宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2855号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。        法定代表人：朱振东，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：马嗣睿，该行工作人员。        委托诉讼代理人：马丛，北京大成（银川）律师事务所律师。        被告：马晓梅，女，回族，住宁夏回族自治区银川市。        委托诉讼代理人：康三星，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：徐强，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。        被告：方建军，男，，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗。        原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告马晓梅、方建军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人马丛、被告马晓梅的委托诉讼代理人康三星、徐强到庭参加了诉讼，被告方建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告马晓梅立即偿还原告借款本金81358.8元，并给付利息118341.6元（暂计至2021年5月25日），合计199700.4元。同时要求被告马晓梅按照《个人借款合同》约定的利率及计息方式承担自2021年5月25日起至本息还清之日止的全部利息；2、判决被告方建军对上述借款本息承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由上述被告负担。事实和理由：2009年4月28日，被告马晓梅向原告借款90000元，双方签订《个人借款合同》一份，约定借款90000元，借款期限2年，自2009年4月28日至2011年4月25日止，借款年利率12.42％，按季结息，到期一次性还本，逾期归还贷款本金的罚息利率为合同约定的借款利率基础上浮80％。合同还约定了逾期未还款计收复利。同日，原告与被告方建军签订《保证合同》，由被告方建军为被告马晓梅的上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，担保范围为借款本金、利息、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告按约定向被告马晓梅发放借款90000元。借款期限届满后，被告马晓梅未按约向原告偿还借款本金及利息，被告方建军未履行担保义务，各被告的行为已经构成违约。为此，原告提起诉讼。        被告马晓梅辩称，1．涉案《个人借款合同》签订时间为2009年4月28日，合同约定借款金额90000元，借款期限自2009年4月28日至2011年4月25日止，到期一次性还本。即2011年4月25日到期后，本案即开始计算诉讼时效；2．本案借款事实发生于2009年，根据当时适用的《中华人民共和国民法通则》相关规定，本案诉讼时效期间应当为两年。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日开始施行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》，民法总则施行前，民法通则规定的2年或1年诉讼时效已经届满，不适用三年诉讼时效期间的规定，因此本案中应当适用两年的诉讼时效，即自2011年4月25日后开始计算两年，至2013年4月24日届满；3．本案借款合同约定的还款期限到期后，至今已超过10年，在此期间，被告马晓梅未偿还借款，原告也未在法定诉讼时效期间内行使其权利；4．本案中不存在法律规定的诉讼时效中断或中止的情形，还款期限到期后原告未在两年诉讼时效期间内向被告马晓梅提出履行债务的请求，被告马晓梅也再未履行还款义务，期间内也不存在其他中断或中止的情形，即使本案存在中断或中止的情形，也应当由原告履行举证责任予以证明。综上，涉案借款已超过法定的诉讼时效，请法庭依法判决驳回原告的诉讼请求。        被告方建军未做辩称。        本院认定事实如下：2009年4月28日，被告马晓梅向原告借款90000元，双方签订《个人借款合同》一份，约定借款90000元，借款期限2年，自2009年4月28日至2011年4月25日止，借款年利率12.42％，按季结息，到期一次性还本，逾期归还贷款本金的罚息利率为合同约定的借款利率基础上浮80％。合同还约定了逾期未还款计收复利。另，《个人借款合同》第六条第（二）款约定：“借款人应于本合同约定的还款日前在贷款人处开立的账户（户名：马晓梅，账户091150000000918735）上备足当期应付款项并还贷（贷款人有权从该账户上划款还贷）。如果该账户内资金不足偿还当期款项，贷款人有权扣收借款人在贷款人处开立的其他账户内的资金”。同日，原告与被告方建军签订《保证合同》，由被告方建军为被告马晓梅的上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，担保范围为借款本金、利息、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告按约定向被告马晓梅发放借款90000元。借款期限届满后，原告主张借款期限届满后，向被告马晓梅催收过借款，但未向法庭提交证据予以证实。另被告马晓梅涉案贷款账户还款及扣划借款本息情况为：2012年3月27日，贷款账户归还利息480元；2013年3月26日，贷款账户归还利息200元；2014年6月21日，贷款账户归还利息704.27元；2014年11月27日，原告对被告马晓梅涉案借款作内部核销处置。2018年11月13日，原告从被告马晓梅贷款账户扣划本金1183.9元；2019年6月22日，原告从被告马晓梅贷款账户扣划本金403.2元；2020年7月29日，原告从被告马晓梅贷款账户扣划本金201.72元。截止2021年5月25日，被告马晓梅下欠原告借款本金79569.98元，欠付利息118341.6元，本息合计197911.58元。被告方建军亦未履行担保义务。        本院认为，本案的争议焦点为涉案借款是否已过法定诉讼时效。本案中原告与被告马晓梅于2009年签订《个人借款合同》，约定的借款期限届满日为2011年4月25日。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释》法释（2018）12号第三条的规定，本案优先适用《中华人民共和国民法通则》有关普通诉讼时效两年的规定。同时，结合原告与被告马晓梅《个人借款合同》第六条第（二）款约定：“借款人应于本合同约定的还款日前在贷款人处开立的账户（户名：马晓梅，账户091150000000918735）上备足当期应付款项并还贷（贷款人有权从该账户上划款还贷）。如果该账户内资金不足偿还当期款项，贷款人有权扣收借款人在贷款人处开立的其他账户内的资金”，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2020年修正）第八条第（三）款：“第八条具有下列情形之一的，应当认定为民法典第一百九十五条规定的“权利人向义务人提出履行请求”，产生诉讼时效中断的效力：（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；”的规定，本案借款诉讼时效于被告马晓梅最后一次还款时间即2014年6月21日起算，故涉案借款诉讼时效有效期是从2014年6月21日至2016年6月20日止。另，原告主张其于2018年11月、2019年6月、2020年7月从被告马晓梅涉案贷款账户扣款的行为，视为诉讼时效中止、中断，在诉讼时效已过后原告在被告马晓梅贷款账户扣款的行为，并不导致诉讼时效中止、中断。综上，原告于2021年6月3日提起诉讼，已超过《中华人民共和国民法通则》有关普通诉讼时效两年的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十八条；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释》法释（2018）12号第三条；《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2020年修正）第八条第（三）款之规定，判决如下：        驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司对被告马晓梅、方建军的诉讼请求。        案件受理费2147元（已减半收取），由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    哈莉二〇二一年八月二十六日书记员    马翠艳