wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初10460号原告：中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行，统一社会信用代码：915205022154905296，地址：贵州省毕节市七星关区桂花路1号。负责人：钱萍，系该行行长。委托诉讼代理人：颜昌熠（特别授权），系该行员工。委托诉讼代理人：申文（特别授权），系该行员工。被告：赵镜，男，白族，1980年9月15日出生，住址：七星关区。原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行（以下简称：农业银行）与被告赵镜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人颜昌熠到庭参加诉讼。被告赵镜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵镜偿还原告贷款本金49,998.85元，以及至借款本金利息还清之日止所欠的利息（截止2021年2月2日已拖欠利息4,307.35元，本息合计54,306.20元）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赵镜因承包电缆工程，于2017年9月28日向原告申请可循环自助贷款方式“农户小额贷款”5万元。2017年10月20日被告赵镜与原告签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：52020120170057421，以下简称借款合同），借款合同约定：1.1借款金额／可循环借款额度人民币（大写）伍万元整。1.2（2）可循环方式。自2017年10月19日起至2020年10月18日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期．3.1（1）利随本清，到期一次性归还借款本息。6.2借款人未按约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款合同签订后，原告依约于2017年10月20日向被告赵镜发放贷款5万元。第一、二次贷款归还后，被告赵镜于2019年10月10日再次循环使用，申请借款5万元，到期后未按约定时间归还全部贷款本息。被告赵镜贷款到期后，直接拖欠不还，截止2021年2月2日，经我行多次催收，仍欠贷款本金49，998.85元，正常利息2，874.63元，罚息1，354.82元，复利77.90元。根据上述事实及理由，为保护自身的合法权益，维护原告信贷资产安全，特提起诉讼，请法院依法判决。被告赵镜经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、调解等权利。经审理查明：被告赵镜因承包电缆工程，于2017年9月28日向原告农业银行申请可循环自助贷款方式“农户小额贷款”5万元。2017年10月20日被告赵镜与原告签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：52020120170057421），借款合同约定：1.1借款金额／可循环借款额度人民币（大写）伍万元整。1.2（2）可循环方式。自2017年10月19日起至2020年10月18日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。3.1（1）利随本清，到期一次性归还借款本息。6.2借款人未按约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款合同签订后，原告依约于2017年10月20日向被告赵镜发放贷款5万元。第一、二次贷款归还后，被告赵镜于2019年10月10日再次循环使用，申请借款5万元，到期后未按约定时间归还全部贷款本息。被告赵镜贷款到期后，直接拖欠不还，截止2021年2月2日，仍欠原告贷款本金49,998.85元，利息2，874.63元，罚息1，354.82元，复利77.90元。故原告以前述诉请诉至本院。以上事实有原告提交的营业执照、被告赵镜的身份证、户口簿、《农户贷款借款合同》、债务逾期催收通知书、照片等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告农业银行与被告赵镜签订《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人应按约定履行各自的义务。原告按约定履行了发放贷款的义务。被告赵镜未按约定全面履行还款义务，截止2021年2月2日，仍欠原告贷款本金49,998.85元，利息2,874.63元，罚息1,354.82元，复利77.90元。其行为已构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，应承担违约责任。故对原告主张判令被告赵镜偿还原告贷款本金49,998.85元，以及至借款本金利息还清之日止所欠的利息的诉请，本院予以支持。被告赵镜经本院传票传唤，无正当理由不到庭，不影响本院根据采信的证据及查明的事实，依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告赵镜于本判决发生法律效力之日起十日内归还所欠原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行贷款本金49,998.85元及利息（截止2021年2月2日的利息2,874.63元，罚息1,354.82元，复利77.90元，2021年2月2日后的利息、罚息、复利按《农户贷款借款合同》（合同编号：52020120170057421的约定计算至履行完毕之日止，利息、罚息、复利总和不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币579.00元，由被告赵镜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴浩然二〇二一年八月三十日书记员  林 琳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1405号申请人：无锡市君茂机械电力设备有限公司，统一社会信用代码91320214739441111B，住所地无锡市新吴区坊前春阳路66号。法定代表人：钱军，该公司总经理。被申请人：××××东台有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：顾某。被申请人：东台市××××有限公司，住所地东台市台东。法定代表人：李某东。申请人无锡市君茂机械电力设备有限公司与被申请人××××东台有限公司、东台市××××有限公司财产保全一案，申请人无锡市君茂机械电力设备有限公司于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××××东台有限公司、东台市××××有限公司银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市君茂机械电力设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人××××东台有限公司、东台市××××有限公司银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢680号申请执行人：刘鹏，住所吉林省延吉市。被执行人：金星，住所吉林省延吉市。申请执行人刘鹏与被执行人金星借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初2214号民事判决已经发生法律效力，但被执行人金星未履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人金星支付给申请执行人借款本金45万元及利息（从2017年12月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期银行贷款利率计算，自至2019年8月20日至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.申请执行人刘鹏对延吉市公园路x号x室房产执行拍卖后享有优先受偿权；3.负担案件受理费8050元、执行费6650元]。本院于2021年7月19日恢复执行。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年7月21日向被执行人金星邮寄送达了恢复执行通知书。2021年7月20日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人金星名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、车辆信息、无工商登记、无证券、无保险、无不动产登记信息。被执行人名下的车辆已在原执行案件中予以查封，但因未能实际扣押且轮候查封，无法处置。本院于2020年11月11日作出（2020）吉2401执2908号之三执行裁定，查封了案外人全善姬、金硕珠名下位于延吉市公园路x号x单元x室房屋产籍手续，查封期限为三年。2021年5月10日，本院作出（2020）吉2401执恢978号之一执行裁定，拍卖案外人全善姬、金硕珠名下上述房屋。2021年6月11日，本院通过延吉市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台以评估价643,429元为基础降价10%即579,086.1元为起拍价对上述房屋进行第一次拍卖。2021年6月12日，因无人竞买而流拍。2021年7月13日，本院通过延吉市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台以第一次拍卖流拍价579,086.1元为基础降价20%即463,268.88元为起拍价对上述房屋进行第二次拍卖。2021年7月14日，由刘克发以463,268.88元竞买成功案外人全善姬、金硕珠名下位于延吉市公园路x号x单元x室房屋。本院于2021年7月26日作出（2021）吉2401执恢680号之一执行裁定，将全善姬、金硕珠名下位于延吉市公园路x号x单元x室过户至买受人刘克发名下。2021年8月17日，本院收取申请执行费6650元，向申请执行人发放了420,000元，预留了强制腾迁费用14,670.81元（强制腾迁后再向申请执行人发放剩余款项），向买受人刘克发退还了14,258.07元（其中包括垫付的金硕珠个人所得税13,898.07元，多交纳的房屋拍卖款360元）。本院在（2021）吉2401执3881号案件中向申请执行人发放了案件受理费8050元。2021年8月23日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年八月二十三日书记员 刘 琦
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1022民初2093号原告：殷肇徽，男，1990年3月18日出生，甘肃省环县人。被告：郭芳英，女，1990年5月9日出生，甘肃省环县人。原告殷肇徽与被告郭芳英买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷肇徽到庭参加了诉讼，被告郭芳英经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。殷肇徽向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告支付货款21000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告系茅台集团代理商。2020年4月9日，被告称家中有事在原告处购买茅台酒，共计价款25200元，被告通过微信向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告向原告支付4200元，剩余21000元至今未付。现原告提出前述诉讼请求，请依法调解或判处。郭芳英未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭无法进行质证，经本院审查，原告提交的身份证复印件、微信聊天记录形式合法、内容完整，与原告的陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证；本院依职权调取的被告身份证复印件原告未提出异议，故予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及证据分析，本院确认如下案件事实：原告殷肇徽系茅台集团代理商。2020年4月9日，被告郭芳英在原告处赊购25200元茅台酒，2020年9月30日，被告通过微信向原告承诺先行支付5200元，下剩20000元于2020年10月8日支付10000元、2020年10月15日支付5000元，一个月内付清下剩的5000元。后被告于2020年9月30日晚向原告支付4200元，剩余21000元经原告多次催要。被告至今未付，原告诉至法院。本院认为，原告殷肇徽与被告郭芳英之间的买卖合同关系有微信聊天记录等证明材料在案为凭，故对原、被告之间买卖合同关系存在及成立的事实本院予以确认。被告通过微信向原告承诺了付款期限，但未按约定全面履行付款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务，故对原告要求被告支付下剩货款的诉讼请求应予支持。诉讼中，本院依法向被告郭芳英送达了诉状副本及其他诉讼材料，被告对原告提出的买卖经过及短欠金额未提出异议，亦未向本院提交答辩状，视为其对原告主张的案件事实及诉讼请求的承认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭芳英于本判决生效后立即向原告殷肇徽支付下剩21000元货款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告郭芳英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  杜静遥二〇二一年八月六日书记员  薛 菲
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2954号原告：孙某，男，1983年3月11日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。被告：付某，男，1986年7月20日生，住吉林省白城市洮北区。原告孙某与被告付某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告孙某于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费275元，由孙某负担。审判员  黄海鹰二〇二一年八月三十一日书记员  孙赛飞
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2009号原告：谢贤春，男，1980年3月26日出生，汉族，居民，住上杭县。被告：陈兆华，男，1973年7月13日出生，汉族，居民，住上杭县。被告：陈连生，男，1969年10月10日出生，汉族，干部，住上杭县。原告谢贤春与被告陈兆华、陈连生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告谢贤春于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现谢贤春以已与陈兆华、陈连生庭外协商为由向本院申请撤诉，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢贤春撤回起诉。本案受理费693元，撤诉减半收取346.5元，由谢贤春负担。审 判 员  温东英二〇二一年八月二十四日代理书记员  张凌华
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初2481号原告：南平市荣德升物业管理有限公司，住所地福建省南平市延平区江滨北路169号九鑫大厦1单元701室,统一社会信用代码：91350105MA31TLUU5G。法定代表人：吴宜荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋镜湍，福建汀龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：范健梅，福建汀龙律师事务所律师。被告：蔡超群，男，1981年4月27日生，汉族，住福建省长汀县。本院在审理原告南平市荣德升物业管理有限公司与被告蔡超群物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南平市荣德升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由南平市荣德升物业管理有限公司负担。审判员  梁长生二〇二一年八月二十日书记员  王龙华
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执恢176号之二申请执行人：刘雪梅，女,1957年4月11日生，，汉族，住清涧县工程队家属院。被执行人：刘永波，男,1983年7月28日生，汉族，住清涧县南库。被执行人：韩翻翻，女,1984年12月15日生，汉族，住清涧县南库。申请执行人刘雪梅与被执行人刘永波、韩翻翻民间借贷纠纷一案。申请执行人刘雪梅于2021年6月17日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年6月17日向被执行人刘永波、韩翻翻送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘永波、韩翻翻名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘雪梅，并要求其提供财产线索，申请执行人刘雪梅认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘永波、韩翻翻名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘雪梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年八月十八日书记员  王 恒
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2457号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行，经营场所：广东省东莞市。负责人：胡瑞麟。委托诉讼代理人：赵永通，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘驰，广东众慧律师事务所律师助理。被申请人：叶秋洛，男，汉族，1996年7月1日出生，住址：广东省东莞市。申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，于2021年8月16日缴纳保全费，请求查封、冻结被申请人叶秋洛价值5229.66元的财产，并由申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行提供等额的保函作为担保。本院经审查认为，申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人叶秋洛价值5229.66元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费72元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二一年八月十六日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初2974号之一原告：边洪德，男，满族，1957年8月21日出生，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：吕赵赢，辽宁共宸律师事务所律师。被告：郑钰，男，汉族，1971年3月18日出生，现住辽阳市白塔区。被告：何凤文，男，汉族，1967年2月2日出生，现住辽阳市白塔区。本院在审理原告边洪德与被告郑钰民间借贷纠纷一案中，原告边洪德于2021年6月13日追加何凤文为被告，于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边洪德提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告边洪德撤回起诉。案件受理费3494.00元，原告已经预交，减半收取1747.00元，由原告边洪德负担1747.00元，应予退还1747.00元。审 判 长  罗 丹人民陪审员  段伟利人民陪审员  王 立二〇二一年八月二十五日法官 助理  富译加书 记 员  张瑛莹
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执659号之二被执行人：韦虎，男，汉族，1993年12月01日生，住上关镇。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦虎在中国工商银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年八月十日书记员 聂威廉
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初8834号原告：薛玲娴，女，1983年12月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：陈刚，男，1973年6月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在以简易程序审理原告薛玲娴诉被告陈刚民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  徐丙州二〇二一年八月十七日书记员  张 娣
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3026号逄东昕：原告黄成斌诉你（单位）追偿权纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年八月五日zdqz立案审查表
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0824民初2393号原告：中山市华帮电子有限公司，住所地广东省中山市东升镇裕民宝鸭塘。统一社会信用代码442000000246938。法定代表人：陈益吾，执行董事。被告：福建凝聚力科技有限公司，住所地福建省龙岩市武平县平川街道工业园区H05-2，统一社会信用代码91350824MA31YQAH2W。法定代表人:陈国锋，总经理。原告中山市华帮电子有限公司与被告福建凝聚力科技有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。中山市华帮电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中山市华帮电子有限公司撤诉处理。审判员  兰银芳二〇二一年八月二十三日书记员  林 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保59号申请人：唐铁军，男，1975年8月20日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘春林，东安县平和法律服务所法律工作者。被申请人：刘玲艳，女，1987年4月28日出生，汉族，住湖南省东安县。申请人唐铁军于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玲艳名下的金融机构账户存款、微信、支付宝账户共计50,000元予以冻结。申请人唐铁军以中国太平洋财产保险股份有限公司的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人唐铁军为避免被申请人在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘玲艳名下的金融机构账户存款及微信账户、支付宝账户予以冻结，冻结限额为50,000元，冻结期限为一年。案件申请费520元，由申请人唐铁军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 唐巧玲二〇二一年八月十日法官助理 荣佳亚书 记 员 周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初956号原告：袁某某，男，住陕西省米脂县。被告：汪某某，女，住陕西省米脂县。被告：常某某，女，现住陕西省米脂县。原告袁某某与被告汪某某、常某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序审理，现因被告汪某某下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李文亮担任审判长，与审判员周飞、人民陪审员张润蓉组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李文亮审 判 员  周 飞人民陪审员  张润蓉二〇二一年八月三十一日书 记 员  赵宝艳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执1168号申请执行人：刘建义，男，1976年9月16日生，汉族，住宝应县。被执行人：姚红飞，男，1988年1月7日生，汉族，住宝应县。申请执行人刘建义与被执行人姚红飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初4190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2021年4月15日，2021年7月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；2、2021年4月16日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询有一处房产并已查封;3、2021年4月15日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结；4、2021年4月16日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；5、2021年7月22日，本院依法对被执行人姚红飞限制高消费；6、2021年7月22日，被执行人姚红飞与申请执行人杨才萍达成和解协议，被执行人姚红飞对所欠申请执行人刘建义借款及利息表示认可，并定于2022年1月28日前还款11000元，2023年1月18日前还款20000元，2024年2月8日前还款20000元，双方至此结清，如被执行人按期履行还款义务，则申请执行人放弃剩余利息，如被执行人不按期履行还款义务，则按原判决书所确定的金额继续执行，执行费803元未缴纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执346号案件的执行。二、如被执行人姚红飞不履行和解协议，申请执行人杨才萍可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二一年八月三十日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2038号原告：湖南省湘潭市湘潭县花石镇龙潭村民委员会，住所地湘潭县花石镇龙潭村金星组。法定代表人：赵赞新，该村村委会主任。委托诉讼代理人：周自力，湖南康泰律师事务所律师。被告：湖南联达路桥建设有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂北路1号锦绣湘江风临洲1栋6号。法定代表人：罗勇。本院受理的原告湖南省湘潭市湘潭县花石镇龙潭村民委员会诉被告湖南联达路桥建设有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告湖南省湘潭市湘潭县花石镇龙潭村民委员会于2021年8月16日向本院申请撤回对被告湖南联达路桥建设有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省湘潭市湘潭县花石镇龙潭村民委员会撤回对被告湖南联达路桥建设有限公司的起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告湖南省湘潭市湘潭县花石镇龙潭村民委员会负担。审 判 员  曾 平二〇二一年八月十六日代理书记员  赵颖熙附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执617号之一被执行人尹粮，男，1982年12月15日出生，汉族，湖南省株洲县人，初中文化，无业，住湖南省株洲县。被执行人尹粮犯贩卖毒品罪一案的（2018）湘0221刑初36号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人尹粮未履行生效法律文书所确定的涉财产部分的义务，本院于2021年5月8日依法立案执行。在执行过程中，本院通过司法专邮向被执行人尹粮发出了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起5日内按照（2018）湘0221刑初36号刑事判决书确定的义务履行。2021年5月10日，通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、车辆、保险、公司债券和股权，经反馈，被执行人尹粮名下仅有少量存款可供执行。另，本院向株洲市自然资源和规划局、株洲市渌口区不动产登记中心查询被执行人不动产、公积金，未发现被执行人尹粮有可供执行的财产。2021年6月30日，本院在被执行人住所地进行财产调查，亦发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月22日，本院网络扣划被执行人银行存款2167.75元。2021年8月18日，本院依法查封了被执行人尹粮名下所有的车牌号为湘Ｂ×××××的五菱牌汽车一辆，因未能实际扣押，无法处置。因被执行人暂无财产可供执行，故被执行人尹粮犯贩卖毒品罪罪一案的罚金10000元已执行到位2167.75元，剩余7832.25元未予执行。另，本院于2021年8月19日对被执行人尹粮采取限制高消费措施。本院认为，经过本院穷尽措施调查，未发现被执行人尹粮有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  张天亮二〇二一年八月十九日书记员  范笃恩
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5075号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人林展荣，男，1966年08月26日出生，住浙江省余姚区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林展荣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3446号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款431053.67元、一审案件受理费3883元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3446号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1423号申请人：毛伟刚，男，1960年9月24日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：黄某华，男，1963年3月1日生，汉族，住上海市普陀区。申请人毛伟刚与被申请人黄某华财产保全一案，申请人毛伟刚于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄某华银行存款495000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人毛伟刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄某华银行存款495000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1274号申请保全人李静华与被保全人许成斌之间民间借贷纠纷一案，申请保全人李静华向本院提出解除财产保全申请，要求解除冻结被保全人许成斌名下的房屋产籍手续。本院依据（2021）吉2401民初8051号之一民事裁定实施解除保全措施，现申请保全人申请的解除保全事项全部实施完毕。二〇二一年八月五日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4086号之一申请执行人李金义，男，1965年09月16日出生，住永泰县。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。申请执行人李金义与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
西安市高陵区人民法院民事判决书 (2021)陕0117民初2518号  原告：万芳玲，女，1959年7月26日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：王红线，陕西奥达律师事务所律师。被告：西安市高陵区家家街道朝李村村民委员会，住所地：高陵区姬家街道金鹿尚居西门外 。法定代表人：杨**，系该村村委会主任。被告：西安市高陵区姬家街道朝李村六组，住所地：高陵区姬家街道金鹿尚居西门外。负责人：刘彦坤，男，1964年10月22日出生，汉族，住高陵区姬家街道朝李村6组，系该组组长。原告万芳玲诉被告西安市高陵区家家街道朝李村村民委员会（以下简称朝李村村委会）、西安市高陵区姬家街道朝李村六组（以下简称朝李村六组）不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员车晓鹏独任审判。原告万芳玲及其委托代理人王红线、被告朝李村六组负责人刘彦坤到庭参加了诉讼，被告朝李村村委会经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万芳玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告丈夫垫付村、组打路款10000元及暂计利息7316.67元（利息从欠款之日计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2009年4月，被告村、组组织实施村组道路硬化工程，原告丈夫吕某甲作为村干部，为了道路硬化工程顺利尽快实施，以个人名义积极筹款10000元作为村组道路资金。原告将现金10000元交给丈夫，原告丈夫将10000元现金交给时任村长王利民指定的实施道路硬化工程的承包人岳峰，岳峰打条子，王利民签字确认。近年来原告丈夫一直向被告村组催要垫付款，但村组干部一直推脱。2015年4月13日原告丈夫吕某甲因交通事故死亡。2017年原告去高陵区信访办，姬家司法所要求被告尽快归还垫付款，姬家司法所让原告去找被告村书记杨红刚，杨红刚答应与村组结算后立即归还垫付款，后杨红刚届满，原告又向之后书记刘国旗及现任村主任杨**催要过。2019年10月2日，原告找王某某出具证明，被告村主任杨**核实后签字、盖章。但村主任杨**一直说给至今仍未支付，六组组长刘彦坤说给解决，但一拖再拖。原告认为丈夫垫付的打路款拖欠多年，被告干部已经换了几届仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告朝李村村委会未到庭答辩。被告朝李村六组辩称，欠款的事实属实，是六组的事。10000元可以解决，对利息不认可。财务制度现在管理严格，原告主张利息需要和书记协商，对于利息我个人没办法代表村组发表意见。原告当庭向法庭提交了如下证据：证据一：原告身份证；证明原告的基本信息。证据二：死亡证明；证明吕某甲于2015年4月13日因交通事故死亡。证据三：原告与吕某甲的结婚档案；证明原告与吕某甲系夫妻关系。证据四：吕某乙、吕品身份证及放弃债权声明书；证明吕某乙、吕品系原告与吕某甲的儿子，在该案中明确表示放弃继承该债权。证据五：收条（2009.4.30）及高陵区姬家街道朝李村村民委员会证明原件一份，证明吕某甲2009年至2010年期间给该村委会垫付打路款（施工费、原料费）10000元。被告朝李村六组质证：对原告证据均认可。被告朝李村六组对上述证据均认可，本院原告证据予以确认，并在卷佐证。被告朝李村村委会、朝李村六组未提交证据。根据证据本院查明的事实，2009年朝李村组织实施乡村道路硬化工程，时任朝李村六组组长吕某甲，以个人名义垫付了道路硬化的施工费及原料费共计10000元，施工队岳峰于2009年4月30日出具收条一张“今收到朝里六组打路款10000元。”时任朝李村村主任的王某某在收条上签字。后吕某甲索要垫付款一直未果。2015年4月13日吕某甲因交通事故去世。2019年10月2日王利民针对吕某甲垫付10000元硬化道路款一事出具证明一份，朝李村村委会经调查属实，在该份证明上加盖朝李村村委会印章。另查明，吕某甲父母先于吕某甲去世，吕某甲第一顺位继承人为：配偶万芳玲，其子女为吕某乙、吕品。另，被告朝李村六组无独立的财务账户。本院认为，本案焦点为是否支持原告主张从欠款之日起按年利率6%计算的利息。原被告对欠款的10000元的事实均无异议，被告仅对原告主张的利息有异议。本院认为，吕某甲在任朝李村六组组长期间，为朝李村六组道路硬化垫付的10000元，被告朝李村六组至迟应当在同年底来年初财务预决算时支付给吕某甲。但被告朝李村六组拖欠长达十余年，给当事人造成一定的损失，故本院酌定以10000元为基数，从2010年1月1日起至本金偿还完毕之日止，按照同期银行贷款利息标准计算逾期利息（2019年8月19日之前按同期人民银行贷款利率标准计算，2019年8月19日之后按一年期贷款市场报价利率计算）。被告朝李村六组无独立财务账户，被告朝李村村委会应在代管朝李村六组资产范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，西安市高陵区姬家街道朝李村六组支付万芳玲10000元及逾期利息（逾期利息以10000元为基数分段计算，2010年1月1日至2019年8月19日止，按照同期人民银行贷款利率标准计算；2019年8月20日至本金偿还完毕之日止，按银行间一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、西安市高陵区家家街道朝李村村民委员会在代管西安市高陵区姬家街道朝李村六组资产范围内对上述债务承担连带责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告西安市高陵区家家街道朝李村村民委员会、西安市高陵区姬家街道朝李村六组承担（原告已预交116元，履行判决时被告西安市高陵区家家街道朝李村村民委员会、西安市高陵区姬家街道朝李村六组支付原告116元）。本判决为终审判决。    审  判  员  车晓鹏  二〇二一年七月三十日  书  记  员  马金雷  1
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初901号原告：许传黉，男，1946年3月27日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：秦玉，辽宁方浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晶，辽宁方浩律师事务所律师。原告：王惠萍，女，1981年6月1日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：秦玉，辽宁方浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晶，辽宁方浩律师事务所律师。原告：许某1，女，2009年2月20日出生，汉族，现住辽宁省东港市。法定代理人：王惠萍，女，1981年6月1日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：秦玉，辽宁方浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晶，辽宁方浩律师事务所律师。原告：许某2，女，2017年9月21日出生，汉族，现住辽宁省东港市。法定代理人：王惠萍，女，1981年6月1日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：秦玉，辽宁方浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晶，辽宁方浩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区青年大街79号。负责人：杨韬，经理。原告许传黉、原告王惠萍、原告许某1、原告许某2与被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司海上保险合同纠纷一案，原告许传黉、原告王惠萍、原告许某1、原告许某2于2021年8月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司的起诉。本院认为：原告许传黉、原告王惠萍、原告许某1、原告许某2有权在法律范围内对自己的民事权利和诉讼权利进行处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许传黉、原告王惠萍、原告许某1、原告许某2撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司的起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 蕾人民陪审员  梅文礼人民陪审员  姜 瑜二〇二一年八月十六日法官 助理  郭俊才书 记 员  隋 欣
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执3481号任转好：鹤山市星浩制衣厂有限公司：本院执行申请执行人任转好与被执行人鹤山市星浩制衣厂有限公司申请司法确认调解协议一案过程中，被执行人于2021年8月13日向本院支付所欠工资3744.35元及本案执行费50元。本案已全部执结，本院作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十三日
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初1992号原告：成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司，住所地：湛江市赤坎区御海路**金沙湾新城御海园**楼首层**商铺。法定代表人：曹喆。委托诉讼代理人：王志强，男，汉族，1985年4月19日出生，住广东省遂溪县，系原告公司员工。委托诉讼代理人：陈超，男，汉族，1986年7月2日出生，住上海市闵行区，系原告公司员工。被告：邓美林，女，汉族，1992年6月10日出生，住湖南省衡阳市衡南县。本院在审理原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司诉被告邓美林民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司以需要重新准备案件诉讼证据材料为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司承担。审判员  周冰清二〇二一年八月五日书记员  曹绵韬附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。广东省湛江市赤坎区人民法院民事裁定书（2021）粤0802民初1992号原告：成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司，，住所地：湛江市赤坎区御海路**金沙湾新城御海园**楼首层**商铺法定代表人：曹喆。委托诉讼代理人：王志强，男，汉族，1985年4月19日出生，住广东省遂溪县，系原告公司员工。委托诉讼代理人：陈超，男，汉族，1986年7月2日出生，住上海市闵行区，系原告公司员工。被告：邓美林，女，汉族，1992年6月10日出生，住湖南省衡阳市衡南县。本院在审理原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司诉被告邓美林民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司以需要重新准备案件诉讼证据材料为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司承担。审判员周冰清二〇二一年八月五日书记员曹绵韬附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1115号申请执行人山东聊城星光房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路36号星光大厦23-24层。法定代表人：张广跃，董事长。被执行人山东科林动力科技有限公司，住所地：聊城市高新区长江中路1号法定代表人：乌江，董事长。被执行人乌江，男，汉族，1958年4月4日出生，住聊城市东昌府区。山东聊城星光房地产开发有限公司申请执行山东科林动力科技有限公司、乌江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初9374号民事调解书，于2021年2月25日立案执行。本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的股权、存款、车辆、不动产（有土地及地上房产一宗，现聊城市中院评估拍卖中）进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人山东科林动力科技有限公司、乌江采取限制消费措施，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人应承担偿还欠款240万元及利息，已执行0元，尚欠款240万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵晓晨审判员  史春贵审判员  毛英民二〇二一年八月十六日书记员  范海龙
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1648号之一申请执行人：陈梅花，女，1990年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人：钱澄，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被执行人：邹丽娜，女，1986年12月26日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人陈梅花与被执行人邹丽娜民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5961号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,邹丽娜应向陈梅花支付37280元及相应利息。因被执行人邹丽娜未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈梅花的申请，本院于2021年5月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人邹丽娜发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但邹丽娜均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人邹丽娜名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人邹丽娜有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人邹丽娜名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人邹丽娜名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人邹丽娜住所地江苏省无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人邹丽娜有可供执行的财产或财产线索。因被执行人邹丽娜违反财产报告制度，本院已将邹丽娜纳入失信名单予以公布。因被执行人邹丽娜未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的37280元及相应利息暂未执行到位，执行费459元未能收取。本院已向申请执行人陈梅花书面告知上述执行情况并征求意见，陈梅花未提出异议，且未申请执行悬赏措施,亦未向本院提供被执行人邹丽娜其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人邹丽娜有其他可供执行的财产，申请执行人陈梅花亦未向本院提供邹丽娜其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5961号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人邹丽娜确有可供执行的财产，申请执行人陈梅花可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年八月十六日书记员  陆海峰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1370号被执行人：刘虎，男，1980年2月1日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。被执行人刘虎罚金一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,刘虎应缴纳罚金2000元。因被执行人刘虎未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘虎发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但刘虎均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人刘虎有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人刘虎有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人刘虎名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人刘虎名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人刘虎住所地法院江苏省泗洪县人民法院调查，未反馈被执行人刘虎有可供执行的财产或财产线索。因被执行人刘虎违反财产报告制度，本院已将刘虎纳入失信名单予以公布。因被执行人刘虎未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的2000元暂未执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须依法履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘虎有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205刑初118号刑事判决书判决主文中罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘虎有其他可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年八月十二日书记员  陆海峰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5235号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人牛晓光，男，1972年12月21日出生，住吉林省长春市汽开区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人牛晓光信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3659号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款270211.23元、一审案件受理费2677元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3659号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0107民初7952号之一原告：容婵，女，1987年1月5日出生，汉族，住南宁市路1号骋望·骊都小区Ｄ1栋4单元1501号房。1051166。委托诉讼代理人：石振，广西胜展律师事务所律师。被告：李友，男，1990年1月10日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县正街34号，公民身份号码：4212211990××××××××。原告容婵与被告李友民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告容婵于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告容婵申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告容婵撤回起诉。案件受理费1323元（原告已预交，已减半收取）、保全费1106.59元，共计2429.59元由原告容婵承担。审判员  黄支革二〇二一年八月四日书记员  吴 昊广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民事裁定书（2021）桂0107民初7952号原告容婵，女，34岁，1987年1月5日，汉族，地址：广西壮族自治区南宁市西乡塘区相思湖东路1号骋望骊都小区Ｄ1栋4单元1501，联系方式：15××7700233、152××××0233。诉讼代理人石振，法律工作者。被告李友，男，31岁，1990年1月10日，汉族，地址：湖北省咸宁市嘉鱼县鱼岳镇西正街34号，容婵诉李友民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XXX撤诉。案件受理费1323.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。审判长审判员黄支革二〇二一年八月二十七日书记员吴昊
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初3413号原告：王辛劳，男，1969年6月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：李建峰，男，1972年3月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告王辛劳（以下简称原告）与被告李建峰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金200000元；2、判令被告给付原告逾期还款违约金31409元（自2018年8月26日暂计算至2021年6月19日，之后的利息按年利率3.85%计算）；3、请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李建峰因其公司益阳市再超粉末冶金有限公司生产经营困难向原告借款200000元，并于2018年5月25日出具借条一张。借条约定借款期限为三个月，未约定利息。借款到期后，经原告多次催要，被告均未偿还，且被告现已失去联系，为维护原告的合法权益，原告故诉至本院。被告未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的借条来源合法，内容真实，能够证明案件事实，本院予以采信；原告提交的银行承兑汇票，虽系复印件，但基于承兑汇票的流通性，该证据原件现不在原告手中，原告亦无法取得，综合原告的职业以及原告当庭陈述的票据来源以及该票据金额与被告出具的借条数额吻合的情况，本院对该银行承兑汇票予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因经营的公司均在益阳市高新区而相识。被告称公司经营困难，遂向原告借款，原告将一张出票人为樟树市七星实业有限公司、金额为200000元的银行承兑汇票交付给被告，被告于2018年5月25日向原告出具了一张借条。借条载明：“今借到王辛劳现金贰拾万元整（￥200000），借期3个月，用于公司生产经营”。被告在借条落款处同时写下了其担任法定代表人的益阳市再超粉末冶金有限公司的名字，但未加盖公司公章。借条出具至今，被告未向原告偿还借款。本院认为，原告向本院提交的借条和银行承兑汇票以及原告当庭陈述的汇票来源，能够证实原、被告之间形成了合法的民间借贷关系，受法律保护。借条上虽写有益阳再超粉末冶金有限公司名称，但未加盖公章，仅能认定该借条系以被告个人名义出具，且原告亦未要求益阳再超粉末冶金有限公司承担还款责任，故被告应按约定向原告偿还借款本金200000元。关于原告主张的逾期违约金的问题，该逾期违约金实际上为逾期付款期间的资金占有利息。本案民间借贷关系发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。又该案在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）施行后受理，故应适用该司法解释。根据该司法解释第三十一条第二款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项规定，原、被告双方既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，原告主张2018年8月26日至2020年8月19日的逾期利息按年利率6%计算，本院依法予以支持。经本院核算，该期间的逾期利息总额为23800元。2020年8月20日至实际给付之日止的逾期利息，按照法律规定应以200000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%标准计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李建峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王辛劳借款本金200000元并支付相应逾期利息（利息具体为：2020年8月20日之前的利息为23800元，之后的利息以借款本金200000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4772元，由被告李建峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  黄 晨审 判 员  旷 杰人民陪审员  殷慧婷二〇二一年八月二日书 记 员  曹君夏附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14828号上诉人（原审被告）：四川臻峰新能源汽车销售有限公司，住所地：四川省成都市金牛区韦家碾一路118号2栋6楼610号。法定代表人：陈玉梅，总经理。上诉人（原审被告）：巴中市永成汽贸有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区草坝街粮建大厦24号。法定代表人：陈勇，总经理。被上诉人（原审原告）：四川鼎充电气技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街158号2栋1单元18层1804、1807号。法定代表人：张百荣，总经理。原审第三人：四川兴小猪快跑汽车租赁有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵街道友谊路377号。法定代表人：尹出成，职务不详。上诉人四川臻峰新能源汽车销售有限公司、巴中市永成汽贸有限公司因与被上诉人四川鼎充电气技术有限公司、原审第三人四川兴小猪快跑汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院(2020)川0193民初1655号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川臻峰新能源汽车销售有限公司、巴中市永成汽贸有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川臻峰新能源汽车销售有限公司、巴中市永成汽贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 尹 英审判员 唐欣欣审判员 仇 静二〇二一年八月三十一日书记员 曹杉杉
台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执3656号之十一申请执行人：曹畅浓，男，1991年10月6日出生，汉族，住台山市台城街道办事处环市。被执行人：梁炼荣，男，1984年10月18日出生，汉族，现住台山市。申请人曹畅浓与被执行人梁炼荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初2689号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁炼荣确认截至2020年7月3日止尚欠申请人曹畅浓借款本金325000元及利息39000元，合共364000元，以后的利息还从2020年7月4日起至还清款项日止以实欠本金为基数，按月利率2%计算。此款定于自2020年8月起，每月3日前由被执行人向申请人偿还16500元直至还清款项日止，还款顺序为先还利息后还本金。被执行人梁炼荣可通过银行转账的方式将上述款项转账到申请人曹畅浓指定的银行账户（开户行：中国工商银行台山支行，账号：62×××88，户名：曹畅浓）。如果被执行人梁炼荣有任何一期不履行或不完全履行上述还款义务，申请人曹畅浓可提前向法院申请强制执行余下所有欠款。被执行人曹畅浓还清上述款项后，本案的债权债务结清，双方不得因此事再向对方主张权利。因被执行人梁炼荣未按上述生效法律文书履行义务，申请人曹畅浓向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人梁炼荣仅有零星存款，本案均已冻结，暂无可供执行存款。2.查明被执行人有位于台山市的房屋［证号：粤（2020）粤台山市不动产权第0006842］，上述房屋经本案处理，得执行款242372元，本案分配得款208206元，扣缴执行申请费5360元、拍卖辅助费用2000元后余200846元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人有位于台山市［证号：粤房地权证台山字第××号］的房屋，本院予以查封［查封案号：（2020）粤0781执保507号，2023年6月11日查封期限届满］。经查，被执行人梁炼荣名下位于台山市［证号：粤房地权证台山字第××号］的房屋已办理他项登记，因抵押债权额高，申请人曹畅浓向本院申请暂缓处理该房屋。4.查明被执行人梁炼荣有东风日产牌汽车（车牌号：粤Ｊ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（查封期限自查封日起两年届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位208206元，扣缴执行申请费5360元、拍卖辅助费用2000元后余200846元，已支付给申请执行人，本案债权尚余163154未能实现。本院认为，除上述位于台山市［证号：粤房地权证台山字第××号］的房屋、粤Ｊ×××××东风日产牌汽车一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0781执3656号案件终结本次执行程序。被执行人梁炼荣负有继续向申请执行人曹畅浓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月十一日书记员 翁颖娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4983号凤城市某某电脑维修部：你（单位）诉丹东某某有限公司买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二十三日
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1127执768号申请执行人：陆国全，男，1972年01月20日出生，汉族，江苏省泰州市人，住江苏省泰州市医药高新区。被执行人：龚微，女，1988年4月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被执行人：屠明海，男，1983年11月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。申请执行人陆国全与被执行人龚微、屠明海追缴违法所得纠纷一案中，被执行人龚微、屠明海已按民事调解书履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127刑初52号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执1280号申请执行人：付庆宗，男，1929年2月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳县。被执行人：甘本光，男，1963年7月26日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人付庆宗与被执行人甘本光民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）湘0602民初6941号民事判决书，申请执行人付庆宗于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月9日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索、向被执行人甘本光送达执行通知书。被执行人未在规定期限内履行义务并向本院报告财产。本院于2021年3月4日、2021年3月29日、2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，通过网络扣划银行存款6052元，已发放给申请执行人，无其它可供执行财产。于2021年3月4日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于同月向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人名下无在岳阳地区的房产，于同月向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2020年5月31日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。本院于2021年6月6日对被执行人甘本光适用限制高消费措施。于2021年6月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为193663元及利息，执行到位金额6052元，尚有187611元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 锋审判员 何国平审判员 吴 鹏二〇二一年八月十六日书记员 胡哲楠
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3442号发往银行：中国农业银行事由：因陈传家与陈多杰赡养费纠纷一案中，关于陈多杰在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：陈多杰银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月九日书记员 李怡静
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初12903号     原告赵张木，男，1960年6月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。       被告黄关明，男，1965年3月14日出生，汉族，住桐庐县。       原告赵张木与被告黄关明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告赵张木到庭参加诉讼，被告黄关明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告赵张木向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款36000元，并支付自2020年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息。在庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。       经审理查明：被告向原告借款。2019年2月5日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款36000元。该借款被告至今未还。       本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。原告自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       黄关明返还赵张木借款36000元，限于判决生效后十日内付清。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费700元，减半收取350元，由黄关明负担。       赵张木于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；黄关明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。       本判决系终审判决。       审判员傅成祥     二○二一年八月三日     书记员沈雨绮
广东省乳源瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0232执272号被执行人：蓝云杰，男，1994年1月1日出生，畲族，住乳源瑶族自治县。关于被执行人蓝云杰追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤0232刑初59号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人蓝云杰须缴纳罚金20000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蓝云杰发出执行通知书、报告财产令等材料，限其在规定的时间内履行本案生效文书确定的义务，但其至今未履行，传被执行人蓝云杰到庭接受询问，但其未到庭。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人蓝云杰名下财产，经查询，本院已拍卖处置了被执行人蓝云杰与案外人钟玲秀共有的位于乳源县，拍卖所得款为480298.20元，该拍卖款不足以清偿被执行人蓝云杰的其他合法债务，本案未参与分配。除此之外，未查询到被执行人蓝云杰有其他可供执行财产。本院执行干警到被执行人蓝云杰所在村委会洛阳镇深洞村村民委员会对其财产情况进行查找，也未找到被执行人的财产线索。三、已向被执行人蓝云杰发出限制消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马汉移审判员  毛政新审判员  罗斌衡二〇二一年八月十七日书记员  廖平秋
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执322号申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。法定代表人：吴巧平，该公司董事长。委托代理人：赵步山，该公司工作人员。委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。被执行人:赵才祖，男，1979年12月22日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：马海美，女，1981年4月22日出生，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人赵才祖、马海美金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年10月22日作出的（2018）苏0813民初2320号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初2320号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄海南审判员  邓金龙审判员  章熙全二〇二一年八月十三日书记员  蔡婷婷
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1505号申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被执行人李先峰、张青松、张明玉、李维武、陈斌、司云香金融借款合同纠纷一案的(2019)苏0322民初5153号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：四查；本院在执行过程中，被执行人李先峰自动履行还款66212.98元，本案自动履行完毕。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢193号之一申请执行人：丁荣义，男，1972年2月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张滔，江苏敏惠律师事务所律师。被执行人：李军，男，1979年7月2日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人丁荣义与被执行人李军借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初7461号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确认：一、被告李军于本判决发生法律效力后立即归还原告丁荣义借款本金55万元及该款自2018年11月20日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告丁荣义的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11631元减半收取5815元，由被告李军负担4650元，由原告丁荣义负担1165元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，2019年3月20日，本院根据申请执行人丁荣义的申请立案首次执行，案号为（2019）苏0211执1092号。2021年3月3日，本院根据申请执行人丁荣义的申请立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年3月3日、2021年8月16日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年3月4日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无不动产登记。3.查明被执行人名下无车辆登记。4.查明被执行人名下未持有可供执行的证券。5.查明被执行人在江苏省范围内无职工个人住房公积金缴纳记录。三、2021年8月16日，因被执行人李军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。四、2021年5月20日，委托南京市玄武区人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现可供执行的财产。2021年8月23日，本院电话约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使悬赏执行权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取公告悬赏执行调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位693563元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0211民初7461号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月二十四日书 记 员  黄艳珺
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执恢398号申请执行人卞长春，男,汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人曹静，男，1964年11月10日出生，汉族，住如皋市。申请执行人卞长春与被执行人曹静买卖合同货款纠纷一案，本院作出（2001）淮经初字第69号民事判决书：被告曹静给付原告卞长春货款35000元及违约金5380元(从1999年12月1日起按月利率1%暂计算至2001年2月底,合计40380元于判决生效后十日内一次性付清)。案件受理费1621元,财产保全费400元,其他诉讼费400元,合计2421元由被告负担。因曹静未按生效法律文书履行给付义务，卞长春向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月10日立案执行，执行标的159775元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，因被执行人曹静名下位于如皋市××号房屋无产权证无法处置，本院依法予以查封。通过本次执行程序，本案未执行到款项。本院认为，被执行人曹静应当履行本院（2001）淮经初字第69号民事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产,到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2001）淮经初字第69号民事判决书本次执行程序终结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年八月二十三日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4371号之一原告：曹县长河化工有限公司。统一社会信用代码：91371721665735845G（1-1）。住所地：山东省菏泽市曹县庄寨镇鑫源路（工业园区）。法定代理人：潘景录，总经理。委托诉讼代理人：张云龙、任重远，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘德才，男，汉族，1965年5月1日生，住河南省兰考县。原告曹县长河化工有限公司与被告刘德才买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告曹县长河化工有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘德才的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹县长河化工有限公司撤回对被告刘德才的起诉。案件受理费减半收取1257元、保全费1074元，合计款2331元由原告曹县长河化工有限公司承担。审判员  黄铁伟二〇二一年八月九日书记员  赵宏猛
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2021）陕0824执2846号申请执行人郝某某:男,1953年5月5日出生,汉族,住陕西省靖边县XX镇,身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX.被执行人:周某某，男，1964年7月8日生，汉族，住陕西省靖边县XX镇,身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。2021年7月13日本院受理了申请执行人郝某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院采取了如下措施：1、依法向被执行人周某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。2、本案被执行人周某某于2021年7月16日已在审判庭向申请执行人郝某某履行完毕（2021）陕0824民初3230号民事判决书所确定的还款义务，现申请执行人郝某某于2021年8月5日书面提出撤回强制执行申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执2846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）       审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周  虎  二〇二一年八月五日 书记员  李凤东
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2149号无锡双象新材料有限公司:广州金晟机械设备部、杨忠、马进国：关于无锡双象新材料有限公司与广州金晟机械设备部、杨忠、马进国买卖合同纠纷一案，申请执行标的为26268.99元。经立案执行，已执行到位26268.99元，并已发放申请执行人，本案执行费294元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，无锡双象新材料有限公司申请执行的(2020)苏0214民初6320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5053号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人梁宏伟，女，1980年10月17日出生，住唐山市迁安区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁宏伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3409号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款360139.761元、一审案件受理费3351元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3409号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保186号申请保全人：毕冲，男，1988年5月10日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：河北北方公路工程建设集团有限公司，住所地河北省承德开发西区。法定代表人：王亚林，该公司董事长。本院在执行申请保全人毕冲与被保全人河北北方公路工程建设集团有限公司财产保全一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0724民初900号民事裁定书，申请人申请查封、冻结被申请人河北北方公路工程建设集团有限公司名下银行存款300000元或其他等值资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人河北北方公路工程建设集团有限公司名下银行存款300000元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李春林二〇二一年八月二日书记员  何俊儒
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执恢96号之三申请执行人：舒城县祥瑞机械有限公司，住所地安徽省舒城县三里河路。统一社会信用代码9134152377495617XF。法定代表人：王家麟，经理。被执行人：汪令胜，男，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人舒城县祥瑞机械有限公司与被执行人汪令胜买卖合同纠纷一案，经本院（2020）皖1523民初4290号民事判决书规定：被告汪令胜于本判决生效之日起三日内支付所欠原告舒城县祥瑞机械有限公司货款54800元及逾期付款利息（其中的46500元自2019年4月18日起按月利率2%支付至货款付清时止，另8300元自2020年6月1日起按月利率2%支付至货款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取776元，由被告负担。上述判决书生效后，申请执行人于2021年1月19日向本院申请恢复执行，并要求评估、拍卖被执行人汪令胜名下动产。立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书。并依申请执行人的申请，对被执行人汪令胜名下“常发牌CFF1204”轮式拖拉机，依法委托六安市恒信房地产土地评估测绘有限公司评估，价格为50600元，后本院依法委托“淘宝网”予以拍卖，第一次拍卖、第二次拍卖均因无人竞买而流拍，流拍价为40480元，后申请执行人向本院申请以流拍价物抵债。现上述财产已交付，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示不需要本院调查被执行人的其他财产。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 伟审判员 徐应保审判员 李万林二〇二一年八月二十八日书记员 黄 伟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执884号之一申请执行人：周炎杰，男，1992年6月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：黄爱军，男，1963年1月31日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行周炎杰申请执行黄爱军继承纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2021）豫0305民初888号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人黄爱军支付申请执行人周炎杰6700元。因被执行人黄爱军未按上述生效法律文书履行义务，申请人周炎杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2021年3月13日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年8月17日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年8月17日将其纳入失信被执行人名单。二、分别于2021年3月12日、4月16日、5月10日、6月15日、8月3日通过“总对总”网络查控系统对被执行人银行财产进行查询，查询结果为：冻结被执行人名下洛阳银行、中国工商银行、中国银行账户。通过网络查控系统查询，被执行人黄爱军名下无保险、证券、车辆等可供执行的财产。。三、2021年6月19日，传唤被执行人黄爱军，经传唤，被执行人黄爱军未到场。四、2021年6月23日，前往市民之家（地）线下调查被执行人房产、公积金财产，调查结果为：被执行人黄爱军名下无房产、公积金信息。五、2021年8月17日对被执行人黄爱军发出限制消费令，采取了限制高消费措施。2021年8月17日将符合条件的被执行人黄爱军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为6700元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费50元后，尚余6700元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  张春龙二〇二一年八月十七日书记员  于帅兵
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保207号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，统一社会信用代码代码：91422800422135378M。法定代表人：董学军，董事长。委托代理人（特别授权）张活林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人唐红洋，男，生于1972年10月16日，湖北省来凤县人，住来凤县。被申请人李秋平，女，生于1973年8月5日，湖北来凤县人，住址同上。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人唐红洋、李秋平金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人李秋平在湖北来凤农村商业银行营业部（账号：81×××12）内存款予以冻结，冻结限额为40000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二一年八月十日书 记 员 杨 昊
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初11013号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：杨小强，男，1989年1月23日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告杨小强信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加了诉讼,被告杨小强经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币35780.73元（截至2021年4月2日止，其中本金人民币28346元，利息人民币4710.95元，逾期还款违约金人民币2723.78元），并承担自2021年4月3日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年5月8日获得批准，账号为：XXXXXXX7。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年4月2日，累计欠款35780.73元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告杨小强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXX7二、信用卡领用时间：2017年5月8日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、信用卡欠款情况：截止2021年4月2日止，其中欠本金28346元、利息4710.95元、逾期还款违约金2723.78元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、确认函、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告杨小强之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨小强于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2021年4月2日欠款本金28346元、利息4710.95元、逾期还款违约金2723.78元，共计35780.73元；并自2021年4月3日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，减半收取347元，由被告杨小强负担。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    曾  炜 二〇二一年八月十七日 法官助理     苏  杰书  记  员    张  欣  1
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0424民初1381号 原告：邓思纯，女，1992年4月22日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告：彭淑安，男，1987年6月20日出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。 被告：永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道浪琴屿E栋4-1，统一社会信用代码91500102739806360U。 负责人：张晓佳，经理。 委托诉讼代理人：罗香军，女，汉族，1994年4月4日出生，公司员工，住重庆市奉节县。 原告邓思纯诉被告彭淑安、永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司(以下简称永安财保涪陵公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告邓思纯到庭参加诉讼，被告彭淑安、被告永安财保涪陵公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓思纯诉称：2021年4月8日，被告彭淑安驾驶渝Ｂ×××××小型越野客车在衡东县与原告驾驶的小型汽车发生追尾的交通事故。经交警认定，被告彭淑安负事故全部责任，原告无责任。请求判令两被告赔偿原告交通费1737.81元，并承担本案诉讼费。 被告彭淑安未答辩。 被告永安财保涪陵公司辩称，原告应当将渝Ｂ×××××小型越野客车的实际车主及投保人重庆添福物流有限公司列为本案被告。原告诉请的交通费系间接损失，根据保险条款，保险公司不予承担赔付责任，保险公司不承担本案诉讼费。请求驳回原告对被告永安财保涪陵公司的诉讼请求。 经审理查明，2021年4月8日14时许，被告彭淑安驾驶车牌号为渝Ｂ×××××小型越野客车在衡东县上行驶，与同向行驶的原告邓思纯驾驶的湘Ａ×××××小型轿车发生交通事故。经衡东县交通警察大队认定，被告彭淑安负事故全部责任，原告邓思纯无责任。被告彭淑安驾驶的渝Ｂ×××××小型越野客车系重庆添福物流有限公司所有，重庆添福物流有限公司为该车在被告永安财保涪陵公司投保了交强险和限额100万元的商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。原告邓思纯所驾驶的湘Ａ×××××小型轿车登记车主为其丈夫阳帆，事故发生后，该车被送往修理店进行了维修，维修费由被告永安财保涪陵公司支付。原告邓思纯的工作地点在衡东县，在该车修理期间，原告邓思纯自2021年4月9日至2021年6月21日，因往返衡东、南岳、长沙产生了公共交通费用、滴滴打车费用和租赁摩托车费用共计1737.31元。 本院认为，原告邓思纯所驾驶的非营业性车辆，因在交通事故中损坏无法使用期间，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，应当由侵权人即被告彭淑安承担赔偿责任。原告邓思纯在车辆修理的两个多月期间，因工作和生活需要，由此而产生公交费用、滴滴打车费用和租赁摩托车费用1737.31元系必要的、合理的且实际支出的费用。考虑原告如自行驾驶车辆，也会产生相应燃油等开支，故本院酌情由被告彭淑安赔偿其中的80%，即1390元。重庆添福物流有限公司为渝Ｂ×××××小型越野客车在被告永安财保涪陵公司购买了商业保险，应当由被告永安财保涪陵公司根据保险合同替代被告彭淑安予以赔偿。被告永安财保涪陵公司辩称应追加重庆添福物流有限公司为本案被告。本院认为，被告彭淑安为侵权人，其未向法院提出其驾驶渝Ｂ×××××小型越野客车的行为系履行职务行为的辩解意见和证据，故本院对被告永安财保涪陵公司的该意见不予支持。被告永安财保涪陵公司辩称原告诉请的交通费系间接损失，根据保险条款，保险公司不予承担赔付责任，本院认为，对于保险合同中有关免除保险人责任的条款，保险人应当对其履行了提示及明确说明义务负举证责任。被告永安财保涪陵公司虽向法庭提交了投保单、免责事项声明、免责事项告知书等证据予以证实，但该证据均为复印件，在被告彭淑安未到庭的情况下，无法核实该复印件的真实性，故对被告永安财保涪陵公司的该辩解意见不予支持。被告彭淑安、被告永安财保涪陵公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告邓思纯损失人民币1390元。 二、驳回原告邓思纯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告彭淑安负担。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  陈志华 二〇二一年八月二十日 书记员  颜燕平 校对责任人：陈志华打印责任人：颜燕平 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。