wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执1520号之一移送部门淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人赛艾慢来，男，1996年8月12日出生，汉族，现住临淄区。淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行赛艾慢来罚金一案，本院作出的（2021）鲁0305刑初119号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人赛艾慢来名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人赛艾慢来纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人赛艾慢来有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 哲审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇二一年八月二十三日代理书记员  于雪莲
重庆市云阳县人民法院民事判决书 （2021）渝0235民初4436号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业地址重庆市云阳县云江大道1335号。统一社会信用代码：9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：潘云兵，系重庆农村商业银行股份有限公司支行栖霞分理处职工，一般代理。委托诉讼代理人：毛军，系重庆农村商业银行股份有限公司支行栖霞分理处主任，特别授权。被告：张普顺，男，汉族，1950年1月2日出生，住重庆市云阳县云硐乡古寺村7组15号，公民身份证号码512225195001020672。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告张普顺金融借款合同纠纷一案。本院于2021年6月21日立案后，依法由审判员张海波独立审理，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的委托诉讼代理人毛军、潘云兵到庭参加诉讼，被告张普顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行贷款本金3600元、利息7883.97元,贷款本息合计11483.97元（截止2021年4月26日）。并支付自2021年4月26日至借款本息偿清之日止的利息、罚息。(其中罚息以借款本金3600元为基数,按贷款罚息年利率13.81%计算,具体金额以原告信贷系统实时数据为准),利随本清。2.由被告承担本案诉讼费用及实现本债权的其它费用。事实及理由：被告张普顺,于2005年3月21日在原告云阳支行硐村分理处借货款3600元,年利率10.62%(逾期罚息年利率13.81%),用于建房,于2007年3月21日到期。贷款到期后,经原告多欣催收,截至2021年4月26日,被告共欠原告贷款本金3600元、利息7883.97元,贷款本息合计11483.97元。为维护原告合法权益,特依法起诉,请求法院支持原告的诉讼请求。被告张普顺未到庭亦无书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。原告举示的证据：原告企业信息及负责人身份信息、被告身份信息、借款借据、贷款债权确认书、利息清单。以上证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。经审理查明，被告张普顺,于2005年3月21日在原告云阳支行硐村分理处借货款3600元,年利率10.62%(逾期罚息年利率13.81%),用于建房,并签订《农户小额信用借款借据》，该笔借款于2007年3月21日到期。贷款到期后,原告于2018年6月12日向被告送达《贷款债权确认书》，被告签字确认。截至2021年4月26日,被告未偿还原告本息，共欠原告贷款本金3600元、利息7883.97元,贷款本息合计11483.97元。本院认为，被告张普顺与原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行签订金融借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行按约向张普顺发放了借款，张普顺使用借款后，理应按照借据约定还清欠款，现原告要求被告偿还本金及利息的诉求本院予以支持。本案的法律事实发生在民法典实施之前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张普顺在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行本金3600元及截至2021年4月26日的利息7883.97元;并支付从2021年4月27日起，以本金3600元为基数按照贷款罚息利率13.81%计算的利息至本息偿清之日止。如果被告张普顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告张普顺承担。此款原告已垫付，在履行本判决时，被告张普顺一并支付给原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行。本判决为终审判决。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                           审  判  员   张海波   二〇二一年七月二十九日 法官助理      田小波书  记  员    陈  辉 - 1 -
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9198号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：李泽荣，男，1984年10月5日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。原告捷信消费金融有限公司与被告李泽荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告捷信消费金融有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷信消费金融有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为110.5元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审 判 员 田瑞刚二〇二一年八月十日法官助理 张世宇书 记 员 张晓珅
山东省鱼台县人民法院山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0827民初1996号原告：鱼台通宝物业服务有限公司，住所地山东省鱼台县北环路北湖陵三路东。法定代表人：张可锋，经理。被告：祝军，男，1959年3月15日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告鱼台通宝物业服务有限公司与被告祝军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告鱼台通宝物业服务有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鱼台通宝物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鱼台通宝物业服务有限公司撤诉。案件受理费40元，由鱼台通宝物业服务有限公司负担。审 判 员 王大鲁二〇二一年八月四日法官助理 杜亚飞书 记 员 李 蕾
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1957号申请执行人郜新峰，男，1964年11月01出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人常威，男，1976年02月27出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2021）豫0402民初2574号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常威至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人常威的财产及收入28650元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年八月十日书记员  张洪豪
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢450号中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行、赵小成、夏文静、刘贵江、焦影、董海心、刘桂凤：中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行与赵小成、夏文静、刘贵江、焦影、董海心、刘桂凤结案合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行向本院申请执行的（2021）吉0802执恢450号案件已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初11282号原告：吕中，男，1972年9月29日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：王国文，遂宁市安居区东禅法律服务所法律服务工作者。被告：侯功洲，男，1994年6月11日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：侯艳妃，女，1996年2月6日，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：詹彩梅，福建云来律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市普莲路中段，统一社会信用代码91350583856318008R。负责人：张良，总经理。原告吕中与被告侯功洲、侯艳妃、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告于2021年8月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以诉讼主体错误为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕中撤回起诉。案件受理费100元，由原告吕中负担。审判员  蔡忠楚二〇二一年八月三十一日书记员  施晓莉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1342号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该单位理事长。被执行人：阎丽微，女，1988年1月12日生，满族，住辽宁省。被执行人：李宝一，男，1985年11月18日生，满族，住辽宁省。被执行人：韩晏曦，女，1963年5月20日生，满族，住辽宁省。被执行人：李竹秋，男，1962年9月5日生，满族，住辽宁省。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人阎丽微、李宝一、韩晏曦、李竹秋借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人向我院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）辽0782执1342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年八月三十一日书记员  李昱萱
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                   （2021）渝0112民初19595号 原告：重庆天拓置业发展有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村73号，统一社会信用代码91500105771790805B。法定代表人：余晓斌，董事长。被告：曾艳，女，汉族，1980年9月13日出生，住重庆市渝北区。 被告：颜力索，男，汉族，1989年1月23日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆天拓置业发展有限公司与被告曾艳、颜力索商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆天拓置业发展有限公司于2021年7月26日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天拓置业发展有限公司撤回对被告曾艳、颜力索的起诉。案件受理费10 301.25元（已减半收取），由原告重庆天拓置业发展有限公司负担。  审  判  员 姚利平   二〇二一年七月二十六日   法官助理   曾  莉                          书  记  员   王  欢    - 1 -
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复191号复议申请人（被执行人）:丁磊，男，1980年9月8日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。主要负责人：徐广志，行长。复议申请人丁磊不服天津市津南区人民法院（以下简称津南法院）（2021）津0112执异88号裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。津南法院查明，执行异议人丁磊与申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行借款合同纠纷一案中，异议人丁磊向法院提出书面异议，异议人丁磊请求：撤销对异议人丁磊的限高令（即撤销限制坐高铁、飞机等的限高令，因工作需要，限高令已影响到丁磊无法工作）。事实和理由：异议人与申请执行人有经济纠纷，申请执行人诉到津南法院。津南法院经审理出具（2019）津0112民初1151号民事审判书，现异议人丁磊已被天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行申请执行，申请执行文书号为（2019）津0112执保68号。申请执行以后带来了新的问题，异议人丁磊由于工作原因乘坐高铁、飞机都坐不了了，剥夺了丁磊的劳动权。但是现在的工作确实需要坐飞机、坐高铁。被限高以后无法工作，剥夺了异议人丁磊的工作权利。异议人到津南法院要求立案，津南法院不说原因就给退回，也不给任何法律文书。故异议人诉至人民法院。津南法院认为，异议人提出的异议申请不属于执行异议的受理范围，原审法院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：对丁磊的执行异议，原审法院不予受理。丁磊向本院申请复议称，津南法院裁定认为异议申请不属于执行异议的受理范围，不予审理，明显不当。请求：撤销（2021）津0112执异88号裁定。本院查明的事实与津南法院查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十八条规定：畅通惩戒措施救济渠道。自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定：公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。现复议申请人主张执行异议，不符合法律规定。津南法院裁定不予受理是正确的，本院予以支持。复议申请人的复议申请，依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人丁磊的复议申请，维持天津市津南区人民法院（2021）津0112执异88号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  王广利二〇二一年八月三十日书记员  李珊珊
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2725号原告：常德市芷兰物业服务有限责任公司，住所地常德市武陵区芷兰街道办事处芷荷社区朗州路芷兰居38栋。法定代表人：熊跃平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈霞明，湖南用平律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：袁志猛，湖南用平律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被告：王春来。委托诉讼代理人：胡友喜，芷兰居业委会工作人员，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：胡凤文，芷兰居业委会工作人员，代理权限为一般授权。本院在审理原告常德市芷兰物业服务有限责任公司（以下简称芷兰物业公司）与被告王春来物业服务合同纠纷一案中，芷兰物业公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王春来的起诉。本院认为，芷兰物业公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市芷兰物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市芷兰物业服务有限责任公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 何米良二〇二一年八月十一日法官助理 刘彩云书 记 员 彭澳辉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7271号本诉原告（反诉被告）：黄立志，男，汉族，住辽宁省昌图县。本诉原告（反诉被告）：金月，女，汉族，住辽宁省昌图县。二原告共同委托诉讼代理人：高艳清、赵飞，系辽宁六合律师事务所律师。被告（反诉原告）：沈阳万盈置业有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：李玉武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张金刚，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：夏颖，女，汉族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市望花区。原告（反诉被告）黄立志、金月诉本诉被告（反诉原告）沈阳万盈置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二一年八月二十三日书 记 员  曹 慧
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2652号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地府谷县人民西路168号。负责人赵俊华，系该支行行长。被告朱买生，男，1957年12月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏秀女，女，1960年03月06日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告朱培佳，男，1988年06月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告韩彩霞，女，1992年05月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏双小，男，1970年06月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李彩云，女，1974年09月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与被告朱买生、苏秀女、朱培佳、韩彩霞、苏双小、李彩云金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告朱买生、苏秀女、朱培佳、韩彩霞、苏双小、李彩云名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值5833431元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封登记在被告朱买生名下位于府谷县府谷镇河滨大道南侧（高石崖段）1号—025层西单元2501A，产权证为159024号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告朱买生名下位于府谷县府谷镇河滨大道南侧（高石崖段）1号—025层西单元2501A，产权证为159024号的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  张军二〇二一年八月二十三日书记员  苏振
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执3762号申请执行人：张魁军，男，1976年11月6日出生，汉族，住所地吉林省延吉市。被执行人：李天国，男，1971年1月2日出生，朝鲜族，住所地吉林省延吉市。申请执行人张魁军与被执行人李天国借款合同纠纷一案，本院（2021）吉2401民初1918号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月3日向被执行人李天国发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年8月25日，申请执行人张魁军与被执行人李天国达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执3762号案件的执行。如被执行人李天国不履行和解协议，申请执行人张魁军可以向本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  崔 虔执行员  高天奎二〇二一年八月二十五日书记员  李佳辉
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0303民初3859号原告：白海峰，男，1991年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：黄建禹，男，1979年7月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。原告白海峰与被告黄建禹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告白海峰于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，白海峰申请撤回起诉系其真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白海峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由白海峰负担。审判员  黄金伟二〇二一年八月十九日书记员  陈 涵附：本案相关法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢434号申请执行人：祝秀芹被执行人：淄博市淄川区将军路街道办事处慕王社区居民委员会申请执行人祝秀芹与被执行人淄博市淄川区将军路街道办事处慕王社区居民委员会借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初2781号民事判决书，于2020年9月15日已发生法律效力。上述民事判决书确定：一、被执行人淄博市淄川区将军路街道办事处慕王社区居民委员会偿还申请执行人祝秀芹借款100000元；二、被执行人淄博市淄川区将军路街道办事处慕王社区居民委员会支付申请执行人祝秀芹利息96370元；三、被执行人淄博市淄川区将军路街道办事处慕王社区居民委员会支付申请执行人祝秀芹以100000元为基数，自2020年7月15日申请执行人起诉之日至借款还清之日，按年利率15%进行计算所得利息；四、被执行人淄博市淄川区将军路街道办事处慕王社区居民委员会支付申请执行人祝秀芹案件受理费1150元。因被执行人淄博市淄川区将军路街道办事处慕王社区居民委员会未全面履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人祝秀芹于2020年11月11日向本院申请强制执行，案号为（2020）鲁0302执2578号，2020年12月24日，本院裁定终结本次执行程序。2021年8月4日，申请执行人祝秀芹向本院申请恢复执行本院（2020）鲁0302执2578号执行案。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人淄博市淄川区将军路街道办事处慕王社区居民委员会已向申请执行人祝秀芹支付197520元，申请执行人祝秀芹自愿放弃其他执行请求，至此，申请执行人祝秀芹的申请执行事项已经全部执行完毕，本院（2020）鲁0302民初2781号民事判决书确定的被执行人应承担的全部法律义务已经执行完毕。另，被执行人淄博市淄川区将军路街道办事处慕王社区居民委员会向本院缴纳执行费2863元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执恢434号执行案件的执行事项已执行完毕。二〇二一年八月五日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执845号申请执行人:赵广龙，男，1953年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被执行人：管伟，男，1984年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。赵广龙与管伟民间借贷纠纷一案，该案作出（2019）皖0421民初111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年03月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款255050元。被执行人依法应当承担执行费3726元。执行过程中，1、本院于2021年03月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年03月22日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，已冻结；查询到名下有车辆登记信息,已查封未实控；未查询到被执行人有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为255050元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月十八日书记员 刘金灵
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4137号被执行人：王成志，男，汉族，户籍所在地大连市甘井子区。本院在执行王成志责令退赔一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓代理审判员  刘共喜代理审判员  马玮辰二〇二一年八月二十五日书 记 员  金 迪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕0423执2014号 郭某1、郭某2、何某某：申请执行人本院在执行郭某1与被执行人郭某2、何某某借款合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初2474号民事判决书，由被执行人郭某2、何某某向申请执行人郭某1支付20000元并承担利息。同时承担诉讼费1096元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人何某某送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人何某某名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额56872元（含执行费216元及利息）,申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人郭某2、何某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                     二〇二一年八月十三日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执313号之一申请执行人：浙越资产管理有限公司。住所地，浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。法定代表人：金晔民，董事长兼总经理。被执行人：淄博市临淄瑞鸿塑料制品厂。住所地，山东省淄博市临淄区黄城西路史王村北。法定代表人：刘玉娥。被执行人：淄博春福工贸有限公司。住所地，山东省淄博市临淄区管仲路95号院内。法定代表人：王玉雷。被执行人：刘玉娥，女，1969年1月10日生，汉族，住淄博市临淄区。本院在执行浙越资产管理有限公司诉刘玉娥等三人纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初7255号民事判决书，于2021年1月21日向本院申请执行案款2996824.74元。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有其他可供执行财产（展示财产查询反馈汇总表）；通过传统查控措施，未发现其他可供执行财产；本院约谈了申请执行人，申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执313号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二０二一年八月二十五日书记员  陈 策
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1002民初403号原告：新疆合正丰源泵业服务有限公司，统一社会信用代码91650102313479761U，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路356号月光小区16栋3单元202号。法定代表人：杨山平，该公司总经理。委托诉讼代理人：成江，男，新疆合正丰源泵业服务有限公司经理。被告：阿勒泰市兴巴工程有限责任公司，统一社会信用代码91654301745234426B，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市181团光明北路36号。法定代表人：李福兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲富萍，女，阿勒泰市兴巴工程有限责任公司会计。原告新疆合正丰源泵业服务有限公司（以下简称新疆合正公司）与被告阿勒泰市兴巴工程有限责任公司（以下简称阿勒泰市兴巴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆合正公司的委托诉讼代理人成江，被告兴巴公司的委托诉讼代理人蒲富萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新疆合正公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿付工程款1337604.64元；2、判令被告承担违约金40128.13元（1337604.64×3%），本息合计1377732.77元；3、判令被告承担因诉讼产生的各项费用。事实与理由：2017年4月，新疆合正公司承建了阿勒泰市兴巴公司施工建设的2017年181团农业综合开发土地治理项目的施工工程，新疆合正公司与阿勒泰市兴巴公司于2017年4月12日签订了《新疆生产建设兵团第十师2017年181团农业综合开发土地治理项目》合同，合同约定的工程范围为机电设备的采购及安装工程，合同总造价1017544.53元。工期2017年4月22日至2017年10月22日，合同约定的付款方式为自合同签订之日起三个工作日支付预付款达到总合同款的30%，货到现场验收无误的三个工作日支付款达到总合同款的30%，安装调试完毕验收合格后三个工作日内付款达到总合同款的95%，余款5%一年后无质量问题三日内一次付清。合同约定了双方的权利义务及违约责任，其中约定甲方无正当理由拒付货款、延期付款的，向乙方偿付3%的违约金，造成损失的甲方自行承担。合同签订后，原告积极组织采购并实施安装，在合同履行期间，该工程新增了设备的采购和安装，双方又签订了《新疆生产建设兵团第十师2017年181团农业综合开发土地治理项目》，新增加的货物名称、数量、规格、型配置详见补充合同项下第二条，其他条款同主合同内容一致。被告对原告新增设备部分进行了《工程量签证》确认了新增部分的工程量及工程价款409742元，本合同工程总造价为1337604.64元。原告在合同约定的期限内全面履行了合同，经验收合格已交付使用，被告方于2019年7月16日委托新疆谱诚项目管理咨询有限公司做出来《结算（审核）书》，确认工程审核价927862.64元，由于被告方违反了合同的约定，到目前为止尚未支付工程款，原告全额垫资，拖欠的工程款经原告屡次索要未果，由于双方约定的违约金明显不足以由于被告违约给原告造成的损失，故原告共计中国人民银行同期贷款利率4.75%计息为64116.12元，阿勒泰市兴巴公司的违约行为给原告正常经营造成困境，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告阿勒泰市兴巴有限责任公司辩称，原告的诉讼请求，我们都同意，因被告现在亏损，效益不好，暂时无钱支付给原告。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人当庭陈述，本院认定本案的事实如下：2017年4月12日，新疆合正公司与阿勒泰市兴巴公司签订《新疆生产建设兵团第十师2017年181团农业综合开发土地治理项目》合同，合同约定的工程范围为机电设备的采购及安装工程，合同总造价1017544.53元。工期2017年4月22日至2017年10月22日，合同约定的付款方式为自合同签订之日起三个工作日支付预付款达到总合同款的30%，货到现场验收无误的三个工作日支付款达到总合同款的30%，安装调试完毕验收合格后三个工作日内付款达到总合同款的95%，余款5%一年后无质量问题三日内一次付清。合同约定了双方的权利义务及违约责任，其中约定被告无正当理由拒付货款、延期付款的，向原告偿付3%的违约金，造成损失的被告自行承担。合同履行期间，被告要求新增加部分设备，经原、被双方结算，原、被告经结算，确认所有工程价款为1337604.64元。庭审中，被告对原告主张工程款1337604.64元、违约金40128.13元，合计1377732.77元的请求无异议。本院认为，被告阿勒泰市兴巴公司为购买机电设备与原告新疆合正公与签订《新疆生产建设兵团第十师2017年181团农业综合开发土地治理项目》合同，双方之间形成买卖合同关系,安装调试系买卖合同的附随义务,故本案案由应为买卖合同纠纷。原、被告双方签订的合同系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按约履行各自义务。原、被告签订合同后，原告已按约定履行义务，被告应按照约定支付货款及违约金，因被告未按约定履行，故原告要求被告支付货款1337604.64元、违约金40128.13元，合计1377732.77元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告阿勒泰市兴巴工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告新疆合正丰源泵业服务有限公司支付货款1337604.64元、违约金40128.13元，合计1377732.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17199.59元，由被告阿勒泰市兴巴工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审 判 员  张 哲人民陪审员  刘长江人民陪审员  刘卫魁二〇二一年八月十三日法官 助理  何婷婷书 记 员  徐 杉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9514号原告王彦辉，男，1978年8月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：刘瑜君,辽宁巨东律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹建华,辽宁巨东律师事务所执业律师被告：范长春，男，1980年12月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：马淑红，女，1978年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理王彦辉与范长春、马淑红关于申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2021年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 力人民陪审员  王柏林人民陪审员  王守强二〇二一年八月二日法官 助理  马云阁书 记 员  赵晓丹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初7664号原告：长沙大象映画摄影服务有限公司，住所地长沙市雨花区鸿铭商业街D-4栋201房。法定代表人：卢林，董事长。委托诉讼代理人：蒋明，湖南思博达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭远方，湖南思博达律师事务所实习律师。被告：深圳富汇网络科技有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道碧波社区怡景路2008号动漫基地一层D402。法定代表人：李志鹏，执行董事。原告长沙大象映画摄影服务有限公司与被告深圳富汇网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告长沙大象映画摄影服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙大象映画摄影服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  魏立宇二〇二一年八月三十日法官 助理  郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特212号申请人：陈X，男，1979年10月5日生，汉族，福建省长乐市人，户籍地福建省长乐市，现住贵州省施秉县。申请人：梁XX，男，1979年7月16日生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。本院于2021年8月24立案受理申请人陈X、申请人梁XX关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年8月24日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解，达成协议如下：梁XX于2021年9月30日前偿还陈X借款本金20000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈X、申请人梁XX于2021年8月24日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  黄 薇二〇二一年八月二十四日法官助理  张菊彩书 记 员  詹小康
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3623号申请执行人：徐志明，男，1970年12月9日生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：蒲延伟，男，1967年5月25日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特398号民事裁定书，受理的徐志明申请执行蒲延伟租赁合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请执行人32500元，并承担案件执行费387元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有少量银行存款，本院已划拨6039.26元给申请执行人；无车辆登记信息；无工商登记信息；通过遵义市不动产登记信息中心查询无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特398号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月十八日法官助理 张兴成书 记 员 刘国冰
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初2615号原告：王明亮，男，1984年5月17日出生，汉族，住磁县。被告：齐德贵，男，1957年9月27日出生，汉族，住磁县。原告王明亮与被告齐德贵民间借贷纠纷一案中，原告王明亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王明亮撤回起诉处理。审判员  陈宏峰二〇二一年八月十九日书记员  朱丽燕
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申3968号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：焦院省。委托诉讼代理人：焦小慧，陕西钜辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范天园，陕西钜辉律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雒志强。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华中建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区青年路青年二巷8号。法定代表人：袁若水，该公司执行董事兼总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁若水。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁康。再审申请人焦院省因与被申请人雒志强、华中建设工程有限公司（以下简称华中建设公司）、袁若水、袁康执行异议之诉一案，不服陕西省高级人民法院（2020）陕民终825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。焦院省申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决对焦院省是否享有案涉工程价款优先受偿权未作独立判断，认定焦院省不能排除强制执行的理由是（2020）陕0404民初1988号民事判决未认定焦院省享有案涉工程价款优先受偿权。案涉工程的发包人为中国航空油料有限责任公司西安分公司（以下简称中国航油西安分公司），承包人为华中建设公司，实际施工人为焦院省，案涉工程是焦院省垫资完成的，中国航油西安分公司应在未付工程款范围内直接向焦院省支付工程款，而不是通过华中建设公司向焦院省支付工程款。华中建设公司不享有对中国航油西安分公司的到期债权，雒志强申请执行案涉工程款没有法律依据。焦院省尚欠农民工工资无法支付，华中建设公司现已无力继续经营，判决中国航油西安分公司在未付工程款范围内向焦院省支付工程款符合公平原则。焦院省依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是焦院省是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”焦院省主张华中建设公司不享有对中国航油西安分公司的到期债权，该款项应由中国航油西安分公司优先支付于焦院省，但其原审中提供的证据无法证明其所享有的权利具有优先性。原判决认定焦院省不享有足以排除强制执行的民事权益，并无不当。焦院省的再审申请理由不能成立。综上，焦院省的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回焦院省的再审申请。审 判 长 宋冰审 判 员 徐霖审 判 员 吴笛二〇二一年八月二十六日法官助理 吕晨书 记 员 范苗
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民辖6号原告：林基仙，女，汉族，1961年8月1日出生，住址：广东省惠东县。被告：罗锡坤，男，汉族，1984年9月11日出生，住址：广东省惠东县。被告：罗子标，男，1965年9月24日出生，香港居民。林基仙与罗锡坤、罗子标民间借贷纠纷一案，广东省惠东县人民法院于2021年7月30日立案。原告林基仙诉称，因被告急需资金扩大生产线，原告在好友肖红艳的请求下决定出借20万元给被告。被告提出借期六个月，借贷20万元，以月利2分计息4000元，可提前扣除六个月利息即24000元，要求原告实支付176000元，并自愿签署借款人为罗子标、罗锡坤的借条。2015年7月8日签订《借条》。涉案借条签署后，原告将176000元借款转入罗锡坤名下的农业银行账号。还款期间届满后，被告在原告的催促下仍未还款，甚至停机失联。被告的行为已构成违约。综上，请求法院：1.判令被告向原告支付借款200000元；贰拾万人民币。2.判令被告从拖欠借款日起按借条约定月利息2分计（2016年1月8日起至2021年4月8日止共63个月计月利率2分，以200000×0.2%=4000元×63个月=252000元利息），起诉之日起至人民法院判决被告具体支付之日止按月利率2分向原告支付逾期借款的利息，暂计利息合计252000元。本诉借款本息二项暂计452000元，肆拾伍万贰仟元人民币。3.本案诉讼费由被告承担。惠东县人民法院认为，受理林基仙诉罗锡坤民间借贷纠纷一案后，林基仙向该院申请追加被告罗子标。经查，罗子标系共同借款人，属必要共同诉讼被告。故对林基仙有关追加罗子标为被告的申请予以准许。罗子标系香港居民，本案属于涉外案件，该院对本案没有管辖权。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告罗子标系香港居民，故本案系涉港民事案件，本案应由本院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款之规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二一年八月二十七日法官助理 刘 英书 记 员 蓝永华广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民辖6号原告：林基仙，女，汉族，1961年8月1日出生，住址：广东省惠东县。被告：罗锡坤，男，汉族，1984年9月11日出生，住址：广东省惠东县。被告：罗子标，男，1965年9月24日出生，香港居民。林基仙与罗锡坤、罗子标民间借贷纠纷一案，广东省惠东县人民法院于2021年7月30日立案。原告林基仙诉称，因被告急需资金扩大生产线，原告在好友肖红艳的请求下决定出借20万元给被告。被告提出借期六个月，借贷20万元，以月利2分计息4000元，可提前扣除六个月利息即24000元，要求原告实支付176000元，并自愿签署借款人为罗子标、罗锡坤的借条。2015年7月8日签订《借条》。涉案借条签署后，原告将176000元借款转入罗锡坤名下的农业银行账号。还款期间届满后，被告在原告的催促下仍未还款，甚至停机失联。被告的行为已构成违约。综上，请求法院：1.判令被告向原告支付借款200000元；贰拾万人民币。2.判令被告从拖欠借款日起按借条约定月利息2分计（2016年1月8日起至2021年4月8日止共63个月计月利率2分，以200000×0.2%=4000元×63个月=252000元利息），起诉之日起至人民法院判决被告具体支付之日止按月利率2分向原告支付逾期借款的利息，暂计利息合计252000元。本诉借款本息二项暂计452000元，肆拾伍万贰仟元人民币。3.本案诉讼费由被告承担。惠东县人民法院认为，受理林基仙诉罗锡坤民间借贷纠纷一案后，林基仙向该院申请追加被告罗子标。经查，罗子标系共同借款人，属必要共同诉讼被告。故对林基仙有关追加罗子标为被告的申请予以准许。罗子标系香港居民，本案属于涉外案件，该院对本案没有管辖权。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告罗子标系香港居民，故本案系涉港民事案件，本案应由本院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款之规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二一年八月二十七日法官助理 刘 英书 记 员 蓝永华
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执808号之一移送执行人:四川省荣县人民法院刑事审判庭。被执行人:代文，男，1991年10月11日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行代文罚金一案中，经查，被执行人代文登记所有浙FX号别克牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人代文所有的浙FX号别克牌小型轿车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  程泽恩二〇二一年八月十三日书记员  童 毅
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执1419号申请执行人：陈嘉华，男，汉族，1985年2月4日出生，住广东省江门市新会区。被执行人：曾国林，男，汉族，1972年10月14日出生，住广东省江门市新会区。被执行人：林月笑，女，汉族，1975年6月29日出生，住广东省江门市新会区。被执行人：林月仙，女，汉族，1978年12月30日出生，住广东省江门市新会区。申请执行人陈嘉华与被执行人曾国林、林月笑、林月仙民间借贷纠纷一案，依据（2020）粤0705民初1695号、（2020）粤07民终3084号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人曾国林、林月笑、林月仙应向申请执行人偿还借款本金150万元及利息（以150万元为基数，从2019年8月18日起按月息2%计至2020年4月16日止；以尚欠借款本金为基数，从2020年4月17日起，按日利率千分之零点五计至借款清偿之日止）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因曾国林、林月笑、林月仙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执1419号案件终结本次执行程序。被执行人曾国林、林月笑、林月仙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  李毅明审判员  吴文兴二〇二一年八月二日书记员  林雁苑广东省江门市新会区人民法院执行裁定书（2021）粤0705执1419号申请执行人：陈嘉华，男，汉族，1985年2月4日出生，住广东省江门市新会区。被执行人：曾国林，男，汉族，1972年10月14日出生，住广东省江门市新会区。被执行人：林月笑，女，汉族，1975年6月29日出生，住广东省江门市新会区。被执行人：林月仙，女，汉族，1978年12月30日出生，住广东省江门市新会区。申请执行人陈嘉华与被执行人曾国林、林月笑、林月仙民间借贷纠纷一案，依据（2020）粤0705民初1695号、（2020）粤07民终3084号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人曾国林、林月笑、林月仙应向申请执行人偿还借款本金150万元及利息（以150万元为基数，从2019年8月18日起按月息2%计至2020年4月16日止；以尚欠借款本金为基数，从2020年4月17日起，按日利率千分之零点五计至借款清偿之日止）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因曾国林、林月笑、林月仙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执1419号案件终结本次执行程序。被执行人曾国林、林月笑、林月仙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长丘国汉审判员李毅明审判员吴文兴二〇二一年八月二日书记员林雁苑
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5096号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人古清，女，1974年04月28日出生，住北京市海淀区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人古清信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3475号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款167635.511元、一审案件受理费1826元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3475号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1127执恢160号申请执行人：黄春英，女，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：涂升平，男，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人黄春英与被执行人涂升平追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省蓝山县人民法院作出的（2021）湘1127民初169号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月二十七日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1173号之一申请执行人：洛阳市宏伟置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区青岛路芙蓉购物中心1-2号。法定代表人：彭伟。被执行人：洛阳菁华信息科技工程有限公司，住所地：洛阳市高新开发区丰华路6号银昆科技园1#楼四层401-61号。法定代表人：郭伏虎。被执行人：洛阳市亚杰装饰工程股份有限公司，住所地：洛阳市高新开发区河洛大道009号1号楼。法定代表人：唐赞歌。被执行人：郭伏虎，男，1974年01月20出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：唐赞歌，女，1976年11月09出生，汉族，住洛阳市西工区。洛阳市宏伟置业有限公司与洛阳菁华信息科技工程有限公司、洛阳市亚杰装饰工程股份有限公司、郭伏虎、唐赞歌合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0305民初3187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人洛阳菁华信息科技工程有限公司、洛阳市亚杰装饰工程股份有限公司、郭伏虎、唐赞歌于判决生效后10日内向申请执行人洛阳市宏伟置业有限公司支付602668.71元及利息等。因洛阳菁华信息科技工程有限公司、洛阳市亚杰装饰工程股份有限公司、郭伏虎、唐赞歌未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市宏伟置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人名下有银行存款信息，未发现被执行人名下有车辆信息，被执行人名下也无工商登记信息、证券信息。三、2021年6月24日，到被执行人住所地进行实地调查，被执行人长期不在住所地。2021年5月26日，向洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心调查被执行人的洛阳菁华信息科技工程有限公司、洛阳市亚杰装饰工程股份有限公司、郭伏虎、唐赞歌财产情况，查询到被执行人郭伏虎名下有位于洛阳市老城区××××号房产，被执行人唐赞歌名下有位于洛阳市西工区，均已轮候查封，被执行人名下无公积金信息。四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年8月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，2021年8月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年8月11日，对被执行人采取罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为602668.71元及相应利息，均未能执行到位。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩晓礼审判员  何恒飞审判员  张春龙二〇二一年八月十二日书记员  王永恩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民特63号申请人：杨鸣海，男，1996年9月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：刘子达，女，1940年10月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。代理人：刘天柱（系被申请人亲弟弟），男，1949年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人杨鸣海申请认定被申请人刘子达无民事行为能力一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨鸣海称，申请人与被申请人系祖孙关系，被申请人的父母与配偶均已死亡，女儿自2014年失去联系后，一直与申请人生活至今，被申请人于2020年11月11日在湘潭市中心医院就诊，医生诊断为：痴呆、帕金森综合症。由于被申请人意识不清无法辨认和控制自己的行为，现向人民法院提出申请，申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人。被申请人刘子达的代理人刘天柱称，刘子达本身已经无行为能力，现在已经不认识人了，生活也不能自理。对于申请人杨鸣海申请宣告被申请人刘子达为无民事行为能力人无异议，也同意杨鸣海作为刘子达的监护人。经审理查明：刘子达，女，1940年10月16日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，杨鸣海系刘子达的外孙。被申请人的父母及配偶均已去世，有一个女儿，已于2014年失去联系，有一个亲妹妹和一个亲弟弟。2020年11月11日，刘子达因病收治湘潭市中心医院，住院19天。出院诊断：痴呆、帕金森综合征等病因。经杨鸣海申请，本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对刘子达的民事行为能力进行鉴定。2021年7月28日，该中心作出湘芙蓉司鉴中心【2021】精鉴字第449号司法鉴定意见书，其鉴定意见是：刘子达目前诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二十四条的规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，申请人为被申请人的外孙，属于法律规定的利害关系人，具备申请人的资格。根据湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的鉴定意见，刘子达被评定为无民事行为能力人。故申请人杨鸣海的申请具备事实与法律依据，本院予以支持。杨鸣海系刘子达的外孙，可以作为刘子达的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告刘子达为无民事行为能力人；二、指定杨鸣海为刘子达的监护人。案件受理费100元，由申请人杨鸣海负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵映红二〇二一年八月三十一日法官助理 肖 婷书 记 员 周奕昀附法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执6295号 武X、西安艾凯德酒店管理有限公司：申请执行人武X与被执行人西安艾凯德酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，作出的（2021）陕01民终5967号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安艾凯德酒店管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还20248.28元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0112执6295号案件执行完毕，于2021年7月1日结案。  二〇二一年七月一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢548号申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地湖南省永州市冷水滩区。负责人：龙立新，该支行行长。被执行人：蒋春方，男，1984年3月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：吴艳云，女，1985年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人蒋春方、吴艳云金融借款合同纠纷的湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初328号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初328号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年八月二十日承办人：唐继坤
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0881执353号之一移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路898号，统一社会信用代码11350881004094227N。法定代表人：游庆生，院长。被执行人：陈林烽，男，1992年8月29日出生，汉族，无业，原籍福建省漳平市。本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人陈林烽罚金、责令退赔纠纷一案中，移送机关于2021年4月6日移送强制执行被执行人履行已生效的（2021）闽0881刑初44号刑事判决书确定缴纳罚金5000元和责令退赔被害人经济损失3127元的义务。本院已依法向被执行人陈林烽发出执行通知书、限制高消费令、失信被执行人决定书和财产申报报告令等法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，向被执行人住所地的基层组织查询了被执行人的财产状况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。执行过程中，本院已对被执行人陈林烽采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案执行款至今全部未执行到位。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢  炎  文审判员 张  亚  平审判员 郑  志  平二〇二一年八月十一日书记员 苏丽琼（代）附：本裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3044号原告：李桂香，女，汉族，1983年8月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所娄底市娄星区月塘街鸿星新天地0001栋。负责人：杨红。委托诉讼代理人：邹丽丽，湖南星奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。原告李桂香诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称太平洋财保娄底中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂香及其委托诉讼代理人王双明、被告太平洋财保娄底中心支公司的委托诉讼代理人邹丽丽到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告李桂香请求法院判令：1、被告赔偿原告机动车损失保险赔偿金102,990元（修复费84,470元+鉴定费3,000元+拖车费500元+三责物损15,000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告太平洋财保娄底中心支公司答辩要点：1、《道路交通事故认定书》部分事实未查明，存在重大瑕疵；2、原告在事故发生后未及时报警、近一天后才向被告报险，导致事故发生原因无法查明，被告依约拒赔；3、原告主张的车辆损失标准过高，且系单方鉴定，退一万步说，如本案被告需承担保险责任，被告请求对其车辆损失申请重新鉴定。查明的事实根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告太平洋财保娄底中心支公司处为湘Ｋ×××××小型轿车投保了交强险、商业保险，其中商业保险包括机动车损失险保险金额136900元、三责险保险金额1500000元，保险期间自2021年1月21日起至2022年1月21日止。事故发生时，被保险车辆尚在保险期间。2021年1月26日2时20分许，原告驾驶其所有的被保险车辆湘Ｋ×××××小型轿车途经娄底市娄星区时，因操作不当造成碰撞桥墩、水马、导流护栏，致他人财物及自车受损，原告受伤的交通事故。娄底市××局交通警察支队直属一大队认定原告负本次事故全部责任。事故发生后，原告支付拖车费500元，并向案外人周赞和支付物件损失费用15000元。原告所有的湘Ｋ×××××车辆经娄底市宝祥汽车销售有限公司维修定损为110232.73元。2021年3月23日，原告委托娄底市星罡价格评估有限公司评估，经评估认定：湘Ｋ×××××车辆维修费合计84470元。原告花费鉴定费3000元。庭审过程中，被告对车辆修复费用申请进行重新鉴定，本院委托湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，该公司出具鉴定意见认定：湘Ｋ×××××车辆维修价格总计约为70840元。被告花费鉴定费6500元。判决的理由与结果本院认为，原告在被告处投保交强险、商业险并签订合约，系签约双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。双方均应严格按照合同的约定行使权利和履行义务。本案争议焦点：1、《道路交通事故认定书》是否合法有效。交通事故发生后，娄底市××局交通警察支队直属一大队依法定职权作出了道路交通事故认定书，经本院审查，该认定书认定适当，本院予以确认。被告辩称《道路交通事故认定书》部分事实未查明，存在重大瑕疵，其未向法庭提供充分的证据加以证明，本院不予采信。2、原告所有的湘Ｋ×××××小型轿车车辆损失的认定。本案中车辆损失虽有三个不同的金额，但娄底市宝祥汽车销售有限公司作出的定损维修价、娄底市星罡价格评估有限公司作出的价格评估均系单方委托，而湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司系经本院组织双方通过法定程序选定的评估机构，其作出的价格评估，具有客观公正性，故本院对该评估鉴定意见予以采信，被告应对原告主张的车辆损失70840元承担赔偿责任。鉴定费系因车损鉴定而发生的必要费用，且重新鉴定的鉴定结论并未完全推翻原鉴定意见，故，对原告要求被告支付鉴定费的请求，本院予以支持，被告重新鉴定的费用自行承担。3、原告主张向案外人赔偿的款项及拖车费，系因本次交通事故产生的损失，对该主张本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险保险责任限额范围内赔偿原告李桂香86,340元；二、驳回原告李桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,180元，鉴定费3,000元，合计4,180元，由原告李桂香承担110元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司承担4,070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  张永红二〇二一年八月十六日书记员  颜 媚附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6182号之一申请执行人：营口银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区职工街83号。负责人：师守文，系该分行行长。委托代理人：李承桥，系该分行员工。委托代理人：李广富，系该分行员工。被执行人：大连众合兄弟国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港景园66-2甲号2单元地下及一、二层1号公建。法定代表人：吕梁，系该公司经理。被执行人：联成融资担保（大连）有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区五惠路29号1单元32层1号。法定代表人：于大勇，系该公司经理。被执行人：大连市晋汾酒业有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区振工街66号2单元6层1号。法定代表人：周国福，系该公司经理。被执行人：吕梁，男，1990年8月1日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：周军祥，男，1974年6月27日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：刘慧，女，1979年11月20日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6829号民事判决书，于2021年8月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连众合兄弟国际贸易有限公司、联成融资担保（大连）有限责任公司、大连市晋汾酒业有限责任公司、吕梁、周军祥、刘慧名下人民币3220274.03元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
淄博市张店区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0303执恢487号潘永革：本院刑庭移送执行的潘永革罚金一案，移送执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人潘永革已将10000.00元案款缴纳至张店区人民法院账户。至此，本院刑庭移送执行的（2016）鲁0303刑初217号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1579号原告：范起良，男，1962年11月26日出生，汉族，住新宁县。被告：雷永才，男，1982年12月12日出生，瑶族，住新宁县。原告范起良与被告雷永才加工合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年8月10日，原告范起良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告范起良撤诉处理。本案受理费1,050元，减半收取计525元，由原告范起良负担。审 判 员 蒋廉佑二〇二一年八月十日法官助理 曾 耘书 记 员 李奕泽
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执1106号之四申请执行人：程绪明，男，1980年5月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：奚邦瑞，男，1980年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。申请执行人程绪明与被执行人奚邦瑞股权转让纠纷一案，芜湖市中级人民法院于2021年3月17日做出的（2021）皖02民终612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程绪明于2021年4月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为600000元，本院于2021年4月27日立案执行。执行中：1、通过全国执行查控网查询了被执行人奚邦瑞的银行存款、网络资金、证券、保险、工商、民政、税务信息，冻结其名下零星银行存款，未发现其他可供执行财产。本院于2021年4月28日冻结被执行人奚邦瑞名下银行账户，期限为一年。后期如需续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；2、本院至湾沚区不动产登记中心查询被执行人奚邦瑞名下不动产登记信息，查无不动产登记记录。本院于2021年8月27日轮候查封被执行人奚邦瑞名下位于芜湖市弋江区房屋，期限为三年。后期如需续封，请于到期日前一个月书面向本院申请；3、本院于2021年8月4日轮候查封被执行人奚邦瑞名下车辆号牌为皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××号车辆，期限为两年。后期如需续封，请于到期日前一个月书面向本院申请；4、根据申请执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知书，第三人在指定期间内提出异议，根据相关规定，本院不进行实质审查；5、本院于2021年8月3日冻结被执行人奚邦瑞在安徽华生仪表线缆有限公司处享有的股权及其收益，冻结金额以600000元为限，冻结期限为三年。后期如需续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；6、本院依法将被执行人奚邦瑞纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初1755号 原告：李庆，男，1985年2月15日出生，汉族，住西乡县。 原告：陕西弘旭丰建设工程有限责任公司，住所地：西乡县。 法定代表人：刘昭，该公司执行董事。 二原告共同委托诉讼代理人：郑朝东，陕西锐迈律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：葛树涛，陕西邦维律师事务所律师。 被告：西乡县天河水电开发有限公司，住所地：西乡县。 法定代表人：贾福敬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：穆光勇，该司员工。 委托诉讼代理人：谭晓玲，该司员工。 原告李庆、陕西弘旭丰建设工程有限责任公司与被告西乡县天河水电开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法进行了审查。 原告李庆、陕西弘旭丰建设工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向二原告支付合同欠款共计3891169.21元;2、判令被告赔偿原告逾期付款利息，以3891169.21元为基础，自2021年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的年期贷款市场报价率(LPR)计算至实际清偿之日止，截止至起诉之日前为8322元。事实与理由：2013年，被告筹建巴水河流域杨家河电站，与原告约定：由原告承包被告该项目的全部砂石料加工工作、并协助参与前期部分电站附属修建工程。2017年1月22日，原告与被告签订了《杨家河电站建设砂石料加工合同》。合同约定原告为被告建设杨家河电站所需的混凝土加工沙石，并对规格、价格、数量、结算及付款方式等进行了约定。项目建设期间，应被告要求，原告又附带完成了部分工程施工、运输、清理等劳务工作。同时，应被告开具发票的要求及进一步明确碎石、沙子价格、附属工程施工要求、价款事宜，原告李庆又成立了陕西弘旭丰建设工程有限责任公司，并以公司名义分别与被告先后签订了《天河水电浆砌石工程分包施工合同》等多份合同。2021年1月至4月，项目临近结束，原告与被告方工作人员赵晓东现场采集施工样本进行计量，确定了同型号每立方米混凝土中使用的沙、石配合比及方量数。2021年6月，原告完成全部工作，并按实验所得出的配合比标准和双方合同中约定计价标准、施工项目及混凝土型号、附属工程项目及工程量、机械租赁工时等分项逐一结算，被告应付费用共计为6956169.21元。原告将结算表提交给被告，但被告却以单方项目验收为由，在结算中无故克扣项目费用，仅同意按5097212.72元支付总价款。无奈之下，为维护原告合法权益，特此起诉，请求人民法院支持其诉讼请求。 本院审查认为，同一诉讼案件中，原则上仅处理一种法律关系。既使存在多种法律关系可以一案处理的，也应基于相同当事人之间因同一事实产生的不同法律关系或各种法律关系存在法律上的紧密联系。本案原告提交三份合同：一份2017年1月22日，李庆与西乡县天河水电开发有限公司签订的《杨家河电站建设砂石料加工合同》。合同主体系李庆、西乡县天河水电开发有限公司，合同性质为加工承揽合同。一份2018年7月1日，陕西弘旭丰建设工程有限责任公司与西乡县天河水电开发有限公司签订的《天河水电浆砌石工程分包施工合同》。合同主体系陕西弘旭丰建设工程有限责任公司、西乡县天河水电开发有限公司，合同性质为建设工程施工合同。一份2018年7月1日，陕西弘旭丰建设工程有限责任公司与西乡县天河水电开发有限公司签订的《砂石销售合同》。合同主体系陕西弘旭丰建设工程有限责任公司、西乡县天河水电开发有限公司，合同性质为买卖合同。三份合同中，合同履行主体、合同性质及履行方式完全不同，因合同成立的三种法律关系也相互独立。三个合同虽由李庆、陕西弘旭丰建设工程有限责任公司与西乡县天河水电开发有限公司签订，但合同内容及性质相互独立，缺乏法律上关联性。李庆作为自然人，陕西弘旭丰建设工程有限责任公司作为法人，两者系法律上的不同主体，均对外独立承担法律上的权利义务，不能混同。李庆、陕西弘旭丰建设工程有限责任公司、西乡县天河水电开发有限公司各个法律主体间因不同事由签订的数份合同，产生争议应按不同法律关系分别起诉，一案起诉处理显属不当。诉讼中，本院向当事人进行了释明，但原告坚持将上述事由在一案中一并解决。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李庆、陕西弘旭丰建设工程有限责任公司的起诉。 原告预交的案件受理费37996元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  李x 二〇二一年八月十八日 书记员  刘强
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3309号原告：高建生，男，1953年7月16日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：李坚，江苏苏湖律师事务所律师。被告：高建平，男，1955年3月16日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：高建农，男，1958年7月12日生，汉族，住无锡市新吴区。原告高建生与被告高建平、高建农合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告高建生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高建生撤回起诉处理。审判员  娄丛英二〇二一年八月十三日书记员  俞亦乐
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初2123号原告：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市合欢路299-32号。法定代表人：刘为国，系公司董事长。委托代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。被告：河南风胜通风空调设备有限公司，住所地：孟州市南庄镇里村。法定代表人：赵卫国。被告：河南同济恒爱暖通消防有限公司，住所地：孟州市南庄镇里村。法定代表人：刘移山。被告：刘移山，男，汉族，1966年1月18日出生，住孟州市。被告河南同济恒爱暖通消防有限公司、刘移山委托诉讼代理人：李恩宏，公司员工。被告：崔向党，男，汉族，1975年7月23日出生，住孟州市。被告：赵卫国，男，汉族，1974年9月12日出生，住孟州市。原告孟州射阳村镇银行股份有限公司（以下简称孟州射阳银行）诉被告河南风胜通风空调设备有限公司（以下简称风胜公司）、河南同济恒爱暖通消防有限公司（以下简称暖通消防公司）、崔向党、赵卫国、刘移山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法由审判员霍跟上适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟州射阳银行的委托代理人杨仲琦、被告刘移山、暖通消防公司委托代理人李恩宏、被告风胜公司、崔向党、赵卫国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟州射阳银行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告风胜公司立即偿还原告借款本金75.5万元及利息41642.68元，合计796642.68元（2021年3月26日至履行完毕按年利率17.802%计算利息），该利息数据为截止到2021年7月13日当天数据；2、要求暖通消防公司、刘移山、崔向党、赵卫国对该借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼等费由被告承担。事实和理由:2020年3月27日，风胜公司与原告签订了编号为：孟村银流借字2020第127032701号的《流动资金借款合同》及编号为：孟村银保字2020第127032701号的《保证合同》，从原告处借款75.5万元，借款期限为2020年3月27日到2021年3月25日，合同期限内利率为年利率11.868%，其他四名被告为连带责任保证人。贷款到期后被告没有按约定还款，现依法起诉要求以上被告承担还款责任。被告风胜公司、恒爱暖通、崔向党、赵卫国、刘移山承认射阳银行提出的全部诉讼请求。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、限被告河南风胜通风空调设备有限公司于本判决生效后三日内归还原告孟州射阳村镇银行股份有限公司借款本金75.5万元及利息，利息自2021年7月14日按年利率17.802%计算至实际清偿之日止；二、限被告河南风胜通风空调设备有限公司于本判决生效后三日内归还原告孟州射阳村镇银行股份有限公司借款利息41642.68元；三、被告河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党、赵卫国、刘移山对上述一、二项款承担连带清偿责任。河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党、赵卫国、刘移山承担保证责任后有权向被告河南风胜通风空调设备有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11766元，减半收取5883元，由被告河南风胜通风空调设备有限公司承担，被告河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党、赵卫国、刘移山对上述款项承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇二一年八月十八日书记员  张思思
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保644号安徽瑞沅新建置业有限责任公司、袁明、郑宗琴：本院根据安徽瑞沅新建置业有限责任公司的财产保全申请，经审查，于2021年8月18日作出（2021）皖1622财保56号民事裁定书。于2021年8月19日房产查封，期限为三年，内容详见回执。安徽瑞沅新建置业有限责任公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月二十日安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保644号安徽瑞沅新建置业有限责任公司、袁明、郑宗琴：本院根据安徽瑞沅新建置业有限责任公司的财产保全申请，经审查，于2021年8月18日作出（2021）皖1622财保56号民事裁定书。于2021年8月19日房产查封，期限为三年，内容详见回执。安徽瑞沅新建置业有限责任公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月二十日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2500号原告：刘某某，男，汉族，1972年8月22日出生，宁夏固原市人。被告：魏某某，男，汉族，1977年6月23日出生，甘肃省环县人。原告刘某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告刘某某于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某某撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由刘某某负担。审 判 员 杨生辉二〇二一年八月十八日法官助理 马翠萍书 记 员 王粟琼
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2850号中国某某某某银行股份有限公司调兵山支行：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年八月十六日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1601号申请执行人：温晴，女性，1969年12月20出生，汉族，住辽宁省。被执行人：吴剑峰，男性，1978年03月20出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：平春丽，女性，1981年02月15出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。温晴与吴剑峰、平春丽买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月29日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月29日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2021年7月8日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月11日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2021年8月11日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经申请执行人同意，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初2924号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年八月十一日书记员  庞 博
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2210号之六被执行人：赵同新，男，1987年3月2日出生，汉族，无职业，捕前住本溪市溪湖区。本院在执行赵同新责令退赔一案中,依据本院作出的（2021）辽0504刑初133号刑事判决书执行赵同新责令退赔人民币525.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人赵同新房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人赵同新采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有责令退赔人民币525.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 张洪涛审判员 陈治宇二〇二一年八月二十四日书记员 韩 洁
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083财保55号申请人：鞠晶，女，1993年9月19日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被申请人：刘成刚，男，1976年6月26日出生，民族不详，住黑龙江省海林市。申请人鞠晶于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求：1.依法查封被申请人刘成刚所有的位于海林市建筑面积120平方米，产权证号：海房权证海字第6××6号房屋一处（价值约8万元）。由担保人朱宝河所有的黑Ｃ2××××号跃进牌轻型栏板货车一辆予以担保。本院经审查认为，申请人鞠晶的申请符合有关法律规定并且由朱宝河提供担保，应予以支持。为防止申请人鞠晶申请错误,造成被申请人刘成刚财产损失,对朱宝河提供担保的车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：一.查封被申请人刘成刚所有的位于海林市建筑面积120平方米，产权证号：海房权证海字第6××6号房屋一处；查封期间由被申请人刘成刚保管及使用，但不得变卖、转让、抵押及损毁；二.查封担保人朱宝河所有的黑Ｃ2××××号跃进牌轻型栏板货车一辆。查封期间由担保人朱宝河保管及使用，但不得变卖、转让、抵押及损毁。冻结银行存款期限不得超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费820元，由鞠晶先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓光二〇二一年八月四日书记员  刘 宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初6183号原告：钟杰云，男，1977年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：李勇，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者，系宁乡市法律援助中心指派。被告：唐雨波，男，1984年11月30日出生，汉族，居民，住湖南省。原告钟杰云诉被告唐雨波劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员喻荣杰适用简易程序于2021年8月24日公开开庭进行了审理，原告钟杰云及其委托诉讼代理人李勇到庭参加了诉讼，被告唐雨波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟杰云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资17300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是木工师傅，被告是承接装修业务的包工头。2020年，被告雇请原告在其承接的江山美景、星澜之悦两个工地提供木工劳务。做事期间，被告仅支付了原告部分劳务工资。2021年4月25日，原、被告就拖欠的劳务工资在宁乡市白马桥派出所进行了结算，被告尚欠原告劳务工资17300元。被告于结算当日向原告出具欠条一份，并承诺5月份付一半，6月份全部付清。但出具欠条至今，被告分文未付，原告多次催要未果。故诉至法院。被告唐雨波未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据工资欠条一份。被告未质证。本院认为原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：2020年，被告雇请原告在其承接的江山美景、星澜之悦两个工地提供木工劳务。做事期间，被告支付了原告部分劳务工资。2021年4月25日，原、被告就拖欠的劳务工资在宁乡市白马桥派出所进行了结算，双方确认被告尚欠原告劳务工资17300元。被告于结算当日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠钟杰云木工工资江山美景星澜之悦壹万柒仟叁百元整（17300.00元），于2021年5月付一半，6月份全部付清。2021.4.25唐雨波身份证，4301241984××××××××。”被告在约定支付的时间到期后，一直未支付该款项。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告唐雨波雇请原告钟杰云务工，原、被告双方已形成劳务合同关系，原告付出劳动，被告应当向原告支付相应的报酬。在劳务过程中，被告向原告支付的部分工资，但是尚未支付完毕，现经原被告双方结算，双方确认了被告尚欠原告17300元的事实，被告亦向原告出具17300元的条据，现条据中所约定的付款时间已经届满，原告多次向被告催讨，被告理应将工资支付给原告。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐雨波于本判决生效之日起三日内向原告钟杰云支付劳务工资17300元。如果被告未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理234元，减半收取117元，由被告唐雨波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  喻荣杰二〇二一年八月二十四日书记员  喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省卓尼县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘3022执537号魏永德、王婆婆次来：魏永德、王婆婆次来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘3022民初147号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年8月10日立案，于2021年8月15日向被执行人王婆婆次来送达执行通知书，责令王婆婆次来向魏永德支付欠款9874元。被执行人王婆婆次来于2021年8月24日向法院缴纳案款9000元，申请人魏永德于2021年8月24日领取案款9000元，自愿放弃874元，并同意结案。至此，卓尼县人民法院（2021）甘3022民初147号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保831号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：杨杰鑫，男，1997年5月4日出生，汉族，住广东省饶平县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人杨杰鑫追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3228号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人杨杰鑫所有银行存款8673.57元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人杨杰鑫所有银行存款8673.57元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1152-2号申请执行人李振玲，女，1966年12月5日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人李茂山，男，1969年10月5日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行李振玲诉李茂山民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初8357号民事判决书，于2021年3月25日向本院申请执行案款200000元。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，未发现有可供执行的财产；因被执行人系外地人员，受新冠疫情影响无法外出。本院已于2021年8月30日对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执1152号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二〇二一年八月三十一日书记员  陈 策
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10341号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司，住所地浏阳市庆泰中路69号浏阳碧桂园物业综合办公室。法定代表人：朱新星。委托诉讼代理人：罗慧敏，湖南声威律师事务所律师。被告：刘跃峰，男，1971年7月12日出生，汉族，住浏阳市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司与被告刘跃峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司撤回起诉处理。审 判 员 魏  晓  玲二〇二一年八月三十日法官助理 易  丽  娟书 记 员 易丽娟(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初12411号     原告：王苏庆，女，1962年6月19日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市通汇门小区1703室。       委托诉讼代理人：张斌，浙江兴茂律师事务所律师。       委托诉讼代理人：吴长能，浙江兴茂律师事务所实习律师。       被告：江康，男，1992年11月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。       本院在审理原告王苏庆与被告江康民间借贷纠纷一案中，原告王苏庆于2021年8月23日向本院申请撤诉。       本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：       准许原告王苏庆撤回起诉。       案件受理费6900元（已减半收取），由原告负担。       审判员丁国芳     二O二一年八月二十三日     代书记员郑佳卉
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4231号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路58号。法定代表人李书忱，行长。委托代理人王雨晴，女，1990年12月28日出生，汉族，银行职员，住大石桥市。被告：胡莹莹，女，1986年2月25日出生，汉族，住大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告胡莹莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金4531.15元，利息371.05元，逾期还款违约金80.3元，合计欠款余额4982.5元。2、判令被告立即给付原告诉讼期间至还款日产生的利息、逾期还款违约金和手续费等。3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月19日，被告在原告处办理了金穗QQ联名IC农行贷记卡一张，卡号为62×××28。被告逾期未偿还透支款项后，原告多次催收，但被告仍不偿还，至原告起诉时尚欠本金借款本金4531.15元，利息371.05元，逾期还款违约金80.3元，合计欠款余额4982.5元。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请支持原告的合法诉讼请求。本院经审查认为，原告现不能提供被告准确的送达地址，本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。本院认为，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  闫广勇二〇二一年八月二十三日书记员  白佳鑫
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执1169号移送执行部门：嵩县人民法院刑事审判庭。被执行人：贾鹏飞，男，汉族，1997年6月23日出生，住河南省嵩县。嵩县人民法院刑事审判庭移交执行贾鹏飞罚金一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，贾鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，判处罚金20000元。因贾鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，嵩县人民法院刑事审判庭移交强制执行，本院于2021年6月29日依法立案执行：在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人贾鹏飞所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年八月三日书记员  张巧永
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1526号之一申请执行人：吴连波，男，1973年1月30日出生，住淄博市淄川区。被执行人：孙京涛，男，1970年1月19日出生，住淄博市淄川区。申请执行人吴连波与被执行人孙京涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理执行。本院受理后，于2021年6月8日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302民初347号民事判决书确定的法律义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年6月7日、2021年6月24日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有证券、工商登记信息；对查询到的被执行人常用的银行账户采取了冻结措施，对查询到被执行人的零星存款，无必要而未采取任何执行措施。对已查封的被执行人所有的房产及车辆，因系轮候查封，暂未处置。对已冻结的被执行人名下的保险产品，因不具备处置条件，暂未处置。对已冻结的被执行人在案外人处的应收工程款，因工程款未结算完毕，暂未处置。上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过手机短信约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人在期间内未向本院提供有价值的财产线索。本院于2021年6月16日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的917180.05元，经本院采取扣划银行存款执行措施，已经执行完毕2511.45元。申请执行人未受偿执行标的为914668.6元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年八月十一日书记员  张晓强