wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1104民初2694号原告：大石桥天利吊装工程服务处，住所地辽宁省营口市大石桥市水源镇邢家村。经营者：赵玉成，男，1986年11月20日出生，汉族，该服务处负责人，住辽宁省营口市。委托诉讼代理人：杨小辉，辽宁鑫诺律师事务所律师。被告：浙江中天智汇安装工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区南北商务港大厦2幢701室。法定代表人：郭嵩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志刚，浙江中天智汇安装工程有限公司员工。原告大石桥天利吊装工程服务处与被告浙江中天智汇安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告大石桥天利吊装工程服务处的委托诉讼代理人杨小辉、被告浙江中天智汇安装工程有限公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告欠款67,685.00元；2.被告向原告给付逾期付款利息，利息以67,685.00元为本金自2020年10月14日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；3.被告承担诉讼费。事实和理由：被告施工盘锦益久石化有限公司10万吨年生物溶剂油及15万吨生物燃料油产品升级项目工程租赁原告的机械设备，双方于2019年6月签订了施工机械作业合同，约定被告租用原告70吨汽车式起重机，租赁费为每台每月45,000.00元。2019年12月22日双方进行了对账，被告经办人霍超在对账单上签字并摁手印，同时加盖浙江中天智汇安装工程有限公司10万吨年生物溶剂及15万吨生物燃料油产品升级项目非合同专用章，确定尚欠原告租赁费127,685.00元，后被告又于2020年8月26日及11月13日向原告付欠款60,000.00元，尚欠原告租赁费尾款67,685.00元。原告多次与被告沟通，被告仍未向原告支付欠款。无奈诉至法院，请依法裁判。被告辩称，我公司项目经理霍超与原告之间纠纷，我公司并不了解，合同中的项目专用章不是我公司授权刻印，收款人张某、赵某与原告公司是什么关系不清楚，虽然项目经理有签署合同的权利，但项目经理对外签署文件是需要公司出具授权的。经查，2019年原告大石桥天利吊装工程服务处提供的施工机械作业合同中承租方为浙江中天智汇安装工程有限公司盘锦益久项目部，租用原告70吨汽车式起重机，使用地点为盘锦市古城子镇盘锦益久石化有限公司院内，在合同的尾部甲方公司盖章处加盖浙江中天智汇安装工程有限公司项目专用章。霍某是被告浙江中天智汇安装工程有限公司施工的盘锦益久石化有限公司10万吨年生物溶剂油及15万吨生物燃料油产品升级工程的项目经理，被告不认可浙江中天智汇安装工程有限公司项目专用章为其公司刻制，仅认可浙江中天智汇安装工程有限公司非合同专用章10万吨年生物溶剂油及15万吨生物燃料油产品升级项目部章由霍某撑控，霍某有对外签订合同的权利，但同时陈述对外签订合同都要有授权，以公司合同章签订合同。原告提供的施工机械作业合同、结算清单、聊天记录、电子回单、转账记录，均不能证明原告与被告之间存在租赁合同关系，不能作为本案的认定事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告大石桥天利吊装工程服务处提供的施工机械作业合同的承租方为浙江中天智汇安装工程有限公司盘锦益久项目部，吊车费用结算单上租用单位代表签字处加盖的是浙江中天智汇安装工程有限公司非合同专用章10万吨年生物溶剂油及15万吨生物燃料油产品升级项目部印章或霍某签名，收付款的相关凭证上显示付款人为霍某、收款人为赵恒、张志。从原告所提供的上述证据来看，施工机械作业合同和吊车费用结算单上加盖的均不是合同专用章，付款人和收款人均不是本案的当事人，而被告对浙江中天智汇安装工程有限公司盘锦益久项目部印章的真实性予以否认，虽然承认霍某是被告公司10万吨年生物溶剂油及15万吨生物燃料油产品升级项目工程的项目经理，但亦不认可霍某的行为是代表被告公司，原告亦未提供被告公司对霍某授权或其出租的吊车确实用于被告施工工程的相关证据。因此，原告主张与被告之间存在租赁关系证据不足，其要求被告给付租赁费的请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告大石桥天利吊装工程服务处的诉讼请求。案件受理费1,492.00元(原告已预交)，由原告大石桥天利吊装工程服务处负担746.00元，退回原告746.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  段春荣二〇二一年八月十一日书记员  盛 微附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1247号之一申请执行人景杰被执行人万领兵被执行人刘葛本院在执行景杰申请执行被执行人万领兵、刘葛买卖合同纠纷一案,申请执行人景杰申请执行的债权为900000元及利息，尚余900000元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人万领兵、刘葛无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2021）川0704民初660号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月九日书记员 蔡 燕
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3437号之一申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。法定代表人：林集琪，职务：该社理事长。被执行人：王路军，男，1988年6月25日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：王明红，女，1985年7月8日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人王路军、王明红借款合同纠纷一案中，被执行人王路军、王明红应立即支付申请人款项29000.00元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，除已扣划被执行人王路军名下银行存款4400元外，均查无被执行人有其他可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十日书记员  徐君鸿
四川省石渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3332执115号达瓦才让、当知项千：达瓦才让与当知项千婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49350.00元，申请人达瓦才让自愿放弃650.00元。本院已将该款转付给达瓦才让。至此，达瓦才让向本院申请执行的（2013）石民初字27号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8866号原告：黄某某，男，汉族，1991年12月1日出生，户籍地安徽省。被告：黄某某，男，汉族，1990年10月8日出生，户籍地安徽省。本院在审理原告黄某某诉被告黄某某劳务合同纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由，故向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄某某撤回起诉。审 判 员 夷赟法官助理 张涛书 记 员 张涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执973号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘月红。被执行人：吕少伟。被执行人：马学志。被执行人：赵毅。河南西峡农村商业银行股份有限公司与刘月红、吕少伟、马学志、赵毅借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2019)豫1323民初1722号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘月红、吕少伟、马学志、赵毅偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司195613元。因被执行人刘月红、吕少伟、马学志、赵毅未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年4月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。已扣划被执行人吕少伟银行存款13980元，已扣划被执行人马学志银行存款34954.68元，已扣划被执行人赵毅银行存款1537元，共计扣划50471.68元，且已支付给申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年5月17日，已向西峡县不动产登记中心发出协助执行通知书，未查询到被执行人有对应的财产。2021年5月17日，向南阳市住房公积金管理中心西峡县管理部发出协助执行通知书，未查询到被执行人有对应的财产。四、2021年8月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人刘月红、吕少伟、马学志、赵毅有能力而拒不履行，本院于2021年8月6日将被执行人刘月红、吕少伟、马学志、赵毅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余145141.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘月红、吕少伟、马学志、赵毅负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年八月十八日书记员  陈鹏
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执338号申请执行人:郭雄伟，男，汉族，1972年2月17日出生，住北屯市。被执行人：李文根，男，汉族，1970年5月3日出生，无固定职业，现在福海监狱服刑。本院在执行申请执行人郭雄伟与被执行人李文根买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的21429.87元，执行费221.44元。在执行中查明，被执行人李文根名下房产已抵押给他人且被拍卖以物抵债。后经住房公积金、证券、民政、工商总局、保险调查及社区调查核实，均未查到可供执行的财产。本院已对被执行人李文根采取限制高消费等措施。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 李 丽审 判 员 韩新民二〇二一年八月二十一日法官助理 陆怀雷书 记 员 宿耀巍
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1107号之一申请执行人：金宝根，男，1956年11月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：薛阿三，女，1959年8月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陆文进，男，1971年11月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人金宝根、薛阿三与陆文进房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的（2020）苏0508民初5510号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告陆文进于本判决生效之日起十日内配合金宝根、薛阿三办理不动产物权登记手续，将本市××××××××室不动产权属返还登记至金宝根、薛阿三名下；二、被告陆文进于本判决生效之日起十日内向原告金宝根、薛阿三支付代偿款38万元；三、驳回原告金宝根、薛阿三的其他诉讼请求。案件受理费11800元，减半收取5900元，财产保全申请费2420元，合计8320元，由原告金宝根、薛阿三负担4368元，被告陆文进负担3952元；被告陆文进负担部分，于本判决生效之日起十日内直接向本院交纳。2021年3月1日，权利人金宝根、薛阿三以陆文进未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币38万元及相应利息和费用，执行费为人民币5600元。执行过程如下：1、2021年3月3日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2021年3月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2021年6月21日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法发函苏州市不动产登记中心，要求协助将苏州市××××××室不动产权属返还登记至申请人名下。现已办理返还登记完毕。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。本院依法约谈陆文进，其陈述无财产可供执行。5、2021年4月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币38万元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0508执1107号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年八月十六日书记员 陆文晓
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初2684号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。住所地：四川省平昌县新华街西段146号。负责人：孙洪兵，行长。被告：刘成瑛，女，汉族，生于1986年9月27日，住四川省平昌县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告刘成瑛信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行撤回起诉。本案案件受理后234元，依法减半收取117元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行负担。审判员  左红云二〇二一年八月二十三日书记员  谭 兵
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0625民初1342号 原告：志丹县小张柴油机配件门市，经营者：张建强，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孟宪斌，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告志丹县小张柴油机配件门市与被告孟宪斌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告志丹县小张柴油机配件门市向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告配件材料款20436元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告志丹县小张柴油机配件门市，经营者张建强在志丹县城南人民财产保险公司对面经营柴油机配件。被告孟宪斌多次在原告处购买配件，经结算共欠原告配件款20436元，该款项经原告多次催要，被告至今未付，现原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，请人民法院查明真相，支持原告的诉讼请求。被告孟宪斌辩称，配件是我去拿的，我爸爸的打井队需要配件，我只是代替去拿配件，条子上的字是我签的。原、被告围绕诉讼请求和本案争议焦点依法提交了证据，对无异议的本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告孟宪斌于2016年期间在志丹县小张柴油机配件门市所欠配件材料款20156元。后原告多次索要无果，故诉至法院，提出前列诉求。本院认为，原、被告买卖合同关系成立，合法有效，被告应当按照约定的数额支付价款，故原告要求被告孟宪斌支付配件材料款的诉求应予支持，原告提供两张票据未有拿货人签名，故不予采纳；依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告孟宪斌于本判决生效后10日内支付原告志丹县小张柴油机配件门市配件材料款20156元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由被告孟宪斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    乔 冬 梅 二〇二一年七月二十七日  书  记  员    白 满 香 1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初13624号原告：沈阳经济技术开发区管理委员会，住所地：沈阳经济技术开发区中央大街27号。负责人：郭忠孝，系该单位主任。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。被告：胡志林，男，1957年1月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳经济技术开发区管理委员会与被告胡志林追偿权纠纷一案。本院于2021年05月20日立案，原告沈阳经济技术开发区管理委员会于2021年08月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳经济技术开发区管理委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳经济技术开发区管理委员会负担。审判员 赵 龙二〇二一年八月三日书记员 孙彧闱
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执恢226号申请执行人尧军被执行人莫强被执行人万仕兴被执行人陈明蓉本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2015）绵民终字第659号民事判决书，责令被执行人莫强、万仕兴、陈明蓉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人莫强在金融机构、其他单位、部门、公民的存款、资金、收入2029668元（执行费：22472元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。二、冻结、划拨、提取被执行人莫强、万仕兴、陈明蓉在金融机构、其他单位、部门、公民的存款、资金、收入1416448元（执行费：16400元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月十八日书记员  陈娟
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初657号原告：赵衍柱，男，1973年12月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，现住黑龙江省依安县。被告：邓晓龙，男，1964年10月9日出生，汉族，户籍所在地海南省三亚市天涯区，现下落不明。被告：孙玉娟，女，1965年4月29日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，现下落不明。原告赵衍柱与被告邓晓龙、孙玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告赵衍柱不能提供被告邓晓龙、孙玉娟准确的送达地址，并且原告不同意用公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵衍柱的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 刘 宝审判员 单立群审判员 韩凤波二〇二一年八月六日书记员 刘 洋
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2726民初1843号原告：黔南州鸿宇物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依苗族自治州都匀市剑江北路平桥南侧培育大厦一楼，统一社会信用代码91522701692713000B。法定代表人：孟小薇，系公司董事长。委托诉讼代理人：莫远辉，贵州信仲恒律师事务所律师。被告：莫礼高，男，1979年11月27日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。原告黔南州鸿宇物业管理有限公司诉被告莫礼高物业服务合同纠纷一案，原告黔南州鸿宇物业管理有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告黔南州鸿宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黔南州鸿宇物业管理有限公司负担。审 判 员 岑春祥二〇二一年八月三十一日法官助理 金胜红书 记 员 白荣娜
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初4127号原告：上海水星家用纺织品股份有限公司,住所地上海市奉贤区沪杭公路1487号。法定代表人：李裕陆，董事长。委托诉讼代理人：黄益，陕西炎城律师事务所律师。被告：申肖飞，男，1996年10月25日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。原告上海水星家用纺织品股份有限公司与被告申肖飞侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕08执367号靖边县紫薇房地产开发有限公司、高艳：关于靖边县紫薇房地产开发有限公司与高艳合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1802号裁决书已发生法律效力，本院于2021年8月4日依法立案执行。在执行过程中，被执行人高艳主动向申请执行人靖边县紫薇房地产开发有限公司履行了法律文书中所确定的义务，申请执行人的权益得到了实现，据此《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕08执367号执行案件执行完毕，于2021年8月27日结案。二〇二一年八月二十七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3803号申请执行人：丁丽，女，1959年11月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：苏伟，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：王桂林，男，1960年5月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：苏伟，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：冯海涛，男，1987年11月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：冯秀全，男，1962年11月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：崔文革，男，1966年8月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区北文萃路22-2号6-5-1，公民身份号码：2101121966××××××××。被执行人：赤峰京和房地产开发有限公司，住所地赤峰市巴林左旗林东东城区北新街路北，统一社会信用代码91150422057818970M。法定代表人：冯海涛。申请执行人丁丽、王桂林与被执行人冯海涛、冯秀全、崔文革、赤峰京和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10979号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人偿还借款本金50万元元及利息、迟延履行金、受理费、保全费等。本院于2021年4月9日立案，在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人冯海涛、冯秀全、崔文革、赤峰京和房地产开发有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息。冻结并扣划被执行人名下存款49288.26元。查封被执行人崔文革名下车辆一台。于2021年4月27日将被执行人冯海涛、冯秀全、崔文革、赤峰京和房地产开发有限公司纳入限制高消费及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有其他可供立即执行的财产。2021年7月15日我院约谈申请执行人，对已查询财产情况进行告知，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索，申请人暂不能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年八月二十六日书记员  王雨晴
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3249号关于被执行人李金升盗窃罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金5000元。至此，（2021）苏0722执3249号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初3326号原告：马某，男，1997年8月9日生，汉族，住淮滨县。被告：刘某1，女，汉族，住淮滨县。被告：刘某2，男，汉族，住淮滨县。被告：勾某，女，汉族，住淮滨县。本院在审理原告马某诉被告刘某1、刘某2、勾某婚约财产纠纷一案中，原告马某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。审判员陈杨二〇二一年八月三十一日法官助理张振杨书记员陈栋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2540号之一申请执行人：张勇，男，1992年2月29日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市相城区。被执行人：孙文华，男，1984年2月11日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。申请执行人张勇与被执行人孙文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）苏0508民初7222号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告孙文华确认结欠原告张勇借款本金50170元。履行方式：自2020年12月起，每月的月底前归还不低于1000元，直至还清本金50170元;二、如被告孙文华有任一期未按约足额履行的，原告张勇有权就全部剩余未履行款项、诉讼费一并向法院申请强制执行;三、原告张勇放弃其他诉讼请求，原、被告就本案无其他纠葛;四、案件受理费1572元，减半收取786元，由被告孙文华承担，于2021年12月31日前一并支付给原告张勇;上述协议不违反法律规定，本院予以确认。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产、未履行法律义务。2.2021年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年6月3日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年7月20日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年7月7日,本院工作人员至苏州市姑苏区××××××室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年8月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标50956元（含案件受理费786元）及相应利息，执行费664元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月三十日书记员  林 喆
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执684号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行，统一社会信用代码91320684683532806E，住所地南通市海门区。法定代表人：田善佳。被执行人：董峰，男，1992年11月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行与被执行人董峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0684民初186号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人董峰应归还申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行借款本金人民币46166元及利息、律师费，偿付迟延履行期间的债务利息并向本院缴纳担诉讼费用人民币593元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月9日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币908元。本案执行立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行义务并向本院报告财产，但被执行人既未自觉履行义务又未向本院报告财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。执行中，本院已依法对被执行人名下的不动产、汽车、银行存款、证券等财产进行调查。经执行查明，被执行人董峰名下查无银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院已将上述的执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 黄雷舟审 判 员 王卫国二〇二一年八月五日法官助理 陈向前书 记 员 徐冰柔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执保51号刘柱德、赵文连、刘萍：关于申请人刘柱德与被申请人赵文连、刘萍财产保全一案，(2021)湘1123民初720号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年8月3日对该财产保全案立案受理。在执行过程中，本院于2021年8月3日冻结被申请人赵文连、刘萍在银行存款4000000元，期限为一年。本院认为，（2021）湘1123民初720号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条规定，现通知如下：双牌县人民法院（2021）湘1123民初720号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月六日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执492号之四发往银行：中国建设银行事由：因许明国、许雷、许恒与张丁丁房屋租赁合同纠纷一案中，关于张丁丁的存款请予以查询。查询张丁丁银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1762号申请执行人绵阳法贵必成科技有限公司被执行人樊少奎本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初1760号民事判决书，责令被执行人樊少奎履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人樊少奎在金融机构、其他单位的存款、收入59671元（执行费：783元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月二十四日书记员  陈娟
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0622执1100号被执行人：刘波，男，1988年7月4日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人刘波容留他人吸毒罪一案中，本院作出的（2016）黔0622刑初141号刑事判决书已发生法律效力，判处：有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未在指定期限内缴纳罚金，本院于2021年7月5日移送立案执行。在执行过程中，被执行人刘波于2021年7月9日主动缴纳了罚金3000元，并以上缴财政，至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院(2021)黔0622执1100号执行案件执行完毕，于2021年8月25日结案。审 判 员 张江湖二〇二一年八月二十五日法官助理 李山英书 记 员 张才智
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执876号申请执行人闾云，女，1964年11月27日出生，汉族，住海安市。被执行人顾云，女，1967年10月30日出生，汉族，住海安市。关于闾云与顾云民间借贷纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民初4681号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告顾云给付原告闾云借款本息及诉讼费、保全费等合计175000元，其中100000元于2021年2月8日之前给付，75000元于2022年1月30日之前给付。若被告顾云有一期不按约给付，原告闾云有权以173295元（含诉讼费）及利息（以170000元为本金，自2020年7月15日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）为标的额，扣减本调解协议签署后给付的部分，直接向法院申请强制执行。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月25立案受理。本案执行标的为173295元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院多次查询被执行人银行账户后发现，其银行账户内仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。五、2021年8月11日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。综上：本案执行到位0元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产，本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月十三日书记员  唐凯宇
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1844号原告：新乡市保障性住房服务中心，住所地河南省新乡市卫滨区健康路28号。统一社会信用代码：12410700788058223L。法定代表人：史晓峰，职务系主任。委托诉讼代理人：岳碧云，河南普建律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷振杰，河南普建律师事务所律师。被告：李志军，男，1979年1月13日出生，汉族，住新乡市牧野区。原告新乡市保障性住房服务中心与被告李志军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告新乡市保障性住房服务中心于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告新乡市保障性住房服务中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市保障性住房服务中心撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告新乡市保障性住房服务中心负担。审判员  陈红妹二〇二一年八月二十四日书记员  华姣姣
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民督122号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王旭，该公司经理。委托代理人：张宇，该公司职员。被申请人：李晓丹，女，1988年8月31日出生，住吉林省延吉市。申请人延边益众物业管理有限公司与被申请人李晓丹申请支付令一案，本院于2021年8月4日立案后，于2021年8月5日发出（2021）吉2401民督122号支付令，限令被申请人李晓丹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李晓丹在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉2401民督122号支付令自行失效。申请费20元，由申请人延边益众物业管理有限公司负担。审判员  金钟浩二〇二一年八月二十七日书记员  赵 丹
沈阳市于洪区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢857-1号沈阳龙华经贸有限责任公司：本院于二〇二一年八月九日作出（2021）辽0114执889号执行裁定，中止执行沈阳龙华经贸有限责任公司与刘聪、孙秀文买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2021）辽0114执889号案件的执行。特此通知。审判员 ：倪文超二〇二一年八月九日书记员 ： 王 作
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执706号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地西乡县城南街道办事处上渡街。代表人：王泽，该支行行长。委托代理人：何万杰，该支行黄池分理处主任。委托代理人：吴业明，该支行黄池分理处客户经理。被执行人：李长华，男，1986年5月18日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：赵纪英（李长华之妻），女，1982年8月24日出生，汉族，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人李长华、赵纪英金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2020）陕0724民初1278号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李长华、赵纪英偿还借款本金50000元及利息10539.75元（利息自2018年6月27日计算至2020年5月31日止，之后利随本清），本息合计60539.75元。本院已受理。本案执行过程中，因二被执行人外出下落不明，本院依法向二被执行人公告送达了执行通知书，限其于公告送达之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费1310元，申请执行费808元。逾期后，二被执行人未履行。本院通过网络查控系统查明，二被执行人名下银行账户无存款，互联网金融账户无余额。在证券、工商、车辆、不动产登记管理部门均无财产反馈信息。通过走访被执行人户籍所在村委会调查了解到，被执行人常年外出，无联系方式，在村上无可供执行财产。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已向二被执行人发出限制消费令，纳入全国失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的借款本息保留债权。案件受理费1310元，申请执行费808元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 龚清荣二〇二一年八月二十四日书记员 刘一攀
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初3072号 原告：张九伟，男，1978年1月12日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾久伟，男，1994年1月14日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张九伟与贾久伟提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张九伟于2021年8月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张九伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张九伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张九伟负担。   审  判  长    姬登峰审  判  员    常  伟人民陪审员    王玉蓉  二0二一年八月二十五日 书  记  员    闫钟贵1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1092号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：秦志东，男，1979年6月20日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人秦志东信用卡纠纷一案，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心依据本院作出的（2019）津0101民初1332号民事判决书申请恢复执行，本院于2021年8月19日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人秦志东名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年八月十九日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1069号之三发往银行：中国农业银行事由：因陈超与信立贵劳务合同纠纷一案中，关于信立贵的存款请予以查询。查询信立贵银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初6300号原告：黄轲，男，1968年9月12日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。委托代理人：李妍妍，贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张正勇，男，1981年9月9日出生，汉族，四川省内江市，住四川省内江市东兴区。被告：遵义安创房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区安创美域中央2号楼1-10号营业房。统一社会信用代码：915203006801751960。法定代表人：赵方雨，该公司董事长。委托代理人：罗芬，该公司副总经理。代理权限为：特别授权。原告黄轲诉被告张正勇、遵义安创房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄轲及其委托代理人李妍妍，被告遵义安创房地产开发有限公司之委托代理人罗芬均到庭参加了诉讼，被告张正勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄轲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张正勇立即支付原告劳务费291576.00元；被告遵义安创房地产开发有限公司在未支付被告张正勇工程款范围内承担支付责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年年底，被告遵义安创房地产开发有限公司将其开发的位于遵义市播州区工程的部分扫尾发包给被告张正勇施工，被告张正勇又将项目15号楼的劳务工程转包给原告施工，约定施工完毕后付清所有款项，原告于2019年8月将被告张正勇指定的工程施工完毕后并交付，期间被告张正勇支付了部分工程款。原告与被告经核算对账一致后于2020年8月4日签订了《木工班组结算之清单》，明确载明，截止结算当日，被告张正勇尚欠原告劳务费291576.00元，且被告张正勇承诺该款由被告遵义安创房地产开发有限公司直接支付给原告。原、被告双方结算单后，原告多次要求被告支付劳务费未果。现原告特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告张正勇未到庭，也未提交书面的答辩意见。被告遵义安创房地产开发有限公司辩称：我方并未与原告签订劳务分包协议，我方对原告没有支付义务。按照劳务承包合同，我方对被告张正勇所承包的工程款已经足额支付，我方不应当承担连带支付责任。我方与遵义静山建筑安装有限责任公司已经进行了结算。经审理查明：2018年年底，被告张正勇通过转包的方式承包了遵义市播州区工程14、15号楼的劳务分包工程，被告张正勇又将其所承包的劳务分包工程中木工部分的劳务转包给原告施工，双方未签订书面的合同。原告于2019年8月完成了相关劳务，被告张正勇支付了原告部分劳务工资。2020年8月4日，经双方结算，被告张正勇尚欠原告劳务工资291576.00元。事后，原告多次要求被告张正勇支付劳务工资未果，故特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。上述事实，有双方当事人的陈述、木工班组结算清单等证据在卷佐证。经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：原告与被告张正勇之间系劳务关系，原告按照双方的口头约定完成了相关劳务，并与被告张正勇进行了结算，被告张正勇尚欠原告劳务工资291,576.00元未支付，被告张正勇应承担支付的责任。关于原告要求被告遵义安创房地产开发有限公司在支付工程款范围内承担支付责任的问题，因原告未提供证据证明被告遵义安创房地产开发有限公司存在应支付工程款的事实，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告张正勇未到庭参加诉讼，本院对本案依法进行缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张正勇在判决生效后十日内支付原告黄轲劳务工资291,576.00。二、驳回原告黄轲的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,836.00元（已减半收取），由被告张正勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 员 陈载林二〇二一年八月四日法官助理 王成素书 记 员 高 艺
重庆市渝北区人民法院   重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初16101号之一 原告：谢荣辉，男，汉族，1971年3月4日出生，住重庆市江北区。    委托诉讼代理人:王汉林，北京大成(重庆)律师事务所律师。    委托诉讼代理人:钟洪冰，北京大成(重庆)律师事务所律师。被告：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号。    法定代表人:王列卡，董事长。委托诉讼代理人：熊杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：邓昌陵，男，公司员工。原告谢荣辉与被告重庆一建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告谢荣辉于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢荣辉自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢荣辉撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告谢荣辉负担。                                   审 判 长   雷春岚人民陪审员   殷桂花人民陪审员   周青全   二○二一年八月十六日                          书 记 员  唐春燕
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执1241号之二申请执行人：刘小旭，女，1990年9月10日生，汉族，河南省新县人，住河南省新县。被执行人：唐永，男，1965年11月24日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市平坝区。关于申请执行人刘小旭申请执行唐永合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初1808号民事判决书已发生法律效力,因被执行人唐永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小旭于2020年10月22日向本院申请强制执行，申请执行内容为“请求依法执行唐永给付申请人退伙费、住宿费、误工费等费用共计143250元”案件执行费应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1.本院已于2020年10月27日向被执行人唐永发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.自2020年10月22日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人唐永名下的财产信息。查知被执行人唐永名下仅有少量银行存款，无证券、税务、保险等财产登记信息。3.经查，被执行人唐永持有安顺市平坝区艾妮皇家婚纱摄影中心股权，本院依法予以冻结并予以公示。因该企业经营状态为停业，故上述股权暂不具备处置条件。4.经查，被执行人名下登记有贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××车辆信息，因上述车辆未能实际控制，故暂不具备处置条件。5.经向安顺市平坝区不动产登记中心查询，被执行人唐永名下位于平坝区（权证号：Ｙ1501053；建筑面积：147.25㎡；共有权人：王美爱；抵押权人：中国农业银行股份有限公司平坝县支行）。该房产本院予以首封，查封期限为三年（自2020年12月11日至2023年12月10日止）。因该房屋有共有权人及抵押权人，结合本案执行标的金额等实际情况，向申请人释明后，暂不予处置。6.经向平坝区不动产登记中心查询，查控被执行人唐永名下位于安顺市平坝区房屋一套（不动产登记证书：黔（2018）平坝区不动产第0003311号；面积：118.4㎡；抵押权人：安顺市平坝区农村信用合作联社南街分社）。该房产本院予以首封，查封期限为三年（自2021年1月22日至2024年1月21日止）。依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》的相关规定，本院于2021年2月24日采取网络询价方式对上述房产确定财产处置参考价，并向司法网络询价平台名单库中的所有平台发出网络询价委托书。淘宝（中国）软件有限公司,江苏京东信息技术有限公司，中国工商银行股份有限公司在法定期间出具了网络询价报告，本院据此确定处置参考价为546855.33元。2021年4月56日，上述资产以492169元，为保留价进行第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍；2021年4月26日，再行以442952元为保留价进行第二次公开拍卖，因无人竞拍而流拍。2021年5月24日10时至2021年7月23日10时期间，该资产以442952元为保留价进行为期60日的公开变卖，仍因无人竞拍致变卖流拍。7.本院依法将被执行人唐永纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经释明执行情况后，申请执行人明确表示认可法院的执行结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行程序。该案执行标的本金人民币143250元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 肖志惠审 判 员 申 磊审 判 员 张孟贤二〇二一年八月十二日法官助理 何 乐书 记 员 袁 航
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执824号被执行人:罗利龙，男，2000年12月15日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。本院在执行被执行人罗利龙犯诈骗罪一案，依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2021）赣0825刑初16号刑事判决书执行。本院于2021年7月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人罗利龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为20000元。已执行金额0元，尚有20000元未执行。因被执行人在监狱服刑，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾国平审判员  陈 鑫审判员  黄文娟二〇二一年八月二十日书记员  邹婧雅
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终1522号上诉人（原审被告）：贵州华能佳源煤业有限公司盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿，住所地，贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇椅棋村，统一社会信用代码：9152000OMA6GW25632。负责人：马必清，贵州华能佳源煤业有限公司盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿经理。特别授权委托诉讼代理人：李雪，贵州富迪律师事务所律师，执业证号15201201411785317。特别授权委托诉讼代理人：廖芝文，男，1986年8月18日生，汉族，该煤矿员工，住贵州省金沙县。被上诉人（原审原告）：李定成，男，1981年12月2日生，汉族，住福建省福鼎市。特别授权委托诉讼代理人：董蓉梅，盘州市中心法律事务所法律服务工作者，执业证号：32409092100067。原审被告：贵州华能佳源煤业有限公司，住所地，贵州省贵阳市观山湖区金阳新区碧海花园中天山水园13栋302室，统一社会信用代码：91520115675439265F。法定代表人：甘霁，该公司董事长。一般授权委托诉讼代理人：杨秀伟，男，1969年5月3日出生，汉族，该公司职工，住贵州省。上诉人贵州华能佳源煤业有限公司盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿（以下简称椅棋煤矿）因与李定成，原审被告贵州华能佳源煤业有限公司承揽合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院(2021)黔0281民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院(20202021)黔0281民初52号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人贵州华能佳源煤业有限公司盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿预交的二审案件受理费12044元，予以退回。审判长  张景强审判员  龙 婷审判员  张 丽二〇二一年八月十八日书记员  张 莉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1517号申请执行人：何桂华，男，1940年12月24出生，汉族，住海安县农场栖凤新村6号楼201室。被执行人：丁忠根，女，1954年02月20出生，汉族，住海安县大公镇沿河路3号。被执行人：周建永，男，1953年08月17出生，汉族，住海安县大公镇王院村二十八组11号。申请执行人何桂华与被执行人丁忠根、周建永共有物分割纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初4553号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，申请执行人何桂华请求对其享有2145.6平方米的土地使用权及该土地上10幢、11幢、12幢办理不动产登记，本院于2021年4月27日立案执行。在执行过程中为办理上述不动产的登记事宜，本院承办人多次前往不动产中心进行沟通，2021年7月29日海安市不动产中心向本院出具工作函，表示何桂华所有的编号10幢的房屋占用邻宗周建永的土地，该房屋的一部分与土地权利人不一致，不符合不动产登记房地一体原则，无法办理不动产登记，须对何桂华和周建永的土地分割界限进行调整方可办理登记手续。2021年8月18日，承办人约谈申请执行人何桂华，何桂华表示如编号10幢的房屋无法办理不动产登记，则其余可以办理登记的房屋土地等不动产均不办理登记。致此本案无法继续执行。本院认为，申请执行人何桂华有权依据生效法律文书对其所有的房产和土地办理不动产登记，但不动产的登记应符合相关政策法规，本案中何桂华所有的编号10幢的房屋因占用邻宗他人土地不符合房地一体主义原则，相关职能部门无法办理登记，对何桂华和周建永的土地分割界限进行调整非执行程序能够调整的范畴，对此本院无法强制执行。申请执行人对其余可以办理登记的不动产表示不办理不动产登记手续应视为对相关执行申请的撤回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月十八日书记员  夏冬梅
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1223号之一申请执行人：王海云，男,1968年12月22日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：丁泉明，男,1977年1月9日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。申请执行人王海云与被执行人丁泉明合伙协议纠纷一案，该案(2020)苏0507民初6936号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、原、被告双方一致确认：被告丁泉明应返还原告王海云投资款人民币200000元、借款135000元，另应支付原告利润20000元、律师费及为实现债权支出的费用20000元，合计人民币375000元。此款由被告丁泉明分别于2021年1月31日前支付原告100000元，于2021年2月28日前支付原告100000元，于2021年3月31日前支付原告175000元（此款汇入原告指定账户，户名：王海云，开户行：中国农业银行吴中开发区支行，账号：62×××79）。如被告有任一期未按约足额履行，被告自愿承担违约金6000元，原告有权自被告逾期之日起，就到期未付款项、所有未到期款项及违约金6000元一并申请法院强制执行。二、原、被告双方就本案再无其他任何纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本案案件受理费减半收取为3537.5元，财产保全费2445元，合计人民币5982.5元，由原告王海云负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行，立案标的为375000元。本案执行过程如下：1、2021年3月15日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其于2021年3月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、2021年3月12日、2021年8月18日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年4月13日起至2022年4月12日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限为两年：自2020年12月4日至2022年12月3日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。4、本院于2020年12月3日轮候查封了被执行人名下位于苏州市相城区北桥街道学林路1号4幢404室不动产一套（查封期限为三年：自2020年12月3日至2023年12月2日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），首封法院为本院（2020）苏0507执3842号案件，已发出参与分配申请。除此之外，查无其他银行存款、网络存款、车辆等财产信息。5、本院于2021年4月19日以（2020）苏0507执3842号案件线下调查了被执行人财产情况。经反馈，被执行人无财产可供执行。6、2021年4月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并于8月23日将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。7、经检索，被执行人在本院或省内其他法院无作为权利人案件。8、2021年8月13日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年8月18日至本院进行终本约谈。但申请人未提供被执行人可供执行的财产线索。9、本案申请执行标的为人民币375000元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币375000元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年八月二十三日zdqz书记员  桑成海
重庆市云阳县人民法院民事判决书                     (2021)渝0235民初5078号  原告：邱术琼，女，1975年1月12日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。被告：谭加平，男，1973年1月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告邱术琼与被告谭加平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱术琼到庭参加诉讼。被告谭加平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱术琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金24 000元，并以24 000元为基数按年利率6%从2019年3月28日起至付清之日止支付资金占用损失（截至2021年7月19日的资金占用损失为3300元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月28日，被告因需资金向原告借款，原告当日从银行取款后交给被告，被告给原告出具借条一张，约定在2019年5月底归还。到期后原告多次向被告催要，但被告一直拖延不还。为此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告谭加平未作答辩。原告邱术琼围绕其诉讼请求依法提交的原告身份证复印件、《借条》原件、银行交易明细、《承诺》原件、《合同》复印件等证据，均客观真实，且能相互印证本案基本事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邱术琼与被告谭加平经朋友介绍认识。2019年3月28日，被告给原告出具《借条》一张，载明：“今借到邱术琼人民币￥24000.00元整，大写贰万肆仟元整。此款用於盘石南滨花园×××清水房一套作抵押，如按期未还此房作拾万抵押给邱术琼，此款於2019年5月底归还。身份证：×××。”被告在借款人处签名捺印予以确认。当日原告从银行取款后将现金交付给被告。同时，被告将其购房合同原件交由原告持有，但双方未办理抵押登记。2021年1月12日，被告给原告出具《承诺》一份，载明：“今承诺在腊月二十六前付邱术琼欠款壹万元整，其余在明年四月支付完毕。”被告出具《借条》和《承诺》后未偿还原告借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告通过银行取款交付给被告现金24 000元，同时被告给原告出具了《借条》，故原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，被告应当按照约定还款，现原告起诉要求被告偿还借款，本院予以支持。原告主张被告支付从2019年3月28日起至付清之日止的资金占用损失，因双方在借条中未明确约定支付利息，应视为在借期内不支付利息。但双方约定了还款期限，故本院从被告逾期还款之日即2019年6月1日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算被告逾期还款的资金占用损失。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告谭加平在本判决生效后十日内偿还原告邱术琼借款本金24 000元，并从2019年6月1日起以24 000元为基数按年利率3.85%支付利息至借款清偿时止；二、驳回原告邱术琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，由被告谭加平负担225元，由原告邱术琼负担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。   审    判    员      李中云                            二○二一年八月五日                     法  官  助  理      苏再波                    书    记    员      向童瑶      - 1 -
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0502民初4670号原告：广西电网有限责任公司北海供电局，住所地广西北海市北部湾东路27号，统一社会信用代码：91450500199309434H。负责人：蔡少翔，党委书记。委托代理人：祁覃，广西电网有限责任公司公司律师办公室律师。被告：庞强，男，汉族，1961年3月4日生，住广西北海市海城区。本院在审理原告广西电网有限责任公司北海供电局诉被告庞强供用电合同纠纷一案中，原告广西电网有限责任公司北海供电局于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是其自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西电网有限责任公司北海供电局撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广西电网有限责任公司北海供电局负担。审 判 员 项载卫二〇二一年八月二十五日法官助理 黄月玉书 记 员 吴芳庆
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）川01民终11466号上诉人（原审原告）：黎强，男，1989年1月19日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：覃忠，四川法之识律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李清松，男，1993年2月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：陈世贵，四川泰常律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。上诉人黎强因与被上诉人李清松抵押合同纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。黎强上诉请求：请求判令撤销新都区人民法院(2020)川0114民初779号民事判决，依法改判。事实和理由：1.一审争议焦点为李清松是否向黎强提供了借款7万元，李清松是否应配合黎强解除案涉房屋抵押登记手续。一审法院认定李清松与黎强之间存在合法有效的民间借贷关系证据不足，认定事实错误。李清松对提供借款的事实陈述为：委托中金支付有限公司向黎强发放了借款7万元，提供的证据主要有两份，一份为金支付公司出具的《确认函》、一份为上海易贷网金融信息服务有限公司（以下简称易贷网公司）出具的证明材料。《确认函》未载明是接受李清松的委托向黎强划扣了借款，仅仅只能证明黎强收到借款7万元，而无法证明资金来源。假如李清松资金由中金支付公司直接划扣给黎强，李清松应提供银行流水予以证明，但缺少李清松银行转账流水这一核心证据，李清松举证未能形成完整的证据链，一审认定事实不清。3.李清松未提供直接证据证明其向黎强发放了贷款。若本案借款确系李清松提供，李清松的银行流水中必然会有扣除相应款项的记录。如李清松还款时被扣除了款项，虽然记录未显示该笔款项最终被划扣至何人，但明确能看出是被中金公司划扣的。李清松未提供银行流水予以佐证，对其陈述的事实应当依法不予采信。4.没有证据显示李清松向黎强发放了贷款，李清松对黎强不享有债权，抵押权所依赖的主债权不成立，抵押权不能成立，李清松应配合黎强解除抵押登记手续。李清松辩称，黎强与李清松之间签定有《借款合同》办理了抵押登记，李清松也支付了7万元借款。所以请求驳回黎强上诉请求，维持原判。黎强向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令解除黎强与李清松签订的《抵押借款协议》；2.判令李清松配合黎强办理解除新都区房屋（权：0402722）抵押登记手续。一审法院判决：驳回黎强的诉讼请求。一审案件受理费200元（已减半收取），由黎强负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。双方当事人对一审认定的事实部分均无异议。对无异议的事实部分，本院予以确认。本院认为，黎强主张解除《抵押借款协议》，并涤除抵押权理由不能成立。第一，黎强主张其与李清松签订了借款合同李清松未依约向其提供借款，不符合客观事实。具体而言，从双方提交的证据看，其与李清松签订ACD201606280033号借款合同后，约定款项由易贷网公司提供中介信息，并约定了由李清松委托第三方支付公司（中金支付有限公司）划款。黎强当日即收到了中金支付有限公司划转的70000元。黎强虽然主张该借款不是由李清松提供，但除此之外，又承认仅通过易贷网公司借到过一笔款，不存在其他的借款，结合易贷网公司提供的付款确认函中的意思表示，因此，案涉ACD201606280033借款合同所指向的借款应认定黎强已收到借款。其次，该借款是李清松本人提供还是李清松受他人委托提供不影响借款主债权的真实性。黎强陈述在借款过程中，其系到易贷网公司线下办理手续，办理手续时签订了多份合同。其中，本案署名“李清松”《借款合同》相对方部分是空白合同，并称对于通过易贷网公司向网上不特定多人借款情况是知晓的，足见其具有向不特定的个人做出借款要约的意思。即便李清松不是实际出借人，黎强对借款人身份存在错误认识，由于借贷法律关系、担保法律关系均非如赠予、委任、雇佣等注重当事人其人身属性的合同，对出借人身份认识存在错误，并不影响借款合同成立。第三，本案案涉的担保协议中签订，经本院询问，黎强和李清松均确认其涉及的是同一笔债权。在抵押权设立过程中，黎强自述清楚知晓是李清松陪同其前往，并签订的抵押合同，将抵押权登记在李清松名下也是黎强自愿而为。足见本案主债权客观真实存在、且已经实际履行，登记的抵押权人可以是借款人本人，也可以是真实抵押权人认可的受托人。第四，即便本案系黎强所述案涉款项系易贷网公司自设资金池出借，违反相关法律法规，但黎强在借款时也明确知晓这一模式，其在借款使用后又以此作为抗辩，其性质系恶意抗辩，无非是寄希望于借用他人资金后又不支付任何利息，违背了自然人不得基于自身背信行为而获益的基本法理，亦即诚实守信原则。即便该笔借款最终被认定为赃款范畴，但借款合同无效后，双方均负有返还义务，扣除相关手续费后，现有情况下黎强没有证据证明其偿还所有款项情况、其他相关费用。在款项尚未结清的情况下，涤除抵押登记将导致出借人、第三人合法权益无法得到保障，显失公平。故，基于现有情况下，本院对黎强主张的涤除抵押请求不予支持。综上所述，黎强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由黎强负担。本判决为终审判决。审判长  罗健文审判员  崔俊安审判员  童庆勇二〇二一年八月二日书记员  程 兰
河北省临城县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0522民初956号原告：杜亚峰，男，1979年10月23日出生，汉族，临城县农民，住临城县。被告：河北泓泉泵业有限公司，住所地临城县古鲁营西村村西。法定代表人：范红方委托诉讼代理人：郝志岗，男，该公司实际控制人。原告杜亚峰与被告河北泓泉泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杜亚峰请求法院：1、请求法院判决被告给付原告货款42155元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营水泵配件，2020年8月至今，原告分四次给被告送水泵配件，被告欠原告货款42155元，经原告多次催要，被告拒不给付，现起诉到法院，望依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告河北泓泉泵业有限公司给付原告杜亚峰货款42155元，被告分别于：2021年8月31日前给付原告10000元；2022年2月28日前给付原告32155元，为清；二、如果被告有任何一期未按时足额履行上述的给付义务，视为债务全部到期，原告有权一并申请执行，不受分期给付的限制；三、原被告本次纠纷一切均清，不再争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费854元，减半收取427元，由原告杜亚峰负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杨晓红二〇二一年八月二十五日书记员  冯宝静
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021皖0827执674号申请执行人:欧阳其军，男，1979年7月13日出生，汉族，私营业主，住安徽省安庆市太湖县。被执行人:王壬寅，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请执行人欧阳其军与被执行人王壬寅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初2460号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月1日立案执行，被执行人应付案款61306元。执行过程中，1.本院于2021年7月5日送达了执行通知书、财产申报表、传票。2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将银行账户及网络资金予以冻结。3.本院于2021年8月2日对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0827执674号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周洋二〇二一年八月二十六日书记员  郭灏安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021皖0827执674号申请执行人:欧阳其军，男，1979年7月13日出生，汉族，私营业主，住安徽省安庆市太湖县。被执行人:王壬寅，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请执行人欧阳其军与被执行人王壬寅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初2460号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月1日立案执行，被执行人应付案款61306元。执行过程中，1.本院于2021年7月5日送达了执行通知书、财产申报表、传票。2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将银行账户及网络资金予以冻结。3.本院于2021年8月2日对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0827执674号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周洋二〇二一年八月二十六日书记员  郭灏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8764号申请人：杭玉新，男，1971年5月6日生，汉族，住泗洪县。被申请人：曹春培，男，1985年3月28日生，汉族，住宜兴市。原告杭玉新与被告曹春培买卖合同纠纷一案，申请人杭玉新向本院申请财产保全，请求对被申请人曹春培价值10万元的财产进行保全，并以江苏诚卯诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人杭玉新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹春培的银行存款10万元或查封相应价值的财产及财产权益（含曹春培对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年八月十日书记员  李智超
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4876号申请人：司雅慧，女，1990年5月14日出生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：张荔，男，1994年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。原告（申请人）司雅慧与被告（被申请人）张荔民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人司雅慧向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张荔款项人民币76088元或查封、扣押相应价值的财产。申请人司雅慧向本院提供了担保。本院认为，申请人司雅慧的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张荔款项人民币76088元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄坚二〇二一年八月十三日书记员  封韬
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2756号申请执行人：陈灿，男，1989年4月11日出生，汉族，住颍上县。被执行人：马长军，男，1965年8月29日出生，汉族，住颍上县。申请执行人陈灿与被执行人马长军借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初3998号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马长军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈灿向本院申请强制执行，申请执行标的金额为134600元，本院于2021年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2756号案件终结本次执行程序。被执行人马长军负有继续向申请执行人陈灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2756号申请执行人：陈灿，男，1989年4月11日出生，汉族，住颍上县。被执行人：马长军，男，1965年8月29日出生，汉族，住颍上县。申请执行人陈灿与被执行人马长军借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初3998号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马长军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈灿向本院申请强制执行，申请执行标的金额为134600元，本院于2021年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2756号案件终结本次执行程序。被执行人马长军负有继续向申请执行人陈灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1632号凌海市某某、赵某：凌海市某某与赵某xxxx文书一案，申请执行标的xxxxx.xx元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，被执行人已按照协议内容履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2921民初1203号原告：何某，女，回族，住甘肃省临夏县。被告：马某，男，回族，住甘肃省临夏县。原告何某与被告马某离婚纠纷一案，于2021年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序。2021年7月13日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.要求抚养女孩马xx1，被告给付孩子抚养费；3.分割夫妻共同财产折价款15万元；4.要求被告给付精神损失费1万元；5.要求被告给付经济补偿金4万元；6.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2011年11月同居生活，2012年3月补领了结婚证，婚后夫妻感情一般。生育两个孩子：女孩马xx1，现年9岁；男孩马xx2，现年6岁，现两个孩子均随被告一起生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2021年2月，原、被告又因生活琐事发生矛盾后分居生活至今。被告马某辩称，原、被告婚后夫妻感情好，在共同生活期间，原、被告因生活琐事也发生过矛盾，但没有大的矛盾。现已有孩子，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下:原、被告于2011年11月同居生活，2012年3月补领了结婚证，婚后夫妻感情一般。生育两个孩子：女孩马xx1，现年9岁；男孩马xx2，现年6岁，现两个孩子均随被告一起生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2021年2月，原、被告又因生活琐事发生矛盾后分居生活至今。以上事实，有原、被告的陈述、乡村证明予以证实。本院认为，原、被告已结婚多年，且已有孩子，虽因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情还未达到破裂的程度。现原告只要珍惜以往的夫妻感情，以孩子的健康成长着想，放弃离婚念头，夫妻和好是有希望的，故原告离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告何某与被告马某离婚。案件受理费100元由原告何某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马进良人民陪审员  赵国忠人民陪审员  何长风二〇二一年八月十日法官 助理  马春梅书 记 员  张 梅
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民监11号原审原告：张晓平，女，1968年12月15日出生，住所吉林省延吉市。原审被告：延边延龙房地产开发有限公司。法定代表人：韩延虎，经理。原审第三人：孟时虎，女，1956年7月21日出生，住所吉林省延吉市。原审原告张晓平与原审被告延边延龙房地产开发有限公司及原审第三人孟时虎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）吉2401民初4257号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 瑶审判员 张妍妍审判员 郑恩花二〇二一年八月十九日书记员 林美娜
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0181执1467号移送执行人:都江堰市人民法院刑庭。被执行人：被执行人：汪勇，男，1988年3月30日出生，汉族,住成都市邛崃市。本院刑庭移送执行被执行人汪勇罚金一案，依据已发生法律效力的（2021）川0181刑初280号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金2000元。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王**涛审判员  何加敏审判员  刘忠明二〇二一年八月二日书记员  马 慧
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6473号原告：贵州千顺达建筑机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华路57号。统一社会信用代码：915203020968648227。法定代表人：胡克波，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田景波，贵州祥景律师事务所律师（特别授权）。被告：遵义叁格房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区万豪城一期2组团。统一社会信用代码：91520321063051016T。法定代表人：王正军。被告：李兴明，男，1969年3月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州千顺达建筑机械设备租赁有限公司诉被告遵义叁格房地产开发有限公司、李兴明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，定于2021年8月3日开庭审理，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周辉围二〇二一年八月九日法官助理 任 娟书 记 员 黄 瑀
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初5341号之一解除保全申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所律师。被申请人：金建昌，男，1981年11月16日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被申请人金建昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日作出（2021）苏0508民初5341号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人金建昌名下的银行存款人民币321378.92元或同等价值的其他财产。宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年8月9日向本院申请解除对被申请人金建昌的财产保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人金建昌的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄瑶二〇二一年八月九日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初3615号原告：赵金虎，男，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：梁淮保，江苏怀荣律师事务所律师。被告：刘娟，女，汉族，住沭阳县。被告：张干，男，汉族，住沭阳县。被告：富海能源服务连锁有限公司，统一社会信用代码91370500693122456N，住所地山东省东营市河口区黄河路37号富海大厦901室。法定代表人：刘美海，该公司董事长。被告：宿迁暨阳新能源发展有限公司，统一社会信用代码9132132231370691XR，住所地江苏省沭阳县沭城镇泰州南路8号。法定代表人：张杰。被告：灌云暨阳加油站，统一社会信用代码9132072331397202XW，住所地灌云县侍庄街道乔圩村境内236省首东侧。投资人：刘娟。被告：灌云县下车农机管理服务站，住所地灌云县下车乡。法定代表人：刘娟。原告赵金虎与被告刘娟、张干、富海能源服务连锁有限公司、宿迁暨阳新能源发展有限公司、灌云暨阳加油站、灌云县下车农机管理服务站确认合同无效纠纷一案，原告赵金虎在本院指定期间内，未按规定预缴诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告赵金虎自动撤诉处理。审 判 员 冯继辉二〇二一年八月三日法官助理 戴敬松书 记 员 任思颖法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。（二）国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。（三）《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保109号申请人:江苏三木化工股份有限公司，住所地宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人：刘霞，该公司总经理。被申请人:南通松龙化工有限公司，住所地海安县白甸镇白甸村白南八组，统一社会信用代码913206217437406248。申请人江苏三木化工股份有限公司（以下简称三木公司）于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南通松龙化工有限公司（以下简称松龙公司）价值34000元的财产进行保全，并以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人三木公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人松龙公司（含其下属分支机构）的银行存款34000元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含松龙公司对外享有的债权）。案件申请费360元，由三木公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  钱文卿二〇二一年八月三十一日书记员  李智超
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0422民初1956号原告：胡黎平，女，1976年5月2日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务工，住衡南县。委托诉讼代理人：郑少茜，湖南八方律师事务所律师。被告：冯和平，男，1968年7月23日出生，汉族，衡南县人，初中文化，村干部，住衡南县。原告胡黎平诉被告冯和平离婚纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告胡黎平及其委托诉讼代理人郑少茜、被告冯和平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡黎平向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月13日，原、被告自愿在衡南县民政局登记结婚。婚后，原、被告双方共同生活在被告位于谭子山镇工联村的家中。婚后，原、被告二人未生育小孩。经过原、被告二人共同努力，在谭子山镇工联村会桂组建农村住房一栋，并且已经装修入住。婚后一两年，原、被告夫妻感情尚可。之后，被告就经常对原告进行谩骂、侮辱，到大打出手，多次将原告打伤。被告还多次打骂原告的儿子张云浩、女儿张洋。原告不堪被告多次殴打她及两个孩子，多次向被告提出离婚，被告不反思自己的行为，还变本加厉。今年，被告依旧经常殴打原告，还时不时到原告娘家吵闹，骚扰原告70多岁的母亲。原告母亲患有癌症，被告不但不关心，还为了逼迫原告而骚扰原告母亲，其行为毫无敬重长辈之心，无任何顾及原告家人之情。至此，原告对被告的夫妻感情殆尽，已无和好可能。故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告冯和平口头辩称：原、被告夫妻感情一直很好，双方对彼此的小孩和老人都很好，被告不同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：2011年原、被告自由恋爱并同居生活，2013年3月13日双方自愿在衡南县民政局办理结婚登记手续。2021年7月3日原告因家庭琐事与被告产生矛盾而离家外出，双方分居生活至今。原、被告婚姻存续期间，将被告老家的自有房屋加层并装修，无夫妻共同债权债务。原、被告双方对上述事实均无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，夫妻感情基础较好。近年来双方虽因家庭琐事而产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方摒弃前嫌加强沟通，多些包容、信任与理解，原、被告夫妻关系尚有修复的可能。原告胡黎平主张与被告冯和平夫妻感情已经完全破裂，因其未提供充分的证据予以证明，故对原告胡黎平要求与被告冯和平离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡黎平要求与被告冯和平离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡黎平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 李易达二〇二一年八月三十日法官助理 李培睿书 记 员 左 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0181执1161号申请执行人：四川经都置业有限公司，住所地四川省成都市都江堰市玉堂镇白玉社区鑫玉大道白玉路88号。法定代表人：刘建忠，职务：董事长。被执行人：谭立博，男，1991年4月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：刘媛婷，女，1991年8月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人四川经都置业有限公司申请执行被执行人谭立博、刘媛婷商品房销售合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初2743号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付168885.30元及利息，并负担执行费2433元。本院于2021年5月11日依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠明审判员  王**涛审判员  何加敏二〇二一年八月二十六日书记员  马 慧四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0181执1161号申请执行人：四川经都置业有限公司，住所地四川省成都市都江堰市玉堂镇白玉社区鑫玉大道白玉路88号。法定代表人：刘建忠，职务：董事长。被执行人：谭立博，男，1991年4月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：刘媛婷，女，1991年8月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人四川经都置业有限公司申请执行被执行人谭立博、刘媛婷商品房销售合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初2743号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付168885.30元及利息，并负担执行费2433元。本院于2021年5月11日依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠明审判员  王**涛审判员  何加敏二〇二一年八月二十六日书记员  马 慧
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初1907号原告：颜建生，男，1977年3月23日出生，汉族，住泊头市。委托代理人：张涛，河北博海律师事务所律师。被告：王大勇，男，1991年1月12日出生，汉族，住南皮县。颜建生与王大勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告颜建生于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许颜建生撤诉。案件受理费59元，由原告负担。审判员  刘清成二〇二一年八月十九日书记员  王春发
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1421民初2638号原告周某，男，现住辽宁省绥中县。身份证号码：xxxxxxxxxxxx。被告郭某某，女，现住辽宁省绥中县。身份证号码：xxxxxxxxxxxxx。被告张某某，男，住址同上。身份证号码：xxxxxxxxxxxx。原告周某诉被告郭某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于2021年8月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、被告张某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周某诉讼请求为：1、请求法院依法判决二被告共同偿还原告借款本金8万元并支付逾期利；2、请求法院依法判决二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告是夫妻关系。原告和被告张某某是多年的朋友。2018年二被告因为做生意急需资金周转，向原告借款80000元用于应急。二被告在收到原告的出借款后，为原告出具借据一张。但是二被告至今也未向原告归还上述借款。二被告郭某某、张某某未提交答辩状和证据。围绕双方当事人诉讼意见和提交的证据，本院认定事实如下：经审理查明，二被告是夫妻关系。2018年1月21日，二被告为做生意急需资金周转，向原告借款8万元，约定借款期限一年。二被告在收到原告的借款后，为原告出具借据一张。借款到期后原告多次催要未果，后原告起诉来院。本院确认的上述事实，有原、被告陈述及借条等在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，二被告拖欠原告借款8万元事实存在，二被告应履行还款义务并给付逾期还款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：二被告张某某、郭某某于本判决生效后10日内共同给付原告周某借款本金8万元并给付逾期还款利息（逾期还款利息从2019年1月22日起至2020年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率标准给付，从2020年8月20日以后按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率给付至实际还款之日止）。如果未按照本院指定期间履行金钱给付义务的，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，已减半收取900元，诉讼保全费820元(原告周某均已缴纳），由二被告郭某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  冯化成二〇二一年八月四日书记员  陈 颖附：援引的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
陕西省柞水县人民法院执行裁定书                          （2021）陕1026执212号 申请执行人：左运雄，男，1971年6月7日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXX106074916。被执行人：芦大峰，男，1983年9月21日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX5632。委托代理人：左长伟，男，1998年10月24日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXX810244914，系左运雄之子。申请执行人左运雄与被执行人芦大峰民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕1026民初60号民事调解书已发生法律效力，被执行人芦大峰逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人左运雄向本院申请强制执行，要求被执行人芦大峰偿还借款50000元及拖欠的利息34000元，并承担本案执行费用。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人芦大峰从2021年9月起每月保证最低向左运雄还款1000元，直至所有借款本金及利息83400元清偿完毕，并偿还申请执行人左运雄垫付的案件受理费950元。案件执行费650元，减半收取325元被执行人芦大峰已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1026执212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    员      兰国华 二〇二一年八月二日  法  官  助  理      程  凡  书    记    员      宋  瑶