wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执行裁定书                            （2021）陕0403执574号    申请执行人：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403921772435G。    法定代表人：陈东平，该公司董事长。    委托代理人：黄鸿斌，陕西凌达律师事务所律师。    委托代理人：殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。被执行人：任武平，男，1984年10月17日生，汉族，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：何淑维，女，1983年12月16日生，汉族，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与被执行人任武平、何淑维借款合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为共同偿还申请执行人借款本金50000元及逾期利息，并承担案件受理费1732元、公告费600、执行费1056元。本案在执行过程中，被执行人何淑维已支付申请执行人案款20000元及案件受理费1732元、公告费600元，剩余案款双方自愿达成执行和解，约定由被执行人从2021年8月起每月底前支付不低于2000元案款，在2023年7月30日前还清所有贷款及利息，并申请撤回对本案的执行。故本案依法做执行结案处理。如被执行人未按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0403执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长  冯佳晨 审  判  员  张艳萍 审  判  员  刘  磊                            二〇二一年八月二十三日                              书  记  员  赵奔奔
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保501号朱建云：本院于2021年7月28日立案受理你与李振乾诉前财产保全一案:已于2021年8月4日依法查封（冻结）被申请人李振乾名下金杯牌汽车一辆。特此通知。二〇二一年八月五日
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0725财保24号申请人：鲁某，男。被申请人：陕西宏丰建筑工程有限公司，住所地，陕西省西安市西咸新区陈杨寨，统一社会信用代码，XXXXXXXXXXXXXX2214。法定代表人:田耀辉，执行董事。申请人鲁某于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西宏丰建筑工程有限公司在陕钢集团汉中钢铁有限责任公司应结算的工程款110000元或查封、扣押被申请人相同价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司向本院出具保单、保函（保单号：PZDMXXXXXXXXXXXXXX0318），对申请人上述财产保全申请提供担保。该保单、保函担保责任限额为人民币壹拾壹万元整（小写：¥110000元），保险期间自2021年8月7日零时起到2023年8月6日二十四时止。本院经审查认为，申请人鲁某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西宏丰建筑工程有限公司在陕钢集团汉中钢铁有限责任公司应结算的工程款110000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。上述冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满七日前向法院书面申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。保全申请费1070元，由申请人鲁某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审  判  员    张  红  斌                            二〇二一年八月九日  法 官 助理    赵      慧书  记  员    杨      旭 1
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1911号之三张慧、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人张慧与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动报酬争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人张慧此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
浙江省桐乡市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0483民初6102号     原告：方军，男，1969年2月13日出生，汉族，住桐乡市。。       被告：虞建良，男，1970年1月19日出生，汉族，住桐乡市。。       本院在审理原告方军与被告虞建良民间借贷纠纷一案中，原告无正当理由未预交案件受理费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       审判员沈武英     二O二一年八月三十日     书记员陈晓萍
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执恢130号张达喜、吴双良、席春丽、张岗英：申请执行人张达喜与被执行人吴双良、席春丽、张岗英民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初378号民事调解书，调解书确定：由被告吴双良、席春丽于2019年6月2日前偿还原告张达喜借款2018年5月2日至2019年6月2日期间的利息23300元，借款本金100000元及2019年6月3日以后的利息，在2019年9月27日前予以清偿，利息按照年利率20%计算至债务清偿之日；被告张岗英对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费1150元，由被告吴双良、席春丽负担。该调解书生效后，因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行。经执行，申请执行人张达喜已受偿债权112000元。现因被执行人至今未履行剩余借款本息，申请执行人张达喜向本院申请恢复执行，要求吴双良、席春丽向张达喜偿还剩余借款本金47461元及利息和案件受理费1150元；张岗英对上述借款本息承担连带清偿责任。本院于2021年8月19日依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人张岗英向本院交纳了案件款6478元，并依法划拨了被执行人张岗英银行存款42496元，共计48974元。本院收取案件执行费610元。申请执行人张达喜领取案件款48364元（含借款本金47461元、利息903元）后，对剩余借款利息及案件受理费1100元自愿予以放弃，不再要求人民法院执行。生效法律文书确定的内容已全部和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执恢130号执行案件执行完毕，于2021年8月26日结案。二〇二一年八月二十六日
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初301号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：沧州市运河区贺阳超市。经营场所：河北省沧州市运河区天成明月洲小区B1#楼1层135铺。经营者：郑贺阳。宏联国际贸易有限公司与沧州市运河区贺阳超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由宏联国际贸易有限公司负担。审判长  张道富审判员  谢盼书审判员  刘洪玉二〇二一年八月二十三日书记员  刘 伟
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1629号之一申请执行人：徐琰娜，女，1988年9月30日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：许万华，男，1989年9月7日出生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人徐琰娜与被执行人许万华民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初2255号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,许万华应向徐琰娜支付13640元。因被执行人许万华未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐琰娜的申请，本院于2021年5月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人许万华发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但许万华均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人许万华名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人许万华有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人许万华名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人许万华名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人许万华住所地无锡市滨湖区实地调查，未找到被执行人许万华有可供执行的财产或财产线索。因被执行人许万华违反财产报告制度，本院已将许万华纳入失信名单予以公布。因被执行人许万华未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的13640元暂未执行到位，执行费105元未能收取。本院已向申请执行人徐琰娜书面告知上述执行情况并征求意见，徐琰娜未提出异议，且未申请执行悬赏措施,亦未向本院提供被执行人许万华其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人许万华有其他可供执行的财产，申请执行人徐琰娜亦未向本院提供许万华其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初2255号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人许万华确有可供执行的财产，申请执行人徐琰娜可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年八月六日书记员  唐伟勋
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2426民初1590号原告：董某，男，住吉林省安图县。被告：方某，男，住吉林省安图县。原告董某与被告方某委托合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告董某于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费150元，全部退还给原告董某。审判员  车寿锋二〇二一年八月十三日书记员  胡 月
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1923号申请人：安徽正阳机械科技有限公司，住安徽省六安市集中示范园区桑河路**，统一社会信用代码91341500574432857N。被执行人：杨洋，男，1986年06月06日出生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行安徽正阳机械科技有限公司与杨洋不当得利纠纷一案中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人有存款，已扣划5591元，扣除诉讼费、执行费后付给申请人。（二）查明被执行人无房屋登记信息（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1923号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十七日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初2633号原告：刘智星，男，1989年4月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄彬，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被告：戴盈，男，1984年5月17日出生，汉族，湘潭市人。被告：郭慧敏，女，1957年8月9日出生，汉族，湘潭市人。原告刘智星与被告戴盈、郭慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘智星的委托诉讼代理人黄彬到庭参加了诉讼，被告戴盈、郭慧敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘智星向本院提出诉讼请求：1、判令戴盈、郭慧敏立即向刘智星偿还借款本金20000元；2、判令本案诉讼费用由戴盈、郭慧敏承担。事实和理由：刘智星与戴盈系朋友关系，郭慧敏与戴盈系母子关系。2017年中旬，戴盈以其父亲住院为由向刘智星提出借款请求。出于帮忙之心，刘智星拿出20000元现金出借给戴盈，戴盈出具借条一张，载明：借刘智星20000（贰万元整），由于个人没有偿还能力，经协商由本人及家庭成员一起负担，每月20号还款1000元。郭慧敏作为担保人在借条上签字并捺印。此后，戴盈及郭慧敏并未按时还款，刘智星多次催讨未果，戴盈、郭慧敏恶意逃避欠款的行为已侵犯了刘智星的自身权益，刘智星遂诉至法院，请求依法公正判决。戴盈、郭慧敏未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。本院认为，刘智星为支持其诉讼请求向本院依法提交了借条1份，拟证明其向戴盈出借借款的事实，刘智星自述借款资金来源于其向他人所借，借款的来源和借款的支付均是现金交易，虽借款的支付无银行交易流水或提现凭证予以印证，存在一定瑕疵，但鉴于借款金额较小，且戴盈、郭慧敏均未到庭对借款的真实性提出抗辩，故本院酌情对借款的真实性予以认定并将借条予以佐证在卷。根据以上采信的证据以及庭审过程中当事人陈述，本院认定案件事实如下：刘智星与戴盈系朋友关系，郭慧敏系戴盈母亲。根据刘智星所述，2017年中旬，戴盈以其父亲住院为由向刘智星借款20000元，该借款来源系刘智星向其朋友所借，并以现金方式支付给戴盈，当时戴盈出具了一份简单的借条。借款后过了一段时间，戴盈出具本案所涉借条替换之前出具的借条，且之前出具的借条已归还给戴盈，刘智星并未保存之前借条的复印件。本案所涉借条载明“借刘智星20000（贰万元整），由于个人没有偿还能力，今协商由本人及家庭成员一起负担，每月20号还款1000（壹仟元整）”，戴盈在借款人处签名捺印，郭慧敏在担保人处签名捺印，该借条并未注明落款时间。因上述借款未还，刘智星催讨无果，遂于2021年7月6日持此借条诉至本院，向本院提出诉称之请求。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。刘智星与戴盈系朋友关系，刘智星自述2017年向戴盈出借20000元，戴盈于2017年向刘智星出具了金额为20000元的借条，虽刘智星未提供充分的款项来源凭证，但因借款金额较小，且戴盈对刘智星诉称的事实未予否认，故该借款应是真实存在的，刘智星、戴盈已形成合法的债权债务法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条之规定：当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。本案中，担保人郭慧敏在借条中并未明确其担保责任，故其应按一般保证承担保证责任；因本案借条中未载明保证期限，故保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月；且双方在借条中明确约定“每月20号还款1000（壹仟元整）”，刘智星自述借条系戴盈在2017年出具，虽未注明具体月份，但即便该借条系2017年年底出具，根据双方约定的还款方式，郭慧敏的担保期限已于2020年3月到期。现因戴盈至今未向刘智星归还借款已构成违约，故刘智星要求戴盈归还借款本金20000元的诉讼请求有其事实及法律依据，本院依法予以支持；因郭慧敏的担保已过担保期限，故对刘智星要求郭慧敏归还借款的诉请请求，本院不予支持。综上，关于刘智星的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、第六百八十七条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告戴盈应于本判决生效之日起十日内归还原告刘智星借款本金20000元；二、驳回原告刘智星对郭慧敏的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘智星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李湘蓉二〇二一年八月三十一日书记员  夏 璇
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5084号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人滕桂平，女，1984年03月04日出生，住江苏省扬州市广陵区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人滕桂平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3457号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款197507.35元、一审案件受理费2125元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3457号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1874号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙登明，男，1974年6月27日出生，汉族，住遵义市红花岗区内环路48号。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初135号生效刑事判决书移送执行孙登明罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初135号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月九日书记员  刘国冰
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初13488号     原告王浩，男，1995年7月5日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。       被告黄硕，男，1992年4月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。       原告王浩与被告黄硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王浩到庭参加诉讼，被告黄硕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告王浩向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款14000元，并支付利息840元。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告返还借款10000元，并放弃要求被告支付利息的诉讼请求。       经审理查明：2021年2月28日至2021年3月26日期间，被告陆续向原告借款合计14000元。此后，被告已向原告还款4000元，余款10000元至今未还。       本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。原告自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       黄硕返还王浩借款10000元，限于判决生效后十日内付清。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取25元，由黄硕负担。该25元案件受理费，王浩已向本院预交，王浩同意由黄硕于本判决生效后十日内直接向其支付。       本判决系终审判决。       审判员傅成祥     二○二一年八月二日     书记员沈雨绮
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执369号申请执行人：马振峰，男，1977年2月13日出生，汉族，现住海城市铁西开发区。被执行人：李艳华，女，1966年2月12日出生，汉族，现住鞍山市千山区。本院在执行马振峰与李艳华民间借贷纠纷一案中，鞍山市千山区人民法院作出的（2021）辽0311民初478号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金10万元及利息，案件受理费1150元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院（2021）辽0311民初478号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  宫德忠审判员  沈 睿二〇二一年八月二十七日书记员  孟 迪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1759号之一申请执行人：刘淑娟，女，1982年12月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡英捷汽车科技有限公司，住所地无锡市建筑西路777号A2栋第4层。法定代表人：刘安。申请执行人刘淑娟与被执行人无锡英捷汽车科技有限公司劳动争议一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字〔2021〕第141号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该裁决确认：无锡英捷汽车科技有限公司于裁决生效之日起十日内向刘淑娟支付2019年12月至2020年6月工资85737.31元、2018年年终应付薪资16490元、2019年终应付薪资11640元、解除劳动合同经济补偿金36744.57元，合计150611.88元。因被执行人无锡英捷汽车科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人刘淑娟的申请，本院于2021年5月15日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡英捷汽车科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人无锡英捷汽车科技有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无锡英捷汽车科技有限公司至今未予履行。经调查，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的银行存款，被执行人无锡英捷汽车科技有限公司的账户已被本院于2021年5月20日予以冻结，冻结期限为一年，自2021年5月20日起至2022年5月19日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有号牌号码为苏Ｂ1××××、苏Ｂ8××××、苏ＢＦ0××××和苏Ｂ7××××四辆汽车，本院已于2021年8月5日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起两年。因本院未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的股权投资。经向证券管理部门查询，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，本院经实地走访，查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司原经营地系租赁，现已由其他公司承租使用。被执行人无锡英捷汽车科技有限公司暂无实际经营地址，下落不明。经关联案件查询，发现被执行人无锡英捷汽车科技有限公司涉未履行执行案件众多。被执行人无锡英捷汽车科技有限公司在本院尚有逾70件执行案件未履行，涉案金额已逾2000万元。被执行人无锡英捷汽车科技有限公司的法人股东绿驰汽车科技集团有限公司因结欠债务较多，上海市青浦区人民法院已对其启动破产程序，案号为（2021）沪0118破1号。综上，本案尚有150611.88元以及执行费2159元暂未执行到位。因被执行人无锡英捷汽车科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。本院告知了申请执行人刘淑娟案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人刘淑娟有无被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下可供执行的财产线索，申请执行人刘淑娟未能向本院提供被执行人刘淑娟其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行处理的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2021〕第141号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依法向本院提出异议，并按对方当事人人数书面递交执行异议申请书及副本。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月十二日法官 助理  洪光军书 记 员  袁 冬
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1606号之九被执行人：李绪全，男，1989年11月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李绪全的银行存款1800元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1407号申请人：无锡钢中成金属制品有限公司，统一社会信用代码91320205MA1R9TNN64，住所地无锡市锡山区芙蓉西三路223号。法定代表人：任亚雷。被申请人：无锡市××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：徐某霞。被申请人：徐某国，男，1985年10月1日生，汉族，住南京市高新技术开发区。申请人无锡钢中成金属制品有限公司与被申请人无锡市××××有限公司、徐某国财产保全一案，申请人无锡钢中成金属制品有限公司于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××有限公司、徐某国银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡钢中成金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××有限公司、徐某国银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4107号之一申请执行人梁骁，女，1989年04月01日出生，住厦门市思明区。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。申请执行人梁骁与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
安徽省蒙城县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1622执恢513号曲阜远大集团工程有限公司、安徽阜阳建工集团有限公司：曲阜远大集团工程有限公司与安徽阜阳建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计418440元。本院已将执行款转付给曲阜远大集团工程有限公司（申请执行人）。至此，曲阜远大集团工程有限公司向本院申请执行的（2021）皖1622执恢513号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1837号申请执行人：马银成，男，1982年9月6日生，住沭阳县。申请执行人：马业林，男，1978年9月4日生，住沭阳县。申请执行人：马金梅，女，1972年11月12日生，住沭阳县。申请执行人：马金花，女，1970年5月11日生，住沭阳县。被执行人：庄恒洲，男，1959年10月11日生，住泗阳县。申请执行人马银成、马业林、马金梅、马金花与被执行人庄恒洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初8373号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理，本案执行标的77200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人进行调查，被执行人下落不明，无法联系。5、本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6、2021年5月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。7、本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月十二日书记员  郑昊书
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执1178号夏君、吴运金：本院（2016）辽0522民初2268号民事判决书已发生法律效力。本院执行的夏君申请吴运金借款合同纠纷一案，经被执行人吴运金自动履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人夏君已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。审判长  朱福忱二〇二一年八月二十五日书记员  林海龙
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初2374号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：杨翼，女，1974年10月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告公司员工，代理权限：特别授权，即代为变更或放弃诉讼请求，进行调解、和解，申请执行等。被告：邓绍尧，男，1987年3月11日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：胡静，女，1990年1月20日生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告邓绍尧、胡静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨翼到庭参加诉讼，被告邓绍尧、胡静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓绍尧、胡静共同偿还原告借款本金100000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告邓绍尧、胡静于2015年1月16日向湖南醴陵农村商业银行股份有限公司南桥支行申请借款，双方签订了借款合同，约定借款本金为100000元，年利率9%，于2016年1月15日到期，从逾期之日起按合同约定加付30%的利息。借款发放后，被告未能按约还款，至今仍结欠借款本金100000元及相应的利息、逾期罚息。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告邓绍尧、胡静未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓绍尧、胡静未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提交的个人借款合同、借款借据、催收逾期贷款本息通知书等证据，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告下设的南桥支行与被告邓绍尧、胡静于2015年1月16日签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为100000元，借款期限为12个月，还款时间为2016年1月15日，借款年利率为9%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。合同签订当日，原告向两被告发放了100000元借款，两被告出具了借款借据。借款到期后，被告邓绍尧、胡静未能按约还款，至今仍结欠借款本金100000元及自2015年1月16日起的利息及逾期罚息。诉讼过程中，原告于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被告邓绍尧、胡静名下的银行存款170420元或相应价值的其他财产。本院于2021年7月9日作出（2021）湘0281民初2374号民事裁定，依法冻结被告邓绍尧、胡静名下的银行存款170420元或相应价值的其他财产。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告下设的南桥支行与两被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。借款到期后，被告未能按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告偿还所欠借款本金、利息及逾期罚息的诉请，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告邓绍尧、胡静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓绍尧、胡静在本判决发生法律效力后五日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付自2015年1月16日起至本金还清之日止的利息、逾期罚息（利息及逾期罚息的计算标准按双方合同约定执行）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，案件申请费1372元，合计2522元，由被告邓绍尧、胡静负担。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在期限届满后二年内申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 刘午平二〇二一年八月三十一日法官助理 肖晓连书 记 员 彭文娣附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4319号原告：张敬宝，男，1987年8月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：李晓凤，又名李小风，女，1990年10月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：谢亮，江苏古楚律师事务所律师。被告：江苏永福房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区纵七路东侧、横二路北侧1幢。法定代表人：李登祥，该公司总经理。原告张敬宝、李晓凤与被告江苏永福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告张敬宝、李晓凤于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告张敬宝、李晓凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敬宝、李晓凤撤诉。案件受理费80元，减半收取40元（已减半收取），由原告张敬宝、李晓凤负担。审 判 员 蒋金凤二〇二一年八月五日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执保2960号申请人：辜子英，女，1967年5月19日生，汉族，户籍地四川省仁寿县，住江苏省宜兴市。被申请人：李俊莲，女，1971年2月21日生，汉族，户籍地吉林省农安县，住江苏省宜兴市。本院依据已经发生法律效力的宜兴市人民法院作出的(2021)苏0282民初8338号民事裁定书，保全被申请人李俊莲银行存款150000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应的担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请保全人李俊莲在银行账户内的存款150000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴畏二〇二一年八月九日书记员  吴颖
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执862号申请人：赵志成，男，1968年12月25日出生，河南省新郑市人。被执行人：王东旭，男，1978年7月20日出生，甘肃省环县人。申请执行人赵志成与被执行人王东旭买卖合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2021）甘1022民初150号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人赵志成于2021年4月21日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人张建林支付货款1108元，案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2021年7月28日主动履行案件款及案件受理费1133元，申请人于2021年7月28日已领取完毕，本案案件款全部执行完毕。本院认为，环县人民法院作出（2021）甘1022民初150号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院作出（2021）甘1022民初150号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2558号申请执行人：潘岳龙，男，1976年5月4日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被执行人：尹勇军，男，1983年1月3日出生，汉族，冷水滩区人，户籍地永州市冷水滩区。申请执行人潘岳龙与被执行人尹勇军劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年3月31日作出（2020）湘1103民初5383号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人尹勇军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘岳龙于2021年7月21日向本院提出执行申请，本院于2021年7月21日立案执行。2021年8月2日，本院向被执行人尹勇军送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年7月22日、2021年8月12日、2021年8月25日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年8月3日到永州市不动产登记中心查询被执行人尹勇军房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年8月5日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人尹勇军公积金信息，没有发现可处理的财产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月25日，本院限制被执行人尹勇军高消费。本院于2021年8月25日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为15121.95元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文忠审 判 员 莫端剑审 判 员 周国靖二〇二一年八月二十五日法官助理 胡东骄书 记 员 吴雪芳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4397号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任菊琴，女，系该公司职员。被告：文建平，男，1975年10月9日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：刘丽娟，女，1980年12月20日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。被告：文小清，男，1973年1月12日出生，汉族，住江西省丰城市。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告文建平、刘丽娟、文小清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以双方达成和解为由要求撤回对被告文建平、刘丽娟、文小清的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4723元，减半收取2362元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 江 岚二〇二一年八月二十日书记员 熊思韵江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4397号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任菊琴，女，系该公司职员。被告：文建平，男，1975年10月9日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：刘丽娟，女，1980年12月20日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。被告：文小清，男，1973年1月12日出生，汉族，住江西省丰城市。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告文建平、刘丽娟、文小清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以双方达成和解为由要求撤回对被告文建平、刘丽娟、文小清的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4723元，减半收取2362元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 江 岚二〇二一年八月二十日书记员 熊思韵
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初1872号原告：中国建设银行股份有限公司集贤支行，统一社会信用代码：91230521829291428Y，住所地双鸭山市集贤县福双路与繁荣街交叉口123号。法定代表人：姜晓伟，职务：行长。委托诉讼代理人：夏明龙，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被告：边玉龙，男，1977年4月16日出生，汉族，户籍地双鸭山市集贤县。原告中国建设银行股份有限公司集贤支行（以下简称建行集贤支行）与被告边玉龙金融借款纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏明龙到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭参加诉讼亦未委托诉讼代理人，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还贷款本金14200.00元；2、根据双方签订的中国建设银行“裕农快贷-农户信用快贷”借款合同约定，判令被告立即偿还截止至2021年5月31日贷款利息896.52元、罚息306.44元。第一项与第二项合计15402.96元。并以14200.00元为基数，按年利率8.15625%标准计算，一并给付自2021年6月1日起至生效判决确定的给付之日的利息及罚息；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月30日，被告边玉龙通过互联网交易平台与原告签订了一份《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定，被告向原告借款14200.00万元整，年利率为5.4375%，借款期限为2019年12月30日至2021年2月28日，到期一次性还本付息。截止到2021年5月31日，被告欠贷款本金14200.00元、利息896.52元、罚息306.44元未还，经原告多次催收后，被告仍未偿还欠款。被告边玉龙未出庭应诉，亦未提交书面答辩状，未作答辩。本院认为，被告通过互联网平台与原告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系有效合同，双方均应依照合同约定履行各自义务。现被告未履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任，故原告的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告边玉龙于本判决生效后七日内给付原告中国建设银行股份有限公司集贤支行借款本金14200.00元，给付截止至2021年5月31日的利息896.52元、罚息306.44元，合计人民币15402.96元，并给付以14200.00元为基数自2021年6月1日至实际给付之日止按年利率8.15625%标准计算的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185.08元，减半收取计92.54元（建行集贤支行缓交）由被告边玉龙负担。本判决为终审判决。审 判 员 于文斌二〇二一年八月二十六日法官助理 付 强书 记 员 刘岩峰附：本判决所依据的相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2739号原告：杨延珠，男，1974年5月19日出生，汉族，住青海省互助县，农民。        被告：王生财，男，1982年1月5日出生，汉族，住青海省互助县，农民。        原告杨延珠与被告王生财劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告杨延珠于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉是在案件宣判前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许杨延珠撤诉。        案件受理费77.5元，减半收取计38.75元，由杨延珠负担。        审判员    刘俊兰二〇二一年八月十六日法官助理    马得福书记员    贾萌萌
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2676号申请执行人王宇，男，1987年6月13日出生，汉族，户籍地福建省南安市。委托代理人张恒，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被执行人李小红，男，1981年9月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。王宇与李小红分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏0282民初3858号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：一、李小红结欠王宇货款21000元，于2020年7月1日起每月的25日前支付2000元，直至付清。二、李小红按上述付清款项后，双方之间再无其他任何纠葛。如李小红有任一期逾期支付，则应另行承担王宇违约金3000元，且王宇有权就21000元的剩余款项及违约金3000元，可一并立即向法院申请强制执行。三、本案受理费减半收取321元，由李小红负担，该款已由王宇垫付，李小红于2020年6月18日当庭支付给王宇。因被执行人李小红未按调解书履行义务，申请执行人王宇向本院申请执行，本院于2021年5月28日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人李小红送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人李小红既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年5月28日、同年5月31日、同年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人李小红名下的银行存款、公积金等财产信息，经反馈，被执行人李小红名下有银行存款、网络资金合计4511.24元，已被本院扣划并发放申请执行人王宇，此外未查询到可供执行的财产。3、本院于2021年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人李小红名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人李小红名下无车辆登记信息。4、本院于2021年5月28日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人李小红名下不动产登记信息，经反馈，被执行人李小红名下无房产登记信息。5、本院于2021年6月7日委托宣汉县人民法院查询被执行人李小红的不动产登记信息，经反馈，被执行人李小红名下无房产登记信息。6、本院已对被执行人李小红适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年8月17日向申请执行人王宇告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人李小红的财产线索，申请执行人王宇未能提供被执行人李小红可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位4511.24元，剩余11488.76元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李小红的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人王宇亦未提供被执行人李小红可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初3858号民事调解书的本次执行程序。申请执行人王宇发现被执行人李小红有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十日书记员  吴文燕
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2988号裕隆汽车金融（中国）有限公司、福安市潮科家用电器商行、张春利、王怀进：关于申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人福安市潮科家用电器商行、张春利、王怀进借款合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2020）湘0121民初3635号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年八月五日
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执2766号之七 移送执行人：重庆市合川区人民法院刑事审判庭。被执行人：李小伟，男，1975年5月12日出生于四川省武胜县。被执行人张斌，男，1980年7月23日出生于四川省武胜县。本院在移送执行重庆市合川区人民法院刑事审判庭与被执行人李小伟、张斌缴纳罚金一案中，重庆市合川区人民法院作出的（2018）渝0117刑初626号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李小伟、张斌逾期未履行该判决书确定的各缴纳罚金7000元的义务，移送执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年6月2日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，并通过网络执行查控系统对其工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对查询到的被执行人李小伟银行存款990.55元和被执行人张斌银行存款2368.54元进行了扣划。此外，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执,本院执行裁定书等证据证实。本院认为，依法判处的罚金，被执行人应当缴纳。本案中，除已执行到位的案款外，暂未发现二被执行人还有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0117执2766号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现二被执行人还有其他可供执行的财产或线索时，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判  长  徐建华审   判  员  刘小冬审   判  员  张安国                         二0二一年八月十九日 书   记  员 林   霜 - 1 -
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326民初3279号原告：唐坤，男，1989年7月8日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：郭帅，平邑临涧法律服务所法律工作者。被告：长风信联科技有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区振兴街11号五峰国际2201室，统一社会信用代码：91140000746006345P。法定代表人：汪亮，总经理。委托诉讼代理人：钮中元，山东鼎元律师事务所律师。原告唐坤与被告长风信联科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告唐坤于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐坤撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐坤负担。审 判 长  王 松人民陪审员  刘玉玲人民陪审员  时正龙二〇二一年八月十三日书 记 员  田 雪
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执1850号申请执行人吴文德，男，1970年9月7日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人吴各双，男，1969年12月2日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人吴文德与被执行人吴各双民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初6069号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴各双立即偿还给申请执行人吴文德借款本金40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，而且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初6069号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月十九日书记员  林文辉
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保855号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：刘雨晴，女，1996年4月1日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人刘雨晴追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3501号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人刘雨晴所有银行存款9664.81元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人刘雨晴所有银行存款9664.81元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1436号申请执行人：范海东被执行人：张金刚申请执行人范海东与被执行人张金刚民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0804民初4011号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被告张金刚自愿归还原告范海东借款本金2万元，自2020年10月份起于每月28日前归还原告2000元，直至还清为止；若有一期未按约定给付，则原告可以就全部剩余款项向人民法院申请强制执行。案件受理费150元，已减半收取，由被告负担，于2020年10月28日前一并支付原告。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。2.共计6次通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，通过江苏省执行网络查控系统（“点对点”系统）查询了被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、淘宝网购物地址、车辆、酒店住宿等信息，通过冻结、扣划被执行人的银行账户和网络资金账户执行到位0元，被执行人名下苏Ｈ×××××汽车被本院查封，但未能实际控制，无法处置，未查询到其他可供执行的财产。3.于2021年5月12日冻结了被执行人名下的0个银行账户和网络资金账户，冻结期限均为1年。期限届满后如需继续冻结，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面的继续冻结申请，因逾期未申请续冻而造成账户解冻的不利法律后果由申请执行人自身承担。4.前往淮安市××区不动产登记中心查询了被执行人在淮阴区范围内的不动产登记信息，反馈：被执行人在淮安市××区通胜花园有一门面房，已被本院查封，但本案标的较小，不适宜处置。该不动产查封期限为3年。期限届满后如需继续查封，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面申请，因逾期未申请续封而造成不动产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。5.前往淮安市××区辉煌家园小区调查了被执行人的下落及财产情况，未查找到被执行人下落，未发现可供执行财产。本院已向有权机关发出协助查控函，请求其协助查找并控制被执行人。6.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8.将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为14000.00元及相应利息，实际执行到位0元，剩余14000.00元及相应利息尚未执行到位。本案执行费110.00元，实际执行到位0元。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初4011号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。                                                              审判长              夏  明                                审判员              邵海州                                审判员              徐燕红                                                                                                                                              二Ｏ二一年八月二十五日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              杨光宇
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初21573号原告：中国农业银行股份有限公司西安长安路支行。住所地：西安市雁塔区。负责人：阙军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：程广玉，陕西海普睿诚律师事务所律师委托诉讼代理人：王**，陕西海普睿诚律师事务所实习律师被告：西安中南包装材料有限责任公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：赵伟，职务不详。被告：赵伟，男，汉族，1965年11月24日出生，住江苏省江阴市。原告中国农业银行股份有限公司西安长安路支行（以下简称：农行长安路支行）与被告西安中南包装材料有限责任公司（以下简称：中南公司）、赵伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行长安路支行之委托诉讼代理人程广玉到庭参加了诉讼，被告中南公司、赵伟经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农行长安路支行诉称，2019年7月9日。原告与二被告签订了《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，合同约定借款金额为100万元人民币，借期一年，自2019年7月9日起至2020年7月8日止。合同签订后，原告已经依约向二被告发放了全部贷款。上述借款到期后，二被告因资金周转困难，向原告提出办理贷款展期。二被告与原告签订《借款展期协议》，约定展期后借款到期日期为2021年3月31日。展期到期后，二被告作为借款人仍不履行还款义务。原告于2021年4月8日向二被告通过邮政EMS发送了《债务逾期催收通知书》，通知书载明了截止2021年4月7日止，二被告的欠款本息金额为1078036.67元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：一、被告中南公司、赵伟向原告偿还借款本金100万元；二、被告中南公司、赵伟向原告支付利息、罚息及复利(暂计至2021年4月28日，利息80696.67元并支付自2021年4月29日起至实际偿还本息之日止应付的利息、复利、罚息)；三、被告中南公司、赵伟承担案件受理费、律师费、保全费等相关诉讼费用。被告中南公司、赵伟经本院依法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何答辩意见。经审理查明，2019年7月9日，农行长安路支行（贷款人）与中南公司（借款人）、赵伟（借款人）网上签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，编号：XXXXXXXXXXXXX2506，约定：贷款人向借款人发放短期流动资金贷款100万元，借款额度有效期2019年7月9日至2020年7月8日，实际借款期限和具体起止日期以及实际借款金额以贷款人另行向借款人出具的电子借款凭证为准；借款用途为用于企业生产经营；借款执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期LPR加25bp确定，借款期限内，该利率保持不变；借款按日计息、利随本清，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；还款方式为借款人应于还款日17:00前，将当期应偿还的借款本息存入本合同约定的贷款发放/还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收借款本息；借款人违约的，贷款人可以解除本合同，停止发放借款，提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。另查，2019年7月9日，农行长安路支行向中南公司发放贷款100万元，执行利率4.56%，借款期限自2019年7月9日至2020年7月8日。2020年6月17日，中南公司（借款人）、赵伟（借款人）与农行长安路支行（贷款人）签订《借款展期协议》，约定：100万元借款展期至2021年3月31日，展期期间的借款利率、罚息等内容以原借款合同为准，本协议是对编号为XXXXXXXXXXXXX2506的借款合同部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原借款合同的其他各项条款仍然有效。2021年4月8日，农行长安路支行向中南公司、赵伟邮寄《债务逾期催收通知书》，载明合同项下的贷款已经到期，要求立即履行还款义务。截至2021年7月13日，中南公司及赵伟尚欠农行长安路支行借款本金100万元、利息89816.67元、罚息760元、复利68.26元。再查，农行长安路支行与陕西海普睿诚律师事务所签订《委托代理协议》，该协议约定本案代理方式为风险代理，根据案件回款按比例支付代理费。以上事实有《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》、《微捷贷业务授权协议》、《借款展期协议》、借款凭证、《债务逾期催收通知书》、《还款说明》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，农行长安路支行与中南公司、赵伟签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》、《借款展期协议》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应当依约履行合同中约定的义务。农行长安路支行向中南公司发放100万元贷款之后，中南公司、赵伟作为借款人未如约归还贷款本息，其行为构成违约，应当承担违约责任，农行长安路支行有权要求中南公司、赵伟偿还借款本金、利息、罚息及复利。虽然合同约定如借款人违约，则应当承担农行长安路支行委托律师而发生的律师费，但因本案系风险代理，本院无法确定律师费的金额，现农行长安路支行关于律师费的主张，本院不予支持。因保全费没有实际发生，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告西安中南包装材料有限责任公司、赵伟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司西安长安路支行偿还借款本金100万元、利息89816.67元、罚息760元、复利68.26元，合计1090644.93元，并按合同约定支付自2021年7月14日起至贷款全部清偿之日止的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司西安长安路支行其余诉讼请求。本案案件受理费14526元，减半计收7263元由被告西安中南包装材料有限责任公司、赵伟共同负担。因原告已预交，故二被告应在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审  判  员    孟  元  元                       二〇二一 年 八  月 九 日 书  记  员    邢  彤  丹    打印：相丽华     校对：曹娅楠    2021年  月  日送达 1
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1118号申请执行人：尧国飞，男，1994年5月10日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：陈明，男，1998年12月24日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行尧国飞申请强制执行陈明借款合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2021）川0521民初1090号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈明应偿还申请执行人尧国飞借款8500元。被执行人陈明未在生效法律文书指定的期间内履行法律义务，申请执行人尧国飞遂向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈明电子送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未到本院接受询问，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无工商、无证券、无房屋、无存款、无车辆等财产信息。三、通过到被执行人陈明住所地泸县进行调查，未发现有可执行财产。四、已对被执行人陈明限制高消费，并纳入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人陈明有其他作为申请执行人和被执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0521执1118号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行（2021）川0521民初1090号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年八月十二日法官助理  吴 比书 记 员  马秋雨四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1118号申请执行人：尧国飞，男，1994年5月10日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：陈明，男，1998年12月24日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行尧国飞申请强制执行陈明借款合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2021）川0521民初1090号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈明应偿还申请执行人尧国飞借款8500元。被执行人陈明未在生效法律文书指定的期间内履行法律义务，申请执行人尧国飞遂向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈明电子送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未到本院接受询问，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无工商、无证券、无房屋、无存款、无车辆等财产信息。三、通过到被执行人陈明住所地泸县进行调查，未发现有可执行财产。四、已对被执行人陈明限制高消费，并纳入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人陈明有其他作为申请执行人和被执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0521执1118号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行（2021）川0521民初1090号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年八月十二日法官助理  吴 比书 记 员  马秋雨
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初250号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人陈宝财，男，无职业，现住岫岩满族自治县。因犯故意伤害罪，于2005年7月14日被本院判处有期徒刑八年；因本案，于2021年5月19日被岫岩满族自治县公an局监视居住。指定辩护人王茗茗，辽宁玉都律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉〔2021〕191号起诉书，指控被告人陈宝财犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年7月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年8月3日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、顾黎明出庭支持公诉，被告人陈宝财、指定辩护人王茗茗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月18日18时05分许，被告人陈宝财饮酒后无证驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车行驶至岫岩满族自治县附近路段时，被岫岩满族自治县公an局执勤警察当场查获。经现场对陈宝财进行呼气检测，检测结果为酒精含量160mg/100ml；随后又依法对陈宝财抽血送检，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：陈宝财血液中检出酒精成分，其含量为161mg/100ml。公诉机关提供了被告人陈宝财的供述与辩解、测酒仪检测单及照片、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、鉴定意见书、现场检测报告书、驾驶证信息查询结果、车辆照片、电话查询记录、试听光盘一张、证明两份、非税收入一般缴款书（收据）、居民死亡医学证明（推断）书、CT检查报告单、心电图、死亡证明、认罪认罚从宽制度告知书、常住人口基本信息表、案件来源及抓捕经过等证据证实。公诉机关认为被告人陈宝财在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。被告人陈宝财供认起诉指控的事实和罪名，无辩解。其辩护人提出的辩护意见是，被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且系因为姐姐突发疾病才醉酒驾车，主观恶性不大，请求依法从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈宝财于2021年5月19日经公an机关电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚。本院认为，被告人陈宝财在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈宝财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐晓阳二〇二一年八月三日法官助理 孙焕宸书 记 员 王 惠
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执835号申请人:高某。被执行人：吕某。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸＸ在中国农业银行ｘｘｘｘ××××ｘｘｘｘ账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田光宇二〇二一年八月十三日书记员  刘姗姗
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执1518号被执行人：殷志欢，男，汉族，1988年11月23日出生，甘肃省环县人。被执行人殷志欢危险驾驶罪并处罚金一案,环县人民法院作出的（2018）甘1022刑初219号刑事判决书已发生法律效力。由于殷志欢没有履行生效法律文书所确定的全部内容，环县人民法院于2021年8月10日开始执行，要求被执行人殷志欢缴纳罚金3000元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人殷志欢于2021年8月25日主动履行完毕案件款。本案执行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022刑初219号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院（2021）甘1022执1518号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1539号申请保全人赵丽娟与被保全人王龙河之间民间借贷纠纷一案，申请保全人赵丽娟向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王龙河在延吉市法院执行局的执行款，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401民初8352号之二民事裁定实施保全措施，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，本案按部分保全方式结案。二〇二一年八月二十七日
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执332号申请执行人：张建生，男，1974年4月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：全州县和心医院有限公司，住所地全州县全州镇迎宾路33号（原全州县棉纺厂内）。统一社会信用代码：9145032409070596X7。法定代表人：蒋功弟，该公司董事长。本院在执行申请执行人张建生与被执行人全州县和心医院有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）桂0324民初1668号民事调解书确定的义务，给付申请执行人劳务费740385元及利息，但被执行人未履行。本院已在另案中查封了被执行人全州县和心医院有限公司在全州县全州镇迎宾路33号的土地［不动产权证号:桂（2020）全州县不动产权第××号，桂（2020）全州县不动产权第000XX号］以及其名下车牌号为桂Ｃ×××××别克牌车辆，因涉及特殊主体（医院）等原因暂未进行处置。本院另查询了被执行人的不动产、证券、银行存款、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。目前本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵运华审 判 员 杨怀青审 判 员 盘宇星二〇二一年八月十八日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0117民初2565号 原告：张高强，男，汉族，1977年12月6日出生，住陕西省宝鸡市扶风县。被告：程超，男，汉族，1978年6月15日出生，住西安市高陵区。原告张高强与被告程超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序,于同年6月15日公开开庭进行了审理，原告张高强到庭参加诉讼，被告程超经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张高强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款5000元，并自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计负利息至款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年五月原告在被告所承包的西安市高陵区鹿苑大道以西天下荣郡小区地下车库从事水安装工作。工程结束后于2018年11月在高陵劳动局由甲方负责人亲自发放劳务款，被告当天主动打电话告知原告路途远由他代领工资并及时微信转账原告手机上骗取原告的信任。过后被告以拖延时间等各种理由故意拖欠截留款。期间原告与被告通过电话、微信、短信的形式沟通联系，被告以他自己挪用还信用卡，改日，家里老人生病，想办法处理等各种理由就是不给，最后，电话不接，短信微信不回，时至起诉之日起原告没有任何诚意。拒不履行还款义务。（原告有和被告通话微信短信的截留证据）现原告诉至贵院，恳请贵院支持原告诉请，维护原告合法权益。被告程超未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交证据短信聊天记录，并提交了原始载体予以核对，本院对该证据予以采信；原告提交证据工资结算单复印件、微信聊天记录截屏，以上证据虽未提交原件及原始载体，但与其他证据之间能够相互印证，本院依法对上述证据予以采信；原告当庭播放录音两份，但其未按照本院规定的期限向本院提交该组证据的书面版本，视为未提交。被告程超未提交证据。经审理查明，原告向被告提供劳务，被告于2018年10年14日向原告出具工资结算单一份，以书面的形式认可下欠原告工资5000元的事实。后原告多次向被告予以主张，被告均未履行其义务，现原告为维护其合法权益诉至本院。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告提供劳务，被告为原告出具欠工资的结算单，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务的被告，应当向原告支付劳动报酬，劳动者享有取得劳动报酬的权利，故对原告之诉讼请求，本院依法支持由被告支付原告劳动报酬5000元；关于利息，原告主张要求被告支付自起诉之日至款还清之日的利息，因原告当庭表示没有依据且不予主张，故对该诉请本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，未按时到庭应诉，视为其放弃答辩权利。现依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，被告程超支付原告张高强劳动报酬5000元；二、驳回原告张高强之其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告程超负担（原告已预交25元，由被告在判决生效后直接支付原告25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审 判 员    王  泽                              二〇二一年七月二十八日                   法官助理    董佩佩                            书 记 员    和  娇 1
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执1529号薛朝洪、叶峰（申请执行人）、赵孟（被执行人）：薛朝洪、叶峰与赵孟承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计35544.00元。经本院立案执行，赵孟（被执行人）已于2021年8月24日将该款履行完毕。至此，薛朝洪、叶峰（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黔0522民初1844号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1321民初3809号原告：张玉山，男，1959年9月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：陈雪梅，山东弘元律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所律师。被告：张祥平，男，1953年2月8日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。原告张玉山与被告张祥平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉山、被告张祥平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉山向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠货款24000元计利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张玉山变更第一项诉讼请求为：要求被告支付拖欠货款21000元及利息。事实和理由：2013年9月11日，被告在沂南县购买原告的“松仔”，合计114900元，被告支付部分货款，欠付“松仔”货款30000元，出具欠条一张，经原告索要被告支付6000元，至今欠付24000元，原告多次索要未果，遂提起诉讼。张祥平未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月11日，被告张祥平到原告张玉山处收购“松仔”一宗，总价款为114900元，因所备货款不足，张祥平支付部分货款后仍有30000元货款未付，遂为张玉山出具欠条一张，载明“总欠张玉山松仔款30000元”。后经张玉山多次催要，张祥平通过现金、银行转账等方式陆续还款9000元，至今尚欠货款21000元未付。上述事实，主要依据本院庭审调查、欠条及当事人陈述等材料予以认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。本院认为，合法债务应当清偿。被告张祥平向原告张玉山收购货物，拖欠部分货款未付，有其出具的欠条为证，其亦认可尚欠张玉山货款21000元，事实清楚，证据充足，债权债务关系明确，双方之间形成买卖合同法律关系。张玉山起诉要求张祥平偿还拖欠的货款21000元，有事实和法律依据，本院对此予以支持。由于双方在欠条中未约定利息，故对张玉山的利息诉求，本院不予支持。被告张祥平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证质证以及辩论的权利，不影响本院依法就已查明的事实进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张祥平自本判决生效之日起五日向原告张玉山支付欠款21000元；二、驳回原告张玉山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张祥平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 刘秉涛二〇二一年八月五日法官助理 吴书昊书 记 员 牛继鹏
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初2259号原告：吴一武，男，汉族，出生，住址:珠海市香洲区。被告：胡小清，女，汉族，出生，住址：广东省湛江市赤坎区。本院在审理原告吴一武诉被告胡小清不当得利纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴一武撤诉处理。案件受理费2879.2元，减半收取为1439.6元，由原告承担。审判员  周冰清二〇二一年八月二十五日书记员  王文嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初2259号原告：吴一武，男，汉族，出生，住址:珠海市香洲区。被告：胡小清，女，汉族，出生，住址：广东省湛江市赤坎区。本院在审理原告吴一武诉被告胡小清不当得利纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴一武撤诉处理。案件受理费2879.2元，减半收取为1439.6元，由原告承担。审判员  周冰清二〇二一年八月二十五日书记员  王文嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3893号申请执行人延吉市众邦小额贷款有限公司与被执行人李承珉、李宝今、崔日周借款合同纠纷一案，申请执行人延吉市众邦小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初5025号民事判决向本院申请执行，要求被执行人李承珉、李宝今、崔日周负担案件受理费2300元。本院于2021年8月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月20日向申请执行人延吉市众邦小额贷款有限公司发放了案件受理费2300元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市众邦小额贷款有限公司申请执行的本院（2020）吉2401民初5025号民事判决确定的“案件受理费2300元，由李承珉、李宝今、崔日周负担”内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执731号之一本院刑事审判庭移送执行的被执行人聂xx罚金一案，衡阳市石鼓区人民法院作出的（2020）湘0407刑初234号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2021年8月12日立案执行。本院2021年8月17日向被执行人聂xx邮寄了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。2021年8月23日，聂xx父亲来我院申请了财产，称聂xx于2017年12月通过首付17万元，同时中国建设银行按揭贷款32万购买了创发城6栋12楼的房屋一套，现因无钱还房贷，导致该房不宜处置。我院于2021年8月13日、8月28日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人聂xx名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向衡阳市住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人聂娅xx无上述可供执行财产。本院于2021年8月28日本院将对被执行人聂xx采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月28日，本案应当执行的标的为罚金60000元及退赔被害人违法所得（数据不详）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人聂xx有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年八月二十八日书记员  张晓霞
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214破申9号申请人：上海慈萱流体设备技术有限公司，统一社会信用代码91310114677832175Y，住所地上海市嘉定区嘉罗公路******J1219。法定代表人：杨锦归，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔静，江苏庆源律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文红，江苏庆源律师事务所律师。被申请人：无锡丝普兰喷气织机制造有限公司，统一社会信用代码91320214758958853J，住所地江苏省无锡市新吴区锡达路267号法定代表人：丁明。执行过程中，经上海慈萱流体设备技术有限公司同意，本院于2021年6月30日决定将无锡丝普兰喷气织机制造有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年8月10日，本院对无锡丝普兰喷气织机制造有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。无锡丝普兰喷气织机制造有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：无锡丝普兰喷气织机制造有限公司，成立于2004年3月12日，注册资本670万元，股东无锡精业斯普兰科技股份有限公司（持股比例98.03922%）、丁明（持股比例1.96078%）。无锡丝普兰喷气织机制造有限公司目前有12个债务纠纷案件，4个案件进入执行程序，无锡丝普兰喷气织机制造有限公司尚有400余万元债务未能履行完毕。无锡丝普兰喷气织机制造有限公司名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资。本院认为：无锡丝普兰喷气织机制造有限公司在无锡市新吴区市场监督管理局登记注册，本院具有管辖权；其不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因；其为有限责任公司，属于破产清算的适格主体。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理上海慈萱流体设备技术有限公司对无锡丝普兰喷气织机制造有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 严海涛审 判 员 徐晓磊审 判 员 赵 蔚二〇二一年八月二十四日法官助理 王苁苁书 记 员 孙士娟
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083财保56号申请人：梁化勇，男，1960年2月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被申请人：崔秀英，女，1936年10月7日出生，汉族，住黑龙江省海林市。申请人梁化勇于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人崔秀英在海林市xx医院尚未支付的抚恤金76000元。由申请人梁化勇名下位于海林市丽海城市花园8＃楼新华北区，建筑面积58.95平方米房屋一处予以担保。本院经审查认为，申请人梁化勇的申请符合有关法律规定，且由申请人梁化勇提供担保，应予以支持。为防止申请人梁化勇申请错误,造成被申请人崔秀英财产损失,对梁化勇提供担保的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条、第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：一.冻结被申请人崔秀英在海林市xx医院尚未支付的抚恤金76000元；二.查封梁化勇名下位于海林市丽海城市花园8＃楼新华北区，建筑面积58.95平方米房屋一处。查封期间由梁化勇保管及使用，但不得变卖、转让、抵押及损毁。查封不动产的期限三年。查封动产的期限两年。冻结银行存款的冻结期限为一年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费780元，由梁化勇先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓光二〇二一年八月十三日书记员  刘 宇
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初3394号原告：代贤红，男，1971年1月16日出生，汉族，户籍地河南省光山县。委托诉讼代理人：陈和平，男，1970年12月11日出生，汉族，户籍地河南省光山县，系代贤红表哥。被告：左达启，男，1970年4月4日出生，汉族，住光山县。原告代贤红与被告左达启追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈和平到庭参加诉讼，被告左达启经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告代贤红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠工资款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2013年在被告承包工程处做工，工程完工后，被告仅支付部分工资，余下工资款20000元未结，遂向原告出具欠条一张。被告左达启未作答辩。原告代贤红向本院提交下列证据材料：1、原告代贤红身份证复印件1张。2、被告左达启出具的欠条原件1张。本院根据当事人的陈述以及本院认定的证据，认定下列事实：2013年，原告代贤红在被告左达启所承包工程处务工。工程完工后，双方就工资款进行了结算，部分工资被告已支付给原告，仍余20000元工资未支付。2015年2月16日，被告就上述所欠工资款向原告出具欠条一张，载明：“今欠到代贤红贰万元整（20000.00）欠款人：左达启”，但被告至今未清偿所欠款项，遂引起本案纠纷。本院认为，原告代贤红与被告左达启之间成立合法的个人劳动关系，即雇佣关系。在本案涉及的事实发生时施行的人身损害赔偿司法解释（法释﹝2003﹞20号）第九条第二款规定：“前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。……”，原告由被告召集，在被告承包的工程处进行作业，由被告提供作业所需要的设备、材料，原告提供劳动力，作业的时间、地点由被告决定。原告在被告的指示下从事劳动，接受被告的管理，双方之间符合雇佣关系从属性的法律特征，因此二人形成雇佣关系。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”之规定，原告有义务按照被告要求完成全部作业且已经完成，被告有义务按照约定支付相应劳动报酬，故原告要求被告支付20000元工资款的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左达启于本判决生效后十五日内给付原告代贤红工资款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告左达启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二一年八月十八日书记员  陈 薇
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2586号原告：袁某，男，汉族，1979年7月21日出生，住罗山县。被告：钟某，女，汉族，1980年2月26日出生，住罗山县。本院在审理原告袁某与被告钟某离婚后财产纠纷一案中，原告袁某于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告袁某负担。审判员  陈长斌二〇二一年八月十三日书记员  沈艳玲
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903民初1389号原告：张青筠，女，汉族，生于1994年3月25日，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：蔡勇，四川省巴中市恩阳区下八庙法律服务所法律工作者。被告：谢敏，女，汉族，生于1987年5月5日，住四川省巴中市恩阳区。原告张青筠与被告谢敏名誉权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告张青筠于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张青筠撤回起诉。案件受理费250元，被告谢敏自愿负担（诉讼费原告已预交，被告当庭已支付给原告）。审判员  罗浩二〇二一年八月二十四日书记员  鄢宇
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执1091号嵩县人民法院刑事审判庭、陈改建：嵩县人民法院（2021）豫0325刑初245号刑事判决书已发生法律效力，嵩县人民法院刑事审判庭移交强制执行，本院于2021年6月16日依法立案执行。在执行过程中，对陈改建判处罚金人民币20000元已执行完毕。本案执行结案。特此通知嵩县人民法院二〇二一年八月六日
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初2259号原告：邢某，男，农民，住甘肃省镇原县。        被告：马某，男，农民，住甘肃省镇原县。        原告邢某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        邢某向本院提出诉讼请求：1．要求马某清偿其空心砖货款103500元；2．案件受理费由马某负担。事实及理由：2019年4月份左右，马某陆续在其处购买空心砖，经结算，拖欠其空心砖款共计108500元，因被告当时无钱给付，于2020年3月26日给其出具欠条1份，经多次催要，被告于2021年2月给付了5000元，下剩砖款103500元被告至今未给付，为维护其的合法权益，根据合同法有关规定，遂提起诉讼。        马某辩称，拖欠砖款的事实和数额属实。拉运邢某的空心砖用于修建金龙瓜果市场，由于受疫情及自然灾害影响，市场没有招商引资，至今闲置，县政府及城关镇政府资金不到位，致使其无能力偿还，拖欠至今。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月份左右，马某陆续在邢某处购买空心砖，经结算，拖欠邢某空心砖款共计108500元，马某于2020年3月26日给邢某出具欠条1份，载明：今欠邢某空心砖货款壹拾万捌仟伍佰元整（108500.00元），欠款人：马某，2020.3.26。经催要，马某于2021年2月给付了5000元，下剩砖款103500元马某拖欠至今，遂提起诉讼。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。马某承认邢某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：        马某于本判决书生效后十日内清偿邢某货款103500元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3834元，减半收取计1917元，由马某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。        审判员    刘建勋二〇二一年八月十日书记员    包婷芳
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2849号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，大城县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：吕占蒙，大城县农村信用合作联社职工。被告石建华，男，1966年6月29日生，汉族，农民，住大城县。被告李学文，男，1964年2月14日生，汉族，住大城县。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费7128元，由原告方负担。审判员 陈 磊二〇二一年八月二十六日书记员 王小晰
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初2199号原告：沅陵县鸿志物业服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇望圣坡社区居委会香榭丽都小区1栋2楼办公室，统一社会信用代码：91431222MA4L307D09。法定代表人：杜芝兰，该公司经理。委托诉讼代理人：佘文政，男，1969年9月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，沅陵县鸿志物业服务有限公司法务，住湖南省沅陵县，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：罗勇，男，1975年7月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人，沅陵县鸿志物业服务有限公司法务，住湖南省沅陵县，代理权限：特别授权。被告：宋宗森，男，1940年8月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。原告沅陵县鸿志物业服务有限公司与被告宋宗森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，原告沅陵县鸿志物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沅陵县鸿志物业服务有限公司以经调解双方已达成协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沅陵县鸿志物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沅陵县鸿志物业服务有限公司负担。审 判 员 石祥玉二〇二一年八月三十日法官助理 李玲芳书 记 员 马丽莎附：本案所适用法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。