陕西省镇巴县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0728民初956号原告：张某甲，男，汉族。原告：张某乙，男，汉族。法定代理人：姚某，女，汉族，初中文化。系二原告之母。委托诉讼代理人：汪华，女，系镇巴县法律援助中心法律工作者。被告:张某某，汉族，住镇巴县赤南镇姚家坝村。委托诉讼代理人：张泽阳，男，系陕西盛卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧，女，系陕西盛卓律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。张某某抚养纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某甲、张某乙的法定代理人姚某及委托代理人汪华、被告张某某的委托代理人张泽阳、张婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲、张某乙向本院提出诉讼请求:1、判决被告张某某支付自2020年12月11日至2021年8月11日共计8个月张某甲、张某乙抚养费各8742元，共计17484元；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实及理由:原告之母姚某与被告张某某2006年1月8日登记结婚，婚后育有2个小孩。2006年10月4日生育长子张某甲，2015年11月30日生育次子张某乙。张某某于2016年正月初八前往厦门打工，每年都回家。自2020年12月11日，被告张某某向原告之母姚某转账1000元后，再也没有过问小孩及妻子，也不再支付各项费用。春节时原告之母姚某带小孩回家过年，被告张某某不让原告进入家门。原告张某甲因父母家庭的事情导致情绪低落，在校内用刀片割手，被告张某某拉黑了原告张某甲及张某甲班主任电话，原告张某甲后面就没有到学校继续学习。原告张某乙幼儿园老师的微信也被拉黑，原告家里人都联系不上被告张某某。自2020年12月11日起被告对小孩拒不履行抚养义务，现按照上年度陕西省城镇居民可支配收入标准26226元计算，共计8个月，每个小孩抚养费应为17484元，夫妻双方共同承担，被告张某某应各自支付两小孩抚养费8742元，共计17484元。现原告提起民事诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告张某某辩称，一、答辩人自2006年结婚至今，为了承担家庭经济责任，背井离乡外出务工，每个月按时将小孩及家人生活费转给配偶姚某，答辩人已经履行了抚养义务。答辩人与被答辩人之母于2006年1月8日登记结婚,婚后生育二人即本案原告。婚后因姚某一直没有工作，答辩人为了操持家用养育老婆孩子，自2006年起便外出务工，期间在建筑工地上从事过苦力，后为了增加收入，在足浴店不分黑夜地学习搓脚维持生计。结婚15年来，答辩人每个月按时将生活费(不少于3000元)转给配偶姚某，租房的租金、两个孩子的学费、生活费也均由答辩人另行支付。为了维持家庭稳定，答辩人几乎将所挣的工资全部用于家庭开支。故答辩人已经履行了抚养义务，被答辩人诉请答辩人尽抚养义务无法律依据。二、在婚姻关系存续期间，夫妻双方都有抚养孩子的义务，夫妻双方的财产为共同财产，一方以自己的收入抚养子女视为另一方共同抚养。答辩人于2020年投资失败，再加上受疫情影响几个月没有收入，对外欠下共计958873元巨额债务，暂时无力再如之前一般按月按时转账给姚某，这不属于不履行抚养子女义务的行为。自结婚起15年来答辩人作为家庭的唯一经济支柱。被答辩人诉请答辩人尽抚养义务无法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。原告张某甲、张某乙为支持其诉讼请求，除本人陈述外，还向法院提交如下证据：1、张某甲、张某乙的户口薄复印件、姚某身份证复印件，证明原告及法定代理人姚某的身份情况；2、结婚证复印件，证明原告的法定代理人姚某与被告系夫妻；3、原告张某甲给法院的一封信，证明被告未支付抚养费，导致孩子没有心思上学；4、东辰学校老师与姚某、张某某的聊天记录，证明张某某未支付抚养费导致孩子无心上学；5、3201医院电子胃镜诊疗等检查报告单，证明张某甲患胃病，同时证明张某甲除生活、学习之外还有医疗费用方面的支出。经质证，被告代理人对身份证、户口薄、结婚证无异议。对张某甲的信、聊天记录、3201检查报告单的真实性无异议，但与抚养费没有关联性。经本院审查，对原告提供对身份证、户口薄、结婚证、3201检查报告单的真实性、合法性、目的性予以采信，对张某甲的信、聊天记录无法达到其证明张某某未支付抚养费导致孩子无心上学目的,不予采信。被告张某某向法院提交如下证据：1、被告张某某、原告法定代理人姚某身份证复印件，证明其身份情况；2、为支付孩子学习、生活等费用，给张某甲、姚某转账截图及抚养费支付明细单，证明被告一直负担原告的生活费、抚养费；3、被告欠款明细，证明被告经济困难，个人信用报告，证明被告欠款金额。4、汉中市2020年国民经济和社会发展统计公报，证明汉中市城镇居民人均生活消费支出为18668元。经质证，原告对被告身份证复印件、姚某身份证复印件无异议，对转账记录有异议，被告私自给孩子转款1000元，没有母亲的监护，导致孩子将钱拿去买手机，不能认定为支付给孩子的抚养费。被告支付之前学费属实，但自2020年12月11日至今，被告再未支付过原告抚养费。被告欠债的相关明细，也未用于家庭开支。在未支付孩子生活费的情况下,被告仍然贷款买车，属于被告个人债务，不属于夫妻共同债务，被告依然应当承担孩子抚养费、教育费。陕西省2020年国民经济和社会发展统计公报中全年全体公民人均可支配收入为26226元。原告虽然是农村户口，但在汉中市上学，应该按照26226元为标准计算。经审查，原告及姚某、被告身份证复印件、转账截图及抚养费支付明细单，真实、合法，予以采信；对被告欠债的相关明细与支付抚养费无关，本案对此不予审查。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定的案件事实如下：2004年原告张某甲、张某乙之母姚某与被告张某某经人介绍相识谈婚，2006年1月8日在镇巴县赤南镇人民政府办理了结婚登记手续,2006年10月4日生育长子张某甲,2015年11月30日生育次子张某乙。张某甲于2019年6月参加汉中东辰外国语学校招生考试被录取，为了照顾陪伴二原告学习,同年8月1日姚某带原告张某甲、张某乙到汉中租房居住,从2019年9月起至今原告张某甲就读于汉中东辰外国语学校,张某乙就读于汉中健康花城行知幼儿园，二原告所在学校均为民办学校。被告张某某支付二原告所需的房租费、生活费、教育费及补课费等。2020年12月11日，被告张某某向原告之母姚某转账1000元后，再未向原告之母姚某支付生活费。2021年1月19日张某某向法院起诉要求与姚某离婚（2021年3月镇巴县人民法院判决驳回诉讼请求），并于当日转给原告张某甲1000元。从2021年1日9日至2021年7日4日被告张某某向张某甲、张某乙所在学校老师转账用于原告所需的学习、补课等费用9302元。2020年陕西省城镇居民人均生活消费支出22866元,陕西省农村居民人均生活消费支出11376元，陕西省城乡一体化居民人均可支配收入为26226元。本院认为，抚养费是父母或其他对未成年人负有抚养义务的人对不能独立生活的子女及健康成长所必须承担的费用，它包含日常生活费、教育费、医疗费等内容。不能独立生活的子女是指尚在学校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。支付抚养费是父母的法定义务，父母均有责任。本案中，原告张某乙、张某甲属于未成年人，属于需要支付抚养费的群体。被告张某某应当支付抚养费，被告张某某辩称在婚姻关系存续期间，夫妻双方的财产为共同财产，一方以自己的收入抚养子女视为另一方共同抚养。被告因投资失败等影响，对外欠下巨额债务，未按月按时转账给原告母亲姚某生活费，不属于不履行抚养子女义务的行为,原告诉请抚养义务无法律依据,请求驳回原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第四十三条“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持”。故被告张某某辩解的理由不能成立,本院不予支持。被告张某某在2020年12月11日之前已支付原告相关抚养费用，现原告要求支付2020年12月11日至2021年8月11日共计8个月张某甲、张某乙抚养费各8742元，共计17484元。在这期间被告张某某虽向张某甲、张某乙所在学校支付了补课等费用，也向张某甲支付1000元，但未向原告张某乙、张某甲之母姚某支付，原告张某乙、张某甲属于未成年人，平时日常生活由其母姚某负责，被告张某某支付抚养费应当由姚某统一管理和使用，故该1000元转账不应认定为对原告张某甲的抚养费支出。2020年12月11日，被告张某某向原告之母姚某转账1000元应当认定为2020年12月11日至2021年8月11日期间被告向支付的部分抚养费。庭审中被告委托代理人表示已联系被告张某某，称被告表示无论原告在哪个学校上学，被告会主动将学费直接交于学校，但抚养费应由法院判决。因此对抚养费的认定标准是本案争议焦点，被告委托代理人提出可按汉中市城镇居民人均生活消费支出18668元计算，而原告主张按陕西省城乡一体化居民人均可支配收入26226元计算。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算，以及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。可以看出，本案抚养费认定标准可参照原告生活地域及生活水平，参照陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均消费性支出来认定。故对原告、被告的主张标准本院均不支持。因原告在汉中市城区读书和生活,应当按2020年陕西省城镇居民人均生活消费支出22866元计算，故原告张某甲、张某乙抚养费认定为15244元（22866元÷12月×8月÷2人+22866元÷12月×8月÷2人），被告张某某应当支付抚养费。2020年12月11日，被告张某某向原告之母姚某支付二原告抚养费1000元，应当予以扣减。被告张某某最终应支付原告张某甲、张某乙2020年12月11日至2021年8月11日共计8个月抚养费共计14244元。因此根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第四十三条之规定，判决如下：一、被告张某某支付原告张某甲、张某乙2020年12月11日至2021年8月11日共计8个月抚养费共计14244元，限本判决生效后１0日内一次性付清；二、驳回原告张某甲、张某乙的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。审 判 员 钟世强二〇二一年八月二十七日法官助理 汤莹妹书 记 员 唐侦钦