河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0207民初2745号原告：中国农业银行股份有限公司唐山丰南支行（以下简称农行丰南支行），住所地唐山市丰南区青年路418号，统一社会信用代码：911302826934791562。负责人：李艳玲，行长。委托诉讼代理人：王树明，客户经理。委托诉讼代理人：皇甫清，客户经理。被告：毕新华，男，汉族，1974年7月11日出生，现住唐山市丰南区。被告：刘冰，女，汉族，1976年11月6日出生，现住唐山市丰南区。原告农行丰南支行与被告毕新华、刘冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告农行丰南支行的委托代理人王树明、皇甫清到庭参加诉讼，被告毕新华、刘冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行丰南支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还截至2019年11月18日贷款本息735,478.32元（房屋贷款本金442,787.1元、利息18,864.7元；个人自助小额消费贷款本金234,931.22元、利息38,895.3元）以及截止至清偿之日的利息。事实与理由：1、2013年3月15日，原告与被告毕新华、刘冰签订《个人购房担保借款合同》，借款金额55万元，借款用于被告购买位于唐山市丰南区君熙太和30栋1单元1901号房产，借款利率为浮动利率，借款期限240个月，借款担保方式为抵押居住用房。2013年3月15日为发放贷款日，2033年3月14日到期。还款方式为等额本息还款法，还款周期为壹个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日，即每月15日。合同签订后，原告依合同约定发放了贷款，被告自2018年8月开始未按约定归还贷款本息。经原告多次催收尚欠本息461,651.8元（本金442,787.1元、利息18,864.7元），被告至今未按约定期限偿还。2、2017年2月27日，被告通过农行手机银行与原告签订个人自助小额借款合同，并于当日借款4笔共计234,931.28元，单笔借款最长期限12个月。合同签订后，原告依合同约定发放了贷款，被告自2018年10月起未按约定归还贷款本息。经原告多次催收尚欠本息273,826.52元（本金234,931.22元和利息38,895.3元），被告至今未按期限偿还。原告认为，被告未按合同约定按期足额偿还借款，应当承担违约责任，为维护原告的合法权益不受侵犯，保证国有资产不受损失，诉至法院，望判如所请。被告毕新华、刘冰未作答辩。经审理查明，2004年2月12日，被告毕新华、刘冰登记结婚。2012年12月29日，被告毕新华、刘冰与唐山君熙房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告毕新华、刘冰向唐山君熙房地产开发有限公司购买“君熙太和”小区30栋1单元1901号房屋，总价款791,137元，其中55万元以银行按揭贷款方式支付。另查明，2013年3月15日，原告与被告毕新华、刘冰签订《个人购房担保借款合同》，约定：借款人毕新华向贷款人农行丰南支行借款55万元，用于购买位于唐山市丰南区，借款人声明上述房产是借款人家庭范围内第一套房产，借款期限240个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮15%后确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整，还款方式为等额本息还款法，还款周期1个月，每期末月的借款发放日对应日。借款人不可撤销地申请并授权农行丰南支行将全部借款直接划入唐山君熙房地产开发有限公司账户。抵押人毕新华、刘冰提供抵押担保。同日，原告按合同约定发放贷款55万元。自2018年8月，被告毕新华开始出现逾期还款的现象，至今被告毕新华尚欠原告借款本金442787.1元及利息。再查明，2017年2月27日，被告毕新华与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定：自2017年2月27日至2017年3月29日止，借款人可以在235000元借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度不可循环使用。单笔借款最长期限为12月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%（浮比）确定，借款发放后遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整，各方按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度／加减点确定新的借款执行利率。借款人通过签约开通的农业银行“卡捷贷”功能进行借款支用的，借款人关联“卡捷贷”的结算账户为62×××65，还款账户为62×××65，具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。同日，原告向被告毕新华发放四笔贷款合计234931.28元。2018年8月10日，原告向被告毕新华送达债务逾期催收通知书，载明“到2018年8月8日，毕新华欠农行丰南支行逾期债务本金234931.28及利息14647.31元。”截止至2019年11月18日，被告毕新华尚欠原告借款本金234931.22元及利息38895.30元。上述事实，有当事人陈述、结婚证、商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、贷款发放通知单、个人借款凭证、个人自助小额借款合同、债务逾期催收通知书等证据予以证实。本院认为，原告农行丰南支行与被告毕新华、刘冰签订的《个人购房担保借款合同》以及与被告毕新华签订的《个人自助小额借款合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放了上述贷款，被告毕新华未按期偿还构成违约，故原告要求被告毕新华偿还上述借款本金及利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告毕新华、刘冰系夫妻关系，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》确定的借款用于二被告购买“君熙太和”小区30号楼1单元1901室房产，该笔借款属于夫妻共同借款，被告刘冰理应承担连带还款责任。原告与被告毕新华签订的《个人自助小额借款合同》，被告刘冰并非借款人，并且原告未提供证据证明该借款用于二被告夫妻共同生活或者生产经营，原告要求被告刘冰承担偿还上述借款，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕新华于本判决生效后十日内偿还拖欠原告中国农业银行股份有限公司唐山丰南支行的个人购房担保借款本金442,787.1元及利息（截止至2019年11月18日利息18,864.7元和以借款本金442,787.1元为基数，自2019年11月19日起至还清之日止，按照《个人购房担保借款合同》约定利率标准计算的利息，具体以原告中国农业银行股份有限公司唐山丰南支行贷款业务系统产生数额为准）；二、被告毕新华于本判决生效后十日内偿还拖欠原告中国农业银行股份有限公司唐山丰南支行的个人自助小额借款本金234,931.22元及利息（截止至2019年11月18日的借款利息38,895.3元和以借款本金234,931.22元为基数，自2019年11月19日起至还清之日止，按照个人自助小额借款合同约定利率标准计算的利息，具体以原告中国农业银行股份有限公司唐山丰南支行贷款业务系统产生数额为准）；三、被告刘冰对本判决第一项确定的借款款项承担连带还款责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司唐山丰南支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,154元，由被告毕新华负担，被告刘冰对其中的3,500元诉讼费用承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  郝国庆人民陪审员  郑金朝人民陪审员  张文权二〇二一年八月十三日书 记 员  周禄洋