湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初2159号原告：谭春梅，女，1998年1月23日出生，土家族，现住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：米孝亚，湖南知来律师事务所律师。被告：杨明，男，1996年10月1日出生，汉族，现住吉首市。委托诉讼代理人：杨李会，女，1993年10月21日出生，汉族，现住常德市石门县，系被告杨明姐姐。委托诉讼代理人：张吉敏，吉首市民众法律服务所法律工作者。原告谭春梅与被告杨明同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行审理，原告谭春梅及其委托诉讼代理人米孝亚，被告杨明及其委托诉讼代理人杨李会、张吉敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭春梅向本院提出诉讼请求1．判决非婚生子女杨某2、谭某2、杨某3由原告抚养随原告生活，被告按2000元／月支付三子女抚养费至其成年；2．依法分割同居期间所取得的财产（2019年双方购买房屋一套价值45万元，暂定原告请求分割15万元）；3．判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原被告及于2015年经媒人介绍认识，后确立恋爱关系，并于××××年××月初八在泸溪县举办结婚酒席（俗称民俗婚礼）。之后，双方开始同居生活。因当时原、被告均未达到结婚年龄，故未办理结婚登记。原被告在同居生活期间，分别于××××年××月××日，共同生育长女杨某2；××××年××月××日，共同生育次子谭某2；××××年××月××日共同生育小女儿杨某3。原被告同居生活后，原告负责照顾小孩，养育小孩。被告在外工作，主要从事建筑行业。2019年，在原被告双方共同努力下购买了位于湖南省吉首市，房屋登记在被告名下。同居期间，原告多次发现被告性情懒惰好玩，喜欢打牌赌博，没有家庭责任感。原告多次要求与被告去补办结婚证，被告均不同意。2020年4月，原告发现被告经常不在家过夜，而且外出一个来月手机关机无法联系。双方矛盾开始激化，时常发生争吵。同年8月，原告发现被告在外和其他异性相好，并带回老家居住。原告一心想要挽回两人之间的感情，多次给被告机会，希望被告回心转意。并在2021年春节，就双方的感情、家庭问题还通过村委会书记双方家长进行调解，但被告仍然不知悔改要和其他异性生活，此后，被告一直在外居住，不仅不照顾小孩而且未给家庭支付任何费用。据此，就双方同居期间的财产及子女抚养问题，现根据《中华人民共和国民法典》相关规定依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨明答辩称：1．被答辩人诉称位于吉首市是双方共同努力购买的房产不是事实。答辩人与被答辩人没有共同购买诉争不动产的意思表示，诉争不动产也并非双方共同购置的财产。而是答辩人父母为解决全家人的居住问题购买的，购房款也是答辩人父母出资支付的首付、二次付款及尾款。购房所有的事项包括联系房源、签订协议、与出卖人洽谈、房产价款、如何支付都是答辩人母亲杨某1亲力亲为。答辩人与被答辩人恋爱同居时，被答辩人不满18岁，答辩人不到20岁，双方均年幼无知且无任何工作和经济收入，连恋爱期间以及举办婚礼的开支都是答辩人父母出钱，双方同居之后，由于无任何经济来源，双方根本无法独立生活，仍与答辩人父母共同居住。2．被答辩人诉称同居后三个小孩由其负责照顾养育不是事实，实际上三个小孩自出生后被答辩人未尽任何抚养和照顾义务，都是答辩人父母和答辩人出钱出力在抚养三个子女。答辩人由于有时工作不稳定，没有固定的经济来源，要求被答辩人承担部分小孩抚养费用，被答辩人却置之不理，答辩人的母亲曾经迫于无奈，曾于2021年3月29日因三个子女的抚养费起诉答辩人和被答辩人，后因权利主体问题经承办法官释明后撤诉。因三个小孩从出生至今一直随答辩人生活，且答辩人父母也非常愿意帮助答辩人继续照顾三个子女。从有利于子女健康成长出发，三个子女不宜分开，应依法由答辩人抚养，被答辩人依法承担三个子女的抚养费每月2000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据1．户籍证明，拟证明原被告同居期间生子女情况；证据2．不动产登记证明，拟证明2019年12月份原被告双方购买了位于湖南省吉首市住房一套，房屋登记在被告名下；证据3．图片，拟证明被告在与原告同居期间出轨，并与其他异性同居生活，存在过错；证据4．收入证明，拟证明原告在外务工，已有经济能力抚养小孩子；证据5．起诉书、证据6．案件受理通知书，拟证明因原告外出务工，被告不履行小孩子的抚养义务。证据7，证人谭某1、黄某的证言，拟证明原被告在同居关系期间，被告出轨，存在过错，原告的父母愿意帮助原告一起抚养小孩。被告发表质证意见：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但根据该不动产登记证明原告没有份额；对证据3有异议；对证据4有异议，在形式上不合法，收入证明应该由相关单位或者劳动合同来证明，故该证据不能达到证明目的；对证据5、6真实性没有异议，该组证明原告没有经济能力；证据7，对证人所说的被告出轨的事有异议。经审核，被告对原告提交的证据1、2、5、6无异议，本院予以采信；证据3该组不符合证据的形式要件，本院不予采信；证据4具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据7，证人系原告的父母，证言的证明力较低，且无其他证据佐证被告杨明出轨，故本院对该部分证言不予采信。被告向本院提交如下证据：证据1．常住人口登记卡，拟证明①杨明与李小平、杨某1是父母子女关系；②杨明与杨李会是姐弟关系；证据2．房屋购买合同，拟证明诉争不动产是杨某1于2018年7月2日购买，杨某1为该不动产实际所有权人；证据3.2018年7月2日收款证明、微信支付交易明细证明、账单，拟证明①首期购买房款18万元是杨某1支付的；②资金来源是杨某1向其三女杨李会借款4万元、长女李霞借款2万元、王彩云借款3万元，本人现金支付9万元支付的；证据4.2019年3月20日收款证明、微信交付交易明细证明、微信聊天记录、账单，拟证明①二期购房款135967元是杨某1支付的；②资金来源是杨某1邮政卡取款74467元、现金3万元；③杨某1向杨李会借款2万元，由杨李会直接转给卖方朱桂霞2万元；证据5.2020年4月16日收款证明、转账记录、建设银行个人活期账户交易明细、微信支付交易明细证明、存款明细查询-金额交易流水，拟证明①第三期购房款74006元是杨某1支付的；②资金来源是杨某1向杨李会借款5万元，由杨李会微信转2万元，通过银行转账3万元，杨某1现金支付卖主24006元；③共计购房款434973元，已支付389973元；④杨某1于2019年9月7日像杨李会借款7万元；证据6.2021湘3101民初1442号案号传票、民事起诉状，拟证明①三个小孩一直由被告及被告父母抚养、照顾；②原被告没有经济能力，一直未支付小孩抚养费用；证据7．吉首市第十幼儿园证明、泸溪县合水镇晒州田村委会证明，拟证明①三个小孩一直随被告及家人共同生活，由被告及家人在照顾抚养，不宜改变小孩的生活环境；证据8.湘2019吉首市不动产权第0002982号产权证，拟证明诉争房产原告不享有所有权。证据9，《证明》，拟证明杨某1买房登记杨明的姓名是为了怕产生过多的手续费；证据10，《吉首市二手房买卖合同》，证明房屋卖主和杨某1签订的合同和实际的主体一致，实际2018年，过户时2019年；据11证人杨某1的证言，证明原、被生育的三个小孩一直由跟被告的父母生活，并且愿意帮助被告一起照顾小孩，案涉房产是被告母亲杨某1出资购置。原告发表质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，且没有达到证明目的，该合同是杨某1与他人所签，但是不动产权属登记是杨明的姓名，根据《房屋登记办法》第二十条规定，故该份合同是不真实的；对证据3、证据4、证据5三性有异议，且未达证明目的，所有的转账记录均不能证明转账是用于购房，所有的收款均只有单方签名，不符合证据的形式要件；对证据6关联性有异议、且不能达到证明目的，被告的父母将自己的儿子告上法庭，可以说明杨明实际并未履行抚养义务；对证据7对三性有异议，且未达证明目的，不符合证据的形式要件，应该有幼儿园负责人的签字或者单位的公章；村委会证明是矛盾的，村委会无法证明小孩的实际生活情况，实际照顾小孩的是被告的母亲。对证据8三性有异议，不动产权属证书登记人是杨明，且是在双方同居关系期间，故应当按照共同财产处理。证据9达不到证明目的；证据10，合同没有在不动产登记中心备案；证据11有异议，证人系被告母亲，证明力较低。经审核，证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据8、证据10具有真实性、合法性、关联性本院予以采信；对于证据7，泸溪县合水镇晒州田村民委员会出示的证明与吉首市第十幼儿园证明存在矛盾，泸溪县合水镇晒州田村民委员无法证明被告子女在吉首生活的情况，幼儿园出具的证明无经办人签字或盖章，不符合证据的形式要件。故本院对该证据不予采信。根据庭审调查，原告2020年6月外出打工，三个小孩实际由被告杨明母亲照顾。证据9属于证人证言，但该证人并到庭接受当事人质询，本院不予采信。证据11，该证人系被告的母亲，证言的证明力较低。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2015年经媒人介绍认识，后确立恋爱关系，并于××××年举办结婚酒席之后，双方开始同居生活。因当时原、被告均未达到结婚年龄，故未办理结婚登记。原被告在同居生活期间，分别于××××年××月××日，共同生育长女杨某2；××××年××月××日，共同生育次子谭某2；××××年××月××日共同生育小女儿杨某3，现三个小孩和被告父母共同生活。2018年7月2日被告母亲杨某1与案外人签订了购房合同，购置了案涉房屋（位于湖南省吉首市），后该房屋在2019年3月25日过户登记在被告杨明名下。2020年4月开始原、被告因感情不和开始分居至今。本院认为，本案系同居关系子女抚养纠纷。原被告未办理结婚登记而同居生活，双方的同居关系不受法律保护，但当事人因同居期间子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当进行处理。依照法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同样的权利。关于原被告子女抚养权的确定应从有利于子女身心健康、保护子女合法权益并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况妥善解决。现原、被告双方均有自愿抚养三个小孩的意愿，三个小孩均未成年，长期随被告的父母一起生活，且被告父母愿意继续帮助被告一起照顾小孩，已经形成了较为稳定的家庭关系和生活习惯，不宜改变。但被告长期在外工作，无法全心照顾小孩，被告父母的年纪较大，同时照顾三个小孩需要花费大量的时间精力，三个小孩全部由被告方抚养不仅会对家庭造成较大的经济负担而且不利于孩子健康的成长。本院综合原、被告抚养能力、经济状况，从稳定家庭关系和有利于孩子健康成长出发，认为由原告谭春梅抚养二人共同生育的小女儿杨某3，被告杨明抚养长女杨某2和次子谭某2更为有利，另双方各自承担抚养费。故对于原告主张将三个小孩全部由其抚养的诉讼请求，本院不予支持。另原告谭春梅被告杨明未办理结婚登记，系非法同居关系，根据《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条、第十条之规定，解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的房产，一般按共有财产处理。原告谭春梅主张案涉房屋系与被告共同出资购买，依法享有分割的权利。但根据庭审中原被告所提交的证据，本院查明案涉房屋系被告母亲杨某1出资购置，登记在被告杨明名下，谭春梅并未出资，该房产不应认定为双方共有财产，原告不享有对该房屋的分割权。故本院对原告主张分割案涉房屋的诉讼请求不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告的答辩意见本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三条第二款、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告谭春梅与被告杨明所生育的女儿杨某3由原告谭春梅抚养，抚养费由原告谭春梅承担；由被告杨明抚养女儿杨某2、儿子谭某2，抚养费由被告杨明承担。二、驳回原告谭春梅其他诉讼请求。案件受理费元1650元，减半收取825元，由原告谭春梅承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴宇怀二〇二一年八月十二日代理书记员  康 宇