天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初11509号原告:马晓洁，女，1986年12月24日出生，回族，住天津市河西区。被告:张峰瑄，女，1986年11月30日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区环宇道144-3号。主要负责人：郭庆杰，经理。委托诉讼代理人：李涵，天津崇中律师事务所律师。原告马晓洁与被告张峰瑄、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称平安保险东丽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晓洁、被告张峰瑄、被告平安保险东丽支公司的委托诉讼代理人李涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马晓洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失9000元；2.本案诉讼费用由被告负担，并直接给付原告。事实和理由：2021年5月31日19时20分,张峰瑄驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型客车,在南开区向南行驶,与同向行驶的陈浩车牌号津Ｇ×××××小型客车,马晓洁车牌号津Ａ×××××新能源车,张军车牌号津Ｎ×××××小型客车发生交通事故,张峰瑄驾驶的小型客车前部与陈浩驾驶车辆的后部接触,后造成陈浩驾驶车辆前部与马晓洁驾驶车辆后部接触,另造成马晓洁驾驶车辆前部与张军驾驶车辆后部接触,共四辆车损,无人受伤的道路交通事故。经公安交通管理部门认定，张峰瑄负事故全部责任,陈浩,张军、马晓洁无责任。后马晓洁于2021年6月1日将车辆送至修理厂维修,2021年7月1日修理完毕取回,原告受损车辆系从事曹操专车运营服务的车辆,维修期间车辆停运造成损失。另查,张峰瑄为车辆驾驶员及车辆被保险人,该车辆在平安保险东丽支公司处投保交强险及商业第三者责任保险,事故发生时在保险期间内。故成讼。张峰瑄辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。事故发生时车辆驾驶人均为张峰瑄，车辆所有人为案外人马芳，事故车辆在平安保险东丽支公司投保了交强险和商业第三者责任保险300000元，事故发生在保险期间内。关于免责条款，投保单签字为本人所签，但是其投保的时候，保险业务员并没有详细告知过，关于免责条款其不是很了解。平安保险东丽支公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。张峰瑄驾驶的车辆在平安保险东丽支公司投保交强险和商业第三者责任保险300000元，事故发生在保险期间内。平安保险东丽支公司已在交强险范围内赔付车损2000元，商业险范围内赔付车损为26946元。原告主张的停运损失，商业险保单规定为免责事由，属于间接损失，故我司不承担赔偿义务。张峰瑄投保时在投保单上已经签字确认收到机动车综合商业保险条款及免责事项说明书，平安保险东丽支公司已尽到明确说明义务。本院经审理认定事实如下：2021年5月31日19时20分，在南开区，张峰瑄驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型客车由北向南行驶，与同向行驶的陈浩车牌号津Ｇ×××××小型客车,马晓洁车牌号津Ａ×××××新能源小型汽车,张军车牌号津Ｎ×××××小型客车发生碰撞,张峰瑄驾驶的小型客车前部与陈浩驾驶车辆的后部接触,后造成陈浩驾驶车辆前部与马晓洁驾驶车辆后部接触,另造成马晓洁驾驶车辆前部与张军驾驶车辆后部接触,共四方车损、无人伤的道路交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心认定，张峰瑄负事故全部责任,陈浩、张军无责任,马晓洁无责任。2021年6月1日，马晓洁将车辆送往案外人天津市绿动裕通新能源汽车销售有限公司进行维修，于2021年7月1日完成维修。各方当事人对此均无异议。案外人天津市天商汽车租赁有限公司出具委托书予以证明，委托马晓洁代为办理津Ａ×××××号车辆交通事故造成的停运损失诉讼事宜。另，事故发生时驾驶人为马晓洁，其持有网络预约出租汽车驾驶员证、网络预约出租汽车运输证、机动车行驶证记载车辆所有人为天津市天商汽车租赁有限公司。车牌号津Ｍ×××××小型轿车的所有人为案外人马芳，事故发生时驾驶人为张峰瑄，该车辆于2020年6月30日向平安保险东丽支公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）及商业第三者责任保险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。另查，平安保险东丽支公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书第二十六条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……”该免责事项说明书尾页载明：“投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种；尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”张峰瑄在投保人签章处签字确认。平安保险东丽支公司提供的机动车综合商业保险投保单中载明：“本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。”张峰瑄在该投保单投保人签章处签字确认。庭审中，平安保险东丽支公司主张张峰瑄通过电子设备按网上操作流程逐步点击进行投保，并阅读保险条款及免责条款，最后才能进行签字确认，生成保单。张峰瑄述称上述投保流程属实，签字也是本人签的。但平安保险东丽支公司保险人员没有告知其免责条款，比如今年涉水险就对其进行告知，之前关于间接损失免责事项，并没有告诉过。这是电子投保流程，最后签名是其自己签字，当时保险人员并不在场，均是其按照操作流程一步一步点的。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。事故车辆津Ｍ×××××在平安保险东丽支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生时均在保险期间内。平安保险东丽支公司主张对停运损失免除赔偿责任，根据平安保险东丽支公司提供的操作手册、免责事项说明书、人脸识别采集图像及投保单可以证实，张峰瑄在投保时，平安保险东丽支公司已针对免责条款对其履行了提示和明确说明义务。据此可以认定商业保险合同约定的免责条款有效，故本院对于平安保险东丽支公司的抗辩理由予以采信，相关赔偿责任应由张峰瑄承担。关于原告主张的停运损失，原告提交的《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（四方））》、维修证明及清单可以证实原告车辆停运时间为2021年6月1日至2021年7月1日，共计31天。关于停运损失数额，参照上一年度天津市交通运输行业在岗职工年平均工资107113元的标准，故停运损失数额应为9097.27元（107113÷365天×31天），原告主张停运损失9000元，符合相关规定，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告张峰瑄赔偿原告马晓洁停运损失9000元（付款至原告马晓洁名下工商银行天津乐园道支行账户，账号为62×××84）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张峰瑄负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告马晓洁。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二一年八月九日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。