wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1024号之二十申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人邢艳兵，男，1979年10月29日出生，汉族，住汝南县。被执行人赵翠莲，女，1979年12月17日出生，汉族，住址同上。被执行人范富强，男，1969年2月4日出生，汉族，住汝南县。被执行人赵春霞，女，1965年1月5日出生，汉族，住址同上。河南汝南农村商业银行股份有限公司与邢艳兵、赵翠莲、范富强、赵春霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初1366号民事判决已发生法律效力，于2021年5月18日立案执行。申请执行债权为给付金钱299860.13元及利息。案件办理情况是：1、2021年5-8月,本院通过执行网络查控系统，五次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款余额不足；（2）邢艳兵名下有车辆登记信息；（3）其余没有查到财产信息。2、2021年7月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到邢艳兵、赵翠莲、范富强、赵春霞的不动产登记、住房公积金开户信息。3、对查到资金采取执行措施：（1）划拨范富强银行存款165元、网络资金1993.59元；（2）划拨赵翠莲银行存款203125元、网络资金958.23元；（3）划拨邢艳兵网络资金162.42元；（4）划拨赵春霞银行存款794元、网络资金2272.38元。执行到位资金合计209470.62元，收取执行申请费4398元、案件受理费2899元，剩余202173.62元交申请执行人领取。4、2021年5月20日，冻结被执行人范富强中国工商银行账户存款；冻结赵翠莲中国银行账户存款；2021年8月9号冻结被执行人赵春霞农村信用社账户存款；冻结赵翠莲农村信用社账户存款。冻结期限1年（申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）。5、2021年8月26日，查封了被执行人邢艳兵名下车辆（豫Ｑ×××××）,未查到车辆下落。查封期限二年（申请继续查封，应在查封期限届满前30日内书面提出申请）。6、向邢艳兵、赵翠莲、范富强、赵春霞送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。7、被执行人邢艳兵、赵翠莲、范富强、赵春霞未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果，案件终结本次执行程序及法律后果。河南汝南农村商业银行股份有限公司对告知情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人可供执行财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查被执行人财产，经穷尽财产调查措施：查到资金已执行但不足额；查封的车辆未能实际控制，暂不具备处置条件；其他没有查到可供执行财产。本案未实现债权无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初1366号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年八月二十六日书记员  张晨辉
—1—江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0603民初590号原告：艾武建，男，1987年12月15日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：周建伟，男，1989年4月19日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告艾武建与被告周建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告艾武建到庭参加诉讼，被告周建伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾武建向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款56,900元；2.本案诉讼费由周建伟承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年8月8日，被告以做生意周转为由，向原告借款56,900元，原告向被告支付现金56,900元，被告出具了借条及手机视频为证。原告向被告多次催收这笔借款，但被告拒不接电话和回复信息，后被告直接关机。为了维护原告的合法债权，根据《民法典》及相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。被告周建伟未举证答辩。原告艾武建为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提供的证据有：A1、原告身份证复印件，证明原告身份及诉—2—讼主体资格；A2、借条原件及照片2张，证明被告向原告借款56,900元，原告以现金的方式交付给被告。经认证，对证据A1、A2可以作为本案证据使用。综上所述，本院对以下事实予以确认：2020年8月8日，被告周建伟向原告艾武建签署借条一张，借条载明“今因生意周转于2020年8月8日向出借人艾武建身份证号：3606221987××××××××借到人民币56900（伍万陆仟玖佰），借款由出借人艾武建以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。借款人：周建伟，身份证号3606221989********,2020年8月8日”，双方就借款期限及利息没有约定。后原告因被告未偿还借款诉至本院。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。被告向原告借款56,900元，有被告出具的借条、照片、庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，被告周建伟应当偿还，故对原告要求被告偿还借款56,900元的诉讼请求予以支持。被告周建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告周建伟于本判决生效后十五日内向原告艾武建偿还借款56,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222.50元，由被告周建伟负担。—3—如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  熊新光人民陪审员  庄小琴人民陪审员  熊建琴二〇二一年八月六日书 记 员  周 涛—1—江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0603民初590号原告：艾武建，男，1987年12月15日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：周建伟，男，1989年4月19日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告艾武建与被告周建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告艾武建到庭参加诉讼，被告周建伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾武建向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款56,900元；2.本案诉讼费由周建伟承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年8月8日，被告以做生意周转为由，向原告借款56,900元，原告向被告支付现金56,900元，被告出具了借条及手机视频为证。原告向被告多次催收这笔借款，但被告拒不接电话和回复信息，后被告直接关机。为了维护原告的合法债权，根据《民法典》及相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。被告周建伟未举证答辩。原告艾武建为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提供的证据有：A1、原告身份证复印件，证明原告身份及诉—2—讼主体资格；A2、借条原件及照片2张，证明被告向原告借款56,900元，原告以现金的方式交付给被告。经认证，对证据A1、A2可以作为本案证据使用。综上所述，本院对以下事实予以确认：2020年8月8日，被告周建伟向原告艾武建签署借条一张，借条载明“今因生意周转于2020年8月8日向出借人艾武建身份证号：3606221987××××××××借到人民币56900（伍万陆仟玖佰），借款由出借人艾武建以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。借款人：周建伟，身份证号3606221989********,2020年8月8日”，双方就借款期限及利息没有约定。后原告因被告未偿还借款诉至本院。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。被告向原告借款56,900元，有被告出具的借条、照片、庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，被告周建伟应当偿还，故对原告要求被告偿还借款56,900元的诉讼请求予以支持。被告周建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告周建伟于本判决生效后十五日内向原告艾武建偿还借款56,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222.50元，由被告周建伟负担。—3—如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  熊新光人民陪审员  庄小琴人民陪审员  熊建琴二〇二一年八月六日书 记 员  周 涛
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2936号华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司：你（单位）与高鹏追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年八月九日
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0527执2154号被执行人：文友光，男，汉族，住威宁县。关于文友光罚金一案，执行标的5000.00元，本院于2021年7月31日立案执行，在执行过程中，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0527执2154号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟审判员  谭福亮审判员  韩 为二〇二一年八月三十日书记员  陈 龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1645号之一申请执行人洪祖万，男，1983年1月21日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人吴清云，男，1968年12月31日出生，汉族，住湖南省南县。本院立案执行洪祖万与吴清云买卖合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年八月三十一日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初5273号原告：魏梦瑶，女，1992年5月30日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：耿明，男，1983年5月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告魏梦瑶与被告耿明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏梦瑶到庭参加诉讼。被告耿明经本院合法传唤，未到庭应诉。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告魏梦瑶向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金134644元及利息(以134644元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年3月1日计算至实际付清之日止)；2.原告对被告质押的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月19日，被告给原告出具借条一张，载明被告向原告借款150000元整，原告当日将款项汇入被告账户，被告出具收条。当日，双方签订《汽车抵押合同》一份，约定被告将其所有汽车一辆质押给原告，车牌号为苏Ｃ×××××。虽然合同名称为抵押合同，但内容是质押，且被告将车辆交付原告，原告享有优先受偿权。双方口头约定，借款利息为月利率三分，被告每月另支付车辆维修保养费用500元。被告按约定每月18日左右支付5000元给原告至2020年1月，2月仅支付2500元。2019年8月至2020年1月间，被告按月息三分支付利息共27000元，超过一年期贷款利息四倍的部分为15356元，折抵本金，剩余本金为134644元。自2020年3月1日起，应按一年期贷款利息的四倍计息。后原告多次催要，但被告均以各种理由推托。被告的行为侵害了原告的合法权益，现原告具状诉至贵院，请求判如所请。被告耿明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告魏梦瑶为证实其主张，向本院提交了被告耿明出具的借条、借记卡账户明细清单、汽车抵押合同、微信聊天记录、微信转账记录。本院经审查认为，原告魏梦瑶提交的证据形式合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月19日，被告耿明向原告魏梦瑶出具借条一份，载明：耿明因资金周转向出借人借款人民币壹拾伍万元，如有纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。被告耿明在借款人处签字捺印并注明了其身份信息。同日，原告魏梦瑶如约向被告耿明账户汇款150000元，被告并向原告出具收据一张。庭审中，原告魏梦瑶向法庭提供了汽车抵押合同一份，该合同载明：甲方因自身资金周转需要，以自有车辆作为抵押物向乙方借款，经过双方协商一致，订立本合同；抵押类型为质押；借款金额为拾五万；抵押物为宝马牌525型号汽车壹辆，车牌号为苏Ｃ×××××，发动机号为0229XXXX，车架号为LBV5S3109GSMXXXXX；合同签订之后，甲方应将与抵押物有关的一切原始单据、票据交给乙方保管；甲方在合同签订后配合乙方到车辆管理机关办理车辆抵押登记手续。被告耿明在合同抵押人（甲方）处签字捺印，该合同抵押权人（乙方）处为空白。原告魏梦瑶陈述被告耿明在该合同上签字后将涉案车辆一直停放在原告处，由原告保管。庭审中，原告魏梦瑶陈述：涉案借款，原、被告口头约定月利率3分，被告耿明自借款后每月偿还借款利息4500元，并每月支付原告代被告保管涉案车辆产生的保养、维修等费用500元。原告自认自借款后被告偿还利息情况：2018年6月18日还款3000元；2018年7月17日还款3000元，7月30日还款2000元；2018年8月18日还款5000元；2018年9月18日还款5000元；2018年10月18日还款5000元；2018年11月18日还款5000元；2018年12月18日还款5000元；2019年1月8日还款1000元，1月30日还款500元；2019年2月13日还款2000元，2月18日还款4500元，2月19日还款500元；2019年3月19日还款5000元；2019年4月18日还款5000元；2019年5月22日还款5000元；2019年6月19日还款5000元；2019年7月19日还款5000元；2019年8月19日还款5000元；2019年9月18日还款5000元；2019年10月18日还款5000元；2019年11月份分8次共计还款1800元；2019年12月20日还款5000元；2020年1月17日还款5000元。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款有被告出具的借条、原告转款凭证、收据予以证实，故原、被告之间存在借贷关系。原、被告之间未约定借款期限，原告随时可以要求被告偿还借款，被告应当在合理期限内及时偿还涉案款项。被告给原告出具的借据中虽未有利息约定，但根据原告提供证据显示被告每月偿还款项情况来看，原告主张原、被告之间口头约定涉案借款利息为月利率3%的主张，本院予以确认。关于原告魏梦瑶要求被告耿明偿还借款本金134644元及利息（利息的计算方式：以134644元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率4倍，自2020年3月1日计算至实际付清之日止）的诉讼请求，未超出法律保护范围，本院予以支持。关于原告魏梦瑶要求对抵押物即车牌号为苏Ｃ×××××，发动机号为02290XXX，车架号为LBV5S3109GSMXXXXX的宝马牌525型号汽车享有优先受偿权的主张，因被告耿明给原告魏梦瑶出具了书面的质押文书并将涉案车辆交付给了原告，质押物就所担保的主债权数额有明确的约定，故原告应在该质押物所担保的主债权数额范围内对质押物享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿明应于本判决生效后十日内偿还原告魏梦瑶借款本金134644元及利息（利息计算方式：以134644元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率4倍，自2020年3月1日计算至实际付清之日止）；二、如被告耿明到期不能履行上述债务，原告魏梦瑶有权就被告耿明提供的质押物，即车牌号为苏Ｃ×××××，发动机号为02290XXX，车架号为LBV5S3109GSMXXXXX的宝马牌525型号小型汽车折价或以拍卖、变卖该质押物所得价款在主债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3473元，减半收取1736.5元，由被告耿明负担，于判决书生效后七日内交纳至本院。保全费1520元，由被告耿明负担，原告已经预交，被告随案款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘海媚二〇二一年八月二日书记员  刘芷瑄
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1028号之十二被执行人：周源浩，男，满族，1979年11月26日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周源浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周源浩在本溪禾丰村镇银行账户内存款人民币19260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年八月九日书记员 王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
结 案 通 知 书(2021)内0622执1011号本院在执行陈生云（2021）内0622执1011号罚金一案，准格尔旗人民法院作出的（2020）内0622刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月8日移送执行。本案在执行过程中陈生云家属自动履行案件款6000元。至此（2021）内0622执1011号执行案件执行完毕。特此通知准格尔旗人民法院二〇二一年八月三十一日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11775号之三前行无限（天津）科技有限公司：前行无限（天津）科技有限公司与陕西德尔赛汽车服务有限公司、大连天方企业管理有限公司合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是917136。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 王 璐书记员 ：吕雁冰二〇二一年八月二十五日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1817号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。被执行人：侍效全，男，1970年9月17日出生，住泗阳县。被执行人：丁绪侠，女，1968年3月29日出生，住泗阳县。被执行人：付胜辉，男，1977年9月4日出生，住泗阳县。本院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人侍效全、丁绪侠、付胜辉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7477民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案受理，本案执行标的为95000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年4月19日通过网络查询被执行人侍效全、丁绪侠、付胜辉银行账户，冻结被执行人侍效全、丁绪侠、付胜辉银行账户共计9个，扣划0元，冻结被执行人丁绪侠支付宝账号1个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年8月19日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人列入失信名单和限制高消费。本案已执行到位0元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月十九日书记员  周 锦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执恢1281号申请执行人：李文明，男，1962年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李胜堂，男，1963年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王小琴，女，1965年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初504号民事调解书，在执行李文明与李胜堂、王小琴民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人李胜堂、王小琴发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人李文明偿还借款本金10.3万元，负担案件受理费1180元，执行费1460元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李胜堂、王小琴发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人李胜堂、王小琴名下的财产，未发现被执行人李胜堂、王小琴有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人李胜堂、王小琴所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人李胜堂、王小琴拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且拒不向本院申报财产，本院依法对被执行人李胜堂、王小琴纳入失信被执行人名单并对二人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人李文明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李文明在指定期限内不能向本院提供被执行人李胜堂、王小琴的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年八月三十日书 记 员  高 翔
吉林省吉林市丰满区人民法院民事判决书（2021）吉0211民初3215号原告：王秀丽，女，1965年1月18日出生，汉族，住吉林市丰满区。    委托诉讼代理人：李淑云，吉林市昌邑区光明法律服务所法律工作者。    被告：吉林市江城钢厂，住所吉林市丰满区大长屯钢厂院内。    法定代表人：刘珂，该公司经理。    委托诉讼代理人：王雷，吉林松花江律师事务所律师。    委托诉讼代理人：李萍萍，吉林松花江律师事务所实习律师。    原告王秀丽与被告吉林市江城钢厂劳动争议一案，本院于2021年8月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀丽委托诉讼代理人李淑云、被告吉林市江城钢厂委托诉讼代理人王雷、李萍萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    王秀丽向本院提出诉讼请求：1．请求确认原告与被告1988年10月至2002年8月存在劳动关系；2．请求支付拖欠原告工资2294.10元；3．请求支付原告档案丢失造成延后退休损失5000元；4．由被告承担诉讼费用。事实及理由：1988年10月，原告在吉林市江城钢厂工作，分配到吉林市江城钢厂轧钢车间工作，直到1997年10月，江城钢厂停产停业。原告在被告单位留守看护、对外清欠欠款工作直到2002年8月。原告为了维持生活没办法不得不外出打零工至今。到了退休年龄去被告单位找原告的档案，被告知：档案丢失找不到了。多次找到厂领导管理人员协商此事怎么办未果。原告的档案一直都在江城钢厂存放。在查找档案时得知被告单位2001年至2004年间吉林市钢厂停产，厂房设备出售给福建经伟钢厂，被告单位搬迁到吉林市钢厂院内。后被告单位的留守管理人员管理不善将原告的档案丢失，理应赔偿原告的损失。经查尚欠原告工资2294.10元至今未付。原告到了退休年龄就去被告单位寻找档案，被告知丢失干了一辈子工作因被告的单位疏于管理导致档案丢失原告没法办理社保，原告到了老年时生存权何以得到保障。原告一直都在寻找证据最后一次是2021年7月找到被告厂管理人员协商怎么办就拖延至今。原告查到工资表、拖欠职工工资明细表、江城钢厂社保未参保名单、关于《吉林市江城钢厂办公室资料丢失》报告等原告无奈只好向吉林市劳动人事仲裁委员会提起仲裁被不予受理。原告为了维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院查清事实的基础上支持原告的请求，维护原告的合法权益。    经审理查明：1988年10月，王秀丽到江城钢厂工作，从事力工工作。因江城钢厂经营不善，从1997年至今一直处于停产状态。包括王秀丽在内的多数职工因企业停产陆续离场待业。王秀丽为确认其与江城钢厂之间存在劳动关系，向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以申请人主体不适格为由，对王秀丽的仲裁申请不予受理。王秀丽在法定期限内向本院提起诉讼。审理过程中，被告承认尚欠原告王秀丽工资2294.10元。    认定上述事实的证据有：工资单、关于《吉林市江城钢厂办公室资料丢失》的报告及证明材料、照片、吉林市江城钢厂职工工资明细、档案丢失证明、吉林市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及当事人陈述等。    本院认为：王秀丽提供的档案丢失证明能够证明其于1988年10月到江城钢厂工作，且江城钢厂对此认可，其提供的吉林市江城钢厂职工工资明细能证明其具体工作单位为江城钢厂，其与江城钢厂之间存在劳动关系。虽然江城钢厂因经营不善于1997年停产，此后王秀丽未能继续在其处从事劳动，但双方之间的劳动关系并不因此而终止，自王秀丽离开单位之日起至双方提出解除劳动关系时，双方之间的劳动关系是中止状态。现江城钢厂至今未解除与王秀丽之间的劳动关系，故应当认定其与江城钢厂在1988年10月至今存在劳动关系为宜。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王秀丽要求江城钢厂赔偿经济损失5000元的诉请，因其未向法庭提交证据证明，故本院不予支持。    综上，综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、王秀丽在1988年10月至今与吉林市江城钢厂存在劳动关系；    二、被告吉林市江城钢厂于判决生效后五日内支付原告王秀丽欠付工资2294.10元；    三、驳回原告王秀丽其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费10元，由被告吉林市江城钢厂负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员于海二〇二一年八月二十七日书记员邹存旭
甘肃省碌曲县人民法院民事裁定书（2021）甘3026民初113号原告：姬某，男，汉族，甘肃省临夏县人，个体户，现住甘肃省碌曲县。        被告：交某，男，藏族，甘肃省夏河县人，现住甘肃省夏河县。        被告：斗某，男，藏族，甘肃省碌曲县人，现住甘肃省碌曲县。        被告：卓某，女，藏族，甘肃省碌曲县人，现住甘肃省碌曲县。        原告姬某诉被告交某、斗某、卓某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告姬某于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告姬某以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：        准许原告姬某撤回起诉。        案件受理费157元，减半收取计78.5元，由原告姬某负担。        审判员    马青舟二〇二一年八月五日书记员    尹林芳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1535号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：李兰馨，女，1993年8月27日出生，住北京市朝阳区。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-5024号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月20日立案执行后依法向被执行人李兰馨发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-5024号裁决确定的被执行人李兰馨应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人李兰馨应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人李兰馨应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李兰馨应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年八月二十五日书记员 夏冬远
浙江省安吉县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0523民初2911号     原告：童明升，男，1974年9月24日出生，汉族，住安吉县。       被告：朱刚，男，1972年4月11日出生，汉族，住安吉县。       被告：吕玉琴，女，1968年7月14日出生，汉族，住安吉县。       被告：叶王伟，男，1978年10月10日出生，住安吉县。       原告童明升与被告朱刚、吕玉琴、叶王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告童明升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按童明升撤回起诉处理。       审判员刘方     二○二一年八月十八日     书记员王帅康
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8587号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。被执行人岑建洪，男，汉族,1990年09月07日出生，住四川省犍为县。平安银行股份有限公司成都分行与岑建洪金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初15641号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的23848.95元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15641号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0702民初2497号原告：南平天禾居物业管理有限公司，住所地福建省南平市延平区马坑路7号（世纪星城C区）6幢1113室。法定代表人：张水金，总经理。委托诉讼代理人：汤华娣，女。被告：张雪萍，女，1956年12月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告南平天禾居物业管理有限公司与被告张雪萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。南平天禾居物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出申请撤回对张雪萍的起诉。本院认为，南平天禾居物业管理有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南平天禾居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南平天禾居物业管理有限公司负担。审 判 员 詹婉秋二〇二一年八月九日法官助理 李乔丹书 记 员 张莲琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1179号罪犯吴家宝，男，1993年11月7日出生，汉族，河南省登封市人,中专文化，现在河南省。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年8月29日作出（2018）豫0191刑初250号刑事判决，认定被告人吴家宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。刑期自2017年12月3日至2027年12月2日止。被告人吴家宝不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2018年11月16日作出（2018）豫01刑终997号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯吴家宝于2019年4月29日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯吴家宝减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴家宝服刑期间能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯吴家宝减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴家宝自入狱减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴家宝准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2017年12月3日起至2027年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 韩永梅审 判 员 柳 涛二〇二一年八月三十日法官助理 赵家欣书 记 员 宋 睿
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执2533号杨苓骢、杨久传、卢立娥：你（单位）与中国工商银行股份有限公司莒南支行借款合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的(2020)鲁1327民初4754号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司莒南支行向本院申请强制执行，本院于2021年8月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务：一、被执行人杨苓骢、杨久传、卢立娥向申请执行人中国工商银行股份有限公司莒南支行支付欠款38582.88元及利息。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人杨苓骢、杨久传、卢立娥负担案件执行费479元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：特此通知。二〇二一年八月十三日—————————————————————————联系人：执行三庭李春江联系电话：地址：莒南县十字路镇北二路与新区二路交汇处
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执恢193号申请执行人：李尔楠，男，汉族，1969年12月8日出生，通化市工商银行股份有限公司通化分行职员，住吉林省通化市东昌区。被执行人：娄春燕，女，汉族，1971年6月9日出生，中国农业银行股份有限公司通化县支行职员，住吉林省通化县。被执行人：王志丰，男，汉族，1971年8月13日出生，通化县人大常委会职员，住吉林省通化县。本院在执行申请执行人李尔楠与被执行人娄春燕、王志丰借款合同纠纷一案，申请执行人李尔楠本次申请执行2021年3月至2021年7月借款本金25,000元，本院依法划拨王志丰工资28,499元，划拨娄春燕工资4755元，已发放给李尔楠25,000元，发放给王志丰、娄春燕生活费7979元，本院收取执行费275元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初4349号原告：沈启杰，男，1964年8月17日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：周赛男，山东阔海大地律师事务所律师。被告：陈传蓉，女，1969年8月13日出生，汉族，住威海市文登区。被告：华泰财产保险有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市环翠区青岛北路****（中信人厦）。负责人：周坤，经理。原告沈启杰与被告陈传蓉、华泰财产保险有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告沈启杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示不向本院交纳案件受理费并提交撤诉申请。本院认为，虽然原告交纳案件受理费的期限未满，但其向法庭提交申请表示其不交纳案件受理费，本院依法应按撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈启杰撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年八月十日书记员  鞠 颖
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初3117号原告：吴春霖，女，汉族，1993年9月17日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。被告：王皓轩，男，汉族，出生年月及住址不详。原告吴春霖与被告王皓轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告吴春霖于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴春霖的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴春霖撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴春霖负担。审判员  敬向琼二〇二一年八月二十三日书记员  贾雁雁
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1703民初2138号之一原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段。法定代表人：时启亭，职务董事长。委托诉讼代理人：孔祥臣，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。被告：孔凡鲁，男，1965年8月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：葛连蕊，女，1967年8月27日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：王秋云，女，1959年12月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告孔凡鲁、葛连蕊、王秋云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。定陶农商行向本院提起的诉讼请求：被告孔凡鲁、葛连蕊偿还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金74万元及截止到2021年5月20日的利息、罚息121489.27元、复利9593元及从2021年5月21日起至清偿之日止的罚息及复利（罚息、复利按月利率11.92553‰计算）；2、原告与被告王秋云所签最高额抵押合同有效，原告对抵押物享有优先受偿权；3．诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2018年6月8日，被告孔凡鲁、葛连蕊与原告下属机构东城支行签订借款合同一份，约定：对被告孔凡鲁授信金额为74万元，授信期间为2018年6月8日至2021年6月6日，若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率基础上上浮50%计收罚息。2018年6月8日，原告与被告王秋云签订最高额抵押合同一份，对被告孔凡鲁、葛连蕊上述借款提供最高额抵押担保，并依法办理了不动产抵押物登记手续。授信期间内，被告在原告处借款74万元，月利率7.95035‰，此笔贷款原告依约定按时支付了款项，但被告孔凡鲁、葛连蕊、王秋云不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告孔凡鲁、葛连蕊、王秋云承认原告定陶农商行全部诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告孔凡鲁、葛连蕊、王秋云于2021年8月20日前共同偿还借款本金22万元；于2021年12月20日前共同偿还借款本金6.5万元；于2022年3月20日前共同偿还借款本金6.5万元；于2022年6月20日前共同偿还借款本金6.5万元；于2022年9月20日前共同偿还借款本金6.5万元；于2022年12月20日前共同偿还借款本金6.5万元；于2023年3月20日前共同偿还借款本金6.5万元；于2023年6月20日前共同偿还借款本金6.5万元；于2023年8月20日前共同偿还借款本金6.5元及下欠全部利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算）；如被告未按照上述约定如期偿还借款本息，原告有权对下剩全部借款及利息立即申请强制执行；二、原告山东定陶农村商业银行股份有限公司对被告王秋云所提供的抵押财产【不动产登记编号为：鲁（2018）定陶区不动产证明第0××6号】就上述第一项原告的债权折价或拍卖、变卖价款在最高额111万元内优先受偿；三、案件受理费12510元，减半收取6255元，由被告孔凡鲁、葛连蕊、王秋云共同承担（原告山东定陶农村商业银行股份有限公司已预付，由被告孔凡鲁、葛连蕊、王秋云径付原告，原告不再退费）。其他无争执。如果未按本调解协议指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  邓渊楠二〇二一年八月六日书记员  吕 迁
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2184号原告：王建军，男，汉族。被告：赵文超，男，汉族。本院在审理王建军与赵文超民间借贷纠纷一案中，原告王建军于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建军负担。审判员  赵忠义二〇二一年八月三日书记员  李 晨
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢248号申请执行人：唐乙元，男，1965年9月3日出生，汉族，住永州市东安县。被执行人：夏县喜，男，1964年12月19日出生，汉族，住新宁县。本院在恢复执行申请执行人唐乙元与被执行人夏县喜借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人暂无其他收入来源，本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定,裁定如下：终结（2021）湘0528执恢248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十三日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0122民初5468号原告：宁夏天马热力有限公司，统一社会信用代码91640122554186046U，住所地宁夏回族自治区贺兰县贺立公路以东、宁夏科丰种子公司北侧。法定代表人：李学仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭文秀，女，回族，1988年11月25日出生，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，群众，系宁夏天马热力有限公司办公室主任，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：史某，女，1977年12月14日出生，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县典雅居B区。案由：供用热力合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年8月25日待裁定事项：是否准许原告宁夏天马热力有限公司撤诉。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执728号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行,住所地：北安市。负责人：刘明雨。委托代理人：张琳琳。被执行人：王超，女，1990年1月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被执行人：张淑珍，女，1935年1月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被执行人王超、张淑珍金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2021）黑1181执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二一年八月十九日书记员 司公平
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1081号申请保全人：望江新华村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005861310317，住所地望江县华阳镇回龙路171号。法定代表人：陈世生。被保全人：谢发苗，男，1969年04月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被保全人：刘昌，男，1981年04月08日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请保全人望江新华村镇银行股份有限公司与被保全人谢发苗、刘昌金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初3034号民事裁定书已经发生效力。申请保全人望江新华村镇银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人谢发苗、刘昌所有银行存款60000元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人谢发苗、刘昌所有银行存款60000元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  丁晓二〇二一年八月十三日书记员  李婕
河北省巨鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0529执异37号案外人：李敬芳，女，1962年8月2日出生，汉族，籍贯河北省巨鹿县，现住巨鹿县。被执行人：李国祥，男，1960年6月26日出生，汉族，农民，户籍所在地巨鹿县，现住巨鹿县。在本院执行李晓雨、李国祥集资诈骗、非法吸收公众存款一案中，案外人李敬芳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。李敬芳称，对法院查封李国祥名下冀（2018）巨鹿县不动产权第0002523号的房地产权提出异议，请求解除对该财产的保全措施。理由：李国祥的房地产已经不是李国祥的财产。（1）房子是2000年盖的，当时盖房钱是从我父母那里借的10万元。因没钱到现在还差3万元。（2）孩子是2017年结婚的，当时媳妇家提出要房子，不答应不结婚，为了孩子的幸福，我们就口头协议答应了，我们只能住到老，没有任何别的权利。（3）离婚是因为他的原因导致，李国祥犯罪是他个人行为，钱没有给家里一分，更没有给家庭生活上用1分钱，我们家庭也不知情，对他的任何处理都不应该影响到我们家庭，在民政局的离婚协议上以详细做了财产的分配说明（附离婚协议书一份）。以上几点已经说明了该财产跟李国祥没任何关系，请法院撤销对李国祥名下的房产（2018巨鹿县不动产权第××号）进行解除查封和保全措施，以保障我们一家4口的正常权利和生活。本院查明，本院2020年11月13日作出（2020）冀0529刑初50号刑事判决，判决：一、被告人李晓雨犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金七万元。二、被告人李国祥犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。三、被告人李晓雨、李国祥自本判决生效之日起十日内，共同退赔集资参与人的经济损失101.51万元。判决生效后，刑事审判庭移送执行。在执行中，本院于2021年7月8日查封了李国祥名下巨国用（2002）第0055号土地。本院认为，本院在执行李晓雨、李国祥集资诈骗、非法吸收公众存款一案中，本院查封了李国祥名下巨国用（2002）第0055号土地。根据法律规定案外人可以对执行标的提出执行异议，而案外人李敬芳未针本院查封的巨国用（2002）第0055号土地提出异议，而是对其所称的（2018巨鹿县不动产权第××号）房产提出异议，故案外人提出的执行异议不符合受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：驳回李敬芳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈彦夺审 判 员  张志钦人民陪审员  王瑞英二〇二一年八月二十三日书 记 员  张建杰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省青川县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0822执689号郭生杨、覃杰：申请执行人郭生杨与被执行人覃杰责令退赔一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0822刑初97号刑事判决书于2021年8月24日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币300元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案件全部款项，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2017）川0822刑初97号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执恢553号申请执行人：刘倩倩，女，1988年5月18日出生，汉族，住广州市。被执行人：裘文垚，女，1984年8月28日出生，汉族，住宝山区沪太支路XXX弄XXX号XXX室。原告刘倩倩与被告裘文垚民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日作出(2018)沪0113民初10624号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘倩倩于2020年2月19日向本院申请执行，要求义务人裘文垚支付欠款人民币70,499元及利息。本院受理后，向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人未能履行。因被执行人无有效财产可供执行且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年5月20日裁定终结本次执行程序。后双方自行达成和解协议，本院依法解除对被执行人裘文垚的执行措施。因被执行人违反和解协议，权利人刘倩倩于2021年4月7日向本院申请恢复立案执行。本案经执行查明，被执行人裘文垚名下无房产、车辆、证券等财产登记信息，执行中，本院依法划拨被执行人裘文垚银行存款15,212.42元。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人裘文垚纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人裘文垚名下暂无可供执行的其他有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5724号原告：周口周圆速递服务有限公司。住所地：周口市东新区嵩山路周师西门口。统一社会信用代码：914116006948899582。法定代表人：谢正军，该公司总经理。被告：张帅，男，汉族，1990年6月3日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：陈广华，河南明辩律师事务所律师。原告周口周圆速递服务有限公司与被告张帅劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法进行审理。原告周口周圆速递服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向支付欠款47369元及利息（利息按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月5日起计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月5日，被告张帅与原告周口周圆速递服务有限公司进行核算，被告将原告公司2020年3-8月客户运费款项结走私自使用，共计47369元，由被告亲笔书写欠条，并签名捺印予以确认。后原告多次催要，被告均拒绝偿还，为此成讼。为维护原告的合法权益，请求在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告周口周圆速递服务有限公司诉称被告张帅私自结走客户运费，表明被告是在为原告工作中实施的该行为。被告在答辩状中陈述其实施该行为是因为原告欠其7个月工资，双方已口头约定原告可将诉请的47369元从原告应付给被告的工资中扣除，以抵销原告应付的工资。上述内容，足以证明被告为原告工作，原告向被告支付工资，被告是在为原告工作中，因故以职务身份与客户结算了运费，未将运费交给原告。在此过程中双方存在管理与被管理的关系，并非平等主体之间的劳务关系，本案不属于民事诉讼所调整的平等主体之间的民事法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周口周圆速递服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙慧忠二〇二一年八月二十日书记员  杨 森
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5103号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人谭斌，男，汉族，1969年5月16日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谭斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10461号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭斌存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人谭斌收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年八月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0311民初1788号原告：杨某某，男，1988年1月20日出生，汉族，现住鞍山市立山区。被告：张某某，男，1956年12月30日出生，汉族，住所地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告杨某某诉被告张某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告人工费61950元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年原告为被告在大孤山工地惠民工程中做白钢楼梯扶手，材料及人工费共计103950元。被告于2013年将材料款42000元给付原告。人工费61950元被告迟迟未付，在原告多次催要下被告于2018年1月16日给原告出具欠条一份，但此款至今未付。无奈，原告诉至法院要求被告立即给付原告人工费61950元及要求被告承担本案的诉讼费用。被告张某某未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月16日，张某某为杨某某出具签名确认的欠据，内容为：“2013年，杨某某给大孤山工地东大建设做白钢楼梯扶，共做990米，每米单价105元，共103950元，以付42000元，还欠61950元（陆万壹仟玖佰伍捌圆整）经手人：张宝权”。本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务。原告完成与被告的承揽工作，被告张某某为原告杨某某出具的欠据确认尚欠原告杨某某人工费61950元。原告以此要求被告给付尚欠的人工费61950元符合法律规定，本院予以支持。张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理了此案。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内给付原告杨某某61950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元,原告已预交，由被告张某某负担，于本判决生效之日起七日内向鞍山市千山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还1349元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  吴连生人民陪审员  李 青人民陪审员  李 伟二〇二一年八月十一日书 记 员  董 明
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2553号申请执行人：熊化芹，女，1979年1月28日出生，住泗阳县。被执行人：石学文，男，1964年9月25日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人熊化芹与被执行人石学文买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初6208号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月19日立案执行，执行标的为11000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款1543元，本院已依法对上述款项冻结并扣划至本院兑现款专户，扣除执行费65元，余款1478元已给付申请执行人，被执行人名下无其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2021年6月23日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位1478元及执行费65元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年八月二十七日书记员 王闽江
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初2807号原告：杜国栋，男，生于1958年6月23日，汉族，住甘肃省兰州市城关区。        被告：耿毅，男，生于1987年11月7日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        原告杜国栋与被告耿毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于同年8月9日公开开庭进行了审理。原告杜国栋到庭参加诉讼，被告耿毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告杜国栋向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告借款11000元；2．判令被告返还原告联想酷睿版英特尔酷睿商用2RCD笔记本电脑一台；3．本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告当庭表示放弃第2项诉请。        事实和理由：2019年7月30日，被告以开展业务为由自深圳到太原后由原告接待并与原告同住在原告承租的太原市迎泽区文庙街道杏花岭小区1号楼的房屋内。期间，被告以资金周转为由先后数次向原告借款共计11000元。同年9月28日，被告谎称去河北保定结算账款三、四天即返，原告让被告出具借据后，被告携带原告的联想笔记本电脑离去，此后便采取拒接电话等方式与原告断绝联系。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。        被告耿毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2019年9月28日，被告因陆续向原告借款11000元未还遂向原告出具借条一份，其中载明“今借到杜国栋现金11000元用于资金周转，期限20天”。现因原告催要未果，故诉至法院。        本院认为，被告作为借款人，在原告依约提供借款11000元后，其依法应向原告承担返还借款11000元的民事责任，故原告主张被告返还其借款11000元的诉请成立，本院予以支持。关于原告表示放弃第2项诉请的意见，因系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利作出的处分，故本院予以准许。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：        被告耿毅于本判决生效之日起十日内向原告杜国栋返还借款11000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费176元，减半收取计88元，由被告耿毅负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。        本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应诚实履行判决，逾期未履行的，对方当事人可在判决确定的履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。被执行人应当如实向执行法院报告财产状况，并不得有高消费以及非生活和工作必需的消费行为。本条款即视为执行通知，违反本条款规定的，执行法院可依法对被执行人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。        审判员    杨奎力二○二一年八月九日书记员    马小英
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2035号原告：魏某，男，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：候某（系原告魏某的母亲），住黑龙江省宁安市。被告：中国人民人寿保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安分公司，住所地黑龙江省宁安市宁安镇中心西街1号。原告魏某与被告中国人民人寿保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告魏某于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某以需要再考虑为由，申请撤诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：2-准许魏某撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告魏某负担。审判员  魏春梅二〇二一年八月二十三日书记员  马偲博
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2213号申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人刘小平，系该公司职工。被执行人艾飞雄，男，汉族，陕西省神木市人，被执行人高海艳，女，汉族，籍贯、被执行人李勇岗，男，汉族，陕西省神木市人，本院在执行陕西神木市农村商业银行股份有限公司与艾飞雄、高海艳、李勇岗金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0881民初2815号民事调解书，向被执行人送达执行通知书后，责令被执行人艾飞雄、高海艳向申请人陕西神木市农村商业银行股份有限公司偿还借款本金9.9万元及利息（（利息从2015年4月8日起至2016年4月1日止，月利率按8.88‰计算；从2016年4月2日起至本金偿还完毕之日止，月利率按11.544‰计算），李勇岗承担连带偿还责任。案件受理费1140元、执行费1330元由被执行人承担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院依法对被执行人住所地进行调查，未找到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人代理人刘小平。本院已告知认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年八月九日书 记 员  李 敏
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执608号申请人吴某某，男，汉族。被执行人陈某某，男，汉族。被执行人钟某某，男，汉族。申请人吴某某与被执行人陈某某、钟某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0921民初420号民事调解书已产生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人钟某某向申请人吴某某支付欠款20000元，本院依法划拨被执行人钟某某名下存款36200元、依法划拨被执行人陈某某支付宝存款1808.17元并向申请人支付，下余因被执行人无可供执行的财产，申请人向本院提交书面申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对本案的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  郭斌二〇二一年八月十一日书记员  王艳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10482号原告：上海旺淳金属工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：孙兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈园园，上海旁博律师事务所律师。被告：上海普平建筑装饰工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邹法奎，执行董事。第三人：上海周家豪餐饮管理有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路XXX号XXX、XXX室。法定代表人：周家彬，执行董事兼总经理。本院在审理上述原告诉被告承揽合同纠纷一案中，原告在审理过程中申请撤诉，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海旺淳金属工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取812元，财产保全费750元，公告费300元，均由原告上海旺淳金属工程有限公司负担(已缴纳)。审判员  李贵贤书记员  廖慧秋附：相关法律条文无法律条文
旬阳县人民法院执行裁定书 (2021)陕0928执异16号 案外人：中国农业银行股份有限公司旬阳县支行（以下简称农行旬阳县支行）。住所地：旬阳县城关镇中心街健康路84号。统一社会信用代码：91610928223190227R。负责人：徐莉，农行旬阳县支行行长。申请执行人：汉中市益汉水利水电建筑工程有限责任公司（以下简称益汉公司）。住所地：陕西省汉中市汉台区西大街中段益汉巷6号院内。统一社会信用代码：91610700737972592Ｘ。法定代表人：袁哲，公司董事长。被执行人：旬阳县鸿昇水电开发有限公司（以下简称鸿昇公司）。住所地：旬阳县城区观极路2 号。统一社会信用代码：91610928054779566J。法定代表人：吴晓康，公司执行董事。本院在执行申请执行人益汉公司与被执行人鸿昇公司合同纠纷一案中，案外人农行旬阳县支行于2021年7月28日提出书面异议，要求解除对鸿昇公司在农行旬阳县支行267121010400099XX账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人农行旬阳县支行称，2015年11月11日鸿昇公司因旬阳县季家坪水电站项目需要向农行旬阳县支行借款4000万元。并于同日签订权利质押合同，鸿昇公司以季家坪水电站电费收费权出质，质押合同于2018年12月29日在中国人民银行征信中心动产权属统一登记，质押财产价值6000万元。在此之前鸿昇公司于2015年11月3日与农行旬阳县支行签订资金账户监管协议，协议约定：鸿昇公司在农行旬阳县支行开立监管账户，接受农行旬阳县支行监督，账号267121010400099XX，在协议生效之日起至借款合同项下贷款本息还清日止，每月30日前将上月电费实际收入全部汇入监管账户，不得私自将资金转入其他账户、不得坐支，亦不得以电费收入抵债。案外人认为，权利质押合同合法有效，案外人依法取得电费收入的质押权，对监管账户（267121010400099XX）内资金享有优先受偿权，旬阳县人民法院冻结该账户侵犯了案外人的合法权益，因此请求解除冻结的账户。申请执行人益汉公司未提供证据、未答辩。被执行人鸿昇公司未提供证据、未答辩。本院查明，2013年4月，申请执行人益汉公司与被执行人鸿昇公司签订《旬阳县季家坪水电站大坝、厂房及附属建筑物土建工程施工承包合同协议书》，由益汉公司承建鸿昇公司季家坪水电站土建工程，依据约定鸿昇公司共累计扣益汉公司工程质量保证金3631994.67元，质量保证期满后双方就质量保证金的清偿达成付款计划协议。至2020年12月鸿昇公司共向益汉公司支付质保金本金109万元，因鸿昇公司未按付款计划协议全部履行义务，益汉公司于2021年4月8日向本院起诉，要求鸿昇公司清偿工程款质量保证金本金2302680.78元及利息，双方在本院主持下达成调解协议，本院于2021年4月29日作出(2021)陕0928民初804号民事调解书，调解：鸿昇公司于2021年5月31日前返还益汉公司质保金本金2252680.8元，并自愿支付利息442000元。逾期鸿昇公司未履行，益汉公司向本院申请执行，执行中，于2021年7月2日冻结了鸿昇公司在农行旬阳县支行267121010400099XX账户，案外人农行旬阳县支行于2021年7月28日提出书面异议，要求解除冻结的账户。本院认为，农行旬阳县支行267121010400099XX账户是鸿昇公司的银行存款账户，本院在执行申请执行人益汉公司与被执行人鸿昇公司合同纠纷一案中，于2021年7月2日冻结了鸿昇公司在农行旬阳县支行267121010400099XX账户于法有据。案外人认为，权利质押合同合法有效，案外人取得电费收入的质押权，对监管账户（267121010400099XX）内资金享有优先受偿权。审查中注意到鸿昇公司应付益汉公司的质保金是否属于工程结算中按一定比例扣除的工程款，该权利涉及益汉公司优先权问题。根据案外人异议审查以程序审查为主的职责定位，对案外人的质押权和益汉公司是否享有优先权在本案中不予审查，其权益可通过异议之诉程序解决。因此案外人排除对银行账户的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人农行旬阳县支行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审 判 长   白 建 刚审 判 员  刘  家  军审 判 员  高  爱  辉  二〇二一年八月五日书 记 员  柴 子 烨 1
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2243号上诉人（原审原告）：运城市轮动方程汽车租赁有限公司。住所地：山西省运城经济开发区。        法定代表人：薛某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：曾某，北京市大嘉律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，1980年6月18日出生，山西省万荣县金鼎南路。        上诉人运城市轮动方程汽车租赁有限公司因与被上诉人张某租赁合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初3050号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。        运城市轮动方程汽车租赁有限公司上诉请求：1．撤销运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初3050号民事裁定；2．指令运城市盐湖区人民法院进行实体审理；3．诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1．本案被告明确、具体，一审法院认定本案被告不明确的认定无事实依据；2．本案属于当事人下落不明，并非应予驳回起诉的情形。        运城市轮动方程汽车租赁有限公司向一审法院起诉请求：1．依法解除原告与被告签署的《车辆租赁协议》；2．判令被告向原告返还涉案车辆（车牌号：×××，品牌：大众甲壳虫1.4T，车架号：×××，发动机型号：×××，发动机号：×××，车辆估价90000元）；3．判令被告支付所欠租金103536.80元、违约金48617.28元；4．判令被告自《车辆租赁协议》解除之日起至涉案车辆实际归还之日止按照每月4501.60元的标准向原告支付车辆使用费；5．判令被告支付原告聘请律师支付的律师费2000元。；6．本案诉讼费用由被告承担。        一审法院认为，原告提供被告的姓名或名称、住所等信息应当具体明确。本案中，因原告提供的被告张某住所、生活或工作场所等送达地址不全面或不具体，致相关法律文书无法送达，故本案按被告不明确予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回原告运城市轮动方程汽车租赁有限公司的起诉。        本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中，上诉人运城市轮动方程汽车租赁有限公司在一审中提交的起诉状上已明确载明被上诉人张某的姓名、性别、出生日期、身份证号、家庭住址及联系电话等详细身份信息，且提供有被上诉人张某的身份证复印件予以佐证，以上信息内容足以使被上诉人张某与他人相区别，应认定有明确的被告。若因被上诉人张某的送达地址原因导致相关法律文书无法送达，应根据相关法律规定依法公告送达，而不应以此为由裁定驳回起诉。综上，一审法院以被告不明确为由裁定驳回上诉人运城市轮动方程汽车租赁有限公司的起诉明显不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款、第三百三十二条规定，裁定如下：        一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初3050号民事裁定；        二、本案指令山西省运城市盐湖区人民法院审理。        本裁定为终审裁定。        审判长    席少君审判员    王继春审判员    靳彦二〇二一年八月二十三日法官助理    杜菲书记员    王亚荣
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0824民初3630号 原告：杜瑞生，男，1967年9月2日出生，汉族，住靖边县张家畔镇四居委一组，居民，身份证号码：612725196709020032。被告：王墨，男，1975年8月24日出生，汉族，住靖边县张家畔镇东升国际小区，居民，身份证号码：612725197508240092。原告杜瑞生与被告王墨民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜瑞生及被告王墨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜瑞生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金25万元及利息（利息按月利率20‰，从2013年5月27日计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月27日被告因资金周转困难向原告借款25万元，原告以现金方式兑付了借款，被告向原告出具借款条据1支，借款利息按月利率20‰计算。借款后，该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告王墨辩称，借款是事实，借款条据是我出具的。本院经审理认定如下事实：2013年5月27日，被告王墨因资金周转困难向原告借款25万元，约定借款利息按月利率20‰计算，原告以现金方式兑付了借款，被告向原告出具借款条据1支。借款后，被告于2017年2月5日偿还借款本金6万元，借款利息偿还了37500元，下余借款本金及利息经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据1支及原被告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。原告杜瑞生与被告王墨民间借贷纠纷一案中，被告王墨向原告杜瑞生借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同合法有效。经原被告双方在庭审中确认，被告于2017年2月5日偿还借款本金6万元及总计偿还37500元利息，故对于原告诉请由被告王墨偿还借款本金25万元的诉讼请求，应该以19万元支持为宜。对于原告诉请的借款利息以法律规定为准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告王墨于本判决生效后五日内偿还原告杜瑞生借款本金19万元及利息（利息按月利率20‰，从2017年2月5日计算至2020年8月19日；按月利率12.8‰，从2020年8月20日计算至实际清偿之日止）；二、由被告王墨于本判决生效后五日内偿还原告杜瑞生借款本金25万元的利息（利息按月利率20‰，从2013年5月27日计算至2017年2月4日，已付利息37500元在执行中予以扣减）；三、驳回原告的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10636元，减半收取5318元，由原告杜瑞生承担1119元，由被告王墨承担4199元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                    二0二一年八月三日      书  记  员   李建鑫
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1468号之一申请执行人：吴内云，女，1960年出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：崔荣如，男，1965年出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：李霞，女，1964年出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0821民初1105号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人崔荣如、李霞偿还申请人吴内云本金278000元及利息（利息从2011年8月31日起按年利率1%计算至本金偿还完毕之日止）；案件受理费3350元及申请执行费4120元由被执行人负担。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人崔荣如、李霞执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人崔荣如、李霞限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人崔荣如、李霞现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人吴内云约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔荣如、李霞名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人吴内云释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年八月十八日书记员 李         军
河北省承德市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）冀08刑申30号李俊军：你因犯受贿罪一案，对河北省宽城满族自治县人民法院(2017)冀0827刑初24号刑事判决、河北省承德市中级人民法院(2017)冀08刑终126号刑事判决不服，以申诉人不具备国家工作人员身份，没有利用职务便利索取财物，不构成受贿罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，申诉人提出的申诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，适用法律正确。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年八月十六日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2890号被执行人：张永，男，1987年04月01日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院受理执行张永罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初251号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张永在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张永在银行的存款10000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二十三日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2890号被执行人：张永，男，1987年04月01日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院受理执行张永罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初251号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张永在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张永在银行的存款10000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二十三日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
安徽省肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执2127号王贵宝：王贵宝买卖合同诉讼费一案，申请执行标的共计1250元。经本院立案执行，现已强制执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
贵州省罗甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2728民初1937号原告：贵州省帮捷物业服务有限公司，住所：贵州省黔南州罗甸县龙坪镇兴华路都市丽景A1-2-34至A1-2-57，统一社会信用代码：91522728322013496F。法定代表人：罗勇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李灯明，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨朋，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。被告：卢某，男，1990年7月5日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。原告贵州省帮捷物业服务有限公司与被告卢某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。在审理过程中，原告贵州省帮捷物业服务有限公司于2021年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告贵州省帮捷物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告贵州省帮捷物业服务有限公司负担。审判员  罗家荣二〇二一年八月十二日书记员  王兴露
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初10175号原告：徐先望，男，1976年9月28日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍宏昌，湖南天恒健律师事务所律师。被告：长沙融程花园酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新。原告徐先望（以下简称原告）与被告长沙融程花园酒店有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人霍宏昌到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告补缴在被告工作期间2011年12月至2014年7月养老、失业、工伤、生育保险费损失19179.92元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告2011年10月18日入职被告处任工程部弱电工。原告在职期间被告在原告工资中代扣社保个人部分，但一直未依法为原告缴纳社会保险，原告社保一直处于欠费状态。2014年8月7日原告离职，并要求被告及时给其补缴社保。2021年3月26日，因被告一直未履行缴纳社保的义务及承诺，原告个人补缴了在被告工作期间2011年12月至2014年7月养老、失业、工伤、生育保险，总计支付社保费用19179.92元。为维护自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告未到庭，无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月18日，原告入职被告处，任强电工。劳动关系存续期间，社会保险个人缴纳部分，由被告从原告工资中代扣代缴，但被告一直未为原告缴纳社会保险费用。2014年8月7日，原告离职，双方劳动关系终止。2021年3月26日，原告自己出资向长沙市社会保险费征缴管理中心补缴了2011年12月至2014年7月的社会保险费用19179.92元。之后，原告向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动争议案件受理范围为由，作出雨劳人仲案不字[2021]201号《不予受理案件通知书》。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定：职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第十二条规定：用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。用人单位为劳动者缴纳相应基本养老保险费是用人单位的法定义务。本案中，原、被告双方劳动关系存续期间，被告从原告的工资中代扣了原告个人应缴社会保险费用，但被告并未为原告缴纳2011年12月至2014年7月的社会保险费用（含个人及单位应缴），为此原告于2021年3月26日向长沙市社会保险费征缴管理中心补缴了2011年12月至2014年7月的社会保险费用19179.92元，原告因此遭受损失。原告要求被告赔偿社会保险费用损失19179.92元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长沙融程花园酒店有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐先望社会保险费用损失19179.92元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因简易程序减半收取的受理费5元，由被告长沙融程花园酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 林二〇二一年八月二十四日书记员 曾江秋
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执860号 申请执行人：贺风强，男，1974年7月29日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：张少杰，男，1980年2月5日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：张少雄，男，1975年11月6日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人贺风强与被执行人张少杰、张少雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺风强于2021年7月28日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1890号民事调解书所确定的义务，即由被执行人张少杰、张少雄履行以下义务：偿还申请执行人贺风强借款20000元整。本院于2021年7月28日立案执行，并向被执行人张少杰、张少雄送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人张少杰、张少雄承担案件执行费200元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年8月1日自愿达成如下和解协议：被执行人张少杰以其工资偿还申请执行人贺风强案件款20000元，直至偿还完毕止。同日申请执行人贺风强以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二一年八月十一日  书 记 员  邢 世 军
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初3231号原告：宁夏瑞和物业服务有限公司，住所地位于大武口区青山南路锦云花园会所。        法定代表人：郭某，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：吴某1，系该公司职员。        被告：吴某2，男，具体出生日期、民族、职业不详，住大武口区。        原告宁夏瑞和物业服务有限公司与被告吴某1物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告宁夏瑞和物业服务有限公司于2021年8月16日以需要进一步补充证据为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告宁夏瑞和物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏瑞和物业服务有限公司负担。        审判员    李天军二〇二一年八月十六日书记员    朱鹏
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4656号原告：曾桂阳，男，1959年8月20日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：申建华，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：沈超群，男，1969年12月8日出生，汉族，住邵东市。原告曾桂阳与被告沈超群买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告曾桂阳及其委托诉讼代理人申建华到庭参加诉讼，被告沈超群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾桂阳向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告设备货款23390元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系邵东市机械设备经营商。2010年被告沈超群在原告处购买设备赊欠货款18790元，2018年年底在原告处购买设备赊欠货款4600元。2021年2月8日，被告向原告出具总欠条欠货款23390元。此后，原告多次向被告催收，被告总以各种理由推脱，至今未付。特向贵院起诉，请求依法支持原告的肃清。被告沈超群未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告曾桂阳在邵东销售机械设备。被告沈超群因开办造纸厂于2010年、2018年在原告处购买电动机、水泵等设备。2021年2月8日，双方经结算，被告向原告出具欠条欠设备货款23390元。欠条出具后，经原告催讨，被告至今未付。原告诉至法院，故酿成纠纷。以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍资料复印件、欠条原件、双方微信聊天记录以及原告曾桂阳及其委托诉讼代理人申建华的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告沈超群在结算后，就累计所欠的机械设备货款向原告出具了23390元的欠条。因此，原告与被告之间的买卖合同法律关系依法成立，受法律保护。经过原告催讨，被告理应支付所欠货款。故对于原告曾桂阳要求被告沈超群支付货款23390元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈超群在本判决生效后5日内支付原告曾桂阳货款23390元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费385元，减半收取计193元，由被告沈超群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  张 利二〇二一年八月三十一日法官助理  周毓鹏书 记 员  赵 姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1123民初1766号原告：万玉莲，女，1960年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。（未出庭）。委托诉讼代理人：冯文（与原告母子关系），男，1983年8月17日出生，汉族，初中文化，个体，现住逊克县。被告：王桂艳，女，1971年1月19日出生，汉族，高中文化，无业，现住山东省烟台市芝罘区开元**。原告万玉莲与被告王桂艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后依法适用简易程序，于2021年8月25日公开进行了审理。原告万玉莲委托诉讼代理人冯文到庭参加诉讼，被告王桂艳通过网络以视频形式参加诉讼，本案现已审理终结。原告万玉莲向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令被告偿还借款本金25000元，利息8250元（自2018年11月4日至2021年8月4日，按月利率1%计算），合计人民币33250元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张在2018年11月4日向原告借款人民币25000元，原告同意被告的借款请求后以现金形式把钱交给了被告，被告收到钱后给原告出具了欠条，借款到期后原告多次找到被告催要借款被告却一拖再拖拒绝还款，现原告依据有关规定，向逊克县人民法院提起民事诉讼，请法院判令被告偿还借款本息合计人民币33250元。被告王桂艳辩称，原告所述我认可，对事实没有争议，是我借钱了现在没还给她。原告万玉莲委托诉讼代理人冯文为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：借条一份，证明被告于2018年11月4日向原告借款本金25000元。被告王桂艳对该证据无异议。对原告万玉莲委托诉讼代理人冯文提供的证据本院认定如下：借条能够证明被告王桂艳欠款的数额、约定的利息、借款期限，本院予以采信并在卷佐证。被告王桂艳未向本院提交证据。经本院查明：被告王桂艳需要用钱向原告万玉莲借款25000元，双方签订借款合同，合同约定利息为月率1%，借款日期自2018年11月4日至2019年11月4日，被告王桂艳在合同上签字。借款到期后，被告王桂艳未按约定履行还款义务，故原告万玉莲诉至法院要求被告王桂艳偿还欠款本金及利息。本院认为，被告王桂艳向原告万玉莲借款的事实清楚，原、被告签订的借款合同系双方的真实意思表示，被告王桂艳应该按照约定履行义务。被告王桂艳未按约定履行偿还义务，故对原告万玉莲要求被告偿还借款本金25000元以及利息8250元（自2018年11月4日至2021年8月4日，按照月利率1%计算）的诉讼请求予以支持。后续利息原告万玉莲委托诉讼代理人冯文在庭审中自愿放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告王桂艳于判决生效后十日内偿还原告万玉莲借款本金25000元及利息8250元（自2018年11月4日至2021年8月4日，按照月利率1%计算），合计33250元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元减半收取316元由被告王桂艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  赵丙良二〇二一年八月三十日书记员  宿寒冰
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5340号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：张盼，男，1993年6月18日出生，汉族关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人张盼保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初17521号民事判决，于2021年5月13日向本院申请执行，执行标的127040.07元及逾期利息。经查，被执行人张盼名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长        杜  娟审 判 员        王  昆                          审 判 员        别  致  二〇二一年七月二十七日 书 记 员        范翠花
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执保593号申请保全人中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与被保全人李明远、张林雪执行纠纷一案中。为保障申请保全人的利益本院已立案执行保全，如被保全人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。执行员  叶晓飞二〇二一年八月三十一日书记员  李哲仲
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3635号之一申请执行人：徐国丽，女，汉族，1992年10月17日生，住址：播州区。委托代理人：汪艳霞，汇川区中心法律服务所法律服务工作者。被执行人：贵州庄园房地产营销策划有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302MA6DJ28D6T。法定代表人：廖伟，总经理。被执行人：遵义聚鑫房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302675437390R。法定代表人：马宇，总经理。申请执行人徐国丽依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初14179号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司支付申请执行人徐国丽购房意向金90000元；二、被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费1325元、执行费（据实收取），由被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司承担。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无证券登记信息，查询到被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司名下有贵×××××号五菱牌汽车一辆，登记时间为2012年1月6日，登记时间过长，已无价值，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司在位于贵州省遵义市红花岗区有土地一宗（不动产权证号：遵市国用【2011】第XXX号，面积XXX㎡），并予以查封，但该宗土地上修建有大量房屋，面积较大，且本案系轮候查封，无处置权，暂不具备处置条件。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302民初14179号民事调解书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月二十六日法官助理 全林星书 记 员 李子舜
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0702民初4557号原告：焦伟伟，男，1984年3月20日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。被告：福建明一宏业电子商务有限公司，住所地：福建省建宁县斗埕工业园综合大楼公**2间，统一社会信用代码：913504305934670511。法定代表人：陈学青，系公司总经理。原告叫伟伟与被告福建明一宏业电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。本院经审查认为，本院于2021年7月5日立案受理了原告焦伟伟与被告福建明一宏业电子商务有限公司劳动争议纠纷一案后，被告福建明一宏业电子商务有限公司向本院提供了福建省建宁县人民法院已于2021年6月24日先行立案受理其与被告焦伟伟劳动争议纠纷案。上述两案系用人单位和劳动者均不服榆劳仲案字[2020]第785号仲裁裁决书，分别向福建省建宁县人民法院和本院提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，“双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”本案中福建省建宁县人民法院先于本院受理原告福建明一宏业电子商务有限公司与被告焦伟伟劳动争议纠纷案，故本院依法应将原告焦伟伟与被告福建明一宏业电子商务有限公司劳动争议纠纷案移送至福建省建宁县人民法院审理。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，裁定如下：本案移送福建省建宁县人民法院处理。审判员  韩海兰二〇二一年八月十二日书记员  刘晨馨