河北省内邱县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0523民初1170号原告：郭颜辰，男，1979年10月24日出生，汉族，司机，初中文化，住内丘县。被告：张卫刚，男，1982年8月8日出生，汉族，农民，大学文化，住内丘县。被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市信都区中华大街与文苑路十字路口西北侧九方卓峰大厦10层1001-1004、1008、1009号，统一社会信用代码：91130501058179058J。负责人：邓瑞，公司总经理。委托诉讼代理人：王永华，公司员工，代理权限为特别授权。原告郭颜辰与被告张卫刚、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称国任财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭颜辰、被告张卫刚、国任财险邢台支公司的委托诉讼代理人王永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭颜辰向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计47653.57元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月25日9时50分，被告张卫刚驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型汽车，在内丘县扁鹊大道与郭颜辰驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××小型汽车发生交通事故，造成郭颜辰受伤，两车受损。经内丘县交警大队认定，张卫刚负事故全部责任，郭颜辰无责任。该事故造成郭颜辰药费6078.68元，住院伙食补助费1400元，误工费24183.56元，护理费4517.33元，营养费560元，交通费1000元，车辆损失费8874元，拖车费500元，车辆评估费540元，以上共计47653.57元。被告张卫刚驾驶的车辆在国任财险邢台支公司投保有交强险和商业第三者险，原告损失应由二被告承担。被告张卫刚辩称：被告驾驶车辆在国任财险邢台支公司投有保险，应当由保险公司进行赔偿。被告国任财险邢台支公司辩称：涉案车辆冀Ｅ×××××在我公司投有交强险及商业第三者责任险保额50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，请法庭核实我公司承保车辆及驾驶员双证真实有效情况、且无免赔免责事项情况下，对于原告合理合法诉求在交强险各分项限额内给予赔付，对于超出部分根据事故责任比例进行承担。诉讼费及鉴定费等其他间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据2和证据4，车物损失评估报告书系有资质的评估机构结合车辆损失出具，修车费发票系内丘县驰达汽车修理门市出具的正规发票，两份证据相互印证，综合考虑原告车辆受损以及汽车修理时间和出具发票时间可能存在不一致情况，结合交通事故认定书认定车辆受损的内容，本院对真实性、合法性、关联性予以确认；证据3，评估费发票系原告车辆损坏进行评估必然和实际发生的费用，本院对真实性、合法性、关联性予以确认；证据7，护理人员工资证明形式不合法，亦无护理人员同工作单位的劳动合同和工资流水，本院对真实性、合法性不予确认；证据9，本院对原告驾驶证、行驶证、资格证、服务监督卡真实性无异议，九州出租客运服务有限公司出具的证明虽未该公司负责人签字，但加盖该公司印章，结合内丘县九州出租车公司日常经营习惯，本院对真实性、合法性、关联性予以确认。对被告国任财险邢台支公司提交的车辆损坏照片，该照片只能显示原告车辆外表损失情况，具体损害及部件是否需要修理或更换，仅从照片无法确认，本院对该证据真实性予以确认，但对证明效力不予确认。本院根据各方提供的证据，结合各方当事人的陈述，确认如下法律事实：2020年12月25日9时50分，被告张卫刚驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型汽车，在内丘县扁鹊大道与郭颜辰驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××小型汽车发生交通事故，造成郭颜辰受伤，两车受损。该事故经内丘县交警大队第130523420208000118号认定书认定，张卫刚负事故全部责任，郭颜辰无责任。事故发生后，原告郭颜辰于2020年12月25日至2021年1月22日在内丘县人民医院住院治疗28天，花费医药费6078.68元，经医生诊断主要伤情为：胸部软组织损伤，左肩部软组织损伤，左肩冈上肌肌腱损伤。事故发生前原告车辆挂靠在内丘县九州出租客运服务有限公司进行经营，实际车主系郭颜辰。原告住院期间由其兄弟进行护理。原告的车辆受损后产生施救费500元，经邢台盛金机动车评估有限责任公司评估车损为8874元，花费评估费540元，在内丘县驰达汽车修理门市修理花费9000元。另查明，被告张卫刚驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××的小型汽车在国任财险邢台支公司投保有交强险和500000元的商业第三者责任险（包含不计免赔）。本次事故给原告造成的损失，因各方就赔偿事项无法达成一致意见，原告诉至法院。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承包商业第三者责任险的公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由过错方按照过错比例承担赔偿责任。本案中，因被告张卫刚负事故全部责任，原告郭颜辰无责任，因此原告的损失应当首先由国任财险邢台支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业第三者责任险范围内按事故责任比例予以赔偿。原告主张的误工费，考虑原告实际伤情和被告国任财险邢台支公司庭审中同意按照45天计算原告误工费的情况，本院参照交通运输、仓储和邮政业标准，按照45天计算原告误工费。原告主张的护理费，因原告证据不足，本院按照居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费。交通费原告虽未提交任何票据，但原告住院期间必然产生交通费，本院按原告住院期间每天20元计算为560元。被告国任财险邢台支公司认为车辆损失评估过高，但未提交充分证据予以反驳，亦无证据证明那些部件无需进行更换或者修理，且被告亦未提出重新鉴定，本院对原告要求按照评估价格确定车辆损失予以认定。对于原告主张的评估费，被告国任财险邢台支公司认为属于间接损失不予承担，但车辆受损后原告为获得赔偿进行评估必然产生评估费，对此被告保险公司理应赔偿。又因该事故发生在2020年12月25日，但开庭日期为2021年8月23日，本院按照河北省公安厅交通警察总队公布的河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据计算原告损失。根据本院对证据认定及查明事实，结合事故责任比例，原告合理损失确定如下：1、医药费，6078.68元，2、住院伙食补助费，按照河北省国家机关一般工作人员出差伙食标准计算为28天×50元/天=1400元；3、误工费90981元÷365天×45天=11216.7元；4、护理费44383元÷365天×28天=3404.8元；5、营养费20元/天×28天=560元；6、交通费560元；7、车辆损失费8874元；8、车辆评估费540元；9、施救费500元。以上共计33134.18元。因此国任财险邢台支公司应当在交强险和商业第三者险范围内承担原告上述损失共计33134.18元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告郭颜辰各项经济损失共计33134.18元。二、驳回原告对被告张卫国的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张卫国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  刘磊婧二〇二一年八月二十八日书记员  高世昌附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。