四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1602民初5245号原告：杜勇，男，生于1997年8月15日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：王静，四川展正律师事务所律师。委托诉讼代理人：何香玲，四川展正律师事务所律师。被告：杨涛，男，生于2000年8月25日，汉族，住贵州省黄平县。原告杜勇与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告杜勇的委托诉讼代理人何香玲、被告杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金人民币20000元及逾期利息（逾期利息按年利率3.85%计算至借款还清之日止）；2、判令被告承担诉讼费用。事实及理由为：原、被告原系同事关系。被告因需资金，向原告借款20000元，并于2020年11月15日向原告出具了借条，约定于2021年1月15日归还借款。后被告又再次向原告出具借条，约定于2021年5月5日归还10000元，剩余10000元于2021年6月30日归还。逾期后，被告至今未归还借款。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。被告杨涛辩称，向原告借款20000元属实，但目前经济困难，只能分期偿还。原告杜勇就其主张的事实，向本院提供了被告出具的借条、欠条、账单详情、电话通话录音等证据。被告杨涛未向本院提供证据。本院根据原告出示的相关证据，并结合到庭诉讼参与人的当庭陈述及质证意见，对案件事实认定如下：被告杨涛因需资金，于2020年8月向原告杜勇借款人民币20000元，原告杜勇向被告杨涛及杨涛指定的收款人各转款10000元。2020年11月15日，被告杨涛就该借款向原告杜勇出具了借条一份，约定于2021年1月15日归还。逾期后，被告杨涛未归还借款，其又向原告出具欠条一份，约定于2021年5月5日归还10000元，剩余10000元于2021年6月30日归还。逾期后，被告未予归还，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨涛向原告杜勇借款人民币20000元的事实，有到庭诉讼参与人的当庭陈述、被告出具的借条、欠条、电话录音等证据证实，应予认定。该借贷关系真实合法，应受法律保护，被告应承担偿还责任。该借款原、被告未约定支付利息，故借期内不应支付利息，逾期利率可按自逾期之日起按当时一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告杨涛于本判决生效后十日内向原告杜勇返还借款本金人民币20000元（大写贰万元）并支付逾期利息（逾期利息以20000元为基数，按年利率3.85%从2021年1月15日起计算至借款还清之日止）。上述债务，义务人应按本判决指定的期间履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费300元，减半收取150元，由被告杨涛负担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘武军二〇二一年八月二十三日书记员  王 雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条第二款第（一）项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1602民初5245号原告：杜勇，男，生于1997年8月15日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：王静，四川展正律师事务所律师。委托诉讼代理人：何香玲，四川展正律师事务所律师。被告：杨涛，男，生于2000年8月25日，汉族，住贵州省黄平县。原告杜勇与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告杜勇的委托诉讼代理人何香玲、被告杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金人民币20000元及逾期利息（逾期利息按年利率3.85%计算至借款还清之日止）；2、判令被告承担诉讼费用。事实及理由为：原、被告原系同事关系。被告因需资金，向原告借款20000元，并于2020年11月15日向原告出具了借条，约定于2021年1月15日归还借款。后被告又再次向原告出具借条，约定于2021年5月5日归还10000元，剩余10000元于2021年6月30日归还。逾期后，被告至今未归还借款。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。被告杨涛辩称，向原告借款20000元属实，但目前经济困难，只能分期偿还。原告杜勇就其主张的事实，向本院提供了被告出具的借条、欠条、账单详情、电话通话录音等证据。被告杨涛未向本院提供证据。本院根据原告出示的相关证据，并结合到庭诉讼参与人的当庭陈述及质证意见，对案件事实认定如下：被告杨涛因需资金，于2020年8月向原告杜勇借款人民币20000元，原告杜勇向被告杨涛及杨涛指定的收款人各转款10000元。2020年11月15日，被告杨涛就该借款向原告杜勇出具了借条一份，约定于2021年1月15日归还。逾期后，被告杨涛未归还借款，其又向原告出具欠条一份，约定于2021年5月5日归还10000元，剩余10000元于2021年6月30日归还。逾期后，被告未予归还，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨涛向原告杜勇借款人民币20000元的事实，有到庭诉讼参与人的当庭陈述、被告出具的借条、欠条、电话录音等证据证实，应予认定。该借贷关系真实合法，应受法律保护，被告应承担偿还责任。该借款原、被告未约定支付利息，故借期内不应支付利息，逾期利率可按自逾期之日起按当时一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告杨涛于本判决生效后十日内向原告杜勇返还借款本金人民币20000元（大写贰万元）并支付逾期利息（逾期利息以20000元为基数，按年利率3.85%从2021年1月15日起计算至借款还清之日止）。上述债务，义务人应按本判决指定的期间履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费300元，减半收取150元，由被告杨涛负担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘武军二〇二一年八月二十三日书记员  王 雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条第二款第（一）项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。