wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初9557号原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。法定代表人:曾鸿鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张松青，男，该公司职员。被告：黄祥芬，女，1981年5月1日出生，汉族，住福建省惠安县。原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告黄祥芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州市柏城物业管理有限公司以被告已履行缴款义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市柏城物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张慧颖二〇二一年八月二十四日书记员  魏丽娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执550号申请执行人：邓红军，女，汉族，1967年8月12日出生，住邵阳市双清区。被执行人：张海燕，女，汉族，1973年12月18号出生，住邵阳市双清区。申请执行人邓红军与被执行人张海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0502民初1780号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张海燕未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣划了被执行人张海燕名下的银行存款25，527.00元发放予申请执行人邓红军。现双方当事人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0502执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年八月十六日书记员  曾 涛
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执1039号之一申请执行人：周现刚，男,汉族,1968年2月6日生,住河南省通许县。被执行人：罗闯,男,汉族,1968年2月14日生,住河南省通许县。周现刚与罗闯民间借贷纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终1889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗闯负有继续向申请执行人周现刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年八月二日书记员  李 猛
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0603民初1229号原告：鹰潭市万豪眼镜有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区中童工业园，统一社会信用代码91360622060752626M。法定代表人：张万政，职务总经理。委托诉讼代理人：孙胜保，江西华鹰法律事务所法律工作者。被告：聂敏才，男，1979年1月6日出生，汉族，上饶市万年县人，住江西省上饶市万年县。原告鹰潭市万豪眼镜有限公司与被告聂敏才买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告鹰潭市万豪眼镜有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭市万豪眼镜有限公司向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹰潭市万豪眼镜有限公司撤诉。案件受理费904.85元，财产保全费823.88元，合计1728.73元，由原告鹰潭市万豪眼镜有限公司负担。审判员  丁晒样二〇二一年八月十二日书记员  占牡丹江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0603民初1229号原告：鹰潭市万豪眼镜有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区中童工业园，统一社会信用代码91360622060752626M。法定代表人：张万政，职务总经理。委托诉讼代理人：孙胜保，江西华鹰法律事务所法律工作者。被告：聂敏才，男，1979年1月6日出生，汉族，上饶市万年县人，住江西省上饶市万年县。原告鹰潭市万豪眼镜有限公司与被告聂敏才买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告鹰潭市万豪眼镜有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭市万豪眼镜有限公司向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹰潭市万豪眼镜有限公司撤诉。案件受理费904.85元，财产保全费823.88元，合计1728.73元，由原告鹰潭市万豪眼镜有限公司负担。审判员  丁晒样二〇二一年八月十二日书记员  占牡丹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初3048号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：张林柒，男，汉族，1968年7月10日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告张林柒信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼。被告张林柒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出请求判令：1．请求判令被告张林柒偿还原告信用卡欠款本金22521.7元，信用卡欠款利息25660.69元、费用3186.85元，合计51369.24元（暂计算至2021年1月8日，此后的利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；2．被告张林柒承担原告为实现上述债权所产生的律师费人民币3000元；以上两项共计人民币54369.24元；3．被告承担本案的全部诉讼费等。被告张林柒未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明：2015年6月2日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守领用协议的各项规定，该领用协议中载明：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利。被告未按期偿还对账单所示的最低还款额的，还须就最低还款额未偿还部分的5%（最低为5元人民币）支付逾期还款违约金。原告享有依法行使催收、调整额度等权利，并要求被告全额偿还所欠款项。原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。原告依约向被告发放信用卡后（卡号为62×××01），被告透支消费后未依约履行还款义务，截至2021年1月8日，被告尚欠原告本金22521.7元，利息25660.69元、费用3186.85元，合计51369.24元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权应支付的律师费3000元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张林柒于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金22521.7元，利息25660.69元、费用3186.85元，合计51369.24元（利息暂计算至2021年1月8日），后期利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率计算至欠款本息清偿之日止，利息、费用的总额以年利率24%为限；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取580元，由被告张林柒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 李世军二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 万 亿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2279号之二发往银行：中国工商银行事由：因谢娟与凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，关于凤台县裕居置业有限公司的银行存款请予以查询。查询凤台县裕居置业有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执556号申请执行人：吕加木，男，1956年11月21日生，汉族，个体，住所地辽宁省锦州市凌河区。被执行人：赵晶，女，1973年11月2日出生，满族，无业，住所地辽宁省。本院在执行吕加木与赵晶买卖合同纠纷一案过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书。经本院调查未发现被执行人财产线索，现已将上述执行情况财产（包括存款、车辆、房屋、股权、不动产、工商）调查结果告知申请执行人，申请人表示也提供不出其它可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力现本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  崔 健审判员  张 磊二〇二一年八月三十一日书记员  李昱萱
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5292号申请人：无锡金忠纸业有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇圆通村工业园区（无锡市友虹铸造厂旁）。法定代表人：陈金忠，该公司总经理。被申请人：徐秋华，男，1979年9月6日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人无锡金忠纸业有限公司于2021年8月24日向本院提出申请，要求对被申请人徐秋华价值6万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结徐秋华的银行存款6万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月二十五日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔27民辖终105号上诉人（一审被告）：李均，男，1973年8月4日生，汉族，住重庆市北碚区。上诉人（一审被告）：李永建，男，1963年9月24日生，汉族，住四川省武胜县。被上诉人（一审原告）：赵福林，男，1958年9月25日生，布依族，住贵州省长顺县。诉讼代表人：贵州长顺凯峰水泥有限责任公司破产管理人。委托诉讼代理人：周莉，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：楼育诚，国浩律师（贵阳）事务所律师。一审第三人：李永生，男，1972年2月8日生，汉族，住四川省成都市锦江区。上诉人李均、李永建因与被上诉人赵福林、一审第三人李永生确认合同效力纠纷一案，不服长顺县人民法院于2021年6月15日作出（2021）黔2729民初689号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。上诉人李均、李永建向本院提出上诉请求：1.撤销贵州省长顺县人民法院（2021）黔2729民初689号民事裁定；2.支持上诉人的上诉请求。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，从被上诉人提交的民事起诉状以及二上诉人提交的公民身份证，均清楚载明上诉人李均住所地在重庆市北碚区（李均长期居住在武胜县）、上诉人李永建住所地在四川省武胜县，二上诉人住所地均不在受诉法院所在地，依据上述规定受诉法院贵州省长顺县人民法院对本案没有管辖权，故上诉人请求依法将本案移送至二上诉人住所地有管辖权的武胜县人民法院审理。被上诉人赵福林、一审第三人李永生二审未答辩。一审原告赵福林向一审法院诉请：1.确认原告与被告于2008年5月6日签订的《联合改造建设长顺县城关集贸市场协议书》无效；2.判令被告将登记在原告赵福林与被告李均名下的“长国用（2008）第80号”土地返还给原告，并配合原告办理该土地的权属变更登记手续；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”一审法院于2015年5月21日作出（2015）长民破字第1号民事裁定书，裁定：一、受理曾祥荣、程汝友、赵音芬对贵州长顺凯峰水泥有限责任公司的破产清算申请；二、指定贵州惠水同成会计事务有限公司为贵州长顺凯峰水泥有限责任公司管理人。2015年7月27日作出（2015）长民破字第1-12号民事裁定书，裁定：一、将贵州昌林房地产开发有限公司、贵州省长顺县城关集贸市场、长顺九九大酒店列入贵州长顺凯峰水泥有限责任公司破产财产进行清算；二、本裁定下达之日起，由贵州长顺凯峰水泥有限责任公司破产管理人（贵州惠水同成会计事务有限公司）接管贵州昌林房地产开发有限公司、贵州省长顺县城关集贸市场、长顺九九大酒店财产。本案案涉土地系贵州省长顺县城关集贸市场所在地块之一，贵州省长顺县城关集贸市场列入贵州长顺凯峰水泥有限责任公司破产财产进行清算，鉴于贵州长顺凯峰水泥有限责任公司破产清算案件已由一审法院受理，与其相关的民事诉讼只能向一审法院提起。原告赵福林系贵州长顺凯峰水泥有限责任公司的法定代表人，其对被告李均、李永建提起的确认合同效力纠纷诉讼，属于民事诉讼范畴。另，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，涉案合同的履行地在长顺县。再，涉案合同所涉的标的物系不动产，应由不动产所在地人民法院管辖。综上，一审法院依法对本案具有管辖权。因此，被告李均、李永建的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定：驳回被告李均、李永建对本案管辖权提出的异议。经二审审查，二审中双方未提供证据。本院经审查认为：因涉案财产已被列为贵州长顺凯峰水泥有限责任公司破产财产进行清算，而贵州长顺凯峰水泥有限责任公司的破产清算正在一审法院审理中，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案只能由受理破产申请的人民法院管辖，故一审法院作为受理破产申请的人民法院对本案具有管辖权。对于上诉人主张应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定来确定本案的管辖权，因《中华人民共和国企业破产法》属于特别法，应优先适用，故上诉人上诉的理由不成立，不予支持。综上所述，上诉人李均、李永建的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  白桂刚审判员  陈福江审判员  朱代昀二〇二一年八月十二日书记员  刘 皓
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2712号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：林金珍，女，1984年6月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人林金珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3826号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人林金珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人林金珍送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月5日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人林金珍在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人林金珍名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人林金珍有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人林金珍有车辆登记信息，即2016年3月9日注册的车牌为闽Ｃ×××××的丰田牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托福建省惠安县人民法院对被执行人林金珍在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人林金珍适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月29日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为27343.69元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月三十日书记员  汤琼琼
山东省聊城市东昌府区人民法院拟稿纸签发：核稿：二〇二一年××月××日审核：拟稿：2021年月日案号：（2021）鲁1502执恢135号之二事由：拟民事执行裁定书拟稿主送：当事人裁定主文：终结本次执行程序。山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执恢135号之二申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行，社会统一信用代码91371525493791591C，住所地：冠县振兴东路北侧（崇文）。法定代表人：杨杰,该支行行长。委托代理人：谢省贤，男，1989年7月25日，该行资产保全中心员工。被执行人：聊城昊宇彩涂板有限公司，社会统一信用代码913715006601731932，住所地冠县烟庄工业园和谐路西首。法定代表人：张洪春,该公司。被执行人：山东星瀚材料股份有限公司，社会统一信用代码91371500786114172A，住所地聊城市冠县鲁西新世纪工业园内。法定代表人：张银峰,该公司。被执行人：张洪春，男性,1975年2月8日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：严继英，女性,1972年9月10日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张银峰，男性,1965年3月24日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：罗书芳，女性,1966年8月8日生，汉族，住山东省冠县。申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行申请执行被执行人聊城昊宇彩涂板有限公司、山东星瀚材料股份有限公司、张洪春、严继英、张银峰、罗书芳借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的(2018)鲁1502民初4615号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人聊城昊宇彩涂板有限公司、山东星瀚材料股份有限公司、张洪春、严继英、张银峰、罗书芳未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院通过直接送达和邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人聊城昊宇彩涂板有限公司、山东星瀚材料股份有限公司、张洪春、严继英、张银峰、罗书芳未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人聊城昊宇彩涂板有限公司、山东星瀚材料股份有限公司、张洪春、严继英、张银峰、罗书芳名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆等进行了网络司法查询及传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人聊城昊宇彩涂板有限公司、山东星瀚材料股份有限公司、张洪春、严继英、张银峰、罗书芳纳入失信被执行人名单，并对聊城昊宇彩涂板有限公司、山东星瀚材料股份有限公司、张洪春、严继英、张银峰、罗书芳采取限制高消费措施。因被执行人确无其他财产可供执行，我院依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请，申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长朱立杰审判员于敬斌审判员史春贵二〇二一年八月十七日书记员李会军
明光市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)皖1182执2134号明光市泓润建筑劳务有限公司、陈武：你与一案，明光市人民法院作出的(2021)皖1182民初751号已发生法律效力。申请执行人于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告明光市泓润建筑劳务有限公司、陈武偿还原告游应奎工程款30200元，于2021年6月30日前一次性付清；二、如被告明光市泓润建筑劳务有限公司、陈武未能按照约定支付上述工程款，除偿还工程款30200元外，被告明光市泓润建筑劳务有限公司、陈武还应偿还原告游应奎工程款30200元的利息，利息自2021年2月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至所欠款项实际付清之日止，原告游应奎并有权就全部偿还款2项向法院申请一次性强制执行；三、案件受理费555元，减半收取计277.50元，由被告明光市泓润建筑劳务有限公司、陈武共同负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二一年八月九日联系人：孙怀宁联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执异50号异议人(申请执行人)：王素香，女，1953年6月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：才进，男，1972年3月5日出生，汉族，工人，住辽宁省盘山县。追加被执行人：贾春红，女，1972年4月9日出生，汉族，教师，住辽宁省盘山县。追加被执行人：才荣珍，女，1949年7月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。追加被执行人：史正忠，男，1951年9月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人王素香与被执行人才进买卖合同纠纷一案过程中，异议人王素香向本院提出书面异议，请求追加被执行人才进妻子贾春红、被执行人才进母亲才荣珍及担保人史正忠为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，本案在执行过程中，因被执行人才进躲避债务，将异议人为其提供的建材均变为其母亲名下，而且被执行人才进妻子在案件审理时也表态许诺共同偿还债务，由于案件调解时没有把贾春红、才荣珍、史正忠三人列为被告，故依据相关法律申请追加上述三人为盘山县人民法院（2017）辽1122民初1760号民事调解书的共同债务人。本院查明，申请执行人王素香与被执行人才进买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月9日作出（2017）辽1122民初1760号民事调解书，调解书生效后依权利人申请进入执行程序，案号为（2018）辽1122执1009号。因被执行人才进名下暂无财产可供执行，亦暂不具备执行条件，本院于2018年10月21日作出（2018）辽1122执1009号之一执行裁定书，裁定终结（2017）辽1122民初1760号民事调解书的当次执行程序。本院认为，执行案件当事人申请追加执行依据以外的主体为案件被执行人的，应当有法律及事实依据。异议人自认起诉讼时仅起诉被告才进一人，未将保证人史正忠及作出共同还款承诺的贾春红列为被告，是其本人对诉讼权利的处分。现异议人申请追加上述二人为被执行人，不仅剥夺了二人的诉讼权利，亦不具备《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》追加被执行人之法定情形，本院不予支持。异议人应通过诉讼方式主张权利；对于异议人提出的被执行人才进躲避债务，将异议人为其提供的建材均变为其母亲才荣珍名下，据此申请才荣珍为本案被执行人，因无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款、第三十条规定，裁定如下：驳回异议人(申请执行人)王素香的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长  方 斌人民陪审员  马文艳人民陪审员  刘 芳二〇二一年八月二十七日书 记 员  李一鸣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1581号罪犯冯水深。现在江苏省宜兴监狱服刑。张家港市人民法院于2018年1月4日作出（2017）苏0582刑初1298号刑事判决，认定被告人冯水深犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币二万元。扣押的作案工具电子称1个、红包袋1个、透明封装袋3个，予以没收。刑期自2017年7月11日起至2025年9月10日止。判决发生法律效力后，于2018年2月8日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2020年4月10日作出（2020）苏02刑更489号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2024年12月10日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯冯水深在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯水深减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯冯水深在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2020年2月、2020年8月、2021年1月获表扬三次。罪犯冯水深判决所处罚金人民币二万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据及张家港市人民法院结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯水深在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯冯水深减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年八月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 张欣容
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂9004执1273号之一申请执行人：许小刚，男，1978年3月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：周品，男，1985年1月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人许小刚与被执行人周品民间借贷纠纷一案中，于2021年4月20日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人周品至今未履行。本院于2021年8月23日依法查封了被执行人周品所有的鄂Ｍ×××××号东风牌汽车和鄂Ｍ×××××路虎汽车，上述车辆下落不明，未能实际扣押。本院查询了被执行人周品的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人周品有可供执行的财产，申请执行人许小刚亦未提供被执行人周品可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年八月二十五日执行员 陈国章书记员 王 圳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1528号原告：才某某，女，197X年X月X日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王某，女，195X年X月X日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：孙某，女，198X年X月X日出生，汉族，住北京市东城区。原告才某某与被告王某、孙某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告才某某于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告才某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告才某某撤诉。案件受理费25元，由原告才某某自行负担。审判员  葛新妹二〇二一年八月二十五日书记员  李 旭
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执217号之二被执行人：贾某某，男，汉族，住山西省临汾市xx县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾某某在山西省农村信用社联合社0120100010000006XXXX账户内存款人民币25600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年八月二十四日书记员  贾鹏辉
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕0423执2403号 李某某、梁某某：申请执行人李某某与被执行人梁某某合伙合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院(2021)陕0423民初372号民事调解书，由被执行人梁某某向申请执行人李某某支付7000元及利息。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额7100元（含执行费50元及利息）,申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人梁某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                     二〇二一年八月十三日
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执1404号之二申请执行人：芜湖县湾沚镇旺方建材经营部，经营场所：安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜屯南路徽商城3幢030室，统一社会信用代码92340221MA2P6P2826。经营者：张宏方，个体工商户。被执行人：卢强，男，1975年12月21日出生，住安徽省芜湖县。本院在执行申请执行人芜湖县湾沚镇旺方建材经营部与被执行人卢强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）皖0221民初3230号民事调解书已发生法律效力。申请执行人芜湖县湾沚镇旺方建材经营部于2021年6月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为10210元，本院于2021年6月1日立案执行。执行中：1、本院于2021年6月2日、6月17日、8月31日分别通过全国执行查控网查询被执行人卢强的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户，无足额支付的财产。2、查控系统反馈被执行人卢强名下无房产登记。3、本院于2021年6月21日查封被执行人卢强名下小轿车皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××，查封期限24个月，如需续查封请在到期前15日书面提交，否则视为放弃。4、本院依法将被执行人卢强纳入限制高消费令。5、本院冻结被执行人卢强中国银行账户0元、浦发银行账户0元，冻结日期2021年6月2日，冻结期限12个月，如需续冻结请在到期前15日书面提交，否则视为放弃。6、本院于2021年8月26日对被执行人所在社区进行线下调查，村干部反馈对该人不了解。系统反馈被执行人在本院有多个作为被执行人的执行案件，均未执行到财产。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0602民初9071号之二本院于2019年10月28日对原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告张洲金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）湘0602民初9071号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）湘0602民初9071号民事调解书第二页第五行“杨鹏”补正为“张洲”。审判员  许君龙二〇二一年八月四日书记员  李梦婷
湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1225民初865号原告：杨某，女，1939年7月7日出生，侗族，居民，户籍所在地会同县，住会同县。监护人：唐某2（系原告杨某的女儿），女，住会同县。委托诉讼代理人：陈丽霞，湖南纲维律师事务所律师。被告：唐某1，男，1963年3月29日出生，侗族，会同县高椅乡人民政府工作人员，住。原告杨某与被告唐某1赡养纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人陈丽霞、被告唐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告住院医疗费的1／2，即9266元；2.判令被告支付自2019年10月起至2021年7月止的赡养费33000元及此后每月支付赡养费1500元；3.判令被告负担原告的后续住院医疗费的1／2；4.本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：原告与丈夫养育二子一女，丈夫××××年因病去世，长子即被告与女儿均已结婚并有稳定的工作，次子于2000年去世。近年来，原告身体每况愈下，2019年4月，原告患脑梗，经治疗及锻炼恢复到生活能基本自理。同年9月，原告患脑出血导致偏瘫并丧失语言功能，生活完全不能自理。出院后由原告女儿出面租房请人照顾。每月需支付保姆工资、房租、生活费及门诊医药费等共计4000元左右。原告的收入仅丈夫××××年去世后所获的遗属生活补助（最初每月90元，后来增加到110元、200余元、300余元、425元，直到2020年增加到690元）、老年生活补助及精简补贴不到1100元，严重入不敷出，无法维持正常生活。2019年10月起，被告唐某1便对原告再无履行任何赡养义务，且因照顾原告问题与原告女儿发生争吵、推卸责任，即便是在2020年10月原告突发重症胰腺炎病情危急的情形下仍对原告不闻不问。被告现就职于会同县高椅乡人民政府，有固定收入，有能力也应当与原告女儿共同赡养老人，但被告拒不履行义务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告唐某1辩称：被答辩人的钱由其女儿掌管，其自身的经济能力可满足其正常生活和治病需要，答辩人拒绝支付被答辩人的医疗费及2019年10月至2021年7月份的赡养费；答辩人本愿意赡养被答辩人并已作安排，但其女儿将其接回身边。今后的赡养问题，若被答辩人同意和答辩人共同生活，一切开支包括住院医疗费用等答辩人愿意自己一个人负担。本院经审理认定事实如下：原告与丈夫（已故）生育二子一女，次子已去世。原告没有退休工资，也没有生产、经营收入，遗属生活补助是其主要生活来源，原告的长子及女儿均有稳定的工作。2019年4月，原告患脑梗住院治疗，自负医疗费2943.33元。出院后到被告的女儿家居住一个月。2019年9月，原告患脑出血住院治疗，自负医疗费3063.34元，诊断结果为：1、脑出血；2、脑梗塞后遗症；3、冠心病、心功能2级；4、慢性支气管炎。此后原告丧失语言功能，偏瘫且生活不能自理。原告的女儿及被告在前述两次住院期间对原告共同进行照顾。2019年10月原告出院后，原告的女儿就近租房雇请保姆照顾原告，每月房租400元，保姆工资每月2400元-2500元不等。2020年3月下旬，被告将原告送到养老院，原告在那生活20天后由原告女儿接出继续雇请保姆照顾。2020年10月原告因重症胰腺炎住院治疗，自负医疗费8285.28元。2021年4月，原告再次因病住院治疗，自负医疗费4240.24元。诊断结果为：1、急性脑梗塞（右侧额叶及放射冠区）；2、脑出血后遗症；3、脑梗后遗症；4、肺部感染。自2019年10月起，被告除送原告到养老院与原告见过面外，近两年时间，被告既没有看望过原告，也没有给付过原告钱、物。上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有原告的身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件、湖南省医疗住院收费票据四份、会同县中医医院及会同县人民医院诊断证明书、证人证言及本案法庭笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间的亲子关系及被告系已故父亲与原告共同抚养长大成人的事实客观存在，被告对原告具有法定的赡养义务。当原告年老体衰、生活处于困境时，有权要求被告履行赡养义务。原告虽有一定的生活来源，但与其治疗疾病、生活所需形成巨大差距，该差距应由原告的赡养人共同填平以保障原告生存的基础和条件，因此，对原告要求被告承担其住院医疗费的1/2，即9266元及自2019年10月起至2021年7月止的赡养费33000元及此后每月支付赡养费1500元的诉求，应予支持。被告以原告自身有经济能力负担生活、家庭成员间存在矛盾为由拒绝履行赡养义务与法不符、与情相悖，且被告也没有提交相应证据予以证实。被告虽表示今后愿意赡养原告并独自负担一切费用，但因原告久卧病床，且长期是由其女儿请保姆就近照顾，相对于被告，原告的女儿更为清楚原告的身体状况及饮食起居习惯，更方便照顾原告，故原告仍由其女儿照顾为宜。原告身体情况虽特殊，但其后续住院医疗费不是必然发生的费用，可待实际发生后向被告主张，故对原告要求被告承担一半后续住院医疗费的诉求，在本案中不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告唐某1于本判决生效后3日内向原告杨某支付住院医疗费9266元；二、被告唐某1于本判决生效后3日内向原告杨某支付自2019年10月起至2021年7月止赡养费33000元，从2021年8月份起每月按1500元的标准，每三个月支付一次，限第二个月的5号之前付清；三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费428.32元，由被告唐某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  周少云二〇二一年八月十二日法官 助理  李 娜代理书记员  梁浩杰附件：《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1715号原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街清华城17号楼101号。法定代表人：付丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**，男，该公司物业经理。被告：戚叶青，男，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市君丽物业有限公司与被告戚叶青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告穆棱市君丽物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市君丽物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春梅二〇二一年八月十八日书记员  李 萌
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执518号申请执行人:钱亚银，男，汉族，1983年5月10日生，住淮安市洪泽区。委托代理人：钱国付，系申请执行人父亲，男，汉族，1956年6月10日生，住淮安市洪泽区。被执行人：沈浩，男，汉族，1986年9月13日生，住淮安市洪泽区。被执行人：袁启荣，男，汉族，1965年5月2日生，住淮安市洪泽区。被执行人：吴光军，男，汉族，1972年8月26日生，住淮安市洪泽区。申请执行人钱亚银与被执行人沈浩、袁启荣、吴光军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0813民初1406号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告沈浩在判决生效之日起十日内向原告钱亚银偿还165000元。二、如被告沈浩不能还款，被告袁启荣、吴光军分别对原告钱亚银承担沈浩不能还款部分三分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由被告沈浩负担。于判决生效后十五日内向本院交纳。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月23日向被执行人沈浩、袁启荣、吴光军邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年8月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人沈浩、袁启荣、吴光军名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权登记信息，被执行人袁启荣名下位于洪泽区××同××村袁湾组35号不动产系农村宅基地房屋，该房屋无法处置。本院于2021年4月2日依法查封被执行人吴光军名下车牌号为：苏Ｈ×××××的机动车，但未扣押到位。本院于2021年8月23日依法扣划被执行人吴光军名下银行存款740元，用于本案执行费用。其余余额较小的银行存款均被本院于2021年3月24日依法冻结。3、2021年6月22日前往被执行人沈浩、吴光军户籍地洪泽××岔河镇江淮居委会实地调查，未发现被执行人沈浩、吴光军在户籍地有可供执行的财产。2021年5月12日前往被执行人袁启荣户籍地洪泽区××同××村村委会实地调查，未发现被执行人袁启荣在户籍地有可供执行的财产。4、2021年8月30日，本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知其本院将终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为168600元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1406号民事判决书的本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 章熙全二〇二一年八月三十一日法官助理 陈昱阳书 记 员 叶志明
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2955号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住洮北区。被执行人：朱丽红，女性,1976年8月17日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与被执行人朱丽红借款合同纠纷一案中，因长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2021）吉0802执2955号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 葛 浩审判员 杨国发二〇二一年八月三十日书记员 婷 婷
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖08执371号申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层，统一社会信用代码：91440000890350562K。负责人：金喜年，该行行长。被执行人：胡赛月，男，汉族，1974年3月15日出生，住安徽省安庆市岳西县。中信银行股份有限公司广州分行与胡赛月金融借款合同纠纷仲裁一案，广州仲裁委员会于2021年4月7日作出（2020）穗仲案字第21901号裁决书，现已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。因被执行人户籍地在安徽省岳西县人民法院辖区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第21901号裁决书的执行案件由安徽省岳西县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 胜审判员 周文斌审判员 谢发亮二〇二一年八月十一日书记员 叶 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1133执恢8号申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、105号，统一社会信用代码：法定代表人：高峰，行长。委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张黎，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被执行人：陈大志,男,1971年6月29日出生,汉族，住四川省乐山市马边彝族自治县。被执行人：陈大芬,女,1964年8月17日出生,汉族，住四川省乐山市马边彝族自治县。本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与陈大志、陈大芬借款合同纠纷一案中，使用最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆和工商登记信息进行了调查，查明被执行人陈大志有三辆小汽车，但未实际控制。被执行人陈大芬每月有养老金收入6400.00余元，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索。经双方当事人协商一致，申请执行人同意暂不冻结被执行人陈大芬的养老金账户。自2021年9月起，陈大芬每月25日前自行缴纳到平安银行股份有限公司成都分行的账户9926××××9051。本院已将终结本次执行程序的法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，我院已依法向被执行人陈大志、陈大芬发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 敏审判员 王君林审判员 董革红二〇二一年八月二十三日书记员 张文操
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1691号申请执行人：江苏新业达建设有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：邓志庆，该公司总经理。被执行人：首天建设集团有限公司，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：高宝仓。申请执行人江苏新业达建设有限公司与被执行人首天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3405号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，首天建设集团有限公司在本判决生效后十日内给付江苏新业达建设有限公司工程款1061426.63元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月19日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人在第三方工程款（尚未竣工结算），未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为1154887.43元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3405号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月二十三日法官助理 缪 帅书 记 员 张 会
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18866号之一申请人：朱剑峰，男，1979年6月13日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：桑剑，上海震亚律师事务所律师。被申请人：朱梦园，男，1991年3月17日生，汉族，户籍地河南省。被申请人：杨扬，女，1993年5月7日生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在审理原告朱剑峰诉被告朱梦园、杨扬房屋买卖合同纠纷一案中，已作出财产保全的裁定。现原告于2021年8月17日向本院提出解除查封的申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人朱梦园、杨扬名下位于上海市宝山区松兰路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。审 判 员 童翔燕法官助理 张雨柏书 记 员 张雨柏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1001号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路**，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：蒋嘉龙，男，2000年9月29日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人蒋嘉龙追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3503号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人蒋嘉龙所有银行存款7427.69元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人蒋嘉龙所有银行存款7427.69元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2779号蒋某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年八月六日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执1630号济南市章丘区市政工程处、北京东方园林环境股份有限公司：济南市章丘区市政工程处与北京东方园林环境股份有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1089806.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位1103104.3元，其中，工程款1083430.8元，案件受理费6375.5元，执行费13298元。本院已于2021年8月9日将该款转付给济南市章丘区市政工程处。至此，济南市章丘区市政工程处向本院申请执行的（2021）鲁1425民初519民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2578号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人：包功，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍海涛，男，1986年11月23日出生，系浙江鑫宝行融资担保有限公司员工，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：向左柳，男，土家族，1990年5月22日出生，农民，住湖南省桑植县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司(以下简称鑫宝行公司)与被告向左柳追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告向左柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款21243元；2、判令被告赔偿原告违约金(从每笔垫款日起按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年6月25日共计：4822.68元)；以上两项诉讼请求金额26065.68元；3、判令本案诉讼费、公告费由被告承担。被告向左柳未予答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，被告向左柳与原告鑫宝行公司签订了《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，被告向左柳与案外人中国工商银行股份有限公司杭州城站支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，原告为被告分期付款出具连带保证和保证金质押承诺书。上述合同主要内容如下：借款人：向左柳；贷款人：工商银行；保证人：鑫宝行公司；透支期限：36期；贷款用途：购车；贷款总额度：46400元；代偿情况：2019年8月23日代偿7502元，2019年12月25日代偿6083元，2020年5月22日代偿7658元，合计21243元。《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》约定违约责任：如被告未能按《牡丹信用卡透支分期付款／／抵押合同》清偿本金及利息，鑫宝行公司承担担保责任后，鑫宝行公司为实现债权而支付的全部费用，违约金及资金占用费以信用卡透支分期付款总金额的30%或者以分期垫付为基数，按每日千分之一的标准分段计算违约金。约定法律文书送达地址方式为：收件人向左柳，地址浙江省金华市婺城区杨宅村35号，联系电话139××××0762。本案在审理过程中，原告主张违约金按年利率15.4%计算，以7502元为基数自2019年8月23日起，以6083元为基数自2019年12月25日起，以7658元为基数自2020年5月22日起，均计算至2021年6月25日止，合计4822.68元，后段违约金以21243元为基数自2021年6月26日起仍按年利率15.4%计算至全部代偿款还清之日止。本院认为，本案系一宗追偿权纠纷案件。原告鑫宝行公司与被告向左柳签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力。被告向左柳未按合同约定归还原告代偿款项，构成违约，依法应承担违约责任。原告鑫宝行公司要求被告偿还代偿款项，理由成立，依法应予支持。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年6月25日止，共计4822.68元，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告向左柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向左柳于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款21243元及违约金4822.68元，合计26065.68元；后段违约金以21243元为基数自2021年6月26日起按年利率15.4%计算至全部款项还清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取226元，由被告向左柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月二十日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执13号申请执行人北大荒物流股份有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区辽东湾大街中段税局西侧。法定代表人张春涛，系董事长。被执行人黑龙江省建三江农垦金满昌科技工贸有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江铁南工业园。法定代表人徐文龙，系经理。被执行人哈尔滨多伦多农业生物科技有限公司，住所地哈尔滨市红旗大街162号海外人创业园916室。法定代表人黑文平，系经理。本院在执行申请执行人北大荒物流股份有限公司与被执行人黑龙江省建三江农垦金满昌科技工贸有限公司、哈尔滨多伦多农业生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，已发生法律效力的辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08民初214号民事判决书：“一、被告黑龙江省建三江农垦金满昌科技工贸有限公司于本判决生效后十日内向北大荒物流股份有限公司支付44166000元，并以44166000元为基数，自2017年12月1日起至实际付清之日止，以月利率6‰的标准支付利息；二、被告哈尔滨多伦多农业生物科技有限公司对本判决第一项确定的被告黑龙江省建三江农垦金满昌科技工贸有限公司的债务承担连带责任……”。本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黑龙江省建三江农垦金满昌科技工贸有限公司、哈尔滨多伦多农业生物科技有限公司名下的财产进行了查证，在工商部门、不动产登记中心、收益类保险公司、金融证券部门、公积金管理中心等部门暂无可供执行财产登记信息。本院认为，本案被执行人黑龙江省建三江农垦金满昌科技工贸有限公司、哈尔滨多伦多农业生物科技有限公司目前暂无财产可供执行财产，申请执行人北大荒物流股份有限公司暂时不能向本院提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08民初214号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 谢培勇执 行 员 宁晓东执 行 员 崔 奇二〇二一年八月十日法官助理 李铭浩书 记 员 李亚桥
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执4170号之一申请执行人：钱尊光，男，1984年10月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：孙文振，男，1988年10月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人：钱尊光与被执行人孙文振合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）鲁1502民初3408号民事判决书。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执4170号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二一年八月二十六日书记员  杜 军
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3933号申请执行人：嵇富华，女，1965年9月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张伟，男，1962年1月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。嵇富华与张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初1555号民事判决书已发生法律效力。因张伟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月15日立案执行，申请执行金额为202150元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已退回。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十三日法官助理  王 众书 记 员  钟 凯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初6731号原告张倩倩，女，汉族，1986年8月9日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人夏文远，河南弘创律师事务所律师。特别授权代理。被告河南国鼎置业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道12号。法定代表人王平晖。本院在审理原告张倩倩诉被告河南国鼎置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案件受理后，本院通知原告张倩倩在指定的期限内交纳应预缴的诉讼费。但原告张倩倩在指定期限内未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 瑜二〇二一年八月三十日书记员 李牡丹
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2766号申请执行人：程丽君，女，汉族，生于1977年10月22日，住江油市。被执行人：江油市九顶科技有限公司。住所地：江油市工业园区铁东路西段，统一社会信用代码91510781MA65QWHJ5K。法定代表人：韩长明。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781民特155号民事裁定书，受理执行申请执行人与被执行人劳务争议纠纷一案。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江油市九顶科技有限公司的银行存款4050元（含执行费50元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 万 钦二〇二一年八月十日书记员 钟馨玉
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初2452号原告：李国星，男，汉族，1983年4月6日出生，现住河津市。被告：韩全吉，男，汉族，1964年4月29日出生，现住河津市。委托诉讼代理人：韩磊清，男，汉族，1994年5月11日出生，现住河津市铝厂翠西南区，身份证号：142703199405111536，系韩全吉儿子。原告李国星与被告韩全吉不当得利纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，原告李国星于2021年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国星撤诉。案件受理费2525元，由原告李国星负担。审判员  卫民生二〇二一年八月十七日书记员  董若彤
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢808号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处，住所地府谷县。法定代表人：齐永锋。被执行人：杨智军，男性，1979年10月12出生，汉族住府谷县。被执行人：杨梅，女性，1981年12月22出生，汉族，住府谷县。被执行人：贾小鹏，男性，1987年09月14出生，汉族，住府谷县。被执行人：靳春霞，女性，1988年02月23出生，汉族，住府谷县。被执行人：贾小奇，男性，1991年03月20出生，汉族住府谷县。被执行人：温娟，女性，1993年10月08出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处与被执行人杨智军、杨梅、贾小鹏、靳春霞、贾小奇、温娟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初1523号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年八月十六日立案执行。依法应对被执行人杨智军、杨梅、贾小鹏、靳春霞、贾小奇、温娟名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨智军、杨梅、贾小鹏、靳春霞、贾小奇、温娟名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴艳二〇二一年八月十六日书记员  张媛
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1423号之三发往银行：中国农业银行事由：因辛代华与刘桂劳务合同纠纷一案中，关于刘桂的银行存款请予以查询。查询刘桂银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院民 事 判 决 书(2021)兵1002民初409号原告：新疆汇丰动力泵业服务有限公司，统一社会信用代码9165010231347985X7，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路356号月光小区9栋1层3单元102号。法定代表人：杨山平，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡毅，男，新疆汇丰动力泵业服务有限公司员工。被告：阿勒泰市兴巴工程有限责任公司，统一社会信用代码91654301745234426B，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市181团光明北路36号。法定代表人：李福兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲富萍，女，阿勒泰市兴巴工程有限责任公司会计。原告新疆汇丰动力泵业服务有限公司（以下简称汇丰公司）与被告阿勒泰市兴巴工程有限责任公司（以下简称兴巴公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰公司的委托诉讼代理人蔡毅，被告兴巴公司的委托诉讼代理人蒲富萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汇丰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的工程款717818.91元；2、判令被告向原告支付违约金21535元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年5月，原告汇丰公司承接了被告兴巴公司的抗旱应急水源工程中的设备采购及安装工程，双方于2016年6月21日签订了《第十师一八一团抗旱应急水源工程（三营微咸水利用）机电设备采购及安装合同书》，原告与被告在合同中约定工程范围包括扬水站及排水泵站两大部分的相关设备，合同工期自2016年5月30日至2016年9月30日，约定的付款方式为自合同签订之日后七个工作日支付合同价款总额的30%，货到现场验收无误后七个工作日支付工程款达到总合同款的60%，安装调试完毕，验收合格后一周内付。总合同款的95%，余款百分之五一年后无质量问题，3日内一次性付清。双方约定了权利义务及违约责任，甲方（即兴巴公司）无正当理由拒付货款、延期付款的，向乙方（即汇丰公司）偿付3%的违约金，造成的损失由兴巴公司自行承担。合同签订后，原告积极履行了合同义务。2017年12月26日，181团委托新疆谱诚项目管理咨询有限公司对该工程进行了审核结算，工程价款为1738682.74元。合同履行期间，被告已向原告支付802788.57元，经与被告财务对账，尚欠原告工程款717818.91元已经挂账。后原告多次向被告索款无果，故诉至法院。原告汇丰公司为证实其诉讼主张，当庭提交以下证据:1、《发票交接回执单》原件两份，欲证实被告收到原告开具的工程款发票，2016年12月27日开具发票15张、发票金额为1408401元，2016年12月29日开具发票8张，发票金额为689080元。2、《2017年各项目工程结算产值（2017-12-181#）》复印件一份，2020年4月29原、被告双方负责人签名，欲证实被告欠付工程款的数额为717818.91元。3、《一八一团基本建设申请资金审批表》复印件一份，2017年1月23日，原告公司要求支付工程款802788.57元，有被告各部门主管人员的签字。4、《记账凭证》复印件一份，欲证实2017年2月27日被告给原告支付工程款779406.38元。5、《十师181团抗旱应急水源工程（三营微碱水利用工程）机电设备采购及安装结算（审核）书》复印件一本，欲证实2017年12月26日对整个工程造价的审核认定，审核价为1738682.74元，审核书内有原、被告双方2016年12月21日签订的《第十师一八一团抗旱应急水源工程（三营微碱水利用）机电设备采购及安装合同书》，合同约定了履行期限、付款方式、验收方法及违约责任。兴巴公司承认原告汇丰公司主张的事实及全部诉讼请求。被告对原告出示的证据均认可，本院依法予以确认。被告兴巴公司未提交证据。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告主张的事实及诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告阿勒泰市兴巴工程有限责任公司向原告新疆汇丰动力泵业服务有限公司支付工程款717818.91元；二、被告阿勒泰市兴巴工程有限责任公司向原告新疆汇丰动力泵业服务有限公司支付违约金21535元。以上两项合计739353.91元，被告于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11193.54元，由被告阿勒泰市兴巴工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审 判 长  唐淑娟人民陪审员  刘长江人民陪审员  刘卫魁二〇二一年八月五日法官 助理  刘 媛书 记 员  徐 杉
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执627号之二十四申请执行人：王明君，男，汉族，1973年2月6日出生，住峄城区。被执行人：车彦涛，男，汉族，1977年09月06日生，住市中区；。你与申请执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年08月10日冻结了被执行人车彦6252××××2484账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人车彦涛在中国工商银行6252××××4792484账户内存款人民币565950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年八月二十八日书记员  张 莉
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1219号甘狮：申请执行人李志刚与被执行人甘狮的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于作出的（2019）湘0181民初10417号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人李志刚于2021年8月5日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××12特此通知。二〇二一年八月六日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初8151号原告：孙光花，女，1972年11月23日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林仁祐律师事务所律师。被告：延吉纺织厂，住所地吉林省延吉市延西路43号。法定代表人：唐强，厂长。委托诉讼代理人：孙光利，该厂职员。原告孙光花与被告延吉纺织厂之间确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙光花的委托诉讼代理人赛庆丰，延吉纺织厂的委托诉讼代理人孙光利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙光花向本院提出诉讼请求：确认孙光花与延吉纺织厂自1989年5月至2005年6月期间存在劳动关系。事实与理由：孙光花于1989年起在延吉纺织厂工作。现因办理养老保险手续需要提供劳动合同及其他材料证明劳动关系，故要求延吉纺织厂提供相关材料，但被告知相关材料已丢失，故申请仲裁，仲裁院作出不予受理通知书后，随向本院提起诉讼。延吉纺织厂辩称，孙光花所述内容属实，是由于延吉纺织厂的原因导致孙光花的档案丢失，且无法补办档案。经审理查明：1989年5月，孙光花在延吉纺织厂从事挡车工作，并按月领取工资。1993年，因延吉纺织厂与韩国甲乙株式会社合资成立甲乙延吉纺织有限公司，原延吉纺织厂大部分在册职工待岗，孙光花亦在此列。期间，因延吉纺织厂的原因将职工劳动人事档案丢失。职工因档案丢失无法按照企业职工身份缴纳养老保险，故集体上访。2018年12月5日，延边州信访工作联席会议办公室针对职工上访事件作出《关于原延吉纺织厂职工信访事项的情况报告》，主要内容为:“延吉纺织厂成立于1980年，为全民所有制企业。1993年，延吉纺织厂作为延边州第一批合资试点企业，于当年年底和韩国甲乙纺织株式会社合资成立了甲乙延吉纺织有限公司。合资企业成立后，由于韩方精简劳动工人，采取了分批录用的原则，没有被录用人员，暂时放假，等待重新分配。1994年年初，延吉纺织厂为了解决合资后淘汰下来的机器设备和富余人员，经州及延吉市政府同意，与延吉民族丝绸厂整合，成立了延吉市棉纺织厂。此时，延吉纺织厂、甲乙延吉纺织有限公司、延吉市棉纺织厂并存。在甲乙延吉纺织有限公司合资过程中，及延吉市棉纺织厂成立期间，企业人员流动性较大，一部分职工或因不适应合资企业劳动节奏，或因没有被合资企业录用对分配到延吉市棉纺织厂工作有抵触情绪等原因，而没有到合资企业和延吉市棉纺织厂工作，有的是短时间工作后又离开企业。在此期间，延吉纺织厂管理混乱，办公场所多次更换，企业并没有对这部分职工履行相应的离职和解除劳动关系手续，且由于对档案管理重视程度不够，导致该部分职工档案丢失。2005年6月，由于纺织行业减产压锭，延吉纺织厂、延吉市棉纺织厂进行改制，全体职工政策性买断（与企业解除劳动合同关系）。因为没有档案，即将面临退休的职工无法按职工身份办理社会保险手续，引发这部分职工多次来州上访，企业就此问题也多次向有关部门反映，但因职工档案丢失无法补办，难以解决。现到企业留守处登记丢失档案的原延吉纺织厂职工共126人，还有一部分职工没有去登记，具体人数不详。丢失档案的职工在延吉市档案局存有招工花名册和部分原始工资条”。孙光花得知其档案丢失后，为维护合法权益，于2021年7月14日申请仲裁，要求确认其与延吉纺织厂存在劳动关系。同日，延边州劳动人事争议仲裁院以孙光花的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出不予受理通知书。认定上述事实的证据有：不予受理通知书、工作证明、职工工资明细表、情况报告、请示以及当事人陈述。本院认为，孙光花主张其与延吉纺织厂存在劳动关系，对此延吉纺织厂予以认可。另外，虽然档案丢失，但根据孙光花参加工作的时间及《关于原延吉纺织厂职工信访事项的情况报告》中写明的解除劳动关系的时间情况，可认定孙光花与延吉纺织厂自1989年5月至2005年6月期间存在劳动关系，故对孙光花的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：确认原告孙光花与被告延吉纺织厂自1989年5月至2005年6月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由被告延吉纺织厂负担。余款5元，退还给原告孙光花。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金红花二〇二一年八月二十日书记员  朱明烨
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执1133号之一申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道2A号。法定代表人：秦斌，该公司董事长。被执行人：杨乐新，男，1955年9月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：彭江武，男，1972年11月3日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市汉南区。本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（原仙桃市农村信用合作联社）与被执行人杨乐新、彭江武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2021年8月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂9004执1133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  别华霞二〇二一年八月七日执行员  傅 华书记员  张光浩
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 (2021)渝0109民监25号 申请人：吕诗群，女，汉族，1967年11月8日出生，住重庆市璧山区。被申请人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号。统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该公司总经理。被申请人：蒋富明，男，1958年10月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。原审原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与原审被告吕诗群、蒋富明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）渝0109民初10702号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。  审  判  长   刘向东审  判  员   龙抗妮                                            审  判  员   李  菊   二〇二一年八月四日 书  记  员   何  燕  - 1 -
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2632号申请执行人张豪，男，1982年11月3日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人范智炜，男，1984年3月14日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人张豪与被执行人范智炜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民特187号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人范智炜立即偿还给申请执行人张豪借款9.9万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民特187号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月六日书记员  林文辉
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1348号之一申请执行人：宁波浩成钢结构有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区云龙镇顿岙村，统一社会信用代码91330212591578874A。法定代表人：张峰，该公司总经理。被执行人：阜阳市腾升肉牛养殖专业合作社，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼802-803，统一社会信用代码93341203583037648Q。法定代表人：周振武，该合作社总经理。本院在执行宁波浩成钢结构有限公司申请执行阜阳市腾升肉牛养殖专业合作社建设工程合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年八月十九日书记员 翟珂珂
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终2230号上诉人：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，社会团体，913506008565052419，地址：中国福建省漳州市芗城区大通北路８０－１３号。被上诉人：林油甘，女，1940年03月20日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省漳州市龙文区。被上诉人：王秋山，男，1963年08月27日出生，【民族】，送达地址：中国福建省漳州市龙文区步文镇坂上村山头顶146号。被上诉人：王秋勇，男，1972年01月09日出生，【民族】，送达地址：中国漳州市龙文区步文镇坂上村山头顶145号。被上诉人：王秀凤，女，1958年12月12日出生，【民族】，送达地址：中国福建省漳州市龙文区新浦东路129号联丰浩苑19幢103室。被上诉人：王进山，男，1966年01月14日出生，汉族，送达地址：中国福建省漳州市龙文区步文镇坂上村山头顶147号。被上诉人：张礼华，男，1981年10月02日出生，【民族】，送达地址：中国漳州市芗城区石亭镇北星村９４－１号３０２室。被上诉人：黄秋成，男，1972年11月30日出生，【民族】，送达地址：中国福建省漳州市龙文区朝阳镇书厅村书厅319号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司与被上诉人林油甘、王秋山、王秋勇、王秀凤、王进山、张礼华、黄秋成机动车交通事故责任纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院(2021)闽0602民初2576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭，开庭／因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司、被上诉人张礼华、林油甘、王秀凤、王秋勇、王秋山、王进山、黄秋成、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司上诉请求：1、请求贵院依法判令各被告赔偿各原告各项经济损失等共计528433.44元。2、本案诉讼费用由各被告承担。。事实和理由：。张礼华、林油甘、王秀凤、王秋勇、王秋山、王进山、黄秋成辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。向一审法院起诉请求：……（写明原告／反诉原告／有独立请求权的第三人的诉讼请求）。一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费989.38元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本判决为终审判决。审 判 长  林 健审 判 员  叶小铭审 判 员  陈育生二〇二一年八月三十日法官助理  黄倩茹书 记 员  吴茵婷
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0721民初1231号原告：卢丰接，男，1960年5月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：范琦华，福建双剑律师事务所律师。被告：林楚楚，女，1990年4月5日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：曹福英，女，1971年10月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告卢丰接与被告林楚楚、曹福英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢丰接及其委托诉讼代理人范琦华、被告林楚楚、曹福英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢丰接向本院提出诉讼请求：判令林楚楚、曹福英立即偿还卢丰接借款本金380000元及利息（自2021年2月3日起按月利率1.28%计算至还清借款之日止）。事实和理由：林楚楚及曹福英以资金周转为由先后向卢丰接借款600000元，约定借期为二个月，月息2分。上述事实有林楚楚、曹福英于2021年1月29日、2021年2月3日向卢丰接出具的借条为凭。林楚楚、曹福英至今仅偿还卢丰接借款本金220000元。经卢丰接催讨，林楚楚、曹福英一拖再拖，卢丰接遂诉至法院。林楚楚辩称，对卢丰接起诉的两张借条的真实性无异议，但其在借款上签字是代表福建省楚瑞竹业发展有限公司（以下简称楚瑞公司）所签，林楚楚是楚瑞公司的法定代表人，该借款系用于公司，并不是个人借款，已经偿还了220000借款本金，利息按2%支付。曹福英辩称，对卢丰接起诉的两张借条的真实性无异议，其是楚瑞公司股东，是代表楚瑞公司所签，本案的借款人应是楚瑞公司。其对卢丰接起诉的借款本金及主张的利息无异议。经审理查明，2021年1月29日，林楚楚与曹福英作为借款人共同向卢丰接出具了一张借款400000元的借条，约定借期2个月，利息16000元，借款转入林楚楚的姨姨林延及曹福英的儿子曹瑞账户之中。同日，卢丰接将200000元借款转入曹瑞账户中，次日，卢丰接将另200000元借款转入林延账户中。2021年2月2日，卢丰接将160000元转入林延账户之中。2021年2月3日，林楚楚与曹福英作为借款人再次共同向卢丰接出具了一张借款200000元的借条，约定借期2个月，利息9000元，借款转入林延账户之中。卢丰接于2021年2月3日将该借条约定的剩余40000元借款转入林延账户中。诉讼中，原、被告各方均确认讼争借款尚有380000元本金未偿还，利息支付至2021年2月3日。另查明，2021年1月30日及2月3日，一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，折合4倍月利率为1.28%。以上事实，有卢丰接提交的两份《借条》、农业银行银行卡交易明细清单，本院对林楚楚、曹福英所作的询问笔录及当事人在法庭上的陈述予以佐证。本院认为，讼争借款尚有380000元本金未予偿还，利息支付至2021年2月3日有卢丰接提供的两份《借条》、农业银行卡交易明细单及各方当事人的陈述均予以佐证，本院予以确认。林楚楚、曹福英均称其二人是代表楚瑞公司借款，该借款也用于楚瑞公司，故应由楚瑞公司偿还。本院认为，林楚楚、曹福英在两张借条中均系以个人身份借款，借款的用途并不影响林楚楚、曹福英作为讼争借款的实际借款人身份，现借款期限已过，林楚楚、曹福英应履行还本付息的义务。卢丰接主张的利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，本院予以支持。综上所述，卢丰接的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：林楚楚、曹福英应于本判决生效之日起十日内共同偿还卢丰接借款本金380000元及利息(按月利率1.28%，自2021年2月3日起计算至还清借款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7365元，适用简易程序减半收取3682.5元，由林楚楚、曹福英共同负担。本案受理费应于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 郑  彪二〇二一年八月十七日书记员 魏娜丽莎本案适用的主要法律条文二、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执恢451号申请人：曹宗玖，男，1965年07月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：安徽宏琪服装有限公司，住安徽省六安市金安区。法定代表人：陈龙龙，经理。被执行人：汪勇，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。申请执行人曹宗玖与被执行人安徽宏琪服装有限公司、汪勇买卖合同纠纷一案，舒城县人民法院作出的(2019)皖1523民初4820号调解书确认：一、被告安徽宏琪服装有限公司欠原告曹宗玖货款192857.2元，此款于2019年9月30日前支付70000元,2019年10月30日支付70000元,余款52857.2元于2019年11月30日前一次性付清;二、被告汪勇对上述还款义务承担连带清偿责任；三、若二被告未按上述期限履行偿还义务，原告曹宗玖有权就所有货款一并申请强制执行；四、其他无异议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取2080元、保全费1500元，合计3580元由两被告承担。该调解书生效后，因被执行人安徽宏琪服装有限公司、汪勇未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人曹宗玖的恢复执行申请，本院于2021年5月14日立案执行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有财产线索。本院已将被执行人安徽宏琪服装有限公司法定代表人陈龙龙、汪勇纳入限制高消费名单。本院将上述情况向申请人曹宗玖进行通报。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产或财产任何线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无可供执行财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曹宗玖有要求被执行人继续履行赔偿义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人安徽宏琪服装有限公司、汪勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱艺霞审 判 员 徐应保审 判 员 江 瑞二〇二一年八月十八日法官助理 廖 源书 记 员 胡孝文
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681财保183号申请人：刘雪花，女，1974年11月12日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：罗文祥，男，1975年8月17日出生，汉族，居民，住广西省兰州自治区。申请人于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币100000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币100000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。财产保全费1020元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 袁 娜二〇二一年八月六日书记员 李春颖
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执860号陈永英、罗长州、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司:本院于2021年6月25日立案执行申请执行人陈永英与罗长州、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。至此，陈永英向本院申请执行的（2021）苏0813民初740号民事调解书中第二项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢342号申请执行人：闫玉美，女，汉族，1947年8月6日生，住山东省青岛市市**。被执行人：李成霞，女，汉族，1963年2月4日生，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人闫玉美与被执行人李成霞民间借贷纠纷一案中﹝执行依据：（2018）鲁0281民初4686号民事调解书﹞，以850000.00元成功拍卖被执行人李成霞名下的位于胶州市。本案执行标的208442.00元，本院已发放给申请执行人。另，扣除涉案网点抵押款55669.88元，扣除李成霞应交税费362212.75元，余款223675.37元被另案保全。因执行标的已全部到位，本案依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢342号案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年八月二十三日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1235号申请执行人：柳建华，女，1957年11月23日出生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。申请执行人：蒋尚轩，男，2004年2月26日出生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。被执行人：李前进，男，1983年9月11日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人柳建华、蒋尚轩与被执行人李前进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初2972号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付136560元、利息和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月24日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人张建远邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人张建远未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年7月、2021年8月，本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人李前进名下的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年2月26日起至2022年2月25日止），无大额款项可供扣划。本院已于2021年7月27日查封了登记在被执行人李前进名下苏Ｃ×××××奥迪车一辆，查封期限为二年（自2021年7月27日起至2023年7月26日止），因该车未在本院控制范围内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人李前进无其他可供执行的财产。3.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人李前进名下的不动产登记信息，未查询到被执行人李前进有不动产登记信息。4.申请执行人柳建华、蒋尚轩未向本院提供被执行人李前进的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人李前进的具体下落，申请执行人柳建华、蒋尚轩亦明确表示提供不出被执行人李前进的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2018）苏0322民初2972号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年八月十一日书记员  张淇硕
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12288号之一原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王文金，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，辽宁联胜律师事务所律师。被告：冯宝满，男，1990年6月10日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：沈阳永瑞达房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号4门，统一社会信用代码912101000687466164N。法定代表人：南洪波。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告冯宝满、沈阳永瑞达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤回起诉。案件受理费4344元，减半收取2172元；保全费1535元,均由原告承担。审 判 员  王 蒙二〇二一年八月三十一日法官助理  刘美琪书 记 员  易思亮