广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初17509号原告：吴凤，女，1979年7月29日出生，汉族，住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：高伟，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖欣，广东中元（中山）律师事务所实习律师。被告：陈琼，女，1976年1月30日出生，汉族，住广东省中山市西区。原告吴凤与被告陈琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤的委托诉讼代理人高伟、李颖欣，被告陈琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴凤向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金200000元并支付利息86960元（利息计算方式：月息1.2%，期限为2018年5月1日至实际还款日，暂计至2021年4月21日利息为86960元）；2.被告偿还原告借款本金10000元并支付利息419.29元（利息计算方式：2020年5月9日至实际还款日，按照中国银行同期贷款利率即年利率4.35%计算，暂计至2021年4月21日利息为419.29元）；3.被告向原告支付违约金50000元；以上暂合计347379.29元。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年5月1日被告因资金周转困难，向原告借款200000元，双方约定借款期限为2018年5月1日至2020年4月30日，借款利息为每月1.2分，到期后被告本息一并还清，被告承诺到期未还清则向原告支付违约金50000元。后原告通过银行转账方式分别于2018年3月29日向被告转账50000元、2018年3月30日向被告转账50000元、2018年4月8日向被告转账50000元、2018年5月2日向被告转账30000元、2018年7月2日向被告转账20000元，合计共向被告转账200000元。2020年4月23日，被告再次向原告借款10000元，双方约定被告于2020年5月9日向原告偿还该笔借款，原告于2020年4月23日通过银行转账方式向被告转账10000元。上述两笔借款分别到期后，原告多次联系被告还款，被告多次均以推诿拖延方式拒不偿还借款。综上，原告认为被告所签订两份《借条》系其真实意思表示，并未违反法律法规强制性规定。现被告拒不还本付息的行为已严重损害原告合法权益。鉴于此，特向法院提起诉讼，请求依法作出判决。原告吴凤为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借条（2018.12.20）；2.个人收付款业务回单、转账记录；3.借条（2020年8月4日）；4.个人收付款业务回单；5.微信聊天记录。被告陈琼辩称，确认借款210000元及利息的事实，但现被告资金困难，希望与原告商量只偿还本金，分2期3个月内偿还完毕。被告陈琼就其辩解，未提交证据。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴凤与陈琼是朋友关系，陈琼因经营中山市东区莉芳布艺店需要资金周转向吴凤借款，吴凤于2018年3月29日、3月30日、4月8日、5月2日、7月2日通过银行向陈琼转账50000元、50000元、50000元、20000元、30000元，共计200000元。2018年12月20日，经吴凤追讨，陈琼补充出具《借条》，内容为：本人陈琼因生意周转，向吴凤（身份证：×××1528）借200000元，收款账号为62×××79，借款期限24个月，自2018年5月1日至2020年4月30日，到期利率为每月1.2分，到期本息一并还清，如到期未还清，愿向出借人支付违约金50000元。陈琼在借款人处签名捺印。陈琼又向吴凤借款，吴凤于2020年4月23日通过银行向陈琼转账10000元。2020年8月4日，经吴凤追讨，陈琼补充出具《借条》，内容为：陈琼借到吴凤现金10000元。陈琼在右下方签名。上述借款210000元到期后，陈琼未还款。吴凤经向陈琼追偿未果，遂于2021年5月27日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”民法典于2021年1月1日正式施行，本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。陈琼向吴凤借款，吴凤向陈琼转账210000元，陈琼出具2份借条，确认向吴凤借款200000元、10000元共计210000元，陈琼在庭审中予以确认，本院予以认定，故双方之间成立合法的借贷关系。借款到期后，陈琼未还款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，陈琼应立即向吴凤偿还借款本金210000元，并赔偿吴凤的损失。吴凤主张利息、违约金的计算方法为：以借款本金200000元为基数，从2018年5月1日起至借款实际清偿之日止，按月利率1.2%计算利息；以借款本金10000元为基数，从2020年5月9日起至借款实际清偿之日止，按中国银行同期贷款利率即年利率4.35%计算利息；违约金为50000元。本院经审查认为，首先，关于借款200000元的利息。陈琼在2018年12月20日出具的借条中承诺“自2018年5月1日至2020年4月30日，到期利率为每月1.2分”，吴凤要求按月利率1.2%即按年利率14.4%（1.2%/月×12个月/年）计算利息，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。因200000元中20000元、30000元的出借日期为2018年5月2日、7月2日，故本院将该20000元、30000元的利息起算日期调整为2018年5月2日、7月2日。故利息的计算方法为：以借款本金150000元为基数，从2018年5月1日起；以借款本金20000元为基数，从2018年5月2日起；以借款本金30000元为基数，从2018年7月2日起；分别计算至借款实际清偿之日止，均按年利率14.4%计算。其次，关于违约金。陈琼在2018年12月20日出具的借条中承诺“如到期未还清，愿向出借人支付违约金50000元”，即陈琼承诺的违约金是固定的50000元，超过50000元的部分无效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十九条、第三十一条第二款的规定，即利息及违约金之和从逾期还款之日即2020年5月1日至8月19日期间的不得超过年利率24%，2020年8月20日之后不得超过年利率15.4%（3.85%/年×4倍）。因本院已支持利息按年利率14.4%计算，故从2020年5月1日至8月19日期间的违约金不得超过年利率9.6%（24%-14.4%）即5813.33元[200000元×9.6%/年×（3个月÷12个月/年+19天÷360天/年）]，2020年8月20日之后的违约金不得超过年利率1%（15.4%-14.4%），故从2020年8月20日之后的违约金计算方法为：以借款本金200000元为基数，按年利率1%计算至借款实际清偿之日止，以不超过44186.67元（50000元-5813.33元）为限。再次，关于借款10000元的利息。因2020年8月4日出具的借条未约定借款利息及借款期限，吴凤要求从2020年5月9日起计算利息，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条第二款第一项的规定，本院将利息的计算方法调整为：以借款本金10000元为基数，从吴凤向陈琼主张权利之日即吴凤于2021年5月27日向本院起诉之日起至借款实际清偿之日止，按当时即2021年5月27日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上所述，原告吴凤的诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第二十八条第二款第一项、第二十九条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈琼于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴凤偿还借款本金200000元及利息（利息计算方法：以150000元为基数，从2018年5月1日起；以20000元为基数，从2018年5月2日起；以30000元为基数，从2018年7月2日起；分别计算至借款实际清偿之日止，均按年利率14.4%计算）；二、被告陈琼于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴凤支付2020年8月19日之前的违约金5813.33元，并支付2020年8月20日之后的违约金（以200000元为基数，按年利率1%计算至借款实际清偿之日止，以不超过44186.67元为限）；三、被告陈琼于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴凤偿还借款本金10000元及利息（利息计算方法：以10000元为基数，从2021年5月27日起至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）；四、驳回原告吴凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6510元，简易程序减半收取为3255元，诉讼保全申请费2257元，合计5512元（原告吴凤已预交），由原告吴凤负担678元，由被告陈琼负担4834元。被告陈琼负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告吴凤。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  熊伟二〇二一年八月十日书记员  陈奇广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初17509号原告：吴凤，女，1979年7月29日出生，汉族，住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：高伟，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖欣，广东中元（中山）律师事务所实习律师。被告：陈琼，女，1976年1月30日出生，汉族，住广东省中山市西区。原告吴凤与被告陈琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤的委托诉讼代理人高伟、李颖欣，被告陈琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴凤向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金200000元并支付利息86960元（利息计算方式：月息1.2%，期限为2018年5月1日至实际还款日，暂计至2021年4月21日利息为86960元）；2.被告偿还原告借款本金10000元并支付利息419.29元（利息计算方式：2020年5月9日至实际还款日，按照中国银行同期贷款利率即年利率4.35%计算，暂计至2021年4月21日利息为419.29元）；3.被告向原告支付违约金50000元；以上暂合计347379.29元。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年5月1日被告因资金周转困难，向原告借款200000元，双方约定借款期限为2018年5月1日至2020年4月30日，借款利息为每月1.2分，到期后被告本息一并还清，被告承诺到期未还清则向原告支付违约金50000元。后原告通过银行转账方式分别于2018年3月29日向被告转账50000元、2018年3月30日向被告转账50000元、2018年4月8日向被告转账50000元、2018年5月2日向被告转账30000元、2018年7月2日向被告转账20000元，合计共向被告转账200000元。2020年4月23日，被告再次向原告借款10000元，双方约定被告于2020年5月9日向原告偿还该笔借款，原告于2020年4月23日通过银行转账方式向被告转账10000元。上述两笔借款分别到期后，原告多次联系被告还款，被告多次均以推诿拖延方式拒不偿还借款。综上，原告认为被告所签订两份《借条》系其真实意思表示，并未违反法律法规强制性规定。现被告拒不还本付息的行为已严重损害原告合法权益。鉴于此，特向法院提起诉讼，请求依法作出判决。原告吴凤为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借条（2018.12.20）；2.个人收付款业务回单、转账记录；3.借条（2020年8月4日）；4.个人收付款业务回单；5.微信聊天记录。被告陈琼辩称，确认借款210000元及利息的事实，但现被告资金困难，希望与原告商量只偿还本金，分2期3个月内偿还完毕。被告陈琼就其辩解，未提交证据。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴凤与陈琼是朋友关系，陈琼因经营中山市东区莉芳布艺店需要资金周转向吴凤借款，吴凤于2018年3月29日、3月30日、4月8日、5月2日、7月2日通过银行向陈琼转账50000元、50000元、50000元、20000元、30000元，共计200000元。2018年12月20日，经吴凤追讨，陈琼补充出具《借条》，内容为：本人陈琼因生意周转，向吴凤（身份证：×××1528）借200000元，收款账号为62×××79，借款期限24个月，自2018年5月1日至2020年4月30日，到期利率为每月1.2分，到期本息一并还清，如到期未还清，愿向出借人支付违约金50000元。陈琼在借款人处签名捺印。陈琼又向吴凤借款，吴凤于2020年4月23日通过银行向陈琼转账10000元。2020年8月4日，经吴凤追讨，陈琼补充出具《借条》，内容为：陈琼借到吴凤现金10000元。陈琼在右下方签名。上述借款210000元到期后，陈琼未还款。吴凤经向陈琼追偿未果，遂于2021年5月27日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”民法典于2021年1月1日正式施行，本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。陈琼向吴凤借款，吴凤向陈琼转账210000元，陈琼出具2份借条，确认向吴凤借款200000元、10000元共计210000元，陈琼在庭审中予以确认，本院予以认定，故双方之间成立合法的借贷关系。借款到期后，陈琼未还款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，陈琼应立即向吴凤偿还借款本金210000元，并赔偿吴凤的损失。吴凤主张利息、违约金的计算方法为：以借款本金200000元为基数，从2018年5月1日起至借款实际清偿之日止，按月利率1.2%计算利息；以借款本金10000元为基数，从2020年5月9日起至借款实际清偿之日止，按中国银行同期贷款利率即年利率4.35%计算利息；违约金为50000元。本院经审查认为，首先，关于借款200000元的利息。陈琼在2018年12月20日出具的借条中承诺“自2018年5月1日至2020年4月30日，到期利率为每月1.2分”，吴凤要求按月利率1.2%即按年利率14.4%（1.2%/月×12个月/年）计算利息，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。因200000元中20000元、30000元的出借日期为2018年5月2日、7月2日，故本院将该20000元、30000元的利息起算日期调整为2018年5月2日、7月2日。故利息的计算方法为：以借款本金150000元为基数，从2018年5月1日起；以借款本金20000元为基数，从2018年5月2日起；以借款本金30000元为基数，从2018年7月2日起；分别计算至借款实际清偿之日止，均按年利率14.4%计算。其次，关于违约金。陈琼在2018年12月20日出具的借条中承诺“如到期未还清，愿向出借人支付违约金50000元”，即陈琼承诺的违约金是固定的50000元，超过50000元的部分无效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十九条、第三十一条第二款的规定，即利息及违约金之和从逾期还款之日即2020年5月1日至8月19日期间的不得超过年利率24%，2020年8月20日之后不得超过年利率15.4%（3.85%/年×4倍）。因本院已支持利息按年利率14.4%计算，故从2020年5月1日至8月19日期间的违约金不得超过年利率9.6%（24%-14.4%）即5813.33元[200000元×9.6%/年×（3个月÷12个月/年+19天÷360天/年）]，2020年8月20日之后的违约金不得超过年利率1%（15.4%-14.4%），故从2020年8月20日之后的违约金计算方法为：以借款本金200000元为基数，按年利率1%计算至借款实际清偿之日止，以不超过44186.67元（50000元-5813.33元）为限。再次，关于借款10000元的利息。因2020年8月4日出具的借条未约定借款利息及借款期限，吴凤要求从2020年5月9日起计算利息，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条第二款第一项的规定，本院将利息的计算方法调整为：以借款本金10000元为基数，从吴凤向陈琼主张权利之日即吴凤于2021年5月27日向本院起诉之日起至借款实际清偿之日止，按当时即2021年5月27日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上所述，原告吴凤的诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第二十八条第二款第一项、第二十九条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈琼于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴凤偿还借款本金200000元及利息（利息计算方法：以150000元为基数，从2018年5月1日起；以20000元为基数，从2018年5月2日起；以30000元为基数，从2018年7月2日起；分别计算至借款实际清偿之日止，均按年利率14.4%计算）；二、被告陈琼于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴凤支付2020年8月19日之前的违约金5813.33元，并支付2020年8月20日之后的违约金（以200000元为基数，按年利率1%计算至借款实际清偿之日止，以不超过44186.67元为限）；三、被告陈琼于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴凤偿还借款本金10000元及利息（利息计算方法：以10000元为基数，从2021年5月27日起至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）；四、驳回原告吴凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6510元，简易程序减半收取为3255元，诉讼保全申请费2257元，合计5512元（原告吴凤已预交），由原告吴凤负担678元，由被告陈琼负担4834元。被告陈琼负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告吴凤。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  熊伟二〇二一年八月十日书记员  陈奇