广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0703民初12988号原告：肖燕英，女，1974年1月21日出生，汉族，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：邝日勇，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：文淑祺，广东五邑律师事务所实习律师。被告：黄玉梅，女，1984年2月25日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：龙振军，广东永泽律师事务所律师。原告肖燕英诉被告黄玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告肖燕英的委托诉讼代理人邝日勇、文淑祺，被告黄玉梅的委托诉讼代理人龙振军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖燕英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本息人民币1421000元；2.请求依法判令被告向原告支付逾期支付借款的违约金18200元(以200000元为计算基础，自2020年10月1日起按日利率1‰计算至实际清偿之日止，暂计至2020年11月20日，为10200元，之后照计；以400000元为计算基础，自2020年11月1日起按日利率1‰计算至实际清偿之日止，暂计至2020年11月20日,为8000元，之后照计。)；3.请求依法判令被告承担原告因本案诉讼支出的律师费64630元；4.本案受理费、保全申请费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告为认识多年的朋友。应被告要求，原告分别于2018年3月6日、2018年6月6日和2019年3月25日出借给被告本金共150万元整。2019年7月18日，被告另立《借条》交由原告收执，约定“月利息2分（即每月8日支付利息2万元，每月26日支付利息1万元），2019年8月8日前归还全部本金加利息。”其后被告分别于2019年8月12日偿还借款本金30万元和于2020年3月3日偿还借款本金9万元给原告。2020年7月15日，原、被告双方结算上述借款，发现被告仍欠原告借款本金111万元和利息311000元未还，共计1421000元。为了督促被告尽快偿还债务，双方签订了《还款协议书》，作为乙方的被告承诺：将上述借款本金和利息共1421000元分期偿还给原告。其中，被告应分别于2020年9月30日、10月30日、11月30日、12月30日之前偿还给原告20万元。然而截至起诉之日，经原告多次追讨，被告仍推脱不予偿还，并已致多期债务逾期，根据《还款协议书》第三条之约定：“如果乙方不按本协议第二条约定的还款期限足额支付任何一期钱款，每逾期一天，须按欠款总额的千分之一向甲方支付违约金；同时，甲方有权按所有未付款项的总额和相应的利息以及违约金立即向有管辖权的人民法院提起诉讼，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费在内的所有诉讼费用全部由乙方承担”和第五条之约定：“本协议履行中出现争议，由甲方所在地人民法院诉讼管辖”，因此原告依法有权要求被告以欠付总额为计算基础，自《还款协议书》规定的履行期届满次日起按照日利率1‰计算逾期付款的违约金至实际付清之日止，并承担原告因实现债权而支出的包括律师费、受理费、保全费在内的诉讼费用。被告不予还款的行为已严重侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告肖燕英在举证期限内提供的证据有：1.被告身份证；2.《借条》；3.《中国建设银行个人活期账户交易明细》；4.《还款协议书》；5.《委托代理合同》；6.发票2张。被告黄玉梅答辩称：1.借的款项确实不是被告自己使用的，当时原被告是好朋友也是同事；2.还款协议书约定的利息311000元过高，高于法定利息部分应该抵消本金；3.原告诉求的日利率过高，从2019年8月应该按LPR的4倍计算利息；4.律师费只提供了合同，并未提供付款凭证。被告黄玉梅在举证期限内提供的证据有：中国建设银行交易明细。经审理查明：原告分别于2018年3月6日、6月6日和2019年3月25日转账50万元至被告银行账户内，合共转账150万元。2019年7月18日，被告出具《借条》给原告，确认上述转账事实还约定：“月利息2%（即每月8日支付利息2万元，每月26日支付利息1万元），2019年8月8日前归还全部本金加利息”。2020年7月15日，原、被告签订《还款协议书》，内容为:“一、被告确认，截止至签订本协议之日，共欠原告借款本金111万元，利息311000元；二、被告承诺将上述借款本金和利息1421000元分期偿还给原告，还款期限为1.2020年9月30日之前还20万元、2.2020年10月30日前还20万元、3.2020年11月30日之前还20万元、4.2020年12月30日之前还20万元、5.2021年1月30日前付清余下本息；三、如果被告不按协议第二条约定的还款期限足额支付任何一期钱款，每逾期一天，须按欠款总额的千分之一向原告支付违约金，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费在内的所有诉讼费用由被告承担”。被告在2020年11月8日转账1万元至原告信用卡账户内，原告核实后同意扣减。另查明，原告与广东五邑律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案诉讼，约定律师费44630元，广东五邑律师事务所已开具2万元的发票。以上事实，有原、被告向本院提交的证据以及原、被告的庭审陈述在案佐证。本院认为：被告黄玉梅向原告肖燕英借款，本案是民间借贷纠纷。被告黄玉梅借款后没有按时还款，原告肖燕英因此起诉，原、被告主体适格。原告主张被告还欠借款本金1421000元，有原告提供的《借条》、《还款协议书》予以证明，双方借贷关系清楚，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。原告按约定履行了出借款项的义务后，被告理应按合同约定还本付息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条：“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案《借条》和《还款协议书》均在2020年8月20日前签订，依法可以适用当时的司法解释计算利息。被告签订《还款协议书》确认还欠原告借款本金111万元和利息311000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，原告可以以《还款协议书》载明的1421000元为后期借款本金。原告确认被告已偿还10000元，被告还欠原告1411000元，对于原告的主张，本院依法予以部分支持。关于借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，《借款协议书》约定违约金按日利率千分之一计算过高，本院认定第一笔违约金以20万元为基数从2020年10月1日起计算至2020年12月2日，第二笔违约金以20万元为基数从2020年11月1日起计算至2020年11月8日，第三笔违约金以19万元为基数从2020年11月9日起计算至2020年12月2日，第四笔违约金以1411000元为基数从2020年12月3日起计算至全部款项清偿之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。关于律师费问题。由于被告没有履行还款义务，原告聘请律师并支付的律师费系其为实现本案债权而支出的合理费用，且双方在《还款协议书》中已明确约定被告违约需承担律师费，故被告应向原告偿付律师费，原告目前只支付律师费2万元，对于原告的诉讼请求本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告黄玉梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告肖燕英偿还借款本金1411000元和违约金（第一笔违约金以20万元为基数从2020年10月1日起计算至2020年12月2日，第二笔违约金以20万元为基数从2020年11月1日起计算至2020年11月8日，第三笔违约金以19万元为基数从2020年11月9日起计算至2020年12月2日，第四笔违约金以1411000元为基数从2020年12月3日起计算至全部款项清偿之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；二、被告黄玉梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告肖燕英支付律师费2万元；三、驳回原告肖燕英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18334.48元（已由原告肖燕英预交）保全费5000元（已由原告肖燕英预交），合共诉讼费用23334.48元由被告黄玉梅负担22783.69元，由原告肖燕英负担550.79元。原告肖燕英多预交的诉讼费用22783.69元，由本院予以退回；被告黄玉梅应向本院补缴诉讼费用22783.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈 钧人民陪审员  梁景志人民陪审员  黄妙嫦二〇二一年八月五日法官 助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0703民初12988号原告：肖燕英，女，1974年1月21日出生，汉族，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：邝日勇，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：文淑祺，广东五邑律师事务所实习律师。被告：黄玉梅，女，1984年2月25日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：龙振军，广东永泽律师事务所律师。原告肖燕英诉被告黄玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告肖燕英的委托诉讼代理人邝日勇、文淑祺，被告黄玉梅的委托诉讼代理人龙振军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖燕英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本息人民币1421000元；2.请求依法判令被告向原告支付逾期支付借款的违约金18200元(以200000元为计算基础，自2020年10月1日起按日利率1‰计算至实际清偿之日止，暂计至2020年11月20日，为10200元，之后照计；以400000元为计算基础，自2020年11月1日起按日利率1‰计算至实际清偿之日止，暂计至2020年11月20日,为8000元，之后照计。)；3.请求依法判令被告承担原告因本案诉讼支出的律师费64630元；4.本案受理费、保全申请费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告为认识多年的朋友。应被告要求，原告分别于2018年3月6日、2018年6月6日和2019年3月25日出借给被告本金共150万元整。2019年7月18日，被告另立《借条》交由原告收执，约定“月利息2分（即每月8日支付利息2万元，每月26日支付利息1万元），2019年8月8日前归还全部本金加利息。”其后被告分别于2019年8月12日偿还借款本金30万元和于2020年3月3日偿还借款本金9万元给原告。2020年7月15日，原、被告双方结算上述借款，发现被告仍欠原告借款本金111万元和利息311000元未还，共计1421000元。为了督促被告尽快偿还债务，双方签订了《还款协议书》，作为乙方的被告承诺：将上述借款本金和利息共1421000元分期偿还给原告。其中，被告应分别于2020年9月30日、10月30日、11月30日、12月30日之前偿还给原告20万元。然而截至起诉之日，经原告多次追讨，被告仍推脱不予偿还，并已致多期债务逾期，根据《还款协议书》第三条之约定：“如果乙方不按本协议第二条约定的还款期限足额支付任何一期钱款，每逾期一天，须按欠款总额的千分之一向甲方支付违约金；同时，甲方有权按所有未付款项的总额和相应的利息以及违约金立即向有管辖权的人民法院提起诉讼，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费在内的所有诉讼费用全部由乙方承担”和第五条之约定：“本协议履行中出现争议，由甲方所在地人民法院诉讼管辖”，因此原告依法有权要求被告以欠付总额为计算基础，自《还款协议书》规定的履行期届满次日起按照日利率1‰计算逾期付款的违约金至实际付清之日止，并承担原告因实现债权而支出的包括律师费、受理费、保全费在内的诉讼费用。被告不予还款的行为已严重侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告肖燕英在举证期限内提供的证据有：1.被告身份证；2.《借条》；3.《中国建设银行个人活期账户交易明细》；4.《还款协议书》；5.《委托代理合同》；6.发票2张。被告黄玉梅答辩称：1.借的款项确实不是被告自己使用的，当时原被告是好朋友也是同事；2.还款协议书约定的利息311000元过高，高于法定利息部分应该抵消本金；3.原告诉求的日利率过高，从2019年8月应该按LPR的4倍计算利息；4.律师费只提供了合同，并未提供付款凭证。被告黄玉梅在举证期限内提供的证据有：中国建设银行交易明细。经审理查明：原告分别于2018年3月6日、6月6日和2019年3月25日转账50万元至被告银行账户内，合共转账150万元。2019年7月18日，被告出具《借条》给原告，确认上述转账事实还约定：“月利息2%（即每月8日支付利息2万元，每月26日支付利息1万元），2019年8月8日前归还全部本金加利息”。2020年7月15日，原、被告签订《还款协议书》，内容为:“一、被告确认，截止至签订本协议之日，共欠原告借款本金111万元，利息311000元；二、被告承诺将上述借款本金和利息1421000元分期偿还给原告，还款期限为1.2020年9月30日之前还20万元、2.2020年10月30日前还20万元、3.2020年11月30日之前还20万元、4.2020年12月30日之前还20万元、5.2021年1月30日前付清余下本息；三、如果被告不按协议第二条约定的还款期限足额支付任何一期钱款，每逾期一天，须按欠款总额的千分之一向原告支付违约金，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费在内的所有诉讼费用由被告承担”。被告在2020年11月8日转账1万元至原告信用卡账户内，原告核实后同意扣减。另查明，原告与广东五邑律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案诉讼，约定律师费44630元，广东五邑律师事务所已开具2万元的发票。以上事实，有原、被告向本院提交的证据以及原、被告的庭审陈述在案佐证。本院认为：被告黄玉梅向原告肖燕英借款，本案是民间借贷纠纷。被告黄玉梅借款后没有按时还款，原告肖燕英因此起诉，原、被告主体适格。原告主张被告还欠借款本金1421000元，有原告提供的《借条》、《还款协议书》予以证明，双方借贷关系清楚，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。原告按约定履行了出借款项的义务后，被告理应按合同约定还本付息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条：“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案《借条》和《还款协议书》均在2020年8月20日前签订，依法可以适用当时的司法解释计算利息。被告签订《还款协议书》确认还欠原告借款本金111万元和利息311000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，原告可以以《还款协议书》载明的1421000元为后期借款本金。原告确认被告已偿还10000元，被告还欠原告1411000元，对于原告的主张，本院依法予以部分支持。关于借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，《借款协议书》约定违约金按日利率千分之一计算过高，本院认定第一笔违约金以20万元为基数从2020年10月1日起计算至2020年12月2日，第二笔违约金以20万元为基数从2020年11月1日起计算至2020年11月8日，第三笔违约金以19万元为基数从2020年11月9日起计算至2020年12月2日，第四笔违约金以1411000元为基数从2020年12月3日起计算至全部款项清偿之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。关于律师费问题。由于被告没有履行还款义务，原告聘请律师并支付的律师费系其为实现本案债权而支出的合理费用，且双方在《还款协议书》中已明确约定被告违约需承担律师费，故被告应向原告偿付律师费，原告目前只支付律师费2万元，对于原告的诉讼请求本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告黄玉梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告肖燕英偿还借款本金1411000元和违约金（第一笔违约金以20万元为基数从2020年10月1日起计算至2020年12月2日，第二笔违约金以20万元为基数从2020年11月1日起计算至2020年11月8日，第三笔违约金以19万元为基数从2020年11月9日起计算至2020年12月2日，第四笔违约金以1411000元为基数从2020年12月3日起计算至全部款项清偿之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；二、被告黄玉梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告肖燕英支付律师费2万元；三、驳回原告肖燕英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18334.48元（已由原告肖燕英预交）保全费5000元（已由原告肖燕英预交），合共诉讼费用23334.48元由被告黄玉梅负担22783.69元，由原告肖燕英负担550.79元。原告肖燕英多预交的诉讼费用22783.69元，由本院予以退回；被告黄玉梅应向本院补缴诉讼费用22783.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈 钧人民陪审员  梁景志人民陪审员  黄妙嫦二〇二一年八月五日法官 助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈