吉林省长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初2501号原告：刘桂芬，女，1963年12月13日生，汉族，户籍地长春市二道区。        委托诉讼代理人：李娜，吉林率真律师事务所律师。        被告：赵玉龙，男，1970年3月7日生，汉族，户籍地长春市宽城区。        被告：长春市创纪客运有限责任公司，住所地：长春市绿园区普阳街西、景阳大路南中海凯旋门一期A2栋416号房。        法定代表人：张浩，总经理。        委托诉讼代理人：聂新建，该公司职员。        被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市南关区新星宇典约商誉写字楼A1栋17-18层和1间1楼商铺。        负责人：曹文华，总经理。        委托诉讼代理人：薛雙奇，该公司职业。        原告刘桂芬与被告赵玉龙、被告长春市创纪客运有限责任公司（以下简称创纪客运公司）、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂芬的委托诉讼代理人李娜，被告创纪客运公司的委托诉讼代理人聂新建、安华保险公司的委托诉讼代理人薛雙奇到庭参加诉讼，被告赵玉龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        刘桂芬向本院提出诉讼请求：1．判令被告赵玉龙、创纪客运公司、安华保险公司赔偿原告各项损失146730.74元（其中医疗费35223.30元、伤残赔偿金64598元、精神损失费5000元、误工费12600元、护理费10074.24元、营养费4500元、住院伙食补助费800元、交通费564元、病历复印费21.20元、鉴定费3350元、律师费10000元）；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年12月10日，原告刘桂芬在远达大街与乾安路交会西行50米处公交站点，欲乘坐赵玉龙驾驶的×××D号公交车，在原告刚上车站立不稳时赵玉龙突然启车，致刘桂芬摔倒在车上，随后送医治疗。经查赵玉龙系创纪客运公司员工，案涉车辆×××D号公交车系创纪客运公司所有，并在安华保险公司投保了商业险，且事故发生在保险期间内。双方经协商无果，遂诉至法院。        安华保险公司辩称，创纪客运公司在我司投保了道路旅客运输承运人责任险，保险期间自2020年1月31日至2020年12月30日，事故发生在保险期间内，每人责任限额为10万元，每次事故绝对免赔额为500元或损失金额的5％以高者为准；本次事故发生在公交车内，属交通事故，依照刘桂芬按照侵权责任，需判令各被告及原告各应承担的责任比例；按照我司与创纪客运公司签订的保险合同，精神损害赔偿不在保险范围内，属责任免除。        创纪客运公司辩称，同保险公司意见，赵玉龙系我司司机。        赵玉龙未答辩。        对各方当事人无争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院经审理认定事实如下：2020年12月10日上午9点10分于远达大街与乾安街交会西行50米处，赵玉龙驾驶×××D号公交车在远达大街站启车时，车上乘客刘桂芬站立不稳摔倒受伤，后被送入长春市中心医院治疗，住院8天，花费医疗费34416元、门诊费715.30元，共计35131.30元，陪护人员核算检测费用花费92元，医嘱其全休两个月。刘桂芬打印病历花费复印费21.20元；2021年4月9日，刘桂芬委托吉林中正司法鉴定所为其进行鉴定，2021年4月13日，吉林中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定刘桂芬构成十级伤残、误工期限应为伤后180日为宜、护理期限应以伤后90日为宜、营养期限应以伤后90日为宜。为此次诉讼，刘桂芬交纳鉴定费3350元、律师代理费10000元。且刘桂芬伤前在二道区聚福驴肉馆工作，每月工资2100元。        案涉公交车×××D号系创纪客运公司所有，驾驶司机赵玉龙系其员工，该车辆在安华保险公司投保了道路旅客运输承运人责任保险，约定每人责任限额100000元，每次事故每座医疗费用绝对免赔额为500元或损失金额的5％，二者以高者为准。事故发生在保险期间内。        本院认为，公民的身体健康权受法律保护。赵玉龙在驾驶车辆中致乘客刘桂芬受伤，侵害了刘桂芬的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费以及因侵权行为引发的其他合理支出。        关于具体赔偿数额的认定问题。        1．医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对于原告花费的住院费用和及门诊费用共计35131.30元，本院予以认定。护理人员花费的核酸检测费用92元，并非原告花费的医疗费，本院酌情对该项费用在护理费中予以保护。        2．伤残赔偿金，原告依据鉴定意见主张10级伤残赔偿金64598元，该数额不违反法律规定，本院予以认定。        3．精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以认定。        4．误工费，误工期限应当按照医嘱计算，即全休两个月，每月2100元，共计4200元，本院予以认定。        5．护理费，原告依据鉴定意见主张护理期90天，护理期足月的应按月计算，应计算为3358.08元／月×3个月=10074.24元，加上护理人员的核酸检测费用，则应为10074.24元＋92元=10166.24元。        6．交通费，原告主张564元，结合本案实际情况，本院酌情保护300元。        7．住院伙食补助费，原告主张800元，符合法律规定，本院予以认定。        8．营养费，原告依据鉴定意见主张90天，按照每天50元，根据原告的伤情及本案的实际情况，共4500元，本院予以认定。        9．律师代理费，原告主张10000元，结合本案实际情况，本院酌情保护7000元。        10．鉴定费，原告主张3350元，该数额符合法律规定，本院予以认定。        11．复印费，原告主张21.20元，并提供票据，且被告无异议，本院予以认定。        以上共计135066.74元。        关于责任承担。        因案涉车辆×××D号车辆已在创纪客运公司处投保道路旅客运输承运人责任保险，事故发生在保险期间内，安华保险公司应当按照保险合同约定赔偿刘桂芬损失100000元，由于合同约定了存在免赔条款，每次事故绝对免赔额为500元或损失金额的5％以高者为准，且创纪客运公司对此无异议，故本院予以认可，即免赔额为100000×5％=5000元，因赵玉龙系创纪客运公司员工，因执行工作任务造成他人损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，应由创纪客运公司承担侵权责任。        综上所述，刘桂芬部分请求合理，应予保护。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：        一、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后赔偿刘桂芬9.5万元；        二、长春市创纪客运有限责任公司于本判决生效后赔偿刘桂芬40066.74元；        三、驳回刘桂芬的其他诉讼请求。        上述款项于本判决生效后立即给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3234.6元，减半收取计1617元，由长春市创纪客运有限责任公司负担1500元，刘桂芬负担117元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    赵爽二〇二一年八月三十一日书记员    李方旭