江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0722民初4701号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县负责人：张井瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：陈令辉，江苏同科律师事务所律师。被告：钱云梅，女，汉族，住东海县。被告：朱翠霞，女，汉族，住东海县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟农商行东海支行）与被告钱云梅、朱翠霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行东海支行的委托诉讼代理人陈令辉，被告钱云梅到庭参加诉讼。被告朱翠霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告常熟农商行东海支行向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告钱云梅偿还所拖欠的借款本金8万元及逾期利息，逾期利息以8万元为基数，按年利率13.104%从2020年12月3日计算至还清之日止；2.被告朱翠霞系法定继承人，应基于合同对被继承人的债务进行偿还；3.被告承担本案诉讼费；4.被告应依《借款合同》通用条款第十二条2.6项之约定承担原告因本案诉讼而产生的律师费1500元。事实和理由：2019年12月4日,原告与陈维立签订《最高额个人借款合同》,同时约定被告钱云梅为共同借款人（二人系夫妻)，约定自2019年12月04日至2021年12月1日，最高贷款额10万元，用于生产经营，贷款月利率为8.4‰，逾期利率按实际贷款利率水平上加收30%，约定贷款支付方式为根据借款人提款/用信申请确定，还款结息方式为按月结息到期还本，并确定了贷款、还款资金存放账户和账号/卡号。陈维立立下借据，通过原告审核，于2019年12月4日提取借款8万元，借款期限至2020年12月3日，并签订了还款计划。2020年1月前陈维立和被告钱云梅尚能如约归还利息，到期后未归还剩余本息，经多次催要至今无力偿还。现经查询，陈维立于2020年1月21日去世，其法定遗产继承人除有其妻钱云梅外，尚有其母朱翠霞和其子女与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，鉴于其子服现役而其女尚未成年，故依有关法律规定只列其母朱翠霞为被告，要求其对被继承人的债务进行偿还。为了维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向法院提起诉讼，恳请贵院依法审理，查明事实，支持原告的诉讼请求。被告钱云梅辩称，借款是事实，我现在带小孩还有一位老人要照顾，没有偿还能力，现在还有外债，也没有钱还。家里面没有遗产，有几亩地、农村的房子，现在房子是朱翠霞居住，地也是她在种。被告朱翠霞在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，常熟农商行东海支行与陈维立、钱云梅签订《最高额个人借款合同》一份，约定自2019年12月4日至2021年12月1日，借款人可在最高贷款限额10万元范围内向贷款人借款，在额度有效期限和最高贷款限额内不再逐笔签订借款合同，具体发放的每笔贷款的金额、期限、贷款利率、还款方式等根据借据确定。借款用于生产经营，年利率为固定年利率10.08%，逾期利率按实际贷款利率水平上加收30%，贷款支付方式为根据借款人提款/用信申请确定。借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息即构成违约，贷款人有权宣布本合同尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款。借款人违约时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息（包括正常利息、罚息、复利）、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。陈维立在合同借款人处签字、按手印，钱云梅在共同借款人处签字、按手印。同日，陈维立向原告常熟农商行东海支行申请借款8万元，经原告审核通过，于当日获取借款8万元。原告出具的借款借据载明，该笔借款2020年12月3日到期，用途为进货，利率为年利率10.08%，还款方式为按月结息到期还本。陈维立在借款借据上签字、按手印确认。贷款发放后，截至2021年4月29日，被告仅归还利息1761.9元，剩余本息至今未还，遂原告诉至本院，并因本诉向江苏同科律师事务所支付律师费1500元。另查明，借款人陈维立于2020年1月21日去世。据钱云梅陈述，陈维立没有遗产，家里仅有几亩地和农村的房子，现由陈维立的母亲朱翠霞耕种、居住。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的《最高额个人借款合同》、借款借据复印件、钱云梅身份证复印件、陈维立、钱云梅结婚证复印件、户口摘抄、还款计划表、小微客户利息明细表、律师费发票等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告常熟农商行东海支行与案外人陈维立、被告钱云梅签订的《最高额个人借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告依约发放贷款8万元后，被告钱云梅作为共同借款人，未能按合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担继续偿还借款本息、罚息以及负担实现债权费用的责任。被告朱翠霞作为陈维立的遗产继承人，应当在继承遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。原告常熟农商行东海支行的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告朱翠霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应当承担判决结果于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告钱云梅于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行借款本金80000元及逾期利息（逾期利息以80000元为基数，按年利率13.104%自2020年12月4日计算至还清之日止）；二、被告钱云梅自本判决生效之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行支付律师费1500元；三、被告朱翠霞在继承陈维立遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间债务利息。案件受理费2084元，减半收取1042元，由被告钱云梅、朱翠霞承担（原告已预付，二被告在偿还原告欠款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2084元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 凯二〇二一年八月六日法官助理  孙 耀书 记 员  谢敏芝法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。（三）《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。