文书内容            江苏省泰州市高港区人民法院      民事判决书                  案号：（2021）苏1203民初1350号              案由：机动车交通事故责任                  立案时间：2021年7月7日              缺席：车好多泰州公司                                          当            事            人                  原告：杨春书，男，1946年9月14日生，汉族，住泰州市高港区。          委托诉讼代理人：杨阳，男，1988年5月1日生，汉族，住泰州市高港区。          被告：樊佳，女，1988年10月24日生，汉族，住泰兴市。          被告：车好多汽车销售（江苏）有限公司泰州分公司（以下简称车好多泰州公司），统一社会信用代码91321200MA1XL4KL3C，住所地泰州市海陵区锦绣华庭 13 幢 131 室。          负责人：姚望，经理。          被告：李志跃，男，1968年3月27日生，汉族，住泰兴市。          被告：华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码91321200765881276G，住所地泰州市鑫泰花园沿街商铺 S1 幢 5 室。          负责人：沈涛，总经理。          委托诉讼代理人：江波，该公司员工。          委托诉讼代理人：沈洁，该公司员工。                  诉讼      请求                        1、判令四被告共同赔偿原告医疗费66507.45元。          2、诉讼费由被告承担。                        本院      查明      事实                        2021年2月27日16时55分，杨春书驾驶电动三轮车沿泰州市高港区胡庄镇**道路由西向东行驶至**路交叉路口时，与沿**路由北向南樊佳持**驾驶证驾驶的苏***小型普通客车发生交通事故，致两车受损，杨春书受伤。交警部门认定杨春书负事故的同等责任，樊佳负事故的同等责任。          苏***小型普通客车登记在车好多泰州公司名下，在保险公司投保交强险和第三者责任险（赔偿限额100万元且投保不计免赔），事故发生在保险期限内。          原告受伤后至泰州市人民医院住院治疗，诊断为局灶性大脑挫裂伤等。          庭审中，被告车好多泰州公司、李志跃一致认可事发前案涉车辆已由车好多泰州公司转让给李志跃；李志跃、樊佳一致认可双方是家人关系。                  赔      偿      项      目              原告主张损失项目              认定数额及依据                        医疗费121581.8元                    121581.8元，医疗费票据、出院记录、病历等                  被告垫付费用              樊佳              6000元                  保险公司              18000元                                          保险公司      赔偿      金额              交强险 赔付金额                        18000元                    医疗费用赔偿限额18000元                  三者险赔付金额              （121581.8-18000）×60%=62149.08元              理由：1、事故认定书事故当事人均无异议，本院予以采信；2、根据双方过错、车辆类型，被告赔偿比例酌定为60%；3、保险公司主张扣10%非医保无相关证据，且未列明与医保用药差价，本院不予支持。                  仍需赔偿金额              赔偿原告56149.08元              62149.08+18000-18000=62149.08                  返还被告樊佳6000元                                                判      决                  依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理      人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：          一、被告华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告杨春书56149.08元（汇入杨春书账户，卡号6***5）；          二、被告华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付被告樊佳6000元；          三、驳回原告杨春书的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                              事      项                  案件受理费减半收取为280元，由原告负担20元，被告保险公司负担260元（此款原告已预交，被告保险公司应负担的诉讼费用由其于本判决生效后十日内一并给付原告）。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费560元。                                                                                                                        审    判    员 冀小燕                                                      二〇二一年八月十日                                         法  官  助  理 邱嘉翊                                   书    记    员 钱  琪            附：裁判所援引法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日施行）第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日起施行）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。