四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0724民初842号原告：陕西新华发行集团汉中市南郑区新华书店有限责任公司，住所地：陕西省汉中市南郑区汉山借到办事处南大街，统一社会信用代码：91610721435985208H。法定代表人：刘小林，系公司经理。委托诉讼代理人：杨秋平，陕西南星律师事务所律师。被告：四川安泰消防工程有限责任公司，住所地：绵阳市安州区工业产业园兴仁园区，统一社会信用代码：91510724790023919D。法定代表人：杨斌。第三人：汉中联合美新房地产发展有限公司，住所地：陕西省南郑县大河坎镇天汉大道南段张家村朝阳新世纪****，统一社会信用代码：916107217799329007。法定代表人：杨萍。原告陕西新华发行集团汉中市南郑区新华书店有限责任公司（以下简称：南郑书店）与被告四川安泰消防工程有限责任公司（以下简称：安泰消防公司）、第三人汉中联合美新房地产发展有限公司（以下简称：美新公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南郑书店的法定代表人刘小林及其委托诉讼代理人杨秋平到庭参加了诉讼，被告安泰消防公司、美新公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告南郑书店向本院提出诉讼请求为：1.判令被告安泰消防公司履行代位赔偿义务，向原告支付赔偿金3836640.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：汉中市南郑区人民法院于2019年12月3日作出（2019）陕0703民初1214号民事判决书，判令第三人美新公司向原告赔偿人民币579.09元，该判决生效后，原告申请强制执行，可第三人无可供执行的财产，汉中市南郑区人民法院于2020年8月1日以2020陕07**执368号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。第三人因为被告向刘晓泉的借款提供连带责任担保后，被四川省绵阳市中级人民法院以（2018）川07执恢54号之一执行裁定书，将登记在第三人名下的汉中市国用（土）第6752号地块使用权，以3836640.00元的价格抵给刘晓泉。作为担保人的第三人，在履行担保责任后，理应向被告进行追偿，但第三人却怠于行使追偿权，导致原告的债权无法实现。为维护自身合法权益，原告遂提起本案诉讼。被告安泰消防公司、第三人美新公司未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2011年7月25日，南郑书店与美新公司签订《土地置换房屋合作开发合同》。签订合同后，南郑书店将汉中市国用（土）第6752号土地交给美新公司，但美新公司并未开工建设。后因美新公司将南郑书店起诉至南郑法院，要求解除合同，原告南郑书店同意解除合同，并反诉要求美新公司赔偿损失，2017年11月20日，南郑法院作出（2017）陕0721民初1815号民事判决书，判决：一、南郑书店与美新公司签订的《土地置换房屋合作开发合同》终止履行；二、南郑书店在判决书生效后20日内返还美新公司保证金100万元；三、美新公司在判决生效后20日内将汉市国用（土）第6752号国有土地及地上附着物返还给南郑书店，同时在60日内美新公司配合南郑书店将土地过户到南郑书店名下，过户费用由美新公司负担；四、美新公司在判决生效后20日内，向南郑书店赔偿违约金100万元；五、驳回美新公司的其他诉讼请求；六、驳回南郑书店的其他诉讼请求。宣判后，被告美新公司提出上诉，2018年4月25日，汉中中院作出（2018）陕07民终246号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告南郑书店向南郑区人民法院申请执行土地过户，在执行中，该地块被四川省绵阳市中级人民法院裁定抵给刘晓泉。2018年12月14日，南郑区人民法院作出（2018）陕0703执565号执行裁定，终结南郑区人民法院（2017）陕0721民初1815号、汉中中院（2018）陕07民终246号民事判决书的执行。因美新公司不能返还土地，南郑书店遂提起诉讼要求美新公司赔偿因不能返还汉市国用（土）第6752号国有土地及其地上附着物给其造成的经济损失。2019年12月3日，南郑区人民法院作出（2019）陕0703民初1214号民事判决书，判决：限判决生效后30日内，美新公司向南郑书店赔偿人民币579.09万元。因美新公司未按期履行，南郑书店遂向南郑区人民法院申请强制执行，2020年8月6日，南郑区人民法院作出（2020）陕0703执368号执行裁定书，以美新公司涉案较多、债务较大，有关财产均已被处置完毕，穷尽执行措施未发现其他可供执行财产为由终结该次执行程序。南郑书店现认为美新公司作为担保人履行担保责任后，却怠于向债务人安泰消防公司追偿，导致其债权无法实现，遂引发本案诉讼。另查明，2013年6月，安泰消防公司因公司经营流动资金需要，多次在刘晓泉处借款。经结算，截止到2014年9月24日，安泰消防公司尚欠刘晓泉本金3460万，每月应付利息105.38万元。双方又于2014年9月25日达成还款协议，约定安泰消防公司须于2014年9月30日前支付欠付原告的利息105.38万元，并按借款核对清单所载明的还款时间按时偿还本金，若安泰消防公司未按约定期限偿还任何一期本金和利息，视为违约，刘晓泉有权要求安泰消防公司及担保人立即归还所有借款本息。中信集团公司、美新公司、杨斌、杨萍自愿就上述还款协议为安泰消防公司提供连带责任担保。后因安泰消防公司未按约支付利息、归还本金，刘晓泉遂向绵阳市中级人民法院提起诉讼，2014年11月24日，经法院主持调解，达成了如下协议：“一、原告与五被告经结算，截止到2014年10月31日，五被告尚欠向原告的借款本金3460.00万元未还，累计210.76万元利息未还，共计3670.76万元。原告与五被告同意自2014年11月1日起，借款本金利息每月按70.93万元计算（即月息2.05%），四川安泰消防工程有限责任公司、绵阳中信集团有限公司、汉中联合美新房地产发展有限公司、杨斌、杨萍应在每月5日前向原告连带支付上月资金利息；二、本案原告已支付的诉讼费、诉讼保全费、诉讼担保费共计48.88万元由四川安泰消防工程有限责任公司、绵阳中信集团有限公司、汉中联合美新房地产发展有限公司、杨斌、杨萍承担，在2014年11月30日前支付给原告。因本案调解结案退还的诉讼费，作为原告处理本案所支付之差旅费、律师费等费用；三、四川安泰消防工程有限公司、绵阳中信集团有限公司、汉中联合美新房地产发展有限公司、杨斌、杨萍在2014年11月30日前连带支付尚欠原告的2014年10月31日前累计利息210.76万元；在2014年11月30日前连带支付本金460.00万金；四、以上第二、三项约定的共计790.57万元款项的履行方式以双方另行约定为准；五、四川安泰消防工程有限公司、绵阳中信集团有限公司、汉中联合美新房地产发展有限公司、杨斌、杨萍在2015年1月31日前连带支付本金400.00万元；在2015年2月18日前连带支付本金600.00万元；在2015年3月至5月每月支付本金不少于200.00万元；在2015年6月1日起每月支付本金不少于300.00万元，直至付满为止；六、汉中联合美新房地产发展有限公司以位于汉中经济开发区的土地及其项目（权证号：汉市国用（土）第6152号）作为履行本调解协议书的保证，在本调解书生效之日，应将能够控制、限制该项目权利包括但不限于报建手续、规划手续等交由原告方保管。但不得影响汉中联合美新房地产发展有限公司正常建设和经营。该项目进行任何形式的权利处分时均需征得原告方书面同意，否则视为违约，原告方有权要求各被告方按照调解书立即全部进行履行；七、绵阳中信集团有限公司以位于安县的综合楼项目（建筑工程规划许可证号：建字第**）及其土地（权证号：安县国用（2013）第02581号）作为履行本调解协议书的保证。在本调解书生效之日，应将能够控制、限制该项目权利包括但不限于报建手续、规划手续等交由原告方保管、但不得影响绵阳中信集团有限公司正常经营、建设、办证和融资等，所融资款项应优先归还当期应还原告款项。该项目进行任何形式的权利处理分时均须征得原告方书面同意，否则视为违约，原告方有权要求各被告方按照调解书立即全部进行履行；八、若被告需以原告已诉讼保全的厂房房产作为抵押在金融机构办理贷款时，则在被告方按照绵阳市中级人民法院作出的《民事调解书》履行了相应阶段义务，汉中联合美新房地产发展有限公司将汉中土地及略阳房产和绵阳中信集团有限公司将安县兴仁乡综合楼项目（建筑工程规划许可证：建字第510724201403081号）及国有土地使用权（安县国用（2013）第02581号）以甲方认同的担保方式完成了相应的手续，同时拟贷款银行接受就贷款额度中400.00万元贷款委托支付原告达成书面协议的情况下，在被告方办理该笔贷款他项权证时，由原告方具情及时负责将该厂房房地产予以解封。被告方就办理他项权证事宜，需提前5个工作日通知原告方，由原告方办理好相关的法律手续；九、五被告未按以上任意一条内容完全履行，自逾期或之次日起，原告有权就本调解书的所有权利内容向人民法院申请强制执行。且原告由此而支付的相关费用由四川安泰消防工程有限公司、绵阳中信集团有限公司、汉中联合美新房地产发展有限公司、杨斌、杨萍全部承担；十、本案诉讼费223800.00元、减半收取111900.00元，保全费5000.00元，合计116900.00元由四川安泰消防工程有限公司、绵阳中信集团有限公司、汉中联合美新房地产发展有限公司、杨斌、杨萍承担。”2014年11月24日，绵阳市中级人民法院作出（2014）绵民初字第306号民事调解书，对上述调解协议予以确认。2018年8月30日，绵阳市中级人民法院作出（2018）川07执恢54号之一执行裁定书裁定：一、将被执行人汉中联合美新房地产发展有限公司名下位于陕西省汉中市南郑县经济开发区宗国有建设用地使用权（权证号：汉市国用土第6752号）作：汉市国用土第**，交付申请执行人刘晓泉，抵偿被执行人欠付申请执行人的3836640.00元借款。土地使用权自本裁定送达申请执行人刘晓泉时起转移；二、刘晓泉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。以上事实有原告的陈述、营业执照副本、企业信用信息公示报告、（2019）陕0703民初1214号判决书、（2014）绵民初字第306号民事调解书、（2018川07执恢54号之一执行裁定书、（2020）陕0703执368号执行裁定、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，安泰消防公司因需在刘晓泉处多次借款后，未按约向刘晓泉还本付息，美新公司作为保证人承担保证责任后，其有权向主债务人即安泰消防公司追偿。按照法律规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但是该权利专属于债务人自身的除外，代位权的行使范围以债权人的到期债权为限，债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。南郑书店对美新公司享有的债权579.09万元已经人民法院生效判决确认，美新公司对安泰消防公司的享有的债权也已到期，现美新公司怠于对安泰消防公司主张其债权，且该债权为普通债权不具有专属性，故南郑书店有权向安泰消防公司行使代位权，直接向其主张债权。根据绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07执恢54号之一执行裁定书可以确认，美新公司以其名下国有建设用地使用权作价3836640.00元，交付刘晓泉，抵偿了刘晓泉处3836640.00元借款，即美新公司对安泰消防公司享有的债权金额为3836640.00元，故安泰消防公司应当在对美新公司的债务范围内向南郑书店承担清偿责任。安泰消防公司、美新公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告四川安泰消防工程有限责任公司在本判决生效后十日内向原告陕西新华发行集团汉中市南郑区新华书店有限责任公司支付代偿款3836640.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37493.00元，由被告四川安泰消防工程有限责任公司承担，该费用已由原告陕西新华发行集团汉中市南郑区新华书店有限责任公司预交，被告四川安泰消防工程有限责任公司在履行上述支付义务时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  梁 睿人民陪审员  刘万**人民陪审员  陈 集二〇二一年八月四日书 记 员  吕 阳四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0724民初842号原告：陕西新华发行集团汉中市南郑区新华书店有限责任公司，，住所地：陕西省汉中市南郑区汉山借到办事处南大街统一社会信用代码：91610721435985208H。法定代表人：刘小林，系公司经理。委托诉讼代理人：杨秋平，陕西南星律师事务所律师。被告：四川安泰消防工程有限责任公司，，住所地：绵阳市安州区工业产业园兴仁园区统一社会信用代码：91510724790023919D。法定代表人：杨斌。第三人：汉中联合美新房地产发展有限公司，，住所地：陕西省南郑县大河坎镇天汉大道南段张家村朝阳新世纪****统一社会信用代码：916107217799329007。法定代表人：杨萍。原告陕西新华发行集团汉中市南郑区新华书店有限责任公司（以下简称：南郑书店）与被告四川安泰消防工程有限责任公司（以下简称：安泰消防公司）、第三人汉中联合美新房地产发展有限公司（以下简称：美新公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南郑书店的法定代表人刘小林及其委托诉讼代理人杨秋平到庭参加了诉讼，被告安泰消防公司、美新公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告南郑书店向本院提出诉讼请求为：1.判令被告安泰消防公司履行代位赔偿义务，向原告支付赔偿金3836640.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：汉中市南郑区人民法院于2019年12月3日作出（2019）陕0703民初1214号民事判决书，判令第三人美新公司向原告赔偿人民币579.09元，该判决生效后，原告申请强制执行，可第三人无可供执行的财产，汉中市南郑区人民法院于2020年8月1日以2020陕07**执368号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。第三人因为被告向刘晓泉的借款提供连带责任担保后，被四川省绵阳市中级人民法院以（2018）川07执恢54号之一执行裁定书，将登记在第三人名下的汉中市国用（土）第6752号地块使用权，以3836640.00元的价格抵给刘晓泉。作为担保人的第三人，在履行担保责任后，理应向被告进行追偿，但第三人却怠于行使追偿权，导致原告的债权无法实现。为维护自身合法权益，原告遂提起本案诉讼。被告安泰消防公司、第三人美新公司未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2011年7月25日，南郑书店与美新公司签订《土地置换房屋合作开发合同》。签订合同后，南郑书店将汉中市国用（土）第6752号土地交给美新公司，但美新公司并未开工建设。后因美新公司将南郑书店起诉至南郑法院，要求解除合同，原告南郑书店同意解除合同，并反诉要求美新公司赔偿损失，2017年11月20日，南郑法院作出（2017）陕0721民初1815号民事判决书，判决：一、南郑书店与美新公司签订的《土地置换房屋合作开发合同》终止履行；二、南郑书店在判决书生效后20日内返还美新公司保证金100万元；三、美新公司在判决生效后20日内将汉市国用（土）第6752号国有土地及地上附着物返还给南郑书店，同时在60日内美新公司配合南郑书店将土地过户到南郑书店名下，过户费用由美新公司负担；四、美新公司在判决生效后20日内，向南郑书店赔偿违约金100万元；五、驳回美新公司的其他诉讼请求；六、驳回南郑书店的其他诉讼请求。宣判后，被告美新公司提出上诉，2018年4月25日，汉中中院作出（2018）陕07民终246号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告南郑书店向南郑区人民法院申请执行土地过户，在执行中，该地块被四川省绵阳市中级人民法院裁定抵给刘晓泉。2018年12月14日，南郑区人民法院作出（2018）陕0703执565号执行裁定，终结南郑区人民法院（2017）陕0721民初1815号、汉中中院（2018）陕07民终246号民事判决书的执行。因美新公司不能返还土地，南郑书店遂提起诉讼要求美新公司赔偿因不能返还汉市国用（土）第6752号国有土地及其地上附着物给其造成的经济损失。2019年12月3日，南郑区人民法院作出（2019）陕0703民初1214号民事判决书，判决：限判决生效后30日内，美新公司向南郑书店赔偿人民币579.09万元。因美新公司未按期履行，南郑书店遂向南郑区人民法院申请强制执行，2020年8月6日，南郑区人民法院作出（2020）陕0703执368号执行裁定书，以美新公司涉案较多、债务较大，有关财产均已被处置完毕，穷尽执行措施未发现其他可供执行财产为由终结该次执行程序。南郑书店现认为美新公司作为担保人履行担保责任后，却怠于向债务人安泰消防公司追偿，导致其债权无法实现，遂引发本案诉讼。另查明，2013年6月，安泰消防公司因公司经营流动资金需要，多次在刘晓泉处借款。经结算，截止到2014年9月24日，安泰消防公司尚欠刘晓泉本金3460万，每月应付利息105.38万元。双方又于2014年9月25日达成还款协议，约定安泰消防公司须于2014年9月30日前支付欠付原告的利息105.38万元，并按借款核对清单所载明的还款时间按时偿还本金，若安泰消防公司未按约定期限偿还任何一期本金和利息，视为违约，刘晓泉有权要求安泰消防公司及担保人立即归还所有借款本息。中信集团公司、美新公司、杨斌、杨萍自愿就上述还款协议为安泰消防公司提供连带责任担保。后因安泰消防公司未按约支付利息、归还本金，刘晓泉遂向绵阳市中级人民法院提起诉讼，2014年11月24日，经法院主持调解，达成了如下协议：“一、原告与五被告经结算，截止到2014年10月31日，五被告尚欠向原告的借款本金3460.00万元未还，累计210.76万元利息未还，共计3670.76万元。原告与五被告同意自2014年11月1日起，借款本金利息每月按70.93万元计算（即月息2.05%），四川安泰消防工程有限责任公司、绵阳中信集团有限公司、汉中联合美新房地产发展有限公司、杨斌、杨萍应在每月5日前向原告连带支付上月资金利息；二、本案原告已支付的诉讼费、诉讼保全费、诉讼担保费共计48.88万元由四川安泰消防工程有限责任公司、绵阳中信集团有限公司、汉中联合美新房地产发展有限公司、杨斌、杨萍承担，在2014年11月30日前支付给原告。因本案调解结案退还的诉讼费，作为原告处理本案所支付之差旅费、律师费等费用；三、四川安泰消防工程有限公司、绵阳中信集团有限公司、汉中联合美新房地产发展有限公司、杨斌、杨萍在2014年11月30日前连带支付尚欠原告的2014年10月31日前累计利息210.76万元；在2014年11月30日前连带支付本金460.00万金；四、以上第二、三项约定的共计790.57万元款项的履行方式以双方另行约定为准；五、四川安泰消防工程有限公司、绵阳中信集团有限公司、汉中联合美新房地产发展有限公司、杨斌、杨萍在2015年1月31日前连带支付本金400.00万元；在2015年2月18日前连带支付本金600.00万元；在2015年3月至5月每月支付本金不少于200.00万元；在2015年6月1日起每月支付本金不少于300.00万元，直至付满为止；六、汉中联合美新房地产发展有限公司以位于汉中经济开发区的土地及其项目（权证号：汉市国用（土）第6152号）作为履行本调解协议书的保证，在本调解书生效之日，应将能够控制、限制该项目权利包括但不限于报建手续、规划手续等交由原告方保管。但不得影响汉中联合美新房地产发展有限公司正常建设和经营。该项目进行任何形式的权利处分时均需征得原告方书面同意，否则视为违约，原告方有权要求各被告方按照调解书立即全部进行履行；七、绵阳中信集团有限公司以位于安县的综合楼项目（建筑工程规划许可证号：建字第5107242014030：建字第**13）第02581号）作为履行本调解协议书的保证。在本调解书生效之日，应将能够控制、限制该项目权利包括但不限于报建手续、规划手续等交由原告方保管、但不得影响绵阳中信集团有限公司正常经营、建设、办证和融资等，所融资款项应优先归还当期应还原告款项。该项目进行任何形式的权利处理分时均须征得原告方书面同意，否则视为违约，原告方有权要求各被告方按照调解书立即全部进行履行；八、若被告需以原告已诉讼保全的厂房房产作为抵押在金融机构办理贷款时，则在被告方按照绵阳市中级人民法院作出的《民事调解书》履行了相应阶段义务，汉中联合美新房地产发展有限公司将汉中土地及略阳房产和绵阳中信集团有限公司将安县兴仁乡综合楼项目（建筑工程规划许可证：建字第510724201403081号）及国有土地使用权（安县国用（2013）第02581号）以甲方认同的担保方式完成了相应的手续，同时拟贷款银行接受就贷款额度中400.00万元贷款委托支付原告达成书面协议的情况下，在被告方办理该笔贷款他项权证时，由原告方具情及时负责将该厂房房地产予以解封。被告方就办理他项权证事宜，需提前5个工作日通知原告方，由原告方办理好相关的法律手续；九、五被告未按以上任意一条内容完全履行，自逾期或之次日起，原告有权就本调解书的所有权利内容向人民法院申请强制执行。且原告由此而支付的相关费用由四川安泰消防工程有限公司、绵阳中信集团有限公司、汉中联合美新房地产发展有限公司、杨斌、杨萍全部承担；十、本案诉讼费223800.00元、减半收取111900.00元，保全费5000.00元，合计116900.00元由四川安泰消防工程有限公司、绵阳中信集团有限公司、汉中联合美新房地产发展有限公司、杨斌、杨萍承担。”2014年11月24日，绵阳市中级人民法院作出（2014）绵民初字第306号民事调解书，对上述调解协议予以确认。2018年8月30日，绵阳市中级人民法院作出（2018）川07执恢54号之一执行裁定书裁定：一、将被执行人汉中联合美新房地产发展有限公司名下位于陕西省汉中市南郑县经济开发区宗国有建设用地使用权（权证号：汉市国用土第6752号）作价3836640.00元，交付申请：汉市国用土第**人欠付申请执行人的3836640.00元借款。土地使用权自本裁定送达申请执行人刘晓泉时起转移；二、刘晓泉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。以上事实有原告的陈述、营业执照副本、企业信用信息公示报告、（2019）陕0703民初1214号判决书、（2014）绵民初字第306号民事调解书、（2018川07执恢54号之一执行裁定书、（2020）陕0703执368号执行裁定、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，安泰消防公司因需在刘晓泉处多次借款后，未按约向刘晓泉还本付息，美新公司作为保证人承担保证责任后，其有权向主债务人即安泰消防公司追偿。按照法律规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但是该权利专属于债务人自身的除外，代位权的行使范围以债权人的到期债权为限，债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。南郑书店对美新公司享有的债权579.09万元已经人民法院生效判决确认，美新公司对安泰消防公司的享有的债权也已到期，现美新公司怠于对安泰消防公司主张其债权，且该债权为普通债权不具有专属性，故南郑书店有权向安泰消防公司行使代位权，直接向其主张债权。根据绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07执恢54号之一执行裁定书可以确认，美新公司以其名下国有建设用地使用权作价3836640.00元，交付刘晓泉，抵偿了刘晓泉处3836640.00元借款，即美新公司对安泰消防公司享有的债权金额为3836640.00元，故安泰消防公司应当在对美新公司的债务范围内向南郑书店承担清偿责任。安泰消防公司、美新公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告四川安泰消防工程有限责任公司在本判决生效后十日内向原告陕西新华发行集团汉中市南郑区新华书店有限责任公司支付代偿款3836640.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37493.00元，由被告四川安泰消防工程有限责任公司承担，该费用已由原告陕西新华发行集团汉中市南郑区新华书店有限责任公司预交，被告四川安泰消防工程有限责任公司在履行上述支付义务时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  梁 睿人民陪审员  刘万**人民陪审员  陈 集二〇二一年八月四日书 记 员  吕 阳