wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院民 事 调 解 书（2021）川1602民初6009号原告：张尚彬，男，1967年8月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：兰中平，男，1988年8月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告张尚彬与被告兰中平劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张尚彬向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院判令被告立即向原告支付人工工资款20000元；2、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：原告在广安靠做水电工谋生。2018年被告在安顺市平坝区承包了装修工程。由于工程需要，被告于2018年请原告为其做了半年水电安装。当初被告口头承诺每月按时为原告发放工资，但被告未按约支付。双方在工程完工后经过结算，被告共计欠原告人工工资款30000元。被告于2018年底向原告支付了人工工资款10000元，余欠20000元经原告催收未果，被告于2018年2月8日向原告亲笔手写补出具了欠款20000元的欠条一张并签名。该欠条中明确承诺于2021年3月30日前结清全部欠款。该欠条逾期后，经原告多次催收，被告以各种理由拒付。原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向广安区人民法院提起诉讼，请求依法裁决。本案审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议：一、被告兰中平下欠原告张尚彬人工工资20000元，此款定于2021年8月29日前支付5000元，2021年9月30日前支付5000元，2021年12月30日前支付10000元，原告张尚彬自愿放弃其他诉讼请求；二、若被告兰中平未按上述约定时间支付，则原告张尚彬有权立即对到期和未到期的欠款一并申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费300元，减半收取150元，由被告兰中平负担（被告已预交），向四川省广安市广安区人民法院交纳。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周小波二〇二一年八月二十三日书记员  詹 琳四川省广安市广安区人民法院民 事 调 解 书（2021）川1602民初6009号原告：张尚彬，男，1967年8月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：兰中平，男，1988年8月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告张尚彬与被告兰中平劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张尚彬向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院判令被告立即向原告支付人工工资款20000元；2、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：原告在广安靠做水电工谋生。2018年被告在安顺市平坝区承包了装修工程。由于工程需要，被告于2018年请原告为其做了半年水电安装。当初被告口头承诺每月按时为原告发放工资，但被告未按约支付。双方在工程完工后经过结算，被告共计欠原告人工工资款30000元。被告于2018年底向原告支付了人工工资款10000元，余欠20000元经原告催收未果，被告于2018年2月8日向原告亲笔手写补出具了欠款20000元的欠条一张并签名。该欠条中明确承诺于2021年3月30日前结清全部欠款。该欠条逾期后，经原告多次催收，被告以各种理由拒付。原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向广安区人民法院提起诉讼，请求依法裁决。本案审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议：一、被告兰中平下欠原告张尚彬人工工资20000元，此款定于2021年8月29日前支付5000元，2021年9月30日前支付5000元，2021年12月30日前支付10000元，原告张尚彬自愿放弃其他诉讼请求；二、若被告兰中平未按上述约定时间支付，则原告张尚彬有权立即对到期和未到期的欠款一并申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费300元，减半收取150元，由被告兰中平负担（被告已预交），向四川省广安市广安区人民法院交纳。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周小波二〇二一年八月二十三日书记员  詹 琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4314号之一申请执行人：许志明。被执行人：崔建华。申请执行人许志明与被执行人崔建华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0181民初1077号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔建华银行存款76709元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 马 富二〇二一年八月四日书记员 邱梦星
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3541号原告：长春XX物业管理有限公司白城分公司，住所地：吉林省白城市洮**长庆南街**楼1门市。        法定代表人：迟某，系总经理。        被告：赵某，女，1983年2月11日生，汉族，住白城市洮**。        原告长春XX物业管理有限公司白城分公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。长春XX物业管理有限公司白城分公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告长春XX物业管理有限公司白城分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告长春XX物业管理有限公司白城分公司撤诉。        案件受理费119元，由原告负担。        审判员    王曹阳二〇二一年八月二十五日书记员    林熙然
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1341号关于被保全人李某罚金一案，本院在保全过程中，发现被保全人李某在银行卡、网络资金无存款。申请的保全无标的物可保，现作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2400号申请执行人:黄国安，男，1982年9月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：曾建华，男，1973年8月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人黄国安与被执行人曾建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）湘1103民初4953号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月12日案执行。本院在该案立案后，于2021年7月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年8月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年八月三十日书记员  王泽新
甘肃省镇原县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1027执1233号申请执行人：张某某，男，1970年6月10日出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。被执行人：谯某某，男，1975年7月14日出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。关于申请执行人张某某与被执行人谯某某劳务合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初731号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谯某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年8月29日向我院申请强制执行。本院依法立案执行。在执行过程中，谯某某已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。本院认为，（2021）甘1027民初731号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下:镇原县人民法院于2021年3月17日作出的（2021）甘1027民初731号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十日
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0328民初634号之二         原告:陕西千阳农村商业银行股份有限公司,住所地:千阳县。                                                  负责人:何宏斌，系该行董事长委托诉讼代理人:齐晓忠，千阳县农村商业银行股份有限公司南关路支行行长。委托诉讼代理人：任瑞龙，千阳县农村商业银行股份有限公司南关路支行客户经理。被告：杨震宇，男，汉族，生于1993年3月12日，住千阳县，居民。 本院在审理原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被告杨震宇金融借款合同纠纷一案中，原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨震宇的起诉。案件受理费321元，减半收取160.5元，由原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司负担。                               审   判  员    常振杰                           二〇二一年八月二十三日                           法 官 助 理    程宝红                              书  记   员    张  伟     1
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2574号之九原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告边琴女，女，1967年10月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告白凤义，男，1963年2月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边亮晶，男，1985年9月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边换桃，男，1966年3月1日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告温忠社，男，1970年4月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告边琴女、白凤义、边亮晶、边换桃、温忠社金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告边琴女、白凤义、边亮晶、边换桃、温忠社名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告边琴女、白凤义、边亮晶、边换桃、温忠社名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告边换桃名下的房产（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  闫含飞二〇二一年八月十九日书记员  贺永强
甘肃省漳县人民法院民事判决书（2021）甘1125民初1081号原告：甘肃虹奇商贸有限公司；        法定代表人：高某，系公司董事长。        地址：甘肃省陇西县文峰镇宇臻4货场对面。        委托诉讼代理人：解某，系该公司经理。        被告：甘肃中一建设集团有限公司（该公司曾用名：甘肃通宇建筑工程（集团）有限公司）。        法定代表人：易某。        地址：甘肃省定西市××区。        原告甘肃虹奇商贸有限公司与被告甘肃中一建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃虹奇商贸有限公司委托诉讼代理人解某到庭参加诉讼，被告甘肃中一建设集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。        甘肃虹奇商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求漳县人民法院依法判令甘肃中一建设集团有限公司立即向甘肃虹奇商贸有限公司支付租金45455元。2、请求漳县人民法院依法判令甘肃中一建设集团有限公司立即向甘肃虹奇商贸有限公司支付违约金12258元。（1.2项诉讼请求合计51173元；3、本案诉讼费由甘肃中一建设集团有限公司承担。本案开庭时，原告对第二项诉讼请求做了变更，要求被告支付10％的违约金即4085.62元。        事实与理由：2017年9月1日，甘肃中一建设集团有限公司因工程所需，欲在甘肃虹奇商贸有限公司处租赁扣件、料台等建筑设备，遂与甘肃虹奇商贸有限公司签订《租赁合同》，签订合同时由甘肃中一建设集团有限公司项目部经理刘某福代签，联系方式：181XX****XX；租赁架材所用地位于甘肃省漳县武阳镇泰安北路城关中学往下一百米，所建工程为漳县职业中学宿舍楼工程；租赁合同对租赁物、租金计算标准、租金支付方式、违约责任等作出了明确的约定；后甘肃虹奇商贸有限公司严格按照合同约定，向甘肃中一建设集团有限公司工地交付了租赁设备，但甘肃中一建设集团有限公司在2018年2月4日通过转账方式支付给原告2500元租金后便一直拖欠租赁费不予交纳；直至2020年9月1日，甘肃虹奇商贸有限公司总经理解某通过漳县人民法院口头调解才将租赁架材收回；至此甘肃中一建设集团有限公司至今尚欠甘肃虹奇商贸有限公司建材租金45455元；而在2018年2月4日之后，甘肃中一建设集团有限公司拖延推诿不按时交纳租金，也不按时归还架材，按照租赁合同约定，违约金应于2018年4月1日算起至2020年9月1日，按照合同约定即此期间产生的违约金应为每日增加甘肃中一建设集团有限公司已租赁架材的50％租赁费，经过甘肃虹奇商贸有限公司内部商议，决定只控告甘肃中一建设集团有限公司每日增加30％的租赁费违约金即人民币12258元，现经甘肃虹奇商贸有限公司多次催收，甘肃中一建设集团有限公司无故拖延推诿，拒不支付租金以及违约金。我现在要求被告承担10％的违约金即4085.62元。        被告甘肃中一建设集团有限公司未出庭，亦未答辩。        原告围绕诉讼请求依法提交并当庭展示了证据。原告甘肃虹奇商贸有限公司向本院提交的证据有：租赁合同、租赁出库单、刘志富身份证复印件、租赁费明细及违约金计算清单等证据证明其主张，因被告未到庭，未发表质证意见，本院结合当事人的主张审查了全部证据，为此认定事实如下：2017年9月1日，甘肃中一建设集团有限公司因工程所需，欲在甘肃虹奇商贸有限公司处租赁扣件、料台等建筑设备，遂与甘肃虹奇商贸有限公司签订《租赁合同》，签订合同时由甘肃中一建设集团有限公司项目部经理刘志福代签；租赁架材所用地位于甘肃省漳县武阳镇泰安北路城关中学往下一百米，所建工程为漳县职业中学宿舍楼工程；租赁合同对租赁物、租金计算标准、租金支付方式、违约责任等作出了约定；后甘肃虹奇商贸有限公司按照合同约定，向甘肃中一建设集团有限公司工地交付了租赁设备，但甘肃中一建设集团有限公司于2018年2月4日通过转账方式支付给原告2500元租金后便一直未交纳租赁费，2020年9月1日，甘肃虹奇商贸有限公司将租赁架材收回。至此甘肃中一建设集团有限公司至今尚欠甘肃虹奇商贸有限公司建材租赁费以及违约金未支付。        本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定履行合同义务。本案中被告甘肃中一建设集团有限公司从原告甘肃虹奇商贸有限公司处租赁租赁扣件、料台等建筑设备，故其应按约定向原告甘肃虹奇商贸有限公司支付租赁费；根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金¨¨¨”，故对于原告主张10％的违约金，本院予以支持。上述法律事实系民法典施行前发生，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，发生在民法典施行前的行为，按照当时的法律、法规处理。        综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九款、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：        一、被告甘肃中一建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告甘肃虹奇商贸有限公司租赁费45455元。        二、被告甘肃中一建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告甘肃虹奇商贸有限公司违约金4085.62元。        案件受理费1242元，因适用简易程序减半收取621元，由被告甘肃中一建设集团有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    李永录二〇二一年八月十七日书记员    张斌
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3457号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：李子扬，男，1981年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：林秀霞，女，1982年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人李子扬、林秀霞金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年八月十三日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0603民初5280号原告：唐简金，男，1982年8月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**，统一社会信用代码91510600905107283F。负责人：吕先成。被告：沈加亮，男，1972年11月6日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：张强，男，1993年8月7日出生，汉族，住四川省南部县。被告：杨德清，男，1962年12月26日出生，汉族，住四川省三台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路**，统一社会信用代码915107039054033302。负责人：牟蜀锋。原告唐简金与被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司、沈加亮、张强、杨德清、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告唐简金向本院提交撤诉申请书,并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐简金撤回起诉处理。审 判 员 廖虹琳二〇二一年八月二十七日法官助理 李秋月书 记 员 黄 丹德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0603民初5280号原告：唐简金，男，1982年8月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**，统一社会信用代码91510600905107283F。负责人：吕先成。被告：沈加亮，男，1972年11月6日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：张强，男，1993年8月7日出生，汉族，住四川省南部县。被告：杨德清，男，1962年12月26日出生，汉族，住四川省三台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路**，统一社会信用代码915107039054033302。负责人：牟蜀锋。原告唐简金与被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司、沈加亮、张强、杨德清、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告唐简金向本院提交撤诉申请书,并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐简金撤回起诉处理。审 判 员 廖虹琳二〇二一年八月二十七日法官助理 李秋月书 记 员 黄 丹
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执581号申请执行人：李永才，男，1977年7月17日生，满族，职员，住辽宁省。被执行人：李飞，男，1989年9月12日生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行李永才与李飞民间借贷纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费的信用惩戒措施。本院扣划被执行人部分银行存款给付申请人，经查被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案如具备执行条件时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佟大志审 判 员 张 磊审 判 员 崔 剑二〇二一年八月三十日法官助理 姚占勇书 记 员 李昱萱
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初2347号原告：付颖超，男，汉族，1957年11月1日出生，住所辽宁省法库县。被告：辽宁省沈阳市法库县孟家镇大房申村村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县孟家镇大房申村。法定代表人：孔祥军，系该村委会主任。原告付颖超与被告辽宁省沈阳市法库县孟家镇大房申村村民委员会（以下简称大房申村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告付颖超到庭参加诉讼，被告大房申村委会经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付颖超向本院提出诉讼请求：被告给付原告劳务报酬5865元，并承担本案诉讼费。事实和理由：1995年，原、被告口头协议，由原告提供灭蝇、灭鼠药，并由原告负责在被告村内喷洒，被告给付原告劳务报酬2760元；1997年，由原告再次提供灭蝇、灭鼠药，并由原告负责在被告村内喷洒，被告给付原告劳务报酬3105元，上述两次劳务报酬，有被告出具给原告的《欠据》为凭，劳务报酬合计5865元。此后，虽经原告多次催要，被告却以没钱为由拖欠至今未付。2021年7月8日，被告将欠付原告劳务报酬合计5865元，记入大房申村应付款《明细分类帐》。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。被告大房申村委会未到庭，未答辩。原告付颖超对其诉请依法提交了大房申村应付款《明细分类帐》等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下：1995年，原、被告口头协议，由原告提供灭蝇、灭鼠药，并由原告负责在被告村内喷洒，被告给付原告劳务报酬2760元。1997年，由原告再次提供灭蝇、灭鼠药，并由原告负责在被告村内喷洒，被告给付原告劳务报酬3105元。上述两次劳务报酬，有被告于2000年7月22日出具给原告的《欠据》为凭，劳务报酬合计5865元（2760元＋3105元）。此后，虽经原告多次催要，被告却以没钱为由拖欠至今未付。2021年7月8日，被告将欠付原告劳务报酬合计5865元，记入大房申村应付款《明细分类帐》。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述对案件事实予以认定。截至2021年7月8日，大房申村应付款《明细分类帐》载明：“客户付颖超核算项目余额5865元。”据此确认被告尚欠原告劳务报酬合计5865元。根据原告诉请，被告应当依法按照其应付款《明细分类帐》载明：“客户付颖超核算项目余额5865元”，支付原告劳务报酬5865元。因此，原告诉请于法有据，事由充分，本院予以支持。综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辽宁省沈阳市法库县孟家镇大房申村村民委员会支付原告付颖超劳务报酬5865元。上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告付颖超已预交，由被告辽宁省沈阳市法库县孟家镇大房申村村民委员会负担25元，于本判决生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予以退还原告付颖超25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郁洪强二〇二一年八月二十三日书记员  司 杨本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款和报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4188号申请执行人：王成之，男，1947年8月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：姜玲修，男，1990年5月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。王成之与姜玲修民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初1646号民事判决书已发生法律效力。因姜玲修未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月5日立案执行，申请执行金额为62745元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已签收。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十三日法官助理  王 众书 记 员  钟 凯
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初1228号原告：马某，女，回族，1994年9月12日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：杨某，男，回族，1992年1月5日出生，甘肃省康乐县人，康乐县，农民。原告马某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年6月2日受理此案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出的诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女孩杨梓萱由原告抚养，婚生男孩杨梓晨由被告抚养，抚养费自理；3、依法分割夫妻共同财产：位于康乐县白王乡白王村远林9号的房屋、车牌号为×××的大众轿车一辆；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍认识，于2011年2月11日按乡俗举行了婚礼，于2012年6月5日补办了结婚证，2012年6月17日生育了男孩杨梓晨，2016年7月27日生育了女孩杨梓萱。因双方系包办婚姻，婚前了解不够，所以未能建立起真正的夫妻感情。婚姻存续期间，被告一直不务正业，不给原告生活费，对孩子和原告不管不顾。2020年1月份，原告自己出钱在白王街道开饭馆，经营所得都由被告持有，2020年5月27日经法院判决不准离婚后，双方依然分居至今。现在双方感情已经破裂，要求与被告离婚。被告辩称，结婚和孩子出生的时间如原告所述，现在被告不同意离婚。如果离婚，孩子坚决要求被告抚养，原告与孩子们分别时间较长，改变生活环境不利于孩子的健康成长。原告所述的房屋九间和车辆系家庭共同财产，且有债务尚未还清。车辆为大众入门级别轿车，是贷款5万元购买的，现在总共还有10万元的贷款。原、被告在白王街道开的饭馆，只开了一个月原告离家出走，导致饭馆无人经营，饭馆亏损，债务至今未能还清。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告未向本院提供的证据。被告向本院提供的证据：原告聊天记录一本。（证明原告出轨）。对于被告提供的证据原告的意见为：这些记录都是起诉离婚之后的事，有些是正常的聊天，是纯属为了报复被告。对被告提供的证据本院予以确认。根据审理查明的事实与当事人提供的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2011年2月11日按乡俗举行了婚礼，于2012年6月5日补办了结婚证，2012年6月17日生育了男孩杨梓晨，2016年7月27日生育了女孩杨梓萱。原、被告与公公婆婆共同生活，家庭共同财产为：康乐县白王乡白王村远林9号的房屋9间、车牌号为×××的大众捷达轿车一辆。2020年3月中旬，原告离家出走，双方分居生活至今，原告曾于2020年3月24日起诉至本院，要求与被告离婚，在本院判决不准离婚后，双方也未能共同生活。双方的共同债务为信用社贷款5万元，原告对该贷款知情，但认为该笔贷款是被告从银行借出后又借给了他人。本院认为，双方结婚时间十年多，共同生育了两个孩子，本应珍惜多年夫妻之情，珍惜家庭成员之间的亲情，但双方发生矛盾，分居一年半，在法院判决不准离婚后也未能共同生活，应视为感情破裂，对于原告的离婚请求，应予准许。双方婚后生育了两个孩子，应由原、被告各抚养一个孩子为宜，经法庭询问，男孩杨梓晨愿意和被告一起生活，应尊重孩子的意见，男孩杨梓晨由被告杨某抚养。综上所述，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持，对于原告要求抚养女孩杨梓萱的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千〇七十九条、第一千〇八十四条、第一千〇八十五条、第一千〇八十六条、第一千零八十七条之规定，判决如下：一、准予原告马某与被告杨某离婚；二、男孩杨梓晨由被告杨某抚养，女孩杨梓萱由原告马某抚养，双方孩子抚育费自理，对孩子都拥有探望权；三、位于康乐县白王乡白王村远林9号的房屋9间、×××的大众轿车一辆，留归被告杨某所有；四、银行债务由被告杨某偿还。案件受理费100元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  张 生人民陪审员  马玉忠人民陪审员  马玉良二〇二一年八月二十六日书 记 员  杨 斌
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初651号原告：魏辉德，男，汉族，出生于1958年2月12日，陕西省岚皋县人，住岚皋县官元镇。被告：周兴贵，男，汉族，出生于1959年2月27日，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。本院在审理原告魏辉德诉被告周兴贵买卖合同纠纷一案中，原告魏辉德于2021年8月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告周兴贵名下6000元财产进行保全。经审查，本院认为原告魏辉德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告周兴贵名下银行账户存款6000元，冻结期限为一年。如银行账户存款不足，查封、扣押被告周兴贵名下等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁君二〇二一年八月十七日书记员  曾艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初10443号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：周某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告周某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人李泽庭到庭参加诉讼，被告周某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令周某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金30825.84元、拖欠利息1213.36元、罚息341.66元、复利38.01元（暂计至2021年4月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令周某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就周某提供的抵押物东风日产牌小型轿车（车牌号湘A**，发动机号XX）享有担保物权；4、判令周某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月4日，平安银行长沙分行与周某签订了个人担保贷款合同，约定周某向平安银行长沙分行贷款80000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时周某将其所有的东风日产牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，周某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。周某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2018年12月4日，平安银行长沙分行与周某签订了编号平银长沙个担贷字第BC2018120399004370_1号《个人担保贷款合同》，合同约定周某向平安银行长沙分行贷款80000元，贷款年利率为人民银行同期贷款基准利率上浮257.8947%（即年利率17%），贷款期限为36个月，还款方式为按月等额，合同还约定贷款到期或提前到期，周某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如周某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张周某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;周某以其名下东风日产牌小型轿车（车牌号湘A**，发动机号XX）为上述贷款提供抵押担保，并于2018年12月4日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2018年12月4日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向周某发放贷款80000元，截至2021年4月13日，周某尚欠平安银行长沙分行贷款本金30825.84元，利息1213.36元，罚息341.66元，复利38.01元。另查明，平安银行长沙分行委托湖南瀛湘律师事务所李泽庭律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与周某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，周某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求周某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；周某将其购买的东风日产牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，周某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求周某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于平安银行长沙分行主张的利息、罚息、复利，经审查，平安银行长沙分行主张的利息加罚息加复利的利率超过年利率24%，明显背离其损失，本院酌情调整此后的利息加罚息加复利按照年利率24%予以支持，对超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、周某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金30825.84元，利息1213.36元，罚息341.66元，复利38.01元（暂计至2021年4月13日，此后的利息、罚息、复利以拖欠本金为基数，按照年利率24%标准计算至实际清偿日止）；二、周某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对周某名下东风日产牌小型轿车（车牌号湘A**，发动机号XX）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，因适用简易程序，减半收取330元，由周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 宜二〇二一年八月十七日法官助理  李驰康书 记 员  丁思雨
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事判决书(2021)陕0303民初1946号原告：陕西艾邦物业管理有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区宝虢路8号，统一社会信用代码：91610303661170090K。法定代表人：沈航苍，任执行董事委托诉讼代理人：张西京，男，汉族，系该公司员工。被告：周彦勤，女，汉族，1968年8月12日出生，住宝鸡市凤翔县。委托诉讼代理人：冯拴勤，男，汉族，1968年7月3日出生，住址同原告，与其系夫妻关系。原告陕西艾邦物业管理有限公司(以下简称艾邦公司)与被告周彦勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾邦公司委托诉讼代理人张西京，被告高俊霞及其委托诉讼代理人冯栓勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告结清拖欠物业管理费3195.36元、电梯费665.70元、公共能耗费282.44元、违约金874.16元，合计5427.06元。(每月按0.03%计算违约金，违约金暂计2019年7月1日至2021年3月31日，实际要求至履行之日)。2、请求判令本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告业主，房屋面积126.8平方米，物业费1.2元／月／平方米，电梯费0.25元／月／平方米，公共能耗14.87元／户／月。陕西艾邦物业管理有限公司是物业管理服务单位，被告自2019年7月1日至2021年3月31日期间，共拖欠21个月的物业管理费、电梯费和公共能耗费，原告己经多次向被告进行催告，但被告至今仍不缴纳上述拖欠费用，原告特提起本诉讼，具体理由如下：2018年5月7日，原告与被告签订《前期物业服务合同》第四条第一款第三项合同约定：物业服务费用按季度缴纳，业主或物业使用人应在每季首月15日前履行缴纳义务。但被告一直拖欠2019年7月1日至2021年3月31日期间物业管理费、电梯费和公共能耗费，共计为4678.9元，后该物业一直由被告在使用。现原告为维护其合法权益诉至本院，要求依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料：1、前期物业服务协议、管理规约、员工证明、公司资质证明、业主登记信息表、楼宇钥匙签收表、交付使用验收单、业主交房手续表、楼宇交接书、承诺书，用以证明本案原、被告主体适格被告应向原告缴纳物业费的事实。2、业主欠费明细、水电收费标准，用以证明被告拖欠物业费明细的事实。被告辩称，对原告计算的物业费数额予以认可。原告作为物业公司服务质量有问题，被告房屋房间墙壁上产生裂缝，被告认为是原告的原因造成的，原告将该问题处理好，被告马上向原告缴纳物业费，原告所要求的违约金没有法律依据，被告不愿意承担。请法院依法判决。被告为支持其辩解意见，向本院递交如下证据材料：1、照片，用以证明被告房屋墙壁产生裂缝的事实。原告提交的证据形式符合法律规定，与本案具有关联性，内容真实有效，本院依法对上述证据确认有效并在卷佐证。被告所提交的证据与本案不具备关联性，对被告提交的上述证据本院不予确认。根据原、被告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实：被告周彦勤系宝鸡市金台区卧龙寺房屋业主，其所购买的房屋建筑面积为126.8平方米。2018年5月7日，原告公司与被告签订《前期物业服务协议》，该协议对物业管理服务内容作出了约定，并约定物业费为1.2元/月/㎡，电梯运行费0.25㎡。同时约定“业主和物业使用人逾期未缴纳物业管理服务费的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日按每天应交管理费的3%交纳滞纳金”。被告以原告公司未尽到相应的管理义务，造成原告相关财产损失为由自2019年7月起未向原告交纳物业服务费、水费、垃圾费。现原告诉至本院，要求依法判决。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告公司与被告签订的《前期物业服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主住房物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务的，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，原告要求被告支付物业服务费有事实和法律依据，本院予以支持，对原告提出要求被告支付物业管理费3195.36元、电梯费665.70元、公共能耗费282.44元，合计4143.5元的诉讼请求本院予以确认。关于原告提出要求被告支付违约金的诉讼请求。根据庭审查明的事实及被告家庭实际情况，原告在提供物业管理服务的过程中存在未尽和不完善之处，虽然原告公司与被告签订的《前期物业服务协议》中对滞纳金有明确约定，但由于原告提供的物业服务存在一定瑕疵，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出其房屋墙壁产生裂缝系原告所致的辩解意见，经查，被告并未提供相关证据对其辩解意见加以说明，且被告该辩解涉及财产损失的侵权法律关系，与本案审理内容无关联性，被告可待取得相应证据后另案主张。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告周彦勤于判决生效后十日内向原告陕西艾邦物业管理有限公司支付2019年7月至2021年3月期间物业服务费3195.36、电梯费665.7元、公共能耗费282.44元，以上共计4143.5元。二、驳回原告陕西艾邦物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周彦勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员   韦 炜二〇二一年七月二十八日书记员   阮立文                                    铁容硕  1
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执异13号案外人：周帅霖，男，1987年6月5日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人（一般授权）：刘小可，湖南弘一律师事务所专职律师。被执行人：周湘祁，男，1962年2月19日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。本院在执行被执行人周湘祁财产刑一案中，案外人周帅霖于2021年6月3日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人周帅霖称：东安县人民法院在执行追缴被执行人周湘祁等违法所得一案中，查封了案外人周帅霖所有的坐落于祁阳县②的房产（房产证号：71××**），侵犯了案外人的合法权益，请求中止对上述房产的执行并解除查封。本院查明，周湘祁犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪一案，本院于2020年12月25日作出（2020）湘1122刑初243号刑事判决，对周湘祁处以刑罚并处没收个人全部财产，第十三项判决，对各被告人用于违法犯罪的财产，依法予以没收；对各被告人通过违法犯罪活动获得的财产及其孳息、收益依法予以追缴，上缴国库；第十四项判决，对本案查封、扣押、冻结的涉案财产经查证属实确属被害人的合法财产，或与黑社会性质组织及其违法犯罪无关的部分财产，依法予以返还。永州市中级人民法院于2021年2月4日作出（2021）湘11刑终84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院在执行过程中，于2021年5月27日作出（2021）湘1122执431号之四十九执行裁定书，查封周帅霖所有的坐落于祁阳县②的房产（房产证号：71××**）。本院认为，本案判决生效后，就涉案财物向执行部门移送执行，案外人认为涉案财物不属于被告人，因该请求涉及裁判的相关问题，故案外人提出的执行异议，依法不属于执行异议案件的受案范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人周帅霖的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长  刘满喜审判员  文 旭审判员  欧阳钦二〇二一年八月二日书记员  唐 霞
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1924号申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉；被保全人：李健,女,1994年3月1日出生，住长春市朝阳区；被保全人：徐桐,男,1997年10月24日出生，住长春市宽城区；被保全人：刘强,男,1987年8月25日出生，住吉林省公主岭市；被保全人：武洪洋,男,1992年1月15日出生，住吉林省长春市绿园区；被保全人：王亮,男,1990年5月16日出生，住长春市朝阳区。本院执行的长春市朝阳区人民法院与李健、徐桐、刘强、武洪洋、王亮罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104刑初12号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款60000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值60000.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初4885号原告李某1，曾用名李某2，女，汉族，1977年11月4日出生，住上蔡县。被告王某，男，汉族，1978年4月13日出生，住址同上。原告李某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告李某1于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李某1以需要补充新的证据为由撤回对被告王某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由李某1负担。审判员  黎爱香二〇二一年八月五日书记员  尚 倩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6413号 申请执行人：中国某某某某邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行，住所地西安市未央区住所地西安市未央区永顺路581号龙湖香庭商业街10109、10209xxxxxx号商铺。负责人：吴某某，行长吴振宇，行长。被执行人：梁某某，女，1990年3月9日生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX梁欢，女，1990年3月9日生，汉族，住西安市临潼区雨金办胡门村胡男组，公民身份号码  610115199003064562。本院执行的中国某某某某邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行与梁某某欢信用卡纠纷一案，申请执行人中国某某某某邮政储蓄银行 股份有限公司西安市凤城二路支行依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初16603号民事判决书于2021年6月17日向本院申请执行，申请执行的标的为15939.54元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     杜  娟   审 判 员     别  致                               审 判 员     王  昆 二〇二一年七月十九日     法官助理      严  浩     书 记 员     郑  萍         打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执3845号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：王治丽，女，汉族，生于1982年2月22日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被执行人：李曌楼，男，汉族，生于1974年6月24日，陕西省榆林市人榆阳区人，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭彩艳，女，汉族，生于1979年10月22日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：董国程，男，汉族，生于1984年3月20日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张琥平，男，汉族，生于1980年8月2日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李曌楼、郭彩艳、董国程、张琥平金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初8753号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年6月18日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本金20万元及从2015年7月22日起至2016年10月5日止按照月利率12‰计算的利息，自2016年10月6日起至借款偿还完毕之日止按照15.6‰计算的利息；二、负担案件受理费3930元，执行费6010元;但被执行人李曌楼、郭彩艳、董国程、张琥平至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行李曌楼、郭彩艳、董国程、张琥平的银行储蓄存款账户及对被执行人李曌楼、郭彩艳、董国程、张琥平采取限制高消费措施，查封被执行人张某某名下的位于榆林市榆阳区XX路XX小区XX广场XX幢XX层XX号（房产证号：007XXXX）的房产。2021年8月27日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执3845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二〇二一年八月二十七日 书  记  员   晏文强
西安市高陵区人民法院结案通知书 (2021)陕0117执861号 刘虎生、唐文明、吴锡爱：申请执行人刘虎生与被执行人唐文明、吴锡爱房屋买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终31号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐文明、吴锡爱逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘虎生向本院申请执行，请求被执行人协助办理过户，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向西安市高陵区不动产登记服务中心发出（2021）陕0117执861号执行裁定书、协助执行通知书将唐文明、吴锡爱名下共有的位于西安市高陵区XX园（北区）XX路XX大道XX花园XX幢XX室（不动产权证号：陕（2019）高陵区XX号）房屋的产权过户登记到申请执行人刘某某（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2171）名下，申请执行人刘某某已将剩余房屋款项支付被执行人吴某某，生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执861号执行案件执行完毕，于2021年8月6日结案。 二〇二一年八月六日
山西省万荣县人民法院公告（2021）晋0822民初1260号之一王青林、丁秀玉：本院受理原告闫正玉与你民间借贷纠纷一案已审理终结，现依法向你公告送达本院（2021）晋0822民初1260号民事判决书。自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山西省运城市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。审 判 长  薛自强人民陪审员  薛惠霞人民陪审员  冯 宙二〇二一年八月十八日法官 助理  张筱悦书 记 员  杜亚蕊
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3919号申请执行人延吉市方圆练歌厅与被执行人张庆华、张广新物权保护纠纷一案，执行依据为我院作出的（2017）吉2401民初4855号民事判决向本院申请执行，但被执行人张庆华、张广新至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月20日立案执行。在执行过程中，被执行人张庆华、张广新主动向申请执行人延吉市方圆练歌厅偿还25元，现申请执行人延吉市方圆练歌厅同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人延吉市方圆练歌厅向延吉市人民法院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2280号申请执行人：刘长山，男，1976年3月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙小茗，山东明朗律师事务所律师。被执行人：烟台地元生物科技有限公司,住所地山东省栖霞市西城工业园。法定代表人：赵君才，该公司总经理。被执行人：烟台海诚高科技有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉工业园。法定代表人：赵君才，该公司总经理。被执行人：大境控股集团有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉广场南路2号。法定代表人：郝芳荣，董事长兼经理。被执行人：烟台大境生态环境科技股份有限公司，住所地山东省烟台市莱山区盛泉广场南路2号201室。法定代表人：赵家永，董事长。被执行人：烟台大境贸易有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉工业园绿斯达路10号。法定代表人：宋吉涛，董事长。被执行人：烟台东圣电信设备有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉工业园。法定代表人：赵明珍，董事长。被执行人：赵君才，男，1962年7月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：潘婷，女，1983年2月22日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人刘长山与被执行人烟台地元生物科技有限公司、烟台海诚高科技有限公司、大境控股集团有限公司、烟台大境生态环境科技股份有限公司、烟台大境贸易有限公司、烟台东圣电信设备有限公司、赵君才、潘婷（2015）芝民简初字第338号借款合同纠纷一案，申请执行人刘长山持生效的法律文书向本院申请执行。申请执行人请求：(1)限被执行人烟台地元生物科技有限公司于2016年7月30日前一次性偿还申请执行人借款本金10000000元及律师费360000元。(2)如被执行人不能按期履行,需另行向申请执行人支付借款利息(利息自2015年1月9日起至实际履行之日止,以实际欠款本金为基数按银行同期贷款利率计算)。(3)确认申请执行人对被执行人烟台大境贸易有限公司抵押的编号为SY110的60KW感应等离子体球化设备在经拍卖、变卖所得价款在担保范围内享有优先受偿权。(4)被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（5）被执行人烟台地元生物科技有限公司应支付案件受理费50980元，财产保全费5000元。（6）被执行人烟台海诚高科技有限公司、大境控股集团有限公司、烟台大境生态环境科技股份有限公司、烟台大境贸易有限公司、烟台东圣电信设备有限公司、赵君才、潘婷对上述承担连带责任。本院于2021年3月16日立案执行,执行经过如下：1、本院于2021年3月19日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款、证券未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、对被执行人线下调查查询，至不动产登记中心、车辆管理部门未查询到被执行人名下不动产、车辆。4、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行或移送破产审查。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人。因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：（1）借款本金10000000元及律师费360000元。（2）案件受理费50980元，财产保全费5000元。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二一年八月二十三日书记员  宋修琳
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                              (2021)陕0524民初2370号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行。住所地：陕西省渭南市合阳县。负责人：王龙，该行行长。被申请人：孟华，男，汉族，公民身份号码：61052XXXX002150030，住陕西省合阳县，居民。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被申请人孟华信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟华名下银行存款及网络资金25330.34元以内予以保全。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人孟华名下银行存款及网络资金25330.34元以内予以保全，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审  判  员      王现平 二〇二一年七月十四日 书  记  员      刘天天
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5918号胡海君、江门市星悦方物流有限公司：关于申请执行人胡海君被执行人江门市星悦方物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院依法送达执行令后，被执行人已于2021年8月18日主动履行本院（2021）粤0705执5918号案件所确定的法律义务（包括支付经济补偿金10605.96元和本案执行费59.09元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月二十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3239号申请执行人李亦君，女，1968年9月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人张浩平，男，1975年11月29日生，汉族，住宜兴市。李亦君与张浩平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0282民初3760号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决：张浩平于本判决发生法律效力之日起十日内向李亦君支付货款人民币17744元。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年6月29日立案执行。本院在执行过程中，当事人达成执行和解，因该协议需要长期履行。申请执行人于2021年8月23日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)苏0282执3239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十三日书记员  许 超
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8898号申请人：唐正文，男，1971年9月18日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：史兴涛，江苏谋盛律师事务所实习人员。被申请人：欧齐明，男，1977年12月5日生，汉族，住宜兴市。申请人唐正文与被申请人欧齐明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，申请人唐正文向本院申请财产保全，请求对被申请人欧齐明价值9万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人唐正文的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧齐明在银行中的存款9万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年八月十一日书记员  陈 洁
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2021）川2022民初1113号原告：彭彦智，男，2001年11月15日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：黄承宗，男，1998年3月26日出生，壮族，住广西天等县。原告彭彦智与被告黄承宗买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭彦智到庭参加了诉讼。被告黄承宗以其他方式无法送达法律文书，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书，公告期限届满后，被告黄承宗仍未到庭应诉参加诉讼。本案现已缺席审理终结。彭彦智向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还原告号款1,900元；2.判决被告按合同规定赔偿原告违约金5,000元；3.判决被告按合同约定赔偿原告间接损失480元；4.判决本案公告费300元及诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月1日，被告主动联系原告，称其有游戏账号转让。原告在双方签订《steam账号转让协议》后，向被告支付1,900元的转让款。2021年3月9日，被告通过steam平台将其账号找回，原告无法正常使用该转让账号。事后，原告主动联系被告，被告拒绝沟通和配合，并将原告联系方式加入黑名单。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告黄承宗未答辩，也未举证、质证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月1日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《steam账号转让协议》，该协议约定与本案有关的内容：1.甲方自愿转让其拥有的steam账户给乙方，转让的steam账号为a606002；2.签订协议起72小时内，乙方一次性支付甲方上述游戏账户转让费人民币1,900元，此款汇入甲方提供的实名制支付宝账户或本人实名银行卡账户中，甲方不得再要求其他费用。转让费用到账后，乙方获得该游戏账号的所有权及使用权。甲方收到全额转让费用后，将游戏及密码等相关信息及账号的所有权及使用权正式转让于乙方，甲方保证不再登录、挂失及找回该账户；3.若乙方在本交易完成后出现该游戏账号登陆受阻或遗失等不能正使用的情况，需要甲方协助恢复的，甲方应积极配合并尽快在14天内协助乙方恢复账号正常使用的状态。如若账号在14天内没有完成恢复或追回，视为违反约定，应参照（违约责任）第3条进行赔偿；4.违约责任第3条约定，如乙方无法享受本合同约定游戏账户的权利，按甲方违约处理，甲方需退还乙方所有费用，并赔偿乙方违约金不低于5,000元；5.违约责任第4条约定，因甲方原因导致该游戏账户使用和再转让过程中受阻，乙方通过诉讼或其他途径维护自己合法权益，因此造成的诉讼费、鉴定费、差旅费、律师费等相关费用由甲方承担。协议签订当日，原告通过微信将游戏账户转让费人民币1,900元转让给被告，被告将交易的a606002游戏账号的密码交予原告。2021年3月8号，原告发现该账号无法正常使用，并被短信提示“steam客服已从账户a606002中移除此号码。若这并非您本人所为，请立即与我们联系。【PIN】”。原告随后与被告联系，请求其协助其找回账号，但被告拒绝配合。在诉讼过程中，因向被告公告送达法律文书，原告支付了公告费300元。本院认为，原被告之间签订的《steam账号转让协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按照协议履行义务。原告向被告支付了游戏账号转让费用1,900元，被告理应交付该游戏账号，并按协议约定协助原告正常使用该游戏账号。2021年3月8号，原告发现交易账号无法正常使用。根据协议约定，被告应积极配合并尽快在14天内协助原告恢复账号正常使用状态，若不配合，将承担退款及违约责任。现因被告不协助配合原告协助恢复账号的正常使用，理应按照约定退还账号转让款1,900元，并承担违约责任。双方约定的违约金为5,000元，虽然被告未到庭抗辩违约金过高，但本案若按照约定的违约金标准判决将严重违反公序良俗、公平原则和诚实信用原则并导致双方利益严重失衡。违约金具有补偿性和惩罚性，主要功能是填补损失，违约金应当以原告的损失为基础，兼顾合同的履行情况和被告的过错程度以及预期利益等综合因素确定，故本院酌情认定被告支付原告违约金1,000元。本案的公告费300元，被告亦应支付原告。原告未提供证据证明其他损失及金额，故对原告主张的其他损失，本院不予支持。综上理由，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第五条八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄承宗在本判决生效后10日内退还原告彭彦智游戏账号转让款1,900元；二、限被告黄承宗在本判决生效后10日内支付原告彭彦智违约金1,000元、公告费300元。三、驳回原告彭彦智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄承宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  任 军人民陪审员  肖文忠人民陪审员  刘 娟二〇二一年八月十三日书 记 员  卢成凯
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初3156号 原告：潍坊造字文化中心，住所地山东省潍坊综合保税区政府服务中心二楼7-23号（集群注册普位），统一社会信用代码91370700MA3Q1HKR67。法定代表人：丁道华，总经理。委托诉讼代理人：黎莹，重庆一鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何仕海，重庆一鼎律师事务所律师。被告：重庆市蓬江食品有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路113号，统一社会信用代码91500114711640864R。法定代表人：倪明江。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司瑞成商都超市，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**负****，统一社会信用代码91500107MA60XFCC3E。法定代表人：赖黠。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**统一社会信用代码：91500000612985148F。法定代表人：乔红兵。原告潍坊造字文化中心与被告重庆市蓬江食品有限公司、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司瑞成商都超市、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理。本院审理查明，原告潍坊造字文化中心收到本院的交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潍坊造字文化中心撤诉处理。  审  判  长    张   琰  人民陪审员    陈   刚  人民陪审员    陈   尧    二〇二一年八月二十四日 书  记  员    周   欣    - 1 -
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执4239号申请执行人：仲波，男，1989年11月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：宋鑫，男，1993年5月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。仲波与宋鑫邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9755号民事判决书已发生法律效力。因宋鑫未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月6日立案执行，申请执行金额为126430元及利息。本案执行过程如下：1、2021年7月12日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月26日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月二十六日书记员 姜成成
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执590号之一被执行人：罗康镇。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2021）黔2627刑初97号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗康镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗康镇在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年八月四日书记员 王周力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3217号之十申请执行人：李伟，男，1985年12月27日生，汉族，户籍地灌南县，现住无锡市锡山区。委托代理人：杨真，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：潘龙庆，男，1982年6月3日生，汉族，户籍地灌南县。申请执行人李伟与被执行人潘龙庆民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6477号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，潘龙庆于判决生效后十日内向李伟归还借款12万元、利息（以12万元为基数按照年利率24%自2018年4月1日起计算至实际付清之日止）、律师费2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元、保全费1370元计5190元，由李伟负担472元、潘龙庆负担4718元。因被执行人潘龙庆未自觉履行，根据申请执行人李伟的申请，本院于2020年11月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人潘龙庆发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令潘龙庆申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但潘龙庆未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查到被执行人潘龙庆有可供执行的银行存款4372.99元，本院已予以扣划，执行款已发放给申请人李伟。经向不动产登记中心查询，查到被执行人潘龙庆名下有坐落于张家港市杨舍镇晨阳街道人民路1号楼206室（现地址变更为张家港市××路××号××室××的房产，本院依法委托评估并公开拍卖，该房产现已拍卖成交，成交价为538000元，扣除第一抵押权人中国邮政储蓄银行张家港支行优先受偿款92696.7元、第二抵押权人赵正东优先受偿款288500元、辅拍费用3000元、退买受人税费16140元、本案执行费2786元、申请执行人垫付的评估费8940元，余款125937.3元已发放给申请人李伟。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人潘龙庆名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人潘龙庆名下有公积金存款信息。在执行过程中，本院委托被执行人潘龙庆户籍地法院灌南县人民法院进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院至被执行人潘龙庆居住地张家港市××镇××街道××路××号楼××室实地执行，现场未找到被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人潘龙庆拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产申报制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的192398元及相应利息已执行到位130310.29元，执行费2786元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人李伟，李伟表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人潘龙庆有可供执行财产，申请执行人李伟对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4093号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年八月二十三日书记员  华悦元
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保672号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：李涛，男，1994年1月30日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人李涛追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3114号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李涛所有银行存款10249.27元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李涛所有银行存款10249.27元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保672号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：李涛，男，1994年1月30日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人李涛追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3114号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李涛所有银行存款10249.27元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李涛所有银行存款10249.27元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执554号之三申请执行人：雷步银，男，1949年10月17日生，汉族。被执行人：刘秀珍，女，1963年10月20日生，汉族。申请执行人雷步银与被执行人刘秀珍租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请解除被执行人刘秀珍银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人刘秀珍银行账户的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年八月三十日书记员  师 岩
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0303民初3482号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行，住所地福建省莆田市涵江区萩芦镇崇圣村半南岭16号，统一社会信用代码91350303567316671Y。负责人：王志阳，系该行行长。委托诉讼代理人：王雅静，女，1996年11月24日出生，汉族，系原告员工。被告：林进宝，男，1978年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：朱仁龙，男，1979年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行与被告林进宝、朱仁龙银行卡纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行撤回起诉处理。审 判 员 李莹桓二〇二一年八月五日法官助理 姚翠艳书 记 员 姚双双附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2776号申请执行人蔡丽丽：被执行人陈积祥：申请执行人蔡丽丽与被执行人陈积祥请求确认人民调解协议效力一案，（2015）温瑞调确字第00365号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月4日依法恢复执行，本次恢复执行到位2820元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2776号案件本次恢复2820元执行完毕。二〇二一年八月四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5789号原告：阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地怀化市鹤城区天星东路与香洲路交汇处(奥林新村2栋)，统一社会信用代码：91431200796865607P。负责人:李智。委托诉讼代理人：李威伟（特别授权），湖南淮新律师事务所律师，执业证号：14312202010230585。被告：吴锦，男,汉族，1992年6月18日出生，住湖南省溆浦县。原告阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司诉被告吴锦保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司撤回起诉处理。审 判 员  张磊二〇二一年八月二十五日代理书记员  欧洁
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923财保356号解除保全申请人：向光明，男，汉族，生于1972年1月28日，住四川省平昌县。被申请人：冯浩然，男，汉族，生于1972年9月10日，住重庆市渝**。被申请人：向国平，男，汉族，生于1963年2月15日，住四川省成都市锦江区。解除保全申请人向光明与被申请人冯浩然、向国平诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2021）川1923财保356号民事裁定，查封被申请人冯浩然、向国平的银行账户资金200000元或查封其他同等价值的财产。2021年8月2日，解除保全申请人向光明向本院申请解除原财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人向光明向本院提出的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人冯浩然、向国平名下银行账户资金200000元的冻结或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 建二〇二一年八月三日书记员 石小淋
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1205号之二被执行人：史万成，男，1994年01月24出生，汉族，住府谷县。本院在执行被执行人史万成罚金一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院作出的(2021)陕0822刑初161号刑事判决书移送立案执行。本院在执行过程中以（2021）陕0822执1205号之一执行裁定书冻结被执行人史万成银行账户及财付通账户。现被执行人全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史万成银行账户及网络账户的冻结。本裁定送达后立即执行。执行员  袁慧平二〇二一年八月二十日书记员  董 江
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3652号 申请执行人：王某某，女，1964年XX月XX日生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安市浐灞生态区XX店，住所地：西安市浐灞生态区，统一社会信用代码  92610136MA6U43LU4K。负责人：金某某。被执行人西安某某商业管理咨询有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码XXXXXXXXXX。法定代表人：张某某。本院执行的王某某与西安市浐灞生态区XX店、西安某某商业管理咨询有限公司健康权纠纷一案，申请执行人王某某依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9377号民事判决书于2021年3月18日向本院申请执行，申请执行的标的为30322.23元，本院已依法受理。执行中，已执行回案款28469.33元并发还给申请执行人，剩余案款对被执行人及其经营者银行、房产、车辆等进行查询，被执行人西安某某商业管理咨询有限公司银行账户已冻结，被执行人西安市浐灞生态区XX店无银行开户信息，被执行人及其经营者名下无房产、车辆、国土登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆 二〇二一年八月九日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍 打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执恢824号毛杰：本院移送执行被执行人毛杰罚金一案，执行依据为本院（2019）川0180刑初161号刑事判决书。本案在执行过程中，被执行人毛杰已缴纳罚金5,000元、退赔1,680元，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年八月十八日
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1111民初546号原告：吴艳，女，汉族，1970年9月18日出生，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：徐进松，四川新大州律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖强，四川新大州律师事务所律师。被告：李华贵，男，汉族，1963年12月15日出生，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。第三人：乐山祥隆矿业有限责任公司，住所地四川省乐山市市中区。法定代表人：向树全，执行董事。委托诉讼代理人：伍从大，四川齐天律师事务所律师。第三人：中国葛洲坝集团第一工程有限公司，住所地湖北省宜昌市。法定代表人：胡智军。第三人：四川华构建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：王皓光，总经理。委托诉讼代理人：谌天宇，男，该公司工作人员。原告吴艳与被告李华贵及第三人乐山祥隆矿业有限责任公司、中国葛洲坝集团第一工程有限公司、四川华构建筑工程有限公司婚内夫妻财产分割纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告吴艳于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴艳的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴艳撤诉。案件受理费129,924.00元，减半收取计64,962.00元，由原告吴艳负担（已交）。审 判 长  梁琼先审 判 员  刘 智人民陪审员  杨 静二〇二一年八月十一日法官 助理  周海英书 记 员  王孟奇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初24685号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖岳华，女，1996年9月10日出生，汉族，住西安市碑林区，系该公司法务。委托诉讼代理人：李佳，女，1997年1月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县，系该公司法务。被告：孙海涛，男，1983年10月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告孙海涛供用热力合同纠纷一案中，原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年7月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司减半负担25元。        审 判 员   蒲  婷  婷  二〇二一 年 八 月 九 日 书 记 员   刘      瑜 20210113246858121319969101219971208719831027101071702202172150251
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫06执54号申请执行人：雷连科，男，1974年11月15日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：李香合，男，1990年3月20日出生，汉族，住河南省浚县。在监狱服刑。被执行人：李玉和，男，1954年8月16日出生，汉族，住河南省浚县。在监狱服刑。被执行人：李青山，男，1987年4月20日出生，汉族，住河南省浚县。在监狱服刑。本院2020年9月22日作出（2020）豫06刑初8号刑事附带民事判决书，判决被告人李香合、李玉和、李青山赔偿附带民事诉讼原告人雷连科住院治疗医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费及交通费合计26225.00元，三被告互负连带责任。该判决已经发生法律效力。因李香合、李玉和、李青山未按上述生效法律文书履行义务，雷连科向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行义务。二、2021年5月27日、8月11日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月15日，分别到浚县不动产登记中心、浚县市场监督管理局、浚县住房公积金管理中心、鹤壁市车辆管理所等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月17日，到被执行人所在基层组织浚县小河镇石羊村村委会实地调查被执行人财产状况，无可供执行财产。五、2021年6月23日，对被执行人李香合、李玉和、李青山采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。六、2021年8月18日，本院向雷连科进行了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李香合、李玉和、李青山负有继续向申请执行人雷连科履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常保军审判员  曹建芳审判员  郑月娟二〇二一年八月十九日书记员  赵云雷
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0724民初2161号原告：四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处，住所地：四川省绵阳市安州区塔水镇振兴街，统一社会信用代码：915107245904537039。负责人：唐章冰，该行行长。委托诉讼代理人：柳勇，该支行客户经理（特别授权）。被告：易后军，男，1972年2月15日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被告：李蓉，女，1966年12月7日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处（以下简称“农商行塔水分理处”）与被告易后军、李蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行塔水分理处的委托诉讼代理人柳勇到庭参加诉讼。被告易后军、李蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行塔水分理处提出下列诉讼请求：1.判令被告易后军、李蓉共同偿还原告贷款80,000.00元整及相应资金利息；2.被告承担本案一切的诉讼费用及实现债权相关费用。事实和理由：2018年5月3日，二被告在原告处贷款80,000.00元，并按季结付利息，并定于2019年5月2日偿还，现欠贷款本金80,000.00元及相应资金利息。贷款发放后，借款人未按合同要求履行还款义务，现贷款已到期多日，经原告多次催收无果，原告遂诉至法院。被告易后军、李蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩等各项诉讼权利。本院经审理查明认定事实如下：被告易后军、李蓉二人为夫妻关系。2018年5月3日，原告农商行塔水分理处与被告易后军、李蓉签订《农户小额信用借款合同》，约定原告向二被告出借人民币80,000.00元，月利率为6.90‰，逾期利息为贷款利率上浮40.00%，借款期限自2018年5月3日起至2019年5月2日止。同日，原告依约向被告崔晓舟、周玲玲支付了借款80,000.00元。该笔借款到期后，经原告催收，二被告未偿还本金及罚息，仅偿还了2018年5月3日至2019年9月21日期间产生的利息。原告遂诉至法院。以上事实，以上事实，有原告营业执照、被告身份证明、贷款申请书、《农户小额信用借款合同》、借款借据、原告陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告易后军、李蓉签订的《农户小额信用借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效；依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应按约定履行各自的权利和义务。原告依约向二被告提供了借款，二被告应按合同约定还本付息。二被告到期未足额偿还借款的行为，违反了合同的主要义务，故原告要求二被告偿还借款的请求符合《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款”之规定，本院予以支持。原告主张借款期间以月利率6.90‰以及贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮40.00%计算利息，符合当事人之间的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于其他原告为实现债权支出相关费用诉讼请求，因原告未提供证据证实其已发生，本院依法予以驳回，原告可待上述费用实际发生后再主张。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告易后军、李蓉自本判决生效之日起十五日内偿还原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处借款本金80,000.00元及利息（利息以80,000.00元为基数，自2019年5月3日起按照月利率6.90‰的40.00%计算至自2019年9月21日,自2019年9月22日按月利率6.90‰上浮40.00%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为900.00元，由被告易后军、李蓉负担(该费用已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并付清)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  毛 静二〇二一年八月九日法官助理  周彧文书 记 员  杨 洋
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执5945号被执行人：李勇，男，汉族，1998年5月6日生，住贵州省毕节市七星关区。本院立案执行的李勇贩卖毒品罪一案中，经查明，被执行人李勇无银行存款，被执行人无网络银行存款、无工商登记信息，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无购买保险、股票，证券等信息，本案确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执5945号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年八月二十三日书记员  张井红
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0526执421号之一申请执行人：西安千林投资集团有限公司。被执行人：陕西嘉利城房地产开发有限公司。被执行人：袁浦铭，男。 被执行人：袁莉萍，女。被执行人：袁嘉敏，女。    本院在执行西安千林投资集团有限公司与袁浦铭、袁莉萍、袁嘉敏、陕西嘉利城房地产开发有限公司合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3279号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西嘉利城房地产开发有限公司、袁浦铭、袁莉萍、袁嘉敏应履行案款500000元及利息（利息未计算）、案件受理费5000元、执行费7400元。但被执行人未履行，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中查明，被执行人陕西嘉利城房地产开发有限公司、袁浦铭、袁莉萍、袁嘉敏无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。被执行人袁浦铭在西安市莲湖区人民法院、华阴市人民法院均有被执行案件未履行，被执行人陕西嘉利城房地产开发有限公司、袁莉萍在本院亦有其他被执行案件未履行。本院对被执行人的银行账户账户予以冻结，将各被执行人已纳入失信名单，发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，现经过财产调查未发现可供执行的财产线索，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人线索或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    党 君 宁审 判 员    王 军 洲审 判 员    王 泉 华   二0二一年八月十二日  书 记 员    田 宏 钢 1
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4927号原告：青海君合物业管理有限公司。住所：西宁市城中区北大街26号。        法定代表人：孙旭满，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。        被告：韩亮，男，汉族，1974年8月3日出生，住西宁市城北区。        原告青海君合物业管理有限公司诉被告韩亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。        审判员    赵文生二○二一年八月二十六日法官助理    刘晋书记员    刘琦敏《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4664号之一申请执行人：伍海平。被执行人：周彪。申请执行人伍海平与被执行人周彪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初736号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照裁定书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周彪银行存款56909元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 马 富二〇二一年八月十九日书记员 邱梦星
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执355号被执行人：北京中海建设工程有限公司，统一社会信用代码:9111000057901737XR,住所地:北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号—16。法定代表人:胡素芝被执行人：北京中海建设工程有限公司中山分公司,组织机构代码:06670103-7，住所地:广东省中山市小榄镇长堤路102号之二。法定代表人：刘铨堂被执行人北京中海建设工程有限公司、北京中海建设工程有限公司中山分公司补缴案件受理费一案，本院作出的（2020）粤07民终361号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人应向本院补缴案件受理费及财产保全费人民币40387.08元。两被执行人至今未履行生效判决书确定的义务，本院于2021年4月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，两被执行人没有履行义务也没有向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院向北京市规划和自然资源委员会和广东省自然资源厅进行财产调查，反馈暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已把被执行人北京中海建设工程有限公司、北京中海建设工程有限公司中山分公司纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤07执355号案件终结本次执行程序。裁定终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郭俊平审 判 员 张志强审 判 员 周 辉二〇二一年八月三十一日法官助理 余国明书 记 员 刘晓云
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2597号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行，住所地大连市西岗区新开路97号。法定代表人：衣洪来。被执行人：张新华，女，1963年06月25日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行与张新华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张新华未履行（2020）辽0203民初1268号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张新华银行存款60516.73元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年八月二十五日书记员  王振宇
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执908号申请执行人：唐明，男，1993年12月14日出生，汉族，住所地四川省德阳市绵竹市。被执行人：代健，男，1985年5月1日出生，汉族，住所地四川省德阳市绵竹市。申请执行人唐明依据本院(2021)川0683民初597号调解书向本院申请执行，要求被执行人代健支付广告费14800.00元。被执行人另应承担执行申请费。本院于2021年7月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人代健应在(2021)川0683执908号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人代健的银行存款人民币14922.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年八月四日书记员  汪昶
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1127执760号申请执行人：陈明华，男，1977年04月03日出生，汉族，云南省云县人，住云南省临沧市云县。被执行人：龚微，女，1988年4月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被执行人：屠明海，男，1983年11月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。申请执行人陈明华与被执行人龚微、屠明海追缴违法所得纠纷一案中，被执行人龚微、屠明海已按民事调解书履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127刑初52号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十七日
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初5541号原告：广安市美尔置业有限责任公司，住所地四川省广安市广安区方坪乡新民街11号，统一社会信用代码91511600MA62B1D80G。法定代表人：马平。委托诉讼代理人：唐浩尘，四川法雨律师事务所律师。被告：谢辉，女，1974年11月10日出生，汉族，住重庆市江北区。原告广安市美尔置业有限责任公司诉被告谢辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告广安市美尔置业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广安市美尔置业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  周小波二〇二一年八月十二日书记员  詹 琳