wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初4250号原告：车有平，男，1976年11月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：永州市吉发房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路145号。诉讼代表人：湖南金州（永州）律师事务所，该公司管理人。原告车有平诉被告永州市吉发房地产开发有限公司（以下简称吉发公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告车有平的委托诉讼代理人陈顺民到庭参加了诉讼，被告吉发公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告车有平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告为原告办理位于冷水滩区侧房屋（房屋所有权证号为：永房权证冷水滩字第××号）的不动产权证；2.请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2004年6月25日，原告车有平与被告吉发公司签订《售房合同》，约定原告购买被告开发的位于冷水滩区门面，住房为148平方米，门面为13.6平方米。住房单价为480元每平方米，门面单价为650元每平方米，总金额为79880元。合同签订后，原告依约付清了全部房款，被告依约交付了房屋，并办理了房屋所有权证，原告缴纳了两次办理土地使用权证的费用，但被告一直未为原告办理土地使用权证，现因原告没有房屋的土地使用权证，无法自行办理不动产权证。原告无奈，特诉至法院，请求依法判决。被告吉发公司未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经本院审理查明，2004年6月25日，原告车有平与被告吉发公司签订一份《售房合同》，由原告车有平购买被告吉发公司位于冷水滩区房屋及门面Ａ1北10号。合同签订后，原告车有平按约支付了购房款，被告吉发公司于2005年2月6日依约为原告车有平办理了房屋所有权证（房屋所有权证号：永房权证冷水滩字第××号），但未为原告车有平办理土地使用权证，遂酿成本案纠纷。另查明，2018年7月30日，永州市中级人民法院裁定受理吉发公司破产清算一案，并于2018年8月5日指定湖南金州（永州）律师事务所担任吉发公司管理人。上述事实，有庭审笔录、售房合同、房屋所有权证书、收款收据等在卷佐证。本院认为，原告车有平与被告吉发公司签订的《售房合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，原告车有平按约定已经付清了购房款，被告吉发公司没有按约定办理不动产登记手续，已构成违约，应承担继续履行合同的义务，为原告车有平办理房屋不动产权证，故对于原告车有平的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告永州市吉发房地产开发有限公司在本判决生效之日起一个月内协助原告车有平办理位于冷水滩区侧房屋（房屋所有权证号：永房权证冷水滩字第××号）的不动产权证。案件受理费300元，减半收取150元，由被告永州市吉发房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 成向阳二〇二一年八月二十三日法官助理 郑兰君书 记 员 蒋露艳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1622执298号申请执行人：高希朋，男，1986年2月21日出生，汉族，住阳信县。被执行人：杨建涛，男，1985年2月24日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人高希朋与被执行人杨建涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2021）鲁1622执298号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 赵 兵审判员 吕振刚审判员 王 赛二〇二一年八月二十三日书记员 周惠芳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6274号原告：袁保有，男，汉族，1968年4月2日出生，住河南省扶沟县。被告：史学钦，男，汉族，出生年月不详，住广东省江门市新会区。原告袁保有诉史学钦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告袁保有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告袁保有撤回起诉处理。审 判 员 冯豪德二〇二一年八月十二日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍广东省江门市新会区人民法院民事裁定书（2021）粤0705民初6274号原告：袁保有，男，汉族，1968年4月2日出生，住河南省扶沟县。被告：史学钦，男，汉族，出生年月不详，住广东省江门市新会区。原告袁保有诉史学钦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告袁保有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告袁保有撤回起诉处理。审判员冯豪德二〇二一年八月十二日法官助理吴子媚书记员廖雪珍
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113民初3564号原告：张天天，女，1986年1月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市历下区文东街道文化东路63号恒大帝景7号楼商铺143号对面物业服务中心。委托诉讼代理人：刘海霞，女，该公司员工。原告张天天诉被告金碧物业有限公司济南分公司侵权责任纠纷一案，本院已立案受理。2021年8月26日，原告张天天经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张天天撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张天天负担。审判员  李传华二〇二一年八月二十六日书记员  王慧萍
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0124财保67号申请人：福建龙祥旅游汽车有限公司，住所地：福州市晋安区日溪乡政府经济大楼一层，统一社会信用代码：91350111764069526L。法定代表人：吉蒲华，该公司总经理。委托诉讼代理人：余玲峰，福建知信衡律师事务所律师。被申请人：福建维硕吉商务有限公司，住所地：福建省闽清县塔庄镇上汾村1号，统一社会信用代码：91350124MA33EUG13C。法定代表人：任其生，该公司经理。本院在审理原告福建龙祥旅游汽车有限公司与被告福建维硕吉商务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人福建龙祥旅游汽车有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建维硕吉商务有限公司名下银行账户（账号：93×××94，开户行：中国邮政储蓄银行闽清县支行）的存款350000元。中国平安财产保险股份有限公司福建分公司为福建龙祥旅游汽车有限公司的上述财产保全申请提供担保，并出具《诉讼财产保全责任保险担保函》。本院经审查认为，申请人福建龙祥旅游汽车有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福建维硕吉商务有限公司名下银行账户（账号：93×××94，开户行：中国邮政储蓄银行闽清县支行）的存款350000元，期限为一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。案件申请费2270元，由申请人福建龙祥旅游汽车有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 桦二〇二一年八月五日法官助理  卢伶俐书 记 员  刘谊青附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执恢47号申请执行人：张振玉，女，1966年12月18日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：王宗祥，男，1976年8月20日出生，汉族，东营市利津县。被执行人：韩志华，男，1988年11月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人张振玉与被执行人王宗祥、韩志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行。经本院立案执行，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张振玉与被执行人王宗祥、韩志华民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二一年八月二十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2074号申请执行人：任族望，男，1952年3月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：黄训洪，男，1972年9月14日出生，汉族，住江西省九江市九江县。申请执行人任族望与被执行人黄训洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）湘0602民初6696号民事判决书，申请执行人任族望于2021年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年5月14日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人黄训洪送达执行通知书及报告财产令，被执行人未在规定期限内履行义务并向本院报告财产。本院于2021年5月14日、2021年7月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无其它可供执行财产。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，向岳阳市不动产查询被执行人名下无房产，向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2021年8月12日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。本院于2021年8月27日对被执行人黄训洪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为30625元及其他利息，尚有30625元及其他利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 锋审判员 何国平审判员 吴 鹏二〇二一年八月二十七日书记员 胡哲楠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4666号被执行人：华杰，男，1995年8月4日生，住江苏省宿迁市沭阳县。沭阳县人民法院刑庭移送执行华杰盗窃罪罚金一案，本院于2021年7月20日立案执行，执行标的为6270.00元。本案执行过程如下：1、2021年7月27日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院工作人员于2021年8月19日对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀11民终1950号上诉人（原审被告）：孔令婕，女，1974年6月4日出生，汉族，住衡水市饶阳县。被上诉人（原审原告）：刘建月，男，1966年9月4日出生，汉族，住衡水市饶阳县。上诉人孔令婕因与被上诉人刘建月民间借贷纠纷一案，不服河北省饶阳县人民法院（2021）冀1124民初686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孔令婕经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孔令婕撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费612元，由上诉人孔令婕负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李守文审 判 员 安 君审 判 员 李成立二〇二一年八月二十三日法官助理 马国飞书 记 员 齐 琪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终19916号上诉人（原审被告）：王喜林，男，1968年7月15日出生，汉族，住所地黑龙江省五常市。被上诉人（原审原告）：广州曌扬汽车服务有限公司，住所地广州市海珠区琶洲大道东8号607房A10房-1005。法定代表人：李宝强，职务：总经理。上诉人王喜林因与被上诉人广州曌扬汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2021）粤0105民初996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员彭湛独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2021年6月30日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王喜林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 彭 湛二〇二一年八月十七日书记员 苏晓旋
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1723民初1852号之一原告：徐志勇，男，1980年10月14日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。委托诉讼代理人：李军才，上海维盈律师事务所律师。被告：郑领锋，男，1982年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：步张献，江苏路修律师事务所律师。原告徐志勇与被告郑领锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。徐志勇诉称，2021年6月3日，郑领锋以手机微信方式联系案外人徐某某，称其有特仑苏有机纯牛奶货源，单价45元每提。徐某某将此信息告知了徐志勇，徐志勇有意购买，并将交易的细节让徐某某与郑领锋作了进一步的商定，确认交易数量3000提，单价每提45元，货款合计135000元，先货后款。之后，徐某某以微信转账支付郑领锋订金1000元（郑领锋未退还后称将此订金转作支付物流运费），徐志勇则通过银行转账支付郑领锋全部货款135000元。2021年6月4日，徐志勇依约安排物流至湖州长兴农副产品综合批发市场提货，但由于郑领锋未支付货主货款，全部货物在装车后被货主卸货。徐志勇遂联系郑领锋要求交货，遭郑领锋拒绝，致提货不成。事后徐志勇得知，郑领锋因与徐某某先前存在经济纠葛，故而向徐某某发布货源，待取得货款后全部扣留以作补偿。但是，当徐志勇向其表明买方身份后，郑领锋仍坚称自己为受害者，不同意退还徐志勇货款，置徐志勇利益于不顾。经多次与郑领锋沟通，郑领锋陆续退还了部分货款合计55000元，其余货款，郑领锋以其与徐某某之间的经济瓜葛为由仍拒不退还。徐志勇认为，徐志勇与郑领锋之间的购货合同系双方真实意思的表示，依法具有法律效力。双方应当依照合同履行。但在徐志勇依约支付了全部货款后，郑领锋以其与徐某某之间的经济纠纷，在未经徐志勇同意的情况下，于徐志勇派人提货的当天私自扣留货款作为补偿，其已经不具有履行合同的意愿，并以其行为解除了与徐志勇的购货合同，郑领锋已经构成违约，依法应当承担违约责任。为维护徐志勇的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、徐志勇与郑领锋之间的购货合同于2021年6月4日解除；2、郑领锋退还徐志勇支付的货款80000元及利息（以尚未返还的货款80000元为基数，自货款支付之日起至退还之日止，按同期一年期贷款市场报价利率3.85%计算，暂计至2021年7月4日为256.67元）；3、郑领锋返还订金1000元；4、本案诉讼费由郑领锋承担。郑领锋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至宜兴市人民法院审理。事实和理由：郑领锋与徐志勇买卖合同纠纷一案，青阳县人民法院没有管辖权，宜兴市人民法院有管辖权，理由如下：郑领锋户籍所在地虽为安徽省池州市青阳县，但郑领锋于2020年4月24日已登记居住于宜兴市，居住至今超过一年，即郑领锋的经常居住地为宜兴市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因郑领锋的经常居住地为江苏省宜兴市，故申请青阳县人民法院依法将此案移送至宜兴市人民法院管辖。特此申请，请予准许。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案买卖合同的合同履行地不在安徽省池州市青阳县，另郑领锋的户籍地虽系安徽省池州市青阳县，但根据郑领锋提供的证据其于2020年4月24日起即居住在江苏省无锡市宜兴市，郑领锋在该地址已连续居住一年以上，故该地址为郑领锋的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。故本案应由郑领锋经常居住地人民法院管辖，即江苏省宜兴市人民法院对该案具有管辖权。综上所述，本院对本案没有管辖权，本案依法应移送至江苏省宜兴市人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条规定，裁定如下:本案移送江苏省宜兴市人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  刘观方二〇二一年八月二十日书记员  李 莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初3948号原告：白忠科（又名白存生），男，汉族，陕西省佳县人。被告：贺强强，男，汉族，陕西省佳县人。原告白忠科与被告贺强强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白忠科、被告贺强强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白忠科向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金5万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月15日，被告因资金周转困难向原告借款5万元用于短期周转，借款后被告未向原告偿还该笔借款，故原告诉至本院。被告贺强强辩称：该笔借款的实际借款人系其姐夫徐血存，其只是代徐血存在原告白忠科处取该笔款项，当日取款4.67万元。借据系其代徐血存出具。原告提供的借据不完整，缺失一部分内容，借据中另约定了借款月利率为3.3%，落款处为“贺强强带徐血存取”。现借据中只有“贺强强”三个字系本人书写，“代”字不知道系谁书写。原告提交的证据借据一张，经过庭审举证、质证及庭后徐血存的陈述，本院认为，该借据由原告持有，但缺失部分内容，且原告未在指定期限内提交完整内容的复印件，故原告应承担不利法律后果，本院对原告提交借据证明被告向其借款的证明目的不予采纳。本院经审理认定事实如下：2012年3月15日，原告白忠科向被告贺强强交付了款项，被告向原告出具条据，但被告认为实际借款人为徐血存，其仅是代徐血存取款，且其签字的条据中批注“贺强强带徐血存取”。另查，经本院与徐血存调查，认可其为实际借款人及使用人，贺强强代其去白忠科处取款，且代其出具借据。本院认为，原告白忠科要求被告贺强强承担还款责任，被告辩称该笔借款实际借款人是徐血存，且经调查，徐血存认可其为实际借款人。原告提交的借据内容不完整，且其未在指定期限内提交完整内容的借据复印件，应当承担举证不能的不利法律后果。本院认为，原告提交的证据不足以证明原、被告之间存在借贷关系，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：驳回原告白忠科的讼诉请求。案件受理费530元，由原告白忠科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  魏敏艳二〇二一年八月十一日书记员  姜 帆
明光市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)皖1182执2135号陆峰：你与一案，明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初2925号已发生法律效力。申请执行人于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告陆峰于本判决生效后十日内偿还原告黄陈轩借款10000元。二、驳回黄陈轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，公告费400元，由原告黄陈轩承担25元，3由被告陆峰承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二一年八月九日联系人：孙怀宁联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执592-3号申请执行人：豆学正，男，生于1981年11月9日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：孔祥熙，男，生于1966年10月5日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行豆学正与孔祥熙民间借贷纠纷一案中，于2021年3月9日立案受理并向孔祥熙发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孔祥熙发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孔祥熙名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年八月三十一日书记员 杨            婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4596号申请执行人：李中利，女，1983年8月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，江苏省沭阳县。被执行人：朱益寒，男，1995年12月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。李中利与朱益寒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初2513号民事调解书已发生法律效力。因朱益寒未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月15日立案执行，申请执行金额为143315元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产；（3）查封了被执行人朱益寒所有的苏Ｎ×××××车辆，因未能实际控制，在本案中暂无法处置。3、本院工作人员于2021年8月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话未接通，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长 王亚洲审 判 员 宋岩峰审 判 员 廖胜维二〇二一年八月二十一日法官助理 朱希阳书 记 员 钟 凯
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初1771号原告：刘书江，女，1986年8月15日出生，满族，会计，住凤城市。被告：张克威，男，1968年10月30日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。被告：王群，女，1970年10月20日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。被告：张帆，男，1998年5月24日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。原告刘书江与被告张克威、王群、张帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘书江到庭参加了诉讼。被告张克威、王群、张帆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘书江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款11700元，及利息（从起诉之日起计算，每月2分，直至还清为止）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年4月4日因做生意资金周转不开，向原告借款30000元当即给原告出具借据一张，载明借款金额，及利息，并约还款日期2021年4月4日，经多次讨要，被告偿还本金18300元，尚欠本金11700元，拒不履行偿还义务，无奈诉至贵院，请求依法支持原告的请求。被告张克威、王群、张帆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借据及各被告的身份证，本院予以确认并在卷佐证。被告在举证期限内未提交证据亦未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。根据原告提交的证据和庭审陈述，本院确认事实如下：2019年4月4日，被告张克威、王群、张帆一家三口因做生意资金周转向原告刘书江借款30000元，并出具借据一张，双方约定借款期限自2019年4月4日至2021年4月4日，利息为月息2分。嗣后被告偿还本金18300元及利息至2020年10月，余款仍未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时还款，否则将承担相应的民事法律责任。本案中，被告张克威、王群、张帆向原告借款，借贷关系的形成系双方真实的意思表示，符合法律规定，真实有效。原告刘书江请求被告张克威、王群、张帆偿还借款11700元，本院予以支持。关于原告请求的利息，因双方借款未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案利息标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍支付，自从起诉之日即2021年4月29日至付清之日止。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张克威、王群、张帆偿还原告刘书江借款11700元及利息（自2021年4月29日起至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准计算)，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张克威、王群、张帆负担如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  常妙语人民陪审员  马恩辉人民陪审员  孙晓霞二〇二一年八月二十七日法官 助理  蔡明阳书 记 员  吴金霞
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执257号被执行人：孙学彦，男,生于1984年1月29日，户籍所在地：陕西省汉中市镇巴县泾洋镇北门社区新街626号汽修厂集资楼一单元二楼，住汉中市南郑区恒大城小区6号楼2601室。被执行人孙学彦因犯诈骗罪，本院作出的（2021）陕0328刑初3号刑事判决已经发生法律效力。该判决判令：一、孙学彦犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十九日起至二〇二一年八月十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、孙学彦违法所得人民币5000元，责令退赔被害人（已在侦查阶段退赔）。判决生效后，被执行人孙学彦未按期缴纳罚金2000元，本院综合审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。本院在执行孙学彦罚金一案中，依法向被执行人孙学彦送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人孙学彦立即缴纳罚金人民币2000元。执行中，被执行人孙学彦自动缴纳罚金2000元，已上交国库。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328刑初3号刑事判决确定的被执行人孙学彦罚金刑罚的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年八月二十七日法官助理 丁千生书 记 员 景 鹏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1597号罪犯刘伟利。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2019年11月25日作出(2019)苏0106刑初407号刑事判决，认定被告人刘伟利犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年10月28日起至2022年4月27日止。判决发生法律效力后，于2020年1月3日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯刘伟利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘伟利减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘伟利在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年9月、2021年3月获表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘伟利在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯刘伟利的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年八月三十一日书记员  张一华
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执1120号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被执行人：王**,男,1988年10月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人王**金融借款合同纠纷一案，淄博市周村区人民法院作出的（2020）鲁0306民初3228号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2021年8月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人王**达成执行和解协议，被执行人王**应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行款项4215.04元及相关利息，分期偿还。案件受理费及申请费70.00元、执行费50.00元，被执行人王**尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3228号民事判决书的执行。被执行人若不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 员 毕晋军二〇二一年八月三十一日法官助理 钟晓敏书 记 员 胡文悦
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执347号申请执行人：朱秀兰，女，1985年7月28日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：郑仁杰，男，1981年8月30日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人朱秀兰与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）闽0125民初1974号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑仁杰未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人朱秀兰向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行案号为(2021)闽0125执347号，申请执行标的4764元。立案后，本院依法向被执行人郑仁杰发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人黄新华与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，被执行人郑仁杰亦未根据本院作出的(2021)闽0125民初466号民事判决书履行义务。申请执行人黄新华向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执1160号，申请执行标的4229元及利息（利息以4229元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。上列案件中郑仁杰均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的(2021)闽0125执347号案件并入（2021）闽0125执1160号案件，予以合并执行；二、终结(2021)闽0125执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈首敏执行员  郑青周执行员  郑光荣二〇二一年八月二日书记员  池伟敏
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初8110号原告：徐海瑞，男，1990年6月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：周丁业，江苏青炜律师事务所律师。被告：宿迁友合置业有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：陈生立。原告徐海瑞诉被告宿迁友合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理，并于2021年8月4日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按徐海瑞撤回起诉处理。审判员  刘小磊二〇二一年八月十八日书记员  韦 杰
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执321号之一被执行人：刘达杰，男，1991年4月29日出生，汉族，务工，住福建省龙岩市新罗区。泰宁县人民法院作出的（2020）闽0429刑初86号刑事判决书、三明市中级人民法院作出的（2021）闽04刑终11号刑事裁定书已发生法律效力，被执行人刘达杰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月20日立案强制执行，向被执行人刘达杰追缴传销款人民币6380045.96元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘达杰无较大银行存款及网络存款。3、经本院调查，被执行人名下无车辆、船舶、林权、证券、保险登记信息。4、经本院调查，被执行人刘达杰名下登记有位于厦门湖里区××期××号楼××梯××层××室××号××；地下室一层第××车位（合同号0××32）；第××号车位（合同号06××4）不动产。本院于2021年7月29日查封了上述不动产。因上述不动产尚未实际交付，且银行抵押贷款尚有借款本金9203710元未偿还，故本院对上述不动产进行查封，暂未对上述不动产进行处置。5、本院通过司法专邮形式向被执行人刘达杰发出限制高消费令，限制刘达杰高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院执行，本院依法查封被执行人刘达杰名下登记有位于厦门湖里区××期××号楼××梯××层××室××号××；地下室一层第××车位（合同号06××2）；第××号车位（合同号06××34）不动产。因上述不动产尚未实际交付，且银行抵押贷款尚有借款本金9203710元未偿还，故本院对上述不动产进行查封，暂未对上述不动产进行处置。后经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江汉泽审 判 员  廖升福代理审判员  江德启二〇二一年八月十八日书 记 员  肖 婧附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                          （2021）陕0524民初2482号    原告：合阳县保障性住房中心。    法定代表人：姚鹏，该中心主任。委托诉讼代理人：李梅，该中心职工。被告：靳现红，男，汉族，公民身份号码：41012XXXX108297618，住陕西省合阳县，居民。 原告合阳县保障性住房中心与被告靳现红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法进行审理。原告合阳县保障性住房中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即腾房并向原告支付公租房租金(从2021年1月起至腾房之日止，每月225元)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月24日，被告与我单位签订公租房租赁合同，并对租赁事项进行了约定。合同签订后，被告按期向原告缴纳了房租。2021年我单位年审合格后，被告未按照要求缴纳2021年房租。我单位遂通知被告腾房，但被告一直推脱至今未果。现起诉至人民法院，请公正判决。本院经审查认为，原告合阳县保障性住房中心起诉依据的公共租赁住房租赁合同是行政机关为了实现行政管理和公共服务目标而与行政相对人签订的具有行政法上权利义务内容的行政协议。原告合阳县保障性住房中心的起诉不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(四)项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告合阳县保障性住房中心的起诉。案件受理费50元，退还原告合阳县保障性住房中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员     王现平 二〇二一年八月九日 书  记  员     刘天天 1
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁13执831号申请执行人：刘从超，男，汉族，1988年1月27日出生，住所地：临沂市兰山区。委托代理人：张赛，山东衡正源律师事务所律师。被执行人：山东鲁班建设集团房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区武汉路与马陵山路交汇鲁班国际大厦16楼。法定代表人：马腾飞，经理。委托代理人：苗勤，女，汉族，1980年2月4日出生，该公司副总经理。申请执行人刘从超与被执行人山东鲁班建设集团房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，临沂仲裁委员会作出（2021）临仲裁字第583号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的法律义务，申请执行人刘从超于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院8月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘从超与被执行人山东鲁班建设集团房地产开发有限公司达成执行和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁13执831号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国栋审判员  曹凤成审判员  刘华东二〇二一年八月二十日书记员  张 寒
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2090号申请执行人：沈阳市康宁医院，住所地沈阳市和平区衔接171号，实际经营地沈阳市和平区天津南街190号。法定代表人：于杰，该院院长。被执行人：孟霄，女，1976年1月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人沈阳市康宁医院与被执行人孟霄执行回转一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽01民再229号民事裁定书已发生法律效力，被执行人孟霄需退还申请人沈阳市康宁医院借款本金452000元，申请人于2021年3月4日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年5月30日、2021年8月16日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人孟霄名下银行账户余额不足以偿还债务，本院于2021年3月26日查封被执行人孟霄名下沈阳市浑南区胜利南街700-5号1-4-2的房产，因申请人申请暂不处置该房产。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执2090号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月二十日书记员 杨 姝
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执恢355号葛正良、王绪安：本院执行的葛正良申请王绪安借款合同纠纷一案，经被执行人王绪安自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月三十一日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4458号原告：青海汇安房地产营销策划有限公司，住所：青海省西宁市城北区柴达木路353号西悦城农贸市场349号铺。委托诉讼代理人：李福林，该公司员工。被告：高静，女，1979年5月6日出生，满族，住青海省西宁市城北区。原告青海汇安房地产营销策划有限公司与被告高静中介服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告青海汇安房地产营销策划有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经给付中介服务费伍仟元整，双方再无其他任何争议为由，现原告青海汇安房地产营销策划有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海汇安房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告青海汇安房地产营销策划有限公司负担。审判员 张金红二〇二一年八月十一日法官助理 母 丹书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初342号原告：周永凤，女，汉族，1978年7月8日出生，陕西省岚皋县人。委托代理人：屈鹏，岚皋县148法律服务所法律工作者。被告：岚皋县医院，地址：岚皋县城新街。法定代表人：张书华。委托代理人：吴新成，陕西岚水律师事务所律师。本院在审理周永凤与岚皋县医院医疗损害责任纠纷一案中，原告周永凤于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周永凤撤回起诉。案件受理费3865.00元，减半收取1932.50元，由原告周永凤负担。审 判 员 唐斌二〇二一年八月十七日法官助理 尹涛书 记 员 方丽
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1635号邹伟冬：关于邹伟冬追缴诉讼费一案，执行标的共计8520元。经本院立案受理，现已强制执行到位8570元，扣缴执行费50元，上缴诉讼费8520。至此，(2019)苏0214民初6250号民事判决书中的诉讼费缴纳义务已全部执行完毕，本院已解除对邹伟冬所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初10571号原告：吕俊江，男，1973年7月24日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈红新，男，汉族，50岁，住河南省驻马店市驿城区。原告吕俊江与被告陈红新民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吕俊江在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕俊江撤回起诉处理。审判员  刘艳丽二〇二一年八月二十四日书记员  宋振楠
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初13236号     原告楼霞雯，女，1985年9月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。       委托代理人张小明、姜娜，上海宇钧（杭州）律师事务所律师。       被告杭州旭泊教育科技有限公司，统一社会信用代码91330108MA2CG0WC0J，住所地杭州市滨江区浦沿街道伟业路3号B幢16层1602室。       法定代表人叶志英。       委托代理人谢菁璐、刘式强，系公司员工。       楼霞雯与杭州旭泊教育科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告楼霞雯的委托代理人姜娜、被告杭州旭泊教育科技有限公司的委托代理人谢菁璐、刘式强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       楼霞雯向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金500000元，并赔偿该款自2020年3月29日起至实际归还之日止按LPR计算的利息损失。       事实和理由：2019年10月15日，原、被告签订《协议书》1份，协议中约定，原告于2019年11月14日前出借600000元给杭州早鸟教育科技有限公司，以支付校区后续运营费用，2020年3月28日前早鸟公司无息归还该借款，若逾期未归，由被告自愿先替早鸟公司偿还原告借款600000元。协议签订后，原告依约交付借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还借款，原告故起诉。       杭州旭泊教育科技有限公司辩称：1、该笔款项用途系用于原、被告合作的早鸟教育公司，借款主体应是早鸟公司，本案中应追加为早鸟公司为被告；2、早鸟公司经营中产生了重大亏损，原告也应承担一部分公司亏损。       经审理，本院查明事实如下：2019年10月15日，原、被告签订《协议书》1份，内容为：“投资人（甲方）：杭州旭泊教育科技有限公司；投资人（乙方）：楼霞雯。三、设立相关事项：1、甲、乙双方一致同意设立公司：杭州早鸟教育科技有限公司，注册资本为50万元，甲方占股51％，乙方占股49％……6、乙方自愿于2019年11月14日前出借金额为人民币陆拾万元整给杭州早鸟教育科技有限公司，以支付校区后续运营费用，2020年3月28日前杭州早鸟教育科技有限公司无息归还该借款给乙方。逾期未归，由甲方自愿先替杭州早鸟教育有限公司偿还乙方借款人民币陆拾万元，后期由杭州早鸟教育科技有限公司归还甲方代垫付的借款。7、乙方同意支付学员未耗课时费10万元整到校区账户，该未耗课时费从乙方给杭州早鸟教育科技有限公司的借款中直接扣除……”《协议书》签订后，原告依约交付借款。借款期限届满后，早鸟公司未按约还款。2021年7月27日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。       上述事实由原、被告在庭审中陈述及原告出具的《协议书》1份予以证实。       本院认为：本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订《协议书》主要内容虽为约定双方合作开设公司事项，但《协议书》第三大项6、7两款约定应为对民间借贷关系的单独约定，该约定系双方真实意思表示，其内容也不违反法律、行政法规的相关规定，应当认定为有效，对双方具备约束力。根据该约定，借贷关系虽发生于原告与早鸟公司之间，但当早鸟公司未能按约返还借款时，则全部债务转由被告承担，对被告要求追加早鸟公司为本案的被告的辩称，本院不予采信。关于被告要求原告承担早鸟公司经营亏损的辩称，本院认为该辩称与本案属不同法律关系，被告可另行主张权利。综上，楼霞雯的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       杭州旭泊教育科技有限公司于本判决生效后十日内返还楼霞雯借款500000元，并支付该款自2020年3月29日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费8800元，减半收取4400元，由杭州旭泊教育科技有限公司负担。       杭州旭泊教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员沈南     二O二一年八月二十三日     书记员瞿斐娜
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1568号之一申请执行人：李福，男，1970年11月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：蒋召艳，男，1971年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行李福与蒋召艳民间借贷一案中，被执行人自动履行完毕,申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下：安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203民初911号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年八月二十六日书记员  方涛
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1323民初1794号原告：兰天财，男，1953年2月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：兰瑞鹏，蓬安县相如法律服务所法律工作者。被告：胡其荣（曾用名：胡树林），男，1968年4月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：冀军杰，四川东乾律师事务所律师。被告：姜林，男，1976年5月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告兰天财与被告胡其荣、姜林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰天财及其委托诉讼代理人兰瑞鹏，被告胡其荣及其委托诉讼代理人冀军杰到庭参加诉讼，被告姜林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰天财向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿护理、误工费、残疾赔偿金等共计71184.43元。事实和理由：2021年1月11日，原告在被告胡其荣处干活（蓬安县桥亭子村被告姜林家修建房屋），被搅拌机将左手致伤，经蓬安县人民医院诊治，诊断为左尺骨远端骨折、左手第2、3掌骨基底骨折、左手舟骨骨折等，住院23天，用去医疗费约17000元（被告胡其荣支付）。经鉴定续医费13000元、误工期180天、护理费1人90天、营养费2700元。因协商未果，特依法提起诉讼。被告胡其荣辩称，原告是杂工，多次为我提供劳务，我方愿意承担赔偿责任，被告姜林的责任由法院酌定，原告长期从事小工，明知地面坑洼帮助他人受伤，没有尽到安全注意义务，原告主张的续医费过高，误工期过长，应根据医嘱或计算至定残前一日，原告已年满60周岁，不能参照行业标准，护理费的标准过高，应适用2020年度居民服务业标准42,795元，营养费、交通费、鉴定费由法院酌定，我方垫付医疗费16,800元。被告姜林未答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡其荣从事多年建筑砖工，近年来自行承包房屋修建，在蓬安县修房子时经人介绍与被告姜林相识成为朋友。被告姜林将其农村两层自建房（面积约700m2）的人工，按300-400元/m2的单价承包给被告胡其荣修建，原告兰天财与案外人姜某勇均受被告胡其荣雇请在该工地做杂工，原告兰天财一般负责递灰、递砖，有时也帮忙铲沙和灰，日工资150元/天。2021年1月11日早晨，在该工地上，案外人姜某勇用小推车拉水泥到搅拌机边和砂灰，因地面有窝坑，姜某勇拉不动推车，原告兰天财就帮忙从后面推，案外人姜某勇从前面一拉，原告兰天财就扑倒在地面，手卡进旁边搅拌机的缝隙里而受伤。原告兰天财伤后被送往蓬安县人民医院救治，诊断为尺骨骨折等，住院23天，出院医嘱为：休息三月，加强营养及护理，门诊定期复查并根据康复情况取出内固定物等。被告胡其荣垫付全部医疗费约16,800元（被告胡其荣未提交医疗费发票，但原告对此并未异议）以及生活费3,500元。经原告委托，南充鼎正司法鉴定所于2021年6月25日出具意见，评定：后续医疗费13,000元、误工期180天、护理期90天1人护理、营养期90天。原告支付鉴定费1,600元。另查明，原告兰天财长期在工地做杂工，月收入三、四千元，年收入三万多元。本院认为，原告受被告胡其荣雇请为其提供劳务过程中受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。综合本案事实，原告为熟练杂工，在案外人姜某勇因小推车陷窝坑拉不动时，好意帮忙推车，对这种行为虽应给予肯定评价，但对自身的安全也应尽到足够的注意义务，对损害的发生也存在一定的过失，而被告胡其荣作为修建房屋的人工承包方，没有证据证实其对工地施工安全尽到相应的管理责任，应承担本案的主要责任，本院酌定原告自行承担20%的责任，被告胡其荣承担80%的责任。被告姜林将房屋发包给被告胡其荣修建，没有证据证实其在定做、指示或者选任中有过错，依法不承担责任。对原告合理损失，根据原告诉请、案件事实与法定赔偿标准确认为：⑴医疗费16,800元，续医费依鉴定确定为13,000元；⑵住院伙食补助费1,150元（23天×50元/天）；⑶营养费2,700元；⑷护理费10,800元（90天×120元/天）；⑸误工费11,300元（113天×3,000元/月÷30天）；⑹交通费300元（酌定）；⑺鉴定费1,600元。以上共计57,650元，被告胡其荣负担80%，即46,120元。品迭后，被告胡其荣应赔偿原告25,820元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡其荣于本判决生效之日起七日内向原告兰天财赔偿25,820元；二、驳回原告兰天财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取790元（原告兰天财已预交），由原告兰天财负担290元，被告胡其荣负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  胡文军二〇二一年八月二十五日书记员  谯 玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5112号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人刘泽，男，汉族，1989年11月30日出生，住湖南省邵东市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘泽信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10498号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘泽存款人民币250000元，或扣留、提取被执行人刘泽收入人民币250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年八月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初3278号原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，营业场所：湖南省郴州市北湖区解放路33号，统一社会信用代码：91431000887762216U。负责人：陈星亮，该行行长。委托诉讼代理人：李红梅，女，1982年11月7日出生，住湖南省郴州市苏仙区，系该行员工。委托诉讼代理人：廖振东，湖南星河律师事务所律师。被告：永兴富永汽车销售有限公司，住所地:湖南省永兴县便江镇周家村上山组（原碧塘供销社），统一社会信用代码：91431023320689548F。法定代表人：郭付国。被告：郭付国，男，1969年1月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称建行郴州分行）与被告永兴富永汽车销售有限公司（以下简称富永汽车公司）、郭付国金融借款合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖振东到庭参加诉讼。被告富永汽车公司、郭付国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行郴州分行请求判令：一、被告永兴富永汽车销售有限公司、郭付国立即归还贷款本金15880.46元，利息（含罚息、复利）2534.52元，合计18414.98元，暂计算至2021年3月20日，其余利息、罚息、复利依合同计算至贷款实际清偿之日止）；二、本案一切诉讼费用由上述被告承担。被告富永汽车公司、郭付国未作答辩。查明的事实本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实：一、2018年9月19日，原告建行郴州分行作为贷款人，被告富永汽车公司、郭付国作为共同借款人，通过互联网与原告签订了《小微快贷借款合同》（编号为430009115602233267）。合同主要约定：原告向被告富永汽车公司、郭付国提供的借款额度30000元整；借款用途为日常生产经营周转；借款额度有效期间自2018年9月19日至2019年9月19日；贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加108.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日等内容。二、2018年9月19日，原告依约发放了贷款30000元。截至2021年3月20日止，被告富永汽车公司、郭付国尚欠原告借款本金15880.46元，利息（含罚息、复利）2534.52元，借款本息合计18414.92元。截止至开庭时，被告富永汽车公司、郭付国已多次逾期还款。判决的理由与结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的《小微快贷借款合同》是各方真实意思表示，符合法律的规定，合法有效，各方均应依约履行。被告富永汽车公司、郭付国作为共同借款人与原告签订《小微快贷借款合同》，原告建行郴州分行依约向被告富永汽车公司、郭付国发放贷款30000元，被告富永汽车公司、郭付国未按照约定期限偿清贷款本息，其行为已构成违约，应承担还本付息责任。故原告要求被告富永汽车公司、郭付国归还贷款本金15880.46元，利息（含罚息、复利）2534.52元（计算至2021年3月20日，其余利息、罚息、复利依约计算至实际清偿之日止），以上本息合计18414.98元的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永兴富永汽车销售有限公司、郭付国偿还原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行借款本金15880.46元，利息（含罚息、复利）2534.52元，合计18414.98元（暂计算至2021年3月20日，其余利息、罚息、复利依约计算至贷款实际清偿之日止），此款限被告永兴富永汽车销售有限公司、郭付国于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行履行完毕。如被告永兴富永汽车销售有限公司、郭付国未按本判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，保全费220元，合计350元，由被告永兴富永汽车销售有限公司、郭付国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 黄钇瑞二〇二一年八月十日法官助理 吴明星书 记 员 谭惠月附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执恢217号之一申请执行人：付广青，女，1952年10月6日生，汉族，住张店区。被执行人：张英梅，女，1973年11月10日生，汉族，住张店区。本院在执行付广青诉张英梅民间借贷纠纷一案中，现已执行部分款项，因被执行人张英梅名下无可供执行的财产，申请执行人向我院提交申请，同意终结本案的执行，待被执行人张英梅有财产可供执行再申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303执恢217号案件的执行，待被执行人有可供执行的财产再恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉新审判员  崔兴锋审判员  李永梅二０二一年八月二十七日书记员  郑云静
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执952号申请人王喜连，女，1950年1月26日出生，汉族，农民，住桓仁满族自治县。被执行人桓仁建民尾矿再利用开发有限公司。住所地：桓仁满族自治县雅河乡董船营子村。法定代表人：杨振，系该公司经理。我院作出的（2018）辽0522民初822号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月21日立案执行，执行标的为3025元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年8月10日决定对被执行人限制高消费。2、2021年6月21日、8月2日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 朱福忱二〇二一年八月十日书记员 王延罡
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4377号原告：东港市合隆乡宽宏海绵厂。住所地：东港市合隆乡龙源堡村龙源堡组。经营者：吕叶，女，1978年11月12日出生，汉族，现住东港市。被告：由筠生，男，1995年9月12日出生，满族，现住东港市。被告：张春霞，女，1980年3月28日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县。委托诉讼代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。（特别授权）被告：王巧艳，女，1980年11月2日出生，汉族，现住山西省运城市永济市。原告东港市合隆乡宽宏海绵厂与被告由筠生、张春霞、王巧艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市合隆乡宽宏海绵厂经营者吕叶、被告由筠生、被告张春霞委托诉讼代理人岳洪武到庭参加了诉讼。被告王巧艳经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，故依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告给付原告货款共计25105元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付利息；二、本案诉讼费依法由三被告共同承担。事实及理由：被告由筠生和张春霞在东港共同经营草莓包装合作社，被告王巧艳是被告由筠生和张春霞经营包装合作社的管理人员。原告自2020年12月25日至2012年1月18日给三被告送加厚十合一、大板窝、大底片、小镂空窝、大黑棉盒、小彩盒棉等货物，原告每次送货被告王巧艳都在原告出具的欠据上签字确认，截止至2021年1月18日三被告共欠原告货款25105元。现诸被告均未给付原告货款，故为维护原告的合法权益,依法向法院提起诉讼。庭审中，本院让原告明确其诉讼请求时，原告表示要求被告由筠生、张春霞承担给付案涉货物的货款及相应利息的责任。被告由筠生辩称，其与被告张春霞合伙出售草莓，另外还有一个合伙人交周迪。合伙经营期间，有时各合伙人各自收购草莓发往不同市场，有时亦共同收购草莓，合伙期间所有的账目均由被告张春霞记录，并且所有草莓收购均由被告张春霞验货确认。本案中，原告未与其联系案涉货物购买事宜，案涉草莓包装是被告张春霞购买的，其也未授权被告王巧艳代表其签字并收货，因此，原告不应该起诉被告由筠生。被告张春霞辩称，被告张春霞未向原告原告购买草莓包装，虽然被告张春霞在其中一张收货欠据上签字，其与被告王巧艳一样，均是案涉货物的经手人，被告的签字行为并不能证明其是案涉货物的买受人，故不同意原告的诉讼请求。被告张巧艳未到庭应诉，但向本院提交了答辩状。其辩称，被告张巧艳是受雇于被告由筠生和被告张春霞，其在货款欠据上签字是履行职务行为，故原告应向被告由筠生与被告张春霞主张权利，其不是本案适格的被告，不应该向原告承担支付货款的义务。本院经审理认定事实如下：原告主张被告由筠生与被告张春霞系合伙关系，在2020年12月25日至2021年1月18日期间，被告由筠生与被告张春霞在原告处购买草莓包装，原告将其出售的货物分批运送至指定地点，由被告由筠生、张春霞的雇员被告张巧艳清点并出具货款欠据5张，由被告张春霞出具货款欠据1张，货款总计25105元，至今未付。被告由筠生主张案涉货物买卖发生在其与被告张春霞、案外人周迪合伙期间。被告张春霞主张案涉货物交易期间被告由筠生与被告张春霞及案外人周迪已不存在合伙关系，其在货款欠据上的签字系代签行为。各方当事人对被告张巧艳的签字及收货行为系履职行为均无异议。本院所确认的上述事实,有原、被告、第三人陈述、货款欠据、证人证言等证明材料在卷,这些证明材料已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,本案的争议焦点是被告由筠生、张春霞应否共同承担案涉货款的给付义务。根据原告、被告由筠生、张春霞的当庭陈述，结合被告张巧艳的答辩意见及出庭的证人证言，在被告张春霞未提供证据证明其在案涉货物买卖期间与被告由筠生已解除合伙关系的情形下，根据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条“合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”的规定，被告由筠生、张春霞应当对其二人在合伙期间负担的债务承担连带给付责任，作为雇员的被告张春霞收货、签字行为对被告由筠生、张春霞具有合同上的拘束力。因此，原告要求被告由筠生、张春霞共同给付案涉货款25105元的主张合理，本院予以支持。关于原告诉请的利息问题，因原告与被告未约定案涉货款的给付期限，本院以25105元为基数自2021年7月5日（起诉日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以保护。综上,原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第九百七十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告由筠生、张春霞于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市合隆乡宽宏海绵厂货款25105元，并承担自2021年7月5日（起诉日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告东港市合隆乡宽宏海绵厂其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告由筠生、张春霞共同承担。此款原告已预交，被告由筠生、张春霞于本判决生效后十日内将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金洪刚二〇二一年八月二日书记员  原 野
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5237号申请人：无锡市锡山区港下镇杰英家用电器维修部，住所地无锡市锡山区东港镇港下里西村。经营者：冯英杰。被申请人：江苏捷阳科技股份有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘阳光工业园。法定代表人：顾国东。申请人无锡市锡山区港下镇杰英家用电器维修部于2021年8月23日向本院提出申请，要求对被申请人江苏捷阳科技股份有限公司价值34万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结江苏捷阳科技股份有限公司的银行存款34万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月二十五日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0428执582号之一申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地:福建省将乐县水南镇三华南路27号。统一社会信用代码：913504281559807018。法定代表人:谢海平,理事长。被执行人:邹健,男,1996年4月30日出生,汉族,住福建省将乐县。申请执行人将乐县农村信用合作联社被执行人邹健金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初697号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金50000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费567元、执行费650元，合计51217元及逾期利息。执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2021年8月19日向本院提交书面申请，以拟与被执行人邹健自行协商处理为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的(2019)闽0428民初697号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈新越审判员  李靓洁审判员  李 波二〇二一年八月十九日书记员  姜 凤附：所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省正宁县人民法院民事判决书（2021）甘1025民初1744号原告：王某，女，汉族，农民，住正宁县。        被告：赵某，男，汉族，农民，住正宁县。        原告王某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王某向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款1500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月20日，被告因资金周转需要向原告借款1500元，并承诺当日偿还。逾期经原告多次向被告催要借款，被告一直推诿拖延，至今未偿还，故原告提起诉讼，请求判如所请。        赵某未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2019年1月20日，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过微信转账的方式出借给被告1500元。2019年4月28日，原告向被告催要借款时，被告给原告出具1500元的借条1份，并承诺于2019年5月20日偿还借款。逾期经原告多次向被告催要借款，被告一直推诿拖延，至今未予偿还。        本院认为，原、被告之间的民间借贷合同，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定该借贷关系合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，借款逾期后，经原告多次向被告催要，被告未予偿还，其行为违反上述法律规定，故对原告要求被告偿还借款1500元的请求，本院予以支持。        《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为处分自己的诉讼权利，故应由被告承担对其不利的法律后果。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：        赵某于本判决生效之日起五日内偿还王某借款1500元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。        审判员    李永峰二〇二一年八月十日书记员    秦红丹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初2665号原告：淄博怡宁物业管理有限公司，住所地，淄川区将军路东首。法定代表人，苏作孝，经理。委托诉讼代理人：刘静华，山东齐嘉律师事务所律师。被告：张明竞，男，汉族，1963年4月27日出生，淄川区。原告淄博怡宁物业管理有限公司与被告张明竞劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告淄博怡宁物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告淄博怡宁物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博怡宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由淄博怡宁物业管理有限公司负担。审 判 员  陆 通二〇二一年八月十三日法官助理  谢玉滨书 记 员  司卫娜
明光市人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1182执恢252号李延武：你与梁雪艳离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）皖1182民初1625号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁雪艳于二Ｏ二一年八月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年八月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人梁雪艳支付财产折价款5万元；二、负担申请执行费650元。开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行账户名称：明光市人民法院账号：20×××19特此通知。二〇二一年八月二十三日联系人：联系电话：本院地址：明光市龙山东路40号邮编：239400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。注意事项：请被执行人缴款时注明执行案件案号、申请执行人及被执行人姓名或名称，并于缴款之日起三日内告知执行法官缴款情况。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2150号原告：易琨，男，汉族，1987年9月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：李旺，男，汉族，1987年7月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告易琨与被告李旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告易琨到庭参加了诉讼，被告李旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。原告易琨向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款70,000元及利息（利息自2019年6月5日起按月息800元计付至本金全部清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告李旺未应诉、未答辩。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年6月5日，被告向原告出具《补充（补写）借条》：“借款人李旺（身份证号4325011987××××××××），出借人易琨（身份证号4325011987××××××××）。借款人李旺因财务紧张于2014年至2018年期间累计从出借人易琨借款现金人民币肆万元整和信用卡消费叁万元整，共柒万元整。自补充（补写）借条2019年6月5日起，借款人每月给予出借人利息300元整。注：本借条是补充（补写）借条，同时为借款人收讫借款的法律凭证。”被告李旺出具借条后，原告自认被告偿还了四个月的利息即1,200元。剩余借款本息至今尚未偿还。以上事实，有原告提供的身份证、借据、当事人的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告李旺经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款共计70,000元，原告以现金、转账及信用卡消费等方式支付了借款，且被告在借条中明确注明已收到借款，故借款事实清楚，原告与被告之间的借贷关系成立并生效。被告至今尚未归还本金，故本院对原告要求被告偿还借款本金70,000元的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张每月800元的利息，本院认为，原被告在借条中已明确约定每月利息300元，且借条出具后被告偿还了利息1,200元，故本院对原告主张的利息依法认定为自2019年10月5日起按每月300元支付至本金全部清偿之日止。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李旺于本判决生效之日起十日内偿还原告易琨借款本金70,000元及利息（自2019年10月5日起按每月300元标准计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告易琨的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,676元,公告费560元，共计2,236元（原告已预交），由被告李旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  张永红人民陪审员  曾洪贵人民陪审员  吴春花二〇二一年八月十六日书 记 员  颜 媚附本判决所引用条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1635号之二申请执行人：无锡旭晟金属材料有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇宝鼎钢市SZ11036。法定代表人：林芳芳，该公司执行董事。委托代理人：王萱，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托代理人：冷裕佩，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被执行人：张华，男，1977年2月8日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡旭晟金属材料有限公司（以下简称旭晟公司）与被执行人张华买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初618号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,张华应向旭晟公司支付76414元及相应利息。因被执行人张华未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人旭晟公司的申请，本院于2021年5月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张华发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但张华均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人张华名下银行存款5565.05元，其中50元本院已开具执行费，余款5515.05元已依法发放给申请执行人旭晟公司。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张华有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张华名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张华名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人张华住所地无锡市惠山区实地调查，未找到被执行人张华有可供执行的财产或财产线索。因被执行人张华违反财产报告制度，本院已将张华纳入失信名单予以公布。因被执行人张华未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的5565.05元及相应利息已执行到位5515.05元，执行费1046元已收取50元。本院已向申请执行人旭晟公司书面告知上述执行情况并征求意见，旭晟公司未提出异议，且未申请执行悬赏措施,亦未向本院提供被执行人张华其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张华有其他可供执行的财产，申请执行人旭晟公司亦未向本院提供张华其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初618号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张华确有可供执行的财产，申请执行人旭晟公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年八月十二日书记员  唐伟勋
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2015号申请执行人：全椒县顺诚脚手架材料租赁站，住全椒县。经营者：李舟。被执行人：张晓华，男，1980年08月出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初1955号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓华银行账户余额250000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二一年八月六日书记员  陈亮
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1320号原告：某某公司，住所地义县。法定代表人：王洪，该公司经理。被告：敖某某，女，1980年4月5日出生，满族，住义县。本院在审理原告某某公司诉被告敖某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告某某公司于2021年8月24日向本院提出申请，要求撤回对被告敖某某的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回起诉。案件受理费50元，原告某某公司已预交，减半收取25元，由原告某某公司负担，应予退还原告某某公司25元。审判员  刘丹二〇二一年八月二十四日书记员  潘迎
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执恢225号鲁庆波、严玉宏：本院作出的（2018）辽0522民初1150号法律文书已生效，本院执行的申请执行人鲁庆波申请被执行人严玉宏运输合同纠纷一案，被执行人已履行义务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  李云峰二〇二一年八月二十五日书记员  王科岩
陕西省镇坪县人民法院 陕西省镇坪县人民法院民事裁定书（2021）陕0927民初309号原告：陕西省安康市镇坪县城关镇白坪村村民委员会，单位地址镇坪县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4054。法定代表人：吴万新，村委会主任。委托诉讼代理人：易泽林，陕西振康律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘胜海，男，1976年2月5日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县。被告：汤其全，男，1967年4月4日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县。原告陕西省安康市镇坪县城关镇白坪村村民委员会与被告汤其全不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年8月4日申请撤回对被告汤其全的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西省安康市镇坪县城关镇白坪村村民委员会撤诉。案件受理费3392.00元，减半收取1696.00元，由原告陕西省安康市镇坪县城关镇白坪村村民委员会负担。     审 判 员  张晓虎   二○二一年八月四日 书 记 员  李凤鸾 1
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初1461号原告：洛宁兴福村镇银行有限责任公司，住所：洛宁县永宁大道北侧（名门嘉苑），统一社会信用代码：914103283176860717。法定代表人：朱国民，执行董事。委托诉讼代理人：孟国涛，河南齐合律师事务所律师，特别授权。被告：李玉五，男，汉族，1971年11月29日出生，住洛宁县下峪乡下峪村。被告：杨春苗，女，汉族，1974年7月8日出生，住洛宁县下峪乡下峪村七组。被告：李保柱，男，汉族，1971年10月24日出生，住洛宁县下峪乡东山村三组。被告：王玉芹，女，汉族，1974年10月2日出生，住洛宁县。原告洛宁兴福村镇银行有限责任公司（以下简称洛宁兴福村镇银行）与被告李玉五等人金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孟国涛，被告李玉五到庭参加了诉讼。被告杨春苗、李保柱、王玉芹经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告洛宁兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李玉五、杨春苗偿立即偿还借款本息合计：146666.75元；及2021年7月15日至实际偿还日的逾期给付利息（以144208.15元为本金，年利率19.8%计算）。2、判令被告李保柱、王玉芹对上述诉求承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告李玉五、杨春苗负担。事实和理由：2020年5月11日，被告李玉五、杨春苗以支付工人工资及垫付油费为由，与原告签订了《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款15万元，借期自2020年5月11日至2021年5月11日止，贷款年利率为13.2%。在合同中双方详尽约定了罚息等条款。同日，被告李保柱、王玉芹对该笔借款与原告签订《保证合同》一份，约定被告李保柱、王玉芹对该笔借款本息及其他承担连带保证责任，保证期限为债务履行期限届满之日起2年。上述手续履行完毕后，原告依约向被告李玉五、杨春苗发放了贷款，借期内，被告仅偿还了部分本金和利息。借款到期后，原告数次联系四被告，要求其偿还剩余借款本金和利息及复利，均遭四被告拒绝。为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告李玉五答辩：原告所说属实，因在外承包工程，资金周转不过来，现无能力一次性偿还经审理查明：2020年5月11日，被告李玉五、杨春苗以支付工人工资及垫付油费为由，与原告签订了《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款15万元，借期自2020年5月11日至2021年5月11日止，贷款年利率为13.2%。在合同中双方详尽约定了罚息等条款。被告逾期还款按合同约定贷款利率水平上加收50%即19.8%。同日，被告李保柱、王玉芹对该笔借款与原告签订《保证合同》一份，约定被告李保柱、王玉芹对该笔借款本息及其他承担连带保证责任，保证期限为债务履行期限届满之日起2年。上述手续履行完毕后，原告依约向被告李玉五、杨春苗发放了贷款。截止目前李玉五已经归还本金8333.25元，归还利息25340.13元。截止2021年6月5日被告李玉五、杨春苗尚欠原告本金、利息141666.75元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告李玉五、杨春苗签订《个人借款合同》合法有效，应受到法律保护。原告在签订合同后，依约向李玉五发放贷款15万元，被告李玉五、杨春苗应按照合同约定，及时履行还款义务，故原告诉求李玉五、杨春苗偿还借款本息合计141666.75元，于法有据，本院予以支持。被告李保柱、王玉芹对该笔借款本息及其它，自愿与原告签订保证合同，依据民法典关于担保的规定，应当对李玉五、杨春苗上述借款本金、利息、罚息、复利等承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人李玉五、杨春苗追偿。原告主张以141666.75元为本金，按照年利率19.8%计算2021年7月15日至实际偿还日的逾期给付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨春苗、李保柱、王玉芹无故不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李玉五、杨春苗于本判决生效之日起十日内偿还原告洛宁兴福村镇银行有限责任公司借款本金、利息共计141666.75元（截止2021年7月15日）；并按年利率19.8%承担141666.75元自2021年7月15日起至清偿之日止的利息；二、被告李保柱、王玉芹对上述借款、利息承担连带清偿责任，并在其承担保证责任的范围内有权向债务人李玉五、杨春苗追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1616.67元，由被告李玉五、杨春苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李旭阳二〇二一年八月二十六日书记员  王 佳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1366号之一申请执行人：龚成秀，女性，1973年08月10出生，汉族，住山西省岢岚县。被执行人：府谷县天宇镁合金有限公司，住所地府谷县。法定代表人：陈根永。本院在执行申请执行人龚成秀与被执行人府谷县天宇镁合金有限公司劳动争议、人事争议一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院府劳仲案字[2021]138号民事仲裁裁决文书及申请人的申请于二〇二一年八月十六日立案执行。依法应对被执行人府谷县天宇镁合金有限公司名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人府谷县天宇镁合金有限公司名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴艳二〇二一年八月十六日书记员  张媛
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初1377号原告：张静，女，1988年4月23日出生，汉族，居民，现住山东省烟台市龙口市南山城市花园河西区。被告：郭世成，男，1990年6月29日出生，汉族，居民，住辽宁省辽阳县。原告张静与被告郭世成娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张静到庭参加诉讼，被告郭世成经本院依法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告张静向本院提出诉讼请求：1.判令解除原服务合同，被告返还剩余的美容服务费3448元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月6日在被告处(龙口市南山博商一楼一美容院)办理2份美容护理套餐(共计36次)，共计费用3880元，至今共使用过4次，剩余32次。2020年9月20日计划预约美容护理，被告知因店铺装修暂时不能在原地点提供服务，要求原告到港城大道全友家居斜对面“凯瑟琳美容会所”履行服务，原告已明确表示距离较远，服务时间与原告休息时间不吻合，不能前去继续接受服务。后经原告多方了解被告原服务地点南山博商一楼的美容院于2019年8月24日转让，已经不属于被告使用，因转让时未通知原告知晓且双方服务合同主体发生变更要求被告退还其剩余服务费，以店铺转让为由遭到被告拒绝。被告的拒不退还服务费没有法定理由，并且所依据的理由与事实不符，因此被告应返还原告剩余美容服务费3450元。现原告诉至法院，请法院查明事实，依法判如所请，以维护原告的合法权益。被告郭世成未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告张静围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭世成未到庭，视为其放弃了举证质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张静陈述，被告郭世成在龙口市南山博商一楼经营“嫣然百丽女子会馆”，原告在该店购买了美容护理套餐服务，服务次数为36次，当时该店未办理营业执照。2018年12月6日，原告通过转账方式向“嫣然百丽女子会馆”支付3880元，被告为原告办理了会员卡一张。此后原告在该店接受服务4次，剩余32次。后被告将该店转让给他人，致使原告不能按原来的时间、地点继续接受服务，故原告诉至本院。另查明，龙口南山博商一楼的嫣然百丽女子会馆于2019年10月8日注册成立，2020年9月10日注销。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”本案中，根据原告提交的转账记录、微信聊天记录、会员卡、《出兑协议书》影印件等证据，结合嫣然百丽女子会馆的成立注销时间，可以认定原告与被告之间形成美容服务合同关系。原告在被告经营的美容店购买了美容套餐服务36次并使用4次，后因店铺转让他人致使原告不能按照原时间、地点继续接受服务，应视为原告购买美容套餐服务的合同目的不能实现，原告主张解除该美容服务合同并要求返还剩余款项3880元÷36次*32次=3448元于法有据，本院予以支持。被告郭世成经传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告张静与被告郭世成之间的美容服务合同；二、被告郭世成于判决生效之日起十日内返还原告张静美容服务费3448元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭世成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  赵 伟人民陪审员  郑淑红人民陪审员  贾志强二〇二一年八月六日书 记 员  潘德恒
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执3488号申请执行人：郑燕芳，女，1986年8月25日生，，福建省福州市人，住江苏省沭阳县。被执行人：陈甜甜，女，1990年10月12日生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。郑燕芳与陈甜甜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5005号民事判决书已发生法律效力。因陈甜甜未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月20日立案执行，申请执行金额为24239.7元。本案执行过程如下：1、2021年5月27日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下：查封了被执行人名下车辆苏Ｎ×××××，查封期限自2021年6月1日至2023年5月31日止，但该车辆未实际控制，本案暂无法处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年8月19日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月23日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，其拒接电话。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月二十三日书记员 姜成成
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4154号被执行人：殷其祝，男，1967年9月26日出生于江苏省沭阳县，小学文化，个体，住沭阳县。沭阳县人民法院刑庭移送执行殷其祝生产销售不符合安全标准的食品罪罚金一案，本院于2021年7月2日立案执行，执行标的为1100000.00元。本案执行过程如下：1、2021年7月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，对被执行人名下车牌号码为苏Ｎ×××××小型客车予以查封，但未实际控制。其他未反馈被执行人名下有大额存款、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院工作人员于2021年8月19日对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志