西安市莲湖区人民法院  民事判决书  (2021）陕0104民初1944号原告：毛威，男，1987年6月5日出生，汉族，住陕西省镇安县。委托诉讼代理人：郭青，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。被告：饶幸锋，男，1998年9月2日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：杜琛，陕西至正律师事务所律师。被告：陕西知秋空间装饰设计工程有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：孟勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨若男，女，1992年1月16日出生，汉族，住西安市未央区，系该公司职员。原告毛威诉被告饶幸锋、陕西知秋空间装饰设计工程有限公司（以下简称“知秋公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员郭富丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛威及其委托诉讼代理人郭青、被告饶幸锋委托诉讼代理人杜琛、被告知秋公司委托诉讼代理人杨若男均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛威向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付原告医疗费268元、营养费900元、护理费3084元、误工费15600元、交通费500元、鉴定费864元，合计21216元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年9月27日，饶幸锋以微信方式雇佣原告到知秋公司承包的位于西安市莲湖区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室房屋内刮腻子涂料装饰装修施工，每天工资260元。次日，原告在施工过程中因马凳倒塌造成摔倒受伤，被饶幸锋送往西安医学院第一附属医院治疗，诊断为：右侧第6-7肋骨骨折、胸部闭合性损伤等。现原告还需继续复查，但被告拒不支付医疗费及相关赔偿费用，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告饶幸锋辩称，一、饶幸锋与原告之间不存在雇佣关系。原告因无收入来源请求饶幸锋为其分活，双方之间系一次性劳务事务进行等价交换过程中形成的民事权利义务关系，故饶幸锋无需承担雇主责任。二、原告的损害后果与饶幸锋之间没有因果关系。原告作为刮腻子的小工，应当具备一定的自我安全与防范意识，马凳属于装修现场普遍、常用的辅助设施，且无任何质量问题，同时原告无任何证据证明系马凳倒塌致其受伤，故其损害结果与饶幸锋不存在因果关系。三、饶幸锋不存在任何过错责任。即便法院认定饶幸锋与原告之间系个人劳务关系，但因原告无法证明饶幸锋存在过错，无法判定其应承担过错责任。综上，原告起诉的事实错误，请求依法予以驳回。被告知秋公司辩称，原告与其公司之间不存在雇佣的事实基础。涉案房屋装修项目由其公司委托第三方施工，其与第三方系合法的承包关系，与原告并不相识，更不存在雇佣关系，故原告起诉事实错误，请求依法予以驳回。原、被告围绕其诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院在庭审中组织双方对证据进行质证，查明事实如下：被告知秋公司系装修公司，其与位于西安市莲湖区XX小区XX号楼XX单元XX号房屋业主签订装饰装修合同，对该房屋进行室内装修，被告饶幸锋负责给该房屋墙面刮腻子。原告亦为刮腻子工，其与饶幸锋曾一起在工地干活。2020年9月27日，饶幸锋通过微信告知原告次日早晨到涉案房屋内上工。第二日原告到达指定地点，与饶幸锋共同在该房屋内刮腻子，下午饶幸锋离开，原告在房内干活时摔伤，微信告知饶幸锋后，饶幸锋回到工地将其送往西安医学院第一附属医院治疗，诊断为：右侧第6-7肋软骨骨折、闭合性胸部损伤，处理意见为：肋骨固定带固定，休息1周，避免剧烈活动；活血化瘀，镇痛；1周后复诊，口服盘龙七片、氨酚双氢可待因片。2020年10月4日原告以“肋软骨骨折1周”到西安医学院第一附属医院复查。饶幸锋支付上述医疗费用共计864.15元，并于2020年9月30日通过微信给原告转款300元。2020年10月28日原告以“外伤致胸痛1月”再次到该院就诊，诊断为：肋骨骨折，处理意见为：注意休息，避免受凉及劳累；持续胸廓外固定治疗；1月后门诊复查。原告自行支付此次医疗费用268元。审理中，经原告申请本院通过西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对其误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定中心于2021年5月12日作出陕正义司鉴【2021】临鉴字第458号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的误工期为60天、护理期为30日、营养期为30日，原告支付鉴定费864元。该鉴定意见书已经各方当事人质证，饶幸锋提出异议，陕西正义司法鉴定中心对饶幸锋的异议作出书面答复函，对鉴定意见书所依据的评定标准条款予以更正，但鉴定意见未予更改。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方过错程度承担相应的责任。本案原告与饶幸锋之间应系个人之间的劳务关系，饶幸锋作为雇主，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。根据庭审查明事实，原告长期在工地工作，应具备安全作业经验，但其在施工时并未对自身安全尽到最高的注意义务，亦应承担相应的责任，本院结合双方的过错程度，酌定饶幸锋承担80%赔偿责任，原告自行承担20%责任。饶幸锋称其与原告之间不存在雇佣关系，但根据原告提交的微信聊天记录可见，饶幸锋告知原告到工地进行施工，事后亦由饶幸锋给原告发放劳务费，饶幸锋无证据证明原告系由他人雇佣与其共同施工，故应认定其与原告系个人之间的劳务关系。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包义务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告知秋公司将室内装修工程分包给没有相应资质的饶幸锋施工，对于原告的损失，应与饶幸锋承担连带赔偿责任。知秋公司辩称其将涉案装修工程承包给案外人，但在规定的期限内未提供其与案外人之间的承包合同，对此抗辩意见，依法不予采信。经法庭告知，二被告均不向法庭提供涉案装修项目实际承包人的相关信息及资质，应承担举证不能的法律后果。根据相关的规定，本次事故造成原告各项损失的赔偿范围确定为：1、医疗费。原告在西安医学院第一附属医院治疗及复查，共花费1132.15元，其中饶幸锋支付864.15元，原告自行支付268元；2、营养费。经鉴定营养期为30日，营养费按每天30元标准计算，为900元；3、护理费。经鉴定，护理期限为30日，原告主张3084元护理费，符合实际需要，依法予以认定；4、误工费。经鉴定，误工期为60日，原告按260元/天主张误工费，未提交证据，依法不予采信，误工费参照2020年度城镇私营单位就业人员平均工资47724元/年计算，为7845元；5、交通费。原告未提供交通费票据，对其主张金额依法不予采信，结合原告治疗情况，酌定为300元；以上合计12397元。被告饶幸锋按80%责任比例赔偿原告9917.6元，被告知秋公司对此承担连带赔偿责任。对于饶幸锋垫付的864.15元医疗费，原告应自行承担172.83元，为减轻当事人诉累，依法将该费用直接从饶幸锋应承担金额中扣减。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】第20号）第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告饶幸锋按80%责任比例赔偿原告毛威医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费，合计9917.6元，扣减172.83元后，实际赔偿金额为9744.77元； 二、被告陕西知秋空间装饰设计工程有限公司对第一项判决内容承担连带赔偿责任；三、驳回原告毛威的其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费308元，由被告饶幸锋、知秋公司共同承担50元，原告自行承担258元。鉴定费864元，由饶幸锋、知秋公司共同承担（原告均已预交，二被告在履行本判决时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审     判     员      郭富丽 二Ｏ二一年八月二十日 书      记    员      焦莉萍 1