四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1381民初4503号原告：赵远鹏，男，1973年1月13日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：陈杨，阆中市恒生法律服务所法律工作者。被告：邓顺龙，男，汉族，1972年5月20日出生，住四川省阆中市。原告赵远鹏与被告邓顺龙民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员于2021年8月5日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵远鹏的委托诉讼代理人陈杨，被告邓顺龙到庭参加了诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告赵远鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款50,000元；2.被告从2019年3月10日至2020年8月19日按月利率1.5%支付利息，从2020年8月20日起至付清之日止按年利率1.54支付利息；3.被告支付原告催收欠款所产生的代理费5000元；4.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为：被告从2019年3月10日至2020年8月19日按月利率1.5%支付利息，从2020年8月20日起至付清之日止按年利率15.4%支付利息。事实和理由：2017年5月7日，被告以工程需要资金为由向原告以现金方式借款50,000元，约定工程款项出来后便归还，2019年3月10日，被告说出来的工程款暂不能归还原告借款，双方重新签订借款合同一份，约定借款月利率1.5%并答应尽快还款。后经原告多次催收无果，原告遂诉讼来院。被告邓顺龙辩称，对借款事实及金额没有意义，但原告在提供借款时预先扣除了一个月的利息1500元，且我从借款当月起已按月息3分连续支付了24个月的利息。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年5月7日，被告因工程所需资金周转向原告借款，并于同日向原告书立借条一份，该借条载明：“因工程所需，今借到赵远鹏现金人民币伍万元整。借款人：邓顺龙。”双方并同时签订《借款协议》一份，该协议主要内容为：1、借款金额50,000元；2、自借款之日起，按实际借款数额计算利息，月息为3%，利息于每月7日之前支付。书立借条后，因被告未按约定偿还借款，原、被告于2019年3月10日重新书立《借款合同》一份，主要约定：1、借款金额50,000元，月利率1.5%；2、合同期限为2019年3月10日至2021年4月10日，于2021年5月前还款；3、如不能按时还款，原告以维护权益向违约方追偿一切费用（包括律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、误工费、鉴定费）均由被告承担。被告邓顺龙在前述借条、《借款协议》、《借款合同》中签字并捺印。被告陈述原告在提供借款时预先扣除了一个月利息1500元，原告对该事实不予认可，被告对该事实亦未提供证据佐证。被告同时陈述自借款当月起即2017年4月起已按月息3分连续支付了24个月的利息，被告未提供证据证明该事实。认定上述事实，有身份信息、借条原件、《借款合同》原件、《借款协议》原件及双方当事人的陈述为据。本院认为，被告向原告借款50,000元，有被告向原告书立的借条原件、《借款合同》原件、《借款协议》原件相互佐证，本院对该事实予以认定，原、被告之间建立了法律上的民间借贷法律关系，故被告应承担向原告偿还借款金额50,000元的民事责任。被告辩解原告提供借款时预先扣除一个月的利息1500元，但未提供任何证据佐证，故对被告的该项辩解，本院不予采纳。关于借款利息的认定问题。本案中，原、被告在2019年3月10日书立的新的《借款协议》中约定借款利率为月利率1.5%，故本院酌定被告自2019年3月10日起至2020年8月19日按月利率1.5%支付利息，自2020年8月20日起至付清之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，故原告主张被告自2019年3月10日起至2020年8月19日按月利率1.5%支付利息，自2020年8月20日起至付清之日止按年利率15.4%支付利息，未超过相关规定，本院予以支持。被告辩解其自2017年4月起已按月息3分连续支付了24个月的利息，关于该事实，被告未提供证据佐证，即使被告陈述事实存在，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案中，案涉借款事实实际发生于2017年5月，双方当时约定月利率为3分，按被告所述，被告支付利息的期间为2017年4月至2019年3月，则应当适用当时的相关法律规定，对于被告已支付的未超过年利率36%的利息部分，不存在当时相关法律规定的返还情形，故被告的该项辩解，本院不予采纳。关于律师代理费的问题。本案中，双方在《借款合同》中约定了未按期还款由被告承担原告为实现债权花费的律师费，但原告未提供该项费用实际产生的书面证据，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条以及上引法律的规定，判决如下：一、被告邓顺龙在本判决发生效力后十五日内向原告赵远鹏偿还借款50,000元；并自2019年3月10日起至2020年8月19日按月利率1.5%支付利息，自2020年8月20日起至付清之日止按年利率15.4%支付利息。二、驳回原告赵远鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告邓顺龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赵卿宇二〇二一年八月五日书记员  吴莉萍四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1381民初4503号原告：赵远鹏，男，1973年1月13日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：陈杨，阆中市恒生法律服务所法律工作者。被告：邓顺龙，男，汉族，1972年5月20日出生，住四川省阆中市。原告赵远鹏与被告邓顺龙民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员于2021年8月5日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵远鹏的委托诉讼代理人陈杨，被告邓顺龙到庭参加了诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告赵远鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款50,000元；2.被告从2019年3月10日至2020年8月19日按月利率1.5%支付利息，从2020年8月20日起至付清之日止按年利率1.54支付利息；3.被告支付原告催收欠款所产生的代理费5000元；4.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为：被告从2019年3月10日至2020年8月19日按月利率1.5%支付利息，从2020年8月20日起至付清之日止按年利率15.4%支付利息。事实和理由：2017年5月7日，被告以工程需要资金为由向原告以现金方式借款50,000元，约定工程款项出来后便归还，2019年3月10日，被告说出来的工程款暂不能归还原告借款，双方重新签订借款合同一份，约定借款月利率1.5%并答应尽快还款。后经原告多次催收无果，原告遂诉讼来院。被告邓顺龙辩称，对借款事实及金额没有意义，但原告在提供借款时预先扣除了一个月的利息1500元，且我从借款当月起已按月息3分连续支付了24个月的利息。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年5月7日，被告因工程所需资金周转向原告借款，并于同日向原告书立借条一份，该借条载明：“因工程所需，今借到赵远鹏现金人民币伍万元整。借款人：邓顺龙。”双方并同时签订《借款协议》一份，该协议主要内容为：1、借款金额50,000元；2、自借款之日起，按实际借款数额计算利息，月息为3%，利息于每月7日之前支付。书立借条后，因被告未按约定偿还借款，原、被告于2019年3月10日重新书立《借款合同》一份，主要约定：1、借款金额50,000元，月利率1.5%；2、合同期限为2019年3月10日至2021年4月10日，于2021年5月前还款；3、如不能按时还款，原告以维护权益向违约方追偿一切费用（包括律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、误工费、鉴定费）均由被告承担。被告邓顺龙在前述借条、《借款协议》、《借款合同》中签字并捺印。被告陈述原告在提供借款时预先扣除了一个月利息1500元，原告对该事实不予认可，被告对该事实亦未提供证据佐证。被告同时陈述自借款当月起即2017年4月起已按月息3分连续支付了24个月的利息，被告未提供证据证明该事实。认定上述事实，有身份信息、借条原件、《借款合同》原件、《借款协议》原件及双方当事人的陈述为据。本院认为，被告向原告借款50,000元，有被告向原告书立的借条原件、《借款合同》原件、《借款协议》原件相互佐证，本院对该事实予以认定，原、被告之间建立了法律上的民间借贷法律关系，故被告应承担向原告偿还借款金额50,000元的民事责任。被告辩解原告提供借款时预先扣除一个月的利息1500元，但未提供任何证据佐证，故对被告的该项辩解，本院不予采纳。关于借款利息的认定问题。本案中，原、被告在2019年3月10日书立的新的《借款协议》中约定借款利率为月利率1.5%，故本院酌定被告自2019年3月10日起至2020年8月19日按月利率1.5%支付利息，自2020年8月20日起至付清之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，故原告主张被告自2019年3月10日起至2020年8月19日按月利率1.5%支付利息，自2020年8月20日起至付清之日止按年利率15.4%支付利息，未超过相关规定，本院予以支持。被告辩解其自2017年4月起已按月息3分连续支付了24个月的利息，关于该事实，被告未提供证据佐证，即使被告陈述事实存在，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案中，案涉借款事实实际发生于2017年5月，双方当时约定月利率为3分，按被告所述，被告支付利息的期间为2017年4月至2019年3月，则应当适用当时的相关法律规定，对于被告已支付的未超过年利率36%的利息部分，不存在当时相关法律规定的返还情形，故被告的该项辩解，本院不予采纳。关于律师代理费的问题。本案中，双方在《借款合同》中约定了未按期还款由被告承担原告为实现债权花费的律师费，但原告未提供该项费用实际产生的书面证据，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条以及上引法律的规定，判决如下：一、被告邓顺龙在本判决发生效力后十五日内向原告赵远鹏偿还借款50,000元；并自2019年3月10日起至2020年8月19日按月利率1.5%支付利息，自2020年8月20日起至付清之日止按年利率15.4%支付利息。二、驳回原告赵远鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告邓顺龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赵卿宇二〇二一年八月五日书记员  吴莉萍