陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事判决书                             (2021)陕0403民初882号原告：刘录侠，女，1965年10月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：金瑞团，男，1963年11月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，系原告刘录侠丈夫。被告：任争气，男，1966年11月4日出生，汉族，户籍所在地：陕西省咸阳市杨陵区，现住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西宝佳建设（集团）有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码：91610300671525924A。法定代表人：昝军会，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张云鹏，该公司员工。   委托诉讼代理人：罗通，陕西乐友律师事务所律师。   原告刘录侠与被告任争气、陕西宝佳建设（集团）有限公司(以下简称宝佳公司)民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘录侠及其委托诉讼代理人金瑞团，被告宝佳公司的委托诉讼代理人张云鹏、罗通到庭参加诉讼,被告任争气经传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告刘录侠向本院提出诉讼请求: 1、依法判令两被告向原告清偿借款本金125万元整并付利息40万元（利息按月利率2%，暂计算为40万元）；2、本案的诉讼费及其他费用由两被告承担。审理中，原告要求将利息计算至实际清偿之日。事实与理由:2013年度，被告宝佳公司承建了黄陵县XX镇XX广场XX号商住楼项目，被告任争气系被告宝佳公司项目现场负责人，被告任争气拿着宝佳公司与陕西新境界置业有限公司签订的建设工程施工合同前来找原告，并带原告及见证人赵某某去工地现场查看。之后被告任争气称资金周转困难，交保证金买材料、前期垫付工资等原因，向原告借款，于2013年10月28日借款50万元、2013年11月14日借款50万元、2014年1月27日借款10万元、2014年4月22日借款15万元，以上四笔借款合计125万元，被告均在借款当日向原告出具借条。借款到期后，被告任争气向原告清偿借款利息40万元，借款本金及剩余利息均未偿还，经原告多次向被告任争气催要借款，被告承诺2020年5月31日归还本息，并向原告出具承诺书，承诺用其承包的项目工程款向原告偿还借款本息，但至今未偿还，原告提出起诉。   被告任争气未作答辩。被告宝佳公司辩称，本案是任争气的个人借款，应当驳回原告对宝佳公司的诉请。                 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据, 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有异议的证据，认定如下：原告提供的借条、陕西信合转账汇款回单、承诺书、债权转让三方协议、欠条，结合证人赵某某的证言，可以证明被告任争气向原告借款以及承诺还款的事实，以上证据真实关联，予以认定；原告提供的判决书，不能证明其主张，对其证明目的不予认定；被告提供的赵某某与任争气、陕西奥捷建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书，与本案无关联性，对其证明目的不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告刘录侠经人介绍认识被告任争气，2013年至2014年期间，被告任争气以其在黄陵承包工程为由向原告借款。2013年10月28日，原告向被告任争气账户转账500000元；2013年11月14日，原告向被告任争气账户转账500000元；2014年1月27日，原告丈夫向被告任争气账户转账100000元；2014年4月22日，原告向被告任争气指定的杨海朝账户转账150000元。以上四笔款项被告任争气均向原告出具借条，借条均载明借款用于黄陵县XX镇XX广场一号楼工程周转借期一年，月利息2%。赵某某作为见证人在四张借条中签名。2017年3月11日，被告任争气向原告出具欠条，补充说明欠原告利息共计四笔：1、2015年4月30日至2017年3月11日，本金50万元，利息23.7万元；2、2015年3月5日至2017年3月11日，本金10万元，利息49100元；3、2015年3月5日至2017年3月11日，本金50万元，利息245333元；4、欠金瑞团2015年3月5日至2017年3月11日，本金15万元，利息73600元；合计本金125万元，合计利息605033元。欠条载明：2015年至2017年3月11日本息分文未给；以上借款用黄陵工程款归还，黄陵县XX镇XX广场项目所用款。2018年10月3日、2020年5月23日，被告任争气两次向原告出具承诺，承诺用工程款偿还原告的借款本息。赵某某作为见证人在四张借条中签名。2020年5月23日，原告及其丈夫金瑞团与被告任争气达成债权转让三方协议，将金瑞团对被告任争气的100000元借款本息债权转让给原告刘录侠。截止2020年8月19日，被告任争气共计偿还利息407100元，剩余利息及本金未偿还，原告多次向被告任争气催要借款无果，诉至本院。    本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案被告任争气陆续向原告刘录侠借款，原告向被告任争气转账给付借款，被告任争气向原告出具共计1250000元借条并注明借款利率、还款时间,原告与被告任争气之间形成合法的借贷关系。被告任争气至今未向原告偿还借款本金并按照约定向原告支付利息，故对原告要求被告任争气清偿借款本息请求予以支持。关于利息的计算，原告要求被告任争气按照月利率2%支付利息,被告任争气与原告约定借款期限内的利息为月利率2%，但双方未约定逾期利息，原告主张借款期限届满后仍按照月利率2%计算利息，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日修改) 第三十一条的规定，对于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。经核，从原告四笔款项出借之日起截止2020年8月19日，按照月利率2%计算，125万本金的利息合计2015934.25元，被告任争气已偿还利息407100元，未偿还的利息为1608834.25元。自2020年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算利息。被告任争气经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃诉讼权利。原告主张任争气借用被告宝佳公司的资质承揽工程，案涉借款用于工程建设，要求被告宝佳公司与任争气共同承担还款责任，但本案中借条由任争气出具，原告将借款转至任争气账户，原告与被告任争气之间系借款合同，借条中未加盖宝佳公司印章，故宝佳公司并非借款人，原告的主张无法律依据，其该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日修改)第二十八条第二款第二项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:   一、被告任争气于本判决生效之日起十日内偿还原告刘录侠借款本金1250000元及利息(截止2020年8月19日未偿还的利息为1608834.25元；自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息以本金1250000元为基数,按年利率15.4%计算)。   二、驳回原告刘录侠的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费19650元（原告预交9825元，缓交9825元）,由被告任争气负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                  审  判  长    赵雅玲                              审  判  员    王丹萍                              人民陪审员    王鑫宇                        二Ｏ二一年八月二日 书  记  员    朱  瑜      附：相关法律条文    《中华人民共和国合同法》    第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。    第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。       《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》       第一条  民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。       民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。       民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。    《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日修改)    第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。     第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。  2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。  本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。    执行申请提示：    《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1