wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0822民初1023号原告：王雅琴，女，1987年8月16日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：谷娉骅，桑植县华联法律服务所法律工作者。被告：陈明，男，1991年5月15日出生，白族，住湖南省桑植县瑞塔铺镇马井村青树垭组。被告：桑植县瑞祥农机服务专业合作社，统一社会信用代码93430822MA4PDKNB93，住所地湖南省桑植县瑞塔铺镇马井村青树垭组。法定代表人：陈克政，社长。委托诉讼代理人：陈明，男，1991年5月15日出生，白族，住湖南省桑植县瑞塔铺镇马井村青树垭组。系桑植县瑞祥农机服务专业合作社的员工。原告王雅琴与被告陈明、桑植县瑞祥农机服务专业合作社（以下简称“瑞祥合作社”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雅琴到庭参加诉讼，被告陈明、桑植县瑞祥农机服务专业合作社经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王雅琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月28日受被告桑植县瑞祥农机服务专业合作社法定代表人陈明的聘请，担任该社的会计，约定每月工资1000元，2020年4月下旬，被告未与原告解除聘约，就与慧算账公司签约，后原被告通过短信结算，被告陈明给原告出示欠条一份，其内容为“陈明欠王雅琴工资共计10220元整承诺于9月30日前还清”，自此原告多次催促被告支付原告工资，被告陈明不但不支付，还满口横话，并于2021年5月3日赶到原告公司将原告的手机、办公桌砸坏、车子擦坏。后原、被告于2021年5月9日因此事再次发生纠纷，在瑞塔铺派出所干警及瑞塔铺甘溪辅警调解下，双方达成调解协议，被告陈明自愿赔偿原告损失及付齐所欠工资10000元。时至今日，被告陈明除赔偿原告的损失外，所欠工资仍不支付。无奈之下，原告诉至法院，望判如所请。被告陈明、桑植县瑞祥农机服务专业合作社既未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，原告王雅琴受被告瑞祥合作社当时的法定代表人即被告陈明的邀请，担任瑞祥合作社的会计，为瑞祥合作社提供劳务，双方未签订劳务合同。2020年8月18日，186××××6515的电话号码给原告发送短信进行结算，内容为：“欠条，陈明欠王雅琴工资共计10220元整承诺于9月30日前还清。欠款人：陈明，2020年8月18日”。后原告完成工作交接。2021年5月9日，原告王雅琴与被告陈明在鞭炮代售点发生纠纷，后报警处理，同日，经桑植县人民调解委员会调解，双方达成协议：“①陈明给王雅琴赔偿手机；②给王雅琴把办公桌赔偿到位；③给王雅琴把车修好；④给王雅琴2021年5月底付齐工资壹万元；⑤双方不再因此事影响各自的生活，不再追究双方责任”，并由调解委员会制作了人民调解协议书。2021年6月25日，因被告瑞祥合作社、陈明仍未支付10000元工资，原告起诉至法院。另，经本院核实，186××××6515为陈明的电话号码。“欠条，陈明欠王雅琴工资共计10220元整承诺于9月30日前还清。欠款人：陈明，2020年8月18日”，该条短信信息是陈明代表瑞祥合作社给王雅琴进行的结算。本院认为，2019年6月，王雅琴受瑞祥合作社当时的法定代表人陈明之邀为瑞祥合作社提供劳务，王雅琴与瑞祥合作社之间形成劳务合同关系，现双方已进行结算，瑞祥合作社应当支付王雅琴相应的劳务工资。2021年5月9日，王雅琴与陈明发生纠纷后，经人民调解委员会调解，双方达成调解协议，调解协议内容包括陈明要在2021年5月底给王雅琴付齐工资壹万元（该工资即为瑞祥合作社尚欠王雅琴的劳务工资）。虽然王雅琴与陈明之间没有劳务合同关系，但该调解协议具有民事合同性质，合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务，陈明应根据调解协议支付王雅琴劳务工资10000元。故原告主张瑞祥合作社、陈明支付劳务工资10000元的诉请，本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈明、桑植县瑞祥农机服务专业合作社于本判决生效后十日内支付原告王雅琴劳务工资10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈明、桑植县瑞祥农机服务专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员 曹安华二〇二一年八月二十三日法官助理 陈 晶书 记 员 陈力元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3143号申请执行人：刘建国，男，1959年11月1日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘磊（申请人之子），男，1986年5月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：孔继德，男，1943年1月10日出生，汉族，天津市第一建筑工程公司退休，住天津市和平区。本院在执行刘建国与孔继德被继承人债务清偿一案中，申请人依照本院作出的(2020)津0101民初8487号民事判决书，要求：1、孔继德在继承孔岳遗产的实际价值范围内向申请人刘建国清偿借款874000元；2、案件受理费6270元，由孔继德在继承孔岳遗产的实际价值范围内负担。现申请人申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)津0101执3143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年八月六日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保117号樊宗英、杨利军：你们于2021年8月5日向本院申请财产保全。本院于2021年8月6日作出（2021）湘1125财保49号民事裁定书，冻结被申请人周辉的银行存款、股票、债券、网络资金等财产，价值以18000元为限；冻结担保人李丽娟在湖南省农村商业银行股份有限公司账号中的存款18000元。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二一年八月十三日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1666号汪雅玲、周清华：本院执行的汪雅玲与周清华民间借贷纠纷一案，本院已按（2021）湘07民终676号判决书的内容全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。二〇二一年八月二十四日
广东省湛江市赤坎区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0802执805号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湛江赤坎支行，住所地湛江市赤坎区湾南路12号。法定代表人：谢成信，行长。委托诉讼代理人：郑吴伟，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国兴，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被执行人：沈娇文，女性，1978年10月23日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司湛江赤坎支行与被执行人沈娇文信用卡纠纷一案，本院作出（2020）粤0802民初564号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，限被告沈娇文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湛江赤坎支行偿还贷款本金28725.5元、利息11334.55元及滞纳金1642.37元，共计41702.42元；以及支付自2019年10月28日起至还清欠款之日止按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算的利息和费用。因被执行人沈娇文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人有银行存款11820元，本院已扣划该款项，扣缴执行申请费77元后余11743元，支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11820元，扣缴执行申请费77元后余11743元，支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0802执805号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 莫凯程审 判 员 喻 狄审 判 员 邓胜发二〇二一年八月十日法官助理 李建政书 记 员 梁 华
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初6520号原告：张璪，男，1989年11月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郑明花（原告张璪妻子），住址同上。原告：郑明花，女，1988年12月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码：912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司职员。原告张璪、郑明花与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郑明花、被告大连润德良城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人彭程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张璪、郑明花向本院提出诉讼请求：被告向原告支付逾期办理房屋产权登记的违约金3691.1元。事实和理由：2016年10月24日，原告与被告双方签署商品房买卖合同，约定房屋总价款1142755元，并于房屋交付使用后360日内保证原告能办理房屋产权登记。2017年9月3日，被告按期将原告所购房屋交付，但并未按照合同约定在360日内将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案使原告可以办理房屋产权登记证书。至可以办理房屋产权登记之日起，共逾期323天。根据《中华人民共和国合同法》第六条规定:当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条规定:依法成立的合同，自成立时生效。双方签署的《商品房买卖合同》第十五条第三款规定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付己收房款的十万分之一违约金，直至可以办理。原告认为:原告与被告签订的《商品房买卖合同》真实有效，被告应按照合同约定履行相关义务。并根据合同约定支付原告因未能按期办理房屋产权登记证书期间的违约金，故诉至法院。被告大连润德良城房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。双方签订的《商品房买卖合同》附件补充协议第九条第一款明确约定，因国家及地方政策、地方政府主管部门原因工作程序或其他非出卖人原因，造成产权登记机关或工程质量监督机构等部门未及时接受出卖人所报送的资料和按合同约定时间办理产权登记相关手续的，出卖人不承担任何责任。本案中，被告在办理工程竣工验收过程中，曾遭遇两次障碍，均是来自于政府主管部门。第一，人防部门在设计文件之外任意增加了防震支吊架，导致工程延期。第二，大连市工程质量与安全监督中心于2018年8月31日成立。该中心成立将各区质检站的职责范围全部统一归于该中心。其后，该中心又将相关审批权利下放到各区机构，一度导致了该中心与各区机构无人办公的局面，因此，直接导致相关竣工备案手续无法完成。由于上述原因，导致原告所称的逾期办证的情况。如果没有上述原因的应然状态是不会存在逾期的。第三，原告主张的违约金过高，产权证的办理并不影响原告实际占有使用该房屋，故并未给原告造成任何的损失。目前原告已经办理完毕产权证，即使存在违约金的情况，也请求法院适当调低违约金数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人所陈述和经审查确认的证据，对于无争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月24日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的春柳公园房屋，建筑面积105.23平方米，总房款1142755元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理……3.超出上述约定时间，出卖人不能向买受人提供办理房屋产权登记所需资料，致使买受人不能办理房屋产权登记的，出卖人按日向买受人支付已收房款的十万分之一的违约金，直至可以办理。该合同还约定了双方其他权利义务。上述合同签订后，原告向被告支付了购房款，被告向原告出具了金额为1142755元的大连增值税普通发票。原告、被告双方均认可于2017年9月3日交接房屋。房屋交接后，被告未能在双方约定的期限内将办理产权所需的材料提交不动产登记中心。2019年7月19日，被告通知案涉小区业主可以办理不动产权属证书。后被告于2019年12月取得不动产登记证书。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、大连增值税普通发票、办理通知及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。未按合同约定履行义务的，应承担违约责任。本案中，关于原告主张逾期办理房屋权属证书违约金，根据《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在交付房屋后360日内办理产权登记手续，现由于被告原因导致原告未能在约定的期限内办理产权登记，被告的行为构成违约，应当依约承担违约责任。关于被告抗辩的因政府主管部门原因导致工程延期及逾期办证的意见，因其未能提供政府主管部门的相关证明或文件予以证明，故本院不予采纳。关于被告主张的违约金过高，应予调低的意见，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，即如果双方没有约定的情况下，可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，而本案中双方约定的违约金标准为按照已付房款的日十万分之一的标准，该标准不高于在双方没有约定违约金的情况下法律保护的标准，且被告亦未能举证证明原告主张的该违约金过高，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。因此，根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，双方于2017年9月3日交接房屋，被告应自2018年8月30日起按照已收房款的日十万分之一的标准承担违约责任至2019年7月19日通知原告办理产权证时止，应给付原告逾期办理房屋产权登记违约金3691.1元（1142755元×323天×日十万分之一），故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大连润德良城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张璪、郑明花支付自2018年8月30日至2019年7月19日期间逾期办理房屋产权登记的违约金3691.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元（二原告已预付），由被告负担，给付时间同上。本判决为终审判决。审判员  杨诚诚二〇二一年八月三十日书记员  赵家艺
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2992号之一申请人：淮安天参农牧水产有限公司，住所地江苏省淮安市天参路118号（原运南路8号）。法定代表人：陈亚清，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡智惠，该公司员工。被申请人：钟守利，男，1976年3月2日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。被申请人：朱红，女，1978年10月17日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。被申请人：钟继茹，女，2000年10月12日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。被申请人：刘文胜，男，1971年7月14日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。被申请人：殷瑞清，男，1986年8月1日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。申请人淮安天参农牧水产有限公司与被申请人钟守利、朱红、钟继茹、刘文胜、殷瑞清追偿权纠纷一案，申请人于2021年7月12日向本院申请财产保全，本院作出（2021）苏0891民初2992号民事裁定，裁定冻结被申请人钟守利、朱红、钟继茹、刘文胜、殷瑞清名下的财产50万元或查封、扣押其他等额财产；查封淮安市天参路118号20幢房屋。现原告以公司拆迁需要登记注销房产为由，申请解除对原抵押房产的查封。本院经审查认为，申请人的请求不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封苏（2017）淮安市不动产权第0002219号不动产（限额20万元）。二、解除对淮安市天参路118号20幢房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张大鹏二〇二一年八月二十五日法官助理 王 喆书 记 员 王晓萌
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1828号申请执行人：刘鹏，男，汉族，1972年11月15日，住：淄博市张店区。被执行人：丁海滨，男，汉族，1977年9月2日，住所地：淄博市张店区。本院在执行刘鹏诉丁海滨纠纷一案中，申请执行人依据生效的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初6445号民事判决书。于2021年5月11日向本院申请执行本息及案件受理费等50525.00元。本案在执行过程中，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2021年8月26日，本院再一次通过网络执行查控系统和传统查控措施。未发现被执行人有其它可供执行的财产；因被执行人无其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执1828号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 李永梅审判员 赵玉新二０二一年八月二十六日书记员 刘相君
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1118号之九十申请执行人：本溪华厦志成混凝土有限公司，住所地本溪市明山区高台子镇工业园区前厂子村老达沟。法定代表人：赫荣斌，该公司经理。被执行人：丛宝新，男，1977年11月15日出生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行本溪华厦志成混凝土有限公司与丛宝新买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初176号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付货款本金人民币29983.75元及利息、案件受理费人民币550.00元。本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人丛宝新的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人丛宝新采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有货款本金人民币29983.75元及利息、案件受理费人民币550.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十六日书记员 韩 洁
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2021）陕0527执213号申请执行人刘娜，女，汉族，1968年10月28日出生，居民身份证号码：220XXXXXXXXXXXXXXX，住吉林省通化市东昌区，居民。被执行人白水友好医院。住所地陕西省渭南市白水县东风路。统一社会信用代码：91610527MA6Y8CBH4L负责人陈庆华。本院在执行申请执行人刘娜与被执行人白水友好医院追索劳动报酬纠纷一案中，白水县人民法院作出的（2020）陕0527民初2248号民事调解书已发生法律效力。被执行人白水友好医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘娜依法向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人白水友好医院送达了执行通知等法律文书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。后本院通过网络查控，未查明被执行人名下可供执行的财产，申请执行人刘娜也无法提供被执行人的财产线索，经与申请执行人约谈，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的19000元，本次未实现债权。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白水县人民法院（2021）陕0527执213号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长       高田生审  判  员       张占民审  判  员       吴志翔二0二一年八月十日书  记  员       张治军   1
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1322执恢1429号申请执行人沭阳县中小企业融资担保有限公司，住所地沭阳县。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人杨燕，女，1989年7月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人蒋永能，男，1964年8月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人黄利娟，女，1968年4月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人杨方亮，男，1964年1月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。沭阳县中小企业融资担保有限公司与杨燕、杨方亮、蒋永能、黄利娟追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2013）沭商初字第0510号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告杨燕于本判决生效后十日内给付原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司代偿款152981.48元及违约金（以150000元为基数，按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍从2012年4月21日起计算至本判决确定给付之日止）；二、被告蒋永能、黄利娟、杨方亮对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3360元、减半收取1680元，由被告杨燕、蒋永能、黄利娟、杨方亮负担。因杨燕、杨方亮、蒋永能、黄利娟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月17日立案恢复执行，申请执行金额为154661.48元及后续利息等。本案执行过程如下：1.被执行人杨燕于2019年9月2日主动缴纳1万元，已支付本案申请执行人。2.处置、拍卖了本院已查封的被执行人杨方亮所有的位于沭阳县××××室。涉案房屋经司法拍卖以70.5万元成交，涉案房屋拍卖款去除网拍服务费3000元，唯一住房租金7万元，余额632000元。因被执行人杨方亮在本院有其他作为被执行人案件，涉案房屋剩余拍卖款进行分配。3.本院于2021年1月21日对涉案房屋拍卖款作出分配方案，本案申请执行人共计分得款项138670元。上述事实，有执行款往来记录、查封裁定、拍卖记录、成交裁定、分配方案等材料予以证实。本案执行到位金额为148670元。2021年8月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示暂时无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。审 判 长 刘盼盼审 判 员 宋岩峰审 判 员 姜 山二〇二一年八月九日法官助理 谭兴东书 记 员 高 乾
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4774号原告：四川印象家文化传播有限公司，住所地：四川省德阳市天山北路198号。        法定代表人：潘海，该公司执行董事。        被告：西宁万达地产置业有限公司，住所地：西宁市城北区宁大路44号。        法定代表人：张霖，该公司董事长兼总经理。        原告四川印象家文化传播有限公司诉被告西宁万达地产置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告四川印象家文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免诉讼费申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告四川印象家文化传播有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵文生二○二一年八月二十五日法官助理    袁冬丽书记员    刘承玥《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初322号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              张顺荣，男，1963年6月11日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务农人员，籍住湖南省东安县紫溪市镇。2001年11月12日，因犯故意伤害罪被东安县人民法院判处有期徒刑三年六个月。                  指控意见              公诉机关以永东检刑诉[2021]79号起诉书指控被告人张顺荣犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实                  2021年6月22日15时36分，被告人张顺荣饮酒后无证驾驶湘M9N410号普通二轮摩托车，行驶至东安县紫溪市镇中心小学路段时，被执勤民警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定：张顺荣案发时血液中乙醇含量为130.34mg/100ml。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人张顺荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人张顺荣持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    唐  庆  元                 二○二一 年 八 月 十九 日              法官助理    杨  利  云          书  记  员    蒋  梦  琴
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保747号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：史云柱，男，1994年8月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人史云柱追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3187号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人史云柱所有银行存款48508.87元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人史云柱所有银行存款48508.87元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2636号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地陕西省府谷县府谷镇天化路。负责人张瑞，系该支行行长。被告郝兴义，男，1982年4月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杜彩平，女，1981年1月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏富庭，男，1973年4月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王彩琴，女，1974年11月2日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘金玺，男，1978年4月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨卫霞，女，1978年12月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘军，男，1975年1月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告赵巧林，女，1974年12月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告郝兴义、杜彩平、苏富庭、王彩琴、刘金玺、杨卫霞、刘军、赵巧林金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告郝兴义、杜彩平、苏富庭、王彩琴、刘金玺、杨卫霞、刘军、赵巧林名下房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值6112708.37元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告郝兴义、杜彩平、苏富庭、王彩琴、刘金玺、杨卫霞、刘军、赵巧林名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值6112708.37元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告郝兴义、杜彩平、苏富庭、王彩琴、刘金玺、杨卫霞、刘军、赵巧林名下的银行账户内存款6112708.37元，冻结期限为一年。二、冻结被告郝兴义、杜彩平、苏富庭、王彩琴、刘金玺、杨卫霞、刘军、赵巧林名下的网络资金账户内存款6112708.37元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告郝兴义、杜彩平、苏富庭、王彩琴、刘金玺、杨卫霞、刘军、赵巧林名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告郝兴义、杜彩平、苏富庭、王彩琴、刘金玺、杨卫霞、刘军、赵巧林名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年八月二十七日书记员 贺微婷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执12636号之一申请执行人：佛山市顺德区港华燃气有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道鉴海北路110、112、114号。法定代表人：张志。被执行人：广东顺德科涂晟电泳科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道高黎社区高黎工业区朝光北路3号之五。法定代表人：罗永刚。关于佛山市顺德区港华燃气有限公司与广东顺德科涂晟电泳科技有限公司供用气合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初21524号民事判决已于2021年3月30日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，广东顺德科涂晟电泳科技有限公司应于判决生效之日起十日内向佛山市顺德区港华燃气有限公司支付燃气费47498.76元及违约金（以14249.63元为限，一笔以29403.08元为基数自2020年5月1日起计算，另一笔以18095.68元为基数自2020年5月22日起计算，均按日利率1‰计至清偿之日止）。因广东顺德科涂晟电泳科技有限公司未按上述生效判决履行义务，佛山市顺德区港华燃气有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、在办理被执行人欠款纠纷系列案过程中，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，核实该公司已经歇业，未发现其有任何可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为燃气费47498.76元、违约金14249.63元、迟延履行期间的债务利息、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执12636号案终结本次执行程序。被执行人广东顺德科涂晟电泳科技有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区港华燃气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭金宇审判员  梁泽标审判员  赖俊鑫二〇二一年八月十三日书记员  胡颖琪
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执1318号之二申请执行人：广东瀚雷装饰有限公司，住所地：广东省广州市海珠区新港东路2440号厂房自编201房。统一社会信用代码：91440101MA59UCYC5R。法定代表人：洪奕章，总经理。委托代理人：刘英莲，广东纬国律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托代理人：廖秀凤，福建锋浚律师事务所律师。委托权限：特别授权。被执行人：中山市金莎丽建材有限公司。住所地：广东省中山市南朗镇南朗工业区迎海三路第一幢厂房（沛亿（中山）制衣有限公司内）。统一社会信用代码：9144200079463256X4。法定代表人：陈光加，执行董事。本院在执行申请执行人广东瀚雷装饰有限公司与被执行人中山市金莎丽建材有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初1293号民事判决书，于2021年6月25日向本院申请执行要求：被执行人赔付税款144277.31元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2021年6月25日向被执行人中山市金莎丽建材有限公司发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人中山市金莎丽建材有限公司名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，扣划了被执行人中山市金莎丽建材有限公司名下银行账户存款74722.67元，扣除被执行人应缴纳的案件受理费3236元、执行费2064元，所剩余款69422.67元作为标的款偿还申请执行人。此外，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院已对被执行人中山市金莎丽建材有限公司采取了冻结存款账户、发出限制消费令等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人广东瀚雷装饰有限公司的委托代理人廖秀凤约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行并表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院对被执行人中山市金莎丽建材有限公司穷尽财产调查和执行措施，除扣划被执行人银行账户存款偿还给申请执行人的部分借款外，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广东瀚雷装饰有限公司的委托代理人廖秀凤认可本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王幼圣执行员  檀卫东执行员  黄美榕二〇二一年八月十二日书记员  方 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2351号申请执行人：熊维义，男，1979年6月4日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：蒋学峰，男，1982年9月2日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：孙巧梅，女，1980年3月16日，住江苏省泗阳县。本院在执行熊维义申请执行蒋学峰、孙巧梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初5252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案受理，本案执行标的58500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××西稍村××号进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年8月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月二十三日书记员  李 矗
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执551号申请执行人：上海现代服务业发展研究基金会，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴荷生，理事长。委托诉讼代理人：夏泠，上海市通力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘烨莹，上海市通力律师事务所律师。被执行人：富越汇通金融服务(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：俞妙根，董事长兼总经理。申请人上海现代服务业发展研究基金会与被申请人富越汇通金融服务(上海)有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2020)沪仲案字第3092号裁决书已经发生法律效力。因被申请人未履行上述生效法律文书确定的义务，上海现代服务业发展研究基金会申请强制执行，本院于2021年8月25日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2020)沪仲案字第3092号裁决书指定由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 任 一审 判 员 陈 曦法官助理 杨 柳书 记 员 杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执62号之十二被执行人：郑燕鸿，女。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑燕鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑燕鸿在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币176.90元。本裁定立即执行。审判员  吴帆二〇二一年八月十日书记员  周丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴帆联系电话：0855-7580954
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初2655号原告：周伟超，男，1985年1月6日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：金毅，男，1974年3月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告周伟超诉被告金毅民间借贷纠纷一案中，原告周伟超于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周伟超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周伟超撤回起诉。案件受理费4534元，减半收取2267元，由原告周伟超负担。审 判 员  王 敏二〇二一年八月六日法官 助理  蒋 辉代理书记员  孙延玲
文书内容江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢250号邱仁刚：周明：关于邱仁刚申请执行周明民间借贷纠纷一案，本院依职权恢复执行，执行标为8400元。现已全部执行到8400位，扣除执行费50元，余款8350元已发放给周邱仁刚。至此，本次恢复执行的标的已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
甘肃省广河县人民法院民事判决书（2021）甘2924民初916号原告：广某，住所地：甘肃省临夏州广河县。统一社会信用代码：91622924082394372R。        负责人：马某，男，系该社主任。        被告：苏某，男，东乡族，住甘肃省广河县。        原告广某与被告苏某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广某负责人马某到庭参加了诉讼，被告苏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告广某向本院提出的诉讼请求：1．判令被告归还借款人民币45000元，偿付利息及逾期利息（2019年10月30日至2021年3月3日）2105.12元，以上两项合计：47105.12元，其余利息及逾期利息判止本清息结；2．诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年10月29日，被告因养殖，向原告申请借款45000元。经原告审查被告符合贷款条件同意借款45000元，被告也同意贷款45000元。因此2019年10月29日，原、被告签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》第二条第五项第一目约定借款利率为年利率7％，第二条第四项约定贷款期限为24个月，第五条第一、第二项均约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。2019年10月30日原告将贷款45000元转入被告在信用社开立的账户内。借款后被告未能按期清偿利息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款偿付利息及逾期利息。原告认为被告的行为已违约且已失诚信原则，为了使被告明白有欠必还的浅显道理也为了维护原告的合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。        被告苏某未到庭。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：1．贷款申请书复印件一份；2．《农户小额信用贷款自助循环借款合同》复印件一份；3．借款借据复印件一份；4．催款通知单复印件三份。对于原告提供的证据，经本院审查，证据来源合法，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。        本院查明的事实：2019年10月29日，被告因养殖，向原告申请借款45000元。经原告审查被告符合贷款条件，2019年10月29日，原、被告签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定借款利率为年利率7％，循环借款期限为24个月，借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。2019年10月30日原告将贷款45000元转入被告在信用社开立的账户内。借款后被告未能按期清偿利息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款偿付利息及逾期利息。原告于2021年4月30日向本院提起诉讼，请求支持原告诉求。        本院认为，原告与被告苏某签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定。依法成立的合同，受法律保护。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告苏某逾期未还借款的行为构成违约，应当承担违约责任。        综上，对于广某要求被告苏某偿还本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告苏某于本判决生效后三十日内向原告广某偿还借款本金及利息合计47105.12元，其余利息判止本清息结。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费978元，由被告苏某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    马登文人民陪审员    马世军人民陪审员    马勺布二〇二一年八月十日书记员    马孝龙
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初4794号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：李成彬，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。被告：钱文礼，男,1979年3月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称“肥城农商行”）与被告钱文礼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人李成彬、苏亮到庭参加诉讼，被告钱文礼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告钱文礼偿还原告借款本金49539.19元、借款利息21673.15元（截止2021年6月20日，之后按合同约定计算至本息付清之日止）合计71212.34元；2.请求诉讼费、律师代理费等为实现债权而产生的费用由被告钱文礼承担。事实和理由：钱文礼于2018年6月15日通过信e贷电子银行渠道与原告签订《个人借款合同》，向原告借款50000元，至2019年6月10日止。借款资金如期放款至被告账户后，钱文礼未按合同约定及时支付借款本息，原告多次催要未果，故具状起诉。钱文礼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，肥城农商行（贷款人）与钱文礼（借款人）以电子签名的方式签订《个人借款合同》[合同编号为：（肥城农商行）个借字（2018）年第00086105号]一份，合同约定，借款种类为个人信e贷（信用）；借款用途农副食品加工业；借款金额伍万元整；借款期限为2018年6月15日至2019年6月10日；借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，执行年利率12.00000%；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务;还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，该信息为借款人本人所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼法律文书送达地址和联系方式。该送达地址与联系方式适用于债务催收、债权转让、发生违约事件导致诉讼等情形，贷款人、债权人、法院或仲裁机构按该地址向借款人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日。借款人上述信息变更的，应自信息变更3日内以书面形式告知贷款人，否则仍以上述送达地址、联系方式为有效送达地址、有效联系方式。合同签订后，2018年6月15日肥城农商行将贷款50000元发放至钱文礼的账号内。在合同履行过程中，钱文礼未能按期足额归还本息。截至2021年8月13日，钱文礼尚欠借款本金49539.19元，尚欠利息23572.55元。还查明，为实现涉案债权，肥城农商行委托山东鸿祥律师事务所代理此案，并支付其律师费4000元。本院认为，肥城农商行与钱文礼签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，本院依法予以确认。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现肥城农商行按合同约定向钱文礼发放贷款50000元，履行了合同义务，钱文礼未按合同约定按时归还借款本息，已构成违约，应当承担偿还肥城农商行借款本息的责任。肥城农商行要求钱文礼归还剩余借款本金49539.19元及利息23572.55元（截至2021年8月13日），之后的利息按合同约定计算至付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。肥城农商行要求钱文礼支付律师代理费4000元的诉讼请求，符合合同约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钱文礼于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金49539.19元；二、被告钱文礼于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2021年8月13日为23572.55元，之后的利息以本金49539.19元为基数，自2021年8月14日起按照合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）；三、被告钱文礼于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费4000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）计790元，由被告钱文礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 武凯二〇二一年八月十六日法官助理 张成书 记 员 李平
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2558号之十七原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告吴占清，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告吴玉兰，女，1966年5月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王文义，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告冯二白，女，1971年3月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告张永伟，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告李换如，女，汉族，1977年5月15日出生，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值754391.01元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如名下的银行账户、网络资金账户内存款754391.01元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告张永伟名下的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十三日书记员  李 慧
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执260号之三申请执行人：常凯，男，汉族，1984年6月19日出生，住修武县。被执行人：王建军，男，汉族，1966年5月29日出生，住博爱县。被执行人：杨翠连，女，汉族，1964年6月8日出生，住博爱县。被执行人：焦作市健铵置业有限公司，住所地：博爱县清化镇曙光路西段，组织机构代码：06382258-9。法定代表人：杨茂林，董事长。申请执行人常凯与被执行人王建军、杨翠连、焦作市健铵置业有限公司民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2015）博民一初字第00276号民事判决书、修武县人民法院作出的（2017）豫0821执552号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人600000元及利息、案件受理费11780元、诉讼保全申请费4460元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月3日向被执行人王建军、杨翠连邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2021年3月3日向被执行人焦作市健铵置业有限公司邮寄执行通知书、报告财产令、缴款通知书，投递结果为：查无此单位，且无法联系收件人。后于2021年3月10日在被执行人焦作市健铵置业有限公司门口及本院公告栏向其公告送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月24日、2021年4月16日、2021年7月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作市健铵置业有限公司有银行存款账户，本院于2021年2月25日予以冻结，银行反馈结果为：不支持此类控制内容。经查该账户为保证金账户。查明被执行人王建军、杨翠连在银行均有开户信息，本院于2021年8月18日予以冻结，但未实际控制有效存款，无法进行扣划。2、查明被执行人王建军、杨翠连、焦作市健铵置业有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人王建军、杨翠连、焦作市健铵置业有限公司无证券开户信息。三、查明被执行人王建军、杨翠连名下无房产、土地登记信息；查明被执行人焦作市健铵置业有限公司名下有位于博爱县的房产，本院于2019年3月15日予以查封，并于2021年7月16日进行拍卖，拍卖过程中该房屋实际住户杨文秀向本院提出执行异议，暂无法处置该房产。四、通过实地走访形式对被执行人焦作市健铵置业有限公司住所地周边的群众调查和了解，均称长期未经营；通过多次联系被执行人王建军、杨翠连，其称在郑州接受治疗，名下没有财产，故未能找到被执行人王建军、杨翠连、焦作市健铵置业有限公司的其他可供执行财产。五、2021年2月24日向被执行人王建军、杨翠连发出限制消费令。2021年8月18日向被执行人焦作市健铵置业有限公司法定代表人杨茂林发出限制消费令。2021年8月18日将被执行人王建军、杨翠连、焦作市健铵置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建军、杨翠连、焦作市健铵置业有限公司负有继续向申请执行人常凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封、冻结的，在查封、冻结期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年八月十八日书记员 蒋晶晶
湖南省浏阳市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)湘0181执4462号浏阳市不动产登记中心：本院受理湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与贝君吾、黎元香、贝淑蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181执4462号执行裁定书已经生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行下列项目：一、查封贝君吾所有的位于浏阳市（房产证号为：ＸＸＸＸＸＸ号）的房产。二、查封期限为三年，自2021年月日至2024年月日。附：(2021)湘0181执4462号二〇二一年八月十二日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执202号申请执行人:陕西平利农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省安康市平利县城关镇新正街177号。被执行人：陈强，男，汉族。被执行人：曹云，女，汉族。申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司与被执行人陈强、曹云金融借款合同纠纷一案，因被执行人陈强、曹云未履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司持（2021）陕0926民初119号民事判决书申请强制执行。*立案后，于2021年4月14日向被执行人陈强、曹云发出执行通知书财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人借款本金30万元及利息（自2018年11月13日起至2019年11月12日止按照月利率7.9‰计算，逾期自2019年11月13日起至实际给付之日止按照月利率11.85‰计算，已付利息11099.5元从应付利息中予以扣减）。被执行人陈强、曹云还应承担案件受理费2900元、申请费4400元。逾期被执行人未履行上述法定义务。本案在执行中，1、*通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控，未发现被执行人陈强、曹云名下有房产、车辆、股权、证券、理财产品等登记信息。被执行人陈强有银行存款1132.46元，被执行人曹云有银行存款192.84元，本院已裁定将其银行账户冻结，并将现有存款予以扣划，用于被执行人履行给付义务。陈强名下有雪佛兰牌轿车一辆（车牌号：陕GS6228，注册日期：2014年10月10日），因该车辆使用年限已久，折现价值与实际债务差距过大，故申请执行人申请对上述车辆暂不予控制。2、因二被执行人拒不履行生效法律文书，*于2021年4月13日对其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示：①认可本院对被执行人的财产调查及处置结果；②不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序；③发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康 雁审 判 员  魏刚刚代理审判员  吴泓钧二〇二一年八月二十六日书 记 员  史代威
湖南省耒阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0481执6855号耒阳市新市镇中心卫生院高炉卫生分院：申请执行人耒阳市金利泰不锈钢厨房设备有限公司申请强制执行耒阳市新市镇中心卫生院高炉卫生分院买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省耒阳市人民法院（2021）湘0481民初82号民事判决书，于2021年8月24日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执14659号申请执行人申请执行人：廖梅，女,1991年8月1日生，汉族，住广西北流市。被执行人东莞东美制衣有限公司，统一社会信用代码91441900576479077L，住所地东莞市东城区温塘大元下村工业区。法定代表人：关志辉。关于申请执行人廖梅与被执行人东莞东美制衣有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2021]76-78号终局裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资742元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院（2021）粤1971执2040号案集中统一处理被执行人东莞东美制衣有限公司名下的财产，被执行人名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料经三次司法拍卖后均无人出价流拍。（2020）粤1971民初23795号民事判决书判决东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社对上述机器设备一批及原材料享有优先受偿权。于2021年8月9日，东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社同意以物抵债。（三）本院已向被执行人的法定代表人关志辉发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院依法对被执行人的法定代表人关志辉采取边控措施。（五）本院执行人员依法到被执行人所在经营地调查，被执行人已不在经营地经营且除名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料外无其他财产。另，本院经查询和调查，无法查到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执14659号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 曹  单审判员 司徒卓鹏二〇二一年八月二十四日书记员 陈 庆 堂
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执1260号申请执行人：彭震波，男，1993年3月5日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：湖南正路轮胎有限公司。住所地：湖南省长沙市开发区漓湘东路189号爱鈚特科安信息有限公司科研综合楼201室。法定代表人：汤继武，经理。申请执行人彭震波与被执行人湖南正路轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2269号民事判决书确定的执行标的额为48110元及违约金14433元。因被执行人湖南正路轮胎有限公司未按期履行义务，申请执行人彭震波于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人湖南正路轮胎有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。本院于2021年4月20日对被执行人湖南正路轮胎有限公司的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。除被执行人的银行账户中有少量余额外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月22日，该案对被执行人财产情况进行第三次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2021年7月2日作出（2021）鲁1702执1260号限制消费令，对被执行人湖南正路轮胎有限公司限制消费；2021年7月2日作出（2021）鲁1702执1260号执行决定书，将被执行人湖南正路轮胎有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月20日向彭震波送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人湖南正路轮胎有限公司的财产线索,彭震波至今未能提供。2021年8月2日，本案对申请人彭震波进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了彭震波，其认同被执行人湖南正路轮胎有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行48110元及违约金14433元。本院认为，因被执行人湖南正路轮胎有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且彭震波同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2269号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的48110元及违约金14433元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  闫效东审判员  刘艳平二〇二一年八月六日书记员  李玉虎
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执213号申请执行人:陕西平利农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省安康市平利县城关镇新正街177号。被执行人：张琼英，女，汉族。申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司与被执行人张琼英金融借款合同纠纷一案，因被执行人张琼英未履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司持（2020）陕0926民初1142号民事判决书申请强制执行。本院立案后，于2021年4月15日向被执行人张琼英发出执行通知书财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人借款本金200000元及利息（60000元本金的利息，自2016年2月19日至2017年2月18日按月利率8.5‰计算利息，2017年2月19日起至清偿之日按月利率8.5‰计算的基础上再加收50%的罚息；140000元本金的利息，自2016年6月30日至2017年2月26日按月利率8.5‰计算，2017年2月27日起至清偿之日按月利率8.5‰计算的基础上再加收50%的罚息）。被执行人张琼英还应承担案件受理费2150元、申请费2900元。逾期被执行人未履行上述法定义务。本案在执行中，1、本院通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控，未发现被执行人张琼英名下有房产、银行存款、股权、证券、理财产品等登记信息。有本田牌二轮摩托车一辆（车牌号：陕GT4888，注册日期：2012年6月25日），经查被执行人于2020年将上述车辆出售，但至今未办理车辆过户登记。2、在执行中查明，被执行人银行账户有存款6241.76元，本院在办理（2021）陕0926执211号执行案件中，予以冻结并扣划。上述扣划款项用于被执行人交纳（2020）陕0926民初1141号、（2020）陕0926民初1142号民事案件受理费。故本案受理费2150元，被执行人张琼英已交纳。3、因被执行人张琼英未履行生效法律文书，本院于2021年6月18日对其采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示：①认可本院对被执行人的财产调查及处置结果；②不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序；③发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人名下无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康 雁审 判 员  李 某代理审判员  吴泓钧二〇二一年八月十一日书 记 员  史代威
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0522民初1317号原告：贾学芳，职工。委托诉讼代理人：郑泽朋，阳城县町店镇法律服务所法律工作者。被告：李沁东。原告贾学芳与被告李沁东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年6月15日向本院申请财产保全，本院审查后作出了保全裁定。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾学芳及其委托诉讼代理人郑泽朋到庭参加了诉讼。被告李沁东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾学芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金37000元；2、本案的代理费3000元由被告承担；（庭审中变更为保全费390元、保全保险费500元由被告承担）3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月30日，被告欲将自己抵押在卖二手车处的车辆赎回来，向原告借款30000元。经双方协商一致，被告为原告出具了借款金额为30000元的借条一支。后原被告一起到了卖二手车的那里，才得知连本带息共计欠款31500元。当天原告为被告通过微信向卖二手车的转账31500元还清了欠款，被告将自己的车辆赎回来。后因原被告关系好，被告又多次向原告借款，原告通过微信又给被告转账5笔，共计5500元。现原告多次向被告追要欠款，被告总是推诿拒付，至今被告尚欠原告借款本金共计37000元。为此，提起诉讼，望维护原告合法权益。被告李沁东未答辩。原告围绕诉讼请求向本院举来借条、转账凭证、通话录音光盘、李沁东微信账号及支付宝账号首页截屏打印件等证据。被告李沁东未举证。本院查明以下事实：2020年8月30日，被告李沁东给原告贾学芳出具借条一支，载明：“借条为还清车债，李沁东向好友贾学芳借到人民币叁万元整（￥30000.00元），并承诺每月向好友贾学芳还肆仟元整（￥4000），直至还清。……借款人的微信号为：×××借款人：李沁东身份证号：××2020年8月30日”。同日，原告通过微信给闫海强转账31500元。庭审中，原告称被告李沁东将车辆抵押在闫海强处，出具借条后，李沁东让该直接将款项给了闫海强，替李沁东还了车贷，因为超出的1500元数额不大，就没有打条。另查明，原告贾学芳于2020年3月15日、7月12日、8月27日、9月8日、10月8日分别给李沁东微信转账1000元、1500元、1000元、1000元、1000元，共计转账5500元。庭审中，原告称，8月27日转给被告的1000元，被告已经归还，现尚欠的款项共计36000元。还查明，原告向本院交纳保全申请费390元。本院认为，被告李沁东于2020年8月30日给原告贾学芳出具借条一支，载明借款金额为30000元，原告称实际出借的款项为31500元，原告向本院举来给闫海强的转账凭证，证实当天转给闫海强31500元。在诉状中，原告对该笔借款的经过进行了叙述，被告李沁东收到原告起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等文书后，未对诉状记载的内容提出异议，亦未提交相应的反驳证据，更未出庭进行答辩，故对原告主张的该笔借款本院应予认定，实际借款金额为31500元，被告应予归还。原告还主张除该笔款项外，原告还借给被告5500元，被告仅归还了1000元，原告向本院举来微信转账凭证，用以证实该分次给被告共计转款5500元。原告还向本院举来与被告的通话录音资料，在通话中，原告称被告尚欠的款项差不多有三万七八千了，被告未予否认，在本次诉讼中，被告亦未对原告主张的借款总额提出异议，综合原告的举证情况等，应认定原告通过微信转给被告的款项为借款。综上，被告尚欠原告的款项共计36000元，被告应予归还。原告还主张被告应负担保全申请费390元、保全保险费500元，保全申请费属原告实现权利支出的必要、合理费用，本院予以支持，但申请财产保全可采取多种担保方式，原告因财产保全支出的保全保险费不属于本次诉讼必须支出的合理费用，该费用本院不予支持。被告李沁东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李沁东于本判决生效之日起二十日内归还原告贾学芳借款36000元；二、被告李沁东于本判决生效之日起二十日内支付原告贾学芳保全申请费390元；三、驳回原告贾学芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告贾学芳负担50元，由被告李沁东负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员  朱学斌二〇二一年八月九日书记员  王亚楠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1029号被执行人袁小春，男，1980年1月21日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人易铁强，男，1999年1月9日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人易志辉，男，2002年3月28日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行关于被执行人袁小春、易铁强、易志辉罚金一案，新化县人民法院于2021年3月29日作出的（2020）湘1322刑初17号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人袁小春、易铁强、易志辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，于2021年6月7日移送本院申请立案执行，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人袁小春、易铁强、易志辉邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。2021年6月8日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人袁小春、易铁强、易志辉的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现被执行人袁小春、易铁强、易志辉有可供执行的财产线索。本院于2021年8月10日对被执行人袁小春、易铁强、易志辉适用了限制高消费措施，并向其邮寄送达了限制高消费令。本院于2021年8月16日，因被执行人尚在监狱服刑，无履行兑现能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，故此申请合议终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月16日，本案标的金额160000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，故此，将做终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年八月十六日书记员  李 黎
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1153号申请执行人罗斌，男。被执行人资友廷，男。本院在执行申请执行人罗斌与被执行人资友廷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘0481民初2635号民事调解书确定的内容，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。2021年3月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。3月6日，向被执行人出了执行通知书及财产报告令。于2021年3月9日、6月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆相关信息。2021年4月11日向耒阳市市场药品质量监督管理局查询股权登记信息，向耒阳市不动产登记中心查询不动产登记信息，均未发现可供执行财产。本院于2021年8月16日依法扣划了被执行人银行存款9513元。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月20日止，罗斌与资友廷确定借款本金为300000元，利息为100000元（自2011年起以300000元为本金，按相应利率计算至2017年7月12日利息200000元，减去已支付的100000元利息），共计400000元；。经本院采取上述执行行为，除执行兑现9513元外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年八月二十日书记员  邵盼盼
浙江省丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初3822号        原告：杨彩花，女，1953年6月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。                委托诉讼代理人：王新宅，男，1979年4月21日出生，汉族，住浙江省仙居县，公民身份号码：XXX。系原告儿子。                被告：张德仙，女，1955年2月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。                原告杨彩花与被告张德仙非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年8月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人王新宅到庭参加诉讼，被告张德仙经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本案相关情况                一、原告的诉讼请求：1、被告张德仙赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币192312.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。【原告的各项损失包括：医疗费25924.68元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、护理费15300元、残疾赔偿金138328.08元、精神损害抚慰金10000元、交通费240元，共计192312.76元。】                二、被告答辩情况：被告张德仙未作答辩。                三、事故及责任认定情况：2020年9月21日5时，被告张德仙驾驶丽水176013号二轮电动车行驶至莲都区城东公交枢纽站门口时，刮撞路边行走的原告，造成原告、被告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告张德仙负事故全部责任，原告杨彩花无责任。                四、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告杨彩花被送往汪氏伤科医院急诊，后至丽水市华侨医院住院4天，再转至丽水市中心医院住院20日。2021年4月14日，原告的伤情经丽水市人民医院司法鉴定所所评定，原告因交通事故致右侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、腰3、5椎体压缩性骨折等，已构成人体致残分级九级伤残，评定护理期限90日、营养期限60日。经丽水市第二人民医院司法鉴定所鉴定，本案交通事故与原告颅脑损伤及目前器质性情绪不稳定（衰弱）障碍有直接因果关系，评定为人体损伤致残程度分级十级伤残。                五、原告合理损失清单如下：                1、医疗费：22401.38元；                2、住院伙食补助费：24天×30元／天=720元；                3、营养费：60天×30元／天=1800元；                4、护理费：90天×165.81元／天=14922.9元；                5、残疾赔偿金：52397元／年×22％×12年=138328.08元；                6、精神损害抚慰金：6600元；                7、交通费：240元。                共计185012.36元。被告已付原告7000元。                裁决结果                本院认为，交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故做出的责任认定准确，本院予以采纳。原告杨彩花因本案交通事故受伤造成的各项合理损失，应由被告张德仙予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告张德仙赔偿原告杨彩花因交通事故造成的损失185012.36元（已付7000元，尚需支付178012.36元）。款限判决生效后十五日内支付到原告中国邮储银行丽东支行账户×××。                二、驳回原告杨彩花的其他诉讼请求。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1360元，减半收取680元，由被告张德仙负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员周玲    二〇二一年八月十二日            法官助理邱湘玲            代书记员吴箫雄
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1208号原告禹荣中，男，1969年10月23日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。被告陈习文，男，1983年2月15日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。原告禹荣中与被告陈习文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员朱开海担任审判长，与人民陪审员葛干明、左平组成合议庭，代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告禹荣中到庭参加了诉讼，被告陈习文因下落不明,经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等文书,公告期满后仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告陈习文偿还原告禹荣中借款本金40,000.00元并按年利率15.4%支付逾期利息至借款清偿完毕之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。被告陈习文未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告禹荣中与被告陈习文经他人介绍认识，2018年10月27日，被告陈习文向原告禹荣中借款10000.00元并向原告出具借条：“借条，今借到禹荣中人民币壹万元（10000.00），借期一年（免息一年），身份证号码：4325221983××××××××。借款人：陈习文，2018.10.27。”该借款10000.00元由原告转账给案外人贺曙辉，然后再由贺曙辉通过微信转账给被告。2018年12月19日，被告陈习文向原告禹荣中借款30000.00元并向原告出具借条：“借条，今借到禹荣中人民币三万元（￥30000.00元），借期半个月，借款人：陈习文。身份证：4325221983××××××××。2018年12.19日。”同日，原告向被告微信转账30000.00元。上述两笔借款到期后，经原告多次催讨，被告至今没有偿还原告借款本金。判决的理由与结果本院认为，被告陈习文于2018年10月27日向原告禹荣中借款10,000.00元并出具了借条。2018年12月19日，被告陈习文向原告禹荣中借款30,000.00元并向原告出具借条。双方约定了还款期限，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现两笔借款均已到期，被告没有偿还原告借款，显属违约，故对于原告要求被告陈习文偿还原告借款本金40,000.00元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持…。现原告要求被告以年利率15.4%计算逾期利息，因原、被告未约定借款利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。本院以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）为标准确定被告的违约责任，借款本金10,000.00元按照年利率3.85%从2019年10月28日计算至2021年8月25日止的利息为703.55元；借款本金30,000.00元按照年利率3.85%从2019年1月4日计算至2021年8月25日止的利息为3,050.45元。故至2021年8月25日，被告尚欠原告借款本金40,000.00元和利息3,754.00元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈习文在本判决生效后十日内偿还原告禹荣中借款本金40,000.00元及自2021年8月25日止的利息3,754.00元，并按照年利率3.85%计算支付自2021年8月26日至清偿完毕之日止的利息。上述款项限被告在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县和森路支行的账号60×××90，并注明本案案号，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，共计1360元，由被告陈习文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱开海人民陪审员  葛干明人民陪审员  左 平二〇二一年八月二十六日法官 助理  秦 成代理书记员  彭再冉
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0403民初1325号原告:福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，统一社会信用代码91350400155662156F，住所地福建省三明市梅列区玫瑰新村71幢一层4号。负责人：李苏平，支行行长。委托诉讼代理人：黄健辉，福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行员工。被告：陈峰，男，汉族，1971年5月23日出生，住福建省三明市梅列区。被告：张晓燕，女，汉族，1981年4月23日出生，住福建省三明市梅列区。原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行与被告陈峰、张晓燕银行卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行以陈峰、张晓燕已还款为由申请撤诉，未规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行撤诉。案件受理费589元，减半收取计295元，由福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行负担。审判员  甘峰才二〇二一年八月十八日书记员  施丽媛
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0923民初787号原告：中国农业银行股份有限公司屏南县支行，住屏南县古峰镇公园路36号。负责人：杨明，行长。委托诉讼代理人：林能清，福建广澜律师事务所律师。被告：江邦琴，女，1978年12月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：黄敏剑，男，1977年11月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行诉被告江邦琴、黄敏剑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:准予原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行撤回起诉。案件受理费8017元,减半收取4008.5元，由原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行负担。审判员  李巧玲二〇二一年八月十三日书记员  张天贵
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执恢23号申请执行人：梁美兰，女，1983年12月21日出生，壮族，住所地广西那坡县。被执行人：李桂花，女，1979年12月22日出生，壮族，住所地广西靖西市。本院在执行申请执行人梁美兰与被执行人李桂花的租赁合同纠纷一案，靖西市人民法院于2018年7月13日作出的（2018）桂1081民初826号民事判决书已发生法律效力，并在执行阶段达成执行和解协议。现执行人李桂花未自觉履行执行和解协议约定义务，申请执行人梁美兰于2021年2月24日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付剩余赔偿款25700元，并负担案件受理费650元，申请执行费800元。本院于2021年2月24日依法立案。在执行过程中本院依法向被执行人李桂花送达执行通知书，责令其立即履行向申请执行人支付剩余赔偿款25700元的义务。执行期间，经本院四查两查，发现被执行人名下无公积金、土地、股权、保险理财信息等登记信息，银行账户存款被本院冻结并扣划1053.12元，网络资金账户下无存款。综上，被执行人目前无其他财产可供执行。本案执行到位1053.12元，尚有标的24646.88元及案件受理费650元，申请执行费800元未执行到位。本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人发送终本约谈短信并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒙 斌审判员 叶凯明审判员 农定祝二〇二一年八月十八日书记员 梁 良
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0422民初3767号原告：王波，男，1989年9月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：黄程宏，男，1999年3月5日出生，汉族，住安徽省寿县。原告王波与被告黄程宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波到庭参加了诉讼。被告黄程宏经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（自2019年4月4日按银行同期贷款利率计算）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月4日，被告向原告借款现金40000元，有转账记录，被告出具了借条。后经原告催要借款，被告未能偿还。现依法提起诉讼，请求判决被告偿还借款及利息。黄程宏未做答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告的身份信息经核实无异，予以确认。原告提供了被告于2019年4月4日签名出具的借条和转账记录，据此证明被告向原告借款40000元的事实。本院认为，该借条系原件，借条虽写明借款40000元，但其中微信转账30000元，银行转账8000元，合计38000元，双方发生的借款应以实际到款数额为准，本院对双方发生借款38000元的真实性予以确认。另，原告体现出诚实信用，当庭自认被告在2020年偿还了12000元，本院对原告的行为予以肯定，对被告还款的事实予以确认。综上，本案经审理查明的法律事实如下：2019年4月4日，被告向原告借款40000元，原告通过微信和银行转账实际转给被告38000元，被告签名出具了40000元借条。2020年被告偿还了12000元，余款经原告催要未果，引发诉讼。本院认为，民事主体依法享有债权。本案被告向原告借款38000元，已偿还12000元，尚欠26000元，有其出具的借条和微信及银行转账记录为凭，事实清楚，证据确凿。现原告诉请被告偿还借款，于法有据，予以支持。原告诉请借款利息，因借条未约定利息，本院根据相关法律规定酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄程宏于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王波借款26000元及利息（自2020年7月13日起，以26000元借款为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告黄程宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张玉迁二〇二一年八月二十三日书记员  陈 南附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息的，人民法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保915号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：彭勃，女，1985年3月15日出生，汉族，住吉林省农安县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人彭勃追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3515号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人彭勃所有银行存款4541.54元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人彭勃所有银行存款4541.54元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1082民初1387号原告：王立君，男，住荣成市。委托诉讼代理人:吕丽丽,山东寒冰律师事务所律师。被告：常建忠，男，住荣成市。委托诉讼代理人:李安乐，山东瀛岱（威海）律师事务所律师。原告王立君与被告常建忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立君及委托诉讼代理人吕丽丽、被告常建忠的委托诉讼代理人李安乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立君向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿伤残赔偿金221441元、精神损害抚慰金2000元、误工费39000元、护理费7200元、住院伙食补助费2200元、交通费1000元、后续治疗费15000元、鉴定费2860元，共计：290701.50元。事实与理由：被告雇佣原告从事司机工作，2020年5月24日原告驾驶鲁Ｋ×××××号货车运送大理石过程中，因上坡路滑，大理石后缀，车头竖立起来，后大理石掉落，车头下落致使原告的腰椎受伤，经威海恒源司法鉴定所出具鉴定意见为九级伤残。就赔偿问题原被告协商未果。庭审中原告将残疾赔偿金变更为228121.45元，增加医疗费656元，腰部支具费680元，总额变更为298717.45元。被告常建忠辩称，被告没有雇佣原告从事司机工作，原告没有直接证据证明双方之间存在劳务关系，即使被告是本案适格的责任承担主体，原告应就过错责任的四个构成要件即违法行为、损害事实、因果关系和主观过错承担举证证明责任，四者缺一就不能构成侵权责任，原告现有的证据只能证明损害事实，其他三个要件无证据证明，因此侵权责任不成立。另外原告受到的伤害是原告未尽到一名驾驶员的合理义务所致，就算被告的侵权责任成立，但原告对损害的发生也有过错，根据过失相抵规则，应减轻或者免除被告的侵权责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月24日，原告驾驶鲁Ｋ×××××号货车在荣成市孔家紫晶钻从矿坑向外运输大理石在坡道行进时，车头竖立后下落，致使原告受伤。原告当日到山东省文登整骨医院检查，诊断为腰椎骨折（Ｌ1），原告住院治疗22天，由被告垫付医疗费39000元，该笔垫付的费用由被告妻子转账支付给医院。该笔医疗费由意外伤害险报销10800元给付原告，原告同意该10800元从被告应赔偿的款项中扣除。原告于2020年9月30日到文登整骨医院门诊检查自己支付医疗费656元。原告出院后自行委托威海恒源司法鉴定所对伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、原告符合九级伤残；2、原告误工时间为180日，伤后需1人护理60日；3、原告内固定物取出术约需费用为人民币15000元或以实际发生为准。原告为此支付鉴定费2860元。现原告以诉称的事实和理由诉至本院，提出上述诉讼请求，被告则提出上述答辩意见。庭审中被告对原告自行委托的司法鉴定意见书有异议，申请对原告的伤残等级、原告的腰椎受伤与车头竖立起来后下落是否存在因果关系进行鉴定，如果存在因果关系请求鉴定在系安全带与未系安全带两种情况下损害参与度的比例。本院依法委托威海鉴通司法鉴定所对被告申请的事项进行鉴定，鉴定意见为：1、王立君的损伤L1椎体粉碎骨折，遗留腰部功能部分丧失构成九级伤残；2、其损伤与此次事故直接存在直接因果关系，其损伤的参与度为100%；3、关于“受伤与车头竖立”、是否“系安全带”不属于本所鉴定范围。被告为此支付鉴定费2600元。针对原告是否受被告雇佣，原告提交了事发前后与被告妻子的微信聊天记录，该聊天记录显示被告的妻子事发前安排原告运输工作，被告妻子微信转账给原告。原告另提交2020年12月12日原被告之间的通话录音光盘，双方通话内容就原告受伤赔偿一事进行协商，主要争论的是原告是构成九级还是十级伤残，录音中被告有如下言语：“现在不是我，是我媳妇肯定不同意。本来今年就没怎么挣钱，在加上你这样出点事儿。现在说不好听的，我山上的账也没有给，今年的运费不好要。”、“对呀，你到我这来干了不到两个月，这住院什么的，这不5、6万进去了，你在我这干两个月的活，你以为我心里还”、“我今年出你这一码事儿，你干了两个月就出这么一码事儿。”被告对其主张的原告受被告父亲雇佣从事驾驶工作未提交证据，对其主张原告存在过错也未提交证据。本院询问原告事发时是否系了安全带，原告称记不清楚了。原告对其请求的腰部支具费提供了姓名为王立春的普通发票一张，发票开具单位为威海江元贸易有限公司。本院认为，本案双方争执的焦点有两点，一、原告是否在受被告雇佣的过程中受伤；二、原告对损害的发生是否存在过错。关于焦点一，事发前的两个月内被告妻子微信指示原告工作，事发时被告在运输工地现场，事发后原被告的通话录音中被告自认原告在被告处干活，结合原告的劳动报酬由被告的妻子微信支付等事实，原告主张受雇于被告具有事实根据，被告亦无充足证据证明原告受雇于被告之外的第三人，本院对原告主张受雇于被告从事驾驶工作的事实予以认定。关于焦点二，原告对受伤时其是否系了安全带表示记不清楚有逃避责任之嫌，应作出对原告不利的认定，但被告作为雇主，系雇佣活动的主导者和劳动成果的受益人，有向雇员提供安全的劳动条件、工作环境和相应的安全保障及警示义务，即使原告未系安全带属实，也不能据此免除被告的赔偿责任，可减轻被告的赔偿责任，考虑本案实际，本院酌定以被告承担60%的责任、原告自负40%的责任为宜。原告诉请的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）228121.45元、误工费39000元、护理费7200元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费15000元、诉前鉴定费2860元、增加的医疗费656元，符合相关法律规定，本院予以确认。原告请求的腰部支具费680元，没有证据证明该支出的必要性、合理性，且票据中购买人的姓名也不是原告，本院不予支持。原告对其交通费未提交证据，结合其病例记录，本院酌定交通费支出为400元。此次事故造成原告九级伤残，必然给原告造成一定的痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，结合实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为1200元，其超额请求部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告常建忠须赔偿原告王立君医疗费39656元、残疾赔偿金228121.45元、误工费39000元、护理费7200元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费15000元、诉前鉴定费2860元、交通费400元，合计334437.45元的60%即200662.47元及精神损害抚慰金1200元，总计201862.47元，扣除被告已垫付的39000元及原告同意扣除的10800元报销款，被告还须赔偿原告152062.47元，被告常建忠于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王立君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元（系减半收取），由原告王立君负担1219元，被告常建忠负担1671元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于飞二〇二一年八月二日书记员  张浩
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1788号上诉人（原审被告）：陈延福，男，1987年5月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审原告）：杨选矿，男，1975年5月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原审被告：安徽省兴园建设工程有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年北路，统一社会信用代码：91340421564957369U。法定代表人：朱亮，该公司负责人。上诉人陈延福因与被上诉人杨选矿、原审被告安徽省兴园建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2021）皖0421民初2127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，陈延福在接到预交上诉费通知后，未按照通知要求在指定期限内向本院交纳上诉费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈延福自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 根审 判 员  刘 瑞审 判 员  魏 玲二〇二一年八月三十日法官助理  李雅茹书 记 员  杨 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。