山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0305民初3600号原告：山东文远环保科技股份有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭回族镇艾庄。统一社会信用代码：91370300579375716G法定代表人：齐文，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵泮贵，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，北京市盈科（淄博）律师事务所实习律师。被告：山东科乐食品有限公司，住所地：淄博市临淄区齐城农业高新技术开发区栈台路8号。统一社会信用代码：91370305MA3C4UKH3R法定代表人：胡学慧，职务：执行董事兼总经理。被告：山东艾高农业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区齐盛路东段。统一社会信用代码：9137030556671124X1法定代表人：胡文忠，职务：执行董事兼经理。被告：淄博顶鼎农业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇徐王村。统一社会信用代码：913703050951025866法定代表人：常丽彬，职务：经理。被告：常丽彬，女，1977年12月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：胡军卫，男，1975年11月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告山东文远环保科技股份有限公司（以下简称文远环保）与被告山东艾高农业发展有限公司（以下简称艾高农业）、山东科乐食品有限公司、淄博顶鼎农业发展有限公司（以下简称顶鼎农业）、常丽彬（以下简称被告四）、胡军卫（以下简称被告五）追偿权纠纷一案，本院于2021年8月02日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东文远环保科技股份有限公司委托诉讼代理人赵泮贵、王玲到庭参加诉讼，被告山东艾高农业发展有限公司、山东科乐食品有限公司、淄博顶鼎农业发展有限公司、常丽彬、胡军卫经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东文远环保科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告山东科乐食品有限公司偿还原告代偿的借款本息8514030.43元，并以8514030.43元为基数，自2021年6月29日起至清偿完毕之日止，按贷款报价利率的4倍支付利息。2、要求判令被告山东艾高农业发展有限公司、淄博顶鼎农业发展有限公司、常丽彬、胡军卫对上述第一项请求承担连带清偿责任。3、案件受理费35699元、诉讼保全费5000元，由五被告承担。在诉讼过程中，庭前原告自愿撤回对被告山东赛尚投资有限公司的起诉，并申请追加常丽彬为被告。事实和理由：2016年以来，被告山东科乐食品有限公司、被告山东艾高农业发展有限公司作为关联企业屡次以逐年倒贷的借新还旧方式向齐商银行股份有限公司临淄支行借款，原告山东文远环保科技股份有限公司为其提供保证担保。为保证原告山东文远环保科技股份有限公司合法权益，原告山东文远环保科技股份有限公司同被告山东科乐食品有限公司、被告山东艾高农业发展有限公司、被告淄博顶鼎农业发展有限公司、山东赛尚投资有限公司、被告胡军卫签署《反担保合同》一份，约定对包括齐商银行在内的原告山东文远环保科技股份有限公司担保借款向原告山东文远环保科技股份有限公司提供反担保、担保范围涵盖全部债权的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、担保费、代偿资金占用费等，同时约定在银行借款到期后继续贷款、展期、债权转让等方式由甲方实质担保的，反担保合同对新增担保继续有效。2019年借款在2020年6月到期后，被告山东科乐食品有限公司仍以借新还旧的方式办理倒贷手续，原告山东文远环保科技股份有限公司继续为其提供保证担保。为此，2020年4月3日，原告山东文远环保科技股份有限公司同被告山东科乐食品有限公司、被告山东艾高农业发展有限公司在原有《反担保合同》基础上就反担保事项再次签署《反担保合同》（合同编号：wy20200403）并办理动产登记。2021年6月28日，因被告山东科乐食品有限公司未能清偿到期借款，齐商银行股份有限公司淄博（支）行在多次向原告山东文远环保科技股份有限公司发出还款催促函后以扣划方式扣划原告山东文远环保科技股份有限公司账户资金8514030.43元清偿了被告山东科乐食品有限公司的借款本金及利息。综上所述，被告山东科乐食品有限公司的行为导致原告山东文远环保科技股份有限公司代偿借款已严重侵害了原告山东文远环保科技股份有限公司合法权益，应当对原告山东文远环保科技股份有限公司代偿本息予以清偿。被告山东艾高农业发展有限公司、被告淄博顶鼎农业发展有限公司、山东赛尚投资有限公司、被告胡军卫作为反担保保证人应当对被告山东科乐食品有限公司清偿责任承担连带保证责任。被告山东艾高农业发展有限公司、山东科乐食品有限公司、淄博顶鼎农业发展有限公司、常丽彬、胡军卫均未到庭，亦未答辩。本院经审理，认定事实如下：2016年以来，被告一、被告二屡次以逐年倒贷的借新还旧方式向齐商银行股份有限公司临淄支行借款，原告山东文远环保科技股份有限公司为其提供保证担保。为保证山东文远环保科技股份有限公司合法权益，原告山东文远环保科技股份有限公司同被告山东艾高农业发展有限公司、山东科乐食品有限公司、淄博顶鼎农业发展有限公司、山东赛尚投资有限公司、胡军卫签署《反担保合同》一份，约定对包括齐商银行在内的原告山东文远环保科技股份有限公司担保借款向原告山东文远环保科技股份有限公司提供反担保、担保范围涵盖全部债权的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、担保费、代偿资金占用费等，同时约定在银行借款到期后继续贷款、展期、债权转让等方式由甲方实质担保的，反担保合同对新增担保继续有效。2019年借款在2020年6月到期后，被告一仍以借新还旧的方式办理倒贷手续，原告山东文远环保科技股份有限公司继续为其提供保证担保。为此，2020年4月3日，山东文远环保科技股份有限公司同山东艾高农业发展有限公司、山东科乐食品有限公司在原有《反担保合同》基础上就反担保事项再次签署《反担保合同》（合同编号：wy20200403）并办理动产登记。2021年6月28日，因被告一未能清偿到期借款，齐商银行股份有限公司淄博（支）行在多次向山东文远环保科技股份有限公司发出还款催促函后以扣划方式扣划山东文远环保科技股份有限公司账户资金8514030.43元清偿了被告一的借款本金及利息。同时查明，本案该笔贷款发放前，2020年5月26日签署的编号为wy20200403反担保合同第一条约定了被告二对被告一的借款提供连带责任保证反担保，同时该条第二款明确对甲方实质性担保的银行借款以及原告的新增担保，反担保合同继续有效。第二条约定了反担保的范围，第十三条约定了在既有物的担保又有保证担保的情况下，原告有权选择反担保人承担反担保责任的顺序。同时反担保合同约定，被告二和被告五对本案的银行贷款也应当承担反担保责任。反担保合同中第一条第二款明确约定了如银行借款合同到期后，对原有银行或其他银行继续贷款或展期或以债权转让等其他形式由原告实质担保的反担保合同对新增的担保继续有效。被告四是被告三的独资股东，对公司债务依公司法规定承担连带责任。同时反担保合同第十一条第二款第三项约定，反担保人应当按实际代偿金额乘以同期贷款基准利率的四倍支付资金占用费。同时该条款第二项约定了应按照实际代偿金额的20%支付违约金。证据三的第十二条第二款第二项约定了如借款人未履行还款义务导致原告代偿的，除偿还本金外还应向原告支付实际代偿金额20%的违约金。二份反担保合同同时约定了，如上述措施不能弥补上述损失的，还应赔偿损失。本院认定的以上事实，有原告为证实其主张提交的《借款合同》、《保证合同》各一份、《反担保合同》一份、《反担保合同》（合同编号wy20200403）一份、动产抵押登记证书各一份、银行扣划流水一份、淄博顶鼎农业发展有限公司工商查询信息二页、股东信息打印件一份等及有效庭审陈述予以证实，被告均未到庭应诉和质证，依法应自行承担相应民事责任。本院认为前述证据对本案事实均具有客观性、关联性和证明力，均确认为有效证据。本院认为：被告一与齐商银行签订的借款合同、齐商银行与原告签订的保证合同、原告与被告一、被告二、被告三、山东赛尚投资有限公司、被告五签订的反担保合同均系当事人真实意思表示,不违反有关法律、法规规定,合法有效。上述合同签订后，齐商银行向山东科乐食品有限公司发放了合同借款，2019年借款在2020年6月到期后被告一仍以借新还旧的方式办理倒贷手续，山东文远环保科技股份有限公司继续为其提供保证担保。为此，2020年4月3日，山东文远环保科技股份有限公司同山东艾高农业发展有限公司、山东科乐食品有限公司在原有《反担保合同》基础上就反担保事项再次签署《反担保合同》（合同编号：wy20200403）并办理动产登记，前述合同和抵押登记均合法有效。现原告在2021年6月28日为被告一向齐商银行代还本息8514030.43元，原告诉求山东科乐食品有限公司偿还垫付的本息8514030.43元及支付约定的利息损失符合法律规定和合同约定,予以支持。被告二、被告三、山东赛尚投资有限公司、被告五应按反担保合同的约定及承诺书承诺对上述款项负连带保证责任。原告撤回对山东赛尚投资有限公司的起诉，系自由处分，不违反法律规定。被告四是被告三的独资股东，根据公司法的规定，当公司股东没有证实其资产同公司资产不存在混同的情况下，应对公司债务承担连带责任。故本案中，被告四仅对被告三在本案中的担保责任承担连带责任，被告五基于反担保合同就反担保物进行了约定，同时动产登记，原告依约对动产抵押物享有相关权利。综上所述对原告诉求符合法律规定和约定的部分，依法予以支持,依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十二条、第三百九十四条、第五百七十七条、第五百八十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告山东科乐食品有限公司偿还原告山东文远环保科技股份有限公司代偿的借款本息8514030.43元，并以8514030.43元为基数，自2021年6月30日起至8514030.43元实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算支付利息损失，均于本判决生效后十日内付清。二、被告山东艾高农业发展有限公司、淄博顶鼎农业发展有限公司、胡军卫对上述第一项承担连带责任。三、被告山东艾高农业发展有限公司、淄博顶鼎农业发展有限公司、胡军卫在履行保证责任的范围内，享有对被告山东科乐食品有限公司的追偿权。四、被告常丽彬对被告淄博顶鼎农业发展有限公司在上述第二项中的连带清偿责任承担连带清偿责任。五、驳回原告山东文远环保科技股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35699元，诉讼保全费5000元，由被告山东艾高农业发展有限公司、山东科乐食品有限公司、淄博顶鼎农业发展有限公司、常丽彬、胡军卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  王效刚审 判 员  于 建人民陪审员  王 锋二〇二一年八月二十九日书 记 员  郑亚尼