陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异689号异议人（被执行人）：四川省华昌建筑工程有限公司，住所地：四川省南充市仪陇县新政镇望云路。法定代表人：曹建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇林，四川惠博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王名强，男，汉族，1959年10月1日出生，住四川省仪陇县，系公司员工。申请执行人：西安市久兴物资有限公司，住所地：陕西省西安市新城区含元路98号铁路钢材市场B2302室。法定代表人：张敏利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建荣，男，汉族，1968年7月18日出生，住陕西省商洛市商州区，系公司经理。被执行人：四川省华昌建筑工程有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区电子正街怡兴大厦406号。法定代表人：莫怀斌，该公司经理。西安市久兴物资有限公司与四川省华昌建筑工程有限公司、四川省华昌建筑工程有限公司陕西分公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日作出的（2014）西中民三初字第00229号民事判决书已发生法律效力。权利人西安市久兴物资有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院于2020年12月25日作出（2020）陕01执恢89号结案通知书，结案通知书载明本院（2020）陕01执恢89号执行案件执行完毕。被执行人四川省华昌建筑工程有限公司对（2020）陕01执恢89号结案通知书不服，向本院提出执行异议，请求撤销（2020）陕01执恢89号结案通知书，将执行案款3878473.46元向异议人退还，并提供了相应的证据。就被执行人提出的执行异议申请，本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人四川省华昌建筑工程有限公司称：异议人因与西安久兴物资有限公司买卖合同纠纷执行一案，于2020年12月25日作出（2020）陕01执恢89号结案通知书。根据结案通知书，法院扣划执行异议人财产共计21222642.95元（含第三人陕西金地大成置业有限公司“房票”折抵债务1153259.90元）；按法院核算，异议人应支付债务本息共计23119976.12元；扣除执行费84486元后，本案实际执行21138156.95元；西安久兴物资有限公司自愿放弃剩余债权1981819.17元。据此，法院签发结案通知书，确定本案执行完毕。异议人认为法院核算确认的本案应执行金额与生效判决不符，违反了有关法律和司法解释的规定，本案存在超标的违法执行的情形。具体理由如下：1.关于判决生效时间和履行期限。本案经两审，陕西省高级人民法院于2015年10月12日作出（2015）陕民二终字第00089号民事判决。该判决分别于2015年10月23日、10月23日、10月26日送达三方当事人签收，判决生效时间应按2015年10月26日计算。本案判决确定的履行期限为“判决生效后15日内”，以前述判决生效之日起算，本案履行期限届满之日为2015年11月9日。2.关于应执行金额。诉讼费、保全费、货款本金、逾期付款违约金、迟延履行的加倍债务利息、以上合计17259683.49元，为本案应执行总金额。本案执行过程中，双方当事人曾经在法院的协调下，基本达成一致意见，确定本案执行总金额1700万元左右，与前述应执行总金额大致相当。3.关于执行抵充顺序。《民事诉讼法》及有关司法解释对于执行抵充顺序没有规定，应当适用《合同法》及有关司法解释。依据有关司法解释的规定，本案执行债务的抵充顺序应为：诉讼费、保全费；货款本金；逾期付款违约金、迟延履行的加倍债务利息。将诉讼费、保全费等实现债权的费用置于第一位，系依据《合同法解释二》第21条第一项的规定；将迟延履行的加倍债务利息置于最后，系依据最高法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的规定》第4条。将逾期付款违约金的抵充顺序列于货款本金之前。4.执行核算结论。综上，本案应执行金额为17259683.49元，西安市久兴物资有限公司实际领取执行案款21138156.95元，超额执行3878473.46元，应当退还。本案的超标的违法执行，严重损害其他债权人利益。特提出执行异议申请，依法维护异议人的合法权益。为支持其异议请求，四川省华昌建筑工程有限公司向本院提交了以下证据：1.（2020）陕01执恢89号结案通知书；2.（2015）陕民二终字第00089号民事判决书；3.二审判决送达回证；4.逾期违约金计算明细表；5.迟延履行的加倍债务利息计算表；6.（2020）最高法民申1437号民事裁定书。申请执行人西安市久兴物资有限公司答辩称:1.生效判决确定的一般债务利息（逾期付款违约金）应当从生效判决书确定的起算日计算至案件款实际给付之日，从生效判决书确定的主动履行期届满后还应计算加倍部分的债务利息，而异议人仅将一般债务利息计算至生效判决书确定的主动履行期限届满之日（2015年11月9日），从2015年11月10日开始仅计算加倍部分的债务利息（万分之一点七五），不计算一般债务利息显然是错误的。2.判决给付之日应当依法理解为生效判决确定的案件款实际给给付之日；同时本案生效判决书所确定的一般债务利息，依据相关规定，该一般债务利息标准也应当适用主动履行期届满后的迟延履行期间。3.本案对于扣款顺序双方应当没有争议，应当按照司法解释的相关规定办理。4.因没有领取法院已经执行到位的347万元的案件款，且1153259.90元的所谓房票没有变现，故申请执行人截止2019年11月份计算异议人应付的案件款总额为7062771.18元，执行局以347万元和1153259.90元已经执行到位为由，计算的执行回款总额为21222642.95元。5.异议人在执行阶段适用《合同法司法解释二》第21条及《九民会纪要》第40条显然不妥。这些是对案件进行民事审判时适用的实体法规定，对于本案执行案件，应当严格按照执行依据予以执行。6.因异议人不认可执行部门的计算，故申请执行人对于曾放弃的1981819.17元案件款要求继续执行。综上所述，异议人的请求及理由不能成立，请求法院依法驳回。本院查明，西安市久兴物资有限公司与四川省华昌建筑工程有限公司、四川省华昌建筑工程有限公司陕西分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）西中民三初字第00229号民事判决书已发生法律效力。因被执行人四川省华昌建筑工程有限公司、四川省华昌建筑工程有限公司陕西分公司未履行生效法律文书确定的义务，西安市久兴物资有限公司向本院申请执行，申请书请求法院强制执行被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、支付雅典名城、大秦养生园项目所欠钢材款1003797.05元；二、支付雅典名城项目的逾期付款违约金（以欠款金额770000元为基数，按照月利率2%的标准自2014年1月1日起计算至2014年1月24日止；以欠款金额270000元为基数，按照月利率2%的标准自2014年1月25日起计算至2014年1月29日止）；三、支付大秦养生园项目的逾期付款违约金（以欠款金额716000元为基数，按照月利率1%的标准自2014年1月1日起计算至2014年6月30日止；以欠款金额716000元为基数，按照月利率2%的标准自2014年7月1日起计算至判决给付之日止）；四、支付丰和坊所欠钢材款项11420144元；五、支付丰和坊项目的逾期付款违约金（以11420144元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率四倍的标准自2014年11月4日起计算至判决给付之日止）；六、负担案件受理费90000元、保全费5000元及案件执行费84486元。执行中，因被执行人四川省华昌建筑工程有限公司、四川省华昌建筑工程有限公司陕西分公司未能自觉履行义务，本院强制执行共计扣划四川省华昌建筑有限公司银行存款18216482.08元，第三人陕西金地大成置业有限公司协助本院扣留提取被执行人四川省华昌建筑工程有限公司陕西分公司在该公司的工程款收入1852900.97元。同时，第三人陕西金地大成置业有限公司将应向被执行人四川省华昌建筑工程有限公司陕西分公司支付的房票（价值1153259.9元）交付申请执行人西安市久兴物资有限公司用以折抵四川省华昌建筑工程有限公司陕西分公司债务。以上执行到位款项共计21222642.95元。因当事人双方就本案利息金额无法协商确定，后经本院核算，被执行人四川省华昌建筑工程有限公司、四川省华昌建筑工程有限公司陕西分公司应向申请执行人西安市久兴物资有限公司支付本息共计23119976.12元。申请执行人自愿放弃债权1981819.17元，上述款项扣除案件执行费84486元后，其余款项21138156.95元（含房票价值1153259.9元）支付申请执行人西安市久兴物资有限公司。申请执行人西安市久兴物资有限公司向本院申请结案，本院于2020年12月25日作出（2020）陕01执恢89号结案通知书，通知本院（2020）陕01执恢89号执行案件执行完毕。上述事实有民事判决书、结案通知书、送达回证等证据在卷予以佐证。本院认为，经本院核算，异议人四川省华昌建筑工程有限公司所提异议与事实不符，于法无据。本院2020年12月25日作出的（2020）陕01执恢89号执行结案通知书适用法律正确，程序合法，故应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人四川省华昌建筑工程有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  高甲星审判员  黄金华审判员  苟卫民二〇二一年八月二十四日书记员  刘 妮