wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2217号申请执行人：余其法，男，1947年1月12日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人：蒋伟良，男，1967年5月16日生，汉族，住宜兴市。申请执行人余其法与被执行人蒋伟良民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0282民初9929号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：蒋伟良归还余其法借款200000元并承担该款自2020年10月14日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2150元由蒋伟良负担。因被执行人未履行生效法律文书，申请人余其法申请执行，本院于2021年5月8日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年5月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年5月10日、2021年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金等，经查无上述资产。3、本院于2021年8月7日对被执行人采取了限制高消费措施。4、本院于2020年8月16日与申请执行人余其法进行终本约谈，余其法表示同意终结本案本次执行程序。本案本次执行未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案执行中未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，故本案依法终本，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初9929号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十六日书记员  花文彪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7609号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该分公司办公室助理。被告：刘程铖。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告刘程铖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年八月二十日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初2999号原告开封市瑞得饲料有限公司。统一社会信用代码914102123173992759。住所地开封市祥符区杜良乡马尾村。法定代表人贾广然，任董事长。被告韩建楠，男，汉族，1990年5月5日生，住河南省兰考县。原告开封市瑞得饲料有限公司诉被告韩建楠买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。原告开封市瑞得饲料有限公司于2021年8月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告韩建楠的银行存款54250元或查封其同等价值财产，并向本院提供了担保。本院认为，原告开封市瑞得饲料有限公司的财产保全申请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告韩建楠的银行存款54250元或查封其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李聪聪二〇二一年八月五日书记员  孟超阳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2053号之一申请执行人：相城区渭塘昊中建材经营部，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇苏渭路汽车美容市场内68号。经营者：张元锋。被执行人：李继亮，男，1981年2月16日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人相城区渭塘昊中建材经营部与被执行人李继亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出的(2021)苏0507民初1227号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告李继亮确认结欠原告相城区渭塘昊中建材经营部货款人民币53000元，该款被告定于2021年4月30日前一次性支付给原告。二、本案案件受理费减半收取人民币562.5元，由被告李继亮负担（该款已由原告自愿垫付，本院不再退还，被告定于2021年4月30日前直接支付原告）。三、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。”由于义务人李继亮履行生效法律文书确定的义务，权利人相城区渭塘昊中建材经营部向本院申请执行，申请执行标的为53562.50元及债务利息，本院于2021年5月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年5月31日，本院通过法院专递形式向被执行人李继亮住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2021年5月24日、2021年7月6日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人李继亮名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结为13128.9元，冻结期限为一年，分别自2021年5月25日起至2022年5月24日止、2021年5月28日至2022年5月27日止；查封被执行人名下苏Ｅ×××××车辆一辆，查封期限为两年，自2021年6月21日至2023年6月20日止，因上述车辆未能实际查扣，故无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行财产。3、执行中，我院执行的(2021)苏0507执2053号案件扣划被执行人李继亮名下银行存款13128.9元，(2021)苏0507执2054号案件扣划被执行人李继亮名下银行存款16407.31元，本案经参与分配，申请执行人相城区渭塘昊中建材经营部可分得5110元。4、2021年6月16日，本院依法对被执行人李继亮采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年6月16日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人李继亮在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年7月2日，本院委托被执行人李继亮户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈无述不动产外，其他未获反馈。7、2021年8月12日，本院向申请执行人相城区渭塘昊中建材经营部发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人李继亮可供执行的财产或线索，并通知其于2021年8月18日到庭进行终本约谈，但申请执行人签收上述材料后，既未在规定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未到庭进行终本约谈。8、本案执行标的为53562.50元及债务利息，已执行到位5110元，尚未执行标的为48452.5元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年八月二十三日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
西藏自治区边坝县人民法院结案通知书（2021）藏0330执49号尼玛顿珠：本院受理你申请强制执行江达县博奕天建设工程有限公司运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）藏0330民初88号民事调解内容，向被执行人江达县博奕天建设工程有限公司发出执行通知书和财产报告令。被执行人江达县博奕天建设工程有限公司于2021年7月30日向本院交纳执行款2532元，本院已于2021年8月2日将该笔执行款转入你提供的个人银行账户。根据最高人民法院关于《执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初6056号原告：杨根泉，男，1944年3月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：彭悠，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾熙雯，江苏衡鼎（苏州）律师事务所实习律师。被告：王建群，男，1988年4月11日出生，汉族，住山东省宁津县。原告杨根泉与被告王建群民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨根泉撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨根泉负担。审判员  张睿二〇二一年八月十三日书记员  徐琪
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001财保57号申请人：新疆北屯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91659005729180333H，住所地新疆北屯市博望西街251号。法定代表人：司云峰，董事长。委托诉讼代理人：白小彤，新疆兰河律师事务所律师。被申请人：刘建民，男，汉族，1973年3月18日出生，无固定职业，住新疆北屯市。被申请人：高凤琴（系刘建民之妻），汉族，1974年1月1日出生，无固定职业，住新疆北屯市。申请人新疆北屯农村商业银行股份有限公司于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘建民、高凤琴所有的位于北屯市新区额河名苑小区6号楼1单元202室住宅一套、位于北屯市××小区××号楼××单元××室××；扣押刘建民所有的新Ｈ3××××号大众朗逸小轿车一辆；扣押高凤琴所有的新ＨＡ××××号奥迪小轿车一辆；冻结高凤琴在位于北屯市博望西街251号新疆北屯农村商业银行股份有限公司银行账户8219××××6687内存款482950元。本院经审查认为，申请人新疆北屯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘建民、高凤琴所有的位于北屯市新区额河名苑小区6号楼1单元202室住宅一套，查封期限三年。二、查封被申请人刘建民、高凤琴所有的位于北屯市××小区××号楼××单元××室××，查封期限三年。三、扣押刘建民所有的新Ｈ3××××号大众朗逸小轿车一辆，扣押期限二年。四、扣押高凤琴所有的新ＨＡ××××号奥迪小轿车一辆，扣押期限二年。五、冻结高凤琴在位于北屯市博望西街251号新疆北屯农村商业银行股份有限公司银行账户8219××××6687内存款482950元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴成梅二〇二一年八月二十三日书记员  张 熙
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0507执1105号之一申请执行人:李燕蓉，女，1976年5月21日生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：陈玉建，江苏邦兴律师事务所律师。被执行人:苏州天工异彩影业有限公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区东长路88号N1幢5层。法定代表人：王俊良，执行董事兼总经理。申请执行人李燕蓉与被执行人苏州天工异彩影业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）苏0507民初328号民事调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、双方一致确认原、被告签订的院线电影《末路狂欢》合作投资协议解除。二、被告苏州天工异彩影业有限公司返还原告李燕蓉投资款本金人民币90000元以及支付相应利息（以90000元为基数，自2019年4月25日起按年利率6%计算至实际付清之日止），上述款项均由被告定于2021年1月31日前付清。三、双方就本案再无其他经济纠葛。四、案件受理费减半收取为1025元，由被告苏州天工异彩影业有限公司负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告苏州天工异彩影业有限公司于2021年1月31日前随履行款支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李燕蓉已向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行，立案执行标的为91025元。案件执行过程如下：1、2021年3月09日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月5日、2021年8月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下反有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2021年3月31日起-2022年3月30日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年2月24日，本院(2020）苏0507执3852号案件委托苏州工业园区人民法院赴被执行人苏州天工异彩影业有限公司住所地江住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区东长路88号N1幢5层进行调查，在该地址未找到该公司也未找到与被执行公司有关的财产线索。4、2021年4月8日，本院依法对被执行人苏州天工异彩影业有限公司法定代表人王俊良采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年4月16日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年7月28日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人苏州天工异彩影业有限公司是(2021）苏0507执1104号、(2021）苏0507执1106号等案件的被执行人，上述案件目前未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年8月24日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，但不同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币91025元，执行到位0元，未执行到位91025元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年八月二十四日书记员  戴 金
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2546号之一申请执行人：张志，男，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：张家斌，江苏达因律师事务所律师。被执行人：苏州小黄车快运有限公司，住所地苏州市虎泉路888号42幢105室。法定代表人：吴天红。申请执行人张志与被执行人苏州小黄车快运有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的（2020）苏0508民初5671号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告苏州小黄车快运有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张志支付劳务费45600元及逾期付款利息（以45600元为基数，自2020年9月21日起计算按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止）;案件受理费940元，减半收取470元，公告费300元，合计770元，由被告苏州小黄车快运有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告张志。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产、未履行法律义务。2.2021年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆、存款等财产情况反馈，本院于2021年6月4日冻结被执行人名下银行账户，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。5.本院工作人员至苏州市××××××室查找被执行人未果。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2021年8月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标46370元（含案件受理费470元）及相应利息，执行费596元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月三十日书记员  林 喆
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕09刑更2号罪犯吴朴，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）西刑二初字第00096号刑事判决，以被告人吴朴犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金22000元，责令继续追缴赃款6000元，刑期自2013年4月9日起至2026年4月8日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2016年11月28日作出（2016）陕09刑更369号刑事裁定，对罪犯吴朴减刑十个月，于2018年12月28日作出（2018）陕09刑更468号刑事裁定，对罪犯吴朴减刑七个月，减刑后刑期至2024年11月8日止。陕西省安康监狱于2021年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴朴在服刑期间能认罪服法，服从管理，遵守监规纪律，积极参加学习，能够完成劳动任务，目前获得监狱计分考核成绩为表扬四次，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯吴朴在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能够完成劳动任务，原判并处罚金22000元已履行，赃款6000元已由同案犯贾玉磊退赔被害人。在2021年8月6日公示期间未收到检举揭发材料。上述事实有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、考核积分兑现奖励审批表、劳动能手审批表、改造积极分子审批表、情况说明、评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯吴朴减刑。本院认为，罪犯吴朴在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和参加生产劳动，确有悔改表现。其虽因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，但执行机关在提请减刑时已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴朴减刑五个月，减刑后刑期至2024年6月8日止，原判并处罚金22000元（已履行）及追缴赃款6000元（已退赔）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇二一年八月二十五日书记员  佘阳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1853号申请执行人：辛延兰，女，汉族，住东海县。被执行人：刘小宝，男，汉族，住住东海县。辛延兰与刘小宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初9982号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额40000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月三十日书记员  刘 悦
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初7067号原告：刘寅，男，1987年10月12日出生，汉族，住湖南省辰溪县，现住遵义市红花岗区。被告：李长荣，女，1982年3月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，现住播州区。原告刘寅诉与被告李长荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘寅、被告李长荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘寅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款9700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月，被告在原告处购买物品，共计货款17700元，被告承诺三十日内支付。后经多次催收，被告支付了8000元，余款9700元，被告出具欠条承诺2021年2月5日前付清，但至今未支付。为维护合法权益，特依法提起诉讼。李长荣辩称，欠货款9700元属实，但现在确有困难，请求延期支付。根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院对本案事实作如下认定：李长荣向刘寅出具欠条，载明：产品款17700元，已付8000元，下欠9700元，2021年2月5日前付清。到期后经催收，所欠款项至今未支付。上述事实，有双方当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，李长荣欠刘寅货款9700元，约定2021年2月5日前付清，至今未支付的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。刘寅请求由李长荣支付货款9700元，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：由李长荣在本判决生效后立即支付给刘寅货款9700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由李长荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。审 判 员 代志林二〇二一年八月三日法官助理 薛祖芬书 记 员 穆佳雯
重庆市铜梁区人民法院执行裁定书(2021)渝0151执异78号          案外人:刘正烈，女，1953年12月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处马家湾1号，统一社会信用代码915002249037160180。负责人：张伟，职务行长。委托诉讼代理人：刘浩，男，汉族，1964年9月6日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：周训明，男，汉族，1963年8月5日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：刘大尤，女，汉族，1965年8月24日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：周真瑶，女，汉族，1986年6月25日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：郑照宇，男，汉族，1984年3月1日出生，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行【以下简称农行铜梁支行】申请执行被执行人周训明、刘大尤、周真瑶、郑照宇金融借款合同纠纷一案中。案外人刘正烈对本院查封登记在被执行人周训明名下位于重庆市铜梁区×××房屋【产权证号：×××】提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。案外人刘正烈申请称，2006年4月26日，案外人刘正烈与被执行人周训明（被执行人刘大尤之夫）签订了《集资建房协议》【实为购买】，购买了被执行人周训明修建的位于重庆市铜梁区×××房屋【现登记在被执行人周训明名下】，支付了购房款，2010年6月入住该房屋，该房屋属案外人所有，法院对其查封，侵害了案外人的合法权益，请求依法解除被执行人周训明名下位于重庆市铜梁区×××房屋【产权证号：×××】的查封。为支持其主张，案外人刘正烈向本院提交了《集资建房协议》、铜梁县天然气公司用户使用证、收条等证据材料。申请执行人农行铜梁支行辩称，涉案房屋登记在被执行人刘大尤名下，抵押给申请执行人，法院对其执行并无不当，请求驳回案外人的异议请求。被执行人刘大尤辩称，涉案房屋未卖给案外人刘正烈，案外人刘正烈只享有居住权。被执行人周训明无辩称意见。被执行人周真瑶无辩称意见。被执行人郑照宇无辩称意见。经审查查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行与被执行人周训明、刘大尤、周真瑶、郑照宇金融借款合同纠纷一案，2021年4月26日，本院作出（2021）渝0151民初679号民事判决书，其内容如下：“一、周训明、刘大尤于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行贷款本金1890000元并支付借款期内的利息15926.71元、截至2020年11月18日的罚息41861.14元、复利343.38元，共计1948131.23元；二、周训明、刘大尤于本判决生效之日起七日内支付中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行自2020年11月19日起至付清借款本息之日止按照年利率 8.4825%计算的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金1890000元为基数，复利以尚欠借款期内的利息15926.71 元为基数）；三、中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行对位于重庆市铜梁区×××房屋（房产证号：209房地证×××号），位于重庆市铜梁区×××房屋（房产证号：209房地证×××号），位于重庆市铜梁区×××房屋（房产证号：209房地证×××号），位于重庆市铜梁区×××房屋（房产证号：209房地证×××号），位于重庆市铜梁区×××房屋（房产证号：209房地证×××号），位于重庆市铜梁区×××房屋（房产证号：209房地证×××号），位于重庆市铜梁区×××房屋（房产证号：209房地证×××号），位于重庆市铜梁区×××房屋（房产证号：209房地证×××号）有抵押权，并就该抵押物折价或拍卖、变卖的价款对本判决第一、二项债务在 3474600 元的范围内优先受偿；四、驳回中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行的其他诉讼请求”。该判决生效后，在给付期内，被执行人周训明、刘大尤、周真瑶、郑照宇未履行给付义务，2020年1月20日，中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行向本院申请强制执行【案号：（2021）渝0151执2441号】。案件执行中，2021年7月8日，本院以（2021）渝0151执2441号执行裁定书裁定“一、查封被执行人刘大尤名下位于重庆市铜梁县×××门面（房屋权证号分别为：209 房地证×××号、209房地证×××号、209 房地证×××号）；二、查封被执行人周训明名下位于重庆市铜梁县×××门面（房屋权证号分别为：209房地证×××号、209房地证×××号、209房地证×××号、209房地证×××号；三、查封被执行人周真瑶名下位于重庆市铜梁县×××房屋（房屋权证号为：209 房地证×××号）”。案外人刘正烈以法院查封的周训明名下位于重庆市铜梁区×××房屋系其购买，并实际居住使用，属其所有为由，向本院提出书面执行异议，请求解除查封，中止执行。另查明，被执行人周训明名下的位于重庆市铜梁区×××房屋【产权证号：×××】系涉案债权的抵押担保财产，2019年8月14日，在重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局办理了涉案借款抵押登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，被执行人周训明名下位于重庆市铜梁区×××房屋【产权证号：×××】系涉案债权抵押担保财产，依法办理了抵押登记，本院判决确认涉案债权对该房屋享有优先受偿权，按前述法律规定，案外人刘正烈不享有排除强制执行的权益，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘正烈的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审  判  长     王洪斌  审  判  员     田  斌  审  判  员     何明福                              二〇二一年八月十三日                                                                            书  记  员     朱  霜 - 1 -
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2645号之一被执行人张伟，男，1983年10月12日出生，住四川省古蔺县。本院于2021年05月10日立案执行被执行人张伟责令退赔一案，被执行人张伟应缴交罚金人民币四千元，并责令被执行人张伟退赔被害人苏元来经济损失人民币七千八百元。执行过程中，本院向被执行人张伟发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张伟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人张伟发出限制高消费令（2021年05月28日）、采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人张伟有可供执行的财产。现被执行人张伟尚应缴交罚金人民币四千元，并责令被执行人张伟退赔被害人苏元来经济损失人民币七千八百元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张伟暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0522民特64号申请人：周希云，男，1962年12月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。申请人周希云申请宣告公民失踪一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人周希云称，请求法院宣告何仕方失踪。事实和理由：申请人周希云与被申请人何仕方系夫妻关系。被申请人何仕方于1992年5月外出务工，至今已经29年。经家人多方寻找，仍无何仕方的下落。故申请人向法院申请宣告何仕方失踪。经审理查明：下落不明人何仕方，女，1962年2月4日出生，汉族，户籍地：四川省合江县，系申请人周希云的妻子。何仕方自1992年5月外出务工，至今未回，也未与家人和亲戚联系，经申请人多方寻找仍无下落。申请人周希云申请宣告何仕方失踪后，本院于2021年5月14日在消费日报发出寻找何仕方的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，何仕方仍然下落不明。本院认为，何仕方于1992年5月外出务工后，至今未归，经其亲属和有关组织以适当方式查找后仍下落不明。何仕方下落不明已满2年，故申请人周希云申请宣告何仕方失踪的诉讼请求，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：一、宣告何仕方失踪。二、指定周希云为失踪人何仕方的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员 赵春梅二〇二一年八月十六日法官助理 何建中书 记 员 胡 勇
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初7604号原告：陈顺发，男，1951年6月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：江西省水利水电建设有限公司，住所地江西省南昌县江西千亿建筑科技产业园。法定代表人：王元旦。被告：广州市增城区人民政府永宁街道办事处，住所地广东省广州市增城区永宁街永和荔香路31号。法定代表人：黄文波。原告陈顺发与被告江西省水利水电建设有限公司、广州市增城区人民政府永宁街道办事处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告陈顺发于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈顺发撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费缴纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈顺发撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈顺发负担。审判员 张 靖二〇二一年八月二日书记员 谢明慧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1838号被执行人秦磊，男，1986年12月14日生，汉族，住宜兴市号。关于秦磊执行罚金一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）苏0282刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人秦磊犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。因其未能自觉履行，本院于2021年4月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月15日通过法院专递形式向被执行人秦磊邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年4月15日、8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人秦磊名下的银行存款等财产信息，查明其名下无银行存款。3、本院于2021年4月16日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2021年5月24日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索。5、本院于2021年8月12日将被执行人秦磊对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282刑初104号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对罚金部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年八月十八日书记员  徐 哲
昭觉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3431民初375号原告：阿杜吉洛，女，汉彝，1971年3月27日出生，住四川省昭觉县。委托诉讼代理人：黄国英，系四川绳墨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:吉合呷呷，男，彝族，1997年8月24日出生，住四川省昭觉县。被告：吉合什阿木，女，彝族，住四川省美姑县。原告阿杜吉洛与被告吉合呷呷、吉合什阿木民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告阿杜吉洛向本院提出诉讼请求：一、判令吉合呷呷、吉合什阿木偿还原告借款本金30000元和所欠利息28020元（其中15000元是欠贾巴伍果的利息），共计58020元；二、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：二被告系姐弟关系。2016年12月18日吉合呷呷、吉合什阿木通过尔古补西介绍向贾巴尔西（贾巴伍果）借款50000元，约定每月利息为3%计算给付，每2个月付一次利息，2017年12月18日还清借款和利息，以借条为凭证。被告吉合呷呷、吉合什阿木在约定的时间内无力偿还借款和本金，此后贾巴尔西(贾巴伍果)通过尔古补西多次向两被告催要借款，于2019年5月22日二被告只能偿还本金20000元，要求贾巴伍果再延还30000元本金和利息15000元，贾巴伍果不同意延还后，因被告与原告系亲戚关系，被告就要求原告想办法借款30000元还给贾巴伍果，原告无奈之下替被告向贾巴伍果偿还了30000元，被告吉合呷呷、吉合什阿木承诺按月利息2%计算给原告。把贾巴伍果的借款50000元还完后，原告要求被告出具借条，但原告以不识字为由，口头约定将借款30000元本金及欠贾巴伍果的利息15000元债权转给原告。因此二被告应当向原告归还30000元本金及利息28020元，30000元的利息为13020元（自2019年5月23日至2020年7月22日，按年利率24%计算，利息为8400元，2020年7月23日至2021年7月23日止按年利率15.4%计算利息为4620元），因此两被告应归还原告本金及利息共计58020元。2019年12月份原告和尔古补西到被告吉合呷呷家催要，称现在没钱等2020年12月一定还清。2020年12月原告与尔古补西又去催要无果，两被告至今未归还本金3万元及利息28020元。本院经审查，被告吉合呷呷于2008年自发搬迁至西昌市居住至今，且原、被告借款合同履行地在西昌市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本院对本案无管辖权，本案应属西昌市人民法院管辖范围，故本院依职权将本案移送给西昌市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西昌市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒋学英二〇二一年八月十八日书记员  马金智昭觉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3431民初375号原告：阿杜吉洛，女，汉彝，1971年3月27日出生，住四川省昭觉县。委托诉讼代理人：黄国英，系四川绳墨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:吉合呷呷，男，彝族，1997年8月24日出生，住四川省昭觉县。被告：吉合什阿木，女，彝族，住四川省美姑县。原告阿杜吉洛与被告吉合呷呷、吉合什阿木民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告阿杜吉洛向本院提出诉讼请求：一、判令吉合呷呷、吉合什阿木偿还原告借款本金30000元和所欠利息28020元（其中15000元是欠贾巴伍果的利息），共计58020元；二、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：二被告系姐弟关系。2016年12月18日吉合呷呷、吉合什阿木通过尔古补西介绍向贾巴尔西（贾巴伍果）借款50000元，约定每月利息为3%计算给付，每2个月付一次利息，2017年12月18日还清借款和利息，以借条为凭证。被告吉合呷呷、吉合什阿木在约定的时间内无力偿还借款和本金，此后贾巴尔西(贾巴伍果)通过尔古补西多次向两被告催要借款，于2019年5月22日二被告只能偿还本金20000元，要求贾巴伍果再延还30000元本金和利息15000元，贾巴伍果不同意延还后，因被告与原告系亲戚关系，被告就要求原告想办法借款30000元还给贾巴伍果，原告无奈之下替被告向贾巴伍果偿还了30000元，被告吉合呷呷、吉合什阿木承诺按月利息2%计算给原告。把贾巴伍果的借款50000元还完后，原告要求被告出具借条，但原告以不识字为由，口头约定将借款30000元本金及欠贾巴伍果的利息15000元债权转给原告。因此二被告应当向原告归还30000元本金及利息28020元，30000元的利息为13020元（自2019年5月23日至2020年7月22日，按年利率24%计算，利息为8400元，2020年7月23日至2021年7月23日止按年利率15.4%计算利息为4620元），因此两被告应归还原告本金及利息共计58020元。2019年12月份原告和尔古补西到被告吉合呷呷家催要，称现在没钱等2020年12月一定还清。2020年12月原告与尔古补西又去催要无果，两被告至今未归还本金3万元及利息28020元。本院经审查，被告吉合呷呷于2008年自发搬迁至西昌市居住至今，且原、被告借款合同履行地在西昌市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本院对本案无管辖权，本案应属西昌市人民法院管辖范围，故本院依职权将本案移送给西昌市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西昌市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒋学英二〇二一年八月十八日书记员  马金智
重庆市渝北区人民法院民事判决书                        （2021）渝0112民初19206号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：华巍，行长。委托诉讼代理人：周萍，重庆德正天泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。被告：谭安东，男，汉族，1995年11月21日出生，住重庆市忠县。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行重庆分行）与被告谭安东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周萍、唐熒到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭安东偿还原告借款本金490 153.08元及截止至2021年4月7日的利息7982.88元、罚息127.24元（合计：498 263.2元）；2、请求判令被告谭安东支付自2021年4月8日起至贷款结清之日止的罚息和复利，罚息以未偿还的本金490 153.08元为基数、复利以未偿还的利息7982.88元为基数，均按照《个人购房担保借款合同》约定的贷款执行利率基础上加收30%按日计算；3、请求判令被告谭安东支付原告因实现债权所产生的律师费9803元；4、请求判令原告对被告谭安东名下房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；5、请求判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年7月7日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，主要约定：被告向原告贷款50万元用于购买房屋，贷款期限30年，被告以所购房屋作为抵押担保并办理了抵押登记。合同签订原告按约发放了贷款，被告未按约还款，原告遂依据合同宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部借款，被告至今未还。为维护原告的合法权益，故起诉来院，请判如所请。 被告未作答辩。经审理查明：2019年7月7日，以原告为贷款人、被告为借款人，签订《个人购房担保借款合同》，主要约定：1.贷款金额为50万元；2.贷款期限为30年，预计自2019年7月12日起至2049年7月12日，具体以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准；3.贷款利率按贷款实际放款日中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率上浮10%，按年调整即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整；4.贷款还款方式为等额本息还款法，前述“期”指1个月，每期还款日为10日；5.对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率自上述行为发生之日起计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；6.借款人在合同期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；7本合同借款采取抵押担保，担保物为被告名下房屋，该房屋已办理抵押登记手续。2019年7月30日，原告按约发放借款50万元。因被告未按约还款，原告遂于2021年4月10日通过EMS向被告发出贷款提前到期通知书，要求被告立即向原告偿还全部借款本息。截止至2021年4月7日被告尚欠原告贷款本金490 153.08元、利息7982.88元、罚息127.24元。另查明，原告为实现本案债权，委托重庆德正天泽律师事务所代理诉讼，并支付律师费9803元。 本院认为，原被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。本案中原告按约向被告发放借款，已履行其合同义务。被告未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担向原告还本付息并支付逾期罚息的责任。故被告应偿还原告截至2021年4月7日的本金490 153.08元、利息7982.88元、罚息127.24元，并支付自2021年4月8日至贷款结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金490 153.08元为基数，复利以未偿还的利息7982.88元为基数，均按照《个人购房担保借款合同》约定的贷款执行利率基础上加收30%按日计算）。关于律师费，双方合同明确约定了律师费由违约方负担，原告主张的律师费并未超过重庆市律师费收费标准，故该请求本院予以支持。被告以其名下房屋为本案债务提供抵押担保并办理抵押登记，故对原告要求就该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，第一百八十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告谭安东于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行本金490 153.08元、截至2021年4月7日的利息7982.88元、罚息127.24元，并支付自2021年4月8日至贷款结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金490 153.08元为基数，复利以未偿还的利息7982.88元为基数，均按照《个人购房担保借款合同》约定的贷款执行利率基础上加收30%按日计算）；二、被告谭安东于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费9803元。三、原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行对被告谭安东名下房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8873.46元，减半收取4436.73元，由被告谭安东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员   韩   超                        二○二一年八月三日   书  记  员   韩  婷  - 1 -
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执7313号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：张仕林，男，1982年8月14日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杨彩红，女，1979日2月20日出生，汉族，住徽省合肥市瑶海区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张仕林、杨彩红信用卡纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）张仕林支付申请执行人欠款本金27677元、利息7068.84元（利息截至2020年2月12日，之后的利息以未清偿本金为基数，自2020年2月13日起按日万分之五的利率标准顺延计算至款清时止）；（2）杨彩红对上述张仕林的支付义务承担连带清偿责任；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）共同负担案件受理费358元、公告费160元、执行费429元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执7313号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：张仕林，男，1982年8月14日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杨彩红，女，1979日2月20日出生，汉族，住徽省合肥市瑶海区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张仕林、杨彩红信用卡纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）张仕林支付申请执行人欠款本金27677元、利息7068.84元（利息截至2020年2月12日，之后的利息以未清偿本金为基数，自2020年2月13日起按日万分之五的利率标准顺延计算至款清时止）；（2）杨彩红对上述张仕林的支付义务承担连带清偿责任；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）共同负担案件受理费358元、公告费160元、执行费429元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3765号原告：高卓玲，女，1985年9月13日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：樊宝胜，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：董宏志，河南奥博律师事务所律师。被告：李留阳，男，1983年5月5日出生，汉族，住内黄县。原告高卓玲与被告李留阳中介合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高卓玲及其委托诉讼代理人樊宝胜到庭参加诉讼，被告李留阳经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告高卓玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付欠款12000元及利息；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告与原告从事劳务输出工作，经结算，至2019年8月12日，被告欠原告中介费19300元未付，后经多次催要，被告部分偿付，余款12000元被告以无钱为由至今未予偿付。为维护自己的合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法支持诉请。被告李留阳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李留阳未到庭陈述质证，亦未对原告高卓玲提供的证据提出异议，视为对其权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高卓玲和被告李留阳存在劳务输出合作关系，由原告高卓玲负责给被告李留阳介绍劳务，被告李留阳支付介绍费给原告高卓玲。经结算，截止到2019年8月12日，被告李留阳欠原告高卓玲费用共计19300元，并出具内容为“李阳欠高卓玲19300元”的欠条，被告李留阳在欠条上欠款人处签写“李阳”，并加盖字样为“李留阳印”的手章。庭审中，原告高卓玲认可被告李留阳于2019年年底偿还原告9000元、于2020年年底偿还500元、于2021年6月1日偿还500元，共计偿还10000元。本院认为，被告李留阳于2019年8月12日向原告高卓玲出具内容为“李阳欠高卓玲19300元”的欠条，应当根据该欠条向原告高卓玲履行相应义务。庭审中原告高卓玲认可被告李留阳已经偿还其10000元，剩余9300元至今未付，故原告高卓玲要求被告李留阳偿还9300的请求于法有据，本院予以支持。原告高卓玲述称被告李留阳于2020年4月14日向其借款200元、2020年4月17日向其借款500元，本院认为原告高卓玲的该项述称与本案并非同一法律关系且未提供其他证据予以支持，本院对原告高卓玲的该项述称不予采信；同时，原告高卓玲述称2020年9月份、10月份被告李留阳欠其劳务输出费用2100元，但并未提供证据证明，故该意见，本院亦不予采信。关于原告高卓玲诉请的利息部分，因双方并未约定，故本院不予支持。被告李留阳既不到庭陈述质证，亦未向法庭提供证据，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李留阳于本判决生效之日起十日内支付原告高卓玲人民币9300元；二、驳回原告高卓玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告高卓玲负担11元，由被告李留阳负担39元。本判决为终审判决。审判员  范培宇二〇二一年八月四日书记员  李鸿斌
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8580号申请人：无锡市红光标牌有限公司，住所地无锡市金山北私营工业园东四支路之一，统一社会信用代码9132020013620693XH。法定代表人：周定毅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵解浩，无锡市梁溪区浩诚法律服务所法律工作者。被申请人：无锡市八棵树塑业有限公司，住所地无锡市梁溪区扬名高新技术产业园B区015号，统一社会信用代码91320203323594683H。法定代表人：叶卫民。被申请人：叶卫民，男，1981年12月31日出生，汉族，户籍所在地泰兴市。被申请人：刘阳，女，1987年5月4日出生，汉族，户籍所在地泰兴市。申请人无锡市红光标牌有限公司与被申请人无锡市八棵树塑业有限公司、叶卫民、刘阳买卖合同纠纷一案，申请人无锡市红光标牌有限公司于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市八棵树塑业有限公司、叶卫民、刘阳价值17.5万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，无锡市红光标牌有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市八棵树塑业有限公司、叶卫民、刘阳的银行存款17.5万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1395元，由无锡市红光标牌有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 茆倩娣二〇二一年八月九日法官助理 张丹路书 记 员 张曙滨
重庆市江北区人民法院民事判决书  (2021)渝0105民初17990号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，长安汽车金融有限公司员工。被告：李永六，女，1989年9月26日出生，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。案由：金融借款合同纠纷原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告李永六金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍、朱杰到庭参加诉讼，被告李永六经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付贷款本息41250.84元（其中未偿本金38777.64元，利息1983.75元，罚息412.46元，复利76.99元，利息、罚息、复利暂计算至2021年5月25日）；2.判令被告向原告支付自2021年5月26日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金38777.64元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告向原告支付自2021年5月26日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的汽车抵押物（车牌号：云DRXXXX）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。被告李永六未作答辩。被告李永六签订贷款合同情况及欠款事实借款人（抵押人）李永六贷款人（抵押权人）汽车金融公司签订日期2019年9月12日贷款金额60000元还款方式等额本息贷款利率利率为浮动，浮动方式为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮724个基本点，罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率11.99%，罚息和复利利率均为17.985%。若借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利。贴息汽车经销商提供年利率1.95%的利息补贴。抵押物车牌号：云DRXXXX。抵押登记时间：2019年9月16日。违约责任当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用。其他庭审中，汽车金融公司自愿以2021年8月12日作为贷款提前到期日。贷款发放日2019年9月16日贷款到期日2022年9月16日欠款截至日期2021年8月12日欠款金额本金38777.64元利息2403.28元罚息874.12元复利155.53元本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。李永六借款后未依约还本付息，已经构成违约，汽车金融公司有权宣布贷款提前到期。汽车金融公司自愿以2021年8月12日作为贷款提前到期日，系当事人对其自身权益的处分，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。贷款到期后，李永六应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。对汽车金融公司要求李永六支付自2021年8月13日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率17.985%减去已经贴息的年利率1.95%，即16.035%予以支持，借款期满后再按照罚息利率即按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮724个基本点再上浮50%予以支持。李永六自愿以其名下车辆为自己的债务提供抵押担保，在其不履行还款义务时，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在未清偿债权范围内优先受偿。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永六于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金38777.64元，支付截至2021年8月12日的利息2403.28元、罚息874.12元、复利155.53元，并支付罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数，自2021年8月13日起至2022年9月16日止，以年利率16.035%计算，自2022年9月17日起至还清借款本息之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮724个基本点再上浮50%计算，利随本清；复利以尚欠利息与罚息之和为基数，自2021年8月13日起至还清欠款本息之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮724个基本点再上浮50%计算）。二、若被告李永六不履行前述还款义务，原告长安汽车金融有限公司有权就李永六名下车牌号为云DRXXXX的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债务范围内优先受偿。三、驳回原告长安汽车金融公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费831.28元，减半收取计415.64元，由被告李永六负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      郭雪妍       二〇二一年八月十六日    法  官  助  理      颜瑶莎    法  官  助  理      谭寅凤    书    记    员      刘  钰    书    记    员      刘  丹                    书    记    员      梁秋霞  - 1 -
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6149号申请保全人：苏州汉博龙物流有限公司，统一社会信用代码913205085618034600，住所地苏州市金筑街588号（传化物流基地）。法定代表人：胡涛，总经理。被保全人：苏州市宇宏运输有限公司，统一社会信用代码913205087986383368，住所地苏州市金筑街588号传化物流基地交易大楼B368室。法定代表人：宋成芝。申请人苏州汉博龙物流有限公司与被保全人苏州市宇宏运输有限公司运输合同纠纷一案，申请人苏州汉博龙物流有限公司于2021年8月5日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州市宇宏运输有限公司名下的银行存款人民币155000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州市宇宏运输有限公司名下的银行存款人民币155000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月五日书记员  罗翠
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2021）陕0926民初594号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行，住所：陕西省安康市平利县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6939。负责人：王辉，该支行行长。委托诉讼代理人：柳德茂，男，1968年11月16日出生，汉族，住陕西省安康市平利县，公民身份号码：61242XXXX811163474，系该支行职工。委托诉讼代理人：倪康祁，男，1993年12月19日出生，汉族，住陕西省安康市平利县，公民身份号码：61242XXXX312191810，系该支行职工。被告：王雨熙，女，1986年4月28日出生，汉族，住陕西省安康市平利县，公民身份号码：61242XXXX604281864。被告：王江林，男，1987年2月16日出生，汉族，住陕西省安康市平利县，公民身份号码：61242XXXX702163212。被告：王晓萍，女，1977年10月9日出生，汉族，住陕西省安康市平利县，公民身份号码：61040XXXX710090044。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行与被告王雨熙、王江林、王晓萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告于2021年6月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的合法权益，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行撤回起诉。本案受理费299元，减半收取149.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行负担。 审 判 员   王 得 举                       二〇二一年六月二十九日 书 记 员   陈 祖 凡1
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初4888号原告：王小柏，男，1970年9月7日出生，汉族，湖南省耒阳市人，公司职员，大专文化，住耒阳市。委托诉讼代理人：黄诚，耒阳市蔡伦法律服务所法律工作者。被告：李育生，男，1962年9月12日出生，汉族，湖南省耒阳市人，经商，住耒阳市。原告王小柏与被告李育生民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告王小柏及其委托诉讼代理人黄诚到庭参加诉讼。被告李育生经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王小柏向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告款项130000元并支付利息26500元（自2019年12月13日起暂计算至2021年6月2日），以后利息按月利率1.5%计算至还清款项之日止；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告是朋友关系，被告因生意经营需要，于2005年从原告处借款100000元，2019年12月13日重新立据，欠原告100000元，借期一年，约定月利率为1.5%。经结算，到2019年12月15日止被告欠原告利息30000元。借期限届满后，原告多次催讨，被告以各种理由拖延和搪塞，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告李育生未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2005年被告因生意经营需要，从原告处借款100000元，约定借期一年，月息几厘。后被告每年按时付息，更换借据，利率从月息几厘慢慢提高到月息一分五厘。2017年12月12日，被告向原告更换借据，载明（转写）借到王小柏同志现金100000元整，借期一年，月利率为一分五厘。2017年后，原告支付利息开始不正常了。2019年12月13日，被告再次向原告重新立据，载明借到王小柏同志现金100000元整，借期一年，月利率为一分五厘。2019年12月15日，被告向原告出具欠条，载明：今欠到王小柏同志利息30000元。2021年2月至3月期间，原告通过微信向被告多次催讨借款，被告称近二年经济困难，企业破产，无法还款，请求理解，给予几年宽容时间再解决。上述事实，有原告的陈述、2017年的借条复印件、借条、欠条，微信聊天记录在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案借贷关系的订立及将借款交付的事实有被告向原告出具的借条、利息欠条、2017年的借条复印件予以证实，原告作出了合理解释，被告放弃质证权利，本院予以确认。借款逾期后，被告未依约偿还借款，原告请求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。借条约定的利率符合当时的法律规定，本院予以支持，但2020年8月20日后的利率应以一年期贷款市场报价利率四倍为限。原告经结算欠被告的利息30000元，依法不再计算复利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告李育生于本判决生效后三十日内偿还原告王小柏借款本金100000元,2019年12月15日前的利息30000元，并自2019年12月16日起至2020年8月19日止，以100000元为基数，按照月利率1.5%计算利息，自2020年8月20日起至清偿完毕之日止，以100000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计息；二、驳回原告王小柏其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1715元，由被告李育生负担，因原告王小柏已预缴，被告李育生直接支付给原告王小柏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  罗永生二〇二一年八月二十日书记员  宋世龄附:本案法律适用《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1166号申请执行人：陆夏，男，汉族，住东海县。被执行人：鲁村武，男，汉族，住东海县。陆夏与鲁村武借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初9316号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额892700元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无工商等登记信息。本院已轮候查封了被执行人鲁村武名下位于××镇××路××××号苏（20xx）东海县不动产权第xxxxxxx号、牛山镇幸福北路xx号xx，xxx座x-x-xxx号房产，期限为3年，从2021年4月26日到2024年4月25日。本案暂无处置权。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月二十三日书记员  刘 悦
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初4147号 原告：中国工商银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县。负责人：武生富，男，系该行行长。委托代理人：张虎虎，男，1993年2月3日出生，汉族，系该行职工，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：姬建忠，男，1965年3月20日出生，汉族，系该行职工，住靖边县，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。被告：常振荣，男，1958年4月28日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马芝霞，女，1958年4月6日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行与被告马芝霞、常振荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行的委托诉讼代理人姬建忠和张虎虎、被告常振荣到庭参加了诉讼，被告马芝霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款本金198099.90元及利息、复利、罚息（截止2021年2月18日已欠利息153748.77元，利息按借款合同约定的方式计算至实际清偿之日止）；2.请求法院确认原告对二被告马芝霞、常振荣提供的位于靖边县工行家属楼房产（土地证号：靖某某（2005）第D58号、房产证号：靖边房权证张畔字第07379号）享有优先受偿权；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年5月16日，二被告以房屋装修为由向原告借款40万元，年利率为8.97%，借款期限为5年，还款方式为按月等额本金还款法。该借款二被告用其房产（土地证号：靖某某（2005）第D58号、房产证号：靖边房权证张畔字第07379号）担保，并办理了房产抵押登记手续。借款后二被告偿还了部分本息，现下欠借款本金198099.90元及利息至今一直没有偿还。后原告多次向二被告索要下欠借款本息未果，涉诉法院。被告常振荣辩称，贷款是事实。被告马芝霞未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告依法提交了证据：《中国工商银行个人借款/担保合同》、还款流水各1份。本院组织当事人进行了质证和证据交换，被告常振荣对原告所举证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月16日，二被告以装修房屋为由向原告借款40万元，年利率为8.97%，借款期限为5年，还款方式为按月等额本金还款法。该借款二被告用其房产（土地证号：靖某某（2005）第D58号、房产证号：靖边房权证张畔字第07379号）担保，并办理了房产抵押登记手续。贷款后二被告偿还了部分本息，现下欠借款本金198099.90元及利息至今一直没有偿还，后原告多次向二被告索要下欠借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议的焦点为：1、借款及担保合同是否成立以及被告是否应当偿还、如何偿还的问题；2、原告对抵押是否有优先受偿权的问题。关于原、被告之间借款及担保合同是否成立以及被告是否应当偿还的问题。原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行与被告马芝霞与常振荣在平等、自愿基础上签订了《中国工商银行个人借款／担保合同》，该合同没有违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。有效的合同对是否当事人均有约束力，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告马芝霞、常振荣交付了借款，二被告也应按约定履行还款义务，故对原告请求由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告对抵押是否有优先受偿权的问题。原、被告在主合同的基础上，为了保证原告的债权得以实现，双方签订了《个人担保合同》，并对抵押物设立进行了抵押权登记，该保证方式及抵押程序合法，故该抵押合同自登记之日起生效。根据担保法的相关规定，原告对被告的抵押物享有优先受偿权，故对原告请求对抵押物享有优先受偿权的请求本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十一条、第四十六条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马芝霞、常振荣于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行借款本金198099.90元和利息以及逾期还款应承担的复利、罚息（利息、罚息、复利按照原、被告所签订的借款合同约定方式计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行与被告马芝霞、常振荣签订《个人担保合同》有效，原告对二被告设立的抵押物享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6577元，减半收取计3288.5元，由被告马芝霞、常振荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  折小兵                                二Ｏ二一年八月十八日 书  记  员  武靖泳   1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1943号之一申请执行人：龚慜，男，1987年4月19日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：苏州涯越物资有限公司，住所地苏州市姑苏区石路29号8单元426室。法定代表人：刘虹。被执行人：宋秀辉，男，1962年6月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：王云山(曾用名王三利)，男，1980年6月11日生，汉族，住苏州市。被执行人：刘虹，女，1977年11月11日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，暂住苏州市姑苏区。被执行人：常熟洁净环境科技有限公司，住所地常熟市青墩路29-1号。法定代表人：陈汝根。本院在执行龚慜与苏州涯越物资有限公司、宋秀辉、王云山、刘虹、常熟洁净环境科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚慜于2021年8月19日以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 王承杰审判员 顾建华二〇二一年八月十九日书记员 丁 睿
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1452号申请执行人：王艳，女，汉族，住江苏省东海县。被执行人：胡方方，女，汉族，住东海县。王艳与胡方方借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初7748号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额222309元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月二十五日书记员  刘 悦
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执恢302号申请执行人：蒋素英，女，1958年4月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：曾凡刚，男，1972年3月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人蒋素英与被执行人曾凡刚合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院(2015)古蔺民初字第2933号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李春华未按生效法律文书履行义务，本院于2021年6月21日依法立案恢复执行，执行标的：30000元及利息、执行费358元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过司法网络查控系统查询，查询到被执行人曾凡刚有银行存款2335.28元，本院依法扣划了该存款，并支付给申请执行人蒋素英。除此之外，未查询到被执行人曾凡刚有房屋、车辆、股份等可供执行的财产。三、通过传统调查，了解到被执行人外出务工，在户籍地无财产可供执行。四、将被执行人曾凡刚纳入法院限制高消费名单和列为失信被执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾凡刚名下有可供执行的财产，且多次违反和解协议，本院已将其纳入法院限制高消费名单和列为失信被执行人，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效裁判文书的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 王启瑞审判员 陈 攀二〇二一年八月十九日书记员 范成林
西藏自治区亚东县人民法院民事裁定书（2021）藏0233民初209号原告：普布，男，1981年3月4日生，藏族，西藏亚东县人，住西藏亚东县。        委托诉讼代理人：米玛卓嘎，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。        委托诉讼代理人：龙琼措姆，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。        被告：青中玉，男，1974年4月15日生，汉族，四川崇州市人，住西藏亚东县。        委托诉讼代理人：李登强，西藏本创律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张传蓉，西藏本创律师事务所律师。        原告普布与被告青中玉合同纠纷一案被西藏自治区日喀则市中级人民法院发回重审后，本院于2021年7月16日立案。审理过程中，原告普布于2021年8月15日以本案的诉讼请求与（2021）藏0233民初210号案件中原告提起的反诉请求一致为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告普布撤回起诉。        案件受理费50元，由原告普布负担。        审判长    鲁莉审判员    边珍审判员    边巴央宗二〇二一年八月二十日法官助理    次仁白姆书记员    扎央
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2021)陕0824民初4594号 原告：白花花，女，1981年3月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1308482XXXX。被告：刘宗虎，男，1979年2月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1589117XXXX。原告白花花与被告刘宗虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告白花花、被告刘宗虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白花花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金1万元及利息（利息以月利率20‰计算，从2016年2月28日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月28日，被告以资金周转为由向原告借款1万元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限。借款后被告偿还利息0.5万元，后原告多次向被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。被告刘宗虎辩称，原告所诉借款属实，其暂没有偿还能力，请求延期还款。本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，被告以资金周转为由向原告借款1万元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限。借款后被告偿还利息0.5万元，将利息清偿至2016年2月28日。后原告多次向被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告白花花与被告刘宗虎之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请由被告刘宗虎偿还借款本金1万元之请求本院予以支持。1万元借款利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告刘宗虎于本判决生效后七日内向原告白花花偿还借款本金1万元及利息（其中2016年2月29日至2020年8月19日的利息按月利率20‰计算，2020年8月20日至借款实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取122元，由被告刘宗虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员  郑琰丰                                                               二0二一年八月九日  书 记 员  马宇霞   1
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初4567号原告：刘社旭，男，汉族，1969年1月25日出生，住河南省济源市。被告：岑燕江，男，汉族，2001年7月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告刘社旭与被告岑燕江买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘社旭撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取)，由原告承担。审 判 员  王 梦二〇二一年八月二十七日法官助理  易晓彤书 记 员  童 曦
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保73号申请人：无锡虎淘商贸有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道潜濠村四组，统一社会信用代码91320282MA2185FQ7T。法定代表人：余杰，该公司总经理。被申请人：黄杰，男，1999年6月24日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。申请人无锡虎淘商贸有限公司（以下简称虎淘公司）于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄杰名下的财产予以保全，保全金额为3700元，申请人虎淘公司以无锡市甲仁企业管理有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人虎淘公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄杰财产3700元，或查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含黄杰对第三人享有的债权）。案件申请费57元，由无锡虎淘商贸有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 董大友二〇二一年八月二十六日法官助理 尤峥峥书 记 员 刘天澍
四川省巴中市恩阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1903执849号沈斌华：本院刑庭移送执行沈斌华追缴违法所得一案，申请执行标的共计843.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行完毕。至此，本院刑庭向本院移送执行的(2020)川1903刑初36号刑事判决书判处追缴沈斌华违法所得一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1345号原告：王鹏，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：杨德库，男，汉族，无固定职业。住所地：盘锦市大洼县。被告：盘锦瀚海石油化工有限公司。住所地：盘锦辽东湾新区。负责人：李振顺，系该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。住所地：盘锦市兴隆台区市府大街南侧惠宾街北中房凯旋城21#-103、21#104.负责人：孙爽，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：付磊，女，汉族，系该公司员工。住所地：鞍山市立山区。原告王鹏诉被告杨德库、盘锦瀚海石油化工有限公司、天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，原告王鹏于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鹏承担。审 判 长 邢 爽人民陪审员 罗 营人民陪审员 张青杰二〇二一年八月十六日书 记 员 郑 雪
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0422民初2625号原告：陈爱满，男，1958年3月21日出生，汉族，住广西藤县。委托诉讼代理人：黄木生，梧州市卫民法律事务所法律工作者。被告：陈裕林，男，1966年7月3日出生，汉族，住广西藤县。被告：卢德炎，女，1962年2月15日出生，汉族，住广西藤县。原告陈爱满与被告陈裕林、卢德炎合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈爱满于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈爱满自愿申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈爱满撤诉。案件受理费288元，减半收取计144元（原告已预交），由原告陈爱满负担。审 判 员 梁荣浩二〇二一年八月十六日法官助理 梁栋凯书 记 员 韦芳宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1734号之三申请人职素军，男，1979年6月12日生，汉族，住辉县。被执行人孙栓亮，男，1984年3月21日生，汉族，住辉县。被执行人王艳路，女，1986年2月12日生，汉族，住址同上。职素军申请执行孙栓亮、王艳路民间借贷纠纷一案，申请人职素军依据生效的(2021)豫0782民初1569号民事判决书，于2021年5月26日立案执行，本院依法向被执行人孙栓亮、王艳路送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人职素军借款本金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费658元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成如下执行和解协议:一、被执行人孙栓亮、王艳路尚欠申请人职素军借款本金40000元，于2021年8月16日偿还借款本金5000元（由法院从其账户划拨）；余款35000元由孙栓亮、王艳路分期偿还，即自2021年9月起，每月28日前偿还5000元，直至欠款还清为止。二、申请人职素军自愿放弃要求被执行人孙栓亮、王艳路加倍支付迟延履行期间债务利息的执行请求；三、本案执行费658元由被执行人孙栓亮、王艳路承担。四、如被执行人按上述协议履行完毕义务，申请人同意结案，本案执行完毕。否则，按原判决书执行。被执行人孙栓亮、王艳路按期履行后，申请人职素军同意结案。申请人职素军于2021年8月16日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院((2021)豫0782民初1569号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月十七日书记员 张俊伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3137号申请人：田孝伟，男，1958年9月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：某电力工程集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。被申请人：毕某国，男，1958年年8月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人田孝伟与被申请人某电力工程集团有限公司、毕某国纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1490号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人某电力工程集团有限公司、毕某国银行存款95万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年八月十日书记员  尚思瑶
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1402号某公司：你与高某劳动争议、人事争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币3623.10元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267279858163特此通知。二〇二一年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市大足区人民法院民事裁定书 (2021)渝0111民初5595号 原告：唐德洪，男，1965年2月17日出生，住重庆市大足区。    被告：重庆建工第十一建筑工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石小路164号，统一社会信用代码915001072031018215。    法定代表人：张斌。    被告：重庆市大足区上坤房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇幸光路389号阳光佳苑会所，统一社会信用代码915002255789719976。    法定代表人：温永彬。原告唐德洪与被告重庆建工第十一建筑工程有限责任公司,重庆市大足区上坤房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告唐德洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐德洪撤回起诉处理。  审  判  员     张艳霞   二〇二一年八月三十日 书  记  员     杜琎琎  - 1 -
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021皖0827执668号被执行人:曹骏，男，1994年2月28日出生于安徽省望江县，初中文化程度，无业，家住望江县。被执行人曹骏诈骗罪一案，本院作出的（2021）皖0827刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月22日立案执行，被执行人曹骏继续退赔被害人经济损失33401元且须缴纳罚金10000元。执行过程中，1.本院于2021年6月24日送达了执行通知书、财产申报表、传票。2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将银行账户及网络资金予以冻结。3.本院于2021年8月2日对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0827执668号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  聂东霞审判员  宋德智审判员  周 洋二〇二一年八月二十六日书记员  郭 灏
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执4389号申请执行人：姚超，男，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:合肥乐语通讯设备有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路246号(原280号)，实际经营所在地安徽省合肥市包河区望江路与当涂支路交口星隆国际2-1705室，统一社会信用代码91340100774973682P。申请执行人姚超与被执行人合肥乐语通讯设备有限公司劳动争议一案中，本院作出的(2020)皖0103民初12107号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人支付申请执行人工资7164元、经济补偿金49306元、未休年休假工资5667.36元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费832元。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无立即可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十七日书记员  杨新宇
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执355号之二十六被执行人：铜仁市城乡建设市政工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区前进路16号。法定代表人：田海波。关于申请执行人与被执行人铜仁市城乡建设市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人铜仁市城乡建设市政工程有限公司账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人铜仁市城乡建设市政工程有限公司在中国农业发展银行203522299001000005281**00**56账户内存款人民币781847.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴治万二〇二一年八月三十一日书记员  刘 洪
四川省阆中市人民法院民 事 调 解 书（2021）川1381民初4785号原告：岳跃春，男，1972年9月21日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。被告：董荣（曾用名董云），男，1963年2月3日出生，汉族，住四川省阆中市。原告岳跃春诉被告董荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理。2021年8月26日，本案经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告董荣于2021年10月31日前向原告岳跃春支付欠款36,000元；二、若被告董荣未在约定期限向原告岳跃春偿还欠款，则从2020年10月27日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心当时一年期贷款市场报价利率计付资金占用利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计350元，由被告董荣承担。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  胥潇文二〇二一年八月三十日书记员  张海燕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7043号原告：辛国芳，女，1955年3月26日出生，回族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：安治洋，天津德唯律师事务所律师。被告：温程亮，男，1982年1月7日出生，回族，住天津市北辰区。第三人：李冉，女，1982年5月15日出生，回族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘崇彬，天津金辰律师事务所律师。原告辛国芳与被告温程亮及第三人李冉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。原告辛国芳于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛国芳的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告辛国芳撤回起诉。案件受理费减半计算40元，由原告辛国芳负担。审判员  王晓宇二〇二一年八月五日书记员  杨 楷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2184号申请执行人:高银晓，男，汉族，1988年3月8日生，住登封市。被执行人：司韵晴，女，汉族，1992年12月2日生，住登封市。本院在执行高银晓申请执行司韵晴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初4058号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人司韵晴未履行生效法律文书确定的义务,经申请执行人申请,本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向登封市不动产登记中心与郑州市住房公积金管理中心登封管理处调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。五、到被执行人户籍所在地调查被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。六、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案执行标的为268420元，未实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年八月二十六日书记员  陈子博
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4613号原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。法定代表人：胡兴。委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师。被告：王燕飞，男，侗族，1988年10月5日出生，户籍所在地贵州省从江县。原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被告王燕飞借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，现原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，诉讼保全费40元，共计65元，由原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司承担。审判员  何丽丽二〇二一年八月十六日书记员  向莹莹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保730号申请人：宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91610302MA6XKANA28，住所地宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX层XX号。法定代表人：何秉羲，公司总经理。委托诉讼代理人：刘莉云，女，系公司员工。委托诉讼代理人：王钦，男，系公司员工被申请人：谭素容，女，住四川省仪陇县。本院在审理申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人谭素容民间借贷纠纷一案中，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭素容银行存款6890.31元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭素容银行存款6890.31元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费90元，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审 判 员      王   挺                                                               二〇二一年八月九日                                                 书 记 员     何 君 侠 1
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初3407号原告：李开艳，男，1978年4月28日出生，汉族，打工，现住拉萨市。        原告：聂荣情，女，1980年2月1日出生，彝族，打工，现住拉萨市城关区。        被告：高兴贵，男，1982年2月8日出生，职业及住址不详。        原告李开艳、聂荣情与被告高兴贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。2021年8月27日，原告李开艳、聂荣情经传票传唤拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按李开艳、聂荣情撤诉处理。        案件受理费165元（原告已预交），减半收取82.5元，由李开艳、聂荣情负担。        审判员    达娃卓嘎二〇二一年八月二十七日法官助理    巴桑书记员    达瓦拉姆