四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2021)川1502民初4937号原告：陈德琼，女，汉族，1963年9月12日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：曹金涛，四川睿之轩律师事务所律师。执业证号：15101201910077411。被告：杨利，男，汉族，1984年2月14日出生，住四川省宜宾县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段11号。统一社会信用代码：9151150090885070X4。负责人：马秉雨。委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115201211388519。原告陈德琼与被告杨利、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德琼的委托诉讼代理人曹金涛，被告杨利、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德琼向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告交通事故各项损失共计197974.67元（1、医疗费6055.59＋718.50＋553.70＋5＋118.80＋45＋117.90＋4＋9＋152.20＋1.65＋18.60＋13.90＝7813.84元；2、住院伙食补助费12天×30元／天＝360元；3、营养费60天×30元／天＝1800元；4、护理费60天×120元／天＝7200元；5、误工费150天×100元／天＝15000元；6、残疾赔偿金20年×38253元／年×20%＝153012元；7、被扶养人生活费25133元／年×5年×20%×1／6＝4188.83元；8、精神损害抚慰金6000元；9、交通费800元；10、鉴定费1800元）；二、判令原告的精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月3日，吴光友驾驶无号牌摩托车（搭乘陈德琼），由荣县鼎新镇街道沿荣宜路往鼎新镇红胜村7组方向行使，行至鼎新镇红胜村7组（板板桥）时，与相对而行杨利驾驶的川Ｃ×××××号轻型货车相刮撞，造成陈德琼受伤及两车受损的交通事故。后经交警部门认定，杨利负本次事故的同等责任，吴光友付事故同等责任，陈德琼无责任。事故后，原告在自贡市第三人民医院住院治疗，于2020年11月15日出院。后经四川联立司法鉴定中心鉴定，陈德琼为九级伤残、误工期150天、护理期60天、营养期60天。川Ｃ×××××号轻型货车车主为杨利，在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。现原告诉至人民法院。被告杨利辩称，我垫付了7332.79元医疗费，在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，1、对事故的发生和责任划分无异议；2、事故车辆投保交强险20万元，三者险200万元，含不计免赔,事故发生在保险期内；3、诉讼费、鉴定费不由保险公司承担;4、根据事故认定书记载，是同等责任，超过交强险部分承担不超过50%；5、根据身份证，原告的赔偿标准应当按照农村标准计算;对病历真实性无异议，对发票的复印件有异议，发票以原件为准，入院当天票据和出院当天票据是复印件，不认可，并扣除15%的自费药；6、出院医嘱明确休息一个月，因此我们认为如果要计算院外护理，只计算住院时间加院外30天；同时，事发时原告已满57岁，已到退休年龄，不认可误工费；7、对鉴定意见书、鉴定发票，真实性无异议，但是三期鉴定不合法；8、对亲属关系证明无异议；对微信交易记录，真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明是工资，根据其他情况，可以看出只要是转账就列为收入，不能达到原告的证明目的，不能作为认定原告按城镇标准赔偿残疾赔偿金及误工费的依据；9、伤残赔偿金，根据中院的意见，事故发生在2020年1月1日后的，根据民诉法第26条的规定，人身损害提起诉讼的，被告所在地和侵权行为地均有管辖权，侵权行为地包括发生地和结果地，事故地在荣县，就医在自贡，均不在宜宾，因此我们认为，不应当对宜宾中院的通知的适用扩大范围，高院仅通知宜宾、成都等地试行统一适用城镇标准计算赔偿金，法律的制定不是为了使当事人获得更多的经济利益。从本案来看，原告应在事发地点法院起诉。对误工费，原告自诉其在广东务工，但其未提供居住证、租房合同等证据，且其提供的微信记录只有2019年的，但根据原告自己提供的微信交易记录来看，她在2020年在自贡荣县进行生活消费，显然与其陈述内容不符。事发后原告和保险公司进行调解，正是因为原告不能提交误工证明，才没有调解成功。交通费，认可300元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月3日，吴光友驾驶无号牌两轮摩托车（搭乘陈德琼），由荣县鼎新镇街道沿荣宜路往鼎新镇红胜村7组方向行使，行至鼎新镇红胜村7组（板板桥）时，与相对而行杨利驾驶的川Ｃ×××××号轻型货车相刮撞，造成陈德琼受伤及两车受损的交通事故。后经交警部门认定，杨利负本次事故的同等责任，吴光友负事故同等责任，陈德琼无责任。事故后，原告在自贡市第三人民医院住院治疗，主要诊断：胸4-7椎轻微压缩性骨折、左侧第四肋骨骨折伴少量胸腔积液……，共花费医疗费7768.84元,其中杨利垫付7332.79元，住院治疗12天，于2020年11月15日出院，出院医嘱：1、院外绝对卧床休息，定期回院复查Ｘ线片或ＣＴ，根据复查情况在专科医师指导下功能锻炼，不经专科医师允许，严禁私自坐起及下地活动……4、院外加强营养护理，注意休息，休息一个月。……病情变化及时就诊，门诊随访。2021年1月2日，原告回自贡市第三人民医院复查，医院出具门诊休息证明书，载明休息日期至2021年1月31日；2021年2月2日，原告回自贡市第三人民医院复查，医院出具门诊休息证明书，载明休息日期至2021年3月3日。后原告委托四川联立司法鉴定中心对原告伤情及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见：九级伤残；误工期150天、护理期60天、营养期60天。原告用去鉴定费1800元，其中伤残部分鉴定费1000元，误工期、护理期、营养期部分的鉴定费800元。另查明：1、川Ｃ×××××号轻型货车为被告杨利所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司处购买了交强险及商业三者险（限额200万元），并购买不计免赔，事故发生在保险期限内；2、诉讼中，杨利和中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司协商一致，杨利同意自行承担600元自费药；3、原告母亲陈淑英（1930年9月21日出生）与其父亲陈**星（已故）共生育六子女，六子女均健在。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人人身健康权的，被侵权人有获得赔偿的权利。杨利驾驶川Ｃ×××××号轻型货车与吴光友驾驶的摩托车相撞，造成陈德琼受伤，经交警部门认定原告陈德琼承担无责任，杨利承担同等责任，吴光友承担同等责任，该事实本院予以确认。故被告杨利应对原告陈德琼所受损失承担相应的民事赔偿责任。经本院释明，陈德琼放弃追加吴光友为被告，放弃对其的请求赔偿的权利，系其对自有权利的处分，且不违反法律相关规定，本院予以准许。同时，杨利驾驶的车辆川Ｃ×××××号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司处投保了相关保险，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司应在保险范围内承担相应的民事赔偿责任。原告陈德琼本次交通事故的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，本院根据原告提交的票据原件据实支持，金额为7768.84元；2、住院伙食补助费360元（12天×30元/天），原告诉请符合法律规定，本院予以支持；3、营养费360元（12天×30元/天），有医院医嘱为证，本院予以支持，根据法律规定，营养期本院支持住院天数；4、护理费5040元（42天×120元/天），根据原告的伤情情况，其原告护理费标准合理，护理期限以住院天数加医嘱载明的院外护理一个月为准予以支持；5、误工费，原告在事故发生时已满57岁，已达到国家法定退休年龄，且庭审中原告未充分举证证明其在事故发生前存在务工情况并因交通事故导致收入的减少，故本院不予支持；6、残疾赔偿金153012元（20年×38253元/年×20%），原告在事故发生时年满57岁，年限计20年，伤残等级依照鉴定意见，九级伤残，根据《关于在全市机动车交通事故责任纠纷和医疗损害责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的规定，统一适用城镇标准计算赔偿，故原告诉请按照2020年四川省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持；7、被扶养人生活费4188.83元（25133元/年×5年×20%×1/6），原告因交通事故受伤致残，该诉请符合法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金6000元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；9、交通费，本院酌情支持500元；10、鉴定费，因原告伤情构成九级伤残，该部分鉴定费用1000元，本院予以支持，误工期、护理期、营养期部分的鉴定鉴定费800元，因该部分鉴定项目于法无据，故本院不予支持。原告上述损失共计178229.67元，由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司承担。诉讼中，被告杨利要求其垫付的医疗费7332.79元在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。杨利垫付的医疗费7332.79元在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司应赔偿原告的金额中扣减并支付杨利，杨利自认的自费药600元应当扣减。经品迭，最终由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿原告陈德琼170896.88元（178229.67元-7332.79元），支付被告杨利6732.79元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈德琼170896.88元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内支付被告杨利6732.79元；三、驳回原告陈德琼的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4260元，减半收取为2130元，由原告陈德琼负担1065元，由被告杨利负担1065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  王 东二〇二一年八月四日法官助理  孙茂员书 记 员  刘 芳