湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1021民初1954号原告：李春晓，男，1989年4月1日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：张玉艳，女，1991年10月3日生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：余守学，广东省先见律师事务所律师，一般代理。原告李春晓与被告张玉艳财产损害赔偿纠纷一案，经查明，本案系婚内财产纠纷，应予以纠正。本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春晓、被告张玉艳及委托诉讼代理人余守学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春晓向本院提出诉讼请求：1.判决被告张玉艳退还244900元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月原、被告经人介绍相识，双方见面不到3天遂订婚。结婚前，被告张玉艳以各种理由向原告索要了2.4万元，被告让原告转账2.4万元的行为是不合法的，但2021年4月3日，被告张玉艳却说是婚前借款，口头承诺会予以偿还。2018年1月5日，原、被告双方办理结婚登记后，被告张玉艳便开始了逃婚的荒唐行为，被告一声不吭前往深圳务工。期间，被告张玉艳以各种理由向原告索要欠款，利用原告不想离婚的心理来实施胁迫和欺骗，从而转移原告钱财，至起诉时，被告收受原告的钱财共计244900元（不含彩礼8.8万），为维护原告的合法利益，特此起诉，请求判如所请。被告张玉艳辩称：1.被答辩人虽然在婚姻存续期间，因答辩人生意周转需要给予了答辩人一定的经济帮助，但该经济支出也仅视为资助答辩人创业及夫妻日常生活的正常开支；2.被答辩人在婚姻关系存续期间的工资及相关收入应视为夫妻双方的共同财产，不属于普通的民间借贷关系，答辩人不存在民事侵权；3.被答辩人未提交相应证据证明其向答辩人支付了244900元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：原告所提交的电话录音具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；微信截图3、4及手机截图1系原告个人推断，调查令申请书均不符合法定证据形式，本院不予采信；原告所提交的短信截图1、农业银行转账记录、取现交易记录、电话录音资料、微信截图5、6、7、8、云闪付截图（1.2.3.4.5.6.7.8）、微信截图9、微信截图10、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、23均能反应原告转账给被告的事实及双方夫妻感情状况，本院予以采信；原告所提交的工资收入证明，拟证明其工资收入水平，该证明方向与本案无关，本院不予采信；原告所提交的交通银行信用卡、建设银行贷款账单、平安银行贷款账单具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李春晓与被告张玉艳于2017年5月经人介绍相识从而确立恋爱关系。恋爱期间，李春晓向被告张玉艳转账24000元。2017年5月31日双方按照农村风俗订婚，原告李春晓向被告张玉艳支付礼金8.8万元，2018年1月5日办理结婚登记。婚后不久，被告张玉艳便独自前往深圳务工，而原告李春晓独自在郴州生活，期间双方因工作及感情不和等原因时有摩擦、争吵从而产生夫妻矛盾。2020年11月，原告李春晓与被告张玉艳再次因夫妻感情不和等原因发生夫妻矛盾，双方便分居生活至今，原告李春晓遂诉至本院要求与被告张玉艳离婚，本院遂于2021年7月5日，作出（2021）湘1021民初1956号民事判决书，判决准许原告李春晓与被告张玉艳离婚，但未对夫妻共同财产及债务进行处理。另查明，原告李春晓与被告张玉艳在婚姻存续期间，李春晓通过银行及微信转账转至张玉艳账户多笔款项，合计款项为20余万元，经查绝大多数款项均系2020年2月至2020年11月期间产生，被告张玉艳陈述该款均已消费完，同时现原告李春晓在中国建设银行、交通银行等银行产生商业贷款共计114903.34元。再查明，被告张玉艳名下交通银行账户截至2020年11月18日银行账户仍有余额91766.51元，本院于2021年5月30日向被告张玉艳送达了应诉材料。2021年6月5日，被告张玉艳将账户90000元取出。本院认为，本案系婚内财产纠纷，本案的焦点系原告诉请要求被告退还相关款项的是何法律行为及法律后果问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”的规定。本案中，原告李春晓在其与被告张玉艳夫妻关系存续期间，以个人名义向银行贷款，截止起诉时仍有贷款114903.34元未偿还。该贷款虽系原告李春晓以个人名义所贷款项，但根据原告所提供其与被告张玉艳的聊天记录及转账记录可见，该贷款系李春晓多次向被告张玉艳转账而产生，且被告张玉艳亦认可对李春晓转至其账户的款项系用于其经营的美甲店日常开支所用。因此，对于上述欠款应认定为原告李春晓以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，系夫妻共同债务，应当共同偿还，原告李春晓主张被告张玉艳恋爱期间对其负有债务24000元，查明，此为双方在恋爱期间交往产生，该款是否属于借款，在本案中不予审理，属另一法律关系。另外，被告张玉艳名下交通银行账户截至2020年11月18日银行账户仍有余额91766.51元，该款系李春晓与张玉艳夫妻关系存续期间所取得财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，该账户从2020年11月18日后便再无交易记录，但在被告张玉艳于2021年5月30日收到本案应诉材料后，被告便于2021年6月5日通过取现方式将上述款项取走，但此前账户交易均系通过银行转账或网上支付进行交易，被告张玉艳存在隐瞒转移夫妻共同财产的行为，对于该款项应予以返还原告李春晓一半份额，但因为李春晓与张玉艳具有夫妻共同债务114903.34元，预先从夫妻共同财产91766.51元中予以扣除，仍有夫妻债务23136.83元，应由被告张玉艳承担一半份额即11568.41元。因李春晓与被告张玉艳的夫妻共同债务均系在原告张春晓名下，为减少当事人诉累及方便交易的原则，应由被告张玉艳支付给原告李春晓夫妻债务款11568.415元及返还夫妻共同财产91766.51元，共计103334.92元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十四条、第一千零九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告张玉艳于本判决生效之日起十日内支付原告李春晓夫妻共同债务款11568.41元及返还夫妻共同财产91766.51元，两项共计103334.92元;二、驳回原告李春晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2487元（减半收取），由原告李春晓承担1243.5元，被告张玉艳承担1243.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 张金来二〇二一年八月十三日法官助理 鄢晨曦书 记 员 何凯龙附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。