wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0603民初1314号原告：周联邦，男，1954年12月30日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告：夏金娥，女，1964年12月28日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：吴雪明，男，1971年11月2日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：杜利云，女，1971年12月1日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省鹰潭市余江区。原告周联邦、夏金娥与被告吴雪明、杜利云民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告周联邦、夏金娥于2021年8月9日以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周联邦、夏金娥撤诉。案件受理费2412元，减半收取计1206元，由原告周联邦、夏金娥负担。审判员  吴亮生二〇二一年八月十一日书记员  裘恩静
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执949号申请执行人李文波与被执行人蔺菲健康权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：申请执行人李文波与被执行人蔺菲健康权纠纷一案，依据（2021）黑0502民初995号民事判决书所确定的内容，双方当事人达成执行和解协议，已执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢184号之一申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司,住所地:江西省樟树市。法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。被执行人：刘敏，女，汉族，1982年10月13日出生，住樟树市。被执行人：钟凤群，女，汉族，1984年4月17日出生，住樟树市。被执行人：陈朝辉，男，汉族，1979年2月10日出生，住樟树市。江西樟树农村商业银行股份有限公司申请刘敏等、钟凤群、陈朝辉借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2017）赣0982民初740号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因抵押资产处置耗时较长，现申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执恢184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年八月十一日书记员  阮 婷
湖南省会同县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1225财保7号申请人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号。法定代表人：王扬坤，系该公司董事长。被申请人：梁博华，男，1968年4月18日出生，汉族，住会同县。申请人湖南会同农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人梁博华的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人湖南会同农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、对被申请人梁博华在贵州玉屏湘盛化工有限公司的股份及其分红受益（金额共计520000元）予以冻结，未经人民法院许可，不得转让、支付；二、对申请人湖南会同农村商业银行股份有限公司位于会同县（农贸市场）的会房权证林城镇字第××号房产予以查封。案件申请费3120元，由申请人湖南会同农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  粟晓荣二〇二一年八月二日代理书记员  李炘烊
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初2946号原告：高某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市。        委托诉讼代理人：边某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。        被告：董某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市。        委托诉讼代理人：王某，甘肃卓辩律师事务所律师。        原告高某与被告董某合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告高某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告高某撤诉。        案件受理费减半收取525元，由原告高某负担。        审判员    何瑞二〇二一年八月九日法官助理    杨小丽书记员    唐彩雯
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初3935号申请人：卢勇，男，汉族，1994年11月17日出生，高安市人，住高安市。申请人：邓小主，男，汉族，1985年9月4日出生，高安市人，住高安市。申请人：罗勇刚，男，汉族，1984年9月6日出生，高安市人，住高安市。被申请人：敖永红，男，汉族，1968年4月25日出生，高安市人，住高安市。被申请人：敖志强，男，汉族，1973年3月1日出生，高安市人，住高安市。被申请人：郭映胜，男，汉族，1971年12月17日出生，高安市人，住高安市。申请人卢勇、邓小主、罗勇刚诉被申请人敖永红、敖志强、郭映胜股权转让纠纷一案，申请人卢勇、邓小主、罗勇刚于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人敖永红、敖志强、郭映胜银行存款194万元或其他等值财产进行查封、冻结。申请人卢勇、邓小主、罗勇刚以其在京东安联财产保险有限公司北京分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人敖永红、敖志强、郭映胜银行存款194万元或其他等值财产，至本院生效的法律文书执行时止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁斌二〇二一年八月三日书记员  涂娜
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1507号之一申请执行人：谢临军，男，1983年9月29日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：黄金忠，男，1969年1月5日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行谢临军与黄金忠民间借贷纠纷一案中，被执行人黄金忠应偿还借款20000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人黄金忠在本院还有其他案件未履行，已裁定终结本次执行程序。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢坤特审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年八月二十四日书记员  李巧红
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执保144号王亚豪：关于你与被申请人胡俊发诉前保全纠纷一案财产保全事宜，本院依据2021豫0411财保137号民事裁定书，于2021年8月12日立案实施，现在本案已结案，结案方式为保全完毕。特此通知二〇二一年八月三十一日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6546号申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地福建省惠安县螺城南阳路146号，统一社会信用代码91350521X11439561D。负责人：卢辉彬，主任。被执行人：吴伟军，男，1987年3月23日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈小婷，女，1988年10月4日出生，汉族，，住福建省惠安县。被执行人：陈桂勇，男，1987年7月28日出生，汉族，，住福建省惠安县。被执行人：吴伟明，男，1987年4月3日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺城信用社与被执行人吴伟军、陈小婷、陈桂勇、吴伟明信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社螺城信用社于2021年8月20日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄汉阳审判员  侯炳泉审判员  许一鸣二〇二一年八月二十四日书记员  曾芬芳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3951号被执行人：张良伟，男，1987年9月13日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。本院于2021年8月11日立案执行张良伟盗窃罪一案[(2018)津0110刑初520号刑事判决书]中，本案执行标的为3000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年8月11日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年8月12日、2021年8月17日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年8月16日，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划余额359.12元上缴国库；4、2021年8月19日，本院委托被执行人户籍地法院进行调查，经查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2021年8月23日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；6、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王艳国二〇二一年八月二十四日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1197号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码：914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系公司董事长。被执行人：王彬。被执行人：王智强。河南西峡农村商业银行股份有限公司与王彬、王智强借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2019)豫1323民初1387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王彬、王智强偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司283681元。因被执行人王彬、王智强未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。已查封被执行人王彬名下豫Ｒ×××××车辆一部，该车辆暂未实际扣押，暂无法执行，该车辆查封期限为两年，自2021年6月3日起至2023年6月2日止，在查封届满前十五日内，申请执行人应向本院提出继续查封申请。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、2021年7月17日，已向西峡县不动产登记中心发出协助执行通知书，未查询到被执行人有对应的财产。2021年7月17日，向南阳市住房公积金管理中心西峡县管理部发出协助执行通知书，未查询到被执行人有对应的财产。四、2021年8月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人王彬、王智强有能力而拒不履行，本院于2021年8月17日将被执行人王彬、王智强纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余283681元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彬、王智强负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年八月二十一日书记员  陈鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初4644号原告：中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行。负责人：吴小平。委托诉讼代理人：郭军强（一般代理），湖南正军律师事务所律师。被告：李静静，女，汉族，1991年11月7日出生。原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行（以下简称“农业银行鹤城区支行”）诉被告李静静信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农业银行鹤城区支行的委托诉讼代理人郭军强、被告李静静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行鹤城区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款77847.54元，包括本金人民币59783.92元、利息14167.01元、违约金（含手续费）3896.61元，利息、违约金（含手续费）暂计至2020年8月31日，以后的利息、违约金（含手续费）按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用、公告费。事实和理由：2014年5月30日，被告李静静向原告申领一张卡号为6259960247919327金穗贷记卡，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对利息和违约金等的计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年8月31日，该卡累计欠付信用卡款77847.54元，包括本金人民币59783.92元、利息14167.01元、违约金（含手续费）3896.61元，经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，故诉至法院，请求判如所请。被告李静静答辩称：被告不是恶意拖欠还款，每次银行打电话被告都有回复，也都有接到电话，但是之所以欠款这么久了，一个是被告自己的原因，另外一个是当去年的疫情，因为也失业了几个月，在家里然后被告当时也有跟银行说，被告慢慢稍微缓冲一下，被告也会慢慢把这个钱还掉的，但是跟银行谈，银行不同意。所以被告希望跟银行的说，或者给被告一点时间缓冲一下。被告上个月也往银行还款一部分，这个月被告父亲突发脑溢血住院了，所以这个月没有还款。经审理查明：2014年5月7日，被告李静静向原告申办中国农业银行金穗贷记卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，确认“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2点约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”第四条第4点约定：“甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。”第六条第5点约定：“乙方分期付款未按期偿还的，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。”此后，原告向被告李静静发放卡号为6259960247919327的信用卡，被告李静静陆续透支消费，截止2020年8月31日，被告透支信用卡消费金额本金59783.92元、利息14167.01元、违约金（含手续费）3896.61元，共计77847.54元。原告多次向被告李静静催收未果，双方酿成纠纷，原告遂诉至本院。上述事实,经原、被告当庭举证、质证、辩论，本院确认,有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约个人卡、中国农业银行金穗贷记卡章程、拖欠情况说明、信用卡息费计收计收的标准、账户基本信息、交易记录、流水、催收记录等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，原告依被告李静静的申请向被告发放了信用卡，被告在使用信用卡的过程中应遵循诚实信用原则，在使用信用卡消费后应按约及时还款,截止2020年8月31日，经原告按照领用合约计算，被告尚欠原告应还款信用卡本金59783.92元、利息14167.01元、违约金（含手续费）3896.61元，共计77847.54元，被告应对上述款项承担还款责任。2020年9月1日以后的利息、违约金（含手续费）按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告李静静于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行信用卡本金59783.92元；二、被告李静静于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行截止2020年8月31日的利息14167.01元、违约金（含手续费）3896.61元，2020年9月1日以后的利息、违约金（含手续费）按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算支付至信用卡本金实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，减半收取计873元，由被告李静静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 欧 侠二〇二一年八月十九日书记员 曾建波
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保787号申请执行人：李燕平，女，1980年12月28日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：翟军，男，1974年11月4日生，汉族，住如皋市。本院在审理李燕平与翟军借款合同纠纷一案中，申请保全人李燕平向本院申请财产保全，要求冻结被保全人翟军银行存款23万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初7200号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人翟军银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王元健二〇二一年八月十日书记员  汤天意
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2385号杨某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2016）黔0525刑初208号刑事判决书，于2021年7月29日立案受理，于2021年8月5日执行完毕。被执行人杨某应缴纳罚金1000元，现被执行人杨某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：杨某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月五日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2822号之一申请执行人：张家港乾元纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇柏林村。法定代表人：孙美霞。委托诉讼代理人：张强。委托诉讼代理人：季晓明。被执行人：刘劲，男，1972年1月14日生，汉族，住四川省邻水县。张家港乾元纺织有限公司与刘劲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）苏0582民初8627号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、刘劲应给付张家港乾元纺织有限公司货款942118.5元及该款自2020年3月31日起至2020年12月4日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回张家港乾元纺织有限公司对鲁荣芳的全部诉讼请求。如果刘劲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6792元、保全费5000元，合计11792元，由刘劲负担。限于判决生效后十日内向本院缴纳。因刘劲未履行生效法律文书确定的义务，张家港乾元纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案受理,执行标的为货款942118.50元及利息。案件执行过程如下：1、2021年4月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年3月30日、3月31日、6月6日、8月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户和网络资金账户（冻结期限一年，分别自2021年3月31日起至2022年3月31日止），扣划被执行人的银行存款合计149537元，其中11821元划作本案执行费、137716元发放予申请执行人。系统反馈被执行人名下有号牌号码分别为粤Ｂ×××××的东南牌车辆（注册日期2003年4月）、粤Ｓ×××××的蒙迪欧牌车辆（注册日期2008年11月）、粤Ｓ×××××的福特牌车辆（注册日期2015年12月）、粤Ｓ×××××的鸥铃牌车辆（注册日期2018年8月），因考虑到下述对被执行人名下不动产采取的查封和预查封情况，本院暂未对上述车辆采取查控措施。另查无其他可供执行的财产。3、2021年4月1日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2021年6月11日，本院委托四川省邻水县人民法院轮候查封被执行人名下（共有人鲁荣芳）坐落于四川省邻水县鼎屏镇古邻大道南段16号2单元2楼2号【不动产单元号：511623010220GB00103F00070010】（查封期限三年，自2021年6月25日起至2024年6月24日止），因本院非首封法院，无法进一步处置该不动产。本院已向上述不动产的首封法院四川省邻水县人民法院邮寄参与分配函。2021年6月11日，本院委托四川省邻水县人民法院轮候查封被执行人购买的（共同买受人鲁荣芳）坐落于四川省邻水县鼎屏镇北外村四组飞龙·阅山3号楼住宅3-1-4-2号的不动产（预查封期限三年，自2021年6月21日起至2024年6月20日止）。本院已向该不动产的出卖人四川飞龙建设集团房地产开发有限公司发送告知书。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月1日作出限制消费令和执行决定书，限制被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。5、2021年8月27日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示因其希望与被执行人取得联系并尽量协商处理纠纷，且考虑到疫情原因，故其暂不申请法院处置上述预查封的不动产，并暂不申请法院查控被执行人名下的车辆。但保留申请恢复执行并申请对上述预查封的不动产进行处置及对车辆进行查控的权利。另表示也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结、查封前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，上述冻结、查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的已到位137716元，其余标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的137716元和申请执行人暂未申请处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年八月三十日书记员  钱雨凤
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2122号江某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2016）黔0525刑初82号刑事判决书，于2021年7月28日立案受理，于2021年8月10日执行完毕。被执行人江某应缴纳罚金1000元，现被执行人江某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：江某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1983号申请执行人：张大静，女性，1989年02月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马典苗，男性，1985年06月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初68号民事调解书责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未全部履行生效的法律文书确定的义务。现发现被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：将被执行人马典苗名下的车牌号为沪Ｃ×××××的车辆予以查封、扣押，查封期限为二年。并限被执行人于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。本裁定立即执行。审判员 张 刚二〇二一年八月四日书记员 陈俊杰安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1983号申请执行人：张大静，女性，1989年02月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马典苗，男性，1985年06月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初68号民事调解书责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未全部履行生效的法律文书确定的义务。现发现被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：将被执行人马典苗名下的车牌号为沪Ｃ×××××的车辆予以查封、扣押，查封期限为二年。并限被执行人于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。本裁定立即执行。审判员 张 刚二〇二一年八月四日书记员 陈俊杰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初5199号原告：史东旭，男，汉族，1992年7月25日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：史奎（史东旭父亲），住辽宁省海城市。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林曈，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告史东旭与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称“万科房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告史东旭委托诉讼代理人史奎，被告万科房产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史东旭向本院提出诉讼请求：一、判令万科房产公司支付史东旭因逾期办理房屋权属证书的违约金3375.275元；二、万科房产公司支付史东旭逾期安装煤气违约金3051.2486元；以上总计违约金6426.5236元；三、本案的诉讼费用由万科房产公司承担。事实与理由：2018年3月4日,史东旭与万科房产公司签订《商品房买卖合同》，编号为201701247#2072，合同约定：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街648栋7层62号（产籍号为：42-111-164-2072)出售给史东旭。该房屋的成交总价款为675055元整，2019年9月30日前，万科房产公司将合同约定的商品房交付史东旭使用，房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关备案。同时，配套设施燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件。合同签订后，史东旭依约定向万科房产公司支付总房款675055元整，并于2019年10月办理了房屋入住。但是，万科房产公司逾期为史东旭办理房产证权属证书。根据双方签订的《商品房买卖合同》，自史东旭接收房屋至今早已远远超过365天。史东旭多次联系万科房产公司方要求其为史东旭办理房屋权属证书，而万科房产公司方一直以种种理由拖延，已经违反双方签订合同。另燃气设施万科房产公司于2020年12月25日才为史东旭安装，达到使用条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》及相关规定，万科房产公司应当支付违约金。为维护史东旭的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持史东旭的诉讼请求。万科房产公司辩称，根据买卖合同15条约定，由于出卖人的责任，导致逾期办理产权备案，才承担该条款约定的违约责任，本案是因受到疫情影响，并非出卖人责任，所以不应承担第一项诉请的违约金。原告第二项的煤气违约金，我方认为没有达到买卖合同第14条约定的条件，所以也不属于违约。请驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：史东旭提供的煤气开栓告知单，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月4日,史东旭与万科房产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201701247#2072），合同及补充协议约定：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街648栋7层62号房屋（产籍号：42-111-164-2072)卖给史东旭；房屋建筑面积为116.5平方米，总价款为675055元；万科房产公司应在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给史东旭，在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，如因万科房产公司责任，史东旭不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若史东旭不退房，万科房产公司应按已付房价款的0.5%向史东旭支付违约金；燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上），属于万科房产公司责任的，该公司按日支付总房款十万分之一的违约金。万科房产公司收到史东旭的购房款675055元。2019年9月30日，史东旭办理了房屋入住手续。再查，万科房产公司认可逾期为史东旭办理产权证书的事实。2020年12月25日，案涉房屋燃气开栓供气。本院认为，本案的争议焦点为史东旭主张的逾期办证违约金、燃气逾期供气违约金有无依据。本案中，史东旭与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》,是双方当事人的真实意思,不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同依法成立，对双方均有法律约束力,双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。关于史东旭主张的逾期办证违约金3375.275元一节。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限……”本案中，万科房产公司认可史东旭逾期取得房屋权属证书的事实，该公司提出受疫情影响，不应支付违约金的辩解依据不足，故万科房产公司应当依约给付史东旭3375.28元（675055元×0.5%）违约金，本院予以支持。关于史东旭主张的燃气逾期供气违约金3051.2486元一节。双方签订合同后,万科房产公司理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。史东旭作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应由其控制；而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。故万科房产公司未能使案涉房屋配套的燃气设施按期达到使用条件系违约，对于万科房产公司给付史东旭违约金3051.25元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付史东旭逾期办理房产证违约金3375.28元；二、鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付史东旭燃气设施逾期违约金3051.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年八月三十一日书记员 付乙涵
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执3794号之四发往银行：中国建设银行事由：因尚坤与胡本叶、刘孝昌房屋买卖合同纠纷一案中，关于胡本叶、刘孝昌银行账户的存款请予以查询。查询胡本叶、刘孝昌银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1515号申请执行人熊孝成：被执行人湖南瑞丰园林建设有限公司：申请执行人熊孝成与被执行人湖南瑞丰园林建设有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据潭劳人仲案字（2021）第73号仲裁调解书所确定的内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李育君二〇二一年八月三十一日法官 助理  张 成代理书记员  张 明
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0204民初2091号原告：任爽英，女，汉族。被告：铜川耀州花园商务广场有限公司，住所地：铜川市耀州区花园商务广场。统一社会信用代码：91610204555699660L。法定代表人：赵章录，系董事长。委托诉讼代理人：赵章录，男，汉族。被告：耀州区天宝路街道办北街村委会，住所地：铜川市耀州区。统一社会信用代码：54610204K40393203N。法定代表人：王永卫，系村委会主任。委托诉讼代理人：王永卫，男，汉族。本院在审理原告任爽英诉被告铜川耀州花园商务广场有限公司、耀州区天宝路街道办北街村委会合同纠纷一案中，原告任爽英于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任爽英撤诉。案件受理费4640元，减半收取计2320元，由原告任爽英负担。审判员  张军辉二〇二一年八月二十五日书记员  刘倩文
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执7782号之一申请执行人：东莞市宝善环保材料有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上角社区莹光路26号之三，统一社会信用代码为91441900576498729M。法定代表人：陈冰冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：董敏，该公司员工。被执行人：东莞市联富玩具礼品有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇博头村博头工业区，统一社会信用代码为91441900MA513C313P。法定代表人：罗汉强。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初8262号民事判决书。案由：买卖合同纠纷立案日期：2021年5月14日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款29957元，逾期付款违约金19646元（暂计），诉讼费2442.72元，并承担本案执行费681元，共计52726.72元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人名下有银行存款，本院已扣划19741元，扣缴执行费197元后，余款已作出分配方案,依分配方案,申请执行人受偿6622.53元。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被执行人的现场无可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卓林审判员  陈茂华审判员  郑伟乐二〇二一年八月二十三日书记员  李雄超
重庆市武隆区人民法院 重庆市武隆区人民法院民事判决书                           (2021)渝0156民初2641号 原告：陈绍贵，男，1971年4月10日出生，住重庆市武隆区。    被告：黄寿贵，男，1959年2月23日出生，住重庆市武隆区。原告陈绍贵与被告黄寿贵排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法由审判员胡世波适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈绍贵、被告黄寿贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈绍贵向本院提出诉讼请求：１.判令被告立即将堆在原告土地上的弃土、废渣予以清除；２.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月30日原、被告之间签订《补充协议》，约定由被告将位于重庆市武隆区XX街道XX坡被告承包土地转让给原告修建房屋。之后，原告在该转让的土地上进行施工，原告在该转让的土地进行开挖、平整。被告于2021年在未经原告的许可下，被告强行在原告流转的土地上堆放了许多弃土、废渣，经原告多次要求清除未果，特起诉至法院，望判如所请。被告黄寿贵辩称，原告诉称被告堆放弃土在原告土地上不属实，被告堆放弃土的地方与原告无关，没有堆放在原告土地上。原告围绕其诉讼请求提供的《房屋建筑承包合同》、《补充协议》、土地流转图等证据，经审查认为具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述及采信的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，原告陈绍贵（乙方）与黄寿贵、苟远芳（甲方）签订《房屋建筑承包合同》，双方约定由乙方采取包工包料的方式为甲方修建房屋。2019年5月30日，原告陈绍贵（乙方）与黄寿贵、苟远芳（甲方）达成《补充协议》，约定甲方承包给乙方的（房屋建筑承包合同）中，因甲方无力支付工程款，现甲方自愿将乙方所建房屋（包括黄加胜和自己的土地见图纸说明）转让【长期转让所有权和使用权】给乙方。2019年5月5日，被告黄寿贵在土地流转图中有签字和捺印，图中注明黄寿贵、苟远芳转让给原告陈绍贵土地总面积约2亩。原告陈绍贵将被告黄寿贵转让地用于修建房屋。本院认为，若将原、被告间的补充协议认定为土地转让协议，则因原告陈绍贵与被告黄寿贵不属于同一农村集体经济组织成员，双方的转让协议亦未经被告承包地发包方同意，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条：“经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止”之规定，原、被告双方签订的《补充协议》无效；如若将原、被告间的补充协议认定为土地流转协议，根据本院查明的事实，则因该协议违反了不得改变土地的农业用途，不得破坏农业综合生产能力、农业生态环境和流转期限不得超过承包期的剩余期限等基本原则，原、被告双方签订的《补充协议》同样是无效的。故应认定原、被告签订的《补充协议》无效，案涉倾倒渣土之地仍系被告的承包地，故原告诉请排除妨碍的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈绍贵的诉讼请求。案件受理费40元（原告陈绍贵已预付），由原告陈绍贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。                                  审  判  员  胡世波                                   二〇二一年八月二日                                 书 记 员 戴瀚琳 - 1 –
广西壮族自治区来宾市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）桂13刑申13号韦正燕：你因犯盗窃罪一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302刑初653号刑事判决，本院（2020）桂13刑终113号刑事裁定，以提供新证据即保安覃少双的“证人证言”，证明你与韦正凡拉砖行为是取得管理人工业园区执勤保安的同意，客观上没有秘密窃取的行为，不构成盗窃罪；一、二审将伪造的收据及作伪证的杨东样、陈作良、陈辞海的证言作为定案的依据，导致了一审、二审错误裁判认定你及韦正凡构成盗窃罪；你和韦正凡以及本案的客观情况，决定了你及韦正凡根本不可能去实施盗窃根本不值什么钱的青砖；侦查机关滥用职权，将无罪的人违法立案侦查，公诉人、检察员及法院严重不作为、违法作为而造成本案的定性错误等为由，向本院申诉，请求撤销原裁判，进行重新审理，依法改判你及韦正凡无罪。本院经审查，本案一审判决和二审裁定在认定事实上是清楚的，适用法律上是正确的。本案中，你与韦正凡窃取他人财物并且数额较大，已经构成盗窃罪。你所作的其他无罪申辩，在一、二审中已经提出，一、二审法院对此进行了审理并当庭质证和认证，对你的辩护予以驳回。你在申诉中提供一份来宾鑫泰保安服务有限责任公司的保安覃少双的“证人证言”，认为你与同案人韦正凡请车到工业园区成功家具厂拉砖时，负责值班的保安没有阻拦而放行，是取得管理人工业园区执勤保安的同意，客观上没有秘密窃取的行为，并以此作为的新证据，证明你的行为不构成盗窃罪，该理由不能成立，只能说明负责值班的保安疏于防范、玩忽职守，而不能证明该行为不属于秘密窃取。即使是保安“同意”放行，但其不是财产所有权人或者得到财产所有权人的授权，不能证明你的行为具有合法性。因此，该“证人证言”的证明效力极弱，不能足以推翻原判。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，一审判决和二审裁定应予维持。特此通知。二〇二一年八月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8838号之二解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道金茂大厦17楼。负责人：顾永明。被申请人：张家港长信节能工程有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇平北路西侧。被申请人：窦凯，男，1984年3月24日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年6月30日作出(2021)苏0582民初8838号之一民事裁定书，冻结被申请人张家港长信节能工程有限公司、窦凯银行存款89万元或查封扣押其相应价值的财产。现申请人申请解除对被申请人张家港长信节能工程有限公司、窦凯的保全查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港长信节能工程有限公司、窦凯银行存款89万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年八月十六日书记员  李文君
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执3363号被执行人：贾保红，男，汉族，1975年05月27日生，住合肥庐江监狱第七监区。本院在执行贾保红罚金一案中，申请执行标的300000元，已执行标的30716.68元。经过财产调查后，未发现被执行人贾保红有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人贾保红发出限制消费令，并将被执行人贾保红纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月三十一日书记员  夏伶俐
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4317号之一申请执行人：王鑫，男，汉族，2000年7月19日生，住湖北省麻城市。被执行人：昆山市玉山镇格琳得精密模具厂，经营场所玉山镇城北模具路61号。经营者：张劲松被执行人：张劲松，男，土家族，1985年7月3日生，住湖北省咸丰县。申请执行人王鑫与被执行人昆山市玉山镇格琳得精密模具厂、张劲松劳动争议执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字〔2020〕第4163号仲裁调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付23500元及逾期期间的债务利息。本院于2021年4月14日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被××人××玉山镇格琳得精密模具厂、张劲松的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被××人××玉山镇格琳得精密模具厂名下有少量银行存款，其他无；被执行人张劲松名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了张劲松名下的公积金信息，经查：被执行人张劲松名下查无公积金。3、本院现场到昆山市自然资源和规划局查询了被××人××玉山镇格琳得精密模具厂、张劲松名下的不动产登记信息，经查：被××人××玉山镇格琳得精密模具厂、张劲松名下无房产登记信息。4、因被××人××玉山镇格琳得精密模具厂、张劲松未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被××人××玉山镇格琳得精密模具厂、张劲松名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被××人××玉山镇格琳得精密模具厂、张劲松名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、2021年7月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被××人××玉山镇格琳得精密模具厂、张劲松的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院在（××）××中依法××了被××人××玉山镇格琳得精密模具厂、张劲松名下银行存款共计40770元，其中512元转为执行费。9、本案申请执行人与(2021)苏0583执3791号申请执行人自行协商，本案申请执行人分得执行款5000元。10、本院依法冻结了被××人××玉山镇格琳得精密模具厂、张劲松名下若干银行账户，部分账号冻结期间从2021年4月15日起至2022年4月14日止，部分账号冻结期间从2021年8月2日起至2022年8月1日止，因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。11、本院到被××人××玉山镇格琳得精密模具厂注册经营地址进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。12、本院委托被执行人张劲松户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。13、2021年8月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被××人××玉山镇格琳得精密模具厂、张劲松的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。14、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的23500元，实际执行到位5000元，剩余18500元及逾期期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年八月十六日书记员 金苏川
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7931号原告：湖南平源物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市天心区湘府西路100号兴泰公寓2栋1单元01房。法定代表人：谢明科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲,女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县。该公司法务（特别授权）。被告：姜有芬,男,1975年9月10日出生,汉族,居民,住。原告湖南平源物业管理有限公司与被告姜有芬物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后,原告湖南平源物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南平源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南平源物业管理有限公司负担(未缴纳)。审判员 肖 艳二〇二一年八月二十五日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3852号原告：朱燕，女，汉族，1973年6月6日生，住大连市金州区。被告：大连金普新区友谊街道园艺村民委员会，住所地：金州区国防路8号，统一社会信用代码：54210213ME0020109H。法定代表人：靳明禄，系该村委会主任。委托诉讼代理人：潘嫔，系辽宁傲智律师事务所律师。原告朱燕诉被告大连金普新区友谊街道园艺村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即将社保保险费的40%即15600元返还给原告；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月27日，原告在友谊街道园艺村，与村委会委员王丽娜办理了，城中村村民社保返款协议签约，返还金额是39000元。办理时村委员说先返还全款的60%，剩下的40%个人先垫付，以后园艺村委会将个人垫付的40%返给个人。三年期间，我去问园艺村要这个钱，说让我等。2020年8月31日，原告到园艺村，要求被告将原告社保费的40%返给原告。被告以原告未参加村里集体劳动为由，个人垫付的40%不予返款，由个人承担。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告陈所述不是事实。被告按协议已经将39000元返给了原告。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》规定了村民委员会对集体土地和其他财产的管理权。村民委员会与村民之间并不是一种平等的主体关系，而是一种管理和被管理的关系，是一种行政管理关系。原、被告于2017年11月27日达成的关于社保费返款的协议书，该协议的前提是根据大连市人力资源和社会保障局下发的通知、大金劳字（2006）23号文件、大劳发（2006）69号文件，因此，被告是基于公共利益的管理行为，是一种行政行为。尤其是在案涉款项来源上，双方存在争议。因此，该纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回朱燕的起诉。案件受理费95元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 军二〇二一年八月二十七日书记员 王晓雨
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执436号申请执行人曹鹏飞，男，汉族。被执行人高小平，男，汉族。被执行人张兴义，男，汉族。申请执行人曹鹏飞与被执行人高小平、张兴义民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初1042号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人高小平、张兴义偿还申请执行人曹鹏飞借款100000元，并承担案件受理费1150元。被执行人未按期履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人高小平、张兴义名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、有车辆信息、互联网银行无足额存款。三、本院于2021年8月8日已通过执行网络控制平台对被执行人高小平、张兴义采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人高小平、张兴义名下的所有银行存款账户和互联网银行账户。五、本院于2021年8月8日将被执行人高小平、张兴义纳入失信被执行名单。六、被执行人暂无其他财产可供执行。七、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示其无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人高小平、张兴义名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月八日书记员  杨 迪
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0923执保254号解除保全申请人：宜春市朝荣商贸有限公司，住所地：上高县锦江镇团结路，统一社会信用代码：91360923MA361TMD9J。法定代表人：谢鸿骏，该公司经理。委托诉讼代理人：李佳，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。被申请人：张检根，男，1977年5月7日生，汉族，新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李庆文，男，1963年6月21日生，汉族，上高县人，住上高县。被申请人：黎林根，男，1978年2月14日生，汉族，新余市人，住新余市渝水区。被申请人：中翎建设集团有限公司，住所地：南昌市高新大道1970号天幕国际七楼，统一社会信用代码：91360000664776127T。法定代表人：喻晓波，该公司经理。宜春市朝荣商贸有限公司与张检根,李庆文,黎林根,中翎建业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）赣0923民初1055号民事裁定，冻结被申请人张检根、李庆文、黎林根、中翎建设集团有限公司的240000元的银行存款或查封、扣押其他相应价值财产。宜春市朝荣商贸有限公司于2021年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现原告宜春市朝荣商贸有限公司自愿申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结张检根、李庆文、黎林根、中翎建设集团有限公司银行存款人民币240000元或查封、扣押其他相应价值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易敏然二〇二一年八月六日书记员  龚 定
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初3045号原告：李云霞，女，1968年6月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：李云岭，男，汉族，住焦作市解放区。原告李云霞与被告李云岭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法进行审理。原告李云霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租金21000元(暂计至2020年10月共3.5个月)；2.判决被告支付原告违约金6000元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月2日,原告与被告签订一份房屋租赁合同,地址为大杨树门面房3-21号,租期为3年(2020年6月8日起至2023年6月7日止),年租金为72000元,先租后房,每月10日前交付当月租金。被告向原告支付1个月租金6000元作为违约金，若被告拖延交付超过10天，原告有权解除合同并没收违约金。被告于2020年11月3日搬出该房屋，但被告的租金从2020年7月至2020年11月3日已拖欠21000元房租。为维护原告的合法权益，故诉至本院。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告，原告李云霞所诉被告李云岭主体身份信息不明确，没有明确的被告，本院按照原告提供的被告的送达地址及其联系方式仍无法通知到被告应诉，故依法裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李云霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 员 宋秀梅二〇二一年八月六日法官助理 郭倩倩书 记 员 王淑荣附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1674号申请执行人：河北省沧州市运河区人民检察院。被执行人：甄彦波，男，汉族，1971年6月12日生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。甄彦波罚金一案中，本院于2018年9月28日作出（2018）冀0903刑初325号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人却未全部履行该判决书确定的义务。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月8日通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院2021年6月8日、7月2日，通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利,无车辆登记。3、本院2021年6月18日到中国平安人寿保险有限公司查询了被执行人个人购买保险情况，未发现被执行人缴纳理财收益型保险。4、本院2021年6月18日到沧州市公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，被执行人名下无住房公积金。5、本院2021年6月21日到沧州市不动产登记中心查询了被执行人名下无房产登记。6、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年八月十一日书记员  王 健
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保1042号之二申请人：邵迪，女，汉族，住甘肃省陇西县，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：何彬琪，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。申请人邵迪与被申请人何彬琪诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保184号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人何彬琪名下位于西安市未央区XX镇XX城XX号楼XX层XX室房产手续，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年7月29日查封被申请人何彬琪名下位于西安市未央区XX镇XX城XX号楼XX层XX室房产一套，该房产查封期限自2021年7月29日至2024年7月28日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保184号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审   判   员       娄新李          二〇二一年八月三日                             书   记   员       赵  晶
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6825号申请执行人：惠安县农村信用合作联社净峰信用社，住所地福建省惠安县净峰镇湖街村，统一社会信用代码91350521X296303643。负责人：郭文益，该社主任。被执行人：邱志峰，男，1984年1月19日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：邱国煌，男，1982年8月15日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈桂山，男，1983年10月13日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：李丽萍，女，1983年11月13日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社净峰信用社与邱志峰、邱国煌、陈桂山、李丽萍银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社净峰信用社于2021年8月26日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月三十日书记员  曾芬芳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3230号之一申请执行人：庄勇，男，1978年12月1日出生，汉族，住福建省惠安县螺城镇。被执行人：王景衡，男，1979年10月19日出生，汉族，住福建省惠安县螺城镇。本院在执行申请执行人庄勇与被执行人王景衡借款合同纠纷一案中，被执行人王景衡应立即支付申请人款项165000.00元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十日书记员  徐君鸿
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1266号申请执行人：郑志荣，男，汉族。被执行人：蒋占虎，男，汉族。申请执行人郑志荣与被执行人蒋占虎民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2021）陕0825民初323号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人蒋占虎偿还申请执行人郑志荣借款200000元，并承担案件受理费2150元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月23日向被执行人蒋占虎发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.于2021年2月22日、2021年6月6日通过全国网络查控系统对被执行人蒋占虎名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人蒋占虎的银行账户有部分存款，已被他案冻结，互联网金融账户无余额或余额极少，无证券、保险，工商注册信息。3.于2021年4月21日查封被执行人名下登记位于定边县定边镇西环路东、环南路南锦园小区XX房产一处，查封位于定边县长城南街步行街XX号楼XX单元房产一处[不动产权证号：定边县房权证号：定边县房权证定边镇字第XXXXX号]房产一处。双方当事人正在私下协商中，申请执行人暂不申请处置该房产。4.于2021年4月21日对被执行人名下银行存款账户予以冻结。5.于2021年6月8日通过线下调查，发现被执行人蒋占虎的住房公积金账户已销户。6.于2021年3月1日对被执行人蒋占虎适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蒋占虎名下暂无其他财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月二十日书记员  高 莉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初29749号 原告：王林枫，女，1967年10月16日出生，汉族，户籍地：西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王秦宝，男，1991年8月11日出生，汉族，户籍地：福建省泉州市南安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王林枫与被告王秦宝房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年7月21日立案后，原告王林枫于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王林枫撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告承担。  (此页无正文)     审  判  员      杨迎珍   二〇二一年八月二十三日 法 官 助 理     薛  斐  书  记  员      王  丹   1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3230号彭某某、施某、潘某某、潘某某1、岳阳花果山置业有限公司本院执行的彭某某等申请潘某某、潘某某1、岳阳花果山置业有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二一年八月三十一日书记员 刘炽熙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初23113号申请人：孙立东,男,1965年6月1日出生,汉族,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：周小霜，天津瑞雁律师事务所律师。被申请人:天津市安华建筑劳务有限公司,住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾11-1-104，统一社会信用代码91120116673718308G。法定代表人:靳卫。原告孙立东与被告天津市安华建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款47677元予以冻结，或查封、扣押、冻结其他等值财产。太平财产保险有限公司天津分公司以诉讼财产保全责任保险保函形式为申请人申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市安华建筑劳务有限公司名下的银行存款47677元，或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件保全费497元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙世宏二〇二一年八月二十四日书记员  贾 浩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢1991号申请人：赵金芬，女，1962年6月20日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：孙立祥，男，1972年2月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。赵金芬与孙立祥买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日作出（2014）滨港民初字第5125号民事判决书，判决如下：被告孙立祥于本判决生效后十日内偿还原告赵金芬油款人民币192600元及相应利息（利息的计算方式为：自2007年4月25日起至实际付清之日止，以192600元人民币为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币5656元，公告费人民币560元，由被告孙立祥负担。因孙立祥逾期未履行，赵金芬向本院申请恢复执行。本院在执行赵金芬与孙立祥买卖合同纠纷一案中查明，双方已经达成和解协议，欠款总额为286216元，被执行人已给付20万元，剩余欠款于2021年12月31日之前全部付清。鉴于本案双方当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）津0116执恢1991号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年八月二十三日书记员  冯永飞
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2228号原告：李德恒，男，汉族，生于1979年3月10日，住河南省方城县。委托诉讼代理人：远晴晴，河南光法律师事务所律师。被告：孔飞，男，汉族，生于1969年9月29日，住河南省南阳市卧龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：河南省南阳市宛城区工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。责任人：吴文光，任经理。委托诉讼代理人：贺玉平、姬付波，河南鼎新律师事务所律师。原告李德恒与被告孔飞、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告李德恒于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德恒提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德恒撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李德恒负担。审判员  王兴武二〇二一年八月十一日书记员  姜 森
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执1678号申请执行人张永与被执行人王燕飞民间借贷纠纷执行一案，申请执行人张永依据已经发生法律效力的（2021）晋0525民特295号民事裁定书，于2021年8月18日向本院申请执行，要求被执行人王燕飞偿还申请执行人张永借款本金10000元。本案在执行过程中，于2021年8月23日向被执行人了送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王燕飞已将执行款10000元履行完毕。申请执行费50元由被执行人王燕飞负担（已交纳），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）晋0525执1678号案件执行完毕。二〇二一年八月二十八日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0104执830号之一申请执行人：河北银行股份有限公司平安支行，住所地石家庄市桥西区平安南大街79号，统一社会信用代码：91130100YA0225158H。负责人：乔晓燕，该支行行长。被执行人：董玉辉，男，1965年10月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人：李朝朋，女，1966年4月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人：河北聚和晟服饰有限公司，住所地石家庄裕华区贾村鑫源西路14号，统一社会信用代码：91130100069404644R。法定代表人：董玉辉，该公司总经理。关于申请执行人河北银行股份有限公司平安支行与被执行人董玉辉、李朝朋、河北聚和晟服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初7072号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定：拍卖被执行人董玉辉名下位于石家庄市裕华区处不动产（不动产权证书号：534008909号）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二一年八月十八日书记员  裴 娇
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0424执568号之三 申请执行人彭政力，男，1996年11月10日生，汉族，住衡东县。 被执行人文平安，男，1963年3月13日生，汉族，住衡东县。 被执行人陈永定，男，1970年1月17日生，汉族，住衡东县。 被执行人刘若庸，男，1964年10月2日生，汉族，住衡东县。 申请执行人彭政力与被执行人文平安、陈永定、刘若庸合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初2017号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文平安、陈永定、刘若庸没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月11日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，因双方当事人达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0424执568号案件的执行。 被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 戈 二〇二一年八月三十日 法官助理  曾文新 书 记 员  阳闻琦 校对责任人：曾文新打印责任人：阳闻琦
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执1426号申请执行人郭小祥与被执行人闫晋兵民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院生效的（2020）晋0525民初1744号民事调解书，要求被执行人闫晋兵归还欠款17500元。本案在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人闫晋兵将上述款项履行完毕。申请执行费163元确定由闫晋兵负担（已缴纳）。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：(2020)晋0525民初1744号民事调解书执行完毕。二〇二一年八月二十四日
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执1669号申请执行人：魏建东,男，汉族，1968年1月18日出生，地址：梅州市梅江区。被执行人：梅州市梅县区城东机械制造有限公司，地址：梅州市梅县区城东镇谢田村。法定代表人：郑俊强。关于魏建东申请执行梅州市梅县区城东机械制造有限公司合同纠纷一案，梅州市梅县区人民法院作出的（2021）粤1403民初933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人魏建东向本院申请强制执行。本院于2021年7月26日立案执行，执行标的确认为：梅州市梅县区城东机械制造有限公司向魏建东支付工资款11310元及利息（从2021年1月31日起至付清款项之日止，以工资款11310元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率计算）。梅州市梅县区城东机械制造有限公司负担申请执行费70元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人梅州市梅县区城东机械制造有限公司送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产情况。但被执行人梅州市梅县区城东机械制造有限公司至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梅州市梅县区城东机械制造有限公司名下的财产。（一）查被执行人梅州市梅县区城东机械制造有限公司名下的银行账户，未发现有可供执行的银行存款。（二）未发现被执行人梅州市梅县区城东机械制造有限公司名下有车辆登记信息。（三）未发现被执行人梅州市梅县区城东机械制造有限公司持有股票（股权）。（四）未发现被执行人梅州市梅县区城东机械制造有限公司名下有不动产登记信息。（五）本院查明被执行人梅州市梅县区城东机械制造有限公司有设备电动单梁起重机（设备代码41704414002011040003）。本院已作出裁定查封了上述设备，双方当事人达成执行和解协议，暂不处理该设备。三、本院已将被执行人梅州市梅县区城东机械制造有限公司的法定代表人郑俊强作出限制消费惩戒。四、申请执行人魏建东与被执行人梅州市梅县区城东机械制造有限公司达成需长期履行的执行和解协议：1、双方确认：被执行人梅州市梅县区城东机械制造有限公司尚欠申请执行人魏建东工资款11310元。2、梅州市梅县区城东机械制造有限公司从2021年9月份开始，每月偿还1100元，在2022年6月份付清尾款。3、本案还款方式由被执行人梅州市梅县区城东机械制造有限公司自行支付给申请执行人魏建东。4、在本案执行和解协议履行期间，申请执行人魏建东同意法院不对被执行人梅州市梅县区城东机械制造有限公司采取相关强制措施。5、本案作终结执行结案。被执行人不履行或者不完全履行双方达成的执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行期间内向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本院认为，本案在执行过程中，双方当事人已自愿达成需要长期履行的执行和解协议，变更生效法律文书确定的履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十六条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执1669号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行双方达成的执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行期间内向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  古志辉审判员  梁胜章审判员  李新强二〇二一年八月二十四日书记员  吴焕炜
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执保228号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91422800422135378M。住所地：来凤县翔凤镇解放大道211号。法定代表人董学军，董事长。委托代理人张和林（特别授权），系该公司不良资产清收部副经理。被申请人：杨海涛，男，生于1971年7月20日，住来凤县。被申请人：尚虹，女，生于1970年9月14日，住来凤县。湖北来凤农村商业银行股份有限公司与杨海涛、尚虹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日作出裁定，冻结了申请人杨海涛、尚虹在银行、支付宝、微信账户等金融账户内资金。2021年8月3日来凤农商行向本院申请解除对杨海涛、尚虹在银行、支付宝、微信账户等金融账户内资金采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对杨海涛、尚虹在银行、支付宝、微信账户等金融账户内资金采取的保全措施。本裁定立即执行。审判员 叶 松二〇二一年八月三日书记员 潘家培
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1287号之一申请执行人：高巧芝，女，汉族，1973年5月5日出生，住河南省巩义市。被执行人：巩义市康店镇北游殿村民委员会，住巩义市康店镇北游殿村民委员会。统一社会信用代码：54410181B643418751。高巧芝与巩义市康店镇北游殿村民委员会民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩义市康店镇北游殿村民委员会共欠原告借款96100元及利息（以本金2000元从2012年3月15日起至被告实际还款之日止按年利率15.4%计算；以本金69100元从2012年4月28日起至被告实际还款之日止按年利率15.4%计算；以本金2500元从2013年10月22日起至被告实际还款之日止按年利率15.4%计算。）案件受理费2202元，减半收取1101元，由巩义市康店镇北游殿村民委员会负担。因巩义市康店镇北游殿村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，高巧芝向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在银行无账户信息。2.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。3.本院向协助机关巩义市康店镇人民政府财政所送达《协助执行通知书》，提取、扣留被执行人的收入。4.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市康店镇北游殿村民委员会有继续向申请执行人高巧芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  刘红亮二〇二一年八月五日书记员  林永生
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1124民初3392号原告：孙某某。被告：甘肃安顺建安建筑工程有限公司。法定代表人：朱某某，该公司经理。被告：朱某某。原告孙某某与被告甘肃安顺建安建筑工程有限公司、朱某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告孙某某于2021年8月30日申请撤诉。本院认为，原告孙某某自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许孙某某撤诉。案件受理费25元，由孙某某负担。审判员  包继智二〇二一年八月三十日书记员  宁 莉
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初9928号 原告：王磊，男，1979年11月29日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白萌，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘歌，陕西众致律师事务所实习律师。被告：吴献扬，男，1972年3月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：吴官林，男，1991年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：周彪，男，1962年11月18日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。原告王磊与被告吴献扬、吴官林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任并公开开庭进行了审理。原告王磊的委托诉讼代理人白萌、刘歌到庭参加诉讼。被告吴献扬、吴官林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还借款20万元及逾期利息45507.78元，（以未付金额为基数分段计算，自2017年2月20日至2020年8月19日按年利率6%计算，为4.2万元，自2020年8月20日按一年期贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年1月30日，为3507.78元，实际计算至付清本息之日止）暂共计245507.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月20日，二被告以资金周转为由提出向其借款100万元，并出具借条。2016年9月23日，其向二被告指定账户转入20万元借款。后经其多次向二被告催要借款未果。为维护权益提起诉讼。被告吴献扬庭后辩称，双方不存在民间借贷关系，其曾开办XX煤炭基地，原告给付的20万元系投资款，吴官林仅为指定收款人。本案已超过诉讼时效。被告吴官林庭后辩称，本案借款与其无关，其并未向原告借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、农业银行业务凭证、短信聊天记录、中国移动收据，对证据的真实性本院予以确认并记录在卷。本案经审理认定事实如下：2016年9月20日，被告吴献扬向原告王磊出具借条，载明：“今借到王磊人民币壹佰万元（￥1000000元）”，借条下方列明收款人为吴官林，收款账户为XXXXXXXXXXXXXXX4915。2016年9月23日，原告王磊通过XXXXXXXXXXXXXXX0567的农业银行账户向被告吴官林XXXXXXXXXXXXXXX4915的银行账户转账20万元。庭审中，王磊提交短息记录，证明其自2017年2月20日至2020年期间多次向吴献扬188XXXXXXXX号码发送短息，催要还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王磊提供的借条、银行转账记录，能够证明其与借款人吴献扬之间形成民间借贷关系。吴官林并未在借条上签名，其作为吴献扬指定的收款人，并未与王磊达成借款合意，故王磊要求吴官林偿还借款本息，本院依法不予支持。本案中，吴献扬主张王磊起诉的20万元系投资款，但未提交证据证明，本院对其主张不予采信。吴献扬辩称本案已过诉讼时效，因借条中未约定还款期限，王磊可随时向吴献扬主张债权。结合借条出具时间，王磊起诉未超出法律规定的最长权利保护期间，故对吴献扬的抗辩，本院依法不予采信。经王磊催要，借款人吴献扬未偿还借款，构成违约。王磊要求吴献扬偿还20万元借款，于法有据，本院依法予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方未约定逾期利率，出借人有权主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任。本案借贷双方未约定还款期限，王磊有权随时向吴献扬主张要求还款，并主张自还款之日计算逾期还款利息。王磊主张自2017年2月20日起计算逾期利息，符合法律规定，2017年2月20日至2020年8月19日逾期利息，以20万元为基数，按照年利率6%计算为41888元；自2020年8月20日至实际还清之日，按一年期贷款市场报价利率计算。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二条、第二十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告吴献扬于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王磊借款本金20万元； 二、被告吴献扬于本判决生效之日起十日内支付原告王磊截止2020年8月19日逾期利息41888元，并以20万元为基数，按一年期贷款市场报价利率，计算自2020年8月20日至实际还清之日的逾期利息；三、驳回原告王磊对被告吴官林的起诉。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4982元，由被告吴献扬负担。（此款原告已预交，被告吴献扬于支付上述款项时支付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    杨迎珍   二〇二一年八月十六日 法 官 助 理   薛  斐  书  记  员    丁  磊  1
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1019号申请执行人：剧特特，男，1991年7月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区南村镇北五女村。被执行人：牛虎，男，1986年1月2日出生，汉族，现住河北省石家庄新乐市邯邰镇东牛林村。本院在执行剧特特与牛虎借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院做出的（2020）冀0184民初2800号民事判决书，判决被告牛虎偿还原告剧特特借款本金39400元。在执行过程中，本院依法向被执行人牛虎发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人牛虎有可供执行的财产。本院依法对被执行人牛虎采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人剧特特未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人剧特特同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人剧特特有要求被执行人牛虎继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年八月二十三日书记员  周 宁
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1082号申请执行人：何春香，女，1988年3月28日出生，汉族，现住新乐市邯邰镇曲都村。被执行人：侯红亮，男，1986年2月25日出生，汉族，现住新乐市彭家庄乡小宅铺村。本院在执行何春香与侯红亮借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院做出的（2020）冀0184民初2423号民事判决书，判决被告侯红亮偿还何春香借款本金20000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人侯红亮发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人侯红亮有可供执行的财产。本院依法对被执行人侯红亮采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人何春香未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人何春香同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人何春香有要求被执行人侯红亮继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年八月二十日书记员  周 宁
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执284号申请执行人：张富杰，男，汉族，住千阳县，居民。被执行人：闫巍，男，汉族，住千阳县，居民。张富杰与闫巍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初301号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书调处：闫巍于2019年8月31日前支付张富杰电视机款2580元，案件受理费25元，由闫巍负担。闫巍未按期履行，张富杰申请强制执行，本院立案执行。本院在执行申请执行人张富杰与被执行人闫巍买卖合同纠纷一案中，向被执行人闫巍送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人闫巍履行上述义务并负担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人闫巍缴纳了案件款2580元，案件受理费25元，执行费50元。案件款2580元，案件受理费25元，申请执行人张富杰已经领取。执行费50元上交。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0328民初301号民事调解书中给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年八月三日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执574号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被执行人魏俊文，男，汉族。被执行人王换梅，女，汉族。被执行人魏俊飞，男，汉族。被执行人乔芳芳，女，汉族。被执行人高彦飞，男，汉族。被执行人訾小红，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人魏俊文、王换梅、魏俊飞、乔芳芳、高彦飞、訾小红借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初7198号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人魏俊文、王换梅偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款279000元及利息，案件受理费2892元，被执行人魏俊飞、乔芳芳、高彦飞、訾小红承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月22日向被执行人魏俊文、王换梅、魏俊飞、乔芳芳、高彦飞、訾小红发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人魏俊文、王换梅、魏俊飞、乔芳芳、高彦飞、訾小红未实际履行。2.本院于2021年1月21日、2021年5月14日、2021年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏俊文、王换梅、魏俊飞、乔芳芳、高彦飞、訾小红名下的相关财产信息，经反馈，被执行人魏俊文、王换梅、魏俊飞、乔芳芳、高彦飞、訾小红有小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结，首冻结已扣划支付），名下均无房产、魏俊文名下有车辆（蒙J1XXXX、陕K7XXXX）、訾小红名下有车辆（宁APXXXX），关于车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月27日依法轮候冻结被执行人魏俊文、王换梅、魏俊飞、乔芳芳、高彦飞、訾小红的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年7月8日依法划扣被执行人高彦飞银行存款7000元、于2021年7月26日依法划扣被执行人訾小红银行存款16100元（含执行费245元），并支付于申请执行人。5.本院于2021年7月5日对被执行人魏俊文、王换梅、魏俊飞、乔芳芳、高彦飞、訾小红适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人魏俊文、王换梅、魏俊飞、乔芳芳、高彦飞、訾小红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月一日书记员  王建旭
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢1936号申请执行人王立清，男，汉族。被执行人王程飞,男,汉族。被执行人王亚军,男,1986年10月26日出生,汉族,住定边县郝滩镇,身份证号：612726198610263013。申请执行人王立清与被执行人王程飞、王亚军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初2811号民事判决书，确定由被执行人王程飞、王亚军偿还申请执行人借款15000元及利息，承担案件受理费88元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，被执行人已向申请执行人私下兑付完毕，申请执行人书面向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢1936号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年八月十七日书记员  牛进坡
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢388号之一申请执行人:四川天植中药股份有限公司，住所地四川省泸州市轻工业园区内，同意社会信用代码：9151050256072631XX。法定代表人：张思其。被执行人：泸州紫祥中医门诊部有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区迎宾大道一段25号楼1层13、14号，统一社会信用代码：91510504MA6BEEC686。法定代表人：刘蓉。本院在执行四川天植中药股份有限公司与泸州紫祥中医门诊部有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）川0504民初3514号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请人同意终结此案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐毅二〇二一年八月十八日书记员  彭遥
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初3950号原告：杜姣，女，1988年5月20日生，汉族，住水城县。被告：陈映竹，男，1988年6月8日生，布依族，住六枝特区。原告杜姣与被告陈映竹同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告杜姣于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜姣提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜姣撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由杜姣负担。审 判 员  全 莉二〇二一年八月三十日法官助理  王娅霖书 记 员  邓 娜
山西省陵川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0524民初397号原告：陵某。住所地：山西省晋城陵川县。法定代表人：郝某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝某某，男，汉族，陵川县人。系郝某某父亲。委托诉讼代理人：张某某，山西XX律师事务所律师。被告：山某。住所地：晋城陵川县。法定代理人：李某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某某，陵川县XXX法律服务所法律工作者。原告陵某与被告山某财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告陵某于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理过程中，原告陵某自愿撤回对被告山某的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陵某撤诉。案件受理费减半收取计7125元，由陵某负担。审判员  秦晋瑛二〇二一年八月十三日书记员  梁 静
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1212号之一申请执行人：李刚，男，1976年5月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：赵燕，女，1975年8月18日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2021）川0524民初373号民事判决书，受理李刚申请执行赵燕租赁合同纠纷一案，申请执行金额为租赁费255000元及利息。另外，被执行人赵燕还应承担上述案件的执行费。执行中，申请执行人李刚以正在自行与被执行人赵燕协商还款事宜为由，向本院书面申请撤回对被执行人赵燕的强制执行申请。本院认为，申请执行人李刚因自行与被执行人赵燕协商还款事宜为由，向本院书面申请撤回对被执行人赵燕的强制执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执1212案件的执行程序。本案的执行程序终结后，如果申请执行人与被执行人未能协商一致或被执行人未按协商意见履行义务，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需要再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  邱崇选审判员  杨 洋二〇二一年八月二十三日书记员  曾 敬
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终3372号上诉人（原审原告）：王永清，女，汉族，1971年5月22日出生，住毕节市珠市，133××××3981。委托诉讼代理人（特别授权）：余英民，贵州创驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，贵州创驰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：方文英，女，汉族，1966年9月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：糜祖华，方文英之夫。被上诉人（原审被告）：毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司。住所地：毕节市七星关区清毕北路168号房，统一社会信用代码：91520502780171985Y。法定代表人：周祖明，公司总经理。委托诉讼代理人：崔华，海子街法律服务所法律工作者。原审第三人：吴玉金，男，1955年11月10日出生，住七星关区。原审第三人：毕节市住房和城乡建设局，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道市行政办公中心C栋15楼。法定代表人：严琪，该局局长。委托诉讼代理人：刘启，毕节市住房和城乡建设局工作人员。上诉人王永清因与被上诉人方文英、毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院于（2021）黔0502民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初451号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人王永清。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二一年八月六日书记员  王宏宏
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2323执279号申请执行人王自荣，男，1967年08月15日生，汉族，云南省牟定县。申请执行人王家德，男，1979年08月04日生，汉族，云南省牟定县。申请执行人李先，男，1982年03月09日生，汉族，云南省牟定县。被执行人起联彪，男，1980年12月03日生，汉族，云南省牟定县。王自荣、王家德、李先与起联彪劳务合同纠纷一案，依据（2021）云2323民初172号民事判决书，被执行人起联彪应支付王自荣劳务费4505.00元，支付王家德劳务费4505.00元、支付李先劳务费4590.00元。因被执行人起联彪未履行法律文书确定的义务，申请执行人2021年4月9日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人起联彪下落不明，无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将起联彪列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2021）云2323执279号案件终结本次执行程序。本案虽终结本次执行程序，但被执行人起联彪仍需履行生效法律文书确定的付款义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜昌华二〇二一年八月十七日书记员  徐丽花
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢538号申请执行人青铜峡市东鑫投资有限公司。法定代表人魏天祥，系该公司经理。委托代理人赵志良，男，汉族。被执行人王恩，男，汉族。被执行人曹永奇，男，汉族。申请执行人青铜峡市东鑫投资有限公司与被执行人王恩、曹永奇民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6614号民事调解书已发生法律效力，请求：1.由被执行人王恩向申请执行人青铜峡市东鑫投资有限公司给付130000元及利息；2.由被执行人曹永奇承担连带清偿责任；3.并承担案件受理费1270元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月8日向被执行人王恩、曹永奇公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令、财产申报表。2.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人王恩、曹永奇名下的相关财产信息，发现被执行人无证券账户，互联网金融无存款，银行无存款。3.本院于2021年8月12日依法冻结被执行人王恩、曹永奇名下账户及网络资金，期限为12个月。4.本院依法划拨被执行人王恩名下银行账户内的存款61941.4元，申请执行人已实际领取该案款（执行费未交纳）。5.本院2021年8月24日依法将登记在案外人曹润宁名下属于被执行人王恩使用的位于XX县XX镇XXX村XXX区（3.35）土地一处[陕（2017）XX县不动产XXXXXXX、XXXXXXX]可能产生的预期收益，包括但不限于商业开发所得、土地交易、租赁所得等，予以扣留。6.本院依法查明被执行人王恩名下有车辆（车号：宁AXXXXX）、曹永奇名下有车辆（车号：陕AXXXXX、陕KXXXXX、陕KXXXXX、陕KXXXXX、陕KXXXXX、陕KXXXXX、宁AXXXXX）因车辆无法找到，申请执行人申请暂不处置。7.本院依法将被执行人王恩列入失信被执行人员名单。8.本院依法对被执行人王恩、曹永奇适用限制高消费措施。9.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王恩、曹永奇暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月三十日书记员  李 伟
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2062号陈某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2014）黔纳刑经初字第163号刑事判决书，于2021年7月28日立案受理，于2021年8月10日执行完毕。被执行人陈某应缴纳罚金1000元，现被执行人陈某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陈某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初3660号原告：宝鸡市秦远行大件运输有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区干河镇冯家咀村第三村民小组。统一社会信用代码：91610301MA6X9X9P9Y。法定代表人：宋丽萍，经理。委托诉讼代理人：冯树义，陕西耀武律师事务所律师。被告：李维宪，男，汉族，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。统一社会信用代码913100008322367537。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：上海掘金物流有限公司，住所地上海市金山区海虹路189号2栋6016号库。统一社会信用代码91030112MA1GB2TY19。法定代表人：张德强，经理。原告宝鸡市秦远行大件运输有限公司与被告李维宪、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、上海掘金物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因相关事实需要继续调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  徐修涛二〇二一年八月二十四日书记员  管晓兰法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。