山西省岚县人民法院民事判决书                                                                                                   （2021）晋1127民初137号原告：张×，岚县人。委托诉讼代理人：王×1，山西云石律师事务所律师。被告：程×，祁县人。被告：祁县顺意达运输有限公司。法定代表人：武×。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。负责人：富×。委托诉讼代理人：王×2，山西立新律师事务所律师。被告：杨×，岚县人。原告张×诉被告程×、祁县顺意达运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、杨×机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张×的委托诉讼代理人王×1，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托诉讼代理人王×2、被告杨×到庭参加诉讼。被告程×、被告祁县顺意达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张×向本院提出诉讼请求: 1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险责任限额范围内直接赔偿原告经济损失：医疗费：124886.93元、住院伙食补助费13700元，共计138586.93元。营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、住宿费、交通费、后续治疗费、财产损失等费用待伤残级别确定后再另行追加或变更。2、上述保险赔偿金不足赔付的部分，请求贵院判令被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在商业险第三者责任险保险合同范围内向原告承担赔偿责任。3、上述保险赔偿金不足支付部分，请求贵院判令被告程×、祁县顺意达运输有限公司、杨×向原告张×承担赔偿责任。4、本案诉讼费由上述被告承担。庭审中，原告张×增加、明确、变更诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险责任限额范围内直接赔偿原告下述经济损失：医疗费125247.93元、住院伙食补助费13700元、营养费33050元、误工费52880元、护理费104432元、鉴定费1500元、残疾赔偿金261014.4元、精神损害抚慰金3万元、残疾辅助器具费750元、交通费2000元，以上合计624574.33元，核减被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司垫付2万元后为604574.33元（原诉讼标的额为138586.93元，即新增诉讼标的额465987.4元）；2、上述保险赔偿金不足赔付的部分，请求贵院依法分别按责任比例判令被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在商业险第三者责任险保险合同范围内和被告杨×向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求贵院判令被告程×、祁县顺意达运输有限公司分别按责任比例向原告承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付；5、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年7月30日10时30分许，被告杨×驾驶×××号小车沿国道209线由北向南行驶至382KM+200M（岚县岚城镇南关村路段）处时，与相向行驶被告程×驾驶的×××、×××号货车相撞，致被告杨×及原告张×、乘车人张×2受伤，两车受损，造成道路交通事故。经岚县×××交通警察大队作出第141127120190000097号道路交通事故认定书认定，被告杨×负本起事故的主要责任，被告程×负本起事故的次要责任，原告张×无责任。祁县顺意达运输有限公司系×××、×××号货车所有人，其向被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保了交强险、商业三者险，本事故发生在保险期内，属该保险理赔范围。×××号车未配备规定的防抱死制动装置，被告祁县顺意达运输有限公司系其所有人，应承担相应赔偿责任。事故发生后，原告张×被送往山西医科大学第一医院、山西省第二人民医院住院治疗，出院诊断为：脑干损伤、左侧眶骨骨折、腹部感染等。原告认为，该侵权行为使其在身体上受到了伤害，经济上带来了损失，上述各被告理应承担相应赔偿责任。被告程×未到庭亦未提出答辩。被告祁县顺意达运输有限公司未到庭亦未提出答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，对本起交通事故的发生和责任划分无异议。涉案车辆在其公司投保有半挂货车交强险和100万的商业三者险，事故发生在保险期内，其公司愿意在责任限额范围内按40%的责任承担合法合理的赔偿。其公司在事发之后给原告张×垫付了2万元，要求在判决的时候予以抵顶。其他意见在质证阶段具体发表。被告杨×辩称，其与原告张×的妹妹张×2在2018年9月举行了结婚典礼，一直没有领取结婚证，原告张×是张×2的姐姐。2019年7月29日，其和张×2在河口加油站工作，当天张×2的母亲把其叫到她家吃饭，之后，其要开车返回加油站，原告张×和张×2非要跟其去河口。2019年7月30日事发当天，其载着原告张×和乘车人张×2回岚县土峪乡黄签村的途中出的交通事故，是原告张×主动上车的，不是其主动拉的原告张×。其认为，该事故中原告张×也有责任，原告张×自己应该承担一部分损失。还有在第一次诉讼时2019年11月，其给张×实际垫支了4万多，具体数额记不清楚了，但是因为无证据，原告张×只认可其垫支了2万元。经审理查明，2019年7月30日10时30分许，被告杨×驾驶×××号小车沿国道209线由北向南行驶至382KM+200M（岚县岚城镇南关村路段）处时，与相向行驶被告程×驾驶的×××、×××号货车相撞，致被告杨×及原告张×、乘车人张×2受伤，两车受损，造成道路交通事故。岚县×××××警察大队作出第141127120190000097号道路交通事故认定书认定，被告杨×负本起事故的主要责任，被告程×负本起事故的次要责任，原告张×无责任。另查明，原告张×受伤后在山西省第二人民医院、山西医科大学第一医院住院治疗，主要诊断为脑挫裂伤、肺部感染、左眶骨骨折、左侧动眼神经损伤、四肢瘫痪。经原告张×申请，本院依法委托山西光大司法鉴定所对原告张×的损伤进行鉴定。山西光大司法鉴定所鉴定意见为：原告张×的损伤程度构成六级伤残一处和十级伤残二处。再查明，事故车辆×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司为原告张×垫付了费用2万元。原告张×受伤后，于2019年11月4日向本院提起诉讼，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费。本院于2019年12月30日作出（2019）晋1127民初1132号民事判决，判决被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司赔偿原告张×及其子医疗费、住院伙食补助费59286.27元，判决被告杨×赔偿原告张×及其子医疗费、住院伙食补助费98929.4元。被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司不服本院（2019）晋1127民初1132号民事判决，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。山西省吕梁市中级人民法院于2020年7月16日作出（2020）晋11民终1196号民事判决，维持了本院（2019）晋1127民初1132号民事判决。以上事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、原告张×住院病历、费用票据等证据相互印证，予以证实。本院认为，本案争议的主要焦点是原告张×的损失应如何认定以及赔偿责任应如何承担。根据原被告的陈述、提交的证据及质证意见，本院依法对原告张×的损失认定如下：1、医疗费，根据原告提供的有效票据确定为125247.93元。2、住院伙食补助费，其在山西省第二人民医院、山西医科大学第一医院共住院治疗137天，参照本地国家机关一般工作人员市外省内出差伙食补助每天100元的标准，故住院伙食补助费计算为100元/天×137天＝13700元。3、护理费，原告于2019年7月30日受伤后在山西医科大学第一医院住院治疗至2019年9月2日共住院34天，原告于2019年9月2日至2020年1月13日在山西省第二人民医院住院治疗共住院133天，其中有49天有护工护理，原告不能证明护理人员的收入状况，护理费参照120元/天的标准计算，护理费计算为120元/天×（34天＋133天－49天）＝14160元，原告提供的发票载明的护理费为600元＋9752元，故原告2019年7月30日至2020年1月13日的护理费为14160元＋600元＋9752元＝24512元；山西省第二人民医院于2020年1月13日出具的诊断证明书载明“按时翻身拍背 需要2名陪侍人”，2020年6月29日至2020年7月3日，原告在山西医科大学第一医院住院治疗4天，故原告2020年1月14日至2020年7月3日的护理费计算为120元/天×169天×2＝40560元；山西医科大学第一医院2020年7月3日的出院医嘱并未载明原告需要二人护理，故从2020年7月4日开始，原告的护理人为一人，参照《中华人民共和国公安部GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定护理期为60天，护理费计算为120元/天×60天＝7200元；综上，护理费为24512元＋40560元＋7200元＝72272元。4、营养费，参照50元/天的标准计算，参照《中华人民共和国公安部GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定营养期为90天，故营养费计算为50元/天×90天＝4500元。5、交通费，原告提交的票据载明的时间与原告受伤后住院治疗的时间不能对应，但原告受伤后赴太原治疗必然会产生交通费，本院酌定为1000元。6、误工费，原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费参照80元/天的标准计算，参照《中华人民共和国公安部GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定误工期为270天，误工费计算为80元/天×270天＝21600元。7、精神损害抚慰金，原告的损伤程度构成六级伤残一处和十级伤残二处，结合本地的经济发展水平，本院确定为3万元。8、残疾赔偿金，原告张×出生于2000年3月6日，为农村居民，其损伤程度构成六级伤残一处和十级伤残二处，本案侵权行为发生于2019年7月30日，参照山西省2020年度农村居民人均可支配收入与农村居民人均消费支出之和24168元的标准，残疾赔偿金为24168元×20年×54%＝261014.4元。9、鉴定费，依据票据确定为1500元。10、残疾辅助器具费，根据原告提供的发票确定为750元。关于赔偿责任应如何承担的问题。我国《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告程×驾驶的×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，根据公安交警部门出具的事故责任认定，被告杨×负本起事故的主要责任，被告程×负本起事故的次要责任，原告张×无责任。故原告张×的各项损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，且精神损害抚慰金应优先赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司再在商业三者险限额内赔偿百分之四十，由被告杨×赔偿百分之六十。由于原告张×的各项损失被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司和被告杨×足以赔付，故被告程×和被告祁县顺意达运输有限公司无需承担赔偿责任。原告张×的护理费72272元、交通费1000元、精神损害抚慰金3万元、误工费6728元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在×××号车投保的第三者责任强制保险11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司为原告张×垫付的费用2万元，应在赔偿原告张×时予以核减。原告张×的医疗费125247.93元、住院伙食补助费13700元、营养费4500元、剩余误工费14872元、残疾赔偿金261014.4元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费750元，共计421584.33元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在×××号车投保的机动车第三者责任商业保险100万元赔偿限额内赔偿40%即168633.73元，核减已经垫付的2万元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司赔偿148633.73元；由被告杨×赔偿421584.33元的60%即252950.6元。综上，对原告张×合法合理的诉讼请求，本院予以支持，超出法律规定的诉讼请求部分，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在本判决生效后十五日内在×××号车投保的第三者责任强制保险11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张×护理费72272元、交通费1000元、精神损害抚慰金3万元、误工费6728元，以上共计11万元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在本判决生效后十五日内在×××号车投保的机动车第三者责任商业保险100万元赔偿限额内赔偿原告张×148633.73元。三、被告杨×在本判决生效后十五日内赔偿原告张×医疗费125247.93元、住院伙食补助费13700元、营养费4500元、剩余误工费14872元、残疾赔偿金261014.4元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费750元，共计421584.33元的60%即252950.6元。四、驳回原告张×的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9845元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担3646元，由被告杨×负担5470元，由原告张×负担729元。（被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在判决生效后直接给付原告张×3646元，被告杨×在判决生效后直接给付原告张×5470元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。                           审    判   长    陈少伟                       人 民 陪 审 员    杨国权                       人 民 陪 审 员    李惠芳                     二〇二一年八月九日                    书 记 员        尹 霞