河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初3401号原告：李增强，男，汉族，1975年10月8日出生，住河南省原阳县。委托代理人：刘献峰，河南顺飞律师事务所律师。被告：范学帅，男，汉族，1993年11月27日出生，住河南省原阳县。被告委托代理人：周新全，河南未来律师事务所律师。被告：范学彪，男，汉族，1987年6月8日出生，住河南省原阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。负责人：张利军，任总经理。委托代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告李增强与被告范学帅、范学彪、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增强的委托代理人刘献峰，被告范学帅的委托代理人周新全，被告人民财产保险公司的委托代理人张锋到庭参加诉讼。被告范学彪经本院依法传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告李增强向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、车辆损失等暂定47000元（待鉴定评估后，另行变更）；鉴定意见作出后，原告将诉讼请求增加至61669.51元；二、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2021年5月10日1时20分许，范学帅驾驶豫Ａ×××××东风牌小型轿车顺原阳县人民路由东向西行驶至太行大道交叉口处未按信号灯通行，与顺人民路由西向东行驶到此处向北转弯的毛诸伟驾驶的李增强所有的豫Ｇ×××××起亚牌小型轿车相撞，造成李增强受伤及其车辆损坏的交通事故。事故发生后范学帅弃车逃逸。经原阳县公安交通警察大队认定，范学帅应负事故的全部责任。对于原告的损失，被告拒绝承担赔偿责任。为了保障原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告范学帅于庭审中口头辩称：对事故认定无异议，该车辆在保险公司投保交强险，应该在交强险范围内优先赔偿。对原告医疗费、护理费及误工费不合理部分应该扣减，车损稍后发表意见。被告范学彪未到庭，也未向本院提交书面答辩状。被告人民财产保险公司于庭审中口头辩称：我公司承保肇事车辆豫Ａ×××××的交强险，原告损失中超过交强险限额部分我公司不承担。被告范学帅无证驾驶，属于交强险可追偿的情形，我公司保留追偿权利。财产损失不属于抢救费用，不应由我公司垫付，诉讼费、鉴定费不应我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2021年5月10日1时20分许，范学帅驾驶豫Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车顺新乡市原阳县人民路由东向西行驶到太行大道交叉口处未按信号灯通行，与顺人民路由西向东行驶到此处向北转弯的毛诸伟驾驶的豫Ｇ×××××起亚牌小型轿车相撞，造成两车损坏及毛诸伟、豫Ｇ×××××起亚牌小型轿车乘坐人李增强受伤的交通事故。事故发生后范学帅弃车逃逸。事故经原阳县公安交通警察大队处理于2021年5月21日出具第410725120210000097号道路交通事故认定书，认定范学帅无有效机动车驾驶证不按交通信号灯规定通行且事故发生后逃逸，应负事故的全部责任；毛诸伟、李增强无事故责任。事故发生后，原告李增强随即被送往原阳县中心医院住院治疗，被诊断为：头面部损伤、颈部脊髓损伤、多处损伤等，支付门诊医疗费240元和住院医疗费17097.90元，于2021年6月26日出院。出院医嘱：注意休息、口服药物应用、必要时复查或随诊。李增强有医师资格证书和医师执业证书，原阳县卫生健康委员会为其发放有医疗机构执业许可证，执业机构名称为原阳县福宁集镇吴杏兰村卫生室，许可证有效期限为2017年5月1日至2022年4月30日。毛诸伟有Ｃ1机动车驾驶证，其驾驶的豫Ｇ×××××起亚牌小型轿车登记车主为原告李增强，立案后，原告申请对豫Ｇ×××××号车因本次交通事故造成的车损进行评估鉴定，本院技术室委托河南省天衡机动车鉴定评估有限公司进行评估，该公司评估后出具车辆损失价值评估意见书，认定豫Ｇ×××××起亚牌小型轿车因事故造成的损失价值为：19832元。原告支付评估费2000元。因范学帅无证驾驶，李增强向本院申请对范学帅驾驶范学彪所有的豫Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车予以查封，本院作出（2021）豫0725财保41号民事裁定书，裁定查封范学帅驾驶范学彪所有的豫Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车，李增强为此支付保全保险费300元，保全诉讼费420元。另查明：被告范学帅驾驶豫Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车登记车主为被告范学彪，范学帅与范学彪系朋友关系，范学帅称该车系其他人借用之后范学帅又开走，车平时在范学帅家停放，范学帅为该车在被告人民财产保险公司投保交强险，事故发生于保险期间。同一事故伤者毛诸伟于2021年6月4日向本院起诉，后因与范学帅达成和解，申请撤回起诉，本院作出（2021）豫0725民初2995号民事裁定书，准许毛诸伟撤回起诉。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）…。有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）…；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，原告李增强的合理损失包括：医疗费240元＋17097.90元＝17337.9元，住院伙食补助费50元／天×47天＝2350元，因原告所受伤情未构成伤残，也无医嘱加强营养，故营养费本院不予支持。误工费为：82555元／年（2020年度卫生和社会工作平均收入）÷365天×47天＝10630.37元，护理费为49073元／年（2020年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×47天＝6318.99元，交通费940元，车损19832元，评估费2000元，保全保险费300元，原告请求拖车费用600元，但提交的票据均系加盖原阳县城关镇进福停车场的定额发票，不能证明系拖车费损失，且请求停车费于法无据，故本院不予支持。综上，原告的损失共计59709.26元。因被告范学帅驾驶的豫Ａ×××××号车在人民财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，原告请求人民财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，且同一事故伤者毛诸伟的损失已经与范学帅达成和解协议，故应由人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李增强医疗费、住院伙食补助费等损失18000元，误工费、护理费、交通费等损失17889.36元，即人民财产保险公司共应赔偿原告损失35889.36元。人民财产保险公司赔偿后，可以向侵权人主张追偿权。李增强的车损19832元，车损评估费2000元，共计21832元，因范学帅无有效机动车驾驶证，依照法律规定，人民财产保险公司交强险不赔偿财产损失，故应由范学帅在交强险财产损失责任限额范围内赔偿李增强车损等损失2000元。原告的下余损失59709.26元－35889.36元－2000元＝21819.9元，因被告范学帅无机动车驾驶证，被告范学彪作为车主对其车辆没有尽到合理管理义务，导致其车辆由无驾驶证的人驾驶，因范学帅庭审中自认其并非直接从范学彪处将豫Ａ×××××号车开走，该车平时在范学帅家停放，且范学帅于2021年4月28日为该车投保交强险，证明范学帅对该车的控制时间较长，故应由范学帅承担21819.9元中的90%的赔偿责任，即21819.9元×90%＝19637.91元，即范学帅在本案中共应赔偿原告损失2000元＋19637.91元＝21637.91元；范学彪承担21819.9元中的10%的赔偿责任，即21819.9元×10%＝2181.99元。被告范学帅庭审中称原告李增强住院期间存在挂床情况，并提交视频予以证明，但该视频拍摄时间较短，不能证明拍摄日期与地点，被告也无其他证据予以佐证，且原告长期医嘱中显示原告住院期间均有注射液体等治疗，与庭审后原告提交的每日清单相互印证，故对被告关于原告挂床的辩称，本院不予采信。被告辩称原告车损过高，但原告的车损系原告申请，本院通知原被告双方选择鉴定机构后委托有鉴定资质的鉴定机构鉴定后出具的鉴定意见书，鉴定结论客观真实，本院予以支持，对被告的辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李增强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计35889.36元；二、被告范学帅于本判决生效后十五日内赔偿原告李增强医疗费、住院伙食补助费、车损、评估费等损失共计21637.91元；三、被告范学彪于本判决生效后十五日内赔偿原告李增强医疗费、住院伙食补助费、车损、评估费等损失共计2181.99元；四、驳回原告李增强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1342元，减半收取671元，诉讼保全费420元，共计1091元，由原告李增强负担25元，被告范学帅负担1066元（该款已由原告李增强预交，被告范学帅应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告李增强支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  刘春玲二〇二一年八月二十七日书记员  李银花