wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保670号申请执行人：中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行。法定代表人：齐红，行长。委托代理人：卢潇，女，1971年4月25日出生，汉族，公司职工。委托代理人：宋学军，男，1973年3月3日出生，汉族，公司职工。被执行人：国军，男，1975年10月1日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗海力吐镇东哈布其拉嘎查**。被执行人：霍银小，女，1971年7月13日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗海力吐镇东哈布其拉嘎查**。本院执行的中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与国军、霍银小信用卡纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  牛云鹤二〇二一年八月三十一日书记员  张兆博
铜仁市万山区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0603执894号张x：你申请执行铜仁xx置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据(2020)黔0603民特178号民事裁定书确定的内容，你申请执行的标的本金xxxxx元及利息xxxx元，共计xxxxx元已执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0603执894号执行案件执行完毕。二〇二一年八月二十日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0926民初2404号原告：王存涛，男，1987年8月5日出生，住河南省濮阳市范县。委托诉讼代理人：张小琴，浙江融哲律师事务所律师。被告：余晓红，男，1977年12月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：骆覃英，女，1978年5月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告王存涛与被告余晓红、骆覃英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法进行审理。原告王存涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金702347元；2.判令二被告支付原告借款利息及逾期利息524657元直至全部本息还清之日止（详见计算清单）；以上两项暂共计1227004元；3.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年5月4日，原告与二被告签订了《借款合同》，约定借款金额1000000元，借款期限为15个月，自2017年5月4日至2018年8月3日止，月利率2.5%，双方约定如产生争议由出借人所在地人民法院管辖。原告向被告指定的收款账户支付了1000000元借款，现借款已到期，被告未能如约归还借款本金，经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，现具状起诉。2021年8月13日，本院对原告王存涛调查询问，原告自认本案借款非自有资金，系杭州融易宝商务信息咨询有限公司所出资，杭州融易宝商务信息咨询有限公司资金来源于杭州招财猫网络科技有限公司，现原告系杭州融易宝商务信息咨询有限公司的员工。本院经审查认为，原告起诉主张债权的资金并非自己所有，原告不具有诉讼主体资格，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告王存涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长 刘 峰审判员 郝海廷审判员 刘树峰二〇二一年八月十九日书记员 许化腾
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执6952号合肥徽润涂料有限公司、田俊：关于本院执行的合肥徽润涂料有限公司与田俊买卖合同纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初3996号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院   民事裁定书       （2021）渝0241民初3260号      原告：秀山县兴渝房产经纪有限公司,住所地 重庆市秀山自治县中和街道花灯街2号1-4，统一社会信用代码91500241MA5XEDEU2L。   法定代表人：白仕兴，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：杨旋，该公司员工。   委托诉讼代理人：屈水先，该公司员工。   被告：李秀勤，女，汉族，1989年7月19日出生，住重庆市秀山自治县。   本院在审理原告秀山县兴渝房产经纪有限公司（以下简称兴渝房产公司）与被告李秀勤中介合同纠纷一案中，原告兴渝房产公司于2021年8月11日以被告已付清所有中介服务费为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告兴渝房产公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告秀山县兴渝房产经纪有限公司撤回起诉。   案件受理费120元，减半收取，计60元，由原告秀山县兴渝房产经纪有限公司负担。         审 判 员  付拥军             二○二一年八月十一日        书 记 员  黄 晶      1
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2021民初3360号原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码91510100759706404G。法定代表人：沈强，执行董事。委托诉讼代理人：吴美嫦，重庆博冠律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：余治发，重庆博冠律师事务所专职律师。被告：雷乐，男，1995年12月16日出生，汉族，住四川省安岳县。原告成都仁邦物业管理有限公司与被告雷乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都仁邦物业管理有限公司自愿撤回对被告雷乐的起诉，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担（已交）。审 判 员 吴晓燕二〇二一年八月十八日法官助理 颜贵成书 记 员 王 田
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2352号袁伟欣：袁伟欣罚金一案，执行标的共计50000元。经本院立案执行，袁伟欣自动缴纳罚金50000元。至此，泸州市江阳区人民法院(2020)川0502刑初214号刑事判决书袁伟欣罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终1242号上诉人（原审原告）：盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道平川西路83号负一层1-2号仓库，统一社会信用代码：93520222322006392U。法定代表人：刘亚平，盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社理事长。委托诉讼代理人：陈开云，系贵州黔威律师事务所律师，执业证号：15202201110697499。被上诉人（原审被告）：贵州银柱房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市城关交警队宿舍1单元2-3号，统一社会信用代码：91520000069938654D。法定代表人：王方，贵州银柱房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘浏，系贵州朝华明鑫律师事务所律师，执业证号：15201201810037889。被上诉人（原审被告）：郑舟，男，1973年5月8日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：陈学新，男，1976年6月18日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被上诉人（原审被告）：王南馨，男，1973年2月15日生，汉族，住上海市浦东新区，现住云南省昆明市。原审第三人：彭永泉，男，1967年10月10日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社因与被上诉人贵州银柱房地产开发有限公司、郑舟、陈学新、王南馨及原审第三人彭永泉民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5487号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社预交的二审案件受理费22730元予以退回。审 判 长 张景强审 判 员 龙 婷审 判 员 张 丽二〇二一年八月十四日法官助理 欧 静书 记 员 刘 恋
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初1951号原告：王某，男，汉族，住临夏县。        被告：马某，男，回族，住临夏市。        原告王某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。定于2021年8月26日9：00在本院第四法庭公开开庭审理，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：        本案按原告王某撤诉处理。        案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告王某负担。        审判员    祁晓贤二〇二一年八月二十六日书记员    马少斌
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初6412号原告：石泉，女。委托诉讼代理人：胡颖梁，湖南全觉律师事务所律师。被告：湖南秀泰运动服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区万家丽南路卢浮原著营销中心。法定代表人：陈峰，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈歆明，男。被告：陈峰，男。被告：陈龙，男。原告石泉与被告湖南秀泰运动服务有限公司、陈峰、陈龙合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年8月20日，原告石泉自愿申请撤回起诉。本院认为，原告石泉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石泉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告石泉负担。审判员  曹淑伟二〇二一年八月二十日法官助理李璇书记员赵健
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2021）甘1025民初1449号原告：张某1，男，1985年6月9日出生，汉族，农民，住正宁县。        委托诉讼代理人：党某，男，1963年9月18日出生，汉族，正宁县西坡镇韩坳村村民委员会主任。        被告：甘肃融诚生态农业绿色产业有限公司，住所地正宁县县城工业园区。        法定代表人：马某，该公司执行董事兼经理。        委托诉讼代理人：张某2，该公司项目主任。        被告：马某，男，1968年2月5日出生，汉族，甘肃融诚生态农业绿色产业有限公司执行董事兼经理，住陕西省安康市。        委托诉讼代理人：南某，甘肃融诚生态农业绿色产业有限公司职工。        原告张某1与被告甘肃融诚生态农业绿色产业有限公司、马某合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，张某1于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。        本院认为，张某1撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许张某1撤诉。        案件受理费350元，减半收取计175元，由张某1负担。        审判员    关涛二〇二一年八月四日书记员    左双瑞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保866号申请人：陆敬彬，男，1947年7月21日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：高杰，男，1994年6月19日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人陆敬彬与被申请人高杰民间借贷纠纷一案，申请人陆敬彬于2021年8月23日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人高杰名下的银行存款、微信、支付宝1万元。申请人陆敬彬已提供担保。本院经审查认为，申请人陆敬彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高杰名下的银行存款、微信、支付宝1万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年八月二十四日书记员  郭睿
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1169号申请执行人吴月，女，1970年11月20日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人候小军，又名矦海军，男，1973年7月18日生，汉族，子长市XXX村民，现住子长市XXX。本院在执行申请执行人吴月与被执行人候小军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初149号民事调解书，于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人候小军向申请执行人吴月偿还20000元。被执行人候小军与申请执行人吴月自行协商一致达成了还款方案,并承担了案件执行费200元。申请执行人吴月于2021年8月23日自愿申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年八月二十六日书记员  郭 洁
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1512号之一申请执行人：泸州市交通运输综合行政执法支队，住所地泸州市龙马潭区。被执行人：余朝虎，男，汉族，1981年3月23日出生，住四川省成都市双流区。本院在执行泸州市交通运输综合行政执法支队与余朝虎行政处罚一案中，因申请执行人泸州市交通运输综合行政执法支队自愿撤回对被执行人余朝虎的强制执行，本院认为申请执行人泸州市交通运输综合行政执法支队自愿撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504执1512号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 郭 徽二〇二一年八月二十七日书记员 阮明科
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初5157号 原告：王艺锦，女，1987年10月出生，汉族，陕西省人。 原告：刘仁，男，1982年7月出生，汉族，湖南省人。 二原告共同委托诉讼代理人：喻学成，河南蓼阳律师事务所律师。 被告：庄五牛，男，1964年12月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：姜雄，陕西冲盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳，陕西冲盈律师事务所实习律师。 原告王艺锦、刘仁与被告庄五牛生命权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法进行了审理。 王艺锦、刘仁向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计509472元（60%）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二原告长期在神木市从事理发生意，从2019年七八月份开始租住在被告庄五牛所有的房屋。原告王艺锦、刘仁之子为刘浩然（2015年4月29日出生，2021年6月1日去世）。2021年6月份，刘仁回湖南岳阳老家处理事情，刘浩然与王艺锦二人居住在所租房屋内。2021年5月31日晚十点多，刘浩然入睡，凌晨一点多，王艺锦下楼去车里寻找孩子水杯和次日儿童节所需活动物品，出门时将门上锁。大概十分钟之后王艺锦返回房间，发现钥匙无法将门打开，于是原告下楼找锁匠开锁，锁匠居住在楼下距离五六十米处。但由于锁匠不在家，原告便返回楼上从邻居401室翻过窗户从外部露台绕到402室，发现房间没有人，在露台寻找时看到刘浩然已经掉在路上，原告立即下楼拦住路过车辆前往附近的神木市中医医院，此时为凌晨两点多。医院于2021年6月1日出具了刘浩然的死亡证明。当日早晨原告报警，由神木市某局人民路派出所接警。原告租住的上述房屋属于被告在楼顶加盖的违建房，墙面上有两个窗户，距地面0.45米高，窗户没有加装防盗窗或纱窗，窗户外面有安放广告牌的露台，台子高0.8米、宽1米。2019年时原告租住期间曾发生失窃，王艺锦手机被偷，当时原告便要求被告加装防盗窗，但被告未予安装。刘浩然的死亡原因是从房间翻出窗户，爬上露台坠落致死，被告庄五牛作为房屋的出租方，将存在安全隐患的违建房屋租给原告，且在原告要求的情况下仍未采取安全防范措施，属于侵权行为，应当承担主要责任，故原告提起诉讼。 本院经审查认为，刘浩然死亡事件已向某机关报警处理，某机关至今未就其死亡原因作出书面结论，在其死亡事实原因未查清的前提下，不能排除涉嫌刑事性质的可能，故本案在刘浩然死亡事实原因未经某机关调查清楚认定事件性质前不宜作为民事案件受理。综上，对原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王艺锦、刘仁的起诉。 案件受理费1530元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长  李宝利 二〇二一年八月三十一日 书记员  刘 蕾
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初15208号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：黄丽萍，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨小江，男，1982年5月15日出生，汉族，住河北省保定市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨小江信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人赵慧到庭参加诉讼，被告杨小江经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨小江支付原告截至2020年6月16日的信用卡欠款合计46,581.71元，其中本金42,378.73元、利息3,346.79元、账单分期手续费856.19元;2、判令被告杨小江支付原告自2020年6月17日起至实际清偿之日止的逾期利息(计算公式：46,581.71元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告杨小江承担。事实和理由：被告杨小江在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年6月16日累计欠款46,581.71元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告杨小江未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告杨小江持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小江应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金42,378.73元；二、被告杨小江应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支利息、账单分期手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964.54元，减半收取482.27元，由被告杨小江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文书记员  叶慧琳附：相关法律条文1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0126民初2340号原告：李洪喜，男，1949年3月22日出生，汉族，住商河县。委托诉讼代理人：窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。被告：孙善凯，男，1992年7月2日出生，汉族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：孙丰静，山东慧启律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海镇静文路18号。负责人：卢文胜，总经理。原告李洪喜与被告孙善凯、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称“人保静海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪喜的委托诉讼代理人窦新阁，被告孙善凯的委托诉讼代理人孙丰静到庭参加诉讼。被告人保天津公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李洪喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费共计23056.55元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月10日8时40分许，李洪喜驾驶金彭牌电动三轮车沿省道240线由南向北行驶至事故地点左转弯时，与同向直行驾驶鲁Ａ1××××小型轿车的孙善凯发生碰撞，造成李洪喜受伤、两车损坏的道路交通事故。事故至今各被告仍未赔偿。孙善凯辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，应由保险公司进行赔偿。我方垫付医疗费2000元，本次事故对我方车辆造成损失10000元及其他损失问题，要求原告返还及赔偿。人保静海公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年11月10日8时40分许，李洪喜驾驶金彭牌电动三轮车沿省道240线由南向北行驶至事故地点左转弯时，与同向直行驾驶鲁Ａ1××××小型轿车的孙善凯发生碰撞，造成李洪喜受伤、两车损坏的道路交通事故。二、车辆保险情况：金彭牌电动三轮车未投保“交强险”、“商业险”，车辆所有人为李洪喜，经交警部门鉴定为机动车；鲁Ａ1××××车辆在人保静海公司投保“交强险”、“商业险”，车辆登记所有人为孙善凯。三、赔偿责任：商河县交警大队出具第370126120200000668号道路交通事故认定书，认定李洪喜承担事故主要责任、孙善凯承担事故次要责任。根据道路交通事故认定书以及认定书载明的金彭牌电动三轮车为机动车的事实，本院认定对于李洪喜在本次事故中遭受的损失，孙善凯应负担30%的赔偿责任，李洪喜自身负担70%的责任。先由人保静海公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保静海公司按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的，由李洪喜赔偿。四、垫付费用或已赔偿情况：孙善凯垫付李洪喜医疗费2000元。五、被侵权人情况：李洪喜，1949年3月22日出生，农民。六、鉴定意见：无。七、核定各项损失如下：1、医疗费：11572.64元，根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费清单，本院予以认定。2、住院伙食补助费：3100元（100元×31日）根据住院病历并参照国家机关工作人员出差补助标准，本院予以认定。3、营养费：李洪喜未提交必要证据予以证明，本院不予认定。4、护理费：李洪喜主张由其亲属李洪祥、邢维亮两人护理，护理费计算标准为每人每日120元。本院认为其护理费主张符合法律规定，但根据其伤情护理人员应为1人，根据住院病历本院认定李洪喜护理费应为3720元（120元×31日）5、交通费：600元，李洪喜虽未提交相关证据予以证明，但本院根据其住院时间及护理事实予以认定。6、车辆维修费：李洪喜未提交维修费发票及维修清单等必要证据予以证明，根据事故照片及车辆部分损毁事实，本院酌情认定为800元。在庭审过程中，李洪喜与孙善凯达成调解协议，李洪喜支付孙善凯车辆维修费及垫付款共计10000元，孙善凯不再对其车辆维修费及垫付款主张权利。本院认为，该协议系出于当事人真实意思表示，不违反法律、法规等强制性规定，也未增加其他当事人负担，本院予以准许。综上所述，人保静海公司在强制保险责任限额范围内赔偿李洪喜医疗费11572.64元、住院伙食补助费3100元、护理费3720元、交通费600元、车辆维修费800元，合计19792.64元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司于判决生效之日起十日内按照强制保险责任限额规定赔偿原告李洪喜医疗费11572.64元、住院伙食补助费3100元、护理费3720元、交通费600元、车辆维修费800元，合计19792.64元（其中10000元支付孙善凯所有的山东省农村信用社联社济阳支行6223××××1485账户，剩余金额支付至商河县人民法院所有的中国农业银行股份有限公司商河县支行1515××××1713账户）；二、驳回原告李洪喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由原告李洪喜负担131.6元，被告孙善凯负担56.4元。案件受理费188元，原告李洪喜已预交并同意在申请执行时一并申请。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  信丰国二〇二一年八月十九日书记员  张 敏
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1126号罪犯宋建峰，男，1981年2月17日出生，汉族，河南省沈丘县人，初中肄业，现在河南省。河南省荥阳市人民法院于2019年7月18日作出（2019）豫0182刑初474号刑事判决，认定被告人宋建峰犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2019年2月22日起至2022年2月21日止。宣判后，罪犯宋建峰于2019年8月8日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯宋建峰减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋建峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯宋建峰减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋建峰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋建峰准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2019年2月22日起至2021年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 柳 涛审 判 员 韩永梅二〇二一年八月二十七日法官助理 袁 伟书 记 员 宋 睿
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1505号原告：刘秀英，女，1964年11月28日出生，汉族，农民，住吉林省四平市铁**。        委托诉讼代理人：高繁祥，四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。        原告：鞠萍，女，1988年6月5日出生，汉族，农民，住吉林省四平市铁**。        委托诉讼代理人：刘秀英，女，1964年11月28日出生，汉族，农民，住吉林省四平市铁**。        原告：鞠杰，女，1990年2月1日出生，汉族，农民，住吉林省四平市铁**。        委托诉讼代理人：刘秀英，女，1964年11月28日出生，汉族，农民，住吉林省四平市铁**。        原告：郭玉芬，女，1934年6月2日出生，汉族，农民，住吉林省四平市铁**。        委托诉讼代理人：刘秀英，女，1964年11月28日出生，汉族，农民，住吉林省四平市铁**。        被告：四平市铁西区平西乡三道林子村民委员会，住所地吉林省四平市铁**平西乡三道林子村二社。        法定代表人：辛红运，四平市铁西区平西乡三道林子村村长。        原告刘秀英、鞠萍、鞠杰、郭玉芬与被告四平市铁西区平西乡三道林子村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。        原告刘秀英、鞠萍、鞠杰、郭玉芬向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告因未落实土地承包缺失分地2.68亩给原告，原告要求被告村委会按照其他家庭应分耕地面积进行补地，或按照农村土地征收标准赔偿给原告补偿款124360.55元；2．依法判令被告给付原告22年因缺失土地造成的经济损失25200元；3．依法判令被告承担原告20余年为土地承包纠纷上访、误工、法律咨询服务等花费的必要费用5000元；以上三项费用共计：154560.55元；4．依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告及鞠宝贵（已故）为同一户口家庭成员，均系被告四平市铁**平西乡三道林子村村民。1998年第二轮土地调整后，原告按照家庭分产到户应得耕地4.8亩，但实际只分得2.12亩。一直以来，原告多次信访且与被告要求解决土地问题，至今未予落实，历届村委会领导也曾针对反映问题形成书面或口头答复，被告也同意经济补偿，因涉及上述诉求内容未能达成和解，现请求人民法院依法支持原告诉请。        本院经审查认为，原告诉请被告支付土地补偿款124360.55元、缺失土地经济损失25200元，上述请求系基于原告认为其应分得耕地4.8亩，实际仅分得2.12亩，未分得2.68亩，原告的诉请系以2.68亩土地使用权属为基础，即本案系因对集体所有的土地使用权争议而产生的纠纷，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”之规定，本案不属于人民法院民事案件受案范围。        综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回刘秀英、鞠萍、鞠杰、郭玉芬的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。        审判员    王凤二〇二一年八月二十三日书记员    王宇琪
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3134号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路**附**。负责人：朱华，行长。被执行人郑国昌，男，汉族，1972年01月25日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人蒋丽琼，女，汉族，1976年08月01日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑国兴，男，汉族，1979年11月07日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人陈涛源，男，汉族，1969年12月02日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人四川运筹商贸有限公司，，住所地成都市武侯区双楠路********法定代表人：郑国昌。被执行人成都双流贸园医仁医院有限公司，住，住所地成都市双流区东升街道三强东路一段**（******）/div>法定代表人：黄海生。浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与郑国昌、蒋丽琼、郑国兴、陈涛源、四川运筹商贸有限公司、成都双流贸园医仁医院有限公司金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6100号民事判决书已发生法律效力，因郑国昌、蒋丽琼、郑国兴、陈涛源、四川运筹商贸有限公司、成都双流贸园医仁医院有限公司未履行判决书确定的义务，浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为3165056元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6100号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  唐志敏执行员  阚能辉执行员  霍 颖二〇二一年八月十二日书记员  陈远勇
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终2293号上诉人（原审被告）：杨太金，男，1977年10月26日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：杨家云，男，2000年8月10日生，汉族，住贵州省盘州市，系杨太金之子。被上诉人（原审原告）：王开礼，男，1966年5月15日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人杨太金因与被上诉人王开礼合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初4422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨太金上诉请求：一、撤销一审判决，另行开庭审理判决。二、被上诉人支付本案上诉费。事实和理由：原审法院在审理中，只凭借被上诉人提供的一份手写履行协议书开展审判工作，没有本着对双方负责的态度进行，也未接受上诉人的代表人提出对其内容真实性进行严格审查。经上诉人深入调查、了解当时在场的人才知道，案涉协议是在吃饭、喝酒后，被上诉人利用上诉人神志不清，无法对其内容的真实性进行审查，名字由别人代签，再叫上诉人按手印。所以该协议是无效协议，不能作为判决依据。综上所述，请求依法判决，支持上诉人上诉请求。庭审中补充：事故已经发生三年，摩托车不值6800元，事故发生时就已经去医院检查过，当时就已经付了医药费1000多元，18000元的补偿款，没有医药费票据证明。王开礼辩称，上诉人签协议时没有喝酒。摩托车买的时候是7800元，事故发生时摩托车还未落户是新车，所以折旧了1000元，按6800元算。我在医院产生了26200多元的费用，考虑到和对方是亲戚，所以我要求对方赔18000元，因为当时达成调解协议所以医药费的票据全部毁掉了。协议上杨太金的签名不是本人签的，但指纹是杨太金按的。在场人杨太雄是杨家云的大伯，李忠云是网格员，王定生、王正武是寨子的老人，李忠祥、徐德海是杨太金家请来协助调解的。王开礼向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告杨太金连带支付原告各项损失24800元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月30日，原告驾驶摩托车途径新民镇三官营村小地名朵良田处时与杨太金之子杨家云无证驾驶的微型车发生交通事故，事故发生后被告送原告就医，因原被告系寨邻关系，故原告要求与被告私了该事故，后被告请到同村寨邻到原告家对本次事故进行协商，双方于2019年9月30在原告家中达成一致意见，并在在场人杨太雄、王定生、李忠云、王正武、李忠祥、徐德海见证下双方签订调解协议，协议约定被告就杨家云交通事故对原告造成医疗、误工、维修等各项经济损失一次性赔偿24800元。双方签订协议后加按手印确认，后该份协议于2019年11月21日在盘州市人民调解委员会加盖公章并备注“建议当事人按达成的协议履行”。后被告未如约按照协议要求履行对原告赔偿，原告起诉至一审法院。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条债权的定义之规定，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。原被告就被告之子杨家云与原告交通事故纠纷一事进行协商达成一致意见，并在同村寨邻见证下双方签订调解协议，虽造成原告利益受损系被告之子，但因被告及其家人意愿，被告自愿将其子对原告造成的损害风险转移在自身身上，该风险的转移未损害他人利益，也未违反相关法律强制性规定及公序良俗，同时根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条合同的约束力之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。故原被告签订的调解协议系双方真实意思表示，应当认定合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及第五百七十九条相关规定，原告主张被告按照协议履行赔偿款24800元的理由成立，一审法院予以支持。至于被告对赔偿款项有异议的观点，因被告未举证证明原告实际造成的损失远远低于达成协议的数额，存在显失公平的情形，故法院不予采信，其请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决：被告杨太金于判决生效之日起十日内赔偿原告王开礼因交通事故造成的损失共计24800元。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币210元，由被告杨太金负担。二审中，双方当事人未提交证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：上诉人杨太金是否应依据案涉协议书向被上诉人王开礼承担赔偿责任。经审查，案涉协议书明确约定因杨太金之子杨家云与王开礼发生交通事故，故经寨邻亲友调解，由杨太金支付王开礼18000元的补偿款及6800元的摩托车款，且该协议书上有杨太金在相应位置的指纹捺印，现杨太金上诉主张该协议系其酒后加盖手印，故协议无效。对此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，行为人如具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗则民事行为有效，鉴于前文，杨太金系完全民事行为能力人，亦认可指纹系其加盖，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，而醉酒状态下实施民事行为并非法定无效的情形，故杨太金的上诉理由于法无据。综上，上诉人杨太金的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由上诉人杨太金负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓少旭审 判 员 王秋红审 判 员 杨 龙二〇二一年八月六日法官助理 徐 严书 记 员 王 岚
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执971号江口县华强混凝土搅拌有限公司、冉勇：本院立案的江口县华强混凝土搅拌有限公司申请执行冉勇运输合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年八月二十六日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初4162号原告：营口利达住房置业担保有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街32-奕丰龙盛园2#楼-2#门市。法定代表人：白如冰，系公司经理。被告：夏静，女，1974年10月9日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区福地山水文园2#楼4单元102室。被告：刘俊龙，男，1970年8月2日出生，汉族，辽宁省西丰县人，无业，现住营口市鲅鱼圈区福地山水文园2#楼4单元102室。本院在审理原告营口利达住房置业担保有限公司与被告夏静、刘俊龙追偿权纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告夏静、刘俊龙的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告夏静、刘俊龙后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告营口利达住房置业担保有限公司的起诉。案件受理费925元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 霍建军二〇二一年八月十九日法官助理 路 鑫书 记 员 王丽梅
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初822号原告：锦州银行股份有限公司黑山支行，住所地黑山县黑山镇东内环路中段**，统一社会信用代码91210726771435336F。负责人：刘冬梅，系该行行长。委托诉讼代理人：乔**，男，1983年2月9日生，汉族，住黑山县，系该单位职员。委托诉讼代理人：韩炎博，男，1965年11月10日生，汉族，住锦州市太和区。被告：张冬菊，女，1981年1月4日出生，满族，住黑山县。原告锦州银行股份有限公司黑山支行与被告张冬菊关于信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔**、韩炎博到庭参加诉讼，被告张冬菊经公告送达未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告锦州银行股份有限公司黑山支行提出诉讼请求：1、要求被告偿还信用卡本金6041.27元,2、要求被告承担本案的诉讼费公告费。事实和理由，被告张冬菊于2013年5月16日在我行申请办理信用卡，卡号是62×××67，信用额度20000元，2013年至2020年间共现金消费6041.27元，账单到期后，经我行多次对本人催收至今未果，拖欠利息1233.03元，违约金为520.1元。被告张冬菊在法定期间内未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提供：1、被告申请资料复印件、身份证复印件、个人信用报告复印件一组，证明被告本人亲自到原告处开卡的事实；2、信用卡交易流水复印件一份，证明被告的信用卡拖欠情况。上述证据经开庭质证后，本院予以采信。根据原告代理人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：被告张冬菊于2013年5月16日在原告锦州银行股份有限公司黑山支行申请办理信用卡，卡号是62×××67，信用额度20000元，2013年至2020年间共现金消费6041.27元，账单到期后，被告人张冬菊信用卡拖欠本金6041.27元,拖欠产生利息1233.03元，拖欠产生违约金为520.1元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律规定履行还款义务。被告张冬菊在原告处办理信用卡并刷卡消费,未及时还款出现透支行为,原、被告形成债权债务关系。及时偿还欠款本金、利息、违约金是被告应尽的义务，并应承担由此产生的公告费用，综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张冬菊于判决生效后5日内偿还拖欠原告信用卡透支款本金人民币6041.27元；二、被告张冬菊于判决生效后5日内偿还因透支信用卡而产生的利息1233.03元，违约金为520.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告张冬菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  郑孝锋人民陪审员  孟立峰人民陪审员  张会茹二〇二一年八月五日法官 助理  宋 佳书 记 员  齐 琳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1920号之一申请执行人：苏美娇，女，1989年3月21日生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：殷宗梁，江苏东银（苏州）律师事务所律师。被执行人：周加华，男，1986年9月24日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人苏美娇与被执行人周加华民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0591民初7894号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告周加华于本判决生效之日起十日内归还原告苏美娇借款本金95000元以及利息5224元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1152元，公告费390元，合计1542元，由被告周加华负担，此款已由原告苏美娇预交，本院不予退还，被告周加华于本判决生效之日起十日内支付给原告苏美娇。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏美娇已向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”退回。经阅卷，本案在诉讼过程中，因被执行人下落不明，本案采用公告方式送达。2、2021年3月25日、2021年3月26日、2021年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，本院在关联案件中划扣被执行人名下银行存款人民币92266元，扣除关联案件执行费合计24363元（本案执行费1426元），余款67903元在各债权人中分配，经各债权人确认分配方案，本案分配所得3404元，已退付申请执行人。反馈被执行人名下其余银行账户余额微小，本院予以额度冻结，冻结期限为一年。此外，未发现被执行人周加华名下有可供执行的财产信息。3、2021年3月25日、2021年8月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下财产状况，未发现被执行人周加华名下有可供执行的财产信息。4、2021年3月25日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人周加华名下有可供执行的财产信息。5、2021年4月，本院委托被执行人周加华户籍地法院盐城市盐都区人民法院查询其名下不动产登记状况，反馈被执行人名下无不动产登记信息6、2021年4月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年8月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年8月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币101766元及迟延履行利息，实际执行到位人民币3404元，尚未执行到位人民币98362元及迟延履行利息；本案执行费人民币1426元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年八月二十三日书记员  顾渊
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0422民初2542号原告：耿巧瑞。被告：吴远珍。本院在审理原告耿巧瑞与被告吴远珍健康权纠纷一案中，因原、被告已达成和解并已履行完毕，原告耿巧瑞于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告耿巧瑞撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告耿巧瑞负担。审判员  刘红卫二〇二一年八月二日书记员  高 宁
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4523号柴仁：你（单位）与湖南国辰劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初3614号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南国辰劳务有限公司于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院2021年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、向申请人湖南国辰劳务有限公司支付案款170000元。2、负担案件受理费1809元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户柴仁付款账号：80×××29付款备注：（2021）湘0181执4523号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-836×****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执恢70号申请人高泉喜，男，1966年1月16日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处安家坪村村民。被执行人雷小峰，男，1981年4月3日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇岳屯村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕06民终290号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人雷小峰发出执行通知书，责令被执行人雷小峰向申请执行人高泉喜支付赔偿款43418元。2021年8月11日申请执行人高泉喜与被执行人雷小峰达成执行和解协议长期履行并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕06民终290号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二一年八月十一日书记员  李 星
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0726民初1826号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道红岩街石桩巷7号。法定代表人：李兴平，该行行长。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：李德富，男，1960年5月18日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：罗永芬，女，1961年5月6日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告李德富、罗永芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉。本案诉讼费675元，减半收取337.5元，由原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行负担。审判员 钟 华二〇二一年八月二十日书记员 杨梦蝶四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0726民初1826号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道红岩街石桩巷7号。法定代表人：李兴平，该行行长。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：李德富，男，1960年5月18日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：罗永芬，女，1961年5月6日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告李德富、罗永芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉。本案诉讼费675元，减半收取337.5元，由原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行负担。审判员 钟 华二〇二一年八月二十日书记员 杨梦蝶
陕西省山阳县人民法院暂予监外执行决定书                            （2021）陕1024刑更2号罪犯雷某某，男，汉族，小学文化。2020年4月20日，本院作出了（2020）陕1024刑初30号刑事判决书，以交通肇事罪判处罪犯雷某某拘役六个月，现该判决已生效。2020年5月2日，罪犯雷某某以患有严重疾病，不宜在看守所羁押为由，申请暂予监外执行，并提供相关病情证明。我院向商洛市中级人民法院报告，商洛市中级人民法院经审核后认为，罪犯雷某某患3级高血压（很高危），属于暂予监外执行的严重疾病范围。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（一）项之规定，决定如下：对罪犯雷某某暂予监外执行，暂予监外执行期限为：从2021年8月12日起，至2022年2月11日止。 二〇二一年八月十二日1
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民申89号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：焦开，男，1978年2月25日生，汉族，住泰兴市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）戴志武，男，1987年9月9日生，汉族，住泰兴市。再审申请人焦开因与被申请人戴志武返还财产纠纷一案，不服本院（2020）苏12民终553号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人焦开于2021年6月29日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人焦开在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人焦开撤回再审申请。审判长  李乐文审判员  张 展审判员  程 岚二〇二一年八月二十七日书记员  高 静
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4624-2号解除保全申请人：杨晓忠，女，1978年2月10日出生，汉族，居民，住莱州市。被申请人：莱州正承置业有限公司，住所地：莱州市。解除保全申请人杨晓忠与被申请人莱州正承置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）鲁0683民初3265-1号民事裁定，查封被申请人莱州正承置业有限公司的银行账户存款12412483.1元或其相应价值财产。在保全执行中查封了被申请人莱州正承置业有限公司所有的位于月季花城项目中的楼房的查封，解除保全申请人杨晓忠于2021年8月26日向本院申请解除莱州正承置业有限公司所有的位于月季花城项目中的楼房的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初4624-1号民事裁定对被申请人莱州正承置业有限公司所有的位于莱州市开发区产一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年八月三十日书记员  高 兴
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执1217号申请执行人：陈仁范，男，1959年10月10日出生，住湖南省桃源县。被执行人：陈志权，男，1982年4月24日出生，住湖南省桑植县。陈仁范申请陈志权请求确认人民调解协议效力一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民特57号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈仁范向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民特57号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立勇审判员  田志丹审判员  朱云辉二〇二一年八月二十五日书记员  杨泽浩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初11703号原告：马某，女，汉族，住济宁市任城区。被告：万某，男，汉族，住济宁市任城区。原告马某与被告万某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。审判员 陈 丽二〇二一年八月十七日书记员 刘艳然
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏06执134号之一申请执行人：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道1699号。法定代表人：薛嘉琛，总经理。被执行人：曹民选，男，1967年5月12日出生，住河南省商丘市夏邑县。申请执行人罗莱生活科技股份有限公司（以下简称罗莱公司）与被执行人草民选侵害商标权纠纷一案，本院（2020）苏06民初549号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，曹民选于该判决生效之日起十日内一次性赔偿罗莱公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计23000元等。因曹民选未自觉履行案涉判决所确定的义务，罗莱公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案受理。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的基本信息及其财产状况进行线上查询及线下调查核实。经查，未发现被执行人名下有大额银行存款、网络资金、车辆及不动产等财产登记信息。本院于2021年8月10日委托被执行人曹民选户籍地基层组织河南省商丘市夏邑县会亭镇刘齐炉村村民委员会对被执行人财产状况进行调查，亦未发现可供执行的财产。本院已依法作出限制消费令，限制被执行人不得实施高消费及非生活和工作必须的消费行为。本案现已强制执行到位0元，未执行到23000元及利息等。本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人对本院已采取的执行措施无异议，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，但债权实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏06民初549号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，罗莱公司可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张志刚审 判 员 顾春晖审 判 员 陈 舜二〇二一年八月十九日法官助理 赵永刚书 记 员 黄煜华
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执315号申请执行人唐某某，男。被执行人陕西天峻清淤工程有限公司。法定代表人吴某某，男，系该公司执行董事。被执行人杨某，男。委托代理人刘某某。被执行人彭某某，男。申请执行人唐某某与被执行人陕西天峻清淤工程有限公司、杨某、彭某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）陕0728民初11号民事判决书，判决书主文判令：“一、解除被告陕西天峻清淤工程有限公司与被告唐某某于2013年11月18日签订的《页岩矿开采劳务合同》（注：被告彭某某以被告陕西天峻清淤工程有限公司的名义在该合同书上签字并加盖陕西天峻清淤工程有限公司第一项目部公章，被告杨某对该合同予以认可）。二、被告陕西天峻清淤工程有限公司退还原告唐某某合同履约金300000元，限本判决生效后六十日内付清。三、被告陕西天峻清淤工程有限公司赔偿原告唐某某挖掘机租金损失216646元，限本判决生效后六十日内付清。四、被告杨某、彭某某对上述第二项、第三项判决内容负连带清偿责任。五、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。”判决书发生法律效力后，被执行人陕西天峻清淤工程有限公司、杨某、彭某某未按照生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人唐某某于2021年5月25日向本院申请执行未受偿债权516646元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，因无法查找被执行人陕西天峻清淤工程有限公司的办公住所和法定代表人，本院依法向其公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向被执行人杨某的委托代理人刘某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。通过电子（微信）的方式向被执行人彭某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人陕西天峻清淤工程有限公司无银行存款、无车辆、无房产，企业现已处于吊销未注销状态。本院依法冻结并划拨了被执行人杨某在中国银行西安长安南路支行账号为1028********CNYO账户内存款16549.48元，冻结并划拨了杨某在中国建设银行股份有限公司杨陵区支行账号为62170041600********账户内存款359.80元。冻结并划拨了被执行人彭某某在财付通支付科技有限公司账号为9858e7d3ef59be3bd55ab@wx.tenpay.com账户内存款92.10元，以上共计划拨被执行人杨某、彭某某银行账户内存款17001.38元。此外，被执行人杨某、彭某某无其他银行存款、无车辆、无房产、无工商股权登记。因被执行人陕西天峻清淤工程有限公司、杨某、彭某某未按生效法律文书履行法定给付义务且未按规定向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并进行限制消费。2021年8月31日，本院将本案执行情况向申请执行人唐某某予以通报并进行终本约谈，其确认被执行人陕西天峻清淤工程有限公司、杨某、彭某某无其他财产可供执行，亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意人民法院依法终结该案的本次执行程序。同日，申请执行人唐某某领取了执行到位的案件标的款17001.38元（有唐某某领条载卷备查）。本次执行，申请执行人申请执行标的516646元，受偿17001.38元，未受偿499644.62元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执315号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  左 敏二〇二一年八月三十一日书记员  董 朝
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初12129号原告：林波，男，1967年3月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告；徐丽，女，1984年7月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：陈雄章，男，1964年10月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，系公民代理，由七星关区鸭池镇下坝村村民委员会推荐。原告林波与被告徐丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告林波于宣判前以证据不足向本院申请撤诉。本院认为，原告林波申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林波撤回起诉。案件受理费74.00元（已按简易程序减半收取），由原告林波承担。审判员 徐 丹二〇二一年八月二十七日书记员 梅雪娇
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执恢631号唐大乾：本院执行的被执行人唐大乾犯盗窃罪并处罚金40000元；退赔被害人现金及财物折价款共计15500元一案，依法向被执行人唐大乾发出执行通知书，责令其限期履行上述义务。现被执行人唐大乾已履行了判决义务，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执恢631号案件执行完毕，现予结案。二〇二一年八月十六日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执1133-1号申请执行人：陕西志远建筑劳务有限公司。被执行人：铜川市第一建筑工程有限责任公司。陕西志远建筑劳务有限公司与铜川市第一建筑工程有限责任公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0204民初1672号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按调解书自觉履行法律义务，申请执行人陕西志远建筑劳务有限公司2021年8月20日申请强制执行，执行标的2260561.98元。本院8月23日向被执行人铜川市第一建筑工程责任公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人2260561.98元及利息，并承担案件执行费25006元，共计2285567.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、划拨被执行人铜川市第一建筑工程有限责任公司在金融机构的账户存款2285567.98元，或查封、扣押被执行人铜川市第一建筑工程有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年八月二十六日书记员  罗 鑫
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1148号申请人：胡燕，女，1976年6月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：陈瑜佳（曾用名：陈雨佳），女，1990年8月20日，汉族，住四川省古蔺县。被申请人：泸州巾红投资有限公司，住所：泸州市江阳区邻玉街道先锋村村民委员会办公室，统一社会信用代码：9151050008986009XH。法定代表人：冯西华。申请人胡燕向本院申请诉前保全，请求保全被申请人陈瑜佳、泸州巾红投资有限公司所有的价值330万元的财产或银行存款，申请人购买财产保全保险，并提供阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司财产保全保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈瑜佳、泸州巾红投资有限公司价值330万元的财产或银行存款。案件申请费5000元，由申请人胡燕负担。本裁定立即开始执行。执行员  王亚梅二〇二一年八月十二日书记员  尹冰鑫
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初6018号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8517。法定代表人：黎晓辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：陶林，男。被告：高怀权，男。原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告高怀权追偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤回对被告高怀权的起诉。本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回对被告高怀权的起诉。案件受理费20元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。  审  判  员   葛美云   二0二一年七月二十一日                                书  记  员   王  静      1
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7302号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人金明亮，男，蒙古族，1981年10月28日出生，住内蒙古通辽市开鲁县。被执行人詹淑杰，女，汉族，1969年07月22日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。腾铭惠商集团有限公司与金明亮、詹淑杰追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初14493号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的97892.86元及利息等。执行中，本院查封被执行人金明亮名下车牌号为蒙ＧＤ××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14493号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初1969号原告：左秋华，男，1973年7月29日出生，汉族，住鄂州市。被告：涂剑，女，1977年4月21日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。原告左秋华与被告涂剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，通过各种送达方式均不能向被告送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案起诉状副本及开庭传票无法送达被告，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告左秋华的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨磊二〇二一年八月二十三日书记员  肖菊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终10898号上诉人（原审被告）：刘辉，男，1977年9月14日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：张洪飞，四川信诺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，四川信诺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都市翔宇房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市新都区大丰街道三元社区互惠大道153号。法定代表人：钟发秀，总经理。委托诉讼代理人：于跃帮，四川奥伦济律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁红桃，四川奥伦济律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：彭先贵，男，1957年11月29日出生，汉族，住四川省成都市新都区。上诉人刘辉因与被上诉人成都市翔宇房地产开发有限公司、彭先贵物权保护纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初7808号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，成都市翔宇房地产开发有限公司提交《撤诉申请书》，表示与上诉人刘辉达成和解，对于案涉的房屋已无争议，自愿撤回起诉。本院认为，被上诉人成都市翔宇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销四川省成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初7808号民事判决；二、准许成都市翔宇房地产开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费1602元，减半收取801元，由刘辉负担。二审案件受理费1602元，减半收取801元，由刘辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  滕 洁审 判 员  夏小璐审 判 员  张艳秋二〇二一年八月二十七日法官助理  胡 盼书 记 员  马 欣四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终10898号上诉人（原审被告）：刘辉，男，1977年9月14日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：张洪飞，四川信诺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，四川信诺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都市翔宇房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市新都区大丰街道三元社区互惠大道153号。法定代表人：钟发秀，总经理。委托诉讼代理人：于跃帮，四川奥伦济律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁红桃，四川奥伦济律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：彭先贵，男，1957年11月29日出生，汉族，住四川省成都市新都区。上诉人刘辉因与被上诉人成都市翔宇房地产开发有限公司、彭先贵物权保护纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初7808号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，成都市翔宇房地产开发有限公司提交《撤诉申请书》，表示与上诉人刘辉达成和解，对于案涉的房屋已无争议，自愿撤回起诉。本院认为，被上诉人成都市翔宇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销四川省成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初7808号民事判决；二、准许成都市翔宇房地产开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费1602元，减半收取801元，由刘辉负担。二审案件受理费1602元，减半收取801元，由刘辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  滕 洁审 判 员  夏小璐审 判 员  张艳秋二〇二一年八月二十七日法官助理  胡 盼书 记 员  马 欣
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保145号申请执行人:杨建,男，1970年4月6日生，满族，住辽宁省北镇市沟帮子镇中央路3-3-2-25号。被执行人:赵树强,男，1978年10月6日生，住辽宁省凌海市三台子镇金银堡子村124号。本院在执行申请执行人杨建与被执行人赵树强，买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年八月三十一日书记员 何佳瀛
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2100号之一申请执行人：伍祥，男，1989年2月14日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被执行人：徐中辉，男，1995年5月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行伍祥与徐中辉借款合同纠纷一案中，被执行人徐中辉逾期没有履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，查封了徐中辉名下的房产和车辆，因不便处置，申请人未能向本院提供其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 周维真审判员 徐 鼎二〇二一年八月二十七日书记员 汤 瑞
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初1522号原告：韩城市晨钟建筑有限责任公司。住所地:陕西省韩城市新城区西侧。法定代表人:吉晓峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张战荣，系该公司员工。被告：陕西有色建设有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：卢晓岚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁强强，北京XXX（西安）律师事务所律师。原告韩城市晨钟建筑有限责任公司与被告陕西有色建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。韩城市晨钟建筑有限责任公司诉称，1、请求人民法院依法判令被告向原告支付工程项目拖欠款6,685,772.78元及逾期付款利息729,306.38元（以6,685,772.78元为基数，按照同期LPR贷款为基础利率，自2018年6月14日暂计至2021年4月14日），共计7,415,079.16元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月24日，原告与被告签订了《韩城市XX大道二期（XX路XX环XX路）道路工程专业分包合同》，约定由原告负责分包被告所承建的韩城市XX大道二期（XX路XX环XX路）道路工程（工程内容：被告提供的道路施工图区域内的工作内容，包括第一部分：二灰碎石、机动车道沥青混凝土路面施工及20CM厚石灰土施工；第二部分：非机动车道沥青混凝土路面施工、路缘石、平石安装砌筑及人工道铺筑工程），合同总价款为16，043，274.5元。双方约定合同价款支付方式为其中1200万元由被告委托业主方代为支付。剩余工程款项按照业主向被告实际支付工程款同比例支付。合同签订后，原告按时完成了所分包的XX大道二期（XX路XX环XX路）道路工程，工程结算的最终价款为22，685，772.78元，被告向原告支付了（包含业主方代为支付款项）16，000，000元，剩余6，685，772.78元工程款一直未支付。经过原告的多次催讨，被告均以种种理由拖欠支付工程款至今，其行为严重侵害了原告的合法权益。为保护原告的合法民事权益不受侵犯，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判，支持原告的诉讼请求！被告陕西有色建设有限公司于一审开庭审理前向本院提出管辖权异议申请书，认为原告与被告之间的合同纠纷是基于2017年6月24日陕西有色建设有限公司与韩城市晨钟建筑有限责任公司签订的《韩城市XX大道二期（XX路XX环XX路）道路工程专业分包合同》所履行结算形成的工程款给付问题产生的争议，而双方签订的《韩城市XX大道二期（XX路XX环XX路）道路工程专业分包合同》第十七条明确约定“本合同在履行过程中发生的争议，如双方当事人协商不成，双方约定采用下列第（1）种方式解决争议：（1）向西安市仲裁委员会申请仲裁”。故认为原告韩城市晨钟建筑有限责任公司与被告陕西有色建设有限公司就涉案纠纷约定有仲裁管辖，本案不属于法院管辖范围，应驳回原告的起诉。本院经审查认为，原告的诉讼请求及依据的事实和理由是基于《韩城市XX大道二期（XX路XX环XX路）道路工程专业分包合同》产生的争议，而该合同中约定有仲裁条款，故原告的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告韩城市晨钟建筑有限责任公司的起诉。预交的案件受理费63705元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员   师 青 怀 二〇二一年八月三日 书 记 员   陈 明 亮  1
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0725民初1147号 原告：李路智，男，生于1958年8月1日，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX80801079x。委托代理人：杜积明，勉县城区法律服务所法律工作者。被告：张继屏，男，生于1952年5月4日，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX205043410。原告李路智与被告张继屏民间借贷纠纷一案，本院立案后，202176原告李路智于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。                                                                          本院认为，原告李路智自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李路智撤回起诉。案件受理费1016元，减半收取508元，由原告李路智负担。  审  判  员    郭  小  欣 二〇二一年八月六日 法 官助 理    汤       敏书  记  员    覃       柳         1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0203民初5527号原告：柳州鑫品物业服务有限公司，住所地：广西鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道42号宁鑫苑小区14#楼一层，统一社会信用代码：914502230510443106。法定代表人：李雪玲，该公司总经理、执行董事。委托诉讼代理人：陶庆伟，该公司员工。被告：廖凤菊，女，1981年7月5日出生，住广西柳州市。原告柳州鑫品物业服务有限公司诉被告廖凤菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告柳州鑫品物业服务有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州鑫品物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已向本院预交），由原告柳州鑫品物业服务有限公司负担。审判员  全晓岚二〇二一年八月二十五日书记员  袁 铭
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1967号王胜依据已经发生法律效力的（2011）沭民初字第4163号民事判决书向本院申请执行江苏三和硅钢制造有限公司、史志刚、章海清建设工程合同纠纷一案，本院已于2021年8月20日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0924民初1102号原告：饶百全，男，汉族。被告：安徽祥鼎建筑工程有限公司，住所地：五河县城关镇。法定代表人：朱永利。被告：张龙，男，汉族。原告饶百全诉被告安徽祥鼎建筑工程有限公司、张龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，原告饶百全于2021年8月27日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶百全的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告饶百全撤回起诉。案件受理费4864元，减半收取2432元，由原告饶百全负担。审判员  刘忠剑二〇二一年八月二十七日书记员  赵子龙
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1067号申请执行人张风林，男，1968年7月6日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人刘宗周，男，1986年4月14日生，汉族，住子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人张风林与被执行人刘宗周农村房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1917号民事调解书向被执行人刘宗周发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人刘宗周在子长市瓦窑堡街道XXX有三孔窑洞及院内一间平房（无产权证）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘宗周所有的位于子长市瓦窑堡街道XXX三孔窑洞及院内一间平房（无产权证）。二、查封期间，由被执行人刘宗周负责保管被查封的财产，被执行人刘宗周可以使用被查封财产；但因被执行人刘宗周的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年八月十五日书记员  郭 洁
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民终3840号上诉人（原审被告）：和道房地产开发有限公司，住所地白沟镇东一环路西侧原辅料交易中心A1楼九层。法定代表人：张新亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李江**，女，1983年5月4日出生，该公司法务。被上诉人（原审原告）：李成林，男，1983年5月9日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：孙梦雅，河北汉级律师事务所律师。委托诉讼代理人：石峰，河北汉级律师事务所律师。原审第三人：天津圣日地亚置业顾问有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道2号13号楼248室-11集中办公区。法定代表人：王少泽。委托诉讼代理人：李江**，女，1983年5月4日出生，该公司法务。上诉人和道房地产开发有限公司因与被上诉人李成林、原审第三人天津圣日地亚置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2021）冀0684民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人李成林于2021年8月4日因与上诉人和道房地产开发有限公司、原审第三人天津圣日地亚置业顾问有限公司达成和解为由申请撤回起诉。同日，上诉人和道房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，被上诉人李成林在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人和道房地产开发有限公司请求撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河北省高碑店市人民法院（2021）冀0684民初815号民事判决；二、准许李成林撤回起诉。一审案件受理费5624元，减半收取2812元，由李成林负担。二审案件受理费9748元，减半收取4874元，由和道房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  康珍惠审判员  田 苗审判员  肖 雅二〇二一年八月十一日书记员  金 淼
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初1616号原告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码9141030078915185XN。负责人：李玉杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：李兰，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李博研，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被告：张东武，男，汉族，1964年11月7日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：阮龙起，男，汉族，1965年1月18日出生，住河南省洛宁县。原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉被告张东武、阮龙起追偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由被告张东武、阮龙起负担。审判员  刘胜贤二〇二一年八月二十七日书记员  张丹妮
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执424号之一申请执行人：王立志，男，1970年10月26日出生，汉族，现住七台河市。被执行人：李德新，男，汉族，1982年03月08日生，住七台河市监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币53567.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年八月三十日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初6324号  原告：张晨东，男。委托诉讼代理人：钞佐星。被告：蔡永飞，男。被告：拓晶晶，女。被告：王宝，男。原告张晨东与被告蔡永飞、拓晶晶、王宝民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晨东、被告蔡永飞、王宝均到庭参加了诉讼，被告拓晶晶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张晨东向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡永飞、拓晶晶共同偿还原告借款本金20万元及利息（20从2012年12月22日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算，从2020年8月20日起至款还清之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2、判令被告王宝对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由三被告共同承担。事实与理由：2012年12月22日，被告蔡永飞、拓晶晶夫妻向原告借款20万元，并出具了借款条据一支，约定利息为月息3分,被告王宝为连带责任担保人，对借款承担连带清偿责任。原告因经济困难先后向三被告主张清偿借款本息，但被告至今分文未付。为此，原告向法院提起诉讼，提出以上诉讼请求。被告蔡永飞辩称，其与妻子拓晶晶向原告张晨东借款20万元，利息为月息3分，至今未偿还任何款项的情况均属实。被告愿意还款，但由于被告无经济能力，实在无法偿还借款本金和利息，希望原告能放弃利息，被告愿意就借款本金20万元分期偿还。被告王宝辩称，借条上担保人处签字属实，愿意承担连带清偿责任。被告拓晶晶未到庭应诉亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2012年12月22日，被告蔡永飞、拓晶晶夫妇向原告张晨东借款20万元，约定月利率为3%，被告王宝为担保人，三被告向原告出具借条一支，载明：“借条 今借到张晨东现金贰拾万元整200000.00元 月息3分 借款人：蔡永飞 拓晶晶 担保人：王宝 2012.12.22号。”借条出具后，原告张晨东将20万元现金交付于被告蔡永飞，被告蔡永飞、拓晶晶至今未向原告张晨东偿还借款本息。上述事实有原、被告的陈述及原告提供的借条一支在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告张晨东与被告蔡永飞、拓晶晶之间的债权债务，有被告蔡永飞、拓晶晶向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分。被告蔡永飞、拓晶晶不偿还原告借款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告蔡永飞、拓晶晶偿还借款本金20万元及利息（20从2012年12月22日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，从2020年8月20日起至款还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算）的诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，本院依法予以支持；原告主张由被告王宝对案涉借款本息承担连带清偿责任，因本案中双方对保证方式和保证担保的范围均没有约定，且被告王宝在庭审中表示愿意承担连带清偿责任，故原告该请求于法有据，依法予以支持。被告拓晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃其相关诉讼权利，由此造成的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：                       一、本判决生效后，由被告蔡永飞、拓晶晶偿还原告张晨东借款本金20万元及利息（20从2012年12月22日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，从2020年8月20日起至款还清之日止按年利率15.4%计算）。二、被告王宝对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王宝承担了保证责任后，有权向被告蔡永飞、拓晶晶追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，由被告蔡永飞、拓晶晶、王宝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                审 判 员  葛美云    二○二一年八月十日       书 记 员  庄  伟     1
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执保285号申请人：王伟，男，1970年5月4日生，汉族，住四川省阆中市朱镇乡太华村18组13号，身份证号码：5129301970××××××××。被申请人：株洲中铁桥梁工程有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区建设北路487号桥梁公司综合办公楼，统一社会信用代码：91430200184293775Q。法定代表人：冯少剑。关于申请人王伟与被申请人株洲中铁桥梁工程有限公司劳务合同纠纷一案，水城区人民法院作出的（2021）黔0221民初4692号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王伟于2021年8月19日向本院申请财产保全并请求本院通过网络查控系统冻结被申请人株洲中铁桥梁工程有限公司银行存款余额1268399元。保全过程中，本院于2021年8月20日通过网络查控系统冻结被申请人株洲中铁桥梁工程有限公司银行存款余额1268399元。至此，该案以保全完毕方式报结案，当否，请批示。承办人黄堂富二〇二一年八月二十三日
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执1391号之一申请执行人：李世权，男，生于1973年12月5日，汉族，住四川省泸县。被执行人：梅先洪，男，生于1979年4月16日，汉族，住四川省泸县。本院依据已发生法律效力的（2021）川0522民初1445号民事判决书，于2021年8月10日立案执行申请执行人李世权与被执行人梅先洪建设施工合同纠纷一案，并向被执行人梅先洪送达了执行通知书和报告财产令。执行查明，被执行人梅先洪在鸿鑫建设集团有限公司合江分公司有应得工程款和工程保证金，由于被执行人梅先洪至今未按执行通知书指定期限履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅先洪在鸿鑫建设集团有限公司合江分公司的应得工程款和工程保证金，以550000元为限，冻结期限三年。上述款项在冻结期间暂停支付，不得有其他有碍执行的行为，否则，将追究法律责任。本裁定立即执行。审 判 员  唐 勇二〇二一年八月三十一日法官助理  王 梅书 记 员  徐勇平四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执1391号之一申请执行人：李世权，男，生于1973年12月5日，汉族，住四川省泸县。被执行人：梅先洪，男，生于1979年4月16日，汉族，住四川省泸县。本院依据已发生法律效力的（2021）川0522民初1445号民事判决书，于2021年8月10日立案执行申请执行人李世权与被执行人梅先洪建设施工合同纠纷一案，并向被执行人梅先洪送达了执行通知书和报告财产令。执行查明，被执行人梅先洪在鸿鑫建设集团有限公司合江分公司有应得工程款和工程保证金，由于被执行人梅先洪至今未按执行通知书指定期限履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅先洪在鸿鑫建设集团有限公司合江分公司的应得工程款和工程保证金，以550000元为限，冻结期限三年。上述款项在冻结期间暂停支付，不得有其他有碍执行的行为，否则，将追究法律责任。本裁定立即执行。审 判 员  唐 勇二〇二一年八月三十一日法官助理  王 梅书 记 员  徐勇平
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2842号申请执行人：四川立鹏木业有限公司，统一社会信用代码91511521MA62KPLX03，住所地四川省宜宾市叙州区泥溪镇阳坪村阳坪组。法定代表人：叶锦华，执行董事。委托诉讼代理人：李雪娟，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115201211515309。委托诉讼代理人：汪涌，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115199210862829。被执行人：四川一曼建设工程有限责任公司，统一社会信用代码91511521MA66TPEM95，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道育才路41号1幢1层14号。法定代表人：李操田，执行董事。申请执行人四川立鹏木业有限公司与被执行人四川一曼建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）川1521民初4458号民事调解书发生法律效力后，被执行人四川一曼建设工程有限责任公司未履行完毕生效法律文书确定的义务。权利人四川立鹏木业有限公司于2021年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为1499523.40元，本院于2021年8月5日立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行生效判决确定的义务。被执行人四川一曼建设工程有限责任公司与申请执行人四川立鹏木业有限公司于2021年8月29日达成执行和解协议并已履行第一期货款200000元。因前述协议履行期限较长，申请执行人四川立鹏木业有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初4458号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行义务时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  杨宏均二〇二一年八月三十一日书记员  潘学勇
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执1077号之八申请执行人：东阿青隆村镇银行股份有限公司，住所地：东阿县。法定代表人：刘文华，董事长。委托诉讼代理人：常雷，男，系该单位工作人员。被执行人：魏传宝，男，汉族，1986年10月3日出生，住山东省东阿县。被执行人：董存存，女，汉族，1986年2月5日出生，住山东省东阿县。被执行人：王华彬，男，1976年9月19日出生，汉族，住址山东省。被执行人：朱传峰，男，1982年11月20日生，汉族，住山东省东阿县陈集乡朱北村383号。被执行人：范宗成，男，汉族，1990年5月12日出生，籍贯山东省东阿县，现住山东省东阿县。被执行人：孟飞飞，女，1988年12月4日出生，汉族，籍贯山东省聊城市，现住山东省东阿县。本院在执行东阿青隆村镇银行股份有限公司与被执行人魏传宝、董存存、王华彬、朱传峰、范宗成、孟飞飞金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁决如下：依法冻结被执行人王华彬在中国农业银行账户内存款××××元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇二一年八月二日书记员  马 龙
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执529号之三被执行人：王春玲，女，1982年2月12日生，汉族，住大连市甘子区。本院在执行王春玲罚金一案中，本院（2020）辽0404刑初61号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王春玲未履行已经生效的法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王春玲名下公积金账户内钱款5627040.00元，查封期限一年。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年八月十日书记员  郑 军
河北省磁县人民法院支 付 令（2021）冀0427民督12号申请人：磁县荣诉科技服务有限公司，住所地磁县中盛写字楼11楼1106。法定代表人：王康，该公司执行董事。被申请人：周志行，男，1987年4月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区凯江路二段28号1栋2单元502室。申请人磁县荣诉科技服务有限公司于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人磁县荣诉科技服务有限公司称，2021年1月4日，被申请人通过分期平台与重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司签订了《贷款合同》。合同约定贷款金额为9000元，还款期限为12个月。后重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司与海若商业保理有限公司签订了《债权转让合同》，合同约定将被申请人的《贷款合同》项下的全部债权转让给海若商业保理有限公司。2021年6月15日，海若商业保理有限公司与申请人磁县荣诉科技服务有限公司签订了《债权转让协议》，将对被申请人的9000元债权转让给申请人。现申请人要求被申请人偿还本金9000元。本院经审查认为，申请人磁县荣诉科技服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周志行应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人磁县荣诉科技服务有限公司9000元。申请费17元，由被申请人周志行负担。被申请人周志行如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  索香军二〇二一年八月六日书记员  丁伟伟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1559号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：吴建峰，男，1986年11月12日出生，住北京市顺义区。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-868号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月23日立案执行后依法向被执行人吴建峰发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-868号裁决确定的被执行人吴建峰应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人吴建峰应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人吴建峰应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人吴建峰应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年八月二十六日书记员 夏冬远
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初3076号原告：陈菲，女，1988年7月26日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：湘潭名生置业有限公司，住所地：湘潭市九华经开区传奇西路9号九华创新创业综合大楼10层1012室。法定代表人：兰维勇。委托诉讼代理人：周艳，女，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。（系该公司员工）原告陈菲与被告湘潭名生置业有限公司（以下简称名生置业公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈菲的委托诉讼代理人刘嘉到庭参加了诉讼。被告名生置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈菲向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告2020年3月30日签订的编号2000710湘潭恒大书香门第3栋20103单元房屋《湘潭恒大书香门第商品房认购书》；二、请求判令被告向原告返还湘潭恒大书香门第X栋XXXXX单元房屋已付款人民币104,401元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月30日，原告与被告就被告开发的湘潭恒大书香门第3栋20103单元房屋签订编号2000710《湘潭恒大书香门第商品房认购书》（以下简称认购书）。认购书约定，原告购买被告开发的上述房屋，总价为753,521元，签订认购书时，原告应向被告支付定金20,000元。定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款。原告应于2020年3月30日前支付首期房款（不含定金）130,704元，同时被告应与原告就房屋签订《商品房买卖合同》，剩余房款由原告分期付清。签订认购书时，原告向被告支付了房屋定金20,000元与房款130,704元，合计人民币150,704元，被告随后向原告返还了购房佣金款。但被告至今未就房屋与原告签订《商品房买卖合同》。且被告已将房屋售与第三人。原告认为原告与被告签订的《认购书》合法有效，原告按照认购书约定支付款项后，被告一直未与原告就房屋签订《商品房买卖合同》，且被告将房屋售与第三人并已经完成网签备案登记。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告名生置业公司未作答辩，亦未提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月30日，原告陈菲与被告名生置业公司签订《湘潭恒大书香门第商品房认购书》，约定：乙方（即原告）认购湘潭恒大书香门第X栋XXXXX号房屋，房屋建筑面积122.23平方米，单价6165元，总价为753,521元。签本协议时支付定金20,000元，乙方须于2020年3月30日前支付首期房款130,704元。后原告于2020年3月26日支付20,000元给被告，于2020年3月30日支付130,704元给被告。被告公司返还原告购房优惠款46,303元。后原告申请无理由退房，并与被告协商退房事宜，双方签订了《湖南公司湘潭恒大书香门第项目退房审批表》，该审批表确定的退款金额为104,401元，该审批表上被告公司地区公司财务部已签署审批意见。原告陈述之所以无法提交认购书及退房审批表的原件，系因该原件存放在被告处。因双方退房审批表流程尚未走完，故原告诉至法院。另查明，湘潭恒大书香门第X栋XXXXX号房屋已卖给案外人，并办理备案登记。上述事实，有双方当事人陈述、《湘潭恒大书香门第商品房认购书》复印件、《湖南公司湘潭恒大书香门第项目退房审批表》复印件、银行交易流水等证据予以证实。本院认为，原、被告双方自愿签订《湘潭恒大书香门第商品房认购书》，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，原、被告双方应当按照合同约定履行义务，原告已依约支付购房定金及首期购房款，现原告申请无理由退房，被告公司工作人员亦在《湖南公司湘潭恒大书香门第项目退房审批表》上签字确认，被告亦已将涉案房屋出卖给案外人，因原、被告双方于2020年6月24日在《湖南公司湘潭恒大书香门第项目退房审批表》上签字，系双方协商一致解除合同，故本院确认双方合同在2020年6月24日已协商解除。合同解除后，被告应当按照审批表上的约定，退还原告购房款104,401元，现被告未及时退还，构成违约，对原告诉请被告退还104,401元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告陈菲与被告湘潭名生置业有限公司签订的湘潭恒大书香门第商品房认购书》已于2020年6月24日已解除；二、被告湘潭名生置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈菲购房款共计104,401元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2388元，减半收取1194元，由被告湘潭名生置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 艺二〇二一年八月二十四日法官助理  蔡 红书 记 员  李佳妮附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1949号张怀田依据已经发生法律效力的（2019）苏1322民初6412号民事判决书向本院申请执行刘成租赁合同纠纷一案，本院已于2021年8月20日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日