wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初3108号原告：兴业银行股份有限公司延边分行，所在地吉林省延吉市延河路169号。负责人：王成顺，行长。委托诉讼代理人：张嵩，该行职员。委托诉讼代理人：李俊，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：李哲，男，1972年3月2日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：黄京花，女，1974年11月3日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告兴业银行股份有限公司延边分行（以下简称兴业银行延边分行）与被告李哲、黄京花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，于同年6月30日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行延边分行的委托诉讼代理人张嵩、李俊，被告李哲到庭参加诉讼。被告黄京花经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行延边分行向本院提出诉讼请求：李哲、黄京花偿还贷款本金501,540.92元，其中逾期本金为262,785.74元、逾期利息为33,216.34元、当期金额为778.15元、罚息为26,047.76元、本金金额为178,712.93元，暂计算至2021年1月15日，具体数额[利息、罚息、复利（利息和罚息的复利）]按个人购房抵押（保证）借款合同约定计算至实际偿还之日为准；李哲、黄京花承担律师代理费1万元；兴业银行延边分行对李哲、黄京花所有的吉（2017）延吉市不动产权第XXX号房屋折价、拍卖、变卖价款有优先受偿权；解除个人借款保证合同；本案诉讼费由李哲、黄京花共同承担。事实与理由：2017年2月27日，兴业银行延边分行与李哲、黄京花签订个人购房抵押（保证）借款合同，约定李哲、黄京花为主债务人，向兴业银行延边分行借款65万元，借款期限为60个月，自2017年2月27日至2022年2月27日止，合同约定借款定价基准利率按照央行贷款基准利率1-5年期限档次执行，借款利率等于定价基准利率乘以系数1.1，罚息利率为借款利率上浮50%；偿还方式为等额本息还款法；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按照合同约定的借款逾期罚息利率对欠款计收复利；债务人不按合同约定按时偿还借款本息构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本息及其他费用。李哲、黄京花以其所有的位于延吉市友谊路520号大洲田苑7单元301房屋作为抵押担保，抵押担保范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师代理费等，实现债权的费用。2017年3月8日，李哲、黄京花在借款借据中签字确认，同日，兴业银行延边分行按照李哲、黄京花要求，向任贞玉支付借款65万元。自2017年4月15日起，李哲、黄京花开始偿还借款本息，但自2019年3月起未按时偿还。经兴业银行延边分行多次催收，但李哲、黄京花未履行偿还义务。李哲辩称，对起诉事实无异议，同意半年之内偿还剩余借款。黄京花未答辩。经审理查明，2017年2月27日，李哲、黄京花与兴业银行延边分行签订个人购房抵押（保证）借款合同，约定借款金额为65万元，贷款期限为60个月，利率按照央行人民币贷款基准利率1-5（含5年）期限档次执行，借款利率为基准利率乘以系数1.1，罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为等额本息还款法；连续发生壹期违约后，本合同项下的借款执行利率调整为在调整当时借款定价基准利率的基础上上浮50%，浮动方式同本合同借款利率定价公式确定的浮动定价方式；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计息方式一致；债务人不按合同约定按时偿还借款本息，债权人有权解除合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本息、其他费用及实现债权的费用，包括律师代理费等。2017年3月1日，李哲、黄京花将其共同共有的位于延吉市友谊路520号大洲田苑7单元301房屋[吉（2017）延吉市不动产权第XXX号]抵押给兴业银行延边分行，并办理了抵押登记[吉（2017）延吉市不动产证明第号]。同年3月8日，兴业银行延边分行向李哲所指定的账户支付65万元。借款后，李哲、黄京花于2018年12月15日开始未按合同约定偿还借款本息。截至2021年1月15日，李哲拖欠兴业银行延边分行借款本金441,498.67元、利息33,994.49元、罚息26,047.76元。为本次诉讼，兴业银行延边分行支付律师代理费1万元。上述事实有双方当事人的陈述、个人购房抵押（保证）借款合同、借款借据、转账凭证、不动产登记证明、客户还款明细清单、个人贷款催收通知书、系统信息单、委托代理协议书和增值税普通发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李哲、黄京花在兴业银行延边分行处借款65万元的事实有兴业银行延边分行提供的借款合同等证据予以证实，双方的借贷关系明确、借贷事实清楚，李哲、黄京花与兴业银行延边分行之间的债权债务关系成立。兴业银行延边分行已履行支付义务，李哲、黄京花未按约定履行还款义务的行为构成违约，故兴业银行延边分行要求解除其与李哲、黄京花签订的个人购房抵押（保证）借款合同，并返还借款本金441,498.67元、利息33,994.49元、罚息26,047.76元，并自2021年1月16日开始按照合同约定支行利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于兴业银行延边分行要求李哲、黄京花承担律师代理费1万元的诉讼请求，因符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于兴业银行延边分行要求就李哲、黄京花抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因李哲、黄京花已将其所有的房屋抵押给兴业银行延边分行，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故本院确认李哲、黄京花不能按时履行上述还款义务时，兴业银行延边分行可对其所抵押的房屋行使抵押权。黄京花逾期未办理委托手续，亦未参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除李哲、黄京花与兴业银行股份有限公司延边分行签订的个人购房抵押（保证）借款合同；二、李哲、黄京花于本判决发生法律效力后立即返还兴业银行股份有限公司延边分行截至2021年1月15日的借款本金441,498.67元、利息33,994.49元、罚息26,047.76元，并自2021年1月16日至全部偿还借款本金之日止，按合同约定标准支付利息、罚息及复利；三、李哲、黄京花于本判决发生法律效力后立即返还兴业银行股份有限公司延边分行律师代理费1万元；四、如李哲、黄京花不履行上述第二、三项给付义务时，兴业银行股份有限公司延边分行对李哲、黄京花所有的房屋[吉（2017）延吉市不动产权第XXX号]经折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8915元、公告费300元，合计9215元，由李哲、黄京花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  许 玲人民陪审员  张桂杰人民陪审员  刘振辉二〇二一年八月二日书 记 员  李美燕
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执恢574号申请执行人：常州天马万象装饰有限公司，统一社会信用代码913204112509429576，住所地江苏省常州市新北区天山路22号。法定代表人：柳红专，该公司执行董事兼总经理。被执行人：上海沃特奇能源科技股份有限公司，统一社会信用代码913100007639778800，住所地上海市杨浦区隆昌路588号复旦软件园2号楼10F。法定代表人：解文燕，该公司董事长。常州天马万象装饰有限公司（以下简称天马公司）与上海沃特奇能源科技股份有限公司（以下简称沃特奇公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初5072号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、沃特奇公司同意归还天马公司借款7023230.14元，支付至2020年8月20日的利息593863.27元、违约金39964.17元，并承担自2020年8月21日起至清偿之日止，以借款本金2050000元为基数按年利率12%计算的利息；以借款本金1000000元为基数按年利率15.4%计算的利息；以借款本金3973230.14元为基数按年利率15%计算的利息；以借款本金2050000元为基数按年利率3.4%计算的违约金；于2020年11月22日前履行完毕。二、沃特奇公司同意支付天马公司律师费134000元，于2020年11月22日前履行完毕。三、案件受理费减半收取33168.5元，保全费5000元，由沃特奇公司承担，于2020年11月22日前直接支付给天马公司。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案受理，后终结该次执行程序。2021年8月26日，本院恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初5072号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年八月三十一日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2021年8月30日起至2022年8月29日止）二、冻结了被执行人持有的上海诺佛尔生态科技有限公司出资额人民币779万元（自2020年9月24日起至2023年9月23日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初24097号原告：徐文倩，女，汉族，1987年7月8日出生，住西安市碑林区。被告：西安招财猫房产管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：江彬，具体职务不详。原告徐文倩与被告西安招财猫房产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法向原告徐文倩送达《受理案件及交纳诉讼费用通知书》，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐文倩撤回起诉处理。 审  判  员     张  昭二〇二一年八月三日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3253号原告：宋来玉，男，1971年3月27日出生，汉族，住承德市双桥区。被告：尤志河，男，汉族，住承德市双桥区。原告宋来玉与被告尤志河买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告尤志河的准确送达地址及身份信息，经本院查证后，仍不能确定被告尤志河的准确送达地址及身份信息，被告主体不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告宋来玉的起诉。案件受理费103.00元（已减半收取），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  马一月二〇二一年八月二十七日书记员  李 坤
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初8489号原告沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设中路64甲13门，统一社会信用代码91210100755521939Q。委托诉讼代理人：毕云,女，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告孙红，女，1973年11月26日出生，汉族。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）本院在审理沈阳万维物业服务集团有限公司与孙红关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万维物业服务集团有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，裁定如下：“准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年八月二十七日（）书记员  宋 雪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1429号申请执行人：唐贵生，男，汉族，住东海县。被执行人：司文洲，男，汉族，住东海县。唐贵生与司文洲借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初4963号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额327625元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。本院于2021年4月30日查封了被执行人司文洲名下所有的哈弗牌K31车牌号：苏ＧＮ××××汽车，期限为2年。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月二十四日书记员  刘 悦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2755号申请执行人：中国银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人：朱莉。委托代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。委托代理人：瞿锦峰，江苏景明律师事务所律师。被执行人：梁英剑，男，1984年6月8日生，汉族，住江苏省邳州市。中国银行股份有限公司宜兴分行（以下简称中行宜兴分行）与梁英剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）苏0282民初2152号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人中行宜兴分行向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行。执行过程中，1、本院以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，有苏Ｂ9××××汽车一辆，已办理抵押登记，抵押权人为本案申请人中行宜兴分行，本案已查封，未能实际控制。3、本院通过宜兴市不动产登记中心、邳州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过电话联系告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年八月二十六日书记员 王 超
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5479号申请人：沈建珍，女，1966年12月3日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：徐瑞根，男，1955年3月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院审理申请人沈建珍与被申请徐瑞根民间借贷纠纷一案中，申请人沈建珍向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人徐瑞根名下的财产322028元或其他等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人沈建珍的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：依法查封被申请人徐瑞根名下的财产322028元或其他等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年八月五日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执4932号之一申请执行人：黎阳，女，1987年8月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：刘晟，男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人黎阳与被执行人刘晟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初14001号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金50000元及利息。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程徐林审判员  季汝成审判员  方 敏二〇二一年八月五日书记员  李逍遥安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执4932号之一申请执行人：黎阳，女，1987年8月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：刘晟，男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人黎阳与被执行人刘晟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初14001号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金50000元及利息。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程徐林审判员  季汝成审判员  方 敏二〇二一年八月五日书记员  李逍遥
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6685号申请人：兰康，男，1994年8月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被保全人：鲁小钢，男，1977年11月8日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴江区松陵镇兴吴路1283号红树湾花园。申请人兰康与被保全人鲁小钢民间借贷纠纷一案，申请人兰康于2021年8月6日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人鲁小钢名下的银行存款人民币76900.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人鲁小钢名下的银行存款人民币76900.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月六日书记员  罗翠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6349号原告：河南浩东物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：杨磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨阳，河南大耀律师事务所律师。被告：王志平，女，1964年5月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：贾金良，男，成年人，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告河南浩东物业管理有限公司与被告王志平、贾金良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经缴纳物业费为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南浩东物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南浩东物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年八月五日书记员 李程宇
四川省成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)川0105执恢267号赖庆波与王邦洪民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人王邦洪已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十一日四川省成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)川0105执恢267号赖庆波与王邦洪民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人王邦洪已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十一日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初5145号原告：廊坊市乐成商贸有限公司，统一社会信用代码：9113100MAOEJJFP5J。法定代表人：田锋军。地址：河北省廊坊市经济技术开发区。委托诉讼代理人李磊。男，汉族，1982年11月12日生，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：河南恒大家居产业园有限公司，统一社会信用代码：91410225MA3XJJRN8F。法定代表人：贾飞。地址：兰考县产业集聚区。本院在审理原告廊坊市乐成商贸有限公司诉被告河南恒大家居产业园有限公司票据纠纷一案中，本院于2021年8月4日立案受理后。原告廊坊市乐成商贸有限公司于2021年8月20日向本院提出撤对被告河南恒大家居产业园有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告廊坊市乐成商贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廊坊市乐成商贸有限公司撤回对被告河南恒大家居产业园有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告廊坊市乐成商贸有限公司承担。审判员  张伟献二〇二一年八月二十三日书记员  程文霞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初4212号原告：常州常成热力设备有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇民丰村委汤家头30号，统一社会信用代码91320412K12059339Y。法定代表人：陈俊云,该公司总经理。委托诉讼代理人：曹沁沁，江苏律邦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101-201号，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玥，该公司员工。原告常州常成热力设备有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹沁沁，被告委托诉讼代理人刘玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损94294元，评估费3500元，合计97794元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月7日10时36分，方太霞驾驶二轮电动自行车，沿泰漕线（232省道）西半幅非机动车道由北向南行驶至泰漕线（232省道）Ｓ232线336ＫＭ＋800Ｍ处横过时突然斜过机动车道，遇潘煜新驾驶苏ＤＤ××××号牌的小型普通客车由北向南直行，两车相撞，致两车受损，发生交通事故。该事故经交警部门认定，方太霞承担主要责任，潘煜新负次要责任。苏ＤＤ××××车辆为原告所有，在被告处投保车损险。事故发生在保险期间内。事故发生后，因原告损失未能得到足额赔付，原告自行委托公估公司对涉案车辆进行评估，现已评估结束。因与被告对赔偿金额协商未果，故诉至法院。被告辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆在我司车损险限额431156元，事故发生在保险期限内。我司认为原告提交的评估报告的价格高于市场价。经法院委托的评估报告依然高于市场价。不承担诉讼费用。本院经审理查明：2021年2月7日10时36分，方太霞驾驶车牌号为丹阳1212699号牌的二轮电动自行车，沿泰漕线（232省道）西半幅非机动车道由北向南行驶至泰漕线（232省道）Ｓ232线336ＫＭ＋800Ｍ处横过时突然斜过机动车道，遇潘煜新驾驶苏ＤＤ××××号牌的小型普通客车由北向南直行，两车相撞，致两车受损，发生交通事故。该事故经交警部门认定，方太霞承担主要责任，潘煜新负次要责任。再查明：苏ＤＤ××××的小型客车为原告所有，并在被告处投保车损险限额431156元。保险期间自2020年8月1日至2021年7月31日，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告委托南京阳光智恒保险公估有限公司常州分公司对车辆损失进行公估。经公估，车损为94294元（已扣除残值），原告支出公估费3500元。审理中，经被告申请，本院依法委托江苏徽商保险公估有限公司常州分公司进行司法鉴定，经评估，苏ＤＤ××××的小型客车的定损金额为87900元（已扣除配件残值875元），被告支出评估费6040元。本院认为，原、被告之间的车辆保险合同依法成立，原告要求由被告承担车辆因事故造成的损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因被告对原告的单方定损结论不予认定，申请司法鉴定，本院依法委托江苏徽商保险公估有限公司常州分公司对涉案车辆损失进行定损，鉴定程序和公估人员资质均符合法律规定，公估结论依据充分，本院对该司法鉴定报告的内容依法予以采信。车辆定损是被告的义务，故司法评估费应由被告负担。被告对评估金额不予认可但未提交证据予以佐证，故本院不予采信。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常州常成热力设备有限公司理赔款合计87900元。二、驳回原告常州常成热力设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2252元，减半收取1126元，鉴定评估费6040元，合计7166元，由原告常州常成热力设备有限公司负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担7116元（该款原告已预交1126元，被告已预交6040元，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付1076元给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 方 婷二〇二一年八月二十三日书记员 屠仕南
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执810号申请执行人：南通宝峰玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91320684MA1P08EU87，住所地南通市海门区。法定代表人：袁仁春。被执行人：南通森舒建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320684MA1PY6DH5P，住所地南通市海门区。法定代表人：杜云云。申请执行人南通宝峰玻璃制品有限公司与被执行人南通森舒建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0684民初4004号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人南通森舒建筑装饰工程有限公司应给付申请执行人南通宝峰玻璃制品有限公司货款147850.13元以及逾期付款滞纳金40000元，偿付迟延履行期间的债务利息并向本院缴纳诉讼费用2029元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月22日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费2718元。本案执行立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行义务并向本院报告财产，但被执行人既未自觉履行义务又未向本院报告财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法调查了被执行人名下的不动产、汽车、银行存款、证券等财产情况，查明被执行人南通森舒建筑装饰工程有限公司厂房内有机器设备、办公用品、成品、半成品、原材料等财产可供执行，本院（2020）苏0684执3189号执行案件正对上述财产进行处置。此外，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已将上述的执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，除正在他案拍卖处置中的财产外，未发现有其他财产可供执行。上述财产处置完毕后，本院将依法对拍卖款向各债权人进行发放。如拍卖款不足以清偿被执行人所负债务，根据被执行人的破产申请，将依法对其移送破产清算。现申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在发现被执行人有其他可供执行的财产时，再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 黄雷舟审 判 员 王卫国二〇二一年八月十六日法官助理 陈向前书 记 员 徐冰柔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初6385号原告：蔡封伟，男，1975年3月15日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告：王小桃，女，1972年4月11日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住址同上。二原告共同委托代理人：蔡封森，播州区团溪镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：遵义正源房地产开发有限公司（原遵义县正源房地产开发有限公司）。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码：915203215609417142。法定代表人：潘先兵，该公司总经理。原告蔡封伟、王小桃诉被告遵义正源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡封伟、王小桃之委托代理人蔡封森到庭参加了诉讼，被告遵义正源房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡封伟、王小桃向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告从2016年1月1日至2020年9月17日，共计1632天逾期未向原告办理产权证的违约金共计23,405.33元，按原告已支付房款286,830.00元为基数，每日万分之零点五的标准计算至办理产权登记为止。2、本案诉讼等费用应由被告承担。事实与理由：2015年6月30日，原告与被告签订了关于播州区桂花桥街道桂花社区正源金港城第X幢X单元X层X号《商品房买卖合同》，原告于2015年11月24日按合同约定支付了购房款286,830.00元。合同第二十二条第三款约定房屋交付时间为2015年12月30日前，被告应在交付房屋使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，但是被告未按《商品房买卖合同》约定为原告办理商品房转移登记手续，经原告多次催办，被告于2020年9月17日才办理了商品房产权转移登记手续。按照合同约定，被告将承担购房总价款为基数按日万分之零伍支付原告逾期办理商品房转移登记的违约金。从2016年1月1日至2020年9月17日，共计1632天，被告应支付违约金23,405.32元。为此，原告特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告遵义正源房地产开发有限公司未到庭，也未提交书面的答辩意见。经审理查明：2015年6月30日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，被告将开发建设的位于遵义市播州区房屋出卖给原告，房款总价286830.00元。合同签订后，原告按约向被告支付了购房款。合同第二十一条（一）项约定：出卖人应当在2015年12月30日前向买受人交付该商品房。合同第二十二条第二款约定：出卖人负责在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记；第三款第（一）项约定：出卖人取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人，但未约定交付时间；第（二）项约定：出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起90日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之二承担违约责任；2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。被告未按约定的期限向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，其涉案房屋于2020年9月17日办理了商品房产权转移登记手续。上述事实，有原告的陈述、《商品房买卖合同》、商品房预售合同登记备案表、购房发票、不动产权证书等证据在卷佐证。经庭审举证，足以认定。本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，被告未按合同约定的期限向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，致使涉案房屋的产权登记手续于2020年9月17日才办理，被告的行为已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张违约金的问题，因双方合同中有约定，原告主张违约金的计算标准每日万分之零点五符合本案的实际，本院予以支持，但违约的天数，应从2016年3月31日起计算至2020年9月16日止，即违约金为23,390.99元（286,830.00元×0.00005元/天×1631天），本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院对本案依法进行缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告遵义正源房地产开发有限公司在判决生效后十日内支付原告蔡封伟、王小桃违约金23,390.99元。二、驳回原告蔡封伟、王小桃的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192.56元（已减半收取），由被告遵义正源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 员 陈载林二〇二一年八月三日法官助理 王成素书 记 员 高 艺
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6276号申请人：杨红芸，女，1953年1月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：唐嘉伟，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被保全人：陈军辉，男，1964年9月3日生，汉族，居民身份证号码，住姑苏区三元三村121-2号。被保全人：李海宁，女，1963年1月19日生，汉族，居民身份证号码，住姑苏区三元三村121-2号。申请人杨红芸与被保全人陈军辉、李海宁民间借贷纠纷一案，申请人杨红芸于2021年8月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈军辉、李海宁名下的银行存款人民币155000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈军辉、李海宁名下的银行存款人民币155000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年八月四日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9353号申请人：浙江德尔福涂料有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道市心北路1681号利盈大厦1幢1504室，统一社会信用代码913301097654572482。法定代表人：张明星，该公司董事长。被申请人：宜兴利邦机械科技有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区北区，统一社会信用代码91320282MA1T51Q78M。法定代表人：邵杭。被申请人：邵杭，女，1990年2月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人浙江德尔福涂料有限公司（以下简称德尔福公司）与被申请人宜兴利邦机械科技有限公司（以下简称利邦公司）、邵杭买卖合同纠纷一案中，申请人德尔福公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人利邦公司、邵杭的银行存款224770.42元或查封与此等值的财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人德尔福公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴利邦机械科技有限公司、邵杭的银行存款224770.42元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含宜兴利邦机械科技有限公司、邵杭对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周馨二〇二一年八月二十七日法官助理 刘超书 记 员 周祺
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执恢178号郝占权、黄连喜、郭晓燕、周永清：郝占权与黄连喜、郭晓燕、周永清民间借贷纠纷一案，申请执行本金200000.00元及利息（从2010年8月24日至2011年8月24日的利息84000元及至执行之日止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）、案件受理费2675元、申请执行费4160元。经本院立案执行，通过扣划被执行人黄连喜工资收入共计250436.67元，通过扣划连带清偿责任人周永清公积金、工资收入共计122895元，本案共计执行到位373331.67元。至此，郝占权（申请执行人）向本院申请执行的(2011)准民初字第01473号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
陕西省府谷县人民法院陕西省府谷县人民法院刑事判决书    (2021)陕0822刑初163号      公诉机关府谷县人民检察院。被告人郝某某，男，XX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市府谷县，现住址同上，因涉嫌犯故意伤害罪于2021年03月31日被府谷县XXX刑事拘留，经府谷县人民检察院批准于2021年04月09日被府谷县XXX执行逮捕，2021年06月24日被本院取保候审被府谷县XXX执行逮捕，2021年06月24日被本院取保候审。指定辩护人郭项，陕西富州律师事务所律师。府谷县人民检察院以府检一部刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人郝某某涉嫌故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员刘佳、张莎出庭支持公诉，被告人郝某某及其辩护人郭项到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2021年2月3日7时30分许，在府谷县XXX镇汽车站旁边的十字路口附近，郝某某和杨某某因班车排班和乘客的事情发生口角，双方厮打起来致使杨某某受伤住院。经榆林市XXX司法鉴定中心对杨某某的伤情鉴定，杨某某左侧鼻骨、左侧上颌骨额突、鼻中隔骨折符合轻伤二级；左侧第4-6肋骨骨折均符合轻伤二级。公诉机关同时向法庭提交了府谷县XXX接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、行政处罚决定书、诊断证明书；被害人杨某某的供述；证人雷某某、刘某某、李某某、郭某某的证言；被告人郝某某的供述与辩解；鉴定意见；指认笔录、辨认笔录；监控视频。据此，公诉机关认为被告人郝某某故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郝某某到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处被告人郝某某有期徒刑一年。被告人郝某某对上述指控的犯罪事实无异议，其自愿认罪。 被告人郝某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人郝某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，被害人在案发起因上有一定过错，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2021年2月3日7时30分许，在府谷县XXX镇汽车站旁边的十字路口附近，郝某某和杨某某因班车排班和乘客的事情发生口角，杨某某拽着车上郝某某的衣服将郝某某拉倒在地上，双方就打起来，致使杨某某受伤住院。经府谷县人民医院诊断，被害人杨某某的伤情为：1、闭合性颅脑损伤；2、闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折；3、鼻骨骨折；4、左侧上颌骨额突骨折；5、颜面部双耳廓皮肤擦裂伤；6、全身多处皮肤软组织损伤。经榆林市XXX司法鉴定中心对杨某某的伤情鉴定，杨某某左侧鼻骨、左侧上颌骨额突、鼻中隔骨折符合轻伤二级；左侧第4-6肋骨骨折均符合轻伤二级。案发后，被害人杨某某以其遭受物质损失为由向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人郝某某家属与被害人杨某某达成书面调解协议，被告人郝某某家属一次性赔偿被害人杨某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计6万元，被害人杨某某出具书面谅解书，请求对被告人郝某某从轻减轻处罚。上述犯罪事实，被告人郝某某在庭审中亦无异议，且有常住人口信息、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、府谷县人民医院诊断证明书、犯罪记录查询情况、被害人杨某某的陈述、证人雷某某、刘某某、李某某、郭某某的证言、被告人郝某某的供述与辩解、指认笔录、辨认笔录、监控视频、陕西省榆林市XX中心(榆)公(司法)鉴字(2021)188号法医学人体损伤程度鉴定书、调解笔录、收条、谅解书等证据予以证实。    本院认为，被告人郝某某故意伤害被害人致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其构成故意伤害罪的事实成立。被告人郝某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后其家属积极赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解，且被害人在事情起因上有一定的过错，依法可对被告人从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及赔偿被害人经济损失的情节，对被告人宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。被告人辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议符合被告人的罪责，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人郝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                     审  判  长    王  娜                                    审  判  员    王  霞                                   人民陪审员    孙桂林                                                                                       二〇二一年八月二日                                    法 官 助 理    杨永强                                   书  记  员     冯慧文 1
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3116号原告韩乃延，男，1974年3月24日生，汉族，住德惠市。    被告张清海，男，1966年8月16日生，汉族，住德惠市。    原告韩乃延与被告张清海劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告韩乃延于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准予原告韩乃延撤诉。    案件受理费25.00元，由原告负担。    审判员施世辉二〇二一年八月十六日书记员马琳
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初6395号原告:申华，女，朝鲜族，现住：吉林省延吉市海逸花园。被告：延边福龙房地产开发有限公司，住所地：吉林省延吉市公园路。法定代表人：金明洙，该公司经理。委托诉讼代理人：杨炳荫，吉林吉延律师事务所律师。原告申华诉被告延边福龙房地产开发有限公司（以下简称福龙公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案,本院于2021年5月19日立案后，2021年8月10日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申华，被告福龙公司的委托诉讼代理人杨炳荫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申华向本院提出诉讼请求：1、福龙公司向申华交付产权调换协议约定的房屋；2、福龙公司向申华支付临时安置补助费1441800元（2013年6月10日至2015年6月10日，215平方米×40元×2年=206400元；2015年6月10日至2021年6月10日，215平方米×80元×72个月=1238400元，共计1441800元）；3、诉讼费由福龙公司承担。事实和理由：申华于2013年6月7日与福龙公司签订合同，拆迁置换福龙公司所开发的位于延吉市明苑大厦三楼西侧（西北角部分）215平米房屋。按照合同第八条规定，福龙公司应于2014年12月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付申华使用。同时合同第七条规定，因甲方的责任延长过渡期限的，乙方自行解决采暖用房的，自逾期之月起，甲方按照原标准的2倍支付给乙方临时安置补助费，需要过冬的还应支付采暖补助费。截至起诉日，申华仍未收到福龙公司的收房通知书，福龙公司也未向申华书面说明无法按期交房的原因。申华认为，福龙公司迟延交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给申华带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了申华的利益。申华现诉至贵院，请求根据《合同法》第107条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及当事人双方签订合同第五条之约定，判令福龙公司立即履行合同规定的交房义务。福龙公司辩称：因福龙公司原因没有向申华交付房屋，福龙公司表示歉意。首先涉案房屋未达到交付使用的条件，也没有竣工验收，但是预售许可证已办理。当时双方约定的临时安置补助费的标准过高，按照国家规定向申华支付临时安置补助费。经审理查明：2013年6月7日，申华（被拆迁人乙方）与福龙公司（拆迁人甲方）签订产权调换协议书，约定：甲方拆迁乙方商用房屋，房屋所有权证编号449967，建筑面积159.14平方米；甲方将坐落在延吉市明苑大厦北侧三层，建筑面积为215平方米的房屋作为产权调换房屋；甲方于2016年12月30日前负责给乙方办理完产权调换房屋的房屋所有权证和土地使用权证，手续费用由甲方承担，所支付的契税由乙方承担；乙方保证在2013年6月10日前搬迁腾空；甲方保证在2014年12月30日前将产权调换房屋交付给乙方；乙方自行解决过渡用房的，过渡期限内，临时安置补助费为每月每平方米建筑面积40元，按24个月计算；因甲方的责任延长过渡期限的，乙方自行解决采暖用房的，自逾期之月起，甲方按照原标准的2倍支付给乙方临时安置补助费。涉案房屋至今未竣工验收，未交付使用。另查，涉案房屋于2014年12月16日取得商品房预售许可证。认定上述事实的证据有：产权调换协议书，房屋平面图及当事人陈述。本院认为：申华与福龙房地产公司签订的产权调换协议书系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。申华在约定时间腾出房屋后，福龙公司至今未向申华交付房屋和支付临时安置补助费，已构成违约，故自逾期之月起福龙公司应按照原标准2倍向申华支付临时安置补助费。福龙公司应向申华支付2013年6月11日至2015年6月10日即24个月临时过渡期间的临时安置补助费为152774.4元（159.14平方米×40元/平方米×24），2015年6月11日至2021年6月10日逾期72个月临时安置补助费为916646.4（159.14平方米×40元/平方米×2×72），共计1069420.8元。因涉案房屋未竣工、验收，未达到交付使用的条件，故申华要求交付明苑大厦北侧三层，建筑面积为215平方米房屋的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告延边福龙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日立即向原告申华支付临时安置补助费1069420.8元。二、驳回原告申华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17776元（原告已预交），减半收取8888元，由原告申华负担1676元，被告延边福龙房地产开发有限公司负担7212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金菊华二〇二一年八月十一日书记员  张 琳
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1323执894号申请执行人：杨桂兰，女，汉族，生于1981年4月9日，现住四川省蓬安县。被执行人：四川跃镁镁业科技有限公司，住所地四川省蓬安县河舒工业园区。法定代表人：李跃武，董事长。本院在执行申请执行人杨桂兰与被执行人四川跃镁镁业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，2021年7月29日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的45635.1元，执行到位0元。2021年7月29日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋、土地以及机器设备，并抵押给案外人。本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。现南充市中级人民法院以（2021）川13破申4号受理了蓬安县天然气公司申请被执行人四川跃镁镁业科技有限公司破产清算申请。本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高树林审判员  龚 林审判员  魏茏沣二〇二一年八月二十四日书记员  李春慧
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执2626号贵州龙阳建筑工程劳务有限公司（申请执行人）毕节荣基旅游地产开发有限公司（被执行人）：申请执行人贵州龙阳建筑工程劳务有限公司与被执行人毕节荣基旅游地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的348829.63元。经本院立案执行，现已执行到位348829.63元。至此，贵州龙阳建筑工程劳务有限公司向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初729号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执785号赵云芳、陕西同昌建设工程有限公司：申请执行人赵云芳与被执行人陕西同昌建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕1026民初6号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人赔偿款20726元、迟延利息56元，承担案件受理费698.50元。本案于2021年7月29日立案执行。执行中，本院依法向被执行人陕西同昌建设工程有限公司送达了执行通知书，被执行人在收到执行通知后向本院指定账户交纳了案款及案件执行费共计21692.50元。现已向申请执行人赵云芳发放案件款21480.50元，扣缴案件执行费212元。申请执行人向本院出具了结案证明，本院作出的（2021）陕1026民初6号民事判决书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执785号案件执行完毕，于2021年8月4日结案。二〇二一年八月四日
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0822民初1546号原告：万荣县高村乡惠民农村资金互助社。法定代表人：谢惠琴，该社经理。委托诉讼代理人：孙耀宗，男，1957年3月6日出生，汉族，住万荣县东大街物资胡同1-2-102号，该公司法务。被告一：史玉轩，男，1982年1月12日出生，汉族，住万荣县高村乡高村第七组，农民。被告二：畅晓莹，女，1988年6月28日出生，汉族，住万荣县飞云北路54号，居民。被告三：史玉杰，男，1989年2月6日出生，汉族，住万荣县高村乡高村第七组，农民。被告四：冯淑芳，女，1954年4月13日出生，汉族，住万荣县高村乡高村第七组，农民。原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社（以下简称高村惠民互助社）与被告史玉轩、畅晓莹、史玉杰、冯淑芳小额借款合同纠纷一案，本院2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙耀宗到庭参加了诉讼，被告史玉轩、畅晓莹、史玉杰、冯淑芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高村惠民互助社向本院提出诉讼请求：判决第一、二被告共同偿还原告借款本金35000元及利息（截至2021年5月10日利息为3375.3元，之后利息按14.85‰计至结清之日）；第三、四被告作为保证人承担连带还款责任。事实与理由：2019年9月24日，第一、二被告因种植向原告借款35000元，双方签订保证借款合同，约定借款期限自2019年9月24日起至2020年9月23日止，月利率为9.9‰，按季付息，逾期加收50%作为罚息，保证期限自2019年9月24日起至2022年9月23日。四被告在该合同上签名确认。原告于当日以转账形式向被告发放贷款35000元，第一、二被告在借款借据上签名确认，第三、四被告作为保证人在借条上签字捺印，承诺对第一、二被告的借款承担连带保证责任。原告提供借款后截至2021年5月10日，第一、二被告拖欠借款本金35000元，利息3375.3元。被告史玉轩、畅晓莹、史玉杰、冯淑芳未到庭参加诉讼，未提交证据，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案的事实如下：第一、二被告系夫妻，2019年9月24日，二被告因种植向原告借款35000元，双方约定借款利率为月利率9.9‰，利息按季支付，借期一年，保证人为第三被告史玉杰和第四被告冯淑芳，保证方式为连带责任保证，保证期限自2019年9月24日起至2022年9月23日止，若未按期归还借款，逾期利息按照约定利率加收50%的罚息利率计算。被告史玉轩、畅晓莹分别于2020年8月19日、2020年11月29日、2021年3月13日、2021年5月10日、2021年5月10日偿还利息802.1元、214.3元、785.7元、1500元、1062.6元、265.35元、172.05元，支付利息共计4802.1元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告史玉轩、畅晓莹向原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社借款并签订借款合同，系双方当事人的真实意思表示，原告与第一、二被告之间形成借款合同的法律关系。原告向第一、二被告支付借款后，二被告应遵守诚实信用原则，按约履行自己的还款义务。现原告主张第一、二被告归还借款本金的诉求正当合法，本院予以支持。双方关于借期内及逾期利息的约定均符合法律的相关规定，第一、二被告在借款期限内到后，未按时归还借款本金和利息，其应承担相应的违约责任，故原告的利息主张，本院予以支持。第三、四被告作为借款的共同担保人，与原告约定保证方式为连带责任保证，保证期限自2019年9月24日起至2022年9月23日止。故对原告主张第三、四被告作为保证人承担连带还款责任的主张，本院予以支持，第三、四被告承担保证责任后，可以向第一、二被告追偿。被告史玉轩、畅晓莹、史玉杰、冯淑芳无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。原、被告之间的民事纠纷，系民法典实施前的法律事实所引起，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史玉轩、畅晓莹于本判决生效后十日内归还原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社借款本金35000元及利息（自2019年9月24日至2020年9月13日的利息按月利率9.9‰计算，自2021年9月14日起的利息按照月利率14.85‰计算，算至本判决确定还款之日，执行时应扣减二被告已支付的利息4802.1元）。二、被告史玉杰、冯淑芳对上述款项承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，可以向被告史玉轩、畅晓莹追偿。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告史玉轩、畅晓莹承担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 屈东芳二〇二一年八月二十七日法官助理 薛明智书 记 员 刘伟强
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1440号之一申请执行人：相城区望亭镇优顺设备租赁部，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村果园路8号。经营者：马士玉，男，1967年6月24日出生，汉族，江苏省灌云县人，江苏省灌云县。委托代理人：朱剑星，江苏卓华律师事务所律师。被执行人：谭卫锋，男，1977年1月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人相城区望亭镇优顺设备租赁部与被执行人谭卫锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的(2020)苏0507民初3158号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告谭卫锋应于本判决生效之日起十日内向原告相城区望亭镇优顺设备租赁部支付90600元及该款的逾期付款利息（以90600元自2020年7月4日起按照年利率15.4%计算至被告谭卫锋实际履行之日止）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022024563）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1033.5元、财产保全费927元，合计1960.5元，由被告谭卫锋负担。（原告方预交的诉讼费用，由本院退还，被告谭卫锋应负担的诉讼费用1960.5元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331051171）。公告费300元，由被告谭卫锋负担（该费用原告相城区望亭镇优顺设备租赁部已支付，由被告谭卫锋在履行本判决时一并支付给原告相城区望亭镇优顺设备租赁部）。由于被执行人谭卫锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人相城区望亭镇优顺设备租赁部向本院申请执行，申请执行请求为：1、对被申请执行人予以强制执行，执行标的为100899元(租赁款90600元、逾期利息9999元(暂计算至2021年3月21日，实际计算至履行之日止及按日万分之一点七五计算迟延履行期间的利息、公告费300元)；2、执行费由被申请执行人承担。本院于2021年3月26日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人谭卫锋邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是原址查无此人、迁移新址不明，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内，被执行人未到庭，亦未履行债务。2、2021年3月26日、4月29日、6月16日、7月7日、8月10日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人谭卫锋名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，具体如下：（1）冻结了被执行人谭卫锋名下相应银行帐户，其中，网络资金的冻结期限自2021年3月29日至2022年3月29日及湖南省农村信用社合作社联合社的冻结期限自2021年3月29日至2022年3月29日，建设银行及湖南省农村信用社合作社联合社的冻结期限自2021年8月5日至2022年8月5日，上述网络资金及银行帐户上只有零星款项；（2）2021年8月4日，本院委托湖南省攸县人民法院对被执行人谭卫锋在户籍所在地的财产情况进行调查，反馈为被执行人谭卫锋名下有位于湖南省××星街道（××上云桥××云××山庄××号不动产，本院已委托查封，查封期限自2021年8月20日至2024年8月20日，申请执行人表示考虑到疫情原因及案件的具体情况，暂不需处置上述不动产。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人谭卫锋名下未查获到其他可供执行的财产。3、经查阅原审卷宗，本案在审理中系公告送达，缺席判决。4、本院通过关联案件系统检索，被执行人谭卫锋目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。5、因被执行人谭卫锋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月14日依法对被执行人谭卫锋采取限制高消费措施并于2021年6月25日将其纳入失信被执行人名单。6、2021年8月19日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人谭卫锋名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币100899元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币100899元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谭卫锋名下的财产进行了调查，在被执行人谭卫锋名下除冻结了相应银行帐号、网络资金及查封的不动产外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年八月二十六日书记员  颜 涛
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初24126号原告：宇丹，女，汉族，1981年12月29日出生，住西安市雁塔区。被告：西安招财猫房产管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：江彬，具体职务不详。原告宇丹与被告西安招财猫房产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法向原告宇丹送达《受理案件及交纳诉讼费用通知书》，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宇丹撤回起诉处理。 审  判  员     张  昭二〇二一年八月三日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1948号之一被执行人：李文兴，男，1971年10月13日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人诈骗罪一案，本院于2021年4月15日作出的（2021）苏0507刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李文兴未依照刑事判决书履行罚金及退赔义务，现已移送强制执行，本院于2021年5月17日立案执行，立案标的人民币5475000元（其中罚金80000元，退赔5395000元）。本案执行过程如下：1、2021年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人李文兴户籍所在地及羁押地邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内，被执行人李文兴未到庭，亦未履行义务。2、2021年5月17日、6月22日、7月16日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人李文兴名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人李文兴名下相应银行帐户及网络资金，冻结期限自2021年5月18日至2022年5月18日，但上述银行帐户及网络资金上均只有零星款项；查封了被执行人李文兴名下车号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限自2021年5月19日至2023年5月19日，但上述车辆未能实际查扣到位，暂无法处置。除此之外在被执行人李文兴名下未查获到其他可供执行的财产。3、2021年6月11日，本院提起网格协助调查，经通过苏州市相城区集成指挥中心反馈结果为：李文兴户口在广登105门面上，户籍显示其妻子及儿子的联系电话。4、经查：本院（2021）苏0507刑初87号刑事判决书判决如下：“一、被告人李文兴犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起，至2031年12月23日止；罚金于判决生效后七日内缴纳，上缴国库）；二、被告人李文兴继续退赔被害人胡某人民币124.6万元、蒋萍人民币86.6万元、倪华英人民币71.1万元、沈芳英人民币176.3万元、张斌峰人民币66万元、沈建明人民币14.9万元”。目前被执行人李文兴正在服刑中。5、经检索，被执行人李文兴目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。在本市法院尚有十余起作为被告及被执行人的案件。6、因被执行人李文兴未按生效法律文书确定的义务履行，本院于2021年8月16日对被执行人李文兴采取限制高消费措施。7、本案执行标的5475000元，已执行到位0元，尚未执行到位人民币5475000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李文兴名下的财产进行了调查，除冻结了相应银行帐号、网络资金及未能实际查扣到位的车辆外，未发现被执行人李文兴名下有其他可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年八月十九日书记员  颜 涛
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2741号之二申请执行人：陈玲，女，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：蒋成振，男，1975年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：宋珍，女，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院执行申请执行人陈玲与被执行人蒋成振、宋珍为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4720号民事调解书，申请执行标的金额为260000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人蒋成振、宋珍发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人陈玲与被执行人蒋成振、宋珍达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1226执2741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2741号之二申请执行人：陈玲，女，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：蒋成振，男，1975年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：宋珍，女，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院执行申请执行人陈玲与被执行人蒋成振、宋珍为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4720号民事调解书，申请执行标的金额为260000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人蒋成振、宋珍发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人陈玲与被执行人蒋成振、宋珍达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1226执2741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1620号之一移送执行部门：泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐武，男，汉族，1993年8月24日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：邢德群，女，汉族，1996年7月21日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：张证，男，汉族，1999年7月3日生，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：邓起文，男，汉族，1996年1月17日生，住福建省漳平市。被执行人：韩浪飘，男，汉族，1999年4月12日生，住四川省古蔺县。被执行人：邱清杰，男，汉族，1999年10月21日生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行徐武、邢德群、张证、邓起文、韩浪飘、邱清杰罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504刑初201号刑事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案移送执行金额为250000.00元，被执行人还有209404.00元未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，被执行人暂无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行刑事判决书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋坤慧审判员  熊 涛审判员  罗 洪二〇二一年八月二十四日书记员  阮明科
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初2143号原告：董俊良，男，1975年12月27日出生，汉族，住吉林省吉林市。        被告：何加法，男，1985年3月26日出生，汉族，住吉林省珲春市合作区。        原告董俊良与被告何加法合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告董俊良于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告董俊良自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许董俊良撤诉。        案件受理费50元（已交2702元，退还2652元），减半收取计25元，由董俊良负担。        审判员    李围围二〇二一年八月十九日书记员    刘振龙
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初2766号原告洪振山，男，生于1963年3月21日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤凤韵生态农业开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村工业园11号，统一社会信用代码：91422827MA4947BF62.法定代表人向泽波，系公司总经理。原告洪振山诉被告来凤凤韵生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，原告洪振山于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告洪振山申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告洪振山撤回对被告来凤凤韵生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案的起诉。审判员  王涛二〇二一年八月二十三日书记员  杨昊
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1100号之一申请执行人文开菊被执行人张国彬本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2021）川0704民初363号民事判决书，于2021年05月24日立案执行申请执行人文开菊申请执行被执行人张国彬合同纠纷一案，申请执行人文开菊申请执行的债权为51280元（执行费：659元），尚余51280元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人张国彬无可供执行财产。本院认为被执行人张国彬无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2021）川0704民初363号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月二十四日书记员 梁 希
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1402号申请执行人：时强，男，1971年3月18日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：刁建，男，1978年11月27日生，汉族，住河南省息县。关于时强申请执行刁建借款合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初5138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刁建应于2020年11月29日前支付申请人时强10000元。因被执行人刁建未按上述生效法律文书履行义务，时强向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年7月30日，到被执行人住所地陈棚乡闫湾村村民委员会进行实地调查，经查被执行人长期不在家中下落不明。2021年5月17日，向息县不动产管理中心、息县住房公积金管理中心调查被执行人的的财产情况，被执行人无住房和公积金信息。四、2021年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按生效法律文书履行义务，2021年7月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月30日，对被执行人采取了拘传的强制措施。但被执行人未到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院已告知申请人可向本院申请律师调查令查明被执行人的财产，申请人未提交申请。本案执行标的为10000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈宗达审判员  熊懿辉审判员  易浩楠二〇二一年八月十七日书记员  张庆强
陕西省柞水县人民法院执行裁定书        (2021)陕1026执376号之一 申请执行人：张长振，男，1952年9月24日出生，住柞水县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0022。被执行人：陕西源泉旅游开发有限公司，住所地：陕西省柞水县。统一社会信用代码：91611026661177372J。法定代理人：任志林，董事长。委托代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。申请执行人张长振与被执行人陕西源泉旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）陕1026民初783号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西源泉旅游开发有限公司逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款918000元及利息（按照年利率15.4%的标准，其中10万元利息自2016年1月29日起计算至借款清偿之日止，借款818000元利息自2017年1月28日起计算至借款清偿之日止）、承担案件受理费6490元。本院于2021年4月8日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人陕西源泉旅游开发有限公司无股票、无车辆、银行账户无存款。通过传统调查被执行人陕西源泉旅游开发有限公司有土地三宗，已于2018年抵押给柞水农商行贷款1400万元，截止2020年4月8日结欠本息1553.1484万元。被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司因违法用地，柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）5号行政处罚决定书，对被执行人56166平方米土地上兴建的建筑物和其他设施，限期拆除；对另外50429平方米土地上新建的建筑物和设施依法没收。被执行人目前已停业二年有余，无经营收入。对发现的被执行人银行账户，现均已冻结，对该三宗土地予以轮候查封，暂无法处置。我院已将被执行人限制消费、并纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产。经过跟申请执行人的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产。申请执行人借款918000元及利息、案件受理费6490元全部未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    长     苏小良审    判    员     兰国华人 民 陪 审 员     王承华 二〇二一年七月二十三日                        法  官  助  理     程  凡书    记    员     宋  瑶
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2236号之一申请执行人：苏州莱佧智能科技有限公司，住所地苏州市养育巷99号2幢201室。法定代表人：郭文亮，执行董事。委托诉讼代理人：沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：王琦，男，1979年1月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人苏州莱佧智能科技有限公司与被执行人王琦买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出的（2021）苏0508民初1609号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告王琦于本判决生效之日起十日内支付原告苏州莱佧智能科技有限公司货款2万元及利息损失（以2万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年3月1日起计算至实际履行之日止）；案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由被告王琦负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州莱佧智能科技有限公司。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产、未履行法律义务。2.2021年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月14日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年7月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年6月16日，本院工作人员至苏州市姑苏区金塘村44幢508室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年8月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标20370元（含案件受理费150元，财产保全费220元，合计370元）及相应利息，执行费206元。本次执行到位585.43元，扣除执行费206元，余款379.43元（含案件受理费150元，财产保全费220元，合计370元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月九日书记员  林 喆
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1255号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，地址：四川省泸州市叙永县。被执行人:赵国平,男，汉族，1970年12月1日出生，住四川省泸州市叙永县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司与赵国平民间追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）川0504民初973号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为54472.88元及利息，被执行人还有54472.88元及利息未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索,经申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 徽二〇二一年八月十七日书记员 阮明科
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执886号申请执行人：石左燕,女性,汉族1987年9月9日出生,陇南市武都区人，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：何早德，男性,汉族，1973年8月13日生，陇南市武都区人，住武都区。本院在执行石左燕与何早德借款合同纠纷一案中，经本院依法多次传唤被执行人到庭未果且下落不明。本院通过网络系统及传统调查，查明被执行人在兰州银行有存款4535.06元，现已发放于申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，并对本院的查询结果表示认可，同意对该案终结本次执行程序。本案经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 马 鹏审判员 王 波二〇二一年八月二十三日书记员 陈海飞
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初4254号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该企业总裁。委托诉讼代理人：王丹，贵州听君律师事务所律师，执业证号15201201911148123，代理权限为特别授权代理。被告：胡小芳，女，汉族，1984年6月8日生，住址贵州省普定县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡小芳信用卡纠纷一案过程中，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心因自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 琛二〇二一年八月十一日法官助理  钟玉婷书 记 员  杨承志
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初1586号原告：威远杰超建筑工程机械租赁有限责任公司，住所地四川省威远县严陵镇富谷村10社。法定代表人：温汝芬，总经理。委托诉讼代理人：许强，四川听天律师事务所律师。委托诉讼代理人：但妮，四川听天律师事务所律师。被告：四川博溢建设工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区南湖生态城C-12地块卧龙湖国际旅游度假村（卧龙湖一期）。法定代表人：林伟，总经理。原告威远杰超建筑工程机械租赁有限责任公司与被告四川博溢建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告威远杰超建筑工程机械租赁有限责任公司于2021年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告威远杰超建筑工程机械租赁有限责任公司撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告威远杰超建筑工程机械租赁有限责任公司撤回起诉。案件受理费3169元，由原告威远杰超建筑工程机械租赁有限责任公司负担（原告已预交）。审判员 祁 霞二〇二一年八月二十六日书记员 李雪梅
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2545号之一申请执行人张金招，男，1967年09月24日出生，住晋江市。被执行人尤志雄，男，1987年10月01日出生，住南安市。本院于2021年05月08日立案执行申请执行人张金招与被执行人尤志雄买卖合同纠纷一案，被执行人尤志雄应支付申请执行人张金招款项80000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人尤志雄发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人尤志雄至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人尤志雄发出限制高消费令（2021年05月28日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人尤志雄有可供执行的财产。现被执行人尤志雄尚有款项80000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人尤志雄暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
西藏自治区索县人民法院民事裁定书（2021）藏0626民初354号原告：乃某，住西藏自治区。        被告：阿某，住西藏自治区。        本院在审理原告乃某与被告阿某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告乃某于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，申请人乃某提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告乃某撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乃某负担。        审判员    索朗德吉二〇二一年八月二十七日书记员    崩吉>>>
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0921民初786号 原告:陕西汉阴农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省汉阴县,统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX4965。法定代表人：陈长勇，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：沈涵琛，男，系陕西汉阴农村商业银行股份有限公司漩涡支行行长。被告：陈州，男，1989年8月4日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX908046634。原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司与被告陈州金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司特别授权委托诉讼代理人沈涵琛到庭参加诉讼，被告陈州经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈州返还原告借款本金100000元及利息（其中合同期内利息21359.7元，逾期利息以100000元为基数，按照月利率13.185‰自2019年3月2日起计算至贷款本息实际清偿之日止）;2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，被告以经商周转为由向原告申请借款100000元，双方于2017年3月2日签订了《农户小额借款合同》。在被告与原告办理完借贷手续后，原告于2017年3月2日如约向被告个人银行账户发放贷款100000元，履行了放款义务，但在贷款发放后，被告未按照双方合同约定履行按季结息和到期还本义务，原告多次催收无果。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。被告陈州未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日被告陈州向原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司漩涡支行书面申请借款100000元，双方于2017年3月2日签订了《农户小额借款合同》，该合同对借款金额、计息方式、还款方式等事项进行了相应约定。合同签订当天，原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司即向被告陈州名下在陕西汉阴农村商业银行股份有限公司漩涡支行开立的账号2707022101109004308927发放了该笔贷款100000元。贷款发放后，被告陈州至今未按照合同约定向原告偿还贷款本金及相关利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订《农户小额借款合同》是双方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定向被告陈州履行了贷款发放义务，在此情况下被告陈州未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，故原告主张被告偿还借款本金及相关利息的诉讼请求于法有据，本院对此予以支持。由于被告陈州未按期偿还借款本金及相关利息这一法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故对这一法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈州于本判决生效后十日内向原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息（其中借期内利息21359.7元，逾期利息自2019年3月2日起以100000元为基数按月利率13.185‰计算至借款本息实际清偿之日止）；二、驳回陕西汉阴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈州负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审  判  长   徐 升 旭人民陪审员   李 远 祥人民陪审员   陈 绪 东 二〇二一年八月十二日                          书  记  员   卓 永 航1
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终13298号上诉人（原审被告）：成都齐富善娱乐有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街151号3楼。法定代表人：田艳超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：甘恬，四川贯一律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪亚超，四川贯一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周家菊，女，1973年2月19日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：鄢欣伟，四川中星律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓竹，四川中星律师事务所律师。上诉人成都齐富善娱乐有限公司（以下简称齐富善公司）因与被上诉人周家菊劳动争议一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2021）川0191民初2817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法由审判员罗健文适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。齐富善公司上诉请求：1.撤销一审判决;2.依法改判齐富善公司不承担向周家菊支付任何赔偿费用的责任。事实和理由：1.齐富善公司与周家菊之子杨靖不存在劳动关系，齐富善公司不承担工伤赔偿责任；2.杨靖系发生交通事故意外死亡，齐富善公司非交通事故责任人;3.齐富善公司与周家菊于2018年达成口头协议，双方约定：齐富善公司本着公平原则给予周家菊18万元补偿，现周家菊违反当时约定，属于违反诚实信用原则。周家菊辩称，齐富善公司否认关键证据在职证明的证据效力，但此证据已由仲裁委及一审法院依法认定，双方劳动关系已经经过仲裁委、一审法院确认,齐富善公司与杨靖间存在劳动关系。周家菊向一审法院起诉请求：1.齐富善公司支付周家菊因杨靖2018年5月19日至2018年9月10日期间未签订劳动合同的双倍工资差额17100元；2.齐富善公司支付周家菊杨靖因工死亡产生的各项赔偿费用合计886126元，其中一次性工亡补助金847180元、丧葬补助金38946元。一审法院判决：一、齐富善公司于判决生效之日起十日内支付周家菊因杨靖工亡产生的丧葬补助金、一次性工亡补助金合计745565.50元；二、驳回周家菊的其他诉讼请求。一审案件受理费5元，由齐富善公司负担。本院二审期间，各方均未提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，齐富善公司上诉主张其与杨靖之间不存在劳动关系，但双方的劳动关系已经经过人民法院生效判决依法认定，齐富善公司该项主张与事实不符。成都市人力资源和社会保障局作出的（2019）06-369号《成都市人力资源和社会保障局认定工伤决定书》认定杨靖属于工亡，根据《工伤保险条例》第三十九条的相关规定，周家菊有权获赔领取丧葬补助金和一次性工亡补助金，齐富善公司的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。因各方均未对一审法院确定的赔偿项目及赔偿金额745565.50元提出异议，本院依法予以确认。综上所述，齐富善公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由成都齐富善娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 罗健文二〇二一年八月十六日法官助理 齐佳伟书 记 员 杨婉鹂
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1939号申请执行人:王怀星，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：苗俊林，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人王怀星与被执行人苗俊林机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省东海县人员法院做出的(2020)苏0722民初6086号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行，立案标的额58460.52元及利息，执行到位：0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有1件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十七日书记员  刘 瑞
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1708号原告：张玲芝，女，汉族，1973年2月5日出生。被告：靳凤英，女，汉族，1969年5月20日出生。原告张玲芝诉被告靳凤英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张玲芝到庭参加诉讼，被告靳凤英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张玲芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将其位于临颍县新城路实验中学南楼房权证号为临字第××号的房屋过户登记至原告名下。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2016年2月29日签订了《临颍县房产转让协议》，约定被告将其位于临颍县新城路实验中学南楼房权证号为临字第××号的房屋以19万元的价格出售给原告。2016年3月1日原告将19万元房款支付给了被告，被告向原告出具了收到条，不久，原告搬进该房入住至今。后原告多次督促被告办理过户手续，被告总是以在外无时间为由推脱，现在更是电话不接，信息不回。无奈，特提起诉讼。原告为了支持自己的主张，提供证据如下：1、身份证，2、临颍县房屋转让协议，3、收到条。证明：原、被告签订房屋买卖协议后，原告按约定支付购房款19万元，但是被告未协助原告办理房产过户手续。被告靳凤英缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2016年2月29日签订了《临颍县房产转让协议》，约定被告将其位于临颍县新城路实验中学南楼房权证号为临字第××号的房屋以19万元的价格出售给原告。2016年3月1日原告将19万元房款支付给了被告，被告向原告出具了收到条，但是没有协助原告办理房产过户手续，引起本诉。上述事实，有当事人陈述，房产转让协议，收款条加以证明。本院认为：原被告自愿签订的房产转让协议内容合法为有效协议，协议签订后，原告按约定支付了购房款，被告应履行合同义务协助原告办理房产过户手续，被告未履行合同义务，构成违约，故原告请求成立，本院依法予以支持；被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国过民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：判令被告靳凤英于本判决生效后五日内协助原告张玲芝将其位于临颍县新城路实验中学南楼房权证号为临字第××号的房屋过户登记至原告张玲芝名下。本案受理费100元，由被告靳凤英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  王 涛人民陪审员  王晓鹤人民陪审员  徐富然二〇二一年八月二十日书 记 员  董艳艳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保427号申请人：深圳市大数云房网络科技有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300084600774J。法定代表人：王茹，执行董事。委托诉讼代理人：王鑫，深圳市大数云房网络科技有限公司法务。委托诉讼代理人：黄红妮，深圳市大数云房网络科技有限公司法务。被申请人：建滔数码发展（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403005763640503。法定代表人：赵相宇。申请人深圳市大数云房网络科技有限公司与被申请人建滔数码发展（深圳）有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人建滔数码发展（深圳）有限公司价值人民币14853831.77元的财产，并由紫金财产保险股份有限公司深圳分公司提供诉讼财产保全责任保险保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人建滔数码发展（深圳）有限公司价值人民币14853831.77元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年八月二十日书记员  王 越
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0109民初8552号 原告：重庆富皇建材有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇大地村，统一社会信用代码9150000076267153XK。法定代表人：李光良，总经理。委托代理人：刘前举，男，公司员工。委托代理人：段成颐，女，公司员工。被告：新津恒大新城置业有限公司，住所地四川省成都市新津县普兴镇新中路33号，统一社会信用代码91510132MA61WDH07H。法定代表人：杨康，董事长。委托代理人：王晓丹，女，公司员工。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，董事长。委托代理人：李家林，男，公司员工。被告：重庆富瑞混凝土有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇江家沱3-1，3-2，统一社会信用代码915001090628885516。法定代表人：吴涛，总经理。委托诉讼代理人：明秀丽，女，公司员工。本院在审理原告重庆富皇建材有限公司与被告新津恒大新城置业有限公司,重庆富瑞混凝土有限公司,重庆建工第三建设有限责任公司票据追索权纠纷一案中，原告重庆富皇建材有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富皇建材有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆富皇建材有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆富皇建材有限公司负担。  审  判  员  马竑智                            二〇二一年八月十七日                          法官 助理   梁  凯                           书 记 员 朱  虹   - 1 -
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终12376号上诉人（原审被告）：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人：刘伟杰，总裁。委托诉讼代理人：屈伟，女，1989年7月26日出生，汉族，北京东方园林环境股份有限公司员工，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：鲁明广，男，1980年10月26日生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。上诉人北京东方园林环境股份有限公司因与被上诉人鲁明广劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初16310号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜对本案进行了独任审理。本院审理过程中，北京东方园林环境股份有限公司向本院申请撤回本案上诉。本院认为，北京东方园林环境股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京东方园林环境股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京东方园林环境股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 尚晓茜二〇二一年八月三十一日法官助理 夏海曼书 记 员 陈佳琪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9165号申请人：吴宝祥，男，1962年7月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：杜勇，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被申请人：周方城，男，1985年6月6日生，汉族，住江西省德兴市。申请人吴宝祥与被申请人周方城民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，申请人吴宝祥要求冻结被申请人周方城的银行存款8.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴宝祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周方城的银行存款8.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年八月十九日书记员  沈雯娟