浙江省平湖市人民法院民事判决书（2021）浙0482民初2224号        原告：全军凯，男，1990年9月1日出生，汉族，住平湖市，公民身份号码XXX。                被告：孙斌，男，1991年4月21日出生，汉族，住平湖市，公民身份号码XXX。                原告全军凯为与被告孙斌民间借贷纠纷一案，于2021年6月3日起诉来院，原告请求判令：1．被告归还原告借款本金52000元；2．被告支付原告借款利息10000元；以50000元为本金，按照2％的利率，自2020年6月1日暂计算至起诉之日，实际计算至本息履行完毕为止；3．被告承担本案的诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员林金良独任审判，并于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告全军凯到庭参加诉讼，被告孙斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未作答辩。本案现已审理终结。                本院经审理认定事实如下，原告通过微信转账交付被告：1.2019年3月13日15000元，2.2019年3月15日40000元，3.2019年4月13日20000元，4.2019年5月3日9000元，5.2019年5月18日10000元，6.2019年5月25日400元，7.2019年5月30日8000元、200元，8.2019年5月31日1000元，9.2019年6月1日2000元，10.2019年6月21日10000元，11.2019年6月28日2000元，12.2019年7月1日1000元、500元，13.2019年8月4日2000元，14.2019年10月17日250元，15.2019年12月5日100元，16.2019年12月10日300元，17.2020年6月28日300元，18.2020年8月2日100元，19.2020年8月22日260元。                被告通过微信转账交付原告：1.2019年3月22日39500元，2.2019年6月1日500元、500元，3.2019年6月6日2500元，4.2019年6月15日3400元，5.2019年6月16日11000元，6.2019年6月19日10000元，7.2019年6月21日2000元，8.2019年6月30日4000元，9.2019年7月20日5000元，10.2019年7月27日100元，11.2020年12月1日500元。                2019年6月1日，原告作为出借人，被告作为借款人签订借款合同一份，约定借款金额为52000元，出借人同意按合同约定向借款人提供前述金额的借款，借款人收到出借人现金即视为出借人已经向借款人支付借款。借款期限自2019年6月1日至2020年6月1日，月息为2％。借款人到期未还款需承担每天总欠款0.1％的违约金，直至本息还清。经原告多次催讨，被告至今未还。上述事实，有借款合同、微信转账记录和当事人陈述等证据予以证明。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款合同出具前后，双方存在频繁的资金往来，故本案首先确定实际借款金额，其次尚需确认还款金额，再次还需确认利息计算方式。首先，关于借款金额。借款合同记载的借款金额为52000元，原告在庭审中自认借款金额均通过微信转账交付，微信转账记录中在2019年6月1日前（包括该日）的金额为105600元，其后不属于借款合同项下的借款，故本院对借款合同记载的金额予以确认。其次，关于还款金额，借款合同签订时间为2019年6月1日，故该日后（包括该日）的微信转账金额，由于双方未明确还款顺序，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”由于双方未作此方面的约定，本院确认先还利息，再还本金。双方约定借款月利率为2％，故还款金额及还款利息分析如下：2019年6月1日分2次共返还1000元，当天借款当天还款，不计算利息，故还款1000元，尚欠51000元，同年6月6日返还2500元，6月1日至6月6日的利息为170元，2019年6月6日的借款本金为51000元-2500元＋170元＝48670元。2019年6月15日返还3400元，2019年6月15日的借款本金为48670元-3400元＋260元＝45530元。2019年6月16日返还11000元，2019年6月16日的借款本金为45530元-11000元＋30元＝34560元。2019年6月19日返还10000元，2019年6月19日的借款本金为34560元-10000元＋46元＝24606元。2019年6月21日返还2000元，2019年6月21日的借款本金为24606元-2000元＋16元＝22622元。2019年6月30日返还4000元，2019年6月30日的借款本金为22622元-4000元＋121元＝18743元。2019年7月20日返还5000元，2019年7月20日的借款本金为18743元-5000元＋237元＝13980元。2019年7月27日返还100元，2019年7月27日的借款本金为13980元-100元＋56元＝13936元。2019年7月28日至2020年8月19日按月息2％计算的利息为3605元。其后的利息按一年期贷款市场报价利率的4倍计算。被告于2020年12月1日返还500元，该时间段利息为620元，故截至该日，尚欠原告借款本金13936元，利息3725元。原告主张被告还款先还未出具借款合同项下的借款，但未提供证据，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”故本院确认被告2019年6月1日及之后的还款为返还本案借款合同项下的借款。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了答辩及质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告孙斌于本判决生效后十日内返还原告全军凯借款13936元及截至2020年12月1日的利息3725元，并支付2020年12月2日起至实际给付日，以借款13936元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；                二、驳回原告全军凯的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1350元，减半收取675元，由原告负担483元，被告负担192元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条款的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                    审判员林金良    二○二一年八月十日            书记员陈丽燕