青海省同仁市人民法院民事判决书（2021）青2321民初777号原告：夏吾才让扎西，男，1975年10月6日出生，藏族，农民，住青海省同仁市。        被告：公巴扎西（系被告罗花花之夫），男，1979年8月18日出生，藏族，农民，住青海省同仁市。        被告：罗花花（系被告公巴扎西之妻），女，1976年8月23日出生，汉族，农民，住青海省同仁市。        原告夏吾才让扎西与被告公巴扎西、罗花花民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告夏吾才让扎西到庭参加诉讼，被告公巴扎西、罗花花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告夏吾才让扎西向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款本金2330000万元及利息2026000元、逾期利息453000元，共计4809000元；2．本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识后，二被告找原告称其经营的宾馆周转资金困难，让原告帮忙借款2000000元，六个月内偿还借款本息，2017年5月12日原告通过银行转账借给二被告2000000元，口头约定借款利息为每万每月250元，并出具了借据。十几天后，二被告又从原告处借款100000元，称一个月之内偿还，利息每万每月250元。约定还款届满后，二被告未偿还借款本息，经催要，二被告重新出具了一份借据，写明借款金额为2100000元，借款期限为2017年5月12日至2020年8月1日，借款利息每万每月250元，利息共计2026000元，借款本息合计4126000元，于2020年8月1日之前付清，并签字确认。另，2018年7月22日二被告又找原告，让原告再次帮忙借款500000元，当时原告从别人手中借款后转借给二被告500000元，约定借款利息每万每月200元，六个月内偿还借款本息，借款到期后，经催收，二被告偿还借款本金270000元，剩余借款本金230000元及利息未还。综上，二被告剩余借款本金2330000万元及利息、逾期利息未付，现维护原告的合法权益，特诉至法院，以达诉求。        被告公巴扎西、罗花花未到庭参加诉讼，未答辩。        原告夏吾才让扎西为证明其主张，向本院提交如下证据：        1．转账的凭证一张，拟证明2017年5月12日转账借款2000000元；2018年7月22日向原告借款500000元。        2．房产证一份，拟证明二被告欠原告借款，以房产抵押。        3．证明一份，拟证明二被告向原告借款的事实及其家人得知的事实。        4．微信录音，拟证明原告借给二被告500000元，已偿还270000元，剩余230000未还的事实。        5．借条一张，拟证明2017年5月12日二被告向原告借款2100000元出具借条，约定借款期限为2017年5月12日至2020年8月1日，利息每万每月250元，利息共计2026000元，借款本息合计4126000元，并由二被告进行签字确认。        原告提供的证据：一张借条、银行转账记录及微信通话录音具有真实性与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。提供的房屋所有产权证及证明书与本案待证事实无直接关联，本院不予确认。        被告公巴扎西、罗花花未到庭视为放弃答辩及质证的权利。        本院经审理认定事实如下：2017年5月12日被告公巴扎西、罗花花向原告夏吾才让扎西借款2000000元，后二被告又向原告借款10万元，并出具借条。被告公巴扎西、罗花花出具的借条写明：借款2100000元，借期2017年5月12日至2020年8月1日，利息每万每月250元，利息共计2026000元，借款本息合计4126000元。2018年7月22日原告再次向被告公巴扎西、罗花花借款500000元，口头约定利息每万每月200元，借期六个月。后被告公巴扎西、罗花花向原告偿还借款本金270000元，剩余借款本金230000元及利息未付。被告公巴扎西、罗花花先后从原告手中借款计2330000万元，借款期限届满后，被告公巴扎西、罗花花未按约定偿还借款本息。经本院送达起诉书时所做的笔录中被告公巴扎西、罗花花自认向原告借款的事实及现剩余借款本金2330000万元未偿还以及利息的约定。        以上事实有原告提交的被告公巴扎西、罗花花的身份证复印件上书写并由被告公巴扎西、罗花花签名的借条及银行转款记录、微信通话录音和当事人陈述在案佐证。        审理查明的事实，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：1．双方是否存在民间借贷法律关系问题？本院结合在被告公巴扎西、罗花花的身份证复印件上书写并由被告公巴扎西、罗花花签名的借条及银行转款记录、微信通话录音，足以认定双方存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，本案中原告夏吾才让扎西与被告公巴扎西、罗花花之间签订的民间借贷合同，不违反法律、法规的强制性规定，且双方主体适格、意思表示真实，双方之间存在的民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护。原告依约向被告提供了借款，作为借款人被告公巴扎西、罗花花应按期返还借款。现被告公巴扎西、罗花花未按双方约定的期限偿还借款，构成违约，因承担继续履行的违约责任。故原告夏吾才让扎西要求返还剩余借款本金的诉求，本院应予支持。关于本金数额，本院结合原、被告自认被告公巴扎西、罗花花曾偿还270000元借款的事实，应认定剩余借款本金为2330000万元。        2．关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，贷款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。在本案中，原、被告借款的事实发生在2020年8月20日之前，双方当事人约定借款利息年利率29.59％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故双方当事人约定借款利息年利率29.59％已超过借款时法律规定的年利率24％，超过部分本院不予支持。        3．关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。        本案中的借款利息及逾期应分段计算，即2017年5月12日起，按照年利率24％计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，按照起诉时一年期贷款市场报价利率（2021年1月20日贷款报价利率LPRl年期为3.85％）的四倍即年利率15.4％计算利息，计算至实际给付之日止。被告公巴扎西、罗花花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款之规定，判决如下：        一、被告公巴扎西、罗花花于本判决生效之日后三十日内偿还原告夏吾才让扎西借款本金2330000元（利息以2330000万元为基数，自2017年5月12日起至2020年8月19日止按年利率24％计算利息；逾期利息以2330000万元为基数，自2020年8月20起至实际还款给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％计算利息）；        二、驳回原告夏吾才让扎西的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费22636元，由被告公巴扎西、罗花花负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。        审判员    当增吉二〇二一年八月十八日法官助理    张志玫书记员    旦正措