天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初8504号原告：奚向黎,女,1965年5月10日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：王宁，天津益天律师事务所律师。被告:岳琳,女,1976年11月9日出生,汉族,住天津市西青区。原告奚向黎与被告岳琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王宁、被告岳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奚向黎向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款共计195000元;2.请求依法判令被告支付违约金2925元;3.请求依法判令被告给付自2021年4月10日至实际还清借款之日止的利息(按月息1%给付);4.请求依法判令被告支付律师费5000元;5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系,均就职于天津广播电视台。被告自2015年开始以各种理由多次向原告借款,几年下来共计借款285000元,其中已归还90000元，尚欠195000元。去年年底因原告有资金需求要求被告还款,被告承诺于今年4月30日前能还清,并同意按月息1%支付利息。2021年2月6日被告给原告出具一张欠条,将上述事项列明。被告在支付四个月利息后告诉原告已无力再支付利息且欠款也无力偿还。为维护原告合法权益,故成讼。岳琳辩称，被告欠原告195000元是事实，但借完钱后由于一些原因未能还款。之后原告让被告签借条，借条上未写最终还款日期，借条上写借款从2020年12月10日起按月利率1%计算利息。被告每月还原告1950元的利息，2021年5月被告给了原告2000元，原告给被告退了50元。接到法院冻结被告微信的通知，被告才知道原告已起诉。后原告写了一份协议让被告每月还款5000元，被告表示每月还2000元、并尽量多还，原告不同意，后逼被告在原欠条上按的手印。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，自2015年原告多次借款给被告,截至2021年2月6日被告尚欠原告借款195000元。原告提供被告出具的欠条一张，上载：“本人(借款人)岳琳今借到(出借人)奚向黎人民币(大写)壹拾玖万伍仟元整,￥195000元。从2015年开始分次借款共计壹拾玖万伍仟元。借款期限自2020年12月10日起,利率为每月1%,全部本息于2021年4月30日前还清。违约责任:借款人逾期未还款,需支付借款总额百分之1.5%的违约金;若需通过起诉至法院解决的,借款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。”欠条落款借款人（签字）处有岳琳签名及按捺手印，落款日期为2021年2月6日。被告对原告提供欠条的真实性不认可，主张签欠条时未填写还款的具体时间，后又陈述记不清签欠条时具体还款时间是否填写。但在法庭询问中，被告表示认可还款期限为2021年4月30日。另，被告认可上述欠条系其所签，被告虽抗辩系原告逼被告在欠条上按的手印，但未提供相关证据证明。综上，本院经审查认为，被告虽主张对上述欠条的真实性不认可，但认可该欠条系其所签，在庭审陈述中亦认可还款期限为2021年4月30日，故对上述欠条证据本院予以采纳。关于被告支付利息一节，被告在庭审中陈述已向原告支付5个月的利息，共计9750元，原告当庭表示认可。关于原告主张的律师费一节，原告提供增值税普通发票一张，上载“法律咨询*律师服务费5000元”。诉讼期间，原告向本院提出了诉讼保全申请，要求冻结被告岳琳名下的银行账户存款200000元。本院于2021年5月28日出具了（2021）津0104民初8504号民事裁定书，裁定冻结了被告岳琳名下的银行账户存款200000元，期限为一年，保全费1520元由原告预付。本院认为，原、被告双方形成借款合同关系，被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，结合原告提供的欠条及被告的庭审陈述，原告主张被告向其偿还借款195000元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告向其支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项规定“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，鉴于被告在庭审中陈述已向原告支付5个月的利息，共计9750元，原告当庭表示认可，故本院确认逾期利息的起算时间为2021年5月10日。关于原告主张被告向其支付违约金、律师费的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告一并主张逾期利息、违约金及律师费，若被告能在短期内履行给付相关款项的义务，则上述款项总计将超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，若被告不能在短期内履行给付相关款项的义务，则上述款项总计将符合上述规定，故为督促被告履行还款义务，本院酌定按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支持原告关于逾期利息的主张，对原告关于违约金和律师费的主张不予支持。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告岳琳偿还原告奚向黎借款本金195000元及自2021年5月10日起至实际给付之日止的利息（按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算）（奚向黎账号62×××01，中国工商银行新华广电中心支行）；二、驳回原告奚向黎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4344元，减半收取计2172元，保全费1520元，合计3692元，由被告岳琳负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告奚向黎（奚向黎账号62×××01，中国工商银行新华广电中心支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈楠二〇二一年八月十七日书记员  乔盈附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。