wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2833号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，公民身份号码430404196711031087，住湖南省衡阳市蒸湘区解放西路70号8栋2单元202室，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：邓某某，男，1987年12月28日出生，汉族，公民身份号码430421198712289237，住湖南省衡阳县台源镇花江村庙门组17号。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告邓某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金、被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计60796.8元（暂截至2021年3月9日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告邓某某辩称，借款属实，因受疫情的影响，导致做生意亏损，另银行的利息过高，与银行进行协商，请求减免利息和罚息等。本院经审理查明，2018年11月15日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡湖南热购IC金信用卡（三湘版）申请表》，按照要求填写了相关信息并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。原告依据被告的申请向其发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXX的信用卡，并提供了相应的信用额度，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2021年3月9日，被告信用卡拖欠消费金额2329.53元，消费费用5721.19元，消费利息14121.65元，分期金额38624.43元，各项合计60796.80元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告提交的《中国建设银行龙卡湖南热购IC金信用卡（三湘版）申请表》系被告的真实意思表示，经被告确认的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额，并承担消费利息、消费费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第一条之规定，判决如下：一、被告邓某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费金额2329.53元、分期金额38624.43元、消费费用5721.19元以及截至2021年3月9日产生的消费利息14121.65元，合计60796.80元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定支付自2021年3月10日起至实际清偿之日止的利息，利息、费用的总额以年利率24%为限；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取660元，由被告邓某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 赵志平二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 刘 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827执保268号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，统一社会信用代码代码：91422800422135378M。法定代表人：董学军，董事长。委托代理人（特别授权）张活林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人祁仕付，男，生于1968年9月17日，湖北省来凤县人，住来凤县。被申请人吴枚香，女，生于1967年12月1日，湖北来凤县人，住址同上。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人祁仕付、吴枚香金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人祁仕付、吴枚香的银行存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二一年八月十日书 记 员 杨 昊
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0724民初2308号原告：杨羲，男，1964年3月24日出生，汉族，住址：四川省绵阳市北川羌族自治县。委托诉讼代理人：杨德平，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，四川法奥（绵阳）律师事务所实习律师。被告：绵阳川银房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇银河大道（安州区建设局二楼），统一社会信用代码：91510724786698606Y。法定代表人：张光荣，系公司执行董事。原告杨羲与被告绵阳川银房地产开发有限公司（以下简称：川银公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告杨羲及其委托诉讼代理人杨德平、刘欢到庭参加诉讼，被告川银公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨羲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延迟办证违约金91,332.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月1日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：被告将位于安县花荄镇恒源大道西侧小区住宅房一套出售给原告；房屋单价为3,379.64元/㎡，106.52㎡，总价360,000.00元；同时约定了商品房的交房时间为2013年2月1日，且商品房交付使用后，若因出卖方责任，买受人未能在商品房交房之日起360日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清了房款，原告付清全部房款后，一直等待被告并多次催促办理权属证明，但被告因未缴清税款将办证事项一拖再拖，直至2021年1月12日才向原告交付房屋权属证明，延迟天数达2537天。原告认为，被告延迟办证的行为，违反了双方所签订的《商品房买卖合同》约定，给原告造成了巨大的经济损失。原被告虽然在合同中约定由安县仲裁委员会仲裁，但该仲裁条款的约定无效，因此为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告川银公司未到庭应诉，但庭前提交书面答辩状称，原被告双方签订的《商品房买卖合同》第十九条所称的商品房交付之日，是指商品房实际交付之日，原告主张逾期办证违约金应从房屋实际交付日后360天起算。原告杨羲未举证证明商品房实际交付时间，原告以商品房买卖合同约定交付之日2013年2月1日作为逾期办证违约金起算时间错误，请求驳回杨羲对我公司的诉讼请求。经审理查明：2011年9月1日，原告杨羲与被告川银公司签订《商品房买卖合同》，双方约定：川银公司将位于绵阳市安州区房屋出卖给原告杨羲，该房屋建筑面积106.52㎡，单价为3379.64元，总价款为360000.00元，付款方式为一次性付款。合同第十条约定：出卖人应当在2013年2月1日前向买受人交付商品房；第十九条（一）约定：出卖人应当在2014年1月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，第十九条（二）约定：商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行同期存款利率给付利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权正式之日起30日内由出卖人支付。2021年1月12日，原告取得案涉房屋不动产登记证书，因被告川银公司作为出卖人违反办理房屋所有权证书的合同约定内容，故原告诉至本院，致使纠纷发生。上述事实有原告身份证复印件、被告企业信用公示报告复印件、《商品房买卖合同》、不动产登记证书、法庭审理笔录等证据证实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法、有效，双方应当严格按照合同约定履行相关义务。合同第十九条第（一）、（二）款对权属证明的取得时间做了明确约定，但被告未在约定时间取得权属证明，故被告作为房屋出卖方应依约承担违约责任。根据《商品房买卖合同》中对产权“转移登记”的约定，原告应当在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书，若未办理证书，原告要求继续履行的，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告应支付全部已付款万分之一的违约金。因原、被告在合同中约定商品房交付时间为2013年2月1日前，则按照合同约定，被告应当在2014年1月27日前向原告办理房屋所有权证。结合原告实际取得房屋所有权证的时间为2021年1月12日，被告应当按日计算向原告杨羲支付从2014年1月28日至2021年1月12日期间（共计2541天）全部已付款万分之一的违约金，但原告主张延迟天数为2537天，故本院确认违约金为91,332.00元（360,000.00元×0.1‰×2537天）。关于被告辩称《商品房买卖合同》第十九条所称的商品房交付之日，是指商品房实际交付之日，本院认为《商品房买卖合同》明确约定出卖人应当在2013年2月1日前向买受人交付该商品房，该《合同》系格式合同，故被告的辩称意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告川银公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对举证、质证和答辩权利的放弃，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告绵阳川银房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨羲支付违约金91,332.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,041.00元，由被告绵阳川银房地产开发有限公司负担。该费用已由原告预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  刘 伟二〇二一年八月二十五日法官助理  孙 洋书 记 员  王钲皓
广西壮族自治区马山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0124执恢169号黄流星、罗永忠：本院执行的黄流星申请罗永忠借款合同纠纷一案，经强制执行，执行标的到位金额16063元（其中本金12000元，利息4063元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十四日
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初1652号原告：张进，男，1984年6月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：张新强，男，1983年8月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告张进与被告张新强劳务合同纠纷一案,本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进到庭参加诉讼。被告张新强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张进向本院提出诉讼请求：1、判令被告张新强偿还原告张进3980元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告和被告系同学关系，2018年被告在长沙新远和城承包了工程，被告要原告去其承包的工地从事水电安装工作。原、被告约定包吃包住，日工资260元，工地完工即付工资。由于当时被告没接到工程，工程中途停工后原告就没在该工地做事了，被告也没按约定付原告工资。一直到2020年原告中途多次上门要求被告支付工资，被告承诺会支付，并于2020年元月24日给原告出具欠条一张，欠条上承诺是2020年10月30日全部结清，但被告没有遵守承诺，至今为止也没有给原告支付工资。故此，原告起诉至法院。被告张新强未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告张新强雇佣原告张进在长沙市新远和城工地从事水电安装工作，被告张新强与原告张进口头约定“工资260元/天，包吃包住”。原告张进做了23天的水电安装后离开了工地，工资为5980元，被告张新强给原告张进支付2000元工资，剩余3980元工资未支付。经原告张进多次上门要求被告张新强支付工资，2020年元月24日被告张新强给原告张进出具了一张欠条，内容为“新远和城工地欠张进、张键共计人工工资12000元（壹万贰仟圆整），于2020年10月30日全部结清，工资以实际工数为主”。此后，被告张新强未按欠条约定时间支付原告张进工资。以上事实有原、被告身份证、欠条及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案被告张新强雇佣原告张进在长沙市新远和城工地从事水电工程安装工作，原、被告之间的劳务合同依法成立。原告提供劳务，被告应按约向原告支付劳动报酬。现被告张新强拖欠原告张进劳动报酬3980元，事实清楚，应予偿付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张新强自本判决生效后十日内向原告张进支付劳动报酬3980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张新强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  周 宁二〇二一年八月二日法官 助理  胡峥峥代理书记员  胡 蓉附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执851号之一申请执行人：张宪夺，男，1981年2月9日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：靳江峰，男，1979年12月28日出生，汉族，农民，现住宁晋县。申请执行人张宪夺与被执行人靳江峰经司法确认的调解协议一案，本院于2020年6月12日作出（2020）冀0528民特21号民事裁定书。上述裁定书生效后，被执行人未履行裁定书确定的义务，申请执行人依据上述民事裁定书于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人靳江峰给付其货款26000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人靳江峰履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人靳江峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2021年7月6日作出（2021）冀0528执866号限制消费令，决定限制被执行人靳江峰高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年7月6日作出（2021）冀0528执866号执行决定书，将被执行人靳江峰纳入失信被执行人名单；2021年8月20日作出（2021）冀0528执866号决定书，决定对被执行人靳江峰拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以26290元为限额冻结被执行人靳江峰银行账户（包括网络资金）。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人靳江峰存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人靳江峰可供执行的财产，且申请执行人张宪夺同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  李 超审判员  赵丽卓二〇二一年八月三十一日书记员  孔更欣
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0214民初3004号原告：芮国庆，男，1959年10月14日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：周兰根，男，1959年1月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告芮国庆与被告周兰根民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮国庆到庭参加诉讼，被告周兰根经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告芮国庆向本院提出诉讼请求：1.判令周兰根归还借款本金120000元及利息（以120000元为基数，自2019年5月7日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.本案诉讼费用由周兰根承担。事实和理由：双方系朋友，2019年3月29日，周兰根以支付水电费困难为由向其借款20000元，并指示交付给张海玲。2019年4月30日，周兰根以支付房租为由向其借款30000元，并指示交付给施苏英。2019年5月7日，周兰根再次向其借款70000元，其从银行取现后交付给周兰根。同日，周兰根向其出具150000元的借条，对上述借款进行确认并承诺支付30000元利息。嗣后周兰根分文未还，经其多次催要无果，为维护合法权益，遂诉至法院。被告周兰根在答辩期内未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2019年3月29日，芮国庆通过支付宝转账给张海玲20000元。2019年4月30日，周兰根在微信中指示芮国庆转账给施苏英30000元。2019年5月7日，芮国庆从银行取现70000元。2019年5月7日，周兰根向芮国庆出具借条，载明“今借芮国庆人民币壹拾伍万元正，于2020年5月7日前归还清（其中伍万元于2019年11月底前归还）”。诉讼中，芮国庆表示借条中的150000元，其中借款本金系120000元，因其出借的资金系从股市取出，亏损20000余元，故周兰根承诺支付利息30000元，遂一并出具了150000元的借条，并承诺2020年5月7日前归还，但周兰根分文未还。上述事实，有当事人芮国庆的陈述及其提供的借条原件1张、微信聊天记录、支付宝转账记录2张等证据在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，芮国庆提供了借条、转账记录、银行取现记录证明其出借给周兰根120000元借款本金的事实，本院认为芮国庆的陈述与其提供的转账证据、取现记录、借条金额之间能够相互印证，具有高度可信度，周兰根未到庭进行抗辩，亦未提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果，现芮国庆要求周兰根归还尚欠的借款本金120000元的诉讼请求，合法合理，本院依法予以支持。关于利息，双方在借条中约定借期一年，周兰根归还芮国庆150000元，其中30000元应视为对利息的约定，但该利息标准已超出法律规定之标准，现芮国庆主张利息以120000元为基数，自出借之日即2019年5月7日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：周兰根于本判决发生法律效力之日起三日内归还芮国庆借款本金120000元及利息（以120000元为基数，自2019年5月7日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1320元，共计2670元（此款已由芮国庆预交），由周兰根负担（芮国庆同意其预交的诉讼费用2760元由周兰根向其直接支付，本院不再退还，由周兰根于本判决发生法律效力之日起三日内向芮国庆支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 程加干二〇二一年八月十一日法官助理 周 媛书 记 员 徐 昶本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4891号被执行人：潘方胜，男，1989年9月9日生，住江苏省宿迁市沭阳县。沭阳县人民法院刑庭移送与潘方胜盗窃罪一案，本院于2021年7月28日立案执行，执行标的为7000.00元。1、2021年7月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，对被执行人名下银行存款0元予以扣划，并予以上缴，其他未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院工作人员于2021年8月19日对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11764号上诉人（原审被告）：李涛，男，1981年3月5日出生，汉族，住址四川省阆中市。委托诉讼代理人：董立新，辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨吉刚，男，1978年7月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。上诉人李涛因与被上诉人杨吉刚买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初2937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李涛上诉请求：一、请求撤销原审(2021)辽0114民初2937号民事判决或发回重审。二、一二审诉讼费用有被上诉人承担。事实和理由：1.原审(2021)辽0114民初2937号民事判决认定本案被上诉人的诉请未过诉讼时效并予以利息支持属于事实认定错误，适用法律不当。本案欠条签订时间是2016年11月3日，最后一次付款时间是2016年11月6日给付1万元。此后上诉人没有再支付货款，原审被上诉人也没有提供向上诉人主张权利的合法证据。原审期间，被上诉人没有提供2018年通话录音的原始手机，被上诉人自认无法提供，因此，依证据规则不能确定该通话内容的真实性，该证据无法认定，原审却认定被上诉人提供2018年通话录音，明显与事实和证据规则不符，请二审予以纠正。原审期间，被上诉人提供的其他录音材料，既没有提供整理完整的文字证明谈话内容，只是简单播放给上诉人听，上诉人在原审质证中已提出因口音方言，无法听清，且谈话内容没有上诉人对本案债务承认的明确表示，故相关证据不能证明被上诉人向上诉人主张权利，不产生诉讼时效中断的效力，本案被上诉人的债权已超过诉讼时效。2.原审判决支持被上诉人的利息主张没有事实和法律依据。因本案双方没有签订合同，没有约定违约及利息计算。原审判决却支持被上诉人的给付利息的诉讼请求，没有事实依据，不能成立，请二审法院予以纠正。综上，原审(2021)辽0114民初2937号民事判决认定本案被上诉人的诉请未过诉讼时效并予以利息支持属于事实认定错误，适用法律不当，请二审予以纠正，支持上诉人的上诉请求。杨吉刚辩称，否定上诉人的上诉请求与理由,一审认定事实清楚,请求维持。杨吉刚向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付货款24000元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息4741元（从2016年11月4日起暂计至2020年12月31日止，按年利率4.75%计算），所欠款项及利息共计28741元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告曾向原告购买货物。2016年11月3日，被告向原告出具欠条，内容有：今李涛欠杨吉刚钢材34000元，明天把钢楼梯拉到现场，给付余款。2016年11月4日，李涛向原告出具收条，内容有：今收到楼梯料。2016年11月6日，被告给付了10000元，余款24000元未给付。2018年3月26日，原告曾以电话方式向被告主张权利。一审法院认为，原告向被告提供货物，被告向原告出具欠条，双方间存在买卖合同，此合同是双方当事人真实的表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效，被告应给付剩余货款24000元。关于利息给付时间的问题。《中华人民共和国民法典》第六百二十八条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第五百一十条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。本案中，原、被告均没有提供双方存在补充协议或交易习惯等，故被告在收到货物后，应同时支付货款，被告于2016年11月4日收到货物，应同时支付货款。关于利息给付标准的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本案中，原告要求按年利率4.75%计算，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决：一、被告李涛于本判决书发生法律效力后3日内给付原告杨吉刚货款24000元；二、被告李涛于本判决书发生法律效力后3日内给付原告杨吉刚货款利息（以24000元为基数，从2016年11月4起至2020年12月31日止，按年利率4.75%计算。如该数额超过4741元，按4741元计算）。如果被告李涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取259元，由被告李涛承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人双方形成买卖合同法律关系。根据上诉人李涛的上诉请求及理由，本案争议焦点为，本案是否超过诉讼时效，以及李涛是否应当支付相应利息。通过杨吉刚提交的证据材料显示，杨吉刚在收到李涛出具的欠条后至本案起诉期间，一直在向李涛主张还款，故本案未超过诉讼时效，李涛应当向杨吉刚支付未付货款。杨吉刚主张支付逾期付款利息，一审法院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决李涛支付相应利息并无不当。综上所述，李涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费518元，由李涛负担。本判决为终审判决。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小姣二〇二一年八月九日书记员  徐嘉彤本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执13905号申请执行人：深圳市宝瑞华汽车有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区北环路155号新佳缘二层，统一社会信用代码91440300088532705A。法定代表人：李**。被执行人：张翠茹，女，1977年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。关于深圳市宝瑞华汽车有限公司与张翠茹追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初31340号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执13905号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年八月二十七日书记员  温 彦
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保431号申请人：金涛，男，1971年5月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人：宋锟帅，男，1989年11月16日出生，汉族，住青岛莱西市。本院作出的（2021）鲁0612民初2634号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人宋锟帅名下银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋锟帅银行账户存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王世东二〇二一年八月十一日书记员  赵海延
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执2162号申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地南陵县籍山镇籍山大道，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。委托代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。委托代理人：王成寰，该公司员工。被执行人：邢国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住南陵县。申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被执行人邢国庆信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日作出的（2021）皖0223民初194号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已于2021年5月26日本院申请执行。执行过程中，本院通过法院专递邮件形式向被执行人邢国庆邮寄送达执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申请表，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及线下调查被执行人邢国庆名下财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人邢国庆纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 郑旭芝二〇二一年八月三十日书记员 冯 陈
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初11063号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：曾雪，女，1995年2月10日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告曾雪信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加了诉讼,被告曾雪经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币87277.85元（截至2021年3月26日止，其中本金人民币48211.53元，利息人民币6434.97元，逾期还款违约金人民币21293.98元、分期付款手续费11257.37元、其他手续费80元），并承担自2021年3月27日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年3月10日获得批准，账号为：XXXXXXX6。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年3月26日，累计欠款87277.85元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告曾雪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXX6二、信用卡领用时间：2017年3月10日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、分期付款手续费相关约定：《账单分期业务条款与细则》规定账单分期手续（1）分期收取：每期手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的每期手续费费率，按月收取，于成功申请分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，如分期总手续费无法被整除，差额部分将会在最后一期进行调整。（2）一次性收取：一次性手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的一次性手续费率，一次性手续费总额在分期后第一账单日一次性入账。五、信用卡欠款情况：截止2021年3月26日止，其中欠本金48211.53元、利息6434.97元、逾期还款违约金21293.98元、分期付款手续费11257.37元、其他手续费80元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、确认函、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告曾雪之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾雪于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2021年3月26日借款本金48211.53元、利息6434.97元、逾期还款违约金21293.98元、分期付款手续费11257.37元、其他手续费80元，共计87277.85元；并自2021年3月27日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元，减半收取991元，由被告曾雪负担。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    曾  炜 二〇二一年八月十七日 法官助理     王振国书  记  员    张  欣
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执1226号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。营业场所：广东省江门市新会区新会碧桂园凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：914407057408298938。负责人：詹小波。被执行人：李慧云，女，1969年12月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被执行人李慧云信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初5664号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李慧云应向申请执行人偿还透支本金22353.55元并支付逾期利息(暂计至2020年6月3日为2659.96元；之后的逾期利息，以实际尚欠透支本金元为基数，从2020年6月4日起按照日利率万分之五计算并按月计收复利至清偿之日止)、逾期还款违约金(暂计至2020年6月3日为1214.30元；之后的逾期还款违约金，从2020年6月4日起以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止)。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因李慧云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除本院查封了被执行人李慧云名下的坐落于江门市新会区陈冲区永昌楼403房，因涉案房产在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，因无人报名参与竞拍而流拍，除上述财产外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执1226号案件终结本次执行程序。被执行人李慧云负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  李毅明审判员  吴文兴二〇二一年八月十六日书记员  林雁苑广东省江门市新会区人民法院执行裁定书（2021）粤0705执1226号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。营业场所：广东省江门市新会区新会碧桂园凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：914407057408298938。负责人：詹小波。被执行人：李慧云，女，1969年12月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被执行人李慧云信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初5664号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李慧云应向申请执行人偿还透支本金22353.55元并支付逾期利息(暂计至2020年6月3日为2659.96元；之后的逾期利息，以实际尚欠透支本金元为基数，从2020年6月4日起按照日利率万分之五计算并按月计收复利至清偿之日止)、逾期还款违约金(暂计至2020年6月3日为1214.30元；之后的逾期还款违约金，从2020年6月4日起以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止)。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因李慧云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除本院查封了被执行人李慧云名下的坐落于江门市新会区陈冲区永昌楼403房，因涉案房产在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，因无人报名参与竞拍而流拍，除上述财产外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执1226号案件终结本次执行程序。被执行人李慧云负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长丘国汉审判员李毅明审判员吴文兴二〇二一年八月十六日书记员林雁苑
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0522民初1626号原告：李霞。委托诉讼代理人：田鹏伟，山西语智律师事务所律师。被告：王广庆，男，生于1974年12月6日，公民身份号码××，汉族，现住山西省阳城县。原告诉讼请求请求判令被告归还原告借款本金20万元及利息77583.33元，共计277583.33元。（利息按年利率15%暂从2018年12月5日计算到2021年7月16日，其余利息计算到欠款实际付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告答辩意见20万元借款是事实，但不是原告诉状中写的给付现金5万元。当时是微信转账5万元，农行转账15万元，没有现金。借期内的利息按约定的15%计算，到期之后不应按15%计算。原告提交的证据2018年12月5日借据；中国农业银行账户活期交易明细清单；阳城县城陈氏大虾店企业信用信息公示报告。认定的事实2018年12月5日，被告王广庆向原告李霞借款20万元，原告通过农业银行转账15万元、微信转账5万元的方式将20万元出借给被告，被告给原告出具借条一支，双方约定借款期限为一年，年利率15%。借款到期后，被告未付。裁判理由及依据合法的借贷关系受法律保护。原告李霞主张被告王广庆向其借款20万元，有被告出具的借条为证。原告主张被告自2018年12月5日起按年息15％支付利息至清偿之日止，被告辩称双方虽约定了借期内利息，但超过借期的利息不应按15%计算。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方约定借期内利率为年息15%，未超过法律规定，故对原告要求被告按借期内利率支付逾期利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定。裁判主文被告王广庆在本判决生效之日起十五日内偿还原告李霞借款20万元及利息（按年息15%计算，自2018年12月5日起计算至清偿之日止）。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费5464元，减半收取2732元，由被告王广庆负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员  马晶晶二〇二一年八月十一日书记员  郭敏丽
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执恢36号申请执行人：王伟玲，女。被执行人：成君显，男。王伟玲申请执行成君显借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2014）铜印民初字第00173号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年4月13日向被执行人成君显发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人王伟玲支付案件款60816元及支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人成君显未予履行义务。本案在执行中，依法对成君显采取以下执行措施：1、通过执行网络总对总系统对被执行人成君显名下的银行存款、网络资金、车辆、房产、公积金等查询，查询到被执行人成君显名下有陕汽牌车一辆，已在另案进行了查封，经查询，该车已达报废标准，后再未发现被执行人名下有可供执行的财产；2、经对被执行人成君显的住所地进行调查，亦未发现被执行人成君显名下有可供执行的财产或财产线索；3、2021年8月23日本院依法对被执行人成君显采取限制消费措施，并将成君显纳入失信被执行人名单；4、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。本案现已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 姜彦青审判员 廉 政二〇二一年八月二十三日书记员 孙玉蓉
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初10501号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市盐田区海山街道田东社区深盐路2028号大百汇生命健康产业园1栋二单元703，统一社会信用代码914403007311039358。法定代表人:莫林生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:江洪波，男，该公司职员。被告：施纯新，男，1961年7月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：李心丽，女，1964年7月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司与被告施纯新、李心丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司以双方拟庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张慧颖二〇二一年八月十九日书记员  魏丽娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2367号申请执行人：河北天工化工机械制造有限公司，地址：河北省石家庄市裕华区翟营大街86号。统一社会信用代码：911301007183549161。法定代表人：陈京普，系该公司董事长。委托代理人：邢庆辉，系河北北太平洋世纪律师事务所律师。被执行人：甘肃瑞和祥生物科技有限公司，地址：甘肃省张掖市甘州区张靖公路12公里处。统一社会信用代码：91620702095967299F。法定代表人：李竹，系该公司董事长。申请执行人河北天工化工机械制造有限公司与被执行人甘肃瑞和祥生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年12月15日作出的（2020）甘0702民初10201号民事判决书已发生法律效力：由被执行人甘肃瑞和祥生物科技有限公司偿还申请执行人河北天工化工机械制造有限公司案件款167327.5元并利随本清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河北天工化工机械制造有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月25日，我院向申请执行人河北天工化工机械制造有限公司送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、诚信诉讼承诺书，申请执行人表示无法提供被执行人甘肃瑞和祥生物科技有限公司名下的财产线索。2.2021年4月27日，本院依法分别向被执行人甘肃瑞和祥生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年4月26日，2021年6月11日，2021年8月10日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有甘ＧＵ××××号长安牌汽车一辆，上述车辆已被本院（2021）甘0702执1843号案件查封并向交警大队发出协助执行通知书协助扣押该车辆。4.2021年6月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现不动产登记信息。5.2021年6月23日，2021年7月26日，本院经过调查，被执行人公司已停业两年，人员已解散，公司财产已被甘肃省高级人民法院依法查封，公司法定代表人李竹下落不明，无法联系。6.2021年8月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现其它可供执行的财产。7.2021年8月27日，本院依职权对被执行人采取限制消费令。8.2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人河北天工化工机械制造有限公司告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的167327.5元并利随本清，未能执行到位标的167327.5元并利随本清。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  宋心宇二〇二一年八月三十日书记员  安 鹏
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1987号冯新珍依据（2018）苏1322民初6874号法律文书确定的债权申请执行刘洋、王峰民间借贷纠纷一案，已于2021年8月23日强制执行完毕。此通知二〇二一年八月二十三日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1398号申请执行人：孙鹏鹏，男,1989年8月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：高绪峰，男,1978年11月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人孙鹏鹏与被执行人高绪峰借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院于2019年09月28日作出的（2018）鲁0214民初4139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙鹏鹏于2021年02月24日向本院申请执行，申请执行标的为65058.42元，本院于2021年03月01日立案执行。执行中，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经查，被执行人高绪峰名下无对外投资、无银行存款、无可供执行车辆、不动产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，不申请悬赏执行。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人高绪峰尚有65058.42元及相应债务利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4139号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹晓君审判员  张孝振审判员  宁广志二〇二一年八月二十一日书记员  隋文选
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执294号被执行人：赵某，男，1992年5月12日出生，汉族，山西省临县白文镇张家湾村郭家沟小组，农民。被执行人：樊某，男，1989年10月2日出生，汉族，山西省临县白文镇白文村，农民。本院执行的赵某、樊某罚金一案，被执行人赵某已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2018）晋1124刑初3号刑事判决第二项中对赵某罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭子龙二〇二一年八月三十一日书记员  刘 峰
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督11号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号.法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:肖海平，男，1982年8月28日出生，汉族，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月19日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 雷 鸿 鸣二〇二一年八月二十七日法官助理 王   凯书 记 员 王凯（兼)
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1858号之一申请执行人易景行，男，1970年3月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人谢达瀛，男，1969年3月31日出生，汉族，住广州市白云区。本院立案执行易景行与谢达瀛借款合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年八月二十五日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3473号原告：吕艳生，男，1965年8月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：黑龙江利丰食品有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区产业园区。法定代表人：赵文秋，总经理。原告吕艳生与被告黑龙江利丰食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，2021年8月20日，原告吕艳生经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吕艳生自动撤诉处理。案件受理费5元，由吕艳生负担。审判员  葛新妹二〇二一年八月二十日书记员  李 旭
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执737号淮安市淮阴区嘉信法律服务所：谢宝平：申请执行人淮安市淮阴区嘉信法律服务所与被执行人谢宝平诉讼代理合同纠纷一案，申请执行标的为9193.00元。经本院立案执行，依法扣划被执行人银行账户存款，现、已履行完毕。至此，(2020)苏0804民初3804号判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年八月二十一日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执1083号申请执行人：齐商银行股份有限公司东营垦利支行,住所地：东营市垦利区中兴路199号，统一社会信用代码：9137052132614635X4。负责人：李雪峰,行长。委托代理人：扈玉涛，男，1987年4月28日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：山东庆祥石油化工有限公司，住所地：山东省东营市东营区东营西郊现代服务区，统一社会信用代码9137052176667958X2。法定代表人：薛国栋，总经理。委托代理人：巴恩德，男，1961年10月14日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：东营邦金石油化工有限责任公司，住所地山东省东营市垦利区永安镇东兴村南二公里处，统一社会信用代码91370521571667300T。法定代表人：冯永亮，总经理。被执行人：薛国栋，男，汉族，1976年05月08日出生，现住山东省垦利区，送达地址：山东省东营市垦利区中兴路251号。被执行人：秦小霞，女，汉族，1975年06月06日出生，地址山东省垦利区，送达地址山东省东营市垦利区中兴路251号。被执行人：秦庆祥，男，汉族，1971年02月12日出生，地址山东省垦利区，送达地址山东省东营市垦利区中兴路251号。被执行人：张秀英，女，汉族，1970年04月04日出生，地址山东省垦利区，送达地址山东省东营市垦利区中兴路251号。被执行人：山东元邦化工有限公司，住所地山东省东营市垦利区胜坨镇精细化工园（坨东村胜利路以南、坨东路以东），统一社会信用代码913705215965769239。法定代表人：巴树忠，总经理。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人山东庆祥石油化工有限公司、东营邦金石油化工有限责任公司、山东元邦化工有限公司、薛国栋、秦小霞、秦庆祥、张秀英金融借款合同纠纷一案中，2021年8月25日，申请执行人人齐商银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人山东庆祥石油化工有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2021）鲁0521执1083号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  王方顺审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年八月二十五日书记员  尚应敏
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执恢399号之二十七申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人：谢明磊，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢瑞海，男，1976年11月25日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢荣帅，男，1978年8月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢明帅，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢家顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢明帅的银行存款9800元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执860号之一申请执行人：曹新成，男，1974年11月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：胡泽彪，男，1986年12月19日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：谭名美，女，1987年1月9日生，汉族，住址同时。申请执行人曹新成与被执行人胡泽彪、谭名美民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2020年3月23日作出的（2020）湘1021民初679号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡泽彪、谭名美未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹新成于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案执行。2021年6月16日，本院向被执行人胡泽彪、谭名美送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月15日向申请执行人曹新成送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月16日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人胡泽彪、谭名美的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2021年6月22日对被执行人胡泽彪、谭名美的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2021年6月22日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人胡泽彪、谭名美名下的房产及土地信息，经反馈无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月28日本院对被执行人胡泽彪、谭名美适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为132400元，已执行到位18593元，尚有113807元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡泽彪、谭名美负有向曹新成继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月二十三日法官助理  周萍萍书 记 员  黄小强
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执212号之八申请执行人：田某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，隰县龙泉镇居民。被执行人：马某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住山西省孝义市新义街道。被执行人：王某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，隰县寨子乡村民。被执行人：王某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，隰县龙泉镇居民。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国工商银行050212730190041XXXX账户内存款人民币331923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二一年八月二十四日书记员 贾鹏辉
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初2722号原告：侯跃，女，1980年3月10日出生，满族，销售员，住兴城市。被告：辛文强，男，1976年2月6日出生，汉族，个体，住兴城市。原告侯跃与被告辛文强健康权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，且属原告真实意思表示，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯跃撤回起诉。案件受理费250元（简易程序已减半收取），由原告侯跃负担。审判员 张 平二〇二一年八月五日书记员 冯田田
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执792号申请执行人:德州农村商业银行股份有限公司，住所地为德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：高训达。被执行人：孔德艳。本院立案执行的申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人高训达、孔德艳借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初1958号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高训达、孔德艳名下98199.91元银行存款或查封其他等价值财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  刘保川二〇二一年八月十二日书记员  李 祥
浙江省宁波市鄞州区人民法院    民事判决书    （2021）浙0212民初11287号     原告：宁波明腾铝业有限公司（统一社会信用代码为913302123090393415）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道鄞县大道下应段1289号（宁波市鄞州鄞中物资市场内B2）。       法定代表人：郑松林，该公司执行董事。       被告：宁海全元河金属制品厂（个体工商户，统一社会信用代码为92330226MA2J4YM88Y）。住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道水车村下园青秀岙519号。       诉讼代表人：何业红，男，1981年11月4日出生（公民身份号码为XXX），汉族，该厂厂长，住安徽省安庆市望江县。       原告宁波明腾铝业有限公司（以下简称明腾公司）为与被告宁海全元河金属制品厂（以下简称全元河金属厂）买卖合同纠纷一案，于2021年5月19日向本院起诉，本院经诉前调解未成后，于2021年6月18日立案受理，依法由审判员韩涛适用小额程序独任审理，现已审理终结。       原告明腾公司请求判决：被告支付原告货款14840元。       被告全元河金属厂答辩称：被告向原告购买前一批次的货物，原告延期发货，给被告造成了损失。原告的货物价格远高于市场价，现要求退货退款。       本院查明的事实如下：       被告全元河金属厂向原告明腾公司购买48张铝板，原告明腾公司于2021年3月23日将货物送至被告处，货款及运费合计14840元，后经原告明腾公司多次催要，被告全元河金属厂承诺付款但至今未付。       以上事实可由本院认定的提货单、微信聊天记录以及当事人陈述等证据予以证明。       本院认为：被告全元河金属厂向原告明腾公司购买货物未支付货款，应承担违约责任。原告明腾公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告全元河金属厂以货物的价格过高为由要求退货退款，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：       被告宁海全元河金属制品厂支付原告宁波明腾铝业有限公司货款14840元，限于本判决生效后七日内履行完毕。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。       案件受理费171元，减半收取85.5元，由被告宁海全元河金属制品厂负担。       本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。       如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。       审判员韩涛     二○二一年八月六日     代书记员胡婕
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初2949-1号盖州市太阳升办事处奥强皮革商行：你单位与曲家明买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙唯军二〇二一年八月十九日书记员  宣辰辰
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保464号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘贤、刘民生、阳春花、邹凯莎：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘贤等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人邹凯莎、刘贤、阳春花、刘民生在金融机构的存款81806.94元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年八月十二日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5736号移送机关耒阳市人民法院。法定代表人：刘卫华。被执行人王杰，男，1991年7月12日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市遥田电站居委会3组，现住耒阳市盛世华城小区F1栋1812室，身份证号码：430481199107121699。本院于2019年12月6日作出（2019）湘0481刑初383号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月16移送立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人王杰送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月16日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现有可供处置变现的财产。2021年7月20日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行被执行人王杰的标的金额为2,000元，已执行1,398.15元，尚有601.85元未兑现。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年八月二十四日书记员  刘保国
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执恢802号申请执行人：沭阳经济开发区融资担保有限公司，住所地江苏省沭阳县。法定代表人：张闪，该公司董事长。被执行人：沭阳九红实业有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区。法定代表人：胡戎锐，该公司执行董事。被执行人：胡戎锐，男，1983年6月23日出生，浙江永康市人，居民，户籍地浙江省永康市。被执行人：徐巧莉，女，1983年9月17日出生，浙江永康市人，居民，户籍地浙江省永康市。被执行人：巨小刚，男，1981年2月5日出生，陕西西安市人，居民，户籍地陕西省西安市周至县。申请执行人沭阳经济开发区融资担保有限公司依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）苏1322民初15180号民事判决书，申请执行被执行人沭阳九红实业有限公司、胡戎锐、徐巧莉、巨小刚抵押合同纠纷一案，因申请执行人发现被执行人已有可供执行财产，本院依法于2021年3月25日立案恢复执行。执行标的为8731214元。在本案执行过程中，被执行人沭阳九红实业有限公司相关财产处置情况如下：本院依法查封被执行人被执行人沭阳九红实业有限公司所有的位于江苏省沭阳县经济开发区余杭路12号沭阳九红实业有限公司院内的房屋建筑物及附属设施、土地使用权、机器设备、花木，并裁定对上述财产予以公开拍卖，上述财产分别被买受人竞得。执行款正在分配中。上述事实，有查封、拍卖裁定书、成交确认书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对已查控到的被执行人沭阳九红实业有限公司的财产进行处置完毕。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。审判长  宋岩峰审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月二十七日书记员  高 乾
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执956号申请执行人:康红霞，女，汉族，1963年7月23日生，住河南省嵩县。申请执行人:杨亚南，女，汉族，1987年7月19日生，住河南省嵩县。申请执行人:杨少南，男，汉族，1989年7月5日生，住河南省嵩县。被执行人：徐建明，男，汉族，1967年8月16日生，住河南省嵩县。被执行人：张丽梅，女，汉族，1972年11月5日生，住河南省嵩县。康红霞、杨亚南、杨少南与徐建明、张丽梅民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，徐建明、张丽梅应支付康红霞、杨亚南、杨少南款项120000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1350元。因徐建明、张丽梅未按上述生效法律文书履行义务，康红霞、杨亚南、杨少南向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，申请执行人表示对该零星存款不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人康红霞、杨亚南、杨少南同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐建明、张丽梅负有继续向申请执行人康红霞、杨亚南、杨少南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年八月三十日书记员  付世勋
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124财保186号申请人：赵仲山，男，汉族，住山东省平阴县被申请人：刘业云，女，汉族，住山东省平阴县申请人赵仲山与被申请人刘业云申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年8月24日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人刘业云驾驶的鲁AX36**号小型轿车，保全金额5万元，并以参保的诉讼财产保全责任保险5万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人刘业云驾驶的鲁AX36**号小型轿车，于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额5万元。保全期限二年（自年月日至年月日止），轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。案件申请费520元，由申请人赵仲山预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  项茂勇二〇二一年八月二十四日书记员  赵文静
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初2105号原告：营口市老边区某某某某管理分中心，住所地：营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王某某，系该处主任。委托诉讼代理人：薛某某，女，汉族，住营口市站前区，系原告清欠科科长。被告：付某某，男，营口市人，农民，住营口市老边区。原告营口市老边区某某某某管理分中心（下称老边某某中心）与被告付某某供用水合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老边某某中心委托诉讼代理人薛某某到庭应诉，被告付某某经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告老边某某中心向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付所欠2020年虾池水费本金2040元、滞纳金1142元，合计3182元；2.被告负担本案一切费用。事实及理由：被告于2020年在柳树镇小平山村虾池占地13.3亩。根据相关文件规定，每亩水费153.4元，计2040元，2020年水田滞纳金1142元。被告在用水过程中，经某某处收费人员多次催要水费，不予支付。为维护《水法》尊严和原告合法利益不受侵害，特诉至法院，请判如所请。被告付某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告老边某某中心提交了营边政[2017]64号的《关于同意执行新农业用水价格的批复》、营边政办发[2002]30号的《老边区农业某某用水管理办法》、专用收款收据、催费证明等证据，被告未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告付某某于2020年在老边区柳树镇小平山村承包虾池占地13.3亩，根据相关文件规定2020年虾池相应水费价格为153.40元/亩。对于原告诉请主张的相关费用，被告未提供已交纳或足以阻却交纳的相关证据。原告于庭审中放弃要求被告支付2020年欠缴水费滞纳金的诉讼请求。本院认为，原告系农业用水的提供者，被告系农业用水的使用者，原、被告之间供用水事实存在，本院予以确认。原告收取农用水费，系经行政主管部门依法依规授权，主体适格。原告提供卫星定位图证明被告的用水面积，被告未能提供足以反驳的相关证据，应承担举证不能的法律后果。现被告未交付水费，且不能提供足以阻却水费交纳的正当理由，应承担举证不能的不利后果。原告依据定价文件要求被告交纳2020年尚欠的虾池水费共计2040元有理，本院予以支持。被告付某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告付某某给付拖欠原告营口市老边区某某某某管理分中心2020年水费共计2040元。上述款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邓悦婷二〇二一年八月十八日书记员  尚晓霞
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初14015号原告：杨建波，男，1976年2月22日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：陈某，女，2003年10月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在审理原告杨建波与被告陈某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月29日立案。2021年8月19日，原告杨建波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨建波撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨建波承担。审判员  杨静二〇二一年八月十九日书记员  卢举
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初6363号原告：李学勇，男，1964年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：安徽红点装饰设计工程有限公司怀远分公司，住所地安徽省怀远县榴城镇中财世纪花园2号楼S108-S110，统一社会信用代码91340321MA2NPC7993。负责人：李艳伟。原告李学勇与被告安徽红点装饰设计工程有限公司怀远分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年8月9日，李学勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李学勇撤诉处理。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告李学勇负担。审 判 员  王 辉二〇二一年八月九日法官助理  李玉峰书 记 员  吴智毅
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11418号之三大连新兴物业管理有限公司：大连新兴物业管理有限公司与孙凤彤物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年八月十八日
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1022民初3140号原告：刘占智，男，1968年2月2日出生，甘肃省环县人。被告：吴雪峰，男，1982年3月19日出生，甘肃省环县人。原告刘占智与被告吴雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占智到庭参加了诉讼，被告吴雪峰经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。刘占智向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告归还借款本金10000元并支付利息6720元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年1月8日（阴历2018年12月3日），被告与原告小舅子郑某某一同来到原告家，被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款20000元，并约定以月利率1.4%计息，被告承诺从借款之日起每年向原告支付利息，原告如果要求被告连本带息还清借款的话，原告应提前一个月向被告告知，同时被告向原告出具借条一张。2020年1月3日后原告多次催要本金及利息，被告父亲吴某某于2020年5月29日（阴历2020年润4月7日）向原告归还本金10000元。此后，原告多次向被告索要归还下剩的10000元本金及利息，被告均以各种理由进行拖延和推搪。现提出前述诉讼请求，请依法调解或判处。吴雪峰未到庭，无答辩意见。其在应诉时称向原告借款及约定利息均属实。因经济困难，利息部分无力支付，请求延期分期归还借款本金。原告刘占智围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的身份证复印件、借条原件（吴雪峰于农历2018年12月3日向刘占智出具）、证明（吴雪峰父亲吴某某于2020年闰4月7日出具）与原告的陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证；本院依职权调取的被告吴雪峰户籍信息及与被告的微信聊天截图，原告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及证据分析，本院确认事实如下：2017年，经原告刘占智亲戚郑某某介绍，被告吴雪峰向原告借款20000元，并约定以月利率1.8%计息。借款后，被告向原告支付利息至2019年1月8日，共支付4000元，当日，被告重新向原告出具借条一张，约定以月利率1.4%计息，未约定具体还款日期。重新出具借条后，被告父亲吴某某于2020年5月29日（农历2020年润4月7日）代被告向原告归还本金10000元。后经原告多次催要，被告至今未归还下剩10000元借款本金及借款利息，原告诉至法院。本院认为，原告刘占智与被告吴雪峰之间的借贷关系有借条、微信聊天截图等证明材料在案为凭，对原、被告之间借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。借贷关系形成后，被告未能在原告主张还款权利后及时履行全部还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。故对原告要求被告归还借款的诉讼请求应予支持。诉讼中，本院依法向被告送达诉状副本等法律文书，被告未提出异议，亦未向本院提交答辩状，视为其对原告主张的案件事实及诉讼请求的承认。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴雪峰于本判决生效后三十日内向原告刘占智归还借款本金10000元并支付利息6502元（自2019年1月8日起以本金20000元、月利率1.4%计至2020年5月28日止，利息共4666元；自2020年5月29日起以本金10000元、月利率1.4%计至2020年8月19日止，利息共373元；自2020年8月20日起以本金10000元、年利率15.4%计至2021年8月3日止，利息共1463元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元，由被告吴雪峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 员 杜静遥二〇二一年八月二十七日书记员代 园 园
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2700号申请执行人王琳琳，女，1995年10月1日出生，汉族，住仙游县。被执行人李炜，男，1994年11月13日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人王琳琳与被执行人李炜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初964号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人李炜立即偿还给申请执行人王琳琳借款134200元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初964号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月六日书记员  林文辉
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执552号申请人：钟志刚被执行人：吴恩德申请执行人钟志刚与被执行人吴恩德民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月25日决定立案执行，该案于2021年08月31日执行完毕，现已结案。二〇二一年八月三十一日
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   （2021）陕0404民初4810号 原告：陈某，男，汉族。被告：杜某某，男，汉族。本院在审理原告陈某诉杜某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈某于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，称双方纠纷已协商处理，现申请撤诉。本院认为，原告陈某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈某承担。                                 审  判  员  张安民  二〇二一年八月二日  书  记  员  戴  倩1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6764号原告：张志勇，男，满族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：包海英，女，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：邢宝才，男，现住沈阳市于洪区原告张志勇诉被告邢宝才劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告张志勇向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志勇撤回起诉。案件受理费25元（已经减半收取），由原告张志勇承担。审判员  陈海瑛二〇二一年八月六日书记员  曹 慧
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初2233号之一原告：洪爱良，男，1972年12月19日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：余鹏，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：朱迂舟，男，1961年10月02日出生，汉族，住黄梅县。被告：中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司。住所地：浠水经济开发区。统一社会信用代码：91421125667691890E。原告洪爱良与被告朱迂舟、中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，洪爱良向本院提出撤诉申请。本院认为，洪爱良撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予洪爱良撤诉。案件受理费1600元，减半收取计800元，由洪爱良负担。审 判 员  吴    慧二〇二一年八月二十日法官助理  兼书记员兰奇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执恢171号 申请执行人赵发礼，（又名赵虎林），男，1965年4月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘亚利，女，1970年7月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，系被告朱生平之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院申请执行人赵发礼与被执行人刘亚利民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初8142号民事判决书己经发生法律效力，本院向被执行人朱生平、刘亚利发出执行通知书，责令被执行人刘亚利履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人偿还借款10万元，并按月利率2%支付从2013年7月11日起至还款之日止的利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费3500元、执行费3190元，但被执行人未履行生效的法律文书。在执行过程中，本院查封被执行人刘亚利名下位于榆林市榆阳区XX巷XX号XX房产一套（预产权证号：003XXXX）。故申请执行人赵发礼于2021年1月19日申请恢复执行。依法拍卖被执行人刘亚利名下位于榆林市榆阳区XX巷XX号XX房产一套（预产权证号：003XXXX），一拍二拍均已流拍，现在正在变卖中，申请执行人赵发礼向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执恢171号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   刘庆勃审  判  员   郑  硕  二0二一年八月十六日 书  记  员   晏文强
青海省贵德县人民法院民事裁定书（2021）青2523民初1190号原告：措毛加，女，1979年9月12日出生，藏族，住青海省贵德县。        原告：眼措，女，1982年6月8日出生，藏族，住青海省贵德县。        被告：多杰才旦，男，1993年8月10日出生，藏族，住青海省贵德县。        原告措毛加、眼措与被告多杰才旦劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年8月31日，原告措毛加、眼措经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告措毛加、眼措撤诉处理。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告措毛加、眼措负担。        审判员    金银珠二〇二一年八月三十一日书记员    仲燕
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院民事裁定书 （2021）陕0822民初2020号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司麻镇分理处。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地府谷县麻镇。负责人王富奎，系该分理处主任。委托代理人杨有杰，系该分理处员工被告孙宇峰，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告武晓芳，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告张鹏，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告武杨琴，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司麻镇分理处与被告孙宇峰、武杨琴、张鹏、武晓芳金融借款纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求对被告孙宇峰、武杨琴、张鹏、武晓芳名下的银行账户及网络资金予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项、第十八条之规定，裁定如下：    对被告孙宇峰、武杨琴、张鹏、武晓芳名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，期限为一年（以协助通知书为准）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。  审  判  员 刘海平  二〇二一七月六日                             书  记  员   班  英  1
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢344号申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地衡南县。法定代表人：邬小平，董事长。委托代理人罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县，系该公司职员。被执行人罗卫国，男，1968年4月2日出生，汉族，住衡南县。被执行人曹叔美，女，1968年9月18日出生，汉族，衡南县。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人罗卫国、曹叔美借款合同纠纷一案中，被执行人罗卫国、曹叔美未履行本院作出的（2018）湘0422民初1108号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月25日对申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，申请人对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人罗卫国、曹叔美目前确无可供执行的财产，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人罗卫国、曹叔美无财产可供执行表示认可。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  杨孝初二〇二一年八月二十七日书记员  全 磊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6427号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行。被执行人：王艳伟，女，1981年6月3日生，汉族。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行与王艳伟信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行 股份有限公司西安市凤城二路支行依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初15569号民事判决书于2021年6月18日向本院申请执行，申请执行的标的为5736元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     杜  娟   审 判 员     别  致                               审 判 员     王  昆 二〇二一年七月十九日     法官助理      严  浩     书 记 员     郑  萍         打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
四川省德昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3424民初1057号原告：梁伯金，男，1967年10月12日出生，汉族，四川省仁寿县人，村民，住四川省德昌县。被告：吴祥林，男，1967年4月30日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。原告梁伯金与被告吴祥林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁伯金，被告吴祥林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁伯金向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款37500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系普通朋友关系，被告于2014年11月23日以生意周转为由向原告借款50000元，并于当日向原告出具了借条一张，借条注明了借款金额及还款期限，并由被告签字捺印确认。原告亦于当日以现金方式将该款借予了被告。被告在收到该款后直至2016年都未将该款归还给原告，在原告的催要下，被告又于2016年10月30日重新向原告出具了一张借条，该借条再次明确了借款金额及约定了还款期限为2017年3月底。该借条出具后至今，被告仅陆续向原告微信转账还款共12500元，剩余借款37500元被告至今未归还。原告多次要求被告归还借款，但被告均以各种理由搪塞、推脱，根本不出面解决，甚至对原告不予理睬。被告吴祥林辩称：我于2014年11月23日向原告借款50000元是事实，当时借款时约定的2分的利息，借款后我陆续支付了部分利息，到2016年我还不起了，经过协商，我与原告达成协议，就不算利息了，只还借款本金50000元。协商好后我于2016年10月30日重新向原告出具了借条。出具借条后我通过微信分十次陆续转账归还了原告22800元，所以现在我只欠原告借款27200元，不是原告所说的我还差他37500元，只是我现在比较困难，无法一次性还清，只能在明年内还清。原告梁伯金围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条一张，用以证明被告向原告借款50000元；2.微信转账记录6张，用以证明借款后被告通过微信转账归还了12500元，尚欠37500元未归还。经质证，被告吴祥林对借条的真实性无异议；对微信转账记录的真实性无异议，但对尚欠原告37500元有异议，认为原告提供的转账记录不完整。被告吴祥林提交了：微信转账记录4张，用以证明被告通过微信陆续向原告转账10笔，归还原告借款22800元。经质证，原告对被告向其微信转账10笔及金额无异议，但认为2017年的三笔转账金额共计8000元是被告支付的利息。因原、被告对对方提交证据的真实性无异议，故本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁伯金与被告吴祥林系朋友。2014年11月23日，被告吴祥林以需要资金周转为由向原告梁伯金提出借款50000元，原告同意借款后于当日将借款50000元交付给了被告吴祥林。借款后，被告陆续支付了原告部分利息，但未归还借款本金。2016年10月30日，被告重新向原告出具借条一张，借条载明“今借到梁伯金现金50000元整（伍万元正）用于生意周转。归还日期2017年三月底。借钱人：吴祥林（签名、按印）”。借条出具后，被告吴祥林通过微信陆续向原告转账22800元，剩余借款至今未还。经催要未果，原告遂向法院起诉，请求人民法院：1.判令被告归还原告借款37500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，本案中，原、被告之间存在民间借贷关系。原告向被告支付了借款，被告亦向原告出具了借条，原、被告订立的借款合同并不违反相关法律规定合法有效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，原、被告的民间借贷关系发生在民法典施行前，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告双方在借条中约定借款于2017年3月底还清，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告向原告借款后，理应按照双方的约定按时返还原告借款，因被告未在约定时间内足额返还借款，应承担相应的民事责任。关于利息问题，原告主张被告于2017年微信转账的三笔共计8000元是支付的利息，但被告不予认可，认为2016年出具借条时约定的是不支付利息了，只归还借款本金，故微信转账给原告的22800元都是归还的借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，2016年10月30日，被告向原告出具的借条中并未约定利息，故视为不支付利息，本院认定被告在借条出具后通过微信转账给原告的22800元为归还的借款本金。综上所述，债务应当清偿，被告向原告借款50000元后，仅归还了原告借款22800元，剩余借款27200元至今未还，应承担返还剩余借款27200元的责任。原告要求被告返还借款本金27200元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告超过上述范围的诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告吴祥林于本判决生效之日起十五日内返还原告梁伯金借款本金27200元；二、驳回原告梁伯金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取计369元，由被告吴祥林负担240元，由原告梁伯金负担129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  尹燕二〇二一年八月十六日书记员  曾薇
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初13061号原告：陈加法，男，1955年10月20日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：吴克表，福建泉佳律师事务所执业律师。被告：陈文贤，男，1964年5月12日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告陈加法与陈文贤财产损害赔偿纠纷一案，陈加法以陈文贤已支付赔偿款为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，陈加法的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陈加法撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由陈加法负担。审判员  丁盛立二〇二一年八月二十五日书记员  黄超斌