安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初1134号原告：钱兵，男，1975年11月29日出生，汉族，无固定工作，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：李卫峰，安徽东山律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。被告：朱飞，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。原告钱兵与被告朱飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱兵的委托诉讼代理人李卫峰、丁启峰，被告朱飞的委托诉讼代理人刘雷、朱健钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱兵向本院提出诉讼请求：1.判令解除钱兵与朱飞于2016年11月3日签订的装修合同；2.判令朱飞支付工程款合计349520元（具体数额以审计鉴定为准），并赔偿钱兵利息损失36699.6元（利息计算期间为2017年1月1日至2018年10月1日，10月1日之后的利息按照年利率6%继续支付至欠款付清之日止）；3.案件受理费等由朱飞承担。诉讼中，钱兵将上述第二项诉讼请求变更为：判令钱飞支付工程款141753.95元，并赔偿钱兵利息损失26933.24元（利息计算期间为2017年1月1日至2021年1月1日，按照1-5年期贷款利率年息4.75%计算），合计168687.19元，2021年1月1日之后的利息按照同期贷款市场报价利率计息继续支付至欠款付清之日止）。并增加诉讼请求：判令朱飞承担鉴定费5000元。事实与理由：2016年11月3日，钱兵与朱飞签订了一份装修合同，约定由钱兵承包朱飞淮北巴厘岛假日酒店的装饰工程，施工范围为施工图范围内的装饰和机电安装工程及家具，承包方式为包工包料，合同价款110万元。工程款支付第一次支付时间：2016年12月31日前支付30万元，第二次支付时间：工程竣工验收合格支付工程款比例70%，第三次支付时间：酒店正常营业一年支付尾款30%。合同签订后，钱兵即组织人员进场施工，但朱飞未能及时支付工程款，在第一次付款约定期限仅支付了10万元工程款，剩余工程款至今未付。期间朱飞又施工消防安装，空调等，因其未能及时施工完毕，致使钱兵无法继续施工，工程后于2017年12月3日停工。至此钱兵已投入449520元，钱兵向朱飞催要，朱飞不但不支付工程款，还殴打钱兵，不让钱兵进场，导致工程无法继续进行。钱兵为维护自身合法权益，故具状起诉，请求依法判决。朱飞辩称，一、自双方2016年11月3日签订装修合同后，钱兵存在资金短缺、拖延施工、人员配备不足的情况，其认可的10万元工程款也是其以资金困难并拖延工期为由多次向朱飞主张支付，朱飞为敦促其赶进度，先后数次支付共计13.5万元工程款，故钱兵主张朱飞仅支付10万元与事实不符。同时，钱兵还居住在朱飞的酒店客房200余天，产生3万余元酒店入住费用，该部分事实在客房入住系统中均有记录，该部分费用应从应支付钱兵工程款中予以扣除。二、自合同签订后，钱兵未能按照工期和施工进度完成施工，其诉状中也自认工程于2017年12月3日停工，该时间早已超出合同约定的工期结束时间，钱兵超出工期近一年未能完成施工的行为违反了双方合同约定，存在违约在先的行为。三、因钱兵拖延和人员配备不足的原因，致使其施工过程中极为缓慢，且造价鉴定意见书的出具时间为2021年1月21日，钱兵主张自2017年1月1日至今的利息无事实和法律依据。同时，案涉工程款产生的施工行为并不全部截止到2017年1月1日前，钱兵在2017年1月1日后也零星的做了部分施工，且其施工部分多存在质量问题，至今未能通过验收合格，如果钱兵主张工程款的工程量全部产生于2017年1月1日前，则可推断其自2017年1月1日至12月3日期间停工，该事实也印证了钱兵存在怠工和拖延施工的违约在先事实。四、钱兵主张工程款包含争议部分32396.36元，该部分朱飞在造价鉴定书出具时已发表明确的质证意见，本来该部分就存在是否实际施工的较大争议，而且双方在合同中也没有明确约定，结合在鉴定过程中朱飞对钱兵提供的图纸的抗辩意见，钱兵应就该部分主张提供有效证据。五、钱兵在施工过程中，因无施工资质，且施工工程存在严重的质量问题，致使案涉酒店楼下一楼真棒超市楼顶漏水，朱飞为此向超市一方进行了赔偿。另钱兵于2016年3月和淮北市华松房地产有限公司签订租赁合同，租期8年。因钱兵拖延施工且施工质量存在问题，朱飞自合同约定工期届满后长达一年多时间中协商未果的情况下，不再让钱兵继续施工，但朱飞对二楼部分却需按每月18500元左右支付淮北市华松房地产有限公司房租，为避免扩大损失，2019年4月底，朱飞又将二楼工程交付给第三人马详永继续重新施工，朱飞长达一年多二楼不能对外经营，损失惨重，该损失应由钱兵承担。综上，钱兵的主张缺乏事实和法律依据，请求依法驳回钱兵的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，朱飞(发包方、甲方)与钱兵（承包方、乙方）签订装修合同，约定：工程名称为淮北巴厘岛假日酒店装饰工程，承包范围为施工图范围内的装饰（除电视、空调、消防工程）和机电安装工程及家具，承包方式包工包料，本工程自2016年11月5日开工于2017年2月5日竣工，合同价款110万元；因乙方责任不能按期开工或中途无故停工，影响工期，工期不拖延；合同签字生效后甲方按下列约定向乙方支付工程款，2016年12月31日前（陆续支付）30万元，工程竣工验收合格（根据工程质量、工程进度）支付工程款比例70%，酒店正常营业一年，支付尾款30%等内容。合同签订后，钱兵入场进行装修，后钱兵与朱飞因工程款支付问题发生纠纷，钱兵于2017年12月3日停工。停工时，装修工程尚完工，朱飞另找他人对案涉酒店继续进行装修，现酒店已装修完毕。截至2017年12月12日，朱飞共向钱兵支付工程款10万元，钱兵向朱飞催要剩余装修工程款未果，遂致纠纷发生。钱兵起诉后，在诉前调解过程中，钱兵向本院申请对淮北市相山区巴厘岛假日酒店装修时间（2016年11月5日至2017年12月3日）已完工的装修工程当时的市场价进行鉴定，本院依法委托安徽中信工程咨询有限责任公司进行工程造价鉴定。2021年1月21日，安徽中信工程咨询有限责任公司出具皖中信工咨鉴字（2021）004号鉴定意见书，认定钱兵已完工的装修工程造价为209357.6元，另有争议部分造价为32396.36元，因钱兵主张的工程量朱飞不认可，鉴定机构无法认定是否有此工程量，故列为争议。钱兵为此支付鉴定费用5000元。以上事实，有钱兵提交的装修合同、鉴定意见书、鉴定费发票、微信转账截图、银行卡账户交易明细以及当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。朱飞提交的房屋租赁合同、收据、钱兵入住酒店挂账统计部分清单与本案不具关联性，不予认定。本院认为，当事人签订的合同不得违反法律、行政法规的强制性规定。钱兵系自然人，未取得装饰装修工程相应资质，故其与朱飞签订的装饰合同为无效合同。因合同无效，无须解除，钱兵请求解除合同的主张，不予支持，但钱兵对案涉工程进行了实际施工，对其已施工部分，其有权参照合同向朱飞主张工程款。关于工程款数额。因双方对已施工部分没有结算，故钱兵申请本院委托鉴定机构进行了鉴定，该鉴定程序合法，结论客观，应作为本案定案依据。经鉴定，钱兵对案涉酒店已完成的无争议的装修工程量价款为209357.6元，另有争议部分造价为32396.36元，该争议部分因双方在合同中对具体装修范围未作明确约定，仅约定施工图范围内的装饰和机电安装工程及家具，钱兵对其主张的施工工程量应承担举证责任，其未能提供证据证明，故对其主张争议部分造价不予支持。朱飞已支付工程款10万元，钱兵有权请求朱飞支付剩余工程款109357.6元，其请求超出部分，证据不足，不予支持。朱飞辩称已支付工程款13.5万元，没有提交证据，不予采信。朱飞辩称因钱兵施工缓慢且存在质量问题致使其遭受的损失应由钱兵承担，但朱飞在签订合同后亦未按合同约定支付30万元工程款，其辩称的事实证据不足，不予采信。朱飞另辩称钱兵施工期间在该酒店入住，产生的入住费用应从工程款中扣除，但该事实与本案不是同一法律关系，钱兵亦不予认可，对其辩称，不予合并审理。关于利息。钱兵请求自2017年1月1日起按照年利率4.75%计算，因案涉工程未能施工完成，后双方对已完成的施工工程价款一直存在争议未能解决，2021年1月21日经本院委托工程造价鉴定并作出鉴定意见书，本院于2021年1月19日向朱飞送达，故朱飞应当自2021年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至工程款付清之日，对超过部分，不予支持。钱兵支出鉴定费5000元，系为本案纠纷支出的必要费用，应由朱飞承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第一条、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、朱飞于本判决生效之日起十日内支付钱兵工程款109357.6元及利息（以109357.6元为基数，自2021年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日），并支付鉴定费5000元；二、驳回钱兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3674元，由钱兵负担1186元，朱飞负担2488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  丁 敏人民陪审员  王俊侠人民陪审员  王玉兰二〇二一年八月二十三日法官 助理  孙 莹书 记 员  吕 晴附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。