黑龙江省绥化市北林区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）黑1202民初821号 原告：孙洪燕，女，1988年4月2日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。 委托诉讼代理人：马宝林，绥化市北林区爱路法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：绥化市北林区康庄路丰泽锦园小区4号楼5、6号商服。 负责人：肖冰，职务总经理。 委托诉讼代理人：李朦朦，黑龙江金马律师事务所律师。 孙洪燕与中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称大地财保绥化支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙洪燕的委托诉讼代理人马宝林，大地财保绥化支公司的委托诉讼代理人李朦朦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙洪燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项车辆损失及鉴定费用暂计10000元，诉请标的以司法鉴定结论为准；2、诉讼费由被告负担。经孙洪燕申请鉴定后变更诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告各项车辆损失128063.29元，鉴定费8000元，共计136063.29元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月31日，案外人王磊（已死亡）醉酒后驾驶车牌号为黑Ｍ9××××奥迪牌小型轿车沿Ｓ311绥扎公路由东向西超速行驶至绥化路段12ＫＭ＋591Ｍ处时，与同方向前方赵志锋驾驶的无号牌农用四轮拖拉机相撞，相撞后奥迪轿车又与同方向前方李春华驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成三车受损，驾驶人赵志锋及农用四轮拖拉机乘车人张秀荣受伤，王磊及李春华当场死亡、奥迪车报废的道路交通事故。经黑龙江省绥化市公安^局交通警察支队北林大队第231202120190000251道路交通事故认定，王磊承担此起事故的全部责任，李春华及赵志锋在此起事故中不承担责任，乘车人张秀荣不承担责任。由于肇事者王磊在事故中死亡，又因肇事的奥迪车的所有人为孙洪燕，孙洪燕在大地财保绥化支公司投保了机动车责任强制保险和机动车综合商业保险，其中包括车辆损失保险及不计免赔。因造成本次车辆损失的交通事故发生在保险期间内，作为保险人的被告应在保险范围内承担保险责任，故原告诉至法院，提出上述请求。 大地财保绥化支公司辩称，发生事故的车辆黑Ｍ9××××在我公司投保了机动车损失保险，保险限额为176260元（含不计免赔）保险期间自2018年11月28日起至2019年11月27日止，事故发生在保险期间。根据事故认定书可知，事故发生时驾驶人王磊处于无证、酒驾的情形，故无论依据法律规定及保险合同的约定，大地财保绥化支公司均不应承担赔偿责任，具体答辩意见如下：一、根据《机动车综合商业保险条款》第八条第二项第二款、第三款内容约定下列情况下保险人不负责赔偿:（2）饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；（3）无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间;根据本案的事故认定可知，因发生事故时驾驶人王磊处于无证和醉酒状态，故该案件的免责情形存在；二、根据《保险法司法解释（二）》第十一条:“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款。以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”。大地财保绥化支公司已对该免责条款采用了加黑加粗的方式履行了提示义务；三、根据《保险法司法解释（二）》第十一条：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。本案中，大地财保绥化支公司已提交了由投保人签字的投保单及投保人声明证明大地财保绥化支公司已经对该免责条款进行了送达并且针对该免责条款尽到了告知的义务，若孙洪燕主张此内容并非由其本人签写，主张系由大地财保绥化支公司代签，但根据《保险法司法解释（二）》第三条的规定:投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或盖章行为的追认。因本案被保险人孙洪燕已经缴纳了保费，因此即便其不承认此签字行为系其本人签署，其缴纳保费的行为也已视为追认，此签字的行为应有效；4、根据《保险法司法解释（二）》第十三条：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务”。综上，该免责条款有效，大地财保绥化支公司在商业险范围内不应承担保险责任。同时不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：孙洪燕与案外人王磊系夫妻关系。2019年7月31日21时许，案外人王磊（已死亡）无证、醉酒后驾驶车牌号为黑Ｍ9××××奥迪牌小型轿车沿Ｓ311绥扎公路由东向西超速行驶至绥化路段12ＫＭ＋591Ｍ处时，与同方向前方赵志锋驾驶的无号牌农用四轮拖拉机相撞，相撞后奥迪轿车又与同方向前方李春华驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成三车受损，驾驶人赵志锋及农用四轮拖拉机乘车人张秀荣受伤，王磊及李春华当场死亡、奥迪车报废的道路交通事故。此起事故经黑龙江省绥化市公安^局交通警察支队北林大队第231202120190000251道路交通事故认定，王磊承担此起事故的全部责任，李春华及赵志锋、乘车人张秀荣不承担责任。黑Ｍ9××××奥迪牌小型轿车在大地财保绥化支公司投保了限额为176260元的车辆损失保险及不计免赔。事故发生在保险期内。因大地财保绥化支公司认为驾驶人存在无证、醉酒情形且在保险合同中免责条款中已明确说明，并由投保人签字确认，即使非孙洪燕本人在投保单签字，但孙洪燕已缴纳保费，视为追认，故大地财保绥化支公司拒绝理赔。孙洪燕认为因保险合同中投保人非孙洪燕本人签字，大地财保绥化支公司未尽到免责条款的解释和说明义务，故应予赔偿孙洪燕的车辆损失。 另查明，关于投保单声明大地财保绥化支公司陈述系由孙洪燕的委托代理人代为办理，但未提交经过孙洪燕授权代为办理保险事宜的委托代理人手续，亦无法提供此委托代理人姓名。 上述事实有孙洪燕向法庭提供的身份证复印件、行驶证复印件、事故认定书复印件、商业险保单抄件一份、强制险保单、鉴定费票据金额8000元、绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初4244号民事判决、（2019）黑1202民初3872号民事判决；大地财保绥化支公司向法庭提供的投保单复印件一份、孙洪燕身份证复印件一份、行驶证复印件一份、投保人现场验车照片、机动车综合商业保险条款、投保人声明及本院依孙洪燕申请委托黑龙江省大华鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书及双方陈述予以在卷证实。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，孙洪燕的车辆在大地财保绥化支公司投保交强险和保险限额为176260元的机动车损失险，事故发生在保险期内。大地财保绥化支公司认为发生交通事故时驾驶人王磊无证酒驾，违反了法律禁止性规定，而要求免责。大地财保绥化支公司应当举证证明其就该项免责条款已经向投保人迟到了相应的提示义务。但大地财保绥化支公司提交的保险单、投保人声明大地财保绥化支公司亦认可非孙洪燕本人签字，亦无孙洪燕让他人代为办理保险的委托手续，故大地财保绥化支公司不能证明其就相关免责条款已经对投保人尽到了提示或者明确说明义务。故大地财保绥化支公司辩即使免责条款投保单非孙洪燕本人签字但已缴纳保费视为追认的理由本院不予采纳。故大地财保绥化支公司应赔偿孙洪燕的车辆损失。关于车辆损失费用，经黑龙江省大华鉴定评估有限公司鉴定涉案车辆损失金额为128063.29元（148339.19元－残值20275.9元）。同时根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告主张鉴定费8000元，应由大地财保绥化支公司承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内给付原告孙洪燕所有的黑Ｍ9××××奥迪牌小型轿车车辆损失128063.29元、鉴定费8000元，合计136063.29元； 案件受理费1511元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  邢晶波 二〇二一年八月十九日 书记员  侯金杰