湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初1566号原告：李绍安，女，1966年11月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：唐德华，男，安乡县城关镇法律服务所法律服务工作者。被告：王小红，女，1969年3月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告李绍安与被告王小红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍安及其委托诉讼代理人唐德华到庭参加诉讼,被告王小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李绍安向本院提出诉讼请求：1.判令王小红立即偿还李绍安借款本金30000元；2.请求判令王小红按照约定的每月500元的标准，从借款之日起至本息还清之日止向李绍安支付利息。3.本案诉讼费由王小红承担。诉讼过程中，李绍安变更第二项诉讼请求为：2020年11月23日之前借款本金20000元的利息按照年利率15.4%的标准，从2020年11月23日起计算至本息还清之日止；2021年2月借款本金10000元的利息按照年利率15.4%的标准，从2021年2月6日起计算至本息还清之日止。事实和理由：2020年，李绍安在安乡县人民医院照看生病的母亲时与王小红相识。之后，王小红以资金周转为由向李绍安借款，分7次共借款20000元，于2020年9月23日出具借条，借款金额20000元，借款期限从2020年9月23日至2021年(误写为2020年)元月8日，并声称每月支付500元的利息。2021年2月5日，王小红以家人生病为由再次借款，李绍安通过自己的丈夫微信于2月5日、2月6日转账共计10000元，均有转账记录为证，共计借款本金30000元。借款期限届满后，李绍安多次向王小红催讨无果后，遂诉至法院。王小红未到庭，但通过微信文字形式辩称，借李绍安30000元的本金不属实，本金加利息一共才25000元，与李绍安口头约定的利率是5分（即5%），是高利贷。另外10000元借款是与李绍安的老公之间的经济往来，与李绍安无关。李绍安围绕诉讼请求向本院提交了王小红向李绍安借款20000元的借条一份、微信转账截图9份等证据，拟证明王小红向李绍安借款20000元本金以及利息约定等事实，本院认为，李绍安提交的证据来源合法、内容客观真实、与案件事实有关联形成了完整的证据链，本院予以认定。对李绍安提交的熊春节向王小红转账10000元的微信截图拟证明王小红向李绍安借款10000元的事实，熊春节当庭通过微信视频，向本院陈述，熊春节与李绍安为夫妻关系，该借款由李绍安收回，熊春节不再向王小红主张权利，其陈述内容形成书面材料向本院递交，可以证明李绍安对该借款具有原告主体资格，庭后经本院向熊春节核实，2021年2月5日借款为4900元，2月6日借款5000元，故本院确定熊春节出借总额为9900元。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2020年，李绍安在安乡县人民医院照看生病的母亲时与王小红相识并成为好朋友。之后，王小红以资金周转为由，分7次向李绍安借款20000元，李绍安通过微信转账方式向王小红支付了20000元借款，微信转账时间与金额分别为：2020年5月30日1500元；6月4日4000元；7月6日700元；8月10日2300元；9月24日7500元；9月28日2000元；11月23日2000元。双方口头约定了利息，王小红向李绍安出具了借条，借条载明借款时间为2020年9月23日，还款时间为2020年1月8日（应为2021年1月8日，存在笔误）。2021年2月5日，熊春节通过微信转账方式向王小红出借4900元，2月6日出借5000元，无还款时间与利息约定。另查明：熊春节与李绍安为夫妻关系，于1987年举行婚礼，熊春节向王小红出借的9900元由李绍安收回，熊春节不再向王小红主张权利。再查明：2020年9月一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王小红向李绍安于2020年9月23日出具借条20000元，李绍安向王小红实际支付了20000元的借款，李绍安与王小红之间的借款关系合法、有效，本院依法予以确认。另熊春节向王小红出借的9900元由李绍安收回属其真实意思表示，且不违反法律规定，故本院确定借款本金为29900元。关于20000元借款利息的问题，借款人虽然未与出借人在借条上载明借款利息，但是通过李绍安的陈述、王小红的答辩以及双方的微信料条记录等，可知双方口头约定月利率为5%，故而李绍安主张计本付息的诉讼请求予以支持。由于月利率5%的标准超过法律保护的上限标准，但是，经过李绍安将月利率5%的标准变更为一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率为15.4%，此利率标准属于法律保护的范围，故而本院予以支持。关于9900元借款利息的问题，由于李绍安未向本院提交利息约定的证据，依据法律规定，可以支持逾期还款违约损失。违约损失从借款人自逾期还款之日（即起诉之日）起参照当时一年期贷款市场报价利率（3.85%）标准计算。王小红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王小红于本判决生效之日起10日内返还李绍安借款本金29900元；二、王小红于本判决生效之日起10日内支付李绍安利息（以本金20000元为基数按年利率15.4%的标准从2020年11月23日起计算至本金清偿之日止）；三、王小红于本判决生效之日起10日内支付李绍安逾期还款违约损失（以本金9900元为基数按年利率3.85%的标准从2021年8月9日起计算至本金清偿之日止）；四、驳回李绍安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取计275元，由王小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡贵年二〇二一年八月十八日法官 助理  黎 聪代理书记员  陈 东附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。