wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保681号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：武龄，女，1991年7月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人武龄追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3124号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人武龄所有银行存款41536.83元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人武龄所有银行存款41536.83元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保681号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：武龄，女，1991年7月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人武龄追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3124号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人武龄所有银行存款41536.83元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人武龄所有银行存款41536.83元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执891号申请执行人熊法官，男，1993年3月16日出生，苗族。贵州省大方县人，住址：百里杜鹃管理区普底乡在拱村桃园。被执行人杨琴，女，1996年12月16日出生，苗族。贵州省大方县人，住址：百里杜鹃管理区普底乡在拱村桃园。本院在执行申请执行人熊法官与被执行人杨琴婚姻家庭纠纷一案中，因本院作出的（2019）黔0522民初4373号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：给付申请人熊法官8500元；给付申请人熊法官预先支付的案件受理费50元。现因被执行人未履行给付该义务，故熊法官申请本院执行，本院已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人杨琴采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人杨琴送达执行通知书、财产报告令，被执行人杨琴在法定期限内未履行生效法律文书确定；2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，被执行人无可供执行财产；3、本院已告知申请人熊法官向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人熊法官不能提供；4、向被执行人杨琴发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年八月二十日书记员  丁宣伶
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初1752号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地四川省北川羌族自治县。负责人：李兴平，该行行长。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：肖银，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：肖忠金，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：刘光琼，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告肖银、肖忠金、刘光琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年八月十三日书记员 李婷婷四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初1752号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地四川省北川羌族自治县。负责人：李兴平，该行行长。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：肖银，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：肖忠金，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：刘光琼，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告肖银、肖忠金、刘光琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年八月十三日书记员 李婷婷
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢983号江苏宝应农村商业银行股份有限公司、马建春、张群、管其龙：申请人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人马建春、张群、管其龙借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，江苏宝应农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2015)宝商初字第00618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2773号申请执行人汪富文，男，1973年02月08日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人严长锋，男，1980年08月13日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人严丽旭，女，1984年01月04日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。本院执行在申请执行人汪富文与被执行人严长锋、严丽旭民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人严丽旭于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款440000.00元，被执行人严长锋对上述借款承担连带清偿责任；被执行人严长锋于判决生效之日起十日内向申请执行人支付借款利息26642.00元及以150000.00元借款本金为基数的利息、以290000.00元借款本金为基数的利息，但被执行人均未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人严长锋、严丽旭列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人严长锋、严丽旭名下银行无大额存款信息。被执行人严长锋、严丽旭名下无车辆信息。被执行人严长锋、严丽旭在怀化市内无住房信息，严丽旭在长沙的房产已查封，系轮侯查封。被执行人严长锋、严丽旭在中国银行无金融理财产品。被执行人严长锋、严丽旭连在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人严长锋、严丽旭在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人严长锋、严丽旭暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年八月二十七日书记员  张慧玲
山东省临沂市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)鲁13刑终523号原公诉机关山东省沂南县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。诉讼代理人朱利发，山东鼎元律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人吕某，女，1962年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。系被害人麻某3之妻。原审附带民事诉讼原告人麻某2，女，1986年6月5日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。系被害人麻某3之女。原审附带民事诉讼原告人麻某1，男，2005年5月27日出生，汉族，学生，住沂南县。系被害人麻某3之子。原审被告人刘春吉，男，汉族，1982年1月18日出生于吉林省舒兰市，初中文化，务工，住吉林省舒兰市。因涉嫌交通肇事罪于2020年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2020年12月22日被沂南县人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告人沂南县弘星物流有限公司。住所地沂南县城西外环南段。法定代表人：李先丰，总经理。原审附带民事诉讼被告人李法军，男，1982年3月15日出生，汉族，居民，户籍所在地沂南县，现住沂南县。诉讼代理人王加珂，山东上和律师事务所律师。山东省沂南县人民法院审理沂南县人民检察院指控原审被告人刘春吉犯交通肇事罪、合并审理原审附带民事诉讼原告人吕某、麻某2、麻某1提起的附带民事诉讼一案，于二○二一年四月十二日作出（2020）鲁1321刑初570号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取了诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年9月4日20时许，被告人刘春吉驾驶鲁Ｑ6××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ××××挂）沿沂南县北外环由西向东行驶至与正阳路交汇处，将由北向南过路的行人麻某3撞倒，造成麻某3受伤的交通事故。麻某3经医院抢救无效于当日死亡。经事故原因分析认定，被告人刘春吉负事故全部责任。案发后，被告人刘春吉拨打报警及急救电话，在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，构成自首。另查明，鲁Ｑ6××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ××××挂）登记挂靠在附带民事诉讼被告人沂南县弘星物流有限公司，实际所有人为附带民事诉讼被告人李法军。2019年10月11日，肇事车辆鲁Ｑ6××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元商业三者险。2019年11月26日，肇事车辆鲁Ｑ××××挂在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保限额为5万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。再查明，被害人麻某3于1963年4月20日出生，于2020年9月4日事故发生当日死亡。被害人麻某3与附带民事诉讼原告人吕某共生育子女二人，分别为附带民事诉讼原告人麻某2、麻某1，其中麻某1于2005年5月27日出生，系未成年。本案中，被害人麻某3死亡赔偿金为846580元、丧葬费42044.5元、医疗费721.42元、尸检费600元、麻某1抚养费40096.5元、处理事故人员误工费酌情认定为2000元、处理事故人员交通费酌情认定2000元、保全费2020元，共计经济损失936062.42元。2020年12月18日，被告人刘春吉亲属与被害人亲属达成赔偿协议，在法定赔偿数额外另行赔偿被害人亲属经济损失8万元，取得谅解。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的证人甘某、李某等人的证言，涉案车辆称重笔录，医疗费单据、死亡证明、民事裁定书、担保费及保全费单据、情况说明、挂靠证明、投保单、保险条款等书证以及通话录音等证据予以证实。原审法院认为，原审被告人刘春吉犯交通肇事罪，因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人诉求的合法部分，予以支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民法典》第四百九十六条之规定，判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吕某、麻某2、麻某1死亡赔偿金110000元、医疗费721.42元，在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吕某、麻某2、麻某1死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等经济损失785244.5元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人麻某1抚养费40096.5元；驳回附带民事诉讼原告人吕某、麻某2、麻某1其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司以“涉案车辆在事故发生时超载，应当实行10%的免赔，一审未予扣除不当；尸检费及诉讼保全费不应当由上诉人承担”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，原审被告人刘春吉违反道路交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，在承担刑事责任的同时，应承担相应的民事赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当在交强险及商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司所提“涉案车辆在事故发生时超载，应当实行10%的免赔，一审未予扣除不当”的上诉理由，经查，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。一审中上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提供的投保单、保险条款等，经查证系在案发后才加盖沂南县弘星物流有限公司公章，该事实有上诉人的工作人员甘某的证言予以证实，证人甘某作为涉案车辆保险经办人员且系上诉人的员工，证言证明力强，且与沂南县弘星物流有限公司工作人员李某的证言之间相互印证，事实清楚，证据充分。故上诉人所提交的投保单、保险条款等不能证实其已就免责条款在保险合同订立时向投保人履行了明确说明义务，应承担对其不利的法律后果，其仍应按照保险合同约定履行给付保险金的义务。关于其所提“尸检费及诉讼保全费不应当由上诉人承担”的上诉理由，经查，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”该法第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人负担。”本案尸检费及诉讼保全费系当事人为了明确权利和责任，使诉讼顺利进行而实际发生，属于赔偿范围。上诉人并未提供充分的证据证实其已就免责条款向投保人履行提示说明义务，其所称的不应当赔付尸检费及诉讼保全费的主张无法律及合同依据，该上诉理由不成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，附带民事部分判决适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙叶梅审判员  李增伟审判员  夏桂方二〇二一年八月十二日书记员  范可馨
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）陕0203执恢88号 申请执行人：杨广庆，男。被执行人：董志全，男。杨广庆与董志全股权转让纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2014）铜印民再字第00001号民事判决已经发生法律效力，因被执行人董志全未自觉履行义务，杨广庆于2021年7月29日向本院申请恢复执行，执行标的为251000元。本院于2021年7月29日依法恢复立案，同日向董志全发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款240000元，承担案件受理费11000元，向本院交纳执行费3665元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且该协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0203执恢88号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                        审 判 员    廉 政                                                                          二0二一年八月二十三日                                         书 记 员    鲍 凤
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2257号申请执行人林秀容，女，1969年10月17日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人傅颖，男，1979年9月9日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人林秀容与被执行人傅颖装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初2137号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人傅颖立即返还给申请执行人林秀容装修预付款55000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初2137号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月四日书记员  林文辉
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2730执705号申请执行人：朱嘉，男，1982年4月7日生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：贵州名门时代商业运营管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙东路184号，统一社会信用代码91522730MA6DNOCK54。法定代表人：应显洲，该公司总经理。被执行人：贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码915227305771223790。法定代表人：刘贤川，该公司总经理。本院在执行朱嘉申请执行贵州名门时代商业运营管理有限公司、贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2021）黔2730民初435号民事调解书，申请执行标的110398元及利息，诉讼费1253元，执行费1556元。在执行过程中，本院向被执行人贵州名门时代商业运营管理有限公司、贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，本院查询了二被执行人名下的工商登记、房产、不动产等情况，被执行人贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司名下有土地，本院已轮候查封，暂时不能处置，除此外未发现二被执行人名下有可供执行的财产；因二被执行人在期限内未向本院报告财产，亦未主动履行义务，本院依职权将二被执行人法定代表人列入限制高消费名单，将二被执行人列入失信人员名单；经查二被执行人无其他可供执行财产，申请人朱嘉亦未向本院提供可执行的其他财产。经沟通申请人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭合议。合议庭认为，本案四查完毕且二被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即生效。审判长  张洪河审判员  杨建中审判员  罗英列二〇二一年八月十九日书记员  崔文静
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8997号申请人三一汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城，统一社会信用代码：914300007483882605。法定代表人彭光裕，董事长。委托代理人肖灿，湖南华夏方圆律师事务所律师。担保人三一集团有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路1335号，统一社会信用代码：91430000722592271H。法定代表人唐修国，董事长。被申请人广西弘夏建设有限公司，住所地：田东县平马镇石化工业园区工业中路（研发中心楼），统一社会信用代码91450900MA5PB1Q4XH。法定代表人覃以先。本院在审理申请人三一汽车制造有限公司诉被申请人广西弘夏建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人三一汽车制造有限公司于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人广西弘夏建设有限公司银行存款790000元或查封、扣押价值相当的财产，担保人三一集团有限公司自愿为保全提供担保。经审查，本院认为，申请人三一汽车制造有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人广西弘夏建设有限公司银行存款790000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗少辉二〇二一年八月十九日书记员  刘珲珲
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初2556号之一原告：周建康，男，1974年3月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市，现住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：喻恬静，湖南如金律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：肖益林，男，1963年4月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。本院在审理原告周建康与被告肖益林民间借贷纠纷一案中，原告周建康向本院申请财产保全，请求冻结被告肖益林的银行存款157000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查后于2021年6月21日作出（2021）湘1382民初2556号民事裁定书，并对被告肖益林的财产采取了财产保全措施。现原告周建康向本院申请撤诉，并请求解除对被告肖益林采取的财产保全措施。本院认为，原告周建康的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告周建康撤诉；二、解除对被告肖益林采取的财产保全措施。案件受理费3440元，减半收取1720元，财产保全费1305元，合计3025元，由原告周建康负担。审 判 员  易 清二〇二一年八月三十一日法官 助理  孙求娣代理书记员  梁 琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0503执3909号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。负责人：陈文俊。委托代理人：余锦维，福建建达（泉州）律师事务所律师。被执行人：黄加勇，男，1984年6月15日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人黄加勇保证保险合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。申请人同意本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人不履行和解协议,申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 林巧红执行员 陈续阳二〇二一年八月三十日书记员 周明城
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2348号唐搏阳、刘思涛本院执行的唐搏阳与刘思涛合伙企业纠纷执行一案，经强制执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保922号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：郭媛媛，女，1992年3月25日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人郭媛媛追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3454号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人郭媛媛所有银行存款25393.31元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人郭媛媛所有银行存款25393.31元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执恢277号之一申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：朱疆，理事长。被执行人：刘朝德，男，1965年1月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘朝玉，女，1962年10月29日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：郝德金，男，1962年4月10日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与刘朝德、刘朝玉、郝德金金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘朝玉登记所有坐落于荣县旭阳镇荣州路224-X、X1、X2号房屋（产权证号X，1层商业服务用房建筑面积105.79平方米，-1层仓储用房建筑面积106.39平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘朝玉所有的坐落于荣县旭阳镇荣州路224-X、X1、X2号房屋（产权证号X，1层商业服务用房建筑面积105.79平方米，-1层仓储用房建筑面积106.39平方米），期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年八月二十六日书记员  王学冠
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执2312号之六申请执行人：孟庆才。被执行人：姜世源。关于申请执行人与被执行人姜世源侵权一案，本院于2021年08月19日冻结了被执行人姜世源账户内余额人民币650.05元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人姜世源在中国工商银行账户内存款人民币14189.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年八月二十日书记员 刘佳霖
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执1336号白银区银龙种业经营部、孟子才：申请执行人白银区银龙种业经营部与被执行人孟子才买卖合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2021年3月3日作出（2021）甘0423民初1040号民事调解书，调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，被执行人孟子才主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二十五日
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0302财保26号申请人：姚明奇，男，1992年1月8日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所执业律师。被申请人：吴志元，男，1965年5月8日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。申请人姚明奇于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对登记在被申请人吴志元名下的位于莆田市城厢区的房地产【房屋所有权证号：莆市房权证城厢区字第××号；国有土地使用权证号：莆国用［2003］字第Ｃ05XXXX号】采取保全措施。姚明奇以永安财产保险有限公司福建分公司的《保单保函》的方式对申请财产保全的金额400000元提供担保。本院经审查认为，姚明奇的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在吴志元名下的位于莆田市城厢区的房地产【房屋所有权证号：莆市房权证城厢区字第××号；国有土地使用权证号：莆国用［2003］字第Ｃ05XXXX号】，查封价值以申请人姚明奇申请的人民币四十万元为限。查封期限为三年，查封期间禁止转移或设定他项权利。案件申请费人民币2520元，由申请人姚明奇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审 判 员 林吉辉二〇二一年八月四日法官助理 陈捷勋书 记 员 李艳娥附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3688号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，地址：沈阳市和平区市府大路200号3甲，统一社会信用代码：912101026965261656。被执行人：吴俊，男，汉族，住沈阳市沈河区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17178号判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年4月15日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利、车辆等信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年8月19日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17178号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年八月二十日书记员  刘 超
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执329号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。被执行人:张丽君，女，1979年1月27日生，满族，农民，住北镇市沟帮子镇西大街10-106号，身份证号码210782197901274329。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人张丽君借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 崔 健二〇二一年八月三十一日书记员 李晓丹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2345号原告：张云天，男，1992年4月25日出生，汉族，住启东市。原告：张允红，女，1969年1月12日出生，汉族，住启东市。原告：张建春，男，1941年3月31日出生，汉族，住启东市。原告：黄燕平，女，1940年5月30日出生，汉族，住启东市。原告张允红、张建春、黄燕平共同委托诉讼代理人：张云天，男，1992年4月25日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：江苏启安建设集团有限公司，统一社会信用代码913206811388337938，住所地：南通市启东市汇龙镇人民中路683号建筑业大厦11层至13层。法定代表人：殷炜东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张皓鸣，该公司工作人员。原告张云天、张允红、张建春、黄燕平与被告江苏启安建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高晓文人民陪审员  许致远人民陪审员  王华云二〇二一年八月九日书 记 员  殷 悦
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保122号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:单群波，男，汉族，1991年09月30日出生，住河南省正阳县。被申请人：陈佩，女，汉族，1988年01月08日出生，住河南省正阳县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初4295号原告：某分公司，住所地山东省青岛。负责人：刘某。委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。被告：张某，住山东省青岛。被告：某有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛。负责人：于某。原告某分公司诉被告张某、被告某有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告某分公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某分公司撤诉。案件受理费216元，减半收取108元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 周富荣二〇二一年八月五日法官助理 高强丽书 记 员 于 悦
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初5541号原告：吉林省巨昂物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市二道区。        法定代表人：汪**，总经理。        被告：王德成，男，1964年7月21日生，汉族，户籍所在地：吉林省长春市朝阳区。        被告：临泉县朗途人力资源有限公司，住所地：安徽阜阳市临泉县。        法定代表人：刘成海，执行董事。        原告吉林省巨昂物业服务有限公司与被告王德成、临泉县朗途人力资源有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月17日立案。        本院经审查认为，王德成与临泉县朗途人力资源有限公司、吉林省巨昂物业服务有限公司劳动争议一案，因临泉县朗途人力资源有限公司、吉林省巨昂物业服务有限公司均不服长春市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲裁字［2021］第163号裁决，并分别提起诉讼，故参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理”的规定，应当并案审理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：        本案并入本院（2021）吉0106民初4848号案件审理。        审  判  员  张  季二〇二一年八月二十日书记员郝娜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1322执恢1530号申请执行人:江苏向明建筑安装工程有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：仲向明，该公司经理。被执行人:杨开才，男，1964年8月3日生，沭阳县人，居民，沭阳县。被执行人:张均，男，1979年2月15日生，沭阳县人，居民，沭阳县。申请执行人江苏向明建筑安装工程有限公司依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初12347号民事判决书，申请执行被执行人杨开才、张均追偿权纠纷一案，本院依法于2020年9月1日立案恢复执行。申请执行金额为1113300元及相应利息。本案执行过程如下：1、2020年9月2日，本院依法向被执行人通过电子方式有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控、处置情况如下：本院查封了被执行人杨开才、张均所有的位于沭阳县××镇××时代商业广场××、××、××、××室住宅及地下停车场（面积约2000平方米）；涉案资产经司法拍卖，一拍二拍变卖均流拍。与申请执行人联系，其拒绝接受以物抵债。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料、拍卖材料等予以证实。2021年8月9日，本院联系申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。审判长  刘盼盼审判员  宋岩峰审判员  姜 山二〇二一年八月二十八日书记员  解香香
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初7547号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路237号，统一社会信用代码：913702147667431824。负责人：陈栋，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宁，山东荣真律师事务所律师。被告：庞世宝，男，1990年11月9日出生，汉族，住山东省胶州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告庞世宝信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行委托诉讼代理人刘晓宁到庭参加诉讼。被告庞世宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告截止到2021年3月2日的信用卡欠款本金14432.86元、利息1158.14元、逾期还款违约金2148.46元、其他费用444元，共计18183.46元，并支付从2021年3月3日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年04月22日获得批准，账号为：19316056。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次催收，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告庞世宝未作答辩。本院根据庭审查明的事实，认为原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院对原告提交的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，截止2021年3月2日，被告已逾期555天，现构成违约。根据领用合约约定的计算方法，被告拖欠原告信用卡透支款、利息、费用共计16035元（截至2021年3月2日）属实，原告的上述主张符合合约约定及法律规定，对其上述请求，本院予以支持。但领用合约未有违约金条款的约定，对原告主张的逾期还款违约金2148.46元，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告庞世宝于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行信用卡欠款本金14432.86元、利息1158.14元、其他费用444元，共计16035元（截至2021年3月2日）；并承担以14432.86元为基数，自2021年3月3日起至实际清偿之日止，按合约约定的计算标准计算的利息。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序，减半收取案件受理费127元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行负担26元，被告庞世宝负担101元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二一年八月十二日书记员  曹贝贝
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执3235号之五申请执行人：贵州致诚环保工程有限公司，住所地：贵州省兴仁市被执行人：刘德扬，男，汉族，1982年11月12日生，住贵州省普安县本院在执行贵州致诚环保工程有限公司与刘德扬建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人刘德扬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘德扬在贵州省农村信用社联合社28XXXX53_1账户内存款人民币146500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴滨二〇二一年八月二十四日书记员陈泉泉
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0725民初1757号原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司，住所地：张掖市山丹县胜利街8号，统一社会信用代码：916207252253837942。法定代表人：张某1，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：韩某，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司霍城支行员工。被告：张某2，男，汉族，山丹县霍城镇西关村十社居民，公民身份号码×××，联系电话180XXXXXXXX。被告：杨某，女，汉族，山丹县霍城镇西关村十社居民，公民身份号码×××，联系电话180XXXXXXXX。被告：张某3，男，汉族，山丹县霍城镇西关村十社居民，公民身份号码×××，联系电话153XXXXXXXX。被告：郭某，男，汉族，山丹县霍城镇刘庄村三社居民，公民身份号码×××，联系电话182XXXXXXXX。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司与被告张某2、杨某、张某3、郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼，被告张某2、杨某、张某3、郭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令四被告偿还原告贷款本金200000元（至起诉日）及利息（至起诉日）52900元，共计252900元，及诉讼期间的贷款利息，并承担按合同约定利率计算至贷款本息清偿完毕止的利息。2．依法判令四被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年3月5日，被告张某2向原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司霍城支行申请贷款200000元，财产共有人配偶杨某做出连带责任的还款承诺，并由被告张某3、郭某作为担保人，经原告审核，2018年3月5日霍城支行与张某2等四被告签订了《农户联保借款合同》，合同约定：借款期限自2018年3月5日起至2019年3月4日止，利息按年利率8.7％执行，逾期不予归还的，从逾期之日在原有利率的基础上加收50％的利息，被告张某3、郭某作为借款合同的保证人承担连带还款责任。合同签订后，2018年3月5日原告向张某2依约发放了贷款200000元，至今贷款已经逾期，被告向原告应偿还贷款本息（止起诉日）共计252900元，至今未予偿还。综上，被告张某2的违约行为给原告造成了较大的经济损失，为了维护原告的合法权益，现依据相关规定，依法向贵院提起诉讼，请求判令四被告偿还原告本息共计252900元，利率计算至贷款本息清偿完毕止的利息。被告张某2、杨某、张某3、郭某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月5日，被告张某2向原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司霍城支行申请贷款200000元，配偶杨某承诺共同还款，并由被告张某3、郭某二人作为担保人。经原告审核，2018年3月5日，霍城支行与张某2等四被告签订了农户联保借款合同，合同约定：借款期限自2018年3月5日起至2019年3月4日止，利息按年利率8.7％执行，逾期不予归还的，从逾期之日在原有利率的基础上加收50％的利息，利息按年利率13.05％计算，被告张某3、郭某二人作为借款合同的保证人承担连带还款责任。合同签订后，2018年3月5日，原告向张某2依约发放了贷款200000元，至今贷款已经逾期，被告向原告应偿还贷款本息（利息计算至2021年3月4日）共计252900元，至今未予偿还，原告提起诉讼。对上述事实，由原告提交的借款申请书、被告身份证及户口本的复印件、农户联保借款合同、借款借据、贷款发放通知单、贷款明细查询单等证据予以证实，证据与原告的陈述能够相互印证，证明本案的基本事实，故对原告提交的证据予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，系违约行为，应当按照约定或国家有关规定承担违约责任。被告张某2、杨某向原告申请借款200000元的事实，由原告提交的农户联保借款合同、借款申请书等证据予以证实，借款事实清楚、证据确实充分，被告张某2、杨某应承担偿还责任，被告张某3、郭某约定的保证责任为连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年，原告要求被告张某3、郭某承担担保责任的要求，合同约定，保证期限为借款到期之日起二年，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条规定，连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。庭审中原告没有提交证据证明在保证期间向保证人主张过担保债权，担保责任免除。被告张某2、杨某、张某3、郭某未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的答辩、举证等诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，保护正当的金融借款秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某2、杨某于本判决生效后三十日内偿还原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息52900元（计算至2021年3月4日），合计252900元，并承担按合同约定利率计算至借款清偿完毕止的利息；二、驳回原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5094元，减半收取2547元，由被告张某2、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 张  文  鑫二〇二一年八月九日书记员     马梦成
广西壮族自治区象州县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1322民初1272号原告：象州县印象物业管理有限公司，住所地：广西象州县象州镇温泉大道92号1栋1层115商铺，统一社会信用代码：91451322MA5NJB473P。法定代表人：覃思芫，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃承胜，该公司物业经理。委托诉讼代理人：韦丽芳，该公司员工。被告：廖宝文，男，1967年2月1日出生，住广西象州县。原告象州县印象物业管理有限公司与被告廖宝文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，适用小额诉讼程序，于2021年8月30日与（2021）桂1322民初1275号等10个案件合并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦丽芳、被告廖宝文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象州县印象物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2020年3月1日至2021年2月28日共12个月物业服务费842元。事实和理由：象江国际小区已成立业主委员会，象江国际小区前期物业撤出后，2020年2月28日业主委员会与原告签订《物业管理委托合同》。合同约定，由原告负责管理象江国际小区物业。物业服务费按步梯房每平方米0.6元，按建筑面积计算收取，被告系该小区3－3－502号房业主，该房物业建筑面积116.97平方米，截止2021年2月28日止，被告已拖欠物业费12个月共842元。原告曾多次向被告催收，被告置之不理。现诉至法院，提出上述诉请。被告廖宝文辩称：物业公司不是被告请来的，是物业公司自己来做的，不关被告的事，被告不同意支付物业费。本院经审理认定事实如下：象州县象江国际小区业主委员会（以下简称象江国际业委会）于2019年10月19日成立，任期2年。2020年2月28日象江国际业委会与象州县印象物业管理有限公司签订《物业管理委托合同》，由象州县印象物业管理有限公司为象江国际小区提供物业服务。合同约定：物业管理服务费步梯房按建筑面积每月每平方米0.6元收取，电梯房按0.9元收取，每季度的第一个月为交费时间。合同签订后，原告即入驻象江国际小区，提供物业服务，于2021年2月28日撤出该小区。原告入驻小区期间，实际并没有按合同约定的物业管理服务收费标准收取服务费，而是同意业主以0.5元/平方米按建筑面积收取，不区分电梯房和步梯房，大部分业主也都是按0.5元标准交纳。象州县象江路24号象江国际小区3-3-502号房屋系被告的房屋，建筑面积为116.79㎡。2021年8月，原告象州县印象物业管理有限公司以被告未交纳物业服务费为由，向本院提起诉讼，提出上述诉请。庭审过程中，原告明确表示只要求被告按每平方米0.5元的标准交纳物业费用。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，象江国际小区业主委员会与原告公司签订了《物业管理委托合同》，该合同对象江国际小区全体业主具有约束力，双方均应恪守约定。原告依据《物业管理委托合同》，实际为小区提供了1年的物业服务，小区业主享受到了原告带来的服务成果，应依约定向原告交纳物业服务费用。原告诉请只要求小区业主按每平方米0.5元的标准支付物业服务费，系其自行处分其权利的行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。经核实，被告应向原告支付2020年3月1日至2021年2月28日期间的物业费用0.5元×116.79m2×12月＝700.74元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下：被告廖宝文应于本判决生效之日起十日内支付给原告象州县印象物业管理有限公司物业费共计700.74元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，被告廖宝文负担25元，并于本判决生效后七日内交纳，拒不交纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 梁俊玲二〇二一年八月三十一日法官助理 韦如意书 记 员 林丽华附：适用法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可能请求其支付。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11573号上诉人（原审原告）：张薇，女，1970年7月5日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京金都假日饭店有限公司，住所地北京市西城区北礼士路98号。法定代表人：熊晓森，董事长。委托诉讼代理人：孙玮泽，男，该公司人力专员。上诉人张薇因与被上诉人北京金都假日饭店有限公司（以下简称金都假日饭店）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初6419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张薇上诉请求：撤销一审判决，改判金都假日饭店向张薇支付拖欠工资差额1220.69元。本案诉讼费由金都假日饭店承担。事实与理由：1995年8月4日劳部发﹝1995﹞304号《关于贯彻执行若干问题的意见》第53条规定：劳动法中的工资是指用人单位依据国家规定或劳动合同的约定，以货币形式支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工作时间……。张薇每月所发1800元就是工资的一部分，只是以现金形式发放。20多年来，无论金都假日饭店是否经营亏损，这1800元都是按月如数领取，即与单位经济效益、个人表现等任何因素都无关联。张薇实际工作到2020年1月20日，《协商一致解除劳动关系协议书》已写明，其中还写明张薇的工资支付至该日。因此，金都假日饭店应依法支付张薇拖欠工资差额1220.69元。金都假日饭店辩称，同意一审判决，不同意张薇的上诉请求。该笔奖金在满足公司有盈利、劳动者为高级管理人员、有值班、正常出勤四个条件时才能予以发放，张薇不符合条件，故不应予以发放。张薇向一审法院起诉请求：1.金都假日饭店向张薇支付2019年12月21日至2020年1月20日的工资差额1800元；2.本案诉讼费由金都假日饭店承担。一审法院认定事实：张薇于1990年9月1日入职金都假日饭店，担任助理财务总监一职。双方于2008年9月1日签订无固定期限劳动合同，于2020年1月20日经协商一致解除劳动合同。庭审中，根据双方均提交的于2019年12月6日签订的《协商一致解除劳动关系协议书》显示，张薇的最后工作日为2020年1月20日，张薇的工资支付至解除日止，相关社会保险及公积金亦缴付至解除日。金都假日饭店于2020年1月31日前向张薇支付所有未结算工资，包括但不限于工资、加班费、津贴、未休年假补偿（如有）、福利及年度奖金（如符合奖金领取条件）等；于2020年2月10日前向张薇支付经济补偿金303898元；于2020年2月10日前向张薇支付店龄补贴59000元；于2020年2月10日前向张薇支付签约奖励10000元。双方承诺并保证，张薇与金都假日饭店之间就劳动关系之建立、履行、变更及解除等事宜没有任何应了未了的债权债务纠纷，张薇承诺自本协议签订后不再向金都假日酒店就劳动关系之建立、履行、变更及解除提出任何主张。双方确认金都假日饭店考勤周期为每月21日至下月20日。张薇工资分两部分发放，一部分为每月1日发放上上月21日至上月20日的工资，该部分工资通过银行转账发放，现双方在本案中对此部分工资发放情况无争议；另一部分为以现金形式发放的1800元奖金，张薇主张该奖金的发放周期亦为上上月21日至上月20日，张薇仅领取了2019年10月21日至11月20日及2019年11月21日至12月20日的奖金，尚未领取本案诉争的2019年12月21日至2020年1月20日的奖金。金都假日饭店对此不予认可，认为于每月10日发放上一自然月的奖金，2019年12月的奖金已在2019年12月20日发放，2020年1月1日后饭店不再营业，饭店无任何经营性收入，故无需再发放1月份奖金。对此，金都假日饭店提交张薇及案外人任红杰奖金领取记录予以证明，但该记录上未载明领取奖金为何时的奖金。张薇对该记录的真实性予以认可，但不认可证明目的。金都假日饭店表示对于其主张的奖金发放周期不能提交其他证据予以证明。另查，金都假日饭店已于2020年1月1日停止营业。再查，张薇诉前向北京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求为：金都假日饭店支付2019年12月21日至2020年1月20日拖欠的工资1800元。2020年10月28日，该委作出京劳人仲字[2020]第1572号裁决书，裁决：金都假日饭店支付张薇2019年12月21日至2020年1月20日期间工资（奖金）579.31元；驳回张薇的其他仲裁请求。后张薇不服该裁决，在法定时限内起诉至法院。庭审中，双方表示金都假日饭店已将仲裁裁决书载明的579.31元支付给张薇。一审法院认为，本案中，双方争议焦点为奖金发放周期及饭店停业后应否继续发放奖金的问题。一方面，奖金属于工资的重要组成部分，用人单位应对奖金发放的形式、发放周期负有举证责任。根据庭审中查明的事实，双方均认可金都假日饭店每月现金向张薇发放1800元奖金的事实，金都假日饭店虽主张该奖金以自然月的形式发放，并且已向张薇发放了2019年12月的奖金，但其提交的证据不足以证明该主张，张薇对此亦不予认可。考虑到金都假日饭店的考勤周期及银行转账发放工资周期，法院对金都假日饭店的陈述不予认可，并认可张薇所述其于2019年11月12日领取的是2019年11月21日至12月20日的奖金。另一方面，奖金也是用人单位基于本单位经济效益、劳动者个人表现及业绩等综合因素自主发放的具有奖励性质的货币。本案中，金都假日饭店从2020年1月1日起闭店不再经营，无经营性收入，张薇再行主张2020年1月1日至1月20日的奖金不具有合理性，法院不予支持。2019年12月21日至12月31日期间，金都假日饭店仍在正常营业，张薇亦正常工作，故金都假日饭店应当支付张薇此期间的奖金。仲裁委根据张薇工作天数计算的奖金数额并无不当，法院予以认可。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、判决生效之日起7日内，北京金都假日饭店有限公司支付张薇2019年12月21日至2020年1月20日期间工资（奖金）579.31元（已履行）；三、驳回张薇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中双方对金都假日饭店应支付张薇2019年12月21日至2020年1月20日期间工资（奖金）的具体数额存在争议。张薇主张金都假日饭店应支付上述期间拖欠工资差额1220.69元；金都假日饭店虽认为不欠付张薇工资（奖金），但已按仲裁裁决支付张薇579.31元。经查，张薇认可金都假日饭店每月以现金形式发放其奖金1800元，且已实际领取至2019年12月20日。现张薇要求金都假日饭店支付其2019年12月21日至2020年1月20日期间奖金，一审法院综合考虑奖金的奖励性质和发放目的及金都假日饭店已于2020年1月1日停止经营的实际情况，判决金都假日饭店支付张薇上述期间工资（奖金）579.31元并无不当。综上所述，张薇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张薇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 管元梓审 判 员 张春燕审 判 员 史 伟二〇二一年八月二十七日法官助理 董和平书 记 员 王铎霖
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特512号申请人：王某1，女，1990年11月8日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：王某2，男，1961年5月2日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人王某1申请认定王某2无民事行为能力一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某1称，与被申请人父女关系,王某2与其妻子顾某某于2007年已离婚。2021年5月中旬父亲王某2因脑梗被送院就医，现瘫痪在床，无法与人正常交流，需鼻饲饮食，无生活自理能力。自己系其唯一子女，对其负有监护职责，故向法院申请宣告王某2为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明：王某2与顾某某原系夫妻，生育一女王某1后于2007年离婚。患者王某2于2021年5月20日因“头晕、视物旋转2天”入上海市第四人民医院就医，入院诊断为：眩晕综合症、右上肺炎、2型糖尿病、高血压病3级(极高危)。入院时头颅MRI提示左侧小脑大面积脑梗死。2021年6月26日出院诊断为：小脑梗死、肺部感染、糖尿病、高血压病、泌尿道感染。2021年7月30日上海市第四人民医院出院记录显示患者王某2诊断患有：1.脑梗死遗症，2.尿潴留，3.正常压力脑积水，4.高血压病3级(高危)，5.2型糖尿病伴血糖控制不佳。具体情况为：患者神志模糊、反应迟钝，认知功能下降、言语混乱，无法正常交流、进食，长期卧床，陪护料理生活，鼻饲饮食中。本院认为，被申请人王某2因病入院医治，受疾病影响留有后遗症，现处于神志模糊、反应迟钝、无法正常交流、长期卧床状态，需陪护料理、鼻饲辅助维持其现生存状态，不能对客观事物进行完整真实的意思表达，无法维护自己的合法权利，不能行使民事事务权利并承担相应的民事义务。故申请人王某1要求认定被申请人王某2无民事行为能力有事实依据，本院依法予以准许。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。本案申请人系被申请人唯一子女，对被申请人负有监护照料义务。故申请人王某1要求担任王某2的监护人于法不悖，本院予以准许。望王某1在担任王某2的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王某2为无民事行为能力人；二、指定王某1为王某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0682执异62号异议人：徐海涛，女，1976年12月14日出生，汉族，住莱阳市沐浴店镇东石河头村。异议人：韩明著，男，1968年6月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。负责人：陈正斌，该分公司经理。被执行人：徐海涛，女，1976年12月14日出生，汉族，住莱阳市沐浴店镇东石河头村。被执行人：韩明著，男，1968年6月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：烟台东方辐照应用有限公司。住所地：莱阳市沐浴店镇204国道80公里处路北。法定代表人：韩文昭，总经理。被执行人：莱阳韩记食品有限公司。住所地：莱阳市沐浴店镇东石河头村。法定代表人：韩明著，总经理。莱阳法院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人韩明著等人金融借款合同纠纷一案中，韩明著、徐海涛提出执行异议，本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人称，莱阳市人民法院对被执行人的财产进行处置时，《网络询价报告》中没有出具单位资质证明，亦没有评估人员的签名，所评估的财产位于莱阳市金山大街，而非位于莱阳市富山东路，应认定评估报告不具有法律效力本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条的规定，异议人提出的异议请求，应由评估机构对异议人提出的异议事项予以说明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：本案的评估机构对评估机构及评估人员的资质，评估人员是否应在评估报告上签名及被询价财产具体位置作出说明。审判长  高殿章审判员  黄松建审判员  仲长江二〇二一年八月四日书记员  刘甜甜
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2631号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地陕西省府谷县府谷镇天化路。负责人张瑞，系该支行行长。被告刘建基，男，1958年01月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告马在兰，女，1959年12月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘玉林，男，1963年09月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告段云霞，女，1975年08月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘芳，女，1987年06月18日出生，汉族，住陕西省榆林市西沙。被告王毛毛，男，1987年12月26日出生，汉族，住陕西省榆林市西沙。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告刘建基、马在兰、刘玉林、段云霞、刘芳、王毛毛金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告刘建基、马在兰、刘玉林、段云霞、刘芳、王毛毛名下房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值1503032元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告刘建基、马在兰、刘玉林、段云霞、刘芳、王毛毛名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值1503032元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告刘建基、马在兰、刘玉林、段云霞、刘芳、王毛毛名下的银行账户内存款1503032元，冻结期限为一年。二、冻结被告刘建基、马在兰、刘玉林、段云霞、刘芳、王毛毛名下的网络资金账户内存款1503032元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告刘建基、马在兰、刘玉林、段云霞、刘芳、王毛毛名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告刘建基、马在兰、刘玉林、段云霞、刘芳、王毛毛名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员 张 军二〇二一年八月二十七日书记员 贺微婷
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初963号原告：白某某，女，住陕西省米脂县。委托诉讼代理人：姬亚伟，陕西正北律师事务所律师。委托诉讼代理人：景倩，陕西正北律师事务所律师。被告：汪志某，女，住陕西省米脂县。本院受理的原告白某某与被告汪志某追偿权纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告汪志某下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李文亮担任审判长，与审判员周飞、人民陪审员王进组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李文亮审 判 员  周 飞人民陪审员  王 进二〇二一年八月三十一日书 记 员  赵宝艳
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执529号申请执行人：孔维晶,女，生于1991年10月17日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：金文文，男，生于1990年11月7日，藏族，住甘肃省永靖县。本院在执行孔维晶与金文文民间借贷纠纷一案中，于2021年3月1日立案受理并向金文文发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向金文文给发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结金文文名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年八月三十日书记员 康            鹏
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3270号刘同军：原告王景芳诉你（单位）财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年八月十九日zdqz立案审查表
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0703民初1826号原告：邱东北，男，1987年11月25日出生，汉族，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：林少来，福建熹微律师事务所律师。被告：南平市建阳区童游街道南林村村民委员会，住所地南平市建阳区童游街道南林村。统一社会信用代码54350703ME1022552X。法定代表人：周建平，主任。原告邱东北与被告南平市建阳区童游街道南林村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告邱东北在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱东北撤回起诉处理。审 判 员 杨仕俤二〇二一年八月十七日法官助理 蒋佳慧书 记 员 黄 艳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2642号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：倪伟国，男，1977年4月6日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人倪伟国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3248号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人倪伟国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人倪伟国送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人倪伟国在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人倪伟国名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人倪伟国有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人倪伟国无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托江苏省无锡市南长区人民法院对被执行人倪伟国在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月23日，本院对被执行人倪伟国适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为39422.41元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  蔡晓毅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更244号罪犯任志远，男，汉族，1990年12月19日出生于黑龙江省嫩江县，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2013年12月11日作出(2013)伊中刑一初字第21号刑事判决，认定被告人任志远犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省黑河市中级人民法院于2018年10月15日减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯任志远在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯任志远减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯任志远在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3674分，获表扬奖励六次，其中年度积分1201分，结余积分74分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯任志远自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯任志远的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2012年12月13日起至2025年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二一年八月二十日法官助理 刘福生书 记 员 杨 淼
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2135号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城市东昌路东路177号。负责人：王莉，行长。被执行人：聊城市京鑫无缝管制造有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区武夷山路与嫩江路交叉路口。法定代表人：张书岭，总经理。被执行人：山东聊城国磊新型建材有限公司，住所地聊城市东昌府区振兴西路。法定代表人：范万波，总经理。被执行人：张德峰，男，1967年2月27日出生，汉族，住聊城市冠县。被执行人：王明先，女，1963年12月20日出生，汉族，住聊城市冠县。申请执行人中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行与被执行人聊城市京鑫无缝管制造有限公司、山东聊城国磊新型建材有限公司、张德峰、王明先款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的(2020)鲁1502民初12563号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，未签收，本院执行干警向被执行人所在地张贴公告送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人至今未履行。经执行，本院已依法对被执行人名下的银行、互联网银行存款、不动产、证券、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已将被执行人聊城市京鑫无缝管制造有限公司、山东聊城国磊新型建材有限公司、张德峰、王明先纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务20000000元及利息，已执行0元，尚欠债权为20000000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵晓晨审判员  毛英民二〇二一年八月十六日书记员  叶 飞
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1622执1007号申请执行人：山东省阳信宇通新型建材有限公司，住所地：阳信县商店镇驻地，统一社会信用代码：91371622067393814H。法定代表人：韩超，该公司经理。被执行人：魏广岩，男，1965年10月15日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人山东省阳信宇通新型建材有限公司与被执行人魏广岩买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，按协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结阳信县人民法院（2021）鲁1622执1007号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  马金海审判员  赵 兵审判员  吕振刚二〇二一年八月十九日书记员  李洪娟
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0723民初1418号原告：余佶，男，1978年7月8日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：陈明，男，1980年9月20日出生，汉族，住福建省光泽县。原告余佶与被告陈明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告余佶于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，余佶以与陈明自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对陈明的起诉，是余佶依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余佶撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由余佶负担。审 判 员 范金保二〇二一年八月十二日法官助理 王 伟书 记 员 许敏娟
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4082号之一申请执行人王旭，男，1981年11月26日出生，住福鼎市。申请执行人陈鸿，女，1985年06月01日出生，住福鼎市。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。申请执行人王旭、陈鸿与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1871号申请执行人：张作田，男，1950年12月17日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：张泽龙，男，1993年11月7日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。申请执行人张作田与被执行人张泽龙机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初7051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张作田于2021年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人张泽龙依法履行法院已生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有证券、不动产、车辆、网络资金、对外投资等可供执行的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额甚微。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  赵德占审判员  于 茹二〇二一年八月十八日书记员  魏志辉
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2800号申请执行人耒阳市综合行政执法局。法定代表人贺志强，局长。委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。特别授权代理。被执行人耒阳市老兵驾驶员培训有限责任公司。法定代表人肖黎亮本院在执行申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人耒阳市老兵驾驶员培训有限责任公司行政非诉纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付罚款70000元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年八月二十日书记员 郑 婷
四川省普格县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3428执恢58号申请执行人：曲老尔伙,男性,彝族，1971年4月6日出生,住四川省凉山彝族自治州普格县。被执行人：什海各比,男性,彝族，1965年7月16日出生,住四川省凉山彝族自治州普格县。被执行人：阿牛莫此歪,女性,彝族，1964年4月20日出生,住四川省凉山彝族自治州普格县。本院在执行申请执行人曲老尔伙与被执行人什海各比、阿牛莫此歪买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)川3428执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石期航二〇二一年八月二十六日书记员  蔡兴燕四川省普格县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3428执恢58号申请执行人：曲老尔伙,男性,彝族，1971年4月6日出生,住四川省凉山彝族自治州普格县。被执行人：什海各比,男性,彝族，1965年7月16日出生,住四川省凉山彝族自治州普格县。被执行人：阿牛莫此歪,女性,彝族，1964年4月20日出生,住四川省凉山彝族自治州普格县。本院在执行申请执行人曲老尔伙与被执行人什海各比、阿牛莫此歪买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)川3428执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石期航二〇二一年八月二十六日书记员  蔡兴燕
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执745号之五申请执行人：秦红霞，女，1979年12月1日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：古沈阳，男，1973年3月9日出生，汉族，广饶县人，原住该村，现下落不明。被执行人：东营智化工贸有限责任公司，原注册地：广饶县月河路819号，注册号：370523228012861。法定代表人：古沈阳，该公司经理。申请执行人秦红霞与被执行人东营智化工贸有限责任公司、古沈阳民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初1182民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为本金100000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人在本院涉及多案执行未果，2021年3月19日、22日、6月21日、22日、7月23日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息；3月22日，冻结了被执行人古沈阳在工行山东省东营广饶支行1615××××8951账户存款直至101400元；7月1日，冻结了被执行人古沈阳在青岛银行东营分行营业部8220××××9837账户存款、在华夏银行东城支行1435××××0422账户存款直至101400元；8月13日，划拨了被执行人古沈阳在工行山东省东营广饶支行1615××××8951账户存款1809元、在青岛银行东营分行营业部8220××××9837账户存款168元、在华夏银行东城支行1435××××0422账户存款102元，该款全部用于案件受理费；被执行人东营智化工贸有限责任公司名下登记有鲁ＥＲ××××车辆，本案已查封，但未实际扣押，未发现被执行人可供执行的其他存款、交通运输工具、有价证券及其他财产。3月24日，本院对被执行人采取限制消费措施。4月7日向不动产登记中心查询，被执行人古沈阳名下有房产一套，有抵押且被其他法院查封，本案已轮候查封，未发现被执行人可供执行的其他不动产等财产；经到被执行人住所地调查，也未发现被执行人可供执行的财产。8月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇二一年八月二十四日书记员 任翠玉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初11069号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：陈龙，男，1988年6月10日出生，汉族，住宝鸡市金台区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告陈龙信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加了诉讼,被告陈龙经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币28644.46元（截至2021年3月24日止，其中本金人民币19980元，利息人民币3001.89元，逾期还款违约金人民币5662.57元），并承担自2021年3月25日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年4月17日获得批准，账号为：XXXXXXX2。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年3月24日，累计欠款28644.46元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告陈龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXX2二、信用卡领用时间：2016年4月17日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、信用卡欠款情况：截止2021年3月24日止，其中欠本金19980元、利息3001.89元、逾期还款违约金5662.57元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告陈龙之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈龙于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2021年3月24日借款本金19980元、利息3001.89元、逾期还款违约金5662.57元，共计28644.46元；并自2021年3月25日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取258元，由被告陈龙负担。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    曾  炜 二〇二一年八月十七日 法官助理     王振国书  记  员    张  欣
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异101号案外人：张鸿英，女，1957年7月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：郭霄飞，男，1967年7月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杜炳林，河南毅刚律师事务所律师。被执行人：安阳鼎旺房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区马市街二巷12号（西关街道办事处）。法定代表人：刘彪。本院在执行郭霄飞与安阳鼎旺房地产开发有限公司（以下简称鼎旺公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张鸿英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张鸿英称，请求中止对位于汤阴县产的执行并解除查封。事实与理由：案外人于2012年7月25日购买了鼎旺公司开发的案涉两套房产，并交付了全款366797元和369399元。由于鼎旺公司未通知办理不动产登记证书，导致未能办理房产登记。后得知房产被法院查封。案外人提交下列证据：1、《鼎旺·广场认购书》二份；2、鼎旺公司出具购房款《二联单据》二份；3、鼎旺公司出具天然气初装费、水电预付金、垃圾处理费《单据》各二份；4、鼎旺公司出具《证明》二份。申请执行人郭霄飞称，案外人提起的执行异议不具有排除强制执行的法律依据，不具备足以排除强制执行的民事权益。1、没有合法有效的房屋买卖合同，案外人没有购买案涉房屋的主观愿望，其主张的购房款由其他项目款转化而来；2、在法院查封之前没有合法占有该房产；3、未支付全部房款或将房款按要求支付。根据相关法律规定，请求法院驳回案外人的异议申请。本院查明，原告郭霄飞与被告鼎旺公司民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院（以下简称汤阴法院）于2016年12月12日作出（2016）豫0523民初2026号民事判决书，判决：“一、被告安阳鼎旺房地产开发有限公司于判决生效后十五日内给付原告郭霄飞借款5075050元及利息（利息自2012年1月30日至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告郭霄飞的其他诉讼请求。”判决生效后，因鼎旺公司未按判决履行还款义务，郭霄飞向汤阴法院申请强制执行，在执行过程中，汤阴法院于2017年4月18日查封被执行人鼎旺公司名下所有的在汤阴县；2号楼1-3-1、1-8-1、1-11-1；3号楼1-8-1、1-9-1、1-10-1、1-10-2；9号楼2-6-1；10号楼1-1-1、1-6-1、2-6-1、2-4-1、2-3-1；13号楼1-8-1、1-11-1、1-10-2、1-9-2、2-10-1、2-9-1、2-6-1；12号楼1-1-1；15号楼1-1-2；5号楼1-7-1、1-11-1；6号楼1-4-1、1-5-2、1-7-2，共计30套房屋。2019年8月12日，安阳市中级人民法院（以下简称安阳中院）作出（2019）豫05执监30号执行裁定书，裁定：“河南省汤阴县人民法院（2016）豫0523民初2026号民事判决书由安阳市文峰区人民法院执行。”案卷材料移交本院后，本院于2020年4月8日对案涉房产进行了续查封。案外人不服，提出异议。另查明，案外人提交的两份《鼎旺·广场认购书》显示，2012年7月28日，鼎旺公司（甲方）与案外人（乙方）分别签订该两份认购书，约定：认购房屋为鼎旺广场13号楼1单元9层东户，建筑面积130.07平方米，房屋单价2820元/平方米，房屋总价366797元，付款方式为一次性付清房款；认购房屋为鼎旺广场13号楼2单元10层西户，建筑面积130.07平方米，房屋单价2840元/平方米，房屋总价369399元，付款方式为一次性付清房款。该两份认购说明第1条：乙方为取得房屋的购买权，签订本认购书。第4条：本认购书壹式叁份，乙方执壹份，甲方执两份，双方签订《商品房房屋买卖合同》后本协议书自动失效。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的两份《鼎旺·广场认购书》约定的内容不符合《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同应当具备的主要内容，且该两份认购书载明，双方签订商品房买卖合同后本协议书自动失效，故该两份认购书不能认定为商品房买卖合同。案外人的异议，不符合上述规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人张鸿英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二一年八月十八日书记员 张 力
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初2011号原告：杨长林，男，1963年4月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：湖南夫夷建筑工程有限公司，住所地：邵阳县塘渡口镇振羽新区6＃安置地301。法定代表人：银海峰，该公司负责人。原告杨长林诉被告湖南夫夷建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，2021年8月4日，原告杨长林以双方已达成和解协议并已履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨长林与被告湖南夫夷建筑工程有限公司已达成和解协议并已履行，现原告杨长林要求撤回起诉是对其诉权的合法处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨长林撤回起诉。本案受理费减半收取2154元，由原告杨长林负担。审判员  易中红二〇二一年八月四日书记员  李艳辉
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执恢615号之二申请执行人：刘雅静，女，1970年09月06日出生，汉族，住五河县。被执行人：赵子油，男，1962年02月23日出生，汉族，住五河县。刘雅静与赵子油民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2016）皖0322民初3083号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款90000元；被执行人依法应承担执行费1250元。执行过程中，1、2021年7月17日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月15日、2021年7月28日、2021年8月20日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2021年7月22日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2021年7月30日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金登记信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年八月二十三日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0828民初1745号原告:安徽岳西县农村商业银行股份有限公司,住所地岳西县天堂镇天堂路76号岳西农商银行合作金融大厦。法定代表人：吴振宇，董事长委托诉讼代理人：郑爱国，系该行员工。被告：储鹏程，男，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。原告安徽岳西县农村商业银行股份有限公司与被告储鹏程金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金90000元及自2010年5月25日起至款清日按月利率9.7725‰计算的贷款利息;2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告在原告处借款90000元，期限一年，月利率9.7725‰，用途为流动资金，贷款于2011年5月25日到期，被告未按约还本付息，已构成违约。被告未答辩。原告提交的借款借据复印件与原件内容一致，证据内容真实，且内容与本案有关联性，本院对原告提交的借款借据复印件内容予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月25日，原告向被告出具借款借据一份，借款金额90000元，月利率9.7725‰，到期日为2011年5月25日，同时记载2011年5月14日还本金2100元、利息357.94元,后该还款记录被划线杠除。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告之间的借款借据合法有效，根据借款借据的约定，作为借款人的被告有偿还尚欠借款本金和利息的义务，原告要求被告偿还尚欠借款本金和利息的请求符合合同约定和相关规定，本院予以支持。对于记载的还款记录，原告作为借据持有人未提供证据证实杠除的原因，本院对记载的事实应予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告储鹏程于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金87900元及利息（自2010年5月25日起至2011年5月25日止按本金90000元，月利率9.7725‰计算利息，自2011年5月26日起至款清日止按本金87900元、月利率9.7725‰计算利息，已付357.94元在该利息部分扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担55元，被告储鹏程负担2245元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  刘和文人民陪审员  王诗中人民陪审员  储接旺二〇二一年八月十九日书记员卢朗安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0828民初1745号原告:安徽岳西县农村商业银行股份有限公司,住所地岳西县天堂镇天堂路76号岳西农商银行合作金融大厦。法定代表人：吴振宇，董事长委托诉讼代理人：郑爱国，系该行员工。被告：储鹏程，男，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。原告安徽岳西县农村商业银行股份有限公司与被告储鹏程金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金90000元及自2010年5月25日起至款清日按月利率9.7725‰计算的贷款利息;2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告在原告处借款90000元，期限一年，月利率9.7725‰，用途为流动资金，贷款于2011年5月25日到期，被告未按约还本付息，已构成违约。被告未答辩。原告提交的借款借据复印件与原件内容一致，证据内容真实，且内容与本案有关联性，本院对原告提交的借款借据复印件内容予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月25日，原告向被告出具借款借据一份，借款金额90000元，月利率9.7725‰，到期日为2011年5月25日，同时记载2011年5月14日还本金2100元、利息357.94元,后该还款记录被划线杠除。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告之间的借款借据合法有效，根据借款借据的约定，作为借款人的被告有偿还尚欠借款本金和利息的义务，原告要求被告偿还尚欠借款本金和利息的请求符合合同约定和相关规定，本院予以支持。对于记载的还款记录，原告作为借据持有人未提供证据证实杠除的原因，本院对记载的事实应予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告储鹏程于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金87900元及利息（自2010年5月25日起至2011年5月25日止按本金90000元，月利率9.7725‰计算利息，自2011年5月26日起至款清日止按本金87900元、月利率9.7725‰计算利息，已付357.94元在该利息部分扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担55元，被告储鹏程负担2245元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  刘和文人民陪审员  王诗中人民陪审员  储接旺二〇二一年八月十九日书记员卢朗