1江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初675号原告：谢某某，男，1967年2月15日出生，汉族，务工，住江西省抚州市乐安县。委托诉讼代理人：王梦茜，江西三松（乐安）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈婕，江西三松（乐安）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：龚某某，女，汉族，1974年5月10日出生，汉族，职工，住江西省抚州市乐安县。原告谢某某与被告龚某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托诉讼代理人王梦茜、被告龚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款35,493元及利息2,138.8元（按一年期LPR利率4.15%，从2020年1月23日开始计算至2021年7月6日，之后利息计算至实际还清为止）。（35,493元＊530天／365天＊24.15%=2,138.8元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年龚某某承包乐安县牛田镇垃圾压缩中转站工程，由董荣林负责管理建设该工程，故董荣林购买原告的砾石、砖、沙子，由原告将货物送至乐安县牛田镇垃圾压缩中转站。该工程施工结束后，经双方结算，董荣林于2020年1月23日向原告出具欠条，载明董荣林尚欠原告砖、砂石、砾石共计35,493元。并且董荣林系龚某某所雇佣管理该工程，所购买原告的砾石、砖、沙子系职务行为，该欠款系建设垃圾压缩中转站所产生的债务。经查被告领取了垃圾压缩中转站工程款共273,920.2元，故被告应承担还款责任。综上，为保障原告债权的实现，维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请法院能够判如所请。被告龚某某辩称，原告所诉称的事实，我均不认可。我是2017年12月与董荣林结婚，董荣林向原告出具的欠条所欠的款项不能确定是我承建牛田垃圾压缩中转站所欠的款，我在牛田做了多个工程，董荣林会吸毒，董荣林在外打了很多欠条，我承担不了，我在城管局上班，一个月工资只有2,000多元，我还要承担小孩的生活费。本院查明的事实：1、2016年12月5日龚某某与江西省雄盛市政建设有限公司签订建筑施工内部合同，龚某某承包承建乐安县牛田镇垃圾压缩中转站工程，龚某某雇请董荣林负责购买建设该工程所需要的建筑材料。董荣林向原告购买了砾石、砖、沙子等建筑材料。董荣林于2020年1月23日向原告出具欠条，载明董荣林尚欠原告共计35,493元。2、另查明被告于2017年3月20日和2020年7月3日3两次领取了乐安县牛田镇垃圾压缩中转站工程款共273,920.2元。3、另查明，龚某某与董荣林系夫妻关系，董荣林于2020年3月31日不幸去世。以上事实有原告提供的（2021）赣1025民初491号民事判决书及该案庭审笔录、施工内部合同、到款凭证、欠条、证人董某的证言等证据在卷佐证。本院认为，本案的原告与被告是否构成买卖合同关系，牛田镇垃圾压缩中转站工程是由被告负责承包承建，董荣林系被告雇请的管理人员，董荣林向原告购买建筑材料，并向原告出具欠条的行为，是职务行为，因此原、被告之间形成了合法的买卖合同关系。原告向被告提供了建筑材料，被告应当向原告支付价款。被告称董荣林所购买的建筑材料不是用于牛田镇垃圾压缩中转站建设，董荣林乱打欠条，被告并未向本院举证证明，故对被告的主张，本院不予采纳。原告要求被告支付价款35,493元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，本院认为并无证据证明原、被告双方约定了还款时间及计算利息的情况，故该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告龚某某于本判决生效之日起五日内向原告谢某某支付价款35,493元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照4《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取370.42元，由被告龚某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 罗根保二〇二一年八月十一日法官助理 谢晨康书 记 员 刘 瑛附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户36050185075000000228（户名：乐安县人民法院；开户行：5中国建设银行股份有限公司乐安支行）。1江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初675号原告：谢某某，男，1967年2月15日出生，汉族，务工，住江西省抚州市乐安县。委托诉讼代理人：王梦茜，江西三松（乐安）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈婕，江西三松（乐安）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：龚某某，女，汉族，1974年5月10日出生，汉族，职工，住江西省抚州市乐安县。原告谢某某与被告龚某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托诉讼代理人王梦茜、被告龚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款35,493元及利息2,138.8元（按一年期LPR利率4.15%，从2020年1月23日开始计算至2021年7月6日，之后利息计算至实际还清为止）。（35,493元＊530天／365天＊24.15%=2,138.8元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年龚某某承包乐安县牛田镇垃圾压缩中转站工程，由董荣林负责管理建设该工程，故董荣林购买原告的砾石、砖、沙子，由原告将货物送至乐安县牛田镇垃圾压缩中转站。该工程施工结束后，经双方结算，董荣林于2020年1月23日向原告出具欠条，载明董荣林尚欠原告砖、砂石、砾石共计35,493元。并且董荣林系龚某某所雇佣管理该工程，所购买原告的砾石、砖、沙子系职务行为，该欠款系建设垃圾压缩中转站所产生的债务。经查被告领取了垃圾压缩中转站工程款共273,920.2元，故被告应承担还款责任。综上，为保障原告债权的实现，维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请法院能够判如所请。被告龚某某辩称，原告所诉称的事实，我均不认可。我是2017年12月与董荣林结婚，董荣林向原告出具的欠条所欠的款项不能确定是我承建牛田垃圾压缩中转站所欠的款，我在牛田做了多个工程，董荣林会吸毒，董荣林在外打了很多欠条，我承担不了，我在城管局上班，一个月工资只有2,000多元，我还要承担小孩的生活费。本院查明的事实：1、2016年12月5日龚某某与江西省雄盛市政建设有限公司签订建筑施工内部合同，龚某某承包承建乐安县牛田镇垃圾压缩中转站工程，龚某某雇请董荣林负责购买建设该工程所需要的建筑材料。董荣林向原告购买了砾石、砖、沙子等建筑材料。董荣林于2020年1月23日向原告出具欠条，载明董荣林尚欠原告共计35,493元。2、另查明被告于2017年3月20日和2020年7月3日3两次领取了乐安县牛田镇垃圾压缩中转站工程款共273,920.2元。3、另查明，龚某某与董荣林系夫妻关系，董荣林于2020年3月31日不幸去世。以上事实有原告提供的（2021）赣1025民初491号民事判决书及该案庭审笔录、施工内部合同、到款凭证、欠条、证人董某的证言等证据在卷佐证。本院认为，本案的原告与被告是否构成买卖合同关系，牛田镇垃圾压缩中转站工程是由被告负责承包承建，董荣林系被告雇请的管理人员，董荣林向原告购买建筑材料，并向原告出具欠条的行为，是职务行为，因此原、被告之间形成了合法的买卖合同关系。原告向被告提供了建筑材料，被告应当向原告支付价款。被告称董荣林所购买的建筑材料不是用于牛田镇垃圾压缩中转站建设，董荣林乱打欠条，被告并未向本院举证证明，故对被告的主张，本院不予采纳。原告要求被告支付价款35,493元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，本院认为并无证据证明原、被告双方约定了还款时间及计算利息的情况，故该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告龚某某于本判决生效之日起五日内向原告谢某某支付价款35,493元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照4《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取370.42元，由被告龚某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 罗根保二〇二一年八月十一日法官助理 谢晨康书 记 员 刘 瑛附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户36050185075000000228（户名：乐安县人民法院；开户行：5中国建设银行股份有限公司乐安支行）。