wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖终75号上诉人（原审原告）：罗约克，男，1962年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谢承新，湖南悦凌（常德）律师事务所律师，执业证号14307201510863349。被上诉人（原审被告）：湖南恒成房地产有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路58号，统一社会信用代码91431200740603405L。法定代表人：成世顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向建，湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号14312200810605835。委托诉讼代理人：黎春兰，女，1996年1月20日出生。上诉人罗约克因与被上诉人湖南恒成房地产有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院(2021)湘1202民初2728号民事裁定，向本院提起上诉。罗约克上诉称，1、本案系商品房买卖合同纠纷，而非民间借贷纠纷，应适用专属管辖的规定。2014年2月23日，上诉人向被上诉人提供3400万元借款，双方于2014年9月22日签订了《以房抵债协议书》，约定以被上诉人开发的154套房屋清偿借款本金3400万元。《以房抵债协议书》签订后，双方确定了具体抵债房屋房号，并于2016年2月3日签订了《商品房买卖合同》，2016年2月4日办理了预购商品房预告登记。此后，被上诉人将房屋钥匙交付给了上诉人，但至今未为上诉人办理该房屋的不动产权证。该房屋虽是以以房抵债的形式由被上诉人抵偿给上诉人，但是符合商品房买卖的交易习惯和形式，被上诉人应依约为上诉人办理不动产权证。2、上诉人与被上诉人签署《以房抵债协议书》即消灭了原民间借贷关系，且被上诉人已将涉案房屋实际交付给上诉人，却一直不配合办证。综上，上诉人认为怀化市鹤城区人民法院裁定被上诉人提出的管辖权异议申请成立是错误的。本案是商品房买卖合同纠纷，应适用专属管辖的规定。请求依法撤销(2021)湘1202民初2728号民事裁定，裁定由怀化市鹤城区人民法院审理本案。被上诉人湖南恒成房地产有限公司未向本院提出书面答辩。本院经审查认为，本案应为民间借贷合同纠纷，而非商品房买卖合同纠纷。双方之所以签订的《商品房买卖合同》，是因为被上诉人湖南恒成房地产有限公司向上诉人罗约克借款未偿还，双方达成以房抵债协议的结果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。”现出借人罗约克向鹤城区人民法院提起诉讼，请求借款人湖南恒成房地产有限公司履行房屋买卖合同。鹤城区人民法院按照民间借贷法律关系进行审理，符合上述司法解释的规定。同时，上诉人与被上诉人于2014年2月23日签订的《湖南恒成房地产开发有限公司借贷协议》第十一条约定：“任何因履行本协议产生的争议各方应尽量友好协商解决，不能协商解决的，任何一方均可向长沙市人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告常住地为长沙市开福区，双方约定由原告住所地人民法院管辖，符合上述法律规定。因本案诉讼标的在1亿元以下，根据《最高人民法院》(法发[2020]36号)的规定，应属基层人民法院管辖范围。原审鹤城区人民法院裁定本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王再忠审 判 员 谌香菊审 判 员 周炳生二〇二一年八月三十日法官助理 王道柳书 记 员 刘虹境附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执551号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人易松寿，该行行长。委托代理人卿勇，男，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人曾成，男，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人张晓丹，女，1963年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人张晓丹银行卡纠纷一案，新化县人民法院于2020年3月24日做出的（2020）湘1322民初196号的民事判决书，并已发生效力。由于被执行人张晓丹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年3月22日申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人张晓丹送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人张晓丹有工资卡已被实施了冻结措施。于2021年4月14日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人张晓丹的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，发现被执行人张晓丹有位于梅苑开发区的房产（有抵押并被本院予以查封），在中国人寿保险股份公司有保险（投保单号：1191430001530781）,此外未发现被执行人张晓丹有其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月2日对被执行人张晓丹适用了限制高消费措施，并向被执行人邮寄送达了限制高消费令。在执行过程中，上述执行情况及信息，本院已通过当面约谈告知了申请执行人的委托代理人卿勇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。关于被执行人在中国人寿保险股份有限公司的保险，考虑在被执行人的实际情况对其保险赞不予处置。因被执行人暂无可供直行财产，且申请执行人亦不能提供其财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月16日，本案已执行到位5000元，尚差金额44902.47元及立案执行费648.54元未能执行到位，为避免案件久拖不结，本案做终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年八月十六日书记员  李 黎
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初4145号原告：王慧萍，女，1996年7月1日出生，汉族，居民，住威海市文登区。穆晓花，女，1963年6月4日出生，汉族，居民，住威海市文登区海泰庄园一期14号楼三单元405室。原告王慧萍与被告穆晓花劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧萍到庭参加诉讼。被告穆晓花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王慧萍向本院提出诉讼请求：请求判令穆晓花支付王慧萍未订立书面劳动合同双倍工资24500元。事实和理由：文登区晓花化妆品经营店系穆晓花于2020年8月17日登记成立的个体工商户，2021年7月5日被注销登记。2020年11月9日，王慧萍入职文登区晓花化妆品经营店从事化妆品销售工作，2021年6月30日离职，期间一直未签订书面劳动合同。2021年7月12日，王慧萍向威海市文登区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求裁决文登区晓花化妆品经营店向其支付未签订劳动合同的双倍工资，仲裁委员会裁决：不予受理。王慧萍认为虽穆晓花申请注销了文登区晓花化妆品经营店，但作为经营者应当对个体工商户存续期间的债务承担清偿责任。穆晓花未作答辩。本院经审理认定事实如下：穆晓花原系文登区晓花化妆品经营店经营者，尹泰峰系穆晓花之子，杨倩妮系尹泰峰女朋友。2020年11月，王慧萍在微信朋友圈中看到尹泰峰发布的海泰庄园招工信息，王慧萍与尹泰峰在微信上约定，王慧萍工作第一个月工资2000元，从第二个月开始每月工资3500元。11月9日，王慧萍应聘到威海市文登区文登区晓花化妆品经营店与尹泰峰会面。当日，王慧萍在该店开始工作，主要负责化妆品删减库存和微信销售化妆品工作，文登区晓花化妆品经营店未与王慧萍签订书面劳动合同。2020年12月9日，尹泰峰通过微信转账支付王慧萍11月份工资2000元。2021年12月31日，杨倩妮通过微信转账支付王慧萍12月份工资2500元（扣除11月1日至8日工资）。支付2021年1月份工资3500元，2月份工资3500元，3月份工资3500元，4月份工资3500元（网银互联支付），5月份工资3383元，6月份工资3385元，以上八个月合计25268元。2021年6月30日，穆晓花在店里告知王慧萍化妆品经营店经营不景气，无法继续维持下去，要求王慧萍离职寻找其他工作，并微信转账一个月工资3500元作为补偿。2021年7月5日，文登区晓花化妆品经营店被穆晓花注销。王慧萍离职后，多次要求穆晓花支付未签订书面劳动合同七个月的双倍工资，穆晓花一边答应该给王慧萍的一分也不会少，一边又与尹泰峰互相推诿不付。2021年7月12日，王慧萍向威海市文登区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求文登区晓花化妆品经营店支付未订立书面劳动合同二倍工资24500元。因文登区晓花化妆品经营店已被注销，威海市文登区劳动人事争议调解仲裁委员会作出威文劳人仲案字【2021】第505号仲裁决定书，裁决对王慧萍的申请不予受理。王慧萍诉至本院。庭审中，王慧萍同意在文登区晓花化妆品经营店支付7个月二倍工资23268元中扣除穆晓花补偿其一个月的工资3500元。本院认为，王慧萍经文登区晓花化妆经营店招聘到该店从事化妆品销售工作，文登区晓花化妆品经营店按月向王慧萍发放工资，双方当事人之间形成劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，文登区晓花化妆品经营店未与王慧萍订立书面劳动合同，王慧萍要求支付未订立书面劳动合同二倍工资的请求，有事实依据和法律依据。王慧萍月工资3500元，未订立书面劳动合同二倍工资计算期限为2020年12月9日至2021年6月30日劳动关系终止。王慧萍主张24500元，其中符合规定的23268元，予以支持。超出的部分，不予支持。文登区晓花化妆品经营店现已被穆晓花注销，穆晓花作为经营者，理应对该店在存续期间产生的债务承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、穆晓花于本判决生效之日起十日内支付王慧萍未订立书面劳动合同二倍工资19768元（23268元-3500元）；以上款项，支付至王慧萍名下山东省农村信用社联合社，卡号为62×××38的账户中。二、驳回王慧萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由穆晓花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员  孙 波二〇二一年八月七日法官助理  张 璐书 记 员  马小倩附相关法律条文：
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5648号被执行人何某某犯危险驾驶一案,本院依据（2021）湘0105刑初407号刑事判决书的罚金,经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执5067号申请执行人：王家鑫，男，1987年9月5日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：王坡，男，1987年4月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人王家鑫与被执行人王坡借款合同纠纷一案中，申请执行人王家鑫于2021年7月28日以双方自行达成执行和解为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院(2021)闽0521执5067号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  王国梁二〇二一年八月二十四日书记员  庄小燕
浙江省平湖市人民法院        执 行 裁 定 书        （2021）浙0482执1587号之一         申请执行人:蒋桂龙，男，1967年10月16日出生，汉族，住所地浙江省平湖市，公民身份号码XXX。     被执行人:金全根，男，1962年09月17日出生，汉族，住所地浙江省平湖市，公民身份号码XXX。    申请执行人蒋桂龙与被执行人金全根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初586号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋桂龙向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日立案执行。执行标的为被执行人金全根支付申请执行人蒋桂龙款项44000元及相应的迟延履行期间的债务利息。    执行立案后，本院于2021年5月12日向被执行人金全根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金全根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金全根逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金全根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金全根名下有银行存款7300元，本院已予以扣划。被执行人金全根自动履行付款4000元。截至2021年8月25日，本案执行标的已执行到位10300元。本院暂未发现被执行人金全根有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款33700元及相应利息和案件执行费560元未执行到位。    鉴于被执行人金全根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金全根作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人金全根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋桂龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人金全根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0482执1587号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                执 行 员 姚 承 志                二〇二一年八月二十五日         书 记 员   陆 伟
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执934号谢锦：本院在执行唐风翠与谢锦民间借贷纠纷一案中，被执行人谢锦将其应负担的诉讼费5223元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3565号之一申请执行人李友志，男。被执行人长沙汉鹏医药有限公司。法定代表人：张卫华。申请执行人李友志申请执行被执行人长沙汉鹏医药有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5056号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。该判决书载明：长沙汉鹏医药有限公司于判决生效之日起十日内支付李友志劳动报酬15862元；案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由长沙汉鹏医药有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月21日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月向被执行人发出了执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人既未履行义务，亦未向本院申报财产，至今未到本院处理执行事宜；2、本院于2021年5月、7月发起总对总网络财产查控，经查，被执行人名下暂无银行存款可供执行，本院还依法查询了被执行人名下的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况，经查，被执行人名下亦无其他可供执行的财产线索；3、2021年8月，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查的财产情况和经营状况；4、2021年8月，本院依法对被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及执行信息，本院于2021年8月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月，本案应执行的标的为本金15862元及迟延履行利息和实现债权的费用（最终金额按生效法律文书计算），被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5056号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  余志顺二〇二一年八月二十七日代理书记员  曾 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0511民初638号原告：中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行，住所地邵阳市北塔区魏源路新华书店7-12号。主要负责人：何典松，男，该支行行长。委托诉讼代理人：黄大喜，女，该支行副行长。委托诉讼代理人：王玲，女，该支行资产团队负责人。被告：柯芳芳，女，1982年12月6日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，住湖南省邵阳市大祥区。原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行（以下简称农行北塔支行）与被告柯芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄大喜、王玲到庭参加诉讼，被告柯芳芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行北塔支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告柯芳芳立即偿还拖欠原告的全部借款本息共计270514.47元，其中借款本金257200元，利息483.91元，罚息12806.42元，复利24.14元（利息、罚息、复利计算至2021年6月9日），顺延按《个人自助小额借款合同》计算至实际给付之日止；2、判令本案原告实现债权产生的费用按合同约定由被告柯芳芳承担。事实和理由：2019年10月10日，被告柯芳芳通过掌上银行与农行北塔支行营业了《个人自助小额借款合同》一份，合同约定：“自2019年10月10日起至2020年10月9日止，借款人可以在257200元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长期限为12月，借款用途为生产经营周转，借款执行利率以借款发放日前一日的1年期ＬＰＲ加80ｂｐ确定，借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率。借款人按自主支付方式提取贷款。借款人还款账户为卡号62×××73。”合同签订后，被告柯芳芳通过掌上银行操作申请，原告向被告发放贷款1笔，借款凭证号430220190182726，借款金额257200元，借款日期2019年10月10日，到期日2020年10月9日，执行利率5%，逾期利率7.5%，还款方式为一次性还本按约还息。截至2021年6月9日止，被告拖欠原告借款本息共计270514.47元，其中借款本金257200元，利息483.91元，罚息12806.42元，复利24.14元。鉴于被告已严重违约，为了维护自己的合法权益，原告提起诉讼。柯芳芳未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告围绕自己的诉讼请求，提交了中国农业银行个人开卡业务申请书、个人客户关联合约信息、借记卡产品资料查询、《个人自助小额借款合同》、贷款发放通知单、借款凭证、中国农业银行卡交易明细清单等证据，本院认为原告提交的上述证据来源合法，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据予以采信。根据采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《个人自助小额借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告根据合同约定，放款给被告使用，被告未按约定返还借款，被告的行为构成违约，对于原告要求被告返还借款本息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯芳芳于本判决生效之日起10日内返还原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行借款本金257200元，并支付利息（截止至2021年6月9日的利息483.91元，逾期利息12806.42元，复利24.14元；自2021年6月10日起至借款返还之日止的利息按原、被告签订的《个人自助小额借款合同》约定的利率继续计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2679元，由被告柯芳芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈凯军二〇二一年八月三十日代理书记员  贺可人附附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初2514号原告：彭新春，男，1974年9月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：谢莲辉，女，1981年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市，系原告彭新春之妻。被告：谭孟湘，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告彭新春与被告谭孟湘劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告彭新春于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谭孟湘的起诉。本院认为，原告彭新春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭新春撤回起诉。案件受理费378元，减半收取189元，由原告彭新春负担。审 判 员  易 清二〇二一年八月二十五日法官 助理  孙求娣代理书记员  梁 琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初3175号        原告：周汤忠，男，汉族，1976年04月20出生），住浙江省金华市婺城区。                被告：陈振飞，男，汉族，1985年02月16日出生），住福建省莆田市秀屿区。                原告周汤忠与被告陈振飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告无法直接送达，本院依法转换为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周汤忠到庭参加诉讼，被告陈振飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付工资8000元；2．判令被告承担本案诉讼费用。                事实和理由：被告拖欠原告2020年08月18日至2020年09月30日，原告在金华市婺城区恒大百货商场6楼店铺《鸡本无敌》做水电工（清工），欠原告工资8000元整。原告多次催促被告支付工资后，被告写下欠条说好2021年元月15日前付清，到现在被告却避面不见手机停机信息不回联系不上，被告恶意拖欠农民工工资，至今未付。                被告陈振飞未作答辩。                原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告出具的欠条一份。经审核，本院确认该证据的证明力，对原告所主张的事实予以认定。                本院认为，本案法律事实发生在民法典施行之前，应适用当时的法律规定。被告尚欠原告劳务报酬8000元属实，原告诉请合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：                由被告陈振飞支付原告周汤忠劳务报酬8000元。                款于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，公告费560元，由被告陈振飞负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。                    审判长韩小飞            人民陪审员朱宗成            人民陪审员陈素清    二〇二一年八月二十六日            代书记员俞华卿
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初1934号原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。法定代表人：郑少华，董事长。委托诉讼代理人：易保贵，女，湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：蒋晓栋，男，湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司职员。被告：陈太平，男，1974年9月2日出生，汉族，岳阳县人，户籍所在地岳阳县，现住岳阳市岳阳楼区。被告：张云露，女，1977年6月8日出生，汉族，岳阳县人，户籍所在地岳阳县，现住岳阳市岳阳楼区。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司（以下简称“巴陵农商行”）与被告陈太平、张云露金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴陵农商行的委托诉讼代理人蒋晓栋到庭参加诉讼，被告陈太平、张云露经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴陵农商行向本院提出诉讼请求：1、判令陈太平、张云露向巴陵农商行归还借款本金100,000元，并按约定的利率支付至还清本金之日时的利息；2、判令陈太平、张云露承担所有诉讼费用。事实和理由：2018年12月29日，陈太平向巴陵农商行新开支行（原岳阳县农村信用合作联社新开信用社）借贷款本金100,000元，约定借款期限为24个月，借款月利率为9.302‰。陈太平妻子张云露签署了同意贷款授权书，表示愿意共同承担该笔贷款本金、利息及相关费用的偿还责任。贷款发放后，陈太平支付了利息15,209.88元，剩余贷款本息巴陵农商行多次催讨未果，请求法院判如所请。被告陈太平、张云露未到庭，亦未提交书面答辩状。原告巴陵农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了《个人借款合同》、借款借据、同意贷款授权书、送达地址确认书、放款确认书业务凭证、贷款利息收息清单作为证据，上述证据经当庭与原件核对无异，内容真实、来源合法，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，陈太平与巴陵农商行（原岳阳县农村信用合作社）签订了《个人借款合同》，合同约定陈太平向巴陵农商行借款100,000元，借款期限为24个月，年利率为11.1624%。放款确认书上载明：合同月利率为8.5188‰，按季结息，到期还本，罚息比例为1%。陈太平妻子张云露作为家庭共同成员签署了同意贷款授权书，表示愿意共同承担偿还该笔贷款本金、利息及相关费用的责任。同日，巴陵农商行向陈太平发放了贷款100,000元。贷款发放后，陈太平支付了利息15,209.88元，截至2020年12月29日，陈太平结欠到期借款本金100,000元，借期内利息5,263.53元。庭审中，巴陵农商行认可月利率按8.5188‰标准计算。本院认为，陈太平与巴陵农商行签订的《个人借款合同》合法有效，双方均应按约履行各自的义务。巴陵农商行已按约向陈太平提供了贷款本金，陈太平未按约还本付息构成违约。本案借款发生时，陈太平、张云露系夫妻关系，且张云露签署了《同意贷款授权书》，承诺对该笔贷款本金、利息以及实现债权的全部费用承担共同偿还责任，该债务系夫妻共同债务。故对巴陵农商行要求陈太平、张云露共同偿还借款本息的诉求本院予以支持。被告陈太平、张云露经本院传票传唤无正当理由未参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈太平、张云露偿还原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司借款本金100,000元、借期内利息5,263.53元（计算至2020年12月29日），并按约定月利率8.5188‰（逾期利息加收1%）支付自2020年12月30日起至偿清之日止的后段利息、罚息。上述款项，限被告陈太平、张云露于本判决生效后十日内汇入到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告陈太平、张云露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 李远鹏二〇二一年八月三十日法官助理 钟 颖书 记 员 杨念祖附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7061号原告：訚某1，女，2014年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：訚某2，女，2015年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。二原告法定监护人：彭林，女，1987年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙县，公民身份号码：4301211987××××××××，系二原告之母。二原告共同委托诉讼代理人：陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。被告：长沙县黄兴镇光达社区曲尺塘组，住所地：湖南省长沙县黄兴镇光达社区曲尺塘组。组长：李浩源。原告訚某1、訚某2与被告长沙县黄兴镇光达社区曲尺塘组（以下简称被告曲尺塘组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。二原告请求本院判令：1.被告曲尺塘组向二原告支付土地征收补偿款80800元（每人40400元）；2.被告曲尺塘组承担本案诉讼费。被告曲尺塘组答辩要点：尊重法院的判决。查明的事实根据双方当事人诉辩意见和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1.訚某1、訚某2之母彭林于1987年7月26日出生,户籍登记于曲尺塘组。彭林于2014年1月16日生育訚某1、2015年10月11日生育訚某2。訚某1、訚某2出生后其户籍即随彭林登记于曲尺塘组。2.2017年至2021年间，曲尺塘组因征收土地公摊面积及其他集体收益，于2017年1月18日、2018年4月18日、2018年4月26日、2021年5月8日就收益形成分配方案，分别按7500元／人、3000元／人、2600元／人、27300元／人的标准对组集体成员进行了分配，共计40400元／人。但其未对该组外嫁女的子女（包括訚某1、訚某2）进行分配，遂形成本案诉讼。判决理由与结果本院认为，男女平等为我国基本国策。二原告自出生其户籍即随母彭林登记于被告曲尺塘组，彭林虽为外嫁女，但其作为该组集体经济组织成员，其子女訚某1、訚某2因出生户籍登记于该组后无再次异动情形，即取得了该组集体经济组织成员关于集体收益同等的分配权。村民小组根据村民自治法可以通过民主程序制定集体收益分配方案，但方案不得与法律相冲突，不得非法剥夺或者限制集体经济组织成员的权利，否则即构成侵权。且集体收益的分配权，属于民事诉讼处理范围，人民法院就此依法处理，符合法律规定。根据二原告的出生及户籍登记情况，本院认为，二原告就被告曲尺塘组已分配的集体收益主张其享有同等分配权，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告长沙县黄兴镇光达社区曲尺塘组于本判决生效之日起十日内支付原告訚某1、訚某2集体收益补偿款每人40400元，共80800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1820元，减半收取910元，财产保全申请费865.6元，共1775.6元，由被告长沙县黄兴镇光达社区曲尺塘组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许云莉二〇二一年八月十日书记员  蒋泰川附引用的法律条文：《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。《中华人民共和国农村土地承包法》第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准；(二)从村集体经济所得收益的使用；(三)本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；(四)土地承包经营方案；(五)村集体经济项目的立项、承包方案；(六)宅基地的使用方案；(七)征地补偿费的使用、分配方案；(八)以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；(九)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初7105号原告：许喆，女，1989年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾勇，男，1984年12月31日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：王志勇，男，1984年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告许喆（以下简称原告）与被告王志勇(以下简称被告)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人曾勇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付房屋租金2500元；2、判令被告向原告支付物业管理费741.5元和开锁费用260元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2020年10月11日签订合同编号为ＸＨＪＳ0089605的《房屋租赁合同》，约定被告承租原告位于长沙市雨花区的房屋，租金1500元一个月，支付方式为季付。合同签订后，被告支付了第一个季度的房租以及一个月的押金共计6000元。2021年1月25日，原告催促被告交付第二个季度的房租，被告以公司关帐为由，仅交了2000元房租。2021年4月12日为支付第三个季度的房租时间，被告拖欠第二个季度房租2500元已达2个月，原告再次联系被告，发现已经联系不上被告。合同约定承租期间的物业管理费也由被告承担，原告在物业询问得知，被告承租期间拖欠物业管理费741.5元。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，未质证。本院对原告提交的《房屋租赁合同》、微信聊天记录、开锁的收条、物业欠缴费用明细等予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：原告系位于长沙市雨花区房屋产权人。2020年10月11日，原告（甲方）与被告（乙方）通过房屋中介公司签订《房屋租赁合同》一份，约定，甲方将位于长沙市雨花区房屋（建筑面积约48.75平方米）出租给乙方，用途为住宅居家；租赁期限自2020年10月12日至2021年10月11日；月租金1500元，乙方向甲方交纳押金1500元；租赁期间的水费、电费、物业费等由乙方承担。合同还对违约责任等进行了约定。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告交付了第一季度租金。在交付第二季度租金时，被告以公司关账为由，仅支付了原告2000元，余款2500元经原告催告多次，一直拒付。2021年4月11日，被告将原告微信拉黑，电话不接，且至今失联，下落不明。为了不造成扩大的租金损失，原告于2021年4月13日邀请物业工作人员、专业开锁人员到房屋现场，自行开锁收回了涉案房屋。另查明，应由被告向物业公司交纳的2020年11月1日至2021年4月13日期间的物业费741.5元，被告未交纳。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应严格依约履行各自的权利义务。被告一直拖欠原告第二季度租金2500元，经原告多次联系拒绝支付，原告于2021年4月13日自行开锁收回租赁房屋，双方签订的《房屋租赁合同》自该日起已实际解除。原告主张由被告支付房屋租金2500元，有事实依据，本院予以支持，但在房屋租赁合同解除后，原告应返还被告押金1500元，该费用应在租金中予以抵扣,被告还应支付原告租金1000元。《房屋租赁合同》中约定物业费由被告承担，原告主张物业费741.5元，符合合同约定，且有物业公司的未付款明细，现因被告下落不明，为不造成当事人诉累，物业费在本案中进行处理，由被告支付给原告，再由原告向物业公司交纳。原告主张开锁费用260元，因开锁费用的起因在于被告不支付租金且失联，原告为了不扩大损失，自行收回房屋，并有相应收条为证，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志勇应于本判决生效后七日内向原告许喆支付房屋租金1000元；二、被告王志勇应于本判决生效后七日内向原告许喆支付物业费741.5元和开锁费260元；三、驳回原告许喆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告王志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 华人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  李玲芝二〇二一年八月九日书 记 员  粟 微附：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1200号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负责人：覃莹莹委托诉讼代理人：黄丽，湖南君富律师事务所律师。委托诉讼代理人：文乐通，湖南君富律师事务所实习律师。被申请人：李小娟，女，1986年8月10日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告李小娟信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全的申请，请求冻结李小娟名下银行存款21213元或查封、扣押其等值财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结李小娟名下银行存款21213元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费232元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨宇光二〇二一年八月三十日法官助理 陈 娇书 记 员 陈依妮附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广西壮族自治区东兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0681刑初137号公诉机关东兴市人民检察院适用程序简易程序被告人郭峻材（曾用名郭荣巍），男，1993年10月18日出生，汉族，籍贯广西防城港市防城区，初中文化，无业，户籍住址防城区，因涉嫌犯诈骗罪于2021年2月26日被刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪于同年4月1日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。立案日期2021年7月5日开庭日期2021年7月14日指控意见公诉机关以东检刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人郭峻材犯合同诈骗罪。被告人郭峻材具有自首情节，并认罪认罚，建议对郭峻材判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。辩护意见被告人郭峻材对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序并自愿签署认罪认罚具结书。查明事实一、2021年1月12日21时许，被告人郭峻材在东兴市东兴镇黄花岗路12-2号“眼仔租车行”向被害人唐某某租赁“桂Ｐ×××××”号牌锐志轿车，为获取资金偿还债务，郭峻材指使他人伪造有其名字的“桂Ｐ×××××”机动车登记证书、行驶证。同月24日，郭峻材持伪造证件将该车质押给被害人陈某某，得款57000元。经鉴定，涉案车辆价值125900元。二、同月24日12时许，被告人郭峻材在东兴市东兴镇北仑大道332号“新兴汽车出租店”向被害人卢某某租赁“桂Ｐ×××××”号牌丰田轿车，为获取资金偿还债务，指使他人伪造有其头像的机动车登记证书及身份证。同年2月8日18时许，郭峻材持伪造证件冒充卢某某将该车质押给被害人李某某，得款48500元。经鉴定，涉案车辆价值78840元。另查明，上述违法所得已被被告人郭峻材用于赌博等挥霍一空。2021年2月25日，郭峻材经民警电话传唤到案，涉案车辆已被追回并返还唐某某、卢某某。本院意见被告人郭峻材以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其将诈骗所得用于赌博等违法活动，可以酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的苹果手机1部（尾号4252）、银行卡1张（尾号为4070）、伪造的机动车登记证书2本及行驶证1本，均是作案工具，依法应予没收。责令被告人郭峻材退赔被害人陈某某经济损失57000元，退赔被害人李某某经济损失48500元。判决主文一、被告人郭峻材犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2021年2月26日起至2024年4月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、随案移送的苹果手机一部（尾号4252）、银行卡一张（尾号为4070）、伪造的机动车登记证书二本及行驶证一本，予以没收；三、责令被告人郭峻材退赔被害人陈某某经济损失人民币五万七千元，退赔被害人李某某经济损失人民币四万八千五百元。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 龙 剑人民陪审员 王 达人民陪审员 黄绍明二〇二一年八月十日书 记 员 裴 洁附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执545号之一申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号,统一社会信用代码91350424155823108N。法定代表人:施生元,理事长。委托诉讼代理人:谢文龙,男，宁化县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人:廖远彬,男，宁化县农村信用合作联社员工。被执行人：邱春银，男，1982年4月6日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。被执行人：余尾林，女，1989年10月19日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省，现住福建省宁化县。申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人邱春银、余尾林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初1160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金37000元及利息并承担本案执行申请费455元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人邱春银、余尾林有向本院报告财产。2.本院已向被执行人邱春银、余尾林发出限制消费令，并将被执行人邱春银、余尾林纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人邱春银、余尾林无房产、不动产登记信息。5.因被执行人邱春银、余尾林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人邱春银、余尾林下落不明，未能实际拘留。6.本院于2021年6月2日到被执行人邱春银、余尾林位于宁化县城郊镇高堑村高堑街一路51号的住所地进行传统调查，未发现可供执行财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月十八日书记员  邱小梅附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初7661号原告：岳阳市久久平安物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：刘燕，总经理。委托诉讼代理人：江泽剑，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告岳阳市久久平安物业管理有限公司（以下简称久久平安物业公司）与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘燕及委托诉讼代理人江泽剑到庭参加了诉讼，被告王幼林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告久久平安物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费4341元（物业费自2019年1月1日至2021年3月31日为3801元；车位费自2019年1月1日至2021年3月31日为540元），并按年利率15.4%的标准支付自2021年3月31日起至实际清偿之日止的利息。事实与理由：2019年1月1日，原告与岳阳市地方海事局梦泽花城小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，确定了梦泽花城小区物业服务工作量。物业服务合同签订前被告认购了开发建设该小区的某室商品房。被告自2019年1月1日至2021年3月31日欠物业费3801元，车位费540元。原告已全面履行物业服务合同约定的义务，被告拒不支付物业费已构成了违约。原告多次催讨未果，提起诉讼。被告王某某未作答辩。经审理查明：被告王某某系岳阳市地方海事局梦泽花城小区某幢某层某房业主，房屋建筑面积130.02平方米。2019年1月1日，岳阳市地方海事局梦泽花城小区业主委员会与原告久久平安物业公司签订了一份《物业管理服务合同》。约定，岳阳市地方海事局梦泽花城小区业主委员会委托久久平安物业公司对小区保安物业统一管理。保安服务范围：负责大门24小时值班及车辆进出开关门，对陌生及疑问人员进出询问登记，报刊杂志、信件、包裹的登记发放，院内巡逻，偶发问题安保及处理，代收院内住户水电及物业管理费，院内交通秩序和治安秩序。物业管理范围：负责对住宅楼道及院内通道、空坪、绿化带以外的公共部分卫生，每天垃圾及时外运，园林绿化管理，小区公共部位水、电、路灯的基本维修和本小区地下车库的管理，提供家庭水电有偿维修服务，车辆按指定地点停放，确保院内交通畅通，重大迎检和节假日公共区域的保洁工作，负责院内灭鼠工作。住房1.1元/月/平方米收费，每车位保洁费240元/年。逾期未交的业主，按月息1.5%的标准承担违约金。合同有效期两年，自2019年1月1日至2020年12月31日止。2020年12月31日，岳阳市地方海事局梦泽花城小区业主委员会与原告久久平安物业公司续签订了《梦泽花城物业服务合同》。合同有效期3个月，自2021年1月至2021年3月31日。合同签订后，久久平安物业公司按约提供了物业管理服务。被告王某某自2019年1月1日起就未交纳过物业管理费。截止2021年3月31日止，共欠缴物业管理费3861元（1.1元/月/平方米×130.02平方米×27个月）。2021年1月7日，久久平安物业公司在小区张贴了物业欠费催告书及欠费业主明细表。以上事实，有物业服务合同两份、物业服务照片8张、值班日志、物业欠费明细表、物业欠费催告书、商品房买卖合同、不动产权登记信息查询单及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：岳阳市地方海事局梦泽花城小区业主委员会与原告久久平安物业公司签订的《物业管理服务合同》、《梦泽花城物业服务合同》，对岳阳市地方海事局梦泽花城小区业主具有法律约束力。久久平安物业公司与岳阳市地方海事局梦泽花城小区业主均应按协议的约定，行使权利，履行义务。久久平安物业公司依约提供物业服务后，有权根据双方签订的物业服务协议进行收费。王某某作为岳阳市地方海事局梦泽花城小区业主，自2019年1月1日起未再交纳物业管理费，已构成违约，应承担本案全部责任。王幼林尚欠久久平安物业公司2019年1月至2021年3月的物业管理费3861元，久久平安物业公司主张王某某支付物业费3801元，系对自己权利的行使，本院予以支持。原告主张的违约金为年利率15.4%过高，本院酌情调整为按年利率3.85%的标准支付违约金。关于车位保洁费。因原告未提供被告王某某已购买车位的证据，对原告主张的车位保洁费本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王某某在本判决生效后五日内一次性向原告岳阳市久久平安物业管理有限公司支付欠缴的物业管理费3801元，并按年利率3.85%的标准支付自2021年3月31日起至物业管理费实际清偿之日止的违约金。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告岳阳市久久平安物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  朱潇峰二〇二一年八月二十日书记员  何 云
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民申6号再审申请人（原审原告）：贺庸慧，女，1963年2月15日出生，土家族，住湖南省吉首市。被申请人（原审被告）：高敏，女，1972年6月11日出生，苗族，住海南省三亚市。被申请人（原审被告）：谭桂芳，男，1970年11月26日出生，汉族，住海南省三亚市。再审申请人贺庸慧与被申请人高敏、谭桂芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘3101民初2048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人贺庸慧的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审委会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张清珍人民陪审员  杨国平人民陪审员  张玉萍二〇二一年八月二日代理书记员  刘 庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初6645号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：程浩然，山东儒玥律师事务所律师。被告：汪宗绪，男，1995年11月30日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县。原告齐鲁银行股份有限公司（以下简称齐鲁银行）与被告汪宗绪信用卡纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行委托诉讼代理人程浩然到庭参加诉讼。被告汪宗绪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐鲁银行向本院提出诉讼请求：1.判令汪宗绪偿还原告信用卡欠款金额(其中截至2021年8月1日的本金19703.76元、利息5524.66元、费用（包含违约金1932.13元、分期手续费0元），并支付之后至实际给付之日止，按照信用卡领用合约计算的利息、费用等；2.判令汪宗绪承担本案诉讼支出费用。事实与理由：2018年6月5日，被告在原告处办理了信用卡，消费使用后逾期未付，原告多次催收，被告至今未还。为维护原告合法利益，特诉至贵院。汪宗绪未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，汪宗绪向齐鲁银行申请办理了信用卡一张。领用合约中权利义务进行了约定，汪宗绪并签约知晓具体内容。当未按照每月当期还款日前还清最低还款额时，应支付利息和违约金。透支利率采用上限和下限管理，约定为最高为日利率万分之五，即18.25%，最低为日万分之三点五，违约金按照未最低还款额未还部分的5%。因逾期未能偿还，根据系统产生的账单，截至2021年8月1日，欠付本金19703.76元，利息5524.66元及费用，其中费用为收取的违约金1932.13元、分期手续费0元。本院认为，汪宗绪在齐鲁银行开办信用卡，因未能按期偿还信用卡，形成本案信用卡纠纷。汪宗绪持信用卡消费，透支后应按合约规定及时偿还透支款并支付相应费用，因汪宗绪未能按时偿还欠款，应承担全部违约责任。现齐鲁银行要求汪宗绪偿还欠款本金19703.76元，费用1932.13元，利息5524.66元（截至2021年8月1日）,符合合同约定，本院予以支持。齐鲁银行主张之后利息、费用等，按照领用合约约定计算，因费用不再产生，故本院支持利息的诉讼请求，本案因信用卡逾期产生违约金、利息、复利等，结合本案情况，后续利息按照日万分之五利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第一条、第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、汪宗绪于本判决生效之日起十日内偿还齐鲁银行股份有限公司欠款本金19703.76元，费用1932.13元，利息5524.66元（截至2021年8月1日）；二、汪宗绪于本判决生效之日起十日内向齐鲁银行股份有限公司支付欠款利息（以本金19703.76元为基数，自2021年8月1日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）；三、驳回齐鲁银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元（已减半收取），由汪宗绪负担。本判决为终审判决。审判员  郭元龙二〇二一年八月十日书记员  张佳懿
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民辖47号原告：邱杰，男，1981年1月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：耒阳市东兴房地产开发有限责任公司，住所地湖南省耒阳市水东江街道办事处振兴南路89号荷塘月色小区综合楼。法定代表人：梁育忠。被告：梁育忠，男，1970年10月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市水东江街道办事处振兴南路89号荷塘月色小区。原告邱杰与被告耒阳市东兴房地产开发有限责任公司、梁育忠劳动争议一案，湖南省耒阳市人民法院于2021年7月13日立案。邱杰诉称，2013年10月18日原告通过签订协议完成与被告梁育忠等人合伙开发东兴帝景项目的退股事宜后，自2013年11月13日接受被告耒阳市东兴房地产开发有限责任公司及项目股东被告梁育忠聘请任命，就职于东兴帝景项目部担任副董事长并投身工作。被聘请的主要原因是东兴帝景项目初期拆迁、设计都是原告前期作为该项目原合伙人时，在无偿负责开展对接该项目的全部核心工作。由于当时该项目管理人员中暂无能人接手，被告梁育忠们经过商讨、权衡利弊后只能开出高薪待遇，聘请原告并任命为项目副董事长管理东兴帝景项目才更利于继续开发建设此项目。所以在履行退股行为后，于2013年11月13日该项目部及被告梁育忠向原告签发了聘用《任命书》。《任命书》中对受聘人原告的工资、奖金、权责等都作出了明确约定。该《任命书》也证明原告与被告梁育忠等之间的劳务受聘关系真实存在。在原告诉耒阳市东兴房地产开发有限责任公司及梁育忠退伙合同履行纠纷一案有(2018)湘04民终2306号判决书及(2020)湘04民再8号判决书都对《任命书》作出认定为有法律效力的证据文书。受聘劳务期间，两被告多次以项目资金短缺为由拖欠原告工资，到后来就直接说待东兴帝景项目主体完工后与个人奖金福利一并发放。2016年9月在项目主体完成后，原告开始向两被告催讨工资、奖金的款项，但自今未果。原告为维护合法权益,特诉至法院,请求：一、判令二被告支付原告自2013年11月13日至2016年10月30日期间部分未发的工资共计224000元。二、判令二被告支付原告享有的东兴帝景项目主体工程自2013年11月13日起三年内完工的个人奖金180万元福利。三、判令二被告向原告支付拖欠工资总额的25%的经济补偿金，合计506000元。四、本案诉讼费用全部由被告承担。湖南省耒阳市人民法院经审查认为，因本案原告邱杰之妻系该院在职干警，为避免本案被告对本案审理的公正性产生合理怀疑，该院不宜行使管辖权，请求本院将本案指定其他人民法院管辖。本院认为，本案原告邱杰系湖南省耒阳市人民法院在职干警家属，为避免对司法公信产生不必要的怀疑，湖南省耒阳市人民法院对本案不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省衡阳市雁峰区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 贺清生审 判 员 唐崇高审 判 员 何闰英二〇二一年八月六日法官助理 周玉平书 记 员 颜赵瑜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4407号申请执行人张才荣。被执行人李厚芳。申请执行人张才荣与被执行人李厚芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出(2020)湘0181民初6903号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2021年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李厚芳银行存款88100元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月十一日书记员  黄思明
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初1978号原告永某。住所地：永靖县刘家峡镇川中路。        法定代表人孔某。职务：理事长。        委托代理人鲁某，永某合规部职工。        委托代理人黄某，永某合规部职工。        被告马某，男，回族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        原告永某（以下简称县联社）诉被告马某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告县联社的委托代理人黄某到庭参加诉讼。被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告县联社诉称，2017年12月12日，原告分支机构川城信用社与被告马某签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。约定由原告以年利率为6.65％向被告马某提供借款27000元，用于玉米种植。并约定逾期利率为9.975％。还款期限为2019年12月10日。合同签订后，原告依约提供了借款。借款到期后被告未按时还款。后经原告多次催收未果。截止2021年4月13日被告尚欠原告本金27000元，利息2503.01元。现请求法院：1、依法判令被告马某偿还借款本金27000元，偿还截止2021年4月13日产生的利息2503.01元；并偿还截止2021年4月14日起按9.975％的年利率承担至实际还清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。        被告马某未作书面答辩。        经审理查明，2017年12月12日，原告分支机构川城信用社与被告马某签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。约定由原告以年利率为6.65％给被告提供借款27000元。还款期限为2019年12月9日。借款用途玉米种植。并约定逾期年利率为9.975％。原告县联社依约提供了借款。截止2021年4月13日被告马某尚欠原告借款本金27000元，利息2503.01元。        上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、借款合同、贷款借据、贷款申请书、利息清单等证据已经法庭审查并确认，足以认定。        本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案借款的法律事实发生在2017年12月份，原告基于被告借款的法律事实要求被告支付借款的纠纷，应当适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。原告县联社与被告马某签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告马某不履行合同约定的还款义务属违约行为，应当向县联社承担合同约定的违约责任。即自逾期违约之日起按9.975％的年利率承担利息至实际还清借款时止。故对原告要求被告马某偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告马某于本判决生效之日起十日内偿还原告永某偿还借款本金27000元，偿还截止2021年4月13日产生的利息2503.01元，并偿还自2021年4月14日起按9.975％的年利率承担至实际还清之日的利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费538元，减半收取269元，由被告马某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    祁永成二○二一年八月四日书记员    马晓龙
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执异269号异议人（申请执行人）：文慕胜，男，1966年10月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：湖南蓝天种业有限责任公司，住所地湖南省茶陵县城关镇炎帝南路。法定代表人：左海球，该公司执行董事。被执行人：湖南蓝天种业有限责任公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉南路35号3楼19-24号。负责人：罗懿发，该公司经理。在本院执行申请执行人文慕胜与被执行人湖南蓝天种业有限责任公司、湖南蓝天种业有限责任公司郴州分公司合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）文慕胜向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。文慕胜异议称，贵院受理的申请执行人文慕胜与被执行人湖南蓝天种业有限责任公司、湖南蓝天种业有限责任公司郴州分公司债务纠纷案，根据(2019)湘1002民初5680号民事判决，被执行人未在判决书规定时间内清偿款项，需要支付执行延迟履行的利息及加倍支付延迟履行利息。贵院在没有完全执行完成的情况的下进行结案，导致仍有26009.43元未被执行，为维护自身合法利益，提出执行异议。请求事项：1、被执行人延迟至2020年6月1日清偿款项履行利息，依据判决2019年10月1日至2020年6月1日，利息15684.08元；2、被执行人延迟至2020年6月1日清偿款项加倍支付延迟履行利息部分10325.35元。两项合计26009.43元，请求贵院依法继续执行。本院查明，一、文慕胜与湖南蓝天种业有限责任公司、湖南蓝天种业有限责任公司郴州分公司合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘1002民初5680号民事判决，判决主文为“一、被告湖南蓝天种业有限责任公司、湖南蓝天种业有限责任公司郴州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告文慕胜98025.56元、利息9803元（暂计至2019年10月1日止，之后利息按月利率2%计算至款项全部清偿之日止），共计107828.56元；二、驳回原告文慕胜其他诉讼请求。”该判决生效后，文慕胜向本院申请执行，执行案号为（2020）湘1002执1029号。在执行过程中，本院于2020年3月17日作出（2020）湘1002执1029号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人湖南蓝天种业有限责任公司、湖南蓝天种业有限责任公司郴州分公司的存款110592.56元，其中利息9803元系按生效判决确定的月利率2%计算至2019年10月1日止。2020年6月9日，本院强制划拨了被执行人湖南蓝天种业有限责任公司在茶陵县农业银行账户中存款110592.56元，扣除执行费1536元后余款已由文慕胜领取。2020年7月23日，本院作出（2020）湘1002执1029号执行案件结案通知书，内容为“本院于2020年2月14日立案执行的申请执行人文慕胜与被执行人湖南蓝天种业有限责任公司、湖南蓝天种业有限责任公司郴州分公司合同纠纷一案，于2020年7月23日结案。”该通知已送达本案当事人。本院认为，本案属执行行为异议。本院立案执行的文慕胜与湖南蓝天种业有限责任公司、湖南蓝天种业有限责任公司郴州分公司合同纠纷一案，系依据本院生效的（2019）湘1002民初5680号民事判决，该判决中确定的利息按月利率2%计算至款项全部清偿之日止。而本院在执行中作出的（2020）湘1002执1029号执行裁定，仅计算了至2019年10月1日止的利息，对此后至2020年6月9日（本院强制划拨湖南蓝天种业有限责任公司银行存款110592.56元）期间的利息并未计算，对《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息亦未计算，故本案并未执行完毕。因此，本院2020年7月23日作出的（2020）湘1002执1029号执行案件结案通知错误，依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）湘1002执1029号执行案件结案通知书；二、本院（2020）湘1002执1029号执行案件继续执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审 判 长 罗文林审 判 员 谢宇明审 判 员 刘 斌二〇二一年八月三十一日法官助理 陈婷婷书 记 员 肖 隽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2687号申请执行人庄岩陆：被执行人吴献通：申请执行人庄岩陆与被执行人吴献通民间借贷纠纷一案，（2011）温瑞塘商初字第00304号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位7331元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2687号案件本次恢复7331元执行完毕。二〇二一年八月四号
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更131号罪犯吕春宇，男，汉族，1981年12月14日出生于黑龙江省富裕县，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省富裕县人民法院于2016年7月8日作出（2016）黑0227刑初字第77号刑事判决，认定被告人吕春宇犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币一万三千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯吕春宇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吕春宇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吕春宇在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到4946分，获表扬奖励八次，其中年度积分1201分，结余积分146分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吕春宇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吕春宇的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月16日起至2021年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  许宝娟二〇二一年八月二十日书记员  杨 淼
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初1641号原告：戴艳军，男，1976年11月4日出生，汉族，司机，住新宁县。被告：戴玉群，男，1962年4月28日出生，汉族，住新宁县。原告戴艳军与被告戴玉群劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴艳军到庭参加诉讼,被告戴玉群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴艳军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付运费14076元给原告；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告戴玉群承包罗洪至大河坨扩宽马路工程，戴艳军为其装运碎石、水泥等，总运费为14076元。戴玉群于2021年2月9日出具欠条一张，承诺农历2021年正月20日前还清。欠条到期后，戴玉群仍拒绝支付运费，经戴艳军多次催收未果。戴艳军为维护自己的合法权益，故诉至法院。戴玉群未出庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：戴玉群承包罗洪至大河坨扩宽马路工程，戴艳军开车为其装运碎石、水泥等建筑施工材料，总运费为14076元。戴玉群于2021年2月9日向戴艳军出具欠条一张，欠条载明欠戴艳军修马路运费14076元，于2021年阴历正月20日前还清。上述事实有欠条、货运单、原告的当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告雇请原告为其装运砂石等建筑施工材料，双方据此形成劳务关系。被告戴玉群作为接受劳务一方应当按照约定向原告戴艳军支付报酬。故对原告要求被告支付劳务报酬的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第四百七十条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告戴玉群在本判决生效后十日内支付原告戴艳军14076元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费152元，减半收取计76元，由被告戴玉群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 蒋  艳  红二〇二一年八月十九日法官助理 杨  将  凝书 记 员 杨将凝（兼）
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执1816号刘某某：李某某与你排除妨害纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1570号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人刘某某将状元城小区xxx号车库腾空并退还申请执行人李某某；二、负担案件受理费50元，执行费50元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：410100690528180自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-2872104如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年八月二十六日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初532号原告：邢某，女，1941年10月29日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：杨万发（邢某丈夫），住舞钢市。被告：田某某，男，1965年9月15日出生，汉族，住舞钢市。原告邢某与被告田某某侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。邢某于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，邢某以双方准备私下协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由邢某负担。审 判 长  孟晓辉人民陪审员  杨静霞人民陪审员  王素芳二〇二一年八月五日书 记 员  张胜利附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0193民初10977号原告：魏东祥，男，1963年4月11日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：中兴骄教育科技成都有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞三路99号1栋5单元17层1701号。法定代表人：李娟，职务不详。委托诉讼代理人：陈姿伶，四川矩衡律师事务所律师。原告魏东祥与被告中兴骄教育科技成都有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告魏东祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏东祥撤回起诉处理。审判员  夏旭东二〇二一年八月三日书记员  曾李清
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更212号罪犯赵春胜，男，汉族，1991年9月13日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2016年1月16日作出（2016）黑0203刑初16号刑事判决，认定被告人赵春胜犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元，违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年9月30日减去有期徒刑六个月十五日。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯赵春胜在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵春胜减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯赵春胜在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3408分，获表扬奖励五次，其中年度积分1215分，结余积分408分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、低保证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵春胜自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵春胜的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2015年1月22日起至2026年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宝娟审判员  关毅民审判员  金 曙二〇二一年八月二十日书记员  王 震
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初3575号原告：仲某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。        委托诉讼代理人：吴某，甘肃神舟律师事务所律师。        被告：酒泉市肃州区优格教育培训中心有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区南后街23号301室，统一社会信用代码：91620902MA74LFLW4A。        法定代表人：李某，该公司经理。        原告仲某与被告酒泉市肃州区优格教育培训中心有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲某的委托诉讼代理人吴某、被告酒泉市肃州区优格教育培训中心有限公司的法定代表人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告仲某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工资2660元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月，原告到被告公司负责公司公众号文章的编辑与发布、家长群的维护及代课。双方口头协商原告每发出一篇文章由被告支付工资25元，家长群维护工资每天3元，初一课程每节40元，初二课程每节45元，初三课程每节50元，工资结算方式为预付一部分，月末由原告统计经被告审核后通过微信转账方式支付。2020年8月，原告因学校开学离开被告公司。被告仅向原告支付了部分工资，剩余工资2660元未付，经原告多次催要未果。        被告酒泉市肃州区优格教育培训中心有限公司辩称，因为原告没有母亲，我是准备以她在我这的工作资助她上大学的，我已经免费预付3-4月工资。原告进行公众号编辑期间，我和原告提出了原告推送的文章不合格，不符合公众号发文的目的，也没有按照推送时间推送，如果她还没有进步，就不让她做了。但原告后续推送的文章质量不高，且基本都是在晚上10：00以后，既不符合我们要求的时间段推送，推送文章的质量也不达标，原告的工资我们已经超额支付了，我们不欠付原告工资。        原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、支付宝账单截图、支付宝转账截图、原告2020年6月-7月推送公众号文章统计表，被告对真实性无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2020年1月，被告雇佣原告为其公众号文章进行编辑与发布、进行家长群的维护及代课，双方口头约定原告每发出一篇文章25元，家长群维护每天3元，初一课程代课每节40元，初二课程代课每节45元，初三课程代课每节50元，工资结算方式为预付一部分，月末由原告统计经被告审核后付清。因双方对是否欠付工资有异议，引发诉讼。        本院认为，被告雇佣原告为其公众号推送文章、代课、维护家长群，被告结算并支付部分费用，双方形成事实的劳务合同关系，本案案由应为劳务合同纠纷。        根据原告提交的微信聊天记录，2020年5月4日，被告向原告提出“推文时间固定在中午12点或者下午6点，不要到11点推”。2020年7月初，被告向原告提出，要求原告推送“有效文章”，要与公众号定位有关，无排版错乱、无错别字、推送相关人员和群。原告承诺改进，并承诺推送时间上午为13：00至15：00，下午为18：30至21：00，晚上为22：00至23：30。被告未提出异议。2020年11月18日，原告将符合要求的公众号文章整理汇总后发送被告，称“6、7月共计86×25=2150，还有之前5月未付的400，共计2550。请李老师核实后进行扣除一些您认为不合适的费用，结剩下的工资。我重新计算过，至少60篇内容是没有问题，那么就是60×25＋400=1900，望您核实”，被告要求注明文章推送时间，抽空会核对。根据原告提交的公众号文章汇总表，原告已按被告要求将公众号文章以推送时间、错别字、排版错乱、定位、是否推送相关人员进行归类。其中6月13日、6月15日的公众号文章（共4篇）推送时间晚于原告承诺的推送时间，少字1篇，无排版错乱，定位不符3篇，未推送相关人员6篇。庭审中，被告认为不应承担付款责任的理由有二，一是原告没有推送“有效文章”，二是原告推送时间不当。首先，被告提出的“有效文章”有四个标准，即与公众号定位有关，无排版错乱、无错别字、推送相关人员和群。其中排版、错别字、推送相关人员和群的标准已由原告归类，被告庭审中未提出异议，对不符合上述标准的文章费用，应予扣除。“与公众号定位有关”的标准，系发布者和阅读者的主观感受，无法进行量化审核，被告以公众号没有推送“有效文章”为由拒绝支付原告全部劳务费用，无事实和法律依据，对该答辩意见本院不予采信。其次，推送时间系原告工作内容的一项考核标准，而非全部，延迟推送亦不属于导致合同目的不能实现的重大违约行为，如果仅以推送时间作为双方结算的标准，不仅违背双方订立劳务合同时的心理预期，也有违公平原则。故对被告辩称推送时间不当，不应支付劳务费的答辩意见本院不予采信。综上，被告还应支付原告劳务费25元×72篇＋400元=2200元。        综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        一、被告酒泉市肃州区优格教育培训中心有限公司于本判决生效后十五日内支付原告仲某劳务费2200元；        二、驳回原告仲某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计25元，由原告仲某负担4元，被告酒泉市肃州区优格教育培训中心有限公司负担21元。        如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。        审判员    张筱二〇二一年八月四日法官助理    郭晓丹书记员    方英
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保111号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:王旭光，男，汉族，1985年06月25日出生，住河北省邯郸市大名县。被申请人：韩晓夏，女，汉族，1986年03月24日出生，住河北省邯郸市大名县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月14日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初1695号原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路金山明珠小区7栋1单元1楼，统一社会信用代码：91431222768019817P。法定代表人：范世明，该公司经理。委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200010266291，代理权限：特别授权。被告：陈建，男，1984年1月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告陈建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司以被告已交纳物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。审 判 员 石祥玉二〇二一年八月四日法官助理 李玲芳书 记 员 马丽莎附：本案所适用法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执815号之七十公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人:曾凡波，男,1970年10月27日出生，满族，住本溪满族自治县。曾凡波贩卖毒品罪一案中,本溪市中级人民法院(2016)辽05刑终117号刑事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金人民币50000.00元，本院于2021年04月08日立案执行在执行过程中，本院已冻结并划拨被执行人曾凡波农村信用社账户人民币122.07元至本溪市明山区人民法院执行款专户。另查明，本案被执行人曾凡波无公积金、理财产品、收益性保险、房产、证券、车辆、存款等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月十八日书记员  刘 涛
浙江省青田县人民法院    民事判决书    （2021）浙1121民初1444号     原告：湖南省浙江总商会，统一社会信用代码51430000774454161J，住所地长沙市湘府中路198号标志长沙商务中心A栋1523室。       法定代表人：陈旭荣。       委托诉讼代理人：季王平，浙江五洲律师事务所执业律师。       被告：叶永春，男，1973年5月1日出生，汉族，住浙江省青田县。       原告湖南省浙江总商会与被告叶永春、叶永翠买卖合同纠纷一案，原告在2021年5月12日向本院提起诉讼。审理中，原告于2021年8月25日向本院提出申请，撤回对被告叶永翠的起诉，本院依法裁定予以准许。原告的诉讼请求：一、被告叶永春立即返还原告货款人民币150000元；二、被告叶永春支付原告逾期还款利息损失（利息自2020年3月10日起至实际付清之日止，以人民币150000元为基数，按2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％计算，计算至2021年3月9日的利息为5775元）；三、本案受理费由被告负担。本院于2021年8月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖南省浙江总商会的委托诉讼代理人季王平到庭参加诉讼，被告叶永春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       经审理，本院认定事实如下：2020年2月，原告湖南省浙江总商会因新冠疫情物资需求向被告叶永春采购口罩。该采购事宜均由原告员工石某通过微信与被告对接。2020年2月21日，石某将货款312000元汇入被告叶永春指定的叶永翠账户。之后被告未能按时交付货物，原告在2020年3月9日向被告提出不要货物，并要求被告退还货款，被告予以同意。被告于2020年4月11日经叶永翠账户向石某账户退还162000元。后原告就剩余150000元货款向被告催讨无果。       上述事实，有石某银行转账凭证，石某及被告的微信聊天记录，石某、CHEN（陈某）、被告三人的微信群聊天记录，证人石某、CHEN（陈某）的证言，以及原告的陈述等予以证实。       本院认为：原告湖南省浙江总商会向被告叶永春采购口罩，事实清楚、证据充分，双方的买卖合同关系依法成立并生效。现因被告未及时供货，原告提出合同解除，被告已在微信中表示同意，并实际返还了部分货款，故应视为双方已对上述买卖合同约定解除。合同解除后，原告有权主张恢复原状并要求赔偿损失。故现被告共计应当返还原告剩余所有货款150000元并赔偿原告利息损失。对于该损失，因双方并未对付款时间达成约定，故本院酌情确认自原告起诉之日起按原告主张的现全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85％进行计算。被告叶永春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告叶永春在本判决生效后十日内返还给原告湖南省浙江总商会货款150000元，并赔偿原告的利息损失（利息损失自2021年5月12日起至款项实际支付之日止按年利率3.85％计算）；       二、驳回原告湖南省浙江总商会的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3416元，由原告湖南省浙江总商会负担116元，由被告叶永春负担3300元，公告费300元，由原告湖南省浙江总商会负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判长刘瑾璐     人民陪审员周伟杰     人民陪审员虞菊玲     二O二一年八月二十五日     代书记员傅依依     附相关法律条文及申请执行提示：     一、《中华人民共和国合同法》     第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。     当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。     第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。     二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》     第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。     民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     三、《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢3196号申请执行人李安桃：被执行人倪振友、陈玉琴：申请执行人李安桃与被执行人倪振友、陈玉琴民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初4901号民事判决已发生法律效力，申请执行人李安桃向本院申请强制执行，本院于2021年8月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人倪振友、陈玉琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3196号案件执行完毕。二零二一年八月三十日
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初2844号原告：谭伟，男，汉族，1976年7月2日出生，居民，住涟源市。被告：曾承革，男，汉族，1976年8月3日出生，居民，住涟源市蓝田街道办事处西郊居委会市。原告谭伟与被告曾承革民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭伟到庭参加诉讼，被告曾承革经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾承革偿还原告谭伟借款本金20000元，并支付以实欠本金为基数、按月利率2%自2018年8月18日起计算至借款实际清偿之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款20000元，并出具了借条，双方口头约定按月利率2%计息，借款期限为一年。欠款到期后，原告多次找被告催讨，均未果。为维护自己的合法权益，现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告曾承革未作答辩。原告谭伟围绕其诉讼主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告曾承革未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。经审查，本院对原告提交的原告与被告的身份证复印件、借条予以确认并在卷佐证。被告曾承革未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年8月8日，被告曾承革向原告谭伟借款20000元。借款后，被告未偿还该借款，原告经多次催讨未果。2021年7月21日，原告诉至本院。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告曾承革向原告谭伟借款，并出具了借条，原告向被告支付了借款，双方形成合法有效的民间借贷关系，被告曾承革应当依照约定偿还借款本息。由于原、被告双方没有约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条的规定，原告可以随时要求还款。故对原告谭伟要求被告曾承革偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。至于原告提出要求被告支付利息的诉讼请求，由于原告提交的证据尚不足以证明原、被告之间约定了利息，依法视为不支付利息，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾承革于本判决生效之日起十日内向原告谭伟偿还借款本金20000元。二、驳回原告谭伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，财产保全申请费320元，合计470元，由被告曾承革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员  杨建辉二〇二一年八月二十三日法官 助理  钟娟娟代理书记员  梁 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。