河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初2304号原告：沁阳市德泰源运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇西万村。法定代表人：丁忠胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所律师。被告：王伟伟，男，1981年10月1日生，汉族，住沁阳市。被告：李娜，女，1981年9月26日生，汉族，住沁阳市。被告：范庆军，男，1982年1月23日生，汉族，住沁阳市。被告：严建兵，男，1974年11月15日生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市德泰源运输有限公司（以下简称德泰源公司）与被告王伟伟、李娜、范庆军、严建兵买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德泰源公司的委托诉讼代理人马艳萍，被告王伟伟、李娜、范庆军到庭参加诉讼。被告严建兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德泰源公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告范庆军支付原告欠款286964.18元及利息（利息按照月利率1分计算，从2021年3月24日起至付清之日止）。二、依法判令被告李娜、范庆军、严建兵对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任。三、本案诉讼费、保全费、保险费由四被告共同承担。事实与理由:被告王伟伟、李娜系夫妻关系。被告李娜、范庆军、严建兵系合伙关系。2018年3月20日，原告与被告王伟伟订立《分期付款购车合同》，合同约定：1、被告王伟伟在原告处以分期付款方式购买豫Ｈ×××**／豫Ｈ×××**车。2、涉案车辆总价407817元，首付车款50000元，剩余357817元被告王伟伟每月20日前向原告支付15000元及利息，利息以实际借款的金额和时间计算，期限自2018年3月20日起至2020年3月19日止。3、被告李娜、范庆军自愿为被告王伟伟在原告的借款、利息、费用和所产生的违约责任等提供连带责任保证。2020年4月9日，被告王伟伟、范庆军、严建兵对豫Ｈ×××**／豫Ｈ×××**车的欠款共同进行了确认。2021年3月29日，经结算四被告下欠原告车款286964.18元拒不支付。现诉至法院，望判如所请。被告王伟伟、李娜、范庆军辩称，原告起诉的钱数不对，被告给原告交的保险费是40000元，但是被告至今不知道原告向保险公司交了多少保险费，原告没让被告看过保险单，被告认为保险费交多了。被告严建兵未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。原告德泰源公司提交证据1、原告的营业执照、法人身份证及法人身份证明各一份，证明原告的主体资格。证据2、分期付款购车合同、行车证、四被告身份证、结婚证一份，证明1、2018年3月20日，原告与被告王伟伟订立《分期付款购车合同》。2、涉案车辆总价407817元，首付车款50000元，剩余357817元被告王伟伟每月20日前向原告支付15000元，期限自2018年3月20日起至2020年3月19日止。3、被告王伟伟逾期不偿还到期欠款及相关费用，原告可向被告王伟伟按每月1分利率收取违约金。4、被告李娜、范庆军、严建兵自愿为被告王伟伟在原告的借款、利息、费用和所产生的违约责任等提供连带责任保证。证据3、还款表明细表、确认书一份，证明2021年3月29日经结算被告王伟伟下欠原告车款286964.18元，2020年4月9日被告王伟伟、范庆军、严建兵共同对欠款进行了确认并签字，三人系合伙关系，依法承担连带责任。被告王伟伟、李娜、范庆军对上述证据真实性无异议。本院对上述证据的真实性和证明对象予以采信。根据原、被告诉辩陈述及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2018年3月20日，原告德泰源公司（甲方）与被告王伟伟（乙方）、李娜（丙方1）、范庆军（丙方2）、签订《分期付款购车合同》约定，被告王伟伟在原告处购买豫Ｈ×××**／豫Ｈ×××**车,车辆总价款为407817元（含车价款、ＧＰＳ定位、车辆购置费、入户费、保险费等）。合同签订时乙方支付首付款50000元，乙方借甲方车款357817元，并按月息1分支付甲方利息。乙方从2018年3月20日开始至2020年3月19日止逐月向甲方归还借款及利息。乙方每月20日前还本金和利息，本金每月应还15000元，利息以实际借款金额和时间计算，最后一月还款金额和利息以实际借款余额计算。丙方1、2自愿为乙方在甲方的借款、利息和所产生的违约责任等提供连带责任保证，保证期限为乙方将款还完为止。合同签订后，被告王伟伟偿还部分欠款。2020年4月9日，被告严建兵以合伙人身份与被告王伟伟、范庆军、对豫Ｈ×××**／豫Ｈ×××**车的欠款共同进行了确认。2021年3月29日，经原、被告结算，被告下欠原告车款286964.18元未付。原告德泰源公司于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求查封被告李娜位于沁阳市。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函（保单号：1066219192021000481）作为担保。本院于2021年6月30日作出（2021）豫0882民初2304号民事裁定书，查封被申请人李娜位于沁阳市：豫（2020）沁阳市不动产权第0005985号，期限三年。原告支出保全费1955元。此为本案事实。本院认为，（一）关于双方之间的法律关系及法律责任。经查，原、被告双方签订的分期付款购车合同系双方真实意思表示，为有效合同。在该合同中，原告德泰源运输公司作为出卖人出售车辆，被告王伟伟作为买受人购买车辆，被告李娜、范庆军、严建兵作为被告王伟伟的保证人提供连带责任保证，其行为符合买卖合同的法律特征，应视双方之间的基础法律关系为买卖合同关系。（二）关于双方之间的债权债务数额及责任承担。经查，截止到2021年3月29日被告王伟伟欠德泰源公司车款286964.18元，故原告依据双方结算的结果主张被告王伟伟支付原告欠款286964.18元及利息（按照月息1分计算，从2021年3月24日起至付清之日止），本院予以支持。关于被告李娜、范庆军、严建兵是否应承担保证责任的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，本案中，李娜、范庆军自愿为王伟伟在德泰源公司处的借款、利息和所产生的违约责任等提供连带责任保证，保证期限为被告王伟伟将款还完为止，该约定应视为对保证期限约定不明，故保证期间应为主债务履行期限届满之日起二年。原告起诉时并未超过被告李娜、范庆军、应承担保证责任的期限，故被告李娜、范庆军应对上述款项承担连带责任。而被告严建兵以合伙人身份对欠款数额进行确认，区别于被告王伟伟的欠款人身份的同时，参考被告范庆军担保人的身份，被告严建兵签字确认的行为表明其愿意以担保人身份承担担保责任，故原告主张被告严建兵作为担保人承担保证责任，也符合原、被告双方的真实意思表示，故本院予以支持。被告李娜、范庆军、严建兵承担连带保证责任后，有权向被告王伟伟追偿。关于被告抗辩，原告多收取被告保险费。本院认为，被告对后期交纳的保险费数额有异议，与被告欠原告的款项并无关联，故被告的抗辩本院不予采信。（三）关于保险费。关于原告主张的保全保险费，因担保亦可采取其他方式，本案保全保险费非必要性支出，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告严建兵无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟伟应于本判决生效之日起十日内支付原告沁阳市德泰源运输有限公司欠款286964.18元及利息（利息按照月利率1分计算，从2021年3月24日起至付清之日止）。二、被告李娜、范庆军、严建兵对上述第一项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告沁阳市德泰源运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2802元，保全费1955元，由被告王伟伟、李娜、范庆军、严建兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  陈娇娇二〇二一年八月二十四日书记员  侯安妮