wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3956号原告:郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号。法定代表人:吴美华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:曹路飞，男，1971年7月3日出生，汉族，该公司法务，户籍所在地湖南省永兴县，现住郴州市苏仙区。被告:何丽华，女，1977年7月2日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，现住郴州市苏仙区。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告何丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取59元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。审判员  黄俊斌二〇二一年八月二十七日书记员  戴玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5323号原告：新民市大柳屯镇兰家窝堡村村民委员会，住所地新民市大柳屯镇兰家窝堡村。法定代表人：兰国润，男，系村书记。被告：兰国辉，男，1959年11月3日出生，汉族，住址新民市。原告新民市大柳屯镇兰家窝堡村村民委员会诉被告兰国辉林业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告新民市大柳屯镇兰家窝堡村村民委员会经本院依法释明，明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告新民市大柳屯镇兰家窝堡村村民委员会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇兰家窝堡村村民委员会撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二一年八月三日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初1387号原告：拜泉县能原热力有限公司，住所地拜泉县拜泉镇光辉社区三委晟嘉御都二期6号楼2号门。法定代表人：高东，该公司经理。委托诉讼代理人：付海明，男，1972年7月10日出生，汉族，住拜泉县。被告：林勇，男，1962年4月10日出生，汉族，住拜泉县。本院在审理原告拜泉县能原热力有限公司与被告林勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月16日立案。原告拜泉县能原热力有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告拜泉县能原热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告拜泉县能原热力有限公司负担。审判员  郑莹二〇二一年八月二十四日书记员  王禹
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初4656号原告：曹坤，男，汉族，1986年2月20日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：曹云井，男，汉族，1953年3月17日出生，住郸城县。系原告父亲，特别授权。被告：徐晨福，男，汉族，1987年8月27日出生，住内蒙古赤峰市。原告曹坤诉被告徐晨福民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹云井到庭参加诉讼。被告徐晨福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹坤的诉讼请求：1、请求贵院依法判决偿还借款20000元及借款期间的利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：债务人与原告系战友关系。2019年5月18日债务人以偿还贷款为由从原告处借人民币2万元整，通过微信和支付宝分别转账给被告，基于朋友间的信任，所以原告并未要求被告出具借条，双方口头承诺利息2分，半个月后归还本息。还款到期后，被告以各种理由拖延还款。被告徐晨福没有答辩。原告曹坤为证明自己的主张，举出了证据：一份转账记录清单、微信转账凭证及聊天记录。证明目的：被告从2018年到2019年向原告借款32734元，中间通过转账还了10800元，现在被告还欠原告21934元。要求归还20000元，剩余的不要了，但是要求被告支付利息。被告未到庭。但是被告通过微信向本院工作人员提供了七张转账记录。原告：应当是真实的。当时口头约定的2分利息；除了转账记录没有其他的证据；起诉两万就要两万，其他的不讲了；我儿子与被告有没有算过账我不清楚；就是拿总数减去被告提供的，剩余的就是欠款；提交的都是转账记录，是借款，具体我不清楚；2021年1月22日聊天记录被告说剩余15000元认可，那应该是真实的，这个钱数也应该是真实的。本案经开庭审理，本院确认以下案件事实：原、被告系战友关系。自2018年4月20日起至2019年11月10日间，被告向原告借款，原告通过微信、支付宝向被告转账，被告也通过微信向原告转账还款。2021年1月22日，在原、被告的聊天记录中，被告认可尚欠原告1.5万元，原告没有否认，表示要求被告尽快还款。本院认为：1.关于借款数额。原、被告系战友关系，比较密切。双方转账记录次数较多，数额大小不一，双方没有兑账清算，借款双方也没有到庭说明真实情况，以此无法认定借款数额；2021年1月22日，在原、被告的聊天记录中，被告认可尚欠原告1.5万元，原告没有否认，对此本院予以采信。2.关于借款利息。原告没有提供证据证实该借款约定了利息，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。原告要求被告支付借款本金的请求，本院予以支持。被告徐晨福没有到庭参加诉讼，视为自行放弃了答辩权和质证权。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告徐晨福偿还原告曹坤人民币15000元。二、驳回原告曹坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐晨福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二一年八月十三日书记员  王刘辉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14717号之一原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，辽宁东祥律师事务所律师。被告：张宏朋，男，1990年12月20日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告张宏朋金融借款合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元；保全费84元,均由原告承担。审 判 员  王 蒙二〇二一年八月二十五日法官助理  刘美琪书 记 员  易思亮
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异638号案外人：毛楠，男，1987年6月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。案外人：徐雪娇，女，1989年12月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人：沈阳铁西房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路54号A座705。法定代表人：梅军，该公司董事长。被执行人：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。法定代表人：陈刚。本院在执行申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人毛楠、徐雪娇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人毛楠、徐雪娇请求解除对沈阳市铁西区XX路XX甲XX号XX房屋（以下简称案涉房屋）所对应土地（以下简称案涉土地）的查封。主要理由：2012年10月11日，本人购买了案涉房屋并在房产局备案，并于2014年6月起入住至今，均在法院查封之前，本人于2020年12月4日取得了沈阳市自然资源局颁发的不动产权证书，本人房屋对应的为执行裁定中第2块证号铁西国用2009第015号，查封土地没有分离出本人购买房屋对应土地分摊面积，导致不能正常过户，本人不动产证房屋权利性质为出让/市场化商品房，项下土地分摊面积归个人，查封土地没有告诉本人。本院查明，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据辽宁诚信公证处作出的（2015）辽诚证执字第29号执行证书，本院于2015年8月13日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第534号。在执行中，申请人沈阳铁西房地产开发有限公司向本院申请变更其为（2015）沈中执字第534号执行案件的申请执行人，本院于2018年3月28日作出（2018）辽01执异14号执行裁定，裁定变更申请人沈阳铁西房地产开发有限公司为本院（2015）沈中执字第534号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。在执行中，本院于2018年8月7日作出[2015]沈中执字第534-24号执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司位于沈阳市××北××号三处国有土地使用权：（1）证号铁西国用2007第189号，面积为54,690.12平方米；（2）证号铁西国用2009第015号，面积93,580.81平方米；（3）证号铁西国用2007第205号，面积40,966.12平方米。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2012年10月11日，案外人毛楠、徐雪娇与被执行人签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《发票联》中记载，2012年6月26日，被执行人为案外人开具金额为478,693.28元的发票。案外人提供的《不动产权证书》(辽（2020）沈阳市不动产权第0696433号)中记载，2020年12月4日，案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，权利类型国有建设用地使用权/房屋所有权，使用期限：国有建设用地使用权2007年1月22日起，2057年1月21日止。此外案外人提供了其交纳电费、水费、物业费等费用的票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据案外人提供的上述证据可确认在本院查封之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有用于居住，而且案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，因此案外人对其购买房屋所对应的土地使用权所享有的权利能够产生排除本院对案涉土地使用权的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市铁西区北三西路17甲3-4号1-16-1号房屋所对应的土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年八月十八日书记员  唐 璐
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初1664号原告：王玉兰，女，1944年8月15日出生，汉族，住五大连池市。委托诉讼代理人：王凯英，五大连池市和平法律服务所法律工作者。被告：刘玉平，女，1968年1月25日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告王玉兰与被告刘玉平身体权纠纷一案中，原告王玉兰于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王玉兰撤回起诉。案件受理费221元，减半收取111元，由王玉兰负担。审判员  蒲新宇二〇二一年八月二十四日书记员  田宏宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6925号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。法定代表人：许金钟。被执行人：朝阳凌云建筑机械有限公司，住所地朝阳经济技术开发区龙泉大街一段，统一社会信用代码：91211303734190923H。法定代表人：马胜利。被执行人：朝阳重机集团有限公司，住所地朝阳市双塔去他拉皋乡二其营子村，统一社会信用代码：912113026612148237。法定代表人：杨明。被执行人：杨明，男，汉族，1962年9月7日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：王淑杰，女，汉族，1969年10月29日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16599号民事判决书已发生法律效力，被执行人朝阳凌云建筑机械有限公司、朝阳重机集团有限公司、杨明、王淑杰应交执行款9031797.87元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年7月16日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人朝阳凌云建筑机械有限公司、朝阳重机集团有限公司、杨明、王淑杰送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人朝阳凌云建筑机械有限公司、朝阳重机集团有限公司、杨明、王淑杰名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年8月20日将被执行人朝阳凌云建筑机械有限公司、朝阳重机集团有限公司、杨明、王淑杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初16599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年八月二十日书记员 刘 超
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3487号申请执行人：陈阿敏，女性，1983年04月24日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：孙金刚，男性，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初4713号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年7月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3487号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  刘 杰二〇二一年八月二十九日法官助理  王玉峰书 记 员  邓大龙安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3487号申请执行人：陈阿敏，女性，1983年04月24日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：孙金刚，男性，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初4713号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年7月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3487号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  刘 杰二〇二一年八月二十九日法官助理  王玉峰书 记 员  邓大龙
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初8242号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：邬宜霏，吉林吉大律师事务所律师。        被告：李晓明，男，1976年8月1日生，汉族，住长春市宽城区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告李晓明信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人邬宜霏到庭参加诉讼，被告李晓明未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金56997.47元、利息16780.76元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金56997.47元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2．诉讼费由被告承担。        被告李晓明未到庭参加诉讼，未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2017年11月27日，李晓明申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。        三、信用卡欠款情况：自2017年11月28日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2019年8月8日开始违约，截止2021年3月31日，累计欠款尚欠本金56997.47元、利息16780.76元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计73778.23元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告李晓明开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告李晓明未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告李晓明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金56，997.47元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计16，780.76元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金56，997.47元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）。        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，645.00元，减半收取823.00元，由被告李晓明负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年八月二十六日书记员    高梓熙
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0782民初2606号原告：王某，女，1988年10月2日生，满族，农民，住辽宁省。被告：佟某，男，1991年6月7日生，满族，农民，住辽宁省。原告王某与被告佟某离婚纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某诉称：1.要求与被告佟某离婚；2.婚生女佟昕诺由被告抚养；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2020年11月19日登记复婚，婚生一女佟昕诺（2012年12月31日生），婚后双方因小事经常吵架，原告认为双方的感情已彻底破裂，无法再共同生活下去，故来院起诉要求与被告离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告佟某自愿离婚；二、婚生女佟昕诺由被告自行抚养教育；三、婚后共同财产，位于北镇市福溪小筑二期2号楼4单元302室楼房归原告王某所有，北京现代轿车（车架号LBEHDAEB7CY781951）一台、开元智富60J-8挖掘机（出厂编号KY60J0100008）一台归被告佟某所有，欠中国邮政储蓄银行股份有限公司贷款150000元由被告佟某负责偿还；其它无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。本协议经双方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 闯二〇二一年八月二十四日书记员 李晨晨
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3127号关于崔震军、崔靖奇与沈阳航远置业有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十三日书记员代 寻
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1473号申请执行人：王宝才，男,1956年2月29日生,汉族,住河南洛阳。被执行人：赵洛阳,男,1989年12月26日生,汉族,住河南省伊川县。王宝才诉赵洛阳借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终9592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日本院申请执行。申请执行人于2021年8月11日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执1473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡炎峰审 判 员 贾潇潇审 判 员 曹艳敏二〇二一年八月十九日法官助理 任泽西书 记 员 郭留洋
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初8230号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：张恒国，吉林吉大律师事务所律师。        委托诉讼代理人：于慧钧，吉林吉大律师事务所律师。        被告：仲国昌，男，1978年12月1日生，汉族，住吉林省长春市双阳区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告仲国昌信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人张恒国、于慧钧到庭参加诉讼，被告仲国昌未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金99，892.48元，利息30，236.26元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金99，892.48元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2．诉讼费由被告承担。        被告仲国昌未到庭参加诉讼，未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2014年11月13日，仲国昌申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。2016年9月30日中国工商银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……”。        三、信用卡欠款情况：自2015年1月30日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2019年10月25日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金99，892.48元、利息30，236.26元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计130，128.74元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告仲国昌开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告仲国昌未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告仲国昌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金99，892.48元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计30，236.26元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金99，892.48元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）。        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2，903.00元，减半收取1，452.00元，由被告仲国昌负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年八月二十六日书记员    高梓熙
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保358号辽宁金社裕农农资集团有限公司第五十八连锁店、赵某本院执行的辽宁金社裕农农资集团有限公司第五十八连锁店与赵某财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年八月二十八日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11482号之四丛玉明：丛玉明与齐邦伟民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年八月十九日
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初8233号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：柴红玲，吉林吉大律师事务所律师。        被告：孙明海，男，汉族，1969年11月9日生，住吉林省长春市朝阳区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告孙明海信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人柴红玲到庭参加诉讼，被告孙明海未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金52，338.47元，利息27，902.61元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金52，338.47元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2．诉讼费由被告承担。        被告孙明海未到庭参加诉讼，未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2013年1月18日，孙明海申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。2016年9月30日中国工商银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……”。        三、信用卡欠款情况：自2014年12月2日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2018年12月25日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金52，338.47元、利息27，902.61元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计80，241.08元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告孙明海开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告孙明海未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告孙明海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金52，338.47元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计27，902.61元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金52，338.47元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）。        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，806.00元，减半收取903.00元，由被告孙明海负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年八月二十六日书记员    高梓熙
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保640号蒙城县新城混凝土有限公司、云南建投安装股份有限公司：本院根据蒙城县新城混凝土有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年8月4日作出（2021）皖1622民初6006号民事裁定书。于2021年8月13日冻结被申请人云南建投安装股份有限公司名下135643644130银行账户，上述账号冻结期限为一年。5308953360111账号经委托查无此账户未冻结。内容详见回执。蒙城县新城混凝土有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月十九日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3007号关于杨昕忆,郭岩与沈阳航远置业有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十四日书记员代 寻
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1223号申请执行人:陈小萍，女，1984年6月28日出生，汉族，住防城港市防城区。申请执行人：邓其坚，男，1983年10月2日出生，汉族，住广东省信宜市。两申请执行人特别授权委托代理人：韦巧练，广西能正律师事务所律师。被执行人：防城港市恒兆房地产开发有限公司，住址：防城港市防城区河西新区河西湾商住小区4幢一层商铺，统一社会信用代码：91450603675038314E。法定代表人：林璋，该公司总经理。申请执行人陈小萍、邓其坚与被执行人防城港恒兆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城区人民法院（2021）桂0603民初455号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：一、协助申请执行人到房产登记部门办理关于防城港市防城区房屋的产权登记；二、支付给申请执行人逾期办证违约金12579.85元，三、承担本案案件受理费98元，执行费589元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、股息红利、保险等；经查，被执行人防城港市恒兆房地产开发有限公司名下有位于防城港市防城区，本院已依法轮候查封，不宜于本院处理。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖树梁二〇二一年八月十八日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3179号常雪峰与杜波财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初16554号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十五日书记员代 寻
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执537号之一申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人于恩泽,男,汉族,1991年6月13日出生,住辽阳县。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人于恩泽责令退赔一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人于恩泽银行存款300元，或扣留、提取其收入300元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二一年八月十一日书记员  陈新
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0181刑初241号公诉机关辽宁省新民市人民检察院被告人田强，男，1977年1月14日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，农民，现住址辽宁省沈阳市新民市。于2003年因犯抢劫罪、盗窃罪被新民市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月25日被XX机关取保候审。取保候审期间因再次涉嫌危险驾驶罪于2020年10月16日被XX机关刑事拘留，同年10月23日被XX机关取保候审。2021年6月23日被XX机关抓获，次日被XX机关刑事拘留。2021年6月25日，经新民市人民法院决定逮捕，当日由新民市XX局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检侦监刑诉（2020）363号起诉书指控被告人田强犯危险驾驶罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈洪岩出庭支持公诉，被告人田强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,1.2020年8月19日11时许，被告人田强驾驶辽Ａ×××××轿车沿工人街由南向北行驶至新民市工人街北农机市场时驶入逆向车道，与张某驾驶的由北向南行驶的辽Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，民警在处置事故时发现田强涉嫌酒后驾车，遂对其进行酒精呼吸检测，结果为244mg/100ml,民警将其带至新民市中医院抽取静脉血，经鉴定，被告人田强血液酒精含量为348.2mgA00ml。经新民市认定，田强负事故的全部责任，张某无事故责任。2.2020年10月16日11时许，被告人田强酒后无证驾驶灰色宝来轿车（车牌号辽Ａ×××××)至新民市时被民警发现，随后民警对其进行酒精呼吸检测，结果为380mg/100ml,遂将其带至新民市中医院抽取静脉血，经鉴定,田强血液酒精含量为336.lmg/100ml。公诉机关为指控上述犯罪事实向本院提供了相应证据。公诉机关认为，被告人田强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时提出判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。被告人田强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师亦在认罪认罚具结书上签字确认。经审理查明，1.2020年8月19日11时许，被告人田强驾驶辽Ａ×××××轿车沿工人街由南向北行驶至新民市工人街北农机市场时驶入逆向车道，与张某驾驶的由北向南行驶的辽Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，民警在处置事故时发现田强涉嫌酒后驾车，遂对其进行酒精呼吸检测，结果为244mg/100ml,民警将其带至新民市中医院抽取静脉血，经鉴定，被告人田强血液酒精含量为348.2mgA00ml。经新民市认定，田强负事故的全部责任，张某无事故责任。2.2020年10月16日11时许，被告人田强酒后无证驾驶灰色宝来轿车（车牌号辽Ａ×××××)至新民市时被民警发现，随后民警对其进行酒精呼吸检测，结果为380mg/100ml,遂将其带至新民市中医院抽取静脉血，经鉴定,田强血液酒精含量为336.lmg/100ml。上述事实，有案件来源，抓捕经过，户籍证明，酒精含量记录，现场查获照片，驾驶人及车辆信息，血样提取登记表及抽血照片，证人张某的证言，事故认定书，被告人田强的供述与辩解，鉴定意见书等证据证实，上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人田强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人田强犯有前科，应酌情从重处罚。被告人田强有事故负全责、酒精含量超过200mg/100ml、无证驾驶情节，依法应从重处罚。被告人田强具有两次危险驾驶的犯罪行为，在量刑时一并作为从重情节予以考虑。鉴于被告人田强在庭审中自愿认罪，本案适用认罪认罚普通程序审理，故对被告人田强依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、XX部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）、（七）项之规定之规定，判决如下：被告人田强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月23日起至2021年11月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  景连柱审 判 员  李中华人民陪审员  马 钢二〇二一年八月十七日书 记 员  郭 芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执2329号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,地址：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：王裕龙，男，1995年8月11日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院刑事审判庭移送执行王裕龙罚金一案，本院作出的（2020）豫0311刑初47号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行判决书确定的义务,移送人于2021年4月22日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月7日向被执行人王裕龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月22日、2021年4月23日、2021年5月20日、2021年7月5日共计提起三轮总对总网络查控未发现被执行人名下有证券、车辆、土地等财产信息，对被执行人王裕龙名下银行账户采取冻结措施。2.本院于2021年8月11日前往河南省洛阳市偃师市不动产登记中心查明被执行人王裕龙名下无房产可供执行。3.本院于2021年4月22日前往洛阳市住房公积金管理中心查明王裕龙名下无公积金可供执行。三、被执行人尚在监狱服刑中，本院故未到其住所地进行现场调查。四、因被执行人王裕龙拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年5月7日依职权将被执行人王裕龙采取限制高消费措施。2.本院于2021年5月7日依职权将被执行人王裕龙列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执2329号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 胡炎峰审 判 员 贾潇潇审 判 员 曹艳敏二〇二一年八月二十五日法官助理 任泽西书 记 员 郭留洋
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初2005号原告：王微，女，1992年11月18日出生，汉族，住喀左县。被告：众诚卓越（朝阳）科技有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段1号圣达商城10层8A号房，统一社会信用代码91211302MA105XTT8N。法定代表人：石森，经理。原告王微与被告众诚卓越（朝阳）科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王微到庭参加诉讼，被告众诚卓越（朝阳）科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王微向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告之间签订的《健康管理师学员报名协议》，退还原告交纳的学费2,680元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月21日，原、被告签订了一份《健康管理师学员报名协议》，约定被告在原告处进行健康管理师的培训上课，原告支付培训费2,480元，原告于签订协议当天就交纳了费用。后期又交了200元的调整考场费。带班老师还承诺代报名、代缴考试费。但是缴费后，公司给的网课地址打不开，原定2020年4月报名，推至7月，后又再推至11月，直至到今年4月报考无果，在之后就联系不上公司了，去找公司，已经是人去楼空。联系报考老师，已离职数月，联系法人石森，不接电话，微信被拉黑。因被告未按照协议提供考取健康管理师的相关服务，属于违约，故要求解除协议，退还学费。请法院支持。被告众诚卓越（朝阳）科技有限公司未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告众诚卓越（朝阳）科技有限公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人是石森。原告王微在被告众诚卓越（朝阳）科技有限公司报名参加健康管理师考试，原告王微于2020年4月21日在微信上向被告众诚卓越（朝阳）科技有限公司的店铺缴纳2,480元学费，被告众诚卓越（朝阳）科技有限公司向原告出具盖有财务专用章的收款收据，收款收据上明确记载“交款内容：基础通关班课程培训费、人民币小写：2,480元、交款方式：冲账、收款负责人：石森、审核：张雨琪、收款单位：众诚卓越（朝阳）科技有限公司财务专用章。”原告王微于2020年4月21日填写《健康管理师学员报名表》并签署《健康管理师学员报名协议》。《健康管理师学员报名表》上班主任填写部分内容：“费用2,480元、教材领取《健康管理师基础知识》、《健康管理师国家职业资格三级》、备注：1.健康管理学员；2.考过推荐单位；3.重修；4.赠送全套教材。新生指导：杨老师QQ：31×××64”。《健康管理师学员报名表》上学校盖章处印有“众诚卓越（朝阳）科技有限公司合同专用章”，学员签字处有原告王微亲笔签名。《健康管理师学员报名协议》上约定了班级化管理准则、学校提供的产品和服务：“1.在线直播主课程：全年滚动上课；2.网课：直播结束后上传到网站，可供随时观看；3.模拟考试：模考答题及解析；4.全套教材：全套考试的教材；5.全套教辅：全套考试习题；6.教材在学员按规定支付报名费后由学校邮寄给学员，邮费由学校担；7.学校为学员提供上课培训的期限至2020年健康管理师考前为止”、课程管理准则、缴费标准及方式、重修与退费、信息变更准则、注意事项、重点等内容。《健康管理师学员报名协议》上学校盖章处印有“众诚卓越（朝阳）科技有限公司合同专用章”，学员签字处有原告王微亲笔签名并署时间为2020年4月21日。2020年5月9日，原告又通过微信向被告众诚卓越（朝阳）科技有限公司的工作人员王老师转账支付调整考场费200元。原、被告签订《健康管理师学员报名表》及《健康管理师学员报名协议》后，原告王微称被告众诚卓越（朝阳）科技有限公司向原告王微只给了考试教材，没有给上网课的项目，且登录网址时网页已打不开。原告王微称被告众诚卓越（朝阳）科技有限公司负责为学员报名参加考试，但至今未能给参加健康管理师的学员报名考试。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。本院认为，原、被告签订《健康管理师学员报名协议》，系真实意思表示，合法有效，原、被告之间系教育培训合同关系。原告王微按照合同要求支付了培训费2,480元、调整考场费200元，被告众诚卓越（朝阳）科技有限公司应按照合同约定提供相应的培训及报名义务。被告众诚卓越（朝阳）科技有限公司未完成全部的培训义务及报名义务，属于合同的根本违约，应承担相应的法律责任。原告王微要求解除原、被告之间签订的《健康管理师学员报名协议》，要求被告众诚卓越（朝阳）科技有限公司退还原告交纳的学费2,480元及调整考场费200元的诉讼请求，本院予以支持。以上事实有原、被告庭审笔录、微信转账记录、《健康管理师学员报名表》、《健康管理师学员报名协议》载卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告王微与被告众诚卓越（朝阳）科技有限公司签订的《健康管理师学员报名协议》；二、被告众诚卓越（朝阳）科技有限公司于本判决生效后五日内返还原告王微培训费人民币2,480元、调整考场费200元，合计2,680元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告王微预交，已减半收取），由被告众诚卓越（朝阳）科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳，依法强制执行。原告王微预交的案件受理费25元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张在野二〇二一年八月三十日书记员  李晓萌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2438号之二申请执行人：陈昕，男，1980年12月16日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：郑佳杰，男，1986年02月11日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行陈昕与郑佳杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑佳杰未履行（2020）辽0203民初4783号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑佳杰中国民生银行存款775000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年八月十一日书记员  阎 鑫
重 庆 市 渝 北 区 人 民 法 院 重庆市渝北区人民法院民事判决书                           （2021）渝0112民初24581号 原告：刘市缘，男，汉族，1998年6月8日出生，住四川省眉山市。被告：重庆橙心新商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路66号银海北极星1幢4-商业1A区170号，统一社会信用代码91500000MA605E310B。法定代表人：王亨超。原告刘市缘与被告重庆橙心新商贸有限公司劳动争议一案，本院2021年6月4日受理后，依法由审判员初攀东适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘市缘到庭参加了诉讼。被告重庆橙心新商贸有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘市缘向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告2021年1月1日至27日未签订劳动合同二倍工资差额7038元（2020年12月3日入职，2021年1月27日离职，工资标准4000元/月，4000元/月÷26天/月=153元/天，153元/天×23天×2倍，招聘信息显示工资标准为4000元/月，月休4天）。诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2020年12月3日入职，担任分拣职务，月工资4000元/月，月休4天。未签劳动合同，原告故起诉。 被告重庆橙心新商贸有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2021年1月27日，被告向原告银行转账发放工资3753.87元。2021年2月7日，原告以被告为被申请人向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人支付2021年1月1日至2021年1月27日未签订劳动合同的二倍工资差额7038元。2021年6月3日，该委出具超时未审结案件证明书。上述事实由超时未审结案件证明书、银行流水明细及原告当庭陈述等在卷为证，足以认定。本院认为，被告作为用人单位，没有举示原告入职时间以及离职时间的证据，应承担举证不力的法律后果，故本院对原告主张的入职时间2020年12月3日，离职时间2021年1月27日予以认定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，被告作为用人单位没有与原告签订劳动合同，应当自入职满一个月起向原告支付未签订劳动合同的二倍工资差额，即向原告支付2021年1月3日至2021年1月27日未签订书面合同的二倍工资差额3218元（四舍五入，取整数）（3753.87元÷21个工作日×18个工作日）。对原告请求的2021年1月1日至1月2日二倍工资差额，因入职尚不足一个月，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆橙心新商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘市缘支付2021年1月3日至2021年1月27日未签订书面合同的二倍工资差额3218元；    二、驳回原告刘市缘的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告重庆橙心新商贸有限公司负担。本判决为终审判决。                                审  判  员   初攀东    二○二一年八月十二日  书  记  员   孙  贤- 1 -
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3188号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与苏红财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初16823号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十二日书记员代 寻
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1237号申请执行人:黄斌，男，1974年10月10日出生，壮族，住防城港市防城区。申请执行人：赖智琴，女，1975年12月15日出生，壮族，住防城港市防城区。二申请执行人共同委托代理人：韦巧练，广西能正律师事务所律师。被执行人：防城港市恒兆房地产开发有限公司，住址：防城港市防城区河西新区河西湾商住小区4幢一层商铺，统一社会信用代码：91450603675038314E。法定代表人：林璋，该公司总经理。申请执行人黄斌、赖智琴与被执行人防城港恒兆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城区人民法院（2021）桂0603民初470号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：一、协助申请执行人到房产登记部门办理关于防城港市防城区房屋的产权登记；二、支付给申请执行人逾期办证违约金11300.4元，三、承担本案案件受理费59元，执行费570元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、股息红利、保险等；经查，被执行人防城港市恒兆房地产开发有限公司名下有位于防城港市防城区，本院已依法轮候查封，不宜于本院处理。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖树梁二〇二一年八月三十日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执619号之九十九申请执行人王福春，男，1949年1月25日出生，汉族，本溪客运集团有限公司退休工人，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：郑丽，本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王**亮，男，1979年10月26日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。(系原告王福春儿子)被执行人韩维杰，男，1963年8月5日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。申请执行人王福春与被执行人韩维杰承揽合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院(2020)辽0504民初1995号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人韩维杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王福春向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币4560元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币50元，鉴定费人民币500元，执行费人民币50元，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人王福春与被执行人韩维杰自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2020)辽0504民初1995号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十七日书记员 丛赛嫣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0102执4361号申请执行人：李文淑,女性,1992年2月2日出生,住辽宁省庄河市。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：金指科技(大连)有限公司，社会统一信用代码912102313967089798，住所地辽宁省大连市沙河口区数码北段16-6号1层。法定代表人：程实,居民身份证号码：2102131981××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行李文淑与金指科技(大连)有限公司劳动争议一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二一年八月十二日()书记员  杨婉莹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5760号申请执行人:上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91210000310510508R。被执行人：徐佳，女，1987年7月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人徐佳融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14870号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人徐佳返还车辆一台并配合过户。本案在执行过程中，于2021年6月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年8月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息。并于2021年8月18日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年8月18日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月十八日书记员 于国君
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢409号之二申请执行人：张志文，男，汉族，1971年02月04出生，住府谷县。被执行人：李海平，男，汉族，1983年03月07出生，住府谷县。本院在执行申请执行人张志文与被执行人李海平民间借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0822民初2287号民事调解书及申请执行人申请立案执行。申请执行标的：偿还借款本金153400元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后双方当事人，向本院提交和解协议一份，协议内容为被执行人分期履行，后申请执行人向本院书面申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0822执恢409号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年八月二日书记员  郝彦女
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3265号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与廉宏旭财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十三日书记员代 寻
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）兵1001刑初32号公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。被告人曾振领，男，1964年3月5日出生于广东省化州市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地广东省化州市，住该市。因涉嫌拐卖妇女罪，于2020年10月13日被新疆北屯垦区××刑事拘留；2020年11月20日被新疆北屯垦区人民检察院批准逮捕。现羁押于第十师看守所。辩护人华晏，新疆北屯瑞合律师事务所律师。辩护人黄婷，新疆北屯瑞合律师事务所律师。新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院以兵北屯垦检刑检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人曾振领犯拐卖妇女罪，于2021年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。北屯垦区人民检察院指派检察员吴民正出庭支持公诉，被告人曾振领到庭参加诉讼。现已审理终结。北屯垦区人民检察院指控：1.2014年年初，张月义（另案处理，已判决）刘四华（另案处理，已判决）商议给刘四华购买女性做老婆，2014年2月中旬，张月义、刘四华到广西联系人未果，之后张月义电话联系被告人曾振领称有人想要花钱购买一个女性当老婆，被告人遂即答应其要求，并通过阮某（另案处理）联系到一名女性（刘小妞，具体信息不详），后张月义和刘四华前往广东省化州市××镇，被告人和阮某以39000元的价格将该女性卖给刘四华，被告人从中获利3000元。2、2014年7月，董某1让张月义为其侄子董某3介绍对象，张月义随后电话联系被告人曾振领称有人想买老婆，被告人从陈某4处骗得一名叫黄劳清（庞青）的女性，后被告人通过电话让张月义来领人，张月义带着董某3及董某3的父亲董某2到广东省化州市××镇后，被告人以57000元的价格将黄劳清卖给董某3，曾振领从中获利18000元。董某3、董某2和张月义将黄劳清带回河南省商水县董某3家中，后董某3发现黄劳清患有癫痫，于是通过张月义联系被告人要求退钱，被告人表示无法退钱。张月义又将黄劳清交给商水县巴村村民许烧胡之子许克，后黄劳清发病于2014年10月在许克家死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，辨认笔录、现场勘验笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人曾振领伙同他人，以出卖为目的贩卖妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑六年六个月，并处罚金。被告人曾振领及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人曾振领常住人口个人信息表、被害人黄劳清常住人口个人信息表、网上追逃登记表、在逃人员登记信息表、许克户籍证明、许烧胡户籍证明，广东省化州市××刑事侦查大队出具无违法犯罪记录的情况说明，（2019）兵1001刑初45号刑事判决书（刘四华刑事判决书）、（2019）兵1001刑初28号刑事判决书（张月义刑事判决书），认罪认罚具结书，证人阮某、陈某1、董某1、董某2、董某3、雷某、许烧胡、陈某2、陈某3、陈某4、黄某等人证言；被告人曾振领、同案人张月义、刘四华供述和辩解；（周）公（刑技）检（理化）字（2014）335号周口市××物证鉴定书理化检验鉴定书、周公刑技法物检字（2014）第1160号法医物证检验报告；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾振领伙同他人以出卖为目的贩卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪，应予依法惩处，公诉机关的指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾振领犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2027年4月12日止。）二、被告人曾振领涉案违法所得21000元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  顾新楠人民陪审员  刘 鹏人民陪审员  李积兰二〇二一年八月二十六日法官 助理  闫 燕书 记 员  宋 佳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4940号原告：大连福乐家物业管理有限公司，住所地：庄河市新华街道小寺村。法定代表人：孙新成，系该公司经理。委托诉讼代理人：金克发，系辽宁开世律师事务所律师。被告：宋永福，男，1975年8月28日出生，汉族，住庄河市。原告大连福乐家物业管理有限公司与被告宋永福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连福乐家物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连福乐家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连福乐家物业管理有限公司负担。审判员  宋相官二〇二一年八月三十日书记员  孙东梅
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4463号原告：刘永强，男，1974年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：李和圳，男，1965年1月10日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：何顺葵，男，1978年3月31日出生，汉族，住湖南省临武县。原告刘永强与被告李和圳、何顺葵合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。2021年8月26日，原告刘永强以两被告已履行完付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案作出宣判前，原告提出撤诉申请，属于当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永强撤诉。案件受理费减半收取计4518元（原告刘永强已预交），由原告刘永强负担。审 判 员 雷智勇二〇二一年八月二十七日法官助理 卢晓婷书 记 员 杨敏贞
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1746号原告：天津市宝华永盛商贸有限公司。地址：天津市滨海新区大港街三春里60号楼底商。法定代表人：焦永星，职务经理。被告：黑龙江省乾良消防科技有限公司。地址：黑龙江省绥化市肇东市长兴村四队。法定代表人：王洪祥，职务经理。原告天津市宝华永盛商贸有限公司与被告黑龙江省乾良消防科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年6月2日立案后，依法进行了审理。原告天津市宝华永盛商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黑龙江省乾良消防科技有限公司支付原告天津市宝华永盛商贸有限公司违约金25,000.00元；2、判令被告黑龙江省乾良消防科技有限公司自2021年1月1日起以25，000.00元为基准，按照年利率15.4支付利息到实际支付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告天津市宝华永盛商贸有限公司与被告黑龙江省乾良消防科技有限公司于2018年9月18日签订了《工业品买卖合同》，合同约定由被告向原告供应LNG消防环管喷淋装置，最终合同优惠价款150,000.00元。合同签订后，原告依约支付了合同价款。被告黑龙江省乾良消防科技有限公司向原告提供的喷淋装置仅提供的半成品，不符合双方合同的约定。原告因被告的违约行为，支出加工费、镀锌、运费等费用。经原告、被告的法定代表人协商，约定由被告支付给原告合同违约金25,000.00元，原告多次向被告追索该赔偿，被告搪塞未予支付，现原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告提供被告黑龙江省乾良消防科技有限公司的地址信息不具体明确，经查证后仍不能确定被告送达地址，不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告天津市宝华永盛商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  郝志勋二〇二一年八月十六日书记员  栾文静
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0621民初2604号原告：侯子明，男，1995年12月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。委托诉讼代理人：王玉祥,安徽礼乐律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周宇,安徽礼乐律师事务所执业律师。被告：杨纪超，男，1974年8月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告侯子明与被告杨纪超买卖合同纠纷一案中，侯子明于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理期间侯子明自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯子明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯子明负担。审 判 员 董存生二〇二一年八月四日法官助理 李琳琳书 记 员 苏梦雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1202号之一申请执行人：周善霞，女，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陆艳，女，1973年11月4日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市久恒商贸有限责任公司，住所地：安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码913404007467816407。法定代表人：曹振霞，该公司总经理。本院在执行周善霞与陆艳、淮南市久恒商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初6603号民事调解书向被执行人陆艳、淮南市久恒商贸有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人陆艳、淮南市久恒商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的248000元，执行费3620元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十八日书记员  张晓通
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1126民初4805号原告：马朋坤，男，1993年1月16日出生，汉族，住安徽省。被告：吴莲莲，女，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告马朋坤与被告吴莲莲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告马朋坤于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，马朋坤申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马朋坤撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告马朋坤负担。审判员 丁 伟二〇二一年八月五日书记员 欧丽云
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0827民初2119号原告：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司,住所地浙江省杭州市临安区锦城街道江南商城1幢,统一社会信用代码91330100599571722N。法定代表人：沈为平,董事长。委托诉讼代理人：任水德，安徽同川律师事务所律师。被告：徐振华,男,1989年8月30日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。被告：胡小敏,女,1989年12月9日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司（以下简称“临安中达小额贷公司”）与被告徐振华、胡小敏追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任水德到庭参加了诉讼，被告徐振华、胡小敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临安中达小额贷公司向本院提出诉讼请求如下：1.两被告偿还原告代偿款60000元及该款的利息（自2021年6月1日起至实际清偿日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月23日，浙江众联在线资产管理有限公司受黄河金融网用户委托，作为代理人与被告徐振华签订了保证借款合同，约定借款金额为60000元，借款期限为2017年6月23日至12月21日，被告胡小敏与临安市中达小额贷款股份有限公司为该笔借款提供连带责任保证。2017年6月23日，浙江众联在线资产管理有限公司向被告徐振华发放了借款60000元。因被告徐振华未按约偿还借款，2017年12月21日，临安市中达小额贷款股份有限公司向浙江众联在线资产管理有限公司代偿了借款60000元。2018年1月2日，浙江众联在线资产管理有限公司受黄河金融网用户委托，作为代理人与被告徐振华签订了保证借款合同，约定借款金额为60000元，借款期限为2018年1月3日至6月26日（以借据记载为准），被告胡小敏与临安市中达小额贷款股份有限公司为该笔借款提供连带责任保证。2018年1月3日，浙江众联在线资产管理有限公司将借款60000元发放至被告徐振华指定账户（收款人：临安市中达小额贷款股份有限公司、账号：57×××74），用于偿还临安市中达小额贷款股份有限公司2017年12月21日代偿款60000元。因被告徐振华未按约偿还借款，2018年6月22日，临安市中达小额贷款股份有限公司向浙江众联在线资产管理有限公司代偿了被告徐振华2018年1月3日的借款60000元。2019年5月10日，临安市中达小额贷款股份有限公司变更为杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司。2018年6月14日，浙江众联在线资产管理有限公司变更为浙江众联在线网络科技有限公司。因原告向被告徐振华催收代偿款未果，故诉至法院。被告徐振华与被告胡小敏未答辩，亦未提交证据。经审理，本院确认原告所述案件事实。上述事实，有如下证据证明：原告营业执照、法定代表人证明及身份证复印件，两被告身份证复印件，保证借款合同，借款借据，黄河金融客户资金代付记录，北京银行转账回单，连连银通电子支付凭证，还款明细，中国建设银行客户专用回单，担保代偿协议及当事人陈述。本院认为，原告及两被告与浙江众联在线资产管理有限公司（黄河金融网用户代理人）签订的保证借款合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。原告作为连带责任保证人，对被告徐振华所负债务负有连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告徐振华追偿。原告因履行担保义务，共支付借款本金60000元，证据充分，被告徐振华依法应予偿还。原告履行担保责任，客观上受到一定经济损失，本院酌情参照其已付款的利息计付原告的损失，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率，自2021年6月9日起计算。合同中未约定保证人的保证份额，原告与被告胡小敏应为连带共同保证。因原告与被告胡小敏未约定内部分担比例，故原告承担保证责任后，向被告徐振华不能追偿的部分，由原告与被告胡小敏平均分担。据此,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2000]44号）第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐振华偿还原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司代偿款60000元及该款的利息损失（自2021年6月9日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十五日内付清；二、若被告徐振华不能清偿上述第一项债务，被告胡小敏对被告徐振华不能清偿部分承担50%还款责任；三、驳回原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取650元，由被告徐振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 汪结中二〇二一年八月十七日法官助理 吴小林书 记 员 胡佳敏附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2000]44号）第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2643号陈靖楠、淮南仁爱天鹅湾置业有限公司：陈靖楠与淮南仁爱天鹅湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计443540元。经本院立案执行，现已强制执行到位本息合计445869元，执行费6553元已缴纳。至此，陈靖楠向本院申请执行的（2021）皖0403民初3230号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初3765号原告：魏雪峰，女，1979年10月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托代理人：王立起，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：楚恒（大连）因私出入境服务有限公司，住所地：辽宁省大连保税区海富路9—1号2877室，统一社会信用代码：91210242MAOTWCYQXW。法定代表人：梁德祥。委托代理人：王冬杰，女，1989年5月9日出生，汉族，住吉林省九台市。原告魏雪峰诉被告楚恒（大连）因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王立起和被告的委托代理人王冬杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告委托被告给其办理澳门游轮服务员工作，双方于2020年9月17日签订“委托办理协议”一份。2020年9月14日，原告应被告要求先向被告账户转入1200元，同年9月16日通过面试后，原告按约定于同年9月17日向被告账户再次转款28800元，总计支付给被告3万元整。转款后，因被告原因不能给原告安排原约定的工作岗位，被告已经构成严重违约。经协商被告同意返款，但至今未给付。原告交付的护照、港澳通行证也未返还，严重影响了原告工作和出行。故诉至法院，要求1、解除委托合同，被告返还已支付的3万元委托费，返还护照、港澳通行证；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，不同意原告诉讼请求。原告在办理出国劳务从9月17日报名到本人申请退费10月21日未满办理周期两个月以内有效期，双方签订的委托办理协议书约定了在办理期间不允许中途个人以各种理由退出，在办理中产生的相应的企业另行安排通知等原告应予以配合，所以原告要求的退费请求被告不同意，原告属于单方违约。经审理查明，原告委托被告给其办理赴澳门游轮工作。2020年9月9日，被告单位员工在微信中向原告发出招聘澳门务工人员信息，办理周期1-2个月内，费用3万元。2020年9月14日，原告报名赴澳门工作，并交纳给被告报名费1200元。2020年9月17日，被告通知原告赴澳门游轮工作面试通过，当日原告向被告交纳尾款28800元。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托办理协议》一份，该协议第一条约定：“乙方自愿委托甲方办理劳务介绍，甲方确保项目的真实可靠性；协议第四条约定：“甲方若因各种原因(非因乙方工人个人原因)造成无法成功办理，甲方需及时退还乙方所缴的所有材料及费用。公司办理签证期间至出境前，乙方不得以任何原因中止出境，如有，乙方所交费用不予退还及赔偿以此给甲方造成的直接经济损失”。2020年10月12日，原告将材料准备齐全邮寄出来。2020年10月20日，原告要求退费。2020年11月3日，被告员工在微信中同意退费或改签。另查，庭审中，被告认可原告的护照、港澳通行证在被告处保存。本院所确认的上述事实，有原告提供的委托办理协议、原告与被告单位的工作人员之间的微信记录、业务凭证、专用收款收据、增值税电子发票、彩色图片和被告提供的委托办理协议、被告公司业务员与原告的微信聊天记录及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于该当事人的事由外，无偿委托合同的解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失，有偿委托合同的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。根据原、被告提供的微信聊天记录，原告向被告工作人员询问出境带队人员情况、流程、机票、具体出境时间等，被告工作人员并未准确答复，被告没有按照原告的要求报告委托事务的处理情况，动摇了原告委托被告办理劳务的信任基础，原告在办理周期内要求退款，并与被告进行协商，根据法律规定，原告作为委托人可以随时解除委托合同，故对原告要求解除委托合同的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告不能给原告安排原约定的工作岗位，构成严重违约，要求退还委托费3万元，但未提供证据证明被告有该违约行为，应承担举证不能的法律后果，被告给原告提供了相应的服务，原告单方要求解除委托合同必然给被告造成一定的损失，考虑到被告没有履行报告义务，亦是一种违约行为，且被告也未提供证据证明原告要求解除合同对其造成的损失，故根据公平、诚实信用原则，本院酌定被告返还委托费1.5万元。合同解除后，原告的护照、港澳通行证被告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十二条、第九百一十九条、第九百二十四条、第九百三十三条之规定，判决如下：一、解除原告魏雪峰与被告楚恒（大连）因私出入境服务有限公司于2020年9月17日签订的委托办理协议；二、被告楚恒（大连）因私出入境服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告魏雪峰委托费1.5万元；三、被告楚恒（大连）因私出入境服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告魏雪峰护照、港澳通行证；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预交），由原告魏雪峰负担137元，由被告楚恒（大连）因私出入境服务有限公司负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  黄爱华二〇二一年八月三十一日书记员  孙欢欢
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2144号之七十被执行人刘福财，男，1971年8月5日出生于辽宁省××自治县，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省××自治县南甸镇，捕前住辽宁省辽宁省××自治县××才××村南台59号1-2。1990年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2013年12月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害、盗窃罪，于2016年9月13日被刑事拘留，于2016年9月27日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。刘福财罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504刑初8号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘福财没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，标的为罚金人民币4000元，本院于2021年8月9日立案执行。在执行过程中查明，被执行人刘福财暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有罚金人民币4000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十日书记员 丛赛嫣
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11281号之五宋绪海：宋绪海与大连万科物业服务有限公司恢复原状纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年八月十七日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3326号关于奚刚、张斌与沈阳航远置业有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月三十一日书记员代 寻
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3988号申请执行人：孙语浓，女，1970年8月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连西玛格新能源有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：吴同欢。被执行人：吴明，男，1965年2月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初6483号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款30000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年八月二十三日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3243号俞强与胡显辉、马瑶财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102民初762号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十五日书记员代 寻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3469号申请执行人：哈丽米拉·亚森，女，1980年11月25日出生，维吾尔族，军供交通局职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        委托代理人：热汗古力·依玛尔，新疆曼紫丽律师事务所律师。        被执行人：曼纳·阿克，男，1982年11月13日出生，乌兹别克族，自治区质量监督局职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人哈丽米拉·亚森与被执行人曼纳·阿克离婚纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2010）沙民初字第2146号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人曼纳·阿克的存款、收入24400元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人曼纳·阿克负担本案执行费266元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十日书记员    王燕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2038号申请执行人：辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号。法定代表人：陈学，系董事长。被执行人：姜振杰，男，1970年12月9日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：史红艳，女，1967年11月4日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：姜涛，男，1998年2月16日出生，汉族，辽宁省大洼县。申请执行人辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司与被执行人姜振杰、史红艳、姜涛追偿权纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2020）辽0102民初17340号民事判决书法律效力。现法院依职权作出裁定。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2021年8月26日扣划被执行人银行存款876元，并将被执行人纳入限制高消费名单。另外，被执行人史红艳名下账户内有财产已冻结处理但申请人申请暂不处置，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年八月二十七日书记员  刘 帅