河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初2302号原告：林秀英，女，1944年4月29日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：谌尚书、万辉，河南书涵律师事务所律师。被告：王飞，男，1984年3月26日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：河南省瑞彬实业有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环与九如东路王鼎国际1812室，统一社会信用代码：91410100MA46EUT37Y。法定代表人：刘家芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，系该公司员工。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1801-1811室，统一社会信用代码：91410100397543133B。负责人：方舒，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝众尊，河南格调律师事务所律师。原告林秀英与被告王飞、被告河南省瑞彬实业有限公司（以下简称瑞彬实业公司）、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀英委托诉讼代理人谌尚书、被告王飞（同时作为被告瑞彬实业公司委托诉讼代理人）、被告华农财险河南公司委托诉讼代理人郝众尊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林秀英向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计215056.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月16日17时15分许，被告王飞驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿罗山县铁灵路由北向南行驶至罗山县铁铺镇耿楼村倒车时，与步行人原告发生碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告王飞负此事故全部责任。被告王飞驾驶的豫Ａ×××××号车所有人为被告瑞彬实业公司，在被告华农财险河南公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告对原告损失未进行足额赔偿，原告为维护自身合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王飞辩称，事故属实，我驾驶的车辆投保有保险，原告的损失应由保险公司赔偿；另我事故发生后已垫付原告医疗费38074.50元，请求本案一并处理。被告瑞彬实业公司辩称，与被告王飞答辩意见一致。被告华农财险河南公司辩称，1、事故车辆在我司投保了交强险和商业险，被告王飞负事故全部责任，依据我司《机动车商业综合保险条款》第二十七条规定，我司在商业险部分仅承担80%的保险理赔责任；2、事故发生后我司已垫付原告医疗费18000元，应当予以扣除；3、原告各项诉讼请求过高，请法院核实；4、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围，不应由我司承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月16日17时15分许，被告王飞驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车沿罗山县铁灵路由北向南行驶至罗山县铁铺镇耿楼村倒车时，与步行人原告林秀英发生碰撞，致原告林秀英倒地受伤，造成道路交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告王飞负此事故全部责任，原告林秀英无责任。原告林秀英受伤后救治于信阳市第一人民医院，共住院62天，花去医疗费115019.17元（其中被告王飞垫付医疗费38074.50元、被告华农财险河南公司垫付18000元）。2021年5月26日，经原告林秀英申请、本院委托，江西求实司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1、被鉴定人林秀英肋骨骨折，伤残等级评定为九级；2、被鉴定人林秀英右肩部损伤，伤残等级评定为十级；3、被鉴定人林秀英腰部损伤，伤残等级评定为十级；4、被鉴定人林秀英后续治疗费（后期需定期复查、对症治疗等）评定为人民币3000元整；5、被鉴定人林秀英自损伤之日起误工期、护理期、营养期评定为评残前一日止，原告林秀英为此支出鉴定费2900元。本院核实原告林秀英自损伤之日2020年10月16日至评残前一日2021年5月25日共计222天。诉讼中，原告林秀英就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：115019.17元；2.住院伙食补助费：62天×50元／天＝3100元；3.营养费:222天×20元／天＝4440元；4.后续治疗费：3000元；5.护理费：222天×49073元／年÷365天＝29847.13元；6.残疾赔偿金：34750.34元／年×5年×22%＝38225.37元；7.精神损害抚慰金:15000元；8.交通费：62天×20元／天＝1240元；9.外地就医住宿费：1185元＋200元＋900元＝2285元；10.鉴定费：2900元，以上合计215056.67元。原告林秀英为证明其外地就医支出住宿费2285元，向本院提交收据两份及租房合同一份。庭审中，被告华农财险河南公司对原告林秀英提交的司法鉴定意见书有异议，认为鉴定意见依据不足，原告林秀英的护理期与营养期应当参照其出院医嘱意见，被告华农财险河南公司未能提交相关证据予以证明，也未向本院申请重新鉴定。另被告华农财险河南公司提出原告林秀英的医疗费应当扣除治疗其自身疾病的费用，其未举证证明原告林秀英治疗自身疾病的费用数额。另查明，原告林秀英生于1944年4月29日，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为49073元／年。本案交通事故发生时，被告王飞持有合法有效驾驶证，豫Ａ×××××号车办理了合法有效行驶证，行驶证登记的所有人为被告瑞彬实业公司，被告王飞陈述其为被告瑞彬实业公司员工，豫Ａ×××××号车在被告华农财险河南公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。自2020年9月19日零时起，交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额18000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额180000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、医院诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据及清单、交强险与商业险保险单、机动车驾驶证及行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、租房合同、收据及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告王飞驾驶豫Ａ×××××号货车与步行人原告林秀英发生碰撞，致原告林秀英倒地受伤，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告王飞负此事故全部责任，该事故认定并无不当，本院予以确认。原告林秀英在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。庭审中，被告华农财险河南公司对原告林秀英提交的司法鉴定意见书有异议，未能提交相关证据予以证明，也未向本院申请重新鉴定。被告华农财险河南公司辩称原告林秀英医疗费应扣除治疗其自身疾病的费用，未提供事实依据，且交通事故受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。另豫Ａ×××××号车投保的商业三者险投保有不计免赔险，被告华农财险河南公司辩称其在商业险部分仅承担80%的保险理赔责任，没有事实依据，故被告华农财险河南公司上述辩解意见依法不能成立，本院不予采纳。因被告王飞在本案事故中负全部责任，其驾驶的豫Ａ×××××号车在交通事故发生时在被告华农财险河南公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告林秀英主张的合理损失依法应由被告华农财险河南公司先在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险的部分，由被告华农财险河南公司在商业三者险责任限额内赔偿。根据原告林秀英的诉讼请求、所举证据及被告王飞、被告华农财险河南公司的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、【2019】338号《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》文件相关规定，经审核原告林秀英可纳入赔偿的损失项目和数额分别为：1.医疗费：115019.17元；2.住院伙食补助费：62天×50元／天＝3100元；3.营养费:222天×20元／天＝4440元；4.后续治疗费：3000元；5.护理费：222天×49073元／年÷365天＝29847.13元；6.残疾赔偿金：34750.34元／年×5年×22%＝38225.37元；7.精神损害抚慰金:本院根据事故责任划分及原告林秀英伤残程度，酌定为11000元；8.交通费：62天×20元／天＝1240元；9.住宿费：本院根据原告林秀英在外地就医及亲属护理实际，结合其诉请金额及所举证据酌定为1600元；10.鉴定费：2900元，以上合计210372元（取整）。原告林秀英该210372元损失均属保险理赔范围，且超出交强险责任限额的部分未超出商业三者险100万元保险责任限额，鉴于被告王飞在本案交通事故中负全部责任，本院不再分别计算被告华农财险河南公司在交强险和商业三者险范围内各自应赔偿数额，应由被告华农财险河南公司全额赔付，扣除其先期支付的18000元，被告华农财险河南公司还应赔付原告林秀英损失210372元-18000元＝192372元。被告王飞垫付原告林秀英医疗费38074.50元在扣除其应承担的案件受理费2214元后余额35861元（取整），可扣抵被告华农财险河南公司应付原告林秀英赔偿款，被告华农财险河南公司赔付时直接退还被告王飞35861元。鉴于本案交通事故发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》（法释［2012］19号）第十四条、第十六条、《最高人民法院》（法释［2003］20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后20日内一次性赔付原告林秀英医疗费等各项损失共计192372元（垫付医疗费18000元已扣除），将其中156511元汇入原告林秀英的中国农业银行罗山县支行账户（账号：62×××66），将另外35861元汇入被告王飞的中国银行安阳分行营业部账户（账号：62×××43）；二、驳回原告林秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2263元，由原告林秀英负担49元，被告王飞负担2214元（原告林秀英已预交2263元本院不予退还，被告王飞应负担的2214元已用其垫付款抵付，不需另行交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二一年八月九日书记员  崔峰松