贵州省黄平县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2622民初774号原告：张健挥，男，1989年7月1日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。诉讼委托代理人：段燕燕，贵州威驰（贵安新区）律师事务所律师。代理权限：特别授权。诉讼委托代理人：潘琴妹，贵州威驰（贵安新区）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：潘刚，男，1988年11月18日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。被告：盛绍册，女，1991年11月27日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。原告张健挥与被告潘刚、盛绍册民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后依法适用简易程序于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告张健挥及其代理人段燕燕、潘琴妹，被告潘刚到庭参加了诉讼，被告盛绍册经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健挥向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘刚偿还原告借款本金173856元；2、判令被告潘刚支付原告借款利息，以173856元为基数按日利率万分之五计算，自2020年12月24日起至全部付清为止，暂计至2021年5月31日利息为13734.62元（2021年3月13日被告潘刚支付利息2000元，截止2021年5月31日利息为11734.62元）；3、被告盛绍册对上述款项承担连带支付责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要，原告与被告潘刚双方达成借款合意，并以口头方式约定借款利率为日万分之五，还款方式为先息后本，随时还款。2019年4月14日起至2020年8月1日期间，被告潘刚累计向原告借款207280元，累计产生利息48405.825元。2019年5月15日起至2019年12月28日期间，被告潘刚累计还款49344元，原告向被告潘刚购买货款17602元的瓷砖抵账。截止2020年12月23日，被告潘刚尚欠原告借款本金及利息共计176107.856元。因被告潘刚无力偿还，其于2020年12月23日，向原告出具借条，借条上被告盛绍册在担保栏签字和捺印，并附其身份证号码，被告盛绍册对上述款项承担连带偿还责任，现被告潘刚未按约定履行还款付息的义务已构成违约，特依法提起诉讼，请求法院依法作出判决。被告潘刚辩称：原告所诉事实和理由属实，被告潘刚对原告的诉讼请求无异议。被告盛绍册未到庭应诉，也未提出书面答辩。原告张健挥向法庭提交如下证据材料：1．原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2．转款凭证，证明原告通过微信、支付宝方式向被告潘刚转账的事实；3．借条，证明被告潘刚向原告借款金额及利息约定，被告盛绍册作为担保人在借条上签字盖手印的事实。二被告在法定举证期限内未向法庭提交证据材料。经质证，被告潘刚对原告所举的上述证据均无异议。经依法审查，本院认为，原告出示的上述证据材料均客观、真实与本案相关联，本院予以确认。根据当事人的陈述、举证、质证和本院依法审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告张健挥与被告潘刚系高中同学，且平时关系比较邀好，被告潘刚、盛绍册原系夫妻关系。因被告潘刚平时生意资金周转困难，于2019年4月起至2020年8月期间，被告潘刚多次向原告张健挥借款作周转资金，原告即通过手机微信或支付宝方式转账借给被告潘刚，被告潘刚得款后因迟迟未全部还本付息。2020年12月23日，被告潘刚向原告出具借条一份，借条载明“借条，为了生产经营需要，现收到出借人张健挥（身份证号码：5226221989××××××××）以现金出借的173856元，借款期限一年，借款利息为日利息0.0005（万分之五），还款方式为：按月付息，一次还本。借款人于每个月的25日前支付当月利息，于2021年12月23日前足额偿还本金及利息。若借款人连续两个月未按时足额支付利息，本借款合同立即终止，出借人有权要求借款人立即还本付息。在履行借款合同过程中发生争议，由黄平县人民法院管辖。借款人承诺：以下地址为送达地址：（此处空白）借款人：潘刚（签字并盖手印），身份证号码：5226221988××××××××。担保人：盛绍册（签字并盖手印），身份证号码：5226221991××××××××．落款时间：2020年12月23日”。尔后，因被告潘刚未按借条约定履行还本付息的义务。2021年7月5日，原告向本院提起诉讼。另查明，2016年8月22日，被告潘刚、盛绍册在黄平县民政局登记结婚（结婚证字号：Ｊ522622－2016－002245）。2021年3月5日，被告潘刚、盛绍册在黄平县民政局协议登记离婚（离婚证字号：Ｌ522622－2021－000057）。《离婚协议》第三条关于共同财产和债务的处理中的第3项：男女双方任何一方如对外的债务，由负债方自行承担。本院认为，原告与被告潘刚平时关系邀好且系高中的同学，被告潘刚因经营资金周转困难而向原告借款周转，系合法的借贷关系，依法应受法律保护。依照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（于2020年12月29日公布）第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的规定，原告向被告指定的微信和账号多次转账借款给被告潘刚，后被告潘刚未全部还款而出具借据给原告，原告提供的证据能证明被告接收到原告所借款项，依照上述法律规定，本院对被告潘刚向原告借款173856元的事实予以确认。依照《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定和双方借据的约定，原告与被告潘刚对借款期限和逾期支付利息均有约定，被告潘刚未按约定履行还本付息的行为已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告诉请判令被告潘刚还本付息的请求，于法有据，本院予以支持。但双方约定的利率高于国家有关规定，高于国家有关规定的部分本院不予支持。被告盛绍册与被告潘刚在该笔借款发生时是夫妻关系，虽然以被告潘刚个人名义所借，但借款是于用夫妻的共同生意经营，依照《民法典》第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常需要所负的债务，属于夫妻共同债务”的规定，应作为夫妻共同债务处理，且被告盛绍册在借条上签字捺印作为借款担保人，其是知道该笔借款的用途的，故原告要求被告盛绍册对此笔借款承担还本付息连带责任的诉求，本院予以支持。现被告盛绍册与被告潘刚虽然已协议登记离婚，同时对夫妻共同债务作了协议，但该协议只对被告盛绍册与被告潘刚有约束力，不能对抗债权人原告张健挥。被告盛绍册经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院作缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第一千零六十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘刚于本判决生效之日起5日内偿还原告张健挥借款人民币173856元。二、被告潘刚于本判决生效之日起5日内以借款本金173856元为基数，自2020年12月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算支付原告张健挥利息，直至还清借款本金之日止。三、被告盛绍册对以上一、二项被告潘刚还款付息承担连带责任。四、驳回原告张健挥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4012元，减半收取2006元，由被告潘刚、盛绍册共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，同时，还应预交案件上诉费4012元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  罗如军二〇二一年八月六日书记员  刘庭菊