营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初368号原告：王丽英，女，1963年8月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区艺海花园28号楼1单元401。被告：张成，男，1971年11月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区绿色时代东区18号楼2单元401。被告：营口大宏运输有限公司，住所地营口市老边区文化路西31号-甲7号。法定代表人：孙永宏。被告：孙永宏，男，1982年7月5日出生，汉族，住营口市老边区文化路31号-甲7号。原告王丽英与被告张成、营口大宏运输有限公司（以下简称大宏运输公司）、孙永宏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王丽英到庭参加诉讼，被告张成、孙永宏、大宏运输公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王丽英向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款150万元及利息，利息自2014年10月16日起至2015年1月15日的利息，按照月息3分计算，自2015年1月16日起至给付之日止的利息，按照年利率24%计算；诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月17日，被告大宏运输公司和其法人孙永宏担保，原告出借被告张成150万元，用于工程施工资金周转，同时签订了借条、收条和借款合同，合同中约定了借款期限、利息等权利义务，被告大宏运输公司和孙永宏自愿用大宏运输公司提供抵押。被告张成在借款期间支付过三个月的利息，还款期限届满后，并未将本金偿还，也没有按照约定支付利息，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张成、大宏运输公司、孙永宏未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供了被告张成2014年7月17日出具的《借条》一份载明，今在王丽英处借人民币150万元，被告张成在借款人项下签字。同日，被告张成出具了内容为收到150万元的《收条》一份。原告同时提供了当日其向被告张成银行账户内转入150万元的银行客户回单。另原告提交了2014年7月16日的《借款合同》一份，出借人为原告，借款人为被告张成，孙永宏和大宏运输在担保人项下签字和盖章。双方约定，被告张成向原告借款150万元，借款期限6个月，自2014年7月16日起至2015年1月15日止。月利息75000元，如果不按期还款，逾期部分加收利率5%。同时约定担保人的责任和其他权利义务等。本院所确认的上述事实，有原告庭审笔录、身份证复印件、《借条》、银行客户回单、《借款合同》等证据载卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告主张被告张成拖欠其150万元，为证明其主张向法庭提交了被告出具的《借条》、收条和银行转账的客户回单，原告对借款由来作了陈述，有理有据，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为视为对原告的诉讼主张，放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自负。综上，可以认定原、被告之间的债权、债务关系成立，对于原告提出请求被告张成偿还借款的主张，本院予以支持；关于原告提出的被告大宏运输公司、孙永宏承担还款义务的请求，据原告提供的《借款合同》前述二被告在借款的担保人项下签字，同时合同中约定了担保人应当承担的义务，合同中约定的借款期间至2015年1月15日，而原告未能举证证明在债务履行期届满后要求前述二被告承担保证责任，现原告主张二被告对前述借款承担偿还义务，已经超过保证期间，应当免除前述二被告的保证责任，故就原告的前述主张，本院不予支持；关于原告提出的利息主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，从2014年10月17日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算利息，从2020年8月20日起按照起诉时即2021年1月15日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张成于本判决生效之日起10日内一次性给付原告王丽英150万元及利息（利息以150万元为基数，从2014年10月17日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算利息，从2020年8月20日起按照起诉时即2021年1月15日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由被告张成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  韩 娜人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  吕良贵二〇二一年八月二十五日书 记 员  刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日期施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。