wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0782民初1623号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市清献大道189号，统一社会信用代码913507826765106927。负责人：王欣平，行长。委托诉讼代理人：胡宇婷，女，系该银行职员。被告：蓝振峰，男，1973年10月01日出生，汉族，住南平市建阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行（以下简称武夷山邮储银行）与被告蓝振峰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武夷山邮储银行的委托诉讼代理人胡宇婷到庭参加诉讼，被告蓝振峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武夷山邮储银行向本院提出诉讼请求：判令蓝振峰归还武夷山邮储银行信用卡本息、费用（包含违约金、分期手续费及其他费用）共3322.16元。事实和理由：蓝振峰向武夷山邮储银行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。该申请经武夷山邮储银行审核，于2019年5月24日发放信用卡给蓝振峰，信用卡卡号为：62×××80。信用卡额度5000元。蓝振峰领取信用卡后，多次透支消费，2019年9月23日起开始未按期还款，现已逾期18期，经武夷山邮储银行屡次催告，截止2021年3月17日，尚拖欠武夷山邮储银行本金2320.18元，费用（包含违约金、分期手续费及其他费用）848.58元，利息153.4元，合计3322.16元。武夷山邮储银行多次催讨未果，故依法诉请人民法院，望判如所请。蓝振峰未作答辩。本院认为，武夷山邮储银行主张的事实有双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、账户查询表、交易明细查询表、催收记录及法庭笔录等证据证明，可以认定。蓝振峰领取使用该卡后，未按约定偿还借款本息，依法应当承担违约责任。武夷山邮储银行诉请合法有据，予以支持。蓝振峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：蓝振峰应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行借款本息、费用（含违约金、分期手续费及其他费用）3322.16元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由蓝振峰负担。蓝振峰应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  曾晋武二〇二一年八月五日书记员  王子昊本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2862号申请人：张元和，男，1948年10月31日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：朱建林，男，1957年10月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行申请执行人张元和与被执行人朱建林借款合同纠纷一案中，双方和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执2862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭向东审判员  杨 冰审判员  魏宏兵二〇二一年八月二十四日书记员  花豫洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申180号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尕藏才让，男，1974年6月8日出生，住青海省同仁市。        委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。        法定代表人：汤海明，该局局长。        委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。        再审申请人尕藏才让因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        尕藏才让申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。        同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。        本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方，其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。        （二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的再审申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。        （三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。        综上，尕藏才让的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：        驳回尕藏才让的再审申请。        审判长    王新林审判员    吉素梅审判员    王**二〇二一年八月二日法官助理    范人文书记员    芦世玉
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初3361号原告：肖菊兰，女，汉族，1959年9月18日出生，耒阳市人。被告：谢扬标，男，汉族，1983年4月27日出生，耒阳市人。被告：梁运花，女，汉族，1984年9月28日出生，耒阳市人。原告肖菊兰与被告谢扬标、梁运花民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖菊兰到庭参加诉讼，被告谢扬标、梁运花经本院传票合法传唤，未出庭应诉，本案现已审理终结。原告肖菊兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法立即判令被告偿还借款本金5万元；2、请求判令被告向原告支付7年2个月银行同期利息人民币12219元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年3月4日，被告谢扬标因生意周转需要为由向原告借款50000元，原告女儿王**通过在原告家中将现金交到被告手中，被告写下借条，口头利息约定高于银行利息，后经多次催讨，被告仍未偿还借款本金及利息，请求判令被告归还本息共计62219元。被告谢扬标、梁运花未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告女儿与被告系同事关系。2014年3月4日，被告谢扬标因资金周转，向原告借款5万元，原告女儿王**通过现金交付的方式出借，被告于当日向原告出具借条。后原告多次催讨，被告未予偿还。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条原件1张、新民生信用卡电子对账单及短信聊天记录予以证实并在卷佐证。本院认为，原告支付了借款，双方的民间借贷关系成立并生效，双方未约定借款期限，原告以起诉的形式催讨，被告未返还借款，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告返还借款5万元，本院予以支持。关于借款利息，双方未书面约定借款利息，原告请求的7年2个月利息共计12219元未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于资金占用期间的利率，本院予以支持。原告未提供证据证实被告梁运花对借款知情或认可，对于其要求被告梁运花共同偿还的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢扬标在本判决生效之日起十日内返还原告肖菊兰借款本金50000元，及算至2021年5月4日的产生的资金占用利息12219元，共计62219元。二、驳回原告肖菊兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取678元，由被告谢扬标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 谢小青二〇二一年八月三日法官助理 吴浩磊书 记 员 刘晓俐附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581财保112号之一申请人：刘书林，男，1979年9月5日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被申请人：金晓勇，男，1991年11月18日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院于2021年8月4日作出的（2021）黔0581财保112号裁定书，保全被申请人金晓勇通过本院执行查控系统查询的银行存款（限额为人民币35800.00元）。因申请人与被申请人双方达成调解意见，申请人于2021年8月19日申请解除对被申请人金晓勇通过本院执行查控系统查询的银行存款的保全。本院认为，申请人申请解除财产保全，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除被申请人金晓勇通过本院执行查控系统查询的银行存款的保全；二、解除申请人刘书林名下车牌号为贵Ｆ×××××号东风日产牌小型轿车的保全。本裁定书送达后立即执行。审判员  贾佐杰二〇二一年八月十九日书记员  杨 云
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7504执恢32号曾碧武、黄贵洪：曾碧武、黄贵洪等没收财产一案，申请执行标的计7108XX.XX元。经本院立案执行，执行黄贵洪罚金1819XX.XX元，违法所得5000XX.XX元；执行曾碧武违法所得389XX.XX元。现7108XX.XX元已全部执行完毕。本院已于2021年8月6日将该款转入敦化林区基层法院账户。至此，（2018）吉7504刑初149号刑事判决书中黄贵洪、曾碧武两人的罚金和违法所得已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执恢306号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路60号。主要负责人：房志波，行长。被执行人：冠县新丰钢管有限公司，住所地：冠县工业园。法定代表人：宗文立，执行董事。被执行人：冠县天龙轴承制造有限公司，住所地，冠县北环路。法定代表人：李庆，执行董事。被执行人：冠县冠州通宇轴承制造有限公司，住所地：冠县振兴路东首。法定代表人：宗文宗，总经理。被执行人：宗文立，男，1972年7月20日出生，汉族，住冠县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行与被执行人冠县新丰钢管有限公司、冠县天龙轴承制造有限公司、冠县冠州通宇轴承制造有限公司、宗文立借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的(2017)鲁1502民初4013号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院通过邮寄及公告送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，已签收，但被执行人至今未履行。经执行，本院已依法对被执行人名下的银行、互联网银行存款、不动产、证券、车辆进行了查询，本案在执行过程中依法查封了被执行人冠县新丰钢管有限公司名下的不动产，但该查封为轮候查封，暂不具备强制执行的条件，除上述财产外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已将被执行人被执行人冠县新丰钢管有限公司、冠县天龙轴承制造有限公司、冠县冠州通宇轴承制造有限公司、宗文立纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务20652186.53元及利息，已执行0元，尚欠债权为20652186.53元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长 史   春   贵审判员 赵晓晨审判员毛英民二〇二一年八月十二日书记员 杜       军
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2521号原告郭兰女，女，1952年10月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告庄瑞，男，1984年4月7出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告郭兰女与被告庄瑞民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告庄瑞名下的银行账户内存款、网络资金账户内存款及房产、车辆等价值767380元的财产予以保全，并自愿提供登记在赵建国名下车牌号为陕K370G1的车辆作为担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告庄瑞名下的银行账户内存款、网络资金账户内存款767380元，查封登记在被告庄瑞名下的房产、车辆并查封登记在赵建国名下车牌号为陕K370G1的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告庄瑞名下的银行账户内存款767380元，冻结期限为一年。二、冻结被告庄瑞名下的网络资金账户内存款767380元，冻结期限为一年。三、查封登记被告庄瑞名下的房产，查封期限为三年。四、查封登记被告庄瑞名下的车辆，查封期限为二年五、查封登记在赵建国名下车牌号为陕K370G1的车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年八月十日书记员  苏振
陕西省城固县人民法院执行裁定书 （2021）陕0722执459号 申请执行人:李某某，男，汉族，住陕西省固县。被执行人：刘某某，男，汉族，住城固县。申请执行人李某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）陕0722民初830号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，申请执行标的1600000元，本院于2021年2月8日依法受理。本案在执行过程中，依法被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人在限定期限内未履行义务，本院依法限制了被执行人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现有可供执行的存款余额及其他可供执行财产线索。本院多次致电被执行人，无法与其取得联系，亦未发现被执行人的具体下落。经查，被执行人刘某某在本院所涉执行案件较多，均未执结。本案执行标的在本次法定执行期限内无法执结，经与申请人约谈，申请人提供不出被执行人的下落及其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执459号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索时，可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                              审  判  长   蒋龙图                                    审  判  员   丁新华                                审  判  员   王志权                                     二〇二一年八月四日                               法官助理   刘成岗                                书  记  员   冯  鹤 1
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0724民初1803号原告：王某堂，男。被告：郭某忠，男。原告王某堂与被告郭某忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告王某堂在缓交案件受理费申请未获批准后未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某堂撤回起诉处理。审判员  杨建成二〇二一年八月二十五日书记员  康 芸
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1786号申请执行人赵梅红，女，1973年5月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人陈中兵，男，1968年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人赵梅红与被执行人陈中兵买卖合纠纷一案，本院作出（2021）苏0804民初2316号民事判决书：一、被告陈中兵于本判决生效后十日内支付原告赵梅红粮食款6812.4元；二、驳回原告赵梅红的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由被告陈中兵负担。因赵梅红未按生效法律文书履行给付义务，赵梅红向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行，执行标的6837.4元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控,另公安部门正在办理被执行人陈中兵等人非法吸收公众存款案；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，未查询到财产。通过本次执行程序，本案未执行到款项。本院认为，被执行人陈中兵应当履行本院（2021）苏0804民初2316号民事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产,到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0804民初2316号民事判决书本次执行程序终结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年八月二十三日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执1123号之一申请执行人：杜虎成，男，1965年2月13日出生，汉族，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：李永忠，男，1970年12月17日出生，汉族，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人杜虎成与被执行人李永忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人杜虎成与被执行人李永忠达成执行和解协议，申请执行人杜虎成于2020年7月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人杜虎成的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂9004执1123号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 涛审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二一年八月十七日书记员 胡梦怡
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执349号申请执行人：岳顺英，女，1975年11月13日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：郑仁杰，男，1981年8月30日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人岳顺英与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）闽0125民初1916号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑仁杰未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人岳顺英向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行案号为(2021)闽0125执349号，申请执行标的5370元。立案后，本院依法向被执行人郑仁杰发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人黄新华与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，被执行人郑仁杰亦未根据本院作出的(2021)闽0125民初466号民事判决书履行义务。申请执行人黄新华向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执1160号，申请执行标的4229元及利息（利息以4229元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。上列案件中郑仁杰均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的(2021)闽0125执349号案件并入（2021）闽0125执1160号案件，予以合并执行；二、终结(2021)闽0125执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈首敏执行员  郑青周执行员  郑光荣二〇二一年八月二日书记员  池伟敏
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1396号申请执行人：潘宗武，男，1993年02月03日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：汪文发，男，1979年10月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初145民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人汪文发名下车牌号为皖Ｈ×××××福特牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年八月二十八日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1396号申请执行人：潘宗武，男，1993年02月03日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：汪文发，男，1979年10月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初145民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人汪文发名下车牌号为皖Ｈ×××××福特牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年八月二十八日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温州市鹿城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0302执异736号     申请人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地：温州市海事路17号205室。       法定代表人：康龙。       申请执行人：广发银行股份有限公司温州瓯海支行，住所地：温州市瓯海区西山南路望景苑3幢一、二层。       负责人：赵肖夫。       被执行人：董志效，男，1973年10月13日出生，汉族，住温州市鹿城区，公民身份号码：XXX。       本院执行申请执行人广发银行股份有限公司温州瓯海支行与被执行人温州锦泰集团有限公司（已注销）、董志效、徐雪影、陈建聪、董志虚、李依依、刘雄金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人光大金瓯资产管理有限公司向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》、《债权转让确认函》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。       本院经审查查明：广发银行股份有限公司温州瓯海支行与温州锦泰集团有限公司、董志效、徐雪影、陈建聪、董志虚、李依依、刘雄金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月30日作出（2013）温鹿商初字第2506号民事判决书。该判决生效后，各债务人未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司温州瓯海支行向本院申请执行，本院以（2014）温鹿执民字第1418号立案执行。       2013年12月20日，广发银行股份有限公司杭州分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《债权转让合同》，双方约定广发银行股份有限公司杭州分行将其享有的对各被执行人的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2014年1月29日在浙江法制报上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。2020年12月17日，广发银行股份有限公司杭州分行出具《债权转让确认函》，确认了上述债权转让情况。       2019年6月5日，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与光大金瓯资产管理有限公司签订《债权转让合同》，双方约定中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司将其享有的对各被执行人的债权转让给光大金瓯资产管理有限公司，并于2019年7月18日在浙江法制报上刊登了《中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司资产转让通知暨与光大金瓯资产管理有限公司债权催收联合公告》。2020年11月2日，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司出具《债权转让确认函》，确认了上述债权转让情况。       另查明，温州锦泰集团有限公司已于2019年3月19日被注销。徐雪影、陈建聪、董志虚、李依依、刘雄已履行（2013）温鹿商初字第2506号民事判决书确定的义务。       本院认为，广发银行股份有限公司温州瓯海支行系（2014）温鹿执民字第1418号执行案件的申请执行人，广发银行股份有限公司杭州分行有权将广发银行股份有限公司温州瓯海支行享有的该案件债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，为此双方签订了债权转让协议，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。同样，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司受让该案债权后，亦有权转让给光大金瓯资产管理有限公司。为此双方签订了债权转让协议，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。光大金瓯资产管理有限公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：       将（2014）温鹿执民字第1418号一案的申请执行人变更为光大金瓯资产管理有限公司。       如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。       审判员戴俊贤     二〇二一年八月二十五日     代书记员张诗瑶
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执1611号之二申请执行人：赵彬，男，回族，生于1985年5月11日，户籍所在地河南省滑县。被执行人：胡皓蓝，男，汉族，生于1997年3月5日，户籍所在地四川省广安市广安区。被执行人：广安安鑫装饰设计工程有限公司，住所地四川省广安枣山物流商贸园区站前大道西段2号广安客运枢纽站对面左侧，统一社会信用代码证××。法定代表人：汪定远，执行董事。本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初5253号民事判决书，受理了赵彬与胡皓蓝、广安安鑫装饰设计工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，并于2021年4月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。在执行过程查明，被执行人名下均无可供执行的银行存款、支付宝微信余额；被执行人名下均无车辆登记信息；被执行人名下均无不动产登记信息。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人赵彬与胡皓蓝、广安安鑫装饰设计工程有限公司发出了限制消费令并加入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行账户（银行账户冻结期限截止2022年4月28日）。如需续行冻结、查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。审判员  相立凯二〇二一年八月三十一日书记员  李建波
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执恢112号海城市西柳镇新万盛布行、金莉：海城市西柳镇新万盛布行与金莉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计310000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，海城市西柳镇新万盛布行向本院申请执行的（2019）辽0381执484号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李冬明二〇二一年八月二十日书记员  朱思奇
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民辖终73号上诉人（原审被告）：山东天元安装工程有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区银雀山路63号。法定代表人：左沛华，总经理。被上诉人（原审原告）：临沂天鑫建筑加固工程有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路与北园路交汇处城建时代广场0843号。法定代表人：孟庆芝，总经理。上诉人山东天元安装工程有限公司因与被上诉人临沂天鑫建筑加固工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2021）鲁1625民初2149号民事裁定，向本院提出上诉。山东天元安装工程有限公司上诉称，请求依法撤销山东省博兴县人民法院（2021）鲁1625民初2149号民事裁定，依法将案件移送至临沂市兰山区人民法院进行审理。事实和理由：上诉人与被上诉人之间系承包合同关系，一审法院将本案定性为建设工程施工合同纠纷不当。上诉人与被上诉人之间签订了《山东京博控股集团有限公司恒丰分公司一期主蒸汽母管改造项目加固工程承包协议》，系承包合同关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定合同的管辖地为被告住所地或合同履行地。本案中上诉人的住所地为临沂市，登记机关为临沂市市场监督管理局，上诉人认为本案的管辖法院应当为临沂市兰山区人民法院。一审法院将本案定性为建设工程合同纠纷，适用不动产专属管辖不当。并且案件双方当事人均在临沂市兰山区，在临沂市兰山区人民法院管辖更有利于纠纷的解决。临沂天鑫建筑加固工程有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”第二百七十五条规定：“施工合同的内容包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款。”本案中，临沂天鑫建筑加固工程有限公司依据《加固改造施工合同》提起诉讼，该合同具备了前述施工合同的主要条款，被上诉人的诉讼请求为支付工程价款，故本案属于建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。根据前述规定，本案应由涉案工程所在地人民法院即博兴县人民法院专属管辖。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年八月二十三日法官助理 贾梦琦书 记 员 陈静茹
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更190号罪犯刘鹏程，男，1993年3月1日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省新化县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新化县人民法院于二○一三年三月二十八日作出（2013）新法刑初字第17号刑事判决，以被告人刘鹏程犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决生效后，于2013年6月4日交付执行，刑期至2024年7月23日止。2015年5月28日经本院（2015）邵中刑执字第313号刑事裁定减刑一年；2016年12月20日经本院（2016）湘05刑更995号刑事裁定减刑十个月；2018年11月30日经本院（2018）湘05刑更681号刑事裁定减刑七个月，刑期至2022年2月23日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年八月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年八月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘鹏程在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘鹏程的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘鹏程在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘鹏程的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯刘鹏程在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，且在服刑期间有违规表现，依法应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘鹏程减去有期徒刑五个月，刑期至2021年9月23日，剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十日法官 助理  李 超代理书记员  黄筱婷
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初2806号原告：孙成林，男，汉族，1963年5月17日生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。        委托诉讼代理人：邵文超，系吉林万公律师事务所律师。        被告：吉林省永恒新能源科技开发有限公司，住所地：公主岭市环岭乡迎新村一屯。        法定代表人：朱永恒，系经理。        被告：吉林省皓禹科技有限公司，住所地：公主岭市领秀世家小区B2楼3单元1101室。        法定代表人：吴英力，系经理。        被告：苗雨华，男，汉族，1979年2月6日生，住公主岭市。        被告：吴英力，女，汉族，1980年2月2日生，住公主岭市。        被告：朱永恒，男，汉族，1996年10月19日生，住公主岭市。        原告孙成林与被告吉林省永恒新能源科技开发有限公司、吉林省皓禹科技有限公司、苗雨华、吴英力、朱永恒合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行了审理。        孙成林向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告永恒公司返还原告货款21600元；二、被告皓禹公司、苗雨华、吴英力、朱永恒对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：苗雨华与吴英力系夫妻关系，永恒公司、皓禹公司为关联公司，永恒公司负责产品生产、皓禹公司负责产品销售，二公司的实际控制人为苗雨华，其安排朱永恒、吴英力任上述公司的法定代表人。永恒公司其经营范围包括新能源技术研发、技术开发等，其生产的产品为能源宝、清碳夫、节油卡，其对外宣称能源宝可以代替汽油、清碳夫可以减少积碳、节油卡可以起到节油效果，皓禹公司对上述产品进行宣传及销售。2018年12月30日，经被告宣传，原告到被告公司进行实际考察，认为被告公司所生产的产品具有盈利可能，当日，原告向被告支付货款21600元，购买清卡组合22套，被告始终没有给原告发货。后经原告了解苗雨华虽对上述产品申请了专利，但在专利未公布之前就已经对所要销售的产品冠以专利号码，以专利申请号冒充专利号以此来增加购买人对产品的信赖，并且在宣传产品时展示的检验、报告其中检验方法的依据并不适用其所要检验的产品。依据《产品质量法》的规定，原告认为被告永恒公司所生产的产品不具有使用性能，故请求要求解除合同并返还货款。        被告吴英力、朱永恒分别为皓禹公司、永恒公司法定代表人，二公司为一人公司，且二公司在经营过程中存在财产混同的情况，被告吴英力、朱永恒滥用股东权利地位应对此承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。        本院经审查认为，永恒公司和皓宇公司成立后以微信公众号和组织讲课加盟返利模式营销，称能源宝能代替汽油，清碳夫能清除积碳，节油卡能起到节油效果。永恒公司和皓禹公司及实际控制人朱永恒、吴英力、苗雨华在销售能源宝、清碳夫、节油卡的过程中，以推销商品或者提供服务等经营活动为名，亲自或雇佣大批人员讲解能源宝、清碳夫、节油卡功效，以加盟返利的模式分级吸收经销商，并按一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，以上被告行为涉嫌组织、领导传销活动罪。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：        驳回原告孙成林的起诉。        案件受理费340元退还原告孙成林。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判长    任振宇审判员    杨燕云审判员    周文凤二〇二一年八月十九日书记员    刘译蔓
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0603民初3046号原告：德阳市深金众物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山北路469号上东风景4号楼7-2-2号，统一社会信用代码91510600782290080P(1-1)。法定代表人：白帮友，总经理。委托诉讼代理人：刘吉祥，四川汉震律师事务所律师。被告：欧阳露，男，1987年1月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告德阳市深金众物业管理有限责任公司（以下简称深金众物业）与被告欧阳露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深金众物业的委托诉讼代理人刘吉祥到庭参加诉讼。被告欧阳露经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。深金众物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物管费、清运费、公摊电费共计13818元，经济损失1000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年1月1日至2021年4月30日期间，原告按照与业主委员会签订的物业服务合同，向业主收取物业管理费等费用，被告无正当理由一直拖欠该费用。原告多次催收未果，诉至本院。欧阳露未到庭，也未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2009年9月10日，原告深金众物业与四川德阳顺天实业有限公司签订了《前期物业委托合同书》，四川德阳顺天实业有限公司将被告所在的“骏逸东山Ⅱ期”住宅小区委托原告提供前期物业管理服务，约定：物业服务费标准为电梯高层1.2元/m2/月、多层住宅为0.76元/m2/月、电梯多层为1.4元/m2/月，电费公摊为5元/户/月，代收生活垃圾清运费为8元/户/月，委托管理期限自2009年9月10日起至2012年12月31日，合同期满但业主委员会尚未成立的，合同顺延至业主委员会成立时，合同延长期及收费标准不变，合同还对委托事项、权利义务等进行了约定。2015年6月1日，原告与骏逸东山二期业主委员会签订《物业服务协议》，约定骏逸东山二期业主委员会续聘原告为“骏逸东山二期”提供物业管理服务，期限自2015年6月1日起至2018年5月31日止，物业费及垃圾清运费标准未变。2018年5月26日，原告与骏逸东山二期业主大会签订《骏逸东山二期物业合同》，约定继续由原告为“骏逸东山二期”提供物业管理服务，合同时间为2018年6月1日至2021年5月31日，物业费及垃圾清运费标准未作调整。另查明，被告欧阳露系“骏逸东山二期”住宅小区多层住宅2栋3-6/7-1号房屋（面积149.34m2）的业主，于2012年8月2日办理不动产权登记。从2012年1月1日至2021年4月30日，被告共计欠付物业管理费12712元（112个月×149.34m2×0.76元/月），垃圾清运费896元（112个月×8元/月）、公摊电费210元（42个月×5元/月）。上述事实有《前期物业委托合同书》、《物业服务协议》、《骏逸东山二期物业合同》、当事人陈述等证据在卷佐证。关于物业费的起算日期，本院认为，本案中，原告陈述被告自2012年1月1日起未缴纳物业费，而案涉房屋的产权登记日期为2012年8月2日，按照常理，房屋竣工交付应当早于房屋产权登记，因被告未到庭，视为放弃抗辩，故本院对原告的陈述予以采信。关于原告的诉请，本院认为，原告与被告形成物业服务合同关系，原告为被告所居住的小区提供了物业服务，被告接受了物业管理，负有向原告交纳物业管理等服务费的义务。原告要求被告支付欠付的物业服务费12712元、垃圾清运费896元、公摊电费210元，符合合同的约定和法律法规的规定，本院予以支持。关于原告诉请的经济损失，原告未提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告欧阳露于本判决生效之日起十日内向原告德阳市深金众物业管理有限责任公司支付物业服务费12712元、垃圾清运费896元、公摊电费210元；二、驳回原告德阳市深金众物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费85元，由被告欧阳露负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 李晓春二〇二一年八月六日法官助理 谭 琦书 记 员 卫庆蓉
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初618号原告：宋彦滨，男，1972年11月4日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。        委托诉讼代理人：赵冠男，吉林延年律师事务所律师。        被告：周贵全，男，1987年2月20日生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。        原告宋彦滨与被告周贵全承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋彦滨及其委托诉讼代理人赵冠男到庭参加诉讼，被告周贵全经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。        宋彦斌向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告向原告退还工程款87400.00元；2．本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告在案外人高某处分包了位于长春市双阳区长春市国信翰林府3号楼木工工程，后原告将该项目分包给了被告，双方口头约定每平方米价格为25元，被告提供工人，并根据施工进度随时向原告申请工程款。2020年6月20日原告按被告申请支付工程款后，被告手机不接听，微信不回复，原告去工程现场，此时工程尚未完工，原告结算发现，支付给被告的工程款已超出其实际工程量，且工程款中包含的工人工资也没有实际支付给工人。2020年7月8日，原告支付了闫红超等19名工人的工资合计8.74万元，19名工人为原告出具了证明书。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求判令被告返还原告多支付的8.74万元工程款，并承担本案的诉讼费用。        周贵全未出庭亦未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，宋彦滨（乙方）与高某（甲方）签订《建筑装饰工程施工合同》，合同约定，工程名称为“长春国信翰林府3号楼木工项目”，工程地点为吉林省长春市，本合同工程总价款为168457元，本合同采用固定总价计价方式。合同签订后，宋彦滨将其承包的3号楼木工项目转包给周贵全实施。自2020年5月9日至2020年6月20日，宋彦滨经微信转账方式向周贵全转账14次共计115000元。2020年5月9日，周贵全为宋彦滨出具《付款单》，载明：国信南山翰林府3号楼木工项目一期付款，按已完成工程量百分之三十，发包方宋彦滨向承包方周贵全付款3万元。周贵全实施木工工程一段时间后，宋彦滨无法与其取得联系，工程也未完成。2020年7月8日，宋彦滨为闫红超等在内的19名工人共计支付87400.00元工人工资。19名工人为宋彦滨出具了19份《证明书》及身份证复印件，载明：“由于本人宋彦滨与周贵权（全）达成承包协议，将长春双阳翰林府项目中的3号楼石膏板吊顶项目承包给周贵权，在承包期间本人已将全部工人工资结清并已转给周贵权本人，但是周贵权携款潜逃，未将工人工资发放到各个工人手中，工人找到工程项目部要求得到答复，项目部经研究决定，要求宋彦滨先垫付工人工资，而后再处理与周贵权的纠纷，因此，本人宋彦滨现垫付工人闫红超工资3600元整，此协议经双方协商赋予法律效力，证明工资已结清无欠款”，闫红超等19人在证明书上签字确认。        上述事实有原告陈述及提交的证明书、微信聊天记录、付款单、证人证言、建筑装饰工程施工合同予以证实，经本院综合审查，予以采信。        本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告洽谈业务，预交工程款为了获得工程项目，被告收到原告预付工程款事实清楚，证据充分，原告己履行了合同约定义务，而被告收到原告交付的款项后既未完成工程项目又未向其雇佣的工人支付工资，违背了诚实信用原则并给原告造成了一定的经济损失，有原告提供的付款单、证人证言、微信转账记录等证据予以证实，本院对原告的诉请予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告周贵全于本判决生效之日起立即返还原告宋彦滨预付款人民币87400.00元。        如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1986.00元，公告费560.00元，由被告承担，给付时间同上。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判长    孙冠军审判员    逯志英人民陪审员    陈艳玲二〇二一年八月十二日书记员    马壮
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执914号申请人殷勤波，男，1979年7月12日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人姜俊秀，男，1985年3月14日出生，汉族，系农民，组桓仁满族自治县。我院作出的（2021）辽0522民初781号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年6月10日立案执行，执行标的为6088元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年8月10日决定对被执行人限制高消费。2、2021年6月10日、6月30日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 朱福忱二〇二一年八月十一日书记员 王延罡
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3243号被执行人：侯树美，女，1981年8月27日出生，汉族，住安徽省临泉县，无固定职业，身份证号码：341XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：方路，女，1985年9月11日出生，汉族，住江苏省句容市，无固定职业，身份证号码：321XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘发亮，男，1987年6月12日出生，汉族，住黑龙江省汤原县，无固定职业，身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：新达日，男，1995年4月6日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗，无固定职业，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王大妮，女，1980年11月7日出生，汉族，住安徽省临泉县，无固定职业，身份证号码：341XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孙松林，男，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县，无固定职业，身份证号码：341XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孙平平，女，1993年4月20日出生，汉族，住安徽省县，无固定职业，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人侯树美等人罚金纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初414号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月13依法向执行局移送强制执行，要求被执行人侯树美缴纳罚金5000元整；方路缴纳罚金4000元整；新达日缴纳罚金3000元整；王大妮缴纳罚金5000元整；刘发亮缴纳罚金3000元整；孙松林缴纳罚金3000元整；孙平平缴纳罚金1000元整。本院于同日立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆登记，房屋信息无反馈，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.被执行人方路、王大妮、侯树美、刘发亮已全额缴纳罚金，本院已交至国库，本院依法屏蔽其被执行人信息。本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对其他未缴纳的被执行人纳入失信被执行人名单，并适用限制消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    钟 改 琴审  判  员    刘 庆 勃审  判  员    张    锐   二〇二一年八月二十日 书  记  员    马 保 军
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执317号之一申请执行人：冯玉景，男，1963年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。被执行人：郑艳立，男，1985年6月19日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。冯玉景与郑艳立买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0183民初3848号民事判决书，判令：“被告郑艳立于本判决生效后五日内偿还原告冯玉景欠款29900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取274元由被告郑艳立负担。”判决书生效后被执行人一直未按判决书中内容履行，权利人冯玉景依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人郑艳立在银行、房产、车辆、工商、证券、住房公积金、保险及第三方支付平台方面进行了查询，被执行人无财产可供执行，现已将被执行人郑艳立纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执317号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年八月十二日书 记 员  孟鹏硕
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1528民初1970号原告：中国农业银行股份有限公司兴文县支行，住所地兴文县古宋镇香山东路96号，统一社会信用代码91511528709058058P。负责人：盛学锋，行长。委托诉讼代理人：魏晓岚、吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。被告：邹秀兰，女，1975年7月20日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。原告中国农业银行股份有限公司兴文县支行与被告邹秀兰信用卡纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司兴文县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司兴文县支行撤回起诉处理。审判员  杨志其二〇二一年八月三十一日书记员  罗 清四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1528民初1970号原告：中国农业银行股份有限公司兴文县支行，住所地兴文县古宋镇香山东路96号，统一社会信用代码91511528709058058P。负责人：盛学锋，行长。委托诉讼代理人：魏晓岚、吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。被告：邹秀兰，女，1975年7月20日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。原告中国农业银行股份有限公司兴文县支行与被告邹秀兰信用卡纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司兴文县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司兴文县支行撤回起诉处理。审判员  杨志其二〇二一年八月三十一日书记员  罗 清
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初5305号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地江苏省沭阳县帝景佳园3幢103铺。法定代表人：冯杨兵，该公司经理。被告：宿迁艾森家居股份有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县耿圩镇闸西村245省道西侧。法定代表人：张凤知，该公司董事长。被告：张凤知，男，1965年6月18日出生，住江苏省沭阳县。被告：魏善荣，女，1963年8月17日出生，住江苏省沭阳县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沭阳支公司与被告宿迁艾某家居股份有限公司、张凤知、魏善荣追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沭阳支公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司沭阳支公司自愿申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司沭阳支公司撤回起诉。审 判 员 王红枝二〇二一年八月十三日法官助理 陆辉龙书 记 员 卢 珊
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执783号申请执行人贺小华，男，1979年2月18日出生，汉族，住汝南县留盆镇何庄村贺庄100号。被执行霍国强，男，1972年12月23日出生，汉族，住汝南县，现住汝南县。贺小华与霍国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4628号民事判决已发生法律效力，于2021年4月22日立案执行。申请执行债权为给付金钱140000元及利息。案件办理情况是：1、2021年4月23日、6月22日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）霍国强的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年5月8日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到霍国强的相关信息。3、2021年5月17日，对被执行人霍国强送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。被执行人霍国强未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果；已采取的惩戒措施；案件终结本次执行程序及法律后果。贺小华认可，申请终结本次执行程序。贺小华未实现金钱债权数额为140000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；申请执行人申请终结本次执行程序，意思表示真实，本院予以确认。本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4628号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年八月二十七日书记员  王晓琳
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1112执404号被执行人:宋娟，女，1980年8月27日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市五通桥区。被执行人：赵建龙，男，1981年6月20日出生，汉族，户籍所在地四川省凉山彝族自治州甘洛县。被执行人：代建君，女，1958年7月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1112刑初85号刑事判决书执行被执行人宋娟、赵建龙、代建君罚金一案。执行标的：处宋娟罚金19,000.00元、赵建龙罚金19,000.00元、代建君罚金15,000.00元；追缴宋娟、赵建龙违法所得18,430.00元,代建君违法所得7200.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，划拨被执行人宋娟银行存款2508.00元、赵建龙银行存款565.00元、代建君银行存款1473.00元，合计4546.00元上交国库。同时，本院对被执行人财产进行了调查,除登记于被执行人宋娟名下有车辆一辆未实际控制,暂无处置条件外,未发现被执行人可供执行的其他财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建国审判员  陈忠云审判员  陈 革二〇二一年八月三十一日书记员  杜永琰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初14604号 原告：郑德贵，男，汉族，1963年3月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。 被告：王继华，男，汉族，1987年10月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告郑德贵与被告王继华劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告郑德贵在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑德贵撤回起诉处理。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年八月十八日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3959号被执行人：赵高全,男性,1976年4月9日出生,汉族,出生于云南省昭通市镇雄县,住昭通市镇雄县；被执行人：唐仁贵,男性,1976年8月15日出生,汉族,出生于贵州省毕节市纳雍县,住纳雍县。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院2018年5月3日生效的(2018)黔0502刑初108号刑事判决书，受理本院刑事审判庭移送执行赵高全、唐仁贵信用卡诈骗罪罚金一案。在执行过程中，通过本院总对总系统查明，被执行人赵高全、唐仁贵无足额银行存款、工商登记、有价证券、保险及车辆登记信息；本院通过毕节市不动产登记中心及镇雄县、纳雍县不动产中心查询，两被执行人均无不动产登记信息，故本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，并将被执行人赵高全、唐仁贵纳入失信被执行人名单及限制高消费令,在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3959号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月十四日书记员 付 雄
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0305执1290号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人郑善芳，该公司总经理。被执行人：王利明，男，1988年1月23日出生，汉族，住偃师市顾县。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与王利明保险合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3118号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2021年5月27日向本院申请执行，本院于2021年5月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月4日向被执行人王利明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月28日、2021年6月16日、2021年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王利明名下财产。1.通过执行网络查控系统对被执行人王利明名下银行账户、支付宝、财付通账户进行查询。2021年6月8日，依据执行裁定依法冻结了被执行人王利明名下的中国工商银行、中国银行、河南农村信用社银行账户，账户中仅有零星余额，已告知申请执行人暂不扣划。2.通过执行网络查控系统对被执行人王利明名下车辆登记、工商登记信息、证券信息进行查询，查询结果为：被执行人名下无工商登记信息、证券信息。查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××××的车辆一辆，本院于2021年6月15日依据执行裁定依法查封该车辆，查封期限为两年。因该车辆下落不明，暂无法处置。三、2021年6月25日前往洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心线下调查被执行人王利明的房产及公积金财产信息，调查结果为：被执行人王利明名下无登记房产信息和公积金信息。四、2021年7月1日到被执行人王利明居住地进行实地走访，并向周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年8月18日已向被执行人王利明发出限制消费令，2021年8月18日依法将被执行人王利明纳入失信被执行人名单。六、2021年8月17日，因被执行人王利明存在妨碍执行行为，已依法对其采取罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余58713.36元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利明负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚小艳审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年八月二十六日书记员  赵海龙
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保504号申请人：景县汇途运输有限公司，地址：河北省衡水市景县高新区景新大街,统一社会信用代码：91131127MA7APA918U。法定代表人：宋二林，该公司总经理。被申请人：河北怀特集团股份有限公司，地址：河北省石家庄市槐岭路26号，统一社会信用代码：91130000104572257J，组织机构代码：104572257。法定代表人：陈文惠，该公司董事长。申请人于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人河北怀特集团股份有限公司名下的银行存款36万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人河北怀特集团股份有限公司名下的银行存款36万元予以冻结。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费2320元，由申请人景县汇途运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年八月二十六日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3308号之二公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：付张印（化名张印），男，1995年11月9日出生于河南省项城市，汉族，高中文化，原天津宝亨嘉艺拍卖有限公司经理（店长），住本市和平区，户籍地河南省项城市。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院(2020)津0101刑初225号刑事判决书，移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金20万元，本院于2021年6月29日依法予以立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已采取控制措施。再查，被执行人名下有汽车一辆，本院已查封底档，但未实际控制车辆，因此无法处置。除此之外，被执行人名下无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备执行条件，本院依法决定对被执行人发布限制消费令的强制措施并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年八月二十日书记员 陈 仝附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2891号申请执行人王秀成与被执行人延吉市开元房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人王秀成依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初2995号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人延吉市开元房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月2日立案强制执行。在执行过程中，本院于2021年7月8日依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2021年8月19日，本院作出（2021）吉2401执2891号之一执行裁定，将被执行人延吉市开元房地产开发有限公司（延吉市森警公寓业主委员会）所有的位于延吉市延南路X号森警公寓X号楼X，建筑面积为X平方米房屋过户至申请执行人王秀成名下。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，王秀成申请执行的本院（2020）吉2401民初2995号民事判决确定的内容（未包含案件受理费）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4783号申请人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路82号。负责人：蒋志军，该行行长。被申请人：吴建宇，男，1986年10月21日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人中国银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人吴建宇价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结吴建宇的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月九日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执异19号案外人：曾某，女，1977年6月15日出生，汉族，祁阳县人，居民，住长沙市雨花区。案外人：黄某，男，2009年6月6日出生，汉族，祁阳县人，居民，住长沙市雨花区。法定代理人：曾某，女，1977年6月15日出生，汉族，祁阳县人，居民，住长沙市雨花区，系案外人黄某母亲。被执行人：黄三元，男，1974年10月16日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。本院在执行被执行人黄三元财产刑一案中，案外人曾某、黄某于2021年6月3日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人曾某称：东安县人民法院在执行追缴被执行人黄三元等违法所得一案中，刑事判决书“涉案财物清单”和执行裁定书冻结的财产是案外人的合法财产。案外人与被执行人在婚姻存续期间无任何共同财产。案外人从未参与被执行人的任何投资。案外人先后投资移动通讯信号塔、钢材店、入股其他人及投资理财等所获得的收益，及本人的工资收人等，均与执行人无关，属于个人合法收入，请求解除对案外人账户、理财资金、证券等财产的冻结，案外人以自己的收益购买房产，均与执行人无关，属于个人的合法财产，请求解除对案外人房产的查封。本院查明，黄三元犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪一案，本院于2020年12月25日作出（2020）湘1122刑初243号刑事判决，对黄三元处以刑罚并处没收个人全部财产，第十三项判决，对各被告人用于违法犯罪的财产，依法予以没收；对各被告人通过违法犯罪活动获得的财产及其孳息、收益依法予以追缴，上缴国库；第十四项判决，对本案查封、扣押、冻结的涉案财产经查证属实确属被害人的合法财产，或与黑社会性质组织及其违法犯罪无关的部分财产，依法予以返还。永州市中级人民法院于2021年2月4日作出（2021）湘11刑终84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院在执行过程中，作出（2021）湘1122执431号之七执行裁定书，冻结曾某在中国工商银行股份有限公司祁阳支行名下账户62×××62的存款；（2021）湘1122执431号之八执行裁定书，冻结曾某在交通银行股份有限公司长沙沙湾路支行名下账户62×××29的存款；（2021）湘1122执431号之九执行裁定书，冻结曾某在平安证券公司名下账户（账号：32×××02、深Ａ：0142929951、沪Ａ：Ａ650709115），限制资金转出、股票买入、转托管、限制撤指定；（2021）湘1122执431号之十执行裁定书，冻结曾某在上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行名下账户62×××19的存款；（2021）湘1122执431号之十一执行裁定书，冻结曾某在兴业银行股份有限公司长沙分行名下账户36×××44的存款；（2021）湘1122执431号之十二执行裁定书，冻结曾某在长沙银行股份有限公司古曲路支行名下账户62×××68的存款；（2021）湘1122执431号之十三执行裁定书；冻结曾某在招商银行股份有限公司长沙广益支行名下账户62×××66的存款；（2021）湘1122执431号之十四执行裁定书，冻结曾某在中国银行股份有限公司祁阳县罗口门支行名下账户62×××88的存款；（2021）湘1122执431号之三十一执行裁定书，冻结曾某在中国工商银行股份有限公司湖南省长沙市长沙体育新城支行名下账户19×××65的存款；（2021）湘1122执431号之三十二执行裁定书，查封曾某所有的坐落于祁阳县的房产【房产证号：71××88】；；（2021）湘1122执431号之三十三执行裁定书，查封曾某所有的坐落于冷水滩区的房产【房产证号：71××11】；（2021）湘1122执431号之三十四执行裁定书，查封曾某所有的坐落于祁阳县的房产【房产证号：湘（2017）祁阳县不动产权第0001885号】；（2021）湘1122执431号之三十五执行裁定书，查封黄某所有的坐落于祁阳县的房产【房产证号：71××29】。本院认为，本案判决生效后，就涉案财物向执行部门移送执行，案外人认为涉案财物不属于被告人，因该请求涉及裁判的相关问题，故案外人提出的执行异议，依法不属于执行异议案件的受案范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人曾某、黄某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长  刘满喜审判员  文 旭审判员  欧阳钦二〇二一年八月二日书记员  唐 霞
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执恢259号申请执行人:王巧玲，女，生于1966年11月27日，汉族，住阳城县。被执行人：张文骥，男，生于1981年8月7日，汉族，住阳城县。被执行人：李小芳，女，生于1981年1月28日，汉族，住阳城县。申请执行人王巧玲与被执行人张文骥、李小芳借款合同纠纷一案，双方达成和解协议并于2021年8月18日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终2070号上诉人（原审原告）：谢才龙，男，1975年2月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人（原审原告）：苏米书，女，1980年8月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭志祥，系钟山区大湾镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：324091214308。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：贵州大通路桥工程建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路1号20层4号，统一社会信用代码：91520000709603263L。法定代表人：陈永刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭栋衡，系贵州跃华律师事务所律师，执业证号：15201200510800987。代理权限：特别授权。上诉人谢才龙、苏米书因与被上诉人贵州大通路桥工程建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初5953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初5953号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。上诉人谢才龙、苏米书预交的二审案件受理费9001元，予以退回。审 判 长  杨 梅审 判 员  蒙彩虹审 判 员  张德权二〇二一年八月二十五日法官助理  姜红燕书 记 员  熊 艳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4025号王辉跃、长沙县青松老年公寓本院执行的王辉跃申请长沙县青松老年公寓合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十二日
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执1229号之二申请执行人：芜湖县津益汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇快速通道与经西路交汇口十都村村委会内，统一社会信用代码913402215942509117。法定代表人：董钊平。被执行人：卢强，男，1975年12月21日出生，住安徽省芜湖县。本院在执行申请执行人芜湖县津益汽车销售服务有限公司与被执行人卢强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）皖0221民初2838号民事调解书已发生法律效力。申请执行人芜湖县津益汽车销售服务有限公司于2021年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为15000元，本院于2021年5月10日立案执行。执行中：1、本院于2021年5月10日、5月17日、6月17日、7月19日、8月31日分别通过全国执行查控网查询被执行人卢强的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户，无足额支付的财产。2、查控系统反馈被执行人卢强名下无房产登记。3、本院于2021年6月21日查封被执行人卢强名下小轿车皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××，查封期限24个月，如需续查封请在到期前15日书面提交，否则视为放弃。4、本院依法将被执行人卢强纳入限制高消费令。5、本院于2021年5月11日冻结被执行人卢强徽商银行账户2.48元、浦发银行账户0元，冻结期限12个月，如需续冻结请在到期前15日书面提交，否则视为放弃。6、本院于2021年8月26日对被执行人所在社区进行线下调查，村干部反馈对该人不了解。系统反馈被执行人在本院有多个作为被执行人的执行案件，均未执行到财产。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保264号申请人：陈忆珍。委托诉讼代理人：肖雨芬，湖南碧泉律师事务所律师。被申请人：余珍。本院受理的原告陈忆珍诉被告余珍民间借贷纠纷一案，于2021年8月2日作出（2021）湘0321民初2197号民事裁定书，裁定准予申请人陈忆珍对被申请人余珍名下的财产采取保全措施的申请。申请人陈忆珍与中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人余珍名下的财产在27000元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费290元，由申请人陈忆珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年八月五日法官 助理  胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1462号之一申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。法定代表人：颜斐，董事长。被执行人：石露，女，1974年4月10日出生，住沛县。被执行人：周锐，女，1977年7月19日出生，住沛县。被执行人：孙金枝，女，1967年1月6日出生，住沛县。被执行人：李正永，男，1971年8月9日出生，住沛县。被执行人：刘洪武，男，1956年10月7日出生，住沛县。申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被执行人石露、周锐、孙金枝、李正永、刘洪武金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的(2019)徐沛证执字第18号执行证书已经发生法律效力。因被执行人石露、周锐、孙金枝、李正永、刘洪武未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金38222.2元、利息260.46元、后续利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月11日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人石露、周锐、孙金枝、李正永、刘洪武邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人石露、周锐、孙金枝、李正永、刘洪武未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年8月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人石露、周锐、孙金枝、李正永、刘洪武名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年3月12日起至2022年3月11日止）。本院依法强制扣划被执行人孙金枝的银行存款1012元、被执行人周锐的银行存款16063元、被执行人李正永的银行存款5437.96元、被执行人刘洪武的银行存款4953.78元，上述款项合计27466.74元，扣减执行费312元，剩余款项27154.74元发还申请执行人沛县农商行。本院依法查封了登记在被执行人石露名下的苏Ｃ×××××号大众牌车一辆，查封期限自2021年8月11日至2023年8月10日止。该车未在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。被执行人石露、周锐、孙金枝、李正永、刘洪武无其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户和车辆继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人石露、周锐、孙金枝、李正永、刘洪武名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人石露、周锐、孙金枝、李正永、刘洪武名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人石露、周锐、孙金枝、李正永、刘洪武的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人石露、周锐、孙金枝、李正永、刘洪武的下落，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司亦明确表示提供不出被执行人石露、周锐、孙金枝、李正永、刘洪武的具体下落。7.因被执行人石露、周锐、孙金枝、李正永、刘洪武拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)徐沛证执字第18号执行证书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月二十七日法官助理 刘 伟书 记 员 孙 尉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执4482号申请执行人：李正义，男，1975年9月9日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：史红艳，女，1972年2月10日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。李正义与史红艳承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初9586号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月13日立案执行，申请执行金额为12660元。本案执行过程如下：1、2021年7月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。3、本院工作人员于2021年8月21日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月25日通过电话与被执行人联系，被执行人拒接电话。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 廖胜维审判员 王亚洲二〇二一年八月二十五日书记员 钟 凯
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执1096号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人：林日建，男,1989年11月5日出生,汉族，住址福建省闽清县。本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2018年12月10日作出的（2017）闽0424刑初792号刑事判决书，责令被执行人林日建向本院缴纳罚金20000元和违法所得12500元，合计32500元，但被执行人至今未履行。现未执行到款项。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人林日建发出限制消费令。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心和闽清县不动产登记和交易中心核实，被执行人林日建无房产、不动产登记信息。5.因被执行人林日建违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人林日建尚在监狱服刑，无法实际采取拘留措施。6.2021年8月10日，本院委托闽清县人民法院到被执行人林日建位于福建省闽清县的住址进行现场调查，未发现可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和违法所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王飞凤审 判 员 曾念涛审 判 员 陈文华二〇二一年八月二十七日法官助理 吴美慧书 记 员 张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4040号原告：王新平，男，1956年10月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：宋礼斌，男，1963年9月9日出生，汉族，住沈丘县。原告王新平与被告宋礼斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。于2021年7月26日向原告依法送达补交案件诉讼费用通知后，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王新平撤回起诉处理。已经收取的案件受理费285元，减半收取143元。审 判 长  李志奎人民陪审员  李学玉人民陪审员  王炳蔚二〇二一年八月四日书 记 员  张婷婷
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢466号田凤英、长春市包装装璜二厂、李美丽：本院执行的申请执行人田凤英与被执行人长春市包装装璜二厂、李美丽确认调解协议执行一案，在执行过程中，被执行人长春市包装装璜二厂、李美丽已给付2300元，现申请执行人田凤英向法院提出申请结案。现本院作出（2018）吉0105民特14号民事裁定书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2018）吉0105民特14号民事裁定书执行完毕。二〇二一年八月十六日
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725民特102号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县浔阳街道莲花湖社区漳江南路17号万和世家门面5楼。负责人：万晓明，该支行行长。委托代理人：范雪，女，湖南云济律师事务所律师。申请人:罗小峰，男，1981年11月04日出生，汉族申请人:罗小峰，男，1981年11月04日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院于2021年8月19日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行与罗小峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2021年8月19日经桃源县联合人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下：一、罗小峰对尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行信用卡欠款本金31980.39元，利息2098.23元，费用12921.38元（利息和费用暂计算至2020年11月12日，以后按合同约定的利率标准计算，具体金额以中国邮政储蓄银行资产管理系统记载数据为准），合计47000元的事实无异议；二、罗小峰承担中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行支付的律师代理费1000元；三、罗小峰于2021年9月20日前一次性偿还上述款项48000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行、罗小峰于2021年8月19日经桃源县联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  饶朝芬二〇二一年八月十九日书记员  刘 婷
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2795号原告：杨某，女，1996年7月16日生，汉族，淘宝客服,住江苏省常州市新北区。被告：周某，男，1997年3月1日生，汉族，居民,住江苏省盐城市响水县开发区。原告杨某诉被告周某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告杨某于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。审 判 员  路 艳二〇二一年八月二十七日法官助理  李子杰书 记 员  汪 杨
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1553号申请执行人：蒋洪桥，男，1972年10月11日出生,汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：王友平，男，1968年8月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行蒋洪桥与王友平民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、证券等情况进行了查询，被执行人名下暂无财产可供执行，目前已对被执行人采取限制高消费等强制措施。承办人已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 王金德审判员 谢华岚二〇二一年八月二十六日书记员 龚 伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2416号申请执行人：山东新华联智能光伏有限公司，住所地山东省聊城市开发区御润财富城C-201商铺。法定代表人：毛自力，系董事长。被执行人：湖南华威太阳能高科技有限公司，住所地湖南省永州市凤凰园经济开发区林荫路，现为陶源西路130号。法定代表人：刘歆然，系公司执行董事。本院在办理申请执行人山东新华联智能光伏有限公司与被执行人湖南华威太阳能高科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因湖南省永州市中级人民法院于2021年5月12日以（2021）湘11破申3号民事裁定书受理了被执行人湖南华威太阳能高科技有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2021）湘1103执2416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二一年八月十九日书记员  王泽新
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁09民初150号原告：华联超市股份有限公司。住所地：上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人：种晓兵，董事长。委托诉讼代理人：张莹莹，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：肥城市华联商贸有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市工业三路006号（龙翔纺织1号楼）。法定代表人：李庆勇，该公司经理。被告：肥城市华联商贸有限公司老城店，住所地：山东省泰安市肥城市老城街道办事处济兖路东供销社三幢1-3层。负责人：李庆勇，该店经理。原告华联超市股份有限公司与被告肥城市华联商贸有限公司、肥城市华联商贸有限公司老城店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告华联超市股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华联超市股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  谭明娜审 判 员  王 芳人民陪审员  刘丽华二〇二一年八月十八日书 记 员  薛 梅
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执异39号案外人：卢金环，女，汉族，1964年6月7日出生，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄江涛，广东明思（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘米娜，广东明思（佛山）律师事务所实习律师。被执行人：廖劳力，男，汉族，1957年4月22日出生，户籍所在地广州市越秀区。本院在执行被执行人廖劳力被处罚金一案【案号：（2021）粤07执273号】过程中，案外人卢金环向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月26日举行了听证，案外人卢金环委托诉讼代理人黄江涛、刘米娜到庭参加了听证。本案现已审查终结。案外人卢金环提出异议称，不予拍卖被执行人廖劳力与案外人卢金环共有的位于广州市番禺区［不动产权证号：粤（2××7）广州市不动产权第××号、粤（2××7）广州市不动产权第××号］（以下简称案涉房屋）。主要事实与理由如下：一、案涉房屋为卢金环和廖劳力的生活必需的房屋，不应当被拍卖或变卖。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，对被执行人及其所扶养的家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。案涉房屋为卢金环和廖劳力两人的共同居住，而其两子也没有购买房屋，为其一家所必须的房屋。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》列明了不予支持的三个条件。若不存在上述的三个条件，在执行标的确系被执行人及其抚养家属维持生活必需居住的房屋之下，案外人提出异议的，人民法院应当支持。三、被执行人廖劳力已经缴纳了25万元罚金，仅剩25万元未缴纳，案涉房屋价值500万元，在未执行的金额20多万元的情况下，若拍卖案涉房屋，将对被执行人和申请人造成较大的损失。四、被执行人廖劳力已年过60岁，多种疾病缠身，每月花费巨大，卢金环也年近60岁。根据《中华人民共和国老年人权益保护法》的相关规定，请求人民法院给被执行人更多的时间凑齐款项，并对案涉房屋不予拍卖。案外人卢金环为证明其异议主张，向本院提交了以下证据（原件或复印件，附案均为复印件）：粤（2××7）广州市不动产权第××号证复印件、结婚证、户口本、案涉房屋的查册证明。以上证据证明：案涉房屋为案外人卢金环和被执行人廖劳力名下唯一居住房屋。本院查明，被执行人廖劳力被处罚金一案，本院作出的（2018）粤07刑初71号刑事判决已发生法律效力。判决内容为：“……十七、被告人廖劳力犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币50万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳25万元，不足部分自判决发生法律效力之日起十日内缴纳完毕）”。因被执行人廖劳力未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年3月9日依法立案执行，案号为（2021）粤07执273号，并据此查封案涉房屋。根据广州市不动产登记中心反馈：被执行人廖劳力与案外人卢金环对上述房产占有份额没明确登记。2021年7月2日，本院作出（2021）粤07执273号之一执行裁定书，裁定如下：一、确认位于广州市番禺区［不动产权证号：粤（2××7）广州市不动产权第××号、粤（2××7）广州市不动产权第××号］由被执行人廖劳力与案外人卢金环各享有50%的所有权份额；二、拍卖被执行人廖劳力与案外人卢金环共有的位于广州市番禺区［不动产权证号：粤（2××7）广州市不动产权第××号、粤（2××7）广州市不动产权第××号］中属于廖劳力的50%份额。本院认为，本案争议的焦点是：案外人卢金环请求不予拍卖案涉房屋应否予支持。对此，本院分析评判如下：第一，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”的规定，案外人卢金环对本院执行的涉案房屋提出排除执行的书面异议申请，应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定处理。第二，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”。本案被执行人廖劳力没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院根据查明被执行人廖劳力名下的财产状况及案件需要，对其名下案涉房屋予以拍卖符合法律规定，并无不当，本院予以支持。第三，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年修正）第五条规定：“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”依据该规定，人民法院执行中保障的是被执行人的居住权而不是房屋所有权，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋的情形下，执行标的即使为被执行人名下的唯一住房，人民法院仍可以采取变价执行的措施。同时，案外人主张拍卖房屋属必需居住房屋且无经济能力自行解决居住问题的，还应提供确实有效的证据予以证明。本案中，案外人只是提供查册证明，无法有效证明其没有经济能力解决居住问题。因此，本院裁定拍卖案涉房屋，并无不当。综上，案外人卢金环请求不予拍卖案涉房屋的异议主张理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回案外人卢金环的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审 判 长 温友华审 判 员 李雁羽审 判 员 陈侃伦二〇二一年八月三日法官助理 蒋敏娟书 记 员 区翠娟
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执395号申请执行人：江峰，男，1982年2月16日出生，汉族，山东省即墨市。被执行人：海阳国际帆船俱乐部置业有限公司。法定代表人：周江虹，职务：总经理。本院在执行申请执行人江峰与被执行人海阳国际帆船俱乐部置业有限公司劳动争议一案中，于2021年3月1日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人在期限内未履行。本院于2021年3月2日、2021年7月31日、2021年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人海阳国际帆船俱乐部置业有限公司名下的银行存款信息、车辆及其他交通工具、有价值证券、企业注册登记等财产信息，其零星存款未进行冻结。本院于2021年8月24日在海阳市住房保障和交易中心查封被执行人海阳国际帆船俱乐部置业有限公司名下的海阳国际帆船俱乐部3号楼401户房产，查封期限为三年。在执行过程中，本院于2021年8月24对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年6月15日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。本案申请执行人申请执行标的177830.13元，被执行人已履行0.00元，未履行177830.13元。综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙江波审判员  王石刚审判员  宋显忠二〇二一年八月二十六日书记员  修鹏勇
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3057号原告：安达市佳辰物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市新兴街1委。法定代表人：张黎，职务：经理。委托诉讼代理人：王彦丽，女，1961年9月12日出生，汉族,系安达市佳辰物业管理有限公司经理。被告：朱立峰，男，1979年3月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市佳辰物业管理有限公司与被告朱立峰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告安达市佳辰物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市佳辰物业管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市佳辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市佳辰物业管理有限公司负担。审判员  丁全二〇二一年八月十七日书记员  王泽