天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初6238号原告：付蔷，女，1983年12月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：哈杰（系原告配偶），男，1984年9月27日出生，回族，住天津市北辰区。被告：蔡政，男，1984年3月18日出生，汉族，住天津市北辰区。原告付蔷与被告蔡政民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付蔷的委托诉讼代理人哈杰到庭参加诉讼，被告蔡政经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。付蔷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款83,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月1日向原告借款14万元，并为原告出具《个人借条》，承诺2020年6月30日前还清借款，截至今日被告共还款57,000元，被告逾期仍未还款金额为83,000元。原告经多次催要仍无果，被告至今未履行完毕还款义务。基于以上事实和理由，依照相关法律规定，原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。蔡政未到庭答辩亦未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日付蔷向蔡政银行转账8万元，2018年10月28日付蔷向蔡政银行转账8万元。2019年7月1日，蔡政向付蔷出具《个人借条》一张，记载因个人财务紧张，特向付蔷女士借款人民币壹拾肆万元整。借款日期：2019年7月1日星期一，还款日期：2020年6月30日星期二，总计借款日期12个月。借款利息为：无利息。后蔡政偿还了部分借款。另查，付蔷、蔡政原系夫妻关系，二人于2013年11月办理离婚登记。审理中付蔷认可尚欠本金金额为83,000元。以上事实有当事人提交的《个人借条》、中国建设银行流水、微信账单、微信聊天记录予以印证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，付蔷提交的《个人借条》、中国建设银行流水、微信账单、微信聊天记录等证据可以证实双方之间存在借款关系及蔡政尚欠借款83,000元的事实，故付蔷关于借款83,000元的诉讼请求予以支持。蔡政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其负担。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告蔡政于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付蔷支付借款本金83,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计算1,180元，由被告蔡政负担950元，由原告付蔷负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王晓宇二〇二一年八月十六日书记员  杨 楷附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初6238号原告：付蔷，女，1983年12月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：哈杰（系原告配偶），男，1984年9月27日出生，回族，住天津市北辰区。被告：蔡政，男，1984年3月18日出生，汉族，住天津市北辰区。原告付蔷与被告蔡政民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付蔷的委托诉讼代理人哈杰到庭参加诉讼，被告蔡政经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。付蔷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款83,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月1日向原告借款14万元，并为原告出具《个人借条》，承诺2020年6月30日前还清借款，截至今日被告共还款57,000元，被告逾期仍未还款金额为83,000元。原告经多次催要仍无果，被告至今未履行完毕还款义务。基于以上事实和理由，依照相关法律规定，原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。蔡政未到庭答辩亦未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日付蔷向蔡政银行转账8万元，2018年10月28日付蔷向蔡政银行转账8万元。2019年7月1日，蔡政向付蔷出具《个人借条》一张，记载因个人财务紧张，特向付蔷女士借款人民币壹拾肆万元整。借款日期：2019年7月1日星期一，还款日期：2020年6月30日星期二，总计借款日期12个月。借款利息为：无利息。后蔡政偿还了部分借款。另查，付蔷、蔡政原系夫妻关系，二人于2013年11月办理离婚登记。审理中付蔷认可尚欠本金金额为83,000元。以上事实有当事人提交的《个人借条》、中国建设银行流水、微信账单、微信聊天记录予以印证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，付蔷提交的《个人借条》、中国建设银行流水、微信账单、微信聊天记录等证据可以证实双方之间存在借款关系及蔡政尚欠借款83,000元的事实，故付蔷关于借款83,000元的诉讼请求予以支持。蔡政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其负担。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告蔡政于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付蔷支付借款本金83,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计算1,180元，由被告蔡政负担950元，由原告付蔷负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王晓宇二〇二一年八月十六日书记员  杨 楷附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。