wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执恢168号申请执行人：樊广锦,男性,1976年3月19日出生。被执行人：樊勇武，男性,1980年8月17日生，汉族。本院在恢复执行樊广锦与樊勇武借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控均未发现被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意并申请终结对本次恢复申请的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次恢复申请的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰二〇二一年八月二十九日书记员  张东锋
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民特575号申请人：四川尊古科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华一路99号B区7栋5层13、14号。法定代表人：廖述春，职务不详。被申请人：何雪娇，女，1996年1月27日出生，汉族，住四川省安县。申请人四川尊古科技有限公司（以下简称尊古科技公司）与被申请人何雪娇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。尊古科技公司称，请求撤销成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）作出的成高劳人仲案（2021）465号仲裁裁决。事实和理由：尊古科技公司向劳动仲裁委提供了证据“员工手册”“劳动合同”且经何雪娇确认，何雪娇离职时并未遵照约定进行工作交接等，并未书面提出辞职申请就自行离开公司，依照“劳动合同”及“员工手册”的约定，尊古科技公司对何雪娇余下工资的核算为2827.59元，仲裁裁决不当。综上，请求撤销仲裁裁决。何雪娇辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。尊古科技公司申请撤销仲裁裁决理由不能成立，应驳回其申请。经审查查明，劳动仲裁委于2021年5月26日作出成高劳人仲案（2021）465仲裁裁决：尊古科技公司在裁决书生效后5日内，以现金方式一次性向何雪娇支付2020年9月工资4706.58元、2020年11月工资4706.58元以及2020年12月1日至12月11日期间的工资1600元，以上合计11013.16元；尊古科技公司在仲裁裁决书生效后5日内，向何雪娇出具解除劳动合同的证明。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，尊古科技公司在本案中主张仲裁员存在枉法裁决的情形，其主张的实质系认为仲裁委采信证据不当，该理由不属于上述法律规定的应当撤销仲裁裁决的情形，本院对其申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回四川尊古科技有限公司的申请。申请费400元，由四川尊古科技有限公司负担。审 判 长 陈进梅审 判 员 滕 洁审 判 员 张艳秋二〇二一年八月二十四日法官助理 薛潇瑞书 记 员 李 进
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执986号申请执行人许世雨，男，1972年12月7日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人王平，男，1986年2月25日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人马兴福，男，1986年1月13日生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行许世雨申请执行王平、马兴福劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初2758号民事判决书。本院于2021年3月25日立案执行该案，本院依法向被执行人王平、马兴福送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等执行文书，执行通知书内容载明：责令被执行人即日内支付申请人执行款5796元，并承担案件执行费50元。但被执行人王平、马兴福未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月26日通过查控系统查询被执行人王平、马兴福的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人王平有银行账户但无足额银行存款，无工商登记信息，无有价证券、债权，无不动产登记信息，其名下登记有苏Ｅ×××**车辆；被执行人马兴福王平有银行账户但无足额银行存款，无工商登记信息，无有价证券、债权，无不动产登记信息，其名下登记有贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**车辆。本院依法冻结了被执行人王平、马兴福的所有银行账户，查封被执行人王平名下登记的苏Ｅ×××**车辆，被执行人马兴福名下登记的贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**车辆，但因未查找到上述车辆具体停放地址，暂未能采取下一步执行措施，对此本院已依法请交通警察部门协助布控查找上述车辆。本院于2021年5月14日依法将被执行人王平、马兴福列入失信人员、对其限制高消费。2021年7月21日，本院到被执行人王平、马兴福户籍地调查，经查，王平、马兴富在其户籍地无财产可供执行。2021年8月11日，对被执行人王平、马兴福进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。申请人亦不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人不申请律师调查令及审计，并同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年八月十三日书记员  谢 澍六盘水市水城区人民法院执行裁定书（2021）黔0221执986号申请执行人许世雨，男，1972年12月7日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人王平，男，1986年2月25日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人马兴福，男，1986年1月13日生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行许世雨申请执行王平、马兴福劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初2758号民事判决书。本院于2021年3月25日立案执行该案，本院依法向被执行人王平、马兴福送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等执行文书，执行通知书内容载明：责令被执行人即日内支付申请人执行款5796元，并承担案件执行费50元。但被执行人王平、马兴福未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月26日通过查控系统查询被执行人王平、马兴福的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人王平有银行账户但无足额银行存款，无工商登记信息，无有价证券、债权，无不动产登记信息，其名下登记有苏Ｅ×××**车辆；被执行人马兴福王平有银行账户但无足额银行存款，无工商登记信息，无有价证券、债权，无不动产登记信息，其名下登记有贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**车辆。本院依法冻结了被执行人王平、马兴福的所有银行账户，查封被执行人王平名下登记的苏Ｅ×××**车辆，被执行人马兴福名下登记的贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**车辆，但因未查找到上述车辆具体停放地址，暂未能采取下一步执行措施，对此本院已依法请交通警察部门协助布控查找上述车辆。本院于2021年5月14日依法将被执行人王平、马兴福列入失信人员、对其限制高消费。2021年7月21日，本院到被执行人王平、马兴福户籍地调查，经查，王平、马兴富在其户籍地无财产可供执行。2021年8月11日，对被执行人王平、马兴福进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。申请人亦不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人不申请律师调查令及审计，并同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长谢礼明审判员黄堂富审判员赵祖龙二〇二一年八月十三日书记员谢澍
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1181民初364号原告初某，男，1954年3月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。委托代理人吴连臣，北安市通北法律服务所法律工作者。被告黑龙江省某高速公路运营管理有限公司。地址哈尔滨经开区哈南工业新城星海路。法定代表人王某，执行董事。委托代理人步某，黑龙江省某高速公路运营管理有限公司北安养护分公司北安工区副主任。委托代理人王恺琪，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。原告初某与被告黑龙江省某高速公路运营管理有限公司侵权责任纠纷一案，于2021年2月26日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴连臣，被告委托代理人鄢某、王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉求：一、要求被告赔偿灭失土地损失1,093.00元；二、要求由被告承担全部诉讼费用。原告主张的事实:被告负责运营管理的绥北高速公路自原告的承包土地穿过，因其没做安全防护和排水措施，从2018年始，由于积水不能及时顺畅排出，导致原告的承包土地水土流失严重，灭失面积达到0.483亩，给原告造成经济损失。原告要求被告立即采取补救措施，以免继续扩大损失，并由被告赔偿原告灭失0.483亩土地4年（2018年—2021年）的损失1,093.00元（0.483亩×566元/亩×4年），由被告承担全部诉讼费用。被告辩称，原告所诉被告并非本案的适格被告。被告成立于2019年5月，而原告土地水土流失开始于2018年，被告尚未成立，没有实施侵权行为。被告的经营范围不包括修建排水设施，而修建高速公路之初没有修建排水系统系工程的设计、施工问题，不属于被告的职责范围，被告不能承担赔偿责任。被告所诉因水土流失导致土地灭失，没能举证证明与被告之间存在因果关系，按照举证规则，原告应当承担举证不能的不利后果。原告主张土地灭失面积及要求赔偿标准没有事实及法律依据。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告就自己的主张向法庭提供下列证据予以证实：1、某村民委员会证明1份，旨在证明原告土地灭失的事实及灭失的面积；2、土地使用证1份，旨在证明原告对受损害土地享有适用权及使用期限；3、办理情况报告1份，旨在证明被告对原告土地受损害的X，作出的书面答复，该报告承认被告的该高速公路在修建时未有排水设施，致使原告等农户的农田水土流失，土地灭失的受害事实。被告就自己的主张向法庭提供下列证据予以证实：1、绥北高速公路工程建设项目竣工图13册（附光盘），旨在证明被告不是该工程的建设的主体，该工程设计合理验收合格，绥北高速公路涉案区域没有排水设施能证明被告不是本案适格主体，被告对案涉路段的排水问题承担管护义务。2、被告的营业执照1份，旨在证明被告成立前已经产生的损害与被告无关。被告的经营管理范围不包括排水。对因没有排水设施造成农田水土流失不承担管护责任。根据当事人的申请，法院委托司法鉴定书1份，鉴定意见为：黑龙江省某高速公路运营管理有限公司在该高速公路西侧未设置排水沟和护坡，发生水土流失后农田一侧又没有采取水土保持措施，与原告马某等村民的土地灭失或淤积有直接因果关系。经庭审质证，被告对原告提供的证据均提出异议，认为证据（1）某村的证明未注明原告受损土地的四界，无法证明受损土地的实际面积。证据（2）土地使用证证明的是家庭所有成员承包，原告以个人名义主张权利无事实和法律依据。证据（3）不能证明原告的主张。原告对被告提供的证据均提出异议，认为证据（1）不能证明被告的路段没有排水系统对原告土地灭失没有因果关系。证据（2）与本案没有关联性。原告对司法鉴定意见书未提出异议。被告对司法鉴定意见书提出异议，认为被告仅是该高速公路的管理、养护单位，该高速公路的设计施工瑕疵造成原告水土流失与被告无关。该鉴定意见在未查明案涉公路规划、设计及施工主体的情况下，错误认定案涉损失与被告存在因果关系，且分析内容片面、无客观依据，无法证明案涉损失与被告存在因果关系，不应作为本案定案依据。本院认证意见，原告提供的证据及委托的司法鉴定，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明原告的主张和案件事实，应当予以采信。被告提供的证据不能证明其主张，故不应予以采信。本院根据采信的证据及当事人的陈述认定以下事实：被告负责运营管理的绥北高速公路横穿原告的承包土地，该路段没做安全防护和排水措施，从2018年始，由于积水不能及时顺畅排出，导致原告的承包土地水土流失严重，给原告造成经济损失。经黑龙江盛方生态监测服务有限公司司法鉴定所鉴定意见为：黑龙江省某高速公路运营管理有限公司在该高速公路西侧未设置排水沟和护坡，发生水土流失后农田一侧又没有采取水土保持措施，与原告马某等村民的土地灭失或淤积有直接因果关系。经北安市某镇某村民委员会对原告的土地实地测量，原告灭失土地面积0.483亩，经北安市某镇某村民委员会证实，当地近4年土地承包价格为566.00元/亩，原告灭失0.483亩土地4年实际损失1,093.00元，原告要求被告立即采取补救措施、赔偿原告灭失土地的损失并由被告承担全部诉讼费用。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。被告管护的高速公路路段从原告承包土地穿过，没做安全防护和排水措施，造成原告土地灭失，应当承担过错责任，赔偿原告实际经济损失，原告主张应当予以支持。被告主张应当由该高速公路的规划、设计、施工单位作为主体，承担责任，规划、设计、施工等环节仅对工程本身的质量承担责任，该工程造成相邻单位及周边环境损害，应由该工程的所有人或管理人承担责任，被告不承担责任的主张不成立。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条的规定，判决如下：被告赔偿原告实际损失1,093.00元，于判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半交纳即25.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河中级人民法院。审判员  刘成江二〇二一年八月二十八日书记员  何 盼
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执11557号之一申请执行人：佛山市顺德区容桂振炜五金厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂。投资人：何卓明。被执行人：中山市神鹰金属制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇。法定代表人：莫炯松。被执行人：莫炯松，男，1969年5月7日出生，汉族，住广西桂平市。关于原告佛山市顺德区容桂振炜五金厂与被告中山市神鹰金属制品有限公司、莫炯松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初16381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告中山市神鹰金属制品有限公司、莫炯松应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区容桂振炜五金厂支付货款2357868元以及逾期付款利息（利息以2357868元为基数，自2019年10月19日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。被告莫炯松对判决确定的被告中山市神鹰金属制品有限公司的债务承担连带清偿责任。并由两被告承担案件受理费28303.76元。因债务人中山市神鹰金属制品有限公司、莫炯松未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区容桂振炜五金厂向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人莫炯松有位于中山市的房屋，该房屋由佛山市南海区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函佛山市南海区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人莫炯松有车牌号码为粤Ｔ×××××的凯宴Ｂ5牌小型汽车一台，经佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执25059号案处理，得执行款合计501772元，本案已参与该案执行财产分配，其中本案申请执行人显示实际得款为55627.56元（其中退还诉讼费28303.76元、财产分配款为27323.80元）。因尚待佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执25059号财产分配方案生效，暂未有款项可供发放。3.查明被执行人莫炯松有车牌号码为粤Ｔ×××××车辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院以（2020）粤0606民初15653号案件对该车辆予以查封。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过邮寄、委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为货款2357868元、一般债务利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂未能处置的被执行人莫炯松的房屋及粤Ｔ×××××车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执11557号案终结本次执行程序。被执行人中山市神鹰金属制品有限公司、莫炯松负有继续向申请执行人佛山市顺德区容桂振炜五金厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭金宇审判员  赖俊鑫审判员  梁泽标二〇二一年八月二十三日书记员  王 匡
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2184号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人贺小梅财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5506号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人贺小梅名下1251元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺小梅在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺小梅名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺小梅无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月十七日
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初3021号原告：湄潭县梁鹏祖建材经营部，经营场所湄潭县黄家坝街道办亿佰汇建材家居博览城A4栋一层112-117、119-121号，统一社会信用代码92520328MA6HXA6K25。经营者：梁鹏祖，男，1982年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：秦清霞，女，1987年8月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告湄潭县梁鹏祖建材经营部与被告秦清霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告湄潭县梁鹏祖建材经营部的经营者梁鹏祖到庭参加了诉讼。被告秦清霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湄潭县梁鹏祖建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系获批准登记经营建筑材料公司，被告从事装修包工，因装修需要，通过数次微信沟通，双方达成协议，确定花色和价格，通过微信定单，并将于2019年7月13日订立《大自然地板销售合同》，并拍照给她确认，进行定单关系。随后进行安装地板。在安装好后几十次承诺付清款，却一到结款时间就电话不接微信不回，被告多次不依约和不讲诚信，致原告合法权益受到伤害，据此特依法诉讼，请判如所请。被告秦清霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告湄潭县梁鹏祖建材经营部系依法登记设立的个体工商户，经营者系梁鹏祖。2019年7月13日，被告秦清霞因装修需要，与原告在微信上订立了《大自然地板销售合同》，后原告按约为被告将地板运送至指定地点并进行了安装，被告支付了部分货款，余款800元原告经多次催收，被告至今未付，原告遂诉至本院。本院认为，被告秦清霞在原告处购买地板的事实成立，双方形成了合法有效的买卖合同关系，合同双方的权利义务受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约履行了自己的义务，被告秦清霞即应按照约定支付货款，结合庭审查明的事实，被告秦清霞至今尚欠原告货款800元，被告秦清霞未按约履行支付货款的义务，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告主张被告秦清霞支付其货款800元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告秦清霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告秦清霞于本判决生效后三日内一次性支付原告湄潭县梁鹏祖建材经营部货款800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告秦清霞负担。本判决为终审判决。审 判 员 张绍念二〇二一年八月三十日法官助理 熊光云书 记 员 李海洁
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0724民初2177号原告：绵阳和力物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇恒源大道，统一社会信用代码：91510724686109958L。法定代表人：梁俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：高燕，四川西华律师事务所律师。被告：刘定文，男，1976年4月14日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告绵阳和力物业服务有限公司与被告刘定文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告绵阳市和力物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳和力物业服务有限公司自愿撤回起诉，系当事人处置其诉讼权利的有效行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绵阳和力物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳和力物业服务有限公司负担。审判员  王玉蓉二〇二一年八月十六日书记员  向 欢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4500号之四申请人：葛美华，女，1957年05月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：程存云，女，1956年12月09日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行葛美华与程存云民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4580号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程存云的兴业银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月三十日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4500号之四申请人：葛美华，女，1957年05月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：程存云，女，1956年12月09日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行葛美华与程存云民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4580号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程存云的兴业银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月三十日书记员  丁 潮
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5822号魏万强：关于被执行人魏万强罚金一案，根据（2021）粤0705刑初362号刑事判决，被执行人应缴纳罚金3500元。经执行，被执行人已缴纳罚金3500元，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月二日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执666号之二申请执行人：张学志，男性，1951年12月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：武志新，男性，1972年10月15日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人与被执行人武志新劳动争议一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）辽0882民初1973号已经发生法律效力，因被执行武志新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人武志新发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月3日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1973号民事判决书，被申请执行人武志新应当如期给付申请执行人所欠款项36040元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人武志新有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执666号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月十日书记员  许洪利
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢258号之九申请执行人：崔强，男。被执行人：刘东利，男。被执行人：李建东，男。关于崔强与刘东利借款合同一案，本院（2019）陕0826民初1359民事调解书已发生法律效力，刘东利未按调解书约定期间履行给付款项义务。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，立案执行后双方达成和解予以终结执行，并由李建东执行担保。2021年5月17日崔强向本院提出恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行中，本院核查被执行人银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建东在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币26290元，冻结期限为十二个月。本裁本裁本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 马 国审判员 张文武二〇二一年八月十二日书记员 郝 壮
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执2642号申请执行人：曹鑫维，男，1988年8月31日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：王艺程，男，1989年9月24日出生，汉族，住淄博市张店区。依据本院已经发生法律效力的（2021）鲁0303民初935号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王艺程在银行（或其他金融机构）的存款89542元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年八月四日书记员  信铭先
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初8323号原告：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：成珍，湖南湘旭律师事务所实习律师。被告：曾宪祥，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省新化县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称“长沙银行”）诉被告曾宪祥信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人方小波、成珍到庭参加了诉讼。被告曾宪祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告长沙银行向本院提出如下诉讼请求：1、被告曾宪祥立即向原告归还拖欠的信用卡本金160000元、透支利息6178.68元、费用7928.56元，合计174107.24元（利息、费用暂计至2020年9月30日，此后应按合同约定继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：经被告的申请，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告曾宪祥核发了信用卡一张，双方签订有领用合约。发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告曾宪祥未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实认定如下：被告（乙方）在原告（甲方）处申办信用卡，双方签订《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡。《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》关于相关费用的约定为：乙方激活甲方核准的“心意通卡”后，乙方应按甲方的规定缴纳80元/年的年费，年费在卡片激活后第一期账单收取，此后各年年费由甲方自动从乙方账户扣收；“心意通卡”交易免息，但甲方有权向乙方依据本合约的规定收取相应的手续费；基准手续费率信用类为日万分之二；如逾期还款，本金未还部分，将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按日利率万分之五收取透支利息，按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低款项，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；“心意通卡”账户出现逾期，甲方将按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天（含）的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款；逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还。甲方在本合约项下向乙方收取的透支利息，收取年费和违约金以及其他费用的收费项目和标准，按照收费表的规定执行，收费项目及标准如有变动，以甲方最新公告为准，不再另行通知；乙方应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费；本业务项下每期账单的欠款金额需全额还款；手续费=每笔“心意通卡”分期总金额×执行手续费率（日）×当期实际占用天数；以“按月付费，到期还本”的方式还款，每笔“心意通卡”分期业务到期（包括提前到期）当日，应保证“心意通卡”账户内足够的资金用以归还当期本金及手续费。合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，被告领用信用卡并消费后未按期还款，被告的欠款情况为：截至2020年9月30日，被告拖欠原告信用卡本金160000元、透支利息6178.68元、费用7928.56元，合计174107.24元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为：本案为信用卡纠纷。原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请，本院予以支持。原告所主张的利息、费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。被告曾宪祥未到庭参与诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告曾宪祥于本判决生效之日起十日内偿还原告长沙银行股份有限公司信用卡本金160000元、透支利息6178.68元、费用7928.56元，合计174107.24元（利息、费用暂计至2020年9月30日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3782元，因适用简易程序减半收取1891元，由被告曾宪祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李 漫二〇二一年八月二十四日代理书记员  黄晶晶附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1446号刘和平、张斌、邬婧：申请执行人刘和平与被执行人张斌、邬婧民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2016）陕0821民初6079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张斌、邬婧逾期未履行生效法律文书确定的义务，刘和平向本院申请恢复执行，要求被执行人张斌、邬婧向申请执行人偿还借款本金26万元及利息，并负担案件受理费2600元、保全费1820元及申请执行费3870元，本案于2021年8月9日立案恢复执行。执行过程中，被执行人张斌、邬婧已履行全部还款义务。申请执行人向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费3870元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人张斌、邬婧已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十二日
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0282民初1789号原告：史某，女，1957年7月，汉族，住桦甸市。委托诉讼代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。被告：崔某，女，1990年5月，汉族，住桦甸市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林省吉林市。法定代表人：严向阳，经理。委托诉讼代理人：闫庆龙，吉林吉泽律师事务所律师。原告史某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称保险公司）、崔某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某的委托诉讼代理人吴喜顺、王岩、被告崔某、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司的委托诉讼代理人闫庆龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司赔偿原告经济损失人民币391029.28元；二、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2020年8月6日被告崔某驾驶车牌号为吉BXXX号轿车在桦甸市新安大街新城国际门前5米与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，经交警认定崔某承担事故全部责任，崔某驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者商业险，现原告经治疗已经出院，多次找被告协商赔偿事宜均未果，故原告起诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告崔某辩称，同意赔偿，车辆有保险，应由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由保险公司在商业险内赔付。中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司辩称，对吉BXXX号车在我公司投保交强险和商业险的事实无异议，原告住院期间我公司已经垫付医疗费1万元，应当予以扣除；对原告主张的误工费有异议，原告已经达到法定退休年龄，不存在误工损失，且事故发生后，我公司工作人员向原告了解案情时，原告史某自称没有打工，因此原告主张误工损失，法院不应予以支持，假定原告存在误工损失，应提供用工合同、银行工资流水、用人单位出具的因误工而减少的损失证明等相关证据，原告主张误工费的计算方式。应当以30天为一个月，误工时间足月的按月计算；原告主张的误工期、营养期、护理期时间过长，交通食宿费过高，我公司不予认可；诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围。原告为证实自己的主张，向本院提交了道路交通事故认定书、机动车强制保险单、商业保险单各一份、桦甸市乐都盛世歌厅出具的证明、住院病案、医疗费收据、交通费收据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据；被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司向本院提交了鉴定意见书两份；被告崔某未向本院提交证据。本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院评判如下：对原告提供的桦甸市乐都盛世歌厅出具的证明，保险公司对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，但保险公司未能提供与之相抗辩的证据，故本院予以采信，对原告主张的误工损失予以支持；对原告提供的住院病案中关于用药和治疗的费用，保险公司有异议，但经保险公司申请，对原告的用药合理性进行了鉴定，经鉴定：被鉴定人史某在住院期间用药均合理，故本院对原告住院期间的费用予以确认；对原告提供的票据中存在名为田峰铭、田力军的票据，经查系护理人员核酸检测的费用，系本次事故的直接损失，也是在特殊时期产生的费用，本院予以确认；对原告提供的交通费票据，保险公司对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为，交通费系原告受伤后产生的合理损失，原告亦没有扩大损失，本院结合原告的病情等相关情况，虽然原告提供了1200元的票据，但其主张给付1000元，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月6日14时30分，被告崔某驾驶车牌号为吉BXXX号小型客车，沿滨河国际小区由南向北行驶至小区西门时与原告史某驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏；经交警部门认定崔某承担事故全部责任，史某无责任；被告崔某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。经吉林金星司法鉴定所鉴定：被鉴定人史某左膝关节损伤致十级伤残，左踝关节损伤致十级伤残；护理期自受伤之日起150天；营养期自受伤之日起120日；在桦甸市人民医院、吉林大学第二医院共四次住院治疗期间用药均合理；误工期自受伤之日起，至评定伤残前一日止（2021年4月19日）。原告史某的合理经济损失为：医疗费236490.47元、住院伙食补助费10200元、护理费23158.5元、误工费29489.27元（至评残前一日，257天）、营养费3600元、伤残赔偿金73641.72元、交通费1000元，合计377579.96元（保险公司已付10000元）。本院认为，被告崔某驾驶在被告保险公司投保交强险和商业三者险的车辆与原告史某发生交通事故，并承担事故的全部责任，由此给原告史某造成的损失，应由保险公司在交强险限额下先行赔付，不足部分，由被告保险公司在商业三者险项下赔付。原告主张的误工费应当按月计算；原告的伤残赔偿金应当按19年、两处十级伤残按系数12%计算。案件受理费及鉴定费用应由侵权人承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司赔偿原告史某经济损失377579.96元（保险公司已付10000元），于判决生效之日履行。二、驳回原告史某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3507元，鉴定费2700元，被告崔某负担6086元，原告史某负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘永辉二〇二一年八月三十一日书记员  孙 晔
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2980号上诉人（原审原告）：谭健能，男，1979年11月17日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：郑家雄，广东法道行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄乐怡，广东法道行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市新会双水拆船钢铁有限公司。住所地：广东省江门市新会区双水镇。法定代表人：叶家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜强，广东焯群律师事务所律师。委托诉讼代理人：余智雯，广东焯群律师事务所律师。上诉人谭健能因与被上诉人江门市新会双水拆船钢铁有限公司（以下简称拆船公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2021）粤0705民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谭健能上诉请求：1.确认双方于2020年6月1日解除劳动关系；2.拆船公司支付谭健能拖欠的2020年2月、4月、5月工资5622.91元（3142.91元+1550元×80%+1550元×80%）3.拆船公司支付谭健能违法解除劳动关系的赔偿金55011.11元（2750.56元/月×10个月×2，2010年12月1日至2020年6月1日）；以上2、3项共计60634.02元;4.本案诉讼费用由拆船公司承担。事实和理由：谭健能不服一审判决的第一、二项判决。一、一审法院认定事实不清。拆船公司应当支付2020年2月工资3142.91元、4月工资1240元和5月工资1240元。双方从2010年12月1日起至2020年5月31日止双方存续劳动关系。2020年2月因拆船公司没有工作安排而要求谭健能放假，拆船公司应按谭健能2020年2月前12个月的平均工资数额3142.91元支付2月份工资。2020年4月、5月谭健能收到《返岗通知书》后回去上班4小时及4天4小时，之后拆船公司再次安排谭健能放无薪假。拆船公司应当支付工资，且谭健能的记工表掌握在拆船公司处，拆船公司应承担举证责任。二、一审法院适用法律错误，拆船公司应当支付赔偿金55011.11元。2020年5月28日拆船公司单方提出解除劳动合同关系，实际上谭健能在2020年4月、5月均有回去上班，是拆船公司安排谭健能放无薪假，并非谭健能无故旷工，拆船公司的行为属于违法解除劳动合同，应适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第八十七条，拆船公司支付赔偿金。拆船公司辩称，双方劳动关系的解除时间是2020年5月28日，拆船公司无需支付2018、2019年带薪年休假工资，谭健能从2020年3月中下旬开始就没有上班，拆船公司无需支付其2020年2、4、5月工资，谭健能严重违反公司的规章制度及劳动纪律，现谭健能因个人原因提出解除劳动关系，拆船公司不存在任何违法解除的情形。谭健能向一审法院起诉请求：1.确认双方于2020年6月1日解除劳动关系；2.拆船公司支付谭健能带薪年休假的工资：5317.32元(2018年1月1日至2019年12月31日，4997.21元/月÷21.75天/月×5天×2+3283.98元/月÷21.75天/月×10天×2)；3.拆船公司支付谭健能拖欠的2020年2月、4月、5月工资5622.91元(3142.91元+1550元×80%+1550元×80%)；4.拆船公司支付谭健能违法解除劳动关系的补偿金55011.11元(2750.56元/月×10个月×2，2010年12月1日-2020年6月1日)；5.一审案件受理费由拆船公司承担。一审法院判决：一、拆船公司应自判决发生法律效力之日起十日内向谭健能支付2018、2019年未休年休假工资3881.3元和2020年2月工资1015.63元，合计4896.93元；二、驳回谭健能的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5元(已由谭健能预交)，由拆船公司负担。二审期间，谭健能提交证据清单、出勤表等，证明拆船公司故意不举证，本案无证据证明谭健能无上班。拆船公司没有提交新证据。经质证，拆船公司对谭健能提供的证据不予确认。经审查，本院将结合本案案情对上述证据综合认定。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对谭健能的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.双方劳动关系解除的时间认定；2.拆船公司应否向谭健能支付2020年2月、4月、5月工资；3.拆船公司应否向谭健能支付经济补偿金。关于第一个争议焦点。拆船公司向谭健能邮寄了《解除劳动合同证明书》，内容显示拆船公司明确表示双方于2020年5月28日解除劳动关系，属于拆船公司单方解除劳动合同的行为。谭健能于2020年5月28日拒收邮件，其在仲裁和一审均确认因不清楚邮件里面是什么内容而拒收，但该邮件封面已明确注明了“解除劳动合同证明书”的字样，谭健能的拒收行为不影响其知晓文件性质。一审法院根据谭健能拒收时间认定双方劳动关系解除的时间为2020年5月28日并无不当，本院予以维持。谭健能上诉主张双方于2020年6月1日解除劳动关系，理据不足，本院不予支持。关于第二个争议焦点。（一）2020年2月的工资认定。谭健能在一审期间确认2020年2月没有上班，拆船公司除2月1日至9日未复工复产外，在2月10日至2月29日期间，谭健能未能提供证据证明其是企业安排休假而未上班，由于谭健能在上述期间未提供劳动，拆船公司无须支付该期间的工资。一审法院计算谭健能2020年2月1日至9日期间的应得工资为1358.91元，扣减该月其个人应缴纳的社会保险费后，认定拆船公司应支付谭健能2020年2月工资1015.63元并无不当，本院予以维持。（二）2020年4月、5月的工资认定。因拆船公司在2020年4月、5月向谭健能发出《返岗通知书》，谭健能主张其收到通知书有回去工作几天，后因工作量不足安排放假，但拆船公司对此不予认可。由于谭健能未能提供充分有效的证据证明其主张，对此应承担举证不能的法律后果。一审法院未支持谭健能4月、5月工资并无不当，本院予以维持。因此，谭健能针对此争议提出的上诉，理据不足，本院不予支持。关于第三个争议焦点。因谭健能在2020年4月、5月两次收到拆船公司发出的《返岗通知书》后仍未按期上班，由于两份《返岗通知书》均已告知谭健能若不能按时按要求到岗，按旷工处理，旷工3日按自动离职处理。因谭健能未按期上班，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；……”的规定，拆船公司单方解除劳动合同，并无违反法律规定，且无需向谭健能支付经济补偿金。因此，谭健能上诉请求支付经济补偿金理据不足，本院不予支持。综上所述，谭健能的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（谭健能已预交），由谭健能负担。本判决为终审判决。审 判 长 柯小梅审 判 员 梅晓凌审 判 员 甄锦源二〇二一年八月三十一日法官助理 刘 蕊书 记 员 李静雯
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4076号原告：马洪梅，女，1972年8月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区芦屯镇芦屯街道489号。委托诉讼代理人：王**，辽宁维典律师事务所律师。被告：孙成友，男，1973年6月8日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区芦屯镇大王庄塑料厂。第三人：孙晓红，女，1977年3月4日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区芦屯镇芦屯堡村7号633，。原告马洪梅与被告孙成友离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马洪梅向本院提出诉讼请求：1、原告马洪梅与被告孙成友离婚；2、坐落于芦屯镇芦屯卜村房权证芦字第1001387号（面积522.11平方米）房屋归原告马洪梅所有；3、利成塑料有限公司归原告个人独资,包括原料、机器设备等归原告马洪梅个人所有；4、坐落于芦屯镇芦屯卜村房权证芦字第1001007号（面积281.50平方米）房屋归原告马洪梅所有；5、坐落于芦屯镇芦屯卜村房权证芦字第1001514号（面积133.32平方米）房屋归原告马洪梅所有；6、坐落于芦屯镇芦屯卜村房权证芦字第1001515号（面积316.08平方米）房屋归原告马洪梅所有；7、坐落于芦屯镇芦屯卜村房权证芦字第1001516号（面积258.40平方米）房屋归原告马洪梅所有；8、坐落于芦屯镇芦屯卜村卷号C芦A03-033号（面积63.8平方米）房屋归原告马洪梅所有；9、坐落于鲅鱼圈区农村土地承包经营权第003072号（农村土地承包经营权代码：210804101205020010J）10.32亩归原告马洪梅所有；10、营口经济技术开发区兴盛酒店鲅房权证芦字第1000262号（面积815.11平方米）房屋产权归原告马洪梅所有；11、营口经济技术开发区兴盛酒店鲅房权证芦字第1000261号（面积960.45平方米）房屋产权归原告马洪梅所有；12、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于1992年举行结婚仪式，婚后共育有两个子女，长女孙嘉悦（1993年12月20日出生，已成年），次子孙启东（2003年3月21日出生，已成年）。原、被告于1999年10月8日补办结婚证。结婚初期原、被告感情尚可，后性格不合日渐显露，家庭纠纷不断，双方感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。营口经济技术开发区兴盛酒店登记在第三人孙晓红名下，系借名经营，实际出资人及经营者系原、被告双方。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告马洪梅与被告孙成友自愿离婚；二、坐落于芦屯镇芦屯卜村（鲅房权证芦字第1001387号，面积522.11平方米）房屋归原告马洪梅所有；三、营口经济技术开发区利成塑料包装有限公司（统一社会信用代码91210804747134197N）孙成友所有股份,归原告马洪梅个人所有；四、坐落于芦屯镇芦屯卜村（鲅房权证芦字第1001007号，面积281.50平方米）房屋归原告马洪梅所有；五、坐落于芦屯镇芦屯卜村（鲅房权证芦字第1001514号，面积133.32平方米）房屋归原告马洪梅所有；六、坐落于芦屯镇芦屯卜村（鲅房权证芦字第1001515号，面积316.08平方米）房屋归原告马洪梅所有；七、坐落于芦屯镇芦屯卜村（鲅房权证芦字第1001516号，面积258.40平方米）房屋归原告马洪梅所有；八、坐落于芦屯镇芦屯卜村（卷号C芦A03-033号，面积63.8平方米）房屋归原告马洪梅所有；九、坐落于芦屯镇东至杨德龙、南至道、西至郑祥克、北至道土地的土地承包经营权（辽2019鲅鱼圈区农村土地承包经营权第003072号，农村土地承包经营权代码：210804101205020010J，面积10.32亩）归原告马洪梅所有；十、坐落于芦屯镇营口经济技术开发区兴盛酒店（鲅房权证芦字第1000262号，面积815.11平方米）房屋产权归原告马洪梅所有；十一、坐落于芦屯镇营口经济技术开发区兴盛酒店（鲅房权证芦字第1000261号，面积960.45平方米）房屋产权归原告马洪梅所有；十二、原告马洪梅于2021年8月12日前给付被告孙成友150万元；十三、被告、第三人于三个月内协助原告办理产权过户登记。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25150元，减半收取12575元，由原告马洪梅负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  卫 端二〇二一年八月九日法官助理  董凌霏书 记 员  单丽如
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3077号原告：张淑敏，女，1952年1月22日生，住长春市二道区。        被告：李长满，男，1974年8月16日生，现住长春市二道区。        原告张淑敏与被告李长满租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：        本案按张淑敏撤回起诉处理。        审判员    张金燕二O二一年八月三十日书记员    董塔
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3080号申请执行人：李广俊，男，1967年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：临泉县裕驰车厢有限公司，统一社会信用代码91341221MA2MXC9BOP（1-1），住所地临泉县临庐产业园姜尚大道与庐阳大道交叉口。申请执行人李广俊与被执行人临泉县裕驰车厢有限公司建设施工合同纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初5243号民事判决书确认：一、被告临泉县裕驰车厢有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李广俊工程款3006664.27元及相应利息（2019年6月22日至2019年8月19日按照年利率24%计息，2019年8月20日至欠款清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。驳回原告李广俊的其他诉讼请求。驳回被告临泉县裕驰车厢有限公司的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18240元，保全费5000元，鉴定费6000元由原告李广俊负担5556元，被告临泉县裕驰车厢有限公司负担23684元；反诉费10686元，由原告李广俊负担1068元，被告临泉县裕驰车厢有限公司负担9618元。本院依法向被执行人临泉县裕驰车厢有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于7月7日、8月27日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福逊审判员  简晓云审判员  孟 坤二〇二一年八月二十九日书记员  李 诚
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021)陕0881民初5397号原告：张海平,男，1977年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：李振斌，男，1962年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告张海平诉被告李振斌运输合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海平到庭参加了诉讼，被告李振斌经本院传票传唤，无故未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张海平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运输费2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告开办的燕家塔铁厂拉运电石锅。原、被告于2021年2月10日将租赁费结算为2万元，并由被告出具欠条一支。原告多次向被告催要，被告拒不支付，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。被告李振斌未答辩，未质证，也未向法庭提供者证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。原告提供了欠条一支，用以证明被告欠付原告运输费2万元，被告对原告提供的证据未以任何方式提出异议，本院认为原告提供证据能够反映案件的基本事实，来源和形式符合法律规定，本院对其真实性和证明目的均予以采信，本院查明事实和原告诉请事实一致。本院认为，当事人应当全面履行自己的合同义务。本案中，原、被告达成了运输电石锅的口头协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方应当依约履行。原告向被告提供了运输服务，在被告应当向原告支付运输费，但被告仅向原告出具欠条一支，拒不支付运输费，故原告诉请被告支付运输费2万元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李振斌于本判决生效后五日内支付原告张海平运输费2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李振斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  白光军二〇二一年八月二十日书记员  王 静
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执6054号林悦逢、林国迎：关于被执行人林悦逢、林国迎追缴违法所得一案，本院依法发出执行通知书后，两被执行人于2021年8月12日分别主动退缴违法所得96000元，两被执行人共已退缴违法所得192000元。两被执行人已履行本院（2021）粤0705执6054号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十三日江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执6054号林悦逢、林国迎：关于被执行人林悦逢、林国迎追缴违法所得一案，本院依法发出执行通知书后，两被执行人于2021年8月12日分别主动退缴违法所得96000元，两被执行人共已退缴违法所得192000元。两被执行人已履行本院（2021）粤0705执6054号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十三日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0791民初1841号申请人：连云港伊邦建设工程有限公司，统一社会信用代码91320700550217415X，住所地江苏省连云港经济技术开发区大港西路8号瀚海国际3-1号楼114铺室。法定代表人：张某，总经理。委托诉讼代理人：胡维芝。被申请人：江苏腾方翔建设工程有限公司，统一社会信用代码91321283MA1XC9MA0H，住所地江苏省泰兴市惠和家园12号楼。法定代表人：何某某，执行董事。申请人连云港伊邦建设工程有限公司（以下简称“伊邦公司”）与被申请人江苏腾方翔建设工程有限公司（以下简称“腾方翔公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理。申请人伊邦公司请求保全被申请人腾方翔公司银行存款78万元或其他等额财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保，保险单号6615492021320785000001，保险期间自2021年8月20日零时起至2022年8月18日二十四时止；保函有效期自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人伊邦公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏腾方翔建设工程有限公司名下银行存款人民币78万元，或查封、扣押同等价值的其他财产。银行存款冻结期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。案件保全费4420元，申请人伊邦公司已缴纳。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  戴培培二〇二一年八月二十九日书记员  胡砚艳法律条文附录及查封、扣押、冻结期限提示一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责任申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、查封、扣押、冻结期限提示根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 （2021）渝0237执1477号 申请执行人：胡成相,男，1969年6月20日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：牛祚安,男,1985年12月5日出生，汉族,住重庆市巫山县。 申请执行人胡成相与被执行人牛祚安买卖合同纠纷一案，重庆市巫山县人民法院作出的（2021）渝0237民初1779号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人协商一致达成和解协议，本案将以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结巫山县人民法院（2021）渝0237执1477号执行案件的执行。若被执行人未按协议履行，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  王  毅审  判  员  马海峰审  判  员  王  林       二〇二一年八月十七日 书 记 员  李伟钧 1
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0522民初241号原告：李xx，住陕西省潼关县。被告：陈xx，住陕西省西安市碑林区。被告：陕西xx公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：陈乃良，总经理。被告：陕西xx公司，住所地陕西省潼关县。法定代表人：陈健，执行董事。委托诉讼代理人：李小军，该公司员工。原告李xx与被告陈xx、陕西xx公司、陕西xx公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李xx撤回起诉。案件受理费640元减半收取，由原告负担。审 判 长  姚   新   莹人民陪审员  周   福   本人民陪审员  史   新   会二〇二一年八月十三日法官 助理  杨柳青书记员陈曦
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5333号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行，住所地四川省成都市青羊区忠烈祠西街48号。负责人：张文彩。被执行人：彭飞，男，1976年02月20日出生，汉族,住四川省彭州市。中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行与彭飞金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初15427号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为122301.17元及执行费、利息等。执行中，本院依法轮候查封了被执行人彭飞名下车牌号为川Ａ3××××汽车，因上述车辆系轮候查封且暂未查找到车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初15427号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十八日书记员 许 唱
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0624执732号之三 被执行人：李春野，男，汉族，1986年08月23日生， 居民身份证号码2306221986********，住黑龙江省牡丹江 市宁安市东京城镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春野至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李春野在财付通支付科技有限公司085e9 858ee1f2979eb9e3d3dd@wx.tenpay.com账户内存款人民币5858ee1f2979eb9e3d3dd@wx.tenpay.com账户内存款人民币5 0000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  赵明月 二〇二一年八月六日 书记员  王郑鑫
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初1079号原告：隆德县某物业有限公司，住所地：宁夏隆德县城关镇红崖社区。        法定代表人：张某某，该公司经理。未到庭。        委托诉讼代理人：吕某某，男，汉族，1963年4月19日出生，住宁夏隆德县城关镇清凉劳务移民安置区。系该公司监事，特别授权代理。        被告：赵某某，女，汉族，居民，72岁，住宁夏隆德县红崖社区。        原告隆德县某物业有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告隆德县某物业有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告已付清所欠原告物业费。故原告隆德县某物业有限公司对被告赵某某的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：        准许原告隆德县某物业有限公司撤诉。        审判员    张志凯二〇二一年八月三十一日书记员    于可升
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4994号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市二七区洁云路16号，统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，系该行行长。被执行人：闫晶晶，女，汉族，1987年3月7日出生，住河南省延津县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人闫晶晶银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2152号支付令，责令被执行人闫晶晶偿还申请执行人欠款19716.8元及利息（利息暂计算至2020年5月12日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费98元、执行费197元，以上暂计20011.8元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计972.86元，本院已扣划，扣缴执行费197元后余775.86元，已发放给申请执行人。2、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人闫晶晶发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫晶晶负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年八月三十一日书记员  吴瑞喆
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执4661号之一申请执行人聂齐，男，汉族，1976年12月22日出生，住四川省威远县。被执行人高洪斌，男，汉族，1967年2月19日出生，住成都市成华区。聂齐与高洪斌房屋租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10891号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的2760000元及利息等。执行中，本院依职权前往房管、车管等机构，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院查封被执行人高洪斌名下车牌号为川Ａ9××××的车辆（查封期限至2023年8月26日届满），因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10891号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年八月三十日书记员 冯福嘉
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初4767号 原告：李天宝，男，1988年11月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：秦朝云，男，1978年12月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告李天宝与被告秦朝云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后,依法由审判员文毅适用简易程序独任审判，于2021年8月12日公开开庭进行审理，原告李天宝到庭参加了诉讼，被告秦朝云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李天宝向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款本金5万元。事实和理由：2019年6月1日和6月17日，原告以微信支付方式向被告转账3.9万元，此外，原告多次以现金方式借款给被告金额为2.1万元，共计借款6万元。2019年6月30日，被告给原告出具了借条，载明借款6万元，7月15日前归还。至今被告归还了本金1万元，剩余5万元仍未归还。为保护原告的合法权益，特诉至法院。 被告秦朝云未作答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加本案诉讼。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年6月1日，被告向原告借款2万元用于资金周转，原告用信用卡套现后通过微信向被告提供了借款2万元；2019年6月17日，被告再次向原告借款，原告又用信用卡套现后通过微信向被告提供了借款1.9万元。2019年6月30日，被告给原告出具借条一张，内容载明：“今借到李天宝6万元，于7月15日归还。借款人：秦朝云，2019年6月30日，身份证号……”。被告在借条上签名、日期、金额和身份证号处还加盖了拇印。约定还款时间到期后，被告没有按约返还原告的借款。原告向被告催收，被告于2019年底返还了借款本金1万元，尚欠借款本金没有返还。原告向被告多次催收无果，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录，被告签字的借条一张，微信支付交易明细证明等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，我国法律规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，不得违反法律，不得违背公序良俗；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中，原告利用信用卡套现获取资金后，将该资金出借给被告，其行为属于套取金融机构贷款转贷的情形，是违法行为。民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，社会秩序和经济秩序,违背了公序良俗，根据法律规定，应当认定此类民间借贷行为无效，故本案原、被告之间的民间借贷合同依法无效，属无效合同，而民事法律行为被依法认定无效后，法律后果是行为人应该行为取得的财产，应当予以返还。故本案被告因借贷行为取得原告实际提供的借款本金，被告应当予以返还。关于双方借款本金问题，原告主张被告应当返还借款，经查，原告对其主张的出借款只有3.9万元有证据证明支付给了被告收取，其余2.1万元借款，原告主张系现金支付，但并未提供相应的足够的其他证据证明已经实际提供出借给了被告，使双方的该部分的借款行为成立，故原告的返还2.1万元借款本金的请求没有事实依据，本院不予支持，依法予以驳回。原告自认被告已经返还过1万元借款本金，本院依法予以确认，故本院认定被告还需返还原告的借款本金为2.9万元。应当指出的是，被告未作答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，其行为应视为对举证、质证抗辩权权利的放弃，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行承担。据此，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》第二次修正））第十三条（一）项、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦朝云在本判决生效后三十日内，返还原告李天宝借款本金2.9万元。    二、驳回原告李天宝的其他诉讼请求。 如果被告秦朝云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李天宝负担300元，被告秦朝云负担225元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。       审  判  员    文  毅    二〇二一年八月十六日 法官助理    彭钺皓书 记 员    谭  叙          - 1 -
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0107民初8692号原告：何家俭，男，1992年2月28日出生，壮族，住南宁市镇邓圩村何李坡1-3号。被告：卢宣会，男，1996年2月11日出生，壮族，住南宁市镇双义村精义坡2队83号，公民身份号码：4501111996********。原告何家俭与被告卢宣会民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁红灿独任审判，于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告何家俭到庭参加诉讼。被告卢宣会经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何家俭向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢宣会偿还原告借款本金13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月10日，被告因资金周转不足，向原告借款13000元，并约定2021年5月10日还款，但被告一直拖着不还。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告卢宣会未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2021年3月10日，被告卢宣会向原告何家俭借款13000元，双方签订了《借款协议》，协议约定：借款人于2021年3月10日向出借人借到人民币13000元（人民币大写：壹万叁），结款方式为现金，借款期限自2021年3月10日至2021年5月10日，签订本借条之日起视为借款人收到上述全部借款。如借款人没有在约定的时间内还款，出借人有权就本借条项下的全部金额起诉要求借款人清偿，借款人需要承担出借人实现债权之费用（包括但不限于出借人支出之律师费、诉讼费、差旅费等）。被告卢宣会在该借款协议借款人处签名捺印；原告何家俭在该借款协议出借人处签名捺印。经法庭询问：原告陈述其与被告是亲戚关系，被告说需要资金周转，将车辆抵押给其向其借款，所以其就借钱给他了；车辆没有办理抵押登记手续，被告在出具本案借款协议之前总共向其借款43000元，因为被告还了30000元，所以其就将车辆还给被告了，剩下的欠款被告又重新出具了一张借款协议给其，即本案的借款协议；借款都是通过现金方式交付的，一次性交付给被告43000元，是2020年12月份交付给被告的，具体时间不太记得了；其现在可以联系被告，但是被告一直说没有钱还，被告的车辆也因为赌钱输了押给车行了。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢宣会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告为主张被告卢宣会向其借款13000元的事实，提供《借款协议》作为证据。原告提供的证据真实合法，能够证明其陈述的事实，故本院对原告的证据予以采信，对其陈述的案件事实予以确认。被告卢宣会向原告借款，借款合同合法有效，应受法律保护。现借款期限早已届满，被告仍未能偿还借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款13000元符合《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告卢宣会应向原告何家俭偿还借款本金13000元。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费63元（原告已预交，已减半收取），由被告卢宣会负担。本判决为终审判决。审 判 员 梁红灿二〇二一年八月五日法官助理 蒋金穗书 记 员 孙秋婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民事判决书原告何家俭，男，29岁，1992年2月28日，地址：南宁市镇邓圩村何李坡1－3号，联系方式：182××××****被告卢宣会，男，25岁，1996年2月11日，地址：南宁市镇双义村精义坡2队83号，何家俭诉卢宣会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员梁红灿(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何家俭诉称，被告向原告偿还借款本金13000元。被告卢宣会辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员梁红灿二〇二一年八月十一日书记员孙秋婷书记员黎蝶
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1616号原告：石嘴山市万城物业服务有限公司，住所地石嘴山市惠农区德胜路，统一社会信用代码916402050963560946。        法定代表人：张小静，石嘴山市万城物业服务有限公司总经理。        委托诉讼代理人：张智琨，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。        被告：姜喜琴，女，1972年7月7日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。        被告：李江群，男，1967年1月4日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。        原告石嘴山市万城物业服务有限公司与被告姜喜琴、李江群租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，原告石嘴山市万城物业服务有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告石嘴山市万城物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费50元（已减半收取），由原告石嘴山市万城物业服务有限公司负担。        审判员    马国平二○二一年八月二十四日书记员    刘强云《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院执行裁定书 (2021)陕0117执369号 申请执行人：周生志，男，汉族，1968年04月09日出生，住西安市长安区。被执行人：田元明，男，汉族，1981年02月28日出生，住陕西省安康市旬阳县。本院在执行申请执行人周生志与被执行人田元明追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0117民初1667号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周生志于2021年2月18日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人田元明名下的银行、车辆、不动产进行了查询，本院依法将被执行人名下银行存款3158.27元予以扣划，并兑付申请执行人，并对其名下银行账户予以冻结；被执行人名下有车辆，现已轮候查封。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查再无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人周生志尚有债权96656.73元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    张  乐审  判  员    张  亮审  判  员    吕铁臂 二〇二一年八月三日 执  行  员    王晓林书  记  员    党方方
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘0105执保975号申请人杨某与被申请人徐某诉前财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人银行存款250000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院依据(2021)湘0105财保81号民事裁定,于2021年8月5日立案实施，并已依法采取保全措施并发现。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保975号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二一年八月六日
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执976号之一申请执行人张猛，男，汉族，1985年9月23日出生，住所地河北省晋州市。被执行人齐彩枝，女，汉族，1983年10月24日出生，住所地河北省晋州市。张猛与齐彩枝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021)冀0183民初81号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告齐彩枝于本判决生效之日十日内给付原告张猛货款51170元及利息（利息自2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。案件受理费1080元，减半收取540元，保全费620元共计1160元，由被告齐彩枝负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于齐彩枝未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行。本院执行过程中，2021年7月7日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份。本院于2021年5月25日向被执行人快递形式送达执行通知书、报告财产令。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产信息；被执行人逾期未向本院报告财产。本院于2021年5月27日及2021年7月27日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询。未发现被执行人财产信息。致使申请执行人未实现债权51170元、利息、迟延利息及诉讼费。2021年7月15日发出限制高消费令，因被执行人未向本院报告财产，本院依法于2021年7月15日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执976号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年八月六日书 记 员  杨长富
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执1235号 刘军旗、刘养运： 申请执行人刘军旗与被执行人刘养运人格权纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初288号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘养运未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘军旗向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后自觉履行了生效法律文书确定的义务，申请人业已领取。至此，申请执行人依据生效法律文书所申请的执行请求已全部得到实现，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0122执1235号执行案件执行完毕，于2021年8月26日结案。 二〇二一年八月二十六日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保572号之一申请保全人：乐陵市鑫众小额贷款有限公司。法定代表人：李玉才，总经理。被保全人：艾洁，女，1991年2月2日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：颜献忠，男，1968年5月18日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：乐陵市建业五金工具股份有限公司。法定代表人：颜献忠，总经理。申请保全人乐陵市鑫众小额贷款有限公司与被保全人艾洁、颜献忠、乐陵市建业五金工具股份有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初3013号民事裁定书，裁定查封、冻结被保全人价值110000元的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人艾洁开户于中国工商银行车站分理处账号为1612××××7206存款110000元，冻结期限自2021年8月27日至2022年8月27日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月二十六日书记员  王荣刚
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2777号之二发往银行：中国工商银行事由：因向华中诉讼费一案中，关于向华中的银行存款请予以查询。查询向华中银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执429号申请执行人马某某，男。被执行人齐某某，男。申请执行人马某某与被执行人齐某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0728民初580号民事调解书，已经发生法律效力。但齐某某未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人马某某于2021年8月6日向本院申请执行，要求被执行人齐某某支付材料款28600元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人齐某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后申请执行人马某某与被执行人齐某某达成分期履行和解协议：一、被执行人齐某某应支付申请执行人马某某材料款28600元，定于2021年9月15日前支付10000元，2021年10月31日前支付10000元，剩余8600元定于2021年11月30日前全部履行完毕；二、执行申请费329元由被执行人齐某某承担。和解协议达成后，申请执行人马某某自愿撤销本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合《中国人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(3）项之规定情形，可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执429号案件终结执行。执行申请费329元，由被执行人齐某某承担。本裁定送达后既发生法律效力。审判长  周秦汉二〇二一年八月二十七日书记员  赵 丹
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1913号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事综合审判庭。被执行人：宋良辉，男，1973年5月25日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初327号生效刑事判决书移送执行宋良辉罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302刑初327号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月二十六日书记员  刘国冰
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执恢147号申请执行人：李会东,男,1975年7月22日出生,住萝北县。被执行人：黑龙江九华建筑工程有限公司，社会统一信用代码91230604MA19ENRWXN，住所地不详。法定代表人：刘玉燕。本院在执行申请执行人李会东与被执行人黑龙江九华建筑工程有限公司其他案由(写明案由)一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执恢147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐凤江审判员  闫 君审判员  于汇龙二〇二一年八月三十一日书记员  刘帅峰
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执841号莫富云：本院在执行你罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行方式结案。二〇二一年八月十八日
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初1738号原告：王新伏，男，1969年10月23日出生，汉族，河南省林州市人，现住山西省晋城市城区。        委托诉讼代理人：张艳丽、唐奕轩，山西昌世律师事务所律师。        被告：李**，男，1981年5月20日出生，汉族，山西省泽州人。        委托诉讼代理人：田伟峰、张倩，山西昌和律师事务所律师。        原告王新伏诉被告李**建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告王新伏于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王新伏的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告王新伏撤回起诉。        案件受理费6550元，原告已预交3275元，本院减半收取3275元，由原告王新伏负担。        审判员    张丽芳二○二一年八月三十一日法官助理    张亚丽书记员    郭京
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢370号之一申请执行人：毛秀华，女，1969年2月28日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：杜海涛，男，1979年11月10日出生，满族，户籍所在地北京市怀柔区。本院于2017年12月20日作出的（2017）京0116民初5923号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：杜海涛于判决生效后十日内返还毛秀华借款本金十五万元及利息（以十五万元为基数，自二〇一七年八月十五日计至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。因杜海涛未履行生效判决书确定的义务，毛秀华于2018年4月20日向本院申请执行。因杜海涛暂无可供执行财产，本院于2018年10月19日裁定终结本次执行程序。2021年4月6日，本院依职权恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向杜海涛发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但杜海涛未自动履行。本院划拨杜海涛的银行存款939．64元。毛秀华向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0116民初5923号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 杰二〇二一年八月二十七日书记员 杨京京
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5459号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人凌振川，男，1991年04月08日出生，住广西南宁市兴宁区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人凌振川信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4054号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款206236.041元、一审案件受理费2197元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4054号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6124号原告：杨志福，男，1973年6月16日生，白族，住贵州省盘州市。被告：李香兵，男，1983年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在审理原告杨志福与李香兵服务合同纠纷一案过程中，原告杨志福于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志福撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告杨志福负担。审判员  封舟文二〇二一年八月十日书记员  蒙丽芳
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2866号张福臣：你（单位）与马志成民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年八月三日
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2021)陕0627民初707号 原告甘泉荣正益物业服务有限责任公司。法定代表人：李晓梅，该公司经理。社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省甘泉县XX小区XX号楼XX单元XX室。被告封爱芳，女，1958年11月15日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县，公民身份号码: XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告甘泉荣正益物业服务有限责任公司与被告封爱芳物业服务合同纠纷一案，原告甘泉荣正益物业服务有限责任公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉出于自愿，且未侵害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘泉荣正益物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告甘泉荣正益物业服务有限责任公司负担。 审 判 员    杜 泉 意 二 〇 二 一年八月十二日 书 记 员    薛 一 鑫1
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1899号岳科言、刘明松：岳科言与刘明松民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现被执行人刘明松已自动履行完毕15125元，其中，本金15000元，执行费125元。至此，岳科言向本院申请执行的(2020)川0502民初4676号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执恢205号申请执行人：沈阳市东方禾利厨具商店，住所地沈阳市和平区浑河站西街道下河湾村100号。经营主：崔丽萍，经理。被执行人：吉林通化帝富医药产业有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路2666号。法定代表人：毕长思，经理。本院在执行沈阳市东方禾利厨具商店与吉林通化帝富医药产业有限公司定作合同纠纷一案中，现因申请人沈阳市东方禾利厨具商店向本院申请由通化市中级人民法院提级执行，通化市中级人民法院于2021年4月29日作出（2021）吉05执监47号执行裁定书，裁定将（2018）吉0521执605号执行案件提级执行，本院已将相关材料递交给通化市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执恢205号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吴敬波二〇二一年八月十六日书记员  曲 治
毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执7050号被执行人：金百春,男性,1991年3月20日出生,522427199103207255,汉族,出生于贵州省毕节市七星关区,住威宁彝族回族苗族自治县。本院依据生效的毕节市七星关区人民法院生效的（2015）黔七刑初字第364号判决受理金百春抢劫罪一案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨金百春的银行存款5000元。本裁定立即执行。审判员 聂 品二〇二一年八月二十三日书记员 毛成铎
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘11执236号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市江汉区沿江大道69号长航集团大厦四楼，统一社会信用代码914201037987502807。负责人：蒋海金，该公司总经理。被执行人：张肥，男，1993年6月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司与被执行人张肥财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案执行。现因被执行人张肥住所地属湖南省祁阳市人民法院辖区，为了便于执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下：杭州仲裁委员会（2021）杭仲（网）裁字第74号裁决书由湖南省祁阳市人民法院执行。湖南省祁阳市人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖 辉审 判 员  彭义军审 判 员  蒋跃兵二〇二一年八月十九日法官助理  阳少卿书 记 员  滕金鑫
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执恢832号申请执行人：周鸣龙，男，1947年6月4日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：施元芳，女，1963年12月21日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人周鸣龙与被执行人施元芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0602民初3868号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月10日向本院申请恢复执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、双方一致确认被执行人施元芳已给付27万元；二、剩余款项由被执行人施元芳于2021年6月30日前履行完毕；三、如被执行人未履行上述协议，则申请执行人可按原生效法律文书重新申请执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执恢832号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员 王明华二〇二一年八月二十三日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1948号之二刘丽杰、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人刘丽杰与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人刘丽杰此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日