wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5202号申请执行人：小岛生活生物科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蔡健人，该公司董事长。被执行人：上海雾森文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨磊，该公司执行董事。原告小岛生活生物科技(上海)有限公司与被告上海雾森文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院(2021)沪0101民初13501号民事调解书确认：被告上海雾森文化传播有限公司应返还原告小岛生活生物科技(上海)有限公司服务费650,000元并支付违约金37,500元，案件受理费2,668.75元，由被告上海雾森文化传播有限公司负担，该款被告应支付给原告小岛生活生物科技(上海)有限公司。民事调解书生效后，被告上海雾森文化传播有限公司未自觉履行，权利人小岛生活生物科技(上海)有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人上海雾森文化传播有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1874号原告：王斌，男，1973年6月5日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。        被告：罗艳春，男，1984年1月29日生，汉族，住内蒙古赤峰市。        被告：拓丰建设集团有限公司        法定代表人：王森，董事长。        原告王斌诉被告罗艳春、拓丰建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后。原告王斌于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，王斌的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王斌撤回告诉。        案件受理费525元，由王斌负担。        审判员    冯伟二〇二一年八月十三日书记员    陶泽
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执8486号陆品林：本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1007号刑事判决确定的缴纳罚金20000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月十一日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执8486号陆品林：本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1007号刑事判决确定的缴纳罚金20000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月十一日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执490号 申请执行人：马某某，男，汉族，现住吴起县。被执行人：高海科，男，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人马某某有与被执行人高海科民间借贷纠纷一案，申请执行人马某某有于2021年4月20日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初1624号民事调解书，即由被执行人高海科偿还申请执行人马某某有借款本金19000元及利息，以19000元为基数，按年利率15.4%计算支付利息，从2020年5月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止。由被执行人高海科承担案件受理费137.5元。同日本院立案执行，并向被执行人高海科送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人高海科偿还申请执行人马某某有借款本金19000元及利息，以19000元为基数，按年利率15.4%计算支付利息，从2020年5月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止。由被执行人高海科承担案件受理费137.5元、执行费185元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年8月4日自行达成和解协议，由被执行人高海科于2021年7月28日已偿还申请执行人马某某有借款本金4000元，下余借款本金15000元于2021年10月4日前一次性偿还完毕。利息部分申请执行人马某某有自愿放弃。申请执行人以双方达成和解协议为由请求撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021)陕0626执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   蔺      琼审  判  员   穆  建  勋审  判  员   刘  生  龙 二〇二一年八月四日  书  记  员   薛  腾  皓
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保545号织金县鼎盛绿洲板材经营部、鄢永祥：织金县鼎盛绿洲板材经营部与鄢永祥买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县鼎盛绿洲板材经营部的申请，依据（2021）黔0524执保545号执行裁定书，于2021年8月9日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年八月九日
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初1970号 原告：霍某某，男，1965年12月17日生，汉族，住彬州市，现住彬州市，公民身份号码：61042XXXX512172213。被告：刘某某，男，1970年12月3日生，汉族，下岗职工，住彬州市，现住彬州市，公民身份号码：61042XXXX012030010。本院在审理霍某某与刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告霍某某于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告霍某某撤回起诉。    案件受理费减半收取25元，由原告霍某某承担。                                                     审  判  员   杨  凯                                 二〇二一年八月十八日                                法 官助 理   房  明                               书  记  员   姚  欢 1
长春汽车经济技术开发区人民法院刑事判决书（2021）吉0192刑初134号公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。        被告人杨贵山，男，1965年9月9日生，黑龙江省讷河市人，小学文化，自由职业者，户籍地讷河市，现住吉林省长春汽车经济技术开发区。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月13日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。经本院决定，同年8月12日被取保候审。        长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑诉［2021］4号起诉书指控被告人杨贵山犯危险驾驶罪，于2021年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派检察员颜龙、检察官助理刘佳鑫出庭支持公诉，被告人杨贵山到庭参加诉讼。现已审理终结。        公诉机关指控：2020年6月10日16时08分许，被告人杨贵山在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶×××号天马牌普通二轮摩托车，沿本市汽开区振兴路由北向南行驶至创业大街与奔驰路交会处时跌倒，被执勤交警查获。        经鉴定，被告人杨贵山血液中乙醇含量为220.15mg／100ml。        为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。        公诉机关认为，被告人杨贵山醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨贵山认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。        被告人杨贵山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        经审理查明：2020年6月10日16时08分许，被告人杨贵山无机动车驾驶证、饮酒后驾驶×××号天马牌二轮摩托车，沿长春汽车经济技术开发区振兴路由北向南行驶至创业大街与振兴路交会处时跌倒，后被交警查获。经鉴定，杨贵山血液中乙醇含量为220.15mg／100ml。        上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、查获经过、现场检测报告书、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量检验记录单、抽取当事人血样登记表及照片、鉴定意见通知书、户籍证明；被告人杨贵山供述；长春市公安交通司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。        本院认为，被告人杨贵山饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量已达醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。杨贵山到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款［危险驾驶罪］、第五十二条［罚金的裁量］、第五十三条［罚金的缴纳］、第六十七条第三款［坦白］、第四十二条［拘役的期限］、第四十四条［刑期的计算与折抵］、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：        被告人杨贵山犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。        （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月19日起至2021年12月15日止。罚金自判决生效后立即向本院缴纳。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。        审判员    刘伟二〇二一年八月十九日书记员    刘垚
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初2699号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：李献华，男，1972年4月20日出生，汉族，自由职业，现住喀左县。被告：冯秀芬，女，1972年3月11日出生，汉族，农民，现住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社与被告李献华、冯秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀左县农村信用合作联社的委托诉讼代理人董大鹏、被告李献华到庭参加诉讼。被告冯秀芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告喀左县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告李献华、冯秀芬立即偿还借款本金120万元及借款还清之日止的利息，按借款合同约定利率给付利息、罚息及复利；二、要求在拍卖、变卖被告李献华、冯秀芬名下抵押物所获价值范围内优先受偿。三、被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实和理由：二被告于2018年12月27日在原告处借款120万元，用途养羊，期限24个月，年利率11.07%，2020年12月9日到期，到期结清本金及利息。此款为抵押贷款，由被告李献华、冯秀芬提供抵押物。被告李献华辩称，没有意见，可以拍卖抵押物，偿还借款。被告冯秀芬未做答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，共同在原告处借款120万元，用于养羊，并于2018年12月27日与原告签订《借款合同》（编号：MCON201812240001342号），合同载明贷款金额为120万元；贷款用途为养羊；贷款期限自2018年12月27日至2020年12月9日；贷款年利率11.07%。第十条违约责任第1.（2）载明对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收50%确定。（3）对借款人应付未付利息从应付未付之日起计收复利，复利利息按前款逾期本金罚息利率计算。《借款合同》签订当日原告将借款发放至被告李献华账户，被告李献华在借款凭证上签字。2018年12月27日，原告另与二被告签订《抵押合同》，并办理了抵押登记。《抵押合同》载明为了确保2018年12月27日李献华与本合同抵押权人签订的MCON201812240001342号借款合同项下抵押权人的债权得以实现，抵押人自愿向抵押权人提供抵押担保。第二条抵押担保范围2.1载明抵押担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、保管费用、实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。第四条抵押物4.1载明抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等的法律效力，但《抵押物清单》对抵押物价值的约定不作为抵押权人处分该抵押物时的估价依据，不对抵押权人行使抵押权构成任何限制。《抵押物清单》列明的抵押物为登记在李献华名下的、位于喀左县水泉乡二道门村五虎山脚下的畜禽舍等12栋、5个（详见农业设施抵押登记证、农业设施物权登记证），农业设施物权登记证号：1207W1300009、1207W1300010、1207W1300011。农业设施抵押登记证编号：喀农经字【2018】12号。上述事实，有原告提供的借款申请书、《借款合同》、借款凭证、《抵押合同》、《抵押物清单》、农业设施抵押登记证、农业设施物权登记证、户口薄复印件、身份证复印件及当事人陈述等证据在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，二被告系夫妻，以养羊为由在原告处借款120万元，并与原告签订《借款合同》、《抵押合同》，《借款合同》、《抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉借款系二被告的夫妻共同债务，至今未按约定履行还款义务，构成违约，故原告要求二被告偿还借款本金120万元及利息等的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订《抵押合同》，并办理了抵押登记，故原告要求就抵押物所获价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李献华、冯秀芬于本判决生效之日起15日内偿还原告喀左县农村信用合作联社借款本金120万元，并依据《借款合同》约定的利率及方式计付利息、罚息及复利，至借款还清之日止。二、原告喀左县农村信用合作联社对登记在被告李献华名下的、位于喀左县水泉乡二道门村五虎山脚下的畜禽舍等设施（农业设施物权登记证号：1207W1300009、1207W1300010、1207W1300011）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告李献华、冯秀芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员  刘 洋二〇二一年八月二十日法官助理  相文宇书 记 员  王洪达
重庆市巴南区人民法院执行裁定书（2021）渝0113执2943号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：文革兵,行长。委托执行代理人：孙培友，北京市中银（重庆）律师事务所律师。     被执行人：周**，男，1985年1月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人周**借款合同纠纷一案，因被执行人周**未自动履行已发生法律效力的（2020）渝0113民初8372号民事判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行于2021年3月19日向本院申请强制执行，申请执行内容为：本金550529.72元及利息、罚息、复利，案件受理费4748元，迟延履行期间的利息。本院于同日立案受理。执行中，本院依法向被执行人周**发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，要求被执行人周强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，逾期被执行人周**未履行义务亦未报告财产情况。鉴于被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院将被执行人周**纳入失信被执行人名单并对其法定代表人周斌限制高消费。另，本院通过多次网络查询调查了被执行人周**的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过传统调查方式调查了被执行人周**的财产情况。经过上述调查，本院查封被执行人周强所有的位于重庆市渝北区双龙湖街道龙旺街XX号XX幢XX，该房屋现由案外人租用且已提出执行异议，暂未发现被执行人有财产可供执行；本院通过约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行的委托执行代理人孙培友，其同意暂不处置前述房屋，暂不能提供被执行人周**的财产线索，本院告知其前述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，其无异议，并同意终结本案本次执行程序。被执行人周**尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行本金550529.72元及利息、罚息、复利，案件受理费4748元，迟延履行期间的利息。本院认为，被执行人周**暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     刘  宇审  判  员     李  红审  判  员     邓  莉   二〇二一年八月十八日 法 官 助 理    蒋志伟书  记 员   吴亚丹 - 1 -
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1608号张彦斌、桦甸市永吉街道大城子村村民委员会、桦甸市苏密古城中草药种植专业合作社：张彦斌与桦甸市永吉街道大城子村村民委员会、桦甸市苏密古城中草药种植专业合作社合同纠纷一案，申请执行标的共计1513.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，张彦斌向本院申请执行的（2021）吉0282执1354号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2871号上诉人（原审原告）：钟文革，女，1965年7月2日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：彭鹏辉，系上诉人钟文革之女。被上诉人（原审被告）：刘弄章，男，1974年9月11日，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：单树兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。原审被告：李霞春，男，1965年7月11日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人钟文革因与被上诉人刘弄章、原审被告李霞春民间借贷纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2021）湘0626民初1845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钟文革于2021年8月26日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人钟文革申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人钟文革撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人钟文革预交的二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人钟文革负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚劲峰审 判 员 汤洪清审 判 员 陈 子二〇二一年八月二十六日法官助理 黄 亮书 记 员 罗 婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条撤回上诉第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1725号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行,住所地徐州市云龙区。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：王海南，江苏银行股份有限公司徐州分行零售业务部负责人。委托诉讼代理人：张洋，江苏红杉树律师事务所律师。被执行人：李小为，女，1986年12月2日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人李小为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0303民初6370号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年5月21日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为141677.29元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2021年5月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2021年5月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。本院2021年8月19日扣划被执行人李小为名下银行存款4715元，缴纳执行费1944后发放申请人2771元。经查控，被执行人名下暂无可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2021年5月26日查找被执行人未果。4．2021年8月23日本院和申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年八月二十三日书记员 仇立婷
浙江省嘉善县人民法院执行裁定书（2021）浙0421执1393号之一        申请执行人：嘉善一顺塑料有限公司。住所地浙江省嘉善县，统一社会信用代码91330421790998820E。                被执行人：嘉善志美塑料制品有限公司。住所地浙江省嘉善县一幢东起12-15间，统一社会信用代码91330421355356399H。                申请执行人嘉善一顺塑料有限公司与被执行人嘉善志美塑料制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）浙0421民初671号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人嘉善一顺塑料有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案执行。执行标的为被执行人嘉善志美塑料制品有限公司支付申请执行人嘉善一顺塑料有限公司货款42000元、违约金3000元及相应的迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年5月21日向被执行人嘉善志美塑料制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和财产报告表等材料，要求嘉善志美塑料制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉善志美塑料制品有限公司至今未履行完毕本案生效法律文书确定的义务。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善志美塑料制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地前往被执行人嘉善志美塑料制品有限公司登记注册地调查财产情况，查无可供立即执行的财产。                鉴于被执行人嘉善志美塑料制品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人嘉善志美塑料制品有限公司作出罚款50000元、法定代表人张美华司法拘留15日的决定。同时已对被执行人嘉善志美塑料制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制办理出入境证件的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉善一顺塑料有限公司，申请执行人嘉善一顺塑料有限公司同意本案终结本次执行程序。至2021年8月20日，本案货款42000元、违约金3000元（未包含迟延履行利息）、执行费575元未能实现。                综上，被执行人嘉善志美塑料制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0421执1393号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈超            审判员徐本一            审判员黄炎松    二О二一年八月二十日            书记员王勤星
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2240号申请执行人：江苏恒昊建材有限公司，统一社会信用代码91320300MA1MQNBL5A，住所地徐州市云龙区.8号摊位。法定代表人：薛晓。被执行人：萧县萧浙商贸有限公司，统一社会信用代码91341322MA2UB5RW5Q，住所地安徽省宿州市萧县。法定代表人：洪佳伟。江苏恒昊建材有限公司与萧县萧浙商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0303民初1979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年7月14日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为45655.73元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年7月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年7月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果，冻结被执行人在工商××萧县支行银行账户一个，期限自2021年8月3日至2022年8月2日，扣划622.78元并发放给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院根据生效法律文书载明的被执行人地址向宿州市萧县龙城镇香格里拉110栋3-506室邮寄传票，被执行人未到庭。4、2021年8月24日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年八月二十四日书记员 张 慧
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初6334号原告：杭州经治实业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：徐月，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张璋，浙江海浩律师事务所律师。被告：上海嘉春装饰设计工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：丁加忠，总经理。委托诉讼代理人：毛瑞，公司律师。原告杭州经治实业有限公司与被告上海嘉春装饰设计工程有限公司、沈阳市红十字会医院票据追索权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法转为普通程序，由审判员魏嘉独任审理，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告沈阳市红十字会医院的起诉，本院裁定予以准许。原告委托诉讼代理人张璋律师、被告委托诉讼代理人毛瑞律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告票据金额20万元，并支付原告以20万元为基数自2021年2月27日(票据到期日次日)起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2020年5月6日，沈阳市红十字会医院作为出票人和承兑人签发并承兑了一张金额为20万元的电子商业承兑汇票。票据号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，票据出票人和承兑人均为沈阳市红十字会医院，收款人为被告上海嘉春装饰设计工程有限公司，票据金额为20万元，承兑日期为2020年5月6日，汇票到期日为2021年2月26日，票据可再转让。承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款。该电子汇票经上海嘉春装饰设计工程有限公司—仪征市心诚建筑劳务有限公司—扬州诚兑电子有限公司—重庆翔力诚贸易有限公司依次背书转让，2020年6月11日原告以转让背书的方式从重庆翔力诚贸易有限公司取得系争汇票，成为系争汇票的持票人。系争汇票到期后，2021年3月3日，原告通过企业网银在电子商业汇票系统上向承兑人沈阳市红十字会医院提示付款，但是遭到承兑人的拒付，拒付理由为“承兑人账户余额不足”。后原告通过企业网银在电子商业汇票系统上向沈阳市红十字会医院和被告上海嘉春装饰设计工程有限公司发出追索通知，现该汇票的票据状态为“拒付追索待清偿”。原告认为，案涉汇票具备了法定的必要记载事项，背书完整连续，符合《票据法》规定的票据形式和内容，原告通过连续的背书转让方式依法对案涉汇票享有票据权利，承兑人拒绝付款的行为已违反了《票据法》的相关规定，造成原告的经济损失，原告的票据追索权条件成就，可以要求承兑人和背书人支付票面金额和利息，遂诉至法院。原告为支持其诉讼请求和事实主张提交了电子商业承兑汇票的系统记录等证据材料。被告辩称：对于原告所称事实无异议，同意原告的诉讼请求。本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。审理中，因原告申请，本院依法裁定冻结被告上海嘉春装饰设计工程有限公司银行存款200,569.59元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者指定日期无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。汇票的出票人、背书人、承兑人对持票人承担连带责任。原告作为持票人，在票据到期后未获付款的情况下，依据票据法的规定可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。各背书人对持票人承担的票据责任是直接责任，而非补充责任或替代责任。本案原告选择背书人之一被告上海嘉春装饰设计工程有限公司作为其行使票据追索权的对象，于法不悖，本院予以支持。原告关于票据追索权范围的主张为本金20万元及票据到期次日起的逾期付款利息，符合票据法的相关规定，本院予以支持。需要说明的是中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心定期公布贷款市场报价利率，而取消了中国人民银行贷款基准利率标准，利息计算标准应当按照贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国票据法》第三十七条、第六十一条第一款、第六十八条、第七十条第一款之规定，判决如下：一、被告上海嘉春装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州经治实业有限公司20万元；二、被告上海嘉春装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州经治实业有限公司以20万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月27日起计算至实际清偿之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,308.54元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 魏 嘉书记员 戴佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国票据法》第三十七条背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。……第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。……
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保654号 申请人：西安白水洋商贸有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX 。法定代表人：周传敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宁，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：西安同济室内设计工程有限公司，住所地：陕西省西安市 ，统一社会信用代码： 法定代表人：可玉婷。申请人西安白水洋商贸有限公司与被申请人西安同济室内设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安白水洋商贸有限公司于2021年7月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安同济室内设计工程有限公司在中国建设银行西安和平门支行账号为 、秦农银行太华路支行账户为 内的存款共计1529496元，保全标的1529496元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具1529496元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安同济室内设计工程有限公司在中国建设银行西安和平门支行账号为 秦农银行太华路支行账户为 内的存款共计1529496元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安白水洋商贸有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰二〇二一年七月二十四日   法 官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      郝思蒙XXXXXXXXXXXXXX900091610104729965851202107291
陕西省洋县人民法院 陕西省洋县人民法院      民 事 裁 定 书(2021)陕0723民初1877号原告：许峰，男，汉族，生于1966年10月9日，住西安市雁塔区高新二路25号枫叶苑别墅区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：唐显兵，陕西嘉盟律师事务所律师。委托代理人：王龙飞，陕西嘉盟律师事务所实习律师。被告：吴晓东，男，汉族，生于1973年10月24日，住城固县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告许峰诉被告吴晓东追偿权纠纷一案中，审理中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许峰自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许峰撤回起诉。案件受理费42424元，减半收取21212元，由原告许峰承担。 审 判 长      梁  攀                          审 判 员      梁  轩                          审 判 员      史瑾莉       二〇二一年八月二日                            书 记 员      任红武1
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初2035号 原告：杨瑞，女，生于1987年2月23日，汉族，住韩城市，公民身份号码：61052XXXX702230049。    被告：西安捷联汽车销售服务有限公司韩城分公司。统一社会信用代码：91610581MA6TLP55XU。住所地：陕西省韩城市新城区XX路XX段XX号。负责人：周斌。原告杨瑞与被告西安捷联汽车销售服务有限公司韩城分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告杨瑞于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨瑞的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨瑞负担。  审 判 员    王春妮二〇二一年八月六日 书 记 员    梁  莹1
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0122民初5456号原告：宁夏天马热力有限公司，统一社会信用代码91640122554186046U，住所地宁夏回族自治区贺兰县贺立公路以东、宁夏科丰种子公司北侧。法定代表人：李学仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭文秀，女，回族，1988年11月25日出生，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，群众，系宁夏天马热力有限公司办公室主任，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某，男，1969年5月5日出生，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：供用热力合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年8月25日待裁定事项：是否准许原告宁夏天马热力有限公司撤诉。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7817号原告：湖南亚华岳州市场发展有限公司，住所地岳阳经济技术开发区白石岭路203号。法定代表人：毛方龙。系公司总经理。委托诉讼代理人：廖友松，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛媛，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。被告：李望雄，男，1975年12月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：周超，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤坤，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被告：谢育华，男，其他信息不详。原告湖南亚华岳州市场发展有限公司（以下简称“亚华公司”）与被告李望雄租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告亚华公司向本院提出申请追加谢育华为本案被告。本院经审查认为，因原告未能提供的被告谢育华的详细地址及身份信息不正确，又不能提供下落不明证明。导致诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回湖南亚华岳州市场发展有限公司对被告谢育华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  唐干才二〇二一年八月五日书记员  阮 欢
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执保435号 申请保全人：董建庭，男，汉族，1970年05月21日出生，住河南省南阳市宛城区。    被保全人：王建平，男，汉族，1981年10月09日出生，住重庆市合川区。    被保全人：周利均，女，汉族，1983年12月23日出生，住重庆市合川区。申请保全人董建庭因与被保全人王建平、周利均不当得利纠纷一案，于2021年8月14日向本院申请诉讼保全，请求对被保全人名下价值13万元的财产予以保全，中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司为申请保全人董建庭提供足额担保。本院认为，申请保全人的诉讼保全申请符合法律规定，应予支持，本院依法作出了（2021）渝0117民初6994号民事裁定予以准许，该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：  查封、扣押、冻结被保全人王建平、周利均名下价值13万元的财产。  本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。上述期限届满前当事人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。续行保全的期限不超过前述期限。             审 判 员  程长禄                              二〇二一年八月十六日 书 记 员    曾 珠  - 1 -
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0102民初17720号原告：欧颖，女，1990年10月10日出生，侗族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：范琴英，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师，执业证号15201201011758092，特别代理。委托诉讼代理人：许晓玲，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师，执业证号15201202011255921，特别代理。被告：贵州非瑜健康管理有限公司，住所地在贵州省贵阳市云岩区中华中路龙港国际中心东单元17层2号，组织机构代码91520103MA6HLG9RX7。法定代表人：陈莎莎。被告：陈莎莎，女，1991年4月26日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告欧颖诉被告贵州非瑜健康管理有限公司、陈莎莎民间借贷纠纷一案中，原告欧颖于2021年08月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧颖申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧颖撤回起诉。案件受理费4550元，减半收取2275元，由原告欧颖负担。审判员 冯 雪二〇二一年八月二十五日书记员 陈永丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502财保6号申请人：辽宁航宇星物联仪表科技有限公司。被申请人：河南弘昌天然气有限公司。申请人辽宁航宇星物联仪表科技有限公司于2021年6月28日向信阳仲裁委员会提出仲裁申请书，并于2021年6月28日向信阳仲裁委员会申请仲裁财产保全，请求查封被申请人河南弘昌天然气有限公司名下银行存款××元。申请人辽宁航宇星物联仪表科技有限公司以阳关财产保险股份有限公司信阳中心支公司出具的保单编号为1065519192021000051的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。2021年8月23日，信阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人辽宁航宇星物联仪表科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南弘昌天然气有限公司在中国建设银行股份有限公司信阳建设路支行银行存款××元（账号为41×××35）。案件申请费5000元，由申请人辽宁航宇星物联仪表科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘传琼二〇二一年八月二十三日书记员  刘 翀
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执1005号之六申请执行人张新锁。被执行人李鑫。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初3206号，本院依法向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李鑫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李鑫在交通银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二〇二一年八月九日书记员  韩智坤
广汉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0681执829号之十五被执行人：中信国安建工集团有限公司，统一社会信用代码9151000072805532X6，住所地成都市武侯区草金路9号。法定代表人：程晓波。关于申请执行人与被执行人中信国安建工集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年06月24日冻结了被执行人中信国安建工集团有限公司在32250199735300XXXXXX_1账户内余额人民币9618.68元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人中信国安建工集团有限公司在中国建设银行32250199735300XXXXXX_1账户内存款人民币94520.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 任 韬二〇二一年八月五日书记员 刘鸿源
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725民初931号原告：秦新伟，男，1989年2月14日生，汉族，住潍坊市昌乐县。委托诉讼代理人：刘利军，山东宝都律师事务所律师。被告：王光磊，男，1989年12月23日生，汉族，住山东省聊城市茌平县。委托诉讼代理人：齐璐璐，茌平温陈法律服务所法律工作者。本院在审理原告秦新伟诉被告王光磊质押合同纠纷一案中，原告于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦新伟撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，原告秦新伟自愿负担。审 判 员 郑希龙二〇二一年八月二日法官助理 路 霞书 记 员 黄文峰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1403执976号申请执行人：商丘微子文化研究会（原系宋氏文化研究商丘总会）地址：商丘市睢阳区古城**楼西一街，统一代码：51411400MJG5662643。法定代表人：宋崇义，职务：会长。被执行人：商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区北海西路路北，统一社会信用代码：9141140368974173X8。法定代表人：李公涛，职务：总经理。被执行人：商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区勒马乡勒马集东北角原粮管所院内。法定代表人：王红杰，职务：总经理。本院在执行商丘微子文化研究会（原系宋氏文化研究商丘总会）与被执行人商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司借款合同纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2020年12月16日作出的（2020）豫1403民初3776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，判决书内容为被告于判决生效后十日内向原告商丘微子文化研究会偿还借款本金260000元及利息（利息以300000元为基数按月利率1%计算，从2018年1月16日起计算至2018年12月12日；以260000元为基数按月利息1%计算，从2018年12月13日起计算至付清之日止，扣除已付利息18000元）。上述债务被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司不足以承担的，由商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司承担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年4月6日依法立案执行。一、本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年4月7日、4月7日、4月23日、7月3日、7月29日、8月24日、8月30日查询被执行人银行存款，被执行人名下银行账户无存款2．被执行人名下的车因车管所无法办理业务暂无法查封。三、2021年7月14日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。四、2021年8月30日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产及财产线索。六、以商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司为被执行人的有19件关联案件，10件执行完毕、3件终结、1件驳回、5件终结本次执行程序。以商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司有9件关联案件，5件执行完毕、2件终结、1件驳回、1件终结本次执行程序。没有以商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司为申请执行人的关联案件。七、申请执行人商丘微子文化研究会（原系宋氏文化研究商丘总会）不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，与申请执行人商丘微子文化研究会约谈，申请执行人商丘微子文化研究会同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3776号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年八月三十一日书记员  徐子越
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2381号之二申请执行人：侯宝伟，男，1981年10月21日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：庄林，男，1987年4月1日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人侯宝伟与被执行人庄林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民初289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人庄林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯宝伟向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案受理，本案执行标的50000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人于2021年6月2日到本院谈话。但被执行人一直未到本院申报财产状况，也未履行相关义务。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年6月9日依法冻结被执行人的银行账户（冻结期限一年）；本院于2021年8月25日查封被执行人所有的苏Ｎ×××××号车辆（查封期限两年），但实际未扣押，无法处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，本院于2020年10月23日诉前保全、2021年6月8日执行查封了被执行人名下的位于泗阳县众兴镇人民北路万佳科技星城S-4幢101号不动产（查封期限三年），因该不动产上负债较多，申请执行人申请暂不处置该不动产。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人庄林在本院有多起作为被执行人的案件未履行，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年八月三十一日书记员 张 婷
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执恢594号申请执行人：徐兴美，女，1956年10月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：陆三莲，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：徐丽，女，1973年12月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理徐兴美申请执行其与陆三莲、徐丽借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民一初字第04505号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陆三莲、徐丽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆三莲、徐丽在银行的存款286625元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十一日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执恢594号申请执行人：徐兴美，女，1956年10月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：陆三莲，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：徐丽，女，1973年12月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理徐兴美申请执行其与陆三莲、徐丽借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民一初字第04505号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陆三莲、徐丽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆三莲、徐丽在银行的存款286625元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十一日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3901号原告：营口闽海物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区淮河路北锦山秀城A23#楼2单元10层1002号。法定代表人：陈金凤，公司经理。委托诉讼代理人：张情妮，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：马胜，男，1987年10月11日，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区金泰城俪景10号楼202室。被告：车丽丽，女，1987年1月21日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区金泰城俪景10号楼202室。本院在审理原告营口闽海物流有限公司与被告马胜、车丽丽挂靠经营合同纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告马胜、车丽丽的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告马胜、车丽丽后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告营口闽海物流有限公司的起诉。案件受理费5050元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 霍建军二〇二一年八月九日法官助理 路 鑫书 记 员 王丽梅
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执恢88号申请执行人：江西中瑞工程机械有限公司，住所地：南昌市小蓝经济开发区中牧路98号，组织机械代码：66749152-2。法定代表人：饶秋萍，该公司董事长。被执行人：吴天应，男，1982年8月12日出生，汉族，湖南省浏阳市人，户籍地址：湖南省浏阳市。本院在执行江西中瑞工程机械有限公司与吴天应买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴天应在浏阳市中靓?嘉悦新锐城6栋有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴天应在浏阳市中靓?嘉悦新锐城6栋有房屋一套（不动产权证书号：湘（2021）浏阳市不动产权第0003004号），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘量力二〇二一年八月三日书记员  袁书娟
广东省江门市新会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0705民初6669号 原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。统一社会信用代码：9111010532714417XJ。 法定代表人：吴莎。 委托诉讼代理人：曾庆文，系广东可一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢逸，系广东谢氏律师事务所律师。 被告：开平市时尚派对娱乐有限公司，住所地：广东省开平市三埠长沙西郊路28号2、3楼。统一社会信用代码：91440783MA546HKU1T。 法定代表人：吴远强。 原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告开平市时尚派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡应犀 二〇二一年八月二十四日 书记员  陈栩雯   广东省江门市新会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0705民初6669号 原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。统一社会信用代码：9111010532714417XJ。 法定代表人：吴莎。 委托诉讼代理人：曾庆文，系广东可一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢逸，系广东谢氏律师事务所律师。 被告：开平市时尚派对娱乐有限公司，住所地：广东省开平市三埠长沙西郊路28号2、3楼。统一社会信用代码：91440783MA546HKU1T。 法定代表人：吴远强。 原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告开平市时尚派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡应犀 二〇二一年八月二十四日 书记员  陈栩雯
西安市高陵区人民法院民事裁定书 （2021）陕0117民初3663号 原告：韩新生，男，1958年7月13日出生，汉族，住西安市长安区。原告：宋景文，女，1962年2月9日出生，汉族，住西安市长安区。原告：曹欢，女，1987年12月16日出生，汉族，住西安市长安区。原告：韩某某，女，2009年10月23日出生，汉族，住西安市长安区。共同委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西国奥路桥工程有限公司，地址西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117MA6TXY699M。法定代表人：王钊，该工具执行董事兼总经理。本院在审理原告韩新生、宋景文、曹汉、韩某某诉被告陕西国奥路桥工程有限公司合同纠纷一案中，2021年8月25日原告韩新生、宋景文、曹欢、韩某某向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告韩新生、宋景文、曹欢、韩某某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩新生、宋景文、曹欢、韩某某撤回起诉。案件受理费减半收取2899元，原告韩新生、宋景文、曹欢、韩某某自愿负担。                         审 判 员  王  敏  二〇二一年八月二十六日 法官助理   周梦梦书 记 员   黄晓庆 1
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢939号申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行。被执行人应彪、应丹伟。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人应彪、应丹伟为金融借款合同纠纷的（2011）台黄商初字第01760号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第125号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢939号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年八月二十六日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初5752号原告：贵州海赫物业服务有限公司，住贵州省遵义市汇川区澳门路鸿鑫大厦****，统一社会信用代码：91520303MA6GRXX77E。法定代表人：罗伦，该公司执行董事兼总经理。被告：胡小梅，女，1988年7月16日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。原告贵州海赫物业服务有限公司诉被告胡小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理，审理过程中原告贵州海赫物业服务有限公司于2021年8月10日自愿向本院书面申请撤回对被告胡小梅的起诉。本院认为：原告贵州海赫物业服务有限公司自愿向本院申请撤回对被告胡小梅的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原告贵州海赫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州海赫物业服务有限公司负担。审 判 员  罗 丽二〇二一年八月十日法官助理  王梦璇书 记 员  杨 璐
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执恢618号之一 申请执行人：吕江龙，男，1965年2月13日出生，土家族，住重庆市江北区。被执行人：邹国文，男，1964年5月21日出生，汉族，户籍地湖南省冷水江市。本院在申请执行人吕江龙与被执行人邹国文合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2011）黔法民初字第00316号民事调解书已发生法律效力，依据该判决书被执行人邹国文应偿还申请人借款本金2130000元、案件受理费11920元。被执行人邹国文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吕江龙于2021年4月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邹国文发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人邹国文名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息。其名下无工商、车辆、公积金信息，仅有少量银行存款，并对其所有账户作额度冻结。被执行人邹国文名下有位于**省**市***市****居委会（产权证号：7130*****）的房产，来源为继承，建成时间为1984年1月1日的砖木结构住宅，已依法查封，其土地性质不详，后续再次委托湖南冷水江法院调查其土地性质，其回函仍不明确，并标注无土地，因其土地性质与房屋现状不明确，暂无法处置，申请人同意暂不处置该房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人邹国文纳入失信人员名单并限制消费。本院依法对被执行人邹国文作出拘留决定书，报****，因下落不明未实际实施。本院约谈申请人吕江龙，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的本金2130000元、案件受理费11920元未受偿，执行费23700元。本院认为，在人民法院已经穷尽执行调查措施后未发现被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人明确表示无法提供可供执行财产或下落，同意本案终结本次执行程序，系对自有权利的处分，且不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以确认。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文） 审  判  长    孙继毫审  判  员    谭  兵审  判  员    刘圣杰   二○二一年八月二十四日 法官  助理    孙  钱书  记  员    杨俊杰 - 1 -
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2301民初8192号原告：周铁军，男，1974年11月9日生，汉族，湖南省湘潭县人，现住贵州省兴义市。被告：张庭红，男，1983年3月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告周铁军与被告张庭红修理合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，于2021年8月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告欠款16200元；2．判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于顶效镇迎宾东路22号租房售汽车配件及维修，被告有3台挖机，自2016年3月后开始在本店拿配件和维修，每次多是欠帐，共12700元，并借口说需要钱去走关系才能拿进度款，向原告借现金2次，共3500元。2019年11月24日，其出具《欠条》一份，内容为：“今欠周铁军壹万陆仟贰佰元整，承诺于2019年农历年底付清”。至今还款期限已过，仍然分文未付，电话联系是哄等几天，要么就不接电话。始终拒绝还款，造成违约。故此，特向人民法院起诉，请求人民法院支付原告诉求。原告向本院提交了以下证据：第一组证据：原告身份证复印件一份，拟证明：原告系合格的诉讼主体。第二组证据：被告身份证复印件一份，拟证明：被告的基本信息。第三组证据：欠条原件一张，拟证明：被告欠付原告修理费的事实。第四组证据：微信聊天记录三张，拟证明：原告借钱给被告的事实。原告庭审后提了以下证据：第五组证据：被告身份证照片一张；第六组证据：微信截屏照片一张，内容：“别人都在骂我，张红这个儿。干活路行，要钱不行，自己现在寸步难行，也为此失去了多少朋友。我做人做的很失败。总在在意另人的困难和感受，放不下面子，张红所欠的朋友说声对不起”。被告未提交书面答辩状和证据。本院依法调取了被告的基本信息。本院对原告提交的第一组至第六组证据给予综合评定，对本院依法调取的证据给予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明法律事实如下：原告在原顶校镇迎××路××号租房经营汽车配件及维修，被告从2016年3月后开始在原告处拿配件和维修挖机，经原、被告结算，被告于2019年向原告出具《欠条》一份，内容：“今欠周铁军修理费合计人民币壹万壹仟元整（小写11000元）定于2020年1月24日（即2019年农历年低）付清。今欠人：张红2019年11月24日”。被告未在约定的时间付清所欠的修理费，原告向本院提起诉讼。同时查明，从原告提交的第五、六组证据，结合本院依法调取的被告基本信息，可确定被告张庭红与“张红”系同一人。本案争议焦点：1．本案的法律适用问题；2．原告的诉讼请求是否支持。本院认为，一、关于本案法律适用的问题。《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。二、原告的诉讼请求是否支持。首先，案涉《欠条》上署名的“张红”与被告张庭红是否系同一人。从原告提交的第五组、第六组证据，结合本院调取的被告基本信息，可推定《欠条》上署名的“张红”与本案被告张庭红是同一从。其次，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，就原告提出的诉讼请求而言，提交了《欠条》来证实所欠的修理费11000元，因此可确定原被告之间形成修理合同关系，该修理合同未违反法律规定系有效合同，应受法律保护。原被告双方经过结算后，被告欠原告修理费11000元，并向原告出具《欠条》作为凭证，但被告在《欠条》约定时间内未支付所欠的修理费，构成了违约，应当承担继续履行支付义务，故原告要求被告支付修理费11000元的诉请，本院予以支持。对于原告自行在案涉《欠条》上注明的“20年5月13日修理费合计人民币3200元整及20年7月9日借钱微信转款2000元整”的事实，未有被告的签名确认，对该事实本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，并不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由张庭红于本判决生效后十日之内给付周铁军修理费11000元。二、驳回周铁军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取102元，由被告张庭红承担（周铁军同意由张庭红直接向其支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，否则即丧失申请执行的权利。审 判 员  罗 柠二〇二一年八月九日法官助理  马思霞书 记 员  王思佳
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1219号申请执行人：叶志壮，男，1972年12月7日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：李叙峰，男，1963年9月7日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2131号民事调解书，受理了叶志壮申请执行李叙峰民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为10000元。另外，被执行人李叙峰还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人李叙峰至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人叶志壮的合法权益，依法应对被执行人李叙峰的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李叙峰的银行存款人民币10050元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人李叙峰所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务后，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 云二〇二一年八月三日书记员 赵志文四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1219号申请执行人：叶志壮，男，1972年12月7日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：李叙峰，男，1963年9月7日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2131号民事调解书，受理了叶志壮申请执行李叙峰民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为10000元。另外，被执行人李叙峰还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人李叙峰至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人叶志壮的合法权益，依法应对被执行人李叙峰的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李叙峰的银行存款人民币10050元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人李叙峰所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务后，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 云二〇二一年八月三日书记员 赵志文
浙江省龙泉市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1181执454号之一     申请执行人：谢建国，男，1977年9月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市，公民身份号码XXX。     被执行人：杜修宁，男，1979年12月8日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，公民身份号码XXX。     申请执行人谢建国与被执行人杜修宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1647号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢建国向本院申请强制执行。本院于2021年3月24日立案执行。执行标的为被执行人杜修宁返还申请执行人谢建国借款本金180000元并支付利息（按年利率15.4%自2016年7月8日计算至款项还清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3900元。    执行立案后，本院于2021年3月24日向被执行人杜修宁发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人杜修宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜修宁逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜修宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人杜修宁的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人杜修宁在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人杜修宁名下存款13832.1元已被本院依法冻结并划拨，用于支付各案相关执行费用；被执行人杜修宁名下2010年注册的牌照号为×××的沃尔沃牌小型轿车，本院已依法查封，但未实际扣押，本院于2021年4月28日向被执行人杜修宁发出责令交付车辆通知书，被执行人杜修宁收到责令交付车辆通知书后拒绝履行交付义务。因被执行人杜修宁暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金180000元及利息尚未执行到位。    鉴于被执行人杜修宁拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人杜修宁作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人杜修宁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢建国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人杜修宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1181执454号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        执 行 员  陈 恺                    二〇二一年八月五日        代 书记员  范媛媛
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1226刑初361号公诉机关颍上县人民**院。被告人范跃军，男，1980年10月25日出生，汉族，小学文化，务工，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌故意伤害罪，于2021年4月29日被颍上县**局刑事拘留，同年5月13日因颍上县人民**院不批准逮捕被颍上县**局取保候审，同年7月8日被颍上县人民**院取保候审，同年8月13日被本院继续取保候审，现在家候审。辩护人陈福祥，安徽景涛律师事务所律师。颍上县人民**院以颍检刑诉[2021]194号起诉书指控被告人范跃军犯故意伤害罪，于2021年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。颍上县人民**院指派**员李军出庭支持公诉，被告人范跃军及其辩护人陈福祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月8日8时40分许，在颍上县慎城镇四中东侧**学府工地，被告人范跃军与被害人刘某因争塔吊建筑材料发生争执继而发生厮打，在厮打过程中范跃军使用工地塔吊Ｕ型卡环（钢质材料）将刘某鼻部及胸部打伤，经颍上县**局司法鉴定中心鉴定，刘某鼻部的损伤程度为轻伤二级，左胸部损伤程度为轻微伤。案发后的同日9时许，范跃军主动到颍上县**局胜利派出所接受问话，并如实供述犯罪事实。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询、赔偿协议书、收条、谅解书、社区评估意见书等书证，证人蔡某、赵某、李某、郭某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人范跃军的供述与辩解，颍上县**局司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人范跃军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。范跃军具有自首、取得被害人谅解、自愿认罪认罚等从轻、从宽处理情节，综合全案情节，建议判处范跃军有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人范跃军对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈福祥提出的辩护意见是：范跃军具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；取得被害人谅解，应当从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对范跃军从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年5月12日，范跃军的近亲属代范跃军赔偿了被害人刘某经济损失6万元，刘某表示对范跃军谅解。本院认为，被告人范跃军构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人陈福祥提出的辩护人成立，本院予以采纳。公诉机关根据全案情节提出的量刑建议并无明显适当，本院予以支持。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人范跃军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树立二〇二一年八月十八日书记员  迟露露附：《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百九十六条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从某处罚，但应当注意全案的量刑平衡。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从某处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民**院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民**院可以调整量刑建议。人民**院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0527执1417号被执行人：张荣方，男，汉族，住威宁彝族回族苗族自治县。关于张荣方罚金一案，执行标的20000.00元，本院于2021年6月12日立案执行，在执行过程中，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0527执1417号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟审判员  谭福亮审判员  韩 为二〇二一年八月三十日书记员  陈 龙
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0882民初773号原告：大安市久香笨猪肉店，经营场所吉林省白城市大安市长虹街副食品大厅东门南侧第1门市。经营者：孙金赫，女，1984年2月10日生，汉族，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：贺强，吉林陈井秋律师事务所律师。被告：张桂兰，女，1972年5月4日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：李勇，男，1973年7月24日生，汉族，住吉林省大安市。原告大安市久香笨猪肉店（以下简称久香肉店）与被告张桂兰、李勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告久香肉店业主孙金赫及其委托诉讼代理人贺强、被告李勇到庭参加诉讼。被告张桂兰经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，本案现已审理终结。久香肉店向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令张桂兰、李勇立即支付欠款7.5万元及利息（自2020年11月2日起，按照中国人民银行同期公布的市场贷款利率计算至实际给付之日止）；2．本案的诉讼费用由张桂兰、李勇承担。事实和理由：我为大安市主要从事销售农家笨猪肉的个体工商户，张桂兰在大安市老县医院北开了一家骨香骨色的特色中餐店，其在经营门店期间，多次在我处赊购猪肉。2019年11与1日，经我们双方结算，张桂兰共赊购猪肉款7.5万元，并因此为我出具欠据一份，约定2020年11月1日前一次性还清欠款。还款期限届满后，我多次向其索要欠款，张桂兰以各种理由推脱，直到我起诉之日，张桂兰仍未偿还。现查明，李勇与张桂兰在夫妻关系存续期间共同经营的骨香骨色烤肉店，我为该门店提供猪肉，所以李勇与本案审理有直接的利害关系，应当依法参加本案诉讼。现我依法提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。李勇辩称，我和张桂兰在2020年11月16日离婚了，关于财产和外债，都是女方的，外债女方偿还，我是净身出户。在开饭店期间都是张桂兰经营，我没有参与，所以我不同意偿还这笔钱。张桂兰未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过本庭确认的证据，本院认定事实如下：一、大安市久香笨猪肉店系个体工商户，经营者为孙金赫；二、2019年11月1日，欠款人张兰出具了欠据一枚。该欠据载明：张兰于2019年11月1日欠久香笨猪肉款柒万伍仟元整（75,000元），2020年11月1日一次性还清。欠款人下一栏标写了身份证号：22××21、电话：13××××××855；三、2020年12月23日，大安市人民法院为李勇做了一份调查笔录。在笔录中李勇自述饭店不开了，黄了两个多月了。借鞠国辉的钱做生意，开饭店了；四、李勇与张桂兰原系夫妻关系，于2020年11月16日办理了离婚手续。在离婚协议书中约定，因做生意期间产生的一切外债归女方偿还，男方清身出户。本院认为，张桂兰既未出庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为其放弃了相关抗辩的权利。通过本庭确认的事实能够认定，久香肉店与张桂兰之间权利义务关系明确。虽然案涉欠据的出具人处书写为张兰，且身份证信息与张桂兰的身份证信息的出生年份不符，但依据生活常理及公序良俗，既然张桂兰未出庭进行质证，且李勇在庭审中亦未对本案欠款事实予以否认，故本庭对欠据的真实性予以确认。结合庭审中李勇的陈述，能够认定久香肉店与张桂兰之间存在债权债务关系。张桂兰拖欠货款应按约定时间给付久香肉店，其拒不给付是错误的。关于李勇应否承担给付责任的问题，李勇与张桂兰原系夫妻关系，其二人于2020年11月16日办理了离婚手续。张桂兰经营饭店、出具案涉欠据的行为均发生在其二人婚姻关系存续期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。具体到本案，李勇未提供证据证实久香肉店与张桂兰之间存在案涉债务为个人债务的约定，亦未提供证据证实案涉债务属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形。依据上述规定，李勇应对案涉债务承担给付责任。关于李勇辩称的其与张桂兰离婚时的协议约定问题，该约定系其二人之间的内部约定，并不能对抗债权人即久香肉店。故本庭对李勇的此抗辩理由不予采信。综上所述，久香肉店与张桂兰、李勇之间权利义务关系明确，其二人欠款应按约定时间给付久香肉店，拒不给付是错误的，久香肉店的诉讼请求依法应予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：张桂兰、李勇于本判决生效后七日内给付大安市久香笨猪肉店欠款7.5万元及利息（利息从2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元、公告费560元，由张桂兰、李勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  朱云升审 判 员  张明兢人民陪审员  李建筑二〇二一年八月二十日书 记 员  陈思逊
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3685-1号何文玲、何文博（申请执行人）、沈阳鼎新盛物业有限公司（被执行人）：何文玲、何文博与沈阳鼎新盛物业有限公司身体权健康权纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给何文玲、何文博（申请执行人）。至此，何文玲、何文博（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年八月二十六日书记员  蔡新宇
西藏自治区噶尔县人民法院民事裁定书（2021）藏2523民初253号原告：陈建荣，男，1987年11月20日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市，现住西藏自治区噶尔县。        被告：西洛，男，1981年11月28日出生，户籍地西藏自治区仁布县，现住拉萨市。        原告陈建荣与被告西洛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告陈建荣于2021年8月18日向本院书面提出撤诉申请。        本院认为，原告陈建荣提起诉讼后，在开庭前自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告陈建荣撤回起诉。        案件受理费193.9元，减半收取计96.95元，由原告陈建荣承担。        审判员    张小勇二〇二一年八月一十八日书记员    桑嘎卓玛>
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终2926号上诉人（原审被告）：陈城，男，，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：张培军，男，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：周汉杰，江苏瀛之志律师事务所律师。上诉人陈城因与被上诉人张培军民间借贷纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初7056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，本院定于2021年8月3日上午九点开庭审理本案，并依据上诉状提供的地址及电话依法向上诉人陈城送达了开庭传票。经核实，本院集中送达中心于2021年7月26日15时17分向其发送传票等相关材料信息，同日16时10分受送达人签收上述材料信息。在规定的开庭时间，上诉人陈城未出庭，庭前上诉人陈城没有向法庭说明不到庭的正当理由。本院认为，上诉人无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，故本案依法可以按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈城撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元（陈城已预交），减半收取2900元，由陈城承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈怀友审 判 员 王 霞审 判 员 马腾跃二〇二一年八月三十一日法官助理 崔皓然书 记 员 范诗瑜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初7527号原告：贾飞，男，1986年4月16日出生，汉族，籍住西安市雁塔区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：郭蒙，女，1990年4月4日出生，汉族，籍住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之妻。被告：杨汝国，男，1967年11月3日出生，汉族，籍住江苏省扬州市江都区，身份证号:321XXXXXXXXXXXXXXX。原告贾飞与被告杨汝国劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告贾飞的委托诉讼代理人郭蒙到庭参加了诉讼，被告杨汝国经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告贾飞诉称：2018年7月份、8月份、9月份，10月份、11月份，共计5个月的劳务费用26500元未结，基于对被告的信任，就跟着被告干活，不给劳务费用，后原告急于用钱多次向被告索要劳务费，但被告以各种理由拖延，拒不给付劳务费，为了维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼。请求依法判令：1、被告支付劳务费26500元整（贰万陆仟伍佰元整）；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨汝国未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年7月起至2018年11月期间，原告受雇在被告承包的XX镇XX线工作。2018年12月11日，原、被告双方经结算：延安北大阳光教育小镇二地块下欠贾飞劳务费26500元（7月、8月、9月、10月、11月，每月6000元，借支3500元）。出具有结算单一份，原、被告双方均签字确认。后原告多次通过微信催要，庭审中，原告承认，被告杨汝国通过现金方式向其已支付劳务费6500元，至今仍欠20000元未付。上述事实，结算单、短信记录等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对。本院认为：合法的劳务关系受法律保护。原告贾飞受雇在被告杨汝国承包的工地干活，为被告提供劳务后，被告理应按照双方的约定向原告支付劳务费。经双方结算并签字确认：欠付原告贾飞劳务费26500元，书有结算单，事实清楚，故原告要求被告向其支付劳务费的诉讼请求，应予支持；因原告自认被告已向其支付劳务费6500元，现实际仍欠付原告劳务费为20000元。被告杨汝国，经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，对于其放弃诉讼权利的行为，应当由其承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告杨汝国于本判决生效之日起十日内向原告贾飞支付劳务费20000元；  如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余的诉讼请求。本案案件受理费463元，公告费260元,由被告承担，因原告已预交，故被告应在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      郭  军  智 二〇二一年  八  月 十七 日 书  记  员      张      丹 打印：吕秀伟        校对：吕秀伟     2021年  月  日送达1
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14397号原告：贵州西奥涂装技术工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区市南路217号宏泰世家1幢1单元8层2号。法人代表人：杨景龙，系该公司总经理。委托代理人：李生菊，贵州贵正律师事务所律师，特别代理。委托代理人：胡珣，贵州贵正律师事务所实习律师，一般代理。被告：德江县山河房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市德江县青龙镇人民街1号。法定代表人：杨秀春。原告贵州西奥涂装技术工程有限公司诉被告德江县山河房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告贵州西奥涂装技术工程有限公司于2021年8月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州西奥涂装技术工程有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州西奥涂装技术工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2688元，由原告贵州西奥涂装技术工程有限公司负担。审判员 刘 贵 霞二〇二一年八月四日书记员 欧阳定坤
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3358号申请执行人：韩婧淼，女，1991年6月8日生，汉族，住苏州市。被执行人：无锡和美妇产医院有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MUARG2P，住所地无锡市绿塔路138号。法定代表人：刘双赫。关于韩婧淼与无锡和美妇产医院有限公司工资争议纠纷一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2020）第782号仲裁裁决文书已发生法律效力，依该裁判：一、被申请人于2021年3月31日前(含2021年3月31日)一次性支付申请人在职期间工资共计人民币11439.08元。二、申请人放弃其它仲裁请求。三、申请人与被申请人再无其它劳动权利及义务方面的争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案受理。在执行过程中，申请执行人韩婧淼与被执行人无锡和美妇产医院有限公司双方达成和解协议，并于2021年8月19日向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：锡梁劳人仲案字（2020）第782号仲裁裁决文书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年八月三十日书记员  翟星伟
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1349号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：乌鲁木齐永来信机械设备安装有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：李春华，该公司总经理。被执行人：吴元新，男，1966年1月10日生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人乌鲁木齐永来信机械设备安装有限责任公司、吴元新融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初3198号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行，立案标的为716841.60元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人乌鲁木齐永来信机械设备安装有限责任公司、吴元新邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人乌鲁木齐永来信机械设备安装有限责任公司、吴元新的车辆登记信息，被执行人吴元新名下登记有新Ａ×××××号车辆，本院依法对该车辆进行了查封，因没有实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人乌鲁木齐永来信机械设备安装有限责任公司、吴元新名下银行存款信息，被执行人乌鲁木齐永来信机械设备安装有限责任公司名下有银行存款286386元，本院依法划拨后,其中276818元发还给申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司，另9568元做为执行费予以缴纳。4、本院依法查询了被执行人乌鲁木齐永来信机械设备安装有限责任公司、吴元新的房产等财产信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  阚学军二〇二一年八月九日书记员  卢亚男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10452号申请执行人：何亚军，男，1973年1月15日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。公民身份号码×××。被执行人：蒋一雄，男，1970年10月9日出生，汉族，职业不详，住天津市南开区。公民身份号码×××。本院在执行何亚军与蒋一雄民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，查封被执行人蒋一雄名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限至2023年8月5日，查封被执行人蒋一雄名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限至2023年8月1日，因无法查找车辆下落，暂无法执行，现未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年八月十八日书记员  辛 鑫
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异656号案外人：魏海轮，男，1996年3月16日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。申请执行人：西安三建建设有限公司，住所地西安市环城南路98号。法定代表人：朱晓忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海兰，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：武林，陕西锦园律师事务所律师。被执行人：陕西经久实业有限公司，住所地西安市碑林区南大街113号。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：马银安，该公司法律顾问。在本院执行西安三建建设有限公司（以下简称三建公司）与陕西经久实业有限公司（以下简称经久公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人魏海轮对执行西安市灞桥区坊西街“东环新都商业综合楼”10层02号房产(以下简称案涉房产）提起执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人魏海轮称，2018年5月“东环新都商业综合楼”已被西安中院保全查封了项目所在土地，但直到2019年8月该项目仍在网上和现场对外售卖，三建公司也仍在现场继续施工，门上从未贴封条。直至2019年8月停工，三建公司才将法院保全文书贴在门上，三建公司与经久公司有同等欺骗广大业主之嫌。案外人已支付款项购买了案涉房产，故请求停止对案涉房产的执行。为支持其异议请求，案外人魏海轮向本院提交了《房屋买卖合同》、收据、银联签购单等证据。本院查明，三建公司与经久公司、西安市灞桥区东环副食公司（以下简称东环公司）建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，三建公司向本院申请对经久公司、东环公司的财产进行保全，本院于2018年5月7日作出（2018）陕01民初766号民事裁定，冻结被申请人经久公司或东环公司3233.008865万元银行存款或查封其等值财产。本院于2018年5月15日作出（2018）陕01执保138号之一执行裁定，查封东环公司名下位于西安市××区××街面积××（××2.742亩）的国有土地使用权，地号BQ1-18-10，土地使用权证号为西灞国用（2003）字第461号，查封期限为三年，本次查封于2018年5月15日在西安市国土资源局灞桥分局办理了查封登记。2018年5月22日，本院作出（2018）陕01执保138号公告，载明：一、查封被保全人西安市灞桥区东环副食公司名下的位于西安市××区××街，使用权面积为1827.9m2（折合2.742亩）的国有土地使用权【地号BQ1-18-10，土地证号为西灞国用（2003）字第461号】，及地上建筑物（除第十三层以外）。二、上述财产已由有关部门协助本院登记查封，查封期限为三年。查封期间，未经本院允许，被保全人不得办理转让、变卖、出租、过户或对查封财产设立他项权利负担，否则，本院将依法追究其法律责任。经审理，本院于2019年6月28日作出（2018）陕01民初766号民事判决，判令：一、经久公司向三建公司支付剩余的工程款14681511.15元及以14681511.15元为本金，2014年6月5日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息损失；二、经久公司向三建公司返还工程保证金1500000元及以1500000元为本金，2014年6月5日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息损失；三、三建公司在上述14681511.15元工程欠款及1500000元工程保证金范围内对本案所涉“东环新都商业综合楼”在建工程项目中被告经久公司所分得楼宇面积享有建设工程价款优先受偿权。经久公司不服一审判决，向陕西省高级人民法院提起上诉，陕西省高级人民法院于2019年12月17日作出（2019）陕民终993号民事判决，驳回上诉，维持原判。因经久公司未履行生效法律文书确定的给付义务，三建公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行中，本院于2020年3月27日作出（2020）陕01执468号执行裁定，冻结或划拨被执行人经久公司在各金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3800万元，或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入，或查封（扣押）其相同价值的财产。另查，案外人魏海轮与经久公司于2018年7月8日签订《房屋买卖合同》，合同约定魏海轮购买西安市××区××街与纺七路交汇处“东城新都”项目10层02号房，房屋用途为住宅，建筑面积95.66平方米，单价每平方米6063元，总价款580000元。付款方式及期限：买受人采取分期付款方式，买受人应在2018年7月8日前，支付该房屋首期房价款人民币290000元，剩余房价款人民币290000元应在接到出卖人收房通知后7个工作日内一次性付清。经久公司于2018年7月8日出具收据载明：交款人魏海轮，收款金额290000元，收款事由东环新都1002号房房屋首付款。案外人魏海轮提供的银联签购单显示消费金额为290000元。再查，东环新都项目截止本院审查时并未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证，该项目也未完成竣工验收和实际交付。以上事实有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、公告、房屋买卖合同、收据、银联签购单等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人魏海轮主张享有案涉房产排除执行的权利，但案外人与被执行人签订房屋买卖合同的时间在执行法院查封土地及在建工程之后,且案涉房产所在项目至今未办理商品房预售许可证，执行异议程序中无法认定其合同有效性。其次，案涉房产项目至今未完成竣工验收和交付，魏海轮也仅支付首付款，未支付全部房款，故案外人魏海轮的异议请求不符合上述司法解释的规定，本院依法不予支持。案外人如对案涉房产主张实体权利，可依法通过案外人异议之诉进行确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人魏海轮提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  童 超审 判 员  宋 原审 判 员  苟卫民二〇二一年八月二十六日法官助理  樊 洲书 记 员  杜 丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执3039号之一申请执行人：赵恒英，女，1978年8月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：刘荣，男，1971年3月9日出生，汉族，住长沙市雨花区上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2021年4月22日经本院审结，该案（2021）湘0103民初1321号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。根据申请执行人赵恒英的申请，2021年6月1日向本院提出执行申请，2021年6月1日，本院向被执行人刘荣送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月2日、2021年7月16日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2021年8月18日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人刘荣住房公积金,均未发现可供执行财产。本院于2021年7月28日冻结被执行人银行卡账户864.27元。本院于2021年6月1日传票传唤被执行人刘荣于2021年6月7日到庭，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月13日对被执行人刘荣适用限制高消费措施；于2021年8月13日将被执行人刘荣纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月1日，本案应当执行的标的金额为116109元，已执行到位0元，尚有116109元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李俊才审 判 员  张 红审 判 员  陈铁军二〇二一年八月十三日代理书记员  廖金芝
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2083号张俊、张强、陈然、邹强、赖冲、何彬：关于张俊、张强、陈然、邹强、赖冲、何彬责令退赔一案（受害人白松），申请执行标的共计12445.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12445.00元。至此，本院移送执行的(2020)川0502刑初234号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日