湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执异133号异议人（被执行人）浏阳市华冠出口花炮有限公司。法定代表人卢松林，该公司董事长。委托代理人何先闯，湖南同才律师事务所律师。申请执行人冯某某，男。被执行人浏阳市东方顺达烟花有限公司。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人浏阳市方顺达烟花有限公司、浏阳市华冠出口花炮有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人浏阳市华冠出口花炮有限公司于2021年6月16日向本院提出异议，请求撤销执行裁定，对厂房资产终止评估拍卖。本院受理该案后，于2021年7月13日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员钟艺、杨剑锋参加的合议庭公开进行了听证。异议人浏阳市华冠出口花炮有限公司的代理人何先闯、申请执行人冯某某到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人浏阳市华冠出口花炮有限公司称,浏阳法院作出（2015）浏民初字第06910号民事调解书后，冯某某向浏阳法院申请执行，法院立案执行。浏阳法院于2020年9月24日、2021年5月24日分别并作出（2017）湘0181执2091号、（2017）湘018执2097号之二两份执行裁定，责令被执行人履行支付冯某某借款本金600万元及利息228万元的义务。异议人对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，被执行人浏阳市东方顺达烟花有限公司的法定代表人汤劲松因非法吸收公众存款罪，浏阳法院作出（2020）湘0181刑初字第61号刑事判决,判处汤劲松有期徒刑3年6个月。刑事判决书中认定汤劲松向冯某某非法吸收存款600万元，事发前已经支付利息216.75万元。还应返还冯某某383.25万元。刑事判决中认定汤劲松向冯某某非法吸收存款600万元与民事调解书中确认的600万元借款系同一事实，依照刑事优先民事原则，东方顺达公司汤劲松向冯某某的借款行为由民间借贷的性质已经转化为非法吸收公众存款，法院应当按照刑事判决书中认定的事实确定执行标的。在执行过程中，被执行人已履行834136元，尚欠冯某某非法集资返还款299.8364万元。同时，根据《防范和处置非法集资条例》第二十五条规定，因参与非法集资受到的损失，由集资参与人自行承担。汤劲松资产被处置完毕后，其余应返还冯某某的已无力偿还，成为非法集资所造成的损失，应当由非法集资人自行承担。综上，请求法院撤销上述（2017）湘0181执2097号及（2017）湘0181执2097号之二两份执行裁定，重新裁定应返还冯某某非法集资款金额为299.8364万元，并终止对异议人厂房资产的评估拍卖。申请执行人冯某某辩称，一、浏阳市华冠出口花炮有限公司请求撤销（2017）湘0181执2097号、（2017）湘0181执2097号之二两份执行裁定书无法律依据。两份裁定书均是法院依据生效的法律文书作出的，从裁定书内容、执行方式来看都没有违反相关法律规定。二、浏阳市华冠出口花炮有限公司请求按（2020）湘0181刑初63号刑事判决书确定的金额执行，没有法律依据。“先刑后民”是指民事诉讼法与刑事诉讼法之间出现程序冲突时，采取的一种冲突解决方式，而非实体解决方式，不适用本案的情况。本案中，民事调解书及执行通知书均早于刑事判决书，故浏阳市华冠出口花炮有限公司请求按照刑事判决执行没有法律依据。此外，刑事判决书中也写明责令被告人汤劲松返还各集资参与人经济损失款，并未免除汤劲松的偿还义务及异议人的连带责任义务。三、浏阳市华冠出口花炮有限公司请求终止对其厂房的评估拍卖不符合现行法律规定。刑事判决书中并未认定借款合同无效，而民事调解书中已经确定借款合同担保合同有效，担保合同作为独立合同，对异议人有一定约束，异议人应当自觉履行担保责任。综上，异议人的异议请求没有法律依据，请求法院驳回其异议。经审查查明，本院审理的原告冯某某与被告浏阳市东方顺达烟花有限公司、浏阳市华冠出口花炮有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年5月10日作出（2015）浏民初字第06910号民事调解书，调解书的主要内容是：一、浏阳市东方顺达烟花有限公司欠冯某某借款本金600万元及利息228万元（已扣除原来支付的利息216万元，利息按年利率24%计算至2016年9月11日止），本息合计828万元，于2016年9月11日前一次性支付给冯某某，冯某某自愿放弃其余部分利息；如浏阳市东方顺达烟花有限公司未按期付清，则按年利率24%计算利息至实际偿还之日止。二、浏阳市华冠出口花炮有限公司对浏阳市东方顺达烟花有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本案受理费84932元，减半收取42466元，财产保全费5000元，合计47466元，由浏阳市东方顺达烟花有限公司负担。因浏阳市华冠出口花炮有限公司、浏阳市东方顺达烟花有限公司未能按约履行义务，冯某某向本院申请执行，本院于2017年6月28日立案执行，执行案号为（2017）湘0181执2097号。同日，本院向被执行人浏阳市华冠出口花炮有限公司、浏阳市东方顺达烟花有限公司送达执行通知书，责令其于2017年7月3日前履行下列义务：1、浏阳市东方顺达烟花有限公司向申请人冯某某支付借款本金600万元及利息228万元，本息合计828万元。2、浏阳市东方顺达烟花有限公司向申请人冯某某支付利息（含加倍支付延迟履行期间的债务利息）。3、浏阳市华冠出口花炮有限公司对浏阳市东方顺达烟花有限公司的上述债务承担连带清偿责任。4、浏阳市东方顺达烟花有限公司负担案件受理费42466元、财产保全费5000元及申请执行费69037.33元。2020年9月10日，本院作出（2020）湘0181刑初63号刑事判决，判决书的主要内容是：一、被告人汤劲松犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2023年1月1日止）。二、责令被告人汤劲松返还各集资参与人经济损失款（具体数额见后附明细表）。该判决书查明以下事实：2013年11月，被告人汤劲松通过浏阳市华冠出口花炮集团有限公司老板卢松林介绍认识了湖南中正典当老板冯某某。随后，被告人汤劲松以需要偿还银行贷款为由，并承诺借款支付6%的月息，先后向冯某某非法吸收存款共计600万元。案发前，被告人汤劲松已支付利息216.75万元。判决书后附《集资参与人损失明细表》，载明集资参与人冯某某集资及应返还金额为383.25万元。上述刑事判决已产生法律效力。2020年9月24日，本院作出（2017）湘0181执2097号执行裁定：一、查封被执行人浏阳市华冠出口花炮有限公司所有的位于浏阳市处（权证号码为71××79）。二、被执行人浏阳市华冠出口花炮有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。2021年5月24日，本院作出（2017）湘0181执2097号之二号执行裁定：一、查封被执行人浏阳市华冠出口花炮有限公司所有的位于浏阳市蕉溪镇早田村的厂房及附属设施、青苗。二、被执行人浏阳市华冠出口花炮有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期间为三年。2021年6月16日，浏阳市华冠出口花炮有限公司向本院提出异议，异议事项如前所述。以上事实，有异议人、申请执行人陈述，民事调解书、执行通知书、执行裁定书、刑事判决书等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，本院作出的（2015）浏民初字第06910号民事调解书是生效法律文书，确认被执行人浏阳市华冠出口花炮有限公司对被执行人浏阳市东方顺达烟花有限公司所负债务承担连带清偿责任。因被执行人未能履行生效文书所确定的义务，本院于2020年9月24日、2021年5月24日分别作出的（2017）湘0181执2097号执行裁定、（2017）湘0181执2097号之二执行裁定，裁定书的主要内容是查封浏阳市华冠出口花炮有限公司所有的厂房及附属设施、青苗。本院作出的（2020）湘0181刑初63号刑事判决书是生效法律文书，被告人汤劲松犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年六个月；责令被告人汤劲松返还集资参与人冯某某集资金额383.25万元。汤劲松以及浏阳市东方顺达烟花有限公司对上述返还义务并未履行完毕，作为承担连带责任保证的浏阳市华冠出口花炮有限公司请求撤销（2017）湘0181执2097号执行裁定、（2017）湘0181执2097号之二执行裁定，终止对其厂房资产的评估拍卖，其请求没有法律依据，本院不予支持。浏阳市华冠出口花炮有限公司请求本院在本案中重新作出裁定，确认应返还冯某某非法集资款为299.8364万元，其请求已超出执行异议案件的审查权限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回浏阳市华冠出口花炮有限公司的异议。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  张建良人民陪审员  钟 艺人民陪审员  杨剑锋二〇二一年八月三十一日法官 助理  周婳儿书 记 员  李红俐