江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初2933号原告：盱眙金惠融资担保有限公司，统一社会信用代码91320830064537907C，住所地淮安市盱眙县山水商务大厦15楼。法定代表人：周晓波，该公司经理。委托诉讼代理人：黄果红叶，江苏昂格律师事务所律师。委托诉讼代理人：侍云卿，江苏昂格律师事务所实习律师。被告：江苏惠达矿业科技有限公司，统一社会信用代码91320830690273603T，住所地淮安市盱眙县经济开发区凹土科技园。法定代表人：杨惠民，该公司总经理。被告：秦平，男，1963年11月23日出生，汉族，住淮安市淮安市盱眙县。被告：洪迎春，女，1982年3月27日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：杨惠民，男，1968年6月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告盱眙金惠融资担保有限公司（以下至判决主文前简称金惠公司）与被告江苏惠达矿业科技有限公司（以下简称惠达公司）、秦平、洪迎春、杨惠民担保合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理，原告金惠公司的委托诉讼代理人黄果红叶、侍云卿到庭参加诉讼，被告惠达公司、秦平、洪迎春、杨惠民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金惠公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告惠达公司、秦平、洪迎春、杨惠民给付原告为盱眙鑫源科技有限公司（以下至判决主文前简称鑫源公司）代偿的银行贷款本息1342084.8元及利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月7日，原告与鑫源公司签订了《委托保证合同》，约定原告为其向盱眙珠江村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称珠江银行）贷款1500000元提供担保。委托保证合同还约定了保证人代偿后有权按照每日万分之五向被保证人收取利息等条款。鑫源公司与珠江银行签订了《最高额借款合同》，借款金额为1500000元，借期为12个月，从2018年6月4日至2019年6月3日。同日按照委托保证合同的约定，原告与珠江银行签订《最高额保证合同》。原告与被告惠达公司、秦平、洪迎春、杨惠民于2018年6月7日为这笔贷款签订了《反担保合同》，担保范围为：主合同项下全部债权、利息、律师费、差旅费等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日后两年。2019年7月31日因被告未偿还银行贷款利息，原告为其代偿了42084.8元，2019年12月30日为其代偿了1300000元。经原告多次催要，被告推诿未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告惠达公司、秦平、洪迎春、杨惠民均未作答辩。本院经审理认定事实如下：金惠公司的原企业名称为盱眙经发担保有限公司（以下至判决主文前简称经发公司），2019年12月4日经盱眙县行政审批局准予变更企业名称为金慧公司。2018年6月4日，鑫源公司作为甲方（借款人）与珠江银行作为乙方（贷款人）签订《最高额借款合同》。合同约定乙方同意自2018年6月4日至2019年6月3日间，在最高借款本金余额1500000元内根据甲方的需要，分次向甲方发放借款。在此期间和最高额本金金额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同采取如下一项或数项担保：A、保证人经发公司、惠达公司、秦平、洪迎春、杨惠民与乙方签订编号为xxxx的《最高额保证合同》。甲方未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，乙方有权中止或解除合同，有权提前收回已发放的借款本息，并停止继续发放借款。甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；对甲方不能按期支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。借款期间，若甲方欠供利息30天（含）以上或累计欠息三次（含）以上视为严重违约，乙方有权收回尚未到期的贷款本息。同日，经发公司、惠达公司、秦平、洪迎春、杨惠民作为甲方（保证人）与珠江银行作为乙方（债权人）签订《最高额保证合同》。合同约定，甲方愿意在本合同第1.3款第（1）项约定的最高主债权额限度内为鑫源公司在珠江银行连续发生的多笔债权提供担保。被担保的债权包括：最高主债权额本金不超过1500000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）；主合同被确认无效、被撤销或者被解除的情况下主合同债务人应当承担的返还贷款及赔偿损失的责任；主合同债务人在主合同项下的所有其他应付费用。本合同项下被担保的主债权的发生期间为2018年6月4日至2019年6月3日。保证方式为不可撤销连带责任保证。保证期间为两年。同日，珠江银行向鑫源公司给付借款1500000元，借款借据载明，借款种类为流动资金贷款，借款用途为借新还旧，借款月利率为7.25%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，借款日2018年6月4日，到期日2019年6月3日。2018年6月7日，鑫源公司作为被保证人（甲方）与经发公司作为保证人（乙方）签订《委托保证合同》。合同约定，乙方根据甲方的申请及所附文件资料，同意为甲方向珠江银行以保证的方式提供担保。乙方为甲方担保的主债务为主合同项下流动资金贷款金额1500000元，主债务履行期限为12个月，自2018年6月7日至2019年6月3日，如有变更，以主合同之约定。乙方为甲方向受益人提供连带责任保证。具体保证范围以乙方与受益人为主合同签订的保证合同或保函等法律文件约定的保证范围为准。乙方的保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。乙方因履行保证责任责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之五比例收取罚息和按照实际担保金额的15%比例收取代偿违约金。同日，惠达公司作为保证人与经发公司作为债权人签订《反担保（保证）合同》，秦平、洪迎春、杨惠民作为保证人与经发公司作为债权人签订《反担保（保证）合同》。合同约定，如被保证人未按主合同约定履行还款义务，债权人可直接向保证人追索，保证人无任何异议。保证方式为连带责任保证。如主债务履行期限届满，被保证人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证人保证反担保的范围包括：主合同项下全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及被保证人应当向债权人缴纳的评审费、担保费、罚息、债权人实现债权的所产生的一切费用。保证期间为自本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止。主合同履行期间，受益人债权全部或部分未受清偿，要求债权人承担保证责任的，债权人有权要求保证人按照本合同承担反担保保证责任。本合同所担保主合同为债务人与债权人按本合同11.3条的约定办理各类担保业务而签订的一系列合同，以及债务人与债权人签署的合同；主合同项下债务人为鑫源公司。后因鑫源公司未能按约定偿还珠江银行贷款本息，2019年7月31日，金惠公司为其代偿了利息42084.8元，2019年12月30日，金惠公司分三次为其代偿了本金共计1300000元。上述代偿款项均系直接扣划的金惠公司在珠江银行账户的保证金。本案在审理过程中，金惠公司明确表示，要求惠达公司、秦平、洪迎春、杨惠民承担清偿责任的依据，是其与惠达公司、秦平、洪迎春、杨惠民签订的《反担保（保证）合同》。对于利息的计算，金惠公司在庭审中要求以1342084.8元为基数，自代偿之日起按照日万分之五计算至实际清偿之日止。另查明，义乌市xx贸易有限公司以鑫源公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。本院于2020年8月17日作出（2020）苏0830破11号民事裁定，裁定受理义乌市xx贸易有限公司对鑫源公司进行破产清算的申请。金惠公司于2021年4月22日向鑫源公司管理人邮寄了相关债权申报材料。本院认为，原告金惠公司为鑫源公司向珠江银行借款1500000元提供连带责任保证担保，鑫源公司未按其与珠江银行签订的《流动资金借款合同》约定按期偿还借款本息，原告金惠公司依据其与珠江银行签订的《最高额保证合同》约定，履行连带保证责任，代鑫源公司偿还珠江银行借款本息1342084.8元。现鑫源公司已经进行破产清算，原告金惠公司依据其与被告惠达公司、秦平、洪迎春、杨惠民签订的《反担保（保证）合同》要求四被告支付本息1342084.8元及利息，符合合同约定，本院予以支持。对于利息的计算，因《反担保（保证）合同》中未作出明确约定，现原告金惠公司的损失主要为资金占用期间的利息损失，故本院依法确认利息分别以42084.8元为基数，自2019年7月31日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以1300000元为基数，自2019年12月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告惠达公司、秦平、洪迎春、杨惠民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏惠达矿业科技有限公司、秦平、洪迎春、杨惠民于本判决生效后十日内偿还原告盱眙金惠融资担保有限公司本息1342084.8元及利息（利息以42084.8元为基数，自2019年7月31日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以1300000元为基数，自2019年12月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24899元，减半收取12449.50元，由被告江苏惠达矿业科技有限公司、秦平、洪迎春、杨惠民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行;账号：62×××75）。审判员  董蒙二〇二一年八月二十日书记员  刘静附法律条文：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。