wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1082民初4791号     原告：麻某，女，1975年1月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。。       原告：朱可再，男，1941年6月10日出生，汉族，住浙江省临海市。。       原告：金梅英，女，1949年10月22日出生，汉族，住浙江省临海市。。       原告：朱某，男，2009年7月29日出生，汉族，住浙江省临海市。。       法定代理人：麻某（系朱自成母亲），住浙江省宁海县。       上述四原告的委托诉讼代理人：蒋达兴，浙江昶日律师事务所律师。       被告：叶光舜，男，1975年2月5日出生，汉族，住浙江省临海市。。       被告：戴卫香，女，1979年12月1日出生，汉族，住浙江省临海市。。       原告麻某、朱可再、金梅英、朱某与被告叶光舜、戴卫香民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告麻某、朱可再、金梅英、朱某于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。       本院认为，麻某、朱可再、金梅英、朱某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：       准许麻某、朱可再、金梅英、朱某撤诉。       案件受理费9826元，减半收取4913元，由麻某、朱可再、金梅英、朱某负担。       审判员金珊珊     二〇二一年八月十日     法官助理吴一瑾     代书记员金琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初13848号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：王细华，女，1974年8月8日出生，汉族，住湖南省平江县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告王细华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，依法适用简易程序于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告王细华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还贷款本金人民币5,270.87元；二、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币1,507.54元（按照月息2％自2019年5月25日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）。三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月25日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4032192185001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币6000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告王细华经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金6,000元，分期期数24，每月还款额354.28元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%；2、王细华已还贷款本金729.13元、利息458.67元、其他费用229.33元，自2019年5月25日未按时还款。截至2020年7月27日，王细华尚欠捷信金融公司贷款本金5,270.87元及利息等费用未付。本院认为，原告捷信金融公司与被告王细华签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向王细华提供了借款，但王细华未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求王细华偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求王细华归还本金5,270.87元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%、月客户服务费率1%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。王细华应向捷信金融公司支付自2019年5月25日起，以欠付本金5,270.87元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王细华于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金5,270.87元；二、被告王细华于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2019年5月25日起，以欠付本金5,270.87元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王细华负担。本判决为终审判决。审 判 员 周建二〇二一年八月三十一日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0881民初3968号原告:侯国胜,男,1976年1月17日出生,汉族,住安徽省桐城市。被告:胡长丰,男,1952年7月11日出生,汉族,住安徽省桐城市金神镇联圩村胡屋组,公民身份号码3428221952********。本院在审理侯国胜与胡长丰关于机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告侯国胜无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由侯国胜负担。审判员  胡伟二〇二一年八月二十日书记员  黄欢附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1047号申请执行人倪贵宝，男，1982年12月6日出生，住彭泽县。被执行人朱晓，男，1974年6月20日出生，住彭泽县。本院立案执行倪贵宝申请朱晓人格权纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人朱晓已履行法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终886号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年八月三十日（江西书记员孙昕江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1047号申请执行人倪贵宝，男，1982年12月6日出生，住彭泽县。被执行人朱晓，男，1974年6月20日出生，住彭泽县。本院立案执行倪贵宝申请朱晓人格权纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人朱晓已履行法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终886号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年八月三十日（江西书记员孙昕
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10146号原告：上海吴安物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：曾岩，总经理。委托诉讼代理人：陈秉钧，上海市康昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昀，上海市康昕律师事务所律师。被告：薛皓明，男，1975年8月23日生，汉族，住上海市金山区。被告：薛锦雯，女，2005年6月3日生，汉族，住上海市金山区。原告上海吴安物业管理有限公司诉被告薛皓明、薛锦雯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告负担。审判员  王晓慧书记员  袁亚晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0104刑初807号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人厉某，男，1979年11月29日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地浙江省温州市苍南县，住湖南省长沙市雨花区。2020年1月19日因犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪被山西省襄汾县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元，2020年2月16日刑满释放。因本案于2021年1月26日被刑事拘留，2021年3月3日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人夏某，男，1965年7月7日出生，土家族，高中文化，个体工商户，户籍所在地为湖南省石门县，现租住湖南省长沙市雨花区。因本案于2021年1月27日被刑事拘留，2021年3月3日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检二部刑诉[2021］Z245号起诉书指控被告人厉某、夏某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。在审理过程中，因正值疫情高峰时期，关押机关暂不同意提审，故无法组织刑事案件开庭。本院认为，由于疫情管控的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，属于人民法院可以裁定中止审理的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 郭 曙二〇二一年八月二日书记员 罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1461号之二申请执行人：白春林，男，汉族，1972年1月29日生，住泰兴市。被执行人：刘冬林，男，汉族，1967年11月10日生，住泰兴市。被执行人：戴照年，女，汉族，1969年12月29日生，住泰兴市。关于申请执行人白春林与被执行人刘冬林、戴照年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1283民初450号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被执行人刘冬林于本判决生效后十日内偿还申请执行人白春林借款本金100000元，并按照年利率24%标准支付上述借款自2017年1月25日起至实际清偿之日止的利息；二、被执行人戴照年对上述第一项之给付义务承担连带清偿责任；三、驳回申请执行人白春林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，公告费600元，合计4220元，由被执行人刘冬林、戴照年连带负担（此款已由申请执行人垫付，两被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因两被执行人未自动履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的额200220元，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月9日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月12日、4月13日、6月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月12日冻结两被执行人名下银行账户（余额不足），冻结期限一年；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人刘冬林名下车辆信息，本院于2021年3月22日查封被执行人戴照年名下苏Ｍ×××××汽车一辆,查封期限两年，该车辆去向不明，未实际控制；如需继续查封，应在到期前15日内向本院书面申请继续查封；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下房产登记信息。3.在本案执行过程中，本院至两被执行人住所地泰兴市××桥镇刘××号进行调查，未发现两被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产。4.2021年4月16日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5、2021年7月28日，本院通过短信方式向申请执行人告知查控及执行的情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），于2021年3月22日查封被执行人戴照年名下苏Ｍ×××××汽车一辆，该车辆去向不明，未实际控制。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现两被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初450号民事判决书本次执行程序。待今后发现两被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月四日书记员  蒋雯君
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申113号再审申请人（一审被告）：天津瑞意天诚科技有限公司，住所地天津市河东区九经路32号102室。法定代表人:韩明生，总经理。委托诉讼代理人：后平平，天津隽天律师事务所律师。被申请人（一审原告）：青县仁泰电子设备有限公司，住所地河北省沧州市青县清州镇耿官屯村。法定代表人:蒋子峰,总经理。委托诉讼代理人：尹洪升，河北华夏中天律师事务所律师。再审申请人天津瑞意天诚科技有限公司（以下简称瑞意天诚公司）因与被申请人青县仁泰电子设备有限公司（以下简称仁泰公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初6410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瑞意天诚公司申请再审称，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定，再审本案。本院询问时仅请求依照第一项的规定再审。理由是一审判决证据存在伪造嫌疑，致使基本事实缺乏证据证明，事实认定不清。有新证据证明一审判决中涉及的部分设备并未送货，有的设备存在质量问题。向本院提交的其主张的新证据为与南开大学合同书、履约情况、验收报告、发票等，证明其主张的仁泰公司未供货事实存在。仁泰公司不同意瑞意天诚公司的再审申请。认为其提交的证据均不属于新证据。合同等是瑞意天诚公司与南开大学之间，与仁泰公司没有关系。仁泰公司在一审审理期间提交的送货单及发票均有瑞意天诚公司签字，一审审理中韩明生也认可签字，因此瑞意天诚公司主张不能成立。本院经审查认为，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审裁判错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，一审判决作出后，按照瑞意天诚公司确认的地址进行了邮寄送达，未能提起上诉的后果应由瑞意天诚公司承担。现瑞意天诚公司申请再审，其主张的新证据均是在一审诉讼之前即存在，且由瑞意天诚公司持有，公司现法定代表人以委托诉讼代理人的身份参加了一审审理，对未在一审审理期间提交上述证据无合理解释，且其提交的证据亦不足以推翻一审判决，因此，对其提出的主张本院不予支持。综上，瑞意天诚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津瑞意天诚科技有限公司的再审申请。审 判 长 王业香审 判 员 王广利审 判 员 孟晓兰二〇二一年八月三十日法官助理 张春颖书 记 员 李佳琳
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0326执236号申请执行人：刘艳红，女，1973年4月2日出生，汉族，住永福县。申请执行人：周俊荣，女，1965年12月13日出生，汉族，住永福县。被执行人：莫斯韦，男，1990年9月14日出生，壮族，住永福县。被执行人：莫义兵，男，1979年5月20日出生，壮族，住永福县。申请执行人刘艳红、周俊荣依据本院作出的（2020）桂0326民初769号民事判决书，申请执行与被执行人莫斯韦、莫义兵民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，召集双方进行协商，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人莫义兵于2022年2月20日前归还申请执行人刘艳红、周俊荣借款本金4万元及利息。二、案件受理费400元，案件执行费506元，由被执行人负担。双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2021）桂0326执236号案件的执行。终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦海国审 判 员 孟明权审 判 员 徐全兴二〇二一年八月十七日代书记员 吴梅萍
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2189号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：宋鲁衡本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人宋鲁衡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋鲁衡存款人民币5463.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月六日书记员  李 颖
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执9531号陈菲、西安万顺健身有限公司：申请执行人陈菲与被执行人西安万顺健身有限公司服务合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2020)陕0113民初15667号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终3944号民事判决书已发生法律效力申请执行人陈菲向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执9531号执行案件执行完毕，于2021年8月18日结案。二〇二一年八月十八日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执恢2732号关于中银消费金融有限公司申请执行被执行人赵淑芬借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，中银消费金融有限公司申请执行的（2018）豫0105民初8184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04民终2597号上诉人（原审被告）：秦楠，男，1990年4月2日出生，汉族，住成安县。委托诉讼代理人：秦河田，男，1965年2月22日出生，汉族，住址同上，系秦楠父亲。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层和第四层。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：田雨，河北精深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张书堂，男，1966年4月14日出生，汉族，住临漳县，系张洪广父亲。被上诉人（原审原告）：李满元，女，1965年8月21日出生，汉族，住临漳县，系张洪广母亲。被上诉人（原审原告）：靳某，女，1988年3月4日出生，汉族，住临漳县，系张洪广妻子。被上诉人（原审原告）：张某1，男，2015年2月1日出生，汉族，住临漳县，系张洪广长子。法定代理人：靳某，女，1988年3月4日出生，汉族，住址同上，系张某1母亲。被上诉人（原审原告）：张某2，女，2010年7月16日出生，汉族，住临漳县，系张洪广女儿。法定代理人：靳某，女，1988年3月4日出生，汉族，住址同上，系张某2母亲。五被上诉人委托诉讼代理人：张萌萌，河北十力律师事务所律师。上诉人秦楠、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人张书堂、李满元、靳某、张某1、张某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据一审卷宗材料记载，本次事故发生于2018年5月5日，河北省成安县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故造成张洪广受轻伤，两机动车不同程度部分损坏。张洪广于5月6日1时入住邯郸市中心医院，其住院病历记载出院诊断为：主要诊断：1、左侧基底节区脑出血；其他诊断：2、颅内占位××变伴出血，3、右侧顶部头皮血肿，4、多处软组织损伤，5、左肺下叶挫裂伤，6、心律失常，完全性右束支传导阻滞、左前分支传导阻滞。6月26日出院，出院医嘱载明：尽快转上级医院进一步诊治等。6月29日张洪广到河南省中医院第二附属医院就诊，7月30日出院，出院中医诊断：头风病、痰瘀互结证；西医诊断为：颅内恶性肿瘤。病理诊断：神经胶质瘤。之后张洪广于2018年7月31日-9月14日到邯郸市中心医院治疗，出院诊断为：多形性胶质母细胞瘤术后放化疗。张洪广后续多次治疗均为该诊断。故本院认为，秦楠、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉提出要求对张洪广的死亡与本次交通事故是否存在因果关系及参与度进行鉴定的主张应予支持。另，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉主张河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终4067号民事判决，已判决其公司在商业三者险限额内承担71103元，其公司已履行完毕，请求从保险总额中予以扣除，请重审时一并审查处理。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，程序不合法，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三、四项规定，裁定如下：一、撤销河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1116号民事判决；二、本案发回河北省成安县人民法院重审。上诉人秦楠预交的二审案件受理费5365元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司预交的二审案件受理费1575元，分别予以退回。审判长 李 涛审判员 常 虹审判员 张增民二〇二一年八月九日书记员 董志龙河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04民终2597号上诉人（原审被告）：秦楠，男，1990年4月2日出生，汉族，住成安县。委托诉讼代理人：秦河田，男，1965年2月22日出生，汉族，住址同上，系秦楠父亲。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层和第四层。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：田雨，河北精深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张书堂，男，1966年4月14日出生，汉族，住临漳县，系张洪广父亲。被上诉人（原审原告）：李满元，女，1965年8月21日出生，汉族，住临漳县，系张洪广母亲。被上诉人（原审原告）：靳某，女，1988年3月4日出生，汉族，住临漳县，系张洪广妻子。被上诉人（原审原告）：张某1，男，2015年2月1日出生，汉族，住临漳县，系张洪广长子。法定代理人：靳某，女，1988年3月4日出生，汉族，住址同上，系张某1母亲。被上诉人（原审原告）：张某2，女，2010年7月16日出生，汉族，住临漳县，系张洪广女儿。法定代理人：靳某，女，1988年3月4日出生，汉族，住址同上，系张某2母亲。五被上诉人委托诉讼代理人：张萌萌，河北十力律师事务所律师。上诉人秦楠、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人张书堂、李满元、靳某、张某1、张某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据一审卷宗材料记载，本次事故发生于2018年5月5日，河北省成安县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故造成张洪广受轻伤，两机动车不同程度部分损坏。张洪广于5月6日1时入住邯郸市中心医院，其住院病历记载出院诊断为：主要诊断：1、左侧基底节区脑出血；其他诊断：2、颅内占位××变伴出血，3、右侧顶部头皮血肿，4、多处软组织损伤，5、左肺下叶挫裂伤，6、心律失常，完全性右束支传导阻滞、左前分支传导阻滞。6月26日出院，出院医嘱载明：尽快转上级医院进一步诊治等。6月29日张洪广到河南省中医院第二附属医院就诊，7月30日出院，出院中医诊断：头风病、痰瘀互结证；西医诊断为：颅内恶性肿瘤。病理诊断：神经胶质瘤。之后张洪广于2018年7月31日-9月14日到邯郸市中心医院治疗，出院诊断为：多形性胶质母细胞瘤术后放化疗。张洪广后续多次治疗均为该诊断。故本院认为，秦楠、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉提出要求对张洪广的死亡与本次交通事故是否存在因果关系及参与度进行鉴定的主张应予支持。另，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉主张河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终4067号民事判决，已判决其公司在商业三者险限额内承担71103元，其公司已履行完毕，请求从保险总额中予以扣除，请重审时一并审查处理。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，程序不合法，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三、四项规定，裁定如下：一、撤销河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1116号民事判决；二、本案发回河北省成安县人民法院重审。上诉人秦楠预交的二审案件受理费5365元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司预交的二审案件受理费1575元，分别予以退回。审判长 李 涛审判员 常 虹审判员 张增民二〇二一年八月九日书记员 董志龙
河北省大名县人民法院支 付 令（2021）冀0425民督145号申请人：张晓光，男，1989年8月3日生，汉族，大名县杨桥镇北马头村人。身份证号：1304251989××××××××。被申请人：谢同飞，男，1991年8月3日生，汉族，邯郸市丛台区黄粱梦镇丛东村广安街吉祥胡同5号人。身份证号：1304211991××××××××。张晓光于2021年8月13日向本院申请支付令。张晓光称，其与谢同飞系朋友关系。谢同飞于2018年多次向张晓光借款共计30100元，后经张晓光催要，谢同飞于2020年1月22日、2020年6月16日、2020年9月11日、2020年11月1日共计还款10800元。剩余19300元经张晓光催要，谢同飞不再偿还。故要求谢同飞偿还张晓光借款19300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢同飞应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人张晓光借款19300元。申请费94元，由被申请人谢同飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵会明二〇二一年八月十三日法官助理 王志强书 记 员 苗清霞
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2185号原告：李桂南，男，1949年12月15日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：陈碧波，男，1979年7月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：杨静，女，1979年8月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，系被告陈碧波之妻。原告李桂南与被告陈碧波、杨静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，原告李桂南于2021年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告李桂南申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李桂南撤回起诉。案件受理费29040元，减半收取14520元，由原告李桂南承担。审 判 长  刘鹏飞人民陪审员  禹巧慧人民陪审员  刘建平二〇二一年八月十八日代理书记员  容 街
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4632号邹某：你（单位）诉邹某2、林某、第三人邹某1继承纠纷一案。悉经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1731号之九申请执行人：中国银行股份有限公司沂南支行,住所地沂南县历山路79号。负责人：王岩，行长。被执行人：孟杰，男,1972年10月20日生，汉族，居民，住沂南县。。申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下:划拨被执行人孟杰的银行存款3300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二一年八月九日书记员  韩大明
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1703号胡朝花：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第150号刑事判决书移送执行追缴2000元罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币2000元。在执行过程中，被执行人胡朝花缴纳执行案款2000元（已上缴国库），本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十三日
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0626执575号李海新、张成功：申请执行人李海新与被执行人张成功民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2021)陕0626民初405号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人张成功逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李海新于2021年4月27日向本院申请执行，请求被执行人张成功偿还申请执行人李海新借款11000元。本院于2021年4月27日立案执行，并向被执行人张成功达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人张成功偿还申请执行人李海新借款11000元，并交纳案件执行费65元。本案在执行过程中，被执行人张成功于2021年8月11日偿还了申请执行人李海新借款11000元，并交纳了案件执行费65元。申请执行人李海新基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张成功己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二一年八月十三日
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2747号申请执行人：王某1，男，2014年12月4日出生，汉族，住泗县。法定代理人：王某2，男，1986年12月8日出生，汉族，住泗县，系原告王某1的父亲。被执行人：泗县人民医院，住所地泗县泗城镇花园路120号，统一社会信用代码123413244860784136。法定代表人：刘文武。申请执行人王某1与被执行人泗县人民医院医疗损害责任纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3373号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泗县人民医院银行账户内存款人民币76505元。本裁定立即执行。审判员  彭向阳二〇二一年八月十一日书记员  张婷煦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1308号之二申请执行人：贾磊，男，汉族，1966年4月27日生，住泰州海陵区。被执行人：王德泉，男，汉族，1966年11月12日生，住泰兴市。关于申请执行人贾磊与被执行人王德泉不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏1283民初257号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人王德泉于本判决生效后二十日内返还申请执行人贾磊欠款人民币71340元，并承担以欠款金额81340元为本金自2015年2月1日起至2018年9月30日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期利息，及以欠款金额71340元为本金自2018年10月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期利息；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5587元，公告费600元，合计6187元，申请执行人贾磊负担3400元（已预交），被执行人王德泉负担2787元（此款申请执行人已预交并垫付，被执行人应于本判决生效后二十日内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行。本院已于2021年3月2日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月2日，本院首次接待申请执行人贾磊，其未提供有价值的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年3月3日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院至被执行人户籍所在地进行公告送达。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年3月4日、3月11日、4月25日、6月9日、7月23日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国人民银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社、招商银行、南京银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人王德泉的银行存款情况，并于2021年3月4日依法冻结了被执行人的活期存款账户15个（余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年3月8日轮候查封被执行人王德泉名下的苏Ｍ×××**汽车，查封期限为两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人王德泉名下有房产登记信息。4.因被执行人王德泉有关联案件，本院多次至被执行人户籍所在地进行调查，始终未发现王德泉下落和有可供执行的财产线索。邻居告知：王德泉家中仅有三间五架梁，又破又旧，已有几年未归，去向不明，家中无人居住，也看不到他的车子。5.2021年4月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年8月20日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王德泉的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），轮候查封了被执行人名下的车辆（去向不明、未能实际扣押），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初257号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月二十四日书记员  杨 琴
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4188号邓石生：你（单位）与周自希民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初197号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周自希于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院2021年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月9日之前履行下列义务：1、向申请人周自希支付案款47000元。2、负担案件受理费612.5元及申请执行费。特此通知。二〇二一年八月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执异118号申请人：四川瀚聪市场管理有限公司，登记住所地四川省成都市锦江区滨江东路166号1栋1楼3号附234号，现住所地四川省成都市武侯区天晖南街169号ACC成都中航城市广场B区1308号。法定代表人：韩会琼，公司总经理。委托诉讼代理人：范阳，公司员工。申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地四川省崇州市崇阳街道唐安西路64-68号底楼。负责人：简婕。被执行人：徐勇刚，男，1975年8月15日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：黄从美，男，1982年11月9日出生，汉族，住四川省大邑县。本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司（以下简称富登崇州分公司）与被执行人徐勇刚、黄从美民间借贷纠纷一案中，四川瀚聪市场管理有限公司（以下简称瀚聪公司）向本院提出申请，请求变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，四川瀚聪市场管理有限公司向本院提交书面申请，要求撤回追加被执行人的申请。本院认为，四川瀚聪市场管理有限公司撤回追加被执行人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许四川瀚聪市场管理有限公司撤回追加徐勇刚、黄从美被执行人的申请。审 判 长  羊 虎审 判 员  倪望博审 判 员  李 飞二〇二一年八月二十五日法官助理  李 月书 记 员  钟 扬
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0881民初2278号原告：吕云英，女，1971年7月20日出生，汉族，现住洮南市。被告：洮南市工业国有资产管理中心。法定代表人：汪凤杰，该中心主任。原告吕云英与被告洮南市工业国有资产管理中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕云英、被告洮南市工业国有资产管理中心法定代表人汪凤杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：1990年2月，吕云英被洮南市第四毛纺织厂录用为合同制工人。1995年6月8日，吕云英从该厂调入洮南市豫贞庆酒业有限责任公司。2005年3月31日，双方解除（终止）劳动关系。因个人保管不慎档案材料丢失。吕云英主张及证据：1.请求确认其与洮南市第四毛纺织厂自1990年2月起至1994年12月存在劳动用工关系；2.请求确认其与洮南市第四毛纺织厂自1995年1月起至1995年6月存在劳动关系；3.请求确认其与洮南市豫贞庆酒业有限责任公司自1995年6月起至2005年3月存在劳动合同关系。2021年7月26日，洮南市劳动人事争议仲裁院不予受理通知书、劳动合同书、解除（终止）劳动关系证明书存根。洮南市工业国有资产管理中心抗辩意见及证据：我单位同意吕云英主张及事实。本院认定及理由：1990年2月，吕云英被洮南市第四毛纺织厂录用为合同制工人。1995年6月8日，吕云英从该厂调入洮南市豫贞庆酒业有限责任公司。2005年3月31日，双方解除（终止）劳动关系。以上事项中，双方无争议。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、吕云英与洮南市第四毛纺织厂自1990年2月起至1994年12月存在劳动用工关系；二、吕云英与洮南市第四毛纺织厂自1995年1月起至1995年6月存在劳动关系；三、吕云英与洮南市豫贞庆酒业有限责任公司自1995年6月起至2005年3月存在劳动合同关系。案件受理费减半收取计5.00元，准予由吕云英自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  李斌二〇二一年八月九日书记员  丁杨
浙江省三门县人民法院支付令（2021）浙1022民督464号        申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，住所地三门县亭旁镇宁和路79号。                负责人：郭华东，该支行行长。                委托代理人：李昌娥，三门县海游法律服务所法律工作者。                被申请人：章城，男，1983年11月28日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                被申请人：倪飘飘，女，1988年3月12日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                被申请人：蒋海州，男，1981年3月2日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                被申请人：翁丽萍，女，1981年5月24日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人称，2018年5月2日，被申请人章城由被申请人蒋海州、翁丽萍提供担保与申请人签订了《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为30万元；借款期限自2018年5月2日至2021年4月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮132％确定，利率按年调整；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被申请人蒋海州、翁丽萍在该保证借款合同上签字并自愿为被申请人章城在本合同项下发生的所有债务提供连带共同责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）；合同还约定其他内容。同日，被申请人倪飘飘出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被申请人章城的上述借款合同项下借款金额30万元及产生的全部债务（含借款合同项下的主债务及利息、逾期利息、复利、罚息等）承担连带共同还款责任。同月2日和4日，应被申请人章城分别申请，申请人向其发放贷款合计30万元，借款利率均为年利率11.02％。借款均到期后，被申请人章城、倪飘飘均未能按约偿付，至今尚欠借款本金合计30万元及相应利息、复息、罚息。被申请人蒋海州、翁丽萍未履行保证义务。申请人向本院提交了《小额贷款业务办理表》一份、《个人循环保证借款合同》一份、《共同还款承诺书》一份、《自助放款回单》七份、《分户明细对账单》一份、《浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印》七份、《结婚证》一份、《常住人口登记卡》二份，要求：1．由被申请人章城、倪飘飘共同归还借款本金30万元，并支付利息、复息、罚息（截至2021年6月7日合计为25798.48元，2021年6月8日起的罚息按合同约定的利率加收30％计算至借款本金偿还之日止）；2．由被申请人蒋海州、翁丽萍对上述款项承担连带清偿责任；3．由被申请人承担支付令申请费用。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：                被申请人章城、倪飘飘应当自收到本支付令之日起十五日内，共同返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行借款本金30万元，并支付利息、复息、罚息（截至2021年6月7日合计25798.48元，2021年6月8日起的罚息按合同约定的罚息利率计算至借款本金偿还之日止）；被申请人蒋海州、翁丽萍对还款负连带保证责任。                申请费2062元，由被申请人章城、倪飘飘、蒋海州、翁丽萍共同负担。                被申请人章城、倪飘飘、蒋海州、翁丽萍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。                本案申请执行期限为二年                    审判员林菁优    二○二一年八月四日            代书记员周李楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1302民初3221号原告：张忠民，男，1957年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李娜，安徽黄淮律师事务所律师。被告：赵珂，女，1994年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：赵超，男，1969年5月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系被告赵珂父亲。被告：安盛天平财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区广山路39-6号，统一社会信用代码913203003311668738。负责人：朱兰兰，该公司经理。委托诉讼代理人：董晨光，该公司职员。委托诉讼代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。原告张忠民与被告赵珂、安盛天平财产保险有限公司徐州中心支公司（以下至判决书主文前简称安盛财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠民的委托诉讼代理人李娜、被告赵珂的委托诉讼代理人赵超、被告安盛财险徐州支公司的委托诉讼代理人董晨光、陈梦扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告的医药费138986元（计算自2021年2月1日至2021年2月27日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月1日，被告赵珂驾驶苏Ｃ×××××号车，沿公园路由东向西行驶至雪峰公园南门路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告赵珂负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到宿州市人民医院进行治疗，经诊断原告重度颅脑损伤，右侧硬膜下血肿，右顶皮下血肿，右侧肋骨及肩胛骨骨折，需手术治疗。为治疗现原告已花费医药费近18万元，目前尚在治疗中。经查苏Ｃ×××××号车的所有人张翠侠于2020年11月23日在被告安盛财险徐州支公司投保了第三者责任险等车辆保险，根据双方签订的保险合同规定，被告安盛财险徐州支公司应对被告赵珂所负的责任承担相应的赔偿责任。但被告安盛财险徐州支公司仅支付原告医药费33000元，便不再履行赔付义务。为维护原告合法权益，特具状人民法院，对已经实际产生的医药费用提起诉讼，对后续治疗费用以及各项赔偿保留诉权。望依法判如所请。原告当庭变更医药费诉讼请求为169891.07元（自2021年2月1日计算至2021年3月12日）。被告安盛财险徐州支公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议，苏Ｃ×××××号车在被告安盛财险徐州支公司投保了交强险、第三者责任险（限额200万）及不计免赔险。事故发生后被告安盛财险徐州支公司垫付了医药费33000元，但是对交通事故的损害结果与原告的伤情之间的因果关系以及非外伤用药在本起交通事故相关治疗费用中所占的比例存疑，在扣除非医保外用药的同时亦不承担本案诉讼费。被告赵珂答辩称：事故的发生是事实，苏Ｃ×××××号车的所有人系张翠侠，事故发生时该车的驾驶人系被告赵珂，该车已经投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，被告赵珂不同意承担非医保用药。本院经审理认定事实如下：对本起交通事故的发生事实及责任划分本院予以确认，事故发生后，原告被送至宿州市人民医院治疗，经诊断为“1、左侧颈内动脉Ｃ5段急性闭塞2、右侧大脑中动脉慢性闭塞3、左侧颞顶叶大面积脑梗死，脑肿胀4、右侧肩胛骨骨折右侧肩锁关节脱位5、闭合性颅脑损伤右侧硬膜下血肿右顶部头皮挫裂伤伴血肿颜面部软组织损伤6、肺挫伤7、双侧胸腔积液伴肺不张8、右侧肋骨骨折9、房颤”，住院40天，期间被告安盛财险徐州支公司垫付了医疗费33000元，原告自行花费医疗费169891.07元，出院医嘱为“出院后加强护理、营养支持”等。庭审过程中，被告安盛财险徐州支公司申请对原告自身疾病与交通事故外伤所致损害后果之间的因果关系及原因力大小、住院期间非外伤用药的占比金额进行法医学鉴定。2021年7月21日，经安徽百友司法鉴定中心司法鉴定，出具了如下鉴定意见“（一）被鉴定人张忠民左侧急性脑梗死与2021年2月1日的道路交通事故外伤所致损害后果之间存在因果关系，系主要原因，原因力大小建议为60%至80%；房颤与2021年2月1日之间的道路交通事故所致后果之间无因果关系。（二）被鉴定人张忠民住院期间病理性脑梗塞治疗用药、高血压、心脏疾病等治疗用药及脑损伤、脑补疾病综合治疗相关用药与道路交通事故外伤之间存在因果关系，系主要原因，原因力大小建议为60%至80%，费用合计为4020.46元”。另查明，张翠侠系苏Ｃ×××××号车的登记车主，该车在被告安盛财险徐州支公司处投保了交强险、第三者责任险（限额200万元）及不计免赔险。事故发生时被告赵珂系该车驾驶人，且事故发生于承保期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告赵珂负全部责任，原告张忠民无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据，被告赵珂应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告在住院治疗期间所花费的医疗费在扣除被告安盛财险徐州支公司已支付的33000元后，实际支付的医疗费为169891.07元，该部分支出有相对应的医疗费发票予以证实。安徽百友司法鉴定中心对原告非外伤用药在本起交通事故相关治疗费用中所占的比例为4020.46元的鉴定意见，本院予以确认，该部分费用由原告自行承担。鉴于苏Ｃ×××××号车在被告安盛财险徐州支公司处投保了交强险、第三者责任险（限额200万元）及不计免赔险，故由被告安盛财险徐州支公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费165870.61元（169891.07元-4020.46元）。至于被告安盛财险徐州支公司在庭审中提出扣除非医保用药的主张，虽其对此项在签订保险合同时已向投保人进行了相应的告知义务，但其并未对具体的扣除比例及原告在治疗过程中使用的非医保用药项目进行释明，本院无法判断非医保用药的具体金额，故对于被告安盛财险徐州支公司请求扣除原告非医保用药的主张，本院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020修正)第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020修正)第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告安盛天平财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起赔偿原告张忠民医药费165870.61元；二、驳回原告张忠民对被告赵珂的诉讼请求；三、驳回原告张忠民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由被告赵珂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员 王玉琳二〇二一年八月五日法官助理 李 梁书 记 员 昌 凌
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执8369号西安市雁塔区人民法院、党永杰：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人党永杰罚金一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113刑初910号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人西安市雁塔区人民法院向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执8369号执行案件执行完毕，于2021年8月12日结案。二〇二一年八月十二日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执恢293号申请执行人（变更前）：申小卫，男，1976年11月24日出生，汉族，职工，住邵东市两市塘街道办事处衡宝路。申请执行人（变更后）：孙有能，男，1971年10月24日出生，汉族，职工，住邵东市鑫苑小区。被执行人：孙友贤，男，1984年7月3日出生，汉族，职工，住邵东市。被执行人：曾佳佳，男，1984年9月27日出生，汉族，职工，住邵东市。本院在执行孙有能与孙友贤、曾佳佳借款合同纠纷一案，现申请执行人孙有能向本院申请终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执恢293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余小军二〇二一年八月十八日代理书记员  李雪梅
浙江省绍兴市中级人民法院民事判决书（2021）浙06民终3240号        负责人：蔡勤。                委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。                被上诉人（原审原告）：王海涛，男，1989年10月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市                上诉人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安产险台州支公司）因与被上诉人王海涛财产保险合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2021）浙0681民初5667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。                平安产险台州支公司上诉请求：撤销一审判决，查明事实后依法改判，判决平安产险台州支公司无须承担赔偿责任。事实和理由：1．王海涛未提供有效的修理发票、维修清单、配件进货清单，无法确定车辆维修实际支付的金额，一审法院未对车辆实际修理情况、修理费支付情况进行审查，按照重新评估金额判决平安产险台州支公司承担理赔责任，与事实不符，应当依法改判。根据保险法填补损失、禁止获利的原则，被保险人获得的保险金额应当限定在实际损失的范围之内，禁止被保险人因为投保而获得额外的利益。2．本案不排除存在不当得利的情形。车辆配件价格在市场上种类很多、价格差距悬殊，配件品质的好坏直接决定着修理费用的高低。无论是自行委托评估，还是诉讼中的重新评估，评估机构并不审查配件的品质，仅以所谓的市场价格确定维修费用，评估报告无法确定车辆的实际维修费用。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。                王海涛未提交书面答辩意见。                王海涛向一审法院起诉请求：平安产险台州支公司赔偿各项损失费合计87880元（汽车损失赔偿费81980元、评估费4100元、施救费1800元）。                一审法院认定事实：2020年1月10日，郭婷婷为其所有的车辆（车架号为WDD1J7HB4LF128054、发动机号为26491530210697，2020年1月22日登记为×××号，以下简称案涉车辆）向平安产险台州支公司投保车损险521800元、不计免赔等，保险期限自2020年1月11日起至2021年1月10日止。同年11月13日，郭婷婷将上述车辆转让给陈渝，该车辆临时车牌号为×××。                2020年11月27日17时10分，在G2504杭州绕城高速往江西方向14公里300米处，许鑫锋驾驶的×××号车辆车前部与杨颖聪驾驶的案涉车辆左侧、前部、后部发生尾随相撞，并与杨志方驾驶的×××号车辆连环尾随相撞。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队责任认定，许鑫锋负事故的全部责任，杨颖聪、杨志方无责任。事后，杨颖聪自行委托诸暨宇信价格评估有限公司对案涉车辆车损进行评估。该公司评估意见为评估对象在基准日损失价值为81980元，收取评估费4100元。经诸暨市安顺保安服务有限公司施救，收取拖车费1800元。2021年1月27日，陈渝出具债权转让通知书，所载内容为陈渝将案涉车辆损失、评估费、施救费等保险理赔权转让给王海涛。审理过程中，经诸暨鑫盛二手车鉴定评估有限公司评估，案涉车辆因案涉道路交通事故造成的车辆损失金额为61947元。该公司收取评估费4919元。                一审法院认为，案涉车辆原所有权人郭婷婷向平安产险台州支公司投保车损险521800元、不计免赔等，系当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应属有效。郭婷婷将案涉车辆转让给陈渝，陈渝承继被保险人的权利和义务。被保险车辆在保险期间内发生案涉事故，该事故情形属于平安产险台州支公司承保责任范围。陈渝将案涉车辆损失等的保险理赔请求权转让给王海涛，王海涛有权请求平安产险台州支公司支付保险理赔款。平安产险台州支公司应支付的保险理赔款确定为：1．车辆损失61947元；2．首次评估费4100元；3．施救费1800元。以上合计为67847元。综上，对王海涛合理的诉讼请求，该院予以支持。《依照中华人民共和国民法典》第五百四十五条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十九条、第五十七条、第六十四条规定，判决：一、平安产险台州支公司支付王海涛保险理赔款67847元，限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回王海涛其余的诉讼请求。                本院二审期间，当事人均没有提交新证据。                经审理，本院对一审查明的事实予以确认。                本院认为，本案二审争议的焦点为案涉车损数额是否准确。一审期间，一审法院已依法委托具备鉴定资质的评估公司对案涉车损进行重新评估，司法鉴定程序符合法律规定，鉴定结果应予采信。其次，投保人基于保险合同向保险公司主张理赔，现车损已实际发生，且司法鉴定结论已能确定车损数额，是否提供维修费发票、是否进行维修等不影响投保人理赔权益的成立。最后，关于配件品质的问题，即便案涉车辆可能使用市场价格较低的配件进行维修，但此类配件往往质量、售后等达不到正厂原件的相应标准，在此种情况下，不能视为通过维修已经完全弥补了车辆损失，而应视为车主牺牲了零配件质量、售后等，故不影响投保人依据司法鉴定结论要求保险人履行相应的理赔责任。                综上所述，平安产险台州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：                驳回上诉，维持原判。                二审案件受理费1496元，由中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。                本判决为终审判决。                    审判长单卫东            审判员孙世光            审判员王晗莉    二○二一年八月二十三日            书记员虞悦悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14518号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，行长。委托诉讼代理人：唐静思，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相阳，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：卓某某，女，1984年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称邮储银行芙蓉支行）与被告卓某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行芙蓉支行的委托代理人唐静思、李相阳到庭参加诉讼，被告卓某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付本金23080.22元，利息1535.49元，违约金5406.9元，信用卡分期付款手续费2773.33元（利息及违约金暂计至2021年7月21日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：被告卓某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××99。截至2021年7月21日，该账户共拖欠原告32795.94元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告卓某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、被告卓某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××99。卓某某在申领该卡时，在申请表上签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则,承诺遵守信用卡章程和领用合约。2、信用卡章程及领用合约规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五；持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按上述计息方法支付透支利息；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照一定比例支付违约金；乙方（被告）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。3、邮储银行芙蓉支行向卓某某发卡后，卓某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年XX月XX日，卓某某共拖欠透支款本金XXX元、利息XXX元、违约金XXX元、信用卡分期付款手续费XXX元。由此遂成本案讼争。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息、信用卡分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按三期合计XXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、卓某某限于本判决生效之日起三日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行偿还号信用卡项下欠款本金XXX元，利息XXX元，信用卡分期手续费XXX元，违约金XXX元（利息及分期手续费暂计至2021年XX月XX日，此后新增利息按领用合约的标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计310元，由卓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月二十四日法官助理 罗帆书 记 员 姚萍
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初30909号  原告：陕西亿源石化有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区六村堡街道办民楼村88号。统一社会信用代码 91610000687975911Q。法定代表人：李长元，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李育行，陕西众邦律师事务所律师。被告：陕西江川建设有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区太白南路139号荣禾云图中心1405室。统一社会信用代码 91610000054750739J。法定代表人：龚元珍，总经理。原告陕西亿源石化有限责任公司与被告陕西江川建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，原告陕西亿源石化有限责任公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西亿源石化有限责任公司申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西亿源石化有限责任公司撤诉。案件受理费2066.5元（已减半收取，原告已预交），由原告陕西亿源石化有限责任公司自行负担。    审  判  员  刘  鑫   二〇二一年八月六日 书 记 员  赵  苗 1
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民初441号原告：上海统宝船务有限公司，住所地上海市崇明区。诉讼代表人：全芸，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：全芸，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄爱峰，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：解丽君，女，1968年10月27日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：解伟东，男，1975年11月7日生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：周伟，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏志凯，上海众华律师事务所律师。被告：杨枫，男，1964年10月5日生，汉族，户籍地上海市。被告：孙强，男，1972年11月20日生，汉族，户籍地上海市。被告：吴慧萍，女，1948年11月3日生，汉族，户籍地上海市。第三人：于克冰，男，1963年8月21日生，汉族，住上海市长宁区延安西路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：周伟，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏志凯，上海众华律师事务所律师。原告上海统宝船务有限公司与被告解丽君、解伟东、杨枫、孙强、吴慧萍，第三人于克冰的清算责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，未与法律相悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海统宝船务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告上海统宝船务有限公司负担。审 判 长  陈 锐审 判 员  刘建雷人民陪审员  孙妹萍法官 助理  陈 思书 记 员  陈 思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
—1—黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初2150号原告：宝清县晟源物业管理有限公司，统一社会信用代码91230523574215350Q，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县晟业物流1-2号东低跨。法定代表人：范玉清，职务：经理。被告：李杰，男，1982年6月23日出生，住所：黑龙江省宝清县。原告宝清县晟源物业管理有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告宝清县晟源物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县晟源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宝清县晟源—2—物业管理有限公司负担。审判员 姚 超二〇二一年八月二十四日书记员 王玥晨
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保531号之二申请保全人：乐陵市通源混凝土有限公司，住所地山东省乐陵市法定代表人：马振辉，经理。被保全人：湖北腾翔园林古建有限公司。法定代表人：万光战。申请保全人乐陵市通源混凝土有限公司与被保全人湖北腾翔园林古建有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2906号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款1000000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人湖北腾翔园林古建有限公司在中国建设银行大冶支行账号为4200××××2324存款1000000元，冻结期限自2021年8月18日至2022年8月18日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月十八日书记员  王荣刚
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2741号之一申请执行人：宗志高，男，汉族，1972年4月22日生，住泰兴市。被执行人：蔡守林，男，汉族，1967年12月9日生，住泰兴市。关于申请执行人宗志高与被执行人蔡守林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的（2020）苏1283民初7349号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人蔡守林于本判决生效后十日内赔偿申请执行人宗志高35541.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，申请执行人宗志高负担10元，被执行人蔡守林负担190元（此款已由申请执行人垫付，被执行人蔡守林于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，申请执行标的为赔偿款35541.94元，案件受理费190元，合计35731.94元及迟延履行利息。本院已于2021年5月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年5月17日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年5月19日，本院通过法院专递方式向被执行人蔡守林发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年5月17日、8月24日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年5月19日依法冻结了被执行人蔡守林名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人蔡守林名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2021年8月18日，本院至被执行人蔡守林的户籍所在地泰兴市××中心组××号进行调查，蔡守林目前仍在服刑，据其儿子陈述，蔡守林已几年不回家中，未发现蔡守林有可供执行的财产。另查，蔡守林在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人的户籍所在地及其他申请执行人提供的线索处进行调查，但均未发现蔡守林有可供执行的财产。又查，被执行人蔡守林因犯盗窃罪，本院于2021年4月21日作出（2021）苏1283刑初259号刑事判决书，判处被执行人有期徒刑七个月，刑期自2021年2月25日起至2021年9月24日止。5.2021年7月14日，本院依法将被执行人蔡守林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人蔡守林发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年8月24日，本院通过向申请执行人电话告知及发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蔡守林的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人现仍然在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初7349号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月二十四日书记员  黄 莉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执9417号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人：王超,男性,1989年10月30日出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人王超借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)陕0113民初3335号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额52789.56元、利息、罚息及迟延利息，本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0113民初3335号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的52789.56元、利息、罚息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执9417号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年八月二十六日书记员 李 丹
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0404财保66号申请人：邯郸市德银贸易有限公司，住所地：邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商务公寓A座905号，统一社会信用代码：91130404MA0F7ERP39。法定代表人：郑伟堃，该公司总经理。委托代理人：党仲杰，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被申请人：冠县希美金属材料有限公司，住所地：山东省聊城市冠县经济开发区东环路北首路西，统一社会信用代码：91371525MA3CK87H8M。法定代表人：肖光，该公司总经理。申请人邯郸市德银贸易有限公司于2021年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人冠县希美金属材料有限公司名下银行（账号37×××88）存款160万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，申请人邯郸市德银贸易有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司出具的诉讼财产保全责任险保函提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冠县希美金属材料有限公司名下银行（账号37×××88）存款160万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人邯郸市德银贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 包 钰二〇二一年八月三十日书记员 韩成刚
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保939号申请人刘琼与被申请人谭晶、刘广文诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人谭晶、刘广名下位于长沙市开福区晴岚路98号北辰凤凰天阶苑B2E2区11031房(权证号:20180238933、20180238934)的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初1270号之二民事裁定书，于2021年8月2日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保939号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号联系电话：0731-84816542、84816511
蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执329号程蜀、任小林：程蜀与任小林民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计39200.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，程蜀向本院申请执行的(2021)川0921执329号案件，现已和解方式结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0722执恢318号之二申请执行人：王某某，男，汉族，住城固县。被执行人：谢某某，男，汉族，住城固县。被执行人：石某某，女，汉族，住城固县。被执行人：刘某某，男，汉族，住城固县。申请执行人王某某与谢某某、石某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）城民初字第00922号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王某某于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院以（2018）陕0722执110号执行裁定书裁定终结本次执行。因被执行人谢某某、石某某、刘某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某某向本院申请恢复强制执行，申请执行标的借款本息369083.98元、案件受理费8620元。本院于2021年7月12日依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谢某某、石某某、刘某某送达了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制了被执行人消费。通过网络查控系统查询，因三被执行人名下银行账户已被他案冻结，本案对查明的三被执行人开立的所有银行账户依法采取了轮候冻结措施，未发现被执行人名下有存款、车辆等可供执行财产线索。经城固县不动产登记交易服务中心查询，三被执行人名下均无房产登记信息。经到被执行人谢某某、石某某所在村委会调查，谢某某、石某某外出多年，未在户籍地居住，且该二人不享受村内分红。本案执行过程中依法冻结了被执行人刘某某住房公积金，冻结限额为370000元。依法扣划55000元，向申请执行人支付50000元，向被执行人刘某某支付必要生活费5000元。2021年8月23日通知申请执行人到庭约谈，本院将执行情况告知申请人后，申请人提供不出被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执恢318号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索时，可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋龙图审 判 员 徐 烈审 判 员 王志权二〇二一年八月二十五日法官助理 李昕原书 记 员 李 维
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1476号王彪：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初188号刑事判决书移送执行盗窃罪一案，本院已依法受理，执行标的为人民币10000元。在执行过程中，本院已依法扣划被执行人王彪银行账户内存款10000元，已上缴国库。特此通知二〇二一年八月十八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初13069号原告：王存涛，男，汉族，1987年8月5日出生，身份证住址河南省范县。委托诉讼代理人：李婷，浙江融哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐璐，浙江融哲律师事务所律师。被告：周瑞祥，男，1962年10月18日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在审理原告王存涛诉被告周瑞祥民间借贷纠纷一案中，本院2021年8月17日向原告送达案件受理通知书，通知原告7日内交纳案件受理费。2021年8月26日原告的委托诉讼代理人微信回复未交案件受理费。因原告在本院通知后未按规定预交案件受理费，依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审    判    员       郭蓉英 二〇二一年八月二十七日                   书    记   员      舒  婧1
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初6426号        原告：金华市风驰工贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇金西开发区，统一社会信用代码91330701558640170N。                法定代表人：陈峭峰。                委托诉讼代理人：叶晓青，该公司员工。                被告：张国珂，男，1988年12月22日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。                被告：贵州金久恒贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路257号1层（油榨社区），统一社会信用代码91520102MA6DL95E5F。                法定代表人：张国珂。                原告金华市风驰工贸有限公司与被告张国珂、贵州金久恒贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶晓青到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款102285元并承担起诉日起的利息损失至本金付清日止。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：经对账，截止2019年12月25日，被告欠原告货款102285元，原告多次催讨。但被告拖欠至今，现原告只得向人民法院起诉，请支持。                原告提交了以下证据：1．对账单。                被告未作答辩，也未提交证据。                上述证据，本院经审查，认为证据合法有效，被告也未提异议，予以确认其效力。                经审理，本院查明本案相关事实如下：                原、被告素有买卖关系。2017年4月24日，被告张国珂、贵州金久恒贸易有限公司均作为欠款人和欠款单位分别签字盖公章确认欠原告68610元。2019年12月25日，张国珂作为欠款人签字确认尚欠原告102285元。                本院认为，原告与被告的买卖行为不违反法律和行政法规的强制性规定，双方结算的意思表示真实一致，本院确认其效力。被告结算后出具了欠条，应当按约定及时支付货款，至今未付，已构成违约。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告张国珂于本判决生效后十日内支付原告金华市风驰工贸有限公司货款102285元；                二、被告贵州金久恒贸易有限公司对上述款项中的68610元承担共同还款责任。                如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1173元（原告已预交，已减半收取），由被告共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员胡胜克    二〇二一年八月二十日            代书记员应毅超
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1125民初4387号原告：张慧，女，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。被告：沈代斌，男，1993年2月13日出生，汉族，住河南省潢川县。原告张慧与被告沈代斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告张慧委托诉讼代理人崔红潮到庭参加诉讼。被告沈代斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张慧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金38000元及利息(以38000元为基数自2020年7月1日起按月利息1%的标准计算至实际清偿之日止)；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用、公告费用。事实和理由：原告张慧与被告沈代斌系朋友关系。2020年4月1日，被告因资金周转需要，向原告借款共计70400元，原告通过微信等方式向被告微信转账后，出于朋友间信任的关系，当时双方并未签订借条。经原告多次催要，被告仅偿还部分借款，后经原告多次电话、微信向被告催讨借款和利息，被告以各种借口拖延，拒不返还剩余借款3.8万元及利息，拒绝履行还款义务，严重损害原告的合法利益。综上，为维护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉。被告沈代斌未答辩。原告张慧为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、原告身份证复印件一份，待证原告诉讼主体适格；二、微信转账凭证18张、支付宝转账凭证1张，待证被告向原告借款的事实；三、支付宝转账凭证1张，待证原告按被告要求于2020年5月23日向蔡长春转账9000元的事实；四、被告还款记录两份，待证被告偿还部分借款及被告姓名修改为沈代斌的事实。被告沈代斌未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告张慧所举证据当庭质证的权利。经审查，本院认为原告张慧提供的证据材料，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张慧与被告沈代斌系朋友关系，被告沈代斌因资金周转需要，陆续向原告张慧借款共计70400元，原告张慧通过微信、支付宝等方式向被告转账，双方并未签订借条，亦未书面约定利息。借款后，被告共还款32400元，下剩38000元经原告催要未予偿还，原告张慧遂具状诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告张慧向被告沈代斌出借本金人民币70400元，有双方间的交易凭证为据，故双方借贷关系成立。本案原告张慧作为出借人，依约将借款交予被告沈代斌，则被告沈代斌应当及时足额偿还借款，其不及时偿还借款的行为构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款38000元的诉讼请求依法予以支持。关于利息，双方未明确约定利息，现原告要求被告以38000元为基数自2020年7月1日起按月利息1%支付利息至实际清偿之日止，该请求无事实及法律依据，本院依法仅支持自原告起诉之日即2021年7月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告沈代斌于本判决生效后五日内偿还原告张慧借款本金人民币38000元及逾期利息(以借款本金38000元为基数，自2021年7月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款实际清偿之日止)；二、驳回原告张慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，减半收取计375元，由被告沈代斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  唐正芬二〇二一年八月二十七日书记员  黄 荣附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外；民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护计算标准。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8051号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈超虎，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯成成，男，该公司员工。被告：承胜男，女，1986年8月20日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。原告仲利国际租赁有限公司与被告承胜男融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告仲利国际租赁有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，仲利国际租赁有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许仲利国际租赁有限公司撤诉。案件受理费194元减半收取97元（仲利国际租赁有限公司已预交），由仲利国际租赁有限公司负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年八月九日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执928号之一被执行人罗小宝，男，2000年9月10日生，苗族，住贵州省普定县。现在轿子山监狱服刑。被执行人宋珊珊，女，1992年10月17日生，汉族，住贵州省安顺市开发区。被执行人罗小宝、宋珊珊刑事裁判涉财产部分执行一案，普定县人民法院（2020）黔0422刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人罗小宝、宋珊珊发出执行通知书，责令被执行人罗小宝缴纳罚金1000元、宋珊珊缴纳罚金1000元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人罗小宝、宋珊珊发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人罗小宝、宋珊珊名下的银行帐户，二被执行人名下仅有少量银行存款，本院以执行标的为限冻结二被执行人银行帐户；被执行人罗小宝、宋珊珊名下均无车辆、保险、工商登记信息。3.本院到本县所属的不动产登记中心及住房公积金登记中心查询，被执行人罗小宝、宋珊珊名下均无不动产登记信息及住房公积金登记信息。4.本院到被执行人罗小宝户籍所在地贵州省普定县十二营社区居民委员会调查其财产情况，调查结果为：被执行人系该村村民，在该村无任何财产，社区无此人联系方式。5.本院委托被执行人宋珊珊户籍所在贵州省安顺市西秀区人民法院代为调查宋珊珊财产情况，调查结果：（1）被执行人宋珊珊在安顺市房屋产权管理处无房屋产权登记信息；（2）在安顺市自然资源局无不动产登记信息；（3）在安顺市自然资源局经济技术开发区不动产登记中心无不动产登记信息；（4）宋珊珊户籍所在地安顺市经济技术开发区航办事处西航社区居民委员会反馈其不在该社区居住，其在外务工，其居住地安顺市开发区蓬赛斯花园Ａ2栋17楼5号房屋产权登记人系宋珊珊父亲宋云波。6.本院依法对被执行人罗小宝、宋珊珊适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人罗小宝、宋珊珊名下暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人罗小宝未能执行到位的罚金为1000元；被执行人宋珊珊未能执行到位的罚金为1000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二一年八月二十七日法官助理 尚姚剑书 记 员 万中祺
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢426号张志香、胡单传：申请执行人张志香与被执行人胡单传买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人胡单传已按（2020）湘0223民初4727号民事判决书履行义务，（2021）湘0223执恢426号执行案件已全部兑现完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十一日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初7166号申请人：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市公园路与建业路交叉口。主要负责人：侯同生，该行行长。被申请人：杨自恩，男，1962年5月28日生，汉族，住邳州市。中国建设银行股份有限公司新沂支行与杨自恩金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司新沂支行于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨自恩在中国建设银行的存款37万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨自恩在中国建设银行的存款37万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年八月二十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执3419号之四申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市。法定代表人：毛亮，该行行长。被执行人：刘志平，男，汉族，1969年12月5日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人刘志平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2020）苏1283民特802号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、双方一致确认，刘志平所欠江苏银行股份有限公司泰州分行编号为WD190920000007838的《金e融网贷借款合同》本息49100.51元（其中本金48500元，利息305.53元，罚息292.79元，复利2.19元，暂算至2020年10月13日），编号为WD181123000001859《金e融网贷借款合同》本金及利息138383.67元（其中本金137569.81元，利息741.62元，罚息66.36元，复利5.88元，暂算至2020年10月13日），刘志平保证于2020年12月30日前结清逾期欠款（具体还款金额以江苏银行股份有限公司泰州分行的系统数据为准），剩余欠款刘志平保证自2021年1月起仍按原合同（《金e融网贷借款合同》编号为WD181123000001859）约定每月准时还款。二、刘志平保证于2021年1月30日前给付江苏银行股份有限公司泰州分行律师代理费3000元。三、若刘志平未按期足额履行上述还款协议，江苏银行股份有限公司泰州分行有权以全部剩余借款本息和律师代理费3000元中未履行部分一并申请法院强制执行（具体还款金额以江苏银行股份有限公司泰州分行的系统数据为准）。因被执行人未按约履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年7月6日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘志平的财产进行了调查，并于2021年7月8日依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），后查封被执行人刘志平名下位于泰兴市××未来城市花园××室的房地产。2021年7月26日，申请执行人以其与被执行人达成和解为由向本院书面撤销执行申请，并自认被执行人已向其给付50760元的事实，同时同意解除对被执行人的所有强制执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民特802号民事裁定书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月四日书记员  蒋雯君
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180财保233号申请人：内江高新技术产业开发区虹洲建材经营部，住所地四川省内江市东兴区兰桂大道377号（24），统一社会信用代码：92511000MA65UX6X4N。经营者：周虹，女，1993年4月10日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：张剑飞，四川仁卓律师事务所律师。被申请人：十九冶成都简州建材有限责任公司，住所地四川省成都市简阳市简城滨江路10幢1层14号，统一社会信用代码：91510185MA6AM1WH25。法定代表人：徐本梁。申请人内江高新技术产业开发区虹洲建材经营部于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人十九冶成都简州建材有限责任公司名下银行账户或等值财产在人民币1,627,500元范围内采取保全措施，并提供相应银行账户信息财产线索。永安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具了保函，为申请人内江高新技术产业开发区虹洲建材经营部的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人内江高新技术产业开发区虹洲建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人十九冶成都简州建材有限责任公司在中国农业银行股份有限公司简阳市支行的账户2274××××1026存款1,627,500元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人十九冶成都简州建材有限责任公司在中国建设银行股份有限公司简阳支行的账户5105××××1846存款1,627,500元，冻结期限为一年；上述保全措施以1,627,500元范围为限。案件申请费5,000元，由申请人内江高新技术产业开发区虹洲建材经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯兰林二〇二一年八月二十五日书记员  敬 丹四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180财保233号申请人：内江高新技术产业开发区虹洲建材经营部，住所地四川省内江市东兴区兰桂大道377号（24），统一社会信用代码：92511000MA65UX6X4N。经营者：周虹，女，1993年4月10日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：张剑飞，四川仁卓律师事务所律师。被申请人：十九冶成都简州建材有限责任公司，住所地四川省成都市简阳市简城滨江路10幢1层14号，统一社会信用代码：91510185MA6AM1WH25。法定代表人：徐本梁。申请人内江高新技术产业开发区虹洲建材经营部于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人十九冶成都简州建材有限责任公司名下银行账户或等值财产在人民币1,627,500元范围内采取保全措施，并提供相应银行账户信息财产线索。永安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具了保函，为申请人内江高新技术产业开发区虹洲建材经营部的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人内江高新技术产业开发区虹洲建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人十九冶成都简州建材有限责任公司在中国农业银行股份有限公司简阳市支行的账户2274××××1026存款1,627,500元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人十九冶成都简州建材有限责任公司在中国建设银行股份有限公司简阳支行的账户5105××××1846存款1,627,500元，冻结期限为一年；上述保全措施以1,627,500元范围为限。案件申请费5,000元，由申请人内江高新技术产业开发区虹洲建材经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯兰林二〇二一年八月二十五日书记员  敬 丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢137号之一申请执行人尹正丰，男，1967年7月29日生，汉族，住南京市六合区。被执行人陆俊华，男，1971年11月9日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人尹正丰与被执行人陆俊华合伙协议纠纷一案，该案(2019)苏0211民初330号民事判决书已经发生法律效力，依上述调判决确认：一、被告陆俊华于本判决发生法律效力后立即支付原告尹正丰补偿款280万元及该款自2019年10月29日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。二、驳回原告尹正丰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29200元、保全费5000元，合计34200元，由被告陆俊华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年2月19日对本案立案执行。在执行中申请执行人向本院撤回案件的执行。以上事实，有撤回执行申请书、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人以与被执行人达成一致和解协议为由向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初330号民事判决书的执行。如被执行人不届时不履行付款义务，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月十七日书 记 员  沈哲忱
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0431民初1303号原告：河北滨河房地产开发股份有限公司，住所地河北省邢台市桥东区盛华街2号。法定代表人：崔占钦，该公司董事长。委托诉讼代理人：路明，河北佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智媛，河北佳信律师事务所律师。被告：陈敬申，男，1967年1月20日出生，汉族，农民，住鸡泽县。河北滨河房地产开发股份有限公司与陈敬申追偿权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告河北滨河房地产开发股份有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北滨河房地产开发股份有限公司撤诉。审判员  常静二〇二一年八月二十日书记员  康晓
安徽省肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执2903号杨长奇：与杨长奇诉讼费一案，申请执行标的共计558.5元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日安徽省肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执2903号杨长奇：与杨长奇诉讼费一案，申请执行标的共计558.5元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1002执613号之一申请执行人：王艳，女，1977年3月28日出生，汉族，现住河北省保定市北市区。申请执行人：张亚文，女，1981年4月12日出生，汉族，现住河北省保定市莲池区。申请执行人：李丹，女，1993年12月1日出生，汉族，现住河北省安国市。申请执行人：马新虎，男，1974年10月31日出生，汉族，现住河北省保定市南市区。申请执行人：陈龙，男，1989年6月24日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：河北港安环保科技有限公司，住所地保定市安新县老河头镇刘庄村，统一社会信用代码91130600689271037D。法定代表人：王证滔，系该公司董事长。被执行人：安新县尚上方再生资源交易有限公司，住所地安新县安州镇新立庄村，统一社会信用代码91130632571329096J。法定代表人：王议，系该公司总经理。被执行人：河北金宇晟再生资源利用有限公司，住所地安新县老河头镇沈北村，统一社会信用代码911306326012993863。法定代表人：贾光辉，系该公司总经理。被执行人：贾光辉，男，1977年9月7日出生，汉族，现住保定市安新县。被执行人：王证滔，男，1973年7月15日出生，汉族，现住保定市安新县。被执行人：王议，男，1970年11月18日出生，汉族，现住保定市安新县。被执行人：马为民，男，1973年10月25日出生，汉族，现住保定市安新县。被执行人：李宝茹，女，1974年5月15日出生，汉族，现住河北省保定市北市区。被执行人：魏秋妹，女，1979年6月25日出生，汉族，现住河北省保定市安新县。被执行人：胡雪芳，女，1970年2月9日出生，汉族，现住河北省保定市安新县。本院在执行申请执行人王艳、张亚文、李丹、马新虎、陈龙与被执行人河北港安环保科技有限公司、安新县尚上方再生资源交易有限公司、河北金宇晟再生资源利用有限公司、贾光辉、王证滔、王议、马为民、李宝茹、魏秋妹、胡雪芳民间借贷纠纷一案中，廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民特2号民事裁定书已经发生法律效力。在本院执行过程中，本院依法冻结了被执行人魏秋妹、胡雪芳、河北港安环保科技有限公司、安新县尚上方再生资源交易有限公司、王议、马为民、李宝茹、河北金宇晟再生资源利用有限公司、贾光辉、王证滔名下银行存款2,000万元或查封、扣押其名下相应价值的财产，因被执行人名下财产暂不具备处置条件，故申请执行人向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民特2号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  邓慧芳二〇二一年八月四日书记员  马伟影
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初9066号原告：刘太和，男，1950年5月13日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：时效全，男，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告刘太和诉被告时效全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告刘太和自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘太和的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘太和撤回起诉。审判员 刘 娟二〇二一年八月二十日书记员 张欣然