wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8409号申请人：李中国，男，1996年4月17日生，汉族，住江苏省灌南县。被申请人：南通中石建设工程有限公司，住所地南通市崇川区人民西路59号6幢，统一社会信用代码91320600MA1YKTQ036。被申请人：北京建工土木工程有限公司，住所地北京市朝阳区顺东街6号院2号楼2层202，统一社会信用代码91110000600035477H。申请人李中国与被申请人南通中石建设工程有限公司（以下简称中石公司）、北京建工土木工程有限公司（以下简称建工公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人李中国向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中石公司、建工公司账户上的存款26万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人李中国的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南通中石建设工程有限公司、北京建工土木工程有限公司账户上的存款26万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆亚琴二〇二一年八月五日书记员  宗 瑛
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2023号之一申请执行人：司音，女，1991年1月27日生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：于珊珊，男，1987年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人司音与被执行人于珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初7112号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书内容为：一、被告于珊珊确认结欠原告司音借款人民币30000元，并自愿支付两年还款期内的利息人民币3000元，合计人民币33000元，该款于2019年11月至2020年4月，每月15日前归还人民币500元；于2020年5月至2020年10月，每月15日前归还人民币1000元；于2020年11月至2021年10月，每月15日前归还人民币2000元，款项由双方自行交付。若被告未按期足额支付，原告可就所有未付款项（含未到期款项）一并申请法院执行（其中的利息3000元算作被告违约的违约金）。二、原、被告双方就本案再无其他纠葛。三、本协议自双方当事人签字、盖章或捺印后即生效。本案案件受理费减半收取为人民币275元，由原告司音负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人司音向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，执行标的33000元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年5月24日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年6月4日前履行生效法律文书确定的义务,上述材料均因“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年5月20日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，扣划了被执行人银行存款人民币2641.3元,与他案统一分配，本案分配人民币1144.3元；冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限自2021年6月4日起至2022年6月3日止。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有房地产、车辆等其他可供执行财产。3、2021年5月20日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、本院在执行（2019）苏0507执3965号案件中，委托被执行人户籍地法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未查找到被执行人不动产及可供执行的财产线索。7、本院于2021年8月12日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币33000元，实际执行到位人民币1144.3元，剩余31855.7元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年八月十八日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执恢264号申请执行人：李帅，男，1990年8月15日出生，汉族，住温县。被执行人：慕剑戈，男，1976年5月5日出生，汉族，住温县。被执行人：张庆玲，女，1981年9月5日出生，汉族，住温县。关于申请执行人李帅与被执行人慕剑戈、张庆玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）豫0825执4106号执行裁定书，查封了被执行人慕剑戈名下豫Ｈ×××××路虎牌机动车，因被执行人已将案款全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人慕剑戈名下豫Ｈ×××××路虎牌机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月二十六日书记员  周 琪
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6210号原告：播州区新东图文广告制作中心，住所地：遵义市播州区苟江镇天明村山水苟江小区5栋9号。统一社会信用代码：92520321MA6H1DW08Q。经营者：曾昭艳。被告：周世斌，男，身份信息不详。原告播州区新东图文广告制作中心诉被告周世斌承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告播州区新东图文广告制作中心以证据不足为由于2021年8月17日向本院申请撤回对被告周世斌的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告播州区新东图文广告制作中心撤诉。案件受理费减半收取52.00元，由原告播州区新东图文广告制作中心承担。审 判 员 刘正艳二〇二一年八月十七日法官助理 冉红霞书 记 员 徐 晔
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保957号之一解除保全申请人：成都市新都区力达建筑机具租赁站，住所地成都市新都区XX镇XX村XX社被申请人：米永东，男，汉族，住四川省成都市金堂县，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。    解除保全申请人成都市新都区力达建筑机具租赁站与被申请人米永东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初3583号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人成都市新都区力达建筑机具租赁站于2021年7月7日向本院申请解除对被申请人米永东名下价值13275537.92元财产的查封、冻结。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保428号执行裁定书，于2021年4月23日冻结被申请人米永东名下银行账户15个；冻结被申请人米永东名下财付通账户1个；于2021年4月26日查封被申请人米永东（共有人赖全翠）名下位于四川省成都市金堂县XX镇XX路XX号XX栋XX层XX号房产一套（有抵押）。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院依法解除对上述账户、房产的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3583号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     娄新李 二〇二一年七月二十七日 书    记    员     赵  晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7242号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：曹里辉，男，汉族，1974年2月13日出生，住，住湖南省湘潭市岳塘区/div>被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场**，统一社会信用代码91340100355195169W。法定代表人：胡成国，总经理。申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人曹里辉、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执7242案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  季汝诚审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十四日书记员  杨新宇
长葛市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1082执1683号楚培杰：与楚培杰罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，本院已于2021年8月20日将该款转付给河南省财政厅非税收入专户。至此，向本院申请执行的（2016）豫1082刑初76号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执2082号之一申请人李激光，男，1983年9月14日生，汉族，住辉县。被执行人王彦锋，男，1989年10月27日生，汉族，住辉县。李激光申请执行王彦锋民间借贷纠纷一案，申请人李激光依据生效的（2021）豫0782民初1055号民事判决书，于2021年6月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人王彦锋送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李激光借款本金75000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费838元、执行费1028元。逾期未履行。执行期间查明，本院依据当事人申请，于另案中对被执行人王彦锋名下登记的豫Ｇ×××××号汽车一辆予以财产保全，暂无法处置。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人王彦锋名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人王彦锋可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人王彦锋可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人李激光同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王彦锋采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月二十四日书记员 张俊伟
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1990号原告：陈炳良，男，1989年12月1日出生，汉族，工人，住江苏省金湖县。被告：蔡进，男，1971年10月21日出生，汉族，住江苏省通州市。原告陈炳良与被告蔡进劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告陈炳良于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈炳良申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈炳良撤回对被告蔡进的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈炳良负担。审判员  雷爱红二〇二一年八月二日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1643号凌海市某某、于某某、李某某：凌海市某某与于某某、李某某xxxxxx文书一案，申请执行标的共计xxxxxx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市农村信用合作联社向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1685号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地陕西省。负责人靳二新，任该支行行长。委托代理人王娟，陕西华庸律师事务所律师。被告王乃柱，男，1957年9月26日出生，汉族，农民，住陕西省。被告苗桂萍（系被告王乃柱之妻），女，1968年12月26日出生，汉族，农民，住陕西省。被告孙和平，男，1969年8月24日出生，汉族，居民，住陕西省。被告李亚丽（系被告孙和平之妻），女，1969年7月16日出生，汉族，住陕西省。被告孙和平、李亚丽共同委托代理人刘玉平，陕西省府谷县府谷法律服务所法律工作者。被告郝海军，男，1979年8月16日出生，汉族，居民，住陕西省。被告刘霞霞（系被告郝海军之妻），女，1986年6月19日出生，汉族，居民，住陕西省。被告王凯，男，1986年11月11日出生，汉族，居民，住陕西省。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告王乃柱、苗桂萍、孙和平、李亚丽、郝海军、刘霞霞、王凯金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行于2021年8月6日自愿申请撤回对被告王乃柱、苗桂萍、孙和平、李亚丽、郝海军、刘霞霞、王凯的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行撤回对被告王乃柱、苗桂萍、孙和平、李亚丽、郝海军、刘霞霞、王凯的起诉。案件受理费57356元，减半收取28678元，保全费1326元，以上两项共计30004元,由原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行负担。(此页无正文）审 判 员 李泽宏二〇二一年八月六日法官助理 胡彦青书 记 员 张 月
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9238号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：丛配玲，女，1985年10月25日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告丛配玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告丛配玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令丛配玲给付捷信公司剩余贷款本金23,742.21元及自2019年1月21日起至2019年4月21日止按照1.9%利率计算的未付期内利息1,745.45元；2．判令丛配玲向捷信公司支付自2019年4月22日起至实际给付之日止的逾期利息（以23,742.21元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由丛配玲承担。丛配玲未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：35753673040073、贷款时间：2018年5月21日4、贷款本金：30,000元5、分期期数：27期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：1.9%8、月客户服务费率：1.1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1,636.93元13、首次还款日：2018年6月21日14、约定送达地址：黑龙江省鹤岗市绥滨县。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年5月21日2．已偿还期数：7期3．逾期之日：2019年1月21日4．主张提前到期日：2019年4月21日5．逾期时未偿还本金：23,742.21元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丛配玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金23,742.21元及自2019年1月21日至2019年4月21日止未付期内利息1,745.45元；二、被告丛配玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司逾期利息（以23,742.21元作为基数，自2019年4月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，减半收取计347.5元，由被告丛配玲负担并于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 田瑞刚二〇二一年八月五日法官助理 张世宇书 记 员 张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂08民初314号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所福建省厦门市湖里区穆厝路1号2602单元之六，统一社会信用代码91350206MA33K0QH9K。法定代表人：杨丰铭，执行董事。委托诉讼代理人：吴梵钒，女，该公司法务。被告：贵港牡丹妇产医院，住所广西贵港市港北区金港大道工商局西侧864和866号，统一社会信用代码914508023485616424。执行事务合伙人：卓建飞。原告稿链（厦门）科技有限公司与被告贵港牡丹妇产医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案，并于2021年8月12日公开开庭审理，原告稿链（厦门）科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告稿链（厦门）科技有限公司撤诉处理。本案受理费50元，减半收取计25元，由稿链（厦门）科技有限公司负担，稿链（厦门）科技有限公司多预交的25元由本院予以退回。审 判 长 刘立技审 判 员 李志廉审 判 员 陆志然二〇二一年八月十七日法官助理 潘小钊书 记 员 黄延肖
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113民初22142号原告：白长武，男，汉族，1992年11月15日出生，住陕西省延安市黄龙县。委托诉讼代理人：郭明，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娇娇，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：西安海涛运输服务有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：刘天荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏小军，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王崇望，陕西邦维律师事务所律师。原告白长武与被告西安海涛运输服务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告白长武提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白长武撤回起诉。本案案件受理费744元，减半后372元由原告自行承担。 审  判  员     孟  元  元 二〇二一年 八 月 十 七 日 书  记  员     邢  彤  丹打印：相丽华          校对：曹娅楠     2021年  月  日送达 1
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初4071号 原告：冯锦龙，男，1965年10月20日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王**，男，出生年月不详，汉族，住陕西省靖边县。原告冯锦龙与被告王**股权转让纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，2021年8月18日原告冯锦龙经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯锦龙撤诉处理。案件受理费7472元，减半收取3736元，由原告冯锦龙承担。      （此页无正文）                         审  判  长    姬 登 峰                       审  判  员    田    苗                       人民陪审员    马 建 军   二0二一年八月十八日 书  记  员     高 耀 廷 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保759号申请人：英格索兰机械(上海)有限公司，统一社会信用代码91310115607398705N,住所地中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人：张世勇，董事长。委托诉讼代理人：宫少朋，上海邵宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：任嘉宇，上海邵宇律师事务所律师。被申请人：宝鸡市正安工矿设备有限公司，统一社会信用代码91610302575646697D，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：李勇程，执行董事。申请人英格索兰机械(上海)有限公司于2021年7月23日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡市正安工矿设备有限公司银行存款523448.69元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：宝鸡市正安工矿设备有限公司，开户行：工行宝鸡新建路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX9295）。申请人为其财产保全提供了相应担保。2021年8月2日上海国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡市正安工矿设备有限公司银行存款523448.69元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：宝鸡市正安工矿设备有限公司，开户行：工行宝鸡新建路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX9295）。案件申请费3140元，申请人英格索兰机械(上海)有限公司已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审 判 员     王   挺                        二〇二一年八月十日                                                 书 记 员     何 君 侠 1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2072号申请执行人张自科，男，1983年8月5日生，汉族，住所地河南省桐柏县。委托代理人朱振国，男，1975年6月5日生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人宜兴市紫晶环保设备有限公司，统一社会信用代码91320282746240393P，住所地江苏省宜兴市张渚镇工业集中区。法定代表人孙俊良，该公司总经理。张自科与宜兴市紫晶环保设备有限公司（以下简称紫晶公司）紫晶公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，南阳仲裁委员会于2019年12月16日作出的（2019）南仲调字第173号调解书已发生法律效力。该调解书确认：一、紫晶公司在2019年12月22日前向张自科支付设备安装维护服务费382200元人民币。二、紫晶公司未能在上述约定期限内向申请人支付382200元人民币，则由被张自科在中国石化河南油田股份有限公司物资供销处328346.00元的人民币质保金转让给申请人，以抵偿上述款项下余53854元人民币，由紫晶公司在2019年12月22日前向申请人支付。逾期未付按照月利率1%计付利息至上述款项还清之日止。三、本案仲裁费用12144元由紫晶公司承担。因被执行人紫晶公司未按调解书履行义务，申请执行人张自科向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。执行过程中，1、本院通过邮寄送达的形式向被执行人紫晶公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人紫晶公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月27日、2021年4月28日、2021年7月22日、2021年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人紫晶公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人紫晶公司名下有银行存款2558.29元，已扣划并发放申请执行人张自科。此外未发现被执行人紫晶公司可处置的财产。3、本院于2021年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人紫晶公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人紫晶公司名下有车牌号码为苏Ｂ5××××、苏Ｂ2××××、苏Ｂ6××××汽车三辆，已被本院查封，查封期限至2023年5月16日。因未能实际控制，本院暂不处置。4、本院于2021年4月27日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人紫晶公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人紫晶公司名下无房产登记信息。5、本院于2021年6月17日至被执行人紫晶公司住所地调查，经反馈，未发现被执行人紫晶公司名下可供执行的财产。6、本院已对被执行人紫晶公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院向申请执行人张自科发出执行情况、程序终结听证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2021年8月20日进行终结本次执行程序听证，要求其向本院提供被执行人紫晶公司其他财产线索，但申请执行人张自科未能到庭，且未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行到位2558.29元，剩余391785.71元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、听证笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法举行终结本次执行程序听证，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）南仲调字第173号南阳仲裁委员会调解书的本次执行程序。申请执行人张自科发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十一日书记员  吴文燕
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初23816号 原告:赵玉，男，汉族，1973年12月10日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：李大荣，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。被告：李秋生，男，汉族，1973年8月8日出生，住重庆市垫江县。 被告:四川昌治建筑工程有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇建设路二段平安巷16号，统一社会信用代码9151142MA621EU8XD。法定代表人：唐治银。原告赵玉与被告李秋生、四川昌治建筑工程有限公司（以下简称昌治公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉及委托诉讼代理人李大荣到庭参加了诉讼。被告李秋生、昌治公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵玉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同返还原告保证金35万元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告昌治公司代表李秋生于2020年11月24日签订《内部劳务合作协议》。合同签订后，原告当日通过中国建设银行向李秋生转账10万元。2020年11月27日，原告再次向李秋生转账25万元。被告李秋生于2021年3月9日出具收条，载明收到原告渝北区服装城云尚城二期项目保证金35万元。如果在2021年3月份不能进场，将退还上述保证金。被告至今未安排原告进场施工，原告多次要求被告退还保证金无果，故诉至法院，望依法判决。被告昌治公司、李秋生未作答辩。经审理查明：2020年11月24日，原告与被告李秋生签订《内部劳务合作协议》，约定李秋生将位于重庆市渝北区回兴名瑞工业园劳务项目发包给原告施工。双方对劳务合作范围及内容、本工程劳务协议单价、付款方式、安全责任等进行了约定。李秋生、原告分别在合同尾部甲方、乙方“签字盖章”处签名。“甲方签字盖章”处同时还加盖有昌治公司印章。合同签订当日，原告向李秋生账户转账10万元。同年11月27日，原告再次向李秋生转账25万元。2021年3月9日，李秋生向原告出具《收条》一份，载明：“今收到赵玉交来渝北区服装城云尚城二期项目保证金35万元，如果在2021年3月份不能进场，将退还叁拾伍万元保证金。”因被告至今未安排原告进场施工，原告遂诉至法院。上述事实，有内部劳务合作协议、收条、中国建设银行个人活期账户交易明细及原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告作为自然人，无承接建设工程的相应资质，其与被告李秋生签订的《内部劳务合作协议》依法应属无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”本案所涉《内部劳务合作协议》无效，根据上述法律规定，被告李秋生因该合同向原告收取的35万元保证金，依法应当返还给原告。被告昌治公司在《内部劳务合作协议》甲方签章处盖章，且未到庭就盖章目的作出合理说明，本院认定昌治公司同为合同相对人，对案涉保证金承担共同返还责任。综上，原告要求两被告返还保证金35万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李秋生、四川昌治建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内共同返还原告赵玉保证金350 000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，因适用简易程序审理，减半收取计3275元，由被告李秋生、四川昌治建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员   雷春岚                                  二○二一年八月二十七日    书 记 员   唐春燕 - 1 -
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2021)吉2401民初7575号原告：王晓宇，男，汉族，1987年4月12日出生，现住吉林省延吉市。被告：延边习华房地产开发有限公司，住所地延吉市。法定代表人：王长顺，总经理。委托诉讼代理人：刘秀玲，女，汉族，1982年3月12日出生，该公司职员，住吉林省延吉市。原告王晓宇与被告延边习华房地产开发有限公司（以下简称习华公司）合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告王晓宇、被告习华公司的委托诉讼代理人刘秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓宇向本院提出诉讼请求：1.判令习华公司支付商铺款415325元及利息（利息自2021年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费由习华公司负担。事实与理由:王晓宇与习华公司于2015年11月6日签订了《商铺使用权合同》、《补充协议》、《售后租赁经营合同》，王晓宇以银行转账方式向习华公司支付了315647元，习华公司返给王晓宇3年租金99678元，合计支付商铺款415325元。《补充协议》中约定5年期届满时，习华公司按双方合同原价回购该商铺。王晓宇已按约定在委托经营到期前3个月书面告知习华公司，2020年12月31日止5年期限已满，现商铺仍由习华公司使用，王晓宇多次与习华公司催要无果，故诉至法院。习华公司辩称：1.按照双方签订的补充协议，没有明确约定回购金额，只是写了按照合同价款回购商铺，习华公司认为回购金额应为王晓宇实际支付金额315647元。2.王晓宇请求从2021年1月1日起按照本金415325元计算利息。但习华公司认为此案是合同纠纷，并不是借款纠纷，王晓宇是以投资为目的购买了习华公司开发的地下商铺，并不是习华公司向王晓宇以商铺使用权作为抵押借款。假设法院支持王晓宇的请求，也应从判决生效之日起计算利息。综上，请求法院驳回王晓宇的诉讼请求。经审理查明，2015年11月6日，王晓宇与习华公司签订了《商铺使用权合同》，约定王晓宇受让时尚阳光地下购物广场地下一层x区xx号商铺，商铺建筑面积19.8平方米，套内建筑面积为9.9平方米，商铺总价款为人民币415325元。同日，王晓宇与习华公司又签订了《售后租赁经营合同》，约定王晓宇将其拥有使用权的时尚阳光购物广场B区53号商铺租赁给习华公司对外统一招租经营，租赁期限自2015年12月31日至2018年12月31日止，三年的租金为99678元，在总商铺款中直接扣除。同日，王晓宇向习华公司转账支付了商铺款315647元（415325元-99678元）。同日，王晓宇与习华公司又签订了《补充协议》，内容为“甲方：习华公司；乙方：王晓宇；甲乙双方本着互利互惠、平等自愿的原则，就甲方开发建设的延吉时尚阳光地下购物广场商铺使用权相关事宜，自愿达成协议如下：1.乙方在购铺时自愿将商铺选择五年回购方案，期限五年，自2015年12月31日起至2020年12月31日止；2.在五年期届满时，为了有效保障乙方的投资权益，在乙方自愿的原则下，甲方按该商铺合同原价回购该商铺；3.乙方同意甲方回购方案的，在委托经营到期前3个月书面告知甲方；4.此补偿协议作为商铺使用权买卖合同的附件，一式三份，甲方二份，乙方一份，双方签字盖章后生效，此补偿协议与买卖合同具有同等法律效力。”2018年9月14日，王晓宇通过吉林省延吉市至诚公正处向习华公司送达《商铺回购通知书》，表示同意《补充协议》当中的回购方案。另，2019年6月28日，王晓宇与习华公司签订《时尚阳光地下商铺租赁合同》，租赁期自2019年1月1日起至2020年12月31日止，租金为66452元。认定上述事实的证据有：商铺使用权合同、收据、转账凭证、售后租赁经营合同、补充协议、公证书、时尚阳光地下商铺租赁合同及双方当事人的陈述。本院认为，王晓宇和习华公司签订的《商铺使用权合同》、《售后租赁经营合同》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王晓宇要求习华公司支付商铺回购款415325元及自2021年1月1日起支付利息，符合双方约定，本院予以支持。习华公司提出的回购金额应为315647元和从生效之日起支付利息的辩解，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下：被告延边习华房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日立即向原告王晓宇支付商铺回购款415325元及利息（以415325元为基数，从2021年1月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果习华公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7627元（原告已预交），减半收取3813.50元，由被告习华公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金英玉二〇二一年八月二十五日书记员  李 萍
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执2350号之一申请执行人：眭兆书,男，1950年1月12日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：姚雪峰，男，1979年1月29日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州新区永顺汽车修理厂，住所地江苏省常州市新北区前桥村1号，统一社会信用代码913204117280174625。投资人：姚雪峰，该厂负责人。申请执行人眭兆书与被执行人姚雪峰、常州新区永顺汽车修理厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0411民特354号民事裁定书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、姚雪峰、常州新区永顺汽车修理厂同意支付眭兆书劳务费11万元，该款由姚雪峰、常州新区永顺汽车修理厂向眭兆书分期支付，自2021年6月30日起，每月月底前各偿还5000元，直至付清。2、若姚雪峰、常州新区永顺汽车修理厂有一期未按约足额履行偿还义务，则视为全部债务到期，眭兆书可就11万元的未履行部分一次性申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0411民特354号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年八月十六日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人姚雪峰名下苏ＤＺＪ977号、被执行人常州新区永顺汽车修理厂名下苏ＤＣ××××号车辆,查封期限二年，自2021年8月7日起至2023年8月6日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初4521号原告：安顺农村商业银行股份有限公司法定代表人：段应安住所地：贵州省安顺市西秀区。统一社会信用代码：91520400215675515G。委托诉讼代理人：张琪，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张小冬，女，1984年11月08日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：安顺源昌屠宰贸易有限公司法定代表人：彭春珍住所地：贵州省安顺市西秀区。注册号：520402000399889。被告：张志华，男，1955年09月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：彭春珍，女，1954年08月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：张维莉，女，1987年09月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：王家虎，男，1987年02月12日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。原告安顺农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告张小冬、安顺源昌屠宰贸易有限公司、张志华、彭春珍、张维莉、王家虎借款合同（个人最高额循环借款）纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人张琪、被告安顺源昌屠宰贸易有限公司法定代表人彭春珍、张志华、张维莉、王家虎到庭参加诉讼，被告张小冬经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：一、被告张小冬立即偿还原告借款本金人民币1930000及相应利息。二、判令被告安顺源昌屠宰贸易有限公司、张志华、彭春珍、张维莉、王家虎对上述债务承担连带责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月31日，原告分支机构马鞍山支行按照与被告张小冬签订《个人借款合同》的约定，向被告张小冬发放贷款1930000元，借款期限12个月，按月付息，一次还本，贷款月利率为3.625‰，逾期后加收罚息的贷款月利率为5.4375‰。被告安顺源昌屠宰贸易有限公司、张志华、彭春珍、张维莉、王家虎按照与原告签订的保证合同约定，对上述债务承担连带保证责任，借款期限届满后，被告张小冬未按约履行，已构成违约，截至2021年7月27日尚欠原告借款本金1930000元、利息270535.71元，本息合计2200535.71元。原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告安顺源昌屠宰贸易有限公司法定代表人彭春珍、张志华、张维莉、王家虎辩称：张小冬是借款人，五被告均为担保人（其中一个为法人），借款本金属实，借款利息我们没有计算过，我们作为担保人，希望按份承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，原告分支机构马鞍山支行按照与被告张小冬在2019年1月30日签订《个人借款合同》的约定，向被告张小冬发放贷款1930000元，借款期限12个月，按月付息，一次还本，贷款月利率为3.625‰，逾期后加收罚息的贷款月利率为5.4375‰。被告安顺源昌屠宰贸易有限公司、张志华、彭春珍、张维莉、王家虎按照与原告签订的保证合同约定，对上述债务承担连带保证责任，借款期限届满后，被告未按合同约定还本付息，致成诉讼。至2021年7月27日尚欠原告借款本金1930000元、利息270535.71元，本息合计2200535.71元。上述事实，有原被告的陈述、原被告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告张小冬、张志华、彭春珍、张维莉、王家虎身份证、《个人借款合同》、借款借据、贷款账户查询、贷款收回查询、还款记录查询、欠款情况查询在卷佐证，足以采信。本院认为：被告张小冬与原告分支机构马鞍山支行于2019年1月30日签订的《个人借款合同》为双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告于2019年1月30日依约向被告发放贷款1930000元。借款到期后，被告张小冬未按照合同约定偿还本金，其行为已构成违约。故原告诉请被告张小冬偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告请求判令被告安顺源昌屠宰贸易有限公司、张志华、彭春珍、张维莉、王家虎对上述债务承担连带责任，被告安顺源昌屠宰贸易有限公司、张志华、彭春珍、张维莉、王家虎与原告分支机构马鞍山支行于2019年1月30日签订的《保证合同》，约定为上述债务承担连带责任保证，故对原告请求判令被告安顺源昌屠宰贸易有限公司、张志华、彭春珍、张维莉、王家虎对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张小冬于本判决生效之日起十日内偿还原告安顺农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1930000元及利息270535.71，（截止2021年7月27日利息为270535.71元；自2020年7月28日起的利息以未偿还的本金为基数，按月利率5.4375‰计算至全部款项还清偿之日止）。被告安顺源昌屠宰贸易有限公司、张志华、彭春珍、张维莉、王家虎对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币23540元，减半收取11770元，由被告张小冬、安顺源昌屠宰贸易有限公司、张志华、彭春珍、张维莉、王家虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限届满两年内，向本院申请强制执行。审 判 员  齐 麟二〇二一年八月二十三日法官助理  何修铭书 记 员  杨 桃
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6063号申请人：苏州吾尔强磁业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖西路777号708室。法定代表人：卜永保，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈冬花，江苏晟贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣艺雯，江苏晟贤律师事务所实习律师。被申请人：安徽爱瑞斯节能科技有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇流洞工业集中区（广德汇泰木业有限公司内）。法定代表人：徐水弟。本院在审理申请人苏州吾尔强磁业有限公司与被申请人安徽爱瑞斯节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州吾尔强磁业有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽爱瑞斯节能科技有限公司的银行存款人民币275000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州吾尔强磁业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽爱瑞斯节能科技有限公司的银行存款人民币275000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢 群二〇二一年八月二十日法官助理  王映华书 记 员  朱晓芳
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0822民初2463号原告冯义平，男，1973年11月26日出生，汉族，工人，户籍所在地陕西省。被告李冠柏，男，1984年3月9日出生，汉族，居民，户籍所在地陕西省。原告冯义平与被告李冠柏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯义平到庭参加了诉讼，被告李冠柏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月10日被告以资金周转为由向原告借款30万元，并约定利率为3.2%，借款后被告陆续偿还原告12万元，下剩借款本息未偿还，原告诉至法院，请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金18万元及利息（利息从2013年7月14日起至2021年7月14日止按月利率10‰计算为144000元）；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。原告冯义平向法庭提交了借条、打款凭证各一支，证明2012年10月10日原告向被告打款290400元，同日被告向原告出具30万元借条一支，约定月利率3.2分的事实。被告李冠柏未答辩亦未向法庭提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据作以下认定：对原告提供的借据、打款凭证，形式来源合法，内容客观真实，证据间能够相互印证，证明原告的待证事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2012年10月10日，被告李冠柏因资金周转需要向原告借款30万元，当天原告妻子徐玲预先扣除一个月利息9600元后通过银行转账的方式向被告支付290400元，被告向原告出具了金额为30万元的借据一支，郭卫华为保证人，承担连带责任担保，约定月利率32‰，双方口头约定借款期限为三个月。借款到期后被告偿还借款本金12万元，将利息偿还至2013年5月，合计支付了7个月利息67200元（30万×32‰×7），下剩借款本息未偿还。本院认为，被告李冠柏向原告冯义平借款并出具借据的行为，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告冯义平已履行出借义务，原告提供借款的义务已履行完毕，被告应按约偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本案的借款本金应为290400元，被告已经偿还借款本金12万元，下剩借款本金170400元应予以偿还。其次，关于被告已支付的利息67200元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。据此计算，截止2013年5月，被告所付款项中，按年利率36%计算的利息应为60984元（290400元×36%/12×7个月），其余6216元原告应当返还，返回部分折抵被告未偿还的借款利息，在执行中予以核减。最后，原告主张2013年7月14日至2021年7月14日利息以月利率10‰计算，不违反法律禁止性规定，应予支持。另，原告自愿放弃2013年5月10日至2013年7月13日的利息，以及放弃对保证人郭卫华主张权利，系对自己权利在法律范围内的自由处分，本院不予干预。被告李冠柏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十四条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李冠柏在本判决生效之日起十五日内清偿原告冯义平借款本金170400元及利息（利息从2013年7月14日至2021年7月14日以月利率10‰计算，原告应予返还被告的6216元利息在执行中予以核减）。二、驳回原告冯义平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，适用简易程序审理，减半收取3080元，由原告冯义平负担165元，被告李冠柏负担2915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 杨利利二〇二一年八月二十五日法官助理 胡彦青书 记 员 云 珍
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7312号被执行人：代舒生,男,1992年10月1日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人代舒生民间借贷纠纷一案中，已由另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执7312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  杨新宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0282执2514号申请执行人陆利华，男，1973年1月23日生，汉族，住宜兴市。委托代理人戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人王培华，男，1949年5月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人刁玉春，男，1957年5月16日生，汉族，住宜兴市。王培华与刁玉春、第三人蒋建新、陆利华土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2020）苏0282民初6722号民事判决书。该判决书确认：一、解除王培华与刁玉春于2010年1月6日的签订《荒山转包经营协议书》；二、陆利华于本判决发生法律效力之日起二十日内返还王培华案涉土地及看护房2间（案涉土地的范围以2004年10月25日示意图及2019年7月2日自留地示意图为准）；三、王培华于本判决发生法律效力之日起十日内返还陆利华剩余租赁期限内的租金55000元；四、案涉土地上增加的看护房、苗木、附属设施（具体内容详见评估报告书）归并给王培华，王培华于本判决发生法律效力之日起十日内支付第三人陆利华款项468934元；四、驳回王培华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，鉴定费6477元，合计8777元，由刁玉春负担。（刁玉春应负担的诉讼费已由王培华垫付1500元、陆利华垫付6477元，刁玉春于本判决发生法律效力之日起十日内支付给王培华、陆利华）因被执行人刁玉春、王培华未按判决书履行金钱给付义务，申请执行人陆利华向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人陆利华于2021年8月13日向本院提交申请，撤回对本案的执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人向本院申请撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6722号民事判决书的执行。本判决书送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十六日书记员  吴文燕
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21879号 原告：杜志文，男，1963年4月13日出生，汉族，住陕西省汉中市洋县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杜青松，男，住西安市未央区，原告杜志文之子。被告：陕西建海伟业防水材料有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610112MA6TYQC74A。法定代表人：雷文进，总经理。原告杜志文与被告陕西建海伟业防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告杜志文于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜志文撤诉。案件受理费减半收取100.5元，由原告杜志文自行承担。   审  判  员      王宝娟   二〇二一年八月十七日                    书  记  员      诸 子 1
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1472号申请人：常州市飞泰化工有限公司，统一社会信用代码913204116811071876，住所地江苏省常州市新北区通江中路600号1-06。法定代表人：眭金祥，该公司总经理。被执行人：江阴市海洁塑料制品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MFPRD7F，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘外环南路10号。法定代表人：沈海明，该公司总经理。申请执行人常州市飞泰化工有限公司与被执行人江阴市海洁塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初3959号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。2021年8月4日，申请执行人以达成执行和解为由向本院撤销执行申请。本院认为，本案申请人向本院申请撤销执行申请，系其真实意思表示，依法可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0411执1472号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年八月十二日书记员 陈舒丹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初16989号原告：张澳，男，汉族，1999年8月8日出生，住陕西省礼泉县。被告：西安聚利仁和房地产营销策划有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：王鹏年，职务不详。原告张澳与被告西安聚利仁和房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，原告张澳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张澳撤诉处理。本案案件受理费400元，减半计收200元，由原告张澳自行负担。   审  判  员    孟 元 元 二〇二一年 八月 二十日 书  记  员    邢 彤 丹打印：扈艳红      校对： 曹娅楠   2021年  月  日送达  1
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0203民初4419号原告：重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市弋江区长江长现代城**，统一社会信用代码91340200563430397U。负责人：张书兵，董事长。委托代理人：咸芳、王荣，安徽春蓝律师事务所律师。被告：尹胜，男，1992年1月5日出生，，住所地芜湖市弋江区原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司诉被告尹胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司撤诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  彭红霞二〇二一年八月二十七日书记员  吴 丹附适用法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执766号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通海门支行，统一社会信用代码91320684838774712B，住所地江苏省南通市海门区。法定代表人：陆肖**。被执行人：张寅，男，1986年5月19日生，汉族，住河南省罗山县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南通海门支行与被执行人张寅信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0684民初4113号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张寅于判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人中国农业银行股份有限公司南通海门支行信用卡欠款本金49568.64元、利息4282.86元、消费手续费1317.63元、违约金2526.59元，合计57695.72元；支付自2020年7月14日起至实际给付之日止的利息（以53851.5元为基数按利率日万分之五计算）；支付违约金41.99元（以839.72元为基数按5%计算）；如被执行人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费621元（已减半收取），由被执行人张寅负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月19日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费766元。本院受理后：1、本院于本案立案后依法向被执行人张寅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，限定其立即履行生效的本院(2020)苏0684民初4113号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行，也未按期申报财产。2、本院已对被执行人张寅限制高消费，并纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。3、本院查封了被执行人张寅名下牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的车辆（查封期限2年，自2021年5月6日起至2023年5月5日止），因未实际控制上述车辆，故无法采取强制措施。4、本院委托罗山县人民法院调查被执行人张寅在罗山县的财产情况，查无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前确无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月二日法官助理 陈 伟书 记 员 张凯杰特别提示：本案中查封的财产期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执1760号汤攀、四川都江堰丰年旅游文化有限公司：本院受理汤攀申请执行四川都江堰丰年旅游文化有限公司劳动争议一案，执行依据为：(2021)川0181民特106号民事裁定书，执行请求为：要求四川都江堰丰年旅游文化有限公司给付工资及经济补偿金。经本院执行，已强制扣划足额案款，已按规定支付，执行费已划转。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181执1760号执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月五日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川33民初14号原告：龚天华，男，1985年9月6日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：哈日有洛，女，2000年7月18日出生，汉族，住四川省九龙县。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡，系公司董事长兼总经理。原告龚天华因与被告哈日有洛、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告龚天华于2021年8月30日以与被告哈日有洛达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚天华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚天华撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚天华负担。审判长  李松涛审判员  段慧超审判员  韩 义二〇二一年八月三十日书记员  胡 英附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0525民初2733号原告：王小梅，女，1990年7月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：王林，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。被告：李丽，女，1992年8月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在审理原告王小梅与被告李丽关于名誉权纠纷一案中，原告王小梅于2021年8月27日以被告李丽已经履行义务为由向本院提出撤诉申请，本院认为，原告王小梅申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小梅撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王小梅负担。审判员  马银二〇二一年八月二十七日书记员  龙意
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保100号申请人:费道诚，男，1987年6月28日生，汉族，住扬州市江都区。被申请人:孟熙岚，男，1991年7月30日生，汉族，住宜兴市。申请人费道诚于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟熙岚价值5.2万元的财产进行保全，并以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人费道诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孟熙岚的银行存款5.2万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含孟熙岚对外享有的债权）。案件申请费540元，由费道诚负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴旻昊二〇二一年八月三十一日书记员  李智超
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢583号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：张勇峰，该公司董事长。被执行人：黄爱田，男，1960年5月8日生，汉族，住双峰县。被执行人：邹学峰，女，1964年9月4日生，汉族，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄爱田、邹学峰金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初542号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院申请恢复执行。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回对被执行人黄爱田、邹学峰的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘1321执恢583号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王接丰审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二一年八月二十日代理书记员  李海娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执4568号申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢-办301、701、801室，统一社会信用代码91340000771148257X。主要负责人：杨林，总经理。被执行人：葛胜利，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张寒冰，女，1981年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人葛胜利、张寒冰保证保险合同纠纷与被执行人葛胜利、张寒冰保证保险合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执4568号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十七日书记员  鲁悦悦
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0522民初1880号原告：王小雪。委托诉讼代理人：韩国新。委托权限：特别授权。被告：卫锁住。原告王小雪与被告卫锁住机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告王小雪于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小雪要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小雪撤诉。（未交纳诉讼费）审判员  冯永祥二〇二一年八月十九日书记员  张 钰
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0726执恢175号之一申请执行人：张某，男，生于2010年9月4日，汉族，住四川省北川羌族自治县。被执行人：张明俊，男，生于1962年3月25日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。张某申请执行张明俊婚姻家庭纠纷一案，本院审理后作出的（2019）川0726民初3348号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人张明俊支付抚养费320000.00元，并承担本案执行费。本案在执行过程中：1.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况。本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。2.本院从2021年6月17日起多次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张明俊名下无保险信息、无证券信息、无车辆登记信息，银行账户（含网络资金账户不足），本院仍然冻结了被执行人相关银行账户，实际冻结金额为20681.79元，本院予以扣划并发还给申请执行人。3.传统调查：本院在绵阳市安州区、北川羌族自治县不动产登记中心均未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院对被执行人张明俊履行债务的能力进行居住地调查，了解到张明俊现除了工资收入，无其他收入来源。本院于2021年7月6日在安州住房公积金管理部对张明俊缴存的住房公积金在320000.00限额内予以冻结，截止2021年7月6日实际冻结金额为152097.85元，冻结期限一年，从2021年7月6日起至2022年7月5日止。因暂不符合公积金提取管理办法，该笔款项暂无法扣划。4.信用惩戒：本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。5.本院与申请人约谈，告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张明俊有其他可供执行的财产，申请执行人也无其他财产线索。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为299318.21元。本院认为：本院穷尽财产调查措施，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省北川羌族自治县人民法院(2019)川0726民初3348号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即发生效。审 判 长 王保山审 判 员 余 宁审 判 员 李安禄二〇二一年八月九日法官助理 雍 蕾书 记 员 叶 俊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初9050号原告辽宁中恒物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区，统一社会信用代码91210103555343971H。委托诉讼代理人：许忠秀(代理人)，住。被告徐猛，男，1983年12月11日出生，汉族。本院在审理辽宁中恒物业管理有限公司与徐猛关于物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁中恒物业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为裁定如下：：“准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年八月三十一日（）书记员  宋 雪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1325号申请执行人：冯小国，男，1965年2月15日出生，汉族，住温县。被执行人：许永玲，女，1968年7月1日出生，汉族，住温县。关于申请执行人冯小国与被执行人许永玲居间合同纠纷一案，温县人民法院作出的（2020）豫0825民初3703号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，双方自愿达成协议，原告冯小国要求被告许永玲偿还借款32800元及利息，经双方协商定为32800元，被告定于2020年12月份开始每月月底偿还原告款2000元，定于2021年12月30日前将款项全部还清。因许永玲未按上述生效法律文书履行义务，冯小国于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年6月15日、2021年7月28日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查找到被执行人许永玲名下银行账户有可供执行的财产，该款项已冻结扣划，支付给申请人。三、1、2021年6月16日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年8月3日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年8月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年8月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为41000元，实际执行到位9738元，尚余31262元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产已全部处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月二十五日书记员  王成文
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0682民初2174号之一原告：四川中晨智慧照明科技有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市师古镇共和村15组，统一社会信用代码91510682MA64C6DC4E。法定代表人：危悦，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭述林，四川简法律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞烨，四川简法律师事务所律师。被告：四川勇爱建筑工程有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州会理县古城街道东升社区二安置区，统一社会信用代码91510300MA654CB82G0。法定代表人：王本刚，该公司经理。被告：成关华，男，1964年9月7日出生，汉族，住四川省江安县。原告四川中晨智慧照明科技有限公司与被告四川勇爱建筑工程有限公司、成关华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，适用简易程序审理。2021年8月23日原告四川中晨智慧照明科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川中晨智慧照明科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取为3155元，保全费2206元，合计5361元，由原告四川中晨智慧照明科技有限公司负担。审判员 石 娜二〇二一年八月二十四日书记员 林小琴四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0682民初2174号之一原告：四川中晨智慧照明科技有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市师古镇共和村15组，统一社会信用代码91510682MA64C6DC4E。法定代表人：危悦，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭述林，四川简法律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞烨，四川简法律师事务所律师。被告：四川勇爱建筑工程有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州会理县古城街道东升社区二安置区，统一社会信用代码91510300MA654CB82G0。法定代表人：王本刚，该公司经理。被告：成关华，男，1964年9月7日出生，汉族，住四川省江安县。原告四川中晨智慧照明科技有限公司与被告四川勇爱建筑工程有限公司、成关华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，适用简易程序审理。2021年8月23日原告四川中晨智慧照明科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川中晨智慧照明科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取为3155元，保全费2206元，合计5361元，由原告四川中晨智慧照明科技有限公司负担。审判员 石 娜二〇二一年八月二十四日书记员 林小琴
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初1421号原告：关得雷，男，1988年6月13日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张浩，河南潘胜超律师事务所律师。被告：开封宏达置业有限公司。住所地开封市宏达紫云台小区西侧一层。统一社会信用代码914102006716545583。法定代表人：翟红生，任总经理。原告关得雷与被告开封宏达置业有限公司（以下简称宏达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告宏达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。关得雷向本院提出如下诉讼请求：1.判令宏达公司支付迟延办理房产证的违约金1680元；2.判令宏达公司将已办好的房地产权证（分割证）交付给关得雷所有并协助办理房屋产权登记手续及提供所需的相关手续或证明（包括分割图、补款后的发票、汴房地产权证等）；3.判令宏达公司退还房屋面积价款2969.6元；4.诉讼费由宏达公司承担。事实与理由：2013年8月，关得雷与宏达公司双方签订了一份《商品房买卖合同》，购买宏达公司开发的位于开封市鼓楼区户房屋，建筑面积84.86平方米，房屋单价3959.46元，合同签订后关得雷于2013年9月13日交齐了房屋总价款336000元，于2013年9月22日交齐了产权登记契税。同时双方商品房买卖合同第十五条规定：出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，逾期一年的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。该房屋自交付至今已有近7年的时间，该房屋实际测量面积84.11平方米，购房合同面积84.86平方米，两者相差-0.75平方米，按照合同价款3959.46／平方米，现宏达公司应退还关得雷房屋面积价款2969.6元，加上出卖人应承担违约金1680元，共应退还房款4649.6元。现宏达公司已将涉案房屋的房地产权证（分割证）办好，但却迟迟不予交付关得雷所有，其为维护其合法权益诉至本院，望判如所请。被告宏达公司缺席，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2013年9月13日，关得雷（买受人）与宏达公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买宏达公司开发的开封市鼓楼区户房。合同第三条约定，该商品房阳台为非封闭式，建筑面积84.86平方米，房屋套内建筑面积与分摊面积以产权登记为准，商品房房价以建筑面积为计算依据。第四条约定，按建筑面积计算，该商品房房屋每平方米价格为3959.46元，总金额为336000元。第五条关于面积确认及面积差异处理约定，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方自行约定：以产权登记面积为准，房款据实结算，多退少补。第十五条规定，关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报部门机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能再规定的期限内取得房地产权属证书的，逾期一年的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，关得雷按约定支付了购房款336000元，宏达公司于2013年9月13日向其出具了购房发票。2013年9月22日，关得雷按房地产权属转移面积84.86平方米，房款336000元缴纳了涉案房产的契税。涉案房屋购买时为现房，签合同时随即办理了交房手续。另查明，2014年，开封市房地产交易中心受理了宏达公司申请，对涉案房产颁发房地产权证，宏达.紫云台6号楼东3单元5层西户房地产权利人为开封宏达置业有限公司，汴房地产权证第××号，建筑面积为84.11平方米。以上事实有庭审笔录、房屋买卖合同、发票、不动产登记信息记载表、判决书等证据予以证明。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。关于迟延办证违约金的问题，根据双方签订的《商品房买卖合同》中约定出卖人在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，买卖双方于2013年9月完成房屋交付手续，宏达公司于2014年9月份才取得涉案房屋产权证书（分割证），且至今未交付给关得雷，构成违约。因此，关得雷要求宏达公司支付迟延办理房产证违约金1680元（336000元×0.5%）的诉求，本院予以支持。根据合同约定，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以产权登记面积为准，房款据实结算，多退少补。故对关得雷要求宏达公司应向其退还房屋面积差价款诉求，本院按2969.6元（3959.46元/平方米×0.75平方米）予以支持。关于关得雷要求宏达公司交付房屋房地产权证（分割证）、退款后的发票的请求，本院认为关得雷已支付房款大于实际房款，宏达公司应当交付。关于关得雷要求宏达公司协助办理房屋产权证的请求，双方在合同中对此并无约定，故该请求无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，开封宏达置业有限公司向关得雷支付迟延办理房产证违约金1680元；二、本判决生效之日起十日内，开封宏达置业有限公司退还关得雷房屋面积差价款2969.6元；三、开封宏达置业有限公司将房地产权证（证号为汴房地产权证第××号）及相应款项的销售不动产统一发票交付给关得雷；四、驳回关得雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由开封宏达置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  伦振楠二〇二一年八月三十日书记员  刘 洋
陕西省旬阳县人民法院结案通知书(2021)陕0928执恢107号 易某某、张某某：申请执行人易某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初1486号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人易某某向本院申请执行，请求被执行人张某某支付借款50000.00元及从2017年8月27日起至2020年12月31日止按年利率24%计算的利息，本息合计90133.00元，本院依法受理。本院在首次执行中执行到位了15000.00元，在本次执行过程中执行到位73006.00元，其中本金50000.00元，利息38006.00元，尚欠利息2127.00元双方协商自行给付，本院不再执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0928执恢107号执行案件执行完毕，于2021年8月25日结案。 二〇二一年八月二十五日
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执1348号李立子（申请执行人）、李保国（被执行人）：李立子与李保国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5325.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，李立子向本院申请执行的（2021）豫0323执1348号执行案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执876号申请执行人：聂建军，男，1973年7月3日出生，住江西省吉安市永丰县。被执行人：永丰县佰利汽车检测有限公司，住所地：江西省吉安市永丰县桥南工业园，统一社会信用代码：91360825MA357G8808。法定代表人：吴厚富。永丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字（2021）第32号仲裁裁决书已经生效，申请人于向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人永丰县佰利汽车检测有限公司的银行存款3000元；或者扣留、提取执行人永丰县佰利汽车检测有限公司的收入3000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾国平二〇二一年八月十二日书记员  宋 金
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3577号原告李志贵，男，1959年2月4日生，汉族，住德惠市。    委托代理人武长志，吉林华航律师事务所律师。    被告德惠市地毯厂。    被告德惠市胜利街道办事处。    法定代表人徐明克，办事处主任。    委托代理人何昕，办事处企业办主任。    委托代理人刘继国，办事处司法助理。    原告李志贵与被告德惠市地毯厂、德惠市胜利街道办事处劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法进行了审理。    原告李志贵向本院提出诉讼请求：要求确认原告自1978年至企业改制止是德惠市地毯厂正式职工。事实及理由：原告原系德惠市汽车底盘配件厂（德惠缸厂、镇办企业）正式职工，1978年12月参军，1982年10月从部队复员后，被分配到该厂翻砂车间工作。1992年该厂和德惠市地毯厂合并后，被转为德惠市地毯厂职工，但由于地毯厂不景气，始终未分配工作。1992年，由于地毯厂失火，将原告等人的档案烧毁。以上事实，经被告德惠市胜利街道办事处予以核查证明情况完全属实。由于原告职工档案被烧毁，因此，办不了社保。自2016年起，原告一直找主管部门和相关部门予以解决，均无结果。    本院经审查认为，被告德惠市地毯厂已吊销企业营业执照，但尚未办理注销登记，企业处于无财产、无办公地点、无留守人员的状态。被告德惠市胜利街道办事处作为政府部门，只负责企业历史遗留问题的信访处理。原告的诉讼请求涉及的事实发生于劳动法实施之前，属于历史遗留问题，应由相关部门予以解决，不是人民法院受理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）第一条的规定，裁定如下：    驳回原告李志贵的起诉。    案件受理费5.00元，返还原告5.00元。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员施世辉二○二一年八月三十一日书记员刘悦驰
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16324号原告：四川万众建材科技有限责任公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港南片区荣港路**。法定代表人：徐俊强，董事长。委托诉讼代理人：王治军，四川瀛领禾石律师事务所律师。被告：中铁八局集团建筑工程有限公司，，住所地成都市一环路北二段**法定代表人：赖佳兵，总经理。原告四川万众建材科技有限责任公司诉被告中铁八局集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因原告四川万众建材科技有限责任公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按四川万众建材科技有限责任公司自动撤回起诉处理。审判员  涂彦二〇二一年八月三十日书记员  涂莎
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢975号申请执行人：曹娜，女，1987年3月29日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：合纵（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路2号-1311。被执行人：聊城森强汽车服务有限公司，住所地山东省聊城经济开发区东昌东路当代国际广场核心商务区1号楼1707号。申请执行人曹娜与被执行人合纵（天津）房地产经纪有限公司、聊城森强汽车服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，我院作出的（2019）津0101民初7693号法律文书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人亦未向本院申报财产信息；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查二被执行人名下未查询到可供执行财产，申请人亦无法提供其他财产线索；三、通过实地走访等形式查找，未能找到被执行人其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年八月二十日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3408号原告：李金灵，女，1974年5月12日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被告：赵德海，男，1971年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。李金灵与赵德海民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0421民初2457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款35779元。被执行人依法应承担执行费437元。执行过程中，1.本院于2021年7月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月23日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产，被执行人无法取得联系。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十五日书记员 盛绍田
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保657号申请人：宝鸡汇创科技信息工程有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6244，住所地宝鸡市。法定代表人：刘伟，公司执行董事。委托诉讼代理人：王建辉，陕西华维律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师。    被申请人：宝鸡智创伟业科工贸有限公司，统一社会信用代码9161030133875554XY，住所地宝鸡市。法定代表人：张宝珊，公司执行董事。   本院在审理申请人宝鸡汇创科技信息工程有限责任公司与被申请人宝鸡智创伟业科工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宝鸡汇创科技信息工程有限责任公司于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡智创伟业科工贸有限公司银行存款250745元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡智创伟业科工贸有限公司银行存款250745元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1770元，申请人宝鸡汇创科技信息工程有限责任公司已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审 判 员       冯 积 科                                                                                                                                                       二〇二一年七月二十三日                                                书 记 员      何 君 侠 1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3968号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：杨倩，女，1975年7月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：张立新，男，1968年2月8日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：杨爽，女，1980年8月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：马小淳，男，1981年7月28日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人杨倩、张立新、杨爽、马小淳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年八月二十七日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2726民初1599号原告：夏国图，女，1979年10月2日生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴治园，贵州疆道律师事务所律师。被告：蒙仕敏，女，1968年11月19日生，汉族，贵州省独山县人，户籍所在地贵州省独山县福林铭城Ｂ区，现服刑于贵阳第一女子监狱。被告：鲍宏伟，男，1969年6月7日生，汉族，贵州省独山县人，住贵州省独山县福林铭城Ｂ区。原告夏国图诉与被告蒙仕敏、鲍宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏国图及其托诉讼代理人吴治园，被告蒙仕敏、鲍宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏国图向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款300000元，并以300000元为基数，从2019年9月7日起按月利率2%计算利息至2020年8月20日，从2020年8月21日起以一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至本金清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告蒙仕敏系朋友关系，被告蒙仕敏因资金周转困难，于2019年4月29日向原告借款200000元，并承诺以独山县福林铭城B区5号楼1单元13号房屋作为抵押，借款期限从2019年4月29日至2020年4月29日，月息按3%计算；后被告蒙仕敏又于2019年5月7日向原告借款100000元，借款期限从2019年5月7日至2020年5月7日，月息按4%计算；原告所出借的借款，被告蒙仕敏用于生意周转，所得收入均用于家庭的正常开支，根据婚姻法及相关法律规定，该债务应认定为二被告的夫妻共同债务，现被告蒙仕敏逾期未还本付息，已经构成违约，该借款应由二被告承担还款付息责任。被告蒙仕敏辩称：自己与原告是通过朋友介绍认识，彼此并不熟悉，也是原告主动通过电话联系自己，要将借款借给自己，自己确实跟原告借款300000元，双方口头约定月利息10000元，自己也是按时支付利息，后因为自己出事，利息才没有支付；借款自己用于做生意，没有用于家庭开支，属自己个人借款。被告鲍宏伟辩称：自己与本案无任何关系，自己与原告并不认识，借款时自己也不在场，自己对被告蒙仕敏何时借款、借款用途、借款方式等均不知情；被告蒙仕敏以个人名义借款，借款并未用于家庭开支，不属于夫妻共同债务，请求驳回原告诉请。原告夏国图为支持自己的诉讼主张，向本院提交原告身份证、借条、银行转账记录，用以证明被告蒙仕敏向原告借款300000元；被告蒙仕敏认可向原告借款300000元，称自己按约定支付利息至2019年9月；被告鲍宏伟称对证据不清楚。原告提供的证据，客观、真实，与本案有关联性，应作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告蒙仕敏与被告鲍宏伟系夫妻关系。2019年4月29日，被告蒙仕敏向原告夏国图借款200000元，并出具内容为“今借到夏国图现金贰拾万元整（￥200000元），借期2019年4月29日至2020年4月29日。用于生意周转，利息按月息3%计算”的借条给原告；2019年5月7日，被告蒙仕敏再次向原告借款100000元，并出具“今借到夏国图现金壹拾万元整（￥100000元），期限2019年5月7日至2020年5月7日止。月息按4%计算”的借条给原告，原告遂在扣除当月利息4000元后将96000元汇至被告蒙仕敏银行账户；被告蒙仕敏按约定每月支付利息10000元至2019年9月，后因故未能继续支付利息，借款到期后亦未归还借款，故引起本案诉讼。被告蒙仕敏借款时，被告鲍宏伟并不再场亦不知晓借款事宜，事后原告亦未告知被告鲍宏伟。被告蒙仕敏因犯组织卖淫罪，被人民法院判处有期徒刑五年零六个月（刑期自2019年9月11日起至2025年3月10日止）。中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布2020年贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告蒙仕敏向原告实得借款本金296000元，至今尚未偿还，事实清楚，证据确实充分，本院予以认可；因被告蒙仕敏未按约定归还借款，原告要求被告支付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；原告诉称被告蒙仕敏借款用于家庭生活支出，系夫妻共同债务，要求被告鲍宏伟承担偿还责任，但未向本院提供证据证明该债务系夫妻共同债务，对该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告蒙仕敏在本判决生效后十五日内支付尚欠原告夏国图借款296000元；并从2019年9月7日起以借款本金296000元为基数，按年利率24%支付利息至2020年8月19日；从2020年8月20日起以借款本金296000元为基数，按年利率15.4%支付利息至借款还清之日止。二、驳回原告夏国图的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2900元，由被告蒙仕敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  覃 静二〇二一年八月二十三日法官助理  金胜红书 记 员  谭文宋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2488号之一申请执行人：赵山青，男，1989年12月4日出生，汉族，户籍地河南省考县，现住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张强，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婉婷，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：丁振振，男，1994年4月6日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市丰县，现住江苏省无锡市新吴区。申请执行人赵山青与被执行人丁振振劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出的(2021)苏0508民初2342号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告丁振振结欠原告赵山青劳务费81925元，分四期履行，自2021年5月起至2021年7月止，每月20日前支付原告赵山青2万元，最后一期2021年8月20日前支付21925元；二、若被告丁振振任一期未按期全面履行，被告丁振振还需要支付原告赵山青违约金1万元。原告赵山青有权就被告丁振振未履行部分及违约金1万元，一并向法院申请强制执行；三、案件受理费1893元，减半收取946元，保全费839元，合计1785元，由被告丁振振负担，于2021年8月20日前支付给原告赵山青；四、原、被告双方就本起劳务合同纠纷再无其他纠葛；五、本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产、未履行法律义务。2.2021年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年6月2日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车，本院于2021年6月23日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年7月20日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，丰县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年8月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标93710元（含案件受理费946元，保全费839元，合计1785元），执行费1306元。本次执行到位6956.19元，扣除执行费1306元，余款5650.19元（含案件受理费946元，保全费839元，合计1785元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月二十六日书记员  林 喆
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更15号罪犯高锋，男，1969年7月1日出生，汉族，初中文化，河南省开封市龙亭区人，现在周口监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2019年12月6日作出（2019）豫02刑终第382号刑事裁定，以被告人高锋犯开设赌场罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元，刑期自2018年7月15日起至2021年9月14日止。裁定发生法律效力后，2019年12月19日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2021年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯高锋确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬2次。经审理查明，执行机关提出的罪犯高锋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王泽、孟沈启及同监区罪犯王五营、苌斌的证言等材料。另查明，2007年12月20日，高锋因犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年零六个月。本院认为，罪犯高锋虽然通过劳动改造取得表扬等奖励，但是主观上仍没有深刻认识到所犯罪行的社会危害性，且之前亦受到过刑事处罚。综合考量罪犯高锋的犯罪性质、情节、社会危害程度、前科等因素，罪犯高锋尚不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第第一款（三）项的规定，裁定如下：对罪犯高锋不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年八月三十日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
陕西省志丹县人民法院民事裁定书                 （2021）陕0625民初750号 原告：刘勇，男，汉族，住志丹县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：志丹县XXXXXX有限责任公司，住所地陕西省志丹县，统一社会代码XXXXXXXXXXXXXX2131。法定代表人：刘军。第三人：刘存富，男，汉族，陕西省吴起县人，现住陕西省志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘勇与被告志丹县XXXXXX有限责任公司、第三人刘存富民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告刘勇于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请理由符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘勇撤诉。案件受理费5240元，减半收取2620元，保全费1200元，原告自己负担。    （此页无正文） 审  判  长     乔冬梅 审  判  员     李  娜人民陪审员     刘文妮 二〇二一年七月三十日 书  记  员     白满香        1
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执532号申请执行人：北屯玉龙商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91654301576210166P，住址北屯市工业园区南岗水泥厂南面。法定代表人：马青龙，总经理。委托代理人：王昕，新疆兰河律师事务所律师。被执行人：李元茂，男，汉族，1976年10月16日出生，无固定职业，住北屯市。本院在执行申请执行人北屯玉龙商品混凝土有限公司与被执行人李元茂买卖纠纷一案中，查明本案执行标的70419元，执行费956.29元，现已执回7000元。在执行中，双方达成和解，申请执行人北屯玉龙商品混凝土有限公司向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人北屯玉龙商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 李 丽审 判 员 韩新民二〇二一年八月二十日法官助理 陆怀雷书 记 员 宿耀巍