湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终1973号上诉人（原审原告）：湖南宝之源农业科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道紫薇路8号华泰大厦第16层26号房。法定代表人：张政奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王焯，湖南丰昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）桂阳县海信电器商行，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦中路37-4号。经营者：胡平平，女，1989年2月23日生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：颜世兵，湖南锐鹏律师事务所律师。上诉人湖南宝之源农业科技有限公司（以下简称宝之源公司）因与被上诉人桂阳县海信电器商行买卖合同纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2021）湘1021民初1795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，不开庭对本案进行了审理。上诉人宝之源公司的委托诉讼代理人王焯，被上诉人桂阳县海信电器商行经营者胡平平及其委托诉讼代理人颜世兵到庭接受询问调查。本案现已审理终结。宝之源公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回桂阳县海信电器商行的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由桂阳县海信电器商行负担。事实和理由：一审判决认定“已交付的货物价值共计61,240元，宝之源公司均验收后予以接受”的事实错误，宝之源公司从未收到过桂阳县海信电器商行所送的货物。1.桂阳县海信电器商行于2019年12月30日将价值12,640元的电器送至桂阳县莲花坪农场的公司办公楼，该栋办公楼有数家公司在办公，桂阳县海信电器商行提交的送货清单上，验收签字人并不是宝之源公司工作人员，宝之源公司也不认识该签收人，且宝之源公司从未收到过该笔电器。2.桂阳县海信电器商行于2020年1月4日将价值3980元的电器送至湖南省南县XX镇XX路XX东来苑，与宝之源公司无关，且该处送货地址也不是涉案合同约定的交货地点“莲花坪农场公司办公楼”，宝之源公司也从未收到过该批电器。3.桂阳县海信电器商行分别于2020年1月18日、19日将价值44,620元的电器送至湖南省长沙市XX区XX北路XX城X期X-X房李某某家中，李某某不是宝之源公司工作人员，与宝之源公司无关，且该处送货地址也不是涉案合同约定的交货地点“莲花坪农场公司办公楼”，宝之源公司从未收到过该笔电器。从桂阳县海信电器商行提交的微信聊天记录中，李某某也承诺该笔款项由他本人来支付。桂阳县海信电器商行辩称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。2.宝之源公司的上诉没有事实依据。双方签订《购销合同》后，桂阳县海信电器商行履行了合同义务，按照宝之源公司代表刘某某的要求将价值61,240元的电器分别送到了指定地点，而且刘某某与胡平平于2021年4月14日通过微信确认收到上述电器及金额。根据胡平平与宝之源公司法定代表人张政奇的聊天记录可知，张政奇认可桂阳县海信电器商行已经送达合同约定的电器并商谈过违约事宜。桂阳县海信电器商行向一审法院起诉请求：1.判令宝之源公司立即支付货款61,240元给桂阳县海信电器商行；2.判令宝之源公司向桂阳县海信电器商行承担逾期付款违约金3010元（以61,240元为基数，暂从2020年7月1日起按年利率6%计算至2021年4月26日共299日，请求计算至付清货款之日）；3.判令宝之源公司负担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年12月20日，桂阳县海信电器商行与宝之源公司签订了一份《购销合同》，合同约定：宝之源公司向桂阳县海信电器商行订购总价值为378,858元的电器（以实际到货为准），货物由桂阳县海信电器商行运到宝之源公司指定地点，运费由桂阳县海信电器商行承担，宝之源公司在2020年6月30日前将货款支付给桂阳县海信电器商行，逾期则按联（银）行四倍利息计算。之后，桂阳县海信电器商行于2019年12月30日按照宝之源公司要求将价值12,640元的电器送至宝之源公司经营场所桂阳县莲花坪农场办公楼，宝之源公司验收后接收；于2020年1月14日，按照宝之源公司的指示，将价值3980元的电器送至宝之源公司经办人刘某某指定的湖南省南县XX镇XX路XX东来苑；分别于2020年1月18日、19日，按照宝之源公司指示将价值44,620元的电器送至宝之源公司指定的湖南省长沙市XX区XX北路XX城X期X-X李某某家中。上述已交付的货物价值共计61,240元，宝之源公司均验收后予以接收，但之后宝之源公司并未按双方约定的付款期限支付货款。桂阳县海信电器商行多次向宝之源公司催讨货款，但宝之源公司均以各种理由拖欠不付，桂阳县海信电器商行遂向人民法院提起诉讼。一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本次纠纷系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。当时的法律《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案双方之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且未违反我国法律、法规的禁止性规定，应当认定成立并有效，当事人应依照法律及合同约定履行相应义务。宝之源公司作为买受人，在桂阳县海信电器商行履行供货义务后，理应按照合同约定支付货款期限及时支付货款，但宝之源公司未履行上述合同付款义务，构成违约，桂阳县海信电器商行要求宝之源公司立即支付货款61,240元并支付违约金的诉讼请求理由正当，予以支持。对于违约金的支付方式，双方在《购销合同》中约定的逾期付款利息条款为按联（银）行四倍利息计算，现桂阳县海信电器商行请求宝之源公司按年利率6%计付逾期付款利息并未超过该约定计付上限，予以支持。宝之源公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“被告湖南宝之源农业科技有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告桂阳县海信电器商行货款人民币61,240元及以未付货款61,240元为基数、按年利率6%计付的从2020年7月1日起至货款全部付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1487元，减半收取743.5元，由被告湖南宝之源农业科技有限公司负担。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明，除对一审法院认定事实予以确认外，另查明，2019年12月30日桂阳县海信电器商行收到价值12,640元电器送至桂阳县莲花坪农场宝之源公司办公楼，签收人是陈某某，陈某某系与宝之源公司共同在桂阳县莲花坪农场建设项目。本院认为，双方当事人签订的《购销合同》是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一审法院对该合同性质、效力的认定正确，本院予以确认。本案争议焦点是一审判决宝之源公司支付桂阳县海信电器商行货款61,240元及利息是否有事实依据。宝之源公司主张没有收到桂阳县海信电器商行所送的电器，其不应承担支付货款及利息的责任。根据已查明的事实，桂阳县海信电器商行于2019年12月30日将价值12,640元的电器送至合同约定地点桂阳县莲花坪农场宝之源公司办公楼，陈某某签收，而陈某某系与宝之源公司共同在桂阳县莲花坪农场建设项目，且事后桂阳县海信电器商行胡平平通过微信与刘某某进行了确认。桂阳县海信电器商行于2020年1月14日、1月18日、1月19将价值48,600元的电器分别送至宝之源公司经办人刘某某指定的地点，有桂阳县海信电器商行经营者胡平平与刘某某的微信聊天记录予以证明，且事后又通过微信确认了上述货物。从上述事实可知，桂阳县海信电器商行已按照宝之源公司的要求履行了供货义务，宝之源公司应履行支付货款义务。故一审判决宝之源公司支付桂阳县海信电器商行货款61,240元并以所欠货款为基数按年利率6%计付逾期付款利息具有事实依据和法律依据。宝之源公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，宝之源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1487元，由上诉人湖南宝之源农业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李红兵审 判 员 陈新德审 判 员 孟晋忠二〇二一年八月二十七日法官助理 黄小峰书 记 员 高幸丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。