安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1226民初6310号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。法定代表人：李文堂，该公司经理。委托诉讼代理人：刘梦，女，1983年5月26日出生，汉族，住安徽省颍上县，该公司员工。被告：王成，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：徐娇（王成妻子），女，1994年1月17日出生，汉族，住湖北省公安县,现住。被告：韩迎辉，男，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：詹雨涵，女，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）与被告王成、徐娇、韩迎辉、詹雨涵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。颍上农商行的委托诉讼代理人刘梦、被告王成到庭参加诉讼，被告徐娇、韩迎辉、詹雨涵经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。颍上农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王成、徐娇偿还借款本金29302.45元，截止2021年5月19日的利息、罚息14047.05元，及至履行完毕日的相应利息、罚息；2.被告韩迎辉、詹雨涵承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月15日被告王成、徐娇向原告借款本金30000元，韩迎辉、詹雨涵提供连带担保责任，并签订借款合同及保证合同，借款期限自2017年6月15日至2019年6月15日，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。借款月利率为8.3125‰，借款合同约定如被告未按期还款加收利息的50％作为罚息。后原告按约履行了放款义务。现该笔借款已经逾期，王成等人拒不履行还款义务，为此诉至法院。王成辩称，借款属实，本案欠款应当由被告王成和徐娇承担，不应追究担保人韩迎辉、詹雨涵的责任。徐娇、韩迎辉、詹雨涵未作答辩。颍上农商行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、身份证、结婚证及户口本复印件、借款合同、保证合同、借款凭证、借款申请、面谈记录、送达地址确认书、催收通知书及催款记录等证据，对颍上农商行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，王成、徐娇（借款人）与颍上农商行（贷款人）签订（新集）行借字（2017）第3537711120170332号《借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放中长期农户保证贷款；借款金额为人民币叁万元整；借款期限为24个月，自2017年6月15日起至2019年6月15日止，年利率为9.975%，借款人在贷款处开立个人结算帐户；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50％的罚息，即年利率4.9875%；借款的担保方式为保证。同日，韩迎辉、詹雨涵（保证人）与颍上农商行（债权人）签订《保证合同》为该《借款合同》提供担保，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为主要约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年6月15日，颍上农商行向王成发放贷款30000元。借款到期后，因王成、徐娇未能按合同约定的期限履行还本付息义务，保证人韩迎辉、詹雨涵也未履行保证责任。至2021年5月19日，王成、徐娇欠颍上农商行本金29302.45元及利息、罚息14047.05元未付。颍上农商行于2021年7月20日、2021年7月21日从王成账户中分别扣款139.45元、712.96元偿还欠款本金。原告颍上农商行多次催款未果，为此诉至本院。另查明，王成、徐娇于2015年10月20日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，颍上农商行与王成、徐娇以及韩迎辉、詹雨涵签订的《借款合同》、《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。颍上农商行按约向王成、徐娇发放借款，该借款到期后，王成、徐娇未按照《借款合同》约定履行还本付息义务,其行为构成违约,应当承担违约责任。颍上农商行要求王成、徐娇偿还借款本金和利息、罚息,于法有据。法律规定，两个以上保证人对同一债务同时提供保证时，各保证人没有与债权人约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。《保证合同》约定韩迎辉、詹雨涵对欠付借款本金和利息、罚息等费用提供连带责任保证，韩迎辉、詹雨涵应对未付债务承担连带清偿责任。颍上农商行起诉时主张王成、徐娇偿还本金金额29302.45元，后在诉讼中自认于2021年7月20日、2021年7月21日从王成账户中共扣除852.41元抵付本金，故王成、徐娇还应偿还颍上农商行本金28450.04元。颍上农商行主张王成、徐娇按照年利率9.975％支付2017年6月15日至2019年6月15日的借期利息，并按照借款利率加收50%的计算方式支付至履行完毕止的借款利息、罚息，符合双方合同约定，本院予以支持。保证人韩迎辉、詹雨涵对以上借款本金及利息、罚息等承担连带清偿责任。原告的主张符合法律规定的，予以支持；其超出部分，予以驳回。徐娇、韩迎辉、詹雨涵经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，视为放弃对颍上农商行事实主张的抗辩。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》（1995年10月1日施行）第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王成、徐娇于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金28450.04元，并支付暂计至2021年5月19日的利息、罚息14047.05元，此后的利息、罚息按照合同约定支付至借款实际付清之日止；二、被告韩迎辉、詹雨涵对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由被告王成、徐娇、韩迎辉、詹雨涵负担420元，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担22元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 左明媚二〇二一年八月二十六日法官助理 张小草书 记 员 朱传影附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。