wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
（2021）湘0407刑初229号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人冯某，曾用名冯某明，男，汉族，中专文化，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区新坡镇，住河北省邯郸市峰峰矿区新坡镇。2016年4月27日，因犯诈骗罪被邯郸市峰峰矿区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元，2017年5月9日矫正期满，依法解除社区矫正。2020年3月28日，因涉嫌犯诈骗罪被抓获，同月31日被刑事拘留，同年4月30日衡阳市石鼓区人民检察院不批准逮捕，同年5月1日被取保候审。经衡阳市石鼓区人民检察院决定，2021年7月28日执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉[2021]Z182号起诉书指控被告人冯某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员陈喆、检察员助理陈呈出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月初，冯某平（未到案）向被告人冯某介绍，用自己的身份证帮他人到山东省青岛市注册成立“空壳”公司，用公司贷款后将公司注销，可以分得贷款的一半。后冯某、冯某平等人按对方安排乘火车到达青岛市。2019年10月9日左右，冯某将身份证交给“大海”（真实身份不明）、“李妍”（真实身份不明），由代办公司代为注册成立了青岛钱厚缘电子商贸有限公司、青岛盛汇康电子仪器设备有限公司、青岛如寿贵装饰工程有限公司、青岛柴木翟商贸有限公司、青岛昌美德信息科技有限公司（以下简称“昌美德公司”），上述五家公司法定代表人均为冯某，股东均为冯某、王某霞（未到案）。公司注册成立后，冯某按照对方要求办理了五张电话卡，为上述五家公司开立了对公账户，并开通网银办理了U盾。为获得贷款的一半，冯某将公司营业执照、对公账户、U盾等交由对方管理、使用，放任对方利用上述公司营业执照和对公账户从事电信网络诈骗活动。 经查，昌美德公司银行账户在2019年11月被他人用来接收、转移电信网络诈骗赃款共计160.36万元。 公诉机关认为，被告人冯某明知他人可能利用公司对公账户、银行U盾进行电信网络诈骗犯罪活动，为获取非法利益，仍提供自己身份证件配合注册公司，办理公司对公账户、银行U盾、电话卡等并提供给他人使用，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人冯某有坦白情节。建议对被告人冯某判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了证人赵航、刘光照的证言；被害人刘某县、陈某琴、钟某铃、郭某芳、史某琴的陈述；被告人冯某的供述、辨认笔录、中国建设银行账户交易明细；刘某县的中国光大银行、中国建设银行账户交易明细、转账记录、微信联系记录；钟某铃中国银行交易明细；研判报告；企业登记信息查询结果、公司章程、股东会决议、住所（经营场所）承诺书、青岛昌美德信息科技有限公司银行账户交易明细；办案说明；刑事判决书、执行通知书、解除社区矫正证明书；抓获经过、户籍资料等证据证实。 被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯某的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人冯某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人冯某曾被判处刑罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（四）项、第十二条第一款第（二）项、第二款、第十三条之规定，判决如下： 被告人冯某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月28日起至2022年4月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄山平 二〇二一年八月十一日 法官助理 陆 超 书 记 员 许嘉月 校对责任人：黄山平打印责任人：许嘉月 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（四）项为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外： …… （四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的； …… 第十二条第一款第（二）项明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： …… （二）支付结算金额二十万元以上的； …… 第二款实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 第十三条被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0881民初1486号 原告：何某，女，1963年5月10日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：秦涛，男，1987年9月20日出生，汉族，住临汾市，系原告何某儿子。 被告：张某，男，1987年2月19日出生，汉族，住永济市。 原告何某与被告张某不动产登记纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人秦涛到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理XX小区1号楼1单元XX号房屋的过户登记手续；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月6日，原告购买运城市银城房地产开发有限公司建设的翠竹苑小区1号楼1单元701室房屋。双方约定以按揭方式购买该房屋，原、被告签订了《内部认购协议书》并支付了首付款153600元，但被告一直未给原告办理按揭手续。后原告一次性支付了剩余房款，并缴纳了物业费等费用。银城房地产公司也向原告交付了房屋，现房屋已由原告装修并实际占有。被告张某与案外人梅海民之间存在民间借贷纠纷，贵院于2018年10月19日对本案涉诉的房屋进行了查封，后于2020年6月10日裁定拍卖涉案房屋。原告提出执行异议，在贵院驳回了原告的执行异议申请后，原告又提出了执行异议之诉，贵院于2020年10月18日作出（2020）晋0881民初2041号民事判决书，确认XX小区1号楼1单元XX室属原告所有。该案判决生效至今，被告仍未配合原告进行过户，迫于无奈，诉至贵院，望判如所请。 被告张某未作答辩。被告张某在与原告何某关于本案房屋的执行异议之诉中曾辩称本案房屋系其2013年11月从运城市银城房地产开发有限公司购买，并办理了备案登记。 原告何某围绕其诉讼请求提供了下列证据:1、2020年7月28日运城市银城房地产开发有限公司出具的证明一份，内容为“兹有何某于2013年5月6日在我公司购买XX小区1号楼1单元XX室，原价款为384000元。2016年2月23日经我公司与何某协商，该房屋价款变更为344810元，该房屋全部价款何某已于2016年2月23日全部付清。”；2.内部认购协议一份，拟证明原告与运城市银城房地产开发有限公司签订协议购买本案房屋的情况；3.收款收据四张，拟证明原告支付本案房款及物业费情况；4.（2020）晋0881民初2041号民事判决书及生效证明各一份，拟证明本案房屋已被永济市人民法院生效判决确认属原告所有。被告未出庭质证，视为对其质证权利的放弃，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月6日，原告何某从运城市银城房地产开发有限公司处购买XX小区1-1-X01室房屋一套，双方签订了《内部认购协议》，对房屋面积、价款等进行了约定。后原告与该公司协商变更了房屋价款，原告亦付清了该房屋所有款项，进行了装修并实际占有了该房屋。 2018年10月，案外人梅海民以与张某存在民间借贷纠纷为由，将张某起诉至本院并申请诉讼保全，本院于2018年10月19日作出（2018）晋0881民初2345号民事裁定书,将已于2013年11月21日备案在张某名下的位于永济市迎宾南路XX小区1-1-701房屋（合同备案号YJ-2013-013972）进行了查封。因张某未按时向梅海民履行还款义务，在执行过程中，本院于2020年6月30日作出（2020）晋0881执397号执行裁定书，裁定拍卖案涉房屋。2020年7月8日何某提出执行异议，2020年8月10日本院作出（2020）晋0881执异33号执行裁定书，驳回了何某的异议请求。何某遂提起执行异议之诉。本院于2020年10月10作出（2020）晋0881民初2041号民事判决书，确定原告与运城市银诚房地产开发公司签订的《内部认购协议》合法有效，永济市迎宾南路173号XX小区1-1-701房屋属原告所有。涉案房屋的合同现仍备案在被告张某名下。 本院认为，本案的基础事实发生在《中华人共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律规定。本院作出的（2020）晋0881民初2041号民事判决书已确认本案诉争房屋属原告所有，但该房屋至今在不动产登记部门未办理不动产产权登记,仅办理了合同网签备案。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定,合同网签仅是对购房合同进行备案登记，并不产生物权设立、变动的效力。涉案房屋在法律上并未进行物权登记，网签的合同本身不存在过户问题，应由被告协助原告办理变更备案登记手续。被告张某经传票传唤，无正理由未到庭，本案可缺席判决。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告张某于本判决生效之日起五日内协助原告办理变更备案登记手续。 案件受理费50元,由被告张某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 周继军 二〇二一年八月二十九日 法官助理 李君丽 书 记 员 刘 佳
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初4601号申请人：梁雷，男，1986年10月4日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被申请人：朱祥全，男，1982年2月28日出生，住泗阳县。原告梁雷与被告朱祥全、朱某、朱双双民间借贷纠纷一案，申请人梁雷于2021年8月24日向本院申请财产保全，要求查封被申请人朱祥全所有的位于淮安市淮阴区银河湾花园房产（保全价值200000元）。申请人梁雷某向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人梁雷的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朱祥全所有的位于淮安市淮阴区产（保全价值200000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇二一年八月二十四日书记员  陈园园
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执482号申请执行人：梁兴怀，男，贵州省石阡县人。委托诉讼代理人：安天江，男，贵州省石阡县人。被执行人：陈世进，男，贵州省德江县人。本院依据已经发生法律效力的石阡县人民法院（2021）黔0623民初603号民事判决书，于2021年3月11日向被执行人陈世进发出执行通知书，责令被执行人陈世进履行下列义务：1、由被执行人陈世进支付申请人梁兴怀借款本金2000000元及利息；2、被执行人陈世进负担案件受理费11400元，由被执行人陈世进缴纳执行费22400元。被执行人陈世进至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人陈世进至今未按生效法律文书履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理等部门发出查询通知。1、查明被执行人陈世进有少量银行零星存款；2、有保时捷牌一辆（贵DZ5079）;3、无工商、证券、车辆登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人梁兴怀的委托代理人。三、在石阡县、德江县不动产登记信息中心查询，被执行人无房产登记信息。四、在执行过程中，本院已告知申请执行人梁兴怀的委托代理人本案的财产调查情况、执行措施及终结执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梁兴怀对此表示认可，并由向本院提交了撤销执行申请书。本院认为：被执行人陈世进无财产可供执行，申请人的委托代理人向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）黔0623执482号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年八月三十一日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终17677号上诉人（原审原告）：赵昶，男，1981年6月29日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被上诉人（原审被告）：成都怡星仁孚汽车服务有限公司，住所地：四川省成都市锦江区皇经楼路289号。法定代表人：张建，总经理。上诉人赵昶与被上诉人成都怡星仁孚汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2021）川0104民初6454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵昶在一审法院依法送达交纳上诉费用通知书后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵昶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱 寒审 判 员  牛玉洲审 判 员  孙 韬二〇二一年八月三十日法官助理  吴 双书 记 员  赵亚玲
浙江省温州市瓯海区人民法院执行裁定书（2021）浙0304执1190号之一        申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行，住所地温州市温州大道1707号一层、七层至九层，统一社会信用代码913303007490213210。                负责人：傅林，该分行行长。                被执行人：杨素素，女，1986年8月11日出生，住浙江省苍南县，公民身份号码XXX。                申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初3913号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金30万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。                被执行人杨素素未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。                在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨素素的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。                截止2021年8月30日，被执行人尚欠申请执行人本金30万元及利息、律师代理费1000元、公告费650元，也未缴纳本案受理费7988元及执行费。                因被执行人杨素素在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨素素发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。                本院于2021年8月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                    审判长江丕林            审判员俞君阳            审判员叶敬    二〇二一年八月三十一日            代书记员蔡上添
浙江省温州市瓯海区人民法院执行裁定书（2021）浙0304执2750号之一        申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市瓯海区，统一社会信用代码91330300776489333D。                法定代表人：黄定表，董事长。                被执行人：马士云，男，1966年1月26日出生，住温州市瓯海区，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人马士云信用卡纠纷一案，本院于2021年5月27日立案执行，申请执行的标的为本金17257.2元及利息，在执行过程中被执行人尚未履行本案债务，申请执行人于2021年8月25日向本院提出撤销执行申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：                本案终结执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长江丕林            审判员俞君阳            审判员叶敬    二〇二一年八月二十五日            代书记员蔡上添
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3644号之一申请执行人：吴付涛，男，汉族，1988年7月13日生，住址：习水县。委托代理人：汪艳霞，汇川区中心法律服务所法律服务工作者。被执行人：贵州庄园房地产营销策划有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302MA6DJ28D6T。法定代表人：廖伟，总经理。被执行人：遵义聚鑫房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302675437390R。法定代表人：马宇，总经理。申请执行人吴付涛依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初14178号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司支付申请执行人吴付涛购房意向金90000元；二、被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费1360元、执行费（据实收取），由被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司承担。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无证券登记信息，查询到被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司名下有贵×××××号五菱牌汽车一辆，登记时间为2012年1月6日，登记时间过长，已无价值，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司在位于贵州省遵义市红花岗区有土地一宗（不动产权证号：遵市国用【2011】第XXX号，面积XXX㎡），并予以查封，但该宗土地上修建有大量房屋，面积较大，且本案系轮候查封，无处置权，暂不具备处置条件。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302民初14178号民事调解书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月二十六日法官助理 全林星书 记 员 李子舜
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                 （2021）陕0326民初1760号原告：曹智慧，男，生于1966年1月1日，汉族，农民，大专文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：陈建康，男，汉族，住眉县。被告：于雪艳，女，汉族，住眉县，系被告陈建康妻子。原告曹智慧与被告陈建康、于雪艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年8月23日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告曹智慧撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告曹智慧负担。                                   审 判 员    田小静                              二○二一年八月二十三日                                                                   法官助理    李秋瑞书 记 员    孙  鹤 1
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8714号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：田洪波，男，1999年04月24日出生，汉族，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县松桃县苗族自治县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与田洪波金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6593号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  甘超审判员  杨青二〇二一年八月二十五日书记员  胡正
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执435号被执行人杨仁光，男，1967年10月7日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631刑初68号刑事判决书，于2021年7月5日立案受理杨仁光罚金一案。在执行中，通过向被执行人杨仁光发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：一、缴纳罚金10000.00元。本院在执行过程中，通过网络查控查询被执行人杨仁光的银行存款，未发现有可供执行的财产，之后调查被执行人杨仁光的其他银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产状况，以及到被执行人住所地进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年8月6日将被执行人杨仁光限制高消费。2021年8月3日通过本院调查了解到，被执行人杨仁光系尚重镇下洋村领取城市最低生活保障户，经过合议庭评议，认定本案符合终结本次执行程序，待被执行人今后有能力履行之后再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631刑初68号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨宗勇二〇二一年八月六日书记员  黄文韬
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初2977号原告：任某1，男，1982年11月4日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：王泽成，系辽宁凯业律师事务所律师。被告：李某，女，1984年7月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告任某1与被告李某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某1及其委托诉讼代理人王泽成到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。任某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决婚生女任某2由原告抚养；2、被告从2021年9月起每月支付1000元抚养费；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告原系夫妻关系，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育女儿任某2。因性格不合，双方于2016年2月14日协议离婚。离婚时约定女儿随被告生活，但女儿一直有双方共同抚养，周一至周五随被告生活，住在被告娘家，周末随原告生活。2017年7月31日，经望花区法院调解，婚生女变更为随原告生活。××××年××月××日双方在民政局办理结婚登记随即办理离婚登记，婚生女随被告一同生活。第二次离婚后，女儿的生活状况跟之前未发生变化。2021年5月，原告向儿女提出是否愿意平市在原告家居住，女儿和被告均同意，女儿开始随原告生活至今。李某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：任某1与李某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育婚生女任某2。2016年2月14日双方在民政局协议离婚，约定，婚生女任某2由双方共同抚养，离婚后随女方一起生活，男方每月支付1000元抚养费。2017年7月31日，抚顺市望花区人民法院作出（2017）辽0404民初2048号民事调解书，双方协议婚生女任某2由双方共同抚养，随任某1共同生活。××××年××月××日，双方在望花区民政局登记结婚，2019年5月6日，双方在望花区民政局协议离婚，约定婚生女任某2由双方共同抚养，离婚后随女方一起生活。庭审中，任某1称2016年2月14日双方离婚后，任某2周六周日随其共同生活，周一至周五随李某共同生活，自2021年6月起，任某2随其生活至今。另查，庭后经询问，任某2表示愿意同任某1共同生活，且任某1住所距离其就读学校较近，上学更为方便。再查，任某1系抚顺石化公司石油三厂管理岗位安全员，月工资5000元左右。庭审中，任某1称李某系市应急管理局公益性岗位，月工资1300元左右。本院认为，具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或者有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。本案中，虽原、被告双方于2019年5月6日协议约定任某2由双方共同抚养，随李某共同生活，但庭后任某2已明确表示愿意同任某1共同生活，且任某1的居住地距离任某2学校较近，方便就学。考虑到双方的实际情况及子女的自身意愿，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，对于任某1变更抚养关系的诉讼请求本院予以支持。关于任某1主张李某自2021年9月起每月支付抚养费1000元一节，庭审中任某1主张李某月工资为1300元左右，考虑原、被告的抚养能力，结合辽宁省城镇居民人均生活消费支出标准，本院对原告的该项诉讼请求予以支持400元。李某经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃抗辩权利。综上，依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、婚生女任某2（2012年4月19日出生），由原告任某1、被告李某共同抚养，随原告任某1共同生活，被告李某自2021年9月起每月支付抚养费400元。二、驳回原告任某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 谢 青二〇二一年八月二十四日书记员 苏美琪
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初6034号原告：罗开光，男，1976年8月20日出生，布依族，住贵州省都匀市。被告：孛兴明，男，1979年10月23日出生，蒙古族，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：吴光林，系黔南州都匀市中心法律服务所基层法律服务工作者。原告罗开光诉被告孛兴明民间借贷纠纷一案，原告罗开光于2021年8月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告罗开光提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗开光撤回起诉。案件受理费15258元，适用简易程序减半收取7629元，由原告罗开光负担。审 判 员 蔡  雪  婷二〇二一年八月二十四日法官助理 李  昱  莹书 记 员 王梦蝶（代）
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执恢754号申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路**,统一社会信用代码9132028184221796XN。负责人朱皆康，该行行长。被执行人于松，男，汉族，1987年1月25日生，户籍地江阴市。被执行人金黎，女，汉族，1986年12月9日生，户籍地江阴市。被执行人无锡市梓源投资担保有限公司，住，住所地无锡市五爱路**一社会信用代码913202007527401598。法定代表人杜平生。申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人于松、金黎、无锡市梓源投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初1673号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、于松、金黎应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司江阴支行偿还借款本金75245.41元，并支付期内利息、罚息合计25961.7元（截至2019年6月21日，自2019年6月22日起至实际给付之日止，以75245.41元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%再上浮50％计算），以及律师代理费8642元。二、对于松、金黎的上述债务，无锡市梓源投资担保有限公司承担连带清偿责任。无锡市梓源投资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向于松、金黎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2113元、保全费1170元、公告费600元，合计3883元（中国工商银行股份有限公司江阴支行已预交），由于松、金黎、无锡市梓源投资担保有限公司共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国工商银行股份有限公司江阴支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年6月10日立案受理。执行过程中，申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1673号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年八月二十六日书记员  阮家能
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6174号原告：沈铁柱,男,1973年11月7日出生，汉族,住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：夏慧，安徽竞合律师事务所，大通区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：张玉芝，安徽竞合律师事务所，大通区法律援助中心指派。被告：邹良军,男,1970年10月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：陕西建工集团有限公司,住所地陕西省西安市莲湖区北大街199号,统一社会信用代码91610000220521879Y。法定代表人:张义光，系该公司总经理。原告沈铁柱与被告邹良军、陕西建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告沈铁柱于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈铁柱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈铁柱负担。审判员  崔化冰二〇二一年八月三日书记员  李泽宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初19196号原告：马玉红，女，1974年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告：祝科，男，1962年2月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第［18层］［04＋05］单元、第［24］层［01-08］单元、第［25］层［01-08］单元、第［26］层［01-08］单元，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：田艳群，泰和泰（天津）律师事务所律师。原告马玉红与被告祝科、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后。原告马玉红于2021年8月4日向本院提出对被告祝科的撤诉申请。本院认为，原告马玉红自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玉红撤回对被告祝科的起诉。审判员 宋 扬二〇二一年八月五日书记员 田春雨
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执恢359号申请执行人：安淑华，女，1956年5月5日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：张加军，男，1976年5月55日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：刘微，女，1979年5月2日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人安淑华与被执行人张家军、刘微民间借贷纠纷执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。现被执行人已经履行了给付义务。给付执行款189399.5元，其中借款本金150000元，利息35574.5元，案件受理费1650元，执行费2175元。本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5660号民事判决书执行完毕。审判长 曹 巍审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年八月二十九日书记员 王德杰
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1385号原告：强晓辉，男，1990年5月17日出生，汉族，山西省介休市人，现住介休市。委托诉讼代理人：杨鸿明，山西安吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗志豪，山西安吉律师事务所实习律师。被告：晋君燕，女，1986年11月4日出生，汉族，山西省介休市人，现住介休市。本院在审理原告强晓辉诉被告晋君燕不当得利纠纷一案中，原告强晓辉于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告强晓辉撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告强晓辉负担。审判员  杨海亮二〇二一年八月二十七日书记员  贾鹏辉
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1328民监32号监督机关：唐河县人民检察院。申诉人（原审被告）:邢清学，男，汉族，出生于1965年2月18日，住河南省唐河县。被申诉人（原审原告）：唐河县农村信用合作联社，住所地：唐河县城关南环路东段。法定代表人：李少辉，任理事长。被告：尹付才，男，汉族，出生于1958年6月29日，住河南省唐河县。被告：杨小勤，女，汉族，出生于1959年3月3日，住河南省唐河县。被告：杨松林，男，汉族，出生于1968年6月29日，住河南省唐河县。申诉人邢清学因与被申诉人唐河县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服本院于2020年4月27日作出（2020）豫1328民初730号民事判决书，向唐河县人民检察院申诉。唐河县人民检察院以唐检民监[2021]41132800002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审程序违法,应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  彭德泉审判员  刘春华审判员  周启印二〇二一年八月二十六日书记员  郭 晴
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执1477号龙果（被执行人）：龙果罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，本院申请执行的（2021）黔0527刑初74号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保215号申请人：邹存华，1971年5月6日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人邹存华的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值18,362.55元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十六日书记员  王宏伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1557号申请执行人：翟宏波,男,1978年9月9日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：灵宝市新合作超市有限责任公司。住所地：灵宝市新华西路。法定代表人：王家朝，该公司经理。本院在执行翟宏波与灵宝市新合作超市有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据（2021）豫1282民初2027号民事判决书的规定，被执行人应偿还申请人2101.92元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无房产、土地、公积金、车辆等财产信息。三、通过实地调查等方式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的总计2101.92元，已执行到位0元，未执行到位2101.92元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卫常辉审判员  王帅锋审判员  闾建平二〇二一年八月二十六日书记员  苗钰艳
大连市金州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0213执1720号申请执行人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地：金州区中长街道。法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。被执行人：大连纽琳企业管理有限公司，住所地：大连市沙河口区。法定代表人：郭磊，系该公司经理。被执行人：大连鼎基浩业企业管理有限公司，住所地：大连市中山区。法定代表人：许艳峰，系该公司经理。被执行人：大连胜利广场发展有限公司，住所地：大连市中山区。法定代表人：关蒙达，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被执行人大连纽琳企业管理有限公司、大连鼎基浩业企业管理有限公司、大连胜利广场发展有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的（2021）辽0213民初3307号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月28日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：大连市金州区人民法院作出的（2021）辽0213民初3307号民事调解书执行完毕。大连市金州区人民法院二〇二一年八月二日联系人:齐颖新联系电话:8778****
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执4049号之一申请执行人：程志龙，男，1987年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：周晴晴，女，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行程志龙与周晴晴借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2021）皖1202民初998号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月27日立案执行，于2021年7月29日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已轮侯查封，无处置权，被执行人暂无银行存款、房产及其他可供执行财产，本院于2021年8月23日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二一年八月二十六日书记员  王倩倩
山西省阳城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）晋0522刑初278号公诉机关暨公益诉讼起诉人阳城县人民检察院。被告人王某，男，1978年8月2日出生，公民身份号码××，汉族，初中文化，现住山西省阳城县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月10日被阳城县XX局取保候审。阳城县人民检察院以阳检刑诉[2021]80号起诉书指控被告人王某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年8月9日向本院提起公诉，并同时以阳检三部民公诉[2021]Z6号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。阳城县人民检察院指派检察员秦云峰、检察官助理李雪出庭支持公诉、指派检察员韩华战、检察官助理刘李娜出庭支持公益诉讼，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳城县人民检察院指控，被告人王某于1997年至今在阳城县北留镇北留村经营铁林馒头店，2020年9月22日，该在制作馒头时为了延长馒头保质期，添加了禁止添加的添加剂脱氢乙酸钠（防腐剂中的成分），生产馒头约为1000个，大部分馒头均销售完毕，获利500元。同日，阳城县市场监督管理局执法人员对该店馒头抽检时，发现该加工销售的馒头中脱氢乙酸值为117mg/kg，为不合格产品。公诉机关提供了相应证据证明上述指控。公诉机关认为，被告人王某违反食品安全国家标准，使用禁止添加的食品添加剂生产销售食品，足以造成其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。鉴于被告人王某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人王某判处拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金。公益诉讼起诉人认为，被告人王某违反国家食品安全管理法规，在食品中添加禁止添加的食品添加剂，并将该食品销售给众多不特定消费者，侵害了消费者的合法权益，社会公共利益受到损害，应当承担相应的民事责任。请求判令被告人王某支付惩罚性赔偿金1500元（当庭变更为1479元），并在阳城县县级新闻媒体上赔礼道歉。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；同意支付惩罚赔偿金及赔礼道歉。经审查查明，1997年至今，被告人王某在阳城县北留镇北留村经营铁林馒头店。2020年9月22日，被告人王某为了延长馒头保质期，使用禁止添加的添加剂脱氢乙酸钠生产馒头1000个，以0.5元的价格公开向社会大众销售986个，销售额493元。当日，阳城县市场监督管理局在执法检查中，抽检馒头14个。经检验，馒头中脱氢乙酸及其钠盐（以脱氢乙酸计）值为0.117g/kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，为不合格产品。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：受案登记表、户籍证明、归案情况说明、整改报告、营业执照、食品小经营店备案证等书证，证人芦某证言，被告人王某供述与辩解，现场笔录、现场照片，阳城县市场监督管理局食品抽样检验样单、中普安信（青岛）检测科技有限公司检验报告、抽样检验结果通知书等证据，足以认定。本院认为，被告人王某违反食品安全国家标准，在制作馒头过程中添加不得使用的食品添加剂并公开销售，长期食用足以造成其他食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应予刑事惩处，同时侵害了众多消费者的合法权益，社会公共利益受到损害，应当承担相应的民事责任。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人王某犯罪情节较轻、确有悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会，足以达到惩戒目的。公益诉讼起诉人要求被告人王某在阳城县县级新闻媒体公开向社会公众赔礼道歉，并支付1479元惩罚性赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中国人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十五条，《中国人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项、第八条第一款、第十七条、第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人王某违法所得493元，予以没收，上缴国库。三、禁止被告人王某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。四、责令被告人王某在阳城县县级新闻媒体赔礼道歉，并于本判决生效后十日内支付惩罚性赔偿金1479元，上缴国库。（赔礼道歉内容经法院审核通过之日起六十日内刊登，刊登费用由被告人负担。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  常志江人民陪审员  毕海霞人民陪审员  张燕妮二〇二一年八月十九日法官 助理  郭向阳书 记 员  梁梦瑶
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0703财保29号申请人：王贵新，男，汉族，1969年8月5日出生，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被申请人：四川华东电气集团有限公司，住所地成都市郫都区港通北三路269号5栋1号。法定代表人：虞文权，经理。申请人王贵新于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川华东电气集团有限公司在华能内蒙古东部能源有限公司扎赉诺尔新能源发电分公司处的债权（工程款）中的4325元予以冻结。申请人王贵新以王金霞名下所有的位于扎区，房产证号19××84的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王贵新与被申请人四川华东电气集团有限公司因劳务合同纠纷，以情况紧急，不立即采取保全措施，将会使申请人的财产受到难以弥补的损失为由申请诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川华东电气集团有限公司在华能内蒙古东部能源有限公司扎赉诺尔新能源发电分公司处的债权（工程款）中的4325元。冻结期限为3年。二、查封王金霞名下所有的位于扎区，房产证号19××84的房屋。案件申请费63元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 郑 英二〇二一年八月十三日书记员 张雅薇附：本裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省梅河口市人民法院民事判决书（2021）吉0581民初1958号原告：沈喜海，男，1975年10月30日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。        委托诉讼代理人：高冰，吉林法公律师事务所律师。        被告：吴桂龙，男，1964年2月26日出生，汉族，农民，住吉林省白城市洮北区。        原告沈喜海与被告吴桂龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理，原告沈喜海的委托诉讼代理人高冰、被告吴桂龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        沈喜海向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还借款本金2万元及利息（本金2万元，自2016年1月9日起至全部清偿之日止，按年利1.2分计算）；利息暂计至2021年7月8日为13200元。2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年周国栋找到原告，称其亲家吴桂龙在白城包地，需要资金周转，向原告借款2万元，双方约定年息为1分2厘，有被告书写的借据为凭。被告给付利息至2016年1月8日，之后的本息分文未付，原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今未付，无奈之下，诉至人民法院，提出前面的诉讼请求，请人民法院依法支持。        吴桂龙辩称，原告起诉的事实和理由都对，我现在没有能力偿还。        双方当事人围绕诉讼请求进行了举证和质证，被告对借款的事实没有异议，本院对原告提交的借据予以确认并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：2012年吴桂龙写一借据向沈喜海借款2万元，借据载明：今日吴桂龙向沈喜海借人民币贰万元整，年利1.2分即1分2厘，从2012年1月20日起。吴桂龙在借款人处、周国栋在经手人处签字。双方未约定还款期限，借款后吴桂龙偿还了2016年1月8日之前的利息，后未偿还借款本息。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告借款并出具了借据，双方认可以现金方式交付了借款，因数额不大以现金方式交付符合常理，本院认定借贷关系依法成立，合法有效应予保护。本案中，双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告随时有权要求被告偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告自2016年1月9日起按年息1.2分支付利息至还款时止的请求应否支持。根据2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日以后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，双方约定的年息1.2分未超过当时司法解释规定年息2分的保护上限及新司法解释规定的起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4％（2021年7月19日的LPR为3.85％），故原告要求被告自2016年1月9日起按年息1.2分支付利息至借款本息清偿时止的请求，于法有据，本院予以支持。        综上所述，原告要求被告偿还借款本息于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：        吴桂龙于本判决生效后立即偿还沈喜海借款本金2万元及利息，利息以本金2万元为基数自2016年1月9日起按年息1.2分计算至借款本息清偿完毕时止。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费315元（已减半），由吴桂龙负担，给付期限同上。        被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。        审判员    马万德二〇二一年八月二十七日书记员    于峻名
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执791号申请执行人：城关镇乾坤乾商店。住所地：永昌县城关镇环城南路东。经营者：马天鹏，男，甘肃省永昌县人。被执行人：宗有禄，男，1989年7月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人城关镇乾坤乾商店与被执行人宗有禄买卖合同纠纷一案，永昌县人民法院于2018年8月29日作出的（2018）甘0321民初3312号民事调解书，已于2018年8月29日发生效力。申请执行人城关镇乾坤乾商店于2021年4月14日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人宗有禄于2021年7月14日承担案件执行费50元，于2021年8月10日交纳案件款6000元，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初3312号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑国红二〇二一年八月十日法官助理 李 鹤书 记 员 同 静
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2445号之一被执行人：苏水军，男，1978年07月28日出生，汉族，住许昌县。本院在执行与苏水军罚金一案中，长葛市人民法院作出的（2015）长刑初字第00260号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告人苏水军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3500元。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年9月28日起至2016年2月27日止。所处罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）本院移送强制执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年八月三十日书记员  燕 良
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4626号申请人：郭政，男，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：宋执梅，女，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行郭政与宋执梅离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初8628号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年八月十六日书记员 侯剑锋
江苏省东海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0722执恢731号申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司（原东海县农村信用合作联社），被执行人梁海磊、梁海苍、梁耀：申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司（原东海县农村信用合作联社）与被执行人梁海磊、梁海苍、梁耀借款合同纠纷一案，原执行案号(2017)苏0722执3012号。经本院立案恢复执行，被执行人已按(2016)苏0722民初7718号生效法律文书确定的义务履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5200号之一申请执行人宋光彦，男，汉族，1975年12月4日，住四川省渠县。被执行人李松，男，汉族，1983年12月8日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人付春燕，女，汉族，1984年5月19日，住四川省资阳市安岳县。宋光彦与李松、付春燕民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6235号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的383545元，执行费7057元。执行中，本院轮候查封了被执行人付春燕名下位于都江堰市的房屋，上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）川0105民初6235号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  胡丽审判员  王帅审判员  吕琨二〇二一年八月九日书记员  刘宇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执3509号                  案  由              保证合同纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：刘绪民，男，1970年10月9日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：张卫兵，男，1969年1月20日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为30000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年八月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3957号原告：李东，男，1987年1月1日出生，汉族，黑龙江省依安县人，无业，现住营口市鲅鱼圈区平安家园10#楼6单元302室。被告：毛林，男，1971年11月17日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市老边区石灰窑。本院在审理原告李东与被告毛林民间借贷纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李东的起诉。案件受理费113元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 霍建军二〇二一年八月十三日法官助理 路 鑫书 记 员 王丽梅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2536号申请人：广州四合复合材料有限公司，住所：广东省广州市白云区。法定代表人：陈学仕。委托诉讼代理人：郭业文，系广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄瑞敏，系广东都汇律师事务所实习律师。被申请人：广东延春高新材料科技股份有限公司，住所：广东省东莞市黄江镇。法定代表人：刘彦崇。申请人广州四合复合材料有限公司于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人广东延春高新材料科技股份有限公司相应价值人民币201694.12元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为201694.12元的保单作担保。本院经审查认为，申请人广州四合复合材料有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人广东延春高新材料科技股份有限公司相应价值人民币201694.12元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年八月二十日法官助理  吴丹苗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14744号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，行长。委托诉讼代理人：唐静思，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相阳，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：夏某某，女，1970年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称邮储银行芙蓉支行）与被告夏某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行芙蓉支行的委托代理人唐静思、李相阳到庭参加诉讼，被告夏某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付本金59755.81元，利息8847.36元，违约金13665.11元，信用卡分期付款手续费182.84元（利息及违约金暂计至2021年7月21日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：被告夏某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××21。截至2021年7月21日，该账户共拖欠原告82451.12元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告夏某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、被告夏某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××21。夏某某在申领该卡时，在申请表上签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则,承诺遵守信用卡章程和领用合约。2、信用卡章程及领用合约规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五；持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按上述计息方法支付透支利息；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照一定比例支付违约金；乙方（被告）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。3、邮储银行芙蓉支行向夏某某发卡后，夏某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年XX月XX日，夏某某共拖欠透支款本金XXX元、利息XXX元、违约金XXX元、信用卡分期付款手续费XXX元。由此遂成本案讼争。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息、信用卡分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按三期合计XXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、夏某某限于本判决生效之日起三日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行偿还号信用卡项下欠款本金XXX元，利息XXX元，信用卡分期手续费XXX元，违约金XXX元（利息及分期手续费暂计至2021年XX月XX日，此后新增利息按领用合约的标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计931元，由夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月二十四日法官助理 罗帆书 记 员 姚萍
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1067号郝拴存（被执行人）：与郝拴存罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2021年8月5日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执452号申请执行人：隋占虎,男,1954年10月8日出生,住宝泉岭。被执行人：张荣，女,1963年9月2日，汉族，住萝北县。本院在执行申请执行人隋占虎与被执行人张荣借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐凤江审判员  闫 君审判员  于汇龙二〇二一年八月三十一日书记员  刘帅峰
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1824号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事综合审判庭。被执行人：韩洪勇，男，1975年8月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市播州区，住。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初706号生效刑事判决书移送执行韩洪勇罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302刑初706号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月十六日书记员  刘国冰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执957号之一申请执行人：夏小兵，男，1983年7月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：邵博强，江苏通成律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏新年，江苏通成律师事务所律师。被执行人：南通怡园北村农贸市场服务有限公司，住所地南通市。法定代表人：尹淑英，该公司董事长。夏小兵与南通怡园北村农贸市场服务有限公司（以下简称“怡园公司”）租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初5345号民事判决已经发生法律效力。依该判决：怡园公司于本判决生效之日起十日内一次性返还夏小兵25530.92元，并支付以该款为基数、自判决生效之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，减半收取计261.5元，由夏小兵负担30.5元，怡园公司负担231元。因怡园公司未履行生效法律文书确定的义务，夏小兵向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.2月23日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，未发现被执行人有不动产、车辆等登记信息。2.3月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡。3.4月19日，在怡园北村农贸市场寻找被执行人的财产线索，传唤被执行人法定代表人尹淑英到本院接受执行谈话，尹淑英陈述公司没有财产。4.6月10日，与被执行人法定代表人尹淑英再次执行谈话，询问怡园北村农贸市场的承租情况，尹淑英陈述目前农贸市场由尹万福从房东那里整体租赁，再转租给摊贩，只是委托被执行人管理，房屋产权人是江苏众城房地产开发有限公司，实际房东是金怡。5.7月8日，在怡园北村农贸市场向水果店、网吧、快餐店等较大的商户了解租赁事宜，寻找财产线索，商户陈述他们均不是从被执行人那里承租的商铺，也从未向被执行人支付过费用；与尹万福执行谈话，尹万福向本院提交了其与房东金怡签订的房屋租赁协议，并出示了从摊贩处收取摊位费的收款收据。6.7月12日，在江苏众城房地产开发有限公司调查租赁情况，公司法定代表人管华陈述农贸市场一楼实际是金怡所有，二楼为公司所有，没有与陈文荣或他的公司签订过租赁合同，也没有向被执行人收取过租金。7.7月14日，与金怡电话联系（138*××××3），金怡陈述农贸市场自去年开始出租给尹万福，之前出租给尹淑英他们家，没有出租给被执行人。8.7月21日，本院组织申请执行人与被执行人协商，因双方分歧较大，未能协商一致；同日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人不同意本案终结本次执行程序。9.7月23日，对被执行人采取限制高消费的措施。10.7月26日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人目前可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月五日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
吉林省柳河县人民法院民事判决书（2021）吉0524民初853号原告：孙素芹，女，1969年1月16日生，汉族，住柳河县。        被告：刘杰，男，1968年7月30日出生，汉族，住通化市二道江区。        原告孙素芹与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告孙素芹到庭参加诉讼，被告刘杰经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。        孙素芹向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款本金共计10万元整及利息（以6万元为本金，利息按月息1.5分计算，自2018年8月19日起算至借款还清时止）；2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月19日，被告做生意找原告借款共2笔借款，1笔借款6万元，另一笔借款4万元，共计借款10万元，双方约定利息1.5分，还款期为6个月，借款到期后经原告多次催要至今未果，故诉至法院。        刘杰未答辩。        经审理查明：2014年，被告刘杰向原告孙素芹借款6万元。2018年8月19日，被告重新向原告出具该6万元借款的借条一张，约定借款期限6个月，月利率1.5分。并于同日被告另向原告出具4万元的利息借条一张。出具上述两份借条后，被告于2019年向原告支付利息2000元。借款本金及剩余利息被告未偿还。        以上事实有原告提交的借条两张及当事人陈述在案佐证。        本院认为，被告刘杰于2014年向原告孙素芹借款6万元，并于2018年8月19日向原告出具借条一张，原、被告之间形成借贷关系，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。逾期被告未还款即是违约，故对于原告要求被告偿还借款本金6万元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告偿还2018年8月19日之前的利息4万元的诉讼请求，原告主张该4万元利息是按照月息1.5分、自2014年起计算，被告经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，并未对原告该主张进行抗辩，且被告刘杰在4万元利息的借条中签字确认，可视为被告对原告该主张予以认可，故本院对原告要求被告偿还4万元利息的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付2018年8月19日之后、以6万元为本金、按月息1.5分计算利息的诉讼请求，超过相关法律法规的规定，本院予以调整。另，对于被告应偿还的利息应扣除已偿还的2000元利息。        综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告刘杰于本判决生效后立即偿还原告孙素芹欠款10万元及相应利息（计息方式为：以6万元为基数，自2018年8月20日起算至2020年8月19日止，按月利率1.5分计算；自2020年8月20日起算至执行完毕之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；另扣除已偿还的2000元利息）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1150元（已减半），由被告刘杰负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。        审判员    张云坤二〇二一年八月二十日书记员    张旭《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利息支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1587号马某1、马某2：马某1与马某2抚养费纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现双方当事人已自动履行完毕，申请人申请本案予以结案，至此，马某1向本院申请执行的（2020）吉0282民初2133号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执526号凌明生、衡阳市三富房地产开发有限公司、湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司：本院已立案执行的申请执行人凌明生与被执行人衡阳市三富房地产开发有限公司、湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司其他纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执526号案件执行完毕。特此通知。审判长  宁北军审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年八月三十一日书记员  王 黎
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5881号原告：范光兰，女，1944年12月24日出生，农民，住泗洪县。原告：许乃田，男，1950年6月6日出生，农民，住泗洪县。两原告共同委托诉讼代理人：臧红超（原告范光兰、许乃田女婿），男，1990年1月16日出生，职工，住泗洪县。被告：宋宜祥，男，1966年11月11日出生，农民，住泗洪县。原告范光兰、许乃田与被告宋宜祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告于2021年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告范光兰、许乃田撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告范光兰、许乃田负担。审 判 员  陈 虎二〇二一年八月二十七日法官助理  刘雪荣书 记 员  陈密密
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初8628号原告：饶正慧，男，汉族，1964年11月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：李佳佳，贵州文熙律师事务所律师。被告：沈恩华，男，汉族，1952年12月9日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：向景新，红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵正彬，红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。原告饶正慧诉被告沈恩华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶正慧、被告沈恩华及其诉讼代理人向景新、赵正彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告饶正慧向本院提出诉讼请求：1、判决由被告返还原告借款本金20万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年4月28日向案外人杨银银借款20万元整，双方约定，被告应于2015年7月27日之前还清，逾期未归还，则按每日五千元支付违约金。被告借款到期后，经杨银银多次催收，被告一直未还。2017年8月28日，经杨银银、被告、原告三方协商并达成《债权转移协议》，案外人杨银银将对被告所享有的20万元债权转让给本案原告，被告承诺于2018年6月30日前向原告支付20万元整。现付款期限已过，但被告至今未履行支付义务。综上所述，原告通过债权转让，已经受让案外人杨银银与被告的借款本金20万元债权，双方已构成合法有效的民间借贷关系，同时原被告双方明确约定付款期限，但被告至今未履行支付义务。原告为维护其自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告沈恩华辩称，原告诉称的民间借贷不成立，虽然在2015年4月27日被告书写了借条，被告没有向杨银银借款，也不认识此人。原被告达成融资协议，由原告给被告融资1千万元给被告修建凤冈县的房子。原告给被告讲要先支付50万元给用于跑融资的钱，被告支付了30万元给原告。原告以被告的名义开设了银行卡，该卡由原告使用，杨银银把20万元打到被告的卡上，钱被原告取走了。被告写了条子是事实，但是钱是原告使用的。原告起诉没有理由，至今原告没有给被告融资一分资金，造成了被告至今都是亏损。都是原告的行为造成的。被告所支付的30万元的前期的费用及合同没有履行造成的损失，被告会另外起诉，原告诉称的20万元应当依法驳回。本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，贵州汇华智房地产开发有限责任公司（甲方）与遵义宇源投资管理有限公司（乙方）签订《合作开发协议》，约定甲乙双方合作开发凤冈县人民医院一期、二期改扩建工程，原告饶正慧作为乙方法定代表人、被告沈恩华作为甲方法定代表人在合同上签字并加盖了公司公章。同日，双方又签订了《融资合作协议》，约定乙方为甲方项目做好融资服务工作，乙方按月享有甲方给予的融资固定年利润回报及按月支付权利，甲方承诺给予乙方百分之三十六的年回报等。2015年1月27日，贵州汇华智房地产开发有限责任公司与凤冈县人民医院签订《凤冈县人民医院辅助用房建设暨危旧房改造项目招商引资意向合作协议书》。2015年4月13日，案外人杨银银通过其尾号3151的账号向被告沈恩华尾号2107的账户分两次转入人民币750000元、700000元。同日，被告沈恩华尾号2107的账户向原告饶正慧尾号9338号的账户分两次转入人民币850000元、700000元。2015年4月14日，原告饶正慧通过其尾号9338号的账户向被告沈恩华尾号2107的账户转入人民币400000元，随后于2015年4月15日、4月21日，被告沈恩华通过尾号2107的账户向原告饶正慧尾号9338号的账户分两次转入人民币100000元、300000元。2015年4月28日，被告沈恩华向案外人杨银银出具《借条》一张，载明借到杨银银现金200000元，定于2015年7月27日之前还清，如不能按期偿还，承诺按每日伍仟元支付违约金，超过十日则任由第三方追债人追讨。2017年6月5日，案外人杨银银以民间借贷事由将被告沈恩华起诉至法院。2017年8月28日，原告饶正慧（丙方）、被告沈恩华（乙方）、案外人杨银银（甲方）签订了《债权转移协议》：甲方和乙方民间借贷一案，经法院以（2017）黔0302民初5331号立案通知书立案受理，开庭时甲方自愿同意将本协议20万元债权转让给丙方，由乙方直接向丙方履行支付义务，丙方享有受让乙方20万元债权，乙方自愿于2018年6月30日前支付丙方20万元整，若三方因本协议发生争议，丙方享有独立主张20万元债权的权利。随后，案外人杨银银于同日撤诉。经本院联系，案外人杨银银向本院出具了书面证明一份，载明2015年其通过原告饶正慧准备投资由被告沈恩华承接的凤冈县人民医院工程，应原告饶正慧的要求投入150万元，承包该工程土建部分。随后，其准备了85万元（转账70万元、存现金10万元），同时向原告饶正慧借款70万元，将全部款项155万元转到了被告沈恩华账户。沈恩华向其出具了155万的借条。后饶正慧说工程不行了，要终止合作协议，让其把155万元借条交给他，饶正慧承诺85万元他负责追回。后来饶正慧先还了65万元，另外20万元让沈恩华给其打了20万元的借条。其后起诉，也是其全权委托饶正慧找律师进行的。本院认为，根据庭审查明事实，原告在庭审中出具了银行转账凭证、被告书写的《借条》、《债权转移协议》等作为证据，证明被告与案外人杨银银的借款关系、及杨银银已将债权转移给原告的事实，但是根据原告提供的银行流水显示，通过案外人杨银银账户转入被告沈恩华账户的1450000元，在收到款项后随即就已转入了原告饶正慧的账户；其二，原告称向其转入的1550000元系双方融资合同的报酬，但其未提交融资到位的相应证据；其三，案外人杨银银称有一张1550000元的借条，后原告饶正慧偿还了650000元，亦未提交证据予以佐证。通过原告、案外人的陈述以及双方提交了银行流水，均存在有诸多不符合常理之处，案外人杨银银与被告沈恩华是否存在真正的借贷关系、银行流水反映的资金流向等，另本案还涉及了凤冈县人民医院工程项目的相关合作协议、融资合同。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告的主张无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告饶正慧的诉讼请求。案件受理费2150元（已减半），由原告饶正慧负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。审 判 员  周 莉二〇二一年八月十日法官助理  何小飞书 记 员  任雅旭
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2021）甘0422民初3292号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所地会宁县会师镇长征南路70号。        法定代表人：马建荣，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈涛，该公司职工。        被告：郭富伟，男，1989年10月13日生，汉族，住会宁县会师镇蒲杏村下杏社25号。        被告：张洁琼，女，1991年1月20日生，汉族，住会宁县会师镇蒲杏村下杏社25号。系郭富伟妻子。        被告：苏统荣，男，1968年11月27日生，汉族，住会宁县郭城驿镇新堡子街2123号。        被告：武志仁，男，1976年12月14日生，汉族，住会宁县会师镇东大街兴联建商住宅小区7号2单元62室。        被告：刘首宏，男，1978年6月28日生，汉族，住会宁县会师镇水利局家属楼。        原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被告郭富伟、张洁琼、苏统荣、武志仁、刘首宏借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序于2021年8月25日公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼，被告郭富伟、张洁琼、苏统荣、武志仁、刘首宏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、被告郭富伟、张洁琼向原告偿还借款本金30万元，截止2021年8月2日结欠利息88864.48元，合计388864.48元，并按年利率9.074％支付2021年8月3日至借款还清之日的利息；2、被告苏统荣、武志仁、刘首宏为上述借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由，2017年8月27日被告郭富伟向原告贷款30万元，被告张洁琼为郭富伟妻子，承诺承担共同还款责任，被告苏统荣、武志仁、刘首宏为借款提供连带责任保证。同日双方签订《个人借款／保证担保合同》，借款期限为2017年8月27日至2019年8月26日，借款年利率为6.98％，逾期年利率为9.074％，合同中双方对权利义务进行了明确约定。合同成立且生效后，原告按合同约定履行了交付借款义务，该借款到期后，被告未按期如约向原告清偿借款本息。        被告均未出庭答辩。        本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料：1、原告主体资格证明1份；2、借款合同及附件1份；3、贷款发放凭证1份；4、利息截图1份。经审查，原告提供的证据材料符合证据的形式要件，具有客观性、真实性，本院对其证明效力予以确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月27日被告郭富伟向原告贷款30万元用于偿还旧贷款，被告张洁琼承诺共同偿还借款，被告苏统荣、武志仁、刘首宏为该借款继续提供连带责任保证。借款期限为2017年8月27日至2019年8月26日，借款年利率为6.98％，逾期年利率为9.074％，合同中双方对权利义务进行了明确约定。合同成立且生效后，原告按合同约定履行了交付借款义务，该借款到期后，被告未足额偿还原告借款本息现被告尚欠原告贷款本金30万元，截止2021年8月2日结欠利息88864.48元，本息合计388864.48元。        本院认为，原告会宁农商行与被告郭富伟之间签订的借款合同合法有效，双方之间成立借款合同法律关系。原告按照合同的约定给被告提供了借款，被告应当按照约定全面履行还款义务。借款到期后，被告未足额偿还原告借款本息，原告要求被告郭富伟、张洁琼偿还，其理由充足，本院予以支持。被告苏统荣、武志仁、刘首宏为该借款提供二年期连带责任保证，借款没有超过担保期间，其应为该借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        一、被告郭富伟、张洁琼于本判决生效之日起5日内共同偿还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，支付2021年8月2日结欠利息88864.48元，本息合计388864.48元，并按逾期年利率9.074％支付自2021年8月3日起至借款还清之日的利息；        二、被告苏统荣、武志仁、刘首宏对上述本息承担连带偿还责任。        如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费7134元，减半收取3567元，由被告郭富伟、张洁琼负担，被告苏统荣、武志仁、刘首宏承担连带责任。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    李庚武二〇二一年八月二十五日书记员    李树琴
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0404财保64号申请人：邯郸市华诚汽贸有限公司，住所地：邯郸市复兴区康庄乡南环路与邯峰公路交叉口路北，统一社会信用代码：911304007401827512。法定代表人：袁桂蔚，该公司总经理。委托代理人：由福义，河北辰光律师事务所律师。被申请人：石岩，男，1986年3月19日出生，汉族，住武安市。申请人邯郸市华诚汽贸有限公司于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人石岩银行存款55万元或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产，申请人邯郸市华诚汽贸有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任险保函提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石岩银行存款55万元或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产。案件申请费3270元，由申请人邯郸市华诚汽贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 包 钰二〇二一年八月二十四日书记员 韩成刚
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保331号申付君，住所地湖南省益阳市赫山区。樊富强，所在地湖南省益阳市大通湖区。陈再科，所在地南县大通湖区。湖南想呱呱食品有限公司，所在地湖南省益阳市。法定代表人：陈再科。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年八月二十三日
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执1915号罗明飞（申请执行人）、安豪（被执行人）：罗明飞与安豪合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2021年8月20日将该款转付给罗明飞（申请执行人）。至此，罗明飞（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0527民初3246号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执649号之六十七被执行人：徐慧民，男，满族，1969年10月01日生，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初915号民事判决书已经发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐慧民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐慧民在中国邮政储蓄银行内存款人民币121563.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年八月十二日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：02448871878
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0928民初1970号原告：钟丽，女，1980年11月29日生，汉族，住湖北省枣阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：丁义安，陕西法力律师事务所律师。被告：王成功，男，1963年9月8日生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告钟丽与被告王成功买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月17日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人丁义安、被告王成功到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告钟丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告家具款19500.00元及资金占用利息至清偿之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营家具店的个体经营户。2019年11月26日，被告因移民搬迁迁入四海逸家社区移民安置房，被告王成功在原告处购买全套家具，合计款项25500.00元，同时被告给原告出具欠条一份，约定等年底其子归家后向原告付清家具款，截止2019年 12月31日被告并未按时付清家具款，后被告向原告支付了6000.00元家具款，经原告多次催讨被告尚欠19500.00元。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告王成功答辩称：原告所述属实，购买家具时双方并未约定利息。原告出售的家具属假冒伪劣产品，请求原告将被告所购的家具收回或者双方协商支付尚欠的家具款。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，被告因移民搬迁入住四海逸家社区移民安置房在原告处购买全套家具合计款项25500.00元，同时被告给原告出具欠条一份载明：“今欠到民旺家居家具款贰万伍仟伍佰元整，欠款人:王成功，身份XXXXXXXXXXXXXXXXXX，年底付清，2019年11月26日。”截止2019年 12月31日被告并未按时付清家具款。后被告向原告支付了6000.00元家具款，尚欠19500.00元未支付。上述事实，有原告提交的订货单、欠条及原的委托代理人、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告钟丽与被告王成功的买卖合同，合法有效，应受法律保护。原告要求被告支付结算后尾欠家具款19500.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，因原、被告未对逾期付款利息进行约定，本院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，被告应依照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPG）标准为基础加计30-50%计算逾期付款损失。综合本案实际情况，应以一年期贷款利率为基础加计30%计算，自被告违约之日起支付逾期付款损失。被告王成功以本案涉案家具属于假冒伪劣产品的抗辩理由未提供证据佐证，其意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法典》第五百七十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告王成功在本判决生效之日起十日内支付原告钟丽家具款19500.00元及逾期付款损失（以19500.00元为基数，自2020年1月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算逾期付款损失至付清之日止）。   如果被告王成功未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费288.00元，减半收取144.00元由被告王成功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 长   周 成 才 二〇二一年八月二十三日法官助理     陈 玉 荣书 记 员     武    杰                附相关适用法条：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条【违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条【逾期付款违约金】买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初68814号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：李岩枫，女，1992年1月16日出生，汉族，住吉林省长春市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告李岩枫信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告李岩枫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告李岩枫支付截至2021年5月15日的信用卡欠款本金人民币40，825.77元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年5月15日的利息6，901.46元、其他手续费52元；2．判令被告李岩枫支付2021年5月16日起至实际清偿之日止的利息、其他手续费［按双方订立的合同约定的标准执行］。事实和理由：原告浦发信用卡中心于2016年7月25日、2019年3月14日向被告李岩枫核发信用卡，卡号分别为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告浦发信用卡中心信用卡领用合约对利息、其他手续费等费用进行了约定，其中：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05％，即年化利率18.25％。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。截止至2021年5月15日，被告李岩枫共计拖欠信用卡本金40，825.77元。原告浦发信用卡中心虽多次催讨，被告李岩枫仍未能还款，故向法院提起诉讼。被告李岩枫未到庭应诉、未提交书面答辩意见。本院结合原告浦发信用卡中心的当庭陈述及对证据的审核意见，对原告浦发信用卡中心诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告李岩枫向原告浦发信用卡中心申请办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告李岩枫未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告浦发信用卡中心主张的利息、其他手续费，本院综合考虑被告李岩枫的总体债务负担，酌情予以确定。被告李岩枫经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李岩枫应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2021年5月15日的信用卡欠款本金40，825.77元；二、被告李岩枫应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、其他手续费，利息、其他手续费按合同约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、其他手续费，不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24％为标准，按实际欠款期限计算的金额。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李岩枫负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5824号黄辉鸿：关于被执行人黄辉鸿罚金一案，根据（2021）粤0705刑初359号刑事判决，被执行人应缴纳罚金2500元。经执行，被执行人已缴纳罚金2500元，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二日