wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书                  (2021)陕0830民初1316号    原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县西城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭诗林,系北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：惠亮亮，男，1984年1月28日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭黎花，女，1986年11月10日出生，汉族，西安市长安区村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高虎虎，男，1981年9月25日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高月亮，男，1959年8月21日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：康竹娥，女，1959年11月16日出生，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告贺贵平、白轩铭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。  审  判  员    苏庆华   二 〇 二一年八月十三日 书  记  员    陈波艳 1
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执748号之一被执行人：彭万强，男，汉族，1980年09月25日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 彭万强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭万强在中国建设银行6217007180001**65**_0103_1账户内存款人民币35476.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴治万二〇二一年八月二十四日书记员王文强
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初1360号原告：延寿县嘉赫物业服务有限公司（统一社会信用代码91230129744199112A），住所地黑龙江省哈尔滨市延寿县延寿镇东风国际****楼**门市。法定代表人：付忠仁，总经理。被告：贾文举，男，45岁，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告延寿县嘉赫物业服务有限公司诉被告贾文举物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现延寿县嘉赫物业服务有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延寿县嘉赫物业服务有限公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由延寿县嘉赫物业服务有限公司负担。审 判 员 王学辉二〇二一年八月十六日法官助理 黎 杨书 记 员 刘 博
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1998号榆林市榆阳区源丁通风设备经销部、陕西中岭建设工程有限公司：申请人榆林市榆阳区源丁通风设备经销部与被申请人陕西中岭建设工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5000号民事裁定书已经发生法律效力。申请人榆林市榆阳区源丁通风设备经销部向本院书面申请对被申请人陕西中岭建设工程有限公司名下87000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人陕西中岭建设工程有限公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人陕西中岭建设工程有限公司在银行有存款55394.17元，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初5000号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2383号移送执行机关株洲市芦淞区人民检察院。被执行人游广健，男，2001年1月25日出生，汉族，湖南省龙山县人，户籍地湖南省龙山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203刑初496号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人游广健银行账户的11236元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年八月三十日执行员 曾 盛书记员 阳孟麟
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初7248号原告：朱以村，男，1991年5月16日生，白族，住贵州省盘州市。被告：邓绍合，男，1988年3月27日生，苗族，住贵州省盘州市。原告朱以村与被告邓绍合民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱以村、被告邓绍合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱以村向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25000元，支付利息6000元（计算方式：2020年7月1日至2021年7月1日共计12个月，以本金25000元为基数，按照月利息2%计算），2020年7月8月份利息已还。2021年7月1日后的利息，以本金25000元为基数，按照月利息2%计算直至被告还清借款本金为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月1日，被告向原告借款25000元，原告按约定以现金的形式借款本金25000元给被告后，被告向原告出具了借条一张，载明：借条，今借到朱以村人民币贰万伍仟元整（25000元整），借款期限2020年7月1日至2020年8月1日止，到期不能以任何理由和借口拖欠借款，如果不能按期还款，本人自愿用家庭所有财产作为抵押，并承担一切经济损失，借款人自愿承诺从借款之日起将自愿承担借款金额2%的月利息以及相应的违约金，若超期或没有按期还款，朱以村有权到指定人民法院通过起诉追回借款，此借条经借款人签字按手印后具有法律效率；该借款经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款本金及利息。原告认为，原被告之间的借款系双方真实意思表示，被告应当履行偿还借款的义务，现被告已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任，偿还原告借款本金25000元，利息5000元，直至还清借款本金及相应的利息为止。被告邓绍合辩称，被告不会偿还原告的钱的，因为原告是放高利贷，被告出具给原告的借条是在原告找社会上的人来威胁被告的情况下写的，借条中的25000元借款，被告只收到原告10000元现金，另外15000元是原告在赌桌上抵扣，没有给被告现金。原告放高利的行为是危害社会、危害家庭的行为，被告不应还钱。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日，被告向原告出具内容为“今有邓绍合向朱以村借到现金人民币（大写）贰万伍仟元整（小写）25000.00元，借款期限2020年7月1日至2020年8月1日止，到期不能以任何理由和借口拖欠借款，如果不能按期还款，本人自愿用家庭所有财产作为抵押，并承担一切经济损失，借款人自愿承诺从借款之日起将自愿承担借款金额2%的月利息以及相应的违约金，若超期或没有按期还款，朱以村有权到指定人民法院通过起诉追回借款，此借条经借款人签字按手印后具有法律效力。借款人邓绍合，借款人身份证号5202021988××××××××”的借条向原告借款25000元。被告向原告借到款后，按约定的月利率2%支付了2020年7月、8月两个月的利息1000元。后被告未再偿还原告借款本息，原告于2021年7月14日诉至本院，要求被告偿还所欠借款本息。以上事实有原告的陈述及原告提交的借条在案证实，予以认定。本院认为，本案争议的焦点是案涉借款是否属于高利贷（非法借贷）、被告是否应偿还原告借款本息。公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告称其出具给被告的借条系在被告找社会上的人威胁的情况下所写，借条中的25000元借款中其只收到10000元现金，其余的15000元是原告在赌桌上抵扣，没有给被告现金及原告放高利贷（即非法放贷），但原告不认可，被告未能举证证明其所主张的事实，故被告辩解原告放高利的行为是危害社会、危害家庭的行为，被告不应还钱的抗辩理由，无证据证实，本院不予支持。被告邓绍合未按其出具给原告的借条约定的期限偿还原告借款，其行为违反了双方的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告要求被告邓绍合偿还借款本金25000元的请求理由成立，本院予以支持；关于利息，借条中约定为月利息2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，案涉借款自2020年7月1日起至2020年8月19日止共49天的利息应按双方约定的月利率2%进行计算，2020年8月20日起原告主张的2021年7月1日止共316天及之后的利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%（3.85%×4）进行计算，即利息应为4139元［（25000×24/年÷365天×49天）+（25000×15.4/年÷365天×316天）]，减去被告已支付的1000元，被告应支付至2021年7月1日止利息3139元，2021年7月2日之后的利息应按年利率15.4%计算至所有借款本金清偿之日止。原告主张的利息6000元及按月利率2%计算自2021年7月1日至借款还清之日止的利息的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时效效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告邓绍合于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱以村借款本金25000元，利息3139元，并以所欠的借款本金为基数，按年利率15.4%支付原告朱以村自2021年7月2日起至所有借款本金完全清偿之日止的利息。二、驳回原告朱以村的其他诉讼请求。如被告邓绍合未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告邓绍合负担252元，由原告朱以村负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员 柳惠菊二〇二一年八月二十六日法官助理 贾馥宇书 记 员 高 宇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1266号之一申请执行人：李水富，男，1967年6月6日生，汉族，居民，住溧阳市。被执行人：江苏五星建设集团有限公司，住所地溧阳市。法定代表人：张云奎，总经理。被执行人：石跃魁，男，1960年7月6日生，汉族，居民，住溧阳市。被执行人：吴龙新，男，1967年7月3日生，汉族，居民，住溧阳市。申请执行人李水富与被执行人江苏五星建设集团有限公司、石跃魁、吴龙新建设工程施工合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年12月16日作出（2020）苏0382民初9919号民事调解书：一、被告江苏五星建设集团有限公司、石跃魁、吴龙新给付原告李水富工程款625548元，于2021年2月5日前付款187664元，余款于2021年4月30日前付清。如三被告于2021年2月11日前未按第一期履行完毕，或者第一期按约履行完毕后未按约定履行第二期付款义务，原告均有权就剩余款项一并申请执行且三被告应支付利息，利息计算方式为以实际欠付的工程款本金为基数，自2018年4月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按一年期LPR的利率计算。二、案件受理费减半收取计5031元、保全费4020元合计9051元由被告江苏五星建设集团有限公司、石跃魁、吴龙新负担，被告江苏五星建设集团有限公司、石跃魁、吴龙新于2021年4月30日前给付原告李水富。三、原告李水富自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年2月19日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年2月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，轮候查封登记在被执行人江苏五星建设集团有限公司名下不动产八处，均暂时无法处置，轮候查封登记在被执行人江苏五星建设集团有限公司名下机动车五辆，查封登记在被执行人石跃魁名下机动车一辆、吴龙新名下机动车两辆，因未实际控制车辆，均暂时无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年8月9日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2021年8月16日，本院将被执行人江苏五星建设集团有限公司、石跃魁、吴龙新列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年8月16日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人李水富与被执行人江苏五星建设集团有限公司、石跃魁、吴龙新建设工程施工合同纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月十六日书记员  邹学凯
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保360号尚王拴、李信：尚王拴与李信财产保全一案，本院于2021年8月11日立案。在执行中，本院于2021年8月11日作出的(2021)陕0828执保360号协助执行通知书，冻结了李信的银行卡账户。至此，尚王拴向本院申请执行的（2021）陕0828民初990号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年八月十六日
浙江省嵊州市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0683民初5469号     原告：陈炜洋，男，1992年1月29日出生，汉族，住福建省罗源县。       委托诉讼代理人：张黎红，浙江盛久律师事务所律师。       被告：魏林涛，男，1991年8月26日出生，汉族，住嵊州市。       原告陈炜洋与被告魏林涛买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月19日立案。原告陈炜洋在收到本院依法送达的诉讼费用缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按陈炜洋撤回起诉处理。       审判员张东     二〇二一年八月三十日     书记员许芝悦
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2707号上诉人（原审被告）：宿迁市建联智能制造科技有限公司，统一社会信用代码91321311MA1YW2HAXC，住所地江苏省宿迁市宿豫区宿迁北斗电子信息产业园1A栋一层。法定代表人：张润生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张媛，该公司员工。被上诉人（原审原告）:宿迁高新技术产业开发区管理委员会，统一社会信用代码11321321014320400A，住所地江苏省宿迁市宿豫区开发大道商务中心1号。法定代表人：孟凯，该管委会负责人。上诉人宿迁市建联智能制造科技有限公司（以下简称建联公司）因与被上诉人宿迁高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）租赁合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2021）苏1311民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经审查，建联公司关于减免诉讼费的理由不属于法定的减免诉讼费情形，本院依法不予准许。本院遂于2021年8月9日向建联公司邮寄了诉讼费预缴通知单，告知其必须于接到通知之日起七日内缴纳诉讼费用125300元，建联公司于2021年8月11日签收了通知单，但建联公司至今仍未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上诉人宿迁市建联智能制造科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  覃卫东审判员  沈 阳审判员  赵迎娣二〇二一年八月二十三日书记员  袁 满
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5909号之二 原告安毅，男，1973年7月27日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘素霞，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人闫丽娜，北京大成（西安）律师事务所律师实习律师。被告张俊虎，男，1974年3月18日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王敏，女，1977年4月12日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人安毅与被执行人张俊虎、王敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初13093号民事调解向本院申请执行。执行标的927160元。执行中，申请执行人向本院递交书面撤回执行申请，经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执5909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  员     韩   勇  二〇二一年七月二十日  法官助理        盛  健书 记 员        王  锋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5100号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人易美兰。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人易美兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10577号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：判决如下:被告易美兰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金27905.53元,透支利息1286.47元,违约金1570.45元，费用1796.56元，合计32559.01元（利息暂计至2020年8月12日，此日后的利息,以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取307元，由被告易美兰负担。由于被执行人易美兰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年8月6日执行立案。本院立案执行后:1、依法于2021年8月6日向申请执行人送达执行通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。2、依法于2021年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。3、本院于2021年8月6日发起总对总网络财产查控，于2021年8月25日扣划被执行人易美兰银行账户4001.15元。经查，被执行人暂无其他银行存款、证券、互联网银行等可供执行的财产。4、2021年8月12日，本院依法查明了被执行人易美兰名下无车辆登记信息。5、2021年8月11日，本院依法查明了被执行人易美兰名下无房产登记信息。6、2021年8月13日，本院依法限制被执行人易美兰高消费。7、2021年8月13日本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。8、2021年8月13日，本院依法对被执行人易美兰户籍地社区或居委会邮寄送达了协助调查函，本院暂未收到协助调查回复。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日询问并告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月25日，本案应执行的标的为32966.01元，尚有28964.86元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初10577号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年八月二十五日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初3903号原告：周娟娟。被告：李想。原告周娟娟与被告李想民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告周娟娟到庭参加诉讼，被告李想经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周娟娟向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2020年9月19日起至实际给付之日止，按年利率1.2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年开始，被告陆续向原告借款共计40000元。2020年9月18日，被告向原告出具了40000元的借条，双方约定月利率0.1%。借条出具后被告一直未归还借款，原告多次索要未果。被告李想未答辩。本院经审理认定如下事实：2017年6月22日，原告向被告微信转账1000元。2018年3月2日，原告分别向被告微信转账10000元、5000元。2018年10月29日，原告向被告微信转账4000元。2019年8月8日，被告向原告出具欠条，内容为：“李想欠周娟娟人民币贰万元正。还款计划：自欠款之日起，每个月还肆仟元，9月15号开始还款至元月15号还清”。欠条出具后被告未归还任何款项。2020年8月7日，被告再次向原告借款20000元，原告向被告微信转账20000元。2020年9月18日，被告向原告出具借条，内容为：“李想借周娟娟人民币现金肆万元正（月利息0.1%，按月支付利息），本息还清之日归还李想的房产证”。原告陈述，该借条中的40000元包含之前欠条中的20000元，借条出具后，被告未归还任何款项。上述事实，有当事人陈述、欠条、借条、微信支付转账电子凭证等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2019年8月8日，被告向原告出具了欠条，根据原告陈述，欠条的20000元实际是被告向原告的借款。2020年9月18日，被告又向原告出具了40000元的借条，其中包含了欠条的20000元，因此双方之间属于民间借贷法律关系。结合原、被告之间微信转账记录，本院对被告向原告借款40000元的事实予以确认，故对原告要求被告归还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照借条约定自2020年9月19日起至实际给付之日止，按年利率1.2%（即月利率0.1%）给付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李想于本判决生效后十日内归还原告周娟娟借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2020年9月19日起至实际给付之日止，按年利率1.2%计算）。如果被告李想未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，减半收取404.5元，由被告李想负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；被告李想缴纳上诉费账号：62×××94；收款行地址：中国银行清江浦支行）。审 判 员 戴红丽二〇二一年八月二十四日法官助理 包文静书 记 员 高 力
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1102执2548号申请执行人：许彦功。被执行人：潍坊市力拓建设安装工程有限公司。申请执行人许彦功与被执行人潍坊市力拓建设安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初6666号民事判决已发生法律效力，执行过程中扣划被执行人银行存款178000.00，其中2355.00转为执行费。至此，本案（2020）鲁1102民初6666号民事判决书对被执行人潍坊市力拓建设安装工程有限公司劳务合同纠纷一案确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁1102民初6666号民事判决书（申请执行人许彦功与被执行人潍坊市力拓建设安装工程有限公司劳务合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十三日山东省日照市东港区人民法院结案通知书（2021）鲁1102执2548号申请执行人：许彦功，男，1976年10月3日出生，汉族，居民，住日照市莒县。被执行人：潍坊市力拓建设安装工程有限公司，住所地潍坊市寒亭区益新街以南、幸福路以****，统一社会信用代码913707030604215529。法定代表人：王春波，总经理。申请执行人许彦功与被执行人潍坊市力拓建设安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初6666号民事判决已发生法律效力，执行过程中扣划被执行人银行存款178000.00，其中2355.00转为执行费。至此，本案（2020）鲁1102民初6666号民事判决书对被执行人潍坊市力拓建设安装工程有限公司劳务合同纠纷一案确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁1102民初6666号民事判决书（申请执行人许彦功与被执行人潍坊市力拓建设安装工程有限公司劳务合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保248号之四本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与贾凤桐、盖州市佳祥塑料制品厂财产保全中，本院对被保全人贾凤桐、盖州市佳祥塑料制品厂的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二十七日（）书记员 花吉明
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏06执168号之一被执行人：董坚坚，男，1987年7月10日出生，初中文化，无业，服刑前住云南省保山市隆阳区。被执行人董坚坚因犯走私普通货物罪被处罚金及追缴赃款一案，本院（2020）苏06刑初38号刑事判决已生效。依该判决：一、董坚坚犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二千万元。二、本案应退的偷逃国家税款（董坚坚在参与的39456172.68元范围内承担共同退赔责任，上述数额中对扣押的912.54吨白糖所对应税款已经予以扣除）予以追缴，上缴国库。因被执行人董坚坚未自觉履行上述判决中罚金及退赃义务，本院刑事审判第二庭移送执行，本院2021年5月12日立案执行。执行中，本院向被执行人董坚坚发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并提审了被执行人董坚坚，董坚坚报告无财产可供执行。本院通过网络执行查控系统对董坚坚银行存款、网络资金、工商登记、车辆等财产状况进行查询：仅零星银行存款，无网络资金记录、工商登记记录。本院委托其户籍所在地法院向云南省保山市不动产登记中心查询,仅发现其名下有农村宅基地登记记录。本院委托其户籍所在地法院查封董坚坚名下云Ｎ×××**汽车，云南省保山市车辆管理所反馈该车2005年初始登记，已达到报废标准。本院委托其户籍所在地云南省保山市隆阳区板桥镇柳上村委会查询其财产情况，未发现可供执行财产。本院已对被执行人董坚坚作出限制高消费令，限制其不得实施高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事判决中罚金及退赃义务应当履行，但实际履行与否取决于被执行人董坚坚是否有履行能力。执行中，本院未发现被执行人董坚坚名下有可供执行的财产，故本案依法可终结本次执行程序。据此，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏06刑初38号刑事判决中财产性判项的本次执行程序。待今后发现被执行人董坚坚可供执行财产，本院依法恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张志刚审 判 员 顾春晖审 判 员 孙国祥二〇二一年八月十二日法官助理 刘晓健书 记 员 马 乾
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终3617号上诉人（原审被告）：李现信，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，住鸡泽县。委托诉讼代理人：李自雷，北京爱申律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雷，北京爱申律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。负责人：李伟，任公司总经理。委托诉讼代理人：吕永松，该公司职工。原审被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：馆陶县政府街工业小区中路。法定代表人：李建东。委托诉讼代理人：王鹏川，该公司职工。原审被告：李晨晨，女，1997年5月17日出生，汉族，住鸡泽县。委托诉讼代理人：李自雷，北京爱申律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雷，北京爱申律师事务所实习律师。上诉人李现信因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财险石家庄支公司），原审被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农财险馆陶支公司）、李晨晨追偿权纠纷一案，不服河北省鸡泽县人民法院（2021）冀0431民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李现信上诉请求：一、请求撤销河北省鸡泽县人民法院（2021）冀0431民初226号民事判决第一项；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、冀Ａ×××××江淮牌轻型仓栅式货车损失金额与实际情况不符明显超过正常损失；中衡保险公估股份有限公司出具的鉴定报告超期，存在严重瑕疵，应不予认定；二、原审赔偿比例认定错误。鸡泽公安交通警察大队出具的交通事故认定书上记载，李现信承担主要责任，申志强承担次要责任，晏建超承担次要责任，申志强也应对被上诉人的损失承担次要的赔偿责任，现因被上诉人放弃对申志强的主张，原审法院却将剩余损失全部由上诉人承担明显错误，故原审法院判令上诉人李现信承担车损全部责任属于事实认定错误，应予以改判。中华联合财险石家庄支公司答辩称，我方认为一审判决认定事实清楚适用法律正确，本次事故中上诉人在交通事故中负主要责任，承担70%的赔偿责任，认定是没有问题的，请求驳回上诉、维持原判。华农财险馆陶支公司答辩称，上诉人在我司投保交强险，我司同意在交强险限额内进行赔付。李晨晨答辩称，车辆实际所有人是我父亲，我不应该承担责任。中华联合财险石家庄支公司向一审法院起诉请求：1、请求判令李现信、李晨晨、华农财险馆陶支公司赔偿垫付款10400元；2、诉讼费用由李现信、李晨晨、华农财险馆陶支公司承担。一审法院认定事实：2019年7月2日4时20分许，李现信驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车沿鸡泽县Ｓ318线由西向东行驶至旭昌新型建材门口东路段（永河线48ＫＭ＋10Ｍ）时，车辆逆行后与对向行驶申志强持准驾车型不符驾驶证驾驶拼装改装的无牌照“铁拖”牌拖拉机侧面相撞，后双方车辆侧翻，随后晏建超驾驶Ａ053Ｗ7号轻型仓栅式货车由东向西行驶至该路段时，因对路面情况观察不周，撞在侧翻的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车货厢，致使轻型厢式货车又与拖拉机发生碰撞，造成李现信受伤，申志强死亡。三方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经鸡泽公安交通警察大队认定李现信承担主要责任，申志强承担次要责任，晏建超承担次要责任。李晨晨系冀Ｄ×××××号轻型厢式货车登记车主。事故发生后，冀Ａ×××××号车主祁志辉向中华联合财险石家庄支公司申请车损代为赔偿，经中衡保险公估股份有限公司评估冀Ａ×××××江淮牌轻型仓栅式货车损失金额为14239元，中华联合财险石家庄支公司已向其支付赔偿款14000元。2021年3月1日中华联合财险石家庄支公司诉至本院要求李现信、李晨晨、华农财险馆陶支公司赔偿中华联合财险石家庄支公司垫付款10400元。以上案件事实亦有本案的庭审笔录予以佐证。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故本院对中华联合财险石家庄支公司要求李现信、李晨晨、华农财险馆陶支公司给垫付款10400元的主张予以支持。经鸡泽公安交通警察大队认定李现信负主责。冀Ｄ×××××号轻型厢式货车在华农财险馆陶支公司投保了交强险，故华农财险馆陶支公司应当在交强险财产损失限额内承担2000元赔偿责任，不足部分由驾驶人李现信按照70%承担。即（14000元-2000元）×70%＝8400元。判决：一、李现信于本判决生效后十日内给付中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的垫付款8400元；二、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内给付中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的垫付款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，经鸡泽公安交通警察大队认定上诉人李现信承担事故主要责任。事故发生后，中华联合财险石家庄支公司已代其支付赔偿款14000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故本院对中华联合财险石家庄支公司要求李现信、李晨晨、华农财险馆陶支公司给垫付款10400元的主张予以支持。肇事货车在华农财险馆陶支公司投保了交强险，故华农财险馆陶支公司应当在交强险财产损失限额内承担2000元赔偿责任，不足部分由驾驶人李现信按照70%承担。即（14000元-2000元）×70%=8400元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李现信负担。本判决为终审判决。审 判 长 聂洪文审 判 员 潘新莉审 判 员 谢 珂二〇二一年八月三十日法官助理 赵 鹏书 记 员 王 渴
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终1754号上诉人（原审原告）：漳州润昌汽车零部件有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县黄仓工业园区铁炉**。统一社会信用代码91350623MA327WKG86。法定代表人：陈水元，总经理。委托诉讼代理人：麦远宏，福建泾渭明律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：谭方勇，男，1980年12月29日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：戴跃团，福建簪华律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蓝碧芬，福建簪华律师事务所执业律师。上诉人漳州润昌汽车零部件有限公司因与被上诉人谭方勇劳动争议一案，不服福建省漳浦县人民法院（2021）闽0623民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，漳州润昌汽车零部件有限公司于2021年8月2日，以“欲与谭方勇私下和解”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，漳州润昌汽车零部件有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许漳州润昌汽车零部件有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元,减半收取5元,由上诉人漳州润昌汽车零部件有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 微审 判 员  傅志杰审 判 员  邓文安二〇二一年八月九日法官助理  李 菁书 记 员  肖美玲附：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0827民初772号原告：艾喜明，男，1972年9月25日生，汉族，教师，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX209250812。被告：李德雄，男，1979年11月24日生，汉族，教师，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX911242214。原告艾喜明与被告李德雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾喜明到庭参加诉讼，被告李德雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾喜明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告及时偿还原告借款50000元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2021年4月27日，被告李德雄从原告处借走50000元（银行转账），并当场向原告写下借据一份，承诺于2021年5月5日前还清。但是从借款之日起至今，原告多次催促被告还款，被告均以哄骗和拖延相结合的方式，分文未还。其行为严重损害了原告的合法权益和身心健康。故原告提起诉讼，请求人民法院判令被告李德雄及时偿还原告人民币50000元，以维护原告的合法权益。被告李德雄未作答辩，也未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借款条据、银行明细清单，被告李德雄经本院合法传唤未到庭质证，视为其放弃质证权利。该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同乡镇教师并认识多年。2021年4月27日，被告李德雄向原告艾喜明提出借款，原告艾喜明通过中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县银州中路营业所向被告李德雄名下账号XXXXXXXXXXXXXXX3730转账汇款50000元，同日被告李德雄向原告艾喜明出具借据一支，其内容为：“今借到艾喜明人币伍万元正（50000元）李德雄 2021.4.27 2021年5月5日前还清”。到期后被告李德雄未向原告艾喜明偿还。现原告诉讼来院，请求判如所请。本院认为，自然人之间的借款合同从贷款人提供借款时成立。原告艾喜明以转账汇款方式将款项交付被告李德雄后完成款项交付义务。被告李德雄于2021年4月27日向原告艾喜明出具的债权凭证，其债权债务关系明确。该笔借款双方约定了明确还款期限，被告李德雄作为借款人，应当按照约定期限履行返还借款的义务。故原告艾喜明的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李德雄经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃辩解权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李德雄于本判决生效后七日内偿还原告艾喜明借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李德雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员    申世芬   二○二一年八月三日 书  记  员    吕世轩 1
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3347号原告：蒋继华，女，1969年1月30日生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：刘传东，男，1977年10月25日生，汉族，住徐州经济开发区。原告蒋继华与被告刘传东加工合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告蒋继华在收到本院《诉讼费预缴通知单》后，未在指定内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋继华撤回起诉处理。审判员  魏俊哲二〇二一年八月二十三日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执754号申请执行人王小刚，男，剩余1977年10月11日，汉族，初中文化，农民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人眉县阳光幼儿园，住所地：眉县XX镇XX街XX段，统一社会信用代码：52610326762591046Y法定代表人：马菊梅，该园园长。委托代理人：杨智勇，男，生于1961年3月20日，汉族，高中文化，住眉县，系幼儿园员工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0326民初328号民事调解书，在执行申请人王小刚与被执行人眉县阳光幼儿园房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款469600元及诉讼费4172元，申请执行费1280元。本院在执行过程中，2021年8月26日，被执行人眉县阳光幼儿园作出还款计划（详见还款保证书），申请人表示同意还款计划，该案和解执行。若被执行人未按和解协议自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执754号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年八月二十六日 法官助理    蔡   文书 记 员   武   元
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执1248号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L，住所地浙江省台州市市府大道359号。法定代表人:姜楠。被执行人:郑雪青，女，1965年3月16日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人郑雪青保证保险合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1091号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月28日立案执行。执行标的为被执行人郑雪青偿还给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款22623.29元、违约金（自2017年4月28日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费360元，申请执行费273元。执行立案后，本院于2021年5月31日向被执行人郑雪青发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑雪青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑雪青逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑雪青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑雪青名下无不动产、车辆、公积金、保险、股权和有价证券。本院于2021年8月2日冻结了被执行人郑雪青在浙江三门农村商业银行股份有限公司账户×××内的银行存款，该账户为被执行人郑雪青养老金发放账户，由（2018）浙1022执2980号案首冻结，暂无法扣划。截至目前，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人郑雪青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑雪青拒不报告财产，本院已于2021年6月9日对被执行人郑雪青作出司法拘留15日的决定。因被执行人郑雪青拒不履行本案义务，本院已对被执行人郑雪青采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并于2021年6月9日对被执行人郑雪青作出限制出入境的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郑雪青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1022执1248号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   林王平二〇二一年八月三十日代 书 记 员   胡金鑫
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3851-1号孙晓艳（申请执行人）、金碧物业有限公司沈阳分公司（被执行人）：孙晓艳与金碧物业有限公司沈阳分公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给孙晓艳（申请执行人）。至此，孙晓艳（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年八月三十一日书记员  蔡新宇
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保681号申请执行人：中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行。法定代表人：齐红，行长。委托代理人：卢潇，女，1971年4月25日出生，汉族，公司职工。委托代理人：宋学军，男，1973年3月3日出生，汉族，公司职工。被执行人：曹磊，男，1978年6月24日出生，汉族，现住辽宁省辽中县大黑乡营城子村****。被执行人：李宏伟，男，1970年2月27日出生，汉族，，现住辽宁省辽中县于家房镇插拉村**本院执行的中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与曹磊、李宏伟信用卡纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  牛云鹤二〇二一年八月三十一日书记员  张兆博
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1217号申请执行人：潘建，男，1973年12月19日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：杨秉文，男，1957年6月4日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初492号民事调解书，受理了潘建申请执行杨秉文民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为30000元。另外，被执行人杨秉文还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人杨秉文至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人潘建的合法权益，依法应对被执行人杨秉文的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人杨秉文的银行存款人民币30350元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人杨秉文所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务后，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 云二〇二一年八月三日书记员 赵志文四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1217号申请执行人：潘建，男，1973年12月19日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：杨秉文，男，1957年6月4日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初492号民事调解书，受理了潘建申请执行杨秉文民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为30000元。另外，被执行人杨秉文还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人杨秉文至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人潘建的合法权益，依法应对被执行人杨秉文的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人杨秉文的银行存款人民币30350元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人杨秉文所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务后，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 云二〇二一年八月三日书记员 赵志文
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保526号潘士琨、四川省泸州龙马建筑工程有限公司、四川省泸州龙马建筑工程有限公司织金分公司：潘士琨与四川省泸州龙马建筑工程有限公司、四川省泸州龙马建筑工程有限公司织金分公司合同纠纷一案中，本院根据申请人潘士琨的申请，依据（2021）黔0524执保526号执行裁定书，于2021年8月9日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以保全完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月九日
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院 陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                         （2021）陕0928民初1275号 原告：何帮利，男，汉族，1983年08月17日出生，陕西省旬阳县人，农村居民，，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：安康逸久鑫巴易汽车服务公司（简称“逸久鑫巴易公司”）。地址：陕西省安康市旬阳县XX镇XX社区XX园。统一社会信用代码。法定代表人：罗金平，男，汉族，1992年XX月XX日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：曾永锋，男，苗族，1981年07月04日出生，陕西省平利县人，城镇居民，鑫华御庭，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX（缺席）。原告何帮利与被告逸久鑫巴易公司、曾永锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年05月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告逸久鑫巴易公司的法定代表人罗金平到庭参加诉讼，被告曾永锋经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告向原告支付工程款5600.00元。二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年被告装修逸久鑫巴易店铺，经双方协商工程总款为10600.00元，预付5000.00元，尾款待工程结束后全部付清。工程完工后，被告尚欠原告装修款5600.00元久拖不付，故起诉。被告逸久鑫巴易公司法定代表人罗金平辩称，给原告出具的5600.00元欠条系被告曾永锋出具属实，但装修时给被告曾永锋70万元装修款，被告曾永锋已全部用完，故该欠款应当由被告曾永锋给付。被告曾永锋未出庭未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，安康逸久鑫巴易汽车服务有限公司于2019年08月23日注册，罗金平任法定代表人，经公司研究决定，由被告曾永锋负责店面装修。被告曾永锋接受装修任务后，让原告进行装修，工程结束后，经结算，尚欠原告装修款5600.00元，由被告曾永锋于2019年12月03日出具欠条，欠条内容为：“今欠何帮利鲁家坝1981装修木工费合计壹万零六百元整（￥：10600.00元），已支付伍仟元整（￥：5000.00元），还欠伍仟六百元整（￥：5600.00元）”。对此，被告逸久鑫巴易公司法定代表人罗金平知悉，其当庭陈述一直分文未付。上述事实，除庭审查明外，有2019年12月03日被告曾永锋出具的欠条在卷予以佐证。本院认为，被告曾永锋让原告对被告逸久鑫巴易公司店面进行装修并出具5600.00元欠条的行为系履行职务行为，由此造成的法律后果，应当由被告逸久鑫巴易公司承担，故原告要求被告曾永锋向其支付该装修款本院不予支持，但其要求被告逸久鑫巴易公司支付该装修款的诉请，本院予以支持。被告逸久鑫巴易公司辩称该欠款应当由被告曾永锋支付的理由，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释【2020】15号第一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、由被告安康逸久鑫巴易汽车服务公司于本判决生效之日起十五日内向原告何帮利支付装修款伍仟陆佰元整（￥：5600.00元）。二、驳回原告何帮利对被告曾永锋的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告安康逸久鑫巴易汽车服务公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状一式两份，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审  判  员     刘    强  二〇二一年八月二日 书  记  员     陈    玲  1
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初5320号 原告：张金，男，生于1966年9月15，汉族，住陕西省靖边县被告：王宽江，男，生于1980年6月2日，汉族，住陕西省靖边县。被告：王安平，男，生于1969年9月16日，汉族，住陕西省靖边县。原告张金与被告王宽江、王安平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告张金于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张金撤回起诉。案件受理费1044元，减半收取522元，由原告张金负担。  审  判  员 霍俊斌   二O二一年八月二十三日 书  记  员  陈俊霖
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执2146号被执行人：徐洪芬，女，汉族，生于1971年9月20日,住四川省。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502刑初230号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即支付罚金5000元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐洪芬的银行存款5000元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 姚 静二〇二一年八月四日书记员 韩安靖
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初10590号原告：范延海，男，1982年7月13日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：李明赛，男，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告范延海与被告李明赛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告范延海于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范延海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范延海撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告范延海负担。审判员  刘青鹤二〇二一年八月四日书记员  李玉芹
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执2248号被执行人：吴玉荣，男，住贵州省威宁县。关于本院受理的吴玉荣被处罚金一案，本院于2021年8月2日立案执行，执行标的10000.00元，立案后本院依法查询到被执行人在中国农业银行股份有限公司有存款，本院依法冻结扣划10000.00元，本案执行完毕。二〇二一年八月三十日
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1944号王华洛依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初11157号民事判决书向本院申请执行沭阳海之味餐饮管理有限公司、陈安全劳务合同纠纷一案，本院已于2021年8月20日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执1102号申请执行人：吉林省明杨商贸有限公司。法定代表人：赵杨，该公司总经理。被执行人：长春市亮发经贸有限公司。法定代表人：韩超，该公司总经理。申请执行人吉林省明杨商贸有限公司与被执行人长春市亮发经贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院2021年3月16日作出的（2020）吉0103民初4152号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：“一、解除原告吉林省明杨商贸有限公司与被告长春市亮发经贸有限公司于2019年7月17日签订的《钢材销售合同》；二、被告长春市亮发经贸有限公司返还原告吉林省明杨商贸有限公司购货款2066904元。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对其采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初4152号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长 杨春风审判员王**审判员 于   福   权二〇二一年八月二十四日书记员 刘   晓   丹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5321号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人贾秀丽，女，1971年02月26日出生，住辽宁省大连市。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人贾秀丽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3793号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款301824.48元、一审案件受理费2914元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3793号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6227号原告：吉吴洁，女，1992年9月25日出生，汉族，居民，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：吉海，男，1971年7月21日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：孙烨，男，1997年12月14日出生，汉族，居民，住江苏省常州市武进区。被告：孙大勇，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市长江路69号保险大厦。负责人：夏玉扬。被告：中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司营业部，住所地南京市秦淮区中山南路101号金銮大厦16层。负责人：许长美。原告吉吴洁诉被告孙烨、孙大勇、中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司、中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告吉吴洁于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉吴洁的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉吴洁撤回起诉。案件受理费减半收取508元，由原告吉吴洁负担。审 判 员 汪祝静二〇二一年八月六日法官助理 李 静书 记 员 宋寒洋
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初3151号原告：米海涛，男，汉族，1977年1月12日出生，甘肃省宁县人，初中文化，务工，住宁夏回族自治区贺兰县。        被告：陈斌，男，汉族，1983年6月20日出生，四川省南部县人，户籍地四川省南部县。        原告米海涛与被告陈斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米海涛到庭参加了诉讼，被告陈斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告米海涛请求判令：1．被告支付原告劳务费2686元；2．本案诉讼费用由被告承担。        被告陈斌未作答辩。        查明的事实        根据原告的诉讼主张和举证情况，本院确认如下事实：        2019年8月初，被告陈斌雇用原告米海涛在贺兰县中房·悦然居工地提供木地板安装劳务。2020年1月13日，被告陈斌就其欠付原告米海涛的剩余劳务费，在其身份证复印件上向原告米海涛出具欠条一张并签名捺印。欠条载明“今欠到米海涛悦然居工地木地板安装工费2686，于2020.1.20号给清”。因被告陈斌出具欠条后未向原告米海涛支付劳务费，现原告诉至本院，请求判如所请。        上述事实，有原告米海涛提交的欠条原件及其当庭陈述予以佐证；被告陈斌未向本院提交证据。        判决的理由与结果        本院认为，原告米海涛受雇于被告陈斌为其提供劳务，双方之间成立合法有效的劳务合同法律关系。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告陈斌就其欠付原告米海涛的2686元劳务费出具欠条后，未按约定期限履行支付义务，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故对原告米海涛要求被告陈斌支付劳务费2686元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。        依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：        被告陈斌于本判决生效之日起十五日内向原告米海涛支付劳务费2686元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元（已减半收取），由被告陈斌负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    侯小韦二〇二一年八月五日《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10472号之一原告：成都市吉平建材有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：陈财，董事长。委托诉讼代理人：赵蓓，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被告：中国核工业第五建设有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：赵晨曦。本院在审理原告成都市吉平建材有限公司与被告中国核工业第五建设有限公司买卖合同纠纷一案中，2021年8月6日，原告成都市吉平建材有限公司申请撤回对被告中国核工业第五建设有限公司的起诉。本院认为，原告之申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市吉平建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7,338.34元，财产保全费5,000元，由原告自行负担。审 判 员  赵 阳法官助理  陶天宇书 记 员  张瑞琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执恢198号申请执行人顾明荣，女，1962年12月出生，汉族，住罗山县。被执行人罗山县宝城街道六里村民委员会。负责人尹乾基，男，该村委会主任。顾明荣申请执行罗山县宝城街道六里村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）罗民初字第391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告六里村偿还原告顾明荣借款人民币34800元，并从2001年12月1日起至还清借款之日止按10‰的利率计算利息；被告六里村给付原告顾明荣已还借款5000元的利息4900元；上述款项均在本判决生效之日起三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元，原告顾明荣负担50元，被告六里村负担750元。因被执行人罗山县宝城街道六里村民委员会未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人顾明荣向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院向罗山县宝城街道财政所查询被执行人的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院依法将被执行人及其负责人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执恢198号案件的本次执行程序。被执行人罗山县宝城街道六里村民委员会负有继续向申请执行人顾明荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年八月十七日书记员 胡 欢
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执460号张同君、赵景春：关于申请执行人张同君与被执行人赵景春借款合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终4865号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，双方自行达成执行和解协议，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年八月三十日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0105执恢323号之三申请执行人四川省世丰建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路**。法定代表人严树林，董事长。申请执行人严树林,男,1965年8月15日出生，住四川省崇州市。被执行人成都佳信云祥科技有限公司，，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园学府南段**法定代表人王茂江，职务不详。被执行人成都佳信九江印染有限公司，住所，住所地：成都市双流区九江镇高堰村div>法定代表人王茂江，职务不详。被执行人王茂江,男,1962年7月26日出生，住成都市青羊区。被执行人陈波，男，1963年2月11日出生，住成都市锦江区。四川省世丰建设工程有限公司、严树林与成都佳信云祥科技有限公司、王茂江、成都佳信九江印染有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院已立案执行，执行案号（2018）川0105执4543号。执行中四川省世丰建设工程有限公司、严树林申请追加陈波为本案被执行人，本院（2019）执异280号执行裁定书确认：追加陈波为（2018）川0105执4543号执行案件被执行人。四川省世丰建设工程有限公司、严树林向本院申请恢复执行，现已立案执行，执行案号为（2020）川0105执恢323号。执行中，本院依法拍卖了被执行人陈波所有的川A359**的车辆并执行到位案款145246.65元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0105民初8702号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  胡丽审判员  王帅审判员  吕琨二〇二一年八月四日书记员  刘宇
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏06执149号之一申请执行人：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道1699号。法定代表人：薛嘉琛。被执行人：丰泽区乾川鞋服网店，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街299号网商产业园36291号。经营者：林清瑜。申请执行人罗莱生活科技股份有限公司与被执行人丰泽区乾川鞋服网店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。为统筹全市规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人合法权益，本院经研究决定将本案指定由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：罗莱生活科技股份有限公司与丰泽区乾川鞋服网店侵害商标权纠纷一案[执行依据：本院(2020)苏06民初449号民事判决书]，由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长 张志刚审 判 员 顾春晖审 判 员 陈 舜二〇二一年八月三十一日法官助理 赵永刚书 记 员 黄煜华
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执4167号申请执行人：安顺市黄果树风景名胜区远景旅游开发有限公司。被执行人：王定翠，女。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王定翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王定翠在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币2882.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐世光二〇二一年八月十日书记员  杨婷婷
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3641号申请执行人：王某，女，2009年6月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。法定代理人：李某（申请人之母），住址同上。被执行人：王卫国，男，1984年7月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王某与被执行人王卫国抚养费纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人王某款项19200元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有存款1415.68元，已经冻结并扣划；名下津XXX**车辆已经被轮候查封；无不动产；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1415.68元.经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年八月二十六日书记员  王次超天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3641号申请执行人：王某，女，2009年6月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。法定代理人：李某（申请人之母），住址同上。被执行人：王卫国，男，1984年7月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王某与被执行人王卫国抚养费纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人王某款项19200元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有存款1415.68元，已经冻结并扣划；名下津XXX**车辆已经被轮候查封；无不动产；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1415.68元.经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年八月二十六日书记员  王次超
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1178号原告：肖龙根，男，1994年9月19日生，汉族，住吉安市青原区。被告：骆冬平，男，1991年12月7日生，汉族，住吉安市遂川县。本院在审理原告肖龙根与被告骆冬平民间借贷纠纷一案中，原告肖龙根于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖龙根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖龙根负担。审 判 长 胡正民二〇二一年八月三日法官助理 张时兵书 记 员 胡秀兰江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1178号原告：肖龙根，男，1994年9月19日生，汉族，住吉安市青原区。被告：骆冬平，男，1991年12月7日生，汉族，住吉安市遂川县。本院在审理原告肖龙根与被告骆冬平民间借贷纠纷一案中，原告肖龙根于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖龙根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖龙根负担。审 判 长 胡正民二〇二一年八月三日法官助理 张时兵书 记 员 胡秀兰
湖南省炎陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0225刑初70号公诉机关炎陵县人民检察院。被告人霍文权，男，1950年02月26日出生，汉族，湖南省炎陵县人，小学文化，农民，住炎陵县；因涉嫌危害国家重点保护植物罪，于2021年5月25日被炎陵县森林XX局决定取保候审，同年7月28日被炎陵县人民检察院决定取保候审，同年8月13日被本院决定取保候审；现在家候审。炎陵县人民检察院以株炎检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人霍文权犯危害国家重点保护植物罪，于2021年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院指派检察官李小波出庭支持公诉，被告人霍文权到庭参加诉讼。现已审理终结。炎陵县人民检察院指控：2021年5月11日，被告人霍文权因位于炎陵县“棕猪庙”山场的樟树影响其家前坪菜地采光，在未征得“棕猪庙”山场管护人霍某4同意且未办理任何合法手续的情况下，在“棕猪庙”山场内使用电锯采伐樟树2株，毁坏樟树2株。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：炎陵县“棕猪庙”山场被采伐的2株、毁坏的2株林木树种为樟树，在国家重点保护植物名录中属于二级保护；被采伐的樟树立木蓄积0.3986立方米，材积0.2391立方米，被毁坏的樟树立木蓄积0.1175立方米，材积0.0704立方米，起源均为野生。公诉机关建议对被告人霍文权处有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金。2021年8月6日，被告人霍文权在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人霍文权在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某、罗某、霍某1、霍某2、霍某3、张某、霍某4的证言，炎陵县森林XX局制作的现场勘验笔录、指认笔录，江西吉安司法鉴定中心出具的吉安司鉴中心［2021］环鉴字第0214号环境司法鉴定意见书，归案情况说明、接报案登记表、霍某4出具的案情说明，茶山管理到户划分资料，历次处理及社区矫正情况查证表，被告人霍文权的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人霍文权违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物，其行为构成危害国家重点保护植物罪。炎陵县人民检察院指控被告人霍文权犯危害国家重点保护植物罪的罪名成立。鉴于被告人霍文权案发后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，加上社区矫正机构亦建议对其适用社区矫正，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人霍文权犯危害国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月,并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王丽荣二〇二一年八月三十一日法官助理 谭丽萍书 记 员 龙张宁附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条：违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保251号本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与金妮、盖州市环峰汽车销售维修有限责任公司财产保全中，本院对被保全人金妮、盖州市环峰汽车销售维修有限责任公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二十七日（）书记员 花吉明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8382号原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。负责人：罗旭光。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈师贤，湖南高天律师事务所律师。被告：丁伟，男，汉族，1976年11月29日出生，户籍地址岳阳市岳阳楼区。原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告丁伟银行卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。审判员  曹萍二〇二一年八月二十六日书记员  李佳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初10172号原告：姚猛，男，1967年2月7日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县。委托诉讼代理人：廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍宏昌，湖南天恒健律师事务所律师。被告：长沙融程花园酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新。原告姚猛（以下简称原告）与被告长沙融程花园酒店有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人霍宏昌到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告补缴在被告工作期间2011年1月至2014年5月养老、失业、工伤、生育保险费损失22090.01元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告2010年11月27日入职被告处任宿舍主管。原告在职期间被告在原告工资中代扣社保个人部分，但一直未依法为原告缴纳社会保险，原告社保一直处于欠费状态。2014年5月31日原告离职，并要求被告及时给其补缴社保。2021年3月4日，因被告一直未履行缴纳社保的义务及承诺，原告个人补缴了在被告工作期间2011年1月至2014年5月养老、失业、工伤、生育保险，总计支付社保费用22090.01元。为维护自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告未到庭，无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月27日，原告入职被告处，任宿舍主管。劳动关系存续期间，社会保险个人缴纳部分，由被告从原告工资中代扣代缴，但被告一直未为原告缴纳社会保险费用。2014年5月31日，原告离职，双方劳动关系终止。2021年3月4日，原告自己出资向长沙市社会保险费征缴管理中心补缴了2011年1月至2014年5月的社会保险费用22090.01元。之后，原告向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动争议案件受理范围为由，作出雨劳人仲案不字[2021]204号《不予受理案件通知书》。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定：职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第十二条规定：用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。用人单位为劳动者缴纳相应基本养老保险费是用人单位的法定义务。本案中，原、被告双方劳动关系存续期间，被告从原告的工资中代扣了原告个人应缴社会保险费用，但被告并未为原告缴纳2011年1月至2014年5月的社会保险费用（含个人及单位应缴），为此原告于2021年3月4日向长沙市社会保险费征缴管理中心补缴了2011年1月至2014年5月的社会保险费用22090.01元，原告因此遭受损失。原告要求被告赔偿社会保险费用损失22090.01元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长沙融程花园酒店有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告姚猛社会保险费用损失22090.01元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因简易程序减半收取的受理费5元，由被告长沙融程花园酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 林二〇二一年八月二十四日书记员 曾江秋
西藏自治区噶尔县人民法院民事判决书（2021）藏2523民初342号原告：马国栋，男，1986年11月19日出生，回族，甘肃省广河县人，现住西藏自治区噶尔县。        委托诉讼代理人：黄志雄，北京北清律师事务所律师。        被告：李水全，男，1969年5月21日出生，汉族，四川省射洪县人，现住阿里地区噶尔县。        原告马国栋与被告李水全买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国栋委托诉讼代理人黄志雄到庭参加诉讼，被告李水全经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告马国栋向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付拖欠的材料款224，070元及逾期付款违约金33，610.5元（以上共计257，680.5元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告从原告处购买钢筋共计价值324，070元，后被告向原告支付了100，000元材料款。2020年11月29日，经被告确认并收回销货清单后向原告出具欠条，注明欠原告钢筋款共计224，070元，并承诺于2021年5月30日之前付清，如有违约按15％支付违约金。此后被告分文未付。原告为维护合法权益诉至法院。        被告李水全未作书面答辩亦未举证。        原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．收款明细一份，拟证明被告在2019年6月24日向原告支付钢筋款100，000元的事实；2．欠条一份，拟证明被告尚欠原告钢筋款和违约金共计257，680.5元的事实；3．通话录音一份，拟证明被告拖欠原告材料款及原告向被告催要的事实。原告提交的证据，能够证明案件的相关法律事实，符合证据的真实性，关联性、合法性，本院予以认定并在卷佐证。        根据当事人陈述及庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：        2019年被告从原告处购买钢筋共计价值324，070元。2019年6月24日，被告向原告支付材料款100，000元。2020年11月29日，被告向原告出具欠条一张，注明尚欠原告钢筋款224，070元，并承诺于2021年5月30日前付清，如有违约按15％支付违约金。后经原告催要未果，逐成本案纠纷。        本院认为，根据原告提供的由被告出具的欠条，及双方通话记录，足以证实原、被告间形成了事实上的买卖合同关系，该买卖合同代表了双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按约履行了建材的供应义务，但被告未按约定给付货款，构成违约，应承担违约责任。被告李水全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩和提供任何反驳证据，视为对其诉讼权利的放弃并承担对自己不利的后果。故原告要求被告给付224，070元钢筋款和15％违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告李水全于本判决生效之日起十日内向原告马国栋支付钢筋款224，070元和违约金33，610.5元，以上共计257680.5元（贰拾伍万柒仟陆佰捌拾元伍角）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5165.21元，经简易程序审理，减半收取计2582.61元由被告李水全负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区阿里地区中级人民法院。        审判员    张小勇二〇二一年八月三十一日法官助理    杨庆娟书记员    白玛次珍>
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2920号申请执行人：中国银行股份有限公司神木市支行，住址：神木市东兴街北段路西206号。法定代表人：崔德荣，系该公司负责人。委托诉讼代理人：解娟，系该公司职工。被执行人白永强，男，1964年出生，汉族，陕西省清涧县人。本院在执行中国银行股份有限公司神木市支行依据神木法院（2021）陕0881民初1302号民事调解书申请执行白永强金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人白永强斌送达了执行通知书，责令其三人向申请执行人中国银行股份有限公司神木市支行偿还借款本金30万元及利息，承担本案案件受理费8560元、申请执行费4530元，本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人白永强斌适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司神木市支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年八月二十九日书 记 员  王 昆
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执3289号之一申请执行人：罗本朋，男，1986年5月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：汤明伟，浙江金九鼎律师事务所律。被执行人：蔡志健，男，1989年9月8日出生，汉族，住浙江省海宁市××镇。公民身份号码XXX。申请执行人罗本朋与被执行人蔡志健请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人罗本朋依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特966号民事裁定书，于2021年8月16日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人蔡志健向申请执行人罗本朋支付执行款92900元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1294元。在执行过程中，本院于2021年8月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款7900元、执行费1294元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执3289号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   吕建忠二〇二一年八月二十六日书  记  员   贾奇亮
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2515号申请执行人：赵蓉贤，女，1973年11月26日出生，住宜宾市翠屏区。委托代理人：孙秋红，四川城谐律师事务所律师。被执行人:宜宾旭宇房地产开发有限公司，住宜宾市叙州区。法定代表人：杨岗，执行董事。委托代理人：杨明，公司员工。关于赵蓉贤与宜宾旭宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2017）川1521民初1883号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，赵蓉贤向本院申请执行，申请执行的内容为：1、偿还借款本金400000元及后续利息；2、支付申请人垫付诉讼费用3650元。本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人赵蓉贤与被执行人宜宾旭宇房地产开发有限公司达成一致和解意见：双方自行就被执行人的车位进行协商抵偿，协商不成或发现被执行人有其他可供执行财产的再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川1521民初1883号民事调解书本次执行程序。申请人在与被执行人协商不成或发现被执行人有可供执行财产的时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春琼审 判 员 杨宏均审 判 员 王根琼二〇二一年八月二十四日法官助理 罗 洪书 记 员 龙正南
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1442号常德市诚信致远物业服务有限责任公司：叶隆平：申请执行人常德市诚信致远物业服务有限责任公司与被执行人叶隆平服务合同纠纷（2021）湘0722执1442号执行案件。经本院执行，被执行人叶隆平已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执保61号申请执行人：吕德彬，男，1986年6月15日出生，汉族，住陕西省甘泉县。被执行人：孙军锋，男，1961年12月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：张超，男，1990年7月15日出生，汉族，住西安市西咸新区。被执行人：高伟民，男，1968年3月11日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人吕德彬与被执行人孙军锋、张超、高伟民财产保全执行一案，本院依据（2021）陕0525民初1795号民事裁定书，依法冻结了被执行人张超、高伟民在澄城县秦盛油气有限公司的股权，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525民初1795号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成 二〇二一年八月二十六日 书  记  员    雷 秦 博
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执649号之十二被执行人：贾丽荣，女，满族，1971年09月09日生，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初915号民事判决书已经发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾丽荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾丽荣在辽宁省农村信用社银行账户内存款人民币121563.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年八月十二日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：02448871878
浙江省嵊州市人民法院   民事裁定书   （2021）浙0683民初2950号     原告：天骏枢纽电动车租赁（杭州）有限公司，住所地：杭州市江干区钱江（城东）新城火车东站枢纽东广场地下一层B35商铺。       法定代表人：苏煜成。       被告：邢君美，女，1982年10月24日出生，汉族，住嵊州市。       本院在审理原告天骏枢纽电动车租赁（杭州）有限公司与被告邢君美合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告自愿于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告天骏枢纽电动车租赁（杭州）有限公司的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       准许天骏枢纽电动车租赁（杭州）有限公司撤回起诉。       案件受理费6550元，减半收取计3275元，由天骏枢纽电动车租赁（杭州）有限公司负担。       审判员刘艳    二〇二一年八月二十六日     书记员王丹琦
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0882民初2335号原告：徐英伍，男，1973年7月6日生，汉族，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：贺强，吉林陈井秋律师事务所律师。被告：徐思飞，男，1974年2月10日生，汉族，住吉林省大安市。原告徐英伍与被告徐思飞追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告徐英伍、被告徐思飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐英伍向本院提出诉讼请求：1.判令徐思飞向我给付债款310,000元，并按同期贷款市场报价利率支付此款自2021年7月30日至实际给付之日的利息；2.判令徐思飞负担案件受理费和财产保全费。事实和理由：我与徐思飞系朋友关系。2017年4月23日，徐思飞经我担保向石洪军以月利率2%借款200,000元，约定于2019年10月15日前偿还。但此后徐思飞未按约定履行债务，石洪军于2019年12月1日将徐思飞和我诉至法院，法院于2020年4月28日作出了（2019）吉0882民初2965号民事判决，判令徐思飞于判决生效后五日内向石洪军偿还借款本金200,000元，并按月利率2%支付此款自2018年5月9日至实际给付之日的利息，并判令我承担连带给付责任。此判决生效后，截止到2021年7月30日，我已经依照此判决向石洪军付清了借款本息合计310,000元。徐思飞辩称，徐英伍起诉的事实属实，我同意其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月23日，徐思飞经徐英伍提供保证，向石洪军以月利率2%借款200,000元，约定于2019年10月15日前偿还。但此后徐思飞只向石洪军偿还了此款自2017年4月23日至2018年5月8日的利息50,000元，但对借款本金和其余利息未予偿还。2019年12月1日，石洪军以徐思飞、徐英伍为被告向本院起诉，请求判令徐思飞、徐英伍向其偿还借款本金200,000元及利息。本院于2020年4月28日对此作出了（2019）吉0882民初2965号民事判决：徐思飞于判决生效之日起五日内向石洪军偿还借款本金200,000元，并按月利率2%支付自2018年5月9日起至实际给付之日的利息；徐英伍对此笔借款承担连带清偿责任；案件受理费2150元、财产保全费1520元，由徐思飞负担，徐英伍承担连带给付责任。此判决生效后，因徐思飞、徐英伍未按此判决自觉向石洪军履行义务，经石洪军申请执行，本院于2021年7月28日作出（2021）吉0882执1171号之三执行裁定：扣划徐英伍在中国建设银行账户的存款108,166.64元至本院执行款专户，并于当日进行了实际扣划。本院又于2021年7月29日作出了（2021）吉0882执1171号之四执行裁定：扣划徐英伍在吉林大安农村商业银行股份有限公司的存款201,833.36元至本院执行款专户，并于当日进行了实际扣划。本院此两次共扣划徐英伍的银行存款310,000元。认定以上事实的证据徐英伍和徐思飞的陈述、本院（2019）吉0882民初2965号民事判决书、本院（2021）吉0882执1171号之三执行裁定书、本院（2021）吉0882执1171号之四执行裁定书、中国建设银行股份有限公司大安支行出具的客户徐英伍的《个人存款账户交易明细》、吉林大安农村商业银行股份有限公司出具的《徐英伍存款明细账》等。本院认为，徐思飞向石洪军借款时，由徐英伍为其提供了保证，后因徐思飞未按借款时的约定履行债务，徐英伍亦一度未按约定承担保证责任，经债权人石洪军起诉，本院判令徐思飞向石洪军偿还债务及利息、徐英伍承担连带清偿责任，并经石洪军的申请扣划了徐英伍的银行存款310,000元，是徐英伍作为保证人代债务人徐思飞向债权人石洪军履行了清偿债务的义务。徐英伍代偿后，依法有权向债务人徐思飞追偿。徐英伍分别于2021年7月28日、2021年7月29日两次代徐思飞履行债务本息合计310,000元，徐英伍请求判令徐思飞应对此款支付自2021年7月30日至实际给付之日的利息，依法应予支持；利息可按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率确定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一至二款、第五百七十七条、第六百八十一条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：徐思飞于本判决生效之日向徐英伍偿还债务310,000元，并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付此款自2021年7月30日至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元、财产保全费2070元，由徐思飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期不履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  胡广安二〇二一年八月二十七日书记员  崔颖丹