贵州省望谟县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2326民初1181号原告：望谟富民村镇银行股份有限公司（以下简称“望谟富民银行”）。统一社会信用代码：91522300MA6DXKF50K。负责人：陈培春，系该行董事长。住所地：贵州省望谟县。委托代理人：李娜，系该公司职工。代理权限：特别授权。被告：韦某某，女，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。原告望谟富民村镇银行股份有限公司诉被告韦某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，由审判员韦腊梅依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告望谟富民村镇银行股份有限公司的委托代理人李娜到庭参加诉讼，被告韦某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告望谟富民银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告罗某某于2019年02月02日与原告望谟富民村镇银行股份有限公司签订的《个人分期还款借款合同》，(合同号为：6541120190000423)。2、判令被告韦某某偿还原告借款本金24110.13元、利息1801.64元（暂算至2021年05月13日），共计25911.77元人民币。3、判令被告韦某某偿还2021年05月13日之后以24110.13元借款本金为基数产生的利息、复息及罚息，按合同约定利率计算至实际履行日止。4、本案诉讼费用由被告方承担。5、本案若需公告，公告费由被告方承担。6、本案若需财产保全，保费、以及保全费由被告方承担。事实与理由：2019年02月02日，被告罗某某与原告望谟富民村镇银行股份有限公司签订《个人分期还款借款合同》，合同约定借款额度为5万元人民币，借款期限自2019年02月02日起至2022年02月01日止，还款方式为等额本息还款法，借款利率为月利率8.50‰，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2019年02月02日，被告韦某某与望谟富民村镇银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，愿为被告罗某某的5万元借款债务提供连带责任保证。原告于2019年02月02日向被告罗某某发放5万元贷款，被告于2020年10月20日起未按期偿还贷款本息，截止2021年05月13日，尚欠原告本金24110.13元、利息1801.64元，合计25911.77元人民币，经原告多次催收，被告韦某某未承担连带清偿责任，根据被告与原告签订的《最高额保证合同》第六条、《个人分期还款借款合同》第十二条的约定，原告为维护自身合法权益，故特诉至贵院，请公正裁判。庭审中原告表示放弃第五、六项诉讼请求。被告韦某某在答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日原告望谟富民银行与罗某某签订《个人分期还款借款合同》（合同编号：6541120190000423）。该合同约定：“借款金额为50000.00元，借款期限自2019年2月2日起至2022年2月1日止。实际放款日期和到期日与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率8.5‰。还款方式为等额本息还款，每月偿还本息1618.06元，每月20日为结息还款日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。同时，借款人未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息”。同日，被告韦某某与原告签订《最高额保证合同》，合同约定：“保证人同意为债权人向债务人罗某某自2019年2月2日至2022年2月1日融资期间债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该融资债务清偿期限届满之日起二年。保证担保范围：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。债务人违约或任一保证人未按期向债权人清偿其他到期债务或者未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，债权人有权停止主合同未提供的融资、提前收回未到期融资”。同时查明，原告望谟富民银行于2019年2月2日按约向罗某某发放贷款50000.00元，转入被告罗某某的账号62×××89中。借款人罗某某最后还款日期为2020年9月20日，2020年10月22日原告系统自动收本5.49元，截止2021年5月13日尚余借款本金24110.13元、利息（含罚息、复利）1801.64元未清偿。另查明，2019年2月2日被告韦某某与原告签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人同意为债权人向债务人罗某某自2019年2月2日至2022年2月1日融资期间债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该融资债务清偿期限届满之日起二年。保证担保范围：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。债务人违约或任一保证人未按期向债权人清偿其他到期债务或者未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，债权人有权停止主合同未提供的融资、提前收回未到期融资。同时，庭审中，原告明确表示只要求被告韦某某承担连带保证责任。再查明，借款人罗某某已故，其父亲亦已亡故。罗某某与被告韦某某系母子关系，罗某某尚未结婚生子，其生前未留有遗产。另，庭审中原告明确表示只要求被告韦某某承担连带保证责任。上述事实，有原告起诉状、个人分期还款借款合同、最高额保证合同、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印、身份证复印件、结婚证复印件、营业执照、分户明细对账单、电话询问笔录，以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。本案中，原告与借款人罗某某签订的《个人分期还款借款合同》，以及原告与被告韦某某签订的《最高额担保合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，因此，合法有效。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告双方告与借款人罗某某在合同中明确约定“借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款”，即贷款人有权提前解除合同，收回未到期贷款。原告已按合同约定履行发放借款的义务，借款人理应遵守诚实信用原则，按照约定按期履行还本付息的义务。但借款人罗某某自2020年10月起未按约足额还本付息，合同解除条件已经成就。故原告要求解除双方于2019年2月2日签订的《个人分期还款借款合同》的诉请于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十七条规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，虽然合同已经解除，但并不影响双方对结算条款约定的效力。原告与借款人约定“借款人未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息”。因借款人未按期还款，自2020年10月起截止2021年5月13日借款人尚欠原告借款本金24110.13元及产生的利息（含罚息、复利）1801.64元未清偿。故原告要求偿还借款本金24110.13元及截止2021年5月13日产生的利息共计1801.64元，以及自合同解除后至清偿之日止产生的利息的诉请于法有据，本院应予以支持。鉴于原告与借款人已在合同中明确约定利息的计付方式，以及罚息、复利的计算方法，因此，合同解除后的利息按照原告与借款人签订的合同约定予以计付。对于被告韦某某应否承担保证责任的问题。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条第二款规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，虽然原、被告双方于2019年2月2日签订的《最高额保证合同》中明确约定的保证期间为“该笔融资债务清偿期限届满之日起二年”，即保证期间为且保证合同中亦明确载明了借款期限自2019年2月2日至2022年2月1日起二年内。但保证合同属从合同，其系依附于主合同《个人分期还款借款合同》而存在。主合同因借款人罗某某的违约行为而解除，而致《个人分期还款借款合同》依约解除，因此，借款期限应自借款合同解除之日届满，保证期间亦应从借款合同解除之日起算。同时，，同时，保证合同中还约定“债务人违约或任一保证人未按期向债权人清偿其他到期债务或者未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，债权人有权停止主合同未提供的融资、提前收回未到期融资”。虽然该笔借款至2022年2月1日届满，但因借款人罗某某已故，其自2020年10月起未按期足额还本付息，已构成违约，同时，原告与借款人之间签订的《个人分期还款借款合同》已经解除，按照保证合同“债务人违约，债权人提前收回未到期融资”的约定，保证人应承担保证责任。由于借款人罗某某已故，原告可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。庭审中，原告亦明确表示仅要求被告承担保证责任，故原告要求被告韦某某承担保证责任，偿还借款本金24110.13元、截止2021年5月13日利息1801.64元，以及偿还合同解除产生的逾期利息的诉请，应予以支持。另，庭审中原告表示放弃公告费、财产保全申请费以及财产保全保函费的诉请，因该主张系原告对自己权益所作的处分，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条、第五百六十七条、第五百七十七条、第六百八十八条第二款、，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：解除原告望谟富民村镇银行股份有限公司与借款人罗某某于2019年2月2日签订的《个人分期还款借款合同》（合同号：6541120190000423）。限被告韦某某于本判决生效之日起三十日内偿还借款人罗某某尚欠原告望谟富民村镇银行股份有限公司的剩余借款本金24110.13元，及截止2021年5月13日的逾期利息、复利1801.64元，两项共计25911.77元。限被告韦某某于本判决生效之日起三十日内支付原告望谟富民村镇银行股份有限公司自2021年5月14日起以24110.13元为基数产生的逾期利息、复利（执行利率12.75‰/月）至款项清偿之日止。上述款项，若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447.79元，减半收取223.89元，由原告承担111.95元，被告韦某某承担111.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  韦腊梅二〇二一年八月三十日书记员  杨 涛