wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0523执392号之一 申请执行人：吕兰，女，1982年12月3日出生，汉族，住邵阳市。 委托代理人：张雄建，男，1968年7月29日出生，汉族，住邵阳市。 被执行人：王兵兵，男，1987年3月20日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：王聪，女，1985年6月20日出生，汉族，住长沙市。 申请执行人吕兰与被执行人王兵兵、王聪民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）湘0523民初12号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月16日向本院申请执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款（已扣划2268.62元）、无工商、证券等财产，有车辆若干台，与申请人协商，于2021年5月13日在长沙市查封了其中的三台。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况，未发现其有住房公积金。向邵阳县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，均未发现有不动产。并于2021年7月15日到申请人提供的长沙住所地寻找被执行人，未果。 在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施将其纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。 上述情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供其他准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请人表示同意。 本院认为，截止2021年8月3日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它有效的财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案当前系无其他财产可供执行的情况。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人下落的，可以随时申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 唐超林 二〇二一年八月三日 书记员 邓小雪
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初3038号原告：郭维彪，男，汉族，1989年2月3日出生，河北省任丘市人。被告：邯郸市圣科紧固件科技制造有限公司。住所地：河北省邯郸市永年区西阳城通头村北。法定代表人：成永涛，该公司经理。被告：刘路维，女，汉族，出生年月及身份证号码不详。原告郭维彪与被告邯郸市圣科紧固件制造有限公司、刘路维买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后。原告郭维彪于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭维彪的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭维彪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郭维彪负担。审判员  苟治保二〇二一年八月四日书记员  耿 欢
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1556号申请人：王某，女，汉族，2009年10月11日出生，住灵宝市。被执行人：王东坡，男，汉族，1975年1月20日出生，住灵宝市。本院在执行孙为闲与灵宝市借款合同纠纷一案中，依据（2021）豫1282民初1692号民事判决书的规定，被执行人应偿还申请人8000元。因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有银行存款1468.33元，已扣划支付申请人；无房产、土地、公积金、车辆等财产信息。三、通过实地调查等方式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的总计8000元，已执行到位1468.33元，未执行到位6531.67元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卫常辉审判员  王帅锋审判员  闾建平二〇二一年八月二十六日书记员  苗钰艳
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1269号申请执行人:郭红利，男，汉族，1968年8月4日出生，现住子长市。被执行人:赵海军，男，汉族，1966年2月16日出生，现住子长市。被执行人:马长林，男，汉族，1970年2月6日出生，住子长市。本院在执行申请执行人郭红利与被执行人赵海军、马长林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初836号民事判决书，于2021年7月14日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人赵海军、马长林偿还申请执行人郭红利借款本金100000元及其利息（利息从2020年7月1日起至全部履行完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），承担案件受理费1150元、执行费。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵海军、马长林在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人赵海军、马长林在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人赵海军、马长林等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年八月五日书记员  强 鹏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1419号刘军：关于被执行人刘军健康权纠纷(诉讼费)一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币1198元，其中案件受理费人民币1198元。本院于2021年8月19日解除对被执行人限制高消费措施。至此，(2020)苏0591民初2948号民事判决书确定的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初27898号 原告：西安鑫益顺达实业有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：胡明月，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杨，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：陕西金帝实业有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：张子恩，该公司总经理。原告西安鑫益顺达实业有限公司与被告陕西金帝实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告西安鑫益顺达实业有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告西安鑫益顺达实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取2248元（原告已预交），由原告负担。   审  判  员     段宏昌  二○二一年八月十七日 书  记  员    李梦丰  1
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0724民初1284号原告：曾维荣，男，1978年7月18日出生，汉族，户籍地西乡县城。原告：张琴（曾维荣妻子），女，1985年1月11日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。二原告共同委托诉讼代理人：杨培全，西乡县148法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：刘赤城（系二原告表哥），男，1973年6月29日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处城北居委会散居户。被告：王**金，男，1977年12月22日出生，汉族，住西乡县。第三人：西乡县志林房产中介所，地址西乡县城北街道办事处鹿龄路中段农行家属楼一楼5号门面。经营者：陈志林。原告曾维荣、张琴与被告王**金、第三人西乡县志林房产中介所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。2021年8月23日，原告曾维荣、张琴申请撤回对第三人的西乡县志林房产中介所起诉。本院认为，原告曾维荣、张琴请求撤回对西乡县志林房产中介所的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许曾维荣、张琴撤回对西乡县志林房产中介所的起诉。审判员  刘光军二〇二一年八月二十三日书记员  杨 婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5049号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路114号。负责人陈凌云。被执行人刘芳，女，1980年03月06日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10556号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：判决如下:被告刘芳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金102856.2元,透支利息5344.19元,违约金9367.48元，费用8020.03元，合计125587.9元（利息暂计至2020年8月2日，此日后的利息,以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1406元，由被告刘芳负担。由于被执行人刘芳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年8月5日执行立案。本院立案执行后:1、依法于2021年8月6日向申请执行人送达执行通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。2、依法于2021年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。3、本院于2021年8月6日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人暂无银行存款、证券、互联网银行等可供执行的财产。4、2021年8月12日，本院依法查明了被执行人刘芳名下无车辆登记信息。5、2021年8月18日，本院依法查封了被执行人刘芳名下位于长沙市芙蓉区（原韶山路17号）109号房屋（权证号码为201××××2447），因标的较小，则暂不处置。6、2021年8月13日，本院依法限制被执行人刘芳高消费。7、2021年8月13日本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。8、2021年8月13日，本院依法对被执行人刘芳户籍地社区或居委会邮寄送达了协助调查函，本院暂未收到协助调查回复。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日询问并告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月18日，本案应执行的标的为126993.9元，尚有126993.9元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初10556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年八月十八日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0928民初1894号 原告：赵桁，男，汉族，1978年2月19日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码:61242XXXX802197290。被告：旬阳县金鑫装饰工程有限公司，住所地：陕西省旬阳县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7533。法定代表人：金胜文，系法定代表人。被告：金胜文，男，系旬阳县金鑫装饰工程有限公司法定代表人，住所地：陕西省旬阳县，其他信息不详。原告赵桁与被告旬阳县金鑫装饰工程有限公司、金胜文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理。原告赵桁于2021年8月17日以被告金胜文已履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵桁撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵桁撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告赵桁负担。 审  判  员    周  成  才  二〇二一年八月十六日                          法 官助 理    廖      斐书  记  员    武      杰 1
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2021）青2802民初716号原告：李某某，男，1997年11月11日出生，汉族，务工人员，住青海省德令哈市，公民身份号码XXX。        被告：关某某，男，1994年7月9日出生，藏族，住青海省德令哈市，公民身份号码XXX。        原告李某某与被告关某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告关文良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        原告李某某诉称，2021年3月4日原告在被告处收购一辆吉利车，车款10500元整（大写：壹万零伍佰元整），车牌号为×××。现因原告无法联系到被告做车辆过户手续，无奈诉至法院。请求依法判令：1．解除原、被告双方于2021年3月4日签订的《车辆转让协议书》。2．被告返还购车款10500元。3．本案诉讼费均由被告承担。        原告李某某围绕诉讼主张，向法庭提交如下证据：        1．原告身份证复印件，拟证实原告的身份信息，具有诉讼主体资格。        2．转账记录截屏一份，拟证实2020年3月4日原、被告签订协议，并将购车款10500元转给被告。        3．微信聊天记录截屏，拟证实被告不配合办理过户手续。        被告关某某在举证期限和答辩期限内未提交答辩意见及证据。        经审理查明，2021年3月4日原、被告签订《车辆转让协议书》，双方约定被告关某某（甲方）将×××号吉利牌小轿车转让给被告李某某（乙方），车辆价款为10500元。合同签订后，原告将10500元买卖款转账给被告。        另查明，×××号吉利牌小型轿车登记所有人为西宁永捷机动车服务有限公司。        本院认为，原、被告双方于2021年3月4日签订的《车辆转让协议》，是被告将车辆所有权转让于原告，原告支付相应价款的合同，系买卖合同。根据法律规定，车辆属于动产，其所有权应自交付时起发生转移；车辆登记仅是对抗善意第三人，并不影响所有权的转移。本案中，被告将登记在西宁永捷机动车服务有限公司的案涉车辆买卖给原告，且被告未按约定不配合办理审检和过户事宜，合同目的无法实现，故原告要求解除合同和返还转让款10500元的诉讼请求，本院予以支持。被告关某某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第（三）项款，第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        一、解除原、被告于2021年3月4日签订的《车辆转让协议》。        二、被告关某某支付原告李某某车辆转让款10500元。（此款于本判决生效后十日内一次性支付。）        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费31.25元，由被告关某某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。        审判员    喇兴儒二〇二一年八月十八日书记员    康凯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保238号本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与营口金建土石方工程有限公司、梁秀琴、刁卓、董俞伯、刁剑、张文朗、田正全、张晓华、梁德民、刁凯、营口经济技术开发区华誉房地产开发有限公司财产保全中，本院对被保全人营口金建土石方工程有限公司、梁秀琴、刁卓、董俞伯、刁剑、张文朗、田正全、张晓华、梁德民、刁凯、营口经济技术开发区华誉房地产开发有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二十七日（）书记员 花吉明
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1247号申请执行人：严亚庄，男，1990年8月24日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张银莲，女，1990年5月20日出生，住泗阳县。系申请人严亚庄妻子。被执行人：陈兴超，男，1983年11月4日出生，住泗阳县。被执行人：吴海艳，女，1985年11月13日出生，住泗阳县。本院在执行严亚庄与被执行人陈兴超、吴海艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1462号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日立案执行，执行标的为120000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下有位于泗阳县众兴镇亚泰·北京花园1幢206室不动产，本院于2021年5月6日查封，该房产已被另案拍卖。4.2021年8月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  张二如二〇二一年八月十二日书记员  赵锦标
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执恢246号之一申请执行人：曹亮，男，1992年7月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：黄增耀，男，1988年6月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人曹亮与被执行人黄增耀民间借贷纠纷一案，被执行人黄增耀逾期没有履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，经查，无不动产登记信息，申请人在恢复执行中，未能向本院提供其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张军审判员周维真审判员 徐      鼎二〇二一年八月二十一日书记员 汤      瑞
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初4006号原告：路敏。委托诉讼代理人：刘文华，男，常德市武陵区穿紫河街道晓岛社区居民委员会推荐的公民代理人，特别授权代理。被告：田智。被告：彭予汐。原告路敏与被告田智、彭予汐民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法普通简易程序，公开开庭进行了审理。路敏的委托诉讼代理人刘文华到庭参加诉讼，田智、彭予汐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路敏向本院提出诉讼请求：1、判令田智、彭予汐偿还借款本金1000000元、利息348000元（自2019年2月10日起至2021年7月10日止，按月利息1.2分计算）；2、判令田智、彭予汐支付违约金及逾期利息200000元，并自2021年7月11日起，以尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计付利息至本息清偿之日止）。田智、彭予汐未答辩和提交证据材料。根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认下列案件事实：2018年8月10日，田智向路敏借款，尹红忠根据路典凡委托向彭予汐银行帐户转帐2000000元支付了借款（1000000元为路典凡的借款，1000000元为本案借款）。同日，田智向路敏出具借条1份，借条内容：借款100万元、月利息1.2%、借款期限2018年8月10日起至2019年8月10日止、借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应当向贷款人支付全部贷款本金百分之二十的违约金及贷款本金每日万分之五的逾期利息。路敏认为债务系田智、彭予汐夫妻共同债务，田智、彭予汐只支付利息至2019年2月10日，后未再还本付息，已构成违约，故诉至法院提出前列诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。田智拖欠路敏借款本息没有偿还，已构成违约，应当承担偿还借款、支付利息和违约金的责任，路敏主张的利息和违约金标准没有超过法律保护的范围，故路敏对田智的诉讼请求本院予以支持。关于路敏主张的借款属于夫妻共同债务，要求彭予汐承担清偿责任的诉请，本院认为，最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释规定，认定为夫妻共同债务标准为夫妻共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，本案中，彭予汐虽未在借款凭据中未署名，但借款履行过程中彭予汐收款及支付利息，证实其明知并认可该债务，故应认定为婚姻关系存续期间的债务，故对该主张，本院予以支持。被告田智、彭予汐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：田智、彭予汐在本判决生效后十日内向路敏偿还借款1000000元、支付违约金200000元、利息348000元（利息已计算至2021年7月10日，此后的利息按年利率15.4%的标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费18732元，由田智、彭予汐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长  徐小恒人民陪审员  姚艳华人民陪审员  黄 妮二〇二一年八月二十三日书 记 员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2455号申请执行人：王维运。被执行人：临沭县青云镇凤凰岭村村民委员会（原王官庄村）本院依据已经发生法律效力的（2015）沭民初字第335号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人临沭县青云镇凤凰岭村村民委员会（原王官庄村）在临沭县青云镇经管站有未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：扣留被执行人临沭县青云镇凤凰岭村村民委员会（原王官庄村）在临沭县青云镇经管站的代管资金XXXXX元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋仕超二〇二一年八月十九日书记员  赵浩然
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0981执874号关于高峰申请执行金超买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案执行，并于2021年8月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二日
辽宁省长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0224执77号丁爱民、苗兴宝：丁爱民申请执行苗兴宝民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4050.00元。经本院立案执行，现已执行到位4100.00元（含执行费50.00元）。至此，丁爱民向本院申请执行的（2020）辽0224民初352号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执7556号 中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司、刘俊奇：本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人刘俊奇保证保险合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初14814号民事判决向本院申请执行，执行标的为108826.13元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解并已履行完毕。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初14814号民事判决执行完毕。特此通知 二〇二一年八月二十日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初2189号原告：四川客尔泊新材料科技有限公司，住所地四川省隆昌市金鹅街道界牌村（山川厂区内）。统一社会信用代码：91511028MA692WDJ24。法定代表人：蒋友红，总经理。委托诉讼代理人：张民，四川盛树律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：白燕，四川盛树律师事务所律师，一般代理。被告：重庆泉鑫机电设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村板房壁房子社。统一社会信用代码：91500106683904155N，委托诉讼代理人：魏亚夫，重庆智天律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告四川客尔泊新材料科技有限公司诉被告重庆泉鑫机电设备有限公司合同纠纷一案中，被告重庆泉鑫机电设备有限公司于2021年5月6日在重庆市沙坪坝区人民法院以拖欠货款的名义起诉原告，原告于2021年6月1日向重庆市沙坪坝区人民法院提出了管辖权异议，重庆市沙坪坝区人民法院于2021年6月7日作出（2021）渝0106民初12724号民事裁定书，裁定驳回原告对管辖权提出的异议，原告于2021年6月17日向重庆市市一中级人民法院提出上诉，重庆市市一中级人民法院仍在审理过程中。故原告向本院申请延期审理本案，待重庆市市一中级人民法院的管辖权裁定作出后再行审理本案。本院经审查认为，被告在重庆市沙坪坝区人民法院的起诉与原告在本院的起诉系同一法律关系，应在同一法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  邱 燕二〇二一年八月六日法官助理  唐宗会书 记 员  张芮瑕
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3359号之三发往银行：中国农业银行事由：因周畅与凤台县金阶物业管理有限公司、李家成劳务合同纠纷一案中，关凤台县金阶物业管理有限公司、李家成中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：凤台县金阶物业管理有限公司、李家成银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年八月二日书记员  叶怡婷
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初5693号原告：徐剑斌，男，1964年10月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：毛凌飞，北京盈科（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：平浩楠，北京盈科（张家港）律师事务所实习律师。被告：刘桂军，男，1984年9月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告徐剑斌与被告刘桂军租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告徐剑斌于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐剑斌申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐剑斌撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐剑斌负担。审 判 员  陆 俊二〇二一年八月二日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323强清30号申请人:泗阳中置煤业有限公司清算组，住所地江苏省宿迁市宿城区丽景湾华庭小区1号楼21层。被申请人：泗阳中置煤业有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京东路泗水新城1幢18号。2021年8月27日,泗阳中置煤业有限公司清算组以清算过程中发现泗阳中置煤业有限公司财产不足以清偿债务为由，向本院申请终结泗阳中置煤业有限公司的强制清算程序并将该案转入破产清算程序。本院查明:泗阳中置煤业有限公司于2020年9月24日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗阳县市场监督管理局的申请，本院于2021年6月23日裁定受理泗阳县市场监督管理局对泗阳中置煤业有限公司的强制清算申请,并指定江苏向山行律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件，也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统查询公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公司的债权申报期内，清算组审核确定的债权总额为79176.7元。本院认为:公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，除依据公司法司法解释二第十七条的规定，通过与债权人协商制作有关债务清偿方案并清偿债务的外，应依据公司法第一百八十七条和企业破产法第七条第三款的规定向人民法院申请宣告破产。现泗阳中置煤业有限公司，认为该公司财产不足以清偿债务，向本院申请破产清算，符合法律规定，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国企业破产法》第七条之规定,裁定如下:一、终结泗阳中置煤业有限公司强制清算程序；三、受理泗阳中置煤业有限公司清算组对泗阳中置煤业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 邢 军审判员 张 梁审判员 王 浩二〇二一年八月二十七日书记员 王前红
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保568号申请人中国农业银行股份有限公司四平分行与赵桂萍借款合同纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执2710号之一     申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。       法定代表人：梁金辉，董事长。       委托代理人：吴建华，江苏简安律师事务所律师。       被执行人：郑恩顶，男，1976年7月30日出生，汉族，住浙江省苍南县，公民身份号码XXX。       申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司与被执行人郑恩顶侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初593号民事判决书，已于2021年4月8日发生法律效力。申请执行人于2021年4月29日向本院申请执行，要求：被执行人赔偿经济损失（含合理费用）30000元。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有少量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现有不动产登记财产信息。5、现联系不上被执行人。       另查明被执行人犯非法制造注册商标标识罪，被苍南县人民法院判处有期徒刑三年并处罚金30000元。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执2710号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年八月十日     书记员范嘉裕
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2233号被执行人：吴树开，男，1974年3月11日生，小学文化，汉族，无业，住安徽省六安市裕安区.本院作出的（2020）皖1503刑初419号刑事判决书已经发生法律效力。因吴树开未履行生效判决确定的义务，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2、本院于2021年6月2日起通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户，之外被执行人名下无证券、保险、工商等其他财产信息。3、本院于2021年6月22日向六安市不动产登记中心进行房产调查，被执行人名下无房产登记信息；本院于2021年月26日向被执行人户籍地开展调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案以职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周维真审判员  张 军审判员  徐 鼎二〇二一年八月三十一日书记员  冯学思附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2080号移送执行人:遵义市红花岗区法院刑事审判庭。被执行人：李旭兵，又名李旭斌，男，1974年7月28日出生，汉族，住湖北省京山县。移送执行人遵义市红花岗区法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302刑初595号刑事判决书,向本院移送执行被执行人李旭兵犯盗窃罪强制缴纳罚金一案，移送执行内容：由李旭兵缴纳罚金1000元。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户无大额存款，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区法院刑事审判庭移送执行被执行人李旭兵犯盗窃罪强制缴纳罚金一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年八月十八日书记员  周慧敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保246号之三本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吴小桐、融兴实业（辽宁）有限公司财产保全中，本院对被保全人吴小桐、融兴实业（辽宁）有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二十七日（）书记员 花吉明
陕西省吴起县人民法院民事判决书（2021）陕0626民初1140号原告：李文良，男，汉族，1974年5月26日生，现住陕西省延川县。委托诉讼代理人：白忠志，系吴起县148法律服务所法律服务工作者。被告：延安市市政建设工程有限责任公司，统一社会信用代码：91610600710091816E。法定代表人：孙敬，系该公司经理。住所地：延安市宝塔区XX大道XX号。被告：吴起县住房和城乡建设局，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7256。住所地：吴起县XX街XX巷交叉口。法定代表人：宗虎，系该局局长。委托诉讼代理人：梁伟，系吴起县副书记。原告李文良与被告延安市市政建设工程有限责任公司、吴起县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文良与被告延安市市政建设工程有限责任公司法定代表人孙敬、吴起县住房和城乡建设局委托代理人梁伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李文良向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付原告工程款137.9万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月1日，被告吴起县住房和城乡建设局发包的位于吴起县开发区吴起县滨河中桥项目由被告延安市市政建设工程有限责任公司中标，后二被告签订了施工合同，合同签订后，被告市政公司将工程交由原告包公包料进行施工，工程价款以市政公司和住建局最终决算价格的99%进行结算，开工后，原XX组XX队进行施工，并最终于2013年9月份保质保量的完工，经相关部门验收合格后交工，并于同年投入使用，质保期内未出现任何质量问题。完工后经吴起县审计局审计工程最终价格为6779092.38元，被告市政公司应当向原告支付该款项，但目前被告市政公司共向原告支付540万元，下欠137.9万元未支付。被告延安市市政建设工程有限责任公司辩称，原告所述属实，欠款属实，因吴起县住房和城乡建设局没有把工程款支付过来，所以也没有办法支付。原告借用其公司的质证用于施工，实际施工方为原告李文良。被告吴起县住房和城乡建设规划局辩称，该项目已经竣工并通过审计部门审计，已付540元，依据审计报告现下欠137.9万元工程款属实，愿意筹措资金及时给付该笔工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、延安市建设工程施工招标中标通知书复印件一份和陕西省建设工程施工合同复印件一份，证明被告延安市市政建设工程有限责任公司与被告吴起县城乡和城乡建设局签订施工合同。2、延安市市政建设工程有限责任公司单项工程内部承包复印件一份，证明被告延安市市政建设工程公司与原告李文良签订承包合同的事实，原告为该项目实际施工人。证据3、吴起县审计局工程审计报告及延安市市政建设工程有限责任公司情况说明复印件一份，证明尚欠原告工程款137.9万元的事实。二被告对以上证据均无异议，本院对以上证据予以确认。经审理查明：2012年12月1日，被告吴起县住房和城乡建设局发包的位于吴起县开发区吴起县滨河中桥项目由被告延安市市政建设工程有限责任公司中标，后二被告签订了施工合同，合同签订后，被告延安市市政公司将工程交由原告包公包料进行施工，工程价款以市政公司和住建局最终决算价格的99%进行结算，开工后，原XX组XX队进行施工，并最终于2013年9月份完工，经相关部门验收合格后交工，并于同年投入使用，质保期内未出现任何质量问题。经吴起县审计局于2020年9月16日进行工程审计，该工程最终价格为6779092.38元，被告吴起县住房和城乡建设局已付工程款540万元，下欠137.9万元未支付。 本院认为，被告延安市市政建设工程有限责任公司与被告吴起县住房和城乡建设局签订的《吴起县滨河中桥建设施工合同》合法有效，双方当事人应当按照所签订的合同约定，各自履行自己的义务。该工程建设中被告延安市市政建设工程有限责任公司与原告李文良签订了单项工程内部承包目标责任书，原告李文良按照约定履行了该工程的建设，工程已竣工并投入使用，经吴起县审计局对该工程进行审计，现被告吴起县住房和城乡建设局尚欠工程款137.9万元未能支付。原告李文良作为实际施工人要求二被告支付所欠工程款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第八百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：由被告吴起县住房和城乡建设局于判决生效后10日内一次性支付原告李文良剩余工程款137.9万元。被告延安市市政建设工程有限责任公司负连带清偿该笔工程款。案件受理费17211元，减半收取8605元，由被告吴起县住房和城乡建设局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   苏 占 鸿   二〇二一年八月十七日  书  记  员   陈 国 庆
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执3071号申请执行人：孟宁,女性,1985年11月5日出生,210381198511052946,汉族,住海城市；被执行人：刘芳芳,女性,1986年7月6日出生,21038119860706524X,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。本院依据已经发本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人的生活必需费用。审判员  贾志环二〇二一年作月二十三日书记员  舒 敏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2116号刘增田：申请人刘增田与被申请人连立平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5271号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘增田向本院书面申请对被申请人连立平名下700000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人连立平在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人连立平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人连立平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月五日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1499号申请执行人：中国建设银行股份有限公司樟树支行。住所地：江西省樟树市。负责人：陈峰，该行行长。被执行人：李桂英，女，1977年1月23日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982民初1139号民事判决书，责令被执行人李桂英履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李桂英的银行存款计人民币5.502599万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员 苏 峻二〇二一年八月十二日书记员 黄思琪
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1272号之一申请执行人：胡建华，男，1955年10月5日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张永生，男，1978年10月17日生，汉族，住南通市崇川区。胡建华与张永生房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初5424号民事判决已发生法律效力。依该判决：张永生于本判决生效之日起十日内一次性支付胡建华2020年1月1日起至2020年12月31日止的关于南通市中天福邸2幢108室的房屋租金60000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由张永生负担。因张永生未履行生效法律文书确定的义务，胡建华向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．3月12日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有保单，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2．3月17日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3．4月14日，拨打被执行人的联系电话，无人接听，后多次拨打，均无人接听。4．5月19日，对被执行人采取限制高消费的措施。5．6月4日，冻结被执行人名下的尾号为1453平安人寿保险公司的保单（冻结期限三年）。6．6月9日、7月6日、8月23日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有少量银行存款（已冻结），未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。7．在执行过程中在南通市××家园××室未找到被执行人；8月23日，在南通市××室仍未找到被执行人。8.8月24日，扣划被执行人财付通账户的余额1240.04元（810元转执行费，430.04元转诉讼费）。9．8月25日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费810元、诉讼费430.04元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的1240.04元，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年八月二十七日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2655号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。被执行人：訾丽霞，女，1979年出生，汉族，神木市人。被执行人：奥亮亮，男，1979年出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：候小军，男，1981年出生，汉族，神木市人。被执行人：高俊仁，男，1973年出生，汉族，神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人訾丽霞、奥亮亮、候小军、高俊仁金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0881民初8073号民事调解书，申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费3580元及执行费5350元。在执行过程中，1、本院于2021年7月14日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年7月14日、2021年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月19日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年7月19日对被执行人訾丽霞、奥亮亮、候小军、高俊仁适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人訾丽霞、奥亮亮、候小军、高俊仁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 乔 艳审判员 赵建雄审判员 刘永平二〇二一年八月二十六日书记员 马安军
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初20735号原告：马田华，女，1983年9月17日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。    委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯江坤，陕西承宽律师事务所律师。    被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽雅，女，1976年7月20日出生，汉族，住西安市新城区，系该公司员工。本院在审理原告马田华诉被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告马田华于2021年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马田华撤回起诉。本案案件受理费339元，减半后169.5元由原告马田华承担。审  判  员    秦      冰  二〇二一 年 八 月十三日 书  记  员    吕      颖 打印：相丽华     校对：吕 颖     2021年  月  日送达 1
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执7135号申请执行人：中国建设银行股份有限公司毕节市分行；住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路38号。统一社会信用代码：915205002154706165。负责人：辛光中，该行行长。委托代理人：颜嘉骏，系贵州泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被执行人：贵州宏峰门窗有限公司；住所地：贵州省毕节市七星关区麻园吴家湾新村内（距第二排新村路边约17米）。统一社会信用代码：91520502314399771H。法定代表人：黎幽江，该公司董事长兼总经理。被执行人:黎幽江，男，1972年5月20日生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2021）黔0502民初1441号民事调解书，依法受理中国建设银行股份有限公司毕节市分行申请执行黎幽江、贵州宏峰门窗有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司毕节市分行与被执行人黎幽江、贵州宏峰门窗有限公司达成和解，申请人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执7135号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高媛二〇二一年八月三十一日书记员  王宽
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执377号被执行人：刘世清，男，1967年6月14日出生，汉族，住桃江县。被执行人刘世清交通肇事执行一案，桃江县人民法院（2007）桃刑初字第190号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院刑庭移送执行，本院于2021年3月11日立案受理，于2021年3月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人刘世清赔偿受害人李腊喜、文建妹经济损失61,376.96元，被执行人未申报财产亦未主动履行义务。在执行过程中，本院分别采取了如下执行措施：1、于2021年3月12日、2021年4月7日、2021年7月23日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘世清名下有银行存款4,141元，本院于2021年3月16日已冻结，无车辆登记信息，无证券开户信息等，有工商登记信息，但没有实缴出资额。2、于2021年4月1日分别向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、中国农业银行股份有限公司桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人刘世清的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。3、于2021年4月1日向桃江县不动产登记中心查询被执行人刘世清的不动产登记情况，经查，被执行人刘世清无不动产登记记录。4、2021年7月26日对被执行人刘世清居住地社区进行了电话调查，未发现其他可供执行的财产。5、2021年7月30日本院扣划了被执行人刘世清的银行存款共计4,141元，已发放给受害人李腊喜、文建妹。6、2021年8月26日依法对被执行人刘世清采取了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年8月26日当面约谈了受害人，告知了受害人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。但受害人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了受害人的意见，现受害人同意终结本次执行程序。截至2021年8月27日止，被执行人刘世清尚未履行的义务如下：赔偿受害人经济损失57,235.96元。本院认为，本案被执行人刘世清经本院查证现确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一经发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年八月二十七日书记员  吴 霞
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执恢234号王以伍（被执行人）：王以伍罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。本院已于2021年8月12日将该款转付石棉县财政局。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2020)川1824刑初43号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘04执545号唐美华：连卡福（衡阳）商业广场有限公司：本院执行的申请执行人唐美华与被执行人连卡福（衡阳）商业广场有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，本院将执行款全部执行到位，并已将工资和解除劳动关系的经济补偿金发放给申请执行人，将被执行人应当为申请执行人补缴的社会养老保险和医疗保险单位缴费部分分别划转到国家税务总局衡阳市石鼓区税务局、衡阳高新技术产业开发区税务局。至此，上述案件已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述案件按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初3047号原告：严志民，男，1969年3月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：朱彬，男，1976年12月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。原告严志民与被告朱彬民间借贷纠纷一案，于2021年7月5日立案。本院在审理中，原告严志民于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，严志民的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许严志民撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由严志民负担。审判员 高 虹二〇二一年八月二十日书记员 何欢欢
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执2622号刘勇、陕西玉林集团阳光热电有限公司：本院在执行刘勇与陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初1516号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司向申请执行人刘勇支付工资11158元及迟延履行期间债务利息。案件受理费10元、执行费70元由被执行人负担。本案在执行过程中,被执行人收到执行通知书后主动将上述案款11238元交至本院指定账户，申请执行人刘勇自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费10元、执行费70元由被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月二日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执异144号案外人：李玉清，男，1966年6月13日出生，汉族，居民，住莒南县。申请执行人：莒南县城市国有资产经营有限公司，住所地莒南县城淮海路**。法定代表人：史运亮，该公司总经理。被执行人：莒南县桃源农产品批发市场有限公司，住所地莒，住所地莒南县城西一路南段东侧v>法定代表人：史益太，该公司执行董事。在本院执行申请执行人莒南县城市国有资产经营有限公司（以下简称莒南城市国资经营公司）与被执行人莒南县桃源农产品批发市场有限公司（以下简称莒南桃源公司）等债权纠纷一案中，案外人李玉清于2021年8月4日对本院执行临房权证莒南字第60002XX**房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李玉清称，请求人民法院依法撤销（2015）莒执字第2601-6号执行裁定书对房产证号为临房房权证莒南字第60002XX**产的查封。2013年12月2日，案外人与莒南桃源公司签订了《房屋买卖合同》，合同约定将莒南桃源公司所有的位于莒南县城西一路东侧、南一路南侧坐落在莒南国用（2012）第001号国有土地使用权上面的第五幢由西向东第一间的房屋（二层）100平方米的楼房转让给案外人，价款为328000元。案外人在合同签订后就足额支付了楼房价款，同时莒南桃源公司也将楼房交付给案外人，楼房交付后，案外人一直使用至今，直到2021年7月份，案外人才听说楼房被查封的事实。为此，为维护案外人的合法权益，特提出异议，请求人民法院依法解除临房权证莒南字第60002XXXX号楼房的查封。案外人李玉清为证明其异议成立，向本院提交以下证据：证据一、落款时间为2013年12月2日的《房屋买卖合同》复印件一份，合同约定李玉清以328000元的价格从莒南桃源公司处购买案涉房产，上述购房款应由李玉清一次性付清。证据二、入账日期为2013年12月2日、交款单位为李玉清的《收据》复印件一份，该《收据》载明收款金额为328000元，收款事由为购保鲜库，莒南桃源公司于“单位盖章”处加盖其财务专用章。本院查明，本院在执行莒南城市国资经营公司与莒南桃源公司等债权纠纷一案中，于2019年3月29日以（2015）莒执字第2601-6号执行裁定书裁定查封登记于莒南桃源公司名下的临房权房权证莒南字第60002XX**。另查明，莒南桃源公司将案涉房产抵押给山东莒南农村商业银行股份有限公司，临房他证莒南字第006X**房屋他项权证载明抵押期限为2014年3月19日至2015年3月18日。本院认为，本案的争议焦点是案外人李玉清是否就案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李玉清所提交证据并不能证明其对案涉房产已经形成事实上的管理和支配，亦不能证明案涉房产未办理过户登记不能归责于其自身，故李玉清就案涉房产并不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，案外人李玉清其所提异议请求缺乏事实根据和法律依据，异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人李玉清的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  翟文学审判员  宋均文审判员  程立东二〇二一年八月十日书记员  王一茹
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保91号申请人：蒋重桂，男，1960年4月1日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：刘明校，男，1964年3月21日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。被申请人：蒋小容，女，1968年6月3日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。申请人蒋重桂于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人蒋小容名下的银行存款（开户行：中国农业银行，账号：62×××72；开户行：中国建设银行，账号：62×××37，开户行：中国农业银行，账号：62×××74），冻结金额100000元。申请人蒋重桂以其名下的银行存款（户名：蒋重桂，开户行：中国工商银行银行，银行账户：62×××17）提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，蒋重桂申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋小容在金融机构（开户银行：中国建设银行股份有限公司新宁县支行，账号：62×××37；开户银行：中国农业银行股份有限公司新宁县支行，账号：62×××72、62×××74）的存款，冻结金额为100000元，冻结期限为一年；二、冻结申请人蒋重桂在中国工商银行（户名：蒋重桂，账号：62×××17）的存款，冻结金额为100000元，冻结期限为一年。案件申请费1020元，由申请人蒋重桂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李畅华二〇二一年八月二十日法官助理 李周一书 记 员 王 腾
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0115民初17025号原告：阿卜杜热扎克·玛木提，男，1997年4月20日出生，维吾尔族，住新疆和田县,被告：易群，女，1979年9月16日出生，汉族，住四川省兴文县,被告：广州市南沙区大岗阿卜熟食店，住所地广东省广州市南沙区大岗镇繁盛路83号，统一社会信用代码92440101MA5D2L7U69。经营者：易群。本院在审理原告阿卜杜热扎克·玛木提诉被告易群、广州市南沙区大岗阿卜熟食店劳务合同纠纷一案中，本院按照法律规定向原告阿卜杜热扎克·玛木提发出缴纳诉讼费通知书，但原告阿卜杜热扎克·玛木提在法律规定的期限内，无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为：原告阿卜杜热扎克·玛木提在法律规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阿卜杜热扎克·玛木提撤回起诉处理。审 判 员  刘 方二〇二一年八月九日法官助理  郑文杰书 记 员  梁楚莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初14773号原告：长城物业集团股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区街道环城南路5号坂田国际中心C2栋9楼、10楼。法定代表人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：陈霞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：王池秋菊，女，1991年11月6日出生，汉族，住成都市高新区。裁定理由：原告长城物业集团股份有限公司与被告王池秋菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告长城物业集团股份有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司申请撤回对被告王池秋菊的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。裁定结果：准许原告长城物业集团股份有限公司撤诉。诉讼费负担：案件受理费减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司负担。审判员  谢菲二〇二一年八月九日书记员  唐欢四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初14773号原告：长城物业集团股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区街道环城南路5号坂田国际中心C2栋9楼、10楼。法定代表人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：陈霞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：王池秋菊，女，1991年11月6日出生，汉族，住成都市高新区。裁定理由：原告长城物业集团股份有限公司与被告王池秋菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告长城物业集团股份有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司申请撤回对被告王池秋菊的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。裁定结果：准许原告长城物业集团股份有限公司撤诉。诉讼费负担：案件受理费减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司负担。审判员  谢菲二〇二一年八月九日书记员  唐欢
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执保251号申请保全人夏友彬，男，1985年11月03日，汉族，住所地贵州省六盘水市水城区米箩镇俄戛村雨启组。身份证号码：5202211985********。被保全人何小粉，女，1994年11月20日，汉族，住所地贵州省六盘水市水城区米箩镇俄戛村朝阳组。身份证号码：5202211994********。被保全人何书明，男，1966年03月24日，汉族，住所地贵州省六盘水市水城区米箩镇俄戛村朝阳组。身份证号码：5202211966********。被保全人余坐嫦，女，1974年04月04日，汉族，住所地贵州省六盘水市水城区米箩镇俄戛村朝阳组。身份证号码：5202211974********。本院依据已经发生法律效力的由贵州省六盘水市水城区人民法院作出的（2021）黔0221财保31号民事裁定书。申请保全人于2021年7月22日向本院申请网络查控冻结被保全人何小粉、何书明、余坐嫦银行账户；2021年7月22日我院受理立案，立案号为：（2021）黔0221执保251号，保全标的为100000元。本院在执行保全过程中，于2021年7月22日对被保全人的银行账户进行查询，经查被保全人何小粉、何书明、余坐嫦的账户共计51820元，本院于2021年7月22日对该账户进行冻结，现已部分保全到位51820元。至此，本案特以部分保全方式报结案，当否，请批示！承办人彭江二〇二一年八月四日
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2021）陕01民终12812号 上诉人（原审被告）：陆小刚，男，1982年12月30日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市。负责人：郝宗张，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曹隽伟，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，陕西卓煌律师事务所实习律师。上诉人陆小刚因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人民保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2021）陕0116民初3712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员唐居文独任审理。本案现已审理终结。陆小刚上诉请求：1、撤销原判，改判驳回人民保险公司全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由人民保险公司承担。事实和理由:陕AXXXXX号车所谓的9395元维修费，并不是2018年4月8日交通事故导致的，一审法院认定事实及举证责任划分有误。人民保险公司在其诉讼时效即将届满之际起诉，原判未考虑陆小刚的举证能力，判决认定事实不清。人民保险公司辩称，原审法院认定事实清楚，判决结果正确。陆小刚上诉事实与理由无任何依据也不符合事实，请求二审法院驳回陆小刚的上诉请求，维持原判。人民保险公司向一审法院起诉请求：1、陆小刚赔偿人民保险公司垫付的保险款7395元；2、本案诉讼费由陆小刚承担。一审法院认定事实：人民保险公司围绕诉讼请求举证的证据有：1、交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的事实及责任划分，陆小刚负全责；2、陆小刚的身份证复印件、驾驶证复印件、陕AXXXXX号车辆的行驶证，证明陆小刚的主体资格适格，应承担本次交通事故的赔偿责任；3、陕AXXXXX号车辆零部件更换项目清单、修理项目清单、车辆损失情况确认书、车辆维修清单及发票，用于证明陕AXXXXX号车辆的维修费损失为9395元；4、索赔申请书、网上银行电子回执、索赔权转让书，用于证明人民保险公司向陕AXXXXX号车辆所有人倪来支付了保险赔款9395元之后享有向陆小刚追偿的权利。陆小刚的质证意见为：交警队没有向自己送达过这份机动车交通事故认定书，不认可人民保险公司举证的第1组证据；对人民保险公司举证的第2组证据予以认可，XX组XX组证据的真实性和证明目的均不认可。陆小刚对自己的辩称意见以及质证意见，没有提供任何证据予以证明。该院认为，人民保险公司提供的证据，已形成证据链条，足以证明人民保险公司按照商业险保险合同的约定，向倪来赔偿了9395元财产损失之后，取得了对本案陆小刚及陆小刚驾驶的事故车辆之交强险保险公司的追偿权；在陆小刚车辆的交强险保险公司承担的赔偿最高限额为2000元、且陆小刚在事故发生时对其事故车辆没有购买商业保险的情况下，人民保险公司有权对陆小刚追偿7395元赔偿款，该院对人民保险公司的上述证据依法予以认证。一审法院认为，在陆小刚车辆的保险公司只承保了交强险、在交强险范围内只负责赔偿2000元的情况下，人民保险公司的其余损失7395元，应判由陆小刚向人民保险公司赔偿，故人民保险公司对于其主张的向陆小刚追偿损失7395元的诉讼请求，证据充分，依法应予判决支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条规定，判决：在判决生效后十日内，陆小刚向人民保险公司支付赔偿款7395元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，人民保险公司已预交，减半收取25元，由陆小刚承担，陆小刚对于自己应承担的案件受理费，应于判决生效后十日之内支付给人民保险公司。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。原审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案争议的主要焦点问题是陆小刚是否应赔偿人民保险公司7395元。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，案涉交通事故认定书已确认陆小刚对于事故负有全部过错，人民保险公司向被保险人倪来赔偿了保险金9395元，从而在赔偿金额范围内代位取得了向陆小刚请求赔偿的权利，扣除交强险2000元后，陆小刚应向人民保险公司支付7395元，一审法院认定正确，本院依法予以确认，陆小刚上诉认为该赔偿与案涉事故无关，但并未提供证据予以佐证，且人民保险公司起诉时并未超过诉讼时效期间，陆小刚的上诉请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，陆小刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陆小刚负担。本判决为终审判决。  审 判 员  唐 居 文 二〇二一年八月十三日 法 官助 理  杨 晓 睿书 记 员  王 超 帅  1
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0221民初3535号原告：邓星云，男，1973年3月9日生，苗族，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。被告：陈江胡，男，1981年12月15日生，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。原告邓星云诉被告陈江胡劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告邓星云到庭参加诉讼，被告陈江胡经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓星云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告支付务工工资本金人民币18000.00元；2、请求人民法院依法按银行同期利息向原告支付欠款利息：3、请求法院判决由被告承担本次诉讼费用。事实及理由：原告于2015年4月至7月期间，原告在山东省为被告做工，从事建筑外架工作，当时原告邓星云务工工资按260元/天计算，被告共下欠原告邓星云人民币18000.00元。当时约定于2015年年底由被告向原告一次性结清原告的工资，之后原告找被告多次讨要所欠工资，但被告一天推一天的欺骗原告，而且原告很难联系上被告。时至2020年1月28日，原告找被告要求被告支付所欠工资，被告承诺于2020年7月向被告支付清楚所欠工资，并向原告写下了欠条，但时至今日被告尚未向原告支付所欠工资。故原告特向水城区人民法院提起诉讼请求，请求水城区人民法院依法判决被告履行向原告支付所欠工资，并请求水城区人民法院依法判决被告按银行同期利息自拖欠原告工资之日起支付所欠工资的利息至原告向被告履行完毕还款义务之日止，请求水城区人民法院依法判决由被告承担本次起诉产生的费用。被告陈江胡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院查明：原告邓星云向被告陈江胡提供劳务，被告陈江胡下欠原告邓星云劳务费18000元，定2020年7月付清，至今未支付。以上事实有原告的陈述及原告提供的身份证、欠条等证据佐证，并经庭审认证，足以认定。本院认为：原告邓星云向被告陈江胡提供劳务，被告陈江胡应当支付报酬。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，本案中原告邓星云提供的《欠条》证明了被告陈江胡下欠原告邓星云18000元的事实，故原告邓星云诉请被告陈江胡支付其劳务费18000元，本院予以支持。对于资金占用费，本院予以支持从逾期付款之日起按年利率3.85%支付至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈江胡于本判决生效之日起十日内支付原告邓星云劳务费18000元及利息（以18000元为基数，从2020年8月1日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，因适用简易程序减半收取125元，由被告陈江胡负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决生效后二年内本院申请强制执行。审 判 员 胡显谆二〇二一年八月十八日法官助理 张兴友书 记 员 李建军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保254号之六本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与李书新、盖州市方圆石材有限公司财产保全中，本院对被保全人李书新、盖州市方圆石材有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二十七日（）书记员 花吉明
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执3876号裕国融资租赁有限公司贵州通途汽车运输有限公司、冯治学、熊彪、罗琼：申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人贵州通途汽车运输有限公司、冯治学、熊彪、罗琼融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计74567.73元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划贵州通途汽车运输有限公司银行存款75576.73元，其中执行款74567.73元，执行费1009元。至此，裕国融资租赁有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初11799号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3682号之一申请执行人：徐贝贝，男，1979年8月13日出生，汉族，户籍地河南省焦作市解放区。被执行人：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郎彦炜。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2005号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连宏易达劳务有限公司存款40000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月四日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1449号之一申请执行人：许小龙，1996年4月20日生，汉族，无业，住邳州市。被执行人：刘建辉，男，2003年10月24日生，汉族，中专文化，邳州市中等专业学校学生，住江苏省邳州市。被执行人：刘权志，男，1977年6月17日生，汉族，居民，住邳州市。系刘建辉父亲。被执行人：侯中慧，女，1986年3月5日生，苗族，居民，住邳州市。系刘建辉母亲。被执行人：马铭浩，男，2003年6月9日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。被执行人：马书柏，男，1971年2月13日生，汉族，住邳州市。系马铭浩父亲。被执行人：张文莉，女，1975年5月10日生，汉族，住邳州市。系马铭浩母亲。申请执行人许小龙与被执行人刘建辉、刘权志、侯中慧、马铭浩、马书柏、张文莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2020年12月24日作出（2020）苏0382刑初661号刑事附带民事判决书：一、被告人刘建辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月28日起至2022年9月27日止。）二、被告人马铭浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月23日起至2022年12月18日止，原羁押4天已折抵。）被告人刘建辉及附带民事诉讼被告人刘权志、侯中慧、被告人马铭浩及附带民事诉讼被告人马书柏、张文莉赔偿附带民事诉讼原告人许小龙各项损失共计人民币157710.94元，于判决生效后三十日内支付。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年3月2日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年3月12日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年8月11日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2021年8月24日，本院将被执行人刘建辉、刘权志、侯中慧、马铭浩、马书柏、张文莉列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年8月30日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人许小龙与被执行人刘建辉、刘权志、侯中慧、马铭浩、马书柏、张文莉机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月三十日书记员  邹学凯
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1226民初5573号原告：杨守业（杨玲），男，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：候广国，安徽省颍上县陈桥镇法律服务所法律工作者。被告：刘涛，男，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：孙家友，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。第三人：杨俊，女，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告杨守业与被告刘涛、第三人杨俊为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守业及其委托诉讼代理人候广国、被告刘涛的委托诉讼代理人孙家友到庭参加诉讼，第三人杨俊经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨守业向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘涛偿还借款20000元及利息，2020年8月20日前按约定的月利率2%计算利息，2020年8月20日之后按年利率15.4%计算至该款付清止。2.本案诉讼费由刘涛负担。事实和理由：2015年8月2日，刘涛因资金周转困难向杨守业借款20000元，并出具借条一份，双方在借条中约定，利息按月利率2分计算，借期一年。借款到期后，被告未还本金，2020年支付利息2800元，即支付到2020年7月，2020年8月1日后利息一直未付。原告多次催要本金及利息，被告久拖未付，为此诉至法院。被告刘涛辩称，涉案的债务是被告刘涛和第三人杨俊夫妻共同债务，2020年前利息按月利率2分已支付完毕，本金20000元未付。2020年被告支付利息2800元，自2020年8月起利息应按市场报价利率的四倍以内计算，被告已支付的利息超出部分应从借款本金中抵扣。第三人杨俊庭后提交离婚协议书复印件一份，口头辩称其与刘涛离婚时已做约定，双方名下所有共同债务由刘涛偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、微信转款及聊天记录，以上证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。刘涛提供的离婚证及杨俊庭后提交的离婚协议书与本案无关联，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年8月2日，刘涛因资金周转困难向杨守业借款20000元，并出具借条一份。该借条载明：今借杨玲贰万元正，利息2分，用一年/2015、8、2/借款人刘涛。借款到期后，刘涛未偿还20000元借款，利息按月利率2%支付至2020年7月，2020年8月1日后利息一直未付。原告多次催要无果，为此诉至法院。另查明，杨守业与杨玲系同一人，刘涛与杨俊原系夫妻关系，于2017年1月24日离婚。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘涛申请追加杨俊为本案被告，但原告杨守业不同意追加杨俊为被告，本院依法追加杨俊为第三人参与本案诉讼。因杨守业未主张杨俊承担还款责任，该笔借款的目的、实际用途及是否为刘涛与杨俊的夫妻共同债务等问题均不能对抗杨守业的请求权。如刘涛认为杨俊应当承担还款责任，可另案主张，本案对此不作处理。杨守业主张刘涛向其借款20000元未予偿还，提供借条为证，刘涛也认可借款未还事实，对原告的该主张，本院予以支持。杨守业主张刘涛承担借款利息，按照相关法律规定，自2020年8月1日至2020年8月19日利息应按月利率2%计算，自2020年8月20日至该款付清止利息应按2021年7月一年期LPR四倍即年利率15.4%计算。原告的主张，符合法律规定的予以支持；其超出部分，予以驳回。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告刘涛于本判决生效之日起十日内支付原告杨守业借款20000元及利息，自2020年8月1日至2020年8月19日按月利率2%计算利息，自2020年8月20日至该款履行完毕日止，按年利率15.4%计算；二、驳回原告杨守业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 左明媚二〇二一年八月二十五日法官助理 张小草书 记 员 朱传影附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1527号原告：刘洪涛，男，1964年6月17日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。被告：霍永光，男，1967年6月15日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。被告：中化二建集团有限公司，住所地：山西省太原市晋源区长风商务区谐园路9号，统一社会信用代码：91140000110013734W。本院在审理原告刘洪涛诉被告霍永光、中化二建集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘洪涛于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘洪涛撤回起诉。案件受理费116元，减半收取58元。审判长 周丽娟人民陪审员 闫红莉人民陪审员 李学策二○二一年八月五日书记员 雷 娥
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执1109号中国银行股份有限公司永州分行、陈美忠本院执行的中国银行股份有限公司永州分行申请陈美忠信用卡纠纷一案，经被执行人陈美忠自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二一年八月二十七日
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执492号被执行人：邓某某，男，汉族，现住址不详。本院在执行被执行人邓某某罚金一案中，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年6月16开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询到被执行人名下车辆一台。经本院于2021年6月22日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。截止本裁定作出之日，被执行人人名下无其他可供执行的财产。本院认为，本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。根据本院通过网络查控系统和其他调查方式，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下:终结本院（2021)辽0811执492号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱旭鹏审 判 员 李 萍审 判 员 王钰中二〇二一年八月二十五日法官助理 刘 莹书 记 员 王 侃
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执恢640号之一申请执行人：徐亮，男,1967年9月16日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：姜飙，江苏通成律师事务所律师。被执行人：李再旺，男,1970年6月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张毅，男,1968年2月14日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人徐亮与被执行人李再旺、张毅民间借贷纠纷一案，本院（2021）苏0602执恢640号执行裁定书，冻结、扣划被执行人李再旺、张毅银行存款人民币3907200元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人李再旺、张毅银行存款人民币3907200元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二一年八月六日书记员  季洋洋
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01民终13856号上诉人（原审原告）：尚忙英（曾用名：尚万权），男，1962年5月29日出生，汉族，自由职业者，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：尚腾飞，男，1987年7月20日出生，汉族，个体经营者，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：张艳妮，女，1988年7月26日出生，汉族，个体经营者，住西安市灞桥区。上诉人尚忙英因与被上诉人尚腾飞、张艳妮租赁合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2021)陕0111民初3659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审程序，依法由审判员董凡独任审理。本院在审理过程中，上诉人尚忙英于2021年8月6日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人尚忙英自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人尚忙英撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。尚忙英预交的579元二审案件受理费，减半收取289.5元，由尚忙英负担。本裁定为终审裁定。审判员 董 凡二〇二一年八月六日书记员 范致远
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初6078号原告：狐狸互联网小额贷款（宁波）有限公司法定代表人：何捷，董事长。委托诉讼代理人：李晴，公司法务。被告：长沙互米网络科技有限公司法定代表人：喻名乐。被告：喻名乐，男被告：陈郑军，女原告狐狸互联网小额贷款（宁波）有限公司与被告喻名乐、陈郑军借款合同纠纷一案，原告狐狸互联网小额贷款（宁波）有限公司称因双方已经达成和解，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告狐狸互联网小额贷款（宁波）有限公司撤回起诉。本案受理费9628元，减半收取4814元，由原告狐狸互联网小额贷款（宁波）有限公司承担。审判员  谢利红二〇二一年八月二十五日法官助理邓晔林书记员钟佳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执335号申请执行人：孙大伟，男，1981年8月26日生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：徐景，系辽宁生生律师事务所律师。被执行人：王国利，男，1952年7月21日生，满族，住大连市金州区。被执行人：丛淑叶，女，1954年6月16日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连保税区响泉农牧科技示范园。住所地：大连保税区二十里堡街道夏家村。投资人姓名：丛淑叶。申请执行人孙大伟与被执行人王国利、丛淑叶、大连保税区响泉农牧科技示范园民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日向被执行人送达执行通知书，报告财产令、限制消费令，因三被执行人下落不明无法直接送达，现已公告送达。经查明，被执行人应当履行欠款88万元及利息，缴纳执行费11,200.00元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪德怀二〇二一年八月十八日书记员  于一超
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2233号刘利军、王平：申请人刘利军与被申请人王平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5657号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘利军向本院书面申请对被申请人王平名下65000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王平在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人王平在银行有存款60399.41元，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初5657号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月十七日
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1623民初5597号原告:陈克臣，男，1968年5月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：孙克华，利辛县胡集镇法律服务所法律工作者。被告:李建峰，男，1968年4月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告陈克臣与被告李建峰民间借贷纠纷一案，本院2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈克臣及其委托诉讼代理人孙克华到庭参加诉讼，被告李建峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈克臣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款14000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月13日，被告李建峰向原告借款14000元，双方约定借款期限为一个月，被告向原告出具了借条。到期后，原告向被告数次催要借款,至今未还。现原告提起诉讼要求被告偿还借款，承担本案诉讼费用。被告李建峰未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。经审理查明的事实为：被告李建峰于2017年6月13日向原告陈克臣借款14000元，双方约定借款期限为一个月，被告向原告出具了借条。到期后，原告向被告催要未果,现原告提起诉讼要求被告偿还借款，承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告李建峰向原告陈克臣借款，有其出具的借条在卷佐证，系其真实意思表示，足以认定被告李建峰向原告借款14000元未清偿的事实。本院对该证据予以支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应依照合同约定行使权利、履行义务。被告李建峰未履行还款义务，应当承担相应的违约责任。被告李建峰未到庭，应视为对其抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李建峰于判决生效之日起五日内返还原告陈克臣借款14000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告李建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 刘 涛二〇二一年八月九日书记员 杜诗艳
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1004号之三原告：沈阳梵天工业设计有限公司，住所地沈阳市铁西区云峰北街42-2号（3-1-1）。法定代表人：李春伟，系公司董事。委托诉讼代理人：姜永波，系辽宁常法律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾祖奡，系辽宁常法律师事务所律师。被告：北方重工装备（沈阳）有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路16-12号。法定代表人：张斌，公司总经理。委托诉讼代理人：陈玉滨，辽宁沈阳律师事务所律师。被告：北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路16号。法定代表人：黄智华，公司董事长。委托诉讼代理人：陈玉滨，辽宁沈阳律师事务所律师。原告沈阳梵天工业设计有限公司与被告北方重工装备（沈阳）有限公司、北方重工集团有限公司技术合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳梵天工业设计有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳梵天工业设计有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳梵天工业设计有限公司撤回起诉。案件受理费1,698元，减半收取849元，由原告沈阳梵天工业设计有限公司承担。审 判 长  黄 沙人民陪审员  张武虎人民陪审员  王 娜二〇二一年八月二十五日法官 助理  那 颖书 记 员  王 敦
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初7533号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东。法定代表人：聂金伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴小庆，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芳汀，广东合拓律师事务所实习人员。被告：刘晓晖，女，1968年4月24日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州市万科物业服务有限公司与被告刘晓晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，原告广州市万科物业服务有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘晓晖的起诉。本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司请求撤回对被告刘晓晖的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤回对被告刘晓晖的起诉。审判员  房志红二〇二一年八月三日书记员  林 虹
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0981民初4668号原告：鄢文龙，男，2002年11月11日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：刘水良，男，1974年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告鄢文龙（以下简称原告）与被告刘水良（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告诉称，被告于2020年雇请原告在其承包的曲江高标准农田改造项目工程从事挖机工作。2021年5月10日，双方经结算，被告尚欠原告工程款4,868元，同时，被告向原告出具一份欠条，承诺于2021年7月30日前付清。到期后，被告分文未付，原告多次催讨未果，故诉至法院要求被告立即支付工程款4,868元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘水良尚欠原告鄢文龙工程款4,868元，被告刘水良自愿于2021年10月30日之前付清；二、案件受理费50元，减半收取25元，被告刘水良自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  罗晚平二〇二一年八月十日书记员  余文霞江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0981民初4668号原告：鄢文龙，男，2002年11月11日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：刘水良，男，1974年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告鄢文龙（以下简称原告）与被告刘水良（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告诉称，被告于2020年雇请原告在其承包的曲江高标准农田改造项目工程从事挖机工作。2021年5月10日，双方经结算，被告尚欠原告工程款4,868元，同时，被告向原告出具一份欠条，承诺于2021年7月30日前付清。到期后，被告分文未付，原告多次催讨未果，故诉至法院要求被告立即支付工程款4,868元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘水良尚欠原告鄢文龙工程款4,868元，被告刘水良自愿于2021年10月30日之前付清；二、案件受理费50元，减半收取25元，被告刘水良自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  罗晚平二〇二一年八月十日书记员  余文霞
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2440号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：刘建香，男，汉族，1957年8月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈强，男，汉族，1988年12月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建香、陈强金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月24日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0902民初2706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年八月二十四日代理书记员  李奇峰
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3994号原告：梁喜林，男，1965年9月7日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处民主街市。被告：黄海明，男，1984年10月8日出生，汉族，住福建省福清市。原告梁喜林与被告黄海明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。2021年8月23日，原告梁喜林向本院申请撤回对被告黄海明的起诉。本院认为，原告梁喜林的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁喜林撤回起诉。本案案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告梁喜林负担。审 判 员 孙 黎 丽二〇二一年八月二十三日法官助理 张   倩书 记 员 张倩(兼)
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执959号申请执行人：杨仁芳，女，生于1971年3月5日，住广安市广安区。被执行人：蒲荣锋，男，生于1983年11月19日，住广安市广安区。本院在执行杨仁芳申请执行蒲荣锋民间借贷纠纷一案中，依据“(2020)川1602民初5883号民事判决书”向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括银行、保险、民政、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年3月15日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请本次执行的执行标的为50000元及利息、迟延履行期间的债务利息，本次执行实现债权0元，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间的限制，本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 兵二〇二一年八月二十六日书记员 马梧晏
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执2081号申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林璐西侧，统一社会信用代码证号：91520221214741357T。法定代表人朱建红，系该联社理事长。被执行人张少州，男，1965年6月10日生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人赵英云，女，1968年2月18日生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2021）黔0221民初176号民事判决书，在执行申请执行人水城县农村信用合作联社与被执行人张少州、赵英云借款合同纠纷一案中，现因申请执行人水城县农村信用合作联社与被执行人张少州、赵英云达成还款计划，申请执行人张少州、赵英云于2021年8月4日向本院申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执2081号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年八月五日书记员  谢 澍