徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初5125号原告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地江苏省徐州市高新技术产业开发区珠江东路19号。法定代表人：杨东升,该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔明慧，江苏彭邦律师事务所律师。被告：秦竹墨，男，1984年3月7日出生，汉族，住北京朝阳区。被告：李雯嘉，女，1983年2月23日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被告：刘佳，男，1986年12月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：宿州市汇聚汽车销售有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区城东乡宿灵公路北侧。法定代表人：栾胜良，该公司总经理。原告徐州徐工汽车制造有限公司（以下简称徐工汽车公司）与被告秦竹墨、李雯嘉、刘佳、宿州市汇聚汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐工汽车公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告秦竹墨、李雯嘉、刘佳、宿州市汇聚汽车销售有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐工汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦竹墨支付租金1595304.3元及逾期利息197165元（逾期利息暂计算至2021年4月30日，此后按照合同约定以每期逾期租金为基数，从2021年4月30日起至实际给付之日止，按每日双倍日利率计算（本合同租赁年利率为8.5%）；2、判令被告李雯嘉、刘佳、宿州市汇聚汽车销售有限公司对上述债务承担连带责任；3、本案律师费1500元由被告承担；4、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年12月20日，被告秦竹墨与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《融资租赁合同》，以融资租赁的方式承租徐工牌自卸汽车4台，单价464000元，合计1856000元，约定自2019年1月25日起，被告秦竹墨每月支付月租金52732元，租赁期限36个月，租赁年利率为8.5%。合同第6条第1款约定，本合同租赁年利率为8.5%；合同第5条第3款约定，承租方未按照本合同约定支付相应租金或其他应付款项及偿还出租方垫付的任何费用，出租方有权按照双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息，并且优先扣除利息。被告刘佳、宿州市汇聚汽车销售有限公司自愿为被告秦竹墨与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的融资租赁合同项下的全部债务提供连带担保责任，并签署保证合同。被告李雯嘉为被告秦竹墨的配偶，该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间，并且被告李雯嘉以书面方式表示共同承担还款义务。2020年8月4日，江苏徐工工程机械租赁有限公司将合同权利转让给原告徐工汽车公司，并履行了通知义务。合同签订后，被告未按合同约定按时足额支付租金，经屡次催要，被告拒不履行合同义务，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告秦竹墨、李雯嘉、刘佳、宿州市汇聚汽车销售有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，案外人江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）与被告秦竹墨（乙方）签订编号为XGRZ-08-201812-0163的《融资租赁合同》，合同主要内容有：1.合同性质及租赁设备。甲方与乙方依据本合同进行回租，即乙方将自有设备的所有权转让给甲方，甲方取得该租赁设备所有权后将其租回给乙方使用。本合同所涉租赁设备为四台自卸汽车，总金额为1856000元；2.租赁设备的交付。本合同的融资租赁方式为售后回租，租赁设备为乙方现有设备，乙方将设备以占有改定的方式交付给甲方，同时应视为甲方已将租赁设备交付给乙方使用，两项交付同时完成，乙方向甲方出具《租赁物所有权转让确认书》，即视为乙方已经接收租赁设备并且验收完毕。3.租赁设备的起租日和租赁期限。设备的起租日为乙方向甲方出具《租赁物所有权转让确认书》之日。设备租赁期限36个月，首个租金付款日为2019年1月25日；4.履约保证金、首期租金、手续费。乙方在合同签订后3个工作日内支付如下费用：履约保证金额83520元、首期租金185600元、手续费16704元；因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵乙方最后一个月租金及其他应付款项，如有多余部分在租赁期结束后退还乙方；手续费作为费用，任何情况下均不予返还。5.租金支付及延迟利息。乙方每月25日前支付月租金52732元，本合同确定的月租金总额=月租金×租赁期数，租金总额=首期租金+月租金总额；乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率(见本合同第6条)支付迟延款项在迟延期间的利息，延迟利息将从乙方每次支付的款项中首先扣除，直至乙方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。6.租赁利息。本合同租赁年利率为8.1%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整；除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；月利率换算日利率时按一月30天折算。7.租赁设备所有权。在乙方偿还完毕租金及其他应付款项之前，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权……。租期届满后，若乙方能够按约支付租金，且无违约行为，乙方向甲方支付转让费100元/台。甲方为乙方出具所有权转移证明后，设备所有权转移至乙方。13.乙方在甲方办理融资租赁业务时提供的地址、电话号码、电子邮箱真实有效，且地址为常住地址。甲方、受诉法院或仲裁机构按乙方提供的地址向乙方发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达。16.违约责任和争议解决方式。乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日的，属于乙方根本性违约；如乙方出现根本违约行为，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施(甲方有权选择)要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失：要求乙方立即付清所有到期未付租金及未到期租金、逾期利息、违约金、留购价等其他应付款项；单方停止设备的运转，由此造成的损失由乙方自行承担；单方解除合同，收回租赁设备，并要求乙方支付解除合同之日到期未付租金及逾期利息、违约金；要求乙方赔偿甲方的全部损失；要求乙方承担甲方维权产生的费用(包括但不限于差旅费用、诉讼费用、评估费用、律师代理费用等)。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。乙方出现合同项下的违约时，甲方有权自主或授权第三方收回设备，无需提前通知乙方。乙方应在设备收回之日起10日内，按照甲方要求将全部租金及其他应付款项一次性支付给甲方，若规定期限内乙方未能付清上述款项，甲方可自行处置该设备。17.合同转让。未经甲方书面同意，乙方不得全部或部分转让本合同及其相关权利义务；甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，无需获得乙方同意。江苏徐工工程机械租赁有限公司在合同尾部甲方处加盖印章，被告秦竹墨在合同尾部乙方处签名，其在该融资租赁合同上留存的地址为北京市朝阳区花家地20号楼2单元503室。被告李雯嘉作为秦竹墨的配偶在融资租赁申请表上签字，其留存的地址为山西省太原市迎泽区青年路36号5楼1-12号。李嘉雯还出具了承诺书，承诺其知悉案涉融资租赁合同及相关附件的事实，同意涉案融资租赁合同项下的债务为夫妻共同债务，愿意与承租人秦竹墨共同承担还款责任，直到融资租赁合同约定的租金及其他应付款项全部偿还完毕；被告刘佳作为担保人在该融资租赁申请表上签字，其留存的地址为北京市朝阳区西坝河北里15号楼。此外，江苏徐工工程机械租赁有限公司与刘佳、宿州市汇聚汽车销售有限公司分别签订《担保担保合同》，约定刘佳、宿州市汇聚汽车销售有限公司为涉案融资租合同提供担保，保证范围为案涉《融资租赁合同》项下秦竹墨应向江苏徐工工程机械租赁有限公司偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用；担保方式为连带担保责任，担保期限为主合同履行期限届满后六年。合同签订后，秦竹墨出具了租赁物所有权转移及接受确认书，确认收到了案涉四台自卸汽车。合同履行期间，被告秦竹墨支付了履约保证金83520元、首期租金185600元、手续费16704元。此后，又陆续累计支付了租金303048元。2020年8月4日，江苏徐工工程机械租赁有限公司出具合同权利转让证明，将其与秦竹墨签订的《融资租赁合同》项下的权利转让给原告公司，并将该权利转让通知书按照合同约定的地址以EMS邮寄的方式通知了被告秦竹墨、李雯嘉、刘佳。另查明，原告为提起本案诉讼，与江苏彭邦律师事务所签订法律服务合同，并因本案支付律师费1500元。本院认为，案外人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告秦竹墨签订的《融资租赁合同》以及与被告刘佳、宿州市汇聚汽车销售有限公司签订的《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应当合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。江苏徐工工程机械租赁有限公司作为《融资租赁合同》的一方，将其在合同中所享有的权利转让给原告，且已经履行了债权转让通知的义务，该债权转让行为合法有效，对被告产生相应的法律效力，原告徐工汽车公司作为受让人有权按照合同约定向被告主张权利。根据《融资租赁合同》的约定，承租人拖欠应收租金超过5日属根本性违约，出租人有权要求承租人立即付清所有到期未付租金及未到期租金以及逾期利息。被告秦竹墨租赁江苏徐工工程机械租赁有限公司的车辆后存在逾期5日未支付租金的事实，已构成根本性违约，原告徐工汽车公司要求被告秦竹墨支付全部未付租金及逾期利息，符合合同约定，本院予以支持。案涉合同约定的月租金总额为1898352元，被告已支付租金303048元并交付了履约保证金83520元，扣除上述费用后，被告秦竹墨仍应支付租金1511784元。关于逾期利息，涉案融资租赁合同第5.3款约定“乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息”，本合同约定的租赁年利率为8.5%，故逾期利息应以每期逾期租金为基数，按照年利率17%，从各期租金逾期之日起计算至实际给付之日止。关于原告主张的律师费1500元，因合同约定该费用被告承担，原告亦提供证据证实该项费用实际产生且费用数额具有合理性，本院依法予以支持。被告李雯嘉作为秦竹墨的配偶，在融资租赁申请表上签字并出具承诺书，承诺知悉该融资租赁合同的相关事实以及认可涉案融资租赁合同项下的债务为夫妻共同债务，并自愿与秦竹墨共同偿还，上述意思表示真实有效，其应与被告秦竹墨共同承担上述债务；被告刘佳、宿州市汇聚汽车销售有限公司作为保证人，应当按照保证合同的约定对上述债务承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦竹墨、李雯嘉于本判决生效后十日内共同给付原告徐州徐工汽车制造有限公司律师费1500元、租金1511784元及逾期利息（逾期利息计算方式：按照双方合同约定，以每期逾期租金为基数，按照年利率17%，自各期租金逾期之日起计算至实际给付之日止）；二、被告刘佳、宿州市汇聚汽车销售有限公司对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告徐州徐工汽车制造有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20932元，减半收取10466元，由原告徐州徐工汽车制造有限公司负担466元，由被告秦竹墨、李雯嘉、刘佳、宿州市汇聚汽车销售有限公司共同负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。义务人未按期履行义务，权利人应在二年内申请人民法院强制执行，逾期无法定事由则不予执行。审 判 员  史 良二〇二一年八月三日法官助理  王 波书 记 员  潘韵如