wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执8958号之一申请执行人巩青丽，女，1956年1月7日出生，身份证住址吉林省辽源市龙山区。被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城阳光广场A、C栋商铺2-655，统一社会信用代码91440300311811839Q。法定代表人范威流。申请执行人巩青丽与被执行人深圳蓝海创新实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初9973号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币16666.43元及利息等，本院于2021年5月6日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）粤0307民初9973号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年八月二十四日书记员  张相锐广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执8958号之一申请执行人巩青丽，女，1956年1月7日出生，身份证住址吉林省辽源市龙山区。被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城阳光广场A、C栋商铺2-655，统一社会信用代码91440300311811839Q。法定代表人范威流。申请执行人巩青丽与被执行人深圳蓝海创新实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初9973号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币16666.43元及利息等，本院于2021年5月6日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）粤0307民初9973号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年八月二十四日书记员  张相锐
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执1272号之一申请执行人:张祥，男，1975年10月12日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人:周华章，男，1978年4月4日出生，汉族，仙桃市人，个体，住湖北省仙桃市。申请执行人张祥与被执行人周华章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初2659号民事调解确定：被告周华章给付原告张祥欠款32000元，于2020年10月15日前给付6000元，于2020年11月15日前给付6000元；于2020年12月15日前给付6000元；于2021年1月15日前给付6000元；于2021年2月15日前给付8000元。调解生效后，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文件，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法冻结被执行人银行帐户。经查，被执行人名下无房产、无工商登记、无车辆、其名下银行存款余额不能清偿债务，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年八月七日执行员 杨 琪书记员 张嘉敏
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初12341号原告：广州市正岸漆业发展有限公司，住所地广州市黄埔区石化路2137号101房。法定代表人：林秋宁。委托诉讼代理人：朱琳珺,北京德恒(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢昕，北京德恒(广州)律师事务所律师。被告：王兴敏，男，1966年3月12日出生，汉族，住广西马山县。委托诉讼代理人：林文侃，广东威法律师事务所律师。原告广州市正岸漆业发展有限公司（以下简称正岸公司）诉被告王兴敏劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正岸公司及其委托诉讼代理人朱琳珺、谢昕，被告王兴敏及其委托诉讼代理人林文侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议事项为第八、九项，其他事项无争议：入职情况：王兴敏系正岸公司员工。工作岗位：仓管员。三、劳动合同签订情况：王兴敏于2012年9月入职正岸公司，2017年王兴敏、正岸公司签订书面劳动合同，约定工资3500元/月。四、工资支付情况：2013年5月至2021年2月何少伟每月向王兴敏银行转账支付劳动报酬。2021年2月24日正岸公司支付了王兴敏2020年1月份工资2115.88元。王兴敏离职前平均工资：3500元。六、2021年1月14日正岸公司向全员工发出《员工安排拟实施方案公告》，内容为“各位员工：公司现生产场地因遇到政府征收而无法继续使用，公司与征收方的谈判交涉已持续数月，公司力争的征收补偿及员工利益保障的方案征收方至今尚无未回复达成，大环境下使公司在此生产无法持续，有关全体员工的去留问题也正因如此未能尽早出台具体方案。为尽快解决员工去留安排，保障员工的相关利益，现公司研究，按如下原则对因公司场地被征收而产生的员工去留作以下安排：因公司与征收方已商谈将厂房搬迁至南宁，并在南宁恢复生产，截止2021年1月15日前，所有在职员工（不包含已达退休年龄或提前退休的员工，及因其他原因已辞职的员工）均由公司保留并安排至南宁工厂工作。不愿意前往南宁的，可以自愿辞职，并于2021年1月18日前，将辞职申请报告提交办公室李炜处，过期不再办理。申请经审批后立即生效，无需提前三十日告知。符合办理辞职的人员2021年1月20日后（至现时尚未知道征收方要求工厂交出停止日，到时以公司宣布为准）的当月工资正常发放，同时多发一个月工资作为离职补助”。七、王兴敏于2021年1月18日填写“辞工书”，内容为：“尊敬的厂部领导：我是2012年9月份入厂，伴随着公司风风雨雨8年多，今年工厂地由于政府征用，公司只好搬迁到南宁生产。我虽然对公司恋恋不舍，但怎奈人算不如天算。我全家都在广州打工糊口，小儿子又在广州读书，加上我体弱多病。经慎重考虑，我决定自愿辞工，恳请领导批准”。八、王兴敏提交《残疾证》，主张其2015年取得该证，系精神贰级残疾，监护人为张金艳。王兴敏写的《辞工书》因未经监护人确认不发生法律效力。正岸公司主张其在本案仲裁前并不知悉王兴敏存在精神问题，且王兴敏也无法证明该残疾会导致其成为限制民事行为能力人。九、正岸公司提交王兴敏于2019年4月1日作出的《入职声明》一份，载明：本人王兴敏，现应聘正岸公司仓管岗位，由于身体健康原因，为了获此就业机会，特向公司郑重声明。本人除有痛风、胃病、贫血三项病史外，其余一切健康，应聘绝对不会影响该岗位的正常工作。期间若旧病复发，或需长期间治疗的，本人愿意接受公司无条件、无补偿金解聘处理。入职前，如有其它既往严重病史，一旦发现并被查出，本人愿意接受公司以欺诈为由，且不作任何经济补偿的解聘处理。双方确认该入职声明是在王兴敏2019年3月生病住院，出院后在公司的要求下签名的。十、申请仲裁日期：2021年1月5日。十一、仲裁时间：2021年3月4日。十二、仲裁请求：1.正岸公司支付2021年1月份工资3500元；2、正岸公司支付解除劳动合同的经济补偿金27000元。十三、仲裁结果：1.正岸公司支付王兴敏解除劳动合同经济补偿金27000元；2.驳回王兴敏其他仲裁请求。十四、本案正岸公司诉讼请求：1.判决正岸公司无需向王兴敏支付解除劳动合同经济补偿金27000元；2.本案诉讼费由王兴敏承担。裁判理由与结果本院认为，本案系劳动合同纠纷。本案的争议焦点正岸公司主张无需支付经济补偿金是否有依据。本院分析如下：首先，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）款写明“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”，该情形下用人单位可以提前三十日以书面形式通知劳动者本人或额外支付劳动者一个月工资后，解除劳动合同。但此种情形下，用人单位依然要依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，向劳动者支付经济补偿金。其次，本案中正岸公司即使存在因政府征收而导致的搬迁工厂，客观情况确实发生重大变化，劳动合同已无法履行这一情形，其与劳动者亦应充分协商。而正岸公司并无举证证明双方就搬迁及劳动合同履行问题进行过充分沟通与协商。正岸公司发布的《公告》，提出的两种解决办法，一是全员安排至南宁工厂工作，二是自愿辞职，但仅多发一个月工资作为离职补偿。该两种方案，明显与法不符，对劳动者而言亦显失公平。再次，本案中正岸公司主张王兴敏在《辞工书》中已自愿辞职，系其自身作出的承诺。本院认为，该《辞工书》中载明的意思即因正岸公司未提供其他选择，王兴敏因不愿去广西南宁工作而提出辞职，双方未能继续履行劳动合同。在此语境下，不应机械的理解其“自愿”两字，从而认为有该“自愿”两字就意味着劳动者自行辞职。且从王兴敏2021年1月5日即提起仲裁要求经济补偿金可知，其真实意思应属于因正岸公司未提供其他选择，其不同意去广西南宁工作。因此，对正岸公司主张王兴敏在《辞工书》中已主动自愿辞职的说明，本院不予认可。综上，结合双方确认王兴敏2012年9月入职正岸公司，离职前12个月的月平均工资为3500元/月，本院核算正岸公司应向王兴敏支付经济补偿金29750元（3500元×8.5个月）。王兴敏仲裁主张经济补偿金27000元，系对其权利的处分，本院予以确认。正岸公司主张无需支付经济补偿金27000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十条、第四十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告广州市正岸漆业发展有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告广州市正岸漆业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张淳淳二〇二一年八月三十一日书记员  张炜珊
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1022民初2744号原告：吴金梅，女，1991年3月16日出生，汉族，甘肃环县人。被告：白贵龙，男，1992年11月28日出生，汉族，甘肃环县人。原告吴金梅与被告白贵龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴金梅到庭参加了诉讼，被告白贵龙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴金梅向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告借款本金20000元及利息770元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年3月29日，被告因家庭生活、资金周转不足向原告借款30000元，原告从信用卡支取交付被告。2021年4月份，被告归还10000元，下剩20000元经原告再三催要，被告于2021年4月24日微信承诺于5月6日前归还，并于2021年6月1日出具借条一张。后原告催要，被告以承担利息为由至今未归还。被告白贵龙未答辩。其在微信中称原告所述借款经过属实，现同意归还借款20000元及承担利息770元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定以下事实：2021年3月29日，被告白贵龙向原告吴金梅借款30000元。2021年4月份，被告向原告归还10000元，下剩20000元于2021年6月1日出具借条一张，内容：“今向吴金梅借人民币20000元，期限为20天，2021年6月20日一次性还清。借款人：白贵龙2021年6月1日”。后经原告催要，被告至今未归还。本院认为，原告吴金梅与被告白贵龙曾建立了有效的民间借贷关系，在双方约定借期情形下被告白贵龙未归还，其行为已构成违约，被告白贵龙依法应承担继续还款义务，故对原告吴金梅要求被告白贵龙归还借款本金20000元诉讼请求依法应予支持。对原告吴金梅诉请的利息770元，被告白贵龙同意支付，应予准许。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、六百七十六条的规定，判决如下：由被告白贵龙归还原告吴金梅借款本金20000元及利息770元，以上共计20770元。于判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，减半收取159.5元，由被告白贵龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  张晓峰二〇二一年八月二十五日书记员  张欢欢
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民申36号再审申请人（原审被告）：张南江，男，1954年10月14日出生，汉族，本科文化，兵器工业部575工厂退休职工，住山西省永济市。再审被申请人（原审原告）：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚，职务：总经理。委托代理人：张陈佳，男，回族，1981年6月24日出生，鑫融基投资担保有限公司法务专员，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：俞静怡，女，汉族，1972年6月16日出生，鑫融基投资担保有限公司法务专员，住河南省洛阳市西工区。原审被告：巩义市凯圣化工材料有限公司，住所地：巩义市康店镇张岭村。法定代表人：周世纪。原审被告：河南新世纪净化材料有限公司，住所地：巩义市康店镇焦湾村。法定代表人：铁贵波。原审被告：巩义市鸿通耐火材料有限公司，住所地：巩义市康店镇民营科技工业园区。法定代表人赵红军。原审被告：周世纪，男，1967年10月17日出生，汉族，住河南省巩义市。原审被告：杨瑞霞，女，1968年4月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原审被告：周文鹏，男，1989年6月25日出生，汉族，住河南省巩义市。原审被告：王冰，女，1989年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原审被告：周鹏飞，男，1987年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：张国权，男，1957年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。再审申请人张南江因与被申请人鑫融基投资担保有限公司及原审被告巩义市凯圣化工材料有限公司、河南新世纪净化材料有限公司、巩义市鸿通耐火材料有限公司、周世纪、杨瑞霞、周文鹏、王冰、周鹏飞、张国权追偿权纠纷一案，不服本院(2016)豫0305民初2643号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审查终结。本院认为，再审申请人张南江的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止(2016)豫0305民初2643号民事判决书的执行。审判长  牛同奎审判员  刘朋涛审判员  王志国二〇二一年八月四日书记员  李伊婷
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0703民初1462号原告南平市建阳区神泰煤业有限公司，住所地南平市建阳区童游街道宋慈路Y02110910，统一社会信用代码：91350784MA2YBH32C。法定代表人：康明，总经理。委托诉讼代理人：杨宁，男，南平市建阳区神泰煤业有限公司员工。委托诉讼代理人：李智颖，福建鼎才律师事务所律师。被告龚水春，男，汉族，1976年04月18日出生，住南平市建阳区。原告南平市建阳区神泰煤业有限公司与被告龚水春买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告南平市建阳区神泰煤业有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，南平市建阳区神泰煤业有限公司以需要整理和调取新证据为由，申请撤回对龚水春的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南平市建阳区神泰煤业有限公司撤诉。案件受理费3893元，减半收取计1946.5元，由南平市建阳区神泰煤业有限公司负担。审 判 员 杨仕俤二〇二一年八月三日法官助理 余 静书 记 员 虞 蓉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5162号申请人：无锡裕源纺织品原料有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区凤威路2号。法定代表人：张淑平，该公司执行董事兼总经理。被申请人：无锡市科泓经贸有限公司，住所地无锡市洛社镇杨市园大街106号。法定代表人：徐光。申请人：徐光，男，1977年4月7日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人无锡裕源纺织品原料有限公司于2021年8月18日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市科泓经贸有限公司、徐光价值45万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结无锡市科泓经贸有限公司、徐光的银行存款45万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月十九日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初1074号之一反诉原告：陕西唐宜智能工程有限公司。法定代表人：赵军省。委托诉讼代理人：王佩，北京市安理（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宁博。反诉被告：陈小顺，男。委托诉讼代理人：解浩，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：路瑶，陕西博纳新律师事务所实习律师。原告陈小顺与被告陕西唐宜智能工程有限公司、陕甘边革命根据地照金纪念馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月7日，被告陕西唐宜智能工程有限公司对原告陈小顺提出反诉。2021年8月27日，反诉原告陕西唐宜智能工程有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告申请撤回反诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许陕西唐宜智能工程有限公司撤回反诉。反诉案件受理费533元，减半收取计266.50元，由陕西唐宜智能工程有限公司负担。审 判 长  曹振军人民陪审员  张增田人民陪审员  孙金明二〇二一年八月二十七日书 记 员  郗月娥
聊城市东昌府区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1502执3306号被执行人：姜成业姜成业罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，（2021）鲁1502刑初385号刑事判决书被执行人姜成业已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢181号之六申请执行人陈某被执行人王某本院依据已经发生法律效力(2013)大民初字第02096号民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款7000元本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年八月十三日书记员  李斌
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0813民初2094号原告：清江浦区洪泰农药经营部，住所地淮安市军营西路3-14号。经营者：方大元，男，1974年9月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被告：陈秀英，女，出生年月日不详，汉族，住淮安市洪泽区。原告清江浦区洪泰农药经营部与被告陈秀英买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清江浦区洪泰农药经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清江浦区洪泰农药经营部负担。审 判 员 陈士涛二〇二一年八月十一日法官助理 任 蕾书 记 员 陈 禹
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0434财保354号申请人：河北中和农信小额贷款有限公司。住所地：河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧南江汇景天地31幢21号商业。法定代表人：孙亚青，该公司经理。委托诉讼代理人：申利华，该公司职工。被申请人：张学军，男，1973年9月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人：牛丽英，女，1975年9月6日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人：张学希，男，1982年1月16日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人：张海永，男，1978年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请人于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的存款进行诉前保全，保全金额为105,406.74元。申请人河北中和农信小额贷款有限公司已另行提供担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人张学军、牛丽英、张学希、张海永名下的银行存款105,406.74元予以冻结，期限为一年。案件申请费1047元，由申请人河北中和农信小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海臣二〇二一年八月十九日书记员  李晓丽
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执319号申请执行人:骆平，女。申请执行人：王海辉，男。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司，住址：湖南省郴州市安仁县永乐江镇环城东路。法定代表人：罗长城，系公司执行董事。申请执行人骆平、王海辉与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，已于2021年8月30日按照湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初586号民事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
陕西省武功县人民法院民事判决书 (2021)陕0431民初1015号 原告：吴敏刚，男，1989年07月生，汉族，陕西省武功县，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴公印，男，1960年05月生，汉族，陕西省武功县，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之父。被告：张朋国，男，1989年02月生，汉族，陕西省武功县，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吴敏刚与被告张朋国劳务合同纠纷一案，本院于2021年07月07日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴敏刚、原告诉讼代理人吴公印、被告张朋国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴敏刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付拖欠的劳务费32080元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2020年5月被告在西咸新区XX城XX城XX工地承包水电工程，雇佣原告给其在该工地从事水电安装，劳务费每天按280元，原告自2020年5月17日至2020年9月30日一直在该工地干活，扣除原告请假10天时间，共干活126天。被告给付了3200元，剩余的32080元劳务费，经原告多次向被告索要，被告一直推脱不给，故原告诉至法院。被告张朋国答辩称，原、被告合着包活，双方没有任何劳务关系。不认可原告干活的时间，被告自己都没干那么长时间。工资没有280元那么多，考勤也是原告自己划的。所有的人是原告和另外一个人叫来干活的，不是被告叫的。原告向法庭提交的证据有:一、张朋国的工资发放承诺书复印件一张、承包合同复印件一张，证明原告是被告的工人;二、工资发放承诺书复印件一张，证明被告要给原告工资；三、证人李某某出庭作证人证言，证明原、被告不是合伙关系，原告叫其去干活的,工资是原告定的，记工表由原告给所有人记工，但原、被告没有核对过记工。原、被告都给证人发过工资，只有在劳动监察大队发过工资。被告向法庭提交的证据有：工资发放承诺书一张、协议书一张，证明原、被告没有任何劳务、金钱纠纷。本院认为，原告提交的第一组证据承包合同不完整，仅有一页复印件，内容模糊，且被告不予认可，该合同没有其他证据予以佐证，合同的真实性存疑，不能证明原告是被告雇佣的工人；第二组证据内容反映了原告是陕西盟信家园建筑有限公司雇佣的工人，原告工资已经结清；第三组证人证言说原、被告不是合伙关系，也不确定是否是雇佣关系，但证明原告给自己记的工及工价是未经被告认可的。对原告提交的其他证据真实性予以认可、证明目的不予认可。被告提交的两份书证客观真实，与原告提交的复印件一致，能够说明原、被告就恒大文化旅游城工程的工资已无争执。原告质证认可了证据的真实性，以双方仍有经济往来为由否定证明目的，该理由不能成立。故本院对被告提交的两份书证予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系亲戚关系。2020年5月至10月，原告与被告共同在西安恒大文化旅游城工地干活。2020年10月28日，原、被告签订协议书，约定双方在恒大文化旅游城干活的工资、金钱已无经济纠纷。2020年11月12日，原告在工资发放承诺书中签字确认恒大文化旅游城的工资已全部付清。2021年4月6日原告就此次劳务纠纷起诉至本院，并于次日撤回起诉。原告又于2021年7月7日重复起诉至本院，要求被告支付劳务费。本案争议焦点为：一、原、被告之间是否成立劳务关系；二、 原告的诉请是否应予支持。本院认为，双方建立劳务关系的，接受劳务方应按约定标准以实际提供的劳动量或结算依据提供向劳务者支付工资。本案原、被告双方没有以书面或口头的形式订立劳务合同，原告提交的工资发放承诺书证明原告是为陕西盟信家园建筑有限公司提供劳务，并非向被告提供劳务。原告提交的证据不能证明原告的工作时间及工资标准，双方也无工时和工资结算手续，原告诉请的劳务费32080元计算标准均由原告自己制定和计算，缺乏法律和事实依据，故本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第四百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴敏刚的诉讼请求。案件受理费602元减半收取301元由原告吴敏刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审 判 员  朱海云  二〇二一年八月三十日                         书 记 员   宁  强本判决适用法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。  书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。  以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。  法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 202104311015198907026104311989070215119600516XXXXXXXXXXXXXXXXXX19890221XXXXXXXXXXXXXXXXXX20210707320802020528020205172020930101263200320802802020510202010282020111220214620217732080602301   1
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执961号之一申请执行人：阳城县人力资源和社会保障局。法定代表人：杨学毅，任局长。被执行人：阳城县城景州御烤坊。经营者：张士弘。被执行人：张士弘，1982年3月25日。本院在执行阳城县人力资源和社会保障局与阳城县城景州御烤坊非诉执行一案中，申请人阳城县人力资源和社会保障局于2021年8月13日向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2021）晋0522执961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年八月十三日书记员  吕路路
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2507号原告：宁远县华盛物业管理有限公司。住所地：宁远县舜陵街道舜峰社区天马商贸城C栋2单元222号。法定代表人：李飞林，总经理。委托诉讼代理人：欧阳敏，宁远县大鹏法律服务所（特别授权）。被告：刘显国，男，1979年3月19日出生，湖南省宁远县人，住宁远县。原告宁远县华盛物业管理有限公司与被告刘显国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告宁远县华盛物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宁远县华盛物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁远县华盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁远县华盛物业管理有限公司承担。审 判 员  杨光力二〇二一年八月四日法官 助理  唐 翔代理书记员  李玉林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初1244号原告：李书军，男，1962年9月16日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告：李爱霞，女，1962年12月18日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳创邑尚居公寓管理有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道以南正大国际****楼4707。法定代表人：杨阳。被告：陕西芈琼建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路**金茂国际**楼**。法定代表人：陈慧东。被告：四川小屋智趣房地产经纪有限公司，住所地，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********iv>法定代表人：惠小洲。原告李书军、李爱霞与被告洛阳创邑尚居公寓管理有限公司（以下简称创邑尚居公司）、陕西芈琼建筑工程有限公司（以下简称芈琼公司）、四川小屋智趣房地产经纪有限公司（以下简称小屋智趣公司）装修装饰合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书军、李爱霞到庭参加诉讼。被告创邑尚居公司、芈琼公司、小屋智趣公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李书军、李爱霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告未装修项目剩余款45990.40元及其违约产生的违约金8278.27元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告委托人在2020年10月31日与被告洛阳创邑尚居公寓管理有限公司，把位于洛阳市瀍河区，通过签署房屋装修及租赁合同，并通过被告洛阳创邑尚居公寓管理有限公司与陕西芈琼建筑工程有限公司签署了房屋装修合同，然后通过被告洛阳创邑尚居公寓管理有限公司，分别于2020年10月27号和2020年10月31号共两次把装修总款72000元全部打入陕西芈琼建筑工程有限公司银行账户。合同约定三个月装修完成，房屋托管三年。原告及委托人多次电话催促，被告方才草草装修完成水电管道及防水工作，后续装修工作又经多次催促仍不履行，在与洛阳创邑尚居公寓管理有限公司负责人张咪多次协商下，双方签署了解除房屋装修租合同，在此基础上双方约定被告方在2021年4月29日前退回剩余款项肆万五仟玖百玖拾元肆角整。逾期按照每日千分之三滞纳金计算。现在合同约定退款时间已超过约定时间。三方被告再次严重违约。创邑尚居公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。芈琼公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。小屋智趣公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：一、原告李书军、李爱霞与被告创邑尚居公司、芈琼公司、小屋智趣公司就原告名下位于洛阳市瀍河回族区的装修和出租管理运营事宜签订《合同书（编号：222200434）》。约定工程期限为2020年10月31日起至2021年1月30日止，管理运营期限为2021年1月31起至2026年1月30日止。后原告向被告芈琼公司账户转款72000元。二、2021年4月8日，原告李书军、李爱霞与被告创邑尚居公司、芈琼公司、小屋智趣公司签订《解除合同协议书》，约定：各方均同意《合同书（编号：222200434）》于2021年4月8日解除；协议签署后15个工作日内芈琼公司退还装修款45990.40元，剩余装修款26099.60抵作违约金不予退还，各方不再追究责任。收款人为李书军；芈琼公司需保证在4月29日前将退款打入李书军账户，如未到账按每日千分之三滞纳金计算。本院认为，原告李书军、李爱霞与被告创邑尚居公司、芈琼公司、小屋智趣公司签订的《解除合同协议书》是各方的真实意思表示，是合法有效的合同，对双方均具有约束力。协议签订后，被告芈琼公司未按约定履行向原告李书军、李爱霞退还装修款的义务，其行为已构成违约，芈琼公司应承担向李书军、李爱霞退还装修款的义务。李书军、李爱霞主张的违约金过高，本院酌定可按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2021年4月30日起计算。因被告均未到庭，应视为放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西芈琼建筑工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告李书军、李爱霞装修款45990.40元及违约金（以45990.40元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2021年4月30日起计算至实际履行完毕之日）；二、驳回原告李书军、李爱霞的其他诉讼请求。如被告陕西芈琼建筑工程有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取578元，由被告陕西芈琼建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 雷海花二〇二一年八月二十四日法官助理 孙 彬书 记 员 李甜甜
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0116民初2732号原告：王某，男，1986年9月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：何汝明，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。被告：亓某，女，1981年4月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。原告王某与被告亓某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人何汝明到庭参加诉讼，被告亓某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还原告彩礼钱31800元，首饰钱3700元，共计35500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月，原被告经人介绍认识，2020年农历3月13日按农村风俗双方订婚。订婚时，原告按被告要求给予对方彩礼钱31800元，并花费3700元给被告购买戒指和项链。后因双方性格不合，解除婚约，对于原告支付的彩礼钱及所花费首饰钱，经多次催要，被告拒不返还。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请依法判决。亓某未到庭答辩，庭后发表意见为：彩礼31800元属实，首饰（戒指一个、项链一条）属实，但是具体花了多少钱不清楚，是原告交的钱。当时原告去我那里把他的东西都拿走了，把衣服、首饰都拿走了，原告走了以后我发现丢了万数块钱。原告在我这里住了一年，也不拿生活费，彩礼钱都用于日常生活花销了。2020年8月24日，我去济南市人民医院做检查，报告单显示已怀孕一周；××××年××月2日我去济南市第二妇幼保健院检查，检验报告单显示β-ＨＣＧ指数高达209，证实我怀孕了；××××年××月4日我去济南市第二妇幼保健院检查，证实我怀孕了；××××年××月15日，我去济南市第二妇幼保健院检查，检验报告单显示β-ＨＣＧ指数为1.59，证实我流产了。流产后我的身体一直不好，要求原告出钱给我看病。本院经审理认定事实如下：王某、亓某于2019年8月份经人介绍相识，后开始同居生活。双方于2020年农历3月13日按当地风俗举行定亲仪式。定亲当天王某向亓某交付彩礼钱31800元，同日王某为亓某购买金戒指一个、金项链一条。2020年8、9月份，亓某到济南市人民医院、济南市第二妇幼保健院检查，显示已怀孕，后流产。双方共同生活中发生矛盾，于××××年××月份已分手。双方未办理结婚仪式及结婚登记手续。经调解，双方各持己见，调解未果。本院认为，婚约是男女双方以缔结婚姻为目的的事前约定。婚约当事人依据习俗所给付的彩礼等婚约财产，目的在于成就婚姻。当婚姻关系不能成立，给付婚约彩礼的目的不能达成，受领人应当将所受领的财物返还。本案中王某与亓某依据习俗订婚，建立了婚约关系，现双方未办理结婚登记，亦未办理结婚仪式，于××××年××月份分手，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，现王某要求退还彩礼，符合法律规定，对其请求中合理部分，本院予以支持。本案中，王某给付亓某彩礼款31800元，鉴于双方相识后共同生活时间较长，共同生活中需要支出，且亓某存在怀孕并已流产的事实，结合当地风俗习惯、双方共同生活时间以及本案具体情况，本院酌情确定亓某向王某返还彩礼款15000元。关于王某主张的3700元首饰钱，亓某认可定亲时收到金戒指一个、金项链一条，但不知道具体价值，并主张该首饰已被王某拿走。王某未提交购销单、发票等相关证据证实首饰的价值，故对其要求亓某返还首饰钱3700元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亓某自本判决生效之日起五日内向原告王某返还彩礼款15000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计344元，由原告王某负担254元，由被告亓某负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  张 蒙二〇二一年八月五日法官助理  朱丽杰书 记 员  景文文
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初3208号原告：李艳波，女，1975年7月14日生，汉族，医生，现住吉林省敦化市民主街新华社区。        被告：张慧，女，1976年1月29日生，汉族，敦化市妇幼保健所职工，其他自然状况不详。        原告李艳波诉被告张慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李艳波到庭参加诉讼，被告张慧经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。        原告李艳波向本院提出诉讼请求：一、请求判令张慧偿还借款本金2万元；二、判决张慧承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月10日，张慧向李艳波借款6万元，约定2018年10月10日还款，至2020年，张慧陆续还款4万元，尚欠2万元未还，经崔要，张慧不予偿还借款，为此诉至法院，请支持李艳波的诉讼请求。        被告张慧未出庭，开庭前张慧口头答辩称：借款事实存在，借款本金6万元，我还了4万元，还差2万元，借款借的是现金，借条上的名字是我签的，手印是我按的。        经审理查明：2018年6月10日，张慧给李艳波出具了一张借据，借据的内容为“今有张慧向李艳波借款：一、借款金额：人民币（小写）60，000元，（大写）人民币陆万元；二、借款期限共四个月，自2018年6月10日至2018年10月10日”。张慧在借据上签了名并按了手印。张慧出具借据后，李艳波向张慧提供了6万元借款。至2020年，张慧陆续向李艳波偿还借款4万元，尚欠2万元未偿还。        认定上述事实的证据有李艳波的陈述，张慧给李艳波出具的借据，张慧的口头答辩。上述证据具有客观性、合法性及关联性，本院予以采信。        本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。引起李艳波与张慧之间民事纠纷的法律事实发生在民法典施行前，因此李艳波与张慧之间的纠纷适用《中华人民共和国合同法》及当时司法解释的规定。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行融资融通的行为。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”李艳波2018年6月10日向张慧提供了6万元借款，张慧给李艳波出具了借据，李艳波与张慧之间形成了民间借贷合同关系。李艳波与张慧之间的民间借贷合同约定借款期限为4个月，张慧应当在2018年10月10日返还给李艳波借款本金6万元，现在张慧仍欠李艳波2万元借款本金未偿还，因此对李艳波主张的要求张慧返还2万元借款的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下：        被告张慧于本判决生效之日起三日内返还原告李艳波借款本金2万元。        如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费300元，减半收取150元，由被告张慧负担。        本判决为终审判决        审判员    艾国二〇二一年八月二十五日书记员    周明昆
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执640号之三被执行人：李黔康，男，汉族，1963年12月06日生，住关索镇。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李黔康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李黔康在中国建设银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年八月十三日书记员 聂威廉
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执901号之三申请执行人：李赛尔，女，1993年8月30日出生，汉族，职工，群众，大专文化，住宁晋县。被执行人：齐国寿，男，1993年5月8日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住福建省松溪县。本院在执行申请执行人李赛尔与被执行人齐国寿借款合同一案中，河北省宁晋县人民法院于2021年4月29日作出（2020）冀0528民初2634号民事判决书。上述文书生效后，被执行人齐国寿未履行义务，申请执行人依据上述民事生效法律文书于2021年5月25日向本院申请执行，责令被执行人齐国寿给付申请执行人李赛尔借款本金90000元及利息6320元，并自2020年8月20日起至还清之日止以未还本金为基数按照年利率15.4%付息。承担案件受理费2436元、保全申请费1020元及执行费1360元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人齐国寿送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人齐国寿履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人齐国寿未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2021年7月6日作出（2021）冀0528执901号限制消费令，决定限制被执行人齐国寿高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年7月6日作出（2021）冀0528执901号执行决定书，将被执行人齐国寿纳入失信被执行人名单。由于被执行人齐国寿未依法申报财产，本院于2021年7月30日作出（2021）冀0528执901号之一执行决定书，拘留被执行人齐国寿十五日（未找到被执行人齐国寿，未实际拘留）。执行过程中，本院依法查封了齐国寿名下坐落于河北省石家庄市长安区，不动产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第××号不动产一处。依法划拨了被执行人齐国寿银行存款（包括网络资金）237.64元，已由申请执行人支取。另经本院对被执行人齐国寿银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人齐国寿其他可供执行的财产，且申请执行人李赛尔同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  李 超审判员  赵丽卓二〇二一年八月三十日书记员  孔更欣
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1063号之八十申请执行人：李慧君，女，1987年6月4日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：宋秋实，男，1985年10月9日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。本院在执行李慧君与宋秋实机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人依据辽宁省本溪市中级人民法院作出的（2021）辽05民终248号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款人民币34803.86元、案件受理费人民币434.00元。本案在执行过程中，申请执行人李慧君与被执行人宋秋实自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结辽宁省本溪市中级人民法院作出的（2021）辽05民终248号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十六日书记员 韩 洁
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2110号之一原告：曾放军，男，1977年7月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李曙光，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李红德，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：湖南省益阳市赫山区笔架山乡笔架山村村民委员会，住所地益阳市赫山区笔架山乡笔架山村。法定代表人：汤步峰。原告曾放军诉被告湖南省益阳市赫山区笔架山乡笔架山村村民委员会承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告曾放军于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾放军的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾放军撤诉。本案案件受理费700元，由原告曾放军负担。审 判 长  杨 光审 判 员  桂胜红人民陪审员  汤洪辉二〇二一年八月十一日书 记 员  郭 哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1592号申请执行人：李会军，男，1979年3月18日生，汉族，住淮安区。被执行人：马步局，男，1964年1月28日生，汉族，住淮安区。申请执行人李会军与被执行人马步局买卖合同纠纷执行一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初5076号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被告马步局承认欠付原告李会军货款22000元，该款分期给付：于2021年4月30日前还款7000元，2021年5月30日前还款7000元，余款8000元于2021年6月30日前付清；若被告马步局未按照本协议第一项履行还款义务，则原告李会军有权就未履行部分的全部金额申请强制执行。因被执行人未履行，本院于2021年5月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月7日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为17865元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初5076号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月十七日法官助理 颜路路书 记 员 张 会
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3945号申请执行人刘景柱与被执行人金贞爱租赁合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2020）吉2401民终83号民事判决，但被执行人金贞爱至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月26日立案执行。在执行过程中，被执行人金贞爱主动向申请执行人刘景柱偿还1349元，现申请执行人刘景柱同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人刘景柱向延吉市人民法院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22500号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼。负责人：林拳，行长。委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。委托代理人：李嘉豪，广东法仕律师事务所律师助理。被执行人：陈喜，男，1971年12月10日出生，汉族，住广西浦北县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人陈喜信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初15991号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈喜应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还信用卡透支本金10297.81元、利息5164.87元、迟延履行金674.96元（利息、迟延履行金均暂计至2020年7月29日）、分期手续费247.34元、律师费1020元，返还诉讼费87.17元并承担本案执行费172元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月30日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，但至今未有回复。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22500号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王耀芬审判员  肖荣庆审判员  彭展峰二〇二一年八月二十六日书记员  黄宇驹
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2626号申请人：六安居然之家购物中心有限公司，住安徽省六安市恒生阳光城Ａ座68栋10层安徽英锐律师事务所（段元光：180××××4005），统一社会信用代码91341500590171626Ｇ。被执行人：赵宗云，女，1977年09月03日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行六安居然之家购物中心有限公司与赵宗云租赁合同纠纷一案中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人仅有零星存款，已做网络冻结。（二）查明被执行人无房屋登记信息（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2626号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十一日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初1293号原告：关亚丽，女，1953年2月27日出生，满族，住黑龙江省海林市。被告：姜哲，女，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省海林市。原告关亚丽与被告姜哲买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告关亚丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按关亚丽撤回起诉处理。审 判 员  付 洁二〇二一年八月五日法官助理  徐 莉书 记 员  宋晓棠
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执8401号申请执行人：黄勇富，男，1993年9月22日出生，汉族，住广西贵港市港南区。被执行人：广东顺德润玺光电科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇沙浦村委会爱得路17号首层之一。法定代表人：李万发。关于申请执行人黄勇富申请执行被执行人广东顺德润玺光电科技有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2020]6173号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人广东顺德润玺光电科技有限公司应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人黄勇富支付2020年9月至10月工资共7800元。因被执行人广东顺德润玺光电科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人黄勇富的请求，本院于2021年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院在（2021）粤0606执恢939号一案的执行过程中，正在对被执行人广东顺德润玺光电科技有限公司所有的一批设备（型号为J23-63T冲床2台、型号为40T冲床1台、型号为JA23-16可倾压力机4台、型号为WD67Y液压板料折弯压力机1台、型号为WC67Y液压板料折弯机1台、型号为DJ16交流电阻焊机7台）进行评估拍卖，待变现后，本院将依法对变现款进行处理。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年8月6日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案未执行标的为7850元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0606执8401号一案的本次执行程序。被执行人广东顺德润玺光电科技有限公司有继续向申请执行人黄勇富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 永 华审 判 员 黄 泽 欣审 判 员 王  萌二〇二一年八月十九日法官助理 欧阳健生书 记 员 吴 颖 茵
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4850号上诉人（原审原告）：刘学，男，1991年11月1日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司天津分公司职员，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：白志波，男，1992年2月15日出生，汉族，住宁夏盐池县。上诉人刘学因与被上诉人白志波民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初14142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审期间出现新的证据，致原审法院所作判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初14142号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人刘学预交的二审案件受理费1700元予以退回。审判长  常静审判员  郭矗审判员  刘睿二〇二一年八月十九日书记员  杜冰
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初10440号之一解除保全申请人:毛红辉，女，1975年5月28日出生。被申请人:吴立功，男，1971年8月26日出生，汉族。本院在审理吴立功诉毛红辉、黄元生民间借贷纠纷一案中，于2020年11月24日作出（2020）湘0103民初10440号民事裁定，冻结毛红辉名下银行存款2390000元或查封、扣押相应价值的财产。本院于2021年2月7日作出（2020）湘0103民初10440民事判决,判决毛红辉无需承担欠款偿还义务。吴立功不服，上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院于2021年7月23日作出（2021）湘01民终5841号民事判决，驳回上诉，维持原判。现毛红辉申请解除其名下财产采取的保全措施。本院经审查认为，毛红辉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人毛红辉银行存款2390000元或其他财产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。审判员  周长军二〇二一年八月二十六日法官助理李梦洁代理书记员贺锦颖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初15981号 原告：陈忠学，男，1972年7月9日出生，汉族，住四川省米易县。被告：重庆昊宇通用航空有限公司，住所地重庆市巴**安澜镇五通村**。法定代表人：郭亚玲。原告陈忠学与被告重庆昊宇通用航空有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告陈忠学于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈忠学自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈忠学撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。 审  判  员    霍袁平二○二一年八月十八日书  记  员    刘莉莎   - 1 -
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214财保744号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地江苏省无锡市汇融商务广场2号101-701。负责人：张烨，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：杨林，男，1978年11月26日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与被申请人杨林诉前财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行于2021年8月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人杨林的银行存款人民币250000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨林的银行存款人民币250000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 牛文冉二〇二一年八月二日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2387号之一申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托代理人：张兴。被执行人：杨贤，男，1975年8月23日出生，汉族，住湖南省益阳市。被执行人：夏美丽，女，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：杨忠良，男，1966年1月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨贤、夏美丽、杨忠良金融借款合同纠纷一案中，现查明，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨贤、夏美丽、杨忠良达成了长期履行的庭外和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0903民初2326号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光审 判 员  陈立文审 判 员  桂胜红二〇二一年八月三十日代理书记员  周 军
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0634民初2327号原告：董顺波，女，1999年1月23日生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托代理人：张树光，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。被告：李晓明，男，1993年12月27日生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。原告董顺波诉被告李晓明同居关系子女纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月30日董顺波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按董顺波撤诉处理。案件受理费100元，由原告董顺波负担。审判员  刘璐琦二〇二一年八月三十日书记员  米晓飞
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执1473号申请执行人：刘修安，男，1962年2月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：向海泉，男，1951年5月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人刘修安与被执行人向海泉买卖合同纠纷执行一案，被执行人向海泉已按判决书内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初4408号原告：赵某，住山东省龙口市。被告：于某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。被告：王某，户籍地山东省龙口市，现住龙口市。被告：某浴池。住所地：山东省龙口市。经营者：金某。委托诉讼代理人：孙某，系经营者丈夫。原告赵某与被告于某、王某、某浴池生命权、身体权、健康权纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王丽华二〇二一年八月二十三日书记员  曲 悦
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执1628号之一申请执行人：王友三，男，1982年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：潘微华，女，1972年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在执行申请执行人王友三与被执行人潘微华民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解，该和解需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖0221执1628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月二十七日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申520号再审申请人（一审原告）：席守银，曾用名席政，男，1982年2月18日生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：杨鹏，河南竞远律师事务所律师。被申请人（一审被告）：河南省惠浦建设发展有限公司。住所地：林州市采桑行政街37号。法定代表人：吴超，该公司总经理。委托诉讼代理人：董成功，河南良达律师事务所律师。再审申请人席守银因与被申请人河南省惠浦建设发展有限公司合伙合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初7214号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  刘 辉审 判 员  张 勇审 判 员  李 敏二〇二一年八月十三日法官助理  雷 建书 记 员  黄宇鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初10979号 原告：杨波，男，1982年8月5日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：杨雯方，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。被告：重庆光明消防设备厂，住所地重庆市巴南区鱼洞丰华园302号附5号，统一社会信用代码9150011320315750XG。法定代表人：汤伟，总经理。委托诉讼代理人：雷树邨，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘明鑫，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告杨波与被告重庆光明消防设备厂（以下简称光明设备厂）劳动争议一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员霍袁平独任审判。本院于2021年7月13日公开开庭进行审理。原告杨波及委托诉讼代理人杨雯方、罗嵛榆与被告光明设备厂委托诉讼代理人雷树邨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨波向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告业务提成转为借款本金10 000元；2、被告支付原告从起诉之日起至本金付清之日止以本金10 000元为基数按年利率12%计算的利息。事实和理由：2012年6月，原告进入被告处工作，担任业务员一职，双方约定原告的工资为基本工资和提成。2018年，原告在被告处工作的业务提成为57 436.91元，被告有10 000元未予以发放。2019年11月15日，因被告生产经营需补充资金，被告与原告协商，将未发放给原告的业务提成10 000元转为公司借款，双方签订了借款协议，协议约定借款金额为10 000元，借款期限为2019年11月15日至2020年11月14日，借款利息为年利率12%。该借款到期后，被告未归还。被告光明设备厂辩称，原告诉称款项系业务提成转化为借款，对借款金额无异议，被告亦支付全部利息。本院经审理认定事实如下：2014年8月至2021年4月，被告为原告缴纳企业养老保险。2015年12月1日，原告与被告签订劳动合同书，约定合同期限为2015年12月31日至2018年12月31日。2019年1月1日，原告与被告签订劳动合同书，约定合同期限为2019年1月1日至2024年12月31日。2019年11月15日，原告与被告签订借款协议，约定借款金额10 000元，借款期限从2019年11月15日至2020年11月14日，借款到期后如双方无异议，则借款合同自动延期，如原告有急用，需要提前15个工作日提出书面申请，可提前中止该协议，借款利率为年利率12%，双方在庭审中均认可该借款为业务提成转化的借款。2021年5月31日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请裁决：1、被告偿还原告业务提成转为借款本金10 000元；2、被告支付原告从起诉之日起至本金付清之日止以本金10 000元为基数按年利率12%计算的利息。2021年5月31日，巴南仲裁委作出不予受理通知书。上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的参保证明、劳动合同书、收据、借款协议、不予受理通知书等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，双方在庭审中均认可原告诉请借款为原告在履行工作职责中获取的业务提成转化的借款，该款从产生的基础法律关系上讲，亦为履行劳动合同过程中产生的纠纷，故可按照劳动争议案件进行处理。双方在协议中约定了借款期限，现期限届满，被告应向原告支付该款项。根据协议约定，借款到期后如双方无异议，则借款合同自动延期，如原告有急用，需要提前15个工作日提出书面申请，可提前中止该协议，原告提起诉讼意味着中止协议，故原告要求被告支付从起诉之日起按照年利率12%计算的利息无事实和法律依据，本院不予支持。原告举示的其他证据，因对待证事实缺乏足够证明力，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，判决如下：一、被告重庆光明消防设备厂支付原告杨波业务提成转为的借款10 000元；二、驳回原告杨波的其他诉讼请求。上述第一项，限被告重庆光明消防设备厂于本判决生效之日起十日内支付原告杨波，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆光明消防设备厂负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员   霍袁平           二○二一年八月二十七日书  记  员   刘莉莎  - 1 -
重庆市巫山县人民法院民事判决书 （2021）渝0237民初3392号 原告:卢先昂，男，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告:曾传金，男，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告卢先昂与被告曾传金民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法由审判员何毅独任审判，适用简易程序并于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告卢先昂到庭参加诉讼，被告曾传金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢先昂向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金80 000元，并从2019年11月20日起至该款还清之日止按月息2%支付利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系亲戚关系，2016年9月22日，被告曾传金因在巫山县城做工程，需要资金周转向原告借款50 000元，书面约定月利率2分，由被告给原告出具借条一张，2019年11月20日，被告重新给原告出据借条一张，并对2016年9月22日至2019年11月20日期间的利息结算为30 000元，共欠原告80 000元。借款后，被告未偿还借款本金及利息，经原告多次催要无果。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告曾传金在答辩期限内未提出答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日，被告向原告借款50 000元，2019年11月20日，双方经过结算，被告应支付原告利息30 000元，被告给原告出具借条一张，载明：“今借到卢先昂现金伍万元（小写：50 000元）。其中2016年9月22日至2019年11月20日的利息共计叁万元整（30 000元），总共尚欠捌万元整（80 000元）。身份证号：51252919721225xxxx，借款人：曾传金，2019年11月20日。备注：2016年出借的借条作废。卢先昂。”被告至今未偿还原告的借款本息。本院认为，原告于2019年9月22日给被告借款50 000元，双方的借贷关系合法有效。对于原告要求被告偿还借款本金80 000元的诉讼请求，本院认为，原告给被告借款本金为50 000元，因此，原告要求被告偿借款本金50 000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告偿还2016年9月22日至2019年11月20日的利息30 000元的诉讼请求，本院认为，2016年9月22日至2019年11月20日，以50 000元为基数计算的利息30 000元，符合当时最高人民法院关于民间借贷司法解释的规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付从2019年11月20日起至该款还清之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院认为，因原、被告在借条中没有约定利息，应视为没有利息，被告应从起诉之日起至该款还清之日止按起诉之日的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告曾传金在本判决生效后十日内，偿还原告卢先昂借款本金50 000元及2016年9月22日至2019年11月20日的利息30 000元，共计80 000元；二、由被告曾传金在本判决生效后十日内，偿还原告卢先昂借款50 000元的利息[利息从起诉之日（2021年7月20日）起按2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至借款清偿之日止]；三、驳回原告卢先昂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1 800元，减半收取900元，由被告曾传金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。   审  判  员 何  毅 二〇二一年八月十八日 书  记  员 黄冬梅  - 1 -
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初7173号原告：苗春荣，女，1963年1月2日出生，汉族，天津市燃气集团退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李楠（系原告之子），住。委托诉讼代理人：潘丽，天津卓旭律师事务所律师。被告：周玉梅，女，1972年1月11日出生，汉族，天津市第四中心医院护士，住天津市河北区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司，住所地天津市滨海新区古林街海景七路与旭日路交口西南侧福渔园48号楼394号。负责人：吕正，该公司经理。委托诉讼代理人：于兰，女，该公司员工。原告苗春荣与被告周玉梅、中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告苗春荣在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苗春荣撤回起诉处理。审判员  李飞朋二〇二一年八月二十七日书记员  王月莹附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保319号申请人：湖南金工大禹防水科技有限公司，住所地：湖南省娄底高新技术产业开发区办公楼五楼。法定代表人：龙燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李康平，湖南旷真律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：陈文林，男，1985年11月6日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。申请人湖南金工大禹防水科技有限公司诉被申请人陈文林销售代理合同纠纷一案，申请人湖南金工大禹防水科技有限公司于2021年8月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈文林银行存款人民币93190元或查封、扣押其他等值资产，申请人湖南金工大禹防水科技有限公司向本院提供了都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：20484243010021000002）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南金工大禹防水科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈文林银行存款人民币93190元或查封、扣押其他等值资产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曾卫华二〇二一年八月十八日法官 助理  孙 慧代理书记员  匡彦鹏
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执1177号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行，住所地福建省宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼2幢107号店面，统一社会信用代码91350424676522175Q。负责人：李维忠，行长。委托诉讼代理人：胡庆华，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行职员。被执行人：谢海鸥，男，1975年7月6日出生，汉族，教师，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。被执行人：连彩桂，女，1982年3月12日出生，汉族，居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被执行人谢海鸥、连彩桂金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人连彩桂无财产可供执行，另本院在（2020）闽0424执1039号案件中定期扣划被执行人谢海鸥的工资收入，本案可并入（2020）闽0424执1039号申请执行人黄祖能与被执行人谢海鸥、连彩桂借款合同纠纷案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宁化县人民法院（2021）闽0424执1177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  杨文博二〇二一年八月二十四日书记员  黄凤娇附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4577号原告：云鹏，男，1985年7月27日出生，汉族，住吉林省永吉县。        被告：王连贺，男，1993年9月11日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。        原告云鹏与被告王连贺服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理。原告云鹏于2021年8月26日以原告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告云鹏自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许云鹏撤回起诉。        案件受理费25元由云鹏负担。        审判员    李杨二〇二一年八月二十六日书记员    于淼
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执恢112号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道23号。负责人艾小珠，系该行行长。被执行人：郴州名车会汽车贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路隧道口左边1号。法定代表人罗国林。被执行人：郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区青年大道香雪桥南侧。法定代表人孙才林。被执行人：孙才林，男，1973年7月14日出生，汉族，广东省广州市人，户籍所在地广州市番禺区。被执行人：罗国林，男，1976年7月15日出生，汉族，湖南省临武县人，户籍所在地湖南省临武县。被执行人：易耀文，男，1972年7月15日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区丁家牌××25栋4单元301户。申请执行人华融湘江银行股份有限公司郴州分行与被执行人郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司、郴州名车会汽车贸易有限公司、孙才林、罗国林、易耀文金融借款合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002民初242号民事判决书生效后。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请书，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院（2021）湘1021执恢112号一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  胡 芳审 判 员  肖知平二〇二一年八月二十六日法官助理  王 斌书 记 员  杨松鹤
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2849号原告：唐志军,男,1973年11月4日出生,汉族,住四川省资阳市乐至县。被告：四川省沱江汽车配件有限责任公司，住所地乐至县天池镇西郊农副产品加工区，统一社会信用代码91512022767252756Y。法定代表人：司正荣，公司董事长。委托诉讼代理人：吴善成，四川尚锦诚律师事务所律师。原告唐志军与被告四川省沱江汽车配件有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告唐志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告唐志军应自接到本院交纳诉讼费通知书次日起七日内交纳案件受理费，逾期不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐志军撤回起诉处理。审判员 任 军二〇二一年八月十三日书记员 卢成凯
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初3591号原告：孙小红，女，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：程国兴，安徽锦宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢安国，安徽锦宣律师事务所律师。被告：张天虎，男，1974年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。原告孙小红与被告张天虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小红及其委托诉讼代理人程国兴，被告张天虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告张天虎立即归还借款人民币50000元及利息（自起诉之日起至实际归还之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与其哥哥张某娇在投资文昌自来水厂经营期间,在原告所在的村铺设自来水管道,得知原告有一笔银行存款,就与原告商议,要求原告将该存款借给其做短期资金周转,并口头约定利息1分。原告见被告在建设自来水厂做实体生意,认为比较可靠,就答应了被告的要求,于2014年9月2日将5万元存款从安徽农村合作金融文昌支行取出来,同日借给被告并由被告在该银行取款单背面上书写“张天虎借用2014.9.2号”,同日另外书写欠条一张,欠条同样书写今借到原告五万元整,具体人由被告签名,时间为2014年9月2日。此后,原告一直在向被告讨要该笔借款,基本上一个月打一次电话讨要欠款,但是被告一直未还款,在2019年1月16日,原告找到了在宣州区法院开庭的被告,要求其归还欠款时,被告说没有钱,就在原先欠条的后面再次书写了今借到原告人民币五万元整的借条,再次确认了其借原告五万元的事实。原告虽经几乎每个月向被告催要该借款,被告一直以各种理由拒绝归还该借款,有时候还不接电话,直至今日仍然未归还。张天虎辩称：借款属实，没有归还过本金，借款时没有约定利息。原告围绕诉讼请求提举了借条及取款凭证。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。张天虎未提举证据。本院经审查认定，原告提举的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定如下：2014年9月2日，孙小红取款50000元借于张天虎，张天虎向孙小红出具借条一张，载明借款50000元，于2015年12月31日前还款。2019年元月16日，再次书面确认借孙小红50000元。后张天虎未还款。2021年5月24日贷款市场报价利率(LPR)为：一年期LPR为3.85%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，孙小红提交的债权凭证可以证明其与张天虎之间的借贷合同关系依法成立并生效，双方应按约定履行各自义务。张天虎未及时还款，应承担履行还款并支付逾期利息损失的义务。对孙小红主张张天虎归还借款50000元并承担逾期利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告张天虎于本判决生效之日起十日内归还原告孙小红借款50000元及逾期利息损失（自2021年5月24日起至实际归还之日止，按照年利率3.85%计算）。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计525元，由被告张天虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 张 蓓二〇二一年八月二十日书记员 胡雅慧附：法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢756号申请执行人崔永一、金爱子与被执行人金海莲借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2008）延民初字第567号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的部分义务（30100）。本院于2021年8月12日立案执行。在执行过程中，本院将被执行人金海莲在银行账户存款30100元划拨至法院，并支付给申请执行人，申请执行人表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的延吉市人民法院（2008）延民初字第567号民事判决书确定的部分内容（30100元）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初8188号原告：市中区磊硕调料商行，住所地济南市市中区小梁庄街277号海鲜大市场1楼1295号。经营者：吴晶，女，1984年9月26日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：沙玮玮，山东泺信律师事务所律师。被告：吴远超，男，1988年2月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：任泽辉，男，1990年11月10日出生，汉族，住滕州市。原告市中区磊硕调料商行与被告吴远超、任泽辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告市中区磊硕调料商行的委托诉讼代理人沙玮玮到庭参加诉讼，被告吴远超、任泽辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告市中区磊硕调料商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款20000元及逾期付款损失(以20000元为基数，自2020年7月5日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日，被告吴远超向原告购买餐饮调料，货款总额为23576元，同年6月被告吴远超向原告出具欠条一份，载明货款总额为23576元，并承诺一个月还清货款。后被告吴远超于2020年6月23日支付3576元，剩余2万元经原告多次催要，但被告以种种理由拒绝支付。为此，原告向法院提起诉讼，请法院依法而判。被告吴远超、吴泽辉均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、销货清单、通话录音等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告系经营调料的个体工商户，2020年1月17日，被告任泽辉通过微信的形式向原告购买餐饮调料，货款总计23576元。2020年6月6日，经原告催要，被告吴远超向原告出具欠条一张，载明“欠磊硕货款23576元，贰万叁仟伍佰柒拾陆元整一个月还清。吴远超370403198802××××”。欠条出具后，吴远超于2020年6月23日偿还3576元，剩余20000元未偿还。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告市中区磊硕调料商行与被告吴远超、任泽辉之间达成的买卖关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告依约交付了货物，被告未支付货款，原告有权要求被告支付剩余货款20000元，关于利息损失，原告要求自逾期付款之日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴远超、任泽辉于本判决生效之日起十日内偿还原告市中区磊硕调料商行货款20000元；二、被告吴远超、任泽辉于本判决生效之日起十日内支付原告市中区磊硕调料商行利息损失（以本金20000元为基数，自2020年7月6日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吴远超、任泽辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 周 晓二〇二一年八月六日书记员 刘阿静
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢715号中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行、杨艳：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行申请执行杨艳信用卡纠纷一案，执行中，被执行人杨艳给付申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行执行款89593.62元（含原审案件诉讼费），并缴纳案件执行费886元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0803民初3270号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3773号申请执行人：顾建芬，女，1954年1月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：过某2，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：过某1，男，2004年12月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：过某2，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：孙荣夫，男，1947年12月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄彩英，女，1949年3月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：张海波，男，1997年4月17日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人顾建芬与被执行人过某2、过某1、张海波、孙荣夫、黄彩英民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0213民初4420号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与（2021）苏0213执3768号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与（2021）苏0213执3768号执行案件并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2021)苏0213执3768号案件一并执行。二、(2021)苏0213执3773号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年八月二十三日书记员  翟星伟
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2219号原告：河南新大轻化有限公司，住址：河南省辉县市孟庄镇固村东100米，统一社会信用代码：914107821732393272.法定代表人：董红琴,任董事长。委托代理人：屈丽丽，河南八汇新语律师事务所律师。被告：薛宏峰，男，汉族，1979年10月30日，住址：河南省温县。被告：李永婕（李娜），女，汉族，住址：河南省温县。原告河南新大轻化有限公司（以下简称新大公司）与被告薛宏峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，根据新大公司的申请，决定追加李永婕为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告新大公司诉讼代理人屈丽丽，被告薛宏峰到庭参加诉讼，被告李永婕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。河南新大公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告货款44345元及利息20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月13目，原告与被告签订《威力斯通全钢胎年度购销合间》，约定：甲方授予乙方在温县区域内销威力牌轮胎的经销权，若拖欠货款，利息从欠款之日至全部还清之日，按日千分之一计算。因被告无及时给付对款，故被告分别于2015年3月23日、2015年3月14日向原告出具欠条各一份，共欠87755元，剩余还有44345元被告至今未付。另合同签订地在原阳县，故双方约定管辖为原阳县人民法院。被告薛宏峰辩称，被告和原告在2013年就开始合作了，当时业务员原爱国对接，和新大公司签订的，风神、风新、还有YOKOHAMA轮胎，中文名字叫优客好马，他们当时说的三包服务，然后被告发现优客好马大量问题以后，向原告所要供货清单和发票，还所要其他各款轮胎的发票，已作为发生质量问题的凭证的原告一直拒绝提供，直到2015年3月30好合同到期后，原告一直没有提供发票。2016年以后被告拒绝合原告合作，直到2016年12月30日关迴聪到我店里说袁爱国不再负责这个品牌，然后我向关支付了10000元的货款，我向原告提出了发货清单、发票。但是原告一直不提供三包。我们只签订了威力斯通的合同，第二天就送了，然后又送了一批货。出具欠条的当天有公了一批货，优客好马轮胎出现了一批问题，我让公司退货，公司拉走了十一条优客好马轮胎，然后说不是质量问题，也没有把轮胎给我，被告现在手里还有六条有问题的轮胎，我向法院提供了。2016年的时候轮胎出现问题后我们就不合作了。2017年我的轮胎店已关闭。中间一直2016年12月30日后原告拉走1000元款后，现在价值42500元。由此优客好马这轮胎造成了一场事故，现在对方一直在住院，2017年到现在问原告要钱，诉讼时效也过了。向我三包轮胎该不补，然后我欠他们的钱，经营期间有质量的轮胎抵扣，剩余的货款我愿意支付，至于利息是因为原告未向我提供三包服务，因此我不应当承担货款利息。被告李永婕未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月13目，原告与被告签订了《威力斯通全钢胎年度购销合间》，约定：新大公司授予薛宏峰在温县区域内销威力牌轮胎的经销权。合同对执行价格、供货方式、货款结算、货物接收、违约责任、合同期限等内容作了规定。合同并规定拖欠货款的利息从欠款之日至全部还清之日，按日千分之一计算。2015年3月14日，薛宏峰、李永婕（李娜）向新大公司出具了一份欠条，内容为“欠河南新大轻化有限公司货款人民币贰万伍仟肆佰肆拾伍元整（￥25445.00）”，薛宏峰、李永婕在欠条上签名并捺了指印。2015年3月23日，薛宏峰向新大公司出具了欠条一份，内容为“今欠到河南市大轻化有限公司货款￥62310元（大写）陆万贰仟叁百壹拾元整。如有纠纷，由原阳县法院管辖”。薛宏峰在欠条上签名并捺了指印。2016年12月30日，薛宏峰向新大公司支付了货款10000元。原告供货给薛宏峰的部分轮胎因质量问题，返还新大公司后抵款11400元。本院认为，原被告于2015年3月13目签订的《威力斯通全钢胎年度购销合间》是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律法规的强制性规定，各方当事人均应自觉依照合同的规定履行义务。被告在签订合同的次日即向原告出具了货款欠条，两份欠条的总额达87755元。扣去被告自认的已付货款10000元，原告主张的抵款的11400元，被告并未向本院提交其它证据证明其已向新大公司支付了货款。原告要求被告支付欠付的货款44345元，构成原告对尾款的自认，本院依其主张确定各方的给付义务。在被告方出具的欠条中，被告李永婕在2015年3月14日的欠条上签字，其应当对欠条所涉的货款25445元承担责任。被告辩称原告所供轮胎存在质量问题，原告已拉走11条轮胎、现还库存6条问题轮胎，折款42500元。但是，薛宏峰并无证据证明其主张。关于轮胎的质量问题，我国合同法规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。受害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。被告在审理中称原告轮胎有质量问题，现在家中尚有6条有质量问题的轮胎。但是被告所提交的证据显示有质量问题的轮胎系“YOKOHAMA”牌，并非双方合同规定的“威力斯通”牌，故被告的抗辩理由本院不予采信。被告薛宏峰关于“YOKOHAMA”牌轮胎的质量权利，可另案向生产厂家主张。原告要求被告支付利息20000元，但其根据是《购销合同》中笋九条规定的日千分之一元标准。本院认为，该规定明显过高，违反了国家关于违约金限额的规定，应当按被告逾期付款的利息计算。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、被告薛宏峰于本判决生效后十日内，向原告河南新大轻化有限公司支付货款44345元及利息（利息以44345元为基数，自2015年3月25日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算，加计40%）；二、被告李永婕对被告薛宏峰上述支付义务，在25445元的范围内承担连带责任；三、驳回原告河南新大轻化有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408.62元，由被告薛宏峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  徐献国审 判 员  安丹丹人民陪审员  王云江二〇二一年八月九日书 记 员  孔曼丽
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1765号之一申请执行人丁奇，男，1986年3月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人杨芸，女，1995年1月25日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。申请执行人丁奇与被执行人杨芸婚姻家庭纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2021）黔0522民初1407民事调解书发生法律效力后丁奇向我院申请执行，本院于2020年6月3日立案后向被执行人送达了送达执行通知书，责令杨芸将二人婚生子丁怀鑫交由申请人丁奇抚养，并承担案件执行费50元，但被执行人杨芸未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，因无法联系被执行人杨芸，本院依法到被执行人杨芸户籍地清镇市进行调查，未见被执行人杨芸及孩子丁怀鑫踪迹，经本院向被执行人杨芸父母进行询问，被执行人杨芸父母向本院告知，杨芸已将丁怀鑫带离清镇市王庄布依族苗族乡簸涌村核桃组，杨芸与丁怀鑫现在未与他们居住在一起。本院将调查结果向申请人丁奇进行告知，因被执行人杨芸本院无法联系，且执行对象无法找到，故本案终结本次执行程序予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月二十七日书记员  蔡诗琦
重庆市永川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0118民初6095号 原告:重庆金色农业生产资料有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷开发区（重庆长工水表厂内），统一社会信用代码91500107565635396B。法定代表人：程利容，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王畅，男，1991年8月13日出生，汉族，重庆金色农业生产资料有限公司员工，住重庆市永川区官井路71号1幢2单元2-2。被告：廖洪贞，女，1964年3月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：黎欢，男，1989年2月25日出生，汉族，住重庆市潼南区崇龛镇长寿村6组28号，公民身份号码500223198902256655。被告：黎海艳，女，1983年6月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：谢期成，女，1945年11月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。 本院在审理原告重庆金色农业生产资料有限公司与被告廖洪贞、黎欢、黎海艳、谢期成买卖合同纠纷一案中，原告重庆金色农业生产资料有限公司以双方已自行和解为由，于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆金色农业生产资料有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆金色农业生产资料有限公司撤回起诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告重庆金色农业生产资料有限公司负担。  审  判  员   龙  锋                      二○二一年七月二十日                    书  记  员   黄洪镁 - 1 -
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3077号原告：秦乃年，男，1955年2月19日生，汉族，住涉县。原告：李菊英，女，1960年3月21日生，汉族，住山西省长治市平顺县。以上二原告共同委托代理人刘姜波，河北恒星律师事务所律师。被告：李某，女，1985年10月29日生，汉族，住涉县。被告：秦某，男，2012年6月8日生，汉族，住涉县。法定代理人：李某，女，1985年10月29日生，汉族，住涉县。委托代理人：牛沙沙，河北崇州律师事务所律师。原告秦乃年、李菊英与被告李某、秦某共有物分割纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告秦乃年、李菊英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦乃年、李菊英撤回起诉处理。审判员  卢志平二〇二一年八月三十日书记员  江泽鑫
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执343号申请执行人：符光辉，男，1966年4月8日出生，苗族，住湖南省桃源县。被执行人：全州县和心医院有限公司，住所地全州县全州镇迎宾路33号（原全州县棉纺厂内）。统一社会信用代码：9145032409070596X7。法定代表人：蒋功弟，该公司董事长。本院在执行申请执行人符关辉与被执行人全州县和心医院有限公司合同纠纷一案中，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）桂0324民初1763号民事调解书确定的义务，给付申请执行人劳务费50000元及利息，但被执行人未履行。本院已在另案中查封了被执行人全州县和心医院有限公司在全州县全州镇迎宾路33号的土地［不动产权证号:桂（2020）全州县不动产权第××号，桂（2020）全州县不动产权第000XX号］以及其名下车牌号为桂Ｃ×××××别克牌车辆，因涉及特殊主体（医院）等原因暂未进行处置。本院另查询了被执行人的不动产、证券、银行存款、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。目前本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵运华审 判 员 杨怀青审 判 员 盘宇星二〇二一年八月十八日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁