wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初13564号原告：刘彩玲，女，1973年6月13日生，汉族。委托诉讼代理人：江信南，上海博群律师事务所律师。被告：范俊强，男，1958年1月17日生，汉族。原告刘彩玲与被告范俊强非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序。2021年7月28日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告刘彩玲及委托诉讼代理人江信南到庭参加诉讼。被告范俊强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘彩玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)2,884.41元、误工费26,080元(5,216元/月)、护理费2,400元(1,200元/月)、营养费2,400元(40元/日)、交通费500元、电动车修理费1,000元、手机损失800元、衣物损失200元、律师代理费3,000元、鉴定费1,170元，合计40,434.41元。事实与理由：2020年11月19日12时25分许，原告骑电动车沿金园四路由西向东行驶，恰逢被告骑电动车沿华翔路由北向南行驶，因被告闯红灯未按交通信号规定通行，在华翔路金园四路西约5米处将原告撞到，导致车损和原告受伤的后果。经交警部门认定，被告对本次事故承担全部责任。后经就医，原告确诊为右胫骨骨折。事后，原告多次向被告主张事故赔偿责任，但被告一直予以拒绝，故原告涉诉。被告范俊强未答辩。本院经审理确认事实如下：2020年11月19日12时25分，被告驾驶电动自行车，沿华翔路由北向南行驶至华翔路金园四路西约5米处与原告由西向东行驶的电动自行车相撞(侧面直角碰撞)，导致原告受伤及车损。经交警部门认定，因被告驾驶非机动车不按照交通信号规定通行，导致事故，应负全部责任，原告无责。事故发生后，原告至医院支付医疗费治疗伤势，经诊断：右胫骨平台骨折。2021年5月31日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘彩玲右下肢交通伤后休息120-150日，护理60日，营养60日，鉴定费为1,170元。现原告为主张赔偿权利，花费3,000元聘请律师涉诉。另查，原告系上海兆丰制冷配件有限公司员工，自原告受伤后有误工损失发生。审理中，原告未能就主张的交通费、电动车修理费、手机损失费、衣物损失费提供相应的费用依据。上述事实，有交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、劳动合同、社保缴纳记录、银行流水、鉴定费发票、律师费发票、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据查明的事实，被告应对原告因交通事故发生后产生的损失承担全部赔偿责任。关于原告的损失，经审核确定如下：1、经查，南翔医院共计医疗费2,938.35元(含胶片费80元；江桥社区封浜分中心的20元医疗费，一无病史记录，二其中10元系案外人姚某某的医疗费，不予确认)，原告主张2,884.41元，本院予以确认。2、误工费，本案根据原告提供的工资银行对账单等证据结合鉴定报告确定的误工期限，核定为24,115.5元。3、原告主张护理费2,400元，合法有据，本院予以确认。4、原告主张营养费2,400元，合法有据，本院予以确认。5、原告主张交通费500元，缺乏相应的依据，本院依据原告治疗情况酌情确定300元。6、原告主张电动车修理费1,000元、手机损失费800元、衣物损失费200元，缺乏依据，本院不予支持。7、原告主张律师费3,000元，根据本案实际情况，本院予以确认。8、原告主张鉴定费1,170元，合法有据，本院予以确认。综上，原告在本案中的损失共计36,269.91元，应由被告赔偿。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告范俊强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘彩玲损失人民币36,269.91元；二、驳回原告刘彩玲的其余诉讼请求。若当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费810元，减半收取405元，由原告负担31元，由被告负担374元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陶伟春法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条﹍﹍。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。﹍﹍。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。﹍﹍。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。﹍﹍。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1860号申请执行人：刘国君,男性,1958年4月5日出生，汉族，住洮北区。被执行人：郑广臣，男性,1968年8月8日生，汉族，住洮北区。本院在执行刘国君与郑广臣借款合同纠纷一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年八月三十日书记员  姜新凯
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初2260号原告：鄂托克旗诚净物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150624MA0NRM478J，公司所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇都斯图路北政和园13号楼西户。法定代表人：苏月玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：巴音都仁，系该公司员工。被告：郝亚军，男，1989年7月6日生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克旗诚净物业管理服务有限公司与被告郝亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理。原告鄂托克旗诚净物业管理服务有限公司于2021年8月26日以被告郝亚军履行了给付义务为由向本院提出撤回对被告郝亚军起诉的申请。本院认为，原告鄂托克旗诚净物业管理服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗诚净物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗诚净物业管理服务有限公司负担。审 判 员 呼格吉其二〇二一年八月二十六日法官助理 刘 晓 梅书 记 员 哈 丽 雅
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执602号之一申请执行人：李建清,男,1964年10月19日出生,汉族，个体工商户经营者，户籍地福建省福州市长乐区，现住福建省宁化县。被执行人：黄燕飞，男,1982年10月23日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。本院在执行申请执行人李建清与被执行人黄燕飞买卖合同纠纷一案中，因申请执行人李建清与被执行人黄燕飞达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0424执602号案件的执行（和解长期履行）。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月二十三日书记员  张 璐附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。恢复执行提示：第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保571号施信忠:本院于2021年8月26日立案受理你与周军债权人撤销权纠纷一案:已于2021年8月27日依法查封（冻结）被申请人周军位于淮安区翔宇大道1009号锦秀江南花园住宅小区不动产，查封金额45万元。特此通知。二〇二一年八月三十一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6120号原告：时美晶，女，1982年1月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孔健，辽宁港源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志永，辽宁港源律师事务所律师。被告：大连千甲盛世房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区五四路197号101室，统一社会信用代码：91210200747872966P。法定代表人：郭炜，执行董事。委托诉讼代理人：赵莹莹，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐微，辽宁智库律师事务所实习人员。原告时美晶与被告大连千甲盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告时美晶撤回起诉处理。审判员  胡殿梅二〇二一年八月十九日书记员  邹若云
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执939号申请执行人:张海，男，1979年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:伍亭，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行张海与伍亭民间借贷纠纷一案中，被执行人伍亭应归还申请执行人张海借款12400元，承担执行费86元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍亭的银行存款12486元。本裁定立即执行。审判员  程泽恩二〇二一年八月三日书记员  童 毅
文书内容淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执454号申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：吴巧平,该公司董事长。委托代理人：赵步山，该公司员工。委托代理人：童洪兵，该公司员工。被执行人：王国银，男，1969年12月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县三河农场场部居民新区。被执行人：徐国慧，女，1969年9月19日出生，汉族，住江苏省盱眙县三河农场三特北路居民新区。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人王国银、徐国慧借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0813民初711号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告王国银、徐国慧于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息、罚息、复利（自2016年3月31日起至2017年3月20日止按年利率7.8%计算，自2017年3月21日起至实际给付之日止按年利率10.14%计算，已支付利息213106.65元予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33113元，由被告王国银、徐国慧负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月9日向被执行人王国银、徐国慧分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人王国银、徐国慧限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人王国银、徐国慧未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年8月9日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人王国银、徐国慧进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王国银、徐国慧的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、股权登记信息。本院于2021年3月18日依法查封被执行人王国银、徐国慧名下位于江苏省盱眙县宝山大厦1802室（不动产权证号：X201424253,X201424252）、江苏省盱眙县盱城淮河北路（商贸中心）（不动产权证号：34盱城字第00446-616号）、江苏省盱眙县盱城街道淮河北路（商贸中心）B5-B6幢22-1号【不动产权证号：苏（2016）盱眙县不动产权第0006088号】、江苏省盱眙县三河农场马巷分场147#（不动产权证号：1三河字第00112号）不动产，本院于2021年3月18日依法查封被执行人王国银名下位于江苏省盱眙县盱城镇淮河北路（商贸中心B5、B6幢4#5#）【不动产权证号：盱国用（2009）第0625号】不动产，但均属于轮候查封。被执行人王国银、徐国慧在公司股权均为认缴出资，故无法处置。余额较小的银行存款均已于2021年3月9日冻结。3、2021年6月25日前往被执行人王国银、徐国慧户籍地江苏省盱眙县三河农场社区实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年8月19日，本院向申请执行人送达了本案执行情况告知书，告知其本院将终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为4194763元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初711号民事判决书本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄海南审判员  邓金龙审判员  章熙全二○二一年八月十九日法官助理陈昱阳书记员李旺
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢476号柴书臣：周忠梅：本院于2021年8月17日恢复立案执行的(2021）鲁1425执恢476号，首执案号为(2020）鲁1425执1711号，申请执行人柴书臣申请执行周忠梅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1425民初958号民事判决书，因被执行人未全部履行判决书义务，申请执行人向本院恢复立案执行，申请执行人要求被执行人支付借款本金42450元及利息，被执行人一并缴纳本案诉讼费1482元，执行费559元。经强制执行，本院以（2018）鲁1425执428号等案件依法提取了被执行人名下的补偿款294481.66元整。本案案款23243元由（2018）鲁1425执428号案件转入，扣除本案执行费536元，而后过付给申请执行人剩余案款22707元。申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请，并自愿放弃对余款的执行，该案判决生效义务已全部执行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1339号之一申请人：张向海，男，1969年9月25日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：宋卫东，男，1978年11月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行张向海申请执行宋卫东民间借贷纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2019）豫0305民初2975号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人宋卫东支付申请执行人张向海5000元。因被执行人宋卫东未按上述生效法律文书履行义务，申请人张向海2021年5月31日向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年6月1日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年8月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年8月16日将其纳入失信被执行人名单。二、分别于2021年5月31日、6月1日、6月16日、7月1日、8月16日通过“总对总”网络查控系统对被执行人银行财产进行查询，查询结果为：冻结被执行人名下河南农村信用社，无存款；冻结财付通账户，无余额。三、2021年6月30日，前往市民之家（地）线下调查被执行人房产、公积金财产，调查结果为：被执行人宋卫东名下无房产，有公积金已被其他案件扣划。四、2021年8月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人宋卫东未如期申报财产，有能力履行而不履行，2021年8月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月1日，传唤被执行人宋卫东，经传唤，被执行人宋卫东未到场。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为5000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余5000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  张春龙二〇二一年八月二十七日书记员  于帅兵
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2782号申请人耒阳市综合行政执法局。法定代表人贺志强，局长。委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。特别授权代理。被申请人耒阳市小水公交客运有限公司。法定代表人谭晓斌。本院在执行申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人耒阳市小水公交客运有限公司行政处罚纠纷一案中，责令被执行人按法律文书确定支付罚款220918元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年八月十六日书记员 郑 婷
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2855号于某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年八月十七日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0303民初3233号原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵华东路192号，统一社会信用代码91350303081625095R。主要负责人：杨峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：凡非，福建唯灿律师事务所执业律师。被告：黄仁昆，男，1993年09月27日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司与被告黄仁昆融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。天下行租车有限公司莆田涵江分公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，天下行租车有限公司莆田涵江分公司申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天下行租车有限公司莆田涵江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司莆田涵江分公司负担。审 判 员  黄 晖二〇二一年八月三十日法官助理  杨婷婷书 记 员  黄淑芳附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3443号申请执行人柳国雄，男，1974年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人刘军，男，1980年10月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人柳国雄与被执行人刘军借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘0121民初2661号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人刘军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月5日，本院向被执行人刘军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月1日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月6日、8月24日本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人刘军名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2021年7月8日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无记录；同年7月12日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记记录。2021年7月2日，本院委托湖南省湘乡市人民法院调查被执行人在当地的房产及公积金登记信息，反馈为其无登记信息。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产的线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年8月24日，本院对被执行人刘军采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年8月24日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行标的金额为本金50000元及利息全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十四日书记员 熊迎旭
-1-广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1103民初1909号原告：李纯英，女，1972年9月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。被告：曾令总，男，1986年8月16日出生，汉族，住贺州市平桂区。原告李纯英与被告曾令总民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李纯英、被告曾令总到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李纯英向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10000元及利息（利息计算：以10000元为基数从2018年7月22日起按法院支持的银行贷款的最高利率的4倍计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年5月22日，被告打电话借10000元，原告考虑到数额不多就将钱借给被告，口头约定了每月的利息。经原告多次催收，被告拒绝与原告联系，借款亦未归还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉求。被告曾令总辩称，借条是按照原告的意思所写，实际借款是9000元，双方没有约定利息，涉-2-案借款是原告通过微信和银行转账借给被告的，没有收到过原告的现金。被告已经通过微信转账10229元给原告，借款已经实际清偿完毕。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，被告向原告借款10000元，并出具借条交原告收执，借条内容为：“今借到李纯英现金人民币10000元整。借款人：曾令总。2018年5月22日。4524021986××××××××。”原告于2018年5月22日通过微信转账5000元给被告，于2018年5月23日通过银行转账4000元给被告。2018年5月27日至2019年1月6日，被告通过微信转账给原告共计10229元（其中2018年5月27日转账1229元、6月22日转账1000元、9月5日转账2000元、10月6日转账2000元、11月7日转账2000元、12月12日转账1000元、2019年1月6日转账1000元）。原告认为被告转账的10229元系归还另外的借款，本案10000元尚未归还。为此，原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的被告立写的借条、微信聊天记录，被告提交的微信转账记录截图、银行转账记录截图予以在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，被告予以认可且有原告提交被告出具的借条予以证实，本院予以确认，原告李纯英与被告曾令总之间成立民间借贷法律关系。借条上记载的借款本金为10000元，且落款时间是2018年5月22日，被告提交的微信转账记录及银行转账记录证实原告于2018年5月22日、5月23日通过微信及银行转账共转账9000元给被告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法-3-院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案借款本金实际金额为9000元。被告辩称通过微信转账10229元给原告，借条上的借款已实际还清，原告主张被告归还的10229元不是本案借款而是另一笔借款，且其中的1229元是原告帮被告代买车辆保险的款项，不属于归还借款，本案借款通过现金支付给被告，原告针对这一主张并未提供证据证实，对于该主张本院不予认可，对被告辩称本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告李纯英的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告李纯英负担。本判决为终审判决。审判员  张媛月二〇二一年八月三十一日-4-书记员  李伶姣
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1729号申请执行人：杜天昆，男，1990年8月20日出生，汉族，居民，住河南省夏邑县。被执行人：张尊芝，男，1981年9月3日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人杜天昆与被执行人张尊芝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3965号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张尊芝未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬20000元及迟延履行期间的利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年4月6日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人张尊芝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张尊芝未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年8月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人张尊芝名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年4月7日起至2022年4月6日止），未发现有存款可供执行。被执行人张尊芝无其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户和网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年4月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人张尊芝名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人张尊芝名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人张尊芝的财产或财产线索。6.本院查找到被执行人张尊芝的下落，申请执行人杜天昆亦明确表示提供不出被执行人张尊芝的具体下落。7.因被执行人张尊芝拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年6月依法对被执行人张尊芝采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3965号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月二十七日法官助理 刘 伟书 记 员 孙 尉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢747号申请执行人张成亮与被执行人池旭、延边壹路发贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2018）吉2401民初7021号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的部分义务（20568.38）。本院于2021年8月11日立案执行。在执行过程中，本院（2020）吉2401执870号执行案件将被执行人池旭名下位于延吉市新华街195号的房屋拍卖剩余款165563.77元交至本院，本院（2019）吉2401执35号、432号、36号418号、571号、687号、688号、733号、899号1452号、2203号、3935号、（2020）吉24013562号、3659号、（2021）吉2401执637号案件的申请执行人提出参与分配申请，本案分得分配款20568.33元，并支付给申请执行人，申请执行人表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的（2018）吉2401民初7021号民事调解书确定的部分内容（20568.38元）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执10016号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**，统一社会信用代码91350000685068285B。负责人：黄奕生。被执行人：郭齐玲，男，1986年9月9日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人郭齐玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初5421号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行于2021年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为：申请标的为：本金人民币56289.27元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初5421号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 欧松岩二〇二一年八月二十七日法官助理 林伟宝书 记 员 姜洁玫附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执639号上海万达小额贷款有限公司、梁师：被执行人梁师与申请执行人上海万达小额贷款有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金字第20973号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决，被执行人陈华龙应向申请执行人上海万达小额贷款有限公司偿还到期未还本金合计920元，案件受理费30元。在执行过程中，本院执行到位金额人民币1000元。本院在扣除人民币50元执行费后，已将余款人民币950元全部支付给申请执行人。被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月十一日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4325号申请执行人：穆光跃，男，1962年3月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：章杰润，男，1968年8月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。穆光跃与章杰润劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初854号民事判决书已发生法律效力。因章杰润未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月7日立案执行，申请执行金额为12050元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，划拨其中存款627.44元；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产；3、本院工作人员于2021年8月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话未接通，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位627.44元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长 王亚洲审 判 员 宋岩峰审 判 员 廖胜维二〇二一年八月二十一日法官助理 朱希阳书 记 员 钟 凯
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执保13号之一申请人：任某某，男，汉族。委托诉讼代理人：淡某，男，陕西省咸阳市秦都区渭西法律服务所法律工作者。被申请人：张某某，男，汉族。被申请人：陕西某某有限公司。法定代表人：张某某，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：刘某某，女，汉族。申请人任某某与被申请人张某某、陕西某某有限公司、刘某某民间借贷纠纷一案，申请人依据本院（2021）陕0430民初692号民事裁定书，于2021年7月23日向本院申请对被申请人张某某、陕西某某有限公司、刘某某账户存款2140000元或查封、扣押被申请人其他同等价值的财产。本院于2021年7月23日依法立案执行。案件办理过程中本院查明，被申请人刘某某名下有坐落于西安市，面积46.92㎡的不动产一处；坐落于西安市莲湖区，面积83.62㎡的不动产一处；对上述两处不动产，本院均已进行查封，查封期限为三年。经查，上述两处不动产价值与申请人申请保全金额基本相当。依照《最高人民法院》第二十一条第一款第一项之规定，裁定如下:（2021）陕0430执保13号案件保全完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年八月十三日书记员  王 媛
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初2151号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。        法定代表人：张丽君，经理。        被告：张某，男，住四平市铁东区。        原告四平市众森物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    闫宁波二〇二一年八月二十七日书记员    张芷毓
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2628号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地陕西省府谷县府谷镇天化路。负责人张瑞，系该支行行长。被申请人王侯虎，男，1972年1月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被申请人郝反转，女，1971年3月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。被申请人王清虎，男，1968年10月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被申请人李亚亚，女，1972年5月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被申请人高培元，男，1965年10月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被申请人王调小，女，1965年11月9日出生，汉族，住陕西省府谷县。被申请人王永贵，男，1976年7月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被申请人高小林，女，1977年8月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告王侯虎、郝反转、王清虎、李亚亚、高培元、王调小、王永贵、高小林金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王侯虎、郝反转、王清虎、李亚亚、高培元、王调小、王永贵、高小林名下房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值3994374.58元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封登记在被告李亚亚名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告李亚亚名下位于府谷县府谷镇河滨路南，产权证号为156797号的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年八月三十日书记员  苏振
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0423民初1340号原告：瀚林家居建材销售有限公司。住所地贵州省镇宁县红岩山盛世名苑2-3-2。组织机构代码：91520423MA6E94WE9L。法定代表人：姚丽。被告：曾繁超，男，1988年04月05日出生，布依族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。本院在审理瀚林家居建材销售有限公司与曾繁超买卖合同纠纷一案中，原告瀚林家居建材销售有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已和被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉的申请，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告瀚林家居建材销售有限公司撤回起诉。案件受理费69.00元，减半收取34.50元，由原告瀚林家居建材销售有限公司负担。审 判 员 苏正贤二〇二一年八月八日法官助理 刘文引书 记 员 许德贵
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2930号原告：乐至县欧利泰物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇中行路85号，统一社会信用代码91512022684169412B。法定代表人：欧光华，董事长。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂席光，男，该公司工作人员。被告：唐祥，男，1989年3月14日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司与被告唐祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐至县欧利泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐至县欧利泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐至县欧利泰物业管理有限公司负担。审判员  杨雪二〇二一年八月三十日书记员  王丹四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2930号原告：乐至县欧利泰物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇中行路85号，统一社会信用代码91512022684169412B。法定代表人：欧光华，董事长。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂席光，男，该公司工作人员。被告：唐祥，男，1989年3月14日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司与被告唐祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐至县欧利泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐至县欧利泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐至县欧利泰物业管理有限公司负担。审判员  杨雪二〇二一年八月三十日书记员  王丹
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执恢85号申请执行人：刘启志,男,1966年11月11日出生,汉族,住商丘市虞城县。被执行人：曹兰英（别名曹英）,女,1971年2月6日出生,汉族,住商丘市睢阳区。本院执行申请执行人刘启志与被执行人曹兰英借款合同纠纷一案中,本院于2020年6月9日作出的（2020）豫1403民初1829号民事判决书，判决内容：一、被告曹兰英于本判决生效后十日内支付原告刘启志货款34800元及利息（利息自2019年11月10日起至付清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘启志的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费670元，减半收取335元，由被告曹兰英负担。已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，2020年10月13日向本院申请强制执行，案号（2020）豫1403执2274号，后双方达成执行和解，被执行人未按执行和解履行清偿，现申请执行人于2021年3月12日申请恢复执行。本案依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月31日，通适电话及手机短信方式向被执行人发出恢复执行通知书责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行义务及申报财产。二、2021年3月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。本院2021年4月14日开始，2021年3月、5月4日、6月24日、7月24日、8月31日多次查询银行存款。通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，查询结果为无财产。2021年3月21日网上对被执行人车辆查询，被执行人名下无有车辆登记。被执行人名下住房公积金本院于2021年6月30日查询，无缴纳情况。2021年6月30日至商丘市不动产登记交易中心查询，无财产登记。同时，被执行人无其他可供执行财产。三、本院通过申请执行人刘启志所签地址确认书，多次与被执行人及委托代理从刘莹莹联系，手机均为停机状态，依据法律规定，本院于2021年8月31日，经手机短信约谈，将本案情况短信告知申请执行人。同时，经查，申请执行人所提供被执行人地址因睢阳区古城拆迁，现地址无法查找被执行人。通过电话联系被执行人，被执行人承诺2021年7月20日履行义务，但至今未履行。四、申请执行人至今未向本院提供了被执行人的财产线索。五、2021年7月30日，本院依法邮寄向被执行人发出限制消费令，但被执行人拒收。六、本院经查被执行人关联案件，现被执行人在全省共有执行案件4件，均为被执行人。其它三件为终本执行，本案首执案件为终结执行，但被执行人未履行义务，本案恢复执行程序。本院已通过手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因申请执行人无法到本约谈，本案经合议，故终结本次执行程序。本案执行标的为34800元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年八月三十一日书记员  卢冠宏
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0322民初4792号原告：陈加善，男，1972年6月1日出生，汉族，农民，住仙游县。委托诉讼代理人：郑德明，仙游县大济法律服务所法律工作者。被告：吴钰珍，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。原告陈加善诉被告吴钰珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，陈加善于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈加善的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈加善撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈加善负担。审判员  林向阳二〇二一年八月十九日书记员  陈琳琳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3724号吴建岐、孙远征、李守宏：吴建岐与孙远征、李守宏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计304817.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，吴建岐向本院申请执行的(2020)津0116民初35704号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2911号原告：乐至县欧利泰物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇中行路85号。统一社会信用代码91512022684169412B。法定代表人：欧光华，总经理。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：龙付彬，男，1979年3月21日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：邓春艳，女，1976年12月18日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司与被告龙付彬、邓春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，乐至县欧利泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐至县欧利泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐至县欧利泰物业管理有限公司负担。审判员  薛建明二〇二一年八月十六日书记员  邓惠文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢1498号白喜玉、刘治国：申请执行人白喜玉申请执行刘治国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017）陕0821民初2282号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘治国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白喜玉向本院申请执行，责令被执行人给付借款30万元，并承担案件受理费2900元、保全费2020元、执行费4470元。本院于2021年8月12日立案受理。在执行过程中，被执行人主动履行了全款借款，现已全部履行完毕，本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年八月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1964号申请执行人：安康市汉滨区强哥干鲜果品批发部，住所地汉滨区城东综合农贸市场。社会统一信用代码92610902MA70JBEH1M。法定代表人：张天某。被执行人：安康安润发商业管理有限公司，住所地汉滨区新城办金川社区。社会统一信用代码91610900MA70K36EX0。法定代表人：刘善某。申请执行人安康市汉滨区强哥干鲜果品批发部与被执行人安康安润发商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1210号民事判决书，判决由安康安润发商业管理有限公司支付货款81619元，并加倍支付迟延履行的债务利息。承担案件受理费1840元，公告费600元。该判决生效后，在规定期限内安康安润发商业管理有限公司未履行，申请执行人安康市汉滨区强哥干鲜果品批发部向本院申请执行。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人安康安润发商业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。后通过查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息。本院已依法将被执行人安康安润发商业管理有限公司限制消费。对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人，申请执行人也表示同意终结本次执行程序，申请执行人申请执行标的未获受偿。本院认为，本案在执行过程中通过查询，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执1964号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时持本院（2020）陕0902民初1210号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二一年八月四日书记员  任 飞
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0824民初1555号原告：钟太日，男，1972年3月23日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：罗顺添，男，1981年2月27日出生，汉族，经商，住福建省武平县，现住厦门市思明区。原告钟太日与被告罗顺添退伙纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟太日到庭参加诉讼；被告罗顺添经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟太日向本院提出诉讼请求：1.判令罗顺添归还钟太日欠款3万元，并支付该款自2021年3月1日起至款清日止按月利率12‰计算的利息；2.本案诉讼费由罗顺添承担。事实与理由：2016年间，钟太日与罗顺添合伙在厦门市思明区裕发广场购买一套55㎡的单身公寓，并以罗顺添之妻温琼英的名义购买。购买后，行情一直下滑于2018年间出售该房，亏损60多万元抛卖，钟太日个人亏损30多万元。经双方结算，罗顺添应付给钟太日28.5万元，但罗顺添仅支付钟太日25.5万元，还欠钟太日3万元。2019年3月28日，由罗顺添向钟太日出具《借条》一张，约定按月利率15‰计算利息即每月450元。期间，罗顺添支付利息至2021年2月底。钟太日要求罗顺添在2020年年底还清，但罗顺添既不归还欠款，也不支付其余利息，也不接钟太日的电话，甚至拉黑。钟太日为维护自身的合法权益，诉至本院，望判如所请。罗顺添未作答辩。钟太日围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份，以证明罗顺添尚欠钟太日3万元，约定按月利率15‰计算利息即每月450元，未约定还款时间等。本院认为，罗顺添经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对钟太日提交的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院经审查予以确认，并在卷佐证。钟太日提交的证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。本院认为，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，钟太日与罗顺添等人在民法典施行前合伙购买单身公寓,合伙关系成立。罗顺添就退伙款向钟太日出具了《借条》,系当事人的真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,依法确认有效,退伙关系成立，受法律保护。双方未约定还款时间，经催要罗顺添未在合理期限内向钟太日支付退伙款3万元,其行为已构成违约，应当继续偿还钟太日退伙款3万元，并应当按照约定或者国家有关规定承担违约责任。双方约定欠款按月利率15‰计算利息即每月450元，罗顺添支付利息至2021年2月底，故钟太日主张退伙款3万元自2021年3月1日起至款清日止按月利率12‰计算利息的请求，符合有关规定，本院予以支持。综上所述，钟太日的诉讼请求,本院予以支持。罗顺添经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：罗顺添应于本判决生效之日起十日内偿付钟太日退伙款3万元，并支付该款自2021年3月1日起至实际履行之日止按月利率12‰计算的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取计293元，由罗顺添负担，应于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘永雄二〇二一年八月六日书记员  邱 芸附：主要法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢544号申请执行人：永州市冷水滩凤凰如意大米厂，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：欧海霖。被执行人：永州市莱邦新型建材有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：唐曙光，该公司总经理。本院执行的申请执行人永州市冷水滩凤凰如意大米厂与被执行人永州市莱邦新型建材有限公司租赁合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2797号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2797号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年八月二十日承办人：唐继坤
广东省翁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0229执483号申请执行人：彭杜珍，女，1990年05月23日出生，汉族，住翁源县。被执行人：张丰华，男，1984年07月25日出生，汉族，住翁源县。申请执行人彭杜珍与被执行人张丰华民间借贷纠纷一案，本院作出并已生效的（2020）粤0229民初1589号民事调解书确认，张丰华欠彭杜珍借款320000元，由张丰华分期进行清偿，并负担案件受理费3050元。因张丰华未按照调解书履行义务，彭杜珍于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取下列措施：一、向被执行人张丰华发出执行通知书，责令张丰华在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤张丰华到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张丰华未向本院报告其财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经反馈，被执行人查无可供执行的财产。三、本院已向被执行人张丰华发出限制消费令，将被执行人张丰华列入失信名单，并上网公布。四、本院前往被执行人张丰华户籍所在地村委会，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年8月2日与申请执行人进行约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在约谈中同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在对被执行人张丰华的执行过程中，已向被执行人张丰华发出执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人列入失信名单并上网公布，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，可终结本次执行程序，待条件具备后可申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 雄审判员 何高兴审判员 林倚萍二〇二一年八月二日此件与原件核对无异书记员 蔡 晔
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕09民终1009号上诉人（一审被告）：杨安兵，男，1980年1月27日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：邝珍，陕西汉水律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：薛先锋，男，1975年3月14日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。委托诉讼代理人：周方满，紫阳县城关法律服务所法律工作者。上诉人杨安兵因与被上诉人薛先锋劳务合同纠纷一案，不服陕西省紫阳县人民法院（2021）陕0924民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。杨安兵上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回薛先锋的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由薛先锋承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足。2013年杨安兵在山西汾阳煤矿承包井下喷浆工程，薛先锋又从杨安兵手中进行了转包。案涉欠条是薛先锋的工人围堵逼迫杨安兵出具的，而且是欠薛先锋工人的工资。两天后，杨安兵安排管理人员宋某州拿现金直接给薛先锋的工人支付了工资。杨安兵当时不便于露面，故没有及时将薛先锋手中所持的欠条收回。2018年1月26日，薛先锋突然到杨安兵家来要钱，因当时杨安兵正在搬新家招待亲朋好友，碍于情面，杨安兵就从微信上给薛先锋转了1000元。薛先锋辩称，1.案涉欠条是薛先锋本人的工资，是在杨安兵的住处由杨安兵出具的，其他工人的工资都已经支付完毕。后薛先锋多次电话和上门索要工资，杨安兵只在2018年1月26日支付1000元。2.杨安兵上诉称是薛先锋唆使工人围堵杨安兵，逼迫其出具欠条，系捏造事实。3.杨安兵一审答辩和上诉状的陈述相互矛盾，杨安兵与证人的陈述也相互矛盾，无法自圆其说。4.薛先锋先后五次到杨安兵家中索要欠款，其中两次杨安兵本人在家。如果确实支付了欠款，杨安兵应收回欠条，或者报警处理，相反杨安兵还在2018年支付1000元，这与常理不符。薛先锋向一审法院起诉请求：1.杨安兵支付薛先锋劳务工资15000元；2.本案诉讼费由杨安兵承担。一审法院经审理查明，2013年，杨安兵承包山西省汾阳市汾阳煤矿一井下喷浆工程，薛先锋在该工地进行喷浆工作。经双方结算后，杨安兵于2013年7月22日向薛先锋出具欠条一张，载明“今欠到薛先锋工资壹万伍仟元（15000元整）”。该款杨安兵在2018年1月26日通过微信向薛先锋转账1000元后至今未支付。一审法院认为，劳动者提供劳务应获得劳务报酬，本案中，杨安兵认可向薛先锋出具欠条，且在2018年薛先锋催要欠款时向其支付1000元的事实，与其辩解双方系合伙关系，案涉款项已于出具欠条几日后足额向薛先锋支付的情况先后矛盾。同时杨安兵辩解理由未向法庭提供充足证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对薛先锋要求杨安兵支付其劳务工资15000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：杨安兵于判决生效后五日内支付薛先锋劳务报酬14000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由杨安兵负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：杨安兵是否应向薛先锋支付劳务工资14000元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨安兵上诉认为，案涉欠条是拖欠薛先锋工人的工资，欠条是其在受胁迫的情况出具，且已将工资支付给薛先锋工人。但杨安兵仅提供了与其有利害关系的证人证言，无其他证据相印证，该证言不能单独作为认定案件事实的依据，杨安兵应承担举证不能的不利后果。综上，杨安兵的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律部分有误但判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人杨安兵承担。本判决为终审判决。审判长  刘效梅审判员  张 燕审判员  刘 悦二〇二一年八月二十六日书记员  赵倩茹
湖南省浏阳市人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0181民初9373号原告：陈某1，女，1988年10月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。法定监护人：陈某2，男，1970年11月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系陈某1父亲。委托诉讼代理人：陈瑶，长沙市天心区诚信法律服务所法律工作者。被告：何某1，男，1987年06月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。法定监护人：何某2，男，1963年8月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系何某1父亲。委托诉讼代理人：黄启云，浏阳市致远法律服务所法律工作者。原告陈某1与被告何某1离婚纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、陈某1与何某1自愿离婚；二、婚生子何允福由何某1抚养至独立生活，陈某1自2021年9月起于每月15日前支付抚养费500元直至何允福年满十八岁止；三、婚姻关系存续期间各自经手的债权债务由各自享有或负担；四、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取100元，由陈某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  罗 勇二〇二一年八月十六日法官助理  罗文伟书 记 员  谭巧琴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初27862号 原告：西安曲江新区(大明宫)鼎兴烟酒商行。住所地：陕西省西安市未央区XX城XX路XX幢XX单元XX层XX号商铺。统一社会信用代码 9261W。经营者：杨海，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市白水县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码 61052XXXX910203235。委托诉讼代理人：杨远，陕西润海律师事务所律师。被告：陕西中秦普泰建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市西咸新区。统一社会信用代码 9161110X3。法定代表人：郭仁兵。原告西安曲江新区(大明宫)鼎兴烟酒商行与被告陕西中秦普泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告西安曲江新区(大明宫)鼎兴烟酒商行于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安曲江新区(大明宫)鼎兴烟酒商行撤诉。案件受理费286元（原告西安曲江新区(大明宫)鼎兴烟酒商行已减半预交），由原告西安曲江新区(大明宫)鼎兴烟酒商行负担。   审   判   员  呼延莉   二〇二一年八月十三日              书   记   员  毛  咪     1
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1622执恢74号申请执行人：王洪燕，男，1971年3月24日出生，汉族，住阳信县。被执行人：穆树君，男，1976年7月13日出生，汉族，住阳信县。本院在执行王洪燕与穆树君民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1622执恢74号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 赵 兵审判员 吕振刚审判员 王 赛二〇二一年八月十六日书记员 李华宁
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1327号原告：石某，女，汉族，生于1996年12月5日，初中文化。住康乐县，农民。被告：李某，男，汉族，生于1993年4月28日，中专文化。住康乐县，农民。原告石某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石某向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令原、被告婚生男孩石某1由原告抚养，要求被告一次性支付孩子抚养费60000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识20多天后，按习俗举办了结婚仪式，男到女家招赘结婚，后补办了结婚证。2020年5月14日生育男孩石某1，现随原告一起生活。由于原、被告系仓促、草率结婚，婚前双方缺乏相互了解，无任何感情基础。婚后一个月被告就动手殴打原告。原告怀孕初，被告殴打原告，拿铁丝勒原告脖子。对原告家亲戚不理不睬，不干家务，将一切家中事务留给原告母亲与奶奶。原告与同学朋友打个招呼就对原告找事，对原告进行各种侮辱。使双方感情荡然无存，无法继续共同生活。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望法院依法公正判决。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告李某同意与原告石某离婚；二、双方同意婚生男孩石某1由原告石某抚养，抚养费自理。被告李某要求探望孩子时原告石某应予以配合；三、原告石某自愿一次性返还彩礼42000元（法律生效后一月内付清）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取50元，由原告石某负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审 判 长  陈仲祥人民陪审员  丁 英人民陪审员  包 刚二〇二一年八月三十一日书 记 员  高龙龙
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初3394号原告：深圳博泽商业保理有限公司临清分公司，住所地：山东省济南市市中区阳光新路69号泉景天沅鸿园1-1201。主要负责人：蔡平。委托诉讼代理人：杨书伟，临清群星法律服务所法律工作者。被告：林凡凯，男，1993年10月4日出生，汉族，住临清市。原告深圳博泽商业保理有限公司临清分公司与被告林凡凯借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司临清分公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司临清分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳博泽商业保理有限公司临清分公司撤诉。案件受理费减半收取80元，由深圳博泽商业保理有限公司临清分公司负担。审判员  苏春斌二〇二一年八月三日书记员  刘 琦
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1622号之一申请人:张彬，男，1963年4月27日出生，汉族，现住湖南省衡南县。被申请:吴琳，男，1978年5月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。被申请人:颜艳丽，女，1978年7月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人张彬诉被申请人吴琳、颜艳丽民间借贷纠纷一案，申请人张彬于2021年7月2日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人吴琳、颜艳丽银行存款共计xx万元，担保人张娥英自愿以其所有的湘xx大众汽车牌小型轿车担保。本院于2021年7月2日作出（2021）湘0422民初1622号民事裁定，裁定冻结被申请人吴琳、颜艳丽的银行存款合计70万元。2021年7月5日，本院冻结被申请人吴琳、颜艳丽部分银行账户共计xx余元。因冻结的金额未达到申请人的要求，2021年8月9日，申请人向本院提供被申请人吴琳、颜艳丽的可供执行的财产线索。本院经审查认为，申请人申请诉讼财产保全，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人吴琳、颜艳丽名下所有的位于衡阳市雁峰区xx室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 逊二〇二一年八月十日法官助理  陈小璇书 记 员  伍美玲
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初1069号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住址：重庆市市辖区黔江区城西八路18号。法定代表人：刘东文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马吉福，系该公司职工。被告：牟海洋，男，汉族，生于1979年4月26日，粗识字。住康乐县，农民。被告：骆芳英，女，汉族，生于1981年4月23日，粗识字。住址同上，农民。系牟海洋之妻。被告：余四辈，男，汉族，生于1972年3月3日，不识字。住康乐县，农民。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告牟海洋、骆芳英、余四辈借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，被告牟海洋、骆芳英夫妇在外打工，具体地址不详。本院于2021年6月12日依法裁定将本案中止诉讼。2021年8月9日本院依职权将该案恢复诉讼，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年8月18日，以被告牟海洋交清了所有借款本金及利息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  陈仲祥二〇二一年八月十八日书记员  高龙龙
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2276号申请执行人赵柳，男，1992年5月20日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：龚毅，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告伍绍丰，男，1983年8月19日出生，汉族，户籍地汉寿县。申请执行人赵柳与被执行人伍绍丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）湘0121民初2919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伍绍丰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵柳于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年5月6日向申请执行人赵柳的委托代理人龚毅送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人伍绍丰发出了执行通知书及报告财产令。于2021年5月7日、7月29日发起了总对总网络财产查控，对被执行人伍绍丰保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人伍绍丰名下无财产可供执行。2021年5月13日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人伍绍丰无住房公积金缴存信息。2021年5月15日，本院委托汉寿县人民法院在常德市住房公积金管理中心和汉寿县不动产登记中心均查询到被执行人伍绍丰名下无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2021年5月15日，本院委托汉寿县人民法院对被执行人伍绍丰户籍所在地汉寿县沧港镇软纳桥村调查，查询到被执行人伍绍丰名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日通过谈话告知了申请执行人赵柳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月29日，本院对被执行人伍绍丰采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年8月9日约谈申请执行人赵柳，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年8月9日，本案应当执行的标的金额为借款本金200000元及从2017年4月12日起至借款本金实际清偿之日止以200000元本金为基数按月利率2%计算的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费3200元、申请执行费5059.02元，均未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月九日书记员 屈 妙
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1339号吴维源：申请执行人与被执行人吴维源的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于2020-7-8作出的（2020）湘0181民初6604号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月24日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二十四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××01特此通知。二〇二一年八月二十五日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保495号湖南临武正邦养殖有限公司、刘闯：本院执行的湖南临武正邦养殖有限公司申请刘闯合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘闯无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月二十六日
邵阳市双清区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0502执651号高嘉丽、赵艳梅、邱红梅、吴又奎、中科恒运股份有限公司：申请执行人周健初与被执行人高嘉丽、赵艳梅、邱红梅、吴又奎、中科恒运股份有限公司的借款合同纠纷一案，邵阳市双清区人民法院于2021-8-10作出的（2021）湘0502民初1151号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人周健初于2021年8月16日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行账户名称：邵阳市双清区人民法院执行款专户子账户账号：43×××92-007847特此通知。二〇二一年八月十七日联系人：王跃民联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初5510号原告：郭效辉，男，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：楚超额，男，1988年7月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。被告：薛艳东，男，1989年1月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告郭效辉诉被告楚超额、薛艳东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告郭效辉于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭效辉提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭效辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 孙鹏程二〇二一年八月十一日法官助理 张小毛书 记 员 程 帆附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1945号之一申请执行人：杨传玉，男，1940年02月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：张永兰，女，1944年01月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：杨朝旭，男，1996年11月06日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：杨某，女，2007年06月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：田广金，男，1965年11月02日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理执行的申请执行人杨传玉、张永兰、杨朝旭、杨某与被执行人田广金债权一案，执行标的为58708.5元。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二一年八月二十四日书记员 蔡玲芳
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执2988号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码：91350681676521084M。法定代表人：林建宏，行长。被执行人：洪文彬，男，1973年6月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被执行人洪文彬信用卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执2988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月十日书记员  刘碧虾
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0283民初3654号原告：郑国英，女，1971年5月5日出生，汉族，工人，住迁安市。被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。法定代表人：郑宝海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张秀田，男，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李妙婷，女，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告郑国英与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国英，被告河北迁安化肥股份有限公司委托诉讼代理人张秀田、李妙婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2020年6月1日至2021年5月31日的生活费18240元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。河北迁安化肥股份有限公司辩称，现被告处于停产状态，同意待公司进行重组之后优先支付原告的生活费。本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2020年6月1日至2021年5月31日停产放假期间的生活费。原告向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付此期间生活费，该委员会作出不予受理通知书。另查明，2020年河北省最低工资标准（迁安市）为1900元/月。本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2020年6月1日至2021年5月31期间的生活费为18240元（1900元/月*12个月*80%）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下：被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告郑国英自2020年6月1日起至2021年5月31日止的生活费18240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 李立国二〇二一年八月三十日法官助理 孙玉坤书 记 员 花艳艳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执1134号沈阳煤业集团有限责任公司、上海英格索兰压缩机有限公司：本院（2020）辽0522民初1323号民事判决书已发生法律效力。本院执行的沈阳煤业集团有限责任公司申请上海英格索兰压缩机有限公司其他案由一案，经被执行人上海英格索兰压缩机有限公司自动履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人沈阳煤业集团有限责任公司已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。审判长  朱福忱二〇二一年八月三十一日书记员  林海龙
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2530号申请执行人：高永利，男，1976年4月7日生，汉族，住所吉林省延吉市公园街。被执行人：崔佑利，女，1960年5月17日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市新兴街。申请执行人高永利与被执行人崔佑利之间买卖合同纠纷一案，执行依据的本院（2020）吉2401民初7660号民事调解已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行。经审查符合执行立案条件，本院于2021年7月1日立案强制执行。本案在执行过程中，于2021年7月2日向被执行人严虎春发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2021年8月17日，本案向本院另案的（2021）吉2401执1539号执行案件递交参与分配申请书（工资收入）。因本案需要长期分配分得被执行人崔佑利工资收入的执行款，作终结执行处理，申请执行人高永利同意上述结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执2530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  金 勇二〇二一年八月十七日书记员  金吉龙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2977号之一 申请执行人：张某某，男，1978年12月7日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：潘某某，男，1971年7月15日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马某某，女，1981年11月4日生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的张某某与潘某某、马某某民间借贷纠纷一案，申请执行人张某某依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初2774号民事调解书于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行的标的为260000元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆、证券登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月九日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍    打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执175号之一原公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。被执行人：丁团，男，汉族，1973年1月2日出生，户籍地：四川省宜宾市兴文县。现在监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2018）黔02刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，主要内容如下：一、被告人丁团犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、涉案毒品甲基苯丙胺994克依法予以没收；三、作案工具手机四部，银行卡四张依法予以没收。嗣后，被执行人丁团不服，向贵州省高级人民法院提出上诉。贵州省高级人民法院做出的（2018）黔刑终275号刑事裁定书,裁定驳回上诉，维持原判。上述法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的财产刑义务，本院刑事审判部门于2021年5月19日将该案涉财产刑部分移送强制执行。执行过程中，本院主要采取了以下措施：2021年5月24日，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁团名下的银行存款、网络资金、有价证券等财产进行了查询，除发现被执行人名下有银行存款253.89元外，未发现其他可供执行的财产。对于上述款项，本院已依法进行扣划并上缴国库。另，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年6月9日，本院到被执行人服刑监狱提审被执行人。经询问，被执行人供述个人名下无房产、土地使用权、车辆及其他可供执行财产。2021年7月5日，本院委托四川省宜宾市兴文县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查。经查，被执行人名下无不动产登记信息。同时你，经上述法院核实，被执行人在户籍所在的亦无其他财产。2021年7月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁团名下的车辆进行了查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。至此，本院共执行到丁团名下财产人民币253.89元。本院认为，通过采取上述调查措施，除发现被执行人上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）黔02执175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 光审判员 罗孝方审判员 代 金二〇二一年八月十一日书记员 彭启淼
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执3020号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：郭艳彪，该行职工。被执行人：段生荣，男，1969年3月出生，汉族。被执行人：纪润芝，女，1970年6月出生，汉族。被执行人：高飞，男，1984年7月出生，汉族。本院执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与段生荣、纪润芝、高飞金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人段生荣、纪润芝偿还申请人执行人借款本金252000元及利息，被执行人高飞承担连带清偿责任。申请执行费3720元由被执行人负担。在本案执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议：被执行人段生荣已偿还申请人借款本金25.2万元，剩余利息由被执行人段生荣于2021年10月12日前一次性偿还完毕，执行费3720元由被执行人负担，解除被执行人段生荣、纪润芝、高飞银行、支付宝账户冻结措施。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与段生荣、纪润芝、高飞达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第（六）项，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执3020号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年八月十二日书 记 员  刘小瑞
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初3543号原告：郭克凤，男，1961年5月7日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：刘军，男，1971年9月24日出生，汉族，住汶上县。第三人：吴万龙，男，1968年10月16日出生，汉族，住汶上县。第三人：济宁龙灏置业有限公司，住所地汶上县经济开发区，统一社会信用代码91370830575487390P。法定代表人：吴万龙，总经理。原告郭克凤与被告刘军、第三人吴万龙、济宁龙灏置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年8月2日立案。原告郭克凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用缴纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告郭克凤撤回起诉处理。审 判 长  高玉环人民陪审员  田 野人民陪审员  伊秀芹二〇二一年八月十日书 记 员  杨凤余
吉林省长春市朝阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0104民初8347号   原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。       负责人：孙占国，该行行长。       委托诉讼代理人：柴红玲，吉林吉大律师事务所律师。       被告：孙宇，男，汉族，1977年8月8日生，住吉林省长春市。       原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告孙宇信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人柴红玲到庭参加诉讼，被告孙宇未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。       原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款49948.38元、利息29923.63元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金49948.38元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。       被告孙宇未到庭参加诉讼，未提交答辩状。       本院经审理认定事实如下：       一、申请表约定内容：2015年8月3日，孙宇申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。       二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。2016年9月30日中国工商银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……”。       三、信用卡欠款情况：自2015年8月22日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2019年1月5日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金49948.38元、利息29923.63元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计79872.01元。       本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告孙宇开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告孙宇未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。       综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告孙宇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金49948.38元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计29923.63元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金49948.38元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；       二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1797.00元，减半收取899.00元，由被告孙宇负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员夏禹   二〇二一年八月二十七日   书记员高蒙
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0823执468号申请执行人：剑阁县县卫生健康局，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门大道437号，统一社会信用代码11510721MB1751244A。法定代表人：李世藩，局长。被执行人：郭明选,男,1949年12月19日出生,汉族，农民，住四川省广元市剑阁县。剑阁县卫生健康局与郭明选行政处罚决定一案，剑阁县人法院作出的（2021）川0823行审5号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人郭明选未按生效法律文书履行义务，申请执行人剑阁县卫生健康局向本院申请强制执行，要求被执行人郭明选缴纳罚款70000.00元。本院于2021年4月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人郭明选发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人郭明选至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲玉章审判员  何 雷审判员  罗 海二〇二一年八月十四日书记员  张明月
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4496号李柏明：你（单位）与朱洪湖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3482号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱洪湖于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院2021年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、向申请人朱洪湖支付案款146880元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户李柏明付款账号：80×××56付款备注：（2021）湘0181执4496号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：王伟联系电话：138××××3036本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1477号被执行人：罗春花，女，1989年6月22日生，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区忻城县。被执行人罗春花犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初349号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定退还赃款165000元。本院于2021年3月15日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人罗春花未主动履行。2.2021年3月、2021年6月、2021年8月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人罗春花名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年3月17日到2022年3月17日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人罗春花有其他财产可供执行。3.经线下查询，未发现被执行人罗春花名下有不动产登记信息。4.在执行过程中查明，被执行人罗春花犯诈骗罪，被判处有期徒刑四年，刑期自2018年7月11日起至2022年7月10日止。并处罚金人民币三万元。涉案赃款依法予以追缴或者退赔，发还被害人。被执行人罗春花现在监狱服刑。5.被执行人罗春花的家人代为退还赃款15000元，本院已发还受害人卢树达。6.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322刑初349号刑事判决等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月九日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保559号刘爱林:本院于2021年8月23日立案受理你与高殿武民间借贷纠纷一案:已于2021年8月25日依法查封（冻结）被申请人高殿武在中国农业银行尾号为2278账户，实际控制金额59296.28元;已于2021年8月25日依法查封（冻结）被申请人高殿武在中国银行尾号为0444账户，实际控制金额6404.83元;已于2021年8月25日依法查封（冻结）被申请人高殿武在江苏省农村信用社联合社尾号为8760账户，实际控制金额3345.38元;已于2021年8月25日依法查封（冻结）被申请人高殿武在江苏省农村信用社联合社尾号为6711账户，实际控制金额2875.88元;已于2021年8月25日依法查封（冻结）被申请人高殿武在中国工商银行尾号为5746账户，实际控制金额1973.18元;已于2021年8月25日依法查封（冻结）被申请人高殿武在江苏省农村信用社联合社尾号为1379账户，实际控制金额1000.88元;已于2021年8月25日依法查封（冻结）被申请人高殿武在中国工商银行尾号为3682账户，实际控制金额551.67元;已于2021年8月25日依法查封（冻结）被申请人高殿武在中国建设银行尾号为9696账户，实际控制金额469.41元;已于2021年8月25日依法查封（冻结）被申请人高殿武在财付通支付尾号为649a账户，实际控制金额1211.99元;已于2021年8月26日依法查封（冻结）被申请人高殿武位于淮安区关天培路168号世纪佳苑不动产，查封金额45万元。特此通知。二〇二一年八月二十六日