wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初3203号原告：刘自富，男，汉族，1971年11月13日出生，居民，住涟源市。全权委托诉讼代理人：刘新社，男，汉族，1995年8月27日出生，居民，住涟源市。被告：谭国红，男，汉族，1972年5月10日出生，居民，住涟源市。原告刘自富与被告谭国红建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告刘自富于2021年8月23日，以原、被告已达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告刘自富向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘自富撤回起诉。本案受理费2289元，减半收取1144.5元，由原告刘自富负担。审 判 长  杨建辉人民陪审员  刘海燕人民陪审员  谢 燕二〇二一年八月二十三日法官 助理  钟娟娟书 记 员  梁 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执137号之二申请执行人谢军，男，汉族，住山阳县。被执行人刘德久，男，汉族，住山阳县。申请执行人谢军与被执行人刘德久追偿权纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初731号民事调解书，调解书确定：由被告刘德久于2020年12月31日前清偿原告谢军欠款70000元及案件受理费775元、案件执行费950元，原告不要求刘德久支付利息。如逾期未清偿，原告要求被告承担以70000元为基数从2020年7月1日起按月利率1%计算至欠款实际清偿之日止的利息；案件受理费800元，由被告刘德久负担。该调解书生效后，因被执行人刘德久未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢军向本院申请执行。本院于2021年2月25日依法立案执行。本案在执行过程中，2021年8月20日双方当事人对案件款已达成执行和解协议，申请执行人谢军于同日以此为由向本院书面提交撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1024执137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  赵 虎审判员  房小康二〇二一年八月二十日书记员  张 凯
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执1281号     被执行人：张倩倩，女，1991年4月16日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区，公民身份号码XXX。       关于被执行人张倩倩诈骗罪一案，温州市中级人民法院作出的（2021）浙03刑终3号刑事裁定书已于2021年1月26日发生法律效力。本院于2021年2月26日依职权立案执行，责令被执行人张倩倩缴纳罚金80000元。       立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院代为调查。现查明：一、被执行人张倩倩名下的中国工商银行账户内有存款8603.98元，已划拨并上缴；在其他金融机构或未开设账户、或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张倩倩名下在瑞安市及其户籍地范围内无不动产登记信息。三、被执行人张倩倩名下无车辆登记信息。四、被执行人张倩倩名下在×××公司有95％（认缴出资额475万元）的股权，本院已裁定查封（冻结期限3年，于2021年6月23日起至2024年6月22日止）。五、被执行人张倩倩在其户籍所在地无财产，且尚在服刑。       本次执行中，执行到位罚金共8603.98元。       以上事实有房产查询记录、“点对点”及“总对总”查询清单等材料在案佐证。       因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。       本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，且正在服刑，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0381执1281号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       （本页无正文）       审判长林江舟     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年八月十九日     书记员林坚毅
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521财保38号申请人：李千强，男，1983年9月27日出生，汉族，住邵东市。申请人：赵自然，男，1971年9月6日出生，汉族，住邵东市。申请人：肖林利，男，1973年10月9日出生，汉族，住邵东市。申请人：肖林美，男，1976年2月10日出生，汉族，住昆明市官渡区。申请人：谢志富，男，1979年6月13日出生，汉族，住邵东市。以上五位申请人共同委托诉讼代理人：唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。被申请人：谭玉明，男，1969年10月15日出生，汉族，住昆明市官渡区。申请人李千强、赵自然、肖林利、肖林美、谢志富与被申请人谭玉明合同纠纷一案，申请人李千强、赵自然、肖林利、肖林美、谢志富于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求:冻结或查封被申请人谭玉明所有的价值700万元的财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人李千强、赵自然、肖林利、肖林美、谢志富的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人谭玉明所有的价值700万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  唐军武审 判 员  曾啸坤审 判 员  张 利二〇二一年八月十九日法官 助理  康 璐代理书记员  尹 娜
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1528号之六被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人14600元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有14600元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月二十八日书记员  李 倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保112号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:李智，男，汉族，1990年01月07日出生，住山东省莱阳市。被申请人：曲晓娜，女，汉族，1989年10月13日出生，住山东省莱阳市。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月14日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3121号关于辽宁景观园林工程有限公司与李辉财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十四日书记员代 寻
甘肃省广河县人民法院民事裁定书（2021）甘2924民初1542号原告：马某1，男，东乡族，农民，文盲，住甘肃省广河县城关镇西关村北门，住甘肃省广河县105号，住甘肃省广河县。    被告：马某2，男，现年72岁，回族，住甘肃省广河县城关镇西关村北门。    本院审理原告马某1诉被告马某2排除妨害纠纷一案，于2021年8月9日立案。原告马某1不再起诉，于2021年8月26日向本院申请撤诉。    本院认为，原告马某1申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告马某1撤回起诉。    案件受理费100元减半收取50元，由原告马某1缴纳。    审判员马桂莲二〇二一年八月二十六日书记员马小梅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3245号关于梁晓彤与南通侯迈商贸有限公司、南通侯迈商贸有限公司和平分公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十日书记员代 寻
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保485号申请人：彭博，男，1988年12月7日出生，汉族，住：湘潭市岳塘区。被申请人：陈柯，男，1994年9月23日出生，汉族，住：湘潭市岳塘区。申请人彭博诉被告陈柯民间借贷纠纷一案，申请人彭博于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈柯名下的银行存款90000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人彭博以华安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人彭博的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈柯名下的银行存款90000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费920元，由申请人彭博预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年八月三十日代理书记员  冯 艳
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执771-1号申请执行人:默进府，男，1959年12月生，汉族，住新乐市承安镇。被执行人：刘博，男，1982年5月生，汉族，住新乐市承安镇。本院在执行申请执行人默进府与被执行人刘博借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2498号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘博名下车牌号为冀AW2U21汽车一辆，查封期限为两年，到期自动解封。二、限被执行人十五日内将被查封车辆提交至新乐市人民法院，逾期未交，本院将采取强制措施。三、在查封车辆到期之前，如申请执行人需继续查封，应当在查封结束之日前十五日内向新乐市人民法院提交书面申请。否则，视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱俊田二〇二一年八月十九日书记员  赵添艺
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1132号之一     申请执行人：建德市杨村桥镇越亮汽车轮胎修理部，住所地浙江省建德市杨村桥镇白塔路4号，统一社会信用代码92330182MA28LKGN7E。       经营者：郑余良，男，汉族，住浙江省建德市杨村桥镇杨村桥村王谢白塔路20-1号，公民身份号码XXX。       被执行人：李登艳，女，汉族，住浙江省台州市椒江区，公民身份号码XXX。       申请执行人建德市杨村桥镇越亮汽车轮胎修理部与被执行人李登艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0182民初656号判决书已经发生法律效力。因被执行人李登艳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建德市杨村桥镇越亮汽车轮胎修理部向本院申请强制执行。本院于2021年5月27日立案执行。执行标的为货款88000元及自2020年7月6日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，案件受理费1000元。       执行立案后，本院于2021年5月27日向被执行人李登艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李登艳限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李登艳逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李登艳的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托椒江县人民法院到被执行人李登艳户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人李登艳有车牌号为×××号车辆。被执行人无有价证券、不动产、存款、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法轮候查封被执行人李登艳名下车牌号为×××号车辆，但未实际扣押。       鉴于被执行人李登艳未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人李登艳司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、在征信系统记录、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人建德市杨村桥镇越亮汽车轮胎修理部。其没有异议，并申请终结本次执行程序。       截至2021年8月28日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为货款88000元及自2020年7月6日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，案件受理费1000元。       综上，被执行人李登艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1132号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长赖雪明     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年八月二十八日     书记员汪嘉欣
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1513号之一申请执行人：林琳，女，1999年12月17日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人：陈玉琴，女，1989年11月10日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：陈惠桂，男，1990年2月3日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：陈信坚，男，1952年2月5日出生，汉族，住福建省德化县。本院在执行申请执行人林琳、陈玉琴与被执行人陈惠桂、陈信坚民间借贷纠纷二案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）闽0526民初616号、（2021）闽0526民初681号民事判决书，依法向被执行人陈惠桂、陈信坚发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人陈惠桂、陈信坚立即偿还林琳借款人民币48000元及利息、责令被执行人陈惠桂立即偿还陈玉琴借款人民币72000元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈惠桂、陈信坚发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，依法扣划被执行人陈信坚名下银行存款12485元。上述执行款扣除（2021）闽0526执1513号案件的执行费、诉讼费合计1295元后，申请执行人林琳为此受偿11190元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（法释〔2020〕20号）第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  施小容执行员  陈全胜执行员  郑耀城二〇二一年八月四日书记员  林精腾
台州市椒江区人民法院   民事判决书   （2021）浙1002民初4544号     原告：广发银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道500号。       主要负责人：徐红，该分行行长。       委托诉讼代理人：郑峰，该分行工作人员。       被告：应正满，男，1965年7月31日出生，汉族，住台州市路桥区。       原告广发银行股份有限公司台州分行与被告应正满金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月22日向法院提起诉讼，诉请：被告应正满返还给原告借款本金126972.55元及利息、罚息、复利（截止2021年7月2日为68554.58元，2021年7月3日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月4日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。       本院经审理认定：2013年9月6日，被告应正满填写《个人信用贷款申请表（生意红）》向原告申请个人信用贷款。该申请经原告核准后，同意被告应正满贷款的授信额度为人民币280000元，该额度为循环额度，额度的期限自2013年9月11日起至2018年9月11日止，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5％计息。还款方式为每月等额本息还款，每月5号为还款日。申请表第7部分第二条第12项约定，若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30％。申请表第7部分第五条第30项约定，若被告未按约定期限归还贷款本息，原告可宣布全部贷款提前到期，并可要求被告立即归还贷款本息及相关费用。2017年9月9日，被告应正满支用贷款280000元，借款期限自2017年9月9日起至2020年9月9日止，年利率为18％，原告按约履行了交付义务，截止2021年7月2日，该笔贷款本金余额合计126972.55元。2020年9月9日，贷款到期。截止2021年7月2日，被告已逾期23期，尚欠原告借款本金126972.55元，各项利息68554.58元。       本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告应正满于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告广发银行股份有限公司台州分行借款本金126972.55元，并支付利息、罚息、复利（截止2021年7月2日暂计68554.58元，2021年7月3日起至实际给付之日止按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利以年利率24％计算的金额为限。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2106元（已减半），由被告应正满负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员丁民    二○二一年八月四日     代书记员金媚
陕西省咸阳市中级人民法院执行裁定书                          （2021）陕04执332号 申请执行人: 吉林亿联银行股份有限公司。住所地：吉林省长春市南关区。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：何文娟，陕西洪振律师事务所律师。    被执行人:梁剑，男，汉族，1991年6月17日生，住陕西省咸阳市彬县，公民身份号码：61042XXXX106173337。申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与梁剑借款合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲网裁字第1000114号裁决书已经发生法律效力。吉林亿联银行股份有限公司于2021年8月5日向我院申请执行，本院同日立案执行。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人住所地及财产所在地位于彬州市人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲网裁字第1000114号裁决书指定陕西省彬州市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    长      陈铭秦审    判    员      王  彬审    判    员      王高鹏                               二○二一年八月二十三日书    记    员      王成成
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3126执498号申请执行人：李光军，男，1976年6月1日出生，苗族，职工，住古丈县。被执行人：向林海，男，1984年11月23日出生，土家族，农民，住古丈县。被执行人：彭春燕，女，1990年5月24日出生，土家族，农民，住古丈县。李光军申请向林海等追偿权纠纷一案，古丈县人民法院作出的（2020）湘3126民初270号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李光军与被执行人向林海、彭春燕达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结古丈县人民法院作出的（2020）湘3126民初270号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向明阳审判员  陈洪波审判员  王锡专二〇二一年八月二十五日书记员  向铠浩
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民辖314号原告：湖南元也生活贸易有限公司，住所地长沙市雨花区井圭路32号景湾小区27栋602房。法定代表人：廖璧林，总经理。委托诉讼代理人：姚茜，湖南金凯华律师事务所律师。委托诉讼代理人：向绍华，湖南金凯华律师事务所律师。被告：湖南赤松亭农牧有限公司，住所地湖南省益阳市南县工业园通盛大道。法定代表人：段菊香，执行董事。委托诉讼代理人：张慧，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张自海，湖南泓锐律师事务所律师。原告湖南元也生活贸易有限公司(以下简称“元也生活贸易公司”)与被告湖南赤松亭农牧有限公司(以下简称“赤松亭农牧公司”)产品生产者责任纠纷-案，长沙市芙蓉区人民法院于2021年2月3日立案。元也生活贸易公司诉称，其与赤松亭农牧公司从2018年开始合作，并被授权为赤松亭农牧公司生产的“段妈妈”产品的指定销售合作商。因赤松亭农牧公司供应的“段妈妈”32g牛肉产品包装上出现了两个生产日期(一个生产日期被擦除后，重新喷上新的生产日期)，导致案外人在步步高十余家门店购买该类产品后，以篡改生产日期为由举报投诉至步步高总部并向元也生活贸易公司索赔。赤松亭农牧公司的以上错误给元也生活贸易公司造成了232132.488元的经济损失，应向元也生活贸易公司进行赔偿。长沙市芙蓉区人民法院认为，本案系产品销售者依照《中华人民共和国产品质量法》的规定对产品生产者提起的追偿损失诉讼，属于追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因被告赤松亭农牧公司的住所地在益阳市南县工业园通盛大道，故本案应由湖南省南县人民法院管辖，长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权。于2021年4月29日裁定：本案移送湖南省南县人民法院处理。南县人民法院认为，原告元也生活公司向长沙市芙蓉区人民法院提起诉讼后，被告赤松亭农牧公司未在提交答辩状期间向长沙市芙蓉区人民法院提出管辖异议，并就该案实体内容应诉答辩，且已经过长沙市芙蓉区人民法院开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条“当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。”之规定，应视为受诉法院长沙市芙蓉区人民法院有管辖权，且本案不违反级别管辖和专属管辖的规定，依法不属于南县人民法院管辖，故将本案层报至益阳市中级人民法院。益阳市中级人民法院于2021年6月21日报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”长沙市芙蓉区人民法院受理本案后，已开庭审理，被告赤松亭农牧公司在答辩期间未提出管辖异议，且进行了答辩并到庭应诉，根据前述法律规定，长沙市芙蓉区人民法院将本案移送南县人民法院处理不当。益阳市中级人民法院报请指定管辖理由成立，本院予以支持。本案应由长沙市芙蓉区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由长沙市芙蓉区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 蒋 敏审判员 阳勇军审判员 赵双富二〇二一年八月四日书记员 彭 立
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7477号原告：湖南湘窖酒业有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路江北工业园。法定代表人：熊翔，总经理。委托诉讼代理人：胡兆超，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾醉，湖南中奕律师事务所律师。被告：长沙县星沙街道菊新纺百货商行，经营场所长沙县星沙街道商业乐园B栋124号。经营者：刘志春，男，1968年2月5日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。本院在审理原告湖南湘窖酒业有限公司与被告长沙县星沙街道菊新纺百货商行侵害商标权纠纷一案中，原告湖南湘窖酒业有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘窖酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘窖酒业有限公司撤回起诉。本案受理费930元，减半收取465元，由原告湖南湘窖酒业有限公司负担。审判员  李文斌二〇二一年八月二十三日书记员  吴家昭
河北省邢台市信都区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0503民初3936号原告：张志军，男，1971年10月23日出生，汉族，住邢台市内丘县。被告：晏春鹏，男，1980年6月1日出生，汉族，住湖北省京山县。原告张志军与被告晏春鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志军、被告晏春鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款17,200元及利息500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月23日至4月26日期间，原告到被告承包的邢台市信都区团结西路中湖美景项目15号楼、21号楼从事钢筋工工作，被告承诺每日给付原告320元，后陆续给付一部分，仍欠17,200元未给，并于2019年7月12日出具欠条一张。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告晏春鹏辩称，原告可以找项目部去要工资。工人工资应由项目部支付。我没有拿过一分钱，不应由我支付。本院经审理认定事实如下：2019年3月至4月期间，原告张志军组织几名工人到被告晏春鹏承包的邢台市信都区团结西路中湖美景项目15号楼、21号楼从事钢筋工工作，工作完成后，被告晏春鹏并未向原告张志军付清工人工资，被告晏春鹏于2019年7月12日向原告张志军出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到张志军中湖美景工地工人工资款17，200元”。截止至今，被告晏春鹏并未给付上述欠款。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的事实发生在民法典施行以前，故本案适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。原告张志军受被告晏春鹏的指派，组织几名工人到被告晏春鹏承包的邢台市信都区团结西路中湖美景项目15号楼、21号楼从事钢筋工工作，工作完成后，被告晏春鹏并未向原告张志军付清工人工资，截止至今，被告晏春鹏尚欠原告张志军工人工资17，200元，被告晏春鹏应当给付。关于被告晏春鹏所述其出具欠条只是为了让原告张志军找项目部要钱，被告晏春鹏并未提交任何证据予以证明，故本院对于被告晏春鹏所述不予采信。关于原告张志军主张的利息500元，双方对此并未约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：一、被告晏春鹏于本判决生效之日起十日内给付原告张志军工人工资17，200元。二、驳回原告张志军其他诉讼请求。案件受理费243元，减半收取计121.5元，由被告晏春鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  刘珊珊二〇二一年八月十八日书记员  王晓晨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3351号之一申请执行人杨妙兰，女，1985年10月20日出生，住石狮市。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。申请执行人杨妙兰与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0627民初1660号原告：盈兴气体(福建)有限公司，住所地南靖县高新技术产业园区，统一社会信用代码：913506270913935233。法定代表人：陈雅玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林贵祥，福建杜伦律师事务所律师。被告：吕俊，男，1993年6月18日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：吕丹萍，女，38岁，汉族，住江苏省溧阳市。原告盈兴气体(福建)有限公司与被告吕俊、吕丹萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案,原告盈兴气体(福建)有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，盈兴气体(福建)有限公司以庭外协商为由，申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盈兴气体(福建)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盈兴气体(福建)有限公司负担。审 判 员 赖炎成二〇二一年八月二日法官助理 林德伟书 记 员 王金云
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢790号之一申请执行人：刘方树，男性，1960年07月16出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：王力洲，男性，1983年01月03出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：王文光，男性，1983年01月06出生，汉族，住陕西省府谷县。本院在执行申请执行人刘方树与被执行人王力洲、王文光借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初1586号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年八月十七日立案执行。依法应对被执行人王力洲、王文光名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王力洲、王文光名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员  白燕二〇二一年八月十三日书记员  张媛
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初1347号原告：陈浩，男，1990年2月9日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，群众，户籍地湖南省株洲市渌口区。被告:李绵亮，男，1997年3月19日生，汉族，湖南省株洲市芦淞区人，群众，户籍地湖南省株洲市芦淞区。原告陈浩与被告李绵亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩到庭参加诉讼，被告李绵亮经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告所欠借款本金3000元；2.判令支付3000元本金及720元债务利息共计3720元，从2020年5月8日算至2021年6月10日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告李绵亮于2020年5月以借款周转为由向原告共计借款3000元(2400元微信转账，600元现金，利息按月息2%支付，不满一个月按1个月收取)双方约定当月25日前归还，结果到还款最后期限被告又以资金困难为由和原告协商延期一个星期左右还款，到期限后又以其他理由拒不还款，之后多次发信息给他也不回复，打电话也不接听，手机号码也停机，至今被告未履行合同义务，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告李绵亮未向本院提出书面答辩意见。本院根据当事人的陈述及相关证据，经审理认定事实如下：2020年5月8日被告李绵亮以资金周转为由向原告借款3000元，当日被告向原告出具借条一份，写明“今天借到陈浩3000元人民币（￥3000）微信2400元、现金600元，于2020年5月25日下午6点之前归还给陈浩本人。借款人：李绵亮日期：2020年5月8日”。后经原告催要，被告至今未付上述借款，原告遂诉至法院。上述事实有原告提供的借条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告借原告借款3000元，有被告李绵亮给原告出具的借条为证，被告李绵亮应当偿还，并应当从逾期还款日2020年5月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至2021年6月10日的利息，即利息计算为120.56元。原告诉请中的利息超出部分本院不予支持。被告李绵亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李绵亮于本判决生效之日起十五日内支付原告陈浩借款本金3000元及利息120.56元（利息自2020年5月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年6月10日）；二、驳回原告陈浩的其他诉讼请求。如被告未按照上述指定期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李绵亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘雅玲二〇二一年八月十六日书记员  周 幸附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执281号之一申请执行人：赖惠梅，女,1990年1月27日出生,汉族,职员,住福建省宁化县。被执行人：巫高雄，男，1989年7月15日出生，汉族，自由职业，住福建省宁化县。申请执行人赖惠梅与被执行人巫高雄离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2021）闽0424民初78号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金47000元并承担本案执行申请费605元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人巫高雄有向本院报告财产。2.本院已向被执行人巫高雄发出限制消费令，并将被执行人巫高雄纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人巫高雄无房产、不动产登记信息。5.因被执行人巫高雄有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人巫高雄下落不明，未能实际拘留。6.本院于2021年4月12日到被执行人巫高雄位于宁化县××村××号的住所地进行传统调查，查明被执行人已不在该处居住，未发现可供执行财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话、微信终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月十三日书记员  邱小梅附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院   民事判决书   （2021）浙0681民初9966号     原告：马洁，女，1988年6月13日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道。       被告：陈李锋，男，1989年2月2日出生，汉族，住诸暨市。       原告马洁与被告陈李锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告马洁到庭参加诉讼；被告陈李锋经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告马洁向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还借款20500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月18日，被告向原告借款22500元，约定于2019年10月31日前还清，由被告出具借条为凭。还款期限届满后，被告未按约归还原告借款，期间只归还了2000元，尚欠20500元，故原告提起上述诉请。       被告陈李锋未作答辩，亦未向本院提交证据。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告陈李锋尚欠原告马洁借款20500元的事实由原告提供的借条及原告庭审陈述予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告返还借款20500元，理由正当，本院予以支持。被告陈李锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：       被告陈李锋应返还原告马洁借款20500元，款限于本判决生效之日起十日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费313元，依法减半收取156.50元，由被告陈李锋负担。       本判决为终审判决。       审判员肖志姣    二〇二一年八月九日     书记员郑小玲
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1381民初4463号原告：湖北悟穑商务信息咨询有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街纱帽正街紫阳天玺商住小区3栋1层（11）商室（353）。统一社会信用代码：91420113MA49DXJ04J。法定代表人：宋昱坊，公司执行董事。委托诉讼代理人：赵小添，公司员工。被告：母雨熙，女，1980年12月1日出生，汉族，住四川省阆中市。原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司与被告母雨熙追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日受理后，于同日向原告发出案件诉讼费交纳通知书，原告收到通知书后在规定的期限内未交纳诉讼费。本院认为，原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司在规定的期限内未预交案件诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  赵卿宇二〇二一年八月十七日书记员  吴莉萍四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1381民初4463号原告：湖北悟穑商务信息咨询有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街纱帽正街紫阳天玺商住小区3栋1层（11）商室（353）。统一社会信用代码：91420113MA49DXJ04J。法定代表人：宋昱坊，公司执行董事。委托诉讼代理人：赵小添，公司员工。被告：母雨熙，女，1980年12月1日出生，汉族，住四川省阆中市。原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司与被告母雨熙追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日受理后，于同日向原告发出案件诉讼费交纳通知书，原告收到通知书后在规定的期限内未交纳诉讼费。本院认为，原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司在规定的期限内未预交案件诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  赵卿宇二〇二一年八月十七日书记员  吴莉萍
浙江省淳安县人民法院    民事判决书    （2021）浙0127民初2990号     原告：胡陆英，女，汉族，住浙江省淳安县。       被告：陈超，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。       原告胡陆英与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告借款232571元、利息33345（自2020年9月15日起至2021年7月6日止按月利率15％计算，之后的利息按月利率15％另行计算）。2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月开始，被告以各种原因多次向原告借款周转，也返还了部分借款。2020年9月9日，被告向原告出具借条，确认借到原告现金共计232571元，承诺于2020年9月15日前全部归还。但被告逾期未还，原告催讨无果。       被告未作答辩。       本院经审理查明，2018年9月12日至2019年7月28日，原告通过微信、支付宝转账给被告30余笔，每笔金额200元至3万元不等。因大部分款项，被告没有返还。2020年9月9日，被告对借款本息一并向原告出具借条。该借条记载，被告借到原告现金共计232571元，于2020年9月15日前全部归还。       本院认为，被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，因利息没有超过民间借贷的上限，故本院予以确认。原告要求返还借款和支付逾期利息，应当予以支持，但双方对逾期利率没有约定，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告陈超于本判决生效之日起十日内返还原告胡陆英借款232571元及该款自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率3.85％计算的逾期利息。       二、驳回原告胡陆英的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费5288元，减半收取2644元，由原告胡陆英负担250元，被告陈超负担2394元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向该院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。       审判员余积祉     二○二一年八月十七日     书记员王星雨     本案引用的法律条文     《中华人民共和国合同法》     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     浙江省淳安县人民法院     自动履行指引及拒不履行后果预告书     发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。     一、自动履行可获得正向激励     法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。     对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。     二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果     当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。     案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：     （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；     （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；     （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；     （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。     人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。     （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。     诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7567号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所地：宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。被告：谢利茹，女，1978年6月26日出生，汉族，居民，住。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告谢利茹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初4914号原告：秦有缘，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。被告：王三千，男，1995年8月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告秦有缘与被告王三千买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦有缘到庭参加了诉讼，被告王三千经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦有缘向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告广告材料货款共计34265元，大写叁万肆仟贰佰陆拾伍元人民币；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月至7月，被告在原告店中拿广告耗材货款共计49265元。因被告未按照约定时间支付货款，故8月份以后未向被告提供耗材，至2020年7月19日共计支付货款15000元。期间原告多次打电话向被告追讨剩余货款，被告均以没钱拒付货款，电话一直处于无人接听状态，联系不上被告，此后未支付一分钱的货款。被告王三千未予答辩。本院经审理查明：原告秦有缘系个体工商户，经营了一家材料店，名为永州市冷水滩区嘉德丽材料店。被告王三千在2019年1月至7月期间在原告秦有缘处购买广告耗材，未支付货款。经双方结算，2019年12月8日，被告向原告出具欠条一张，约定：“今欠到永州嘉德丽材料货款共计：49265元，大写：肆万玖仟贰佰陆拾伍元整，此欠条具有法律效力，如没按约定时间还款，可上法院起诉。欠款人：王三千4311031995××××××××。2019年12月8号。永州市冷水滩区牛角坝镇新角坝村163号”。欠条出具后，被告王三千偿还了15000元货款给原告秦有缘，后未再支付货款，故酿成本案纠纷。上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为,原告与被告之间因买卖合同产生的欠条,系双方当事人真实意思表示,能够证明双方之间的债权债务关系且债权债务关系明确,欠条出具后，被告未全额支付货款，应承担支付剩余货款的责任，故本院对原告要求被告支付货款34265元的诉请依法予以支持。综上所述，双方之间买卖关系发生在民法典施行前，故应当适用当时的法律。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告王三千于本判决生效后五日内偿还原告秦有缘货款34265元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理658元，减半收取329元，由被告王三千负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋 娜二〇二一年八月二十六日法官 助理  唐 莉代理书记员  阳志科
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执388号申请执行人:李广，男，1966年12月10日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：李金平，男，1969年9月10日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：欧阳春玉，女，1970年2月9日出生，土家族，户籍地同上。申请执行人李广与被执行人李金平、欧阳春玉追偿权纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）湘3127民初926号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日、2021年7月23日通过总对总网络查控查询，被执行人李金平在中国建设银行、中国工商银行、湖南农村商业银行、长沙银行、中国邮政储蓄银行有存款分别为379.52元、160.64元、10.35元、5.31元、1.67元；被执行人欧阳春玉在湖南农村商业银行、中国农业银行、财付通有存款分别为45.22元、0.56元、2554.74元。被执行人均无保险、无证券、无工商登记。被执行人欧阳春玉无不动产登记、无车辆。被执行人李金平不动产情况为湘（2020）永顺县不动产权第0025286号，房地坐落永顺县灵溪镇莲蓬村十三组，竣工时间1969年1月1日，土地性质为宅基地使用权。被执行人李金平车辆情况为湘Ｕ×××××五菱牌，车辆类型Ｈ31，注册日期2013年8月27日。2021年8月16日，依法划拨被执行人欧阳春玉银行存款1725元（本案执行费）。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月16日，本院对被执行人李金平、欧阳春玉采取了限制高消费措施。本院于2021年8月16日通过微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人明确表示对被执行人的不动产及车辆暂不要求查封。本院认为，截止2021年8月16日，本案应当执行的标的为121700元，已执行到位0元，尚有121700元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除被执行人有不动产及车辆外暂未发现被执行人有可供执行财产。根据该不动产的土地性质及房屋竣工时间，该不动产存在不宜处置情形。且申请执行人明确表示暂不要求处置不动产及车辆，系当事人对民事权益的自由处分，本院应予以尊重。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  向云花审判员  黄巍巍二〇二一年八月十六日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
灵璧县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1323执1828号屠明华：关于你罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位罚金3000元。至此，(2020)皖1323刑初321号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。特此通知。二〇二一年八月十七日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执749号之三十四申请执行人：洪宇，男，1982年7月4日出生，汉族，本钢采购中心工作人员，住本溪市平山区。被执行人：王涛，男，1982年3月2日出生，汉族，无业，住本溪市明山区。本院在执行洪宇与王涛合伙协议纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初1032号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付投资款本金人民币310000.00元、案件受理费人民币5950.00元。本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人王涛的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人王涛采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有投资款本金人民币310000.00元、案件受理费人民币5950.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十六日书记员 韩 洁
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2675号原告：朱立松，男，1988年7月26日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：湘西太平洋建设有限公司，住所地：湖南省吉首市乾州办事处溶江小区州商务局宿舍403号。法定代表人：姚国军，该公司执行董事。原告朱立松与被告湘西太平洋建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法进行审理。原告朱立松向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资210800元。事实与理由：原、被告于2020年8月3日签订《机械设备租赁合同》，机械租金按每月50%金额给原告支付。机械退场后被告不按合同约定支付原告工资，故意拖欠原告工资，严重影响原告。为保护原告的合法权益，特此诉讼。本院经审查认为，与被告湘西太平洋建设有限公司签订建筑设备租赁合同的相对方为湘西自治州旭阳机械租赁有限公司，朱立松系湘西自治州旭阳机械租赁有限公司委托诉讼代理人，朱立松与本案没有直接利害关系，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱立松的起诉。案件受理费2231元，退还原告朱立松。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  张清珍二〇二一年八月二日代理书记员  刘 庆附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0112执异43号案外人：杨萱，女，1988年9月25日出生，土家族，户籍地湖南省古丈县，现住长沙市望城区。申请执行人：长沙银行股份有限公司华龙支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘路凤仪园153号003栋。负责人：邱文武。委托代理人：汤德宜，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：潘煜程，湖南金州律师事务所律师。被执行人：张华波，男，1983年6月3日出生，苗族，户籍地湖南省古丈县，现住长沙市望城区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行（以下简称“长沙银行华龙支行”）与被执行人张华波金融借款合同纠纷一案中，案外人杨萱于2021年7月20日对本院查封位于长沙市望城区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人向本院提出异议请求：案涉房屋是夫妻共同财产，请求解除案涉房屋的查封。事实与理由：1、张华波向银行贷款及抵押房屋时，案外人不知情；2、案涉房屋系被执行人与案外人夫妻结婚后购买，应属于夫妻之间的共同财产，应确保案外人对房屋拥有一半财产的权利；3、请求人民法院执行张华波其他财产和经济收入，以确保案外人和两个小孩及老人能够有个固定生活场所和生活环境。申请执行人长沙银行华龙支行称，1、案外人没有提供足够证据证明其系涉案房屋共有权人，无法排除法院强制执行；2、即便案外人系房屋共有权人，其权利也不足以排除强制执行。3、张华波长期拖欠贷款的行为极大地损害了申请执行人的合法权益，请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人张华波称，被执行人向申请执行人贷款属实，但请尽量不要执行涉案房屋。本院查明，申请执行人长沙银行华龙支行与被执行人张华波金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2021年1月16日作出（2020）长仲裁字第1964号裁决书，裁决被执行人偿还申请执行人借款本金及利息、复息；如被执行人逾期偿还欠款，申请执行人对被执行人提供的抵押物，即长沙市望城区的土地使用权及房屋经法定程序实施折价或者拍卖、变卖后所得借款在债权范围内享有优先受偿权。申请执行人申请执行后，长沙市中级人民法院以（2021）湘01执353号裁定书将该案指定本院执行。本院于2021年4月13日作出（2021）湘0112执1115号执行裁定书，裁定查封案涉房屋的产权。另查明，涉案房屋的所有权人为被执行人张华波。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。一般情况下，登记权利人即推定为实际权利人。本案执行中查封的房屋产权系被执行人张华波所有，且案涉房屋系抵押物，故本院查封涉案房屋并无不当，案外人杨萱的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定、第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人杨萱的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  周健成人民陪审员  周树刚人民陪审员  戴铁长二〇二一年八月十日代理书记员  赵钰姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执213号之二申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：朱疆，理事长。被执行人：赵冬梅，女，1964年12月14日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与赵冬梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵冬梅登记有坐落于荣县旭阳镇金鱼村X组的林权[产权证号：荣林证字(2006)第X号，面积284.40亩]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵冬梅所有的坐落于荣县旭阳镇金鱼村X组的林权[产权证号：荣林证字(2006)第X号，面积284.40亩]，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年八月十日书记员  王学冠
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2812号申请执行人:陈卫辉，女，1964年1月29日出生，汉族，住湖南省。委托代理人：肖宜青（特别授权），湖南德都律师事务所律师。被执行人：唐宁军，男，1968年12月13日出生，汉族，住湖南省。申请执行人陈卫辉与被执行人唐宁军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘0124民初4041号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月24日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行，于7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月3日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年8月19日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并委托被执行人户籍所在地法院调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人名下有房产，本院已于2021年8月23日依法予以查封，但系轮候查封，暂无法处置，另查明，被执行人唐宁军名下有车辆，本院于2021年7月23日依法予以查封，但系轮候查封，且暂未能实际控制。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年8月23日，本院对被执行人唐宁军适用限制高消费措施，同日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的为借款本金300000元、利息132000元（计算至2020年5月1日前）及后续利息，案件受理费7780元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年八月三十日书记员 郑 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0727执399号申请执行人:窦罡，男，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县中学路兴鑫市场3号楼2单元102室。被执行人：李利，男，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县中学路12号平安小区1号楼4单元208室。申请执行人窦罡与被执行人李利合同一案，本院依据已发生法律效力的(2021)陕0727民初281号民事判决书，向被执行人李利送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李利立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李利至今未全部履行。本院在执行过程中查明，被执行人李利有固定工作和工资收入，本院依法决定每月扣划其工资以执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定,裁定如下：每月扣划被执行人李利工资收入2000元到本院执行款专户，扣划总额110535元（含1535元执行费）。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 邢刚二〇二一年八月十日法官助理 王朔书 记 员 刘洋
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢141号申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路129号。负责人：肖某某，该支行行长。被执行人：黄春艳，女，1969年1月19日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：谷玲俐，女，1971年12月28日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行与被执行人黄春艳、谷玲俐信用卡纠纷一案，本院（2016）湘0407民初612号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄春艳、谷玲俐未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案恢复执行。本院向被执行人黄春艳、谷玲俐送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年6月4日、8月16日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人黄春艳、谷玲俐名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人黄春艳、谷玲俐不动产登记住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人黄春艳、谷玲俐有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日告知申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行未向本院提供其他财产线索。2021年8月19日本院对被执行人黄春艳、谷玲俐纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行的标的为770562.4元，尚未执行到位770562.4元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年八月十九日书记员  王燕娥
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2902号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，汉族，1967年11月3日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：羊美玉，女，汉族，1972年1月13日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告羊美玉信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人尹杰到庭参加诉讼，被告羊美玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告偿还信用卡欠款共计556894.55元，其中消费金额4942.74元、消费费用57189.88元、消费利息101089.8元、分期金额393672.13元（暂计至2020年11月25日），后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止；2．判令被告偿还原告为实现债权而产生的律师费100241.02元；3．本案的诉讼费用由被告承担。被告羊美玉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，2011年7月11日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该领用协议约定了被告使用信用卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放卡号为48×××39信用卡后，被告未依约履行还款义务。截至2020年11月25日，被告尚欠信用卡消费金额4942.74元、消费费用57189.88元、消费利息101089.8元、分期金额393672.13元，合计556894.55元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还信用卡消费本金、利息、费用，即偿还原告信用卡消费金额4942.74元、消费费用57189.88元、消费利息101089.8元、分期金额393672.13元（暂计算至2020年11月25日），符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现本案债权产生的律师费，但未提供充分证据予以证明，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告羊美玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡消费金额4942.74元、消费费用57189.88元、消费利息101089.8元、分期金额393672.13元，合计556894.55元（暂计算至2020年11月25日），后期利息按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定的利率（不超过年利率24%）计算至实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5186元，由被告羊美玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭卫东二〇二一年八月三十日法官助理 罗 娜书 记 员 龙 顺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
沈沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6981号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被告：赵永强，男，1969年7月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告:马秀琴，女，1983年6月14日出生，汉族，现住沈阳市大东区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告赵永强、马秀琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人张英子,被告赵永强、马秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告赵永强于2018年10月10日签订的合同；2.被告赵永强偿还原告借款本金539157.97元、逾期利息3826.88元、逾期罚息149.15元（以上本金及利息截止日为2021年1月8日），并自2021年1月9日起，按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、逾期罚息及复利至实际清偿之日止；3.被告马秀琴对被告赵永强的上述债务承担连带保证责任；4.被告赵永强、马秀琴赔偿原告律师费2000元；5.被告赵永强、马秀琴承担本案全部诉讼费用。被告赵永强辩称：对欠款金额及事实没有异议，但现在暂时没有还款能力，希望分期还款。被告马秀琴辩称：没有异议，我想申请和原告调解解决本案纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年10月10日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告赵永强签订《借款合同》（编号：HT6511201801849749）；2.贷款本金：债权本金85万元；3.贷款期限：60月，自2018年10月10日起至2023年10月10日止；4.合同执行利率：基准利率4.75%上浮80%，确定为年利率8.55%，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率立即调整；5.逾期、罚息利率标准：均为合同约定的贷款利率基础上加收50%确定；6.还款方式：按月等额本息还款法，每月15日以相等金额偿还借款本息，首次还款日为放款日的次月15日，借款到期时利随本清；7.解除依据：本合同项下任何一笔借款本息发生逾期。二、担保合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年10月10日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告马秀琴签订《担保合同》（编号：HT6511201801849749-1）；2.主债务：编号为HT6511201801849749的《借款合同》项下的原告全部债权（包括或有负债）；3.保证担保范围：本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；4.保证责任方式：连带责任保证；5.保证期间：主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。6.通知和送达：被告赵永强、马秀琴均签署了通讯信息确认函。7.欠款情况：2018年10月23日，原告将85万元借款支付给被告。截止至2021年1月8日，被告赵永强尚欠原告本金539157.97元、逾期利息3826.88元、逾期罚息149.15元；三、其他情况：律师费，原告委托辽宁正元律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、欠款明细表、委托代理协议、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告赵永强签订的《借款合同》，及与被告马秀琴签订的《担保合同》,系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，依法予以确认。《借款合同》签订后，原告已按合同约定向被告赵永强发放了贷款，被告赵永强作为借款人未按时履行还款义务的行为已构成违约，依约依法应向原告承担违约的民事责任，故本院对原告提出的解除借款合同，提前收回全部贷款本息，要求被告赵永强承担相应违约责任，并要求保证人，即被告马秀琴对欠款承担连带保证责任的诉讼主张予以支持。被告马秀琴承担连带保证责任后，有权向被告赵永强追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条之规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告赵永强于2018年10月10日签订的《借款合同》；二、被告赵永强于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金539157.97元、逾期利息3826.88元、逾期罚息149.15元（以上本金及利息、罚息截止至2021年1月8日），并自2021年1月9日起按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至实际清偿之日止；三、被告赵永强于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、被告马秀琴对上述第二、三项款项向原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行承担连带保证责任，承担连带保证责任后，有权向被告赵永强追偿。案件受理费9251元，保全费3236元，由被告赵永强、马秀琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 君人民陪审员 李 净人民陪审员 罗小茜二〇二一年八月二十日法官 助理 门紫薇书 记 员 韩 璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执3888号之一申请执行人：福建大翔石材装饰有限公司，住所地福建省泉州市惠安县崇武镇龙西工业区，统一社会信用代码：913505215700996735D。法定代表人：曾华成，该公司执行董事兼总经理。被执行人：童利军，男，汉族，1969年1月1日出生，住广东省梅州市梅县区。本院在执行申请执行人福建大翔石材装饰有限公司与被执行人童利军承揽合同纠纷一案中，申请执行人福建大翔石材装饰有限公司与被执行人童利军于2021年7月30日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)闽0521执3888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄慧佳审判员  王国梁审判员  邓彩霞二〇二一年八月十日书记员  朱培阳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7444号原告：周跃珍，女，汉族。被告：黄日珍，女，汉族。原告周跃珍与被告黄日珍民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周跃珍撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告周跃珍负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月二十四日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执536号之四十申请执行人：詹雨，女，1982年6月6日出生，汉族，住本溪市。被执行人：谢红群，男，1960年5月19日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行詹雨与谢红群民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3929号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金4万元及利息、执行费500元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了被执行的房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等财产情况，现暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金4万元及利息、执行费500元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  李 某审判员  陈治宇二〇二一年八月二十五日书记员  刘 涛
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执1281号毛川：关于执行毛川刑事罚金一案，（2021）湘0681刑初158号刑事判决书所确定的义务,经汨罗市人民法院立案执行，被执行人毛川己履行义务,现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年八月三十一日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更165号罪犯赵立国，男，汉族，1968年1月10日出生于黑龙江省富裕县，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2018年8月2日作出（2018）黑02刑抗1号刑事判决，以被告人赵立国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币十六万元，责令退赔人民币十四万五千零四十八元七角元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯赵立国在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵立国减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯赵立国在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3103分，获表扬奖励五次，其中年度积分1211.5分，结余积分103分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵立国自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵立国的刑罚，减去有期徒刑三个月十五日（减刑后刑期自2017年1月10日起至2021年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二一年八月二十日书记员 王 震
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1020号申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人杨顺洲、吴冬妮、杨新容金融借款合同纠纷一案，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初6584号原告:中国人民解放军海军第九七一医院，住所地青岛市市南区闽江路22号。法定代表人：王杨，职务：院长。被告：詹宪凤，女，汉族，1973年1月17日出生，住青岛市市南区。本院在审理原告中国人民解放军海军第九七一医院与被告詹宪凤不当得利纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。中国人民解放军海军第九七一医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还退役费4550元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息。计息时间自2014年12月30日至实际还款之日，利息标注按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告詹宪凤原为原告普外科护士长，2014年被告在原告处转业，领取退役费128255元。根据军队关于退役费领取相关文件规定，被告领取的退役费超过文件标准范围，被告超范围领取的退役费金额为4550元。原告多次联系被告退还上述款项，被告均拒绝退回。原告现依法向法院提起诉讼，请求法院查明事实支持原告的诉讼请求。本院认为，原告要求被告返还多支付的退役费，不属于平等民事主体之间发生的争议，不属于本院民事诉讼受理范围，应依法予以驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民解放军海军第九七一医院的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 峰二〇二一年八月五日书记员 王悦舟
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院        执 行 裁 定 书    （2021）浙0182执723号     申请执行人:凌芳，女，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。     被执行人:建德市如是瑜伽文化有限公司，住所地建德市新安江街道严州大道1178号，统一社会信用代码91330182MA2H0LJ63K。     法定代表人:施晓伟。    本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0182民特486号裁定书，于2021年4月7日立案执行，执行标的为课程费22376元。执行过程中，申请执行人凌芳向本院申请撤销对被执行人建德市如是瑜伽文化有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0182执723号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 徐永宝        二〇二一年八月九日        书 记 员 汪嘉欣
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执808-1号申请执行人:王庆福，男，1982年12月生，汉族，住北京市东城区。被执行人：杜云肖，女，1964年11月生，汉族，住新乐市建新小区。被执行人：新乐市爱尚购物广场有限公司。地址：新乐市新开路。法定代表人：刘志凯。本院在执行申请执行人王庆福与被执行人杜云肖、新乐市爱尚购物广场有限公司合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初3193号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杜云肖名下车牌号为冀AQA458汽车一辆、冀AQA313汽车一辆，查封期限为两年，到期自动解封。二、限被执行人十五日内将被查封车辆提交至新乐市人民法院，逾期未交，本院将采取强制措施。三、在查封车辆到期之前，如申请执行人需继续查封，应当在查封结束之日前十五日内向新乐市人民法院提交书面申请。否则，视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱俊田二〇二一年八月十九日书记员  赵添艺
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初1496号原告：王某某，男，1987年3月5日出生，汉族，西安市阎良区振兴街道办村民，住西安市阎良区凤凰南街航飞商住楼。被告：党某，男，1991年9月5日出生，汉族，西安市阎良区新华路街道办村民，住该组。被告：李某（系被告党某之母），女，1968年3月20日出生，汉族，西安市阎良区新华路街道办村民，住该组。被告：党某某（系被告党某之父），男，1969年5月10日出生，汉族，西安市阎良区新华路街道办村民，住该组。委托诉讼代理人：李某（系被告党某某之妻），女，1968年3月20日出生，汉族，西安市阎良区新华路街道办村民，住该组。原告王某某诉被告党某、被告李某、被告党某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告党某、被告李某及被告党某某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告党某归还原告借款29800元及利息（利息以29800元为基数，按照年利率6％计算，支付自2018年12月8日至2020年8月19日；2020年8月20日之后的利息，按照年利率4.75％计算自2020年8月20日至实际清偿之日止）；2.依法判决被告李某、被告党某某对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告党某系朋友关系，被告李某、被告党某某系被告党某的父母，自2018年6月至2018年12月8日被告以其手头紧张，需要资金周转为由向原告三次借款共计29800元，经原告多次催要，被告于2018年12月8日在原告办公室向原告出具借条一份，被告父母对上述的还款责任提供担保，并在借条上签字，至此之后，原告多次催要，被告以各种理由推脱不予归还上述借款。无奈。原告现据法诉讼，请求人民法院依法判决。被告党某辩称，答辩人与原告之间存在民间借贷关系，确认收到29800元，但是当时答辩人与原告约定此借款为当时赎车所产生的额外费用转为的借款，且并无利息，因此答辩人无需向原告支付借款利息；被告李某和被告党某某不是适格被告，不应该承担连带保证责任，被告李某和被告党某某从来没有向原告表示过要对答辩人的借款承担担保责任，而且当时一再确认被告李某和被告党某某在借条上的签字仅是行使“知情权”。被告李某、被告党某某共同答辩称，被告李某和被告党某某只是被案外人李某叫去签了个字，说是让知道一下，也不担什么责任，没有说是担保人。本院经审理认定事实如下：原告王某某与被告党某系朋友关系。被告党某于2018年以其车辆作为抵押在抵押公司办理了贷款，后原告王某某与被告党某协商一致，由原告王某某将上述车辆从抵押公司赎买回来使用。为此，原告王某某先后向被告党某出借19800元用于向抵押公司支付车辆停车费用等，并于2019年1月12日向抵押公司支付110000元（其中100000元系案外人李某所出，10000元系原告王某某所出）将车辆赎买回来使用。后，因被告党某未如期偿还到期车贷，车辆卖方将其车辆收回，原告王某某及案外人李某遂与被告党某约定，将上述车辆赎买款项转化为借款，由被告党某向原告王某某及案外人李某出具借条。被告党某向原告出具的借条载明：“今借到王某某现金人民币贰万玖仟捌佰元整（¥29800）借款人：党某2018年12月8日”，借条落款日期为原告王某某向被告党某出借上述19800元中第一笔款项的日期。后，在原告王某某的要求下，被告党某某、被告李某在上述借条下方签字。上述事实，有借条、微信聊天记录及当事人陈述佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，被告党某向原告王某某出具借条，原、被告双方对借贷关系及款项交付均无异议，故原告王某某与被告党某之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。原告王某某主张被告党某向其归还借款29800元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因双方未约定借款期限，亦未约定借款利息，故对于原告王某某主张的利息，本院依法支持以29800元为基数，以年利率3.85%计算的自本案起诉之日起至借款实际给付之日止的利息。因被告党某某、被告李某仅在借条上签字，未表明其系担保人，亦未表明其承担担保责任，原告无其他证据能够证明被告党某某、被告李某的担保人身份，故对原告王某某主张被告党某某、被告李某对被告党某的上述还款义务承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告党某于本判决生效后十日内归还原告王某某借款29800元，并支付以29800元为基数，按年利率3.85%计算的自2021年5月21日起至实际给付之日止的利息；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，已收取273元，由被告党某负担，因该费用原告王某某已预交，被告党某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张晓燕二〇二一年八月十五日书记员  李 博
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初1529号原告：何威，男，1995年12月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：蒋建勇，男，1996年9月26日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。本院在审理原告何威诉被告蒋建勇民间借贷纠纷一案中，原告何威于2021年8月2日向本院提出对被告蒋建勇的撤诉申请。本院认为：原告何威申请撤回对被告蒋建勇的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何威撤回对被告蒋建勇的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告何威负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周虹二〇二一年八月二日法官助理 杨柳书 记 员 王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1028民初1105号原告：樊慢娇，女，1986年6月1日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住安仁县。被告：侯军即，男，1986年2月17日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住安仁县。原告樊慢娇与被告侯军即同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。在审理过程中，原告樊慢娇于2021年8月9日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告侯军即的起诉。本院认为，原告樊慢娇申请撤回对被告侯军即的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告樊慢娇撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告樊慢娇负担。审判员  伍文清二〇二一年八月九日书记员  唐 为附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3815号原告：王宁，男，1991年8月6日生，汉族，住长春市宽城区。。        委托诉讼代理人：申燕，吉林锐泽律师事务所律师。        被告：田龙治，男，1986年4月8日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。        原告王宁诉被告田龙治民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围和期间内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告田宁撤诉。        案件受理费减半收取650.00元，原告负担。        审判员    杨立春二〇二一年八月二十日书记员    石峰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4017号申请执行人：王良伟，男，1991年8月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王振，男，1995年2月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初1461号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款30000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年八月二十三日书记员  钟帅
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初7249号原告：王江月，女，1983年8月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：金增强，济南市天桥竭诚法律服务所法律服务工作者。被告：李浩，男，1982年3月18日出生，汉族，住济南市。原告王江月与被告李浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告王江月应交纳案件受理费4400元，因本案适用简易程序审理，减半收取2200元。原告王江月未在本院指定期限内交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨春疆二〇二一年八月二十三日书记员  罗晶琦
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执834号之一申请执行人：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田路7018号新浩E都裙楼3层，统一社会信用代码914403000877533701。法定代表人：LIUSHILIUSHI，总经理。被执行人：崔井军，男，1970年6月18日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。深圳市佰仟金融服务有限公司与崔井军融资租赁合同纠纷一案，永清县人民法院于2021年4月29日作出的（2021）冀1023民初941号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人深圳市佰仟金融服务有限公司于2021年6月17日向本院申请执行。本院于2021年6月21日向被执行人崔井军送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2021年6月21日向被执行人崔井军送达执行通知书、报告财产令。二、自2021年6月21日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人崔井军名下无有执行价值的存款信息。被执行人崔井军名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人崔井军有车辆登记本院已查封，但无法实际控制。三、本院经传统查控，未查询到被执行人崔井军的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所在地村民委员会得知被执行人无财产可供执行。四、2021年7月2日本院依法将被执行人崔井军纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。五、2021年8月13日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人崔井军有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人崔井军的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人崔井军的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）冀1023民初941号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人深圳市佰仟金融服务有限公司如果发现被执行人崔井军有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年八月十五日书记员  李晓东
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0621民初534号原告：赵某某，男，汉族，现住延长县被告：延长县七里村镇某某村民委员会某某二村。负责人：董某某，系城关二村村长。第三人：延安市某某工程有限责任公司。原告赵某某与被告延长县七里村镇某某村民委员会某某二村、第三人延安市环监工程有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告赵某某于2021年8月9日自愿提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某负担。审 判 长  房国平审 判 员  白兴蔚人民陪审员  张道德二〇二一年八月九日法官 助理  刘 鹏书 记 员  薛纪红
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1032号申请人深圳市志讯科技有限公司与被申请人湖南嘉德科技发展有限公司、湖南嘉德集团有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币976905.5元的财产。本院依据（2020）湘0105民初7114号民事裁定书，于2021年8月23日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1032号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月三十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-848××××2、8481×××1
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执1605号本院（2021）浙0683刑初157号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人陈浙锋的财产性判项（罚金）部分于2021年5月24日立案执行。执行过程中，被执行人陈浙锋已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人陈浙锋所涉财产性判项（罚金）部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日