陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01民终11631号上诉人（原审被告)：西安关羽网约出租汽车服务有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路。法定代表人：方军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王军科，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，陕西合恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王成业，男,汉族，住西安市长安区。法定代理人：姚某，女，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王蒙，陕西益图律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子墨，陕西益图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高飞，男，汉族，住陕西省西安市西咸新区。委托诉讼代理人：杨乾坤，陕西哲勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘俊光，男，汉族，住陕西省西安市高陵区。委托诉讼代理人：刘一媛，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨高翔，陕西云德律师事务所实习律师。原审被告：国任财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区科技二路**启迪科技园清扬时代**楼（**）**。负责人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓笛，女，汉族，住西安市雁塔区，系该公司员工。上诉人西安关羽网约出租汽车服务有限公司（以下简称关羽公司）因与被上诉人王成业、高飞、刘俊光、原审被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称国任财险陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2021)陕0113民初8684号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。关羽公司上诉请求:1.撤销西安市雁塔区（2020）陕0113民初8684号民事判决书第二项，改判关羽公司不承担责任或将本案发回重审。2.王成业、高飞、刘俊光承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由:一、一审法院并未查清关羽公司、刘俊光、高飞之间的法律关系，判决关羽公司承担责任，无事实及法律依据。刘俊光是陕Ａ×××**小型客车的实际所有权人，其借用关羽公司名义对外承揽业务，每年仅向关羽公司支付少额管理费，关羽公司也仅对车辆进行统一管理，并未从车辆营运中获取任何利益，双方之间的协议也对事故责任进行了明确约定，故应由实际车主承担责任。刘俊光与高飞之间系发包与承包关系，二者是车辆运营利益的最大受益人，且高飞又同时作为车辆的实际驾驶人，故高飞应与刘俊光对王成业的损害承担共同赔偿责任。高飞并非关羽公司聘用的司机，二者之间没有任何法律上的关系。二、一审判决关羽公司承担90%的责任，属严重错误。交警部门并非专业的车辆鉴定机构，不能对王成业的车辆是否属于机动车作出准确权威的判断。关羽公司申请对王成业所驾驶的机动车属性进行鉴定，以明确本案赔偿责任的划分。即使要承担责任，关羽公司也仅在收取挂靠费的范围内承担有限责任。另，本案王成业未经特别程序由法院宣告其为无民事行为能力人，也没有指定监护人，而这些程序都是起诉的前置程序，因此本案中姚某无权作为王成业的监护人代王成业参加诉讼。王成业辩称，1.一审法院判决关羽公司承担连带责任，认定事实清楚、适用法律正确。根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，挂靠人和被挂靠人应承担连带责任。2.关羽公司与刘俊光之间的《车辆承保经营管理合同》、补充协议系其双方之间的约定，在本案中不能对抗王成业。3.关羽公司在二审中申请机动车性质鉴定不符合程序性规定，依法应予驳回。关羽公司在一审中不申请鉴定，二审应当驳回其鉴定申请，以交警部门的认定为准。另，在一审中王成业的妻子、父母及子女经过协商，约定由姚某担任王成业的法定代理人，并经村委会出具证明，在一审中已经向法院提交，关羽公司当时并未对姚某的法定代理资质提出异议，姚某的法定代理权限是适格的。故请二审法院驳回关羽公司的上诉请求。高飞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，关羽公司的上诉请求不应得到支持，应当驳回上诉，维持原判。关羽公司的上诉请求超出了其上诉状的范围，其在上诉状的事实部分进行了更改，关羽公司陈述仅对车辆进行统一管理，更改前和更改后是两个意思，其应对更改行为承担举证责任。高飞系关羽公司的员工，发生事故时系履行职务行为，故不应该承担责任。关于其所提到的王成业的代理资格的问题，一审庭审时双方对出庭人员均没有异议，现又提出代理资格问题，没有事实依据。刘俊光辩称，1.刘俊光与关羽公司之间在案涉事故发生时系挂靠关系，刘俊光本无义务与关羽公司共同承担责任。刘俊光与关羽公司签订《车辆经营管理合同书》，二者之间系挂靠关系。基于经营管理合同，刘俊光向关羽公司足额缴纳管理费，将案涉车辆交由关羽公司控制，关羽公司实际控制、管理车辆，并负责司机招聘、保险缴纳、运营车辆。关羽公司在未办理运营资格手续的情况下运营车辆，未对其聘用的司机高飞进行资格审查。关羽公司应就案涉交通事故承担全部赔偿责任。2.刘俊光本无义务承担连带责任，但基于刘俊光与关羽公司之间的挂靠关系，一审法院也据此作出连带责任的判决，刘俊光对此无异议。关羽公司却推卸责任，在自身存在经营管理不善的重大过错下，仍然主张其应承担较小责任，有违事实和情理，不应得到支持。综上，关羽公司的上诉请求于法无据，应予以驳回。国任财险陕西公司未到庭，亦未提交书面意见。王成业向一审法院起诉请求:1.高飞、关羽公司、国任财险陕西公司、刘俊光向王成业赔偿医疗费496702.39元（前次诉讼已处理484829.68元）、住院伙食补助费20700元（100元/天×207天）、营养费21900元（30元/天×730天即24个月）、后续治疗费48000元（鉴定意见2000元/月×2019年11月26日至2021年11月26日的24个月，之后根据恢复情况处置）。2.高飞、关羽公司、国任财险陕西公司、刘俊光赔偿王成业误工费467601.36元（2019年2月至5月的服装店月平均收入38966.78元÷2人夫妻经营×24个月鉴定误工期）、护理费2924800元（护工护理20天费用4800元+200元/人/天×2人×365天×20年，鉴定护理期24个月+存在护理依赖、护理人数1-2人）、交通费6810元、残疾赔偿金721960元（36098元×20年）、精神损害抚慰金100000元、残疾辅助器具费18320.04元、被扶养人生活费587850元（父王功容1948年8月14日出生，母亲马全芸1953年12月24日出生，城镇居民人均消费性支出23154元，伤残系数100%，扶养义务人1人，分别按照10年和15年计算，父为235140元，母为352710元）。3.高飞、关羽公司、国任财险陕西公司、刘俊光赔偿王成业财产损失1410.78元（拖车费200元+1030元维修费+180.78元）。4.本案诉讼费、鉴定费由高飞、关羽公司、国任财险陕西公司、刘俊光承担。诉讼过程中，王成业明确高飞、关羽公司、刘俊光应承担连带赔偿责任，国任财险陕西公司在保险责任范围内承担赔偿责任。一审法院经审理查明，2019年5月3日8时44分许，高飞驾驶陕Ａ×××**小型客车沿本市雁塔西路由西向东行驶至长安南路十字东侧人行横道处时，适逢王成业驾驶陕AE330**两轮电动车沿长安南路由南向北行驶至此，陕Ａ×××**小型客车右前部与陕AE330**两轮电动车前部发生碰撞，致王成业受伤、两车受损，造成交通事故。事故发生后，王成业被送至医院治疗，在西安市红会医院住院治疗131天，在西安中医脑病医院住院治疗76天。经诊断，王成业伤情为：开发性颅脑损伤、颅底骨折、创伤性脑梗死、左侧肋骨骨折等损伤。经公安交通管理部门认定，高飞承担事故主要责任，王成业承担事故次要责任。2019年，王成业向一审法院提起诉讼，要求高飞、关羽公司、国任财险陕西公司赔偿医疗费。一审法院于2019年12月26日作出（2019）陕0113民初18431号民事判决。该民事判决已发生法律效力。该民事判决查明，截止2019年11月21日的住院医疗费共计484829.68元，其中，关羽公司已垫付25000元，国任财险陕西公司已先行支付医疗费110000元。后判决：国任财险陕西公司在交强险范围内赔偿10000元；国任财险陕西公司在商业三者险范围内按90%赔付医疗费427346.71元，扣除前期垫付的110000元后，最后实际赔付317346.71元。前述判决作出后，王成业再提起本案诉讼。一审法院18431号案件未处理的医疗费及新产生医疗费共计11872.71元。王成业租赁生物康复仪，购买手动轮椅、折叠轮椅、站立床、康复器材共计18320.04元。在本案审理过程中，王成业申请对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理期限、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所作出陕美法司[2020]临鉴字第1492号法医临床司法鉴定意见书，形成鉴定意见如下：1.王成业的伤残等级为一级。2.王成业的误工期为24个月，护理期为24个月，营养期为24个月，之后存在护理依赖。3.王成业需完全护理依赖。4.王成业需1-2人护理。5.王成业后续治疗费每月需2000元左右，建议24个月，之后根据恢复情况处置（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。另查明，王成业为运输、维修损坏的两轮电动车支出拖车费200元、维修费1030元。王成业主张其住院期间购买必要用品花费180.78元，并提交了销售方为滁州市凯莱文化传媒有限公司开具的票面金额为180.78元、货物名称为“日用杂品*清洁清扫类工具及已加工材料”的发票。2017年7月11日，王成业作为经营者登记注册了经营场所位于本市碑林区东大街骡马市商业步行街兴正元广场的个体工商户。王成业提交的银行账户收入交易明细载明：2019年2月1日至2019年5月3日，王成业在中国建设银行尾号为1036的账户有频繁的“收单清算款……王成业服装店”交易。王成业父母生育二女一子，一子即为王成业。王成业之父出生于1948年8月14日，母亲在交通事故发生前已去世。王成业称其父亲与马全芸于2003年结婚，马全芸与其前夫育有一儿一女。马全芸出生于1953年12月24日。再查明，案涉车辆在发生本案交通事故时的交强险和商业三者险由国任财险陕西公司承保，其中，商业三者险的保险金额为100万元且投保有不计免赔率的附加险，投保人和被保险人均为关羽公司。刘俊光出资购买案涉车辆。案涉车辆于2019年3月13日取得注册登记，登记在关羽公司名下。关羽公司（发包方、甲方）、刘俊光（承包方、乙方）就案涉车辆签订有《西安关羽网约出租汽车服务有限公司车辆承包经营管理合同》，约定刘俊光承包经营案涉车辆，承包运营期限为2019年3月12日至2020年3月11日，经营形式为“在网络预约出租汽车经营范围内，在行政机关的管理下，在发包企业的直接管理下，在本合同约定的权限范围内合法经营、自负盈亏”，刘俊光向关羽公司交纳管理服务费3000元/年。该承包经营管理合同还对交通事故责任分担等事宜进行了约定。合同签订后，2019年3月14日，刘俊光通过案外人微信账户向袁磊磊微信账户转款4813元，备注：“刘总保险”。2019年3月14日，高飞向袁磊磊转账交纳押金5000元。刘俊光于2019年4月11日向关羽公司指定的其工作人员袁磊磊微信账户交纳管理服务费3000元。2019年4月17日，袁磊磊通过微信向高飞转款1547元，转账说明为“3月份工资”。2019年4月16日至2019年5月1日，袁磊磊向高飞多次小额转款，用于报销高飞驾驶案涉车辆期间垫付的燃料费。经查，袁磊磊系关羽公司工作人员。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。王成业作为交通事故被侵权人，其合法合理的损失理应得到赔偿。国任财险陕西公司应先在交强险分项限额内承担赔偿责任，赔偿不足的部分，由其根据商业三者险保险合同承担赔偿责任，仍有赔偿不足的部分，再由侵权责任人予以赔偿。其中，交强险赔偿后的不足部分，应根据负事故责任过错划分赔偿责任比例。本案中，王成业负事故次要责任，高飞负事故主要责任，且案涉交通事故是发生在非机动车和机动车之间的情形，故酌定减轻侵权责任人10%的赔偿责任，即侵权责任人需承担90%的赔偿责任。据此，国任财险陕西分公司对90%的赔偿责任在商业三者险范围内承担赔偿责任。关羽公司、刘俊光就案涉车辆所形成的法律关系是以挂靠形式从事道路运输经营活动的法律关系，故关羽公司和刘俊光作为被挂靠人和挂靠人应对案涉车辆发生交通事故造成的损害向王成业承担连带责任。无论高飞是与关羽公司还是与刘俊光存在劳动关系或者劳务关系，均不影响认定高飞是在提供劳动或者劳务中发生交通事故的事实，交通事故造成的损害应由关羽公司或者刘俊光承担替代责任。若关羽公司、刘俊光、高飞对基于挂靠关系、劳动或劳务关系的内部责任分担事宜有争议，可另循法律途径解决。王成业因本次交通事故形成的损失如下：医疗费问题。王成业已产生医疗费496702.39元，该事实有病历资料、费用票据等证据可证。住院伙食补助费问题。参照在本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及王成业所受伤害情况，酌定每天按照100元计算，计得20700元（100元×207天）。营养费问题。酌定按照30元/日计算营养费，计得营养费21900元（24个月即二年730天×30元）。后续治疗费问题。王成业主张后续治疗费48000元（2000元/月×2019年11月26日至2021年11月26日的24个月），符合鉴定意见载明的每月治疗费及本次鉴定的治疗期间的事实，予以支持。若王成业对之后根据恢复情况处置的后续治疗费有争议，可待实际发生或者完善证据后另循法律途径解决。误工费问题。王成业提交银行交易明细所载金额并非是工资收入，而系王成业经营个体工商户的营业收入，该营业收入中包括营业成本，但王成业并未提交营业成本的证据。故对王成业据此主张误工费的请求，不予支持。根据陕西省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资即2019年工资43477元÷365天×误工天数即24个月即二年730天计算误工费，计得86954元。护理费问题。根据2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37522元÷365天×24个月即二年730天并根据王成业所受伤害和鉴定意见所载的护理人数按2人护理，计算护理费，计得150088元。若王成业对本案鉴定的24个月之外的护理费有争议，可待实际发生或者完善证据后另循法律途径解决。交通费问题。王成业主张的交通费6810元与其伤情及所需治疗相比，尚属合理，予以支持。残疾赔偿金问题。王成业主张的残疾赔偿金721960元（陕西省2019年城镇居民人均可支配收入36098元×20年），与王成业伤残等级为一级伤残、王成业在交通事故发生不足60周岁的事实相符，亦在法律允许范围内，予以支持。精神损害抚慰金问题。根据王成业伤残等级为一级的情形，酌定精神抚慰金50000元。残疾辅助器具费问题。王成业主张的残疾辅助器具费18320.04元，有合同、票据等证据佐证，予以支持。被扶养人生活费问题。王成业之父在交通事故发生时已超过60周岁，属于王成业承担扶养义务的近亲属。另，王成业父母生育有子女三人，王成业为扶养人义务人之一。因王成业主张以23514元确定上一年度城镇居民人均消费性支出，在法律允许的范围内，予以支持。据此，根据王成业主张的陕西省城镇居民人均消费性支出23514元×扶养年限9年÷扶养人人数3人×伤残赔偿系数100%计算王成业之父的被扶养人生活费，计得70542元。根据王成业关于马全芸与王成业之父在2003年结婚的陈述来看，王成业在2003年已成年，并未与马全芸形成当由王成业承担扶养义务的扶养关系，故对王成业关于马全芸的被扶养人生活费的主张，不予支持。财产损失问题。王成业主张的拖车费200元、维修费1030元均属于两轮摩托车损坏后的财产损失，予以支持。唯王成业主张的180.78元并不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十五条规定的财产损失，故对项主张，不予支持。综上来看，王成业在本案中的损失为1693206.43元。关于责任具体承担问题。因国任财险陕西公司已在本案诉讼前在交强险医疗费用分项限额向王成业赔偿医疗费10000元，故其仅需在死亡伤残赔偿分项限额和财产损失分项内向王成业赔偿死亡伤残赔偿110000元和财产损失1230元（拖车费200元+维修费1030元）。据此计算，交强险赔偿后，剩余赔偿金额为1571976.43元（1693206.43元-10000元-110000元-1230元）。国任财险陕西公司应对1571976.43元的90%部分即1414778.79元在商业三者险范围承担赔偿责任。因国任财险陕西公司在商业三者险范围内已赔偿427346.71元，故其应在保险金额范围内对剩余部分572653.29元（1000000元-427346.71元）承担赔偿责任。商业三者险赔偿不足部分414778.79元（1414778.79元-1000000元），由关羽公司、刘俊光向王成业承担连带赔偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第三条、第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内向原告王成业在交强险范围内赔偿死亡伤残赔偿金110000元、财产损失1230元，在商业三者险范围内赔偿572653.29元。二、被告西安关羽网约出租汽车服务有限公司、刘俊光于本判决生效之日起十日内向原告王成业连带赔偿414778.79元（实际给付时还应扣减已支付的25000元）。三、驳回原告王成业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42274元（王成业已预交348元），由王成业负担348元，关羽公司、刘俊光共同负担41926元。鉴定费4220元（王成业已预交），由关羽公司、刘俊光共同负担。因王成业已预交鉴定费用，故关羽公司、刘俊光于本判决生效之日起十日内将费用直接支付给王成业。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关羽公司提交：《车辆承保合同》、微信转账记录、神州优车（福建）信息技术有限公司西安分公司司机提现记录。证明：1.高飞和刘俊光之间系承包经营关系，高飞按照约定向刘俊光交付押金并每月向刘俊光支付承包费。2.车辆营运利益由高飞和刘俊光享有，关羽公司未从中获取车辆营运利益。故应由控制车辆运行及营运利益的高飞、刘俊光对本次事故承担责任，关羽公司不承担责任。王成业质证意见为：关羽公司提交的证据均是在一审庭审结束前已经存在的证据，不应再行使举证权利，根据证据规则第34条，应当视为放弃举证权利。因证据均不是二审中的新证据，其对证据不进行质证。高飞质证意见：认可王成业的质证意见，对车辆承包合同真实性认可，车辆承包合同签订的时间是2019年10月17日，而事故是发生在2019年5月3日，事发时高飞系关羽公司的员工。第一份2019年3月14日的微信支付转账电子凭证是高飞向袁磊磊支付的司机应聘押金，这个在一审时是查明过。在此之后是高飞在2019年7月承包了案涉车辆以后，向袁磊磊、张某、常某支付的承包费，微信支付凭证中凡是付款方、收款方不是高飞本人的，其不清楚。对证明目的不认可，案涉车辆系刘俊光挂靠在关羽公司，一审时关羽公司也提交了车辆承包经营管理合同，关羽公司与刘俊光之间系挂靠承包关系，案发时高飞系关羽公司的员工。刘俊光质证意见：《车辆承包合同》真实性不认可，甲方的签字并非刘俊光本人签字，乙方签字经当庭与高飞核实，高飞当时签的是空白的合同，该合同真实性、合法性、证明目的均不认可。微信转账记录真实性等证人提交原始载体之后再发表意见，微信凭证中并非复制品或电子数据打印，显示有非会员水印，不能排除通过第三方软件涂改增删的可能。关羽公司称由袁磊磊转给王成业的4854元转账受理单，没有原件，且无法显示到账，与刘俊光无关。合作司机提现记录是截图加盖神州优车（福建）信息技术有限公司西安分公司印章的记录。该记录属于电子数据，应当提供相应的电子数据予以佐证。所谓提现是由高飞本人提现，从证据中无法看出与刘俊光的关系。证明目的不认可。另，关羽公司申请证人张某、常某出庭作证，证明证人出于个人帮忙的原因，从高飞处收取承包费，最终将承包费转给刘俊光。王成业质证意见：1.张某、常某系关羽公司的员工，跟关羽公司具有重大的利益关系，应当考虑其证言的证明力。2.张某、常某所说的转账时间都发生在事故发生之后，跟本案无关。高飞质证意见：认可王成业的意见。证人不符合法律规定的程序，出庭作证违反法律规定，其证言不应被采纳。常某明显是在做虚假陈述，其陈述高飞与刘俊光的承包合同都是她经手的，事实上高飞所签的承包协议均是在关羽公司所签，刘俊光并不在场，关羽公司所提交的车辆承包合同也并非是刘俊光的签字。刘俊光质证意见：1.两位证人的入职时间均在一审开庭之前，不符合二审新证据的形式。2.两位证人陈述的转账事实均发生在案涉事故之后，与本案无关。3.经对两位证人出示的原始微信转账记录进行核对，对两位证人出示的原始微信转账记录真实性认可，证明目的同其上述质证意见。该组证据中两位证人的职务及行为恰巧证明关羽公司内部管理混乱，员工不能各司其职。王成业、高飞、刘俊光未提交新证据。关羽公司二审提交的证据，均不属于法律规定的新证据，且形成于本次交通事故发生之后，无法证明本案交通事故发生时，高飞与刘俊光之间系承包关系的事实，本院不予认定。二审中，各方当事人均表示对一审判决查明的事实无异议。结合双方当事人一、二审的举证、质证和法庭调查情况，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，刘俊光出资购买的陕Ａ×××**车辆登记在关羽公司名下从事道路运输经营活动，刘俊光与关羽公司之间属于挂靠关系，案涉交通事故给王成业造成的损害，属于陕Ａ×××**车辆一方承担的责任应由刘俊光与关羽公司承担连带责任。关羽公司员工给高飞转账支付工资，且双方之间多次小额转款用于报销高飞驾驶案涉车辆期间垫付的燃料费，关羽公司提交的证据不足以证明本案交通事故发生时，刘俊光与高飞之间系承包经营关系。故一审法院认为交通事故造成的损害应由关羽公司、刘俊光承担替代责任，至于其内部责任分担事宜，可另循法律途径解决，并无不当。关于王成业驾驶的陕西省AE33087两轮电动车是否系机动车一节，交警部门出具的道路交通事故认定书明确载明“陕西省AE33087，两轮电动车，属非机动车，车主王成业。”交警部门对该车辆属性已经作出认定属非机动车，关羽公司在一审时亦未申请对该车是否属于机动车进行鉴定，故关羽公司在二审中对该电动车的属性申请鉴定，本院不予准许。关于王成业是否经特别程序宣告为无民事行为能力人及姚某能否作为监护人参加诉讼一节，本案中，王成业因交通事故受伤，其伤情为：开发性颅脑损伤、颅底骨折、创伤性脑梗死等损伤。经鉴定，王成业的伤残等级为一级，需完全护理依赖。《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款规定：“不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。”显然，根据王成业的伤情，其符合上述法律规定的情形。交通事故发生后，经王成业的配偶、父母、子女共同推举其配偶姚某作为监护人，且经王成业住所地的村民委员会出具证明。故姚某作为监护人即王成业的法定代理人参加本案诉讼，程序并无不当。综上所述，关羽公司的上诉请求不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7521.68元，由西安关羽网约出租汽车服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王吉利审判员  任 蕾审判员  蒋 瑜二〇二一年八月十九日书记员  陈子俊