wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1296号执行机关：四川省叙永县人民法院。被执行人：杨秋云，男，1991年5月3日出生，彝族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初94号刑事判决书，立案执行杨秋云被判处罚金一案，执行罚金金额为3000元。本院在执行中查明，被执行人杨秋云至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为了保障本院刑事罚金收缴工作的顺利进行，依法应对被执行人杨秋云的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人杨秋云的银行存款人民币3000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人杨秋云所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 洋二〇二一年八月九日书记员 赖羽华四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1296号执行机关：四川省叙永县人民法院。被执行人：杨秋云，男，1991年5月3日出生，彝族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初94号刑事判决书，立案执行杨秋云被判处罚金一案，执行罚金金额为3000元。本院在执行中查明，被执行人杨秋云至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为了保障本院刑事罚金收缴工作的顺利进行，依法应对被执行人杨秋云的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人杨秋云的银行存款人民币3000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人杨秋云所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 洋二〇二一年八月九日书记员 赖羽华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2835号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，公民身份号码430404196711031087，住湖南省衡阳市蒸湘区解放西路70号8栋2单元202室，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：胡某某，男，1986年8月5日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告胡某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计61820.33元（暂截至2021年3月9日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告胡某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2017年8月2日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，按照要求填写了相关信息并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。原告依据被告的申请向其发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，并提供了相应的信用额度，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2021年3月9日，被告信用卡拖欠消费金额13013元，消费费用5675.99元，消费利息13151.6元，分期金额29979.74元，各项合计61820.33元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》系被告的真实意思表示，经被告确认的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额，并承担消费利息、消费费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第一条之规定，判决如下：一、被告胡某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费金额13013元、分期金额29979.74元、消费费用5675.99元以及截至2021年3月9日产生的消费利息13151.6元，合计61820.33元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定支付自2021年3月10日起至实际清偿之日止的利息，利息、费用的总额以年利率24%为限；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取673元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 赵志平二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 刘 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0702执1480号之一申请执行人：熊文才，男，汉族，1975年11月20日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：肖光勇，男，汉族，1972年8月29日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人熊文才与被执行人肖光勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行。本院于2021年4月13日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人肖光勇送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年4月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月14日、2021年7月13日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人肖光勇银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月20日查询了被执行人公积金信息，于2021年8月21日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，2021年8月27日查询了被执行人房产信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年4月15日对被执行人肖光勇适用限制高消费措施。2021年7月1日适用失信被执行人措施。本院于2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月15日，本案应当执行的标的金额52283元（迟延期间的债务利息另行计算），已执行到位0元，尚有52283元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1480号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 彪审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二一年八月二十七日法官助理  刘建军书 记 员  黄 咪
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0981民初4745号原告：石贤远，男，1972年3月6日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：龚纯辉，福建润业律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶富民，福建润业律师事务所律师。被告：黄润谦，男，汉族，1972年9月15日出生，住福建省福安市。被告：朱文彧，男，汉族，1984年10月10日出生，住福建省福安市。原告石贤远与被告黄润谦、朱文彧买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告石贤远于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以本案被告陈招顺愿意承担偿还货款的责任为由，申请撤回对同案被告黄润谦、朱文彧起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许石贤远撤回对黄润谦、朱文彧的起诉。审判员  缪月二〇二一年八月二十四日书记员  刘倩
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执1441号申请人：秦军，男，白族，1970年7月15日生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。委托代理人：黄专，贵州省大方县瓢井法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被执行人：百里杜鹃恩豪劳务有限责任公司。法定代表人：张祥龙。委托代理人：刘华，系公司员工，代理权限一般授权。申请人秦军申请执行被执行人百里杜鹃恩豪劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已生效的百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2020）第96号仲裁调解书立案执行，依法向被执行人百里杜鹃恩豪劳务有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院对被执行人百里杜鹃恩豪劳务有限责任公司采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人百里杜鹃恩豪劳务有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人百里杜鹃恩豪劳务有限责任公司名下的财产。1、被执行人百里杜鹃恩豪劳务有限责任公司名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）无余额可供执行；2、查明被执行人百里杜鹃恩豪劳务有限责任公司无其他工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息；三、通过向百里杜鹃管理区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人百里杜鹃恩豪劳务有限责任公司在百里杜鹃管理区范围内无不动产登记信息；四、已将被执行人百里杜鹃恩豪劳务有限责任公司纳入失信被执行人名单，向被执行人百里杜鹃恩豪劳务有限责任公司法定代表人发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，申请人不要求向社会发布悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有70000元标的未能实现（迟延履行期间产生债务利息另行计算）。五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人百里杜鹃恩豪劳务有限责任公司负有继续向申请执行人秦军赔偿款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石承琴审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年八月二十五日书记员  高 雪
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0327民初1001号原告:王建国，男，生于1966年10月20日。被告：陕西建星建筑工程有限公司第七分公司，住所地：陕西省宝鸡市陇县河滨市场，统一社会信用代码：91610327766307073F。负责人：徐麦换，任经理。原告王建国诉被告陕西建星建筑工程有限公司第七分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告王建国于2021年8月24日以双方私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建国的撤诉申请符合相关法律规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王建国撤诉。案件受理费2175元，减半收取计1088元，由王建国负担。 审  判  员     李    敏                        二〇二一年八月二十四日                         法 官助 理     白 涛 涛                         书  记  员     张    丹1
青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0223民初2017号原告：安生菊，女，1975年7月14日出生，汉族。被告：张嵩山，男，1990年3月26日出生，汉族。原告安生菊与被告张嵩山合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安生菊、被告张嵩山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安生菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还登记在原告名下的车牌号：×××鑫源牌小型普通客车（斯威X3）；2.被告补偿原告车辆折旧款每年10000元，共计40000元；3.被告支付原告因主张权利产生的损失15000元；4.被告支付原告违约金4000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与我前夫是亲戚关系，2018年2月，被告需要买车，但因没有驾驶证无法办理车辆贷款，便借用我的身份证和驾驶证办理贷款购买了案涉车辆。2018年2月10日，我与被告签订购车协议书，协议约定以原告的名义购买车辆供被告使用，该车发生的所有交通事故都由被告负责处理，贷款由被告负责偿还，车辆贷款为每月2600元-2800元，按揭贷款分为36期，贷款全部还清后办理车辆过户手续。如被告连续两个月没有偿还贷款，车辆就归我所有。但被告偿还了一部分贷款后停止偿还贷款。被告不还贷款的行为影响了我的征信记录，导致我无法办理贷款，我因需要资金，没办法借了别人的高利贷，给我造成了极大损失。被告张嵩山辩称，借用原告安生菊的名义买车由我使用的情况属实，但是贷款买车是原告及其前夫吕洪德先提议的，买车时我还支付了10000元给吕洪德，这10000元没有支付车款，不知去向。我偿还了15个月的贷款，共计44000元。我同意车辆归原告所有，剩余贷款由原告自行偿还。我因购买车辆共计花费54000元，我要求原告退还26000元贷款给我，其余作为车辆折旧款，原告主张的因打官司造成的损失15000元、违约金4000元，因协议未约定，我拒绝给付。另外没有继续还贷款的原因是，购买案涉车辆的4S店负责人因组织传销罪被追究刑事责任，贷款还清后拿不到车辆登记证书，且该车辆质量存在问题，我与其他购车人为了维权没有继续还款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况如下：原告提交的2018年2月10日，双方签订的购车协议书1份，被告无异议，对该证据的证明效力予以确认，能够证明被告借原告名义购买车辆供自己使用的事实及车贷由被告负责偿还，车贷为每月2600元-2800元，36个月的车贷还清后才能办理车辆过户手续。如被告连续两个月没有偿还贷款，原告有权收回本车辆，之前被告所付费用无权利使用。原告提交的征信查询记录1份3页，被告无异议，对该证据的证明效力予以确认，能够证明被告以原告名义购买车辆时在原告名下贷款83454元及截至2021年3月15日还款情况。对原告提交的案涉车辆的行车证复印件，被告认可其真实性，对其证明效力予以确认，能够证明案涉车辆登记在原告名下的事实。被告提交的卡号为×××的银行卡及银行转账凭证，原告无异议，对其证明效力予以确认，能够证明被告打款给该银行卡账户归还车贷的事实。为查明案件事实，本院依职权调取被告偿还车贷的工商银行互助支行×××账户明细表，经质证，原、被告均无异议，对该证据的证明效力予以确认，能够证明被告偿还车贷共计48000元的事实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告应当严格履行协议内容，按期偿还贷款，其在偿还15期贷款后因故停止继续偿还贷款，其行为违反了协议内容，原告要求按照协议由被告返还车辆的诉讼请求应予支持。被告关于因购买车辆的4S店的老板因组织传销罪被追究刑事责任，车贷还清后无法拿到车辆登记证书，且该车辆质量存在问题，系其与卖方4S店的关系，不能作为对抗本案双方签订的协议的正当理由，对其辩解主张本院不予采纳。原告主张被告支付其车辆折旧款40000元，双方在协议中无约定，也未提交折旧款数额的相关证据，本院不予支持。原告要求被告支付因解决本纠纷给其造成的经济损失15000元的诉讼请求，无合同约定且未提交相关证据证明，本院不予支持。原告要求被告支付4000元违约金，虽未提交给其造成损失的相关证据，但因被告的违约行为，事实上已经导致原告银行信用丧失，无法正常在银行借款，必将给其造成一定损失，对该诉讼请求应予支持。被告关于同意返还车辆，其偿还贷款44000元及支付给吕洪德的10000元共计花费540000元，要求原告返还其中26000元的辩解主张因双方签订的协议有明确约定“之前被告所付费用无权利使用”，故对该辩解主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张嵩山于本判决生效之日起十日内返还原告安生菊车牌号为×××的鑫源牌小型普通客车（斯威X3），该车剩余未偿还贷款由原告安生菊负责偿还；二、被告张嵩山支付原告安生菊违约金4000元。三、驳回原告安生菊的其他诉讼请求。案件受理费1725元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审  判  长   花生盛人 民 陪 审 员   仲福年人 民 陪 审 员   李占斌二〇二一年八月三十日法 官 助 理   马晓凡法 官 助 理   刘佩琦书  记  员   张 琳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执700号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：刘毅可，系该公司职工。委托代理人：王留江，系该公司职工。被执行人：刘香丽，女性，1972年09月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：孟华峰，男性，1975年11月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：孟俊花，女性，1978年08月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：李保田，男性，1968年07月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：冀桂平，女性，1967年05月22出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与刘香丽、孟华峰、孟俊花、李保田、冀桂平借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初1951号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：一、被告孟俊花于本判决生效之日起十日内返还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金1131000元并支付利息、罚息（利息以1150000元为基数按照月利率10.92‰自2016年8月31日起计算至2018年8月31日止，扣除已支付利息102832.8元；罚息以1150000元为基数按照月利率16.38‰自2018年9月1日起计算至2019年4月24日止，以本金1131000元为基数自2019年4月25日起按照月利率16.38‰计算至实际还清欠款之日止，扣除被告已支付的罚息1000元）。二、被告李保田、冀桂平、孟华峰、刘香丽对上述给付义务承担连带清偿责任。被告李保田、冀桂平、孟华峰、刘香丽承担保证责任后，有权向被告孟俊花追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20257元，减半收取10128元，由被告孟俊花、李保田、冀桂平、孟华峰、刘香丽负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年八月十七日书记员  燕 良
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0803民初1294号原告：赵哲，男，1989年7月4日出生，蒙古族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：郭秀红，女1966年7月22日出生，汉族，与原告系亲属关系，住河北省承德市双桥区。被告：夏实秋，男，1990年7月4日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告赵哲与被告夏实秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵哲委托诉讼代理人郭秀红到庭参加诉讼,被告夏实秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵哲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还截止至2021年4月21日借款本金及利息131000.00元；2、本案诉讼费、财产保全费由二被告承担。事实与理由：被告夏实秋于2017年9月6日向原告借款100000.00元，并签订下欠条一张。2019年5月9日因孩子生病又向原告借款100000.00元同时签下欠条一张。此欠款被告偿还一部分后尚欠本息131000.00元，原告多次催要未果，故提起诉讼，请判如所请。被告夏实秋承认原告在本案中所主张的事实，但认为已还款14000.00元，尚欠117000.00元。庭审结束后经与原告沟通，原告认可被告所说的尚欠数额117000.00元。本院认为被告夏实秋承认赵哲在本案中主张欠款117000.00元的事实，且有借条和转账记录证实，故对赵哲主张的事实予以确认，对原告请求被告偿还欠款本息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十三条、第六百七十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告夏实秋于判决生效之日起十日内偿还原告赵哲借款本息计117000.00元。二、驳回原告赵哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1460.00元，由原告赵哲负担160.00元，由被告夏实秋负担1300.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘树军二〇二一年八月二十四日书记员  张广玉
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4213号原告：西宁市城北区二十里铺镇二十里铺村民委员会，住所地：西宁市城北区二十里铺镇二十里铺村内。        法定代表人：常新红，该村村委会主任。        被告：西宁城北好朋友乳品饮料厂，住所地：西宁市城北区朝阳西路71-3-5号。        经营者：丁新建，男，1978年12月8日生，汉族，户籍地山东省金乡县。        委托诉讼代理人：张浩男，北京大成（西宁）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张洁，北京大成（西宁）律师事务所实习律师。        原告西宁市城北区二十里铺镇二十里铺村民委员会与被告西宁城北好朋友乳品饮料厂土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告西宁市城北区二十里铺镇二十里铺村民委员会于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以与被告达成和解协议为由申请撤回起诉，是其对诉权的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告西宁市城北区二十里铺镇二十里铺村民委员会撤诉。        案件受理费6848元，减半收取计3424元，予以退还。        审判员    王玲玲二〇二一年八月三十日法官助理    李世君书记员    田海《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑12刑终158号原公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。上诉人（一审被告人）董金宝，男，1977年2月11日出生,汉族，小学文化，职业农民，户籍地黑龙江省肇东市，住黑龙江省肇东市。因本案于2020年10月15日被刑事拘留,同年10月28日被逮捕。现羁押于肇东市看守所。上诉人（一审被告人）李文凯，男，1960年8月1日出生，汉族，高中文化，中共党员，职业农民，户籍地黑龙江省肇东市,住黑龙江省肇东市。因本案于2020年10月15被刑事拘留,同年10月28日被逮捕。现羁押于肇东市看守所。黑龙江省肇东市人民法院审理黑龙江省肇东市人民检察院指控被告人董金宝、李文凯犯诈骗罪一案，于2021年6月29日作出（2021）黑1282刑初3号刑事判决。宣判后，被告人董金宝、李文凯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审法院认定上诉人董金宝、李文凯犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇东市人民法院（2021）黑1282刑初3号刑事判决。二、发回黑龙江省肇东市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑海国审 判 员 王伟刚审 判 员 许 雷二〇二一年八月三十日法官助理 霍 望书 记 员 于晓峰
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3624号之三发往银行：中国工商银行事由：申请人凤台县富茂商贸有限责任公司与被执行人安徽瑞达混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，关于被执行人安安徽瑞达混凝土有限公司在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：安徽瑞达混凝土有限公司的银行存款查询人刘福彦批准人王振玉填发人刘福彦审判员  刘福彦二〇二一年八月七日书记员  丁 楠
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初6174号原告：庄刚，男，1971年3月13日出生，汉族，住睢宁县。被告：王凤，女，1983年11月20日出生，汉族，住睢宁县。原告庄刚与被告王凤关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告经本院书面通知，无正当理由未按期缴纳诉讼费，亦未本院申请申请减、缓、免交诉讼费，按照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张玉洁二〇二一年八月十八日法官助理 陈 智书 记 员 刘倩如附法律条文：《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执3014号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市洮北区。被执行人：李澍生，男性,1962年9月3日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白城城区支行与被执行人李澍生其他案由一案中，执行依据为（2019）吉0802民初2936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月11日向本院申请执行要求被执行人徐利民于本判决生效后立即给付申请执行人中国农业银行股份有限公司白城城区支行17,957.35元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二一年八月二十七日书记员 婷 婷
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执786号之七申请执行人：李伟，男，1992年5月28日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：张占山，男，1992年3月18日出生，汉族，住山西省襄汾县。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初679号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人各项损失10231元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张占山在财付通支付科技有限公司5xxxxxxx7账户内存款人民币10351.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年八月十三日书记员  于慧珍
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执3160号申请执行人林爱仙，女，1972年9月19日出生，汉族，住仙游县。被执行人林金各，男，1979年11月6日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人林爱仙与被执行人林金各民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初3848号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款25000元及利息，并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已扣划被执行人存款7162.5元（除转受理费、执行费外，剩余款项已分配给申请执行人）外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执3297号、生效法律文书为(2018)闽0322民初6188号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执3160号、生效法律文书为（2021）闽0322民初3848号民事调解]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执3297号、生效法律文书为(2018)闽0322民初6188号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初3848号民事调解的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  张德海二〇二一年八月十八日书记员  邓华丽
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执1806号刘光喜与济南德瑞公路养护工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南德瑞公路养护工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，刘光喜向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年8月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初2412号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月二十六日
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执10712号胡玥、四川桥辉建设工程有限公司：胡玥申请执行四川桥辉建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人四川桥辉建设工程有限公司全部履行完毕。特此说明。二〇二一年八月三日
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1524执603号申请执行人：林洪，男，1988年5月2日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：张邦文，男，1983年10月10日出生，汉族，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川15民终719号民事判决书。于2021年4月27日立案受理林洪与张邦文民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：请求人民法院强制刘晓英履行义务，支付申请执行人借款本金8万元及利息，以及案件受理费1238元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控和户籍地调查，查询到被执行人名下仅有少额银行存款和零星网络资金（本院已冻结）。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不申请律师调查令和悬赏，同意终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为8万元及利息，以及案件受理费1238元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 云审判员 陈 平审判员 高 涛二〇二一年八月三十一日书记员 袁博文
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初1199号原告:何彦军，男，汉族，生于1986年4月5日，初中文化程度，农民,甘肃省康乐县人，住康乐县。身份证号码:622922198604055012。被告:杨启越，男，汉族，生于1978年6月15日，文化程度不详，居民，甘肃省康乐县人，住康乐县，系康乐县文广局职工。原告何彦军与被告杨启越民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告何彦军到庭参加诉讼，被告杨启越经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告何彦军的诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款人民币捌万元(小写:80000元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月8日，原告姑父景某将其朋友即被告杨启越带到原告家里，称被告做生意缺点资金，向原告借款，碍于姑父情面，原告当时就借给了被告人民币捌万元，并商定两个月后及时偿还借款，被告当时写了一份《借据》作为凭证。两个月后原告向被告索要借款时，被告以暂时没钱为由，拒不偿还。以后又多次催要，被告均以本人没钱要从朋友处借款才能归还为由，多次推脱至今，拒不偿还借款，给原告造成了巨大经济损失，侵犯了原告的合法权益。鉴此，现依据《中华人民共和国民法典》有关债权债务的相关法律规定，依据被告书写认可的《借据》为证据，依法提起诉讼。希望法院查明事实，认可证据，维护原告的合法权利和财产不受侵害，挽回原告的经济损失。被告杨启越未作答辩。原告何彦军向本院提交的证据：1.原告身份证复印件1份，证明：原告诉讼主体适格。2.2021年3月8日《借据》原件1份。证明：原、被告之间存在债权债务关系的事实。3.2009年7月9日《借条》1份，证明：2021年3月8日《借据》中借款来由。本院调查证人景某的调查笔录一份，证明该笔借款的由来。被告杨启越未向本院提交证据。本院对原告提交证据的认定意见如下：原告提交的证据证明事实清楚，证明目的明确，符合法律规定，应予采纳；证人景某的调查笔录和原告提交的证据能相互印证，应予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月9日，被告杨启越经景某介绍，从原告爷爷何玉清处借款30000元，因原告爷爷年岁已高，为以防万一，当时就将出借人写为原告哥哥何海军，借条由被告杨启越书写，当时约定月利率3分，但是被告书写时错写为0.3元，借条没有约定还款期限。期间，被告停薪留职后一直外出不在本地。2021年介绍人景某得知原告回康乐上班，同年3月8日，景某领原告爷爷何玉清和原告夫妻去被告单位，双方协商后被告出具了一张借据，将出借人变更为原告何彦军，被告承担自借款以来的利息50000元，本金及利息共计80000元，承诺2个月之内还清。借款期限到期后，被告没有履行还款义务。2021年5月28日，原告以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼。本院认为，被告杨启越借原告爷爷何玉清借款的事实清楚，证据确实充分，借贷关系成立。被告借款时虽然双方约定了每月3分的利息，但是被告没有按约定利息履行义务，并且一直没有偿还借款本金。时隔十一年之久后，双方重新约定借款期限及利息，并将出借人变更为原告何彦军，是对原有借款新的约定，双方意思表示真实，约定内容合法，没有违反法律强制性规定。被告将该笔借款使用了140个月，计息50000元，月息约等于1.19%，该约定没有超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定。故原告的诉讼理由合理，应予支持。为维护民事主体的合法权益，维护社会和经济秩序的有序发展，彰显公平，树立诚信，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告杨启越于本判决生效后一个月内一次性清偿原告何彦军的借款本金及利息80000元。案件受理费1800元，由被告杨启越承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 员 马永伟二〇二一年八月二日法官助理 毛娟娟书 记 员 朱依灵
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执3851号之四发往银行：中国建设银行事由：因安徽凤台通商村镇银行股份有限公司与付学凤、高久同金融借款合同纠纷一案中，关于付学凤、高久同的银行存款请予以查询。查询付学凤、高久同银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
山东省鱼台县人民法院山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0827民初2194号原告：济宁和维物业管理有限公司，住所地山东省鱼台县经济开发区观鱼大道西段路北、新城绿洲小区院内2号楼207室。法定代表人：王占，经理。被告：侯振伟，男，1989年10月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告济宁和维物业管理有限公司与被告侯振伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告济宁和维物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁和维物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁和维物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由济宁和维物业管理有限公司负担。审 判 员 王大鲁二〇二一年八月九日法官助理 杜亚飞书 记 员 李 蕾
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执1955号张明健、王兴中：申请执行人张明健与被执行人王兴中借款合同纠纷一案，被执行人王兴中已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二一年八月二十三日
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2168号            案由              供用热力合同纠纷                  诉讼      参      加      人              原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000××××××。      法定代表人：卞新，该公司董事长。      委托诉讼代理人：代某某。                  被告：曾某某。                  程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼      基本      情况              原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告曾某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年8月3日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：      准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                  审判      组织              审  判  员    王  江  艳            二〇二一 年八月十五日            法官助理    马  笑  啸      书  记  员    黄  晓  彦
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执90号之一申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司。住所地：海南省海口市琼山区。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：马高群，女，1973年11月21出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：卢奕，女，1990年11月28出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：何晓林，男，1967年1月5日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：张惠珍，女，1965年7月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：何杰，男，1995年1月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院在执行海南中和农信小额贷款有限公司与何晓林、张惠珍、何杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何晓林、张惠珍、何杰逾期未履行已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初681号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人何晓林的摩托车。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  何浩二〇二一年八月十二日书记员  季娇附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执4022号申请执行人：邓合高，男，1967年6月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张新爱，男，1955年7月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。邓合高与张新爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初1492号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月1日立案执行，申请执行金额为88400元。本案执行过程如下：1、2021年7月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：冻结被执行人在沭阳农商行开立的尾号0656账户，冻结期限自2021年7月26日至2022年7月25日；扣划银行账户内存款2570元。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年8月16日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月24日通过电话与被执行人联系，被执行人称其退休工资账户已被法院冻结，暂无履行能力。通过以上执行措施，本案现已执行到位2570元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 廖胜维审判员 王亚洲二〇二一年八月二十五日书记员 钟 凯
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执2837号申请执行人:王辉明，男，1975年1月15日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：郭菊花，女，1971年4月25日出生，汉族，住淄博市张店区。依据山东省淄博市张店区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初2367号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郭菊花的银行（或其他金融机构）存款165988元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年八月五日书记员  张金红
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖123号原告：田厚学，男，1965年7月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：新沂市瓦窑镇双庙幼儿园，住所地新沂市瓦窑镇双庙村（双庙小学隔壁）。法定代表人：许爱芹，该幼儿园园长。第三人：江苏巨林兴建筑安装工程有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路华丰休闲购物广场13、14幢25室。法定代表人：杨惠中，该公司总经理。原告田厚学与被告新沂市瓦窑镇双庙幼儿园（以下简称双庙幼儿园）及第三人江苏巨林兴建筑安装工程有限公司（以下简称巨林兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2021年3月23日立案。原告田厚学诉称：2018年9月份，田厚学借用巨林兴公司施工资质承包了双庙切儿园教学楼建议工程，双方签订了《建设工程施工合同》一份。工程施工过程中，水电、消防等部分工程系双庙幼儿园自行组织人员施工。现工程已经完工并实际投入使用，但双方就涉案工程量价款经多方协调，始终未能达成一致意见。涉案工程经田厚学自行结算，双庙幼儿园尚欠其工程款2863896.83元。在多次索要未果的情况下，田厚学请求依法判令：一、被告给付尚欠工程款2863896.83元及利息（自2019年12月1日起至实际付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）二、被告承担本案案件受理费、财产保全费、诉讼保全担保保险费等。江苏省新沂市人民法院经审查认为，本案原告田厚学系江苏省新沂市人民法院干警王妙玄的公公（即其丈夫的父亲）。为确保案件公平公正的处理，该院对本案依法不能行使管辖权，请求本院指定管辖。本院经审查认为，因本案原告田厚学系江苏省新沂市人民法院干警王妙玄的近亲属。为确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江苏省邳州市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  宋新河审判员  任礼光审判员  刘 佳二〇二一年八月二十五日书记员  武晨曦
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0303民初2906号 原告：张小平，男，1967年10月23日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。    被告：薛保良，男，1963年6月3日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。原告张小平与被告薛保良劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年8月3日，张小平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张小平撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张小平负担。  审判员      焦兵丽二〇二一年八月三日 书记员      赵  芳 1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1048号申请人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：吕毅，男，1989年11月12日出生，汉族，住山东省夏津县。关于申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人吕毅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初640号民事判决书已发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心于2021年8月2日申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人吕毅名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有汽车三辆，但未找到涉案车辆线索，申请执行人申请待找到车辆下落之后再采取查封、扣押、拍卖等执行措施。除此之外，被执行人名下无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备执行条件。本院已对被执行人吕毅采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年八月十一日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民督150号申请人：绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社，营业场所：绵阳市涪城区高水南街68号（御景名城），统一社会信用代码：91510703337766747J。负责人：郭玉华。委托诉讼代理人：谢泓斌，男，汉族，生于1977年12月4日，分社员工。被申请人：李伟，男，汉族，生于1975年7月2日，住甘肃省文县。被申请人：易红梅，女，汉族，生于1979年7月8日，住四川省安县。申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社与被申请人李伟、易红梅申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，依法制作了（2021）川0704民督150号支付令，在送达期间多次与被申请人进行电话联系向其确认送达地址，电话均属于无人接听状态。本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人李伟、易红梅。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费79元，由申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社负担。审 判 员  李 林二〇二一年八月九日法官助理  成 玉书 记 员  周小芳
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执恢399号之十一申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人：谢明磊，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢瑞海，男，1976年11月25日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢荣帅，男，1978年8月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢明帅，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢家顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人谢瑞海的银行存款5000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3471号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区长沙西郊路25号前座。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：潘祺玮，是广东金硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁树成，是广东金硕律师事务所律师。被告：梁瑞良，男，1979年5月17日出生，汉族，住广东省恩平市。被告：吴育笑，女，1985年2月6日出生，汉族，住广东省恩平市。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告梁瑞良、吴育笑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月17日，原告中国农业银行股份有限公司开平市支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司开平市支行撤回起诉处理。本案受理费1237.53元，财产保全费1063.76元（此款原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担。审 判 员 梁素娟二〇二一年八月十七日法官助理 张丽燕书 记 员 甄慧琳广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3471号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区长沙西郊路25号前座。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：潘祺玮，是广东金硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁树成，是广东金硕律师事务所律师。被告：梁瑞良，男，1979年5月17日出生，汉族，住广东省恩平市。被告：吴育笑，女，1985年2月6日出生，汉族，住广东省恩平市。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告梁瑞良、吴育笑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月17日，原告中国农业银行股份有限公司开平市支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司开平市支行撤回起诉处理。本案受理费1237.53元，财产保全费1063.76元（此款原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担。审 判 员 梁素娟二〇二一年八月十七日法官助理 张丽燕书 记 员 甄慧琳
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1421民初2462号原告：李树安，男，1956年6月13日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。原告：杨洪敏，女，1982年4月13日出生，满族，现住辽宁省绥中县。原告：李艳，女，1980年7月15日出生，回族，现住辽宁省绥中县。原告：杨宝秀，女，1958年5月20日出生，满族，现住辽宁省绥中县。原告：李新，女，1982年2月16日出生，回族，现住辽宁省绥中县。原告：毕长贤，男，1960年3月8日出生，满族，现住辽宁省绥中县。原告：江彩秀，女，1937年2月22日出生，满族，现住辽宁省绥中县。原告：孙素芬，女，1945年1月3日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。原告：李艳娜，女，1978年10月28日出生，回族，现住辽宁省葫芦岛市绥中县。原告：赵宁，男，1980年9月26日出生，满族，现住辽宁省绥中县。原告：王妹，女，1990年6月20日出生，满族，现住辽宁省绥中县。原告：柏玉艳，女，1978年10月28日出生，满族，现住辽宁省绥中县。原告：柏艳东，男，1979年6月25日出生，满族，现住辽宁省绥中县。原告：李丽，女，1978年4月5日出生，满族，现住辽宁省绥中县。原告：王海东，男，1979年6月20日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。原告：毕达，男，1990年7月27日出生，满族，现住辽宁省绥中县。原告：付佳，男，1988年8月15日出生，满族，现住辽宁省绥中县。原告：毕忠林，男，1942年5月24日出生，满族，现住辽宁省绥中县。原告：毕国芬，女，1958年8月25日出生，满族，现住辽宁省绥中县。所有原告的共同委托诉讼代理人：毕忠林，男，1942年5月24日出生，满族，现住辽宁省绥中县。所有原告的共同委托诉讼代理人：毕国芬，女，1958年8月25日出生，满族，现住辽宁省绥中县。被告：毕长东，男，1959年9月21日出生，满族，现住辽宁省绥中县。原告李树安、杨洪敏、李艳、杨宝秀、李新、毕长贤、江彩秀、孙素芬、李艳娜、赵宁、王妹、柏玉艳、柏艳东、李丽、王海东、毕达、付佳、毕忠林、毕国芬与被告毕长东土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李树安、杨洪敏、李艳、杨宝秀、李新、毕长贤、江彩秀、孙素芬、李艳娜、赵宁、王妹、柏玉艳、柏艳东、李丽、王海东、毕达、付佳、毕忠林、毕国芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告毕长东给付1999年至今土地承包费130000元，将大坑填平并收回土地；2、本案诉讼费由被告毕长东承担。事实及理由，毕忠林、毕国芬是毕屯村一组村民代表，毕长东是大台山果树农场干部。1999年开始强占毕屯村一组村民土地大约七亩，擅自耕种，至今23年，未交一份费用，严重侵害了我们村民组村民的合法权益，有毕长东提交的荒沟承包合同为凭（假合同），为了维护一组村民的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院审理后，依法判决毕长东给付承包费损失130000元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定，村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。绥中县沙河镇毕屯东村一组有20多户村民，本案原告系沙河镇毕屯东村一组部分村民，不能代表一组全部村民行使诉讼权利、履行义务，且原告毕忠林、毕国芬并非沙河镇毕屯东村一组村民，而本案原告主张的与被告毕长东诉争土地为沙河镇毕屯东村一组所有，本案与原告毕忠林、毕国芬又不存在直接利害关系，本案原告应为绥中县沙河镇毕屯东村村民委员会第一小组，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告李树安、杨洪敏、李艳、杨宝秀、李新、毕长贤、江彩秀、孙素芬、李艳娜、赵宁、王妹、柏玉艳、柏艳东、李丽、王海东、毕达、付佳、毕忠林、毕国芬的起诉。案件受理费2900元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 员 张子柱二〇二一年八月三日法官助理 高 明书 记 员 岳红梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9004民初4226号原告：成都债清商务服务有限公司仙桃分公司，住所地：湖北省仙桃市沙嘴办事处一号路南侧4号仓。负责人：刘秋琴，公司总经理。被告：李冀，男，1985年11月8日出生，汉族，山西省太原市人，住山西省太原市小店区原告成都债清商务服务有限公司仙桃分公司（以下简称“成都债清仙桃分公司”）与被告李冀借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都债清仙桃分公司的负责人刘秋琴到庭参加诉讼，被告李冀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都债清仙桃分公司向本院提出诉讼请求：1、判令李冀向成都债清仙桃分公司偿还借款本金14000.02元，偿还利息196.35元，共计14196.37元；2、判令李冀向成都债清仙桃分公司支付罚息1778.75元[以第一项代偿本息总额14196.37元为基数，从福州三六零融资担保有限公司（以下简称“福州三六零融资公司”）代偿完毕之日计算至李冀实际付清之日，暂计至2021年6月30日，按照年利率8.3%的标准计算]。上述两项诉请金额暂共计为15975.12元；3、判令李冀承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、执行费等）。事实和理由：李冀通过360借条APP申请贷款，通过点击确认的方式签订了《服务许可协议》并注册成为360借条APP会员，360借条APP通过审核李冀的借款资质，给与其一定金额的借款授信，并向其推荐合作的放款机构。李冀于2019年4月26日通过360借条APP以线上电子签章的形式与青海银行股份有限公司（以下简称“青海银行”）签订了编号为AGR50530127561175040的《个人消费性借款合同》，借款合同约定李冀向青海银行借款28000元，借款年利率为8.3%，借款期限为12个月。如果出现借款逾期则按照约定的借款利率计收罚息。上述合同签订完毕后，青海银行将借款28000元支付至李冀指定的银行账户，履行了借款出借义务。但李冀未能按时履行完全偿还义务，已造成借款严重逾期。福州三六零融资公司根据与青海银行以及福州三六零网络小额贷款有限公司（以下简称“福州三六零贷款公司”）签署的《个人在线消费贷款项目合作协议》第1.2条的约定，就李冀与青海银行之间借款的还款义务于2019年12月27日向青海银行履行了担保代偿责任，取得了向李冀的追偿权。2021年5月18日，福州三六零融资公司将对李冀的追偿权转让给了成都债清仙桃分公司，并由成都债清仙桃分公司向李冀履行了债权转让的通知义务。根据上述合同中的约定和事实，成都债清仙桃分公司有权以追偿权最终受让方身份就李冀的逾期还款行为在成都债清仙桃分公司所在地人民法院提起诉讼。李冀未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，青海银行与福州三六零贷款公司、福州三六零融资公司签订了《个人在线消费贷款项目合作协议》，协议约定：青海银行与福州三六零贷款公司合作开展个人在线消费贷款业务，福州三六零贷款公司利用网络安全技术及大数据优势向青海银行推荐其自行运营管理或其线上应用平台提交贷款申请的客户。青海银行负责对终审合格的借款人实时发放个人消费贷款。福州三六零融资公司为上述借款人的还款义务向青海银行提供连带责任保证担保。李冀通过福州三六零贷款公司等公司运营的360借条APP申请贷款，通过点击确认的方式签订了《服务许可协议》并注册成为360借条APP会员，360借条APP通过审核李冀的借款资质，给与其一定金额的借款授信，并向其推荐合作的放款机构青海银行。2019年4月26日，李冀通过360借条APP与青海银行签订了编号为AGR50530127561175040的《个人消费性借款合同》，借款合同约定：李冀向青海银行借款28000元，借款年利率为8.3%，借款期限为12个月；李冀应根据借款平台生成的还款计划表所确定的还款日按时偿还借款本息等（全部款项）；还款计划表为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；若李冀未按前款约定履行义务，则青海银行有权直接从李冀在借款平台上提供或者绑定的银行账户中扣收应收款项及罚息，罚息利率按照借款利率计算。合同签订后，青海银行于同日通过银行转账的方式向李冀发放借款28000元。李冀按照还款计划表于2019年5月26日、6月26日、7月26日、8月26日、9月26日、10月26日分别向青海银行偿还借款本金2333.33元及利息341.52元（包含服务费），共计16049.1元。后因李冀未按期偿还借款，福州三六零融资公司于2019年12月27日向青海银行代偿借款本金14000.02元，代偿利息196.35元。2021年5月18日，福州三六零融资公司与成都债清仙桃分公司签订了《债权转让协议》，将福州三六零融资公司享有的前述债权转让给成都债清仙桃分公司，债权转让信息以短信方式发送给了李冀在360借条APP借款平台预留的手机号码内。另查明：360借条APP《服务许可协议》约定，通过360借条APP申请的借款发生债权转让，任何一方可以在债权受让方所在地人民法院进行起诉；同时约定，以借款人注册时身份证件写明的户籍地址作为涉及诉讼程序时相关材料的有效送达地址。通过该地址寄送的文件，不论是否退回或签收，均视为送达。以上事实，有成都债清仙桃分公司提供的360借条APP服务许可协议、个人消费性借款合同、青海银行网贷业务支付凭证、还款计划表、个人在线消费贷款项目合作协议、履行担保代偿确认书、债权转让协议、转让证明、个人委托担保咨询合同及成都债清仙桃分公司的陈述在卷佐证。本院认为：青海银行向李冀发放借款的行为合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自权利义务。青海银行向李冀发放借款后，李冀未按约定清偿借款本息，担保人福州三六零融资公司按照约定向青海银行清偿了编号为AGR50530127561175040的《个人消费性借款合同》项下的全部债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，福州三六零融资公司享有追偿权，之后，福州三六零融资公司将债权转让给成都债清仙桃分公司，并以短信方式通知了李冀，该债权转让符合法律规定。故成都债清仙桃分公司要求李冀偿还代偿借款本金14000.02元，偿还代偿利息196.35元，以及支付从代偿之日即2019年12月27日起按年利率8.3%计算至清偿之止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李冀于本判决生效之日起十日内偿还原告成都债清商务服务有限公司仙桃分公司代偿本金14000.02元及代偿利息196.35元；二、被告李冀于本判决生效之日起十日内支付原告成都债清商务服务有限公司仙桃分公司利息（以14196.37元为基数，自2019年12月27日起按年利率8.3%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，减半收取计99.50元，由被告李冀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 李 密二〇二一年八月二十四日书记员 孙佳佳
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执1312号张铠波：关于被执行人张铠波罚金一案，本院作出的(2021)陕0822刑初20号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张铠波逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人依法缴纳罚金8000元。在执行过程中，向被执行人张铠波送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人张铠波的家属于2021年8月31日主动缴纳罚金8000元并转至陕西省非税收入待解缴科目账户，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：府谷县人民法院(2021)陕0822执1312号执行案件执行完毕，于2021年8月31日结案。二〇二一年八月三十一日
结 案 通 知 书（2021）皖1182执2251号李立芳：本院执行的刘传华与你保证合同纠纷一案，因你方未缴纳案件诉讼费，经移送执行，该案目前经我院执行，已经执行完毕，特此说明。明光市人民法院二〇二一年八月二十三日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1713号申请执行人：张建国，男，1973年11月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王宗明，男，1980年5月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：朱小亮，男，1981年6月21日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张建国与被执行人王宗明、朱小亮民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人王宗明应偿还申请执行人借款20000元及利息3000元；被执行人朱小亮对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王宗明名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；被执行人朱小亮名下无存款，有车牌号为津Ｍ×××××号奥迪牌机动车一辆，现已轮候查封，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年八月十九日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1713号申请执行人：张建国，男，1973年11月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王宗明，男，1980年5月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：朱小亮，男，1981年6月21日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张建国与被执行人王宗明、朱小亮民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人王宗明应偿还申请执行人借款20000元及利息3000元；被执行人朱小亮对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王宗明名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；被执行人朱小亮名下无存款，有车牌号为津Ｍ×××××号奥迪牌机动车一辆，现已轮候查封，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年八月十九日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执332号之六被执行人：胡腾，男，1993年5月10日出生，汉族，湖南省株洲市芦淞区人，中专文化，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：彭通，男，1997年9月15日出生，汉族，湖南省株洲市芦淞区人，中专文化，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：易杰英，男，1993年11月6日出生，汉族，湖南省株洲市芦淞区人，初中文化，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：袁荣，女，1998年8月8日出生，汉族，湖南省邵阳市人，大专文化，住湖南省邵阳市绥宁县。被执行人胡腾、袁荣、易杰英、彭通犯贩卖毒品罪一案的（2019）湘0221刑初84号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人万进田没有履行生效法律文书所确定的涉财产部分的义务，本院于2021年4月13日依法立案执行。在执行过程中，本院通过司法专邮向被执行人胡腾、袁荣、易杰英、彭通送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起5日内按照（2019）湘0221刑初84号刑事判决书确定的义务履行，被执行人胡腾、彭通、袁荣主动履行了全部生效法律文书所确定的涉财产部分的义务，被执行人易杰英主动缴纳罚金10500元，上缴违法所得2000元。2021年4月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、车辆、保险、公司债券和股权，经反馈，被执行人易杰英有少量存款可供执行，2021年5月6日，本院依法扣划被执行人易杰英银行存款38.9元。此外，本院向株洲市渌口区不动产登记中心、株洲市自然资源和规划局、株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人不动产、保险收益与住房公积金账户，经反馈，被执行人易杰英无可供执行的财产。2021年7月16日，本院在被执行在被执行人住所地进行财产调查，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月19日，本院对被执行人易杰英采取限制高消费措施。另，本院依据已生效的（2019）湘0221刑初84号刑事判决书，于2021年6月1日作出（2021）湘0221执332号执行裁定书，依法网络拍卖随案移送的被执行人胡腾、袁荣、易杰英、彭通所有的作案通讯工具金色苹果手机一部、金色三星手机一部、黑色ｖｉｖｏ手机一部、粉色ｖｉｖｏ手机一部。2021年6月19日，买受人桂飞红（居民身份证号码：4311212003××××××××）以480元的最高价竞得金色苹果手机；2021年6月19日，买受人梁跃（居民身份证号码：4453811992××××××××）以180元的最高价竞得金色三星手机一部；2021年7月18日，买受人廖黔虹（居民身份证号码：5003811998××××××××）以240元的最高价竞得黑色ｖｉｖｏ手机一部；2021年7月18日，买受人马艳花（居民身份证号码：4302211985××××××××）以210元的最高价竞得粉色ｖｉｖｏ手机一部，故随案移送的作案通讯工具均已处置完成，拍卖款已上缴。截至2021年8月19日，被执行人易杰英犯贩卖毒品罪罚金及追缴违法所得一案，应缴罚金30000元，应退缴违法所得2000元，已执行罚金10538.9元，已追缴违法所得2000元，剩余罚金19461.1元未予执行。因被执行易杰英无其他财产可供执行，且经过本院穷尽措施调查，未发现被执行人易杰英有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  张天亮二〇二一年八月十九日书记员  范笃恩
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢958号申请人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：苏越，女，1986年2月6日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。关于申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人苏越信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初1585号民事判决书已发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心于2021年7月22日申请强制执行，本院于2021年7月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苏越名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有汽车一辆，但未找到涉案车辆线索，申请执行人申请待找到车辆下落之后再采取查封、扣押、拍卖等执行措施。除此之外，被执行人名下无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年八月五日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1126号之一申请执行人：李茂生，男，1962年12月23日出生，汉族，本科文化程度，河南省济源市人，洛阳福格森机械装备有限公司员工，住洛阳市涧西区。被执行人：叶美长，男，1963年10月23日出生，汉族，住浙江省玉环县。本院在执行申请执行人李茂生与被执行人叶美长为民间借贷纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院(2021)豫0305民初1592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，本院于2021年5月11日依法立案。在执行过程中，我院于2021年5月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2021年7月15日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年7月15日将其纳入失信被执行人名单，于2021年7月15日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年5月11日、2021年6月9日、2021年8月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下无银行存款、无车辆、无工商登记信息和证券信息。2021年5月20日，本院通过洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2021年5月20日，本院通过洛阳市公积金管理中心对被执行人进行了公积金查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为5万元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  何恒飞审判员  张春龙二〇二一年八月十一日书记员  李医萍
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院民 事 判 决 书(2021)兵1002民初351号原告：福海县一八二团创新农牧机械科技有限公司，住所地新疆阿勒泰地区福海县一八二团，统一社会信用代码9165432331333671XF。法定代表人：张忠庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：江婷，新疆瑞合律师事务所律师。被告：梁子云，男，汉族，1987年2月16日出生，无固定职业，户籍地河南省汝南县，现去向不明。被告：李峰，男，汉族，1982年5月12日出生，无固定职业，住新疆北屯市。原告福海县一八二团创新农牧机械科技有限公司与被告梁子云、被告李峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福海县一八二团创新农牧机械科技有限公司的委托诉讼代理人江婷到庭参加诉讼，被告梁子云、被告李峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告福海县一八二团创新农牧机械科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告向原告支付剩余贷款400000及逾期利息，滞纳金82133元，合计：482133元，（2019年4月23日至2019年12月30日，欠款本金20万元×15.4%/12个月×8=20533元，2020年1月1日至2020年12月30日，本金400000元×15.4%×1=61600元，后续利息及滞纳金自2021年1月1日至实际履行完毕之日，本金400000元，以年利率15.4%计算逾期利息及滞纳金）；2.本案诉讼费、律师费、保全费、保险费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年4月，二被告来到原告位于182团店内欲购买东方红-LE2804拖拉机一台，二被告支付首付款100000元后将拖拉机开走，双方签署《购机合同》约定：总价款600000元，于2019年4月22日支付货款100000元，二被告承诺2019年12月30日前支付200000元，也可以一次性付清，被告方需在2020年12月30日前付清所有货款，剩余款项按照月利率0.64%计算利息，到期后被告不支付余款，原告每月按照总欠款金额5%加收滞纳金，货款未全部付清前所有权不发生转移，如被告不按期还款需承担法律诉讼所产生的费用，在抵押期间被告无权处理该拖拉机，2020年4月16日，被告梁子云妻子罗玉芳通过转账方式付款100000元，尚欠车款40万元，还款期限届满后，原告多次找被告索款，被告拒不支付，原告遂诉至法院。被告梁子云、被告李峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，原告福海县一八二团创新农牧机械科技有限公司与被告李峰、被告梁子云签订购机合同，约定被告李峰从原告处购买东方红ＬＥ2804一台，价值600000元整，被告李峰于2019年4月22日支付货款100000元，2019年12月30日前支付余款200000元，2020年12月30日前付清全部货款，从交完首付款后，剩余货款按照0.64%计算利息，到期后如乙方延期不支付余款，甲方每月按总欠款金额5%加收滞纳金。协议签订后，东方红ＬＥ28044拖拉机所有权未转移，货款全部付清后，货物所有权转移至被告李峰，如被告李峰不按期还款，乙方承担法律诉讼所产生的费用（包括诉讼费和律师费等），在抵押期间（余款未全额付清前），乙方无权处理该拖拉机。被告梁子云在担保人一栏签字。2019年5月24日，被告梁子云向原告付款100000元。2020年4月16日，被告梁子云用罗玉芳的银行卡向原告付款100000元。现东方红ＬＥ2804的拖拉机登记在原告的法定代表人张忠庆名下，车牌号为新43Ｂ××××。2021年1月13日，原告向本院申请保全，要求查封并扣押被申请人李峰购买的东方红-ＬＥ2804拖拉机一辆，本院作出（2021）兵1002财保3号民事裁定书，查封并扣押李峰购买的东方红-ＬＥ2804拖拉机一辆。2021年2月22日，原告以未能成功扣押东方红-ＬＥ2804拖拉机为由，向本院申请解除保全，本院作出（2021）兵1002财保3号之一民事裁定书予以解除保全，原告花费保全费2520元、保险费1200元。2021年3月10日，原告再次向法院申请保全，要求冻结梁子云、罗玉芳的银行卡，本院作出（2021）兵1002财保92号民事裁定书，冻结梁子云、罗玉芳的银行存款各200000元。原告花费保全费2520元、保险费1200元。上述事实，有原告提交的购机合同、银行转账凭证、行驶证复印件、中国平安财产保险股份有限公司北屯市支公司电子普通发票、新疆生产建设兵团非税收入专用收据、（2021）兵1002财保3号民事裁定书、（2021）兵1002财保3号之一民事裁定书、（2021）兵1002财保92号民事裁定书、以及原告的当庭陈述等足以认定。本院认为，原告福海县一八二团创新农牧机械科技有限公司与被告李峰、被告梁子云之间的买卖合同成立，且合法有效，应受法律保护。原告依约向被告交付拖拉机后，被告应当按照约定偿还购车款。因被告李峰尚欠原告400000元购车款未付，故原告福海县一八二团创新农牧机械科技有限公司要求被告李峰支付购车款400000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题，根据双方的约定，逾期后被告每月要按欠款金额5%支付滞纳金，原告要求被告支付逾期利息及滞纳金82133元，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告梁子云在担保人一栏签字，应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李峰于本判决生效后十日内向原告福海县一八二团创新农牧机械科技有限公司偿还欠款400000元，支付利息及滞纳金82133元，共计482133元；二、被告梁子云对上述欠款、利息、滞纳金承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8531.99元、保全费5040元、保险费2400元，公告费560元，律师费16000元，合计32531.99元，由被告李峰负担，被告梁子云承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审 判 长  张 哲人民陪审员  刘长江人民陪审员  李正防二〇二一年八月十九日书 记 员  张 琪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执965号之一申请执行人：洛阳鑫玺置业有限公司东明花园项目部，住所地：嵩县城关镇新二村东三街，统一社会信用代码：91410325580346744W。法定代表人：刘东杰。被执行人：郭龙飞，男，汉族，1988年5月15日生，住河南省嵩县。洛阳鑫玺置业有限公司东明花园项目部与郭龙飞租赁合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，郭龙飞应支付洛阳鑫玺置业有限公司东明花园项目部房屋租金303760元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2860元。因郭龙飞未按上述生效法律文书履行义务，洛阳鑫玺置业有限公司东明花园项目部向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，申请执行人表示对该零星存款不要求法院采取强制措施。2、于2021年5月26日查封被执行人郭龙飞名下豫Ｃ×××××号三菱牌汽车，因未实际控制，暂无法处置。查封期限为两年，申请执行人应当在上述查封期限届满前15日向本院申请续查封，逾期造成的损失由申请执行人自行承担。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳鑫玺置业有限公司东明花园项目部同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭龙飞负有继续向申请执行人洛阳鑫玺置业有限公司东明花园项目部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年八月二十日书记员  付世勋
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执4320-1号肖玉阳：肖玉阳与王化恒、付丽丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0114民初11277号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年八月二十七日书记员 ： 刘 松
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执1220号申请执行人：阳城县人力资源和社会保障局。法定代表人：杨学毅，任局长。委托代理人：吉斐，该局工作人员。被执行人：山西悦尔东方农业开发有限公司，住所地山西省晋城市阳城县润城镇上伏村村委会旁。法定代表人：张向东，任董事长。申请执行人阳城县人力资源和社会保障局与被执行人山西悦尔东方农业开发有限公司XX非诉执行一案，本院于2021年6月3日作出的（2021）晋0522号行审22号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。本院在执行过程中：1.于2021年7月6依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2.本院于2021年7月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人名下银行账户无存款。被执行人山西悦尔东方农业开发有限公司名下无车辆、无土地、房屋登记信息，无对外投资等信息。3.2021年8月11日，本院到被执行人住所地开展调查，未发现有其他可供执行的财产。4.已对被执行人采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索。申请执行人表示不能提供财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年八月二十日书记员  吕路路
广西壮族自治区平果市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1023民初2953号原告：南宁茗杰物业服务有限公司，住所地：广西南宁市青秀区东葛路18-1号嘉和自由空间A座2701房。统一社会信用代码：91450103571847539J（1-1）。负责人：王晓林，总经理。原告：南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司，住所地：广西平果市炼沙路与高速路进城交汇处“城市假日”小区3号楼。统一社会信用代码：91451023056030516G（1-1）。负责人：王晓林，总经理。以上两原告委托诉讼代理人：陈勇，公司管理人员。被告：李峰，男，1987年2月25日出生，壮族，住广西平果市城市。本院在审理原告南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司与被告李峰物业服务合同纠纷一案中，原告南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司提出的撤诉申请是在法律范围内对自己的权利所做的处分，且没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司负担。审判员 岑 雷二〇二一年八月十六日书记员 黎秋洁
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执354号内蒙古阿龙山林业局、闫桂芝：内蒙古阿龙山林业局与闫桂芝不当得利纠纷一案，申请执行标的为3693元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案执行，执行过程中查明被执行人闫桂芝有银行存款，依法划拨银行存款3743元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2019）内0785民初268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十九日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初7432号原告：新郑市郑韩路悦来涂料店，住所地新郑市郑韩路荣立公寓B座60号。实际经营者：王顺香，女，汉族，1974年4月19日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵康，河南郑韩大有律师事务所实习律师。被告：高建超，男，1986年3月11日出生，汉族，住新郑市。原告新郑市郑韩路悦来涂料店与被告高建超买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市郑韩路悦来涂料店的委托诉讼代理人赵丽静、赵康，被告高建超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑市郑韩路悦来涂料店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高建超偿还原告货款9150元并支付利息（按照全国银行公布的同期贷款利率自2019年6月29日支付至货款全部清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在新郑市经营一家华润漆店，注册名称为：新郑市郑韩路悦来涂料店，被告多次从原告处购买油漆，后经双方结算，截止2019年1月28日，被告共欠原告油漆款9150元，并向原告出具欠条一份，并约定在2019年6月28日付清。现付款时间届至，原告多次向被告催要所欠的油漆款，被告均以没钱为由推脱不予支付。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。被告高建超油漆是原告舍给我的，当时也没说有利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高建超从原告处购买油漆，后双方结算，被告高建超于2019年1月28日向原告出具《欠条》，《欠条》显示：今欠到新郑华润漆专卖店王顺香货款9150元，本人承诺2019年6月28日（阳历）全部还清，欠款人高建超。后经所欠货款到期后，原告多次催要，被告未支付。以上事实有《欠条》及当事人庭审陈述等证据予以证明。本院认为，被告向原告订购货物，是双方的真实意思表示，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。原、被告双方应履行各自的义务。原告已如约交付货物，被告应当全额支付货款，故本院对于原告请求被告支付货款9150元的诉请予以支持。被告逾期支付货款造成原告资金占用期间的利息损失，故原告主张利息符合法律规定本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告高建超于本判决生效之日起五日内向原告新郑市郑韩路悦来涂料店支付货款9150元（以9150元为基数，自2019年6月29日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告高建超负担。本判决为终审判决。审判员路平二〇二一年八月十三日书记员张雪姣
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执恢157号高某、高某、高某，李某某：申请执行人高某、高某、高某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，淳化县人民法院作出的（2016）陕0430刑初45号刑事附带民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某未全部履行该刑事附带民事调解书所确定的义务，申请执行人高某、高某、高某于2021年7月2日向本院申请恢复执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人李某某向申请执行人高某、高某、高某支付28500元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费372.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，双方当事人达成执行和解协议，协议约定由被执行人李某某向申请执行人高某、高某、高某支付30000元并承担执行费372.5元，申请执行人高某、高某、高某自愿放弃剩余款项。现被执行人李某某已向本院交来案件款30000元及执行费372.5元，申请执行人高某、高某、高某已实际领取案件款30000元，现生效法律文书所确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月九日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2565号之十三原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告王文志，男，1982年8月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告马候霞，女，1985年2月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告赵彦婷，女，1987年9月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告翟纳，男，1987年7月25日出生，汉族，居民，山西省河曲县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告王文志、马候霞、赵彦婷、翟纳金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王文志、马候霞、赵彦婷、翟纳名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值541400元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王文志、马候霞、赵彦婷、翟纳名下的银行账户、网络资金账户内存款541400元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告翟纳名下的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二一年八月十七日书记员  李 慧
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初5362号原告：崔翠风，女，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：韩江江，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告崔翠风与被告韩江江买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，因被告已经将欠款清偿，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔翠风撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  郄小平二〇二一年八月十三日书记员  杨 惠
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0307民初3963号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地河南省洛阳市偃师区商城路44号邮政综合楼四楼。统一社会信用代码：91410381671670478H(1-1)。法定代表人：马富强，男，偃师市支行行长。委托诉讼代理人：赵桂波，男，该行员工，特别授权。被告：马玉龙，男，1988年2月6日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行与被告马玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。2021年8月30日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行撤回起诉。案件受理费减半收取3620元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行负担。审判员  张西贤二〇二一年八月三十日书记员  温静洁
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初9806号原告：天津恩玺基础工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道9号7号楼2013。统一社会信用代码91120112556507974J。法定代表人：李恩喜，总经理。委托诉讼代理人：褚凤阁，天津胜荣律师事务所律师。被告：青岛第一市政工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区龙城路28号安泰广场1号楼21-23层。统一社会信用代码913702007306112843。法定代表人：吕方平，总经理。原告天津恩玺基础工程有限公司与被告青岛第一市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年8月9日以双方已达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津恩玺基础工程有限公司申请撤回起诉，其申请理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津恩玺基础工程有限公司撤回起诉。案件受理费12342元（原告预交），减半收取6171元，由原告天津恩玺基础工程有限公司负担。审判员  王丽芳二〇二一年八月九日书记员  张 丽
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初3401号原告：台山市嘉润物业管理服务有限公司。住所地：台山市台城龙华路10号首层第十一卡。法定代表人：李文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓华，女，该公司员工。被告：吴国盼，男，1980年9月13日出生，汉族，住台山市。原告台山市嘉润物业管理服务有限公司与被告吴国盼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。台山市嘉润物业管理服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，台山市嘉润物业管理服务有限公司以其与吴国盼达成调解，吴国盼已全部履行完毕为由申请撤回本案的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台山市嘉润物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费247.12元，减半收取计123.56元（原告已预交），由原告台山市嘉润物业管理服务有限公司负担。原告多预交的123.56元，本院予以退回。审 判 员  肖 露二〇二一年八月二十六日法官助理  邱小青书 记 员  杨丽河
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0724民初2236号原告：李娅，女，1980年10月5日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：王显刚，绵阳市安州区花荄法律服务所法律工作者。彭红梅，女，1980年11月1日出生，汉族，住绵阳市安州区雎水镇红石村2组,公民身份号码5107241980××××××××。被告：许勇，男，1989年11月13日出生，汉族，住绵阳市安州区。被告：许启术，男，1964年3月9日出生，汉族，住绵阳市安州区。被告：太平财产保险有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市科创园区园艺街20号1-2层，统一社会信用代码91510700MA6247QKX2。负责人：韩周普，该公司经理。委托诉讼代理人：鲜洋，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。负责人：牟蜀锋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。（特别授权）原告李娅与被告彭红梅、许勇、许启术、太平财产保险有限公司绵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告李娅于2021年8月12日向本院提出撤诉。本院认为，原告李娅申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李娅撤诉。案件受理费25元，由原告李娅负担。审 判 员 陈先金二〇二一年八月十三日法官助理 巫小燕书 记 员 张 艳
文书内容黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执299号移交执行人诺敏河人民法院刑事审判庭。被执行人李伟，男，1985年1月6日出生，汉族，住孙吴县奋斗乡，现在监狱服刑。被执行人李义举，男，1979年3月20日出生，汉族，住孙吴县奋斗乡。本院在执行诺敏河人民法院刑事审判庭移交执行的李伟、李义举刑事罚金一案中，被执行人同意分期分批交纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑7530执299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁树桓二〇二一年八月二十日书记员  杨春旭
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2317号原告：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：刘殿生，男，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告周立君诉被告刘殿生物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告周立君于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立君要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立君撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告周立君负担。审判员  张炎旭二〇二一年八月十九日书记员  孙长月
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书                          (2021)陕0831民初869号 原告：冯某某 被告：姬某某 冯某某与姬某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告冯某某于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯某某撤诉。案件受理费25元，由冯某某负担。  审  判  员   张海鹏    二〇二一年八月六日 书  记  员   王双虎
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4503号申请执行人：长沙鸿鑫源新材料有限公司。被执行人：湖南觅爱卫生用品有限公司。被执行人：王伟宏。申请执行人长沙鸿鑫源新材料有限公司与被执行人湖南觅爱卫生用品有限公司、王伟宏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初3972号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人湖南觅爱卫生用品有限公司、王伟宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月12日向本院申请执行，本院于2021年8月12日向被执行人湖南觅爱卫生用品有限公司、王伟宏发出执行通知书，责令被执行人湖南觅爱卫生用品有限公司、王伟宏支付案款550862.4元及逾期付款违约金，但被执行人湖南觅爱卫生用品有限公司、王伟宏未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南觅爱卫生用品有限公司、王伟宏银行存款550862.4元（其中含申请执行费7908元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  马富二〇二一年八月十七日书记员  陈程
四川省雷波县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3437执保8号雷波县人民法院民事审判庭：你庭移送执行的申请人黄仕勤与被申请人四川达辰建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请保全标的6，000，000.00元。经本院立案执行，由杨兵承办，涂超任书记员。已依法于2021年8月24日、25日冻结了被申请人四川达辰建筑工程有限公司名下三个银行账户，应冻结金额6，000，000.00元，实冻金额882.95元。至此，（2021）川3437民初311号之一民事裁定书所确定的保全金额已部分保全完毕，现已结案。特此通知。雷波县人民法院二〇二一年八月二十五日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢694号徐建海、骆健、王红艳：徐建海与骆健、王红艳买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人骆健、王红艳给付申请执行人徐建海执行款174100元(含原审案件诉讼费)，并向本院缴纳案件执行费2362元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0803民初5929号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日