wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1323执1373号申请执行人姜新文，男，汉族，住沂水县。被执行人胡发兴，男，汉族，住沂水县。申请执行人姜新文与被执行人胡发兴民间借贷纠纷一案的(2020)鲁1323民初5920号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请人申请执行，申请执行的标的为7975元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、案件受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表等相关执行法律文书2、我院多次通过网络查控系统查询被执行人的财产，扣划了被执行人的银行存款共计850.40元。3、向不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4、向被执行人发出限制消费令.限制其进行高消费活动：上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索，申请人表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行材产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行，且不受申请执行时效期间限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王兴会审判员  王延国审判员  刘京军二〇二一年八月十八日书记员  张善云
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2574号之二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告边琴女，女，1967年10月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告白凤义，男，1963年2月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边亮晶，男，1985年9月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边换桃，男，1966年3月1日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告温忠社，男，1970年4月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告边琴女、白凤义、边亮晶、边换桃、温忠社金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告边琴女、白凤义、边亮晶、边换桃、温忠社名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告边琴女、白凤义、边亮晶、边换桃、温忠社名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告白凤义名下的银行账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。(此页无正文)审判员  闫含飞二〇二一年八月十九日书记员  贺永强
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保853号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：芦婧，女，1994年8月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人芦婧追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3440号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人芦婧所有银行存款13883.27元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人芦婧所有银行存款13883.27元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2021)陕0802民初4528号原告：王琪，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，陕西省榆林市横山区人，住榆林市横山区，公民身份号码：6127XXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：石增，陕西文星律师事务所律师。被告：惠兴德，男，汉族，XXXX年X月X日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：6127XXXXXXXXXXXXXX。被告：某公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李远，该公司经理。本院在审理原告王琪诉被告惠兴德、某公司买卖合同纠纷一案中，原告王琪于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琪向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件，其申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王琪撤回起诉。案件受理费1200元，由原告王琪负担。    审  判  员    李海波   二〇二一年八月五日 书 记 员  鱼晓卉 1
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2426号之三发往银行：中国农业银行事由：因吕守红与刘文明民间借贷纠纷一案中，关于刘文明的银行存款请予以查询。查询刘文明银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2701民初898号原告:付炳豪，男，1988年1月21日出生，汉族，现住加格达奇区。委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江加格达奇律师事务所律师。被告：栾梓晔，女，1990年5月1日出生，汉族，现住齐齐哈尔市建华区。原告付炳豪与被告栾梓晔民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付炳豪的委托诉讼代理人梁丹、被告栾梓晔到庭参加诉讼。现已审理终结。付炳豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款33,500元，及利息（以30,000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付从起诉之日起至实际给付完毕之日止的利息）；2.给付律师代理费3,350元；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：付炳豪与纪鹏是二十多年的朋友，被告是纪鹏的女朋友。2020年6月18日，被告因买房急需用钱，向原告借款30,000元，由纪鹏出面替被告口头向原告担保，承诺一定按时还款，原告就将30,000元以银行转账的方式借给被告。双方签订了借款合同一份，约定诉讼法院为原告所在地人民法院。双方约定还款期限已过，原告向被告催讨欠款，被告于2020年11月给原告重新写了欠条一张，承诺从借款开始给付利息共5000元，重新写的欠条借款为35,000元，其中本金30,000元，利息5000元，日期还按之前借钱的时间写的日期。之后，原告一直催讨，被告于诉讼前还给原告1500元。起诉前，原告又向被告催讨此欠款，被告明确拒绝还款。原告诉至人民法院，恳请人民法院公正判决。原告起诉后，被告又偿还500元，原告当庭变更诉讼请求，1.判令被告给付原告欠款33,000元，及利息（以30,000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付从起诉之日起至实际给付完毕之日止的利息）；2.给付律师代理费3,350元；3.由被告承担本案的诉讼费。栾梓晔辩称，承认向付炳豪借款30,000元，不认可5000元利息。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日，栾梓晔向付炳豪借款30,000元，付炳豪通过银行转账方式交付30,000元。双方签订了借款合同，约定借款金额为35,000元，于2020年9月30日前一次性偿还借款本金35,000元。如逾期还款，应承担实现债权费用（包括但不限于甲方支出的律师费、诉讼费、差旅费）。栾梓晔通过微信向付炳豪转账还款，分别于2020年12月23日还款1000元、2021年3月24日还款500元、2021年4月23日还款500元。2021年4月19日，付炳豪与黑龙江加格达奇律师事务所签订委托代理合同，加格达奇律师事务所指派梁丹律师代理诉讼，代理费为3350元（代理费按标的额的10%收取），2021年4月20日，黑龙江加格达奇律师事务所为付炳豪开具发票。另查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年5月20日、2020年6月22日的贷款市场报价利率1年期均为3.85%。以上事实，有原告提供的原告照片、被告身份证复印件、借款合同、中国银行交易流水明细清单打印件、原告陈述本案基本事实的微信截图打印件、黑龙江加格达奇律师事务所发票、微信截图及原、被告的陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告栾梓晔向原告付炳豪借款是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应当认定合法、有效。虽然双方签订的借款合同上载明借款本金35,000元，但付炳豪实际只给付栾梓晔30,000元，应以实际交付的30,000元作为本金。关于利息问题。双方已约定借款期限，借据上并未约定利息，在借款期限（2020年6月18日至2020年9月30日）内视为无息借款。栾梓晔逾期还款，付炳豪主张利息，应参照2020年5月一年期贷款市场报价利率标准计算。栾梓晔于2020年12月23日还款1000元，自2020年10月1日至2020年12月23日的利息为289元（30,000元×3.85%÷12个月×3个月），截止2020年12月23日的本金为29,289元〔30,000元-（1000元-289元）〕；2021年3月24日还款500元，自2020年12月24日至2021年3月24日的利息为282元（29,289元×3.85%÷12个月×3个月），截止2021年3月24日的本金为29,071元〔29,289元-（500元-282元）〕；2021年4月23日还款500元，自2021年3月25日至2021年4月23日的利息为93元（29,071元×3.85%÷12个月×1个月），截止2021年4月23日的本金为28,664元〔29,071元-（500元-93元）〕，自2021年4月24日起至借款全部还清时止，按年利率3.85%计算利息。双方在借款时已约定，付炳豪实现债权发生的律师代理费由栾梓晔承担。因本案借款本金为30,000元，栾梓晔亦认可律师代理费按借款本金30,000元的10%收取，故栾梓晔应给付付炳豪律师代理费为3000元。对付炳豪的委托诉讼代理人称，律师代理费按标的额的10%收取3350元，超出3000元部分由付炳豪自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第二十八条第二款（一）项规定，判决如下：一、栾梓晔在本判决生效后十日内给付付炳豪借款本金28,664元及律师代理费3000元；二、栾梓晔在本判决生效后十日内给付付炳豪借款利息，以借款本金28,664元为基数，自2021年4月24日起按年利率3.85%计算至实际还清时止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取361.00元(原告已预交)，由栾梓晔负担296元，付炳豪负担65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审 判 员 马国峰二〇二一年八月六日法官助理 张 巍书 记 员 许丽丽
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执2147号汤天雪:陈健康、朱云霞：汤天雪申请执行陈健康、朱云霞劳务合同纠纷一案。经本院立案受理，本案执行过程中，扣划被执行人银行存款，本案执行完毕，该案结案。至此，（2021）苏0804民初778民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1539号申请执行人：天津挂月能源环保技术开发有限公司安装分公司，住所地天津市蓟州区杨津庄镇王家浅村。负责人：刘宝民，经理。被执行人：中油中孚能源（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区屯村（原何屯小学）法定代表人：韩永红，董事长。本院在执行申请执行人天津挂月能源环保技术开发有限公司安装分公司与被执行人中油中孚能源（大连）有限公司承揽合同纠纷一案中，经审查，被执行人中油中孚能源（大连）有限公司应给付申请执行人工程款125879元，负担案件受理费1564元、保全费1270元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人中油中孚能源（大连）有限公司名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年八月十六日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1539号申请执行人：天津挂月能源环保技术开发有限公司安装分公司，住所地天津市蓟州区杨津庄镇王家浅村。负责人：刘宝民，经理。被执行人：中油中孚能源（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区屯村（原何屯小学）法定代表人：韩永红，董事长。本院在执行申请执行人天津挂月能源环保技术开发有限公司安装分公司与被执行人中油中孚能源（大连）有限公司承揽合同纠纷一案中，经审查，被执行人中油中孚能源（大连）有限公司应给付申请执行人工程款125879元，负担案件受理费1564元、保全费1270元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人中油中孚能源（大连）有限公司名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年八月十六日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3461号原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：四川省内江市市中区。法定代表人：曾祥林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李开元，男，1971年5月1日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司办公室主任，住四川省内江市市中区。特别授权。委托诉讼代理人：郭岚，女，1986年2月16日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司职工，住四川省隆昌市。一般代理。被告：李长淑，女，1970年2月27日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告内江市仁为物业服务有限公司与被告李长淑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市仁为物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。审判员  曾建军二〇二一年八月二十三日书记员  吕凤英
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25165号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：91441900304215318G。。法定代表人：赵哲明。被执行人：牟校春，男，1991年06月12日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人牟校春银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初14616号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人牟校春应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付本金18985.19元及相关利息、诉讼费608.89元,并承担本案执行费754元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月15日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人牟校春发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，（二）本案于2021年7月30日依法冻结被执行人牟校春名下财付通账号，冻结期限为壹年（由2021年7月30日至2022年7月29日止），于2021年8月6日依法查封牟校春名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为贰年（2021年8月6日至2023年8月5日止），由于该车辆下落不明，本院暂无法处理；本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（三）本院已依法委托被执行人牟校春所属辖区村委会调查被执行人牟校春的财产情况，但未收到回复。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人牟校春发出限制消费令，依法对其限制消费。本院已于2021年8月19日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25165号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 司徒卓鹏审判员 曹  单二〇二一年八月二十日书记员 黄 梓 浩
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初3102号原告：余伟舟，男，生于1983年9月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：胡祖训，黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：柳文，男，生于1988年7月3日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告余伟舟与被告柳文买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余伟舟及其委托诉讼代理人胡祖训到庭参加诉讼。被告柳文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余伟舟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告归还欠款28500元及逾期利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事饲料和兽药经营，被告于2020年1月22日前在原告处进货，经结算共欠原告货款28500元，被告本人于2020年1月22日出具欠条一份，欠款25000元。后被告于2021年6月24日进货3500元，后经原告多次催讨，被告一直没有支付并以各种理由推诿，拒付此款，原告无奈特请人民法院依法判决。被告柳文述称，2021年双方并无交易往来，被告所述的2021年6月24日的进货单上的3500元并不属实，也没有我的签字。关于25000元的欠条属实，但我现在无力清偿。原告余伟舟为支持其主张，向法庭提供如下证据材料：一、原告的身份证、被告户籍证明复印件，拟证明原、被告身份情况，其诉讼主体适格；二、被告于2020年1月12日出具欠条及2021年6月24日原告送（销）货单各一份，拟证明被告下欠原告28500元货款的事实。被告柳文未向本庭提供相关证据材料。本院经审理查明：原告从事饲料及兽药经营，被告系养鸡户，双方有相关商业往来。2020年1月12日，双方就被告在原告处赊购货物进行结算，被告柳文以资金周转不灵为由未支付货款并当场出具欠条为凭。欠条载明“欠条今欠到余伟舟（身份证号码4211271983××××××××）货款共计人民币：￥25000.00贰万伍仟元整柳文151713280072020.1.12”，后原告催讨无果遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。关于原告余伟舟主张的3500元货款的事实，因被告不予认可，原告亦未能提供相应结算清单予以支持，本院不予处理。原告余伟舟主张被告柳文下欠货款25000元的事实，债权债务关系明确，证据充分，结合欠条内容和原、被告陈述，被告柳文负有清偿义务。其清偿时间自双方就货款进行清结之日即出具欠条时已届满，故对余伟舟提出要求柳文偿还货款25000元及逾期还款利息的主张，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、限柳文于本判决生效后十日内向余伟舟偿还货款25000元及逾期利息（自2020年1月13日起，按货款本金25000元，利率按2020年1月12日的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算至本判决书确定款项清结之日止）。二、驳回余伟舟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费512元，减半收取计256元，由余伟舟负担25元，由柳文负担231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员  周 伟二〇二一年八月二十六日法官助理  尤琦琪书 记 员  何泽源附法院标的款账户：户名：黄梅县人民法院开户行：中国建设银行黄梅县支行账号：42×××66
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0323民初2350号原告灵川县桂全页岩砖厂（普通合伙），经营场所广西桂林灵川县定江镇龙口村。统一社会信用代码：91450323MA5N093T8D。执行事务合伙人崔爱喜。委托诉讼代理人李芝荣，灵川县桂全页岩砖厂的合伙人。被告付子华，男，汉族，1982年12月17日出生，住址广西灵川县。委托诉讼代理人甘志杰，广西桂山律师事务所律师。本院在审理原告灵川县桂全页岩砖厂与被告付子华买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年8月20日以需要补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告灵川县桂全页岩砖厂在诉讼过程中，申请撤回对被告付子华的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵川县桂全页岩砖厂撤诉。案件受理费730.5元(已依法减半收取),由原告灵川县桂全页岩砖厂负担。审 判 员 廖润强二〇二一年八月二十日法官助理 郑 巍书 记 员 李颂薇
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5258号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人宋美华，女，1995年09月10日出生，住广东省深圳市龙岗区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋美华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3687号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款34874.541元、一审案件受理费336元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3687号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终2834号上诉人（原审被告）:钟晨，女，1984年1月13日出生，汉族，住四川省成都市。被上诉人（原审原告）：王军，男，1983年9月24日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。上诉人钟晨因与被上诉人王军民间借贷纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（以下简称台山法院）（2020）粤0781民初2963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明台山法院于2021年4月9日向钟晨送达《广东法院诉讼费用交费通知书》,钟晨未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钟晨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 梁慧敏二〇二一年八月三日法官助理 司梦阳书 记 员 赵苑芳广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终2834号上诉人（原审被告）:钟晨，女，1984年1月13日出生，汉族，住四川省成都市。被上诉人（原审原告）：王军，男，1983年9月24日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。上诉人钟晨因与被上诉人王军民间借贷纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（以下简称台山法院）（2020）粤0781民初2963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明台山法院于2021年4月9日向钟晨送达《广东法院诉讼费用交费通知书》,钟晨未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钟晨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 梁慧敏二〇二一年八月三日法官助理 司梦阳书 记 员 赵苑芳
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0214刑初433号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人朱某，男。2017年6月，因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币一千元，并暂扣机动车驾驶证六个月；2021年5月，因驾驶证被吊销期间驾驶机动车被行政拘留七日，并罚款人民币一千元。2021年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以锡新检刑诉〔2021〕Z281号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2021年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月18日凌晨，被告人朱某酒后驾驶苏ＢＡ××××号小型轿车从无锡市惠山区前洲街道出发，途径江海路高架、机场路高架、净慧西道等路段，后因头晕无法继续驾驶，遂将车辆逆向停放在无锡市新吴区具区路由东向西的车道内，被某机关当场查获，后如实供述了上述事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人朱某的血液中检出含有乙醇，其含量为205mg/100m1。公诉机关认为被告人朱某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人朱某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 周倩倩二〇二一年八月二十七日法官助理 许晓伟书 记 员 唐雪健本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1011刑初65号公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。被告人陈月，女，1989年3月12日出生，满族，初中肄业，无业，户籍所在地辽阳县，捕前住辽阳县。因本案于2021年2月27日被刑事拘留，2021年3月30日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。被告人王龙，男，1988年4月7日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽阳县，捕前住辽阳县。因本案于2021年2月27日被刑事拘留，2021年3月30日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辽阳市太子河区人民检察院以辽太检检一部刑诉[2021]60号起诉书指控被告人陈月、王龙犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院指派检察员王宇、杜昕澎出庭支持公诉，被告人陈月、王龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月初，被告人陈月、王龙为谋取利益，在位于辽阳县甜水乡河沿村塔湾三组自己经营的饭店旁边平房内开始组织“推牌九”等赌博活动，陈月负责从赌局中抽红获利，组织、安排人员参与赌博。其丈夫王龙负责“放哨”、为参赌人员引路、采购赌博工具。2021年2月26日，被告人陈月、王龙在开设赌场地点被XX机关抓获归案，同时查处参与赌博人员二十余人，当场扣押赌资人民币11300元及赌博工具“牌九”，被告人陈月、王龙在赌局中抽头渔利共计人民币2万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈月、王龙夫妻二人以营利为目的，在共同经营的饭店旁边的平房内组织二十余人进行赌博，持续时间近一个月左右，被告人陈月、王龙夫妻二人非法从中抽红获利人民币2万余元，应当以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任。建议判处被告人陈月有期徒刑十个月，并处罚金10000元；判处被告人王龙有期徒刑六个月，并处罚金5000元。被告人陈月、王龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2021年2月初，被告人陈月、王龙为谋取利益，在位于辽阳县甜水乡河沿村塔湾三组自己经营的饭店旁边平房内开始组织“推牌九”等赌博活动，陈月负责从赌局中抽红获利，组织、安排人员参与赌博。其丈夫王龙负责“放哨”、为参赌人员引路、采购赌博工具。2021年2月26日，被告人陈月、王龙在开设赌场地点被XX机关抓获归案，同时查处参与赌博人员二十余人，当场扣押赌资人民币11300元及赌博工具“牌九”，被告人陈月、王龙在赌局中抽头渔利共计人民币2万余元。另查，审理期间，被告人陈月、王龙亲属主动代二被告人上缴违法所得20000元；代被告人陈月缴纳罚金10000元；代被告人王龙缴纳罚金5000元。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源，抓捕经过，指定管辖决定书，被告人陈月、王龙的户籍信息，扣押清单，收缴/追缴物品清单，辽宁省非税收电子缴款通知书，行政处罚决定书，赌场地点指认照片，被抓现场指认照片，赌具指认照片，证人孙某1、闵某、耿某1、孙某2、郑某、侯某、张某、崔某、耿某2、王某1、刘某、孙某3、石某1、苏某、高某1、吴某1、吴某2、于某、吴某3、王某2、韩某、高某2、石某2、王某3、高某3证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录，检查笔录，被告人前科犯罪情况查询表，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈月、王龙夫妻二人以营利为目的，在共同经营的饭店旁边的平房内组织二十余人进行赌博，持续时间近一个月左右，被告人陈月、王龙夫妻二人非法从中抽红获利人民币2万余元，应当以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人陈月起主要作用，系主犯；被告人王龙帮助陈月管理赌场，在犯罪过程中起辅助、次要作用，系从犯，应当从轻处罚。考虑到二被告人自愿认罪认罚，且有坦白、上缴违法所得、主动缴纳罚金等情节，故可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:一、被告人陈月犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年2月26日起至2021年12月25日止。）二、被告人王龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年2月26日起至2021年8月25日止。）三、被告人陈月、王龙上缴的违法所得人民币20000元予以没收，上缴国库。四、随案移送的作案工具“牌九”依法予以没收。五、未随案移送的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  段 文人民陪审员  刘洋子人民陪审员  吕洋洋二〇二一年八月三日书 记 员  王 莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初5344号原告：贺粉丽，女，1985年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被告：刘亚宇，男，1977年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。原告贺粉丽与被告刘亚宇民间借贷纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺粉丽撤回起诉。案件受理费2150元，由原告贺粉丽负担。审判员 白 骅二〇二一年八月十一日书记员 刘毛霞
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6323号原告：刘铁，男，汉族，1974年9月4日出生，住所吉林省延吉市。被告：曹立华，女，汉族，1965年8月28日出生，住所吉林省延吉市。本院在审理原告刘铁与被告曹立华之间民间借贷纠纷一案中，原告刘铁以与被告曹立华自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘铁的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘铁撤回起诉。案件受理费2544元，全部退还给原告刘铁。审判员  林大海二〇二一年八月十日书记员  孙 晗
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执645号之一申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号,统一社会信用代码91350424155823108N。法定代表人:施生元,理事长。委托诉讼代理人:谢文龙,宁化县农村信用合作联社员工。被执行人：福建大自然林业股份有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇南大街168号，统一社会信用代码913504006668828394。法定代表人：陈文城，经理。被执行人：陈文城，男,1970年7月8日出生,汉族，居民，户籍地福建省安溪县，现住福建省宁化县。被执行人：谢丽华，女，1969年4月24日出生，汉族，居民，户籍地福建省安溪县，现住福建省宁化县。被执行人：江善兴，男，1965年1月6日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。被执行人：邱丽珍，女，1963年3月20日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。本院在执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人福建大自然林业股份有限公司、陈文城、谢丽华、江善兴、邱丽珍金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人福建大自然林业股份有限公司、陈文城、谢丽华、江善兴、邱丽珍自行协商，宁化县农村信用合作联社依法向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）闽0424执645号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  杨文博二〇二一年八月二十七日书记员  黄凤娇附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执异127号异议人：程某1，现住吉林省。申请执行人：程某2，现住白城市洮北区。申请执行人：程某3，现住白城市洮北区。申请执行人：程某4，现住白城市洮北区。申请执行人：程某5，现住白城市洮北区。被执行人：程某1，现住吉林省。本院在执行程某2、程某3、程某4、程某5与程某1继承纠纷一案中，二〇二一年八月十一日，异议人程某1对本院作出的要求程某1承担迟延履行金的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人程某1称，其在2020年9月11日向本院提出立案申请，并将55,904.40元现金交至法院提存，法院没有收取，原因不在程某1，故不应承担迟延履行金。本院查明，白城市中级人民法院作出的（2020）吉08民终857号民事判决书的生效日期为2020年9月4日，该案生效判决内容为：一、坐落于电厂路西胡同4号楼1单元1层南户的房屋归程某1所有，程某2、程继武、程某5、程继武、程某4应协助办理产权过户手续；二、程某1于判决生效之日起十日内给付程某2、程某3、程某5、程继武、程某4房屋分割款各15,653.42元；三、驳回程某1的其他诉讼请求。本院认为，程某1与程某2、程继武、程某5、程继武、程某4等人继承纠纷案件的判决结果为双方互负义务，且程某1先行申请强制执行，说明程某2、程继武、程某5、程某4等人均未自行履行判决书确定的义务，人民法院强制执行时即将程某1应负的金钱给付义务确定的金钱收取，并支付给本案的四名申请人，因此程某1并未迟延履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项的规定，裁定如下：被执行人程某1异议成立，程某1不应承担迟延履行金。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  马春平二〇二一年八月二十四日书记员  刘洪哲
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2281号无锡市太湖绿化有限公司：关于无锡市太湖绿化有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的为246.00元。经立案执行，已执行到位246.00元，本案执行费50元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，本院执行的(2021)苏0214民初2553号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初5386号 原告：李某，男，1992年6月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：顾丽娟，女，1991年11月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系李某之妻，特别授权。 委托诉讼代理人：陈遵贵，系广安市广安区花桥法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李某甲，男，1981年1月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告李某诉被告李某甲承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告李某甲支付手袋油边加工费18000元（庭审中，原告调整加工费为18716.66元），承担从原告起诉之日起至债务清偿之日的资金利息（按全国银行间拆借利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月15日、27日、28日，原告给被告经营的手袋油边加工，加工费18000元。此后，原告与被告微信聊天，被告承诺要向原告支付加工费，原告多次催收无果，故诉讼来院，请求支持诉讼请求。 被告李某甲未作答辩。 审理查明：2020年3月原告应被告的要求，为其加工手袋油边，并于3月15日、27日、28日向被告送达了加工成品，送货单载明加工费共计18716.66元。后双方微信聊天，被告认可欠款，并承诺要向原告支付。时至今日未向原告支付。 上述事实，有《送货单》、微信聊天以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李某甲经传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和当庭质证的权利，本院只能依据原告提供的证据进行认定。原告应被告的要求，为其加工手袋油边，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方建立承揽合同关系。原告提供的证据能证明其完成加工后，被告收到成品，且欠原告加工费的事实，故对原告主张被告支付加工费18716.66元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告主张的利息，双方无约定，但被告占用原告的资金，应承担资金利息，原告主张利息从起诉之日即2021年7月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某甲向原告李某支付加工费18716.66元及逾期资金占用利息（利息以18716.66元为基数，从2021年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至付清之日止）。 本案受理费250元，减半收取125元，由被告李某甲负担，向广安市广安区人民法院交纳。 上述金钱债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡道凤 二〇二一年八月十七日 书记员  熊 贝 附相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初2423号原告：中信银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市高新技术开发区解放大道38号。负责人：黄亚克，该行行长。被告：资鸿，男，汉族，1979年5月28日出生，住湖南省耒阳市。原告中信银行股份有限公司衡阳分行与被告资鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法进行了审理。原告中信银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求判令：1、被告资鸿偿还原告中信银行股份有限公司衡阳分行借款本金、逾期利息、逾期罚息共计142597.75元（暂计算至2021年3月30日，此后利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算至全部清偿之日止）；2、被告资鸿承担原告为实现债权所支付的律师费6500元及其他为实现债权的费用；3、本案诉讼费等由被告承担。本院经审查认为，原告虽在起诉书中列出了被告及住址，经查，自原告起诉之前的2017年3月以来，被告因大面积脑梗死导致行为能力障碍，而原告亦未提供和追加被告的法定代理人，依据相关法律规定，应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司衡阳分行的起诉。本案受理费1641元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭卫东二〇二一年八月三十日法官助理 罗 娜书 记 员 龙 顺
山东省曲阜市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0881民初2929号原告：郭某，女，1979年2月28日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：刘某1，男，1975年2月10日出生，汉族，住山东省济宁市曲阜市。原告郭某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告郭某向本院提出诉讼请求：与被告离婚；婚生子女协议抚养。事实和理由：原、被告于1997年自由恋爱认识，××××年××月××日在曲阜市民政局登记结婚，××××年××月××日婚生女孩刘某2，××××年××月××日婚生男孩刘某3。原告曾于2020年7月24日向本院提起诉讼要求与被告离婚，2020年8月17日经本院判决不准离婚。2021年7月26日，原告再次起诉至本院，要求与被告离婚，婚生子女协议抚养。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原、被告双方同意离婚；二、原、被告婚生女孩刘某4、男孩刘某3由被告刘某1抚养，因刘某4已年满18周岁，原告不需要支付该抚养费，刘某3抚养费每月按照800元由原告支付，自2021年8月份开始，直至至刘某3年满18周岁止，抚养费于每月的月底前支付；三、原告对婚生孩子享有探视权；四、原、被告无共同财产，无债权、债务。案件受理费300元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 齐冬梅二〇二一年八月九日法官助理 姜思远书 记 员 庞红瑞
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1625号之一申请执行人：张超，男，1983年07月出生，汉族。被执行人：李道祥，男，1982年10月出生，汉族。张超申请执行李道祥债权一案，标的340000元，在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年八月三十一日书记员 戴 晨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3733号之一申请执行人汪志勇，男，1967年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张良，男，1977年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人汪志勇与被执行人张良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）湘0121民初936号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪志勇于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月12日向申请执行人汪志勇送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人张良发出了执行通知书及报告财产令。于2021年7月13日发起了总对总网络财产查控，对被执行人张良保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人张良名下无财产可供执行。2021年7月15日，被执行人张良偿还申请执行人汪志勇25000元。2021年8月3日，本院对被执行人张良采取了限制消费强制执行措施。因被执行人张良名下暂无财产可供执行。2021年8月18日，被执行人张良与申请执行人汪志勇自愿达成如下协议：被执行人张良所欠申请执行人汪志勇借款本金36000元、诉讼费1382.5元，被执行人张良承诺于2021年9月21日前一次性付清，并承担申请执行费815元。如未按期履行，申请执行人可向法院申请恢复执行，并由被执行人张良支付申请执行人汪志勇按照年利率15.4%的标准所计算的利息。2021年8月18日，申请执行人汪志勇向本院提出撤回申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3733号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月十八日书记员 屈 妙
重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初4626号之一 原告：曾德贵，男，1978年9月7日出生，汉族，住四川省泸州市。委托诉讼代理人：蒲德明，四川荔香律师事务所律师。被告：四川多生建筑劳务有限公司，住所地四川省泸州市合江县白鹿镇白鹿社区合渝街20号三单元3-202号，统一社会信用代码91510522MA6960RB06。法定代表人：古志友，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯泳，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告曾德贵与被告四川多生建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告曾德贵于2021年7月27日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告曾德贵在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告曾德贵提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾德贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾德贵负担。                    审  判  员   尹晓华   二〇二一年八月二日                        书  记  员   权  颖    1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初6913号原告：宋永俊，男，汉族，住沈阳市皇姑区。原告，刘爽，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳万盈置业有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：李玉武，系该公司经理。委托诉讼代理人：张金刚，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。原告宋永俊、刘爽诉被告沈阳万盈置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋永俊、刘爽、被告沈阳万盈置业有限公司委托诉讼代理人张金刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告与原告解除签订的商品房买卖合同，总价960791元；2.要求被告沈阳万盈置业有限公司退还原告缴纳的房款480791元（2020年3月10日原告向被告付款290791元，2020年12月2日原告向被告付款190000元），并按银行贷款基本利率（4.35%）归还原告利息，计息时间从原告付款日起至被告还款日为止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月10日，原告与被告签订商品房买卖合同，被告将位于房屋卖与原告，房屋面积129.94平方米，房屋价格为960791元。原告于2020年3月10日将房屋首付款290791元缴纳给被告，由于沈八条的原因被告在2020年11月末通知原告缴纳房款190000元，原告于2020年12月2日将首付款补至480971元。但至今，被告未能将房屋解除银行抵押，致使原告至今无法备案，因此特向沈阳市于洪区人民法院起诉，要求解除双方所签订的商品房买卖合同，并且要求被告退还原告所缴纳的房款及相应利息。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均履行了合同约定的主要义务，都没有根本违约行为，合同既不符合约定的解除条件，也不符合法定的解除条件。商品房合同的备案仅仅是不动产登记机关，对于商品房合同的一种管理措施，对合同的效力没有影响，也不是合同约定的主要义务，原告无权以此为理由要求解除合同。另外，案涉《商品房买卖合同》无法备案是因案涉房屋存在再建工程抵押引起的，在双方限定合同时我方已就该情况向原告进行了告知，原告知晓并自愿认购。因此，对于《商品房买卖合同》无法备案原告系明知，因为该《商品房买卖合同》我方向第三方机构支付了佣金38432元，若合同解除，该款项应在返还的房款中扣除。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月10日原告宋永俊、刘爽与被告沈阳万盈置业有限公司签订商品房买卖合同（预售），约定原告购买被告万盈公司开发建设的沈阳市于洪区房屋，建筑面积129.94㎡，单价7394.1127元/平米，总价款960791元。合同第七条、付款方式及期限，签订本合同前，买受人已向出卖人支付定金人民币贰万元。买受人应当于2020年3月14日前支付首期房价款480791元，占全部房价款的50.04%，余款480000元申请公积金贷款。合同第十一条约定，出卖人应当在2022年10月30日前，向买受人交付该商品房。第十九条约定、出卖人应当自本合同签订之日起30日内，办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。合同签订当日，沈阳万盈置业有限公司向原告宋永俊、刘爽出示告知确认书，内容为我司开发的沈阳恒大西江天悦项目3幢242室属于抵押房，现确认您是在已对所购房屋存在的上述情况切实已经知悉，并在予以充分考虑后，而做出的自愿认购。宋永俊、刘爽签字。合同签订后，原告宋永俊、李爽于2020年3月10日缴纳购房290791元（含定金），2020年12月2日当日交付购房款190000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告2020年3月10日签订了购买沈阳市于洪区房屋，系双方真实意思表示，系成立并生效的。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案原、被告签订的商品房买卖合同第十九条约定、出卖人应当自本合同签订之日起30日内，办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。故被告沈阳万盈置业有限公司应于2020年4月30日前，将双方签订的商品房买卖合同办理登记备案，本案涉案商品房存在抵押，被告至今未撤抵押并将涉案商品房买卖合同办理备案手续，故原告未能办理贷款手续，故被告存在违约行为致使合同目的不能实现，原告有权解除合同。原告解除合同的通知送达到被告之日起即2021年6月11日被告收到起诉状之日，合同解除。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。本案，合同解除后，原告要求被告沈阳万盈置业有限公司退还原告缴纳的房款480791元请求，本院予以支持，对于原告主张的利息损失，2020年3月10日原告向被告付款290791元，2020年12月2日原告向被告付款190000元，原告要求被告按银行贷款基本利率归还原告利息，计息时间从原告付款日起至被告还款日为止的主张，本院予以支持。故利息损失以290791元为基数，自2020年3月10日起计算至实际给付之日止，以190000元为基数，自2020年12月2日起计算至实际给付之日止，按按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、解除原告宋永俊、刘爽与被告沈阳万盈置业有限公司签订的位于沈阳市于洪区房屋（建筑面积129.94平方米）商品房买卖合同（预售）；二、被告沈阳万盈置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋永俊、刘爽力购房款480791元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，以290791元为基数，自2020年3月10日起计算至实际给付之日止，以190000元为基数，自2020年12月2日起计算至实际给付之日止）；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13408元，由被告沈阳万盈置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  李 靖人民陪审员  魏 强二〇二一年八月十七日书 记 员  曹 慧
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更201号罪犯尹浩，男，1988年10月13日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省道县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省道县人民法院于二○一六年十月十二日作出（2016）湘1124刑初454号刑事判决，以被告人尹浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于二○一六年十二月二十六日作出（2016）湘11刑终518号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年2月13日交付执行，刑期至2029年10月12日。2019年5月30日经本院（2019）湘05刑更186号刑事裁定减刑七个月，刑期至2029年3月12日，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年八月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年八月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯尹浩在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。湖南省邵阳监狱根据罪犯尹浩的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯尹浩在服刑改造期间的上述表现，有罪犯尹浩的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯尹浩在服刑改造期间虽有悔改表现，但其原犯罪情节恶劣，且在服刑期间有违规表现，依法应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯尹浩减去有期徒刑六个月，刑期至2028年9月12日，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十日法官 助理  李 超代理书记员  黄筱婷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1198号申请执行人刘文华，女，汉族，1966年11月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人唐海涛，男，汉族，1993年6月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘文华与被执行人唐海涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）湘1302民初1921号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐海涛未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘文华于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘文华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人唐海涛送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年4月6日、2021年4月7日、2021年4月29日、2021年7月21日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有公积金，已被另案冻结，提取条件暂未成就。2021年8月2日，本院依法对被执行人唐海涛适用限制高消费措施，并于同日将被执行人唐海涛纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年8月2日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意的终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月4日，本案应当执行标的金额为5750元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘文华也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年八月四日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10598号之三中国建设银行股份有限公司大连甘井子支行：中国建设银行股份有限公司大连甘井子支行与文冬苓,阎利金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年八月五日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4283号之一申请执行人李涛良，男，1981年09月04日出生，住厦门市同安区。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。申请执行人李涛良与被执行人石狮泰禾广场投资有限公司、石狮泰禾商业运营管理有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾广场投资有限公司,石狮泰禾商业运营管理有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾广场投资有限公司,石狮泰禾商业运营管理有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0627财保35号申请人：杨海花，女，1973年07月28日出生，侗族，住贵州省。被申请人：文华彪，男，1978年01月05日出生，土家族，住贵州省。被申请人：何亚玲，女，1979年02月10日出生，土家族，住贵州省。申请人杨海花于2021年08月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何亚玲、文华彪银行存款人民币176437元或者查封、扣押被申请人相当于人民币176437元的其他财产（以执行系统查控为准）。申请人杨海花以中国人民平安财产保险股份有限公司2021年7月20日出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人杨海花的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何亚玲、文华彪银行存款人民币176437元或者查封、扣押被申请人相当于人民币176437元的其他财产（以执行系统查控为准）。冻结银行存款的期限为一年，冻结、查封其他财产的期限为二年。案件申请费1402元，由申请人杨海花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  杨 森二〇二一年八月十二日法官助理  谢江玲书 记 员  谢江玲
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初18715号原告：高克琴，男，汉族，1989年10月12日出生，籍住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：关荣，河北冀督律师事务所律师。被告：西安市高新区XX店，住所地：西安市高新区XX幢XX室。经营者：贾小梅,职务:不详。被告：贾小梅，女，汉族，1982年7月31日出生，籍住西安市雁塔区。本院在审理原告高克琴与被告贾小梅、西安市高新区XX店装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高克琴自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高克琴撤回起诉。本案本诉案件受理费818元，减半收取计409元，由原告高克琴承担。审   判   员     闫      鸣   二〇二一年  八 月 二十七 日     书   记   员     高      婵 打印兼校对：高婵                 2021年  月  日送达1
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2216号申请执行人王萍萍，女，1984年3月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人：温光忠，福建九雍律师事务所律师。被执行人吴国梓，男，1991年10月4日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人王萍萍与被执行人吴国梓民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初1296号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴国梓立即偿还给申请执行人王萍萍51万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初1296号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月十日书记员  林文辉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2887号易建兵、苏恺本院执行的易建兵申请苏恺借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年八月三十日
吉林省梅河口市人民法院民事判决书（2021）吉0581民初1885号原告：于长海，男，1970年8月24日出生，汉族，住吉林省梅河口市。        被告：李春明，男，1965年3月5日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。        原告于长海与被告李春明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于长海到庭参加诉讼，被告李春明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        于长海向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金13万元及利息。利息自2017年6月30日起，按月息1.5分计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起，按年利率15.4％计算至借款本息还清时止；2．案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年6月30日，李春明向原告借款13万元，约定月利1.5％，被告借款后至今未还。        李春明未到庭，未答辩。        本院经审理查明认定事实如下：2017年6月30日，被告为原告出具金额为13万元的借据1份，约定月息1.5分，未约定还款期限。李春明未偿还上述借款本息。        本院认为，原告提供借据及转账凭证证明自己的主张，被告未到庭视为对质证权利的放弃，原告提供的证据能够证明借贷关系的存在，本院对原告提供的证据予以采信。被告应按约定偿还借款。原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告李春明欠原告于长海借款本金13万元及利息（利息自2017年6月30日起，按月息1.5分计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起，按年利率15.4％计算至借款本息还清时止），上述借款本息于本判决书生效后立即付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1450元（已减半），保全费1670元，合计3120元，由被告负担，于本判决书生效后立即返给原告。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。        审判员    于清二〇二一年八月二十四日书记员    李月
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执998号之二申请执行人：王云霄，女，1963年2月3日出生，汉族，住宁晋县。被执行人：北京梦狐服饰科技开发有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇埝坛工业区天富大街2号。法定代表人：张士军，该公司执行董事。被执行人：张士军，男，1949年7月28日出生，汉族，现住宁晋县。本院在执行王云霄与北京梦狐服饰科技开发有限责任公司、张士军借款合同纠纷一案中，因被执行人张士军有固定收入，本案需长期履行，且经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)冀0528执998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇二一年八月二十四日书记员  裴园园
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初5104号 原告: 陈建喜，男，汉族。被告：孙玉清，男，汉族。原告陈建喜诉被告孙玉清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法由审判员姚嘉丽适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理，原告陈建喜到庭参加了诉讼，被告孙玉清经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2016年11月1日，被告孙玉清向原告借款58000元用于周转，并立下借据一支，后经原告多次向被告索要，被告一直推脱不还，现诉讼至贵院，请求予以追偿。请求法院依法判令被告偿还原告58000元；请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据：借条一支，证明2016年11月1日被告孙玉清借陈建喜58000元。被告孙玉清未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实, 2016年11月1日被告孙玉清向原告借款58000元，未约定利息及还款期限，后经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉请被告偿还借款人民币本金58000元，事实清楚，证据确实充分，应予以支持。据此，本院依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告孙玉清于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建喜借款本金人民币58000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告孙玉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姚嘉丽                                    二〇二一年七月二十七日 书  记  员  高雪琼1
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执恢1号申请执行人：张明磊，男，汉族，1972年3月22日出生，个体工商户，住新疆阿勒泰市查干屯格184团团部住宅区。被执行人：许显起，男，汉族，1970年6月14日出生，个体工商户，住新疆阿勒泰市。本院在执行申请执行人张明磊与被执行人许显起买卖合同纠纷一案中，2021年8月12日，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用人解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1002执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德勇审判员  刘 军审判员  张 哲二〇二一年八月十四日书记员  任俊洁
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1323执1373号之二申请执行人姜新文，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人胡发兴，男，汉族，居民，住沂水县。关于申请执行人姜新文与被执行人胡发兴民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)鲁1323民初5920号民事判决书，于2021年5月7日立案执行。为保证该案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人胡发兴名下的鲁ＱＣ××××车辆一台，查封期限二年（自2021年8月16日至2023年8月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王兴会二〇二一年八月十六日书记员  张善云
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执880号贾海宴：本院民事审判第二庭移送执行被执行人贾海宴机动车交通事故责任纠纷受理费一案，根据已经生效的（2021）湘09民终208号民事调解书，本院于2021年7月5日予以立案。在执行过程中，被执行人交纳了受理费2320元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初3360号原告：王**，女，汉族，1981年1月30日出生，耒阳市人。被告：谢扬标，男，汉族，1983年4月27日出生，耒阳市人。被告：梁运花，女，汉族，1984年9月28日出生，耒阳市人。原告王**与被告谢扬标、梁运花民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告谢扬标、梁运花经本院传票合法传唤，未出庭应诉，本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法立即判令被告偿还借款本金5万元；2、请求判令被告向原告支付7年2个月银行同期利息人民币9945元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2015年7月3日，被告谢扬标因生意周转需要为由向原告借款50000元，原告王**分两次从银行取出现金交给被告，被告写下借条，口头约定利息高于银行利息，后经多次催讨，被告仍未偿还借款本金及利息，请求判令被告归还本息共计59945元。被告谢扬标、梁运花未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告系同事关系。2015年7月3日，被告谢扬标因资金周转，向原告借款5万元，原告以现金交付的方式向被告出借借款，被告于当日写下借条。后原告多次催讨，被告未予偿还。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条原件1张、新一代上线前账户金融交易明细清单两张及短信聊天记录予以证实并在卷佐证。本院认为，原告支付了借款，双方的民间借贷关系成立并生效，双方未约定借款期限，原告以起诉的形式催讨，被告未返还借款，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告返还借款5万元，本院予以支持。关于借款利息，双方未书面约定借款利息，原告请求的5年10个月利息共计9945元未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于资金占用期间的利率，本院予以支持。原告未提供证据证实被告梁运花对借款知情或认可，对于其要求被告梁运花共同偿还的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢扬标在本判决生效之日起十日内返还原告王**借款本金50000元，及算至2021年5月4日的产生的资金占用利息9945元，共计59945元。二、驳回原告王**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，减半收取649元，由被告谢扬标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 谢小青二〇二一年八月三日法官助理 吴浩磊书 记 员 刘晓俐附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执3379号梁恩明：关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2021）粤0784民初1093民事判决书]，因被执行人梁恩明已主动支付本案诉讼费31.41元，本案已执行完毕，本院作结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日
四川省简阳市人民法院决 定 书（2021）川0180司惩406号被拘留人：蒋爱萍，女，1975年9月2日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行（2021）川0180执恢760号蔡洪明与蒋爱萍借款合同纠纷一案中，查明被执行人蒋爱萍违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对蒋爱萍拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年八月二十五日
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初1400号原告：陈欢明，男，1981年1月14日生，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市渌口区。被告：熊秋实，男，1989年7月28日生，汉族，人，户籍所在地：××汤镇竹田村××号。原告陈欢明诉被告熊秋实劳务合同纠纷案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈欢明到庭参加诉讼。被告熊秋实经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈欢明向本院提起诉讼请求：1、请求判决被告熊秋实给付原告陈欢明欠款人民币9240元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告熊秋实在株洲市渌口区××村××庄××别墅工地请原告挖机帮他挖土方，原、被告经结算清楚，被告应付原告挖机台班费人民币9240元，并于2020年7月6日向原告出具欠条，由于被告欠原告该款是2019年11月份就产生了，一直不给原告，至今二年多了，原告没有办法只好依法起诉，请求法院判决被告支付原告该欠款。原告陈欢明向本院提交如下证据材料：证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；证据2、欠条复印件，证明被告欠原告工程费用事实；证据3、机械台班签证单，证明原告工作时长事实；证据4、微信聊天记录，证明欠款事实；被告未提交答辩意见及证据材料。经审理查明：被告熊秋实雇佣原告陈欢明的挖机挖土方，原、被告经结算确认，被告应付原告挖机台班费人民币9240元，并于2020年7月6日向原告出具欠条，载明：债权人：陈欢明×××0010债务人：熊秋实×××4738.今欠陈欢明人民币玖仟贰佰肆拾圆整（9240.00）以后每月15日前付贰仟圆整。分五次付清。最迟在2020年12月15日前付清.熊秋实.2020年7月6日。后经原告多次催收，被告至今未付。以上事实有原告当庭陈述及提交的欠条、机械台班签证单、微信聊天记录等予以佐证。本院认为，本案系劳务合同纠纷。争议焦点为原告主张被告支付欠款9240元是否有事实和法律依据？本院评述如下：依法成立的合同受法律保护。原告依约为被告提供了劳务，但被告未按约支付劳务费用，构成违约，应承担相应的违约责任。被告熊秋实经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条、第五百七十七条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第一条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊秋实在本判决生效后十日内一次性支付原告陈欢明劳务费9240元。如被告未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告熊秋实承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘坤齐二〇二一年八月二十六日书记员  曾旭华
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1737号徐洪法、周加法、居继英：本院在执行申请执行人徐洪法、周加法与被执行人居继英渔业承包合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执1737号，经本院执行，现已全部执行到位，全案履行完毕，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执397号之一申请执行人：倪冬文，男，1964年10月2日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：夏宏微，男，1976年10月20日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。倪冬文依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）赣0603民初452号民事调解书于2021年5月7日向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，向被执行人夏宏微发出执行通知，被执行人夏宏微未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人夏宏微报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部和邻居了解等方式进行了调查，查询了被执行人夏宏微名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，查明被执行人名下有位于粮贸小区的房产，本院依法作了轮候查封，此外冻结了被执行人持有的鹰潭市万盛酒店管理有限公司的5%股权。执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，针对被执行人拒不报告财产的行为，本院将纳入失信被执行人名单，对其作出罚款3,000元处罚。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本案申请执行811,399.33元，未执行811,399.33元。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  宋海辉人民陪审员  熊建琴二〇二一年八月二十日书 记 员  黄梓铫
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执9957号黄志平：本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初798号刑事判决确定的缴纳罚金2000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月十六日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执9957号黄志平：本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初798号刑事判决确定的缴纳罚金2000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月十六日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1904号之三庞丽红、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人庞丽红与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人庞丽红此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执12575号曾伟峰：本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤01民终22116号生效法律文书确定的一审诉讼费缴纳义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十五日备注：执行员邵演杨，书记员张倩倩
甘肃省康县人民法院民事裁定书（2021）甘1224民督27号申请人：甘肃康县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91621200MA72PNB516，住所地甘肃省康县城关镇中街22号。        法定代表人：赵梓余，公司董事长。        委托代理人：周桂芳，公司员工。        被申请人：谭继军，男，住甘肃省康县。        申请人甘肃康县农村商业银行股份有限公司于2021年8月5日向本院提出支付令的申请。申请人称，2020年1月18日，被申请人谭继军向申请人借款180000元，双方签订了《“卡贷通”贷款自助循环借款合同》，借款期限24个月，年率7.2％，按季结息，到期还本付息。借款发放后，被申请人并未按约定按季结息，截止2021年8月4日所欠利息8047.84元，已经逾期。为了维护正常的金融秩序和申请人的合法权益，特申请支付令，请求被申请人立即给付逾期利息。        本院经审查认为，申请人甘肃康县农村商业银行股份有限公司在向本院申请支付令期间，被申请人谭继军已足额交清利息。支付令申请的请求事项已不存在。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款规定，裁定如下：        驳回甘肃康县农村商业银行股份有限公司的支付令申请。        案件申请费1354元，退回申请人甘肃康县农村商业银行股份有限公司。        本裁定为终审裁定。        审判员    吕耀东二〇二一年八月五日法官助理    龙鹰书记员    李子潇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1982号申请人：朱浩，男，1966年11月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高维林，泗阳县李口法律服务所法律工作者。被执行人：徐建中，男，1965年11月14日出生，320825196511140930，住泗阳县。本院在执行申请执行人朱浩与徐建中民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初306号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行，执行标的为80000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，名下车辆已被查封，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年6月20日至被执行人徐建中住所地泗阳县××镇××港湾花园××幢进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年7月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月三日书记员  潘 石
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执344号申请执行人：张秀银，女，1956年4月9日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：郑仁杰，男，1981年8月30日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人张秀银与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）闽0125民初1914号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑仁杰未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人张秀银向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行案号为(2021)闽0125执344号，申请执行标的3034元。立案后，本院依法向被执行人郑仁杰发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人黄新华与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，被执行人郑仁杰亦未根据本院作出的(2021)闽0125民初466号民事判决书履行义务。申请执行人黄新华向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执1160号，申请执行标的4229元及利息（利息以4229元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。上列案件中郑仁杰均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的(2021)闽0125执344号案件并入（2021）闽0125执1160号案件，予以合并执行；二、终结(2021)闽0125执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈首敏执行员  郑青周执行员  郑光荣二〇二一年八月二日书记员  池伟敏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2588号之十五原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告朱红兵，男，1987年2月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告严海莉，女，1988年2月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘贵荣，男，1979年2月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告严海军，男，1981年9月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王彩平，女，1985年7月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告朱红兵、严海莉、刘贵荣、严海军、王彩平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告朱红兵、严海莉、刘贵荣、严海军、王彩平名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告朱红兵、严海莉、刘贵荣、严海军、王彩平名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告王彩平名下的车辆（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行审判员  闫含飞二〇二一年八月十九日书记员  贺永强
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保981号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：吴丽琼，女，1997年6月28日出生，汉族，住广东省惠来县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人吴丽琼追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3327号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人吴丽琼所有银行存款27807.07元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人吴丽琼所有银行存款27807.07元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执6285号杨国林：关于被执行人杨国林罚金一案，经本院通知，案外人张桂财已于2021年8月16日代被执行人主动履行本院（2021）粤0705执6285号案件所确定的法律义务（缴纳2021粤0705刑初75号刑事判决书所判处的罚金3500元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7740号申请执行人：刘跃。被执行人:饶建君。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初8457号民事调解书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人饶建君在银行的存款84340元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月六日书记员 钱江凤
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初460号原告：谭业忠，男，1973年10月4日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶世杰，广东鹤明律师事务所律师。被告：冯婉红，女，1972年1月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：黄胜钊，男，1972年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：吴兆全，男，1974年10月23日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：刘智，男，1976年4月30日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：刘瑞华，女，1975年4月26日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：罗健桂，女，1956年8月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告谭业忠与江门市康能医疗器械有限公司（以下简称康能公司）、被告冯婉红、黄胜钊承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，后因无法向康能公司、冯婉红、黄胜钊送达应诉资料，本案裁定转为普通程序。诉讼中，康能公司于2021年3月31日注销，后原告申请追加吴兆全、刘智、刘瑞华、罗健桂作为本案共同被告参加诉讼，本院经审查后予以准许，后于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告谭业忠及其委托诉讼代理人叶辉，被告吴兆全到庭参加诉讼，被告冯婉红、黄胜钊、刘智、刘瑞华、罗健桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案系缺席审理，现已审理终结。原告谭业忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工程款23152元并支付违约金471.92元（以工程款23152元为基数，自2020年12月1日起，按月息2%计算至清偿之日止，暂计至2020年12月31日止为471.92元）；2.本案诉讼费、公告费、财产保全费由被告共同承担。事实和理由:原告为江门市康能医疗器械有限公司提供装饰服务。2020年7月3日，原告、被告黄胜钊、吕健兰双方核对验收该工程，核算工程款为33152.50元。2020年11月17日，被告黄胜钊和被告冯婉红出具了《欠据》，承诺剩余未支付的筹建江门市康能医疗器械有限公司的23152元的装饰工程款由被告黄胜钊和被告冯婉红负责清偿。清偿方式为分期付款并备注被告黄胜钊、被告冯婉红任何一期款项不依时不足额支付，则原告可以全额向法院提起诉讼，每期按3000元至5000元内支付，直至支付完毕为止，自2020年12月1日开始支付。经原告多次催款，被告至今仍没有支付一分钱工程款给原告。原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告上列诉求。被告冯婉红、黄胜钊、刘智、刘瑞华、罗健桂未作答辩。被告吴兆全辩称,原告的诉求与被告吴兆全无关，无需承担责任，原告诉请的承揽款未经康能公司的股东决定，被告吴兆全作为股东是不知情的，法定代表人冯婉红的签名被告吴兆全不清楚。本院经审理认定事实如下：原告陈述其与被告黄胜钊、冯婉红就有关承揽事宜进行协商，约定由原告承揽康能公司的厂房、办公室的木工、天花、间墙、形象墙等工程。施工完成后，双方出具《竣工验收结算单》一份，记载，原有工程加两项增加工程，总价款为33152.50元，原告谭业忠在该结算单落款的“制表人”处签名予以确认，而被告黄胜钊、冯婉红则在落款的“审核”处签名予以确认，落款的“验收”处有案外人吕健兰的签名，原告认为吕健兰是公司的仓管。2020年8月26日，案外人李少珍向原告转账支付10000元，备注内容为：康能公司支付装修费用部分。诉讼中，被告吴兆全陈述案外人李少珍为康能公司财务，但是其向原告转账是个人行为，与康能公司无关。2020年11月17日，被告黄胜钊出具《欠据》一份，载明，“今黄胜钊欠到谭业忠工程（装饰）款23152元，此款定于2021年内分期付清，每期3000元-5000元内支付，该款为筹建江门市康能医疗器械有限公司的装饰款项，该项由本人全部负责支付至还清，该工程在2020年7月3日已验收。证明人：单位：江门市康能医疗器械有限公司，由2020年12月始计算支付”。被告黄胜钊在该《欠据》落款的“欠款人”处签名并按捺指纹予以确认，被告冯婉红则在被告黄胜钊签名的下方签名并按捺指纹予以确认，原告在落款的“债权人”处书写如下内容：“谭业忠确认上述方案。备注：欠款人任何一期不依时足额支付，可立即申请全额起诉并从2020年12月1日按月息2%计算违约金。2020年11月17日。”康能公司为有限责任公司，于2020年3月18日成立，法定代表人为被告冯婉红，投资者为吴兆全、冯婉红、刘智、刘瑞华、罗健桂。2021年3月31日，康能公司注销登记。本院认为，本案为承揽合同纠纷。关于本案承揽合同的相对方为何人的问题。结合原告提供的证据来看，原告是与被告黄胜钊协商确定涉案工程价格，工程完工后由原告与被告黄胜钊、冯婉红就工程量进行结算，并由被告黄胜钊出具《欠据》确认其本人欠原告承揽款并承担付款责任，在整个合同履行过程中，原告并无与康能公司对有关工程事项进行约定，单凭被告冯婉红在《欠据》上的签名以及康能公司财务曾向原告支付过部分的承揽款，尚不足以认定涉案债务属于康能公司的债务。综上，本院认定，本案是原告与被告黄胜钊之间成立承揽合同关系。原告根据被告黄胜钊的要求完成了工作并交付了工作成果，被告黄胜钊无向原告付清承揽款的行为，已构成违约，应负违约责任。故被告黄胜钊应根据《欠据》的约定，向原告支付承揽款23152元。至于原告诉请的违约金，考虑到原告的损失主要为利息损失，原告诉请的违约金标准过高，本院酌定其诉请的违约金自2020年12月1日起计算至付清款日止，按年利率5.775%计算。对于被告冯婉红应否承担责任的问题。如前所述，被告冯婉红在《欠据》的欠款人处签名并非代表康能公司，其个人在欠款人处签名，表明其有作为欠款人承担清偿欠款责任的意思表示，故原告请求被告冯婉红对涉案债务承担清偿责任，理据充分，应予支持。对于原告请求被告吴兆全、刘智、刘瑞华、罗健桂承担责任的诉讼请求，因本案合同主体为原告与被告黄胜钊，涉案债务并非康能公司债务，康能公司注销后，原告要求康能公司的该四名股东承担责任，理据不足，本院不予支持。对于原告请求被告承担本案保全费、公告费，因该两项费用并无实际产生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄胜钊、冯婉红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭业忠支付承揽款23152元以及相应的违约金（违约金自2020年12月1日起至付清款日止，以实欠款额为基数，按年利率5.775%计算）；二、驳回原告谭业忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390.60元，由被告黄胜钊、冯婉红负担（原告谭业忠已预交受理费390.60元，本院依法予以退回，被告黄胜钊、冯婉红应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴受理费390.60元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  袁金淑人民陪审员  盛丽辉人民陪审员  冯楚媚二〇二一年八月十三日法官 助理  李锶涛书 记 员  刘慧坚