陕西省洋县人民法院陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书（2021）陕0723民初1957号原告：何某某，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，学生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：何玉强，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX镇XX村XX组，个体工商户。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。系原告何某某之父亲。法定代理人：杨树侠，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX镇XX村XX组，个体工商户。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。系原告何某某之母亲。委托诉讼代理人：常敏安、牟显正，陕西敏安律师事务所律师。被告：王日新，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，驾驶员，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王镱澎，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告王日新之女。被告：洋县客运公司。住所地：陕西省汉中市洋县。统一社会信用代码：91610723222672523H。法定代表人：宋玉民，经理。委托诉讼代理人：雷洪涛，系公司副经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司。住所地：洋县。统一社会信用代码91610723922670983F。代表人：张良，经理。委托诉讼代理人：张群英，该公司职工。原告何某某与被告王日新、洋县客运公司、中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司（以下简称人保财险洋县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某之法定代理人何玉强、杨树侠及其委托诉讼代理人常敏安、牟显正，被告王日新之委托诉讼代理人王镱澎、被告洋县客运公司委托诉讼代理人雷洪涛、被告人保财险洋县支公司委托诉讼代理人张群英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计21289.95元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月18日8时许，被告王日新驾驶的陕FXXXXX号中型普通客车由东向西行至108国道1572KM＋780M（洋县XX镇XX村XX组路段），XX路XX道，其车辆左前部与相对方向原告何某某之父亲何玉强驾驶的陕FHX962号小型普通客车左前侧碰撞，致原告何某某受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定被告王日新负事故的全部责任，原告何某某在事故中无责任。被告王日新驾驶的车辆在被告人保财险洋县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，被告依法应当对原告的损失承担赔偿责任。被告王日新辩称，认可发生交通事故的事实及责任，事故车辆在人保财险洋县支公司投保有交强险及第三者责任商业保险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿。被告洋县客运公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。被告王日新驾驶的陕FXXXXX号中型普通客车，王日新女儿王镱澎与其公司签订有承包营运合同，双方约定发生交通事故所产生费用由承包人承担。该车在被告人保财险洋县支公司投有交强险和第三者责任商业险，原告合理合法的损失应由保险公司承担。被告人保财险洋县支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在其司投保交强险和限额100万元的第三者责任保险且含有不计免赔。事故发生在保险期间，对于原告的合理诉求，愿意在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的护理费、交通费标准过高，原告伤情未构成伤残，不认可其精神抚慰金。依照保险合同，其公司不予承担鉴定费 。      本院经审理认定事实如下：2019年7月18日8时许，被告王日新驾驶的陕FXXXXX号中型普通客车由东向西行至108国道1572KM＋780M（洋县XX镇XX村XX组路段），XX路XX道，其车辆左前部与相对方向原告何某某之父何玉强驾驶的陕FHX962号小型普通客车左前侧碰撞，致何玉强及所驾车辆乘坐人原告何某某及其母亲杨树侠，被告王日新及所载10名乘客受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定王日新负事故的全部责任，何玉强及两车乘坐人在事故中无责任。原告何某某受伤后当天在洋县人民医院住院治疗，诊断为1、左肱骨中段骨折；2、头皮擦伤；花住院医疗费815.75元。当天原告转院至汉中市中心医院住院治疗，诊断为1.左肱骨干粉碎性骨折；2.全身多处软组织挫伤并皮肤浅表擦伤；住院21天，花住院医疗费3779.2元，门诊医疗费755元。2020年6月15日，原告何某某之伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：何某某左肱骨干粉碎性骨折和全身多处软组织挫伤并浅表擦伤，其护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告支鉴定费720元。被告王日新具有相应的机动车驾驶资质，其驾驶的陕FXXXXX号中型普通客车登记在被告洋县客运公司名下，由被告王日新实际经营，该车在被告人保财险洋县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保额100万元的第三者责任商业险含不计免赔率附加险，本起事故发生在保险期间内。上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、病历档案、医疗费票据、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三责险保单及当事人陈述等证据载卷，经当庭质证，应予认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王日新违规驾驶机动车发生交通事故致原告何某某受伤且负事故全部责任，应依法对原告何某某的损失承担侵权赔偿责任。被告王日新与被告洋县客运公司系车辆挂靠经营关系，对王日新应承担的责任，被告洋县客运公司依法应承担连带责任。涉案机动车在被告人保财险洋县支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，原告何某某的损失应由被告人保财险洋县支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分在第三者责任商业险限额内按合同约定赔偿，不属保险赔偿部分由被告王日新与被告洋县客运公司承担连带赔偿责任。本起事故致三人受伤，在交强险内应按比例确定赔偿数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，对原告何某某的损失费用，本院确定如下：1、医疗费5349.95元，有医疗费票据、诊断证明书、病历档案证明，被告人保财险洋县支公司无异议，本院予以确认。2、营养费：原告主张2700元（90天×30元／天），被告无异议，本院予以确认。3、住院伙食补助费：原告在汉中市中心医院住院21天，按照当地一般国家工作人员出差伙食补助，应确定为21天×50元／天＝1050元。原告在洋县医院住院1天时间与在汉中市中心医院住院第一天时间重合，原告主张22天，每天60元住院伙食补助费，本院不予支持。4、护理费：鉴定意见评定护理期为60天，本院参照2019年度陕西省私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元计算，37522元÷365天×60天＝6168元，原告主张每天120元护理费，未提交相应证据，依法不予支持。 5、交通费：原告主张1000元，结合原告治疗、鉴定的实际需要，本院酌情支持440元。6、精神损害抚慰金：原告主张3000元，被告人保财险洋县支公司以原告伤情未达到伤残提出异议，鉴于原告年幼，本次事故所受损伤客观上给原告造成了一定的精神损害后果，本院酌情支持2000元，被告人保财险洋县支公司的辩解意见，本院不予采纳。7、鉴定费720元。原告何某某以上损失费用共计18427.95元，由被告人保财险洋县支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费587元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金、护理费2915元，余额14925.95元在商业三责险内赔偿。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第三条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司赔偿原告何某某18427.95元，限判决生效后三十日内履行完毕(户名:洋县人民法院,账号XXXXXXXXXXXXX0420,开户行:陕西省汉中农业银行洋县XX路分理处)。二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王日新、洋县客运公司承担。原告预交的其余150元，持预交票据来本院领取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审  判  员     尚 慧 茹 二〇二一年八月十六日 书  记  员     邓    婷    1