wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25171号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：91441900304215318G。法定代表人：孔繁鑫。被执行人：韦世煌，男，1984年11月01日出生，壮族，住广西横县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人韦世煌银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初24863号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人韦世煌应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付本金12879.76元及相关利息、诉讼费205.06元,并承担本案执行费393元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月15日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人韦世煌发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，（二）本案于2021年8月11日依法委托广西南宁市江南区人民法院查封被执行人韦世煌名下车牌号为桂Ａ×××××的车辆，查封期限为贰年（2021年8月11日至2023年8月10日止），由于上述车辆下落不明，本院暂无法处理；本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（三）本院已依法委托被执行人韦世煌所属辖区村委会调查被执行人韦世煌的财产情况，但未收到回复。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人韦世煌发出限制消费令，依法对其限制消费。本院已于2021年8月19日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25171号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 司徒卓鹏审判员 曹  单二〇二一年八月二十日书记员 黄 梓 浩
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0705民初3690号原告：方浩，男，1990年4月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：李朦娜，女，1995年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告方浩与被告李朦娜名誉权纠纷一案中，原告方浩于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方浩以双方和解为由，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告方浩撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告方浩负担。审判员  姚朝军二〇二一年八月三十日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更707号罪犯吴永宝，男，蒙古族，1976年7月17日出生于辽宁省朝阳市龙城区，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2018年12月12日作出(2018)冀0823刑初171号刑事判决，以被告人吴永宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。本院于2019年3月25日作出(2019)冀08刑终93号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯吴永宝在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）142号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯吴永宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴永宝减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院 民   事   裁   定   书 （2021）陕0122民初3042号 原告：肖肃林，男，汉族，农民，住四川省南江县。被告：杨国斌，男，汉族，农民，住四川省南江县。原告肖肃林诉被告杨国斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告肖肃林于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖肃林自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖肃林撤回起诉。案件受理费142元（原告已预交），减半收取，由原告肖肃林负担。  审  判  员     刘      席 二〇二一年八月二十六日                          书  记  员     孙  渭  桦
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初1847号原告：福建省顺通路桥工程有限公司，住所地龙岩市武平县平川街道七坊路8号红东安居小区B梯1008室。统一社会信用代码：91350824572955902D。法定代表人：曾逸，总经理。委托诉讼代理人：罗文林，男，1976年1月1日出生，汉族，住上杭县。被告：上杭县溪口镇大丰村民委员会，住所地上杭县溪口镇大丰村。法定代表人：陈锦洋，村民委员会主任。委托诉讼代理人：张纪光，福建龙航律师事务所律师。原告福建省顺通路桥工程有限公司与被告上杭县溪口镇大丰村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。福建省顺通路桥工程有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省顺通路桥工程有限公司以上杭县溪口镇大丰村民委员会以双方庭外协商为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省顺通路桥工程有限公司撤诉。案件受理费2371元，撤诉减半收取1185.5元，由福建省顺通路桥工程有限公司负担。审 判 员  王开榕二〇二一年八月四日代理书记员  郭雯菁
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0283民初3653号原告：付亮，男，1979年5月2日出生，满族，住迁安市。被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。法定代表人：郑宝海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张秀田，男，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李妙婷，女，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告付亮与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付亮，被告河北迁安化肥股份有限公司委托诉讼代理人张秀田、李妙婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2020年6月1日至2021年5月31日的生活费18240元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。河北迁安化肥股份有限公司辩称，现被告处于停产状态，同意待公司进行重组之后优先支付原告的生活费。本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2020年6月1日至2021年5月31日停产放假期间的生活费。原告向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付此期间生活费，该委员会作出不予受理通知书。另查明，2020年河北省最低工资标准（迁安市）为1900元/月。本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2020年6月1日至2021年5月31期间的生活费为18240元（1900元/月*12个月*80%）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下：被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告付亮自2020年6月1日起至2021年5月31日止的生活费18240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 李立国二〇二一年八月三十日法官助理 孙玉坤书 记 员 李平方
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4627号原告：佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道西青大道23号鸿安花园5座201，统一社会信用代码91440607MA4UMQEU7M。负责人：黎永坚，该公司经理。委托诉讼代理人：曾少霞，该公司员工。被告：汪倩，女，1988年10月22日出生，汉族，住四川省南部县。原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司与被告汪倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司于2021年8月17日以被告已缴清费用为由向本院申请撤诉。本院认为，原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司负担。审 判 员 廖连载二〇二一年八月十七日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2685号申请执行人庄玉新，男，1971年11月23日出生，汉族，住仙游县。被执行人郑建烽，男，1982年2月10日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人庄玉新与被执行人郑建烽买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初3003号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑建烽立即支付给申请执行人庄玉新货款141800元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初3003号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月四日书记员  林文辉
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执900号郴州承平建筑工程有限公司、嘉禾县住房保障服务中心、嘉禾县调塘水电站：本院在执行李平生与郴州承平建筑工程有限公司、嘉禾县住房保障服务中心、嘉禾县调塘水电站建筑工程合同纠纷一案中，被执行人郴州承平建筑工程有限公司、嘉禾县住房保障服务中心、嘉禾县调塘水电站将其应负担的诉讼费2804元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初4151号原告：王玉海，男，汉族，1995年2月27日出生，住河北省张家口市怀安县。被告：徐奉恒,男,汉族,1970年2月6日出生，住河南省安阳县。被告：程树堂，男，汉族，1954年3月30日出生，住可南省安阳县。被告：中交隧道工程局有限公司，住所地：北京市朝阳区利泽东二路2号院2号楼-1至8层101内607。统一社会信用代码：911100007109334702。法定代表人:卢静，职务:经理。被告：林州市诚信劳务工程有限公司，住所地:河南省林州市红旗渠大道35号。统一社会信用代码:914105813976477844。法定代表人:刘方金，职务:经理。原告王玉海与被告程树堂、徐奉恒、林州市诚信劳务工程有限公司、中交隧道工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，王玉海于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉海向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉海负担。审判员  王西卉二〇二一年八月二十四日书记员  王世昌
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3414号被执行人：赵佳，男，1995年10月27日出生，汉族，住榆林市府谷县，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：葛佳乐，男，2001年6月19日出生，汉族，住榆林市子洲县，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：边磊，男，2001年3月4日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵庆，男，2002年9月8日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵佳、葛佳乐、边磊、赵庆罚金纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初227号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月17日依法向执行局移送强制执行，要求被执行人赵佳缴纳罚金1万元、葛佳乐缴纳罚金8000元、边磊缴纳罚金6000元、赵庆缴纳罚金4000元整。本院于同日立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆登记信息，房屋信息无反馈，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.在执行过程中，葛佳乐、边磊、赵庆罚金已缴纳，本院将依法解除对其三被执行人的冻结、限制措施，本院将对赵佳适用限制消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    钟 改 琴审  判  员    刘 庆 勃审  判  员    张    锐   二〇二一年八月二十六日 书  记  员    马 保 军
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执345号申请人吕鹏，男，1972年8月22日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇田家沟村村民，住北关小区。被执行人甘泉县乾江油气工程技术有限公司，住所地甘泉县美水街道办事处太皇山村。被执行人马申明,男，1974年2月12日出生，汉族，陕西省佳县乌镇木家洼村3号，住延安市宝塔区。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初333号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人甘泉县乾江油气工程技术有限公司、马申明发出执行通知书，责令被执行人甘泉县乾江油气工程技术有限公司、马申明向申请执行人吕鹏支付劳务费432200元。承担本案受理费3891.5元、执行费6383元。在执行过程中：1、本院于2021年4月15日通过“总对总”查询了被执行人甘泉县乾江油气工程技术有限公司、马申明名下的相关财产信息，发现被执行人甘泉县乾江油气工程技术有限公司、马申明名下无存款、无工商注册信息、无车辆登记信息、财付通无财产、无证券信息，未能查找到其他可供执行的财产。2、本院于2021年4月15日向被执行人甘泉县乾江油气工程技术有限公司、马申明送达相关法律文书。3、本院于2021年6月15日在甘泉县不动产登记服务中心对被执行人甘泉县乾江油气工程技术有限公司、马申明的不动产登记信息进行查询，未能查找到其他可供执行的财产。4、本院于2021年6月22日对被执行人马申明发出限制高消费令并依法将被执行人马申明纳入失信被执行人名单。5、本院于2021年6月29日冻结被执行人马申明名下银行账户及网络资金。6、本院于2021年7月13日委托佳县不动产登记中心查询被执行人马申明名下不动产登记信息，反馈结果无。7、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人吕鹏，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人甘泉县乾江油气工程技术有限公司、马申明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吕鹏释明被执行人甘泉县乾江油气工程技术有限公司、马申明的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人甘泉县乾江油气工程技术有限公司、马申明的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人甘泉县乾江油气工程技术有限公司、马申明无财产可供执行表示认可，并同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二一年八月四日书记员  李 星
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1403号关于被保全人刘某罚金一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保1403号执行裁定，本院执行局已经于2021年8月26日到中国工商银行送达了（2021）吉2401执保1403号协助执行通知书和上述执行裁定书；于2021年8月26日到中国农业银行送达了（2021）吉2401执保1403号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4777号原告：陆桂华，女，1954年8月29日出生，汉族，住安达市。被告：赵艳波，男，57岁，汉族，住安达市。原告陆桂华与被告赵艳波民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。陆桂华于2021年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，陆桂华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆桂华撤诉。案件受理费25.00元，由陆桂华承担。审判员 魏 晓 光二〇二一年八月二十四日书记员 张依子暄
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1697号之一申请执行人：孙长钢，男，1985年5月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张腾宇，男，1987年11月8日出生，汉族，住淮安市清浦区。申请执行人孙长钢与被执行人张腾宇合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3913号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告张腾宇于本判决生效之日起十日内一次性支付原告孙长钢费用8000元。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告张腾宇负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行，标的8650元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市登记中心查询，被执行人名下无不动产登记。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下银行存款不足。被执行人李顺名下有一部牌号为苏Ａ×××××车辆，申请执行人表示该车辆为一辆2004年登记的奇瑞小汽车，已无处置价值，申请本院不作查封、控制、扣押等措施。除此以外，未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、判决书载明的被执行人住所地荷花池小区祥荷楼2单元703室，经查，该房屋业主不是本案被执行人，申请执行人表示其已确认被执行人不在该处居住，为节约司法资源，申请本院不作现场调查。另查明，本案被执行人张腾宇在诉讼阶段即下落不明，本院系通过公告形式向其送达了相关诉讼法律文书。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，权利人的权利未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，但未能发现及控制到被执行人可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月二十一日法官助理丁逸书记员李磊
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执恢189号之二申请执行人：申建伟，男,1980年11月14日生，汉族，住西安市莲湖区土门街道土门坊社区林化院5楼。被执行人：韩勇，男,1978年9月9日生，汉族，住清涧县石咀驿镇政府职工。申请执行人申建伟与被执行人韩勇民间借贷纠纷一案。申请执行人申建伟于2021年7月6日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年7月6日向被执行人韩勇送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩勇名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人申建伟，并要求其提供财产线索，申请执行人申建伟认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人申建伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年八月九日书记员  王 恒
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1679号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区。法定代表人：王雪海，系单位负责人。被执行人：刘和义，男，1967年9月14日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人刘和义信用卡纠纷执行一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803民初657号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告刘和义于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡透支透支本息等合计47878.45元（利息、违约金已计算至2020年9月2日，之后利息、违约金按照贷记卡章程合约约定顺延计算至实际还款之日）。因被执行人未履行，本院于2021年5月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月17日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为37841.59元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803民初657号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月二十日法官助理 颜路路书 记 员 张 会
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢820号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县。法定代表人：张烨。被执行人：郝军，男性，1976年07月27出生，汉族，住府谷县。被执行人：白伟，男性，1982年07月27出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人郝军、白伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2013)府民初字第00771号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年八月十六日立案执行。依法应对被执行人郝军、白伟名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝军、白伟名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴艳二〇二一年八月十六日书记员  张媛
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执627号之十四被执行人：车彦涛，男，汉族，1977年09月06日生，居民身份证号码370402197709××××，住市中区文化西路217号3号楼1单元105室；电话：159××××2876。你与申请执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人车彦涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车彦涛在中国工商银行1605××××00530726账户内存款人民币565950.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年八月二十三日书记员  张 莉
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1806号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘伟，男，1983年9月4日出生，汉族，住遵义市红花岗区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初558号生效刑事判决书移送执行刘伟罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初558号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月九日书记员  刘国冰
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0521民初3169号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区深圳湾科技生态园12栋B座27楼，统一社会信用代码914403000877533701。法定代表人：LIUSHI。委托诉讼代理人：胡思鸿，女，公司员工。被告：王强，男，1984年1月12日生，汉族，住四川省泸县。被告：孔茜，女，1985年6月12日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告王强、孔茜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告深圳市佰仟金融服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告深圳市佰仟金融服务有限公司负担。审判员 熊 静二〇二一年八月三十一日书记员 曾煜茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8011号申请执行人：长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司。被执行人：羊淑青。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9688号民事调解书，于2021年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人羊淑青在银行的存款1796246元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月五日书记员 钱江凤
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执239号湖北周黑鸭企业发展有限公司：淮安区亚萍熟食店、高亚萍：申请执行人湖北周黑鸭企业发展有限公司与被执行人淮安区亚萍熟食店、高亚萍侵害商标权纠纷一案[执行依据为（2020）苏08民初291号]，因淮安区亚萍熟食店已履行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年八月二十六日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执701号申请执行人：丛日田，男，1950年2月27日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：赵国阳，男，1958年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人丛日田诉被执行人赵国阳民间借贷纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2021)辽1321民初132号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许国辉执行员  李海波执行员  韩 旭二〇二一年八月十日书记员  陈洪海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6164号申请执行人：张秀梅，女，1970年1月16日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：刘伟，女，1978年9月29日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：李静，男，1985年9月24日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。    本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初6990号民事判决书责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人刘伟、李静的存款、收入5236.67元（其中本金5186.67元，执行费50元）；    二、被执行人刘伟、李静迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；    三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘伟、李静相应价值的财产。    本裁定书送达后，立即发生法律效力。    审判员    冷长青二〇二一年八月三日书记员    田鹏
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执异128号异议人（被执行人）：王永刚，男，汉族，1964年1月11日生，住广东省深圳市罗湖区南路置地逸轩C塔楼6A。申请执行人：吉林恒亚建设工程有限公司（简称恒亚公司），住所地德惠市米沙子工业集中区惠隆木制品工业园区。法定代表人：于海欧，该公司总经理。被执行人：鸡东县隆腾矿业投资有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇东风街六委。法定代表人：王家毅，该公司执行董事。被执行人：鸡东县永辉煤矿，住所地黑龙江省鸡东县农垦八五一零农场十八连。法定代表人：王永刚，该公司执行董事。本院在执行申请执行人吉林恒亚建设工程有限公司（简称恒亚公司）与被执行人鸡东县隆腾矿业投资有限公司（以下简称隆腾公司）、鸡东县永辉煤矿（以下简称永辉煤矿）买卖合同纠纷一案中，异议人王永刚向本院提出书面异议，本院于2020年10月26日作出了（2020）吉0183执异118号执行裁定书，异议人王永刚不服向长春市中级人民法院申请复议，2021年6月7日长春市中级人民法院作出了（2021）吉01执复48号执行裁定书，裁定：一、撤销吉林省德惠市人民法院（2020）吉0183执异18号执行裁定；二、发回吉林省德惠市人民法院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人王永刚称，请求撤销德惠市人民法院（2020）吉0183执999号执行裁定书，解除冻结并返还异议人王永刚银行账户人民币629633元。申请执行人恒亚公司与被执行人隆腾公司、永辉煤矿买卖合同纠纷一案，贵院作出生效判决，即被执行人隆腾公司给付申请执行人恒亚公司货款及违约金；被执行人永辉煤矿承担连带给付义务。但异议人在2011年4月29日就以3700万元的价格将永辉煤矿转让给王子昕，在王子昕经营管理6年期间，永辉煤矿于2017年9月16日为恒亚公司与隆腾公司签订了《保证担保合同》，异议人自2011年起就不再经营管理永辉煤矿，为此异议人提出异议。本院审查查明，本院在执行申请执行人恒亚公司与被执行人隆腾公司、永辉煤矿买卖合同纠纷一案中，在执行中追加异议人王永刚为本案的被执行人，并于2020年7月31日作出（2020）吉0183执999号执行裁定书，冻结异议人王永刚银行账户人民币629633元。另查明，2021年3月异议人王永刚以德惠市人民法院在执行中直接将异议人追加为被执行人程序违法为由向我院提出书面异议，请求撤销（2020）吉0183执999号执行裁定。2021年3月22日，我院作出了（2021）吉0183执异42号执行裁定，认为追加投资人王永刚为被执行人也应按照法律规定依法追加，并向当事人和利害关系人交代相关权利，不能在强制执行裁定中认定投资人王永刚为被执行人并强制执行其财产，该执行行为没有法律依据。裁定：撤销德惠市人民法院（2020）吉0183执999号执行裁定书中追加王永刚为被执行人的执行行为。申请执行人恒亚公司不服该裁定，向长春市中级人民法院申请复议，2021年6月30日，长春市中级人民法院作出了（2021）吉01执复117号执行裁定书，裁定：驳回复议人恒亚公司的复议申请，维持德惠市人民法院（2021）吉0183执异42号异议裁定。本院认为，由于（2020）吉0183执999号执行裁定书中追加被执行人王永刚的执行行为已经被（2021）吉0183执异42号及（2021）吉01执复117号执行裁定予以撤销，所以人民法院对王永刚作为被执行人采取强制执行措施没有法律依据，异议人王永刚的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第一款第五项、第十七条第一款第二项的规定，裁定如下:撤销德惠市人民法院（2020）吉0183执999号执行裁定书中冻结被执行人王永刚银行账户人民币629633元的执行行为。异议人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长 祝 飞审判员 葛传生审判员 孙永德二〇二一年八月十三日书记员 邢佳明
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1150号申请执行人：严世蓉，女,1975年1月24日生,汉族,住四川省泸县。委托代理人:童代超,泸州市龙马潭区莲花池法律服务所法律工作者。被执行人：邓腾彬，男，1972年12月5日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人严世蓉与被执行人邓腾彬民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初2152号民事判决书,被执行人邓腾彬应偿还申请执行人严世蓉借款80000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人严世蓉向本院申请强制执行。本院于2021年4月25日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人邓腾彬公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人邓腾彬立即履行（2020）川0521民初2152号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人邓腾彬的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金、保险等财产信息进行查询,查明被执行人邓腾彬无可供执行的财产信息。三、到被执行人邓腾彬户口地泸县进行调查，查明被执行人邓腾彬只是户口在泸县,未在户口地居住,户口地无住房,无可供执行的财产。四、经关联案件检索，未发现被执行人邓腾彬有作为申请执行人和申请保全人的案件。五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人严世蓉不能提供被执行人邓腾彬可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人邓腾彬暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1150号案件的本次执行程序。被执行人邓腾彬负有继续向申请执行人严世蓉履行（2020）川0521民初2152号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人严世蓉发现被执行人邓腾彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年八月二十七日法官助理  周 易书 记 员  余慧玲
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执3112号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所吉林省延吉市进学街.负责人：廖卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊植，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：汪波，男，1986年5月7日生，汉族，住所吉林省蛟河市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人汪波之间追偿权纠纷一案，本院（2020）吉2401民初4968号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、支付理赔款65848.38元，并支付违约金；2、支付律师费2500元；3、案件受理费755.5元）。本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人汪波发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年7月8日，本院作出（2021）吉2401执3112号之一执行裁定，冻结被执行人汪波财付通支付科技有限公司085e9858ea0d85cfc3d2d7d5f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2913.53元（实际冻结2910.53元）。2021年7月29日，本院作出（2021）吉2401执3112号之二执行裁定，查封被执行人汪波（共同所有人田丽艳）名下位于图们市明星路462A-4-20号的房屋（不动产权证书号为25858号，不动产单元号222402002009GB00123F00010014，建筑面积为45.16平方米）产籍手续。2021年8月5日，本院对被执行人采取限制消费措施。2021年8月6日，本院作出（2021）吉2401执3112号之三执行裁定，划拨被执行人汪波在财付通支付科技有限公司085e9858ea0d85cfc3d2d7d5f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2910.53元至本院账户。2021年8月17日，本院将执行款2860.53元（扣除执行费50元）支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司。2021年8月24日，中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人达成执行和解协议为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执3112号案件的执行。如被执行人汪波不履行执行和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  宋 花二〇二一年八月二十四日书记员  张 鹏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初6458号原告：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地睢宁县天虹北路4号。负责人：何书乔，该行行长。委托诉讼代理人：程荣科、彭建，该行员工。被告：庞辉，男，1985年3月20日生，汉族，住睢宁县。被告：时改瑞，女，1979年11月14日生，汉族，住址。被告：徐州德建置业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MH5021L，住所地睢宁县北环路南天虹大道西侧。法定代表人：张勇，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行诉被告庞辉、时改瑞、徐州德建置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行撤回起诉处理。审判员  张志瑶二〇二一年八月十八日书记员  赵东方附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初3883号 原告：许景玉，女，1969年8月6日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告：罗某1，女，2015年2月13日出生，汉族，居民，住郓城县。 法定代理人：罗某2，男，1992年11月9日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：陈春花，郓城泰宇法律服务所法律工作。 被告：仲崇召，男，1963年10月18日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：何晓丽，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。 被告：吴海山，男，1980年1月5日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：山长平，男，1983年9月16日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：利宝保险有限公司山东分公司，住所地济南市历城区华能路与华信路交界处西北角的历城金融大厦。 负责人：刘培训，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈宜豹，男，1999年6月5日出生，汉族，公民员工，住山东省商河县。 原告许景玉、罗某1与被告仲崇召、吴海山、山长平、利宝保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许景玉、罗某1的委托诉讼代理人陈春花、被告仲崇召、吴海山、山长平到庭参加诉讼。被告利宝保险有限公司山东分公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 许景玉、罗某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告方医疗费、护理费、住院伙食补助共计48220.55元；2.请求诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月30日20时30分许，仲崇召驾驶鲁Ｒ5××××小型面包车由东向西行驶至郓城大路潘渡镇农业银行门口时，与由北向东左转弯行驶的许景玉、原告罗某1驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，许景玉、罗某1受伤，经菏泽市交通警察支队郓城大队处理，作出《道路交通事故认定书》一份，认定仲崇召承担此事故的主要责任，许景玉承担此事故的次要责任，原告罗某1无责，仲崇召驾驶鲁Ｒ5××××小型面包车车辆登记人为吴海山。 吴海山辩称：肇事车辆曾经车主是吴海山，2020年11月份吴海山将鲁Ｒ5××××小型面包车卖给了山长平，对原告的损失应由山长平承担，吴海山不承担赔偿责任。 山长平辩称：仲崇召是我公司的员工，车辆在2020年12月分左右，因公司欠仲崇召工资，就将鲁Ｒ5××××小型面包车抵账转让给了仲崇召。对原告的损失应由仲崇召承担。 仲崇召辩称：许景玉驾驶的电动三轮车属于机动车，应减轻被告的赔偿责任，事故发生后，仲崇召已支付原告13294元。原告的诉讼请求过高，请法院依法查实。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2021年4月30日20时30分许，仲崇召驾驶鲁Ｒ5××××小型面包车，由东向西行驶至郓城郓大路潘渡镇农业银行门口时，与由北向东左转弯行驶的许景玉驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，许景玉及电动车乘车人罗某1受伤。发生事故后仲崇召弃车逃逸。经交警部门处理，认定仲崇召承担本次事故的主要责任，许景玉承担本次事故的次要责任，罗某1不承担责任。事故发生后，许景玉在郓城县人民医院住院治疗17天，产生医疗费7847.67元，后转院至郓城诚信医院住院治疗13天，产生医疗费6753.28元，产生门诊单据3张计款174.77元。后转院至郓城县中医院住院治疗37天，产生医疗费15082元。原告罗某1受伤后，在郓城县人民医院住院治疗17天，产生医疗费2835.47元。 二、车辆保险情况：鲁Ｒ5××××小型面包车没有投保交强险。 三、赔偿责任：鲁Ｒ5××××小型面包车登记车主是吴海山，吴海山将车辆卖给了山长平，山长平将车辆转让给了仲崇召，肇事车辆的实际车主是仲崇召。仲崇召承担事故主要责任，许景玉承担事故次要责任。依照《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，仲崇召驾驶的鲁Ｒ5××××小型面包车未投保交强险，原告许景玉要求仲崇召在交强险限额范围内赔偿，本院依法应予支持。超出交强险的部分，由被告仲崇召按80%的比例承担赔偿责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：事故发生后，被告仲崇召支付原告8500元。 五、鉴定意见：经评估，许景玉的电动三轮车车损为790元。产生评估费500元。 本院认为，本次事故至罗某1住院治疗17天，对其主张的交通费，本院酌情认定340元。 核定各项损失如下： （许景玉）1、医疗费：29857.72元（7847.67元+6753.28元+174.77元+15082元）、2、住院伙食补助费5360元（67天×80元/天）、评估费500元、车损790元，共计36507.72元。 （罗某1）1、医疗费2835.47元、2、住院伙食补助费1360元（17天×80元／天）、3、护理费1700元（17天×100元／天）、4、交通费340元，共计6235.47元。 以上共计42743.19元。 综上所述，对二原告的诉讼请求，应由被告仲崇召在交强险限额内赔偿二原告医疗费18000元，护理费、车损、交通费2830元，共计20830元，不足部分，由被告仲崇召在交强险限额外按80%赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、评估费共计（42743.19元-20830元）×80%=17530.6元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下： 一、被告仲崇召于判决生效后十日内赔偿原告许景玉、罗某1医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、车损、评估费等各项损失共计38360.6元（含已支付的8500元）； 二、驳回原告许景玉、罗某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，减半收取计503元，由原告许景玉、罗某1承担123元，被告仲崇召负担380元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈兰英 二〇二一年八月二十六日 书记员  王明爽
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1427执920号之二十八申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。法定代表人：郑传涛，行长。被执行人：刘延杰，女，汉族，1990年7月1日出生，住夏津县；。关于申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘延杰借款合同纠纷一案，本院于2021年08月14日冻结了被执行人刘延杰在xxxxxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘延杰在山东省农村信用社联合社xxxxxx账户内存款人民币28219.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王政伟审判员  杜 杰审判员  毕研凯二〇二一年八月二十五日书记员  李 鑫
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4624号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：薛强，该行客户经理。被执行人：郭自强，男，1987年12月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区加气站朝南第一家，无固定职业，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王静静，女，1989年2月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区加气站朝南第一家，系被告郭自强之妻，无业，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郭自强、王静静金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初9402号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年7月29日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月29日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及至款付清之日止的利息（从2014年4月9日起至2015年4月8日止以月利率11.4‰计算；从2015年4月9日起至款付清之日止以月利率14.82‰计算）；二、负担案件受理费8960元，执行费8770元;但被执行人郭自强、王静静至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行郭自强、王静静的银行储蓄存款账户及对被执行人郭自强、王静静采取限制高消费措施。2021年8月27日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二〇二一年八月二十七日 书  记  员   晏文强
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初3145号原告：周弢，男，1970年9月23日出生，满族，住定州市北城区。委托诉讼代理人：黄亚丽，河北亚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵澔哲，河北亚华律师事务所律师。被告：河北铭智房地产开发有限公司，住所地：定州市博陵街，统一社会信用代码：9113068277131565X7。法定代表人：刘建明，董事长。委托诉讼代理人：米伟丽，定州市定南法律服务所法律工作者。被告：河北定州农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省保定市定州市兴定西路172号，统一社会信用代码：91130600700997593K。法定代表人：康世勇，董事长。委托诉讼代理人：刘毅，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾中华，公司经理。原告周弢与被告河北铭智房地产开发有限公司、河北定州农村商业银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告周弢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周弢撤回起诉处理。审判员  党红欣二〇二一年八月二十五日书记员  王晓宁
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0702民初3003号原告：田士锋，男，汉族，1964年9月24日生，住山东省沂水县。被告：山东名匠世家家居有限公司，住所地：潍坊市潍城区于河实验中学南门东侧路南。统一社会信用代码：91370702MA3CM89A4G。法定代表人：毕经美，经理。委托诉讼代理人：姜涛，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。原告田士锋诉被告山东名匠世家家居有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2021年6月3日立案。2021年8月6日，原告田士锋经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田士锋撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告田士锋负担。审判员  李爱玲二〇二一年八月六日书记员  于 伟
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终1269号上诉人（原审被告）：双胞胎（集团）股份有限公司。法定代表人：鲍洪星，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀晓峰，该公司法务专员。被上诉人（原审原告）：罗喜华，男，汉族，1959年11月22日出生，住址：广东省丰顺县。委托诉讼代理人：徐福林，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。原审被告：梅州双胞胎饲料有限公司。法定代表人：华涛。上诉人双胞胎（集团）股份有限公司因与被上诉人罗喜华及原审被告梅州双胞胎饲料有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省丰顺县人民法院（2021）粤1423民初579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人双胞胎（集团）股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人双胞胎（集团）股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19848元，按规定减半收取9924元，由上诉人双胞胎（集团）股份有限公司负担。上诉人双胞胎（集团）股份有限公司已预交的二审案件受理费19848元，由本院退回9924元给上诉人双胞胎（集团）股份有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶自辉审 判 员 黄伟玲审 判 员 罗锡芳二〇二一年八月十三日法官助理 苏建东书 记 员 吴依桐广东省梅州市中级人民法院民事裁定书（2021）粤14民终1269号上诉人（原审被告）：双胞胎（集团）股份有限公司。法定代表人：鲍洪星，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀晓峰，该公司法务专员。被上诉人（原审原告）：罗喜华，男，汉族，1959年11月22日出生，住址：广东省丰顺县。委托诉讼代理人：徐福林，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。原审被告：梅州双胞胎饲料有限公司。法定代表人：华涛。上诉人双胞胎（集团）股份有限公司因与被上诉人罗喜华及原审被告梅州双胞胎饲料有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省丰顺县人民法院（2021）粤1423民初579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人双胞胎（集团）股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人双胞胎（集团）股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19848元，按规定减半收取9924元，由上诉人双胞胎（集团）股份有限公司负担。上诉人双胞胎（集团）股份有限公司已预交的二审案件受理费19848元，由本院退回9924元给上诉人双胞胎（集团）股份有限公司。本裁定为终审裁定。审判长叶自辉审判员黄伟玲审判员罗锡芳二〇二一年八月十三日法官助理苏建东书记员吴依桐
陕西省凤县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0330民初399号原告：王小峰。被告：陕西宏远建设(集团)有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区大桥南路30号，统一社会信用代码91610900661182382K。法定代表人：张根章。本院在审理原告王小峰与被告陕西宏远建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王小峰以被告陕西宏远建设(集团)有限公司已履行合同义务为由，于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王小峰撤回对被告陕西宏远建设(集团)有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小峰撤回起诉。案件受理费2345元，减半收取1172.5元，由原告王小峰负担。  审 判 员      赵继红 二〇二一年八月二日      法官助理      赵花花书 记 员      刘虹麟   1
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执恢247号申请执行人：郑军蒲，女，生于1976年8月2日，汉族，身份证住址为阳城县。被执行人：王敬东，男，生于1972年10月3日，汉族，身份证住址为阳城县。申请执行人郑军蒲与被执行人王敬东，合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人郑军蒲的申请，依据阳城县人民法院（2016）晋0522民初1009号民事判决书，于2021年8月4日执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1515号被执行人司浩村，男，1996年2月28日出生，汉族，初中文化，业务员,住河南省商丘市夏邑县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月16日被刑事拘留，2020年2月20日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。关于执行被执行人司浩村罚金纠纷一案，本院（2020）苏0804刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，被告人司浩村犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元，违法所得人民币166717元继续追缴，发还被害人。其中发还葛一飞人民币33770元、屈骙人民币110700元、李意人民币22247元。因被执行人司浩村未履行义务，本院于2021年5月13日立案受理,立案执行标的40000元。进入执行程序后，本院已对被执行人司浩村采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人司浩村送达了执行通知、责令被执行人司浩村报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令；3、被执行人现处于服刑期间；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查封司浩村名下车牌为豫Ｎ×××××号的车辆，未实际扣押。冻结被执行人银行账户，未足额，财产不足以清偿债务；通过本次执行程序，未能执行到被执行人的财产。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人司浩村发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽执行措施。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：本院（2020）苏0804刑初197号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  赵传豹审 判 员  邵海州二〇二一年八月三十一日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初1917号原告：西安市某某幼儿园。委托诉讼代理人：马翔，男，1990年7月18日出生，汉族，该单位职工，住西安市未央区三桥枫桥名邸小区19号楼1308室。被告：杨某，女。原告西安市某某幼儿园(以下简称某某幼儿园)与被告杨某劳动争议一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告某某幼儿园的委托诉讼代理人马翔、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某幼儿园向本院提出诉讼请求：1、判决原告不予支付被告违法解除劳动合同赔偿金23730元；2、判决原告不予支付被告2021年2月份工资3000元；3、判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月底，原告幼儿园2020年下半学期结束时，幼儿园园长与被告当面协商解除劳动合同事宜，被告同意解除劳动合同。自2021年1月1日后，被告未在原告处工作，双方劳动关系自2020年12月底已经协商解除。双方解除劳动关系后，原告已额外支付被告一个月工资，即2021年1月份工资1000元，符合法律规定，不存在违法解除劳动合同情形。被告向仲裁委提交的与校领导微信聊记录未在仲裁委组织交换证据期间提交，且未经原告质证，原告对该证据不知情，也不认可。被告无权要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金23730元和2021年2月份的工资3000元。故恳请法院依法查明事实，驳回原告仲裁各项请求。被告杨某辩称，认可仲裁结果，仲裁委裁决书认定的事实清楚，适用法律准确，请求法院驳回原告诉请，本案诉讼费不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，杨某入职某某幼儿园，职位为配班老师，双方签订了两次劳动合同，期限为分别为2017年11月1日至2018年10月31日、2020年9月1日至2021年8月31日，杨某的月工资为3390元。2018年11月1日至2020年8月31日双方未签订劳动合同。杨某入职后，某某幼儿园未为杨某缴纳社会保险。后双方因解除劳动关系及工资、社保等发生纠纷，杨某申请劳动仲裁，仲裁请求：1、裁决某某幼儿园向杨某支付违法解除劳动合同赔偿金23730元（3390*7）；2、裁决某某幼儿园向杨某支付自2018年11月2日至2020年8月31日未签订书面劳动合同的双倍工资差额37290元（3390*11）；3、裁决某某幼儿园支付杨某2021年2月份工资3000元、招生提成800元；4、裁决某某幼儿园为杨某缴纳社保保险；5、裁决某某幼儿园支付杨某2017年11月1日至2021年2月被辞退的应休未休年休假三倍工资差额3117.2元；6、裁决某某幼儿园支付应签而未签无固定期限劳动合同12个月内的2倍工资差额40680元。西安市阎良区仲裁委于2021年6月28日作出阎劳人仲案字（2021）第223号裁决书，裁决结果：1、被申请人某某幼儿园支付申请人杨某违法解除劳动合同的赔偿金23730元；2、被申请人某某幼儿园支付申请人杨某2021年2月份的工资3000元；3、被申请人某某幼儿园为申请人杨某补缴2017年11月1日至2021年2月20日的社会保险；4、驳回申请人杨某的其他请求。某某幼儿园对该裁决结果第一、二项不服，向本院提起诉讼。杨某认可该裁决结果。另查明，某某幼儿园主张2020年12月底，双方协商一致，支付杨某额外一个月经济补偿1000元，双方解除了劳动关系，但其未提供充分的证据证明双方系协商一致解除劳动合同；杨某认为某某幼儿园于2021年2月20日以末位淘汰的方式违法解除了双方的劳动关系，其提供的银行流水及微信聊天记录等证据显示：某某幼儿园于2021年2月20日通过末位淘汰制解除了与杨某的劳动关系；2021年2月6日，某某幼儿园向杨某发放的2676.68元实为杨某2020年12月份的工资。2021年3月2日，某某幼儿园向杨某发放的1000元，某某幼儿园主张系其额外支付的经济补偿，但杨某与某某幼儿园园长的微信聊天记录及工资单显示系发放的2021年1月份的休假工资。本院认为，原、被告对阎劳人仲案字（2021）第223号裁决书裁决结果“3、被申请人某某幼儿园为申请人杨某补缴2017年11月1日至2021年2月20日的社会保险；4、驳回申请人杨某的其他请求。”均无异议，但征缴社会保险费是社保管理部门的职责，不属于人民法院民事案件的受案范围，故本案不予处理，本院仅对上述裁决结果：“4、驳回申请人杨某的其他请求”予以确认，即某某幼儿园无需支付杨某未签订书面劳动合同的双倍工资差额37290元、招生提成800元、应休未休年休假三倍工资差额3117.2元、应签而未签无固定期限劳动合同12个月内的2倍工资差额40680元。原告对仲裁结果中的违法解除劳动合同赔偿金23730元及2021年2月份工资3000元有异议。因此，本院争议焦点为原告某某幼儿园应否支付被告杨某违法解除劳动合同赔偿金及2021年2月份工资。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。用人单位违法解除或者终止劳动合同的，应当依照法律规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告某某幼儿园系用人单位，其主张双方协商一致解除劳动合同，但其未就协商一致解除劳动合同进行举证，而根据被告杨某提供的证据，原告于2021年2月20日通过末位淘汰制解除了与被告的劳动关系，原告未能证明其解除劳动合同符合法律规定。因此，原告某某幼儿园应承担举证不能的法律后果，故本院认定原告某某幼儿园2021年2月20日与被告杨某解除劳动合同行为系违法解除，原告某某幼儿园应支付被告杨某违法解除劳动合同的赔偿金23730元（3390元/月*3.5个月*2）。原告未举证证明2021年2月份的工资已向被告发放，结合被告的仲裁请求，原告某某幼儿园应支付被告杨某2021年2月份的工资3000元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、原告西安市某某幼儿园于本判决生效后十日内支付被告杨某违法解除劳动合同的赔偿金23730元；二、原告西安市某某幼儿园于本判决生效后十日内支付被告杨某2021年2月份的工资3000元；三、原告西安市某某幼儿园无需支付被告杨某未签订书面劳动合同的双倍工资差额37290元、招生提成800元、应休未休年休假三倍工资差额3117.2元、应签而未签无固定期限劳动合同12个月内的2倍工资差额40680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告西安市某某幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  曹正龙二〇二一年八月三十日书记员  付海鹏
吉林省梅河口市人民法院民事判决书（2021）吉0581民初1769号原告：赵某1，女，2015年3月28日出生，汉族，住吉林省梅河口市。        法定代理人：赵某2（系赵某1父亲），男，1980年10月31日出生，汉族，银行员工，现住梅河口市。        原告：赵某3，女，2015年3月28日出生，汉族，住吉林省梅河口市。        法定代理人：赵某2（系赵某3父亲），男，1980年10月31日出生，汉族，农行员工，现住梅河口市。        被告：白某（系原告母亲），女，1987年01月18日出生，汉族，财政局职工，现住吉林省梅河口市。        原告赵某3、赵某1与被告白某抚养费纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理，二原告赵某1、赵某3的法定代理人赵某2，被告白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        赵某3、赵某1向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告支付拖欠二原告抚养费85500元（自2016年10月起至2021年6月止，共计57个月，每月支付二原告抚养费1500元，共85500元）；2．请求人民法院依法判令被告自2021年7月起每月支付二原告抚养费2000元至二原告满十八周岁时止；3．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告父亲与被告于2010年9月14日登记结婚，2015年3月28日二原告出生，2016年10月8日，二原告父亲和被告在梅河口市民政局协议离婚，根据离婚协议书的约定，二原告由父亲赵某2抚养，被告白某每月支付抚养费1500元，直至二原告独立生活为止。协议签订后，被告却没有支付过原告的抚养费，至2021年6月，被告欠二原告抚养费共85500元。二原告现已7周岁，今年上小学。生活、学习及医疗的各项费用都大幅增加，仅靠二原告父亲一个人抚养其生活无法满足两名原告的费用开支，再加上物价上涨通货膨胀等因素，按离婚协议的约定，被告每月支付的1500元已经远远不够两名原告的生活、学习及医疗费用，两名原告的生活困难可想而知。为了能给孩子更好的教育和生活条件，故特请被告增加抚养费为每月2000元。为维护原告的合法权益，保证二原告的正常生活、学习生活，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护二原告的合法权益。        白某辩称，拖欠的抚养费不同意给，因为离婚后男方不让我看孩子，而且我也没有钱给。以后每月的抚养费数额还是1500元。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据离婚证、离婚协议复印件、户口本复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告代理人对被告提供的被打的照片、不让看孩子的照片有异议，因本案的原告是二位未成年子女，上述照片与被告是否应当给付抚养费没有关联性，本院不予评判；2．被告白某提供三份租房合同但未提供实际交款的证据，且2018年和2019年合同中的月租金不同但总数相同，两份合同相互矛盾，本院不予采信；3．被告提供出院诊断书照片、住院时候的照片，未提供支出情况，无法证明被告没有能力给付抚养费的事实；4．被告提供的工资标准核定表，显示2016年7月被告的核定工资为4033元，2021年1月1日的核定工资为4510元，本院予以采信。        本院经审理认定事实如下：原告赵某1、赵某3是原告父亲赵某2与被告白某的婚生女。赵某2与白某于2016年10月8日登记离婚，离婚协议书约定，婚生长女赵某1、次女赵某3均与男方一起生活，女方每月支付1500元抚养费、教育费，至赵某1、赵某3能独立生活时止。        本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，双方离婚时约定被告每月给付赵某1、赵某3抚养费、教育费1500元。离婚协议书是双方本人签字，是双方真实意思表示，具有法律效力，对双方均有约束力，白某应当按照双方离婚协议约定的数额支付抚养费。经计算，白某与赵某2离婚后至2021年6月，白某拖欠抚养费的数额为57个月×1500元=85500元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。”《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。”本案中，原告父母离婚至今已经4年，随着物价上涨，生活水平提高，每月1500元的费用不足以维持原告的生活所需，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条规定：“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。”根据被告白某提供的工资核定表可以认定，白某的2021年1月1日起核定工资为4510元，白某在庭审中自认扣除公积金及医保收入是4000元，参照上一年度吉林省城镇居民人均消费性支出，本院酌定白某自2021年7月起每月给付赵某1、赵某3抚养费1800元至赵某1、赵某3年满十八周岁时止。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：        一、被告白某于本判决生效后立即给付原告赵某1、赵某3拖欠的抚养费85500元；        二、被告白某自2021年7月起每月支付原告赵某1、赵某3抚养费1800元，至原告赵某1、赵某3年满十八周岁时止，每月的抚养费于当月的20日前付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元（已减半），由被告白某负担。        被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。        审判员    宋纪平二〇二一年八月十八日书记员    林验婷
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执713号之二申请执行人：胡涛，男，1966年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市湾沚区，现住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：王世根，男，1970年6月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。申请执行人胡涛与被执行人王世根民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日做出的（2020）皖0221民特25号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人胡涛于2021年3月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为167531元，本院于2021年3月9日立案执行。执行中：1、通过全国执行查控网查询了被执行人王世根的银行存款、网络资金、证券、保险、工商、民政信息，冻结其名下零星存款，未发现其他可供执行财产；2、本院于2021年3月10日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年。后期如需续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；3、本院至湾沚区不动产登记中心查询被执行人王世根名下不动产登记信息，查无不动产登记记录；4、本院于2021年6月17日查封被执行人王世根名下车牌号为皖Ｂ×××××车辆，期限为两年，但未查找该车下落，暂无法处置。查封期限为两年，后期如需续封，请于到期日前一个月书面向本院申请；5、依法将被执行人王世根纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保318号申请人：刘文权，男。申请人：刘德龙，男。被申请人：陈锡中，男。被申请人：姜志民，男。申请人刘文权、刘德龙与被申请人陈锡中、姜志民建设工程合同纠纷一案，申请人刘文权、刘德龙于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈锡中、姜志民银行存款110000元，或查封、冻结被申请人陈锡中、姜志民价值110000元的其他财产（含债权）。申请人刘文权、刘德龙以中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单（保单号：4301040220210965）提供担保。本院经审查认为，申请人刘文权、刘德龙的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈锡中、姜志民银行存款110000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二一年八月十六日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执346号之一申请执行人：崔惠仙，女，汉族，1963年3月4日出生，住福建省南平市邵武市。被执行人：龚发新，男，汉族，1966年11月4日出生，住福建省南平市延平区。关于崔惠仙诉龚发新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初2605号民事判决书已经发生法律效力，龚发新未履行生效文书确定的义务，依崔惠仙的申请，本院于2021年2月18日立案执行，执行标的为借款本金45000元及利息、公告费400元、迟延履行债务利息。执行中，本院通过司法专递向被执行人龚发新邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现龚发新有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人龚发新纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人龚发新有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  苏 源执行员  叶 超二〇二一年八月十七日书记员  蒋文倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0525民初1171号原告：尹新杰，男，1969年7月14日出生，汉族，住洞口县。委托诉讼代理人：欧阳克文，湖南桔城律师事务所律师。被告：夏站利，男，1966年3月11日出生，汉族，住湖南省安化县。原告尹新杰与被告夏站利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告尹新杰的委托诉讼代理人欧阳克文到庭参加诉讼。被告夏站利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹新杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月21日，被告夏站利以承包工程需要资金周转为由向原告借款20万元整，原、被告双方签订了《借款协议》后，原告按被告提供的委托收款账号通过银行汇款的方式向被告支付了20万元借款。双方约定的3个月借款期限届满后，原告多次向被告催收，但被告一直拖欠至今。为此，特诉至贵院，请求依法判准原告之诉请。被告夏站利未到庭参加诉讼，也未予以书面答辩。原告尹新杰围绕诉讼请求向本院提交了借款协议、转账凭证等2份证据。因被告夏站利未到庭参加诉讼，本院未能组织双方当事人进行质证。经审查，原告提交的证据均系书证，证据形式合法、内容真实，本院予以采信。本院查明事实如下：被告夏站利因承包工程需要资金周转，于2020年1月21日向原告尹新杰借款20万元，双方签订了借款协议，并约定借期3个月，双方未约定利息，当天原告通过工商银行汇款20万元转入了被告的账户内。借款期限届满后，被告夏站利未依约偿还借款，截至目前，被告夏站利尚欠原告借款本金20万元，经原告尹新杰多次催收未果，原告诉至本院要求处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，债务应当清偿，被告夏站利向原告尹新杰借款后，未依约偿还借款，应承担偿还借款的法律责任，现原告尹新杰请求夏站利支付借款本金有事实和法律依据，本院予以支持。本案的借款行为发生在民法典实施前，应适用当时的法律法规。被告夏站利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告夏站利于本判决生效后二十日内偿还原告尹新杰借款本金200000元；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理4300元，由被告夏站利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。审 判 长  唐贤朝审 判 员  杨中德人民陪审员  肖尊光二〇二一年八月十六日法官 助理  肖龙飞书 记 员  曾洁莹
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0521民初6908号原告：卢永生，男，1973年3月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：郑建国，男，1965年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告卢永生与被告郑建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已清偿债务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢永生撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告卢永生负担。审判员  王泽钊二〇二一年八月三日书记员  谢婷婷
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初1450号原告：陈斌华，男，1988年5月7日出生，汉族，务工，住上杭县。被告：陈梁如，男，1984年5月19日出生，汉族，务工，住上杭县。原告陈斌华与被告陈梁如民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告陈斌华于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈斌华以先找陈梁如协商处理，暂缓诉讼为由申请撤诉，合法处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈斌华撤回起诉。案件受理费878元，减半收取计439元，由陈斌华负担。审 判 员  胡绍清二〇二一年八月二日代理书记员  陈荷英
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执101号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行,统一社会信用代码：91610524677910030J,住所地：陕西省合阳县南大街85号。法定代表人：王龙，该行行长。被执行人：王小刚,男,汉族,住陕西省渭南市合阳县，居民。被执行人：张青青,女,汉族,住址职业同上，系被执行人王小刚之妻。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被执行人王小刚、张青青借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2021)陕0524执101号之二执行裁定书，于2021年8月5日依法委托淘宝网拍卖被执行人王小刚、张青青所有的位于陕西省渭南市合阳县凤凰园小区1号楼3单元3层西户房产一套(房产证号：3-11404)，2021年8月6日李菲以448970元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条的规定，裁定如下：一、以“王小刚、张青青”名下登记的所有位于陕西省渭南市合阳县凤凰园小区1号楼3单元3层西户房产(房产证号：3-11404)所有权及相应的其他权利归买受人李菲所有。该房屋财产权自本裁定送达买受人李菲时起转移。二、买受人李菲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年八月八日书记员 邢洁虎
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初2054号原告：黄锐华，男，1971年10月20日出生，汉族，住广东省恩平市。被告：恩平市欣音支架厂，住所地：广东省恩平市恩城江门产业转移工业园恩平园区三区A9-1号车间一二楼，统一社会信用代码：91440785MA4WX0UN22。投资人：莫三妹。被告：莫三妹，女，1988年7月6日出生，汉族，住广东省恩平市恩城江门产业转移工业园恩平。被告：薛金源，男，1980年9月3日出生，汉族，住广东省恩平市恩城江门产业转移工业园恩平。原告黄锐华与被告恩平市欣音支架厂、莫三妹、薛金源买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告黄锐华2021年8月20日以双方债务数目不清，对账后另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄锐华有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉的行为符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄锐华撤回起诉。案件受理费732.92元（原告已预交），由原告黄锐华负担。审 判 员 陈超雄二〇二一年八月二十日法官助理 谭晋业书 记 员 岑美华
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执625号之六 被执行人：李巧玲，女，汉族，1992年08月16日生，住海阳市。 关于申请执行人与被执行人李巧玲借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人李巧玲在085e9858e4f032b7e12c9c6e3@wx.tenpay.com账户内余额人民币1541.57元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李巧玲在财付通支付科技有限公司085e9858e4f032b7e12c9c6e3@wx.tenpay.com账户内存款人民币3118.75元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年八月二十七日 书记员  姜海波
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执1082号申请执行人：李耀培，男，1987年5月4日出生，汉族，户籍所在地广东省江门市新会区。被执行人：赵韵恩，女，1988年10月6日出生，汉族，住广东省台山市。被执行人赵韵恩被责令退赔执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初526号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳退赔款的义务，但被执行人至今既未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵韵恩与案外人莫月英共有台山市台城凤凰大道88号台山碧桂园盛世花园10号楼1903房，该房屋已由中国工商银行股份有限公司台山支行申请于2021年2月26日以（2021）粤0781执保67号预查封。该房屋因另案预查封，本案中无法处置。三、对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人服刑至2028年1月22日，被执行人客观上暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执1082号案件终结本次执行程序。被执行人赵韵恩负有继续向申请执行人李耀培履行给付退赔款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月十七日书记员 胡栩翼
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执656号之二被执行人：杨胜威，男，汉族，1993年06月20日生，住关索镇交通路137号。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨胜威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨胜威在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年八月十三日书记员 聂威廉
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执709号被执行人：周伟，男，1968年11月20出生，汉族，住淮安市淮安区。本院作出的（2018）苏0803刑初195号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，周伟被判处罚金十万元。因被执行人未履行，本院于2021年2月23日立案执行周伟罚金一案。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告其财产状况；2、2021年5月7日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除本案不具有处置条件的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未执行到位标的额为100000元。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明除本案不具有处置条件的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 贺同新审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月六日法官助理 吉园园书 记 员 张美玲
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢209号李碧云：黄红兵：关于申请执行人李碧云与被执行人黄红兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的为85035.00元及迟延履行利息。经本院立案执行，李碧云确认本案执行事项已全部履行完毕，本案执行费已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，李碧云申请执行的(2010)新民初字第0445号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异286号案外人：天津城投滨海房地产经营有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号。法定代表人：高山，董事长。委托诉讼代理人：肖青，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。申请执行人：厦门威恳商业保理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路88号保税市场大厦第三层41单元之二。法定代表人：金旭，总经理。被执行人：天津五建建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号。法定代表人：李金生，经理。委托诉讼代理人：张海燕，女，该公司职员。被执行人：天津滨海海通物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号。法定代表人：杨连强，经理。被执行人：滨海投资集团股份有限公司，住所地天津市滨海新区烟台道15号。法定代表人：滕汉春，总经理。本院在案外人天津城投滨海房地产经营有限公司执行异议一案中，案外人天津城投滨海房地产经营有限公司于2021年4月21日提出执行异议。案外人天津城投滨海房地产经营有限公司于2021年8月19日向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人天津城投滨海房地产经营有限公司撤回异议申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人天津城投滨海房地产经营有限公司撤回异议申请。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年八月二十四日书记员  鲁 宁李静思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执保515号之三申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市法定代表人：苑先一，职务总经理。被保全人：乐陵市创佳门窗有限公司，住所地山东省乐陵市法定代表人：李国升，总经理。被保全人：乐陵市裕洋铝业有限公司，住所地山东省乐陵市法定代表人：赵德华，总经理。被保全人：赵德华，男，1965年11月27日出生，汉族，住山东省乐陵市被保全人：王春英，女，1963年11月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：李国升，男，1968年2月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：郭宁，女，1969年11月5日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人乐陵市创佳门窗有限公司、乐陵市裕洋铝业有限公司、赵德华、王春英、李国升、郭宁为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2876号民事裁定书，裁定冻结被保全人乐陵市创佳门窗有限公司、乐陵市裕洋铝业有限公司、赵德华、王春英、李国升、郭宁名下银行账户存款1790628.61元或保全其他等价值财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人郭宁在中国建设银行股份有限公司乐陵支行账号6217××××9584-156-1存款1790628.61元，冻结期限为十二个月，自2021年08月20日起至2022年08月20日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月二十日书记员  刘建庆
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1875号原告：滕久红，男，1981年6月21日出生，汉族，住湖南省保靖县。被告：熊建，男，1988年6月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告滕久红诉被告熊建承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告滕久红于2021年8月23日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告滕久红申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕久红撤诉。本案案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告滕久红负担。审 判 长  熊乾坤人民陪审员  邱卫平人民陪审员  殷慧婷二〇二一年八月二十三日书 记 员  李 翔
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4928号起诉人：淮安万优信息科技有限公司，住所地淮安市淮阴区香港路东侧、纬四路北侧。法定代表人：陈明花，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡安明，江苏圣火律师事务所律师。2021年8月6日，本院收到起诉人淮安万优信息科技有限公司的起诉状。起诉人淮安万优信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、暂主张徐州来喜新能源科技有限公司、一汽-大众汽车有限公司赔偿因产品质量产生的损失1万元（具体损失待鉴定后具体明确）；2、徐州来喜新能源科技有限公司、一汽-大众汽车有限公司承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2020年11月15日、2020年12月1日，起诉人与徐州来喜新能源科技有限公司签订2020年销售合同，后起诉人从徐州来喜新能源科技有限公司陆续采购了一汽B30EV400新能源汽车65辆，后起诉人又将上述车辆部分销售给客户、部分租给客户。上述客户在使用过程中陆续反映上述车辆存在很多质量问题。因上述车辆存在质量问题以及造成的损失都需要通过鉴定确定，申请法院委托司法鉴定机构进行鉴定，起诉人根据鉴定结果再明确具体诉讼请求。经审查，本院认为，本案为买卖合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方虽在合同中约定，可向合同签订地人民法院提起诉讼，但起诉人并未就合同签订地提供证据证明，故无法确定本案管辖法院，应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，双方当事人对合同的履行地没有约定。争议的标的为履行合同产生的违约责任，属于给付货币和交付不动产以外的其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，故本案争议标的的合同履行地为履行义务一方所在地，即徐州来喜新能源科技有限公司住所地。因徐州来喜新能源科技有限公司住所地不是淮安市淮阴区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十条第一款的规定，裁定如下：对淮安万优信息科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  王晓峰二〇二一年八月九日法官助理徐长春书记员高蕴喆
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执543号申请执行人：黄吓妹，女，1986年12月9日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：郑仁杰，男，1981年8月30日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人黄吓妹与被执行人郑仁杰合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）闽0125民初71号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑仁杰未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人黄吓妹向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行，执行案号为(2021)闽0125执543号，申请执行标的12000元。立案后，本院依法向被执行人郑仁杰发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人黄新华与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，被执行人郑仁杰亦未根据本院作出的(2021)闽0125民初466号民事判决书履行义务。申请执行人黄新华向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执1160号，申请执行标的4229元及利息（利息以4229元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。上列案件中郑仁杰均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的(2021)闽0125执543号案件并入（2021）闽0125执1160号案件，予以合并执行；二、终结(2021)闽0125执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈首敏执行员  郑青周执行员  郑光荣二〇二一年八月二日书记员  池伟敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执483号之一申请执行人陈启勇，男，1972年8月24日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人湖南创领未来供应链服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路1号湖南长丰联成汽车模具有限公司内。法定代表人邹鹏，执行董事。被执行人邹鹏，男，1984年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人司国旺，男，1962年9月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人孙军号，男，1981年6月11日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人陈启勇与被执行人湖南创领未来供应链服务有限公司、邹鹏、司国旺、孙军号借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）湘0121民初1137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈启勇于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月19日向申请执行人陈启勇送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月20日、2021年6月16日、2021年8月5日三次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查询到被执行人名下有有银行存款74856.51元，已依法扣划，扣除执行费用后支付给申请执行人71584元，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年1月21日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2021年1月22日、2021年1月25日，本院依法在长沙市不动产登记中心和长沙县的不动产登记情况进行了查询，查询到被执行人邹鹏在长沙县，本院在另案中对该房产进行了处置，通过当事人协商本案申请执行人陈启勇受偿金额为15万元，未查询到有其他可供执行的财产。本院在执行中，依法委托扬州市江都区人民法院和北京市朝阳区人民法院分别对被执行人孙军号和司国旺在户籍地的财产情况进行了调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日通过谈话告知了申请执行人陈启勇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月24日，本院依法对被执行人湖南创领未来供应链服务有限公司、邹鹏、司国旺、孙军号采取了限制消费措施。本院于2021年8月5日约谈申请执行人陈启勇，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月5日，本案应执行标的金额为本金50万元及利息（以借款本金50万元为基数按月息2%的标准计算从2019年4月23日至实际付清之日止），已执行到位221584元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年八月五日书记员 王 冠