wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3838号上诉人（原审被告）：常州市金坛区天恒精密机械有限公司，住所地常州市金坛区华丰路68号。法定代表人：田小凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴国龙，男，1970年11月12日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人常州市金坛区天恒精密机械有限公司（以下简称天恒公司）因与被上诉人吴国龙加工合同纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。天恒公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判；二、本案一审、二审诉讼费用均由吴国龙承担。事实和理由：一审判决事实不清。根据双方之间的往来，天恒公司应当支付给吴国龙的加工费为201879元，吴国龙在微信聊天记录中自认收到现金70000元、银行转账20000元、微信转账31500元，合计121500元。天恒公司实际已支付给吴国龙190000元，其中现金支付118500元、银行转账40000元、微信转账31500元。虽然根据现有证据无法证明天恒公司己支付的190000元的事实，但天恒公司在一审中己提交微信聊天记录和银行流水，除吴国龙自认的微信聊天记录之外，天恒公司还支付了一笔20000元，系银行转账。据此，一审法院能够查明天恒公司己支付的金额至少应当为141500元。一审法院未对微信聊天记录中的分项加以区分，从而未认定另外银行转账的20000元，属认定事实错误。吴国龙答辩称：天恒公司所陈述的无证据证明，所谓的事实都是天恒公司随意编造的。吴国龙向一审法院起诉请求：1、要求天恒公司支付吴国龙加工费90379.94元，并承担自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息；2、判令天恒公司承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明：2017年4月起，吴国龙承办的金坛区祥龙五金机械加工厂（系个体工商户，经营业主为吴国龙，于2019年12月依法注销）承揽天恒公司的五金件加工，至2019年12月底，双方结算，天恒公司应支付吴国龙加工费310149.25元，抵扣材料费108269.31元，双方对此均无异议。双方在本案争议焦点就是天恒公司实际给付吴国龙加工费到底是多少：1、吴国龙在庭审中最后认可天恒公司现金支付40000元、银行转账40000元、微信转账31500元，合计111500元；2、天恒公司提供吴国龙与天恒公司法定代表人丈夫陈炎生微信聊天截图证明吴国龙曾于2020年4月26日发收款记录的微信给陈炎生，内容为现金70000元，银行转账20000元，微信转账31500元。吴国龙在庭上明确是自己本人所发，但是在天恒公司法定代表人田小凤错误报账误导下发的收款记录，对此内容不予认可；3、天恒公司提交现金收据3张用来证明吴国龙收到天恒公司现金40000元，天恒公司提交陈炎生与吴国龙银行转账往来来证明吴国龙收到天恒公司银行转账40000元，天恒公司提交陈炎生与吴国龙微信转账往来来证明吴国龙收到天恒公司微信转账31500元，吴国龙对此均予以确认；4、天恒公司在庭审中陈述根据吴国龙通过微信发给陈炎生的收款记录明确记载吴国龙收到现金70000元，除40000元有收据，另30000元吴国龙收到但未出具任何手续，吴国龙对此不予认可，明确只收到现金为40000元。一审法院认为，吴国龙加工的原材料由天恒公司提供，加工完成的产品又交付天恒公司，吴国龙与天恒公司之间存在加工合同关系，且合法有效。至2019年12月底，双方结算，天恒公司应支付吴国龙加工费310149.25元，抵扣材料费108269.31元，天恒公司还应给付吴国龙加工费201879.94元，拒不履行应当承担违约责任。根据天恒公司提交的证据及双方在庭审中陈述综合来看，法院认为天恒公司通过不同交付方式给付吴国龙加工费，最后吴国龙发收款记录的微信明确收到天恒公司加工费121500元，虽收款记录对当时不同交付方式收款金额有误差，但天恒公司当时对付加工费总金额未提出异议，故法院认为天恒公司在结算后共付吴国龙121500元加工费较为合情合理，予以确认。天恒公司还应支付吴国龙加工费80379.94元，并承担自起诉之日即2020年5月26日起至实际付款之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十二条之规定，判决如下：一、常州市金坛区天恒精密机械有限公司于判决生效之日起10日内向吴国龙支付加工费80379.94元，另支付从2020年5月26日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回吴国龙的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1030元（已减半收取），由吴国龙负担125元,常州市金坛区天恒精密机械有限公司负担905元（该款吴国龙已预交，天恒公司于判决生效之日起10日内径付给吴国龙）。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明：天恒公司提交陈炎生与吴国龙银行转账往来记录，证明吴国龙收到天恒公司银行转账40000元，吴国龙对收到天恒公司银行转账40000元无异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。2020年4月26日吴国龙向陈炎生发送收款记录，内容显示为现金70000元，银行转账20000元，微信转账31500元。对此，吴国龙明确是其本人所发内容，但认为是在天恒公司法定代表人田小凤错误报账误导下发的收款记录，并非双方真实的付款情况。虽吴国龙对其所发送的收款内容不认可，但是,吴国龙并未提供反证,且吴国龙在发送收款记录后也未向天恒公司提出过异议，故本院对吴国龙陈述其是在误导下发的收款记录不予采信。因吴国龙明确收到天恒公司银行转账40000元，收款记录中只载明20000元，故结合收款记录内容应认定吴国龙共计收到天恒公司141500元加工费，天恒公司还应支付吴国龙加工费60379.94元，并承担自起诉之日即2020年5月26日起至实际付款之日止按年利率6%计算利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初2151号民事判决；二、常州市金坛区天恒精密机械有限公司于判决生效之日起10日内向吴国龙支付加工费60379.94元，另支付从2020年5月26日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息;三、驳回吴国龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1030元，由吴国龙负担125元,常州市金坛区天恒精密机械有限公司负担905元。二审案件受理费2060元，由常州市金坛区天恒精密机械有限公司负担1309元，吴国龙负担751元。本判决为终审判决。审判长  沈秋云审判员  邹玉星审判员  是飞烨二〇二一年八月二十七日书记员  刘珊珊
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵1001执266号 申请执行人：石河子白杨预拌砼有限责任公司海川分公司，统一社会信用代码916590056895636624，住所地第十师一八八团。 法定代表人：张龙，总经理。 委托代理人：黎远军，男，汉族，该公司经营部副部长。 被执行人：新疆金盛元建设工程有限公司，统一社会信用代码9165900531337285XP，住所地北屯市工业物流园区。 法定代表人：李某，总经理。 本院在执行申请执行人石河子白杨预拌砼有限责任公司海川分公司与被执行人新疆金盛元建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案中，查明本案执行标的1767845.82元，执行费20078.45元。在执行过程中，本院分别于2021年4月7日，7月21日对被执行人新疆金盛元建设工程有限公司进行网络查控，查询名下不动产、银行存款、车辆、工商登记，保险理财等调查核实，未发现可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵春雷 审 判 员 韩新民 审 判 员 李 丽 二〇二一年八月二十五日 法官助理 张 涛 书 记 员 倪冬梅
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5583号申请人：苏州市麦立塑业有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇胡桥村长平路。法定代表人：蒋敏华。委托诉讼代理人：蔡方，苏州市相城区黄埭法律服务所法律工作者。被申请人：苏州市吉马精密五金有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥方埝村长旺路24号。法定代表人：马伟文。申请人苏州市麦立塑业有限公司与苏州市吉马精密五金有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市麦立塑业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州市吉马精密五金有限公司名下的银行存款人民币35000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市麦立塑业有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市麦立塑业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市吉马精密五金有限公司名下的银行存款人民币35000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文明二〇二一年八月二十日书记员  施 晴
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执3118号之一申请执行人：赵生花，女，1969年2月8日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通邦豪购物中心管理有限公司，统一社会信用代码913206020869707522，住所地南通市崇川区。法定代表人：雍国所，总经理。被执行人：南通邦豪置业有限公司，统一社会信用代码91320600581058023A，住所地南通市。法定代表人：张志余，总经理。赵生花与南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初3667号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通邦豪购物中心管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付赵生花截至2020年4月30日的租金收益75287.23元；南通邦豪购物中心管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付赵生花租金收益的违约金(自2019年6月3日起至2019年1月22日止以40033.8元为基数，自2019年1月23日起至2020年6月7日止以37159.8元为基数，自2020年6月8日起至实际给付之日止以75287.23元为基数；自2019年6月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算)；南通邦豪置业有限公司对南通邦豪购物中心管理有限公司的上述判决义务的履行承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2265元，由赵生花负担50元，南通邦豪置业有限公司、南通邦豪购物中心管理有限公司共同负担2215元。因南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵生花向本院申请执行，本院于2021年7月7日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．7月7日，与申请执行人首次执行谈话。2．7月8日、14日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人银行账户有冻结信息、被执行人南通邦豪置业有限公司名下有不动产，未发现被执行人有车辆、证券等信息。3.7月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。4．7月16日，轮候查封被执行人南通邦豪置业有限公司名下的邦豪服饰商厦A座4074室、4079室的不动产（查封期限三年）。5．8月9日，查询关联案件，本院在另案执行中已核查从2020年4月20日起南通建豪房地产管理咨询有限公司尾号1479交通银行账户代收南通邦豪置业有限公司的钱款情况，该公司将钱款已汇至南通邦豪置业有限公司名下的账户；被执行人南通邦豪置业有限公司工作人员告知邦豪商场已关闭，公司负债太多，不动产已被查封。6.8月10日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.8月24日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人不同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年八月二十五日书记员  周 洋
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0241民初2381号 原告：杨银平，女，土家族，1964年5月1日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：罗代仙，女，汉族，1963年1月21日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。本院在审理原告杨银平与被罗代仙民间借贷纠纷一案中，原告杨银平于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨银平撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨银平负担。             审  判  员    何  晶   二〇二一年七月二十七日 书  记  员    张  路 - 1 -
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1256号申请执行人：刘赵李,男,汉族,1966年2月1日出生,陇南市武都区人，住武都区汉王镇杨庄村41号。被执行人：浩红飞，男，汉族,1986年10月8日出生，陇南市武都区人，住武都区柏林乡浩家沟行政村58号。本院受理申请执行人刘赵李与浩红飞借款合同纠纷一案。在执行过程中，执行到位2000.00元，剩余部分经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1202执1256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 强二〇二一年八月二十六日书记员 陈海飞
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初3769号原告：王喜文，男，1968年5月17日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被告：沈春梅，女，1969年4月17日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。原告王喜文与被告沈春梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜文、被告沈春梅均到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。王喜文向本院提出诉讼请求：1、请求判令沈春梅支付货款35725.5元给王喜文；2、请求沈春梅支付给王喜文拖欠的电费889元；上述合计金额：36614.5元。3、请求判令本案诉讼费用由沈春梅承担。事实与理由：原、被告于2019年6月18日签订《协议书》，王喜文转让自经营的冷冻食品及经营租赁的门店，其中包括冷冻设备、冷冻食品等，转让费120000元，货款统计费用共计40225.5元，兑店后沈春梅支付给王喜文转让费120000元，转让的货物费用4500元，剩余货款35725.5元至今没有支付，并且拖欠王喜文电费889元。经王喜文多次索要，沈春梅均以种种理由拒绝支付，现王喜文诉至贵院，请求贵院依法维护王喜文的合法权益，支持王喜文的诉讼请求。沈春梅辩称，我没欠王喜文货款，王喜文租的房屋，王喜文只是承租人，盖的冷库。我兑的是门脸（包含4个月的房租）、冷冻设备和货物，都包括在内了，以120000元的价格兑过来的。其中点库的时候，我也没核对，王喜文自行书写的。如将来租金到期，将来的房租我交给房主。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王喜文提交的协议书及民事裁定书，本院予以确认在卷佐证。本院对有争议的证据认定如下：王喜文提交的一、手写明细账复印件，拟证明我自己书写的点货价格明细，无沈春梅签字。沈春梅的质证意见为：我不认可，明细账系王喜文单方书写。本院认为，手写明细账系复印件，且为王喜文单方书写，沈春梅不予认可，本院对该证据不予采信。二、通话录音，拟证明沈春梅欠我货款。沈春梅的质证意见为：录音是我说的话，但有个前提，王喜文让我说欠他钱，因为王喜文欠他前妻钱，让我和他打电话的时候就这么说。本院认为，该证据经本院开庭审查，不足以证明王喜文的主张，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：王喜文与沈春梅于2019年6月18日签订协议书。主要约定内容如下：双方经协商王喜文将租用红拖幼儿园的房子其经营的冷冻食品及门店转让给沈春梅，其中包括冷冻设备一套及冰箱、冰柜9个及一定数量的冷冻食品；转让资金120000元整，包括2019年7月至10月，王喜文已给付幼儿园的4个月租金；转让日期从2019年6月29日起；沈春梅从王喜文倒房之日起一次性给付王喜文60000元整预付金，余下60000元在2019年7月20日付清；2019年6月18日起以前发生的水、电费用由王喜文负担。协议签订后，沈春梅已支付王喜文转让资金120000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案王喜文与沈春梅所签订的协议书，系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的效力性强制规定，应认定为有效，双方均应按协议全面履行各自的义务。协议签订后，沈春梅已支付王喜文转让资金120000元。协议书第1条明确约定王喜文将租用红拖幼儿园的房子其经营的冷冻食品及门店转让给沈春梅，其中包括冷冻设备一套及冰箱、冰柜9个及一定数量的冷冻食品；第2条约定转让资金120000元整，包括2019年7月至10月，王喜文已给付幼儿园的4个月租金。按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，综合确定上述条款的真实意思，按照通常理解，转让款120000元应包括门店（包含4个月的房租）、冷冻设备款和冷冻食品货款。另，王喜文提供手写明细账复印件系其单方书写，真实性无法核实，也无法证明其主张的货款不在转让款120000元之内，故对王喜文主张沈春梅支付货款35725.5元的诉请不予支持。关于王喜文要求沈春梅支付拖欠电费889元一节，协议书第6条约定2019年6月18日起以前发生的水、电费用由王喜文负担。鉴于王喜文未提供证据证明该笔电费发生在2019年6月19日之后且已实际垫付，故对王喜文此诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王喜文的诉讼请求。案件受理费715元，减半收取358元，由王喜文自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员 王海谦二〇二一年八月十六日法官助理 刘秀丽书 记 员 刘 爽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保74号申请人：无锡虎淘商贸有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道潜濠村四组，统一社会信用代码91320282MA2185FQ7T。法定代表人：余杰，该公司总经理。被申请人：王峰，男，1987年6月3日生，汉族，住山东省蒙阴县。申请人无锡虎淘商贸有限公司（以下简称虎淘公司）于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄杰名下的财产予以保全，保全金额为3100元，申请人虎淘公司以无锡市甲仁企业管理有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人虎淘公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王峰财产3100元，或查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含王峰对第三人享有的债权）。案件申请费51元，由无锡虎淘商贸有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 董大友二〇二一年八月二十六日法官助理 尤峥峥书 记 员 刘天澍
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2726执598号被执行人：梁国勇，男,1990年9月10日生，住贵州省独山县。本院刑事审判庭移送执行梁国勇追缴违法所得一案，于2021年3月4日立案执行。根据已经发生法律效力的（2020）刑初92号刑事判决书，被执行人应履行缴纳违法所得28751元的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月5日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。2.查明被执行人在工商和税务部门无登记信息，未发现在其它公司持股或者有投资权益登记信息。3．查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。查明被执行人在独山县鄢家山安置区72号楼1单元4层1号有住房一套【面积：71.14平方米，不动产权证号：黔（2020）独山县不动产第××号】，本院已经查封，因该房系脱贫攻坚移民安置用房，不宜处置，其它无可供执行的财产。四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。查明被执行人无可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。至此本案仍有案款28751元未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 姚茂江审 判 员 林 靖审 判 员 莫义军二〇二一年八月二十七日法官助理 谌婷婷书 记 员 陆兴杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3319号申请人：刘德禄，男，1962年11月1日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被申请人：高某孝，男，1963年10月6日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。申请人刘德禄与被申请人高某孝纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103刑初172号裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高某孝银行存款100000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年八月五日书记员  尚思瑶
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执1761号本院执行的申请执行人李留江与被执行人张东方买卖合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。温县人民法院二〇二一年八月三十日
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初4339号原告：中国工商银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县。法定代表人：武生富，系该银行行长。委托诉讼代理人：牛慧萍，女，1972年2月7日出生，汉族，住靖边县，系该行市场部个贷客户经理，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张虎虎，男，1993年2月3日出生，汉族，住靖边县，系该行市场部个贷客户经理，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：董靖柱，男，1971年7月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹海霞，女，汉族，1974年4月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX 原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行与被告董靖柱、曹海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行的委托诉讼代理人牛惠萍、张虎虎到庭参加了诉讼，被告董靖柱、曹海霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金252700.82元及利息（利息按借款合同约定方式计算至实际清偿之日止）；2.请求法院确认原告对位于靖边县县XX幢XX的房产（房产证号：靖边房权证张畔字第04693号、土地证号：靖某某（2008）第481号）享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告以装修房屋为由向原告借款40万元，年利率为6.534%，借款期限为10年，还款方式为按月等额本金还款法。该借款被告董靖柱用其房产（房产证号：靖边房权证2009字第02059号、土地证号：靖某某（2009）第628号）作为抵押，并办理了房产抵押登记手续。借款后二被告偿还了部分本息，现下欠借款本金130083.07元及利息至今一直没有偿还，原告涉诉法院。被告董靖柱、曹海霞未答辩，亦未向法庭提交证据。原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行围绕诉讼请求依法提交了证据：个人借款／担保合同复印件1份、还款流水1份。二被告未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告以购买房屋为由向原告借款30万元，年利率为6.534%，借款期限为10年，还款方式为按月等额本金还款。该借款被告董靖柱用其房产（房产证号：靖边房权证字第04086号、土地证号：靖某某（2003）第D040号）作为抵押，并办理了房产抵押登记手续。借款后二被告偿还了部分本息，现下欠借款本金115116.05元及利息至今一直没有偿还，原告涉诉本院。本院认为，本案争议的焦点为：1、借款及担保合同是否成立以及被告是否应当偿还、如何偿还；2、原告对抵押是否有优先受偿权的问题。关于原、被告之间借款是否成立以及被告是否应当偿还的问题。原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行与被告董靖柱、曹海霞在平等自愿基础上签订了《中国工商银行个人借款合同》，该合同未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告董靖柱、曹海霞交付了借款，二被告也应按约定履行还款义务，故对原告请求由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于原告对抵押是否有优先受偿权的问题。原、被告在主合同处理的基础上，为了保证原告的债权得以实现，双方签订了《个人担保合同》，对抵押物设立进行了抵押权登记，该担保及抵押程序合法，故该抵押合同自登记之日起生效，根据担保法的相关规定，原告对被告的抵押物享有优先受偿权，故对原告请求对抵押物享有优先受偿权的请求本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告董靖柱、曹海霞共同于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金115116.05元及利息以及逾期还款应承担的复利、罚息（利息、罚息、复利按照原、被告双方所签订的借款合同约定方式计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行与被告董靖柱、曹海霞签订《个人担保合同》有效，原告对被告董靖柱设立的抵押物享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3412元，减半收取计1706元，由被告董靖柱、曹海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                审 判 员  折小兵                               二Ｏ二一年八月二十七日 书 记 员  武靖泳  1
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢251号苏州市大豪实业有限公司：姜吉堂：申请执行人苏州市大豪实业有限公司与被执行人姜吉堂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共43327.65元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人苏州市大豪实业有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初6703号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日zdqz
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂08民初281号原告:唐海燕，女，汉族，1989年8月3日出生，住广西桂平市。委托诉讼代理人：朱琳，上海融力天闻律师事务所律师。被告：株洲易捌贸易有限公司，住所湖南省株洲市芦淞区纺织路湖南华升株洲雪松有限公司综合楼4楼403号。法定代表人：邓昌文。被告：浙江天猫网络有限公司，住所浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。统一社会信用代码：91330110571460916M。法定代表人：蒋凡。本院受理原告唐海燕诉被告株洲易捌贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，被告株洲易捌贸易有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由株洲易捌贸易有限公司所在地湖南省株洲市中级人民法院管辖，请求将本案移送湖南省株洲市中级人民法院审理。经审查，本院认为，本案被诉侵权行为属于信息网络侵权行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定，被侵权人唐海燕的住所地法院即本院有管辖权。被告株洲易捌贸易有限公司的管辖权异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告株洲易捌贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审 判 长 刘立技审 判 员 陆志然审 判 员 黄裕和二〇二一年八月三日法官助理 潘小钊书 记 员 苏 静
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3999号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：谢传业，男，1983年1月1日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：谢玉溪，男，1987年4月3日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人谢传业、谢玉溪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年八月二十七日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1719号申请执行人杨云安被执行人贺**明本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初900号民事判决书，责令被执行人贺**明履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人贺**明在金融机构、其他单位的存款、收入56539元（执行费737元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月二十四日书记员  蔡燕
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执恢190号申请执行人杨国武被执行人闵路春本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704民初2084号民事判决书，责令被执行人闵路春履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人闵路春在金融机构、其他单位的存款、收入20809（执行费209元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月九日书记员  梁希
常宁市人民法院应 诉 通 知 书（2021）湘0482民初2330号谭某:魏某某诉你方离婚纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。本案案号为（2021）湘0482民初2330号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。二〇二一年八月十日
陕西省商洛市商州区人民法院 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初2886号    原告：孙雪莉，女，1971年4月16日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61252XXXX104161367。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司，住所地：陕西省商洛市商州区。法定代表人：赵世虎，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊信周，男，1958年8月3日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX808036613，系公司经理。原告孙雪莉与被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司（以下简称“熊耳山煤矿”）追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雪莉的委托诉讼代理人郭鑫、被告熊耳山煤矿的委托诉讼代理人樊信周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙雪莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2014年工资16000元、2015年工资25600元、2016年工资38400元、2017年工资38400元，以上合计118400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年至2017年期间在被告单位工作，月工资3200元。后因被告经营不善，截至2017年12月共欠原告工资118400元至今未付，故诉至法院。被告熊耳山煤矿承认原告孙雪莉提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司于本判决书生效之日起十日内向原告孙雪莉支付工资118400元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，减半收取1334元，由被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                         审  判  员    于胜男                           二〇二一年八月二十四日  书  记  员     祡  蓓    1
山西省陵川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0524民初512号原告：陵川县某公司住所地：山西省晋城市陵川县法定代表人：董某，该公司经理委托诉讼代理人：张某某，山西某某律师事务所律师被告：孙某某，男，汉族，山西省陵川县人，现住陵川县。原告陵川县某公司诉被告孙某某返还原物纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告陵川县某公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陵川县某公司撤诉。案件受理费减半收取计100元，由陵川县某公司负担。审判员  秦宏福二〇二一年八月十日书记员  王凌霞
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初3839号原告：顾培花，女，1990年7月出生，汉族，住南京市六合区。被告：秦道风，男，1977年12月出生，汉族，住南京市六合区。原告顾培花与被告秦道风机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告顾培花向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾培花基于其真实意思表示申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告顾培花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾培花负担。审判员  朱明来二〇二一年八月二日书记员  邱明观
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2977号申请执行人曾愫，女，汉族，1978年2月16日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人姬新虎，男，汉族，1963年4月25日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人周德荣，女，汉族，1962年4月19日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初11878号民事判决书，已向被执行人姬新虎、周德荣发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人姬新虎、周德荣归还申请执行人借款本金200000元及利息，承担案件受理费2366元、保全费1664元、执行费2960元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人姬新虎、周德荣至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人姬新虎、周德荣未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人姬新虎、周德荣名下的财产，查询到被执行人姬新虎、周德荣名下车辆一辆、房屋一套、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人姬新虎、周德荣发出限制消费令，并将被执行人姬新虎、周德荣纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姬新虎、周德荣有可供执行的财产，被执行人姬新虎、周德荣无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初11878号民事判决书的本次执行程序。被执行人姬新虎、周德荣负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人姬新虎、周德荣自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人姬新虎、周德荣有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二一年八月二十四日书记员 唐云彤
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1774-3号中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司:你(单位)诉与被告曹德江代位求偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4724-1号乔某某、乔某某1：本院已受胡某某诉你运输合同纠纷一案,将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。二〇二一年八月五日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初7955号原告：刘孝珍，女，1943年1月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：付明强，男，1970年9月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告刘孝珍与被告付明强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告刘孝珍以证据不足为由于2021年8月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘孝珍撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘孝珍撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘孝珍承担。审判员  罗杰二〇二一年八月五日书记员  谢将
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2075号之一申请执行人：苏州青创系企业管理咨询有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇爱格豪路19号中汽零大厦1601室。法定代表人：惠迎娟，总经理。被执行人：丁浩，男，1972年10月9日生，汉族，住河北省保定市雄县。申请执行人苏州青创系企业管理咨询有限公司与被执行人丁浩证照返还纠纷一案，本院(2020)苏0507民初2843号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告丁浩应于本判决生效后十日内交还原告苏州青创系企业管理咨询有限公司如下材料及印章：原告营业执照正本一份（编号3205-0212，时间2019.7.25)、营业执照副本一份（统一代码证91320507MAIYK84J1Y，编号3205-0218)、圆形公章一枚（编号3205971022731）、圆形合同章一枚（编号3205071022734）、正方形财务章一枚（编号3205071022732）、惠迎娟正方形人名章一枚(编号3205071022733)、税务报税CA卡一个（编码H20-F-63-190520019734），开户银行渭塘中国银行账户47×××57的制单网银一个（网银编码：95566-2051(USBKEY740720LI-进入密码740720LI)、授权网银一个（网银编码95566-2064(USBKEY740720LI-进入密码740720LI)、回单卡一个（多功能电子回单系统，密码921126）、银行结算卡一个（密码6232636101102489920）。二、驳回原告苏州青创系企业管理咨询有限公司的其它诉讼请求。由于被执行人丁浩未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州青创系企业管理咨询有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案执行。立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年8月17日，被执行人丁浩委托其代理人到庭，将苏州青创系企业管理咨询有限公司圆形合同章一枚（编号3205071022734）、正方形财务章一枚（编号3205071022732）、惠迎娟正方形人名章一枚(编号3205071022733)、税务报税CA卡一个（编码H20-F-63-190520019734），开户银行渭塘中国银行账户47×××57的制单网银一个（网银编码：95566-2051(USBKEY740720LI-进入密码740720LI)、银行结算卡一个（密码6232636101102489920）交至本院。另外，被执行人丁浩自愿交出公司发票专用章一枚。除上述物品外，本案生效判决书确定的其他需返还物品，被执行人向本院明确已灭失，并同意与申请人苏州青创系企业管理咨询有限公司协商折价赔偿事宜。本院就案件执行相关事宜，多次联系苏州青创系企业管理咨询有限公司，但未获明确答复。本院于2021年8月17日，向苏州青创系企业管理咨询有限公司发出通知书，要求其来院领取被执行人丁浩返还的部分公司证照物品，并提供被执行人丁浩隐匿尚未返还物品的明确证据、线索。若无明确证据证明被执行人丁浩隐匿尚未返还物品，须向本院以书面形式明确是否同意就灭失的部分执行标的与被执行人协商折价赔偿事宜。申请人苏州青创系企业管理咨询有限公司在期限内未提供被执行人丁浩隐匿尚未返还物品的明确证据、线索，亦未向本院明确是否同意就灭失的部分执行标的与被执行人协商折价赔偿。综上，本案执行标的为返还特定物品，被执行人交出部分物品，声明其余部分灭失，并同意与申请人协商折价赔偿。本院在执行调查中未发现被执行人有隐匿、拒不返还的行为，申请人亦无证据表明被执行人有上述行为，且不同意与被执行人协商折价赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条的的规定，裁定如下：本案终结执行，申请执行人可以另行起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年八月三十日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1221民初906号原告：卢彩兰，女，1976年12月15日生，汉族，超市员工，住广西壮族自治区南丹县。委托诉讼代理人：韦万勇，男，1979年1月22日生，壮族，移动公司员工，住广西壮族自治区南丹县。被告：朱晓群，女，1979年3月12日生，个体户，住广西壮族自治区南丹县。原告卢彩兰与被告朱晓群劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢彩兰的委托诉讼代理人韦万勇到庭参加诉讼，被告朱晓群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱晓群向本院提出诉讼请求：1.判令被告结清2019年5月、6月的工资2200元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月、6月，原告卢彩兰在被告朱晓群的花店工作，原告卢彩兰辞工后被告朱晓群以各种借口迟迟不结清工资给原告，现尚欠原告2200元。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱晓群在法定期限内未向法庭提交书面答辩状，亦未提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的微信聊天记录作为证据，被告朱晓群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的微信聊天记录的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告在被告的花店工作，辞工后双方进行了结算。结算后，被告仅支付了部分款项给原告，尚欠2200元一直未支付。原告多次通过微信向被告追讨但均无果。现原告卢彩兰以被告朱晓群未履行尚欠的2200元劳务费的付款义务为由，向本院提起诉讼而引起本案。本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告尚欠原告劳务费2200元，提供了双方的微信聊天记录作为证据，被告朱晓群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，原告卢彩兰要求被告朱晓群支付尚欠的劳务费2200元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，被告朱晓群应当支付给原告卢彩兰人民币2200元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱晓群于本判决生效之日起三日内支付给原告卢彩兰人民币2200元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱晓群负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 韦晓静二〇二一年八月十九日法官助理 韦彩访书 记 员 韦家贤
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执4067号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：赵世强，男，1967年9月18日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：高波，女，1975年9月26日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津宇强汽车贸易有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路2号增1号于家堡金融区服务中心101-113（集中办公区）。法定代表人：贾雨奇。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人赵世强、高波、天津宇强汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执4067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年八月二十七日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第二中级人民法院执行裁定书 (2021)渝02执132号 申请执行人：候六周，男，1956年12月29日出生，汉族，户籍地重庆市开州区。申请执行人：李文必，女，1958年1月26日出生，汉族，户籍地重庆市开州区。被执行人：朱小梅，女，1985年10月8日出生，汉族，户籍地重庆市开州区,现在重庆市女子监狱服刑。本院于2020年9月21日作出(2020)渝02刑初27号刑事附带民事判决，以被告人朱小梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人朱小梅赔偿附带民事诉讼原告人候六周、李文必因被害人候永刚死亡的丧葬费、被抚养人生活费共计257 271.4元。该判决发生法律效力后，因被执行人朱小梅逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人候六周、李文必申请强制执行，请求被执行人朱小梅支付赔偿款257 271.4元。本院于2021年3月15日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱小梅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，同时向其送达廉政监督卡、限制消费令，送达地址确认书。但被执行人朱小梅至今未履行义务,且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人朱小梅名下的财产。现查明被执行人朱小梅在相关商业银行有存款166.66元、在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保险（保单号：04008120055××××）的保单现金价值及分红3719.61元，本院已扣划3886.27元，并支付给申请执行人候六周、李文必3836.27元，扣划执行费50元。本院通过实地走访的形式对被执行人朱小梅户籍所在地居民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人朱小梅可供执行的财产。本院已于2021年3月16日向被执行人朱小梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人候六周、李文必本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱小梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人候六周、李文必在指定期限内不能向本院提供被执行人朱小梅的可供执行财产线索。本案共计已执行到位3 886.27元，已支付给申请执行人候六周、李文必3836.27元，尚余赔偿款253 335.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人朱小梅有其他可供执行的财产。被执行人朱小梅暂无财产可供执行，本案符合终本的实质性要件和程序性要件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第二百五十八条规定，裁定如下：本院作出的(2020)渝02刑初27号刑事附带民事判决中被执行人朱小梅尚未执行到位的赔偿款253 335.13元本次执行程序终结。被执行人朱小梅负有继续向申请执行人候六周、李文必支付赔偿款253 335.13元的义务，被执行人朱小梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。  审 判 长  徐家清审 判 员  熊  峰审 判 员  杨尚海  二〇二一年八月十七日 法官助理  胡  娇书 记 员  文  艺 - 1 -
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初1393号原告：拜泉县能原热力有限公司，住所地拜泉县拜泉镇光辉社区三委晟嘉御都****楼**门。法定代表人：高东，该公司经理。委托诉讼代理人：付海明，男，1972年7月10日出生，汉族，住拜泉县。委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。被告：白云龙，男，1989年7月19日出生，汉族，住拜泉县。本院在审理原告拜泉县能原热力有限公司与被告白云龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月17日立案。原告拜泉县能原热力有限公司以被告白云龙已经给付欠缴物业费为由，于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告拜泉县能原热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告拜泉县能原热力有限公司负担。审判员  汤英莲二〇二一年八月二十五日书记员  王书坛
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4551号原告：董亚辉，女，汉族，1970年4月12日生，现住榆树市。        被告：李术玖，男，汉族，47岁，现住榆树市。        原告董亚辉与被告李术玖买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：        准许原告撤诉。        案件受理费50元由原告承担。        审判员    张云凯二〇二一年八月十九日书记员    王宏阳
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3137号之一被执行人洪应伍，男，1973年10月24日出生，住四川省邻水县。本院于2021年06月04日立案执行被执行人洪应伍追缴违法所得一案，被执行人洪应伍应缴交罚金人民币八万元，并追缴洪应伍违法所得人民币七万四千三百二十八元三分，予以没收，上缴国库。执行过程中，本院向被执行人洪应伍发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪应伍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人洪应伍发出限制高消费令（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人洪应伍有可供执行的财产。现被执行人洪应伍尚应缴交罚金人民币八万元，并追缴洪应伍违法所得人民币七万四千三百二十八元三分，予以没收，上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人洪应伍暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初4013号原告：吉林市广泽物业服务有限公司延吉分公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：杨德利，经理。委托诉讼代理人：朴明华，吉林仁祐律师事务所律师。被告：张晓东，男，汉族，住吉林省延吉市。原告吉林市广泽物业服务有限公司延吉分公司（以下简称广泽物业）与被告张晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月17日、同年8月12日公开开庭进行了审理。原告广泽物业的委托诉讼代理人朴明华、被告张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广泽物业向本院提出诉讼请求：1.张晓东支付2018年1月至2019年12月期间的物业费18,156.6元（建筑面积302.61平方米×2.5元/月/平方米×24个月）及违约金（自2020年1月起至实际给付之日止，按每年5%计算）；2.诉讼费用由张晓东承担。事实与理由：张晓东所有的房屋位于延吉市XXX号房屋（建筑面积：302.61平方米），由广泽物业提供物业服务，但张晓东迟迟不交2018年1月至2019年12月的物业费18,156.6元。张晓东辩称，张晓东于2018年之后没有交纳物业费，拖欠的原因为物业公司没有及时履行对门市相关区域内环境卫生和停放车辆秩序等相关的活动进行维护，物业服务不达标，物业服务质量较差。经审理查明：广泽物业于2015年1月9日依法成立，公司营业范围为物业服务等。广泽物业与张晓东签订前期物业管理服务协议，约定延吉市惠泽房地产开发有限公司授权广泽物业管理广泽红府楼宇共用部位、商业、地下停车场、物业共用设施设备及物业环境（包括道路、园林绿化、公共环境、治安管理等）。物业费收取标准为住宅按建筑面积1.5元/月/平方米收取，商业用房按建筑面积2.5元/月/平方米收取，并约定业主应按时缴纳物业费，如因业主原因延迟缴纳物业费，应从逾期之日起至实际支付之日止，每日按应缴物业费的千分之五缴纳滞纳金（违约金）。张晓东所有的房屋位于延吉市XXX号房屋（建筑面积：302.61平方米）。广泽物业按照合同约定为广泽花园小区提供了物业服务，但张晓东没有交纳自2018年1月至2019年12月期间的物业费。认定上述事实的证据有：营业执照、前期物业管理服务协议、商品房交付通知书、交付指引、缴费明细、交付流程会签单、房屋接管验收记录、装修管理服务协议，以及广泽物业、张晓东的陈述。本院认为，广泽物业依法成立，具备物业服务管理的相关资质。广泽物业与张晓东签订的前期物业管理服务协议，符合法律规定，该合同合法有效，对张晓东具有约束力。广泽物业为广泽红府小区提供了相关的物业服务，张晓东直接或者间接地受益，其应当按照合同约定交纳物业费。对广泽物业要求张晓东支付2018年1月至2019年12月期间的物业费18,156.6元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对广泽物业要求张晓东支付违约金（自2020年1月起至实际给付之日止，按每年5%计算）的诉讼请求，本院予以调整，自2020年1月至2020年8月19日，按照年利率5%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。张晓东主张物业服务不达标，并提供照片予以证明，但张晓东认为物业服务存在瑕疵，亦不能否定广泽物业提供服务的事实及广泽物业收取相应物业费的权利，故其抗辩不成立。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款的规定，判决如下：张晓东于本判决生效后立即支付吉林市广泽物业服务有限公司延吉分公司18,156.6元，并支付违约金（以同期应付未付的物业费为基数，自2020年1月至2020年8月19日，按照年利率5%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元（吉林市广泽物业服务有限公司延吉分公司已预交），由张晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金丽丽人民陪审员  刘桂凤人民陪审员  杨桂华二〇二一年八月三十日书 记 员  苏羽菲
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初4093号 原告榆林市方正房地产开发有限责任公司。地址：靖边县北大街土地局背面第五排第二间。法定代表人张玉成，系公司经理。委托代理人思红梅，女，榆林市方正房地产开发有限责任公司员工。被告王海霞，女，1979年11月3日出生，现住靖边县和家方庭。被告张海平，男，1980年8月25日出生，现住靖边县和家方庭。本院在审理原告榆林市方正房地产开发有限责任公司与被告张海平、王海霞追偿权纠纷一案中，原告榆林市方正房地产开发有限责任公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告榆林市方正房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费434元，减半收取217元，由原告承担。             审判员   黄  勃   二○二一年八月九日                                书记员   周  勤1
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1410号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢。被执行人：张席彬，男，1972年9月14日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张席彬保证保险合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初8946号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告张席彬于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款208873.31元及以208873.31元为基数自2017年12月5日起至实际支付之日止的利息（截止至2019年8月19日的利息按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4433元，由被告张席彬负担（被告张席彬承担的诉讼费用，应在本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331040405）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行，立案标的为208873.31元。本案执行过程如下：1、2021年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“迁移新址不明，无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年3月24日、2021年8月18日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年3月25日起至2022年3月24日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院于2021年3月29日轮候查封了被执行人名下位于苏州市吴江区桃源镇祥源公寓1幢404室不动产一套（查封期限为三年：自2021年3月29日至2024年3月28日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），首封法院为本院（2018）苏0507执827号案件，已发出参与分配申请。除此之外，查无其他银行存款、网络存款、车辆等财产信息。4、本院于2021年4月19日通过网格调查了被执行人财产情况。经反馈，被执行人无财产可供执行。5、2021年4月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并于8月23日将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。6、经检索，被执行人在本院或省内其他法院无作为权利人案件。7、2021年8月13日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年8月18日至本院进行终本约谈。但申请人未提供被执行人可供执行的财产线索。8、本案申请执行标的为人民币208873.31元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币208873.31元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年八月二十三日zdqz书记员  桑成海
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1397号申请执行人：周元涛，男，1969年2月22日出生，住海安市。被执行人：江苏天高铝模板科技有限公司，住所地海安市。法定代表人：赵忠权，该公司执行董事。被执行人：赵忠权，男，1970年11月6日出生，住海安市。申请执行人周元涛与被执行人江苏天高铝模板科技有限公司(以下简称天高公司)、赵忠权合伙协议纠纷一案，我院作出的（2019）苏0621民初63号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应履行下列义务：被执行人天高公司、赵忠全应给付申请执行人周元涛224020元及相应利息，因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案受理，本案执行标的为224020元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，仅发现零星存款，因金额过少未予扣划；2、本院实地走访天高公司，发现注册地址无此公司；3、本院对被执行人依法采取限制高消费措施；综上，本案已执行到位0元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供。故本案终结本次执行程序，申请执行人根据实际情况择机申请恢复执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月二十六日书记员  夏冬梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0203民初4111号原告：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城**楼**，统一社会信用代码91340200060804414L。法定代表人：丁仁义，总经理。委托代理人：章爱民，该公司员工。被告：吴家龙，男，汉族，1969年4月27日出生，住，住所地芜湖市弋江区/div>原告芜湖市远辰物业服务有限公司诉被告吴家龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告芜湖市远辰物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  彭红霞二〇二一年八月二十三日书记员  吴 丹附适用法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0793执恢224号岳生凤、何周明、四川中业恒通建筑劳务有限公司：岳生凤与何周明、四川中业恒通建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人何周明、四川中业恒通建筑劳务有限公司与申请人岳生凤达成和解协议并履行完毕。据此，岳生凤依据(2020)川0793民初1169号民事判决享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二一年八月十八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1973号申请执行人：胡益强，男，1968年5月20日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：王永，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：周键，男，1967年2月11日生，汉族，住宜兴市。胡益强与周键合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出的（2021）苏0282民特177号民事裁定书已发生法律效力，因周键未履行生效法律文书确定的义务，胡益强向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月23通过短信送达形式向被执行人周键送达执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周键未实际履行。2、本院于2021年4月23日、同年4月25日、同年5月18日、同年8月17日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下房产登记。4、本院于2021年5月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国之行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月24日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）苏0282民特177号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月三十日书记员  张 乐
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1390号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙中成，男，1988年9月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的孙中成盗窃罪财产刑执行一案,本院作出的(2020)苏0411刑初657号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决：孙中成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为：追缴孙中成罚金一千元。本院于2021年3月31日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411刑初657号刑事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏刚审 判 员 张振审 判 员 倪超二〇二一年八月二十四日法官助理 张昊书 记 员 张霖
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3306号关于被执行人张祥盗窃罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金10000元。至此，（2021）苏0722执3306号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0827执恢78号申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。法定代表人：章轶，董事长。被执行人：余东旺，男，1970年10月11日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：杨玉霞，女，1972年11月17日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在执行申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人余东旺、杨玉霞金融借款合同纠纷一案中，安徽省望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初1495号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人余东旺所有的位于望江县房屋【房地权证太慈镇字第××号、望国用（2012）第××号】依法委托评估及拍卖。拍卖流拍后，申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司同意以拍卖流拍价1500563元接受拍卖财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人余东旺所有的位于望江县房屋【房地权证太慈镇字第××号、望国用（2012）第××号】作价1500563元，交付申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司，扣除被执行人应承担的执行费17406元，余值1483157元抵偿被执行人余东旺、杨玉霞所欠申请执行人借款本金1000000元及相应利息847123.28元（利息计算至2021年8月26日）、诉讼费18365元、评估费7520元、拍卖费5501元。上述房屋所有权及土地使用权房自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关权利过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂东霞审判员  宋德智审判员  周 洋二〇二一年八月二十六日书记员  章孝通
西藏自治区边坝县人民法院结案通知书（2021）藏0330执63号四朗欧珠：本院受理你申请强制执行江达县博奕天建设工程有限公司运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）藏0330民初96号民事调解内容，向被执行人江达县博奕天建设工程有限公司发出执行通知书和财产报告令。被执行人江达县博奕天建设工程有限公司于2021年7月30日向本院交纳执行款6290元，本院已于2021年8月2日将该笔执行款转入你提供的个人银行账户。根据最高人民法院关于《执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日
重庆市云阳县人民法院民事裁定书(2021)渝0235民初3657号 原告：刘兆润，男，汉族，1974年1月30日出生，住重庆市云阳县。    委托诉讼代理人：彭越、王雅倩（实习），重庆竞立律师事务所律师，系特别授权。    被告：杨轶，男，汉族，1984年9月25日出生，住重庆市云阳县。本院在审理刘兆润与杨轶劳务合同纠纷一案中，原告刘兆润于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘兆润撤回起诉。案件受理费减半收取59.00元，由原告刘兆润负担。                            审  判  员  沈阳东                             二〇二一年八月五日                                 书  记 员  胡  倩  - 1 -
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终768号上诉人（原审被告）：肇源县肇源镇鑫兆佳饮品厂,住所地肇源县肇源镇江苑制酒厂西侧第２家。经营者：赵洪涛，职务厂长。委托诉讼代理人：周文斌，男，1982年12月17日出生，汉族，肇源县三站镇法律服务所法律工作者，现住勃利县。被上诉人（原审原告）：肇东市毕昇印刷有限公司，住所地肇东市万通实业公司住宅楼。法定代表人：柳慧欣，职务董事长。委托诉讼代理人：胡志明，黑龙江君昌律师事务所律师。原审被告：丁伟，男，1993年10月9日出生，现住肇源县。上诉人肇源县肇源镇鑫兆佳饮品厂（以下简称鑫兆佳饮品厂）因与被上诉人肇东市毕昇印刷有限公司（以下简称毕昇公司）、原审被告丁伟买卖合同纠纷一案，不服肇东市人民法院（2020）黑1282民初2617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。此案现已审理终结。鑫兆佳饮品厂上诉请求：1.撤销一审判决，上诉人不同意给付货款103602.23元；2.上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，对一审判决中的法院认定的作为定案依据的部分证据真实性存在异议，一审对“丁玲”签字鉴定意见不准确。毕昇公司辩称：上诉人申请重新鉴定，没有法定理由，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。毕昇公司一审诉讼请求：1、要求被告给付货款202,002.30元，从2020年1月7日起按照年利率6%计算逾期付款违约金至给付止；2、被告丁伟对其签字的货款100,396.35元和被告肇源县肇源镇鑫兆佳饮品厂承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月1日，原告毕昇公司与被告鑫兆佳饮品厂签订《肇东市毕昇印刷有限公司产品销售合同》，被告购买原告生产的屋顶箱110,000箱，单价为3.3元，购买平顶箱60,000箱，单价为3.88元，价款合计人民币595,800元；合同约定结算方式为：2019年12月10日汇款50%，2020年1月17日前结清全部货款。合同签订后，原告向被告实际交付了由被告主管人员丁玲接收并在收货单上签字的纸箱，价款为人民币703,602.23元，由被告丁伟签字的收货单价款为100,396.35元。被告鑫兆佳饮品厂支付给原告货款共计人民币600,000元，其余未给付。一审法院认为，关于原告毕昇公司请求要求被告丁伟与被告鑫兆佳饮品厂连带给付由被告丁伟签字收货单的货款100,396.35元的诉讼请求。本院认为，原告提供的证据不足，无法证实被告丁伟系被告鑫兆佳饮品厂员工，故原告诉请要求被告丁伟与被告鑫兆佳饮品厂连带给付该货款的诉讼请求不予支持。综上，原、被告之间的买卖合同关系符合法律规定，被告对收到的货物应当支付货款，逾期给付应当支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百三十条，第一百零九条，第一百一十四条（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告肇源县肇源镇鑫兆佳饮品厂欠原告肇东市毕昇印刷有限公司货款人民币103,602.23元，逾期付款违约金按照年利率6%计算，从2020年1月18日开始计算至货款全部还清止。于本判决书生效后立即给付。二、原告要求被告丁伟给付货款的诉讼请求可另行主张权利。案件受理费1,186元、鉴定费5,000元，由被告肇源县肇源镇鑫兆佳饮品厂承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院确认一审认定事实。本院认为，１.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。一审中已对“丁玲”的签字是否本人书写作出鉴定结论，上诉人鑫兆佳饮品厂二审申请重新鉴定，但未提交证据证实其存在以上应当重新鉴定的情形，故对其要求重新鉴定的请求不予准许。２.毕昇公司与鑫兆佳饮品厂签订《肇东市毕昇印刷有限公司产品销售合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。毕昇公司向鑫兆佳饮品厂实际交付了纸箱，由鑫兆佳饮品厂主管人员丁玲接收并在收货单上签字的，价款为人民币703,602.23元，鑫兆佳饮品厂已给付毕昇公司货款600,000元，应继续给付其余货款103602.23元，并支付逾期付款违约金。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本应维持，但一审判项第二项表述不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持肇东市人民法院（2020）黑1282民初2617号民事判决第一项；二、变更肇东市人民法院（2020）黑1282民初2617号民事判决第二项“原告要求被告丁伟给付货款的诉讼请求可另行主张权利”为“驳回原告其他诉讼请求”。二审案件受理费2，372元由肇源县肇源镇鑫兆佳饮品厂负担。本判决为终审判决。审判长 李 妍审判员 孟庆波审判员 慕安萍二〇二一年八月十日书记员 唐韵词
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执881号移送单位：巴中市恩阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：廖正强，男，1974年1月4日出生，汉族，居民，住四川省巴中市南江县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人廖正强罚金一案中，被执行人应履行本院已生效的（2020）川1903刑初85号刑事判决书确定的罚金4000元的义务。经网络查控及传统调查，被执行人廖正强无银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产信息；被执行人廖正强于2021年8月27日书面承诺：在2021年8月28日前缴纳罚金1000元；下余3000元定于2021年农历春节（2022年2月1日）前缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、规定，裁定如下：终结(2021)川1903执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月二十九日书记员 李文仲四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执881号移送单位：巴中市恩阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：廖正强，男，1974年1月4日出生，汉族，居民，住四川省巴中市南江县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人廖正强罚金一案中，被执行人应履行本院已生效的（2020）川1903刑初85号刑事判决书确定的罚金4000元的义务。经网络查控及传统调查，被执行人廖正强无银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产信息；被执行人廖正强于2021年8月27日书面承诺：在2021年8月28日前缴纳罚金1000元；下余3000元定于2021年农历春节（2022年2月1日）前缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、规定，裁定如下：终结(2021)川1903执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月二十九日书记员 李文仲
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0724民初583号原告：申国芳，男，1973年1月18日生，汉族，昔阳县人。委托诉讼代理人：王晓敏，女，山西宇清律师事务所律师。被告：中禛交通服务河北有限公司。法定代表人：秦晓龙，该公司总经理。地址：石家庄高新区。原告申国芳诉被告中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申国芳及委托诉讼代理人王晓敏到庭参加了诉讼，被告中禛公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告申国芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告施救费2500元、车辆修理费45740元、路产赔偿费11618元，共计59858元。事实与理由：2021年4月23日23时50分，原告申国芳驾驶本人所有的冀A917**、冀A38**重型半挂牵引车在行至晋中市昔阳县留马线23KM+700M路段时，因操作不当，使车辆撞到公路右侧的护栏上，造成护栏及车辆损坏。经昔阳县交警大队认定，原告负本次事故全部责任。事故发生后原告的车辆进行了维修，就赔偿事宜原告和本案车辆保险人被告中禛公司协商未果，故依法起诉，请支持原告的诉求。被告中禛公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告依其主张举出如下证据：1、施救费票据一份，证明原告车辆施救花费2500元；2、维修清单两份、修理费发票一份、永盛汽修厂营业执照复印件一份、经营者郭爱民身份证复印件一份、事故车照片打印件7页，证明原告车辆的维修情况及花费修理费45740元；3、公路赔偿通知书一份、电子发票两份，证明原告因本次事故造成公路设施损坏及赔偿数额为11618元；4、原告事故车统筹单复印件两份、原告驾驶证复印件一份，证明原告所驾车辆的投保情况及合法驾驶机动车；5、原告所驾车辆行驶证复印件一份、情况说明书一份，证明原告所驾车辆的登记所有人为元氏县汇强公司，车辆实际所有人为原告，主体资格适格；6、事故责任认定书一份，证明事故发生经过及事故造成原告车辆损坏、公路附属设施损坏；7、国家企业公示信息查询单2页、企业信息变更记录一份，证明被告公司名称变更，原名为中奭交通服务河北有限公司。被告中禛公司未到庭，视为其放弃质证权。经审理，本院认定基本事实如下：2021年4月23日，原告驾驶登记所有人为元氏县汇强运输有限公司，实际所有人为原告本人的冀A917**、冀A38**重型半挂牵引车在行至晋中市昔阳县留马线23KM+700M路段时，因操作不当，使车辆撞到公路右侧的护栏上，造成护栏及车辆损坏。经昔阳县交警大队认定，原告负本次事故的全部责任。事故发生后，原告的车辆拖到昔阳县永盛汽修厂进行了维修，并对损坏护栏等公路设施进行了赔偿。另查明，原告所驾事故车在被告中禛公司投有主车车辆损失统筹金171250元，第三者责任统筹金100万元，事故后原告事故车的交强险保险人安华农业保险股份有限公司已理赔2000元。对原告诉求的各项损失：1、修理费45740元，原告所举上述证据2能相互印证，足以认定。但考虑到修理行业存在的价格差异及应扣除其适当残值的实际情况，对原告的该项损失应酌情核减10%为41166元计赔较为适当。2、护栏损失11618元，有上述证据3予以证实，事实属实，应予支持；3、施救费2500元，有上述证据1昔阳县安驰援汽车救援服务中心施救费票据证实，属实际发生的合理费用，应予支持。以上共计55284元。本院认为：原告申国芳驾驶机动车操作不当，造成单方交通事故，碰撞到公路护栏上，致使公路设施和本车车辆损坏。经昔阳县交警大队作出道路交通事故认定书，认定其为全部责任。因其所驾事故车在被告中禛公司投有171250元的车辆损失统筹金和100万元的第三者责任统筹金，因此，本案原告的财产损失应由上述公司按照统筹合同的约定在财产损失统筹范围内赔偿原告43666元（41166元+2500元），在第三者责任统筹金内赔偿原告护栏损失11618元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中禛交通服务河北有限公司在机动车损失统筹内赔偿原告申国芳财产损失43666元，在第三者责任统筹内赔偿原告申国芳护栏损失11618元。于本判决生效后十五日内付清。如当事人未按本判决书确定的履行期限给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费648.22元，由原告申国芳负担300元，被告中禛交通服务河北有限公司负担348.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  王宇平二〇二一年八月二十四日书记员  王晓英
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初22322号原告：天津汇运物流发展有限公司,住所地天津市自贸试验区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-411-07。法定代表人：姚起义，该公司总经理。被告：包头小满道物流有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街24号宝鼎大厦二层218室-B。法定代表人：顾浩宇。原告天津汇运物流发展有限公司与被告包头小满道物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月8日立案。原告天津汇运物流发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津汇运物流发展有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二一年八月二十五日书记员 冷婷婷
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执369号之四申请执行人：朱卫国，男，1971年3月8日出生，汉族，个体经营者，住北屯市。被执行人：王占文，男，1985年9月4日出生，汉族，个体经营者，住北屯市。被执行人：张燕，女，1986年6月2日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。本院在执行朱卫国与王占文、张燕借款合同纠纷执行一案中，查明本案执行标的79887.50元，执行费1098.31元，已执行16683.72元。现执行中，申请执行人朱卫国以与被执行人王占文、张燕达成分期履行和解协议，且履行期限较长为由向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人朱卫国的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 春 雷审判员 李  丽审判员 韩 新 民二〇二一年八月十七日书记员 皮丽扎提
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初7199号申请人：游芳，女，1976年6月23日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘丹丹，江苏新苏律师事务所律师。被保全人：周斌，女，1978年7月7日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区清河浜口7号。申请人游芳与被保全人周斌民间借贷纠纷一案，申请人游芳于2021年8月11日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人周斌名下的银行存款人民币690000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏诺信非融资性担保有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人周斌名下的银行存款人民币690000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年八月十一日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
西藏自治区边坝县人民法院结案通知书（2021）藏0330执74号四郎江措：本院受理你申请强制执行江达县博奕天建设工程有限公司运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）藏0330民初104号民事调解内容，向被执行人江达县博奕天建设工程有限公司发出执行通知书和财产报告令。被执行人江达县博奕天建设工程有限公司于2021年7月30日向本院交纳执行款6330元，本院已于2021年8月2日将该笔执行款转入你提供的个人银行账户。根据最高人民法院关于《执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7455号原告：赵飞，男，1989年11月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：张媛媛，女，1993年1月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：江苏楚天置业有限公司，住所地淮安市清江浦区楚天置业清城创意谷2号楼101室。法定代表人：郑健军，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：肖玉宝，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。原告赵飞、张媛媛与被告江苏楚天置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告赵飞、张媛媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵飞、张媛媛撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年八月十八日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1837号原告：周军志，男，汉族，1962年4月19日出生。被告：吕学锋，男，汉族，1978年4月5日出生。本院在审理周军志诉吕学锋追偿权纠纷一案中，原告周军志未依法按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释＞第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费536元已减半收取，由原告周军志承担。审判员  王涛二〇二一年八月十三日书记员  王婷
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1231号申请执行人：荆振山，男，1982年4月5日生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：张龙聪，女，1983年11月19日生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郑常军，男，1964年6月11日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：周桂香，女，1971年6月3日生，汉族，住常州市新北区。关于申请执行人荆振山、张龙聪申请执行被执行人郑常军、周桂香房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初6452号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、解除申请执行人荆振山、张龙聪与被执行人郑常军、周桂香签订的《存量房买卖合同(居间)》。二、被执行人郑常军、周桂香于判决生效之日起十日内双倍返还申请执行人告荆振山、张龙聪购房定金332000元及购房款134000元，合计466000元。三、被执行人郑常军、周桂香于判决生效之日起十日内支付申请执行人荆振山、张龙聪中介费16000元、代办费3620元、律师费50000元，合计69620元，扣除其已经支付的5100元，尚应支付64520元。案件受理费11041元，本院减半收取5520.50元，由被执行人郑常军、周桂香承担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初6452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年八月二十六日书记员 赵 泽
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1688号申请执行人黄蓉被执行人成都市木子堃建筑劳务有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案[2021]223号仲裁裁定书，责令被执行人成都市木子堃建筑劳务有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都市木子堃建筑劳务有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入17155元（执行费：155元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月十八日书记员  梁希
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终10745号上诉人(原审被告)：武志峰，男，1975年1月19日出生。委托诉讼代理人：王家利，北京京翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝新鑫，女，1993年7月20日出生。委托诉讼代理人：史孟超，北京格仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雨萌，北京格仁律师事务所实习律师。上诉人武志峰因与被上诉人郝新鑫合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初5324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人武志峰向本院申请撤回上诉。本院认为，武志峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许武志峰撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6806元，减半收取3403元，由武志峰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  万丽丽审 判 员  玄明虎审 判 员  沈 放二〇二一年八月二十五日法官助理  李延昭
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1018号申请执行人：华富某某咨询服务（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王某某，该公司总裁。被执行人：孙某某，男，1989年4月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：蔡某某，女，1966年6月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：马某某，女，1989年1月24日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。关于华富某某咨询服务（北京）有限责任公司申请执行被执行人孙某某、蔡某某、马某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2543号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年3月31日立案执行。被执行人应偿还给申请执行人借款本金17735.53元及诉讼费、公告费、利息、管理服务费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人偿还给申请执行人借款本金17735.53元及诉讼费、公告费、利息、管理服务费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年3月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；三、2021年4月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、银行理财、收益类保险、住房公积金，未查到可供执行财产线索。四、2021年6月5日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；五、本院依法划拨被执行人马某某银行存款3500元、划拨被执行人蔡某某网络资金236元、划拨被执行人孙某某网络资金167.58元。六、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额3903.58元，未执行到位标的额13831.95元，经本院合议庭合议，本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）辽0603民初2543号民事判决终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：常清二〇二一年八月九日书记员  ：刘洋
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1192号原告：祝遵西，男，汉族，1968年4月26日出生，住新乡市牧野区。委托代理人：王兰华，河南易禾天律师事务所律师。被告：郑州进达置业有限公司地址：郑州市金水区纬五路68号院3号楼统一社会信用代码：914101007822266874法定代表人：顾崇允本院在审理原告祝遵西诉被告郑州进达置业有限公司确认合同有效纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案。于2021年7月20日向原告送达补交诉讼费通知。原告未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本院按原告祝遵西撤回起诉处理。诉讼费100元，减半收取50元，由原告承担。审判长  胡文兵审判员  谢红梅审判员  范梅红二〇二一年八月三日书记员  晋文卿
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2179号苏州德铂思电子科技有限公司：苏州市晶协高新电子材料有限公司：申请执行人苏州德铂思电子科技有限公司与被执行人苏州市晶协高新电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共17218.50元。经本院立案受理，被执行人苏州市晶协高新电子材料有限公司已自动履行完毕。至此，苏州德铂思电子科技有限公司向本院申请执行的(2021)苏05民终1551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日zdqz
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9685号申请执行人：曹爱根，男，1959年12月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王筱青，女，1966年2月4日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初4506号民事判决书，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人曹爱根偿还人民币31，000元，被执行人还应承担案件执行费人民币365元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初4506号民事判决书，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人曹爱根偿还人民币31，000元，被执行人还应承担案件执行费人民币365元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王筱青银行存款人民币31，365元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超书记员  陈声雷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。