wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1493号之一申请执行人：沈春霞，女，1966年9月18日出生，汉族，富兰特大酒店面点师，住天津市滨海新区。被执行人：刘福利，男，1967年12月11日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行沈春霞与刘福利民间借贷纠纷一案中,申请人依据本院作出的(2020)津0101民初3318号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人借款100000元及资金占用利息(以100000元为基数，期限自2019年10月27日起至借款本金偿清之日止，按年利率6%计算）；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、给付申请人案件受理费2300元，公告费600元。执行中，通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已查封被执行人名下“津Ｄ×××××”车辆一部，因未掌握车辆具体位置，无法处置。除此之外，已查封被执行人名下还有坐落于吉林省松原市经济技术开发区2805不动产一套，申请人暂不要求处置。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1493号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年八月二十七日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省千阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0328民初557号原告：陈永洁，男，汉族，生于1971年1月21日，住千阳县被告：乔宏芳，男，汉族，59岁，住千阳县本院在审理陈永洁与乔宏芳财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈永洁于2021年8月1213日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永洁撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永洁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈永洁负担。  审   判  员    常振杰  二〇二一年八月十三日  法 官 助 理    程宝红书   记  员    张  伟  1
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1721民初2250号原告：王忠林，男，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。委托诉讼代理人：严国军，安徽安东律师事务所实习律师。被告：刘安，男，1976年12月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：王菊霞，女，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告王忠林与被告刘安、王菊霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠林及其委托诉讼代理人黄斌、严国军到庭参加诉讼，被告刘安、王菊霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金40000元及利息（自2018年8月1日起至2019年8月19日，以40000元为基数，按年利率24%支付利息；自2019年8月20日起至实际支付日止，以40000元为基数，按同期贷款市场报价利率四倍计算利息)；2、判令二被告承担原告律师代理费损失3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月1日，二被告向原告借款40000元，约定2018年7月31日前归还，逾期将以40000元为基数，每天按1%收取滞纳金。但至今，二被告一直未履行约定还款义务，原告多次联系二被告还款，二被告一直不予理睬。综上所述,原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告刘安、王菊霞未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月1日二被告因经营服装厂资金周转需要向原告借款40000元，并在原告提供的借据上填写了借款信息，借据约定借期30天，于2018年7月31日前归还，逾期按每天总额的1%收取滞纳金，二被告承诺自愿接受人民法院冻结查封扣押等值财产作为赔偿并自愿承担一切法律诉讼、律师等费用。2018年7月1日，原告向被告刘安账户转账40000元。借款期限届满被告未能按约还款，催讨无果，原告诉至本院。另查明，原告为催讨该借款与安徽安东律师事务所签订委托代理合同，律师代理费为3000元，安徽安东律师事务所指派律师黄斌、实习律师严国军作为原告的诉讼代理人参加该案的诉讼活动。上述事实，有当事人的陈述、原被告的身份证复印件、借据、转账凭证、委托代理合同、代理费发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案被告向原告借款，原告已按约定提供了借款，被告亦向原告出具了借据，原、被告之间民间借贷关系成立，被告应当按照借据约定还款。双方约定逾期按每天总额的1%收取滞纳金，已超出法律规定的范围，原告起诉时主张自2018年8月1日起至2019年8月19日按年利率24%计算利息，自2019年8月20日起至实际支付日止按同期贷款市场报价利率四倍计算利息，不违反法律规定。原告为催讨该借款与安徽安东律师事务所签订委托代理合同，律师代理费为3000元，安徽安东律师事务所指派律师黄斌、实习律师严国军作为原告的诉讼代理人参加该案的诉讼活动，原告依法负有依照委托代理合同的约定支付律师代理费的义务，该律师代理费属于原告的必然损失，且该律师代理费没有超出国家相关规定的标准，同时根据原被告合同的约定，被告应当支付。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。故，本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘安、王菊霞于本判决生效后十日内给付原告王忠林借款40000元及利息（自2018年8月1日起至2019年8月19日，按年利率24%计算利息；自2019年8月20日起至实际支付日止，参照当时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息)。二、被告刘安、王菊霞于本判决生效后十日内给付原告王忠林律师代理费损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告刘安、王菊霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  黄啸松二〇二一年八月二十四日书记员  许 英附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙0683执1477号之二    申请执行人：钱伟杰，男，1989年7月17日出生，汉族，住嵊州市。    被执行人：嵊州意诚暖通设备有限公司，住所地嵊州市鹿山街道长宁路986号一层内。    法定代表人：钱金城。    被执行人：钱金城，男，1990年7月8日出生，汉族，住嵊州市。    申请执行人钱伟杰与被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱伟杰向本院申请强制执行。本院于2021年5月13日立案执行。执行标的为被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城支付申请执行人钱伟杰垫付款25000元，并支付违约金5000元及律师代理费3000元，合计33000元。本案执行费395元由被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城承担。    执行立案后，本院于2021年5月14日向被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城名下无存款、车辆、房产和有价证券。截至2021年8月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城有可供执行的财产。    鉴于被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城采取了纳入失信被执行人名单，并对嵊州意诚暖通设备有限公司的法定代表人钱金城采取了限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱伟杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司、钱金城暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0683执1477号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        执 行 员  叶 涛        二Ｏ二一年八月十八日    书 记 员  朱浩丽
重 庆 市 大 渡 口 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)渝0104执758号 申请执行人：唐悦，男，1986 年 7 月 8 日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人：陈斌，男，1983 年 3 月 2 日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：田景茂，男，1989 年 8 月 28 日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人唐悦、陈斌与被执行人田景茂民间借贷纠纷一案，本院(2020)渝 0104 民初 5704 号民事判决书确定：一、田景茂于本判决生效之日起三日内偿还唐悦、陈斌借款175 000 元，并自 2020 年 9 月 1 日起，以 175 000 元为基数，按月利率 0.8%计付逾期利息，利随本清；二、田景茂于本判决生效之日起三日内支付唐悦、陈斌支出的律师代理费 20 000 元。民事判决书发生效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人确认，依法终结本次执行程序。截止 2021年8月25日，申请执行人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执 行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  陈正勇审  判  员    岳宏飞审  判  员    徐  轩   二〇二一年八月二十五日 书  记  员    曹  琴- 1 -
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1032号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：窦兴旭，男，1998年3月28日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人窦兴旭追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3386号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人窦兴旭所有银行存款4374.17元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人窦兴旭所有银行存款4374.17元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1032号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：窦兴旭，男，1998年3月28日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人窦兴旭追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3386号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人窦兴旭所有银行存款4374.17元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人窦兴旭所有银行存款4374.17元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2795号秦某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年八月九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执792号申请执行人：齐桐，女性，1994年09月28出生，汉族，住海城市。被执行人：卢政伟，男性，1990年05月30出生，汉族，住海城市。齐桐与卢政伟不当得利纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2019年8月29日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2019年8月27日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2019年9月3日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2019年10月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2019年10月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初58号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李桐铎书记员  赵雨强二〇二一年八月十一日书记员
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保805号申请人：燕灵翼，女，19××年××月××日出生，回族，住泰安市泰山区。被告：陈伟，男，19××年××月××日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：梁向红，女，19××年××月××号出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人燕灵翼于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈伟、梁向红名下价值9万元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈伟名下位于泰安市房产（泰房权证泰字第0××7），保全价值为9万元，查封期间为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年八月六日书记员  秦 瑞
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1047号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：齐鹏程，女，1990年2月6日出生，汉族，住长春市双阳区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人齐鹏程追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3365号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人齐鹏程所有银行存款14085.68元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人齐鹏程所有银行存款14085.68元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执737号之三十四申请执行人：于娟，女，1973年3月16日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：李佳，男，1985年10月31日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行于娟与李佳民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2726号民事调解书，请求被执行人立即给欠款34600.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人李佳在中国银行本溪本钢支行有工资卡，已被本院网络轮候冻结。被执行人李佳名下有位于平山区××街××单元××号住宅，申请执行人不要求查封。暂无其他房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人李佳采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有欠款34600.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月二十一日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2928号之一申请执行人姜晓莉，女，1957年3月16日出生，汉族，住岳阳市。被执行人岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行9楼。法定代表人蔡毅，执行董事。申请执行人姜晓莉与被执行人岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0602民初6603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜晓莉于2021年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月9日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月13日向被执行人岳阳亦翔置业有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月13日、8月18日先后二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有财产可供执行；于2021年8月18日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，并对其名下的房产进行了查封，查封时间为三年，房屋属于轮候查封状态，无法进行处置，待另案处置后参与分配；于2021年8月19日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年7月13日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月19日对被执行人岳阳亦翔置业有限公司法定代表人蔡毅适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月19日前往被执行人岳阳亦翔置业有限公司公司所在地进行财产调查，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为19987.66元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，发现的财产因处于轮候查封状态无法处置，除此之外，未发现有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年八月二十四日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903民初1294号原告:巴中碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市恩阳区登科路西3巷5号。统一社会信用代码：91511903MA62W22M2B。法定代表人：江英超，该公司执行董事。委托代理人：王益，该公司员工。委托代理人：冯敏，该公司员工。被告:郑飞，男，生于1992年9月2日，汉族，居民，住巴中市巴州区。被告：巨敏（系郑飞之妻），女，生于1992年6月8日，汉族，农民，住四川省通江县。原告巴中碧桂园房地产开发有限公司诉被告郑飞、巨敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告巴中碧桂园房地产开发有限公司于2021年8月16日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告巴中碧桂园房地产开发有限公司提出的申请是在法律规定的范围内，对自己的权利所作出的处分，符合法律所规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴中碧桂园房地产开发有限公司撤诉。本案受理费974元，由原告巴中碧桂园房地产开发有限公司承担。审判员  王显强二〇二一年八月十八日书记员  宋 馨
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢978号申请执行人：张超，男，1972年1月17日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：泗阳县王集镇武集村村民委员会，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：刘宽，该村主任。本院在执行张超申请执行泗阳县王集镇武集村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初6099号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月23日立案受理，本案执行标的607008元。本案已强制执行到位0元。本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对本案的执行，故本案已符合执行终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执恢978号案件的执行。权利人自收到本裁定书之日起重新起算两年的申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月二十五日书记员  李 矗
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2349号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放北路104号。负责人：张弭，行长。被执行人：陈飞，男，1987年6月26日出生，汉族，住内蒙古武川县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津和平支行与被执行人陈飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津和平支行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年八月二十六日书记员 初 阳本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1668号罪犯刘月飞。现在江苏省宜兴监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2019年1月30日作出（2018）苏0111刑初960号刑事判决，认定被告人刘月飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年9月26日起至2022年3月25日止。判决发生法律效力后，于2019年2月22日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯刘月飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘月飞减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘月飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月、2020年10月、2021年4月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘月飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯刘月飞的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年八月三十一日书记员 朱 瑛
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执1431号申请执行人环县陈掌村农村产业发展资金专业合作社住所地：环县车道乡陈掌村。法定代表人苏永峰，该合作社理事长。委托代理人王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。委托代理人黄婷，甘肃环江律师事务所律师。被执行人胡永乐，男，1984年11月28日出生，甘肃省环县人。本院在执行环县陈掌村农村产业发展资金专业合作社与胡永乐借款合同纠纷一案中，借款本金11000元及利息，胡永乐已交纳11000元借款本金，剩余借款利息双方当事人协商达成和解协议长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2021）甘1022执1431号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年八月二十四日书记员  朱 彦
济南铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）鲁71执123号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：贾彦杰，男，1980年11月17日出生，汉族，住河南省长葛市。本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输中级法院（2020）鲁71民初107号民事判决书，于2021年8月10日立案执行本院研究室移送执行的案件受理费。本院已向被执行人贾彦杰发出执行通知书，责令被执行人贾彦杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾彦杰未按执行通知书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾彦杰的银行存款人民币589元或查封、扣押、冻结被执行人贾彦杰所有的同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  田吉松二〇二一年八月十一日书记员  王 猛
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保590号申请保全人：深圳市安车检测股份有限公司。法定代表人：贺宪宁，职务：董事长。被保全人：茌平希润机动车检测有限公司。法定代表人：张运荣，职务：执行董事。申请保全人深圳市安车检测股份有限公司与被保全人茌平希润机动车检测有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日作出（2021）鲁1523民初2624号民事裁定书，裁定冻结被保全人茌平希润机动车检测有限公司名下的银行存款403000元予以冻结。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人茌平希润机动车检测有限公司名下的银行存款403000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  甄伟二〇二一年八月十三日书记员  高颖
重庆市永川区人民法院民事判决书 （2021）渝0118民初6153号 原告：贵州赤渔生态农业开发有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市宝源乡联奉村五组，统一社会信用代码91520381MAAJL7EC39。法定代表人：赵林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘伯友，男，1968年10月10日出生，汉族，贵州赤渔生态农业开发有限公司员工，住四川省合江县九支镇夹子口村四社67号，公民身份号码510522196810105457。被告：罗鸿，男，1967年11月25日出生，汉族，住重庆市永川区。原告贵州赤渔生态农业开发有限公司与被告罗鸿买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，依法由审判员龙锋适用简易程序于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告贵州赤渔生态农业开发有限公司的委托诉讼代理人刘伯友、被告罗鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州赤渔生态农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告货款24300元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处购买冷水草鱼。原告将草鱼运送到被告指定的位于重庆市永川区双石镇的养鱼池，被告指定吕正芬签收货物。被告向原告支付了第一次的货款17240元，未支付第二次的货款24300元。原告多次向被告催收未果，遂提起诉讼。被告罗鸿辩称：1.吕正芬系重庆市永川区陈晓玲淡水鱼养殖场的工作人员。罗鸿系重庆诠渔餐饮有限责任公司的员工，负责餐厅管理。2.罗鸿系受重庆诠渔餐饮有限责任公司的指派在原告处购买草鱼。重庆诠渔餐饮有限责任公司将货款支付给罗鸿后，罗鸿再将货款支付给原告的代理人刘伯友。3.原告诉称的第二次送货不属实，罗鸿没有收到货物。综上，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：刘伯友的微信号为：“liuyou0XXX”。罗鸿的微信号为：“wxid_dt45p21cyioXXX”，昵称为“鸿哥”。 2020年12月，罗鸿与刘伯友联系向贵州赤渔生态农业开发有限公司买鱼。贵州赤渔生态农业开发有限公司将鱼送到罗鸿指定的地点后，罗鸿于2020年12月19日通过微信转账的方式向刘伯友支付货款17240元。2021年1月29日，罗鸿电话联系刘伯友向贵州赤渔生态农业开发有限公司购买草鱼。贵州赤渔生态农业开发有限公司将草鱼送到罗鸿指定的地点后，吕正芬签收了货物，并在《送（销）货单》上签名和备注“未付”。该《送（销）货单》载明的货款为24300元。2021年3月30日，刘伯友给罗鸿打电话催收货款24300元。罗鸿以资金未到位为由拒绝支付。本院认为，《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告在原告处购买草鱼，原告与被告之间形成买卖合同关系。原告向被告送货后，被告未支付货款，被告违约，应当承担违约责任。综上所述，原告要求被告给付货款的理由成立，本院予以支持。被告辩称的理由没有证据予以佐证，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由罗鸿于本判决生效之日起三日内给付贵州赤渔生态农业开发有限公司货款24300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由罗鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                      审  判  员    龙  锋                       二〇二一年八月十二日 书  记  员    黄洪镁 - 1 -
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初4129号原告：邓春松，男，1982年3月6日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被告：吕飞跃，男，1970年1月12日出生，汉族，住永州市。原告邓春松与被告吕飞跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓春松到庭参加诉讼，被告吕飞跃经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓春松向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告欠款1万元及利息6000元；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。原告邓春松在诉讼过程中明确利息6000元，以1万元为本金，从2018年9月9日按月息2分计算到2021年7月6日止。事实和理由：2018年9月9日，被告吕飞跃通过微信转账从原告处借款1万元。借款到期后，原告多次催收无果，遂诉至法院，请求依法判决。被告吕飞跃未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利。经审理查明：原告邓春松与被告吕飞跃是同村村民。2018年9月9日，被告吕飞跃向原告邓春松借款。当天，原告邓春松通过其微信账户转账9500元至被告吕飞跃账户，并约定三天归还借款。借款到期后，被告吕飞跃于2018年11月4日还款1000元，未再向原告邓春松清偿借款，原告邓春松遂诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告吕飞跃向原告邓春松借款，原告邓春松提供相应借款，原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效。原、被告双方未约定借款利息，被告吕飞跃无需向原告邓春松支付借期内利息，故被告吕飞跃清偿的1000元，应认定为偿还借款本金。本案原告邓春松向被告吕飞跃转账9500元，借款本金应认定为9500元。被告吕飞跃已偿还1000元，故被告吕飞跃下欠原告邓春松借款本金8500元，原告邓春松主张要求被告吕飞跃清偿借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。原、被告约定借款期限为3天，被告吕飞跃未按约偿还借款，应向原告邓春松承担违约责任，即应向原告邓春松支付自逾期之日（2018年9月13日）起的逾期利息。原告邓春松主张要求被告吕飞跃支付自2018年9月9日起至2021年7月6日止该期间按月息2分计算利息为6000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。逾期利息计算为1280元（以借款本金9500元为基数，自2018年9月13日起至2018年11月4日止，按年利率6%计算＋以借款本金8500元为基数，自2018年11月5日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算＋以借款本金8500元为基数，自2020年8月20日起至2021年7月6日止，按年利率3.85%计算）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第九条、第二十四条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下:一、限被告吕飞跃在本判决生效之日起10日内支付原告邓春松借款本金8500元，逾期利息1280元；二、驳回原告邓春松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓春松负担20元，被告吕飞跃负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋素珍二〇二一年八月十日代理书记员  张 清
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执3573号北京昊源基建筑工程有限公司： 关于申请执行人金华市强力起重运输有限公司与被执行人北京昊源基建筑工程有限公司运输合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初8499号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市强力起重运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人北京昊源基建筑工程有限公司已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执3573号案件执行完毕。二〇二一年八月六日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2650号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地府谷县人民西路168号。统一社会信用代码91610822MA703RM346。负责人赵俊华，系该支行行长。被告曹鑫，男，1985年09月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告温利英，女，1985年06月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨杰，男，1989年08月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王娟，女，1989年11月5日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与被告曹鑫、温利英、杨杰、王娟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告曹鑫、温利英、杨杰、王娟名下车辆、房产、银行账户内存款、网络资金账户内存款等价值662282.98元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告曹鑫、温利英、杨杰、王娟名下的银行账户、网络资金账户内存款662282.98元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告曹鑫、温利英、杨杰、王娟名下的银行账户内存款662282.98元，冻结期限为一年。二、冻结被告曹鑫、温利英、杨杰、王娟名下的网络资金账户内存款662282.98元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告曹鑫、温利英、杨杰、王娟名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告曹鑫、温利英、杨杰、王娟名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员 张 军二〇二一年八月十六日书记员 贺微婷
原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1936号申请执行人:林九成，男，汉族，1967年12月7日出生，住获嘉县城区振兴街32号。被执行人：高红伟，男，汉族，1969年8月8日出生，住原阳县祝楼乡胡唐庄村。申请人林九成与被执行人高红伟买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初1188民事判决书已经发生法律效力。原告林九成于2021年6月17日向本院申请执行，本院于2021年6月18日立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年7月6日向被执行人高红伟送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，。查询到被执行人名下有豫GF30W*雪佛兰牌小型汽车一辆，本院依法将该车辆查封但未实际控制该车辆。查询到被执行人高红伟名下有零星存款，申请执行人不要求对该存款采取措施。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查走访该被执行人长期不在家中，家中也无有价值的财产。四、我院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述以查封的车辆及零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高红伟负有继续向申请执行人林九成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月三十一日书记员  李华清
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2850号之一刘某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年八月十六日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执1467号被执行人：郭振兴（曾用名郭转林），男，汉族，1979年6月17日出生，甘肃省环县人。被执行人郭振兴危险驾驶罪并处罚金一案,环县人民法院作出的（2018）甘1022刑初171号民事判决书已发生法律效力。由于郭振兴没有履行生效法律文书所确定的全部内容，环县人民法院于2021年8月9日开始执行，要求被执行人郭振兴缴纳罚金2000元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人郭振兴于2021年8月18日主动履行完毕案件款。本案执行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022刑初171号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院（2021）甘1022执1467号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十七日
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2021）吉0524民初979号原告：王某1，女，1970年10月18日出生，住吉林省柳河县。        被告：柳河某商厦，住所地柳河县。        经营者：王某2，女，1965年7月3日出生，住吉林省柳河县。        原告王某1与被告柳河某商厦租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告王某1于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王某1以其与被告柳河某商厦私下协商解决纠纷为由，现原告王某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王某1撤诉。        案件受理费25元（已减半收取），由原告王某1负担。        审判员    庄国峰二〇二一年八月二十六日书记员    张天楠
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执恢399号之十二申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人：谢明磊，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢瑞海，男，1976年11月25日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢荣帅，男，1978年8月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢明帅，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢家顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人谢瑞海的银行存款4000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执恢1962号申请执行人：赵彩云，女，1977年6月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人:桑成明，男，1974年3月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。赵彩云依据本院作出的（2018）苏1322民初2158号民事判决书向本院申请执行桑成明合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行，立案标的18328.75元。本案在执行过程中，宿迁市中级人民法院依法作出的已经发生法律效力的（2020）苏13民再256号民事判决，判决撤销本院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初2158号民事判决。本院认为，本案的执行依据即本院作出的（2018）苏1322民初2158号民事判决已被撤销，本案依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1322民初2158号民事判决的执行。本裁定书作出后立即生效。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月二十日书记员  姜成成
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执恢664号之二申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县兴茂家园一楼。法定代表人：许晓京。被执行人：温东，男，1976年03月05出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：赵在伴，女，1976年08月15出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：韩旭峰，男，1975年06月17出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：王爱桃，女，1980年11月27出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：孙小强，男，1974年11月03出生，汉族，住陕西省榆林市。被执行人：延丽，女，1974年08月02出生，汉族，住陕西省榆林市。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人温东、赵在伴、韩旭峰、王爱桃、孙小强、延丽公证债权文书一案中，陕西省府谷县公证处作出的(2018)陕榆府证执字第0068号执行证书及申请人的申请强制执行。被执行人未能自动履行已生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法冻结了被执行人温东、赵在伴、韩旭峰、王爱桃、孙小强、延丽名下银行账户及网络银行账户内有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙小强在陕西省农村信用社联合社27101账户内存款人民币1119.65元，被执行人王爱桃陕西农村信用社联合社账户内存款人民币54293.02元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行2502343账户内。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年八月十八日书记员  贾瑞荣
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105财保703号申请人：丁长帮，男，汉族，1987年10月12日出生，现住山东省单县。委托诉讼代理人：于华，山东兴峰律师事务所律师。被申请人：山东嘉业家具有限公司，住所地济南市。法定代表人：沈三平，执行董事。被申请人：周全丰，男，汉族，1974年12月12日出生，住江西省湖口县。被申请人：周桂英，女，汉族，1975年2月12日出生，住江西省湖口县。申请人于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款45万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向天安财产保险股份有限公司山东省分公司投保了诉讼财产保全责任险，担保金额为45万元，保函有效期自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东嘉业家具有限公司、周全丰、周桂英的银行存款45万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2770元，由申请人丁长帮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐艳艳二〇二一年八月十一日书记员  孔祥雨
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7473号原告：郑州康隆物业管理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏北路煤仓街4号。法定代表人：周国正，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国超，河南译达律师事务所律师。被告：严伟志，男，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告郑州康隆物业管理有限公司与被告严伟志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告郑州康隆物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州康隆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州康隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑州康隆物业管理有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年八月二十五日书记员  孙雨梦
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初3043号原告：深圳市永红源物业服务有限公司，统一社会信用代码：91440300789200770A，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。法定代表人：肖宪章,系该公司总经理。委托代理人：黄国伟，系该公司员工。被告：周慧，女，汉族，1989年3月26日出生，现住湖南省桂阳县。原告深圳市永红源物业服务有限公司（以下简称永红源物业公司）与被告周慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告永红源物业公司的委托代理人黄国伟，被告周慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永红源物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付北湖一号小区2栋负102商铺2018.8.1至2020.4.30物业服务管理费3349.5元，2018.8.1至2021.6.30违约金1203.7元，合计4553.2元。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告周慧辩称：我在开店期间，并没有收到书面催款书，而且我也一直在积极缴费，只有我们交水电费的时候，原告才会口头告知需要交物业费，并且我们也积极配合。2018年8月至2020年4月之间也没有人任何进行过催款，提交的短信证据我也没有收到，日期也是对不上的，其中一条短信是2020年发的，还有一条是2021年1月23日发的，但是内容和时间根本不匹配，当时我也询问过员工，他们的员工说催费是用座机打电话，但是他们并没有打过电话，我手机也没有任何的通话记录。而且我门面转让了，退房之后我的票据也丢失了，我让原告去查询我的缴费记录，他们也一直没有提供给我。查明的案件事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、位于郴州市北湖区系案外人郴州市顺源房地产开发有限公司开发建成。2016年1月1日及2019年12月25日，该小区业主委员会与永红源物业公司（原深圳市诚信行物业服务有限公司）签订两份《物业服务合同》，合同期限自2016年1月1日起至2022年12月31日止。合同约定，由永红源物业公司对北湖一号小区（北湖水晶城）提供物业管理服务；2016年1月至2019年6月的物业服务费为住宅房每月1.8元／平方米，商业（商铺）物业每月2.5元／平方米；2020年1月至2022年12月的物业服务费为住宅房每月1.58元／平方米，商业（商铺）物业每月2.5元／平方米。二、2016年6月24日，郴州市顺源房地产开发有限公司为出租方，周慧为承租方，双方签订《商业用房租赁合同》，约定由周慧租赁北湖一号小区2栋-1层102商铺，物业管理服务费用由承租方自行对接物业管理公司缴纳，租赁期限为2016年7月1日起至2019年6月30日止，商铺建筑面积为63.8平方米。周慧于2020年4月份退租。原告诉称，周慧自2018年8月1日起未向永红源公司交纳物业费，截至2020年4月30日止，周慧共计欠缴永红源公司物业服务费3349.5元。周慧对欠缴时间有异议，但未提供证据证实。永红源物业公司多次向周慧催缴物业服务费未果，故诉至本院。判决结果及理由本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案的争议焦点为：关于原告的诉请是否合理合法。北湖一号小区业主委员会与永红源物业公司签订的《物业服务合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同的效力及于北湖一号小区全体业主。永红源物业公司已提供了物业管理服务，周慧向郴州市顺源房地产开发有限公司租赁北湖一号小区2栋-1层102商铺，理应按租赁合同约定及时交纳物业服务费，不应拖欠。周慧自2018年8月1日起拖欠物业管理费，违反了合同约定，应承担违约责任，截至2020年4月30日止，周慧应当向永红源物业公司缴纳物业服务费3349.5元（63.8㎡×2.5元×21个月），故永红源物业公司要求被告支付物业费3349.5元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因《物业服务合同》中约定每年为一个缴费周期，原告提供的证据不足以证实其及时向被告实际催缴过物业费，应与恶意拖欠物业费有所区别，故本院对其该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告周慧于本判决生效之日起十日内向原告深圳市永红源物业服务有限公司支付2018年8月1日起至2020年4月30日期间物业服务费3349.5元；二、驳回深圳市永红源物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告周慧未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 谢宇明二〇二一年八月十九日法官助理 曹诗卉书 记 员 何姗蔚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内,为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务,业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初4933号原告：张文强，男，汉族，1999年12月3日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：永州市冷水滩区郭老二副食销售部，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵南路45号。经营者：樊立新。原告张文强与被告永州市冷水滩区郭老二副食销售部（以下简称郭老二副食）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文强，被告郭老二副食的经营者樊立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文强向本院提出诉讼请求：判令，1.被告向原告退回货款“卫龙大面筋”3元；2.被告向原告支付赔偿款1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年7月5日，原告在被告处购买一袋零食，其中有一包卫龙大面筋，单价3元，生产日期为2021年3月4日，保质期120天。之后，原告以该产品过期为由到市场监督局投诉，在该局协商中被告否认销售涉案产品，遂诉至本院。被告郭老二副食辩称：1、2021年7月6日，经冷水滩区杨家桥食品药品监督管理所执法人员突击检查结果“现场没有发现投诉人购买的同款产品，只有其他类别卫龙大面筋，包装不一致，并且都是合格食品；”2、原告购买的过期食品与本店销售的不是同款产品，非本店出售；3、请求驳回原告的诉请。本院认定本案的基本事实如下：2021年7月5日，原告在被告处购买无穷蛋一个(2元/个)、鱼尾二包(1.5元/包)、卫龙大面筋一包（3元/包）、怡宝一瓶(2元/瓶)、哇哈含氧水1瓶(2元/瓶)，共计12元，原告通过微信扫码向被告付款，被告向原告出具了收据。之后，原告在品尝卫龙大面筋时发现该产品的生产日期为2021年3月4日，保质期为120天，该产品在2021年7月2日已过保质期。2021年7月6日，原告向永州市冷水滩区杨家桥食品药品监督管理所投诉，并提供手写收据一份及漯河卫来食品科技有限公司生产的卫龙重庆风味卫龙素食经典大面筋，该预包装食品外包装标签标注内容：卫龙重庆风味卫龙素食经典大面筋，生产商：漯河卫来食品科技有限公司，生产日期：2021年3月4日，保质期120天，净含量：102克，食品生产食品许可证号：SC1041119100888。该所接到投诉后，执法人员在原告的陪同下，到被告副食店进行了检查，现场没有发现原告购买的同款产品，只有其他类别卫龙大面筋，包装也不一致，并且都是合格食品。原告认为购买的卫龙大面筋系被告销售的最后一包同类产品，所以没有查到同款产品，因而酿成纠纷。以上事实，有当事人提交的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。原告在被告处购买食品，没有违反法律强制性规定，应当受法律保护。但原告未向本院提供证据证明其购买的卫龙大面筋就是在被告处销售，故原告诉请被告退款且支付赔偿款的诉讼请求，缺乏法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张文强的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张文强负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 蒋翠霞二〇二一年八月三十一日法官助理 潘文轩书 记 员 刘 笛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5637号被执行人龚某某犯危险驾驶一案,本院依据（2021）湘0105刑初354号刑事判决书的罚金,经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保711号申请人林青云被申请人湖南省四通建设有限公司、常德市玉龙文化有限公司林青云与湖南省四通建设有限公司、常德市玉龙文化有限公司租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年八月二十日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2690号申请执行人林德贤：被执行人吴献通：申请执行人林德贤与被执行人吴献通民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞塘商初字第00209号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位50036元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2690号案件本次恢复50036元执行完毕。二〇二一年八月四号
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1896号申请执行人：张刚被执行人：白相鹏申请执行人张刚与被执行人白相鹏借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年8月4日向本院申请执行，申请执行标的10000元。本院于2021年8月4日立案执行。本案进入执行程序后，被执行人自动履行了义务，已将申请执行人申请执行的款项交付申请执行人。至此，申请执行人本次申请执行的事项已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1896号执行案件的执行事项已执行完毕。二〇二一年八月二十日
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初2827号原告：张立红，女，汉族，1967年4月6日生，住山东省东阿县单庄乡沙窝村122号，身份证号372525196704061264。委托诉讼代理人：王仁军、谢华辉，山东雄迈律师事务所律师。被告：孙旭亮，男，汉族，1981年11月28日生，住河北省保定市南城区马道街963号，身份证号132401198111280072。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下称被告中人保保定分公司），驻保定市百花西路105号。法定代表人：王青，总经理。委托诉讼代理人：步斌斌，北京市道成（济南）律师事务所律师。原告张立红与被告孙旭亮、被告中人保保定分公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立红及其委托诉讼代理人谢华辉、被告中人保保定分公司委托诉讼代理人步斌斌到庭参加诉讼，被告孙旭亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计10000元，审理中，诉求额明确54636.19元，保留伤残评定后相关诉权；诉讼费由被告承担。被告中人保保定分公司辩称：事故发生发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，经核实事故车辆在发生事故时车辆年检有效期至2019年12月，事故发生在2020年10月19日未经过年检合格，公司主张免除商业三者险的赔偿责任；诉讼费、鉴定费评估费、施救费等间接损失公司不承担。被告孙旭亮未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年10月19日09时00分许，孙旭亮驾驶冀FN010Y号小型轿车与张立红驾驶电动三轮车相撞，致张立红受伤、双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定孙旭亮承担事故的同等责任，张立红承担事故的同等责任。三、受害（伤）人张立红：女，汉族，1967年4月6日生，住山东省东阿县单庄乡沙窝村122号，行政代码为220。四、车辆保险情况：肇事车辆鲁FN010Y号小型轿车在被告中人保保定分公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。。五、财产损失构成：原告主张电动车损1360元，递交评估结论结论为凭；评估费200元。六、张立红之损伤经协商鉴定机构鉴定，二0二一年四月十五日作出结论：护理期60天（建议1人）、误工期120天、营养期90天、后续治疗费10000元-12000元或以三甲医院证明、实际支出核定；鉴定费1860元。七、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：医疗费1766.8元+15637.18元+176元+176元=17755.98元、住院伙食补助费15天×30元/天=450元、误工费86.06元/天×120天=10327.2元、护理费268.35元/天×15天+86.06元/天×60天=4025.25元+5163.60元=9188.85元、营养费30元/天×90天=2700元、后续治疗费（10000元+12000元）/2=11000元、交通费150元、鉴定费1860元+评估费200元=2060元、财产损失1360元、施救费330元，合计55322..03元。其中，交强险承担医疗费限额18000元，残疾赔偿金限额承担误工费10327.2元、护理费9188.85元、交通费150元、车损1360元、施救费330元，共计39356.05元；商业三者险限额承担（55322..03元-39356.05元）×60％=9579.59元，以上共计48935.64元。八、其他必要情况：本案事故属原告驾驶非机动车与被告驾驶机动车相撞，双方均承担同等责任，依据相关规定，被告方承担60％的责任为宜。以上事项中，双方有争议的事项为第七项，原告递交身份证复印件、事故认定书、诊断证明、病例、用药清单、收费发票、施救费发票一张、司法鉴定意见文书、鉴定费发票各一份、财产损失司法鉴定意见书、鉴定费发票一张、身份证复印件、户口簿复印件、驾驶证复印件、上岗证一份、交通费单据、保险单两份等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立）。其他事项双方无争议。综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（缺席），《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用》第十五条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告张立红各项损失共计48935.64元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，由原告张立红负担41元，由被告孙旭亮负担542元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年八月十三日书记员  郭正璞
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4973号申请人：普渡生态科技（江苏）有限公司，法定代表人:田崇新,被申请人：广州天竹农业科技有限公司，法定代表人：李明。被申请人：金军，申请人普渡生态科技（江苏）有限公司于2021年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人广州天竹农业科技有限公司、金军价值60万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结广州天竹农业科技有限公司、金军的银行存款60万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月十二日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
重庆市永川区人民法院民事判决书 （2021）渝0118民初3709号 原告：喻平，女，1975年3月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：何清，男，1983年6月29日出生，土家族，住重庆市渝中区。原告喻平与被告何清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法由审判员龙锋担任审判长，与人民陪审员张敏、卿节组成合议庭于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告喻平到庭参加诉讼。被告何清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻平向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告2018年8月5日至2021年3月31日的脚手架租金11616元；2.由被告归还原告脚手架4组（门架单片8片、十字斜撑8件、台板4块、连接销16个、连接棒16个、调节轮4只），如被告不能归还，则由被告赔偿原告租赁物损失2888元；3.案件受理费90元，由被告负担。事实和理由：被告因装修工程需要，于2018年8月5日与原告签订《脚手架租赁合同》。被告至今未归还脚手架，也未支付租金。 被告何清经本院依法送达有关法律文书后未予应诉答辩，亦未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，喻平与何清签订《脚手架租赁合同》，约定：何清在喻平处租赁脚手架4组，其中门架单片8片（价值150元/片）、十字斜撑8件（价值60元/件）、台板4块（价值160元/块）、连接销16个（价值3元/个）、连接棒16个（价值10元/个）、调节轮4只（价值90元/只）；4组脚手架每组2元，总计8元/天，来回费用100元（客户自理）；4只轮子每只1元，总计4元/天。经核算，2018年8月6日至2021年3月31日的脚手架租金为11616元（12元/天×968天）。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告陈述及提供的证据对本案事实予以认定。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原告与被告签订租赁合同。该租赁合同系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告将租赁物交付被告后，被告应当根据租赁合同的约定向原告给付租金和退还租赁物，被告未按照租赁合同的约定履行义务，已经违约，原告有权要求被告承担违约责任。综上所述，原告要求被告支付租金、归还租赁物并赔偿租赁物损失的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由何清于本判决生效之日起五日内给付喻平2018年8月6日至2021年3月31日的租金11616元；二、由何清于本判决生效之日起五日内向喻平归还脚手架4组（门架单片8片、十字斜撑8件、台板4块、连接销16个、连接棒16个、调节轮4只）；若何清在本判决规定的期限内不能归还或只部分归还租赁物，对未归还部分的租赁物何清应按照门架单片150元/片、十字斜撑60元/件、台板160元/块、连接销3元/个、连接棒10元/个、调节轮90元/只的标准计算折价赔偿喻平租赁物损失；三、驳回喻平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由何清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                      审  判  长    龙  锋人民陪审员    张  敏人民陪审员    卿  节                       二〇二一年八月十日 书  记  员    黄洪镁 - 1 -
吉林省吉林市船营区人民法院刑事判决书（2021）吉0204刑初395号公诉机关吉林市船营区人民检察院。        被告人文秋实，男，1983年8月18日出生，满族，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月20日被取保候审。        吉林市船营区人民检察院以吉船检刑诉（2021）54号起诉书指控被告人文秋实犯危险驾驶罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员车娜、张媛出庭支持公诉，被告人文秋实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        吉林市船营区人民检察院指控，2020年12月26日21时59分许，被告人文秋实酒后驾驶×××号“五菱”牌小型面包车沿吉林市船营区幸福街由西向东行驶至北极街东侧清和传家店铺门前处时被执勤民警当场抓获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检测，被告人文秋实静脉血液中酒精（乙醇）含量为118.85mg／100mL。        为证明上述指控事实，公诉机关提供了被告人文秋实供述与辩解、案件提起和到案经过、常住人口登记表、呼气酒精测试结果单、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、查获经过、前科查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检测信息图片、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、光盘一张等相关证据。        公诉机关认为，被告人文秋实酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人文秋实认罪认罚，可以从宽处理。请依法判处。        被告人文秋实对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。        本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。        另查明，被告人文秋实到案后自愿如实的供述了所犯罪行，且表示认罪认罚。        本案在审理过程中，被告人文秋实积极提供财产担保罚金刑的执行。        上述事实，被告人文秋实在庭审过程中无异议，并有公诉机关提举的前述证据及票据予以证实，足资认定。        本院认为，被告人文秋实违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人文秋实认罪认罚，且积极提供财产担保罚金刑的执行，具有悔罪表现，可依法从宽处理。综合考虑被告人文秋实住所地基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，可对其宣告缓刑。视本案具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：        被告人文秋实犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。        （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后予以收缴。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。        审判员    孙秀茹二〇二一年八月九日书记员    闫俊辰
天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初2843号        原告：项本利，男，1963年6月28日出生），汉族，住天台县。                被告：杨日照，男，1963年11月16日出生），汉族，住天台县。                委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。                原告项本利与被告杨日照返还原物纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告项本利，被告的委托诉讼代理人王耿勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                项本利向本院提出诉讼请求：1．要求杨日照返还×××奥迪A6L车辆一辆；2．要求杨日照承担本案所有诉讼费用。事实和理由：项本利于2004年年初购得一辆×××奥迪A6L车，于2004年1月18日登记上牌，车价38万多，牌照价值7.8万元，总价值人民币46万。2006年7月项本利向杨日照借款20万元，约定5分利，当场扣除利息人民币3万元，得款人民币17万元，以×××奥迪A6L车辆作为抵押。2007年7月份，杨日照称车辆发动机损坏需要维修，要求项本利支付维修费。项本利到达维修地点后发现车辆在抵押后多开了3万多公里，不愿支付维修费。2007年下半年，项本利归还10万元，并与杨日照约定先归还车辆，剩余人民币10万元于一个月内归还，但杨日照当即将车开走，至今未归还。2008年，杨日照以车辆需要年检为由，拿走项本利身份证，后一直未归还。杨日照非法占有原告车辆15年，经多次催讨拒不归还车辆，故诉至贵院。                杨日照辩称，双方确存在借贷合同关系和质押合同关系。但首先双方约定的利息是3分利而非5分利；其次，答辩人交付给原告的金额是20万元，并非原告所称的17万元；最后，原告称已还10万元本金并非事实，原告对于借款20万元的本金及利息一分也没有归还。因双方债务并未清算，原告也未清偿债务，故原告无权要求返还车辆。                为证明诉称事实，项本利向本院提交了以下证据：                项本寿的证人证言一份：拟证明项本寿向台州银行贷款40万元后出借给项本利10万元，并且一起现场将现金10万元归还杨日照的事实。                经杨日照质证，对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，证人项本寿系项本利的亲弟弟，与本案存在利害关系，证人证言可信度较低。且现金交付一般均会出具收条，但原告并未向法庭提交被告杨日照出具的收条。                杨日照未向本院提交证据。                经审查，本院认为因证人项本寿与原告项本利存在近亲属关系，与本案存在利害关系，且原告无其他证据予以佐证，故本院对其证人证言不予采信。                经审理查明，2006年项本利向杨日照借款，为担保债务履行，项本利以其所有的号牌为×××的奥迪A6L车辆一辆作为质押，并交付杨日照。至法庭辩论结束，双方未就债权债务进行清算，且项本利承认债务未清偿完毕。                本院认为，项本利向杨日照借款事实清楚，双方形成借贷合同关系。双方约定项本利以号牌为×××的奥迪A6L小型汽车担保债务履行，且项本利亦已实际向杨日照交付了上述车辆，故双方的质押合同已生效，杨日照依法对号牌为×××的奥迪A6L小型汽车享有质权。质押合同的订立是以担保主合同的债权实现为目的，其与所担保的主合同形成主从关系。当主合同的债务已经履行或以其他方式使得债权人的债权得以实现，质押合同也应同时终止或解除。现项本利认可双方并未就债权债务进行清算，且其债务确实未清偿完毕，在主债务未完全清偿完毕的情况下，质押合同未终止，质权仍在存续期间，项本利作为出质人无权要求债权人杨日照返还质押物。故对项本利要求杨日照返还×××奥迪A6L车辆的诉讼请求，本院不予支持。至于双方的债权债务如何清算，系另一法律关系，本案不做处理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下：                驳回原告项本利的诉讼请求。                案件受理费减半收取4100元，由原告项本利负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员徐俊琪    二O二一年八月十二日            法官助理王聪颖            代书记员齐璐珊
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执恢399号之十四申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人：谢明磊，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢瑞海，男，1976年11月25日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢荣帅，男，1978年8月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢明帅，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢家顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢瑞海的银行存款9000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执245号黄鑫平、榆林市欣兴建筑工程有限公司:申请执行人黄鑫平与被执行人榆林市欣兴建筑工程有限公司租赁合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2021)陕0925民初377号民事判决书已发生法律效力。被执行人榆林市欣兴建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄鑫平向本院申请执行，请求被执行人支付挖机租赁费58000.00元，本院依法受理。执行中，被执行人榆林欣兴建筑工程有限公司于2021年8月19日向本院缴纳59395.00元，其中，执行款58000.00元，诉讼费625.00元，执行费770.00元。2021年8月19日本院将该执行款58000.00元向申请执行人黄鑫平进行了兑付。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925民初377号民事判决书执行完毕，于二〇二一年八月二十日结案。二〇二一年八月二十日
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执2613号林顺早：被执行人林顺早追缴受理费一案，案号：（2021）粤0781执2613号。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款681.82元，缴交了本案所欠的受理费。本案已执行完毕。台山市人民法院（2021）粤0781执2613号案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日广东省台山市人民法院结案通知书（2021）粤0781执2613号林顺早：被执行人林顺早追缴受理费一案，案号：（2021）粤0781执2613号。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款681.82元，缴交了本案所欠的受理费。本案已执行完毕。台山市人民法院（2021）粤0781执2613号案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1969号申请执行人：杨莲英，女，1963年9月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：钟玉明，男，汉族，1966年2月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行杨莲英与钟玉明劳务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2021）豫0192民初2968号民事调解书，于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费4600元及诉讼费25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人钟玉明所有的，与执行标的劳务费4600元及诉讼费25元等额的财产，或冻结、扣划、提取等额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年八月十八日书记员 翟垚辉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执328号申请执行人谭燕华。被执行人卓礼升。申请执行人谭燕华与被执行人卓礼升民间借贷纠纷一案，申请执行人谭燕华依据已经发生法律效力的（2020）桂0223民初326号民事调解书，于2021年2月24日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法受理。该案总执行标的为190920元。已履行金额11615元，未履行金额179305元。本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、不动产部门、工商部门及被执行人所在村民委员会等调查查询，查明被执行人卓礼升有部分存款，本院已扣划其存款共11615元，该款已兑付给申请执行人谭燕华。另，被执行人卓礼升有江淮牌小汽车及哈弗牌小汽车各一辆，本院已在登记机关对两车作查封，但未找到两车，故无法处置。现被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人卓礼升限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢红民审判员  刘 玲审判员  韦 铎二〇二一年八月十七日书记员  罗 毅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4545号之一申请执行人张雷，男，1991年1月19日出生，汉族，住浏阳市淳口镇黄荆村虎形组32号。被执行人罗米洋，女，1988年5月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市葛家乡金塘村石门组淡家组133号附1号。申请执行人张雷与被执行人罗米洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初6135号民事判决书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗米洋银行存款26116元或者查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  吴新炎二〇二一年八月二十六日书记员  孙 杨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初9111号申请人：卢俊祥，男，1976年2月10日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：浏阳市祥凤贸易有限公司，统一社会信用代码：914301817853877183，住所地浏阳市荷花办事处唐家洲新月半岛3栋201号。法定代表人：宋怀卫。被申请人：宋怀卫，男，1969年11月13日出生，汉族，居民，住浏阳市。申请人卢俊祥与被申请人浏阳市祥凤贸易有限公司、宋怀卫买卖合同纠纷一案，申请人卢俊祥于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市祥凤贸易有限公司、宋怀卫的银行账户存款200000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人卢俊祥的财产保全申请提供责任担保，保险金额为200000元。本院经审查认为，申请人卢俊祥的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结浏阳市祥凤贸易有限公司、宋怀卫的银行账户存款200000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏晓玲二〇二一年八月三日书记员  易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0503执1667号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心泉州分中心，住所地泉州市丰泽区宝洲路万达中心写字楼A座1405-1407室，统一社会信用代码91350503MA32TQK517。负责人：郑志勇。委托代理人：郑永福、林重阅，福建仰顺律师事务所律师。被执行人：石早胜，男，1975年1月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心泉州分中心与被执行人石早胜银行卡纠纷一案中，因被执行人未按生效判决书的规定履行还款义务，申请人向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议，并于2021年8月3日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0503执1667号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 陈续阳执行员 林巧红二〇二一年八月十九日书记员 蔡鸿欣
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2297号之一被执行人樊家军，男，1977年9月16日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人樊家军罚金一案中，黔西市人民法院作出的（2021）黔0522刑初37号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人樊家军未履行生效法律文书确定的义务，经移送机关黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月10日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月19日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人樊家军名下的财产信息：1、被执行人樊家军名下无车辆登记信息。2、被执行人樊家军名下网络支付工具、其他银行账户内有零星存款10余元，被执行人银行账户上余额不足以退赔被害人的经济损失，故本院未扣划。3、被执行人樊家军名下无证券登记信息。4、被执行人樊家军名下无工商登记信息。三、本院通过传统调查未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人樊家军纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。五、本院于2021年7月8日对被执行人樊家军的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行财产线索。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人除银行账户上有10余元外，被执行人樊家军已无可供处置的财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一及《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百三十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522刑初37号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2021）黔0522刑初37号刑事判决书所确定的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年八月十九日书记员  胡 兵
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4541号申请人：管闯林，被申请人：无锡市中立建筑装饰工程有限公司，法定代表人：陆安斌。申请人管闯林于2021年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市中立建筑装饰工程有限公司价值37626元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结无锡市中立建筑装饰工程有限公司的银行存款37626元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志刚二〇二一年八月九日书记员  俞佳娜
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执1409号之四申请执行人：广州盛大融资担保有限公司，住所地：广州市天河区华夏路16号4507-3房。法定代表人：朱亮，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张文锋，男，1989年12月28日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行广州盛大融资担保有限公司与张文锋民间借贷纠纷一案中冻结了被执行人张文锋名下招商银行东营分行广饶支行账号6214××××5341_20001、财付通支付账号085ｅ9858ｅｄ65422ｂｄ105431ｆ0＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、财付通支付账号085ｅ9858ｅ4ａａ954669ｃ0ｃｆｂ71＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ。现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张文锋名下招商银行东营分行广饶支行账号6214××××5341_20001、财付通支付账号085ｅ9858ｅｄ65422ｂｄ105431ｆ0＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、财付通支付账号085ｅ9858ｅ4ａａ954669ｃ0ｃｆｂ71＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李学海审 判 员 张东亮审 判 员 燕 斌二〇二一年八月三十日法官助理 吕威海书 记 员 韩尚峻
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2140号申请执行人李周青，女，1953年4月15日出生，汉族，住仙游县。被执行人李宝钦，男，1966年6月19日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人李周青与被执行人李宝钦提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初6504号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人李宝钦立即赔偿给申请执行人李周青经济损失122772.6元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初6504号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月十日书记员  林文辉
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1381执2686号申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市七里大道150号。法定代表人：刘世平，该公司董事长。被执行人：邓林静，女，生于1984年9月17日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：王宝，男，生于1983年3月11日，汉族，住四川省阆中市。本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行邓林静、王宝金融借款合同纠纷一案中，被执行人邓林静、王宝未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人邓林静、王宝采取了限制消费等执行措施。本案的申请执行标的为48,867元及利息，已执行到位13,873元。现本院查明被执行人邓林静、王宝现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵卿宇审判员  邓 鹏审判员  蒲剑平二〇二一年八月二十七日书记员  宋 锐
吉林省长春市宽城区人民法院民事判决书（2021）吉0103民初4599号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街758号（吉林邮政培训分公司教学楼）。        负责人：张天晓，行长。        委托诉讼代理人：赵鹏飞，该单位职员。        被告：曹畅，女，1994年5月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。        被告：长春泰基房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区幸福街与乙二路交会长春恒大御景综合楼102室。        法定代表人：庞洪涛，总经理。        委托诉讼代理人：杨艳，该公司职员。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行（以下简称邮储长春市分行）与被告曹畅、长春泰基房地产开发有限公司（以下简称泰基房地产）借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储长春市分行的委托诉讼代理人赵鹏飞、被告曹畅、泰基房地产的委托诉讼代理人杨艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        邮储长春市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告曹畅偿还贷款至起诉时本息及罚息共计824，092.33元，其余利息和罚息至支付止；2．被告泰基房地产就该笔贷款承担连带保证责任。3．诉讼费及其他所有费用由被告承担。事实与理由：2013年9月13日，原告与曹畅、泰基房地产签订《个人购房／购车借款及担保合同》，被告借款90万元，期限360个月，还款方式为等额本息还款法。合同规定“借款人（被告）未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30％确定”，“借款人（被告）发生违约情形，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告发放了贷款，但被告未按期偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。综上，原告为维护合法权益，根据《个人购房／购车借款及担保合同》中双方“发生争议，向甲方住所地人民法院提出，起诉讼”的约定，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。        曹畅辩称，欠款数额我认可，是别人用我的名字买的房子，我联系买房的人了，需要一个半月的时间，将欠款全部还清。如果换不上就卖房子，还银行钱。        泰基房地产辩称，欠款事实认可，金额也认可，希望被告曹畅向原告偿还贷款。        经审理查明：2013年8月15日，曹畅与泰基房地产签订《商品房买卖合同》，曹畅购买由泰基房地产开发建设的恒大御景一期4幢1单元201房。2013年9月13日，邮储长春市分行与曹畅、泰基房地产签订《个人购房／购车借款及担保合同》。邮储长春市分行为贷款人，曹畅为借款人。合同约定借款人民币900，000元，用于购买长春·恒大4幢1单元201房的房屋，借款期限为自2013年9月13日至2043年9月13日，额度存续期间360个月。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮10％，即年利率5.985％。还款方式为等额本息还款法。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率为在约定的利率基础上加收30％。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：1．要求借款人限期纠正违约行为；2．停止发放尚未发放的贷款；3．宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；4．要求借款人就本合同项下债务提供贷款人认可的其他担保；5．处分抵押物，实现抵押权；6．要求保证人承担保证责任；7．解除本合同。合同约定由泰基房地产为金瑶的借款承担阶段性连带保证担保，当借款合同约定的正式抵押登记手续办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他想权利证书时，保证人对之后到期的借款人的债务免除保证责任。双方发生争议时，向贷款人所在地法院提起诉讼。曹畅在合同上借款人处签字并捺印，泰基房地产在保证人处加盖公章。        合同签订后，邮储长春市分行于2019年9月13日向曹畅全额发放了贷款。但是曹畅多次违反合同约定逾期、不足额归还贷款本金及利息，截止2021年7月29日，曹畅尚欠邮储长春市分行贷款本金789，949.92元，利息32，843.15元、罚息1，308.26元，共计824，092.33元。        本院认为，邮储长春市分行与曹畅、泰基房地产签订《个人购房／购车借款及担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规禁止性规定，应为合法有效。在合同签订后，邮储长春市分行已依约足额发放贷款，曹畅理应按合同约定按期偿还贷款本金及利息，发生逾期的应按照合同约定支付罚息。现金瑶多次逾期、不足额还款已构成违约，故对于邮储长春市分行要求金瑶偿还贷款本金789，949.92元，利息32，843.15元、罚息1，308.26元，共计824，092.33元，其余利息、罚息计算至全部清偿时止的诉请，予以支持。曹畅辩称系他人借用自己名义买房，但并未提交相关证据予以支持，故对于曹畅的此项抗辩，本院不予采信。现泰基房地产作为保证人为曹畅的借款提供连带责任保证，当曹畅不能按期履行还款义务时，邮储长春市分行向泰基房地产主张要求其承担保证责任，本院内予以支持。泰基房地产在履行保证责任后，可以以其代为清偿的金额为限向曹畅追偿。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第三百八十七条、第三百八十八条、第三百八十九条、第三百九十二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：        一、曹畅在本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行贷款本金789，949.92元，利息32，843.15元、罚息1，308.26元，共计824，092.33元；        二、曹畅自2021年7月30日起以789，949.92元为本金，按照《个人购房／购车借款及担保合同》的约定计算利息及罚息给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，至实际履行之日止；        三、长春泰基房地产开发有限公司对于曹畅的上述清偿及给付义务承担连带清偿责任；在代为清偿后，长春泰基房地产开发有限公司可以向曹畅追偿，追偿范围以长春泰基房地产开发有限公司实际清偿数额为限。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费12，040.0元，减半收取计6，020.0元，由曹畅、长春泰基房地产开发有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    刘蕊二〇二一年八月二十五日书记员    刘美宏
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2531号申请执行人易兰，女，1989年7月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。被执行人朱丽丽，女，1994年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人易兰与被执行人朱丽丽买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2021)闽0322民特236号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱丽丽立即支付给申请执行人易兰货款666809元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人名下有车牌号闽ＢＮ××××福特牌机动车一辆，本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0322民特236号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月十一日书记员  林文辉