四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0522民初2265号原告：张某1，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：刘玉梅，合江县光大法律服务所法律服务工作者。被告：张某2，女，1991年12月14日出生，汉族，住四川省合江县。被告：张某3，女，2001年2月24日出生，汉族，住四川省合江县。被告：张某4，男，2003年1月27日出生，汉族，住四川省合江县。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4赡养纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，于2021年6月2日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人刘玉梅，被告张某2、张某3到庭参加诉讼。被告张某4经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：依法判决三被告履行赡养义务，照顾原告，并请求三被告共同支付原告每个月生活费、护理费及医疗费共计5000元。庭审过程中，张某1明确三被告赡养方式：如三被告拒绝照顾原告，三被告需共同支付原告每月生活费、护理费、医疗费5000元，并要求三被告停止对原告的语言攻击与身体攻击。事实与理由：原告与三被告为父亲与子女关系，被告张某2、张某3均为原告挣钱抚养成年，被告张某4在原告与被告母亲高友文离婚前，也是由原告挣钱抚养。2017年原告生病，2019年病情加重。2021年3月3日，原告因病情加重被要求结肠肿瘤手术，三被告均联系不上，原告向同学借了2000元钱，雇请护工进行护理，费用为200元／天，原告生病期间，三被告均未前往看望，感到失落。现原告已生活不能自理，治病花光其所有积蓄，且目前半身瘫痪，行动不便，已无劳动能力。三被告作为原告子女，未对原告履行赡养义务，为保障自身合法权益，故诉至法院请求判如诉请。张某2辩称，自己无支付原告要求的赡养费用的能力。张某2提出自己经济困难，入不敷出，原告要求自己与二被告每月共同支付生活费、护理费、医疗费5000元，以平分的方式计算，每个被告需承担1600多元，费用较高，自己无力承担该笔费用。另，张某2未对原告进行言语与身体攻击，且在原告住院期间，张某2曾经辞去工作到医院照顾过他。原告生病时，张某2及时送原告入院治疗，住院要求己方签字时，张某2也按照要求签字，原告生病住院脾气不好，张某2与被告张某4都不敢惹原告，张某2不与原告居住是因双方发生矛盾，原告还向张某2扔杯子，张某2一气之下搬离。张某3辩称，己方无支付原告要求的赡养费用的能力。自己毕业一年多，每月工资1000多元，需支付房屋租金与自己的生活费，无法支付平分下来1600多元的赡养费用。张某3之前的工作能够赡养被告，但当时给原告钱时遭到原告拒绝，后原告病情严重，张某2曾请假去照顾原告，原告去北京疗养，要求被告张某4不上学去照顾原告，被告张某4也到北京去照顾原告。原告作为父亲辱骂三被告，但作为子女被告却未辱骂过原告。原告曾在张某3原来工作的公司吵闹，致使张某3从该公司辞职。张某4未到庭参加诉讼，但其通过微信向本院发表了意见称原告并未丧失劳动能力，且未满60周岁，要求三被告履行赡养义务不符合条件。当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交原告身份证复印件与三被告户口簿复印件、残疾证复印件、广州和谐医院诊断书、西南医科大学附属中医院出院证、西南医科大学附属中医院住院结算票据、北京德胜门中医院收费单据、北京三溪堂中医诊所有限公司门诊发票、广州和谐医院住院收据、郑州京美医院出院结算票据、中国医学科学院肿瘤医院发票、合江县荔江镇小寨村村民委员会证明；被告张某2提交的车辆贷款短信截图、房屋租赁合同、常住人口登记卡、邓代金残疾人证、被告张某4提交的照片等证据本院予以确认并在卷佐证；对被告张某2出示的收入证明、张海燕提交的支付宝、微信的收支流水，因无其他证据证明其收入，对其不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告张某1于2020年10月被认定为肢体残疾肆级，其与三被告母亲高文友于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长女张某2（生于1991年12月）、次女张某3（生于2001年2月）、三子张某4（生于2003年1月），三名被告均已成年。张某1因与高文友产生夫妻矛盾，于2020年诉至本院要求离婚，2020年5月经本院调解双方自愿离婚，张某4随高文友生活，抚养费由高友文支付，并将位于合江县房屋进行了分割，该房屋第二层归原告张某1所有。原告张某12019年开始因患病先后在本地、北京、广州、郑州等地治疗，但疾病未予痊愈。现原告患有颈部恶性肿瘤、脊髓损伤后遗症、多发性结肠息肉、直肠息肉、结肠黑变病、慢性非萎缩性胃炎伴糜烂等疾病。因原告在患病期间与三被告因住院护理、照顾等问题发生矛盾，原告于2020年7月向本院起诉要求被告张某2、张某3履行赡养义务，后为缓和父女关系撤回起诉。撤诉后原告认为三被告仍未对其履行照顾、关爱等义务，故诉至本院。另查明，原告长女张某2与邓鹏于××××年××月××日结婚并育有两个子女（长女生于2012年9月，次子生于2015年1月），二人均收入不固定，邓鹏父亲邓代金为肢体残疾三级的残疾人。次女张某3现在泸州城区务工，并无固定收入，三子张某4才刚外出务工，亦无固定收入。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，亦是公民应尽的法定义务，成年子女不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”本案中，原告虽然未年满60周岁,但因其身患脊髓损伤后遗、颈部恶性肿瘤等严重疾病，其已经丧失劳动能力亦没有其他经济生活来源，故原告主张三被告履行赡养义务有事实和法律依据，本院予以支持。原告虽然肢体残疾四级以及身患严重疾病，虽然对其正常生活起居有一定影响，但其出示的证据并未证明其达到生活无法完全自理，需要他人对其居家护理照顾的程度，故对原告要求三被告对其进行照顾及支付护理费的主张，本院不予支持。关于原告主张的医疗费问题，因其治疗并非固定支出，其治疗的情况视其具体病情而定，故本院对原告主张被告每月支付医疗费的请求不予支持，可待其实际产生后再行主张。原告现无经济生活来源亦无劳动能力，三被告应当支付原告生活费以维持原告的基本经济生活，本院考虑到原告的身体状况、生活环境、消费水平以及考虑到三被告的经济条件、负担能力，确认三被告每人每月支付400元生活费为宜。被告张某4经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加庭审，视为其自愿放弃相关诉讼权利，但不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。同时本院需指出，原、被告因沟通交流出现问题导致赡养纠纷，产生此纠纷原、被告均自身有原因，本院希望在以后的生活中原告能对三被告多宽容与理解，三被告多给予原告生活照顾与精神慰藉，共同修复家庭裂痕，重拾亲情。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某2、张某3、张某4自2021年8月起，每人每月20日前支付原告张某1生活费400元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张某2、张某3、张某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 冯春燕二〇二一年八月十一日法官助理 周彦君书 记 员 赵丽娜四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0522民初2265号原告：张某1，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：刘玉梅，合江县光大法律服务所法律服务工作者。被告：张某2，女，1991年12月14日出生，汉族，住四川省合江县。被告：张某3，女，2001年2月24日出生，汉族，住四川省合江县。被告：张某4，男，2003年1月27日出生，汉族，住四川省合江县。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4赡养纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，于2021年6月2日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人刘玉梅，被告张某2、张某3到庭参加诉讼。被告张某4经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：依法判决三被告履行赡养义务，照顾原告，并请求三被告共同支付原告每个月生活费、护理费及医疗费共计5000元。庭审过程中，张某1明确三被告赡养方式：如三被告拒绝照顾原告，三被告需共同支付原告每月生活费、护理费、医疗费5000元，并要求三被告停止对原告的语言攻击与身体攻击。事实与理由：原告与三被告为父亲与子女关系，被告张某2、张某3均为原告挣钱抚养成年，被告张某4在原告与被告母亲高友文离婚前，也是由原告挣钱抚养。2017年原告生病，2019年病情加重。2021年3月3日，原告因病情加重被要求结肠肿瘤手术，三被告均联系不上，原告向同学借了2000元钱，雇请护工进行护理，费用为200元／天，原告生病期间，三被告均未前往看望，感到失落。现原告已生活不能自理，治病花光其所有积蓄，且目前半身瘫痪，行动不便，已无劳动能力。三被告作为原告子女，未对原告履行赡养义务，为保障自身合法权益，故诉至法院请求判如诉请。张某2辩称，自己无支付原告要求的赡养费用的能力。张某2提出自己经济困难，入不敷出，原告要求自己与二被告每月共同支付生活费、护理费、医疗费5000元，以平分的方式计算，每个被告需承担1600多元，费用较高，自己无力承担该笔费用。另，张某2未对原告进行言语与身体攻击，且在原告住院期间，张某2曾经辞去工作到医院照顾过他。原告生病时，张某2及时送原告入院治疗，住院要求己方签字时，张某2也按照要求签字，原告生病住院脾气不好，张某2与被告张某4都不敢惹原告，张某2不与原告居住是因双方发生矛盾，原告还向张某2扔杯子，张某2一气之下搬离。张某3辩称，己方无支付原告要求的赡养费用的能力。自己毕业一年多，每月工资1000多元，需支付房屋租金与自己的生活费，无法支付平分下来1600多元的赡养费用。张某3之前的工作能够赡养被告，但当时给原告钱时遭到原告拒绝，后原告病情严重，张某2曾请假去照顾原告，原告去北京疗养，要求被告张某4不上学去照顾原告，被告张某4也到北京去照顾原告。原告作为父亲辱骂三被告，但作为子女被告却未辱骂过原告。原告曾在张某3原来工作的公司吵闹，致使张某3从该公司辞职。张某4未到庭参加诉讼，但其通过微信向本院发表了意见称原告并未丧失劳动能力，且未满60周岁，要求三被告履行赡养义务不符合条件。当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交原告身份证复印件与三被告户口簿复印件、残疾证复印件、广州和谐医院诊断书、西南医科大学附属中医院出院证、西南医科大学附属中医院住院结算票据、北京德胜门中医院收费单据、北京三溪堂中医诊所有限公司门诊发票、广州和谐医院住院收据、郑州京美医院出院结算票据、中国医学科学院肿瘤医院发票、合江县荔江镇小寨村村民委员会证明；被告张某2提交的车辆贷款短信截图、房屋租赁合同、常住人口登记卡、邓代金残疾人证、被告张某4提交的照片等证据本院予以确认并在卷佐证；对被告张某2出示的收入证明、张海燕提交的支付宝、微信的收支流水，因无其他证据证明其收入，对其不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告张某1于2020年10月被认定为肢体残疾肆级，其与三被告母亲高文友于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长女张某2（生于1991年12月）、次女张某3（生于2001年2月）、三子张某4（生于2003年1月），三名被告均已成年。张某1因与高文友产生夫妻矛盾，于2020年诉至本院要求离婚，2020年5月经本院调解双方自愿离婚，张某4随高文友生活，抚养费由高友文支付，并将位于合江县房屋进行了分割，该房屋第二层归原告张某1所有。原告张某12019年开始因患病先后在本地、北京、广州、郑州等地治疗，但疾病未予痊愈。现原告患有颈部恶性肿瘤、脊髓损伤后遗症、多发性结肠息肉、直肠息肉、结肠黑变病、慢性非萎缩性胃炎伴糜烂等疾病。因原告在患病期间与三被告因住院护理、照顾等问题发生矛盾，原告于2020年7月向本院起诉要求被告张某2、张某3履行赡养义务，后为缓和父女关系撤回起诉。撤诉后原告认为三被告仍未对其履行照顾、关爱等义务，故诉至本院。另查明，原告长女张某2与邓鹏于××××年××月××日结婚并育有两个子女（长女生于2012年9月，次子生于2015年1月），二人均收入不固定，邓鹏父亲邓代金为肢体残疾三级的残疾人。次女张某3现在泸州城区务工，并无固定收入，三子张某4才刚外出务工，亦无固定收入。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，亦是公民应尽的法定义务，成年子女不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”本案中，原告虽然未年满60周岁,但因其身患脊髓损伤后遗、颈部恶性肿瘤等严重疾病，其已经丧失劳动能力亦没有其他经济生活来源，故原告主张三被告履行赡养义务有事实和法律依据，本院予以支持。原告虽然肢体残疾四级以及身患严重疾病，虽然对其正常生活起居有一定影响，但其出示的证据并未证明其达到生活无法完全自理，需要他人对其居家护理照顾的程度，故对原告要求三被告对其进行照顾及支付护理费的主张，本院不予支持。关于原告主张的医疗费问题，因其治疗并非固定支出，其治疗的情况视其具体病情而定，故本院对原告主张被告每月支付医疗费的请求不予支持，可待其实际产生后再行主张。原告现无经济生活来源亦无劳动能力，三被告应当支付原告生活费以维持原告的基本经济生活，本院考虑到原告的身体状况、生活环境、消费水平以及考虑到三被告的经济条件、负担能力，确认三被告每人每月支付400元生活费为宜。被告张某4经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加庭审，视为其自愿放弃相关诉讼权利，但不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。同时本院需指出，原、被告因沟通交流出现问题导致赡养纠纷，产生此纠纷原、被告均自身有原因，本院希望在以后的生活中原告能对三被告多宽容与理解，三被告多给予原告生活照顾与精神慰藉，共同修复家庭裂痕，重拾亲情。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某2、张某3、张某4自2021年8月起，每人每月20日前支付原告张某1生活费400元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张某2、张某3、张某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 冯春燕二〇二一年八月十一日法官助理 周彦君书 记 员 赵丽娜