wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执870号之一申请执行人：陆秀珍，女，汉族，1953年5月24日出生，住淮安市清江浦区。被告：史继奎，男，汉族，1963年11月23日出生，住淮安市淮阴区。陆秀珍与史继奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初8667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人陆秀珍与被执行人史继奎达成长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初8667号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月十二日书记员  张鹏宇
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1395号申请执行人：天津市东丽区鑫旺顺建材销售中心（统一社会信用代码92120110MA05XRNB1L），住所地天津市东丽区军粮城街兴农村（东金公路西100米）房屋。经营者：刘玉青，男，1964年1月15日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：解方，天津世宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子明，天津世宏律师事务所律师。被执行人：天津北方创业市政工程集团有限公司（统一社会信用代码91120000103742832N），住所地天津市东丽区华明镇华明家园。法定代表人：高学刚，董事长。被执行人：高学刚，男，1961年1月13日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年3月9日立案执行申请执行人天津市东丽区鑫旺顺建材销售中心与被执行人天津北方创业市政工程集团有限公司、高学刚买卖合同纠纷【（2020）津0110民初2824号民事判决书】一案，执行标的为199202元及利息，执行费2883元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2021年3月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2021年3月10日、3月11日、4月6日、4月8日、5月7日、6月4日、7月16日，本院通过全国网络查控系统发起网络查询，查明被执行人天津北方创业市政工程集团有限公司名下无可供执行的银行存款（均已被冻结）、无证券、无保险、有不动产及车辆但均已被查封、无税务登记信息、无网络资金；被执行人高学刚无可供执行的银行存款（均已被冻结）、无证券、无保险、有不动产及车辆但均已被查封，住房公积金已封存；3、2021年3月11日，本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2021年3月11日至2022年3月10日，实际冻结金额均为0元；4、2021年3月22日，本院至天津市社会保险基金管理中心对被执行人高学刚的参保情况进行查询，经查，被执行人高学刚自2020年6月后已无社保缴纳信息；5、2021年4月9日，本院依法轮候查封被执行人天津北方创业市政工程集团有限公司名下津Ｆ×××××、津Ｊ×××××、津Ｋ×××××车辆底档，查封期限两年，因系轮候查封，无法处置；被执行人天津北方创业市政工程集团有限公司名下津ＡＸＹ658车辆反馈未查询到车辆信息，无法查封；依法查封被执行人高学刚名下津Ｍ×××××车辆底档，查封期限两年，因系轮候查封，无法处置；6、2021年4月2日，本院依法前往天津市东丽区自然资源调查与登记中心查封被执行人高学刚名下东丽区东丽湖万科城盛锦苑10-1-1101号不动产，查封期限三年，自2021年4月2日至2024年4月1日，因属轮候查封，无法处置；7、2021年4月19日，本院依法前往天津市市区不动产登记事务中心查封被执行人天津北方创业市政工程集团有限公司名下河东区紫玉名邸1号楼不动产底档，查封期限三年，自2021年4月19日至2024年4月18日，因属轮候查封，无法处置；8、2021年4月22日，本院依法前往东丽区自然资源调查与登记中心查封被执行人天津北方创业市政工程集团有限公司名下天津市东丽区华明大道20号不动产，查封期限三年，自2021年4月22日至2024年4月21日，因属轮候查封，无法处置；9、2021年5月11日，本院至被执行人公司实际经营地华明大道20号进行现场调查，但该公司无人经营，未发现可供执行财产线索；10、2021年5月21日，本院依法通过执行警务室查找被执行人的法定代表人高学刚未果；11、2021年6月17日，本院依法对二被执行人采取限制高消费措施；12、2021年6月17日，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单；13、另查，被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被公安东丽分局立案侦查；14、经关联案件查询，被执行人涉审判、执行案件众多，标的较大，案件多以终结执行或终结本次执行程序方式结案，名下财产被众多有权机关先后冻结、查封、拍卖，暂未发现新的可供执行的财产线索；15、2021年8月5日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，并询问能否提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，现申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  张子坤二〇二一年八月十二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终4571号上诉人（原审被告）：广东益华集团投资有限公司，住所地广东省中山市东区中山三路怡华大厦9楼东座。统一社会信用代码：914420007444574254。法定代表人：陈健仁。被上诉人（原审原告）：广东永基律师事务所，住所地广东省江门市蓬江区丰康路55号103、105室。统一社会信用代码：31440000699706014E。负责人：袁长成。委托诉讼代理人：林文聪，系单位的员工。上诉人广东益华集团投资有限公司因与被上诉人广东永基律师事务所委托合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2021）粤0703民初5657号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明蓬江法院于2021年7月30日向广东益华集团投资有限公司送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，广东益华集团投资有限公司未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东益华集团投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 陈雪娟审 判 员 梁慧敏二〇二一年八月十六日法官助理 李娇月书 记 员 李楚琪广东省江门市中级人民法院民事裁定书（2021）粤07民终4571号上诉人（原审被告）：广东益华集团投资有限公司，住所地广东省中山市东区中山三路怡华大厦9楼东座。统一社会信用代码：914420007444574254。法定代表人：陈健仁。被上诉人（原审原告）：广东永基律师事务所，住所地广东省江门市蓬江区丰康路55号103、105室。统一社会信用代码：31440000699706014E。负责人：袁长成。委托诉讼代理人：林文聪，系单位的员工。上诉人广东益华集团投资有限公司因与被上诉人广东永基律师事务所委托合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2021）粤0703民初5657号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明蓬江法院于2021年7月30日向广东益华集团投资有限公司送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，广东益华集团投资有限公司未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东益华集团投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长熊昌波审判员陈雪娟审判员梁慧敏二〇二一年八月十六日法官助理李娇月书记员李楚琪
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执382号申请执行人：海城市宝顺运输有限公司，住所地：海城市析木镇析木居委会。法定代表人：杨素坤，经理。委托代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。被执行人：李明维，男，1982年10月26日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：王丽，女，1981年8月15日出生，汉族，住所地：海城市。本院在执行海城市宝顺运输有限公司与李明维、王丽民间借贷纠纷一案中，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初290号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人车款本金50910元，案件受理费403.5元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初290号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  宫德忠审判员  沈 睿二〇二一年八月二十七日书记员  孟 迪
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川2022执1190号申请执行人：肖长生，男，1968年3月22日出生，汉族，住四川省乐至县。被执行人：郭英，女，1966年5月12日出生，汉族，住四川省乐至县。肖长生与郭英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月17日作出的（2021）川2022民初1480号民事调解书已发生法律效力。因郭英未履行生效法律文书确定的偿还义务，肖长生向本院申请强制执行，要求被执行人郭英偿还借款本金100,000元及利息。本院于2021年5月10日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行中，申请执行人肖长生以被执行人郭英除工资和住房公积金外暂无可供执行的财产，待提取郭英住房公积金后参与分配为由，于2021年8月18日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）川2022执1190号案件的执行。申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  严伟才二〇二一年八月十八日书记员  邓又华
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初1585号原告：锦州宏发物业管理有限公司，住所地锦州市太和区南庄里南郡天下8-175号，统一社会信用代码91210700696163624C。法定代表人：杜洋，公司经理。委托诉讼代理人：王辉，男，公司职员。委托诉讼代理人：邵玉萍，女，公司职员。被告：王某某，男，1989年2月12日出生，住锦州市太和区。原告锦州宏发物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，因双方庭外达成和解，原告锦州宏发物业管理有限公司于2021年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员  李水靖二〇二一年八月二十四日书记员  赵睿妲
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5215号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人余海涛，男，1971年10月01日出生，住十堰市茅箭区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余海涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3633号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款29900.57元、一审案件受理费274元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3633号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执720号柏令奎：本院执行柏令奎一案，由江苏省淮安市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的65000元，经本院强制划拨，罚金65000元已全部执行到位。至此，江苏省淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08刑初29号刑事判决书、江苏省高级人民法院作出的（2021）苏刑终74号刑事判决书中判处柏令奎罚金部分已执行完毕。特此通知二〇二一年八月五日
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执404号申请执行人：青海森凯环保设备有限公司，住所地；西宁市城西区黄河路21号1号楼1单元1221室。法定代表人：李东文，系该公司执行董事。被执行人：北控城市环境服务集团有限公司，住所地：北京市朝阳区望京东园七区18号楼1001室。法定代表人:赵克喜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘英春，青海潘瑞律师事务所律师。被执行人：滨南生态环境集团股份有限公司，住所地：重庆市南岸区南滨路79号2栋13-8号。法定代表人：李**，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘胜龙、宋琳琳，上海段和段（重庆）律师事务所律师。申请执行人青海森凯环保设备有限公司与被执行人北控城市环境服务集团有限公司、滨南生态环境集团股份有限公司关联交易损害责任纠纷一案，二被执行人应缴纳案款1038863.60元、执行费12789元。经本院立案执行，现被执行人北控城市环境服务集团有限公司、滨南生态环境集团股份有限公司向本院自动履行案款1044860.64元、执行费12789元。本院已将案款63659元发放给申请执行人青海森凯环保设备有限公司，其余案款转移分配至本院（2021）青2523执484号执行案件另行处理。现通知（2021）青2523执404号案件执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年八月二日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初2921号之一原告：佛山市高明绿色德化工有限公司，住所地广东省佛山市高明区明城镇高明大道西486号，统一社会信用代码91440608751083572Y。法定代表人：罗小丰。委托诉讼代理人：李忠林，广东佛明律师事务所律师。被告：成都市海丰玻璃有限公司，住所地四川省成都市新都工业东区兴能路200号，统一社会信用代码91510114782657583T。法定代表人：李文建。被告：成都市祥建玻璃有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区向阳路666号，统一社会信用代码91510113551051023U。法定代表人：李文建。原告佛山市高明绿色德化工有限公司诉被告成都市海丰玻璃有限公司、成都市祥建玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市高明绿色德化工有限公司撤回起诉。本案案件受理费2324元，减半收取1162元，保全费1026元，共计2188元（原告已预交），由原告佛山市高明绿色德化工有限公司负担。审判员 孟 洁二〇二一年八月十三日书记员 罗敬贤广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初2921号之一原告：佛山市高明绿色德化工有限公司，住所地广东省佛山市高明区明城镇高明大道西486号，统一社会信用代码91440608751083572Y。法定代表人：罗小丰。委托诉讼代理人：李忠林，广东佛明律师事务所律师。被告：成都市海丰玻璃有限公司，住所地四川省成都市新都工业东区兴能路200号，统一社会信用代码91510114782657583T。法定代表人：李文建。被告：成都市祥建玻璃有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区向阳路666号，统一社会信用代码91510113551051023U。法定代表人：李文建。原告佛山市高明绿色德化工有限公司诉被告成都市海丰玻璃有限公司、成都市祥建玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市高明绿色德化工有限公司撤回起诉。本案案件受理费2324元，减半收取1162元，保全费1026元，共计2188元（原告已预交），由原告佛山市高明绿色德化工有限公司负担。审判员 孟 洁二〇二一年八月十三日书记员 罗敬贤
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执2224号卢昌荣：本院受理的卢昌荣犯危险驾驶罪关于刑事裁判涉财产部分的执行一案，执行期间，已对本院(2018)甘0423刑初96号刑事判决书确定的“并处罚金3000元”的判决内容执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执1106号被执行人：万彩花，女，1960年2月29日出生于江西省南昌县，汉族，文盲，无业，家住江西省南昌市高新区。被执行人：黄拾妹，女，1958年10月27日出生于江西省南昌县，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省南昌市高新区，捕前住南昌市高新区。关于南昌高新技术产业开发区人民法院指控万彩花、黄拾妹犯盗窃罪一案，本院（2021）赣0191刑初125号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，立即缴纳罚金人民币10000元。本院于2021年8月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万彩花、黄拾妹的存款及收入10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行审 判 员 周丽华二〇二一年八月十七日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1730号王跃会：王跃会申请执行罗杰机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，已对申请执行人进行司法救助，申请执行人出具书面结清证明，本案已实际执行完毕，现予以结案，特此通知。二〇二一年八月十八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执恢36号之二申请执行人：林元定，男，1987年11月2日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：郑仁杰，男，1981年8月30日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人林元定与被执行人郑仁杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）闽0125民初1893号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑仁杰未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人林元定向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案恢复执行，执行案号为(2021)闽0125执恢36号，申请执行标的52536元。立案后，本院依法向被执行人郑仁杰发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人黄新华与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，被执行人郑仁杰亦未根据本院作出的(2021)闽0125民初466号民事判决书履行义务。申请执行人黄新华向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执1160号，申请执行标的4229元及利息（利息以4229元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。上列案件中郑仁杰均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的(2021)闽0125执恢36号案件并入（2021）闽0125执1160号案件，予以合并执行；二、终结(2021)闽0125执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈首敏执行员  郑青周执行员  郑光荣二〇二一年八月二日书记员  池伟敏
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保485号陈简飞、陈建军：本院执行的陈简飞申请陈建军买卖合同纠纷一案，经网络查询被执行人陈建军无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月二十六日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢629号申请执行人：于丽波，女，1959年3月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：徐洪坤，男，1959年12月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：张玉梅，女，1977年2月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人于丽波与被执行人徐洪坤、张玉梅民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初13号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人徐洪坤向申请执行人于丽波偿还借款本金45万元并支付利息；2.被执行人张玉梅对第一项债务承担连带责任保证，张玉梅承担保证责任后，有权向徐洪坤追偿；3.负担案件受理费4175元、执行费6713元）。本案于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人徐洪坤、张玉梅发出恢复执行通知书。2020年8月25日、9月17日、10月4日，被执行人徐洪坤分别向申请执行人于丽波支付30万元、15万元、8万元。2021年3月10日，本院作出（2020）吉2401执3309号之十二执行裁定，一、冻结被执行人徐洪坤在延边农村商业银行股份有限公司新华储蓄所账户×××内存款460888.00元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人张玉梅在吉林龙井农村商业银行延吉支行账户×××内存款460888.00元，冻结期限为十二个月。上述账户为被执行人工资卡账户。2021年7月23日，本院作出（2021）吉2401执恢629号之一执行裁定，一、划拨被执行人徐洪坤在延边农村商业银行股份有限公司新华储蓄所账户×××内存款人民币22010元至延吉市人民法院执行款账户；二、划拨被执行人张玉梅在吉林龙井农村商业银行延吉支行账户×××内存款人民币5347元至延吉市人民法院执行款账户。2021年8月3日，本院向申请执行人发放执行款27357元。同日，申请执行人于丽波同意法院冻结被执行人的工资账户，直至本案执行款足额为止，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执恢629号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟执行员 李一搏执行员 杨鸿宝二〇二一年八月三日书记员 高龙奎
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3935号申请执行人：张洪勇，男，1968年9月5日出生，汉族，现住所吉林省延吉市。被执行人：王蕾，女，1970年2月7日出生，汉族，现住所吉林省延吉市开发区。申请执行人张洪勇与被执行人王蕾机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2021）吉2401民初4364号民事判决已发生法律效力.申请执行人张洪勇向本院申请案件受理费25元。本院于2021年8月24日立案执行。在执行过程中，2021年8月22日，被执行人王蕾主动向本院支付执行款25元，2021年8月25日，本院将25元执行款支付给申请执行人张洪勇。申请执行人张洪勇同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，张洪勇申请执行本院（2021）吉2401民初4364号民事判决的案件受理费25元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初1342号原告：马某，女，回族，生于1983年6月2日，不识字，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。被告：高某，男，回族，生于1969年11月5日，不识字，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。原告马某与被告高某离婚纠纷一案。本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某的诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.要求被告返还原告和儿子两年的低保费16800元、残疾补助款4800元，大病救助金20000元，共计41600元；3.要求被告给付原告林地赔偿款60000元；4.要求平均分割征地所得款20万元；5.法院的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍，双方家庭包办于2018年农历腊月二十六日按乡俗习惯举行了结婚仪式，2019年7月22日补办了结婚证，双方均系再婚，且原告带有一男孩，系残疾人。双方见面时，原告告诉被告原告孩子系残疾人，并让被告和孩子见面，被告表示能接受原告的残疾孩子，并愿意和原告共同抚养孩子成长。婚后不到一月，因原告孩子残疾一事被告开始与原告接二连三地发生矛盾，但为了孩子，原告对被告的行为只好忍让。2019年7月被告村上的林地按村民人数进行分割，被告便将原告母子二人的户口迁至被告户口簿上，三人共分得林地补偿金10万元。自原告和儿子的户口迁至被告户口簿上后，原告母子二人的低保金和原告儿子的残疾补助款由被告领取至今：2020年被告领取了原告儿子的大病救助款2000元，且未给原告分文。此后，被告故意与原告发生矛盾，常对原告实施暴力行为进行打骂，被告殴打原告时，被告将手机视频打开让其朋友看殴打原告的过程，被告的殴打致使原告浑身青紫，眼睛肿疼，行动不便，但为了孩子，原告忍着疼痛挣扎着操持家务。2019年农历十一月被告强行向原告要回家门的钥匙，并摔坏原告的手机后，在大雪中将原告母子二人推出门外，原告无家可归只好在亲戚家借住了两三天，在外租房居住五个月后，原告带着儿子在养老院生活。2020年，因修建高速公路，被告得到征地款20万元。自被告将原告和孩子推出门外被告再未叫过原告，原告和儿子至今在养老院生活。因此，现诉至法院，望判如所请。被告高某书面辩称：一、双方感情很好，坚决不同意离婚。原告诉状中所述与事实不符，纯属编造。被告与原告经人介绍，双方见面同意后，于2018年腊月按乡俗习惯结婚，2019年7月22日补办了结婚证。原告系再婚，且带有一脑瘫孩子。婚后，被告在工程上打工，原告在康乐县养老院照顾脑瘫的孩子，孩子的治疗费及两人的生活费全部由被告支付。原告每周回家一次。被告与原告共同生活九个月，期间，被告打工所挣的3万多元全部用于治疗原告脑瘫的孩子。2020年被告舅舅去世，被告叫原告一起去，原告不但不去，反而离家去了娘家，去后再未回来，被告两次去叫，均未将原告叫回，因此，原告所述并非属实，现双方感情很好，坚决不同意离婚。二、如原告执意离婚，要求退还索要的彩礼和金银首饰。被告与原告结婚时，原告索要彩礼2万元，并索要了价值1000元的黄金戒指、项链和价值1200元的银手镯一对，并购买了300元的手机一部。原告和被告共同生活九个月，期间，大部分时间在康乐县养老院照顾孩子，很少与被告生活。现在，如果原告执意离婚，被告要求原告退还索要的彩礼2万元和金银首饰。三、被告不同意退还领取的低保金，诉状中的其他费用均不属实，不同意退还。婚后，在被告的奔波下，于2019年12月为被告一家三口申请办理了最低生活保障金，低保金每人每月三百多元，一直由被告领取，但此钱领取后，全部用于原告孩子的治疗，并没有积蓄，现原告要求退还，被告坚决不同意。原告诉状中所提的残疾补助款4800元，大病救助金20000元也不属实，这些款项根本不存在，是原告信口雌黄胡乱编造的，被告不同意退还。四、林地分割款不存在，征地所得款系被告婚前所得，与原告无关，原告无权分割。原告诉状中所说的林地分割款不属实，根本没有这种款项，是原告编造的。征地所得款20万元是修建二级公路时政府占用被告的宅院后政府赔偿的，征地时被告还未与原告结婚，系婚前财产，与原告无关，原告无权分割。另，法院的诉讼费用由原告承担。原告马某向本院提交的证据有：1.身份证复印件及结婚登记处理表各1份，证明原告诉讼主体适格及原、被告属依法登记结婚的事实。2.照片2张，证明：被告对原告实施实家庭暴力的事实。被告高某未向本院提交证据。双方质证、认证意见如下：被告对原告提交的身份证复印件、结婚登记处理表以及2张照片均无异议，被告提交的上述证据均证明事实清楚、证明目的明确，予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某与被告高某经家庭包办于2018年农历腊月二十六日按乡村风俗习惯举行了结婚仪式，后于2019年7月22日在康乐县民政局补办了结婚证，双方均系再婚。原告婚前育有一子，系残疾人，由原、被告婚后共同抚养。婚前，被告向原告给付彩礼20000元，以及价值1000元的金戒指、金项链和价值1200元的银手镯一对，并购买了300元的手机一部。婚后，双方因孩子发生过矛盾。2019年腊月因原告直播，双方发生矛盾后，被告扇了原告一巴掌，并摔坏原告的手机。原告就带着孩子离开被告家分居至今。2021年6月16日，原告马某以离婚纠纷为由向本院提起诉讼。本院认为，原、被告均属再婚，且结婚时间较短。原告带有与其前夫所生孩子与被告一起生活，共同生活期间，双方虽因孩子因素发生过矛盾，但是双方并没有发生实质性矛盾，原、被告发生矛盾后理应相互沟通，积极化解矛盾，应珍惜来之不易的婚姻生活，并不是动辄诉讼离婚。对被告动手打原告一巴掌的行为提出批评教育，被告要引以为戒。但原告称被告经常性实施家庭暴力没有证据证实，不予采信。综上，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，原告的离婚请求不予支持。为了维护家庭和谐、社会稳定，为了保障婚姻当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九之规定，判决如下：一、不准原告马某与被告高某离婚；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 员 马永伟二〇二一年八月九日法官助理 毛娟娟书 记 员 马海莉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2243号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：许国兴,董事长。委托代理人：郭涛，系该公司员工。被执行人阚庆武，男，1967年10月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市岭东区。被执行人孙友祥，男，1965年1月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省桦川县。申请执行人与两被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初10939号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月7日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月10日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，发现被执行人名下有银行存款619.21元，牌号为辽A92VU5长安福特牌汽车，无其他财产信息。2021年5月13日，本院在长沙市公积金管理中心长沙县管理部查询，无两被执行人公积金缴存信息。2021年5月12日，本院委托被执行人户籍地所在桦川县人民法院委托调查，未发现被执行人名下可供执行财产信息。2021年5月12日，本院委托被执行人户籍地所在双鸭山市岭东区人民法院委托调查，未发现被执行人名下可供执行财产信息。2021年5月14日，本院在长沙市不动产登记中心查询，无两被执行人名下房产登记信息。2021年5月18日，本院在长沙县不动产登记中心查询，无两被执行人名下房产登记信息。2021年7月9日，本院委托沈阳市于洪区人民法院对被执行人阚庆武上述车辆予以查封。2021年8月10日，本院对两被执行人采取了限制消费的强制措施。2021年8月20日，本院将被执行人银行存款619.21元，支付执行费。本院于2021年8月10日本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院除对被执行人所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其书面表示同意。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的为垫付款47947.48元、逾期利息23973.74元、加倍支付迟延履行期间的债务利息4757.58元，案件受理费499元，执行费619.21元，已执行到位619.21元，尚有77177.8元，未执行到位。经过本院采取上述执行行为，已查封被执行人上述车辆，因未实际扣押，存在客观上、法律上处置不能，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序方式结案，且申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  唐昌新审 判 员  杜 外二〇二一年八月二十日代理书记员  肖 湘
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执886号之二申请执行人：许颖，男，1990年3月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人：邓丰平，男，1971年1月26日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。申请执行人许颖与被执行人邓丰平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初308号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邓丰平未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人许颖向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人邓丰平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行信息网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓丰平名下的财产情况。1、对被执行人邓丰平银行存款737元予以扣划，已给付申请执行人许颖462元，缴纳案件受理费275元；2、查明被执行人邓丰平无不动产、车辆登记信息。三、已向被执行人邓丰平发出限制消费令。本院已告知申请执行人许颖本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人邓丰平有其他可供执行的财产或查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂9004执886号案件的本次执行程序。被执行人邓丰平负有继续向申请执行人许颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 别华霞二〇二一年八月十三日执行员 戴俊华书记员 邹 刚
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执1928号之一申请执行人:福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码:91350304565393761X。法定代表人：田玉成。被执行人：李少飞，男，1989年12月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：吴梅洪，女，1988年4月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人李少飞、吴梅洪因信用卡纠纷一案，（2021）闽0304民初560号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金17.522万元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘国宾执行员  何国立执行员  姚泽强二〇二一年八月二十四日书记员  林仙芳
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执502号刘某某、任某某：申请执行人刘某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2021）陕0430民初293号民事调解书已发生法律效力。被执行人任某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人任某某向申请执行人刘某某支付10000元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费53元。在执行过程中，本院依法向被执行人任某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，由于被执行人任某某未履行案件义务，本院依法划拨其银行账户内10053元，申请执行人刘某某已实际领取案件款10053元并交回执行费53元。申请执行人刘某某表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，现生效法律文书所确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人任某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十二日
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执8793号申请执行人：郑伟，男，1986年2月23日出生，汉族，住中国福建省福州市连江县。被执行人：吴洛金，男，1972年9月17日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。申请执行人郑伟与被执行人吴洛金劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)闽0102民初2769号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴洛金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑伟于2021年7月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金10000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 欧松岩二〇二一年八月二十四日法官助理 陈雨薇书 记 员 李 鸿附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3832号申请执行人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行依据已发生法律效力的（2021）黔0382民特611号民事裁定书，向本院申请执行被执行人赵汝坤金融借款合同纠纷一案。申请执行人要求被执行人支付案款80500元及利息（另计），并承担本案的执行费1108元。在执行过程中，被执行人已履行案款44000元，双方当事人达成和解:自2021年9月起，除每月保留2000元作为赵汝坤的生活费外，每月提取赵汝坤在仁怀市绩效奖等收入用于偿还案款。如被执行人赵汝坤未按以上协议内容履行，申请执行人可自履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。本案执行费已缴纳。特此通知二〇二一年八月二十五日
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更873号罪犯张小军，男，1988年4月7日出生于四川省渠县，汉族，小学文化。2007年5月21日因犯盗窃罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。现在福建省武夷山监狱第二监区五分监区服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2016年12月16日作出（2016）闽0104刑初817号刑事判决，以被告人张小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，于2017年2月10日交付福建省武夷山监狱执行。本院于2019年7月16日以（2019）闽07刑更999号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2016年2月9日起至2026年7月8日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯张小军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年3月至2021年2月获6次表扬，间隔期自2019年8月至2021年2月获考核积分2785分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2016年2月9日至2025年11月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建忠审判员  林 俏审判员  陈 征二〇二一年八月十三日书记员  郑姗姗1
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终2095号上诉人（原审原告）：朱志峰，男，住广东省清远市清新区。委托诉讼代理人：邓志强，广东中肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赖粤君，男，住广东省清远市清新区。被上诉人（原审被告）：赖灵杰，男，住广东省清远市清新区。被上诉人（原审被告）：赖泽君，男，住广东省清远市清新区。被上诉人（原审被告）：清远市品业电器制造有限公司，住所地：广东省清远市清新区。法定代表人：赖泽君，执行董事。被上诉人（原审被告）：丘玉庭，男，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：陈国华，广东御福律师事务所律师。上诉人朱志峰因与被上诉人赖粤君、赖灵杰、赖泽君、清远市品业电器制造有限公司、丘玉庭土地租赁合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初3294号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初3294号民事判决；二、本案发回广东省清远市清新区人民法院重审。上诉人朱志峰预交的二审案件受理费28604元，可以申请本院予以退回。审 判 长 黄春明审 判 员 王 凯审 判 员 林士嵛二〇二一年八月四日法官助理 刘艳兰书 记 员 李慧玲
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1323民初2146号原告:四川省兆元物业管理服务有限公司，住所地：蓬安县政府街207-209号（纪委门面），统一社会信用代码9151132358649465XU。法定代表人：钟烈平。委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李康，男，1993年4月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告四川省兆元物业管理服务有限公司与被告李康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，在通知原告四川省兆元物业管理服务有限公司预交案件受理费期间，原告四川省兆元物业管理服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省兆元物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省兆元物业管理服务有限公司撤诉。审判员  段委二〇二一年八月三十日书记员  和言四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1323民初2146号原告:四川省兆元物业管理服务有限公司，住所地：蓬安县政府街207-209号（纪委门面），统一社会信用代码9151132358649465XU。法定代表人：钟烈平。委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李康，男，1993年4月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告四川省兆元物业管理服务有限公司与被告李康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，在通知原告四川省兆元物业管理服务有限公司预交案件受理费期间，原告四川省兆元物业管理服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省兆元物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省兆元物业管理服务有限公司撤诉。审判员  段委二〇二一年八月三十日书记员  和言
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3019号邵学文：原告凤城市雪玉再生资源有限公司诉你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年八月四日zdqz立案审查表
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0423执1195号申请执行人：缪银贵，男，汉族，1968年3月14日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：张海儒，男，汉族，1976年3月4日出生，现住址不详。申请执行人缪银贵与被执行人张海儒建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出的（2021）甘0423民初414号民事调解书，确定被执行人张海儒欠申请执行人工程款11万元。调解生效后，被执行人未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本案在执行中，经本院向被执行人张海儒送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，被执行人张海儒长期不在村内居住，名下“陆地巡洋舰”汽车（已查封、未实际控制），名下房产（轮候查封），此外未再查找到张海儒可供执行财产。本院已向张海儒发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的为11万元，未执行到位标的为11万元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二一年八月三十一日书记员  万汶新
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5737号移送机关耒阳市人民法院。法定代表人：刘卫华。被执行人邓育忠，男。本院于2019年12月6日作出（2019）湘0481刑初383号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月16移送立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人邓育忠送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月16日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现有可供处置变现的财产。2021年7月20日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行被执行人邓育忠的标的金额为1,000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年八月二十四日书记员  刘保国
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1158号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区**间横路**。负责人：陈志良，该行行长。委托代理人：沈其超，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：朱立峰，男，1963年9月16日生，汉族，户籍地江苏省丹阳市，住无锡市锡山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人朱立峰信用卡纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4943号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，朱立峰于判决生效后十日内归还中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行本金46908.46元、利息5134.94元、逾期还款违约金2650.95元，合计54694.35元。朱立峰于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行利息(以本金46908.46元为基数，自2020年7月17日起至实际还清之日止，按每日万分之五计算)。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元减半收取486元，由朱立峰负担。因被执行人朱立峰未自觉履行，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2021年3月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱立峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令朱立峰申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但朱立峰未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人朱立峰名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人朱立峰名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人朱立峰名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人朱立峰名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人朱立峰在青海明成祥矿业有限公司持有170万股权，本院已委托西宁市城中区人民法院于2021年6月3日对上述股权进行了查封，查封期限为两年，自2021年6月3日起至2023年6月2日止。因新冠肺炎疫情影响，无法前往调取相关材料进行处置，申请执行人亦表示同意暂不处置上述股权。在执行过程中，本院委托被执行人朱立峰户籍地丹阳市人民法院对被执行人进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产及财产线索。因被执行人朱立峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。综上，本案执行标的55180.35元及相应利息未执行到位，执行费728元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱立峰有可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4943号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆文辉审 判 员 华 伟审 判 员 吕全兴二〇二一年八月二十七日法官助理 华悦元书 记 员 梁瑞芳
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执42号中国银行股份有限公司长沙市星沙支行、赵文彬：关于申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人赵文彬借款合同纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人赵文彬已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121民初1481号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十四日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢253号申请执行人杨怀青，男，1951年4月20日出生，汉族，住汝南县。申请执行人周继成，男，1963年4月2日出生，汉族，住汝南县。申请执行人周铁立，男，1970年7月8日出生，汉族，住汝南县。申请执行人周占立，男，1968年5月20日出生，汉族，住汝南县。申请执行人李井，女，1969年6月6日出生，汉族，住汝南县。申请执行人周怀俊，男，1954年2月11日出生，汉族，住汝南县。申请执行人周怀亮，男，1957年8月14日出生，汉族，住汝南县。申请执行人余小金，男，1964年5月8日出生，汉族，住汝南县。申请执行人周国华，男，1960年7月8日出生，汉族，住汝南县。申请执行人吕梅，男，1965年3月4日出生，汉族，住汝南县。被执行人赵汉收，男，1975年4月18日出生，汉族，住汝南县。杨怀青、周继成等十人与赵汉收劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初692号民事判决已发生法律效力，于2021年4月20日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱23128元及利息。案件办理情况是：1、2021年4月20日、6月22日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）赵汉收的银行存款、网络资金余额太少；（2）被执行人赵汉收名下登记有福田牌汽车一辆：（3）其余没有查到财产信息。2、本院向被执行人赵汉收送达执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、本院查封了被执行人赵汉收名下的福田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××号、车辆识别代码：106897）。因车辆下落不明，暂不具备处置条件。5、2021年5月8日本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到赵汉收的相关信息。6、被执行人赵汉收未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果；已采取的惩戒措施；案件终结本次执行程序及法律后果。杨怀青、周继成、等十人认可，同意终结本次执行程序。申请人未实现的金钱债权数额为23128元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全财产；立案执行后，没有提供出可提供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初692号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年八月二十六日书记员  王晓琳
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0223刑初100号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人王海斌，男，1989年9月2日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省依安县（户籍所在地：黑龙江省依安县）。2013年7月3日，因犯故意伤害罪被黑龙江省黑河市爱辉区人民法院判处有期徒刑四年十个月。2020年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。依安县人民检察院以黑依检刑检刑诉〔2021〕Z95号起诉书指控被告人王海斌犯危险驾驶罪，于2021年8月25日向本院提起公诉。本院于2021年8月25日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，在指派值班律师提供法律帮助后，于2021年8月30日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人王海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2020年9月25日16时许，被告人王海斌酒后驾驶无号牌小型轿车，行驶至依安县红星乡红星饭店门前，被依安县交警大队执勤民警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验：当日王海斌静脉血中检出乙醇成分，含量为125.6mg/100ml。被告人王海斌承认控罪，对指控的事实和证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王海斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为：被告人王海斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应处拘役，并处罚金。王海斌具有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上决定对被告人从处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王海斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任玉来二〇二一年八月三十日书记员  李丽妮本判决书中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执7934号之一申请执行人：擎天材料科技有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇立沙东路**,统一社会信用代码914401010565594288。法定代表人：张捷。委托代理人：余娜莉、殷莉莉，该公司员工。被执行人：厦门永德顺贸易有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道海林路****,统一社会信用代码91350205664744889P。法定代表人：蔡建勇。被执行人：蔡建勇，男,1975年6月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人擎天材料科技有限公司与被执行人厦门永德顺贸易有限公司、蔡建勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初11542号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人厦门永德顺贸易有限公司、蔡建勇应向申请执行人支付货款3510793.65元及利息，并承担案件受理费18979元、保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，并委托被执行人厦门永德顺贸易有限公司工商注册地址及被执行人蔡建勇户籍地的人民法院协助调查被执行人在当地的财产状况。经查，被执行人厦门永德顺贸易有限公司名下有银行存款72117.37元，被执行人蔡建勇名下有银行存款及财付通账户资金共计8664.83元及号牌号码为闽Ｄ×××**的车辆，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法查封了被执行人蔡建勇名下的上述车辆，并扣划了被执行人的上述存款资金共计80782.20元，该款项扣减执行费1111.73元后，剩余79670.47元已退发给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到案款79670.47元并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邵演杨二〇二一年八月二十三日书记员  张倩倩广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执7934号之一申请执行人：擎天材料科技有限公司，住所地，住所地广东省东莞市沙田镇立沙东路**会信用代码914401010565594288。法定代表人：张捷。委托代理人：余娜莉、殷莉莉，该公司员工。被执行人：厦门永德顺贸易有限公司，住所地，住所地厦门市海沧区海沧街道海林路****会信用代码91350205664744889P。法定代表人：蔡建勇。被执行人：蔡建勇，男,1975年6月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人擎天材料科技有限公司与被执行人厦门永德顺贸易有限公司、蔡建勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初11542号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人厦门永德顺贸易有限公司、蔡建勇应向申请执行人支付货款3510793.65元及利息，并承担案件受理费18979元、保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，并委托被执行人厦门永德顺贸易有限公司工商注册地址及被执行人蔡建勇户籍地的人民法院协助调查被执行人在当地的财产状况。经查，被执行人厦门永德顺贸易有限公司名下有银行存款72117.37元，被执行人蔡建勇名下有银行存款及财付通账户资金共计8664.83元及号牌号码为闽Ｄ×××**的车辆，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法查封了被执行人蔡建勇名下的上述车辆，并扣划了被执行人的上述存款资金共计80782.20元，该款项扣减执行费1111.73元后，剩余79670.47元已退发给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到案款79670.47元并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邵演杨二〇二一年八月二十三日书记员  张倩倩
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3184号原告：湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司，住所地：吉首市乾州世纪大道世纪山水2栋一楼。负责人：成荣，该公司经理。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：彭金枝，女，1968年2月1日出生，土家族，湖南省永顺县人，现住吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司诉被告彭金枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司负担。审 判 员  黄蕾二〇二一年八月三十日代理书记员  刘柳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4734号谭晶本院执行的申请谭晶罚金一案，经被执行人谭晶自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5106号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人汪斌，男，汉族，1980年9月22日出生，住湖南省临澧县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人汪斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10580号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪斌存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人汪斌收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年八月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   （2021）陕0404民初4809号 原告：胡某某，男，汉族。被告：杜某某，男，汉族。本院在审理原告胡某某诉杜某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡某某于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，称双方纠纷已协商处理，现申请撤诉。本院认为，原告胡某某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡某某撤诉。案件受理费2431元，减半收取1215.5元，由胡某某承担。                                审  判  员  张安民  二〇二一年八月二日  书  记  员  戴  倩1
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3906号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人金明洙之间追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初4957号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人金明洙履行生效法律文书确定的义务（支付诉讼费576元）。本院于2021年8月17日立案。在执行过程中，本院于2021年8月17日，划拨被执行人账户中576元支付给中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司申请执行的本院（2020）吉2401民初4957号民事判决书确定“支付诉讼费576元”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
贵州省罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2728执730号之二申请执行人罗甸发展村镇银行股份有限公司，住所：贵州省罗甸县。法定代表人王某，系该公司董事长。委托代理人刘某，男，1986年12月19日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区，系该公司三农业务发展部副总经理。委托代理人曾某某，男，1992年7月31日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区，系该公司三农业务发展部一部客户经理。被执行人王某某1，男，1981年10月30日生，布依族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县龙坪镇，现住贵州省罗甸县龙坪镇。被执行人王某某2，女，1982年2月15日生，布依族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县龙坪镇，现住贵州省罗甸县龙坪镇。罗甸发展村镇银行股份有限公司申请执行王某某1、王某某2借款合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民初1387号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王某某1、王某某2未自觉履行法律文书确定的义务，权利人罗甸发展村镇银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的200000.00元及相应利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务。执行中，经查询被执行人无银行存款，无保险、无理财产品；无公积金登记信息，无工商登记、无车辆登记。本院于2019年11月1日保全查封被执行人王某某1、王某某2的房产。申请执行人于2020年10月8日向本院提出申请，要求拍卖被执行人王某某1、王某某2的房产偿还债务。因被执行人下落不明，本院于2020年10月29日在消费日报上发出执行公告，公告期满后，被执行人未到场选定评估、拍卖机构。经本院摇号选定贵州昊远房地产资产评估有限公司对所查封的房产进行评估，评估价为45.59万元。本院于2021年4月11日8时至2021年4月12日8时止（延时的除外）在贵州省罗甸县人民法院淘宝网（网址：http://sf.taobao.com/0854/06）司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，拍卖保留价为评估价45.59万元，第一次拍卖因无人竞买而流拍。本院于2021年5月6日8时至5月7日8时进行第二次公开拍卖，第二次拍卖保留价为41万元，第二次拍卖因无人竞买再次流拍。第二次流拍后，根据申请执行人的申请，本院本院于2021年6月24日11时至2021年8月23日10时再次进行变卖。现变卖程序结束仍无人购买流拍，经征求申请执行人罗甸发展村镇银行股份有限公司的意见，申请执行人不同意以物抵债，也不能提供其他可执行财产。因申请执行人不接受拍卖流拍财产，也不能提供被执行人其他可执行财产，本案应当终结本次执行程序。本院于2021年8月26日将被执行人王某某1、王某某2列为失信被执行人，同时限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条条、第二百五十四条、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、第二十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次申请执行程序。二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  金世富审判员  冉瑞波审判员  王智本二〇二一年八月二十六日书记员  饶茜涵
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1494号之一申请执行人：陈敏，女，汉族，1956年11月7日生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人：吴其德，男，汉族，1976年12月12日生，贵州省黔西市人，户籍地贵州省黔西市。被执行人：丁琴，女，汉族，1976年10月27日生，贵州省黔西市人，户籍地贵州省黔西市贵州省黔西市。本院在执行申请执行人陈敏与被执行人丁琴、吴其德民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈敏于2021年8月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0522执1494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张凯二〇二一年八月十七日书记员  高雪
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1125民初5373号原告:陆谨,男,1985年12月5日生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：黄维蓉、李云，安徽垚格律师事务所律师。被告:定远县安远滤芯器有限公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇定滁路,统一社会信用代码91341125777398564G。法定代表人:王金柱,执行董事。被告：王金柱，男，1963年9月2日出生，汉族，住安徽省定远县。原告陆谨与被告定远县安远滤芯器有限公司、王金柱合同纠纷一案，陆谨于2021年9月24日向本院申请撤回对被告定远县安远滤芯器有限公司的起诉。本院认为，陆谨的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告陆谨撤回对被告定远县安远滤芯器有限公司的起诉。审判员  马春海二〇二一年八月二十日书记员  刘 凯此页无正文附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执844号移送部门：镇赉县人民法院刑事审判庭。被执行人：高德金，男，1972年4月17日出生，身份证号码220519197204172315，汉族，小学文化，无职业，吉林省梅河口市人，住吉林省镇赉县。移送部门移送的被执行人高德金责令退赔一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0821刑初4号刑事判决书，已经发生法律效力。移送部门于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人高德金推退赔被害人吉林省亿丰源现代农业发展有限公司人民币39.9397万元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年5月13日向被执行人滕英、张司广下发了执行通知书，报告财产令，财产申报表。2021年5月13日向房屋产权管理中心各银行发起了查询，经查被执行人高德金名下无可供执行财产。二、被执行人高德金在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2021年5月28日，经本院决定将被执行人高德金限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人高德金有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年八月二十五日书记员  杨 超
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初14803号原告：庄小辉，男，汉族，1992年11月13日出生，身份证住址：广东省陆丰市。被告：广州市金盏鱼生餐饮管理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区建设六马路1号后幢4层之三商铺。法定代表人：陈伟雄。原告庄小辉诉被告广州市金盏鱼生餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告庄小辉到庭参加诉讼，被告广州市金盏鱼生餐饮管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告庄小辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款13472元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月3日向被告提供海鲜产品，期间于2019年9月25日因被告装修暂停供应，于2019年10月24日开业恢复海产品供应。后因被告经营不当关门，被告在支付2019年9月24日至2019年9月25日两张欠货单后至今未支付2019年10月24日至2019年11月13日的欠款13472元。原告多次催还未果。原告年前生活需要钱，要求被告支付一部分货款，被告答应，但一拖再拖，多次反悔，原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼，望判如所请。被告广州市金盏鱼生餐饮管理有限公司无答辩及举证。经审理查明：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院依法对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系成立于2012年10月26日的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为陈伟雄，经营场所位于广东省广州市越秀区建设六马路1号后幢4层之三商铺。原告提交的其与微信昵称为“陈伟雄”的微信用户（微信头像为一个载有“偉雄之印”字样的印章图案）的微信聊天记录显示：2020年4月27日，原告向对方发送多张图片，其中一张结算单图片载明建六店10月份5313,11月份8159，总数：13472。原告表示：“还钱？说好结数？”对方回复：“后晚先转到。”原告回应：“搞乜嘢啊！一再拖？二万几蚊爽手点。”2020年12月30日，原告表示：“陈总请还货款！陈大老细二万零蚊2年啦！建六店的数好结清卑我！”2021年1月23日，原告向对方发送了一张图片，图片中载有“金盏鱼生连锁无良餐饮”的图片，对方回复：“仲中意点就点。”2021年2月28日，原告表示：“我拉紧裤头过日子！忍耐已经极限！都有想拿刀劈你，地址发过来。”对方回复：“旧年人工都出吾到早卖左，钱系建六欠，虽然倒闭了但是因为我下单，所以我认了这数，但现确实没有，你爱去那里收你就去。”此外，原告还提交了群聊名称为“（海鲜，贝）订货沿江、建六、石溪”的微信聊天记录，群成员共10人，其中一个微信头像为一个载有“偉雄之印”字样的方形印章图案，一个微信头像为一个载明“金盏”字样的圆形图案，群聊记录显示，群成员多次向原告下单订购海鲜，原告在聊天中发送多张抬头载明为“黄沙水产交易市场庄记”的销售凭证。诉讼中，原告表示，其与被告并未签订书面买卖合同，双方通过微信进行往来，被告在群聊名称为“（海鲜，贝）订货沿江、建六、石溪”微信群中向原告下单订购海鲜产品，被告次日派车前来取货，但未有签收凭证，双方通过微信发送单据结算。原告将涉案结算单发给被告的法定代表人陈伟雄后，其确认欠款金额为13472元，但并未付款，原告遂于2021年3月11日提起本案诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十三条规定：“本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。”该司法解释第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，虽然原告并未与被告签订书面买卖合同，但根据原告提交的其与陈伟雄的微信聊天记录，原告于2021年1月23日向陈伟雄发送了一张载有“金盏鱼生连锁无良餐饮”的图片后，陈伟雄回复：“仲中意点就点”，而并未就此提出异议，结合陈伟雄系被告法定代表人的身份以及原告提交的群聊名称为“（海鲜，贝）订货沿江、建六、石溪”的微信聊天记录，可以形成证据链，足以认定原告与被告之间存在买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，无违反法律法规禁止性规定，合法有效。根据聊天记录所载内容，当原告于2020年4月27日发送结算单图片主张结算金额为13472元时，陈伟雄回复：“后晚先转到。”之后原告继续催款时，陈伟雄回复：“旧年人工都出吾到早卖左，钱系建六欠，虽然倒闭了但是因为我下单，所以我认了这数，但现确实没有，你爱去那里收你就去。”据此，被告于2021年2月28日确认尚欠原告的货款金额为13472元。现原告主张被告之后并未支付货款，尚欠货款金额为13472元，被告经本院合法传唤未到庭，并未对原告的诉讼请求及证据提出异议，视为被告放弃抗辩权利。据此，原告主张被告支付尚欠货款13472元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告广州市金盏鱼生餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告庄小辉支付货款13472元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为68元，由被告广州市金盏鱼生餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  许楚云二〇二一年八月六日书记员  严志荣
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1103民初1777号原告：平桂区沙田君信商店，经营场所：贺州市平桂区沙田镇沙田街，统一社会信用代码：92451103MA5L7M337A。经营者：李泽敦，男，1964年8月3日出生，汉族，住贺州市平桂区。委托诉讼代理人：叶绿尖，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛，广西灵丰（平桂）律师事务所实习人员。被告：陈立吴，男，1982年3月22日出生，汉族，住贺州市平桂区。原告平桂区沙田君信商店与被告陈立吴买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。本案审理过程中，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付货款为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平桂区沙田君信商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告平桂区沙田君信商店负担。审判员  张媛月二〇二一年八月三日书记员  李伶姣
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2081号            案由              供用热力合同纠纷                  诉讼      参      加      人              原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000××××××。      法定代表人：卞新，该公司董事长。      委托诉讼代理人：代某某。                  被告：王某某。                  程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼      基本      情况              原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告王某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年7月22日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：      准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                  审判      组织              审  判  员    王  江  艳            二〇二一 年八月十四日            法官助理    马  笑  啸      书  记  员    黄  晓  彦
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4609号原告：淮安贺谱房产咨询有限公司。委托诉讼代理人：王建交,江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛刚毅,江苏引航律师事务所律师。被告：朱红帅。原告淮安贺谱房产咨询有限公司与被告朱红帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告淮安贺谱房产咨询有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安贺谱房产咨询有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安贺谱房产咨询有限公司撤诉。案件受理费1280元，减半收取640元，由原告淮安贺谱房产咨询有限公司负担。审判员  侍海玲二〇二一年八月十九日书记员  张 文
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0982民初2910号申请人：江西药都堂中药饮片有限公司，住所地:江西省宜春市樟树市。法定代表人：祝保华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘葵，江西同茂律师事务所律师。被申请人：清远宝源药业有限公司，住所地：广东省清远市清城区。法定代表人：潘记汇，该公司总经理。申请人江西药都堂中药饮片有限公司与被申请人清远宝源药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西药都堂中药饮片有限公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人清远宝源药业有限公司在银行的存款160000元或查封、冻结其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江西药都堂中药饮片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人清远宝源药业有限公司银行存款160000元，或查封、冻结其同等价值的财产。案件申请费3500元，由申请人江西药都堂中药饮片有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 雷太军二〇二一年八月十一日法官助理 邓艳玲书 记 员 肖 璐江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0982民初2910号申请人：江西药都堂中药饮片有限公司，住所地:江西省宜春市樟树市。法定代表人：祝保华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘葵，江西同茂律师事务所律师。被申请人：清远宝源药业有限公司，住所地：广东省清远市清城区。法定代表人：潘记汇，该公司总经理。申请人江西药都堂中药饮片有限公司与被申请人清远宝源药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西药都堂中药饮片有限公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人清远宝源药业有限公司在银行的存款160000元或查封、冻结其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江西药都堂中药饮片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人清远宝源药业有限公司银行存款160000元，或查封、冻结其同等价值的财产。案件申请费3500元，由申请人江西药都堂中药饮片有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 雷太军二〇二一年八月十一日法官助理 邓艳玲书 记 员 肖 璐
广东省乐昌市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0281执恢69号龚海文、龚兆平：申请执行人龚海文与被执行人龚兆平民间借贷纠纷一案，执行标的120000元、执行费1759元。经本院立案执行，已执行到位执行款120000元、执行费1759元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书                (2021)陕0722民初2097号 原告：中国某某银行中国某某银行股份有限公司城固县支行。住所地：陕西省城固县，。负责人：杨某某，系该行行长。委托诉讼代理人：张某某，系该行个人贷款中心工作人员。被告：赵某，女，生于1978年3月4日，汉族，住陕西省城固县。原告中国某某银行中国某某银行股份有限公司城固县支行与被告赵某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某银行中国某某银行股份有限公司城固县支行委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国某某银行中国某某银行股份有限公司城固县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵某立即向原告偿还信用卡消费本金19287.29元，利息及罚息4608.91元（利息：正常利息、罚息和费用），利息暂计算至2021年5月13日，合计23896.2元。自2021年5月14日起按照信用卡领用合约协议约定继续给付至本金清偿之日；2、本案诉讼费、公告费、执行费等为实现债权产生的费用由被告全部承担。事实及理由：2017年12月5日被告向原告申请信用卡并签订合约协议，经审核于2017年11月28日核准发卡，卡号为XXXXXXXXXXXX3878，授信额度为20000元。最后一次交易时间为2020年7月12日，交易金额为1362元，最后一次还款时间为2021年5月10日，还款金额2.78元，该卡自2021年1月19日开始逾期。后经原告多次通过电话、上门催收无果。根据信用卡领用合约协议的相关规定，被告现已严重违约，被告不按信用卡领用合约协议还款的行为严重侵犯原告合法权益。现原告为实现债权向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告未到庭应诉，也未提交答辩意见。原告中国某某银行中国某某银行股份有限公司城固县支行围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件、原告负责人身份证复印件、原告负责人身份证明、被告赵某身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格及身份情况。2、《中国某某银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国某某银行信用卡（个人卡）领用合约》复印件各一份，证明被告赵某于2017年12月5日填写《中国某某银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申请信用卡的事实和内容。并与当日签订《中国某某银行信用卡（个人卡）领用合约》，双方之间的权利义务法律关系客观存在，事实清楚。3、催收明显截屏、交易明细、信用卡月结账单截屏各二份，证明1、被告赵某使用信用卡于2020年7月12日消费1362元后，未在还款日按合约约定归还本息，已造成违约；2、结合还款流水详情单及被告赵某实际还款的情况，其已逾期，侵犯了原告的合法权益；3、截止2021年5月13日被告赵某尚欠原告本金19287.29元，利息及罚息4608.91元；4、截止2021年7月20日被告赵某尚欠原告本金18733.19元、利息及罚息7169.87元，合计25903.06元。原告中国某某银行中国某某银行股份有限公司城固县支行围绕其诉讼请求提交了证据，原告提交的证据被告虽未质证，但被告经合法传唤未到庭，视为抗辩权利放弃。原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。综合所采信的证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2017年12月5日，被告赵某向原告中国某某银行中国某某银行股份有限公司城固县支行申领信用卡，并在《中国某某银行信用卡（个人卡）申请表》上签名确认，经原告中国某某银行中国某某银行股份有限公司城固县支行审核于2017年11月28日向被告赵某核发一张卡号为XXXXXXXXXXXX3878的信用卡，授信额度为20000元。截止2021年5月13日被告赵某尚欠原告中国某某银行中国某某银行股份有限公司城固县支行本金19287.29元，利息及罚息4608.91元，合计23896.2元。被告赵某最后一次交易时间为2020年7月12日，交易金额为1362元，最后一次还款时间为2021年7月12日，还款金额0.04元。另查明，诉讼中被告共向原告中国某某银行中国某某银行股份有限公司城固县支行偿还本金554.1元，利息及罚息184.09元，现被告赵某所使用的信用卡（XXXXXXXXXXXX3878）截止2021年7月20日尚欠原告中国某某银行中国某某银行股份有限公司城固县支行本金18733.19元、利息及罚息7169.87元，合计25903.06元。 同时查明，被告赵某使用的该信用卡逾期超过六个月未履行还款，原告将不再计算利息及罚息（该卡自2021年1月19日开始逾期，自2021年7月18日后不再计算利息及罚息）。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告赵某向原告中国某某银行中国某某银行股份有限公司城固县支行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，且被告赵某在《中国某某银行信用卡（个人卡）申请表》上签名确认，其与原告中国某某银行中国某某银行股份有限公司城固县支行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因此，被告赵某应按约履行还款付息的义务，现被告赵某未在还款期限内偿还所使用的银行款项，现原告中国某某银行中国某某银行股份有限公司城固县支行要求被告赵某偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求符合双方合同约定，本院予以支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告赵某于本判决生效后三十日内向原告中国某某银行中国某某银行股份有限公司城固县支行偿还卡号为XXXXXXXXXXXX3878的信用卡透支本金18733.19元、利息及罚息7169.87元，合计25903.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费397元，减半收取计198.5元，由被告赵某承担。原告中国某某银行中国某某银行股份有限公司城固县支行先行垫付，待执行时一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审  判  员    田晓宏 二〇二一年七月二十七日 书  记  员    王  舒  1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8701号申请人：宜兴市万融网络科技有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道万达广场113号2611、2612室，统一社会信用代码91320282MA1WHYXQ61。法定代表人：朱正林，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱伟杰，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：王诗语，女，2002年4月16日生，汉族，住重庆市南川区。申请人宜兴市万融网络科技有限公司与被申请人王诗语租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，申请人宜兴市万融网络科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人王诗语价值2万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市万融网络科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王诗语在银行中的存款2元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年八月六日书记员 卜嘉豪
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执7075号 张某某、何振华：申请执行人张某某与被执行人何振华房屋租赁合同纠纷一案，作出的（2021）陕0112民初18012号民事调解书已发生法律效力。被执行人何振华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还1364元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0112执7075号案件执行完毕，于2021年8月16日结案。  二〇二一年八月十六日
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0117执2657号申请执行人：袁征，男，1982年2月20日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：康放，北京市时雨律师事务所律师。被执行人：金海光，男，1986年9月28日出生，汉族。申请执行人袁征与被执行人金海光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0117民初2791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，要求被执行人给付22.286万元及利息。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院执行查控系统查询、向被执行人户籍地村委会调查,未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人下达限制消费令、列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 原婷婷二〇二一年八月二十三日法官助理 夏碧婷书 记 员 赵 颖
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保868号申请人：常松，男，1979年2月1日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：陈震。被申请人：尹兵，男，1980年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请人常松与被申请人尹兵买卖合同纠纷一案，经申请人申请，本院于2021年7月30日作出（2021）苏0322执保791号民事裁定书，冻结了被申请人尹兵的银行存款31950元或查封同等价值的其他财产，浙商财产保险股份有限公司提供保单保函作为担保。申请人常松于2021年8月25日向本院申请解除对被申请人尹兵财产的查封、冻结。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人尹兵的银行存款31950元或者同等价值的其他财产的查封、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 萌二〇二一年八月二十五日法官助理  窦藤秋书 记 员  王荣祺
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执恢74号之二申请执行人：冉维春，男，1978年12月1日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县石门镇。被执行人：冉洪林，男，1982年7月8日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县石门镇。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉洪林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冉洪林在中国邮政储蓄银行621799124000706XXXX账户内存款人民币420.00元。本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇二一年八月十七日法官助理 田晓曼书 记 员 王 楠
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4390号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司，住所地江西省丰城市新城区龙光中大道**，统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该行董事长。委托诉讼代理人：丁仕华，系该行员工。被告：陈虎保，男，1959年9月2日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：宋偶香，女，1962年3月17日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：熊清红，女，1968年3月8日出生，汉族，住江西省丰城市。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告陈虎保、宋偶香、熊清红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以与当事人达成和解为由要求撤回对被告陈虎保、宋偶香、熊清红的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二一年八月四日书记员  张鹿美江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4390号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司，住，住所地江西省丰城市新城区龙光中大道**一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该行董事长。委托诉讼代理人：丁仕华，系该行员工。被告：陈虎保，男，1959年9月2日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：宋偶香，女，1962年3月17日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：熊清红，女，1968年3月8日出生，汉族，住江西省丰城市。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告陈虎保、宋偶香、熊清红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以与当事人达成和解为由要求撤回对被告陈虎保、宋偶香、熊清红的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二一年八月四日书记员  张鹿美
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3876号申请执行人：王利涛，男，1971年3月21日出生，朝鲜族，住延吉市。被执行人：崔光星，男，1972年12月15日出生，朝鲜族，住延吉市开发区。申请执行人王利涛与被执行人崔光星民间借贷纠纷一案，申请执行人王利涛依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初5996号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人崔光星支付案件受理费275元。本院于2021年8月6日立案执行。在执行过程中，被执行人崔光星主动向申请执行人王利涛支付案件受理费275元。因被执行人崔光星已履行完毕法律文书确定的支付案件受理费的义务，申请执行人王利涛同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，王利涛申请强制执行的本院（2020）吉2401民初5996号民事判决书确定的崔光星立即向申请执行人王利涛支付案件受理费275元的部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢149号之五申请执行人徐某。被执行人杨某。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初232号民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年八月十六日书记员  李斌
浙江省江山市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0881民初2702号     原告：江山市致盛建材经营部，住所地：江山市虎山街道店前村坝头郑家坞**。统一社会信用代码：92330881MA2DGDFL2F。       经营者：王魏清，男，1987年9月25日出生，汉族，住江山市虎山街道店前村坝头郑家坞**。公民身份号码：XXX。       被告：祝开水，男，1972年4月24日出生，汉族，住江山市。。       原告江山市致盛建材经营部与被告祝开水买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告江山市致盛建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按江山市致盛建材经营部撤回起诉处理。       审判员叶绿     二○二一年八月十九日     书记员周瑜