wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2021)陕0122民初3025号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行客户经理。被告：方卫辉，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：李妮妮，女，1976年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告方卫辉、李妮妮借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告方卫辉、李妮妮偿还借款本金50000元及利息（借期内按月利率7.8‰计算，逾期后至本金实际还清之日止按月利率10.14‰计算）；二、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告签订借款合同的时间：2016年5月26日。二、被告借款的数额：50000元。三、被告借款的用途：购车。 四、双方约定的合同有效期：2016年5月26日起至2019年5月25日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。六、原告向被告发放借款的时间：2016年5月26日。       七、被告借款后偿还本金：0元。八、被告借款后偿还利息：2018年4月26日之前的利息已还清，此后再未偿还。判决结果被告方卫辉、李妮妮与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告方卫辉、李妮妮向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元； 二、本判决生效后十日内，被告方卫辉、李妮妮向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息，以50000元为基数，2018年4月27日至2019年5月25日按月利率7.8‰计算，2019年5月26日起至本金还清之日止按月利率10.14‰计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元（原告已预交），减半收取753元，由被告方卫辉、李妮妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员     胡    璞 二〇二一年八月十七日 法 官助 理     朱 骏 珂                          书  记  员     李    依  1
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初7990号原告：杨春风，女，1974年8月6日生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：钟祥，上海市志致远律师事务所律师。被告：王斌，男，1983年3月3日生，汉族，住江苏省常州市。原告杨春风与被告王斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告杨春风的委托诉讼代理人钟祥到庭参加诉讼，被告王斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春风向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款120,000元。事实和理由：原、被告双方有长期的业务往来。原告多次向被告供应通风管道等产品，并按被告要求直接送往其指定的地点。经原、被告结算，截至2020年7月21日，被告尚欠原告货款合计120,000元。原、被告据此于2020年7月21日签订《分期付款协议书》，约定被告分期支付上述欠款120,000元。但截至最后一期付款期限届满，被告始终未予支付任何款项。故原告诉至法院，请求判如所请。被告王斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月21日，原告(债权人、供货方、甲方)和被告(债务人、赊货方、乙方)签订《分期付款协议书》，其中载明：“……截止到2020年7月21日，乙方共向甲方赊欠大团工地货物款项总金额为人民币：120，000元(大写壹拾贰万元)。由于乙方暂无能力一次性付清，经甲方同意，达成分期付款计划如下：乙方保证分别于：(1)2020年9月15日前，支付甲方货款30,000元整；(2)2020年10月30日前，支付甲方货款20,000元整；(3)2020年11月30日前，支付甲方货款30,000元整；(4)2021年1月15日前，支付甲方货款20,000元；(5)2021年2月5日前，支付甲方货款20,000元。如乙方未按上述期限支付任何一期应付款项，则视为所有货款一并到期……”。以上事实，有《分期付款协议书》及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告欠原告货款的事实，由《分期付款协议书》及当事人在庭审中的陈述等证据相佐证，本院予以采纳。被告拖欠原告货款，应依约及时支付。现原告要求被告支付货款120,000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王斌于本判决生效之日起十日内支付原告杨春风货款120,000元。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由被告王斌负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  杨 名法官助理  周昳歆书 记 员  周昳歆附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保706号申请人湖南翔为通用航空有限公司被申请人北京国翔联合农林生物防治技术中心申请人湖南翔为通用航空有限公司与被申请人北京国翔联合农林生物防治技术中心非诉财产保全一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年八月十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2910号申请执行人：冉建立，男，1984年4月出生，汉族。被执行人：白国杰，男，1987年2月出生，汉族。本院执行冉建立与白国杰买卖合同纠纷一案中，责令被执行人白国杰偿还申请人执行人欠款1.9万元，申请执行费190元及案件受理费280元由被执行人负担。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人白国杰有车辆管理信息，无法查找，暂不宜处置。未发现被执行人白国杰有银行存款信息，房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人白国杰采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年八月十三日书记员 刘   小   瑞
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1757号原告：胡兆丽，女，1982年11月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务所律师。被告：孙中军，男，1974年8月29日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：江阴市骏腾运输有限公司，住所地江阴市滨江西路2号1幢308-127。法定代表人：刘红梅。被告：太平财产保险有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市长江路169号汇富广场（新中心）1207室、1208室、1209室。负责人：周新运，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆锋，该公司员工。原告胡兆丽诉被告孙中军、江阴市骏腾运输有限公司、太平财产保险有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，原告胡兆丽于2021年8月11日向本院提出撤回对被告孙中军、江阴市骏腾运输有限公司的起诉。本院认为，原告胡兆丽的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡兆丽撤回对被告孙中军、江阴市骏腾运输有限公司的诉讼。审 判 员  李 伟二〇二一年八月十一日法官助理  成 上书 记 员  周珈羽
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初1997号原告：沅陵县天宇物业管理有限责任公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇天宁南路39号，统一社会信用代码：9143122278804020X3。法定代表人：钟剑云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291，代理权限：特别授权。被告：胡迎春，女，1982年3月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司与被告胡迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司以被告胡迎春已缴纳物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司负担。审 判 员 石祥玉二〇二一年八月六日法官助理 李玲芳书 记 员 马丽莎附：本案所适用法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1602民初5696号原告：连影，女，汉族，1965年7月2日出生，住周口市川汇区，现住周口市川汇区。委托诉讼代理人：贾萌萌（系连影之子），男，汉族，1988年3月22日出生，住周口市。被告：杨向民，男，汉族，1985年2月16日出生，住周口市川汇区。原告连影与被告杨向民民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连影到庭参加诉讼，被告杨向民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连影向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金60000元及利息5775元（利息按照同期银行贷款年利率3.85%，从2018年7月1日起暂计算至2021年1月1日，其后的利息仍应支付至欠款清偿完毕之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，被告向原告借款60000元，并出具借条，承诺于2018年7月1日还款，否则，自愿承担由此产生的一切法律后果。但是借款到期后，被告并未依约还款，原告虽多次与被告联系，均未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告杨向民缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨向民缺席未质证。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，被告杨向民为生意周转问题向原告连影借款60000元，并出具一份《借条》，承诺2018年7月1日前还款，如逾期还款，愿承担一切法律责任。被告杨向民在《借条》上注明了自己的身份证号码4127261985××××××××。本案在庭审中，原告连影为了证明向被告杨向民出借款项的事实，除提供被告杨向民出具的《借条》外，另外提供一份《房屋买卖协议书》，该协议内容为，贾建中、连影夫妇将自己的一套面积为128㎡的房屋卖给师忙，价格340000元。协议注明扣除贾建中儿子（贾萌萌）担保款项60000元。原告连影陈述，由于贾萌萌为被告杨向民向师忙借款提供了担保，在杨向民未能还款的情况下，师忙向贾萌萌追要。无奈，连影夫妇将自己的一套房屋以340000元的价格卖给师忙，师忙付款时扣除了杨向民欠其60000元款项，即有连影夫妇代儿子贾萌萌承担了为杨向民向师忙借款的担保责任。后连影让杨向民出具《借条》，杨向民却未按借条约定时间还款。本院受理本案后，按照《民事诉状》中的地址“周口市川汇区”及电话“150××××8586”，向被告杨向民邮寄送达了应诉手续及开庭传票。邮件查询结果为该邮件于2021年7月26日被签收。本院认为，根据民事诉讼的举证原则，原告连影主张被告杨向民欠其60000元借款，提供了《借条》，完成了举证责任。通过邮件查询，被告杨向民收到本院邮寄的应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃了进行反驳、辩论的诉讼权利。本院认为原告主张被告欠借款60000元的可信度较高，确认该事实成立，被告杨向民负有向原告连影偿还借款60000元的义务。原告主张被告应当按同期银行贷款利率承担2018年7月1日起至欠款清偿完毕之日利息的诉讼请求，实际上是要求被告承担逾期还款的违约责任，有法律依据，且原告主张的利息标准没有超出法律规定。综上，本院对原告连影要求被告杨向民返还借款60000元并支付自2018年7月1日起至清偿借款之日止利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨向民自本判决生效之日起10日内偿还原告连影借款60000元及利息（利息的计算方法：以60000元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取722元，由被告杨向民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。审判员  孙慧忠二〇二一年八月十日书记员  杨 森
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黑02刑更234号 罪犯黄涛，男，汉族，1978年8月3日出生于黑龙江省绥芬河市，高中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2005年11月11日作出(2005)哈刑初字第295号刑事附带民事判决，认定被告人黄涛犯故意杀人罪，判处x刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四十七万九千零五十二元五角。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2008年1月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年11月16日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。经本院于2013年5月15日减去有期徒刑一年八个月；于2016年5月20日减去有期徒刑一年九个月；于2018年9月30日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯黄涛在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄涛减去有期徒刑七个月十五日。 经审理查明，罪犯黄涛在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3298分，获表扬奖励五次，其中年度积分1206分，结余积分298分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯黄涛自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯黄涛的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2010年11月16日起至2024年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 关毅民 审 判 员 许宝娟 审 判 员 金 曙 二〇二一年八月二十日 法官助理 刘福生 书 记 员 杨 淼
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院执行裁定书(2021)新2823执594号申请执行人：艾力·巴尔地，男，1948年10月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。        被执行人：努热拉木·衣不拉音，男，1967年2月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。        本院在执行艾力·巴尔地与努热拉木·衣不拉音借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：        终结（2019）新2823民初727号民事调解书的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    徐全龙审判员    吐尔逊·吐尔迪审判员    都格加甫二○二一年八月十六日书记员    艾则孜·阿不力米提
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初3993号 原告：中国银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区广场环路2号，统一社会信用代码91500102208500039B。负责人：曾庆胜，该分行行长。委托诉讼代理人：吴明杭，北京市京师（重庆）律师事务所律师。    被告: 张春丽，女，1986年5月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告张春丽信用卡合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行涪陵分行的委托诉讼代理人吴明杭，被告张春丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还截至2021年3月8日的信用卡借款本金62421.85元、利息8169.68元、应收费用12691.49元，共计83283.02元。并支付从2021年3月9日起至付清时止以信用卡借款本金62421.85元为基数按日利率万分之五计算的利息，从2021年3月9日起至付清时止以未付利息8169.68元为基数按日利率万分之五计算的复利，支付从2021年3月9日起至付清时止按最低还款额未还部分的5%计算的违约金;2、判决被告支付原告律师费1000元;3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由:2016年9月7日，被告填写申请表向中国银行股份有限公司重庆涪陵分行申请办理信用卡，经中国银行股份有限公司重庆涪陵分行审查同意发放信用卡。被告激活使用该卡后，原告根据其信用卡使用情况多次调整信用额度，使用过程中，被告出现信用卡逾期来还情况，截至2021年3月8日尚欠信用卡借欺本金62421.85元、利息8169.68元、应收费用12691.49元，共计83283.02元。原告催款无果，被告的违约行为侵害了原告的权益，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。    被告张春丽辩称:我在原告处办理使用信用卡属实，原告所述的欠款属实，所以对原告诉请无异议，但因经济困难，信用卡借款本金同意归还，律师费同意付，其他费用请求法院尽量减免。经审理查明：2016年9月7日被告张春丽向原告办理申请信用卡，被告填写中国银行信用卡个人申请表，并签署了《中国银行信用卡个人申请表》。被告签字确认阅读了全部申请资料，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。根据该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定:在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告根据被告的申请及资信状况决定是否同意发卡，发卡的种类及信用额度。原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动则按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。透支利率按日计，日息万分之五，按月计收复利；若被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，则除支付透支利息外，还应按最低还款额的5%支付滞纳金；双方约定了分期付款手续费；若被告违约，则应承担原告因催收而产生的律师费等相关损失。后原告向被告发放了信用卡，被告消费后，被告未依约归还借款本息。截至2021年3月8日尚欠信用卡借欺本金62421.85元、利息8169.68元、应收费用12691.49元（其中手续费83.92元，违约金12607.57元），共计83283.02元。原告催收无果，遂诉至本院。另查明，原告因追索本案债权而产生律师费1000元。本院认为，被告向原告申办信用卡时，同意遵守原告提供的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行各自的义务。被告透支借款后，未按约定归还透支借款本息构成违约，现原告主张被告归还透支借款本金，并按日利率万分之五支付利息、复利，承担因追索本案债权而产生的律师费1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付违约金和分期付款服务手续费，该费用应属合同法规定的违约金范畴。因合同法设立违约金条款主要目的是填补守约方的损失，本案中原告已依违约条款主张了透支借款的利息、复利和因追索债权而产生的律师费，足以填补其损失，故其请求被告支付违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告张春丽在本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行透支借款本金62421.85元和利息8169.68元；二、被告张春丽在本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行从2021年3月9日起至全部借款还清时止以本金62421.85元为基数按日利率万分之五计收的利息以及以尚欠利息8169.68元为基数从2021年3月9日起至全部借款还清时止按日利率万分之五计收的复利；三、被告张春丽在本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行律师费1000元。四、驳回原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元，减半收取954元，由被告张春丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。  审 判 员  陈兴亮   二○二一年六月三十日                        书 记 员   林  静      - 1 -
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0323民初2253号原告桂林利森物业服务有限公司，住所地桂林市雁山区雁中路**雁山创业服务中心****。统一社会信用代码91450300MA5L76237X。法定代表人王俊，该公司总经理。委托诉讼代理人张伟，该公司员工。被告苏竞文，男，汉族，1990年4月24日出生，户籍地址广西桂林市叠彩区。被告苏琳，女，汉族，1987年8月26日出生，户籍地址广西桂林市叠彩区。原告桂林利森物业服务有限公司诉被告苏竞文、苏琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理。原告桂林利森物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林利森物业服务有限公司自愿提出申请撤回对被告苏竞文、苏琳的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告桂林利森物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林利森物业服务有限公司负担。审 判 员 廖润强二〇二一年八月二十三日法官助理 郑 巍书 记 员 秦 丹
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执111号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北屯支行，住所地北屯市博望东街**。负责人：孙伟伟，行长。被执行人：胡雪晨，男，1969年2月11日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师181团武装部干事，住新疆阿勒泰市。被执行人：宁向红，女，1969年1月9日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师歌舞团干部，住新疆阿勒泰市。被执行人：李宏林（系宁向红丈夫），男，1969年2月11日出生，汉族，国家热电有限责任公司会计，住新疆阿勒泰市。被执行人：缪民，男，1969年11月1日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师181团牧场一队职工，住新疆阿勒泰市。被执行人：肖颜（系缪民之妻），女，1971年1月15日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师181团牧场一队职工，住新疆阿勒泰市。被执行人：赵杰，男，1982年5月25日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师181团1营2连指导员，住新疆北屯市。被执行人：姜娜（系赵杰之妻），女，1989年11月11日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师检察分院书记员，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北屯支行与被执行人胡雪晨、宁向红、李宏林、缪民、肖颜、赵杰、姜娜小额借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司北屯支行申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司北屯支行向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）兵1002执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  刘 军人民陪审员  谭黎静二〇二一年八月二十日法官 助理  刘家斌书 记 员  罗 涛
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0205执486号之一申请执行人：黄棉元，男，1954年6月12日出生，汉族，住厦门市海沧区。委托代理人：何鹏超，福建盖普律师事务所律师。委托代理人：申庆超，福建金方正律师事务所律师。被执行人：邓小民，男，1987年5月29日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：蓝小凤，女，1988年2月4日出生，畲族，住厦门市集美区。申请执行人黄棉元与被执行人邓小民、蓝小凤借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初2754号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2158933.40元等。本院于2021年1月22日予以立案执行，被执行人应承担执行费23989元、案件受理费19400.5元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，被退件处理。本院依法通过网络公告方式向被执行人送达上述执行文书。被执行人未向本院报告财产。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息，被执行人邓小民名下有银行存款及微信账户余额合计为19207.08元，被执行人蓝小凤名下银行存款及微信账户余额合计为106980.26元、公积金账户余额为7777元、闽ＤＳ××××车辆一部；查无可供执行的其他财产。三、上述银行存款、微信账户余额和公积金余额合计133964.34元，本院依法予以扣划。扣除被执行人应承担的执行费23989元、案件受理费19400.5元，余款90574.84元已发放给了申请执行人。上述车辆，已由当事人协商作价100000元抵偿债务并已过户登记至申请执行人指定第三方名下。四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。五、截至2021年8月10日，本案到位金额233964.34元，其中，申请执行人实际收回债权为190574.84元。上述执行情况及信息，本院已于2021年8月10日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴靖峰审 判 员 陈军晖审 判 员 苏桔海二〇二一年八月十日代书记员 李梅治附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2122号之一申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地：石狮市洋下服装面料综合市场7号楼。法定代表人杨沦聪。被执行人蔡建育，男，1969年10月8日出生，住石狮市。被执行人张雅容，女，1971年1月13日出生，住石狮市。本院于2021年4月13日立案执行申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行与被执行人张雅容、蔡建育借款合同纠纷一案，被执行人张雅容、蔡建育应支付申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行款项831880元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人张雅容、蔡建育发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张雅容、蔡建育至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人张雅容、蔡建育采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人蔡建育名下的址于石狮市的房地产,经过询价拍卖,因无人竞买而流拍,申请执行人拒绝接受以物抵债。查封被执行人张雅容名下的址于晋江市罗山街道罗裳社区世纪大道518号晋江世纪食品城2幢1711的房地产，该房地产于福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行设定抵押，我院暂时不处置该房地产。未发现被执行人张雅容、蔡建育有其他可供执行的财产。现被执行人张雅容、蔡建育尚有款项831880元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张雅容、蔡建育暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  许自猛二〇二一年八月十九日书记员  王雅梅
ºÏÒéÍ¥ÆÀÒé±ÊÂ¼榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2021)陕0802执3824号 关于刘思杨与白聪明合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初4550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请人申请强制执行，要求被执行人支付煤款20600，并担负案件受理费530元，执行费200元整。本院依法立案执行。本案在执行中，被执行人共计履行13700元（包括案件受理费530元，执行费200元）已全部履行完毕，执行费200元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年八月二十五日
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0221执237号申请执行人：张日，男，汉族，1965年4月2日生，农民，住山西省天镇县马家皂乡。身份证号码：1421211***********。被执行人：高志仁，男，汉族，1970年12月13日生，教师，住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：1402211***********。本院在执行张日与高志仁借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)晋0221执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩富明审判员  张建标审判员  郑国宏二〇二一年八月十五日书记员  张成志
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1836号之一申请执行人：无锡市雅仕杰服饰有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中二路115号。法定代表人：许岚，该公司执行董事。委托代理人：黄征，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：无锡启通服饰有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区春晖西路15号。法定代表人：朱仲金。申请执行人无锡市雅仕杰服饰有限公司（发下简称雅仕杰公司）与被执行人无锡启通服饰有限公司（以下简称启通公司）加工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2021)苏0205民初1062号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,启通公司应向雅仕杰公司支付12265元及相应利息。因被执行人启通公司未自觉履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人雅仕杰公司的申请，本院于2021年6月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人启通公司发出执行通知书、报告财产令，责令启通公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但启通公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人启通公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人启通公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人启通公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人启通公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人启通公司住所地无锡市锡山经济技术开发区春晖西路15号实地调查，未找到被执行人启通公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人启通公司违反财产报告制度，本院已将启通公司纳入失信名单予以公布。因被执行人启通公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的12265元及相应利息暂未执行到位，执行费84元未能收取。本院已向申请执行人雅仕杰公司书面告知上述执行情况并征求意见，雅仕杰公司未提出异议，且未申请执行悬赏措施,亦未向本院提供被执行人启通公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人启通公司有可供执行的财产，申请执行人雅仕杰公司亦未向本院提供启通公司可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2021)苏0205民初1062号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人启通公司确有可供执行的财产，申请执行人雅仕杰公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年八月二十七日书记员  唐伟勋
文书内容江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1973号本院刑事审判庭（移送执行人）晏泉顺、李英、周玉兰（被执行人）：本院刑事审判庭移送执行的晏泉顺、李英、周玉兰罚金、追缴违法所得一案。在执行过程中，晏泉顺、李英、周玉兰已按生效文书所确定的义务履行完毕。至此本院刑事审判庭移送执行的(2019)苏0214刑初26号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对晏泉顺、李英、周玉兰的所有强制措施。特此通知。二〇二一年八月十八日
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终5990号上诉人（原审原告）：王凯今，男，1983年8月21日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：陈永喜，广东震铄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈辉胜，男，1960年12月18日出生，汉族，住址：广东省博罗县。原审第三人：黄颖标，男，1986年3月21日出生，汉族，住址：广东省博罗县。上诉人王凯今与被上诉人陈辉胜、原审第三人黄颖标因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院作出的(2021）粤1322民初2764号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王凯今于2021年8月2日向本院提出撤回上诉的申请。上诉人王凯今在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王凯今撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 于海砚审 判 员 黄**锋审 判 员 刘艳妹二〇二一年八月四日法官助理 林 琳书 记 员 黄 慧
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1482民初1236号原告：于正波,男,汉族，1973年10月14日出生,住禹城市。委托诉讼代理人：周明军，男，汉族，1966年11月16日出生，住禹城市，系社区推荐。被告：王远泽，男，汉族，1986年5月6日出生，住禹城市。原告于正波与被告王远泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于正波及委托诉讼代理人周明军到庭参加诉讼，被告王远泽经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10000元本金及利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月6日被告向原告借款10000元，并出具借条一份，约定月利息1.5分，借款期限为6个月。后借款期满被告只承诺还款但拒不给付。为此，特诉至法院，请求依法裁判。被告王远泽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条一张：“借条今借到于正波现金壹万元正（10000元）利息1分5厘，还款日期6个月，借款人：王远泽2013.7月6日”证明王远泽向原告借款的事实。被告未提交书面证据。经审查，本院对原告提交的证据予以认定。经审理查明，2021年7月6日被告王远泽向原告于正波出具借条一张：“借条今借到于正波现金壹万元正（10000元）利息1分5厘，还款日期6个月，借款人：王远泽2013.7月6日”。原告于2021年4月8日诉来本院，请求判令被告偿还原告借款10000元及利息，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，被告王远泽向原告出具借条，有原告提交的借条为证，因此被告王远泽尚欠原告于正波借款10000元，事实清楚。约定借款利息不违反法律规定，因此，原告请求被告偿还借款10000元及按约定计算利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王远泽于本判决生效之日起十五日内偿还原告于正波借款10000元及利息（利息自2013年7月6日起，以本金10000元为基数，按照月利率1.5%计算至实际给付之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王远泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  郝成才人民陪审员  杨传军人民陪审员  金 磊二〇二一年八月二十八日法官 助理  于 祯书 记 员  王 茹
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执466号之二十被执行人牛常新，男，1992年6月12日出生，汉族，现被羁押。牛常新罚金执行一案中,本溪市中级人民法院（2020）辽05刑终93刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人牛常新没有履行生效法律文书确定的内容，经本院审判庭移交，责令被执行人牛常新缴纳罚金360000.00元，本院执行局于2021年3月4日立案执行。在执行过程中查明，被执行人牛常新名下均暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人牛常新采取限制高消费等强制措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有罚金360000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十二日书记员 丛赛嫣
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢332号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县，组织机构代码78126964-2。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。被执行人：徐增明，男，1973年2月27日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：许娟，女，1972年10月6日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：谢啊龙，男，1989年10月9日出生，住泗洪县。被执行人：谢培坤，男，1987年8月12日出生，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人徐增明、许娟、谢啊龙、谢培坤金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请撤销执行申请，不损害第三方利益，不违反法律规定，是对自身权利的合法处置，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1324执恢332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月三十一日书记员  黄婷
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督18号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:蒋云庆，男，1971年8月30日出生，汉族，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月19日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 雷 鸿 鸣二〇二一年八月二十七日法官助理 王   凯书 记 员 王凯(兼)
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3997号申请执行人：戈兴，男，1955年6月20日出生，汉族，住延吉市。被执行人：李洪飞，男，1970年2月25日出生，汉族，户籍所在地吉林省延吉市。被执行人：吕晶，女，1969年6月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省延吉市。申请执行人戈兴与被执行人李洪飞、吕晶借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院的（2021）吉2401民初1015号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（案件受理费1150元）。本院于2021年8月27日恢复执行。在执行过程中，被执行人吕晶于2021年8月23日向申请执行人戈兴支付1150元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的法律文书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4639号申请人：卞海榕，女，1982年11月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人：陈剑飞，男，1986年4月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：朱明坤，江苏引航律师事务所律师。被申请人：淮安市奥为门窗加工有限公司，住所地淮安市淮阴区瑞林国际家居建材广场，统一社会信用代码91320804MA1MW6H24M。法定代表人：刘从飞。申请人卞海榕、陈剑飞与被申请人淮安市奥为门窗加工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人卞海榕、陈剑飞于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮安市奥为门窗加工有限公司的银行存款及其他等额财产进行保全，限额170000元。申请人已按规定提供担保。本院认为，申请人卞海榕、陈剑飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人淮安市奥为门窗加工有限公司的银行存款或其他等额财产，限额为170000元，银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产等其他财产的保全期限为三年。财产保全费1370元，由申请人卞海榕、陈剑飞先行垫付。本裁定立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封。审判员  谭云云二〇二一年八月十七日书记员  董理雯
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2223号申请执行人孙日武与被执行人延边海兰江国际旅行社有限公司之间委托合同纠纷一案，申请执行人孙日武依据已经发生法律效力的本院（2021）吉2401民初31号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人延边海兰江国际旅行社有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月19日立案强制执行。在执行过程中，本院于2021年4月19日依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2021年6月22日，本院作出（2021）吉2401执2223号之一执行裁定，冻结了被执行人延边海兰江国际旅行社有限公司在中国建设银行股份有限公司延吉支行账户内存款，实际冻结4832.84元；同日，本院作出（2021）吉2401执2333号之二执行裁定，冻结了被执行人延边海兰江国际旅行社有限公司在中国建设银行股份有限公司延吉支行账户内存款，实际冻结61461.50元；2021年7月20日，本院作出（2021）吉2401执2223号之三执行裁定，划拨被执行人延边海兰江国际旅行社有限公司在中国建设银行股份有限公司延吉支行账户内存款61461.5元；同日，本院作出（2021）吉2401执2223号之四执行裁定，划拨被执行人延边海兰江国际旅行社有限公司在中国建设银行股份有限公司延吉支行账户内存款4832.84元；2021年8月12日，本院在已划拨执行款中扣除执行费810元，将剩余执行款64832.84元（未包含案件受理费651.50元）支付至申请执行人孙日武。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，孙日武申请执行的本院（2021）吉2401民初31号民事判决确定的“被告延边海兰江国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告孙日武退还6万元并支付利息（自2020年1月15日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算）；支付迟延履行期间的债务利息”内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
广东省翁源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0229执546号申请执行人：曾祥益，男，1980年10月23日出生，汉族，广东省人，住广东省翁源县。被执行人：肖党雄，男，1981年2月9日出生，汉族，户籍地广东省翁源县，住所地：广东省翁源县。申请执行人曾祥益与被执行人肖党雄运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）粤0229民初170号民事调解书，确定被执行人肖党雄应支付申请执行人曾祥益运输款12440元并支付案件受理费55.5元。由于被执行人肖党雄未按判决履行义务，本院于2021年3月18日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人肖党雄发出执行通知书及报告财产令，被执行人肖党雄至今未履行，也未向本院报告其财产情况。2、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人肖党雄的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、向被执行人肖党雄发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。4、本院向被执行人肖党雄的户籍地翁源县村民委员会会了解情况，据村委会干部反映，被执行人在其辖区内无可供执行的财产，其本人被判刑，尚在服刑中。5、依法电话约谈申请执行人，并告知相关执行情况，其表示暂时也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已向被执行人肖党雄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，被执行人仍未履行义务。本院穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案暂时不具备执行条件而可以终结本次执行程序，待具备条件时可以恢复执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审 判 长  张 雄审 判 员  何高兴审 判 员  林倚萍二〇二一年八月九日此件与原件核对无异法官助理  李坤玲书 记 员  张志勇
贵州省罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执334号之二申请执行人余某某，男，汉族，1974年2月23日出生，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县龙坪镇。被执行人杨某某，女，苗族，1969年2月21日出生，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县龙坪镇。余某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔2728民初323号民事调解书生效后，因被执行人杨某某未履行给付义务，权利人余某某于2021年3月16日向本院申请执行，本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，经系统查询被执行人杨某某有银行存款3404.93元（已划拨到申请人提供的个人账户）、无工商登记，之后又到不动产中心及住房公积金管理中心查询，无房产登记、无公积金登记，目前被执行人下落不明。本院于2021年8月1日电话与申请执行人余某某约谈，将执行情况向其释明，要求其向本院提供被执行人财产情况或者线索，其表示不能提供，并认同本院对被执行人杨某某的财产调查情况，其要求法院将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费。本院于2021年8月9日将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次申请执行程序。二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  金世富审判员  冉瑞波审判员  王智本二〇二一年八月九日书记员  饶茜涵
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1323民初1233号原告：刘蓬，男，1985年1月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：王评，蓬安县弘正法律服务所法律工作者。被告：黄伟，男，1992年3月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告刘蓬与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘蓬及其委托诉讼代理人王评到庭参加了诉讼，被告黄伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款34,600元及利息；2.本案诉讼费及诉讼引起的其他费用包括律师费由被告承担。事实及理由：原、被告原本系合伙关系。2020年被告因在汪国辉处有欠款未还，便找到我先行垫支帮助偿还，被告写下欠条后，我帮被告偿还了该债务，后经原告多次催收，被告以各种借口不予偿还我帮其垫支偿还的欠款。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告黄伟辩称，其不认识刘蓬在庭审中所陈述的名叫汪国辉的人，也没有找汪国辉借过钱，只是另外找过刘蓬借过10,000元给员工发放工资。找刘蓬借的10,000元，约定利息100元一天，是我已经还了9,000元给刘蓬。经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：黄伟与案外人汪国辉从不相识，二人之间根本没有发生过借贷关系。刘蓬主张代黄伟偿还汪国辉借款的事实不成立。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。虽然黄伟向刘蓬出具了借条，但刘蓬主张此借款为其代黄伟向汪国辉还款而产生，而事实上黄伟从未向汪国辉借款，因此不能认定刘蓬向黄伟交付了出借款项。黄伟虽然陈述其与刘蓬另有10,000元借款，但刘蓬在本案中主张的并非此笔借款，本院不予处理。刘蓬主张代黄伟偿还汪国辉借款的事实不成立，应当承担举证不能的不利后果，本院对刘蓬的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘蓬的全部诉讼请求。案件受理费333元(原告已预交)，由原告刘蓬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  罗学文二〇二一年八月九日书记员  和 言
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初13640号 原告：红花岗区固驰汽配，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道益丰小区B栋1-15号。统一社会信用代码：92520302MAAJJJN8Q。 经营者：申小华，男，1981年3月10日出生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区海尔大道益丰小区Ｂ栋1-15号。 被告：令狐克江，男，1985年5月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告红花岗区固驰汽配与被告令狐克江买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告红花岗区固驰汽配的经营者申小华到庭参加诉讼。被告令狐克江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告红花岗区固驰汽配向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款壹万零伍佰元整；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告系销售汽配产品的经营部；2020年，被告令狐克江在原告处赊购了壹万零伍佰元的汽配产品，同时被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到固驰汽配材料款壹万零伍佰元整，2021年你月5日付肆仟元，尾款2021年1月30号前付清”，然而还款日期届满后，被告以各种理由和借口迟迟不予支付。 被告令狐克江未到庭答辩。 本院认为，债务应当清偿。由欠条可知，被告令狐克江于2021年1月1日确认了尚欠原告红花岗区固驰汽配材料款10,500元，且承诺了付款期限，但其并未按欠条之承诺履行付款义务，构成违约，被告对未支付之款项应予以继续支付。因此，原告的诉讼请求，有事实依据及法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告令狐克江于本判决生效之日起十日内支付原告红花岗区固驰汽配材料款10,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费30元，由被告令狐克江负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年八月十一日 书记员 尚国俊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1604号罪犯陈涛。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2016年9月27日作出（2016）苏0583刑初1195号刑事判决，认定被告人陈涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八千元。责令被告人陈涛对被害单位尚未退赔的财产损失继续予以退赔。刑期自2016年2月24日起至2029年2月23日止。判决发生法律效力后，于2016年10月20日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年2月28日作出（2019）苏02刑更464号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2028年7月23日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯陈涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年10月、2021年4月获表扬六次，确有悔改表现。罪犯陈涛被判处财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑且未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯陈涛的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2028年1月23日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年八月三十一日书记员  张一华
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0524民初3705号原告：周元敏，女，1976年2月19日生，穿青人，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：毛亚，贵州本芳（织金）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。被告：郑显彬，男，1972年8月20日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（一般代理）：杨威，系被告之儿媳。原告周元敏与被告郑显彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周元敏及其委托诉讼委托代理人毛亚和李杰，被告郑显彬及其委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周元敏向本院提出诉讼请求：1.判决撤销原被告双方于2021年3月21日签订的《房屋买卖定金协议》；2.判决被告郑显彬返还原告周元敏定金96000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月21日，原、被告双方经协商签订《房屋买卖定金协议》，约定：被告自愿以“现在关门卖”的形式将其单独所有位于织金县、建筑面积为137.19㎡、产权证号为“织房权证城关镇字第××号”的房屋作价2296000元出售给原告，原告在签订《房屋买卖定金协议》当日支付被告定金96000元，2021年3月31日前签订《二手房买卖合同》时支付被告首付款1096000元，尾款1200000元于2021年7月1日前一次性支付，协议还对原被告双方的违约责任、争议的解决方式等权利义务进行了约定。在原被告签订《房屋买卖定金协议》且原告向被告交付定金后，原告才得知被告出售的房屋与相邻邻居的房屋共用一面墙体，且在共用一面墙体上安装的外抽油烟机，抽油烟窗口系邻居家使用，每次邻居在使用该油烟机时，将全部油烟吹进原告所购的房屋室内，导致原告无法正常居住和使用该房屋。事后为了处理该事宜，原告多次找被告协商，但被告均以处理不了为由拒绝处理。原告认为，原告向被告购买该房屋的目的是用于日常的生活和使用，而且适宜居住和使用是房屋应当具备的最基本条件，但被告在向原告出售该房屋时，恶意隐瞒该房屋与邻居的房屋共用一面墙体和安装在共用墙体上由邻居家用的外抽油烟机将抽出的油烟全部吹进该房屋室内的事实，欺诈原告与其交易，违背诚实信用的基本原则，故提起诉讼。被告郑显彬辩称,1、原告购买我方的房屋并不是通过我方，原告系通过租赁该房屋的租户去看的房屋，同时也与房屋中介去看过房屋，原告没有联系我方，其通过房屋中心及租住房屋的租户看过后才与我方签订的协议，并按协议约定缴纳定金，故我方不存在欺诈行为。且涉案房屋在我方挂在中介出售之前只有土地使用证、房产证，在签订定金协议后，因原告要求我方办理二证合一并过户，我方也在约定的时间内进行办理，而原告现在不要房子，对我方也造成了损失，同时在签订协议时双方也约定如原告不要房屋被告不返还定金，如被告不卖将双倍返还原告定金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2021年3月21日，原告周元敏作为乙方（购买人）与被告郑显彬作为甲方（出售人）及案外人织金县嘉联房产服务中心作为丙方（居间人）签订了《房屋买卖定金协议书》，约定：“经甲乙丙三方协商一致，就甲方出售房屋给乙方收取购房定金事宜达成如下协议：第一条房屋基本情况：1.交易房屋坐落于织金县，建筑面积：137.19ｍ，产权证号：织房权证城关镇字第××号；产权人郑显彬，共有人／；土地使用证号：织国用（2014）第××号，土地分摊面积／ｍ；不动产权证号：／；2、甲方保证所出售的房屋权属无瑕疵、无债务纠纷……2、乙方经现场勘验甲方上述房屋后，对甲方出售的该套房产的权属状况、设备、装修等情况进行了解，确认以人民币大写：贰佰贰拾玖万陆仟元整（2296000.00元整）的总价格购买该房屋……第三条定金金额及支付：乙方应于本协议签署时间向甲方支付购房定金共计人民币（大写）玖万陆仟元整（￥：96000.00），甲方收取定金时应向乙方出具收据（附后），签《二手房买卖合同》时支付首付款人民币（大写）壹佰零玖万陆仟元整（￥：小写1096000.00元）定金充抵首付款，尾款人民币小写￥：1200000.00元，大写壹佰贰拾万元整，支付时间为2021年7月1日之前，由乙方一次性支付给甲方。2、甲乙双方应在本协议约定的期限内签署房屋买卖合同。如甲方违约，甲方应向乙方双倍返还定金，如乙方违约，甲方已收取的定金不予以退还……”。同日，原告通过现金方式向被告支付定金96000元，被告向原告出具《收据》一张，载明：“今收到周元敏（身份证）5224251976××××××××交来购买城关镇××号房屋的购房定金，金额（大写）玖万陆仟，￥96000.00元整”。交付定金后，因涉案房屋抽油烟口问题双方未签订房屋买卖合同，也未继续履行《房屋买卖定金协议书》。认定上述案件事实的证据有：原、被告的陈述，原告提交的原告身份证复印件1份、《房屋买卖定金协议书》1份、银行流水1张、《收据》1张、案涉房屋照片6张、被告提交的《房屋买卖定金协议书》1份、不动产权利登记证书2张在卷证实，并经庭审质证核实。对原告申请的证人杨某出庭作证的证言，因被告不认可，原告未提供其他证据佐证，不予采纳作为本案证据使用。本院认为，双方当事人基于真实意思表示订立的合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原被告签订的《房屋买卖定金协议书》为定金合同，自实际交付定金时成立，故该合同已成立生效，双方当事人均应按照约定履行义务。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”之规定，受欺诈方有权请求撤销合同，而本案中，案涉房屋价值2296000元，金额较大，原告称其未查看案涉房屋就签订了《房屋买卖定金协议书》，不符合交易习惯及日常生活经验准则，且根据庭审中原告提交的抽油烟口照片，该油烟口在房屋明显位置，并无遮挡，故对于原告提出的被告在订立《房屋买卖定金协议书》时，恶意隐瞒相关情况，存在欺诈行为的主张本院不予认可。故原告无撤销权，其请求撤销与被告于2021年3月21日签订的《房屋买卖定金协议》及要求被告返还其定金96000元的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十六条、第五百八十七条的规定,判决如下：驳回原告周元敏的诉讼请求。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告周元敏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  彭慧菊二〇二一年八月十六日书记员  岳廷娟
河北省涉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0426执1162号关于执行吴建平诉讼费一案，本院于2021年8月24日立案执行，于2021年8月25日执行完毕。二〇二一年八月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2826号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：范洁，女，系该单位员工。被告：赵博，女，1990年1月19日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告赵博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告河南隆鼎物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由河南隆鼎物业管理有限公司负担。审 判 员 宋秀梅二〇二一年八月五日法官助理 郭倩倩书 记 员 张佳丽
甘肃省高台县人民法院民事判决书（2021）甘0724民初1760号原告：杨某，男，汉族，住高台县。身份证号码：×××        被告：濮某，男，汉族，住高台县。身份证号码：×××        原告杨某诉与被告濮某追偿权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告濮某经本院电子送达未到庭。本案现已审理终结。        原告杨某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还代偿款24585元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年8月29日，原告为被告提供担保向程天军借款2万元，借款到期后被告未偿还。2016年4月18日，程天军诉请原、被告偿还借款本息，经（2016）甘07424民初1055号民事调解书确认，由濮某于2016年9月10日前偿还程天军借款本金2万元、利息4400元。并由杨某对上述给付义务承担连带保证责任。案件受理费185元由濮某承担。后来，在程天军申请法院强制执行中，原告先后分四次代被告偿还借款本金2万元、利息4400元、案件受理费185元。但至今，被告拒不偿还原告代偿款。故诉请裁决望判如所请。        被告濮某经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。        原告围绕诉讼请求依法提交了：1、（2016）甘07424民初1055号民事调解书，证明本案事实的原由；2、法院于2017年1月25日、2月8日、6月8日、2021年7月29日四次收取原告案件款1731元、5000元、2000元、15854元，合计24585元的案件款收据4张；3、2021年7月30日，法院出具给原告的结案通知书一份，证明（2016）甘07424民初1055号民事调解书已执结。被告濮某未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，以上证据相互印证证明了原告诉请事实。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告诉称事实。        本院认为，保证人在承担了保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。本案原告为被告提供连带保证担保后，因被告未能依约偿还借款。经诉讼、执行程序，原告代被告偿还借款本息24585元。现原告在其承担了保证责任的范围内对债务人行使追偿权，于法有据应予支持。被告濮某经依法传唤未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利，裁判对其不利的后果应由其负责。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决如下：        由被告濮某于本判决生效后30日内偿还原告杨某代偿款24585元。        案件受理费415元，减半收取计207.5元，由被告濮某负担，并连同案件款一并给付原告。本院预收原告的受理费退还其207.5元。        若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。        审判员    潘海龙二〇二一年八月二十四日书记员    段雅楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢652号申请执行人黄玉元，男，1947年2月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人赵五妹，女，汉族，1969年10月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人黄玉元与被执行人赵五妹民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月12日作出（2012）怀鹤民二初字第94号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人黄玉元于2021年8月2日向本院提出恢复执行申请，同日本院立案执行。本院于2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年8月16日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人赵五妹名下有房产信息，均已被多案查封，无法处置。于2021年8月17日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年8月16日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为200万余元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 武审 判 员  马宏华审 判 员  银 燕二〇二一年八月二十四日代理书记员  邱 乐
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执6615号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东园信用社，住所地福建省泉州台商投资区东园镇杏秀路边盛达商贸城一层9-16号店面，统一社会信用代码91350521X11439676K。代表人:邱晓红，该社主任。被执行人：林志金，男，1976年3月19日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：黄杰锋，男，1982年1月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0521民初7584号民事判决书，在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东园信用社与被执行人林志金、黄杰锋银行卡纠纷一案中，申请执行人于2021年8月26日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0521执6615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄慧佳审判员  邓彩霞审判员  王国梁二〇二一年八月二十六日书记员  刘 昕
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执986号之二被执行人：李某某，男，1995年12月22日出生，汉族，住台山市。蔡某某与李某某民间借贷纠纷一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初965号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人李某某应偿承担受理费3658.7元。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的付款义务，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令及依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发出被执行人有财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执986号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日超六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月四日书记员 张剑婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执3572号申请执行人：苑磊，男，1983年1月15日出生，住聊城市阳谷县。被执行人：艾科尔新能源科技有限公司，住所地：聊城市高新区中华路南首法定代表人：贾浩博，经理。申请执行人苑磊于2021年7月23日向本院申请立案执行与艾科尔新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案执行后，山东如花装饰工程有限公司于2021年8月3日向本院递交情况说明、案件受理通知书，拟证明聊劳人仲案字[2021]第199号仲裁裁决书未发生法律效力，对该案执行提出异议。现查明，聊城市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月8日作出的聊劳人仲案字[2021]第199号仲裁裁决书裁决艾科尔新能源科技有限公司向申请人苑磊支付工资及经济补偿金。艾科尔新能源科技有限公司签收仲裁裁决书后通过山东法院电子诉讼服务网向东昌府区法院提起诉讼，并已依法受理，案号为（2021）鲁1502民初8319号，聊劳人仲案字[2021]第199号仲裁裁决书并未发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：对申请执行人苑磊的执行申请，本院不予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 于 宙审判员 王玉霞审判员 赵晓晨二〇二一年八月五日书记员 刘小兵
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1002执116号申请执行人：汪兴财，男，1973年11月8日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。被执行人：贾晓安，男，1974年2月9日出生，汉族，原新疆秀美阿山旅游开发有限公司法定代表人，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。申请执行人汪兴财与被执行人贾晓安清算责任纠纷一案，本院作出的（2020）兵1002民初183号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪兴财于2021年3月28日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿付劳务费39521.75元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费468.13元。被执行人依法应承担执行费499.84元。在执行过程中，1、本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆等相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2021年8月13日前往乌鲁木齐头屯河区进行社会调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院分别于2021年7月30日、8月3日查询了被执行人名下的收益类保险、住房公积金、不动产、金融理财产品登记情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索。本案执行到位金额0元，尚未执行到位金额为39989.88元及利息。本院依法对被执行人贾晓安采取限制消费措施。综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军审 判 员  张 哲人民陪审员  谭黎静二〇二一年八月二十日法官 助理  刘家斌书 记 员  罗 涛
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0923民初3482号原告：高敏，女，1977年1月25日出生，汉住山东省汶上县。被告：泰安山沙服饰有限公司，统一社会信用代码91370900321659607E，住山东省泰安市东平县沙河站镇。法定代表人：沙拉维，经理。原告高敏与被告泰安山沙服饰有限公司（以下简称山沙服饰公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高敏到庭参加诉讼，被告山沙服饰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还加工费21，364.96元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月开始被告委托我加工点为其加工大袍，由被告提供布料，我只是负责加工。截至2020年9月1日，被告仍欠加工费21，364.96元未付，经原告多次催要未果，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请判如所诉。被告山沙服饰公司未答辩。原告围绕诉讼请求提交了结算清单一份，证明被告欠原告加工费用的事实。因被告山沙服饰公司缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，对于原告提交的结算清单本院予以确认并在卷佐证。根据庭审中当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：被告委托原告加工大袍。2021年5月1日，经双方进行结算，截至2020年9月1日，被告共欠原告加工费21，364.96元，由被告在结算清单上加盖公章确认。本院认为，原被告之间的委托加工合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方当事人均有约束力。被告向原告出具的结算清单载明了欠款种类、金额，系对双方委托加工合同关系所形成的债权债务金额的确认，现被告未履行还款义务，构成违约。故，原告诉请被告支付加工费21，364.96元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告泰安山沙服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高敏加工款21，364.96元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，由被告泰安山沙服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 刘晓宇二〇二一年八月九日法官助理 张 雨书 记 员 刘书翠
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执533号之一申请执行人：李全发，男，汉族，新绛县人。被执行人：新绛县鑫龙饲料有限公司。本院在执行李全发与新绛县鑫龙饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人新绛县鑫龙饲料有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人新绛县鑫龙饲料有限公司的存款4543元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月三日书记员  耿 浩
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5486号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人宫垂升，男，1970年02月26日出生，住山东省即墨市景瑞名都A区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宫垂升信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4120号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款224836.81元、一审案件受理费2336元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4120号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执1467号申请执行人：郝敬磊，男，1986年10月6日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：金乡县东康汽车销售服务有限公司，住所地金乡县鱼山街道张翟庄村。统一社会信用代码913708280659060654。法定代表人：寻红占，总经理。申请执行人郝敬磊与被执行人金乡县东康汽车销售服务有限公司修理合同纠纷一案中，被执行人金乡县东康汽车销售服务有限公司已履行完毕生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初3446号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年八月十四日书记员  高金莹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5164号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人何金文，男，1974年07月12日出生，住深圳市宝安区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何金文信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3567号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款165440.35元、一审案件受理费1804元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3567号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3224号原告：高彩芳，女，汉族，山西省应县人，现住神木市。被告：永诚财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市。负责人：张建京。被告：刘明珍，男，汉族，住贺家川镇。被告：中燚（河北）交通运输集团有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区。法定代表人：洪永昕。被告：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，住所地陕西省榆林市神木市。负责人:张杰。被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司晋中中心支公司，住所地陕西省晋中市山西示范区。负责人：秦光。被告：文水县嵘鑫物流有限公司，住所地陕西省吕梁市文水县。法定代表人：苏旭东。被告：杨洪山，男，汉族，住解原乡。被告：泰山财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西综改示范区。负责人：郭林生。被告：张利军，男，汉族，住贺家会乡。原告高彩芳与刘明珍、泰山财产保险股份有限公司山西分公司、文水县嵘鑫物流有限公司、杨洪山、永诚财产保险股份有限公司山西分公司、张利军、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司、中燚（河北）交通运输集团有限公司、紫金财产保险股份有限公司山西分公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月13日立案。本院经审查认为，该案纠纷系因被告杨洪山驾驶晋H0997X解放牌重型半挂牵引车与马天明驾驶的陕K8Q839车相撞，致使陕K8Q839车与被告张利军驾驶的晋JH6922解放牌重型半挂牵引车相撞，受该车撞击力影响陕K8Q839车在旋转过程中，又与被告刘明珍驾驶的陕KH2512(晋K6X35挂)大运牌重型半挂车相撞，致使K8Q839驾驶人马天明、乘员高丽平、高美丽、高怀生、高鱼生、高彩芳、高彩萍受伤及四车不同程度受损的交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，与（2021）陕0881民初3223号原告高丽平诉刘明珍、泰山财产保险股份有限公司山西分公司、文水县嵘鑫物流有限公司、杨洪山、永诚财产保险股份有限公司山西分公司、张利军、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司、中燚（河北）交通运输集团有限公司、紫金财产保险股份有限公司山西分公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且两案均起诉到本院审理，故该两案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）陕0881民初3223号案件审理审判员  贾小平二〇二一年八月九日书记员  任志芳
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执668号申请执行人：潘纯庄，男，汉族，1970年2月2日出生，住孙吴县。被执行人：沈文超，男，汉族，1976年3月16日出生，住孙吴县。被执行人：沈文福，男，汉族，1982年8月22日出生，住住址不详。申请执行人潘纯庄与被执行人沈文超、沈文福民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2021）黑1124民初16号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行潘纯庄与沈文超、沈文福民间借贷纠纷一案过程中，被执行人沈文超、沈文福暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124民初16号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年八月二十三日书记员  马 骥
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5729号移送机关耒阳市人民法院。法定代表人：刘卫华。被执行人吴偲，女。本院于2021年4月25日作出（2021）湘0481刑初112号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月15移送立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人吴偲送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月16日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现有可供处置变现的财产。2021年7月20日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行被执行人吴偲的标的金额为4,630元，已执行1,000元，尚有3,630元未兑现。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年八月二十四日书记员  刘保国
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4258号申请执行人：曹春林，女，1986年1月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：郇信琛，男，1992年11月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。曹春林与郇信琛房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初4069号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月6日立案执行，申请执行金额为215000元及后续利息。本案执行过程如下：1、2021年7月7日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结被执行人名下零星银行存款及网络资金，但款项较小，不予划拨；（2）2021年7月23日，查封了被执行人名下苏Ｎ×××××号车辆，本次查封有效期为二年。因未实际控制，暂无法处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年8月16日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月24日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月二十五日书记员  钟 凯
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保920号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：刘西子，女，1997年5月23日出生，汉族，住山东省邹城市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人刘西子追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3305号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人刘西子所有银行存款4617.25元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人刘西子所有银行存款4617.25元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1764号原告：唐平华，男，1977年10月17日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：杨再清，男，1963年11月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告唐平华与被告杨再清追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐平华于2021年8月4日向本院提出撤回对被告杨再清的起诉申请。本院认为，原告唐平华撤回对被告杨再清起诉的申请，符合法律的规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐平华撤回对被告杨再清的起诉。本案案件受理费121元，减半收取60.5元，由原告唐平华负担。审 判 员 蒋湘兵二〇二一年八月四日法官助理 李 芳书 记 员 陈新希
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4293号申请执行人长沙明腾轮胎贸易有限公司，住所地：长沙县湘龙街道湖南金鹰机电大市场****105-106。法定代表人赵黎明，总经理。委托代理人黄勇波，该公司员工。被执行人罗亮，男，1992年6月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人长沙明腾轮胎贸易有限公司（以下简称明腾轮胎）与被执行人罗亮买卖合同纠纷一案,本院（2020）湘0121民初11885号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人明腾轮胎于2021年8月9日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人罗亮发出了执行通知书及报告财产令。2021年8月11日本院发起了总对总网络财产查控，没有发现被执行人罗亮名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院依法对被执行人罗亮采取了限制消费、纳入失信人等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过谈话告知了申请执行人明腾轮胎，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人明腾轮胎表示同意，并提交了书面的终本申请书。本院认为，本案执行标的包括支付货款4460元及违约金、诉讼费110元、诉讼费33元、申请执行费50元。经本院采取上述执行行为，未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十五日书记员 郑敏敏
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2018号申请执行人：高桂珍,女,1962年1月29日出生,现住辽阳县。被执行人：张景浩，男,1964年1月15日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行高桂珍与张景浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人高桂珍要求被执行人张景浩给付10000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人有一套房产，位于兴隆镇王罗村，申请人暂未申请评估、拍卖。现申请执行人高桂珍无法提供被执行人张景浩的其他财产情况。被执行人张景浩，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年八月二十三日书记员  周 爽
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终2514号上诉人（原审原告）：欧阳炳洪，男，1961年6月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：潘启锐，广东法大春秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:胡振成，男，1970年7月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：张国成，广东祥兴律师事务所律师。上诉人欧阳炳洪因与被上诉人胡振成民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初10873号[（2020）粤0703民初10870、10871号并入10873号案审理]民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：本案中，双方当事人对于款项已经实际出借不持异议。经查，一审当中，欧阳炳洪在起诉状陈述，“胡振成借款后，曾经主动以1%月利率支付过2002年9月17日那一笔的利息3个月……，不仅欧阳炳洪找不到胡振成，而且欧阳炳洪的本金至今仍无法回笼”。而2020年11月11日庭审笔录第三页最后一段记载，“原告（代）：口头上约定了1分息，而且被告也曾经支付过10万元的利息，是通过转账的形式支付的”、第五页中间部分记载“原告（代）：……大概是在2002年的10月份之后分3个月左右陆续支付了大概2000元至3000元的利息个（给）原告”。一审庭审当中，双方当事人本人均未出庭。二审当中，欧阳炳洪在上诉状陈述，“最近根据回忆和查询银行的来往账目获知，胡振成于2008年5月27日从“090903”、2010年7月16日和同年11月16日从“091107”交易地点分别转存了2500元、2200元和2000元给欧阳炳洪”。经法庭传唤，欧阳炳洪当庭陈述，“没有约定（还款期限及利息），只是作为朋友借钱给胡振成周转。”经对比，欧阳炳洪对于款项借出后胡振成有无实际偿还过款项、数额是多少（不论是以利息还是本金的名义）的前后陈述存在不一致。况且，胡振成诉讼中一直辩称已偿还了全部本金。原审法院在未查明上述事实情况下，在“本院认为”部分认定胡振成抗辩主张全部偿还欠款给欧阳炳，并无提供相关的证据为证，对此不予采信，认定基本事实不清，依据不足。为切实保障当事人的诉讼权利及本案的公正处理，本院将本案发回原审法院重新审理。重审期间，应结合当事人的陈述及相关证据对上述所提的事实予以查明。再根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定，审查认定本案诉讼时效期间的起算日以及诉讼时效是否届满。综上所述，原判决认定基本事实不清，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初10873号民事判决；二、本案发回广东省江门市蓬江区人民法院重审。二审案件受理费1250元，上诉人欧阳炳洪已预交，本院予以退回。审 判 长 梁宇俊审 判 员 谢敏忠审 判 员 徐 闯二〇二一年八月六日法官助理 潘丽芳书 记 员 陈国良
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初9233号原告：付金英，女，汉族，1977年7月16日出生，住郑州市管城回族区。原告：张艳丽，女，汉族，1983年6月2日出生，住河南省淮阳县。原告：谢金宏，女，汉族，1984年12月26日出生，住河南省正阳县。原告：李慧，女，汉族，1985年12月20日出生，住河南省中牟县。原告：贾青青，女，汉族，1984年2月23日出生，住河南省浚县。原告：李雪勤，女，汉族，1988年1月12日出生，住河南省永城市。被告：河南艺鑫昆仑教育科技有限公司，住所地郑州市二七区铁英街26号院南一层中。法定代表人：杜新荣，系董事长。委托诉讼代理人：王蒙，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾开源，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。原告付金英、张艳丽、谢金宏、李慧、贾青青、李雪勤与被告河南艺鑫昆仑教育科技有限公司教育培训合同纠纷，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付金英、张艳丽、谢金宏、李慧、贾青青、李雪勤，被告河南艺鑫昆仑教育科技有限公司的法定代表人杜新荣及委托诉讼代理人王蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付金英、张艳丽、谢金宏、李慧、贾青青、李雪勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告课时费共计18573.7元，其中付金英4423元，张艳丽4783元，谢金宏3053.7元，李慧2834元，贾青青2080元，李雪勤1400元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在河南艺鑫昆仑教育科技有限公司上口才班，由于该校的一些原因不能上课，原告要求被告退回未上的课时费共计18573.7元。关于退费问题与河南艺鑫昆仑教育科技有限公司多次协商不成。无奈，为了维护原告的合法权益，原告依法起诉请求公判。河南艺鑫昆仑教育科技有限公司辩称，答辩人与被答辩人之间并未成立真实有效的合同关系。答辩人从未收到过被答辩人交来的课时费，该款项并未支付到答辩人的对公账户内或者用于收款的微信及支付宝账户内，其所主张的内容答辩人并不知情。本院经审理认定事实如下：1.2018年5月20日贾青青在郑州市二七区豫发烟酒商行消费2380元，贾青青出示的收据显示收到其孩子郭瀚予2380元的收据，载明系付：语言（48次）+8节。2019年1月25日贾青青在河南艺鑫昆仑教育连云路分公司消费2080元，当天该分公司给贾青青出具收到其孩子郭瀚予2080元的收据，载明系付语言（48+8）。贾青青提交的其和语声主持表演学院137××××9315微信聊天中，2020年11月28日贾青青：“老师，怎么续费”，老师：“咱们不是老生吗，老生现在续费也有活动”，贾青青：“查下我们的课还有多少”，老师：“目前还剩下56节课”。2.2019年8月17日李雪勤支付艺鑫昆仑口才3380元，河南艺鑫昆仑教育科技有限公司给李雪勤出具收到其孩子洪浩迪3380元的收据。3.2020年1月12日谢金宏支付河南艺鑫昆仑教育连云路分公司3132元，谢金宏出示的2018年11月2日收据显示收到其孩子吕恒3080元，系付48次课，再送10次，共58次。谢金宏提交的其和微信名为“苗苗老师语声主持表演学院”的人聊天记录显示，2021年1月9日谢金宏：“吕恒的课帮我查下，谢谢”，老师：“还有39节课”，谢金宏：“好的，你看看怎么退费，谢谢”，老师：“不是说让孩子上到过年吗”。4.2018年7月20日付金英转账支付给“艺鑫昆仑口才-周老师1000元”，7月21日转账支付给“艺鑫昆仑口才”4400元，12月28日转账支付给“艺鑫昆仑口才”4360元。付金英提交的其和微信名为“语声主持表演学院137××××9315”的聊天记录显示，2020年9月12日老师：“已经给俩孩子加过了，各＋4节。目前转给梓浩，剩余89节。39＋4＋42＋4”。5.2020年6月26日张艳丽和微信名字为“喵喵老师（如口才课）”的对话显示，张艳丽：“噢，你们以前不是昆仑口才吗？现在怎么是语声主持学院？”，老师：“南三环校区和其他小区规划不一样，也是昆仑口才旗下的，但这个校区不仅有课程培训，以后要打造网红直播和师资培训。发展规划不同，其他校区我们也有学前班和童模”，2020年6月27日晚上19:00张艳丽：“老师，你先把我拉入群里吧？一会儿你若发照片，我就能看到了，好吗？”，张艳丽提交的POS签购单显示2020年6月27日在郑州市二七区乐斯菲斯服饰店刷POS刷卡消费6560元，当天晚上20:29微信聊天中老师将该POS签购单拍照给张艳丽，张艳丽：“好的，谢谢喵喵老师！辛苦了！”6.2020年10月17日李慧扫二维码付款给-子墨3580元，支付方式为工商银行储蓄卡。另查明，河南艺鑫昆仑教育科技有限公司成立于2017年5月17日，股东为杜新荣（持股比例80%）、万学辉（持股比例10%）、贾小方（持股比例10%）。河南艺鑫昆仑教育科技有限公司连云路分公司成立于2018年5月7日，营业场所为郑州市二七区丹枫路南连云路西2号楼1-2层108号，负责人为万学辉，于2019年8月29日注销。河南语声文化传媒有限公司系自然人独资有限责任公司，成立于2019年8月7日，法定代表人为万学辉，登记的住所地为郑州市办公区二层201。本院认为，在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,当事人可以解除合同。原告为其孩子向被告的河南艺鑫昆仑教育科技有限公司分校缴纳学费，双方之间成立教育培训合同，该分公司的民事责任应当由公司承担。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。原告付金英、贾青青、李雪勤均是在分公司注销前缴纳的费用，虽然涉案的分公司于2019年8月29日注销，且原分公司的负责人万学辉注册成立了河南语声文化传媒有限公司，但被告并未举证证明原告缴纳的费用已经转移给河南语声文化传媒有限公司。发生纠纷后，原告孩子没有再上课，双方合同不再履行，因此被告需要退还剩余的课时费。李慧、张艳丽、谢金宏缴纳费用时，分公司已经注销，结合本案原告提交的微信聊天记录，可以认定此时该三原告的孩子实际是在河南语声文化传媒有限公司上课，原告的证据不足以证明被告收到了该三原告的费用，因此本院对该三原告要求被告退还费用的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告河南艺鑫昆仑教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告付金英4423元、贾青青2080元，李雪勤1400元；二、驳回原告李慧、张艳丽、谢金宏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付债务迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取132元，由被告河南艺鑫昆仑教育科技有限公司承担56元，由原告李慧承担22元、张艳丽承担34元、谢金宏承担20元。本判决为终审判决。审判员  刘政伟二〇二一年八月三十一日书记员  王 洁