wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执82号之三申请执行人：孙向成，男，1986年2月23日出生，汉族，户籍地邵阳市新邵县，现住邵阳市，系聋哑人。委托代理人：肖楚虻，女，系邵阳市特殊教育学校教师。被执行人：李毛，女，1991年1月29日出生，汉族，住邵阳市北塔区。孙向成申请执行李毛不当得利纠纷一案，本院（2020）湘0511民初551号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效判决确定上述被执行人需要偿还孙向成购房款38万元；案件受理费3432元由被执行人方承担。后因被执行人方未主动履行义务，孙向成向本院申请强制执行，本院立案后采取了如下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，具体反馈及控制处置情况如下：1、查明被执行人名下无足额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，对于被执行人名下财付通账户10651.48元已依法扣划并发放给申请执行人（扣除案件受理费3432元，申请执行费6526元，实际发放给申请执行人693.48元）；2、查明被执行人名下无车辆登记信息；3、对于查封的被执行人李毛名下位于邵阳市双清区的房产【不动产权证书号为湘（2018）邵阳市不动产权第××号】进行了两次网络司法拍卖及一次变卖均因无人报名竞买而流拍。申请人孙向成申请以该标的物变卖价以物抵债，本院遂将上述标的物按变卖价作价665950元（扣除被执行人应交银行贷款金额438402.21元、司法拍卖辅助费2500元，共计440902.21元，均由孙向成垫付），实际抵债金额225047.79元，交付申请执行人孙向成抵偿债务。抵债后，现被执行人李毛尚欠申请执行人孙向成购房款154258.73元未执行到位。4、查明被执行人无公积金缴纳记录。三、已依法对上述被执行人限制了高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人认可本院的执行措施和财产调查情况，并书面申请本院终结该案本次执行程序。本院认为，经过本院执行穷尽执行查控措施，能冻结的账户已经进行了冻结，能够处置的房产已经处置完成，确未发现被执行人有其他适当财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，且书面同意本院终结该案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曾其彬二〇二一年八月十八日代理书记员  孙汝莎附相关法律条文：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1678号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行，住所地：聊城市东昌府区古楼南街74号。负责人：刘勇，行长。被执行人：王学忠，男，1974年9月7日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。被执行人：安书青，女，1971年3月23号出生，汉族，住址同上。被执行人：冀华，女，1968年6月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行与被执行人王学忠、安书青、冀华借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2019）鲁1502民初8424号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本院通过公告的方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未能履行义务。在执行过程中，本院对被执行人王学忠、安书青、冀华名下的银行存款、互联网银行、证券、不动产登记等进行了查询，对被执行人王学忠所属的汽车两辆（车牌号分别为鲁ＰＦ××××号、鲁ＰＣ5201号）进行了查封；对被执行人安书青所属的汽车一辆（车牌号为鲁ＰＵ××××号）进行了查封，但以上查封均为轮候查封，暂不具备处分的条件。除上述财产外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王学忠、安书青、冀华纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务28111.94元及利息，已执行0元，尚欠债务为28111.94元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效审判长史春贵审判员  毛英民审判员  赵晓晨二〇二一年八月十二日书记员  杜 军
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0702民初4251号原告：王孝勋。被告：潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司。原告王孝勋与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孝勋委托诉讼代理人张炜林、被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司的委托诉讼代理人刘国防、马箭到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告租金收益65111元（截至2020年12月31日)及违约金6663元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月25日，原被告双方签订了《委托经营管理合同》、《授权租赁合同》，合同约定：原告将铺位委托被告经营管理，期限为10年，被告每年按投资额8%向原告支付委托经营收益，即租金收益。因被告违反合同约定未支付租金收益及违约金。导致合同目的不能实现。原告多次向被告催要租金收益及违约金等各项费用，被告拒不支付。被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司辩称，被告同意继续支付原告的租金收益及相关利息，具体数额请求法庭核实。2018年6月24日以前的已通过另案处理，本案被告只欠原告2018年6月25日至2020年12月31日的租金，违约金过高，请求调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查认定事实如下：2013年5月25日，原告王孝勋与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订《授权租赁合同》一份，约定原告将其所有的涉案房产授权给被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司租赁，期限自2013年6月25日至2023年6月24日。合同第四条约定了租金收益标准：自2013年6月25日至2016年6月24日，被告按原告购买该铺位总价款424408元的8%每年向原告支付保底租金收益，原告取得的租金收益在协议签订生效的同时，被告一次性支付给原告。2016年6月25日至2023年6月24日，原告可得保底收益，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司每年按投资额322549元的8%支付给原告委托经营收益，原告每年可得租金收益为25804元。租金支付日期为每年5月25日前支付上一年度的租金收益。合同第6.3条约定，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付租金收益，从逾期之日起，须按拖欠金额的每日0.5‰支付违约金。涉案商铺自2018年6月25日起2020年12月31日的租金，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司尚欠65111元未付。本院认为，原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司在《授权租赁合同》中明确约定了租金支付等事项，双方均应恪守履行，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司应当按照合同约定向原告支付租金，因此原告要求被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司支付自租金欠付之日即2018年6月25日起至2020年12月31日的租金收益65111元的主张合法有据，且被告在庭审中对该数额亦认可，本院予以支持；关于违约金，原告主张违约金6663元，相对被告欠付的租金数额属合理利息损失范围，不超出双方约定的违约金的范围，本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司向原告王孝勋支付租金65111元及违约金6663元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元，由被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 王 羽二〇二一年八月二十五日书记员 曾海滨
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3517号原告：张芸，女，1990年5月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：丁东昌，河南梓晅律师事务所律师。被告：吴海英，女，1977年7月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马海彦，河南江河源律师事务所律师。被告：陈振宇，男，1978年12月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张芸与被告吴海英、陈振宇债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告张芸于2021年8月6日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张芸自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张芸撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告张芸负担。审判员  赵德峰二〇二一年八月六日书记员  李沛霖
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0503执1634号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心泉州分中心，住所地泉州市丰泽区宝洲路万达中心写字楼A座1405-1407室，统一社会信用代码91350503MA32TQK517。主要负责人：郑志勇。委托代理人：郑永福、林重阅，福建仰顺律师事务所律师。被执行人：叶朝阳，男，1966年2月12日出生，汉族，住丰泽区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心泉州分中心与被执行人叶朝阳银行卡纠纷一案中，因被执行人未按生效判决书的规定履行还款义务，申请人向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议，并于2021年8月3日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0503执1634号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 陈续阳执行员 林巧红二〇二一年八月十九日书记员 蔡鸿欣
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初11732号原告：曹莹博，男，1988年6月2日出生，汉族。被告：吕生锋，男，1976年10月10日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司，。负责人：李晓杰。委托诉讼代理人：陈科，男，1981年6月16日，汉族，该公司员工。原告曹莹博与被告吕生锋、中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹莹博于 2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹莹博撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹莹博负担。  审    判    员     高  琪 二○二一年八月二十三日  书    记    员     朱容娴 1
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3731号原告：王家忱，男，汉族，1960年5月25日出生。被告：齐作裕，男，汉族，1968年10月12日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。原告王家忱与被告齐作裕、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王家忱于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家忱申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王家忱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王家忱负担。审 判 员  薛 丽二〇二一年八月三日法官助理  罗 浩书 记 员  张馨月
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1023号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：李朋，男，1985年5月18日出生，汉族，住河北省保定市唐县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人李朋追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3334号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李朋所有银行存款4619.55元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李朋所有银行存款4619.55元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2858号夏某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年八月十七日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执376号申请执行人：河南中泰混泥土有限公司，所住地：舞钢市石门郭村河湾村，统一社会信用代码：91410481661883154P。法定代表人：吴某某，职务：总经理。。被执行人：舞钢市中小企业投资担保有限公司，住所地舞钢市垭口文化路12号（工信委办公室4楼），统一社会信用代码：914104816871274023，电话0375-8××××6。法定代表人：胡某某。关于河南中泰混凝土有限公司申请执行舞钢市中小企业投资担保有限公司合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初3043号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书,判决如下：舞钢市中小企业投资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向河南中泰混凝土有限公司返还担保保证金100000元，并自2020年12月1日起以未退还担保保证金数额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向河南中泰混凝土有限公司支付利息至担保保证金返还完毕之日,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2300元，减半收取计1150元，由舞钢市中小企业投资担保有限公司负担。因舞钢市中小企业投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南中泰混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人已向本院申报了公司名下有一辆现代牌（车牌号：豫Ｄ×××××）车一辆，已被平顶山市新华区人民法院查封。二、2021年3月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并已告知申请执行。2、通过执行网络查控系统向不动产登记部门发起查询，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。4、通过执行网络查控系统向保险机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何保险。5、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。三、2021年8月19日，到被执行人住所地舞钢市垭口文化路12号（工信委办公室4楼）进行实地调查，但未能查找到该公司负责人下落。四、2021年8月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，2021年8月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本案执行标的为101150.00元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余101150.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年八月十九日书记员  杜俊浩
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0503执3402号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心泉州分中心，住所地泉州市丰泽区宝洲路万达中心写字楼A座1406-1407室，统一社会信用代码91350503MA32TQK517。主要负责人：郑志勇。委托代理人：郑永福、陆美，福建仰顺律师事务所律师、实习律师。被执行人：曾伟彬，男，1986年12月11日出生，汉族，住永春县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心泉州分中心与被执行人曾伟彬银行卡纠纷一案中，因被执行人未按生效判决书的规定履行还款义务，申请人向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议，并于2021年8月3日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0503执3402号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 陈续阳执行员 林巧红二〇二一年八月十九日书记员 蔡鸿欣
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执1126号之一申请执行人:陆翠微，女，1987年05月02日出生，汉族，住佛山市三水区。被执行人：佛山市巨顺装饰有限公司，住所地佛山三水区西南街道兴达路9号澳盈商务中心1座104铺，统一社会信用代码91440607MA51L7RB2L。法定代表人：余建华。本院在执行申请执行人陆翠微与佛山市巨顺装饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案[2020]1809号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2021年2月23日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．在案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。2.本院在执行过程中经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人不能发现任何财产可供执行。3.本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。本院已对被执行人其法定代表人采取了限制高消费的措施。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况及相关法律后果已告知申请执行人，申请执行人表示没异议，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执1126号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒋 淳审判员 王 军审判员 陈伟潮二〇二一年八月二十日书记员 岑亦雯
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0429财保61号申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托诉讼代理人：黄振，该联社职员。被申请人：刘利梅，女，1975年8月27日出生，汉族，个体户，住泰宁县。泰宁县农村信用合作联社行与刘利梅信用卡纠纷一案，申请人泰宁县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘利梅银行账户存款予以保全。申请人以信用方式提供担保。本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结刘利梅银行账户存款10.33万元，冻结期限为一年。案件申请费1037元，由泰宁县农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴凤香二〇二一年八月四日书记员  张敏敏附：裁定书所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初3596号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地四平市铁西区站前街悦众委华展小区E座E1-9号。        法定代表人：孙明余，总经理。        委托诉讼代理人：施宏，系公司员工。        被告：黄丽英，女，汉族，。        原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告黄丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原被告私下达成和解并履行给付义务，现原告吉林省华宇物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由吉林省华宇物业服务有限公司负担。        审判员    任振宇二〇二一年八月二日书记员    刘译蔓
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3620号申请执行人：汤全发，男，1967年7月25日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：邬付祥，男，1966年2月27日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初6908号民事调解书，受理的汤全发申请执行邬付祥民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请执行人50000元，并承担案件受理费1305元，执行费650元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；1997年注册的贵Ｃ×××××号猎豹牌汽车登记在被执行人名下，但年限太长且未发现车辆下落未能实际控制车辆不具备处置条件；无工商登记信息；通过遵义市不动产登记中心查询无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初6908号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月十八日法官助理 张兴成书 记 员 刘国冰
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2451号申请执行人茅雅静，女，1987年4月20日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人高志雄，男，1994年7月31日出生，汉族，住福建省秀屿区。本院在执行申请执行人茅雅静与被执行人高志雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2583号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人高志雄立即偿还给申请执行人茅雅静借款112700元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初2583号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月六日书记员  林文辉
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5616号原告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号。法定代表人：关耀勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：申雷，北京证金律师事务所律师。被告：于杰，男，1981年10月28日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。法定代表人：裴斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁金壁，该公司职员。案由：代为追偿权纠纷。本院在审理原告华泰财产保险有限公司北京分公司与被告于杰、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司代为追偿权纠纷一案，于2021年6月8日提起诉讼。诉讼中，原告以需要继续补充证据为由，于8月23日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是自己真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告华泰财产保险有限公司北京分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审 判 长  孙海英人民陪审员  付延智人民陪审员  佟丽杰二〇二一年八月二十三日书 记 员  高 玉
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执5471号之一申请执行人：东莞市宇核电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇石马社区明珠街13号厂房三楼。法定代表人：郭许光。被执行人：李淦滨，男，汉族，1989年9月22日出生，住广东省汕尾市。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初2825号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19民终10944号民事判决书。二、立案执行日期：2021年3月18日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款211878元及利息，并负担受理费4539.42元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2021年8月7日依法轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××号车辆、于2021年8月10日依法轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆。上述车辆目前下落不明，暂无法处置。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  李柏辉审判员  莫芷维二〇二一年八月二十四日书记员  林佩君
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0430民初647号原告：建宁县农村信用合作联社。住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。法定代表人：董淑华，该联社理事长。委托诉讼代理人：杨纯，女，1995年11月7日出生，汉族，系建宁县农村信用合作联社里心信用社工作人员，住福建省建宁县。委托诉讼代理人：邓超，男，1995年10月22日出生，汉族，系建宁县农村信用合作联社里心信用社工作人员，住福建省建宁县。被告：邱灿兴，男，1972年5月22日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：方晓璐，女，1986年4月20日出生，汉族，住福建省建宁县。原告建宁县农村信用合作联社与被告邱灿兴、方晓璐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告建宁县农村信用合作联社于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间建宁县农村信用合作联社申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许建宁县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1025元，减半收取计512.50元，由建宁县农村信用合作联社负担。审判员  姚以跃二〇二一年八月二十四日书记员  刘喜金附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执820号之三申请执行人：徐兰军，女，1969年12月3日出生，汉族，住侯马市。被执行人：樊小兵，男，1980年5月27日出生，汉族，住山西省夏县。被执行人：王惠霞，女，1980年3月10日出生，汉族，住山西省夏县。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初457号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金105130元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王惠霞在浦发银行1xxxxxxxxxxxxxxxxxx6账户内存款人民币107826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年八月二十三日书记员  于慧珍
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执1366号建德市乾福建材有限公司、浙江实优石业有限公司：申请执行人建德市乾福建材有限公司与被执行人浙江实优石业有限公司合同纠纷一案，（2020）浙0182民初3565号调解书已发生法律效力，申请执行人建德市乾福建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日依法立案执行，执行标的：9090000元。本案在执行过程中，被执行人浙江实优石业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执1366号案件执行完毕。二〇二一年八月二十三日
浙江省温州市鹿城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0302执异731号     申请人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市海事路17号205室。       法定代表人：康龙。       申请执行人：广发银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地：住所地温州市鹿城区人民东路83号（银河大厦一层）。       负责人：黄克明。       被执行人：温州经典纸业有限公司，住所地：浙江省平阳县鳌江镇墨城小区1号路。       法定代表人：温爱华。       被执行人：李其秋，男，1956年6月14日出生，汉族，住浙江省平阳县，公民身份号码XXX。       被执行人：应良玉，女，1957年2月13日出生，汉族，住浙江省平阳县，公民身份号码XXX。       被执行人：王庆忠，男，1946年10月20日出生，汉族，住浙江省平阳县，公民身份号码XXX。       被执行人：何玉香，女，1950年1月17日出生，汉族，住浙江省平阳县，公民身份号码XXX。       本院执行申请执行人广发银行股份有限公司温州鹿城支行与温州经典纸业有限公司、李其秋、应良玉、王庆忠、何玉香金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人光大金瓯资产管理有限公司向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》、《债权转让确认函》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。       本院经审查查明：广发银行股份有限公司温州鹿城支行与温州经典纸业有限公司、李其秋、应良玉、王庆忠、何玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月17日作出（2014）温鹿商初字第798号民事判决书。该判决生效后，各债务人未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司温州鹿城支行向本院申请执行，本院以（2014）温鹿执民字第2783号立案执行。       2013年12月20日，广发银行股份有限公司杭州分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《债权转让合同》，双方约定广发银行股份有限公司杭州分行将其享有的对各被执行人的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2014年1月29日在浙江法制报上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。2020年12月17日，广发银行股份有限公司杭州分行出具《债权转让确认函》，确认了上述债权转让情况。       2019年6月5日，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与光大金瓯资产管理有限公司签订《债权转让合同》，双方约定中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司将其享有的对各被执行人的债权转让给光大金瓯资产管理有限公司，并于2019年7月18日在浙江法制报上刊登了《中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司资产转让通知暨与光大金瓯资产管理有限公司债权催收联合公告》。2020年11月2日，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司出具《债权转让确认函》，确认了上述债权转让情况。       本院认为，广发银行股份有限公司温州鹿城支行系（2014）温鹿执民字第2783号执行案件的申请执行人，广发银行股份有限公司杭州分行有权将广发银行股份有限公司温州鹿城支行享有的该案件债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，为此双方签订了债权转让协议，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。同样，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司受让该案债权后，亦有权转让给光大金瓯资产管理有限公司。为此双方签订了债权转让协议，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。光大金瓯资产管理有限公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：       将（2014）温鹿执民字第2783号一案的申请执行人变更为光大金瓯资产管理有限公司。       如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。       审判员戴俊贤     二〇二一年八月十九日     代书记员张诗瑶
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11313号之三大连新兴物业管理有限公司：大连新兴物业管理有限公司与吴吉双物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年八月十七日
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执3579号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号,统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人：林德勇，理事长。被执行人颜志森，男，1984年8月5日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人游细兰，女，1984年8月9日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司仙游支行与被执行人颜志森、游细兰信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）闽0322民特45号民事裁定，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行颜志森即日返还给申请执行人欠款49385.76元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人游细兰对上述欠款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已冻结了上述被执行人的金融账户及本院另案已查封了被执行人颜志森名下一部车牌为闽Ｂ×××××丰田牌机动车一部（未实际扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案与另案[执行案号为（2021）闽0322执1078号、生效法律文书为（2020）闽0322民初5136号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执3579号、生效法律文书为(2020）闽0322民特45号民事裁定]合并至另案[执行案号为（2021）闽0322执1078号、生效法律文书为（2020）闽0322民初5136号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020）闽0322民特45号民事裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 阮 斌审判员 张德海二〇二一年八月十八日书记员 林嘉璋
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1281民初1048号之一解除保全申请人：廖健锋，男，1985年12月7日出生，汉族，户籍地洪江市。被申请人：李茂胜，男，1986年9月28日出生，汉族，户籍地山东省东平县。原告廖健锋与被告李茂胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2021）湘1281民初1048号民事裁定，网络查控并冻结被申请人李茂胜支付宝、微信等网络账户及存款账户共66874.88元。现解除保全申请人于2021年8月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李茂胜支付宝、微信及银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 丽二〇二一年八月十六日法官 助理  潘云生代理书记员  向清平附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4026号之一申请执行人龚苍海，男，1971年5月9日出生，住石狮市。被执行人龚贵敏，女，1973年3月12日出生，住泉州市丰泽区。被执行人柯志君，男，1970年11月8日出生，住泉州市鲤城区。申请执行人龚苍海与被执行人龚贵敏、柯志君借款合同纠纷执行一案，被执行人龚贵敏、柯志君至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人龚贵敏、柯志君决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  许自猛二〇二一年八月十日书记员  王雅梅
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1329执2377号申请执行人：李培虎。被执行人：袁烽森。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4417号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁烽森名下银行存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘鹏程二〇二一年八月二十五日书记员  高梦晴
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0308民初2513号原告：任治红，女，汉族，1982年4月3日出生，住河南省孟津县。被告：洛阳睿宅房地产经纪有限公司法定代表人：贾吴明。住所地：孟津县。原告任治红诉被告洛阳睿宅房地产经纪有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任治红到庭参加诉讼，被告洛阳睿宅房地产经纪有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告工资10604元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告洛阳睿宅房地产经纪有限公司缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月至12月期间，原告在被告公司从事业务员工作，被告拖欠原告2020年11月、12月工资未支付，被告出具的《洛阳睿宅房地产（鑫宅地产）剩余未结工资明细单》显示：任治红工资为10604元。被告至今未支付原告工资，原告诉至本院。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳睿宅房地产经纪有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告任治红劳动报酬10604元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告洛阳睿宅房地产经纪有限公司负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审 判 员 张晓利二〇二一年八月十一日法官助理 郑晓蒙书 记 员 倪晓琳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执2315号之三十五申请执行人：夏艳帅。被执行人：张峰。关于申请执行人与被执行人张峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月18日冻结了被执行人张峰账户内余额人民币31.08元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币36440.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年八月二十三日书记员 刘佳霖
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执733号申请执行人：丁桂新，男，1968年11月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：王**栋，男，1982年1月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：刚现艳，女，1976年5月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行丁桂新与王**栋、刚现艳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。经网络查控、传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603民初1649号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张廷勇审判员  边清新审判员  姜 辉二〇二一年八月二十四日书记员  秦晓文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4295号原告：吕国辉，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘东，辽宁摩秀律师事务所律师。被告：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，该公司职员，住大连市沙河口区。原告吕国辉与被告大连恒诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘东、被告的委托诉讼代理人朴琼玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕国辉向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《大连恒大帝景商品房认购书》；2、判令被告返还原告已付房款55750元（含定金）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年10月7日与被告公司签订《大连恒大帝景商品房认购书》，认购被告开发的“大连恒大帝景”商品房；并于2019年10月11日依照该《大连恒大帝景商品房认购书》约定向被告交纳了首期房款55750元（含定金），被告向原告出具了《专用收款收据》。但因双方至今就《商品房买卖合同》中部分条款不能达成一致，至今未能签订《商品房买卖合同》。原告多次提出依据被告的无理由退房政策请求被告退还已付房款并解除《认购书》，但被告均未同意。现依据《中华人民共和国合同法》等法律法规诉至法院，请求法院依法裁决解除双方签订的大连恒大帝景商品房认购书，并判令被告全额退还原告已付房款，切实维护原告合法权益。被告大连恒诚房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告双方的认购书于我方发出解除商品房认购书时关系已经解除，原告未按约定交齐房款明显存在违约，原告2019年至2021年2月致使案涉房屋无法再次销售，影响我司回款，给我方造成损失。商品房合同未签订原因并不在我方，系原告自身原因。我方为了销售回款，肯定要与原告签订合同，原告并非真实购买房屋意图，致使合同并未签订，房款也亦未交齐，相关后果应由原告自行承担，因此不应支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人所陈述和经审查确认的证据，对于无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月7日案外人徐兴超代原告吕国辉与被告签订《大连恒大帝景商品房认购书》，约定原告认购大连恒大帝景，于2019年10月16日前交纳首期房款55750元（含定金20000元），并签署《商品房买卖合同》。该认购书中乙方处签字载明“徐兴超代吕国辉”。徐兴超于2019年10月11日代原告向被告交纳房款（含定金）55750元，被告向其出具收款收据。该收据交款人处载明“徐兴超代”。后双方未签署正式的商品房买卖合同。被告于2020年7月1日通过邮寄的方式向原告发出《解除通知书》。本案起诉时原告方向本院提交了起诉状、授权委托书，起诉人、委托人处均有“吕国辉”的签字。起诉时、开庭时原告本人未到场、未到庭，均由委托诉讼代理人代为办理、参加诉讼。上述事实，有起诉状、授权委托书、认购书、收据、通知书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭。本院认为，公民有权作为原告因与其他公民、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系向法院提起民事诉讼，提起诉讼及委托诉讼代理人均应系原告本人的真实意思表示。本案原告主张解除商品房认购书并向被告主张返还已付房款，但其提供的商品房认购书、收据中的原告签字均系他人代签，在仅有代理人出庭的情况下，本院无法查明案件事实并核实原告提起诉讼意思表示的真实性。故为进一步查明案件事实，本院要求原告本人在指定期限内对案件情况进行说明并核实起诉状、授权委托书中签字的真实性，但原告本人未直接联系本院，代理人亦未提供证据证明原告意思表示的真实性，故本院现不能确认本案诉讼是原告本人的真实意思表示。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定：驳回原告吕国辉的起诉。案件受理费597元，退回原告597元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  谭隽婷二〇二一年八月二十四日书记员  赵家艺
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初1307号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路五星安置区集家塘17号。法定代表人：朱新星，该公司副总裁。委托诉讼代理人：王成，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：段睿，女，该公司工作人员。被告：唐晓玲，女，1972年2月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院于2021年8月17日受理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司与被告唐晓玲物业服务合同纠纷一案。因被告已交清所欠物业管理费，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司负担。审 判 员 郑晓泉二〇二一年八月二十六日法官助理 曹 娉书 记 员 雷睿韬
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0213民初2590号原告：林毅强，男，1990年7月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：林艺成，男，2000年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告林毅强与被告林艺成民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月9日立案。本案在审理过程中，林毅强以双方已庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，林毅强的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林毅强撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由林毅强负担。审 判 员 （郑文雅）二〇二一年八月十二日法官 助理 （田陈林）代书记员（ 许丽 巧）附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初22218号原告：李军，男，1996年2月8日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。原告李军与被告捷信消费金融有限公司侵权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告李军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李军撤回起诉处理。审判员  吕佳琪二〇二一年八月十六日书记员  鲁婷婷
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初2436-1号中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司：你单位与韩祖春追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 顾 郁二〇二一年八月三十日书记员 张雪娇
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1930号之一被执行人杭世军，男，1969年7月28日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杭世军没收财产一案中，黔西市人民法院作出的（2019）黔0522刑初352号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杭世军未履行生效法律文书确定没收个人财产50000元的义务，经移送机关黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月8日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月9日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人杭世军名下的财产信息：1、被执行人杭世军名下无车辆登记信息。2、被执行人杭世军名下网络支付工具与银行账户有8879元存款，本院依法扣划后上缴国库。3、被执行人杭世军名下无证券登记信息。4、被执行人杭世军名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人杭世军名下有不动产登记信息。四、本院通过到被执行人杭世军户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、本院已将被执行人杭世军纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，除依法扣划的8879元上缴国库，剩余41121元未能执行到位，被执行人杭世军已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522刑初352号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2019）黔0522刑初352号刑事判决书所确定没收个人财产的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年八月二十七日书记员  胡 兵
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1772号之一申请执行人张某，女，1981年4月4日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人某（锦州）超市有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区。法定代表人郭某某，该公司经理。本院在执行张某与某（锦州）超市有限公司劳动争议一案中，辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院作出的锦劳人仲字[2021]第71号仲裁裁决书已经生效，被执行人某（锦州）超市有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人某（锦州）超市有限公司银行存款18361.15元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年八月十九日书记员  朱薪同
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执4434号之二申请执行人陈勇平。被执行人陈恩友。陈勇平申请执行陈恩友租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初8988号民事调解书，于2021年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈恩友银行存款539元（利息和迟延利息未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  沈威武二〇二一年八月十二日书记员  彭 辉
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2021）甘0922民初1045号原告：窦某，男，汉族，住瓜州。        委托诉讼代理人：武某，瓜州县渊泉法律服务所法律工作者。        被告：刘某，男，1984年11月25日，汉族，原住瓜州，现下落不明。        原告窦某与被告刘某不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日以简易诉讼程序立案后，依法进行了审理。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还现金5950元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月，原告与被告通过网络认识，被告以有关系可以在原告不到场的情况下帮原告复审电工证及有关系可以帮原告成为大唐风电场正式正式职工，让原告可以在瓜州县上班为由，先后向原告索要电工证复审费用、活动费、培训费等费用共计5950元。被告收取原告费用后，并未给原告办理电工证复审及帮原告解决工作问题。后原告要求被告返还收取的费用，但被告以种种理由推诿，时至今日，索要无果。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，请求依法处理。        本院经审查认为，本院依据原告提供的被告的送达地址多次送达法律文书均因无人未能送达，拨打原告提供的被告的联系电话为空号，向原告发出《重新提供地址通知书》，原告未能在指定期限内提供。《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流的意见［2016.21号］》第2条规定“推进立案环节案件的甄别分流。地方各级人民法院根据法律规定，科学制定简单案件与复杂案件的区分标准和分流规则，采取随机分案为主、指定分案为辅的方式，确保简单案件由人民法庭、速裁团队及时审理，系列性、群体性、或关联性案件原则上由同一审判组织审理。对于繁简程度难及时准确判断的案件，立案、审判及审判管理部门应当及时会商沟通，实现分案工作的有序高效。”，本案不适宜速裁（简易程序）审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第一百四十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：        驳回原告窦某的起诉。        案件受理费50元（原告已预交），退还原告窦某。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。        审判员    王**文二O二一年八月二日书记员    唐晓娟
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1948号陈国栋、乔开有、蒋爱芹：申请人陈国栋与被执行人乔开有、蒋爱芹侵权责任纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，陈国栋向本院申请执行的(2021)苏1023民初2554号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19134号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地山东省新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告新泰市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。上海亦旸网络科技有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，以相关诉请已在其他案件中主张为由申请撤回对新泰市广播电视台的起诉。提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18106号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：陈鹤，男，1980年3月23日出生，汉族，职业不详，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与陈鹤金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的4.118174万元。通过法院财产调查系统对被执行人陈鹤的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人陈鹤采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二一年八月二十日书记员  李思萌
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执恢377号之一申请执行人韩光荣，男，1980年11月30日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人王丰，男，1971年11月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人韩光荣与被执行人王丰买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院于2020年7月31日作出的(2020)鲁0214民初5493号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0214执3486号。后双方当事人达成分期履行的执行和解协议，该案裁定终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人韩光荣于2021年04月09日向本院申请执行，申请执行标的为61270.00元，本院于2021年04月09日立案执行。执行中，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经查，被执行人王丰名下无对外投资、无银行存款、无可供执行车辆、不动产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，不申请悬赏执行。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人王丰尚有61270.00元及相应利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初5493号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹晓君审判员  张孝振审判员  宁广志二〇二一年八月三十日书记员  隋文选
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0113民初2837号原告：黄岛区皓尔伟辰家居建材店，住所地山东省青岛市黄岛区庐山路127号海博家居210展厅。经营者：宁帅，男，1991年10月25日出生，汉族，个体工商户，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：文尧，山东青凯律师事务所律师。被告：王波，男，1985年9月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告黄岛区皓尔伟辰家居建材店与被告王波买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告黄岛区皓尔伟辰家居建材店的委托诉讼代理人文尧到庭参加诉讼，被告王波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄岛区皓尔伟辰家居建材店向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决王波支付欠款47700元，并支付自2019年3月12日起至欠款全部还清之日，以47700元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.请求依法判决本案诉讼费等全部费用由王波承担。事实和理由：原、被告双方之前有经济往来，双方于2019年3月9日经过对账，被告确认尚欠原告66700元，被告于当日出具欠条并承诺于2019年3月11日前还清，但被告并未依约清偿欠款，之后被告陆续归还了部分欠款，双方于2021年5月25日再次对账时，对方确认尚欠原告47700元，但仍以暂时没钱为由拒绝偿还。综上所述，原告为维护合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。王波未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间系业务往来关系。2019年3月9日，双方进行结算，王波共计欠黄岛区皓尔伟辰家居建材店66700元，同日王波向黄岛区皓尔伟辰家居建材店出具欠据一份，载明“欠条今欠皓尔宝货款66700元整，于三月十一日归还。王波3701231985091634362019.3.9”。2021年5月25日，黄岛区皓尔伟辰家居建材店经营者宁帅与王波通过微信聊天方式再次进行了结算，宁帅向王波发送微信信息载明“咱俩对对账：2019年3月9号漫沙半岛你给我打条咱俩算的是你一共欠我66700，之后发现当时漏算了奥润兰亭17000，也就是说当时你一共欠我83700，后来你给我还了一共36000了，还差47700，你看这个数对不对，剩下钱你是想怎么弄法？”王波回复微信信息载明“你记得数就行，我这个货车二手给的低点，所以等个看车的，出差了，回来定，他不要我就低点给二手了，你这个就给你结了。”自2019年6月13日至2021年2月7日，王波通过微信转账的方式分六次共计向宁帅支付货款36000元。本院认为，王波经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。本案中，王波欠黄岛区皓尔伟辰家居建材店货款44700元属实，有黄岛区皓尔伟辰家居建材店提交的欠据复印件、微信聊天记录、微信转账电子凭证为证，本院予以确认。现黄岛区皓尔伟辰家居建材店要求王波支付货款44700元，符合法律规定，本院予以支持。王波未按结算及时向黄岛区皓尔伟辰家居建材店支付货款，构成违约，应当承担违约责任。现黄岛区皓尔伟辰家居建材店要求王波自起诉之日起至实际付清之日止，以44700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为计算标准向其支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因王波未到庭参加诉讼致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由王波于本判决生效之日起十日内，向黄岛区皓尔伟辰家居建材店支付货款44700元及利息（自2021年7月7日起至实际付清之日止，以44700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费992元减半收取计496元，由王波负担。本判决为终审判决。审 判 员  葛 浩二〇二一年八月二日法官助理  薛新玲书 记 员  孟 静
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执14424号申请执行人申请执行人：王春蓉，女,1976年9月23日生，汉族，住四川省合江县。被执行人东莞东美制衣有限公司，统一社会信用代码91441900576479077L，住所地东莞市东城区温塘大元下村工业区。法定代表人：关志辉。关于申请执行人王春蓉与被执行人东莞东美制衣有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]1674-1718号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资3990，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院（2021）粤1971执2040号案集中统一处理被执行人东莞东美制衣有限公司名下的财产，被执行人名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料经三次司法拍卖后均无人出价流拍。（2020）粤1971民初23795号民事判决书判决东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社对上述机器设备一批及原材料享有优先受偿权。于2021年8月9日，东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社同意以物抵债。（三）本院已向被执行人的法定代表人关志辉发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院依法对被执行人的法定代表人关志辉采取边控措施。（五）本院执行人员依法到被执行人所在经营地调查，被执行人已不在经营地经营且除名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料外无其他财产。另，本院经查询和调查，无法查到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执14424号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 曹  单审判员 司徒卓鹏二〇二一年八月二十四日书记员 陈 庆 堂
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)粤13民终842号之一上诉人（原审被告、反诉原告）：魏王慧，女，满族，1980年6月18日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。委托诉讼代理人：夏希，广东瑞霆律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：钟伟强，男，汉族，1981年11月13日出生，住广东省五华县。委托诉讼代理人：温晓文，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。原审第三人：李双，女，汉族，1990年5月8日出生，住四川省万源市。原审第三人：方雨晴，女，汉族，1992年8月27日出生，住湖南省平江县。原审第三人：钟淯辉，男，汉族，1988年3月15日出生，住广东省五华县。原审第三人：李成，女，汉族，1986年1月2日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。原审第三人：陈兆添，男，1983年10月10日出生，香港特别行政区居民。原审第三人：曹星星，女，汉族，1993年8月1日出生，住湖北省大冶市。原审第三人：卜贻舟，男，汉族，1987年2月17日出生，住广东省深圳市罗湖区。上诉人魏王慧因与被上诉人钟伟强，原审第三人李双、方雨晴、钟淯辉、李成、陈兆添、曹星星、卜贻舟房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（以下简称一审法院）（2019）粤1391民初5038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，魏王慧未在指定的收到《缴款通知书》之次日起七日内交纳二审案件受理费，亦未向本院申请诉讼费缓交、减交或者免交并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，裁定如下：本案按上诉人魏王慧自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 温永宏审 判 员 徐国华审 判 员 刘天贞二〇二一年八月九日法官助理 徐彦怡书 记 员 张丽君
鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执2569号彭宗亮：关于本院执行被执行人彭宗亮信用卡纠纷一案，申请执行标的共计59.3元。经本院立案执行，现已强制执行到位59.3元。故（2021）粤0784执2569号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁13执288号申请执行人：姜宝龙,男,汉族，1990年8月25日出生,住山东省临沂市罗庄区。委托代理人：李勇，山东超信律师事务所律师。被执行人：临沂利金房地产开发有限公司，住所地兰山区解放路与琅琊街交汇东200路北永恒华府沿街501。法定代表人：国兴起,执行董事。申请执行人姜宝龙与被执行人临沂利金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的(2020)临仲裁字第718号裁决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行，申请执行标的20000元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院于2021年4月13日向被执行人临沂利金房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，同时通过执行网络信息管理系统对被执行人临沂利金房地产开发有限公司的银行、证券、车辆、工商登记、不动产等情况进行了查询，对被执行人临沂利金房地产开发有限公司限制高消费，同时与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况对申请执行人予以释明，申请执行人认可本院的执行。本院查明，被执行人所有银行账户存款已经因其他案件被其他法院多次查封、冻结，此外，未发现其他有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次执行期限不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国栋审判员  曹凤成审判员  刘华东二〇二一年八月九日书记员  于佃超
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0122民初1652号原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：韦双过，系该公司许庙支行客户经理。被告：祝磊磊，男,1989年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：王英，女，1988年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告祝磊磊、王英借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告偿还借款本金50000元及利息（借期内按月利率7.8‰计算，逾期后至本金还清之日止按月利率10.14‰计算）；二、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告签订借款合同的时间：2016年6月2日。二、被告借款的数额：50000元。三、被告借款的用途：购车。四、双方约定的合同有效期：2016年6月2日起至2018年6月1日止。五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。六、原告向被告发放借款的时间：2016年6月2日。七、被告借款后偿还本金：0元。八、被告祝磊磊、王英借款后偿还利息情况：2017年4月18日之前的利息已还清，此后再未偿还。判决结果被告祝磊磊、王英与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告祝磊磊、王英向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；二、本判决生效后十日内，被告祝磊磊、王英向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息，以50000元为基数，2017年4月19日至2018年6月1日按月利率7.8‰计算，2018年6月2日起至本金还清之日止按月利率10.14‰计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元（原告已预交），减半收取234.5元，公告费800元（原告已预交），共计1034.5元，由被告祝磊磊、王英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  胡 璞二〇二一年八月十六日法官助理  朱骏珂书 记 员  李 依
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黑02刑更161号 罪犯付青舜，男，汉族，1987年5月31日出生于黑龙江省双鸭山市，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）一中刑初字第2363号刑事附带民事判决，认定被告人付青舜犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处x刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币二十二万一千六百六十七元八角四分。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2013年12月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年6月14日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2018年9月30日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。 执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯付青舜在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯付青舜减去有期徒刑七个月十五日。 经审理查明，罪犯付青舜在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3379.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1217.5分，结余积分379.5分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯付青舜自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯付青舜的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2016年6月14日起至2035年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二一年八月二十日 书记员 王 震
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0202民初2757号之一原告：文泽艺，女，1993年11月25日出生，汉族，住广西柳州市城中区。委托诉讼代理人：秦元，广西万益（柳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓圣，广西万益（柳州）律师事务所律师。被告：董婧，女，1990年10月12日出生，汉族，住广西柳州市城中区。被告：乔麦苏，女，1977年11月20日出生，壮族，住广西柳州市城中区。委托诉讼代理人：李智敏，广西都乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王广智，广西都乐律师事务所实习律师。第三人：柳州昌兴建材有限公司。住所地：广西柳州市谭中西路。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：刘俭荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李智敏，广西都乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王广智，广西都乐律师事务所实习律师。原告文泽艺与被告董婧、乔麦苏，第三人柳州昌兴建材有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告文泽艺于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文泽艺向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文泽艺撤回起诉。案件受理费15400元（已减半收取），保全费5000元，合计20400元（原告已预交），由原告文泽艺自行负担。审判员  蒙鹏燕二〇二一年八月十九日书记员  彭艺君
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执2321号之四被执行人：池代华，男，汉族，1973年01月06日生，住莒南县涧村。关于申请执行人与被执行人池代华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年08月05日冻结了被执行人池代华在916062400016200420563,0账户内余额人民币12.50元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人池代华在山东省农村信用社联合社916062400016200420563,0账户内存款人民币12.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二一年八月二十三日书记员  李 辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1833号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事综合审判庭。被执行人：黄朝伟，男，1978年12月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初765号生效刑事判决书移送执行黄朝伟罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302刑初765号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月十六日书记员  刘国冰
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2655号原告：罗某某，男，1956年2月3日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：罗红梅，女，1983年10月10日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。被告：田某，男，1977年8月14日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。原告罗某某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告罗某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告罗某某撤回起诉处理。审 判 员 李浩凌二〇二一年八月二十日法官助理 李 凤书 记 员 阳 婷
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初7379号原告：济南水之力商贸有限公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路188号黄台茶城1层140号。法定代表人：夏冰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙娜，山东锦鼎律师事务所律师。被告：济南西业置业有限公司，住所地济南市槐荫区泰安路887号恒大雅苑8号楼二层商铺205室。法定代表人：孙成磊。原告济南水之力商贸有限公司与被告济南西业置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告济南水之力商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南水之力商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 张 勃二〇二一年八月十日书记员 孙振辉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执3584号申请执行人：刘长永，男，1974年10月14日生，江苏省泗洪县人，居民，住江苏省泗洪县。被执行人：宿迁亿丰置业有限公司，统一社会信用代码913213226663543828，住所地江苏省沭阳县（公园路北侧）。法定代表人：张春林。委托诉讼代理人：鲍瑞，江苏铸辉律师事务所律师。刘长永与宿迁亿丰置业有限公司工资争议纠纷一案，本院作出的（2021）苏13执109号民事裁定书已发生法律效力。因宿迁亿丰置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月25日立案执行，申请执行金额为247000元。本院在执行过程中，经审查，因被执行人不能一次性履行调解书所确定的义务，申请执行人刘长永同意与被执行人宿迁亿丰置业有限公司进行和解，因履行期限较长，申请执行人刘长永同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、对宿迁市中级人民法院作出的（2021）苏13执109号民事裁定书终结执行；二、如被执行人未按协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书等重新申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月二十三日书记员 姜成成
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终11902号上诉人（原审被告）：广东敏创新能源科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街大富村白仙岗7号之1。法定代表人：刘四辉。委托诉讼代理人：周安安，广东国鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏大伟，广东国鼎律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：常州市艾茂机电有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村。法定代表人：夏荣生。委托诉讼代理人：刘伟利，广东商达律师事务所律师。原审被告：广州敏创企业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区坑口路东华园5巷8号107。法定代表人：霍福财。上诉人广东敏创新能源科技有限公司因与被上诉人常州市艾茂机电有限公司及原审被告广州敏创企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东敏创新能源科技有限公司于2021年7月31日以与被上诉人常州市艾茂机电有限公司达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，广东敏创新能源科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许广东敏创新能源科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8775元，减半收取4387.5元，由上诉人广东敏创新能源科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹佑平审判员  国平平审判员  王丽华二〇二一年八月十一日书记员  陶智斌张丽珍
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1362号申请人：杨厚宏，男，1969年11月30日生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：杨某森，男，1980年2月7日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：虞某刚，男，1991年9月19日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请人杨厚宏与被申请人杨某森、虞某刚合伙协议纠纷一案，申请人杨厚宏于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨某森、虞某刚银行存款3000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人杨厚宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某森、虞某刚银行存款3000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执950号申请人崔启富，男，1953年2月4日出生，汉族，农民。住桓仁满族自治县雅河乡董船营子村。被执行人桓仁建民尾矿再利用开发有限公司。住所地：桓仁满族自治县雅河乡董船营子村。法定代表人：杨振，系该公司经理。我院作出的（2018）辽0522民初903号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月21日立案执行，执行标的为1625元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年8月10日决定对被执行人限制高消费。2、2021年6月21日、8月2日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 朱福忱二〇二一年八月十日书记员 王延罡
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5854号江门市新会区三江镇人民政府、江门市新会区三江镇联合村第四经济合作社：关于申请执行人江门市新会区三江镇人民政府与被执行人江门市新会区三江镇联合村第四经济合作社其他案由一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5854号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十七日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4163号被执行人：王银岗，男，1987年6月17日生，住江苏省宿迁市沭阳县。沭阳县人民法院刑庭移送与王银岗诈骗罪复罚金一案，本院于2021年7月2日立案执行，执行标的为208700.00元。本案执行过程如下：1、2021年7月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院工作人员于2021年8月19日对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3188号卢亚鸽（申请执行人）、袁文平（被执行人）：卢亚鸽与袁文平承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计72327元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，卢亚鸽向本院申请执行的（2021）豫9001执3174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初573号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人王计振，男，1976年7月27日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地及现住址山东省邹城市。2016年9月22日，因饮酒后驾驶机动车被罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕Z526号起诉书指控被告人王计振犯危险驾驶罪，于2021年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员邵国主出庭支持公诉，被告人王计振到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月28日18时许，被告人王计振饮酒后驾驶鲁Ｈ5××××小型普通客车，沿邹城市城前东路由东向西行驶至刚领汽配城时与前方孙青成驾驶的鲁Ｈ1××××小型普通客车发生追尾碰撞后，又与停在路边张本印驾驶的鲁ＹＬ××××小型轿车发生碰撞，张本印拨打电话报警。被告人王计振明知他人报警仍然在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为,到案后自愿如实供述自己的罪行。后经抽血检验，被告人王计振血液中检出乙醇成分，含量为225.3ｍｇ／ｌ00ｍＬ。经邹城市某某局交通警察大队认定，被告人王计振负事故的全部责任，孙青成、张本印无责任。2018年1月29日，王计振与被害人孙青成、张本印分别达成和解协议，并赔偿了二名被害人的经济损失，取得了谅解。公诉机关认为，被告人王计振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王计振认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人王计振判处拘役二个月十日，并处罚金。被告人王计振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王计振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王计振造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均可以从重处罚。被告人王计振自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首；愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人王计振赔偿被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、某某部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王计振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日（刑期自判决执行之日起计算）；并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王 颖二〇二一年八月二十日书记员 韩冬寒
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初950号原告大连叉车有限责任公司。法定代表人孟，董事长。委托代理人董，女，1984年7月9日生，该公司法务部干事。委托代理人陈，男，1955年8月2日生，该公司法务部干事。被告上海楚力机械设备有限公司。法定代表人吴。被告吴，男，1974年9月2日生原告大连叉车有限责任公司与被告上海楚力机械设备有限公司、吴佩青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年4月21日，本院依法裁定本案转为普通程序，并于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董昱英，到庭参加了诉讼。被告上海楚力机械设备有限公司和被告吴佩青经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告上海楚力机械设备有限公司于2011年3月13日签订《买卖合同》1份，合同总价款11.9万元。原告于2011年3月18日向被告开具全款发票，于2011年3月20号交付叉车。被告支付货款6万元，尚欠原告货款5.9万元。被告上海楚力机械设备有限公司是自然人独资的有限责任公司，其唯一自然人股东是被告吴佩青。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。所以，原告认为被告吴佩青应该对欠款及利息承担连带责任。原告诉至法院，请求：两位被告立即给付原告拖欠叉车货款5.9万元及逾期利息(自2015年7月1日至货款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算）。被告上海楚力机械设备有限公司未到庭，也没有提供书面的答辩意见及任何证据。被告吴佩青未到庭，但提供书面答辩意见称：其因盗窃罪于2008年6月被判处有期徒刑7年，2013年12月7日刑满释放。2015年，其听朋友介绍上海有人给企业做低息贷款，恰好其缺钱，就在上海签了字。2017年，该被告就被注册成为被告上海楚力机械设备有限公司的股东。因此，被告上海楚力机械设备有限公司在2011年欠原告的货款与其无关。经审理查明：2011年3月13日，原告与被告上海楚力机械设备有限公司签定买卖合同，约定原告向该被告出售两台叉车，货款合计11.9万元。该合同还约定“合同签定付贰万定金，车到付清全款”、以及“超合同约定付款期，按同期贷款利率买方向卖方支付利息，并承担诉讼发生的全部费用。”2011年3月18日，原告为被告上海楚力机械设备有限公司开具了全额增值税专用发票。2011年3月28日，被告上海楚力机械设备有限公司向原告支付货款2万元。2011年10月28日，被告上海楚力机械设备有限公司向原告支付货款4万元。2015年6月30日，被告上海楚力机械设备有限公司向原告支付货款4万元。另查，被告上海楚力机械社会保有公司是自然人独资的有限责任公司，其股东及法定代表人均是吴佩青。上述事实，有原告提供的买卖合同、发票、付款凭证和企业信用信息公示报告，以及原告的陈述在卷为凭。这些证据业经开庭质证及本院审查,予以采信。本院认为：第一，买卖合同成立并有效，双方应当全面履行。我国合同法第三十二条规定，“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”该法第四十条第一款规定，“依法成立的合同，自成立时生效。”本案，原告与被告上海楚力机械设备有限公司签定买卖合同，该合同成立并生效，被告应当全面履行合同义务。因货款的总额为11.9万元，而且原告认可被告上海楚力机械设备有限公司已经支付货款10万元，故该被告还应向原告支付货款1.9万元。第二，被告上海楚力机械设备有限公司没有全面履行合同所确定的义务构成违约，应当继续履行并承担违约责任。我国合同法第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案，被告没有按照合同约定的期限向原告支付货款，履行义务不符合约定，构成违约。被告应当继续履行向原告支付剩余货款的义务，并应当赔偿原告自其违约之日起产生的利息损失。原告和被告上海楚力机械设备有限公司在买卖合同中对逾期付款利息进行了约定，而且原告主张从被告上海楚力机械设备有限公司的最后一笔付款即2015年6月30日的次日起计算。原告的此项诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。第三，被告吴佩青应当对被告上海楚力机械设备有限公司的债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”据此，被告吴佩青应当提供证据证明公司财产独立于其个人财产。但是，被告吴佩青没有提供任何这方面的证据，不能证明公司财产独立于其个人财产。因此，被告吴佩青应当对被告上海楚力机械设备有限公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海楚力机械设备有限公司和被告吴佩青自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告大连叉车有限责任公司货款1.9万元及利息（自2015年7月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告大连叉车有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1900元（原告已经预付），由原告负担1100元，由两位被告共同负担800元。公告费300元（原告已经预交），由两位被告共同负担。保全费860元（原告已经预付），由两位被告共同负担。上述两位被告负担部分合计1960元，并于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为2年。审 判 长  刘丽娜人民陪审员  王 媛人民陪审员  刘玉清二〇二一年八月十二日书 记 员  张文郁附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。