wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执364号申请执行人河南省耿力工程设备有限公司。法定代表人：李某某。被执行人全某某，男，汉族。申请执行人河南省耿力工程设备有限公司与被执行人全某某劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初796号民事判决书已发生法律效力,因被执行人全某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南省耿力工程设备有限公司于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2021年4月25日向被执行人全某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年4月30日依法对被执行人全某某限制了高消费。3、本院分别于2021年4月29日、2021年5月7日、2021年5月25日、2021年8月2日、2021年8月27日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人全某某名下的财产信息，经查被执行人全某某名下无存款、无车辆、证劵、不动产及网络银行登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况及法律后果等信息本院于2021年8月31日通过电话方式告知了申请执行人委托代理人仝良毅，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院在依法采取各项强制执行措施后，因被执行人全某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明被执行人的财产情况后，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 斌审 判 员  刘 华审 判 员  兰华群二〇二一年八月三十一日法官助理  吴凯希书 记 员  吴奋辉
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初2653号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道**东泰华府**楼**,统一社会信用代码：91350921676516269D。负责人：陈智清，该支行行长。委托诉讼代理人：王秋新，女，1989年8月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：谢孝禄，男，1984年6月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称霞浦邮储支行）与被告谢孝禄信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦邮储支行委托诉讼代理人王秋新到庭参加诉讼，被告谢孝禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霞浦邮储支行向本院提出诉讼请求：1、判令谢孝禄偿还其信用卡透支本金10676.2元（含分期未摊金额783.32元）及利息、费用（费用含年费、手续费、违约金），暂计至2021年7月2日止的利息为323.17元、费用为1162.54元，合计透支金额12161.91元，之后至还清本金之日止按中国邮政储蓄银行信用卡章程相关约定计付）；2、本案诉讼费用由谢孝禄负担。事实与理由：2019年2月26日谢孝禄向霞浦邮储支行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表并表示其已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。信用卡申请表《领用合约》第三条利息及费用和第十一条收费项目及标准中约定持卡人在未能到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率万分之三点五至万分之五，按月计收复利。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照中国邮储储蓄银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。嗣后，霞浦邮储支行依约向谢孝禄发放信用卡，卡号6259********，额度11000元。谢孝禄于2019年3月17日首刷消费，自2021年4月9日开始逾期，截止至2021年7月2日，累计拖欠本金10676.2元，利息323.17元，费用（含年费、手续费、违约金）1162.54元，合计12161.91元。谢孝禄未能依约按时履行偿还透支本息及相关费用，经霞浦邮储支行多次催收未果。另，谢孝禄经本院电子送达约定送达地址为福建省霞浦县县下塘156号。谢孝禄未作答辩。上述事实有霞浦邮储支行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、客户营销管理系统信息及银行信用卡催收业务系统交易记录信息等证据为证，本院对霞浦邮储支行起诉主张的上述事实予以认定。本院认为，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系当事人的真实意思表示，其内容除约定的利息加上费用（含滞纳金、手续费、违约金）的总和超过按同期年利率24%计算的数额部分无效外，其余部分合法有效，双方应依法履行各自的义务。谢孝禄借款后，因未能按期偿还贷款本息，已经构成违约，应按约定承担违约责任。因此，霞浦邮储支行关于利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总和超过同期按年利率24%的请求不予保护外的其他诉讼请求，本院予以支持。谢孝禄经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：谢孝禄应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行借款本金10676.2元并支付约定的利息、费用（含年费、手续费、违约金），但利息与费用的总和不得超过同期以借款本金为基数按年利率24%计算的数额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取为52元，由谢孝禄负担。本判决为终审判决。审 判 员  范 华二〇二一年八月二十四日法官助理  林如婷书 记 员  韩丹丹附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》二、以服务实体经济作为出发点和落脚点，引导和规范金融交易……2、严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、执行提示：本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1877号之二被执行人：赵鹏,男性,1983年10月15日出生,210621198310150016,汉族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住辽宁省凤城市。本院于作出（2021）辽0682执1877号的裁定书，冻结了赵鹏银行存款5000元，现因被执行人赵鹏已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵鹏银行存款5000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张玉林二〇二一年八月二十日书记员代 文 东
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执2484号申请执行人：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区、D单元。    委托诉讼代理人：秦远发，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云艳，陕西博硕律师事务所律师（实习）。被执行人：彭波，男，1986年3月18日生，汉族，住陕西省山阳县。    被执行人：郭丹莉，女，1986年8月15日生，汉族，住陕西省山阳县。。申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司与彭波、郭丹莉融资租赁合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终6716号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人彭波、郭丹莉应在判决生效后十五日内支付给申请执行人斗山(中国)融资租赁有限公司逾期租金1204223元，截止2019年5月23日罚息1140394.9元 (此后罚息按年利率18.25%计算)；律师费15000元；承担一、二审案件受理费合计51354元，公告费860元。因彭波、郭丹莉未履行生效法律文书确定的义务，斗山(中国)融资租赁有限公司于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年4月23日、5月20日、6月25日、7月20四次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，因本案的执行，其二人名下银行账户本院依法于2021年4月27日予以冻结，冻结期限为一年。本院依法扣划被执行人彭波、郭丹莉名下账户内的存款合计13600元，已给申请执行人兑付。此外无房产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产信息。3、本院已对被执行人彭波、郭丹莉已采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已通过书面谈话的形式告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，表示提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付逾期租金1204223元，截止2021年2月22日罚息1524592.72元 (年利率18.25%)；律师费15000元；一、二审案件受理费合计51354元、公告费860元，总计2796029.72元。已执行13600元，未执行2782429.72元。本案执行费30360元，全额未收取。申请执行人斗山(中国)融资租赁有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案已经超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二〇二一年八月六日 书  记  员   刘  晓 1
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执2491号李从爱、孙成龙、莒南县顺通汽车贸易有限公司：关于中国农业银行股份有限公司莒南县支行与李从爱、孙成龙、莒南县顺通汽车贸易有限公司合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2021）鲁1327民初824号民事调解书已发生效力，本院于2021年8月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行（2021）鲁1327民初824号民事调解书确定的义务：一、被执行人李从爱偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司莒南县支行欠款本金38781.59元及利息、违约金、罚息手续费5752.27元，自2021年2月5日起至付清执之日产生的利息、罚息、违约金按合同约定一并偿还。三、被执行人孙成龙、莒南县顺通汽车贸易有限公司对第一项、第二项还款责任承担连带清偿责任。四、案件受理费385元，执行费538元，由被执行人负担。被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：特此通知二〇二一年八月十六日联系人：执行三庭徐雷健本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2486号申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：蒋正平，男。1968年2月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人蒋正平信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日作出的（2021）湘1103民初1245号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月16日立案执行。本院在该案立案后，于2021年7月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月20日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月21日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年8月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年八月二十五日书记员  王泽新
陕西省旬邑县人民法院民事裁定书    （2021）陕0429民初1295号起诉人：咸阳某某工程有限公司。统一社会信用代码：91610xxxxxxxxxxxxxx。住所地：陕西省咸阳市某某县某某镇东环路7号法定代表人：张某，系该公司总经理。2021年6月9日，本院收到起诉人咸阳某某某工程有限公司的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1，判令二被告支付原告剩余材料款314466.4元，并支付迟延履行的利息。2，诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年3月7日起诉人与被告中国某某建设集团某某能源建设有限公司鉴定《采购合同》。起诉人为被告中国某某建设集团某某能源建设有限公司、陕西某某有限公司供应材料，后结算材料款为140余万元，二被告支付部分后，尚欠314466.4元未支付。本院经审查认为，起诉人咸阳某某工程有限公司与中国某某建设集团某某能源建设有限公司、陕西某某风电有限公司签订的《采购合同》中已约定争议解决条款为：由哈尔滨仲裁委员会仲裁，该案不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：对起诉人咸阳某某工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。  审  判  长    张 喜 平人民陪审员    李 小 强人民陪审员    秦 俊 锋   二〇二一年八月二十四日法 官 助 理    王 小 平书   记   员    黄    超    1
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1173号罪犯高建立，男，1973年8月25日出生，汉族，河南省安阳市北关区人，高中文化，现在河南省焦南监狱服刑。河南省林州市人民法院于2016年9月18日作出（2016）豫0581刑初313号刑事判决，认定被告人高建立犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年三个月,并处罚金70000元；责令退赔1850000元。刑期自2016年3月21日起至2029年6月20日止。被告人不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2016年12月9日作出（2016）豫05刑终426号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯高建立于2016年12月29日入狱服刑。该犯历经减刑一次，2019年9月30日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2016年3月21日起至2028年10月20日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯高建立减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯高建立在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯高建立减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯高建立确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高建立准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年3月21日起至2028年5月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 韩永梅审 判 员 柳 涛二〇二一年八月三十日法官助理 赵家欣书 记 员 宋 睿
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初8463号 原告：重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司,住所重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附126号，统一社会信用代码 91500000321669485Y。法定代表人：方永浩，公司总经理。委托诉讼代理人：陈一鸣，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔斌，重庆学苑律师事务所律师。被告：王晓会，女，1983年9月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司（以下简称亚馨公司）与被告王晓会小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。陈一鸣到庭参加诉讼，王晓会经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚馨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金25 812.80元；2.判令被告立即向原告支付2017年3月30日至2018年7月29日的利息5017.60元；3.判令被告立即向原告支付以借款本金25 812.80元为基数自2018年7月30日起至付清之日止按月利率1.20%计算的逾期利息。事实和理由：2016年7月29日，被告向原告借款40 000元，并签订《个人信用借款合同》。原告发放了借款，被告未按约还款。王晓会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，借款人王晓会、出借人亚馨公司签订《个人信用借款合同》，其中约定：借款金额40 000元，借款期限24个月；贷款利率为月利率0.80%；每月偿还本息1987元，最后一期偿还本息1979元；逾期还款的，自逾期之日起借款人还应支付逾期利息，逾期利息=借款金额×0.80%×50%÷30天×逾期天数；超过到期日仍未偿还的，应按年利率36%支付利息。2016年7月29日，王晓会收到贷款39 200元。王晓会偿还了部分本息，尚欠本金25 812.80元及截至2018年7月29日的利息5017.60元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。王晓会在借款后，未按约定还款，应承担违约责任。原告按实际出借金额计收利息，符合法律规定。按《个人信用借款合同》约定，借款到期日前的利息按月利率0.80%计算，到期后按月利率1.20%计算。王晓会拖欠原告借款本金25 812.80元及截至2018年7月29日的利息5017.60元，应当向原告清偿。原告主张的借款到期后的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。王晓会经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王晓会在本判决生效之日起十日内向重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司偿还借款本金25 812.80元以及截至2018年7月29日止的利息5017.60元。二、王晓会在本判决生效之日起十日内向重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司支付以本金25 812.80元为基数从2018年7月30日起至本金还清之日止按月利率1.20%计算的逾期利息；利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570.76元，减半收取285.38元，由王晓会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员    陶  艾   二〇二一年八月十三日 书   记   员    刘  静- 1 -
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执4686号被执行人戴伟明，男，汉族，1990年5月5日出生，住广东省鹤山市。关于戴伟明诈骗罪一案，本院（2019）粤0604刑初1558号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现有其他可供执行财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执4686号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宁斌审判员  涂业初审判员  陆桂秀二〇二一年八月十六日书记员  邓细坤
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102财保252号申请人：盘荣，女，1978年4月17日出生，瑶族，住湖南省永州市零陵区。被申请人：蒋小锋，男，1975年9月7日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。申请人盘荣于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋小锋的价值在140,000元以内的财产予以查封（包括存款及所有固定资产或冻结、扣押），以法院查控系统为准，并提供以下财产线索，被申请人蒋小锋名下有车牌号为湘M****凯迪拉克牌SGM6480NAXI小型普通客车一辆，申请人盘荣已提供其在湖南省农村商业银行整存整取的存单（No.****，金额：贰拾陆万叁仟元整）进行担保。本院经审查认为，申请人盘荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人蒋小锋在金融机构的存款140,000元或查封被申请人蒋小锋名下同等价值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限）；冻结申请人盘荣在湖南省农村商业银行的整存整取存单（No.****，金额：贰拾陆万叁仟元整）；以上第一项、第二项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。案件申请费1220元，暂由申请人盘荣承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  郭 庆二〇二一年八月十六日法官助理  董凌冰书 记 员  李 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执5472号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。主要负责人：王小健，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：唐晓燕，女，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人唐晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日作出(2021)苏0591民初4062号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2021年8月3日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销对本案的执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执5472号案件的执行。本裁定自送达后立即生效。审 判 长  陈 谚审 判 员  牛 军审 判 员  黄延杰二〇二一年八月十九日法官助理  罗 宁书 记 员  乐晓川
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0303执1412号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈章，男，1993年4月1日出生，汉族，住址莆田市涵江区。被执行人：廖荣兵，男，1995年10月12日出生，汉族，住址四川省万源市。被执行人：袁小川，男，1994年4月28日出生，汉族，住址四川省邻水县。被执行人：郑剑雄，男，1995年2月8日出生，汉族，住址莆田市涵江区。本院在执行陈章、廖荣兵、袁小川、郑剑雄罚金、违法所得一案，依据本院（2021）闽0303刑初57号刑事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等情况进行详细查询，经查明，被执行人有部分存款，2021年8月20日作出（2021）闽0303执1412号执行裁定，一、冻结、划拨被执行人陈章在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的存款，金额以人民币6000元为限；二、冻结、划拨被执行人廖荣兵在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的存款，金额以人民币6000元为限；三、冻结、划拨被执行人袁小川在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的存款，金额以人民币6200元为限；四、冻结、划拨被执行人郑剑雄在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的存款，金额以人民币3000元为限，实际执行到位郑剑雄3000元，已转罚金，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2021）闽0303刑初57号刑事判决中关于陈章、廖荣兵、袁小川罚金、违法所得的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国贵执行员  蒲昌素执行员  陈廷赟二〇二一年八月二十四日书记员  陈清燕
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3055号申请执行人：魏迎书，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：刘杰，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人魏迎书与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2021）皖1221民初85号民事调解书确认：经原、被告双方结算被刘杰尚欠原告魏迎书借款本金200000元，原告魏迎书自愿放弃利息及违约金。上述200000元本金由被告刘杰于2021年2月11日之前偿还原告100000，余款100000元于2022年1月21日前偿还完毕；偿还完毕后原被告双方就此案无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告魏迎书负担。本院依法向被执行人刘杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于7月6日、8月23日依法查询银行、股票、工商登记、房产登记、车辆登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福逊审判员  简晓云审判员  孟 坤二〇二一年八月二十四日书记员  李 诚
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2360号邢顺华、彭举兵、重庆富庆物流有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司、刘守才：邢顺华与彭举兵、重庆富庆物流有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司、刘守才机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的45867元,执行费588元。经本院立案执行，现被执行人彭举兵、重庆富庆物流有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司已自动履行完毕生效法律文书确定义务，邢顺华主动放弃执行刘守才应付13140元执行案款。至此，邢顺华向本院申请执行的(2021)川0502执2360号案号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2021）川2022民初2831号原告：陈小斌，男，1990年1月17日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：余春梅，女，1981年3月22日出生，汉族，住四川省乐至县。原告陈小斌与被告余春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小斌到庭参加诉讼，被告余春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈小斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款13,000元，利息自2020年1月21日起计算至还清为止（按同期银行拆借利率为准）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告曾系朋友关系。2019年12月初，被告因资金周转向原告提出借款。原告同意后，于2019年12月8日通过支付宝向被告转款10,000元。2020年1月15日，原告再次通过支付宝转款借给被告3,000元。被告向原告出具借条，约定2020年1月20日偿还原告全部借款。约定还款期满后，被告一直未履行还款义务。被告余春梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2019年12月初，被告因资金周转向原告提出借款，原告于2019年12月8日通过支付宝转账方式借给被告10,000元，被告向原告出具借条1份，承诺于2020年1月8日前还款。2020年1月15日，被告再次向原告提出借款，原告将借款3，000元通过支付宝转账给被告，被告又向原告出具借条1份，借条载明：“今借到陈小斌人民币3,000元，…，于2020年1月20日一起归还上次借款合计13,000元。”。还款期满后，被告一直未偿还原告借款。本院认为，被告向原告借款，原告按约履行了交付义务，原告提交的借条、支付宝转账记录等足以证明，故原被告之间的借贷合同成立有效。原被告约定了还款时间，现被告逾期未履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款并支付逾期利息的违约责任。综上，原告要求被告偿还借款13,000元并支付自2020年1月21日起至借款付清之日止的利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：被告余春梅于本判决生效后三日内偿还原告陈小斌借款13,000元及利息（以13,000元为基数，利息自2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心发布的当时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告余春梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 吴 勇二〇二一年八月二十六日书记员 杨成彬
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执2677号之一王义程：关于你（单位）与孙成东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2021)鲁1327民初332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙成东于2021年8月25日向本院申请强制执行，本院于2021年8月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2021)鲁1327民初332号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：特此通知。二〇二一年八月二十五日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0704民初4246号原告：张胜学，男，1971年5月27日出生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：郑永刚，山东玉帛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭丛，山东玉帛律师事务所实习律师。被告：张志富，男，1979年5月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区。原告张胜学与被告张志富买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告张胜学于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张胜学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张胜学撤诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告张胜学负担。审 判 员 田静二〇二一年八月三日法官助理 孙萱书 记 员 董凤
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2548号申请执行人：裴百川，男，1949年2月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：马雪平，男，1970年2月15日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴亿博瑞模塑科技有限公司，统一社会信用代码91320281591194977B，住所地江阴市申港街道于门村钱家巷194号。法定代表人：马雪平。申请执行人裴百川与被执行人马雪平、江阴亿博瑞模塑科技有限公司（以下简称亿博瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人裴百川的申请，于2021年4月13日立案执行。执行依据：(2020)苏0281民初6460号民事调解书。申请执行标的：715521元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人马雪平、亿博瑞公司涉案较多，马雪平名下有位于江阴市××镇××花园××幢××室的不动产，该房产由本院及其他法院多案查封在先，现由案外人徐成良实际占有使用；亿博瑞公司名下存有部分机器设备（详见清单），该动产设立抵押且由本院另案查封【（2021）苏0281执恢899号处置】。此外，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，且未能提供可供执行的财产财产及财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下动产由本院另案处置，其不动产不具备处置条件。申请执行人认可本院的执行、查控结果，且未能提供可供执行的财产财产及财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人有其它可供执行财产后或具备恢复执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  吉 祥二〇二一年八月三十日书记员  丁秋悦
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执561号之十二申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。被执行人：刘华桥，男，1974年04月04出生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与刘华桥借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘华桥名下农商银行账户存款。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年八月二十六日书记员 李月新
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初5514号原告：贵州东来物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市十字街42号，统一社会信用代码9152270106309426XM。法定代表人：陈江，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛星，男，1996年10月29日出生，汉族，住贵州省都匀市，系该公司员工。委托诉讼代理人：张思齐，男，1995年1月24日出生，汉族，住贵州省都匀市，系该公司员工。被告：莫琳琳，女，1986年9月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州东来物业服务有限公司诉被告莫琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州东来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东来物业服务有限公司负担。审 判 员 毛  雯  潋二〇二一年八月二十七日法官助理 胡  海  晨书 记 员 吴舒曼都（代）
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2021）宁0422民初2444号原告：马成，男，1986年10月15日出生，回族，农民，住青海省海东市平安区。        被告：西吉县什字乡马沟村村民委员会，住所地：西吉县什字乡马沟村一组。        法定代表人：苏俊清，系该村委会支书。        被告：禹长刚，男，1968年4月16日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。        原告马成与被告西吉县什字乡马沟村村民委员会、禹长刚违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年8月16日，原告马成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告马成撤诉处理。        案件受理费522元，减半收取计261元，由原告马成负担。        审判员    袁学文二〇二一年八月十六日书记员    单斌一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0221民初2796号原告：黄继群，女，1975年01月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。特别授权委托诉讼代理人：安开荣，系水城县中心法律服务所法律工作者。执业证号：32409121100160。被告：罗印，男，1985年12月02日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。一般授权委托诉讼代理人：李荣桃，系贵州大局律师事务所律师。执业证号：15202201510926931。原告黄继群与被告罗印民间借贷纠纷一案,本院于2021年05月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄继群及其委托代理人安开荣、被告罗印的委托代理人李荣桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄继群向本院提出诉讼请求:1.判决被告返还原告借款本金人民币40000元；2.判决被告支付逾期利息（40000×2%×70个月）56000元，之后利息直至本息履行完毕止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告罗印与罗平喜（罗平喜系罗印之父，已故）于2015年02月12日向原告借款现金人民币40000元，并出具借条一份，约定借款期限为6个月，月利息按5%计算，现被告不按借条约定履行还款义务，原告及丈夫胡秋多次以电话、短信等方式找被告催要该笔借款，可被告却以种种理由推诿。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告罗印辩称，原告的诉请超过诉讼时效。从借条看，借款时间是2015年02月12日，定于六个月内全部付清。原告的诉讼时效应当从2015年08月12日开始计算两年，原告于2020年09月26日向法院提起诉讼，这次原告起诉时间已达6年，故已超诉讼时效；实际借款人是被告罗印之父罗平喜，罗平喜是否收到原告款项，罗印并不清楚。经审理查明：2015年02月12日，被告罗印及罗平喜二人向原告黄继群借款40000元并向原告出具《借条》一份，载明：“今罗平喜与罗印向黄继群借到人民币40000.00元（肆万元整），月息5%，利息月付。从借款时起，定于六个月内全部付清。如有违约，后果自负。”，被告罗印及罗平喜作为借款人签名捺印。之后，被告罗印、罗平喜未按约定期限偿还原告借款本息。原告丈夫胡秋曾于2016年08月08日、2018年10月3日、2019年01月09日、2019年01月22日、2019年03月1日、2019年03月10日、2019年10月19日等多次通过电话或短信向被告罗印催要该笔借款，被告以未挣到钱等理由回复，但至今未能偿还原告借款。期间，原告曾于2020年09月28日向本院提起本案诉讼，于2020年12月23日以需要收集证据为由撤诉。庭审中，原告陈述被告罗印之父罗平喜已于2016年期间去世，被告辩称实际借款人系其父亲罗平喜，罗平喜是否收到原告款项不清楚。上述事实，有原告提交的借条、结婚证、户口簿、电话录音、短信记录，以及当事人庭审陈述等相关证据在卷佐证。本案争议的焦点是：本案诉请是否已超诉讼时效，原告诉请应否支持及如何支持。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告罗印及罗平喜向原告借款并出具借条确认收到借款40000元后，双方形成了自然人之间的借款合同法律关系。被告罗印及罗平喜未按约定期限偿还原告借款，已经构成违约。关于本案诉讼时效问题，依据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条关于诉讼时效中断的有关规定，结合原告丈夫胡秋曾向被告要求还款的事实，本案诉请未超诉讼时效。现原告诉请被告罗印偿还借款本金40000元，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张要求按月息2%计算支付70个月利息56000元的诉请，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，因本案借款利息约定已超法定限额，故本院对双方借款利息约定的合法性不予认定。结合本案借款及约定利息的事实，本院酌情予以支持由被告以借款本金40000元为基数，按双方借款时同期银行5年期以上贷款年利率5.9%标准予以支持70个月利息13767元。对于被告关于其不是实际借款人的辩称，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，因该辩称与其签署借条及在原告方催还借款时的电话短信答复相互矛盾，故本院对其辩称理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告罗印于本判决生效后十日内偿还原告黄继群借款40000元、利息13767元，合计人民币53767元。二、驳回原告黄继群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，因适用简易程序减半收取1100元，由被告罗印负担（原告已预交，由被告在判决生效后十日内返还给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉,本判决将发生法律效力,原告黄继群可在本判决确定的履行期限届满后两年以内,向本院申请强制执行。审判员 林 峰二〇二一年八月十三日书记员 付秀明贵州省六盘水市水城区人民法院民事判决书(2021)黔0221民初2796号原告：黄继群，女，1975年01月10日出生，苗族，住水城区米箩镇米箩村群星组，居民身份证5202211975********。被告：罗印，男，1985年12月02日出生，汉族，住水城区米箩镇草果村罗家寨组，居民身份证5202211985********。。申请人原告黄继群与被告罗印民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月18日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年××公开开庭进行了审理，原告黄继群委托代理人××与被告罗印法定代表人××及委托代理人××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，××。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，××，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费××元，减半收取××元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员林峰二〇二一年八月十六日书记员付秀明
泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执2008号申请执行人：殷正华,男性,1984年4月5日出生,汉族,住四川省泸州市；被执行人：胡忠良,男性,1986年12月26日出生,汉族,出生于四川省泸州市江阳区,住四川省泸州市；被执行人：罗旭燕,女性,1986年11月10日出生,汉族,出生于四川省泸州市江阳区,住四川省泸州市。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2021年6月11日生效的(2020)川0502民初2563号判决，于2021年6月22日向被执行人罗旭燕发出执行通知书，责令被执行人罗旭燕一、被告胡忠良、罗旭燕于本判决生效之日起十日内归还原告殷正华借款本金215000元及利息（利息的计算方式为：从2020年8月19日起以215000元为基数按照年利率6%计算至款项付清之日止）；二、驳回原告殷正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2487元，保全费1745元，合计4232元，由原告殷正华负担275元，被告胡忠良、罗旭燕负担3957元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�（写明指定履行的义务）。本院查明中国建设银行账户：623668359000019xxxx_xxx_1,人民币,46303.29,中国建设银行股份有限公司泸州龙透关支行（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗旭燕所有的中国建设银行账户：623668359000019xxxx_xxx_1,人民币,46303.29,中国建设银行股份有限公司泸州龙透关支行（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人罗旭燕负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人罗旭燕可以使用被冻结财产；但因被执行人罗旭燕的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）罗旭燕负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 赵   心   远书记员 510501gqq二〇二一年八月三十一日
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民终11459号上诉人（原审被告）：陕西艺峰建设有限公司，住所地西安市高新区。  法定代表人：唐艺峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐干，男，该公司员工被上诉人（原审原告）：山东济宁枫德缘建筑装饰有限公司，住所地济宁市任城区。  法定代表人：杜延强，该公司经理。  委托诉讼代理人：仲赪，山东民桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁夏如意科技时尚产业有限公司，。 法定代表人：张晓露，该公司总经理。 上诉人陕西艺峰建设有限公司因与被上诉人山东济宁枫德缘建筑装饰有限公司、宁夏如意科技时尚产业有限公司民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初11080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人陕西艺峰建设有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人陕西艺峰建设有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西艺峰建设有限公司撤回上诉。二审案件受理费8929元，减半收取，由上诉人陕西艺峰建设有限公司承担4464.5元。本裁定为终审裁定。  审  判  长   侯  春  丽审  判  员   徐  振  平审  判  员   吉  英  鸽        二○二一年七月三十日   书 记 员  祁      欢 1
盘锦市兴隆台区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1103执保289号申请人：吴爽，男，1995年7月20日出生，汉族，住北镇市赵屯镇索屯村136号。被申请人：杨秀忱，男，1964年10月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区新工街市沥社区24-3-19。本案在执行过程中，冻结了被申请人杨秀忱的工资、奖金及公积金6万元，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案保全完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1123民初1584号原告：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司，地址逊克县交通路**。法定代表人：邹文双，职务董事长。委托诉讼代理人：韩立东，男，1975年12月30日出生，汉族，本科文化，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司松树沟支行行长。被告：关秀娟，女，1971年2月27日出生，满族，初中文化，农民，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区方圆名都。原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司因与被告关秀娟借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后依法适用简易程序，于2021年8月20日公开进行了审理。原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人韩立东、被告关秀娟通过网络以视频形式参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1.要求被告偿还所欠借款本金135000元,利息42365.52元,本息共计177365.52元，直至结清全部本息。2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告关秀娟在逊克县农村商业银行股份有限公司松树沟支行借款一笔，金额135000元，借款用于续贷，利率7.083‰，逾期利率10.6245‰，借款日自2018年3月29日起至2019年3月15日止。贷款到期后多次催收未还，截止2021年6月25日，欠借款本金135000元，利息42365.52元，本息合计177365.52元，借款人未按合同履行还款义务，现诉至法院，请求法院予以判决。被告关秀娟辩称，我确实是借款了，现在让我一次性还款，我还不了，让我分期还，每个月还多少，我也定不下来，希望原告把账号给我，我每个月给原告还点，但不能保证能还多少。原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件一份，证明原告具有起诉的主体资格。证据二、综合查询复印件一份、借款人身份证复印件一份、个人担保借款合同复印件一份、2018年3月29日借款凭证复印件一份，证明被告向原告借款本金135000元，约定利率为7.083‰，至2019年3月15日期限已届满，执行逾期利率为10.6245‰。对原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司提供的以上证据，被告关秀娟没有异议。对原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司提供的证据本院认定如下：证据一能够证明原告的主体身份，本院予以采信；证据二能够证明被告的借款数额、借款期限及利息约定情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告关秀娟在逊克县农村商业银行股份有限公司松树沟支行借款一笔，金额135000元，借款用于续贷，利率7.083‰，逾期利率10.6245‰，借款日自2018年3月29日起至2019年3月15日止。贷款到期后原告多次催收，被告仍未履行还款义务，截止2021年6月25日，欠借款本金135000元，利息42365.52元，本息合计177365.52元。因借款人未按合同履行还款义务，原告逊克县农村商业银行股份有限公司将被告关秀娟诉至法院。本院认为，原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被告关秀娟签订的《个人担保借款合同》及借款凭证，系双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，双方当事人应该按照约定履行己方义务。贷款到期后，被告关秀娟未履行全部还款义务的行为属于违约，故对原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司要求被告关秀娟偿还尚欠贷款本金及相应利息的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告关秀娟于本判决生效后十日内偿还原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司借款本金135000元，利息42365.52元，本息合计177365.52元。2021年6月25日后的利息继续按照月利率10.6245‰计算，计算至清偿本金之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3848元减半收取1924元，由被告关秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  赵丙良二〇二一年八月三十日书记员  宿寒冰
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1505号申请执行人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市。负责人：陈峰，樟树支行行长。被执行人：刘建武，男，1978年8月10日出生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982民初1141号民事判决书，责令被执行人刘建武履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建武的银行存款计人民币11.904805万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员 苏 峻二〇二一年八月十六日书记员 黄思琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执4458号申请执行人：安徽金林园林有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路******，统一社会信用代码913401003279541567。法定代表人：夏啸林，总经理。被执行人：安徽山市商业运营管理有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**翡丽时代广场商业楼A-1501会信用代码913401003366878977。法定代表人：戴小梅，董事长。本院在执行申请执行人安徽金林园林有限公司与被执行人安徽山市商业运营管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0103民初6649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付合同款46700元及逾期利息损失。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程徐林审判员  季汝成审判员  方 敏二〇二一年八月五日书记员  李逍遥
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执478号攀枝花汇联置业顾问有限公司、攀枝花森茂置业有限责任公司：关于本院立案执行的攀枝花汇联置业顾问有限公司申请执行攀枝花森茂置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，标的512592元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，本院（2021）川0403民初417号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执478号攀枝花汇联置业顾问有限公司、攀枝花森茂置业有限责任公司：关于本院立案执行的攀枝花汇联置业顾问有限公司申请执行攀枝花森茂置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，标的512592元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，本院（2021）川0403民初417号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2021）陕01执946号之一申请执行人张某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西某某企业集团有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人汪某，该公司总经理。张某与陕西某某企业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行依据为西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3408号裁决书，执行标的为将为申请执行人办理房产证所需的产权登记备案资料报产权登记机关备案；向申请执行人支付逾期办理房地产权属证书违约金13，528.7元（逾期支付按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；承担案件仲裁费4，226元、执行费166元。执行中，本院已将违约金17，754.7元和仲裁费4，226元执行完毕并将上述案款转入申请人账户,执行费已扣缴。针对生效法律文书的第一项，因该项请求办理周期较长，申请执行人书面向本院申请将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：  一、西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3408号裁决书中金钱给付内容执行完毕；二、终结西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3408号裁决书第一项内容的执行。待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  唐  进  民审  判  员  甄      哲审  判  员  李      凯              二〇二一年八月十日                     书 记 员  杨  思  佳
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1664号原告：张秉杰，男，1984年1月15日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。        被告：田恩杰，男，1976年12月28日出生，汉族，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市原州区。        原告张秉杰与被告田恩杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秉杰到庭参加诉讼，被告田恩杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。        张秉杰向本院提出诉讼请求：要求田恩杰支付张秉杰为其代交的采暖费1950元。事实与理由：2019年3月，田恩杰将其位于彭阳县茹河花园19-1-601室卖给张秉杰，交付使用后张秉杰在交采暖费时被供热单位告知2015年至2016年度采暖费未交。张秉杰联系田恩杰，田恩杰拒绝缴纳，张秉杰于2021年4月1日交清田恩杰所欠采暖费，田恩杰未向张秉杰给付。        田恩杰未作答辩。        经审理认定事实如下：2019年3月13日，张秉杰、田恩杰签订房屋买卖合同，田恩杰将其位于彭阳县茹河花园19-1-601室卖给张秉杰，合同第五条约定，“甲方保证出售的房屋没有产权及债权债务纠纷……若发生与此有关的纠纷由甲方负责。若因此给乙方造成损失的，由甲方承担全部责任并负责赔偿全部损失”。房屋交付后，因2015年至2016年度采暖费未交，张秉杰于2021年4月1日向彭阳县供热公司交纳了所欠采暖费1950元，田恩杰未向张秉杰给付。        上述事实由当事人陈述、房屋买卖合同、交费发票予以证实并在卷佐证。        本院认为，张秉杰、田恩杰签订的买卖合同合法有效，田恩杰未交清采暖费，按照双方约定该债务应当由田恩杰负责处理，现张秉杰已代其清偿，田恩杰依约定如数向张秉杰给付。田恩杰经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        田恩杰于本判决发生法律效力之日起十日内给付张秉杰1950元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由田恩杰负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判员    马海军二〇二一年八月十一日书记员    高艳
甘肃省广河县人民法院民事裁定书（2021）甘2924民初1373号原告：马某1，男，回族，农民，初中文化，住甘肃省广河县。        被告：马某2，男，回族，农民，小学文化，住甘肃省广河县。        本院在审理原告马某1诉被告马某2民间借贷纠纷一案的过程中，原告马某1于2021年8月17日向本院申请撤诉。        本院认为，原告马某1申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予原告马某1撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某1缴纳。        审判员    马丽华二○二一年八月十七日书记员    马晓博
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民申23号 再审申请人（一审被告）：张小东，男，1978年12月31日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住西安市雁塔区长延巷6号2栋1单元18层2号。公民身份号码：612601197812310036。委托诉讼代理人：冯智慧、李敏，陕西合恒律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘春盛，男，1974年6月5日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市百米大道。公民身份号码：610624197406050518。原审被告：黄磊，男，1982年6月21日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市百米大道圣宝蓝宾馆。公民身份号码：61060219820621035X。再审申请人张小东与被申请人刘春盛、原审被告黄磊民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2018)陕0602民初6580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张小东申请再审称：1、请求依法撤销延安市宝塔区人民法院作出的(2018)陕0602民初6580号民事判决，由贵院依法提审或者指令宝塔区人民法院依法再审。2、原审、再审案件受理费均由再审被申请人承担。事实与理由：一、张小东提供的新证据足以证明本案的民间借贷合同未实际履行，刘春盛并未实际履行资金出借义务，在没有任何交付借款凭证的情形下，法院仅以借条判决张小东承担还款责任，黄磊承担保证人责任，无任何事实依据和法律依据。张小东提供的新证据足以证明本案中的出借人刘春盛为职业放贷人，其与黄磊的借款合同应属无效合同，主合同无效，担保合同为从合同，从合同亦然无效，张小东不用承担担保责任。该新证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的之规定，请求贵院依法提审或指令原审法院再审。二、本案关键事实即刘春盛是否向张小东出借400万元，法院对该事实的认定缺乏证据证明。张小东、黄磊承认刘春盛提出的全部诉讼请求，该认定同样无任何证据证明。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：（二）原审判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明之规定，请求贵院依法提审或者指令原审法院再审。被申请人未提交书面意见。本院审查查明：原审认定事实属实。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，申请再审人张小东称其有新证据足以推翻原判决，经审查，其提交的再审证据包括宝塔区人民法院作出的相关民事判决书、转款凭证等，不属于法律规定的提起再审的新证据。其称原审认定案件基本事实缺乏证据证明，经查，根据原审承办人与张小东、黄磊的谈话，张小东称保人签字均是其本人书写。黄磊认可借款属实，五笔借款均用于姚店工程。申请人认为原审判决认定基本事实缺乏证据证明的理由不能成立。另原审法院于2018年12月20日向其送达民事判决书，本院于2021年3月16日收到申请人邮寄的再审申请书及相关材料，已经超过法定的期限。综上，再审申请人张小东的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张小东的再审申请。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二O二一年七月二十二号 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红 1
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执1035号之一申请执行人：洪志刚，男，汉族。被执行人：彭娥，女，汉族。洪志刚申请执行彭娥债权转让合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）陕0422民初2075号民事调解书，案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议正在履行过程中，申请人同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 枫审判员 任宏伟审判员 林长江二〇二一年八月二十六日书记员 张 轩
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初3575号原告：高兵兵,男，1985年8月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：李会，陕西富能律师事务所律师。被告：榆林市中凯商品混凝土有限公司，住所地：陕西省榆林市榆神工业区锦界工业园区。法定代表人：贺子亮，系该公司董事。原告高兵兵与被告榆林市中凯商品混凝土有限公司（以下简称中凯混凝土公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高兵兵的委托诉讼代理人李会到庭参加了诉讼，被告中凯混凝土公司经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高兵兵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告本地砂款180217元及利息（利息从2019年7月17日起按年利率3.85%计算至款项支付完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月初，原、被告双方口头约定由被告向原告购买本地砂，由原告负责运送至被告公司的巴拉素拌合站，本地砂的价格为46元/方，被告双方每月或每半个月进行结算一次，由被告公司制作出具《巴拉素拌合站原材料结算单》，原告签字确认，被告依据该结算单向原告支付砂款。2019年3月份至2019年8月份被告向原告购买本地砂，支付了部分砂款，现在尚有182017元的砂款未支付，原告多次向被告公司索要砂款未果，而双方签订的本地砂买卖合同合法有效，被告不履行支付砂款的义务，应承担相应的违约责任，合同没有约定违约金条款，可向违约方主张违约实际损失，而金钱最直接的损失就是利息，应被告应承担按照年利率3.85%支付利息的违约责任，故原告诉至法院请求判如所请。被告中凯混凝土公司未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法向法院提交了原告高兵兵身份证复印件一份、天眼查企业信用报告一份、巴拉素拌合站原材料结算单二份以及高兵兵农业银行流水一份，证明原被告主体适格，被告尚欠原告本地砂款180217元未付，被告公司应予支付。被告中凯混凝土公司经传票传唤后未到庭参加诉讼，自愿放弃其诉讼权利，经审查，原告提交的证据中结算单为原件，内容真实，来源合法，其他证据与本案有关联性，本院对原告提交的证据予以采信。本院经审理查明事实如下：2019年被告榆林市中凯商品混凝土有限公司向原告购买本地砂，双方约定单价为46元/方，由原告负责将本地砂运输至被告指定的巴拉素拌合站。2019年4月26日经原被告双方结算，原告2019年4月份供应本地砂2513.81方，价款为115635元；2019年7月16日经双方结算，原告2019年7月9日至2019年7月16日供应本地砂1403.96方，价款款为64582元。上述两次结算均由吴梅制作，并由被告公司在收货单位处加盖被告榆林市中凯商品混凝土有限公司印章，原告亦在结算单中签名确认。上述两次结算单所载货物价款，被告均未向原告支付。本院认为，因本案纠纷是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告中凯混凝土公司在收到原告供应的本地砂后制作结算单，在结算单中载明供应数量、单价以及明细，并在收货单位处加盖公司印章，说明原、被告之间自愿形成买卖本地砂的合同关系。债务应当清偿。被告公司收到货物后理应就货物价款向供应方原告支付，现原告持有被告公司向其出具的结算原件主张被告支付价款，具有事实和法律依据，故本院对原告要求被告支付两支结算单所载货物价款共计180217元的诉讼请求，予以支持。原告主张违约损失，请求被告按年利率3.85%支付自2019年7月17日起至款项支付完毕止的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。因双方未约定支付期限，现原告请求被告支付货款，那么逾期利息损失起算应自起诉当日即2021年5月26日起算，原告请求按年利率3.85%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告榆林市中凯商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高兵兵本地砂价款180217元及利息（利息以180217元为基数，自2021年5月26日起至款项清偿完毕之日止按年利率3.85%计算）；二、驳回原告高兵兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。案件受理费2170元，由被告榆林市中凯商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  薛慧卿二〇二一年八月五日书记员  高艳芳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢615号之一申请执行人：刘永唐，男，1955年4月4日出生，汉族，农民，住河南省西华县。被执行人：陈海江，男，1964年11月25日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院于2019年12月21日作出的（2019）京0116民初4447号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、陈海江于判决生效之日起七日内赔偿刘永唐医疗费、辅助器具费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金共计108259元；二、北京翠圃园有机农业有限责任公司于判决生效之日起七日内赔偿刘永唐医疗费、辅助器具费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金共计8532元。因陈海江、北京翠圃园有机农业有限责任公司未履行生效判决书确定的义务，刘永唐于2020年8月10日向本院申请执行。在执行过程中，北京翠圃园有机农业有限责任公司已自动履行，本院划拨陈海江的银行存款80810元。因陈海江暂无其他可供执行财产，本院于2020年11月25日裁定终结本次执行程序。2021年5月13日，本院依职权恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向陈海江发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但陈海江未自动履行。本院划拨陈海江的银行存款26878．12元。刘永唐向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0116民初4447号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 杰二〇二一年八月二十七日书记员 杨京京
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初11279号原告：薛红丽，女，1984年9月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：济宁星坊医院管理有限公司，住所地山东省济宁市任城区环城北路8号。法定代表人：于晓丽，总经理。原告薛红丽诉被告济宁星坊医院管理有限公司医疗损害责任纠纷一案。本院于2021年7月30日立案。原告薛红丽在本院依法送达缴纳费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛红丽撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二一年八月十一日书记员 张丽宁
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执212号张三虎：你罚金一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2018）陕0327刑初46号刑事判决书]现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0821执348号申请执行人：承德县人民法院。法定代表人：谢孟水，院长。被执行人：王进强，男，1994年5月10日出生，汉族，农民，住承德县。申请执行人承德县人民法院与被执行人王进强罚金一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821刑初188号刑事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人缴纳罚金0.2万元。执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出失信决定书、限制高消费令。3.本院多次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人在金融机构有开户，存款余额不足以清偿债务。4.通过财产查询反馈，被执行人无车辆登记信息。5.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查，向承德县不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无不动产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。本院向承德银行股份有限公司发出执行通知书，被执行人无金融理财。6.本院向承德县调查，被执行人在外务工，地址不详，无可供执行财产。本案应执行标的总额0.2万元，已经执行0元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  宫学金二〇二一年八月二十六日书记员  张建国
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0125民初2513号原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地：永泰县樟城镇吉祥小区31-32号楼连接体一层，统一社会信用代码91350125557592023K。法定代表人：鄢行淼，总经理。委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。被告：林正洪，男，1976年9月13日出生，汉族，住福建省永泰县。原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告林正洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。审 判 员 力振炜二〇二一年八月十七日法官助理 李金霞书 记 员 鄢璐荧
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0633民初1266号原告：李伟，男，1976年8月12日出生，汉族，户籍地：河北省保定市白马乡易县。被告：王金梅，女，1969年8月15日出生，汉族，户籍地：河北省保定市易县。被告：刘红元，男，1970年8月10日出生，汉族，户籍地：河北省保定市易县。原告李伟与被告刘红元、王金梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼；被告刘红元、被告王金梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李伟向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款壹拾叁万元（130，000），以及直至还清全部本金之日的全部利息（利率按银行利率计算）。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年5月9日被告夫妻以支付其所欠房屋租赁费为由向原告借款壹拾叁万元整，被告当日向原告出具亲手书写的借条一张，此后原告曾多次要求被告偿还该笔借款及利息，被告均以各种理由拒绝偿还，为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。刘红元、王金梅未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借到条一张。经审查，对证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2018年5月9日二被告给原告出具借到条一张，内容为：今借到李伟现金130000元。借款人处有二被告的签字按印。关于原告是否履行了出借义务，原告方提供了其中国农业银行账号62×××17自2018年5月1日至2018年6月1日的交易记录，显示原告自2018年5月9日至10日从该卡中支取50000元，原告称支取后从家中有一部分现金，用现金方式给付的二被告120000元，微信转账10000元，根据二被告出具的借到条及原告的陈述相互印证，本院认定原告已经履行了给付出借款项130000元的义务。本院认为，二被告给原告出示借到条，且原告已经履行了出借义务，双方形成民间借贷法律关系，未约定还款期限，原告可随时要求二被告履行还款义务，二被告应当偿还原告借款130，000元。根据借条显示，双方未约定利息，对原告主张的利息本院不予支持。二被告经传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担不利后果，本院应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘红元、王金梅于本判决生效之日起十日内给付原告李伟借款130，000元；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900.0元，由被告刘红元、王金梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘 启人民陪审员  王志民人民陪审员  李扬松二〇二一年八月二十五日书 记 员  王 莹
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执152号之五申请执行人江口县君峰天然气有限公司，住所地贵州省铜仁市江口县。法定代表人梁平，系该公司总经理。委托代理人项旭、杨寒冰，均系贵州泽贵律师事务所律师。被执行人陈昭，男，1995年12月29日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人卢海滨，男，1994年2月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。申请执行人江口县君峰天然气有限公司申请执行被执行人陈昭、卢海滨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0621民初876号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人江口县君峰天然气有限公司于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人陈昭、卢海滨支付货款91498.00元，并承担案件申请执行费1272.47元。在执行过程中，本院依法向被执行人陈昭、卢海滨发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书。二被执行人未实际履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院通过全国网络执行查控系统查询了二被执行人名下相关财产信息，发现被执行人陈昭名下无工商注册信息、无银行存款、无车辆登记记录;发现被执行人卢海滨名下无工商注册信息,但有部分存款,本院依法扣划，申请执行人已受偿，并有牌号为贵D859**凯迪拉克牌车辆登记记录，经查该车已被本院另案查封。向贵州省铜仁市不动产登记中心调查，被执行人陈昭无不动产登记信息；向贵州省松桃苗族自治县不动产登记中心调查，被执行人卢海滨无不动产登记信息。向贵州省松桃苗族自治县乌罗镇前进社区区委会调查，被执行人在该社区无财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，确认二被执行人暂无财产可供执行，表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人陈昭、卢海滨暂无财产可供执行。本院向申请执行人进行了释明，其同意终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永卫审 判 员  欧 刚审 判 员  龙通林二〇二一年八月十二日代理书记员  龙 兵
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2021）宁03知民初26号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦****。        法定代表人：周建潮，该协会理事长。        委托诉讼代理人：黄海婷，宁夏灜智律师事务所律师。特别授权代理。        委托诉讼代理人：靳学鹏，宁夏瀛智律师事务所律师。特别授权代理。        被告：红寺堡区新概念休闲娱乐会所，住所地：，住所地：宁夏回族自治区红寺堡区燕然南路**pan>       经营者：焦建明，男，1983年4月23日出生，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡。        原告中国音像著作权集体管理协会因与被告红寺堡区新概念休闲娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会与被告红寺堡区新概念休闲娱乐会所达成和解协议，于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。        案件受理费1852元，减半收取926元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。        审判长    陈秀霞审判员    王平审判员    刘磊二〇二一年八月九日书记员    魏玮《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初24683号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖岳华，女，1996年9月10日出生，汉族，住西安市碑林区，系该公司法务。委托诉讼代理人：李佳，女，1997年1月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县，系该公司法务。被告：张水胜，男，1983年10月6日出生，汉族，住西安市雁塔区东仪福利区。本院在审理原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告张水胜供用热力合同纠纷一案中，原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年7月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司减半负担25元。        审 判 员   蒲  婷  婷  二〇二一 年 八 月 九 日 书 记 员   刘      瑜  1
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0407民初1180号原告：某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市石鼓区。负责人：吴某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某，男，该公司工作人员。被告：王某，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴海波到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告支付信用卡贷款余额145,913.22元，其中贷款本金86,798.43元、零售利息15,778.12元、分期手续费5,461.17元、年费0元、违约金37,875.5元、现金利息0元、杂费0元（截至2020年12月22日，后续费用需按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未予答辩。经审理查明：2018年3月22日，被告向原告提交信用卡申请表，并在申请表中手书“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《合约》）规定：1、免息还款期最长不超过50天。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五收透支利息，并按月计收复利。2、乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。复利计收对象包括本金（消费透支、取现透支）、利息、费用（包括但不限于手续费、增值服务费等各项费用）等欠款。3、乙方及其附属卡持卡人如于到期未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。4、乙方及其附属卡持卡人办理信用卡现金提取，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息期待遇；日息万分之五。原告依被告的申请并经审核后向被告发放了信用卡，被告激活卡片并进行了消费、办理现金分期业务。截至2019年10月9日，被告尚有欠款本金86,798.43元、利息、手续费等未偿还。上述款项，原告经催收无果，向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，被告在原告处办理信用卡，并以信用卡办理现金分期业务等，双方成立信用卡服务法律关系。一、关于被告所欠贷款本金：根据原告提供的信用卡交易明细，截至2019年10月9日，被告所使用的信用卡欠款本金86,798.43元，故本院对原告主张的贷款本金予以确认；二、关于原告主张的违约金37,875.5元：根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发﹝2016﹞111号）第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并无证据证明双方就违约金的收取进行了明确的约定，故原告请求被告王某支付违约金缺乏依据，本院对该项诉请不予支持；三、关于贷款利息计算：原告主张零售利息、分期手续费等；原告主张的手续费用，系根据贷款金额按不同的分期期限、比例按月固定收取，其本质亦为被告获取贷款的成本负担，故本院按其以利息费用处理。本院依照中国人民银行1999年3月1日实施的《银行卡业务管理办法》第二十二条：“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。”和第二十三条：“贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整”的规定以及双方合约约定，酌情确定由被告王某自2019年10月9日至还清日止，以本金86,798.43元为基数，按照日利率每日万分之五计付利息给原告。对原告超出上述以外的各项费用，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王某于本判决生效之后十日内偿还原告某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心贷款本金86,798.43元，并自2019年10月9日起，以贷款本金86,798.43元为基数，按日利率万分之五计付利息给原告某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心至本息清偿之日止；二、驳回原告某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,609元（已减半收取），原告某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心负担209元，被告王某负担1,400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 欧阳志文二〇二一年八月二十五日法官助理 刘 志 军书 记 员 杨  芳附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2021）川2021民初2575号原告:杨自江,男,1975年8月29日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。委托诉讼代理人:姜飞燕，安岳县永清法律服务所工作者。被告:敖泽兵，男，1980年9月3日出生，汉族，农民，住浙江省宁波市海曙区。原告杨自江与被告敖泽兵建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年6月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨自江及其委托诉讼代理人姜飞燕、被告敖泽兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨自江向本院提出诉讼请求:1.判决被告立即支付原告工程欠款157880元整（如果按照补充协议结算金额为328320元，不将原告的债务转移给被告支付，原告的诉讼请求为252240元）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2019年11月29日签订乡村别墅建设施工合同，对工程地点及初步面积，施工事项，质量要求，价款等均做了详细说明，原告签订合同后立即准备了相关材料，组织好人员对该房屋进行修建，2020年10月7日，原、被告经协商，决定于2021年1月15日清场完工，并签订补充协议一份，对房屋总面积进行确认，共760㎡，每平方米单价为1080元，合计人民币820800元整，签订补充协议时被告已支付了原告492480元，剩余328320元未支付，双方协商由被告按12个月支付给原告，从2020年10月1日起，每月支付27360元至付清时止。协议签订后，被告并没有按照双方的协议履行自己的承诺，没有足额支付原告欠款，经原告多次催收无果，原告为维护自身合法权益,特根据法律的相关规定,诉请人民法院支持原告的上述诉讼请求。敖泽兵辩称，被告已支付原告现金605880元，并帮原告支付了部分欠款，请求人民法院依法计算被告应支付原告多少钱。本院经审理认定本案事实如下:原告杨自江于2018年4月领取了农村建筑工匠培训合格证书，主要从事村镇建设农房。原、被告于2019年11月29日签订乡村别墅建设施工合同，对工程地点及初步面积，施工事项，质量要求，价款等均做了详细说明，原告签订合同后立即准备了相关材料，组织好人员对该房屋进行修建。2020年10月7日，原、被告双方签订了补充协议，协议主要约定：定于2021年1月15日由原告清场完工，房屋总面积行确共760㎡，每平方米单价为1080元，合计人民币820800元整，被告已支付了原告492480元，余款328320元由被告按12个月支付给原告，从2020年10月1日起，每月支付27360元至付清时止；木工、砖工及所有材料款与被告无关；以前所有的条子作废。补充协议签订后，被告依约于2020年11月6日通过平安银行转账给原告杨自江30000元（到账后，原告向被告微信表示：2020年11月6号10点07分专的此款3万是包括甲乙双方结算后12个月分期付款本该2020年10月1日的第一期付款），2020年12月9日、2020年12月31日、2021年1月31日三次转账给原告杨自江均为20360元（三次共计61080元），2021年3月12日转账给原告杨自江3160元，2021年4月27日转账给原告杨自江5000元，共计转账99240元。于2021年4月11日代原告转账给王春琳5000元、转账木工8000元，转账砖工7000元、转账小工1200元，共计代为转账21200元，以上合计120440元。该款120440元与补充协议确定的328320元品迭后，被告欠原告207880元，此欠款经原告多次催收无果，现原告以维护其自身合法权益为由诉至本院,致引起本次纠纷。上述事实有原、被告身份信息复印件、乡村别墅建设施工合同复印件、补充协议复印件、农村建筑工匠培训合格证书复印件、中国平安银行个人账户交易明细清单、中国银行交易流水明细清单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录截屏及原、被告的当庭陈述予以证实。上述证据,其来源合法、内容真实,且与本案事实相关联,本院依法予以采信。本院认为,原、被告双方签订《乡村别墅建设施工合同》，合同约定了工程概况，此合同系双方真实意思表示，原告的合同义务是严格按照包工包料的方式完成房屋建设,被告的合同义务是验收被告的工程建设成果并按工程进度向原告支付报酬,双方签订的乡村别墅建设施工合同符合建设工程施工合同的构成要件、内容要素,且系双方自愿签订,符合合同订立的法律原则,系双方真实意思表示,原、被告建设工程施工合同关系成立,该建设工程施工合同合法、有效,合同各方当事人均应按照合同约定履行义务；2020年10月7日，原、被告双方签订的补充协议，该补充协议约定了完工时间、违约责任、工程总面积、计价方式、工程造价、工程尾款及付款方式，系原、被告真实意思表示，符合法律规定，工程尾款金额视为原、被告对工程完工后的结算，被告依约向原告支付了99240元、并代为原告付款21200元,合计120440元，工程余款207880元被告未按约定支付，已违约；《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中,原告在约定的工期内完成别墅建设，被告未按照约定足额支付原告欠款，已构成违约；故原告主张要求被告支付工程款的诉讼请求，事实清楚，证据充分,本院予以支持;原告在庭审中提出2020年11月6日被告通过平安银行转账给原告杨自江的30000元，系补充协议所确定的工程余款328320元之外的款项，不应品迭，但该款转账支付后，原告在与被告微信聊天中自认：2020年11月6号10点07分专的此款3万是包括甲乙双方结算后12个月分期付款本该2020年10月1日的第一期付款，故原告的这一理由不充分，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定,判决如下：限被告敖泽兵在本判决生效之日起十五日内向原告杨自江支付工程款207880元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1729元,由被告敖泽兵负担（限被告在本判决生效之日起7日内缴纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。本案判决生效后,负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行,权利人申请执行后,人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。审判员  王安华二〇二一年八月五日书记员  唐 皓
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2323执2055号之一被执行人：胡礼蓉，女，1975年11月28日生，汉族，住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡礼蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡礼蓉在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币102.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 璞二〇二一年八月六日书记员 周小青
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民终183号上诉人（原审被告）：张海军，男，1984年11月4日出生，汉族，住青海省祁连县。        委托诉讼代理人：董明邦，四川树业律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：青海海宏房地产有限责任公司，住所地：青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。        法定代表人：于志坚，该公司董事长。        委托诉讼代理人：渭涓，青海西海律师事务所律师。        委托诉讼代理人：李雅琴，青海诺誉律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：青海银泰置业投资集团有限责任公司，住所地：青海省西宁市城西区东交通巷1号（银泰大厦）。        法定代表人：朱建伟，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李雅琴，青海诺誉律师事务所律师。        上诉人张海军因与被上诉人青海海宏房地产有限责任公司、被上诉人青海银泰置业投资集团有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人张海军申请缓交二审案件受理费241800元，本院同意张海军缓交案件受理费至二审开庭3日前，并告知张海军如到期不交纳案件受理费按自动撤回上诉处理。本案定于2021年8月25日开庭，2021年8月20日，本院再次告知张海军应按期足额交纳案件受理费，并同意张海军于2021年8月23日前交纳二审案件受理费。截至2021年8月23日前，张海军仍未按时足额交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：        本案按上诉人张海军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    李云审判员    王伦审判员    王依沙二〇二一年八月二十七日法官助理    王微书记员    秦玉琴
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2323执1613号之四申请执行人：魏佳友，男，1977年10月28日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：徐朝鸿，男，1996年3月19日生，汉族，住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐朝鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐朝鸿在中国农业银行62×××79账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 璞二〇二一年八月二十四日书记员 杨镇勇