湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0922民初789号原告：桃江县顺发出租车有限公司，住所地桃花江镇太平路南侧与海角巷转角处。法定代表人：张腊兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：昌洪武，湖南嘉才律师事务所律师。被告：黄柏长，男，1970年1月17日出生，汉族，住桃江县。原告桃江县顺发出租车有限公司（以下简称顺发公司）与被告黄柏长合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情较为复杂，本案于2021年6月23日转化为普通程序进行审理。原告的委托诉讼代理人昌洪武、被告黄柏长到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顺发公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告于2017年12月26日签订的《巡游出租汽车承包经营合同》、《巡游出租汽车承包经营合同实施细则》、《三方协议书》、《保险协议》；2、判令被告交还原告湘ＨＸ××××捷达小型客车（发动机号Ｇ80258，车架号×××6889）一辆及车辆牌照一幅、车钥匙2片、行驶证正、副本、购置税一本、道路运输证一本、钢瓶证一本、保险卡、计价器及证、交强险标志、ＧＰＳ设施、座套、顶灯、随车工具一套、千斤顶一个、备胎一个、灭火器一个、铁工具箱一个；3、请求依法判令被告支付原告自2020年11月至2021年3月的车辆承包费6850元及至实际交还车辆之日止支付每月1370元的月承包费，并按每天20元的标准支付自2020年11月29日起至实际支付之日止的滞纳金（违约金）；4、判令被告赔偿原告解除合同的违约金10000元；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月26日，原告与被告签订了《巡游出租汽车承包经营合同》，约定：第二条，甲方（原告）将拥有完整产权和经营权的捷达小型客车壹辆，车牌号湘ＨＸ××××（发动机号Ｇ80258，车架号×××6889），提供给被告（乙方）承包期内使用，并附车辆牌照一幅、车钥匙2片、行驶证正、副本，购置税证、道路运输证、钢瓶证、保险卡、计价器及证、交强险标志、ＧＰＳ设施、座套、顶灯、随车工具、千斤顶、备胎、灭火器、铁工具箱。第五条双方确定，本合同承包期限为72个月，自2017年12月26日起至2023年12月25日止。第十条，另乙方（被告）必须于每月28日前向甲方（原告）按时、足额缴纳车辆承包费人民币1370元。逾期甲方按每天20元的标准向乙方收取滞纳金。第二十八条，被告(乙方）发生下列情况之一即属于被告(乙方)违约：11、未按期缴纳月承包费超过10天或拒交滞纳金的；如乙方发生上述违约行为之一，(原告)甲方有权单方面解除合同，收回车辆，在结算应付款后，退回安全服务履约金及车辆回收履约抵押金，乙方一次性缴纳的车辆承包费按实际承包月份进行梯度折算后(具体按第一、二、三、四、五、六年每年分别折旧24%.21%.18%.16%.12%.9%计算）的剩余金额由甲方退还给乙方。解除合同的手续按本合同第三十一条办理，并由被告(乙方)向原告(甲方）赔偿违约金壹万元整。同日签订了《巡游出租汽车承包经营合同实施细则》、《三方协议书》、《保险协议》等三份协议作为《巡游出租汽车承包经营合同》附件。合同签订后，原告按约履行了自己的义务。被告累计欠缴车辆承包费2020年11月1370元、12月1370元、2021年1月-3月每月1370元，共计6850元。综上所述，原告认为，与被告所签订的《巡游出租汽车承包经营合同》及《巡游出租汽车承包经营合同实施细则》、《三方协议书》、《保险协议》系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。现被告违反合同约定，拒不缴纳每月应缴的车辆承包费，应按合同约定承担逾期后每天20元的滞纳金。更为恶劣的是被告拒交月承包费已达5个月之久，根据合同约定，被告已构成根本违约，已根本不能实现合同目的，原告有权解除合同，收回车辆及车辆证件、配套设施、随车工具。作为主合同的附件《巡游出租汽车承包经营合同实施细则》、《三方协议书》、《保险协议》，亦应一并解除。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告黄柏长辩称，他们收入太少了，在疫情期间，没什么人出行，他们连自己也养不活，所以只好把公司的钱暂时缓交，请求公司能否适当给他们减免费用。公司出售的车价比市场价高，给他们造成极大的经济损失。他们全额购买的车辆，为什么变成公司的车辆了。公司收取他们的押金，为什么没有利息，要求公司把收取押金的利息全部返还给他们。公司收取的费用太高，甚至高过长沙市的费用。公司侵犯他个人信息和他家人的信息，骗取他的结婚证，他妻子的身份证到银行贷款，冒充他去签名，侵犯他的姓名权，造成他信誉受损，导致他成为黑名单而无法贷款，他的子女也受到影响，以后无法考取医生、公务员等，要求公司赔偿他的各项损失20万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方无争议的证据，本院作为有效证据予以确认并在卷佐证。双方存在争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的《三方协议书》，因该协议系三方协议，原告提供的该份证据因合同丙方未在协议书上签字，该协议尚未生效，故原告提供的该份证据本院不作为有效证据予以采信；2、原告提交的《巡游出租汽车承包经营合同书》、《巡游出租汽车承包经营合同实施细则》、《保险协议》以及欠费明细，被告虽有异议，但未提供相反的证据予以反驳，原告提供的证据符合证据的形式及实质要件，本院作为有效证据予以采信；3、原告对被告提交的个人征信信息有异议，本院认为，被告提交的该份证据不能证明原告侵犯其个人信息，冒充被告贷款的事实，该份证据与本案不具有关联性，本院不作为有效证据予以采信。本院经审查认定事实如下：2018年1月9日，原告顺发公司（合同甲方）与被告黄柏长（合同乙方）签订了《巡游出租汽车承包经营合同》，合同约定，甲方将拥有完整产权和经营权的捷达小型客车一辆，车牌号湘ＨＸ××××（发动机号Ｇ80258，车架号×××6889），提供给乙方在承包期使用（车辆证件、配套设施、随车工具为：车辆牌照一幅；车钥匙2-3片；行驶证正、副本；购置税证；道路运输证；钢瓶证；保险卡；计价器及证；交强险标志；ＧＰＳ设施；座套；顶灯；随车工具；千斤顶；备胎；灭火器、铁工具箱）；合同承包期限为72个月，自2017年11月15日起至2023年11月14日止；本出租汽车实行单车租赁经营，乙方以一次性和按月两种形式向甲方缴纳租赁费；乙方一次性向甲方缴纳车辆租赁费人民币捌万叁仟元整（租赁费不退还）。乙方同时缴纳车辆回收履约抵押金3000元（合同期满，在乙方按期将完整车辆及随车设施证件交还给甲方的情况下，退还3000元本金，不计息）；乙方必须于每月28日前向甲方按时、足额缴纳车辆承包费人民币壹仟叁佰柒拾元整，逾期甲方按每天20元的标准向乙方收取滞纳金；乙方向甲方缴纳按期服务履约抵押金人民币8000元整，按期服务履约抵押金，在乙方在已清除违法违章和无拖欠交通事故款的前提下，可逐年进行退还（不计息），具体实施如下：2018年第一年不退、2019年12月份退1000元、2020年12月退1000元、2021年12月份退1000元、2022年月份退1000元、2023年12月份退4000元；乙方发生下列情况之一属于乙方违约：…（11）未按期缴纳月承包费超过10天或拒交滞纳金的；…，如乙方发生上述违约行为之一，甲方有权单方面解除合同，收回车辆，在结算应付款后，退回安全服务履约金及车辆回收履约押金，乙方一次性缴纳的车辆承包费按实际承包月份进行梯度折算后（具体按第一、二、三、四、五、六年每年分别折旧24%、21%、18%、16%、12%、9%计算）的剩余金额由甲方退还给乙方，解除合同的手续按合同第三十一条办理，并由乙方向甲方赔偿违约金壹万元。同时，原告顺发公司与被告黄柏长签订了《巡游出租汽车承包经营合同实施细则》、《保险协议》。合同签订后，原告顺发公司按约向被告黄柏长交付了牌照为湘ＨＸ××××的出租汽车及随车的相关证件以及设备，被告黄柏长也依约向该公司交纳车辆租赁费83000元，并交纳车辆回收履约抵押金3000元、安全服务履约抵押金8000元。被告黄柏长已拖欠2020年11月至2021年3月每月1370元车辆承包费，共计6850元。本院认为，原告顺发公司与被告黄柏长签订的《巡游出租汽车承包经营合同》、《巡游出租汽车承包经营合同实施细则》、《保险协议》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法、有效，双方当事人均应按该有效约定履行各自的义务。合同签订后，原告顺发公司在按约向被告黄柏长交付车辆及随车的相关证件以及设备后，即履行了合同的主要义务，黄柏长应按约及时足额支付承包金，但其自2020年11月起开始拖欠承包金，违约的事实已经构成，依法应承担相应的民事责任，故原告顺发公司要求按合同约定解除与被告黄柏长于2018年1月9日签订的《巡游出租汽车承包经营合同》、《巡游出租汽车承包经营合同实施细则》、《保险协议》，并由被告黄柏长交还原告顺发公司湘ＨＸ××××（发动机号Ｇ80258，车架号×××6889）捷达小型客车一辆及车辆牌照一幅、车钥匙2片、行驶证正、副本，购置税一本、道路运输证一本、钢瓶证一本、保险卡、计价器及证、交强险标志、ＧＰＳ设施、座套、顶灯、随车工具一套、千斤顶一个、备胎一个、灭火器一个、铁工具箱一个的诉讼请求以及由被告黄柏长按照1370元每月的标准支付2020年11月至2021年3月的车辆承包费6850元及按每月1370元标准支付承包费至实际交还车辆之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告顺发公司要求被告黄柏长自2020年11月29日起至实际支付承包费之日止按每天20元的标准支付相应滞纳金的诉讼请求及支付解除合同的违约金10000元的诉讼请求，被告黄柏长在诉讼中辩称约定的违约金系霸王条款，且约定的金额过高，本院认为，被告黄柏长自2020年11月起未支付承包费至今，已构成严重违约，依据合同约定，原告要求与被告黄柏长支付因逾期支付承包费而解除合同的违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告已主张解除合同的违约金10000元，故原告要求被告按每天20元标准支付滞纳金的诉讼请求，本院不再予以支持。被告黄柏长在诉讼中辩称其系本案争议车辆的实际所有人，其与原告顺发公司系挂靠关系，其与原告顺发公司签订的《巡游出租汽车承包经营合同》等合同系受原告顺发公司欺诈所签，但在诉讼中未提供相关的证据予以证明，故被告黄柏长的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告黄柏长在诉讼中辩称，原告若解除合同应赔偿其损失83000元及被告在诉讼中陈述的原告存在的侵权行为，本院认为，根据民事案件“不告不理”原则，被告的诉求不属于本案审理范围，被告可另行向原告主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、解除原告桃江县顺发出租车有限公司与被告黄柏长签订的《巡游出租汽车承包经营合同》、《巡游出租汽车承包经营合同实施细则》、《保险协议》；二、被告黄柏长于本判决生效之日起十五日内向原告桃江县顺发出租车有限公司返还湘ＨＸ××××捷达小型客车（发动机号Ｇ80258，车架号×××6889）一辆及车辆牌照一幅、车钥匙2片、行驶证正、副本，购置税一本、道路运输证一本、钢瓶证一本、保险卡、计价器及证、交强险标志、ＧＰＳ设施、座套、顶灯、随车工具一套、千斤顶一个、备胎一个、灭火器一个、铁工具箱一个；三、被告黄柏长自本判决生效之日起十五日内向原告桃江县顺发出租车有限公司支付2020年11月至2021年3月的车辆承包费6850元，并按1370元每月的标准支付原告桃江县顺发出租车有限公司承包费至车辆实际返还之日止；四、被告黄柏长自本判决生效之日起十五日内向原告桃江县顺发出租车有限公司支付违约金10000元；五、驳回原告桃江县顺发出租车有限公司的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告黄柏长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  王 琴人民陪审员  曹梦辉人民陪审员  莫正奇二〇二一年八月二日法官 助理  李 英书 记 员  刘慧佳附法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。