湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民申64号申诉人（一审被告）：王爱良，男，1955年1月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申诉人（一审原告）：郴州市旭东物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区苏仙岭街道苏石路东方新城南苑**附**。法定代表人：刘浩云，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓建峰，该公司员工。申诉人王爱良因与被申诉人郴州市旭东物业服务有限责任公司（以下简称旭东公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（以下简称苏仙区法院）（2019）湘1003民初2178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王爱良申诉称，一审程序违法，苏仙区法院未向王爱良送达应诉通知书、民事起诉状副本、开庭传票等法律文书,未经传票传唤王爱良，即作出缺席判决，违反法律规定，剥夺王爱良的诉讼权，程序违法。另旭东公司在民事起诉状中列明的王爱良的地址是郴州市梨树山廉租房7栋2楼，而苏仙区法院于2019年9月12日将（2019）湘1003民初2178号民事判决书邮寄至王爱良原住址郴州市北湖区，邮局因该地址无法送达，遂将判决书邮件退回一审法院。因此，苏仙区法院是以另案即（2019）湘1003民初227号王爱良与李飞牙民间借贷纠纷一案中王爱良所填写的法律文书送达地址确认书来混淆本案的送达。综上，请求：1.依法撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初2178号民事判决，改判驳回旭东公司的诉讼请求或将本案发回原审法院重审；2.本案一审诉讼费由旭东公司负担。旭东公司提交意见称：2019年2月份王爱良挪用旭东公司丽都花园项目4万元公款，旭东公司报警后派出所让该公司走司法程序。2019年4月到5月份旭东公司多次找王爱良协商收回该4万元，但王爱良以各种理由拒不还款，旭东公司遂诉至苏仙区法院。本院经审查查明，2019年8月21日上午，苏仙区法院白鹿洞法庭根据旭东公司起诉状列明的王爱良的地址，至郴州市梨树山廉租房7栋2楼向王爱良直接送达开庭传票等法律文书，因王爱良本人不在该住所，送达人员采用留置送达的方式将上述诉讼文书留置在其该住所；2019年8月22日，苏仙区法院又通过邮政ＥＭＳ法院专递方式，根据王爱良在苏仙区法院的（2019）湘1003民初227号一案确认的送达地址“郴州市北湖区国庆南路2号”及联系电话“131××******、17711616568”，快递送达开庭传票等法律文书。投递人员于8月23日、8月24日、8月25日三次投递，其中8月23日备注“此人不在郴州，要求返回”，8月24日、8月25日均备注“无法接通”，故而投递失败；2019年8月29日，苏仙区法院白鹿洞法庭给王爱良电话号码“131××******”发送短信：“王爱良：郴州市旭东物业服务有限责任公司诉你民间借贷纠纷一案，通知你来我院领取文书，你拒绝配合领取。故诉状及开庭传票等相关法律文书已经邮寄给你，开庭定于2019年9月10日上午9点在本院第五审判庭，请按时出庭，否则本院将依法作缺席审理。特发此通知。若有疑问，请致电07352896277。郴州市苏仙区白鹿洞法庭”。2019年9月12日苏仙区法院白鹿洞法庭通过邮政ＥＭＳ法院专递方式，根据“郴州市北湖区国庆南路2号”、电话“131××******、17711616568”的联系方式向王爱良送达判决书，投递人员于2019年9月13日投递时备注“称人在外地，月底回来”，该邮件遂因地址长期无人被退回法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”以及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”第六条：“邮政机构按照当事人提供或者确认的送达地址送达的，应当在规定的日期内将回执退回人民法院。邮政机构按照当事人提供或确认的送达地址在五日内投送三次以上未能送达，通过电话或者其他联系方式又无法告知受送达人的，应当将邮件在规定的日期内退回人民法院，并说明退回的理由。”《最高人民法院印发的通知》第八条规定：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址；（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。”等规定，结合上述查明的事实，苏仙区法院已先后通过直接送达、按其在一年内另案诉讼中确认的送达地址邮寄送达、短信送达等方式依法向王爱良送达开庭传票等法律文书，但及至传票所载的开庭时间，王爱良无正当理由未到庭参加诉讼，苏仙区法院据此依法缺席审理并判决，并无不当，故王爱良所称苏仙区法院未依法送达故而程序违法的主张，与事实相悖，依法不能成立。综上，王爱良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王爱良的再审申请。审 判 长 黄 肖 华审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二一年八月二十日法官助理 邓 紫 英书 记 员 陈 玲 相附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。