安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0422民初4211号原告：鲍某，男，汉族，1974年2月9日出生，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。被告：刘某，女，汉族，1973年1月26日出生，安徽省寿县人，小学文化，农民，住安徽省寿县。原告鲍某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍某向本院提出诉讼请求：1、依法分割原被告共同共有的皖Ｄ×××××东风本田小型轿车一辆（价值90000元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，2016年购买东风本田小型轿车一辆，牌照号为皖Ｄ×××××。2021年4月27日，原被告经寿县人民法院调解离婚，除离婚调解书约定条款外，原被告还达成口头协议，如车辆卖掉，卖车款一人一半，如车辆归任何一方所有，那么按照车辆价值给另一方一半钱。但离婚被告将车辆开走至今，原告联系被告要求分割处理时，被告态度强硬不同意分割。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉。被告刘某辩称：车辆是本人借钱购买的，原告要求分割应承担买车债务，车辆发生碰撞事故，维修款尚未支付，原告也应当承担一半。原告领取的征地补偿款是夫妻共同财产，应该共同分割。本人借钱购买的车库被原告霸占几年了，本人要求收回。家庭购买房屋及共同生活外欠债务是本人经手借的，本人为了偿还债务向银行贷款至今尚未还清，原告也应该承担一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：1、原告所举1号、2号证据，本院（2021）皖0422民初1808号民事调解书一份、照片一张，意在证明：原被告的身份信息，原被告已于2021年4月离婚，调解书约定夫妻共同财产另案处理，原被告夫妻共同财产由皖Ｄ×××××东风本田小型轿车一辆。被告刘某无异议，本院对上述证据予以认定。2、被告所举1号证据，车辆行驶证、维修费发票、营业执照各一份，意在证明，原被告共同共有的皖Ｄ×××××东风本田小型轿车发生碰撞事故，维修费为36000元，该款尚未支付，原告应该承担一半。原告认为，车辆是维修了，但维修费多少钱，给没有给本人不清楚。本院认为，车辆发生碰撞损毁维修是事实，维修费发票金额36000元，并在备注栏注明了款未付，故本院对该证据予以认定。3、被告所举2号、3号证据，借款合同一份、偿还贷款明细一组及征地补偿款发放表一组，意在证明，为了偿还共同债务，被告从银行贷款200000元，到目前为止尚有97936.78元没有还清，该笔贷款系夫妻共同债务。原被告夫妻关系存续期间，原告取得征地补偿款57690元，该款系夫妻共同财产。原告认为，贷款不是夫妻共同债务，是被告的赌博账，家庭买房子买车都没有借款。被征用的土地是原告个人的承包地，征地补偿款应属原告个人财产。本院认为，被告从银行贷款时间是2019年12月，而原被告早在2017年就因感情不和分居生活，贷款原告不知情不认可，且被告没有证据证明贷款用于偿还家庭债务，对此被告应自行承担举证不能的法律后果。征地补偿款是对失地农民个人的一种经济补偿，有明显的专属性。本案被征用的土地系原告婚前个人的承包地，并不包括被告的承包地，因此原告取得的征地补偿款应属原告个人财产。综上，本院对上述证据的证明目的，不予采信。本院经审理认定事实如下：原告鲍某与被告刘某原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，于2016年6月购买东风本田小型轿车一辆，牌照号为皖Ｄ×××××，登记在被告刘某名下。2021年4月，原被告因夫妻感情破裂，经本院调解离婚，调解协议第四条约定“夫妻共同财产另案处理”〔详见本院（2021）皖0422民初1808号民事调解书〕。离婚后，双方对皖Ｄ×××××小型轿车的归属及其他财产性质的认定分歧较大，致协商分割未果。在庭审中原告鲍某认定车辆实际价值为90000元，被告刘某认定车辆实际价值为40000元，并声明车辆可以归原告鲍某所有，自己应得的一半份额，由原告鲍某按照90000元价格折款给付。另查，2020年底，因双方在车辆里吵打，致车辆发生碰撞自损，维修费用为36000元，该维修款尚未支付给维修厂家。再查，庭审中原被告均陈述，双方夫妻关系存续期间在寿县寿春镇通淝小区购买了一间车库，但均未提供买卖合同及产权证明。本院认为，原告鲍某与被告刘某在夫妻关系存续期间，购买小型轿车一辆，该车辆为原被告夫妻共同财产，原被告离婚后，双方共同共有的基础丧失，应该对车辆进行分割。故原告鲍某要求分割车辆的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。关于车辆价值确定事宜，原告鲍某坚持认定车辆价值为90000元，被告刘某不予认可，并声明如果原告鲍某坚持认定车辆价值为90000元，则要求车辆归原告鲍某所有，自己应得份额由原告鲍某折款给付。根据夫妻共同财产竞价高的一方有优先取得权原则，本院决定车辆归原告鲍某所有，被告刘某应得份额，由原告鲍某按90000元的价格折款45000元给付被告刘某，被告刘某在收到款项的同时将车辆交付原告鲍某，并配合原告鲍某办理车辆权属变更登记手续。本案，因原被告双方吵打致车辆发生碰撞自损，所需的维修费用36000元亦应是原被告夫妻共同债务，应由原被告共同负担，故本院对被告刘某要求原告鲍某分担一半维修费用的抗辩意见，予以采纳，确定原告鲍某承担一半车辆维修费用，即18000元。原被告早在2017年就因感情不和分居生活，被告刘某于2019年12月所借贷款，原告不知情不认可，且被告没有证据证明贷款用于偿还家庭债务，对此被告应自行承担举证不能的法律后果。征地补偿款是对失地农民个人的一种经济补偿，有明显的专属性。本案被征用的土地系原告婚前个人的承包地，并不包括被告的承包地，因此原告取得的征地补偿款应属原告个人财产。故被告刘某所持自己于2019年12月所借贷款系夫妻共同债务，原告鲍某应该偿还一半，原被告鲍某领取的征地补偿款系夫妻共同财产，应依法分割的抗辩意见，无事实与法律依据，本院不予采信。虽然原被告在庭审中陈述，双方夫妻关系存续期间在寿县寿春镇通淝小区购买了一间车库，但双方均未提供买卖合同及产权证明，本院无法确定该项夫妻共同财产是否真实存在，无法在本案中做出处理，原被告可在取得相关证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十九条、第三百零三条、第三百零四条、第一千零六十二条、第一千零六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十一条、第八十三条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告鲍某与被告刘某共同共有的皖Ｄ×××××东风本田小型轿车归原告鲍某所有，被告刘某应得份额由原告鲍某折款45000元，于本判决生效后十日内一次性给付被告刘某。被告刘某在收款的同时将该车辆交付原告鲍某，并协助配合原告鲍某办理车辆权属变更登记手续；二、皖Ｄ×××××东风本田小型轿车的维修费用36000元，由原告鲍某与被告刘某各自承担18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计100元，由鲍某负担50元，刘某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 员 刘云生二〇二一年八月二十四日法官助理 张 凯书 记 员 江永港附：本案适用法律条款中华人民共和国民法典第二百九十九条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第三百零三条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。第三百零四条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十一条民法典第一千零六十三条规定为夫妻一方的个人财产,不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。第八十三条离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。第八十四条当事人依据民法典第一千零九十二条的规定向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年,从当事人发现之日起计算。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。