wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3963号申请执行人：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区。投资人：陈志永，董事长。被执行人：祥云之窗文化传媒有限公司，住所地云南省。法定代表人：吴福星。申请执行人上海森宇文化传媒股份有限公司与被执行人祥云之窗文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初16235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海森宇文化传媒股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币10000元及相应利息。本案执行中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产或线索。执行中已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单强制措施，已委托云南省祥云县人民法院调查被执行人的企业档案及经营情况。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  吉 立审判员  毛 成书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0481民初2850号原告：靳转霞，女，1964年9月17日出生，汉族，现住武安市。被告：付旭东，男，1992年8月26日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。原告靳转霞诉被告付旭东买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在通知时间内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  杜爱兰二〇二一年八月二十七日书记员  武俊杰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3099号申请执行人：张华玉，女，汉族，住东海县。被执行人：李张飞，男，汉族，住东海县。申请执行人张华玉与被执行人李张飞借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2021)苏0722民初568号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月19日立案执行，立案标的额50525.00元及利息，执行到位：1786.30元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有4件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十四日书记员  刘 瑞
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执490号申请执行人：永安市鑫旭龙贸易有限公司，住所地永安市下江滨路54号，统一社会信用代码9135048115819831XG。法定代表人：潘锋华，总经理。委托代理人：邓玉蓉，福建旭鼎律师事务所律师。被执行人：建瓯市丰源贸易有限公司，住所地建瓯市东游镇五里亭（1层），统一社会信用代码91350783062273856N。法定代表人：王叶春，总经理。申请执行人永安市鑫旭龙贸易有限公司与被执行人建瓯市丰源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民初1534号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月1日依法立案执行，执行标的700809.41元及利息。执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人建瓯市丰源贸易有限公司发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。2021年8月25日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人法人的高消费及有关非必需的消费行为。2021年8月16日,本院电话约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人的委托代理人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵世超审判员  冯东波审判员  陈 慧二〇二一年八月二十六日书记员  魏仁雄
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6129号原告：夏明花，女，汉族，住古林省图们市。被告：张红，男，朝鲜族，住吉林省龙井市。原告夏明花与被告张红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。夏明花以与张红自行和解为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏明花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告夏明花撤回起诉。案件受理费4854元（夏明花已预交），全部退还给夏明花。审 判 长  金丽丽人民陪审员  洪金苹人民陪审员  刘振辉二〇二一年八月三十日书 记 员  苏羽菲
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1389号申请执行人：何平，男，1981年11月11日出生，住海安市。被执行人：孟小峰，男，1976年11月29日出生，住海安市。申请执行人何平与被执行人孟小峰借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0621民初4037号民事调解书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应履行下列义务：被执行人孟小峰归还何平借款本息332445元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案受理，本案执行标的为332445元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，依法扣划被执行人账户存款10712元；2、本院现场走访被执行人户籍地，未发现被执行人踪迹，其父母反应其常年在新疆；3、本院对被执行人依法采取限制高消费措施；综上，本案已执行到位10712元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供。故本案终结本次执行程序，申请执行人根据实际情况择机申请恢复执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月十三日书记员  夏冬梅
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3798号发往银行：中国农业银行事由：因张明月与刘义男离婚纠纷一案中，关于刘义男在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：刘义男银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月二十二日书记员 李怡静
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初542号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人沈跃门，男，1979年2月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省连云港市灌云县。2006年10月因盗窃被行政拘留十日。2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2016年5月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2016年7月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪拘役四个月，并处罚金人民币二千元，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币四千元。2017年3月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2019年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年6月29日刑满释放。2020年11月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2021年6月18日刑满释放。现因本案于2020年11月11日被刑事拘留,2020年11月11日被取保候审,2021年6月18日被刑事拘留,2021年6月19日被取保候审,2021年7月15日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2021]Z481号起诉书指控被告人沈跃门犯盗窃罪，于2021年7月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人沈跃门同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官徐周出庭支持公诉。被告人沈跃门到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年9月7日下午，被告人沈跃门至常州市新北区××街道××路常惠楼饭店门口，用随身携带的剃须刀将挂在被害人高某女儿脖子上的项链割断，并将项链上的足金挂坠窃走，后销赃得款人民币700元。上述足金挂坠价值人民币1401元。被告人沈跃门归案后如实供述上述事实。上述事实，被告人沈跃门在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述、监控视频截图、价格认定结论书、发破案经过、人员基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈跃门曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沈跃门曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人沈跃门扒窃他人随身携带的财物、有前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人沈跃门归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人沈跃门因本案于2020年11月11日、2021年6月18日被羁押的2日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人沈跃门犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月15日起至2022年2月12日止。判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人沈跃门退赔被害人高某损失人民币1401元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二一年八月十二日书记员  顾丽娜
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初3802号之一原告：徐磊，男，汉族，1991年7月出生，住江苏省南京市六合区。被告：梁献明，男，汉族，1996年5月出生，住河北省张家口市怀安县。原告徐磊与被告梁献明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告徐磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐磊撤回起诉处理。审判员  谢叶萍二〇二一年八月十三日书记员  黄 莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0504执1665号申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院民事审判庭。被执行人：朱雨，男，汉族，1991年9月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院移送执行朱雨追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）川0504民初1556号民事裁定书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人自动支付诉讼费556元。本案已执行完毕，现以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十日四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0504执1665号申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院民事审判庭。被执行人：朱雨，男，汉族，1991年9月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院移送执行朱雨追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）川0504民初1556号民事裁定书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人自动支付诉讼费556元。本案已执行完毕，现以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1288号申请执行人：杨大伟，男，1986年06月20出生，汉族，住海安市。被执行人：徐兴安，男，1979年11月15出生，汉族，住海安市。申请执行人杨大伟与被执行徐兴安租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0621民初403号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应履行下列义务：徐兴安支付杨大伟租金108000元及逾期利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理，本案执行标的为108000元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现可供执行的财产线索；2、本院现场调查申请执行人提供的被执行人居住地，未发现被执行人，再次跟申请执行人杨大伟联系，申请执行人表示这是被执行人徐兴安的曾经租住地，并不清楚现在是否仍然居住在这儿；3、本院对被执行人依法采取限制高消费措施；综上，本案已执行到位0元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供，表示同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序，申请执行人根据实际情况择机申请恢复执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月七日书记员  夏冬梅
贵州省三穗县人民法院支 付 令（2021）黔2624民督21号申请人：郑安顺，男，1966年1月25日出生，汉族，住贵州省瓮安县牛场坝乡任家坪村大堰组，身份证号码5227251966××××××××。被申请人：王协良，男，1973年9月12日出生，汉族，住四川省富顺县怀德镇司湾村四组42号，身份证号码5105211973××××××××。申请人郑安顺于2021年8月23日向本院申请支付令。申请人郑安顺称，2020年4月至2021年2月，被被申请人王协良聘请其到三穗县新陆国际二期A标8号楼施工，完工后因被申请人拖欠工资，申请人多次问被申请人要工资，被申请人以没钱为由拖欠申请人的工资11000元，2021年1月14日，被申请人给申请人写了一张11000元的欠条，约定在2021年5月31日前支付清楚，但至今未支付申请人的工资。申请人为维护自身的合法权益，特向法院提出申请，请求法院发出支付令，督促被申请人给付劳务费11000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王协良应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人郑安顺劳务费11000元。案件申请费25元，由被申请人王协良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 潘盛成二〇二一年八月二十三日法官助理 吴 其书 记 员 杨海军
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民特58号原告：高泽华，男，生于1953年2月17日，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：李忠文，男，生于1952年10月15日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：周春花，女，生于1991年2月19日，汉族，住四川省。原告高泽华与被告周春花申请撤销监护人资格纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告高泽华在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高泽华撤回起诉处理。审 判 长 陈文辉二〇二一年八月六日法官助理 陈 欣书 记 员 万礼霞
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3464号申请人：杨海永，男，1981年4月19日出生于安徽省凤台县，回族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。被执行人：杨胜永，男，1969年5月26日出生于安徽省凤台县，回族，文盲，农民，住安徽省凤台县。杨海永与杨胜永故意伤害罪一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0421刑初146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款19910.8元。被执行人依法应承担执行费199元。执行过程中，1.本院于2021年8月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月3日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产，被执行人无法取得联系。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十五日书记员 盛绍田
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9151号之一申请人：储华明，男，1977年3月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。申请人：储立，男，1999年10月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。申请人：吴金海，男，1945年8月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。被申请人：朱小峰，男，1980年1月27日生，汉族，住宜兴市。申请人储华明、储立、吴金海与被申请人朱小峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，申请人储华明、储立、吴金海要求冻结被申请人朱小峰银行账户上存款12万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人储华明、储立、吴金海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱小峰银行账户上存款12万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年八月二十日书记员  许媛媛
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12059号原告：李某某，男，1985年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：赵某，男，1973年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：孙某，女，1977年7月14日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在审理原告李某某诉被告赵某、孙某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员 褚红梅法官助理 张 涛书 记 员 张 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6540号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：张立毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周盼盼，女，1987年8月25日出生，住河南省虞城县。系公司员工。被告：张富华，女，1986年11月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告张富华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市安佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 敏二〇二一年八月二十日书记员 李程宇
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16325号原告：中盈信（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道临海大道**海运中心口岸楼**-E28。法定代表人：程冬华，董事长。委托诉讼代理人：徐聪，男，系中盈信（深圳）商业保理有限公司员工，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：陈梦然，女，系中盈信（深圳）商业保理有限公司员工，住四川省自贡市大安区。被告：王燕飞，男，1988年5月24日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告中盈信（深圳）商业保理有限公司与被告王燕飞教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告中盈信（深圳）商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中盈信（深圳）商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员  张化全二〇二一年八月三十日书记员  王 霞四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16325号原告：中盈信（深圳）商业保理有限公司，住所地，住所地深圳市前海深港合作区南山街道临海大道**海运中心口岸楼**-E28iv>法定代表人：程冬华，董事长。委托诉讼代理人：徐聪，男，系中盈信（深圳）商业保理有限公司员工，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：陈梦然，女，系中盈信（深圳）商业保理有限公司员工，住四川省自贡市大安区。被告：王燕飞，男，1988年5月24日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告中盈信（深圳）商业保理有限公司与被告王燕飞教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告中盈信（深圳）商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中盈信（深圳）商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员  张化全二〇二一年八月三十日书记员  王 霞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1773号之二申请人中和农信项目管理有限公司,住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码9111010568195591XN。法定代表人刘冬文，该公司经理。被执行人苏海朋，男，1985年10月17日生，汉族，住辉县。被执行人苏国庆，男，1988年8月20日生，汉族，住辉县。中和农信项目管理有限公司申请执行苏海朋、苏国庆金融借款合同纠纷一案，申请人中和农信项目管理有限公司依据生效的本院（2021）豫0782民初2004号民事调解书，于2021年5月27日向我院申请执行，执行标的为：借款本金44506.45元及利息（以44506.45元为基数，自2020年2月20日起至借款还清之日止，按月利率2%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费456元，执行费574元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，于2021年5月31日对被执行人苏海朋、苏国庆名下存款予以限额冻结，冻结期限为一年；2021年8月27日对被执行人苏海朋名下存款5648.77元、苏国庆名下存款1800元予以划拨，已给付申请人。未发现被执行人苏海朋、苏国庆可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人苏海朋、苏国庆采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年八月三十一日书记员 袁长远
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1233号之一申请执行人赵德建被执行人文胜军本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初688号民事判决书，于2021年06月04日立案执行申请执行人赵德建申请执行被执行人文胜军劳务合同纠纷一案，申请执行人赵德建申请执行的债权为14441元（执行费：115元），尚余14441元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人文胜军无可供执行财产。本院认为被执行人文胜军无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初688号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月三十日书记员 梁 希
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2582号之一申请执行人：苏州市姑苏区民政和卫生健康局，住所地苏州市南环东路28号。法定代表人：钱艳虹，局长。被执行人：姑苏区大力水手游泳馆，住所地苏州市姑苏区嘉业阳光城内。法定代表人：朱恩晖。被执行人：朱恩晖，男，1982年5月20日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人苏州市姑苏区民政和卫生健康局申请执行姑苏区大力水手游泳馆、朱恩晖非诉执行一案，苏州市姑苏区人民法院于2020年5月25日做出的(2020)苏0508行审27号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定：申请执行人苏州市姑苏区民政和卫生健康局申请执行的苏姑苏卫（公）罚（2019）第035号行政处罚决定，即对被执行人姑苏区大力水手游泳馆罚款16500元及加处罚款16500元，合计33000元，本院准予强制执行。由于被执行人姑苏区大力水手游泳馆、朱恩晖未履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州市姑苏区民政和卫生健康局向本院申请执行，本院于2021年5月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月31日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年6月1日、2021年8月13日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)各被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)各被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)除被执行人朱恩晖名下有苏Ｅ×××××小汽车被本院档查封至2023年7月8日外，各被执行人名下无车辆登记信息。但该车辆目前未能实际扣押进行处置。(4)各被执行人名下无证券数据。3、2021年6月5日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈各被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、因被执行人姑苏区大力水手游泳馆为个体工商户，本院未向社保机构了解被执行人参保情况。对于被执行人朱恩晖，本院向社保机构调查其社保信息，反馈为无可供执行财产。5、因被执行人姑苏区大力水手游泳馆工商登记地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人工商登记地进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。因被执行人朱恩晖户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地人民法院进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年8月13日，本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的为33000元，执行到位金额为0元，本案未执行到位标的为33000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年八月二十日书记员 陆文晓
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执582号申请执行人：王晓利,女性,1984年10月5日出生,住陇南市武都区。被执行人：段金奎，男性,1980年7月29日生，汉族，住陇南市武都区。本院在执行王晓利与段金奎买卖合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，被执行人段金奎已被公安羁押，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二一年八月四日书记员 杨武鹏
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2021)吉2401民初8337号原告：金惠顺，女，1955年3月23日出生，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：吴龙锡，男，1952年3月27日出生，住所吉林省延吉市。被告：延边朝鲜族自治州青少年游泳俱乐部，住所吉林省延吉市。负责人：郭一达，男，1983年2月1日出生，住所吉林省延吉市。被告：吉林省领航游泳健身服务有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：冯跃华，该公司经理。原告金惠顺诉被告延边朝鲜族自治州青少年游泳俱乐部（以下简称青少年游泳俱乐部）、吉林省领航游泳健身服务有限公司（以下简称领航游泳健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金惠顺及其委托诉讼代理人吴龙锡，被告青少年游泳俱乐部负责人郭一达到庭参加诉讼。被告领航游泳健身公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金惠顺向本院提出诉讼请求：请求被告返还游泳挑战卡费1699元，且诉讼费由被告承担。事实与理由2020年9月份游泳馆以政府号召和市政府补贴为名号召大家参加挑战卡活动。2020年9月7日，我付现金给游泳馆工作人员购买游泳挑战卡一张，金额为1699元；（游泳地点为大宗大宇饭店游泳馆）。该游泳馆对外以延边朝鲜族自治州青少年游泳俱乐部（负责人郭一达）进行宣传，且郭一达为该游泳馆的教练；实际经营为吉林省领航游泳健身服务有限公司（法定代表人：冯跃华），冯跃华为郭一达的母亲。此卡购买于吉林省领航游泳健身服务有限公司与会籍顾问王乐签署合同，此卡购买时游泳馆承诺任意一整年（2020年10月1日-2021年9月30日、2021年10月1日-2022年9月30日）时间内，在本会所游泳次数满120次（以打卡机为准），每天游泳限算一次，且一次锻炼需满45分钟（未满45分钟不计次数），挑战金全额退还。在2021年5月份我完成这项挑战游够120次，2021年6月份游泳馆关闭，我多次与郭一达协商退费事宜，没有结果。特向贵院起诉，请求三被告返还游泳挑战卡费1699元，且诉讼费由三被告承担。被告青少年游泳俱乐部辩称：金惠顺所述该游泳馆对外以延边朝鲜族自治州青少年游泳俱乐部（负责人郭一达）进行宣传为不属实，金惠顺曾经申请诉前调解，调解人为邹某，调解诉求为退款500元，且领航公司已经同意。领航游泳健身公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2020年9月7日，金惠顺与领航游泳健身公司签订《大于游泳馆会员协议书》，主要内容为“1.为响应政府号召，推广全民健身，并缴纳1699元挑战金可领取游泳两年卡一张。2.任意一整年（2020年10月1日-2021年9月30日，2021年10月1日-2022年9月30日）时间内，在本会所又有次数满120次（已打卡机为准），每天游泳限算一次，且一次锻炼需满45分钟（未满45分钟不计次数），挑战金全额退还。3.单年内在本店游泳次数未满120次（每次45分钟以上），挑战金直接转换为游泳会员费，不予退还”，会员处由金惠顺签字，由领航游泳健身公司加盖公章。另查，领航游泳健身公司经营的游泳馆位于延吉市大宗饭店负一楼，并于2021年6月7日开始停止营业至今。认定上述事实的证据有：身份证复印件一份，营业执照两份，工作人员证词，闭关名单，宣传单，微信聊天记录，收据及当事人的当庭陈述。本院认为，金惠顺在领航游泳健身公司办理游泳年卡并签署会员协议，双方形成服务合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。双方约定在协议认定的任一年两内游泳次数满120次即全额退还1699元挑战金。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条的规定，即“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证实是负有举证责任的当事人主张该证据内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”。对于金惠顺的游泳次数数据应由青少年游泳俱乐部、领航游泳健身公司控制，青少年游泳俱乐部、领航游泳健身公司对该组证据无正当理由未向法院提交。因此，应当认定金惠顺的游泳次数已满120次，即符合双方对于全额退还会员费的约定。因此，对于金惠顺要求领航游泳健身公司退还会员费用1699元的诉讼请求，本院予以支持。关于金惠顺要求青少年游泳俱乐部共同返还年卡费用的诉讼请求，因服务合同双方当事人系金惠顺与领航游泳健身公司。因此，对于上述诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省领航游泳健身服务有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告金惠顺会员费用人民币1699元；二、驳回原告金惠顺的其他诉讼请求。如果被告吉林省领航游泳健身服务有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告吉林省领航游泳健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  安忠显二〇二一年八月三十一日书记员  金梅花
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2580号被执行人:淮南市绿馨园采煤沉陷区综合治理有限公司，住所地安徽省淮南市毛集综合发展实验区夏集镇陈集村村部，统一社会信用代码：913404005649861519。本院在执行淮南市绿馨园采煤沉陷区综合治理有限公司罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）皖0421刑初222号刑事判决书，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法查询被执行人名下的财产线索，未发现被执行人下有可供执行的财产线索，已对被执行人纳入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十八日书记员 丁 生
四川省古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0525执1511号余汝俊、云南翔懿装饰工程设计有限公司、聂开茂：余汝俊与云南翔懿装饰工程设计有限公司、聂开茂劳动争议一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，余汝俊向本院申请执行的古蔺县劳动人事争议仲裁委员会古劳人仲案（2021）158号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
海南省海口市龙华区人民法院民事判决书（2021）琼0106民初6624号        原告：海南海田小额贷款有限公司，住所地海南省三亚市天涯区解放路907号。统一社会信用代码：91460200099285201H。                法定代表人：赵树华，董事长。                委托诉讼代理人：林佳男，女，公司职员。                被告：梁庆华，男，1982年12月14日出生，傣族，住江西省宜春市上高县。公民身份号码：XXX。                原告海南海田小额贷款有限公司与被告梁庆华借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南海田小额贷款有限公司的委托诉讼代理人林佳男到庭参加诉讼。被告梁庆华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告梁庆华支付贷款剩余本金6696.6元、利息149.57元（计算到2021年3月18日）、违约金1656元，共计8502.17元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月30日，原告与被告签订了《海南海田小额贷款有限公司消费信贷借款合同》（以下简称借款合同），约定被告为购买车辆而向原告借款16560元，借款期限为36个月，自2019年1月30日起至2022年1月30日止，还款方式为等额本息。借款合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任等事项进行了明确约定。合同签订后，原告已经依照合同约定向被告发放了借款，被告仅还款23期，但自2020年12月30日起，被告未能按照合同约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同规定，当严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10％的违约金。因此，原告根据借款合同的约定，要求被告偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金。综上所述，为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院，请求人民法院依据上述事实，判令如诉讼请求。                被告梁庆华未作答辩，亦未提供证据。                原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．海南海田小额贷款有限公司消费信贷借款合同；2．客户还款计划财务公司查询；3．欠款明细清单；4．特种转账凭证；5．被告身份证复印件。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《海南海田小额贷款有限公司消费信贷借款合同》，主要约定：被告因购买汽车购置税、汽车保险等汽车附加产品向原告贷款16560元，贷款期限为36个月，自2019年1月30日起至2022年1月30日止，还款方式为等额本息、按月还款，贷款利率（月）按中国人民银行2015年10月24日同档次基准利率上浮764个基本点，逾期利率（月）为贷款利率上浮50％；被告授权原告将本合同项下贷款金额一次性划入经销商指定账户，包括银行账户和互联网支付账户；如被告未按还款计划列明的期限和金额偿还贷款本金、利息等即构成违约；被告违约，原告有权宣布全部贷款立即到期，限被告3个工作日内偿还或从被告账户中扣收应付款项，并就未偿还或未扣全的款项部分，自限期清偿日次日起计收逾期利息；原告有权向被告收取贷款金额10％的违约金，如上述违约金低于原告的实际损失，被告应就实际损失赔偿原告。合同约定，合同项下的任何争议，如当事方不能通过友好协商解决，任何一方均有权向原告住所地、被告住所地或本合同签订地（海南省海口市龙华区）有管辖权的人民法院起诉。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款16560元，被告未依约履行还款义务，截止2021年3月18日，被告尚欠原告贷款本金6696.6元、利息149.57元。                另查明，原告于2014年5月23日成立，成立时名称为海南海马小额贷款有限公司，2014年6月23日海南省政府金融工作办公室作出《海南省政府金融工作办公室关于同意海南海马小额贷款有限公司开业的批复》（琼金办贷［2014］46号），核准经营范围为：专营小额贷款业务及经批准的其他业务。2017年11月14日，海南海马小额贷款有限公司名称变更为海南海田小额贷款有限公司。                本院认为，原告与被告签订的借款合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务。被告未依约按期履行还款义务，已构成违约。根据借款合同约定，原告请求偿还本息并支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告应支付原告贷款本金6696.6元、利息149.57元（计算到2021年3月18日）、违约金1656元（16560元×10％）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告梁庆华于本判决生效之日起十日内向原告海南海田小额贷款有限公司偿还贷款本金6696.6元、利息149.57元、违约金1656元，共计8502.17元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取计25元，由被告梁庆华负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                    审判员冯琳    二〇二一年八月十六日            书记员王英伶
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6570号申请执行人：惠安县农村信用合作联社黄塘信用社，住所地福建省惠安县黄塘镇黄塘街黄塘信用社，统一社会信用代码91350521X11439625B。、负责人：王文泽，该社主任。被执行人：陈伟彬，男，1993年5月2日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈辉南，男，1990年4月23日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈**成，男，1968年3月17日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社黄塘信用社与陈伟彬、陈辉南、陈**成银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社黄塘信用社于2021年8月20日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十三日书记员  徐君鸿
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1261号被执行人：罗俊，男，汉族，1981年5月28日出生，住湖北省仙桃市。关于罗俊罚金一案，本院作出的（2018）豫1528刑初446号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。因罗俊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、2021年8月25日，本院委托湖北省仙桃市人民法院协助调查被执行的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。四、2021年8月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年8月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1261号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月二十九日书记员  舒畅权
重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初31671号 原告：韩涛，男，1984年3月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：涂方明，男，1986年11月21日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县。原告韩涛诉被告涂方明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告韩涛到庭参加了诉讼，被告涂方明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告韩涛向本院提出诉讼请求：判决被告涂方明立即偿还原告韩涛人民币20 000元。事实及理由：原、被告系朋友关系。2021年6月30日，被告向原告借款，原告于是通过微信、银行给被告分别转账2950元、18 900元，合计21 850元，因原告之前还欠被告1850元，故21 850元转账中只有20 000元系借款。2021年7月1日，被告就前述借款给原告出具了一份《抵押借款协议》，约定2021年7月16日前归还全部本息。现还款期限已过，被告并未归还任何借款，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告涂方明未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理查明法律事实如下：2021年6月30日，原告通过微信、银行给被告分别转账2950元、18 900元，合计21 850元。2021年7月1日，被告给原告出具一份《抵押借款协议》，该协议载明：“本人：涂方明身份证号码：42112519861121xxxx今向：韩涛借款人民币：20 000元（大写：贰万元整）。本人借款用途用于：资金周转，本人自愿支付借款金额的2%作为每个月的借款利息。本人承诺于2021年7月16日前归还所有本金利息。”上述事实，有原告的陈述、中国建设银行电子回单、微信支付转账电子凭证、《抵押借款协议》等证据为证，经本院核实，在卷为凭，足以认定。本院认为，被告涂方明未到庭参加诉讼，依法由其承担不质证、不举证的不利法律后果。原告举示的转账记录以及被告出具的《抵押借款协议》，足以证明原、被告之间的借款合同成立并已生效。现双方约定的还款期限已届满，因被告未举证证明已偿还借款，故原告主张被告归还借款的请求，事实充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告涂方明在本判决生效后三日内偿还原告韩涛借款本金20 000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告涂方明负担（此款已由原告预交，被告在支付上述款项时一并将此款支付给原告）。本判决为终审判决。 审 判 员   肖  锋                  二〇二一年八月二十五日 法官助理   王  洋                  书 记 员   王  琳 - 1 -
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初70546号原告：殷杰，男，1984年10月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：方明月，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海波涛家庭装饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谈六官。原告殷杰与被告上海波涛家庭装饰有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告殷杰向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《上海市室内设计合同》；2.判令被告返还原告设计费人民币(币种下同)25,000元；3.判令被告承担恢复承重墙体施工费10,000元；4.判令被告承担房屋检测费用10,000元。事实和理由：2021年1月31日，原告与被告签订《上海市室内设计合同》(编号：XXXXXXX)，合同约定原告委托被告对其名下的房产提供室内设计服务，房屋位于上海市宝山区上大路XXX弄XXX号XXX楼XXX室，面积125平方米，设计费25,000元。同日，原告支付了全部设计费用，后被告向原告提供了施工图纸，原告按照施工图纸施工。2021年4月13日，原告收到上海市宝山区大场镇人民政府公文《承重结构被损的不动产认定书》(大场2021-013)，认定书上写明涉诉房屋被认定为承重结构被损的不动产，勒令原告修复并重新检测。同日，原告收到《责令改正通知书》，责令原告在2021年4月18日前恢复承重结构。现原告已恢复承重结构，经有关部门鉴定合格。原告认为被告作为专业的室内设计公司，绘制施工图纸时将承重墙作为可敲墙体，造成原告损失，且原告也无法再根据图纸进行施工，被告应承担赔偿责任，故原告诉至法院，诉请如上。被告上海波涛家庭装饰有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其工商登记在上海市浦东新区云汉路XXX号XXX楼，但是营业地和办事机构所在地均在上海市徐汇区中山西路XXX号，公司成立后一直在该地址营业，按照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，工商登记地与实际经营地相分离的情况下，应以实际经营地作为法人所在地，故本案应由上海市徐汇区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。被告登记注册地在上海市浦东新区云汉路XXX号XXX楼，但是实际经营地为上海市徐汇区中山西路XXX号，故被告对管辖权提出的异议成立，本案应移送上海市徐汇区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：被告上海波涛家庭装饰有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市徐汇区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚学勇书记员  朱姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0114执2096号 申请执行人: 姚兴梅农村土地承包经营户。代表人：姚兴梅，女，汉族，1958年6月26日出生，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司，统一社会信用代码9150011457797511X8，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇居委御景龙庭C栋5-1。法定代表人：肖艳华，该公司总经理。本院在执行姚兴梅农村土地承包经营户与重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司出租合同纠纷一案中，黔江区农村土地承包纠纷调解仲裁委员会作出的黔江农仲案【2019】10号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人姚兴梅农村土地承包经营户于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司支付租金1842.75元及违约金50元以及相应资金占用费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院依法查询了被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司的房产、车辆、股票、证劵等财产信息，均未查到足额可供执行财产。本院于2021年4月23日对重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司名下银行账户进行了额度冻结，并采取限制消费措施。本院于2021年5月20日到被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司进行实地调查亦未发现有可供执行的财产，多次联系其公司法人肖艳华均不配合到庭处理案件，遂于2021年7月20日到被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司所种植经营的**蓝莓基地进行实地调查，查明重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司的尚有部分蓝莓苗木，因其价值无法评估，经询问申请执行人代理人，其表示不申请处置。2021年8月3日，本院约谈申请执行人代理人，向其告知本案执行情况并听取其意见，其表示无法提供被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司其他可供执行的财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。至此，本案租金1842.75元及违约金50元以及相应资金占用费，执行费50元，尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                          审  判  长   孙继毫                        审  判  员   谭  兵                        审  判  员   刘圣杰                            二〇二一年八月十日                         法 官助 理   孙  钱                           书  记  员   卢  毅  - 1 -
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2956号淮安振飞汽车服务有限公司：关于丁亮与淮安振飞汽车服务有限公司所有权纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此丁亮向本院申请执行（2021）苏0812民初5000号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5852号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。委托诉讼代理人：罗君（该公司员工），女，汉族，1989年11月14日出生，住邓州市。被告：邓州市奇春集团化工有限公司。法定代表人：陈宝安，任公司总经理。被告：新疆超源化工有限公司。法定代表人：耿乔生，任公司总经理。本院在审理原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉被告邓州市奇春集团化工有限公司、新疆超源化工有限公司为金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月27日立案。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员张文涛二〇二一年八月三十日书记员张瑜
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0727民初1015号原告：李世国，男，1968年9月7日出生，汉族，住四川省平武县。被告：杨渣文，男，1988年3月10日出生，藏族，住四川省九寨沟县。被告：重庆中康运输有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：赵瑞雪，具体职务不详。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区。负责人：罗继堂，具体职务不详。被告：伍进财，男，1971年6月2日出生，汉族，住四川省九寨沟县。被告：高艳梅，女，1977年4月16日出生，回族，住四川省九寨沟县。原告李世国与被告杨渣文、重庆中康运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司、伍进财、高艳梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告李世国于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世国有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告杨渣文、重庆中康运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司、伍进财、高艳梅机动车交通事故责任纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世国撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告李世国负担。审判员  伍元斌二〇二一年八月十九日书记员  唐占泓四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0727民初1015号原告：李世国，男，1968年9月7日出生，汉族，住四川省平武县。被告：杨渣文，男，1988年3月10日出生，藏族，住四川省九寨沟县。被告：重庆中康运输有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：赵瑞雪，具体职务不详。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区。负责人：罗继堂，具体职务不详。被告：伍进财，男，1971年6月2日出生，汉族，住四川省九寨沟县。被告：高艳梅，女，1977年4月16日出生，回族，住四川省九寨沟县。原告李世国与被告杨渣文、重庆中康运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司、伍进财、高艳梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告李世国于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世国有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告杨渣文、重庆中康运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司、伍进财、高艳梅机动车交通事故责任纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世国撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告李世国负担。审判员  伍元斌二〇二一年八月十九日书记员  唐占泓
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1464-1号原告:张英，男，1963年6月9日出生，汉族，住万荣县汉薛镇四望村第六组，居民。被告：黄建杰，男，1975年10月25日出生，汉族，住万荣县解店镇沟北村第五组，居民。被告：陈春秀，女，1974年1月14日出生，汉族，住万荣县解店镇沟北村第五组，居民。原告张英与被告黄建杰、陈春秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 屈东芳二〇二一年八月二十五日法官助理 薛明智书 记 员 刘伟强
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初3968号原告：刘冰，男，汉族，生于1981年10月3日，住邓州市。被告：孙江波，男，汉族，生于1976年1月3日，住邓州市。被告：陶春青，女，汉族，生于1978年1月15日，住址同上。原告刘冰与被告孙江波、陶春青为建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冰到庭参加诉讼，被告孙江波、被告陶春青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冰诉称：2020年被告经人介绍租赁原告的挖掘机，经原被告结算，被告欠原告挖掘机租赁费13800元，并给原告出具欠条一份，约定2021年4月15日前支付租赁费。约定到期后，二被告至今未支付所欠租赁费，请求依法判令二被告立即偿还原告的挖掘机租赁款13800元及利息。本案诉讼费应由二被告承担。被告孙江波、陶春青经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告刘冰为了证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、欠条复印件一份，证明二被告欠原告挖掘机租赁费用的事实。结合当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原告刘冰和被告孙江波、陶春青通过案外人周岑江认识，二被告在内乡马山口承揽河道治理工程租赁原告刘冰挖掘机使用，经原被告结算，二被告给原告出具欠条一张，内容是：“今欠到刘冰刘老板小挖机租用费壹万叁仟捌佰圆整（13800元）4月15号前付清。欠款人：孙江波陶春青正明人：周岑江2021年4月15日前付清”。此款二被告至今未支付。本院认为：依法成立的合同受到法律保护。被告陶春青、孙江波租用原告刘冰的挖掘机从事河道治理工程，并经结算给原告出具欠条一份，被告孙江波、陶春青在欠款人栏签名，系双方真实意思表示，双方之间租赁合同关系成立，依法应予保护。二被告租用原告挖掘机应该及时清偿款项，长期拖欠属实不当。关于逾期利息，由于原被告间未约定逾期利息，但原告确实存在利息损失，被告孙江波、陶春青应从逾期之日即2021年4月16日起向原告赔偿利息损失。利息按一年期贷款市场报价利率计算。为了保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：被告孙江波、陶春青于本判决生效后十日内一次性支付原告刘冰挖掘机租赁款13800元及利息（利息自2021年4月16日起按一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取计73元，由被告孙江波、陶春青负担146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  沈彬二〇二一年八月二日书记员  孙东
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181执保1164号之一原告：浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人：黄光明，董事长。被告：张家口凯晟烟花爆竹专营有限公司，住所地河北省。法定代表人：王冬升。被告：王冬升，男，汉族，1961年11月14日出生，住河北省。被告：吴秀云，女，汉族，1965年6月30日出生，住河北省。原告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司诉被告张家口凯晟烟花爆竹专营有限公司、王冬升、吴秀云买卖合同一案，本院于2021年6月24日作出（2021）湘0181民初7139号民事裁定书，并对被申请人采取了保全措施。现因双方达成调解协议，申请人浏阳市颐和隆烟花集团有限公司向本院申请解除对被申请人的银行账户存款冻结或其他相应价值财产的冻结、查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张家口凯晟烟花爆竹专营有限公司、王冬升、吴秀云银行账户存款850000元的冻结或其他相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 谭 卫 明二〇二一年八月十八日法官助理 盛   旭书 记 员 盛旭（兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1473号之一被执行人：苏州苏溪物业管理有限公司，住所地苏州市建新巷14号。法定代表人：陈佳。本院在执行黄蓓与苏州苏溪物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年9月21日作出(2020)苏0508执733号罚款决定书，该法律文书确认：对苏州苏溪物业管理有限公司罚款人民币100000元，限于2020年9月28日前交纳。因苏州苏溪物业管理有限公司未履行法律文书确定的义务，本院执行局依法移送执行，于2021年3月22日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月22日、6月15日、8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年3月22日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、执行中，本院工作人员前往被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚款100000元。已执行到位0元，未执行到位100000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，罚款应当在决定书指定的期限内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，应当恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年八月二十七日书记员  张 军
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304财保25号申请人：贵州黔奥生物科技有限公司，住所：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵义大道中段东侧侨龙财智国际B栋7-5，统一社会信用代码：91520321MAAK0W8A3P。法定代表人：余昌平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨龙坤，贵州名城律师事务所律师。被申请人：陈虎，男，1987年7月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人贵州黔奥生物科技有限公司于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人陈虎名下的银行存款，金额以268,834.00元为限。申请人贵州黔奥生物科技有限公司以阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈虎名下在贵州银行股份有限公司仁怀市茅台支行开设账户为62×××12号的银行存款268834.00元，冻结期限一年。诉前财产保全申请费1,864.00元，由申请人贵州黔奥生物科技有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王阔正二〇二一年八月十日法官助理 任继芬书 记 员 张雪莲
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8169号原告：曹洋，女，1977年6月2日出生，汉族，住吉林省延吉市建工街延青委123组。被告：曹业欣，男，1976年3月16日生，汉族，住吉林省延吉市。本院在审理原告曹洋诉被告曹业欣民间借贷纠纷一案中，原告曹洋于2021年8月6日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹洋的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许曹洋撤回起诉。案件受理费50元，退还给曹洋。审判员 姜 雨二〇二一年八月六日书记员 刘婧婷
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2106号之一申请执行人：沈见兵，男，1983年11月3日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：王道明，男，1971年8月16日出生，汉族，住颍上县。申请执行人沈见兵与被执行人王道明运输合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初2290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王道明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈见兵向本院申请强制执行，申请执行标的金额为143000元，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人王道明名下有银行存款账户，本院作出裁定，冻结被执行人王道明在银行的存款146625元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2106号案件终结本次执行程序。被执行人王道明负有继续向申请执行人沈见兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2106号之一申请执行人：沈见兵，男，1983年11月3日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：王道明，男，1971年8月16日出生，汉族，住颍上县。申请执行人沈见兵与被执行人王道明运输合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初2290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王道明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈见兵向本院申请强制执行，申请执行标的金额为143000元，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人王道明名下有银行存款账户，本院作出裁定，冻结被执行人王道明在银行的存款146625元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2106号案件终结本次执行程序。被执行人王道明负有继续向申请执行人沈见兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初7589号原告:郭建，男，1984年11月9日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。被告：王相成，男，1963年5月14日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被告：张志宏，女，1963年5月14日出生，汉族，退休人员，现住延吉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市局子街3632号。代表人：刘鑫，经理。原告郭建与被告王相成、张志宏、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建、被告王相成、被告张志宏到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭建向本院提出诉讼请求：停运损失400元（200元×2日）。平安保险公司在保险范围内先行赔偿，超出部分由王相成、张志宏赔偿。事实与理由：2021年5月22日，王相成驾驶车辆与郭建驾驶的车辆相撞，王相成承担事故全部责任。王相成、张志宏共同辩称：对事故认定无异议，王相成驾驶的车辆登记在张志宏名下，双方系夫妻关系。平安保险公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。事故发生后，平安保险公司在交强险限额内赔偿维修费1100元。停运损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。经本院审理查明：2021年5月22日8时21分许，王相成驾驶吉XXX号车辆在延吉市友谊路275号与郭建驾驶的吉XXX号车辆相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定，王相成负事故全部责任，郭建无事故责任。2021年5月29日，郭建将受损车辆送至延吉市快捷汽车配件销售部维修，该车辆于同月31日维修完毕。另查明，王相成驾驶的车辆登记在张志宏名下，双方系夫妻关系。该车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。事故发生后，平安保险公司已赔偿完车辆维修费1100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，王相成承担事故的全部责任，应赔偿郭建的合理损失。事故车辆系王相成、张志宏夫妻共有财产，双方共同受益，风险亦应当共同分担，对郭建的损失，王相成、张志宏共同承担赔偿责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，应由平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由平安保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由王相成、张志宏共同赔偿。平安保险公司提出，停运损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，并提供相关证据，王相成、张志宏亦无异议，其抗辩意见成立，本院予以支持。根据有效证据，本院确认郭建在本次诉讼中产生的合理损失如下：停运损失400元（200元×2日），由王相成、张志宏共同赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王相成、张志宏于本判决发生法律效力后立即支付原告郭建赔偿金400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告王相成、张志宏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 姜 瑜二〇二一年八月十一日书记员 张琳怡
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3424号被执行人：王**支，男，汉族，住江苏省沭阳县。王**支罚金一案，东海县人民法院作出的(2017)苏0722刑初291号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月5日立案执行，执行标的金额50000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月二十七日书记员  刘 悦
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2082号申请执行人：崔文平，男，1954年03月18日出生，汉族，住颍上县。被执行人：陈建华，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人崔文平与被执行人陈建华借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈建华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔文平向本院申请强制执行，申请执行标的金额为71000元，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2082号案件终结本次执行程序。被执行人陈建华负有继续向申请执行人崔文平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月三十日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2082号申请执行人：崔文平，男，1954年03月18日出生，汉族，住颍上县。被执行人：陈建华，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人崔文平与被执行人陈建华借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈建华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔文平向本院申请强制执行，申请执行标的金额为71000元，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2082号案件终结本次执行程序。被执行人陈建华负有继续向申请执行人崔文平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月三十日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0822民初2328号原告郝广兵(又名郝广斌），男，1974年7月3日出生，汉族，居民，户籍所在地陕西省。委托代理人郝彩丽，女，1974年5月3日出生，汉族，农民，户籍所在地陕西省。被告苏星，男，1985年9月20日出生，汉族，居民，住陕西省。被告郑青青，女，1984年4月17日出生，汉族，居民，住陕西省。被告苏候应，男，1960年12月27日出生，汉族，居民，住陕西省。原告郝广兵与被告苏星、郑青青、苏候应民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝广兵委托代理人郝彩丽到庭参加了诉讼，被告苏星、郑青青、苏候应经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郝广兵诉称，2013年10月5日，被告苏星、郑青青以在苏家园则村修建房屋为由，向原告借款4万元整，约定利息2分，原告当即履行了出借义务，被告苏星向原告出具借据一支并签字捺印，借款后被告未履行还款义务，原告诉至法院，请求：1.依法判令被告苏星、郑青青向原告偿还借款本金4万元及利息（利息从2013年10月5日起至借款还清之日止按月息2分计算，截止2021年7月4日利息暂计74400元）；被告苏候应承担连带清偿责任。2.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告向法庭提交借条一支，证明被告苏星、郑青青于2013年10月5日（阳历九月初三）向原告借款4万元，约定月利息2分，被告苏候应提供担保的事实。被告苏星、郑青青、苏候应未答辩亦未向法庭提交证据。经庭审质证，对原告提交的证据本院认定如下：对原告提交的借条，形式来源合法，内容客观真实，能够证明2013年10月5日被告苏星向原告借款4万元并向原告出具借据一支，约定利息2分，被告苏候应在借据上签名的事实，本院对该事实予以确认。根据当事人陈述、举证及认证，查明以下事实:2013年10月5日，被告苏星因修建房屋资金周转需要向原告借款4万元，原告以现金方式向被告支付了借款，被告苏星给原告出具借据一支，借据约定利息二分，未约定还款期限，被告苏候应在借据右下方签署了其名字。借款后，被告于2021年5月30日偿还利息2000元，下剩借款本息未支付。另查明，该笔借款发生在被告苏星与被告郑青青婚姻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告苏星向原告借款4万元的事实清楚，证据确实、充分，原告与被告苏星已形成明确的债权、债务关系，被告苏星理应按约偿还所欠原告的借款。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，本院以起诉之日视为合理期限届满之日，故对原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。其次，关于利息，借据中约定利息2分，但未明确是年息还是月息，根据合同解释的原则以及民间借款对利息约定的一般习惯，且被告未到庭，视为对原告主张的认可，故本院综合认定此处利息2分应为月利率20‰。本案属于借贷合同成立于2020年8月20日之前，在2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，原告主张的部分利息超过法律禁止性规定，本院依法将利息调整为从2013年10月5日起至2020年8月19日止按照月利率20‰计算，从2020年8月20日至借款本金实际清偿之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算。已经支付的利息2000元在执行中予以核减。再次，被告郑青青是否应当承担共同还款责任？根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，被告郑青青作为被告苏星的配偶，涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，借款用于二被告的家庭共同生活，应当认定为夫妻共同债务，故被告郑青青应当共同偿还上述借款本息。最后，被告苏候应是否应当承担保证责任？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”本案中，虽然被告苏候应在借据上签名，但未表明保证人身份或承担保证责任，原告亦未提供证据证明被告苏候应为保证人，故对于原告主张被告苏候应承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告苏星、郑青青、苏候应无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款，最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏星、郑青青于本判决生效之日起十日内偿还原告郝广兵借款本金4万元及利息（利息从2013年10月5起至2020年8月19日按照月利率20‰计算，从2020年8月20日起至本金实际清偿之日止按照年利率15.4%计算，已支付的2000元利息在执行中予以核减）。二、驳回原告郝广兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，适用简易程序审理减半收取1294元，由被告苏星、郑青青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 杨利利二〇二一年八月十八日法官助理 胡彦青书 记 员 王慧杰
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0181执5589号之三申请执行人陈惠云，女，1974年7月1日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人刘英，女，1970年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人熊年生，男，1967年1月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请执行人陈惠云与被执行人刘英、熊年生借款合同纠纷一案，本院（2020）闽0181民初5183号民事调解已发生法律效力。申请执行人陈惠云向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人熊年生、刘英应偿还陈惠云借款本金10463180元及利息,利息按月利率1.5%自2020年3月12日起计至还清借款之日止；二、熊年生、刘英应偿还尚欠陈惠云2019年3月11日前的利息2651546元以及2019年3月12日至2020年3月11日期间的利息2360650.68元；三、陈惠云与熊年生、刘英之间签订的抵押合同合法有效，陈惠云在债权金额2000万元之内对熊年生所有的坐落于重庆武隆县巷××镇××路××号××龙商都负一层商场（所有权证号:307房地证2011字第4××3号）和XX路XX号1幢负一层商场（所有权证号:307房地证2011字第4××4号）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；四、未按判决指定期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费60898.5元由被执行人熊年生、刘英承担。本院依申请立案执行后，依法向被执行人熊年生、刘英发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。经福清市不动产登记和交易中心进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行房产。本院在执行中采取如下措施：一、发布限制消费令，限制被执行人熊年生、刘英进行高消费及非生活和工作必需的消费行为；二、查封被执行人熊年生名下位于重庆市武隆县巷××镇××路××号××层商场【证号：307房地证2011字第0××3号】、重庆市武隆县巷口镇XX路XX号1幢商场【证号：307房地证2011字第0××4号】，上述房产抵押权人系本案申请执行人，申请执行人于2021年5月21日向本院书面申请暂缓对上述抵押物的处置。本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0181民初761号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴孝庆审判员  曾起贵审判员  郑学品二〇二一年八月二十三日书记员  薛秀英
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执7316号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：卞为为，男，1981年12月07日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与卞为为信用卡纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人欠款本金77815.10元、利息3593.90元（利息截至2019年9月5日，之后利息以未清偿本金为基数，自2019年9月6日起按日万分之五的利率标准顺延计算至款清时止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费932元、公告费160元、执行费1138元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9402-1号申请人：江苏隆盛创展文化有限公司，统一社会信用代码9132028234630698XT，住所地宜兴市丁蜀镇陶都路89号。法定代表人：蒋志平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈羽、翟坤，江苏路修律师事务所律师、实习人员。被申请人：宜兴市壶友网紫砂江湖文化发展有限公司，统一社会信用代码913202820815997987，住所地宜兴市丁蜀镇陶都路789号。法定代表人：许彬。本院在审理申请人江苏隆盛创展文化有限公司与被申请人宜兴市壶友网紫砂江湖文化发展有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人江苏隆盛创展文化有限公司于2021年8月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宜兴市壶友网紫砂江湖文化发展有限公司名下的财产予以保全，保全金额为36万元。申请人江苏隆盛创展文化有限公司已经提供了江苏迅捷诉讼保全担保有限公司开具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏隆盛创展文化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结宜兴市壶友网紫砂江湖文化发展有限公司的银行存款36万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二一年八月三十日书记员  钱 莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1135号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：罗桢，男，1993年2月25日生，汉族，住金坛市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人罗桢金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初3023号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：罗桢应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金107566.42元，并支付期内欠息9419.18元、逾期罚息（自2020年7月1日起至实际给付之日止，以107566.42元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月30日为428.59元，自2020年7月1日起至实际给付之日止，以9419.18元为基数，按年利率24%计算）以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费10864元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2707元减半收取1353.5元、保全费1270元，合计2623.5元，由罗桢负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，罗桢于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）苏0213民初3023号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年八月十八日书记员  卢 军
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2804号之一申请执行人：王辉，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马点楚，男，1987年10月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人王辉与被执行人马点楚买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初5695号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马点楚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王辉向本院申请强制执行，申请执行标的金额为12970元，本院于2021年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下的银行存款账户，本院作出裁定，冻结马点楚在银行的存款13065元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2804号案件终结本次执行程序。被执行人马点楚负有继续向申请执行人王辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2804号之一申请执行人：王辉，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马点楚，男，1987年10月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人王辉与被执行人马点楚买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初5695号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马点楚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王辉向本院申请强制执行，申请执行标的金额为12970元，本院于2021年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下的银行存款账户，本院作出裁定，冻结马点楚在银行的存款13065元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2804号案件终结本次执行程序。被执行人马点楚负有继续向申请执行人王辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执989号申请执行人：魏建华，男，1957年10月25日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。申请执行人：王清桂，女，1963年1月13日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：张乐庭，曾用名张力，男，1968年11月26日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：何蓉，女，1970年1月25日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人魏建华、王清桂与被执行人张乐庭、何蓉借款合同纠纷一案中，经双方协商，达成和解协议：被执行人张乐庭于2021年12月31日前付清全部借款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）川1903执989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月十三日书记员 董海林
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初3815号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：南通馨蔻纺织品有限公司，住所地江苏省南通市海门市海门工业园区林西西路32号。法定代表人：陈凯歌。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告南通馨蔻纺织品有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1949号申请执行人：姜建平，男，1985年01月01出生，汉族，住武都区马街镇姜家山村。被执行人：何飞，男，1989年01月28出生，汉族，住武都区城关镇盘旋东路。本院在执行姜建平与何飞借款合同纠纷一案中。现已将其名下账户冻结，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且下落不明，申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二一年八月十日书记员 陈海飞