广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0785执异133号异议人（被执行人）：冯源，男，2003年6月6日出生，汉族，住江门市。申请执行人：恩平市人民法院。被执行人：何瑞婷，女，1963年6月21日出生，汉族，住江门市。在本院执行被执行人冯源、何瑞婷民间借贷纠纷一案中，异议人冯源对本院冻结其名下银行账户存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人冯源称，请求法院解除其在中国工商银行Ｘ××Ｘ账户内存款人民币16776元的冻结。事实和理由：法院在2021年7月14日作出（2021）粤0785执600号之一执行裁定书，因认为其需补缴（2019）粤0785民初890号案的案件受理费16776元，故裁定冻结其在中国工商银行Ｘ××Ｘ账户内存款人民币16776元，冻结期限为十二个月。但对于法院作出的上述执行裁定，其提出如下异议：1、根据（2019）粤0785民初890号民事判决书，其仅在继承冯某某遗产的范围内承担债务，但是其现没有继承冯某某任何财产，法院也没有证据证明其有继承冯某某任何财产；2、（2019）粤0785民初890号作出生效判决时，其仍未满18周岁，因此根本无法办理放弃继承的公证手续，2021年6月15日，在其年满18周岁后已到江门市ＸＸ区公证处办理放弃继承的公证手续，自愿无条件放弃继承冯某某名下持有的所有不动产及动产等遗产（包括但不限于坐落于江门市ＸＸ区ＸＸ路Ｘ号ＸＸ室、江门市ＸＸ区ＸＸ村Ｘ号ＸＸ室、恩平市Ｘ××Ｘ路Ｘ号ＸＸ楼首层Ｘ-ＸＸ轴、恩平市Ｘ××Ｘ路Ｘ号ＸＸ房四套房产中冯某某占有的产权份额），为此江门市ＸＸ公证处出具了（2021）粤江ＸＸ证字第Ｘ××Ｘ号公证书。其在中国工商银行Ｘ××Ｘ账户内存款，是其用于交保费的，居民医保、学生险的保费均从该银行账户扣划，而且其9月份上大学时，部分生活费也要使用这个银行账户来支出，现在法院冻结了该账户，连保费都无法交纳，更给其将来上大学的生活造成各种不便，这样的执行措施对其生活将造成非常大的影响和障碍，请法院考虑情况，尽快解除冻结上述银行账户。3、况且经原案被执行人何瑞婷查询，何瑞婷被法院冻结的在中国工商银行Ｘ××Ｘ账户内有养老金21717.55元，是完全足够法院扣减用于支付（2019）粤0785民初890号案的案件受理费16776元的，因此请法院直接从原案被执行人何瑞婷上述账户内扣减案件受理费，而不要冻结其银行账户，以消除对其造成的影响，维护其合法权益。被执行人何瑞婷没有提供答辩意见和证据。本院查明，原告胡某某与被告何瑞婷、冯源民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）粤0785民初890号民事判决书，判决：“一、被告何瑞婷应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金1300000元并支付资金占用期间利息（利息从2016年6月9日起至借款全部清偿之日止，以实际欠款本金为基数，按照年利率6%计算）给原告胡某某；二、被告冯源应当在其继承冯某某遗产的范围内对上述第一项确定的债务承担共同清偿责任；三、原告胡某某在本判决确定的债权及利息范围内对恩平市Ｘ××Ｘ路Ｘ号ＸＸ楼首层Ｘ-ＸＸ轴房产（房产证号：Ｘ××Ｘ、Ｘ××Ｘ）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。……案件受理费25329.60元（原告胡某某已预缴），由原告胡某某负担8553.60元，被告何瑞婷、冯源负担16776元。原告胡某某多预交的案件受理费16776元，本院予以退回。被告何瑞婷、冯源应向本院补缴案件受理费16776元。”被告何瑞婷对该判决不服，提起上诉。江门市中级人民法院于2020年3月27日作出（2020）粤07民终318号民事判决：驳回上诉，维持原判。被告何瑞婷、冯源不服该判决，申请再审。江门市中级人民法院于2020年12月22日作出（2020）粤07民申122号民事裁定：驳回何瑞婷、冯源的再审申请。由于何瑞婷未履行生效判决确定的还款义务，本院以（2020）粤0785执1938号案立案执行，于2020年11月19日分别作出（2020）粤0785执1938号执行裁定书，裁定：“冻结被执行人何瑞婷在广东省农村信用社联合社Ｘ××Ｘ账户内存款ＣＮＹ1315400.00元，冻结期限为十二个月”、（2020）粤0785执1938号之一执行裁定书，裁定：“冻结被执行人何瑞婷在中国工商银行Ｘ××Ｘ账户内存款人民币1315400.00元，冻结期限为十二个月”、（2020）粤0785执1938号之二执行裁定书，裁定：“冻结被执行人何瑞婷在中国工商银行Ｘ××Ｘ账户内存款人民币1315400.00元，冻结期限为十二个月”、（2020）粤0785执1938号之三执行裁定书，裁定：“冻结被执行人何瑞婷在中国建设银行Ｘ××Ｘ账户内存款人民币1315400.00元，冻结期限为十二个月”。经查控，截至2020年11月20日，实际冻结被执行人何瑞婷名下银行账户合共2192.16元。本院于2020年11月26日作出（2020）粤0785执1938号之四执行裁定书，裁定：“一、查封登记在被执行人何瑞婷名下的位于恩平市Ｘ××Ｘ路Ｘ号ＸＸ楼首层Ｘ-Ｘ轴［权利人：何瑞婷、冯某某（已死亡）；产权证号：Ｘ××Ｘ、Ｘ××Ｘ］，查封期限为三年。二、查封登记在被执行人何瑞婷名下的位于恩平市Ｘ××Ｘ路Ｘ号ＸＸ房地产［权利人：何瑞婷、冯某某（已死亡）；产权证号：Ｘ××Ｘ、Ｘ××Ｘ］，查封期限为三年。”本院又于2020年12月2日作出（2020）粤0785执1938号之五执行裁定书，裁定：“一、拍卖登记在被执行人何瑞婷名下的位于恩平市Ｘ××Ｘ路Ｘ号ＸＸ楼首层Ｘ-ＸＸ轴［权利人：何瑞婷、冯某某（已死亡）；产权证号：Ｘ××Ｘ、Ｘ××Ｘ］。二、拍卖登记在被执行人何瑞婷名下的位于恩平市Ｘ××Ｘ路Ｘ号ＸＸ房地产［权利人：何瑞婷、冯某某（已死亡）；产权证号：Ｘ××Ｘ、Ｘ××Ｘ］。”又由于冯源未履行生效判决确定的补缴案件受理费的义务，本院以（2021）粤0785执600号案立案执行，于2021年7月14日作出（2021）粤0785执600号之一执行裁定书，裁定：“冻结被执行人冯源在中国工商银行Ｘ××Ｘ账户内存款人民币16776.00元，冻结期限为十二个月。”经查控，实际冻结1621.2元。另查明，本院依法委托江门市中骏土地房地产评估有限公司对何瑞婷、冯某某名下位于恩平市Ｘ××Ｘ路Ｘ号ＸＸ楼首层Ｘ-ＸＸ轴、恩平市Ｘ××Ｘ路Ｘ号ＸＸ房共两处房地产进行市场价格评估，其于2021年3月25日出具《房地产司法鉴定估价报告》（江中骏房地估字［2021］Ｆ004号），评估确定委评标的市场价值合计为人民币2190274元整。又查明，被执行人何瑞婷已于2013年6月在江门市ＸＸ区社会保险基金管理局办理退休手续，根据异议人冯源向本院提交的被执行人何瑞婷名下中国工商银行Ｘ××Ｘ借记卡账户（卡号为Ｘ××Ｘ）历史明细清单记载，其中2021年5—7月分别有2596.20元、2596.20元、2716.93元养老金入账，截至2021年7月7日该账户余额为21717.55元。另外，异议人冯源向本院提交广东省江门市ＸＸ区公证处于2021年6月15日出具的《公证书》，其中《放弃继承声明书》中记载：“声明人：冯源，男，2003年6月6日出生，身份证号码：Ｘ××Ｘ……我（冯源）是冯某某的儿子。冯某某于2018年8月24日死亡。冯某某生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。对于冯某某名下持有的所有不动产及动产等遗产（包括但不限于坐落于在江门市ＸＸ区ＸＸ路Ｘ号ＸＸ室、江门市ＸＸ区ＸＸ村Ｘ号ＸＸ室、恩平市Ｘ××Ｘ路Ｘ号ＸＸ楼首层Ｘ-Ｘ轴、恩平市Ｘ××Ｘ路Ｘ号ＸＸ房四套房产中冯某某占有的产权份额），我为合法的继承人之一，现经我慎重考虑，我自愿无条件放弃继承上述遗产，今后也决不反悔。……声明人：冯源（签名和按捺指印）2021年6月15日”，另外，（2021）粤江ＸＸ证字第ＸＸ号《公证书》中记载：“……兹证明冯源于2021年6月15日来到我处，在本公证员的面前，在前面的《放弃继承声明书》上签名和捺指印，并表示知悉声明的法律意义和法律后果……中华人民共和国广东省江门市ＸＸ公证处，公证员：陈Ｘ明（签章和盖公章）”。本院认为，异议人冯源是本案的被执行人，属于本执行异议纠纷案件的当事人，其对本院冻结其名下银行账户的执行行为提出异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。首先，原告胡某某与被告何瑞婷、冯源民间借贷纠纷一案，生效判决已明确冯瑞婷、冯源应向本院补缴案件受理费16776元。生效裁判文书作出后，当事人必须履行自己的义务。本案中异议人冯源未按生效法律文书确定的负担案件受理费的义务，人民法院有权依法强制执行其名下财产。尽管生效判决中明确异议人冯源应在其继承冯某某遗产的范围内对上述第一项确定的债务承担共同清偿责任，而现其以公证的方式表示放弃对冯某某遗产的继承，也不影响其需与被执行人何瑞婷共同承担受理费用的补缴义务。因此，本院作出冻结异议人冯源名下账户内存款以受理费人民币16776元为限的执行措施符合法律规定，并无不妥。其次，截至2020年11月20日，本院在冻结被执行人何瑞婷名下银行账户过程中，实际冻结的金额仅为2192.16元。虽然目前被执行人何瑞婷名下中国工商银行Ｘ××Ｘ账户，截至2021年7月7日余额为21717.55元，但原案生效裁判文书明确被执行人何瑞婷需承担偿还的借款本金为1300000元并需支付资金占用期间的利息，该账户资金未能完全清偿所欠债务。另外，尽管被执行人何瑞婷名下位于恩平市Ｘ××Ｘ路Ｘ号ＸＸ楼首层Ｘ-ＸＸ轴以及恩平市Ｘ××Ｘ路Ｘ号ＸＸ房共两处房地产的价格评估价值为人民币2190274元，但基于该案正依法处于拍卖处置阶段，涉案房产能否拍卖成功以及成交价格仍具有不确定性。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条：“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，异议人主张将被执行人何瑞婷名下中国工商银行Ｘ××Ｘ账户资金用于支付案件受理费16776元以此解除其银行账户的请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人冯源的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 吴艳明审 判 员 郑艳慈审 判 员 郑平平二〇二一年八月十七日法官助理 黄嘉敏书 记 员 冯宇君