江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初3741号原告：史桂龙，男，1966年12月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：夏春，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：刘金高，男，1971年6月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：朱爱军，男，1976年7月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路58号。法定代表人：宋建新，该公司负责人。委托诉讼代理人：施菁菁，该公司员工。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，统一社会信用代码91320106MA20DU2J14，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层。公司负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：智醒邦，该公司员工。原告史桂龙与被告刘金高、朱爱军、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告史桂龙的委托诉讼代理人夏春，被告刘金高、人民财保盐城公司的委托诉讼代理人施菁菁，被告朱爱军、被告大家财保江苏公司的委托诉讼代理人智醒邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史桂龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失316227.4元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年1月5日15时10分左右，史桂龙驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车沿204国道由北向南行驶至盐城市大丰区刘三线丁字路口南侧，超越前方吴继国驾驶的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车（后牵引苏Ｊ×××××重型半挂牵引车）过程中，与左侧车道上刘金高驾驶的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车（后牵引苏Ｊ×××××重型半挂牵引车）发生碰撞，后苏Ｊ×××××普通二轮摩托车又与苏Ｊ×××××重型半挂牵引车（后牵引苏Ｊ×××××重型半挂牵引车）发生碰撞，致史桂龙受伤及车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，史桂龙于当日被送至盐城市第一人民医院住院治疗，同年2月3日出院，后于同年4月30日入住复旦大学附属华山医院，同年5月11日出院，后又于同年9月28日再次入住该院，同年10月2日出院，三次合计住院44天并支出医疗费79502元。盐城市大丰区交通警察大队依法作出事故认定，史桂龙负此事故的主要责任，吴继国负此事故的次要责任，刘金高负此事故的次要责任。刘金高驾驶的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在人民财保盐城公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。吴继国受雇于朱爱军，其驾驶的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在大家财保江苏公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），其中苏Ｊ×××××车投保了20万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，刘金高及朱爱军各自垫付赔偿款10000元。因四名被告未能赔偿剩余损失，故请求法院判如所请。被告刘金高辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我驾驶的车辆在人民财保盐城公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后我垫付赔偿款10000元，请求在本案中一并处理。被告朱爱军辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我是实际车主，吴继国是我雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为。其驾驶的车辆在大家财保江苏公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），其中挂车投保了20万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后我垫付赔偿款10000元，请求在本案中一并处理。被告人民财保盐城公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，刘金高驾驶的车辆在我司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后我司未垫付费用，本案中我司在商业三者险范围内承担15%的责任；对于史桂龙的医疗费总额79502元无异议，但请求扣除其中15%非医保用药；本案鉴定意见的伤残等级过高，我司认可十级伤残及不超过365天的误工期；不认可史桂龙主张的误工费标准、住宿费及财产损失，护理费及住院伙食补助费标准无异议，但住院期限多算一天，应予扣除，交通费认可500元；我司不承担案件受理费及鉴定费。被告大家财保江苏公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，吴继国驾驶的车辆在我司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），其中挂车投保了20万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后我司未垫付费用；对于史桂龙主张的各项损失，应当在两辆肇事车辆的交强险范围内先行分摊，超出部分我司承担不超过15%的责任；对于史桂龙支出的医疗费79502元无异议，但请求扣除其中15%非医保用药；本案鉴定意见的伤残等级过高，我司认可十级伤残、365天的误工期及150天的护理期；不认可史桂龙主张的误工费标准及住宿费，住院伙食补助费多计算了一天，应予扣除，财产损失认可1200元，交通费认可500元；我司不承担案件受理费及鉴定费。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实及责任划分、史桂龙支出医疗费79502元、刘金高驾驶的车辆在人民财保盐城公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；吴继国受雇于朱爱军，事故发生时正在履行职务行为，其驾驶的车辆在大家财保江苏公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），其中挂车投保了20万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后，刘金高及朱爱军各自垫付赔偿款10000元，以上事实原、被告双方均无异议，本院予以确认。经本院委托，东台市人民医院司法鉴定所对史桂龙的伤情及“三期”进行鉴定。该所于2021年6月4日出具司法鉴定意见书：被鉴定人史桂龙右手损伤致右手功能丧失（缺失）25分以上构成九级伤残；右侧臂丛神经损伤术后右上肢相应肌力4级以下构成十级伤残，建议误工期限390天，护理期限180天（住院期间2人护理）、营养期限90天，史桂龙为此支出鉴定费1960元。另查明，事故发生前史桂龙从事木工工作。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了交强险及商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因史桂龙负事故的主要责任，刘金高及吴继国均负事故的次要责任，故史桂龙的损失，由人民财保盐城公司及大家财保江苏公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险的损失，由人民财保盐城公司及大家财保江苏公司在商业三者险范围内各赔偿15%，剩余损失由史桂龙自理。本案的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格、鉴定程序符合法律规定、鉴定结论依据充分。两名被告保险公司对本案鉴定意见书中的伤残等级虽有异议，但未提交足以推翻的证据证明鉴定结论依据不足或鉴定程序违法，故该司法鉴定意见书，本院予以采信。关于人民财保盐城公司及大家财保江苏公司主张扣除史桂龙医疗费中15%非医保用药的抗辩意见，因其均未提交相应非医保用药清单目录予以佐证，故该抗辩意见本院不予采信。关于史桂龙主张的住院期限，经本院审理查明，最终确定为43天。关于史桂龙主张的误工费，因其未提交充分证据予以佐证，故本院参照江苏省统计局发布的2020年江苏城镇私营建筑业年平均工资，酌情支持其误工费120元/天。关于史桂龙主张的交通费，因其未提交相应证据予以佐证，但考虑到其因伤三次住院，故本院酌情支持其交通费800元。关于史桂龙主张的住宿费1144元，因其已提交相应票据予以佐证，且住宿者为其本人，故该主张本院予以支持。关于史桂龙主张的财产损失1580元（含清障费150元），因其未提交相应证据予以佐证，但考虑其驾驶的摩托车确已在事故中损坏，故本院酌情支持其财产损失1350元。本院酌情确定史桂龙因交通事故造成的各项损失为：医疗费79502元、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费17840元（80元/天×223天）、误工费46800元（120元/天×390天）、残疾赔偿金234622.08元、住宿费1144元、交通费800元、财产损失1350元，合计金额384698.08元。此款由人民财保盐城公司及大家财保江苏公司在交强险范围内各赔偿120675元，超出交强险的损失，由人民财保盐城公司及大家财保江苏公司在商业三者险范围内各赔偿史桂龙21502.21元[（384248.08元-240900）×15%]。因事故发生后，刘金高及朱爱军各自垫付赔偿款10000元，故扣减后，人民财保盐城公司及大家财保江苏公司还需在商业三者险范围内各赔偿史桂龙11502.21元。人民财保盐城公司需返还刘金高垫付款10000元，大家财保江苏公司需返还朱爱军垫付款10000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修订）》第十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后30日内赔偿原告史桂龙132177.21元（户名：史桂龙，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××68），并向被告刘金高返还垫付款10000元（户名：刘金高，开户行：中国农业银行大丰草堰支行，账号：62×××70）；二、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后30日内赔偿原告史桂龙132177.21元（户名：史桂龙，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××68），并向被告朱爱军返还垫付款10000元（户名：朱爱军，开户行：中国农业银行大丰支行，账号：62×××12）；三、驳回原告史桂龙的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6043元，减半收取3021.5元，由原告史桂龙负担1021.5元（退回原告史桂龙已缴纳的案件受理费2000.5元），由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1000元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××66]；由被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担1000元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××58]；鉴定费1960元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担980元，由被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担980元（于本判决生效后30日内直接向原告史桂龙履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  徐 辉二〇二一年八月十八日法官助理  沈文祥书 记 员  吴骁伟附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修订）》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。