wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌审旗人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0626刑初233号公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人：周飞，男，1981年6月7日出生，小学文化，打工，户籍所在陕西省榆林市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年5月9日因吸毒被乌审旗某某局处以罚款五百元的行政处罚；2021年8月9日，因涉嫌危险驾驶罪，被乌审旗某某局取保候审；2021年8月19日，被乌审旗人民法院取保候审。乌审旗人民检察院以乌检刑诉〔2021〕202号起诉书指控被告人周飞犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员赵冬有出庭支持公诉，被告人周飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年8月7日19时，犯罪涉嫌人周飞和高某某等人在乌审旗纳林河工业园区新市场后院“音乐烤吧”内吃饭、喝酒。于当21时29分，犯罪嫌疑人周飞酒后驾驶陕Ｋ×××××号小型轿车，从乌审旗纳林河工业园区新市场后院“音乐烤吧”门前出发，行驶至“万隆拌和站”北侧处，被执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人周飞每100ｍｌ血液中酒精含量为137.10ｍｇ。公诉机关认为，被告人周飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人周飞判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人周飞对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。本院认为，被告人周飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人周飞的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周飞如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，可以从轻处罚。被告人周飞认罪认罚，可以依法从宽处理。综合本案的犯罪情节及被告人周飞的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 额尔德尼布拉格二〇二一年八月二十三日法官助理 道     仁书 记 员 陈     华法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条?犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条?犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初2834号原告：张庆仁，男，1963年4月26日出生，汉族，住辛集市。被告：杨欣桐（杨青翠），女，1977年9月28日出生，汉族，住辛集市。被告：孟聚伍，男，1976年5月21日出生，汉族，住邢台市宁晋县。原告张庆仁与被告杨欣桐（杨青翠）、孟聚伍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告张庆仁向本院提出撤诉申请。本院认为原告张庆仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张庆仁撤诉。审判员  赵辉二〇二一年八月十八日书记员  赵汀
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执6789号安徽捷宇科技发展有限公司、冯通：关于本院执行的安徽捷宇科技发展有限公司与冯通买卖合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初15167号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初3491号原告:史晓婷，女，1974年7月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连三十三度教育信息咨询有限公司，住所地大连保税区海兴街601号624室，统一社会信用代码91210242MA0YBH7A0W。法定代表人：王保卫。本院在审理原告史晓婷与被告大连三十三度教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史晓婷负担。审 判 长  王 雪人民陪审员  季心刚人民陪审员  孙建中二〇二一年八月五日法官 助理  郑书宜书 记 员  肖宏宇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122财保49号申请人：贺兰县高地商贸有限公司，统一社会信用代码9164012258537519XG，经营地贺兰县光明东路以南兰山园A区E2号楼A8号房。        法定代表人：白新国，该公司总经理。        委托诉讼代理人：吴翔、张艳，系宁夏方和圆律师事务所律师。        被申请人：宁夏衡昌建设工程有限公司，统一社会信用代码91640100317815398L，住所地银川市兴庆区兴水路以北绿地21商城A区9号楼907室。        法定代表人：陈海瑞，该公司总经理。        申请人贺兰县高地商贸有限公司于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁夏衡昌建设工程有限公司名下银行账户内存款196205元予以冻结（开户行：中国农业银行股份有限公司贺兰德胜园区支行，账号为：×××），冻结期限一年。申请人贺兰县高地商贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具的保单保函提供担保。        本院认为，申请人贺兰县高地商贸有限公司的申请符合法律规定，为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：        冻结被申请人宁夏衡昌建设工程有限公司名下银行账户内存款196205元（开户行：中国农业银行股份有限公司贺兰德胜园区支行，账号为：×××），冻结期限一年。        案件申请费1501元，暂由申请人贺兰县高地商贸有限公司负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    郝永春二〇二一年八月十九日书记员    丁丽媛《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2616号申请执行人：赵光增，男，1959年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高博，男，1974年1月出生，汉族，河北省保定市人。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初330号民事判决书在执行赵光增与高博买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人高博偿还申请执行人欠款989600元，并负担案件受理费6850元及申请执行费12360元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人高博送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高博名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人高博采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人赵光增，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高博暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年八月二十日书 记 员  白凤平
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初11347号 原告：沈阳榆园实业总公司，住所地沈阳市沈河区东陵路榆树屯街27号。 法定代表人：崔某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范某某,辽宁迅驰律师事务所律师。 被告：沈阳金箔温泉度假酒店有限公司，住所地沈阳市沈河区北三经街71号。 法定代表人：常某某。 被告：盛民大通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾西里403号楼4层404。 法定代表人：李某某。 被告：常某某，女，1972年2月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：潘某某，男，1969年1月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。 原告沈阳榆园实业总公司诉被告沈阳金箔温泉度假酒店有限公司、盛民大通投资管理（北京）有限公司、常某某、潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23立案。原告沈阳榆园实业总公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳榆园实业总公司撤回起诉。 案件受理费98360元，减半收取人民币49180元，由原告沈阳榆园实业总公司负担。 审 判 长  张克明 人民陪审员  史秋卓 人民陪审员  郑秀丽 二〇二一年八月二日 法官 助理  陈 曦 书 记 员  郭 莹
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执保283号之一申请执行人：刘涛，男，1972年3月3日出生，住博野县。被执行人：付建乐，男，1964年1月17日出生，住博野县。被执行人：蔡良山，男，1978年12月19日出生，住博野县。被执行人：陈金刚，男，1966年11月15日出生，住博野县。申请执行人刘涛于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求对被执行人付建乐、蔡良山、陈金刚名下27.00万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行付建乐、蔡良山、陈金刚名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔泽民二〇二一年八月二十五日书记员  岳子洋
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执271号之一申请执行人:陈小明，男，1973年10月27日出生，汉族，住如东县。被执行人：陈强，男，1976年3月1日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人陈小明与被执行人陈强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初5386号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，陈强应支付申请执行人16527.9元，支付违约金3000元，并负担案件受理费106.5元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人曾于2019年10月8日向本院申请执行。在该次执行过程中，因陈强未申报个人财产，且有履行能力拒不履行还款义务，本院对陈强拘留十五日。后双方达成执行和解协议，陈强当场支付申请执行人5000元，余款承诺分期还款、限期结清，本案终结执行。因被执行人未按承诺期限履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月2日立案受理。本案执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2021年3月17日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、3月5日、4月9日、8月16日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查，陈强名下有车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车；其在平安人寿投有一份保险；其农业银行账户有少量存款，本院实际扣划4984.06元。此外未查询到可供执行的财产。3、8月26日，对上述陈强名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限为两年。车辆未实际扣押。4、按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行文书，未能妥投。拨打被执行人电话未能接通。经询问，申请执行人与被执行人已失去联系，听闻陈强在通州工作，但不知其具体下落，没有其财产线索。5、5月24日，对上述陈强在平安人寿的保险予以强制执行，扣划保单现金价值3386.77元。6、二、五项共计扣划8370.83元，其中193元转为本案执行费，剩余8177.83元执行款已发放申请执行人。7、8月24日，作出执行决定书，因被执行人无故未履行执行和解协议，将陈强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。8、8月24日，本院电话约谈申请执行人，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款13177.83元（含陈强在执行和解期间主动履行的5000元），全部执行费193元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除已扣划的银行存款，已强制执行的保险，查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月三十日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
陕西省山阳县人民法院陕西省山阳县人民法院民事判决书(2021)陕1024民初1043号  原告：李永荣，男，1959年3月7日生，汉族，住陕西省勉县，公民身份号码：61232XXXX90307277X。委托诉讼代理人：孙焱博，陕西科莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，陕西科莱律师事务实习所律师。被告：韩祖军，男，1983年4月19日生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱怀武，男，1987年3月27日生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李永荣与被告韩祖军、朱怀武劳务合同纠纷一案，原告李永荣向本院提起诉讼，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李永荣到庭参加诉讼，被告韩祖军、朱怀武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称: 1、请求二被告支付原告欠款43950元；2、请求二被告支付原告因索要欠款造成的损失3440元；3、请求二被告承担逾期支付欠款的利息（按照起诉时同期贷款报价利率LPR自2021年2月2日至实际支付之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2020年 3月，原告经人介绍认识了二被告，二被告带领原告赴西安工地从事打混凝土劳务工作，工作一直持续到2021年 1月份，双方约定由二被告向原告支付劳务工资，但二被告一直拖欠劳务费用，给原告造成了巨大损失。综上，二被告无故拖欠原告劳务费，原告要求二被告承担劳务费支付义务，特向贵院依法诉讼，请求人民法院查明事实，望判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院根据采信的证据及庭审笔录，确认以下事实：2020年3月，原告经人介绍认识二被告，去二被告在西安的工地从事混凝土劳务施工，期间由二被告向原告安排施工及发放生活费，完工后原告向二被告索要劳务费未果，反映至劳动监察大队，在劳动监察大队经过算账，2021年3月30日，被告韩祖军向包括原告在内的七名工人出具欠条一张，确认欠原告劳务费53950元，后被告给原告支付了10000元，尚欠43950元未支付。另外查明被告韩祖军给包括原告在内的七名工人出具欠条时朱怀武并未在场，欠条上的韩祖军、朱怀武的名字均是韩祖军所写，指印也均为韩祖军所按。本院认为，原告为被告韩祖军的工地提供混凝土施工作业，原告与被告韩祖军之间虽未签订书面劳务合同，但实际上履行了劳务合同义务，双方之间成立劳务合同法律关系。原告向被告韩祖军提供了相应的劳务，在原告向其索要劳务款时，被告韩祖军向原告出具欠条，确认下欠原告劳务款53950元（后支付10000元，尚欠43950元未支付），被告韩祖军应当承担支付该劳务款的义务。原告主张被告韩祖军与被告朱怀武系合伙关系，因未提供相关证据证实，且欠条经查明系韩祖军一人所写，二被告也未到庭，无法查明被告朱怀武在本劳务关系中的角色，故对原告要求被告朱怀武承担劳务款支付义务的请求不予支持。关于原告主张的因索要欠款造成的损失，即三张住宿费收据合计3440元，该组证据并非正式发票，也无经手人签字及电话，也无与当事人有关的信息，不符合证据形式，且无法证实与本案的关联性，故对原告该项主张依法不予支持。关于原告主张的利息，因原、被告之前未约定欠款利息，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、由被告韩祖军在判决生效之日起十日内向原告支付所欠劳务费43950元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元，保全费493元，合计985元，由原告负担69元，被告韩祖军负担916元。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审 判 员      乐发明 二〇二一年八月十七日 法官助理      徐  旭书 记 员      吴  涛       附：山阳县人民法院执行标的款账户户  名：山阳县人民法院账  号：2608070929200109234开户行：中国工商银行山阳支行附：适用法律《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。  依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百六十九条 【合同订立形式】当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百零九条 【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。  当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条 【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执269号申请执行人：曹碧勇，男，1985年11月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：兰公恂，男，1964年7月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人曹碧勇与被执行人兰公恂合同纠纷一案，永兴县人民法院于2021年1月6日作出（2020）湘1023民初1348号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。于2021年3月11日查询被执行人的不动产和土地状况、公积金、工商等财产，被执行人兰公恂在顺城区，因张艳娥与被执行人兰公恂在离婚协议中就房产达成处置协议，当前张艳娥对房产归属正通过诉讼程序确定中，该房产不符合处置条件。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月30日，本院对被执行人兰公恂采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。本院于2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人虽不同意本院依法终结本次执行程序，但其在法定期限内也不能提供其他可供执行财产，本院以终结本次执行程序结案，符合法律规定。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为64.277725万元，尚有64.277725万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张臣晖审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二一年八月三十日书记员  刘凌作
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执528号申请执行人刘正，男，1985年3月21日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人赵礼，男，1997年9月27日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人赵小林，男，1968年8月9日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人刘正与被执行人赵礼、赵小林合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民特23号民事裁定书，于2021年8月5日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2021年8月5日对被执行人赵礼、赵小林提起了网络查询、传统查询，冻结了被执行人赵礼、赵小林的财产。本院于2021年8月13日通过约谈申请执行人刘正与被执行人赵礼、赵小林，双方达成了和解协议，本院将依法以终结执行程序结案，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民特23号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  旷建军二〇二一年八月十六日书记员  袁梦祥
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1798号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。负责人：申炜，该行行长。被执行人：尹洪军，男，1961年6月出生，汉族，住徐州市铜山区。平安银行股份有限公司徐州分行与尹洪军金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2021)苏0311民初1399号民事调解书，被执行人尹洪军未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年4月30日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门登记在被执行人名下的小型汽车因未实际控制车辆，无法处置，房管部门无登记。已执行到位银行存款4211元。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0311民初1399号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 王 平审判员 孙 通审判员 黄 景二〇二一年八月二十三日书记员 刘浩明
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1064号之十被执行人：李某某，男。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在大连银行账户内存款人民币1323.98元。本裁定立即执行。审判员 赵 丹二〇二一年八月十日书记员 牛雨薇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢886号申请执行人柴乾，男，汉族，1969年4月20日出生，住郑州市金水区。被执行人郑志文，男，汉族，1987年4月4日出生，住郑州市管城回族区。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0103民初5669号民事调解书立案执行的柴乾申请执行郑志文借款合同纠纷一案中,在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请人与被执行人私下达成长期和解，且申请执行人向法院书面申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执恢886号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年八月三十一日书记员  王嘉伟
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执7598号四川锦程消费金融有限责任公司、陈玉琴：四川锦程消费金融有限责任公司与陈玉琴金融借款合同纠纷一案，现被执行人陈玉琴已全部履行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4524号之二原告：侯殿波，男，1970年4月30日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：刘琴，女，1970年2月14日出生，满族，农民，现住东港市。二原告共同委托诉讼代理人：秦玉、周晶，均系辽宁方浩律师事务所律师。被告：孙晓强，男，1994年2月26日出生，汉族，职业不详，现住庄河市。委托诉讼代理人：叶绍云，辽宁昌汉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，总经理。被告：姜华，男，1977年7月7日出生，职业、民族不详，现住庄河市。被告：铁岭盛裕运输有限公司。住所地：铁岭市凡河新城泰山路56号金月蓝湾小区10幢南12房号。法定代表人：张亮亮，职务不详。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区北站一路41号1602－1603室。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区惠工街124号。负责人：王曲，经理。被告：刘仁波，男，1984年10月20日出生，职业、民族不详，现住东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司。住所地：丹东市振兴区青年大街79号。负责人：杨韬，总经理。原告侯殿波、刘琴与被告孙晓强、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、姜华、铁岭盛裕运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、刘仁波、中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。本院认为，二原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯殿波、刘琴撤回起诉。案件受理费460元（二原告已预交），由二原告自行承担。审判员  侯贵嵋二〇二一年八月二十三日书记员  王美华
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3338号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。    法定代表人：王维剑，该公司负责人。    委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。    被告：刘然，女，1970年11月4日生，汉族，住吉林市丰满区。    原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告刘然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以刘然已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。    案件受理费（已减半收取）86元，由原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司承担。    审判员于大民二〇二一年八月十九日书记员王星元
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢578号关于宋臻与何洁、张弛民间借贷纠纷一案中，宋臻申请执行共计80000元。经本院立案执行，被执行人自动履行，现已全部执行完毕。至此，宋臻申请执行的(2015)江阳民初字第1254号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执6757号杜世武：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行杜世武刑事涉财产执行一案，执行标的为缴纳罚金1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。杜世武已将该款转付给本院，本院已将其缴纳至国库。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）红刑初字第626号刑事判决书中涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初2666号原告：湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司，住所地衡阳县西渡镇清江中路东侧。法人代表：王朝阳，该公司经理。被告：王世美，男，汉族，1972年9月26日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：丁淑媛，女，汉族，1973年1月18日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司诉被告王世美、丁淑媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司于2021年8月12日向本院提出对王世美、丁淑媛的撤诉申请。本院认为，原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司撤回对被告王世美、丁淑媛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司负担。审 判 员 彭平能二〇二一年八月十二日法官助理 彭艳君书 记 员 黄志丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1927号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：戈进，男，1974年8月11日出生，汉族，住遵义市红花岗区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初423号生效刑事判决书移送执行戈进罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初423号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月九日书记员  刘国冰
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1190号罪犯冯雪涛，男，1973年12月13日出生，汉族，河南省新乡市牧野区人，专科文化，现在河南省。河南省新乡市牧野区人民法院于2016年12月15日作出(2016)豫0711刑初169号刑事判决，认定被告人冯雪涛犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10万元，退赔违法所得30万元。刑期自2015年12月31日起至2022年12月30日止。宣判后，罪犯冯雪涛于2017年1月5日入狱服刑。该犯历经一次减刑，于2019年5月30日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2015年12月31日起至2022年4月30日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯冯雪涛减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯雪涛在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬五次。刑罚执行机关提请对罪犯冯雪涛减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯雪涛自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯雪涛准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2015年12月31日起至2021年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 韩永梅审 判 员 柳 涛二〇二一年八月三十日法官助理 赵家欣书 记 员 宋 睿
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民事判决书 (2021)陕0303民初3475号 原告：李星光，男，汉族,生于1967年06月29日，住宝鸡市高新区。委托诉讼代理人：宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者。    被告：马继明，男，汉族，生于1959年01月23日，原住金台区金，现住宝鸡市渭滨区。原告李星光与被告马继明民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李星光及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马继明经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李星光向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金人民币16700元，支付利息5572元(按年息15.4%，自2019年5月15日--2021年7月12日)，并按照一年期贷款市场报价利率四倍支付自2021年7月13日起至借款付清日止的逾期付款利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月10日被告从原告处借款现金人民币16700元整，并承诺于2019年9月15日前归还，到期未还本人承担24%的违约金。但被告根本没有按照约定的时间归还借款，利息也从未支付过，原告多次催要仍未果。无奈，原告只有诉诸法院，请求依法维护其合法权益，判如所请。被告马继明未到庭应诉、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，被告马继明向原告李星光出具欠条，其内容为：“今欠到李星光人民币壹万陆千柒佰元整（16700元），于2019年9月15日前归还，到期未还，本人愿意承担24%违约金。送达地址宝鸡市宝运公寓10号楼5号，身份证号（略）”，欠条出具后，原告向被告交付现金16700元，但是被告未依据双方约定向原告偿还借款，故原告诉至本院请求判令被告归还借款16700元并支付利息以及由被告承担诉讼费。上述事实，有欠条一张以及原告陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马继明向原告李星光借款16700元，双方约定于2019年9月15日之前归还，但是截止目前，被告未依约归还，原告请求被告归还借款16700元，本院予以支持。对原告请求的利息，依据欠条所写，被告同意逾期归还借款则承担24%的违约金，庭审中原告自愿放弃向被告追索24%的违约金，原告请求被告按照一年期全国银行间贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%支付利息，原告的请求不违反原告、被告之间的约定，本院予以支持。由于借款是2019年5月10日，原告请求从2019年5月15日起算利息至款清之日，本院依法准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十九条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：  一、被告马继明于判决生效后十日内向原告李星光归还借款16700元。  二、被告马继明于判决生效后十日内向原告李星光支付利息(利息计算办法：以16700元为基数，从2019年5月15日至款清之日，按照全国银行间一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，减半收取89.5元，被告马继明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审判员周瑾二〇二一年八月九日书记员薛峰1
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2234号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：李乐斌,男,1995年6月2日出生，汉族,住山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李乐斌金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0225执2234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绪峰审判员  钟文生审判员  张 红二〇二一年八月二十三日书记员  徐梦锐
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执662号之一移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：梁志刚，男，1969年4月22日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。关于被执行人梁志刚罚金一案，本院于2021年7月28日作出的（2021）湘1125刑初149号刑事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，于2021年8月18日立案执行。2021年8月19日，本院向被执行人梁志刚送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年8月19日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人梁志刚有小额网络资金，本院已依法扣划，无不动产，暂未发现有其他财产可供执行2021年8月31日本院对被执行人梁志刚依法适用限制高消费措施。本院认为，截止到2021年8月31日，经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年八月三十一日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1181刑初85号公诉机关北安市人民检察院。被告人陈某某，男，1966年2月9日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省北安市，现住黑龙江省北安市。1985年8月8日因犯盗窃罪被北安市人民法院判处拘役六个月；1999年12月30日因犯盗窃罪被北安市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；2006年9月18日因犯抢劫（未遂）罪被黑河市爱辉区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2009年3月22日刑满释放。2019年12月23日因涉嫌盗窃被北安市XX局取保候审，2020年12月7日被北安市人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，2021年6月22日由北安市XX局执行。现羁押于北安市看守所。北安市人民检察院以黑北检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员周大志出庭支持公诉，被告人陈某某远程视频参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2009年12月8日，被告人陈某某与孙某某（已判刑）预谋偷牛，并告知王某某（已判刑）让其负责杀牛、卖牛。当天下午6时许，陈某某与孙某某来到北安市东胜乡东胜村被害人迟云学家，将牛棚内的两头奶牛盗走，王某某到北安市五官医院道口接应，三人将两头奶牛牵至王某某家后，王某某将奶牛放到邻居颜庭河家的马棚内。案发后被盗奶牛已返还失主。经北安市价格认证中心认定：被盗两头奶牛价值人民币18000元。经侦查，被告人陈某某于2021年6月22日被XX机关抓获，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、侦破经过、丢失报告、扣押物品清单、刑事判决书、释放证明、在逃人员登记/撤销表、户籍证明、认罪认罚具结书等；证人证言；被害人迟云学的陈述；被告人陈某某及同案犯孙某某、王某某的供述和辩解；北安市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某在盗窃共同犯罪中起主要作用，系主犯，具有累犯、坦白、认罪认罚等情节。建议判处被告人陈某某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人陈某某在盗窃共同犯罪中起主要作用，系主犯；陈某某被判处有期徒刑以上刑罚且在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2021年6月22日起至2022年6月21日止。）（罚金于本判决发生法律效力后第二日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 万 玲二〇二一年八月十九日书记员 谢广雨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0303执960号之一申请执行人：中联利拓融资租赁股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金亮。被执行人：叶国防，男，1984年10月2日生，汉族，住邳州市。中联利拓融资租赁股份有限公司与叶国防融资租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0303民初3737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，本案执行标的为121065.72元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2021年3月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。2、2021年3月至8月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院于2021年3月24日查封被执行人叶国防名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号汽车两辆，查封期限两年。该查封车辆未实际控制，本次执行程序暂无法予以处置。于2021年7月7日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。因实际控制金额较小，故本次执行程序暂不予以扣划。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。3、2021年3月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。4、2021年8月17日，本院与申请执行人委托代理人电话约谈，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 野审判员 司 磊审判员 毛海威二〇二一年八月十九日书记员 杨 蕾
湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1227刑初149号公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。被告人张家发，男，1966年9月20日出生，湖南省新晃县人，小学文化，务工，户籍所在地为湖南省新晃侗族自治县波洲镇，现住址为湖南省新晃侗族自治县晃州镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月30日被新晃侗族自治县某某局取保候审，现在家。湖南省新晃侗族自治县人民检察院以怀新检刑诉（2021）41号起诉书指控被告人张家发犯危险驾驶罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院检察官杨世范、被告人张家发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月20日20时许，被告人张家发在醉酒状态下驾驶湘N9XXXX号普通二轮摩托车在公共交通道路上行驶。当车辆行驶至新晃侗族自治县晃州镇中山路与晃山路交叉路口路段时被开展夜查行动的民警查获。经鉴定，被告人张家发血液检材中检出乙醇成分，其含量为95.41mg/100ml。被告人张家发自愿认罪认罚，2021年7月26日，被告人张家发在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。经新晃侗族自治县人民检察院委托，新晃侗族自治县司法局对被告人张家发进行了社区矫正调查评估，评估意见为：被告人在本辖区适用社区矫正存在的社会危险性及对所居住的社区影响较小。上述事实，被告人张家发在开庭审理过程中亦无异议，并有车牌号为湘N9XXXX号普通二轮摩托车照片，户籍证明、查获经过、机动车行驶证复印件、机动车保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，证人黄某勇的证言，被告人张家发的供述与辩解，湖天剑司鉴所[2021]毒鉴字第58号司法鉴定意见书，视听资料，调查评估意见书证据证明，足以认定。本院认为，被告人张家发醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张家发到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张家发自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人张家发犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张家发从轻处罚并适用缓刑。本案系认罪认罚案件，公诉机关建议对被告人张家发判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张家发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限在本判决生效后十日内到居住地司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小波二〇二一年八月六日书记员  姚雪晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初54363号原告：赵婧，女，1993年6月24日出生，汉族，户籍地天津市，现住天津市。委托诉讼代理人：鞠津平(系原告母亲)，住同上。被告：陈宗，男，1982年10月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。原告赵婧与被告陈宗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵婧的委托诉讼代理人鞠津平、被告陈宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵婧向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告押金人民币(以下币种相同)7,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日,原告与被告就本市浦东新区东园一村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)签订房屋租赁合同，租赁期限自2019年10月12日起至2020年4月11日止，约定月租金为7,000元，首期支付三个月租金，并支付押金7,000元。原告分别于2019年10月11日、10月12日通过微信向被告转账支付7,000元、21,000元。2019年年底，因被告急于出售房屋，双方协商解除了合同，并约定原告于2019年1月17日交还房屋，同时，被告同意退还原告押金7,000元。原告交房后，因疫情原因，在被告同意的情况下，由中介负责上门验收房屋，中介验收无误后，被告认可了验收结果，但迟迟不愿退还原告押金。故原告诉至法院,请求判如所请。被告陈宗辩称，是原告单方提出提前解除合同，双方并非协商一致解除合同，被告当时因出售房屋需要上门看房属实，但被告并未要求原告提前搬走，事实上在原告居住期间也未有人上门看房，故原告违约在先，被告不同意返还押金。另原告支付租金至2020年1月11日，应当补付2020年1月12日至16日居住期间共计5天的租金1,151元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年10月11日签订《上海市租赁合同》，约定被告(出租人甲方)将系争房屋出租给原告(承租人乙方),租赁期限自2019年10月12日至2020年4月11日，租金每月7,000元，押金7,000元。合同签订后，原告于2019年10月11日支付被告押金7,000元，10月12日支付三个月租金21,000元，并按约入住系争房屋。2019年12月15日起，被告多次通过微信联系原告表示能否看房，12月21日原告遂表示：“下个月我不租了，您也方便卖房子。”2020年1月5日，被告问原告：“什么时候交接？”原告回：“1.17吧。”1月16日原告表示：“我搬完了。”被告称：“你把钥匙给中介吧。”1月18日原告问：“请问我的押金可以给我了吗？”被告回：“我还没回去呢，我在北京，过两天回去没问题了，我跟中介对一下没问题了就退你。2月16日被告又表示：现在中介不上门，还有我困在北京亲戚家了，微信里没钱，您等两天吧，我微信不关联卡的。”后因原告向被告多次催讨押金未果，以致引发本案诉讼。以上事实，由原告提供的《上海市租赁合同》、转账凭证、微信聊天记录等证据材料及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的《上海市租赁合同》系双方真实意思表示，内容于法不悖，合法有效，双方均应恪守。结合双方的微信聊天记录，可以查明因被告出售房屋多次提出看房，故原告要求提前解除合同，被告对此亦未表示异议，并对搬离时间进行确认，故应当视为双方系协商一致解除合同。原告也已提前多日告知被告搬离的时间，并实际于2020年1月16日搬离。原告搬离系争房屋后，被告理应退还原告房屋押金，原告亦应结清2020年1月12日至1月16日的房屋租金。被告抗辩系原告违约在先，与其在微信中对原告所作的退款承诺表示不一，故被告要求没收押金，依据不足，本院不予采信。扣除应当补付的2020年1月12日至1月16日的5天租金1,151元，被告尚需返还原告押金5,849元。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、第五百六十六条规定，判决如下：被告陈宗应于本判决生效之日起十日内退还原告赵婧押金5,849元(房屋坐落于上海市浦东新区东园一村XXX号XXX室)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈宗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  朱 敏法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。……第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1523民初1790号原告：白家明，男，1960年1月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县。委托诉讼代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。执业证号：××。被告：刘利坪，男，1966年10月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。原告白家明与被告刘利坪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白家明的委托诉讼代理人朱沫儒到庭参加了诉讼，被告刘利坪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告白家明提出诉讼请求：1、判令被告刘利坪偿还原告借款本金140000元及利息10000元，并支付从2021年2月11日起按150000元计算年利率15.4%至还清日止的利息；2、判令被告违约造成原告诉讼的代理费7500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月11日，被告经商投资向原告借款100000元，口头约定月息2.5%。2019年9月5日，被告再次向原告借款40000元，仍口头约定月息2.5%。2020年2月11日，原、被告经结算被告还应付原告利息10000元，被告遂向原告出具金额为150000元的借条并约定按月息2%付息，此后被告仅付息4000元，原告催收本息未果，为维护自身权益，遂诉至法院提出上述诉讼请求。被告刘利坪未答辩。原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、借条、银行卡交易明细、微信转款及聊天记录等，及当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告白家明与被告刘利坪相识，系朋友关系。被告刘利坪于2020年2月11日向原告白家明出具金额为150000元借条一张并签名予以确认，借条注明从2021年元月起计息，月息两分每月3000元。关于借款资金构成，原告自述，被告于2018年2月11日以银行转款方式借给原告100000元，于2019年9月5日以微信转款方式借给原告40000元，为此提交了银行卡交易明细、微信转款记录。关于利息，原告自述最初双方口头约定月息2.5%，被告支付了部分利息，有利息10000元未付，出具借条时将该10000元一并计入总额，故被告出具总金额150000元的借条，出具借条后被告实际付息4000元。原告因要求被告还款未果，遂诉至法院，并提出如上诉求。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告提出被告向其借款本金140000元未归还的事实，有借条及银行交易明细、微信转款等事实、当事人陈述予以证实，故本院对原告提出的由被告刘利坪偿还借款本金140000元的请求，依法予以认可;原告另诉求借款利息（含未付息10000元），借条实际约定月利率过高，原告主张按年利率15.4%计算利息，系自身权利合法处分，按最高人民法院修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2020年8月20日施行后的规定，本院依法认可按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%），以实际未偿还借款本金140000元为基数的利息；借条中所含利息10000元，就此不应再计算复利，品跌被告已付利息4000元，被告还应向原告支付6000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条条第一款“依法成立的合同，受法律保护。”、第四百六十九条“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告刘利坪在本判决生效后十五日内偿还原告白家明借款本金140000元，并支付自2021年2月11日起至全款付清时止，以未履行金额为基数，按年利率15.4%计算的利息；二、被告刘利坪在本判决生效后十五日内支付原告白家明借款利息6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元（已减半收取）、保全费1940元，由被告刘利坪负担。该款原告白家明已预交，被告刘利坪在向原告给付上述款项时一并向原告白家明支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘岳二〇二一年八月九日书记员  林琴
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民终5886号上诉人（原审被告）：管晓玮，女，1994年4月23日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人:于锡中，男，1970年11月21日出生，汉族，系青岛即墨南泉法律服务所法律工作者，住青岛市即墨区。被上诉人（原审原告）：张永建，男，1971年11月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王金玉，山东青大泽汇律师事务所律师。原审被告：张志邦，男，1985年8月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原审被告：周萌萌，女，1987年10月20日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原审被告：孙孟孟，男，1986年7月23日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。上诉人管晓玮因与被上诉人张永建和原审被告张志邦、周萌萌、孙孟孟加工合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初9856号民事判决，于2021年4月2日向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院二审审理过程中，上诉人管晓玮于2021年8月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人管晓玮在本院二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人管晓玮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,713元，减半收取1,856.5元，由上诉人管晓玮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐明光审 判 员 曲 波审 判 员 王 晋二〇二一年八月三日法官助理 纪 雪书 记 员 刘欣瑜
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8604号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。被执行人杨鑫，男，汉族,1987年08月10日出生，住四川省大竹县。平安银行股份有限公司成都分行与杨鑫金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初10633号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的17928.25元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10633号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2332号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：谢益刚，男，汉族，住贵州省遵义县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谢益刚金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初877号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额98254.26元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户存款30408.1元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2332号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2332号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：谢益刚，男，汉族，住贵州省遵义县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谢益刚金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初877号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额98254.26元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户存款30408.1元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2332号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1064号之一申请执行人：陆敬超，男，1989年8月4日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：周守义，男，1968年3月15日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：周梦龙，男，2000年5月14日生，汉族，住徐州市云龙区。陆敬超与周守义、周梦龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0303民初6516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月15日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为84697.60元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息,根据查询结果，本院冻结了被执行人周守义中国邮政储蓄银行账户，因冻结金额较少，暂未扣划。本院于2021年8月9日查封被执行人周守义名下苏Ｃ×××××汽车一辆，因未实际扣押，本案无法处置。经查询被执行人名下其他财产可供执行。3、执行中，本院执行人员至被执行人住址查找被执行人未果。4、2021年8月20日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年八月二十日书记员 梁 媛
文书内容贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执612号申请人：彭远发，男，汉族，贵州省余庆县人。委托代理人：张利，石阡县中心法律服务所法律工作者。被执行人：王杰，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：遵义市杨超货物运输服务有限公司。法定代表人：冯双双，系该公司总经理。本院在执行彭远发申请执行王杰、遵义市杨超货物运输服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终892号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付医疗等费用人民币61680.15元、案件受理费709元，并缴纳执行费825元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人遵义市杨超货物运输服务有限公司自愿协商达成和解协议。即：遵义市杨超货物运输服务有限公司向申请执行人支付向彭远发支付32340元（与王杰各自承担经济损失64680.15元的一半），申请执行人放弃对被执行人遵义市杨超货物运输服务有限公司的执行。被执行人已按和解协议向申请执行人支付23000元，申请执行人放弃余款的执行，并于2021年4月22日向本院书面申请撤销对被执行人遵义市杨超货物运输服务有限公司的执行。现该案尚有32340未履行。本院依法对被执行人王杰的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人有一辆众泰牌汽车，本院依法查封，但不知道车辆下落，现无法处置。本院未发现被执行人王杰有可供执行的银行存款、车辆、房产、股权等财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院依据申请执行人的申请发布悬赏公告（悬赏金为执行到位金额的10%），将被执行人王杰列入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，已穷尽查控措施未发现被执行人的可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年八月三十一日书记员  杜 松书记员  谭春钱
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执5882号张宝喜：本院于2021年8月2日立案执行中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与张宝喜信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初11400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付257145.17元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费3757.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:张宝喜(202108020005068846)特此通知。二〇二一年八月三日联系人：张文伯联系电话：5831×××2本院地址：天津市河西区永安道19号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初6361号原告：魏台安，男，1974年2月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：刘小花，女，1985年1月5日出生，汉族，系原告魏台安之妻，住贵州省盘州市。被告：张永富，男，1979年4月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告魏台安与被告张永富劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告魏台安的委托诉讼代理人刘小花到庭参加诉讼，被告张永富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。魏台安向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费53000元，并支付逾期利息24763.34元（从2019年4月2日计算至2021年3月15日止，即26000元×2%×23个月+26000元×2%×12个月÷365天×11天=24763.34元），本息合计77763.34元；2.判决被告以未支付的劳务费为基数，按照月利率2%向原告支付2021年3月16日起的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于2018年2月27日签订工程承包合同，约定被告将其承建的中恒集团红果2017-2018异地扶贫搬迁安置房中7号楼的材料搬运、基层修补、成品保护、刮腻子的项目承包给原告，工程做完之后，经过结算，被告尚欠原告工程劳务费26000元，被告遂向原告出具了欠条，约定欠款在2019年4月2日一次性付清，若超期不付，则按照百分之二支付利息。但付款期限到后，被告一直没有按照约定支付款项。另外，原告在完成7号楼施工的同时，被告为了赶工期，还将其承包的19号楼的材料搬运、基层修补、成品保护、刮腻子项目也交给原告，但是没有签订合同，做完后双方对19号楼的工程量和劳务费进行了口头结算，19号楼方量为4500㎡，单价同样按照7号楼的合同单价进行计算，故被告应付原告19号楼工程劳务费27000元。但是被告没有出具19号楼欠款的相关书面依据给原告，只是口头承诺在收到工程款时和7号楼的款项一并支付给原告。此后，原告多次打电话给被告，被告均以未结着工程款为由拒绝向原告支付劳务费。直到2020年底，原告才到宏财公司了解到，被告早已经将款项领取。因被告拖欠原告工程劳务费，按照双方的约定，原告有权要求被告支付逾期利息。张永富辩称，1.对于原告施工的7号楼，被告确实尚欠其劳务费26000元，但欠条出具后，被告于2019年向原告支付了10000元，当时原告未出具收据给被告，被告因更换手机也无法提供支付凭证；2.原告施工的19号楼，因未达到验收标准，被告电话通知原告整改，多次催促原告都未进行整改，后由承包方刘海龙委派其他班组工人整改后告知被告整改的费用（附承包方刘海龙处整改工人天数及金额）。2019年春节前两天，被告在承包方按比例支付工程款时，原告以支付金额过少拒收；3.刘海龙未与被告进行结算，被告至今不清楚原告所做的19号楼的工程量，原告主张27000元劳务费无事实依据，且承包方刘海龙对整改工程量金额未进行扣除，对工程量也未作结算认可，故被告不应支付原告该部分欠款金额及逾期利息。本院经审理认定如下事实：2019年1月2日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠到魏台安工程劳务费人民币贰万陆仟元整（26000.00元），于2019年4月2日一次付清，超期不付清按百分之二利息计算支付给魏台安。”。上述事实有欠条以及原告的陈述在卷予以佐证。对于被告提交的张永富收尾工程费表单，因系被告单方制作，原告也不予认可，故不作为认定本案事实的依据。本院认为，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告劳务费26000元的事实，并承诺该笔劳务费于2019年4月2日付清，但其至今未付，其行为已构成违约，原告有权要求被告支付，故原告诉请被告支付尚欠的劳务费26000元的理由成立，予以支持。被告虽辩解其于欠条出具后还向原告支付了10000元，但原告不予认可，被告也未提交任何证据证实，故对于被告的该辩解意见，不予采信。对于原告主张的19号楼的劳务费27000元，因被告对于原告施工的工程量及施工单价均不认可，且原告也未提供任何证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告支付19号楼施工的劳务费27000元的理由不能成立，不予支持。对于原告主张的利息，双方虽在欠条中约定，如款项超期不付清则按百分之二计算利息，但该约定未明确利率计算周期，属于约定不明，原告主张按照月利率2%计算利息，本院不予支持，但因双方约定了付款期限，被告未按期付款，给原告造成了资金被占用期间的利息损失，故被告应自2019年4月3日起向原告支付资金占用利息，对于利息的计算标准，可以参照中国人民银行于2015年10月24日公布的一至五年期贷款基准年利率4.75%进行计算，截止2021年3月15日，被告应向原告支付资金占用利息2412.48元（26000元×4.75%÷365天×713天≈2412.48元），自2021年3月16日起，被告仍应以尚未支付的劳务费为基数，按照年利率4.75%向原告计算支付资金占用利息，直至尚欠的劳务费付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张永富于本判决生效后十五日内支付尚欠原告魏台安的劳务费26000元，并支付2019年4月3日至2021年3月15日期间的资金占用利息2412.48元，自2021年3月16日起，被告张永富以其尚未支付的劳务费为基数，按照年利率4.75%向原告魏台安支付资金占用利息，直至尚欠的劳务费付清之日止；二、驳回原告魏台安的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，由原告魏台安负担553元，被告张永富负担319元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员 包彦龄二〇二一年八月九日法官助理 王 玲书 记 员 吴 凯
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保412号申请人:湖南国信建设集团股份有限公司。被申请人:林君灯，男，1978年5月19日出生，汉族。被申请人:林琴，女，1990年7月10日出生，汉族。被申请人:程恒，男，1981年9月2日出生，汉族。申请人湖南国信建设集团股份有限公司与被申请人林君灯、林琴、程恒租赁合同纠纷一案中，申请人湖南国信建设集团股份有限公司于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人株洲中梁房地产开发有限公司名下价值人民币3，350，000元的财产进行查封、冻结。申请人湖南国信建设集团股份有限公司提供其名下株洲市荷塘区新华西路91号市政大厦第3层房屋作为担保。本院经审查认为，申请人湖南国信建设集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人株洲中梁房地产开发有限公司名下林君灯、林琴、程恒价值户人民币3，350，000元的财产；二、查封申请人湖南国信建设集团股份有限公司名下株洲市荷塘区新华西路91号市政大厦第3层房屋（不动产证号：湘（2019）株洲市不动产权第0014590号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩涛二〇二一年八月二十六日书记员  刘浩
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4235号原告：李向胜，男，1952年8月24日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：曾美芳，女，1976年12月9日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：陈浩宇，男，1999年8月5日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理李向胜（以下简称原告）诉被告曾美芳、陈浩宇民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月4日以两被告已归还了借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以两被告已归还了借款纠纷为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李向胜撤回起诉。案件受理费258元，依法减半收取人民币129元，由原告李向胜负担。审判员  罗建新二〇二一年八月四日书记员  季理芳江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4235号原告：李向胜，男，1952年8月24日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：曾美芳，女，1976年12月9日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：陈浩宇，男，1999年8月5日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理李向胜（以下简称原告）诉被告曾美芳、陈浩宇民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月4日以两被告已归还了借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以两被告已归还了借款纠纷为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李向胜撤回起诉。案件受理费258元，依法减半收取人民币129元，由原告李向胜负担。审判员  罗建新二〇二一年八月四日书记员  季理芳
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1820号之二被执行人：杨某某，女，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某账户内存款人民币5800.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安福杰二〇二一年八月十日书记员  牛雨薇
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初2809号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：刘海川，山东顺周律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孝坤，山东顺周律师事务所律师。被告：杨乐华，男，1982年3月12日出生，汉族，户籍所在地济南市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告杨乐华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人李孝坤到庭参加诉讼。被告杨乐华经法院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币68536.02元，其中本金62785.65元，利息0元，费用5750.37元（利息、费用暂计至2020年11月16日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（只有案件受理费）。事实与理由：2016年11月1日，被告向原告申领了一张卡号为************的通宝分期白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年11月16日，被告应还款金额合计为68536.02元，其中本金62785.65元，利息0元，费用5750.37元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。杨乐华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月10日，杨乐华向民生银行信用卡中心申请办理了民生通宝分期信用卡，阅读、了解并自愿遵守民生信用卡章程、民生通宝分期信用卡领用合约的各项约定。2016年11月1日，被告杨乐华向原告申请续卡，申领了一张卡号为************的通宝分期白金信用卡。合约规定：1.持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费。手续费以账单期为周期统一计收，日手续费率为0.042%。2.持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金，标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。此外，持卡人还应承担其他违约责任。3.持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行。4.持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。5.本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。具体条款见“费用”2、3、4、5条及附：民生通宝分期白金信用卡收费标准。截至2020年11月16日，杨乐华账号为12402350的通宝分期卡账户欠付本金62785.65元，费用5750.37元（包括交易手续费4579.33元、违约金1171.04元）。庭审中原告认为，因合同没有约定利息，此后的费用自2020年11月17日起按照本金62785.65元为基数，按照日手续费率日万分之4.2计收至实际给付之日止。当庭放弃违约金、律师费诉讼请求。本院认为，杨乐华持民生银行信用卡消费，透支后应按合约规定及时偿还透支款并支付相应费用，因杨乐华至今未还款形成纠纷，应承担全部责任。现民生银行信用卡中心要求杨乐华偿还欠款本金62785.65元及交易手续费4579.33元（截至2020年11月16日），证据充分，本院予以支持。民生银行信用卡中心主张的违约金1171.04元及律师费的诉讼请求已当庭放弃。违约金的处理符合根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》，即自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的规定，是原告对自己诉讼请求的合理处分，本院予以确认。民生银行信用卡中心主张此后费用应以本金62785.65元为基数，自2020年11月17日至实际付清之日止，按照手续费率日万分之四点二计收，该主张符合合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨乐华于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金62785.65元、费用4579.33元（截至2020年11月16日）；二、杨乐华于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付费用（以本金62785.65元为基数，自2020年9月17日起至实际给付之日止，按照手续费率日万分之四点二计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元，减半收取计807元，由被告杨乐华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二一年八月十八日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
广汉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0681执829号之十八被执行人：中信国安建工集团有限公司，统一社会信用代码9151000072805532X6，住所地成都市武侯区草金路9号。法定代表人：程晓波。关于申请执行人与被执行人中信国安建工集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年06月24日冻结了被执行人中信国安建工集团有限公司在11014559XXXXXX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人中信国安建工集团有限公司在平安银行11014559XXXXXX账户内存款人民币94520.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 任 韬二〇二一年八月五日书记员 刘鸿源
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保114号申请人：张春威，1977年10月4日生，住。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人张春威的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值27,090.55元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十日书记员  王宏伟
陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2021)陕0525刑初38号公诉机关XX城县人民检察院。被告人李腾飞，男，汉族，1996年8月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，2020年11月17日因涉嫌盗窃罪，买卖国家机关证件罪被XX城县XXX刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕，现羁押于XX城县看守所XXX。辩护人李贺锋，XX城县XX中心援助律师。XX城县人民检察院以XX城检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人李腾飞犯买卖国家机关证件罪、盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员孙云峰出庭支持公诉，被告人李腾飞及其辩护人李贺锋到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，1、涉嫌买卖国家机关证件罪犯罪事实：2020年1月份，被告人李腾飞与罪犯靳某某（已判决）、申某某（已判决）、三人事先预谋，为不法牟利，以通过买卖对公银行卡后补办取现的方式，盗窃卡内现金。2020年3月份，被告人李腾飞联系罪犯申某某、靳某某、李某乙（已判决）为办理公户提供个人资料，再由被告人李腾飞联系“杨姐”（身份未确定）为其三人注册公司,公司注册成功后被告人申某某、靳某某、李某乙三人分别用自己的身份证在银行各开办两个对公账户，后被告人李腾飞联系卖家，将公司营业执照、公章、法人章、公司财务章、公户银行卡、U盾等整套手续出售共计四套（分别为靳某某及李某乙名下各两套），被告人李腾飞收到8000元赃款后，分于罪犯申某某2000元赃款，分于罪犯李某乙4000元赃款，被告人李腾飞得赃2000元。2、涉嫌盗窃罪犯罪事实：2019年10月，被告人李腾飞通过网络游戏认识一自称“小二” （身份未确定）的人，对方自称其可以帮助办理法人贷款，随后在小二的指示下，被告人李腾飞用自己及弥某某、李某甲的身份信息办理“XX城县趣享商贸有限公司”，并为该公司办理对公账户（弥某某、李某甲对办理该公户一事不知情），被告人李腾飞明知“小二”让其办理法人贷款实为买卖公司对公账户，并挂失卖出去的对公账户卡，从中窃取不法分子“黑钱”，仍将该对公账户交于“小二”，后发现卡上流入现金后在“小二”指使下补办对公账户，从中窃取资金103800元，先后3次分“小二”42000元现金，自己获利61800元。2020年4月9日，被告人李腾飞指使罪犯申某某，让罪犯靳某某对其名下已出售的2个对公账户的银行卡进行了补办，后发现罪犯靳某某补办的“XX城县丰和顺商贸有限公司”的对公账户银行卡内有存款。次日，被告人李腾飞用罪犯靳某某补办好的XX城县丰和顺商贸有限公司对公账户银行卡，通过XX城县古徵街七路工商银行ATM机将卡中的102020元转至其工商银行卡内，后被告人李腾飞给罪犯申某某转账66666元，罪犯申某某给罪犯靳某某支付宝转账35000元。被告人李腾飞得赃35354元。被告人李腾飞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李腾飞采取办理公司营业执照及银行对公账户等相关信息后出售他人（四套），并通过补办卡的方式非法占有他人财物，数额巨大（205820元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、买卖国家机关证件罪数罪并罚追究被告人李腾飞刑事责任。被告人李腾飞自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李腾飞有自首情节，一句《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚。被告人李腾飞之辩护人辩称，被告人李腾飞系初犯、偶犯、从犯，有自首情节，到案后如实供述其全部犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人李腾飞在开庭过程中亦无异议，另有受案登记表、到案经过、户籍证明、电诈平台查询截图、XX城县新农合受伤情况公示、XX城县趣享商贸有限公司对公账户资料、交易流水、李腾飞工行交易流水、靳某某支付宝、微信转账记录、聊天记录截图、指认照片、靳某某、申某某、李某乙名下注册公司资料、XX城县丰和顺商贸有限公司在工行公户交易明细、靳某某、申某某转账记录、证人李某甲、孙某某、弥某某、申某某、靳某某、李某乙证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李腾飞采取办理公司营业执照及银行对公账户等相关信息后出售他人（4套），并通过补办卡的方式非法占有他人财物数额巨大（205820元），其行为已构成买卖国家机关证件罪、盗窃罪，XX城县人民检察院其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人李腾飞在其参与实施的共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，鉴于被告人李腾飞系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，辩护人辩称被告人李腾飞系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采信，对其他辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李腾飞犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金4万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月17日起至2024年11月16日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）二、责令被告人李腾飞退赔非法所得99154元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长    刘 长 生人民陪审员    杨 中 卯人民陪审员    任 杨 凯  二〇二一年八月十八日  法 官助 理   鱼    茜书  记  员   王 思 雨  1
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保123号申请人：徐秀宝，1970年7月5日生，住通化市东昌区。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人徐秀宝的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值33,514.24元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十日书记员  王宏伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1875号申请执行人：张红，男，1976年3月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张东杰，男，1974年10月5日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：孙颖，女，1979年12月18日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：甘肃宏海农业科技发展有限公司。法定代表人：张东杰，系该公司总经理。统一社会信用代码：91620102710203857T。地址：兰州市城关区。申请执行人张红与被执行人张东杰、孙颖、甘肃宏海农业科技发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月3日做出的（2020）甘0702民初820号民事判决书已发生法律效力，因被执行人下落不明，缺席判决如下：一、被告甘肃宏海农业科技发展有限公司偿付原告张红竹柳苗款共计220795元，限于本判决生效后三十日内一次性付清；二、被告甘肃宏海农业科技发展有限公司以其财产不足以清偿上述债务时，被告张东杰、孙颖在受让股权出资瑕疵范围内承担连带清偿责任，在未缴出资范围内对上述债务承担补充赔偿责任；三、驳回原告张红的其他诉讼请求。案件受理费4717元，公告费560元，合计5277元。由被告甘肃宏海农业科技发展有限公司负担。被告张东杰、孙颖在未缴出资范围内对上述受理费及公告费承担补充清偿责任。案件受理费及公告费原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费及公告费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张红向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月26日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2.2021年3月26日，3月29日、4月21日、6月1日、7月14日、8月16日本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人张东杰名下有甘ＡＦ××**号奥迪牌汽车一辆，该车辆有抵押且被其他案件依法查封，再无其他可供执行的财产。3.2021年3月30日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。4.2021年3月30日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.2021年5月18日，本院委托兰州市城关区人民法院查询被执行人张东杰、孙颖、甘肃宏海农业科技发展有限公司名下不动产登记信息，反馈发现被执行人张东杰名下有两套不动产，分别位于兰州市城关区，位于兰州市城关区，经查询，被执行人张东杰名下的两套不动产已被另案查封，经本院征求申请人意见，申请人表示不要求法院查封、处置被执行人名下不动产，也不愿意缴纳这两套不动产的评估费，反馈未发现被执行人孙颖、甘肃宏海农业科技发展有限公司名下有不动产登记信息。6.2021年7月22日，本院工作人员委托兰州市城关区人民法院调查，并向申请人调查被执行人甘肃宏海农业科技发展有限公司情况，经调查被执行人张东杰、孙颖、下落不明，无可供执行的财产线索，甘肃宏海农业科技发展有限公司已不经营，公司法定代表人下落不明，无可供执行的财产线索。7.2021年8月23日，因被执行人张东杰、孙颖、甘肃宏海农业科技发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。8.2021年8月23日，因被执行人张东杰、孙颖、甘肃宏海农业科技发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。9.2021年8月27日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的226072元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人张东杰名下有甘ＡＦ××**号奥迪牌汽车一辆，经本院征求申请人意见，申请人表示车辆下落不明，不要求法院查封、处置，也不愿意缴纳评估费，反馈发现被执行人张东杰名下有两套不动产，分别位于兰州市城关区，位于兰州市城关区，经查询，被执行人张东杰名下的两套不动产已被另案查封，经本院征求申请人意见，申请人表示不要求法院查封、处置被执行人名下不动产，也不愿意缴纳这两套不动产的评估费，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年八月二十七日书记员  张志强相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初8670号原告：贵阳银行股份有限公司义龙支行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州鲁屯镇鲁屯古镇106号。负责人：赵永高，系该支行副行长。被告：黔西南州丰宇农业发展有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市万屯镇海丰村碾场二组。法定代表人：陈英，系该公司执行董事。原告贵阳银行股份有限公司义龙支行与被告黔西南州丰宇农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告贵阳银行股份有限公司义龙支行于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳银行股份有限公司义龙支行向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许贵阳银行股份有限公司义龙支行撤诉。案件受理费6674元，减半收取3337元，由贵阳银行股份有限公司义龙支行负担。审 判 员  罗 柠二〇二一年八月二十三日法官助理  马思霞书 记 员  赵寿玲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4999号申请执行人：长沙市天心区明兴彩板经营部，住所地长沙市天心区大托镇披塘村藕塘组湖南力鼎工贸有限公司门面2栋1号。经营者：姜明忠，男，1975年1月9日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：陈湘黔，男，1986年6月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院已于2021年6月29日审结，该案（2021）湘0103民初2988号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金122577元，资金占用期间利息26716元（以122577元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2016年12月25日起计算至2019年8月19日止为17071元，以122577元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，暂从2019年8月20日起计算至2021年8月15日止为9645元），并应承担案件受理费1376元，案件执行费2160.03元，以上合计152829.03元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈湘黔的银行账户存款152829.03元，或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈湘黔负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐军强二〇二一年八月十六日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚