wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2635号申请执行人：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：骆新超，该公司董事长。被执行人：徐州申鑫物业服务有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：方田文，该公司执行董事。被执行人：徐州申鑫建材市场管理有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：郑细文，该公司总经理。被执行人：徐州申鑫物业服务有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：方田文，该公司执行董事。被执行人：黄允全，男，汉族，1974年1月3日出生，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人：郑承奎，男，汉族，1964年4月3日出生，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人：郑全寿，男，汉族，1981年3月10日出生，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人：王配永，男，汉族，1970年8月14日出生，住所地徐州市铜山区。申请人徐州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州申鑫物业服务有限公司、徐州申鑫建材市场管理有限公司、江苏申鑫实业集团有限公司、黄允全、郑承奎、郑全寿、王配永金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初283号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:被告徐州申鑫物业服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐州农村商业银行股份有限公司借款本金298万元，并支付利息190678.67元（利息暂计至2019年9月21日，之后按借款合同约定的利率继续计算至实际还清之日止）；被告徐州申鑫建材市场管理有限公司、江苏申鑫实业集团有限公司、黄允全、郑承奎、郑全寿、王配永对上述第一项判决确定的债务承担连带还款责任；驳回原告徐州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32165元，由被告徐州申鑫物业服务有限公司、徐州申鑫建材市场管理有限公司、江苏申鑫实业集团有限公司、黄允全、郑承奎、郑全寿、王配永负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内交纳至本院，收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：62×××65，逾期不交，将移交本院执行部门强制执行）。鉴定费19920元，由原告徐州农村商业银行股份有限公司负担。因被执行人徐州申鑫物业服务有限公司、徐州申鑫建材市场管理有限公司、江苏申鑫实业集团有限公司、黄允全、郑承奎、郑全寿、王配永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，我院依法划扣了被执行人黄允全、王配永的银行存款47908.21元，并将其中47308.21元发放给申请人；被执行人黄允全名下车辆部门有登记，但未实际扣押车辆；其余被执行人名下银行卡无存款；车辆部门无车辆登记；房产部门无房产登记。3、已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单等相关措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0311民初283号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  孙 通二〇二一年八月三十日书记员  路 阳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2218号刘平、李狗扑、徐有平：申请人刘平与被申请人李狗扑、徐有平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保58号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人李狗扑驾驶的登记在徐有平名下的小型轿车一辆，期限为二年；依法查封了担保人刘伟所有的小型轿车一辆，期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保58号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十六日
贵州省台江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2630执399号台江浙华小区业主委员会、万昌珍：本院受理申请执行人台江浙华小区业主委员会与被执行人万昌珍物业服务合同纠纷一案，该案件的执行款已执行到位，本院已将执行款转交给申请执行人台江浙华小区业主委员会。至此，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执保294号申请保全人：贵州永诚迎兴贸易有限公司,住贵州省水城区尖山街道观音山水营组****,统一社会信用代码91520221MA6GT2AA50C。法定代表人：王玺雨。居民身份证5202011990********。被保全人：张娴,男性,汉族,1988年12月27日出生,,住贵州省水城区阿戛镇盐井村盐井居委会居民身份证5202211988********。关于申请人贵州永诚迎兴贸易有限公司与被申请人张娴借款合同纠纷一案，六盘水市水城区人民法院作出的（2021）黔0221民初4813号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请人贵州永诚迎兴贸易有限公司于2021年8月24日向本院申请冻结被申请人张娴名下银行账户存款650000元，如不足保全金额，在保全限额内对其名下车辆贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**进行保全。案件执行过程中，本院于2021年8月25日已冻结了被申请人张娴名下所有银行存款3153.63元，并查封了被申请人张娴名下车辆贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**。至此，该案以部分保全方式报结案，当否，请批示。承办人黄堂富二〇二一年八月二十七日
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执1857号之三被执行人：王海军，男，1995年02月26日出生，汉族，住广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602刑初352号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行王海军缴纳罚金80000元、追缴违法所得3000元一案中，于2021年6月7日向被执行人王海军发出执行通知书和报告财产令。本院在执行中查明，被执行人王海军现在川东监狱服刑，有银行存款4106.69元本院已扣划，无公积金开户信息，无公司注册登记信息，无证券开户信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。同时对被执行人王海军住所地进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人王海军未自觉履行本案义务，本院已对被执行人王海军作出限制消费令。本院认为，被执行人王海军现在服刑，暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建英审判员  曾 华审判员  熊昌学二〇二一年八月三日书记员  梁俊伟
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民3733号原告：刘杨，男，1987年12月1日出生，汉族，住内黄县。被告：内黄县世通驾驶员培训学校，住所地：内黄县人民路西段路北。法定代表人：杨利伟。原告刘杨与被告内黄县世通驾驶员培训学校(以下简称世通驾校)服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘杨到庭参加了诉讼，被告世通驾校经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杨向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方之间的驾驶员培训协议；2、依法判令被告向原告返还驾驶员培训费5800元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，原告与被告签订驾驶员培训协议，协议约定B2驾驶员培训费、驾驶员报名费、补考费等各项费用共计6500元，经双方协商，优惠700元后，原告通过微信转账向被告支付了全部费用共计5800元。2019年4月14日，双方协商变更协议，仅将协议第三条中科一、科二、科三的具体金额做了调整，协议总金额没有改变。协议签订后，原告因时间问题，未参加过被告提供的任何驾驶员培训和驾驶员考试。后因原告对B2驾驶证无客观需求，多次找被告协商办理退费，被告则以各种理由拒不退还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告世通驾校未到庭答辩、亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告刘杨在被告世通驾校报名参加B2驾驶员培训，经协商培训费为5800元。2019年3月22日，原告刘杨通过银行卡付款5800元给被告。2019年4月14日，原告与被告签订协议，就培训内容、培训费、时效等内容进行约定。后原告对B2驾驶证无要求，没有参加驾驶员培训及考试，要求被告退还培训费，双方协商不成，原告向法院提起诉讼。另查明，被告世通驾校成立于2005年11月28日，性质为普通合伙，杨利伟为执行事务合伙人。上述事实，有原告提供的协议、支付凭证，以及当事人陈述、庭审记录在卷，经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告刘杨为参加世通驾校驾驶员培训与被告世通驾校签订了驾驶员培训协议，被告世通驾校既不到庭质证，也未提出答辩意见，本院对原、被告之间的驾驶员培训服务合同关系予以确认。原告诉称因时间问题未参加过培训，且其自身对B2驾驶证无要求，要求解除与被告世通驾校之间的培训协议，本院认为培训协议的订立系双方的合意表示，原告因自身原因单方要求解除合同，原告也未提供有效证据证明被告存在违约行为，因此本案属原告单方违约，故原告刘杨因自身原因要求解除协议、返还培训费5800元的诉讼请求因无事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘杨的诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王继芳二〇二一年八月二十三日书记员  贾晓柯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保254号之四本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与李书新、盖州市方圆石材有限公司财产保全中，本院对被保全人李书新、盖州市方圆石材有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二十七日（）书记员 花吉明
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3217号原告：西宁隆仕德广告设计有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：西宁市城中区南川西路。        法定代表人：张龙龙，该公司总经理。        被告：南通隆一建筑装饰工程有限公司青海分公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：西宁市生物园区纬一路。        法定代表人：杨海飞，该公司总经理。        委托诉讼代理人：华三春，该公司员工。        原告西宁隆仕德广告设计有限公司与被告南通隆一建筑装饰工程有限公司青海分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告西宁隆仕德广告设计有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以“需要收集证据”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告西宁隆仕德广告设计有限公司撤诉。        案件受理费594元，减半收取计297元，由原告西宁隆仕德广告设计有限公司负担。         审判员  李连梅二〇二一年八月十六日法官助理    郭延翠书记员  李琳 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3539号原告：韩贺杰，女，1993年6月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：耿常龙，男，1982年12月19日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。原告韩贺杰与被告耿常龙民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月18日起诉至我院，经审查，被告耿常龙的户籍所在地为河北省保定市涞水县。原告韩贺杰诉称：1.要求被告偿还借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月13日计算至起诉之日，以后继续计算至实际偿还之日止），以上共计15500元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月，被告以资金周转为由向原告借款4.5万元，原告通过支付宝转给了被告。被告于2019年6月15日补打欠条一份，并承诺于2019年12月15日前结清。后被告偿还3万元，下欠1.5万元。该1.5万元经原告多次催要，被告至今未还，特起诉至法院。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，本案中被告耿常龙的户籍所在地为河北省保定市涞水县，其经常居住地亦为河北省涞水县，本案应移送河北省涞水县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，裁定如下：本案移送至河北省涞水县人民法院管辖。本裁定一经做出即生效。审判员  王晓锤二〇二一年八月十一日书记员  李 聪
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执1032号于维琴：你(单位)与申请执行人烟台福山珠江村镇银行股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0611民初1587号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台福山珠江村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年08月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内履行生效裁判文书确定的义务。如到期不履行，你（单位）将加倍支付延迟履行金。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：62284002672********特此通知。二〇二一年八月九日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3947号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区。负责人：牛爱华，行长。被执行人：江涛，男，1978年1月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5378号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人江涛借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江涛银行存款7637.15元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月十八日书记员 刘俊杰
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1823执717号申请执行人：肖陆辉，女，1979年11月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：王承鑫，男，1983年4月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人肖陆辉与被执行人王承鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初1788号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产状况或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1823民初1788号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 莹审判员 汪小传审判员 朱木平二〇二一年八月三十日书记员 王旭佳附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执1307号之一申请执行人:刘帅,男性,住乐陵市。被执行人：杨翠翠，女，汉族，1986年07月19日生，住庆云县。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨翠翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨翠翠在财付通支付科技有限公司085×××d15@wx.tenpay.com账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年八月五日书记员 崔晓凤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1653号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号，统一社会信用代码91430300884686158T。负责人周栋兵，该分行行长。被执行人刑晓政，男，汉族，1989年3月23日出生，住山东省宁阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人刑晓政信用卡纠纷执行一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）湘0302民初2453号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年8月7日，本院向被执行人刑晓政送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年8月9日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年8月3日、8月25日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年8月4日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人刑晓政财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2021年8月6日委托山东省泰安市宁阳市人民法院查询被执行人刑晓政名下财产线索，无财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月25日，对被执行人刑晓政采取限制消费措施。2021年8月25日，本院对被执行人刑晓政采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为91353.02元（含借款本金及利息、违约金、手续费89098.02元（截止至2019年3月10日）、案件受理费1015元、执行费1240元、逾期利息另算），尚未执行标的为91353.02元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李育君审 判 员  向俊超审 判 员  欧阳超二〇二一年八月二十五日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初7856号原告：王智慧，男，汉族，1993年9月9日生，住安徽省利辛县。被告：荆许丽，男，汉族，1990年2月3日生，住山东省莱阳市。原告王智慧与被告荆许丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智慧到庭参加诉讼，被告荆许丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王智慧向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿付借款13600元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月14日，被告因个人需要向原告借款13600元，承诺当月归还，基于对被告的信任，原告通过微信及支付宝转账、现金等方式将借款给了被告，后经原告多次催要，被告以各种理由拖延不还，无奈之下，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告荆许丽未口头答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了借条复印件、微信聊天截图、通话录音等证据，上述证据被告未到庭，未予质证。经本院审查，对原告提交的证据的真实性予以采信并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实：2020年4月，被告多次向原告借款，共计借款29200元，并为原告出具借条一份，载明上述借款的数额，并承诺4月30日前还清，后被告偿还了原告借款15600元，截止到目前为止，尚欠原告借款13600元未偿还。本院认为，债务应当偿还。本案中，虽原告提交的借条系复印件，称原件无意丢失，但开庭当天，经本院电话联系被告，被告确认尚欠原告借款13600元，另结合原告提交的通话录音、微信聊天记录，本院对被告尚欠原告借款13600元的事实予以确认，对原告的诉讼请求，予以支持。被告荆许丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荆许丽于本判决生效之日起十日内向原告王智慧偿还借款本金13600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告荆许丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 匡德富二〇二一年八月十二日法官助理 赵文倩书 记 员 王 琦
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2021）宁0381民初2480号原告：青铜峡市永庆物业管理有限责任公司，住所地青铜峡市。        法定代表人：吴允光，系该公司经理。        委托诉讼代理人：吴菊红，女，该公司员工，特别授权代理。        委托诉讼代理人：刘银娟，女，该公司员工，特别授权代理。        被告：冯光林，男，1992年10月16日出生，住青铜峡市。        原告青铜峡市永庆物业管理有限责任公司与被告冯光林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。2021年8月13日，原告以被告已将物业费交清为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告青铜峡市永庆物业管理有限责任公司撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由原告青铜峡市永庆物业管理有限责任公司负担。        审判员    刘兴发二〇二一年八月十三日书记员    张媛
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0304民初5245号之二原告：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市象山区中山中路2号,统一社会信用代码：914503008988618776。负责人：吴建民，该分行行长。委托诉讼代理人：程进宝，广西君健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘满玉，广西君健律师事务所律师。被告：张恒，男，汉族，1983年2月2日出生，住广西桂林市象山区。本院在审理原告中国银行股份有限公司桂林分行与被告张恒信用卡纠纷一案中，于2021年8月16日作出（2021)桂0304民初5245号民事裁定书，裁定查封或冻结被告张恒名下价值75000元的财产。本案被告已履行还款义务，原告以此为由申请撤诉，并向本院申请解除对被告张恒名下保全财产的查封或冻结。本院经审查认为，原告申请解除保全措施的理由符合法律规定，故本院对原告的申请予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告张恒名下价值75000元财产的查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李楚云二〇二一年八月三十日书记员  李再柳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2267号申请执行人李从广，男，1963年1月29日出生，汉族，广东省广州市人，户籍地广州市越秀区。被执行人王远忠，男，1984年2月27日出生，汉族，广东省广宁县人，户籍地广东省广宁县石涧镇。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0203民初1824号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人王远忠的银行账户43546.69元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年八月二十四日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执215号之七被执行人：陈宝生。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宝生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宝生在中信银行622690550262×××01账户内存款人民币2640551.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁超二〇二一年八月十六日书记员  王涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：梁超联系电话：03585421224
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢379号齐井春：本院执行的齐井春与王福田,荀云波合同、无因管理、不当得利一案，现被执行人王福田,荀云波已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初124号之一原告：陆健云，男，1962年9月16日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：周君，江阴市江南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周维新，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：马强，男，1975年11月12日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：蔡琦，广东维强（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚震，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：江阴市新华富染整有限公司，住所地江阴市周庄镇白蛇东路18号。法定代表人：陆文安。被告：赵海宏，男，1972年10月22日出生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。第三人：朱国勤，男，1966年7月10日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告陆健云诉被告马强、江阴市新华富染整有限公司、赵海宏、第三人朱国勤健康权纠纷一案中，原告陆健云于2021年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马强、江阴市新华富染整有限公司、赵海宏、第三人朱国勤的起诉。本院认为：原告陆健云申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陆健云撤回起诉。案件受理费890元（陆健云已预交），由陆健云负担。审 判 长  任金花人民陪审员  蒋建秀人民陪审员  何维军二〇二一年八月二十四日书 记 员  周佳煜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执554号申请执行人邓澍，男，汉族，1991年6月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人童应龙，湖南星奥律师事务所律师。被执行人湖南湘一慧再生资源有限公司，住所地湖南省长沙市望城区大泽湖街道东马社区废旧市场B3栋。法定代表人林国兴。申请执行人邓澍与被执行人湖南湘一慧再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年9月17日作出的（2020）湘1302民初1525号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南湘一慧再生资源有限公司未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人邓澍于2021年2月19日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人邓澍送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月20日向被执行人湖南湘一慧再生资源有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年2月19日、2021年2月22日、2021年7月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划7948.51元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年8月2日对被执行人湖南湘一慧再生资源有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年7月30日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月2日，本案应当执行标的金额为163200元，已执行到位7948.51元，尚有155251.49元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年八月二日书记员 杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初1317号 原告:马某某，男，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇人，住本村。 被告：张某某，男，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇人，住本村，。 被告：崔某某，男，汉族，陕西省绥德县定仙焉镇人，住陕西省榆林市榆阳区长乐路星园。 被告：景某某，男，汉族，陕西省绥德县中角镇人，住本村。 原告马某某与被告张某某、崔某某、景某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，于2021年8月4日进行了第一次开庭审理，原告马某某、被告张某某、崔某某到庭参加了诉讼，审理过程中，原告申请追加被告景某某为本案的共同被告，本院于2021年8月25日进行了第二次开庭审理，原告马某某到庭参加了诉讼，被告张某某、崔某某、景某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告车辆施救费400元、车辆损失费16070元、鉴定费2000元、鉴定工时费800元、停车费1098元等共计20368元。2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2021年1月11日4时38分，原告驾驶陕KMK689小型轿车由东向西行驶至绥德县裴清路85KM+50M（绥德县裴家峁村）处时，与被告张某某驾驶的由西向东的无牌重型栏板货车相撞，致原告马某某受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。绥德县交通管理大队认定此次事故由被告张某某承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告产生车辆施救费400元，停车费1098元，原告驾驶的陕KMK689小型轿车经陕西榆林百信司法鉴定所鉴定车辆损失为16070元，产生鉴定费2000元，鉴定工时费800元。 被告张某某驾驶的无牌重型栏板货车系被告崔某某所有，故应由被告崔某某和张某某共同赔偿原告的合理损失。经查被告景某某为无牌重型栏板货车的所有人，故应由三被告共同赔偿原告的合理损失。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告张某某辩称，对发生的交通事故事实无异议，原告要求赔偿的车辆损失费过高，被告张某某同意承担2000元到3000元，原告剩余的合理损失应由无牌重型栏板货车的车主承担，崔某某是不是该车的车主被告张某某并不清楚。 被告崔某某辩称，案涉无牌重型栏板货车的车主系被告景某某，该车系被告崔某某向被告景某某所借，发生交通事故时，该车的驾驶员系被告张某某，事故发生后，被告景某某将该车运走，现该车已经报废，故被告崔某某不承担赔偿责任。 被告景某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2021年1月11日4时38分，被告张某某驾驶无牌重型栏板货车沿裴清路由西向东行驶至裴清路85KM+50M（绥德县裴家峁村）处时，与由东向西行驶的原告马某某驾驶的陕KMK689小型轿车相撞，致原告马某某受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。此次事故经绥德县交通管理大队认定由被告张某某承担全部责任，原告马某某无责任。事故发生后，产生车辆拖车费400元，原告驾驶的陕KMK689小型轿车经陕西榆林百信司法鉴定所鉴定车辆损失为16070元，鉴定费2000元。 被告张某某驾驶的无牌重型栏板货车系被告景某某所有，于2019年3月10日由被告崔某某以36000元的价格出卖给被告景某某，2021年1月9日，被告崔某某向被告景某某借用该车，因该车需要维修，被告崔某某将该车拉到绥德县名州镇十里铺村维修，车辆维修好以后，被告崔某某通过介绍由被告张某某将该车驾驶到绥德县定仙焉镇，并向被告张某某支付报酬200元，被告张某某在驾驶该车的途中发生交通事故，事故发生后，被告景某某于2021年6月2日申请报废该车辆。 上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、鉴定意见书、询问笔录、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告张某某驾驶无牌重型栏板货车与原告马某某驾驶的陕KMK689小型轿车碰撞，致原告马某某驾驶的陕KMK689小型轿车受损，造成交通事故，其行为构成侵权，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人的，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。鉴于被告崔某某于2021年1月9日将案涉无牌重型栏板货车从被告景某某处借用，后由被告张某某驾驶发生交通事故，绥德县交通管理大队认定由被告张某某承担全部责任，故应由该机动车使用人即被告崔某某承担赔偿责任。被告景某某作为案涉无牌重型栏板货车的所有人，明知道案涉无牌重型栏板货车没有牌照，不能上路行驶，仍然出借给被告崔某某，对损害的发生存在过错，故应承担相应的赔偿责任。根据本案的发生过程、造成的后果和双方的过错程度等因素综合确定应由被告张某某承担55%侵权责任，被告崔某某承担25%的赔偿责任，被告景某某承担20%的相应的赔偿责任。关于原告请求赔偿车辆损失费、车辆拖车费的诉讼请求，系客观产生的损失，故本院予以支持，对原告请求赔偿停车费的诉讼请求，原告未提交证据证明其停车属于发生交通事故后产生的合理费用，故本院不予支持。陕西榆林百信司法鉴定所鉴定车辆损失为16070元，已产生鉴定费2000元，现原告要求另行支付鉴定工时费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告因本次事故造成的合理损失为：1、车辆拖车费400元；2、车辆损失费16070元；3、鉴定费2000元共计18470元，故应由被告张某某承担10159元，被告崔某某承担4617元，被告景某某承担3694元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告马康 康车辆拖车费、车辆损失费、鉴定费等共计10159元。 二、由被告崔某某于本判决生效后十日内赔偿原告马康 康车辆拖车费、车辆损失费、鉴定费等共计4617元。 三、由被告景某某于本判决生效后十日内赔偿原告马康 康车辆拖车费、车辆损失费、鉴定费费等共计3694元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告张某某、崔某某、景某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  徐芸 二〇二一年八月二十八日
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2934号申请执行人陈乐平。被执行人蔡大润、付友江。本院在执行申请执行人陈乐平与被执行人蔡大润、付友江为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初6563号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2934号]。本案执行中，申请执行人陈乐平与被执行人蔡大润达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！院印 二〇二一年八月二十三日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2021）宁0381民初2412号原告：中国建设银行股份有限公司青铜峡支行，住所地宁夏青铜峡市小坝汉坝西街，统一社会信用代码91640381X25085223B。        负责人：郭力军，该行行长。        委托诉讼代理人：周建平，男，该行职员，特别授权代理。        被告：雷涛，男，1990年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。        原告中国建设银行股份有限公司青铜峡支行与被告雷涛金融借款合同纠纷一案。本院于2021年7月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司青铜峡支行的委托诉讼代理人周建平到庭参加了诉讼。被告雷涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        中国建设银行股份有限公司青铜峡支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告雷涛返还原告借款本金79209.04元，借款利息18470.34元（利息暂计至2021年6月1日）本息合计97679.38元，剩余借款利息计至贷款结清日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月19日至9月2日期间，原告与被告通过网上银行签订了三份《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，原告向被告提供借款额度为人民币79300元，额度有效期限自2018年7月19日起至2018年9月2日止，利息为年利率6.3％，还款日为借款额度到期日。原告依约为被告雷涛发放贷款三笔，共计金额79300元。现被告未按期偿还借款本息，已形成违约。        被告雷涛未提交书面答辩意见及证据。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的中国建设银行“快e贷”借款合同3份、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款3份、贷款资金流向一览表6张、贷款结算试算表3张、对账单3份进行了审查，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2018年7月19日，被告雷涛通过建行青铜峡支行的网上银行与原告签订了两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：原告向被告提供借款额度分别为人民币（大写）壹万柒仟元整、陆万壹仟叁佰元整；借款额度有效期间自2018年7月19日至2019年7月19日；贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，按照年利率6.3％执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％；还款日为借款额度到期日。2018年9月2日，原告与被告再次签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，原告向被告提供借款额度为人民币（大写）壹仟元整，借款额度有效期间自2018年9月2日至2019年9月2日，合同其他条款同前两份一样。原告依合同约定向被告雷涛发放借款三笔，共计79300元。2019年8月22日，被告清偿第一份合同（借款本金17000元）的利息1212.04元，返还借款本金90.96元。2019年7月23日，被告清偿第二份合同（借款本金61300元）的利息1312.30元。尚欠借款本金79209.14元及利息至今未还。        本院认为，被告以其持有的银行卡通过手机银行向原告申请办理“快e贷”业务，并通过手机银行与原告签订了三份《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，该三份借款合同合法有效，对合同双方具有约束力。原告依约向被告放款，被告支用了贷款，但在借款到期后未依约向原告归还借款本金及利息，其行为已经构成违约。故原告要求被告返还借款本金、支付借款利息的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告雷涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告雷涛返还原告中国建设银行股份有限公司青铜峡支行借款本金79209.04元并支付利息（利息按照合同约定自欠息之日计算至借款本金还清之日），于本判决生效之日起十日内付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计1121元，由被告雷涛负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。        审判员    薛伟萍二〇二一年八月九日书记员    马静
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执579号之二申请执行人成建光，男，汉族，1965年6月18日生，住湖南省衡东县。被执行人李澍，男，汉族，1965年4月19日生，住广东省广州市白云区。申请执行人成建光与被执行人李澍民间借贷纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1212号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李澍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2021年8月13日本院向被执行人发送了执行通知书，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆信息等情况，于2021年8月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产登记等信息，查明被执行人李澍名下仅有小车两辆，其中一辆在财产保全阶段就已查封，但已移送给该车辆抵押权人申请执行的法院处置，另一车辆为注销状态，无法处置。2021年8月26日本院对被执行人李澍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 戈二〇二一年八月二十六日法官助理  曾文新校对责任人：曾文新打印责任人：阳闻琦书记员阳闻琦
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2021）陕0581民初1756号原告：曹波波，男，汉族，生于1990年XX月XX日，大专文化，现住韩城市XX镇XX村XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘明，男，汉族，生于1993年XX月XX日，高中文化，住韩城市XX镇XX村XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告曹波波与被告刘明返还原物纠纷一案，原告曹波波于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹波波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹波波撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告曹波波负担。                          审  判  员  王 泰 杰                          二〇二一年七月三十日                          书  记  员  贺    敏 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5349号申请执行人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，职务：行长。被执行人:周口良奇皮制品有限公司，住所地河南省鹿邑县玄武镇。法定代表人：王洪建。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行周口良奇皮制品有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人382992.65元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周口良奇皮制品有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口良奇皮制品有限公司有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年八月十日书记员  郭笑成
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0117民初682号 原告原立正，男，1978年2月4日出生，汉族，居民，住西安市高陵区。委托诉讼代理人杨花花，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人廖小鹏，陕西合恒律师事务所实习律师。被告陕西世纪绿园置业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人袁国谦，该公司总经理。委托诉讼代理人田少荣，北京炜衡（西安）律师事务所律师。被告西安成基置业有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人马于江，该公司总经理。委托诉讼代理人罗浩，男，1982年10月28日出生，汉族，该公司员工，住陕西省西咸新区。本院在审理原告原立正与被告陕西世纪绿园置业有限公司、西安成基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告原立正于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原立正申请撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告原立正撤回起诉。案件受理费减半收取389元，由原告原立正承担，原告已预交778元，本院退付其元389元。 审  判  长   李东波审  判  员   曹  丹审  判  员   张  青   二〇二一年八月二十三日   书  记  员   吴默萱   1
山东省平邑县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1326执恢313号曾庆峰、褚士山、褚露露：本院依据（2014）平民初字第334号民事判决书，于2021年8月12日立案执行的申请执行人曾庆峰与被执行人褚士山、褚露露机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。特此通知。二〇二一年八月十六日
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1124执461号申请执行人：吴国军，男，1967年8月11日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：汪立君，男，1981年5月23日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：余霞，女，1982年10月10日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院在执行吴国军依据四川省井研县人民法院（2021）川1124民初732号民事判决书申请执行汪立君、余霞民间借贷纠纷一案中，被执行人应向申请执行人共同偿还借款人民币27000.00元和利息（从2021年3月4日起以借款本金27000.00元为基数按全国银行间同业拆借中心2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价年利率3.85%计至付清本金止）及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人于2021年8月23日已履行完上述义务，并承担本案的案件受理费人民币238.00元和申请执行费人民币305.00元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2021）川1124民初732号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年八月三十日书记员  王昆
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初11948号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚心北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：赵友强，男，1966年07月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告赵友强金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金71,357.64元（截止2021年06月16日），并支付从2021年03月12日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算）；截止2021年07月14日止罚息3,686.81元；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费500.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤，无证理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年09月12日，原告向被告赵友强提供2021年09月12日到期的借款本金298,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2021年03月12日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金71,357.64元。逾期后被告偿还逾期利息1.24元。2021年07月14日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费，律师代理费500.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整为按年利率15%计收，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期后偿还的逾期利息1.24元，应当予以抵扣。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵友强在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金71,357.64元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%的标准，从2021年03月13日起计算至全部款项清偿之日止，已清偿的逾期利息1.24元予以扣减）；二、被告赵友强在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付诉讼保全申请费，律师代理费500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取853.00元（原告已预交），由被告赵友强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 梁怀宇二〇二一年八月十一日法官助理 张 雯书 记 员 邓 雪
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初3782号  原告：陕西艾邦物业管理有限公司，住所地：宝鸡市金台区。统一社会信用代码：91610303661170090K。    法定代表人：沈航苍，任执行董事。委托诉讼代理人：王鹏博，系公司法务主管。代理权限：一般代理。被告：梁龙飞，男，1989年2月11日出生，汉族，住陕西省凤翔县。本院在审理陕西艾邦物业管理有限公司与梁龙飞物业服务合同纠纷一案中，原告陕西艾邦物业管理有限公司于2021年8月18日以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未有违反法律规定之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告陕西艾邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告陕西艾邦物业管理有限公司负担。   审判员        张 素 二〇二一年八月十九日 书记员        林 枫  1
贵州省六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执1156号申请执行人：毛雨林，男，1988年9月30日生，汉族，住贵州省水城县发耳镇大寨村湾子组，公民身份号码：5202211988********。被执行人：杨付美，女，1989年3月19日生，汉族，住贵州省水城县发耳镇发耳村垭口**，公民身份号码：5202211989********。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初2816号民事生效调解书，依法向被执行人杨付美送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的义务,即支付申请执行人詹招领人民币66000元，执行费890元交到水城区人民法院执行局。但被执行人杨付美履行。在执行过程中，被执行人已将该笔执行款及执行费用缴纳至本院一案一账户，至此本案执行完毕。至此，本案特以自动履行完毕方式报结案，当否，请批示！承办人赵祖龙二〇二一年八月十九日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3748号原告：大石桥市旗口水利服务有限公司，住所地大石桥市旗口镇腰屯村。法定代表人：张鹏，经理。被告胡宝林，男，1959年11月23日出生，汉族，住大石桥市。原告大石桥市旗口水利服务有限公司与被告胡宝林供用水合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告大石桥市旗口水利服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大石桥市旗口水利服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大石桥市旗口水利服务有限公司负担。审判员  张明瑞二〇二一年八月三日书记员  丁滢滢
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执634号被执行人：王韬，男，1991年2月18日出生，汉族，住鄂州市。本院作出的（2019）鄂0704刑初476号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王韬应缴纳罚金500,000.00元。因被执行人王韬未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人王韬发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。除银行存款外，暂未发现被执行人王韬有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人王韬采取限制高消费的强制措施。通过划拨被执行人王韬的银行存款，本次执行程序已执行到位标的30370.75元，未执行标的469629.25元。本院认为，被执行人王韬暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人王韬有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704刑初476号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周亚敏审判员  邹志勇审判员  徐 磊二〇二一年八月二十日书记员  袁 满
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执631号申请执行人：肖志丽，女，1974年11月4日出生，住湖南省祁东县。被执行人：赵敏睿，男，1990年12月23日出生，住湖南省祁东县。本院在执行肖志丽与赵敏睿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵敏睿至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵敏睿在金融结构的存款12,1550元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 凌永红二〇二一年八月四日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执4652号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12,13,38,39,40层。法定代表人：孙建平。被执行人：张家利，女，1981年8月28日出生，汉族,住四川省双流县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初3377号民事判决书，于2021年5月19日立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行张家利保证保险合同纠纷一案，执行标的49056.78元及利息，执行费636元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院扣划被执行人张家利名下银行存款822.88元，已划款给申请执行人；除此之外未查询到被执行人名下房屋登记信息、车辆登记信息、工商、公积金等可供执行财产。本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未了解到被执行人其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年7月9日约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  张莉娟审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月三十日书记员  曾子棋
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书                            (2021)陕0327执586号 陇县平安出租车有限公司、张小娟： 陇县平安出租车有限公司与张小娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，张小娟向本院缴纳案件执行款2275元，执行费50元，陇县平安出租车有限公司已领取2275元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执586号执行案件执行完毕，于2021年8月27日结案。 二〇二一年八月二十七日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民再59号上诉人（原审被告）：江苏三里商业有限公司，住所地泰兴市黄桥镇塔东路79号。法定代表人：何玉文。上诉人（原审被告）：何玉文，女，1952年10月12日出生，汉族，住泰兴市。上诉人（原审被告）：章俊，男，1979年11月8日出生，汉族，住泰兴市。上诉人（原审被告）：章国华，男，1952年8月14日出生，汉族，住泰兴市。上诉人（原审被告）：王昆峰，男，1951年3月14日出生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：泰兴市永信典当有限公司，住所地泰兴市国庆东路195号195-8。法定代表人：李杰。上诉人江苏三里商业有限公司、何玉文、章俊、章国华、王昆峰因与被上诉人泰兴市永信典当有限公司典当纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2020)苏1283民再7号民事判决，提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏三里商业有限公司、何玉文、章俊、章国华、王昆峰申请缓交诉讼费未获批准，经催缴后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏三里商业有限公司、何玉文、章俊、章国华、王昆峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李乐文审判员  张 展审判员  程 岚二〇二一年八月三十日书记员  陈 鹂
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执772号申请执行人：尚荣荣，女，1980年11月16出生，汉族。被执行人：樊慧芳，女，1993年02月23出生，汉族。本院在执行尚荣荣与樊慧芳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2021）晋1024民初282号民事判决书于2021年8月4日立案执行。被执行人樊慧芳至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人樊慧芳的银行存款21215元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人樊慧芳名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年八月十二日书记员  蔺 博
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1576号之一原告：张英秀，女，1954年4月26日出生，汉族，住江苏海安市。委托诉讼代理人：王高生，男，1954年9月28日出生，汉族，住址,系原告丈夫。委托诉讼代理人：张振华，江苏伯策律师事务所律师。被告：李井宽，男，1939年3月2日出生，汉族，住海安市。被告：李广英，女，1969年5月21日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：孙雁飞，江苏维多利律师事务所律师。原告张英秀与被告李井宽、李广英健康权纠纷一案，于2021年3月11日立案，本案适用普通程序审理，本院于2021年8月10日向原告张英秀送达交纳诉讼费用通知书，原告张英秀无正当理由未按期足额交纳上述费用，也未申请减、缓、免交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张英秀撤回起诉处理。审 判 长  王维申人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇二一年八月十八日书 记 员  荀 非
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执3543-3号沈阳市于洪区光辉街道西十里河村村民委员会与奚成德侵权及其他民事纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年八月三十一日书记员  蔡新宇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2352号之二被执行人：康XX，男。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0902刑初52号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定罚金5000元和追缴违法所得1730。但被执行人康明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人康XX在陕西省农村信用社联合社27070141011090003XXXXX账户内存款人民币6730.00元。本裁定立即执行。审判员 汪 程二〇二一年八月三日书记员 李蓓文
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执813号申请人中国工商银行股份有限公司开阳支行，统一社会信用代码91520121215721526H，住所地开阳县城关镇开州大道。代表人吕超，该支行负责人。委托代理人龚洋、郭英，北京盈科律师事务所（贵阳）律师。被执行人李成华，男,1986年7月28日生,汉族,住开阳县。申请人中国工商银行股份有限公司开阳支行（以下简称“开阳工商银行”）与被执行人李成华信用卡纠纷一案，开阳县人民法院(2020)黔0121民初1714号民事调解书已发生法律效力。被执行人李成华逾期未履行义务，申请人开阳工商银行于2021年3月30日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行中，已向被执行人李成华发出执行通知书、财产报告令，经过网络查控和到住房公积金管理中心、不动产登记管理中心调查，查明被执行人李成华现暂无可供执行的银行存款、网络资金、住房公积金（已被另案控制）、房屋、车辆等资金和财产；经到李成华住所地调查得知其不在当地居住生活，在当地无财产；到李成华工作单位调查，其每月有四千多元收入，李成华承诺每月主动偿还2000元。本院已冻结李成华名下零星存款，将李成华列入失信人员名单、限制其实施高消费。本案在短期内无法执行；经约谈申请人开阳工商银行，其表示不能提供可供执行财产和资金线索，同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有可供执行的财产或者具备执行条件时，权利人可持本裁定书和原调解书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。审 判 长 周运友审 判 员 谢贵祥审 判 员 王 军二〇二一年八月十八日法官助理 冯 鑫书 记 员 龙 莉
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初1985号原告王某，住葫芦岛市连山区。委托代理人李某，住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市龙港区雅晟家居用品商行，住所地龙港区。法定代表人，张某1。被告张某，住葫芦岛市龙港区。原告王某诉被告葫芦岛市龙港区雅晟家居用品商行、张某买卖合同纠纷一案，原告王某于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求是其真实的意思表示，系对自身实体权利的处置，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费25.00元已减半，由原告王某承担。审判员  刘庚伟二〇二一年八月三日书记员  王 静
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2606号原告：侯某，住长春市绿园区。        委托诉讼代理人：赵德慧，吉林理扬律师事务所律师。        被告：姚某，住长春市宽城区。        原告侯某与被告姚某抚养纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告侯某于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。侯某的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许侯某撤诉。        案件受理费减半收取50元，由侯某负担。        审判员    杜钦玲二○二一年八月二十日书记员    黄小龙
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执恢53号申请执行人白晓东，又名白小东，男，1975年6月19日生，汉族，住子长市XXX，村民。被执行人白飞，男，1982年12月13日生，汉族，住子长市XXX，村民。本院在执行申请执行人白晓东与被执行人白飞民间借贷纠纷一案中，陕西省子长县人民法院(2018)陕0623民初823号民事判决书已发生法律效力,被执行人白飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白晓东于2021年4月22日向本院申请执行，请求由被执行人白飞向申请执行人白晓东偿还借款55000元及其利息（月利率2%，利息从2015年8月13日起算至完全履行完毕之日止）。案件受理费1041元由被执行人白飞负担。1、在执行过程中，本院于2021年4月22日向被执行人白飞送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人白飞名下的相关财产信息，发现被执行人白飞名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。2021年6月23日，经子长市不动产登记服务中心查询，未发现被执行人白飞名下有房产。3.本院于2021年8月25日将被执行人白飞纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到被执行人白飞住所地子长市XXX村民委员会调查，被执行人白飞在XXX有两间两层楼房（系灾后乡政府统一修建，现尚有20000元自筹款未向乡政府缴纳），申请执行人白晓东自愿放弃对该房产的查封，再未发现其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人白飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白晓东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年八月二十六日书记员  郭 洁
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书        （2021）陕0304民初2620号原告：中国铁路西安局集团有限公司宝鸡车务段，住所地宝鸡市金台区上马营，统一社会信用代码91610303X23164040W。负责人：陈新强，该车务段段长。委托诉讼代理人：邓博，男，生于1991年6月28日，汉族，该车务段员工，住甘肃省兰州市安宁区，现住宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张宝贤，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。原告中国铁路西安局集团有限公司宝鸡车务段与被告张宝贤物权保护纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告中国铁路西安局集团有限公司宝鸡车务段于同月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国铁路西安局集团有限公司宝鸡车务段撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国铁路西安局集团有限公司宝鸡车务段负担。                       审 判 员    李君岐                      二〇二一年八月十八日                       法官助理    刘晓丹书 记 员   范  璐
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0603执1031号被执行人：陶xx，男，19xx年x月x日出生，侗族，贵州省铜仁市**人，住铜仁市**xx办事处xx村**。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0603刑初78号刑事判决书，在执行陶xx罚金一案中。本案在执行过程中，已向被执行人陶xx发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、不动产等部门查询被执行人的财产情况。经查，调查结果被执行人没有可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务，违反财产报告制度，本院已经将被执行人陶xx纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。另被执行人陶xx已刑满释放，去向不明。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2016）黔0603刑初78号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘运林审 判 员 卢以松审 判 员 田 润二〇二一年八月三十一日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)陕0881执2855号 申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 被执行人：李某,男,1973年7月出生,汉族,陕西省神木市人,居民,现住神木市。 被执行人：梁小霞，女，1972年10月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住神木市。 被执行人：梁小平，男，1975年8月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住神木市。 被执行人：梁宗清，男，1966年1月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住神木市。 被执行人：梁利平，男，1987年10月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住神木市。 本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李某、梁小霞、梁小平、梁宗清、梁利平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初2523号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款借款本金15万元及全部借款35万元的利息（利息从2016年12月21日起至2017年4月11日，利率按照月利率7.62‰计算，从2017年4月12日起，按逾期月利率9.906‰计算至本金偿还完毕之日止），并由被执行人负担案件受理费1650元、执行费1260元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、从2021年9月1日前起每月至少偿还3000元，二、于2023年9月1前将全部本息偿还完毕。案件受理费、执行费由被执行人负担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0881执2855号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乔 艳 审 判 员  张 伟 助理审判员  赵建雄 二〇二一年八月二十六日 书 记 员  李 鹏
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终252号上诉人（原审被告）：徐伟，男，1990年7月26日生，住山东省滕州市。被上诉人（原审原告）：张秋菊，女，1991年9月27日生，住江苏省南通市崇川区。上诉人徐伟因与被上诉人张秋菊买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2021）苏0602民初3695号民事裁定，向本院提起上诉。徐伟上诉称：本案法律关系为委托代理关系，即由张秋菊出资，委托徐伟购买商场购物卡，根据相关法律规定，本案应由被告所在地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送山东省滕州市人民法院审理。张秋菊答辩称：双方之间为买卖合同关系,不存在委托代理关系。张秋菊从未委托授权过徐伟,徐伟亦从未按照张秋菊的指示处理任何事宜,双方之间不符合委托代理关系的法律特征。张秋菊仅向徐伟表达了购买购物卡的意思表示,且双方在2021年1月20日的微信聊天记录中，已约定采取邮寄方式交付购物卡，收货地址为“江苏省南通市崇川区盘香路××号××苑××-××”，根据法律规定,原审法院对本案有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，首先，从张秋菊的诉讼主张和提供的证据来看，其向徐伟订购购物卡并支付了货款，徐伟未能按约交付，双方之间的交易模式符合买卖合同关系的特征，徐伟主张双方之间系委托代理关系缺乏依据。其次，张秋菊与刘苏豫系通过微信方式就买卖购物卡达成合意，属于以信息网络方式订立的买卖合同，双方约定采取邮寄方式交付，收货地即合同履行地为南通市崇川区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，徐伟的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁绍云审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年八月三十一日法官助理 纪福莲书 记 员 王 引
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1323民初3557号原告：武传波，男，1982年8月18日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：临沂亚华置业有限公司，住所地临沂市河**相公街道西朱家团村。法定代表人：林阳，总经理。被告：山东广城建筑安装工程有限公司，住所地沂南县城朝阳路中段东侧。法定代表人：李守营，经理。委托诉讼代理人：李见贵，山东署华律师事务所律师。被告：山东广城建筑安装工程有限公司沂水分公司，住所地沂水县中和花都院内南沿街楼**和**。负责人：武杰玉，经理。被告：李纪德，男，1967年11月25日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告武传波与被告被告临沂亚华置业有限公司（以下均简称亚华公司）、山东广城建筑安装工程有限公司（以下均简称广城公司）、山东广城建筑安装工程有限公司沂水分公司（以下均简称广城沂水分公司）、李纪德追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武传波、被告广城公司的委托诉讼代理人李见贵、被告广城沂水分公司负责人武杰玉、被告李纪德到庭参加诉讼，被告亚华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武传波向本院提出诉讼请求：1．请求依法调解或判决被告支付拖欠人工费35000元，并支付相应利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：第一被告临沂亚华置业有限公司在沂水县工程，并由第二被告、第三被告施工承建，后又将部分工程包给第四被告李纪德施工。李纪德将部分工程中的铝合金安装工程交由原告施工。原告按约定完成后与李纪德对账，李纪德于2020年12月28日书写欠条一份交给原告，载明共计欠35000元人工费。该款至今未结清。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。庭审过程中，原告武传波自愿放弃利息的诉讼请求。被告亚华公司未到庭亦未作答辩。被告广城公司辩称，被告与原告之间没有直接的合同关系，被告也从未雇佣过原告，本身本案是追索劳动报酬，不可能有四个被告作为承担支付责任的主体，根据原告在事实与理由部分的陈述，其是跟着第四被告也就是第四被告的雇工，因此其应当向第四被告主张权利，与我方无关，并且该类劳务没有资质的要求，要求我公司承担责任没有事实和法律依据，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告广城沂水分公司辩称，同广城公司答辩意见。被告李纪德辩称，欠款属实，没有意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亚华公司将沂水县马站镇文昌御园小区工程发包给广城公司，广城公司将该工程中15和16号楼的大部分交由李纪德施工，武传波受李纪德雇佣，从事铝合金安装工作。2020年12月29日，李纪德为韩洪金出具欠条一张，内容为“今欠到武传波在马站工地铝合金人工费共计（35000元）大写（叁万伍仟元整）。”2021年5月28日，广城公司与李纪德签订书面《协议》，关于李纪德在马站镇××村棚户区改造项目中现有的剩余账目约定“其中内墙赵俊梅玖万伍仟元，张明堂捌万元，王恒高捌万元，公茂贞捌万余元，防水王展兵贰万壹仟捌佰元，塔吊工玖仟元，铝合金加工费捌仟元，资料费陈玉田叁万元。”并约定该账目由广城公司承担，此外再无任何账务纠纷，再出现其他欠款由李纪德承担。约定的账目中广城公司尚有赵俊梅、张明堂、公茂贞的未支付。上述事实，有欠条、协议及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，提供劳务者应当获得劳动报酬。本案中，武传波受李纪德雇佣，为李纪德提供劳务，经双方对账结算，李纪德向武传波出具欠条一张。李纪德拖欠武传波人工费35000元，事实清楚，证据充分，李纪德应当向武传波支付拖欠的人工费。原告自愿放弃关于利息的主张，是对其自身权利的处分，本院予以准许。原告武传波要求被告亚华公司、广城公司、广城沂水分公司承担付款责任的事实和法律依据不足，对原告武传波要求上述三被告承担付款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，原告武传波要求被告李纪德支付人工费35000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李纪德于本判决生效后十日内支付原告武传波人工费35000元；二、驳回原告武传波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计338元，由被告李纪德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李良子二〇二一年八月五日书记员  高 敏
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1227执异9号申请人：山某某，男，汉族，1966年出生，初中文化程度，农民，住甘肃省徽县。第三人：孔某某，男，汉族，2009年出生，学生，住甘肃省徽县。法定代理人：罗某，女，汉族，住甘肃省徽县。申请人山某某申请变更孔某某为（2019）甘1227民初680号民事调解书的被执行人一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。申请人山某某称:山某某诉孔小强民间借贷纠纷一案,徽县人民法院于2019年8月1日作出(2019)甘1227民初680号民事调解书。调解书生效后,孔小强未履行生效调解书所确定的义务。由于孔小强去逝,故第三人孔某某应当清偿孔小强的债务。孔某某为孔小强的遗产继承人,依法应当对孔小强的债务承担清偿责任。故向人民法院提出变更申请,望及时变更。本院经审查查明，本院于2019年8月1日作出(2019)甘1227民初680号民事调解书,主要内容为孔小强欠山某某本金75000元及利息(其中2019年4月16日前的利息为125000元;2020年4月16日前的利息为7500元;2021年4月16日前的利息为750元。孔小强于2020年4月16日前给山某某还款30000元、于2020年10月30日前给山某某还款3000元、剩余本息于2021年4月16日前给山某某付清。孔小强于2021年3月8日死亡,生前未履行调解书确定的义务。另查明，申请人山某某曾于2021年6月21日向本院提出书面申请，申请变更孔某某为（2019）甘1227民初680号民事调解书的被执行人，本院于二〇二一年六月二十九日作出（2021）甘1227执异7号执行裁定书，裁定变更孔某某为(2019)甘1227民初680号民事调解书的被执行人,由孔某某在继承孔小强的遗产范围内承担调解书确定的义务。故申请人山某某本次申请系重复申请。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回申请人山某某的申请。如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向甘肃省陇南市中级人民法院申请复议。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  张 琼二〇二一年八月二十三日法官助理  戴 芳书 记 员  杨向东
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执535号之一申请执行人向金香，女，1983年1月2日生，汉族，住衡东县。被执行人湖南中鹏不锈钢有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇工业园兆阳路法定代表人：丁振军。被执行人伍燕，女，1975年9月14日生，汉族，住衡东县。被执行人丁振军，男，1973年1月2日生，汉族，住衡东县。向金香申请丁振军、伍燕、湖南中鹏不锈钢有限公司民间借贷纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民初1443号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效的法律文书，申请执行人于2021年8月9日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民初1443号民事调解书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  单鲁超二〇二一年八月二十日书记员  赵 静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5758号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何军，男，1986年1月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告何军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告何军经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金23105.64元、借期利息1106.49元、逾期利息26.07元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月23日，被告何军与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月23日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计30100元。而后，被告何军未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告何军身份证1份，拟证明被告何军的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告何军签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告何军未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年12月23日，原告宁波银行与被告何军签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月23日至2021年3月24日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计30100元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告何军偿还借款本金6994.36元、利息1314.18元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金23105.64元、利息1132.56元（含借期利息1106.49元、逾期利息26.07元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告何军签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告何军未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金23105.64元及利息1132.56元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告何军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何军在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金23105.64元及利息1132.56元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405.96元，减半收取计202.98元，由被告何军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 胡小华二〇二一年八月二十四日法官助理 李 芬书 记 员 王 汇
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1112执429号被执行人：王瑶容，女，1986年10月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112刑初124号刑事判决书执行被执行人王瑶容罚金一案，执行标的额为罚金10,000.00元、追缴违法所得2,600.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，未查找到可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行人 发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王                  蛟审判员 郭         燕         霞审判员 王         利         群二〇二一年八月二十七日书记员 黄                  江
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2992号申请执行人贾飞，男，1987年6月出生，汉族，陕西省人。被执行人李旭旺，男，1978年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行贾飞依据神木法院（2021）陕0881刑初221号刑事附带民事判决书申请执行李旭旺民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人李旭旺送达了执行通知书，责令其二人向申请执行人贾飞赔偿6.1经济损失10686.12元，承担本案案件受理费、申请执行费，本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人李旭旺适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贾飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年八月三十日书 记 员  王 昆
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执956号韩满良（申请执行人）、罗孝江（被执行人）：韩满良与罗孝江劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8296.00元。经本院立案执行，本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、不动产信息、工商登记信息，所属地调查、被执行人无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，至此，本案现已终结本次执行程序方式结案，待被执行人具备执行条件后恢复执行。特此通知。二〇二一年八月十三日
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0722民初2261号原告：魏某某，男，汉族，住城固县。委托诉讼代理人：杨立春、王志庆，城固县柳林法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。被告：李某某，男，汉族，住城固县。原告魏某某与被告李某某承揽合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员魏继儒独任审判，书记员张辉担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李某某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2014年夏原、被告口头协议约定被告将城固县某镇某村委会出大门左侧的7套楼房的门窗、不锈钢楼梯交由原告施工，其进度与瓦工同步，所有材质比照相邻房屋用料采购，施工结束被告验收合格收到钥匙后，及时付清工料款。因原告在施工过程中资金周转困难，被告先后两次预支材料款20000元。施工结束后，被告进行验收认定合格，当场从原告处拿走了总造价60675元的结算清单及钥匙，并安排他人代其向原告支付现金8000元。多年来原告多次找被告要账，但被告以各种理由推诿，2019年3月31日原告与被告进行核算，在结算单上签字并按指印，被告此后仍未付款，故原告诉至法院要求：1、判令被告支付原告7套2层楼房的门窗制作、安装，不锈钢楼梯和彩钢雨棚包工包料尾款32675元及6年利息9802.5元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：第一组：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息；第二组：某村街道7套房屋的门、窗、不锈钢扶手、雨棚等制作及安装明细清单（材料款和工时费）两张，证明原、被告对工程量核算后，被告尚欠原告32675元。原告提交上述证据，具备合法性、关联性、真实性，本院依法予以认定。根据当事人的陈述并结合原告提交的证据，本院依法认定以下法律事实：2014年夏，原、被告口头协议约定由原告承揽城固县某镇某村委会大门左侧的7套2层楼的门窗、不锈钢扶手及雨棚等制作安装工程，原告包工包料进行了施工，在施工过程中被告分两次先行支付材料款20000元，工程结束后被告进行了验收，但被告仅向原告支付8000元尾款后就未再按约向原告支付工程价款。2019年3月31日经原、被告核算，被告共欠原告工程材料款及工时费共计32675元，原、被告双方均在核算单上签名并按印，此后被告仍未向原告支付。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，对当事人双方具有法律约束力。原告按被告要求制作、安装某村委会大门左侧的7套2层楼门窗及彩钢雨棚，双方已在平等自愿、协商一致的基础上形成承揽合同关系,是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效。双方均应按约定履行各自的义务，在原告完成工作任务,被告验收合格后，被告应及时支付材料费及报酬，被告不履行支付义务,应承担相应的违约责任，故原告魏某某要求被告李某某偿还工程价款的请求于法有据，本院予以支持。原告当庭自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，是其对自己权利进行处分的行为，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：由被告李某某在本判决生效后10日内向原告魏某某支付工程价款32675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费862元，减半收取431元,由原告魏某某承担100元，由被告李某某承担331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 魏继儒二〇二一年八月三日法官助理 李玉斌书 记 员 张 辉
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更373号罪犯徐森，男，1983年5月23日出生，汉族，初中文化，辽宁省凤城市人，无业。捕前住辽宁省凤城市。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2016年3月22日，辽宁省凤城市人民法院作出（2015）凤刑初字00192号刑事判决，认定罪犯徐森犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元；犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金六万元(未履行)。判决发生法律效力后于2016年4月21日交付执行。刑期执行至2023年3月20日止。期间，该犯曾于2018年9月5日被减去有期徒刑七个月；于2020年1月16日被减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年8月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，该犯在服刑期间能够接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次，考核300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯徐森减余刑，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯徐森在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬四次，考核300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯徐森确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐森减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年八月三十日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1421民初4538号原告：郑永辉，男，1977年3月11日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县金屯路矿建小区13号。身份证号码：211421197703110819。被告：刘建岐，男，1973年1月1日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县高台堡镇胡家村转户台屯63号。身份证号码：211421197301015413。原告郑永辉与被告刘建岐合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告郑永辉于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑永辉的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑永辉撤诉。案件受理费已减半收取25元（原告已交），原告郑永辉承担。审判员  范小红二〇二一年八月十八日书记员  常娇娇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1433号之二李付霞、荀某本院在执行申请执行人李付霞与被执行人荀某侵权一案，被执行人荀某已全部给付申请执行人李付霞此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执407号申请执行人:王洪军被执行人:李剑亮本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）黑0129民初483号民事判决书执行李剑亮委托合同纠纷一案，申请执行人王洪军申请执行标的为：欠款507元、案件受理费25元以及迟延履行期间债务利息。申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年8月3日划拨被执行人李剑亮财付通支付科技有限公司账户内存款582元，其中欠款507元、案件受理费25元、执行费50元，给付申请执行人王洪军共计532元，申请执行人王洪军自愿放弃执行迟延履行期间债务利息。至此，申请执行人王洪军向本院申请执行的（2021）黑0129民初483号民事判决书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  刘金玲二〇二一年八月十三日书记员  陈 旭
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执591号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭被执行人：杨帆，男，汉族，1991年7月3日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人杨帆罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执591号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年八月三十一日 书  记  员   雷秦博