wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初2834-1号辽宁九仓房地产开发有限公司：你单位与徐晓红、单文峰追偿权纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙唯军二〇二一年八月十七日书记员  宣辰辰
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3367-1号赵立邦：你与李景建、华安财产保险份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  施全军二〇二一年八月十一日书记员  侯莹莹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2724号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行,住所地：沈阳市和平区南三好街81号,统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：李玉国,该行行长。被执行人：姜军，女，1969年8月15日出生，汉族，住沈阳市大东区，被执行人：沈阳锦城房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街清泉巷48号301室，统一社会信用代码：91210100071505460W。法定代表人：闻祥。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人姜军、沈阳锦城房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0102民初8100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，本院预查封了被执行姜军名下位于沈阳市××××号1-10-1（建筑面积57.76平方米）房产，该房产经过二次拍卖均已流拍，现申请人申请撤回拍卖申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：对沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8100号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月二十四日书记员 崔海松
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执861号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇中心街3组0栋0单元41-7-1。法定代表人：曲勃，系该行行长。被执行人：刘德俊，男，1957年6月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：林永环，女，1955年1月28日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：丛卫斌，男，1970年6月14日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：郭丽萍，女，1972年11月12日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：王景霞，女，1968年11月19日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：张玉丽，女，1974年2月25日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：阚洪海，男，1964年4月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与刘德俊、林永环、丛卫斌、郭丽萍、王景霞、张玉丽、阚洪海金融借款合同纠纷一案中,本院作出的（2018）辽0522民初2125号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年6月15日决定对被执行人刘德俊、林永环、丛卫斌、郭丽萍、王景霞、张玉丽、阚洪海限制高消费，本院于2021年6月17日决定对被执行人刘德俊、林永环、丛卫斌、郭丽萍、王景霞、张玉丽、阚洪海列入失信黑名单。2、2021年6月7日、8月25日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人名下有车辆、工商登记等信息。3、2021年6月20日通过传统查询被执行人名下的住房公积金、金融理财、收益类保险、社会保障等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。向县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人阚洪海名下有房产登记信息，但已抵押，现已查封，申请人要求暂不予处置。5、向林产登记部门查询被执行人林权情况，查询到阚洪海名下有林权登记信息，现已查封，申请人要求暂不处置，未查询到被执行人名下有林权登记信息。本次执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2021年8月25日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为150000元及其利息，执行费2175元，案件受理费1650元，未执行到位。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  周长友审判员  朱福忱二〇二一年八月二十六日书记员  王 强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5162号申请执行人：周静,女性,1988年6月24日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：武文垒，女性,1990年10月31日生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行周静与武文垒服务合同纠纷一案中，经法院查询尚未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  刘训兵二〇二一年八月四日()书记员  杨婉莹
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执4329号之一申请执行人：江河。被执行人：王定勇。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王定勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王定勇在财付通支付科技有限公司085e××××××××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月二十七日书记员  张雨柔
明光市人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1182执2066号韩孝芳：你与骆宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1182民初429号民事调解书已发生法律效力。申请执行人骆宏伟于二Ｏ二一年八月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人骆宏伟偿还借款5000元；二、负担申请执行费50元。开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行账户名称：明光市人民法院账号：20×××73特此通知。二〇二一年八月三日联系人：联系电话：本院地址：明光市龙山东路40号邮编：239400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。注意事项：请被执行人缴款时注明执行案件案号、申请执行人及被执行人姓名或名称，并于缴款之日起三日内告知执行法官缴款情况。明光市人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1182执2066号韩孝芳：你与骆宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1182民初429号民事调解书已发生法律效力。申请执行人骆宏伟于二Ｏ二一年八月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人骆宏伟偿还借款5000元；二、负担申请执行费50元。开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行账户名称：明光市人民法院账号：20×××73特此通知。二〇二一年八月三日联系人：联系电话：本院地址：明光市龙山东路40号邮编：239400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。注意事项：请被执行人缴款时注明执行案件案号、申请执行人及被执行人姓名或名称，并于缴款之日起三日内告知执行法官缴款情况。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保352号盘山安泰村镇银行股份有限公司、盘锦双龙物流有限公司、盘锦智龙热能科技有限责任公司本院执行的盘山安泰村镇银行股份有限公司与盘锦双龙物流有限公司、盘锦智龙热能科技有限责任公司财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年八月二十八日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执854号被执行人崔延春，男，1966年2月12日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，无业，住桓仁满族自治县。本院在执行崔延春盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2017）辽0522刑初254号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为13500元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年8月13日决定对被执行人限制高消费。2、2021年6月4日、8月13日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二一年八月十三日书记员 王延罡
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢39号之二十三申请执行人：韦溪，男，1979年6月11日出生，壮族，本溪市金桂物业公司职工，住本溪市明山区。被执行人：王继军，男，1980年4月23日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。韦溪与王继军民间借贷纠纷一案中,辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付欠款人民币300000.00元，利息人民币363367.00元，案件受理费5800.00元，保全费1500.00元，执行费人民币9034.00元，本院于2021年02月19日立案执行。在执行过程中，本院已于2020年12月16日返还申请人韦溪人民币7490.00元，本院已查封被执行人王继军所有的坐落于本溪市××山区××单元××号，面积：136.04平方米，权证号：2012016053号，查封期限三年，2021年8月6日至2024年8月6日。在执行过程中查明，经查询被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险、证券、车辆，暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，经本院合议庭合议，同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予以终结本次执行程序中被执行人尚欠欠款人民币300000.00元，利息人民币363367.00元，案件受理费5800.00元，保全费1500.00元，执行费人民币9034.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月十二日书记员  刘 涛
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1194号之一申请执行人：黄忠朝，男，壮族，1983年11月6日出生，案发前在广西盛隆冶金有限公司务工，住防城港市防城区。被执行人：何毓（曾用名何玉成，绰号“何仔”），男，1988年8月15日出生，汉族，初中肄业，无业，住防城港市防城区。申请执行人黄忠朝与被执行人何毓的附带民事赔偿纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2021年6月10日作出的（2021）桂0603刑初74号刑事附带民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付216750.11元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费3151元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行人黄忠朝于2021年7月14日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人何毓发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人何毓不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金216750.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年八月三十一日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4344号之一申请执行人：娄义平。被执行人：杨位。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨位至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨位在贵州省农村信用社联合社2229××××××××××账户内存款人民币82807.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三十日书记员  张雨柔
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1523执1369号之一申请执行人：邢锦龙，男，1976年2月19日生，汉族，住安徽省舒城县。特别授权委托代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。被执行人：李克云，男，1974年5月11日生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人邢锦龙与被执行人李克云民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2020）皖1523民初2163号民事判决书规定：一、被告李克云应于本判决生效之日起十日内偿还原告邢锦龙借款20000元；二、驳回原告邢锦龙的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为385元，由被告李克云负担。该判决书生效后，因被执行人未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人申请，本院于2021年5月10日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查。本院轮候查封被执行人李克云所有的位于舒城县［房地权证皖舒字第××号］房产，暂时无法处置。除此之外无可供执行的财产。2021年8月23日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，进行信用惩戒。2021年8月30日，本院将上述调查情况向申请执行人特别授权委托代理人黄林律师进行通报，申请执行人认可法院调查并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中除了轮候查封的房产暂时无法处置外，被执行人无财产可供执行，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 江 瑞审判员 朱艺霞审判员 徐应保二〇二一年八月三十日书记员 俞成臣
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执538号之一申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人于恩泽,男,汉族,1991年6月13日出生,住辽阳县。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人于恩泽罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条裁定如下：冻结被执行人于恩泽银行存款1000元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二一年八月十一日书记员  陈新
长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初4728号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。        法定代表人：田红艳，该公司总经理。        委托诉讼代理人：赵晓会，吉林衡丰律师事务所律师。        委托诉讼代理人：金鑫，吉林衡丰律师事务所律师。        被告：齐淑玲，女，1976年8月15日生，汉族，住长春市二道区。        原告中银消费金融有限公司与被告齐淑玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晓会、金鑫到庭参加了诉讼，被告齐淑玲经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告齐淑玲立即偿还原告贷款本金96，034.42元、利息14，985.85元、滞纳费1，074.24元，合计112，094.51元。利息和滞纳费已计算至2021年3月12日，截止此日后的利息和滞纳费等按贷款合同约定计算至欠款还清之日止；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、保全费、执行费等）。事实与理由：2020年4月16日，原告与被告齐淑玲签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》。合约约定：被告齐淑玲向原告贷款100，000.00元，借款期限为36个月。被告未按期足额归还贷款本息，原告有权降低或停用被告信用额度，或提高贷款利率，或宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。合约签订后，原告依约向被告发放全部贷款，而被告并没有按照合约约定履行还款义务。至今，欠原告贷款本息、滞纳金费用等共计112，094.51元，已构成实际违约。原告为维护自身合法利益，特诉至法院。        被告齐淑玲未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。        本院经审理认定的事实如下：2020年4月16日，被告齐淑玲和中银消费金融有限公司签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，向中银消费金融有限公司申请贷款，贷款用途为家庭装修，约定贷款本金100，000.00元，借款期限36个月，年利率22.5％，2020年4月17日实际发放到被告银行卡账户内，还款方式为月结等额本息。《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》中的第7条约定了贷款人逾期还款的违约金、复利计算方法；第10.2.2条款逾期不能还款的甲方可要求本合同项下贷款本息提前到期，乙方提前还款；第10.2.6条款约定了因维权导致的守约方的损失，包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等有违约方承担；第12.1条款约定了因合同履行产生争议的，可向合同签订地法院提起诉讼；第12.3条款约定了诉诸法院后需送达法律文书的以合同中注明的地址为双方送达地址，该地址适用于诉讼的各个阶段。贷款发放后，齐淑玲依照合同约定偿还了部分贷款本金及利息，齐淑玲逾期未还款，违反了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》的约定，产生违约。截止至2021年8月2日，尚欠贷款本金96，034.42元、利息23，451.45元、滞纳费1，600.48元。以上事实有齐淑玲身份证复印件、中银消费金融有限公司营业执照一份、贷款申请表、消费贷款协议、贷款确认书、消费确认函一份、还款计划表、欠款明细表、庭审笔录予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。        本院认为，中银消费金融有限公司与齐淑玲签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、《新易贷信用贷贷款正式申请表》，系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。        被告齐淑玲未按合同约定履行还款义务，违约在先，原告有权申请提前收回贷款本金及相应利息、违约金，对原告的该项主张本院予以支持。对于原告主张的其他费用未提供证据，本院不予保护。根据最高法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告齐淑玲自本判决生效后十日内立即偿还原告中银消费金融有限公司截止至2021年8月2日，尚欠贷款本金96，034.42元、利息23，451.45元、滞纳费1，600.48元；2021年8月2日起至本息全部还清之日止的利息、滞纳费（以本金96，034.42元为基数、按年利率24％计算）。        二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。        案件受理费2，542.00元，减半收取1，271.00元，由被告齐淑玲承担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年八月六日书记员    高梓熙
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执632号申请执行人：王琳,女,汉族,1965年6月25日出生,住逊克县。被执行人：张长平,男,汉族,1978年10月11日出生,住孙吴县。申请执行人王琳与被执行人张长平民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2021）黑1124民特173号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行申请执行人王琳与被执行人张长平民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张长平暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124民特173号民事裁定书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年八月二十日书记员  马 骥
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3062号关于王光宗与辽宁智赢科技股份有限公司，沈阳华光精密仪器股份有限公司,徐培实,陈宁玉,孟庆凤财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执826号关于申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人袁明翠,辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人依据（2019）辽0102民初18819号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘训兵二〇二一年八月二十四日书记员  杨婉莹
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执376号之一申请执行人：新疆北屯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91659005729180333H，住所地新疆北屯市博望西街251号。法定代表人：司云峰，董事长。委托代理人：徐慧，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被执行人：史国明，男，1986年5月28日出生，汉族，新疆方大房地产开发有限公司法定代表人，住山东省莱州市。被执行人：阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司，统一社会信用代码916543016827261747，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市北屯西北路319省道以北。法定代表人：史建光，执行董事。被执行人：新疆方大房地产开发有限公司，统一社会信用代码916590057734908309，住所地新疆北屯市西大街451号迅豪酒店四楼。法定代表人：史国明，执行董事。本院在执行申请执行人新疆北屯农村商业银行股份有限公司与被执行人史国明、阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司、新疆方大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的1543263.02元，执行费17832.63元。在执行中双方达成和解，申请执行人新疆北屯农村商业银行股份有限公司依法向本院撤回执行。经本院审查，申请执行人新疆北屯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵    春    雷审 判 员 李        丽审 判 员 韩    新    民二〇二一年八月二十三日法官助理 李        晨书 记 员 皮丽扎提·金格斯别克
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2540号原告：任金兰，女，1962年7月12日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。        被告：刘明述，女，1977年8月15日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。        被告：任明安，男，1976年4月23日生，汉族，公务员，住吉林省通榆县。        原告任金兰与被告刘明述、任明安民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任金兰，被告刘明述到庭参加诉讼，被告任明安经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。        任金兰向本院提出诉讼请求：1．要求被告刘明述、任明安偿还借款12万元及利息；2．二被告承担诉讼费用。事实和理由：刘明述与任明安系夫妻关系，二被告在任金兰处借款分别为：2018年11月28日借款5万元、2018年12月20日借款2万元、2019年1月15日借款5万元，均约定月息15‰，并出具了借据三枚。事后，经原告索要，二被告只给付借款一年利息，本金未付。故诉至法院，要求二被告给付欠款12万元及利息，利息同意2020年8月19日之前的借款按约定15‰计息，2020年8月20日以后的借款按月息12.8‰计息。        刘明述辩称，我与任明安系夫妻关系，在原告处借款本金12万元属实，三笔借款均给付一年的利息。我同意还款，但是现在没有能力偿还。        任明安未答辩。        本院经审理认定事实如下：刘明述、任明安系夫妻关系，二人分三次在任金兰处借款为：2018年11月28日借款5万元、2018年12月20日借款2万元、2019年1月15日借款5万元，均约定月息15‰，并为任金兰出具了借据三枚。事后二被告给付利息分别为：2018年11月28日借款5万元利息给付到2019年11月28日、2018年12月20日借款2万元利息给付到2019年12月20日、2019年1月15日借款5万元利息给付到2020年1月15日。任金兰同意利息自2020年8月19日之前的借款按约定15‰计息，2020年8月20日以后借款按月息12.8‰计息。庭审中，原告提交了刘明述、任明安为原告出具的借据三枚。刘明述质证后对原告提交的证据无异议，任明安未到庭应诉亦未提出辩解性意见。本院对原告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。        本院认为，本案系民间借贷纠纷，刘明述、任明安在任金兰处借款12万元，并为任金兰出具了借据，任金兰与刘明述、任明安之间的借贷关系成立并生效。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”该款系刘明述、任明安夫妻共同生活期间的共同债务，故刘明述、任明安均有义务偿还此笔借款。        原告、二被告约定月息15‰，原告同意2020年8月19日之前的借款按约定15‰计息，2020年8月20日以后借款按月息12.8‰计息，符合法律规定，本院予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、一千零六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：        刘明述、任明安于本判决生效后十日内给付任金兰本金12万元及利息（其中本金5万元从2019年11月29起；本金2万元从2019年12月21日起；本金5万元从2020年1月16日起均至2020年8月19日止，按月息15‰利率计算。本金12万元从2020年8月20日起至付清时止按月息12.8‰利率计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1700元，由刘明述、任明安负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    石占清二〇二一年八月十三日书记员    金蒙
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初15922号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心临沂分中心，统一社会信用代码：91371302MA3NGN0A5G。住所地：临沂市兰山区金雀山路6号新闻大厦16楼。负责人：阮淘，总经理。委托诉讼代理人：岳丹丹，山东达融律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艳云，山东达融律师事务所实习律师。被告：崔洪彬，男，汉族，1983年5月6日生，住山东省临沂市莒南县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心临沂分中心与被告崔洪彬信用卡纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心临沂分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心临沂分中心撤诉处理。审判员  陈少玉二〇二一年八月六日书记员  张 雪
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1875号原告：朝阳银行股份有限公司新华支行，住所地朝阳市双塔区新华路三段7号。统一社会信用代码91211300123180857U。负责人：王大全，行长。委托诉讼代理人：徐继新，男，1973年2月10日出生，满族，该行工作人员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：魏恩祥，男，1988年11月9日出生，汉族，该行工作人员，住朝阳市双塔区。被告：郑新，女，1994年11月17日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：张树军，男，1961年2月12日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。被告：赵晨妃，女，1966年6月7日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。原告朝阳银行股份有限公司新华支行与被告郑新、张树军、赵晨妃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法进行审理。原告朝阳银行股份有限公司新华支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金994,896.20元，利息438,221.32元（截止到2021年4月23日），利随本清；2、抵押物优先受偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑新于2015年1月26日在朝阳银行股份有限公司新华支行借款1,450,000.00元，期限60个月，用于购买水泥。贷款到期日为2020年1月14日。担保方式为抵押担保，抵押人为赵晨妃、张树军，抵押物为商网，并办理了抵押登记。原告按照约定发放贷款，三被告未按照合同约定还款，截止到2021年4月23日，共拖欠利息438,221.32元。因被告长期不还，无奈诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案中的案涉贷款系被告赵晨妃以虚假的房产信息作抵押通过应名人即被告郑新在原告朝阳银行股份有限公司新华支行骗取的贷款，被告赵晨妃因骗取该笔贷款涉嫌犯贷款诈骗罪被立案，且刑事案件正在审理过程中，原告朝阳银行股份有限公司新华支行应待刑事案件审结后，针对依照刑事退赔程序未挽回的实际经济损失另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告朝阳银行股份有限公司新华支行的起诉。案件受理费17,698元（原告朝阳银行股份有限公司新华支行缓交），不再收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张在野人民陪审员  王亚杰人民陪审员  何 迪二〇二一年八月一日书 记 员  刘 微
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1125民初4629号原告:杨文芳，女，1950年6月23日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩燕（实习），安徽远泰律师事务所律师。被告：康书信，男，1967年12月4日生，汉族，住安徽省定远县。原告杨文芳与被告康书信民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文芳的委托诉讼代理人朱金菊、韩燕到庭参加诉讼，被告康书信经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨文芳向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告康书信偿还原告杨文芳借款20900元及利息（以20900元为基数，自2015年7月10日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告丈夫周步先于2020年8月30日因病去世。2015年7月10日，被告向周步先借款20900元，因被告迟迟未还款，2018年5月26日，周步先找到被告，被告于当日手书借条一张：借条今借到周步先人民币贰万零玖佰，2015年7月10日借的，利息按银行利息，此据：康书信，2018年5月26日。借条出具后，被告分文未付。综上，被告下欠周步先借款经原告数次催讨，分文未付，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为维权，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告康书信未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，被告康书信从周步先处借现金20900元，被告康书信承诺尽快还款，后经周步先催要，被告康书信未能偿还借款。2018年5月26日，被告康书信向周步先出具借条，该借条载明：今借到周步先人民币贰万零玖佰，2015年7月10日借的，利息按银行利息，此据：康书信，2018年5月26日。后经催要，被告康书信未还款。另查明：原告杨文芳与周步先系夫妻关系，周步先的父母已去世，2020年8月30日，周步先因病去世，周步先的儿子周峰和女儿杨**晶声明将本案权利转移给原告杨文芳所有和主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告康书信欠周步先借款20900元，有被告康书信出具的借条佐证，双方借贷关系成立，本院依法予以确认。现周步先已去世，其继承人为原告杨文芳及儿子周峰、女儿杨**晶，周峰、杨**晶明确表示将本案权利转移给原告杨文芳所有和主张，故原告杨文芳有权继承周步先生前的债权，原告杨文芳持借条原件向被告康书信主张清偿借款20900元及利息，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告康书应按照约定及时向原告杨文芳偿还借款本息，原告杨文芳主张的利息损失应按以下方式计算：以20900元为基数，自2015年7月10日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告康书信经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第九条第(一)项、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二条第一款、第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告康书信于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨文芳借款本金20900元及利息(以20900元为基数，自2015年7月10日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取161元，由被告康书信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 王  敏二〇二一年八月十八日书记员 龙马幸子附本案所适用的相关法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；······（七）赔偿损失；······《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第九条具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1221刑初701号公诉机关临泉县人民检察院。被告人魏树林，男，1962年8月14日出生于安徽省临泉县，小学文化，务工，住临泉县。被告人魏树林曾因犯盗窃罪于1998年被本院判处有期徒刑7年；2010年因犯诈骗罪被太原市柏林区人民法院判处有期徒刑12年；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月23日被某某局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]458号起诉书指控被告人魏树林犯危险驾驶罪，于2021年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李建涛出庭支持公诉，被告人魏树林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月5日21时许，被告人魏树林酒后驾驶牌号为皖Ａ×××××白色长安牌小型轿车，沿临泉县四化路自西向东行驶，行驶至四化路上光明路至城中路路段时，被执勤民警查获。后经安徽中天司法鉴定中心检测鉴定，魏树林静脉血液中乙醇含量为130.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对被告人魏树林以危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金四千元。被告人魏树林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人魏树林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人魏树林有前科，应从重处罚。鉴于其到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏树林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金4000元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二一年八月二十六日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省蒲城县人民法院   陕西省XX城县人民法院民事判决书  (2021)陕0526民初3398号 原告：宋xx，女，1957年6月6出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：王xx，男，1962年5月16日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：张xx，男，1962年3月10日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告宋xx与被告王xx、张xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋xx、被告王xx到庭参加诉讼，被告张xx经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋xx向本院提出诉讼请求：1.判令借款人王xx、担保人张xx立即偿还原告借款5万元及利息（按月息1.2分计算，自2020年4月13日至2020年8月19日计2520元；自2020年8月20日按一年期市场贷款报价利率四倍计至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告宋xx与被告王xx是朋友关系，因被告王xx资金周转困难，于2017年4月13日从原告处借款50000元，并给原告书写借条一份，被告张xx是担保人。借款到期后，原告多次找被告催要，被告一直推脱，仅清息至2020年4月，借款本金及剩余利息至今仍未偿还。被告王xx辩称，其与原告并不熟悉，只是认识而已，该笔借款实际用款人系张xx，只是借用了王xx的名义。另外，被告王xx已按照月息1.2分向原告清息至2020年4月12日。综上，该笔借款应由二被告共同偿还。被告张xx辩称， 2017年4月13日被告王xx从原告处借款5万元，由其担保属实，借条也属实。原告宋xx为支持其诉讼请求提供了借条一份，二被告对真实性均认可，该借条能够证明原告主张的事实，本院予以认定。本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系朋友关系。2017年4月13日，被告王xx从原告宋xx处借款5万元，并出具借条一份，内容为：“借条 今借到宋xx现金50000元整 大写伍万元整 息1.2％ 担保人张xx 借王xx 2017年4月13日”。后经原告多次催要，被告王xx仅清息至2020年4月12日，借款本金及剩余利息未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告宋xx提供的借条，能够证明原告与被告王xx之间存在5万元的民间借贷法律关系。经原告催要，被告王xx清息至2020年4月12日，对借款本金及剩余利息未偿还。故对原告要求被告王xx偿还借款5万元的诉讼请求予以支持。现原告要求自2020年8月20后按一年期市场贷款报价利率四倍计算利息，双方均认可约定月利率为1.2％，且低于一年期市场贷款报价利率四倍，故利息应按照月利率1.2％计算，自2020年4月13日计至实际还款之日。被告张xx自愿为该笔借款担保，依据法律规定，因双方未明确约定保证方式，应视为连带责任保证，故对原告要求被告张xx承担连带保证责任的诉请，应予支持。被告张xx在承担连带保证责任后，取得向被告王xx追偿的权利。被告王xx虽辩称其并非实际借款人，但其对借条的真实性认可，故对其辩称意见不予采信。被告张xx经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担举证不能的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告王xx于本判决生效之日起十五日内偿还原告宋xx借款50000元及利息（以50000元为基数，按照月利率1.2％，自2020年4月13日计至实际还款之日止）。二、被告张xx对上述款项承担连带保证责任。被告张xx承担连带保证责任后，取得向被告王xx追偿的权利。三、驳回原告宋xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取557元，由被告王xx、张xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      秦  娜二〇二一年八月二十五日书  记  员      宋欣丽  1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢2016号申请执行人：沈阳宏采房产开发商有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。被执行人：李小冰，男，1956年12月5日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：斗剑光，女，1954年11月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人沈阳宏采房产开发商有限公司与被执行人李小冰、斗剑光追偿权纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的：（2018）辽0102民初2312号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年12月20日立案执行，申请执行人沈阳宏采房产开发商有限公司要求被执行人李小冰、斗剑光偿还1151484.00元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年6月15日查询了被执行人李小冰、斗剑光的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李小冰、斗剑光纳入限制高消费、失信人员名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年八月二十四日书记员  刘 帅
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执464号之三十申请执行人王冠宇，女，1987年12月31日出生，汉族，本溪市少儿体校羽毛球教练，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：董锡晋，男，1971年11月13日出生，汉族，本溪银行普惠金融部职员，现住本溪市明山区（系王冠宇丈夫）。被执行人刘帅，男，1974年11月7日出生，汉族，本溪银行普惠金融部职员，现住本溪市明山区。王冠宇与被告刘帅民间借贷纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初725号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘帅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王冠宇向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费人民币800元，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人王冠宇与被执行人刘帅自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2021）辽0504民初725号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十四日书记员 丛赛嫣
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0526民初2891号   原告：曹建国，男，1982年10月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。 被告：田亚军，男，1970年4月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。 原告曹建国与被告田亚军承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建国到庭参加了诉讼，被告田亚军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田亚军支付原告曹建国劳动报酬35000元及利息（以35000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，从起诉之日起至还款之日止）；2、诉讼费用由被告田亚军承担。事实和理由：原告曹建国从事装饰彩钢生意。2020年6月，原告曹建国用其所有的技术、材料、劳务，按照被告田亚军的要求，在西府汽车城搭建大棚，后交付劳动成果。2020年10月20日，经双方结算，被告田亚军欠原告曹建国建西府汽车城大棚工费35000元。后经原告曹建国多次催要，被告田亚军迟迟不予支付。原告曹建国为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。被告田亚军辩称，让原告曹建国给西府汽车城搭建彩钢属实，但因综合执法局不让搭，就只搭了一个架子，活没有做完。2020年10月20日的欠条是被告写的，但条子上的钱是总共的花费，原告在干活的时候说搭好就是35000元，被告现在对条子有异议，至今未还款。原告出具的条子是哄骗被告所写，当时原告说活停了，还不知道什么时候能开始干，让被告写了条子，被告现在不同意付款，等活全部干完了再给原告付款。本案经审理认定事实如下：原告系XX城晨飞装饰工程有限公司法定代表人，该公司经营范围包括钢构工程。经人介绍，原告为被告搭建彩钢大棚，后因被告手续问题被综合执法局阻拦，工程未完工。2020年10月20日，经原、被告双方结算，被告田亚军向原告出具了欠条，主要内容为：“欠条 今欠到曹建国西府汽车城大棚工费叁万伍仟元整。年底清帐。￥35000 田亚军 2020年10月20日”。后原告多次催要，被告未予还款。本院认为，原、被告之间虽未签订书面承揽合同，但被告在欠条中明确了所欠款项为大棚工费，原、被告之间因承揽关系所形成的债权、债务关系明确，事实清楚，对原告要求被告清偿欠款35000元的诉讼请求，依法予以支持。双方未约定利息，但在约定的还款期限到后，被告经多次催要仍不还款，故对原告要求被告自起诉之日（2021年5月10日）起按照一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）清偿利息的诉讼请求，予以支持。被告辩称欠条是被原告哄骗所写，但未提供证据证明其主张，对其辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告田亚军于本判决生效后五日内清偿原告曹建国欠款35000元及利息（以35000元为基数，按照年利率3.85%计算，自2021年5月10日起计至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告田亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员    张 晓 峰 二〇二一年八月十七日 书 记 员   余    曼  221526289119821291974287135352226221235221235221235221235221513853535385221516763381
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6620号关于陈忱与辽宁三利房地产实业有限公司销售合同纠纷执行一案，现依申请人申请，本案现已执行完毕。特此证明审判员  于永江二〇二一年八月十二日书记员  胡晓龙
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执2118号余海安、曾廷泗：本院执行的余海安申请曾廷泗民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2087号申请执行人：沈阳市康宁医院，住所地沈阳市和平区衔接171号，实际经营地沈阳市和平区天津南街190号。法定代表人：于杰，该院院长。被执行人：王峰，男，1954年10月26日出生，满族，住甘肃省天水市秦州区，现羁押于沈阳市和平区看守所。申请人沈阳市康宁医院与被执行人王峰执行回转一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽01民再228号民事裁定书已发生法律效力，被执行人王峰需退还申请人沈阳市康宁医院1645000元，申请人于2021年3月4日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年5月30日、2021年8月16日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人王峰名下银行账户余额不足以偿还债务，本院于2021年6月25日扣划被执行人王峰名下账户内存款6748.23元及40354.41元、于2021年8月16日扣划被执行人王峰名下账户内存款11490.06元，并将执行回款返给申请执行人沈阳市康宁医院。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执2087号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月二十日书记员 杨 姝
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0111民初12743号原告：安徽麻省建材有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宿松路与南环路交口西南角文鼎商务中心商业6幢、7幢6-商303室，统一社会信用代码91340100MA2NM2BC51。法定代表人：彭田贵，总经理。委托诉讼代理人：庞召，浙江民禾（合肥）律师事务所律师。被告：何有荣，男，1963年3月24日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告安徽麻省建材有限公司诉被告何有荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，依法由审判员史先雨适用简易程序于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告安徽麻省建材有限公司的法定代表人彭田贵及其委托诉讼代理人庞召到庭参加诉讼，被告何有荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽麻省建材有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告立即向原告支付货款16484元；2、判令被告向原告支付逾期付款损失2710.71元（以16484元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍自2018年10月19日起计算至实际履行完毕之日止，现暂计算至2021年5月24日，计948天，金额为2710.71元），以上暂总计19194.71元；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从事建筑用塑料给排水管材管件、铸铁管材管件、金属材料制品批发及零售。2018年10月18日，被告向原告出具《欠条》，载明“今欠到麻省现金人民币壹万九千零肆拾陆元整”，后被告退货2562元，余下16484元货款未付。原告多次催要未果。被告何有荣未提交答辩状，也未向本院提交证据材料。经审理查明，原告安徽麻省建材有限公司与被告何有荣于2017年开始发生业务往来，被告从原告处购买PVC管材等。2018年10月18日双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明今欠到麻省现金人民币19046元。落款处由被告何有荣签字并摁手印予以确认。欠条出具后，被告分三次向原告退货，退还货款总价值2562元，现被告尚欠原告货款16484元。此后，经原告多次催要无果。上述事实有欠条以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证,经庭审查证属实，对此本院予以确认。本院认为，原告安徽麻省建材有限公司与被告何有荣虽然没有签订书面买卖合同，但被告何有荣向原告安徽麻省建材有限公司出具欠条确认尚欠货款的事实，双方已经成立事实上的买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自义务。原告安徽麻省建材有限公司依约履行了供货义务，而被告何有荣未及时履行付款义务。现原告安徽麻省建材有限公司起诉要求被告何有荣支付货款16484元，符合法律规定，本院予以支持。虽然双方未书面约定逾期利息，但被告久拖货款未付给原告造成资金占用损失，原告主张的利息本院调整为自出具欠条次日起，即2018年10月19日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何有荣于本判决生效之日起十日内支付原告安徽麻省建材有限公司货款16484元及利息（以16484元为基数，自2018年10月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至款清之日止）；二、驳回原告安徽麻省建材有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告何有荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  史先雨二〇二一年八月二十七日书记员  孙 媛附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基数，加计30-50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3180号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与于路伟财产保全一案，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十六日书记员代 寻
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保336号中油益合（大连）能源有限公司、江静娜、林增奇、突泉县牤牛海庆业煤炭有限责任公司、突泉县力源土石方工程有限责任公司：本院执行的中油益合（大连）能源有限公司与江静娜、林增奇、突泉县牤牛海庆业煤炭有限责任公司、突泉县力源土石方工程有限责任公司财产保全一案，经执行实施，已解除保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年八月十九日
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0822民初3053号原告：张海江，男，1980年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：丁邦平，男，成年，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告张海江与被告丁邦平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，依法适用简易程序。本院于2021年8月16日公开开庭进行审理，因原告张海江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张海江撤诉处理。案件受理费2552元，减半收取计1276元，由张海江负担。审判员  查育华二〇二一年八月十六日书记员  程 赟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6990号关于付强与吴信达民间借贷纠纷执行一案，现依申请人申请，本案现已执行完毕。特此证明审判员  于永江二〇二一年八月二十四日书记员  胡晓龙
广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0327民初749号原告：戴黎明，男，1991年10月17日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。委托诉讼代理人：陆小明，灌阳县智多星法律服务所法律工作者。被告：黎英簪，男，1979年12月16日出生，汉族，现住广东省江门市蓬江区。被告：谭栋迎，男，1959年9月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：灌阳县新鸿矿业，住所地灌阳县新街镇葛洞村干江边桥头。统一信用代码：92450327MA5N44HD4L。经营者：刘志林。原告戴黎明与被告黎英簪、谭栋迎、灌阳县新鸿矿业买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额速裁程序独任审理，于2021年7月29日公开开庭审理了本案。原告戴黎明及其委托诉讼代理人陆小明到庭参加诉讼，被告黎英簪、谭栋迎、灌阳县新鸿矿业经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴黎明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决三被告连带给付原告超高锰、牙板、四方螺丝、球磨机副板等材料货款15,519元（共62,909元-已给付47,390元），从2021年6月21日起按月利率1.2833%计付利息，直至付清欠款本息；2.本案诉讼费、保全费、代理费由被告承担。事实和理由：三被告在灌阳县新街镇葛洞村经营新鸿矿业，于2020年份在原告处购买了超高锰、压板、四方螺丝、球磨机副板等材料，尚欠原告货款15,519元（共62,909元-已给付47,390元），前述欠款有发货单为据。经原告多次向被告催要前述款项，被告以经济困难为由一直未给付。现原告为维护合法权益，特提起诉讼。原告戴黎明为证明自己的主张而提供下列证据:1、发货单3张，证明被告欠原告超高锰等货款62,909元，已给付47,390元，尚欠15,519元；2、原告身份证复印件，证明原告身份信息。被告谭栋迎答辩称，一、本案诉讼主体错误，被告并非涉案买卖合同相对方，不应承担任何责任。买卖合同相对方是灌阳县新鸿矿业，被告仅是灌阳县新鸿矿业工作人员，并非经营者，签署发货单是履行职务的正常工作行为；二、黎英簪挂靠灌阳县新鸿矿业经营，其是实际经营者，被告仅是工作人员，不应承担任何责任。黎英簪与刘训文签订了《厂房场地设备租赁合同》，灌阳县新鸿矿业工商登记经营者刘志林是刘训文的儿子，灌阳县新鸿矿业实际经营者为黎英簪；三、原告要求自2021年6月22日起按月利率1.2833%计付利息无法律事实依据，应予驳回。被告谭栋迎为证明自己的主张而提供下列证据:1、灌阳县新鸿矿业工商登记信息，证明灌阳县新鸿矿业经营者为刘志林，登记地址与证据2中厂房地址一致；2、厂房场地设备租赁合同，黎英簪与刘训文签订合同，承租工厂，支付合同约定的租金、工厂水电费等一切费用，是灌阳县新鸿矿业实际经营者、掌控者；3、谭栋迎与黎英簪微信聊天记录，工厂的生产、经营、人事等事务，谭栋迎需向黎英簪汇报，并征得其同意，因工厂缺乏资金，谭栋迎多次提出辞职，谭栋迎仅是黎英簪聘请的工作人员。被告黎英簪未作答辩，亦未出庭参加诉讼。被告灌阳县新鸿矿业未作答辩，亦未出庭参加诉讼。经审理查明，2019年9月6日，被告黎英簪作为承租方与刘训文作为出租方签订了《厂房场地设备租赁合同》，刘训文将位于灌阳县新街镇葛洞村干江边桥头（即原灌阳县戈洞石英砂厂）厂房租赁给被告黎英簪使用，被告黎英簪租赁厂房和设备用于石英砂的生产、运营与销售。被告灌阳县新鸿矿业工商登记的经营者刘志林系刘训文之子。被告谭栋迎是被告黎英簪聘请的工作人员，黎英簪分别于2020年6月17日向原告购买超高锰、牙板价款合计10,050元、2020年5月18日到原告处购买四方螺丝、球磨机副板价款合计47,040元、2020年8月2日到原告处购买超高锰、牙板、球磨齿轮价款合计5819元，以上共计货款62,909元，被告谭栋迎通过微信和银行转账共计给付原告货款47,390元，尚欠货款15,519元没有给付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。本案被告谭栋迎受被告黎英簪的委托，以自己名义与原告联系，并购买超高锰、压板、四方螺丝、球磨机副板等材料，尚欠原告货款15,519元，债权、债务关系明确。被告黎英簪租赁灌阳县新鸿矿业的场地经营，是实际经营者、受益者，被告谭栋迎与被告黎英簪之间属委托代理关系，故被告黎英簪应承担本案债务的给付义务。被告黎英簪与被告灌阳县新鸿矿业属于租赁关系，故原告要求被告谭栋迎、灌阳县新鸿矿业共同连带给付本案货款的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。另对原告提出的利息请求，因双方并未对利息进行约定，也未约定付款期限，故该项请求本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条、第九百一十九条、第九百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十四条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告黎英簪于本判决生效后十日内支付给原告戴黎明剩余货款人民币15,519元；二、驳回原告戴黎明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告黎英簪负担（原告戴黎明已预交，被告黎英簪在履行判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 骁二〇二一年八月五日法官助理  范先玉代书记员  莫 屈
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初2911号原告：杨雪莹，女，1993年4月15日生，蒙古族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：平安养老保险股份有限公司深圳分公司。统一社会信用代码：91440300661028940M。住所地：广东省深圳市福田区华强北街道华富路1018号中航中心22层01-02单元、27层01-08单元。负责人：刘晓琛，系该公司经理。委托代理人：陈鑫，男，1987年8月16日生，汉族，系该公司职员，现住广东省深圳市福田区。原告杨雪莹诉被告平安养老保险股份有限公司深圳分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。杨雪莹诉称，原告所在公司于2021年3月1日在被告处为原告投保了企业员工团体保险，投保的险种包括补充住院医疗保险和住院津贴保险等。其中补充住院医疗保险合同第四条保险责任条款约定，被保险人在保险期间内发生且延续至本保险合同期满后30日内的住院医疗，本公司承担给付保险金的责任，补充住院医疗保险的赔付限额为7万元。住院津贴保险合同第四条保险责任条款约定，被保险人在保险期间内发生且延续至本保险合同期满后30日内的住院医疗本公司承担给付保险金的责任（一）住院日额津贴保险金。原告于2021年4月27日因甲状腺手术在中国医科大学附属第四医院住院治疗，术后确认为“肿瘤性甲状腺肿”，并于2021年5月8日出院，住院共计11天，自负医疗费11807.62元，后原告向被告申请理赔，但被告拒付补充医疗保险金和住院日额津贴保险金。故向人民法院提起诉讼。平安养老保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案涉及保险为被保险人杨雪莹作为中国平安人寿保险股份有限公司员工向我司投保团体保险，根据《中国平安人寿保险股份有限公司员工综合福利保险责任协议》（协议编号SYSZ202101190）（以下简称协议）第18.2“争议解决”条款明确约定将争议提交广东省深圳市福田区人民法院审理解决。综上，根据我国《民事诉讼法》第36条规定，特此请求贵院将本案依法移送管辖，交由深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案平安保险深圳分公司与中国平安人寿保险股份有限公司签订的《中国平安人寿保险股份有限公司员工综合福利保险责任协议》明确以书面形式约定管辖法院系广东省深圳市福田区人民法院，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，且约定管辖优先于法定管辖，故平安养老保险股份有限公司深圳分公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：平安养老保险股份有限公司深圳分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审 判 员 王晓光二〇二一年八月二十五日法官助理 齐棋格书 记 员 王嘉伦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初12336号原告：沈阳荣恒热力供暖有限公司，住所地沈阳市皇姑区松花江街32号(1-1-2)，统一社会信用代码91210105555336456D。法定代表人：王琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚香，系辽宁首丰律师事务所律师。被告：沈阳环渤海商贸有限责任公司，住所地沈阳市和平区南五马路228号，统一社会信用代码91210102746473138U。法定代表人：张晓东，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘斌，女，汉族，1958年9月5日，住沈阳市沈河区，系该公司员工。原告沈阳荣恒热力供暖有限公司（简称：荣恒热力公司）与被告沈阳环渤海商贸有限责任公司（简称：环渤海公司）供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣恒热力公司的委托诉讼代理人王亚香，被告环渤海公司委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣恒热力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付供暖费32716.8元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为供热企业，被告为沈阳市和平区沈阳市和平区南五马路228号房屋所有权人，2019年至2021年度，原告为被告提供了供暖服务，但是被告拖欠原告供暖费。被告房屋建筑面积511.2平方米，共计欠供暖费32716.8元。特此诉至贵院，保护原告合法权益。被告环渤海公司辩称：欠款属实，因为辽宁省传媒公司要收购我们的房子17层，我们把租租客撵走了，影响我们收入了，18年去了取暖公司一次，我们就跟他们打招呼了，让他们停供。17年、18年我们这两年都给他交了取暖费，从19年开始没交，因为买卖不行了，让他停供，就没给他。我们现在还要求他给咱们官方停供，等咱们有买卖的或者是他们的继续营业的话，我们在开栓。经审理查明：自2016年起，原告为被告提供供暖服务。现被告拖欠原告2019年至2021年度供暖费32716.8元，原告与被告协商未果，故原告起诉来院。案件审理过程中，被告对欠款事实无异议。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、用户交费明细、发票、沈阳市物价局（2008）92号文件等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告荣恒热力公司与被告环渤海公司形成的供暖服务合同关系系双方在自愿平等、协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于原告荣恒热力公司主张的供暖费32716.8元，被告对此无异议，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百四十八条、第六百五十四条、第六百五十六条之规定，判决如下：被告沈阳环渤海商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳荣恒热力供暖有限公司供暖费32716.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取309元，由被告沈阳环渤海商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 苏博群二〇二一年八月十九日法官助理 孟子煊书 记 员 张馨月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第六百四十八条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。向社会公众供电的供电人，不得拒绝用电人合理的订立合同要求。第六百五十四条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时支付电费。用电人逾期不支付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不支付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。供电人依据前款规定中止供电的，应当事先通知用电人。第六百五十六条供用水、供用气、供用热力合同，参照适用供用电合同的有关规定。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执460号之二十申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社富佳信用社,住本溪市明山区北光路；被执行人：冯孝贤,女性,1958年1月22日出生,210522195801220044,汉族,出生于辽宁省本溪市桓仁满族自治县,住桓仁县；被执行人：沈云,男性,1957年5月2日出生,210503195705020019,汉族,出生于辽宁省本溪市溪湖区,住明山区。本溪市市区农村信用合作联社富佳信用社与冯孝贤、沈云借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院(2012)明民一初字第00020号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人冯孝贤、沈云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社富佳信用社向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币51675元，本院于2021年02月19日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人冯孝贤、沈云无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人冯孝贤、沈云采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月十二日书记员  李 倩
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10480号之三孙军：孙军与刘喜燕民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年八月四日
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执2180号之十九申请执行人：江雪。被执行人：江洁。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人江洁在贵州省农村信用社联合社6217××××××××××账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三日书记员  李永发
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执626号之九十九申请执行人：马恩彬，男，1983年9月12日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：臧顺利，男，1961年4月14日出生，汉族，退休职业，住本溪市平山区。被执行人：孟广运，男，1953年4月6日出生，汉族，退休职业，住本溪市平山区。本院在执行马恩彬与臧顺利、孟广运民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初1416号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币92000.00元、案件受理费人民币1050.00元。本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人臧顺利、孟广运的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人臧顺利、孟广运采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金人民币92000.00元、案件受理费人民币1050.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十六日书记员 韩 洁
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执428号之一申请执行人：高永红，男，1975年4月14日出生，汉族，现住。被执行人：刘鑫，男，1991年2月26日出生，汉族，现住。本院在办理申请执行人高永红与被执行人刘鑫买卖合同纠纷一案，申请执行人高永红于2021年2月24日向本院申请强制执行，依照（2020）内0622民初5252号民事判决书，要求被执行人刘鑫给付7600元，并案件受理费25元、执行费50元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、于2021年3月1日向被执行人刘鑫送达执行通知书、报告财产令；责令被执行人在期限内报告财产并履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人刘鑫未按执行通知书指定的期限履行给付义务，也未向本院申报财产。2、2021年2月份至2021年8月份，通过最高院总对总网络查控系统五次对被执行人刘鑫的银行存款、工商信息、车辆、证券等进行了查询，反馈被执行人刘鑫仅有零星存款；同时也进行了传统财产查控，经准格尔旗房管局、准格尔旗不动产登记中心、鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部查询，被执行人刘鑫无财产登记信息。3、依法向被执行人刘鑫发出限制消费令、失信决定书，限制其从事高消费行为，并对其信用惩戒。4、于2021年8月24日通过短信约谈申请执行人高永红，告知本案执行情况。申请执行人高永红也不能提供被执行人刘鑫的可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，被执行人刘鑫暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其从事高消费行为，并进行信用惩戒，申请执行人再不能提供被执行人刘鑫可供执行的财产线索，并认可人民法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鑫负有继续向申请执行人高永红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵美清审判员  巴 图审判员  高振基二〇二一年八月二十四日书记员  王 浩本裁定书援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初3042号原告：王利庆，男，1981年6月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张欣，女，37岁，汉族，住陕西省XX城县。原告王利庆诉被告张欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月5日，原告王利庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按原告王利庆撤诉处理。案件受理费275元，减半收取138元，由原告王利庆负担。    审  判  员    路晓玲 二〇二一年八月五日                             书  记  员    刘雪萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初16228号原告：张铁夫，男，1953年3月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：沈阳威尔士企业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路69-1号，统一社会信用代码91210102MA0XRR8W0M。法定代表人：吕传泽。被告：沈光利，男，1993年8月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告张铁夫诉被告沈阳威尔士企业管理有限公司、沈光利服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告张铁夫到庭参加诉讼。被告沈阳威尔士企业管理有限公司、被告沈光利经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张铁夫向本院提出诉讼请求：1.判令被告一和被告二连带返还原告未完成的游泳年卡费用460元；2.诉讼费由被告一和被告二共同承担。事实及理由：2020年9月10日，原告在被告一所在公司，即住所地辽宁省沈阳市和平区中华路富丽华酒店7楼办一张会员卡，价格为460元，期限为15个月，还没有使用。合同签订后，被告一在未告知原告情况下于2020年10月16日关店、停水、撤馆、闭店，导致原告无处健身，同时，被告拒绝支付原告任何违约费用。被告一的行为违反合同约定给原告造成直接460元。另得知被告一与被告二有转让关系（见转让协议），所以原告也追究被告二的连带责任。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳威尔士企业管理有限公司、沈光利经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年9月10日，原告向案外人沈阳市和平区威尔士健身中心交纳460元用于购买该中心会籍，期限为15个月，案外人沈阳市和平区威尔士健身中心向其出具了收款收据。2.上述健身中心的经营地址违约沈阳市和平区中华路69-1号7楼。该经营地点于2020年10月17日关闭。3.沈阳市和平区威尔士健身中心成立于2016年9月2日，为个体工商户，经营者为姜学北，该中心现仍存续。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告沈阳威尔士企业管理有限公司、沈光利经本院依法传唤，无正当理由均拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据，结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。根据原告提交的证据，可以认定原告系与案外人沈阳市和平区威尔士健身中心之间存在服务合同关系，而并是本案被告，故二被告主体均不适格，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张铁夫的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告张铁夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  宋 亮二〇二一年八月二十五日法官助理  孟子煊书 记 员  高 岩本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3409号 原告：刘荣辉，男，汉族，1993年3月5日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：袁鹏飞，男，汉族，1994年6月18日出生，住山西省晋中市。原告刘荣辉诉被告袁鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘荣辉及其委托诉讼代理人莫正友到庭参加诉讼；被告袁鹏飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘荣辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁鹏飞偿还原告借款121698.29元，并从2021年7月9日起以121698.29元为本金按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息至本金付清时止；2、判决被告支付原告因起诉产生的法律服务费2000元；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年3月至2020年7月期间，被告向原告借款。因原告无现金借给被告，被告就让原告以原告的名义通过借呗、花呗、京东白条等借款平台借款，并承诺上述借款平台的分期手续费及利息由被告承担。原告以自己的名义在上述借款平台借款后，将借款平台的借款及原告的微信余额中的款项分多次支付给了被告。2020年9月19日经原、被告结算，被告尚剩余借款121698.29元（此款含借款平台的分期费用及分期利息等费用）未偿还。至今被告未偿还借款。被告袁鹏提交书面答辩意见辩称：原告是我原来重庆上班的同事，我对原告上诉内容没有异议，现在我总负债100余万。在重庆工作时，同事对我都很照顾，我跟我爸一起去重庆当面给同事见面并打了欠条。现在我另找了一份工作，月薪3250元，父亲工作也就月薪4000-5000元,母亲生病了，弟弟明年也要上高中，家庭很困难。本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系，被告向原告借款。2020年3月23日至2020年8月7日原告通过花呗平台套取款项、借呗平台借款、京东金条平台借款及自有资金通过支付宝转款共计向被告支付175500元。2020年4月19日至2020年8月17日，被告向原告偿还6笔款，共计64645.84元。2020年9月19日，被告向原告出具借条，借条载明：“因需资金周转，借款人袁鹏飞从2020年4月至2020年7月期间，通过借呗、花呗、微信余额、京东白条等，以消费、转款等方式向出借人刘荣辉借到人民币121698.29元。如借款人不按约定或者拒不归还借款，应承担欠款产生的一切法律后果，出借人实现债权的费用，包含但不仅限于诉讼费、律师代理费、误工费、保全费、公告费、差旅费及其他实际支出费用由借款人承担。”由被告袁鹏飞在借款人处签字及捺印确认。至今被告未偿还借款。审理中，原告陈述出借给被告的款项大部分是在借呗、花呗、京东金条上借的，产生了利息，该利息被告同意由其支付，在结算时作为了借款本金写入了借条中。被告偿还款项抵扣后实际尚欠借款本金为110854.16元。到被告出具借条时产生花呗、借呗、京东金条平台产生利息6052.05元，利息写入借条后，被告借款共计为116906.21元。原告因诉讼聘请律师，产生律师代理费2000元。上述事实有原告陈述、支付宝收付款凭证、支付宝电子回单、微信聊天记录、支付宝还款账单、借条、法律服务合同、发票等证据材料予以证明。本院认为，被告袁鹏飞向原告刘荣辉借款，双方借贷关系成立。原告向被告交付了借款，被告应按照借条约定的还款时间偿还借款。借条中未约定还款时间，原告可以随时要求被告偿还，但应预留合理的还款时间，合理的还款时间从被告收到传票到开庭之日止，即2021年8月9日。至今被告未偿还借款，原告要求被告偿还还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于应偿还的借款金额。原告认为出借给被告的款项大部分是在花呗、借呗、京东金条上借的，产生了利息，该利息被告同意由其支付，计入了原、被告借款的本金中。虽然没有书面证据证实原、被告有该约定，但被告出具借条载明借款本金为121698.29元，高于实际的尚欠的借款本金110854.16元。同时，被告认可借条中借款本金为121698.29元，故只有在平台利息计入借条本金时才会出现被告认可金额高于实际借款本金的情况，故本院采信原告陈述，原、被告之间应存在平台利息由被告承担，且计入原、被告借款的约定。按照原告陈述，被告尚欠借款为116906.21元，被告应按照该金额偿还。关于逾期利息。被告逾期未偿还借款，应当支付逾期利息。借条中未约逾期利息标准，原告要求按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算计算符合法律规定，计算时间应从逾期之日即2021年8月9日起计算至借款还清之日止。关于律师代理费。借条中约定，被告不按约定或者拒不归还借款，应承担欠款产生的一切法律后果，原告实现债权的费用，包含但不仅限于诉讼费、律师代理费、误工费、保全费、公告费、差旅费及其他实际支出费用由借款人承担。现被告逾期未偿还借款，原告聘请律师参与诉讼产生律师代理费2000元，原告要求被告支付该笔费用，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方借贷关系发生在2021年1月1日之前，应适用当时的法律规定。综上所述，依据《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘荣辉借款116906.21元，并以借款116906.21元为基数从2021年8月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至借款还清之日止；二、被告袁鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告刘荣辉律师代理费2000元；三、驳回原告刘荣辉的其他诉讼请求。如果被告袁鹏飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半预收1387元，实际收取1387元，由被告袁鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。                        审    判    员      林  阳                            二○二一年八月十一日 法  官  助  理      何高惠                     书    记    员      刘梦帆
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初2276号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地，盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：李春伟，男，1958年12月22日出生，汉族，住辽宁省大洼区。被告：王素芬，女，1959年5月20日出生，汉族，住辽宁省大洼区。原告盘山县新达饲料有限公司与被告李春伟、王素芬养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盘山县新达饲料有限公司法定代表人曲洪轩、被告李春伟、王素芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘山县新达饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款18,499.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告在肉鸡饲养中赊购原告公司鸡雏、饲料、药品等，被告将鸡雏饲养成成鸡后，经原告协助出售。经核算被告尚欠原告人民币18,499.00元。该款经原告索要，被告没有给付，故起诉到法院，要求被告给付拖欠的欠款18,499.00元。李春伟、王素芬辩称：鸡雏质量不好，我们要求淘汰，但原告不同意，原告表示亏钱由其承担，故不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方争议的问题，本院查明：二被告系夫妻关系。2014年前，二被告陆续养殖几批肉鸡，每批都是被告向原告赊购鸡雏、饲料、药品等，二被告将鸡雏饲养成成鸡后予以出售，最后在2014年11月26日经核算二被告尚欠原告人民币18,499.00元，被告王素芬在往来账核算单上签字予以确认。2021年8月11日原告起诉到法院，要求被告立即给付拖欠的货款18,499.00元。本院认为：原告向被告出售鸡雏、饲料、兽药等，由被告饲养，原告又将成鸡予以回收出售，原、被告间形成了养殖回收合同关系，因该合同产生的债权债务受法律保护，债务发生后，原告向被告索要欠款，被告理应积极偿还，被告拒不偿还的做法侵犯了原告的合法权益。原告凭核算单等向法院起诉，要求被告偿还债务于法有据，本院予以支持。被告抗辩鸡雏质量不好，原告口头承诺亏钱由原告承担，因被告没有提供证据，且原告否认，故被告的抗辩理由不成立。被告王素芬庭审中辩称，核对单上的签字好像不是其书写，本院限其在七日内提出鉴定申请，被告未在本院指定期限内提出，故本院依法认定核对单上的签字系王素芬书写。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告李春伟、王素芬于本判决生效后十日内给付原告盘山县新达饲料有限公司货款人民币18,499.00元；负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262.00元，原告已预交262.00元，减半收取131.00元，由被告李春伟、王素芬承担，于本判决生效之日起7日内向盘山县人民法院缴纳，逾期未予缴纳，依法强制执行。原告已预交262.00元，本院应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二一年八月十九日书记员  杜 颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初6841号原告：刘广旭，男，1970年10月6日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告：周俊英，女，1971年7月9日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。二原告委托诉讼代理人：郑博，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：刘霞，女，1962年5月12日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告刘广旭、周俊英诉被告刘霞合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及委托代理人郑博，被告刘霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付款项685627.17元（暂计）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，从2018年3月份二原告从被告手接管经营“第壹村休闲浴宫”后，夫妻二人五次贷款，贷款金额合计68万元用于该浴宫修缮装饰装修等，上述贷款总共本息822427.17元，二原告经营一段时间后，被告又从二原告方承兑下该浴宫，双方签订《协议书》约定由被告承担房租、员工工资及二原告的剩余贷款，并承诺每月最低偿还3.5万元至二原告名下的银行卡内。但被告并未按照协议书履行，二原告与被告多次协商未果后，无奈诉至贵院。被告辩称，之前店是我的，原告经营了一年，说赔钱了不想干了，我看在是我弟弟，我就拿回来了。原告经营期间，工人工资、水电费等花了15万元左右。四楼做了整改，我评估金额15万元。我签订合同是因为原告是我弟弟，把钱算到我身上。原告撤出时还有20多万元的房租没有付。现在原告到法院起诉，房租费用应由原告承担。我同意承担工人工资、装修的费用。协议是不合理、不生效的，原告经营之前我跟原告是没有协议的。我共计认可30万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日，原告刘广旭与被告刘霞签订了协议书，约定刘广旭于2019年3月1日起正式将第壹村休闲浴宫经营管理权整体转交给刘霞，协议如下：1、刘广旭完全退出第壹村休闲浴宫的经营管理，（以下简称第壹村浴宫）第壹村浴宫所有的经营、管理、债权、债务等相关第壹村浴宫所有事项由刘霞完全接管，明细如下：2、刘霞承担房租费2018年11、12月、2019年1月2月及以后房租费。3、刘霞承担佟贺工资50443元、信超工资18000元、王霞工资3266元。4.刘霞承担2019年2月份员工工资及提成。5.刘霞承担刘广旭、周俊英经营期间银行贷款剩余余额部分，以银行实际贷款额为准，（附刘广旭、周俊英的流水明细表）要求：2021年3月30日前分期还清所有贷款，（多有多还）最低每月保证还款3.5万元，每月8日前存入周俊英交通银行6600元，15日前存入周俊英交通银行卡28400元，卡号62×××77。另查明，原告共有五笔贷款，原告已将其中的四笔贷款结清。双方签订协议后，已结清的四笔贷款共计还款638890.36元。现仅剩余建设银行发放的贷款金额为5万元的贷款尚未还清。在双方签订协议之前，原告已偿还本金9999.96元。还查明，被告已向原告支付了部分还款金额，数额为136800元。本院认为：依据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的了协议书，不违反法律及强制性规定，合法有效，当事人应按约定全面履行各自义务。因协议书中约定，由被告刘霞承担原告经营期间银行贷款剩余余额，故被告刘霞应按约定履行。经询问，原告结清了部分银行的银行贷款。签订协议后，经计算，该四笔贷款实际支出金额为638890.36元。现尚有建设银行贷款未还清，因贷款未还清，持续有利息或相关费用产生，故本案仅处理已确定的本金部分。其余利息或相关费用待贷款还清后，能够确定数额时，原告可再行主张权利。经计算，在双方签订协议之前，原告已偿还本金9999.96元，故双方签订协议后，应由被告承担的本金部分为40000.04元（5万-9999.96元）。因此，被告共应给付原告的金额为542090.4元（638890.36元+40000.04元-136800元）。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘霞于本判决生效之日起十日内给付原告刘广旭、周俊英银行还款542090.4元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取5328元，由被告刘霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 高 聪二〇二一年八月十二日书记员 谢明鸣
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执2105号之一申请执行人：杨小强。被执行人：王**。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2021）黔0322民初175号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国工商银行2403××××××××××账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三十一日书记员  李永发
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保503号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年八月四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：