湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初1520号原告：陈三军，男，1969年3月28日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：段娅亚，湖南挚友律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈智军，湖南挚友律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。被告：龙志武，男，1989年11月24日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告陈三军诉被告龙志武民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告陈三军及其委托诉讼代理人段娅亚，被告龙志武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈三军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元，并支付自2017年2月28日至2020年8月19日按月利率2%（含逾期罚息）计算利息83452元，2020年8月20日后按月利率1.28%计算利息至本金全部归还日为止（暂计算至2021年6月20日为12800元）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由如下：2014年11月2日，被告因资金周转向原告借款50000元，双方签订借款合同，约定月利率为1.5%，逾期加收百分之五十逾期罚息，借款期限自2014年11月2日至2015年2月2日，被告向原告出具了借据。2015年1月20日，被告再次向原告借款50000元，约定月利率为1.5%，逾期加收百分之五十逾期罚息，借款期限自2015年1月20日至2015年2月20日，双方签订了借款合同，被告向原告出具了借据。两笔借款期限到期后，被告未按时偿还借款，利息仅支付至2017年2月28日，经原告多次催讨，被告仍怠于履行还款义务。被告龙志武辩称，原告公司向本人分两次共借款100000元，合同约定借款月利息按1.5%计算，实际都是按月息3分，即每月支付1500元，付了近一年，2018年6月23日一次性偿还了50000元，原告都抵扣了前面的利息。本人总共偿还了本息共计8万多元。本院经审理认定事实如下：2014年11月2日，被告以建房需要为由向原告借款50000元，双方签订借款合同，约定月利率为1.5%，逾期加收百分之五十逾期罚息，借款期限自2014年11月2日至2015年2月2日，原告向被告交付了借款，被告向原告出具了借据。2015年1月20日，被告又以建房需要为由向原告借款50000元，约定月利率为1.5%，逾期加收百分之五十逾期罚息，借款期限自2015年1月20日至2015年2月20日，双方签订了借款合同，被告向原告出具了借据。被告后陆续偿还了原告部分利息，并在2018年6月23日一次性向原告偿还借款50000元。原告称共收到被告偿还的借款利息58250元，按借款合同约定，按月利率1.5%计算两笔借款借期内利息，又按约定加收百分之五十逾期罚息，即月利率2.25%计算两笔借款逾期利息，被告仅偿还借款利息及逾期利息至2017年2月28日。现原告陈三军以被告龙志武未偿还剩余欠款为由将其起诉至本院。以上事实，有原告陈三军提交的身份证、借款合同、借条、建设银行交易明细、电话录音以及原、被告的当庭陈述予以证实并在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订借款合同后，原告给付被告钱款，被告分别出具了两张借款50000元的借条给原告，借款合同及借据均为被告与原告签订。虽被告称实际是向案外人翰森公司借款而非原告，但未提供证据予以证实，故对被告提出的该项抗辩主张，本院不予采纳。原、被告之间借贷关系成立，未违反法律禁止性规定，本院予以确认，借款到期后，经催要被告未能还款，已构成违约，应承担违约责任。被告主张已经偿还原告借款8万多，应对其主张的事实承担举证责任，但被告未能提交证据证实其该项主张，应承担举证不能的不利后果。现原告认可被告已偿还借款利息58250元，本院予以确认。原、被告在借款合同中约定，两笔借款借期内按月利率1.5%计息，逾期加收百分之五十逾期罚息，逾期后按月利率2.25%计逾期息，因双方约定逾期利息年利率在24%-36%之间，故债务人自愿偿还该部分利息且债权人受领的，人民法院不予干预。经计算，被告已偿还的利息58250元，偿还的期限为：2014年11月2日被告向原告所借50000元，计算至2015年2月2日借期内利息为50000元×1.5%×3个月＝2250元，2015年1月20日被告向原告所借50000元，计算至2015年2月20日借期内利息为50000元×1.5%×1个月＝750元。第一笔借款逾期利息计算至第二笔借款到期日为50000元×2.25%÷30天×18天＝675元，自2015年2月21日起两笔借款共同计算，被告偿还借款利息天数为54600元÷100000元÷2.25%＝24个月零8天，即对于原告计算确认被告已偿还借款利息至2017年2月28日，本院予以认可。未支付的利息部分，因原告陈三军与被告龙志武约定利率已超出2020年8月19日前法律规定上限，自2017年2月29日起至2020年8月19日应按年利率24％计算借款利息，2020年8月20日之后应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算借款利息。截至2017年2月28日被告龙志武尚欠原告陈三军借款本金100000元，自2017年2月29日至2020年8月19日按年利率24%计算，未支付利息共100000元×41个月零21天×24%÷12月＝83400元，自2020年8月20日至2021年6月20日按年利率15.4%计算，未支付利息共100000元×10个月×15.4%÷12月＝12833元，即被告龙志武还需向原告偿还借款本金100000元及2017年2月29日至2021年6月20日的借款利息96233.33元，自2021年6月21日起的后段利息应以未偿还本金为基数按年利率15.4%计算。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告龙志武在本判决生效后十日内向原告陈三军偿还借款本金100000元及自2017年2月29日至2021年6月20日止的利息96233.33元，后段利息以未偿还本金为基数按年利率15.4%自2021年6月21日起计算至借款清偿之日止；二、驳回原告陈三军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4226元，减半收取2113元，由被告龙志武负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 陈柏文二〇二一年八月二十日法官助理 黄思聪书 记 员 肖蒙蒙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）窗体顶端第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。