安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初3824号原告：李伯华，男，1954年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：丁莹，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。被告：杜振宇，男，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告李伯华诉被告杜振宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伯华及其委托诉讼代理人丁莹、刘文文，被告杜振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伯华向本院提出诉讼请求：1.判令杜振宇偿还李伯华借款本金4万元，利息自2016年11月26日起暂计算至2021年6月26日为40952.7元，此后利息按照年利率15.4%标准继续计算至本息清偿之日止，以上合计80952.7元；2.律师费4000元由杜振宇承担；3.诉讼费由杜振宇承担。事实与理由：2016年11月25日，杜振宇因急用钱，通过案外人芦英向李伯华借款4万元。杜振宇以现金方式将4万元通过芦英转交给杜振宇，口头约定利息为月息2分，借款期限为5天。李伯华履行出借义务后，杜振宇未按期偿还借款本息，且经多次催要，杜振宇一直推脱拒绝还款。2019年8月12日，经李伯华报警处理后，杜振宇为李伯华出具《借据》一份，承诺2019年12月30日前还清借款本息，但至今未一直躲避李伯华，逃避还款。综上，杜振宇未按约定偿还借款本息，已经违约，为维护本人合法权益，特具状起诉，望判如所请。杜振宇辩称，我跟李伯华不认识，也未借过钱。我不知道李伯华说的是怎么回事。我从芦某处拿过11万元。中秋节前后，芦某给我打电话，说李伯华到她家吵闹。我到芦某家去之后，派出所走过了。当时，李伯华把借条准备好了，我为了平息纠纷，就填了。李伯华是职业放贷人，借据上的身份信息也不对，不合常理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，李伯华提交的借据、情况说明、录音资料、付款凭证、律师费发票等证据，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院查明事实如下：2016年11月25日，李伯华通过芦某向杜振宇出借4万元。2019年8月12日，杜振宇向李伯华出具借据，载明：“今借到李伯华人民币肆万元，还款日期2019年12月30日；到期不还，出借人为实现该债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、执行费、差旅费等所有费用均由借款人和担保人承担；利息2分到期连本加息一起偿还”等内容。同日，杜振宇向李伯华出具保证书。后，杜振宇未能偿还借款。李伯华多次向杜振宇催要未果，于2021年6月24日诉至本院先行调解，调解未果，遂致本案诉讼发生。为实现债权，李伯华聘请了律师，并支付律师代理费4000元。本院认为，债务应当清偿。杜振宇因需通过芦某向杜振宇借款4万元，李伯华向杜振宇出借相应借款，双方债权债务关系成立。后杜振宇未能还款，显系违约，应承担相应违约责任，故李伯华主张杜振宇偿还借款本金4万元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，杜振宇于2019年8月12日出具的借据中约定利息为2%，还款日期为2019年12月30日。故利息应自借据出具之日即2019年8月12日起算。根据上述法律规定，自2019年8月12日起至2020年8月19日的利息应按月利息2%计算，经计算利息为9813.33元；2020年8月20日起的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算。李伯华诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。杜振宇辩称，其未向李伯华借过钱，但其又不能对出具借据、保证书，并屡次承诺还款的行为作出合理解释，故本院不予采信。杜振宇辩称李伯华是职业放贷人，因杜振宇未能举证证明，故本院不予采信。关于律师代理费的负担问题。本案中，借据中载明：“到期不还，出借人为实现该债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、执行费、差旅费等所有费用均由借款人和担保人承担”等内容。现李伯华聘请了律师，并实际支付律师代理费4000元，故李伯华主张杜振宇支付律师代理费4000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、杜振宇于本判决生效后十日内偿还李伯华借款本金4万元、利息9813.33元及其后续利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算，自2020年8月20日起支付至借款还清之日止），并支付律师代理费4000元；二、驳回李伯华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1924元，减半收取962元，由李伯华负担362元，由杜振宇负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员 潘红梅二〇二一年八月十七日法官助理 周圆圆书 记 员 丁晶晶附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。