湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初12183号原告：李承风，男，1996年4月24日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：长沙弘泰汽车租赁服务有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区1区综合体1栋1804室。法定代表人：易铁强。被告：郑雪章，男，1982年12月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李承风与被告长沙弘泰汽车租赁服务有限公司（以下简称弘泰汽车租赁公司）、郑雪章车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李承风到庭参加诉讼，被告弘泰汽车租赁公司、郑雪章经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告李承风向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告退还租车押金14500元整并支付从2021年4月23日起至押金实际退还日止的资金占用利息（以14500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，暂算至2021年5月23日为46.52元）；2、判令两被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更请求：1、判令解除原告与被告长沙弘泰汽车租赁服务有限公司签订的《汽车租赁合同》；2、判令两被告立即向原告退还租车押金14500元；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年2月26日，被告二以被告一的名义与原告签订《汽车租赁合同》一份，约定原告从被告处租赁北汽新能源汽车一辆，车牌号码为湘Ａ×××××。月租金为2800元，租车押金为14500元。租赁期限自2021年2月27日至2021年9月2日止。后原告依两被告指示支付了押金和租金。2021年3月10日凌晨，由于两被告的原因，车辆被金融机构扣走。当日，被告二向原告出具承诺函一份，承诺函载明：“李承风2021年2月26日在郑雪章处租北汽新能源车一台，车牌：湘Ａ×××××，车辆于2021年3月10日凌晨被金融机构扣走。本人承诺：李承风租的车辆按无责退车处理，等清查违章、车辆去向，就把一万四千五百元的押金退给李承风；租车期间产生的租金按实际天数计算；特别承诺：30个工作日内以上两点不管有没有清查，押金都必须退！承诺人：郑雪章。2021年3月10日。”后原、被告双方对租金已经结算完毕，但两被告一直没有向原告退还押金，为维护原告的合法权益，故特提起诉讼，请求判如所请。被告弘泰汽车租赁公司、郑雪章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2021年2月26日，原告李承风（乙方、承租方）与被告弘泰汽车租赁公司（甲方、出租方）经协商签订了一份《汽车租赁合同》，合同第二条约定：1、乙方采取每半个月预付款方式，每半个月为付款周期，每个周期的合同约定日内，乙方须向甲方支付该周期租金。乙方每月支付租金金额4100元，车辆履约押金金额10000元，违章风险押金4500元实缴14500元。所租车辆车牌号为：湘Ａ×××××，车辆识别号为：ＬＮＢＳＣＣ4Ｈ5ＫＤ676010；2、租赁期限：自2021年2月27日至2021年9月2日止；车型为北汽ＥＵ5，数量为一台；3、所租车辆数量车型以及状态以双方确认附件《交车确认单》为准；4、租期以实际提车之日起计算，租赁期限相应顺延此外，合同还对双方权利义务、维修保养及保险、违约责任等进行了约定。合同上备注李承风所租湘Ａ×××××（第一辆车）在2021.2.27-2021.3.9的违章由乙方处理。因所租北汽湘Ａ×××××（第二辆车）车辆被扣，于2021年3月18日更换欧拉湘ＡＤ42603（第三辆车）。李承风与弘泰汽车租赁公司分别在落款处签字盖章。庭审中，原告李承风称述该合同系李承风与弘泰汽车租赁公司为替换第一份合同所签署的第二份合同。李承风在交车确认单、租金分期支付计划表上签字确认。同日，李承风向案外人郭龙微信转账2000元，向案外人朱翠英转账12500元。后因案涉车辆均无法正常租赁使用，李承风多次与二被告协商，被告郑雪章于2021年5月15日微信承诺于“月底、30号之前”退还李承风押金。但被告郑雪章未按承诺押金未退，遂诉至本院。另查明，1、2021年3月1日，被告弘泰汽车租赁公司出具《通知》，载明：“长沙弘泰汽车租赁服务有限公司对于以下所有车辆租车用户承诺，此批车辆租车用户，在合同到期后无法确认租车前所缴纳车辆押金与违章保证金所属退还款项属地，客户出现违反在我司所签订的《汽车租赁合同》租金违约条例均不算违反此合同，在合同到期后公司不收取客户车辆月组及违约金，特此通知！”；2、2021年3月7日，被告弘泰汽车租赁公司出具《通知》，载明：“致长沙弘泰汽车租赁服务有限公司以下车辆租户：因下列车辆所有人、经营人、管理人（郑雪章，刘敬文），未偿还保险公司每月月供，保险金融于3月4日已将此批车辆保险暂停使用，在车辆保险脱保的时间内客户如出现任何车辆意外事故均由客户本人承担……”；3、2021年3月10日，郑雪章出具一份《承诺函》，载明：李承风2021年2月26日在郑雪章处租北汽新能源车一台，车牌：湘Ａ×××××，车辆于2021年3月10日凌晨被金融机构扣走，本人承诺：李承风租的车辆按无责退车处理，等查清违章、车辆去向，就把一万四千五百元的押金退给李承风；租车期间产生的租金按实际天数计算；特别承诺：30个工作日内以上两点不管有没有查清，押金都必须退。郑雪章在落款处签字并按手印。4、被告郑雪章系被告弘泰汽车租赁公司的前股东，退股后以公司名义从事相关经营活动，案外人郭龙系其员工，案外人朱翠英系郑雪章妻子。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告李承风提交并经庭审质证的《汽车租赁合同》、《承诺函》、微信聊天记录、微信转账记录合同账单、微信聊天记录截屏（光盘）及本院依职权调取的证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。原告李承风与被告弘泰汽车租赁公司签订的《汽车租赁合同》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行义务。本案中，李承风依约向被告弘泰汽车租赁公司、郑雪章指定账户缴纳了押金14,500元，被告弘泰汽车租赁公司、郑雪章应向李承风出租相关车辆。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第二款规定，在合同履行期限届满前，当事人自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。案涉合同约定的履行期限至2021年9月2日，现因被告弘泰汽车租赁公司、郑雪章的原因导致案涉三辆汽车被案外人扣走，致使合同无法继续履行。故对李承风要求解除合同的诉请，于法有据，本院予以支持，即，确认案涉《汽车租赁合同》于2021年5月17日解除。另根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状。案涉三部车辆均被扣走，可以视为李承风已履行归还租赁车辆的义务，被告弘泰汽车租赁公司应当退还押金；且被告郑雪章曾出具《承诺函》对退还李承风押金的事实予以认可，故对李承风要求二被告共同退还所交的押金14,500元，本院予以支持。庭审中，原告李承风自愿放弃资金占用期间产生的利息，本院予以确认。此外，被告弘泰汽车租赁公司、郑雪章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，并承担由此带来对已不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙弘泰汽车租赁服务有限公司、被告郑雪章自本判决生效之日起五日内退还原告李承风车辆履约押金14,500元；二、驳回原告李承风的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取82元，由被告长沙弘泰汽车租赁服务有限公司、被告郑雪章共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年八月六日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗