营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2317号原告：营口奥峰汽车销售有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街10-营口宏妙物流有限公司办公楼201-208室。法定代表人：李政洪，系公司经理。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：王龙，男，1993年2月20日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区金泰花园11-2-302。被告：吴康久，男，1980年11月9日出生，满族，住瓦房店市老虎屯满族镇虎头村虎头屯167号。原告营口奥峰汽车销售有限公司（以下简称奥峰汽车公司）与被告王龙、吴康久借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告奥峰汽车公司的委托诉讼代理人宫晓丹到庭参加诉讼，被告王龙、吴康久经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奥峰汽车公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告吴康久立即偿还原告欠款125037.5元及利息，利息自2020年3月16日起至给付之日前一天止，按2%月息利率支付；依法判令被告吴康久立即偿还原告垫付款159322元及利息自2020年3月16日起至给付之日前一天止，按中国人民银行同期贷款利率支付；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴康久于2019年1月9日在原告处购买价值428000元陕汽牌挂车一台，并以被告王龙名义向融资公司贷款用于支付购车款，原告按月替被告吴康久垫付此贷款。后在还款过程中发生逾期，截止到2020年3月19日，共垫付125037.5元，被告吴康久于当日出具借条。双方约定：吴康久向赵钢借款125037.5元，用于支付融资公司月还款。该借款由赵钢直接支付给原告，月息2分，利息自约定到期日起至给付之日前一天。虽然借条中称向赵钢借款，但当事人赵钢系原告公司的股东，被告吴康久的欠款实际是由原告在偿还，因此被告吴康久的债权应由原告享有。借条出具后被告吴康久仍未按照合同约定履行还款义务，原告又继续为其垫付159322元贷款，被告吴康久共计欠原告款项284359.5元。综上，被告不予还款的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王龙、吴康久未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交了被告吴康久于2020年3月19日出具的《借条》一份载明：本人在原告处购买1台牵引车及1台配套挂车，因款项不足，特向赵钢借款125037.5元，用于支付融资公司月还款（代还至2020年3月）。该笔借款由赵钢直接支付给原告。此借款按月利2分核算利息偿还，利息核算起止日自约定到期日至实际还款日前一天。被告吴康久在借款人项下签字。另查，原告提供了一份，同日原告出具的一份内容为：本人与原告确认，赵钢已经替本人垫付车款125037.5元的证实。2021年3月17日，案外人赵钢出具情况说明证实，2020年3月19日吴康久出具借条一份，虽然借款中称向赵钢借款，但当事人赵钢系原告的股东，吴康久的欠款是由原告偿还。因此吴康久的债权应由原告享有，向原告偿还。案外人赵钢和原告在情况说明项下签字和加盖公章。本院所确认的上述事实，有原告庭审笔录、身份证复印件、《借条》等证据载卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告主张被告吴康久偿还其125037.5元，为证明其主张原告向法庭提交了被告出具的《借条》和案外人赵钢出具的情况说明，原告对借款由来作了陈述，有理有据，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为视为对原告的诉讼主张，放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自负。综上，可以认定原告与被告吴康久之间的债权、债务关系成立，对于原告的前述主张，本院予以支持；关于原告提出的利息主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院支持从2021年3月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。至于原告提出主张被告吴康久立即偿还原告垫付款159322元及利息的请求，因本案系民间借贷纠纷，原告的前述请求，并非本案的审理范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴康久于本判决生效之日起10日内一次性给付原告营口奥峰汽车销售有限公司125037.5元及利息（利息以125037.5元为基数，从2021年3月24日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5566元，由被告吴康久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二一年八月二十五日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日期施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。