河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初1834号原告杨某，男，汉族，1991年2月1日生，住河南省新县。委托诉讼代理人李天明，河南义仁律师事务所律师。被告晏某1，女，汉族，1994年4月15日生，住新县。被告晏某2，男，汉族，1968年7月13日生，住新县。系晏某1父亲。被告夏某，女，汉族,1971年2月18日生，住新县。系晏某1母亲。原告杨某与被告晏某1、晏某2、夏某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序，由新县人民法院审判员方贤利独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某委托诉讼代理人李天明、被告晏某2到庭参加了诉讼，被告晏某1、夏某经本院依法传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求三被告立即返还原告彩礼13万元及利息（利息自起诉之日起按银行同期市场贷款利率计算至本金还清为止）；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2016年12月份，原告与被告晏某1经人介绍相识，后一直网上聊天联系，2017年1月份原告从北京到无锡与被告晏某1见面，后于2017年6月份确定恋爱关系。2018年6月份，被告晏某2酒驾发生交通事故受伤，被告晏某1向原告借款7万元用于给其父亲晏某2治病。2018年年底原告与被告晏某1确定婚约，后陆续给了被告13万元彩礼。2019年农历正月22日，原告杨某与被告晏某1按农村习俗举办了酒席，至今没有领结婚证。婚礼后几天，被告晏某1便离家出走，跑到其在无锡的男朋友处，后协调无果，被告晏某1于2019年3月6日向原告出具借条一张，载明其为父亲治病向原告借款7万元，并自愿退还原告彩礼13万元。后被告还了原告7万元，13万彩礼至今未予返还。原告多次向被告要求返还彩礼未果，为维护原告合法权益，故诉至法院解决。被告晏某2辩称，原告杨某与我女儿晏某1按农村习俗举行婚礼，至今没有登记结婚是事实。我女儿婚后一个多星期就走了，我也不知道他们什么原因。事发后，原告杨某的父亲找到我，把条子给我看，我说我也不认识字，他把条子内容念我听，说晏某1为父亲治病借了7万元，我说借这7万元治病是事实，不管如何都会偿还。另外他说彩礼退13万元，打有条子。当时杨某家庭给女方媒人彩礼6万元，这6万元彩礼我女晏某1拿去用了，我家庭人一分钱都没有用。彩礼总共6万元，另外7万元是赔偿。条子上总共是20万元，但2019年10月25日我们偿还了7万元，应该扣掉。被告晏某1、夏某经本院依法传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人提交的证据，本院可以认定以下事实：原告杨某与被告晏某1经同学介绍认识，后一直网上聊天，2017年原告杨某从北京赶到无锡与被告晏某1见面，同年6月双方确定恋爱关系，后双方父母见面，并于2019年农历正月二十二日（阳历2月26日）按农村传统习俗举行婚礼，至今没有办理结婚登记手续。原告陈述被告晏某1婚后不愿意办结婚证，当时晏某1在无锡谈有一个男朋友，晏某1说不与其过了，于2019年3月6日离家出走前往无锡，并向原告杨某出具借条一张，借条载明：“债务人：晏某1身份证号：4115231994××××××××今借到为晏某1父亲治病钱柒万元整另欠：杨某与晏某1结婚的彩礼加补偿共拾叁万元整合计：贰拾万元整出借人;杨某身份证号：4115231991××××××××借债人：晏某1日期：2019年3月6号”。原告杨某一同前往无锡，并电话联系被告晏某2，说晏某1在无锡有男朋友不与其过了，后晏某2赶到无锡，劝解女儿晏某1好好过日子，如真有男朋友该退钱退钱。后晏某2将晏某1带回新县，呆了几天后，杨某告知晏某2他们两个和好，让晏某2出去务工。后晏某2出去务工，原告杨某与被告晏某1并未真正和好，晏某2务工回家后，杨某父亲拿着晏某1出具的借条向晏某2要求还款，被告晏某2认可其于2018年醉驾发生交通事故受伤住院时女儿晏某1曾向原告杨某借款7万元用于其治疗伤情，并于2019年10月25日偿还了原告该7万元借款。庭审过程中，原告主张被告另下欠13万元彩礼未予返还，其中包含晏某1第一次去男方家给2000元，双方父母见面给10100元交到晏某1姑姑手上，送日子30000元、开年庚30000元及打头面6000元通过女方媒人晏乃军给到被告方，另外，晏某1生病向其借款几万元，后晏某1说不过了，经过结算，被告晏某1同意退还原告杨某彩礼13万元。被告晏某2认可双方父母见面时原告给10001元交到晏某1姑姑手上，另外通过女方媒人晏乃军给付送日子30000元、开年庚20000元，打头面给了两个人各3000元，但后来退给杨某和晏某1了，故只认可彩礼款6万元，晏某1虽打条写明彩礼加补偿款共13万元，但除了彩礼的6万元，其余并不清楚是什么钱，而且6万元彩礼钱后来晏某1都拿走用了，晏某1父母都没用这个钱。诉讼过程中，原告主张被告晏某2认可通过女方媒人收到彩礼6万元，自愿同意由被告晏某2、夏某在6万元限额内承担返还责任，晏某1对彩礼13万元承担全部返还责任。原告杨某另认可举行婚礼时，晏某1给男方家购买了两台空调（一个柜机、一个挂机）、6张小椅子及几床被子，被告晏某2对该事实予以认可，但表示晏某1未到场，暂时不予处理。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”，本案中，原告杨某与被告晏某1虽按传统习俗举办婚礼酒席，但未办理结婚登记手续，双方同居关系不受法律保护，故原告请求被告返还彩礼，本院予以支持。被告晏某1婚礼一周后即离家出走，分手时，晏某1向原告出具20万元借条一张，载明曾向原告借款7万元用于治疗其父亲疾病，另欠原告彩礼加赔偿款共13万元，该借条系晏某1出具，作为一名完全民事行为能力人，晏某1理应知晓出具借条的法律后果，其未举证证明该借条系胁迫情况下出具，亦未行使撤销权，也未提供充分证据推翻该借条约定，故应受该意思表示承诺约束。本案双方分手的原因过错在于被告晏某1，且被告晏某1向原告出具借条自愿认可返还彩礼款等13万元，现原告请求被告晏某1按照借条约定返还彩礼13万元，符合相关法律规定，本院予以支持。被告晏某2辩称其只认可收到彩礼6万元，借条中其他钱款并不清楚，且6万元彩礼钱已由晏某1拿走使用，其和妻子夏某并未使用，不应承担返还责任。原告主张被告晏某2认可收到彩礼6万元，且该彩礼系通过女方媒人支付，故晏某2、夏某应承担连带偿还责任，但考虑本案实际情况，自愿同意晏某2、夏某在6万元限额内承担返还责任。对此，本院认为，原告以结婚为目的向女方家庭给付彩礼，且被告晏某2认可通过媒人收到彩礼6万元，该彩礼款系男方通过女方媒人支付给被告家庭，故被告晏某2、夏某作为晏某1父母，应承担共同返还责任。原告自愿同意由被告晏某2、夏某在6万元限额内承担返还责任，系原告对自身民事权利的处分，亦未损害被告晏某2、夏某利益，故原告请求被告晏某2、夏某在6万元限额内承担共同返还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告自起诉之日起按银行同期市场贷款利率支付利息，没有相关事实及法律依据，本院不予支持。因被告晏某1、夏某未到庭参加诉讼，法庭调解无法进行。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晏某1于本判决生效之日起30日内返还原告杨某彩礼款等人民币130000元，被告晏某2、夏某在其中60000元限额内承担共同偿还责任；二、驳回原告杨某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告晏某1、晏某2、夏某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  方贤利二〇二一年八月三十日书记员  朱重山