wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘06执恢24号申请执行人：招商银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路9号。法定代表人：倪佳，该分行行长。委托诉讼代理人：赵小革，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乾玲，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。被执行人：内蒙古太西煤集团股份有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇新浩特额鲁特西路25号。法定代表人：张奭韬，该公司总经理。被执行人：内蒙古太豪国际物流有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟额济纳旗策克口岸。法定代表人：张海东，该公司总经理。被执行人：内蒙古太西煤集团乌斯太焦化有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善乌斯太经济开发区110国道东侧。法定代表人：王以峰，该公司总经理。被执行人：王以廷，男，1950年9月23日出生，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司兰州分行与被执行人内蒙古太西煤集团股份有限公司、内蒙古太豪国际物流有限公司、内蒙古太西煤集团乌斯太焦化有限责任公司、王以廷具有强制执行效力的债权文书一案中，向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令限期履行义务；冻结并扣划被执行人内蒙古太豪国际物流有限公司、王以廷银行存款26019.43元、616855.31元，扣除执行费242825元后，将剩余案款400047.62元交付至申请执行人。经本院网络查询、传统查控财产调查后，查封了被执行人名下的不动产及采矿权，属轮候查封，暂不宜处置，申请执行人表示同意，亦明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵成维审 判 员 吴世彪审 判 员 赵永龙二〇二一年八月二十四日法官助理 张胜卫书 记 员 马存梅
青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0121民初2596号原告：安结俊，公民身份号码XXX，男，1993年2月12日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县东峡镇尔麻村村民。        委托诉讼代理人：安世永（系原告之父），公民身份号码XXX，男，1971年4月12日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县东峡镇尔麻村村民。        被告：谢生林，公民身份号码XXX，男，1969年2月8日出生，藏族，青海省大通回族土族自治县东峡镇尔麻村村民。        原告安结俊与被告谢生林相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安结俊的委托诉讼代理人安世永，被告谢生林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告安结俊向本院提出如下诉讼请求：1．要求被告将堆放在原告宅基地旁的石块、铁皮房、土堆清理完毕，不得阻碍原告的出行；2．要求被告将倾倒在原告宅基地侧墙旁的杂土清理干净，不得阻挠、干扰原告侧墙边的排水；3．要求被告赔偿因无法排水导致原告宅基地侧墙基地松动，墙体出现裂缝维修的损失10000元；4．要求被告赔偿因长期倾倒杂土给原告造成的清运杂土经济损失1300元；5．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是邻居关系，2020年4月原告在东峡镇尔麻村已审批的宅基地开始建房，因与被告发生纠纷，大通县尔麻村和东峡镇调解委员会参与调解，但被告不妥协。原告通过雇人清理被告倾倒的杂土，将房屋围墙修建完工。但被告仍然在其建好的宅基地旁倾倒杂土，严重影响原告宅基地侧墙边的排水，致原告侧墙长期积水，地基松动，墙体出现裂缝。被告在原告门前堆放石块、搭铁皮房、堆积杂土，严重影响原告的正常出行，原告本着邻里之间友好相处、和平解决的心愿解决此事，但被告对自己的行为毫无收敛，根本无法协商解决。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。        原告安结俊为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：        1．照片20张，证明原告的宅基地及周边地方情况的事实；        2．青（2020）大通县不动产权第0018543号0XXXXX号青（2020）大通县不动产权第XXXXX号0XXXXX号青（2020）大通县不动产权第XXXXX号青（2020）大通县不动产权第XXXXX号中华人民共和国不动产权证书一份，证明宅基地的使用权和房屋所有权人是安结俊，宗地面积321.38平方米，房屋建筑面积为33.97平方米，房产分丘图、宗地图坐标的事实。        被告谢生林辩称，原告的诉状与事实不符，我将我后院山体滑落的土倒在我家门前道路路基下面，而原告修建牛棚未经得村委会和我同意，将牛棚盖在我倒土的旁边。现原告要求我赔偿其损失及清理垃圾、土堆的诉求与我无关。        被告谢生林证明其抗辩请求提交如下证据：身份证复印件一份，证明被告的身份情况。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，被告将自家后院山体滑落的土倾倒在乡村道路路基下面。2020年4月原告为修建彩钢牛棚将大门和围墙拆除。牛棚修好后，被告继续在原告宅基地旁倾倒土，影响了原告出入通行，双方发生矛盾。经大通县东峡镇政府、尔麻村村委会调解，双方矛盾仍未得到解决。现原告诉至本院，要求被告将堆放在原告宅基地旁的石块、铁皮房、土堆清理完毕，不得阻碍原告的出行；要求被告将倾倒在原告宅基地侧墙旁的杂土清理干净，不得阻挠、干扰原告侧墙边的排水；要求被告赔偿因无法排水导致原告宅基地侧墙基地松动，墙体出现裂缝维修的损失10000元；要求被告赔偿因长期倾倒杂土给原告造成的清运杂土经济损失1300元及本案诉讼费由被告承担。        本案争议的焦点是：被告是否清理原告宅基地旁的土堆、杂土、石块和搭建的铁皮房及原告墙体开裂的损失和原告清理杂土所产生的费用由谁承担。        本院认为，相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或占有人，在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律法规产生的权利义务关系。依据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。根据原告提交的证据可以看出被告倾倒土堆在前，原告修建牛棚在后，原告在被告倾倒土旁边修建牛棚，致使双方发生矛盾，原告的行为不符合日常生产生活习惯。原告修建牛棚后处于闲置状态，原告修建牛棚后被告仍在原告牛棚旁边倒土，被告的行为虽不妥，但在今后为避免邻里矛盾激化，原、被告应尊重各自的权利义务关系，彼此谅解，化解矛盾。本案经本院主持调解，原告同意将被告倾倒的垃圾及土堆自行清理，实际原告对垃圾及土堆也清理了一部分，为防止邻里纠纷再次发生，土堆由原告自行清理为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告所主张被告赔偿责任，应对其宅基地墙体出现裂缝和清运杂土所产生的费用与被告倾倒土存在因果关系提交相关的证据，原告未向本院提交相关证据加以证明，故本院对原告所主张的诉讼请求不予支持；依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：        一、驳回原告安结俊的诉讼请求；        二、案件受理费82，减半收取计41元，由原告安结俊负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。          审判员  白海彬二〇二一年八月二十四日法官助理    王渊书记员   陈      琴 附：相关的法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百八十八条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条  法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3670号之一申请执行人戴安承，女，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人贺建，湖南华夏方圆律师事务律师。被执行人湖南隆信云媒网络科技有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元东路88号星隆国际广场1栋2007号，统一社会信用代码：91430100MA4Q53ED9Y。法定代表人蒙鹏辉，执行董事。被执行人蒙鹏辉，男，1987年3月7日出生，侗族，现住湖南省长沙县星沙街道开元东路88号星隆国际广场1栋2007号。申请执行人戴安承与被执行人湖南隆信云媒网络科技有限公司、蒙鹏辉合同纠纷执行一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）湘0121民初5265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴安承于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月7日向申请执行人戴安承送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月8日、2021年8月15日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，仅查询到银行存款1628.23元，已依法扣划，在扣除执行费用后支付给申请执行人1578.23元，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年7月8日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人湖南隆信云媒网络科技有限公司、蒙鹏辉的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2021年7月12日，本院依法在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心对被执行人湖南隆信云媒网络科技有限公司、蒙鹏辉的不动产登记情况进行了查询，未查询到有其他可供执行的财产。本院在执行中，依法委托湖南省通道侗族自治县人民法院对被执行人蒙鹏辉在户籍地的不动产、公积金等财产情况进行了调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过谈话告知了申请执行人戴安承的委托代理人贺建，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月2日，本院依法对被执行人湖南隆信云媒网络科技有限公司、蒙鹏辉采取了限制消费措施。本院于2021年8月24日约谈申请执行人戴安承的委托代理人贺建，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月24日，本案立案应执行标的为租金525180元，已执行到位1578.23元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年八月二十四日书记员 王 冠
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1103号申请执行人：海城市骏腾经贸有限公司，住所地海城市兴海区铁西街。法定代表人：陈建涛。被执行人：海城市隆源耐火材料制造有限公司，住所地海城市兴海区铁西街。法定代表人：李波。被执行人：李海龙，男性，1976年02月02出生，汉族，住辽宁省海城市。海城市骏腾经贸有限公司与海城市隆源耐火材料制造有限公司、李海龙买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月24日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月24日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2021年5月11日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年8月3日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2021年8月3日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6001号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年八月三日书记员  庞 博
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执564号申请执行人:金乡县福存木制品有限公司，住所地金乡县鱼山街道隋韩村。统一社会信用代码91370828MA3A3C13K04T。法定代表人：张新良，经理。被执行人：济宁泉达实业有限责任公司，住所地金乡县经济开发区。统一社会信用代码913708285667379929。法定代表人：黄秀珍，执行董事。申请执行人金乡县福存木制品有限公司与被执行人济宁泉达实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初3289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人济宁泉达实业有限责任公司支付申请执行人货款97698元及利息。本院于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月24日以电子送达平台向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年2月24日、3月25日、6月26日、7月21日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行存款信息，进行网上冻结。3.本院于2021年2月24日、3月25日、6月26日、7月21日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4.本院于2021年2月24日、3月25日、6月26日、7月21日分别向市场监管部门查询了被执行人的工商登记信息，发现被执行人名下有企业信息。诉前查封了被执行人的叉车一台，钢材价值10万元，因被金乡县农商银行有整体抵押，未处置。5.本院于2021年2月24日、3月25日、6月26日、7月21日分别通过全国网络查控系统查询被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产信息。线下轮候查封了被执行人名下的房产。6.本院于2021年2月24日、3月25日、6月26日、7月21日分别通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号信息发现被执行人名下有微量存款,未处置。7.本院于2021年2月24日、3月25日、6月26日、7月21日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.本院于2021年2月24日、3月25日、6月26日、7月21日分别通过全国网络查控系统向保险部门查询了被执行人的保险信息，未发现被执行人保险价值。9.执行过程中，本院于2021年2月25日对被执行人适用限制高消费措施。10.经查，未找到被执行人济宁泉达实业有限责任公司法定代表人，未对被执行人采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式告知申请执行人李昆仑、李海洋，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年八月十二日书记员  高金莹
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                            (2021)陕0722执561号     申请执行人：张建强，男，生于1979年1月8日，汉族，住陕西省洋县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：城固县怡鑫家私生产销售行，住所地：陕西省城固县莲花街道办事处谢家井社区仁济医院前一百米，社会统一信用代码92610722MA6YTYNY4W。    申请执行人张建强与被执行人城固县怡鑫家私生产销售行劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0722民初2840号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建强于2021年2月9日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行，申请执行标的7800元。本院在执行中，通过网络平台“总对总”查询被执行人无银行存款,无车辆,无房产,因城固县怡鑫家私生产销售行系个体经营户,规模较小,长期租房经营,欠外债较多,生产销售行早已关停,欠员工工资一直未兑现,该生产销售行负责人已不知去向,又无任何财产可供执行，经约谈申请执行人张建强对上述事实认可并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执561号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   李  琳审  判  员   王志权审  判  员   丁新华 二〇二一年八月二十五日 法官助理   朱继友书  记  员   郑清云
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初11422号 原告：唐文泉，男，1963年2月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。被告：重庆市湖洲建设工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路87号，统一社会信用代码915001137453032924。法定代表人：王宗永,总经理。委托诉讼代理人：蔡维力，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗伟，重庆腾运律师事务所律师。原告唐文泉与被告重庆市湖洲建设工程有限公司（以下简称湖洲公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序由审判员霍袁平独任审判，本院于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告唐文泉委托诉讼代理人沈朝斌与被告湖洲公司委托诉讼代理人蔡维力、刘宗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐文泉向本院提出诉讼请求：被告向原告支付双倍工资79 345.75元。事实和理由：2018年10月，原告与被告建立劳动关系，但双方未签订书面劳动合同。2021年5月8日，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）作出巴南劳人仲案字[2020]第1249号仲裁裁决书，该裁决书认定事实错误。原告认为，被告未与原告签订书面劳动合同，应当向原告支付二倍工资。被告湖洲公司辩称，原告与被告之间未建立劳动关系，原告不为被告单位招聘职工，与被告之间无任何劳动法律关系。原告工资不由被告发放，原告也不由被告进行管理，不受被告规章制度约束。原告仅在被告工地受伤，被告未聘请原告做工，涉案工程已分包给邱明建，原告由邱明建安排做工。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，重庆市巴南区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定原告于2018年11月20日受到的伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2020年8月3日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请裁决被告支付2018年10月至2019年9月期间未签订书面劳动合同二倍工资差额79 345.75元。2021年5月8日，巴南仲裁委以双方不存在劳动关系为由作出仲裁裁决书驳回原告的仲裁请求。以上事实，有双方当事人陈述及原告提供的仲裁裁决书、认定工伤决定书等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告要求被告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额79 345.75元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应提供双方存在劳动关系的证据，原告提供的认定工伤决定书、投保单等证据不足以达到证明原告系直接接受被告安排和管理，不能反映原告符合与被告建立劳动关系的外在特征和内在特征的目的，亦不能以认定工伤决定书反推出双方存在劳动关系，另原告未申请邱明建等人出庭作证，原告应承担举证不力的法律后果，本院对原告的诉讼请求不予以支持。原告举示的其他证据，因对待证事实缺乏足够证明力，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐文泉的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐文泉负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审  判  员   霍袁平    二○二一年八月九日  书  记  员   刘莉莎  - 1 -
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执840号之一申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号,统一社会信用代码91350424155823108N。法定代表人:施生元,理事长。委托诉讼代理人:谢文龙,男，宁化县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人:廖远彬,男，宁化县农村信用合作联社员工。被执行人：廖美长，男,1966年1月25日出生,汉族,宁化县医院医生,住福建省宁化县。被执行人：张小英，女，1966年10月20日出生，汉族，居民,住福建省宁化县。被执行人：宁化县泓泰林业融资担保有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼6幢105号店面，统一社会信用代码91350424315486623X。法定代表人：邓南斗，总经理。本院在执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人廖美长、张小英、宁化县泓泰林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因宁化县农村信用合作联社与被执行人达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2021）闽0424执840号案件的执行（和解长期履行）。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  杨文博二〇二一年八月三十日书记员  张晓白附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。恢复执行提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4581号原告：广东铂美物业服务股份有限公司佛山三水分公司。住所地：广东省佛山市三水区。负责人：申红涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢信娜，女，该公司员工。被告：张石娣，女，汉族，1990年2月8日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。原告广东铂美物业服务股份有限公司佛山三水分公司与被告张石娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告广东铂美物业服务股份有限公司佛山三水分公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东铂美物业服务股份有限公司佛山三水分公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告广东铂美物业服务股份有限公司佛山三水分公司负担。审 判 员 林育婷二〇二一年八月十九日法官助理 林健仪书 记 员 陆 珊广东省佛山市三水区人民法院民事裁定书（2021）粤0607民初4581号原告：广东铂美物业服务股份有限公司佛山三水分公司。住所地：广东省佛山市三水区。负责人：申红涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢信娜，女，该公司员工。被告：张石娣，女，汉族，1990年2月8日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。原告广东铂美物业服务股份有限公司佛山三水分公司与被告张石娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告广东铂美物业服务股份有限公司佛山三水分公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东铂美物业服务股份有限公司佛山三水分公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告广东铂美物业服务股份有限公司佛山三水分公司负担。审判员林育婷二〇二一年八月十九日法官助理林健仪书记员陆珊
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0827民初1993号原告：鱼台通宝物业服务有限公司，住所地山东省鱼台县北环路北湖陵三路东。法定代表人：张可锋，经理。被告：王昌海，男，1987年11月9日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告鱼台通宝物业服务有限公司与被告王昌海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告鱼台通宝物业服务有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鱼台通宝物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鱼台通宝物业服务有限公司撤诉。案件受理费40元，由鱼台通宝物业服务有限公司负担。审 判 员 王大鲁二〇二一年八月四日法官助理 杜亚飞书 记 员 李 蕾
黑龙江省明水县人民法院民 事 调 解 书（2021）黑1225民初1085号原告：范某1，女，1970年2月6日出生，汉族，住址：明水县。被告：范某2，男，1971年11月30日出生，汉族，住址：明水县。被告：范某3，男，1976年2月14日出生，汉族，住址：明水县。原告范某1与被告范某2、范某3继承纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、要求位于明水县门商服归被告范永斌所有（面积为77.42平方米）；二、位于明水县房屋（面积为77.03平方米）归范某3所有；三、宝泉华府四期5号楼三单元401室房屋（面积为77.51平方米）归范某1所有。事实和理由，原、被告系兄弟姐妹关系，原告母亲杨荣华于2011年4月28日因病去世，原告父亲范忠仁于2018年11月15日因病去世，原告的父亲范忠仁、母亲杨荣华留有遗产三处房屋，位于明水县房屋（面积为77.51平方米）、位于明水县宝泉华府四期2号楼五门商服（面积为77.42平方米）、位于明水县房屋（面积为77.03平方米）。原、被告的父母在去世前均未留下遗嘱，现因遗产继承问题，双方未能达成一致意见，为此原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、位于明水县房屋（面积为77.51平方米）归原告范某1所有；二、位于明水县门商服（面积为77.42平方米）归被告范某2所有；三、位于明水县房屋（面积为77.03平方米）归被告范某3所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2150元，由原告范某1负担。本调解协书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李洪波二〇二一年八月四日书记员  于 娜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2930号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城城区支行,住洮北区。被执行人：王仁，男性,1981年1月14日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白城城区支行与被执行人王仁借款合同纠纷一案中，因长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2021）吉0802执2930号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 葛 浩审判员 杨国发二〇二一年八月三十日书记员 婷 婷
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执3217号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。法定代表人：杨珠文，该公司总经理。委托代理人：平庆翔，该公司职工。被执行人：孙信永，男，1977年4月20日出生，汉族，农民,住安徽省怀远县。被执行人：应小妹，女，1988年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市谢家集区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人孙信永、应小妹追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人孙信永、应小妹共同偿还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款57896.2元及至2019年9月3日的利息5254.66元（剩余利息以57896.2元为基数，自2019年9月4日起按月利率1.8%计算至实际清偿之日止），承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年7月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月12日向被执行人孙信永、应小妹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人孙信永除被我院查封的“皖Ｄ×××××”号北京现代牌轿车、“苏Ｋ×××××”号延龙牌轻型封闭货车各一辆（现车辆无法控制和处置）外确无其他可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱济平审判员  叶小军审判员  蒋新文二〇二一年八月二十七日书记员  孙明珠
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执3320号申请执行人朱宁会，女,1990年8月23日生，汉族，住山东省济宁市泗水县。被执行人青岛迪明科太平洋饰品有限公司，住所地青岛市城阳区城区工业园,社会统一信用代码91370214725560822U。法定代表人：超可西.车丹。申请执行人朱宁会与被执行人青岛迪明科太平洋饰品有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初18781号民事判决书，申请执行标的为18468.00元。本案执行过程中，申请执行人朱宁会同意领取部分案款，余款自愿放弃，并向本院申请执行结案。该申请系申请执行人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初18781号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  尹晓君审判员  张孝振审判员  宁广志二〇二一年八月三十日书记员  于全强
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执1205号之一申请执行人：王中玉，男，1971年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：安徽洪贵机械科技有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区安徽新芜经济开发区一颗松路699号02幢，统一社会信用代码91340221MA2NJE2C4W。法定代表人：傅双瑾，执行董事兼总经理。申请执行人王中玉与被执行人安徽洪贵机械科技有限公司劳动争议纠纷一案，芜湖市湾沚区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月10日做出的湾劳人仲案字【2020】第185号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人王中玉于2021年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为199615元，本院于2021年5月6日立案执行。执行中：1、本院执行后，通过全国执行查控网查询被执行人的证券、银行存款、支付宝、财付通、房产、车辆、工商登记信息等，冻结了被执行人银行账户，冻结时间为2021年5月7日，到期是为2022年5月7日，实际冻结到金额为零元。冻结期限为一年，后期如需续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；2、本院经查询，被执行人在芜湖市湾沚区不动产登记中心、芜湖市不动产登记中心无不动产登记信息；3、本院经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产；4、本院已依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1907号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：鄢钐，男，1977年6月22日出生，汉族，住遵义市。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初300号生效刑事判决书移送执行鄢钐罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币60000元并退还被害人327917.95元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初300号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月三十日书记员  刘国冰
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执528号施本云（申请执行人）、牟定县凤屯镇龙丰村委会施家村民小组（被执行人）：施本云与牟定县凤屯镇龙丰村委会施家村民小组财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计9565.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9565.00元。本院已于2021年8月27日将该款转付给施本云（申请执行人）。至此，施本云（申请执行人）向本院申请执行的(2021)云2323执528号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 晋 蕊二〇二一年八月二十七日书记员 徐丽花
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初4333号原告：吴文妹，女，汉族，1965年3月15日出生，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：高晓东（原告吴文妹之子），住广东省佛山市三水区。被告：何智成，男，汉族，1995年11月10日出生，住广东省佛山市三水区。原告吴文妹与被告何智成买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文妹及其委托诉讼代理人高晓东到庭参加诉讼，被告何智成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。吴文妹向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告立即支付货款36550元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2021年2月至2021年5月，原、被告通过微信、电话等形式相互向对方下单购买鸡蛋等商品，约定由供方送货到需方指定位置，付款方式为货到付款。但自双方交易以来，被告以各种理由拖欠应付货款和迟延交付货物，至2021年6月止，被告共拖欠原告货款4000元及价值32550元的210件鸡蛋，合共价值36550元。经原告多次催收，被告仍拒绝支付货款和交付货物。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决支持原告的上述请求。何智成在诉讼中没有作出答辩和提交证据。原告围绕诉讼请求提交了微信聊天截图、光盘作为证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据，经审查，证据来源合法，与原告诉称的事实相关联，证据之间能相互印证，本院予以认定，并据此确认原告主张的与被告进行鸡蛋买卖交易过程中，被告欠原告货款未付和未交付货物的事实。本院认为，本案系买卖合同纠纷，吴文妹与何智成虽未签订书面合同，但双方在微信中进行鸡蛋买卖交易，是双方的真实意思表示。吴文妹向何智成交付了货物和预付了货款，何智成应向吴文妹支付货款和交付货物。截止至2021年6月，何智成尚未支付鸡蛋价款4000元和交付价值32550元的鸡蛋，吴文妹要求何智成支付剩余货款、返还货物预付款共计36550元的诉求，符合法律的规定，本院予以支持。被告何智成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何智成应于本判决生效之日起十日内向原告吴文妹支付款项36550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即357元，由被告何智成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 林育婷二〇二一年八月二十七日法官助理 林健仪书 记 员 陆 珊
杭州市临安区人民法院    民事判决书    （2021）浙0112民初3332号     原告：郑志星，男，汉族，户籍所在地杭州市临安区，现住杭州市临安区。       被告：奚爱琴，女，汉族，户籍所在地杭州市临安区。       原告郑志星诉被告奚爱琴民间借贷纠纷一案，郑志星于2021年6月2日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2021年7月12日立案受理。郑志星的诉讼请求：判令被告归还借款70000元。本院受理后，依法适用简易程序由审判员沈越独任审理，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告郑志星、被告奚爱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       本院经审理认定：2019年12月30日，被告奚爱琴向原告郑志星出具借条2份，确认向郑志星借款70000元。因奚爱琴未及时归还借款，故郑志星诉至本院。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：       被告奚爱琴应于本判决生效之日起十日内归还原告郑志星借款70000元。       如果被告奚爱琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1550元，减半收取775元，由被告奚爱琴负担。       原告郑志星于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告奚爱琴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。       审判员沈越     二〇二一年八月五日     书记员陈露     附：相关的法律条文     一、《中华人民共和国合同法》     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》     第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。     民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     ……     三、《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初17068号之一申请人:王峥峥，女，1987年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:周鲁俊，男，1982年12月21日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人:朱连花，女，1984年9月3日生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人王峥峥与被申请人周鲁俊、朱连花民间借贷纠纷一案，王峥峥于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人周鲁俊、朱连花价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人周鲁俊、朱连花价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费520元，由申请人王峥峥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二一年八月十六日书记员  刘璐
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0923执732号申请执行人：解庆军，男，1965年10月4日出生，汉族，住东平县。被执行人：王成河，男，1967年10月30日出生，汉族，住东平县。本院在执行解庆军与王成河买卖合同纠纷一案中，依据（2020）鲁0923民初1898号民事判决书，申请执行人解庆军于2021年3月9日申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为借款74050元、案件受理费1651元。执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款13496.88元，未发现被执行人其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产登记信息；已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘庆超审 判 员 何振玉审 判 员 梁彦宏二〇二一年八月十二日法官助理 邹春光书 记 员 赵 苗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6943号原告：武连文，男，1975年3月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王梦洁，男，1964年2月13日出生，汉族，村民委员会推荐，住沈阳市于洪区。被告：宁洪君，男，1988年2月20日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：沈阳宝晟通市政工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：苑广智，公司经理。委托诉讼代理人：东志虎，男，1986年10月8日出生，汉族，公司员工，住内蒙古通辽市奈曼旗。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：郭军，公司总经理。委托诉讼代理人：乔永霞，女，1985年7月3日出生，满族，公司员工，住辽宁省桓仁满族自治县。公民身份号码：2105221985××××××××。原告武连文与被告宁洪君、沈阳宝晟通市政工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行了审理。原告武连文以要求被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为由，起诉至法院。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、出生日期、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本院受理后，原告遗漏诉讼主体，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告武连文的起诉。案件受理费804元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张俊伟人民陪审员  康艳洁人民陪审员  陈 颖二〇二一年八月三十一日书 记 员  林诗阳
西安市高陵区人民法院执行裁定书     (2021)陕0117执恢210号 申请人：陈小艳，女，1986年2月19日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：杨铎，男，1981年1月6日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请人陈小艳与被执行人杨铎民间借贷纠纷一案中，申请人陈小艳向本院申请撤回执行，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0117执恢210号民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   李玉龙 二〇二一年八月二日  书  记  员   刘仙妮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3860号之一申请执行人：孟诗琪，女，1997年2月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初131号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款230000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年八月九日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1211号原告：杨泽新，女，1967年10月18日出生，汉族，住湖南省衡东县城关镇农经路6栋404号。委托诉讼代理人：王建湘，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地：衡阳市雁峰区环城南路63号。法定代表人：陈济泽，该公司董事长。被告：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市天心区湘府西路31号尚玺苑18B栋。法定代表人：阳金明，该公司总经理。原告杨泽新与被告衡阳鸿源房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告杨泽新于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨泽新在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨泽新撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨泽新负担。审 判 员  段水源二〇二一年八月二十四日法官 助理  罗春燕代理书记员  袁冬秀
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4051号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，住所地为益阳市高新区上城世家25栋703房。法定代表人：文彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：禹朝辉，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：陶志，男，1987年7月24日出生，汉族，住益阳市。原告湖南绿岛物业管理有限公司与被告陶志物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告湖南绿岛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南绿岛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告湖南绿岛物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审 判 员  刘科军二〇二一年八月二十五日代理书记员  罗柯云
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执749号中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司、文某：台州市黄岩区人民法院委托本院执行的中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司申请文某保险代位求偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年八月二十六日书记员  倪 奇
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4540号浏阳市丰圆出口花炮厂：你（单位）与李富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初8826号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李富于2021年8月13日向本院申请强制执行，本院2021年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、向申请人李富支付案款47260元。2、负担案件受理费491元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户浏阳市丰圆出口花炮厂付款账号：80×××62付款备注：（2021）湘0181执4540号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：汤文瑶联系电话：188××××0012本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初3138号 原告：潍坊造字文化中心，住所地山东省潍坊综合保税区政府服务中心二楼7-23号（集群注册普位），统一社会信用代码91370700MA3Q1HKR67。法定代表人：丁道华，总经理。委托诉讼代理人：黎莹，重庆一鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何仕海，重庆一鼎律师事务所律师。被告：广州喜羊羊纺织品有限公司，住所地广州市增城区新塘镇东洲村格水路66-1号7楼，统一社会信用代码91440101689310323T。法定代表人：罗艳。被告：南通金幔莎纺织科技有限公司，住所地：南通市通州区川姜镇荣兴区一组，统一社会信用代码91320612555830569P。法定代表人：石爱兵。被告：重庆永辉超市有限公司江北区龙湖源著天街分公司，住所地重庆市江北区福康路25号龙湖.源著天街地下一层，统一社会信用代码91500105MA5UH51H5Q。负责人：吴键。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰。原告潍坊造字文化中心与被告广州喜羊羊纺织品有限公司、南通金曼幔莎纺织品科技有限公司、重庆永辉超市有限公司江北区龙湖源著天街分公司、重庆市永辉超市有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理。本院审理查明，原告潍坊造字文化中心收到本院的交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潍坊造字文化中心撤诉处理。  审  判  长    张   琰  人民陪审员    陈   刚  人民陪审员    陈   尧    二〇二一年八月二十四日                                书  记  员    周   欣   - 1 -
-1-内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0624民初2146号原告：李玉莲，女，1962年5月5日出生，汉族，户籍地陕西省榆林市榆阳区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：周兴德，男，1970年7月16日出生，汉族，户籍地陕西省榆林市榆阳区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告李玉莲与被告周兴德民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉莲，被告周兴德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉莲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还借款本金5000元及利息40776元（以本金30000元为基数自2012年10月27日至2016年10月30日止，按年利率24%计算为28800元；以本金25000元为基数自2016-2-年11月1日至2017年4月20日止，按年利率24%计算为2832元；以本金15000元为基数自2017年4月21日至2017年9月16日止，按年利率24%计算为1460元；以本金12000元为基数自2017年9月17日至2019年7月23日止，按年利率24%计算为5328元，以本金6000元为基数自2019年7月24日至2020年8月19日止，按年利率24%计算为1540元；以本金6000元为基数自2020年8月20日至2021年2月9日止，按年利率15.4%计算为432元；以本金5000元为基数自2021年2月10日至2021年8月10日止，按年利率15.4%计算为384元），本息共计45776元，以及主张本金还清之日止的利息；2.请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年10月27日，被告周兴德向刘建强（为原告丈夫，现已过世）借款现金30000元，约定月利率为2%，并约定10个月之内还清，为此写下一份借条。上述债权为夫妻共同债权、后经原告催要，被告分别在2011年10月27日和2012年10月27日支付了两年的利息。后于2017年4月20日偿还了本金10000元，2017年9月16日还款本金3000元。后经原告多次催要剩余借款本息未果，现原告李玉莲诉至本院请求依法支持其诉讼请求。被告周兴德对借款本金5000元认可，利息算的过多，超算了。原告李玉莲为证明其主张向法庭提供了如下证据：借条原件一份（正反面），证明被告周兴德欠原告李玉莲借款本-3-金5000元及利息40776元，共计45776元的事实。被告周兴德对原告提供的证据无异议。本院经审查认为原告提供的证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。被告周兴德向法庭提供证据如下：三支还款收据原件，证明被告给原告还款的事实。原告李玉莲对该组证据均认可。本院经审查认为被告提供的证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。经审理认定事实如下：2010年10月27日被告周兴德向刘建强借款30000元，约定月利息为600元，约定还款日期为十个月，并出具了借条一支。原告李玉莲系刘建强配偶，2020年2月9日刘建强因病去世。被告周兴德于2011年10月27日和2012年10月27日支付了两年利息。2016年10月30日偿还本金5000元，2017年4月20日偿还本金10000元，2017年9月16日偿还本金3000元，2019年7月23日偿还本金6000元，2021年2月9日偿还本金1000元。现被告尚欠原告借款本金5000元及相关利息。本院认为，债务应当偿还。被告周兴德向刘建强借款的事实，有周兴德出具的借条为证，事实清楚，理由充分。原告李玉莲以夫妻共同债权向被告主张案涉欠款符合法律规定，故原告李玉莲请求被告周兴德偿还借款本金5000元的诉讼请求本院予以支持。因案涉借条中约定了利息，故原告-4-请求被告支付利息40776元以及2021年8月11日至本金还清为止的利息，按年利率15.4%计算的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定判决如下：一、被告周兴德欠原告李玉莲借款本金5000元及利息40776元（以本金30000元为基数自2012年10月27日至2016年10月30日止，按年利率24%计算；以本金25000元为基数自2016年11月1日至2017年4月20日止，按年利率24%计算；以本金15000元为基数自2017年4月21日至2017年9月16日止，按年利率24%计算；以本金12000元为基数自2017年9月17日至2019年7月23日止，按年利率24%计算，以本金6000元为基数自2019年7月24日至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以本金6000元为基数自2020年8月20日至2021年2月9日止，按年利率15.4%计算；以本金5000元为基数自2021年2月10日至2021年8月10日止，按年利率15.4%计算），本息共计45776元，被告周兴德于本判决生效后立即支付原告李玉莲。二、被告周兴德向原告李玉莲支付自2021年8月11日至本金5000元还清为止的利息，按年利率15.4%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。-5-案件受理费472元，由被告周兴德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  王志成二〇二一年八月十七日书记员  达古拉申请执行的期间为二年-6-法条链接《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，2021年1月1日起施行)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分-7-的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前做出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
浙江省嵊泗县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0922执156号     申请执行人：胡晶雨，女，1994年11月8日出生，汉族，住浙江省嵊泗县，身份证号码XXX。       委托代理人：陈真杰，浙江离岛律师事务所律师。       被执行人：许永，男，1996年7月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市江都区，现住江苏省扬州市江都区，公民身份号码XXX。       申请执行人胡晶雨与被执行人许永民间借贷纠纷一案，嵊泗县人民法院作出的（2021）浙0922民初16号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月16日向本院申请执行，申请执行标的要求被执行人支付借款8200元，并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行，并责令被执行人交纳本案申请执行费50元及（2021）浙0922民初16号案件受理费50元。       执行立案后，本院于2021年8月19日向被执行人许永送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实填报财产情况，被执行人申报了相关财产但未履行义务。在执行过程中，双方当事人于2021年8月25日达成执行和解协议，约定：被执行人许永归还申请执行人胡晶雨借款8200元，此款被执行人于2021年8月27日前支付1200元，剩余款项自2021年9月起于每月16日前还款2000元至清偿止。申请执行人于同日向本院申请撤回强制执行。       本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行是当事人对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，应予以准许，本案应终结执行。另，被执行人许永已交纳本案申请执行费50元及（2021）浙0922民初16号案件受理费50元。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0922执156号案件的执行。       若被执行人未按执行和解协议约定履行义务，申请执行人可以申请强制执行原生效法律文书。       本裁定送达后立即生效。       审判长李信平     审判员陈遵义     审判员方思蝶     二〇二一年八月二十七日     代书记员张荣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2594号申请执行人：杨德军，男，汉族，1962年7月3日生，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：任波，女，汉族，1972年1月19日生，住吉林省梅河口市。被执行人：王云峰，男，汉族，1969年8月8日生，住吉林省梅河口市。被执行人：苑树起，男，满族，1969年7月2日生，住辽宁省新宾满族自治县。被执行人：吉林银丰米业有限公司，住所地吉林省柳河县亨通镇。法定代表人：王云峰，系该公司经理。本院在执行申请执行人杨德军与被执行人任波、王云峰、苑树起、吉林银丰米业有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2021）辽01民终1760号民事判决书所确定的102.18万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽01民终1760号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年八月二十五日书记员  毛健璎
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4395号之一申请执行人浏阳市关口永兴花炮厂（普通合伙）。被执行人聂春堂。被执行人延津县天威烟花爆竹有限公司。申请执行人浏阳市关口永兴花炮厂（普通合伙）与被执行人延津县天威烟花爆竹有限公司、聂春堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出(2021)湘0181民初2191号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人延津县天威烟花爆竹有限公司、聂春堂银行存款459062.5元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  吴新炎二〇二一年八月十一日书记员  黄思明
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初2625号原告：肖贱徕，男，1980年2月15日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：王周金，男，1978年1月25日出生，汉族，住洞口县。原告肖贱徕与被告王周金买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告肖贱徕于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖贱徕申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖贱徕撤诉。案件受理费减半收取681元，由原告肖贱徕负担。审判员  马水湘二〇二一年八月二十三日书记员  肖 婷
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0721民初1213号原告：戴金华，男，1975年7月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：谢杰亮，福建永烨律师事务所律师。被告：何广义，男，1982年2月7日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告戴金华与被告何广义民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告戴金华于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，戴金华以何广义已还清借款为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴金华撤回起诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由戴金华负担。审判员 邓 红二〇二一年八月六日书记员 吴巧惠本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0522民初983号之一原告：王文岗，男，1963年7月5日出生，汉族，住临城县。被告：陈永海，男，1976年6月16日出生，汉族，住临城县。被告：孙胜仙，女，1976年3月12日出生，汉族，住临城县。王文岗与陈永海、孙胜仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告王文岗于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文岗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告王文岗负担。审判员  刘利彬二〇二一年八月三十一日书记员  王云柳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院执行裁定书 (2021)渝0104执1157号 被执行人:钟玉兰，女，1964年5月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝中区。本院在执行被执行人钟玉兰犯盗窃罪刑事裁判涉财产执行一案中，依法对被执行人名下的财产进行了查询，未发现其名下有其他财产可供执行。此外，被执行人钟玉兰于2021年7月24日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  员    岳宏飞                             二〇二一年八月二十五日                          书 记 员    曹  琴- 1 -
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0524刑初1053号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人林吉青，男，1972年12月12日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因本案于2020年8月12日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审，2021年8月12日被安溪县人民检察院取保候审。本院适用速裁程序，公开开庭审理公诉机关于2021年8月23日向本院提起公诉，指控被告人林吉青犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，检察员吴顽强出庭支持公诉，被告人林吉青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关以安检刑诉（2021）551号起诉书指控，被告人林吉青于2020年2月至同年6月间，明知他人实施电信网络犯罪活动，仍在安溪县将其名下一张银行卡及配套Ｕ盾、手机ＳＩＭ卡出租给林开阳（另案处理），用于接收诈骗等网络犯罪活动所得款共计人民币（币种，下同）7305613元,非法获利2000元。被告人林吉青于2020年8月12日自动投案，如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。指控的证据有：搜查笔录，扣押清单，户籍证明，到案经过，银行交易明细，辨认笔录，证人余某的证言，电子证物工作记录，被告人林吉青的供述与辩解及自愿认罪认罚具结书等。公诉机关建议以帮助信息网络犯罪活动罪，判处被告人林吉青有期徒刑六个月，并处罚金。另查明，被告人林吉青被扣押手机一部。审理中，被告人林吉青对上述指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚，且向本院退清违法所得二千元并预交罚金五万二千元，本院予以确认。本院认为，被告人林吉青明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金账户用于支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当。鉴于被告人林吉青符合缓刑规定，予以宣告缓刑并宣告禁止令。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人林吉青犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人林吉青退缴的违法所得人民币二千元，予以没收上缴国库。三、没收被告人林吉青被扣押手机一部。四、禁止被告人林吉青在缓刑考验期内向银行业金融机构、非银行支付机构新开户（卡），向网信、电信企业办理新入网（卡）；禁止使用银行账户(卡)非柜面业务、支付账户所有业务。确因生产、生活需要可申请保留一个账户（卡）及一部移动通讯工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇二一年八月三十日书记员  林巧玲
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0725民初4094号原告:日立电梯(中国)有限公司,住广州市天河区天河北路233号中信广场办公楼62层。法定代表人：光富眞哉，任董事长。被告：新乡御景置业有限公司，住新乡市平原示范区滨湖大道9号市民之家306房间。法定代表人：梁晓婷，任总经理。本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司诉被告新乡御景置业有限公司票据付款请求权纠纷一案过程中，原告日立电梯（中国）有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳诉讼费的行为，导致本案无法继续审理，应按照原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告日立电梯（中国）有限公司自动撤诉处理。审判员  娄季林二〇二一年八月二十四日书记员  闫业鹏
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢201号-1申请执行人：王晓强,男性,1973年12月10日出生,住许昌市魏都区。被执行人：张许鹏，男性,1987年3月5日生，汉族，住许昌市魏都区。王孟西，女性,1989年4月24日生，居民身份证号码4110021989××××××××，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人王晓强依据已经发生法律效力的许昌市建安区人民法院（2014）魏民二初字第00135号民事判决书，于2021年4月22日向本院申请强制执行张许鹏、王孟西借款合同纠纷一案，要求被执行人张许鹏、王孟西支付给申请执行人欠款88265.96元;要求被申请人承担本案诉讼费、执行费，本院已立案执行。1.本院于2021年4月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张许鹏、王孟西名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人张许鹏、王孟西名下无可供执行的财产线索。3.本院通过许昌市建安区不动产登记中心查询到被执行人张许鹏、王孟西名下没有房产登记信息。综上所述，因本案被执行人王金萍名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 赵世刚二〇二一年八月十三日书记员 周 歌
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执378号申请执行人:周玉喜，男，汉族，1984年10月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：蒋建军，男，汉族，1973年7月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人周玉喜与被执行人蒋建军借款合同纠纷一案,本院于2018年8月8日作出（2018）湘0524民初611号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人蒋建军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周玉喜于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院于2021年3月9日向申请执行人周玉喜送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月16日向被执行人蒋建军送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人蒋建军的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况；于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人蒋建军的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2021年3月11日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人蒋建军的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。本院于2021年8月6日对被执行人蒋建军适用限制高消费令并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日告知了周玉喜，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月20日约谈申请执行人周玉喜告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二一年八月二十日书记员  陈江柳
青海省称多县人民法院民事裁定书（2021）青2723民初194号原告：王某，男，汉族，1985年9月2日生，小学文化程度，系青海省民和县人，现住：青海省称多县，居民身份证号：XXX。        被告：索某，男，藏族，1979年7月14日生，本科，系青海省称多县人，现住：青海省称多县，居民身份证号：XXX。        原告王某诉被告索某借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告王某于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原、被告双方已经协商一致达成和解，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王某撤诉。        案件受理费120元，减半收取60元，由原告王某承担。        审判员    ：普措拉毛二一年八月十二日法官助理    ：王海英书记员    ：索南元培
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2561号李某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郝艳彪书记员  贾琳琳二〇二一年七月二十三日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民保令1号申请人：曹书香，女，1975年11月4日出生，汉族，万荣县居民。被申请人：杜振波，男，1974年10月13日出生，汉族，万荣县居民。申请人曹书香与被申请人杜振波申请人身安全保护令一案，本院于2021年8月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人曹书香称，申请人与被申请人于1995年5月15日登记结婚，婚后申请人发现被申请人具有严重暴力倾向，婚姻期间被申请人多次对申请人大打出手。2021年7月6日被申请人在申请人所在的河津樊村镇育红学校门口将申请人按压在地实施殴打，并且不顾申请人同事的劝阻，在校内追着申请人施暴。后申请人同事报案至樊村镇派出所，派出所民警出面制止才将被申请人劝说离开。后派出所对被申请人进行拘留、罚款、批评教育，然被申请人从拘留所出来后依然不停的通过给申请人发送短信、拨打电话的方式，进行威胁，并且通过各种方式寻找申请人住处意欲骚扰申请人。申请人现依然面临着被申请人殴打的危险，依法向法院申请人身安全保护令。本院经审查认为，申请人曹书香提供的证据能够证明被申请人杜振波在婚姻存续期间对申请人曹书香有施暴行为，为保护申请人人身安全，有必要对被申请人的行为作出一定范围的限制。曹书香的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人杜振波对申请人曹书香实施家庭暴力。二、禁止被申请人杜振波骚扰、跟踪、接触申请人曹书香。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如杜振波违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张鹏伟二〇二一年八月十四日书记员  董旭洁遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3497号申请执行人：沭阳县交通运输局，住所地沭阳县。法定代表人陈宏，该局局长。被执行人：汤茂来，男，1983年4月20日生，住沭阳县。沭阳县交通运输局与汤茂来行政处罚一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2021）苏1302行审144号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月20日立案执行，申请执行金额为7000元及后续利息。本案执行过程如下：1、2021年5月21日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下零星款项，因款项较小，不予划拨；（2）查封了被执行人名下苏Ｎ×××××号车辆，因未实际控制，暂无法处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年7月2日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月18日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月二十一日书记员  钟 凯
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0785民初5109号原告：高某。被告：王某。被告：刘某。本院受理的原告高某诉被告王某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。审判员 张 义二〇二一年八月六日书记员 侯艺璇
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0423民初2281号 原告：任某某，男，汉族。被告：张某某，男，汉族。原告任某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告任某某于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告任某某撤诉。本案诉讼费62元，减半收取31元，由原告任某某负担。审  判  员    朱  晓  强 二〇二一年八月五日书  记  员    王      妍1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4249号之一申请执行人沈烂。被执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司。申请执行人沈烂与被执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初10301号民事判决书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司银行存款22305元或者查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  吴新炎二〇二一年八月二十三日书记员  孙 杨
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0123民初1673号原告：罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。法定代表人：林锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨露萍，女，公司职员。被告：黄国惠（曾用名黄干荣），男，1976年8月14日出生，汉族，住福建省罗源县。原告罗源湾滨海新城置业有限责任公司与被告黄国惠商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告罗源湾滨海新城置业有限责任公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，罗源湾滨海新城置业有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗源湾滨海新城置业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗源湾滨海新城置业有限责任公司负担。审 判 员  陈 婉二〇二一年八月六日法官助理  游晓欢书 记 员  潘靖雯
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0802民初6069号原告：榆林市巨丰房地产开发有限公司，住所地：榆林市，统一社会信用代码：9161080274129339XQ。法定代表人：高忠义，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔺树姣，陕西海内律师事务所律师。被告：高宇乾，男，1998年9月3日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市，公民身份号码：61270XXXX80903301X。原告榆林市巨丰房地产开发有限公司与被告高宇乾商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人蔺树姣到庭参加诉讼。被告高宇乾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告榆林市巨丰房地产开发有限公司诉讼请求：1.依法判令原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，并判令被告向原告立即支付购房款共计714250元以及违约金（违约金以714250元为基数，从2019年9月25日起至房款付清之日止以每日万分之六进行计算，截止起诉之日暂计275557.65元）上述暂计合计989807.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告开发的位于榆林市XX园区XX路XX城XX幢XX单元XX号房，房屋建筑面积199.734平米，每平米6448.4元，合同总价款为1287965元，并就违约条款进行了约定。截止至起诉之日，被告仍有714250元房款未向原告支付，故原告提起诉讼。被告高宇乾未答辨。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的《商品房买卖合同》客观真实、能够证明原、被告签订商品房买卖合同，并就双方的权利义务、违约事项进行约定的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，原告榆林市巨丰房地产开发有限公司作为出卖人与被告高宇乾作为买受人签订《商品房买卖合同》一份，合同约定，被告购买原告开发的位于榆林市XX园区XX路XX城XX幢XX单元XX号房，建筑面积199.734平米，每平米6448.4元，合同总价款为1287965元。付款方式为在本合同签订之日一次性支付合同总价款。其中合同第七条第1款第（2）项约定，逾期超过20日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按合同总额的25%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之六的违约金。另查明，截止起诉之日，案涉房款下欠714250元未付。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系当事人真实意思表示，合同主体、内容均不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效合同，合同当事人均应按约履行自己的义务。经查，案涉房款下欠714250元未付，故原告要求被告支付购房款714250元的请求，本院应予支持。关于违约金的诉讼请求，被告未按约支付房款，已构成违约，依法应承担违约责任，但原告主张的违约金数额明显高于因被告违约造成的实际损失，本院酌情认定违约金支付标准按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计，故被告高宇乾应以下欠房款714250元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告支付2019年9月25日至2020年8月19日期间的违约金，从2020年8月20日起至房款付清之日止按照一年期贷款市场报价利率支付违约金。被告高宇乾经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告榆林市巨丰房地产开发有限公司与被告高宇乾签订的《商品房买卖合同》有效。二、本判决生效后五日内，由被告高宇乾支付原告榆林市巨丰房地产开发有限公司购房款714250元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告支付2019年9月25日至2020年8月19日期间的违约金，从2020年8月20日起至房款付清之日止按照一年期贷款市场报价利率支付违约金。三、驳回原告榆林市巨丰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6840元，由被告高宇乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    王富强   二〇二一年八月十三日   书  记  员    贺  诚             1
广东省翁源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0229执714号被执行人：包建培，男，1988年4月3日出生，汉族，户籍地广东省翁源县，住所地：广东省翁源县。被执行人包建培责令退赔一案，依据已经发生法律效力的（2016）粤0229刑初231号刑事判决书，确定被执行人包建培应退赔被害人包如荣人民币987元。由于被执行人包建培未按判决履行义务，本院于2021年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人包建培发出执行通知书及报告财产令，被执行人包建培至今未履行，也未向本院报告其财产情况。2、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人包建培的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行了查询，本院穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、向被执行人包建培发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。4、本院向被执行人包建培的户籍地翁源县村民委员会调查，据村委会干部反映，被执行人在其辖区内无可供执行的财产。5、经查，包建培作为被执行人的案件在本院还有一宗，且已终本。本院认为，本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，被执行人仍未履行义务。本院穷尽了财产调查措施，除上述财产情况之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案暂时不具备执行条件而可以终结本次执行程序，待具备条件时可以恢复执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在被执行人包建培名下有可供执行的财产时，本院恢复案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  何高兴审 判 员  林倚萍二〇二一年八月九日此件与原件核对无异法官助理  李坤玲书 记 员  张志勇
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特203号申请人：脱小峰，男，1982年5月13日出生，甘肃省环县人。申请人：赵杰，男，1975年4月23日出生，甘肃省环县人。本院于2021年8月30日立案受理申请人脱小峰与赵杰关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年8月30日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：赵杰归还脱小峰借款90000元。履行方式、期限：赵杰于2021年12月30日归还脱小峰借款90000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人脱小峰与赵杰2021年8月30日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二一年八月三十日书记员  贺坤
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4559号原告：株洲市恒梓轩商贸发展有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建宁经济开发区服饰总部基地高家坳J82-350号1楼109号。法定代表人：林建文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈小勇，湖南火炬律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉、反诉、签收法律文书等。被告：翟宪坤，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省罗山县。原告株洲市恒梓轩商贸发展有限公司诉被告翟宪坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。原告株洲市恒梓轩商贸发展有限公司以与被告达成庭外和解且被告依据庭外和解协议已经履行了支付货款的义务为由，于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市恒梓轩商贸发展有限公司在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市恒梓轩商贸发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费850元，减半收取计425元，由原告株洲市恒梓轩商贸发展有限公司负担。审 判 员 李程二〇二一年八月二十七日法官助理 张青书 记 员 杨名
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22187号之一申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914419009819702062。负责人：陈若鹏，行长。委托代理人：陈佳瑶，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托代理人：尹绮文，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。被执行人：方晓明，男，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市西安区。关于申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人方晓明借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初35462号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书,被执行人方晓明应向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金247029.05元、利息43238.23元、罚息90640.14元、复利44490.38元、迟延履行金12536.72元（利息、罚息、复利及迟延履行金均暂计至2020年7月19日），返还诉讼费5381.96元并承担本案执行费7434元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月30日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人向本院申报财产：“月工资3000元，无不动产，无动产，无其他财产”，但被执行人未在期限内履行债务。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人名下财产如下:被执行人名下位于东莞市，产权证号：2200144714，2200144715，本院依法申请查封，东莞市樟木头镇不动产登记中心反馈称：该房屋已于2018年1月30日转移，故未能查封。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，但至今未有回复。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22187号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王耀芬审判员  肖荣庆审判员  彭展峰二〇二一年八月二十六日书记员  黄宇驹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2038号之一申请执行人郭勇刚，男，1984年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人彭希，男，1984年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人曹思亮，女，1986年4月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人郭勇刚与被执行人彭希、曹思亮民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民初12389号民事调解书已发生法律效力。因被执行人彭希、曹思亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭勇刚于2021年4月20日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月21日提交司法网络查询后，依法扣划了被执行人曹思亮银行存款共计19379.06元，并查封了其名下号牌为湘Ａ×××××丰田牌汽车，因未实际控制该车，故无法处置;同年4月22日、4月23日和4月25日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2021年4月28日，因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。据此，申请执行人郭勇刚于2021年8月10日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2038号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年八月十日书记员 盛正虎
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214执保1165号（2021）苏0214民初4000号解除保全申请人：扬州市久盛塑业有限公司，住所地江苏省扬州市江都区邵伯镇南渡村工业集中区。法定代表人：李忠泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被申请人：无锡海之源彩印包装有限公司，住所地无锡市新吴区硕放街道华友工业园华友一路8号。法定代表人：张文海。本院受理原告扬州市久盛塑业有限公司（以下简称久盛公司）与被告无锡海之源彩印包装有限公司（以下简称海之源公司）买卖合同纠纷一案后，于2021年7月13日作出（2021）苏0214财保638号民事裁定书，冻结海之源公司银行存款61248元或查封、扣押其相应的价值财产。久盛公司于2021年8月25日向本院申请解除对海之源公司的上述保全措施。本院经审查认为：久盛公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对无锡海之源彩印包装有限公司银行存款61248元的冻结或其相应价值财产的查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙东飞二〇二一年八月二十五日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保1166号申请人：山东七月网网络科技有限公司，住所地济南市历下区解放路43号银座数码广场1—1309室。法定代表人：杜晓峰，执行董事兼总经理。被申请人：尚广荣，女，汉族，1986年9月9日出生，住济南市市中区。申请人山东七月网网络科技有限公司于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尚广荣名下银行存款45万元或查封、扣押相应对应价值的财产，并提供被申请人尚广荣名下奔驰牌小型轿车（车牌号：鲁ＡＰ××××）作为财产线索。申请人山东七月网网络科技有限公司以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：）提供担保。。本院经审查认为，申请人山东七月网网络科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人尚广荣名下奔驰牌小型轿车（车牌号：鲁ＡＰ××××），查封期限二年。案件申请费2770元，已由申请人山东七月网网络科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利民二〇二一年八月十二日书记员  王纯纯
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终2516号上诉人（原审原告）：赵明，男，汉族，1988年10月4日生，住河南省开封县。被上诉人（原审被告）：穆斌，男，汉族，1985年5月20日生，住河南省中牟县。上诉人赵明因与被上诉人穆斌民间借贷纠纷一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2021）豫0212民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。被上诉人穆斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。赵明上诉请求：1、依法撤销开封市祥符区人民法院（2021）豫0212民初1068号民事判决，依法改判为支持赵明的诉讼请求；2、本案诉讼费由穆斌承担。事实和理由：2019年7月19日穆斌因公司运营困难向赵明提出借款15000元,因赵明没有钱,双方商量从赵明支付宝网商贷中借款,赵明网商贷利率为0.029400%,穆斌称其会按时支付网商贷借款的本金和利息。同日赵明从其网商贷中借款15000元，分12期归还，还款方式为按期付息到期还本，总利息为1614.06元，到期还款总金额16614.06元，穆斌未按贷款合同按时归还利息及借款，导致赵明因网商贷逾期而产生罚息1018元，支付宝被停用，给赵明生活造成不良影响。穆斌借款本金15000元，利息1614.06元及罚金1048元，共计17632.06元，穆斌共归还借款4373.42元，剩余13258.64元未归还。案涉贷款所产生的费用应由穆斌承担。穆斌庭后到院，发表意见称，1、赵明称转账等是穆斌操作不是事实，因支付宝需要人脸识别，故是赵明在支付宝操作贷款事宜。2、关于利息的问题，因穆斌在向赵明借钱的时候并未约定利息，故穆斌不同意给付利息。赵明向一审法院起诉请求：1、依法要求判令穆斌立即归还所欠赵明的本金10900元、利息1341元、罚息1048元共计13289元；2、本案诉讼费用由穆斌承担。一审法院查明，赵明通过朋友阿磊认识穆斌。2019年7月19日，穆斌因公司运营困难向赵明借款15000元，赵明从其支付宝网商贷里贷款了15000元，然后直接将该15000元直接充值到穆斌的58账户里，后穆斌归还了借款1400元。2019年10月6日，经双方结算，穆斌向赵明出具了借条一份，该借条载明：“因公司运营本人向赵明借款13600元，大写壹万叁仟陆佰圆整，由赵明于2019年7月19日从支付宝网商贷所借。电话：173××××1296，借款人：穆斌，2019年10月6日”。打过借条后，穆斌归还了借款2700元，剩余借款至今未还。一审法院认为，债务应当清偿。赵明提供的证据能够证明穆斌欠赵明借款15000元的事实存在，且赵明认可穆斌已先后归还借款1400元和2700元，因此，对赵明要求穆斌归还借款10900元的诉讼请求，一审法院予以支持。对赵明要求穆斌归还利息1341元和罚息1048元的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明双方约定了利息及罚息，故对该项诉讼请求，一审法院不予支持。穆斌未到庭参加诉讼，应视为对相关权力的放弃，不影响法院对本案事实的认定。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决：一、穆斌于判决生效之日起十日内给付赵明借款10900元。二、驳回赵明的其他诉讼请求。案件受理费66元，由穆斌承担。二审中，赵明提交微信记录4页、附带光盘一张、通话记录整理稿两份、支付宝中代理合同一份,以证明穆斌知晓支付利息、支付宝延期和罚息的情况并同意支付。穆斌对上述证据未发表质证意见。二审法院经审理查明的事实与一审法院经审理查明的事实一致。本院认为，赵明提交的借据、《经营性贷款合同》显示，赵明出借给穆斌的案涉款项系从支付宝网商贷借到，虽双方明知案涉款项系以商贷名义从支付宝中借出，但赵明未从中获利，穆斌亦未举出证据证明赵明因此获利，且穆斌对案涉款项存在利息也是明知的，故案涉款项产生的利息应由穆斌承担。关于利息金额，赵明提供的借款详情显示借款利息为1341元，穆斌未对借款利息金额提出异议，仅认为不应支付利息，故穆斌应向赵明支付利息1341元。一审判决不当，应予纠正。关于罚息，因该罚息的产生系赵明未按《经营性贷款合同》约定及时归还借款所致，与案涉借款没有直接联系。即使穆斌未及时归还案涉借款，赵明也应按照《经营性贷款合同》约定按时归还借款，故该部分扩大的损失应由赵明承担。综上所述，赵明的上诉理由部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省开封市祥符区人民法院（2021）豫0212民初1068号民事判决第一项；二、撤销河南省开封市祥符区人民法院（2021）豫0212民初1068号民事判决第二项；三、穆斌于判决生效之日起十日内给付赵明借款利息1341元。四、驳回赵明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费66元，二审案件受理费50元，均由穆斌负担。本判决为终审判决。审判长  杨秋玲审判员  张燕喃审判员  张 震二〇二一年八月二十四日书记员  张一帆
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保518号邱天：本院于2021年8月4日立案受理你与卢春峰、钟杨民间借贷纠纷一案:已于2021年8月6日依法查封（冻结）被申请人卢春峰、钟杨位于百寿坊不动产；已于2021年8月6日依法查封（冻结）被申请人卢春峰在交通银行尾号为8705账户，实际控制金额39.36元；已于2021年8月6日依法查封（冻结）被申请人钟杨在中信银行尾号为9828账户，实际控制金额132.05元。特此通知。二〇二一年八月九日
陕西省镇坪县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0927执201号申请执行人：刘会武，男，1966年4月4出生，汉族，重庆市巫溪人，住巫溪县。被执行人：胡昌均，男，1974年10月19日出生，汉族，重庆市巫溪人，住镇坪县。本院在执行刘会武与胡昌均追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院（2021）陕0927民初233号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付劳务工资25000元，向本院交纳案件申请费275元。2021年8月27日，被执行人主动已履行完毕本案给付内容，现申请执行人依据执行的权益全部得到实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，通知如下：被执行人胡昌均已履行完毕本案的执行内容，现（2021）陕0927民初233号案件于2021年8月27日全部执行完毕。特此通知。审判员 ：赵永鑫书记员：刘定林二〇二一年八月二十七日