wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823财保177号申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。法定代表人：李德金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓群，四川剑阁农村商业银行股份有限公司白龙支行客户经理。被申请人：罗晓蓉，女，1963年8月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。被申请人：杨荣兴，男，1965年2月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。被申请人：贾文学，男，1963年4月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。被申请人：唐秀明，女，1965年9月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。四川剑阁农村商业银行股份有限公司与罗晓蓉、杨荣兴、贾文学、唐秀明金融借款合同纠纷一案，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗晓蓉、杨荣兴、贾文学、唐秀明的银行存款或财产予以冻结、查封，限额100000.00元。本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人罗晓蓉、杨荣兴、贾文学、唐秀明的银行存款或财产，限额100000.00元。案件申请费1020.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 乔 阳二〇二一年八月二十六日书记员 吕正辉四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823财保177号申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。法定代表人：李德金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓群，四川剑阁农村商业银行股份有限公司白龙支行客户经理。被申请人：罗晓蓉，女，1963年8月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。被申请人：杨荣兴，男，1965年2月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。被申请人：贾文学，男，1963年4月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。被申请人：唐秀明，女，1965年9月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。四川剑阁农村商业银行股份有限公司与罗晓蓉、杨荣兴、贾文学、唐秀明金融借款合同纠纷一案，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗晓蓉、杨荣兴、贾文学、唐秀明的银行存款或财产予以冻结、查封，限额100000.00元。本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人罗晓蓉、杨荣兴、贾文学、唐秀明的银行存款或财产，限额100000.00元。案件申请费1020.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 乔 阳二〇二一年八月二十六日书记员 吕正辉
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1503执恢159号之二申请执行人：李晓明，男1979年08月27日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：蒯圣祥，男，1975年11月7日生，汉族，住寿县。本院在执行申请执行人李晓明与被执行人蒯圣祥民间借贷纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户；之外被执行人名下无证券、保险、工商、车辆等其他财产信息。另，向六安市不动产登记中心进行房产调查，被执行人名下无房产登记信息。现采取措施如下：一、已限制被执行人高消费；二、冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、经查被执行人现无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐 鼎审判员 周维真二〇二一年八月十八日书记员 汤 瑞
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执2919号之一被执行人：四川省聚屹宏工程项目管理有限公司，统一住所地四川省绵阳市培城区。法定代表人：蒲暄予。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川省聚屹宏工程项目管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川省聚屹宏工程项目管理有限公司在中国农业银行账户内存款人民币74820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 玮二〇二一年八月十八日书记员 范小平
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0793民初1116号原告：同立悦城第一届业主委员会，住所地：绵阳市经开区塘汛北街93号。责任人：肖仕军，该业委会负责人。被告：绵阳市兴万家物业服务有限公司，住所地：绵阳市经开区绵州大道中段6号。统一社会信用代码：915107007523029414。法定代表人：高青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨林，四川道融民舟律师事务所律师。原告同立悦城第一届业主委员会与被告绵阳市兴万家物业服务有限公司业主共有权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告同立悦城第一届业主委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按同立悦城第一届业主委员会撤回起诉处理。审 判 长  顾 琦二〇二一年八月十一日法官助理  马睿婕书 记 员  胥 祎四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0793民初1116号原告：同立悦城第一届业主委员会，住所地：绵阳市经开区塘汛北街93号。责任人：肖仕军，该业委会负责人。被告：绵阳市兴万家物业服务有限公司，住所地：绵阳市经开区绵州大道中段6号。统一社会信用代码：915107007523029414。法定代表人：高青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨林，四川道融民舟律师事务所律师。原告同立悦城第一届业主委员会与被告绵阳市兴万家物业服务有限公司业主共有权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告同立悦城第一届业主委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按同立悦城第一届业主委员会撤回起诉处理。审 判 长  顾 琦二〇二一年八月十一日法官助理  马睿婕书 记 员  胥 祎
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初2645号申请人：牛宝坤，男，1964年10月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：苏宝臣，男，1964年11月出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请人牛宝坤与被申请人苏宝臣民间借贷合同纠纷一案，申请人牛宝坤于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求法院查控被申请人苏宝臣银行卡信息，冻结被申请人苏宝臣的存款45万元。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人牛宝坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人苏宝臣的银行存款45万元，冻结期限为一年。冻结期间停止支付。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王全新二〇二一年八月十三日书记员  张蓝予
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执3825号                  案 由              刑事罚金                  执行依据              （2019）苏1323刑初206号刑事判决书                  受送达人              被执行人                  执行当事人情况              被执行人：朱昌东，男，1986年11月12日出生，汉族，小学文化，农民，住宿迁市宿城区中扬镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年8月5日立案执行，执行标的为1500元罚金。在执行过程中，被执行人缴纳了全部罚金。至此，本案罚金已全部执行到位，现已结案。      特此通知      二〇二一年八月十一日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2269号原告：深圳市某集团有限公司某分公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：魏某。诉讼委托代理人：林玉兰，吉林誉兰律师事务所律师。被告：某投资有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：付某。本院在审理原告深圳市某集团有限公司某分公司诉被告某投资有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月2日立案。原告深圳市某集团有限公司某分公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告深圳市某集团有限公司某分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市某集团有限公司某分公司撤诉。案件受理费365元，由原告深圳市某集团有限公司某分公司负担。审判员  唐虹梅二〇二一年八月四日书记员  司谊霖
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保88号申请人：方伟，女，1974年2月15日出生，汉族，个体，住吉林省通化县。被申请人：有凡敏，女，1975年1月19日出生，汉族，住吉林省通化县。申请人方伟与被申请人有凡敏民间借贷纠纷一案，申请人方伟于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人有凡敏名下合法财产价值20万元采取保全措施。申请人方伟以个人名下吉E×××**号丰田牌SUV越野车提供担保。本院经审查认为，申请人方伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人方伟名下吉E××**丰田牌SUV越野车一辆，查封期限为二年；二、查封或冻结被申请人有凡敏名下20万元合法价值财产；案件申请费1520元，由申请人方伟预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月十七日书记员  王宏伟
重庆市大渡口区人民法院民事裁定书 (2021)渝0104民初4736号 原告：张宏，男，汉族，1953年出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：郝瑶，重庆渝韬律师事务所律师。    被告：唐兴才，男，汉族，1958年出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张清漪，重庆华立万韬律师事务所律师。本院在审理原告张宏与被告唐兴才民间借贷纠纷一案中，原告张宏于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宏撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告张宏负担。  审  判  员  谭  红   二〇二〇年八月六日 书 记 员  陈  智 - 1 -
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁13民终5603号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。负责人：杨林海，总经理。委托诉讼代理人：周翠翠，山东元开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石岩，女，1990年5月2日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：陈雪田，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人石岩财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省平邑县人民法院(2021)鲁1302民初8757号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2021年8月11日与被上诉人石岩达成和解协议并自愿撤回上诉，和解协议内容为：“一、由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2021年8月31日前支付石岩264000元，汇至石岩在中国工商银行山东临沂分行开立的6222××××8073的账户内；二、一审案件受理费2937元（已减半），由被上诉人石岩负担；二审案件受理费5874元，减半收取2937元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担；三、双方均同意在本和解协议上签字即具有法律效力”。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本案审理期间自愿撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回上诉。一审案件受理费减半收取2937元，由被上诉人石岩负担；二审案件受理费5874元，减半收取2937元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 骏审判员 刘瑞娟审判员 武 威二〇二一年八月十一日书记员 李 敏
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁05民终1475号上诉人（原审被告）：盛泰集团有限公司，住所地山东省东营市广饶县西水工业园。负责人：王晓文，盛泰集团有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：赵家伟，男，盛泰集团有限公司管理人员工。上诉人（原审被告）：广饶县新骏马轮胎有限公司，住所地山东省东营市广饶县稻庄镇西水磨村116号。法定代表人：李中云，总经理。委托诉讼代理人：刘伟东，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏通用科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港下。法定代表人：顾萃，董事长。委托诉讼代理人：周晓东，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊启奎，江苏漫修律师事务所律师。上诉人盛泰集团有限公司、广饶县新骏马轮胎有限公司因与被上诉人江苏通用科技股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2021)鲁0523民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人盛泰集团有限公司、广饶县新骏马轮胎有限公司以与被上诉人江苏通用科技股份有限公司达成和解协议为由，于2021年8月19日书面申请撤回上诉。本院认为，盛泰集团有限公司、广饶县新骏马轮胎有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许盛泰集团有限公司、广饶县新骏马轮胎有限公司撤回上诉。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人盛泰集团有限公司负担875元，由上诉人广饶县新骏马轮胎有限公司负担875元。本裁定为终审裁定。审判长  翁秀明审判员  李 敏审判员  孙国臻二〇二一年八月十九日书记员  卢桂丽
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初3991号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司,住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：袁梦、邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。被告：通州区川姜镇同一首歌歌厅，住所地通州区川姜镇志浩村五洲路华润路路口家纺城新天地**西侧。经营者：孙远远。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告通州区川姜镇同一首歌歌厅侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4772号被执行人：徐山，男，1982年4月1日出生，汉族，住河北省石家庄正定县，身份证号码（130123198204011533）。被执行人因犯盗窃罪一案，于2018年3月22日经长沙市天心区人民法院刑事审判庭审结，该案（2018）湘0103刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，并由长沙市天心区人民法院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中本院查明，被执行人因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4500元。现被执行人尚未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐山的银行存款4500元或查封、扣押其价值相当的财产。审 判 员  李俊才二〇二一年八月九日代理书记员  廖金芝
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0104民初8361号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街**。负责人：孙占国，该行行长。委托诉讼代理人：柴红玲，吉林吉大律师事务所律师。被告：吕晓斌，男，汉族，1977年5月20日生，住长春市绿园区。原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告吕晓斌信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人柴红玲到庭参加诉讼，被告吕晓斌未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款49970.16元、利息18946.80元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金49970.16元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。被告吕晓斌未到庭参加诉讼，未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2014年3月16日，吕晓斌申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。2016年9月30日中国工商银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……”。三、信用卡欠款情况：自2015年3月11日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2019年10月5日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金49970.16元、利息18946.80元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计68916.96元。本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告吕晓斌开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告吕晓斌未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕晓斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金49970.16元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计18946.80元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金49970.16元为基数、按年利率18.25%计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25%，按月计收复利）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523.00元，减半收取762.00元，由被告吕晓斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  夏禹二〇二一年八月二十七日书记员  高蒙
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2509号原告：通榆县瑞丰种业。        经营者：段玉新，男，汉族，1981年2月5日生，现住通榆县。        被告：李春雨，男，1991年8月2日生，汉族，农民，现住通榆县。        通榆县瑞丰种业与李春雨买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。通榆县瑞丰种业于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，通榆县瑞丰种业申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予通榆县瑞丰种业撤回起诉。        案件受理费减半收取25元，由通榆县瑞丰种业负担。        审判员    白迎辉二〇二一年八月二十六日书记员    曹新雨
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初11463号原告:李某，女，1987年2月12日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：李宇翔，四川仁厚律师事务所律师。被告:张某某，女，1985年9月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：贲静静，北京盈科（成都）律师事务所律师。第三人：朱某某，男，1984年4月23日出生，汉族，住四川省盐亭县，本院在审理李某诉张某某、不当得利纠纷一案中，本院于2021年6月24日，依法追加了朱某某作为本案第三人参加诉讼。原告于2021年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费1545元，由李某负担。审判员 杨 宁二〇二一年八月二日书记员 刘宇寒成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初11463号原告:李某，女，1987年2月12日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：李宇翔，四川仁厚律师事务所律师。被告:张某某，女，1985年9月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：贲静静，北京盈科（成都）律师事务所律师。第三人：朱某某，男，1984年4月23日出生，汉族，住四川省盐亭县，本院在审理李某诉张某某、不当得利纠纷一案中，本院于2021年6月24日，依法追加了朱某某作为本案第三人参加诉讼。原告于2021年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费1545元，由李某负担。审判员 杨 宁二〇二一年八月二日书记员 刘宇寒
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1840号之一     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。     法定代表人:郭丽娅。     被执行人:罗云华，男，1971年08月22日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人罗云华为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4775号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人罗云华履行生效法律文书确定的债务本金19958.57元及截至2019年4月11日的利息2560.77元、违约金853.59元，并支付自2019年4月12日起至判决确定的履行之日止按章程及合约约定计算的利息、费用（以月利2%为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费230元、执行费254元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗云华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗云华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗云华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1306.16元。2、对被执行人罗云华所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人罗云华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗云华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权822.16元，收取案件诉讼费230元、执行费254元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1840号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 黄 安 宁          二O二一年八月五日         代 书记员 陈 丹 红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初34098号 原告：赵向阳。被告：路云。被告：岳灿。被告：岳川。原告赵向阳与被告路云、岳灿、岳川民间借贷纠纷一案，本院向原告赵向阳在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵向阳撤回起诉处理。      审 判 员      陈庆林 二〇二一年八月二十四日 法 官 助 理    付抒寰书   记  员    罗雨晨  1
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢208号申请执行人：李文然被执行人：姜涛、肖慧玲本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2019）黑0129民初1624号民事调解书执行李文然与姜涛、肖慧玲借款合同纠纷一案，申请执行人李文然申请姜涛、肖慧玲给付借款1232000元及利息（以借款1232000元为本金从2019年1月1日起按月利率1.5%计算利息至履行完毕时止），负担案件受理费10262.50元及申请执行费。本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议并履行完毕。至此，延寿县人民法院作出的（2019）黑0129民初1624号民事调解书确定的事项已全部执行完毕。本院已解除被执行人姜涛、肖慧玲的失信和限制消费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13075号原告：遵义市敬华食品有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区火车站春天堡兴茂市场。统一社会信用代码：91520302750175416T。法定代表人：高梅珍。被告：王照萍，女，1970年7月27日生，汉族，住贵州省遵义县。原告遵义市敬华食品有限责任公司与被告王照萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告遵义市敬华食品有限责任公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市敬华食品有限责任公司在开庭审理前自愿向本院提交书面撤诉申请，系其自愿处分自己的民事诉讼权利，且没有违反法律的行为需要处理，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告遵义市敬华食品有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市敬华食品有限责任公司负担。审 判 员  王 珏二〇二一年八月九日法官助理  王 骏书 记 员  彭中艳贵州省遵义市红花岗区人民法院民事裁定书(2021)黔0302民初13075号原告：遵义市敬华食品有限责任公司，住所地北京路公汽公司，组织机构代码91520302750175416T。被告：王照萍，女，1970年07月27日出生，汉族，住播州区枫香镇，居民身份证5221211970********。。本院在审理遵义市敬华食品有限责任公司与王照萍买卖合同纠纷一案中，原告遵义市敬华食品有限责任公司于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告遵义市敬华食品有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告遵义市敬华食品有限责任公司负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审判长审判员审判员二〇二一年八月十日书记员彭中艳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执843号马某某、白某某：申请执行人马某某与被执行人白某某买卖合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2021)陕0626民初263号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人白某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请强制执行，请求由被执行人白某某给付申请执行人马某某楼板款21000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人白某某于2021年7月30日主动履行了调解书确定的义务，给付了申请执行人马某某楼板款21000元。同日，被执行人白某某缴纳了案件受理费126.5元，执行费215元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人白某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年八月三日
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1221执1371号申请执行人安徽省临泉县金谷面粉有限公司、宋华民、被执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司：本院立案执行的申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省临泉县金谷面粉有限公司、宋华民借款合同纠纷一案，在执行过程中，安徽省临泉县金谷面粉有限公司、宋华民已经履行全部义务。至此，安徽临泉农村商业银行股份有限公司申请执行的临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初9194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初1821号原告：刘石金，男，1984年03月25日出生，汉族，住贵州省修文县。原告：刘畅，女，1986年09月28日出生，汉族，住贵州省修文县。二原告委托诉讼代理人：陈海江，贵州泉湖律师事务所律师。被告：修文碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇龙山路新都口岸三期13A幢3单元5层1号。法定代表人：欧阳腾平。第三人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。法定代表人：林昆，该行行长。委托诉讼代理人：王某，男，该公司员工。原告刘石金、刘畅因与被告修文碧桂园房地产开发有限公司及第三人中国农业银行股份有限公司修文县支行商品房销售合同纠纷向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年08月24日签订的《商品房买卖合同》及补充协议；2.被告退还原告购房款415，895.00元、维修基金18，517.90元、定金10，000.00元，并赔偿原告已付银行贷款本息（以被告实际退还之日银行出具的对账单为准），暂计算至2021年04月为112，376.85元；3.被告向原告支付违约金，以购房款444，412.90元为基数，按同期银行贷款利率，从2018年08月24日起算至实际返还购房款之日止；4.解除原告与第三人签订的《住房公积金借款合同》，并由被告向第三人支付剩余贷款本息（从2021年05月起算至购房贷款付清时止）；5.被告向原告支付逾期90日交房违约金46，294.75元；6.被告及第三人与原告相互配合办理房屋的预告登记、预告抵押登记、商品房买卖合同备案登记的注销手续；7.案件受理费由被告负担。本院经审理确认事实如下：2018年08月24日，原告以925895.00元购买被告开发的位于修文县房屋（以下简称案涉房屋），双方签订《商品房买卖合同》约定：交房时间为2020年06月30日前，逾期超过90日的，原告有权以书面形式通知退房，被告在收到退房通知之日起30日内退还已付款，并按照原告已付款的5%向原告支付违约金。2018年10月12日，原告向修文县房地产管理站支付住宅专项维修资金18517.00元。2018年08月24日，原告向被告支付首期购房款415895.00元、定金10000.00元。2019年05月20日，原告与第三人签订《住房公积金借款合同》，第三人向原告提供住房贷款500000.00元。2020年06月06日，第三人向被告支付按揭贷款500000.00元。2019年07月至2021年05月期间，原告向第三人偿还贷款本金83697.52元、利息28679.33元，合计112376.85元，尚欠第三人贷款本金416402.48元。2020年07月15日，案涉房屋所属工程经勘察、设计等单位验收合格。2020年12月28日，原告微信联系被告案涉房屋存在质量问题要求退房，被告表示将落实相关部门进行整改。2021年05月27日，原告以被告逾期交付案涉房屋、案涉房屋存在严重质量问题为由，向本院提出如前诉请。在诉讼过程中，原告明确表示不申请对案涉房屋进行质量鉴定，并表示其诉请的事实依据是被告逾期超过90天交付案涉房屋。被告主张因受疫情不可抗力原因影响，交房时间延期45日至2020年08月14日，被告已于2020年08月06日通知原告收房，并不存在逾期交房的情况，但未提供相应证据佐证。第三人主张原、被告之间的商品房买卖合同解除后，根据司法解释规定，原告仍应当承担还款责任。本院认为：在商品房买卖合同中，出卖人应当对是否逾期交房承担举证责任。出卖人逾期未交付商品房的，买受人可依合同约定解除《商品房买卖合同》。《商品房买卖合同》解除的，买受人可请求解除按揭贷款合同。合同解除后，出卖人应当将首付款、购房款本金及利息、买受人已向银行支付的贷款本金及利息返还给买受人，将尚欠的贷款本金及利息返还给银行。本案中，被告主张其未逾期交付案涉房屋，但被告未提供相应证据佐证，被告应当承担举证不力的法律后果，故对被告的该项主张，本院不予采信。被告逾期交房达90日，原告有权依据合同约定要求解除《商品房买卖合同》及补充协议，故原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》，与第三人签订的《住房公积金借款合同》，于法有据，本院予以支持。被告违约导致《商品房买卖合同》《住房公积金借款合同》解除的，应当向原告返还首期购房款415，895.00元、定金10，000.00元、维修资金18，517.00元合计444，412.90元，以及原告已向第三人中国农业银行股份有限公司修文县支行支付的贷款本息112，376.85元，并将尚欠贷款本金416，402.48元及利息返还给第三人。关于违约金的计算标准，2019年08月20日前按同期同类贷款基准利息计算，2019年08月20日起按同期一年期LPR计算，但需以双方约定的已付房款的5%金额为限即（444，412.90元+83，697.52元）×5%＝26405.53元为限。原告主张的逾期交房违约金是以继续履行《商品房买卖合同》为前提的，本院支持原告解除《商品房买卖合同》的诉请，其关于逾期交房违约金的诉请就于法无据，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘石金、刘畅与被告修文碧桂园房地产开发有限公司于2018年08月24日签订的《商品房买卖合同》及补充协议；二、解除原告刘石金、刘畅与第三人中国农业银行股份有限公司修文县支行签订的《住房公积金借款合同》；三、被告修文碧桂园房地产开发有限公司在本判决生效后10日内向原告刘石金、刘畅返还首期购房款415，895.00元、定金10，000.00元、维修资金18，517.00元共计购房款444，412.90元并支付违约金（违约金以未清偿的购房款为基数，从2018年08月24日起按同期同类贷款基准利率计算至2019年08月19日，从2019年08月20日起至全部款项清偿之日止按同期一年期LPR计算，违约金需以26405.53元为限）；四、被告修文碧桂园房地产开发有限公司在本判决生效后10日内向原告刘石金、刘畅返还原告刘石金、刘畅在2021年05月20日前已向第三人中国农业银行股份有限公司修文县支行支付的贷款本息112，376.85元；五、被告修文碧桂园房地产开发有限公司在本判决生效后10日内向第三人中国农业银行股份有限公司修文县支行返还贷款本金416，402.48元及利息（利息以未清偿的贷款本金为基数，从2021年05月20日起至全部款项清偿之日止按同期一年期LPR计算）；六、被告修文碧桂园房地产开发有限公司与第三人中国农业银行股份有限公司修文县支行在本判决生效后10日内配合协助原告刘石金、刘畅办理房屋的预告登记、预告抵押登记、商品房买卖合同备案登记的注销手续；七、驳回原告刘石金、刘畅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10074.00元，减半收取计5037.00元，由被告修文碧桂园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 史小平二〇二一年八月十六日法官助理 谢仕成书 记 员 蔡红梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执1088号之一        申请执行人：张秀雷，男，1968年05月24日出生，汉族，住所地浙江省嘉兴市南湖区，公民身份号码XXX。                委托代理人：杨琼、杨洁，浙江凯信律师事务所律师。                被执行人：王东，男，1981年08月06日出生，汉族，住所地安徽省凤台县王圩273-1，公民身份号码XXX。                申请执行人张秀雷与被执行人王东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秀雷向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款49975元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1050元及公告费460元。                执行立案后，本院于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；×××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2021年3月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年3月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年8月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执1088号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年八月二十五日            书记员朱益清
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0302民初8928号原告：周海，男，汉族，1990年11月1日出生，住址贵州省织金县。被告：红花岗区曼帝湾水疗会所，营业场所：遵义市红花岗区北京路68号天利上城地上1-3层商业用房，统一社会信用代码：92520302MAAJTLQT03。经营者：周兵，男，生于2000年3月7日，彝族，住六盘水钟山区。被告：班明星，男，1988年2月12日，汉族，现住贵州省贵阳市小河区。被告：黄勇，男，1986年10月6日，汉族，现住贵州省贵阳市小河区。被告：张建，男，1987年8月20日，汉族，现住贵州省六盘水市钟山区。原告周海与被告红花岗区曼帝湾水疗会所（下称曼帝湾会所）、班明星、黄勇、张建合同纠纷一案，本院受理于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付包工费71500元；2、请求法院判令被告支付违约金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2020年8月31日在红花岗区曼帝湾水疗会所与被告达成协议，并开展厨房工作至2021年4月30日下午公司突然停业，期间2021年3月1日至2021年3月31日的包工费，于2021年4月10日发放1000元何2021年4月23日发放11500元，共计12500元，根据协议被告应支付原告2021年3月的包工费29500元和2021年4月的包工费42000元至今未支付。为维护原告的合法权利特诉至法院。被告曼帝湾会所辩称，具体是黄勇在管理，我不清楚情况。被告班明星、黄勇、张建辩称，我们是股东。从2021年3月起我们与原告的承包合同就已经变更了，承包费由以前的每月42000元变为每月26000元。欠原告的工资是事实，但金额不是原告所说的。原告离开时把我们厨房的东西变卖了。本院经审理认定事实如下：2020年9月1日，原告周海与被告曼帝湾会所签订《厨房承包协议》，约定原告承包会所的厨房，每月承包费42000元。从2021年3月开始，每月承包费变更为26000元。后因会所经营不善，原告离开会所。另查，曼帝湾会所系个体工商户，登记经营者为周兵。被告班明星、黄勇、张建是曼帝湾会所的实际合伙人。会所尚欠原告承包费40500元没有支付。本院认为，原告周海与被告曼帝湾会所签订的《厨房承包协议》不具无效情形，本院认定其效力。原告已经履行了合同义务，被告曼帝湾会所应当支付尚欠的承包费40500元。被告班明星、黄勇、张建系合伙人，上述债务为合伙期间的债务，班明星、黄勇、张建应当承担连带责任。因会所经营不善导致承包合同不能继续履行，本院决定双方均不承担合同不继续履行的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告红花岗区曼帝湾水疗会所在本判决生效后十五日内支付原告周海承包费40500元。被告班明星、黄勇、张建对前述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告周海的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元（已减半收取），由被告红花岗区曼帝湾水疗会、班明星、黄勇、张建承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 员 谢军二〇二一年八月十八日法官助理 陈璐书 记 员 赵静
重庆市第一中级人民法院民事裁定书                         （2021）渝01民终6415号 上诉人（原审原告）：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯叙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市大足区潮麦娱乐有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙中路89号（大足印象C区第五层），统一社会信用代码915002253316267370。法定代表人：李云川，总经理。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科(重庆)律师事务所律师。上诉人松原市漫易文化传媒有限公司因与被上诉人重庆市大足区潮麦娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院于2021年4月29日作出的(2021)渝0192民初2315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人松原市漫易文化传媒有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人松原市漫易文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人松原市漫易文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人松原市漫易文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长    张  琰                                                 审  判  员    姜  蓓                   审  判  员    周  映           二〇二一年八月九日    法官助理   陆书瑶书 记 员  黄  原- 1 -
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更841号罪犯徐东洋，男，1983年3月12日出生，汉族，初中肄业，河南省方城县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省方城县人民法院于2017年7月26日作出(2016)豫1322刑初458号刑事判决，认定被告人徐东洋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；责令退赔被害人人民币28.95万元。刑期自二〇一六年七月十一日起至二〇二二年七月十日止。于2017年8月24日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯徐东洋在刑罚执行期间，于2019年10月25日被本院减去有期徒刑七个月。河南省信阳监狱提出对罪犯徐东洋减去有期徒刑三个月的建议，于2021年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐东洋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次，2019年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐东洋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐东洋准予减去有期徒刑三个月。（刑期自二〇一六年七月十一日起至二〇二一年九月十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 敏审 判 员  张 勇人民陪审员  袁振国二〇二一年八月二十六日法官 助理  王春丽书 记 员  刘晓慧
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执743号之二被执行人：彭万强，男，汉族，1980年09月25日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 彭万强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭万强在中国建设银行6217007180**1966**1_0103_1账户内存款人民币79416.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴治万二〇二一年八月二十四日书记员王文强
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督323号申请人中国工商银行股份有限公司抚顺广场支行，住所地抚顺市新抚区中央大街11号。法定代表人：张依海。被申请人朱大海，男，1981年10月26日出生，住抚顺市新抚区。被申请人罗淑兰，女，1955年12月30日出生，住抚顺市新抚区。申请人向本院提出支付令的申请。请求被申请人支付申请人个人住房贷款本息243639.09元。本院经审查认为,支付令未能送达被申请人，故申请人的申请不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下:驳回中国工商银行股份有限公司抚顺广场支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘毅二〇二一年八月十九日代书记员 徐月
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7541号申请执行人：曹连喜，地址：沈阳市和平区。被执行人：李亮，地址：沈阳市于洪区。沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初9894号判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年8月5日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利、车辆等信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年8月30日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市中级人民法院作出的（2021）辽0102民初9894号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年八月三十日书记员  刘 超
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6087号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘立娟，女，汉族，1988年7月19日出生，住沧州市献县。委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘立娟保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初1803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、依法改判我公司少承担3万元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审鉴定报告不认可。鉴定损失金额过高，残值扣减过低，鉴定中存在不必更换的部件，且定损单价超过普通市场价格，应当由被上诉人提交维修发票清单、对公转账凭证、配件购进记录等证实车辆实际损失。鉴定费不属于保险赔付范围。施救费没有施救路段和明细，开票单位没有施救资质，无法证实关联性、合理性，不应支持。刘立娟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。一审的鉴定报告是法院委托，双方共同选取，应当作为证据。鉴定费是为了查明案情所花费的必要费用，应当由上诉人承担。施救费600元是为了对车辆施救必要的费用，价格也较少，应当由保险公司承担。刘立娟向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告赔偿110931元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年10月31日11时，李志强驾驶冀Ｊ×××××号车辆在歧银线由东向西行驶至与景淮连接线路口时，与张红彬驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××挂号车辆发生交通事故，造成车辆损坏。经献县公安交通警察大队认定，李志强负事故的全部责任。原告刘立娟支付施救费600元。经该院依法委托，河北天元保险公估有限公司作出公估报告，认为冀Ｊ×××××号车辆损失为105031元。被告支付公估费5300元。另查明，原告刘立娟为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司投保限额为167000元的车损险（不计免赔）。在保险单特别约定一栏中载明第一受益人为河北银行股份有限公司沧州新华支行，并于2020年8月5日办理抵押登记。事故发生在保险期间。案涉车辆于2021年3月21日解除抵押。一审法院认为，原告刘立娟为其实际所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司处投保了保险，依法成立生效。事故发生后，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。被告应赔偿原告损失共计110931元（车损105031元＋施救费600元＋公估费5300元）。判决，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告刘立娟110931元（限判决生效后十日内履行完毕）。二审中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，关于车辆损失具体数额，案涉公估报告书系由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，可证实案涉车辆的具体损失，上诉人虽不认可，但未能提交足以推翻该公估结论的证据，亦未申请重新鉴定或关联性鉴定，故一审法院依据该公估报告确定被上诉人车辆损失，并无不当，本院予以支持。关于施救费，一审判决依据被上诉人一审提交的施救费发票，确定案涉施救费，并无不当，本院予以支持。关于鉴定费，根据《保险法》第六十四条，鉴定费属于为查明车损的合理必要费用，应由保险公司承担。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月三十一日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4755号原告：刘化祥，男，1965年1月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：谢永力，江苏领鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆仁军，江苏领鸿律师事务所律师。被告：刘敬军，男，1968年1月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告刘化祥与被告刘敬军健康权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理,原告刘化祥于2021年8月18日以双方系庄邻及亲属关系、不想激化双方矛盾为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘化祥申请撤回起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘化祥撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元（已减半），由原告刘化祥负担。审 判 员 彭德宝二〇二一年八月十八日法官助理 仲进洋书 记 员 蒋 彦
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3727号申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区西街212号。统一社会信用代码：91620700745895072T。法定代表人：杨亮，系该行董事长。委托诉讼代理人：左新，系该行客户经理。被执行人：邓虎，男，汉族，1975年8月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：邓龙，男，汉族，1973年5月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：杜有林，男，汉族，1967年1月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人邓龙、杜有林、邓虎借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司（甲方）与被执行人邓虎（乙方）自愿达成以下执行和解协议：一、本案案件款为54032.92元，现乙方已履行23660元，剩余案件款30672.92元，乙方于2021年12月31日前履行15000元，于2022年10月30日前履行完毕剩余的全部案件款，并利随本请；二、现甲方自愿撤回对本案的执行，若乙方按期不履行，甲方可在六个月之后申请恢复对两案剩余案件款的执行。现申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执3727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马进荣二〇二一年八月二十七日法官助理 汪生龙书 记 员 徐志强
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1822民初899号原告：雅安市腾飞物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区如意街******。法定代表人：尹海，该公司总经理。委托代理人：张辉蓉，该公司项目经理。被告：何安碧，女，汉族，约51岁，四川省荥经县人，住四川省荥经县。原告雅安市腾飞物业管理有限公司与被告何安碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告雅安市腾飞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅安市腾飞物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 建二〇二一年八月十一日书记员 蒋晓燕四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1822民初899号原告：雅安市腾飞物业管理有限公司，住所，住所地四川省雅安市雨城区如意街******div>法定代表人：尹海，该公司总经理。委托代理人：张辉蓉，该公司项目经理。被告：何安碧，女，汉族，约51岁，四川省荥经县人，住四川省荥经县。原告雅安市腾飞物业管理有限公司与被告何安碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告雅安市腾飞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅安市腾飞物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 建二〇二一年八月十一日书记员 蒋晓燕
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0527执843号申请执行人：蔡健，男，汉族，住赫章县。被执行人：周训敏，女，汉族，住赫章县。关于蔡健申请执行周训敏民间借贷纠纷一案，执行标的20150.00元，本院于2021年4月7日立案执行后，通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0527执843号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋新彦审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二一年八月十一日书记员  陶光雄
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执280号申请执行人：苟某某，男，汉族。委托代理人：张某，女，汉族。被执行人：礼县某某公司，。法定代表人：马某某，任公司经理。本院在执行过程中，依法向被执行人礼县某某公司送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。2021年7月29日，申请执行人苟某某以其与被执行人礼县某某公司达成和解协议为由向本院递交书面撤回执行申请，协议内容为被执行人礼县某某公司承诺于2021年12月份履行（2016）甘1227民初650号民事调解书确定的义务，如被执行人违反和解协议，申请执行人有权再次申请强制执行。经审查，申请执行人的撤回理由符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘1227执280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建军审判员  杜鸿武审判员  常彦斌二〇二一年八月六日书记员  刘 强
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0422民初2413号原告：王炳琦。委托诉讼代理人：王文君，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王贝。被告：陆慧。原告王炳琦诉被告王贝、陆慧继承纠纷一案中，经本院审查，并无原告所诉被告陆慧此人。本院认为，本案原告所诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王炳琦的起诉。案件受理费550元依法予以退还。审判员  刘红卫二〇二一年八月二日书记员  高 宁
吉林省白山市江源区人民法院民事判决书（2021）吉0605民初353号原告：王延平，男，1968年10月17日生，汉族，无职业，住江源区。        被告：白山市江源区昌源机砖厂八宝砖厂，住所地：江源区砟子镇八宝村。        法定代表人：王洪昌。        原告王延平与被告白山市江源区昌源机砖厂八宝砖厂租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王延平到庭参加诉讼，被告白山市江源区昌源机砖厂八宝砖厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王延平向本院提出诉讼请求：1．判令白山市江源区昌源机砖厂八宝砖厂立即支付全部挖掘机租赁欠款7500元并支付逾期还款的利息（从承诺还款之日即2020年9月10日起计算，按照银行贷款利率计算至欠款还清之日止）。事实与理由：从2018年7月开始，白山市江源区昌源机砖厂八宝砖厂承租王延平挖掘机租赁使用。经告双方于2018年10月1日对账确认：截至2021年1月，白山市江源区昌源机砖厂八宝砖厂共欠王延平挖掘机租赁款总金额7500元，并于当天出具了一张《欠条》，承诺2019年5月6日前还清上述租赁款，但至今未还。        白山市江源区昌源机砖厂八宝砖厂未到庭应诉亦未提交书面答辩。        王延平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：白山市江源区昌源机砖厂八宝砖厂于2020年5月6日给王延平出具的欠条一份，内容为：“欠原告高钩机款7500元2020年9月10日前还清。”。该欠条有白山市江源区昌源机砖厂八宝砖厂盖章，并由经办人王洪春签字。        本院认为，本院已向白山市江源区昌源机砖厂八宝砖厂送达开庭传票，白山市江源区昌源机砖厂八宝砖厂未到庭应诉亦未提交答辩，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担不利的法律后果。王延平向本院起诉要求白山市江源区昌源机砖厂偿还拖欠运费款，并出具有昌源机砖厂八宝砖厂盖章的欠条原件作为证据，在没有相反证据的情况下，可以认定欠款的事实，江源区昌源机砖厂八宝砖厂应当承担偿还欠款的责任。江源区昌源机砖厂八宝砖厂未按照约定的日期偿还欠款，应当支付逾期罚款的利息。        综上所述，对王延平要求白山市江源区昌源机砖厂偿还7500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：        白山市江源区昌源机砖厂八宝砖厂于本判决生效之日起五日内偿还王延平欠款人民币7500元，并自2020年9月10日起按照一年期贷款市场报价利率计算支付逾期利息至欠款还清之日止。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元（王延平已交纳25元），由白山市江源区昌源机砖厂八宝砖厂负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。        审判员    隋晶二〇二一年八月九日书记员    杨雪
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执513号申请执行人：石豪,男,1995年5月21日出生。被执行人：王辽,男,1988年5月6日出生。申请执行人石豪与被执行人王辽民间借贷纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2021)陕0327民初26号民事判决书确定：一、由王辽偿还石豪借款本金26470元。二、由王辽支付石豪已产生的借期内利息及逾期利息2664.43元。三、由王辽支付石豪借款履约保证保险费1530元。四、由王辽支付石豪从借款逾期之日起至还清之日的利息（原借呗款项以3000元为基数，从2019年10月27日至2020年8月19日按年利率20.075%计算，从2020年8月20日开始按年利率15.4%计算；微粒贷款项以4000元为基数，从2020年1月15日至2020年8月19日按年利率16.425%计算，从2020年8月20日开始按年利率15.4%计算；宁夏黄河农村商业银行款项以8470元为基数，按年利率8.2%从2020年8月29日开始计算；昆仑银行款项以10000元为基数，按年利率7.9%从2020年8月29日开始计算；其余1000元，从2019年8月20日至2020年8月19日按年利率6%计算，从2020年8月20日开始按年利率4.25%开始计算）。五、案件受理费650元，依法减半收取325元，由王辽负担。该判决书生效后，王辽未履行生效法律文书确定的义务，石豪向本院申请执行。本院立案执行后，向王辽发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案在执行过程中石豪与王辽达成执行和解：一、王辽自2021年8月起每月向石豪清偿借款至少1000元至履行完毕之日止。二、若王辽不按期履行，石豪可向本院申请恢复执行原判决书。本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本院(2021)陕0327执513号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 黄周平审 判 员 王建敏审 判 员 李建峰二〇二一年八月二十七日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1596号鞍山华川置业有限公司：你与袁明亮合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽03民终3950号判决已发生法律效力。申请执行人袁明亮于二〇二一年八月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月四日立案。特此通知。二〇二一年八月四日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3697号原告：张景凯，男，汉族，出生于1994年9月22日，住河南省新密市。被告：梁水治，男，汉族，出生于1970年5月28日，住河南省新密市。原告张景凯诉被告梁水治民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张景凯、被告梁水治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张景凯诉称，2020年5月19日被告以还车款名义向原告借走人民币3,900元，2020年5月20日被告以交车辆购置税为由向原告借走人民币11,500元，2020年6月19日被告以还车贷名义向原告借走人民币3,879元，此款后经原告多次催要，被告至今未予偿还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即退还原告借款本金19,279元并按年利率24%支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息；本案涉诉费用由被告承担。原告张景凯为支持其主张，向本院提交如下证据：中国农业银行交易明细清单2页；转账记录复印件3页及微信聊天记录1页；转账记录打印件52页及手写转账记录明细对账单1页。被告梁水治辩称，原、被告之间不存在借款，原告所述不是事实，该19,279元款项不应当由被告偿还。被告梁水治为支持其主张，向本院提交如下证据：被告梁水治妻子郭梅菊平安信用卡账单复印件18页；被告梁水治微信转账记录4页。经审理查明，2020年5月19日原告张景凯向被告梁水治银行卡转账3,900元、2020年5月20日原告张景凯向被告梁水治银行卡转账11,500元、2020年6月19日原告张景凯向被告梁水治银行卡转账3,879元，以上共计19,279元。原告张景凯提出以上款项系被告梁水治向其借款，被告梁水治至今未予偿还，故原告张景凯提起诉讼。双方为此形成纠纷。另查明，原告张景凯与被告梁水治的女儿梁亚聪在2017年5月18日至2021年1月21日期间系夫妻关系，原告张景凯所主张的债权发生在二人夫妻关系存续期间。被告梁水治的女儿梁亚聪曾向新密市人民法院提起离婚诉讼，新密市人民法院于2021年1月21日作出（2021）豫0183民初410号民事判决书，判决准予梁亚聪与张景凯离婚，婚生女张琪晗由梁亚聪抚养。本院认为，原告张景凯与被告梁水治的女儿梁亚聪在2017年5月18日至2021年1月21日期间系夫妻关系，本案中原告张景凯主张的债权发生在张景凯与梁亚聪婚姻关系存续期间，系夫妻共同财产，但在梁亚聪与张景凯的离婚诉讼中未对二人夫妻共同财产依法进行分割，原告张景凯单独主张该笔债权，缺少了必要共同诉讼的原告。同时原告张景凯也未能提供相关的证据证明其与梁亚聪之间对于夫妻共同财产的处理形成了具体意见，因此，原告张景凯独自提起诉讼，不符合原告的主体资格，故对于原告张景凯提起的诉讼，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告张景凯的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  陈洪之二〇二一年八月六日书记员  席会展
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初2892号原告：于帅，男，1991年11月30日出生，汉族，住辛集市。被告：李志龙，男，1976年9月22日出生，汉族，住辛集市。原告于帅与被告李志龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告于帅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于帅撤诉。审判员  赵辉二〇二一年八月十七日书记员  赵汀
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506民初1707号原告：周某，男，1981年7月23日出生，汉族，住邢台市南和区。被告：张某，男，汉族，住邢台市南和区。周某与张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告周某于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某负担。审 判 员 申拥力二〇二一年八月三十一日法官助理 孟立革书 记 员 杨杏芝附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初1124号原告：胡文全，男，汉族，1955年2月6日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告:张素琴，女，汉族，住新乡市平原新区。本院受理胡文全诉张素琴合同纠纷一案中，原告胡文全于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告胡文全撤回对被告张素琴的起诉。案件受理费25元，由原告胡文全负担。审判员 武 亮二〇二一年八月二十日书记员 单春晖
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初8368号本院于2021年8月13日就原告上海高风能源科技有限公司与被告宏技自动控制设备(上海)有限公司不当得利纠纷一案作出(2021)沪0114民初8368号民事判决书，该判决书第1页第7行和第12行、第5页第8行和第11行、第19行关于被告的名称打印有误，应予补正，现裁定如下：原判决书表述“上海宏技自动控制设备(上海)有限公司”应改为“宏技自动控制设备(上海)有限公司”。审 判 长  王筑慧人民陪审员  孙 军人民陪审员  王思胜法官 助理  朱 瑛书 记 员  何 欢附：相关法律条文无法律条文
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保753号申请保全人:吉林省锐盈电子科技有限公司。被保全人：浙江亚厦装饰股份有限公司。关于申请保全人吉林省锐盈电子科技有限公司与被保全人浙江亚厦装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初3108号，诉讼案件承办法官为郭鹏飞。保全案件于2021年8月17日立案移送后，冻结被保全人名下银行账户1处，冻结期限1年，期限自2021年8月17日起至2022年8月17日止，当日实际冻结金额1323372.78元。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年八月十八日书记员 曲奉洲
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2020）甘0702民初9742号原告：张掖市小河建筑工程有限责任公司。地址：甘肃省张掖市甘州区张火公路（张掖市土特产品公司对面）。统一社会信用代码：91620702225271573E。        法定代表人：申某，系该公司经理。        委托诉讼代理人：柳某，系该公司员工。        委托诉讼代理人：周某，系甘肃瑞祥律师事务所律师。        被告：甘州区沙井镇坝庙村民委员会。地址：甘肃省张掖市甘州区沙井镇坝庙村。        法定代表人：崔某，系该村委会主任。        被告：马某1，男，汉族，系甘肃省张掖市人，农民。        被告：马某2，男，汉族，系甘肃省张掖市人，农民。        原告张掖市小河建筑工程有限责任公司诉被告甘州区沙井镇坝庙村民委员会、马某1、马某2建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年8月9日以“补充证据”为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：        准许原告张掖市小河建筑工程有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25573元，减半收取12786.5元，由原告张掖市小河建筑工程有限责任公司负担，本院给原告退还受理费12786.5元。        审判员    葛小芳二〇二一年八月九日书记员    程婷婷
吉林省白山市浑江区人民法院民事判决书（2021）吉0602民初1465号原告：隋勇，男，1970年7月16日生，汉族，白山市财政局财会人员教育中心副主任，住吉林省白山市浑江区。        被告：赵玉礼，男，1963年11月3日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。        原告隋勇与被告赵玉礼租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋勇到庭参加诉讼。被告赵玉礼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        隋勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告从原告房屋中腾迁；2．判令被告按每月3000元支付自2017年7月1日至交房时的房屋租金、按每月155元支付自2017年7月1日至交房时的物业费、按每年4782.62元支付自2017年至交房时的取暖费；3．诉讼费用由被告承担。庭审期间，原告撤回2020年8月22日后的物业费、取暖费诉请。事实与理由：2015年12月25日，原、被告签订房屋租赁合同，约定被告租用原告位于怡园小区3-5门市，月租金3000元，房租半年一交，水电、物业、取暖费由被告承担。合同到期后被告继续租用房屋，但一直拖欠房租租金、物业费、取暖费。2020年8月22日被告给原告出具欠条，承诺拖欠的房租、物业费、取暖费在一个月内付清，但到期被告仍然以种种理由拒不支付房租，并且占用原告房屋至今。综上，原告认为被告应当从自己房屋中腾迁，并支付占用房屋期间应当承担的各项费用。        赵玉礼未出庭、未答辩。        经审理查明：隋勇系怡园小区**楼105门市所有人，不动产权证号为吉（2017）白山市不动产权第XXXX号。        隋勇（甲方）与赵玉礼（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，载明：甲方将位于怡园小区3-5门市房出租给乙方，经双方协商达成协议如下：1．甲方自愿将3-5门市房出租给乙方，租期为一年，租期自2015年12月25日至2016年12月24日止；2．每年租金叁万陆仟元整（￥36000.00），乙方于合同签定之日起每半年交一次租金，半年一交（￥18000.00）上打租金；3．水费电费、物业费、取暖费均由乙方承担；4．此房仅限于乙方正常使用，不得私自转租、转借或提供违法用途，若发生后果全部责任均有乙方承担；5．本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，互为约束，签字之日起生效。隋勇在该合同落款甲方处签名，赵玉礼在该合同落款乙方处签名。        2020年8月22日，赵玉礼向隋勇出具了一份《欠条》，载明：“今欠隋勇房租款壹拾万元整（100000.00元），物业费壹万元（10000.00元），取暖费（2800元）整，￥（2800元）”。赵玉礼在欠款人处签名、捺印并注明身份证号及电话号码。        以上案件事实，有吉（2017）白山市不动产权第XXXX号不动产权证书复印件、《房屋租赁合同》复印件、《欠条》、当事人的陈述及庭审笔录等在卷为凭。        本院认为，案涉《房屋租赁合同》及赵玉礼出具的《欠条》足以证明双方之间房屋租赁合同关系成立，当事人双方均应按合同履行各自的义务。2016年12月24日房屋租赁期限届满，隋勇与赵玉礼未再签订书面租赁合同，隋勇同意赵玉礼继续使用房屋，双方转为不定期租赁合同关系，双方均可以随时解除合同，故隋勇诉请赵玉礼从涉案房屋腾迁符合法律规定，本院予以支持。另隋勇诉请赵玉礼腾房应视为要求解除双方之间的房屋不定期租赁合同关系，自赵玉礼收到隋勇起诉状之日即2021年6月16日双方租赁合同关系解除，赵玉礼应继续支付腾房前的房屋占有使用费。截至2020年8月22日，赵玉礼尚欠付隋勇房屋租金10万元、物业费1万元、取暖费2800元，故隋勇诉请赵玉礼给付自2017年7月1日至交房时的房屋租金及诉请赵玉礼给付自2017年7月1日起至2020年8月22日期间的物业费、取暖费符合双方约定及法律规定，本院予以支持。        赵玉礼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。        依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第七百零七条“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。”、第七百三十条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。”、第七百三十三条“租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。”、第七百三十四条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：        一、赵玉礼于本判决生效后十日内从隋勇所有的房屋（坐落于白山市浑江区怡园小区**楼105门市）腾迁出；        二、赵玉礼于本判决生效后立即向隋勇支付自2017年7月1日起至2021年6月16日止的房屋租金129500元、物业费10000元、取暖费2800元，合计142300元；        三、赵玉礼于本判决生效后立即按照每月3000元的标准向隋勇支付自2021年6月17日起至实际腾迁出涉案房屋时止的占有使用费。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3552元，减半收取计1776元，由隋勇负担203元，由赵玉礼负担1573元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。        审判员    张建军二〇二一年八月五日书记员    潘坛
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢253号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：黄翼林，男，汉族，1985年1月7日出生，中联重科股份有限公司员工。公民身份号码：43011119850107171。被执行人：杨少博，男，1982年10月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县陶城乡陶南村1组。被执行人：赵显晴，女，1982年4月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县陶城乡陶南村1组。被执行人：杨建伟，男，1973年1月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县陶城乡陶南村1组。本院在执行申请人中联重科股份有限公司与被执行人杨少博、赵显晴、杨建伟追偿权纠纷一案中，因双方正在和解。现申请人申请终结执行。本院认为，本案符合执行终结的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二一年八月三十一日书记员  赵祥子《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
$法院名称$ 陕西省韩城市人民法院民事裁定书                                (2021)陕0581民初685号原告：高北纬，男，汉族，生于1949年5月9日，大学文化，现住西安市新城区，中国银行陕西省分行退休干部，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈会民，男，汉族，生于1958年10月23日，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的原告高北纬与被告陈会民追偿权纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由王胜利担任审判长，与人民陪判员史亚侠、人民陪审员刘宁宁组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审 判 长 王胜利人民陪审员 史亚侠人民陪审员 刘宁宁二〇二一年四月十日书 记 员 王 欣1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执2451号申请执行人：杨云飞，男，1970年9月9日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区洛社镇群胜村华场头197号。被执行人：无锡香泰屋餐饮管理有限公司，住所地江苏省无锡市崇安区吉庆街**。法定代表人张华英，该公司董事长。被执行人：黄河国际控股有限公司,住,住所地香港九龙葵涌大连排道**金基工业大厦****/div>被执行人：何重谊，男，1963年1月27日生，住所地，住所地香港九龙iv>被执行人：王晓峰，男，1965年5月24日生，汉族，住江苏省无锡市。关于申请执行人杨云飞与被执行人无锡香泰屋餐饮管理有限公司、黄河国际控股有限公司、何重谊、王晓峰民间借贷纠纷执行一案。无锡市梁溪区人民法院作出的（2015）崇民初字第1610号民事判决书已发生法律效力。现无锡香泰屋餐饮管理有限公司、黄河国际控股有限公司、何重谊、王晓峰未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人无锡香泰屋餐饮管理有限公司、黄河国际控股有限公司、何重谊、王晓峰名下银行存款200万元或查封、扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年八月二十五日书记员  顾 婧
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初3732号之一原告：邓金蓉，女，1972年10月6日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：张志国，四川圣梓律师事务所律师，一般授权。被告：广安市景上花投资管理有限责任公司，住所地四川省广安市广安区。法定代表人：钟爱明，执行董事兼总经理。被告：钟爱明，男，1975年12月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告邓金蓉与被告广安市景上花投资管理有限责任公司、钟爱明合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。案在审理过程中，原告邓金蓉减少诉讼请求为10000元，并于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款之规定，原告邓金蓉有权处分资金的民事权利和诉讼权利，故本院对原告邓金蓉要求变更诉讼请求并撤回起诉的申请应予以准许。关于诉讼法的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”的规定，本院根据原告邓金蓉变更后的诉讼请求确定其应缴纳的案件受理费。综上所述，原告邓金蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告邓金蓉撤回起诉。案件受理费1680元，减半收取840元，退回原告邓金蓉815元，剩余案件受理费25元由原告邓金蓉负担。审 判 长  谭媛媛人民陪审员  蔡阳建人民陪审员  张琴兰二〇二一年八月三十日书 记 员  宋思琪
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1513号之二被执行人：邬列，男性，1982年08月29日出生，汉族，住大石桥市。被执行人邬列罚金一案，本院于2021年05月07日作出的（2021）辽0882刑初141号已经发生法律效力，因被执行邬列未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人邬列发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2021）辽0882刑初141号刑事判决书，被申请执行人邬列应当如期给付罚金6000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邬列有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1513号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月二十五日书记员  许洪力
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0726民初1959号原告：石门县东煌建材有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区梯云路（尧业国际大酒店），统一社会信用代码91430726338511203Y。法定代表人：付永红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺祥，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：喻世生，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。被告：徐灵，男，1967年10月25日出生，汉族，居民，住四川省仪陇县。原告石门县东煌建材有限公司与被告徐灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石门县东煌建材有限公司委托诉讼代理人贺祥到庭参加了诉讼。被告徐灵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石门县东煌建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金及利息400000元，并自2020年1月1日起至2020年8月19日以借款本金300000元为基数按月利率2%标准支付利息，自2020年8月20日起以借款本金300000元为基数按年利率15.4%标准支付利息至实际清偿之日止。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月26日至2016年9月27日，因被告需要资金周转，原告出纳付群按原告指示向被告指定的徐明明账户转款300000元，被告向原告出具借据。2019年6月30日，原、被告双方经过结算后，被告仍拖欠原告款项本息共计400000元，被告向原告出具欠条后将原先出具的借据收回。欠条中就还款期限、违约责任以及诉讼管辖均进行了约定。现欠条载明的还款期限届满，被告仍未按约还款，其行为已构成违约，除偿还相应款项外，还应支付违约金。为维护原告的合法权益，故具状诉至法院，请求人民法院依法判决。被告徐灵未到庭，也未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告营业执照副本复印件1份；2.原告法定代表人身份证明及身份证复印件1份；3.被告徐灵身份资料1份；4.欠条（原件）1份；5.电子回单（照片打印件）2页；6.情况说明（原件）1份;7.逾期付款违约金计算表1份。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，对于原告提交的原、被告身份资料，系相关部门的书证，本院予以确认，其他证据结合原告的陈述，相互印证，能形成完整的证据链，均予以确认，可以作为本案的定案依据。经审理查明，被告徐灵因资金周转需要向原告借款300000元，原告出纳付群按原告指示于2016年9月26日和2016年9月27日分别向被告指定的徐明明银行账户转款150000元，共计300000元，被告向原告出具借据。2019年6月30日，原、被告双方经过结算，被告仍拖欠原告借款本息共计400000元，被告遂向原告出具欠条一份，载明“经双方结算，截止本欠条出具之日，本人徐灵因石门县红星美凯龙项目混凝土货款缘由结欠债权人本息合计人民币肆拾万元整。本人承诺将于2019年12月31日前向债权人归还全部欠款。如未按期足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额的2%计算违约金，至还清欠款之日止。”，此前出具的借据被收回。约定还款期限届满后，被告仍未按约还款。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，原告给被告给付借款后，被告理应按期偿还，但被告至今未按双方约定期限偿还原告借款本息，属被告违约，原告要求被告偿还借款400000元，并按约定利率标准支付违约金的请求，有事实和法律依据，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院的规定》第二十九、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐灵自本判决生效后三十日内偿还原告石门县东煌建材有限公司借款400000元，并以300000元为基数按分段利率标准给原告支付违约金（自2020年1月1日起至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日起至清偿之日止按年利率15.4%标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8426元，减半收取4213元，由被告徐灵负担。此款已由原告石门县东煌建材有限公司垫交，在执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 郑敏敦二〇二一年八月九日法官助理 周 颖书 记 员 向 丽附相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条[违约金]当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条[借款的返还期限]借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                        (2021)陕0113民初9309号原告：张顺利，男，1970年10月2日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，公民身份号码：61012XXXX01002187X。委托诉讼代理人：吴川林，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张发苗，重庆万诚律师事务所实习律师。被告：中国水电建设集团十五工程局有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：梁向峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：张宇，系该公司律师。被告：内蒙古引绰济辽供水有限责任公司，住所地：内蒙古自治区兴安盟（旗水务局办公楼内）。法定代表人：阿尔斯楞，任公司董事长。委托诉讼代理人：孙加斌，男，系公司员工。委托诉讼代理人：徐文超，男，系公司员工。本院在审理张顺利与中国水电建设集团十五工程局有限公司、内蒙古引绰济辽供水有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张顺利于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张顺利撤回起诉。案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告张顺利负担。                                 审  判  员   孟 君 梅                               二〇二一年八月十八日                             书 记 员   杨    雪          打印：扈艳红       校对：郭少勇      2021年  月  日送达1
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执4777号申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地德阳市庐山北路477号希望城e栋27层。法定代表人：谭运财。被执行人：向东，男，1970年01月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。长城华西银行股份有限公司与向东金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2315号民事判决书已发生法律效力，长城华西银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的162422.25元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2315号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月四日书记员  吕德聪四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执4777号申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地德阳市庐山北路477号希望城e栋27层。法定代表人：谭运财。被执行人：向东，男，1970年01月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。长城华西银行股份有限公司与向东金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2315号民事判决书已发生法律效力，长城华西银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的162422.25元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2315号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月四日书记员  吕德聪
吉林省农安县人民法院民事裁定书（2021）吉0122民初3407号原告：农安县龙兴物业服务有限公司。住所地：农安县农安镇德彪街龙翔丽景明珠小区2栋1-2层11门。        法定代表人：李全，经理。        委托诉讼代理人：李清泉，公司员工。        被告：张连芳，男，1963年4月26日出生，汉族。        本院在审理原告农安县龙兴物业服务有限公司与被告张连芳物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告农安县龙兴物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费86.08元减半收取43.04元由原告负担。        审判员    刘鑫二〇二一年八月二十日书记员    赵运兴
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4649号周某：毛某：申请执行人周某与被执行人毛某离婚纠纷一案，执行过程中被执行人毛某主动履行本案债务1278522.82元。1补偿款1215820.44元；2案件受理费5255元；3迟延履行期间的债务利息共计57447.38元。2020年9月23日至2021年5月6日，47872.93元2021年5月7日至2021年5月28日，3439.14元2021年5月29日至2021年8月16日，6025.22元2021年8月17日至2021年8月18日，36.02元2021年8月19日至2021年8月23日，74.07元至此，周某向本院申请执行的(2019)苏0591民初9515号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费14611元执行到位。（2021）苏0591执保4934号案件冻结周某的受偿款498522.82元。特此通知二〇二一年八月二十四日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民  事  裁  定  书（2021）陕0113民初26269号原告：秦东浩，男，1978年3月28日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：西安优享逸栈房地产经纪有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张军，职务信息不详。本院在审理原告秦东浩与被告西安优享逸栈房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告秦东浩于2021年8月30日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦东浩撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告秦东浩负担。 审  判  员     秦      冰 二〇二一 年 八 月  三十日 书  记  员     郭  佳  怡  打印：相丽华     校对：吕 颖  2021年  月  日送达 1
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂01民终8777号上诉人（一审起诉人）：苏兰可。委托诉讼代理人：谭贻烨，广西胜开律师事务所律师。上诉人苏兰可因劳务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2021）桂0107民初9447号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。苏兰可上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：上诉人是一名农村居民，于2020年8月10日至2020年11月25日在南宁市建筑工程项目从事刮腻子工作。涉案项目的施工总承包单位是广西建工第一建筑工程集团有限公司（以下简称广西一建公司），劳务分包单位是南宁市万城建筑工程劳务有限公司（以下简称万城劳务公司），之后劳务作业又被层层违法分包至没有用工主体资格的陈志帮。陈志帮招用上诉人等农民工到涉案项目从事刮腻子工作，上诉人完成提供劳务后大部分工资被无故拖欠。为此，上诉人等十几个农民工曾多次向劳动监察部门投诉，但处理无果。上诉人认为，一审法院不予受理本案不妥，理由如下：一、人民法院立案审查属于形式要件审查，不能作实体上的审查。根据《民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，上诉人的劳务合同纠纷案件属于建筑工程领域范围内的农民工讨薪案，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条和《保障农民工工资支付条例》第三十条规定，施工总承包单位对农民工被拖欠的工资负有先行清偿责任。上诉人的立案材料已充分显示广西一建公司是涉案项目的施工总承包单位，与上诉人有利害关系，是适格的被告主体之一。上诉人在建筑工地上提供劳务被拖欠工资，诉请的数额也仅限于自己被拖欠的部分，案由应该是劳务合同纠纷，而不是建筑工程施工合同纠纷，不应由不动产所在地法院专属管辖，应由被告住所地法院管辖。广西一建公司的住所地位于南宁市，在一审法院管辖的区域范围内。上诉人的起诉完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院必须受理。二、一审法院在立案审查时超限对实体进行审查，且审查时对“法律”的解释过于片面、狭义，变相剥夺了上诉人的合法的民事诉讼权利。根据《中华人民共和国民法典》第十条、第十一条的立法精神，建筑工地领域的劳务合同纠纷案件中为了保护弱势群体合法权益以及维护社会稳定，在大量的司法实践中都是依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》和《保障农民工工资支付条例》的规定突破合同相对性进行审理及判决，上诉人突破合同相对性把广西一建公司列为共同被告有事实和法律依据，一审法院认为上诉人只能起诉雇主是变相剥夺上诉人的诉权。综上，为了维护上诉人的合法权益，特向法院提起上诉，恳请支持上诉人的上诉请求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经审查，苏兰可的起诉符合法律规定，依法应予受理。一审裁定对苏兰可的起诉不予受理欠妥，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2021）桂0107民初9447号民事裁定；二、本案指令南宁市西乡塘区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 陈红恩审判员 王五洋二〇二一年八月十三日书记员 黄艳红
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1796号之二发往银行：中国工商银行事由：因张树海与刘继民间借贷纠纷一案中，关于刘继的银行存款请予以查询。查询刘继银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷