广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初8001号原告：东莞市启晟装饰工程设计有限公司，住所地：广东省东莞市石龙镇西湖中路******，统一社会信用代码：914419000685474401。法定代表人：徐张张。委托诉讼代理人：李钰怡，广东实能律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学彬，广东实能律师事务所实习律师。被告：深圳市刘丽娟万福惠家百货有限公司，住，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道上木古村新河路****101一社会信用代码：91440300MA5DJ2DQ2L。法定代表人：刘丽娟。被告：深圳市万福惠家百货有限公司，住所，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道沙嘴路**金地花园**首层社会信用代码：914403003592316498。法定代表人：刘丽娟。被告：深圳市龙华新区建辉路万福惠家生活超市，住所地：广东省深圳，住所地：广东省深圳市龙华新区龙华街道建辉路高坳新村**92440300MA5DA24A5B。负责人：刘丽娟。被告：刘丽娟，女，汉族，1989年12月11日出生，身份证住址：广东省陆丰市。被告：吴声泗，男，汉族，1983年12月22日出生，身份证住址：广东省陆丰市。上述当事人装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员刘国欢独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李钰怡、陈学彬到庭参加了诉讼。被告深圳市刘丽娟万福惠家百货有限公司（以下简称刘丽娟万福惠家公司）、深圳市万福惠家百货有限公司（以下简称万福惠家公司）、深圳市龙华新区建辉路万福惠家生活超市（以下简称万福惠家超市）、刘丽娟、吴声泗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、五被告向原告支付工程款269922元及利息171467.95元（利息以269922元为基数，按贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的四倍计算，从2016年12月1日起计至款项付清之日，暂计至2020年12月25日为171467.95元）；2、五被告向原告支付律师费13496.1元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月20日被告万福惠家公司、吴声泗与原告签订了《装饰装修工程合同书》，约定由原告装修被告刘丽娟万福惠家公司位于深圳市的百货公司，三被告应向原告支付工程款造价700000元，增加工程款项73922元。原告按约定完成施工，工程项目也已经验收合格交付使用。工程施工完毕后，三被告仅向原告支付了部分工程款。2016年11月7日，被告万福惠家超市、被告吴声泗向原告出具《欠条》，确认其仍拖欠原告款项373900元。被告刘丽娟作为被告万福惠家公司的独资股东、被告万福惠家超市的经营者，应对上述款项承担连带清偿责任。截至目前，五被告尚拖欠原告款项269922元。原告多次向五被告催讨工程款，五被告仍拒不支付工程款给原告。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决。五被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2016年7月20日被告万福惠家公司（甲方、发包人）与原告（乙方、承包人）签订《装饰装修工程合同书》一份，约定的主要内容是：乙方以包工包料的方式承包位于深圳市的万福惠家商场的装修工程；工期为35天，开工日期以乙方工作人员进场施工开始计算，工程应于2016年9月7日前全部竣工；工程不含税总价为70万元，按工程进度付款，甲方开业20天后5个月内付清全部款项；如甲方未能如期支付工程进度款，每逾期一天甲方应按应付款的1％／天叠加累计向乙方支付违约金；另乙方为实现追偿权而支付的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、诉讼保全担保费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等均由甲方承担。被告吴声泗作为甲方签约代表亦在合同上签名。签订合同后，原告于2016年8月开始装饰装修工程施工，装修工程完工后交由被告使用。但双方未签订书面的竣工验收和交接文件。2016年10月6日被告吴声泗与原告对涉案装修工程进行了结算，双方确认工程结算价为773922元，原告已收工程款40万元。2016年11月7日被告万福惠家超市、吴声泗向原告出具欠条，主要内容为：本人吴声泗因委托原告装修深圳平湖万福惠家生活超市，经结算尚欠原告工程款373900元，现分期付款……2017年4月还清，若本人未按时足额归还，则按月息20厘计算利息，原告可一次性追讨全部债权，为追讨债权而支付的诉讼费、律师费、担保费等为实现债权的所有费用由本人负责。被告吴声泗在欠条下方欠款人处签名，被告万福惠家超市亦加盖印章。出具欠条后，被告于2016年12月向原告支付4万元，于2017年1月支付12000元，于2017年3月支付31000元，于2017年4月支付21000元。余款至今未付。庭审时原告陈述目前已无法联系五被告。另查，因本案诉讼，原告委托律师，支付律师费13496.10元。再查，被告刘丽娟万福惠家公司为有限责任公司，股东为案外人杨某、陈某。被告万福惠家公司为自然人独资的有限责任公司，股东为刘丽娟。被告万福惠家超市系个体工商户，经营者为刘丽娟。庭审时原告陈述被告吴声泗系被告万福惠家公司的员工，也是涉案装修工程的对接人、负责人。本院认为，原告与被告万福惠家公司签订的涉案装饰装修工程合同是双方真实意思表示，除合同约定的违约金条款明显过高外，其余内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应严格履行。签订合同后，原告按约进行了装修施工。施工完成后，原告将涉案工程交付给被告万福惠家公司使用，故被告万福惠家公司应按约向原告支付相应的工程价款。2016年10月6日原告与被告对涉案装修工程进行了结算，双方确认工程结算价为773922元。2016年11月7日被告万福惠家超市、吴声泗向原告出具欠条，确认尚欠原告工程款373900元，承诺于2017年4月付清工程款。但此后被告仅支付104000元，剩余款项269900元（373900-104000）至今未付，被告已构成违约。原告要求被告支付剩余工程款，理由成立。故被告应当支付原告剩余工程款269900元及逾期付款利息。涉案合同和欠条约定的逾期付款利息标准明显过高，且原告未提供因被告违约给其造成实际损失的证据，故本院酌定逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算。欠条约定2017年4月付清全部款项，故利息应从2017年5月1日开始计算。原告主张从2016年12月1日开始计算利息，理由不充分，本院不予支持。涉案合同及欠条均约定原告为实现债权而支出的律师费由被告承担，故原告主张律师费13496.1元由被告承担，理由成立，本院予以支持。涉案合同系被告万福惠家公司与原告签订，故被告万福惠家公司应承担本案支付工程款的责任。被告万福惠家超市、吴声泗向原告出具欠条，确认向原告欠款的事实，故被告万福惠家超市、吴声泗应与被告万福惠家公司共同承担支付工程款的责任。被告刘丽娟系个体工商户万福惠家超市的经营者，亦为一人有限公司万福惠家公司的股东，故原告要求被告刘丽娟共同承担责任，理由成立，本院予以支持。被告刘丽娟万福惠家公司既非涉案装修合同的相对方，亦非涉案工程款的确认欠款人，即使其为涉案装修工程的实际使用人，亦无需承担涉案工程款的支付责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，并应承担由此导致的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市万福惠家百货有限公司、深圳市龙华新区建辉路万福惠家生活超市、刘丽娟、吴声泗于本判决生效之日起十日内共同向原告东莞市启晟装饰工程设计有限公司支付剩余工程款269900元及其逾期付款利息（利息以269900元为计算基数，从2017年5月1日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、被告深圳市万福惠家百货有限公司、深圳市龙华新区建辉路万福惠家生活超市、刘丽娟、吴声泗于本判决生效之日起十日内共同向原告东莞市启晟装饰工程设计有限公司支付律师费13496.1元；三、驳回原告东莞市启晟装饰工程设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，付款义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8124元，由原告负担812元，被告深圳市万福惠家百货有限公司、深圳市龙华新区建辉路万福惠家生活超市、刘丽娟、吴声泗共同负担7312元。原告已预交8124元，判决生效后原告可向本院申请退回7312元。上述四被告应在本判决生效后七日内向本院缴纳7312元。拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘国欢二〇二一年八月十九日书记员  张 慧