江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初5120号原告：殷风英，女，1966年2月5日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。被告：唐宏霞，女，1977年11月26日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路67号。负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。原告殷风英与被告唐宏霞、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷风英的委托诉讼代理人马征、被告唐宏霞、被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷风英向本院提出诉讼请求：判令唐宏霞、人民财保泰兴公司赔偿各项损失合计320623.02元（不包括唐宏霞垫付的门诊医疗费、施救费及社会道路救助基金垫付的住院医疗费，超出交强险责任限额部分按80%的比例计算）。事实与理由：2019年8月9日7时40分许，唐宏霞驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市黄桥集镇陈桥村十一组南北路由北向南行驶至T型路口处超车时，与驾驶电动自行车由西向东左拐弯行驶至道路中心虚黄线附近的殷风英发生交通事故，致殷风英受伤，两车受损。交警部门认定，唐宏霞负事故的主要责任，殷风英负事故的次要责任。唐宏霞驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。殷风英因损失未获赔偿，诉至人民法院。唐宏霞辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付殷风英住院医疗费5000元、门诊医疗费215元、施救费50元，合计5265元，请求在本案中一并处理。对殷风英主张的损失，请求人民法院依法认定。人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及唐宏霞驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，人民财保泰兴公司垫付殷风英医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对殷风英主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算90天；误工费按事发前后银行流水计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金由人民法院依法认定；交通费认可500元；车辆损失不予认可；施救费不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。超出交强险责任限额部分按70%的比例赔偿。紫金财保公司辩称，事发后，社会道路救助基金垫付殷风英医疗费50063.58元，请求予以优先返还。根据当事人陈述及经审查确认的证据，对殷风英主张的事发经过、责任认定、唐宏霞驾驶的车辆投保情况及其与人民财保泰兴公司垫付款项的事实，本院予以确认。另查明，殷风英因本起交通事故共住院59天，产生住院医疗费112793.28元（其中包括社会道路救助基金垫付的50063.58元）、门诊医疗费475元，合计113268.28元。2021年4月21日，泰兴市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人殷风英发生交通事故致L1椎体压缩性粉碎性骨折累及中柱伴椎管内骨性占位；左胫腓骨远端粉碎性骨折伴移位，后遗左踝局部畸形活动障碍，已分别构成人体损伤九级残疾、十级残疾。2.建议被鉴定人发生上述损伤，经二次住院手术治疗，误工期以210日为宜；护理期以90日为宜；营养期以90日为宜。殷风英支付鉴定费用1912元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。殷风英因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，唐宏霞驾驶的机动车，负事故的主要责任，殷风英驾驶的非机动车，负事故的次要责任，殷风英的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由唐宏霞承担80%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由唐宏霞予以赔偿；其他不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿；其余损失由殷风英自行负担。关于殷风英的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，殷风英主张62989.70元，有医疗文证证明，本院予以认定。包括唐宏霞垫付的门诊医疗费及社会道路救助基金垫付的住院医疗费，殷风英共产生医疗费113268.28元，其中非医保用药为8261.46元。2.住院伙食补助费，殷风英主张1180元（20元/天×59天），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。3.营养费，殷风英主张1800元（20元/天×90天），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。该项损失合计116248.28元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿10000元、在商业三者险责任限额内赔偿76737.16元，合计86737.16元；由唐宏霞赔偿8261.46元。二、伤残赔偿项目1.护理费，殷风英主张10800元（120元/天×90天）。殷风英主张按120元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算90天，护理费为9000元。2.误工费，殷风英主张31500元（150元/天×210天）。殷风英陈述其事发前从事二份工作，其一在泰兴市溪桥卫生院洗衣房上班，提供的银行流水显示其事发前从事该份工作平均工资为2243.08元/月，事发后误工期限内未发放工资，其二在蔬菜大棚打工，有泰兴市黄桥镇陈桥村村民委员会出具的证明予以证实，其自认从事该份工作月收入约750元，不超过本地区同行业收入水平，故殷风英主张按150元/天计算，本院不予认定，本院认定按2993.08元/月计算。误工期限计算210天，误工费为20951.56元。3.残疾赔偿金，殷风英主张234622.08元（55862.40元/年×20年×21%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。殷风英主张按55862.40元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。殷风英因本起事故构成九级伤残和十级伤残，残疾赔偿金为234622.08元。4.精神损害抚慰金，殷风英主张20000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为8000元。5.交通费，殷风英主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为1200元。该项损失合计273773.64元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿110000元、在商业三者险责任限额内赔偿131018.91元，合计241018.91元。财产损失赔偿项目1.车辆损失，殷风英主张3000元，未能举证证明，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故认定书中载明其驾驶的车辆受损，本院酌定为800元。2.唐宏霞主张为殷风英垫付施救费50元，有发票证明，本院予以认定。该项损失合计850元，不超过交强险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。上述三项损失，人民财保泰兴公司共应赔偿殷风英328606.07元，扣除其垫付的10000元，并返还社会道路救助基金的管理者紫金财保公司50063.58元后，尚应赔偿殷风英268542.49元；唐宏霞应赔偿殷风英8261.46元，扣除其垫付的5265元，尚应赔偿殷风英2996.46元。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿殷风英268542.49元、给付紫金财产保险股份有限公司50063.58元；唐宏霞于本判决生效之日起三十日内赔偿殷风英2996.46元；三、驳回殷风英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004元，减半收取1002元，鉴定费1912元，合计2914元，由殷风英负担536元（已交），由唐宏霞负担2378元（此款殷风英已垫付，唐宏霞于履行上述义务时一并加付给殷风英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 徐娉娉二〇二一年八月十六日法官助理 顾慧遥书 记 员 何 慧