wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市王益区人民法院   民事裁定书     (2021)陕0202民初626号    原告（反诉被告）：陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司，住所地铜川市王益区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXGJ9Q。   法定代表人：刘欣，总经理。   委托诉讼代理人：王文朝，上海市XX城（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李凌，上海市XX城（西安）律师事务所律师。   被告：马某某，男，汉族，1993年5月10日出生，住陕西省城固县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告（反诉原告）：蒋婷，女，汉族，1998年6月28日出生，住陕西省汉中市城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘娇，上海兰迪律师事务所律师。   原告（反诉被告）陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司与被告马某某、被告（反诉原告）蒋婷分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行审理。   原告（反诉被告）陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋婷返还原告汽车垫付款75526元；2、判令被告蒋婷赔偿原告逾期付款利息损失（分别以垫付款66426元、9100元为基数，从实际垫付之日起按垫付金额每日0.5‰，计算至实际偿还全部垫付款之日止，暂计至2021年6月7日，为8496.21元；3、判令被告马某某对被告蒋婷上述付款义务承担连带给付责任；4、判令被告蒋婷向原告支付汽车按揭贷款中介服务费6020元；5、判令被告蒋婷向原告支付合同违约金15105.2元；6、判令被告蒋婷向原告支付律师代理费9000元；7、判令被告蒋婷向原告支付诉讼保全费775元；8、本案诉讼费由被告蒋婷承担。事实与理由：2020年11月25日，被告蒋婷与原告陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司及被告马某某签订《汽车按揭贷款服务合同》，合同约定由原告向被告蒋婷提供中介服务，促成乙方与金融机构签订《个人按揭贷款合同》，并帮助乙方先行提车垫付车价款，保证人马某某为主债务提供连带责任保证。合同签订后，2020年11月22日与2020年12月17日原告分别为蒋婷垫付购车款共计75526元。蒋婷取得陕UXXXXX号白色北京现代牌轿车所有权证书并办理机动车登记及抵押登记。2020年12月10日，蒋婷与铜川市王益区XX社签订《个人（机构）汽车按揭借款合同》，约定借款用途为购买北京现代汽车，借款金额为85000元整。后因被告蒋婷自身原因导致铜川市王益区XX社不能发放汽车按揭贷款。原告多次与被告蒋婷沟通返还垫付车款事宜，其均拒绝沟通且不予返还。根据《汽车按揭贷款服务合同》第五条第1款约定，蒋婷应在车辆登记证书办理完毕之日起3日内足额向原告偿还所垫付的车款。否则应偿还垫付款并承担全部经济损失。依据合同第九条第2款约定，保证担保人的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，被告人马某某作为保证人应承担连带保证责任。   反诉原告（被告）蒋婷向本院提出反诉请求：1、判令撤销原、被告双方签订的《汽车按揭贷款服务合同》；2、判令被反诉人归还反诉人所有的陕UXXXXX号白色现代牌轿车《机动车登记证书》、车钥匙1把；3、判令被反诉人承担本案诉讼费。事实与理由：2020年11月，反诉人蒋婷通过第三方公司“德易二手车”办理汽车分期贷款，应该公司要求，反诉人辗转与“大玮优选”、“博进世达”等公司签署协议，扣押反诉人所有的陕UXXXXX号白色现代牌轿车《机动车登记证书》并收取汽车保险、GPS设备费等若干费用。反诉人蒋婷、被告马某某与被反诉人陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司签订《汽车按揭贷款服务合同》，合同条款约定：服务目的是促成乙方（蒋婷）与金融机构签订《个人汽车按揭贷款合同》，并成功办理贷款，合同未提供副本予反诉人。经反诉人多次催促，铜川市王益区XX社自始未向反诉人办理贷款。本诉准备时获知，铜川市王益区XX社XX户人员办理贷款。被反诉人在明知贷款不可能办理成功的情况下仍然隐瞒真实情况以促成交易，以垫资款谎称银行贷款，并且由垫资款中直接扣取中介服务费、保证金等各项费用后发放，以违约金、律师费、垫资利息等名目收取高额利息。此外被反诉人通过设置违约陷阱、转单平账等方式垒高债务，最后以诉讼方式非法占有反诉人财物。被反诉人实施的行为符合“套路贷”模式，属于以欺诈手段使反诉人在错误认识下签订合同，属于民事欺诈行为，受欺诈方有权请求法院予以撤销。   本院经审查认为，原告（反诉被告）陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司以被告（反诉原告）蒋婷自述涉案车辆系自有车辆，蒋婷谎称未婚，与其配偶王**虚构二手车交易事实，与原告签订中介服务合同，骗取原告垫付购车款，涉嫌合同诈骗罪为由，向本院申请移送某机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送某机关或检察机关。本案被告（反诉原告）蒋婷及其配偶虚构二手车购车事实，获取金融机构贷款，有经济犯罪嫌疑，本案应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   一、驳回原告（反诉被告）陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司的起诉；   二、驳回反诉原告（被告）蒋婷的反诉。   本诉案件受理费2598元，减半收取计1299元，反诉案件受理费50元，本院均予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。               审 判 员 崔文朝         二〇二一年七月二十九日         书 记 员 王 黎         1
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保438号申请人：叶泳姗，女，汉族，1979年8月4日出生，身份证住址深圳市福田区。被申请人：陈少英，女，汉族，1963年5月15日出生，住址深圳市福田区。被申请人：谭唯行，男，汉族，1991年4月29日出生，住址深圳市福田区。申请人叶泳姗与被申请人陈少英、谭唯行合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人陈少英、谭唯行价值人民币3850000元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保单保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈少英、谭唯行价值人民币3850000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年八月三十日书记员  王 越
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1665号之一申请执行人：陈成，男，1980年7月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：瞿秋霞，女，1981年8月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：秦辉，上海市大华律师事务所律师，代理以上两申请执行人。委托诉讼代理人：施松廷，上海市大华律师事务所实习律师，代理以上两申请执行人。被执行人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地苏州市西环路3068号（4号楼1017室）。法定代表人：李兆荣。申请执行人陈成、瞿秋霞与被执行人苏州禾发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）苏0508民初7741号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告苏州禾发房地产开发有限公司于2021年3月10日前支付原告陈成、瞿秋霞逾期交房违约金298654.83元，款项支付至原告陈成、瞿秋霞指定银行账户（户名：瞿秋霞、开户行：中国工商银行苏州友谊分理处、账户：62×××26）；二、如被告苏州禾发房地产开发有限公司未按本协议中第一、五项约定期限足额履行付款义务，原告陈成、瞿秋霞有权追加违约金2万元，及第一、五项中未付的金额一并全部向人民法院申请强制执行；三、原告陈成、瞿秋霞放弃其他诉讼请求；四、原、被告双方就本案无其他纠葛；五、案件受理费10135元，减半收取5068元，由被告苏州禾发房地产开发有限公司负担，于2021年3月10日前支付至原告陈成、瞿秋霞上述指定银行账户。由于被执行人苏州禾发房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人陈成、瞿秋霞已向本院申请执行，本院于2021年3月31立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2021年4月1日、2021年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人银行账户款项均被其他案件冻结。据最新的2021年7月28日查询，被执行人各银行账户中无超过1000元的可用余额。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年5月8日起至2023年5月7日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2021年4月1日、2021年7月28日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区××、××（北侧）、苏州市××区××、××庄路（南侧）的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年5月12日起至2024年5月11日止，但由于该不动产上设有高额的抵押债权，且目前尚未进行分割，无法确定属于被执行人的权属部分，本院无法进行处置。4、2021年4月27日，被执行人向本院申报了财产，申报的财产即为上述银行账户、车辆及不动产。5、2021年7月29日，本院网络约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为323722.83元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产申报表、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担查封、冻结失效的不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年八月三日书记员 沈泽伟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0507执1781号之一申请执行人:赵银朋，男，1994年5月3日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人:季伟栋，男，1982年3月31日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人赵银朋与被执行人季伟栋劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）苏0507民初2537号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告季伟栋应于本判决生效之日起十日内支付原告赵银朋劳务报酬人民币50000元及该款的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月5日起计算至实际付款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币555元，公告费300元，合计855元，由被告季伟栋负担（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人赵银朋已向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行，立案执行标的为53778.06元。案件执行过程如下：1、2021年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年5月6日，2021年6月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2021年5月7日起-2022年5月6日止)。查封被执行人季伟栋名下苏Ｅ×××××汽车一辆(查封期限为2021年5月8日起-2023年5月7日止)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。上述查封需申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、2021年6月23日，本院依法对被执行人季伟栋采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月23日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年7月27日，本院委托苏州市虎丘区人民法院对被执行人季伟栋住所地江苏省苏州市虎丘区恒达清水园7幢502室进行调查。未发现有可供执行的财产信息。5、2021年7月28日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年8月4日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币53778.06元，执行到位0元，未执行到位53778.06元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户及车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年八月四日书记员  戴 金
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0793执283号之一 申请执行人：陈家胜，男，1995年10月9日出生，汉族，住四川省绵阳市经济技术开发区。 被执行人：邵超欧，男，1968年2月26日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 关于申请执行人陈家胜与被执行人邵超欧借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）川0793民初19号民事判决已发生法律效力。依照该判决，邵超欧应于判决生效之日起三十日内向陈家胜支付劳借款1000000元及逾期利息。因邵超欧未履行生效法律文书确定的义务，陈家胜向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案受理。 执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人邵超欧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人陈家胜履行金钱给付义务，被执行人邵超欧未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。 本院通过全国网络执行查控系统对被执行人邵超欧名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等财产进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人邵超欧名下的房屋信息、公积金、收益型保险、住所地情况等进行调查，未发现被执行人邵超欧名下有可供本案执行的财产。 本院在执行过程中，于2021年5月26日冻结被执行人邵超欧名下银行存款及网络资金，冻结期限为一年，因余额较少，未进行扣划。 于2021年5月31日轮候查封被执行人邵超欧名下位于乐清市淡溪镇陈坦村左原山庄18幢（温房权证乐清市字第178109号、温房权证乐清市字第178110号）、乐清市淡溪镇陈坦村左原山庄39幢（温房权证乐清市字第209738号）、乐清市淡溪镇陈坦村左原山庄18幢（乐政国用（2015）第009341号），封期限为三年。于2021年6月30日轮候查封被执行人邵超欧名下位于虹桥镇七村通仙路33号（120f10677、120006798）、乐清市虹桥镇文星街117号（七村）（浙（2018）乐清市不动产权第0023101）、虹桥镇七村（乐政国用97字第3601454号），查封期限为三年。并向申请执行人释明了去首查封法院参与分配的相关事项。 于2021年6月3日轮候查封被执行人邵超欧名下川A111AL车辆，查封期限为二年。于2021年6月4日查封被执行人邵超欧名下粤B02C77、粤BP961K车辆，查封期限为二年，因未实际控制，本案无法处置。于2021年8月13日冻结被执行人邵超欧名下公积金，冻结期限为一年，因未达到提取条件，故未进行提取。 本案执行标的额本金为1000000元，在本次执行程序中执行到位0元。 本案中，未发现被执行人邵超欧名下有可供执行的财产，经向申请执行人陈家胜告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）川0793民初19号民事判决的本次执行程序。 申请执行人陈家胜发现被执行人邵超欧有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人邵超欧负有继续向申请执行人陈家胜履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  贾 羽 二〇二一年八月十七日 法官助理  赵涣伶 书 记 员  梁 丹
陕西省柞水县人民法院执行裁定书        (2021)陕1026执517号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              申请执行人：李金凤，女，生于1963年5月29日，汉族，住柞水县职中家属楼，公民身份号码：61252XXXX305295621。被执行人：郑大坤，男，生于1973年1月28日，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX30128441X。申请执行人李金凤与被执行人郑大坤民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院于2018年11月7日作出的（2018）陕1026民初677号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑大坤逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人李金凤于2021年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人郑大坤向申请执行人李金凤偿还借款本金10万元及利息（利息按照月利率1%自2017年9月27日起计算至借款清偿之日止）、垫付的案件受理费1264元，本院予以受理。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人郑大坤无股票、无车辆、无工商登记信息，银行无存款。经传统查控，被执行人郑大坤无房产登记信息。执行过程中未能联系到被执行人郑大坤。已将其进行限制高消费和纳入失信被执行人名单。本案已穷尽所有执行措施，经过跟申请执行人李金凤的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产，同意此案件终结本次执行程序。申请执行人借款本金10万元及利息（利息按照月利率1%自2017年9月27日起计算至借款清偿之日止）、垫付的案件受理费1264元全部未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长     苏小良审    判    员     兰国华人 民 陪 审 员     王承华 二〇二一年八月六日                        法  官  助  理     程  凡书    记    员     宋  瑶
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执708号申请执行人：罗志刚，男，1971年8月28日出生，住江西省吉安市永丰县。被执行人：张禄孝，男，1976年8月25日出生，住江西省吉安市永丰县。申请执行人罗志刚与被执行人张禄孝买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）赣0825民初960号民事判决书，申请执行人罗志刚于2021年6月15日向本院申请执行。本院于2021年6月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张禄孝未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院亦通过线下传统查询了被执行人的房产登记信息、公积金信息等，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年7月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为260894.14元，执行费3813.41元。截至2021年8月20日已执行0元，未执行金额为260894.14元，执行费3813.41元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年8月19日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾国平审判员  黄文娟审判员  陈 鑫二〇二一年八月二十日书记员  宋 金
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终760号上诉人（原审被告）：常州金坛万达线缆有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇工业集中区园区北路3号。法定代表人：陆和凤。委托诉讼代理人：吴娟琴，江苏禾邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张腊华，女，1965年1月5日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：杨灵，江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彩萍，江苏常弘律师事务所律师。原审被告：陆和凤，女，1968年5月24日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴娟琴，江苏禾邦律师事务所律师。上诉人常州金坛万达线缆有限公司（以下简称万达线缆公司）因与被上诉人张腊华、原审被告陆和凤买卖合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初2397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，本案发回重审。理由如下：一、关于货物单价。结合证人李某的证言及双方举证来看，李某在送货单中签字并不能证明陆和凤或万达线缆公司对送货单中的货物单价予以认可。理由如下：1.李某在送货单中载明的是“收到货”，并未明确其是否确认价格，而根据张腊华的陈述来看，货物价格是张腊华和陆和凤确认的，李某并不知情。2.在张腊华找李某在送货单上签字之前，张腊华已将相应送货单交给陆和凤，但因双方对单价等问题存在争议，故陆和凤对张腊华提供的送货单未签字确认，在此情况下，张腊华找到李某，李某在相应送货单中签字并注明“收到货”的字样。据此，李某在送货单上签字仅是对货物数量的确认，并不包括对货物单价的确认。3.张腊华主张送货单上的单价系其与陆和凤确认的，现陆和凤对送货单中的部分货物单价不予认可，在此情况下，张腊华应对陆和凤已认可送货单中载明的该部分货物的单价承担证明责任，但张腊华并未提供充分证据予以证明。故一审法院直接依据李某签字的送货单载明的单价计算应付货款，依据不足。另外，张腊华对陆和凤主张的单价亦不予认可。在此情况下，双方就单价未能达成一致意见的货物，应根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定予以处理。二、关于热水器。首先，张腊华称该产品并非其生产，故其不应承担责任的理由不能成立。因为对于万达线缆公司而言，张腊华系销售者，如万达线缆公司明确其购买的是艾欧史密斯中国公司生产的热水器，而张腊华提供的热水器不符合其要求，其可以要求张腊华承担相应责任。其次，根据有关判决显示确实存在中山艾欧史密斯公司侵害艾欧史密斯中国公司商标专用权的情况，如张腊华提供给万达线缆公司的三台热水器确系中山艾欧史密斯公司生产，在询问双方意见的基础上，可考虑减价等形式予以处理。三、关于1万元床垫款。双方均认可存在代为购买床垫的事实，双方争议的是在2019年2月10日微信转账1万元之外陆和凤是否还以现金形式支付张腊华1万元，对此，应由陆和凤对以现金形式支付张腊华1万元予以举证。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初2397号民事判决；二、本案发回常州市武进区人民法院重审。上诉人常州金坛万达线缆有限公司预交的二审案件受理费2794元予以退回。审判长  刘岳庆审判员  是飞烨审判员  王 浩二〇二一年八月二十四日书记员  陆岷孜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执693号申请执行人：岳亚南，男性，1988年05月13出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：张琪龙，男性，1986年12月20出生，汉族，住长葛市。本院在执行岳亚南与张琪龙民间借贷纠纷一案中，(2021)豫1082民初406号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2021年3月11日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2021年7月29日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)豫1082执693号案件终结本次执行程序。被执行人张琪龙负有继续向申请执行人岳亚南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王红杰审判员 ：张建岭审判员 ：王新升二〇二一年八月二十日书记员 ：徐海涛
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初3958号 原告：米俊富，男，1971年09月21日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民。    被告：罗宗胜，男，1977年10月29日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民。    被告：米俊奇，男，1968年11月20日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民。本院在审理米俊富与米俊奇、罗宗盛民间借贷纠纷一案中，原告米俊富于2021年8月5日向本院提出撤回对被告米俊奇的起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告米俊富撤回对被告米俊奇的起诉。  审  判  员   常  伟                                二Ｏ二一年八月五日                               书 记 员  闫钟贵2021082439581971092101861272519710921027519771029612726197710293012196811200546127251968112002162021851
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1607号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人陈燕本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初124号刑事判决书，责令被执行人陈燕履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈燕在金融机构、其他单位的存款、收入850000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月四日书记员  蔡燕
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢135号之三申请执行人：陕西某某农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：李某，系该公司职工。被执行人:张某,女,汉族,1983年03月15日出生,住子洲县淮宁湾乡。本院在执行陕西某某农村商业银行股份有限公司与艾某、张某、拓某、马某、艾某某、张某某、艾某金融借款合同纠纷一案中，于2021年6月29日委托淘宝网人民法院司法拍卖网络平台以6100元的价格拍卖被执行人张某现有车牌号为陕Kxxxxx雪佛兰牌汽车一辆（车辆识别码：xxxxx），因无人竞买而流拍。2021年7月27日委托淘宝网人民法院司法拍卖网络平台以4880元的价格二次拍卖被执行人张某现有车牌号为陕Kxxxxx雪佛兰牌汽车一辆（车辆识别码：111209），2021年8月10日买受人冯某某参与竞买,以4880元的最高价竞得被执行人张某现有车牌号为陕Kxxxxx雪佛兰牌汽车一辆（车辆识别码：xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人被执行人张某现有车牌号为陕Kxxxxx雪佛兰牌汽车一辆（车辆识别码：xxxxx）的查封。二、被执行人张某现有车牌号为陕Kxxxxx雪佛兰牌汽车一辆（车辆识别码：xxxxx）归买受人冯某某（身份证号：xxxxxxxxxxxxxx）所有。该车辆的所有权自本裁定送达买受人冯某某时起转移。三、买受人冯某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬存瑞审判员  段 波审判员  姬文戈二〇二一年八月十三日书记员  霍 越
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1108号之一申请执行人宋海军被执行人姚焕颖本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2013）游民初字第6801号民事判决书，于2021年5月24日立案执行申请执行人宋海军申请执行被执行人姚焕颖生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行人宋海军申请执行的债权为49742元（执行费:637元），尚余49742元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人姚焕颖无可供执行财产。本院认为被执行人姚焕颖无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2013）游民初字第6801号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月十日书记员 梁 希
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初1016号原告：孙吴县闰峰农资商店经营者：王丽丽，女，1984年11月24日出生，住孙吴县。委托诉讼代理人:王德权，男，1958年10月21日出生，住孙吴县。被告：白春良，男，1976年3月2日出生，住。原告孙吴县闰峰农资商店与被告白春良买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法进行审理。孙吴县闰峰农资商店向本院提出诉讼请求：要求被告白春良给付农药款本息31，420元并承担诉讼费用。事实和理由：被告白春良欠孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部农药款，经催要未偿还，后服务部将其对被告享有的债权转让给原告，原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，但其无法向本院提供被告确切住址及相关信息，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回孙吴县闰峰农资商店的起诉。案件受理费减半293元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  杨雁滨二〇二一年八月二十日书记员  张 雪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5887号申请人：慕思健康睡眠股份有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚街科技大道1号。法定代表人：王炳坤，董事长兼总经理。被申请人：徐菊根，男，1959年10月3日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：费长云，女，1961年4月30日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理慕思健康睡眠股份有限公司与徐菊根、费长云股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人慕思健康睡眠股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐菊根、费长云名下银行存款人民币114007.5元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人慕思健康睡眠股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐菊根、费长云名下银行存款人民币114007.5元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 灿二〇二一年八月二十六日书记员 林小烨
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6077号原告：延边吴城物业管理有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：陈驰，负责人。委托诉讼代理人：高伟伟，吉林海兰江律师事务所律师。被告：乔景峰，男，1986年1月16日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在审理原告延边吴城物业管理有限公司诉被告乔景峰物业服务合同纠纷一案中，原告公司于2021年8月9日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边吴城物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许延边吴城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边吴城物业管理有限公司负担。审判长  金钟浩审判员  金 旭审判员  许 玲二〇二一年八月九日书记员  赵 丹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执735号申请执行人：郑州银行股份有限公司南阳西峡支行，住所地河南省南阳市西峡县时代广场南路南侧，统一社会信用代码：91411323330142853W。负责人：王晓宁，任行长。被执行人：曹广林，男，汉族，生于1962年3月24日，住西峡县。被执行人：靳艳春，女，汉族，生于1978年4月11日，住西峡县。被执行人：马金发，男，汉族，生于1962年6月3日，住南阳市卧龙区。被执行人：西峡县亿通铸造有限公司，住所地西峡县丹水镇工业园区，组织机构代码：78342288-2。法定代表人：曹广林，任总经理。被执行人：河南金厦智能装配建筑科技有限公司，住所地南阳市生态工业园纬十路，统一社会信用代码：914113007805252298。法定代表人：马金发，任总经理。郑州银行股份有限公司南阳西峡支行与曹广林、靳艳春、马金发、西峡县亿通铸造有限公司、河南金厦智能装配建筑科技有限公司借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2018)豫1323民初1426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹广林、靳艳春、马金发、西峡县亿通铸造有限公司、河南金厦智能装配建筑科技有限公司偿还申请人郑州银行股份有限公司南阳西峡支行6053800元。因被执行人曹广林、靳艳春、马金发、西峡县亿通铸造有限公司、河南金厦智能装配建筑科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司南阳西峡支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年3月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。已轮候查封被执行人曹广林名下豫Ｒ×××××车辆一部，已轮候查封被执行人靳艳春名下豫Ｒ×××××车辆一部，上述车辆暂未实际扣押且为轮候查封，暂无法处置，查封期限为两年，自2021年3月30日起至2023年3月30日止，在查封届满前十五日内申请执行人应向本院提出继续查封申请,未查询到被执行人有其他的对应财产。三、已向西峡县不动产登记中心发出协助执行通知书，已轮候查封被执行人曹广林名下名下西XXXXXX、西XXXXXX房产两处，上述财产查封期限为三年，自2021年3月30日起至2024年3月30日止，在查封届满前十五日内申请执行人应向本院提出继续查封申请；已轮候查封被执行人河南金厦智能装配建筑科技有限公司名下五处不动产，证号为：XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX，查封期限为三年，自2021年7月19日起至2024年7月19日止，在查封届满前十五日内申请执行人应向本院提出继续查封申请。2021年3月13日，向西峡县住房公积金调查被执行人住房公积金情况，未查询到对应的财产信息。四、2021年3月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人曹广林、靳艳春、马金发有能力履行而拒不履行，2021年6月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余6053800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹广林、靳艳春、马金发、西峡县亿通铸造有限公司、河南金厦智能装配建筑科技有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司南阳西峡支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王雷审判员王爽审判员 王     帆二〇二一年八月十二日书记员 陈     鹏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终244号上诉人（原审被告）：李绍景，男，1979年10月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：王进忠，男，1957年9月4日出生，汉族，住天津市河北区。原审被告：天津市正通联金属材料发展有限公司，住所地天津市北辰经济开发区大厦619室。法定代表人：李绍景，总经理。上诉人李绍景因与被上诉人王进忠以及原审被告天津市正通联金属材料发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2021)津0105民初3508号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李绍景向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李绍景在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李绍景撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年八月三十日书记员  王铎臻
西藏仁布县人民法院民事裁定书（2021）藏0229民初120号原告：仁布县宏帆商贸有限公司，地址西藏自治区日喀则市仁布县仁玉路农贸市场商品房18-19号。        法定代表人：蒋帆        被告：安徽胜硕建筑工程有限公司，地址淮南市田家庵区广场北路颐园南村2-2-8        法定代表人：武士霞        被告：付东，男，1977年10月15日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍东区，身份证号码×××        原告仁布县宏帆商贸有限公司与被告安徽胜硕建筑工程有限公司、付东买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告仁布县宏帆商贸有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原被告双方自愿达成协议，被告承诺支付全部欠款。原告仁布县宏帆商贸有限公司自愿撤回起诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告仁布县宏帆商贸有限公司撤诉。        案件受理费2525.00元，由原告仁布县宏帆商贸有限公司负担。        审判员    陈霖二〇二一年八月十九日书记员    潘多
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执1167号高连平、陈富强：申请执行人高连平与被执行人陈富强租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2020)陕0822民初2594号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年七月十三日立案执行。被执行人陈富强未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人高连平向本院申请强制执行，请求被执行人陈富强偿还申请执行人高连平租赁费、建筑器材损失费35000元及利息损失费，并承担案件受理费337.5元、保全费30元、及执行费，本院依法受理。执行过程中，我院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书等文书，责令其积极履行生效的法律文书所确定的给付义务。本院在执行期间作出（2021）陕0822执1167号之一裁定书依法冻结了被执行人名下银行及互联网账户，被执行人于2021年8月17日主动向我院案件专户转入案款36807.5元，其中已支付申请执行人36000元、支付案件受理费337.5元、保全费30元、执行费440元。剩余迟延履行及利息损失申请人自愿放弃，本院作出（2021）陕0822执1167号之二执行裁定书依法解除了被执行人陈富强名下银行及互联网账户的冻结，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陈富强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0203民初2821号原告：重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市弋江区长江长现代城**，统一社会信用代码91340200563430397U。负责人：张书兵，董事长。委托代理人：咸芳、王荣，安徽春蓝律师事务所律师。被告：金正有，男，汉族，1971年11月20日出生，，住所地芜湖市弋江区原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司诉被告金正有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司撤诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  彭红霞二〇二一年八月二十日书记员  吴 丹附适用法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2512号之二申请执行人：刘德全，男，1967年10月17日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。被执行人：程顺喜，男，1973年7月8日生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。申请执行人刘德全与被执行人程顺喜买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2021年8月18日达成了执行和解协议，申请执行人刘德全已向本院申请撤回本案执行申请。上述事实，有当事人的执行和解协议、撤回执行申请书证实。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请人提出撤回本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执2512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张木林二〇二一年八月十九日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1676号申请执行人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司被执行人龚黛本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1202号民事判决书，责令被执行人龚黛履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人龚黛在金融机构、其他单位的存款、收入8621元（执行费：50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月十八日书记员  梁希
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3351号申请执行人：颜尚，男，汉族，住东海县。被执行人：李小雷，男，汉族，住东海县。被执行人：李新站，男，汉族，住东海县。申请执行人颜尚与被执行人李小雷、李新站借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2021)苏0722民初3449号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月2日立案执行，立案标的额272675.00元，执行到位15000.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成书面执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0722执3351号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月十三日书记员  刘 瑞
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执恢97号申请执行人：中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行，组织机构代码93089388-8，住所地阿勒泰市解放路二区245栋。法定代表人：张维宁，行长。委托代理人张璟，新疆鼎函律师事务所律师。被执行人王文杰，女，汉族，1977年11月10日出生，无固定职业，住北屯市。被执行人张军，男，汉族，1971年4月3日出生，无固定职业，住北屯市。被执行人王文成，男，汉族，1975年3月4日出生，无固定职业，住北屯市。被执行人余福森，男，汉族，1975年4月26日出生，无固定职业，住北屯市。被执行人李明全，男，汉族，1977年2月9日出生，无固定职业，住第十师一八三团。被执行人昝荣刚，男，汉族，1970年11月21日出生，海纳百川农业开发有限公司副总经理,住德仁××××楼。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行与被告王文杰、张军、王文成、李明全、余福森、昝荣刚金融借款合同纠纷执行一案，查明本案执行标的152970.47元，执行费2194.55元。在执行过程中，因双方当事人达成和解,申请执行人中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 李 丽审 判 员 韩新民二〇二一年八月二十三日法官助理 陆怀雷书 记 员 宿耀巍
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2424号之一申请执行人：姑苏区阿正建筑机械经营部，住所地江苏省苏州市姑苏区城北西路1599号C1幢131室。经营者：王保正。被执行人：魏远远，男，1995年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。申请执行人姑苏区阿正建筑机械经营部与被执行人魏远远买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的(2020)苏0508民初6420号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告魏远远于本判决生效之日起10日内支付原告姑苏区阿正建筑机械经营部20790元;案件受理费320元，适用简易程序减半收取160元，公告费300元，均由被告魏远远负担，于本判决生效之日起10日内直接支付原告姑苏区阿正建筑机械经营部。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产、未履行法律义务。2.2021年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月25日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年7月20日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，濉溪县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年8月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标21250元（含案件受理费160元）及相应利息，执行费219元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月二十三日书记员  林 喆
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001民初1347号原告：秦某（魏玉红之妻），1973年10月23日出生，汉族，新疆北屯市职工，住新疆北屯市。原告：魏某1（魏玉红之父），1942年11月2日出生，汉族，无固定职业，住四川省遂宁市山区。原告：唐某（魏玉红之母），1947年2月6日出生，汉族，无固定职业，住四川省遂宁市山区。三原告共同委托诉讼代理人：李艳华，新疆北屯律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：刘玉洁，新疆北屯律师事务所实习律师。被告：魏某2（魏玉红长女），1995年6月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。原告秦某、魏某1、唐某与被告魏某2继承纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告秦某、魏某1、唐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦某、魏某1、唐某撤回起诉处理。审 判 员  殷 真二〇二一年八月二十四日法官助理  孙雅玮书 记 员  吴晓钰
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执634号申请执行人：王军，男性，1977年12月17出生，汉族，住调兵山市。申请执行人：李伟，男性，1984年09月04出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：蒋继强，男性，1970年04月18出生，汉族，住铁岭县。被执行人：金晓辉，男性，1968年04月05出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人王军、李伟与被执行人蒋继强、金晓辉劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽1202民初4215号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蒋继强、金晓辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人蒋继强、金晓辉立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人蒋继强、金晓辉发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人蒋继强、金晓辉立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人名下有银行存款和网络银行存款，但账户余额远不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。被执行人名下无证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，本院已冻结被执行人名下住房公积金，另外，经现场调查，被执行人无不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位303620元及相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2016）辽1202民初4215号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二一年八月二十五日书记员 郑龙峰
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初3400号原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行，住所地贵州省安顺市西秀区建设路12号，统一社会信用代码91520400709677537N。负责人：杜英杰，行长。委托诉讼代理人：付敏，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：王天花，女，1986年12月16日出生，苗族，住贵州省安顺市普定县。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行与被告王天花信用卡纠纷一案，本院2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行的委托诉讼代理人付敏到庭参加诉讼、被告王天花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计34491.62元，其中，透支本金30208元，透支利息1766.81元，违约金2516.81元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2021年03月17日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告王天花庭后提出答辩意见，称其已于2021年6月28日收到法院诉讼通知前，向原告还款36155.12元，经向原告核实该情况属实。本院经审理查明事实如下：2018年04月16日，被告向原告申请办理信用卡用于日常消费，原告向其发放卡号为62×××02的信用卡。截止至2021年03月17日，被告尚欠信用卡透支本金30208元、透支利息1766.81元，违约金2516.81元未归还原告。但被告在收到法院的应诉通知前，已于2021年6月28日通过微信转账方式，向原告还款36155.12元，现信用卡欠款已归还完毕。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王天花于收到应诉通知前已履行了自己的全部还款义务，且原告实现债权的费用除案件受理费外未举证有其他费用，故原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金和支付实现债权费用的诉请于法无据，本院不予支持。虽然本案进行了当庭宣判，支持原告的诉讼请求，但因被告庭后提交新证据并得到原告认可，故本院据此作出新的判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司安顺分行对被告王天花的诉讼请求。案件受理费331元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司安顺分行自行负担。本判决为终审判决。审判员  李雪梅二〇二一年八月二十七日书记员  艾金花
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1125民初5050号申请人：姚文才，男，1989年8月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：周义军，男，1985年9月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：王鑫，男，1983年5月25日出生，汉族，住安徽省定远县。原告姚文才与被告周义军、王鑫租赁合同纠纷一案，申请人姚文才于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人周义军、王鑫所有的49660元银行存款或者同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人姚文才以天安财产保险股份有限公司的保函（保单号6613237181820210007657）提供担保。本院经审查认为，姚文才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人周义军、王鑫所有的49660元银行存款或者同等价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费517元，由姚文才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李恩福二〇二一年八月二十六日书记员  吴梦醒
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初10896号原告：周清，男，汉族，1988年2月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：周均（特别授权代理），男，汉族，1990年1月21日出生，住贵州省毕节市七星关区，系原告周清之弟。被告：顾光明，男，汉族，1992年1月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告周清与被告顾光明劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周清及其委托诉讼代理人周均到庭参加诉讼，被告顾光明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告泥工工程款21,500.00元；2、判令被告以21,500.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍向原告支付利息（利息从2021年6月16日起计算至实际支付完工程款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系长期从事室内装修的工人。2020年11月1日，由于被告位于毕节市七星关区中鼎华城二期4-1103、4-2002房屋需要做泥工装修，被告找到原告将其房屋承揽给原告进行装修，双方对房屋装修单价口头达成一致。嗣后，原告依约对被告房屋进行装修，并经被告验收合格后交付使用。由于被告未向原告支付全部泥工工资，被告于2021年5月2日向原告出具欠条一份，注明尚欠原告工程款21,500.00元，并承诺2021年6月15日全部付清。欠条履行期限届满后，被告并未按时支付原告工程款，其未履行欠款支付义务行为已损害了原告的合法权益。原告认为，被告不履行欠款支付义务的行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律和司法解释之规定，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告如前诉请。被告顾光明未作答辩，未提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月2日，被告顾光明向原告周清出具欠条，载明：“本人顾光明5224011992××××××××，因位于毕节市七星关区中鼎华城二期4-1103、4-2002需要做泥工，于2020年11月1日承包给周清5224011988××××××××，工程完工本人验收合格后，因本人资金周转困难，现尚欠周清房屋泥工工程款21500元，大写贰万壹仟伍佰元。该装修款本人承诺2021年5月6日支付10000元，大写壹万元，于2021年6月15号付清。若到期未能付清，本人愿意按照尚欠工程款总金额，按照银行同期贷款利率的2倍支付利息以及相应的诉讼费、律师费由本人承担。周清可以向其住所地法院提起诉讼。欠款人：顾光明身份证号：5224011992××××××××，住址：贵州省毕节市，联系电话：182××××7456，2020年5月2日”。欠条出具后，被告未按约定向原告支付劳务费，故原告以前述诉请诉至本院。另查明，被告实际出具欠条日期为2021年5月2日，被告误写为2020年5月2日。上述事实,有原告提交的欠条一张及微信聊天记录一张在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告周清为被告顾光明位于毕节市七星关区房屋做泥工，依法应获得相应的劳务报酬。被告顾光明出具欠条认可原告周清所做泥工已完工并验收合格，确认欠付原告周清泥工劳务费21500.00元，承诺于2021年6月15日付清。现付款期限已经届满，被告仍未向原告支付劳务费，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，对原告诉请判决被告支付泥工劳务费21500.00元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，欠条约定“于2021年6月15号付清，若到期未能付清，本人愿意按照尚欠工程款总金额，按照银行同期贷款利率的2倍支付利息”，由于被告履行的是金钱给付义务，其迟延付款给原告造成的利息损失相当于逾期贷款利息损失，可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，故对原告主张的利息，本院支持以欠付泥工劳务费21500.00元为基数，从2021年6月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项清偿完毕之日止。被告顾光明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告顾光明于本判决生效之日起十日内支付原告周清泥工劳务费21,500.00元及利息，利息以21,500.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2021年6月16日起计算至款项清偿完毕之日止；二、驳回原告周清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169.00元（已按简易程序减半收取），由被告顾光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王芹云二〇二一年八月十二日书记员  邵烨旭
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝05民终7621号 上诉人（原审原告）刘小燕，女，1986年9月9日出生，住重庆市南岸区。上诉人（原审原告）任崧铭，男，1987年2月27日出生，住重庆市住重庆市南岸区。被上诉人（原审被告）中铁二十局集团房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区同景路8号22幢7-1，统一社会信用代码915001087353438564。上诉人刘小燕、任崧铭因与被上诉人中铁二十局集团房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2021）渝0108民初5371号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因刘小燕、任崧铭在收到缴纳上诉案件受理费通知后，未在指定时间内向本院缴纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘小燕、任崧铭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审判长  冉崇高审判员  陈  霞审判员  申  威   二〇二一年八月三十一日 书记员  周  刚- 1 -
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初2123号之二原告：江苏天工建筑科技集团有限公司，住所地江苏省金湖县东海路2号。法定代表人：朱凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王立飞，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：江苏弘扬建设工程有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇郭集金柳大道66-1号。法定代表人：胡少卿，该公司执行董事兼总经理。原告江苏天工建筑科技集团有限公司与被告江苏弘扬建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告江苏天工建筑科技集团有限公司以案件和解需要，原告自行撤回本次起诉为由，于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天工建筑科技集团有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏天工建筑科技集团有限公司撤诉。案件受理费19274元，减半收取9637元，保全费5000元,合计14637元,由原告江苏天工建筑科技集团有限公司负担（已交纳）。审判员  李月琴二〇二一年八月二十七日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执906号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥，统一社会信用代码91210882673755483H。法定代表人：王泽凯联系被执行人：赵素英，女性，1967年09月16日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：马春柱，男性，1965年12月28日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人赵素英、马春柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月26日作出的（2019）辽0882民初3285号已经发生法律效力，因被执行赵素英、马春柱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人赵素英、马春柱发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月13日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月13日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月8日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3285号民事判决书，被申请执行人赵素英、马春柱应当如期给付申请执行人所欠款项80000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人赵素英、马春柱有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执906号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月六日书记员  许洪利
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执199号申请执行人：新疆北屯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91659005729180333H，住所地新疆北屯市博望西街251号。法定代表人：司云峰，董事长。委托代理人：徐慧，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被执行人：史国明，男，汉族，1986年5月28日出生，新疆方大房地产开发有限公司法定代表人，住山东省莱州市。被执行人：北屯市耶尔迪斯餐饮文化有限责任公司，统一社会信用代码916590057734908309，住所地新疆北屯市中兴北路1771号-8号。法定代表人：史建光，执行董事。被执行人：新疆方大房地产开发有限公司，统一社会信用代码916590057734908309，住所地新疆北屯市西大街451号迅豪酒店四楼。法定代表人：史国明，执行董事。本院在执行申请执行人新疆北屯农村商业银行股份有限公司与被执行人史国明、北屯市耶尔迪斯餐饮文化有限责任公司、新疆方大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的8592948.89元，执行费70364.74元。在执行中双方达成和解，申请执行人新疆北屯农村商业银行股份有限公司依法向本院撤回执行。经本院审查，申请执行人新疆北屯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 李 丽审 判 员 韩新民二〇二一年八月二十三日法官助理 陆怀雷书 记 员 宿耀巍
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初481号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人万嘉卿，男，1982年11月1日出生于江苏省常州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省常州市新北区，住江苏省常州市新北区。2020年6月因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。现因本案于2021年5月9日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人邹欣，江苏源博律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕Z457号起诉书指控被告人万嘉卿犯故意伤害罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2021年8月11日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官陈晨出庭支持公诉。被告人万嘉卿及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年9月20日凌晨4时许，被告人万嘉卿与罗某在常州市新北区××路猫头鹰酒吧门口争吵、推搡，并与上前劝架的侯韦韦扭打在一起，后被罗某等人拉开。被告人万嘉卿离开现场后，因心存不满又返回事发地，误认为仍在现场的被害人王某之前参与伙同侯韦韦殴打自己，遂一拳将被害人王某右眼打伤。经鉴定，被害人王某所受之伤为重伤二级。案发后，被告人万嘉卿主动投案，并如实供述上述事实。被告人万嘉卿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。案发后，被告人万嘉卿赔偿被害人部分经济损失。上述事实，被告人万嘉卿在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人侯某、罗某等人的证言、人身检查笔录、辨认笔录及照片、门诊病历复印件、司法鉴定意见书、监控视频、常住人口信息表、违法犯罪经历查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万嘉卿故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人万嘉卿系自首、认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人万嘉卿主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人万嘉卿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人万嘉卿有前科，酌情予以从重处罚。被告人万嘉卿已赔偿被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人万嘉卿犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月9日起至2024年5月8日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王桢煜人民陪审员  张式凡人民陪审员  张云珍二〇二一年八月十一日书 记 员  薛露夏
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0722民初4210号原告：戴如会，女，1944年1月2日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：张苹，三台县古井法律服务所法律工作者，特别授权。被告：左小平，男，汉族，生于1966年12月25日，住四川省三台县。原告戴如会诉被告左小平合同纠纷一案，本院立案后,原告于2021年08月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴如会撤回起诉。本案受理费25元，由戴如会负担。审 判 员 李同发二〇二一年八月二十七日法官助理 郑明万书 记 员 蒋维瀚
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初5789号申请人：张勇，男，1974年2月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：胡国宏，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：苏州普佳精密模塑有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长平路83号。法定代表人：胡国宏，原告张勇与被告胡国宏、苏州普佳精密模塑有限公司股权转让纠纷一案，申请人张勇向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡国宏、苏州普佳精密模塑有限公司存款人民币42万元，或查封相应价值的财产，并提供相应担保。本院认为，申请人张勇的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡国宏、苏州普佳精密模塑有限公司人民币42万元，或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年八月十一日书记员  方 芳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执980号之一申请执行人:中国电信股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市三香路1036号。负责人：石磊。委托诉讼代理人：刘秋梅，北京市天元(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，北京市天元(苏州)律师事务所律师。被执行人：南京思菲尔文化传媒有限公司，住所地南京市江北新区南京软件园（西区）团结路100号A座1301室。法定代表人：庄巍。申请执行人中国电信股份有限公司苏州分公司与被执行人南京思菲尔文化传媒有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）苏0508民初1810号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告南京思菲尔文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司苏州分公司网络服务费182889.91元。二、被告南京思菲尔文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司苏州分公司逾期付款利息损失（以182889.91元为基数，自2019年1月1日起按人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4972元，减半收取2486元，公告费600元，合计3086元，由被告南京思菲尔文化传媒有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国电信股份有限公司苏州分公司向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年2月23日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：经查：被执行人有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、2021年2月22日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2021年3月9日，本院委托南京市江北新区人民法院调查被执行人住所地南京市江北新区××××室的主要财产情况及经营情况，反馈被执行人名下无房产。5、2021年7月14日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人1件执行案件，已被南京市江北新区人民法院终结本次执行程序。6、2021年7月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为网络服务费182889.91元及逾期付款利息损失（以182889.91元为基数，自2019年1月1日起按人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）、迟延履行期间的加倍部分债务利息、案件受理费2486元、公告费600元。执行到标的0元。未执行到位标的与申请执行相同。（执行费3038元未执行）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年八月二日书记员 沈泽伟
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1202执1348号 申请执行人：田文博,男,汉族，1995年3月21日出生,甘肃省陇南市武都区。 被执行人：田斌,男,汉族，1978年9月21日出生,甘肃省陇南市武都区。 被执行人：陇南鑫诚项目投资有限公司，住所地武都区。法定代表人：田斌,任经理。 本院在执行田文博与陇南鑫诚项目投资有限公司、田斌借款合同纠纷一案中，在执行过程中通过网络及传统查控，均未发现被执行人可供执行的财产信息。且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索。2021年，因被执行人涉嫌非法集资被刑事立案，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题〉的意见》第七条规定，裁定如下： 终结(2021)甘1202执1348号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 强 二〇二一年八月二十日 书记员 杜飞红
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初3732号 原告：万某，男，汉族，1984年12月14日出生，现住宁夏中卫县，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：万某生，男，汉族，1960年7月18日出生，现居宁夏中卫县，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX，系原告父亲。被告：曹某，男，汉族，约40岁，现住陕西省靖边县。原告万某与被告曹某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理，原告万某到庭参加了诉讼，被告曹某经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年九月份，原告通过案外人周兵介绍，认识了承包煤矿开采工程的被告。2019年9月8日，被告就雇佣原告在其承包的土地上开挖掘机事宜，与原告达成口头协议。双方约定：原告于2019年9月8日起，在被告的承包的工地上开挖掘机，每月工资12000元，并按照工作量给予绩效奖金。达成上述协议后，原告便开始工作。至2019年12月30日，双方结算，被告共欠原告工资及绩效奖金共计22650元未付，为此，原告多次向被告催要上述欠款，被告均借口推诿至今未付，故涉诉法院。被告曹某未到庭答辩，亦未举证质证。本院对原告所举证据认定如下：原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了微信聊天记录四支，索要欠款录音碟片一张，上述证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月份，被告曹某雇佣原告万某为其承包的工地从事挖掘机工作，并与原告达成口头协议，双方约定从2019年9月8日起，在被告承包的工地上从事挖掘机工作，每月工资12000元，并按照工作量给予绩效奖金。达成协议后原告便开始工作。至2019年12月30日，经原被告双方结算，被告共欠原告工资及绩效奖金共计22650元，被告未向原告出具欠款条据，欠款后，被告也未向原告支付所欠工资及绩效奖金。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告万某为被告曹某开挖掘机，原告万某与被告曹某之间的劳务合同关系成立。被告曹某欠原告万某劳务费及绩效奖金，虽没有书面结算的条据，但有被告与原告索要欠款的录音光盘及微信聊天记录为证，可以证明被告欠原告的劳务费22650元的事实。故原告请求被告支付拖欠的劳务费及绩效奖金的诉讼请求本院依法予以支持。被告曹某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹某于本判决生效后十日内支付原告万某劳务费及绩效奖金22650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取183元，由被告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员    陈海金   二〇二一年八月五日 书记员    庞  静 1
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2021）陕0824民初3071号 原告潘建军，男，1967年12月20日出生，住靖边县，身份证号码：61272XXXX712204617，联系号码：1346878XXXX。被告秦怀红，又名秦红红，男，出生年月不详，汉族，住靖边县张家畔镇寨山民族小学附近，联系号码：1389123XXXX。本院在审理原告潘建军诉秦怀红民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法向原、被告送达了开庭传票，因原告经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 案件受理费3900元，减半收取1950元由原告潘建军负担。 审判员   郑琰丰   二0二一年八月十一日                                 书记员   王  腾                                                1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1109号之一申请执行人：管如雪，女，1955年1月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：俞杰，上海江三角（苏州）律师事务所律师。被执行人：潘秀妹，女，1959年8月29日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人管如雪与被执行人潘秀妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）苏0508民初7141号民事调解已经发生法律效力，该民事调解确认：一、被告潘秀妹于2020年12月10日前归还原告管如雪借款515400元。二、如被告不能按期足额履行，原告有权就被告未履行的款项和诉讼费一并向法院申请执行。三、案件受理费8954元，减半收取4477元，由被告负担，于2020年12月10日前直接支付给原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人管如雪向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒。2、2021年3月2日、2021年7月6日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，银行仅有零星存款，申请执行人向本院申请解除被执行人银行账户、财付通账户、支付宝账户；此外，无被执行人其他财产线索。3、2021年3月1日本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。2021年7月申请执行人向法院提供被执行人名下有安置房，本院随即到胥口拆迁办预查封其名下位于本市××××××、××××××室不动产。4、2021年8月10日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人有多个执行案件。5、2021年8月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为执行被申请人财产519877元。执行到标的0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担法律责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  崔臻峰审判员  王 涛二〇二一年八月十八日书记员  沈泽伟
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执759号申请执行人：北京汇力兴业投资有限公司。统一社会信用代码：91110116768453883W。法定代表人：井自银，执行董事。住所地：北京市怀柔区。被执行人：兰考中储农机服务有限公司。统一社会信用代码：91415225MA445T9793。法定代表人：王旭，总经理。住所地：兰考县城区。被执行人：赵书杰，男，1965年5月10日生，汉族，住郑州市金水区。关于申请人北京汇力兴业投资有限公司与被执行人兰考中储农机服务有限公司、赵书杰民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初6494号民事判决书已经发生效力，判令：被告兰考中储农机服务有限公司于本判决生效后十日内归还原告北京汇力兴业投资有限公司借款本金2000000元及利息102666.67（自2017年9月14日至2017年11月30日按照每年24%的利率标准计算）；被告兰考中储农机服务有限公司于本判决生效后十日支付原告北京汇力兴业投资有限公司违约金（违约金以借款本金2000000元为基数，按照年24%计算，自2017年12月1日起至借款本金实际履行完毕之日止）；被告赵书杰对上述第一、第二项判决给付内容承担连带清偿责任；案件受理费32896元，由被告兰考中储农机服务有限公司、赵书杰负担。因被执行人兰考中储农机服务有限公司、赵书杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁业雷向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2135562.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰考中储农机服务有限公司、赵书杰负有继续向申请执行人北京汇力兴业投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年八月二日书记员  杨智远
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执1186号被执行人：唐先春，男，1975年4月3日出生于贵州省玉屏侗族自治县，汉族，小学文化，无业，住玉屏侗族自治县。被执行人唐先春犯盗窃罪一案，本院作出的(2014)玉刑初字第16号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：并处罚金2000元。因被执行人唐先春至今未履行生效法律文书确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭移送执行，于2021年7月8日立案执行。本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人唐先春居住地进行查询走访，除发现被执行人唐先春在银行有零星存款外，未发现被执行人唐先春在互联网、银行、车辆等机构有足以执行的财产信息。2、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，暂未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  姚敦齐审判员  吴代华审判员  史勋仙二〇二一年八月十八日书记员  姚诗晴
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初4090号原告：仙桃市众盛物业服务有限公司，住所地仙桃市黄金大道西端南侧1号。法定代表人：林家臣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马顺莉，该公司职员。被告：王海军，男，1972年2月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。原告仙桃市众盛物业服务有限公司与被告王海军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告仙桃市众盛物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仙桃市众盛物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仙桃市众盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仙桃市众盛物业服务有限公司负担。审判员  黄文彬二〇二一年八月二十六日书记员  陈俊美
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执7087号申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F(1-1)。主要负责人：田枫，行长。被执行人：刘书盛，男，1964年01月19日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：赵相平，女，1967年08月02日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与刘书盛、赵相平、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）赵相平、刘书盛支付申请执行人借款本金60436.89元、利息404.57元、违约金1121.68元（利息暂计算至2020年4月23日，之后的利息以欠付借款本金为基数按年利率15.4%的标准顺延计算至款清之日）；（2）申请执行人有权就赵相平所有的本田思威ＤＨＷ6451Ｒ1ＡＳＤ（车牌号码：皖Ｈ×××××，车架号码：ＬＶＨＲＭ1816Ｅ5049902，发动机号：3054041）车辆拍卖、变卖或折价后价款享有优先受偿权。不足部分由中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任，中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任后，有权向赵相平、刘书盛追偿；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）赵相平、刘书盛负担案件受理费675元、共同负担执行费840元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1102号申请执行人:周银贤，男，汉族，住平明镇。被执行人：刘怀善，男，汉族，住东海县。申请执行人周银贤与被执行人刘怀善借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2020）苏0722民初5109号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额278227.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十五日书记员  刘 瑞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1493号申请执行人：刘二飞，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王二早，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人刘二飞与被执行人王二早借款合同纠纷一案，（2019）苏0722民初9424号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已查封被执行人名下车牌号苏ＧＷ××××海马牌汽车一辆，但未实际控制5、本院已将案情进展情况告知申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十五日书记员  王梦如
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0181执1261号申请执行人：杨吉祥，男，1973年9月8日出生，汉族,住四川省都江堰市。被执行人：陈德贵，男，1972年5月21日出生，汉族,住四川省资阳市乐至县。关于杨吉祥与陈德贵租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初2998民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款24500元，并承担执行费268元。本院依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠明审判员  王**涛审判员  何加敏二〇二一年八月四日书记员  马 慧
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1169号 保全中心：关于申请人朱全龙与被申请人应连法买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初4021号民事裁定书，我局已对被申请人应连法名下银行存款、网络资金在70000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人朱全龙申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年八月二十七日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初4385号原告：孙雪国，男，1972年11月7日生，汉族，住内黄县。被告：吴国希，男，1966年3月20日生，汉族，住内黄县。原告孙雪国与被告吴国希民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告孙雪国与被告吴国希均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙雪国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元并支付利息1350元（利息按照月息1.5分从2021年4月4日计算到2021年7月3日，利息继续计算至还清款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月5日，被告借原告30000元，约定超过两年按1.5分计息，被告向原告出具借条一份。借款到期后，经原告催要，被告拒不履行还款付息的义务。被告吴国希辩称，我不承担原告要求的所有利息；本案诉讼费用由被告承担。当时借款是为了给我的孙子看病，我不是不还原告钱，而是原告一直不给我借条，从而导致本案纠纷，因此产生的利息不应当我承担。我与原告是街坊，原告既是我儿媳妇的舅舅也是我儿子与儿媳婚姻的介绍人，现在我儿子与儿媳已经解除同居关系，2020年-2021年期间经中间人调解本案借款原告已经答应折抵退还我儿子的彩礼款。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日，被告向原告借款30000元，约定借款期限为2019年4月5日至2021年4月5日，逾期不还按照月息1.5分计息，被告向原告出具借条一份。借款到期后，经原告催要，被告至今未还，也未支付利息。对于双方有争议的事实：1.原告提供的借条是否是被告本人出具。庭审中，被告称不确定原告提供的借条是其本人所签，但对本案借款予以认可，也认可向原告出具过借条，且被告也不申请司法鉴定申请，可以认定，原告提交的借条是被告本人出具；2.本案借款是否已经清偿完毕。庭审中，被告称2019年5月份已经偿还本案借款，原告不予认可，答辩中被告辩称2020年-2021年期间经中间人调解本案借款折抵退还儿子的彩礼款，被告前后陈述矛盾，且也并未提交证据证明其主张，双方也并未就本案借款达成调解协议。可以认定被告尚未偿还原告借款。本院认为，被告向原告借款30000元，本案事实清楚，证据充分，被告未按约定返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款30000元之诉请，合法有据，本院应予支持；双方之间约定借款期限至2021年4月5日，约定逾期利息为月息1.5分，2020年8月20日起，当事人之间对于利息的约定不得超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即3.85%的四倍15.4%，对于超出的部分，本院不予支持，原告要求被告自2021年4月6日起按照年利率15.4%支付逾期利息之诉请部分，本院应予支持。被告辩称不返还借款是原告不交付借条的原因，原告存在过错，被告不应当承担利息及诉讼费用。本院认为，借条属于债权凭证，是对债权债务关系的证明，被告作为返还借款的义务人，应当首先对债务进行偿还，在债权人未给付借款的情况下，债务人完全可以通过银行转账、出具收到条等行为消灭借条的效力，但是不应当作为不返还借款的抗辩理由，并且在本案中，被告并未作出实际还款的准备或措施，在原告的多次催要下，被告也迟迟未能还款，被告辩称原告存在部分过错，不应当承担利息之诉请，本院不予支持。综上所述，原告要求被告返还借款30000元并自2021年4月6日起按照年利率15.4%支付利息至还清款之日止之诉请，合法有据，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴国希于本判决生效后十日内向原告孙雪国返还借款30000元并自2021年4月6日起按照年利率15.4%支付利息至还清款之日止；二、驳回原告孙雪国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由被告吴国希负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年八月二十日书记员  白瑞丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初3012号原告:欧阳妮，女，汉族，1986年9月15日出生。被告：李卧龙，男，汉族，1988年2月16日出生。本院在审理原告欧阳妮与被告李卧龙民间借贷纠纷一案中，原告欧阳妮于2021年8月2日自愿撤回对被告欧阳妮的起诉并向本院提交申请。本院认为，原告欧阳妮的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳妮撤回对被告欧阳妮的起诉。审判员  胡聪玲二〇二一年八月十九日书记员  李益闻
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民事判决书 （2021）渝0230民初3577号  原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，该支行行长。委托诉讼代理人：刘青松，男，1989年6月30日出生，汉族，该支行员工，住重庆市丰都县。被告：谭永生，男，1970年5月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行﹙以下简称农商行丰都支行﹚与被告谭永生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行丰都支行的委托诉讼代理人刘青松到庭参加诉讼，被告谭永生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行丰都支行向本院提出诉讼请求：判决被告偿还所欠原告借款本金9900元及资金利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谭永生2007年2月8日向原告申请借款10000元用于生意经营，约定于2008年2月8日到期，到期后被告谭永生未归还尚欠本金9900元及利息。原告多次向被告催收，被告拒绝偿还债务。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告谭永生未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明：2007年2月8日，谭永生以生意需资金周转为由向农商行丰都支行借款10000元，双方约定借款月利率为8.67‰，逾期月利率为13.005‰，借款到期日为2008年2月8日。借款到期后，谭永生于2008年12月19日偿还借款本金100元，余剩借款本金及利息至今未偿还。 上述事实，有当事人的陈述、借款借据、逾期贷款催收通知书、（2013）丰法民初字第00440号民事裁定书、（2014）丰法民初字第03034号民事裁定书、（2016）渝0230民初3083号民事裁定书、（2018）渝0230民初3017号民事裁定书等证据在案佐证，并经庭审审查，足以确认。本院认为，被告谭永生向原告农商行丰都支行借款共计10000元，借款后被告谭永生仅偿还借款本金100元，余欠借款本金9900元及利息至今未偿还的事实清楚，债权债务关系明确，被告谭永生应当承担偿还尚欠借款本息的民事责任。故原告的诉讼请求成立，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谭永生在本判决发生法律效力后10日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行借款本金9900元及利息（其中，1、以10000元为基数，自2007年2月8日起至2008年2月8日止，按月利率8.67‰计息；自2008年2月9日起至2008年12月19日止，按逾期月利率13.005‰计息。2、以9900元为基数，自2008年12月20日起至借款偿清之日止，按逾期月利率13.005‰计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谭永生负担（原告农商行丰都支行已垫付，被告谭永生在履行本判决义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。                 审  判  员   崔龙均   二〇二一年八月十三日 书  记  员   毛玉琼- 1 -