湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初512号原告：万孝伍，男，1951年12月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。委托诉讼代理人：唐敬、刘洪兵，湖南溥天律师事务所律师。被告：中唯建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区湘府中路129号。法定代表人：吕楚材，该公司总经理。被告：长沙杰斌顺劳务有限公司，住所地：湖南省长沙市宁乡县玉谭街道南苑社区星河绿洲9栋2单元2401房。法定代表人：肖湘。被告：北京欧维固化工科技有限公司，住所地；北京市经济技术开发区科创十三街18号院3号楼16层1602。法定代表人：刘慕东。被告：袁赞新，男，1971年7月10日出生，汉族，湖南省平江县人，住平江县。第三人：万吉生，男，1962年12月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。原告万孝伍与被告中唯建设工程有限公司（以下简称“中唯公司”）、长沙杰斌顺劳务有限公司（以下简称“杰斌顺公司”）、北京欧维固化工科技有限公司（以下简称“欧维固公司”）、袁赞新、第三人万吉生生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告万孝伍、第三人万吉生到庭参加诉讼，被告中唯公司、袁赞新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杰斌顺公司、欧维固公司经本院公告送达相关应诉文书，公告期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失110000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告中唯公司提交了书面答辩状，答辩要点：就唯品会衡阳电子信息工业园建设项目工程的垃圾清理事项，中唯公司已委托杰斌顺公司、欧维固公司处理，中唯公司没有雇佣原告清理垃圾。原告在清理垃圾过程中受伤并非中唯公司造成。请求驳回原告对中唯公司的诉讼请求。被告杰斌顺公司未提出答辩。被告欧维固公司未提出答辩。被告袁赞新提交了书面答辩状，答辩要点：原告系受第三人的委托清理垃圾，在清理垃圾过程中受伤。袁赞新没有委托原告，对工棚柱墩的倒塌没有过错。请求驳回原告对袁赞新的诉讼请求。第三人万吉生述称，受袁赞新委托，第三人召集包括原告在内共四人清理垃圾，袁赞新承诺发放工资。原告受伤，第三人没有责任。本院经审理查明，中唯公司承建唯品会衡阳电子信息产业园建设项目一期工程后，将该工程的房建工程和地坪工程分别发包给杰斌顺公司和欧维固公司。袁赞新系中唯公司该项目工程负责人。工程竣工后，被告拆除了部分临时工棚，在现场产生建筑垃圾。工程所在的村委会通知袁赞新处理，袁赞新即要求第三人召集人员处理，并承诺支付工资。2020年4月25日，原告与第三人等四人在清理垃圾的过程中，临时工棚的柱墩（未拆除）突然倒塌砸伤原告。原告受伤后，住院治疗21天。经鉴定，原告的伤势构成十级伤残，认定误工期120日、护理期60日、营养期60日。本院核定原告因本次事故产生的损失如下：1、医疗费，凭票认定为13694.58元；2、残疾赔偿金，认定为50037.6元（41698元×12年×10%）；3、精神损害抚慰金，酌情认定为5000元；4、误工费，认定为12363元（37604元÷365天×120天）；5、护理费，认定为6917元（42081元÷365天×60天）；6、营养费，认定为3000元（50元×60天）；7、住院期间伙食补助费，认定为2100元（100元×21天）；8、交通费，酌情认定为1000元；9、法医鉴定费，凭票认定为1515元。以上合计95627.18元。本院认为，原告起诉因临时工棚柱墩倒塌致其受伤要求赔偿，本案应定性为建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷。建筑物、构筑物倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。中唯公司作为施工单位，没有提供证据证明建筑物不存在质量缺陷，原告起诉要求中唯公司承担赔偿责任，本院予以支持。中唯公司如认为建设方即唯品会衡阳电子信息产业园应承担责任，可另行主张权利。中唯公司将案涉工程转包给杰斌顺公司及欧维固公司，杰斌顺公司及欧维固公司应与中唯公司承担连带责任。袁赞新作为中唯公司工程项目负责人，其在本案中的行为系履行公司职务，如造成他人损害，应由公司承担责任，原告诉请要求袁新赞承担责任，本院不予支持。第三人对原告的损害没有过错，不承担赔偿责任。被告中唯公司、袁赞新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杰斌顺公司、欧维固公司经本院公告送达相关应诉文书，公告期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六十二条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中唯建设工程有限公司在本判决生效后十日内赔偿万孝伍各项损失共计95627.18元；二、被告长沙杰斌顺劳务有限公司对上述第一项赔偿义务承担连带责任；三、被告北京欧维固化工科技有限公司对上述第一项赔偿义务承担连带责任；四、驳回原告万孝伍对被告袁赞新的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告中唯建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曾建良人民陪审员  王红英人民陪审员  段飞燕二〇二一年八月二日法官 助理  刘蓉蓉书 记 员  罗 蓓附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第六十二条法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百五十二条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。