吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初4272号原告：崔帅，男，1986年4月10日出生，汉族，跑腿骑手，现住延吉市。委托诉讼代理人：李盛聪，吉林诚途律师事务所律师。被告：崔广延，男，1982年8月20日出生，汉族，跑腿骑手，现住延吉市。原告崔帅诉被告崔广延机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔帅及其委托诉讼代理人李盛聪、被告崔广延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔帅向本院提出诉讼请求：医疗费59901.89元（住院费58422.91元+门诊费1478.98元）、外购药1544元、住院伙食补助费1100元（11天×100元）、后续治疗费22000元、护垫费80元、复印费32元、租床费100元、交通费529元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金77517.60元（32299×20年×12%）、误工费80565.30元（298.39元×270日）、护理费27790.20元（154.39元×180日）、营养费9000元（50元×180日），共计287059.99元，被告崔广延已支付19000元现金，现主张268059.99元。事实与理由：2020年10月22日，崔广延驾驶小型轿车与崔帅驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成崔帅受伤及车辆损坏的道路交通事故，崔广延负事故全部责任。崔广延辩称，对事故认定无异议，崔广延的车辆在事故发生时未投保保险。崔帅主张的医疗费中更换耻骨链是进口的，应更换国产的。事故发生后，垫付现金19000元。外购药1544元不同意赔偿，误工费、营养费、精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金比例过高。经本院审理查明：2020年10月22日10时50分许，崔广延驾驶吉XXXXXX号“奇瑞”牌小型轿车，沿延河路由东向西行驶至园虹胡同路口处向北右转弯时，与延河路同方向行驶的崔帅驾驶的吉XXXXXX号“建设—雅马哈”牌普通二轮摩托车相撞，造成崔帅受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定：崔广延负事故全部责任，崔帅无事故责任。事故发生后，崔帅在延边大学附属医院住院治疗11天，支付医疗费59489.69元（住院费58422.91元+门诊费1066.78元），支付复查费用412.20元。经鉴定，崔帅耻骨联合分离（复位内固定术后），评定十级伤残；左股骨粗隆间骨折致左髋关节活动功能丧失47.4%，评定十级伤残。误工损失时间270日、需1人护理180日、营养时间180日；耻骨联合分离术之钢板取出术、左股骨粗隆间骨折术之交锁髓内针取出术的费用评估为22000元。崔帅支付鉴定费1900元。另查明，崔广延的车辆在事故发生时未投保保险。事故发生后，崔广延垫付现金19000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认证如下：1.收据。崔帅欲证明其因本次事故支付租床费100元。崔广延对该证据有异议。本院认为，该费用已包括在护理费用当中，该证据本院不予采信。2.收据及小票。崔帅证明原告因本次事故购买外购药支付1544元（中药）。崔广延对该证据有异议，认为无医嘱且无法证明与本次事故有关。本院认为崔广延的质证意见成立，该证据本院不予采信。3.延吉市江湖跑腿服务有限公司出具的工作证明、微信截图及微信工资明细。崔帅欲证明其2019年9月至今在该单位担任跑腿服务，月工资收入超过8000元以上的事实。崔广延对该证据有异议，认为崔帅无固定工资收入，不同意按该标准赔偿，应按服务行业标准赔偿。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中崔帅无固定工资收入，其从事的工作属于居民服务业，其未能提供最近三年平均收入的相关证据，该证据本院不予采信，本院仅对崔帅从事跑腿服务的事实予以认定。4.证人郎英玺出庭证言。崔帅欲证明其工作性质、工作内容及工资收入，其于2019年9月初在该公司工作，没有固定工资，每单起步10元，按距离计费，单位不收崔帅钱，崔帅也不给单位交钱。证言内容为：崔帅从2019年开始跟证人一起工作的，工资收入看个人能力，每月7000元到8000元左右，也不用考勤，比较自由。崔帅认为通过证人证言可以看出在正常工作的情况下，每个跑腿的工作人员平均工资最低也是7000元以上，由于该行业的特殊性存在一个熟练的过程，新手大概是一年到两年的时间可以成长为老手，崔帅在该行业中工作了一年半之久，也刚刚步入老手的行列，该金额与省高院交通运输行业金额要高，故按交通运输业主张误工费。崔广延对该证据有异议，认为跟事实差很多，崔帅刚干一年半属于新手。本院认为，该证人证言内容多数为自己猜想，只能证明崔帅从事跑腿服务，不能证明其他事实，本院仅对崔帅从事跑腿服务的事实予以认定。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，崔广延负事故全部责任，且其车辆未投保交强险，崔帅的全部合理损失均由崔广延赔偿。根据有效证据，本院确认崔帅在本次事故中产生的合理损失为：医疗费59901.89元（住院费58422.91元+门诊费1478.98元）、住院伙食补助费1100元（11天×100元）、后续治疗费22000元、护垫费80元、复印费32元、交通费529元、鉴定费1900元、护理费27790.20元（154.39元×180日）。对精神损害抚慰金5000元的主张，结合崔帅的伤情及本地的经济发展水平，本院酌情支持1200元。对残疾赔偿金77517.60元（32299×20年×12%）的主张，因其构成两个十级伤残，本院支持71057.80元（32299×20年×11%）。对误工费80565.30元（298.39元×270日）的主张，因其从事的是居民服务业，且无固定工资收入，本院按居民服务业标准支持41685.30元（154.39元×270日）。对营养费9000元（50元×180日）的主张，本院酌情支持5400元（30元×180日）。上述费用共计232676.19元。扣除崔广延垫付的现金19000元，尚需赔偿213676.19元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告崔广延于本判决发生法律效力后立即支付原告崔帅赔偿金213676.19元；二、驳回原告崔帅的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元（原告已预交），减半收取2660元，由原告崔帅负担407.50元，由被告崔广延负担2252.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  石勋波二〇二一年八月二十六日书记员  周晓辉