山西省沁水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0521民初867号 原告：高翔，男，2003年1月17日出生，汉族，沁水县人。 被告：吕景，女，1976年3月31日出生，汉族，长治市屯留区人。 被告：王李昊，男，2003年4月24日出生，汉族，沁水县人。 被告：永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市城区中原街299号（天巨商务大厦六层）。 负责人：杨锐斌，经理。 委托诉讼代理人：杨中山，男，1969年1月23日出生，汉族，沁水县人。 原告高翔与被告吕景、王李昊、永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称“永安财险晋城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高翔，被告王李昊，被告永安财险晋城支公司的委托诉讼代理人杨中山到庭参加诉讼，被告吕景经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告高翔向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告因交通事故给原告造成的损失36162.32元。2、被告永安财险晋城公司在交强险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2020年8月6日19时47分左右，原告乘坐被告王李昊驾驶的二轮摩托车沿新城路由东向西行驶，当行驶至沁水县城体育场××路方糖××路段时，被告吕景驾驶的晋Ｅ×××××号小型越野客车由道路北侧路外台阶上驶下时，与王李昊驾驶的摩托车相撞，造成王李昊、高翔受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，双方均未报警，并撤离现场。2020年8月7日1时12分，原告父亲向xx机关报案。事故发生后，原告被人送往xx医院抢救、治疗，经过19天的住院治疗，原告伤情被诊断为：右侧足舟骨闭合性骨折，右侧根骨载距突骨折，右侧第四跖骨基底部骨折，全身多处皮肤软组织损伤，花费医疗费5790.89元。出院后，原告进行了多次复查，花费复查费535.93元。2020年8月18日，xxxx大队经过现场勘验、调查取证认定，被告吕景和王李昊承担本次事故的同等责任，原告在本次事故中无责任。原告的损失为医疗费6326.82元，住院伙食补助费1900元，交通费1000元，护理费12055.5元（每天133.95元，90日计算），营养费4500元（每天50元，90日计算），其他费用380元，误课损失费5000元，第二次手术费5000元，以上共计36162.32元。原告认为，两被告违章行驶，导致原告发生交通事故受伤，两被告应当承担民事赔偿责任；被告永安财险晋城公司作为车辆的保险人应在交强险限额内承担赔偿责任。 被告王李昊无意见。 被告吕景未答辩。 被告永安财险晋城公司辩称：1、事故车辆在该公司投有交强险，愿意在交强险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿。2、伤者王李昊是否要求赔偿，如需赔偿该公司需预留交强险费用。3、原告未起诉事故车辆的车主申小霞，应核实车主是否有垫付费用。4、诉讼费该公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月6日19时47分许，被告吕景驾驶晋Ｅ×××××号森林人牌小型越野客车，在沁水县城体育场××路方糖××路段，由道路北侧路外台阶上驶下时，与沿新城路由东向西行驶的被告王李昊（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌好奔牌125型普通二轮摩托车（原告高翔乘坐）相撞，造成王李昊、高翔受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年8月18日沁水县xx大队出具《道路交通事故认定书》，认定：吕景、王李昊承担本次事故的同等责任，高翔在本次事故中无责任。 事故发生后，原告被送往xx医院住院治疗18天，经诊断为：右侧足舟骨闭合性骨折；右足跟骨载距突骨折；右足第4跖骨基底部骨折；全身多处皮肤软组织损伤。出院医嘱：1、院外继续给予右下肢支具外固定2-3个月，3个月内避免下地行走，以免引起骨折错位或不愈合、延迟愈合，卧床主动行右膝关节、右踝关节活动功能锻炼，需避免下肢深静脉血栓、褥疮、坠积性××等长期卧床引起的相关并发症的发生。2、出院后1个月、2个月、3个月、半年各来我院复查一次，查看骨折愈合情况，定何时下地负重行走；3、不适随诊。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照山西省有关统计数据，计算原告的经济损失为： 1、医疗费6706.82元（沁水县人民医院住院收费5532.39元，沁水县人民医院门诊收费794.43元，医疗器械费380元）。 2、住院伙食补助费1800元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天×18天）。 3、营养费3000元（参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定营养期为60天，营养费的标准50元/天×60天）。 4、护理费9000元（护理人数为一人，结合原告伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定护理期为75天，原告不能证明护理人员的收入状况，护理费参照120元/天×75天）。 5、交通费500元（本院结合事故发生地和原告住所地酌情认定）。 以上共计21006.82元。 晋Ｅ×××××号小型越野客车的所有人为申小霞，事故发生时的驾驶人为被告吕景。晋Ｅ×××××号小型越野客车在被告永安财险晋城公司处投有交强险，保险期间为2020年3月10日至2021年3月9日。 案件审理中，被告王李昊向本院出具说明一份，内容为：因其伤情较轻，其自愿放弃所有医疗费赔偿，摩托车其自己修理，不要求保险公司赔偿。 本院认为，被告吕景驾驶机动车上道路行驶，与被告王李昊驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告和被告王李昊受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经交警部门认定被告王李昊、吕景承担本次事故的同等责任，原告高翔无责任，故被告吕景、王李昊均应对原告损失承担相应责任。晋Ｅ×××××号小型越野客车在被告永安财险晋城公司处投有交强险且系在保险期限内发生的交通事故，故对原告损失依法应由被告永安财险晋城公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分再由吕景与王李昊按照责任比例承担责任。依照相关法律规定及标准确定原告高翔的损失为21006.82元，原告损失在交强险医疗费用项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计11506.82元，在交强险医疗赔偿限额内由被告永安财险晋城公司赔偿原告10000元，其余1506.82元由被告吕景、王李昊按责任比例各承担50%即753.41元。原告损失在交强险伤残赔偿金项下含护理费、交通费计9500元，未超过交强险伤残赔偿限额，由被告永安财险晋城公司承担。关于原告主张的误课费5000元，因该费用不属于必然发生的费用，原告也未提供充分有效的证据证明其主张，故本院不予支持。原告主张的二次手术费待该费用实际发生后可另行主张。被告吕景未到庭参加诉讼，放弃了质证、答辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高翔损失19500元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告吕景赔偿原告高翔损失753.41元，于本判决生效后立即付清。 三、被告王李昊赔偿原告高翔损失753.41元，于本判决生效后立即付清。 四、驳回原告高翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，减半收取计352元，由原告高翔负担146元，被告吕景负担103元，被告王李昊负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员  吴 鹏 二〇二一年八月九日 法官助理  张娅玲 书 记 员  窦 志