wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省江源林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7605民初146号原告：王金业，男，1958年8月12日出生，汉族，农民，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人：李福，吉林鼎拓律师事务所律师。被告：王来业，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住吉林省白山市江源区。被告：白山市江源区湾沟镇北山村村民委员会，住所地：吉林省白山市江源区。法定代表人：纪刚，村主任。原告王金业与被告王来业、白山市江源区湾沟镇北山村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告王金业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王金业撤回起诉处理。审判员  孙义军二〇二一年八月三十一日书记员  魏茂东
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执1294号申请执行人：赵伟，男，1977年12月31日生，满族，农民，住北镇市国营新立农场二分场，身份证号码210782197712314811。被执行人:尹永纯，男，1968年5月31日生，满族，农民，住北镇市吴家乡吴家村，身份证号码210782196805314410。本院在执行申请执行人赵伟与被执行人尹永纯借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 崔 健二〇二一年八月三十日书记员 李晓丹
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1681执750号之一被执行人：彭小龙，男，1983年7月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的（2020）川1681刑初30号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人彭小龙至今未按生效判决向本院缴纳违法所得18000.00元，被执行人至今未履生效法律文书确定的义务。执行中经依法查询发现被执行人有存款11元、已扣划了支付宝、财付通约2500元，查封了被执行人彭小龙所有的川ＸＰ××××号车，未控制该车，本院无法处置。被执行人无股权、无不动产等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 郑 倩二〇二一年八月六日书记员 李 鑫四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1681执750号之一被执行人：彭小龙，男，1983年7月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的（2020）川1681刑初30号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人彭小龙至今未按生效判决向本院缴纳违法所得18000.00元，被执行人至今未履生效法律文书确定的义务。执行中经依法查询发现被执行人有存款11元、已扣划了支付宝、财付通约2500元，查封了被执行人彭小龙所有的川ＸＰ××××号车，未控制该车，本院无法处置。被执行人无股权、无不动产等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 郑 倩二〇二一年八月六日书记员 李 鑫
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初2286号原告：王林，男，1984年11月1日出生，住江西省九江市彭泽县。被告：徐涛，男，1977年3月5日出生，住河南省息县。原告王林诉被告徐涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年8月24日，原告王林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王林撤诉处理。案件受理费减半收取计127元，由原告王林负担。审 判 员 陈军辉二〇二一年八月二十四日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初2286号原告：王林，男，1984年11月1日出生，住江西省九江市彭泽县。被告：徐涛，男，1977年3月5日出生，住河南省息县。原告王林诉被告徐涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年8月24日，原告王林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王林撤诉处理。案件受理费减半收取计127元，由原告王林负担。审 判 员 陈军辉二〇二一年八月二十四日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2692号原告：王石，男，1984年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：冯婷婷，女，1983年5月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王石，男，1984年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区，系冯婷婷丈夫。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告王石、冯婷婷诉被告沈阳航远置业有限公司（以下简称“航远公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王石、冯婷婷，被告沈阳航远置业有限公司委托诉讼代理人王舒悦均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提诉讼请求：1、请求判令被告向原告给付逾期交房违约金，从2019年10月31日起，以购房款1342527元作为基数，按照每日万分之壹的标准计付至案涉商品房取得竣工验收备案证明之日止，暂计算至2020年9月28日（332天）的违约金为44571.8964元。(购房款1342527元×0.1‰×332天)；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月6日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》约定，被告向原告销售一套位于沈阳市和平区仙岛北路474号-16号46#1-34-1号商品房，建筑面积123.02平方米，房款总价1342527元，约定房屋交付时间为2018年12月30日，约定房屋交付条件为“该商品房取得竣工验收备案证明”。如果被告逾期交房超过60日以上时，应当自约定交付期限的第二天起（即：2018年12月31日）至实际交付之日止，按日向原告支付己交付房价款万分之壹的违约金。上述合同签订以后，原告依约履行义务，向被告支付了全部购房款，但被告却违反合同约定，未按约定时间向原告交付房屋，且自原告起诉时，该商品房依然未能达到合同约定的交付条件，经原告催要，被告仅向原告支付了2018年12月31日至2019年10月30日期间的违约金，但对于2019年10月31日之后的违约金却未予赔付，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：一、诉争房屋逾期交房系因政府行为导致，非因答辩人原因，故答辩人无须承担违约责任。根据《商品房买卖合同》第八条约定，如遇不可抗力或因执行国家法律、法规、政策、政府指令；因市政配套设施接通延误或市政府规划变更以及其他非出卖人原因造成的延期，出卖人可以据实予以延期。由于诉争房屋项目地块在土地转让时，政府并未交付“净地”，导致商品房建设完成，各项标准均达到实体交付的条件后，仍无法办理竣工验收备案等相关手续，无法按照《商品房买卖合同》约定的条件交付房屋，最终才导致逾期交房。但诉争房屋现已具备实体交付的客观条件，答辩人多次与原告协商交付事宜，原告均表示拒绝。逾期交房情况发生后，答辩人一直积极与原告及其他业主沟通，寻求解决方案，已尽到合理义务。另外，2017年，国资委要求中航工业集团剥离非主营业务，房地产项目在剥离之列，答辩人沈阳航远置业有限公司系中航工业集团旗下从事房地产开发的子公司，须履行剥离程序，股权转让期间诉争房屋所属楼盘停工。2018年7月股权转让完成后该项目第一时间进行复工建设。综上，无法办理竣工验收备案等相关手续，无法按照《商品房买卖合同》约定的条件交付房屋，系因政府原因，并非答辩人原因，答辩人无须承担违约责任。二、即使答辩人需要承担违约责任，也只须计算至2019年10月30日时止。诉争房屋于2019年10月30日进行竣工验收，并于2020年9月28日取得竣工验收备案书，即使计算违约金，也应计算至进行竣工验收之日时止，即计算至2019年10月30日时止。被告已经按照合同约定的日万分之一支付原告违约金至2019年10月30日，无须继续支付。综上，请求法院依法查清案件事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年7月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市和平区仙岛北路474-16号1-34-1房产，建筑面积123.02平方米，总房款为1342527元，第八条交付期限出卖人应当在2018年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房取得竣工验收备案证明并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第九条出卖人逾期交房的违约责任除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1、2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）……（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金……。合同签订后，原告按合同约定履行了交付房款的义务。涉诉房屋于2020年9月28日取得辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书。原告于2020年10月2日办理了入住手续。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告履行了付款义务，被告未按合同约定期限交付房屋，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因合同中违约条款已约定了逾期交房违约金的计算标准，涉诉房屋于2020年9月28日已取得《竣工备案许可》，具备交房条件，故被告向原告支付的违约金应计算至2020年9月27日，即从2019年10月31日至2020年9月27日的违约金予以支持，故对于原告主张的违约金44571.8964元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王石、冯婷婷位于沈阳市和平区仙岛北路474-16号1-34-1房产，逾期交房违约金44571.8964元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费914元，由被告沈阳航远置业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 盛 雯审判员 张 峰审判员 郝志杰二〇二一年八月十六日书记员 梁巍巍本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4344号之九申请执行人：娄义平。被执行人：杨位。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨位至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨位在财付通支付科技有限公司085e××××××××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币82807.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三十日书记员  张雨柔
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5438号原告:刘勇，男，1964年5月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李树森，辽宁寰天城律师事务所律师。被告：沈阳辽缆电线电缆制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区沈水街道办事处胡家甸村。法定代表人：宋树刚，该公司总经理。原告刘勇与被告沈阳辽缆电线电缆制造有限公司（以下简称辽缆公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘勇及其委托诉讼代理人李树森、被告辽缆公司的法定代表人宋树刚到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告返还居间合同利润71809元；2.判令被告给付迟延付款利息，从保证金到期日起至起诉日止的利息53856元（利润71809元X利息0.024%X30个月=51702元、保证金到期日2018年6月份）；3.由被告提供的电缆经使用单位（山西晋中铝业）委托（山西省产品质量监督检验研究院）检测（抽检）多种产品不合格。沈阳鑫博工业技术股份有限公司把我列入黑名单、五年内不能参加招标，由此给我带来的经济损失由被告赔偿（假一罚十）；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、2015年12月14日被告委托原告为其销售电缆。2016年8月29日原告为被告与沈阳鑫博工业技术股份有限公司（以下简称鑫博公司）签订6474元电缆合同。2016年9月30日签订254000元合同、后增加电缆数量、合同总金额276200元、有鑫博公司付款凭证。2016年11月3日签订85500元电缆合同。2016年11月16日又签订59000元的合同。电话要货合计43124元。合计签订总合同金额470298元，被告给我的价格是398489元，其中的差价71809元为我的利润。二、合同第二条规定质量标准：按国标生产，可被告所供电缆抽检不合格、导致质保金和尾款不能按时回笼，被告不信守承诺把责任推卸给我、拒绝给我结算，导致我的利润款达30个月不能及时回款。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告不具备诉讼主体资格，原告未做任何工作，未起任何作用，被告从未承诺过给原告所谓的居间费。我公司提供的电缆确实有部分不合格，但不能认为是假货，不能假一罚十，应驳回原告的诉讼请求。原告及被告围绕诉讼请求进行了陈述，并分别提供了证据，根据双方的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日沈阳尼高力自动化工程有限公司（以下简称尼高力公司）出具授权委托书，内容为委托原告刘勇代表本公司为辽缆公司与鑫博公司参加招投标业务并签订经济合同，委托期限2015年12月1日至2020年12月31日。2015年12月14日辽缆公司出具授权书，授权尼高力公司为本公司在鑫博公司电线电缆项目投标的被委托方，全权负责在此项目投标过程中的一切事宜，授权期限2015年12月14日至2016年1月14日。2015年12月至2017年2月间鑫博公司与被告辽缆公司签订多份购销合同，向辽缆公司购买电线、电缆等产品，原告刘勇在合同卖方即被告辽缆公司处签名。本院认为，本案原告刘勇为证明其与被告辽缆公司间存在委托关系而提供了案外人尼高力公司的授权委托书、辽缆公司的授权书以及案外人鑫博公司的情况说明，这些证据证明与被告辽缆公司及鑫博公司就产品买卖、签订合同等事宜存在授权委托关系的为案外人尼高力公司，并非本案原告刘勇，故刘勇作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条㈠项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回刘勇的起诉。案件受理费减半收取计1385元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张启军二〇二一年八月十九日书记员  李 莹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终4941号上诉人（原审原告）：浙江永泉丝绸印染有限公司，住所地浙江省杭州市临安区天目山镇环城北路1号。破产管理人：浙江法君律师事务所。委托诉讼代理人：何佳颖，浙江法君律师事务所律师。委托诉讼代理人：方贤君，浙江法君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周春华。委托诉讼代理人：沈伟，江苏立泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤肃霜，江苏立泽律师事务所律师。上诉人浙江永泉丝绸印染有限公司（以下简称永泉公司）因与被上诉人周春华不当得利纠纷一案不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初14805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。永泉公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持永泉公司的诉讼请求。事实和理由：永泉公司于2020年11月25日向一审法院申请调取周春华在中国农业银行苏州市吴江区分行营业部的个人账户2015年1月1日到3月31日的入账明细，但一审法院未予调取。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法改判。周春华辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求二审驳回上诉，维持原判。永泉公司向一审法院起诉请求：1.周春华将取得的不当得利11854.15元返还永泉公司，并赔偿利息损失（以11854.15元为基数，自2015年4月1日起按同期同类贷款利率计算至判决履行之日止）；2.本案诉讼费由周春华承担。一审法院认定事实：2015年3月23日，永泉公司向伟达公司开具金额为11854.15元的浙江增值税专用发票。2015年3月26日，伟达公司向阮福泉付款11854.15元。永泉公司认为阮福泉收到款项后交付给了周春华，故向周春华主张返还不当得利未果，致本案讼争。以上事实，有永泉公司提交的浙江增值税专用发票复印件、付款凭证打印件及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。一审法院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。永泉公司主张周春华返还不当得利11854.15元，首先应提交证据证明周春华取得了伟达公司支付的染费11854.15元，现永泉公司仅提交了阮福泉收到该笔款项的证据，未提交证据证明阮福泉将该笔款项交付给了周春华，周春华应承担举证不能的不利后果，故永泉公司主张周春华返还不当得利11854.15元及相应利息的诉讼请求，证据不足，一审法院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：驳回浙江永泉丝绸印染有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取48元，由浙江永泉丝绸印染有限公司负担。二审中周春华举证如下：1.周春华名下中国农业银行账户2015年3月26日至2015年6月2日的交易明细，显示2015年3月27日该账户现存11854元。周春华认为其担任永泉公司经理期间（2015年1月23日至2017年8月9日），其名下尾号1878的农业中国农业银行卡出借给永泉公司使用，用于收取染费、支付工人工资。案涉11854元系周春华代收的染费。但该笔费用的摘要“现存”，周春华不清楚该款的支付方。一审中永泉公司仅提供了浙江省增值税专用发票和付款凭证，该组证据尚不足以证明周春华取得了伟达公司支付的染费11854.15元。2.周春华1878-3月记账凭证复印件一张，该证据来源于（2020）苏0509民初12198号案件，该凭证由永泉公司出具，其中明确记载了五笔染费的收入情况和3月31日发放工资的情况，凭证记载内容与周春华农业银行账户2015年3月的资金明细完全一致，可以证实周春华的农行卡由永泉公司使用，周春华没有占有上述款项。永泉公司质证认为，周春华虽陈述其尾号为1878的农业银行账户系永泉公司实际使用，但管理人在接管永泉公司账册后，并未发现相应款项转入永泉公司账户。二审中，就周春华收取案涉款项系基于何种法律关系，双方当事人意见不一。本院认定的其余事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，2015年3月26日伟达公司向阮福泉支付11854.15元，次日周春华的农业银行账户即现存11845元。以上两笔款项的支付时间和金额虽高度吻合，但本案中永泉公司未能提交阮福泉相应账户的资金明细，尚不足以确认周春华2015年3月27日收到的11854元即为伟达公司向阮福泉支付的款项。此外，对于周春华收取该笔款项的过程中与永泉公司成立何种法律关系，双方当事人意见不一。但结合周春华曾任永泉公司经理的事实，周春华收取该笔款项显然另存在基础法律关系，本案不符合不当得利的构成要件。现永泉公司以不当得利向周春华主张返还，本院不予支持，永泉公司可根据双方之间的基础法律关系另行主张。综上，永泉公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。一审判决实体处理并无不当，本院予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费96元，由上诉人浙江永泉丝绸印染有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈军芳审判员  郭 锐审判员  孙楚楚二〇二一年八月二十七日书记员  陈闵悦
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执恢254号申请执行人：南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道8-号。被执行人：陈忠彬，男，1985年09月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行与陈忠彬追缴诉讼费一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有可供执行财产。本院依法查封被执行人本院于2019年4月10日查封被执行人陈忠彬所有位于成都市新都区，因抵押权人债权高于不动产在税局询价总额，该不动产暂不具备执行能力、申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为764元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前没有足额可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈胜贵审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇二一年八月三十日书记员  覃培峰
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初7457号原告：李为富，男，1958年2月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被告：韩帮贤，男，1959年12月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告李为富与被告韩帮贤不当得利纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。本院于当日通知原告李为富在七日内预交案件受理费25元，但原告李为富在规定期限内未予缴纳，亦未提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李为富撤回起诉处理。审 判 员  郝 岩二〇二一年八月二日法官助理  邵明轩书 记 员  张 潇
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初24977号 原告：重庆祥睿隧道专用设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿牟家村十社，统一社会信用代码91500107691206373E。法定代表人：彭长江，职务总经理。委托代理人：陈东，重庆坤典律师事务所律师。委托代理人：胡临雨，重庆坤典律师事务所实习律师。被告：潘德胜，男，汉族，1964年2月27日出生，住重庆市云阳县。原告重庆祥睿隧道专用设备有限公司诉被告潘德胜承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月29日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，本院依法委托九龙坡区白市驿片区联合人民调解室对该案进行调解。经调解，原告重庆祥睿隧道专用设备有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告重庆祥睿隧道专用设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆祥睿隧道专用设备有限公司撤回对被告潘德胜的起诉。本案案件受理费减半收取为949元，由原告重庆祥睿隧道专用设备有限公司负担。  审  判  员     廖 海 清                          二○二一年 八 月十七日 法官  助理     王 培 霖书  记  员     程    颖 - 1 -
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6854号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与钱洪丽借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）辽0102民初14023号民事判决书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明。执行员  张玉冬二〇二一年八月十八日书记员  王雨晴
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事裁定书(2021)陕0303民初1530号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路161号，统一社会信用代码：9161030299451615XJ。负责人：封劲，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵东辉，宝鸡市148法律服务所法律服务工作者。被申请人：罗喜云，男，汉族，1988年1月11日出生，住宝鸡市陈仓区。本院审理申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被申请人罗喜云保证保险合同纠纷一案中，申请人于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗喜云名下银行存款48696.67元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：冻结被申请人罗喜云名下银行存款48696.67元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   韦 炜二0二一年七月十三日书记员   阮立文1
山东省邹平市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1681执1678号申请执行人张玉芹，女，1946年8月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人梁富宝，男，1981年7月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人李文婷，女，1979年9月18日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人张玉芹与被执行人梁富宝、李文婷追偿权纠纷一案，请求法院强制被执行人履行邹平市人民法院作出的（2021）鲁1626民初1956号民事判决书义务，被执行人梁富宝、李文婷履行义务。被执行人承担案件受理费、执行费。执行过程中，经强制执行,上述生效法律文书确定的内容被执行人已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）鲁1681执1678号案件执行完毕，于2021年8月2日结案。执行员  张小增二〇二一年八月二日书记员  耿殿豪
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执260号之十一申请执行人：彭安新，男，1955年3月21日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王贤升，男，1987年8月20日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人彭安新与被执行人王贤升借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）辽0292民初281号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，执行标的：借款本金133500元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2970元，执行费1903元（未交）。本院在执行过程中，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2021年4月9日冻结王贤升在财付通支付科技有限公司、中国银行账户内存款，冻结期限均为一年。于2021年6月29日冻结王贤升在大连银行、广发银行账户内存款，冻结期限均为一年。于2021年8月25日，冻结王贤升在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、交通银行账户内存款，冻结期限均为一年。同日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，同意并申请终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二一年八月三十一日书记员  曲静怡
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 调 解 书（2021）皖0210民初3272号原告：芜湖皖能电力安装有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区万春西路祥泰路口融汇科技产业园3栋4楼，统一社会信用代码91340200719963158T。法定代表人：蒋珵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。被告：宁波保税区国贸房地产开发有限公司，住所地浙江省宁波保税区商务大厦1228，统一社会信用代码913302017204385964。法定代表人：陈其云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王培州，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：方红军，男，汉族，该公司员工。被告：宁波保税区国贸房地产开发有限公司芜湖县分公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区红杨镇，统一社会信用代码9134022166620785XR。负责人：陈其云，该公司经理。委托诉讼代理人：王培州，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：方红军，男，汉族，该公司员工。原告芜湖皖能电力安装有限责任公司与被告宁波保税区国贸房地产开发有限公司、宁波保税区国贸房地产开发有限公司芜湖县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。芜湖皖能电力安装有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令两被告立即向原告支付工程款、维修费、保证金及逾期付款违约金合计832472.17元。事实与理由：原告与被告于2011年12月22日签订一份《高低压配电设备及安装工程合同》，合同采用总价包干方式，工程款总价为8076629.36元。合同签订生效后，原告按照约定进场施工，于2013年11月4日全部施工完毕，后因被告原因配电设备长期闲置，致不能正常运行，为此产生维修费共计14.3万元，原告实际支付维修费6.5万。截至2017年12月31日被告尚欠原告工程款525130元和保证金3万元。此外，原告于2017年1月和2018年9月分别向被告支付3万元履约保证金和10万元投标保证金，投标被告在“云森国际”小区的另两项工程，双方就中标价格进行磋商的过程中，被告与第三方签订了施工合同，原告多次向被告主张返还已支付的保证金13万元未果。综上，涉案工程早已竣工验收，被告尚欠工程款525130元、设备维修费6.5万元和投保保证金13万元，以上费用合计720130元。原告多次催讨，被告一直未予支付。现原告为维护自己合法权益，特具状起诉，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告宁波保税区国贸房地产开发有限公司欠原告芜湖皖能电力安装有限责任公司工程款、维修费、保证金合计58万元，该款于2021年8月10日前付清；二、原告芜湖皖能电力安装有限责任公司放弃其他诉讼请求；三、案件受理费6062元，由原告芜湖皖能电力安装有限责任公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 赵阿梅二〇二一年八月三日法官助理 陶玉玲书 记 员 张 婷
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初1276号原告王长林，男，1967年5月6日出生，住齐齐哈尔市建华区。被告苍壮，男，1980年11月18日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告辛广华，女，1980年2月12日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告王长林诉被告苍壮、辛广华借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告王长林于2021年8月4日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告苍壮、辛广华的起诉。本院经审查认为，原告王长林在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王长林撤诉。案件受理费人民币1,850.00元，由原告王长林负担。审判员  孙陆阳二〇二一年八月五日书记员  吴 多本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0881执836号申请执行人：杨桂娟，女，1967年12月3日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：张成忠，男，1960年6月26日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人杨桂娟与被执行人张成忠民间借贷纠纷一案，本院于二0二一年四月九日作出的（2021）辽0881民初1637号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张成忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨桂娟于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行，由李兆忱担任审判员长与审判员周文新、隋军组成执行组，对本案予以执行。本院已向被执行人张成忠发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年5月6日、2021年5月13日、2021年6月25日、2021年8月4日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款（工资账户，已冻结），无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年5月12日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年5月12日到银行部门查询，未查询到被执行人享有股息红利；经本院2021年5月12日到住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意被执行人的还款计划，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0881民初1637号民事调解书，被执行人张成忠应当如期给付申请执行人杨桂娟所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。依法限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执836号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兆忱审判员  周文新审判员  隋 军二〇二一年八月二十六日书记员  焦建成
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5835号原告：赵伟，女，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：井波，男，1992年3月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告赵伟与被告井波民间借贷纠纷一案，本院2021年7月30日立案。原告赵伟于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵伟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘光远二〇二一年八月十二日书记员  卫晓艳
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初2066号原告：高某，男，1970年8月15日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：金琦，河南煜瑭律师事务所律师。被告：赵某，女，1970年7月15日出生，汉族，住舞钢市。原告高某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1、判令赵某偿还高某借款210000元；2、判令赵某承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：高某与赵某系同事关系。2013年期间，赵某以其家里有生意需要资金周转为由向高某分两次借款合计260000元，赵某向高某出具借条两份。高某出借借款后，赵某共归还50000元本金，现下欠210000元。经高某多次向赵某催要借款，赵某一直以各种理由推诿拖延，严重侵害高某合法的财产权益，故诉至法院。赵某未答辩。高某提交如下证据：借条两张，证明高某与赵某间系民间借贷的法律关系，其中借条中由赵某书写的还款记录，印证了高某完成出借行为的事实。赵某未质证，亦未向本院提交证据。2021年8月24日，赵某向本院陈述如下：赵某和高某系同事。高某以高息的形式曾向赵某借款，经过一段时间后，高某偿还借款。基于双方的信任关系，赵某作为中间人，张彦豪向高某借款，高某为获取高额利息，出借给张彦豪借款。高某诉状上陈述赵某做生意不属实，赵某没有生意，家里也没有什么大事，也不需要资金。高某的钱都借给张彦豪了，赵某本人没有使用。赵某自认向高某出具的两张借条中内容及签名都是赵某本人书写。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高某和赵某系同事。2013年2月7日赵某向高某借款100000元并出具借条，借条载明：今借到（高某）现金壹拾万元整（100000.00），月利率1.8分（壹点八分）。借条右下方借款人处有赵某签名。借条左下方载明：2015年1月11日还贰万元整，2015年1月21日还壹万元整。还款人：赵某”。2013年4月25日，赵某向高某借款160000元并出具借条，借条载明：今借到高某现金壹拾陆万元整（160000.00），月利息1.5分。借条右下方借款人处有赵某签名。借条左下方载明：2015年1月7日还壹万元整。还款人：赵某”。庭审中，高某认可赵某偿还50000元借款本金。本院认为，赵某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据赵某向高某出具的借条，借条均由赵某本人书写，且借条中对利息约定明确，同时借条中标注的还款情况中还款人为赵某，由此本院认定高某与赵某间存在260000元的民间借贷关系。庭审中高某认可赵某偿还借款本金50000元，故赵某应当偿还高某借款本金210000元。根据赵某庭审后的陈述，赵某作为完全行为能力人，应当明白“中间人”和“借款人”、“还款人”的涵义，赵某以“借款人”的身份两次借款，借款后且数次以“还款人”的身份还款，故对赵某称其仅为中间人的辩称不予采信，对未偿还的借款，赵某应当承担“借款人”的责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：赵某于本判决生效之日起十五日内偿还高某借款210000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，保全费1570元，由赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曹俊英人民陪审员  张凤平人民陪审员  杨静霞二〇二一年八月二十六日书 记 员  魏凯利附相关法律：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1282民初5523号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地：界首市东升路553号。统一社会信用代码91341200791867718E（1-1）。法定代表人：范自付，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘炳跃，男，1966年3月27日出生，汉族，安徽省界首市人，安徽界首农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：孙立，男，1975年7月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：张丽，女，1975年11月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王丹欢，男，1973年3月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：申素英，女，1973年4月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：刘杰，男，1976年11月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：任慧芳，女，1979年10月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告孙立、张丽、王丹欢、申素英、刘杰、任慧芳金融借款合同纠纷一案,本院于2021年8月11日立案受理后,依法适用简易程序于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘炳跃、被告孙立、王丹欢、申素英到庭参加诉讼，被告张丽、刘杰、任慧芳经本院送达传票，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙立、张丽偿还欠原告借款本金50000元，利息17752.19元（利息算至2021年6月21日），本息合计67752.19元，以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止；2、判令被告王丹欢、申素英、刘杰、任慧芳承担连带保证清偿责任（其中王丹欢与申素英是夫妻关系；刘杰与任慧芳是夫妻关系）；3、上述被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告孙立、张丽、王丹欢、申素英、刘杰、任慧芳于2018年11月9日与安徽省界首农村商业银行股份有限公司签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同，期限两年，合同约定金额为100000元，被告王丹欢、申素英、刘杰、任慧芳为此笔贷款提供连带担保，保证范围包括本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债权履行期届满后两年止。2019年11月14日被告孙立使用手机银行借款100000元，到期日2020年10月14日，年利率：10.005%，用途装修，期间被告孙立归还部分本金50000元及部分利息15.62元，截止起诉之日，六被告欠原告借款本金50000元，利息17752.19元，本息合计67752.19元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判处。被告孙立、王丹欢、申素英称借款为事实，未向本院提交证据，被告张丽、刘杰、任慧芳未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。经审理查明的事实与原告诉称一致，另查明被告开庭前再次偿还原告借款本金20000元，尚欠借款本金30000元。上述事实，有原告安徽界首农村商业银行股份有限公司提供的营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证、户口本、结婚证、借款（担保）合同、电子借款借据及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：原告安徽界首农村商业银行股份有限公司与被告孙立、张丽签订的借款合同、原告与被告王丹欢、申素英、刘杰、任慧芳签订的保证合同均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。原告依约向被告孙立发放了贷款，被告未按约履行全部还款义务，显系违约行为，被告孙立与张丽系合法夫妻，属于共同借款人，应承担共同还款义务。被告王丹欢、申素英、刘杰、任慧芳与原告签订的保证合同中明确载明提供连带责任担保。被告孙立、张丽未按约履行还款义务，被告王丹欢、申素英、刘杰、任慧芳亦未履行保证责任。为此，原告请求六被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙立、张丽于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息17752.19元（上述利息计算至2021年6月21日，此后的利息仍按合同约定计算至还清借款之日止）。二、被告王丹欢、申素英、刘杰、任慧芳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取947元，由被告孙立、张丽、王丹欢、申素英、刘杰、任慧芳共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 王海燕二〇二一年八月三十日法官助理 高 歌书 记 员 曹慧君
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初1792号原告：郑良友，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。被告：方永良，男，1971年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：罗玉林，安徽思文律师事务所律师。被告：五河县阳光运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县国防路北段酒厂门面，统一社会信用代码9134032276903199XU。法定代表人：张跃菊。被告：河南省保农相互农机服务有限责任公司，住所地河南省郑州市荥阳市五洲城一期A3011，统一社会信用代码91410182MA4772004F。法定代表人：赵爱琴。原告郑良友与被告方永良、被告五河县阳光运输有限公司、被告河南省保农相互农机服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告郑良友于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑良友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑良友撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑良友负担。审 判 员 汪庆二〇二一年八月十七日法官助理 党勇书 记 员 葛凡附件：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3770号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司，住所地辽宁省大连市中山区。被执行人：徐阿君，女，1970年1月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初4113号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款85000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年八月九日书记员  钟帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3013号关于沈阳铸盈药业有限公司与昌图县毛家店镇卫生院财产保全一案,现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十六日书记员代 寻
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执1429号被执行人：吴昆，男，1977年11月26日出生，汉族，住安庆市宜秀区。申请执行人与被执行人吴昆其他案由一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2021)皖0802民初1162号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年8月11日强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴昆银行存款110元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二Ｏ二一年八月十二日书记员  李宝平安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执1429号被执行人：吴昆，男，1977年11月26日出生，汉族，住安庆市宜秀区。申请执行人与被执行人吴昆其他案由一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2021)皖0802民初1162号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年8月11日强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴昆银行存款110元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二Ｏ二一年八月十二日书记员  李宝平
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终7220号上诉人（原审原告）：王耀华。委托诉讼代理人：潘盛林，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱一飞。被上诉人（原审被告）：朱晓蕾。委托诉讼代理人：王晓东，常熟市新港法律服务所法律工作者。上诉人王耀华因与被上诉人朱一飞、朱晓蕾返还投资款合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2021）苏0581民初1898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王耀华于2021年7月9日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人王耀华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许缪明芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取6742元，由上诉人王耀华负担。本裁定为终审裁定。审判员  孙楚楚二〇二一年八月二十六日书记员  陈闵悦
吉林省白城市中级人民法院民事裁定书（2021）吉08民辖终14号上诉人（原审被告）：中铁七局集团第三工程有限公司通榆分公司。住所吉林省白城市通榆县开通镇向荣村西夯市屯。        负责人：石建军，系该公司经理。        委托诉讼代理人：许娟，系该公司员工。        被上诉人（原审原告）：通榆县昊然建材经销处。住所白城市通榆县黄榆街思源路（东北鑫城14-15号楼东至西第28门、29门）。        经营者：杜秋雨，系该经销处经理。        上诉人中铁七局集团第三工程有限公司通榆分公司因与被上诉人通榆县昊然建材经销处买卖合同纠纷一案，不服通榆县人民法院（2021）吉0822民初1932号民事裁定，向本院提起上诉。        中铁七局集团第三工程有限公司通榆分公司上诉称：请求撤销（2021）吉0822民初1932号民事裁定书，将本案移送至西安市未央区人民法院审理。事实与理由：中铁七局集团第三工程有限公司通榆分公司认为一审法院作出的裁定错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中铁七局集团第三工程有限公司通榆分公司与通榆县昊然建材经销处《防冻层砂砾买卖合同》约定了双方发生纠纷，如协商不成，提交合同签订地人民法院进行诉讼。该约定合法有效，本案的合同签订地即西安市未央区广安路，因此，本案应由西安市未央区人民法院管辖。        通榆县昊然建材经销处辩称：这个合同当时我们是在通榆县签的，6月19日我们先开始拉料，然后找到合格料了之后，6月26日在通榆中铁七局分公司签的合同。当时是他们物资部部长电话通知我让我去签的，然后在签合同时间我一直在这边负责接料，因为我不在这块，他们的料是卸不下去的，所以每次他们送料到这时候我必须得在这接料，然后我再给他们付钱。所以在他们签订合同时间我根本就没有离开通榆。        本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”本案中，中铁七局集团第三工程有限公司通榆分公司认可通榆县昊然建材经销处后在合同上签字，且签字地点在通榆县，即合同签订地为通榆县。依据上述法律规定，本案通榆县昊然建材经销处与中铁七局集团第三工程有限公司通榆分公司签订的防冻层砂砾买卖合同约定双方发生纠纷，如协商不成，提交合同签订地人民法院进行诉讼，该约定合法有效。本案的合同签订地应当为通榆县，原审认定通榆县人民法院具有管辖权并无不当。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    曹宝明审判员    孙晓琦审判员    李瑞二〇二一年八月三十一日书记员    燕秋
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执1219号申请执行人：胡庆玲，男，1968年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：王×，男，1989年5月28日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行胡庆玲与王××民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自收到通知书之日起向申请执行人胡庆玲偿还欠款20000元以及违约金4000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年12月30日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费260元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王×名下的银行存款24260元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审 判 员 胡建立二〇二一年八月十六日法官助理 薛中卫书 记 员 程思维附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执838号被执行人邵宝龙，男，1989年7月6日出生于吉林省集安市，汉族，小学文化，无业，住吉林省通化市。被执行人赫永海，男，1985年9月29日出生于吉林省通化县，汉族，初中文化，无业，住吉林省通化市通化县。本院在执行邵宝龙盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2020）辽0522刑初95号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为1205元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年6月17日决定对被执行人限制高消费。2、2021年6月4日、6月29日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二一年八月十三日书记员 王延罡
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5720号申请执行人：辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司，统一社会信用代码91210000696513989J。负责人：刘震，法定代表人。被执行人：沈阳路投广告有限公司，组织机构代码68330783-6。负责人：李淑香，法定代表人。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11664号民事判决书已发生法律效力，判决确定申请执行人要求被执行人沈阳合众如翼传媒广告有限公司偿还本金236019.33元及利息等费用。现本院已依法受理，该案执行过程中，本案在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，被执行人名下确无可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初11664号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  刘浩天执行员  于永江二〇二一年八月二十六日执行员  刘 磊
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2306号之三发往银行：中国农业银行事由：因张二良与凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，关于凤台县裕居置业有限公司的银行存款请予以查询。查询凤台县裕居置业有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执536号之四申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人阎德春,男,汉族,1969年5月6日出生,住辽宁省鞍山市铁西区。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人阎德春罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人阎德春银行存款10000元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二一年八月十一日书记员  陈新
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1874号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：张洛豫，男，1970年5月7出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：祁云莲，女，1975年6月12出生，汉族，住洛阳市西工区。中国平安财产保险股份有限公司与张洛豫、祁云莲追偿权纠纷，本院作出的（2019）豫0311民初5356号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月26日向本院申请执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月27日按照送达地址确认书的地址向被执行人张洛豫、祁云莲送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人张洛豫、祁云莲未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月26日、2021年4月2日、2021年4月20日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝等可供执行财产。2.本案在保全阶段查封张洛豫名下位于河南省洛阳市西工区白马华庭1幢1-402号房产。三、在执行过程中，因当时双方私下协商，申请人于2021年8月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执1874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：张雪梅审 判 员 ：胡炎峰审 判 员 ：周亚男二〇二一年八月三日法官助理 ：高乐乐书 记 员 ：赵炜晨
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初2935-1号汤艾：你与戚成姣、中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司鲅鱼圈营销服务部、李荣耀、杨广义、李月机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  施全军二〇二一年八月十三日书记员  侯莹莹
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2021)陕0526民初3603号 原告：李xx，男，1991年1月14日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：屈xx，男，1969年12月21日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告李xx诉被告屈xx买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年8月25日，原告李xx经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李xx撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李xx负担。                         审  判  员     秦 xx  二〇二一年八月二十五日  书  记  员    宋xx 1
山东省济南市长清区人民法院山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0113民初2840号原告：刘峰，男，1976年7月30日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：吴国超，济南长清峰山法律服务所法律工作者。被告：周魁佐，男，1978年7月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告刘峰与被告周魁佐承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰的委托诉讼代理人吴国超到庭参加诉讼，被告周魁佐经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告人工费15000元；2.判令被告自起诉之日起至付清欠款之日止以15000元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍计算向原告支付利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月份，被告雇佣原告在凤鸣山庄三区11号楼101室为其从事拆除工作，双方于2020年8月11日经结算，被告尚欠原告人工费15000元未付，并向原告出具欠条一份。后经原告催要未果，诉至法院。周魁佐未到庭亦未作答辩。经审理本院认定事实如下：周魁佐找刘峰负责凤鸣山庄三区11号楼101室的拆除工作，刘峰找人进行拆除，完工后经双方结算，尚欠刘峰余款15000元，周魁佐于2020年8月11日向刘峰出具欠条一份，欠条载明：“凤鸣山庄三区11号楼101室拆除工程款余款壹万伍仟元整未支付￥15000预计捌月底支付山东鑫龙装饰工程有限公司周魁佐2020.8.11身份证3701231978××××××××”，欠条中未加盖山东鑫龙装饰工程有限公司印章，周魁佐亦非该公司法定代表人。上述事实有当事人陈述及提交的欠据为证。本院认为，周魁佐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩的权利，对此产生的法律后果由其自行承担。根据刘峰提交的证据，本院认定周魁佐应当及时支付拆除工程的承揽费用15000元。对于刘峰要求的逾期付款利息，因欠条中明确约定付款日期为8月底（即2020年8月31日），但未约定逾期利息及利率，本院支持自2020年9月1日起至付清之日的逾期付款利息，利率可参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法典》第七百七十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、周魁佐自本判决生效之日起十日内支付刘峰工程余款15000元；二、周魁佐自本判决生效之日起十日内按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以15000元为基数向刘峰支付自2020年9月1日起至还清之日止的逾期付款利息；三、驳回刘峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元减半计取88元，由周魁佐负担。本判决为终审判决。审 判 员 张君凤二〇二一年八月二日法官助理 于菲菲书 记 员 刁梅冬
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1789号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：韩阳，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：葛醒，女，系该公司工作人员。被告：曹某某，男，1985年8月28日出生，汉族，住舞钢市。被告：王某某，女，1966年11月29日出生，汉族，住舞钢市。被告：王某，男，1962年6月13日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告曹某某、王某某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孟晓辉二〇二一年八月三日书记员  李智博附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执845号申请执行人：钦州市中南帝印木材有限公司，住钦州市钦南。法定代表人：周义文，总经理。申请执行人：周义文，男，汉族，1966年3月1日出生，住湖南省道县。被执行人：李茂廷，男，汉族，1956年8月1日生，住山东省莱州市。被执行人：广西湘中生物能源有限公司，住所地钦州市钦南。申请执行人钦州市中南帝印木材有限公司、周义文与被执行人广西湘中生物能源有限公司、李茂廷租赁合同纠纷一案，（2020）桂0702民初3129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西湘中生物能源有限公司、李茂廷没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人钦州市中南帝印木材有限公司、周义文向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年4月7日向被执行人广西湘中生物能源有限公司、李茂廷发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费、列入失信人员名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行存款，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人钦州市中南帝印木材有限公司、周义文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人广西湘中生物能源有限公司、李茂廷负有继续向申请执行人钦州市中南帝印木材有限公司、周义文履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 项 钦审判员 刘永立审判员 赵 锋二〇二一年八月二十九日书记员 梁 璐
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执2082号之一申请执行人：陈利明，男性，1970年08月16日出生,汉族，住亳州市谯城区。申请执行人：邵红梅，女性，1972年08月16日出生,汉族，住亳州市谯城区。申请执行人：翟燕影，女性，1993年03月07日出生,汉族，住亳州市谯城区。申请执行人：陈某，女性，2020年05月22日出生,汉族，住亳州市谯城区。被执行人：焦忠祥，男性，1995年4月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。关于陈利明、邵红梅、翟燕影、陈某与焦忠祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初9779号民事判决书已发生法律效力。陈利明、邵红梅、翟燕影、陈某向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行，执行标的为1074172.5元。执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人焦忠祥发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人焦忠祥名下的财产进行查找。经查明，被执行人焦忠祥名下有位于魏武大道不动产一处，该不动产已抵押，已被另案首封，本院已告知申请执行人陈利明、邵红梅、翟燕影、陈某递交参与分配申请书给首封案件，被执行人焦忠祥名下有皖Ｓ×××××号丰田牌车一辆，本院已锁定该车，该车未实际控制暂时无法处置，被执行人焦忠祥名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人焦忠祥纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人焦忠祥进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位1074172.5元，本院于2021年8月26日将被执行人焦忠祥名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十八日书记员  杨剑峰
四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1824民初1093号原告：余安富，男，1953年8月21日生，汉族，住四川省石棉县。被告：四川四环锌锗科技有限公司，住所四川省雅安市石棉县回隆乡竹马工业园区。法定代表人：刘强，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘建刚，四川天责律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾鹏榉，四川天责律师事务所律师。原告余安富与被告四川四环锌锗科技有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告余安富于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余安富自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余安富撤诉。案件受理费186元，由原告余安富承担。审 判 员 邱健慧二〇二一年八月四日法官助理 周霞君书 记 员 杨诗晨
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初4214号原告：杨乐乐，男，1994年4月2日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：喻泉，安徽喻泉律师事务所律师。被告：王兴旺，男，1994年2月24日出生，汉族，住安徽省寿县。原告杨乐乐与被告王兴旺民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨乐乐于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨乐乐的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨乐乐撤诉。审判员 夏  梁  荣二〇二一年八月九日书记员 蔡飞飞（代）附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初1823号之二原告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区中山四路43号。负责人：黄凯。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。被告：梁枝锋，男，1989年4月22日出生，汉族，住广东省开平市。被告：珠海天行健骋物流有限公司，住所地：广东省珠海市三灶镇祥和街78号商铺。负责人：刘广州。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区江门万达广场2幢4301-4321室。负责人：罗磊。委托诉讼代理人：梁丽仪，女，该司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司与被告梁枝锋、珠海天行健骋物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。2021年6月6日，原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司撤诉处理。案件受理费86.23元（原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司已预交），按撤诉处理减半收取计43.12元，由原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司多预交的受理费43.11元，由本院予以退回。审 判 长  梁丽冰人民陪审员  陈缘超人民陪审员  甄奕雄二〇二一年八月六日法官 助理  李德旺书 记 员  陈绮琪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3046号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与王丹财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十三日书记员代 寻
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1235号申请执行人:朱素玲，女，1987年4月5日出生，汉族，住防城港市港口区。特别授权委托代理人：韦巧练，广西能正律师事务所律师。被执行人：防城港市恒兆房地产开发有限公司，住址：防城港市防城区河西新区河西湾商住小区4幢一层商铺，统一社会信用代码：91450603675038314E。法定代表人：林璋，该公司总经理。申请执行人朱素玲与被执行人防城港恒兆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城区人民法院（2021）桂0603民初468号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：一、协助申请执行人到房产登记部门办理关于防城港市防城区房屋的产权登记；二、支付给申请执行人逾期办证违约金11796元，三、承担本案案件受理费47元，执行费577元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、股息红利、保险等；经查，被执行人防城港市恒兆房地产开发有限公司名下有位于防城港市防城区，本院已依法轮候查封，不宜于本院处理。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖树梁二〇二一年八月三十日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7066号申请执行人：田贺，地址：辽宁省辽中县。被执行人：金指科技(大连)有限公司，统一社会信用代码：912102313967089798，地址：辽宁省大连市沙河口区数码路北段16-6号1层。法定代表人：程实。沈阳市和平区人民法院作出的沈劳人仲字（2020）1132号仲裁调解书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年7月21日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利、车辆等信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年8月9日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的沈劳人仲字（2020）1132号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年八月九日书记员  刘 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3619号申请执行人：单桂玲，女，1968年7月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：汪静，女，1970年5月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：李健，男，1973年1月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        申请执行人单桂玲与被执行人汪静、李健民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初2307号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人汪静、李健的存款、收入81087.5元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人汪静、李健负担本案执行费1116元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十三日书记员    王燕>
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1681执751号之一被执行人：彭小龙，男，1983年7月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的（2020）川1681刑初30号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人彭小龙至今未按生效判决向本院缴纳违法所得30000.00元，被执行人至今未履生效法律文书确定的义务。执行中经依法查询发现被执行人有存款11元、支付宝、财付通约7元，查封了被执行人彭小龙所有的川ＸＰ××××号车，未控制该车，本院无法处置。被执行人无股权、无不动产等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 郑 倩二〇二一年八月六日书记员 李 鑫四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1681执751号之一被执行人：彭小龙，男，1983年7月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的（2020）川1681刑初30号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人彭小龙至今未按生效判决向本院缴纳违法所得30000.00元，被执行人至今未履生效法律文书确定的义务。执行中经依法查询发现被执行人有存款11元、支付宝、财付通约7元，查封了被执行人彭小龙所有的川ＸＰ××××号车，未控制该车，本院无法处置。被执行人无股权、无不动产等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 郑 倩二〇二一年八月六日书记员 李 鑫
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保199号申请人:北票市金华铸钢有限责任公司，住所地：北票市五间房镇。法定代表人：金玉伟，经理。被申请人李中秋，男，1961年9月24日出生，住沈阳市和平区。原告北票市金华铸钢有限责任公司与被告凌海市沈家台张杠采石厂、李中秋加工合同纠纷一案，申请人北票市金华铸钢有限责任公司于2021年7月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李中秋名下的财产进行查封、冻结等保全措施，以700000元为限。北票市人民法院于2021年8月16日作出（2021）辽1381民初2649号之一民事裁定书。申请人北票市金华铸钢有限责任公司提供朝阳汇丰融资担保有限公司进行担保。经审查，（2021）辽1381民初2649号之一民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年8月18日，本院对被申请人李中秋的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人李中秋共有以下银行帐户：中国农业银行6228482200118030919；盛京银行6231080310682349。上述银行账户反馈信息共计存款27.5元。本院认为，申请人北票市金华铸钢有限责任公司为保护其合法权益，请求保全被申请人刘义辉名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李中秋名下的银行存款700000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  胡雪崟二〇二一年八月十八日书记员  单铭锐
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执612号之九十九申请执行人：李坤，女，1965年3月18日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：安岩，男，1985年1月24日出生，汉族，住本溪市溪湖区。本院在执行李坤与安岩买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2128号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付材料款本金25223元及利息、案件受理费430元、公告费600元、执行费294元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询被执行人有房产一处，并已查封，该房产系轮候查封，无法处置。另查询了被执行人的车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等财产情况，现暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有材料款本金25223元及利息、案件受理费430元、公告费600元、执行费294元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  李 某审判员  陈治宇二〇二一年八月二十五日书记员  刘 涛
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初2947-1号盖州市太阳升办事处奥强皮革商行：你单位与范广柱买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙唯军二〇二一年八月二十日书记员  宣辰辰
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初34291号      原告：辜锡伦，男，1974年6月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：胡桂林，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小敏，重庆远博律师事务所实习律师。被告：代桂烦，男，1964年2月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告辜锡伦与被告代桂烦不当得利纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告辜锡伦于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辜锡伦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告辜锡伦提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辜锡伦撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告辜锡伦负担。     审 判 员  杨儒跃                          二〇二一年八月十日                法官助理  张国令 书 记 员  王  维- 1 -
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3142号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘昕明财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十六日书记员代 寻
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5604号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码:912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。被执行人：赵秀军，女，1972年2月7日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵秀军借款合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初4304号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付42588.20元及相关利息。本院于2021年6月2日立案执行，在执行过程中，本院于2021年6月15日向被执行人赵秀军发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人赵秀军银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，将被执行人赵秀军纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年8月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年八月十九日书记员  王雨晴
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5606号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码:912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。被执行人：于海月，女，1992年11月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县梅江镇曙光村曙光屯378号，身份证号：2311211992××××××××。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于海月借款合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初4313号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付25183.69元及相关利息。本院于2021年6月2日立案执行，在执行过程中，本院于2021年6月9日向被执行人于海月发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人于海月银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，将被执行人于海月纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年8月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年八月十九日书记员  王雨晴
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4344号之四申请执行人：娄义平。被执行人：杨位。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨位至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨位在中国工商银行2507××××××××××账户内存款人民币82807.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三十日书记员  张雨柔
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初14701号原告：沈阳宇志浩业商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区重工街32-15号（1-11-4)，统一社会信用代码91210106MA0TUH1Y8G。法定代表人：袁本亮，系该公司经理。被告：农夫鲜生（辽宁省）电商网络科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街95号，统一社会信用代码91210102MA106N8PXW。法定代表人：王岩，系该公司经理。原告沈阳宇志浩业商贸有限公司（简称：宇志浩业公司）与被告农夫鲜生（辽宁省）电商网络科技有限公司（简称：农夫鲜生公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳宇志浩业商贸有限公司的法定代表人袁本亮到庭参加诉讼。被告农夫鲜生公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请判令被告给付货款人民币16685元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月至2020年7月被告经营农夫鲜生(辽宁省）电商网络科技有限公司在原告处进货，先后欠货款人民币16685元。经原告多次催要，被告拒不给付，为此诉至贵院，请求给予公证判决。被告农夫鲜生公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年1月12日至2020年7月25期间，原告宇志浩业公司为被告农夫鲜生公司供应生鲜食品等。被告共拖欠原告货款16685元。原告多次索要欠款未果，故原告起诉来院。上述事实，有原告的当庭陈述笔录，供货单、微信截图等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案欠款事实发生在民法典实施之前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的买卖合同受法律保护。原、被告就货物买卖达成的买卖协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已向被告供货，被告应及时支付货款，现被告拖欠原告货款16685元未付，已构成违约，对原告主张欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告农夫鲜生（辽宁省）电商网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳宇志浩业商贸有限公司货款16685元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取109元，由被告农夫鲜生（辽宁省）电商网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 苏博群二〇二一年八月十九日法官助理 孟子煊书 记 员 张馨月附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6150号申请人：赵某，男，1995年8月16日出生，达斡尔族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：畅尤，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于秀丽，北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人：李某1，男，1957年01月03日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被申请人：李某2，女，1956年01月09日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请人与被申请人被继承人债务清偿纠纷一案，申请人于2021年08月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人儿子李飞所有的位于大连市高新园区博通街10号1单元8层3号的住宅房屋采取财产保全措施。浙商财产保险股份有限保险公司为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对李飞所有的位于大连市的房屋予以查封，查封期间允许使用，不准买卖、抵押、出租。案件保全费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘本远二〇二一年八月十二日书记员  张小艳
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执3200号申请执行人：闫兴政，男性，1975年09月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：崔继帅，男性，1989年12月09日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请人闫兴政与被执行人崔继帅故意伤害罪一案，申请执行人于2021年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还36521.44元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年7月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月9日向被执行人崔继帅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人闫兴政未能向我院提供被执行人崔继帅的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立新审判员  叶小军审判员  蒋新文二〇二一年八月二十三日书记员  李琳琳
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民初40号原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。被告：付强，男，1977年11月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市溪湖区。本院在审理原告丛志兰诉被告付强无因管理纠纷一案中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛志兰申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丛志兰撤回起诉。案件受理费一千四百三十二元，减半收取七百一十六元，由原告丛志兰负担。（此页无正文）审 判 长 张庆忠审 判 员 王德运审 判 员 孙红岩二〇二一年八月二十六日法官助理 冮明璐书 记 员 尚秀竹附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3173号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张宏朋财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十三日书记员代 寻
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4797号之一原告：佛山市三水至丰纸品制造有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道云东海大道60号F3（住所申报），统一社会信用代码914406006180995247。法定代表人：卢秀娇，公司财务。委托诉讼代理人：钱晓媚，女，公司总经理助理。委托诉讼代理人：钱晓思，女，公司销售经理。被告：佛山市润达包装制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇新联梅冲大道6号，统一社会信用代码91440605MA54XH7W2Q。法定代表人：李俊强。被告：林少油，男，汉族，1989年12月12日出生，住广东省陆丰市。被告：李俊强，男，汉族，1989年3月20日出生，住广东省陆丰市。原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司与被告佛山市润达包装制品有限公司、林少油、李俊强买卖合同纠纷一案，原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司于2021年8月23日以原被告双方已达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取即652元、保全申请费622元，合共1274元（原告已预交），由原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司负担。审判员  周淑华二〇二一年八月二十四日书记员  李艳菊
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初1649号原告：锦州银行股份有限公司凌云支行，住所地锦州市凌河区中央大街二段27-2号。负责人：郎需富，该行行长。委托诉讼代理人：吴怡霏、徐晶晶，该行职员。被告：贾志刚，男，1969年8月9日出生，汉族，农民，住辽宁省经济技术开发区。原告锦州银行股份有限公司凌云支行（以下简称“锦州银行”）与被告贾志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州银行的委托诉讼代理人徐晶晶、吴怡霏，被告贾志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州银行向本院提出诉讼请求：1.因被告贾志刚未按照合同约定偿还借款本金及利息，我行请求被告贾志刚偿还贷款本金67346.26元，欠息合计2317.76元（欠息计算至2021年5月27日止，以后发生利息另计)；2.请求对被告贾志刚所提供的贷款抵押物享有优先受偿权;3.请求被告承担本案诉讼及实现债权的相关费用，包括但不限于受理费、评估费等。事实与理由：被告贾志刚于2016年3月28日在锦州银行凌云支行申请借款，总计10.5万元，放款10.5万元。其借款合同为：[锦银（凌云支）行（2016）年个房借字第（111）号]，借款本金10.5万元，现余额为67346.26元，约定利率为年利率5.39%，贷款期限为2016年3月28日-2026年3月14日，担保方式为：抵押。被告贾志刚为该笔借款的抵押人，并签订了编号为：[锦银（凌云支）行（2016）年抵字第（111）号]的抵押合同并办理了房屋抵押预告登记。被告贾志刚提供的抵押物位于锦州市经济技术开发区天兴·海逸半岛98-77号，面积58.99平方米，权证号：锦房预00字第××号；房屋他项权证号：锦房他证01字第××号。合同签订后，锦州银行凌云支行如约发放了贷款。按照借款合同7.1.1条款约定，借款人应按照等额本息还款法逐月偿还相应贷款本金及利息。但该借款人于2020年7月21日起至今未按照合同的约定履行偿还本金及利息义务，存在严重的违约行为。故诉至法院，维护我行的合法权益。被告贾志刚辩称，借款事实存在，抵押情况也属实。之前我一直在按时还款，去年因为疫情的原因发生了逾期，现在我没有能力一次性还清，我也在打工，可以继续偿还。原告锦州银行针对其诉讼请求向本院提交了《商品房买卖合同》、《个人购房借款合同》、《抵押合同》、个人借款凭证、房屋预告登记证明、房屋他项权证书、还款明细、贷款账号信息、《贷款到期催收通知书》及张贴照片、被告身份证、户口本复印件，以上证据经庭审质证及本院审查，予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告锦州银行（乙方）与被告贾志刚（甲方）于2016年3月15日签订《个人购房借款合同》，合同约定：被告向原告申请个人贷款10.5万元，用于购买坐落于锦州市经济技术开发区天兴·海逸半岛98-77号房屋，贷款期限为十年，按月等额偿还贷款本息，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行贷款基准利率上浮10%确定，逾期罚息利率在本合同约定利率基础上上浮50%。甲方的违约情形包括：未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项。甲方违约，乙方有权采取下列措施：宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。当日，原、被告双方签订《抵押合同》，约定被告以锦州市经济技术开发区天兴·海逸半岛98-77号房屋为该笔贷款提供抵押担保，本合同抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权和抵押权的费用等，2016年3月21日办理了该房屋的预告登记及他项权登记。2016年3月28日，原告依约履行放款义务，将贷款10.5万元通过被告贾志刚的账户转账到锦州天兴建设集团有限公司账户，借款凭证中记载初始利率为5.39%。后被告按合同约定偿还部分本息，自2020年7月21日开始发生逾期，原告于2021年6月3日向被告送达《贷款到期催收通知书》，要求被告偿还贷款本息。被告于2021年7月3日偿还利息2000元，2021年8月4日偿还本金303.85元、利息及罚息合计896.15元，两次共偿还本息合计3200元。截至2021年8月10日，被告拖欠本金67042.41元、利息211.78元，合计67254.19元。本院认为，原告锦州银行与被告贾志刚签订的《个人购房借款合同》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合同有效，依法应予保护，各方当事人均应依约履行合同义务。被告贾志刚未按期偿还贷款本息，属违约行为，对于原告要求被告偿还借款本金及按合同约定计算的利息的诉讼请求，依法应予支持。关于原告锦州银行主张对被告抵押房屋享有优先受偿权一节，《中华人民共和国物权法》第二十条第一款规定:“当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力。”本案中,原、被告之间办理的预购商品房抵押登记为预告登记,是为权利人将来实现物权的一种排他性的制度安排,并非正式抵押登记,预告抵押登记权人仅享有请求办理抵押权正式登记的权利,并不享有现实的抵押权。据此,原告锦州银行不能就预购房屋抵押标的物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告贾志刚于本判决生效后十日内偿还原告锦州银行股份有限公司凌云支行借款本金67042.41元、利息211.78元，合计67254.19元（截至2021年8月10日），并支付自2021年8月11日始至借款付清之日止以双方签订的《个人购房借款合同》约定的利率标准计算的利息；二、驳回原告锦州银行股份有限公司凌云支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，由被告贾志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  朱丽娇二〇二一年八月二十五日书记员  石百慧