江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初663号原告：江西金晖锂电材料股份有限公司，地址：乐安县厚发工业区。统一社会信用代码：91360900578773894Q。法定代表人：林金成，公司董事长。委托诉讼代理人：邓先友，江西友创律师事务所律师，代理授权：特别授权代理。委托诉讼代理人：龚文荣，江西友创律师事务所律师，代理授权：特别授权代理。被告：东莞宇隆新能源有限公司，住址：广东省东莞市石排镇水贝工业区兴华路1号，统一社会信用代码：91441900MA4UYGX19Q。法定代表人：谢海辉，系公司执行董事。被告：宜昌虎柏新能源有限公司，地址：湖北省宜昌市夷陵区东城试验区东城路23号，统一社会信用代码：91420506MA49AYMU53。法定代表人：谢海辉，系公司董事长。两被告委托诉讼代理人：熊丽辉（系两被告公司职员），女，1979年10月19日出生，住广东省深圳市龙岗区，代理权限：一般授权。原告江西金晖锂电材料股份有限公司诉被告东莞宇隆新能源有限公司、宜昌虎柏新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西金晖锂电材料股份有限公司委托诉讼代理人龚文荣到庭参加诉讼，被告东莞宇隆新能源有限公司、宜昌虎柏新能源有限公司委托诉讼代理人熊丽辉通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西金晖锂电材料股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款485,634.94元及逾期付款利息28,166.8元（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.35%自2020年3月1日计算至2021年7月1日止。2021年7月1日之后的利息仍按上述标准计算到还清为止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月至2019年11月，被告东莞宇隆新能源有限公司向原告按批次购买锂电池电解液，每批次皆签订了《销售合同》，合同约定了货款支付60天结。其中2019年11月5日发货金额为220,187元，完成了货物交接；2019年11月25日发货金额为148,000元，完成了货物交接；2019年12月23日发货金额为177,600元，完成了货物交接。2021年2月经双方对账确认，被告尚欠原告货款485,634.94元。2020年8月27日，被告宜昌虎柏新能源有限公司承诺对被告东莞宇隆新能源有限公司所欠原告的货款承担连带担保责任。原告曾多次向被告催收货款，被告迟迟未付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。被告东莞宇隆新能源有限公司辩称，对买卖合同关系没有异议，对欠款金额没有异议，利息有点偏高，希望能少一点，诉讼费和保全费希望能减半。被告宜昌虎柏新能源有限公司辩称，对买卖合同关系没有异议，对欠款金额没有异议，利息有点偏高，希望能少一点，诉讼费和保全费希望能减半。本院经审理认定事实如下：原告江西金晖锂电材料股份有限公司与被告东莞宇隆新能源有限公司分别于2019年10月28日、2019年11月19日、2019年12月17日签订了三份《采购合同》，被告东莞宇隆新能源有限公司向原告购买电解液，被告东莞宇隆新能源有限公司应在收到货物7日内按合同约定的质量指标验收，逾期未提出异议的视为验收合格，产品已经投入生产使用，即视为验收合格；结算方式为60日结。三份合同上均加盖了原、被告公司公章。合同签订后，原告江西金晖锂电材料股份有限公司交付了货物，被告东莞宇隆新能源有限公司在送货单上签字确认收货。2021年2月，经原、被告对账，被告东莞宇隆新能源有限公司尚欠原告江西金晖锂电材料股份有限公司货款485,634.94元，具体为2019年11月欠货款162,434.94元、2019年12月欠货款148,000元、2020年1月欠货款175,200元。另查明，被告宜昌虎柏新能源有限公司于2020年8月27日向原告出具担保承诺书，承诺为被告东莞宇隆新能源有限公司与原告的赊销交易给予担保，担保期限为购销合同约定履行期限到期之日起三年，担保方式为连带责任保证担保。原告江西金晖锂电材料股份有限公司已向本院申请诉讼保全，本院作出（2021）赣1025民初663号民事裁定书，保全费为3,089.01元。以上事实有原告提供的《采购合同》、送货单、对账单、担保承诺书及当事人的陈述等证实并附卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处购买锂电池电解液，原告履行了供货义务，被告应当支付相应的货款。2021年2月，经原、被告结算，被告东莞宇隆新能源有限公司尚欠原告货款485,634.94元，故原告要求被告支付货款485,634.94元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，……；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%—50%计算逾期付款损失。原告要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。经核查，结合原告诉请，以各阶段交货之日起推后60天为逾期付款日，各阶段尚欠货款逾期付款利息损失具体如下（计算截止日期2021年7月1日）：1、2019年11月，以尚欠货款162,434.94元为基数，逾期天数调整为480天，利率（LPR）为3.85%，逾期利息为8,338.33元；2、2019年12月，以尚欠货款148,000元为基数，逾期天数调整为450天，利率（LPR）为3.85%，逾期利息为7,122.5元；3、2020年1月，以尚欠货款175,200元为基数，逾期天数调整为420天，利率（LPR）为3.85%，逾期利息为7,869.4元，以上逾期利息损失合计为23,330.23元。2021年7月1日之后的逾期付款利息，以尚欠货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至货款付清止。被告宜昌虎柏新能源有限公司向原告江西金晖锂电材料股份有限公司出具承诺书，承诺为赊购交易给予担保，担保方式为：连带责任保证，且在担保期限内，该担保承诺合法有效，本院予以确认，被告宜昌虎柏新能源有限公司对上述尚欠货款及逾期利息损失应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告东莞宇隆新能源有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告江西金晖锂电材料股份有限公司支付货款485,634.94元及逾期付款利息23,330.23元（利息计算至2021年7月1日止，2021年7月1日之后的逾期付款利息，以尚欠货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至货款付清止）；二、被告宜昌虎柏新能源有限公司对上述第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,890元，减半收取4,445元，保全费3,089.01元，合计7,534.01元，由被告东莞宇隆新能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 李海军二〇二一年八月十八日法官助理 刘卫兰书 记 员 张婧瑾江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初663号原告：江西金晖锂电材料股份有限公司，地址：乐安县厚发工业区。统一社会信用代码：91360900578773894Q。法定代表人：林金成，公司董事长。委托诉讼代理人：邓先友，江西友创律师事务所律师，代理授权：特别授权代理。委托诉讼代理人：龚文荣，江西友创律师事务所律师，代理授权：特别授权代理。被告：东莞宇隆新能源有限公司，住址：广东省东莞市石排镇水贝工业区兴华路1号，统一社会信用代码：91441900MA4UYGX19Q。法定代表人：谢海辉，系公司执行董事。被告：宜昌虎柏新能源有限公司，地址：湖北省宜昌市夷陵区东城试验区东城路23号，统一社会信用代码：91420506MA49AYMU53。法定代表人：谢海辉，系公司董事长。两被告委托诉讼代理人：熊丽辉（系两被告公司职员），女，1979年10月19日出生，住广东省深圳市龙岗区，代理权限：一般授权。原告江西金晖锂电材料股份有限公司诉被告东莞宇隆新能源有限公司、宜昌虎柏新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西金晖锂电材料股份有限公司委托诉讼代理人龚文荣到庭参加诉讼，被告东莞宇隆新能源有限公司、宜昌虎柏新能源有限公司委托诉讼代理人熊丽辉通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西金晖锂电材料股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款485,634.94元及逾期付款利息28,166.8元（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.35%自2020年3月1日计算至2021年7月1日止。2021年7月1日之后的利息仍按上述标准计算到还清为止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月至2019年11月，被告东莞宇隆新能源有限公司向原告按批次购买锂电池电解液，每批次皆签订了《销售合同》，合同约定了货款支付60天结。其中2019年11月5日发货金额为220,187元，完成了货物交接；2019年11月25日发货金额为148,000元，完成了货物交接；2019年12月23日发货金额为177,600元，完成了货物交接。2021年2月经双方对账确认，被告尚欠原告货款485,634.94元。2020年8月27日，被告宜昌虎柏新能源有限公司承诺对被告东莞宇隆新能源有限公司所欠原告的货款承担连带担保责任。原告曾多次向被告催收货款，被告迟迟未付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。被告东莞宇隆新能源有限公司辩称，对买卖合同关系没有异议，对欠款金额没有异议，利息有点偏高，希望能少一点，诉讼费和保全费希望能减半。被告宜昌虎柏新能源有限公司辩称，对买卖合同关系没有异议，对欠款金额没有异议，利息有点偏高，希望能少一点，诉讼费和保全费希望能减半。本院经审理认定事实如下：原告江西金晖锂电材料股份有限公司与被告东莞宇隆新能源有限公司分别于2019年10月28日、2019年11月19日、2019年12月17日签订了三份《采购合同》，被告东莞宇隆新能源有限公司向原告购买电解液，被告东莞宇隆新能源有限公司应在收到货物7日内按合同约定的质量指标验收，逾期未提出异议的视为验收合格，产品已经投入生产使用，即视为验收合格；结算方式为60日结。三份合同上均加盖了原、被告公司公章。合同签订后，原告江西金晖锂电材料股份有限公司交付了货物，被告东莞宇隆新能源有限公司在送货单上签字确认收货。2021年2月，经原、被告对账，被告东莞宇隆新能源有限公司尚欠原告江西金晖锂电材料股份有限公司货款485,634.94元，具体为2019年11月欠货款162,434.94元、2019年12月欠货款148,000元、2020年1月欠货款175,200元。另查明，被告宜昌虎柏新能源有限公司于2020年8月27日向原告出具担保承诺书，承诺为被告东莞宇隆新能源有限公司与原告的赊销交易给予担保，担保期限为购销合同约定履行期限到期之日起三年，担保方式为连带责任保证担保。原告江西金晖锂电材料股份有限公司已向本院申请诉讼保全，本院作出（2021）赣1025民初663号民事裁定书，保全费为3,089.01元。以上事实有原告提供的《采购合同》、送货单、对账单、担保承诺书及当事人的陈述等证实并附卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处购买锂电池电解液，原告履行了供货义务，被告应当支付相应的货款。2021年2月，经原、被告结算，被告东莞宇隆新能源有限公司尚欠原告货款485,634.94元，故原告要求被告支付货款485,634.94元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，……；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%—50%计算逾期付款损失。原告要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。经核查，结合原告诉请，以各阶段交货之日起推后60天为逾期付款日，各阶段尚欠货款逾期付款利息损失具体如下（计算截止日期2021年7月1日）：1、2019年11月，以尚欠货款162,434.94元为基数，逾期天数调整为480天，利率（LPR）为3.85%，逾期利息为8,338.33元；2、2019年12月，以尚欠货款148,000元为基数，逾期天数调整为450天，利率（LPR）为3.85%，逾期利息为7,122.5元；3、2020年1月，以尚欠货款175,200元为基数，逾期天数调整为420天，利率（LPR）为3.85%，逾期利息为7,869.4元，以上逾期利息损失合计为23,330.23元。2021年7月1日之后的逾期付款利息，以尚欠货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至货款付清止。被告宜昌虎柏新能源有限公司向原告江西金晖锂电材料股份有限公司出具承诺书，承诺为赊购交易给予担保，担保方式为：连带责任保证，且在担保期限内，该担保承诺合法有效，本院予以确认，被告宜昌虎柏新能源有限公司对上述尚欠货款及逾期利息损失应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告东莞宇隆新能源有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告江西金晖锂电材料股份有限公司支付货款485,634.94元及逾期付款利息23,330.23元（利息计算至2021年7月1日止，2021年7月1日之后的逾期付款利息，以尚欠货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至货款付清止）；二、被告宜昌虎柏新能源有限公司对上述第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,890元，减半收取4,445元，保全费3,089.01元，合计7,534.01元，由被告东莞宇隆新能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 李海军二〇二一年八月十八日法官助理 刘卫兰书 记 员 张婧瑾