安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0422民初4097号原告：丁传正，男，1980年11月3日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：蒯多友,安徽金六州律师事务所律师。被告：李广修，男，1982年6月8日出生，汉族，住安徽省寿县。原告丁传正与被告李广修合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁传正到庭参加了诉讼，被告李广修经本院传票传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁传正向本院提出诉讼请求如下：1、被告偿还借款本金240000元及利息10200元（利息自2020年3月1日起暂计算至2021年3月1日，年利率4.25%，后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至本清息止）；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告丁传正变更诉讼请求：1、被告偿还借款本金240000元并支付逾期利息（利息自2020年3月1日起，以240000元为基数、按年利率3.85%计算至本清息止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：丁传正与李广修系朋友关系,2018年3月23日两人在寿县丰庄镇东大街街口合伙经营寿县鼎盛昊天农资销售有限公司，经营家离饲料、兽药及农资产品销售生意，双方各投资260000元，总共投资520000元，并签订有书面《合作协议》，约定由李广修负责经营、管理、进货、销售，丁传正不参与经营管理，利润分成为“乙方(丁传正)采用固定投资,每年年底由甲方固定利润分成50000元.00元（大写）伍万圆整，并付与乙方。”2019年4月18日丁传正与李广修终止合伙,双方在中间人的主持下，经过结算,由中间人书写借条一张，李广修在借条下面亲笔书写名字及日期，认可需要支付丁传正投资款260000元和利润款56000元，合计316000元，并承诺在2019年4月22日前还款56000元,2020年2月31日前一次性还清余款。本案起诉前，李广修已经向丁传正支付了76000元，剩余240000元至今未付。针对其诉讼请求及理由，丁传正提交如下证据：1号证据，原告身份证复印件及被告户籍证明各一张，证明原、被告身份信息；2号证据，《合作协议》一份及借条一张，证明2018年3月23日,原、被告签订合作协议，约定合伙经营、分工及利润的分成方式，2019年4月18日原、被告终止合作协议，经过清算，被告需支付原告总计316000元，双方约定在2020年2月31日前全部付清。针对丁传正的诉请、举证，李广修未提出答辩及质证意见。李广修未向法庭提交证据。经庭审举证、审查，本院对涉案证据认定意见如下：丁传正所举1-2号证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为:丁传正与李广修系朋友关系,2018年3月23日两人在寿县丰庄镇东大街街口合伙经营寿县鼎盛昊天农资销售有限公司，经营家离饲料、兽药等产品销售生意，并签订有书面《合作协议》：“第一条：甲（李广修）乙（丁传正）双方固定投资总额：共计520000.00元（大写）伍拾贰万圆整。甲乙双方丁传正出资260000.00元（大写）贰拾陆万圆整。……第三条：利润分成：1、乙方采用固定投资，每年年底由甲方固定利润分成50000.00元（大写）伍万圆整，并付与乙方。2、此分成金额定为2年经营状况，2年后根据经营状况制定新的利润分成金额……”。2019年4月18日丁传正与李广修终止合伙,双方经过结算,李广修向丁传正出具借条一张：“今借丁传正（大写）叁拾壹万陆仟圆整、316000.00元。2019年4月22号前须还款56000.00元（大写）伍万陆仟圆整，余款须在2020年2月31号前一次性还清。借款人：李广修身份证3424221982××××××××借款日期：2019年4月18日”。丁传正陈述，本案起诉前，李广修已经向丁传正支付了76000元，剩余240000元至今未付。另查明，2020年中国银行一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间的合伙合同终止，即合伙解散，双方对合伙存续期间的财产、利润等进行了清算，并通过出具《借条》的方式进行了分配，被告李广修依法应当按照借条约定履行给付义务。丁传正陈述李广修已经支付76000元，系对于己不利事实的自认，本院予以采信。故对丁传正要求李广修支付剩余240000元的诉讼请求，本院予以支持。《借条》约定“余款须在2020年2月31号前一次性还清”，即履行期限为2月31日，李广修未能按约定时间给付，应以可预见的丁传正的损失承担逾期给付的违约责任。丁传正诉请李广修自2020年3月1日起，以240000元为基数、按年利率3.85%支付逾期利息至本清息止，不违法法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十四条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百九十一条、第六百九十二条、第一千一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李广修于本判决生效后五日内一次性支付原告丁传正240000元，并从2020年3月1日起、以240000元为基数、按年利率3.85%给付利息至息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费2526.5元，由被告李广修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  许国文二〇二一年八月二十日书记员  谢 飞附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿金额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0422民初4097号原告：丁传正，男，1980年11月3日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：蒯多友,安徽金六州律师事务所律师。被告：李广修，男，1982年6月8日出生，汉族，住安徽省寿县。原告丁传正与被告李广修合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁传正到庭参加了诉讼，被告李广修经本院传票传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁传正向本院提出诉讼请求如下：1、被告偿还借款本金240000元及利息10200元（利息自2020年3月1日起暂计算至2021年3月1日，年利率4.25%，后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至本清息止）；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告丁传正变更诉讼请求：1、被告偿还借款本金240000元并支付逾期利息（利息自2020年3月1日起，以240000元为基数、按年利率3.85%计算至本清息止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：丁传正与李广修系朋友关系,2018年3月23日两人在寿县丰庄镇东大街街口合伙经营寿县鼎盛昊天农资销售有限公司，经营家离饲料、兽药及农资产品销售生意，双方各投资260000元，总共投资520000元，并签订有书面《合作协议》，约定由李广修负责经营、管理、进货、销售，丁传正不参与经营管理，利润分成为“乙方(丁传正)采用固定投资,每年年底由甲方固定利润分成50000元.00元（大写）伍万圆整，并付与乙方。”2019年4月18日丁传正与李广修终止合伙,双方在中间人的主持下，经过结算,由中间人书写借条一张，李广修在借条下面亲笔书写名字及日期，认可需要支付丁传正投资款260000元和利润款56000元，合计316000元，并承诺在2019年4月22日前还款56000元,2020年2月31日前一次性还清余款。本案起诉前，李广修已经向丁传正支付了76000元，剩余240000元至今未付。针对其诉讼请求及理由，丁传正提交如下证据：1号证据，原告身份证复印件及被告户籍证明各一张，证明原、被告身份信息；2号证据，《合作协议》一份及借条一张，证明2018年3月23日,原、被告签订合作协议，约定合伙经营、分工及利润的分成方式，2019年4月18日原、被告终止合作协议，经过清算，被告需支付原告总计316000元，双方约定在2020年2月31日前全部付清。针对丁传正的诉请、举证，李广修未提出答辩及质证意见。李广修未向法庭提交证据。经庭审举证、审查，本院对涉案证据认定意见如下：丁传正所举1-2号证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为:丁传正与李广修系朋友关系,2018年3月23日两人在寿县丰庄镇东大街街口合伙经营寿县鼎盛昊天农资销售有限公司，经营家离饲料、兽药等产品销售生意，并签订有书面《合作协议》：“第一条：甲（李广修）乙（丁传正）双方固定投资总额：共计520000.00元（大写）伍拾贰万圆整。甲乙双方丁传正出资260000.00元（大写）贰拾陆万圆整。……第三条：利润分成：1、乙方采用固定投资，每年年底由甲方固定利润分成50000.00元（大写）伍万圆整，并付与乙方。2、此分成金额定为2年经营状况，2年后根据经营状况制定新的利润分成金额……”。2019年4月18日丁传正与李广修终止合伙,双方经过结算,李广修向丁传正出具借条一张：“今借丁传正（大写）叁拾壹万陆仟圆整、316000.00元。2019年4月22号前须还款56000.00元（大写）伍万陆仟圆整，余款须在2020年2月31号前一次性还清。借款人：李广修身份证3424221982××××××××借款日期：2019年4月18日”。丁传正陈述，本案起诉前，李广修已经向丁传正支付了76000元，剩余240000元至今未付。另查明，2020年中国银行一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间的合伙合同终止，即合伙解散，双方对合伙存续期间的财产、利润等进行了清算，并通过出具《借条》的方式进行了分配，被告李广修依法应当按照借条约定履行给付义务。丁传正陈述李广修已经支付76000元，系对于己不利事实的自认，本院予以采信。故对丁传正要求李广修支付剩余240000元的诉讼请求，本院予以支持。《借条》约定“余款须在2020年2月31号前一次性还清”，即履行期限为2月31日，李广修未能按约定时间给付，应以可预见的丁传正的损失承担逾期给付的违约责任。丁传正诉请李广修自2020年3月1日起，以240000元为基数、按年利率3.85%支付逾期利息至本清息止，不违法法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十四条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百九十一条、第六百九十二条、第一千一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李广修于本判决生效后五日内一次性支付原告丁传正240000元，并从2020年3月1日起、以240000元为基数、按年利率3.85%给付利息至息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费2526.5元，由被告李广修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  许国文二〇二一年八月二十日书记员  谢 飞附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿金额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。