山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0729民初928号原告：白志刚，男，1965年10月3日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区居民，现住本村××号。委托诉讼代理人：赵志勇，山西辉云律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿莹，山西辉云律师事务所律师。被告：张国杨，男，1977年3月6日出生，汉族，平遥县居民，现住本村。委托诉讼代理人：田永文，山西晋陶律师事务所律师。原告白志刚与被告张国杨运输合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白志刚及其委托诉讼代理人赵志勇，被告张国杨及其委托诉讼代理人田永文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方的运输协议；2、依法判令被告退还原告的33吨腐殖酸钾肥货物并承担因此造成的经营损失、律师费用等共计13000元；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2021年5月28日，原告在货车帮网络平台发布了一条从灵石南关装货拉运到甘肃省张掖市的货运信息。被告通过原告发布在平台上的联系方式,经微信交流和沟通后同原告达成了运货到甘肃张掖的协议。协议中明确约定由被告的晋ＫＱ××××、挂晋Ｋ3405的解放牌载重货车到灵石县南关镇雷建平处装运33吨腐殖酸钾肥到甘肃张掖，每吨运费200元，货到甘肃张掖卸货后付款。5月30日,被告车辆按协议约定到灵石县南关镇雷建平处装货33吨后出发驶往目的地甘肃张掖。在运输途中，被告向原告发来微信信息声称所拉货物由于原告方没有将货捆绑好导致在途中发生倒塌，需要雇人重新装货，要求并威胁原告或收货单位马上通过微信等支付方式向其支付1400元重新装车费用并一次性将该批33吨货物的运费在路途中就结清，否则该批货物无法运输到目的地。原告按照运输规则和惯例要求被告通过微信发送现场货物倒塌的视频或相片及车辆的ＧＰＳ定位，但均被拒绝。按《民法典》中关于运输合同的规定和日常运输惯例和规则，承运人在接收货物、装货上车时应当同发运人或货主一起验收货物数量、包装等并确认检查装车无误后才能发车，在发车后该批被装货物的管理义务则转移到了承运人身上,承运人应当对运输途中的货物尽妥善看管、确保运输安全的义务。被告未按双方协议约定履行自己的应尽义务，原告与被告协商未果，被告私自将所运输货物从运送途中就直接拉回被告住所地平遥县。为维护原告的合法权益不受侵犯,特提起诉讼，请求支持原告的诉请。原告为支持自己主张的事实，向法庭提交证据如下：1、什邡新蜀化工有限公司营业执照复印件及出具的情况说明、微信聊天记录截图，证明2021年5月30日，被告装货后向甘肃张掖出发。途中被告发微信说货塌了要雇人重新装卸，要求原告支付重新装货的1400元。原告未同意，被告私自将货物拉回平遥；2、被告身份证、驾驶证复印件、微信聊天记录截图，证明原告与被告达成了运货到甘肃张掖的协议，被告同意原告的要求，并约定由被告的晋ＫＱ××××、挂晋Ｋ3405的解放牌载重货车从灵石县南关镇雷建平处装运33吨腐殖酸钾肥运到甘肃张掖，每吨运费200元，货到甘肃张掖卸货后由收货人付款；3、购销合同，证明合同约定货物单价是3200元/吨，货到后由收货人付运费；4、钾肥有效期信息，证明运输货物腐殖酸钾肥是为玉米生产施肥使用的，货物有效期是2个月，在种植以后再使用已无作用；5、情况说明两份，证明原告从雷建平处购买钾肥后又出卖给什邡新蜀化工有限公司，由原告负责将货物从灵石县南关镇运输至甘肃张掖，原告主体适格。被告张国杨辩称，原告所诉为张国扬，而被告名字为张国杨,原告起诉主体不合适。双方没有达成运输协议，原告起诉没有事实依据，请求驳回原告起诉。被告为支持自己主张的事实，向法庭提交证据如下：1、收款收据，证明被告支付了重新装卸费用1400元；2、微信聊天记录、电话录音及视频，证明货物在灵石厂区大门时发生倒塌，后安排工人重新装货。在运输途中（宁夏）货物又发生倒塌，原告和被告就装卸问题进行沟通，因沟通无果被告将货物拉回平遥。经审理查明：2021年5月28日，原告在货车帮网络平台发布了一条从灵石南关装货拉运到甘肃省张掖市的货运信息。被告通过原告发布在平台上的联系方式,经微信交流和沟通后同原告达成了运货到甘肃张掖的协议。协议中明确约定由被告的晋ＫＱ××××、挂晋Ｋ3405的解放牌载重货车到灵石县南关镇雷建平处装运33吨腐殖酸钾肥到甘肃张掖，每吨运费200元，货到甘肃张掖卸货后付款。5月30日,被告车辆按协议约定到灵石县南关镇雷建平处装货33吨后出发驶往目的地甘肃张掖。6月1日，在运输至宁夏途中，被告称所拉货物由于原告方没有将货捆绑好导致发生倒塌，需要雇人重新装货。原告和被告就装卸问题进行沟通，被告要求求原告或收货单位向其支付1400元重新装车费用并一次性将该批33吨货物的运费在路途中结清，否则该批货物无法运输到目的地，原告要求被告通过微信发送现场货物倒塌的视频或相片及车辆的ＧＰＳ定位，但均被拒绝。原、被告沟通无果后，被告将货物拉至平遥，由此产生纠纷。现原告认为被告作为承运人应将货物运至收货地点，被告未履行义务，侵犯原告的合法权益，故诉至本院。被告认为，原告是货物信息中介而非托运人，原告不是运输合同的适格主体，被告拉运货物在运输途中发生倒塌，装卸货物并不是承运人的责任。货物倒塌后被告和原告、收货人多次沟通交流，没有人愿意支付重新装货费用，故被告行使留置权将货物拉回平遥。此为本案事实。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原告与被告达成的车辆运输协议系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方应按照协议约定行使权利、履行义务。被告作为承运人为原告承运钾肥。根据合同约定，作为承运人的被告应按照约定将案涉货物安全运输至收货地点以交付。案涉货物应交付给收货人但现在仍在被告处存放。被告迟延履行合同义务，致使合同目的未能实现。现原告请求其解除合同并要求返还货物，证据充分，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。原告提供证据证明原告在雷建平处购买钾肥，并将该批货物出卖给什邡新蜀化工有限公司，由原告雇佣司机将货物从灵石县南关镇运输至甘肃张掖，本案签订合同的主体是原告与被告，应视为原、被告之间存在运输合同关系，且合同已经实际履行，本院对此予以采信。被告认为双方没有达成运输协议的辩解意见，未提供相关证据予以证明，理由不能成立，本院不予采纳。因运输的钾肥有效期已过不能使用，退还货物无使用价值，对原告庭审中要求按照每吨2500元的标准折价返还82500元的请求本院予以支持。关于原告要求被告赔偿经营损失、律师费等的请求，原告未能提供证据证明相应的损失及具体数额为13000元，对律师费用合同无约定，故对原告该项请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、五百六十六条、第八百一十一、八百一十二条、八百三十二条之规定，判决如下：一、依法解除原、被告之间的口头运输合同；二、被告张国杨于判决发生法律效力之日起十日内支付原告白志刚货物价款人民币82500元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1094元，减半收取547元，由被告张国扬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 员 王茂森二〇二一年八月二十三日法官助理 董文婕书 记 员 孙 超