wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2021）宁03民终824号上诉人（原审原告）：戴建山，男，1968年8月28日出生，汉族，高中文化，个体。        委托诉讼代理人：张洋，宁夏颢振德律师事务所律师。特别授权代理。        被上诉人（原审被告）：宁夏第一建筑有限公司第十三分公司，住所地宁夏回族自治区银川市满城北街11号。        负责人：张福元，宁夏第一建筑有限公司第十三分公司经理（未到庭）。        委托诉讼代理人：李银，男，1980年10月1日出生，汉族，大学文化，系宁夏第一建筑有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。特别授权代理。        委托诉讼代理人：秦芳，女，1977年11月5日出生，回族，大学文化，宁夏第一建筑有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。特别授权代理。        被上诉人（原审被告）：宁夏第一建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市满城北街11号。        法定代表人：朱永利（原法定代表人为苏克宁，2021年6月变更为朱永利），宁夏第一建筑有限公司执行董事（未到庭）。        委托诉讼代理人：李银，男，1980年10月1日出生，汉族，宁夏第一建筑有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。特别授权代理。        委托诉讼代理人：秦芳，女，1977年11月5日出生，回族，宁夏第一建筑有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。特别授权代理。        被上诉人（原审被告）：银川新港物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街176号。        法定代表人：王建军，银川新港物业服务有限公司董事长（未到庭）。        委托诉讼代理人：王建新，男，1974年10月1日出生，汉族，大学文化，银川新港物业服务有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。特别授权代理。        被上诉人（原审被告）：王建国，男，1963年10月1日出生，汉族，大学文化，中国石油宁夏石化公司内退职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        上诉人戴建山因与被上诉人宁夏第一建筑有限公司第十三分公司（简称一建十三分公司）、宁夏第一建筑有限公司（简称一建公司）、银川新港物业服务有限公司（简称新港公司）、王建国建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2020）宁0323民初1946号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理        本院认为，本案争议的焦点是上诉人戴建山的诉讼主张是否予以支持。本案中，诉讼当事人为主张自己的诉讼理由及抗辩理由，均提交了证据。其中，上诉人戴建山提交了《收据》、《建行卡客户交易查询》、《证明》、《终止合同多方协议》、《人民调解协议书》、《戴建山交创业园项目保证金处理意见》、《抵顶房屋备案登记税金计算说明》等证据，被上诉人王建国申请证人出庭作证，均证实已用房屋抵顶了退还上诉人戴建山部分保证金的事实，即被上诉人认可上诉人戴建山缴纳保证金100万，已退还部分保证金，尚有部分保证金未退还的事实。原判以上诉人戴建山无充足的证据证明所诉称的“房屋售卖以及抵顶质保金的金额”事宜，进而导致其诉请的下欠质保金数额、逾期利息等亦无法作出明确核算，而其另诉请的税金，亦因缺乏充足的证据证明无从认定为由，驳回上诉人戴建山的诉讼请求，认定事实不清，分配举证责任及采信证据不当，可能导致判决结果错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：        一、撤销宁夏回族自治区盐池县人民法院（2020）宁0323民初1946号民事判决；        二、本案发回宁夏回族自治区盐池县人民法院重审。        上诉人戴建山预交的二审案件受理费12243元予以退回。        审判长    韩芬审判员    艾进春审判员    侯士俊二〇二一年八月二十三日书记员    马少花《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执恢456号关于孙兴凯申请执行黄松涛、廖菲合同纠纷一案，本院于2021年08月31日立案执行，并于2021年08月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0802民初5733号之一 原告：榆林某某某某农机有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区（原210国道）榆乌路口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2189。  法定代表人：汪飞，系该公司总经理。 被告：邢某某，男，1972年8月1日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX邢某某。被告：邢某某，男，1969年5月2日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX邢某某。本院在审理审理原告榆林某某某某农机有限公司与被告邢某某、邢某某买卖合同纠纷一案中，本院依法作出（2021）陕0802民初5733号民事裁定书，裁定：一、对被申请人邢某某、邢某某名下价值5000元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权查封期限为三年。现因原告榆林某某某某农机有限公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告邢某某、邢某某名下价值5000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。  审  判  员        郭玉婷  二〇二一年八月二十七日书  记  员        刘  慧  202108025733XXXXXXXXXXXXXX2189196905020066127011969050268119720801006612XXXXXXXXXXXXXXX20001
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保542号 申请人：鲍楠楠，女，1981年11月25日生，满族，住西安市新城区，公民身份号码： 。被申请人：马治喜，男，1978年1月18日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码： 。被申请人：鲍翠英，女，1975年6月5日生，满族，住西安市未央区，公民身份号码： 。申请人鲍楠楠与被申请人马治喜、鲍翠英民间借贷纠纷一案，申请人鲍楠楠于2021年6月29日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人鲍翠英名下的西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX室[ ]，保全标的为240万元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具240万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人鲍翠英名下的西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX室[ ]，期限为三年。案件申请费5000元，申请人鲍楠楠已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰  二〇二一年七月一日 法 官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      郝思蒙198111256461042XXXX1112540201973011810262143XXXXXXXXXXXXXX40141975060510262143610422197506054029202107061
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11406号原告：谭文帮，男，汉族，1986年7月18日出生，住湖南省湘潭县。委托代理人刘恋，湖南若华律师事务所律师。被告：湖南闼闼商贸有限公司，住所地湖南省。法定代表人：王卫东。委托代理人孙玉文，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人范卉，北京盈科（长沙）律师事务所律师。本院在审理原告谭文帮与被告湖南闼闼商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告谭文帮自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭文帮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭文帮撤回起诉。本案受理费5元，依法予以免收。审 判 员 伍丹文二〇二一年八月十六日法官助理 刘丹丹书 记 员 洪 雯
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕01破申25号申请人：西安知几天线技术有限公司，住所地：陕西省西安市高新区天谷七路**新加坡腾飞科汇城******。法定代表人：周秀田，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王草泉，辽宁鼎美律师事务所律师。申请人西安知几天线技术有限公司（以下简称知几公司）以其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对知几公司进行破产清算。经审查，知几公司于2015年02月13日在西安市工商行政管理局登记设立，注册地，注册地为陕西省西安市高新区天谷七路**新加坡腾飞科汇城******型为有限责任公司（法人独资）；营业期限为长期；注册资本：壹仟万元人民币；股东为大连楼兰科技股份有限公司，持股100%；法定代表人：周秀田；经营范围：一般经营项目：汽车零部件、电子产品、光电产品、电子计算机及软件的技术的开发、技术转让、技术咨询、技术服务及销售；五金交电、电器设备的销售；货物与技术进出口经营（国家限制的禁止进出口的货物和技术除外）。（以上经营范围除国家规定的专控及前置许可项目）统一社会信用代码：91610131322334038C。另查明，申请人知几公司自2015年5月开始进行自动驾驶系统、毫米波雷达的自主研发，研发过程中，公司的人力成本和研发投入大量增加；受制于研发进度和研发难度，研发技术的阶段性成果无法进行商业转化，因此申请人的资金周转出现较大困难，只能依靠举债勉强维持，因申请人资金链断裂，申请人公司员工大批离职，公司于2017年8月停止运营。根据申请人提交的北京万物之始会计师事务所（普通合伙）出具的知己公司2020年财务审计报告，截止2021年12月31日，申请人的资产为人民币22.65万元（含留抵税额22.60万元），负债为人民币2335.22万元，资产负债率为10312%。本院认为，经本院初步审查，申请人知几公司已资不抵债，不能清偿到期债务，符合企业破产法规定的清理债务条件，申请人知己公司向本院申请破产清算的申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款之规定，裁定如下：受理申请人西安知几天线技术有限公司破产清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长  罗振中审判员  张如领审判员  陈 晶二〇二一年八月二十三日书记员  申黎莹
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2021）陕0626民初1447号原告：陕西仁华工程建设有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1412。住所地：陕西省吴起县。法定代表人：梁鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈智有，男，汉族，1986年1月9日生，现住陕西省吴起县。被告：西安树人企业咨询管理有限公司，统一社会信用代码：91610131397859349F。住所地：陕西省西安市高新区。委托诉讼代理人：吴志越，系北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：邹媛，女，汉族，1995年11月28日生，现住西安市高陵区。委托诉讼代理人：吴志越，系北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：陈音刚，男，汉族，1991年4月10日生，现住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：吴志越，系北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：李天虎，男，汉族，1990年11月3日生，现住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：吴志越，系北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：蔡卫斌，男，汉族，1990年4月15日生，现住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：吴志越，系北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：杨珀，男，汉族，1990年3月8日生，现住甘肃省天水市秦州区。委托诉讼代理人：吴志越，系北京德恒（西安）律师事务所律师。原告陕西仁华工程建设有限公司与被告西安树人企业咨询管理有限公司、邹媛、陈音刚、李天虎、蔡卫斌、杨珀委托合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告陕西仁华工程建设有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西仁华工程建设有限公司与被告西安树人企业咨询管理有限公司、邹媛、陈音刚、李天虎、蔡卫斌、杨珀达成和解协议为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陕西仁华工程建设有限公司撤回起诉。案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告陕西仁华工程建设有限公司负担。  审  判  员  苏  占  鸿  二○二一年八月二十四日  书  记  员  陈  国  庆 1
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执1077号之十九申请执行人：东阿青隆村镇银行股份有限公司，住所地：东阿县。法定代表人：刘文华，董事长。委托诉讼代理人：常雷，男，系该单位工作人员。被执行人：魏传宝，男，汉族，1986年10月3日出生，住山东省东阿县。被执行人：董存存，女，汉族，1986年2月5日出生，住山东省东阿县。被执行人：王华彬，男，1976年9月19日出生，汉族，住址山东省。被执行人：朱传峰，男，1982年11月20日生，汉族，住山东省东阿县陈集乡朱北村383号。被执行人：范宗成，男，汉族，1990年5月12日出生，籍贯山东省东阿县，现住山东省东阿县。被执行人：孟飞飞，女，1988年12月4日出生，汉族，籍贯山东省聊城市，现住山东省东阿县。本院在执行东阿青隆村镇银行股份有限公司与被执行人魏传宝、董存存、王华彬、朱传峰、范宗成、孟飞飞金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁决如下：依法冻结被执行人范宗成在中国农业银行账户内存款××××元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇二一年八月二日书记员  马 龙
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初1998号原告：马某，男，住宁夏回族自治区西吉县。        委托诉讼代理人：杨晓征、白金虎，宁夏瀛智律师事务所律师。（特别授权代理）        被告：段某1，男，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        被告：段某2，男，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街**。        负责人：马伟宏，该公司经理。        委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。（特别授权代理）        原告马某与被告段某1、段某2、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告马某于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马某以自己出院未满一年无法进行法医精神及智力障碍鉴定且需要补充新的证据为由，自愿申请撤回起诉，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告马某撤诉。        案件受理费311元，减半收取计155.5元，由原告马某负担。        审判员    洪海二〇二一年八月十三日书记员    叶文亮《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执448号之二申请执行人：彭卫伟，男，汉族，1984年2月22日出生，现住牡丹江市绥芬河市。被执行人：郑庆祥，男，汉族，1986年02月23日生，住新兴区。关于申请执行人与被执行人郑庆祥借款合同纠纷一案，本院于2021年08月11日冻结了被执行人郑庆祥在账户内余额人民币723.56元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郑庆祥在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年八月三十一日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5629号申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路20号附8号。负责人：叶晓荣，行长。委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。被执行人：邹峰，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初9671号《民事判决书》，于2021年6月24日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行邹峰信用卡纠纷一案。申请执行标的为69018.21元，应收执行费935元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人邹峰的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的车辆信息、银行存款、房屋信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月23日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  康永红审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月二十三日书记员  陈红梅
齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执1116号潘意昌、王霞、麻光营：本院于2021年5月27日立案执行的(2021)鲁1425执1116号潘意昌与王霞、麻光营合伙协议纠纷一案，依据（2021）鲁14民终1023号民事调解书，被执行人需给付申请人97500元及违约金5000元；执行费1438元由被执行人承担，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8501号之一申请执行人郑州港荣实业有限公司，住所地郑州航空港区郑港四街与郑港七路交叉口东北角，统一社会信用代码91410100095143185X。法定代表人:李伟，职务执行董事兼总经理。被执行人李珍珍，女，1990年10月2日出生，汉族，住河南省息县。郑州港荣实业有限公司申请执行李珍珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27473号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李珍珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行贷款本金余额353853.43元、利息1584.73元、罚息27.85元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，自2021年1月5日起的利息、罚息，按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定的标准计算至贷款全部清偿完毕之日止）；二、被告郑州港荣实业有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告郑州港荣实业有限公司承担保证责任后，有权向被告李珍珍追偿。李珍珍未履行生效法律文书确认的义务，权利人郑州港荣实业有限公司于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月22日向被执行人李珍珍发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年6月30日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但李珍珍至今未履行义务。二、本院分别于2021年6月17日、2021年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李珍珍名下的财产信息。未查询到李珍珍可供执行的银行存款、互联网存款、股权、证券、车辆登记信息。三、本院委托信阳市息县人民法院代为调查李珍珍财产信息，未发现可供执行的财产信息。四、本院向被执行人李珍珍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心进行调查，李珍珍名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，李珍珍名下无不动产登记信息。前往郑州市航空港实验区建设局，将李珍珍名下位于航空港区（合同号：Ｇ150××××6218）的进行轮候查封，查封期限为三年，自2021年7月14日至2024年7月13日。申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提交继续查封的申请。本院于2021年8月17日告知申请人郑州港荣实业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案件未能实现债权，符合终结本次执行程序的条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李珍珍负有继续向申请执行人郑州港荣实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年八月十七日书记员  郭剑锋
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5319号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王先国，男，1964年12月30日出生，住海南省海口市龙华区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王先国信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3790号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款208236.62元、一审案件受理费2212元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3790号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981财保26号申请人：熊广根，男，1947年9月19日生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人：兰波，男，江西浩剑律师事务所律师，执业证号：13609200510826234。被申请人：陈军，男，1991年6月1日生，汉族，住江西省高安市。申请人熊广根因交通事故纠纷于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈军的赣Ｃ×××**轻型仓栅式货车一辆予以扣押（保全金额30000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受难以弥补的损害，申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：扣押被申请人陈军的赣Ｃ×××**轻型仓栅式货车一辆（保全金额30000元）。案件申请费320元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂晓红二〇二一年八月二十七日书记员  袁金梅江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981财保26号申请人：熊广根，男，1947年9月19日生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人：兰波，男，江西浩剑律师事务所律师，执业证号：13609200510826234。被申请人：陈军，男，1991年6月1日生，汉族，住江西省高安市。申请人熊广根因交通事故纠纷于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈军的赣Ｃ×××**轻型仓栅式货车一辆予以扣押（保全金额30000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受难以弥补的损害，申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：扣押被申请人陈军的赣Ｃ×××**轻型仓栅式货车一辆（保全金额30000元）。案件申请费320元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂晓红二〇二一年八月二十七日书记员  袁金梅
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初7016号原告：刘备，男，1982年2月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李军，男，1980年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：杨军，男，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告刘备于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘备的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘备撤诉。案件受理费1167元，因原告刘备在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费1142元退还原告刘备；剩余案件受理费25元，由原告刘备负担。审判员  秦智涛二〇二一年八月二十三日书记员  朱楠楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2021民初1515号原告：杨鹏飞，男，1985年9月15日出生，汉族，居民，住四川省西充县。被告：张秀兰，女，1976年10月5日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。原告杨鹏飞与被告张秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告杨鹏飞于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鹏飞向本院申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨鹏飞撤诉。本案受理费100元，公告费600元，共计700元，由原告杨鹏飞负担（已交）。审 判 长  刘 念人民陪审员  谭国华人民陪审员  刘 萍二〇二一年八月三日书 记 员  欧维淇
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初2105号原告：彭艳清，女，住吉林省舒兰市。被告：常丽杰，女，住吉林省舒兰市（缺席）。本院立案受理了原告彭艳清诉被告常丽杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭艳清到庭参加诉讼，被告常丽杰经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告于2013年2月1日在原告处借款20000元，用于生活用款，出欠据一枚，约定利息1.2分，一年还清；2015年9月24日又在原告处借款20000元，用于生活用款，并出欠据一枚，约定利息1.2分，一年还清，两笔借款到期均未付，原告多次找被告催要，被告以无钱为由推脱至今，故原告起诉来院要求被告立即给付两笔借款共40000元及利息。被告常丽杰未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对自己的主张向法庭提供如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份；2、2013年欠据原件一份，证明被告向原告借款20000元，利息1.2分，借款期限为2013年2月1日至2014年2月1日；3、2015年欠据原件一份，证明被告向原告借款20000元，利息1.2分，借款期限为2014年9月24日至2015年9月24日。本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举出的上述证据因被告无正当理由未出庭参加诉讼，系被告主动放弃庭审中对原告证据质证的权利。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认。本院经审理查明事实如下：被告常丽杰于2013年2月1日向原告彭艳清借款20000元，约定月利率1.2%，借款期限为2013年2月1日至2014年2月1日。后被告又于2013年9月24日再次向原告借款20000元，约定月利率1.2%，借款期限为2013年9月24日至2014年9月24日。被告给付了第一笔借款20000元2013年2月1日至2014年2月1日的利息2880元，借款本金20000元及2014年2月2日后的利息至今未给付。被告给付了第二笔借款20000元自2013年9月24日至2014年9月24日的利息2880后，被告未偿还本金，并将第二次借款的欠据中借款期限改为自2014年9月24日至2015年9月24日，欠据落款日期改为2015年9月24日，借款到期后，被告未偿还该笔欠款本金及2014年9月24日后的利息。本院认为，被告常丽杰分两次向原告彭艳清借款共计40000元、并约定利息为月利率1.2%的情况属实，原、被告之间的民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效，应当受到法律的保护，被告常丽杰应偿还原告彭艳清两笔欠款本金共计40000元。并且依据庭审调查及原告的陈述，本院对利息起算时间予以调整。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常丽杰于本判决生效后立即偿还原告彭艳清第一笔借款本金20000元，并以20000元为本金自2014年2月2日起至欠款给付之日止按照月利率1.2%计算给付利息；二、被告常丽杰于本判决生效后立即偿还原告彭艳清第二笔借款本金20000元，并以20000元为本金自2014年9月24日起至欠款给付之日止按照月利率1.2%计算给付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告常丽杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇二一年八月三日书记员 王红月
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初412号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人成其贵，男，1966年2月16日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因犯盗窃、诈骗、强奸罪，于1983年被本院判处有期徒刑十年；因犯故意伤害罪，于1987年被判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于1998年被广东省韶关市人民法院判处有期徒刑一年；因犯强奸、盗窃罪，于2003年被本院判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪，于2013年1月14日被安化县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃、贩卖毒品罪，于2018年7月26日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元，2017年12月4日被益阳市特殊涉毒人员收治中心收治,2018年8月15日被益阳市特殊涉毒人员收治中心解除收治。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月18日被抓获，次日被刑事拘留，同日被新化县xxx决定监视居住。湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉［2021］Z204号起诉书指控被告人成其贵犯盗窃罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官方东恩、检察官助理周锋出庭支持公诉。被告人成其贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月，被告人成其贵通过手机软件“探探”与被害人吴某相识，并通过微信相约于2021年1月17日下午在新化县蚩尤医院门口见面，见面后，二人来到新化县海天大酒店306房间内，成其贵趁吴某下楼买饭之机，从吴某留在房间里的行李包内盗走人民币2100元，后逃离现场。2021年1月18日，被告人成其贵在其家中被民警抓获归案。到案后，成其贵的亲属代为退缴赃款人民币2100元，并取得被害人谅解。公诉机关提交了被盗钱包照片和视频截图；户籍资料、抓获经过、微信截图、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、领条、谅解书、刑事判决书、解除收治决定书等书证；证人曾某的证言；被害人吴某的陈述；被告人成其贵的供述和辩解;现场勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人成其贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人成其贵判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，又有坦白情节，自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议以盗窃罪判处被告人成其贵有期徒刑十个月并处罚金人民币二千元，与前罪未执行的有期徒刑二年三个月二十一日，并处罚金人民币七千元。建议合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币九千元。提请本院依法判处。被告人成其贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人成其贵因犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2018年7月26日被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元。被告人成其贵于2017年12月4日被益阳市特殊涉毒人员收治中心收治，2018年8月15日被解除收治，刑罚尚未执行完毕，余刑二年三个月十八日。本院认为，被告人成其贵构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人成其贵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯盗窃罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑期。被告人成其贵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人成其贵的朋友代为退缴赃款，被害人吴某对被告人表示谅解，对成其贵可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人成其贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与湖南省益阳市资阳区人民法院（2018）湘0902刑初135号刑事判决书没有执行的有期徒刑二年三个月十八日，并处罚金人民币七千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的2日，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳立志人民陪审员  晏爱娣人民陪审员  司雅萍二〇二一年八月二日法官 助理  刘慧春代理书记员  洪峥嵘附：本判决适用的相关法律一、对《中华人民共和国刑法》的适用1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。3、第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。4、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1558号原告：张金栋，男，1960年7月12日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。        被告：吴云祥，男，1974年12月19日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。        原告张金栋与被告吴云祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金栋、被告吴云祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张金栋向本院提出诉讼请求：要求吴云祥支付劳务费89000元。事实和理由：张金栋为吴云祥承建的城阳中心小学和古城镇中心小学工程提供劳务，欠工资89000元未支付。        吴云祥辩称，张金栋提供的证明欠城阳与古城工地的工资，但城阳工地工资已经付清，实际欠的是固原长城梁气象局工地与古城小学工地工资，张金栋在固原工地值班期间丢失的价值29500元材料款未扣除，出具的是工资证明条据，不是结算条据。        经审理认定事实如下：2012年至2018年，张金栋为吴云祥承建的彭阳县古城镇中心小学、彭阳县城阳乡中心小学等工地提供劳务，欠部分劳务费未付。2021年5月29日，双方进行结算，吴云祥出具欠工资89000元的证明，并注明“城阳小学、古城小学人工工资”，该款至今未付。        本院认为，张金栋、吴云祥双方形成合法的劳务合同关系，张金栋提供了劳务，吴云祥应当支付劳务费。吴云祥出具的欠工资证明系结算证明，吴云祥辩称该证明不属于结算的意见本院不予采信。因此，张金栋的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：        被告吴云祥于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告张金栋劳务费89000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2025元，减半收取计1013元，由被告吴云祥负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判员    马海军二〇二一年八月三日书记员    高艳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0624执70号之三申请人：杜尔伯特蒙古族自治县利红农资商店，所在地杜蒙县泰康镇三道街。被执行人：王战福，男，汉族，1974年01月21日生，居民身份证号码23022619740121101X，住杜蒙县泰康镇烟筒屯镇当奈屯。本院于2020年11月16日以（2020）黑0624执保484号保全裁定对王战福借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王战福借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王战福在中国建设银行6217001020011519924_156_1账户内存款人民币8400.00元。本裁定立即执行。审判员  施宏滨二〇二一年八月十七日书记员王郑鑫
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1723民初1811号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行，住所地安徽省池州市青阳县xxxxxxxxxxxxxxxx，统一社会信用代码913417236758873917。法定代表人：阮文兵，该行行长。委托诉讼代理人：韩流，安徽修实律师事务所律师。委托诉讼代理人：董丽军，安徽修实律师事务所律师实习律师。被告：李成松，男，1980年6月22日出生，汉族，待业，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：李成龙，男，1990年10月20日出生，汉族，青阳县司法局工作人员，户籍地安徽省金寨县，经常居住地安徽省池州市青阳县，由青阳县蓉城镇九华社区居民委员会推荐。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行（以下简称邮储银行）与被告李成松信用卡纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告邮储银行于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，邮储银行的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行撤诉。案件受理费1900元，减半收取计950元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行负担。审判员  蒋桂荣二〇二一年八月二十四日书记员  孙文斌附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初5015号申请人：泗阳宏博扣板加工厂，住所地泗阳县南刘集乡刘集居委会刘三路北侧（B）。法定代表人：朱先平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被申请人：苏州柯瑞机械有限公司，住所地苏州工业园区群星二路。法定代表人：焦建军，系该公司总经理。本院在审理申请人泗阳宏博扣板加工厂与被申请人苏州柯某机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人泗阳宏博扣板加工厂于2021年8月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人苏州柯某机械有限公司银行存款700000元或查封同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人泗阳宏博扣板加工厂提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条规定，裁定如下：冻结被申请人苏州柯瑞机械有限公司银行存款700000元或查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 浩二〇二一年八月二十三日书记员 刘小林
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执1003号之四申请执行人孙振岭。被执行人王怀才。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民初1233号，本院依法向被执行人王怀才发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王怀才未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王怀才在交通银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二〇二一年八月九日书记员  刘英丽
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0633民初2996号原告：霍树微，男，1983年2月5日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：董洋，河北崔玉梅律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西石家庄市桥**新石南路以南广平街以西新建兰香园**办公楼（恒辉商务广场）**。负责人：李继坤。霍树微与永安财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告霍树微于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霍树微撤诉。案件受理费1,464.6元，由原告负担。审判员  李术学二〇二一年八月十三日书记员  李术学
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3046号原告：邵东县春栩物业有限公司.住所地：湖南省邵东县两市镇昭阳路355号。法定代表人：姜鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：袁志猛（特别授权），湖南用平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈霞明，湖南用平律师事务所律师。被告：邹正雄，女，1982年3月21日出生，汉族，住邵东市。原告邵东县春栩物业有限公司（以下简称春栩物业公司）与被告邹正雄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月31日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行审理。原、被告及其委托书诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。春栩物业公司向本院提出诉讼请求：判令邹正雄立即支付物业管理费5075元，违约金1015元。事实和理由：原告与丽湾名阁业主委员会签订了《丽湾名阁物业管理问委托合同》，约定原告为丽湾名阁小区提供物业服务，物业服务费收取标准为每月每平方米1元，并约定了违约条款。邹正雄为丽湾名阁小区的业主，房屋面积84.6平方米。邵东县春栩物业有限公司积极履行合同约定的义务，为邹正雄提供了完善的物业管理服务。但是，自2016年1月1日开始，邹正雄停止交纳物业管理费。截止至2020年12月31日，被告共计欠缴物业管理费5075元，违约金1015元。经原告多次催缴，邹正雄仍拒绝交纳物业管理费。邹正雄辩称：一、原告未能按照《丽湾名阁交房签约文件》之丽湾名阁前期物业管理服务协议服务，违约在先；二、根据《商品房买卖合同》第十八条物业服务之约定“前期物业服务合同约定的期限自2013年12月30日至2015年12月30日”2016年1月1日至目前答辩人与原告没有合法的委托关系，与原告签订物业合同的“业主委员会”成员未通过全体业主选举产生，不具备法律效力，前期业主代表已向政府主管部门反馈并取得书面答复。因原告不能按约定履行服务义务，给答辩人造成严重的经济损失及安全隐患，居住生活带来诸多不便，根据民法典关于先履行抗辩权的规定，答辩人有拒绝支付违约服务费。请求法院驳回原告的诉讼请求。春栩物业公司为支持其主张，向本院提供了邵东县春栩物业管理有限公司营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、业主的户籍信息、物业服务合同复印件、欠费统计表、催款通知单、房屋接收验收表。邹正雄为支持其主张，向本院提供了《商品房买卖合同》、《丽湾名阁交房签约文件》、丽湾名阁小区照片、丽湾名阁小区业主委员会成立、换届等相关资料经审理查明：邹正雄系邵东丽湾名阁小区7-702号房的业主，房屋面积84.6㎡。丽湾名阁小区业主委员会分别与原告春栩物业公司签订了《丽湾名阁物业管理委托合同》，约定自2016年1月1日起至2020年12月31日期间由春栩物业公司为丽湾名阁小区提供物业服务，小区业主按房屋面积每月1元/㎡交纳物业管理服务费，若业主不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，春栩物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起每天按应交物业服务费总额的千分之三交纳违约金。自2016年1月1日至2020年12月31日期间，春栩物业公司为丽湾名阁小区提供了物业管理服务，但在管理服务中，存在环境卫生保洁不及时、对业主的意见建议处理方式方法欠妥的瑕疵。自2016年1月1日起，邹正雄以原、被告之间没有签订物业服务合同，且原告的管理服务存在瑕疵为由，停止交纳物业管理服务费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告春栩物业公司与丽湾名阁小区业主委员签订的《丽湾名阁物业管理委托合同》，是丽湾名阁小区业主委员会代表全体小区业主和物业公司在平等、自愿的基础上对物业维修养护、管理及对相关区域内的环境卫生、秩序管理和安全防护等物业服务，业主支付物业费作出的约定。合法有效，应受法律的保护，合同对原告和丽湾名阁小区全体业主均具有法律约束力。合同双方应根据诚实信用的原则，全面履行合同义务。春栩物业公司应根据物业管理协议提供物业管理服务，业主应根据合同约定支付相应的物业管理服务费。故春栩物业公司要求邹正雄支付物业管理费的诉讼请求，符合合同的约定，本院应予支持。邹正雄提出，业主委员会未经全体业主选举产生，不具备法律效力。经查，《丽湾名阁物业管理委托合同》均加盖了丽湾名阁业主委员会的公章，原告春栩物业公司有理由相信丽湾名阁业主委员会是合法的。邹正雄以其与春栩物业公司没有签订物业管理服务合同为由，拒绝交纳为由管理服务费的理由不成立，本院不予支持。关于违约金，双方在物业管理服务协议中约定，业主或物业使用人逾期交纳物业管理费，从逾期之日起每天按应交物业管理费总额的千分之三交纳违约金。该约定不违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。但春栩物业公司的管理服务确实存在瑕疵，也属违约，其要求被告邹正雄支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告邹正雄于本判决生效后10日内支付原告邵东县春栩物业有限公司物业管理费5075元。二、驳回原告邵东县春栩物业有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹正雄负担20元，由原告邵东县春栩物业有限公司负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年八月九日代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初12950号原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行，住所地福建省晋江市内坑镇白安新街中闽公司大厦隔壁，统一社会信用代码913505825895771273。负责人：陈昌恒，该支行行长。委托诉讼代理人：陈赐煌，男，特殊资产管理部职员。委托诉讼代理人：蔡剑雄，男，特殊资产管理部职员。被告：郑礼远，男，1977年3月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：黄宝欣，男，1977年8月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：黄月凤，女，1978年12月9日出生，汉族，住福建省晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行与被告郑礼远、黄宝欣、黄月凤信用卡纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行撤回起诉处理。审 判 员 陈维山二〇二一年八月十九日法官助理 洪丽清书 记 员 丁锦烽
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1251号申请执行人：薛艳，女，1990年9月4日出生，汉族，住四川省。被执行人：唐远洋，男，1990年7月16日出生，汉族，住重庆市。薛艳与唐远洋抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）川0502民初220号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐远洋支付原告薛艳案款30703.00元及利息。因被执行人唐远洋未按上述生效法律文书履行义务，申请人薛艳向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户存款4255.96元，已依法扣划至申请人指定银行账户。除上述财产外，再无其他可供执行的财产。三、本院通过委托当地法院对被执行人住所地社区工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位4255.96元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐远洋负有继续向申请执行人薛艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曾强审判员  康泸审判员  姚静二〇二一年八月二十五日书记员  李季
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初8272号原告:吴刚，男，1989年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：李洪平，男，1981年12月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：高芸芸，女，汉族，住址同上。本院在审理原告吴刚与被告李洪平、高芸芸民间借贷纠纷一案中，因原告吴刚在本院不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴刚撤回起诉处理。审判长  马伟二〇二一年八月十八日书记员  张瑜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执恢2号之三申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托代理人：黄舒涵，该公司员工。委托代理人：严勤，该公司员工。被执行人：曾凡胜，男，1982年3月28日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被执行人：何海燕，女，1986年12月13日生，汉族，住广东省高州市。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人曾凡胜、何海燕融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初12715号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告曾凡胜应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金177111元，及自2019年12月15日起至被告实际清偿之日止以未付租金为基数按年利率6%计算的违约金。二、被告何海燕对被告曾凡胜的上述付款义务承担连带清偿责任。被告何海燕承担保证责任后，有权向债务人曾凡胜追偿。三、如被告曾凡胜未按上述期限履行第一项付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告曾凡胜名下车牌号为粤Ｓ×××××的凯迪拉克牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3844元、保全费1413元，合计5257元，由被告曾凡胜、何海燕负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人曾凡胜、何海燕户籍地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2021年1月29日、7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曾凡胜、何海燕名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。此外，被执行人曾凡胜名下有车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆。3、2021年1月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人曾凡胜、何海燕名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2021年1月29日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人曾凡胜、何海燕名下的不动产，反馈显示二被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2021年3月3日，本院分别委托江西省赣州市兴国县人民法院和广东省高州市人民法院查询二被执行人名下的不动产登记信息，反馈显示二被执行人在当地均无可供执行不动产。6、2021年3月8日，本院裁定拍卖被执行人曾凡胜名下有车牌号为粤Ｓ×××××汽车，后经委托询价，确定该车辆市场价格为13万元，本院将上述定价情况告知各方当事人，异议期内无人向本院提出异议。7、2021年6月18日，本院在京东网司法拍卖平台公开拍卖被执行人曾凡胜名下有车牌号为粤Ｓ×××××汽车，后以人民币130000元最高价竞价成交，上述款项扣除拍卖辅助事务费用2446元，剩余127554元已退付申请执行人。8、2021年8月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的179064.46元，实际执行到位127554元，剩余51510.46元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二一年八月十七日法官助理 李 辉书 记 员 张 弛
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执853号申请执行人：姚文岱，男，1986年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：莫智，男，1982年4月28日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人姚文岱与被执行人莫智买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）桂0321执978号民事调解书作出裁定，冻结了被执行人莫智在广西阳朔农村合作银行新城区支行账号37×××99的账户存款人民币3000元；在财付通支付科技有限公司账号085ｅ9858ｅ5328ｄ8ｅ88070140ａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户存款人民币3000元，冻结期限均为一年。现本案所有款项均已执行到位，依法应解除对被执行人上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人莫智在广西阳朔农村合作银行新城区支行账号37×××99的账户存款人民币3000元的冻结；二、解除对被执行人莫智在财付通支付科技有限公司账号085e9858e5328d8e88070140a@wx.tenpay.com的账户存款人民币3000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年八月十八日法官助理 黎 超代书记员 周圆圆
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢897号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，经营地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：尹萌，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：徐强，男，1962年2月8日出生，汉族，住天津市和平区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人徐强信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初4825号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下证券、保险、银行、网络支付机构、车辆、不动产等财产信息。经查，被执行人名下有车辆，但因没有车辆线索，申请执行人表示待找到车辆下落后，再申请法院采取查封、扣押以及拍卖等相关执行措施，目前暂不申请处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年八月十日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2396号之二原告：铜川市天合商贸有限责任公司。法定代表人：杨玉奎，男，汉族。被告：党三强，男，汉族。铜川市天合商贸有限责任公司与党三强买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日作出(2021)陕0204民初2396号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人党三强的银行卡、微信、支付宝存款63000元或者其他等值财产，期限为一年。铜川市天合商贸有限责任公司于2021年8月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，铜川市天合商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对党三强银行卡、微信、支付宝存款63000元或者其他等值财产的查封、扣押、冻结。案件申请费650元，由铜川市天合商贸有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵忠义二〇二一年八月五日书记员  李 晨
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1102执1981号之一 被执行人:卢成得，男，1974年11月14日出生，住湖南省龙山县，公民身份号码XXX。 被执行人卢成得抢劫罪一案，本院作出的（2021）浙1102刑初194号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年5月18日立案执行。执行标的为被执行人卢成得缴纳罚金2000元；卢成得及同案犯违法所得2000元，退赔给被害人。执行立案后，本院已于2021年5月20日向被执行人卢成得发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人卢成得履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢成得逾期未履行且逾期报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢成得的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。截至2021年8月30日，本案执行标的未执行到位4000元。暂未发现被执行人卢成得有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢成得逾期未履行且逾期报告财产，本院已对被执行人卢成得采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。另，本院已向丽水市看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。综上，被执行人卢成得暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）浙1102执1981号案本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 长 宋云生 执 行 员 毛昕昕 执 行 员 蓝小林二〇二一年八月三十一日 代书 记 员 钟淑菲
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保332号申请人：罗军，女，1972年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：陈小兰，女，1971年8月31日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：谢东，男，1968年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告罗军与被告陈小兰、谢东民间借贷纠纷一案，申请人罗军于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈小兰、谢东的银行存款1,889,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112财保61号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人罗军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人陈小兰、谢东的银行存款1,889,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年八月四日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保332号申请人：罗军，女，1972年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：陈小兰，女，1971年8月31日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：谢东，男，1968年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告罗军与被告陈小兰、谢东民间借贷纠纷一案，申请人罗军于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈小兰、谢东的银行存款1,889,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112财保61号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人罗军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人陈小兰、谢东的银行存款1,889,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年八月四日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3071号申请执行人：周千，男，1985年8月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：苏凯，男，1982年4月15日出生，汉族，住江阴市。申请执行人周千与被执行人苏凯买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0213民初7161号民事判决书已发生法律效力，苏凯于本判决发生法律效力之日起十日内向周千支付货款46308元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计479元（周千已预交），由苏凯负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,详情见和解协议,目前和解协议正在履行中，因履行期限较长，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院(2020)苏0213民初7161号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月二十六日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘04执649号孙文彪：连卡福（衡阳）商业广场有限公司：本院执行的申请执行人孙文彪与被执行人连卡福（衡阳）商业广场有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，本院将执行款全部执行到位，并已将工资和解除劳动关系的经济补偿金发放给申请执行人，将被执行人应当为申请执行人补缴的社会养老保险和医疗保险单位缴费部分分别划转到国家税务总局衡阳市石鼓区税务局、衡阳高新技术产业开发区税务局。至此，上述案件已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述案件按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1636号之一申请执行人：何超，男，1980年11月22日出生，住新沂市。委托代理人：蔡从清，新沂市**法律服务所。被执行人：吴承宇，男，1975年12月18日出生，职工，住新沂市。被执行人：苗锋，男，1968年11月21日生，农民，住新沂市。本院于2020年11月23日对何超与吴承宇、苗锋、新沂市窑湾镇庄林村村民委员会（以下简称“庄林村委会”）、邢文先买卖合同纠纷一案作出(2020)苏0381民初7230号民事判决书，判令吴承宇、苗锋于本判决生效之日起十日内支付何超欠款本金130000元及利息37332.17元；新沂市窑湾镇庄林村村民委员会对上述第一项中的欠款本金130000元承担连带清偿责任。之后，因吴承宇、苗锋未履行义务，何超向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人吴承宇名下有位于新沂市××街道****房屋一处，已被另案查封，本院依法对其轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额169139.17元，已执行到位50000元，由该案另一当事人新沂市窑湾镇庄林村村民委员会案外支付。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年八月三十日法官助理 沈 佳书 记 员 闫思男
周口市川汇区人民法院结案通知书（存根）（2021）豫1602执2074号周口市星泰汽车销售服务有限公司、童文博、王雪原、赵亚飞、周口市金轮汽车运输有限公司：关于周口市星泰汽车销售服务有限公司与童文博、王雪原、赵亚飞、周口市金轮汽车运输有限公司追偿权纠纷一案。依据（2021）豫1602民初2211号民事判决书，经我院立案执行，现被执行人童文博、王雪原、赵亚飞、周口市金轮汽车运输有限公司已全部执行完毕。申请执行人申请结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终2917号上诉人（原审原告）：河南百城安物业服务有限公司，住所地河南省平顶山市新华区晓南小区**楼********，统一社会信用代码91410400MA481C9R8U。法定代表人：马振亭，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：黄红刚，男，1985年8月3日出生，住河南省平顶山市新华区。上诉人河南百城安物业服务有限公司因与被上诉人黄红刚物业服务合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2021）豫0402民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南百城安物业服务有限公司以其与黄红刚达成和解并已履行为由，于2021年8月30日向本院提出撤回起诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，上诉人河南百城安物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市新华区人民法院（2021）豫0402民初1968号民事判决；二、准许河南百城安物业服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由河南百城安物业服务有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由河南百城安物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  李双双审判员  张培培二〇二一年八月三十日书记员  关利彭
辽宁省法库县人民法院支 付 令（2021）辽0124民督103号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人：安友祥，男，1961年10月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人：王桂琴，女，1960年3月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人法库县农村信用合作联社称，被申请人安友祥、王桂琴于2016年12月1日在申请人处贷款100,000元，贷款到期日为2019年11月20日，年利率8.075%。贷款到期后，经申请人催要，但被申请人至今未清偿贷款本金及相应利息。截至2021年7月23日尚欠贷款本金100,000元、利息41,003.25元，合计141,003.25元。要求被申请人安友祥、王桂琴给付申请人贷款本金100,000元及至2021年7月23日止利息41,003.25元，并支付自2021年7月24日起至贷款给付完毕之日止的逾期利息，按贷款年利率8.075%加收30%计算。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人安友祥、王桂琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社贷款本金100,000元及至2021年7月23日止利息41,003.25元，并支付自2021年7月24日起至贷款给付完毕之日止的逾期利息，按贷款年利率8.075%加收30%计算。申请费1,040元，由被申请人安友祥、王桂琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 周 峰二〇二一年八月十六日书记员 付建男
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执566号之二申请执行人：曹学志，男，1975年1月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：邱兴林，男，1968年2月20日出生，汉族，农民，住河北省定州市。申请执行人曹学志与被执行人邱兴林买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，但被执行人至今未能履行义务。在执行过程中，已冻结被执行人银行账户、划拨被执行人存款508.78元，没有发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）冀0528执566号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇二一年八月十八日书记员  王 斌
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执2209号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：孙东升，女，1967年1月3日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人孙东升金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日作出的（2021）苏1202民初1373号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被告孙东升欠原告南京银行股份有限公司借款本金149293.41元及利息、罚息（以原告银行电脑系统自动生成为准，以不超过年利率24%为限），双方约定被告孙东升于2021年6月13日前结清全部本息；二、若被告孙东升未能按上述期限足额履行，则原告南京银行股份有限公司可就全部剩余欠款本金、利息、罚息（以原告银行电脑系统自动生成为准，以不超过年利率24%为限）申请法院强制执行；三、余无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费1661元（已减半收取）、保全费1275元，合计2936元，由被告承担（原告已预交，被告于2021年6月13日前迳交原告）。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案受理。在执行过程中，本院采取下列执行措施：1、本院于2021年8月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、网络资金等信息，于2021年8月4日轮候冻结了被执行人名下南京银行尾号为5397号银行账户、中国建设银行尾号为9644号银行账户，冻结期限一年，自2021年8月4日起至2022年8月3日止，于2021年8月10日查封了被执行人名下苏Ｍ×××××号车辆，查封期限两年，自2021年8月10日起至2023年8月9日止，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。3、本院于2021年8月2日查询了被执行人孙东升名下的房产登记情况，本院于2021年8月10日轮候查封了孙东升名下位于泰州市××区××室、××室、××室房屋及土地使用权，查封期限三年，上述房屋泰兴市人民法院正在处置，本案已申请参与分配，未发现被执行人名下其他可供执行的房产信息。4、本院于2021年8月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、网络资金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院于2021年8月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供其他财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房屋正在泰兴市人民法院处置，本案已申请参与分配，被执行人名下车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1202民初1373号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张金红审 判 员 戴古贤审 判 员 王海宾二〇二一年八月二十六日法官助理 王 亚书 记 员 黄 缘
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0302刑初279号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人李伟，男，1981年10月16日出生，广东省茂名市人，初中文化，无业，户籍所在地广东省茂名市化州市。2005年2月1日因犯盗窃罪被广东省茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元。经网上追逃于2021年4月29日在广州省化州市河西街道办绿景国际花城Ａ2区负一楼被抓获归案，并于同日寄押于广州省化州市看守所，2021年5月3日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现押于遵义市第一看守所。辩护人敖霖，贵州谋道律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2021）248号起诉书指控被告人李伟犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2021年8月16日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察院李果出庭支持公诉，被告人李伟及其辩护人敖霖均到庭参加诉讼，现有审理终结。遵义市红花岗区人民检察院指控：1.2021年4月18日11时许，被告人李伟使用虚假身份证件，在遵义市红花岗区某典当铺，用假金手镯冒充纯金手镯，以典当寄卖的方式诈骗被害人王某人民币10000元。经鉴定，被告人李伟实施诈骗犯罪时所用手镯主要成分为银，表面镀层含金。2.2021年4月18日12时许，被告人李伟使用虚假身份证件，在遵义市红花岗区交通银行旁的XX寄卖行，用假金手镯冒充纯金手镯，以典当寄卖的方式诈骗被害人庄某某现金人民币9600元。经鉴定，被告人李伟实施诈骗犯罪时所用手镯主要成分为银，表面镀层含金。3.2021年4月18日15时许，被告人李伟使用虚假身份证件，在遵义市汇川区XX寄卖行内，用假金手镯冒充纯金手镯，以典当寄卖的方式诈骗被害人夏某人民币10000元。经鉴定，被告人李伟实施诈骗犯罪时所用手镯主要成分为银，表面镀层含金。案发后，被告人李伟家属已分别赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人李伟在审理中无异议，并表示认罪认罚，并由有被告人李伟的供述，被害人庄某某、夏某、王某的报案材料及陈述，证人李某的证言，现场勘验笔录，检验报告，刑事判决书，寄卖票据、转账记录、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟以非法占用为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李伟曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后仍不思悔改，继续犯罪危害社会，量刑时酌情从重处罚，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，在庭审中承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，结合其家属已赔偿被害人损失并取得被害人谅解的事实，量刑时依法对其从轻处罚。被告人的辩护人关于被告人李伟有坦白情节、认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关关于以诈骗罪判处被告人李伟有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人李伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月29日起至2022年4月28日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘奇俊二〇二一年八月二十四日法官助理 黎 勇书 记 员 欧国娅
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初4347号原告：王桂英，女，1955年4月25日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：董红云，男，1980年2月13日出生，汉族，住文登区。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司，住所地威海市文登区环山办环山路**。负责人：高树宁，经理。被告：威海宏利客运有限公司，，住所地威海市文登区环山办环山路**法定代表人：田昱霖，经理。原告王桂英与被告董红云、中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司、威海宏利客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告王桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示不向本院交纳案件受理费并提交撤诉申请。本院认为，虽然原告交纳案件受理费的期限未满，但其向法庭提交申请表示其不交纳案件受理费，本院依法应按撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王桂英撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年八月十日书记员  鞠 颖
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执909号之二发往银行：中国工商银行事由：因方群与岳敬玺民间借贷纠纷一案中，关于岳敬玺的银行存款请予以查询。查询岳敬玺银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1623号之十二申请执行人：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：吕平，该公司总经理。被执行人：王行欣，男，1975年05月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人盘锦欣橦物业管理有限公司与被执行人王行欣服务合同纠纷一案中，被执行人王行欣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王行欣在营口银行股份有限公司盘锦分行存款6206元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年八月六日书记员  李思文
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初17566号之一申请人:李胜富，男，1969年3月18日生，汉族，住山东省临沭县。被申请人:临沂思碾餐饮有限公司，住所地临沂市河东区正阳路与李公街交汇，统一社会信用代码:91371312MA3CDLQH63。法定代表人：纪维龙，经理。被申请人:庄涛，男，1975年11月25日生，汉族，住山东省莒县。申请人李胜富与被申请人临沂思碾餐饮有限公司、庄涛装饰装修合同纠纷一案，李胜富于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂思碾餐饮有限公司、庄涛价值415000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂思碾餐饮有限公司、庄涛价值415000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2595元，由申请人李胜富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二一年八月二十四日书记员 刘丽娟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特607号申请人：王敏，女，1976年11月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：丁淑雯，上海乐源律师事务所律师。被申请人：王玮，男，1971年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：傅宝妹(系被申请人王玮母亲)，汉族，住上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室。申请人王敏申请认定被申请人王玮无民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王敏称，申请人王敏与被申请人王玮系兄妹关系。被申请人王玮持有中国残疾人联合会于2020年7月3日签发的智力叁级残疾人证。为保护被申请人的合法权益，现申请人王敏向法院提出申请，要求宣告王玮为无民事行为能力人并指定王敏为其监护人。傅宝妹称，其系被申请人王玮的母亲，申请人所述情况属实，同意认定王玮为无民事行为能力人，并同意由申请人王敏担任王玮的监护人。经审理查明，被申请人王玮未婚未育，其父母王瑞康(于2019年9月8日报死亡)与傅宝妹共生育两名子女，即王敏、王玮。被申请人王玮持有中国残疾人联合会于2020年7月3日签发的智力叁级残疾人证。审理中，本院依法委托上海林几司法鉴定所对被申请人王玮的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人王玮患有轻度精神发育迟滞，受认知障碍的影响，不能完全辨认自己的权利和义务，不能作出完整、正确的意思表示，不能全面、有效地保护自己的合法权益，故评定其目前为限制民事行为能力。申请人据此变更申请，要求宣告被申请人王玮为限制民事行为能力人并指定申请人为其监护人。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人王玮受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其为限制民事行为能力，本院予以认可。被申请人王玮未婚未育，其父亲已去世,其母亲年事已高,不适宜担任监护人。现被申请人母亲到庭表示同意由被申请人唯一的妹妹即申请人担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：王玮为限制民事行为能力人，指定王敏为其监护人。本判决为终审判决。审判员  李俊书记员  邵婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执198号之二申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地千阳县西大街9号。法定代表人：王鸿钢，董事长。被执行人：胡昭辉，男，汉族，住千阳县。被执行人：李维珍，男，汉族，住千阳县。本院在执行陕西千阳农村商业银行股份有限公司与胡昭辉、李维珍金融借款合同纠纷一案中，已冻结二被执行人在金融机构存款，但二被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人李维珍的银行存款3100元。本裁定立即执行。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年八月十二日法官助理 王文凯书 记 员 张智敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8164号原告：王健，男，1989年9月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：万宵玉，男，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区，其他自然信息不详。原告王健诉被告万宵玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。原告王健向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告给付货款15560元并给付违约金及催要经费共计2000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告成立通辽经济技术开发区小万汽车配件经销处（现名：鑫小万汽车电器）多次从原告处购买汽车配件，货款共计15560元未付清，但该货款经原告多次催要，被告一直以资金紧张为由推脱未付，为维护原告合法权益，故诉至法院望法院支持原告诉讼请求。经审查本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告未能提供被告具体身份信息，经过本庭释明及给予其合理期限告知其补充，仍未能提供，原告起诉被告不明确，应裁定驳回起诉。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王健的起诉。案件受理费减半收取60元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 杨 洋二〇二一年八月六日书记员 刘莹莹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初68833号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：齐全得，男，1970年5月19日出生，汉族，住山西省大同市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告齐全得金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告齐全得经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告齐全得支付截至2021年5月15日的信用卡欠款本金人民币46，496.39元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年5月15日的利息7，896.08元、逾期还款违约金17，052.02元、分期付款手续费2，010.40元；2．判令被告齐全得支付2021年5月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费［均按双方订立的合同约定的标准执行］。事实和理由：原告浦发信用卡中心于2017年2月7日、2017年12月15日向被告齐全得核发信用卡，卡号分别为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告浦发信用卡中心信用卡领用合约及分期业务合同对利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等费用进行了约定，其中：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05％，即年化利率18.25％。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。3、持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5％的逾期还款违约金。4、分期手续费由银行根据持卡人的资信状况、用卡情况在标准手续费率的基础上进行调整，实际费率以银行最终评定结果和出账账单为准。截止至2021年5月15日，被告齐全得共计拖欠信用卡本金46，496.39元。原告浦发信用卡中心虽多次催讨，被告齐全得仍未能还款，故向法院提起诉讼。被告齐全得未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院对其提交的信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、公告、自由分期付款业务条款与细则、账单分期付款业务条款与细则、现金分期业务合同、交易明细、本金费用确认表以及原告浦发信用卡中心的庭审陈述予以确认并在卷佐证。本院结合原告浦发信用卡中心当庭陈述及对证据的审核意见，对原告浦发信用卡中心诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告齐全得向原告浦发信用卡中心申请办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告齐全得未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告浦发信用卡中心主张的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，本院综合考虑被告齐全得的总体债务负担，酌情予以确定。被告齐全得经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告齐全得应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2021年5月15日的信用卡欠款本金46，496.39元；二、被告齐全得应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费按合同约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24％为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，636.37元，减半收取计818.19元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担272.73元，被告齐全得负担545.46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初2327号原告：盖州市远大小额贷款有限公司，住所地盖州市信合大厦2楼。法定代表人：徐凤明，系公司经理。委托诉讼代理人：申小曼，系公司员工。被告：营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街鑫15—鹏发实业公司商业综合楼203室。法定代表人：马兰蔚，系公司经理。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大强，系公司员工。本院在审理原告盖州市远大小额贷款有限公司与被告营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 员 尹文成二〇二一年八月三十日法官助理 刘大赫书 记 员 唐嘉宾
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执2262号之一被执行人：谭太勇，男，汉族，住贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭太勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭太勇在中国农业银行62282710470100*****账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二一年八月五日书记员  付立军
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执保77号民二庭：你庭移送的申请人杨**与被申请人江西正农通网络科技有限公司衡阳分公司、江西正农通网络科技有限公司诉讼保全纠纷一案，依据（2021）湘0922民初1796号之一民事裁定书，已冻结被申请人江西正农通网络科技有限公司名下存款1270000元，已将申请人杨**与胡小娟共同共有的房屋（权证号码为：湘（2020）桃江县不动产权第0027923号）予以查封，其保全事项已全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保194号申请人：白文凤，1974年4月12日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人白文凤的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值33,220.8元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十五日书记员  王宏伟
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执815号之一申请执行人:刘万保，男，1976年2月21日出生，汉族，住桃江县。被执行人：胡适，男，1981年1月3日出生，汉族，住长沙市。申请执行人刘万保申请执行被执行人胡适民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初156号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡适没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人刘万保于2021年6月9日向本院申请强制执行，请求由被执行人胡适偿还本息合计81010元，案件诉讼费1013元。本院于2021年6月9日依法受理。2021年6月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月11日，本院向被执行人胡适闪信送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年6月15日、2021年7月16日发起二次总对总网络财产查控，未发现被执行人胡适有银行存款；未发现被执行人胡适有保险类财产和证券信息；发现被执行人胡适名下有湘A0QM00中华牌车辆登记信息，因该车辆系2008年购买，经征求申请人意见，申请人认为处置价值不大，不要求处置；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、工商系统、益阳市住房公积金桃江管理部、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。通过走访被执行人胡适其哥哥胡达处了解到，胡适因生意亏损，尚欠债务较多，胡适名下多家药店已处置偿还借款，其本人也为胡适担保多批债务，现胡适名下无房、无车、无可供执行财产。2021年7月28日，本院对被执行人胡适适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月28日，本院对被执行人胡适适用失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日，与申请执行人进行了终本约谈，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序，但未向本院提供相关财产线索。截至2021年8月20日止，应由被执行人胡适偿还本息合计81010元，案件诉讼费1013元，执行费1130元。本院认为，本案被执行人胡适目前没有其他可供执行的财产,虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。（此页无正文）审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年八月二十日书记员  吴 霞