wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执785号之一申请执行人：夏忆文，女，1992年1月20日生，汉族，江苏省苏州市住江苏省苏州市。委托代理人：韩环环，上海兰迪律师事务所律师。被执行人：张建宝，男，1966年8月7日生，汉族，江苏省常熟市人，住江苏省常熟市。申请执行人夏忆文与被执行人张建宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的(2018)苏0507民初5653号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、被告张建宝归还原告夏忆文借款本金50000元，并支付该款自2018年8月21日起按年利率6%计算至实际付款之日止的利息；二、被告张建宝赔偿原告夏忆文律师费5000元。上述第一、第二项，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022012105）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1225元、公告费人民币600元，合计1825元，由被告张建宝负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。逾期未交，则强制执行。原告夏忆文预交的诉讼费用，由本院退还。由于被执行人张建宝未履行生效法律文书确定的义务，权利人夏忆文向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人向申请人支付判决书确定的欠款金额55000元及利息6783.33元（利息按6%，自2018年8月21日起暂计算至申请日，以实际履行之日为准）；2、本案执行费用由被申请人承担。本院于2021年2月18日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人张建宝邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是未妥投，备注（收件人名址有误/不详，且无法联系收件人），后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内，被执行人未到庭，亦未履行债务。2、2021年2月19日、4月23日、5月28日、6月24日、7月14日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人张建宝名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人张建宝名下相应银行帐户，在上述帐户上共扣划到银行存款人民币1678.67元，扣除本案执行费827元，余款851.67元，已转为原审部分诉讼费。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人张建宝名下未查获到其他可供执行的财产。3、2021年5月7日，本院委托常熟市人民法院至被执行人张建宝户籍所在地常熟市虞山镇××区××室进行现场调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。4、经查阅原审卷宗，本案在审理中系公告送达，缺席判决。5、经检索，被执行人张建宝目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。在本市法院尚有其他作为被执行人的案件，相关案件未得到有效执结。6、因被执行人张建宝拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月14日依法对被执行人张建宝采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。7、2021年8月3日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人张建宝名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币61783.33元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币61783.33元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张建宝名下的财产进行了调查，在被执行人张建宝名下除冻结了相应银行帐号并扣划到部分银行存款外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年八月六日书记员  颜 涛
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1022财保139号解除保全申请人：何学斌，男，1960年3月8日出生，汉族，住陕西省丹凤县资峪沟中片115号，公民身份号码：612523196003080515。被申请人：刘丹锋，男，1970年2月5日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处西街居委会北新街11号，公民身份号码：612523197002050036。何学斌与刘丹锋申请诉前财产保全一案，本院于2021年7月21日作出(2021)陕1022财保122号民事裁定，冻结被申请人刘丹锋名下的银行账户资金50000元并查封担保人何江名下车架号为LHGCP1687A2026294的黑色雅阁牌小型轿车（车牌号：陕A15H2M)。申请人何学斌于2021年8月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘丹锋名下的银行账户资金50000元的冻结。二、解除对担保人何江名下车架号为LHGCP1687A2026294的黑色雅阁牌小型轿车（车牌号：陕A15H2M)的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李林涛二〇二一年八月十六日书记员  魏 沙
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2376号之二申请执行人：李家平，男，1972年4月20日出生，汉族，住颍上县。被执行人：朱洪涛，男，1987年10月7日出生，汉族，住颍上县。申请执行人李家平与被执行人朱洪涛买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初3722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱洪涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李家平向本院申请强制执行，申请执行标的金额为40000元，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下的银行存款，本院作出裁定，冻结被执行人朱洪涛在银行的存款40900元，实际冻结7700元，本院作出裁定，划拨被执行人的银行存款7700元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2376号案件终结本次执行程序。被执行人朱洪涛负有继续向申请执行人李家平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2376号之二申请执行人：李家平，男，1972年4月20日出生，汉族，住颍上县。被执行人：朱洪涛，男，1987年10月7日出生，汉族，住颍上县。申请执行人李家平与被执行人朱洪涛买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初3722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱洪涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李家平向本院申请强制执行，申请执行标的金额为40000元，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下的银行存款，本院作出裁定，冻结被执行人朱洪涛在银行的存款40900元，实际冻结7700元，本院作出裁定，划拨被执行人的银行存款7700元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2376号案件终结本次执行程序。被执行人朱洪涛负有继续向申请执行人李家平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3096号申请执行人：刘秀平，女，1955年11月29日出生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：沈钢，男，1961年1月31日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人刘秀平与被执行人沈钢民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0213民初4538号民事调解书已发生法律效力，一、沈钢分期支付刘秀平借款本金38500元、律师费损失及诉讼费损失3500元，合计42000元，双方了结纠纷。支付方式：沈钢自2021年2月起，于每月20日前支付刘秀平3000元，直至上述款项还清之日止（刘秀平指定收款账户：开户行为江苏银行；开户名为刘秀平；账号为×××32）。二、沈钢如有一期未按时足额履行，还需要支付刘秀平已经放弃的利息（以38500元为基数，自2019年6月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），且刘秀平有权就42000元的未履行部分及利息一并申请法院强制执行。三、案件受理费763元减半收取计381.5元，由刘秀平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,2021年8月起，每月扣划沈钢3000元至刘秀平账户,目前和解协议正在履行中，因履行期限较长，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院(2020)苏0213民初4538号民事调解书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月十七日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6575号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东南分社，住所地福建省惠安县螺城镇东南大街海西上城上嘉阁D幢一层3-6号，统一社会信用代码913505215692508802。负责人：张景辉，该社主任。被执行人：陈惠强，男，1971年6月11日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈小玲，女，1992年3月16日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社东南分社与陈惠强、陈小玲银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社东南分社于2021年8月20日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十三日书记员  徐君鸿
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1148号申请人：黄治森，男，汉族，1985年6月3日生，住四川省宜宾市。被申请人：四川久禾装饰设计工程有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段9号一层7号、三层2号，统一社会信用代码91510504MA62237C1N。法定代表人：孙善东。申请人黄治森与被申请人四川久禾装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，申请人向本院口头提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人72942.98元的财产。本院经审查认为，申请人未提供担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，的规定，裁定如下：驳回申请人黄治森的保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟昌林二〇二一年八月二十三日书记员  何 倩
巴中市恩阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1903执867号杨怀明：本院执行本院刑庭移送杨怀明罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，本院刑庭移送执行的(2020)川1903刑初67号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5293号申请执行人：金候芳,男，1972年12月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：周旭，男，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请执行人金候芳与被执行人周旭追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初3526号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人金候芳代偿款220000元及利息（以未付款项为基数按月息2%支付利息至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费2366元、执行费3631元。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月十一日书记员  张翼翔
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5749号原告：延边龙飞建筑工程安装有限公司，住所地：吉林省延吉市长安胡同64-1。法定代表人：李龙燮，该公司经理。委托诉讼代理人：全春兰，该公司副经理。委托诉讼代理人：尹武日，吉林阿里郎律师事务所律师。被告：延吉海彼拉因日用电器有限公司，住所地：吉林省延吉市延边州新兴工业集中区。法定代表人：赵成彪，该公司董事长。本院在审理原告延边龙飞建筑工程安装有限公司与被告延吉海彼拉因日用电器有限公司之间承揽合同纠纷一案中，原告延边龙飞建筑工程安装有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边龙飞建筑工程安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边龙飞建筑工程安装有限公司撤回起诉。案件受理费1953元，减半收取976.50元，公告费300元，共计1276.50元（原告已预交300元），由原告延边龙飞建筑工程安装有限公司负担。审 判 长  刘风春人民陪审员  孙玲玲人民陪审员  王丽娟二〇二一年八月二十四日书 记 员  韩春燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0602刑初413-1号xx机关岳阳市岳阳楼区人民xx院。被告人姜智，男，1991年11月15日出生于湖南省岳阳县，汉族，高中文化，无职业；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年4月30日被岳阳市xx局岳阳楼分局刑事拘留，同年5月13日经岳阳市岳阳楼区人民xx院批准逮捕，现羁押于岳阳市广济医院监管病区。岳阳市岳阳楼区人民xx院以岳楼检刑诉〔2021〕7号起诉书于2021年7月15日向本院提起xx，指控被告人姜智犯容留他人吸毒罪，本院在审理过程中，2021年7月，新型冠状病毒感染肺炎疫情在我国多省市扩散蔓延，2021年7月29日，岳阳市xx局监管支队发布岳市公监发（2021）12号文件，决定实行监所封闭管理，导致本案相关诉讼活动无法进行，在较长时间内无法正常审理，此系法律规定的不可抗力情形,本案中止审理。现与岳阳市广济医院监管病区领导协商达成一致意见,允予在监区内开庭，为防止本案审理过分延期，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  彭靖仪人民陪审员  谢志敏人民陪审员  徐晚霞二〇二一年八月十九日书 记 员  易海莎
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9273号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：刘满苹，女，1989年4月20日出生，汉族，住青海海西德令哈市河西区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告刘满苹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告刘满苹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令刘满苹给付捷信公司剩余贷款本金16,717.3元及自2019年5月20日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由刘满苹承担。刘满苹未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：38675073290033、贷款时间：2018年3月20日4、贷款本金：22,000元5、分期期数：42期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：928.22元13、首次还款日：2018年4月20日14、约定送达地址：青海海西德令哈市河西区。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年3月20日2．已偿还期数：13期3．逾期之日：2019年5月20日4．逾期时未偿还本金：16,717.3元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘满苹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金16,717.3元及自2019年5月20日至实际给付之日止的逾期利息（以16,717.3元作为基数，按照年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，减半收取计198.5元，由被告刘满苹负担并于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 田瑞刚二〇二一年八月五日法官助理 张世宇书 记 员 张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初20691号原告：党南南，女，1986年10月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。    委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：何菲娅，陕西承宽律师事务所律师。    被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽雅，女，1976年7月20日出生，汉族，住西安市新城区，系该公司员工。本院在审理原告党南南诉被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告党南南于2021年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告党南南撤回起诉。本案案件受理费168元，减半后84元由原告党南南承担。审  判  员    秦      冰  二〇二一 年 八 月十三日 书  记  员    吕      颖 打印：相丽华     校对：吕 颖     2021年  月  日送达 1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2858号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号6层。法定代表人：李生滨。被执行人：大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司，住所地大连市西岗区更新街6号。法定代表人：卢玉川。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司行政一案中，经查，被执行人大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司未履行（2020）辽0203行审10号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司银行存款20000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年八月十日书记员  王 丽
陕西省商洛市商州区人民法院 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕1002民初2873号    原告：吕兆良，男，1953年4月8日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXX304081412。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司，住所地：陕西省商洛市商州区。法定代表人：赵世虎，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊信周，男，1958年8月3日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX808036613，系公司经理。原告吕兆良与被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司（以下简称“熊耳山煤矿”）追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕兆良的委托诉讼代理人郭鑫、被告熊耳山煤矿的委托诉讼代理人樊信周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕兆良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2014年工资99334元、2015年工资60000元、2016年工资49000元、2017年工资60000元、2018年工资60000元、2019年工资60000元、2020年工资50000元，合计438334元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年至2020年在被告单位工作，先后任公司副总、矿长，负责日常管理，月工资5000-20000元浮动，后因被告经营不善，截至2020年10月共欠原告工资438334元至今未付，故原告诉至法院。被告熊耳山煤矿承认原告吕兆良提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司于本判决书生效之日起十日内向原告吕兆良支付工资438334元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7875元，减半收取3937.5元，由被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                            审  判  员     于胜男                              二〇二一年八月二十四日                             书  记  员     柴  蓓    1
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云民终794号上诉人（原审被告）：华宁爱尚娱乐城。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州镇华宁县客运站附楼。投资人：普存明。委托诉讼代理人：黄路元，云南雁序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：何华忠，云南雁序律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张勤，云南君晟律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。上诉人华宁爱尚娱乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷（一审将案由确定为著作权权属、侵权纠纷不当，二审予以纠正）一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2020）云25民初1250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，华宁爱尚娱乐城于2021年8月16日向本院提交《撤诉申请书》，以双方当事人经协商，自行和解解决纠纷为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，华宁爱尚娱乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华宁爱尚娱乐城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人华宁爱尚娱乐城负担。本裁定为终审裁定。审判长 贺 茭审判员 杨凌萍审判员 刘小华二〇二一年八月十七日书记员 杨 蕾
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1402号原告:从云学，男，1956年6月22日出生，汉族，住河南省项城市城郊乡从营村23号。委托诉讼代理人：王昆，河南世纪行律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被告：温永涛，男，1983年2月17日出生，汉族，开封市祥符区杜良乡刘景寨村六组，现住开封市金明区。委托诉讼代理人：曹鹏举，河南灜开律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：中地寅岗建设集团有限公司。住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区青工南路。法定代表人：郭志轩，经理。委托诉讼代理人：王永真，河南良达律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：开封新奥燃气工程有限公司，住所地：开封市宋城路90号。法定代表人：韩继深，董事长。委托诉讼代理人:吴保军，河南汴睿律师事务所律师，代理权限特别授权代理。本院在审理原告从云学诉被告温永涛、中地寅岗建设集团有限公司、开封新奥燃气工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告从云学于2021年8月26日向本院提出申请，要求撤回对被告温永涛、中地寅岗建设集团有限公司、开封新奥燃气工程有限公司的起诉。本院认为，原告从云学的撤诉申请符合国家法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告从云学撤回对被告温永涛、中地寅岗建设集团有限公司、开封新奥燃气工程有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取150元，由原告从云学负担。审 判 长  茹 宇人民陪审员  马政婷人民陪审员  任治海二〇二一年八月二十七日书记员芦冰洁
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2725号申请执行人：周宏伟，男，汉族，住东海县。被执行人：陈卫，男，汉族，住东海县。周宏伟与陈卫买卖合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2021)苏0722民初98号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月22日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。本案的执行事项是被执行人陈卫配合申请执行人周宏伟解除苏ＧＨ××××货车的抵押并将车辆过户到申请执行人名下，经本院向市车管所核实，该车辆已被外地法院查封，目前无法完成过户。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月十九日书记员  刘 悦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0502民特247号申请人：北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司，住所地北海市海城区北海大道北、西藏路以西北海银河城市科技产业城3幢601（A06-17）号房，统一社会信用代码：91450502MA5QK5D56J(1-1)。负责人：张雪梅。委托诉讼代理人：庞冬晴，女，汉族，1997年10月2出生，住广西北海市海城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：伍冬婷，女，汉族，1997年11月19日出生，住广西合浦县，系该公司员工。被申请人：陈佩佩，女，汉族，1988年1月31日出生，住广东省潮州市潮安区。申请人北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司与被申请人陈佩佩申请实现担保物权一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司称，2017年11月30日，被申请人陈佩佩与南银融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“南银公司”）签订《南银融资租赁（深圳）有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称租赁合同）及《南银融资租赁（深圳）有限公司汽车抵押合同（主要条款）》（以下简称“抵押合同”），融资租赁合同约定：南银公司购买被申请人陈佩佩名下的车辆（车牌号为粤Ｕ×××××，发动机号153430822，车架号ＬＳＧＢＥ5432ＧＧ065028，车辆品牌雪佛兰），陈佩佩再向南银公司租用该车辆，租赁期限36个月，租金3010.63元／月。合同签订后，南银公司按约向售车方陈佩佩支付了购车款人民币88000元，被申请人陈佩佩则依抵押合同约定将租赁车辆抵押于南银公司名下。租赁合同约定，承租人连续二期未向甲方支付租金或者累计六期未按时向甲方支付租金或者拖欠款项累计达到应付款项15%的，出租人有权按照以下三种方式处理和解决：（1）提前终止租赁合同，向承租人追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项；（2）提前终止租赁合同，无须经司法程序即取回或禁止乙方使用融资租赁车辆，并要求乙方支付融资金额30%的违约金，同时赔偿甲方因此受到的一切损失；（3）采取法律允许的其他救济方式。被申请人陈佩佩从2018年1月8日开始支付租金，共支付4期租金合计12042.52元后再未按约支付剩余租金。2021年4月29日，租赁车辆被抵押权人控制。截止控制租赁车辆时，承租人陈佩佩还有到期租金96340.16元未支付，应依法承担违约责任。涉案车辆现已停放于广西北海海城区的地下停车场，为此，申请人向法院提起申请，请求法院裁定：对被申请人陈佩佩抵押给申请人北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司的车辆（车牌号为粤Ｕ×××××，发动机号153430822，车架号ＬＳＧＢＥ5432ＧＧ065028，车辆品牌雪佛兰）进行拍卖、变卖，在被申请人担保的范围内优先受偿，实现担保物权的金额110290.56元，即未还本金96340.16元及违约金13950.4元（违约金按融资金额69752元的20%计算）；本案诉讼费由被申请人承担。被申请人陈佩佩在异议期内未提出异议，亦未提交书面的证据材料。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十一条之规定，申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。而民事诉讼法第一百九十六条规定的担保物权人，包括抵押权人、质权人、留置权人；其他有权请求实现担保物权的人，包括抵押人、出质人、财产被留置的债务人或者所有权人等。本案中，南银公司与被申请人陈佩佩签订《汽车融资租赁合同》和《汽车抵押合同》，南银公司是抵押权人，北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司不具备申请实现担保物权主体资格，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十一条之规定，裁定如下：驳回申请人北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司的申请。申请费589元，由申请人北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 员 项载卫二〇二一年八月二十七日法官助理 黄月玉书 记 员 吴芳庆
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执3147号申请执行人：龙松柏,男性,1968年11月07日出生,住武都区。被执行人：曹春雷，男性,汉族，1988年4月1日出生，住陇南市武都区。本院在执行申请执行人龙松柏与被执行人曹春雷劳务合同纠纷一案中，因生效法律文书启动再审程序，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执3147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二一年八月十日书记员  冯涛
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3346号之一申请执行人龚文读，女，1970年09月11日出生，住石狮市。被执行人蔡金珠，女，1967年09月14日出生，住石狮市。本院于2021年06月10日立案执行申请执行人龚文读与被执行人蔡金珠借款合同纠纷一案，被执行人蔡金珠应支付申请执行人龚文读款项30000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人蔡金珠发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡金珠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人蔡金珠发出限制高消费令（2021年06月25日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡金珠有可供执行的财产。现被执行人蔡金珠尚有款项30000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡金珠暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1700号原告：中国工商银行股份有限公司绵竹支行,住所地四川省绵竹市剑南镇回澜大道144号。负责人：赖如意，行长。委托诉讼代理人：钟昌斌，该行工作人员。委托诉讼代理人：高翔，上海段和段（德阳）律师事务所律师。被告：潘兴勇，男，住四川省绵竹市。中国工商银行股份有限公司绵竹支行与潘兴勇信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告中国工商银行股份有限公司绵竹支行于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司绵竹支行的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准予中国工商银行股份有限公司绵竹支行撤诉。案件受理费1,922.00元，减半收取计961.00元，由原告中国工商银行股份有限公司绵竹支行负担。审 判 员  范 丽二〇二一年八月二十七日法官助理  吴定凤书 记 员  李枫叶
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0503民初1867号原告：中国农业银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区泉秀路中段农行大厦内，统一社会信用代码91350500856105408N。负责人：林某，该分行行长。委托诉讼代理人：陈燕雅、林耀辉，北京市京师（泉州）律师事务所律师。被告：梁某，女，1957年06月21日出生，汉族，住福建省南安市。被告：王某1，男，1978年12月23日出生，汉族，住福建省南安市。被告：王某2，男，1981年03月16日出生，汉族，住福建省南安市。被告：王某3，男，1986年09月01日出生，汉族，住福建省南安市。原告中国农业银行股份有限公司泉州分行与被告梁某、王某1、王某2、王某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司泉州分行于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司泉州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司泉州分行负担。审判员  黄小梅二〇二一年八月十日书记员  郭小芬
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2277号之一移送部门：当涂县人民法院行政审判庭。被执行人：汤秀秀，女，1990年12月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行本院行政审判庭移送的汤秀秀抚养费纠纷（诉讼费）一案中，当涂县人民法院（2020）皖0521民初2172号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务，本院予以立案执行。被执行人应当支付案件诉讼费50元，执行费50元。本院在执行过程中经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人汤秀秀的银行存款100元。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年八月二十六日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初2040号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C。法定代表人：刘玲。被告：马雪景，女，汉族，住新乡市。被告：申强，男，汉族，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告申强、马雪景物业服务合同纠纷一案，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年八月三十日书记员 ：李妍珺
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保646号杨某某：本院执行保全的你与某某某某美容美发有限公司、栗某、张某某民间借贷纠纷一案，经本院银行冻结保全金额X元（轮候）、查封张某某名下的房产及车辆已足额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初7332号申请人：万永昌，男，1951年12月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈玉娟，江苏鸿永律师事务所律师。被保全人：徐怡春，男，1971年9月19日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区内马路5号。申请人万永昌与被保全人徐怡春房屋租赁合同纠纷一案，申请人万永昌于2021年8月13日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人徐怡春名下的银行存款人民币26000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人徐怡春名下的银行存款人民币26000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年八月十三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执2702号之一申请执行人施伟华，男，1999年1月13日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：叶一舟，福建天月律师事务所律师。被执行人林著祥，男，1998年11月1日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人施伟华与被执行人林著祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0181民初95号民事判决已发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款15万元及利息。因被执行人林著祥未履行判决所确定的义务，申请执行人施伟华于2021年5月6日向本院申请，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人林著祥的财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月1日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费；2021年7月2日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意终结本案之本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林著祥有可供执行的财产，申请执行人施伟华也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2021）闽0181民初95号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0181民初95号民事判决之本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑学品审判员  吴孝庆审判员  曾起贵二〇二一年八月二十四日书记员  林 静
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申5339号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巴中盘兴中国西部物流园区股份有限公司，住所地四川省巴中市巴州区盘兴物流园区。法定代表人：黄忠义，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭宏清，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思瑜，北京大成（厦门）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：厦门文轶贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区云顶北路16号308单元之三。法定代表人：朱宋辉，该公司董事长。再审申请人巴中盘兴中国西部物流园区股份有限公司（以下简称巴中公司）因与被申请人厦门文轶贸易有限公司（以下简称文轶公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(2020)闽民终1106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。巴中公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审，请求撤销生效判决，改判驳回文轶公司的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由文轶公司承担。事实与理由：一、案涉《房屋买卖框架协议》是双方当事人以虚假意思表示实施的民事法律行为，应当依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条的规定处理。原审认定《房屋买卖框架协议》有效，属认定事实和适用法律错误。其一，《房屋买卖框架协议》是为履行《股东内部分配及退股协议》（以下简称《退股协议》）《补充协议2》及办理相关网签备案签订，合同双方并无真实的买卖房屋的意思表示。其二，文轶公司为龙之族控股有限公司（以下简称龙之族公司）的受托人，代龙之族公司持有案涉房产，并非真实的房屋受让人，其行为的法律后果应由龙之族公司承担，文轶公司无权以自己的名义提起本案诉讼。因此一审法院认定《房屋买卖框架协议》独立于《退股协议》和《补充协议2》，不同意追加龙之族公司参加诉讼也存在错误。其三，案涉《退股协议》和《补充协议2》系关联交易，是泉商（厦门）股份有限公司（以下简称泉商公司）股东滥用股东权利所签订的，系公司股东抽逃出资的行为，应属无效。二、本案在合同履行过程中出现情势变更，导致案涉房产无法验收和交付，巴中公司无需承担逾期履约的法律责任，原判决适用法律错误。此外，原审要求办理产权登记并交付的判决也无法现实履行。本院经审查认为，本案再审审查的重点在于案涉《房屋买卖框架协议》是否有效，以及原审判令巴中公司承担违约责任是否具有事实和法律依据。关于案涉《房屋买卖框架协议》是否有效的问题，从原审查明的基本事实看，案外人龙之族公司和福建盘兴集团有限公司（以下简称盘兴集团）均为另一案外人泉商公司的股东。龙之族公司和盘兴集团以及泉商公司其他股东之间先前签有《退股协议》，拟由盘兴集团受让龙之族公司持有的泉商公司的出资份额。为履行该协议，龙之族公司和盘兴集团商定，以盘兴集团应支付的股权及与股权相关的所有权益的转让款作为龙之族公司一方购买商品房的对价，由龙之族公司指定的主体向巴中公司购买相应面积的商铺，具体的商铺购买协议由龙之族公司指定的主体在有关股权转让协议的基础上与巴中公司另行签署。同日，巴中公司和泉商公司分别形成各自股东会决议，股东会决议与《退股协议》内容基本一致。本案被申请人文轶公司即为龙之族公司指定的受让案涉房产的主体，《房屋买卖框架协议》即为龙之族公司指定的文轶公司与巴中公司签署的房屋买卖合同。该《房屋买卖框架协议》所涉购房款虽然与公司股东的退股款有关，但在法律关系以及法律事实的认定和处理上，独立于《退股协议》及《补充协议2》。案涉《房屋买卖框架协议》的签订主体为文轶公司与巴中公司，无论文轶公司签订该《房屋买卖框架协议》系为自身谋取利益，还是基于相关协议的安排系以自己的名义来实现案外人的相关利益，均不影响对该《房屋买卖框架协议》效力的判断。巴中公司认为文轶公司无权提起本案诉讼的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综合本案认定的相关事实，巴中公司与文轶公司已就案涉《房屋买卖框架协议》分别签订商品房买卖合同并办理了相应备案手续，且文轶公司已向巴中公司指定的银行账号转入足额购房款，故对巴中公司认为《房屋买卖框架协议》是双方当事人虚假的意思表示、该协议无效的主张，本院不予采信。综上，案涉《房屋买卖框架协议》系合同当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，一、二审法院认定该协议合法有效并无不当。此外，《退股协议》《补充协议2》与本案《房屋买卖框架协议》的合同主体、法律关系均不相同，签订《退股协议》《补充协议2》是否属公司股东抽逃出资的行为，以及协议是否无效并不属于本案的审查范围，本院对此不予审查。关于原审判令巴中公司承担违约责任是否具有事实和法律依据。根据已查明的案件事实，巴中公司尚未将案涉房产交付给文轶公司，也未将房产的不动产权证登记至文轶公司名下，构成违约。巴中公司主张，在合同履行过程中出现了天然气管道问题，政府要求靠近管道180米范围内的建设工程停止施工，但本土地权证下的项目建设的竣工验收必须同时进行，故案涉房产所在地块均无法办理竣工验收手续，也无法办理产权证，该情形属情势变更，巴中公司不应承担违约责任。本院认为，首先，根据相关法律和司法解释规定，情势变更制度旨在解决合同成立后因当事人订立合同时无法预见的原因，使得合同赖以成立的基础发生重大变化且继续履行该合同会造成明显不公的情况下，如何在当事人之间公平地分配风险的问题。该制度的重点在于通过变更或解除合同实现风险的公平分担，并不当然产生违约责任免除的效果。其次，合同双方就《输气管道设计规范GB50251-2015》修订造成的影响重新协商变更了房屋买卖合同的标的房产，巴中公司并未提供证据证明变更后的房产无法办理产权证，且其在一审庭审中亦承认物流园区其他部分房产已建成并办理权证的事实。因此，巴中公司以情势变更为由主张其不承担违约责任缺乏事实和法律依据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定，人民法院有权根据公平原则和诚实信用原则，以实际损失为基础，结合相关因素调整违约金。二审法院考虑到巴中公司客观上因为输气管道调整改迁造成了巨大损失，综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等因素，根据公平原则减轻巴中公司的违约责任于法有据。巴中公司以情势变更为由主张其不应当承担违约责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，巴中公司的再审请求与理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回巴中盘兴中国西部物流园区股份有限公司的再审申请。审 判 长 李延忱审 判 员 王 珅审 判 员 郁 琳二〇二一年八月二十日法官助理 高 玥书 记 员 汤陈**书 记 员 李菊影
吉林省安图县人民法院民事判决书（2021）吉2426民初1504号原告：中国农业银行股份有限公司长白山支行，住所地吉林省安图县长白山保护开发区。        法定代表人：单德重，该行行长。        委托诉讼代理人：韩国杰，该公司律师。        委托诉讼代理人：王薇薇，该公司职员。        被告：刘春雨，男，1978年10月11日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。        被告：赵青珍，男，1967年2月13日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。        被告：赵立刚，男，1975年11月4日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。        原告中国农业银行股份有限公司长白山支行（以下简称农行长白山支行）诉被告刘春雨、赵青珍、赵立刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩国杰、王薇薇，被告赵青珍、赵立刚、刘春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告农行长白山支行诉称，1．请求判令由被告偿还贷款50000元，利息2231.66元，合计52231.66元（暂计算到2021年6月21日），后续利息按合同约定计算至还清全部贷款为止；2．由被告赵立刚、刘春雨对以上承担连带保证责任；3．案件受理费等费用由被告负担。        被告刘春雨辩称，承认借款事实，同意偿还，但是必须到今年年末才能还清借款本息。        被告赵青珍辩称，承认为刘春雨借款担保的事实，但是我现在有病没有能力进行偿还，应当由刘春雨进行偿还。        被告赵立刚辩称，承认为刘春雨借款担保的事实，但我没有能力代为偿还，应当由刘春雨偿还。        经审理查明，2018年6月20日，原、被告双方签订农户借款合同（金穗快农贷）和保证合同，约定被告刘春雨向原告借款50000元，由赵立刚、赵青珍进行连带担保，借款到期日为2021年6月19日，期限三年自主循环到2021年6月19日为止。借款利率为基准利率（LPR）3.85％上浮40％，逾期利率浮动幅度50％，违约罚息上浮100％，担保方式为三户联保。到期后，借款人刘春雨未能偿还借款，担保人也未能承担担保责任。截止到2021年6月21日，借款本金50000元未能偿还，且尚欠利息2231.66元。被告赵青珍、赵立刚、刘春雨对以上事实未提出异议。        当事人向本院提出的证据有：原告营业执照、法定代表人身份证明和委托诉讼代理人身份证以及委托书、贷款申请表、个人借款合同、保证合同、业务贷款凭证、以及当事人庭上陈述等。        本院认为，农行长白山支行与刘春雨、赵青珍、赵立刚之间的金融借款（保证）合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定各自履行相关义务。刘春雨未及时偿还借款及利息应当承担全部民事责任，赵立刚和赵青珍应当负连带担保责任。农行长白山支行请求判令被告刘春雨偿还贷款50000元，利息2231.66元，并由被告赵立刚、赵青珍对以上承担连带保证责任的主张，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：        一、被告刘春雨于本判决生效之日立即偿还原告中国农业银行股份有限公司长白山支行借款本金50000元、利息2231.66元，合计52231.66元（暂计算到2021年6月21日，后续利息按合同约定计算至还清全部借款为止）；        二、被告赵立刚、赵青珍对以上借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向刘春雨追偿。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费553元，由被告刘春雨、赵青珍、赵立刚负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    乔祥林二〇二一年八月十八日书记员    韩勇健
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9237号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：白统军，男，1989年12月7日出生，汉族，住青海省西宁市大通回族土族自治县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告白统军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告白统军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令白统军给付捷信公司剩余贷款本金26,746.79元及自2019年3月20日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由白统军承担。白统军未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：39127461380023、贷款时间：2018年6月20日4、贷款本金：30,000元5、分期期数：42期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1,265.75元13、首次还款日：2018年7月20日14、约定送达地址：青海省西宁市大通回族土族自治县。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年6月20日2．已偿还期数：8期3．逾期之日：2019年3月14日4．主张提前到期日：2019年6月20日5．逾期时未偿还本金：26,746.79元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告白统军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金26,746.79元及自2019年3月20日至实际给付之日止的逾期利息（以26,746.79元作为基数，按照年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，减半收取计391.5元，由被告白统军负担并于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 田瑞刚二〇二一年八月五日法官助理 张世宇书 记 员 张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢584号申请执行人：马根灿，男，1971年1月4日生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市春风瓷业有限公司，住所地：长葛市溢水路南段，统一社会信用代码：91411082675395186B。法定代表人：刘金安。本院在执行马根灿与长葛市春风瓷业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2019)豫1082民初5855号民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下银行存款。本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长葛市春风瓷业有限公司负有继续向申请执行人马根灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年八月三十日书记员  丁祥熙
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初4631号原告：王姗姗，女，1985年12月2日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。被告：南通七号家纺有限公司，住所地江苏省南通市开发区通盛大道1-835号。法定代表人：方礼杰。原告王姗姗与被告浙江天猫网络有限公司，南通七号家纺有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执240号之三十三被执行人：王椿贸，男，汉族，1978年05月04日生，住盘锦市兴隆台区。关于申请执行人与被执行人王椿贸借款合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人王椿贸在xxxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王椿贸在盘锦市商业银行xxxx账户内存款人民币31515.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年八月十七日书记员  钱青华
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1723民初2012号原告：安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司。责任人:季丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭培培，安徽九华律师事务所律师。被告：李晓庆，男，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。原告安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司诉被告李晓庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司撤回起诉处理。审 判 员 陶胜利二〇二一年八月二十日法官助理 叶 臻书 记 员 方 可附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初4104号原告：董永君，男，1969年5月8日出生，汉族，户籍地为吉林省和龙市。委托诉讼代理人：金霞伟，吉林华耀律师事务所律师。被告：张春祥，男，1972年3月17日出生，汉族，户籍地为黑龙江省巴彦县。被告：谷英涛，男，1984年10月11日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。原告董永君与被告张春祥、谷英涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日依法受理后，适用简易程序，于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告董永君及其委托诉讼代理人金霞伟，被告张春祥到庭参加诉讼。被告谷英涛本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董永君向本院提出诉讼请求：张春祥偿还董永君借款本金7万元，并支付利息（自2018年6月1日至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）及律师费1万元；谷英涛对上述款项清偿承担连带责任。事实与理由：2018年6月1日，张春祥因工地周转资金为由向董永君借款7万元，当天董永君以现金方式支付了7万元，张春祥出具借条，约定还款日期为2019年11月1日，如不还，由借款人张春祥和担保人谷英涛承担法律责任，案外人韩喜洪为此证明。借款期限届满后，张春祥支付利息1万元，于2020年10月16日，原、被告签订还款协议书，约定借期利息为年利率24%，因疫情还款期限宽限至2021年1月1日，借款人不能按宽限期内还款，应按年利率24%支付利息，并约定诉讼中产生的所有费用由违约方承担，但二被告至今未履行还款义务。张春祥辩称，实际用款人为谷英涛，对起诉事实无异议，但无法确定还款日期。谷英涛未答辩。经审理查明，2018年6月1日，张春祥向董永君借款6万元，当日，董永君向张春祥支付现金6万元，张春祥向董永君支付利息3000元。2019年6月1日，经双方结算后张春祥与谷英涛向董永君出具借条，确认借款本息7万元，张春祥承诺于2019年11月1日前还清，谷英涛作为保证人，在担保人处签字。2020年10月16日，原、被告签订还款协议书，确认借款本金为7万元，年利率24%，还款期限为2021年1月1日，并确认张春祥已支付利息1万元。并约定如逾期，违约方承担律师费、诉讼费等费用，谷英涛对上述借款承担保证责任，但未约定保证方式及保证期限。庭审中，董永君自认于2018年11月份谷英涛向其支付借款利息8000元。为本次诉讼，董永君支付律师代理费1万元。上述事实有双方当事人的陈述、借条、还款协议书、吉林增值税普通发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，自然人之间的借款合同是一种事实行为，自贷款人提供借款时生效。董永君要求张春祥偿还借款本金7万元，虽然借条及还款协议书中约定的借款金额为7万元，但董永君所支付的借款本金为预先扣除利息后的5.7万元，故本院确认实际借款金额为5.7万元，张春祥应予以返还。关于董永君要求自2018年6月1日至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，并支付律师代理费1万元的诉讼请求，因符合法律规定及双方约定，本院予以支持，但应扣除已支付的利息1.8万元。关于董永君要求谷英涛承担连带保证责任的诉讼请求，谷英涛作为保证人在还款协议书上签字，但未约定保证责任方式，故应当承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。谷英涛未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，故本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张春祥于本判决发生法律效力后立即给付董永君借款本金5.7万元，并支付利息（自2018年6月1日至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日至实际偿还之日止，按年利率15.4%计算，扣除已支付的利息1.8万元）及律师代理费1万元；二、谷英涛对上述第一项判决内容承担连带保证责任，谷英涛承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向张春祥追偿；三、驳回董永君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由张春祥、谷英涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 许 玲二〇二一年八月十三日书记员 李美燕
巴中市恩阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1903执805号许伟皓：恩阳区人民法院刑事审判庭移送执行许伟皓罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已将该款转付给恩阳区财政局。至此，向本院申请执行的(2020)川1903刑初110号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0181执6088号之三申请执行人林恩，男，1980年3月17日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人黄志灵，福建世纪新安律师事务所律师。被执行人陈国钦，男，1966年7月15日出生，汉族，原住福建省福清市，现居巴布亚新几内亚独立国，具体住址不详。申请执行人林恩与被执行人陈国钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2019）闽0181民初7896号民事判决已发生法律效力。申请执行人林恩向本院申请执行，申请执行标的为借款100万元及相应利息。本院依申请于2020年10月23日立案执行后，依法向被执行人陈国钦发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务及向本院报告财产，但被执行人未履行义务。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈国钦的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人陈国钦名下的坐落于福清市××街道××村××路××号××号楼××单元房××车位，已被本院查封，未发现被执行人陈国钦名下有其他可供执行的财产。本院采取如下执行措施：1、2020年12月7日发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；2、通过淘宝网司法网络拍卖平台对被执行人陈国钦名下的坐落于福清市××街道××村××路××号××号楼××单元房××车位进行公开拍卖，拍卖成交价为人民币2447920元，本案按债权比例分得执行款554519.89元。2021年8月17日，本院对申请执行人林恩的委托代理人黄志灵律师进行约谈，告知其本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人陈国钦有其他可供执行的财产,申请执行人林恩也无法向本院提供被执行人其他确切的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0181民初7896号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚忠煜执行员  李述乐执行员  王晓锋二〇二一年八月二十三日书记员  吴艳萍
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执1258号之二申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：宋友泉本院已对发生法律效力的（2019）鲁1482民初1772号民事判决书立案执行，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋友泉030337148260808XXXX账户内存款25000元。需要延长强制措施期限的，申请执行人应在本裁定确定的期限届满前10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏远新二〇二一年八月十九日书记员  王传忠
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保754号付兴春与重庆市渝海建设(集团)有限公司财产保全一案，申请执行标的为解除（2021)黔0121财保71号民事裁定书对重庆市渝海建设(集团)有限公司的保全措施。至此，重庆市渝海建设(集团)有限公司向本院申请执行的（2021）黔0121财保396号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年八月三十日书记员  吴柯熠
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1913号申请执行人：刘跃华，男，汉族，住东海县。被执行人：李前涛，男，汉族，住东海县。申请执行人刘跃华与被执行人李前涛租赁合同纠纷一案，（2019）苏0722民初4048号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告李前涛于本判决生效之日起10日内偿还原告刘跃华23000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%，从2017年6月21日起计算至欠款还清之日止）。驳回原告刘跃华其他诉讼请求。案件受理费376元，由被告李前涛负担（原告刘跃华已预付，待被告李前涛偿还欠款时一并支付给原告刘跃华。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年05月18日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。查封被执行人李前涛所有的苏ＧＫ××××号长安牌车辆，期限为2年，自2021年6月9日—2023年6月8日止，本院并未实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十五日书记员  王梦如
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2239号之一申请执行人：江油市水利局。法定代表人：刘剑锋。被执行人：刘天军，男，汉族，1976年10月8日生，住四川省江油市。申请执行人江油市水利局与被执行人刘天军行政处罚执行一案，本院作出的(2021)川0781行审4号行政裁定书已经发生法律效力。权利人江油市水利局于2021年7月1日向本院申请强制执行，要求义务人刘天军给付案款113300.00元。本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人的金融账户资金3966.88元，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。本案申请执行人的债权已受偿3966.88元，未受偿109333.12元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)川0781行审4号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，被执行人刘天军负有继续向申请执行人江油市水利局履行未清偿债务的义务，申请执行人江油市水利局享有要求被执行人刘天军继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人刘天军有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。审判长 宋 强审判员 骆德跃审判员 程仕俊二〇二一年八月十三日书记员 敬桂兰四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2239号之一申请执行人：江油市水利局。法定代表人：刘剑锋。被执行人：刘天军，男，汉族，1976年10月8日生，住四川省江油市。申请执行人江油市水利局与被执行人刘天军行政处罚执行一案，本院作出的(2021)川0781行审4号行政裁定书已经发生法律效力。权利人江油市水利局于2021年7月1日向本院申请强制执行，要求义务人刘天军给付案款113300.00元。本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人的金融账户资金3966.88元，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。本案申请执行人的债权已受偿3966.88元，未受偿109333.12元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)川0781行审4号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，被执行人刘天军负有继续向申请执行人江油市水利局履行未清偿债务的义务，申请执行人江油市水利局享有要求被执行人刘天军继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人刘天军有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。审判长 宋 强审判员 骆德跃审判员 程仕俊二〇二一年八月十三日书记员 敬桂兰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3002号申请执行人：王嘉乐，男，汉族，住东海县。被执行人：龙海磊，男，汉族，住东海县。本院在执行王嘉乐与龙海磊借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执3002号案件的执行。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十七日书记员  王梦如
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3090号之一被执行人吴高泉，男，1989年07月02日出生，住三明市大田县。本院于2021年06月03日立案执行被执行人吴高泉罚金一案，被执行人吴高泉应缴交罚金人民币二万元，责令吴嘉祥退出违法所得人民币二万元，予以没收，上缴国库。执行过程中，本院向被执行人吴高泉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴高泉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人吴高泉发出限制高消费令（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，扣划了吴高泉名下银行账户金额22074元，查封了吴高泉名下车辆闽Ｃ×××**，但未能予以扣押，未发现被执行人吴高泉有其他可供执行的财产。现被执行人吴高泉尚应缴交罚金17926元。本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了吴高泉名下车辆闽Ｃ×××**，但未能予以扣押，被执行人吴高泉暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1724-3号叶锦标:你(单位)诉与被告辽宁吉利供暖集团有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2006号之二申请执行人：李士学，男，1970年02月07日出生，汉族，住颍上县。被执行人：杨成伟，男，1970年09月01日出生，汉族，住颍上县。申请执行人李士学与被执行人杨成伟承揽合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初3245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨成伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李士学向本院申请强制执行，申请执行标的金额为27000元，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2006号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额27530元，实际仅冻结5026.97元；后本院作出(2021)皖1226执2006号之一执行裁定，划拨被执行人银行存款27000元，实际划拨5000元，该款已交付申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2006号案件终结本次执行程序。被执行人杨成伟负有继续向申请执行人李士学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2006号之二申请执行人：李士学，男，1970年02月07日出生，汉族，住颍上县。被执行人：杨成伟，男，1970年09月01日出生，汉族，住颍上县。申请执行人李士学与被执行人杨成伟承揽合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初3245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨成伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李士学向本院申请强制执行，申请执行标的金额为27000元，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2006号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额27530元，实际仅冻结5026.97元；后本院作出(2021)皖1226执2006号之一执行裁定，划拨被执行人银行存款27000元，实际划拨5000元，该款已交付申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2006号案件终结本次执行程序。被执行人杨成伟负有继续向申请执行人李士学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省石渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3332民初127号原告：普巴赤勒，男，2005年9月12日出生，藏族，住四川省石渠县。法定代理人：翁呷（原告之父），住四川省石渠县。被告：梁恩元，男，1971年9月15日出生，汉族，住四川省石渠县。被告：甘孜藏族自治州公路管理局石渠分局。住所地：四川省石渠县德吉东街9号。法定代表人：陶力伟，该分局局长。委托诉讼代理人：陈涛，该分局职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司甘孜藏族自治州分公司。住所地：四川省康定市西大街89号。负责人：李华平。原告普巴赤勒与被告梁恩元、甘孜藏族自治州公路管理局石渠分局、中国人民财产保险股份有限公司甘孜藏族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告普巴赤勒于2021年8月23日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费用。本院认为，普巴赤勒在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普巴赤勒撤诉。审 判 员 何  晶二〇二一年八月二十五日法官助理 登珍翁姆书 记 员 达瓦卓玛藏汉翻译洛绒泽翁
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初3425号原告吉林德大有限公司。    法定代表人于建平，公司董事长。    委托代理人肖铁刚，人事部经理。    委托代理人张志勇，吉林济川律师事务所律师。    被告韩雪，女，1983年4月20日生，汉族，住长春市绿园区。    原告吉林德大有限公司与被告韩雪劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林德大有限公司委托代理人肖铁刚、张志勇及被告韩雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告吉林德大有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决原告不向被告支付解除劳动合同赔偿金25549.92元及工资582.85元。事实及理由：2018年11月1日，原、被告签订劳动合同，约定合同期限为2018年11月1日至2021年12月31日，岗位为促销员，工作地点为原告所属生产经营场所，工时为不定时工作制，月工资为2300.00元。2021年2月24日，因工作需要原告作出调岗通知，将被告调整到欧亚超市二道长新东购物中心店，同时给予交通补贴每月100元。被告收到调岗通知后不同意调岗，2月26日至3月3日，被告未到新工作地点报到，原告于2021年3月4日解除与被告的劳动合同，被告不服向吉林省劳动与人事争议仲裁委员会申请仲裁，吉林省劳动与人事争议仲裁委员会作出吉劳人仲（2021）115号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付解除劳动合同赔偿金25549.92元及工资582.85元，原告不服仲裁裁决书向本院起诉。    被告韩雪辩称，接到公司调岗通知后，由于自己正处于哺乳期，到新的岗位上班往返路途时间过长，因此，不同意调岗。在与公司协商期间，自己仍然在原岗位上班，2021年3月5日，接到公司辞退通知，辞退理由是自己旷工三天，因此，向吉林省劳动与人事争议仲裁委员会申请仲裁。    本院经审理认定事实如下：原、被告签订劳动合同建立劳动关系后，被告在原告所属超市做促销员工作。2021年2月24日，因工作需要原告作出调岗通知，将被告调整到欧亚超市二道长新东购物中心店，同时给予交通补贴每月100元，被告收到调岗通知后不同意调岗，与公司协商并在原岗位继续上班，理由是新的工作岗位离家过远，而且，自己正处于哺乳期，不利于哺乳子女。原告承认被告不同意调岗的理由属实，但从高德地图显示新的岗位比原岗位距离被告家庭住址超出35分钟左右，因此，未支持被告提出的不同意调岗的理由，2021年3月4日，以被告旷工为由解除与被告的劳动合同。被告不服向吉林省劳动与人事争议仲裁委员会申请仲裁，吉林省劳动与人事争议仲裁委员会作出吉劳人仲（2021）115号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付解除劳动合同赔偿金25549.92元及工资582.85元。以上事实，有原告提供证据及当事人双方当庭陈述为凭，本院予以确认并在卷佐证。    本院认为，原、被告签订劳动合同，约定合同期限为2018年11月1日至2021年12月31日，原告作出调岗通知时，距离劳动合同解除期限已不足一年，且被告在此期间处于哺乳期，即使按高德地图显示的新的岗位超出原岗位35分钟左右，考虑道路上交通拥挤等因素，被告提出的不同意调岗理由并无不当，被告没有严重违反规章制度行为。而原告作出的调岗通知缺乏人性化考虑，将处于哺乳期的被告辞退也违反了劳动法相关规定，为更好地保护妇女儿童合法权益，原、被告双方应继续履行劳动合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条的规定，判决如下：    一、撤销原告吉林德大有限公司作出的辞退通知，原、被告双方继续履行劳动合同。    二、驳回原、被告其他诉讼请求。    案件受理费10.00元，由原告承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员施世辉二○二一年八月二十七日书记员马琳
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初2007号原告：姚海洋，男，1986年1月15日出生，汉族，住河南省光山县。被告：庞章勋，男，1997年11月15日出生，汉族，住罗山县。原告姚海洋与被告庞章勋合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚海洋到庭参加了诉讼。被告庞章勋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告姚海洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还货款5139元；2、案件受理费由被告全部承担。事实与理由：原告在电商平台拼多多上经营一家茶叶店铺（×××茶叶)，被告通过商家交流微信群添加原告为好友，后以老乡的身份获取原告的信任，请求给原告店铺刷单提升销量。原告在5月3日至5月6日共让被告刷单300单，本金加佣金共计5214元。原告5月4日通过微信向被告转款742元。5月5日通过支付宝向被告转款1724元。5月5日通过微信向被告朋友转款156元，5月6号向被告支付宝转账2592元。因被告私自将转账款挪用，5月14日被告所刷300单被全部申请退款，联系被告后，其承诺处理，后催促几次，其一直承诺会处理好。5月16日被告所刷295单全部退款成功。联系被告后，被告承诺偿还原告货款。之后一直联系不上被告，电话和微信一直也无人接听和回复。通过了解得知被告这种行为不止一次，故诉至法院，望判如所请。被告庞章勋未予答辩。经审理查明，原告称其在电商平台上经营一家网店，被告系通过微信群添加原告为好友，并以老乡身份取得原告的信任。后被告提出要给原告经营的网店刷单以提升店铺销量。原告与被告达成合意，由被告负责通过相关平台找人在原告店铺下单购买以进行刷单，原告庭审中承认刷单人员下单购买后其所发邮件为空包。原告称被告将佣金和本金都拿走了，原告也当庭承认刷单行为违法。上述事实有身份证、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录及庭审笔录在案佐证，并经开庭审查，可以采信。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，原告称其在电商平台上经营一家网店，被告系通过微信群添加原告为好友，原告与被告达成合意，后委托被告给原告经营的网店刷单以提升店铺销量，由被告负责通过相关平台找人在原告店铺下单购买以进行刷单，原告庭审中承认刷单人员下单购买后其所发邮件为空包，原告也当庭承认刷单行为违法。原告请求判令被告偿还5139元中既有佣金、也有转给被告外的第三人的，原告要求返还的刷单本金具体数额缺乏证据支持，且该行为均违反消费者权益保护法、反不正当竞争法等法律、法规，故原告主张没有合法事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告姚海洋的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告姚海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡维厅二〇二一年八月十日书记员  田龙源
重庆市永川区人民法院民事判决书 (2021)渝0118民初7024号原告:罗中平，男，1973年2月20日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：任在霞，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：邓圣译，男，1990年10月16日出生，汉族，住重庆市永川区。原告罗中平与被告邓圣译劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗中平的委托诉讼代理人任在霞到庭参加诉讼。被告邓圣译经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗中平向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付装修费7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为泥工，为被告装修房子，装修完后，被告还有7000元劳务费未支付。2021年2月，被告向原告出具欠条一份，内容为：“本人邓圣译欠泥工罗中平装修款7000元，于2021年4月份付清。” 被告邓圣译在该欠条下方欠款人处签字并捺印确认。该欠条到期后被告未按时支付，为维护原告合法权利，故起诉来院，望支持。被告邓圣译未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应支付原告相关的劳务费用。现被告邓圣译已就欠付的费用向原告出具欠条，视为双方已进行了结算，被告邓圣译至今未按结算金额按时支付原告上述费用，应承担相应的民事责任。现原告起诉要求被告邓圣译支付劳务费7000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告邓圣译于本判决生效后三日内支付原告罗中平劳务费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓圣译负担。本判决为终审判决。 审 判 员  熊怀丽二〇二一年八月六日书 记 员  李筱香 - 1 –
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1589号申请执行人陈**秀被执行人绵阳市游仙区新桥镇玉泉村第二村民小组本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终1517号民事判决书，责令被执行人绵阳市游仙区新桥镇玉泉村第二村民小组履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳市游仙区新桥镇玉泉村第二村民小组在金融机构、其他单位的存款、收入2430元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月四日书记员  蔡燕
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401财保183号申请人：朴淑子，女，朝鲜族，住吉林省延吉市公园街。委托代理人：田丰，吉林延大律师事务所律师。被申请人：沈浩，男，朝鲜族，住吉林省延吉市公园街。本院在审理朴淑子与沈黎黎、沈浩、金英花、第三人李顺子房屋买卖合同纠纷一案中，申请人朴淑子于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈浩名下位于北京市朝阳区利泽西园309号12层1202号（房权证号为京房权证朝字第840347号、建筑面积174.28㎡）房屋进行保全，保全金额为503万元。申请人朴淑子以申学哲名下位于延吉市延西街（房权证延字第204088号，丘地号为10-14，建筑面积为1374.01㎡）的房屋予以提供担保，并出具财产保全担保书。本院经审查认为，申请人朴淑子提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，准许保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人沈浩名下位于北京市朝阳区利泽西园309号12层1202号（房权证号为京房权证朝字第840347号、建筑面积174.28㎡）房屋产籍手续，查封期限为三年；二、查封申学哲名下位于延吉市延西街（房权证延字第204088号，丘地号为10-14，建筑面积为1374.01㎡）房屋产籍手续，查封期限为三年。保全费5000元，由申请人朴淑子已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金丽丽二〇二一年八月十八日书记员  苏羽菲
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初2270号原告：阳双乐，男，汉族，1972年12月3日出生，住湖南省株洲市。被告：株洲春华实业有限责任公司，住所地：株洲市荷塘区金山工业园金山路467号。统一社会信用代码：91430200724464X1。法定代表人：张懿宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人张勤勤，湖南添力律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人蒋中素，湖南添力律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告阳双乐与被告株洲春华实业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳双乐、被告株洲春华实业有限责任公司的委托诉讼代理人蒋中素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳双乐向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付医保4个月1483.2元、养老保险5个月3337.6元、少发工资16000元、库存5000元、2020年11月无故考核350元、2020年12月无故考核243元、2021年1月少发工资400元、2021年2月少发工资400元、点炉钱3300元（11个月）、加班费1800元、双倍经济补偿36000元，合计68313.8元。事实和理由：阳双乐在被告公司受到了不公平待遇，于2020年12月底强行调离了段工班去维修班维修，而且降低了工资，无故考核，少发工资。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告株洲春华实业有限责任公司辩称，原告自2021年2月5日起至今未到被告公司上班，属于自动离职导致劳动关系终止，原告无权要求被告支付经济补偿金。被告已足额发放原告在职期间的工资，原告主张少发工资16000元及库存5000元没有任何依据。被告依法为员工建立社保并缴纳社保费用，没有拖欠的行为，原告没有任何损失。对于原告在诉状中所列的2020年12月考核243元、点炉子钱3300元、2021年1月少发工资400元、2021年2月少发工资400元、加班费1800元、双倍经济补偿金36000元，没有经过劳动争议仲裁的前置程序，应当予以驳回。综上，原告属于擅自离职导致劳动关系终止，对于其各项损失请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告于2018年12月24日入职被告处工作，双方签订了书面劳动合同，主要内容有：1、劳动合同期限：2018年12月24日至2022年8月31日止；2、乙方工作地点为公司厂房内，根据被告要求，从事锻工工作；3、如需岗位调整，以公司人事令为准。2020年12月底，因工作岗位被调整，且待遇有所下降，原告于2021年2月4日从被告处离职。在被告处工作期间，被告为原告缴纳了养老保险至2021年3月，医疗保险缴至2021年3月。2021年元月29日，阳双乐向株洲市荷塘区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：裁决被申请人赔偿医保4个月1483.2元、养老保险5个月3337.6元、少发工资16000元、库存5000元、2020年11月无故考核350元，被申请人变更了劳动合同，做出经济补偿59166.9元。2021年3月29日，株洲市荷塘区劳动人事争议仲裁委员会受理了阳双乐的仲裁申请。2021年6月7日，株洲市荷塘区劳动人事争议仲裁委员会作出株荷劳人仲案字(2021)第052号裁决书，认为申请人未向仲裁委员会提供医保和医疗保险损失的具体票据、少发工资的证据、库存5000元的证据等证据，且违反公司制度，受到相应处罚，自动离职，驳回阳双乐的全部仲裁请求。阳双乐不服，向本院提起诉讼。以上事实有原、被告的当庭陈述、原告向本院提交的株洲市荷塘区劳动人事争议仲裁委员会裁决书、被告向本院提交的劳动合同书、考勤表、工资条、岗位工作交流记录、新员工试用期培训记录、综合考评表及养老保险个人缴费明细和城镇职工基本医医疗保险参保证明等证据在卷予以佐证。本院认为，本案系劳动争议纠纷。原告诉讼请求被告支付2020年12月无故考核243元、2021年1月少发工资400元、2021年2月少发工资400元、点炉钱3300元（11个月）、加班费1800元，没有经过劳动争议仲裁前置程序，本院依法不予处理。2021年2月4日，原告自动从被告处离职，要求被告支付经济补偿金，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。根据查明的事实，被告为原告缴纳养老保险至2021年3月、医疗保险至2021年3月，因原告已自动离职，故原告诉讼请求被告支付养老保险金及医疗保险，本院依法不予支持。原告诉讼请求被告支付少发工资16000元、库存5000元、无故考核350元，但没有提交相关证据予以证明其主张，且被告违反公司制度，故原告的上述请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。经本院主持调解，双方无法达成一致意见，据此，依照《劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告阳双乐的全部诉讼请求。本案受理费人民币10元,减半收取5元，由原告阳双乐承担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 黎 胜二〇二一年八月二十六日书记员 贺宏亮附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。