四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0191民初16200号原告：胡波，男，1973年8月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：肖爱国，四川聚仁德律师事务所律师。被告：周传礼，男，1971年3月11日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。原告胡波与被告周传礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡波的委托诉讼代理人肖爱国到庭参加诉讼，被告周传礼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡波向本院提出诉讼请求：1．判令周传礼偿还借款本金35000元；2．判令周传礼支付逾期利息【以本金35000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）为标准，自2020年8月30日起计算至本金付清之日止】。事实和理由：2020年7月29日，胡波委托肖文峰通过银行转账方式向周传礼转账50000元，周传礼出具《借条》一份，载明“借条今借到胡波现金50000.00元（伍万元整）。借款人周传礼，身份证511027197103××××，电话185××××7788，借款人在8月29日前一次性归还给胡波，工商银行6215××××8705，周传礼”。后胡波又委托肖文峰再次向周传礼转款5000元，借款本金合计55000元。后经胡波多次催收，周传礼仅偿还20000元，尚欠35000元至今未还。为维护自身合法权益，胡波起诉至法院，望判如所诉。周传礼未作答辩，但在电话中对借款事实予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周传礼向胡波借借款55000元的事实，有周传礼出具的《借条》、银行交易明细、肖文峰的情况说明、通话录音等证据予以佐证，对双方之间的借款事实，本院予以确认。因胡波自认周传礼已偿还借款本金20000元，故本院确认本案的借款本金尚欠35000元。关于逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修订）第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，因双方约定的还款期限为2020年8月29日，故胡波主张从2020年8月30日起按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息，符合上述司法解释的规定，本院依法予以支持。故周传礼应从2020年8月30日起，以35000元为基数，按照年利率3.85%支付逾期利息至本金付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周传礼于本判决生效之日起五日内偿还原告胡波借款本金35000元；二、被告周传礼于本判决生效之日起五日内支付原告胡波逾期利息（计算方式：以本金35000元为基数，以年利率3.85%为标准，从2020年8月30日起计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计353元，由被告周传礼负担。本判决为终审判决。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 徐 燕二〇二一年八月三十一日书记员 张登伟四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0191民初16200号原告：胡波，男，1973年8月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：肖爱国，四川聚仁德律师事务所律师。被告：周传礼，男，1971年3月11日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。原告胡波与被告周传礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡波的委托诉讼代理人肖爱国到庭参加诉讼，被告周传礼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡波向本院提出诉讼请求：1．判令周传礼偿还借款本金35000元；2．判令周传礼支付逾期利息【以本金35000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）为标准，自2020年8月30日起计算至本金付清之日止】。事实和理由：2020年7月29日，胡波委托肖文峰通过银行转账方式向周传礼转账50000元，周传礼出具《借条》一份，载明“借条今借到胡波现金50000.00元（伍万元整）。借款人周传礼，身份证511027197103××××，电话185××××7788，借款人在8月29日前一次性归还给胡波，工商银行6215××××8705，周传礼”。后胡波又委托肖文峰再次向周传礼转款5000元，借款本金合计55000元。后经胡波多次催收，周传礼仅偿还20000元，尚欠35000元至今未还。为维护自身合法权益，胡波起诉至法院，望判如所诉。周传礼未作答辩，但在电话中对借款事实予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周传礼向胡波借借款55000元的事实，有周传礼出具的《借条》、银行交易明细、肖文峰的情况说明、通话录音等证据予以佐证，对双方之间的借款事实，本院予以确认。因胡波自认周传礼已偿还借款本金20000元，故本院确认本案的借款本金尚欠35000元。关于逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修订）第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，因双方约定的还款期限为2020年8月29日，故胡波主张从2020年8月30日起按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息，符合上述司法解释的规定，本院依法予以支持。故周传礼应从2020年8月30日起，以35000元为基数，按照年利率3.85%支付逾期利息至本金付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周传礼于本判决生效之日起五日内偿还原告胡波借款本金35000元；二、被告周传礼于本判决生效之日起五日内支付原告胡波逾期利息（计算方式：以本金35000元为基数，以年利率3.85%为标准，从2020年8月30日起计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计353元，由被告周传礼负担。本判决为终审判决。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 徐 燕二〇二一年八月三十一日书记员 张登伟