河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀01知民初1096号原告：河北小当家娱乐服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街158号紫晶苑1号楼1单元2204室。法定代表人：马慧娟，该公司经理。委托诉讼代理人：冯留伟，男，1978年10月15日出生，汉族，系马慧娟丈夫。被告：河北帝易企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路121号裕华万达广场5A写字楼802。法定代表人：惠佳歆，该公司总经理。委托诉讼代理人：屈东辉，男，河北帝易企业管理咨询有限公司员工。委托诉讼代理人：李晓燕，女，河北帝易企业管理咨询有限公司员工。原告河北小当家娱乐服务有限公司与被告河北帝易企业管理咨询有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯留伟，被告委托诉讼代理人屈东辉、李晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北小当家娱乐服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原被告双方2019年11月15日签订的《设计服务协议》；2.依法判决被告向原告返还支付的设计开发费23000元和违约金(自2019年11月15日起至2020年8月11日止，共计270天，违约金：23000*5‰*270=31050元，2020年8月12日至被告返还完毕之日止，以协议约定的每日5‰计算)；3.依法判决本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告双方于2019年11月15日签订《设计服务协议》，协议约定由被告向原告服务，设计开发“越州花马”小程序，设计开发完成后被告要将所有关于该设计开发的相关资料交由原告。协议约定总价款为：人民币40000元，付款方式为：2019年11月15日支付23000元，2019年12月25日支付10500元，2019年12月31日支付6500元。协议签订当日原告向被告支付首付款23000元，后被告开始为原告进行设计开发小程序。原定于2019年12月31日完成的小程序开发，被告以种种理由推迟。原告见到被告对该项目不能按协议要求及时完成的情况下，向被告提出了解除合同并要求被告向原告返还已经支付的设计开发费23000元，被告拒不解除合同也不退款，并在小程序不能具备上线的情况下，强行上线向原告演示说已经开发完毕，强行向原告索要剩余项目开发费用。现原告委托被告的开发小程序项目至今被告都没有按照协议完成。原告为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》《知识产权法》的相关规定诉至贵院，请求法院判如所请。被告河北帝易企业管理咨询有限公司辩称，双方于2019年11月15日签订《设计服务协议》，协议约定由被告为原告设计开发“越州花马”小程序。2019年12月24日制作完成后通知原告上线并要求支付中期款，原告未支付中期款，但被告仍于2019年12月27日对原告公司相关人员进行了培训，原告未对程序提出异议。之后，被告提醒原告尽快支付中期款，原告又以程序部分功能不全为由拒绝，为顺利收回中期款，我公司销售对原告进行了让步，根据原告要求同意免费制作增加的部分功能，2020年2月10日前开发完毕(2020年1月22日-2020年2月3日为春节假期)。在新冠肺炎疫情严重期间，被告本着为客户负责，克服困难于2020年2月10日按照原告的要求完善小程序所有功能，原告仍拒绝支付相应款项。后期，原告又以第三方EDI证件没办下来拒绝支付中期款，协议已明确约定因第三方服务尚未申请完成导致的问题，被告不承担责任，原告不得以此为由拒绝支付尾款。对方已经在双方的协议上盖章了，现在又以此为理由拒绝支付中期款和尾款，我方本着相互理解、互利互赢的理念，又一次对原告进行了让步，同意在等待EDI办理完成后支付中期和尾款，但对方仍然拒绝支付，原告在违反信守执行协议的情况下还违背了诚信原则。综上，请求人民法院查明事实，公正判决，维护被告的合法权益。经审理查明，原告河北小当家娱乐服务有限公司与被告河北帝易企业管理咨询有限公司于2019年11月15日签订《设计服务协议》，由被告为原告开发小程序，协议约定：付款时间为2019年11月15日签署协议支付预付款23000元，2019年12月25日项目上线支付中期款10500元，2019年12月31日修改完成支付尾款6500元；项目上线是指被告将全部的项目文件上传至被告为原告代购或被告的测试服务器上，PC、微信、小程序端可以通过正常上网的终端设备进行访问，APPandroid端提供安装包、ios端安装到测试手机即为上线，项目上线原告须向被告支付相应款项；项目测试修改完毕后，原告须向被告支付尾款，因第三方服务(备案、EDI办理、支付接口、短信接口、APP发布)尚未申请完成导致的问题，被告不承担责任，原告不得以此为由拒绝支付尾款；协议第二项第1条约定原告须在项目启动前明确项目功能需求，《项目结构及报价》由被告根据原告需求拟定，原告签字确认；协议第四项第1条约定项目启动前双方需确认《项目结构及报价》，并以此作为工期和费用的计算标准。原告于2019年11月15日向被告支付23000元，被告于2020年1月3日向原告出具收到预付款23000元的收据。2019年11月27日，被告通过电子邮件向原告发送《河北小当家项目功能方案确认函》，原告于2019年11月28日通过电子邮件回复“确认方案”。2019年11月28日，被告通过电子邮件向原告发送《河北小当家项目设计方案确认邮件》，原告于2019年11月29日通过电子邮件回复“确认设计”。2019年12月6日，被告通过电子邮件向原告发送《小当家项目分销返利方案确认函》，原告于2019年12月9日通过电子邮件回复“确认设计”。被告于2019年12月24日向原告发出《至客户测试通知书》，通知原告项目已于2019年12月24日上线进入公测期，后双方经协商于2019年12月27日组织了对小程序功能使用的培训，被告通过测试网址向原告演示了该小程序，培训后原告于2020年1月13日对该小程序测试提出问题，2020年1月21日被告对项目未完成功能向原告出具《小当家功能开发时间表》，2020年2月10日被告发布了该小程序。另查明，原告未向被告支付中期款及尾款。上述事实有以下证据予以证实：《设计服务协议》、转账记录截图及收据、《河北小当家项目功能方案确认函》电子邮件、《河北小当家项目设计方案确认邮件》电子邮件、《小当家项目分销返利方案确认函》电子邮件、《至客户测试通知书》《小当家功能开发时间表》、微信记录、庭审记录。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于本案小程序项目功能范围确定依据问题，原告认为应以双方签订的《设计服务协议》所附《商城详细功能》为准，被告认为应以2019年11月27日被告通过电子邮件向原告发送的《河北小当家项目功能方案确认函》所附项目功能为准。《设计服务协议》第二项第1条约定“原告须在项目启动前明确项目功能需求，《项目结构及报价》由被告根据原告需求拟定，原告签字确认”，根据此条约定内容，可以认定本案小程序项目的功能范围，需由被告根据原告的功能需求向原告提交拟定方案后，以原告确认的内容为准。2019年11月27日，被告通过电子邮件向原告发送《河北小当家项目功能方案确认函》，原告于2019年11月28日通过电子邮件回复“确认方案”，此后被告又通过电子邮件向原告发送了设计方案、分销返利方案等文件，原告均通过电子邮件回复确认。原告在庭审中对以上回复内容均认可，但对电子邮件《河北小当家项目功能方案确认函》内容不认可，认为《设计服务协议》内容与邮件确认内容不一致，要求按照协议约定的功能进行项目开发，并提出是被告为了加快开发进度让原告进行上述行为的解释理由。本院认为，原、被告签订的《设计服务协议》第二项第1条已明确约定了小程序项目功能内容以原告确认为准，原告的解释理由本院不予认可，根据该行业通常交流习惯及原、被告双方在协议履行中的沟通过程及方式，本院对双方电子邮件往来的确认效力予以认可，因此本院确认电子邮件《河北小当家项目功能方案确认函》所附的项目功能应为本案小程序项目的功能范围。关于《设计服务协议》是否应予解除及返还预付款问题，原告在2019年11月15日协议签署当天向被告支付了预付款23000元，被告于2019年12月24日向原告发出《至客户测试通知书》，通知原告项目上线进入公测期，双方经协商于2019年12月27日组织了对小程序功能使用的培训，在培训时被告通过测试网址向原告演示了该小程序，原告在测试后认为被告上线的小程序缺少功能，缺少内容为《小当家功能开发时间表》中所列未完成功能，经比对发现，上述时间表中所列功能为《设计服务协议》所附《商城详细功能》中的部分功能，而非《河北小当家项目功能方案确认函》中包含的功能，因此可以认定被告上线的小程序已完成了《河北小当家项目功能方案确认函》中约定的功能内容。原告还提出被告向其演示的小程序外界无法看到等问题，根据《设计服务协议》中对“项目上线”概念的约定，被告在为原告培训演示小程序时将全部的项目文件上传至测试服务器，即已完成“上线”，因此被告按照《设计服务协议》约定的时间和程序完成了小程序项目上线。小程序上线后，原被告就该程序进行多次沟通修改，被告于2020年2月10日在微信平台发布了该小程序，虽原告最终不认可被告开发完成了小程序，但该小程序已实际开发完成，《设计服务协议》约定的开发项目已完成，已无解除之必要，原告提出要求解除该协议既不符合协议约定的解除条款，也不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)款的规定解除情形，因此对原告的该项诉讼请求本院不予支持，原告支付给被告的23000元预付款不应予以退还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告河北小当家娱乐服务有限公司的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告河北小当家娱乐服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市；收件人：河北省石家庄市中级人民法院诉讼服务中心材料收转窗口；邮编：050061）。审 判 长  吴钰轩人民陪审员  周玲玲人民陪审员  成 岗二〇二一年八月十三日书 记 员  吴依凡