河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0637民初522号原告：北京鑫源盛彩钢钢结构工程有限公司，住所地：北京市通州区马驹桥镇北门口村。法定代表人：张金玲，经理。委托诉讼代理人：李正元，河北佳隆律师事务所律师。被告：刘少东，男，1964年8月3日出生，汉族，住山西省大同市平城区。被告：博野县中医医院，住所地：保定市博野县博兴东路。法定代表人：程博永，院长。委托诉讼代理人：肖尧，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：周齐，北京市京师律师事务所律师。被告：薛朋，男，1979年2月3日出生，汉族，住山西省天镇县。原告北京鑫源盛彩钢钢结构工程有限公司（以下简称鑫源公司）与被告薛朋、刘少东、博野县中医医院（以下简称中医院）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告北京鑫源盛彩钢钢结构工程有限公司委托诉讼代理人李正元、被告博野县中医医院委托诉讼代理人肖尧、周齐两次到庭参加诉讼，被告薛朋第二次开庭到庭参加诉讼、被告刘少东经本院合法传唤两次均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京鑫源盛彩钢钢结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工程款85500元及利息；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月3日原告分公司（北京鑫源盛彩钢钢结构工程有限公司阜城分公司2019年8月28日注销）与被告刘少东签订《钢结构制作安装合同书》一份，工程名称：河北省保定市博野县中医院专家楼建造。合同约定：原告北京鑫源盛彩钢钢结构工程有限公司阜城分公司负责承建博野县中医院专家楼项目，承包方式为钢结构制作安装包工包料，总工程款为915500元（玖拾壹万伍仟伍佰元)，约定如下付款方式：工程造价为915500元；本合同签订时被告支付原告工程造价的40%，即366200元（叁拾陆万陆仟贰佰元)；构件进场被告支付给原告工程造价的30%，即274650元（贰拾柒万肆仟陆佰伍拾元)；钢结构安装过半，被告支付原告工程造价的20%，即183100元(壹拾捌万叁仟壹佰元)；工程安装完毕验收合格后被告支付原告工程造价的10%，即91550元（玖万壹仟伍佰伍拾元）。违约责任如下：甲乙双方任何一方违约，给双方造成的一切损失，均由违约方承担；合同一经双方签字，即发生法律效力，待甲方付清货款即终止。在签订合同后，原告按合同要求在规定的时间内保质保量的全部完成施工，在工程交工并验收合格后，被告于2018年10月19日—2018年12月3日，分6次给付原告工程款共计830000元（捌拾叁万元)，保定市博野县中医院专家楼现已入住使用2年多，截止到2020年12月28日经对帐，被告尚欠原告85500元。根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一)第43条第二款规定被告博野县中医医院应对实际施工人原告的工程款承担责任。后经原告多次催要后，被告以各种理由推脱不还，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告博野县中医医院辩称，1、根据合同相对性原则，答辩人仅和薛朋在2018年9月19日签订了钢结构安装合同（下称总包合同），答辩人并不知晓原告的存在，和原告不存在合同关系，原告向答辩人主张工程款项缺少事实和法律依据。2、薛朋未经答辩人同意违反总包合同第九条第一款的约定擅自转包，结合《民法典》第791条，该转包合同无效，答辩人作为发包人无需承担任何责任。3、总包合同约定的工程价款为固定价款340万元，且合同第九条第二款约定本工程以总价包干竣工后按合同不变总价结算，答辩人已向薛朋付清了全部款项，原告无权向答辩人主张。综上所述，原告向答辩人主张支付欠付款项缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。被告刘少东经合法传唤未到庭应诉，但提交一份书面答辩状，答辩意见如下：一、本案案涉博野县中医院专家楼工程的实际承包人为薛朋。2018年9月19日，薛朋承包博野县中医院专家楼项目工程，包括钢结构，并与博野县中医院的承包人王新岩签订了承包合同，答辩人提交的合同可以证实该事实。二、答辩人的签字行为仅是代理行为，其法律责任应由委托人薛朋承担，而不应当由答辩人承担支付工程款的责任。2018年11月3日，薛朋委托答辩人与北京鑫源盛彩钢结构工程公司阜城分公司签订合同，答辩人的签字行为仅是代理行为。薛朋出具的《证明》可以证实答辩人是受薛朋委托代表薛朋与北京鑫源盛彩钢钢结构工程公司阜城分公司签订合同，其合同的权利义务应当由薛朋承担，答辩人不应当承担付款责任。三、向北京鑫源盛彩钢钢结构工程公司阜城分公司支付工程款的主体也是薛朋。薛朋先后分6次向北京鑫源盛彩钢钢结构工程公司阜城分公司支付工程款共计830000元，薛朋出具的《证明》也可以证实该事实。综上所述，答辩人受雇佣于薛朋，受薛朋委托与北京鑫源盛彩钢钢结构工程公司阜城分公司签订合同的行为属于代理行为，其合同权利义务应当由委托人薛朋承担，而不应由代理人承担。被告薛朋辩称，我是雇主，我雇佣的刘少东。我委托的刘少东代签钢结构安装合同。2021年8年21日的证明是我打的。对欠款数额无异议。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，被告中医院与被告薛朋签订《钢结构安装合同》，承揽河北省保定市博野县中医医院的专家楼工程项目。双方约定，工程总造价：3400000元，第九条第一款约定，本工程为专业较强的工程，乙方（薛朋）不得转包给第三者。2018年11月3日，被告薛朋委托刘少东(甲方)与鑫源公司阜城分公司（乙方）签订《钢结构制作安装合同》，工程名称：河北省保定市博野县中医院专家楼建造。合同约定：北京鑫源盛彩钢钢结构工程有限公司阜城分公司负责承建博野县中医院专家楼项目，承包方式为钢结构制作安装包工包料，总工程款为915500元（玖拾壹万伍仟伍佰元)，约定如下付款方式：工程造价为915500元；本合同签订时甲方支付乙方工程造价的40%，即366200元（叁拾陆万陆仟贰佰元)；构件进场甲方支付给乙方工程造价的30%，即274650元（贰拾柒万肆仟陆佰伍拾元)；钢结构安装过半，甲方支付乙方工程造价的20%，即183100元(壹拾捌万叁仟壹佰元)；工程安装完毕验收合格后甲方支付乙方工程造价的10%，即91550元（玖万壹仟伍佰伍拾元）。违约责任如下：甲乙双方任何一方违约，给双方造成的一切损失，均由违约方承担；合同一经双方签字，即发生法律效力，待甲方付清货款即终止。在签订合同后，原告按合同要求在规定的时间内保质保量的全部完成施工，在工程交工并验收合格后，被告薛朋于2018年10月19日至2018年12月3日，分6次给付原告工程款共计830000元（捌拾叁万元)，截止到2020年12月28日经对帐，被告薛朋尚欠原告85500元工程款未支付。关于被告博野县中医医院是否欠被告薛朋工程款及欠款数额，双方未达成一致意见，也没有相关证据证实。另查明，北京鑫源盛彩钢钢结构工程有限公司阜城分公司已于2019年8月28日注销。该案涉案工程博野县中医医院专家楼正式使用时间为2020年5月1日。再查明，北京明大京泰医疗投资管理有限公司与博野县中医院是合作关系，财务是北京明大京泰医疗投资管理有限公司在管理，最终审批权在中医院。以上事实上有原、被告的当庭陈述，《钢结构制作安装合同》一份、注销手续、被告薛朋给原告的打款凭证6张、中医院的授权委托书一份、《钢结构安装合同》一份、被告薛朋的收到条、中医院的银行流水、被告薛朋的证明、博野县中医医院关于引进社会资本加快发展的合作协议书等证据予以证明。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设、发包人支付价款的合同。承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应当认定无效。本案中，被告中医院将案涉工程发包给被告薛朋承包，因被告薛朋系无建筑施工资质的自然人，故双方签订的《钢结构安装合同》应认定无效。且双方约定，乙方（薛朋）不得转包给第三者，故原告鑫源公司与被告薛朋之间所签订的工程分包合同亦无效。但原告鑫源公司已全部完成工作量，被告中医院也已投入使用，原告应得到相应的工程价款。原告鑫源公司在薛朋处承包的中医院钢结构制作安装工程，总工程款为915500元，已经支付830000元，且有被告薛朋出具的尚欠85500元工程款未支付的证明等证实，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告薛朋支付工程款85500元的请求予以支持。因被告刘少东系被告薛朋委托签订的《钢结构制作安装合同》，被告刘少东不承担给付责任。关于原告主张的欠付工程款利息，涉案工程的竣工时间为2020年5月1日，根据相关法律规定，利息应从2020年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部工程款清偿之日止。关于原告鑫源公司主张由被告中医院在欠付工程款的限额内承担连带责任的主张，因被告博野县中医医院和被告薛朋未就欠付工程款的事实及数额达成一致意见，且没有相关证据予以证实，因此对原告鑫源公司要求被告中医院在欠付工程款的限额内承担连带责任的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]14号第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛朋于本判决生效后十日内向原告北京鑫源盛彩钢钢结构工程有限公司支付工程价款85500元及利息（以85500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2020年5月1日开始计算至全部工程价款清偿之日止）。二、驳回原告北京鑫源盛彩钢钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，保全费875元，由被告薛朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  赵 强审 判 员  王平勋人民陪审员  张 玉二〇二一年八月二十六日书 记 员  郭会娟注：薛朋：请于本判决书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费969元，保全费875元，逾期拒不交纳的，人民法院将依法申请强制执行。特此通知。交费方式提示：1、手机短信交费链接；2、交至中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14；3、到本院交纳诉讼费。足额交纳诉讼费用后同时将交费凭证告知案件承办人。