wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1827号被执行人高平市米山镇东南庄村村民委员会。法定代表人：宋海燕，任村委主任。申请执行人高平市米山镇东南庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2694号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人高平市米山镇东南庄村村民委员会于2021年7月26日向本院申请执行，本院于7月26日立案。在执行过程中，被执行人高平市米山镇东南庄村村民委员会已自动缴纳诉讼费2899.5元，本案执行完毕。二〇二一年八月三十日
甘肃省康县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1224执195号申请执行人：康县长坝供销合作社。地址：康县长坝镇街道。法定代表人：汪永明，系该合作社主任。委托代理人：江花。被执行人：段辉功，男，1969年2月出生，甘肃省康县。申请执行人康县长坝供销合作社与被执行人段辉功排除妨害纠纷一案，因被执行人段辉功未能履行康县人民法院作出的（2020）甘1224民初724号民事判决书确定的义务，经申请执行人康县长坝供销合作社申请，本院于2021年3月15日立案执行，执行标的：搬离属于康县长坝供销合作社被隔开的东侧1间库房和1间门面房及2间厨房并恢复房屋结构。。本案执行过程中，本院依法向被执行人段辉功送达执行手续，向其约定执行期限。8月5日，被执行人段辉功已经将本案执行标的内容全部执行完毕。8月6日，申请执行人康县长坝供销合作社委托代理人江花前来办理结案手续。至此，本案申请执行人康县长坝供销合作社申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人康县长坝供销合作社与被执行人段辉功排除妨害纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 蹇正康二〇二一年八月六日法官助理 李 谦书 记 员 万起岳
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执435号被执行人：杜志伟，男,1985年8月21日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行与杜志伟罚金一案中，（2020）内0622刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月26日移送立案强制执行，本院已向被执行人杜志伟送达执行通知书、报告财产令限其主动履行。本院对被执行人采取的执行措施情况：1、于2021年2月26日、7月28日通过总对总查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局财产信息，未发现有可供执行财产；2、2021年3月5日依法到鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部调查公积金信息，未发现有可供执行财产；3、2021年3月8日依法到准格尔旗保障性住房和房产交易管理中心查询住房信息，未发现有可供执行财产；4、2021年8月23日对被执行人杜志伟财产现场调查无可供执行财产；5、2021年3月3日依法对被执行人采取限制高消费措施。因未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年八月二十三日书记员  郑园园
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书                                      （2021）陕0525民初1279号 原告：澄城县XX社，住所地：澄城县九路口。法定代表人：雷军永，系该社理事长。委托诉讼代理人：付莹莹，女，1993年6月19日出生，汉族，住西安市未央区，身份号码：61052XXXX306192826。委托诉讼代理人：金师民，男，1966年5月9日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX605093715。被告：韩拴苟，男，1971年12月25日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX112254313。被告：韩红梅，女，1971年5月10日出生，汉族，住澄城县，系被告韩拴苟之妻，身份号码：61052XXXX105104325。原告澄城县XX社与被告韩拴苟、韩红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告澄城县XX社委托诉讼代理人金师民与被告韩拴苟、韩红梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澄城县XX社向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告一、二向原告清偿借款本金95700元及至清偿之日的利息、罚息（截止2021年5月13日利息为97667元，本息合计为193367元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告一、二以养鸡为由，与原告于2014年5月17日签订了《个人借款合同》，借款期限为2014年5月17日至2016年5月16日，借款本金100000元。合同约定了借款利率为月利率10.14‰，还款方式为按季结息，按计划还款即2015年5月17日归还50000元，2016年5月16日归还50000元，借款到期后不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在合同执行利率上浮40%等条款。合同签订后，原告如约履行了放款义务。在合同履行过程中，被告一、二仅按季结息至2015年3月21日。直至合同到期，原告安排客户经理多次上门催收，借款人仅清偿本金4300元再未履行债务。现原告诉至法院，望判如所请。被告韩拴苟、韩红梅辩称，被告贷款金额是100000元，但原告仅向被告账户放款了60000余元，被告一直按照本金100000元的基数向原告清偿利息，原告应将多清偿的利息退还被告。另外，原告计算利息方法有误，原、被告之间签订的年合同，合同到期后没有续订，原告要求被告清偿多余利息没有依据。经审理查明，被告韩拴苟与被告韩红梅系夫妻关系。2014年5月17日，被告韩拴苟、韩红梅向原告出具个人借款申请书一份，向原告申请贷款100000元。同日，被告韩拴苟、韩红梅与原告签订借款合同，借款合同约定：借款金额为拾万元整（100000元），借款期限自2014年5月17日至2016年5月16日止，借款用途为养鸡，借款月利率10.14‰，结息方式为按季结息，借款到期后一次性偿还借款，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利率，逾期利率在借据利率基础上浮动40%，借款人韩拴苟使用其名下账号为2705070201109000188834的信合银行卡办理本次贷款使用和还本还息。2014年5月30日，原告向韩拴苟账号为2705070201109000188834的信合账户发放了100000元贷款。在合同履行过程中，被告将利息清偿至2015年3月21日，并于2017年11月17日清偿本金4300元，之后再未清偿，因原告多次索要无果，现诉至法院，提出上述诉讼请求。以上事实，有借款申请书、个人借款合同、客户谈话备忘录、借款借据、贷款影像资料真实性承诺、贷款发放记账凭证、还款计划、本院调取的被告韩拴苟涉案账户银行流水、及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告韩拴苟、韩红梅签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，借款合同依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告韩拴苟账户放款100000元，被告韩拴苟、韩红梅未按约定清偿贷款本息，已构成违约。关于被告韩拴苟、韩红梅辩称原告向其账户实际放款金额为60000余元，其并未提交相关证据予以证明，而本院依法调取了被告韩拴苟涉案账户的银行流水，明确记录该账户于2014年5月30日发放贷款100000元，与原告提交的贷款发放凭证能相互印证，故本院对被告的该项辩称不予采信。现原告要求被告韩拴苟、韩红梅偿还95700元借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。因被告韩拴苟、韩红梅违约，除应承担利息外，还应按照合同约定承担逾期利息，原、被告借款合同中约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动40%，此约定不违反相关法律规定，故对原告主张被告承担逾期利率的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告韩拴苟、韩红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告澄城县XX社借款本金95700元及利息、逾期利息（以100000元为基数，自2015年3月22日起至2016年5月16日止按照月利率10.14‰计算利息；以100000元为基数，自2016年5月17日起至2017年11月17日止按照借据利率基础上浮动40%即月利率14.196‰计算逾期利息，以95700元为基数，自2017年11月18日起至实际清偿完毕时止按借据利率基础上浮动40%即月利率14.196‰计算逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4167元，减半收取2083.5元，由被告韩拴苟、韩红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员       张 晓 勇                   二〇二一年八月十一日                          书 记 员      王    利    2021052512791993619864251361052XXXX30619282619665961212XXXX6050937151971122561052XXXX112254313197151061052XXXX105104325202169714201451720145172016516100000101420155175000020165165000040201532143001
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执3108号之一申请执行人：李庆红，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：张灿申，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。李庆红与张灿申民间借贷纠纷一案,本院作出（2021）皖1221民初2792号民事判决书，已发生法律效力。该判决书张灿申未履行，李庆红于2021年7月7日申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年7月8日、8月18日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已委托查封张灿申所有的浙Ｆ×××**红旗牌汽车一辆（暂未能实际扣押），已扣划并发放给申请人18983.15元。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福逊审判员  张耀东审判员  简晓云二〇二一年八月二十六日书记员  李 诚
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执784号之一申请执行人：陈晓磊，男性，1981年09月27出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：长葛顺安资源再生有限公司，住所地长葛市增福镇小许村。法定代表人：王茜。本院在执行陈晓磊与长葛顺安资源再生有限公司买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初4963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：一、被告长葛顺安资源再生有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈晓磊购房预付款100000元及利息（利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月3日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告陈晓磊的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告长葛顺安资源再生有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年八月三十日书记员  燕 良
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初3332号原告：喻天龙，男，1987年2月8日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：唐泽涛，男，汉族，1972年2月7日出生，甘肃永昌县人。原告喻天龙与被告唐泽涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。喻天龙在2021年8月10日以与唐泽涛庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对唐泽涛的起诉。本院认为，喻天龙以与唐泽涛庭外协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许喻天龙撤回对唐泽涛的起诉。案件受理费免交。审 判 员 赵兴平二〇二一年八月十日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执1772号之一        申请执行人：台州砼泰建筑工程有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道西范村，统一社会信用代码91331003MA2DTKNNXW。                法定代表人：黄应武。                委托诉讼代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。                被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地马鞍山市花山区中岗一村**，统一社会信用代码913405007627750056。                法定代表人：刘炳树。                申请执行人台州砼泰建筑工程有限公司与被执行人马鞍山天立建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初7296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州砼泰建筑工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月20日立案执行。                执行标的为被执行人马鞍山天立建设有限责任公司向申请执行人台州砼泰建筑工程有限公司支付执行款113700元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2407元、执行费1606元。                执行立案后，本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人名下×××、×××、×××、×××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下坐落于马鞍山市中岗一村18栋不动产已登记查封，因轮候暂无法处置。截至2021年8月30日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人马鞍山天立建设有限责任公司有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人马鞍山天立建设有限责任公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马鞍山天立建设有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人马鞍山天立建设有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执1772号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王宗强            审判员金腾超            审判员程建国    二〇二一年八月三十日            书记员陆帆
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3226号申请执行人：遵义铭汇齐宇汽车贸易有限公司，住所地：遵义市红花岗区，统一社会信用代码：91520321347013388F。法定代表人：雷学治，系公司总经理。被执行人：张小龙，男，汉族，1989年8月12日生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人石春明依据已经发生法律效力的本院(2020)黔0302民初14004号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：1、由被执行人支付申请执行人文书款101290元（购车款、律师费、诉讼费）；2、承担案件执行费1419元。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。本院通过全国网络执行查控系统查询，查明被执行人暂无银行存款及车辆登记信息，通过不动产登记事务中心查询，查明被执行人名下无房产。现被执行人已被本院纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况。本院也征求申请执行人是否申请律师调查令调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示暂不需要，申请执行人对本院的执行情况不持异议，并同意终结本次执行程序。由于本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0302民初14004号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年八月十八日书记员  张 瑜
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3542号原告：马丽娟，女，回族，1989年9月7日生，身份证号码：XXX，住西宁市城东区。        被告：孙建奎，男，汉族，1957年3月6日生，身份证号码：XXX，住西宁市城东区。        第三人：青海隆熙房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91630102MA75730U60，住所地：西宁市城东区大众街4号2幢4-26号。        法定代表人，韩伟，系公司总经理。        委托诉讼代理人：吴慧敏，系公司员工。        原告马丽娟诉被告孙建奎、第三人青海隆熙房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后，原告马丽娟于2021年8月4日申请撤回对孙建奎、青海隆熙房地产经纪有限公司的起诉。        本院认为，原告马丽娟的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告马丽娟撤诉。        案件受理费减半收取3213元，退还给原告。        审判员    马原花二〇二一年八月四日法官助理    樊亚男书记员    袁中方《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初7939号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷月，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告:张显波，女，汉族，1973年5月1日生，住址：黑龙江海伦市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告张显波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王子豪到庭参加诉讼。被告张显波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金72374.89元；2、请求依法判令被告给付原告自2018年9月14日起至款项付清之日止的利息、罚息、复利（截止到2021年4月23日欠付利息17133.62元、罚息28366.74元、复利15247.34元），具体计算方法为：罚息以拖欠本金为基数，按照月利率1.53%再上浮50%计算；复利以拖欠利息为基数，按照月利率1.53%再上浮50%计算；3、判令被告承担本案相关诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额不超过50万元，贷款期限不超过5年，贷款采用固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。同时双方还约定实际贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日以《个人贷款放款确认书》为准。二、履行情况原告于2017年12月13日发放贷款8000元。《个人贷款放款确认书》记载，贷款期限为36个月，自2017年12月13日至2020年12月13日，贷款年利率为18.36%。截至2021年4月23日，被告欠付本金72374.89元、利息17133.62元、罚息28366.74元、复利15247.34元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠的全部借款本金并支付利息、罚息和复利。但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息；罚息亦不应计复利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张显波于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金72374.89元及截至2021年4月23日的利息17133.62元、罚息28366.74元、复利7354.39元；二、被告张显波于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金72374.89元为基数、复利以利息17133.62元为基数，均自2021年4月24日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%付）；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，由被告张显波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  杜庆敏二〇二一年八月十二日书记员  袁秀娜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2553号原告：石嘴山市乾源物业服务有限公司。        法定代表人：张某。        委托诉讼代理人：李某。        被告：田某，汉族、职业不详。        原告石嘴山市乾源物业服务有限公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告石嘴山市乾源物业服务有限公司于2021年8月2日以被告田某已将所欠费用全部交清为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告石嘴山市乾源物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告石嘴山市乾源物业服务有限公司负担。        审判员    李天军二〇二一年八月九日书记员    韩伟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6019号申请人：安徽运朋汽车销售服务有限公司，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6幢A座2401室，统一社会信用代码913401005801030807。法定代表人：郎胜球被执行人：李钦峰，男，1993年02月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行安徽运朋汽车销售服务有限公司与李钦峰追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初4368号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年八月二十四日书记员 侯剑锋
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初4525号原告：肖成旺，男，1963年12月21日出生，汉族，住宁远县。被告：胡勇，男，1987年11月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告肖成旺诉被告胡勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告肖成旺于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖成旺撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告肖成旺负担。审 判 员 刘小龙二〇二一年八月十六日法官助理 周宣萱书 记 员 蒋 羿
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执134号之一申请执行人：吴广鹏，男，1988年10月18日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：石正华，男，1985年10月18日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：李贵秋，女，1983年8月7日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人吴广鹏与被执行人石正华、李贵秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日向被执行人石正华、李贵秋发出了执行通知书等执行文书，责令被执行人石正华、李贵秋立即向申请执行人吴广鹏偿还借款本金13万元及利息，利息按月利率1.5%计算，从2019年5月21日起至本金还清之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5878.00元，申请执行费1850.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人,石正华、李贵秋的银行存款137728.00元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）；或扣留、提取被执行人石正华、李贵秋的收入137728.00元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）；或查封、扣押被执行人石正华、李贵秋相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。本裁定立即执行。审 判 长  许佑良审 判 员  陆 虹审 判 员  吴石登二〇二一年八月五日法官 助理  肖昭珣代理书记员  韦 轶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。人民法院采取执行措施，应当制作相应法律文书，送达被执行人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢990号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、      滕其连、姜桂荣、张同耀、张继连                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。      法定代表人:朱彩涛，该公司董事长。      被执行人:滕其连,男,1959年2月10日出生,汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人:姜桂荣,女,1960年1月18日出生,汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人:张同耀,男,1978年10月20日出生,汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人:张继连,男,1951年8月6日出生,汉族，住泗阳县王集镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为40641元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年八月二十四日                  （院印）
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2305号申请执行人：任海兵，男，1976年6月1日出生，住泗阳县。被执行人：王瑞，男，1983年5月21日出生，住泗阳县。本院在执行任海兵与被执行人王瑞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民初674号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案受理，本案执行标的为63900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年5月11日通过网络查询被执行人王瑞银行账户，冻结被执行人王瑞银行账户4个，扣划0元。冻结被执行人王瑞财付通账户3个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年8月16日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人列入失信名单和限制高消费。本案已执行到位0元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月十六日书记员  周 锦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执1953号申请执行人：陆宽，男，1984年5月30日出生，汉族，住天津市南开区。张璇，女，1985年1月26日出生，汉族，住天津市河**南北大街海景雅苑**楼1门606，公民身份号码1201031985××××××××被执行人：天津博智置业发展有限公司，住所地天津市河**大沽南路东侧博轩**。统一社会信用代码91120103673745314U本院于2021年03月10日立案执行申请执行人陆宽,张璇与被执行人天津博智置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初16435号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人天津博智置业发展有限公司未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人天津博智置业发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执1953号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  冯志雄二〇二一年八月十八日书记员  吕睿智
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保456号申请人：胡远明，女，1957年9月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请人：蒋凌，男，1987年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。二申请人共同委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。被申请人：湖南标志房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋824。法定代表人：徐文忠。申请人胡远明、蒋凌向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款49042.92元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人胡远明、蒋凌提供担保，保单号：6031104046020210002728。本院经审查认为，申请人胡远明、蒋凌的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款49042.92元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费510元，由申请人胡远明、蒋凌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 廖龙芝二〇二一年八月十三日法官助理 张 艾书 记 员 杨 健
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异160号案外人：刘玉平，男，1961年11月出生，汉族。委托诉讼代理人：李瑞霞，陕西榆神律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛雅，陕西榆神律师事务所律师。申请执行人：申请执行人长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行。住所地：神木县大柳塔镇柳兴街聚金龙商厦1-4层。负责人冯建军，系该支行行长。被执行人：张永齐，男，1964年10月出生，汉族。被执行人：李海梅，女，1968年4月出生，汉族。被执行人：张涛涛，男，1988年1月出生，汉族。被执行人：何丽，女，1987年4月出生，汉族。在本院执行长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行与张永齐、李海梅、张涛涛、何丽金融借款合同纠纷一案中，案外人刘玉平对（2016）陕0821执2375号执行裁定书评估、拍卖被执行人被执行人张永齐、李海梅共同所有的位于神木县大柳塔镇前柳塔村王渠沟永红家园小区01幢2单元301室（产权证号：09109353）房屋一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘玉平称，2010年11月19日，案外人与张永齐签订《房屋买卖合同》，约定将位于神木县大柳塔镇前柳塔村王渠沟永红家园小区01幢2单元301室，1-42#车库转让给案外人，价款527800元。因购买时涉案房屋房产证还未办理，遂约定案外人于合同签订后三日内一次性支付房款367800元，剩余房款160000元于张永齐将房产证交予案外人时一次性付清。合同签订后，案外人按照约定向张永齐交付房款367800元，并交付了张永齐前期物业费等3520元，张永齐向案外人出具371320元收据一支，并交付涉案房屋、房屋钥匙、水电暖、天然气使用卡等。此后，案外人装修入住至今，期间案外人催促张永齐办理过户手续，但其一直推脱。后案外人发现贵院在评估、拍卖涉案房屋，才得知2014年张永齐向长安银行股份有限公司大柳塔支行借款160万元，并将涉案房屋抵押给银行，后未履行还款义务银行起诉并申请强制执行，在执行阶段贵院评估、拍卖涉案房屋。案外人认为，案外人在法院查封前已与张永齐签订合法有效的买卖合同，并完全占有涉案房屋；亦按照合同约定支付了房屋价款，并愿意将剩余价款交付执行；至于涉案房屋未办理过户并非案外人原因所致，合同签订之后，案外人曾要求张永齐办理房屋过户，其一直以各种理由搪塞案外人，至其将涉案房屋抵押后，房屋已不具备过户条件，故案外人对此不存在过错。案外人异议理由完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，贵院应当立即停止对涉案房屋的执行，并解除查封。案外人刘玉平向本院提交了如下证据:（2015）神民初字第05371号民事调解书一份，（2016）陕0821执2375号执行裁定书一份，房屋买卖合同一份、购房收据一支，水电费收据42支、物业费收据5支、供暖费收据1支发票11支。本院查明，本院执行长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行与张永齐、李海梅、张涛涛、何丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月28日作出(2016)陕0821执2375号执行裁定书，评估、拍卖被执行人被执行人张永齐、李海梅共同所有的位于神木县大柳塔镇前柳塔村王渠沟永红家园小区01幢2单元301室（产权证号：09109353）房屋一套。现案外人刘玉平以涉案房屋在人民法院查封之前其已与张永齐签订合法有效的买卖合同并完全占有涉案房屋，且已按约定支付房款371320元并愿意将剩余价款交付法院，又非因案外人自身原因未办理过户登记，涉案房屋实所有人为案外人为由向际本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘玉平称涉案房屋在法院查封前已订合法有效的买卖合同，但其提供的买卖合同中只有张永齐个人签名，并无共同所有人李海梅的签名；案外人又称合同签订之后，其催促张永齐办理过户手续，张永齐一直以各种理由搪塞案外人，至张永齐将涉案房屋抵押，房屋已不具备过户条件，未办理过户登记非因案外人自身原因所致，但其未向法庭提供相关证据，其应当承担举证不能的法律后果。综上，案外人刘玉平的异议理由不符合上述法律规定的要件，应当依法驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人刘玉平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  强唤霞审 判 员  王孝华人民陪审员  刘 帅二〇二一年八月十二日书 记 员  武晓梅
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执3719号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、包立飞                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇。      法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。      被执行人：包立飞，男，1972年11月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为25256.33元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年八月十七日                  （院印）
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初4189号原告：南平市益旺xxxxxx。住所地：陕西省安康市汉滨区育才路xxxxxx。统一社会信用代码：91610900xxxxxx。法定代表人：唐x。委托诉讼代理人：王x武，系该公司职工。被告：刘x，男，196x年7月x日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区育才路xxxxxx，公民身份号码612428xxxxxxxx。本院在审理原告南平市益旺xxxxxxxx与被告刘x物业服务合同纠纷一案中，原告南平市益旺xxxxxxx于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市益旺xxxxxxx的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南平市益旺xxxxxxxxx撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南平市益旺xxxxxx负担。审 判 员  康 芳二〇二一年八月五日法官助理  史婉莹书 记 员  徐 珊
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保341号益阳廷宇表面处理有限公司，住所地益阳市赫山区。法定代表人：卜建文。中建建科（湖南）新能源科技有限公司，所在地益阳高新区。法定代表人：王少何。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年八月二十三日
山西省翼城县人民法院民事判决书（2021）晋1022民初1354号原告：丁永庆，男，1975年12月28日出生，汉族，现住山西省翼城县舜尧小区西区。        委托诉讼代理人：张宏，翼城县南梁法律服务所法律工作者。        被告：韩合军，男，1976年8月12日出生，汉族，现住山西省河津市。        原告丁永庆与被告韩合军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁永庆的委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼，被告韩合军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。        原告丁永庆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款34000元，并自起诉之日起至货款履行完毕之日止按照人民银行贷款利率支付占用资金期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营石灰窑所需，让我给其提供原煤后，被告却不及时支付货款，后经我催要于2021年6月30日经双方结算，被告共计欠我煤款34000元，并给我出具了欠据。当时为了确定被告的身份情况，让被告将其身份证放在欠据上拍了照。综上所述，被告违背诚实信用原则，导致我的合法权益得不到保障。        被告韩合军未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状。        本院经审理查明：2019年原告给被告提供原煤，被告未及时向原告支付货款，后经原告催要，被告于2021年6月30日给原告出具了欠据一份，内容为：“今欠丁永庆煤款叁万肆仟元整（34000元）韩合军”。出具欠据后，被告仍未偿还，原告遂诉至法院。        以上案件事实有当事人陈述、被告给原告出具的欠据在卷佐证。        本院认为，合同双方当事人应按约定全面履行各自的义务。本案中，原告持被告出具的欠据，主张被告偿还拖欠原告的煤款，双方之间买卖合同成立，被告应当按约偿还所欠原告煤款34000元。关于原告的利息请求，因双方未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，对原告主张的利息，本院支持依全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告韩合军于本判决生效之日起十日内支付原告丁永庆煤款34000元，并自原告起诉之日起至煤款偿还完毕止依全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；        二、驳回原告丁永庆的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费650元，减半收取计325元，由被告韩合军负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。        审判员    孙洁红二〇二一年八月二十六日书记员    闪婉
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执716号之十六被执行人：李明祥，男，满族，1960年05月10日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李明祥在中国银行28账户内存款人民币139.00元。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年八月十一日书记员  宋昭伟
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                                  (2021)陕0581民特46号申请人：焦某某，男，生于1964年3月10日，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61210XXXX40310341X。申请人：侯某某，男，生于1979年7月14日，汉族，住陕西省合阳县，现住韩城市，公民身份号码：61052XXXX90714201X。本院于2021年8月13日受理了申请人焦某某与侯某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人焦某某与侯某某因劳务合同纠纷，于2021年8月9日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：一、经焦某某与侯某某共同确认：侯某某欠焦某某劳务费6860元人民币。二、侯某某于2021年8月30日前，向焦某某支付劳务费6860元人民币。三、焦某某收到上述款项后，焦某某与侯某某就此劳务纠纷已解决完毕，以前就此书写的欠条及相关字据作废。四、本协议一式三份，焦某某与侯某某各执一份，韩城市诉前人民调解委员会一份。五、本协议签字盖章后生效。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人焦某某与侯某某于2021年8月9日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员         严继林                          二〇二一年八月二十五日                        书  记  员         雷梦真        1
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初10836号     原告：邵金友，男，1952年3月8日出生，汉族，住诸暨市。       被告：许再兴，男，1975年11月2日出生，汉族，住诸暨市。       原告邵金友与被告许再兴买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告邵金友到庭参加诉讼，被告许再兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告邵金友向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告饲料款32589元，并支付其中15682元自2017年9月7日起、其中16907元自2019年3月30日起均至款付清日止按月利率2％计算的利息。事实和理由：原、被告间系饲料买卖业务关系。2017年9月6日，经双方结算，被告徐再兴欠原告饲料款15682元，2019年3月29日，经结算，被告欠原告饲料款16907元，上述二项共计欠原告货款32589元，被告分别向原告出具欠据二份，并同意支付从欠款日起按月利率2％计算的利息。上述款项，原告经多次催讨未果，特向法院起诉，望判如所请。       被告许再兴未作答辩。       原告邵金友围绕其诉讼请求向本院提交欠据二份。被告许再兴未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。       经审理，本院查明的事实和原告诉称事实相一致。       本院认为，原告邵金友与被告许再兴之间的饲料买卖合同关系，双方意思表示真实，除利息标准约定过高外，其余内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款32589元，由原告提供的欠据及原告庭审陈述可供证实，被告理应承担支付尚欠货款的民事责任。现原告起诉要求被告支付货款32589元，合法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付其中15682元自2017年9月7日起、其中16907元自2019年3月30日起均计算至款付清日止按月利率2％计算的利息，经计算，至2020年8月19日止的利息为16985.52元；因利率上限调整，2020年8月20日起的利率，本院调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍。被告许再兴未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告许再兴应支付原告邵金友饲料款32589元，支付至2020年8月19日止的利息16985.52元，并支付该款自2020年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；       二、驳回原告邵金友的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1202元，减半收取计601元，由被告许再兴负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员王玲     二〇二一年八月十六日     法官助理赵镥杰     书记员赵丹
陕西省城固县人民法院执行结案报告 (2021)陕0722执保304号 一、当事人基本情况申请人:城固县XX社，地址：城固县,统一社会信用代码:9161072222647176P。法定代表人:李永生，系该社理事长。被保全人：王某某,男,汉族,生于1970年11月15日,住城固县大东关移民搬迁1号楼2单元804号,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：苏玉红,女,汉族,生于1970年11月14日,住城固县大东关移民搬迁1号楼2单元804号(108国道北侧，江滨公园对面) ,系王某某之妻，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。二、案件由来城固县XX社与王某某、苏玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日作出(2021)陕0722民初1903号民事裁定，裁定查封被保全人王某某、苏玉红名下价值相当于106732.8元的财产或冻结其银行存款106732.8元。申请人城固县XX社于2021年7月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予允许。三、执行过程及结果本案在执行过程中，依据速裁庭移送执行的(2021)陕0722民初1903号之一民事裁定书，于2021年7月29日通过网络查控系统解除了对被保全人王某某、苏玉红名下资金的冻结。特此呈报结案  承 办 人   李汉平 二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执315号申请执行人：周某建，男，1937年03月03日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。被执行人：潘某利，男，1956年02月05日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县老广播电视局宿舍区。潘某利与周某建民间借贷纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2017年6月29日作出的（2017）桂1227民初461号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人周某建于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案。责令被执行人自送达之日起即履行下列义务：（1）向周某建支付24800.00元；（2）向周某建支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费272元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××61】。在执行（2021）桂1227执315号案中，本院于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令等相关执行材料，并对被执行人的财产进行了“四查两查”。2021年7月7日，当事人双方在本院的主持下，达成了执行和解协议，即一是被执行人潘某利应给付申请人24,800.00元，被执行人潘某利同意自2021年7月起每个月偿还4,000元给申请执行人，申请人同意解封被申请人的账户；二是若被执行人潘某利未按照上述约定的时间内履行，被执行人则由巴马县人民法院强制执行；三是被执行人潘某利自愿负担该案执行费272元（已交）；四是双方达成和解协议并长期履行，现同意法院将本案终结执行。本院认为，在执行中，当事人之间新达成了分期长期履行的执行和解协议，且经约谈申请人同意案件终结执行，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知，第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院（2021）桂1227执314号案的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 陈庆党审 判 员 莫羡强审 判 员 韦安龙二〇二一年八月三十一日法官助理 莫世刚书 记 员 陈尚吉
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初18524号 原告：中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。负责人：冯波，行长。委托诉讼代理人：付士河，陕西朗恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雷，陕西朗恒律师事务所律师。被告：杨志宾。被告：西安中和鑫盛环保科技有限公司。住所地：陕西省西安市未央区北二环与明光路交汇处荣城名苑2号楼1单元2201。统一社会信用代码 91610133MA6U6PD68A。法定代表人：杨志宾。原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告杨志宾、西安中和鑫盛环保科技有限公司（以下简称中和鑫盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向其共同偿还借款本金310151.52元及利息、罚息（至2021年7月22日的利息为13.25元，之后的利息以310151.52元为基数，按年利率4.56%再上浮50%，自2021年7月23日计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月8日，其与二被告签订了编号为61010320190002421的《小微企业微捷贷借款合同》，约定被告向其借款79.2万元，借款期限为一年，贷款利率按照案涉合同签订日前一工作日的1年期LPR增加0.25%即年利率4.56%执行，罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款用途为借款人（企业）生产经营。合同履行期间，二被告连续拖欠借款未还，经其催要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告杨志宾、中和鑫盛公司未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《小微企业微捷贷借款合同》及展期协议、业务凭证、《贷款到期通知书》、《债务逾期催收通知单》、贷款还款流水、贷款合约基本信息等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据，本院认定事实如下：2019年7月8日，原告与被告杨志宾、中和鑫盛公司签订了编号为61010320190002421的《小微企业微捷贷借款合同》，约定原告向二被告发放贷款79.2万元，贷款用途为借款人（企业）生产经营；贷款期限自2019年7月8日之2020年7月7日，自借款发放后，每一个月为一个还款期，还款方式为等额还本付息；贷款年利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率增加0.25%执行；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息直至本息清偿之日，若借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的货款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项。合同签订后，原告于同日向二被告发放了79.2万元。庭审中，原告提交贷款还款流水一张，称涉案贷款实际执行的年利率为4.56%，罚息利率为贷款利率上浮50%，被告至2021年7月22日仅偿还部分本金及利息、罚息，仍下欠本金310151.52元、利息13.25元。另查，中和鑫盛公司为一人有限责任公司，股东与法定代表人均为被告杨志宾。本院认为，原告与二被告签订的《小微企业微捷贷借款合同》系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，原告依约向二被告发放了借款，二被告应按照约定归还本金及利息，其未能依约还款，已构成违约，故原告要求二被告偿还贷款本金310151.52元，至2021年7月22日利息13.25元及之后利息、罚息的诉讼请求，与法有据，原告主张的利息、罚息计算标准亦符合合同约定，依法予以支持。本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举、质证的权利，应承担相应的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨志宾、西安中和鑫盛环保科技有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行贷款本金310151.52元及利息、罚息（至2021年7月22日的利息为13.25元，之后的利息、罚息以310151.52元为基数，按照年利率4.56%上浮50%，自2021年6月27日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5410.5元（原告已预交），由二被告共同负担，与上款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员    张  彦   二〇二一年八月二十七日 书  记  员    王  茁
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执220号之二被执行人：段鹏忠。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段鹏忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段鹏忠在山西省农村信用社联合社621580613100023×××00账户内存款人民币627590.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭能亮二〇二一年八月十八日书记员  王 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭能亮联系电话：13453828880
辽宁省法库县人民法院支 付 令（2021）辽0124民督140号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人：于洪军，男，1971年3月11日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人：董艳杰，女，1975年2月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人法库县农村信用合作联社称，被申请人于洪军、董艳杰于2020年5月28日在申请人处贷款146,000元，贷款到期日为2021年5月20日，年利率5.6%。贷款到期后，经申请人催要，但被申请人至今未清偿贷款本金及相应利息。截至2021年7月23日尚欠贷款本金146,000元、利息9,597.35元，合计155,597.35元。要求被申请人于洪军、董艳杰给付申请人贷款本金146,000元及至2021年7月23日止利息9,597.35元，并支付自2021年7月24日起至贷款给付完毕之日止的逾期利息，按贷款年利率5.6%加收30%计算。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于洪军、董艳杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社贷款本金146,000元及至2021年7月23日止利息9,597.35元，并支付自2021年7月24日起至贷款给付完毕之日止的逾期利息，按贷款年利率5.6%加收30%计算。申请费1,137元，由被申请人于洪军、董艳杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 周 峰二〇二一年八月十六日书记员 付建男
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312民初3971号原告：赵某某，女，1982年8月10日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。被告：韩某某，男，1980年6月28日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。原告赵某某与被告韩某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告赵某某于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费400元，由原告赵某某负担。审判员  张洪波二〇二一年八月二十七日书记员  邢高磊
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1589号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：朱建圣，该行行长。委托代理人：曹阳、陈婧，江苏傲乐律师事务所律师。被执行人：戴其高，男，1987年7月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：杨洋，女，1988年5月19日出生，汉族，住江苏省兴化市开发区。被执行人：张树方，男，1979年4月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：泰州铭成电机配件有限公司，住所地兴化市。法定代表人：张树方。关于申请执行人苏州银行股份有限公司泰州分行与被执行人戴其高、杨洋、张树方、泰州铭成电机配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出的（2021）苏1202民初536号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“一、被告张树方、戴其高于本判决生效后十日内给付原告苏州银行股份有限公司泰州分行借款本金88917.91元、利息3166.24元（截止2020年12月11日）及自2020年12月12日起至实际给付之日止以不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍计算的利息；二、被告杨洋、泰州铭成电机配件有限公司对前述第一项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告张树方、戴其高追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1051元、保全费1120元，合计2171元，由诸被告共同负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案受理。在执行过程中，本院采取下列执行措施：1、本院于2021年6月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、网络资金等信息，于2021年6月7日冻结了被执行人泰州铭成电机配件有限公司名下江苏省农村信用社联合社尾号为1741银行账户账户、被执行人杨洋名下江苏省农村信用社联合社尾号为9569号银行账户，冻结期限一年，自2021年6月7日起至2022年6月6日止，于2021年6月9日查封了被执行人杨洋名下苏Ｍ×××××号车辆，查封期限两年，自2021年6月9日起至2023年6月8日止，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。3、本院于2021年6月3日查询了被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。4、本院于2021年7月13日至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年8月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、网络资金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2021年8月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供其他财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1202民初536号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张金红审 判 员 戴古贤审 判 员 王海宾二〇二一年八月二十六日法官助理 王 亚书 记 员 黄 缘
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执恢164号彭宏波、陈拥军、周新平：本院于2021年4月7日受理的申请执行人彭宏波、陈拥军与被执行人周新平民间借贷纠纷执行一案，本案执行依据为本院作出的（2016）湘0822民初239号民事调解书，被执行人周新平向申请执行人彭宏波、陈拥军支付借款本息和案件受理费共计23450.77元。2021年8月25日被执行人周新平已经全部履行完毕。本案执行依据所确定的法律义务被执行人周新平已全部履行完毕，另执行费在（2018）湘0822执恢50号案件中已经全部缴纳，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定本案按执行完毕予以结案。二〇二一年八月二十六日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5661号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，任联社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。被告：侯玉锋，男，汉族，生于1981年7月7日，户籍地禹州市，住禹州市。被告：赵小娟，女，汉族，生于1977年11月18日，户籍地禹州市，住禹州市。被告：侯朝峰，男，汉族，生于1967年7月27日，户籍地禹州市，住禹州市。被告：袁彩芳，女，汉族，生于1967年12月17日，户籍地禹州市，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社与被告侯玉锋、赵小娟、侯朝峰、袁彩芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告禹州市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹州市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 刘龙晓二〇二一年八月三十日法官助理 陈文正书 记 员 闫如玉
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫15刑更795号罪犯袁建杰，男，1994年11月20日出生，汉族，小学文化，湖南省新邵县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2019年2月28日作出（2019）豫1729刑初24号刑事判决，认定被告人袁建杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元）；责令依法退赔违法所得返还被害人（已退款3万元）。该犯不服，提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2019年4月29日作出（2019）豫17刑终230号刑事判决，维持定罪、罚金刑及责令退赔部分，改判上诉人袁建杰犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元）。刑期自二〇一八年九月二十一日起至二〇二二年三月二十日止。于2019年6月20日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯袁建杰减去有期徒刑六个月的建议，于2021年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁建杰自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁建杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项履行情况及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁建杰准予减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一八年九月二十一日至二〇二一年十月二十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 敏审 判 员  张 勇人民陪审员  袁振国二〇二一年八月二十六日法官 助理  王春丽书 记 员  刘晓慧
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1025执189-2号 申请执行人：朱桂芳，女，1959年11月12日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人:镇安益铭房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省商洛市镇安县。 法定代表人：张世德，系该公司总经理。 申请执行人朱桂芳与被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕1025民初365号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告镇安益铭房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内偿还原告朱桂芳借款本金人民币20万元，并按照年利率15%的标准支付自2015年3月19日至还清之日止的利息。因被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱桂芳向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等进行了查询，被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司名下有位于：一、位于陕西省镇安县青槐社区二组桑树凸宗地一块宗地编号：【XXXXXXXXXXXXXXXX】，现该宗地本院已依法予以查封，申请执行人朱桂芳可在该财产拍卖成功后参与分配；二、所开发位于陕西省镇安县西环路与过境路交汇处所开发西环花园楼盘一处（该楼盘1-4层现属于原土地所有者，剩余房屋或售卖、变卖、抵偿于其他人）；三、所开发位于陕西省镇安县新城社区三组兴明雅居楼盘，该房屋均已出售。四、所开发位于镇安县党校凸锦绣雅居楼盘一处，现该房屋均已出售；五、位于镇安县迎宾路128号1-4层房屋一幢（房屋所有权证号XXXXXXXXXXXXXXXX），本院在执行申请执行人朱成军与被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法对该房屋查封后进行拍卖，于2021年2月1日由买受人曹显斌（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXX）在淘宝网络司法拍卖平台以807万元的最高价格竞拍成功，并于2021年2月4日前将拍卖款全部交清。由于申请执行人朱成军对该房屋有优先受偿权，该房屋拍卖所得价款已由申请执行人朱成军所领取。除上述财产外，未查到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。本院亦到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司住所地陕西省镇安县XX社区进行了调查核实，未查到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给朱桂芳，朱桂芳的债权200000.00元及利息未能执行到位，本院已对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司及法定代表人张世德采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司法定代表人张世德本院已请求有关机关协助查找拘留。现因被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(2)项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 朱桂芳发现被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  姚其彬 审判员  陈怀军 二〇二一年八月二十三日 书记员  阮国旗
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0633民初1752号原告：武继祥，男，1950年9月18日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：褚明洁，女，1975年8月19日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告武继祥与被告褚明洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武继祥到庭参加诉讼、被告褚明洁经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武继祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告给付原告借款100000元整（大写壹拾万元整）；2、给付利息（1.自2019年1月20日至2020年1月19日利息15000元；2.自2020年1月20日至2021年1月19日的利息15000元；3.自2021年1月20日至还款日利息按年息1.5%计算）3、本案诉讼费用由被告负担；4、保全被告债权及名下资产。事实和理由：2017年5月份，被告向原告借款100000元整，并每满一年向原告支付15000元的利息，截止到2019年1月份之前的利息已付清。到了2020年1月份被告应给付原告2019年度的利息15000元，被告无力支付利息，也不能偿还本金，经双方协商，由被告给原告重新打了借条，并约定借款期限为一年，归还期限为2021年1月19日，同时口头约定：若在约定期限内归还借款，原告放弃利息，若到期无法还清借款，被告需给付原告的利息应从2019年1月19日到还款日的利息开始计算，按每年15000元利息计算，并可以通过法律方式进行诉讼。借款到期后原告多次催要，被告因资金紧张无法及时给付，其中：临近春节的2021年1月27日原告联系被告，被告称年前够呛能给，被告要的帐一点眉目也没有，也在走诉讼和执行流程，让等等，并说她的债权执行回来就给原告。后一直多次催要，2021年2月27日原告再次联系被告催要，被告3月1日回复说等见面聊聊需要解决的事情。现原告为了保护自己财产权益不受损害，经过慎重考虑决定；向易县人民法院提出诉讼请求，希望人民法院查明本案事实，依法责令被告立即给付原告借款拾万元整，并按照约定给付利息，承担本案诉讼费用。被告褚明洁未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：在2020年1月20日，被告褚明洁向原告武继祥借款100000元，当日向原告出具借条一张。借条载明：“借条，借款人褚明洁，身份证1324211****×××××××号，出借人武继祥，身份证1324211****×××××××号，于2020年1月20日向出借人武继祥借到人民币（大写）拾万元，小写100000元。期限：2020年1月20日至2021年1月19日。借款人：褚明洁，日期：2020.1.20。”本院认为被告褚明洁向原告武继祥借款100000元并出具了借条，借款事实存在，故原告要求被告偿还借款本金100000元的请求本院予以支持。因借条中未约定借款利息，故原告要求被告给付利息的请求本院不予支持。被告褚明洁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃民事诉讼权利，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告褚明洁自本判决生效之日起十日内给付原告武继祥借款本金100000元；二、驳回原告武继祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900.0元，减半收取1450.0元，由被告褚明洁负担1150元，由原告武继祥负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李术学二〇二一年八月九日书记员  田佳奇
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1171号罪犯冯运，男，1970年9月28日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，现在河南省。河南省沁阳市人民法院于2016年5月30日作出（2016）豫0882刑初95号刑事判决，认定被告人冯运犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金30000元，责令退赔80000元。因余漏罪，河南省沁阳市人民法院于2017年3月27日作出（2017）豫0882刑初40号刑事判决，认定冯运犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金30000元；与（2016）豫0882刑初95号刑事判决书合并执行有期徒刑九年二个月，并处罚金60000元，责令退赔被害人110000元。刑期自2016年1月14日起至2025年3月5日止。宣判后，罪犯冯运于2017年5月12日入狱服刑。该犯经历减刑一次，2019年9月30日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2016年1月14日起至2024年9月5日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯冯运减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯运在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯冯运减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯运确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯运准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年1月14日起至2024年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 韩永梅审 判 员 柳 涛二〇二一年八月三十日法官助理 赵家欣书 记 员 宋 睿
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘04执658号刘姣丽、王慕驰、谢园园、刘玲、封丽、周媚、陈剑、肖涛、黄鑫、唐壮青、杨保、万丽萍、贺仕祝、周玉连、金红翠、肖秋秀、李勇、胡爱家、吕阶幼、贺诗香、游林飞：连卡福（衡阳）商业广场有限公司:本院执行的申请执行人刘姣丽、王慕驰、谢园园、刘玲、封丽、周媚、陈剑、肖涛、黄鑫、唐壮青、杨保、万丽萍、贺仕祝、周玉连、金红翠、肖秋秀、李勇、胡爱家、吕阶幼、贺诗香、游林飞与被执行人连卡福（衡阳）商业广场有限公司劳动争议纠纷二十一案，经强制执行,本院将执行款全部执行到位，并已将工资和解除劳动关系的经济补偿金发放给申请执行人，将被执行人应当为申请执行人补缴的社会养老保险和医疗保险单位缴费部分分别划转到国家税务总局衡阳市石鼓区税务局、衡阳高新技术产业开发区税务局。至此，上述案件已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述案件按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2355号申请执行人：刘忠泽,男,1971年1月2日出生,汉族,住贵州省水城县。被执行人:阮友兵,男,1971年5月23日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16272号民事判决书，依法受理刘忠泽申请执行阮友兵民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人网络资金、车辆，银行账户、房屋等财产。已冻结网络资金、银行账户。被执行人现暂无执行条件，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0502执2355号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复执行。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年八月三十日书记员葛操
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初8776号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷月，北京市京师(大连)律师事务所律师。被告：王玉鑫，女，1979年10月19日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王玉鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王子豪到庭参加诉讼。被告王玉鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金45476.7元；2、请求依法判令被告给付原告自2019年8月29日起至款项付清之日止的利息、罚息、复利（截止到2021年5月10日欠付利息5380.5元、罚息14442.2元、复利4327.77元），具体计算方法为：罚息以拖欠本金为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算；复利以拖欠利息（含罚息）为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算；3、判令被告承担本案相关诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额10万元，贷款期限26个月，贷款采用固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息法；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。同时双方还约定实际贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日以《个人贷款确认书》为准。二、履行情况原告于2018年4月13日发放贷款10万元。《个人贷款确认书》记载，贷款期限为36个月，自2017年9月28日至2020年9月28日，贷款年利率为18.36%。被告自2019年8月29日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年5月10日，被告尚欠本金45476.7元、利息5380.5元、罚息14442.2元、复利2004.1元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。对于原告平安银行股份有限公司大连分行多计算部分的复利，本院不予支持。但贷款到期后，被告不应再支付利息；罚息亦不应计复利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王玉鑫于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金45476.7元及截至2021年5月10日的利息5380.5元、罚息14442.2元、复利2004.1元；二、被告王玉鑫于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金45476.7元为基数、复利以利息5380.5元为基数，均自2021年5月11日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告王玉鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  杜庆敏二〇二一年八月二十五日书记员  袁秀娜
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1182号申请执行人薛林森,男,1956年1月24日生,汉族,住子长市XXX,居民。被执行人薛卫东，男，1969年11月28日生，汉族，住子长市XXX,居民。本院在执行申请执行人薛林森与被执行人薛卫东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初522号民事调解书，于2021年7月8日向被执行人发出了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人薛卫东向申请执行人薛林森偿还借款本金360000元及利息(以360000元本金为基数,利息从2016年4月1日起算至全部履行完毕之日止,月利率按1.2%计算),并负担案件受理费5320元。但被执行人薛卫东至今未履行义务。现查明被执行人薛卫东在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛卫东在各金融机构的存款（具体冻结、划拨时间、数额以本院“协助冻结存款通知书”、“协助划拨存款通知书”为准）。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年八月九日书记员  郭 洁
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初9316号原告：郑鸿，男，汉族，1990年5月9日生，贵州省兴仁市人，原住户籍地贵州省兴仁市，现住兴义市木贾物流批发城ｃＣ区。被告：曾怜国，男，汉族，1987年4月15日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。原告郑鸿诉被告曾怜国民间借贷买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月17日立案受理后，原告于2021年08月18日向本院申请撤回对被告曾怜国的起诉。本院认为，原告在向法院提起诉讼后，自愿以“原告申请撤诉”为由，提出撤回对被告曾怜国的诉讼申请，是对其诉讼权利的处分，未损害集体及他人利益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑鸿撤回起诉。案件受理费1406元，由原告郑鸿承担予以减免。审 判 员 王成武二〇二一年八月十八日法官助理 陈 雄书 记 员 韦能笑
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1763号之一     申请执行人:李福德，男，1957年09月11日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:何洪星，男，1980年12月09日出生，汉族，住所地广西贵港市港南区。    申请执行人李福德与被执行人何洪星为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4852号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李福德于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人何洪星履行生效法律文书确定的债务97400元及自2018年11月8日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件诉讼费1120元、执行费1377元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人何洪星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何洪星逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人何洪星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人何洪星所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人何洪星在贵港市万富车辆有限责任公司处享有的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此在指定期限内未提出异议。    鉴于被执行人何洪星拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何洪星采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人李福德，申请执行人在指定期限内未提出异议。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1763号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 许 怡 琳          二O二一年八月二日         代 书记员 陈 丹 红
陕西省凤县人民法院民事判决书 （2021）陕0330民初313号原告：凤县鹏程租赁厂。个人独资企业投资人：郑霞。委托诉讼代理人：丁玮东。被告：李明忠。原告凤县鹏程租赁厂诉被告李明忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告凤县鹏程租赁厂投资人郑霞、委托诉讼代理人丁玮东、被告李明忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告凤县鹏程租赁厂诉称，2019年8月17日，被告给原告负责人郑霞打电话，要求租赁原告的架管用于建设工程使用，郑霞答应后，被告即派司机梁某某（凤县坪坎人，个体货运司机）到原告处拉运架管，梁某某到原告处后，代被告签订了租赁合同，约定：租赁6米规格架管130根，租赁费每米每天0.03元，如有丢失每米扣20元；租费结算以双方代表在收货单上签字的时间和数量及本合同租赁单价为依据，连续按日计算，租费于每月25日结算一次，具体月底付清当月租费，在退还租赁物时，应对租赁物进行维修整理，如有丢失，理应按届时的市场价给予赔偿，合同签订后，梁某某代被告拉走6米规格架管130根。同年8月19日，被告又自行前来与原告签订顶丝租赁合同，约定租赁顶丝50个，租赁费每天每个0.15元，租费结算、支付及租物丢失赔偿条款与8月17日合同相同，合同签订后，被告自行拉走顶丝50个，上述合同履行后，被告一直未按约定结算并支付租赁费，只是在2019年12月21日向原告归还6米规格架管39根，但其中34根弯曲，需调直后才能再用，此后至今，原告多次打电话催促被告支付分文租赁费，且以“租赁物由他使用，给他算费用就行了”为由推诿，原告认为，被告租赁原告架管，顶丝至今已近两年，期间即不支付租赁费，又不归还租赁物，已彻底丧失了商业信誉。为此，原告诉至法院，要求：1、请求依法解除原、被告之间的移动脚手架模具租赁合同，由被告返还租赁的6米钢管91根、顶丝50个或折价赔偿11670元；2、由被告支付拖欠租赁费15993元，3、由被告承担案件诉讼费。被告李明忠辩称，1、认可自己2019年8月19日租赁原告50根顶丝的事实；2、不认可自己2019年8月17日委托梁某某租赁原告130根6米长钢管的事实，他从来没有委托过梁某某，且梁某某的货车较小，一次装不下130根6米长的钢管；3、认可自己归还原告39根6米长钢管的事实，但该39根钢管是他另外向原告租赁的，且已经全部归还，与原告诉称的130根钢管无关。4、自己实际租赁的50根顶丝及39根6米长钢管，未付租赁费属实，但对原告其它诉讼请求均不予认可。经审理查明，2019年8月17日，案外人梁某某与原告凤县鹏程租赁厂签订了《凤县鹏程移动脚手架建筑机具租赁合同》一份，约定租架管6米130根，单价0.03元米/天，丢失扣20元/根，租费每月25日结算一次，另写明“承租方：李明忠”、“收货人：梁某某”，梁某某与原告凤县鹏程租赁厂投资人郑霞在合同上签字，被告李明忠未签字。同日上午11时37分，原告凤县鹏程租赁厂投资人郑霞电话联系被告李明忠，郑霞说：“给司机一给，你没签字么，你不认了咋办”，被告李明忠说：“招下你这烂学生，信用度就这么不行的”，郑霞说：“信用度好着哩，咋能不行”，被告李明忠说：“是我这老师不行了还是人你这学生不行了”，郑霞说：“是这世道上的人不行了，不是老师不行，也不是学生不行”，被告李明忠说：“最起码我还在这立着呢，我派个人来装”。同日12时58分，郑霞再次电话联系被告李明忠，询问6米钢管130根是否装车发货，被告李明忠口头同意后，原告凤县鹏程租赁厂即安排发货。2019年8月19日，被告李明忠与原告凤县鹏程租赁厂又签订《凤县鹏程移动脚手架建筑机具租赁合同》，租赁了顶丝50个，约定租赁费每个每天0.15元，租赁费每月25日结算一次，被告李明忠与原告凤县鹏程租赁厂员工吴某某在合同上签字。2019年12月21日，被告李明忠向原告凤县鹏程租赁厂归还了6米长钢管39根，双方在入库单上签字确认。2021年1月11日，原告凤县鹏程租赁厂电话联系被告李明忠，询问下欠91根6米钢管何时归还结帐，被告李明忠称自己正在要账，要完就来办理有关事宜。后因被告李明忠未支付租赁费，亦未归还剩余的钢管和顶丝，原告凤县鹏程租赁厂诉至法院。上述事实，有《凤县鹏程移动脚手架建筑机具租赁合同》两份、入库单、电话录音等证据证实，足以认定。本院认为，被告李明忠与原告凤县鹏程租赁厂存在建筑设备租赁合同关系，事实清楚，证据充分且能相互印证，被告李明忠应当按照合同支付租赁费。因被告李明忠未按合同约定支付租赁费，原告凤县鹏程租赁厂起诉要求解除合同并由被告李明忠返还租赁物，符合法律规定，本院予以支持。关于应支付的租赁费及应返还的租赁物数量，原告凤县鹏程租赁厂起诉称共租赁6米钢管130根、顶丝50个，共返还6米钢管39根，故其要求被告李明忠返还下欠6米钢管91根、顶丝50个，支付租赁费共计15993元，有证据证明且证据间能够相互印证，本院予以支持。如被告李明忠无法返还租赁物，原告凤县鹏程租赁厂起诉要求被告李明忠按照合同约定及市场价格赔偿折价款11670元，符合法律规定，本院予以支持。被告李明忠辩称其并未租赁原告的6米钢管130根，经查，与审理查明的事实不符，本院不予支持。被告李明忠辩称其未委托案外人梁某某与原告签订合同，经查，案外人梁某某在签订合同时未得到被告李明忠书面授权属实，但被告李明忠于同日通过电话口头对租赁行为、租赁的数量向原告凤县鹏程租赁厂投资人郑霞表示认可，属于对梁某某代理行为的追认，依法应认定原、被告订立了2019年8月17日的合同，故本院对被告李明忠的该部分意见不予支持。被告李明忠辩称其向原告归还的6米钢管39根是他与原告间另外的租赁关系，与本案无关，经查，因被告李明忠未提交证据证明，本院对该意见不予支持。被告李明忠辩称原告提交的电话录音的证据形式不足以证实原告主张，经查，与法律规定不符，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第（三）项、第五百六十六条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告凤县鹏程租赁厂诉被告李明忠于2019年8月17日、2019年8月19日订立的《凤县鹏程移动脚手架建筑机具租赁合同》。二、被告李明忠返还原告凤县鹏程租赁厂6米钢管91根，顶丝50个，限判决生效之日返还完毕。如被告李明忠无法返还上述租赁物，则由被告李明忠支付原告凤县鹏程租赁厂折价款11670元，限判决生效之日付清。三、被告李明忠支付原告凤县鹏程租赁厂租赁费15593元，限判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取246元，由被告李明忠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审  判  员    高  凡  二〇二一年七月三十日  书  记  员    杨伟伟 1
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1999号申请执行人：赵运娥，女，1969年3月24日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人：申拥君，男，1968年11月10日生，汉族，住徐州市泉山区。本院在执行赵运娥与申拥君民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3748号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年6月25日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为15585.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年6月29日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年6至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果，于2021年7月2日冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划，2021年7月27日查封被执行人名下苏Ｃ×××××车辆，查封期限两年，因该车辆未实际扣押，本次执行程序无法处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行干警至被××人住址××山区××室查找，未查找到被执行人，留置传票但被执行人未到庭说明情况。4、2021年8月6日与申请执行人电话联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年八月六日书记员 张 慧
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终4139号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市蓬江区东华二路**。统一社会信用代码：91440703893938281D。负责人：陈焯燕，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：谭凤好，女，1988年4月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原审被告：黄铭聪，男，1996年11月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司因与被上诉人谭凤好及原审被告黄铭聪机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2020）粤0703民初11563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明蓬江法院于2021年6月16日向中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司送达《广东法院诉讼费用交费通知书》,中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 球审 判 员  陈雪娟审 判 员  梁慧敏二〇二一年八月十六日法官助理  李雪玲书 记 员  赵苑芳广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终4139号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市蓬江区东华二路**。统一社会信用代码：91440703893938281D。负责人：陈焯燕，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：谭凤好，女，1988年4月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原审被告：黄铭聪，男，1996年11月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司因与被上诉人谭凤好及原审被告黄铭聪机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2020）粤0703民初11563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明蓬江法院于2021年6月16日向中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司送达《广东法院诉讼费用交费通知书》,中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 球审 判 员  陈雪娟审 判 员  梁慧敏二〇二一年八月十六日法官助理  李雪玲书 记 员  赵苑芳
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执1495号德州宏运通国际物流股份有限公司、济南翔安物流有限公司：本院关于德州宏运通国际物流股份有限公司申请执行济南翔安物流有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，依据齐河县人民法院（2021）鲁1425民初1921号民事调解书，要求被执行人给付申请人运费24元，案件受理费1800元，执行费由被执行人承担。被执行人已履行完本案应尽义务，申请人同意结案。本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初1003号之一原告：广东高领投资管理有限公司，住所地广东省广州市萝岗区开创大道2819号A204室，统一社会信用代码91440101340203031X。法定代表人：方英杰，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林岸涛，泰和泰（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王紫翎，福建乐创律师事务所律师。被告：连城县教育局，住所地福建省连城县莲峰镇东环北路270号，统一社会信用代码11350825004126161A。法定代表人：吴淑友，职务：局长。委托诉讼代理人：邹玉生，男，1972年2月23日出生，汉族，住福建省连城县，系连城县教育局职员。委托诉讼代理人：童文煌、福建启赞律师事务所律师。原告广东高领投资管理有限公司与被告连城县教育局租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告广东高领投资管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东高领投资管理有限公司向本院提出撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东高领投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费32305.20元，减半收取16152.60元，由广东高领投资管理有限公司负担。审 判 长  杨义龙人民陪审员  张荣春人民陪审员  罗锦权二〇二一年八月六日法官 助理  林 敏代理书记员  童文静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初3269号原告：漯河市佳磊运输有限公司，住所地：河南省漯河市辖区经济技术开发区桐柏山路与湘江路交叉口向北100米108号。法定代表人：杨磊，经理。被告：苏传仁，男，1954年9月21日出生，回族，住淮阳县。委托诉讼代理人：范苗奕，河南汇星律师事务所律师。原告漯河市佳磊运输有限公司与被告苏传仁劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告漯河市佳磊运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告漯河市佳磊运输有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告漯河市佳磊运输有限公司负担。审判员 赵 琼二〇二一年八月十九日书记员 沈宁可
广西壮族自治区田林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1029民初1459号原告：韦华贵，女，1992年12月31日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。被告：梁春安，男，1977年9月27日出生，瑶族，农民，住广西田林县。原告韦华贵诉被告梁春安劳务合同纠纷一案，经过田林县人民法院立案后，因原、被告愿意自行协商解决，原告韦华贵于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦华贵提出的撤诉申请，是正当处分其诉讼权利，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韦华贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由被告梁春安负担。审判员  李高程二〇二一年八月十八日书记员  岑桂仙
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执2216号之二被执行人：卫海励，男，汉族，住贵州省威宁县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卫海励至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卫海励在贵州省农村信用社联合社622893000117*******_1账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二一年八月二十三日书记员  付立军