wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0823执425号之三申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地四川省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。被执行人：王协强,男,1988年10月5日出生,汉族，住四川省广元市剑阁县。深圳市诚信祥融资担保有限公司与王协强追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）川0823民初326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王协强未按生效法律文书履行义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人王协强偿还代为支付的借款本息2734.09元（利息以2734.09元为基数，按照年利率6％自2018年4月20日起计算至还清之日止），承担诉讼费50.00元，公告费600.00元。本院于2021年4月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人王协强发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行财产，本院已依法对被执行人王协强在银行存款336.38元予以扣划并发放给申请执行人。且被执行人长期在外，无法取得联系，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲玉章审判员  何 雷审判员  罗 海二〇二一年八月十三日书记员  张明月
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异488号申请人：邹世泽，男，1965年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：丁岚，女，1977年12月17日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：张熙萍，女，1949年10月4日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人邹世泽与天津市兰点体育健身有限公司，丁岚，张熙萍服务合同纠纷一案中，申请人邹世泽于2021年7月6日提出追加被申请人丁岚、张熙萍为（2021）津0104执恢60号案件的被执行人。申请人邹世泽于2021年8月31日向本院申请撤回追加申请。本院认为，申请人邹世泽撤回追加申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人邹世泽撤回申请。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年八月三十一日书记员  李静思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初4368号原告：刘俊杰，男，1977年9月10日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。被告：深圳市超跃科技有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道龙田社区同富裕工业区莹展工业园D4栋201，统一社会信用代码91440300746640629R。法定代表人：黄志毅，董事长。委托诉讼代理人：吴建群，公司员工。委托诉讼代理人：邓昭丽，公司员工。原告刘俊杰与被告深圳市超跃科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊杰、被告深圳市超跃科技有限公司委托诉讼代理人吴建群出庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案的相关情况双方对第五项事实有争议，其他事项无争议。有争议事项，本院予以分析认定；无争议事项，本院予以认定。一、原告入职时间：2014年4月1日。二、工作岗位：业务员。三、工资结构：底薪＋提成构成。其中提成工资是根据提成比例、单价、面积确定。四、双方劳动关系解除时间：2020年12月31日。五、2020年10月30日至12月31日期间提成工资数额：（一）原告跟单客户深圳市康定智能电源技术有限公司于2020年10月30日下单金额63650元、2020年11月7日下单506654元、2020年11月18日下单63650元、2020年12月12日下单106960元。（二）被告认可客户深圳市康定智能电源技术有限公司于2021年1月29日转账支付250000元、于2021年3月31日以支票方式支付500000元。该两笔款项中包括上述四份订单所涉货款。（三）被告出具的《专职业务员的任职与提成制度》、《内部业务员通知单及制作指示M1》，原告予以认可，本院予以采纳。根据《专职业务员的任职与提成制度》、《内部业务员通知单及制作指示M1》及庭审双方认可的事实，本院认定四笔订单业务提成比例均为0.5%（每平方米单价－生益料30元－TG30元－不接受打X板15元，对应业务提成比例参照表2L项下430元以下为0.5%）；四笔订单K值系数（依订单金额除以每平方米的单价核算面积数量，依据面积数量对应的K值系数认定）依次为1.0、1.9、1.0、1.1。（四）原被告双方均确认最终提成比例﹦提成比例×K值系数。本院核算四笔订单业务提成金额依次为318.25元（63650元×0.5%×1.0）、4813.21（506654元×0.5%×1.9）、318.25元（63650元×0.5%×1.0）、588.28元（106960元×0.5%×1.1），合计6037.99元。原告主张超出部分，本院不予支持。六、原告的仲裁请求：被申请人支付2020年10月30日至2020年12月31日期间的提成工资11113.71元。七、仲裁结果：1、被申请人支付申请人2020年10月30日至2020年12月31日期间的提成工资3750元；2、驳回申请人的其他仲裁请求。八、原告的诉讼请求：被告支付原告提成工资11113.71元。裁决结果基于上述事实及认定，依照《深圳市员工工资支付条例》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市超跃科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告刘俊杰支付2020年10月30日至2020年12月31日期间的提成工资6037.99元；二、驳回原告刘俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由被告深圳市超跃科技有限公司负担。原告已预交的案件受理费5元，由被告深圳市超跃科技有限公司迳行支付给原告。本判决为终审判决。审判员  贾延涛二〇二一年八月二十四日书记员  吴琛琛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书                             （2021）陕0403财保56号申请人: 杨凌璟辉租赁站。住所地：陕西省杨凌示范区XX村。统一社会信用代码：92610403MA6THHHW3D。经营者：王运夺。委托诉讼代理人：薛亚栋，陕西银博律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶青云，陕西银博律师事务所律师。被申请人：山西福敬春建筑劳务有限公司。住所地：山西省运城市稽山县北。统一社会信用代码：91140824MAOKDCTJ9E。法定代表人：吴锁平。    申请人杨凌璟辉租赁站于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西福敬春建筑劳务有限公司在安徽启南建筑工程有限公司杨凌网营物流园项目的工程款600000元。王长平用其名下房产为申请人提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣留被申请人山西福敬春建筑劳务有限公司在安徽启南建筑工程有限公司杨凌网营物流园项目的工程款600000元。期限为一年。二、查封王长平名下位于杨陵区XX园XX号楼XX单元XX层XX户房产（房产证号为：杨房权证杨陵区字第S20040441号）。期限为一年。案件申请费3520元，申请人杨凌璟辉租赁站已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                     审  判  员   王丹萍                        二〇二一年八月二十三日                           书  记  员   赵  威1
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初4143号原告：张正祥，男，1968年11月2日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：居爱来，江苏楚豪律师事务所律师。被告：陈才胜，男，1985年1月29日生，汉族，住兴化市。被告：张玉龙，男，1988年3月22日生，汉族，住兴化市。原告张正祥与被告陈才胜、张玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正祥及其委托诉讼代理人居爱来到庭参加诉讼，被告陈才胜、张玉龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正祥向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款25万元及利息（从2018年5月28日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈才胜于2018年5月17日向原告借款30万元,被告张玉龙提供担保,后被告仅还款5万元。现原告多次向被告催要无果,故诉至法院。被告陈才胜、张玉龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日,被告陈才胜向原告出具借条一份,载明“现借张正祥人民币叁拾万元整（300000）（借期拾天）”，借条中注明案外人刘居满尾号为5288的银行账户为指定打款账户，被告张玉龙签字提供担保。当日，原告向指定账户转账30万元。庭审中,原告陈述“我不认识两被告，是经过刘居满介绍才认识两被告的，然后陈才胜向我借款用于偿还贷款，因为刘居满外债较多，无偿还能力，故仅起诉一个担保人。借款后刘居满陆续还款5万元，有现金有转账，还有微信，其实不足5万元，但是我们认5万元说话。借款约定借期10天，到期后曾到张玉龙家中要钱，也打过电话给他”。现催要无果，故提起诉讼。以上事实，有原告张正祥提供的借条、转账记录各一份及本案庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告陈才胜向原告张正祥借款30万元，有原告提交的借条、转账记录及本案庭审笔录等为凭，本院予以确认。因被告未到庭，原告自认被告已偿还5万元，该自认有利于被告，本院予以确认。原告要求被告从2018年5月28日起按年利率3.85%给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断、和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。《民法典》第六百九十三条规定，连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。本案中，因双方未约定明确的保证期间，故保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，因原告未向本院提供在保证期间内向担保人张玉龙主张权利的证据，故张玉龙不再承担本案所涉保证责任。被告陈才胜、张玉龙经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百九十二条、第六百九十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈才胜于本判决生效后七日内偿还原告张正祥欠款本金25万元及利息（从2018年5月28日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告张正祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告陈才胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5050元。审判员  谢俊成二〇二一年八月三日书记员  仲雨婷
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初3611号原告：蔡宝峰，男，汉族，1993年6月26日出生，住鞍山市立山区。委托代理人：郁然，鞍山市立山区深南法律服务所法律工作者。被告：刘轩赫，男，汉族，1993年2月26日出生，住鞍山市铁东区。被告：郭振清，女，汉族，1972年7月29日出生，住鞍山市铁西区。原告蔡宝峰诉被告刘轩赫、郭振清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王臻独任审理，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1.请求法院依法判令二被告共同返还原告购车款100000元整。2.案件受理费由被告承担。事实与理由，原告与第一被告系朋友关系，2020年12月份第一被告以购车名义在原告处购买了一辆大众CC牌轿车，共价值为15.7万元，被告只给福了原告5.7万元购车款，剩余10万元被告承诺于2021年3月10日给付原告，并在2021年2月11日春节当天给原告打了欠条，并且让第一被告的岳母第二被告郭振清做了担保，现原告多次找被告要求返还购车款，但被告一直不予支付，无奈诉至贵院，请求法院依法支持原告诉求。二被告未做答辩。经审理查明：2021年2月21日，二被告给原告出具欠条，写明，兹刘轩赫因购买大众CC欠蔡宝峰人民币100000（大写拾万圆整）款到期限为2021年3月10日前，若逾期不还，蔡宝峰将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。刘轩赫作为欠款人签字，郭振清作为担保人签字。上述事实，原告提供的证据有：欠条一份、通话录音一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。二被告没有提供证据。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。根据原告提供的欠条，被告刘轩赫尚欠原告车款100000元，现原告要求刘轩赫支付，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭振清在欠条上担保人处签名，能够证明郭振清同意为刘轩赫提供保证，但未明确约定保证责任，郭振清应当承担一般保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百八十一条、第六百八十六条的规定判决如下：一、被告刘轩赫于本判决生效之日起10日内支付原告蔡宝峰欠付车款100000元；二、被告郭振清对上述款项承担一般保证责任。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），适用简易程序减半收取1150元，由被告刘轩赫负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 臻二〇二一年八月六日书记员 畅诚蕊
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执1967号申请执行人：胡强，男性，1973年01月12出生，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人：林志余，女性，1970年12月08出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安东方恒达房地产开发有限公司，住所地广安枣山物流商贸园枣山大道东段。法定代表人：詹勇攀本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2021)川1602民初1668号民事判决书，于2021年6月15日受理了胡强、林志余申请执行广安东方恒达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现被执行人广安东方恒达房地产开发有限公司已将(2021)川1602民初1668号民事判决书确定的应履行的义务全部履行完毕，本院(2021)川1602执1967号案件就此执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2573号原告：刘艳增，女，2001年9月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：彭杰，男，2000年2月19日出生，汉族，住四川省乐至县。原告刘艳增与被告彭杰合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告刘艳增于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳增撤诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由原告刘艳增负担。审判员 李 丹二〇二一年八月二日书记员 卿洋洋四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2573号原告：刘艳增，女，2001年9月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：彭杰，男，2000年2月19日出生，汉族，住四川省乐至县。原告刘艳增与被告彭杰合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告刘艳增于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳增撤诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由原告刘艳增负担。审判员 李 丹二〇二一年八月二日书记员 卿洋洋
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初3733号原告：唐玲玲，女，1989年8月9日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被告：唐彩娥，女，1983年8月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告唐玲玲与被告唐彩娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐玲玲与被告唐彩娥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐玲玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款60000元及按月息2%算至清偿之日起的利息，拖欠未支付利息从2020年1月起至2021年6月止，共拖欠18个月利息21600元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告唐彩娥辩称，借款60000元是事实，我不会赖账，我想办法慢慢还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐彩娥系原告唐玲玲母亲的租户，原告唐玲玲系通过其母亲认识被告唐彩娥的。2019年8月16日，被告唐彩娥以在江西养猪为由向原告借款60000元，并向原告出具了一张60000元的借条，约定借期为一年，于2020年8月16日归还，借款利息为1200元/月，当天，原告即通过支付宝向被告转账了60000元。借款后，被告仅向原告支付了4个月的利息，即利息已付至2019年12月16日止，未偿还本金。原告经多次催收未果而起诉至人民法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐彩娥向原告唐玲玲借款60000元，并向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确，本院依法予以确认。被告唐彩娥未按约定履行还款义务，其行为已构成违约。现原告诉请要求被告唐彩娥偿还借款本金60000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告双方在借条中约定按每月1200元支付利息，即按月利率2%计算利息，该约定没有超过当时法律规定的年利率24%的上限。被告利息已付至2019年12月16日止，现原告诉请要求被告支付按月利率2%算至清偿之日起的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本案为2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷行为发生在2020年8月20日前，故对原告诉请的利息本院依法调整为2019年12月17日至2020年8月19日的利息以借款本金60000元为基数按月利率2%计算，2020年8月20日后的利息以借款本金60000元为基数按原告起诉时（2021年6月17日）的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%计算至借款本金60000元还清之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告唐彩娥于本判决生效后十日内偿还原告唐玲玲借款本金60000元及利息，其中2019年12月17日至2020年8月19日的利息以借款本金60000元为基数按月利率2%计算，2020年8月20日后的利息以借款本金60000元为基数按年利率15.4%计算至借款本金60000元还清之日止；二、驳回原告唐玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，由被告唐彩娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  李 军二〇二一年八月十八日代理书记员  雷婷优
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2024号原告候成，男，1957年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县，系受害人陈巧的丈夫。原告候某，女，1991年4月13日出生，汉族，住河南省泌阳县，系受害人陈巧的次女。原告袁某，女，2011年11月30日出生，汉族，住河南省泌阳县，系受害人陈巧的外甥女。法定代理人候某，女，1991年4月13日出生，汉族，住河南省泌阳县，系原告袁某的母亲。原告候成、候某、袁某的共同委托诉讼代理人袁明飞，男，1985年6月15日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市驿城区，现住河南省泌阳县，系原告候某的丈夫。原告候雪玲，女，1987年10月23日出生，汉族，住河南省中牟县，系受害人陈巧的长女。被告李红军，男，1973年8月8日出生，汉族，住河南省平舆县。原告候成、候某、袁某、候雪玲与被告李红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告候成、候某、袁某、候雪玲于2021年8月14日向本院撤诉起诉。本院认为，原告候成、候某、袁某、候雪玲自愿申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告候成、候某、袁某、候雪玲撤诉。案件受理费1775元，减半收取计887.50元，由原告候成、候某、袁某、候雪玲负担。审判员  吴艳红二〇二一年八月十六日书记员  魏璐璐
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2015号申请执行人郑钦梨，男，汉族，1961年10月12日出生，住仙游县。被执行人张茂家，男，汉族，1959年5月17日出生，住仙游县。本院在执行申请执行人郑钦梨与被执行人张茂家民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初5240号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人张茂家立即偿还给申请执行人郑钦梨借款15万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0322民初5240号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月二日书记员  林文辉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书     (2021)陕0112民初28368号   原告：孙平科，男，1979年2月27日出生，汉族，住西安市未央区海红路海红轴承厂，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李**，陕西国友律师事务所律师。被告：贾文，女，汉族，1972年6月20日，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告孙平科与被告贾文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告孙平科于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙平科撤诉。案件受理费1799元，减半收取899.5元（原告孙平科已预交），由被告贾文负担。   审  判  员      许晓娟  二〇二一年八月十二日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫        打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：    年  月  日 1
青海省贵德县人民法院民事裁定书（2021）青2523民初1175号原告：李万花，女，1963年9月5日出生，汉族，住青海省贵德县。        被告：赵德福，男，1977年8月7日出生，汉族，住青海省大通县。        被告：肖建康，男，1970年9月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。        被告：祁万红，男，1975年1月6日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。        原告李万花与被告赵德福、肖建康、祁万红买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告李万花于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李万花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李万花撤诉。        案件受理费236.2元，减半收取计118.1元，由原告李万花负担。        审判员    杨桂英二〇二一年八月十六日书记员    徐兴
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保545号江苏杨帆建筑劳务有限公司:本院于2021年8月19日立案受理你与江苏原色建筑科技有限公司、郭峰民间借贷纠纷一案:已于2021年8月20日依法查封（冻结）被申请人江苏原色建筑科技有限公司在江苏银行尾号为9353账户，实际控制金额11209.12元；已于2021年8月20日依法查封（冻结）被申请人郭峰在中国农业银行尾号为4574账户，实际控制金额92369.97元；已于2021年8月20日依法查封（冻结）被申请人郭峰在交通银行尾号为2558账户，实际控制金额2363.11元；已于2021年8月20日依法查封（冻结）被申请人郭峰在中国建设银行尾号为9071账户，实际控制金额851.73元；已于2021年8月20日依法查封（冻结）被申请人郭峰在中国工商银行尾号为8966账户，实际控制金额2050.79元。特此通知。二〇二一年八月二十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9243号原告：长沙齐家物业管理有限公司，住所地长沙县黄花镇机场口社区居委会远大三路20号。法定代表人：周二毛，项目经理。委托诉讼代理人：周璐，湖南秉言律师事务所律师。被告：王强，男，汉族，1988年11月3日出生，户籍地湖南省长沙县。原告长沙齐家物业管理有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告长沙齐家物业管理有限公司于2021年8月30日以欲与被告通过调解方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙齐家物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙齐家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费135元，由原告长沙齐家物业管理有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年八月三十日书记员  钟晨
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初7234号原告：黎锦城，男，1995年9月18日生，汉族，住江西省南康市。委托诉讼代理人：王潮，江苏楚地律师事务所律师。被告：徐州晟弘袜业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1W74R76L，住所地睢宁县庆安镇104国道徐赵路口。法定代表人：宋海峰，该公司总经理。原告黎锦城与被告徐州晟弘袜业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告黎锦城本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黎锦城撤回起诉处理。审判员  温海亭二〇二一年八月十八日法官助理徐琪慧书记员周雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5124号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人林建武，男，1965年04月13日出生，住深圳市龙华新区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林建武信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3512号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款160000.53元、一审案件受理费1750元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3512号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初2246号原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳健楠，董事长。住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区。委托诉讼代理人：刘奇，系原告泉塘支行副行长。被告：刘坤，男，1979年12月22日出生，汉族，住湘乡市。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告刘坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘奇到庭参加诉讼，被告刘坤经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘坤偿还原告借款本金2万元并支付至2021年5月10日的利息1202.6元，自2021年5月11日起按月利率6.525‰继续计算利息至借款清偿之日止。事实与理由：2019年10月29日被告刘坤与原告泉塘支行签订一份最高额借款合同，约定在2019年10月29日至2022年10月28日期间被告可在原告处使用最高2万元的借款资金。借款合同签订后，原告于2019年10月29日、10月30日分别向被告放款1万元，共计放款2万元，借款期限均为1年，借款月利率为6.252‰。借款到期后，原告多次催收，被告拒不清偿贷款本息，现结欠贷款本金2万元，利息仅清偿至2020年9月20日。被告刘坤未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。经审理查明：被告刘坤于2019年10月29日与原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司签订最高额借款合同，约定被告刘坤在2019年10月29日至2022年10月28日期间可以在原告处循环往复使用最高额2万元的借款额度，借款年利率8.55%。被告刘坤根据上述借款合同于2019年10月29日、30日分两次在原告处借款共计2万元，借款期限均为1年。借款关系成立后，被告刘坤未按约归还借款本息，截止至2021年5月10日欠息1202.6元，尚欠本金19869.5元。就本案借款本息，原告多次催讨，被告推诿不还。本院认为，被告刘坤于2019年10月向原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款2万元的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确。现借款已经到期，被告刘坤未按约归还借款本息构成违约，应当承担相应的民事责任，对原告要求被告刘坤偿还借款本金19869.5元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息计算方式按照原告的主张为截止至2021年5月10日的欠息1202.6元，自2021年5月11日起以借款本金19869.5元为基数按月利率6.525‰计算至借款本金清偿之日止。超出部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘坤在本判决生效后十日内偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金19869.5元并支付利息（利息计算方式：截止至2021年5月10日的欠息1202.6元，自2021年5月11日起以借款本金19869.5元为基数按月利率6.525‰计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165.03元，由被告刘坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  潘 莉二〇二一年八月四日法官助理  张 越书 记 员  胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832民初3281号原告：纪玉华，男，1986年11月6日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人(特别授权)：井伟刚，山东求胜律师事务所律师。被告：马强，男，1989年3月7日出生，汉族，农民，住梁山县。原告纪玉华与被告马强生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。2021年8月9日，原告纪玉华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪玉华的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告纪玉华撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告纪玉华负担。审 判 员  韩 祥二〇二一年八月九日法官助理  刘慧娟书 记 员  岳彩宝
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执23339号之一申请执行人张志铜，男，1979年6月26日出生，身份证住址江西省吉安市吉州区。被执行人朱一科，男，1976年11月21日出生，身份证住址湖北省建始县。申请执行人张志铜与被执行人朱一科借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初18290号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币68000元及利息等，本院于2020年12月15日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除查封被执行人名下粤S9XH35车辆外（但未实际扣押），未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0307民初18290号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年八月二十四日书记员  张相锐广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执23339号之一申请执行人张志铜，男，1979年6月26日出生，身份证住址江西省吉安市吉州区。被执行人朱一科，男，1976年11月21日出生，身份证住址湖北省建始县。申请执行人张志铜与被执行人朱一科借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初18290号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币68000元及利息等，本院于2020年12月15日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除查封被执行人名下粤S9XH35车辆外（但未实际扣押），未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0307民初18290号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年八月二十四日书记员  张相锐
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2287号     被执行人：李立春，男，1964年11月05日出生，住所地四川省宣汉县，公民身份号码XXX。       本院在执行被执行人李立春犯破坏电力设备罪追缴罚金（2021）浙1082刑初158号刑事判决书一案中，责令被执行人李立春缴纳罚金等人民币2975元，但被执行人李立春未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李立春的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人李立春有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人李立春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李立春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       本院认为，被执行人李立春目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2287号案的本次执行程序。       本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长章维希     审判员毛锦壮     审判员沈良富     二〇二一年八月二日     代书记员朱义浩
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初6958号原告朱某某，女，1974年10月23日出生，汉族，石家庄市慧炎广告公司职员，住石家庄市长安区。委托代理人陈某（系原告丈夫），1971年10月1日出生，汉族，住址。被告石家庄市宇辰房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区体育北大街168号。法定代表人刘铁占，该公司董事长。委托代理人翟亚星，河北世纪方舟律师事务所律师。委托代理人张晏，河北世纪方舟律师事务所实习律师。本院在审理原告朱某某与被告石家庄市宇辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱某某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。诉讼费255元，减半收取127.5元，由原告朱某某负担。审判员  苏亚萍二〇二一年八月十六日书记员  张 旭
吉林省洮南市人民法院民事判决书 （2021）吉0881民初2268号 原告：赵明春，男，1966年2月22日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。被告：冯大龙，男，1972年2月28日生，汉族，农民，户籍地吉林省洮南市。被告：黄金凤，女，1972年10月17日生，汉族，农民，户籍地吉林省洮南市。原告赵明春诉被告冯大龙、黄金凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告赵明春到庭参加了诉讼，被告冯大龙、黄金凤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明春向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款71,400.00元及利息（月利率1.5分，自2019年2月5日起至给付之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月5日，被告从原告处借款71,400.00元，出具借条一张。借款到期后，我索要借款多次未果，故诉至法院。被告冯大龙、黄金凤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一枚，本院组织庭审进行了举据，被告冯大龙、黄金凤未到庭参加诉讼，属于放弃了举证和质证的权利。故对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审查明的证据，本院对以下事实予以确认：被告冯大龙、黄金凤系夫妻关系。二被告于2019年2月5日在原告处借款71,400.00元，并为原告出具借条一枚，载明月利率为1.5分，未约定还款时间。二被告为原告出具借条后，未偿还任何欠款本金及利息。以上事实，有原告出示的借条为凭，故本院予以认定。本院认为：依法成立的借款合同，出借人和借款人均应当遵守和履行。本案中，原、被告均具有完全民事行为能力，双方借贷行为是其真实意思表示，未违反国家法律、法规，未损害他人合法权益，双方借贷关系合法有效，二被告应当按照双方约定及时偿还欠款。原、被告双方对于借期内利息月利率1.5分的约定，根据最新民间借贷司法解释的规定，原告要求按照月利息1.5分给付借款利息的诉求，原、被告双方借据中已经明确约定，但是根据最新民间借贷司法解释的规定，对于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应不超过原告起诉时一年期贷款报价利率的四倍为限。故原告主张的借款利息，超出法律规定部分本院不予支持。综上所述，原告赵明春的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯大龙、黄金凤在本判决生效后立即共同给付原告赵明春借款本金71,400.00元及利息（自2019年2月5日起至2020年8月19日止，按月利率1.5分计算；自2020年8月20日起至给付之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,585.00元、公告费600.00元，由被告冯大龙、黄金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    审  判  长   魏冰丰人 民 陪 审 员   王凤鸿人 民 陪 审 员   齐长春 二〇二一年八月十日 书  记  员   徐 扬
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执354号申请执行人:冯根太，男，1955年3月21日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人:吕小英，女，1970年8月10日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区文化路槐树巷2排3号。申请执行人冯根太与被执行人吕小英民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1093号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯根太于2021年5月31日依法向本院申请执行，要求被执行人吕小英履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费463元、申请费575元。在执行过程中，1、本院于2021年6月3日通过12368短信送达方式向被执行人吕小英送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、、司法公开告知书，但被执行人未履行。2、本院于2021年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕小英名下的相关财产信息，发现被执行人吕小英名下银行账户内有存款9625元，本案划拨上述账户内存款扣除申请费575元，兑现申请人冯根太9050元，但被执行人吕小英名下无房产、车辆、登记信息，无对外投资信息，无其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月10日将被执行人吕小英依法纳入限制高消费人员名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人冯根太，并要求其提供财产线索，申请执行人冯根太认可本院的的调查结果，表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案划拨被执行人吕小英名下银行账户内存款兑现申请人冯根太本案案辖款9050元，但被执行人吕小英名下的无其他可供执行财产线索，经本院向申请执行人冯根太释明被执行人的财产情况，申请执行人冯根太明确表示提供不出被执行人吕小英可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年八月十一日书记员  刘 元
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1502民初5787号原告:徐寿安,男,汉族,1956年11月11日生,住安徽省寿县。委托诉讼代理人：刘兴，安徽徽蕴律师事务所律师。被告:刘杰，男，汉族，1983年9月19日生，住安徽省六安市。原告徐寿安与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，在审理过程中，原告于2021年8月30日以与被告达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐寿安撤诉。案件受理费减半收取1175元，由原告负担。审判员  何修胜二〇二一年八月三十日书记员  胡 伟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初431号 原告：广州市奥维拉箱包有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇新庄村新花路18号4楼，统一社会信用代码914401140589465950。负责人：任湛初，执行董事兼总经理。被告：重庆百货大楼股份有限公司江北商场，住所地重庆市江北区建新北路8号，统一社会信用代码91500105203039650B。负责人：程雯。被告：上海卡帕动力儿童用品有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号5063室（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310115MA1H765514。法定代表人：韩堃，总经理。原告广州市奥维拉箱包有限公司与被告重庆百货大楼股份有限公司江北商场、上海卡帕动力儿童用品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。原告广州市奥维拉箱包有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市奥维拉箱包有限公司撤回起诉处理。    审  判  长    杨青青审  判  员    乔小勇审  判  员    严荣源 二〇二一年八月二十五日   法 官 助 理   张雪珂          书  记   员   吴婉灵     - 1 -
-1-内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0785民初503号原告：中国农业银行股份有限公司根河市支行，住所地内蒙古自治区根河市兴安路。负责人：高鑫，行长。委托诉讼代理人：孙继芳，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张玉海，男，该公司职工。被告：娜仁高娃，女，1965年9月13日出生，某单位职工，住内蒙古自治区牙克石市。原告中国农业银行股份有限公司根河市支行与被告娜仁高娃信用卡纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司根河市支行于2021年8月11日以被告已还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司根河市支行的-2-撤诉请求符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司根河市支行撤回起诉。案件受理费169.98元，由原告中国农业银行股份有限公司根河市支行负担。审 判 员 王金保二〇二一年八月十一日法官助理 赵 岩书 记 员 刘冰晗
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9037号原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司，经营场所湖南省长沙县经济技术开发区星沙大道188号华润凤凰城19栋负一楼。负责人：朱江。委托诉讼代理人：衡林峡，女，1988年3月15日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市，系公司员工。委托诉讼代理人：刘卫国，男，1972年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市云溪区，系公司员工。被告：符承飞，男，1990年1月8日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。本院在审理原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司与被告符承飞物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司于2021年8月17日以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费116元，减半收取58元，由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司负担。审 判 员 何   姣二〇二一年八月十七日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执672号申请执行人：饶春晖，女，1967年9月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。被执行人：李立明，男，1974年4月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。申请执行人饶春晖与被执行人李立明租赁合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06民终3901号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人李立明邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人李立明未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李立明适用限制消费措施。本院于2021年7月26日约谈申请执行人饶春晖，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李立明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓曙龙审 判 员 李超军审 判 员 胥出凤二〇二一年八月十二日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3244号申请执行人：鲍中将，男，1982年1月24日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：梅祥，男，1986年3月26日生，汉族，住江苏省东台市。关于鲍中将与梅祥装饰装修合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2021）苏0282民初2811号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：梅祥于本判决发生法律效力之日起10日内支付鲍中将工程款57900元及利息（以57900元为基数，自2018年2月16日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人梅祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍中将向本院申请执行，本院于2021年6月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月29日通过无锡法院统一送达平台向被执行人梅祥送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人梅祥未实际履行。2、本院于2021年6月29日、2021年6月30日、2021年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人梅祥名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下车牌号为苏Ｅ1××××、苏Ｅ2××××、苏Ｅ3××××汽车三辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2021年6月29日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人梅祥名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院委托江苏省东台市人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查明被执行人在当地无不动产登记信息。5、本院对被执行人梅祥适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2021年8月10日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十日书记员  冯 渊
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0922民初2022号原告：桃江县万基物业管理有限公司，住所地桃江县桃花江镇豪苑小区B20栋地下车库。法定代表人：莫跃进，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。被告：张立纯，女，1966年7月1日出生，汉族，住桃江县。被告：龚桂平，男，1973年8月20日出生，汉族，住桃江县。原告桃江县万基物业管理有限公司与被告张立纯、龚桂平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。2021年8月16日，原告桃江县万基物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桃江县万基物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桃江县万基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桃江县万基物业管理有限公司负担。审 判 员 刘辉球二〇二一年八月十六日法官助理 李卓敏书 记 员 陈晓娟
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0521执913号申请执行人：于晚要，男，1965年3月26日出生，汉族，沁水县端氏镇人，住端氏村。被执行人：沁水县焱鑫钻采物资有限公司，住所地沁水县端氏镇。申请执行人于晚要与被执行人沁水县焱鑫钻采物资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日作出的（2021）晋0521民初307号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于晚要于2021年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为14060元。本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人沁水县焱鑫钻采物资有限公司已主动履行完全部义务。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2623号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路6号。负责人：熊隽，该行行长。委托诉讼代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。被告：张桢琦，男，苗族，1993年4月2日出生，湖南省花垣县人，大学文化，无业，现住湖南省花垣县。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告张桢琦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤诉。案件受理费6744.16元，减半收取计3372.08元，由原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行负担。审 判 员  黄蕾二〇二一年八月十三日代理书记员  刘柳附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5355号原告：袁亚军，男，1975年12月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：杨林青，男，1978年9月5日生，居民身份证号码320623197809056652，汉族，住江苏省南通市如东县双甸镇鹤井村二十九组18号。原告袁亚军与被告杨林青民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日向原告送达诉讼费预缴通知。原告袁亚军无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁亚军撤回起诉处理。审判员  鲁开凌二〇二一年八月十八日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照固定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初3032-1号原告：郭伟，男，1981年7月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：崔向华，女，1978年8月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：赵正委，男，1982年4月15日出生，汉族，居民，住山东省平度市。原告郭伟与被告崔向华、赵正委民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月19日向本院申请财产保全，要求冻结被告崔向华、赵正委名下的银行存款34000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告崔向华、赵正委名下的银行存款34000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新伟二〇二一年八月十九日书记员  孔晓燕
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1461号申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。法定代表人：颜斐，董事长。委托诉讼代理人：王秀华，男，1963年8月26日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被执行人：宋志华，男，1961年9月20日出生，汉族，住沛县。申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人宋志华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初4927号民事判决已经发生法律效力。因被执行人宋志华未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金15240元、利息57121.46元、利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月11日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人宋志华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人宋志华未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年8月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人宋志华名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年3月12日起至2022年3月11日止）。本院依法强制扣划被执行人宋志华的银行存款1598元，扣减50元执行费，剩余款项1548元发还申请执行人。除上述财产外，被执行人宋志华无其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人宋志华名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人宋志华名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人宋志华的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人宋志华的下落，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司亦明确表示提供不出被执行人宋志华的具体下落。7.因被执行人宋志华拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0322民初4927号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月二十三日法官助理 刘 伟书 记 员 孙 尉
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5168号之一原告：王秋南，男，1958年8月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：浦忠吉，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告：江苏远程环境科技有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区高邓路59号。法定代表人：万元正。原告王秋南与被告江苏远程环境科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告王秋南于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秋南申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许王秋南撤回起诉。案件受理费1540元，减半收取770元，财产保全费650，两项合计1420元，由王秋南负担710元，由江苏远程环境科技有限公司负担710元（该款已由王秋南预交，江苏远程环境科技有限公司已向王秋南直接支付）。(此页无正文)审 判 员 吕纯阳二〇二一年八月二十六日法官助理    于志立兼书记员
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢179号徐林静；舒业群、刘平：本院执行的徐林静申请舒业群、刘平借款合同纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位10348元，申请执行人徐林静已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年八月二日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终746号上诉人（原审被告）：广东德福隆生物科技有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：李勋勇。被上诉人（原审原告）：蓬江区冠豪贸易商行，住所地广东省江门市。经营者：张润庆。上诉人广东德福隆生物科技有限公司因与被上诉人蓬江区冠豪贸易商行买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2021）粤0608民初2239号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间发生的交易均是以2018年12月18日签订的《购销合同》为基础的，该合同第八条约定“若双方就合同履行发生争议、协商不成的可以向江门市蓬江区人民法院申请裁决”。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，由于双方已经约定就合同履行发生争议时由江门市蓬江区人民法院管辖，因此，原审法院对本案没有管辖权。据此，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至江门市蓬江区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。双方当事人于2020年3月16日签订《购销合作终止协议》，该协议第六条约定：“本协议在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向甲方所在地人民法院诉讼解决”。上述协议系双方主体就合作终止所作出的约定，且系对此前购销合同中管辖约定所作出的变更，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案管辖应当依照前述终止协议的约定来确定。据此原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年八月二日书记员  潘秀莲
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执恢607号蒋万松：本院依据广安市广安区人民法院（2019）川1602刑初64号刑事判决书于2021年8月10日受理了恢复执行蒋万松缴纳罚金、追缴违法所得一案，现被执行人蒋万松已向广安市广安区人民法院缴纳罚金6000元、上缴违法所得800元。本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执34号之三申请执行人三一汽车金融有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区北斗路（三一服务中心E座二、三层）。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人杨成亮、孙鹏远，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。被执行人袁国英，女，1963年10月28日出生，汉族，住上海市黄埔区。被执行人宣城市启程建筑机械租赁有限公司，住所地：安徽省宣城市飞彩办事处石板桥村A幢14号。法定代表人袁启霞。申请执行人三一汽车金融有限公司与被执行人袁国英、宣城市启程建筑机械租赁有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）湘0121民初2247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三一汽车金融有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人三一汽车金融有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月13日、2021年8月5日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查询到被执行人袁国英名下有银行存款112721.39元，扣除执行费之后支付给申请执行人94049.18元，另查询到被执行人宣城市启程建筑机械租赁有限公司有皖Ｐ×××××大型汽车壹辆，本院在执行中依法进行了评估、拍卖，但因无人报名竞买而流拍，根据申请执行人的申请本院已依法裁定将该车作价151.45万元交付申请执行人抵偿债务。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年1月7日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人袁国英、宣城市启程建筑机械租赁有限公司的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2021年1月7日、2021年1月11日，本院依法在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心对被执行人袁国英、宣城市启程建筑机械租赁有限公司的不动产登记情况进行了查询，未查询到有其他可供执行的财产。本院在执行中，依法委托宣城市宣州区人民法院和上海市黄浦区人民法院对被执行人袁国英、宣城市启程建筑机械租赁有限公司的不动产、公积金等财产情况进行了调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日通过谈话告知了申请执行人三一汽车金融有限公司的委托代理人杨成亮，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月6日，本院依法对被执行人袁国英、宣城市启程建筑机械租赁有限公司采取了限制消费措施。本院于2021年8月9日约谈申请执行人三一汽车金融有限公司的委托代理人杨成亮，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月9日，本案应执行标的金额为贷款本金1423167.2元及利息59255.65元、罚息112571.54元及后期罚息274989元（以1482422.85元为基数按每日万分之五的标准计算从2020年6月13日起至2021年6月22日止），已执行到位1608549.18元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年八月九日书记员 王 冠
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执989号高军元：本院于2021年7月16日立案执行你民间借贷纠纷一案，立案标的为1150元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院执行的（2021）苏0813民初660号民事判决书确定的诉讼费承担部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1044号赵威、舒芸本院执行的赵威申请舒芸借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年八月十三日
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初1477号原告：王学元，男，1968年8月30日生，汉族，住四川省越西县。被告：四川永创盛业建设工程有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州越西县中所镇民强巷43号。法定代表人：余东阳，公司总经理。被告：毛江波，男，1985年4月8日生，汉族，住四川省越西县。原告王学元与被告四川永创盛业建设工程有限公司、毛江波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告王学元于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学元的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王学元撤诉。案件受理费5元，由原告王学元负担。审判员  舒建伟二〇二一年八月二十六日书记员  罗 艺
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初6406号原告:赵利宝，男，1994年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：王雨朝，安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。被告:怀远县龙杰驾校有限公司，住所地安徽省怀远县唐集派出所北，统一社会信用代码91340321MA2MWQ3EXA。法定代表人：刘化利，系该公司经理。原告赵利宝与被告怀远县龙杰驾校有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，原告赵利宝于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵利宝撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵利宝负担。审 判 员 褚宏泉二〇二一年八月二十四日法官助理 耿玉凤书 记 员 葛政明
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初7241号原告：刘进，男，1993年3月21日出生，汉族，陕西省绥德县人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐新峰，男，1984年7月5日出生，汉族，宁夏盐池县人，无固定职业，住宁夏盐池县居委会，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘进与被告徐新峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘进撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘进负担。 审  判  员       高沙东 二〇二一年八月十六日 书  记  员       康子豪1
广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤08执568号申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托代理人：蒲琴，广东华商律师事务所律师。被执行人：李广友，男，汉族，1983年11月9日出生，住广东省廉江市。申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人李广友借款合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会于2021年3月8日作出的[2020]哈仲网裁字第1000106号裁决书已发生法律效力。因上述被执行人未履行该生效裁决所确定的义务，本院根据申请执行人的申请依法立案执行。本院认为，本案被执行人李广友住所地在广东省廉江市。为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住所地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、将哈尔滨仲裁委员会于2021年3月8日作出的[2020]哈仲网裁字第1000106号裁决指定广东省廉江市人民法院执行；二、指定执行文书由广东省廉江市人民法院送达当事人。本裁定立即执行。审 判 长 郑江**审 判 员 陈 赞审 判 员 李常红二〇二一年八月九日法官助理 施 宇书 记 员 陈 韵附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
河北省成安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0424民初454号原告：王海山，男，1971年2月7日出生，汉族，住成安县。被告：杨兴凯，男，1983年2月6日出生，汉族，住成安县。王海山与杨兴凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王海山于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王海山负担。审 判 员  汪 领二〇二一年八月十七日法官助理  王海东书 记 员  李雪其
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保259号申请人李起林，男，1975年5月15日出生，汉族，住湖南省新化县游家镇。委托代理人袁坤，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人伍伟，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人邵阳通泰路桥建设有限公司，住所地邵阳市。法定代表人熊政勇。申请人李起林与被申请人伍伟、邵阳通泰路桥建设有限公司合同纠纷诉前财产保全一案，申请人李起林于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍伟、邵阳通泰路桥建设有限公司银行存款349650元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人李起林购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人李起林申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伍伟、邵阳通泰路桥建设有限公司银行存款349650元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。案件申请费2268.25元，由申请人李起林负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二一年八月三十一日法官 助理  伍 仪代理书记员  刘宇嫣
文书内容陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0628执539号申请执行人：张帅，男。被执行人：高勇勇，男。申请执行人张帅与被执行人高勇勇房屋买卖合同纠纷执行一案，富县人民法院于2021年3月24日作出的（2021）陕0628民初215号民事判决书发生法律效力后，被执行人高勇勇未按期履行给付义务。申请执行人张帅于2021年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人高勇勇向申请执行人张帅清偿房款30000元及违约金3000元。承担本案案件受理费624元、执行费395元。本院依法受理。本案在执行过程中，经网络查询系统反馈及线下调查，发现被执行人高勇勇名下有陕J5G127、陕JF1610小型客车二辆，清景苑小区1号楼3单元502室房产一套。经本院调查被执行人高勇勇名下陕J5G127车辆已报废，陕JF1610车辆因私人经济纠纷已抵债，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示因自己案件标的较小放弃对被执行人高勇勇房产的执行且不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人高勇勇名下暂无财产可供执行，经向申请执行人张帅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人高勇勇的其他财产及财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人高勇勇暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人高勇勇发出限制消费并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执539号案件的本次执行程序。如申请执行人张帅发现被执行人高勇勇有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员王树理审判员杨海军二〇二一年八月二十五日书记员李升
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1390号本院在执行神木市滨河新区市政综合服务有限公司与神木市青硕艺术培训部供用合同纠纷一案，神木市人民法院做出的(2021)陕0881民初1524号民事调解书已发生法律效力。被执行人神木市青硕艺术培训部逾期未履行该生效法律文书确定的还款义务，本院依法立案执行，责令被执行人神木市青硕艺术培训部支付申请人供热费44964元，并负担案件受理费460元及本案执行费580元。在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费460元及申请执行费580元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人神木市青硕艺术培训部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执8769号之一申请执行人卢晨，女，1978年5月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城阳光广场A、C栋商铺2-655，统一社会信用代码91440300311811839Q。法定代表人范威流。申请执行人卢晨与被执行人深圳蓝海创新实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初9915民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币24240.09元及利息等，本院于2021年4月28日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）粤0307民初9915号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年八月二十四日书记员  张相锐广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执8769号之一申请执行人卢晨，女，1978年5月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城阳光广场A、C栋商铺2-655，统一社会信用代码91440300311811839Q。法定代表人范威流。申请执行人卢晨与被执行人深圳蓝海创新实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初9915民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币24240.09元及利息等，本院于2021年4月28日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）粤0307民初9915号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年八月二十四日书记员  张相锐
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民申284号再审申请人（一审被告）：孙婧雯，女，回族，1993年6月29日生，住河南省许昌市长葛市。委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：何昊楠，河南七星灿律师事务所律师。被申请人（一审原告）：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口南侧。法定代表人：张自学，任董事长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。原审被告：河南神雁机械制造有限公司,住所地：长葛市产业集聚区正源路东侧。法定代表人：张胜凯，任总经理。原审被告：张胜凯，男，汉族，1955年5月24日生，住长葛市。原审被告：张军杰，男，汉族，1982年8月26日生，住长葛市。原审被告：长葛市德佳商贸有限公司，住所地：长葛市葛天路中段南侧（原赵岗路中段9号）。法定代表人：孙文浩，任总经理。原审被告：孙文浩，男，回族，1997年2月26日生，住长葛市。原审被告：长葛市赛丹机械制造有限公司，住所地：长葛市坡胡镇西刘村。法定代表人：蒋超杰，任该公司总经理。再审申请人孙婧雯因与被申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司，原审被告河南神雁机械制造有限公司、张胜凯、长葛市德佳商贸有限公司、长葛市赛丹机械制造有限公司、张军杰、孙文浩金融借款合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2019）豫1082民初2551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙婧雯申请再审称，请求撤销（2019）豫1082民初2551号民事判决书第三项，孙静雯对判决第一项的9000000元借款本息的连带共同清偿责任的判决部分。事实与理由：申请人孙婧雯并未以“长葛市德佳商贸有限公司”股东个人身份，为原审被告“河南神雁机械制造有限公司”向申请人“河南长葛农村商业银行股份有限公司”的涉案900万元贷款本息债权提连带责任保证担保，原审证据:2015年12月25日，“长葛市德佳商贸有限公司”《担保单位股东连带责任保证书》（附件23）“保证人签章”栏，以及原审卷宗第27页《授权委托书》“委托人”签名栏中“孙婧雯”的签名及文书内容中全部指印，均非人所为，所以，原判决认定申请人孙婧雯涉案保证担保事实的证据，是伪造的，而本人也不知晓原审诉讼存在，其未签名授权王某代理其参与原审诉讼，王某的无权代理行为，对其不产生诉讼代理法律效力。故原审判决依据本案的直接证据《担保单位东连带责任保证书》所查明:“被告，孙婧雯给原告出具担保单位股东连带责任保证书”的事实，是错误的；同时，王某未经申请人孙婧雯签名授权或事后追认的无代理行为，不能产生申请人孙婧雯委托代理参与诉讼的法律效果，其以申请人孙婧名义的应诉答辩行为，不合法，不能对申请人孙婧雯产生诉讼代理的法律效力。故申请人孙婧雯的再审请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、（八）项规定的再审条件，应当再审。望再审法院查明事实后，依法裁定再审，撤原审判决申请人孙婧雯承担连带保证责任的判决部分，以维护其合法权益。河南长葛农村商业银行股份有限公司提交意见称，1、原审判决适用法律正确，认定事实清楚。借款合同、保证合同、连带责任保证书均有当事人签字，且申请人委托代理人在一审庭审中对庭审中的证据无异议，对担保事实无异议，可以认定双方意识表示合法有效。2、申请人委托诉讼代理人参加诉讼的，诉讼代理人陈述及自认可认定为当事人的自认。除非有书面证据予以排除。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人主张长葛市德佳商贸有限公司《担保单位股东连带责任保证书》（附件23）“保证人签章”栏，以及原审卷宗第27页《授权委托书》“委托人”签名栏中“孙婧雯”的签名及文书内容中全部指印，均非本人所为。所以，原判决认定申请人孙婧雯涉案保证担保事实的证据，是伪造的。但申请人上述主张均缺乏相关证据证明，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”情形，此外本案也未发现有其他符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，应当进行再审的情况。因此，对申请人的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙婧雯的再审申请。审判长 徐  晓  勇审判员 郭  林  山审判员 陈    晖二〇二一年八月十六日书记员 吴文佳（兼）邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执863号之三十四被执行人：韩德利，男，汉族，1960年03月03日生。居民身份证号码2109021960××××××××，住阜新市海州区xxxxx。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩德利在中国工商银行340020060xxxxx账户内存款人民币138448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执882号贾海宴：本院民事审判第二庭移送执行被执行人贾海宴机动车交通事故责任纠纷受理费一案，根据已经生效的（2021）湘09民终206号民事调解书，本院于2021年7月5日予以立案。在执行过程中，被执行人交纳了受理费5214元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初644号原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路108号5栋2单元104号，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。法定代表人：张家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古自治区呼和浩特市人，住呼和浩特市玉泉区，该公司员工。被告：唐中芬，女，汉族，1975年4月15日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告唐中芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦山县时代景城物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月五日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保548号涟水美赞建材科技有限公司:本院于2021年8月19日立案受理你与江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案:已于2021年8月25日依法查封（冻结）被申请人江苏南通三建集团股份有限公司在江苏全稳农牧科技有限公司享有的债权510万元，具体金额以江苏全稳农牧科技有限公司最终结算为准。特此通知。二〇二一年八月二十五日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1551号之一申请执行人：郁涛，男，1990年08月出生，汉族。被执行人：殷之明，男，1962年03月出生，汉族。郁涛申请执行殷之明经司法确认的调解协议一案，标的45000元，已执行27586.97元，在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已查封被执行人名下一套房屋，申请执行人暂不要求处置，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年八月三十日书记员 戴 晨
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽09民申115号再审申请人（一审原告）：宁德市住房公积金管理中心，住所地：福建省宁德市闽东中路建设科技大楼3层。法定代表人：蔡晓浩，该中心主任。委托诉讼代理人：石福宁，福建石在律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，福建石在律师事务所律师。被申请人（一审被告）：游琴，女，1990年7月26日出生，汉族，住福建省柘荣县。再审申请人宁德市住房公积金管理中心（以下简称宁德住房公积金）因与被申请人游琴劳动争议纠纷一案，不服福建省柘荣县人民法院（2021）闽0926民初219号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁德住房公积金申请再审称，原审裁定认定事实错误，适用法律不当。请求：撤销福建省柘荣县人民法院（2021）闽0926民初219号民事裁定书，指定福建省柘荣县人民法院审理本案。事实与理由：一、本案系不当得利纠纷，原审法院错误认定为劳动争议纠纷，导致裁定适用法律错误。1．游琴与宁德市劳务派遣有限公司（下称劳务派遣公司）劳动关系明确，本案不存在劳动关系争议问题。游琴于2016年1月29日与劳务派遣公司签订了《劳动合同书》，并于2016年2月1日由劳务派遣公司派遣至宁德住房公积金单位上班，其用人单位是劳务派遣公司，其与劳务派遣公司存在劳动关系。宁德住房公积金仅是用工单位与游琴不存在劳动关系。这一事实有游琴与劳务派遣公司签订的《劳动合同书》和宁德住房公积金与劳务派遣公司签订的《劳务派遣服务协议书》予以证实。2．原审法院将本案认定为劳动争议纠纷，缺乏事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，用人单位与劳动者之间就是否存在劳动关系，是否应当发放经济补偿金发生争议的，应先经劳动仲裁部门裁决。宁德住房公积金仅系游琴的用工单位，而非用人单位，游琴的用人单位系劳务派遣公司，本案证据足以证明，因此本案不存在劳动关系争议问题。退一步说，如果用工单位与被派遣员工存在劳动关系，劳动法规定的仲裁范围也是指员工因单位未按规定发放劳动报酬及经济补偿等而引发的纠纷处理，申请仲裁的主体是员工，这属于劳动仲裁的前置法律问题。但本案并非如此，是单位要求员工退还收取的不当得利，单位只能通过民事诉讼的程序要求员工返还，而非通过劳动仲裁的方式要求员工退还。因此，本案不属于劳动争议问题，更不属于劳动仲裁前置问题。二、游琴取得补偿金于法无据，属于不当得利，应予退还。游琴于2016年2月1日被派遣至宁德住房公积金单位上班，2017年2月17日主动向宁德住房公积金递交书面辞职申请，宁德住房公积金虽多次挽留，但游琴仍执意辞职。根据《中华人民共和国劳动法》第四十六条的规定，劳动者主动辞职，不属于可获得经济补偿的情形，更况且宁德住房公积金系用工单位也并非支付经济补偿金的主体。根据《民法典》第985条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”，游琴获得辞职补偿金无法律依据，造成国家财产损失，属于不当得利。因此，宁德住房公积金诉请游琴退还不当得利13000元有理有据，原审不予支持显然错误。综上所述，原审认定事实错误、适用法律不当，导致裁定错误。依据民事诉讼法第一百九十九条、第二百条之规定，申请撤销原审裁定，并对本案予以再审。本院经审查认为，宁德住房公积金中心的再审申请理由不能成立，具体分析如下：首先，在案证据表明游琴的经济补偿金系依据宁德住房公积金的会议决定并办理领款手续，是宁德住房公积金处分自身权利的结果，故游琴并非没有依据取得该利益。其次，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第五项规定“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；”第二十二条规定“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。劳务派遣单位或者用工单位与劳动者发生劳动争议的，劳务派遣单位和用工单位为共同当事人。”游琴是劳务派遣公司的派遣员工，宁德住房公积金作为游琴的用工单位，因用工单位与派遣员工关于经济补偿金发生的争议，可适用劳动法规范调整，原审认定本案为劳动争议法律关系，并无不当。综上，宁德住房公积金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宁德市住房公积金管理中心的再审申请。审判长  陈富强审判员  林 斌审判员  易丽容二〇二一年八月三十一日书记员  陈秀招
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执644号之六被执行人：朱永东，男，汉族，1978年12月11日生，住关索镇枣园路。关于申请执行人与被执行人朱永东罚金一案，本院于2021年08月13日冻结了被执行人朱永账户内余额人民币128.23元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人朱永东在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币18000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年八月十九日书记员 聂威廉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执5390号申请执行人:肖莉萍，女,1969年2月6日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人:黄邦银，男,1975年9月5日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：陈雅昕，女,1987年8月27日生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：威士茂(珠海)管理有限公司，住所地珠海市金鼎镇北沙工业区，统一社会信用代码91440400734101046J。法定代表人：黄邦银。申请执行人肖莉萍与被执行人黄邦银、陈雅昕、威士茂(珠海)管理有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初29790号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄邦银、陈雅昕、威士茂(珠海)管理有限公司应履行支付18919740.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控，查控结果详见《查封期限通知书》。另案外人BEHKIMLING就本案的生效调解书已经向本院提起撤销之诉。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位374225.71元，优先划扣执行费5513.39元，剩余款项全部划拨至申请人账户。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二一年八月二十六日书记员  钱 英广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执5390号申请执行人:肖莉萍，女,1969年2月6日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人:黄邦银，男,1975年9月5日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：陈雅昕，女,1987年8月27日生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：威士茂(珠海)管理有限公司，住所地珠海市金鼎镇北沙工业区，统一社会信用代码91440400734101046J。法定代表人：黄邦银。申请执行人肖莉萍与被执行人黄邦银、陈雅昕、威士茂(珠海)管理有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初29790号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄邦银、陈雅昕、威士茂(珠海)管理有限公司应履行支付18919740.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控，查控结果详见《查封期限通知书》。另案外人BEHKIMLING就本案的生效调解书已经向本院提起撤销之诉。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位374225.71元，优先划扣执行费5513.39元，剩余款项全部划拨至申请人账户。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二一年八月二十六日书记员  钱 英
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保204号申请执行人：中联重科股份有限公司建筑起重机机械分公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪工业区。法定代表人：黄群，该公司负责人。被执行人：张业正，男，1974年3月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请人中联重科股份有限公司建筑起重机机械分公司与被申请人张业正追偿权纠纷一案，申请人中联重科股份有限公司建筑起重机机械分公司于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张业正的银行存款33000元人民币。经审查，本院于2021年8月17日作出（2021）湘0724民初1432号民事裁定书，裁定：对被申请人张业正的银行存款33000元予以冻结。本院认为，申请执行人中联重科股份有限公司建筑起重机机械分公司申请财产保全，本院已依法作出（2021）湘0724民初1432号民事裁定书，为执行该民事裁定书。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：对被执行人张业正的银行存款33000元予以冻结。本裁定立即执行。审判员  戴朝林二〇二一年八月二十三日书记员  徐 蓉
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执714号之十 被执行人：刘志成，男，汉族，1953年05月28日生，住沂南县；电话：178××××8005。 关于申请执行人与被执行人刘志成婚姻家庭、继承一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人刘志成在6223191648278617,0101,0账户内余额人民币450.85元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘志成在山东省农村信用社联合社6223191648278617,0101,0账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年八月十三日 书记员  王京云