贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔27执复39号复议申请人（利害关系人）：贵州华天诚孚建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳汇成商业城办公楼6楼层10号。法定代表人：黎文煜，该公司董事长。委托代理人：李力，贵州富迪律师事务所律师。委托代理人：张勇，贵州富迪律师事务所实习律师。申请执行人：赵桂芳等人。被执行人：贵州福泰来置业有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路砖石广场裙楼1幢5号。法定代表人：鲁德贵，该公司执行董事。被执行人：贵州福泰来置业有限公司福泉分公司，住所地贵州省福泉市金山办事处泉山社区王家营79号，组织机构代码05502526-4。法定代表人：龙建海，该公司负责人。破产管理人：贵州北斗星律师事务所，住所地贵州省贵阳市。复议申请人贵州华天诚孚建设工程有限公司（以下简称华天公司）不服贵州省福泉市人民法院（以下简称福泉市法院）（2021）黔2702执异21号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。福泉市法院在执行赵桂芳等人申请执行贵州福泰来置业有限公司（以下简称“福泰来公司”）、贵州福泰来置业有限公司福泉分公司（以下简称“福泰来福泉分公司”）系列案中，拍卖、变卖，并将变卖首期款兑现给申请执行人，利害关系人华天公司以福泉市法院执行程序违法为由向该院提出异议。福泉市法院审查查明，2018年4月8日，福泉市法院在微信号上发布《贵州省福泉市人民法院关于对贵州福泰来置业有限公司福泉分公司开发的湘福商贸城资产变卖的公告》，公告载明：“被执行人贵州福泰来置业有限公司、贵州福泰来置业有限公司福泉分公司资产本院于2017年10月23日在贵州省福泉市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，经两次拍卖，无人竞买，均流拍。经福泉市人民法院呈报贵州省高级人民法院批准，决定于2018年4月17日由福泉市人民法院组织对贵州福泰来置业有限公司福泉分公司开发的湘福商贸城资产进行公开变卖。具体事项公告如下：一、变卖标的：贵州福泰来置业有限公司福泉分公司开发的湘福商贸城土地使用权。二、起卖价：2.10810712亿元。三、竞买人条件：具有房地产开发资质的企业。四、具体要求：1、买受人购买确认后，先向福泉市人民法院支付第一期变卖价款0.50810712亿元（含保证金2000万元），余款待项目建成后，买受人可以根据销售情况选择资产抵债或现金支付……”后该变卖期延至2018年4月23日，该次变卖贵州麒龙房地产开发集团有限公司成为买受人，福泉市法院与贵州麒龙房地产开发集团有限公司签订了变卖成交确认，并于2018年4月23日作出（2017）黔2702执236号之一执行裁定，被执行人贵州福泰来置业有限公司福泉分公司开发的福泉市湘福商贸城的土地使用权及该宗土地上的所有构筑物的所有权及相应的其他权利归买受人贵州麒龙房地产开发集团有限公司享有，上述资产自裁定书送达买受人贵州麒龙房地产开发集团有限公司时起转移；贵州麒龙房地产开发集团有限公司可持本裁定书及有效证件到相关机构办理所有权变更手续。2018年6月11日，福泉法院确定执行款兑现方案，并于2018年6月15日将变卖首期价款0.50810712亿涉及160余件执行案件予以全部兑现，涉及执行贵州福泰来公司并参与执行款兑现的执行系列案件160余件于当日执行完毕或执行终结。异议人华天公司以贵阳市中级人民法院（以下简称“贵阳中院”）作出生效的（2016）黔01民初461号民事判决书向贵阳中院申请执行福泰来公司、邱树华、龙建海、贵州泽龙投资有限公司合同纠纷一案，在执行中，贵阳中院轮候查封了福泉市法院首封的福泰来公司的财产。贵阳中院2018年1月29日作出参与分配函，向福泉市法院申请参与分配，在执行兑现方案中没有兑现执行款项。2018年6月18日，福泉市法院收到本院于2018年5月31日作出的通知书，通知福泉市法院对福泰来公司移送贵阳市中级人民法院破产审查书面通知已知执行法院。福泉市法院接到贵阳市中级人民法院2019年10月14日作出的（2019）黔0102破申1号民事裁定书后，于2019年10月23日将福泉市法院收尾执行终结的78件执行案件移送贵阳市南明区人民法院处理。福泉市法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条提出异议的，应当在执行指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”之规定，异议人华天公司应当在福泉市法院对涉及福泰来公司系列执行案件的执行程序终结之前即2018年6月15日前提出执行异议，异议人却于2018年7月27日向福泉市法院提出书面异议，超过法律规定的提出异议期限，福泉市法院不应受理，鉴于业已受理，依法应当予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回贵州华天诚孚建设工程有限公司的异议申请。复议申请人华天公司不服（2021）黔2702执异21号执行裁定向本院申请复议，一、异议人提出执行异议时，执行程序并未终结。二、福泉市法院的执行行为一再侵害复议申请人的合法权益。综上，涉及福泰来公司及其分公司的执行案件的执行程序并未在2018年6月15日终结，复议申请人提出执行异议的期限也并未超过法定期限。福泉市法院的执行裁定书事实认定不清，适用法律错误。综上，请求：1、撤销福泉市法院（2021）黔2702执异21号执行裁定；2、中止办理福泰来福泉分公司开发的湘福商贸城土地使用权及构筑物的过户登记手续，并暂缓变卖款的分配；3、就福泰来福泉分公司开发的湘福商贸城土地使用权及所有构筑物重新进行变卖，将变卖程序、变卖价款进行公开公示，并将变卖款制作财产分配方案，送达复议申请人；4、中止分配变卖款，将福泰来公司及福泰来福泉分公司的执行案件中止执行，移送贵阳市中级人民法院进行破产审查。本院认为，复议申请人华天公司因不服福泉市法院驳回异议申请的裁定向本院申请复议，故本案的复议程序审查焦点问题为复议申请人的异议是否超过法定期限。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”该条规定的执行程序终结，可分为整体终结和特定终结。其中，整体终结，指基于执行名义而实施之整个强制执行程序终结而言。人民法院在执行过程中，由于出现了某种情形，使执行程序无法或无需继续进行，从而结束执行程序；而特定终结，亦即个别程序的终结，指对于特定的执行标的所进行的执行程序而言，是指拍卖、变卖成交裁定和以物抵债裁定生效，执行标的物权属移转于受让人或者交付申请执行人等情形。具体到本案中，华天公司的异议请求是中止办理福泰来福泉分公司开发的湘福商贸城土地使用权及构筑物的过户登记手续，并暂缓变卖款的分配。从福泉市法院查明事实来看，福泉市法院在系列案件的执行中，是对被执行人的资产予以整体处置后对变卖款项进行分配，而华天公司向该院提出执行异议时，上述资产的变卖尾款并未支付完毕，变卖程序尚未终结，也没有证据表明华天公司提出异议时上述资产已完成了财产转移登记手续，故无论是特定执行标的的执行还是系列案件的执行，执行程序均未终结。福泉市法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第一款裁定驳回其异议申请，适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条的规定,裁定如下:一、撤销福泉市人民法院（2021）黔2702执异21号执行裁定;二、指令福泉市人民法院对贵州华天诚孚建设工程有限公司的异议进行审查。审 判 长 白桂刚审 判 员 唐新春审 判 员 陈福江二〇二一年八月六日法官助理 陆 梅书 记 员 雷春莲