wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初12152号        原告：林晨军，男，1990年3月6日出生，汉族，住福建省福州市连江县。                委托诉讼代理人：骆佼佼，浙江宁邦律师事务所律师。                被告：陈宇强，男，1992年5月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。                原告林晨军为与被告陈宇强民间借贷纠纷一案，于2021年7月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告林晨军的委托诉讼代理人骆佼佼、被告陈宇强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                原告林晨军向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款4万元及赔偿利息损失（2万元自2017年3月20日起，剩余2万元自2017年4月6日起均按月利率3.85％计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2017年2月20日因资金需要向原告借款2万元，当日原告以现金的方式交付给被告，被告承诺2017年3月19日前全部还清；后2017年3月27日，被告又因资金需要向原告借款2万元，原告以现金交付，并承诺4月5日归还。被告分别出具两份借条。到期后，被告均未按时还款，原告多次催讨，被告至今未归还。                被告陈宇强辩称，我已经归还了所有借款，而且本案借款已经过了诉讼时效。                经审理查明，2017年2月20日，被告出具借条一份，载明向原告借款2万元，约定于2017年3月19日还清；2017年3月27日，被告又出具借条一份，载明向原告借款2万元，约定于2017年4月5日还清；以上两笔借款均未约定利息，并均在借条下方注明以现金方式收到相应借款。庭审中，被告辩称以上借款实际交付本金数额不足1万元，且在2017年当年已还清；原告则述称已按借条交付相应借款，被告未有偿还，但无法提供借款期满后至今曾向原告主张债权的证据。                上述事实，有借条二份及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。                本院认为，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案原、被告双方为民间借贷关系，应适用上述三年的普通诉讼时效期间。涉案两笔借款约定的借款期限分别至2017年3月19日和4月15日，而被告陈述的最后还款时间为2017年8月份，即使涉案借款被告确尚未清偿完毕，原告至迟自2017年9月1日起应当知道其债权受到损害，现原告未能举证证明其后三年内存在诉讼时效中止、中断的情形，故截至原告起诉时，已超过诉讼时效期间，原告对被告享有的上述债权已成为自然债权，丧失了通过法律程序请求保护的权利。被告关于诉讼时效的抗辩成立，本院予以采纳，原告的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》（法释（2018）12号）第二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：                驳回原告林晨军的诉讼请求。                案件受理费463元，由原告负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员张凯    二〇二一年八月十一日            书记员颜虹英
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执254-2号申请执行人张建，男，1980年6月4日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人吕明，男，1968年10月25日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人邵丽美，女，1990年5月18日出生，住淄博市张店区。本院在执行张建诉吕明、邵丽美房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初8589号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行案款520000元。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，冻结了被执行人吕明的工资账户，可依法按期限对其账户的工资进行扣划；通过传统查控，本院冻结了被执行人吕明的公积金账户，也可依法定期进行扣划，并查封了被执行人吕明在烟台市，但因新冠疫情影响，无法进行处置，本案将终结执行。本院于2021年8月16日依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执254号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二〇二一年八月十七日书记员  陈 策
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执7791号申请执行人：陈天落，男,1970年10月1日出生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：广州鸿木机械有限公司，住所地广州市花都区花东镇金田工业区永溪路26-102号，统一社会信用代码91440101088607367K。法定代表人：陈天落。本院在执行申请执行人与被执行人广州鸿木机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，并依法在另案【（2020）粤0114执13491号】于京东网拍卖被执行人广州鸿木机械有限公司的机器设备及配件一批的财产以清偿债务。2021年4月12日买受人以1014097元竞得上述财产。然根据广州市中级人民法院出具的（2021）粤01破申237号执行裁定书，裁定受理被执行人广州鸿木机械有限公司破产申请，并指定了广东南国德赛律师事务所担任鸿木机械公司管理人。现本院已将上述拍卖款项转移至指定账户。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人同意本案暂缓执行，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，申请执行人同意暂缓执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0114执7791号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 仇 争执行员 曾敬林执行员 张 裕二〇二一年八月四日书记员 卢耀梁
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1898号之三刘玉宏、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人刘玉宏与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人刘玉宏此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执3062号申请执行人：关红，女，1974年9月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛玛莎礼服有限公司，住所地青岛城阳区环海经济技术开发区兴海路16号，统一社会信用代码：91370214614384854Q。法定代表人：鸣尾好司，该公司经理。申请执行人关红与被执行人青岛玛莎礼服有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为本院（2021）鲁0214民初3912号民事判决书。因被执行人青岛玛莎礼服有限公司已在法定期限内履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人关红所提的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许翠翠二〇二一年八月五日法官助理 陈安刚书 记 员 李文超
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2388号申请执行人：严淞,男性,1988年3月30日出生,住瓦房店市。被执行人：张帆，女性,1968年2月9日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人严淞与张帆为借款合同纠纷一案，普兰店区法院作出(2021)辽0214民初5468号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款90000.00，现该已发生法律效力。因被执行人张帆没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人严淞于2021年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方自愿和解并履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2021)辽0214民初5468号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2198号申请执行人万幸，男，1997年12月5日出生，汉族，户籍地址为湖南省安乡县，现住长沙县。被执行人张岚峰，男，1996年5月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人万幸与被执行人张岚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘0121民初12102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张岚峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万幸于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年5月6日向申请执行人万幸送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人张岚峰发出了执行通知书及报告财产令。于2021年5月7日、8月12日发起了总对总网络财产查控，对被执行人张岚峰保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人张岚峰名下无财产可供执行。2021年5月13日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人张岚峰无住房公积金缴存信息。2021年5月15日，本院委托益阳市资阳区人民法院在益阳市住房公积金管理中心资阳管理部和益阳市不动产登记中心查询到被执行人张岚峰无住房公积金缴存信息和住房登记信息。2021年5月15日，本院委托益阳市资阳区人民法院在被执行人张岚峰户籍地益阳市资阳区××镇××村调查，查询到被执行人张岚峰名下无财产可供执行，没有发现财产线索。2021年6月29日，本院对被执行人张岚峰采取了限制消费强制执行措施。因被执行人张岚峰名下暂无财产可供执行。2021年8月12日，申请执行人万幸向本院提出撤销申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2198号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月十二日书记员 屈 妙
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执521号申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人韦庆兰，女，1973年8月17日出生，汉族，户籍地山东省日照市岚山区。被执行人肖彦飞，男，1979年9月3日出生,汉族，户籍地河北省保定市博野县。被执行人赵亚贤，女，1963年1月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人孟庆海，男，1963年3月15日出生汉族，初中文化，户籍地辽宁省鞍山市铁西区被执行人陈刚，男，1962年10月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人曲春艳，女，1968年10月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人白艳，女，1971年9月26日出生，满族，高中文化，户籍地黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人韦庆兰追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人韦庆兰银行存款6000元，或扣留、提取其收入6000元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年八月十日书记员 于美阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终15090号上诉人（原审原告）：吴杰沛。委托诉讼代理人：张嘉茵，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：练达，广东金本色律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：麦耀辉。被上诉人（原审被告）：邱霭霞。上诉人吴杰沛因与被上诉人麦耀辉、邱霭霞追偿权纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2021）粤0113民初1183号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟适用独任制普通程序进行了审理。吴杰沛上诉请求：撤销一审裁定，指令广东省广州市番禺区人民法院审理本案。事实理由：一、我方对于分配方案中麦耀辉作为单独被执行人的案件以及麦耀辉、邱霭霞作为被执行人的案件没有法定或约定的清偿义务。根据涉案分配方案，鉴于我方与麦耀辉、邱霭霞在广州市番禺区人民法院有系列执行案件，且16执3390号案（英东体育馆改造工程款）执行到位的款项14472122.68元系归我方与麦耀辉共同共有，因此为了简化分配方案才将上述执行款项用于清偿我方与麦耀辉单独或共同涉案的所有执行案的执行费、诉讼费、债权本金。即分配方案并未区分我方与麦耀辉、邱霭霞各自单独或共同的债务进行分别计算及清偿。对于分配方案中未将我方列为被执行人的案件，我方并没有法定或约定的清偿义务。二、我方在执行阶段并未提起执行分配方案异议之诉，涉案的执行分配方案已生效且已经执行完毕，实际上已产生我方同意为麦耀辉、邱霭霞代为清偿债务的法律效力，且麦耀辉、邱霭霞因债务清偿而受益，我方可以向其追偿多负担的部分债务。按照执行分配方案要，16执3390号案执行到位14472122.86元先用于清偿我方与麦耀辉合伙债务346218l元后，剩余11009941．86元按50％的比例归双方各自所有，即我方与麦耀辉各自可分配执行款为5504970.93元。麦耀辉、邱霭霞在13执5103号案件执行到位的金额为340000元。实际麦耀辉、邱霭霞可分配的执行款金额为5844970.93元，而麦耀辉、邱霭霞单独作为被执行人以及麦耀辉、邱霭霞作为共同被执行人的案件应执行金额为10282654元，减去可分配的执行款项5844970.93元，实际还有4437683.07元债务无法清偿。该4437683.07元实际是利用我方可执行的款项代麦耀辉、邱霭霞清偿，麦耀辉、邱霭霞因债务清偿且债务利息的减损而受益。一审法院未综合考虑涉案分配方案是基于我方同意分配方案或视为同意分配方案的前提下生效，且已实际产生我方代麦耀辉、邱霭霞清偿债务的法律效力，认定我方与麦耀辉、邱霭霞之间不形成合同关系、不当得利或无因管理的关系，因此认定我方不享有追诉权利，属于认定事实不清、适用法律错误。三、鉴于涉案的分配方案已经生效并执行完毕且不符合审判监督程序受理的情形，无法通过审判监督程序寻求救济。根据《广东省高级人民法院关于办理执行监督案件的指引》第十三条第（五）款，涉案的执行分配方案不属于执行监督受理的情形，我方无法通过审判监督程序寻求救济。如按照原审法院的审理思路，在我方为麦耀辉、邱霭霞清偿债务后既不能通过民事诉讼追偿也无法通过审判监督程序寻求救济，我方的权益得不到救济，而麦耀辉、邱霭霞无故受益，违背立法的公平性原则。综上所述，我方对分配方案中麦耀辉、邱霭霞单独作为被执行人的执行案件债务不享有法定或约定的清偿义务，执行法院基于简化分配方案的原则才未对我方、麦耀辉、邱霭霞单独或共同案件分别进行分配清偿。而我方未对涉案分配方案提起执行分配方案异议之诉，实际上已产生我方同意为麦耀辉、邱霭霞代为清偿债务的法律效力，且麦耀辉、邱霭霞因债务清偿而受益，符合无因管理的情形，根据民法典的规定，麦耀辉、邱霭霞应当向我方返还垫付的款项。被上诉人麦耀辉、邱霭霞没有提出答辩意见。一审法院认为，吴杰沛主张一审法院已执行完毕的分配分案非基于吴杰沛本人同意而用吴杰沛个人财产清偿麦耀辉、邱霭霞的个人债务，则在吴杰沛与麦耀辉、邱霭霞之间既不因此形成合同关系，也不因此形成不当得利或无因管理的准合同关系，吴杰沛对麦耀辉、邱霭霞不享有直接的民事追诉权利。吴杰沛认为因该执行分配方案权益受损，应依审判监督程序寻求救济。吴杰沛提起的本案诉讼，一审法院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回吴杰沛的起诉。本院认为，本案的争议在于一审法院在执行分配方案中将原吴杰沛应分得的债权款项，用于清偿了麦耀辉和邱霭霞的个人债务，吴杰沛能否向麦耀辉和邱霭霞行使追偿权。一审法院的执行分配方案中注明被执行人吴杰沛没有在法定期限内提出异议，麦耀辉、邱霭霞同样没有提出异议，视为两方均认同执行分配方案。在执行分配方案，一审法院按50%的份额来区分两人应得英东体育馆工程款的债权款项，由于两人都没有对法院认定的份额提出异议，故可确定以该份额来分配两人在英东体育馆工程中的债权金额。现在一审法院的分配方案执行完毕，吴杰沛主张其代为清偿了麦耀辉、邱霭霞一方的个人债务，承担了超出了上述50%份额的合伙债务，麦耀辉则实际获得了超过50%份额的债权利益。则法院应当审查其主张的事实是否成立。一审法院认为吴杰沛应当依审判监督程序进行救济。现吴杰沛已放弃对执行分配方案提出异议，而是依公平原则行使追偿权，选择了另一救济途径，法院应当审查的当事人是否具有追偿权，而不应要求当事人去选择审判监督方式进行救济。如果存在吴杰沛超出其应承担的份额而代麦耀辉、邱霭霞清偿了债务，后者获得了利益而使吴杰沛受损，吴杰沛可依公平原则享有向麦耀辉追偿的权利。因此，一审法院应当进行实体审理，确定吴杰沛的诉讼请求能否成立。据此，一审裁定适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2021）粤0113民初1183号民事裁定；二、本案指令广东省广州市番禺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二一年八月二日书记员  蔡奕坚
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执1582号之二申请执行人：赵福应。被执行人：何元蛟。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何元蛟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何元蛟在贵州省农村信用社联合社6217××××账户内存款CNY1078.32元。本裁定立即执行。审判员  赵俊华二〇二一年八月二十四日书记员  杨 迪
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1154号申请执行人：卜玉华，男，1958年5月11日生，汉族，住淮阴区。被执行人：孙建军，男，1969年7月24日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人卜玉华与被执行人孙建军劳务合同纠纷一案，本院(2020)苏0804民初4289号判决书已发生法律效力。依上述判决书：依据上述法律文书：被执行人孙建军于本判决生效后十日内支付申请执行人卜玉堂劳务工资1225元，案件受理费50元，由被执行人孙建军负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。2、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、人行等信息以及现场调查，未查询到其他可供执行的财产。3、于2021年4月16日冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限为1年。期限届满后如需继续冻结，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面的继续冻结申请，因逾期未申请续冻而造成账户解冻的不利法律后果由申请执行人自身承担。4、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为1225.00元及相应利息，实际执行到位0元，剩余1225.00元及相应利息尚未执行到位。本案执行费50.00元，实际执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初4289号判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。本裁定送达后即生效。审 判 长  刘 龙审 判 员  夏 明审 判 员  赵传豹二〇二一年八月二十七日法官助理  张伟南书 记 员  王 醒
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执1123号之一申请执行人：张刚，男，汉族，1966年3月13日生，农民，住定西市安定区。被执行人：肖珍，男，汉族，1965年8月3日生，农民，住兰州。申请执行人张刚与被执行人肖珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出了（2019）甘1102民初4407号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人张刚于2021年4月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款30000元、案件受理费400元及执行费350元。执行过程中，已执行到位标的款5000元及执行费350元，尚有标的款25000元及案件受理费400元。剩余未履行标的款申请执行人张刚与被执行人肖珍达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）甘1102执1123号案件的执行。如被执行人肖珍不按执行和解协议履行义务，申请执行人张刚可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任志勇二〇二一年八月二十一日书记员  高煜涵
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                          (2021)陕0524民初2410号原告：王晓卫，男，汉族，公民身份号码：61213XXXX508087615，陕西省合阳县，居民。被告：雷军，男，汉族，公民身份号码：61010XXXX507073656，陕西省合阳县干部，居民。原告王晓卫与被告雷军民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月14日立案后，原告王晓卫以已与被告雷军协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓卫以已与被告雷军协商解决为由向本院申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告王晓卫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓卫负担。审  判  员     王现平 二〇二一年八月二十三日 书  记  员     刘天天
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2082号之一万加宝、大石桥市聚源矿业有限公司本院在执行申请执行人万加宝与被执行人大石桥市聚源矿业有限公司劳动争议一案，被执行人大石桥市聚源矿业有限公司已全部给付申请执行人万加宝此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执890号之一申请执行人：陈彪，男，汉族，1985年04月08生，住丽江市古城区。被执行人：刘吉星，女，汉族，1984年09月25生，住洛阳市新安县。本院在执行陈彪与刘吉星为合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日作出（2021）豫0323民初912号民事判决书。判决如下：被告刘吉星应于本判决生效后十日内向原告陈彪支付欠款91855元及利息12859.7元。因被执行人刘吉星未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月25日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2021年5月26日向被执行人刘吉星发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘吉星至今未履行义务。二、2021年5月25日通过执行网络查控系统查询被执行人刘吉星名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、系统反馈被执行人刘吉星名下财付通账户及银行账户有零星存款，因余额较少不予扣划，2021年7月14日、2021年8月12日再次通过网络查询，未发现被执行人刘吉星名下有可供执行的财产。2、系统反馈被执行人刘吉星名下无不动产。3、系统反馈被执行人刘吉星名下无证券。4、系统反馈被执行人刘吉星名下有豫Ｃ×××××号车辆，2021年6月21日查封但该车下落不明，2024年6月20日查封期限届满，已告知申请人陈彪需提前十五天申请续封。5、系统反馈被执行人刘吉星名下的保险，经调查无法处置。三、2021年6月8日到新安县不动产登记中心查询被执行人刘吉星名下的房产信息，未查到被执行人刘吉星名下有房产登记信息。四、2021年6月8日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人刘吉星名下的住房公积金信息，未查到被执行人刘吉星名下有住房公积金。五、2021年8月13日通过总对总系统查询被执行人刘吉星名下的工商登记信息，未查到被执行人刘吉星名下有工商登记信息。六、2021年8月10日我局执行干警到被执行人刘吉星住所地进行实地调查，无财产可供执行。七、2021年8月6日向被执行人刘吉星发出限制消费令，由于被执行人刘吉星未履行生效判决确定的义务，并违反财产报告制度，2021年8月6日对被执行人刘吉星纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人有权申请律师调查令，申请人同意终结本次执行程序，本案件债权尚有106026.7元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人刘吉星有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘吉星负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  袁晓光审判员  付小龙二〇二一年八月二十五日书记员  蒋高峰
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执913号之一申请执行人：赵爱国，男，1969年5月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：程玲，女，1980年8月23日出生，汉族，湖北省京山市人，住湖北省京山市。被执行人：湖北宏展伟业包装有限公司。住所地：湖北省仙桃市郭河镇仙监路11号。法定代表人：程玲，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵爱国与被执行人程玲、湖北宏展伟业包装有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人程玲、湖北宏展伟业包装有限公司发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民初4558号民事调解书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人程玲、湖北宏展伟业包装有限公司名下的财产通过执行信息网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等信息进行了查询。2021年8月16日，查封了被执行人湖北宏展伟业包装有限公司所有的位于仙桃市侧房屋（不动产权证号：鄂（2016）仙桃市不动产权证第0000028号，面积：2024平方米）。因上述不动产已抵押且轮候查封，现阶段暂无法处置。本院经查询亦未发现被执行人程玲、湖北宏展伟业包装有限公司有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 磊审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年八月二十日执行员 戴俊华书记员 胡佳琪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2661号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地陕西省府谷县人民西路168号。统一社会信用代码91610822MA703RM346。负责人赵俊华，系该支行行长。被告苏占怀，男，1970年1月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王先俊，女，1972年6月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张鹏，男，1983年4月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告韩琳，女，1983年10月10日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告严小刚，男，1979年7月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张丽，女，1979年4月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与被告苏占怀、王先俊、张鹏、韩琳、严小刚、张丽金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告苏占怀、王先俊、张鹏、韩琳、严小刚、张丽名下车辆、房产、银行账户内存款、网络资金账户内存款等价值6094251.89元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告苏占怀、王先俊、张鹏、韩琳、严小刚、张丽名下的银行账户、网络资金账户内存款6094251.89元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告苏占怀、王先俊、张鹏、韩琳、严小刚、张丽名下的银行账户内存款6094251.89元，冻结期限为一年。二、冻结被告苏占怀、王先俊、张鹏、韩琳、严小刚、张丽名下的网络资金账户内存款6094251.89元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告苏占怀、王先俊、张鹏、韩琳、严小刚、张丽名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告苏占怀、王先俊、张鹏、韩琳、严小刚、张丽名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年八月十六日书记员 贺微婷
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2350号申请执行人：深圳市一览网络股份有限公司（统一社会信用代码914403007938514375），住所地深圳市南山区粤海街道白石路3609号深圳湾科技生态园9栋B座07层18-17号。法定代表人：张海东，该公司总裁。委托诉讼代理人：黄凯，女，员工。被执行人：天津北方创业控股集团有限公司（统一社会信用代码91120116300666138T），住所地天津市自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号212室。法定代表人：李阳洋，该公司经理。本院于2021年5月19日立案执行申请执行人深圳市一览网络股份有限公司与被执行人天津北方创业控股集团有限公司居间合同纠纷【（2020）津0110民初4423号民事判决书】一案，执行标的为66840元，执行费902元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2021年5月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2021年5月20日、6月29日、7月16日、7月29日、8月18日，通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额存款、无证券、无保险、无不动产、无车辆等财产信息；3、2021年5月27日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2021年7月12日，本院至被执行人公司实际经营地华明大道20号进行现场调查，但该公司无人经营，未发现可供执行财产线索；5、2021年8月10日，本院依法通过执行警务室查找被执行人的法定代表人未果；6、被执行人及其关联公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被公安东丽分局立案侦查，被执行人涉审判、执行案件众多，标的较大，案件多以终结执行或终结本次执行程序方式结案，名下财产被众多有权机关先后冻结、查封、拍卖，暂未发现新的可供执行的财产线索；7、2021年8月23日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，并询问能否提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  张子坤二〇二一年八月三十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5110号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人陈凌云。被执行人圣巧玲，女，汉族，1987年8月26日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人圣巧玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10494号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人圣巧玲存款人民币320000元，或扣留、提取被执行人圣巧玲收入人民币320000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年八月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3675号申请执行人：蒋安民，男，1979年6月1日出生，汉族，无固定职业，住东省滕州市。        被执行人：乌鲁木齐市众仁汇诚商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区乌拉泊国际物流基地蔬菜交流市场源泰六号B厅2区1-1。        法定代表人：常晓东，该公司总经理。        申请执行人蒋安民与被执行人乌鲁木齐市众仁汇诚商贸有限责任公司合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初10352号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐市众仁汇诚商贸有限责任公司的存款、收入24000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人乌鲁木齐市众仁汇诚商贸有限责任公司负担本案执行费260元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十八日书记员    王燕
陕西省城固县人民法院民事判决书 (2021)陕0722民初2355号 原告：韩某某，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被告：胡某，男，汉族，住城固县，。原告韩某某诉胡某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称： 2016年9月30日,被告由于家中急需用钱，向原告借款17000元，原告通过中国某某银行向被告转账17000元，被告归还5000元，2017年2月13日被告向原告借款10000元，原告通过中国某某银行向被告转账10000元，口头约定过几日便偿还。2017年4月9日被告给原告出具借条一份，注明所借款项22000元于2017年6月30日前还清，原告多次向被告催要款项，被告截止目前已给原告还款8500元，剩余13500元至今讨要无果。现原告诉至法院要求被告偿还借款本金13500元。被告胡某经合法传唤未到庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本案在审理过程中原告提交以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况；2、转款记录截图1套，证明原告韩某某向被告胡某转账27000元的事实。3、借条复印件1张，证明被告胡某于2017年4月9日向原告韩某某出具22000元借条一张，并约定2017年6月30日前还款的事实。原告提交的以上3份证据系书证，以上3份证据来源合法、客观真实，符合证据的相关规定，本院予以认定。经审理查明：2016年9月30日,被告由于家中急需用钱，向原告借款17000元，原告通过中国某某银行向被告转账17000元，被告归还5000元。2017年2月13日被告向原告借款10000元，原告通过中国某某银行向被告转账10000元，口头约定过几日便偿还。2017年4月9日被告给原告出具借条一份，注明所借款项22000元于2017年6月30日前还清，借条内容如下：“今向韩某某借人民币22000元整（贰万贰仟圆整）于2017.6.30日前归还。借款人：胡某，2017.4.9”原告多次向被告催要款项，被告截止目前已给原告还款8500元，剩余13500元至今讨要无果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡某因家中急用钱为由向原告韩某某借款22000元，原告韩某某按约定给付被告胡某所借款项，系原、被告真实自愿行为，故双方借贷关系成立。2017年4月9日被告给原告出具22000元借条一张，没有约息。被告截至目前已给原告还款8500元，剩余13500元至今讨要无果。综上所述，原告韩某某要求被告胡某清偿借款13500元本金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：由被告胡某于本判决书生效后十日内偿还原告韩某某借款本金13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费140元，减半收取计70元，由被告胡某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。   审  判   员    张    灏 二0二一年八月十九日 法 官 助 理    杨 孟 盈书  记   员    李 旭 江 1
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初1340号原告:马某1，女，回族，生于1962年8月9日，农民，文盲，住甘肃省康乐县。被告:马某2，男，回族，生于1985年1月2日，农民，粗识字，住甘肃省康乐县。委托代理人：丁亚福，系甘肃陇达律师事务所律师。委托代理人：马玉星，系甘肃陇达律师事务所律师。原告马某1诉被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告、被告及委托代理人均参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某1提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还借原告的人民币26000元(贰万陆仟元整)；本案案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：被告系原告女儿马玉秀前夫，被告与原告女儿马玉秀共同生活期间借去原告现金26000元。2014年3月3日，被告与原告女儿经法院调解离婚，双方自愿达成协议:“......三、被告借原告家人的借款26000元分两次偿还(2014年10月30日前偿还16000元;2015年6月30日前偿还10000元)......。”(有甘肃省康乐县人民法院(2014)康法民初字第34号民事调解书为证。)。到约定的履行期限后，原告与女儿马玉秀多次向被告索要，被告要不找借口推拖，要不态度蛮狠，就是迟迟不肯支付该笔借款。综上所述，原告认为:该借款合法有效，被告理应依法偿还。现被告却违背诚实信用原则，无故拒不偿还原告借款的行为，给原告造成了极大的经济损失。现依据《中华人民共和国民法典》之相关法律规定诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告马某2辩称：一、涉案借款已被人民法院审理并作出生效法律文书，本案系重复起诉，应予驳回。被告与马玉秀(原告女儿)离婚纠纷一案，康乐县人民法院于2014年3月3日作出(2014)康法民初字第34号民事调解书，调解书第三项内容为“被告(马某2)借原告(马玉秀)娘家人的借款26000元分两次偿还(2014年10月20日前偿还16000元，2015年6月30日前偿还10000元)”。然而此后在长达六年的时间内马玉秀未向被告主张过调解书中的26000元款项，也未向人民法院申请执行。直到2020年10月才向康乐县人民法院申请执行，法院于2021年1月12日正式执行立案。后被告对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查后决定不予执行，原告又提起本案诉讼。所以，本案所涉借款已经康乐县人民法院审理调解达成协议并制作调解书，该法律文书已经生效，且对本案所涉借款已经作出裁判处理，原告怠于行使自己的权利，导致超过法律规定的申请执行时效期间后又提起诉讼，属于重复起诉，贵院不应再作裁判处理，应予以驳回。二、本案所涉借款已经超过诉讼时效期间，综上第一点论述本案系重复起诉。退一步讲，借款是被告与原告女儿离婚前即2014年3月3日前借的，在离婚时经原告及其女儿主张，调解书中明确了还款时间，但约定期限到期后至今，原告从未向被告主张过，未要求被告还款，所以该笔款项也已经严重超过法律规定的诉讼时效期间，请求人民法院驳回其请求。综上，本案系重复诉讼，且已经超过法律规定的诉讼时效期间和申请执行时效期间，请求法院依法驳回原告起诉。原告马某1向本院提交的证据有：康乐县人民法院于2014年3月3日作出(2014)康法民初字第34号民事调解书一份，证明2014年3月3日，被告与原告女儿经法院调解离婚，双方自愿达成协议:“协议内容：三、被告借原告家人的借款26000元分两次偿还(2014年10月30日前偿还16000元;2015年6月30日前偿还10000元)”证明被告欠原告钱的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系原告女儿马玉秀前夫，被告与原告女儿马玉秀共同生活期间借去原告现金26000元。2014年3月3日，被告与原告女儿经康乐县人民法院调解离婚，双方自愿达成协议:协议内容第三条为“三、被告借原告家人的借款26000元分两次偿还(2014年10月30日前偿还16000元;2015年6月30日前偿还10000元)。”(有甘肃省康乐县人民法院(2014)康法民初字第34号民事调解书为据)。约定的履行期限到后，被告未向原告及其家人履行还款义务。原告于2021年6月16日起诉至本院。本院认为，原告的诉讼请求成立，被告拖欠其欠款26000元的事实清楚，证据充分，被告也承认，其理应偿还。被告答辩提出的该笔借款康乐县人民法院已作出过处理、原告又起诉属重复起诉的抗辩理由不成立，康乐县人民法院于2014年3月3日作出(2014)康法民初字第34号民事调解书只是明确了债务和偿还时间，对债权人约定不明确，无法申请执行，且该笔款被告也没有按照约定偿还，原告有权起诉、不属重复起诉，其提出的超过诉讼时效期间的抗辩理由也不成立。原告一直到法院主张其权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百七十六条、第一百八十八条第二款、第六百七十五条之规定，判决如下：由被告马某2偿还原告马某1欠款26000元，于本判决生效后十五日之内付清。案件受理费450元，由被告马某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  张明清人民陪审员  马志龙人民陪审员  杨灵君二〇二一年八月十日书 记 员  马小艳
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执829号之一申请执行人：张婕，女，汉族，1988年04月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市银基置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘福众物业管理有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人张婕申请执行被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院作出的（2021）豫1403民初371号民事调解书，调解书内容：一、被告商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司于2021年02月28日前一次性付清原告2019年7月1日至2021年6月31日的委托经营收益63996元；二、如被告商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司对上述给付义务逾期，则原告张婕可就全部金额申请强制执行；三、如果涉案房屋在2021年6月30日不能正常投入经营使用，则原告张婕与被告商丘市银基置业有限公司签订的《商品房认购合同》和被告商丘福众物业管理有限公司签订的《委托经营管理合同》全部解除，被告商丘市银基置业有限公司于2021年7月10日前退还给原告张婕全部购房款441350元；四、原告张婕自愿放弃其他诉讼请求。五、一审案件受理费8853.46元，减半收取4426.73元。由被告商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司负担。被执行人商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司没有履行调解书内容，申请执行人张婕向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未进行报告财产状况。二、本院于2021年3月17日、3月18日、4月9日、5月18日、6月16日、7月16日、8月5日、8月25日对被执行人名下银行、证券、车辆等财产进行查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。三、住房查询情况：2021年3月2日，到商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产情况，发现被执行人商丘市银基置业有限公司名下有坐落于商丘市睢阳区。本院于2021年3月30日对以上房产进行查封至2024年3月29日查封期限届满，如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。因系轮候查封，暂无法处置。无其他可供执行财产。四、2021年4月21日，已向被执行人发出限制高消费令。五、2021年4月21日，已将被执行人纳入失信人员名单决定书。六、经询问申请人表示不需要出具律师调查令。七、2021年6月26日至被执行人公司所在地现场调查，未找到可供执行财产信息。八、2021年3月17日，对被执行人关联案件进行查询：被执行人商丘市银基置业有限公司除本案外有63起作为被执行人执行案件，较大部分已终结本次执行程序结案。有2起作为申请人执行案件，但2起案件均在本案立案执行前已结案。商丘福众物业管理有限公司除本案外，另有15起作为被执行人执行案件，较大部分已终结本次执行程序结案，无作为申请人执行案件。本案执行标的为63996元，尚余63996元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年八月三十一日书记员  王春霞
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执1261号之二被执行人：张彦军，男性，1975年10月17出生，汉族，住府谷县。本院在执行被执行人张彦军罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2021）陕0822刑初40号刑事判决书立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人张彦军名下拥有皇冠牌汽车一辆（车牌号码：陕K0655）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被执行人张彦军名下拥有的皇冠牌汽车一辆，查封期限为二年。在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即生效。执行员  袁慧平二〇二一年八月三十一日书记员  董 江
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3770号申请执行人：邵铁恒，男，1957年7月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：过某2，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：过某1，男，2004年12月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：过某2，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：孙荣夫，男，1947年12月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄彩英，女，1949年3月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：张海波，男，1997年4月17日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人邵铁恒与被执行人过某2、过某1、张海波、孙荣夫、黄彩英民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0213民初10744号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与（2021）苏0213执3768号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与（2021）苏0213执3768号执行案件并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2021)苏0213执3768号案件一并执行。二、(2021)苏0213执3770号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年八月二十三日书记员  翟星伟
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321民初4394号原告：尹某，女，1973年7月2日出生，汉族，住沂南县。原告：邹雨杉，女，1998年6月15日出生，汉族，住沂南县。原告：邹某1，女，2007年11月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省五大连池市，现住沂南县。法定代理人：尹某，系邹某1之母。原告：邹某2，男，2017年7月6日出生，汉族，住沂南县。法定代理人：尹某，系邹某2之母。以上四原告共同委托诉讼代理人：李先新，山东沂蒙律师事务所律师。被告：长安福特汽车有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯镇长福西路1号。法定代表人：朱华荣，董事长。被告：临沂中升沃茂汽车销售服务有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处金九路与湖东路交汇处。法定代表人：李远华，董事长。原告尹某、邹雨杉、邹某1、邹某2与被告长安福特汽车有限公司、临沂中升沃茂汽车销售服务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告尹某、邹雨杉、邹某1、邹某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹某、邹雨杉、邹某1、邹某2撤回起诉处理。审判员 薛 丽二〇二一年八月十一日书记员 路兆倩
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特263号申请人：天津创宸科技有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区陆路港物流装备产业园陆路港二经路9号办公楼404室。法定代表人：么智超，总经理。委托诉讼代理人：张微巍，男，该公司法务负责人。委托诉讼代理人：孙玄，男，该公司财务负责人。被申请人：张亮，男，1989年10月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：天津市禹红建筑防水材料有限公司，住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园二经路9号。法定代表人：杨学强，总经理。委托诉讼代理人：马成，男，该公司员工。申请人天津创宸科技有限公司与被申请人张亮、天津市禹红建筑防水材料有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津创宸科技有限公司称，1.请求撤销天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字【2021】第257号仲裁裁决书；2.申请费用由二被申请人承担。事实和理由：1.所诉仲裁裁决违反法定程序。所诉仲裁裁决是天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会经过合并审理后一并作出的，马成既是申请人之一，又是被申请人天津市禹红建筑防水材料有限公司的委托代理人。天津创宸科技有限公司就该问题已经在仲裁庭审时提出，但是天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会仍坚持庭审，损害了天津创宸科技有限公司合法权益，应撤销该仲裁裁决。2.所诉仲裁裁决适用法律错误。张亮并非天津创宸科技有限公司认可的派遣人员，因此不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款的规定，裁决天津创宸科技有限公司承担连带责任。3.所诉仲裁裁决所依据的证据系天津市禹红建筑防水材料有限公司与张亮伪造的。天津市禹红建筑防水材料有限公司与张亮提供的《人才派遣服务协议》明显缺少内容，且内容显系伪造。4.天津市禹红建筑防水材料有限公司与张亮在本案仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人张亮称，不同意申请人的申请。被申请人天津市禹红建筑防水材料有限公司称，不同意申请人的申请。经审查查明，张亮以天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津创宸科技有限公司为被申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津创宸科技有限公司支付：2020年3月至2020年7月工资差额合计9581.55元。天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会依据张亮的请求事项，作出津北辰劳人仲裁字【2021】第257号仲裁裁决书，裁决：裁决发生法律效力后十日内，天津市禹红建筑防水材料有限公司支付张亮2020年3月至2020年7月工资差额合计9581.55元。天津创宸科技有限公司在欠付员工工资的范围内承担连带责任。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，天津创宸科技有限公司主张天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字【2021】第257号仲裁裁决存在上述法律规定的第（一）（三）（四）（五）的情形。本院分析认为，1.天津创宸科技有限公司提供的本案仲裁裁决书不能证明本案仲裁裁决存在适用法律错误的情形。2.本案仲裁期间，天津市禹红建筑防水材料有限公司的委托代理人马成并非本仲裁案件的申请人或是申请人的委托代理人，天津创宸科技有限公司主张马成在本案仲裁期间存在双方代理的情形，致使本案仲裁裁决违反法定程序，依据不足。3.天津创宸科技有限公司主张在本案仲裁期间，天津市禹红建筑防水材料有限公司与张亮提供的《人才派遣服务协议》系伪造的，然而天津创宸科技有限公司并未提供充分证据证明其主张成立。4.天津创宸科技有限公司提供的公安北辰分局西堤头派出所询问笔录、担保协议以及证明协议所记载的内容，不足以证明天津市禹红建筑防水材料有限公司已经足额支付了张亮的劳动报酬，而且张亮在本案仲裁期间亦是主张的欠付工资差额部分，天津创宸科技有限公司并未提供充分证据证明天津市禹红建筑防水材料有限公司与张亮在本案仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。此外，天津创宸科技有限公司主张本案存在虚假诉讼、涉嫌刑事犯罪的情形，然而本案现有证据不足以证实其主张成立。综合上述分析，天津创宸科技有限公司申请撤销本案仲裁裁决的请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下:驳回申请人天津创宸科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津创宸科技有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年八月十三日书记员  辛 璐
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2235号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙湾新区新奥海洋绿洲一期工程5#楼A、D门市。负责人：马小东，系该公司经理。委托诉讼代理人：马思琦，系辽宁百维律师事务所律师。被告：潘鑫，男，1965年7月8日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司（以下简称彩生活物业）与被告潘鑫服务合同纠纷一案中，原告彩生活物业于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彩生活物业申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司负担。审判员  康翠平二〇二一年八月二十四日书记员  张 漫
甘肃省卓尼县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）甘3022执577号魏全林、马工布旦主、李喜德、魏四辈：申请执行人魏全林、马工布旦主、李喜德与被执行人魏四辈买卖合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2021年6月2日作出（2021）甘3022民初867号民事调解书。该调解书生效后，因魏四辈未履行生效法律文书确定的义务，2021年8月19日魏全林、马工布旦主、李喜德向本院申请强制执行，本院于2021年8月19日向魏四辈送达了执行通知书，2021年8月31日魏四辈履行案款9440元、案件受理费25元、执行费50元，共计9515元，同日魏全林、马工布旦主、李喜德领走案款9440元、案件受理费25元，共计9465元。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1973号申请被执行人：高雄，男，1975年9月24日出生，汉族，住榆林市榆阳区广元西八排，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：贺建榕，男，1974年4月18日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。高雄与贺建榕民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7173号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月19依法向本院申请强制执行，要求被执行人贺建榕向申请人李利民偿还借款本金4.6万元及利息，并担负案件受理费440元，执行费590元整。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，名下有陕KXXXXX号嘉鹏牌小汽车一辆，该车辆未实际控制，申请人不申请处置，房屋信息无反馈，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将其纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    钟 改 琴审  判  员    刘 庆 勃审  判  员    张    锐   二〇二一年八月二十五日 书  记  员    马 保 军
湖南省耒阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0481执4300号梁国云：申请执行人张小剑申请强制执行梁国云买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7094号民事判决书，于2021年8月4日执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1641号之一申请执行人薄振凤,女,1972年9月23日出生,汉族，住淄博市周村区。被执行人淄博钰玛家政服务有限责任公司。住所地，山东省淄博市张店区公园北路与纵一路路口东北角西起第二栋1-5层。法定代表人：杨瀚琳。本院在执行薄振凤诉淄博钰玛家政服务有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2021)第22号仲裁裁决书，于2021年04月20日向本院申请执行案款本息及案件受理费等合计4400.00元。本案在执行过程中,向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2021年04月21日总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产；通过线下调查，未发现被执行人有可供执行财产;除此之外，未能发现其他可供执行的财产；2021年06月23日本院依法对被执行人采取了限制高消费措施;2021年08月28日本院电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执1641号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  安 丽二０二一年八月二十八日书记员  刘相君
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1023号申请执行人：钱小双，女，1974年09月17日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人：陈军，男，1974年04月08日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：周文雨，男，1977年08月03日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人钱小双、陈军与被执行人周文雨民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2338号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人周文雨于本判决生效后十日内给付申请执行人钱小双、陈军398万元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月26日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为6058426.6元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2338号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺同新审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月二十四日法官助理 徐子琦书 记 员 张美玲
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3643号原告：白城XX物业服务有限公司，住所地：吉林省白城市洮北经济开发区。        法定代表人：孙某，系经理。        被告：金某，男，1989年10月21日生，汉族，住白城市洮北区。        原告白城XX物业服务有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。白城XX物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告白城XX物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告白城XX物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告负担。        审判员    王曹阳二〇二一年八月二十三日书记员    林熙然
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2663号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行，住所地府谷县人民中路。负责人王波，系该支行行长。被告王露元，男，1980年07月24日出生，汉族，住址陕西省府谷县。被告王琴琴，女，1985年10月17日出生，汉族，住址陕西省府谷县。被告朱志强，男，1981年01月19日出生，汉族，住址陕西省府谷县。被告张瑞霞，女，1981年01月10日出生，汉族，住址陕西省府谷县。被告刘君臣，男，1981年08月22日出生，汉族，住址陕西省府谷县。被告韩二利，女，1986年10月20日出生，汉族，住址陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被告王露元、王琴琴、朱志强、张瑞霞、刘君臣、韩二利金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王露元、王琴琴、朱志强、张瑞霞、刘君臣、韩二利名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值528200元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王露元、王琴琴、朱志强、张瑞霞、刘君臣、韩二利名下的银行账户、网络资金账户内存款528200元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告王露元、王琴琴、朱志强、张瑞霞、刘君臣、韩二利名下的银行账户内存款528200元，冻结期限为一年。二、冻结被告王露元、王琴琴、朱志强、张瑞霞、刘君臣、韩二利名下的网络资金账户内存款528200元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告王露元、王琴琴、朱志强、张瑞霞、刘君臣、韩二利名下的房产，查封期限为三年。三、查封登记在被告王露元、王琴琴、朱志强、张瑞霞、刘君臣、韩二利名下车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年八月十六日书记员 贺微婷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特278号申请人：南开大学，住所地天津市南开区卫津路94号。法定代表人：曹雪涛，校长。委托诉讼代理人：杨培，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨乐升，天津旌宇律师事务所律师。被申请人：于永林，男，1980年5月22日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：徐喆，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。申请人南开大学与被申请人于永林申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年8月12日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人南开大学称，请求依法撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2021］第318-1号仲裁裁决书，本案申请费由被申请人负担。事实和理由：双方当事人之间系劳务关系，并非劳动关系，故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项，请求依法予以撤销。被申请人于永林称，不同意申请人的申请请求。经审查查明：2021年7月21日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字［2021］第318-1号仲裁裁决书，裁决：自裁决生效之日起五日内，南开大学支付于永林2018年11月至2020年11月的未休带薪年休假工资6620.05元。2021年8月13日，被申请人于永林针对该仲裁裁决向天津市南开区人民法院提起诉讼。本院认为，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。故本院依法驳回南开大学的申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定，裁定如下：驳回南开大学的申请。申请费10元，由申请人南开大学负担。审 判 长  张 璇审 判 员  史军锋审 判 员  张红星二〇二一年八月二十三日法官助理  唐新轶书 记 员  张 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初2665号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：韩振东，男，1967年9月22日出生,汉族,住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县送庄镇莫沟村。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告韩振东、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年八月十七日书记员  毕睿
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2433号申请人：刘镇华，男，汉族，1973年6月18日出生，住址：广东省东莞市。委托诉讼代理人：张敏婷，广东勤胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凤贞，广东勤胜律师事务所实习律师。被申请人：刘植怀，男，汉族，1980年10月23日出生，住址：广东省东莞市。申请人刘镇华于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘植怀价值53300元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司广东省分公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘镇华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘植怀价值53300元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费553元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 程 露审 判 员 李淑花二〇二一年八月十日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执1894号赵国保：你诉讼费补缴执行一案（2021）粤0781执1894号［诉讼案号：（2020）粤0781民初3313号］，现你已履行（2020）粤0781民初3313号民事判决书确定诉讼费230.21元。故本院（2021）粤0781执1894号［诉讼案号：（2020）粤0781民初3313号］执行案执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1430号之一申请执行人：兰恒才，男，1977年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：代晓华，女，1973年4月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行兰恒才申请执行代晓华买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年八月二十五日书记员 翟珂珂
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申527号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄来明，男，1984年7月31日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：胡兰兰，河南基策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红朵，河南基策律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：熊永贵，男，1961年8月22日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：纪然，河南众卓律师事务所律师。申请人黄来明因与被申请人熊永贵民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2021）豫15民终373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄来明再审申请称，一、被申请人并未将52万元现金借款实际出借给申请人，原判决认定申请人向被申请人借款52万元属于事实认定错误，依法属于应当再审的事由。二、被申请人在一审的庭审中明确陈述申请人与被申请人之前的借款约定的到期时间为2015年年底，因此被申请人起诉之时案件的诉讼时效已经经过，因此即便债务存在，在诉讼时效已经经过的情况下，原审判决认定申请人负有清偿债务的义务属于适用法律错误。本院经审查认为，启动再审程序应当符合法律规定的情形。申请人称原判决认定事实错误、本案超过诉讼时效，经询问当事人及查阅卷宗，原审法院依据当事人提交的证据及庭审查明的事实，依据法律规定依法作出判决，在判决主文中已经释明了作出判决的事实及法律依据，本院在此不再赘述。申请人的再审事由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄来明的再审申请。审 判 长  刘 辉审 判 员  张 勇审 判 员  李 敏二〇二一年八月十三日法官助理  雷 建书 记 员  黄宇鑫
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3273号申请执行人：汪守军，男，1978年6月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：李红梅，女，1971年12月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。汪守军与李红梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民特959号民事裁定书已发生法律效力。因沭阳县贤北龙虾养殖专业合作社未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月14日立案执行，申请执行金额为26770元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产；3、本院工作人员于2021年8月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话未接通，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长 王亚洲审 判 员 宋岩峰审 判 员 廖胜维二〇二一年八月二十一日法官助理 朱希阳书 记 员 钟 凯
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1762号申请执行人魏建侠，女，1976年1月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人杨芳菲，女，1999年12月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人杨鑫淼，女，2003年6月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人杨某1，女，2004年7月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人杨某2，男，2004年7月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人杨鑫淼、杨某1、杨某2法定代理人：魏建侠系三申请人之母。被执行人王兰国，男，1968年11月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人魏建侠、杨芳菲、杨鑫淼、杨某1、杨某2申请执行被执行人王兰国附带民事赔偿纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2020）鲁1324刑初795号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年5月11日向本院申请执行案款958182.82元，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2021年5月13日、6月15日、8月3日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2021年8月25日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年5月28日对被执行人杨德胜进行传唤，因被执行人在监狱服刑未到庭。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书尚有案款958182.82元被执行人未清偿，在本案中应承担执行费用亦未缴纳。本院于2021年8月28日向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并书面申请本案已终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。审判长  耿学军审判员  宋占友审判员  张建江二〇二一年八月十八日书记员  赵士超
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18490号之一解除保全申请人：上海元聚网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：俞月赟，总经理。委托诉讼代理人：王某某，女。被申请人：福州畅文文化传播有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：李秀奇。被申请人：福州佳软软件技术有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：汪晴。上海元聚网络科技有限公司与福州畅文文化传播有限公司、福州佳软软件技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月27日作出(2021)沪0104民初18490号民事裁定，冻结被申请人福州畅文文化传播有限公司、福州佳软软件技术有限公司名下的银行存款316，000元，或查封、扣押相同价值的财产。上海元聚网络科技有限公司于2021年8月27日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人上海元聚网络科技有限公司撤回保全申请的，应当裁定解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对福州畅文文化传播有限公司、福州佳软软件技术有限公司名下的银行存款316，000元或查封、扣押其等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王莉莎书记员  邝梦佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1041号申请执行人淄博国泉经贸有限公司，住所地淄博市张店区中心路265号2号楼105号，统一社会信用代码：9137030373371377X0。法定代表人：毕孝国，经理。被执行人张锋，男，汉族，住张店区。淄博国泉经贸有限公司诉张锋民间借贷纠纷一案，淄博国泉经贸有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁0303民初1180号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现可供执行的财产。现申请执行人与被执行人已初步达成还款意向，双方当事人需就本案商谈和解方案，申请执行人同意将本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执1041号案件的执行。如被执行人未能按照还款意向履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二０二一年八月三十一日书记员  张晓伟
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0526执842号申请执行人：中国建设银行股份有限公司蒲城县支行。被执行人：马方园，男。 被执行人：李建丽，女。被执行人：陕西金和房地产开发有限公司。本院在执行中国建设银行股份有限公司蒲城县支行与马方园、李建丽、陕西金和房地产开发有限公司金融借款纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3178号民事判决书已发生法律效力，被执行人马方园、李建丽、陕西金和房地产开发有限公司应履行案款188147.05元及利息（利息未计算）、罚息、案件受理费2080元、执行费2795元，但被执行人马方园、李建丽、陕西金和房地产开发有限公司未履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司蒲城县支行于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院网络扣划被执行人李建丽银行存款34540元、马方园银行存款20543.94元，以上款项共计55083.94元扣除执行费2795元，余款52288.94元支付申请执行人中国建设银行股份有限公司蒲城县支行。再查明，被执行人用其购买的位于蒲城县罕井镇尧山街风景线小区3号楼1单元6层602号房产在申请执行人处设立抵押，经征求申请执行人的委托代理人意见，放弃对该抵押物的处置。另查明，被执行人现暂无存款、车辆及其他交通运输工具、股票等有价证券。本院已对被执行人的银行账户、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述情况已经告知申请执行人中国建设银行股份有限公司蒲城县支行，经约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     党君宁审  判  员     王军洲审  判  员     王泉华 二〇二一年八月二十三日 书  记  员     田宏钢1
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初2041号原告：蓬安县强强冷冻食品批发部，住所地四川省蓬安县中农联国际农贸城8栋117、118号，统一社会信用代码92511323MA65E88J7D。经营者：张琪。委托诉讼代理人：张尚贵，南充市天顺法律服务所法律工作者。被告：蓬安县君墨演艺音乐餐吧，住所地四川省蓬安县相如镇滨河南路三段119号，统一社会信用代码92511323MA67JMR93A。经营者：王海艺。原告蓬安县强强冷冻食品批发部与被告蓬安县君墨演艺音乐餐吧买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告蓬安县强强冷冻食品批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓬安县强强冷冻食品批发部撤回起诉处理。审判员  李绪林二〇二一年八月二十七日书记员  刘 皓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6470号申请执行人：夏伊麦尔旦麦合木提，男，1990年8月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：伊斯拉木江阿不来提，男，1989年9月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。        本院依据发生法律效力的（2021）新0102民初383号民事裁定书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人伊斯拉木江阿不来提的存款、收入1650元（其中本金1600元，执行费50元）；        二、被执行人伊斯拉木江阿不来提所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人伊斯拉木江阿不来提所相应价值的财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    艾克热木江二〇二一年八月十日书记员    依买尔江
结 案 通 知 书（2021）闽0503执3678号申请执行人泉州市丰泽区人民法院执行局与被执行人苏昭阳其他案由纠纷一案，被执行人苏昭阳已履行完毕本案生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。泉州市丰泽区人民法院二〇二一年八月三十日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保725号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路**，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：冯帆，男，1999年2月6日出生，汉族，住山西省大同市矿区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人冯帆追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3170号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人冯帆所有银行存款13992.64元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人冯帆所有银行存款13992.64元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1322民初3220号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号，统一社会信用代码：915113002098006588。法定代表人：刘刚，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋宇翔，系该公司新店支行客户经理。被告：姜红军，男，汉族，生于1951年6月20日，住四川省营山县。本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告姜红军金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李云丽二〇二一年八月六日书记员  杨涵滟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执700号申请执行人淄博华捷物流有限公司，住所地张店区沣水镇传化金泰公路港X715，统一社会信用代码：91370303550933841B。法定代表人：刘彬，执行董事兼经理。被执行人郭立江，男，汉族，住博兴县。本院在执行淄博华捷物流有限公司诉郭立江挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）鲁0303民初2388号民事判决书，于2021年2月22日向本院申请执行欠款本息及案件受理费等合计5025.00元。本案在执行过程中，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人已申报财产；2021年2月23日，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有可供执行财产的信息；2021年8月18日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月18日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执700号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二０二一年八月十八日书记员  张晓伟
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5846号江门市新会区三江镇人民政府、江门市新会区三江镇联合村第五经济合作社：关于申请执行人江门市新会区三江镇人民政府与被执行人江门市新会区三江镇联合村第五经济合作社其他案由一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5846号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3769号 申请执行人：崔新永，男，1982年1月29日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孙东斌，男，1978年7月10日生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的崔新永与孙东斌合同纠纷一案，申请执行人崔新永依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10982号民事判决书于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行的标的为46118元，本院已依法受理。执行中，已执行回案款10018.43元并发还给申请执行人，剩余案款对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆、保险、 证券登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月九日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍    打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执381号申请执行人：蒋华栋，男，1986年7月13日出生，汉族，住广西全州县。被执行人：蒋士永，男，1968年9月10日出生，汉族，住广西全州县。本院在执行申请执行人蒋华栋与被执行人蒋士永合同纠纷一案中，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）桂0324民初1838号民事判决确定的义务，协助申请执行人办理“后栋XX”房屋的过户手续，并负担50%的费用，但被执行人未履行。经查询，上述房屋现登记在被执行人名下，登记地址为全州县黄沙河镇XXX号，该房屋已抵押给了广西全州农村合作银行城中支行，暂不宜办理房屋的过户手续。目前本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵运华审 判 员 杨怀青审 判 员 盘宇星二〇二一年八月二十三日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保859号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路**，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：何金宇，女，1991年9月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人何金宇追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3338号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人何金宇所有银行存款4482.25元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人何金宇所有银行存款4482.25元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初343号原告:河南花花牛乳业集团股份有限公司，住所地:河南省新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口,统一社会信用代码:91410103596282773D。法定代表人：关晓彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：平顶山市湛河区富饼中式快餐店，经营场所：河南省平顶山市湛河区南环路街道湛河区开源路小学B楼南第五间，统一社会信用代码:92410411MA9FMBR68J。经营者：邵艳华，女，1980年1月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：陈建洲（系邵艳华丈夫），男，1980年8月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：平顶山市卫东区致远食品商行，经营场所：河南省平顶山市卫东区北环路办事处下牛2号一矿路西，统一社会信用代码：92410403MA44UT481L。经营者：韩国锋，女，1983年8月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告平顶山市湛河区富饼中式快餐店、平顶山市卫东区致远食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年8月20日，原告河南花花牛乳业集团股份有限公司以其与本案当事人已达成和解协议且赔偿款已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南花花牛乳业集团股份有限公司提出撤诉的申请，系其对自己所享有的民事权利及诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南花花牛乳业集团股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审 判 长 杜军伟审 判 员 宋 娟审 判 员 程显博二〇二一年八月二十日法官助理 杨巾杰书 记 员 王婷婷
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执恢1821号本院作出的（2017)苏1322民初3330号民事判决书确定的债务，已于2021年7月30日强制执行完毕。此通知二〇二一年八月二日
榆林市榆阳区人民法院民事裁定书（2021）陕0802民初6321号原告:陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800MA70DPXH8H被告：高瑜，男，1992年1月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：61272XXXX201185716，居民。被告：李超群，女，1993年12月24日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，居民。被告：李晓，男，1994年3月22日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳县，公民身份号码：61272XXXX403226010，居民。被告：赵亮，男，1995年11月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份号：612701199511070619，居民。被告郝某某，男，1984年8月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区新区，公民身份号码：61272XXXX408250017，居民。原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被告高瑜、李超群、李晓、赵亮、郝某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，现原告以该笔借款由保证人郝某某全部代偿结清为由于2021年8月2日原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，申请撤回对被告高瑜、李超群、李晓、赵亮、郝某某的起诉。本院认为，原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告高瑜、李超群、李晓、赵亮、郝某某的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司撤回对被告高瑜、李超群、李晓、赵亮、郝某某的起诉。案件受理费4050元，由原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司承担。  审判员胡援   二O 二一年八月二日 书记员薛婧   1
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执恢308号刘贵娟、罗贞花、郭海华：刘贵娟申请执行罗贞花、郭海华民间借贷纠纷一案，申请执行标的40400元，现已全部执行到位。执行费506元已执行到位。至此，刘贵娟向本院申请执行的（2020）苏0813民初2065号民事判决书已经全部执行完毕。二〇二一年八月十二日
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终116号上诉人（原审被告）：开平卓开投资合伙企业（有限合伙）。住所地：广东省开平市。执行事务合伙人：山西卓融投资有限公司。上诉人（原审被告）：山西卓融投资有限公司。住所地：山西省太原市。法定代表人：雷淑俊。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：温千旭，山西彼岸律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王知博，山西彼岸律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山西信托股份有限公司。住所地：山西省太原市。法定代表人：刘叔肄。委托诉讼代理人：高博，北京大成（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴胜峰，广东俊发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开平富琳裕邦房地产开发有限公司。住所地：广东省开平市长沙区。法定代理人：牛加强。诉讼代表人：江门北斗会计师事务所有限公司，开平富琳裕邦房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：李玲，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾超英，广东方尚律师事务所律师。原审第三人：山西沃德建筑工程有限公司。住所：山西省太原市杏花岭区。法定代表人：庞秋菊。上诉人开平卓开投资合伙企业（有限合伙）、山西卓融投资有限公司、山西信托股份有限公司因与被上诉人开平富琳裕邦房地产开发有限公司、原审第三人山西沃德建筑工程有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省开平市人民法院(2019)粤0783民初2052号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省开平市人民法院(2019)粤0783民初2052号民事判决；二、本案发回广东省开平市人民法院重审。一审案件受理费由一审法院根据重审结果确定。上诉人开平卓开投资合伙企业（有限合伙）、山西卓融投资有限公司、山西信托股份有限公司共同预交的二审案件受理费1097418.22元，由本院予以退回。审 判 长 吴拥军审 判 员 李 海审 判 员 刘邦中二〇二一年八月十二日法官助理 梁湘源书 记 员 冯雪莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1902号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨顺强，男，1968年9月11日出生，汉族，住遵义市红花岗区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初282号生效刑事判决书移送执行杨顺强罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初282号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月九日书记员  刘国冰
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1323民初2137号原告:四川省兆元物业管理服务有限公司，住所地：蓬安县政府街207-209号（纪委门面），统一社会信用代码9151132358649465XU。法定代表人：钟烈平。委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。被告：高佑林，男，1971年12月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告四川省兆元物业管理服务有限公司与被告高佑林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，在通知原告四川省兆元物业管理服务有限公司预交案件受理费期间，原告四川省兆元物业管理服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省兆元物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省兆元物业管理服务有限公司撤诉。审判员  李小波二〇二一年八月三十一日书记员  苟激光
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执925号之一申请人李福凯，男，汉族，1982年2月1日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人孙涛，男，汉族，1982年7月4日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在执行申请执行人李福凯申请执行被执行人孙涛借款合同纠纷一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初5817号民事调解书已生效，该调解书明确孙涛偿还李福凯借款本金22000元。现因被执行人孙涛支付了8000元后未再继续履行给付义务，故李福凯申请本院执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人孙涛采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人孙涛送达执行通知书、财产报告令，被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，因疫情原因，故未能对其实施拘留措施；2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，被执行人名下无其他可供执行财产；3、本院已告知申请人向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人不能提供；4、向被执行人孙涛发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月十七日书记员  丁宣伶
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1502民初4898号之二解除保全申请人：安徽福森建筑器材有限公司，住所地安徽省蜀山区黄山路639号金大地公馆7幢701室，统一社会信用代码91340100MA2N12A65A。法定代表人：高计霞，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：孙冬冬，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：安徽华野工程建设有限公司，住所地安徽省六安市金安区城投大厦八楼，统一社会信用代码91341500669473459L。法定代表人：沙际豪，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：丁寅，安徽寻求律师事务所律师。申请人安徽福森建筑器材有限公司于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽华野工程建设有限公司银行存款346000元予以冻结或查封、冻结同等价值的其他财产。本院于同日作出（2021）皖1502民初4898号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽华野工程建设有限公司银行账户存款346000元；或查封、冻结被申请人安徽华野工程建设有限公司其他等值财产。现申请人提交书面解封申请，要求解除保全措施。本院经审查认为，申请人安徽福森建筑器材有限公司提出的解除保全申请，系其自主处分民事权利的行为，且不违背法律的规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽华野工程建设有限公司银行存款346000元或同等价值其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁刚锋二〇二一年八月五日书记员  王 玥附适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）……；（二）申请人撤回保全申请的；（三）……；