陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3508号 原告：神木市中鸡镇周军家庭农场，地址：陕西省神木市中鸡镇创业村。 法定代表人：周丰，系该农场的经营者。 委托诉讼代理人：周团，男，1963年8月出生，汉族，住陕西省神木市。 被告：刘海义，男，1960年3月出生，汉族，住神木市。 被告：刘海明，男，1952年2月出生，汉族，住神木市。 被告：刘福胜，男，出生年月不详，汉族，住神木市。 原告神木市中鸡镇周军家庭农场与被告刘海义、刘海明、刘福胜侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木市中鸡镇周军家庭农场的委托诉讼代理人周团到庭，被告刘海义、刘海明到庭参加诉讼。被告刘福胜经本院传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告神木市中鸡镇周军家庭农场向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告经济农作物（草料）损失313200元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在中鸡镇创业村三组有540亩经济农作物草地，从2019年5月份开始种植苜蓿，作为牛羊的畜牧草料对外销售，每亩土地每年能收200-500公斤，每吨2700元。2020年9月4日，被告刘福胜、刘海明将大约七八十只羊在原告的苜蓿地里放养。2020年9月29日，原告又发现被告刘福胜在苜蓿地里放羊，当即向中鸡镇派出所报案。2020年10月24日，原告碰到被告刘海义在苜蓿地里放羊。综上，三被告在原告的苜蓿地里放羊，导致一年收入尽失。故诉至法院，请求判如所请。 原告向本院提交以下三组证据： 第一组证据：营业执照和土地承包合同各一份，证明原告系适格的诉讼主体。 第二组证据：照片25张，视频资料6个，证明三被告在原告的苜蓿地放羊，侵犯了原告的合法权益并造成了经济损失。 第三组证据：出警记录一份，证明被告的羊到原告农场造成侵权，原告报警后，神木市中鸡镇派出所出警处理。 被告刘海义辩称，被告与原告的草地相邻不足500米，圈养23只羊。2020年10月24日，秋收完毕，被告去邻居家帮忙，被告的孙子一人在家，没有管理好羊圈，但羊吃被告草场里的草是意外，而且就一次，不可能对原告造成太大的损失。当时，原告代理人周团就报警了，中鸡派出所也出警了。 被告刘海义未向本院提交证据。 被告刘海明辩称，被告家的羊圈距离原告草地约有五六里路，被告圈养了22只羊。被告从未在原告草地上放过羊。 被告刘海明未向法院提交证据。 被告刘福胜既未到庭又未向法院提交证据。 经庭审质证，被告刘海义对原告提交的三组证据的真实性均无异议，但认为被告的羊到原告的草地吃草是因为被告的羊圈没有管理好，是意外情况，且没有给原告造成太大的损失。被告刘海明对原告提交的第一组和第二组证据的真实性无异常，对第三组证据不清楚，认为其未到原告的草地放羊。本院对原告提交的三组证据的真实性予以认定，对证明目的不予采信。 根据当事人陈述、举证、质证和本院认证，本院查明以下事实：2019年5月22日，甲方（出包方）创业村三组村民法人越怀表与乙方（承包方）法人周艳均签订《土地承包合同》，乙方租赁甲方土地进行种草和农作物。2019年7月10日，周丰注册成立了《神木市中鸡镇周军家庭农场》，组成形式为家庭经营，经营场所为陕西省榆林市神木市中鸡镇创业村，经营范围为种植、养殖，农副产品初加工及销售。2020年9月15日9时4分，原告委托代理人周团向神木市某局中鸡派出所电话报警称有人在其租种的苜蓿地上放羊，派出所出警后建议报警人通过诉讼途径解决。庭审中被告刘海义自认2020年10月24日，因其没有管理好羊圈，导致其圈养的羊跑到原告租种的苜蓿地，且愿意赔偿500元。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，原告提交的视频证据能够证明被告刘福胜在其租种的地上放羊的事实，但原告未提交证据证明被告刘福胜对其造成的具体经济损失数额，被告刘福胜放羊的行为对原告造成的经济损失在本案中无法确定，故本院对原告要求被告刘福胜承担赔偿损失的诉请因证据不足而本院不予支持。原告提交的证据不能证明被告刘海明的羊在其租种的地上侵权的事实，故原告要求被告刘海明承担赔偿损失的诉请本院不予支持。原告提交的证据虽不能证明被告刘海义的羊在其租种的地上侵权的事实，但被告刘海义自认因其管理不善，导致其圈养的羊侵害了原告的苜蓿地，且自愿赔偿500元，对此本院予以支持；对原告请求被告刘海义承担其它损失的诉请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘海义于本判决生效之日后五日内赔偿原告神木市中鸡镇周军家庭农场500元。 驳回原告神木市中鸡镇周军家庭农场的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3000元，由原告神木市中鸡镇周军家庭农场负担2000元，被告刘海义负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二一年八月十九日 书记员 王利平 陕西省神木市人民法院 民事判决书 (2021)陕0881民初3508号 原告：神木市中鸡镇周军家庭农场，地址：陕西省神木市中鸡镇创业村。 法定代表人：周丰，系该农场的经营者。 委托诉讼代理人：周团，男，1963年8月出生，汉族，住陕西省神木市。 被告：刘海义，男，1960年3月出生，汉族，住神木市。 被告：刘海明，男，1952年2月出生，汉族，住神木市。 被告：刘福胜，男，出生年月不详，汉族，住神木市。 原告神木市中鸡镇周军家庭农场与被告刘海义、刘海明、刘福胜侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木市中鸡镇周军家庭农场的委托诉讼代理人周团到庭，被告刘海义、刘海明到庭参加诉讼。被告刘福胜经本院传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告神木市中鸡镇周军家庭农场向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告经济农作物（草料）损失313200元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在中鸡镇创业村三组有540亩经济农作物草地，从2019年5月份开始种植苜蓿，作为牛羊的畜牧草料对外销售，每亩土地每年能收200-500公斤，每吨2700元。2020年9月4日，被告刘福胜、刘海明将大约七八十只羊在原告的苜蓿地里放养。2020年9月29日，原告又发现被告刘福胜在苜蓿地里放羊，当即向中鸡镇派出所报案。2020年10月24日，原告碰到被告刘海义在苜蓿地里放羊。综上，三被告在原告的苜蓿地里放羊，导致一年收入尽失。故诉至法院，请求判如所请。 原告向本院提交以下三组证据： 第一组证据：营业执照和土地承包合同各一份，证明原告系适格的诉讼主体。 第二组证据：照片25张，视频资料6个，证明三被告在原告的苜蓿地放羊，侵犯了原告的合法权益并造成了经济损失。 第三组证据：出警记录一份，证明被告的羊到原告农场造成侵权，原告报警后，神木市中鸡镇派出所出警处理。 被告刘海义辩称，被告与原告的草地相邻不足500米，圈养23只羊。2020年10月24日，秋收完毕，被告去邻居家帮忙，被告的孙子一人在家，没有管理好羊圈，但羊吃被告草场里的草是意外，而且就一次，不可能对原告造成太大的损失。当时，原告代理人周团就报警了，中鸡派出所也出警了。 被告刘海义未向本院提交证据。 被告刘海明辩称，被告家的羊圈距离原告草地约有五六里路，被告圈养了22只羊。被告从未在原告草地上放过羊。 被告刘海明未向法院提交证据。 被告刘福胜既未到庭又未向法院提交证据。 经庭审质证，被告刘海义对原告提交的三组证据的真实性均无异议，但认为被告的羊到原告的草地吃草是因为被告的羊圈没有管理好，是意外情况，且没有给原告造成太大的损失。被告刘海明对原告提交的第一组和第二组证据的真实性无异常，对第三组证据不清楚，认为其未到原告的草地放羊。本院对原告提交的三组证据的真实性予以认定，对证明目的不予采信。 根据当事人陈述、举证、质证和本院认证，本院查明以下事实：2019年5月22日，甲方（出包方）创业村三组村民法人越怀表与乙方（承包方）法人周艳均签订《土地承包合同》，乙方租赁甲方土地进行种草和农作物。2019年7月10日，周丰注册成立了《神木市中鸡镇周军家庭农场》，组成形式为家庭经营，经营场所为陕西省榆林市神木市中鸡镇创业村，经营范围为种植、养殖，农副产品初加工及销售。2020年9月15日9时4分，原告委托代理人周团向神木市某局中鸡派出所电话报警称有人在其租种的苜蓿地上放羊，派出所出警后建议报警人通过诉讼途径解决。庭审中被告刘海义自认2020年10月24日，因其没有管理好羊圈，导致其圈养的羊跑到原告租种的苜蓿地，且愿意赔偿500元。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，原告提交的视频证据能够证明被告刘福胜在其租种的地上放羊的事实，但原告未提交证据证明被告刘福胜对其造成的具体经济损失数额，被告刘福胜放羊的行为对原告造成的经济损失在本案中无法确定，故本院对原告要求被告刘福胜承担赔偿损失的诉请因证据不足而本院不予支持。原告提交的证据不能证明被告刘海明的羊在其租种的地上侵权的事实，故原告要求被告刘海明承担赔偿损失的诉请本院不予支持。原告提交的证据虽不能证明被告刘海义的羊在其租种的地上侵权的事实，但被告刘海义自认因其管理不善，导致其圈养的羊侵害了原告的苜蓿地，且自愿赔偿500元，对此本院予以支持；对原告请求被告刘海义承担其它损失的诉请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘海义于本判决生效之日后五日内赔偿原告神木市中鸡镇周军家庭农场500元。 驳回原告神木市中鸡镇周军家庭农场的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3000元，由原告神木市中鸡镇周军家庭农场负担2000元，被告刘海义负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员乔俐 二〇二一年八月十九日 书记员王利平