wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1486号申请执行人:牛加庆，男，生于1963年2月18日，汉族，住阳城县。被执行人：侯晋霞，女，生于1990年7月13日，汉族，住阳城县。申请执行人牛加庆与被执行人侯晋霞借款合同纠纷一案，本院已根据申请人牛加庆的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民特16号民事裁定书，于2021年8月24日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执640号被执行人：王因平，男，1974年2月25日出生，汉族，住河南省渑池县。关于王因平刑事罚金一案，本院作出的（2021）豫1281刑初64号刑事判决书，判处：被告人王因平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后王因平未按期履行生效法律文书确定的罚金义务。义马市人民法院刑事庭于2021年8月9日移送执行局强制执行,执行标的为：罚金4000元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王因平银行存款4000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年八月十日书记员  贾 芳
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初3016号原告：辛集市新万佳物业服务有限公司，住所地：辛集市建设东大街234号四楼。法定代表人：李仁广，该公司经理。委托诉讼代理人：张旭，男，1990年8月7日出生，汉族，该公司员工。被告：王宝琴，女，成年，汉族，住辛集市。原告辛集市新万佳物业服务有限公司与被告王宝琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告辛集市新万佳物业服务有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛集市新万佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛集市新万佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于交纳。审判员  赵宝生二〇二一年八月十八日书记员  薛晶晶
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初2971号原告：张剑光，男，1963年2月15日出生，满族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：高志慧，辽宁杨洪伟律师事务所律师。执业证号：12114201910100487。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司住所地：兴城市温泉街道办事处弘熙园小区统一社会信用代码：91211400123802388D。负责人：王楠，女，1980年2月12日出生，汉族，该公司经理，住葫芦岛市。委托诉讼代理人：陈明辉，辽宁凯阳律师事务所律师。执业证号：12114201610690547。原告张剑光诉被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张剑光于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张剑光的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取计1674元，由原告张剑光负担。审判员  张忠臣二〇二一年八月三十日书记员  李 月
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5238号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王鹏，男，1981年03月18日出生，住辽宁省西丰县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王鹏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3662号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款162675.72元、一审案件受理费1777元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3662号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3623号原告：李天华，男，生于1971年9月11日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：马文喜，男，生于1952年4月2日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告李天华与被告马文喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理后，原告李天华以双方已和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李天华撤诉。案件受理费10元，由原告李天华负担。审判长  杨祖平二〇二一年八月二十六日书记员  王玲琳
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1334号申请执行人：唐海超，男，1986年12月15日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：狄华，男，1967年3月9日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人唐海超与被执行人狄华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6099号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付110503元和迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月2日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人狄华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人狄华未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年7月、2021年8月，本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人狄华名下的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年3月3日起至2022年3月2日止），无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人狄华无其他可供执行的财产。3.2021年3月，本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人狄华名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人唐海超未向本院提供被执行人狄华的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人狄华的具体下落，申请执行人唐海超亦明确表示提供不出被执行人狄华的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0322民初6099号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年八月二十日书记员  张淇硕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执1085号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，社会统一信用代码913714256755468884，住所地中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行齐贸大街26号。法定代表人：王新,行长。被执行人：张学峰，男,1970年5月4日生，汉族，住齐河县。被执行人：尹成云，女,1969年10月4日生，汉族，住齐河县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与张雪峰、尹成云借款合同纠纷一案，申请执行人依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初3451号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日受理，申请执行人强制要求被执行人偿还借款本金35174.61元及利息等，依法承担本案诉讼费340元、执行费433元。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与张雪峰、尹成云借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下初步和解履行方案：一、被执行人张雪峰、尹成云于2021年9月30日支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行借款本金5000元，一并缴纳执行费433元；二、被执行人张雪峰、尹成云自2021年10月25日起，每月25日前偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行借款本金3000元；三、剩余借款本金及全部利息被执行人张雪峰、尹成云于2022年8月31日前还清；四、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行同意以达成和解协议的方式终结执行本案，申请撤回对被执行人的执行申请。如若被执行人到期不付清，申请执行人可申请恢复执行。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初3451民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二一年八月三十一日书记员  王 强
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执10956号王苑仲：本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初907号刑事判决确定的缴纳罚金1000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执10956号王苑仲：本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初907号刑事判决确定的缴纳罚金1000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保1834号申请人：李庆珍，女，汉族，1986年12月30日出生，住山东省济南市被申请人：李立伟，男，汉族，1985年3月29日出生，住济南市被申请人：李庆美，女，汉族，1983年10月8日出生，住济南市李庆珍与李庆美、李立伟民间借贷纠纷一案，李庆珍于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李庆美、李立伟银行账户内存款130000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李庆珍的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李庆美、李立伟银行账户内存款130000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢兆忠二〇二一年八月二十四日书记员  陈梦醒
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执恢100号关汉平、杨炳粉：申请执行人关汉平与被执行人杨炳粉健康权纠纷一案，本院作出的（2018)陕1024民初736号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：原告关汉平医疗费、护理费、住院伙食补助费损失共计4448.92元，由被告杨炳粉承担60%的赔偿责任，计2669.35元，其余损失原告关汉平自行承担。案件受理费50元，原告关汉平负担20元，被告杨炳粉负担30元。判决书发生法律效力后，被执行人杨炳粉未自觉履行，申请执行人关汉平向本院申请执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人杨炳粉银行存款2059.35元，申请执行人已领取2059.35元（含案件款2029.35元，案件受理费30元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执恢100号执行案件执行完毕，于2021年8月17日结案。二〇二一年八月十七日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执581号之二申请执行人：高娜，女性，1976年10月23日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：大石桥市三丰鞋帮加工厂，住大石桥市，统一社会信用代码92210882MA0U06N31B。法定代表人：高言夫被执行人：张桂玉，女性，1962年06月27日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人高娜与被执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉劳动争议一案，本院于2019年07月05日作出的（2019）辽0882执789号已经发生法律效力，因被执行大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年2月22日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年2月22日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年2月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882执789号民事判决书，被申请执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉应当如期给付申请执行人所欠款项35981元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执581号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月十九日书记员  许洪利
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初2267号原告：卢小岐，女，1971年6月24日生，汉族，农民，现住吉林省白城市洮北区。        被告：卢成祥，男，1936年8月24日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。        被告：卢小明，男，45岁，汉族，农民，现住吉林省洮南市。        2021年8月3日，本院收到卢小岐的起诉状。起诉人卢小岐向本院提出诉讼请求：1．要求依法判决二被告自2022年1月1日起，将原告在洮南市福顺镇中心村四社的4.2亩家庭承包田（其中地块代码为2208811052090409199号地块面积为3.075亩；地块代码为2208811052090400002号地块面积为1.125亩）返还给原告，不得在该地内从事任何耕种行为或承包给他人耕种，返还土地位置由被告确定；2．案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告是被告卢成祥的女儿，是被告卢小明的姐姐。续签二轮家庭承包地承包合同时，原告与二被告及原告母亲杨玉珍（已故）以被告卢成祥为代表人，每人以家庭承包方式在洮南市福顺镇中心村四社承包耕地4.2亩。1991年原告结婚，婚后前述耕地一直由二被告经营获益至今。现原告向二被告提出自2022年起原告自行耕种前述4.2亩耕地，二被告以家庭承包地中没有原告承包田为由予以拒绝。原告向二被告索要未果，原告诉至法院。        本院经审查认为，我国农村土地承包采取的是农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是农户，而不是承包户内的成员。本案中，起诉人与被起诉人均是同一家庭承包经营户内的成员，现起诉人请分割家庭承包户土地，属于家庭承包户内成员之间土地承包经营权分割纠纷，该纠纷并不是土地承包经营权纠纷，而是属于承包户内成员之间的土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。据此，起诉人卢小岐的诉讼请求，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，而应当由起诉人卢小岐与被起诉人卢成祥、卢小明进行协商，协商不成的，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。        综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项规定，裁定如下：        对起诉人卢小岐的起诉，本院不予受理。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    魏冰丰二〇二一年八月四日书记员    徐扬
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2060号申请执行人聊城市东昌府区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人胡清伟，男，1964年11月22日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址山东省茌平县。本院执行胡清伟罚金一案。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1502刑初38号刑事判决书，于2021年4月20日立案执行。本院通过邮寄向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人胡清伟应承罚金6000元，已执行到位0元，未执行到位6000元。因被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵晓晨审判员  史春贵审判员  毛英民二〇二一年八月十六日书记员  范海龙
山东省昌乐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0725执1390号潍坊立伟置业股份有限公司、张伟明、张兴民、鞠云洪、潘国丽、张峻铭、张峻童、张峻硕：本院立案执行的申请执行人潍坊立伟置业股份有限公司与被执行人张伟明、张兴民、鞠云洪、潘国丽、张峻铭、张峻童、张峻硕房屋买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。特此通知二〇二一年八月十三日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保476号申请人：王子清，男，1975年8月12日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：曹春肖，男，1990年1月3日出生，汉族，住河北省衡水市景县。申请人于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人曹春肖名下的银行存款、第三方支付平台资金1.9万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人曹春肖名下的银行存款、第三方支付平台资金1.9万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费210元，由申请人王子清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员 李 娜二〇二一年八月十六日书记员 闪向男
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1923民初3359号原告：邓发明，男，汉族，1973年9月13日出生，住四川省平昌县。委托诉讼代理人(特别授权)：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。被告：牟兵，男，汉族，1991年2月3日出生，住四川省平昌县。原告邓发明与被告牟兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓发明的特别授权委托诉讼代理人葛朝勇到庭参加了诉讼、被告牟兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓发明向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告劳务费2170元，并从2017年1月15日起按年率6%支付资金利息至付清时为止。事实和理由：2015年，被告在通江县、恩阳区承建了农村低压电网改造工程，被告雇请原告等人在工程中从事安装等劳务，2017年1月14日双方进行了结算，被告尚下欠原告劳务费共计2170元，被告向原告立据了欠条，经原告多次催收无果。被告牟兵未提出书面答辩意见，通过电话联系，被告认可原告诉称事实。鉴于被告牟兵未到庭应诉，本院对原告的陈述和所提供的被告向原告立据的欠条进行核对，原告诉称事实属实，本院予以确认。本院认为：原告邓发明向被告牟兵承包的农村低压电网改造工程提供安装劳务，双方形成了劳务合同关系，被告尚下欠原告的劳务费，事实清楚，被告理应在原告主张债权后及时支付，故原告的诉请成立，予以支持。原告主张被告应从立据欠条的次日开始按年利率6%的标准支付资金利息，因双方对付款期限未作约定，且未提供证据证实原告从何时开始主张债权，故原告主张利息的理由不成立，不予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告牟兵于本判决生效之日起十日内支付原告邓发明劳务费2170元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牟兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  胡华二〇二一年八月二十二日书记员  曹荣
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2017号申请执行人：丁庆彪,男,1954年12月26日出生,现住辽阳县。被执行人：张景浩，男,1964年1月15日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行丁庆彪与张景浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁庆彪要求被执行人张景浩给付20000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人有一套房产，位于兴隆镇王罗村，申请人暂未申请评估、拍卖。现申请执行人丁庆彪无法提供被执行人张景浩的其他财产情况。被执行人张景浩，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年八月二十三日书记员  周 爽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执1190号申请执行人：湖南恬恬居物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：唐小秋，该公司执行董事。被执行人：滨江锦苑第二届业主委员会，住所地永州市冷水滩区。业主委员会主任：刘乐根。本院在执行申请执行人湖南恬恬居物业管理有限公司与被执行人滨江锦苑第二届业主委员会物业管理合同纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终2464号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2020）湘11民终2464号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年八月二十日承办人：莫端剑
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2561号之七原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告吕利平，男，1973年6月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告贺爱琴，女，1975年2月8日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告张飞云，男，1964年3月21日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告杨虎奴，女，1965年12月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告吕利平、贺爱琴、张飞云、杨虎奴金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告吕利平、贺爱琴、张飞云、杨虎奴名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值426397.86元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告吕利平、贺爱琴、张飞云、杨虎奴名下的银行账户、网络资金账户内存款426397.86元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告贺爱琴名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二一年八月十三日书记员  李 慧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19137号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地山东省新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告新泰市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。上海亦旸网络科技有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，以相关诉请已在其他案件中主张为由申请撤回对新泰市广播电视台的起诉。提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1875号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：何光吉，男，1963年5月24日出生，汉族，住遵义市红花岗区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初136号生效刑事判决书移送执行何光吉罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初136号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月九日书记员  刘国冰
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1168号申请执行人:陈涛，男，1967年3月9日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：范吾山，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。陈涛与范吾山建设工程施工合同纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初3705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月13日依法向本院申请执行，要求被执行人范吾山给付案款2195元。被执行人依法应当承担执行费50元。执行过程中，1、本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年4月14日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；已查封被执行人范吾山名下皖Ａ×××××大众汽车牌Ｋ31型汽车；未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为2195元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月十八日书记员 张允成
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2272号之三发往银行：中国农业银行事由：因盛夏与凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，关于凤台县裕居置业有限公司的银行存款请予以查询。查询凤台县裕居置业有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执36-2号申请执行人成卫忠，男，1972年12月3日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人荣晋军，男，1976年6月18日出生，汉族，住淄博市张店区。本院在执行成卫忠诉合伙企业纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）鲁0303民终2680号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行案款3035800元。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，冻结被执行人少数银行存款，并已进行扣划，未发现其他可供执行财产；本院已依法通过网络拍卖程序拍卖被执行人名下的房产，并查无其他财产可供执行。本院依法于2021年2月26日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执36号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二〇二一年八月二十日书记员  陈 策
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执962号之二被执行人：方瑾辉，男，1996年12月14日出生于安徽省芜湖市湾沚区，汉族，高中文化，无业，户籍地芜湖市湾沚区，经常居住地芜湖市湾沚区。本院在执行被执行人方瑾辉罚金一案，本院于2021年1月29日作出的（2021）皖0221刑初14号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月26日向本院移送强制执行，执行标的为2000元，本院于2021年4月8日立案执行。执行中：1、本院最高人民法院执行查控系统分别于2021年4月9日、4月23日、5月12日、7月1日对被执行人方瑾辉名下财产进行查控，均未反馈可供执行财产；2、本院已冻结被执行人方瑾辉名下银行账户，期限至2022年4月8日；3、查询系统反馈的被执行人方瑾辉名下无车辆信息；4、查询系统反馈的被执行人方瑾辉名下无房产信息；5、本院已将方瑾辉列入限制高消费名单；6、本院于2021年8月5日线下调查被执行人方瑾辉住所地，未发现财产线索。经查，被执行人现无财产可供执行。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月十日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执4003号申请执行人：杨加娣，女，1979年7月31日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：尤小利（系杨加娣的丈夫），男，1978年6月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：潘正陆，男，1978年12月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。杨加娣与潘正陆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初10245号民事判决书已发生法律效力。因潘正陆未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月18日立案执行，申请执行金额为50525元及利息。本案执行过程如下：1、2021年6月22日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下：查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2021年6月29日至2023年6月28日止，但该车辆未实际控制，本案暂无法处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年8月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月25日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其电话停机。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月二十六日书记员 姜成成
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢800号申请执行人路希森与被执行人宫良军民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初2392号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人宫良军返还申请执行人路希森借款本金3.9万元并支付利息；2.支付迟延履行期间债务利息；3.负担案件受理费452.5元、执行费492元）。2021年3月1日，本院立案执行。2021年5月27日，本院作出（2020）吉2401执2439号执行裁定，终结本次执行程序。2021年8月23日，申请执行人路希森向本院申请恢复执行。2021年8月25日，本院恢复执行。在执行过程中，本院于2021年5月24日作出（2021）吉2401执866号之六执行裁定，划拨被执行人宫良军在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险（保单号为XXXX）的现金价值至延吉市人民法院执行款账户。2021年8月23日，本院作出宫良军案件案款分配方案，申请执行人宫良军分得2657.23元，申请执行人宫良军同意此方案。2021年8月30日，本院向申请执行人路希森发放执行款2204.73元，剩余452.50元分配至（2021）吉2401执4000号执行案件中，申请执行人路希森同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，路希森申请恢复执行的吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初2392号民事调解书标的额中的2204.73元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执453号申请执行人：无棣县昌盛运输有限公司，住所地山东省无棣县西小王镇曹家镇。法定代表人：韩寿信，系该公司经理。被执行人：丁立军，男，1975年10月24日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。本院在执行申请执行人无棣县昌盛运输有限公司与被执行人丁立军借款合同纠纷一案中，申请执行标的294160元，已执行到位0元，未执行到位294160元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。有车辆登记，经车管所核实，早已过户。未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，无不动产登记信息。四、通过多次线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本案的执行结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1623民初1684号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  赵连辉二〇二一年八月十七日书记员  付秀芹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执2359号申请执行人：葛平，女，1959年12月21日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：冯良军，男，1972年3月5日生，盱眙县人，住盱眙县。葛平与冯良军债权转让合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初3681号民事调解书已发生法律效力。因冯良军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行金额为1205000.00元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冯良军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，除此无其他可供执行财产。3、本院工作人员于2021年6月28日委托盱眙县人民法院至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十四日法官助理  张大帅书 记 员  姜成成
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执436号申请执行人：李博杰。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。法定代表人：罗长城。申请执行人李博杰与被执行人郴州富强房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执436号案件已按照（2019）湘1002民初2170号民事判决书的内容及申请执行书的内容于2021年8月30日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年八月三十日
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0981民初2357号原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号。法定代表人：郑晖，理事长。委托诉讼代理人：杨志雄，福建正联（宁德）律师事务所律师。被告：陈光，男，1965年2月13日出生，汉族，住福安市。被告：陈小菊，女，1966年8月8日出生，汉族，住福安市。被告：陈立，男，1987年9月27日出生，汉族，住福安市。原告福安市农村信用合作联社与被告陈光、陈小菊、陈立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告福安市农村信用合作联社在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福安市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  杨文英二〇二一年八月十一日书记员  王珊珊
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827执保257号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：康绍军，董事长。委托代理人（特别授权）张和林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人李春林，男，生于1973年1月7日，湖北省来凤县人，住来凤县。被申请人张志英，女，生于1974年7月4日，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人李春林、张志英金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人李春林、张志英的银行存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二一年八月十日书记员  杨昊
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执1800号移送执行人南平市延平区人民法院刑庭。被执行人陈长寿，男，1957年5月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。关于南平市延平区人民法院移送执行陈长寿欠缴罚金、退出非法所得一案，本院作出的（2021）闽0702刑初50号刑事判决书已经发生法律效力，陈长寿未履行生效文书确定的义务，本院刑庭依法移送，于2021年7月20日立案执行，执行标的为罚金3000元，非法所得1850元。执行中，本院通过司法专递向被执行人陈长寿邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现陈长寿有可供执行的财产。本院向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈长寿有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  林 巧执行员  林小萍二〇二一年八月二十四日书记员  韦娟娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初8952号原告：刘昆明，男，1971年7月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：潘智恒，男，1972年10月13日出生，汉族，住濮阳市。原告刘昆明与被告潘智恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘昆明撤诉。案件受理费25元，由原告刘昆明负担。审判员  孟迎春二〇二一年八月十三日书记员  杨志飞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2022号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，经理。委托诉讼代理人：陈月立，女，汉族，1984年9月2日出生，该公司职工，住聊城市东昌府区被执行人：盛万**，男，1991年9月11日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。被执行人：边静文，女，1990年8月29日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。被执行人：高秀花，女1，1990年8月29日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。本院于2020年12月7日作出的（2020）鲁1502民初13115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人高秀花达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执2022号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈以祥二〇二一年八月二十七日书记员  王怀宾
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申580号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邹庆全，男，1968年3月17日出生，汉族，住光山县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：夏宗福，男，1972年6月4日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：夏秀丽，河南通冠律师事务所律师。再审申请人邹庆全因与被申请人夏宗福民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）豫15民终39号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邹庆全申请再审的法定事由：再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项。主要理由：一、证人冷某出具证据证明，2013年4月26日同被申请人一同去申请人门店，看到被申请人借给申请人10万元现金。二、二审法院对申请人2份借据视为事实存在，没有深入了解其中一笔10万元的借款是否实际支付。三、申请人至终收到被申请人从银行转账的一笔10万元的借款，另外10万元的借据是申请人先出具借条而借款未收到。再审复查查明的基本事实与一、二审判决一致。本院经审查认为，本案双方系民间借贷法律关系，再审申请人邹庆全向被申请人夏宗福出具两笔各10万元借条事实清楚，应予以认定。再审申请人邹庆全抗辩称其只收到一笔10万元，另一笔10万元打借条后没收到钱。再审申请人出具借条时间为2013年4月26日，被申请人起诉时间为2020年10月20日，在此期间，双方就借款、还款有多次微信聊天，再审申请人对收到被申请人夏宗福20万元借款并未提出异议，其对借贷行为未实际发生不能做出合理说明，该抗辩理由不能支持。综上，邹庆全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邹庆全的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年八月二日书记员  胡裴洁
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1327财保391号申请人：王某某，女，1988年3月23日出生，汉族，住莒南县。被申请人：厉某某，男，1986年4月7日出生，汉族，住莒南县。申请人王某某于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人厉某某驾驶的鲁Ｑ5××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人王某某因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人厉某某驾驶的鲁Ｑ5××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人厉某某驾驶的登记在厉某某名下的鲁Ｑ5××××号小型轿车一辆，查封期限为2年；二、将被申请人厉某某驾驶的登记在厉某某名下的鲁Ｑ5××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于安胜二〇二一年八月五日书记员  孙 青
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2880号申请执行人：延边天信房地产开发有限公司，住所地延吉市新兴街145-1（1387）号。法定代表人：金信奎，经理。被执行人：孙蕾，女，1988年6月7日出生，汉族，户籍地吉林省龙井市。延边天信房地产开发有限公司与孙蕾房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初3567号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人孙蕾于本判决发生法律效力之日立即向申请执行人延边天信房地产开发有限公司支付房款45,000元及违约金9000元；2.支付迟履行期间的债务利息；3.案件受理费575元，执行费719元）本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月5日向被执行人孙蕾邮寄送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月18日，本院作出（2021）吉2401执保1169号之一执行裁定，冻结被保全人孙蕾在延边农村商业银行股份有限公司海兰江支行62XXX10账户内存款人民币54,575.00元(未实际冻结），冻结期限为十二个月。2021年6月21日，本院作出（2021）吉2401执保1169号之二执行裁定，查封被保全人延吉市天信房地产开发有限公司备案登记在孙蕾名下位于延吉市延北路天豪小区94号楼3单元302的房屋【所有权证号为吉（2019）延吉市不动产权第XXX号，产籍号05-80-0368，建筑面积86.85平方米】产籍手续，查封期限为三年。2021年7月6日，本院作出（2021）吉2401执2880号之一执行裁定，冻结被执行人孙蕾在吉林省农村信用社联合社62XXX10账户内存款人民币55,294.00元，冻结期限为十二个月。2021年3月15日延边天信房地产开发有限公司与被执行人孙蕾以达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执2880号案件的执行。如被执行人孙蕾不履行执行和解协议，申请执行人延边天信房地产开发有限公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  金永权执行员  邵 将二〇二一年八月十九日书记员  陈田刚
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执894号被执行人：陈伟，男，1988年8月17日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住玉屏侗族自治县被告人陈伟犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）玉刑初字第41号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处的：陈伟罚金人民币五千元；所得赃款人民币六百元。因陈伟至今未履行生效法律文书确定缴清罚金、退缴违法所得赃款的义务，本院综合审判庭移送于2021年6月9日立案执行。本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和对被执行人住址所在地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、不动产、公积金等机构有足以执行的财产信息。2、已对被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 姚敦齐审判员 史勋仙二〇二一年八月九日书记员 吴 波
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初1779号原告：龙军林，男，1980年2月29日出生，汉族，湖南省安东县人，居民，住湖南省东安县。被告：胡隆华，男，1972年3月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告龙军林与被告胡隆华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，并于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告龙军林到庭参加诉讼。被告胡隆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙军林向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡隆华向原告龙军林支付欠付货款5080元；2、判决被告胡隆华向原告龙军林支付逾期付款违约金（自2018年9月1日起以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚款利息标准计算逾期付款违约金至2019年8月19日；自2019年8月20日起以中国人民授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款违约金至被告全部货款支付完毕之日）；3、判决被告胡隆华承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月,原告龙军林与被告胡隆华约定由原告向被告提供68把电磁锁（160元/把）及一箱网线（200元），总计货款11080元，并约定货到当天支付货款。同月原告将上述货物运送至被告处后，被告却以财务已下班等理由拒不支付货款，直至2018年9月、11月才分别支付货款5000元、1000元，剩余5080元货款经原告多次催要至今未付。为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释之规定，具状诉至衡阳县人民法院，请求依法判如所请。被告胡隆华未予答辩。本院经审理查明，原告龙军林与被告胡隆华通过被告配偶吴辉结识。2018年8月份，因建筑工程建设的需要，被告胡隆华请求原告龙军林帮他购买电磁锁，再由原告龙军林转卖给被告胡隆华，双方约定由原告龙军林将购得的货物送至被告胡隆华处，并约定货到付款。同月，原告龙军林将以160元/把价格购得的货物（共68把电磁锁及200元一箱的网线）送至被告胡隆华处，但被告胡隆华并未当场交付货款。直至2018年9月、11月被告胡隆华分两次向原告龙军林支付货款共6000元，下欠5080元未予支付。原告多次催讨未果，由此引起纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。合法的买卖行为受法律保护，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。被告胡隆华在原告龙军林处购得电磁锁，原告龙军林将电磁锁交付被告胡隆华后，原、被告形成债权债务法律关系，被告胡隆华未按约定支付全部货款，构成违约，引起本案纠纷，应承担违约责任。原、被告对于逾期付款利息的标准并未作出约定，故对于2018年9月1日至2019年8月19日的逾期付款利息，本院按照同期银行贷款基准利率的标准确定,而鉴于中国人民银行贷款基准利率标准自2019年8月20日起取消，贷款利息的基本标准已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），故2019年8月20日起的逾期付款利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告胡隆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2021年新修订)第十八条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡隆华应偿付原告龙军林货款5080元及逾期付款利息（自2018年9月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息、自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息），该款项限被告胡隆华在本判决书生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡隆华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  汪向东二〇二一年八月七日书记员  龙娇姿附：适用法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2021年新修订)第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执3710号申请执行人：卢锡君，男，1962年11月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人：陈仁年，男，1960年10月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人：无锡平达特种建筑材料有限公司，组织机构代码55801827-7，住所地宜兴市周铁镇前观村。法定代表人：陈仁年。卢锡君与陈仁年、无锡平达特种建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日作出的（2021）苏0282民初3738号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：陈仁年、无锡平达特种建筑材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向卢锡君归还借款25万元并承担该款自2014年12月1日起至实际付款之日止按年利率15%计算的利息。因被执行人未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人卢锡君向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月13日通过法院专递向被执行人陈仁年、无锡平达特种建筑材料有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈仁年、无锡平达特种建筑材料有限公司未实际履行。2、本院于2021年7月13日、同年8月2日，通过全国网络查控系统查询了被执行人陈仁年、无锡平达特种建筑材料有限公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人陈仁年、无锡平达特种建筑材料有限公司名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年7月13日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈仁年、无锡平达特种建筑材料有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人陈仁年名下水岸豪庭108号302室［不动产权证号：××，宜国用（2010）第4××9号］，现已被本案轮后查封，本案无处置权。无锡平达特种建筑材料有限公司名下无不动产信息。4、本院于2021年7月13日通过总对总查控查询了被执行人陈仁年、无锡平达特种建筑材料有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人陈仁年名下车牌为苏ＢＪ××××东风雪铁龙牌机动车1辆，登记时间为2006年8月23日，无处置价值，申请人申请不查封。无锡平达特种建筑材料有限公司名下无机动车登记信息。5、本院于2021年7月13日点对点系统查询被执行人陈仁年住房公积金登记信息，经反馈，被执行人陈仁年名下无公积金登记信息。6、本院于2021年8月18日将被执行人陈仁年、无锡平达特种建筑材料有限公司限制高消费措施并纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年8月23日约谈申请执行人卢锡君，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月二十三日书记员  仇乾玺
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执14737号之一申请执行人申请执行人：李大碧，女,1973年11月14日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人东莞东美制衣有限公司，统一社会信用代码91441900576479077L，住所地东莞市东城区温塘大元下村工业区。法定代表人：关志辉。关于申请执行人李大碧与被执行人东莞东美制衣有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]1674-1718号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资3182元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院（2021）粤1971执2040号案集中统一处理被执行人东莞东美制衣有限公司名下的财产，被执行人名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料经三次司法拍卖后均无人出价流拍。（2020）粤1971民初23795号民事判决书判决东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社对上述机器设备一批及原材料享有优先受偿权。于2021年8月9日，东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社同意以物抵债。（三）本院已向被执行人的法定代表人关志辉发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院依法对被执行人的法定代表人关志辉采取边控措施。（五）本院执行人员依法到被执行人所在经营地调查，被执行人已不在经营地经营且除名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料外无其他财产。另，本院经查询和调查，无法查到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执14737号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 曹  单审判员 司徒卓鹏二〇二一年八月二十四日书记员 陈 庆 堂
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4612号申请人：吴文顶，男，1969年10月01日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：侯振岭，男，1977年03月03日出生，汉族，住包河区。本院在执行吴文顶与侯振岭买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查封了被执行人的房产，但因涉案标的过小不宜处置，此外未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16736号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月二十六日书记员  许华明
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1394-1号盘锦圣金建筑工程有限公司:你(单位)诉与被告崔培勇、王成东追偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执270号申请执行人：葛德水，男，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人：葛会章，男，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人：葛兴召，男，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人：葛建会，男，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人：王二双，男，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人：李会庄，男，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人：董作明，男，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人：董作京，男，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人：王龙，男，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人：王东，男，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人：董扣京，男，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人：王旭，男，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人：杨明勋，男，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人：王京龙，男，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：崔敬丽，女，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：德州晟合电力交通工程有限公司法定代表人：武立稳本院在执行葛德水、葛会章、葛兴召、董作京、葛建会、王二双、王旭、杨明勋、王京龙、王东、董扣京、董作明、王龙、李会庄与被告崔敬丽、德州晟合电力交通工程有限公司劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁1426民初3169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人崔敬丽、德州晟合电力交通工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人崔敬丽、德州晟合电力交通交通工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月2日对被执行人崔敬丽、德州晟合电力交通交通工程有限公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2021年2月4日和2021年3月26日，本院通过网络查控系统查明，被执行人崔敬丽、德州晟合电力交通交通工程有限公司名下无银行存款和车辆登记信息。3.2021年2月25日在平原县不动产登记中心，查明被执行人德州晟合电力交通交通工程有限公司名下无不动产信息；2021年6月23日委托曲阳县人民法院在曲阳县不动产登记中心查明被执行人崔敬丽名下无不动产信息。4.2021年8月2日，本院已通知申请人，要求其到庭进行终本约谈，但申请执行人不同意，合议庭认为，本案符合终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。综上，本案已执行到位金额0元，尚有未执行到位金额739115元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2020）鲁1426民初3169号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  张 合二〇二一年八月二日书记员  白华鹏
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4924号原告：张海强，男，汉族，西宁盛兴电力物资供应站，住青海省西宁市城北区。        被告：扎尕，男，藏族，玉树州三江源金塔电力建设有限公司，住青海省。        原告张海强与被告扎尕买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告张海强于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张海强以原、被告诉讼主体有误，待诉讼主体重新确定后另行起诉为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张海强撤诉。        案件受理费3874元，本院减半收取1937元，由原告张海强负担。        审判员    刘娓娓二〇二一年八月三十一日法官助理    闫纪羽书记员    张丽丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执5029号被执行人：徐冬业，男，2001年11月16日生，住。沭阳县人民法院刑庭移送徐冬业抢劫罪罚金一案，本院于2021年8月4日立案执行，执行标的为1000.00元。本案执行过程如下：1、2021年8月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，对被执行人名下银行存款0元予以扣划，并予以上缴，其他未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院工作人员于2021年8月19日对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7916号原告:湖南省讴歌物业管理有限公司。法定代表人：欧建国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司员工。被告：汪志国，男。原告湖南省讴歌物业管理有限公司与被告汪志国物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省讴歌物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南省讴歌物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月二十七日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1352号申请人：无锡龙发包装有限公司，统一社会信用代码91320803MA1Q5LUQ05，住所地无锡市新吴区城南路168号。法定代表人：陈凯，该公司执行董事兼总经理。被申请人：金某全，男，1985年11月13日生，汉族，住淮安市淮安区。申请人无锡龙发包装有限公司与被申请人金某全财产保全一案，申请人无锡龙发包装有限公司于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金某全银行存款44000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡龙发包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金某全银行存款44000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执2540号申请执行人：张光亚，男，1976年7月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：江苏宝吉塑木制品有限公司，住所地沭阳县，统一社会信用代码91321322074663421E。法定代表人：陈廷保，该公司经理。本院在执行张光亚与江苏宝吉塑木制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年8月20日向我院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初6993号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月二十一日书记员  刘亚威
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保104号申请人：王聪，女，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被申请人：贾广德，男，汉族，居民，住枣庄市山亭区。申请人王聪与被申请人贾广德机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾广德驾驶的鲁Ｄ××××号小型轿车予以扣押,保全金额以1万元为限。本院经审查认为，申请人王聪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人贾广德驾驶的鲁Ｄ××××号小型轿车一台，扣押期限为2年（自2021年8月9日至2023年8月8日止），保全金额以1万元为限。案件申请费120元，由申请人王聪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王聪在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 崔玉峰二〇二一年八月九日法官助理 马 林书 记 员 于 清注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢261号桂阳农村商业银行股份有限公司、黎新军：本院申请执行人桂阳农村商业银行股份有限公司申请恢复执行黎新军金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）湘1021民初219号，本院依法受理立案，执行过程中，被执行人黎新军自觉履行法律义务，主动缴纳部分标的款50000元，本院依法支付39618元给桂阳县清收不良贷款领导小组办公室，转案件受理费9882元、执行费500元上缴国库。现该案款项全部领取完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年八月十六日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4642号原告：万青，男，1973年11月3日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：江西神州建筑工程有限公司，住所地：江西省丰城市新城区紫云大道（子龙花园小区百合苑）。统一社会信用代码：91360981087118334R。法定代表人：杨福荣，系该公司董事长。原告万青诉被告江西神州建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告万青于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万青以双方已达成协议为由要求撤回对被告江西神州建筑工程有限公司的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万青撤诉。案件受理费3062元，减半收取1531元，由原告万青负担。审判员  于鹏辉二〇二一年八月十日书记员  蔡子怡江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4642号原告：万青，男，1973年11月3日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：江西神州建筑工程有限公司，住所地：江西省丰城市新城区紫云大道（子龙花园小区百合苑）。统一社会信用代码：91360981087118334R。法定代表人：杨福荣，系该公司董事长。原告万青诉被告江西神州建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告万青于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万青以双方已达成协议为由要求撤回对被告江西神州建筑工程有限公司的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万青撤诉。案件受理费3062元，减半收取1531元，由原告万青负担。审判员  于鹏辉二〇二一年八月十日书记员  蔡子怡
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5207号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李敏，女，1968年03月11日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李敏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3624号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款270664.38元、一审案件受理费2680元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3624号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执3026号申请执行人：来风录，男，1980年5月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被执行人：孙存存，男，1989年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    申请执行人来风录与被执行人孙存存民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初3191号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为1，078.5元，本院于2021年9月17日依法立案执行。    本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初3191号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：    1、冻结、扣划被执行人孙存存在银行和其他金融机构账户存款1，128.5元（其中案款1，078.5元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。    二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。    本裁定书送达后立即生效。    审判员    陈志刚二〇二一年八月十七日书记员    朱彩薇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初24681号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖岳华，女，1996年9月10日出生，汉族，住西安市碑林区，系该公司法务。委托诉讼代理人：李佳，女，1997年1月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县，系该公司法务。被告：王磊，女，1990年12月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告王磊供用热力合同纠纷一案中，原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年7月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司减半负担25元。        审 判 员   蒲  婷  婷  二〇二一 年 八 月 九 日 书 记 员   刘      瑜  1
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院民事判决书（2021）甘0923民初120号原告：杨某，女，蒙古族，现住酒泉市。        被告：阿某，男，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。        原告杨某诉被告阿某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告阿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告杨某向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告向原告偿还借款人民币30000元；2、被告承担原告向银行借本金所产生的的利息；3、本案涉诉费由被告承担。事实与理由：2020年12月17日，被告因经营需要向原告借款人民币30000元，被告向原告出具借条“今借到杨某现金三万元，于2021年5月1日还清”，但被告并未按照约定还款，经原告多次催要无果，故维护原告合法权益，诉至法院。        被告阿某承认原告杨某提出的全部诉讼请求。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。        原告杨某要求被告阿某偿还借款30000元的主张，合理合法，本院予以支持。原告提出借款本金有利息8541.1元的主张，被告阿某认可并同意偿还本金及利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：        被告阿某于判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款本金30000元及利息8541.1元，共计38541.1元。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案案件受理费550元，简易程序审理，减半收取计275元，由被告阿某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。        审判员    孟根胡依格二〇二一年八月二十六日法官助理    闫博书记员    周旭德
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2541号申请执行人：王桂珍，女，1959年3月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王凭宇，男，1980年5月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王安平，男，1958年7月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：庄桂荣，女，1957年1月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人王桂珍与被执行人王凭宇、王安平、庄桂荣民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2020)吉2401民初7545号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王凭宇、王安平、庄桂荣向申请执行人王桂珍偿还借款41万元；2.支付迟延履行期间债务利息；3.负担案件受理费3725元、执行费6106元）。本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王凭宇、王安平、庄桂荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年8月6日，申请执行人王桂珍与被执行人王安平、庄桂荣达成执行和解协议，需长期履行。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执2541号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年八月六日书记员 高龙奎
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2874号原告：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：潘宝萍，住址辽宁省沈阳市于洪区。被告：黄亚元，男，1981年12月10日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被告：陈秀美，女，1981年1月27日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。原告任丹阳与被告黄亚元、陈秀美追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任丹阳的委托诉讼代理人潘宝萍到庭参加诉讼。被告黄亚元、陈秀美经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丹阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付代偿款69214.85元及利息（从原告实际垫付之日至被告实际给付之日，按同期贷款利率四倍计算）、10%的违约金；2、判决诉讼费、保全费、差旅费、律师费等相关一切费用由被告承担。事实与理由：2018年1月17日，被告黄亚元、陈秀美夫妻因生意周转资金短缺，向上海浦东发展银行沈阳分行申请信用贷款170000元，贷款期限为36期，每月还款金额为5371元。原告为该笔贷款进行了存单质押担保。二被告自2019年11月开始持续逾期，已经严重违反与银行的借款合同以及原告和二被告签订的担保合同的约定。应银行要求，原告已经代二被告偿还了69214.85元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。被告黄亚元未作答辩。被告陈秀美未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《担保保证合同》、《反担保合同》、还款凭证等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2016年12月19日，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与原告任丹阳签订《权利最高额质押合同》，约定：原告为案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行从2016年12月19日至2018年1月15日期间与债务人办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债务（如有）提供最高额权利质押，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过11000000元为限。2018年1月17日，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告黄亚元（借款人）、陈秀美（共同还款人）签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，约定：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行为二被告提供消贷易额度170000元，期限为自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年3月11日止，用于大额消费，本合同项下任何一笔贷款的贷款期限为三年，自贷款实际发放之日起计算；借款利率为按借款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的借款期限同期、同档次的借款基准利率的基准上上浮80%计算，签订本合同时的基准年利率为4.75%；采用等额本息还款法，每月10日为还款日；逾期罚息利率按计收罚息之日的借款执行利率加收50%执行。借款人违约的，原告有权将本合同项下的借款执行利率调整为在调整当日借款执行利率基础上上浮50%并立即执行。2018年1月18日，原告与二被告签订《担保保证合同》、《反担保合同》各一份，约定：原告为二被告的上述借款提供担保服务；原告履行担保义务为二被告清偿债务后，有权向二被告追偿，二被告应在原告收到通知的7日内向原告给付原告代偿款及应付费用；如任何一方违反合同的约定，违约方需向守约方支付10%的违约金。后案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行给付了二被告借款170000元，二被告未按期向案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行还款。经案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行要求，原告履行了担保责任，代替二被告给付了案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本息69214.85元。现原被告因为追偿问题产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。案涉《权利最高额质押合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《担保保证合同》、《反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有法律约束力，各方当事人应依据上述合同约定行使权利、履行义务。二被告未按约定归还案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的欠款已经构成违约，原告作为保证人依据《权利最高额质押合同》的约定履行了保证人的责任，代二被告向案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行归还欠款本息69214.85元，依法取得了向二被告追偿的权利。故原告主张二被告给付代偿款66214.85元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张违约金及利息的问题。违约金和利息均是违约责任的承担方式，原告主张二被告给付担保金额10%的违约金（6921.5元）符合合同的约定，本院予以支持。本院对于原告主张的利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄亚元、陈秀美于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告任丹阳代偿款69214.85元；二、被告黄亚元、陈秀美于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告任丹阳违约金6921.5元；三、驳回原告任丹阳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1455元、保全费682元、公告费800元，由被告黄亚元、陈秀美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  杜 辉人民陪审员  吴凤云二〇二一年八月十六日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执307号申请执行人：仁青索南，男，1970年10月8日生，藏族，住青海省贵德县。    被执行人：林成雄，男，1979年12月7日生，汉族，住青海省贵南县。    本院立案执行的申请执行人仁青索南与被执行人林成雄民间借贷纠纷一案，青海省海南藏族自治州中级人民法院作出的（2021）青25民终3号民事调解书已经发生法律效力，调解为：被告林成雄给付原告仁青索南借款56650元，于2021年2月5日前给付30000元，剩余26650元于2021年3月1日前给付；一审案件受理费1716元，减半收取858元，由原告负担85.8元，被告负担772.2元；二审案件受理费1716元，减半收取858元，由林成雄负担。因被执行人林成雄未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人仁青索南的申请，本院于2021年3月3日依法立案执行，执行标的金额为57508元，申请执行费为763元。    立案执行后，本院已向被执行人林成雄父亲留置送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人林成雄未履行义务，未向本院申报财产，为此，本院已将被执行人林成雄纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令，限制其高消费措施，予以信用惩戒。    本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人林成雄名下可供执行的银行存款线索。    经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人林成雄名下可供执行的网络资金存款线索。    经向不动产部门查询，未查到被执行人林成雄名下可供执行的不动产登记信息。    经向车辆管理部门查询，查到被执行人林成雄名下登记有××××××吉利牌轿车一辆，本院已委托至青海省门源回族自治县人民法院将该车辆登记手续予以查封，但因车辆下落不明，未能实际控制。    经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人林成雄名下可供执行的股权登记信息。    经向相关证券部门查询，未查到被执行人林成雄持有可供执行的证券信息。    经向税务部门查询，未查到被执行人林成雄名下可供执行的税务登记信息。    经向保险部门查询，未查到被执行人林成雄名下可供执行的保险信息。    本院在执行过程中前往被执行人林成雄住所地青海省门源县进行调查走访，查明：被执行人林成雄在住所地无任何可供执行的财产线索，且被执行人林成雄负债较多。    被执行人林成雄在本院涉及执行的案件较多，标的较大，至今未执行完毕。    综上，本案现已执行到位0元，收取申请执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有58280.2元暂未执行到位。    在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供，申请执行人同意本案终结本次执行程序。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据佐证。    本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年八月二十七日书记员赵魁
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢261号陆勇、黄成花：申请执行人陆勇申请黄成花婚姻家庭、继承纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2013）耒巡民一新初字第46号所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初6630号原告：怀远县天地物业管理有限公司，住所地安徽省怀远县禹王路中段步行街1#114号，统一社会信用代码91340321MA2MQYG82N（1-1）。法定代表人：吴长刚，该公司总经理。被告：胡凯强，男，1990年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县禹都华庭西区。原告怀远县天地物业管理有限公司与被告胡凯强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告怀远县天地物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀远县天地物业管理有限公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怀远县天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀远县天地物业管理有限公司负担。审 判 员  王 辉二〇二一年八月十日法官助理  李玉峰书 记 员  吴智毅
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1932号仲兆风、唐明国：本院在执行申请执行人仲兆风与被执行人唐明国劳务合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执1932号，执行标的：5476元。经本院执行，现已全部执行到位，全案履行完毕，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0827民初1881号原告：鱼台通宝物业服务有限公司，住所地山东省鱼台县北环路北湖陵三路东。法定代表人：张可锋，经理。被告：于浩，男，1988年7月15日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告鱼台通宝物业服务有限公司与被告于浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告鱼台通宝物业服务有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鱼台通宝物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鱼台通宝物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由鱼台通宝物业服务有限公司负担。审 判 员 王大鲁二〇二一年八月四日法官助理 杜亚飞书 记 员 李 蕾
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4624号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山三水分公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道贤兴一街2号碧桂园三水华府7座1楼101之1，统一社会信用代码91440607MA4UKTJ19N。负责人：王延超,该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。被告：刘贻燕，女，1969年6月22日出生，汉族，住广东省阳春市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山三水分公司与被告刘贻燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山三水分公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山三水分公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元(原告已预交)，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山三水分公司负担。审 判 员 幸华林二〇二一年八月二十五日法官助理 张玲芳书 记 员 梁浩然
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执622号之二申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。法定代表人：刘勇，董事长。被执行人：宿灿，女，1989年6月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：朱丽姣，女，1987年2月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与宿灿、朱丽姣金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020)冀0183民初1180号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：“被告宿灿于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金99999元。被告宿灿于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定利率以11.6375‰计算自2016年5月30日至2018年5月29日止的利息。被告宿灿于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以10万元为基数，按照合同约定利率11.6375‰的1.5倍计算自2018年5月30日至2019年7月24日止的利息；被告宿灿于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以99999元为基数，按照合同约定利率11.6375‰的1.5倍计算自2019年7月25日至清偿之日止的利息。被告朱丽姣对上述借款本金99999元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告朱丽姣履行连带清偿责任后，依法有权向被告宿灿追偿。驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2299元，由被告宿灿、朱丽姣共同负担。”由于被执行人宿灿、朱丽姣未履行生效法律文书所确定的义务，2021年4月7日河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人在银行、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，强制划拨被执行人存款2043元，交纳执行费1400元，发放给申请执行人643元，未查到被执行人其他可供执行的财产线索，致使申请执行人剩余债权未能实现。申请执行人也提供不出其他被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）冀0183执622号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年八月十九日书 记 员  耿利豹