四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1323民初967号原告：朱兴建，男，1959年9月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：江正东，男，1986年11月10日出生，汉族，住四川省蓬安县，系朱兴建之子。委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师。被告：苏荣，男，1973年10月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：唐家权，四川蓬安相如法律服务所法律工作者。原告朱兴建与被告苏荣义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日进行第一次公开开庭审理。原告朱兴建及委托诉讼代理人江正东、胡秀君，被告苏荣及委托诉讼代理人唐家权到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院于2021年6月21日将本案由简易程序变更为普通程序，并于2021年8月10日进行第二次公开开庭审理。原告朱兴建及委托诉讼代理人胡秀君，被告苏荣及委托诉讼代理人唐家权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱兴建向本院提出诉讼请求：1、请求判令苏荣赔偿朱兴建医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金，精神抚慰金等共计119,715.66元；2、本案诉讼费由苏荣承担。事实和理由：2020年8月，苏荣与蓬安县锦屏镇政府签订了改造农村厕所的承包合同。2020年8月20日下午，苏荣安排朱兴建蒋位于朱心忠房子旁边的砖运到朱兴建家去建厕所。朱兴建在运送砖的过程中，运砖的斗车翻倒将朱兴建砸伤。朱兴建手被砸伤后，自行到蓬安县人民医院救治，被诊断为左手第五指离断伤，右手食指远节指骨骨折，右手皮肤裂伤伴局部感染。2020年8月27日好转出院，2020年12月28日，南充鼎正司法鉴定所评定为十级伤残。朱兴建为维护其合法权益，特具状起诉。苏荣辩称，1、本案大量证据显示，朱兴建系在给自家拉砖过程中受伤，且朱兴建与苏荣没有形成劳动、劳务、或者雇工的任何一种关系，苏荣不应承担赔偿责任，请求法院驳回朱兴建的全部诉讼请求；2、受伤后，朱兴建自己用剪刀将手指剪断，是否该剪无法评判。本院经审理认定事实如下：2020年8月，苏荣与蓬安县锦屏镇政府签订改造农村厕所的承包合同，并约定改造厕所需要的材料全部由苏荣提供。朱兴建居住的四川省蓬安县属于合同约定的农村厕所改造范围。合同履行时，因朱兴建家所处位置离村道公路较远且为下坡路段，搬运建材不方便，苏荣起初不同意为朱兴建家改造厕所。后经协商，苏荣同意为朱兴建改造厕所，但其材料统由朱兴建自己搬运。朱兴建家厕所改造前，朱兴建已通过人工肩挑的搬运方式搬运了由苏荣提供的河沙、火砖等部分建材。2020年8月20日，朱兴建家中农厕改造动工时，朱兴建在未经过苏荣同意的情况下，用苏荣所有的拉斗车搬运苏荣提供的火砖，从村道主公路往自己家方向搬运。因须经一段较长的下陡坡路段，朱兴建一人无法控制载重的拉斗车，致使斗车侧翻，砸伤朱兴建的双手。受伤后，朱兴建自行在家将其左手小指剪掉后，先到蓬安县锦屏中心卫生院就诊，再到蓬安县人民医院住院治疗7天，共花去医疗费3967.88元。出院医嘱：1、休息叁月，加强营养，避免感冒及再次外伤；2、定期换药，并于术后15天根据切口愈合情况适时拆线；3、若有不适，及时就诊；4、门诊随访。2020年12月25日，朱兴建委托南充鼎正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱兴建伤残等级十级。2、被鉴定人朱兴建护理期评定1人护理60天。3、被鉴定人朱兴建营养时限评定60天（约需人民币1,800元）。4、被鉴定人朱兴建误工期评定90天。朱兴建支付鉴定费1,800元。本案审理过程中，苏荣申请对朱兴建的伤残等级进行重新鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为：朱兴建不构成伤残等级。苏荣支付鉴定费2,000元。事故发生后，苏荣未垫付任何费用。本院认为：本案中，双方的争议焦点是如何界定朱兴建与苏荣的法律关系。诉讼中，朱兴建认为他系苏荣雇佣，他们之间形成雇佣关系。苏荣则认为，朱兴建系为自家改建厕所搬运材料，系为追求自身利益而自行安排的劳动，其在劳动中受伤与他无关，应由朱兴建自己负责。从审理查明的事实来看，朱兴建家的农厕改造系苏荣履行与蓬安县锦屏镇政府签订的农厕改造工程范围，是苏荣履行农厕改造项目的组成部分。如果朱兴建不参与其中，苏荣仍应独自完成朱兴建家农厕改造工程，农厕改建工程的收益归于苏荣享有，朱兴建参与到该工程中来搬运建材而不向苏荣收取劳动报酬，其劳动收益仍归于苏荣享有。虽然庭审中，苏荣辩称当初同意为朱兴建改建厕所的前提是朱兴建农厕改造工程所需建材由朱兴建自行搬运，但并未举证说明其已将朱兴建家的厕改工程的材料搬运工作从整个厕改工程中分离了出来并交由朱兴建完成并独立承担该部分工作所产生的民事责任。依据民法学上权利与义务对等原则，既然该部分工作所产生的收益已归于苏荣享有，那么这部分劳动的支付和风险亦应归于苏荣承担。朱兴建放弃劳动报酬的获取，系其自身权利的处分，与他人无关。因此，从这个过程，本院认定，朱兴建在为自家农厕改造过程中搬运材料的行为，系义务帮工。朱兴建在义务帮工中受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”的规定，苏荣应对朱兴建承担赔偿责任。本案中，朱兴建在陡坡上向下拉斗车，系发生本次事故的主要原因。朱兴建作为完全民事行为能力人，在本案从事帮工活动过程中，未做到谨慎行为，尽到安全注意义务，应承担相应的责任。综上，本院酌情认定苏荣承担本次事故70%的责任，朱兴建承担本次事故30%的责任。朱兴建因帮工事故所产生的各项费用，参照法庭辩论终结前四川省上一统计年度（2019年度）的统计数据，本院计算评定如下：1、医疗费。根据住院费用结算票据及门诊票据等，医疗费认定3,967.88元。2、住院伙食补助费，朱兴建住院期间为7天，本院酌情按50元/天标准计算，为50元/天×7天=350元。3、营养费，经鉴定朱兴建需营养费1,800元，本院予以认定。4、护理费，经鉴定朱兴建的护理期为60天，本院酌情参照本地护工收入情况计算，为150元/天×90天=9,000元。5、误工费，虽然经鉴定朱兴建的误工期限为90天，但本案事故发生时朱兴建已年满60周岁，且并未向本院举证证明其误工损失。故本院对朱兴建主张的该项赔偿17,995.07元，不予支持。6、结合朱兴建就医实际，交通费酌定100元。7、鉴定费1,800元。因第二次鉴定朱兴建不构成伤残等级，故本院对其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金及第二次鉴定产生的交通费、住宿费不予支持。且因第二次鉴定朱兴建不构成伤残等级，朱应建还应承担第二次鉴定费2,000元。上述1-6项共计17,017.88元。本应由苏荣向朱兴建赔偿11,912.52元，下余5,105.37元由朱兴建负担，但朱兴建应承担第二次鉴定费2,000元，品迭后，苏荣实际应向赔偿朱兴建9,912.52元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五规定，判决如下：一、被告苏荣在本判决书生效之日起十五日内赔偿原告朱兴建9,912.52元；二、驳回原告朱兴建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,347元，由被告苏荣承担1,100元，朱兴建承担247元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  汪 尚人民陪审员  唐以伟人民陪审员  杨琼华二〇二一年八月十七日书 记 员  郭峻利