四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终8489号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司四川分公司，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号。负责人：陈红泉，总经理。委托诉讼代理人：史宗平，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：刘丹，女，1990年2月4日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：杨志敏，四川法奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟均，男，1988年9月27日出生，汉族，住四川省彭州市。上诉人亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称亚太财险四川公司）因与被上诉人刘丹、钟均机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初11988号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法由审判员黄小华适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。上诉人亚太财险四川公司上诉请求：1.请求撤销一审判决并予以改判；2.上诉费用由被上诉人承担；3.争议金额：50万元。事实和理由：钟均既是法定监护人又是侵权人，本案中监护责任与侵权责任应当相当，并无相应可减轻其监护人责任的行为，一审刻意加重侵权责任减少监护人责任违背了公序良俗原则，亚太财险四川公司在商业第三者责任险限额范围内最多承担50%的赔偿责任。被上诉人刘丹辩称，本案侵权事实的发生均是钟均造成的，根据保险合同的约定，保险人应当对投保人刘丹允许的驾驶人造成的第三者损失（人身损害）承担侵权赔偿责任，因此，无论钟均是作为监护人，还是作为侵权人，都应当承担本案的侵权责任，保险人应当对钟均应承担的责任向刘丹支付赔偿款。被上诉人钟均辩称，请求法院依法判决。刘丹向一审法院起诉请求：判决钟均支付刘丹610000元。因刘丹在亚太财险四川公司处投保交强险及商业三者险50万元，故请求亚太财险四川公司在保险限额内进行赔付。一审法院判决：亚太财险四川公司于本判决生效之日起十日内向刘丹支付赔偿款610000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4950元，由钟均负担。二审中，双方均未提交新证据。二审另查明，刘丹与钟均的婚生子钟隽豪出生于2018年3月21日，死亡发生时尚未年满一岁二个月。本院经二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据亚太财险四川公司的上诉理由及刘丹、钟均的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：一审认定亚太财险四川公司在商业保险范围内承担80%的赔偿责任是否适当。针对本案争议焦点，本院评析如下：本院认为，首先，本次事故系钟均驾驶车辆在启动过程因疏忽大意的过错导致将其子钟隽豪碾压致死，四川省彭州市人民检察院已作出《不予起诉决定书》的认定，现并无证据证明钟均系故意对其子钟隽豪实施了侵权行为。因此，本案属于被保险人刘丹所允许驾驶人钟均在使用保险车辆过程中发生的意外事故，按照商业保险合同的约定，亚太财险四川公司应当在商业保险范围内承担相应的赔偿责任。其次，《中华人民共和国民法总则》第二十六条第一款及该法第三十四条规定，父母是未成年子女的监护人，对未成年子女应当承担保护其人身权利的监护责任，监护人未履行监护责任或者侵害被监护人合法权益的，应当承担相应的法律责任。根据本案一、二审查明的事实，事发时，死者钟隽豪尚未年满一岁二个月，且事故发生地位于钟均、刘丹自家居住的院内，刘丹作为钟隽豪的监护人，放任尚未年满一周岁二个月婴童钟隽豪独自在院内玩耍，而钟均作为钟隽豪的监护人，在自家居住的院内启动车辆、行使过程中因疏忽大意的过错致其子被辗压致死。因此，该夫妻二人共同的过错行为也是导致其婚生子钟隽豪死亡的直接原因之一，本院确认钟均、刘丹应当对钟隽豪的死亡承担50%的法律责任。一审认定刘丹、钟均作为监护人仅承担20%的责任比例过低，本院依法予以纠正。综上，亚太财险四川公司应当赔偿刘丹因钟隽豪死亡的各项损失合计433559.25元（647118.5元÷2+110000元）。综上所述，亚太财产保险有限公司四川分公司的上诉请求部分成立，对其合理的诉讼请求，本院依法予以支持；一审判决认定事实部分不清，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第二十六条第一款、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初11988号民事判决书；二、亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向刘丹支付赔偿款433559.25元；三、驳回刘丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4950元，由钟均负担；二审案件受理费2900元，由亚太财产保险有限公司四川分公司负担2000元，刘丹、钟均负担900元。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄小华二〇二一年八月二十三日书记员  雷 萍四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终8489号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司四川分公司，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号。负责人：陈红泉，总经理。委托诉讼代理人：史宗平，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：刘丹，女，1990年2月4日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：杨志敏，四川法奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟均，男，1988年9月27日出生，汉族，住四川省彭州市。上诉人亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称亚太财险四川公司）因与被上诉人刘丹、钟均机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初11988号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法由审判员黄小华适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。上诉人亚太财险四川公司上诉请求：1.请求撤销一审判决并予以改判；2.上诉费用由被上诉人承担；3.争议金额：50万元。事实和理由：钟均既是法定监护人又是侵权人，本案中监护责任与侵权责任应当相当，并无相应可减轻其监护人责任的行为，一审刻意加重侵权责任减少监护人责任违背了公序良俗原则，亚太财险四川公司在商业第三者责任险限额范围内最多承担50%的赔偿责任。被上诉人刘丹辩称，本案侵权事实的发生均是钟均造成的，根据保险合同的约定，保险人应当对投保人刘丹允许的驾驶人造成的第三者损失（人身损害）承担侵权赔偿责任，因此，无论钟均是作为监护人，还是作为侵权人，都应当承担本案的侵权责任，保险人应当对钟均应承担的责任向刘丹支付赔偿款。被上诉人钟均辩称，请求法院依法判决。刘丹向一审法院起诉请求：判决钟均支付刘丹610000元。因刘丹在亚太财险四川公司处投保交强险及商业三者险50万元，故请求亚太财险四川公司在保险限额内进行赔付。一审法院判决：亚太财险四川公司于本判决生效之日起十日内向刘丹支付赔偿款610000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4950元，由钟均负担。二审中，双方均未提交新证据。二审另查明，刘丹与钟均的婚生子钟隽豪出生于2018年3月21日，死亡发生时尚未年满一岁二个月。本院经二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据亚太财险四川公司的上诉理由及刘丹、钟均的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：一审认定亚太财险四川公司在商业保险范围内承担80%的赔偿责任是否适当。针对本案争议焦点，本院评析如下：本院认为，首先，本次事故系钟均驾驶车辆在启动过程因疏忽大意的过错导致将其子钟隽豪碾压致死，四川省彭州市人民检察院已作出《不予起诉决定书》的认定，现并无证据证明钟均系故意对其子钟隽豪实施了侵权行为。因此，本案属于被保险人刘丹所允许驾驶人钟均在使用保险车辆过程中发生的意外事故，按照商业保险合同的约定，亚太财险四川公司应当在商业保险范围内承担相应的赔偿责任。其次，《中华人民共和国民法总则》第二十六条第一款及该法第三十四条规定，父母是未成年子女的监护人，对未成年子女应当承担保护其人身权利的监护责任，监护人未履行监护责任或者侵害被监护人合法权益的，应当承担相应的法律责任。根据本案一、二审查明的事实，事发时，死者钟隽豪尚未年满一岁二个月，且事故发生地位于钟均、刘丹自家居住的院内，刘丹作为钟隽豪的监护人，放任尚未年满一周岁二个月婴童钟隽豪独自在院内玩耍，而钟均作为钟隽豪的监护人，在自家居住的院内启动车辆、行使过程中因疏忽大意的过错致其子被辗压致死。因此，该夫妻二人共同的过错行为也是导致其婚生子钟隽豪死亡的直接原因之一，本院确认钟均、刘丹应当对钟隽豪的死亡承担50%的法律责任。一审认定刘丹、钟均作为监护人仅承担20%的责任比例过低，本院依法予以纠正。综上，亚太财险四川公司应当赔偿刘丹因钟隽豪死亡的各项损失合计433559.25元（647118.5元÷2+110000元）。综上所述，亚太财产保险有限公司四川分公司的上诉请求部分成立，对其合理的诉讼请求，本院依法予以支持；一审判决认定事实部分不清，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第二十六条第一款、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初11988号民事判决书；二、亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向刘丹支付赔偿款433559.25元；三、驳回刘丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4950元，由钟均负担；二审案件受理费2900元，由亚太财产保险有限公司四川分公司负担2000元，刘丹、钟均负担900元。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄小华二〇二一年八月二十三日书记员  雷 萍