wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1384号被执行人：汤某，男，汉族，1984年7月10日出生，公民身份号码6124011XXXXXXXXXX，小学文化，住安康市汉滨区。被执行人汤某被处没收财产一案，本院作出的（2019）陕0902刑初122号刑事判决书判决：被告人汤某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。该判决生效后，被执行人汤某逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人汤某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人汤某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人汤某有可供执行的财产及财产线索，本院依法将被执行人汤某拉入限制消费名单。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1384号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年八月十七日书记员  沈 演
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初21174号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：简影，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：程杨恒，重庆百君律师事务所律师。被告：黄军，男，汉族，1976年2月15日出生，住贵州省清镇市卫城镇。原告重庆富民银行股份有限公司与被告黄军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，由审判员韩超独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人简影到庭参加了诉讼。被告黄军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款本金230 605.94元；2.依法判令被告向原告支付截止到2021年1月21日的利息    19 556.64元,罚息1985.14元；3.依法判令被告自2021年1月22日起至借款本金全部付清之日止，以未返还借款本金230 605.94元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付罚息；以及被告自2021年1月22日起至尚欠利息全部付清之日止，以未支付的利息19 556.64元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付复利；4.依法判令被告向原告支付律师费600元；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，被告与重庆富民银行股份有限公司签订《个人贷款借款合同》约定：被告向原告借款270 000元，借款年利率18%，如违约则应按照执行利率上浮50%计算罚息和复利。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按合同履行还款义务。被告黄军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理本院查明如下法律事实：2019年5月30日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告在线签订《个人贷款借款合同》。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款270 000元，贷款期限36个月；2、贷款利率为18%；3、还款方式为等额本息；4、罚息利率为贷款执行利率上浮50%，对借款人未能归还的本金（含宣布到期的本金）贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息，对未能按时支付的利息。按罚息利率计收复利；5、借款人任一期拖欠本金、利息或费用的即构成借款人违约，贷款人可以采取提前收回贷款等措施；6、督促程序中，若借款人任意提出异议致使纠纷进入诉讼程序，在法院判决借款人最终承担责任的情况下，因此产生的费用（包括但不限于律师费、支付令申请费、诉讼费等）均由借款人承担。上述合同签订后，富民银行于2020年5月29日向被告放款235 145.89元。原告举示的还款情况显示：还款1次，还款8520元。 截止2021年6月21日，剩余贷款本金230 605.94元，利息33 620.28元，罚息6754.82元。另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费600元。本院认为，本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。中金金融认证中心有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字签名且处于激活状态，并且富民银行向被告账户内发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为黄军本人签订。富民银行与被告黄军签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告黄军发放贷款后，黄军未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的罚息计算标准过高，原告现按照年利率24%计算罚息未超过法律规定的上限，对此本院予以支持。对已产生的罚息本院按照比例进行调整为6004.28元（6754.82 x24%÷27%=6004.28）。关于原告主张的律师费，合同中只对原告适用督促程序的律师费承担进行了明确约定，对本案诉讼律师费合同没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。被告黄军无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄军于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司截至2021年6月21日的贷款本金   230 605.94元，利息33 620.28元,罚息6004.28元；二、被告黄军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司罚息（自2021年6月22日起，以贷款本金230 605.94元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）；三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2545.61元，由原告重庆富民银行股份有限公司负担100元，被告黄军负担2445.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。    审  判  员    韩  超                                     二○二一年八月六日                               书  记  员    韩  婷   - 1 -
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0203民初757号原告：于文光。被告：吴明。原告于文光诉被告吴明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，原告于文光于2021年8月12日向本院申请撤回对被告吴明的起诉。本院认为，原告于文光申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于文光撤诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告于文光负担。                              审  判  员   樊长远                            二〇二一年八月十二日                              法官助理  樊  莎                            书  记  员   王旭东 1
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1196号申请执行人：房雁，住所吉林省延吉市北山街。被执行人：延边金星房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金镇宪，公司经理。申请执行人房雁与被执行人延边金星房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初1396号民事判决，但被执行人延边金星房地产开发有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院于2021年3月2日立案执行，要求被执行人延边金星房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年3月16日向被执行人延边金星房地产开发有限公司邮寄送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书。本院通过网络财产查询，发现被执行人延边金星房地产开发有限公司名下仅有少量的银行存款，车辆信息，不动产登记信息，无证券，无收益性保险。在执行过程中，本院依法裁定轮候查封了被执行人延边金星房地产开发有限公司名下的一套房屋，期限为三年。在执行过程中，本院依法裁定保全了被执行人延边金星房地产开发有限公司名下的车辆，但因未能实际扣押，且轮候查封，无法处置。在执行过程中，本院依法对被执行人延边金星房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年八月三十一日书记员 刘 琦
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2021）川2022民初2325号原告：王润增，男，1982年7月28日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：资阳市匠品装饰工程有限公司，住所地四川省资阳市雁江区宝台路中铁滨江国际一期2号楼1层5、6号，统一社会信用代码91512002MA62K5504C。法定代表人：张宇，经理。原告王润增与被告资阳市匠品装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王润增到庭参加诉讼，被告资阳市匠品装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王润增向本院提出诉讼请求：1．判令被告承担违约金41,760元；2.判决被告退还原告支付的装修款65,800元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求解除原、被告签订的《装饰工程合同》。事实和理由：2021年1月23日，原、被告签订《装饰工程合同》，合同约定：被告以包工、包全部材料方式承包装修原告位于乐至县西庭御景3栋1单元13楼2号房屋，工期为2021年1月24日至2021年5月23日，合同总价款为208,800元,违约方将支付对方合同价款20％的违约金，并承担因此造成的经济损失。合同签订后，原告向被告支付了保证金及装修款共计65,800元，被告进场装修部分后，于2021年3月中旬停工，原告多次要求被告协商解决，被告以种种理由搪塞，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，为维护原告权益，特诉至法院，请求依法判决。资阳市匠品装饰工程有限公司承认王润增在本案中所主张的事实，但认为被告已完成装修工程量价值约30,000余元，现愿意解除原、被告签订的《装饰工程合同》，退还原告部分装修款及承担违约金共计50,000元，并于2021年9月底前分五期支付完毕。本院认为，资阳市匠品装饰工程有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对王润增主张的事实予以确认。庭审中原告表示同意被告退还原告部分装修款及承担违约金共计50,000元，要求被告在2021年9月底前给付。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告王润增与被告资阳市匠品装饰工程有限公司于2021年1月23日签订的《装饰工程合同》于本判决生效之日解除；二、由被告资阳市匠品装饰工程有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告王润增装修款、承担违约金共计50,000元，被告资阳市匠品装饰工程有限公司已完成装修工程部分归原告王润增；三、驳回原告王润增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元，减半收取计1226元，由被告资阳市匠品装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  薛建明二〇二一年八月九日书记员  邓 莹四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2021）川2022民初2325号原告：王润增，男，1982年7月28日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：资阳市匠品装饰工程有限公司，住所地四川省资阳市雁江区宝台路中铁滨江国际一期2号楼1层5、6号，统一社会信用代码91512002MA62K5504C。法定代表人：张宇，经理。原告王润增与被告资阳市匠品装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王润增到庭参加诉讼，被告资阳市匠品装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王润增向本院提出诉讼请求：1．判令被告承担违约金41,760元；2.判决被告退还原告支付的装修款65,800元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求解除原、被告签订的《装饰工程合同》。事实和理由：2021年1月23日，原、被告签订《装饰工程合同》，合同约定：被告以包工、包全部材料方式承包装修原告位于乐至县西庭御景3栋1单元13楼2号房屋，工期为2021年1月24日至2021年5月23日，合同总价款为208,800元,违约方将支付对方合同价款20％的违约金，并承担因此造成的经济损失。合同签订后，原告向被告支付了保证金及装修款共计65,800元，被告进场装修部分后，于2021年3月中旬停工，原告多次要求被告协商解决，被告以种种理由搪塞，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，为维护原告权益，特诉至法院，请求依法判决。资阳市匠品装饰工程有限公司承认王润增在本案中所主张的事实，但认为被告已完成装修工程量价值约30,000余元，现愿意解除原、被告签订的《装饰工程合同》，退还原告部分装修款及承担违约金共计50,000元，并于2021年9月底前分五期支付完毕。本院认为，资阳市匠品装饰工程有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对王润增主张的事实予以确认。庭审中原告表示同意被告退还原告部分装修款及承担违约金共计50,000元，要求被告在2021年9月底前给付。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告王润增与被告资阳市匠品装饰工程有限公司于2021年1月23日签订的《装饰工程合同》于本判决生效之日解除；二、由被告资阳市匠品装饰工程有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告王润增装修款、承担违约金共计50,000元，被告资阳市匠品装饰工程有限公司已完成装修工程部分归原告王润增；三、驳回原告王润增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元，减半收取计1226元，由被告资阳市匠品装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  薛建明二〇二一年八月九日书记员  邓 莹
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执99号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北屯支行，住所地北屯市博望东街1313号。负责人：孙伟伟，行长。被执行人：杨**，男，1967年9月25日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师一八一团三营十六连职工，住新疆阿勒泰市。被执行人：袁平，男，1984年2月15日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师一八一团三营十六连职工，住新疆阿勒泰市巴里巴盖181团3营16连新区。被执行人：李桂芬，女，1983年4月20日出生，汉族，无业，住新疆阿勒泰市巴里巴盖181团3营16连新区。被执行人：王汉军，男，1967年7月10日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师一八一团三营十六连职工，住新疆阿勒泰市巴里巴盖181团3营16连新区。被执行人：梅树友，男，1967年7月18日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师一八一团三营十六连职工，住新疆阿勒泰市巴里巴盖181团3营16连新区。被执行人：赵丽，女，1967年7月15日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师一八一团三营十六连职工，住新疆阿勒泰市巴里巴盖181团3营16连新区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北屯支行与被执行人杨**、袁平、李桂芬、王汉军、梅树友、赵丽小额借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司北屯支行申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司北屯支行向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）兵1002执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  刘 军人民陪审员  谭黎静二〇二一年八月二十日法官 助理  刘家斌书 记 员  罗 涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初18622号原告：于志鹏,男,1991年8月18日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。被告：于进才，男，1963年3月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告于志鹏与被告于进才不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告于志鹏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于志鹏撤回起诉处理。审判员  唐宝来二〇二一年八月三日书记员  刘铁铮法律释明：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执963号申请执行人：李静，女，1985年11月20日出生，汉族，住淮阳县。被申请执行人：皮峰，男，1974年7月12日出生，汉族，住淮阳县。原告李静与被告皮峰民间借贷纠纷一案，淮阳区人民法院作出的（2020）豫1626民初10号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告本金360220元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、皮峰名下2016年11月23日注册的豫Ｐ×××××北京现代牌汽车未实际查扣，暂无法处置。2、保全的房屋及土地拆迁补偿款，因房屋还未拆迁，暂无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，所保全的不动产轮候预查封中，暂时无法处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  文晓兴审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二一年八月二十三日书记员  张海燕
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1027执340号原告：贺某某，男，1968年3月11日出生，汉族，庆阳市西峰区供销公司下岗职工，住庆阳市。被告：刘某某，男，1983年9月14日出生，汉族，居民，住镇原县。被告：苟某某（系刘某某之妻），女，1981年1月17日出生，汉族，东街小学教师，住镇原县。本院执行的（2020）甘1027民初2429号贺某某与刘某某、苟某某民间借贷纠纷一案，判决刘某某、苟某某清偿贺某某借款390000元，刘某某、苟某某负担案件受理费3575元，并负担执行费5804元。在执行过程中，查明被执行人刘某某、苟某某无足额银行存款及可供执行的房产、车辆、基金、证券等财产，本院已对其采取限制高消费,冻结其银行账户,划拨苟某某存款2652元、划拨刘某某存款2204.02元。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已将执行过程及结果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1027民初2429号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑益恺审判员肖杰审判员王继彬二〇二一年八月三十日书记员 王      柯      为
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0822民初1793号原告：宋艳民，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：王俊友，男，1958年5月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。原告宋艳民与被告王俊友相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告宋艳民、被告王俊友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋艳民向本院提出诉讼请求：1.要求被告采取合理措施，防止将其平房屋顶的雨、雪水排入原告一、二楼的楼梯上；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，自被告于2019年将自家阳台用玻璃封上后，每到雨雪天，被告家屋顶上排出的雨、雪水就直接流到了原告家一、二楼的楼梯上，致使每到冬天原告家一、二楼的楼梯就长期结冰，给原告家人的出行造成严重的安全隐患。原告曾多次找被告协商排水事宜，曾多次请求雾灵山镇北水泉村、雾灵山镇司法所帮助解决，但被告对自家屋顶雨、雪水直接排到原告一、二楼的楼梯上一事一直置之不理，也拒绝采取必要措施予以补救。现原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告王俊友辩称，我和原告系邻居关系，我家屋顶的水是往原告家楼梯上流。原告家的院墙直接挨着我家的院墙，如果原告将其家院墙垒上，水就不会往原告家流了。我不同意采取措施，由原告自行采取措施。本院经审理认定事实如下：原、被告均为兴隆县雾灵山镇北水泉村10组村民，原、被告家房宅东西相邻，原告房宅坐落在东边，被告房宅坐落在西边。下雨、下雪时，雨水和融化后的雪水会沿着被告家南倒座房东边房檐流入原告家楼梯上。现原告诉至本院，要求被告采取合理措施，防止将其平房屋顶的雨、雪水排入原告一、二楼的楼梯上。在本案审理过程中，被告认可融化后的雪水会沿着被告家南倒座房东边房檐流入原告家楼梯上导致原告家楼梯结冰。本院认为，本案系相邻关系纠纷。不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,排除妨碍。本案中原、被告房屋相邻,原、被告作为相邻不动产的各方应当秉持有利生产、方便生活的原则，合理合法处理相邻关系。雨水和融化后的雪水沿着被告家南倒座房东边房檐流入原告家楼梯上，融化后的雪水导致原告家楼梯结冰，影响原告正常通行，被告应采取相应措施防止雨水和融化后的雪水沿着被告南倒座房东边房檐流入原告家楼梯上。依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条的规定，判决如下：被告王俊友于本判决生效后十日内在其南倒座房东边房檐处设置南北向滴水槽防止房顶上的雨水、雪水流入原告宋艳民房宅楼梯上。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由被告王俊友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 韩 颖二〇二一年八月三十一日书记员 潘心宇附页一、判决的相关法律依据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费80.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条随上诉状一起交付本院）三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执9946号洪道富：本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初789号刑事判决确定的缴纳罚金2000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月十六日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执9946号洪道富：本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初789号刑事判决确定的缴纳罚金2000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月十六日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2929号原告：乐至县欧利泰物业管理有限公司，住所乐至县天池镇中行路85号,统一社会信用代码91512022684169412B。法定代表人：欧光华，董事长。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：杨林，女，1971年7月12日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：黄文星，男，1967年3月28日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司与被告杨林、黄文星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐至县欧利泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐至县欧利泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县欧利泰物业管理有限公司负担。审判员  都万章二〇二一年八月六日书记员  邓惠文
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2565号之八原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告王文志，男，1982年8月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告马候霞，女，1985年2月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告赵彦婷，女，1987年9月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告翟纳，男，1987年7月25日出生，汉族，居民，山西省河曲县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告王文志、马候霞、赵彦婷、翟纳金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王文志、马候霞、赵彦婷、翟纳名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值541400元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王文志、马候霞、赵彦婷、翟纳名下的银行账户、网络资金账户内存款541400元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告马候霞名下的车辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二一年八月十七日书记员  李 慧
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执3050号申请执行人：海城市西柳镇鑫满针织厂，统一社会信用代码：91210381L7018459XD，地址海城市西柳镇工业园区1592号。被执行人：辽宁鸿升服装制造有限公司，统一社会信用代码：91211022MA0QF3PU56，地址辽阳市灯塔市西马峰镇后方干堡。海城市西柳镇鑫满针织厂与辽宁鸿升服装制造有限公司合同纠纷一案,经本院立案执行，现已执行到位。至此，海城市西柳镇鑫满针织厂向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二一年八月二十六日书记员  朱思奇
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1406号申请执行人：朱守冉，男，1981年3月11日出生，汉族，住沛县。被执行人：李红晨，男，1997年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人朱守冉与被执行人李红晨养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3866号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李红晨未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款93622元、违约金3507元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1114元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月8日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人李红晨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人李红晨未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年8月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人李红晨名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年3月10日到2022年3月10日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人李红晨有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户和网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年3月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人李红晨名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人李红晨名下有不动产登记信息。2021年8月本院依法委托砀山县人民法院查询被执行人李红晨名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人李红晨名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人李红晨的下落，申请执行人朱守冉亦明确表示提供不出被执行人李红晨的下落。7.因被执行人拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3866号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月二十日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3703号申请执行人：战志祥，男，1968年8月8日出生，汉族，住延吉市。被执行人：金仙女，女，1977年11月17日出生，朝鲜族，住延吉市。被执行人：朴忠官，男，1972年5月5日出生，朝鲜族，住延吉市。申请执行人战志祥与被执行人金仙女、朴忠官机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人战志祥依据已经发生法律效力的本院（2021）吉2401民初3463号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人金仙女、朴忠官立即支付赔偿金82,598.83元。本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中，本院作出（2021）吉2401执3703号之四执行裁定书，扣划被执行人朴忠官在中国建设银行账户内存款44,684.33元（包含强制执行费1153元、案件受理费932.50元），并于2021年8月12日发放给申请执行人战志祥。另，被执行人金仙女、朴忠官于2021年4月24日主动支付给申请执行人战志祥40,000元。因被执行人金仙女、朴忠官已履行法律文书确定的全部义务，申请执行人战志祥同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，战志祥申请强制执行的本院（2021）吉2401民初3463号民事判决确定的金仙女、朴忠官立即向战志祥支付赔偿金82,598.83元部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3489号原告邹靓，男，1988年12月22日出生，汉族，住湖南省新化县科头乡。被告刘蹦，男，1987年8月16日出生，汉族，住湖南省新化县金凤乡。被告袁彬，男，1984年6月4日出生，汉族，住湖南省新化县枫林街道办事处。原告邹靓与被告刘蹦、袁彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告邹靓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹靓撤回起诉处理。审 判 员  陈正桥二〇二一年八月六日法官 助理  聂 俊代理书记员  刘东洋
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初467号原告：马某1，男，回族，1990年8月16日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，农民。被告：马某2，女，回族，1996年1月21日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，农民。原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，因被告外出无法送达，本案依法中止审理，恢复后依法采用普通程序开庭审理了此案，原告到庭参加了审理，被告未到庭缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、判决被告退还彩礼60000元；三、判决被告偿还在原告名下的贷款13345元；四、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年3月按照习俗举行婚礼后共同生活，婚前原告应被告要求支付彩礼60000元，2019年8月21日补办结婚登记。因二人系他人介绍相识结婚，彼此缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，原告在兰州贩卖水果打工挣钱补贴家用，被告独自在家照顾爷爷。2019年8月，被告需要从银行贷款，找到原告希望在原告名下贷款，原告念及夫妻感情，希望被告能回心转意就答应被告帮忙贷款40000元。后原告与被告补办结婚证，银行贷款顺利办理完毕后，原告将40000元贷款通过被告舅舅转交给被告。原告希望被告能回家，但是被告仍然不愿回家。后来原告身体不适查出患有疾病，原告去被告家经营的商铺找到被告，希望被告跟随原告回家，但被告不予理会。时至今日，被告仍然在娘家生活。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马某2同意与原告马某1离婚；二、被告马某2退还原告马某1彩礼2.5万元，于2021年8月27日前付清；三、被告马某2向银行偿还在原告马某1名下的贷款现余额2040元，于2021年8月27日前付清。四、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  张 生人民陪审员  马希胜人民陪审员  马春兰二〇二一年八月二十三日书 记 员  杨 斌
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初1894号原告：赵某1，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。        被告：张某，男，汉族，庆阳市人，农民。        被告：赵某2，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。        原告赵某1与被告张某、赵某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告赵某1于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为赵某1撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许赵某1撤诉。        案件受理费620元，减半收取计310元，由赵某1负担。        审判员    刘周元二〇二一年八月十日法官助理    杨延承书记员    钱婷婷
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保63号申请人：东安县人民医院，住所地湖南省东安县白牙市镇建设大道478号，统一社会信用代码124311224478272076。法定代表人：胡早意，该院党委书记。被申请人：李雅丽，女，1983年8月8日出生，土家族，户籍地湖南省长沙市雨花区。被申请人：庄晓纯，女，1984年6月22日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。申请人东安县人民医院于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雅丽、庄晓纯名下的金融机构账户存款、微信账户共计380,000元。申请人东安县人民医院以中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人东安县人民医院为避免被申请人在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李雅丽、庄晓纯名下的金融机构账户存款及微信账户予以冻结，冻结限额为380,000元，冻结期限为一年。案件申请费2420元，由申请人东安县人民医院负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 唐巧玲二〇二一年八月十八日法官助理 荣佳亚书 记 员 周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1296号原告：绵竹市综合行政执法局，住所地四川省绵竹市剑南镇南西路中段。负责人：陈建国，局长。委托诉讼代理人：吕发弟，四川蜀一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虹，四川蜀一律师事务所律师。被告：王周迅，男，汉族，36岁，住四川省广汉市西外乡。原告绵竹市综合行政执法局与被告王周迅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。绵竹市综合行政执法局于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵竹市综合行政执法局申请撤诉，其行为属在法律范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合撤诉法定条件，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绵竹市综合行政执法局撤诉。案件受理费240元，由绵竹市综合行政执法局负担。审 判 员 张小波二〇二一年八月五日法官助理 黄琳玲书 记 员 周永庆赵杜娟
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执627号之十六被执行人：车彦涛，男，汉族，1977年09月06日生，居民身份证号码370402197709××××，住市中区文化西路217号3号楼1单元105室；电话：159××××2876。你与申请执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年08月23日冻结了被执行人车彦涛在1605××××0726账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人车彦涛在中国工商银1605××××0726账户内存款人民币565950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年八月二十三日书记员  张 莉
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1628号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光。被保全人：聂宏宇,女,1978年10月10日生，42岁,汉族,住长春市。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与聂宏宇合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3437号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款51219.42元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值51219.42元投资权益、股权、预期收益。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                                                      （2021）陕0722民初1877号 原告：庞某某，男，汉族，住陕西省城固县城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：唐永洪，系城固县龙头法律服务所法律工作者。被告：某某某某某某股份有限公司汉中中心支公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：赵立夏。第三人：陕西省某某某某某运输公司。住所地：城固县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0547。法定代表人：孙建华，系公司经理。原告庞某某与被告某某某某某某股份有限公司汉中中心支公司、陕西省某某某某某运输公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告庞某某向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告交通事故车险理赔款16705.1元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案案由为财产保险合同纠纷，案涉保险合同的双方为陕西省某某某某某运输公司和某某某某某某股份有限公司汉中中心支公司，原告庞某某并非案涉保险合同的投保人，不享有向保险人某某某某某某股份有限公司汉中中心支公司主张赔偿责任的权利，故其并非适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 驳回原告庞某某的起诉。原告庞某某预交的案件受理费218元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                            审  判  员  王亚琳                            二〇二一年八月二日              书 记 员  贺亚兰  1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8166号原告：广东恒宝物业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区宝华路133号恒宝华庭负二层、四层、五层、六层。法定代表人：孙国林，系董事长。被告：王菲菲，女，1982年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告广东恒宝物业管理有限公司与被告王菲菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告广东恒宝物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东恒宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东恒宝物业管理有限公司负担。审 判 员 吴 庆 文二〇二一年八月二十三日法官助理 彭   英书 记 员 彭英（兼）
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执行裁定书(2021)新28执监32号申请执行人：和静县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区和静县东归大道。        法定代表人：樊文萍，系联社理事长。        被执行人：库尔勒西域饮食服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。        法定代表人：樊君付，系公司总经理。        被执行人：倪国忠，男，汉族，1976年1月出生，住新疆维吾尔自治区和静县。        和静县农村信用合作联社申请执行库尔勒西域饮食服务有限责任公司倪国忠借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区和静县公证处（2016）新和证执字第39号执行证书生效后，申请人和静县农村信用合作联社向和静县人民法院申请执行。        在案件执行过程中，申请执行人和静县农村信用合作联社称被执行人财产所在地为库尔勒市，为便于本案的执行，向本院申请提级执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款的规定，裁定如下：        新疆维吾尔自治区和静县公证处作出的（2016）新和证执字第39号执行证书由本院立案执行。        新疆维吾尔自治区和静县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。        本裁定书送达后即发生法律效力。        审判长    郑强审判员    张剑飞审判员    敖其尔加甫二〇二一年八月十七日书记员    胡晓睿>
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2144号申请执行人：周建军，男，1973年5月21日出生，汉族，江苏拓普能源有限公司员工，住沛县。被执行人：李浩，男，1968年7月16日出生，汉族，公务员，住徐州市鼓楼区。申请执行人周建军与被执行人李浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3325号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李浩未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金20000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费162元；执行费由被执行人承担。本院于2021年4月20日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人李浩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人李浩未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年6月、2021年8月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人李浩名下的银行账户和网络资金账户，但是无大额存款可供执行。本院已查封被执行人名下位于鼓楼区豪绅嘉苑34号楼3—110不动产（不动产证号苏(2016)徐州市不动产权第0066843号），查封期限自2021年8月18日至2024年8月18日。本院查封了登记在被执行人李浩名下的苏Ｃ×××××凯迪拉克牌车和苏Ｃ×××××马自达牌车各一辆，查封期限为2021年8月10日至2023年8月10日，该车未在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。申请执行人若需要对该房屋及车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人李浩无其他可供执行的财产。3.2021年4月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人李浩名下的不动产登记信息，未查询到被执行人李浩名下有不动产登记信息。4.申请执行人周建军未向本院提供被执行人李浩的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人李浩的下落，申请执行人周建军亦明确表示提供不出被执行人李浩的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年8月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3325号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 张 林审 判 员 朱高翔二〇二一年八月二十三日法官助理 李庆鹏书 记 员 张玉腾
浙江省温州市鹿城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0302执异641号     申请人：融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道红垦农场团结1155号2幢。       执行事务合伙人：上尚（浙江）企业发展有限公司（委派代表：张才）。       申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市延安路528号11、12层。       负责人：屠遵明。       被执行人：浙江赛特鞋业有限公司，住所地：温州市瓯海区郭溪街道曹埭村金州工业区17号楼。       法定代表人：蒙元生。       被执行人：厉神光，男，1969年12月25日出生，汉族，住浙江省文成县，公民身份号码：XXX。       被执行人：吴彩虹，女，1972年11月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，公民身份号码：XXX。       被执行人：潘建才，男，1980年5月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，公民身份号码：XXX。       被执行人：夏玉琴，女，1980年11月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，公民身份号码：XXX。       被执行人：温州市齐鸿贸易有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区梧慈路517号302室。       法定代表人：郑清海。       被执行人：邱高文，男，1975年2月24日出生，汉族，住浙江省文成县，公民身份号码：XXX。       被执行人：厉红思，女，1977年2月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，公民身份号码：XXX。       本院执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江赛特鞋业有限公司、厉神光、吴彩虹、潘建才、夏玉琴、温州市齐鸿贸易有限公司、邱高文、厉红思金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）向本院提出书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》、《债权转让确认函》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。       本院经审查查明：广发银行股份有限公司温州双屿支行与浙江赛特鞋业有限公司、厉神光、吴彩虹、潘建才、夏玉琴、温州市齐鸿贸易有限公司、邱高文、厉红思金融借款合同纠纷一案，本院作出（2012）温鹿商初字第1582号民事判决书，邱高文不服，提起上诉，因其未交纳二审案件受理费，温州市中级人民法院作出（2013）浙温商终字第1107号民事裁定书，按邱高文自动撤回上诉处理。2012年11月13日，广发银行股份有限公司杭州分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《债权转让协议》，将广发银行股份有限公司温州双屿支行对上述被执行人的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2012年12月25日在《金融时报》刊登《资产转让通知暨与受让方债权催收联合公告》，公示债权转让情况。2015年4月14日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请执行，本院以（2015）温鹿执民字第1473号立案执行。       2021年5月24日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）签订了《债权转让合同》，双方约定中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将其享有的对债务人浙江赛特鞋业有限公司项下全部主债权及担保权利、从权利及其他收益权等全部转让给融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），并于2021年6月4日在浙江法制报刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公示上述债权转让情况。2021年5月24日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让情况。       本院认为，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司作为（2015）温鹿执民字第1473号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），为此双方签订了《债权转让合同》，并履行了债权转让权利的通知义务，该债权转让的主体适合，程序合法，效力应予以认可。融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：       将（2015）温鹿执民字第1473号一案的申请执行人变更为融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）。       如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。       审判员戴俊贤     二〇二一年八月二十五日     代书记员张诗瑶
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初3092号原告：辛集市辛集镇支家方碑村村民委员会。法定代表人：郑建平，系该村委会主任。委托诉讼代理人：牛春见，河北沧澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑾，河北沧澜律师事务所律师。被告：刘奎玖（久），男，1949年7月20日出生，汉族，住辛集市辛集镇支家方碑村。原告辛集市辛集镇支家方碑村村民委员会与被告刘奎玖民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告辛集市辛集镇支家方碑村村民委员会于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛集市辛集镇支家方碑村村民委员会撤诉。案件受理费免于交纳。审判员  赵宝生二〇二一年八月二十四日书记员  刘 妥
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1817号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村府前大街20号。法定代表人：史春光，理事长。委托诉讼代理人：佟权，男，该联社员工。被告：谢大江，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告谢大江金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘山县农村信用合作联社委托诉讼代理人佟权到庭参加诉讼，被告谢大江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盘山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告谢大江偿还原告借款本金275,000元及利息；2.被告按合同约定的利率偿付原告利息及逾期利息，偿还截止到2021年6月3日利息合计370,978元。同时判令被告偿付至贷款全部偿还之日止，按合同约定的利率给付原告借款利息及逾期利息；3.涉诉费用由被告负担。事实与理由：2011年10月19日，被告谢大江以文国香为借款人与原告在盘山县农村信用合作联社吴家信用社签订《农户保证贷款借款合同》，借款金额为98,000元，借款期限为2011年10月19日至2012年10月17日，贷款利率为9.3‰。后经原告催要，被告谢大江偿还借款本金1,000元。截止至2021年6月3日，尚欠原告借款本金97,000元，利息为130,809元；2011年12月28日，被告谢大江以文夺作为借款人与原告在盘山县农村信用合作联社吴家信用社签订《农户保证贷款借款合同》，借款金额为80,000元，借款期限为2011年12月28日至2012年11月10日，贷款利率为9.3‰。截止至2021年6月3日，尚欠原告借款本金80,000元，利息为107,940元；2011年12月28日，被告谢大江以李长军作为借款人与原告在盘山县农村信用合作联社吴家信用社签订《农户保证贷款借款合同》，借款金额为98,000元，借款期限为2011年12月28日至2012年11月10日，贷款利率为9.3‰。截止至2021年6月3日，尚欠原告借款本金98,000元，利息为132,229元；上述借款均由被告谢大江实际使用，借款到期后，经原告多次催要，被告只偿还了部分本金。被告谢大江于2019年10月29日在原告处签订了《贷款确权书》，承认借款为其实际使用。现原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告谢大江未作书面答辩，亦未提交相关证据。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了证据：1.《保证担保借款合同》及借款凭证，拟证明借款人李长军、文国香、文夺分别与原告签订了《保证担保合同》，原告向借款人指定的账户发放了贷款的事实；2.《贷款确认书》，拟证明上述三笔借款均系被告谢大江实际使用，被告承诺由其本人负责偿还借款。经本院审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够对原告陈述的事实起到证明作用，本院予以采信，并对原告主张的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2011年10月19日，借款人文国香与原告在盘山县农村信用合作联社吴家信用社签订《保证担保借款合同》，借款用途为购农用车，借款金额为98,000元，借款期限为2011年10月19日至2012年10月17日，借款用途为购农用车，贷款利率为9.3‰，同时双方约定，如不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之四计收利息。后经原告催要，被告谢大江偿还借款本金1，000元。合同签订后，原告按合同约定发放了借款。截止至2021年6月3日，被告已偿还10,000元，尚欠原告借款本金97,000元；2011年12月28日，借款人文夺与原告在盘山县农村信用合作联社吴家信用社签订《保证担保借款合同》，借款用途为购农用车，借款金额为80,000元，借款期限为2011年12月28日至2012年11月10日，贷款利率为9.3‰，同时双方约定，如不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之四计收利息。合同签订后，原告按合同约定发放了借款。截止至2021年6月3日，尚欠原告借款本金80,000元；2011年12月28日，借款人李长军与原告在盘山县农村信用合作联社吴家信用社签订《保证担保借款合同》，借款用途为购农用车，借款金额为98,000元，借款期限为2011年12月28日至2012年11月10日，贷款利率为9.3‰，同时双方约定，如不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之四计收利息。合同签订后，原告按合同约定发放了借款。截止至2021年6月3日，尚欠原告借款本金98,000元；上述借款共计276,000元，借款到期后，文国香、文夺、李长军等借款人未能偿还。2019年10月29日，被告谢大江在原告处签订了《贷款确权书》，表示上述借款系其本人实际使用，并承诺偿还。经原告多次催要，被告谢大江偿还借款本金1,000元，尚欠借款本金275,000元，故原告向本院提起诉讼。本院认为，被告谢大江借用他人之名向盘山县农村信用合作联社吴家信用社借款，并为原告出具《贷款确权书》，表示本案诉争的借款由其本人偿还，原告基于被告未按承诺履行《贷款确权书》所确定的偿还借款金额及利息的事实而提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效率的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢大江于本判决生效后十日内偿还原告盘山县农村信用合作联社借款本金275,000元及利息、逾期利息，利息及逾期利息按照上述借款合同中约定计算至本判决确定的给付之日止。被告如逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,260元（此款已缓交），减半收取5,130元，由被告谢大江负担。被告谢大江于本判决生效之日起十日内缴纳至盘山县人民法院，逾期缴纳的，本院将强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵葱葱二〇二一年八月十八日书记员  蒲 静
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初1695号原告：杨天从，男，1986年1月18日出生，汉族，户籍所在地为湖北省英山县，现住湖南省南县。被告：王保林，男，1972年12月18日出生，汉族，户籍所在地为湖北省英山县。原告杨天从与被告王保林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告杨天从于2021年8月16日以王保林已偿还部分借款并就剩余借款双方另行约定了还款时间为由向本院提出撤诉申请。本院认为，杨天从自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨天从撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由杨天从负担。审判员 刘 涓二〇二一年八月十六日书记员 段雅丽
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初1687号原告：吴富平。被告：张林道。原告吴富平与被告张林道土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴富平与被告张林道均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴富平向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签订的《土地承包租赁合同》；2.依法判令被告立即支付原告2017年8月1日至2021年5月31日的土地承包金12697元以及违约金2539元；3.依法判令被告拆除所租赁土地上的附着物并恢复土地耕种状态；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月，被告与原告签订土地承包租赁合同一份，合同约定原告将其位于振兴街道办龙游村西太组面积为2.6亩的土地承包给被告使用，被告每亩每年给付原告土地承包金1200元；合同承包金每六年增加一次，从第七年起每亩增加100元，从第十三年起每亩增加150元，到第十九年时双方另议；承包金每三年给付一次，被告应在合同约定的时间内按时缴纳承包金，如超过付款期限，原告有权解除合同。被告在支付原告六年土地承包金后就不再按约定履行支付土地承包金的义务，经原告多次催要未果，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告张林道辩称，不同意解除与原告签订的《土地承包租赁合同》，因被告在租赁的土地上投资种树，现树无法处置，愿意继续履行合同并给付原告吴富平土地租赁费；2019年，包括原告在内的村民曾阻拦被告卖树，导致被告遭受损失，故被告不同意支付违约金，应依法驳回原告的诉讼请求。如法院判决解除合同，合同约定的违约金过高，请求法院依法调整。本院经审理认定事实如下：2011年8月，在西安市阎良区振兴街道办龙游村村民委员会的见证下，原告吴富平（甲方出租方）与被告张林道（乙方承租方）签订了《土地承包租赁合同》一份，约定原告吴富平将其位于西安市阎良区振兴街道办龙游村西太组渠南1，东临常宏、西临孙永军、南临捡、北临路，面积为2.6亩的农业耕地承包给被告张林道用于农业科技园艺、园林开发等。合同约定了土地承包经营期限为30年，自2011年8月1日至2041年7月31日；该土地的承包金为每亩每年人民币1200元、合同承包金每六年增加一次，在前六年合同执行完后，第七年起每亩增加100元承包金，从第十三年起每亩增加150元承包金，到第十九年时双方另议，承包金每三年给付一次；被告张林道应在合同约定的时间内，按时交付承包金，如超过付款时限，原告吴富平有权终止合同；在合同履行期内，任何一方违反本合同的约定，视为违约，违约方应按土地利用实际总投资额和合同未到期承包金额的20%支付对方违约金，并赔偿对方因违约造成的实际损失等内容。合同签订后，原告吴富平依约将涉案土地交付被告张林道使用，后被告张林道利用涉案土地栽种树木、进行园林开发等，自2011年8月1日至2017年7月31日的土地租赁费被告张林道已支付原告吴富平，但自2017年8月1日至原告吴富平起诉之日的土地租赁费，被告张林道一直未予支付，经原告吴富平多次催要未果，故诉至本院。庭审中，因双方各持己见，致调解不能成立。另查明，原告吴富平农村土地承包经营权证上载明的承包期起止日期至2029年6月30日。上述事实，有原、被告陈述、《土地承包租赁合同》、《农村土地承包经营权证》等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的事由，解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同，合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。本案中，原告吴富平与被告张林道签订的《土地承包租赁合同》系双方真实意思表示,虽合同中约定的土地承包经营期限违反法律的强制性规定，故超过法律规定的承包期限无效，但不影响合同其他条款的效力，合同其他条款仍然有效，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告吴富平依约将涉案土地交付被告张林道占有使用，被告张林道理应按合同约定的时间向原告吴富平支付土地租赁费，但自2017年8月1日起，被告张林道逾期未向原告吴富平支付土地租赁费，其行为已经构成根本性违约，应当承担违约责任，现原告吴富平要求依法解除合同及支付土地租赁费12697元的诉讼请求，于法有据,本院予以支持；关于原告吴富平要求被告张林道承担违约金2539元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。本案中，原、被告双方就违约金标准进行了约定，现原告吴富平要求被告张林道以欠付土地租赁费的20%支付违约金，但被告张林道在诉讼中以双方约定的违约金过高为由，请求法院降调，因此本院以原告吴富平的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，将违约金酌情调整为1269.7元(标准按被告张林道欠付原告吴富平土地租赁费的10%计算)，故对于原告吴富平该项诉讼请求,本院予以部分支持。关于原告吴富平要求被告张林道拆除土地附着物并恢复土地耕种状态的诉讼请求，本院认为，合同解除后,根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告吴富平与被告张林道签订的《土地承包租赁合同》解除后，涉案土地上的附着物应由被告张林道拆除并恢复至耕种状态，故原告吴富平该项诉讼请求，于法有据,本院予以支持。鉴于被告张林道在涉案土地上栽种的树木具有季节性，应给予被告张林道合理期限将涉案土地恢复至耕种状态。关于被告张林道辩称，包括原告吴富平在内的村民曾于2019年阻拦被告张林道卖树导致其遭受损失，故被告张林道不同意支付违约金，但其该辩称与原告吴富平诉请无关联性且无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告吴富平与被告张林道于2011年8月签订的《土地承包租赁合同》；二、被告张林道于本判决生效之日起一个月内支付原告吴富平自2017年8月1日起至2021年5月31日止的土地租赁费12697元、并支付违约金1269.7元；三、被告张林道于本判决生效之日起二个月内将位于西安市阎良区振兴街道办龙游村西太组渠南1，东临常宏、西临孙永军、南临捡、北临路，面积为2.6亩的涉案土地恢复至耕种状态并交付原告吴富平；四、驳回原告吴富平其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告张林道负担。因该费用原告吴富平已预交，被告张林道于本判决生效后十日内给付原告吴富平。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  丁琼琼二〇二一年八月二十七日书记员  王 夏
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0121民初2967号原告：吴信忠，男，1968年10月6日出生，汉族，住福建省永泰县。原告：吴信华，女，1971年7月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。两原告共同委托诉讼代理人：陈冰剑、吴俊，福建知茂律师事务所律师。被告：吴绍海，男，1939年9月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：钱宗群，女，1956年6月16日出生，汉族，住福建省闽侯县，系吴绍海妻子。原告吴信忠、吴信华与被告吴绍海所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告吴信忠、吴信华于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴信忠、吴信华申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，且该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴信忠、吴信华撤诉。案件受理费19374元，减半收取计9687元，由吴信忠、吴信华负担。审 判 长  陈华吉人民陪审员  张厚钦人民陪审员  赵 群二〇二一年八月四日书 记 员  陈 颖附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0724民初2110号原告：绵阳市安州区花荄裕峰装饰设计工作室，经营场所：四川省绵阳市安州区花荄镇罗胜路南段53号，统一社会信用代码：92510705MA62DE7543。经营者：刘继超。委托诉讼代理人：唐莎娜，四川君程明律律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昕，四川君程明律律师事务所实习律师。被告：绵阳市安州区全胜源购物超市，经营场所：四川省绵阳市安州区花荄镇滨江西路北段2号一期A2栋，统一社会信用代码：92510705MA6AKNKT3N。经营者：文志全。被告：文志全，男，1966年6月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告绵阳市安州区花荄裕峰装饰设计工作室（以下简称：裕峰装饰）与被告绵阳市安州区全胜源购物超市（以下简称：全胜源超市）、文志全装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告裕峰装饰委托诉讼代理人唐莎娜到庭参加诉讼，被告全胜源超市、被告文志全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裕峰装饰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修合同欠款103,000.00元和逾期利息，从起诉之日以103,000.00元为基数，按照一年期LPR标准计算至实际付清之日止；2.判令被告对第一项诉讼请求承担连带责任；3.判令被告承担本案的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等。事实与理由：原告系从事室内外装饰设计、装饰服务个体工商户，被告全胜源超市系食品、百货、家用电器、服装等超市经营个体工商户。2020年2月24日，原告与被告全胜源超市签订装修协议，约定全胜源超市将洋马路C-1负二层华易商城房屋装修工作交由原告包工包料完成，同时签订施工安全协议。原告于2020年5月17日进场施工，于6月27日完工，双方于2020年7月12日进行结算，确认装修款为256,728.40元，扣除已支付101,000.00元，还剩余款155,800.00元，后被告全胜源超市在2020年10月1日通过转账方式向原告转款30,000.00元，于2020年11月25日向施工工人支付剩余人工费22,728.00元，被告文志全给原告出具103,000.00元欠条一张。此后，原告多次向被告全胜源超市主张装修款，但截止起诉之日，被告仍未履行支付义务。因此，为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告全胜源超市未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告文志全未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2014年2月24日，绵阳市安州区华易商城（甲方）与原告裕峰装饰（乙方）签订《装修合同》，双方约定：甲方将洋马路C-1负二层华易商城房屋装修工作交由乙方完成，乙方将根据自己专有的技术完成本合同约定内容，双方还约定了工程量、施工工期、施工内容、付款方式等。2020年2月24日，华易商城与裕峰装饰签订《施工安全协议》，双方对洋马路负二楼装修的施工项目、工程完成时间、责任划分等进行了约定。上述合同签订后，原告裕峰装饰进场装修，双方于2020年7月12日结算，并在《全胜源购物中心地砖铺贴收方》中注明：已付101,000.00元，余款155,800.00元，2020年10月1日付款30000元。2020年11月25日，被告文志全向裕峰装饰经营者刘继超出具《欠条》一张，载明：兹：安州区花荄镇洋马路全胜源地下超市装修供货河沙、水泥、辅料，共计下欠103000元，大写拾万叁仟元整，经双方协商：2021.2.10。欠款人：文志全。收款人：刘继超。另查明，2020年7月2日，绵阳市安州区华易商城更名为绵阳市安州区全胜源购物超市，该超市类型为个体工商户，经营者为被告文志全。上述事实有原告营业执照复印件、经营者身份证明书及身份证复印件、被告全胜源超市公示信息复印件、被告文志全公安户籍信息复印件、《装修合同》、《施工安全协议》、《欠条》、法庭审理笔录等证据证实，本院予以认定。本院认为，原告裕峰装饰与被告全胜源超市签订的《装修合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，双方应按照合同约定履行义务。原告裕峰装饰为被告全胜源超市装修完毕后，全胜源超市应向原告支付相应装修款。因全胜源超市未能支付全部装修款而向原告出具《欠条》，故原告要求被告全胜源超市支付装修款103,000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求以103,000.00元为基数自起诉之日计算利息的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。关于被告文志全承担连带责任问题，因文志全系全胜源超市个体工商户，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故原告主张被告文志全承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告绵阳市安州区全胜源购物超市于本判决生效之日起十日内向原告绵阳市安州区花荄裕峰装饰设计工作室支付装修款103,000.00元和利息（利息计算标准：以103,000.00元为基数自2021年7月7日起至付清之日止按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告文志全对上述第一项支付义务承担连带责任。案件受理费1180.00元，由被告绵阳市安州区全胜源购物超市、文志全负担，该费用已由原告预交，被告在履行上述支付义务时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘伟二〇二一年八月五日书记员  孙洋
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保515号淮安维恒防水材料有限公司：本院于2021年8月3日立案受理你与淮安中兴网络科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案:已于2021年8月4日依法查封（冻结）被申请人淮安中兴网络科技有限公司位于兴安华庭4号楼1706室不动产，不动产权证号为苏（2019）淮安市不动产权第0044526号，查封金额27万元。特此通知。二〇二一年八月四日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3174号申请执行人：江苏华峰电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官东路61号，统一社会信用代码91320282720586898C。法定代表人：谈祥君，该公司总经理。委托代理人：卢晓峰、肖智，江苏宜欣律师事务所律师。被执行人：顾生春，男，1953年11月20日生，汉族，住宜兴市。江苏华峰电缆有限公司（以下简称华峰公司）与顾生春买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出的（2021）苏0282民初2643号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，顾生春于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏华峰电缆有限公司货款92037元。如顾生春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2000元，其中案件受理费减半收取计1050元、财产保全费950元，由顾生春负担。因被执行人顾生春未按判决书履行义务，申请执行人华峰公司向本院申请执行，本院于2021年6月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月30日通过邮寄送达的形式向被执行人顾生春送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人顾生春既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月24日、同年6月25日、同年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾生春名下银行、网络资金、证券、车辆等财产信息，经反馈，被执行人顾生春名下有少量银行存款，本院扣划14350元并发放申请执行人。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人顾生春名下不动产登记信息，经反馈，被执行人顾生春名下有位于宜兴市××村××组××，本院于2021年8月10日查封该不动产，因该不动产为农村宅基地住房，暂无法处置。4、本院于2021年7月12日前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人顾生春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月12日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人顾生春的财产线索，申请人未能提供被执行人顾生春可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位14350元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人顾生春的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人华峰公司亦未提供被执行人顾生春可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282执3174号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十九日书记员  邱志瑞
山东省济南市历城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0112执4692号西藏新城悦物业服务股份有限公司济南分公司与王守平服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初8122号民事判决书已经发生法律效力。王守平未主动履行生效法律文书确定的义务，西藏新城悦物业服务股份有限公司济南分公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，经执前调解，王守平向西藏新城悦物业服务股份有限公司自行过付案款3912.08元，向本院交纳案款230元，本院发还西藏新城悦物业服务股份有限公司济南分公司案款180元，收取执行费50元，西藏新城悦物业服务股份有限公司济南分公司向本院提交结案申请。至2021年8月31日为止，西藏新城悦物业服务股份有限公司济南分公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执4692号案件执行完毕。二〇二一年八月三十一日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执863号之四十八被执行人：王新，男，汉族，1979年06月02日生，居民身份证号码2109111979××××××××，住阜新市细河区xxxxx。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王新在阜新银行6221260xxxxx账户内存款人民币138448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初4834号原告：刘佐旭，男，1991年1月9日出生，汉族，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：魏家巍、嵇钰淼，江苏龙俊律师事务所律师。被告：潘桂云，女，1967年8月25日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱跃功，男，1963年10月6日出生，汉族，住涟水县。（系潘桂云丈夫）被告：韩东海，男，1969年6月11日出生，汉族，住涟水县。第三人：江苏象富百货有限公司，住所地涟水县红日路1号。法定代表人：韩东海，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙碧剑，江苏捍华律师事务所律师。原告刘佐旭与被告潘桂云、韩东海、第三人江苏象富百货有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。原告刘佐旭于2021年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘佐旭自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘佐旭撤回起诉。案件受理费减半收取3110元，由原告刘佐旭负担。审判员  刘乐家二〇二一年八月二十三日书记员  胡 泽
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1637号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：李柏峰，该行行长。委托代理人：张宏，男，中国建设银行股份有限公司法律顾问。被执行人：王兴帅，男，1988年10月21日出生，满族，本溪市人，本溪市华新装饰总汇职工，住本溪市明山区。被执行人：黄鹃，女，1991年6月24日出生，无职业，住本溪市明山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司本溪分行与王兴帅、黄鹃借款合同纠纷一案中,申请执行人依据辽宁省本溪市晟信公证处（2021）辽本晟证执字第10号执行证书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金43703.44元，利息、罚息及公证费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人王兴帅、黄鹃的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况。查询到被执行人王兴帅辽宁省农村信用合作社有存款1001.70元，在中国邮政储蓄银行有存款30008.18元，在沈本农商银行有442.26元，被执行人黄鹃有银行存款共计400余元，以上存款均已被本院冻结。查询到被执行人王兴帅、黄鹃共有一处位于明山区合山街5-15栋2层4单元4号住宅，房屋产权证号：本房权明山区字第××号。由于被执行人已还清本期欠款，申请人不申请查封房产并同意将银行存款全部解除冻结。本院已对被执行人王兴帅、黄鹃采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金43703.44元，利息、罚息及公证费未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月二十一日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0124民初2031号原告：胡某某，女，汉族，住山东省平阴县委托诉讼代理人：蒋某某，山东冠鲁律师事务所律师。被告：马某某，男，汉族，住山东省海阳市原告胡某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，于2021年5月20日起诉来院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及委托诉讼代理人蒋长峰、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元；2.请求法院依法判令被告偿还原告借款利息暂计1407元（以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月12日起，暂计至起诉之日为1407元，要求支付至实际偿清之日止）；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告因生活所需于2019年8月12日向原告多次借款，累计2万元，原告将借款款项通过微信、支付宝方式汇入被告账户，被告于2020年6月9日为原告出具上述款项欠条。原告向被告索要，但被告以各种理由拒不还钱。原告为维护自身的合法权益提起诉讼。马某某辩称，认可欠原告钱，但是没有那么多，欠多少我自己说不清。?经审理查明：被告马某某于2019年8月至2020年5月向多次向原告胡某某借款并于2020年6月9日向原告胡某某出具2万元《欠条》一份，双方未约定利息。以上事实有原告提交《欠条》、微信支付交易明细证明、微信聊天记录等证据予以证实。?本院认为，被告马某某向原告借款2万元并出具欠条，事实清楚，证据充分，被告马某某理应归还。关于原告主张的利息，可以2万元为基数，自起诉之日即2021年5月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告胡某某主张的律师代理费2000元双方未约定，依法无据，本院不予支持。?依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款、第三十一条、判决如下：?被告马某某于本判决生效后十日内偿还原告胡某某借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，自2021年5月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。?如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。?案件受理费168元，由被告马某某负担。?本判决为终审判决。审?判?员?夏民?二〇二一年八月十七日??法官助理?付国庆书?记?员?朱文文
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783财保20号申请人：郑某某，男，1979年2月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：卿某某，男，1969年4月14日出生，汉族，住广东省湛江市经济技术开发区。被申请人：罗某某，男，1968年10月11日出生，汉族，住广东省高州市。申请人郑某某于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全。请求查封、扣押、冻结被申请人卿某某、罗某某名下价值100000元的财产。申请人郑某某提供其在中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行账号：62×××71中的银行存款100000元作为本次财产保全的担保。本院经审查认为，申请人郑某某的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人卿某某、罗某某的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结申请人郑某某名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行账号：62×××71中的银行存款100000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人郑某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 司徒有劲二〇二一年八月十日法官助理 关 秀 洁书 记 员 刘 素 珍
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1024执154号申请执行人：山阳县丰阳物业管理有限公司统一社会信用代码：916110240679095859住所地：陕西省商洛市山阳县。法定代表人：陈志远，系公司总经理。被执行人：陕西省商洛市陕西省商洛市山阳县南宽坪镇宽坪街社区居民委员会统一社会信用代码：5561102459879799XA住所地：陕西省商洛市山阳县。法定代表人：茹官鼎，系居委会支部书记兼主任。申请执行人山阳县丰阳物业管理有限公司与被执行人陕西省商洛市陕西省商洛市山阳县南宽坪镇宽坪街社区居民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出（2020)陕1024民初965号民事判决书确定：由被告陕西省商洛市山阳县南宽坪镇宽坪街社区居民委员会自本判决生效之日起5日内给付原告山阳县丰阳物业管理有限公司设备转让费6万元。案件受理费650元，由被告陕西省商洛市山阳县南宽坪镇宽坪街社区居民委员会负担。调解书生效后，被执行人南宽坪镇宽坪街社区居民委员会未自觉履行该调解书确定的给付义务，申请执行人山阳县丰阳物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在执行过程中，本院划拨南宽坪镇宽坪街社区居民委员会银行存款3300元，依法收取执行费800元，申请执行人已领取剩余2500元（含受理费650元、案件款1850元）。因被执行人无银行存款、无车辆、房产，暂无其他财产可供执行，故申请执行人山阳县丰阳物业管理有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕1024执154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨鸿雁审 判 员 赵 虎审 判 员 房小康二〇二一年八月十三日法官助理 张 烨书 记 员 杨 昊
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初2459号原告：中国农业银行股份有限公司吴川市支行，住所地：吴川市梅菉镇人民东路。负责人：董良，行长。委托诉讼代理人：李春炎，广东国邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁康球，男，1972年2月21日出生，汉族，住吴川市，系原告公司客户经理。被告：龙绍芬，男，1986年11月24日出生，汉族，住所地：广东省吴川市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司吴川市支行诉被告龙绍芬信用卡纠纷一案中，原告于2021年8月16日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，且未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴川市支行撤回起诉。案件受理费44.75元(原告已预交)，由原告中国农业银行股份有限公司吴川市支行负担。审 判 员 李秋强二〇二一年八月十七日法官助理 庞东明书 记 员 林 娥广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初2459号原告：中国农业银行股份有限公司吴川市支行，住所地：吴川市梅菉镇人民东路。负责人：董良，行长。委托诉讼代理人：李春炎，广东国邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁康球，男，1972年2月21日出生，汉族，住吴川市，系原告公司客户经理。被告：龙绍芬，男，1986年11月24日出生，汉族，住所地：广东省吴川市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司吴川市支行诉被告龙绍芬信用卡纠纷一案中，原告于2021年8月16日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，且未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴川市支行撤回起诉。案件受理费44.75元(原告已预交)，由原告中国农业银行股份有限公司吴川市支行负担。审 判 员 李秋强二〇二一年八月十七日法官助理 庞东明书 记 员 林 娥
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保901号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：徐越倩，女，1998年7月13日出生，汉族，住浙江省江山市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人徐越倩追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3363号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人徐越倩所有银行存款6961.20元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人徐越倩所有银行存款6961.20元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼收法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5128号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人赵建伟，男，1972年04月05日出生，住沈阳市于洪区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵建伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3516号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款187768.041元、一审案件受理费2028元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3516号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保1029号申请人：天津揣通科技有限公司。法定代表人：王淑洁。委托诉讼代理人：高海江。被申请人：天津七六四通信导航技术有限公司。法定代表人：姜楠。委托诉讼代理人：姜红。委托诉讼代理人：黄国富。申请人天津揣通科技有限公司与被申请人天津七六四通信导航技术有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初10164号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津七六四通信导航技术有限公司名下银行存款1,187,741.11元；二、查封高海江名下房地证津字第××号房产。本裁定立即开始执行。执行员  王爱军二〇二一年八月二十三日书记员  杨家锋天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保1029号申请人：天津揣通科技有限公司。法定代表人：王淑洁。委托诉讼代理人：高海江。被申请人：天津七六四通信导航技术有限公司。法定代表人：姜楠。委托诉讼代理人：姜红。委托诉讼代理人：黄国富。申请人天津揣通科技有限公司与被申请人天津七六四通信导航技术有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初10164号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津七六四通信导航技术有限公司名下银行存款1,187,741.11元；二、查封高海江名下房地证津字第××号房产。本裁定立即开始执行。执行员  王爱军二〇二一年八月二十三日书记员  杨家锋
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民初3909号原告：刘朝华，男，1966年2月13日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：任恩辉，男，1979年11月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告刘朝华诉被告任恩辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘朝华到庭参加了诉讼，被告任恩辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费22300元及利息（以22300元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年4月11日开始计算至实际支付之日止，暂计至起诉之日止为200元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月开始，原告为被告承接位于佛山市高明区的工程装修。4月，装修工程已全部完成。按约定，被告应于5月份支付工程款。时至今日，被告拒不支付。2021年4月1日，被告向原告出具《欠条》一份，确认尚欠装修工程款共22300元，并约定2021年4月11日付清。但直至目前，被告仍未付款。被告任恩辉没有提出答辩意见。在诉讼中，原告举证如下：1.原告的《身份证》，被告的《身份证》；2.《欠条》。本院对当事人提供的证据作如下认证：对原告提交的证据1、2，被告没有到庭质证，视为其放弃相关权利，原告提供的证据1、2能反映本案的事实，故本院对原告提供的证据1、2予以确认。经审理查明，2020年3月期间，原告为被告承接的工程施工装修。2021年4月1日，原、被告进行结算，被告确认欠原告劳务费22300元，被告定于2021年4月11日前支付，期满后，被告仍未支付上述欠款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系劳务合同纠纷案件。争议的焦点为被告应否向原告支付劳务费22300元及利息。本案中，被告雇请原告为其承接的工程装修，双方于2021年4月1日进行了结算，被告确认欠原告劳务费22300元，并出具了《欠条》给原告，《欠条》约定欠款定于2021年4月11日前支付。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”被告没有按《欠条》约定的时间向原告支付劳务费，已侵犯了原告的合法权益，现原告请求被告支付劳务费22300元及逾期付款利息证据充分，其请求本院予以支持。但请求利息计算起点错误，利息计算应从2021年4月12日开始计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告任恩辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原刘朝华支付劳务费22300元及利息（以22300元为基数，从2021年4月12日起至实际付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘朝华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，减半收取181.5元（原告刘朝华已预交），由被告任恩辉负担。被告任恩辉负担的受理费181.5元，由被告于支付判项确认的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审判长  吴文初二〇二一年八月三十一日书记员  陈欣琪
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执188号之六被执行人：杨加成，男，汉族，1975年11月02日生，住峄城区。关于被执行人杨加成罚金一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨加成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨加成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币309.44元。本裁定立即执行。审判员  孙卫兵二〇二一年八月十八日书记员  王雨晴
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0725民初1698号原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司，住所地：张掖市山丹县胜利街8号，统一社会信用代码：916207252253837942。法定代表人：张某，男，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：宁某，男，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司霍城支行副行长。被告：荣某，男，汉族，山丹县霍城镇东关村四社居民，公民身份号码×××，联系电话187XXXXXXXX。被告：陈某，女，汉族，山丹县霍城镇东关村四社居民，公民身份号码×××，联系电话157XXXXXXXX。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司诉被告荣某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人宁某，被告荣某到庭参加诉讼、被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告偿还原告贷款本金30000元（至起诉日）及利息（至起诉日）2449.12元，共计32449.12元，及诉讼期间的贷款利息，并承担按合同约定利率计算至贷款本息清偿完毕止的利息；2．依法判令二被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2019年2月27日，被告荣某向原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司霍城支行申请贷款30000元，截止起诉日，财产共有人配偶陈某做出连带责任的还款承诺。经原告审核，2019年2月27日霍城支行与荣某等二被告签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，合同约定：借款期限自2019年2月27日起至2020年2月26日止，利息按年利率7.83％执行，逾期不予归还的，从逾期之日在原有利率的基础上加收50％的利息。合同签订后，2019年2月27日，原告向荣某依约发放了贷款30000元，至今贷款已经逾期，被告向原告应偿还贷款本息（止起诉日）共计32449.12元，但至今未予偿还。综上，被告荣某的违约行为给原告造成了较大的经济损失，为了维护原告的合法权益，现依据相关规定，依法向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还原告本息共计32449.12元，利率计算至贷款本息清偿完毕止的利息。被告陈某未作答辩。被告荣某辩称，贷款属实，但2020年5月6日家里出事，儿子去拉萨打工，因高原反应去世，家中还有二个孙子，妻子也受到打击生病，现在没有能力偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日，被告荣某、陈某向原告申请贷款30000元，经原告审核，2019年2月27日，霍城支行与荣某、陈某签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，合同约定：借款期限自2019年2月27日起至2020年2月26日止，利息按年利率7.83％执行，逾期不予归还的，从逾期之日在原有利率的基础上加收5％的利息，逾期利息按年利率8.22％执行。合同签订后，2019年2月27日，原告向荣某、陈某依约发放了贷款30000元，现贷款已经逾期，二被告拖欠贷款本息31929.64元（利息计算至2021年1月22日），未予偿还。另查明，该笔贷款系借新还旧贷款，2019年续贷时，因其中一个担保人贷款已清偿，不再联保，原被告双方协商将原100000元贷款拆分成一笔30000元的信用贷款，一笔70000元担保贷款。对上述事实，由原告提交的借款申请书、被告身份证及户口本的复印件、农户小额信用自助循环借款合同、借款借据、自助贷款通知书、贷款明细查询单等证据予以证实，证据与原、被告的陈述能够相互印证，证明本案的基本事实，故对以上证据相应的证明力依法予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，系违约行为，应当按照约定或国家有关规定承担违约责任。被告荣某、陈某向原告借款30000元的事实，由原告提交的农户小额信用贷款自助循环借款合同、借款申请书等证据予以证实，借款事实清楚、证据确实充分，予以认定，二被告应承担偿还借款本息的责任。原告要求逾期利息按上浮50％计算的请求，与双方合同约定不符，不予支持。被告陈某未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的答辩、举证等诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告荣某、陈某于本判决生效后三十日内偿还原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息1929.64元（计算至2021年1月22日），合计31929.64元，并承担按合同约定的年利率8.22％计算至借款清偿完毕止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费611元，减半收取305.5元，由被告荣某、陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 张  文  鑫二〇二一年八月九日书记员     马梦成