辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0423民初1302号原告：谭国斌，男，1972年4月16日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被告：清原满族自治县田园黑果花楸种植专业合作社，住所地清原满族自治县清原镇新村街浑河路B1-302。法定代表人：唐华，该公司经理。委托诉讼代理人：李广红，辽宁正大法律服务所法律工作者。原告谭国斌与被告清原满族自治县田园黑果花楸种植专业合作社（以下简称田园合作社）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭国斌，被告田园合作社法定代表人唐华及其委托诉讼代理人李广红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谭国斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购买苗木款40,000.00元，种植合理投资费用7,630.00元，果实损失费用16,000.00元，共计63,630.00元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2018年11月，原告从被告处购买单价为每株10元的黑锅花楸苗木8000株，并与被告签订《黑果腺肋花楸种植收购合同》，原告按合同约定支付给被告50％苗木款40,000.00元。2019年3月，原告按照被告提供的种植规程及方法进行种植管理，将所购苗木种植到自己的土地上，2020年9月，被告未按照合同约定对原告的果实进行回收，给原告造成各项经济损失共计63,630.00元。双方协议中第十二条约定：“甲方按合同对乙方定向种植的果实全部进行回收，如甲方未履行合同，视为甲方违约，应对乙方进行赔偿”，现被告未按照合同约定收购原告种植的果实，是违约行为，损害了原告的合法利益，故原告诉至法院。田园合作社辩称：原告是与辽宁富康源黑果花楸科技开发公司签订的合同，被告只是代签。且辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司并没有违约现象。原告并没有告知被告花楸树已经产生果实，要求采摘，我们对此并不知情，辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司与被告还在履行合同回收果实。经审理查明：2019年3月10日，田园合作社作为辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的代理人与谭国斌签订《黑果腺肋花楸种植收购合同》。合同中有以下约定：第一条、黑果花楸苗木，一年生每株6元，两年生每株10元；第二条、乙方自己组织运力将种苗运输至种植基地；第三条、甲乙双方确认本合同至签订之日起，至2028年12月31日期限为10年；第四条、本合同分两期执行，2024年12月31日止为合同第一期，甲方回收果实价格为每市斤4元，自2025年1月1日起至2028年12月31日止为合同第二期，甲方回收鲜果实价格，根据当年市场鲜果实平均售价向上或下浮动20％；第五条、乙方购买2年生苗木8000株，苗木款总额80,000.00元，签订本合同时，交总苗木款的50％，即40,000.00元，其余款项（肆万元）在收购果实时，分三年扣回；每年果实成熟后，甲方按本合同约定价格回收，并在乙方基地当场出具结算清单，乙方应在一个月内，持清单到公司进行一次性结算；第六条、甲方提供技术管理，乙方需按甲方种植要求栽植，随时监测乙方的田间管理及施肥用药等情况，确保果实绿色有机，并指导乙方适时进行采收；第七条、果实采摘期为每年9月，甲方在乙方种植基地现场初步目测合格后确定采摘时间；第十二条、甲方按合同对乙方定向种植的果实全部进行回收，如甲方未履行回收合同，视为甲方违约，应对乙方进行赔偿。以种植1年苗木为例，栽植第一、二年违约则赔偿乙方购买苗木款及种植所有合理投资费用，种植第三年及以后违约，则除赔偿乙方购买苗木款及种植所用合理投资费用外并对乙方当年收获果实进行赔偿；第十三条、乙方果实成熟后未按规定出售给甲方，则视为乙方违约，甲方有权终止本合同，乙方除按当年果实合同约定价格对甲方进行赔偿外，乙方种植的黑果花楸树木全部由甲方按购买时原价收回，乙方不得以任何理由或方式予以阻挠。原乙方租赁种植黑果花楸的土地自然转让给甲方。双方签字捺印。合同签订后，原告按照被告要求种植果树，并按照被告要求进行种植。2020年9月份原告果实结果，在微信群中发现被告发消息暂停收果，故未处理果实，被告也未进行回收。2019年9月2日，原告曾从被告处购买防冻剂及光碳化肥用于种植。被告认为原告未履行告知义务，对果树结果并不知情才未进行回收。另查明，2019年2月27日，辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司与清原满族自治县田园黑果花楸种植专业合作社签署授权委托书：因辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司与种植户沟通不便，委托清原满族自治县田园黑果花楸种植专业合作社与谭国斌等人签署黑果腺肋花楸种植收购合同，代种植户到委托人处更换黑果腺肋花楸种植收购合同。并签字盖章。本院确认的上述事实，有《黑果腺肋花楸种植收购合同》，照片，宣传单，微信聊天记录及录音，授权委托书，手记账单，当事人陈述材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为：本案的争议焦点一是合同主体的确认及诉讼主体适格问题。田园合作社与谭国斌签订的《黑果花楸腺肋种植收购合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规及行政强制性规定，合同合法有效。从合同内容看，约定双方权利义务明确，合同落款，甲方为清原满族自治县田园黑果花楸种植专业合作社公章，法人代表“唐华”签名，乙方代表谭国斌签名，该合同甲乙方当然为田园合作社与谭国斌。田园合作社辩称：合同甲方是辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，田园合作社只是代理与谭国斌签订的，田园合作社不应为本案被告。经庭审查明，《黑果花楸腺肋种植收购合同》系田园合作社法定代表人唐华与谭国斌签订，同时谭国斌向唐华交纳苗木款40,000.00元及甲方送苗木至乙方，谭国斌并在田园合作社购买光碳合肥、防冻剂及打虫药的事实，履行合同内容均为田园合作社与谭国斌完成的。根据合同相对性，谭国斌将田园合作社列为被告要求承担违约责任符合客观事实及法律规定。田园合作社依照授权委托书转换黑果花楸腺肋种植收购合同主体之前，应当履行与谭国斌签订的合同义务并承担违约责任。故被告辩解田园合作社并非合同主体，不是本案诉讼被告的主张，本院不予采信。本案的争议焦点二是田园合作社是否构成违约，承担违约责任。合同第七、十二条规定“果实采摘期为每年9月，甲方在乙方种植基地现场初步目测合格后确定采摘时间；甲方按合同对乙方定向种植的果实全部进行回收，如甲方未履行回收合同，视为甲方违约，应对乙方进行赔偿。以种植1年苗木为例，栽植第一、二年违约则赔偿乙方购买苗木款及种植所有合理投资费用，种植第三年及以后违约，则除赔偿乙方购买苗木款及种植所用合理投资费用外并对乙方当年收获果实进行赔偿。”谭国斌依合同约定种植黑果花楸第二年，田园合作社应按合同约定履行监管及果实回收义务，但田园合作社经谭国斌申请收购果实后，仍未履行回收果实义务，对谭国斌可能造成经济损失亦未采取补救措施，违反了上述合同约定，构成违约。谭国斌依据合同规定要求田园合作社赔偿谭国斌购买苗木款40,000,00元的主张，本院予以支持。谭国斌举证证明其种植合理投资的防冻剂及光炭合肥款790.00元，本院予以确认。对于其他经济损失，谭国斌未能提供有力证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、清原满族自治县田园黑果花楸种植专业合作社于判决生效后十日内赔偿谭国斌苗木款人民币40,000.00元；二、清原满族自治县田园黑果花楸种植专业合作社于判决生效后十日内赔偿谭国斌经济损失人民币790.00元；三、驳回谭国斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695.00元，由清原满族自治县田园黑果花楸种植专业合作社负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 金利甲二〇二一年八月二十五日法官助理 关博瀚书 记 员 董珊杉