吉林省白城市洮北区人民法院民事判决书（2021）吉0802民初2620号原告：王鑫鹏，男，1988年11月10日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        原告：王辉，男，1956年5月2日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        原告：胡国安，男，1956年9月15日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        三原告的委托诉讼代理人：国建明，吉林百石律师事务所律师。        被告：谷尚忠，男，1963年2月1日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        被告：蔡淑杰，女，1963年3月4日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        二被告委托诉讼代理人：马雪松，吉林厚合律师事务所律师。        原告王鑫鹏、王辉、胡国安与被告谷尚忠、蔡淑杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。王鑫鹏、王辉、胡国安的委托诉讼代理人国建明、谷尚忠、蔡淑杰的委托诉讼代理人马雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王鑫鹏、王辉、胡国安向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还已到期债权60万元及利息（利息自2019年9月11日起以60万元为基数按年利率24％计算至债务全部结清之日）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告系白城市宝祥小额贷款有限公司（以下简称宝祥小贷公司）的股东，公司于2021年3月注销，根据股东会决议，公司全部债权债务由三原告承继。2016年2月3日，二被告在宝祥小贷公司借款120万元，约定借款期限为2016年2月3日至2016年11月3日。此款到期后，经多次催要，二被告一直拖延。2019年8月28日，谷尚忠签订《承诺书》，“其在宝祥小贷公司借款120万元，承诺2019年9月10日前还款10万元，2019年12月30日前还款10万元，2019年春节前还款20万元，2019年9月10日前所欠利息用资产或资金结清，2019年9月10日至2020年12月末前将所有欠款及本金及利息全部结清”。但被告一直未偿还，经（2020）吉08民终1196号终审判决书，判决对借款数额、利息、起算时间及利率进行认定，对到期债权40万元及利息已作出终审判决。现诉至法院，请求判令被告支付已到期债权60万及利息，利息自2019年9月11日起以60万元为基数按年利率24％计算至债务全部结清之日。        谷尚忠、蔡淑杰辩称，原告确实在白城洮北法院及中院主张过120万元债权，最后法院认定为借款数额是100万元，有（2020）吉08民终1196号民事判决书，本案中60万元属于到期债权，但按照现在最新的民间借贷司法解释，原告所主张的年利率24％已经超过法律规定，应按照同期银行贷款利率的四倍来进行计算。本案一审辩论终结前，谷尚忠、蔡淑杰变更答辩意见为贷款利息应当按照双方约定或最新的司法解释进行判定。        本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，宝祥小贷公司向谷尚忠出借1，200，000.00元，其中1，000，000.00元以银行转账的方式交付，另20万元案外人王某的琼B2667的别克陆尊商务车作价200，000.00元转让给了谷尚忠，案外人王某已经向本院提起了另案诉讼。2016年2月3日谷尚忠与宝祥小贷公司签订《抵押借款合同》，约定的借款数额、借款期限、利率标准等内容，谷尚忠、蔡淑杰为宝祥小贷公司出具借据一枚予以确认。2019年8月28日，谷尚忠出具承诺书，约定2019年9月10日还款100，000.00元，2019年12月30日前还款100，000.00元，2019年春节前还款200，000.00元，2019年9月10日前所欠利息用资产或资金结清，2019年9月10日至2020年12月末前将所有欠款本金及利息全部结清，每月1号前结清当月利息，不得拖欠，利率从2019年9月10日至2020年12月31日按年利率1.5计算，如不按上述承诺的约定执行，宝祥小贷公司将按违约追究法律责任。谷尚忠、蔡淑杰未履行还款义务。        另查明，2020年4月29日宝祥小贷公司起诉谷尚忠、蔡淑杰、孟令仁、赵丽华民间借贷纠纷，本院于2020年7月24日作出（2020）吉0802民初1824号民事判决书，判决：一、被告谷尚忠、蔡淑杰于本判决生效后3日内给付原告白城市宝祥小额贷款有限责任公司借款100万元及利息，利息自2017年5月4日起以100万元为基数按年利率24％计算至债务全部结清之日止；二、孟令仁、赵丽华不承担民事责任；三、驳回原告白城市宝祥小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费7，800.00元由谷尚忠、蔡淑杰负担。谷尚忠、蔡淑杰对本院该判决不服向白城市中级人民法院提出上诉，该院于2020年10月23日作出（2020）吉08民终1196号民事判决，判决：一、维持吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初1824号民事判决第二项、第三项；二、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初1824号民事判决第一项；三、谷尚忠、蔡淑杰于本判决生效后3日内给付白城市宝祥小额贷款有限责任公司借款40万元及利息（利息自2017年5月4日起以100万元为基数按年利率24％计算至2019年9月10日；自2019年9月11日起以40万元为基数按年利率24％计算至债务全部结清之日止）。一审案件受理费7，800.00元由谷尚忠、蔡淑杰负担2，600.00元；由白城市宝祥小额贷款有限责任公司负担5，200.00元。二审案件受理费15，600.00元，由谷尚忠、蔡淑杰负担5，200.00元；由白城市宝祥小额贷款有限责任公司负担10，400.00元。        另查明，吉林省地方金融监督管理局于2020年6月8日下发批复同意白城市金融办取消白城市宝祥小额贷款有限责任公司试点经营资格的请示，2020年12月9日，宝祥小贷公司完成清税，2021年2月23日宝祥小贷公司召开股东决定对公司进行清算，并注销公司，同日出具清算报告，宝祥小贷公司共有股东三人，分别为王鑫鹏、胡国安、王辉即本案原告，现该公司已经完成工商注销。        本院认为，案涉借款合同发生于《中华人民共和国民法典》实行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释（2020）15号）第一条第二款规定，本案应当适用民法典实行之前的法律、司法解释的规定。白城市中级人民法院（2020）吉08民终1196号生效民事判决书，已经对本案的法律事实作出了认定，且庭审中双方当事人对该生效判决书中确定的内容无异议，谷尚忠、蔡淑杰对原告主张的600000.00元债权数额及期限无异议，故本院对三原告该项诉讼请求予以支持。因宝祥小贷公司现已经注销，已经不具备民事主体资格，该公司的三名股东作为本案原告主张权利，本院对三原告的主体资格予以确认。故谷尚忠、蔡淑杰应当向王鑫鹏、王辉、胡国安偿还贷款本金600000.00元。本案中双方对于利息计算的标准存在分歧，三原告主张利息以600000.00元为基数按年利率24％计算，谷尚忠、蔡淑杰抗辩三原告主张的利息标准不符合法律规定，且与双方在2019年8月28日签订的承诺书中的约定的标准不一致。2019年8月28日，谷尚忠为宝祥小贷公司出具的承诺书上约定，2019年9月10日至2020年12月末前将所有欠款本金及利息全部结清，利率从2019年9月10日至2020年12月31日按年利率1.5计算，本案中该承诺书系三原告所举证据，故三原告对该证据不存在异议，从该承诺书的条款约定来看，谷尚忠在2019年9月10日至2020年12月末前将所有欠款本金及利息全部结清的前提下，2019年9月10日至2020年12月31日之间按年利率1.5计算，而本案的事实为谷尚忠并没有按照承诺书的约定时间、数额履行还本付息的义务，且在原《抵押借款合同》中约定的月利率3％的标准也不符合法律规定，本院对三原告主张的利率标准不予采纳，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案的借款合同成立于2016年2月3日，按照当时民间借贷司法解释保护的利率上限为年利率24％，本案涉及的债权系根据白城市中级人民法院生效民事判决书所产生，故本案的利息应当从2019年9月11日起计算利息，利息的标准应当适用本案审理时生效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息的相关规定，故本案的利息应当以人民币600000.00元为基数，从2019年9月11日起至2020年8月19日按照年利率24％进行计算，从2020年8月20日起至付清时止，根据上述司法解释第二十八条第一款规定的标准，即按照年利率15.4％（三原告起诉时2021年6月3日的贷款市场报价利率的四倍）计算。        综上所述，王鑫鹏、王辉、胡国安的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释（2020）15号）第一条第二款规定，判决如下：        谷尚忠、蔡淑杰于本判决生效之日起三日内给付王鑫鹏、王辉、胡国安借款本金人民币600000.00元及利息（利息以人民币600000.00元为基数，从2019年9月11日起至2020年8月19日按照年利率24％进行计算，从2020年8月20日起至付清时止，按照年利率15.4％计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4，900.00元，由谷尚忠、蔡淑杰负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    其木格二〇二一年八月十六日书记员    刘力玮