wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7453号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码9134010008033095W。负责人：朱令琦，总经理。被执行人：徐平，男，1985年8月4日出生，汉族，住浙江省临海市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人徐平信用卡纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执7453号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十七日书记员 李逍遥
湖南省宜章县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1022刑初225号公诉机关湖南省宜章县人民检察院。被告人杨某某，男，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月2日被刑事拘留，同年4月28日被该局执行逮捕。被告人彭某某，男，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月2日被刑事拘留，同年4月28日被该局执行逮捕。湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉〔2021〕Z151号起诉书指控被告人杨某某、彭某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月26日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉。被告人杨某某、彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省宜章县人民检察院指控：2020年12月至2021年3月期间，被告人杨某某明知他人使用银行卡在网上从事违法犯罪活动，仍将自己的4张银行卡卖给他人，并租借彭某某的2张银行卡提供给他人，同时还帮助他人通过微信、银行卡等方式进行转账，非法获利计14600元。被告人彭某某明知杨某某可能使用银行卡从事违法犯罪活动，仍从2021年1月份开始以1500元/张.月的价格陆续将自己的二张银行卡出借给杨某某，并帮助杨某某通过微信进行转账，共非法获利7960元。其中彭某某的中国工商银行卡于2021年3月18日10时54分收到诈骗款3328元。杨某某涉案金额2587万元左右，彭某某涉案金额1450万元左右。被告人彭某某于2021年4月1日自动投案后协助司法机关抓捕其他同案人，被告人杨某某于2021年4月1日被抓获归案，二被告人均如实供述了犯罪事实，均自愿认罪认罚并签署具结书。上述事实，被告人杨某某、彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：被告人的常住人口基本信息，到案经过，情况说明，微信账号信息，聊天记录，转账记录，手机图片截图，微信支付交易明细证明，调取证据通知书，银行交易流水等；2.证人钟某某、邹某某的证言；3.被告人杨某某、彭某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、彭某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，被告人杨某某、彭某某的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人杨某某、彭某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人彭某某在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人彭某某主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭某某协助司法机关抓捕其他被告人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人杨某某、彭某某均认罪认罚，依法从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人杨某某、彭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已预缴纳清）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年12月31日止。）二、被告人彭某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳清）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年8月31日止。）二、被告人杨某某违法所得14600元予以没收（其中14000元已被**机关扣缴），上缴国库；被告人彭某某违法所得7960元予以追缴（其中1000元已退缴），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曾国萧人民陪审员  刘早华人民陪审员  李新娥二〇二一年八月五日法官 助理  毛宇宏书 记 员  文艳平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初2758号原告陈古松，男，生于1965年6月11日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇桂花树工业园11号，统一社会信用代码91422827MA4947BF62。法定代表人向泽波，系来凤县凤韵生态农业开发有限公司总经理。原告陈古松诉被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，原告陈古松于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告陈古松申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈古松撤回对被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案的起诉。审判员  田胜国二〇二一年八月二十三日书记员  杨 昊
山西省万荣县人民法院 公告 (2021)晋0822民初1028号之二李艳丽：本院受理原告栾晓懂与你民间借贷纠纷一案,原告栾晓懂提出诉讼保全申请,本院依法予以准许。现依法向你公告送达本院(2021)晋0822民初1028号民事裁定书。自公告之日起60日内来本院领取裁定书,逾期则视为送达。如不服本裁定，可在公告期满后5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  薛自强 人民陪审员  薛惠霞 人民陪审员  冯 宙 二〇二一年八月五日 法官 助理  张筱悦 书 记 员  杜亚蕊
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执117号之二申请执行人：乌鲁木齐祥泰帕兰朵商贸有限公司，统一社会信用代码91650103595942928X，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区长江路383号东方花园4栋18层E层。法定代表人：李山凌，董事长。委托诉讼代理人：张洪然，新疆北屯律师事务所律师。被执行人：姜乐，男，汉族，1987年7月11日出生，北屯步行街佳佳超市内宜而爽内衣店业主，住新疆北屯市。本院在执行乌鲁木齐祥泰帕兰朵商贸有限公司与姜乐买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的77174元，执行费1057.61元，已执行40000元。现执行中，申请执行人乌鲁木齐祥泰帕兰朵商贸有限公司以与被执行人姜乐达成分期履行和解协议、且履行期限较长为由向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人乌鲁木齐祥泰帕兰朵商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  韩新民审判员  李 丽二〇二一年八月十二日书记员  罗 涛
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0181刑初1076号公诉机关福清市人民检察院。被告人陈香生，男，1982年11月20日出生，汉族，大专文化程度，经商，户籍所在地香港特别行政区，现住福建省邵武市。因涉嫌危险驾驶罪于2021年6月18日被取保候审。公诉机关以融检刑诉〔2021〕459号起诉书指控被告人陈香生犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2021年6月18日1时许，被告人陈香生在福清市卫校对面一小区与郑芳饮酒后，驾驶闽Ａ×××××小型普通客车载郑芳驶出小区大门时，与物业保安发生口角。后被告人陈香生继续驾车行驶至海口镇弥勒路段，又驾车返回上述小区，与保安继续争吵并挥拳击碎岗亭玻璃，致其与保安轻微受伤。后被告人陈香生自行到福清市卫生院治疗。民警接群众报警到卫生院将其查获。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人陈香生血样中乙醇含量为110.86ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。被告人陈香生到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈香生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈香生到案后，如实供述自己罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈香生认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人陈香生判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。被告人陈香生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人陈香生自愿认罪认罚。审理过程中，被告人陈香生主动向本院预缴罚金人民币10000元。本院认为，公诉机关指控被告人陈香生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈香生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鸿兴二〇二一年八月十二日书记员  陈韵歆
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1323执952号申请执行人：王德军，男，汉族，生于1974年1月9日，现住四川省广安区。被执行人：四川跃镁镁业科技有限公司，住所地四川省蓬安县河舒工业园区。法定代表人：李跃武，董事长。本院在执行申请执行人王德军与被执行人四川跃镁镁业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，2021年7月29日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的227479.12元，执行到位0元。2021年7月29日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋、土地以及机器设备，并抵押给案外人。本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。现南充市中级人民法院以（2021）川13破申4号受理了蓬安县天然气公司申请被执行人四川跃镁镁业科技有限公司破产清算申请。本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高树林审判员  龚 林审判员  魏茏沣二〇二一年八月二十四日书记员  李春慧
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085财保22号申请人：明峰，男，1972年4月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省穆棱市。被申请人：石乃华，男，1964年7月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市。申请人明峰于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人石乃华所有的坐落于黑龙江省穆棱市的房屋产籍。申请人明峰以其所有的号牌为黑ＣＣ××××德赛梅斯奔驰牌小型轿车、坐落于穆棱市房屋（建筑面积111.84平方米）、坐落于穆棱市八面通镇御河名苑Ｂ区15号楼101号房屋（建筑面积391.92平方米）、坐落于穆棱市八面通镇御河名苑Ａ区20号楼（Ａ6-Ａ8）106号房屋（建筑面积118.84平方米）、坐落于穆棱市温馨二期Ｃ座0110商服房屋（房屋产权证号：黑2019穆棱市不动产权第0××1号）提供担保；担保人毕军传以其所有的坐落于穆棱市房屋（建筑面积100.8平方米）、坐落于穆棱市八面通镇御河名苑Ａ区20号楼（Ａ3-Ａ6）105号房屋（建筑面积100.8平方米）、坐落于穆棱市八面通镇御河名苑Ａ区20号楼（Ａ6-Ａ8）104号房屋（建筑面积111.84平方米）、坐落于穆棱市八面通镇御河名苑Ａ区20号楼（Ａ6-Ａ8）103号房屋（建筑面积111.84平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人明峰的诉前财产保全申请符合法律规定，为避免其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人石乃华所有的坐落于黑龙江省穆棱市的房屋产籍，查封期限为三年；二、查封申请人明峰所有的坐落于穆棱市房屋（建筑面积111.84平方米）、坐落于穆棱市八面通镇御河名苑Ｂ区15号楼101号房屋（建筑面积391.92平方米）、坐落于穆棱市八面通镇御河名苑Ａ区20号楼（Ａ6-Ａ8）106号房屋（建筑面积118.84平方米）、坐落于穆棱市温馨二期Ｃ座0110商服房屋（房屋产权证号：黑2019穆棱市不动产权第0××1号）产籍，查封期限为三年；三、查封担保人毕军传所有的坐落于穆棱市房屋（建筑面积100.8平方米）、坐落于穆棱市八面通镇御河名苑Ａ区20号楼（Ａ3-Ａ6）105号房屋（建筑面积100.8平方米）、坐落于穆棱市八面通镇御河名苑Ａ区20号楼（Ａ6-Ａ8）104号房屋（建筑面积111.84平方米）、坐落于穆棱市八面通镇御河名苑Ａ区20号楼（Ａ6-Ａ8）103号房屋（建筑面积111.84平方米）产籍，查封期限为三年；四、查封申请人明峰所有的号牌为黑ＣＣ××××德赛梅斯奔驰牌小型轿车车籍，查封期限为二年。案件申请费5000.00元，由申请人明峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 高志刚二〇二一年八月十一日法官助理 付一思书 记 员 张 虹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1037号申请执行人：王晓燕。被执行人：西峡县亿通铸冶有限公司。王晓燕与西峡县亿通铸冶有限公司买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2020)豫1323民初4441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人西峡县亿通铸冶有限公司偿还申请人王晓燕50525元。因被执行人西峡县亿通铸冶有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王晓燕向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。已轮候查封被执行人西峡县亿通铸冶有限公司名下豫Ｒ×××××车辆一部，查封期限为两年，自2021年5月8日起至2023年5月8日止，在查封届满前十五日内，申请执行人应书面向本院提出继续查封申请。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年5月17日，已向西峡县不动产登记中心发出协助执行通知书，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、2021年5月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县亿通铸冶有限公司负有继续向申请执行人王晓燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王雷审判员王爽审判员 王     帆二〇二一年八月十七日书记员 陈     鹏
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1595号申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人：岳梦，男，1991年09月08日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。深圳市诚信祥融资担保有限公司与岳梦追偿权纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月30日依法向本院申请执行，要求被执行人岳梦给付案款3477.32元。被执行人依法应当承担执行费50元。执行过程中，1、本院于2021年4月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年4月30日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到被执行人名下有车辆登记信息；未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为3477.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十日书记员 张允成
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304财保28号申请人：遵义市播州区泮水镇人民政府，机构地址：贵州省遵义市播州区泮水镇永安社区二组，统一社会信用代码：115203210095156091。法定代表人：毛万亮，镇长。委托诉讼代理人：李宏宇，贵州储瑛律师事务所律师。被申请人：遵义市播州区城市建设投资经营（集团）有限公司，住所：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南大道589号，统一社会信用代码：9152032171435568XB。法定代表人：赖基勇，董事长兼总经理。申请人遵义市播州区泮水镇人民政府于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人遵义市播州区城市建设投资经营（集团）有限公司名下的银行存款，金额以327502.00元为限。申请人遵义市播州区泮水镇人民政府以其所有的位于遵义市播州区，建筑面积194.44平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人遵义市播州区城市建设投资经营（集团）有限公司在贵州遵义农村商业银行股份有限公司开设银行账户为82×××75号的银行存款327502.00元，冻结期限一年；二、查封申请人遵义市播州区泮水镇人民政府所有的位于遵义市播州区，建筑面积194.44平方米的房屋一栋，金额以327502.00元为限。诉前财产保全申请费2,157.00元，由申请人遵义市播州区泮水镇人民政府负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王阔正二〇二一年八月十八日法官助理 任继芬书 记 员 张雪莲
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初4681号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告：王德旗，男，汉族，1979年12月12日生，住方城县。被告：李婧，女，汉族，1986年3月10日生，住方城县。被告：刘喜玲，女，汉族，1974年8月10日生，住方城县。被告：连天豪，男，汉族，1990年12月5日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告刘喜玲、连天豪、李婧、王德旗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，适用简易程序审理。并于2021年8月11日向原告送达缴纳案件受理费通知。方城县农村信用合作联社无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按方城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  麻俊鹏二〇二一年八月三十日书记员  邢 猛
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4278号原告：刘金福，男，1974年12月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：巩义市城区美音万洋纯客唱吧，住所地巩义市杜甫路242号西段万洋国际1号楼。经营者：杨国宾。原告刘金福诉被告巩义市城区美音万洋纯客唱吧健康权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。诉讼过程中，原告刘金福于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘金福负担。审判员  姚璆莉二〇二一年八月二十日书记员  李冰冰
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1716号申请执行人李程被执行人朱宇从本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初470号民事判决书，责令被执行人朱宇从履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱宇从在金融机构、其他单位的存款、收入81922元（执行费：1112元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月十八日书记员  梁希
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执240号之二十被执行人：王椿贸，男，汉族，1978年05月04日生，住盘锦市兴隆台区。关于申请执行人与被执行人王椿贸借款合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人王椿贸在xxxx账户内余额人民币165.87元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王椿贸在中国建设银行xxxx账户内存款人民币31515.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年八月十三日书记员  钱青华
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初7044号原告：李培星，男，1996年1月5日生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被告：袁小兵，男，1973年1月21日生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省播州区。原告李培星诉被告袁小兵运输合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李培星向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李培星撤回起诉。案件受理费减半收取114.98元，由原告李培星负担。审 判 员 肖祥中二〇二一年八月二十四日法官助理 冉红霞书 记 员 严 霞
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执恢138号之四申请执行人：阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司，统一社会信用代码916543016827261747，住所地北屯市西北路319省道以北。法定代表人：史建光，总经理。被执行人：昝荣华，男，汉族，1977年4月24日出生，无固定职业，住第十师一八八团新城区。本院在执行阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司与昝荣华追偿权纠纷一案中，查明本案执行标的229362.82元，执行费3340元，已执行2000元。在执行中，申请执行人以与被执行人达成分期履行和解协议，且履行期限较长为由向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执恢138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  李 丽审判员  韩新民二〇二一年八月七日书记员  罗 涛
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2524号申请执行人：李帅，男，1992年3月30日出生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人:贵州悟道信息技术有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道观水路电商产业园3号楼3层3004。统一社会信用代码：91520502MA6DP4BW94。法定代表人：吴迪。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16827号民事调解书，受理李帅申请执行贵州悟道信息技术有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人贵州悟道信息技术有限公司无银行存款、无不动产登记和车辆登记信息，也未购买基金、股票等有价证券。本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2524号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 靳艺强审判员 黄成章二〇二一年八月二十六日书记员 付 雄
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1553号之二原告刘管，男，1959年5月7日出生，汉族，住陕西省。被告李瑞珍，女，1974年3月14日出生，汉族，住陕西省。本院于2021年5月25日作出的（2021）陕0822民初1553号民事裁定，裁定冻结被告李瑞珍名下的银行账户、网络资金账户、住房公积金账户，查封被告李瑞珍名下的车辆。现因该案驳回原告起诉，故应解除上述保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告李瑞珍名下银行账户、网络资金账户、住房公积金账户的冻结。二、解除对被告李瑞珍名下车辆的查封。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  杨利利二〇二一年八月三日书记员  云 珍
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2214号案外人：张佩文，女，1994年7月3日出生，汉族，住成都市高新区。申请保全人：长城华西银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街333号。法定代表人：刘小丽，行长。被保全人：成都市水碾河商场有限责任公司，住所地四川省成都市东风路二段26号。法定代表人：何世光，职务不详。本院接受长城华西银行股份有限公司成都分行（以下简称华西银行成都分行）的财产保全申请，于2020年10月14日作出（2020）川01执保661号执行裁定，查封被保全人成都市水碾河商场有限责任公司（以下简称水碾河商场）名下位于成都市成华区房产。案外人张佩文对（2020）川01执保661号执行裁定查封位于成都市成华区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张佩文称，2017年4月25日，其与水碾河商场签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，已支付全部购房款952112.02元，并于2017年6月起占有使用争议房屋至今。因水碾河商场原因未办理不动产过户登记。请求中止对争议房屋的执行。本院查明，本院接受华西银行成都分行的财产保全申请，于2020年9月28日作出（2020）川01财保95号民事裁定，对水碾河商场的财产在价值42414.51万元范围内采取保全措施。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执保661号执行裁定，查封了水碾河商场名下位于成都市成华区房产,查封期限三年。查封裁定于2020年10月20日送达成都市不动产登记中心。争议房屋在上述查封范围内。另查明，2017年4月25日，案外人张佩文与水碾河商场签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，约定合同总价款951759元，张佩文提交其母亲李春红向水水碾河商场转账凭证一份，金额1170000元，证明已支付全部款项，水碾河商场于2021年4月9日向张佩文出具增值税普通发票载明收到张佩文购房款952112.02元。张佩文于2018年9月18日与第三人高强签订《房屋出租合同》将争议房屋出租。以上事实，有民事裁定书、执行裁定书、《成都市不动产登记信息查询结果》《商品房买卖合同（预售）》、银行账户交易明细、《房屋出租合同》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张佩文在本院查封之前与水碾河商场签订合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，已支付全部价款，并占有使用房屋，张佩文的异议申请符合上述司法解释的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于成都市成华区房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  张 争审判员  周 文二〇二一年八月二十六日书记员  高红梅
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1959号郑雨、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人郑雨与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动报酬争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人郑雨此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初6599号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2021年7月29日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行， 住所地苏州市三香路618号。      负责人：邹月静，该支行行长。      委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。      委托诉讼代理人：丁敏姣，江苏凡创律师事务所律师。                  被告：苏州思铂睿电子技术有限公司，住所地苏州高新区泰山路2号 (博济科技园内)。      法定代表人：陈乔伟。      被告：陈乔伟，男，1973年10月24日出生，汉族，住湖南省中方县。                  撤诉理由              原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取197元、财产保全费258元，合计455元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行负担。      审判员  张玉萍二〇二一年八月十六日书记员  于子洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4079号原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。法定代表人：胡兴。被告：田岩飞，男，汉族，生于1985年4月20日，住甘肃省玉门市。原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司诉被告田岩飞借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，但原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司未在法定的期限内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨明康二〇二一年八月九日书记员  李国芬
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7172号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：刘宏江，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘宏江金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执7172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十五日书记员 李逍遥
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3096号申请人：谢飞，男，1965年2月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人：王邵阳，女，1969年6月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：沈阳某投资发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。申请人谢飞、王邵阳与被申请人沈阳某投资发展有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1491号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳某投资发展有限公司银行存款2150000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年八月十日书记员  尚思瑶
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2426号原告岳彦彦，男，1976年9月9日出生，汉族，个体，户籍所在地陕西省。被告郝利军，男，1976年3月9日出生，汉族，个体，户籍所在地陕西省。本院受理的原告岳彦彦与被告郝利军买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告名下车辆采取保全措施，并已提供相应担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被告郝利军名下所有的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告郝利军名下所有的车辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨利利二〇二一年八月二十四日法官助理 胡彦青书 记 员 云 珍
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2735号原告：王爱桂，女，1980年10月9日出生，汉族，住双峰县。被告：黄毅，男，1981年3月22日出生，汉族，住双峰县。原告王爱桂与被告黄毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告王爱桂到庭参加诉讼，被告黄毅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王爱桂请求法院判令：1、被告黄毅偿还欠款4670元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。被告黄毅未进行答辩。查明的事实经审理查明,本院确认案件如下法律事实：原告王爱桂在长沙市望城区家长沙市望城区旺平建材经营部。2020年6月份开始，被告黄毅陆续在店内购买了一批轻质砖、水泥等房屋装修材料，累计材料款7370元，但未即时支付。原告王爱桂多次催促被告黄毅陆续支付2700元，对剩余材料款，被告于2021年1月15日向原告出具欠条，欠条内容为“今欠旺平建材店王爱桂材料款人民币合计：肆仟陆佰柒拾元整（￥4670.00元），欠款人：黄毅，4325221981××××××××”。此后，被告黄毅一直未偿还剩余材料款，原告遂诉至本院。上述事实，原告王爱桂提交了送货单、欠条、催讨微信记录等证据证明。判决的理由与结果本院认为，被告黄毅向原告王爱桂购买装修材料，双方之间的买卖合同关系依法成立。被告向原告出具的欠条，系双方真实意思表示，债权债务明确，是合法有效的，被告应及时履行付款义务。因此原告要求被告支付剩余材料款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄毅在本判决书生效后十日内向原告王爱桂支付材料款4670元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  邹 文二〇二一年八月二十三日法官助理  邓慧阳书 记 员  龚 玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑事判决书（2021）藏0102刑初333号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。        被告人颜耀耀，男，1993年出生于陕西省宝鸡市扶风县，汉族，大专文化，口腔医生，现住拉萨市。因涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2021年3月22日被抓获未羁押，2021年4月1日被取保候审。        西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人颜耀耀犯危险驾驶罪，于2021年8月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人颜耀耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        公诉机关指控，2021年3月22日1时50分许，被告人颜耀耀酒后驾驶×××号小型轿车沿拉萨市城关区德吉南路由南向北行驶至德吉南路与罗布林卡路十字路口等待红绿灯时，因与行人达某发生纠纷，故行人报警，民警到达现场后经对被告人颜耀耀进行两次呼气式酒精检测，结果均为：91mg／100ml。后民警将被告人颜耀耀带至西藏自治区人民医院抽取血样。经拉萨市公安司法鉴定中心依法检验鉴定：被告人颜耀耀血样中乙醇含量为95.36mg／100ml，证实颜耀耀被查获时属醉酒驾驶机动车。        公诉机关认为，被告人颜耀耀的行为构成危险驾驶罪，鉴于被告人归案后如实供述，并自愿认罪认罚，当庭建议法庭判处被告人颜耀耀拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。        被告人颜耀耀对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        本院认为，公诉机关指控被告人颜耀耀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，认为对其适用缓刑不致危害社会，故决定对被告人颜耀耀从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条之规定判决如下：        被告人颜耀耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。        （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。        审判员    王纷二〇二一年八月六日法官助理    格桑玉珍书记员    益西泽珍>
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15701号原告：某某投资管理有限公司。法定代表人：冯某，执行董事。被告：袁某。被告：王某。本院在审理原告某某投资管理有限公司与被告袁某、王某保证保险合同纠纷一案中，原告某某投资管理有限公司于2021年8月31日向本院提出保全申请，请求冻结被告袁某、王某的银行存款107万元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告某某投资管理有限公司以其在担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险限额为107万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，原告某某投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告袁某、王某的银行存款共107万元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  闫 静二〇二一年八月三十一日法官助理  邓湘君书 记 员  蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0628民初1674号原告：王小辉，男，1978年5月29日出生，汉族，住高阳县。被告：河北康山伟业房地产开发有限公司。地址：高阳县正阳路183号。法定代表人：叶焕英。王小辉与河北康山伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告王小辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王小辉撤回起诉处理。审 判 长 叶金颖二〇二一年八月二十三日法官助理 王**青书 记 员 未旭东
陕西省华阴市人民法院民事裁定书 (2021)陕0582民初745号 原告：石占雄，男，1973年2月26日出生。委托诉讼代理人：陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。被告：芦更乾，男，1975年9月24日出生。被告：王科昌，男，1963年10月1日出生。本院在审理原告石占雄与被告芦更乾、王科昌财产损害赔偿纠纷一案中，原告石占雄于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石占雄向本院提出撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石占雄撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由石占雄负担。   审 判 员   王 悦 二〇二一年八月二十四日 书 记 员   候 瑜
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初5681号原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区。        负责人：王志富，经理。        委托诉讼代理人：李艳昭，该公司职员。        被告：夏珩，男，1989年6月23日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。        原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司（以下称国贸物业长春分公司）与被告夏珩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告国贸物业长春分公司的负责人王志富及其委托诉讼代理人李艳昭到庭参加诉讼，被告夏珩经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告国贸物业长春分公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付物业管理服务费7，063.00元及滞纳金（截止2020年7月31日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年10月24日与原告签订了《亿隆·富贵名苑小区前期物业服务合同》，但被告从2016年1月1日起无故拖延缴纳物业管理服务费。原告与被告在《亿隆·富贵名苑小区前期物业服务合同》中约定：物业管理服务费标准为按建筑面积每月1.20元／平方米。被告从2016年1月1日至2020年7月31日共拖欠物业管理费7，063.00元，经原告多次催要，被告拒不交纳，特提起诉讼。        被告夏珩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：被告夏珩为亿隆·富贵名苑小区2栋5单元913室的业主，该房屋建筑面积为107平方米。2011年10月24日，原告国贸物业长春分公司（甲方）与被告夏珩（乙方）签订《亿隆·富贵名苑小区前期物业服务合同》，合同约定：业主每季缴纳物业费，标准为1.20元／平方米／月；物业服务费用于住宅区的道路、路灯、沟渠、池、井、园林绿化地、文化娱乐、地下部分、走廊、电梯、商场等公共设施和公共场所（地）的管理、维修、养护及服务人员的工资、福利待遇等；业主应于每《合同》年度最后一个月续签下一年度《合同》，如双方没有签订下一年《合同》，本《合同》自动延续，直到前期物业服务终止时止。业主应于每个合同年度第一个月十五日前缴纳各项费用等内容。被告夏珩于签订《亿隆·富贵名苑小区前期物业服务合同》当日交纳了一年期物业费1，545.00元，并办理了案涉房屋的入住手续。从2016年1月至2020年7月31日，被告夏珩一直未缴纳案涉房屋物业费，仅交纳了电梯费、生活垃圾处理费及二次供水费用。该小区成立业主委员会后至再次换届，均未与原告国贸物业长春分公司签订物业服务合同。        另查明，吉林市国贸物业服务有限公司成立于2004年，2010年9月经长春市住房保障和房地产管理局批准在长春市进行物业服务管理。亿隆·富贵名苑小区实际由原告国贸物业长春分公司提供物业服务。2011年11月，原告国贸物业长春分公司取得了收费许可证，收费标准为1.20元／平方米／月，审验合格至2012年11月。该收费许可证到期后，原告国贸物业长春分公司未再取得新的收费许可。2014年12月17日，国家发改委放开了非保障性住房的物业服务收费。2015年1月9日，国家发改委及财政部颁布发改价格［2015］36号文件，取消收费许可证及年审制度。自2015年1月1日起，在全国统一停止收费许可证年度审验工作，有条件的地方同步停止或取消本地区收费许可证核发工作。自2016年1月1日起，在全国统一取消收费许可证制度。        原告国贸物业长春分公司从2017年上半年开始实施0.85元／平方米／月的物业收费标准。2020年7月31日，原告国贸物业长春分公司退出该小区物业管理。        上述事实，有《亿隆˙富贵名苑小区前期物业服务合同》、收费票据、营业执照及资质证明、当事人的陈述、庭审笔录等证据，本院予以确认，在卷佐证。        本院认为，物业服务合同是物业服务企业与业主或业主委员会之间就物业管理服务及相关的物业管理活动所达成的权利义务关系的协议，业主接受了物业公司提供的服务，应及时交纳物业服务费用，以确保物业服务工作的有效运行。依法成立的合同，受法律保护。原告国贸物业公司与夏珩签订的《亿隆·富贵名苑小区前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。原告国贸物业长春分公司已经依照相关规定提供了物业服务，被告夏珩应当按照合同支付物业管理费用，合同中明确约定了物业费的交纳时间和收取标准，并约定如双方没有续签下一年度合同，合同自动延续，直到前期物业服务终止时止。被告夏珩需缴纳2016年1月1日至2020年7月31日（共计55个月）期间的物业费。结合原告已经实际提供物业服务情况及该小区实际收缴物业费标准，被告夏珩应当缴纳物业费为5，002.25元（0.85元／平方米／月×107平方米×55个月）。关于原告国贸物业长春分公司主张物业费滞纳金的诉讼请求，由于原告与该小区业主之间争议较大，被告夏珩并非无故拒缴物业费，该项诉请本院不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于〈审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        一、被告夏珩于本判决生效后立即向原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司支付2016年1月1日至2020年7月31日期间的物业费5，002.25元；        二、驳回原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50.00元，由被告夏珩负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    赵晶华二〇二一年八月十日书记员    张哲
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川0181执1652号四川省东方辉煌机电仪有限责任公司、熹尚（成都）置业有限公司、江夏：本院受理成都市中级人民法院指定执行追缴诉讼费一案，执行依据为成都市中级人民法院作出的（2020）川01民初8569号民事调解书。本案执行内容为：追缴诉讼费1,408,333.41元。经本院执行，已执行到位足额款项，并已转付至成都市中级人民法院诉讼费及案款专户。现通知如下：（2021）川0181执1652号执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月三十日四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川0181执1652号四川省东方辉煌机电仪有限责任公司、熹尚（成都）置业有限公司、江夏：本院受理成都市中级人民法院指定执行追缴诉讼费一案，执行依据为成都市中级人民法院作出的（2020）川01民初8569号民事调解书。本案执行内容为：追缴诉讼费1,408,333.41元。经本院执行，已执行到位足额款项，并已转付至成都市中级人民法院诉讼费及案款专户。现通知如下：（2021）川0181执1652号执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月三十日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1206号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人黄祥本院在执行绵阳市游仙区人民法院移送执行被执行人黄祥追缴违法所得一案,绵阳市游仙区人民法院执行的债权为37000元，尚余37000元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人黄祥无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初40号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月二十三日书记员 蔡 燕
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2811号苏州煌潮鑫电子有限公司：苏州艾朗智能科技有限公司：申请执行人苏州煌潮鑫电子有限公司与被执行人苏州艾朗智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共96542元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人苏州煌潮鑫电子有限公司向本院申请执行的(2021)苏0507民初4612号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日zdqz
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执恢241号     申请执行人李某某，男。    被执行人王某某，女。    申请执行人李某某与王某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第04568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某依法向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日恢复执行。申请执行人要求被执行人王某某偿还申请执行人李某某借款本金60万元及利息（利息以月利率20‰计算，从2014年9月14日起计算至执行之日止）、负担案件受理费4990元。被执行人依法应承担执行费8400元。    在执行过程中，1、本院依法向被执行人王某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人王某某名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3．本院依法到被执行人住所地或住址调査，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人王某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长  周  虎审  判  员  雷斌琦审  判  员  折宝明  二0二一年八月十六日 书  记  员  张继军
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初11241号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：呼彩梅，女，1972年8月26日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告呼彩梅信用卡纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静、胡梦珂到庭参加了诉讼,被告呼彩梅经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币33031.69元（截至2021年4月14日止，其中本金人民币26931.32元，利息人民币3465.38元，逾期还款违约金人民币2578.99元 、其他手续费56元），并承担自2021年4月15日起，至实际还款日止按领用合约计算的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2019年8月23日获得批准，账号为：XXXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年4月14日，累计欠款33031.69元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告呼彩梅经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXXX二、信用卡领用时间：2019年8月23日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、分期付款手续费相关约定：《账单分期业务条款与细则》规定账单分期手续（1）分期收取：每期手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的每期手续费费率，按月收取，于成功申请分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，如分期总手续费无法被整除，差额部分将会在最后一期进行调整。（2）一次性收取：一次性手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的一次性手续费率，一次性手续费总额在分期后第一账单日一次性入账。五、信用卡欠款情况：截止2021年4月14日，欠本金26931.32元、利息3465.38元、逾期还款违约金2578.99元 、其他手续费56元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、声明及签署、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》一份、《现金分期业务合同》《账单分期业务条款与细则》及当事人陈述和庭审笔录等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告与被告呼彩梅之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法应予支持。另，因被告呼彩梅在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告呼彩梅于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2021年4月14日借款本金26931.32元、利息3465.38元、逾期还款违约金2578.99元、其他手续费56元，共计33031.69元；并自2021年4月15日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由被告呼彩梅承担（原告已预付，被告随款直付原告）。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员  凌小鸿    二〇二一年八月十九日  法 官 助 理  梁嘉玮                                书 记 员    宁雅婷1  1
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4249号原告：南平市益旺商业管理有限公司安康分公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：916109XXXXXXXXXX。负责人：唐锋。委托诉讼代理人：王飞武，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：612401XXXXXXXXX。系原告公司员工。被告：向爱国，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：612430XXXXXXXXX。本院在审理原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司与被告向爱国物业服务合同纠纷一案中，原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司于2021年8月3日以其与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司负担。审 判 员 刘宝江二〇二一年八月五日法官助理 张佳莉书 记 员 来 聪
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民督130号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市人民路。法定代表人：王旭，该公司经理。委托代理人：张宇，该公司职员。被申请人：文相范，男，1979年8月23日出生，住吉林省延吉市。申请人延边益众物业管理有限公司与被申请人文相范申请支付令一案，本院于2021年8月4日立案后，于2021年8月5日发出（2021）吉2401民督130号支付令。本院经审查认为，自本院发出支付令后无法送达被申请人，应当裁定终结督促程序，原支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉2401民督130号支付令自行失效。申请费20元，由申请人延边益众物业管理有限公司负担。审判员  金钟浩二〇二一年八月二十七日书记员  赵 丹
陕西省镇巴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0728刑初54号公诉机关镇巴县人民检察院。被告人齐某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月12日被ZBXGAJ取保候审，8月25日被本院决定逮捕。现羁押于镇巴县看守所。镇巴县人民检察院以镇巴检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2021年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员陈阿曼出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。镇巴县人民检察院指控，2021年6月25日下午17时许，被告人齐某某和朋友在镇巴县城“AAA”吃烧烤期间喝了2两多“郎牌”白酒和2瓶“雪花”啤酒。20时许，齐某某酒后驾驶陕FAAAAA小型长安轿车行驶至镇巴县文化路，被ZBXGAJ交警大队民警现场查获，民警随后对齐某某抽血送检。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心检验：齐某某血液中酒精含量为213.25mg/100ml。公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人齐某某以危险驾驶定罪处罚，建议对其判处拘役三个月,并处罚金。庭审中，被告人齐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实与公诉机关指控一致。认定上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中无异议，并经当庭举证、质证、认证，有接处警登记表、受案登记表、立案报告书、立案决定书、起诉意见书，户籍证明，现场笔录，指认笔录，血液提取照片、血样提取登记表，鉴定意见，驾驶证、机动车信息查询单，到案说明，证人证言，被告人齐某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某某无视国家法律，违反道路安全管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，被告人齐某某犯危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实及所犯罪名成立。被告人齐某某到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，但其酒精含量超过200mg/100ml，对其应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一条第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、GAB《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(二)项之规定，判决如下：被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年8月25日起至2021年11月24日止），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 周晓慧二〇二一年八月二十五日法官助理 杨家勇书 记 员 王 娟
重庆市云阳县人民法院民事判决书 (2021)渝0235民初5486号  原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：龙太清。委托诉讼代理人：张盼，系该支行水口分理处员工，系一般代理。委托诉讼代理人：冉生升，系该支行水口分理处主任，系特别授权。    被告：刘培明，男，汉族，1972年2月23日出生，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告刘培明信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张盼，被告刘培明到庭参加诉讼。本院依法审理，本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性偿还信用卡欠款本金4478.82元和截止2021年7月10日的利息140.66元、费用191.08元，合计4810.56元;同时判令被告向原告给付从2021年7月11 日起至信用卡欠款付清之日止，分别按日利率万分之五计算利息和相关费用。2.判令被告承担本案诉讼费等全部费用。事实和理由：被告于2019年5月9日向原告申请办理了江渝信用卡一张(卡号为:)，信用额度0.7万元，信用卡章程主要内容包括:第二十三条:持卡人可按照发卡规定的最低还款额还款，持卡人未能在最后还款日前(含)全额还款 的，不享受免息还款待遇，已偿还部分计收自记帐日至还款日的利息，未偿还部分自记帐日起计息。持卡人预借现金和超过信用额度用卡时，不享受免息还款待遇，自记帐日起计算。第二十四条:对持卡人不符合免息还款条件的交易款从银行记帐日开始计算利息，日利率万分之五，按月计收复利。第二十五条:持卡人未在到期还款前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应支付5%滞纳金。第二十六条:持卡人超过信用额度使用时，除按上述计息方式支付透支利息外，对超过信用额度部分，还应支付5%超限费。被告于2019年5月13日激活信用卡使用。被告办理信用卡后陆续使用，但未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，原告经多次催收未果，截止到2021年7月10 日，共计拖欠信用卡欠款人民币4810.56元，其中本金:4478.82 元、利息140.66元、费用191.08元;无抵押。综上所述，被告长期拖欠到期债务的行为，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告刘培明承认原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘培明承认原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的诉讼请求，不违反法律规定。从原告提供的被告使用信用卡历史交易明细查询，被告使用信用卡最后一次时间是2021年2月13日，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，本案应当适用民法典的规定进行判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告刘培明在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行信用卡欠款本金4478.82元和截止2021年7月10日的利息140.66元、费用191.08元，合计4810.56元。二、被告刘培明在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行从2021年7月11 日起至信用卡欠款付清之日止，分别按日利率万分之五计算利息和相关费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘培明负担。本判决为终审判决。  审  判  员  沈阳东              二0二一年八月十六日              书  记  员  胡 倩         - 1 -
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执814号申请执行人曹伏军,男，汉族，住陕西省渭南市合阳县。被执行人张胜斌，男,汉族，住陕西省合阳县。本院在执行申请执行人曹伏军与被执行人张胜斌买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0524民初601号民事判决书已发生法律效力。被执行人张胜斌未自觉履行该生效判决书确定的义务，申请执行人曹伏军向本院申请执行，要求被执行人张胜斌给付申请执行人曹伏军货款20000元，案件受理费150元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，被执行人张胜斌交纳了案款3000元，并已支付给申请执行人曹伏军，剩余案款双方当事人私下协商达成执行和解协议，被执行人张胜斌于2021年9月起，每月30日前清偿案件款2000元，直至清结完毕。如债务不能按期偿还，申请人有权申请强制执行，鉴于和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院(2021)陕0524执814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宏升二〇二一年八月四日书记员  贾超岳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2069号之一申请执行人:杨田妹，女,1947年11月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:李洪勃，男,1983年12月8日生，汉族，住河北省沧州市东光县。申请执行人杨田妹与被执行人李洪勃故意伤害罪一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）苏0507刑初702号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告人李洪勃犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起，至2026年4月5日止）二、被告人李洪勃赔偿附带民事诉讼原告杨田妹各项损失共计人民币262515.45元，扣除已先行支付的人民币2360元外，还须支付附带民事诉讼原告杨田妹人民币260155.45元，于判决生效后一个月内履行。”由于义务人李洪勃履行生效法律文书确定的义务，权利人杨田妹向本院申请执行，申请执行标的为260155.45元及债务利息，本院于2021年5月24日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人李洪勃住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2021年5月24日、2021年6月23日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人李洪勃名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划两被执行人名下银行存款3186.93元，因该案执行费为3802.00元，上述款项已优先支付执行费，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年,自2021年5月25日起至2022年5月24日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2021年6月16日，本院依法对被执行人李洪勃采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年6月17日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人李洪勃在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、2021年6月17日，本院委托被执行人李洪勃户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈无不动产外，其他未获反馈。6、执行中，申请执行人杨田妹向本院申请司法救助，并提供了相应困难证明材料。由于申请执行人杨田妹因本案被执行人李洪勃故意伤害受到重伤，其本人及其近亲属已陷入生活困难家庭经济情况困难，本院经审查核实后经院长批准决定给予申请执行人杨田妹司法救助款20000元。7、2021年7月29日，本院约谈申请执行人杨田妹，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人李洪勃下落，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的为260155.45元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为260155.45元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年八月十八日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1825民初425号原告：邱某1，男，汉族，生于1938年12月15日，住四川省天全县。被告：邱某2，男，汉族，生于1968年11月15日，住四川省天全县。被告：邱某3，男，汉族，生于1971年3月18日，住四川省天全县。原告邱某1与被告邱某2、邱某3赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额）程序，于2021年9月30日公开开庭进行了审理。原告邱某1到庭参加诉讼，被告邱某2经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告邱某1向本院提出诉讼请求：一、原告生病产生医疗费（医保不能报销部分）由二被告各自承担1368元，此后产生的由二被告各自承担一半；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与妻子杨中惠（已去世）共生育三子即邱建疆（已去世）、邱某2、邱某3。现二被告均已成家立业独自生活。现原告年事已高，独自住在天全县首漾养老院，每月退休工资支付养老费用后所剩无几，因原告体弱多病需就医治疗，急需二被告履行赡养义务。现原告依法起诉，恳请支持。原告邱某1向本院提交了身份证复印件、证明、医疗票据等，本院依职权调取了本院已生效的（2020）川1825民初445号案卷宗材料。二被告未到庭，也未向本院提交书面答辩和证据。本院经审理认定的事实与原告诉状所述一致。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。原告邱某1请求二被告承担赡养义务，符合法律规定，应当予以支持。综合考虑原告邱某1的实际需求，原告住院治疗自付医疗费2772元和以后住院治疗扣除报销后部分，由二被告各自承担二分之一。本案在审理过程中，因二被告未到庭，致调解不能。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条第三款、第一千零六十七条第二款、第一千零六十九条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告邱某2、邱某3于本判决生效后十日内分别给付原告邱某1医疗费1386元；二、原告邱某1以后住院治疗支出的医疗费除去报销后部分由二被告各自承担二分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已预交），由被告邱某2负担25元，被告邱某3负担25元。审判员  韩鹏二〇二一年八月一日书记员  高涛附适用法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条第三款保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。第一千零六十七条第二款成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。第一千零六十九条子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1202执948号蒲梅燕、何李平：蒲梅燕与何李平婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4150元。本院已于2021年8月24日将该款转付给蒲梅燕。至此，蒲梅燕向本院申请执行的（2020）甘12民终711号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执886号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人何显会本院在执行绵阳市游仙区人民法院移送执行被执行人何显会责令退赔一案,绵阳市游仙区人民法院移送执行的债权为300元，尚余300元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人何显会无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初171号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月十三日书记员蔡燕
重庆市第二中级人民法院  重庆市第二中级人民法院民事判决书（2021）渝02民终1855号上诉人（原审原告）：杨**，男，1964年3月9日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：唐浩文，重庆煦景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市羚农建设集团有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街金贸花苑C幢3楼，统一社会信用代码91500234660881456G。法定代表人：李进，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红明，重庆佳庆律师事务所律师。上诉人杨**因与被上诉人重庆市羚农建设集团有限公司（以下简称羚农公司）劳动争议一案，不服重庆市万州区人民法院（2021）渝0101民初4461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭，公开对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨**上诉请求：1.撤销一审判决，改判由羚农公司支付其工资35000元；2.本案一审、二审诉讼费用由羚农公司负担。事实及理由：1.重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称万州劳动仲裁委）万州劳人仲案字(2021)第91号仲裁裁决已确认杨**与羚农公司建立了劳动关系，一审未予采信，违背《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定；2.内部承包关系是企业的内部管理行为。本案中，羚农公司将案涉工程以内部承包的形式交给万黎实施，同时明确万黎为项目负责人，万黎在案涉项目上的行为应属于职务行为，应由羚农公司承担法律责任。而且，羚农公司也曾向杨**支付过工资25000元。羚农公司答辩，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨**向一审法院起诉请求：1.判决羚农公司支付工资35000元；2.本案诉讼费由羚农公司负担。一审法院经审理查明，2017年5月17日，羚农公司（甲方）与万黎（乙方）签订《项目内部承包合同》，约定乙方向甲方内部经营承包重庆市万州江南新区香山大道市政工程，乙方按工程结算总造价的1%向甲方上交项目管理费，乙方所用民工必须与有资质劳务公司签订劳务分包合同，竣工后必须足额付清民工工资，乙方独立核算、自负盈亏等。万向东与万黎系父子关系，杨**经万黎介绍到上述工程务工，从事现场协调工作，并约定工资标准每月5000元。2019年2月27日，万向东向杨**出具《欠条》，载明欠杨**香山大道项目部工资60000元。2019年8月12日、2019年11月、2020年1月16日，万黎作为经办人向羚农公司申请拨付上述工程的劳务款。2019年11月29日、2020年1月22日，羚农公司按照申请单名册分两次向杨**转账支付工资共计25000元。杨**向万州劳动仲裁委申请仲裁，请求羚农公司支付工资50000元。万州劳动仲裁委于2021年1月11日作出万州劳人仲案字(2021)第91号仲裁裁决：驳回杨**的仲裁请求。杨**不服，提起本案诉讼。一审法院认为，羚农公司将案涉工程发包给万黎，结合户籍证明、杨**申请出庭证人的证言和双方当事人的庭审陈述，杨**系受万黎聘请并和万黎约定工资标准，加之与杨**结算劳务费的系万向东，出庭证人亦证明其到工地后无需上下班打卡，也不清楚杨**是否打卡，杨**及其管理的工人即两位出庭证人并不受羚农公司的劳动管理，万黎和万向东的对外行为并不代表该公司。杨**举示工资转账记录证明其工资由羚农公司发放，但该公司提供了申请付款审批单、专用回单、工资支付表等证据，佐证系受万黎的申请向万黎雇佣的工人(含杨**)支付劳务款，该公司的支付行为仅是代为支付，杨**亦未举示社保缴费记录、工作证等证实其与羚农公司存在劳动关系，对其诉讼请求不予支持。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告杨**的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告杨**负担。本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经本院二审查明的事实与一审判决认定事实相同，对一审认定的事实予以确认。本院认为，首先，根据现已查明的事实，杨**系为万黎提供劳动或者劳务，并不直接接受羚农公司的劳动管理，虽然羚农公司曾经向杨**发放工资25000元，但系受万黎的委托支付，杨**与羚农公司之间并未建立劳动关系。其次，即便杨**与羚农公司存在劳动关系，杨**持有的《欠条》系案外人万向东出具，该《欠条》对于羚农公司不具有法律效力。因此，杨**请求改判支持其诉讼请求的上诉理由缺乏事实根据，本院不予采纳。综上所述，杨**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人杨**负担。本判决为终审判决。            审    判    长      杨继伟           审   判   员      刘红霞           审    判    员      杜抗洪                                      二 〇 二一 年八月二十七日 法  官  助  理      陈永亮           书    记    员      魏椿林 - 1 -
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6800号申请人：杭州钢铁集团有限公司，统一社会信用代码913300001430490399，住所地浙江省杭州市拱墅区半山路178号。法定代表人：张利明，董事长。委托诉讼代理人：汪志辉，浙江高庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗卓琳，浙江高庭律师事务所律师。被保全人：苏州嘉业房地产开发有限公司，统一社会信用代码913205087344094112，住所地苏州市姑苏区西环路2115号11楼。法定代表人：滕达。申请人杭州钢铁集团有限公司与被保全人苏州嘉业房地产开发有限公司公司盈余分配纠纷一案，申请人杭州钢铁集团有限公司于2021年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州嘉业房地产开发有限公司名下的银行存款人民币5779375.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州嘉业房地产开发有限公司名下的银行存款人民币5779375.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月十八日书记员  罗翠
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执2190号申请执行人：袁长辰，男，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:庄长裕，男，1977年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。申请执行人袁长辰与被执行人庄长裕民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初3731号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金58518.33元并支付利息4681.46元（利息暂计算至2020年4月10日，之后利息以本金58518.33元为基数按照月利率2%顺延计算至本金清偿完毕之日止）；支付申请执行人律师费4000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费747元、执行费1077元。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无立即可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程徐林审判员  季汝成审判员  方 敏二〇二一年八月三日书记员  杨新宇
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执2340号之一申请执行人：陆骏南，女，1942年10月24日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陈青（系陆骏南之女），住南通市崇川区。被执行人：秦先锋，男，1996年11月28日生，汉族，住海安市。本院在执行申请执行人陆骏南与被执行人秦先锋非机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议:秦先锋给付陆骏南21200元，陆骏南放弃违约金5000元；自2021年9月开始，秦先锋每个月15号之前给付陆骏南2500元，直至付清为止；执行费290元，由秦先锋承担；冯双红对秦先锋上述债务承担连带责任；如秦先锋按上述方式按期足额给付，(2020)苏0602民初7459号民事判决确定的义务全部履行完毕，否则，陆骏南可按原判决书向法院申请恢复执行（扣除已付部分）。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议履行时间较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0602执2340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年八月二十三日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1748号之一申请执行人：顾鹏，男，1983年7月27日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王昂天，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚平，江苏平江律师事务所实习律师。被执行人：左永军，男，1981年8月11日生，汉族，户籍地江苏省淮安市清浦区。顾鹏与左永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2019）苏0508民初6056号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告左永军于本判决生效之日起十日内归还原告顾鹏借款17000元，并支付逾期利息（以17000元为基数，自2017年12月31日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。二、被告左永军于本判决生效之日起十日内向原告顾鹏支付律师费用3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，公告费600元，合计940元，由被告左永军负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。因左永军未履行法律文书所确定的义务，权利人顾鹏向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案。案件执行过程如下：1、2021年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年4月2日、7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。（2）被执行人互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年4月2日、5月13日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、2021年5月13日，本院委托淮安市清江浦区人民法院对被执行人住所地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈被执行人名下位于淮安市××××××号不动产信息，本院委托该院对上述不动产进行查封（期限为三年，至2024年8月12日止）。经查该不动产权利类型为宅基地使用权、房屋所有权，权利性质为批准拨用/自建房，用途为农村宅基地/住宅，系被执行人与其他案外人共同共有。本案执行标的较小，经反馈申请执行人，对该不动产不进行处置。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年8月19日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为20940元及债务利息。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年八月二十三日书记员  张 军
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初3851号原告：施柳青，女，1993年9月8日生，汉族，住江苏省通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：通州区金新卞金床上用品加工厂，住所地江苏省通州区金新街道大石桥村七组118号经营者：卞小金。原告施柳青与被告通州区金新卞金床上用品加工厂侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初3528号原告：刘汉才，男，1982年8月26日生，汉族，住址贵州省开阳县。被告：贵州中天立建筑工程有限公司，住所地贵州省黔机布依族苗族自治州龙里县冠山街道药都路建材市场，统一社会信用代码91522730MA6E4X3M1F。法定代表人戚少杰。本院在审理原告刘汉才与被告贵州中天立建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许刘汉才撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘汉才负担。审判员  韦忠华二〇二一年八月十六日书记员  吴东璃
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021)豫0381民初3493号原告：安盛天平财产保险有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道龙泉大厦25层。统一社会信用代码：914103000600153941。负责人：宋颖超，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵林飞，该公司员工。被告：洛阳市偃师区城市管理局。住所地：偃师市华夏路18号。统一社会信用代码：11410381MB1934032L。负责人：赵建武，该局局长。委托诉讼代理人（特别授权）：郭海峰，该局法规科科长。委托诉讼代理人：武高波，河南西亳律师事务所律师。原告安盛天平财产保险有限公司洛阳中心支公司诉被告洛阳市偃师区城市管理局追偿权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告安盛天平财产保险有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人赵林飞、被告洛阳市偃师区城市管理局的委托诉讼代理人郭海峰、武高波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安盛天平财产保险有限公司洛阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告代为赔偿的保险赔偿款15700元及利息（利息自2020年5月25日开始，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至实际返还日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年4月30日15时许，原告承保的车辆豫Ｃ×××××号北京现代ＢＨ7161ＨＡＹ小型轿车（车辆所有人：宋燕东）在偃师区财政局门口停放过程中，被旁边被告方管理的树木砸到，导致该车辆严重受损。事故发生后，该受损车辆在偃师泽润汽车销售服务有限公司维修，因被告拒绝赔偿，该车辆在我公司投保有车辆损失保险，车主宋燕东遂向我司申请保险“代位赔偿”，原告已向维修站支付车辆维修费共计15700元。被告洛阳市偃师区城市管理局辩称：1.原告所诉答辩人主体不适格，偃师市环卫绿化养护中心负责城区园林设施养护监督和作业市场培育工作，系独立的事业单位法人；2.2021年4月30日偃师城区发生九级左右大风，属于灾害性天气，依法属不可抗力，造成的损害答辩人抑或偃师市环卫绿化养护中心均不应予以赔偿；3.事发时豫Ｃ×××××号车未停放在停车位，属于违法停车，造成的损害后果答辩人或偃师市环卫绿化养护中心均不应予以赔偿。经审理查明：洛阳市偃师区环卫绿化养护中心（登记名称为偃师市环卫绿化养护中心）系被告洛阳市偃师区城市管理局的局办差额补贴事业单位，主要职责其中包括城市环卫、园林设施养护监管和作业市场培育工作。2021年4月30日15时许，登记车主为宋燕东的豫Ｃ×××××号北京现代小型轿车在偃师区财政局门口停放过程中，被旁边倒下的树木砸到，导致该车辆受损。事故发生后，该受损车辆在偃师泽润汽车销售服务有限公司维修。豫Ｃ×××××号北京现代小型轿车在原告处投保有车辆损失保险，该事故发生于保险期间。2021年5月23日，车主宋燕东向原告提出保险索赔申请，并将对被告的追偿权转让给原告。2021年5月25日原告向偃师泽润汽车销售服务有限公司支付车辆维修费共计15700元。另查明：2021年4月29日－4月30日，偃师区城区出现大风灾害性天气过程，其中4月29日极大风速21.1m/s,风力9级，4月30日13时至16时出现风力7级以上大风，极大风速22.8m/s,出现时间13时27分，风力9级。本院认为：洛阳市偃师区环卫绿化养护中心系独立的事业单位法人，以自己的名义承担民事责任。本案中原告承保的车辆受损系洛阳市偃师区环卫绿化养护中心养护监管的绿化树木被大风刮倒所致，与被告洛阳市偃师区城市管理局没有直接利害关系。原告所诉由被告洛阳市偃师区城市管理局承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：驳回原告安盛天平财产保险有限公司洛阳中心支公司的诉讼请求。本案受理费减半收取96元,由原告安盛天平财产保险有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张晓东二〇二一年八月三十日书记员  张雅楠
陕西省渭南市华州区人民法院民事裁定书                          （2021）陕0503民初1643号原告：史某某，女，1954年9月19日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。被告：卫某某，男，53岁，汉族，农民，住渭南市华州区。本院在审理原告史某某诉被告卫某某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告史某某于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告史某某负担。           审  判  员     张勇平         二〇二一年八月二十日                    书  记  员     马  洁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11339号申请执行人：李国根，男，1989年1月30日出生，汉族，住安徽省。被执行人：金国升，男，1983年7月3日出生，汉族，住安徽省。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初7301号民事判决，本院于2021年8月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人李国根偿还人民币2，400元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初7301号民事判决，本院于2021年8月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人李国根偿还人民币2，400元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金国升银行存款人民币2，450元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超书记员  赵轶承附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0691民初1131号原告：张志新，男，1965年12月25日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：檀红亮，河北佳篷律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙烁彤，河北佳篷律师事务所实习律师。被告：保定市新市区福泰有色金属制品厂，住所地河北省保定市保满路（大边坨村北），注册号：1306021401776。原告张志新与被告保定市新市区福泰有色金属制品厂（以下简称福泰有色金属制品厂）公司解散纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行审理。张志新向本院提出诉讼请求：1请求依法判令解散福泰有色金属制品厂；2、本案诉讼费用由福泰有色金属制品厂承担。事实与理由：2003年7月15日，张志新与他人共同设立福泰有色金属制品厂，持股20%，是福泰有色金属制品厂的实际控制人。福泰有色金属制品厂成立后，主要从事合金铅、加工电解铅锑砷锡钙零售等业务。多年来福泰有色金属制品厂经营发生困难，业务停滞不前，造成公司资金断裂，被迫中止经营。福泰有色金属制品厂继续存在会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决，根据《中华人民共和国公司法解释二》第一条：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的”，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散”、第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的”。本案中，福泰有色金属制品厂于2003年7月15日成立，经营期限为2003年7月15日至无固定期限，张志新未提交证据证明福泰有色金属制品厂经营管理发生严重困难符合人民法院应予受理的解散公司诉讼的条件，故对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张志新的起诉。案件受理费50元，退回张志新。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。审判员 谷 莉二〇二一年八月二十四日书记员 刘贺楠