陕西省汉阴县人民法院民事判决书（2021）陕0921民初837号 原告：吴学平，男，1974年5月25日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：吴文清，陕西省贤业律师事务所律师。被告：吴善军，男，1965年2月5日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：汉阴县XX镇XX社，住所陕西省安康市汉阴县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8322。法定代表人：吴善军，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上列二被告共同委托代理人：龙伦立，陕西承典律师事务所律师。第三人：陕西省安康市汉阴县双河口镇凤柳村村民委员会，地址陕西省安康市汉阴县，统一社会信用代码54610921559390775D。法定代表人：白自军委托代理人：王志强，陕西省汉阴县148法律服务所法律工作者。原告吴学平与被告吴善军、汉阴县XX镇XX社（以下简称“龙凤合作社”），及第三人陕西省安康市汉阴县双河口镇凤柳村村民委员会（以下简称“凤柳村委会”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告吴学平及其委托代理人吴文清、被告吴善军及二被告共同委托代理人龙伦立、第三人凤柳村委会的法定代表人白自军及其委托代理人王志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴学平向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《汉阴县XX镇XX社XX户增收协议书》；2.判令被告支付拖欠的原告欠款本金共计5万元整；3.判令被告支付拖欠的原告利息款共计8000元整（三年合计12000元，已支付4000元）；4.判令被告支付利息7560.35元整（自2017年9月18日至2021年4月26日止，自2021年4月27日，按照本金5万元，年息7.125%支付至还清欠款之日止）；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，为进一步推动龙垭镇（现双河口镇）脱贫攻坚工作，致力贫困户的脱贫增收，发展经济效益以及提升收入水平，同时也为了解决农户专业合作社资金困难的实际问题，原、被告双方约定，原告从信合机构贷款五万元，出借给被告，贷款期间的利息由被告支付给原告，借款期限届满，被告需还本付息，合同终止，且每年度的利息需在当年10月30日前支付给原告，对于被告的农场，原告不参与经营与管理，也不承担合作社运营、生产、销售以及一切可能存在的风险。2017年8月11日，原、被告经协商一致，自愿签署了《汉阴县XX镇XX社XX户增收协议书》，约定：出借款项5万元，借款期限为三年，自2017年8月11日至2020年8月11日，年息为4000元，三年合计12000元整，但被告仅支付4000元，余下8000元尚未支付。2017年9月18日，原告取得信合放贷的款项，并于同日通过原告卡下转入被告名下，直至2020年10月15日借款期满，共计拖欠利息7560.35元，其中逾期利息为435.41元。故原告诉至人民法院，请求依法支持原告如上诉请。被告吴善军辩称，本案的合同关系建立在原告与龙凤合作社之间，与吴善军个人无关，根据合同相对性规定，吴善军不应当承担任何责任，第三人应承担相关责任。根据协议内容，本案系建立在龙凤合作社与原告之间的民间借贷纠纷，且系通过银行信贷资金转借的款项，系无效的民间借贷合同。故龙凤合作社仅就原告实际出借的本金负有偿还义务，且已支付的“分红”应依法从本金中扣减，第三人应负连带责任。本案所涉协议的吴善军签字，系履行龙凤合作社职责的职务行为，依法不应当由吴善军承担任何责任。同时，凤柳村委会在《帮扶贫困户增收村委会监督管理协议》明确：由甲方负责合作社经营、生产、销售、承担此贷款的一切经营风险。XX村委会XX社承担连带责任。被告龙凤合作社辩称，原、被告的协议虽然有吴善军签字，但均系履行龙凤合作社的职务行为，依法不应当由吴善军承担任何责任。龙凤合作社仅就原告实际出借的本金负有偿还义务，已支付的“分红”应依法从本金中扣减，且第三人应承担连带责任。第三人凤柳村委会述称，本案与该村委会没有任何关系，该村委会不承担责任；该村委会与被告签订的一份监管协议，只是对是不是贫困户、是不是扶贫对象等进行监管，对合同的内容、合同如何履行，该村委会没有法定的监管权力。经审理查明，2017年8月11日原告吴学平（乙方）与被告吴善军（甲方）签订《汉阴县XX镇XX社XX户增收协议书》（以下简称《增收协议》），约定（节选）：为XX镇XX村XX村XX社扩大规模，提升效益，……乙方自愿从银行办理贴息贷款5万元，在村委会统一组织下以个人名义投入甲方，户均入股本金5万元，时限3年，合作社每年入股贫困户分红按资金收入日计算，年均4000元，不到一年按月计算分红；甲方负责本合作社运营、生产、销售、承担此项贷款的一切经营风险；甲方负责按季度结息，每一年的贷款利息在年底由政府负责按程序贴息给甲方，甲方在帮扶协议期结束前10日内偿还贫困户在银行5万元贷款本金，年红利资金4000元于每年10月30日前分红给贫困户；乙方在本协议签订后将个人从农商银行办理的扶贫贴息贷款5万元一并转入合作社账户交由农场经营，乙方不参加合作社经营与管理，合作社有用工需求，甲方必须安排乙方合适人员参与务工；若确因不可抗力原因致使甲方或乙方不得履行约定义务，可以解除帮扶协议，甲方必须在规定的期限内给乙方按月累积拨红利，并在协议解除十天之内向乙方贷款银行返还全部投资本金，合同终止；本协议自2017年8月11日至2020年8月11日止，有效期为3年。2017年10月16日原告吴学平收到陕西汉阴农村商业银行股份有限公司龙垭支行提供的贷款50000元，并于当日将该笔贷款50000元作为入股资金交给被告龙凤合作社，原告吴学平于2018年10月收到被告龙凤合作社支付的第一年“分红”4000元，除此再未收到被告支付的其他钱款。另查明，被告龙凤合作社前身为汉阴县XX镇XX社，于2018年7月13日名称变更为“汉阴县XX镇XX社”，被告吴善军系该合作社的经营管理者，2018年5月17日该合作社的法定代表人由吴聪变更为吴善军。2017年8月19日被告龙凤合作社与第三人凤柳村委会签订《汉阴县XX镇XX社XX户XX村委会监督管理协议》（以下简称《监管协议》），约定（节选）：甲方（凤柳村委会）负责本合作社经营、生产、销售、承担此项贷款的一切经营风险；乙方（龙凤合作社）负责按季度结息，每一年的贷款利息在年底由政府负责按程序贴息给乙方，乙方在帮扶协议期结束前10日内偿还甲方区域内签订协议的贫困户在银行5万元贷款本金，甲方区域内签订协议的贫困户年红利4000元；若确因不可抗力原因致使甲方或乙方不得履行约定义务，可以解除帮扶协议，乙方必须在规定的期限内给甲方区XX户按月累积拨红利，并在协议解除十天之内向甲方区XX户在贷款银行返还全部投资本金，合同终止；本协议自2017年8月19日至2020年8月19日止，有效期为3年。认定以上事实的依据有《增收协议》、汉阴农商银行证明及个人账户明细、企业信用信息公示报告、《监管协议》、以及庭审笔录中载明的当事人陈述等证据。本院认为，原告吴学平与被告吴善军签订的《增收协议》，虽表述为“投资”、“入股”，但根据合同约定，乙方投入一定资金但不参加合作社经营与管理，甲方负责按季度结息，并在协议期结束前偿还乙方投入的资金，故双方的权利义务内容符合民间借贷的特征，形成借贷关系。原告吴学平投资50000元资金实质上属于借款本金，被告吴善军依约给予原告分红资金实质上属于借款利息。原告主张解除《增收协议》，因目前《增收协议》约定的有效期已经届满，原告无需主张解除，但可以依法主张违约责任。根据《增收协议》约定，被告吴善军应当在协议期满前10日内偿还原告在银行50000元贷款本金，年红利资金4000元于每年10月30日前分红给贫困户，现被告在实际收到原告“入股”资金50000元后，仅向原告支付“分红”资金4000元，协议期满后也没有偿还原告在银行贷款，已构成违约。现原告诉请被告返还入股资金并支付协议期内利息，符合有关法律规定，本院予以支持。原告另主张由被告支付自2017年9月18日至2021年4月26日止的利息，因与协议期内利息存在重叠计算，对于原告重复主张部分，本院不予支持，但自2020年8月12日（协议期满后）起至借款结清之日止，可按原告主张的年利率7.125%计算逾期利息。被告吴善军作为被告龙凤合作社的经营管理者，后担任被告龙凤合作社的法定代表人，原告“入股”资金实际上是用于被告龙凤合作社“扩大规模、提升效益”，现原告请求被告龙凤合作社与被告吴善军承担共同清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。二被告提出第三人凤柳村委会应根据《监管协议》与龙凤合作社承担连带责任，因第三人凤柳村委会并非《增收协议》的合同主体，《监管协议》表述的“负责本合作社经营、生产、销售、承担此项贷款的一切经营风险”，XX村委会XX社的对外债务承担连带清偿责任。况且，根据《监管协议》其他内容，“按季度结息”、“偿还甲方区域内签订协议的贫困户在银行5万元贷款本金”等债务清偿责任在乙方（龙凤合作社），故本院对二被告此项主张不予支持。如果被告龙凤合作社要依据《监管协议》追究第三人凤柳村委会的其他责任，可以依照法律途径另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十二条第二款、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告汉阴县XX镇XX社、吴善军于本判决生效后三十日内共同偿还原告吴学平借款本金50000元，并支付尚欠利息8000元，另按年利率7.125%计付逾期利息（以尚欠本金为基数，自2020年8月12日起付至债务实际清偿之日止）；二、驳回原告吴学平其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（已减半），由被告汉阴县XX镇XX社和吴善军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员  汪  明     二〇二一 年 八 月 十 日         书 记 员  吴捷闻               1