黑龙江穆棱市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1085民初1468号原告：高俊娟，女，1986年3月9日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：代金鑫，男，1992年3月16日出生，住黑龙江省穆棱市。原告高俊娟与被告代金鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易（小额）程序，于2021年7月7日、8月19日公开开庭进行了审理。原告高俊娟与被告代金鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高俊娟向本院提出诉讼请求：判令代金鑫赔偿医药费9000.00元、误工费1650.00元、护理费1364.00元、住院伙食补助费550.00元、营养费165.00元、手机维修费3400.00元、电动车维修费800.00元，合计16929.00元，诉讼费由代金鑫承担。在诉讼过程中，高俊娟变更手机维修费为530.00元、电动车维修费变更为850.00元，增加因修手机而支出交通费56.00元、误工费150.00元，其余赔偿项目和费用数额没有变更，各项赔偿费用共计14315.00元，高俊娟要求代金鑫按照70%赔偿10020.50元。事实和理由：2021年6月24日20时1分许，代金鑫驾驶淮海牌电动车沿穆棱市八面通镇和平大街由南向北行至清华城小区路口处向左转弯过程中，遇有高俊娟驾驶绿源牌二轮电动车沿和平大街由北向南行至，两车相撞，高俊娟和二轮电动车摔倒，造成高俊娟受伤、两车损坏的交通事故。穆棱市公安交通警察大队认定代金鑫负此事故的主要责任，高俊娟负此事故的次要责任。高俊娟受伤后在穆棱市人民医院住院治疗11天。高俊娟出院后，多次找代金鑫协商赔偿问题无果。代金鑫辩称，代金鑫认为高俊娟的要求不合理，事故是双方的，不应该由代金鑫一个人负担。当时双方协商高俊娟要20000.00元，代金鑫没同意。后来高俊娟让代金鑫承担18000.00元，代金鑫也没同意。最后高俊娟要15000.00元，代金鑫也没同意。本院经审理认定事实如下：2021年6月24日20时1分许，代金鑫驾驶淮海牌三轮电动车沿穆棱市八面通镇和平大街由南向北行至清华城小区路口处向左转弯过程中，遇有高俊娟驾驶绿源牌二轮电动车沿和平大街由北向南行至，两车相撞，高俊娟和二轮电动车摔倒，造成高俊娟受伤、两车损坏的交通事故。穆棱市公安交通警察大队认定代金鑫负此事故的主要责任，高俊娟负此事故的次要责任。高俊娟在穆棱市人民医院住院治疗11天，支出医疗费8462.49元。高俊娟维修手机支出530.00元，维修电动车支出850.00元。高俊娟系穆棱市八面通镇大拇指蛋糕店职工，从2011年3月开始在该店工作，目前每月工资为4500.00元。本院认为，行政主管部门并未将电动三轮车、二轮电动车纳入机动车管理，未要求其所有人投保交强险，故本案的案由应为非机动车交通事故责任纠纷。代金鑫驾驶电动三轮车将高俊娟撞倒受伤，在此次事故中负主要责任，而高俊娟负次要责任，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，代金鑫对高俊娟因为身体受到伤害所遭受的损失承担70%的民事赔偿责任。高俊娟治疗发生的医疗费8462.49元有穆棱市人民医院出具住院病案、诊断书、医疗费票据、住院患者费用结算单等证据佐证，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，代金鑫应按70%责任比例赔偿高俊娟医疗费5923.74元（8462.49元×70%）。高俊娟在穆棱市人民医院住院11天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，高俊娟的住院伙食补助费应为330.00元，代金鑫应当按照70%责任比例赔偿高俊娟住院伙食补助费231.00元（330.00元×70%）。高俊娟系穆棱市八面通镇大拇指蛋糕店职工，目前每月工资为4500.00元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，高俊娟主张其住院期间的误工费1650.00元符合上述规定，本院予以支持，故代金鑫应当按照70%责任比例赔偿高俊娟误工费1155.00元（1650.00元×70%）。高俊娟未证实其需要护理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，本院对高俊娟要求代金鑫赔偿其护理费1364.00元的诉讼请求不予支持。高俊娟未提供交通费票据证实其支出交通费的具体情况，但其去牡丹江市维修手机的事实有维修手机的单据佐证，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，高俊娟主张的交通费56.00元与牡丹江至八面通之间公共交通费单价28.00元相符，本院予以支持，即代金鑫应按70%责任比例赔偿高俊娟交通费39.20元（56.00元×70%）。高俊娟要求代金鑫赔偿其维修手机而产生的误工费150.00元，但其此项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。高俊娟要求代金鑫赔偿其手机维修费530.00元、电动车维修费850.00元，有相应的维修单据佐证，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算”的规定，本院予以支持，但代金鑫仅应当按照70%责任比例赔偿高俊娟手机维修费371.00元（530.00元×70%）、电动车维修费595.00元（850.00元×70%）。代金鑫主张其不应当按照70%责任比例进行赔偿，但未明确阐述理由或提供事实根据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条、第八条第一款、第九条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，高俊娟要求代金鑫赔偿医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、手机及电动车维修费的诉讼请求，事实清楚，法律依据充分，但各项赔偿费用的数额应根据事实和法律规定确定。高俊娟要求代金鑫赔偿护理费的诉讼请求没有事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条、第八条第一款、第九条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、代金鑫于判决生效后十日内赔偿高俊娟住院伙食补助费231.00元、医疗费5923.74元、误工费1155.00元、交通费39.20元、手机维修费371.00元、电动车维修费595.00元，合计8314.94元；二、驳回高俊娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51.00元，减半收取26.00元，由高俊娟负担1.00元，由代金鑫负担25.00元。本判决为终审判决。审判员  许宗磊二〇二一年八月二十四日书记员  潘 昕