wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0982民初5997号原告：刘淑民，男，1984年4月8日出生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：朱传战，山东东岳远航律师事务所律师。被告：姜豪，男，1985年9月10日出生，汉族，居民，住新泰市。原告刘淑民与被告姜豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑民及其委托诉讼代理人朱传战到庭参加了诉讼，被告姜豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑民向本院提出诉讼请求：1.请求被告姜豪立即偿还借款本金150000元；2.请求被告姜豪赔偿自2011年10月19日至2020年8月19日期间的利息损失317250元（具体为：以本金150000元为基数自2011年10月19日至2015年8月31日按照月利率2%计算46.5个月共计139500元；自2015年9月1日起至2020年8月19日按照月利率3%计算59.5个月共计267750元，扣除被告姜豪已支付自从2017年1月19日至2019年9月12日的利息90000元，实际利息损失317250元）；3.请求被告姜豪支付自从2020年8月20日至实际偿还完为止的利息损失（以150000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；4.请求诉讼费、保全费由被告姜豪负担。事实和理由：2011年10月15日，姜豪以资金周转为由向刘淑民借款100000元，刘淑民按照姜豪的要求将该笔借款打到姜豪指定的公方元的银行账户中，姜豪在个人业务转账回单收款人户名处签字确认，2011年10月18日，姜豪再次向刘淑民借款50000元，刘淑民将该笔借款直接打入姜豪的银行账户中，姜豪在个人业务转账回单收款人户名处签字确认。同日，姜豪为刘淑民出具借条一张，具体内容为：“借条今借到刘淑民现金150000元整，大写：壹拾伍万元整借款人：姜豪370982198509××××2011.10.18”。姜豪在收到借款长达接近六年的时间内，虽经刘淑民多次向其催要借款本息，但姜豪均以种种理由推脱，2017年1月18日，双方达成协议书，具体内容为：“协议书姜豪自2011年10月18日借刘淑民现金150000元整大写：壹拾伍万元整月利率4%”姜豪2017.1.18日。2011年10月18日姜豪为刘淑民出具的借条中双方虽未约定利息，但姜豪于2017年1月18日与刘淑民达成协议内容的行为视为对2011年10月18日出具的借条中约定利息的确认。协议签订后，姜豪自从2017年1月19日至2019年9月12日共计向刘淑民支付利息90000元。借款本金及剩余利息损失至今未曾偿还，现依法起诉，请支持刘淑民的诉讼请求。被告姜豪未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年10月15日，姜豪以资金周转为由向刘淑民借款100000元，刘淑民按照姜豪的要求将该笔借款打到姜豪指定的公方元的银行账户中，姜豪在个人业务转账回单收款人户名处签字确认。2011年10月18日，姜豪再次向刘淑民借款50000元，刘淑民将该笔借款直接打入姜豪的银行账户中，姜豪在个人业务转账回单收款人户名处签字确认，同日，姜豪为刘淑民出具借条一张，具体内容为：“借条今借到刘淑民现金150000.00元整，大写：壹拾伍万元整借款人：姜豪370982198509××××2011.10.18”。2017年1月18日，双方达成协议书，具体内容为：“协议书姜豪自2011年10月18日借刘淑民现金150000元整大写：壹拾伍万元整月利率4%”姜豪2017.1.18日。后姜豪支付利息90000元，余款经原告催要，姜豪至今未付。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。双方未约定还款日期，出借人刘淑民可随时要求姜豪还款，姜豪应履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，双方约定借款月利率4%，该约定违背法律规定，刘淑民主张的利息可自2011年10月19日起按照月利息2%计算至2020年8月19日计318000元，自2020年8月20日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止，扣除姜豪已偿还的利息90000元。被告姜豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜豪于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘淑民借款本金150000元及截止2020年8月19日的利息228000元；二、被告姜豪于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘淑民借款利息（利息以本金150000元为基数，自2020年8月20日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止）；三、驳回原告刘淑民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4154元，保全费3020元，由被告姜豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘守新二〇二一年八月五日书记员  刘 梅
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2754号之三申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏。被执行人：姜胜富，男，汉族，住山东省青岛市胶州市。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初10914号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜胜富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜胜富在中国农业银行6228××××7062账户内存款人民币25514.14元。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年八月三十日书记员  原超
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4231号之一原告：无锡永强砂轮厂，住所地无锡市锡山区锡北镇八士东房桥村。投资人：顾永强，该厂厂长。委托诉讼代理人：吴飞，江苏苏杰律师事务所律师。被告：江阴市杰灵金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇华西民营工业园环村西路108号。法定代表人：陈卞忠。原告无锡永强砂轮厂与被告江阴市杰灵金属制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告无锡永强砂轮厂于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡永强砂轮厂申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许无锡永强砂轮厂撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费720元，两项合计1495元，由无锡永强砂轮厂负担。(此页无正文)审 判 员 吕纯阳二〇二一年八月十三日法官助理    于志立兼书记员
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1147号申请执行人：辛华晓，男性,1968年11月11日生，汉族，住府谷县。被执行人：郭卡宽，男性,1968年6月17日生，汉族，住府谷县。被执行人：郭忠宽，男性,1975年6月6日生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人辛华晓与被执行人郭卡宽、郭忠宽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0822民初104号民事判决书及申请人的申请立案执行，申请执行标的额：偿还申请执行人借款本金61万元及利息。本院认为，申请执行人以已经与被执行人达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律的禁止性规定，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0822执1147号案件中对被执行人郭卡宽、郭忠宽的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年八月十日书记员  樊新超
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2525号申请执行人：朱孔太。被执行人：戴振贞。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1329民初3031号民事调解书，向被执行人戴振贞送达了执行通知书，责令被执行人戴振贞履行法律文书确定的义务，但被执行人戴振贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴振贞在银行的存款***元。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢耀军二〇二一年八月二十六日书记员  史小慧
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1196号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：秦某，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：白某，男，1989年11月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年8月26日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审判员  赵倩玉二〇二一年八月二十六日书记员  屈佳瑜
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2801号之二辽宁某有限责任公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年八月九日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂9004执1274号之一申请执行人:魏大磊，男，1987年7月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:肖昆，男，1989年4月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人魏大磊与被执行人肖昆买卖合同纠纷一案中，于2021年4月15日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人肖昆至今未履行。本院查询了被执行人肖昆的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人肖昆有可供执行的财产，申请执行人魏大磊亦未提供被执行人肖昆可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年八月二十四日执行员 陈国章书记员 王 圳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执恢328号之一申请执行人：无锡市正大包装有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖村荡北路。法定代表人：吴锡林，该公司总经理。委托代理人：谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：蔡建华，男，1972年11月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市正大包装有限公司与被执行人蔡建华加工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5649号民事调解书已生效。依据该调解书，确认蔡建华结欠无锡市正大包装有限公司加工款41403元，双方同意以40000元结算。蔡建华于2018年12月31日前支付20000元，余款20000元于2019年1月31日前付清。若蔡建华逾期给付，则无锡市正大包装有限公司可就剩余全部未付款项申请法院执行，且蔡建华应承担违约金20000元。案件受理费840元，减半收取420元，由无锡市正大包装有限公司承担。因蔡建华未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡市正大包装有限公司的申请，本院于2019年6月25日立案执行。双方于2019年8月1日达成执行和解协议，本院于2019年8月1日裁定终结（2018）苏0205民初5649号民事调解书的执行。因被执行人蔡建华仍未履行调解书确定的义务，根据申请执行人无锡市正大包装有限公司的请求，本院于2021年7月14日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人蔡建华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令蔡建华立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡建华未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人无锡市正大包装有限公司与被执行人蔡建华于2021年8月11日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、无锡市正大包装有限公司与蔡建华一致同意案款以11567.44元了结本案。二、付款方式：蔡建华于2021年9月起每月月底前支付1000元，直至还清为止。若蔡建华有一期未按期履行，则另承担违约金2000元。如蔡建华未按约履行付款义务，则无锡市正大包装有限公司有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2018）苏0205民初5649号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人无锡市正大包装有限公司与被执行人蔡建华在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执恢328号案件的执行。如被执行人蔡建华不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人无锡市正大包装有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 徐 凯审判员 吕全兴二〇二一年八月十一日书记员 张 健
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4966号申请人：高鹏，男，1982年12月29日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：徐杰，男，1995年7月2日生，汉族，住灌云县。申请人高鹏于2021年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人徐杰价值4万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结徐杰的银行存款4万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月十二日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5099号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王峻，男，1973年07月15日出生，住湖北省武汉市硚口区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王峻信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3479号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款448134.22元、一审案件受理费4011元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3479号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初1451号原告：范某1，男，东乡族，生于1987年8月11日，粗识字，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。被告：范某2，男，东乡族，生于1960年5月3日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。原告范某1与被告范某2变更抚养关系纠纷一案。本院于2021年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某1、被告范某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范某1的诉讼请求：1、请求法院依法判决原告女儿范某3归原告范某1抚养；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告范某1与被告范某2系父子关系。原告15周岁就被被告范某2过继给了范主麻和陈海个（系被告范某2的叔叔婶婶、原告范某1的堂爷爷奶奶）两口子为长孙，原告的户口被迁出，落户于范主麻名下，自此之后，范主麻两夫妻负责原告的学习和生活，原告给范主麻夫妻养老送终。原告成年后，范主麻两夫妻给原告娶妻生子。后范主麻两夫妻于2011年因病相继去世，原告继承了范主麻的家产。原告与妻子范永梅、长女范某3、次女范发麦共同住在原告家中。后原告于2012年因盗窃被判8年6个月，2018年12月份刑满释放。原告回家后才知道被告范某2在原告被抓后就将原告妻子和次女范发麦赶出家门，拒不让妻子与女儿范某3见面，还侵占了原告名下的15亩承包地及原告的家，被告带着被告家人和范某3搬进了原告家中。原告因与被告系父子关系，也就不好说什么，原告就从妻子娘家将妻子和次女范发麦接回并住进了自家。因家庭经济困难，生活难以为继，原告和家人商量后，决定将两个女儿留给被告和原告母亲抚养，原告和妻子去外地务工。在务工第三个月时，被告就经常打电话索要两个孩子的抚养费，并开口就要价3万元，还扬言要让两个孩子辍学。后原告接到了两个女儿学校老师的电话，才得知两个女儿已经辍学好久了，被告还将两个孙女带到大街上沿街乞讨要饭，原告一气之下回家要带走两个女儿，但被告只将次女范发麦还给了原告，拒不让原告和长女范某3两父女见面，还言辞激烈，并多次将原告赶出家门。原告无奈之下，多次寻求康丰乡政府、头岔村村委会甚至派出所的帮助，想要要回女儿范某3的实际抚养权，但均无法调解。原告认为：被告无故控制女儿范某3的人身自由，拒不让两父女相见、家庭团圆的行为严重侵犯了原告的抚养权，对女儿范某3的成长也极为不利。根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告范某2口头辩称：原告所述与事实不符，原告并没有被过继给被告的叔叔婶婶，被告的爷爷是将被告过继给了范主麻，所以原告的户口自然而然就坐落在范主麻家，被告还看着给原告娶了媳妇。原告夫妻生育范某320天后，双方要将孩子送人，被告不同意，就将范某3抱回来抚养至今。被告不同意将抚养权变更给原告，应该遵从孩子范某3自己的意愿。原告范某1向本院提交的证据有：身份证复印件1份及范某3户口本所在页复印件1份，证明原告诉讼主体适格及范某3和原告在同一户口的事实。被告范某2向本院提交证据有：身份证复印件1份，证明：被告诉讼主体适格。双方质证、认证意见如下：原、被告对对方提交的证据均无异议，原、被告提交的证据均证明事实清楚，证明目的明确，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告范某2与原告范某1系父子关系。原告范某1及其配偶范永梅于2009年12月5日生育长女范某3。原告范某1于2012年因盗窃被判刑8年6个月，2018年12月份刑满释放。原告服刑期间，范某3一直由其爷爷，即被告范某2抚养。2021年7月2日，原告范某1以变更抚养关系纠纷为由向本院提起诉讼。诉讼期间，经本院征询范某3本人的意愿，范某3表示愿意与其爷爷范某2一起生活，由范某2抚养。本院认为，原告范某1作为范某3的父亲，本来就是法定的监护人和抚养人，原告在服刑期间不能尽监护责任，范小华暂由其爷爷负责监护，但是原告的监护权、抚养权从来没有变更过。根据《中华人民共和国民法典》第十九条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。范某3现年12岁，跟爷爷一起生活近9年多时间，与爷爷有了浓厚的爷孙感情，其年龄、智力状况对跟谁一起生活有自己的辨识能力和判断力，范某3不愿意与原告一起生活。故原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，不予支持。综上所述，为了维护法律尊严，维护儿童的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国未成年人保护法》第十四条，《中华人民共和国民法典》第三条，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：驳回原告范某1的诉讼请求。案件受理费100元，由原告范某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 员 马永伟二〇二一年八月十日法官助理 毛娟娟书 记 员 马海莉
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执499-1号申请执行人：高延武，男，生于1991年7月29日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：孔文军，男，生于1992年2月3日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行高延武与孔文军追索劳动报酬纠纷一案中，于2021年2月22日立案受理并向孔文军发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孔文军发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孔文军名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年八月十九日书记员 杨            婷
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1559号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽。被执行人:王金牛，男，1996年9月5生，汉族，住淮安市。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人王金牛罚金纠纷一案，本院作出的（2018）苏0803刑初417号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述刑事判决书，王金牛退赔被害人经济损失合计人民币500元(其中牛玉刚100元、戴正洪400元)。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年4月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年4月27日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行给付义务，依法限制其高消费；3、通过网络查询系统及调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现债权，未执行标的为500元。本院认为，本案中被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务，但义务履行取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803刑初417号刑事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月十九日法官助理 陆 伟书 记 员 张 会
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2144号申请执行人赵庆斌，男，1981年11月22日出生，汉族，住仙游县。被执行人魏志鸿，女，1983年5月12日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人赵庆斌与被执行人魏志鸿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初1728号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人魏志鸿立即偿还给申请执行人赵庆斌借款142452元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人名下有闽ＢＪ××××东风日产牌机动车一辆，本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初1728号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月十一日书记员  林文辉
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执237号之二申请执行人：徐玉记，男，1990年1月17日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县蔺河镇。被执行人：孟杰，男，1984年7月20日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被执行人：张浩，男，1980年9月27日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。本院在办理徐玉记与孟杰、张浩劳务合同纠纷一案中，于2021年07月12日冻结了被执行人张浩名下银行存款及网络资金，现因张浩已履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除被执行人张浩在中国邮政储蓄银行6221***************账户内存款人民币34263.00元的冻结。二、解除被执行人张浩在财付通支付科技有限公司085e9858e0928bd0b568db8cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1553.26元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 叶志江二〇二一年八月二十七日法官助理 陈小青书 记 员 吕恒海
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2021)陕0404民初5182号 原告：XX公司，住所地西安市未央区汉城街道。法定代表人：段某，总经理。    被告：王某某，女，，回族，住所地宁夏灵武市崇兴镇。被告：杨某，男，，回族，住所地宁夏灵武市崇兴镇。    被告：XX公司XX分公司，营业场所陕西省西安市高新区。     负责人：韩某某，总经理。  原告XX公司与被告王某某、杨某、XX公司XX分公司侵权责任纠纷一案，西安市雁塔区人民法院将案件移送本院审理，原告于2021年6月9日收到本院依法向其送达的受理案件通知书后，未在法律规定期限内预交案件受理费，也未依法申请缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告XX公司撤回起诉处理。                                审 判 员    史雪红                              二〇二一年八月二十四日                                书 记 员   李福婵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条  “当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。  当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四第一款第（十一）项  “裁定适用下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条  “原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0483民初1345号原告：中国建设银行股份有限公司庐山支行，住所地：江西省庐山市柳絮北路249号，统一社会信用代码：9136042708713107X7。负责人：梅宇，该支行行长。委托诉讼代理人：万子安，该支行职员，特别授权。被告：万小奇，男，汉族，1993年12月24日出生，住江西省庐山市。原告中国建设银行股份有限公司庐山支行（以下简称庐山建设银行）诉被告万小奇信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月25日对该案进行了公开开庭审理，原告庐山建设银行的委托诉讼代理人万子安到庭参加了诉讼，被告万小奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庐山建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡卡号48×××58欠款本金19087.48元、利息720.27元及违约金等费用2983.42元，合计22791.17元（利息、违约金等费用暂计至2021年4月30日，以后利息、违约金等费用顺延计算至欠款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告万小奇经本院开庭传票传唤未到庭，也没有提出书面答辩意见。经审理查明：被告万小奇于2017年6月29日向原告庐山建设银行申请办理信用卡，原告庐山建设银行办理了审核事宜并发放信用卡，卡号为48×××58。后被告万小奇透支使用该卡资金，截至2021年4月30日，尚欠透支本金19087.48元及利息、违约金等费用3703.69元未偿还。上述事实有原告庐山建设银行向法庭提交的身份证复印件，信用卡申请表复印件，个人贷款业务调查申报审批表复印件，信用卡对账单，信用卡交易明细及原告方在开庭时的陈述记录在案为凭。本院认为，被告万小奇向原告庐山建设银行申请办理信用卡并使用后，应按双方合同约定及时足额偿还透支资金本息，被告万小奇在透支使用资金后未按时偿还相关费用，已构成违约。原告庐山建设银行要求被告万小奇偿还信用卡透支本息的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万小奇于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司庐山支行信用卡欠本金19087.48元及利息、违约金等费用3703.69元（利息、违约金暂算至2021年4月30日，以后顺延计算至欠款还清日止）。本案件受理费370元，减半收取185元，由被告万小奇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇二一年八月二十五日书记员 郭娟娟
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3403号之一发往银行：中国银行事由：因中国农业银行股份有限公司凤台县支行与韩士朋、孟勤宇、岳存金融借款合同纠纷一案中，关于韩士朋、孟勤宇、岳存的银行存款请予以查询。查询韩士朋、孟勤宇、岳存银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2098号之二申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：李颜烁，男，1992年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人李颜烁信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）湘1103民初318号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日案执行。本院在该案立案后，于2021年6月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月21日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年八月三十日书记员  王泽新
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2288号申请执行人：庞金风，女，1975年4月30日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。申请执行人：陈建国，男，1976年1月19日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：鲁庆涛，男，1986年5月3日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院于2020年8月6日作出的（2020）鲁1502民初7796号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。本院通过邮寄送达、直接送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债务人民币3万元及利息，已执行0元，尚欠债权为人民币3万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员 于 宙二〇二一年八月六日书记员 刘小兵
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0981民初4854号原告：李水琴，女，1954年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：余华钦，男，1953年12月30日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：鄢标凤（系被告余华钦之妻），女，1955年8月3日出生，汉族，住江西省丰城市。原告李水琴（以下简称原告）与被告余华钦（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称，2018年1月13日被告以房屋装修急需资金为由向原告借款50000元并出具借条1份，约定月利率2%，承诺2018年房屋拆迁后归还，原告向被告现金支付了该借款。之后被告仅支付了借款利息2100元给原告，剩余借款本息原告多次向被告催讨未果，故具状诉至法院要求被告立即归还借款本金50000元及利息33900元。本院查明的事实与原告主张的事实一致。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告余华钦尚欠原告李水琴借款本金50000元及利息13900元，被告余华钦自愿于2021年11月30日前一次性付清给原告李水琴；二、原告李水琴自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1898元，减半收取949元，被告余华钦自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐国英二〇二一年八月二十日书记员  汪玉娇江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0981民初4854号原告：李水琴，女，1954年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：余华钦，男，1953年12月30日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：鄢标凤（系被告余华钦之妻），女，1955年8月3日出生，汉族，住江西省丰城市。原告李水琴（以下简称原告）与被告余华钦（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称，2018年1月13日被告以房屋装修急需资金为由向原告借款50000元并出具借条1份，约定月利率2%，承诺2018年房屋拆迁后归还，原告向被告现金支付了该借款。之后被告仅支付了借款利息2100元给原告，剩余借款本息原告多次向被告催讨未果，故具状诉至法院要求被告立即归还借款本金50000元及利息33900元。本院查明的事实与原告主张的事实一致。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告余华钦尚欠原告李水琴借款本金50000元及利息13900元，被告余华钦自愿于2021年11月30日前一次性付清给原告李水琴；二、原告李水琴自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1898元，减半收取949元，被告余华钦自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐国英二〇二一年八月二十日书记员  汪玉娇
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0623民初1559号原告：聂雨军，男，1963年2月2日出生，汉族，住华容县。被告：彭建新，男，1962年1月27日出生，汉族，住华容县。原告聂雨军与被告彭建新买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂雨军到庭参加了诉讼，被告彭建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。聂雨军向本院提出诉讼请求：1、判令彭建新立即向聂雨军付清货款8000元；2、判令彭建新向聂雨军支付自2014年4月1日起至清偿之日止按银行同期贷款利率罚息标准计算的利息；3、本案诉讼费由彭建新承担。事实与理由：彭建新与他人合伙建一菜场，向聂雨军购置水泥，当时约定的是货到立即付款。聂雨军按期如数将水泥运送至彭建新指定的工地后，彭建新却以资金周转困难为由拒绝立即付款。聂雨军无奈同意后，彭建新出具了一张8000元的欠条，承诺一个月内付清。欠款后期后，虽经聂雨军多次催讨，但彭建新至今分文未付。彭建新未答辩。本院经审理认定事实如下：聂雨军与彭建新系同学、邻居关系。聂雨军从事水泥生意多年。2013年下半年，彭建新以与他人合伙建造菜场为由向聂雨军购买水泥，聂雨军按照彭建新的要求向其运送了一车20多吨的水泥，每吨约300多元。2014年4月1日，经双方结算，彭建新向聂雨军出具了金额为8000元的欠条，未约定付款期限及利息。出具欠条后，虽经聂雨军多次催讨，彭建新未支付分文。上述事实，有欠条及聂雨军当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，聂雨军向彭建新销售并交付了水泥，彭建新向聂雨军出具了欠条，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。本案货款未约定付款期限，聂雨军可以催告彭建新在合理期限内支付，经聂雨军多次催讨，彭建新仍未支付的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。本案货款未约定付款期限及利息，但彭建新应在聂雨军催讨后及时支付货款，聂雨军可请求彭建新承担逾期付款的损失，本院酌定彭建新自起诉之日（即2021年7月5日）起以当时的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）为基础，加计30%，即按年利率5%计息承担逾期付款的违约责任。综上，本院对聂雨军的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、彭建新于本判决生效后十五日内向聂雨军支付货款8000元及利息（自2021年7月5日起按年利率5%计算至清偿之日止）；二、驳回聂雨军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由彭建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员  周 辉二〇二一年八月五日法官助理  谢光泉书 记 员  邓 娟
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0581民初3572号原告：张秀，女，汉族，1968年4月11日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被告：蒋英德，男，汉族，1958年1月3日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被告：刘太严，女，汉族，1957年7月26日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在审理原告张秀与被告蒋英德、刘太严民间借贷纠纷一案中，原告张秀因证据不足于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀因证据不足向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张秀撤诉。案件受理费2323元（已减半收取），由原告张秀负担。审判员  申世举二〇二一年八月十七日书记员  刘学昕
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2394号原告：闫根存，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：王广朋，山东康策律师事务所律师。被告：汶上县恒盛矿业有限公司，住所地：汶上县白石镇小楼村西北1500米，统一社会信用代码：91370830579375978G。法定代表人：闫恪春，执行董事兼总经理委托诉讼代理人：王泽台，山东多赢律师事务所律师。本院在审理原告闫根存与被告汶上县恒盛矿业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告闫根存于2021年8月5日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告汶上县恒盛矿业有限公司的起诉。本院认为，原告闫根存的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫根存撤诉。案件受理费2150元，均由原告闫根存负担。审判员  苑来寅二〇二一年八月六日书记员  李建强
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初5303号原告：金丽丽，女，1983年9月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：季春华，公司总经理。委托诉讼代理人：叶汪清，公司运营经理。原告金丽丽与被告宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司（以下简称奥特莱斯公司）委托合同纠纷一案,本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金丽丽，被告奥特莱斯公司的委托诉讼代理人叶汪清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金丽丽向本院提出诉讼请求：1、要求奥特莱斯公司立即支付拖欠2016年6月-至今的房屋租赁款计105782元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求为：要求奥特莱斯公司支付2016年5月5日到2018年5月4日的租赁费用，其中奥特莱斯公司已经支付了2万元。违约金自2016年5月5日至2021年5月4日，按照26129元日万分之一计算；自2017年5月5日至2021年5月4日，按照52718元日万分之一计算。事实与理由：原告于2013年5月4日购买宣城市时代碧云间C层16-b号商铺,建筑面积27.29平方米,委托被告统一经营管理,前三年扣除房租并签订合同,从第四年开始受益,被告至今只付了半年的租赁款,与原告多次商讨及电话寻求解决租赁款方案,被告均以近期答复,推脱理由一直未付已达四年半之久,被告拖延拒付及回绝的态度行为严重侵害了原告的合法权益。奥特莱斯公司对原告变更后的诉讼请求无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了商铺委托经营管理合同、授权委托协议书，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。奥特莱斯公司未提举证据。本院经审查认定，原告提举的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。本院根据上述确认的证据,本院认定的案件事实如下:2013年5月4日，原告与奥特莱斯公司签订《商铺委托经营管理合同》与《授权委托协议书》，将其所有的位于安徽省宣城市区时代·碧云间（奥特莱斯购物广场）C层16-b号建筑面积27.29平方米的商铺委托奥特莱斯公司统一经营管理。双方约定，经营管理期限自2013年5月5日起至2022年10月30日止，原告按照合同的约定向奥特莱斯公司收取该商铺的使用权收益：自2013年5月5日起三年内，原告不收取商铺使用权收益，第四年商铺使用权收益=该购房总价（654321元+4660元）×7%（年回报率）=46129元，第五年商铺使用权收益=该购房总价（654321元+4660元）×8%（年回报率）=52718元，第六年至第十年商铺使用权收益按实际收益分成，分成比例为原告90%，奥特莱斯公司10%，税费由各自承担。第一年至第五年期间，奥特莱斯公司向原告支付商铺使用权收益时间每年分为2个期段，第一次为2016年11月15日，第二次为2017年5月15日，余下时间以此类推。第六条违约责任约定：“乙方（奥特莱斯公司）如逾期向甲方（原告）支付该商铺使用权收益，甲方有权要求乙方按约履行。若乙方在逾期十个工作日内仍未支付（遇法定节假日顺延），自第十一个工作日起逾期每日按未支付该商铺使用权收益额的万分之一点五向乙方加收违约金，乙方逾期超过三十日仍未付清的，甲方自第三十一日起逾期每日按未支付该商铺使用权收益额的万分之二点五向乙方加收违约金。”合同签订后，原告按照合同的约定，将涉案商铺交由奥特莱斯公司统一经营管理，后奥特莱斯公司仅支付委托经营管理的第四年即2016年5月5日-2017年5月4日期间的商铺使用收益46129元中的20000元，第五年即2017年5月5日-2018年5月4日期间的商铺使用收益共计52718元，奥特莱斯公司未支付。本院认为,原告将其所有的商铺委托奥特莱斯公司统一经营管理，奥特莱斯公司向原告支付商铺使用权收益，双方为此签订的《商铺委托经营管理合同》、《授权委托协议书》合法、有效，双方均应按合同约定履行各自义务。奥特莱斯公司对原告诉请判令其支付第四年、第五年商铺使用权收益78847元及违约金计算方式均无异议，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下：被告宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金丽丽2016年5月5日至2018年5月4日期间的商铺使用权收益78847元及违约金（自2016年5月5日起至2021年5月4日止，每日按26129元的万分之一的标准计算；自2017年5月5日起至2021年5月4日止，每日按52718元的万分之一的标准计算）。本案受理费已减半收取计1208元,由被告宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宣城市中级人民法院。审判员 张 蓓二〇二一年八月二十四日书记员 胡雅慧附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2818号之一申请执行人：解志敏，男，汉族，1983年7月26日出生，住聊城市。申请执行人：陈换林，女，汉族，1986年1月10日出生，住址同上。申请执行人：李全军，男，汉族，1987年10月6日出生，住聊城市东昌府区。申请执行人：程静，女，汉族，1990年7月2日出生，住址同上。申请执行人：迟秀杰，女，汉族，1987年11月21日出生，住临清市。申请执行人：丁玉洁，女，汉族，1974年4月9日出生，住东昌府区。申请执行人：窦书芳，女，汉族，1976年2月15日出生，住河北省邯郸市馆陶县。申请执行人：樊秀强，男，汉族，1962年2月4日出生，住东昌府区。申请执行人：冯兰，女，汉族，1975年2月1日出生，住东昌府区。申请执行人：付茂新，男，汉族，1969年11月10日出生，住东昌府区。申请执行人：高恒志，男，汉族，1989年11月14日出生，住聊城市经济开发区。申请执行人：高太明，男，汉族，1963年10月5日出生，住东昌府区。申请执行人：郭本坤，男，汉族，1978年10月2日出生，住东阿县。申请执行人：郭新卫，男，汉族，1980年8月2日出生，住东昌府区。申请执行人：姜荣凤，女，汉族，1964年2月4日出生，住东昌府区。申请执行人：康振磊，男，汉族，1977年5月5日出生，住东昌府区。申请执行人：李桂芹，女，回族，1977年1月24日出生，住冠县。申请执行人：李琳，女，汉族，1985年3月3日出生，住聊城市东昌府区。申请执行人：李明，男，汉族，1990年4月3日出生，住莘县。申请执行人：李维千，男，汉族，1960年11月14日出生，住冠县。申请执行人：李秀玉，女，汉族，1975年10月20日出生，住聊城市东昌府区。申请执行人：李莹莹，女，汉族，1986年6月13日出生，住东昌府区。申请执行人：李永春，男，汉族，1976年7月12日出生，住聊城市茌平区。申请执行人：连浩勇，男，汉族，1973年11月12日出生，住聊城市东昌府区。申请执行人：梁平，女，汉族，1986年5月6日出生，住东昌府区。被执行人：山东顺合铂顿酒店管理有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路119号顺合铂顿酒店。法定代表人：杨明虎，董事长。被执行人：聊城长盛达置业有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路。法定代表人：李富生，执行董事兼总经理。申请执行人解志敏、陈换林、李全军、程静、迟秀杰、丁玉洁、窦书芳、樊秀强、冯兰、付茂新、高恒志、高太明、郭本坤、郭新卫、姜荣凤、康振磊、李桂芹、李琳、李明、李维千、李秀玉、李莹莹、李永春、连浩勇、梁平与山东顺合铂顿酒店管理有限公司、聊城长盛达置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）鲁1502民初12479号民事判决书。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执2818号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二一年八月十一日书记员  杜 军
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢707号许金雷、牛兴宝：许金雷与牛兴宝提供劳务者受害责任纠纷一案，执行中，被执行人牛兴宝给付申请执行人许金雷执行款9112.33元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行费50元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2014）淮法席民初字第694号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1575号申请执行人：帅乐军，男，1968年12月20生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人:张昆仑,江苏宙辉律师事务所律师。被执行人：严洪秀，男，1972年9月26出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人帅乐军与被执行人严洪秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0803民初4943号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、严洪秀偿还江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金199000元及利息、罚息和复利（按原、被告签订的借款合同约定的利息、罚息和复利的标准从2014年2月27日计算至本判决确定给付之日）；二、帅乐军、王瑞、杨飞对上述款项承担连带清偿责任；三、帅乐军、王瑞、杨飞在承担了保证责任的范围内有权向严洪秀追偿。案件受理费4853元，减半收取，由严洪秀负担，帅乐军、王瑞、杨飞承担连带责任。帅乐军于2020年1月20日向江苏淮安农村商业银行股份有限公司归还了273392.5元，用于代偿严洪秀贷款本息。帅乐军在承担了上述保证责任后有权向严洪秀追偿。因被执行人未完全履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年4月30日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，已经执行到位16808.5元，未能实现相关债权，未执行标的为189010.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初4943号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月三十一日法官助理 陆 伟书 记 员 张 会
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终16541号上诉人（原审被告）：蔡东华，男，1990年10月24日出生，汉族，住广东省揭西县。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。负责人：王军。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。上诉人蔡东华因与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初31621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人蔡东华经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应按上诉人蔡东华撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人蔡东华撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费994元，减半收取497元，由上诉人蔡东华负担。本裁定为终审裁定。审判员 汪 婷二〇二一年八月四日书记员 廖舒婷
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1586号申请执行人：江苏好润生物科技有限公司，住所淮安市淮安区。法定代表人：刘爱民，该公司总经理。被执行人：宋桂林，男，1956年12月30日生，汉族，住黑龙江省铁力市郎乡镇中心社区三组，现住山东省乳山市。申请执行人江苏好润生物科技有限公司与被执行人宋桂林买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初419号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书，宋桂林欠江苏好润生物科技有限公司货款199868.44元，被告于2019年4月1日前给付2万元，2019年6月1日前给付2万元，2019年8月1日前给付原告2万元，2019年10月1日前给付2万元，2019年12月1日前一次性给付剩余货款119868.44元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月6日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款人民币78999.54元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为133783.9元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初419号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月十二日法官助理 缪 帅书 记 员 张 会
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保378号申请人：张建国，男，1965年8月2日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：任东坡，金乡德众法律服务所法律工作者。被申请人：杨功军，男，1974年1月9日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李勤，女，1975年1月7日出生，汉族，住金乡县。申请人张建国与被申请人杨功军、李勤民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，张建国向本院提出申请，请求查封被申请人杨功军名下位于金乡县房产及Ｂ22＃-8号车库一套（保全价值850000元）、冻结被申请人杨功军名下济宁银行6231××××4834账户内的银行存款425000元、冻结被申请人李勤名下济宁银行6231××××2045账户内的银行存款425000元。张建国以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张建国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人杨功军名下位于金乡县房产及Ｂ22＃-8号车库一套（保全金额850000元）；二、冻结被申请人杨功军在济宁银行6231××××4834账户内的银行存款425000元；三、冻结被申请人李勤在济宁银行6231××××2045账户内的银行存款425000元。上述房产查封期间不得买卖、过户、抵押或设置其他权利，否则承担相应法律责任。查封房产的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人张建国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 韩莹二〇二一年八月三日法官助理 丁笑书 记 员 高芮
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执2752号申请执行人：邓燕翔，男，1975年4月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：王坚，男，1987年5月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：刘强，男，1985年1月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。邓燕翔与王坚、刘强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初11611号民事判决书已发生法律效力。因王坚、刘强未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月28日立案执行，申请执行金额为30275元及利息。本案执行过程如下：1、2021年5月11日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月11日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月18日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月18日，本院电话约谈申请执行人，并向申请执行人告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月十九日书记员 姜成成
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3370号冯军、湖南开源鑫城酒店管理有限公司本院执行的冯军申请湖南开源鑫城酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十四日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0202民初9116号原告：王旭，男，1984年8月22日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：张德华，辽宁宏都律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫卉彦，辽宁宏都律师事务所律师。被告：姜鹏飞，男，1984年2月21日出生，汉族，住大连市旅顺口区。案由：民间借贷原告王旭诉被告姜鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，本院通知原告七日内预交诉讼费，原告王旭无正当理由不预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王旭撤回起诉处理。审判员  孙海英二〇二一年八月三十日书记员  高 玉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4182号申请执行人：刘卫东，男，1966年9月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：陈加会，女，1985年10月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。刘卫东与陈加会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初12027号民事判决书已发生法律效力。因陈加会未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月5日立案执行，申请执行金额为62675元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已退回。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十三日法官助理  王 众书 记 员  钟 凯
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初7636号原告：陈建红（曾用名陈建礼），男，1974年3月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作真。被告：陶芝华，女，1970年6月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告暨被告陶芝华的委托诉讼代理人：陈建柏，男，1969年10月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系社区推荐。原告陈建红与被告陶芝华、陈建柏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建红及其委托诉讼代理人黄先吉、被告暨被告陶芝华的委托诉讼代理人陈建柏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建红向本院提出诉讼请求：1．依法判令陶芝华、陈建柏偿还陈建红代付整改费40000元。事实与理由：陶芝华与陈建柏系夫妻关系。2015年陶芝华、陈建柏以花炮厂换证、整改需要资金为由向陈建红借款40000元，并向陈建红出具欠条一张。欠条出具之后，陶芝华、陈建柏一直未予偿还垫付款，经陈建红多次催收未果后，遂起诉至本院。陶芝华辩称：1．陈建红垫付整改费40000元属实；2．陶芝华已陆续还款，明细如下：于2016年4月1日偿还陈建红垫付借款10000元。2016年腊月25日，陈建红在李学成处扣除陶芝华应收厂房租金11000元。2017年年底，陈建红在刘守龙处扣除陶芝华应收款2000元。综上，陶芝华已偿还陈建红垫付借款23000元，应予以核减。陈建柏辩称：该笔借款发生在陈建柏与陶芝华离婚后，不应由陈建柏承担连带偿还责任。本院经审理认定事实如下：陶芝华与陈建柏于2015年1月20日办理离婚登记手续。2015年10月4日，陶芝华因其持股的浏阳市大瑶镇东庆花炮厂需要资金整改向陈建红借款40000元，并出具欠条一张。欠条载明：“欠条今欠到陈建礼东庆花炮厂换证整改费用肆万元（￥：40000元）欠款人陶芝华2015年10月4日”。借条出具后，陶芝华于2016年4月1日偿还陈建红借款10000元。剩余欠款30000元至今一直未偿还。庭审中，陶芝华称2016年腊月25日，陈建红在李学成处扣除的陶芝华应收厂房租金11000元及所欠刘守龙的扯筒子款2000元应当由陈建红负担。上述两笔款项，陶芝华均没有提供充分有效的证据予以佐证，且陈建红也不予认可。以上事实，有双方当事人陈述、欠条、结婚登记申请书、证明、东庆厂整改明细、离婚证、证人证言等证据证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陶芝华向陈建红借款，有欠条为证，事实清楚，证据确实充分，陶芝华应当按约偿还借款，故对陈建红要求陶芝华偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。关于陶芝华主张应在所欠数额中扣除陈建红在李学成处收取的厂房租金11000元，因陶芝华未提供充分有效的证据证明陈建红已实际收取该租金11000元，且陶芝华可对该租金另行主张权利，故对其要求在所欠数额中核减11000元的抗辩理由，本院依法不予采纳。关于陶芝华主张尚欠刘守龙的扯筒子款2000元应当由陈建红负担，与本案无关系，陶芝华可另行主张，本院依法亦不予处理。关于陈建柏是否应共同承担本案借款的问题。因陈建柏与陶芝华已于2015年1月20日办理离婚登记，该笔债务发生在2015年10月4日，系陈建柏与陶芝华离婚之后的债务。故对陈建红要求陈建柏偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。因本案法律事实形成于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限陶芝华于本判决生效之日起三十日内偿还陈建红借款本金30000元；二、驳回陈建红其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由陶芝华负担275元，陈建红负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 勇二〇二一年八月十二日法官助理  罗文伟书 记 员  谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条?民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0925民初1856号原告：刘闯，男，1994年9月3日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。被告：湖南鑫士特钢管有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭县九华经济区樟岭路2号。法定代表人：张辽。刘闯与湖南鑫士特钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告刘闯于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘闯撤诉。案件受理费150元，由原告刘闯负担。审判员  徐彩虹二〇二一年八月九日书记员  黄媛媛
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1826号之三申请执行人：宋年荣，女性，1967年08月01日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：辽宁省营口市大石桥市旗口镇王家围村村民委员会，住大石桥市旗口镇王家围村，统一社会信用代码54210882A457020840。法定代表人：杨成林。本院在执行申请执行人与被执行人辽宁省营口市大石桥市旗口镇王家围村村民委员会追索劳动报酬一案中，申请执行人与被执行人辽宁省营口市大石桥市旗口镇王家围村村民委员会已达成和解协议，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1826号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月十三日书记员  张 余
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0802民初6878号之一原告:龙岩市汇洋建筑工程机械租赁有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区北城石埠村环埠路79号车间1,统一社会信用代码91350802MA32RF6A2X。法定代表人：尹传河，总经理。委托诉讼代理人：陈翠莲，福建力涵律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：涂奕欣，福建力涵律师事务所实习律师。被告：厦门土豪装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区，统一社会信用代码91350206ＭＡ349ＲＦＴ1Ｔ。法定代表人：薛大宇，总经理。被告：黄庭贵，男，1984年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告龙岩市汇洋建筑工程机械租赁有限公司与被告厦门土豪装饰工程有限公司、黄庭贵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，龙岩市汇洋建筑工程机械租赁有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市汇洋建筑工程机械租赁有限公司以已与厦门土豪装饰工程有限公司、黄庭贵庭外和解为由向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龙岩市汇洋建筑工程机械租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市汇洋建筑工程机械租赁有限公司负担。审判员 陈    洁二〇二一年八月十八日书记员 王晓妍(代)
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1184号申请执行人宜兴市铁山耐火材料有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇桂芳村，统一社会信用代码91320282142895874J。法定代表人：宗祖良，该公司总经理。被执行人唐山鑫源炉料有限公司，住所地河北省唐山市丰南区临港经济开发区兴业街2号，统一社会信用代码91130282MA07M44R0Y。法定代表人：柳忠仁,该公司总经理。宜兴市铁山耐火材料有限公司与唐山鑫源炉料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初8381号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决：一、唐山鑫源炉料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市铁山耐火材料有限公司货款287320元及逾期付款违约金（截止到2019年12月16日的违约金为30000元，自2019年12月16日起至实际给付之日止以287320元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。二、唐山鑫源炉料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市铁山耐火材料有限公司因本次诉讼支出的律师费25000元。三、驳回宜兴市铁山耐火材料有限公司的其他诉讼请求。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年8月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)苏0282执1184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十五日书记员  许 超
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5224号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李磊，男，1973年08月22日出生，住济南市市中区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李磊信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3647号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款352883.212元、一审案件受理费3297元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3647号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初5078号原告：娄底市三元农贸市场管理有限公司，住所地娄底市娄星区三元街三元大市场2栋205室。法定代表人：肖友兰。委托诉讼代理人：黄建良，湖南真理律师事务所律师。被告：周满红，女，汉族，1967年7月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。本院在审理原告娄底市三元农贸市场管理有限公司诉被告周满红物业服务合同纠纷一案中，原告娄底市三元农贸市场管理有限公司于2021年8月26日自愿向本院提出撤回对被告周满红的起诉申请。本院认为，原告娄底市三元农贸市场管理有限公司撤回对被告周满红的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告娄底市三元农贸市场管理有限公司撤回对被告周满红的起诉。案件受理费减半收取25元（原告娄底市三元农贸市场管理有限公司已缴纳），由原告娄底市三元农贸市场管理有限公司负担。审判员  张乐琳、二〇二一年八月二十六日书记员  肖思良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初741号原告：朱振华，男，1978年12月2日出生，满族，住辽宁省。被告：杜鹏，男，1979年4月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告朱振华与被告杜鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告朱振华于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱振华撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由朱振华负担。审 判 长  李维凤人民陪审员  贾桂芳人民陪审员  张 璇二〇二一年八月三十日书 记 员  张 琳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4593号申请执行人：长沙市天心区安固建筑器材租赁部，住长沙市天心区南托街道牛角塘村寿塘湾组222号。经营者：沈嘉胤。被执行人：湖南家和建设有限责任公司，住所地湖南省邵东县县城桃园路54号。（统一社会信用代码证：91430521734761482D）法定代表人：向顺祥。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2020年10月28日经本院审结，该案（2020）湘0103民初8050号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人欠款2834416元，利息914099元（以2834416元为基数，按日利率万分之五的标准，暂计算从2019年10月30日起至2021年8月5日止），迟延履行债务期间的利息17856元（以2834416元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2021年6月30日起至2021年8月5日止），应承担案件受理费及保全费23532元，执行费39851元，以上合计3829754元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南家和建设有限责任公司的银行账户存款3829754元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年八月五日法官 助理  贺正勇代理书记员  周剑宇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢732号申请执行人金英浩与被执行人李龙日借款合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终216号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月5日立案。在执行过程中，被执行人李龙日于2021年7月13日将执行款150,000元支付给申请执行人；被执行人李龙日于2021年7月23日将执行款50,000元支付给申请执行人。申请执行人同意以执行完毕方式结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，金英浩申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终216号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初13082号     原告：叶英政，男，1956年10月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被告：季红兵，男，1972年4月25日出生，汉族，住浙江省义乌市北苑街道季宅一区。       本院在审理原告叶英政与被告季红兵民间借贷纠纷一案中，因原告叶英政未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       审判员丁国芳     二O二一年八月十八日     代书记员郑佳卉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7937号原告:湖南省讴歌物业管理有限公司。法定代表人：欧建国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司员工。被告：宁乡县捷登房地产开发有限公司。法定代表人：林依坤。原告湖南省讴歌物业管理有限公司与被告宁乡县捷登房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省讴歌物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取209元，由原告湖南省讴歌物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月二十七日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执863号之二被执行人：韩德利，男，汉族，1960年03月03日生。居民身份证号码2109021960××××××××，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩德利在中国邮政储蓄银行6221802210001×××93账户内存款人民币138448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执325号申请执行人：华基企业公司（VAKEIENTERPRISECOMPANY）。住所地：澳门青州河边马路1281号金来工业大厦3D。企业主：何焕正。委托代理人：梁彧健，国信信扬（江门）律师事务所律师。被执行人：鹤山市电机厂，住所地：鹤山市沙坪镇文明路80-82号，组织机构代码：19432026-3。法定代表人：麦巨平。被执行人：鹤山欢乐电机有限公司，住所地：鹤山市沙坪镇文明路80号，组织机构代码：71238321-4。法定代表人：麦巨平。申请执行人华基企业公司与被执行人鹤山市电机厂、鹤山欢乐电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤07民初204号民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人鹤山市电机厂应向申请执行人华基企业公司清偿货款7589843.24元，被执行人鹤山欢乐电机有限公司对该债务承担连带清偿责任；支付案件受理费61937.59元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知以及通过传统查控方式，向江门市不动产登记中心、鹤山市不动产登记中心发出查询通知，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤07执325号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郭俊平审 判 员 张志强审 判 员 周 辉二〇二一年八月十七日法官助理 刘 鑫书 记 员 胡钊铭
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执981号王可欣、王会平：本院于2021年7月20日立案执行你们抚养费纠纷一案，立案标的为8400元。经本院立案受理，现已全部执行到位。该款项已交付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0813民初2244号民事判决书确定的2021年度当年抚养费给付已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1024号上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行、汤锦辉本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请汤锦辉借款合同纠纷一案，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更284号罪犯肖自坚，男，1979年6月15日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省邵东市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于二○一六年五月十一日作出（2015）雨刑初字第00858号刑事判决，以被告人肖自坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。判决后，同案犯不服，提出上诉。长沙市中级人民法院于二○一六年八月三日作出（2016）湘01刑终604号终审判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年8月17日交付执行，刑期至2030年3月8日。2019年5月30日经本院（2019）湘05刑更240号刑事裁定减刑六个月，刑期至2029年9月8日，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年八月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年八月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯肖自坚在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。湖南省邵阳监狱根据罪犯肖自坚的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯肖自坚在服刑改造期间的上述表现，有罪犯肖自坚的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯肖自坚在服刑改造期间虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，原犯罪情节恶劣，依法应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯肖自坚减去有期徒刑六个月，刑期2029年3月8日，剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十日法官 助理  李 超代理书记员  黄筱婷
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执恢317号之十八申请执行人：徐远良，男，1964年2月26日生，汉族，住泸县。被执行人：杜开利，女，汉族，1967年07月17日生，住泸县。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜开利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜开利在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币5036.00元。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇二一年八月二十五日书记员  李世兵
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保1007号申请人：刘福亮。委托诉讼代理人：张琨。被申请人：贾越超。申请人刘福亮与被申请人贾越超承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初12396号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人贾越超名下银行账户280913元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  王爱军二〇二一年八月十七日书记员  杨家锋天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保1007号申请人：刘福亮。委托诉讼代理人：张琨。被申请人：贾越超。申请人刘福亮与被申请人贾越超承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初12396号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人贾越超名下银行账户280913元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  王爱军二〇二一年八月十七日书记员  杨家锋
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11898号之三华润物业（大连）有限公司：华润物业（大连）有限公司与张彬物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年八月二十七日
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180财保226号申请人：简阳市君晟睿混凝土有限公司，住所地成都市简阳市石桥镇雄州大道南段219号1幢（3-5单元）1层2号，统一社会信用代码91510185MA6CNBPH2X。法定代表人：赵龙海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏旗，湖南旷真（成都）律师事务所律师。被申请人：武汉铁源工贸发展有限公司，住所地武汉市江岸区竹叶山小区一区603室，统一社会信用代码91420100764608366K。法定代表人：同兰平，职务不详。申请人简阳市君晟睿混凝土有限公司于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉铁源工贸发展有限公司在汉口银行营业部的银行账户（账号：22×××68）存款830000元进行保全。申请人简阳市君晟睿混凝土有限公司提供了华安财产保险股份有限公司高新支公司的财产保全保单保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人简阳市君晟睿混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人武汉铁源工贸发展有限公司的银行账户（开户行：汉口银行营业部，账号：22×××68）存款830000元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费4,670元，由申请人简阳市君晟睿混凝土有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄建清二〇二一年八月十六日书记员  万友玲
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执506号申请执行人：范芳文，男，1970年1月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住长沙市芙蓉区。被执行人：文双喜，男，1996年3月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。范芳文与文双喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初4314号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范芳文向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日依法立案执行。2021年4月6日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月6日向被执行人文双喜邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人文双喜的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以轮候冻结。于2021年4月9日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月6日本院对被执行人文双喜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将所采取的上述执行措施电话告知了申请执行人范芳文，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人另无可控执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二一年八月十九日书记员  刘国良
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1934号之一申请执行人重庆万达小额贷款有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室，统一社会信用代码：91500106MA5UU0496C。法定代表人张玉玲，执行董事。委托代理人赵冲，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人罗定佳，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人罗定佳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第8924号裁决书已发生法律效力。因被执行人罗定佳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2021年4月14日向本院申请立案执行。本院于2021年4月14日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，分别于2021年4月15日和7月5日对被执行人发起二次总对总网络查控，其名下无可供执行财产；同年4月19日、5月6日和7月5日，本院分别向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法查封了其名下位于长沙县，因该房产价值远大于本案申请执行标的，经申请执行人同意后，本院暂未予处置。2021年8月24日，本院在其所在村组进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月16日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年8月25日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年8月25日，本案应执行标的为借款本金5000元、违约金1308元及其迟延履行期间的债务利息286元；本案受理费47元和申请执行费50元，以上共计6691元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的房产，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 谭昌兴审判员 付建安二〇二一年八月二十五日书记员 盛正虎
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执6416号 中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行、廖莎：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行与廖莎信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初16537号民事判决书于2021年6月17日向本院申请执行，执行的标的为案款9362.45元，本院依法受理。执行中，已执行回案款9362.45元并发还给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初16537号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二一年八月九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书(2021)陕0802执恢1427号申请执行人：侯进军，男，生于1959年1月22日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：钟东红，男，生于1968年10月8日，汉族，榆林市子洲县人，原住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的申请人侯进军与被执行人钟东红追偿权纠纷一案，本院(2018)陕0802民初5205号民事判决书，已发生法律效力,被执行人钟东红偿还申请人侯进军146000元，负担案件受理费3220元,负担申请执行费人民币2130元。本院依法于2019年4月23日立案执行。执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人钟东红名下的财产信息，被执行人钟东红名下的财产信息，有少量银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商股权登记信息。申请人告知法院自己不能提供被执行人钟东红的财产线索。申请人告知本院被执行人钟东红户籍所在地何住所地无财产可供执行，无需法院调查。2、本院已对被执行人钟东红适用纳入失信人名单及限制高消费措施。3、本院依职权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人方某某、刘某某名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     马春生  审  判  员     刘庆勃审  判  员     郑  硕 二〇二一年八月二十六日 书  记  员    晏文强 1
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1691号原告：康乐县海云汽车租赁有限责任公司，住所地：康乐县附城镇新集街。法定代表人：赵发海，系该公司总经理。被告：马春寿，男，回族，生于1990年3月2日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。原告康乐县海云汽车租赁有限责任公司与被告马春寿租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告康乐县海云汽车租赁有限责任公司的诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠的租赁费1550元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年被告先后多次分别租赁原告公司的×××号、×××号、×××号轿车，双方签订了租赁协议。后被告将车归还，经双方核算，被告共计拖欠原告租赁费1550元。经原告多次催要，被告至今未付。因此，现诉至法院，望法院支持原告的各项诉讼请求。被告马春寿口头辩称：欠款属实。他于2021年10月18日之前还清。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马春寿于2021年10月18日之前给付原告康乐县海云汽车租赁有限责任公司租赁费1550元。案件受理费50元减半收取25元，由被告马春寿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 马永伟二〇二一年八月十八日法官助理 毛娟娟书 记 员 马海莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3000号被执行人：周某，男，1990年4月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市，住岳阳市岳阳楼区。对被执行人周某追缴罚金、责令退赔一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）湘0602刑初114号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人周某送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日和2021年8月4日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、理财产品、证券等，于2021年8月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。2021年8月20日本院依职权对被执行人周某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为3250元，已执行到位113.62元，尚有3136.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  丁泽源