湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初12301号原告：黎花，女，1987年8月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张精玲，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧靖，湖南天楚律师事务所实习律师。被告：杨志国，男，1978年5月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王玉，湖南锐杰律师事务所律师。被告：黎丹，女，1982年8月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告黎花诉被告黎丹、杨志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎花及其委托诉讼代理张精玲,杨志国的委托诉讼代理人王玉,被告黎丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎花向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即返还原告借款本金12,000元；2、判令两被告承担本案的案件诉讼费用。事实及理由：被告黎丹因病导致资金困难，先后于2018年5月30日、2018年8月28日、2018年12月9日向原告借款，合计人民币12,000元，并向原告出具三份《借条》。原告通过微信转账分3笔向被告黎丹转账共计12,000元。2019年11月5日，湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终11754号维持判令被告黎丹与被告杨志国解除婚姻关系，但未对夫妻共同债务进行处分。二被告至今未向原告偿还借款，经原告多次催告后，被告一直不予理会，至起诉之日分文未还。原告为维护自身合法权益，依据我国相关法律之规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告黎丹辩称：借款的事实，我认可，没有异议。我向原告借来的钱是用来治病的以及个人购买保险、人情开支，还有抚养小孩。这是我和杨志国婚姻期间的债务，杨志国也应该承担一半。被告杨志国辩称：一、答辩人没有在借条上签字，事后未追认过涉案借款，答辩人对涉案借款也一直不知情。涉案三笔借款发生的时间均在答辩人与黎丹的分居期间，离婚生效判决中对该事实予以了认定，“2016年10月5日，黎丹回娘家居住，开始分居”，涉案借款没有用于家庭共同生活、共同生产经营，因此答辩人不应对涉案借款承担任何责任。二、离婚生效判决中，也认定本案的证据不能达到其证明目的。“证据五：借条及凭证，拟证明上诉人借款52,000元用于治病及日常生活……本院认为上诉证据不能达到证明目的”。三、结合实际情况，不可能发生涉案的借款行为，且涉案三笔借款是在双方分居两年后离婚诉讼发生前不久发生的，不能排除本案是黎丹与被答辩人恶意串通伪造债务的虚假诉讼，请求法庭对虚假诉讼的当事人采取罚款、拘留等强制措施，如审理发现构成诈骗的，移交相关办案部门进行立案侦查。1、黎丹并不存在因病导致资金困难的情形。在借据所载明的2018年5月30日、2018年8月28日、2018年12月9日这三个时段中，黎丹并未患有需要大额资金治疗的疾病。判决书中有确认到，“杨睿婕七岁时杨志国和黎丹分居，杨睿婕主要是杨志国带，杨志国母亲协助带养”，小孩是由被答辩人方带养，由答辩人方负担全部费用，黎丹并没有小孩方面的费用支出。2、黎丹有固定收入，账户也有充足的资金。黎丹有近5,000元／月的固定租金收入。夫妻双方名下两套房屋的租金均由黎丹收取，每月大概有5,000元。在双方分居之前不久，2016年2月4日答辩人有向黎丹的银行账户存入249,262.15元。以上，黎丹并没有需要借款的实际情况，且涉案借款也不属于夫妻关系存续期间的共同债务，请求驳回被答辩人的全部诉讼请求。经审理查明：原告黎花与被告黎丹系亲姐妹关系。因被告黎丹急需用钱故向原告黎花提出借款请求。原告黎花于2018年5月30日、8月28日、12月9日通过微信转账的方式向被告黎丹出借了5,000元、3,000元、4,000元。被告黎丹随即也向原告黎花手写了三张相应数额的《借条》。因被告黎丹一直未偿还借款本金，2021年6月9日，原告通过短信向被告黎丹催要欠款。被告黎丹回复表示愿意偿还但现在没钱，该笔借款属于夫妻共同债务，被告杨志国也应承担一半。原告遂诉至本院。另查明，被告黎丹、杨志国于2008年9月23日登记结婚，并于2009年7月17日生育一女。因双方感情不和，2016年10月5日，被告黎丹回娘家居住，两被告开始分居。分居后两被告的生活费各自承担，女儿的照顾主要由被告杨志国负责。后被告杨志国起诉离婚，长沙市中级人民法院于2019年11月15日作出了（2019）湘01民终11754号民事判决书，确认两被告解除婚姻关系，且未成年子女由被告杨志国直接抚养，被告黎丹支付生活费至其满足法定独立条件时止，此期间的所需的教育费、医疗费凭有效票据由两被告各负担50%。在被告黎丹、杨志国离婚前，由被告黎丹收取夫妻共同财产长沙市岳麓区达美D6区14栋1545、1546号房的出租收益。上述事实有到庭当事人的陈述、原告黎花提供并经庭审质证的《借条》、微信转账记录、短信、民事判决书等证据予以证明，本院予以确认。被告杨志国提供并经庭审质证的《房屋租赁合同》、转账记录等证据予以证明，本院予以确认。被告黎丹提供并经庭审质证的病历本、化验单、检验单、医院收费单据、药房票据、长沙银行保险流水、照片等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告黎丹向原告黎花借款，双方借贷关系成立，合法有效。首先，双方对借款情况均无异议，且有债权凭证和转账记录予以证实，故对原告要求被告黎丹归还借款本金12,000元的诉请，本院予以支持。其次，上述借款是否属于两被告夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，虽然被告黎丹借款的行为发生婚姻关系存续期间，但此时其和被告杨志国已处于分居阶段，被告黎丹也承认分居期间各自的生活费用各自承担。同时，被告黎丹所称的借钱是为了治病的说法，从其提供的病历、医疗票据来看，这类费用的支出也基本发生在2016年至2017年间，这与借款发生的时间相差较远。因此，结合本院查明的事实，该笔债务不应认定为夫妻共同债务，对原告的该项诉请，本院不予支持。至于两被告之间的其他金钱往来，不属于本案处理范围，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告黎丹于本判决生效后五日内向原告黎花偿还借款本金12,000元；二、驳回原告黎花的其他诉讼请求。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取50元，由被告黎丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 刘 林二〇二一年八月十二日书记员 于艳芝附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。