河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0637民初971号原告：赵恒，男，1979年9月10日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。被告：赵义和，男，1989年4月16日出生，汉族，住博野县。被告：韩美娇，女，1992年11月21日出生，汉族，住博野县。被告：赵州，男，1989年5月30日出生，汉族，住博野县。原告赵恒与被告赵义和、韩美娇、赵州民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵恒及其委托诉讼代理人杜鹏慧，被告赵义和到庭参加诉讼，被告韩美娇、赵州经传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵恒向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵义和、韩美娇偿还原告赵恒借款人民币本金237000元，并支付利息至实际清偿日止（自2020年1月14日起按年息15.4%计算至实际清偿日）；2.被告赵州为上述借款中的本金207000元及利息承担连带偿还责任；3.诉讼费、保全费、保全担保保险费由被告承担。事实和理由：被告赵义和与韩美娇是夫妻关系，两人因生活需要多次向原告赵恒借款，2019年1月5日向原告借款100000元，被告赵义和于同日出具了借条给原告，被告赵州为该笔借款提供连带责任保证，借款期限自2019年1月5日至2019年4月5日止；2019年8月5日，赵义和向原告借款30000元，同日出具了借条给原告，借款期限自2019年8月5日至2019年9月4日止；2019年9月15日，三被告共同向原告借款17000元，同日出具了借条给原告，借款期限自2019年9月15日至2019年10月14日止；2019年9月15日，赵义和与韩美娇夫妻共同向原告借款90000元，赵州为该笔借款提供连带责任保证，同日出具了借条给原告，借款期限自2019年9月15日至2020年1月14日。上述四笔借款总计金额为237000元，经原告多次向被告催讨，被告支付了部分利息，自2020年1月14日后被告没有进行过偿还。为维护原告合法权益，特此诉至法院，望依法判决如诉讼请求。被告赵义和辩称，这个9万我不承认，因为我没收到钱，另外几笔确实有，还有一笔1万元，不包括原告起诉的部分。被告韩美娇未做答辩。被告赵州未做答辩。本院经审理认定事实如下:2019年1月5日被告赵义和、韩美娇、赵州向原告赵恒出具借条，载明：借款人今借到出借人人民币拾万元整，借款期限自2019年1月5日至2019年4月5日，被告赵义和、韩美娇在借条借款人处签字、捺印，被告赵州在连带责任担保人处签字、捺印，原告赵恒在出借人处签字、捺印。2019年8月5日被告赵义和向原告出具借条，载明：借款人今借到出借人人民币叁万元整，借款期限自2019年8月5日至2019年9月4日，被告赵义和在借条借款人处签字、捺印，原告赵恒在出借人处签字、捺印。2019年9月15日被告赵义和、赵州、韩美娇向原告出具借条，载明：借款人今借到出借人人民币壹万柒仟元整，借款期限自2019年9月15日至2019年10月14日，被告赵义和、赵州、韩美娇在借条借款人处签字、捺印，原告赵恒在出借人处签字、捺印。2019年9月15日被告赵义和、赵州、韩美娇向原告出具借条，载明：借款人今借到出借人人民币玖万元整，借款期限自2019年9月15日至2020年1月14日，被告赵义和、韩美娇在借条借款人处签字、捺印，被告赵州在连带责任担保人处签字、捺印，原告赵恒在出借人处签字、捺印。上述借条均载明借款人与连带责任担保人对借款本息及违约金承担连带还款义务；如有逾期，按照全款日30‰支付违约金至还清日止；连带责任担保人的担保责任期间为借款本息，违约金及其他因诉讼产生的各种费用均由借款人和担保人承担。2019年1月5日原告向被告赵义和银行账号62×××70转款94000元。2019年8月5日原告向被告赵义和微信转账10000元，2019年8月13日原告向被告赵义和银行账号62×××70转款28000元。2019年9月15日原告向被告赵义和微信转账15000元。2019年12月25日原告向被告赵义和微信转账10000元。被告赵义和、韩美娇、赵州对原告提交的借条及转账记录真实性未提出异议，对原告提交的上述证据真实性应予认定。原告主张2019年1月5日、2019年8月5日、2019年8月13日、2019年9月15日四笔转账为前三张借条对应借款，数额与借条数额刚好相符，被告认可原告2019年8月5日向其转账1万元，但主张该笔转账与原告主张的上述三笔借款没有关系，第二笔借款扣了2000元利息、第3笔借款扣了3000的利息，原告未提供证据证明2019年8月5日向被告赵义和转账1万元为前三笔借款借条与实际转账差额款项，按照原告向被告赵义和转账时间及金额，应认定原告2019年1月5日向被告实际出借94000元、2019年8月13日向被告实际出借28000元、2019年9月15日向被告实际出借15000元，前三张借条所载借款数额超出实际转款部分应认定为预先扣除的利息，被告赵义和于2019年8月5日另行向原告借款10000元。原告主张2019年9月15日借款金额为9万元借条是被告又向原告借款了85500元，给的现金，连同前三笔借款利息共同向原告出具了9万元的借条，被告赵义和不认可前三笔借款利息是该借条所载借款，该借条所载9万元自己没有收到，原告亦未提供证据证明其已向被告履行给付借款义务，应认定2019年9月15日借款金额为9万元的借条所载借款未实际履行。被告赵义和对原告2019年12月25日向其微信转账10000元认可，但主张该笔1万元为格外所借，没有出具借条，应认定被告赵义和于2019年12月25日向原告借款10000元。原告赵恒共向被告出借94000元＋28000元＋10000元＋15000元＋10000元＝157000元，其中赵义和、韩美娇在借款94000元对应的2019年1月5日借条中借款人处签字、捺印，二被告应为该笔借款共同借款人；被告赵义和、韩美娇、赵州在借款15000元对应的2019年9月15日借款金额为17000元借条中借款人处签字、捺印，三被告应为该笔借款共同借款人；28000元借款对应的2019年8月5日借条借款人为赵义和，其他两笔10000元借款，原告向被告赵义和转账，被告未出具借条，应为被告赵义和个人借款。被告赵义和主张向原告支付2019年1月5日借款利息15000元，原告认可，对上述事实，应予认定。原告主张被告未向其偿还过其他款项，被告赵义和、韩美娇、赵州均未提出异议，亦未提供证据证明其向原告给付过其他款项，对原告主张的上述事实应予认定。本院认为，被告赵义和、韩美娇共同欠原告赵恒借款94000元，被告赵义和、韩美娇、赵州共同欠原告借款15000元，被告赵义和个人欠原告借款28000元+10000元+10000元=48000元，事实清楚，证据确认充分，现借条所载借款均已到期，被告赵义和两笔10000元借款，双方未约定还款期间，原告可随时向被告赵义和主张还款，被告赵义和、韩美娇应共同向原告偿还借款94000元，被告赵义和、韩美娇、赵州应共同向原告偿还借款15000元，被告赵义和应偿还原告借款48000元。原告要求被告偿还其他借款237000元-94000元-15000元-48000元=80000元，缺乏依据，应不予支持。原告主张被告韩美娇与被告赵义和为夫妻关系，要求被告韩美娇与被告赵义和共同偿还原告出借给被告赵义和的借款，但未提供证据证明被告赵义和个人所借48000元用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思产生，不能证明被告赵义和上述借款为被告韩美娇、赵义和夫妻共同债务，对原告上述诉讼请求，应不予支持。被告赵州在2019年1月5日借条中连带责任担保人处签字、捺印，但该借条中原、被告并未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月，原告未证明在保证期间内要求被告赵州承担保证责任，保证人赵州应免除保证责任，对原告要求被告赵州对该笔94000元债务承担连带责任保证的诉讼请求，应不予支持。至2020年1月14日，被告赵义和、韩美娇、赵州向原告出具借条的三笔借款均已到期，原告要求三被告自2020年1月14日起按照年息15.4%标准向其支付尚欠借款利息，至实际清偿日止，未超出双方借条对逾期利息的约定，且符合法律规定，应予支持。原告2019年8月5日向被告赵义和出借10000元、2019年12月25日向被告赵义和出借10000元，原告未提供证据证明双方就上述两笔借款借期内利息及逾期利息进行约定，原告要求被告自2020年1月14日起按照年息15.4%标准向其支付利息，缺乏依据，应不予支持，被告赵义和应自原告起诉之日即2021年7月14日起参照当时适用的全国银行间同业拆借中心于2021年6月份公布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付利息，至实际付清日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵义和、韩美娇于本判决生效后七日内共同偿还原告赵恒借款本金94000元，并自2020年1月14日起，按照年息15.4%标准，向原告赵恒支付利息，至实际付清日止；二、被告赵义和、韩美娇、赵州于本判决生效后七日内共同偿还原告赵恒借款本金15000元，并自2020年1月14日起，按照年息15.4%标准，向原告赵恒支付利息，至实际付清日止；三、被告赵义和于本判决生效后七日内偿还原告赵恒借款本金28000元，并自2020年1月14日起，按照年息15.4%标准，向原告赵恒支付利息，至实际付清日止；四、被告赵义和于本判决生效后七日内偿还原告赵恒借款本金20000元，并自2021年7月14日起，参照全国银行间同业拆借中心于2021年6月份公布的一年期贷款市场报价利率标准向原告赵恒支付利息，至实际付清日止；五、驳回原告赵恒其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5630元，减半收取计2815元，由原告赵恒负担950元，由被告赵义和负担1865元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈洪涛二〇二一年八月十七日书记员  张 玉注：赵义和请于本裁判文书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费1865元，逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。特此通知交费方式提示：1.手机短信交费链接；2.交至中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14；3.到本院交纳诉讼费。足额交纳诉讼费用后同时将交费凭证告知案件承办人。