wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0628执1126号申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**，统一社会信用代码：91350628705264882Q。法定代表人：曾瑞锋，理事长。委托代理人：林立辉，男。被执行人：李钦城，男，1985年10月10日出生，汉族，住平和县。被执行人：郑彩丽，女，1989年11月4日出生，汉族，住平和县。被执行人：李俊林，男，1982年12月18日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人李钦城、郑彩丽、李俊林借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币29955.76元及相应利息，现被执行人全部未履行。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人李钦城、郑彩丽、李俊林限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）闽0628民特106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇二一年八月二十日书记员  李舒滢
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初4040号原告：北流市伟裕商贸有限公司，地址：北流市北流镇永丰路1969号一楼，统一社会信用代码：91450981MA5KB1NY1A。法定代表人：林伟，执行董事。委托诉讼代理人：林海，广西玉北律师事务所律师。被告：冯世富，男，1967年6月17日出生，住北流市。原告北流市伟裕商贸有限公司与被告冯世富买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北流市伟裕商贸有限公司撤诉。本案受理费3528元，减半收取计1764元（原告已预交），由原告负担。审 判 员  杨 曦二〇二一年八月十七日法官助理  周红梅书 记 员  骆城贵
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执523号之四申请执行人:宁文启，户籍地黑龙江省。委托代理人：梁军，黑龙江明正律师事务所法律工作者。被执行人：刘晶，住黑龙江省。被执行人：李波，住黑龙江省延寿县。被执行人：刘明勋，住黑龙江省延寿县。本院执行的宁文启依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2021年4月27日作出的（2021）黑0129民初430号民事判决书申请执行刘晶、李波、刘明勋民间借贷纠纷一案，申请执行人宁文启于2021年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人刘晶、李波、刘明勋给付刘晶名下借款本金47500元及迟延履行期间的债务利息、一般债务利息398.13元，并负担案件受理费505.97元及申请执行费。在执行过程中，2021年7月14日，划拨被执行人刘晶存款228.55元、划拨李波存款1312.68元、划拨刘明勋存款166.80元，交付申请执行人1658.03元，交纳申请执行费50元。2021年8月18日，冻结被执行人李波财付通账户内存款，实际控制金额94.89元，申请执行人暂不要求划拨此款。经查，被执行人李波有工资收入被本院另案执行中，目前，三被执行人无其他可供执行财产。2021年8月19日，申请执行人申请参与对被执行人李波工资收入的分配。本院已将被执行人刘晶、李波、刘明勋纳入失信被执行人名单并限制消费。因参与工资分配，需要等待长期履行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2021）黑0129执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二一年八月十九日书记员  孙 悦
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执3959号之二申请执行人:成都俊驰汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街**********。法定代表人：毛国峰，总经理。委托代理人：刘安豪，四川循定律师事务所。被执行人：李某某，男，1985年2月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：吕某某，女，1990年7月14日出生，汉族，住四川省广元市利州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初7147号民事判决书，于2021年4月20日立案执行成都俊驰汽车销售有限公司申请执行李某某、吕某某追偿权纠纷一案，执行标的47930.75元及利息，执行费619元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人住所地法院利州区人民法院进行调查。经查，被执行人李某某名下有银行存款4037元、网络资金391.80元，均已扣划。被执行人吕某某名下有网络资金2994.33元，已扣划。二被执行人名下无房、无车、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。本案执行到位10091.13元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月二十六日书记员  张娇娇成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执3959号之二申请执行人:成都俊驰汽车销售有限公司，住所地成都，住所地成都市金牛区茶店子西街**********>法定代表人：毛国峰，总经理。委托代理人：刘安豪，四川循定律师事务所。被执行人：李某某，男，1985年2月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：吕某某，女，1990年7月14日出生，汉族，住四川省广元市利州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初7147号民事判决书，于2021年4月20日立案执行成都俊驰汽车销售有限公司申请执行李某某、吕某某追偿权纠纷一案，执行标的47930.75元及利息，执行费619元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人住所地法院利州区人民法院进行调查。经查，被执行人李某某名下有银行存款4037元、网络资金391.80元，均已扣划。被执行人吕某某名下有网络资金2994.33元，已扣划。二被执行人名下无房、无车、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。本案执行到位10091.13元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月二十六日书记员  张娇娇
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2180号原告：湖南天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗勇，男，湖南天易农村商业银行股份有限公司员工。被告：齐志如，男，1987年9月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告湖南天易农村商业银行股份有限公司诉被告齐志如、朱水平借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告湖南天易农村商业银行股份有限公司与被告齐志如达成庭外和解，被告齐志如自愿承担本案诉讼费用，原告自愿于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天易农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天易农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南天易农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  李 逵二〇二一年八月二十三日法官 助理  戴 蕾代理书记员  王茜倩附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1452号聂海燕、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司：申请执行人聂海燕申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0380民初851号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应返还申请执行人聂海燕垫付款35917元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本院立案之前主动履行了全部义务。现其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3249号原告：伊有琴，公民身份号码XXX，女，1986年2月3日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民。        被告：刘富生，公民身份号码XXX，男，1985年2月10日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民。        原告伊有琴与被告刘富生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告伊有琴于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告伊有琴以“被告刘富生已清偿借款”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许伊有琴撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由刘富生负担。        审判员 张炳德二〇二一年八月三十一日书记员 鲜丽萍 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省子洲县人民法院民事裁定书 (2021)陕0831民初526号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省子洲县XX路XX段。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人李某，男，汉族，住陕西省子洲县，该公司职工。委托诉讼代理人：霍某某，男，汉族，住陕西省子洲县电市，该公司职工。    被告：李某甲，男，汉族，住陕西省子洲县。    被告：马某乙，男，汉族，住陕西省子洲县。    被告：马某丙，男，汉族，住陕西省子洲县。    陕西子洲农村商业银行股份有限公司与李某甲、马某乙、马某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因李某甲、马某乙、马某丙下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。  审  判  员  加斌峰    二〇二一年四月二十五日 书  记  员  崔  斌 1 / 2
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执8928号赤峰华锦物资有限公司、中铁二十三局集团第四工程有限公司：赤峰华锦物资有限公司与中铁二十三局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人中铁二十三局集团第四工程有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2301执3111号申请执行人：陈代兵，男，1982年1月25日生，住贵州省兴义市。被执行人：兴义市中拓尚易装饰工程有限公司，住所地兴义市丰都街道办事处99克拉城大厦商业****商铺。法定代表人：郑毅，系该公司总经理。被执行人：郑毅，男，1989年2月25日生，广东省瑞州区人，住兴义市。本院在执行陈代兵与兴义市中拓尚易装饰工程有限公司、郑毅劳务合同纠纷一案中，于2021年4月20日向被执行人兴义市中拓尚易装饰工程有限公司、郑毅发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费11131元，承担申请执行费68元的义务。执行过程中，经本院向银行、公安、自然资源、工商、保险等部门调查，被执行人兴义市中拓尚易装饰工程有限公司、郑毅无可供执行财产，无力承担生效判决所确定支付给申请执行人劳务费的义务。申请执行人陈代兵因家庭经济困难，于2021年8月9日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助9000元之后，本案终结执行。本院经审查后，决定司法救助申请人陈代兵9000元。本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2301执3111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 飞审 判 员 陈应明审 判 员 王家骥二〇二一年八月二十四日书 记 员 陈 坤法官助理 贺太卫
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0502执1222号苏成元、苏亚江、胡秋梅、胡金全、何女女：本院在执行（2021）甘0502执1222号苏成元、苏亚江与胡秋梅、胡金全、何女女婚姻家庭纠纷一案中，被执行人在收到执行通知书后，依据（2021）甘0502民初755号民事判决书确定的义务，在执行期间，苏成元曾向胡金全借款2万元，双方抵扣后剩余案件款146580元我院足额扣划。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  张涛二〇二一年八月三十一日书记员  周晨
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2904号原告：王洋，男，1983年9月7日生，住长春市南关区。        被告：长春红星美凯龙全球家居置业有限公司，住所地长春市二道区。        法定代表人：刘鹏，经理。        原告王洋与被告长春红星美凯龙全球家居置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长春红星美凯龙全球家居置业有限公司的起诉。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王洋撤诉。        案件受理费已减半收取133.75元，由原告负担。        审判员    张金燕二〇二一年八月十九日书记员    董塔
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执3837号李卫存：被执行人李卫存罚金一案，本案在执行过程中，本院于2021年8月24日依法划拨被执行人中国建设银行账户的银行存款3000元。现被执行人李卫存已履行（2021）粤0783刑初242号刑事判决应缴纳的罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案属执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3557号原告：四川志俊物业服务有限公司平昌分公司。住所地：平昌县新华街东段江阳路。负责人：王策,公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。被告：吴继国，男，汉族，1976年8月1日出生，住四川省平昌县。本院在审理原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司与被告吴继国物业服务合同纠纷一案中，因原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司在规定的期限内未交纳诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨泽二〇二一年八月二十日书记员  梁城
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保539号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：谭勇军，男，1981年10月25日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭勇军在金融机构的存款60000元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭勇军在金融机构的存款60000元，期限为1年。案件申请费620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 莫文二〇二一年八月十八日法官助理 唐玮书 记 员 王媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初22112号原告：林翠怡。原告：冯妙善。原告：邱仕华。原告：林芷珊。四原告共同委托诉讼代理人：解明聪、徐帆，广东深展律师事务所律师、实习律师。被告：邱仕平。上述当事人赠与合同纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本案由审判员一人独任审理。审判员  李雪莹二〇二一年八月四日书记员  潘文丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5345号之二 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：阮雪娥，女，汉族，1966年11月19日出生， 关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人阮雪娥保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初17559号民事判决，于2021年5月13日向本院申请执行，执行标的153380.59元及逾期利息。经查，被执行人阮雪娥名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产,本院已查封被执行人名下车辆，但车辆下落不知，无法实际扣押。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长        杜  娟审 判 员        王  昆                          审 判 员        别  致  二〇二一年七月二十七日 书 记 员        范翠花
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执515号申请执行人：中国建设银行股份有限公司四平分行。法定代表人：纪雪松，行长。被执行人：常福君，男，1979年8月10日生，汉族，现住吉林省梨树县。因（2020）吉0302民初929号民事判决书已经发生法律效力，中国建设银行股份有限公司四平分行与常福君民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，因申请执行人于2021年8月30日向本院申请撤回对被执行人的执行，申请执行人可依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定可再次申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0302执515号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张倩二〇二一年八月三十日书记员  李鑫
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0121执2039号移送执行人：四川省金堂县人民法院。被执行人：王力猎，男，1987年4月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院移送执行的被执行人王力猎缴纳罚金、退赔一案，本院依据（2020）川0121刑初255号刑事判决书，于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金20000元并退赔被害单位四川五盛药业有限公司人民币108601.6元，但被执行人至今未履行。执行中，本院查封了登记在被执行人王力猎名下的号牌为川Ａ×××××江淮牌汽车一辆，另通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋康明审判员  姚 鸿审判员  刘 学二〇二一年八月二十三日书记员  朱小燕
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0428执468号申请执行人：郭振久，男，1957年5月5日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区赤峰市。申请执行人：孟兆辉，女，1955年11月24日出生，满族，工人，住内蒙古自治区赤峰市。系郭振久之妻。被执行人：喀喇沁旗旺业甸纤维板厂，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗美林镇大营子村。法定代表人：刘利民，厂长。郭振久、孟兆辉与喀喇沁旗旺业甸纤维板厂追偿权纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）内0428民初4556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭振久、孟兆辉于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人喀喇沁旗旺业甸纤维板厂给付标的款5384.90元，并承担申请执行费。在本案执行过程中，本院依法进行如下执行实施措施。1.本院于2021年2月23日开始向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月6日开始，多次通过全国法院执行信息网络查控系统查询了被执行人银行存款、互联网银行账户、车辆信息、工商注册登记信息、证券信息、不动产登记信息，发现被执行人名下无银行存款，无其它可供执行财产线索。本案申请执行标的未能执行。3.经执行人员调取本院（2018）内0428执恢305号案件执行材料证实，被执行人喀喇沁旗旺业甸纤维板厂可供执行的财产已被（2018）内0428执恢305号案件抵顶给该案申请执行人，现无其他可供执行财产。4.本院于2021年8月5日依法对被执行人喀喇沁旗旺业甸纤维板厂的法定代表人刘利民发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.2021年8月4日，本院将上述执行情况及信息通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示现不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本案执行标的未到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡国良审判员  翟国英审判员  陈文平二〇二一年八月五日书记员  张哲荣
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执恢250号王增朋、王小明：王增朋与王小明民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2021)陕0204民初618号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王小明未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人王增朋于2021年8月26日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理，于2021年8月26日向被执行人王小明发出了执行通知书，责令其支付申请执行人王增朋剩余案件款4800元。在执行过程中，被执行人王小明自动履行了4800元。申请执行人王增朋领取了4800元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王小明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二一年八月三十一日书记员  杨 娜
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6012号原告：辽宁鸿侑工程机械有限公司，统一社会信用代码91210381MA0YDAAQ24，地址海城市响堂管理区东响委。法定代表人：范士明，该公司经理。委托诉讼代理人：任明，该公司员工。委托诉讼代理人：吴险峰，该公司员工。被告:大连有通运输有限公司，统一社会信用代码91210281341087757D，地址辽宁省瓦房店市谢屯镇董炉村。法定代表人：石振豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱国忠，该公司员工。被告：邱国忠，男，汉族，工人，住大连市沙河口区。原告辽宁鸿侑工程机械有限公司（以下简称鸿侑公司）诉被告大连有通运输有限公司（以下简称有通公司）、邱国忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿侑公司的诉讼代理人任明、吴险峰、被告有通公司的诉讼代理人被告邱国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿侑公司诉称，2021年3月12日，原告与被告有通公司签订了编号为XCMGWJ-LNHY-F00297《徐工挖掘机械分期买卖合同》，约定有通公司通过分期付款的方式自原告处购买徐工挖掘机一台，挖掘机型号为：XE490DK，总价款贰佰叁拾万元整。被告邱国忠为被告有通公司提供连带责任担保。在有通公司、邱国忠客户付清分期买卖合同项下所有应付款项前，原告保留对合同项下设备的所有权、处分权和优先受偿权。合同签订后，原告依约供货，然而，被告有通公司未依约付款，截至2021年7月30日，被告已欠付到期款24.6万元，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令被告有通公司向原告支付拖欠的应付货款24.6万元及逾期利息，被告邱国忠对全部债务承担连带责任，案件受理费、保全费、律师费均由被告承担。被告有通公司、邱国忠辩称，购买原告挖掘机属实，但是从原告购买的挖掘机有质量问题，然后我与原告在4月15日提出解除合同，原告出具的回执函中说不同意解除合同，当时我买挖掘机主要用途是破碎锤，原告给我配置型号200毫米锤子，后我们使用的时候发现有问题无法使用，我与原告公司反应，原告安排修理工多次维修，也未维修好，我一共干21天活，维修时间占了一半时间，我认为不是单纯的质量问题，而是原告对我有欺骗的问题，因为购买回来就不好使。原告要求我支付货款我不同意。经审理查明，2021年3月12日，原告（甲方）与被告有通公司（乙方）、邱国忠（丙方）签订了《徐工挖掘机械分期买卖合同》，约定有通公司通过分期付款的方式向原告购买徐工挖掘机一台，挖掘机型号为：XE490DK，总价款230万元，首付款10万元，余款从2021年4月起每月15日还款6.15万元，分36期至2024年3月15日还清。合同约定担保义务：1、丙方为乙方及配偶应向甲方承担的所有义务提供连带责任保证，连带保证的范围包括主债务、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拖机费、公证费、评估费、差旅费等）以及补充协议项下的所有债务，保证期间为甲乙双方合同约定的付款履行期限届满后六年。违约责任：1、如乙方不按期足额支付任何一期款项或存在其他违约行为，甲方有权采取停止售后服务、锁机、解除合同拖回设备、要求乙方立即付清所有应付款项、支付利息、违约金、赔偿损失等一项或几项措施。原告承诺赠送锤管路、破碎锤、1万元配件代金券。合同签订后，原告依约供货，被告有通公司依约支付首付款10万元。合同履行期间，被告有通公司未依约支付每月6.15万元的分期付款，截至2021年7月30日，被告已欠付到期款24.6万元。被告有通公司在使用原告设备过程中，发现设备存在破碎锤孔对锤管路磨损严重，向原告反应后，原告派员进行了更换，但没有根本解决磨损问题，本案审理过程中，原告表示被告给付尚欠款项，原告同意更换新破碎锤，根本解决磨损问题。上述事实，除双方当事人陈述外，原告提供的证据有徐工挖掘机械分期买卖合同、情况说明、挖掘机工作日历。被告有通公司提供的证据有解除合同通知书、原告给的回执函、照片2张，上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告间的买卖关系成立且合法有效，被告未及时给付货款，原告向其索要并要求给付违约金符合法律规定，本院予以支持。原告表示为被告更换破碎锤，被告表示同意，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”的规定，判决如下：一、被告大连有通运输有限公司于本判决生效后10日内给付原告辽宁鸿侑工程机械有限公司货款24.6万元，并以6.15万元为基数，分别从2021年4月16日、5月16日、6月16日、7月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告利息；二、被告邱国忠与被告大连有通运输有限公司承担连带给付责任，被告邱国忠承担保证责任后有权向被告大连有通运输有限公司追偿；三、原告辽宁鸿侑工程机械有限公司于被告大连有通运输有限公司履行还款义务后5日内为大连有通运输有限公司更换破碎锤。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元由被告大连有通运输有限公司承担。此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时加付2630元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年八月三十日书记员  严慧春
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执恢66号何改会、张亚军：你们之间机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2007）陇民初字第246号民事判决书]现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3867号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：赵辉，男，中国民生银行股份有限公司天津分行员工。委托诉讼代理人：赵艳芳，女，中国民生银行股份有限公司天津分行员工。被执行人：潘兰兰，女，1983年5月14日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：连世刚，男，1980年1月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被执行人：赛轮（天津）科技发展有限公司，住所，住所地天津市武清区王庆坨镇尤张堡村div>法定代表人：兰世友。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人潘兰兰、连世刚、赛轮（天津）科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年八月十日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执2131号被执行人：杨小辉，女，汉族，生于1993年7月23日,住四川省。本院对被执行人杨小辉追缴违法所得一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2021）川0502刑初85号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨小辉被判处追缴违法所得4550元。因被执行人杨小辉未按生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年八月十七日书记员 韩安靖
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执保387号申请执行人:邵兴伟，男，1965年8月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：王娜，安徽皖宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小艳，安徽皖宜律师事务所律师。被执行人：安庆市旭升木业制品有限公司，住所地安徽省安庆市石化一路26号，统一社会信用代码91340800752998184Q。法定代表人：陈旭升。本院在执行申请执行人邵兴伟与被执行人安庆市旭升木业制品有限公司劳动争议财产保全一案中，申请执行人请求查封、冻结被执行人12万元资金或等额财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被执行人安庆市旭升木业制品有限公司银行存款12万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇二一年八月二十五日书记员 雷红年附法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执560号之一申请执行人：罗志敏，女，1971年6月21日生，住黄山市徽州区。被执行人：张海全，男，1981年8月7日生，住黄山市徽州区。本院在执行罗志敏与张海全民间借贷纠纷一案中，双方于2021年8月18日达成执行和解协议，申请人自愿提出撤回执行。本院认为，申请执行人在本案执行过程中提出撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1004民初594号民事调解书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余泽龙二〇二一年八月十八日书记员  江洪基附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢219号申请执行人印辉，男，1975年3月28日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人张海波，男，1973年8月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人陈利平，女，1978年6月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人印辉与被执行人张海波、陈利平民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初963号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张海波、陈利平没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人印辉于2021年8月6日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月6日向申请执行人送达受理通知书,并要求其提供财产线索。通过发起总对总网络查控，查询被执行人张海波、陈利平的银行存款、理财产品、工商、证券、保险、车辆信息等情况。到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，同日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况。经上述查询，发现被执行人张海波有银行存款78400余元，本院于2021年8月5日通过案号（2021）湘3127执恢212号案件依法划拨了78400元，在给该案件申请人兑付执行款后，剩余30836元在扣除本案申请执行费2900元后，依法给申请执行人兑付了27936元。被执行人张海波、陈利平在永顺县住房公积金管理部有公积金余额，根据湖南省高级人民法院、湖南省住房和城乡建设厅《关于建立住房公积金执行联动机制的若干意见》第十三条第一款的规定，本案不符合扣划住房公积金条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2021年8月9日，本院对被执行人张海波、陈利平适用限制高消费措施，于同日将被执行人张海波、陈利平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月9日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并对本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月9日，本案应当执行的标的利息为20万元及利息，案件受理费4300元，已执行到位本金27934元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向云花审判员  张彩虹审判员  黄巍巍二〇二一年八月九日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执2203号申请执行人：黄茂华，男，生于1982年1月30日，汉族，住四川省。被执行人：罗德强，男，生于1975年8月18日，汉族，住泸州市。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初6197号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付借款本金300000元及利息、案件受理费5405.5元，支付执行费4481元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗德强的银行存款320000.00元；二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年八月四日书记员 张袁昊
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初3187号之二原告：姚西钧，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。被告：郝登举，男，1971年11月21日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。被告：朱永生，男，1973年3月26日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。原告姚西钧与被告郝登举、朱永生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告姚西钧于2021年08月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚西钧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚西钧撤诉。案件受理费减半收取计150元，财产保全费270元，由姚西钧负担。审判员  张爱虎二〇二一年八月三日书记员  姚景冉
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执监37号申请执行人：郑福印，男，汉族，1956年3月13日出生，住陕西省西安市未央区。被执行人：西部中药材料物流配送中心有限公司，住所地西安市未央区明光路与尚新路十字西南角。法定代表人：张柏成，系公司董事长。关于郑福印与西部中药材物流配送中心有限公司一案,郑福印依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第3245号裁决书，向本院申请执行。为了保护各方当事人的合法权益，便于开展执行工作。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下：西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第3245号裁决由西安市未央区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 森审判员 屈 娓审判员 苟卫民二〇二一年八月五日书记员 王璐璐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2236号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行。法定代表人：陈伟乔，系该行行长。被执行人单龙娥，女，1983年5月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院作出的（2021）湘0203民初2809号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人单龙娥自动履行义务，但被执行人单龙娥至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人单龙娥的银行存款219319.69元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 寿二〇二一年八月十六日书记员 齐玲俐
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0303执941号之一申请执行人：韩希文，女，1987年12月1日生，汉族，住云龙区。被执行人：刘东，男，1990年9月5日生，汉族，住河北省保定市易县。韩希文与刘东证券托管纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初2189号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为63496元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2021年3月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。2、2021年3月至8月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。3、2021年3月，本院依照生效法律文书载明的地址向被执行人刘东邮寄传票，被执行人未依照传票载明时间来院谈话。4、2021年8月19日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 野审判员 司 磊审判员 毛海威二〇二一年八月二十日书记员 杨 蕾
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1521民初1164号原告：中国建设银行股份有限公司海丰支行，住所地：海丰县海城镇新会营（广汕路）11号，统一信用代码：914415218968369857。负责人：李木桂。委托诉讼代理人：林海鹰，系广东纶正律师事务所。委托诉讼代理人：翁锦莲，系广东纶正律师事务所。被告：陈远明，男，汉族，1973年12月13日出生，住址：广东省海丰县。原告中国建设银行股份有限公司海丰支行诉被告陈远明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司海丰支行于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司海丰支行以被告陈远明履行完支付义务为由向本院申请撤诉，其申请符合法律有关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司海丰支行撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司海丰支行负担。审判员  林乃流二〇二一年八月四日书记员  陈自勉广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1521民初1164号原告：中国建设银行股份有限公司海丰支行，住所地：海丰县海城镇新会营（广汕路）11号，统一信用代码：914415218968369857。负责人：李木桂。委托诉讼代理人：林海鹰，系广东纶正律师事务所。委托诉讼代理人：翁锦莲，系广东纶正律师事务所。被告：陈远明，男，汉族，1973年12月13日出生，住址：广东省海丰县。原告中国建设银行股份有限公司海丰支行诉被告陈远明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司海丰支行于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司海丰支行以被告陈远明履行完支付义务为由向本院申请撤诉，其申请符合法律有关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司海丰支行撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司海丰支行负担。审判员  林乃流二〇二一年八月四日书记员  陈自勉
文书内容山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初2460号原告：丁俊红，男，汉族，1977年1月23日出生，现住河津城区街道办事处东都商城十一区对面，身份证号：142701197701235419。被告：柴乃让，男，汉族，55岁，现住河津市城区办建材城。原告丁俊红诉被告柴乃让买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告丁俊红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁俊红撤回起诉处理。审判员  齐红二〇二一年八月六日法官助理吴泽茹书记员马聪聪
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初4331号原告易雨水，男，1966年12月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被告白顺碧，女，1977年12月23日出生，汉族，住福建省安溪县。案由民间借贷纠纷申请撤诉时间二〇二一年八月十七日本院认为，易雨水提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许易雨水撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由易雨水负担。审判员钟辉煌二〇二一年八月十七日书记员许土笔
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执1014号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049，住所地西安市东木头市111号。    法定代表人：桂文东,系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹隽伟、曹玉红，系陕西卓煌律师事务所律师。被执行人：贾旭静，女，1966年7月12日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与贾旭静合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）陕0118民初4434号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付理赔款84936元及保险费6309.8元，共计91245.8元及违约金85892.71元（2017年4月19日至2021年3月1日）。并承担律师费2000元，诉讼费1715元、执行费2630元。本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。本院依法强制扣划被执行人名下银行存款29069元，该款已经发还给申请执行人。另查，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依申请人要求将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 白  纯二〇二一年八月十一日书  记  员 严媛婷
广东省深圳市坪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0310执2808号被执行人张志镇，男，汉族，1990年9月16日出生，户籍地址福建省漳州市诏安县。关于被执行人张志镇罚金一案，本院作出的（2019）粤0310刑初154号刑事判决书已经发生法律效力，依该法律文书，被执行人张志镇应当缴纳罚金150000元（人民币，下同）。2021年4月14日上述案件由刑事审判部门移交执行，本院经审查依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款进行查证。并对被执行人下列财产采取了查控措施：一、本院依法扣划被执行人名下银行账户存款2152.14元，并划付至深圳市财政局；二、本院依法扣划被执行人名下支付宝账户存款4830.46元，并划付至深圳市财政局；三、本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人限制高消费，并对被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟锋审判员  杨海生审判员  王奇峰二〇二一年八月二十五日书记员  丘爱琳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3727号申请执行人：胡爱章，女，1970年12月24日生，住山东省青岛市。被执行人：上海润绣农业科技有限公司，住所地上海市宝山区。原告胡爱章与被告上海润绣农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的(2020)沪0113民初14581号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海润绣农业科技有限公司于2021年11月30日前支付原告胡爱章货款人民币315万元，具体付款方式：被告于2021年2月28日前支付原告货款20万元，于2021年5月30日前支付原告货款50万元，于2021年11月30日以前付清剩余货款145万元。如被告未按期履行上述付款义务，还应向原告支付违约金15万元，原告可就剩余款项和违约金一并申请执行。案件受理费减半收取为16,000元，由被告上海润绣农业科技有限公司负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款33,782.01元，已划拨并发还申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 张玉麟审 判 员 沈向阳审 判 员 杨伟斌法官助理 鲍仲钰书 记 员 鲍仲钰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           （2021）陕0928民特38号 申请人：刘孝安，男，汉族，1981年2月28日出生，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX102285913。申请人：栗丰瑶，男，汉族，1986年6月3日出生，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX606032653。本院于2021年8月4日立案受理申请人刘孝安与申请人栗丰瑶关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘孝安与申请人栗丰瑶因民间借贷纠纷，于2021年8月4日经旬阳县人民调解委员会达成调解协议如下：一、由栗丰瑶偿还刘孝安借款本金50000.00元及利息，利息按每月1%计算，共计6000.00元（自2020年1月4日起计算至2021年1月4日）。二、对于上述款项，栗丰瑶于2021年8月10日前偿还刘孝安借款本金50000.00元；于2021年8月31日前偿还刘孝安利息6000.00元。三、本调解协议经双方当事人签字后生效，本纠纷涉及的所有争议宣告终结。四、本协议一式四份，双方当事人，县调委会各持一份，存档一份。本院经审查认为，申请人刘孝安与申请人栗丰瑶达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘孝安与申请人栗丰瑶于2021年8月4日经旬阳县人民调解委员会达成的旬人调字（2021）第016号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。     审  判  员     张     杰   二〇二一年八月四日 法 官  助 理      廖      斐 书   记   员      曹      丹20210928381981022861242XXXX10228591319860603912291210961242XXXX606032653202108041
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执4140号申请执行人：成某，住所地成都市武侯区。法定代表人：叶某，总经理。委托代理人：杨碧，四川英冠律师事务所律师。被执行人：李某，男，1994年07月01日出生，汉族，住四川省冕宁县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初4824号民事调解书，于2021年04月27日立案执行成某与李某买卖合同纠纷一案，执行标的28278元，执行费为324元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院未查询到被执行人名下登记的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已委托被执行人户籍所在地法院进行财产调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年08月25日电话约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  张莉娟审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月二十五日书记员  丁逢缘
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执289号申请执行人：陈光友，男，生于1963年3月10日，汉族，住四川省井研县。委托代理人（特别授权）：卫静一，井研县研城法律服务所法律工作者。被执行人：四川省井研佳泉瓷业有限公司，住所地：四川省井研县。法定代表人：杨加全，经理。本院在执行陈光友与四川省井研佳泉瓷业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人四川省井研佳泉瓷业有限公司已将其位于井研县千佛镇的厂区出租，在四川省金佛瓷业有限公司有租金收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川省井研佳泉瓷业有限公司在四川省金佛瓷业有限公司处的租金收益人民币23405元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘江二〇二一年八月二日书记员  王昆
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执2364号被执行人：付老三，男，1993年3月14日生，汉族，住贵州省六枝特区新场乡仓脚村瓦厂组，身份证号码：5202031993××××××××。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城区人民法院作出的（2017）黔0221刑初352号刑事判决书，依法向被执行人付老三送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即缴纳罚金1000元到水城区人民法院执行局。本案在执行过程中，于2021年8月20日扣划被执行人付老三的银行存款1000元至本院一案一账户上。至此，本案特以执行完毕方式报结案，当否，请批示！承办人黄堂富二〇二一年八月二十三日
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0725执398号申请执行人：蒋金明，男，生于1969年4月12日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：高思池，男，生于1963年2月27日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。梓潼县人民法院作出的（2021）川0725民初83号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、货款本金350000元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费3275元、执行费5150元，由被执行人承担。在执行过程中，爆发全国性的新冠肺炎疫情，2021年8月4日申请执行人蒋金明向我院申请中止执行，待疫情控制后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（五）项之规定，裁定如下：中止（2021）川0725执398号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年八月五日书记员 郝建伟
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初3747号原告：陈玉梅，女，汉族，1972年7月25日出生，住公主岭市。被告：黄龙食品工业有限公司,住所地吉林省公主岭市公主东大街3588号。法定代表人：孙本军。原告陈玉梅与被告黄龙食品工业有限公司（以下简称黄龙公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。陈玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告于2002年8月至2005年12月间存在劳动关系；2、协调被告依法为原告缴纳2002年8月至2005年12月间劳动关系存续期间的养老保险。事实与理由：原告于2002年8月与被告约定入职工作，有工资表和劳动合同为证。被告于2002年8月至2005年12月间未给原告缴纳社会养老保险。被告认为原告在被告单位工作是临时的劳务用工关系,不认为是劳动关系。现原告提起诉讼,请求确认原告与被告在2002年8月至2005年12月间存在劳动关系。黄龙公司未出庭答辩。本院查明：陈玉梅2002年8月至2005年12月期间在黄龙公司工作，自黄龙公司领取薪酬。认定上述事实的依据有陈玉梅庭审中提交的劳动合同书、劳动合同续签书、工资发放明细表、黄龙公司出具的证明以及陈玉梅在本案庭审中的相关陈述。本院认为：陈玉梅2002年8月至2005年12月期间持续在黄龙公司工作，受黄龙公司各项工作制度约束，并按月领取薪酬，其与黄龙公司之间在前述期间存在劳动关系。陈玉梅要求确认该期间内与黄龙公司存在劳动关系的诉请，本院予以支持。用人单位不依法为劳动者办理社会保险手续或缴纳社会保险费，违反的是公法（《中华人民共和国社会保险法》等）义务而非私法（《中华人民共和国劳动合同法》等）义务，劳动者不能直接起诉用人单位为其办理社会保险手续或缴纳社会保险费，而应通过行政途径主张权利，由社会保险征缴机构解决。陈玉梅诉请被告依法为其缴纳2002年8月至2005年12月间劳动关系存续期间的养老保险，不属于人民法院应当受理的民事受案范围，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈玉梅与被告黄龙食品工业有限公司在2002年8月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回原告陈玉梅的其他诉讼请求。案件受理费5元，由陈玉梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  甘丽丽二〇二一年八月三十日书记员  刘佳琪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初4165号原告：鞠学强，男，1967年6月19日出生，汉族，辽宁省大连市人，无业，现住庄河市桂云花乡头道岭村后屯19号。被告：赵明，男，1987年4月1日出生，汉族，黑龙江省宜春市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区站前街黄河路1号(营口泓铭汽车销售服务有限公司)。本院在审理原告鞠学强与被告赵明民间借贷纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告鞠学强的起诉。案件受理费50元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 霍建军二〇二一年八月十九日法官助理 路 鑫书 记 员 王丽梅
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保547号 解除保全申请人：杨心连，男，1973年10月8日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，现住西安市未央区，公民身份号码：44030XXXX310084139。委托诉讼代理人：明环，陕西洪振律师事务所律师。被申请人：重庆神龙通用航空有限公司，住所地：重庆市南岸区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7181。法定代表人：王忠富。申请人杨心连与被申请人重庆神龙通用航空有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）陕0112财保49号民事裁定，冻结被申请人重庆神龙通用航空有限公司在招商银行股份有限公司重庆分行南岸支行账号为XXXXXXXXXXX 内的存款128万元。现申请人以双方达成调解为由，于2021年6月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆神龙通用航空有限公司在招商银行股份有限公司重庆分行南岸支行账号为XXXXXXXXXXX 内的存款128万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    魏  钰 二〇二一年七月二日 法 官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    郝思蒙197310081244030XXXX310084139XXXXXXXXXXXXXX71811
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2323执1939号之一被执行人：谭化明，男，1969年12月2日生，汉族，住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭化明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭化明在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币3300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 璞二〇二一年八月二十七日书记员 周小青
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初6695号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8517。法定代表人：黎晓辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：陶林，男。被告：张二娃，男。原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告张二娃追偿权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤回对被告张二娃的起诉。本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回对被告张二娃的起诉。案件受理费20元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。  审  判  员   葛美云   二〇二一年八月十九日                                书  记  员   王  静       1
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执7687号 陕西长银消费金融有限公司、陈志鹏：本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人陈志鹏金融借款纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初18115号民事判决向本院申请执行，执行标的为18475.6元及逾期利息。执行中，本院已执行回全部案件款并已向申请执行人发还。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初18115号民事判决执行完毕。特此通知 二〇二一年八月十八日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4796号原告：李博，男，1990年4月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：铁东区聚邻家生鲜超市，住辽宁省鞍山市铁东区南胜利路111号。经营者：耿小龙，男，1988年2月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：耿小龙，男，1988年2月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：姜中蒙，女，1990年10月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告李博与被告铁东区聚邻家生鲜超市、耿小龙、姜中蒙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，公开开庭进行了审理。原告李博到庭参加了诉讼，被告铁东区聚邻家生鲜超市、耿小龙、姜中蒙经本院依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。李博向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告耿小龙之间档口租赁合同；2、请求依法判令被告耿小龙返还保证金10000元；3、请求依法判令被告耿小龙承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告在被告处租赁档口经营鲜鸡、冻鸡项目，2019年11月5日签订《邻隆家生鲜超市档口合作协议》，协议约定档口租赁价格为15000元每年，租期2019年11月15日起至2020年11月14日止，同时缴纳保证金10000元。2020年3月16日超市以发布通知的形式告知各商户，为应对疫情扶持各商户免去各商户一个月的租金。2020年11月10日，被告告知原告，由于企业倒闭各商户已经不能继续经营。原告已经无法继续经营，所以原告找到被告耿小龙索要保证金及提前解约而未到期的租金，被告以各种借口拒绝给付。原告答应退还保证金10000元。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，根据《合同法》第60条、第107条的规定，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判决，以维护原告的合法权益。铁东区聚邻家生鲜超市、耿小龙、姜中蒙未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对原告提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日，耿小龙（甲方）与李博（乙方）签订《邻隆家生鲜超市档口合作协议》，协议约定甲方将位于邻隆家生鲜超市内的鸡货档口租赁给乙方，为乙方提供经营活动；档口租赁价格为15000元/年，付款方式为年付，签订合同之日起一次性付清。租期为：2019年11月15日起至2020年11月14日止。为保证超市的正常经营秩序，充分履行合同义务，保证经营环境和食品安全责任，乙方于合同签订之日向甲方交纳经营保证金10000元，保证金不计利息。合同终止或提前解除合同满30日，若乙方没有下列情形的，甲方将保证金退还乙方：1、因乙方违约或违规需承担责任的；2、有客户投诉尚未解决的。补充约定：乙方于11月5日交档口租金及经营押金共计25000元，乙方于12月4日交称款3780元。另查，耿小龙系邻隆家生鲜超市经营者，因与案外人房屋租赁合同到期后未续租，致使李博在租赁未到期的情况下，提前撤出档口。本院认为，本案争议的焦点问题是：被告耿小龙是否应该向原告返还保证金。关于原告主张被告返还保证金一节，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，耿小龙与李博签订租赁合同，李博也实际在租赁的档口进行了经营活动，双方存在租赁合同关系。后因耿小龙原因导致李博提前撤出租赁档口，双方租赁合同已经实际解除。依照双方租赁合同，李博不存在合同约定中“1、因乙方违约或违规需承担责任的；2、有客户投诉尚未解决”的情况，耿小龙应当向李博履行返还保证金10000元的义务，故归于原告该主张，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，判决如下：一、耿小龙于本判决生效之日起十五日内向李博返还保证金10000元；二、驳回李博的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由耿小龙承担（上述费用李博已预付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年八月二十六日书记员  李诗瑶
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢1065号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司,住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱新路，男，该公司职员。被执行人：何培勇，男，1969年1月24日出生，住新沂市。被执行人：刘承武，男，1968年3月5日出生，住新沂市。被执行人：许新建，男，1988年1月20日出生，住新沂市。本院于2014年7月15日对江苏新沂农村商业银行股份有限公司与葛洋、孙芬、葛建、葛伟、任雨、孟凡刚金融借款合同纠纷一案作出（2014）新窑商初字第***号民事判决书，判令何培勇、刘承武、许新建于该判决生效后十日内共同偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息；三被告互负连带清偿责任；何培勇、刘承武、许新建并负担诉讼费。之后，因何培勇、刘承武、许新建未履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额49092.50元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年八月二十三日法官助理 沈 佳书 记 员 闫思男
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执4446号之二申请执行人:赵磊，男，1987年4月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：田波，男，1982年5月1日出生，汉族，住四川省营山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初737号民事判决书，于2021年5月13日立案受理赵磊申请执行田波民间借贷纠纷一案，执行标的为120465.63元及利息，本案执行费1707元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人住所地法院营山县人民法院进行调查。经查，被执行人名下有银行存款695.52元，已扣划。被执行人名下有产A×××号小车一辆，本院于2021年6月2日轮候查封。被执行人名下无房、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。本案执行到位695.52元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月二十五日书记员  陈虹睿
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执540号之二申请执行人：贵州毅陆工程建材有限公司地址：贵州省三穗县八弓镇老坟塘法定代表人：姜先君被执行人：江西建工第一建筑有限责任公司，统一社会信用代码913600006937085883，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。法定代表人：唐勇。本院于2021年03月18日以(2021)黔2631执保11号保全裁定对江西建工第一建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行江西建工第一建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江西建工第一建筑有限责任公司在中国建设银行44×××17_1账户内存款人民币947514.00元。本裁定立即执行。审判员  杨宗勇二〇二一年八月十六日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨宗勇联系电话：180××××9015
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执1086号申请执行人：白德江。被执行人：王月比。本院在执行申请执行人白德江与被执行人王月比借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初512号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年八月二十七日书记员 蔺秀莹
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0481民初1602号原告：武安市德烨合金材料有限公司，住所地：河北省邯郸市武安冶陶镇固镇村。法定代表人：孙金梅，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓亮，河北精剑律师事务所律师。被告：丁建军，男，1966年5月23日出生，汉族，现住武安市。委托诉讼代理人：张建波，河北玉塔律师事务所律师。原告武安市德烨合金材料有限公司与被告丁建军劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武安市德烨合金材料有限公司（以下简称德烨公司）及委托诉讼代理人张晓亮，被告丁建军及委托诉讼代理人张建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德烨公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告武安市德烨合金材料有限公司与丁建军之间不存在劳动关系。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年8月到原告处参加培训，8月底原告因培训考核不合格，没有培养价值。经协商，被告离职。2020年2月，原告将合金项目承包给案外第三人，被告由第三人重新聘用并由第三人向其安排工作和发放工资，被告与原告已无任何关系，所以原告与被告之间不存在劳动关系。丁建军辩称，一、武安市劳动人事争议调解仲裁委员会武劳人仲案[2021]56号仲裁裁决书认定事实清楚，证据确实充分。武安市劳动人事争议调解仲裁委员会查明：答辩人丁建军，男，1966年5月23日出生，符合《劳动法》规定的劳动者主体资格；原告武安市德烨合金材料有限公司是于2018年5月17日依法登记成立的公司法人，符合《劳动法》规定的用人单位主体资格。2020年8月答辩人到原告处参加工作，工种为合金炉操作工，原告未与丁建军签订劳动合同，丁建军的日常工作受原告股东苗海良管理和安排，原告通过农村信用社转账形式支付丁建军工资。二、武安市劳动人事争议调解仲裁委员会武劳人仲案[2021]56号仲裁裁决书，适用法律正确。武安市劳动人事争议调解仲裁委员会认为：原告辩称将合金炉施工项目发包给自然人胡强，代替胡强向丁建军发放工资，主张丁建军与原告之间不存在劳动关系，缺乏事实和法律依据，本委不予采信。原告未与丁建军签订书面劳动合同，确定双方是否存在劳动关系，根据《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，丁建军与原告之间具备确定劳动关系条件，故2020年8月5日起丁建军与原告存在事实劳动关系。由上所述，根据相关法律规定和已查明事实，请法院依法支持武安劳人仲案[2021]56号仲裁裁决书，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。德烨公司对丁建军提交的银行流水及工资表提出异议，认为该证据不能显示我公司向丁建军发放工资，即使是，也是代胡强发放工资；该工资发放表无我公司公章，不能说明是我公司制作的工资表。经本院审查后认为，德烨公司并未提交相应证据推翻该组证据，故本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁建军于2020年8月5日到德烨合金公司参加工作，工种为合金炉操作工，双方未签订劳动合同，德烨公司没有为丁建军缴纳工伤保险和养老保险。丁建军的日常工作受德烨公司管理和安排，德烨公司通过农村信用社转账支付丁建军工资。丁建军2020年9月29日在工作中发生事故，后与德烨公司发生纠纷，丁建军向武安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，请求事项：确认丁建军与德烨公司存在事实劳动关系。武安市劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年4月13日作出武劳人仲案[2021]56号仲裁裁决书，裁决：2020年8月5日起丁建军与德烨公司存在事实劳动关系。德烨公司对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，关于德烨公司与丁建军之间是否存在事实劳动关系的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条：“用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，丁建军符合劳动者主体资格；德烨公司符合用人单位主体资格；丁建军的日常工作受德烨公司管理和安排，德烨公司向丁建军支付劳动报酬；丁建军所从事的合金炉操作工工作是德烨公司的业务组成范围。庭审中，德烨公司虽提出将合金炉施工项目发包给自然人胡强，德烨公司代替胡强向丁建军发放工资，但并未提交相关证据，故本院不予采信。综上，2020年8月5日起丁建军与德烨公司存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照劳社部《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，判决如下：2020年8月5日起丁建军与武安市德烨合金材料有限公司存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由武安市德烨合金材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  董耿耿二〇二一年八月九日书记员  韩 进附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。劳社部《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）一、用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0392民初533号原告：昌黎黄金海岸文昊房地产开发集团有限公司，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**。法定代表人：钱小勇，总经理。委托诉讼代理人：肖亚明，河北碣阳律师事务所律师。被告：赵晶晶，女，1984年1月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告昌黎黄金海岸文昊房地产开发集团有限公司（以下简称文昊房地产）与被告赵晶晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文昊房地产的委托诉讼代理人肖亚明、被告赵晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文昊房地产向本院提出诉讼请求：1、判令给付原告购房款61万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系房地产开发企业。2016年5月1日，被告就购买原告开发的“澳景蓝湾”小区9幢18层06号商品房与原告签订《商品房买卖合同》。该商品房建筑面积为75.92m2,总价款为102.4920万元；后双方又达成《澳景蓝湾贷款补充协议》，约定该商品房房款被告于2016年5月1日交纳首付款41.4920万元，余款61万元办理贷款手续。被告于2018年8月14日和21日向原告付清了首付款41.4920万元和公维、契税等费用，且该商品房昌黎县国土资源局向被告核发了不动产登记证书。但因不可归责于原被告双方的原因，该商品房的贷款手续昌黎县工商银行并未审批通过，后原告通知被告到其它银行再次办理商品房按揭贷款手续，但被告却置之不理、不予配合。赵晶晶辩称，我有异议，我们起初签订买卖合同约定是贷款买房，并没有说付全款，我配合对方工商银行办理相关手续，对方说贷款没有通过，与事实不符。我去银行办理贷款手续，后来我联系昌黎银行，了解为什么没有放贷，工商银行工作人员说开发商在银行有不良贷款，才导致不能办理按揭贷款。所以贷款没有办理下来不是我的原因。之后通知我到其他银行办理，我在接到催告函后通过微信联系过对方，我并没有置之不理，当时我把我的困难和解决方案与对方沟通，后来是对方不理我，直到7月份收到传票。我确实配合办理贷款，但不是因为我的原因没有办下来，我们签订商品房买卖合同是贷款，而不是贷款手续办不来了就得交付全款。据我了解，商品房买卖程序应是开发商收到首付款，并且银行放款到开发商账户后，开发商开具购房全款发票，办理不动产权证书，开具结算清单，最后办理入户。对方没有收到全部购房款，贷款手续未完成的情况下，就给我开具以上东西并且让我入住，对这些我没有提出强制要求，开发商应按照商品房买卖程序办理。现在贷款未能办下来要求我付全款我认为不合理。我请求解除买卖合同时，对方以房产证办下来了，再买就是二手房为由拒绝解除合同。我认为是开发商在房屋买卖程序上犯的程序错误，责任不在我。原告提交了以下证据：证据一、商品房买卖合同，证明原被告于2016年5月1日签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发澳景蓝湾小区9幢18层06号楼房与原告签订《商品房买卖合同》。该商品房面积为75.92㎡，总价款1024920元和澳景蓝湾贷款补充协议，证明约定被告购买涉案商品房的付款方式为先交纳首付款41.4920万元，余款61万元办理贷款手续。证据二、定金收据和刷卡凭证，被告向原告交纳定金3万元。证据三首付房款收据、契税和工本费收据、公维收据各一张，刷卡凭证一张、房款收据、刷卡凭证，证明被告以刷卡方式于2018年8月21日支付首付房款284840元、契税和工本费29353元、公维30748元，被告以刷卡方式于2018年8月28日交纳房本工本费80元。证据四、房款收据、刷卡凭证，证明被告以刷卡方式于2018年9月3日交纳房款100000元。证据五、不动产权证书领取明细，证明被告领取了涉诉房屋的不动产权证书。被告的质证意见为：原告提交的证据都对。被告提交的证据：证据一、两份发票、商品房买卖合同，第四页第六条，适用第三种方式付款见附件，证明双方约定是贷款方式付款。证据二、开发公司结算清单，证明开发公司收取相关费用已交清。证明对方认可贷款手续已经完成，费用已经付清。证据三、购房全款发票，证明对方认可贷款手续已完成，银行放款已到账。证据四、不动产产权证书，证明我已经办理不动产权手续。证据五微信截图，与工商银行昌黎支行工作人员，咨询不放款原因。原告的质证意见为：证据1-4结算清单，全款发票，不动产权证书真实性无异议。与原告诉状陈述相符。微信截图不予认可。造成贷款未发放原因过错既不是原告也不是被告。综合分析以上证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年5月1日，原被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发建设的“澳景蓝湾”小区9幢18层06号商品房，建筑面积75.92㎡,总价款1024920元。后双方又达成《澳景蓝湾贷款补充协议》，被告于2016年5月1日交纳首付款414920元，余款61万元办理贷款手续。2018年8月14日和21日被告向原告付清了首付款414920元和公维、契税等费用。昌黎县国土资源局给被告核发了不动产登记证书。双方到工行昌黎支行办理按揭贷款时，没有通过审核，贷款没有办理。原告通知被告另行办理贷款，被告称现在是失业状态，办理不了贷款。对于不能办理贷款后续怎么处理，双方意见不一致。原告认为被告应当交纳后续房款，被告认为应当解除合同。本院认为，被告购买原告开发建设的房屋，应当依约支付购房款。在第一次贷款不能办理后，可以协商另行办理贷款或用其他方法解决，双方没有达成一致意见，被告应当支付后续购房款。标的房屋已经办理不动产登记，被告已经取得房屋物权，其主张解除合同，已经不能办理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告赵晶晶于本判决生效后30日内支付给原告昌黎黄金海岸文昊房地产开发集团有限公司购房款61万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，减半收取4950元，由被告赵晶晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  刘振会二〇二一年八月二十三日书记员  兰 兰
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1503民初5630号原告：六安农村商业银行股份有限公司独山支行,住所地安徽省六安市裕安区独山镇六鲜路54号,统一社会信用代码91341500795061586C。负责人:毕茂源,支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。被告：胡万友,男,汉族,1973年1月19日生,住安徽省六安市裕安区。被告：袁红桂,女,汉族,1975年11月20日生,住安徽省六安市裕安区。原告六安农村商业银行股份有限公司独山支行（以下简称农商行独山支行）诉被告胡万友、袁红桂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法由审判员王玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行独山支行特别授权委托代理人赵会到庭参加诉讼，被告胡万友、袁红桂经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行独山支行诉称，1、判令两被告立即清偿原告借款本金185000元,借款期限内利息80273.81元,逾期罚息14051.52元(暂计算至2021年7月14日,自2021年7月15日以本金185000元为基数按年利率11.115%计算至本清息止),暂合计:279325.33元。2、本案诉讼费用由被告一、二承担。事实和理由:两被告系夫妻关系。2015年11月10日,两被告以信用贷款方式从原告处申请贷款18.5万元。原告与两被告签订了《个人借款合同》,合同约定:借款本金18.5万元、借款期限至2020年11月10日,年贷款利率为8.55%,借款逾期的罚息利率为借款利率上浮30%等。贷款到期后,经原告多次催要,两被告依然未能向原告偿还全部本息。为维护自身合法权益,原告特具状起诉,望贵院依法判如所请。被告胡万友、袁红桂未到庭提交答辩意见。原告提供的证据：证据一，营业执照复印件；证明目的：原告的基本信息。证据二，身份证复印件、证明；证明目的：两被告基本信息及系夫妻关系。证据三，贷款申请书、借款合同、借款凭证；证明目的：2015年11月10日，原告与被告胡万友签订《借款合同》，约定被告向原告借款185000元，借款期限至2020年11月10日，借款利率为8.55%，逾期罚息利率上浮30%，原告按约履行出借义务。证据四：拖欠贷款凭证；证明目的：原告尚欠本金185000元，利息80273.81元及逾期罚息140051.52元均未偿还。被告胡万友、袁红桂未到庭进行质证。本院查明的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。被告逾期偿还借款，原告要求按照合同一次性偿还借款，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡万友、袁红桂应予本判决生效之日起十日内偿还原告六安农村商业银行股份有限公司独山支行借款本金185000元和至2021年7月14日的借款期限内利息80273.81元,逾期罚息14051.52元。二、被告胡万友、袁红桂应予本判决生效之日起十日内偿还原告六安农村商业银行股份有限公司独山支行借款本金185000元的利息，息自2021年7月15日起以本金185000元为基数按年利率11.115%计算至本清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5490元，减半收取2745元，由被告胡万友、袁红桂负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二一年八月十六日书记员 丁丹丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7602号原告：庄清波，男，1974年1月15日生，汉族，住福建省惠安县。被告：董先锋，男，1978年1月15日生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。原告庄清波与被告董先锋建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告庄清波向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庄清波的撤诉。案件受理费75元，由原告庄清波负担。审判员  司春燕二〇二一年八月十二日书记员  李飞雨
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终3899号上诉人（原审被告）：张文彬，男，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被上诉人（原审原告）：武刚，男，1979年6月16日出生，汉族，住河北省高阳县。上诉人张文彬因与被上诉人武刚民间借贷纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2021）冀0628民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张文彬上诉请求：1、依法撤销河北省高阳县人民法院（2021）冀0628民初39号民事判决，并依法改判；2、依法改判驳回被上诉人主张上诉人欠款51000元诉讼请求；3、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院未认定上诉人受胁迫出具欠条属认定事实错误。原审法院未依法阐明上诉人向被上诉人出具欠条的真实原因，从而导致本案诉争的事实无法予以查明确定。上诉人认可欠条是本人所写，但上诉人提出是受被上诉人胁迫所出具，且申请证人出庭作证。虽未有证据证实向相关机关报案，但证人证言能证实其证明目的。且房屋租赁协议中首次房租中的100000元系上诉人支付，是上诉人指派张志刚将该款项交由被上诉人武刚，被上诉人将款项交由王某用于租赁经营场所。该事实未被法院查明确定。2、一审法院适用法律错误。因原审法院错误的认定100000元房屋租赁费并非上诉人交纳，导致上诉人并无欠款51000元的事实没有被认定。错误的事实认定必然导致不当的法律适用，原审法院依据错误的事实认定适用《合同法》相关法律规定判决支持被上诉人的诉讼请求明显不当。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求撤销高阳县人民法院（2021）冀0628民初39号民事判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。武刚答辩称，我不认可上诉人上诉理由，上诉人说我胁迫我不认可，被上诉人并没有证据证明是我胁迫上诉人，根本没有胁迫这件事。武刚向一审法院起诉请求：1、依法判决被告偿还原告欠款51000元；2、本案诉讼费用由被告承担。。一审法院认定事实：原告武刚主张被告张文彬偿还欠款51000元，提交欠条、股权变更及还款协议原件照片、录音、高阳县浪淘沙洗浴服务部（以下简称浪淘沙洗浴部）企业信息公示截图予以证明已说。被告认可欠条是被告本人书写的，对企业信息公示截图真实性无异议，认可2015年投资人由王某变更为张文军，但提出原告没有入股，对录音有异议，不清楚录音时间，对股权变更及还款协议书上签名不认可，并提出证人王某是挂名，不清楚股份情况，提出肖建和王某一起去交付的房租20万元提交租赁协议照片。原告对房屋租赁协议照片的真实性无异议，但主张房屋租赁协议中首次房租中的100000元系原告支付。被告提出欠条是受原告胁迫所出具，申请证人肖某出庭作证。原告对该证人证言不予认可。一审法院认为，本院认为虽被告抗辩出具欠条系胁迫，但无证据证实向相关机关进行报案，且肖某的证人证言不能证实其证明目的，故本院对被告该项抗辩主张不予采纳。原告提交的电话录音资料，被告虽不认可，但未申请鉴定，故本院对该录音真实性予以认定。原告主张被告尚欠款项51000元，提交了被告书写的欠条，录音中被告对欠款事实及欠款金额无异议，原告申请的证人王某曾系浪淘沙洗浴部登记的投资人，出庭证实原告、被告均曾系浪淘沙洗浴部的合伙人，王某将武刚交付其的100000元用于租赁经营场所，上述证据能够形成完整的证据链，故本院对原告的该项请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张文彬于本判决生效之日起五日内偿还原告武刚欠款51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计538元，由被告张文彬负担。本院二审期间，上诉人申请证人李某出庭作证。李某证言内容：证明欠条问题，欠条内容我不知道，我知道打欠条的事情，在高阳浴池的二楼吵喊，他们在这里打欠条，不打欠条不让走。上诉人对证人证言认可，被上诉人对证人说的吵架不认可，对其他陈述没有意见。本院认为，上诉人张文彬主张欠条系受胁迫所出具，但其在一、二审申请出庭的证人证言，只能反映出张文彬与武刚言语上有过争执或吵喊，在争执过程中也只是武刚一人，并未纠集其他无关人员参与，也未采取任何暴力措施，武刚的行为不具有胁迫所要求的违法性。故张文彬主张案涉欠条系因胁迫所出具，证据不足，一审对其该项主张不予支持并无不当。上诉人主张租赁经营场所协议中首次10万元租金由其支付，未能提交充分证据予以佐证，一审对该事实的认定并无错误。综上所述，张文彬的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,075.0元，由上诉人张文彬负担。本判决为终审判决。审判长  王志强审判员  万丙申审判员  杨玉龙二〇二一年八月二十三日书记员  霍思雨
浙江省绍兴市越城区人民法院执行裁定书（2021）浙0602执2628号        申请执行人陈卫木，男，1973年8月4日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民身份号码XXX。                被执行人苗伟生，男，1974年2月21日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民身份号码XXX。                申请执行人陈卫木与被执行人苗伟生申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0602民特136号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈卫木依法向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行。执行标的为被执行人苗伟生归还申请执行人本金78500元，并负担执行费1078元。                执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人苗伟生发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人苗伟生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苗伟生未履行且未按规定报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苗伟生名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苗伟生长期在外，名下无大额银行存款、工商、车辆、房地产、有价证券等可供执行的财产信息。截止2021年8月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人苗伟生有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人苗伟生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人苗伟生作出司法拘留的决定，因疫情防控期间暂停提交布控。同时，已依法对被执行人苗伟生采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈卫木。                综上，被执行人苗伟生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0602执2628号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长黄平            审判员陈宝良            代理审判员陈滨    二〇二一年八月二十七日            书记员马宇飞
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初1555号原告：中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司，营业场所太原市迎泽区劲松路3号中泰广场21层，统一社会信用代码91140000662376568C。        负责人：吴奕琪，任公司总经理。        委托诉讼代理人：王雨婷，女，汉族，1994年6月2日生，阳城县人，系公司员工。        被告：赵来年，男，汉族，1950年8月16日生，泽州人，现住泽州。        原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司诉被告赵来年追偿权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理，在审理过程中，原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司撤回起诉。        案件受理费（25×2）元，本院减半收取25元，原告已预交，由原告负担。        审判员    李新国二〇二一年八月二十六日法官助理    崔栋英书记员    王冰悦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保262号本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与高华明、营口华派传媒有限公司、高继武财产保全中，本院对被保全人高华明、营口华派传媒有限公司、高继武的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二十七日（）书记员 花吉明
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2458-3号原告：台安县第二建筑工程有限公司，地址：台安县黄沙坨镇本街。统一社会信用代码91210321765407937M。法定代表人：赵乐达，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘兰平，女，1964年12月1日出生，汉族，台安县第二建筑工程有限公司会计。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：杨学春，男，1970年10月20日出生，汉族，无业。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：徐红（被告杨学春妻子），1970年5月9日出生，汉族，无业。住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告台安县第二建筑工程有限公司诉被告杨学春、徐红民间借贷纠纷一案中，原告台安县第二建筑工程有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐红的起诉。本院认为：原告台安县第二建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告台安县第二建筑工程有限公司撤回对被告徐红的起诉。审判员  于文龙二〇二一年八月十三日书记员  杨 曾
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执784号之一被执行人：李巍，男，1978年5月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。李巍罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初645号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金200000元的义务，本院刑事审判庭于2021年2月4日移送执行，本院已立案执行，立案执行标的200000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月4日、2021年4月16日、2021年5月31日、2021年7月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划李巍的银行存款3795元、我院于2021年4月28日轮候查封了登记在被执行人李巍名下的苏Ｃ×××××号梅赛德斯汽车一台（已由睢宁县人民法院处置，处置后无余值）、我院于2021年3月4日轮候查封了登记在被执行人李巍名下的位于徐州市睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场2号楼1-1216室不动产一处（睢宁县人民法院正在处置，经了解，处置后无余值），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月17日对被执行人李巍采取限制高消费措施，2021年4月27日将被执行人李巍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划银行存款3795元已上缴国库，本案现已执行到位3795元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李巍名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十七日书记员 王 婷
大连市金州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0213执1724号申请执行人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地：金州区中长街道。法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。被执行人：大连兴赫企业管理有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区。法定代表人：常春，系该公司经理。被执行人：大连荷丰化工科技有限公司，住所地：大连市沙河口区。法定代表人：许桂华，系该公司经理。被执行人：大连鼎基浩业企业管理有限公司，住所地：大连市中山区。法定代表人：许艳峰，系该公司经理。被执行人：大连胜利广场发展有限公司，住所地：大连市中山区。法定代表人：关蒙达，系该公司经理。被执行人：中能信华（上海）金属资源有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人：常小斌，系该公司经理。被执行人：大连艾伊科贸易有限公司，住所地：大连市西岗区。法定代表人：赵树军，系该公司经理。被执行人：大连维亨经贸有限公司，住所地：大连市沙河口区新生路。法定代表人：杨翠芝，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被执行人大连兴赫企业管理有限公司、大连荷丰化工科技有限公司、大连鼎基浩业企业管理有限公司、大连胜利广场发展有限公司、中能信华（上海）金属资源有限公司、大连艾伊科贸易有限公司、大连维亨经贸有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的（2021）辽0213民初3302号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月28日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：大连市金州区人民法院作出的（2021）辽0213民初3302号民事调解书执行完毕。大连市金州区人民法院二〇二一年八月二日联系人:齐颖新联系电话:8778****
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1754号申请执行人王志强，男，1981年1月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人赵杨，男，1999年9月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王志强与被执行人赵杨机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11348号民事判决书，申请执行标的为858809.71元及利息。在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券，委托其户籍地法院查询其房地产登记情况，结果无，已将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，未执行标的额为806809.71元及利息，执行费还有9865元未缴纳，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11348号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年八月二十四日书 记 员  丁 扬
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0529民初900号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，该公司经理。被告：陈开元，男，1994年11月20日出生，汉族，巨鹿县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告陈开元小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告达成和解，并履行完毕。故原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理25元由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  张志钦二〇二一年八月二十五日书记员  杨志成