江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1025民初423号 原告：黄某某，女，1955年2月22日出生，汉族，住乐安县。 委托诉讼代理人：黄青兰，女，1979年10月8日出生，汉族，住乐安县。代理权限：特别授权。系原告黄某某媳妇。 被告：池某某，男，1983年7月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。 被告：某某物流有限公司，地址：河南省。 法定代表人：马雷刚，系公司执行董事。 被告：某某财产保险股份有限公司某某市分公司，地址：安阳市。 负责人：牛江良，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告黄某某与被告池某某、某某物流有限公司、某某财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称财保某某市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某委托诉讼代理人黄青兰，被告财产某某市分公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告池某某、某某物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等共计207639.65元;2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年12月7日15时05分许，被告池某某驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车从江苏省苏州市前往广西壮族自治区南宁市，行驶至313省道60公里100米乐安县加油站门口路段时，与杜华龙驾驶的轻便二轮摩托车（载:黄某某）发生碰撞，造成原告黄某某受伤及两车受损的交通事故。乐安县交警大队出具事故认定书认定:被告池某某承担此次事故的主要责任，杜华龙承担此次事故的次要责任，黄某某不承担此次事故的责任。由于原告伤势严重，先后被送往乐安县人民医院检查、南大一附院、山砀镇卫生院住院治疗，目前已花去医疗费8万多元。出院后，原告暂时在家休养，无法工作。经查，被告池某某驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车所有人系被告某某物流有限公司，在被告财产某某市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，三个被告均应对原告的损失承担赔偿责任。但原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均不予赔偿，特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。原告主张的损失如下：1、医药费85267.53元；2、营养费2730元＝30×（61天＋出院后30天）；3、住院伙食补助费60元×61天＝3660元；4、护理费18730元＝（130×61天）＋（120×90天）；5、误工费20070元（2700÷30×223天）；6、交通费1830元（30元×61天）；7、残疾赔偿金66102.12元［（38556×14×12%）＋（22134×5×12%÷10）］;8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1500元；10、后续治疗费2000元；11、矫形器费用750元，以上损失合计人民币207639.65元。 被告财产某某市分公司辩称：一、请求法院依法查明事故发生时，豫Ｅ×××××车是否投保有第三者责任保险，如事故发生时豫Ｅ×××××车投保有第三者责任保险，则应当追加挂车第三者责任险承保公司参加诉讼，并依法承担责任。二、豫Ｅ×××××号车辆在我司投保有交强险和第三者责任保险（责任限额100万元），被保险人为被告某某物流有限公司。事故发生后，我司为原告垫付医疗费18000元，在计算原告赔款时应予扣除。三、本次事故中，被保险车辆驾驶员池某某负事故主要责任，对于超出交强险各分项限额的部分，我司在第三者责任险内最多承担不超过70%的赔偿责任。四、对于医疗费，我司仅在国家基本医疗保险范围内承担责任，应剔除20%的非医保用药。我公司在保险范围内赔偿原告的损失，但我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。五、原告诉讼请求过高，不合理部分及无证据证实的部分不应得到支持。 被告池某某、某某物流有限公司均未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 原告提供证据：1、乐安县人民医院（ＤＲ）放射科诊断报告、南大一附院医疗发票、缴费凭证、出院证明书（疾病诊断证明书）、费用清单（4张）原件各一份；乐安县卫生院医疗费发票、诊断证明书、出院小结、住院费用明细原件各两份；乐安县公溪镇谢启明诊所收费收据两张，乐安县人民医院门诊收费票据5份，南昌大学第一附医院门诊收费票据4张。证明原告黄某某在山砀镇卫生院住院第一次花费7008.28元，第二次花费2255.11元；在南昌大学第一附属医院住院39天，费用是71470.59元，在乐安县人民医院门诊费用共2037.95元，在南昌大学第一附医院门诊花费932.6元。被告财保某某市分公司质证认为，三次住院的票据由法院核实其真实性及金额；对于门诊票据没有发票只有清单的不认可；对于在谢启明诊所的两张票据没有正式发票，不予认可。被告池某某、某某物流有限公司未发表质证意见。本院认为，结合被告的质证意见，对原告三次住院治疗的证据予以确认，对具有门诊收费票据佐证，金额共计为2970.55元予以确认；关于乐安县公溪镇谢启明诊所收据两张，因不是正式发票，且未有其他证据佐证，不予确认。 2、乐安县某某局交通警察大队道路交通事故认定书原件一份，保单复印件三份。证明2020年12月7日15时05分许，被告池某某驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车从江苏省苏州市前往广西壮族自治区南宁市，行驶至313省道60公里100米乐安县加油站门口路段时，与杜华龙驾驶的轻便二轮摩托车（载:黄某某）发生碰撞，造成原告黄某某受伤及两车受损的交通事故。乐安县交警大队出具事故认定书认定:被告池某某承担此次事故的主要责任，杜华龙承担此次事故的次要责任，黄某某不承担此次事故的责任。被告某某物流有限公司在被告财产某某市分公司处投保了交强险和第三者责任保险。被告财保某某市分公司质证认为，交通事故认定书真实性无异议，根据事故认定书可以看出对方车辆在第三者责任险中最多承担70%的责任。主车的保险无异议，对于挂车的保险单我方需要回去核实。被告池某某、某某物流有限公司未发表质证意见。本院认为，该组证据符合证据“三性”原则，予以确认，作为本案证据使用。 3、抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份。证明经鉴定，原告黄某某左踝关节功能障碍伤残程度构成十级伤残，左足损伤构成十级伤残，后续治疗费用为贰仟元，鉴定费1500元。被告财保某某市分公司质证认为，真实性无异议，原告两处十级伤残，伤残系数为11%，鉴定费用不应当由保险公司承担。被告池某某、某某物流有限公司未发表质证意见。本院认为，该组证据符合证据“三性”原则，予以确认，作为本案证据使用。 4、乐安县田下村委会证明原件一份，被扶养人陈茶金及其十个子女身份证复印件各一份。证明原告黄某某的父母陈茶金、黄文贤（死亡）共生育了十个子女，原告黄某某应当承担十分之一的扶养责任。被告财保某某市分公司质证认为，请法院核实其真实性。被告池某某、某某物流有限公司未发表质证意见。本院认为，该组证据符合证据“三性”原则，予以确认，作为本案证据使用。 5、乐安县卫生院证明及工资银行流水原件各一份，内容为：“证明兹有山砀镇田下村岭背组村民黄某某，女，身份证号：3625261955××××××××，自2016年11月开始聘请为我院工作人员，主要从事职工食堂厨师及相关卫生工作，从2020年12月7日起发生车祸，因身体原因就不再担任我院工作。在院工作时月薪为2700元／月，特此证明。山砀镇卫生院公章邹传兴2021年5月20日”。证明原告黄某某在山砀镇卫生院从事炊事员工作，月平均工资2700元，请求法庭对原告黄某某计算误工费。被告财保某某市分公司质证认为，证明没有经办人签字，故对其真实性有异议，对银行流水的真实性也持有异议；原告已年满66周岁，故误工费不应支持。被告池某某、某某物流有限公司未发表质证意见。本院认为，庭后原告补强了证据，在提供的证明上补强了山砀镇卫生院院长邹传兴的签名，原告提供的工资流水与山砀镇卫生院证明相互印证，能够达到原告的证明目的，故对该组证据予以确认，作为本案证据使用。 6、购买矫正器发票原件一份。证明矫正器费用750元。被告财保某某市分公司质证认为，数额过高。被告池某某、某某物流有限公司未发表质证意见。本院认为，该份证据符合证据“三性”原则，予以确认，作为本案证据使用。 被告财保某某市分公司提供的证据： 1、计算书列表、机动车保险赔款费用计算书各一份。证明事故发生后，保险公司为原告黄某某在交强险医疗费用赔偿限额内垫付医疗费18000元（该款项于2021年1月15日转入了南昌大学第一附属医院账户），医疗费用赔偿限额已经使用完毕。在计算原告损失时，该款项应予扣除，希望法院一并处理。原告质证认为，垫付的医药费我方认可。被告池某某、某某物流有限公司未发表质证意见。本院认为，该组证据符合证据“三性”原则，予以确认，作为本案证据使用。 2、机动车综合商业保险条款复印件一份。证明双方均为机动车，按照保险合同约定，主要责任三者险内最多承担70%责任。诉讼费、评估费等费用我公司不承担。原告质证认为，我方不同意被告保险公司只承担70%赔偿责任；诉讼费、评估费等费用我方也不承担。本院认为，根据被告保险公司提供的保险条款中约定：第二十三条保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自行协商或由某机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车一方负主要责任的，事故责任比例为70%；本案中，交通管理部门已划分当事人的责任，故被告保险公司引用的条款与本案事故不符，其证明目的也与保险合同约定及保险法规规定不符，故对该组证据不予确认。 被告池某某、某某物流有限公司均未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月7日15时05分许，被告池某某驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车从江苏省苏州市前往广西壮族自治区南宁市，行驶至313省道60公里100米乐安县加油站门口路段时，与杜华龙驾驶的轻便二轮摩托车（载原告黄某某）发生碰撞，造成原告黄某某受伤及两车受损的交通事故。此次事故经乐安县交警部门认定，被告池某某承担此次事故的主要责任，杜华龙承担此次事故的次要责任，原告黄某某不承担此次事故的责任。原告黄某某受伤后，于2020年12月7日至2021年1月15日在南昌大学第一附属医院住院治疗39天，医疗费71470.59元，诊断为：1、足部开放性损伤（左）（主诊断），2、下肢撕脱伤（左），3、下肢皮肤缺损（左），4、跟骨骨折（左），5、跖骨骨折（左），6、跗骨骨折（左），7、高血压。于2021年1月23日至2月6日在乐安县卫生院住院治疗14天，医疗费7008.28元，诊断为：左足植皮术后排斥反应。于2021年3月29日至4月6日在乐安县卫生院住院治疗8天，医疗费2255.11元，诊断为：左足植皮术后排斥反应。2020年12月7日，原告在乐安县人民医院门诊费用180元、2元、1642.95元；2021年5月10日，原告在乐安县人民医院门诊费用198元、15元。2020年12月7日，原告在南昌大学第一附属医院门诊费用275.6元、204元、266元；2021年1月26日，原告在南昌大学第一附属医院门诊费用187元。2020年12月26日，原告在江西中康康复器具有限公司购买矫形器费用750元。经原告黄某某申请后，本院委托抚州金田法医学司法鉴定所对原告黄某某的伤残等级和后续治疗费进行鉴定，鉴定机构于2021年7月20日出具了金田司鉴所［2021］临鉴字第Ｂ222号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄某某左踝关节功能障碍伤残程度构成十级伤残，左足损伤构成十级伤残，后续治疗费用为贰仟（2000）元，鉴定费1500元。肇事车辆在被告财保某某市分公司处投保了交强险、100万元（豫Ｅ×××××重型半挂牵引车）第三者责任险、5万元（豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车）第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告住院治疗期间，被告财保某某市分公司向原告垫付了医疗费18000元。 另查明，原告黄某某于1955年2月22日出生，其母亲陈茶金于1934年10月20日出生，其父亲黄文贤已过世，父母生育了10个子女，分别为黄金保、黄**兰、黄有莲、黄五兰、黄金平、黄桂兰、黄六兰、黄建清、黄小兰及黄某某。原告与杜华龙系夫妻关系，原告自愿放弃杜华龙的赔偿责任。2016年11月至2020年12月，原告在乐安县卫生院从事职工食堂厨师及相关卫生工作，每月平均工资为2700元。诉讼中，原、被告均同意扣除10%的非医保用药费用。被告池某某具有相应驾驶资格。 关于原告黄某某因事故造成的各项损失数额问题。具体情况如下：1.医药费，经本院依法核算，医药费确认为83704.53元；诉讼中，原、被告自愿同意扣除10%非医保用药，不违反法律规定，本院予以确认。2.营养费，原告主张在住院61天外，出院后继续计算30天的营养期，本院认为，关于原告主张出院后的营养期，因原告未提供充足有效证据予以证实，本院不予支持，营养费为1830元＝（30×61天）。3.住院伙食补助费，原告主张适用标准60元／天，本院认为，原告在南昌住院治疗39天，应按50元／天计算，在乐安县卫生院住院治疗22天，应按30元／天计算，故住院伙食补助费为2610元［（50×39天）＋（30×22天）］。4.护理费，原告主张除住院期间的护理期外，出院后主张90天的护理期，本院认为，因原告未提供充足有效证据予以证实，本院不予支持，根据2020年度江西省私营居民服务行业平均工资标准41188元／年计算，原告的护理费为6883.47元＝（41188元／年÷365天×61天）。5.误工费，综合原告黄某某提供的证据，能够相互印证原告黄某某事故发生前在乐安县卫生院从事相关工作，其每月平均工资为2700元，原告主张按每月工资2700元计算至定残前一天，误工期为223天，于法有据，本院予以支持，原告误工费为20070元（2700÷30×223天）。6.交通费，原告主张住院治疗61天，每天交通费为30元，本院认为，因原告未提供交通费票据，综合原告住院天数及往来的路程，本院酌定交通费为1000元。7.残疾赔偿金66102.12元，本院认为，根据鉴定机构鉴定，原告两处为十级，伤残系应为11%，故残疾赔偿金60593.61元［（38556×14×11%）＋（22134×5×11%÷10）］。8.后续治疗费2000元，于法有据，予以支持。9.精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院认定为4400元。10.鉴定费1500元，于法有据，予以支持；被告财保某某市分公司辩称鉴定费属于间接损失，不属保险范围，辩称意见与保险合同约定及保险法规定不符，对该抗辩意见不予采纳。11.辅助器具费750元，于法有据，予以支持。 综上，原告的损失如下：1、医疗费83704.53元；2、营养费1830元（30×61天）；3、住院伙食补助费2610元[（50×39天）+（30×22天）]；4、护理费为6883.47元（41188元／年÷365天×61天）；5、误工费为20070元（2700元／月÷30×223天）；6、交通费为1000元；7、残疾赔偿金60593.61元[（38556×14×11%）+（22134×5×11%÷10）]；8、后续治疗费2000元；9、精神损害抚慰金4400元；10、鉴定费1500元；11、辅助器具费750元，以上各项费用合计为185341.61元。 本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。根据本院查明的事实，本院酌定被告池某某承担70%的赔偿责任，杜华龙承担30%的赔偿责任，原告与杜华龙系夫妻关系，原告自愿放弃杜华龙的赔偿责任。被告池某某驾驶的肇事车辆在被告财保某某市分公司投保了相应的保险，故应先由保险公司予以赔偿。医药费项下超过基本医疗保险同类医疗费8370.45元（83704.53元×10%）先予扣除，被告池某某承担5859.32元（8370.45元×70%），2511.13元（8370.45元×30%）由原告自身承担。由被告财保某某市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿18000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计94447.08元；超出交强险赔偿范围的64524.08元（75334.08元+2610元+1830元+2000元+750元－18000元），由被告财保某某市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿70%，计币45166.86元（64524.08元×70%），其他损失由原告自身承担。综上，被告财保某某市分公司共计应向原告赔偿人民币157613.94元（18000元+94447.08元+45166.86元）；原告住院治疗期间，被告财保某某市分公司向原告垫付了医疗费18000元，故被告财保某某市分公司尚需向原告赔偿139613.94元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告黄某某赔偿人民币112447.08元，在商业第三者责任险范围内向原告黄某某赔偿人民币45166.86元，共计人民币157613.94元；扣除被告保险公司已垫付的18000元，尚需向原告黄某某赔偿139613.94元； 二、被告池某某于本判决生效之日起十日内向原告黄某某赔偿医疗费5859.32元； 三、被告某某物流有限公司不承担本案的赔偿责任； 四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4414元，减半收取计2207元，由原告黄某某承担470元，被告池某某承担1737元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审 判 员  晏 城 二〇二一年八月二十三日 法官助理  陈薇薇 书 记 员  曾海红