河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2893号原告：史中茂，男，1957年6月2日生，汉族，住洛阳市偃师区顾县。委托代理人（特别授权）：周锐，男，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：马林波，男，1973年10月13日生，汉族，住河南省巩义市。被告：蔡海霞，女，1990年11月1日生，汉族，住河南省新密市。委托代理人（特别授权）：马林波，同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司住所地：郑州市西太康路121号。负责人：张利军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：张彦光，男，河南裕达律师事务所律师。原告史中茂诉被告马林波、蔡海霞，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，2021年7月7日对此案公开开庭进行了审理。原告史中茂及其委托代理人周锐，被告马林波(被告蔡海霞委托代理人)，被告人保财险郑州分公司委托代理人张彦光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史中茂诉称：1.请求依法判令被告赔偿原告医药费、营养诶、住院伙食补助费、××赔偿金等共计214233.37元；2、本案诉讼费由被告承担。被告马林波辩称：2019年6月19日23时30分，我驾驶车牌为豫Ａ×××××的小型普通客车，沿310国道自东向西行驶至偃师市境内时，与由南向北横穿道路的行人史中茂发生碰撞，当时天下着大雨，视线不清，事故发生后，我第一时间下车救人把他抱到了路边，同时看见路中间有一副双拐，这时他们村里没休息的人围了过来，因为原告是本村人，他们都认识，这时年轻人起哄要打我，因为我是外地人，心里非常害怕，慌忙跑到了一边，打了120，去和家人取得联系，一起去医院垫付了医药费，车被交警队开走了。第二天一早，我又去医院交了医药费，买了礼品看望了伤者，并积极配合家属治疗。据查，史中茂自小就身患××，未出事故之前，半年前就因为骨折住过医院，还有各种病史…偃师医院均有记录。被告蔡海霞辩称：车是马林波借我的车，我不应当承担赔偿责任。被告人保财险郑州分公司辩称：1.事故发生后，被保险车辆驾驶人逃逸，违反了法律禁止性规定和保险合同的约定，我公司不承担赔偿责任。2.原告医疗费应当扣除治疗冠心病等自身疾病的费用，并扣除我公司垫付的医疗费10000元。3.原告已达到退休年龄，且病例显示其在事故发生前，双下肢畸形，无法从事体力劳动，因此，误工费不应当支持。4.原告住院期间的护理费，应按照1人计算，原告的病例中长期医嘱显示，住院期间留陪1人，长期医嘱系治疗过程的客观记录，相对真实，应当按照1人护理计算护理费。5.原告主张的精神损害抚慰金过高，请法院酌定。6.我公司不承担鉴定费、诉讼费等相关间接费用。经审理查明：2019年6月19日23时30分许，马林波驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿310国道由东向西行驶至310国道偃师市顾县镇回龙湾村路段时，与由南向北步行横过道路的史中茂发生碰撞，造成史中茂受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后马林波弃车逃逸。经偃师区公安交通警察大队认定：马林波负该事故全部责任，史中茂无责任。事故发生后，史中茂被送往偃师区中医院住院治疗，诊断为：1.右髋关节股骨颈骨折；2.右股骨外上髁、胫骨平台、胫骨上段骨折；3.右侧股骨下段陈旧性骨折；4.右侧髌骨不稳；5.右侧髌上囊及膝关节腔内积液；6.右内外踝骨折；7.冠心病；8.心功能不全ＩＩＩ级；9.头皮撕脱伤；10.左肩部皮肤擦伤。住院31天，住院期间陪护2人，花费医药费40246.17元。出院医嘱：1.卧床制动3个月，适当功能锻炼。2.定期复查（术后1个月、2个月、3个月、半年、1年），不适随诊。3.视骨折愈合情况行下一步治疗。2021年3月30日，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.史中茂因交通事故致：（1）.右股骨颈骨折，行股骨头置换术，评定为九级伤残；（2）右股骨外上髁、胫骨平台、胫骨上段骨折、右内、外踝骨折愈后遗留；①.膝关节活动度减少34.6%评定为十级伤残；②.踝关节活动度减少50%，评定为十级伤残。2.史中茂出院后护理期为99-119天。原告支出鉴定费1300元，鉴定检查费280元。事故发生后，被告人保财险郑州分公司垫付原告医药费10000元，被告马林波垫付医药费54000元。现原告状诉来院，要求解决。另查明，被告马林波驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车所有人为被告蔡海霞。该车辆在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和50万元商业三者险及不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的事故认定书、诊断证明、住院证、病例、医疗费单据、鉴定书及庭审笔录等在卷资证。本院认为，马林波驾驶车辆与史中茂发生交通事故，致原告史中茂受伤，经交警部门事故认定，被告马林波负事故全部责任，原告史中茂无责任，对此事实本院予以认定。现原告要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。被告马林波驾驶的肇事车辆在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告人保财险郑州分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，超出保险限额部分，由被告马林波承担赔偿责任。被告蔡海霞在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。对于原告史中茂本次诉讼的合理损失有：1.医疗费：40246.17元，原告诉求专家费3000元，于法无据，不予支持；2.营养费：20元／天×31天＝620元；3.住院伙食补助费：50元／天×31天＝1550元；4.误工费：原告虽超过六十周岁，仍为具有劳动能力的农民，结合其出院医嘱，按照上年度农林牧渔业标准计算为47272元／年÷365天×（31＋90）天＝15670.99元；5.护理费：结合原告的鉴定结论，按照上年度居民服务业标准，计算为：46858元／年÷365天×31天×2人＋46858元／年÷365天×119天×1人＝23236.43元；6.××赔偿金：按照上年度城镇居民人均可支配收入，结合原告的伤残等级，计算为：34750.34元／年×17年×0.22＝129966.27元；7.精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级，本院酌定为20000元；8.交通费：20元×31天＝620元。9.伤残鉴定费、检查费：1580元。以上1-9项共计：233489.86元，扣减保险公司垫付10000元，被告马林波垫付54000元，被告人保财险郑州分公司应在交强险和商业三者险限额内赔付原告史中茂169489.86元，被告马林波垫付款54000元，由被告人保财险郑州分公司支付其本人。复印费142.5元，不属保险赔偿范围，由被告马林波赔付原告史中茂。对原告要求过高部分，不予支持。关于保险公司辩称马林波属肇事逃逸，商业险应免除赔偿责任之意见，因未提供证据证明已就免责条款向投保人尽到了提示说明义务，故该意见本院不予采纳。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告史中茂医疗费、××赔偿金等共计169489.86元。二、被告马林波于判决生效之日起十日内赔偿原告史中茂复印费142.5元；三、驳回原告史中茂的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取787元，由被告马林波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二一年八月九日书记员  王 琼