wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2021）宁03知民初20号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦****。        法定代表人：周建潮，该协会理事长。        委托诉讼代理人：黄海婷，宁夏瀛智律师事务所律师。特别授权代理。        委托诉讼代理人：靳学鹏，宁夏瀛智律师事务所律师。特别授权代理。        被告：红寺堡区浪琴之声主题音乐会所，住所地：，住所地：宁夏回族自治区红寺堡区六盘山北路**楼**pan>       经营者：海玉福，男，1983年8月1日出生，回族，大学文化，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        原告中国音像著作权集体管理协会与被告红寺堡区浪琴之声主题音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会与被告红寺堡区浪琴之声主题音乐会所达成和解协议提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。        案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。        审判长    陈秀霞审判员    王平审判员    刘磊二〇二一年八月九日书记员    魏玮《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省安龙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔2328执恢190号申请执行人：杨南波，男，1977年09月19日生，汉族，大专文化，贵州省安龙县人，安龙县德卧镇田坝小学教师，住安龙县德卧镇毛衫树村平院组，身份证号码5223281977××××××××。被执行人：王**，女，1972年04月24日生，布依族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县德卧镇盘龙社区金山一组，身份证号码5223281972××××××××。关于申请执行人杨南波与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人王**留置送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2019）黔2328民初273号民事判决书确定的义务，即由被执行人王**偿还申请执行人杨南波借款本金人民币40000元及利息，并承担案件受理费904元、公告费300元、执行立案费500元。因被执行人王**下落不明，其名下可供执行财产价值大于本案标的，本院于2020年6月28日依法作出（2020）黔2328执163号执行裁定书，将本案裁定终结本次执行程序；后经申请执行人杨南波提供线索于2021年5月17日找到被执行人王**，双方当事人在本院主持下达成执行和解，由被执行人王**于2021年5月起分期偿还申请执行人杨南波欠款本息合计45000元，每月偿还3000元，直至还清45000元为止，执行费500元由被执行人王**承担，双方在申请执行人杨南波家里现场签订了执行和解协议，本院于2021年6月30日将本案恢复立案后以和解长期履行（终结执行）方式予以结案。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：安龙县人民法院作出的(2019)黔2328民初273号民事判决书予以终结执行结案。二〇二一年八月三日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初6031号原告：南通缘久酒业有限公司，住所地南通市崇川区工农路557号1幢，统一社会信用代码91320602MA1NRNU35A。法定代表人：李丹琴，执行董事。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被告：张思贝，男，1994年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住南通市崇川区。原告南通缘久酒业有限公司与被告张思贝不当得利纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告南通缘久酒业有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通缘久酒业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通缘久酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南通缘久酒业有限公司负担。审 判 员  陆 俊二〇二一年八月二日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初22583号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区一至三层。负责人：吴雷鸣，该分行行长。委托诉讼代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：王丹娃，男，汉族，1984年9月16日出生，住西安市莲湖区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王丹娃金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行之委托代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告王丹娃经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告王丹娃于2019年12月24日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币118000元；贷款期限为48个月，自2019年12月24日起至2023年12月24日止；现贷款年利率16%，为固定利率；贷款用于消费性；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告王丹娃同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为K431853，车架号为LFMAY86C9J0192157的丰田牌小型轿车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年9月24日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告王丹娃归还原告剩余贷款本金人民币103154.43元；2、被告王丹娃支付拖欠利息人民币11730.41元、本金罚息人民币1582.36元、利息复利人民币1095.95元（截至2021年6月2日止），并支付自2021年6月3日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币103154.43元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币11730.41元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币117563.15元（截至2021年6月2日止）；3、被告王丹娃支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、如被告王丹娃不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为K431853，车架号为LFMAY86C9J0192157的丰田牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告王丹娃继续清偿；5、本案的诉讼费由被告王丹娃承担。被告王丹娃经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年12月24日，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告王丹娃（乙方、借款人、丁方、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为118000元；贷款期限为48个月；贷款利率为贷款发放日的贷款基础利率同档次贷款基准利率+1185个基点，为固定利率；贷款用途为消费性；还款方式为按期等额还款；乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。另外，该合同还约定了抵押条款，被告王丹娃将其名下车牌号为陕AXXXXX的丰田牌小型轿车（发动机号：K431853，车架号：LFMAY86C9J0192157）抵押给原告，以担保上述债务的履行，原、被告双方于2019年12月27日办理了抵押登记，抵押权人为原告。2019年12月24日，原告按照合同约定向被告王丹娃发放贷款118000元。自2020年9月24日起，被告王丹娃未按照约定偿还借款本息。截止2021年6月2日，被告王丹娃尚欠原告借款本金103154.43元、利息11730.41元、本金罚息1582.36元、利息复利1095.95元，合计117563.15元。另查，原告因起诉本案花费律师费2000元。上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王丹娃签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告王丹娃作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告王丹娃偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告王丹娃将其名下车牌号为陕AXXXXX的丰田牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告要求就抵押物拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。合同约定律师费由违约方承担，而原告已经实际产生律师费2000元，故原告主张被告王丹娃支付律师费2000元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第四百一十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告王丹娃于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金103154.43元、利息11730.41元、罚息1582.36元、复利1095.95元，合计117563.15元（截至2021年6月2日），并按照合同约定支付自2021年6月3日起至实际清偿之日止的罚息、复利。二、被告王丹娃于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行支付为实现债权所支出的律师费用2000元。三、如被告王丹娃未履行本判决第一项、第二项确定的给付义务，则原告平安银行股份有限公司西安分行对其提供的抵押物：车牌号为陕AXXXXX的丰田牌小型轿车（发动机号：K431853，车架号：LFMAY86C9J0192157）一辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2691元，减半计1345.5元由被告王丹娃负担，因原告已预交，故被告王丹娃在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员   孟  元  元 二〇二一年 八 月二十七日 书 记 员   邢  彤  丹 打印:相丽华 校对:曹娅楠2021年  月  日送达  1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03执保146号解除保全申请人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地在江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨**，该公司董事长。被申请人：神木县能文机械吊运服务有限公司，住所地在陕西省神木县。法定代表人：乔能文，该公司经理。被申请人：乔能文，男，1970年1月13日生，汉族，住陕西省神木县。本院在审理江苏公信资产经营管理有限公司与神木县能文机械吊运服务有限公司、乔能文融资租赁合同纠纷一案过程中，江苏公信资产经营管理有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结神木县能文机械吊运服务有限公司、乔能文的银行存款1335万元或查封相应价值的财产，徐工集团工程机械有限公司自愿以属其享有的、位于徐州经济技术开发区驮蓝山路**的土地使用权[土地使用权证号：徐土国用(2013)第**]作为财产保全的担保，本院于2014年6月30日，作出（2014）徐商初字第0301-1号民事裁定，裁定：一、查封属徐工集团工程机械有限公司享有的、位于徐州经、位于徐州经济技术开发区驮蓝山路**的土地使用权[土地使用权证号：徐土国用(2013)第**]木县能文机械吊运服务有限公司、乔能文的银行存款1335万元；如存款不足冻结数额，则查封被告相应价值的财产。2021年8月28日，江苏公信资产经营管理有限公司以该案已结案为由，向本院提出申请，请求解除对保全担保财产的查封。经审查，本院认为，江苏公信资产经营管理有限公司以该案已结案为由，向本院提出申请，请求解除对保全担保财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释>>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院（2014）徐商初字第0301-1号民事裁定对徐工集团工程机械有限公司享有的、位于徐州经济技术开发区、位于徐州经济技术开发区驮蓝山路**的土地使用权[土地使用权证号：徐土国用(2013)第**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本裁定立即开始执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年八月三十日书记员 段惊涛
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1655号申请执行人：李文相，男，汉族，1972年11月21日生，住四川省。被执行人：姜勇，男，汉族，1976年5月9日生，住四川省。李文相与姜勇劳务合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2021）川0502民初336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人支付申请执行人劳务款42000元、案件受理费400元、负担申请执行费536元，共计42936元。因姜勇未按上述生效法律文书履行义务，李文相向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查形式对被执行人姜勇住所地进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜勇负有继续向申请执行人李文相履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年八月二十四日书记员 韩安靖
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1696号之一申请执行人：张恒华，男，汉族，1975年5月18日生，住安徽省涡阳县。被执行人：骆先根，男，汉族，1984年10月7日生，住安徽省六安市裕安区。张恒华与骆先根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1503民初4709号民事判决书已经发生法律效力。因骆先根未履行生效判决确定的义务，张恒华向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为18850元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报名下财产。2、本院于2021年4月8日起通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户，之外被执行人名下无车辆、证券、保险等其他可供执行财产。3、本院于2021年4月21日向六安市不动产登记中心进行房产调查，被执行人名下无房产登记信息；本院于2021年8月25日到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。4、本院已对被执行人骆先根采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月27日约谈了申请执行人张恒华，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周维真审 判 员 张 军审 判 员 徐 鼎二〇二一年八月二十七日法官助理 王洪峰书 记 员 冯学思附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执455号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处。住所地：永昌县河西堡镇金化碱厂综合楼门面107号。负责人：李学宏，该分理处主任。被执行人：高禄天，男，1962年9月10日出生，汉族，永昌县河西堡镇西庄子村一社农民，住该社。被执行人：刘发会，男，1962年2月16日出生，汉族，永昌县河西堡镇西庄子村三社农民，住该社。被执行人：曹文会，男，1966年4月1日出生，汉族，永昌县河西堡镇西庄子村六社农民，住该社。被执行人：周立堂，男，1977年2月5日出生，汉族，永昌县河西堡镇西庄子村七社农民，住该社。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处与被执行人高禄天、刘发会、曹文会、周立堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）甘0321民初2701号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处于2021年3月2日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处于2021年8月27日以被执行人高禄天、刘发会、曹文会、周立堂暂无可供执行财产为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)甘0321执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑国红二〇二一年八月二十七日法官助理 李 鹤书 记 员 同 静
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执12014号申请执行人佛山市宝捷服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区九江基张槎玻璃二厂内1、2车间首层自编之四。统一社会信用代码914406043249181091。法定代表人冯启坡。被执行人黄祐秋，男，汉族，1971年11月12日出生，住广东省肇庆市高要区。关于佛山市宝捷服饰有限公司诉黄祐秋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初18207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄祐秋应向佛山市宝捷服饰有限公司支付货款39653元及利息（利息自2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行规定同期贷款利率计算、自2019年8月20日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并支付案件受理费900元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市宝捷服饰有限公司向本院申请执行，本案执行费508元。在执行过程中，本院采取执行措施如下：一、本院于2021年6月3日向被执行人黄祐秋发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务；二、本院于2021年6月3日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现财产可供执行；三、本院于2021年7月30日对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年7月30日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执12014号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏长磊审判员  蓝 江审判员  黄远东二〇二一年八月十一日书记员  余泽明
米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0827民初210号原告：贺玉良，男，1969年5月17日生，汉族，工人，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX905172219。被告：马继军，男，1976年7月22日生，汉族，户籍地陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX607222833。原告贺玉良与被告马继军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺玉良到庭参加诉讼，被告马继军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺玉良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息，按月利率1.2%，从起诉之日起计算至本笔贷款还清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年11月26日，被告马继军因给工人开工资资金不足，向原告贷款100000元，被告给原告打下贷款条据一支，并且亲自签名。当时约定以月利率1.2%计息，每到一年给原告支付一年的利息。现在原告急需用钱，多次向被告催要，被告一直以暂时无钱为由拒付。万般无奈之下，原告现提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求，依法作出判决。    被告马继军未作答辩，也未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了借款条据一支，被告马继军经本院合法传唤未到庭质证，视为其放弃质证权利。该证据来源合法，内容客观真实，证据背面记载被告四次偿还80000元，本院对该证据本身的真实性予以采信，对原告证明目的，本院结合具体还款时间综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月26日，被告马继军因给其工人开工资资金不足，向原告贺玉良提出借款，原告贺玉良将款项交付被告马继军后，马继军当日向原告贺玉良立写借据一支，其内容为：“今代到贺玉良人民币壹拾万元正（￥100000元） 月息1.2分 马继军 2015年11月26日”。借款后，据原告本人在借据背面记载：“2019年：4月10号转2万元（微信转）；4月27号转2万（微信转）；4月27号给现金3万元；7月5号给1万元正”的内容均为被告向其还款的金额，共计80000元。现原告诉讼来院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告贺玉良与被告马继军于2015年11月26日签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，原告贺玉良完成了提供款项之义务后，借款合同成立。被告马继军作为借款人，应当向原告贺玉良履行偿还借款本息的义务。被告马继军虽未到庭辩解，但根据原告陈述本院确定本案争议焦点为：被告马继军已偿还的80000元是本金还是利息。原告贺玉良认为被告偿还的是利息，但其庭审中陈述记不清被告给付的具体时间，而其在借据背面记载的还款时间、金额、和还款方式均明确具体，故在原、被告现无其他相关证据证明被告具体的还款时间以及双方对还款为本金还是利息有约定的情况下，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告应当先偿还利息，后偿还本金。根据原告在借款条据背面记载，2019年4月10日被告以微信转账方式偿还20000元，从借款之日起即2015年11月26日至2019年4月10日还款日40个月14天以本金100000元、月利率12‰计算产生利息48560元，故被告此日偿还的20000元应为利息，未偿还利息为28560元。2019年4月27日被告以微信转账方式偿还20000元、现金偿还30000元，从2019年4月10日至2019年4月27日17天以本金100000元、月利率12‰计算又产生利息680元，28560元＋680元为29240元，被告当日偿还50000元，减去当日已产生的利息29240元，应认定被告偿还本金20760元。2019年7月5日被告偿还10000元，以剩余本金79240元、月利率12‰从2019年4月27日起至2019年7月5日2个月8天产生利息2158元，被告当日偿还10000元，减去已还利息2158元，应认定被告偿还本金7842元。故截止2019年7月5日，被告马继军已偿还原告借款本金20760元＋7842元为28602元，仍下欠本金71398元，本院予以支持。关于原告利息请求，双方约定月利率12‰符合关于约定利率不超出一年期贷款市场报价利率3.85%四倍的规定，原告主张从起诉之日即2021年4月1日起计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马继军于本判决生效后十日内偿还原告贺玉良借款本金71398元及利息，利息从2021年4月1日起以月利率12‰计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告贺玉良承担658元，由被告马继军承担1642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员    申 世 芬人民陪审员    杜    娟人民陪审员    苏 振 康   二○二一年八月二十五日 书  记  员    吕 世 轩  1
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执3543号李宜江李帅：申请执行人李宜江与被执行人李帅民间借贷纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币10985元，其中本金人民币10500元，案件受理费人民币31元，公告费人民币390元，执行费人民币64元。至此，李宜江向本院申请执行的(2020)苏0591民初10632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异633号申请执行人：陕西自由空间装饰工程有限公司，住所地西安市未央区雅荷度假山庄B9-29商铺。法定代表人：石晓宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔峰辉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓雪，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被执行人：西安未央湖建设发展有限公司，住所地西安市未央区未央湖旅游开发区向上路中段。法定代表人：吴太峰。被执行人：西安未央湖开发（集团）有限公司，住所地西安市未央区未央湖旅游开发区阳光大道3号。法定代表人：何天亮。第三人：王珊民，男，1949年1月1日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王庆全，陕西赛达律师事务所律师。第三人：杨葆学，男，1958年11月29日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王庆全，陕西赛达律师事务所律师。第三人：崔育斌，男，1959年5月15日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王庆全，陕西赛达律师事务所律师。第三人：王胜利，男，1965年10月10日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王庆全，陕西赛达律师事务所律师。第三人：孙反修，男，1952年4月4日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王庆全，陕西赛达律师事务所律师。申请执行人陕西自由空间装饰工程有限公司（以下简称自由空间公司）与被执行人西安未央湖建设发展有限公司（以下简称未央湖发展公司）、西安未央湖开发（集团）有限公司（以下简称未央湖开发集团公司）装饰装修合同纠纷一案，本案执行中，申请执行人自由空间公司以第三人王珊民、杨葆学、崔育斌、王胜利、孙反修虚假出资为由，申请追加第三人王珊民、杨葆学、崔育斌、王胜利、孙反修为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人自由空间公司称，未央湖开发集团公司在2004年国有企业改制时，由包含第三人在内的17名自然人股东注资2000万元共同组建，西安市天元联合会计事务所出具验资报告，载明第三人将认缴资本缴纳在农行新曲江分理处设立的账号13×××12。后经执行法院证实，该账号为虚假账号，第三人并未实际注资。第三人未如实出资，严重侵害申请执行人的合法权益。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加第三人成为本案被执行人，要求其在尚未缴纳出资的本息范围内承担未央湖开发集团公司对申请执行人的债务。第三人王珊民、杨葆学、崔育斌、王胜利、孙反修称，根据注册会计师法，会计师事务所出具验资报告具有法律效力，案涉验资报告未经法院生效法律文书确定，无法证明验资报告无效；法院查询的账户是用于验资的临时账户，验资后该银行账户已注销，法院无法查询到此账户，不能因此认定第三人虚假出资。请求驳回追加第三人为被执行人的请求。本院查明，自由空间公司与未央湖发展公司、未央湖开发集团公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2014）西中民四初字第00239号民事判决书及陕西省高级人民法院作出的（2015）陕民一终字第00018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，自由空间公司向本院提出强制执行申请，本院依法立案受理。2020年8月19日，本院作出（2018）陕01执恢99号之四执行裁定书，终结本次执行程序。另查，本院执行实施中，自由空间公司提出追加西安未央湖旅游开发区管理委员会（以下简称未央湖管委会）为本案被执行人的申请，本院于2020年7月27日作出（2020）陕01执异303号执行裁定书，驳回了自由空间公司提出的追加请求。再查，2020年8月17日，本院执行实施部门经向中国农业银行西安曲江支行查询未央湖开发集团公司、西安未央湖开发有限公司名下账号13×××12相关情况，该行反馈：无此账户。本案审查中，经向第三人王珊民、杨葆学、崔育斌、王胜利、孙反修询问，其称向户名为13×××12银行账号注入了相应出资款，但因时间太长，其无法提交转账记录。又查，西安未央湖开发有限公司于2004年5月申请设立，2004年7月变更公司名称为未央湖开发集团公司。自由空间公司提交以下证据：1.西安未央湖开发有限公司设立登记申请书；2.西安市天元联合会计师事务所出具验资报告，载明西安未央湖开发有限公司由王珊民、王胜利、王晓梅、孙反修、田国盛、吴太锋、陈黎明、陈道、杨葆学（原名杨保学）、杨保证、胡小东、郝重安、崔育斌、高博、康琼、程有国、蔡声共同出资组建，其中第三人王珊民出资450.55万元、杨葆学出资406.23万元、崔育斌出资366.96万元、王胜利出资352.23万元、孙反修出资350.05万元，截止2004年7月5日，全体股东已将认缴资本全额缴纳在西安未央湖开发有限公司在农行新曲江分理处设立的临时账户中，账号名为13×××12；3.公司变更登记申请书；4.录音记录。王珊民等第三人提交以下证据：1.西安未央湖旅游开发区建设开发公司已审清产核资报表；2.陕西嘉和有限责任会计师事务所验资报告，证实未央湖管委会实物出资情况；3.未央湖管委会验资事项说明；4.企业名称变更核准通知书；5.西安未央湖旅游区建设开发公司改制批复；6.改制方案；7.杨葆学、崔育斌、王胜利等交纳入股借款利息收款收据。以上事实有民事判决书、执行裁定书、工商登记信息资料、询问笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，自由空间公司以未出资到位为由申请追加第三人王珊民、杨葆学、崔育斌、王胜利、孙反修为本案被执行人。关于第三人是否出资到位的相关事实，已查实未央湖开发集团公司验资报告中载明的出资账户不存在。此外，王珊民等第三人称其已向该账户实际出资，但经本院释明，其无法提供转账记录等证据证实；其提交的验资报告等证据与本案事实无关，故其亦应承担举证不能的法律责任。综上，申请执行人自由空间公司提出的追加请求符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人王珊民为本案被执行人，由其在尚未出资的450.55万元范围内承担本案清偿责任；二、追加第三人杨葆学为本案被执行人，由其在尚未出资的406.23万元范围内承担本案清偿责任；三、追加第三人崔育斌为本案被执行人，由其在尚未出资的366.96万元范围内承担本案清偿责任；四、追加第三人王胜利为本案被执行人，由其在尚未出资的352.23万元范围内承担本案清偿责任；五、追加第三人孙反修为本案被执行人，由其在尚未出资的350.05万元范围内承担本案清偿责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 童 超审判员 高甲星审判员 宋 原二〇二一年八月十八日书记员 郑银萍
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2882号原告:绵阳法贵必成科技有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙经济试验区仙童街1号紫金城。法定代表人：朱锦程，总经理。委托诉讼代理人：蒲永芳，女，汉族，生于1999年3月29日，公司员工。被告：张志磊，男，蒙古族，生于1991年12月29日，住内蒙古赤峰市。被告：张志伟，男，汉族，生于1984年8月2日，住内蒙古赤峰市。原告绵阳法贵必成科技有限公司诉被告张志磊、张志伟追偿权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告绵阳法贵必成科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，向本院提交申请书，载明“申请撤诉，不缴纳诉讼费。”，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳法贵必成科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 奂思宇二〇二一年八月二十四日法官助理 何君理书 记 员 龚 苓
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖01执1397号申请执行人:南京国豪装饰安装工程股份有限公司，统一社会信用代码91320100721744202E，住所地南京市雨花经济开发区凤汇大道10号。法定代表人：顾兵，董事长。被执行人:合肥万达城投资有限公司，统一社会信用代码9134010007874332D，住所地安徽省合肥市包河区环湖北路与珠江路交口万达大鼓。法定代表人：朱瑶瑶，执行董事。本院在执行申请执行人南京国豪装饰安装工程股份有限公司与合肥万达城投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人南京国豪装饰安装工程股份有限公司向本院提交撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2021〕中国贸仲京裁字第1587号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟 纯审判员 叶玉军审判员 吕爱来二〇二一年八月十日书记员 刘成阳
陕西省留坝县人民法院民 事 判 决 书  (2021)陕0729民初167号 原告：邬天发，男，汉族，1974年4月20日出生，住陕西省留坝县。被告：留坝县兴朝源农业开发有限公司，住所地陕西省汉中市留坝县。法定代表人：汪洪朝。原告邬天发诉被告留坝县兴朝源农业开发有限公司（以下简称兴朝源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邬天发、被告兴朝源公司的法定代表人汪洪朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬天发向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠原告的货款3974元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告的法定代表人汪洪朝一直是朋友关系，原告一直和汪洪朝有业务往来。2020年2月汪洪朝与原告达成口头协议，原告给被告出售柴火，价格为每吨360元，原告将柴火运输至被指定地点后被告给付原告现金。原告先后多次向被告出售柴火，被告都按照约定付款。直到2020年3月份，当原告将总计3974元的柴火运输至被告公司出售时，被告以资金周转困难为由未付款，口头承诺过几天给。原告多次向被告催收，被告承诺还款到期仍不还。2020年7月2日，原告再次催收，汪洪朝给原告出具一张欠条，欠款金额为3974元。现诉至法院，请求依法判决。被告兴朝源公司承认原告诉请事实，但目前没有钱，十二月份才能还。经审理查明：2020年3月，原告邬天发运送柴火至被告兴朝源公司，被告兴朝源公司未给付货款。2020年7月2日，被告兴朝源公司向原告邬天发出具欠条一张，载明：“今欠到邬天发2020年3月14日柴钱叁仟玖佰柒拾肆元正。¥3974元。”欠条落款处有被告兴朝源公司签章及落款日期。后就上述款项，原告催要，被告未支付。以上事实，有原告邬天发提供的欠条及庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案中原告邬天发与被告兴朝源公司约定，原告给被告提供柴火，被告支付价款，原、被告之间建立的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。原告邬天发已按合同提供了约定的标的物，被告兴朝源公司未按约支付货款构成违约，被告向原告出具了欠条且对欠条中记载的金额无异议。故原告要求被告支付货款3974元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告留坝县兴朝源农业开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告邬天发支付货款3974元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告留坝县兴朝源农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                           审  判  员   辛长彦  二〇二一年八月二十六日  法 官 助 理   陈忠英                        书  记  员   涂  培       1
山西省襄垣县人民法院                                  民事裁定书                                                       （2021）晋0423民初733号之二原告：陕西罐罐新能源科技有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区锦阳新城创业大厦。统一社会信用代码：91610204MA6X81G65W。法定代表人：崔某。被告：山西潞安煤基清洁能源有限责任公司。住所地：长治市襄垣县王桥工业园区。统一社会信用代码：91140423091008269R。法定代表人：张某。原告陕西罐罐新能源科技有限公司与被告山西潞安煤基清洁能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告陕西罐罐新能源科技有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西罐罐新能源科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取19308元，由原告陕西罐罐新能源科技有限公司承担。审判员   张丽娜 二〇二一年八月九日法官助理   李佳美书记员   宣 星
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执598号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭.被执行人：薛飞，男，汉族，1993年12月6日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住韩城市。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人薛飞罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执598号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年八月二十七日 书  记  员   雷秦博
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢583号李晓勇、王能熹、王聪：本院于2021年8月24日恢复执行的(2021）鲁1425执恢583号（原案号（2017）鲁1425执1684号）李晓勇与王能熹、王聪合伙协议纠纷一案，依据（2017）鲁1425民初2900号民事调解书，被执行人王能熹、王聪应支付申请人李晓勇投资款38000元、诉讼费626元，合计38626元，执行费479元，执行过程中，双方已将本案全部案款自行交接完毕，被执行人王聪于8月10日缴纳执行费479元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5483号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人陈路军，男，1980年11月12日出生，住浙江省杭州市拱墅区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈路军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4117号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款260751.95元、一审案件受理费2606元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4117号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初9479号本院于2021年8月2日对黄道兴与喻华强房屋租赁合同纠纷一案作出的(2021)黔0302民初9479号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)黔0302民初9479号民事判决书第八页第一行和第八行中“保证金14000元”因误算，应补正为“保证金12000元”。审 判 员  罗 静二〇二一年八月四日法官助理  黎廷洁书 记 员  张露旭
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3366号之三发往银行：中国农业银行事由：因占木海与凤台县金阶物业管理有限公司、李家成劳务合同纠纷一案中，关凤台县金阶物业管理有限公司、李家成中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：凤台县金阶物业管理有限公司、李家成银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年八月二日书记员  叶怡婷
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执4794号申请执行人：仲书非，男，1975年6月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：四川省东旭建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区石灰街6号国贸广场801室。法定代表人：曾文灿，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）渝仲字第3252号仲裁裁决，于2021年5月24日立案受理仲书非申请执行四川省东旭建筑劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。申请执行标的1087793.51元，应收执行费13278元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市东旭建筑劳务有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人仲书非也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月24日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  康永红审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月二十五日书记员  陈红梅
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2556号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：郝某，男，1950年2月21日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年八月二十六日书记员  李国良
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执1077号之四申请执行人：东阿青隆村镇银行股份有限公司，住所地：东阿县。法定代表人：刘文华，董事长。委托诉讼代理人：常雷，男，系该单位工作人员。被执行人：魏传宝，男，汉族，1986年10月3日出生，住山东省东阿县。被执行人：董存存，女，汉族，1986年2月5日出生，住山东省东阿县。被执行人：王华彬，男，1976年9月19日出生，汉族，住址山东省。被执行人：朱传峰，男，1982年11月20日生，汉族，住山东省东阿县陈集乡朱北村383号。被执行人：范宗成，男，汉族，1990年5月12日出生，籍贯山东省东阿县，现住山东省东阿县。被执行人：孟飞飞，女，1988年12月4日出生，汉族，籍贯山东省聊城市，现住山东省东阿县。本院在执行东阿青隆村镇银行股份有限公司与被执行人魏传宝、董存存、王华彬、朱传峰、范宗成、孟飞飞金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁决如下：依法冻结被执行人魏传宝在中国银行内的账户存款××××元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇二一年八月二日书记员  马 龙
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保523号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：谭得宝，男，1955年10月7日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：陈香云，女，1961年7月29日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭得宝、陈香云在金融机构的存款30000元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭得宝、陈香云在金融机构的存款30000元，期限为1年。案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 莫文二〇二一年八月十九日法官助理 唐玮书 记 员 王媛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1197号申请执行人:王利考，男，1971年9月29日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县北大街路西15号。身份证号：61272219710929561X。被执行人:张云，男，1972年3月16日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县电力医院。身份号码：612722197203165619。被执行人:寇忠平，女，1972年3月12日出生，汉族，陕西省神木县人，住址同上，系被执行人张云配偶。身份证号：612722197203125625。本院在依据本院作出的（2015）神民初字第03600号民事判决书申请恢复执行王利考与张云、寇忠平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出恢复执行通知书，执行过程中划拨了被执行人寇忠平工资账户存款73100元，张云银行存款30000元支付申请人，剩余的申请人与被执行人协商同意通过冻结被执行人寇忠平工资账户的方式履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执恢1197号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年八月三十一日书 记 员  郭 瑞陕西省神木市人民法院合议庭笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2021年8月31日评议地点：执行一庭参加人：审判长张晓代理审判员：马久雄审判员：刘永平记录人：郭瑞评议案件：王利考与张云、寇忠平民间借贷合同纠纷一案。评议如下：张晓：首先由案件承办人发表意见。马久雄：本院在依据本院作出的（2015）神民初字第03600号民事判决书申请恢复执行王利考与张云、寇忠平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出恢复执行通知书，执行过程中划拨了被执行人寇忠平工资账户存款73100元，张云银行存款30000元支付申请人，剩余的申请人与被执行人协商同意通过冻结被执行人寇忠平工资账户的方式履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：我认为应当终结本案的执行。张晓：达成协议，应当终结执行。刘永平：我的意见终结执行。评议结果：终结（2021）陕0881执恢1197号案件的执行。
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执1725号 申请执行人：卢斌，男，1974年1月28日出生，汉族，住重庆市巴南区    被执行人：唐平，男，1957年4月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区申请执行人卢斌与被执行人唐平民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初3079号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人卢斌于2021年2月1日向本院申请执行，执行标的为偿还借款本金44 000元及利息、受理费450元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月3日立案受理。在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限消令、传票等法律文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产情况，本院已对被执行人唐平限制消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人多个银行账户存款，扣划被执行人银行存款共计2341.73元；查询到被执行人唐平在四川皓安富建设工程公司享有股份，但申请执行人表示暂不用冻结股份；其他未查询到被执行人的财产线索。本院委托被执行人住所地南充市顺庆区法院对其财产进行调查，反馈结果为被执行人唐平名下无不动产登记信息。本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。现本案已执行到位2341.73元，未执行到位42108.27元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人唐平有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                     审  判  长    刘  宇审  判  员    李  红审  判  员    邓  莉                          二〇二一年八月二日 书 记 员    杨  平- 1 -
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初5102号原告娄底市娄星区白鸽家政服务中心。住所地湖南省娄底市娄星区民营市场31栋。经营者秦亮日。被告深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司。住所地湖南省娄底市娄星区扶青南路五兴大厦。法定代表人黄民启。被告深圳市鑫梓润智慧城市管家股份有限公司。住所地深圳市宝安区西乡街道福中福社区西乡金海路碧海中心区西乡商会大厦1801。法定代表人王珊。案由：合同纠纷。本院在审理原告娄底市娄星区白鸽家政服务中心诉被告深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司、被告深圳市鑫梓润智慧城市管家股份有限公司合同纠纷一案中，原告娄底市娄星区白鸽家政服务中心于2021年8月26日向本院申请撤回对被告深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司、被告深圳市鑫梓润智慧城市管家股份有限公司的起诉。本院认为，原告娄底市娄星区白鸽家政服务中心的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市娄星区白鸽家政服务中心撤回对被告深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司、被告深圳市鑫梓润智慧城市管家股份有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告娄底市娄星区白鸽家政服务中心负担。审判员  邓文彩二〇二一年八月二十六日书记员  崔富荣附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4991号申请人：刘海霞，女，1979年3月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：沈彦清，女，1982年2月4日出生，住淮安市淮阴区。申请人刘海霞与被申请人沈彦清民间借贷纠纷一案，申请人刘海霞于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈彦清的财产进行保全。申请人刘海霞购买诉讼财产保全险为本次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘海霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人沈彦清的银行存款,限额为315000元，或查封扣押其他等额财产；二、查封申请人刘海霞提供担保的位于淮阴区天和豪庭B3幢101室房屋作为本次保全的担保。案件申请费2095元，由申请人刘海霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱艳红二〇二一年八月十二日书记员  滕亚男
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 调 解 书（2021）内0526民初3701号原告：韩布和，男，1974年11月19日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。被告：莫日根必力格，男，1981年9月13日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。本院于2021年6月15日立案受理了原告韩布和诉被告莫日根必力格买卖合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩布和向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告立即偿还赊购种子、化肥款本金合计4300元（3780元+520元）元及利息6202元{[3780元×0.02元×75个月（自2014年5月1日至2020年8月1日）=5670元]+[3780元×0.0128元×11个月（自2020年8月2日至2021年7月2日）=532元]}，共计：10502元；2.要求被告继续以3780元基数，自2021年8月3日起按月利率1.28%元计算利息至全部还清止；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月1日被告从原告处赊购种子、化肥，并给原告出具了一枚3780元的借款证明，约定2014年12月1日偿还，约定利息2分。过了几天被告又到原告处赊购了哲丹33种子和52%复合肥合计520元，并在原有的借款证明上计入。此款原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱至今。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告莫日根必力格欠原告韩布和赊购种子、化肥款合计6000元，此款由被告于2021年12月1日前一次性偿还；原告放弃其他诉讼请求的主张。案件受理费62元，减半收取31元，由原告韩布和负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。以上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 永   胜二〇二一年八月五日书记员 宝音朝古拉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2064号被执行人：朱光，男，1980年9月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：丁翠红，女，1972年10月4日出生，住泗阳县。被执行人：张涛，男，1972年9月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：徐金标，男，1974年12月26日出生，住安徽省亳州市。被执行人：刘玉光，男，1971年8月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：周朋，男，1981年5月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行被执行人朱光、丁翠红、张涛、徐金标、刘玉光、周朋罚金、违法所得纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323刑初311刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日立案受理，本案执行标的为860000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年4月25日通过网络查询被执行人朱光、丁翠红、张涛、徐金标、刘玉光、周朋银行账户，冻结被执行人朱光、丁翠红、张涛、徐金标、刘玉光、周朋银行账号共计30个，扣划刘玉光4061.20元，扣划徐金标2530.92元，扣划张涛1563.92元，扣划周朋1226.54元，冻结被执行人朱光、丁翠红、张涛、徐金标、刘玉光、周朋财付通、支付宝共计13个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.因疫情原因本院无法到被执行人住所地进行调查，被执行人朱光、丁翠红、张涛、徐金标、刘玉光、周朋均都还在监狱服刑。5.本院依法对被执行人列入失信名单和限制高消费。本案执行到位9382.58元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月三十日书记员  周 锦
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1127执611号申请执行人：赵珍珠，男，1986年1月3日出生，瑶族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被执行人：郑洲，男，1987年7月11日出生，汉族，湖南省沅江市人，住沅江市。本院执行的申请执行人赵珍珠与被执行人郑洲民间借贷纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2021）湘1127民初1036号民事调解书】一案，被执行人被强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省蓝山县人民法院作出的（2021）湘1127民初1036号民事调解案件执行完毕。二〇二一年八月三十一日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初3730号原告：龚晓峰。委托诉讼代理人：田伟，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德金泽置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道荷花社区柳叶大道1688号恒大影城一楼。法定代表人：陈**凯。委托诉讼代理人：文谢东，该公司员工，一般授权代理。原告龚晓峰与被告常德金泽置业有限公司（以下简称金泽置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚晓峰委托诉讼代理人田伟，被告金泽置业公司委托诉讼代理人文谢东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚晓峰请求本院判令：解除龚晓峰与金泽置业公司签订的常德恒大御龙天峰楼盘***、***单元住宅编号为0001***的《常德恒大御龙天峰商品房认购书》，金泽置业公司向龚晓峰返还定金20000元。金泽置业公司答辩要点：双方基于真实意思的表示签订的认购合同合法有效，依据认购书的约定，被答辩人在协议中对于补充条款知悉认可的，此外补充协议的内容不存在不平等情形。双方订立认购协议，买方具有订立买卖合同的义务，卖方在具有相同义务的同时还负有为买方预留房屋义务，若买方违约不继续订立合同，将导致卖方在此期间丧失与其他人订立合同的机会，损失难以计算。经审理本院认定事实如下：2019年5月4日，龚晓峰（乙方）与金泽置业公司（甲方）签订编号为0001***的《常德恒大御龙天峰商品房认购书》，约定：一、乙方向甲方认购常德恒大御龙天峰楼盘11栋***、***单元商品房；该商品房套内面积216.88平方米，套内建筑面积187.75平方米，单价18136元/㎡，总金额3972481元。二、乙方同意签署本认购书时，支付20000元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）。三、乙方选择分期付款的方式付款，即乙方须于2019年5月6日前支付首期房款178624元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》；于2019年8月4日前付清397248元；于2019年11月4日前付清397248元；于2020年2月4日前付清397248元；于2020年5月4日前付清397248元;于2020年8月4日前付清397248元；于2020年11月4日前付清剩余款项397248元。如乙方未能按约定日起支付相应房款，则每天按未交房款的万分之一向甲方支付违约金。其中，认购书第五条约定，乙方必须在约定的付款方式和期限内到常德恒大御龙天峰销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无需通知乙方，可另行销售该房屋。第六条约定，如乙方发行完毕认购书义务，甲方未能保留房号的，甲方双方返还定金，但不承担其他责任。第七条约定，乙方同意签署本认购书后不更名、不增减名、不换房，若乙方不能按照认购书姓名签署《商品房买卖合同》则视为乙方违约，甲方可以单方面终止本认购书，另行销售该房屋，乙方无权要求返还定金。第九条约定，乙方已阅读并理解、同意甲方在销售中心公示的各项文件、证书、重要提示、《前期物业管理服务协议》、《业主临时管理规约》、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及各附件样板条款，并同意完全按该样板条款签署上述各合同，不再变更、增加或减少任何条款。认购书签订后，龚晓峰向金泽置业公司支付定金20000元。此后，金泽公司要求与龚晓峰签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，龚晓峰认为补充协议条款不公平，以致成讼。本院认为，龚晓峰与金泽置业公司签订的《常德恒大御龙天峰商品房认购书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，双方应按照认购书约定的内容履行相应义务。现龚晓峰、金泽置业公司没有按认购书的约定签订《商品房买卖合同》，双方又未能举证证明系归责于对方的事由导致不能签订合同，双方签订认购书的合同目的均不能实现，因此双方均有权解除合同。故龚晓峰的诉讼请求本院予以支持，金泽置业公司的辩解没有事实与法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除龚晓峰与常德金泽置业有限公司于2019年5月4日签订的合同编号为0001924《常德恒大御龙天峰商品房认购书》；二、常德金泽置业有限公司于本判决生效之日起五日内向龚晓峰返还定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由常德金泽置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二一年八月二日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0635民初1996号原告：蠡县紫薇路松涛电子专卖店，住所地河北省保定市蠡县紫薇路。经营者：孙清，女，汉族，1987年6月3日出生，住蠡县。委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蠡县支公司，住所地河北省保定市蠡县永盛北大街西。负责人：贾新科，该公司经理。原告蠡县紫薇路松涛电子专卖店与被告中国太平洋保险股份有限公司蠡县支公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2021年8月23日向本院提出撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司蠡县支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蠡县紫薇路松涛电子专卖店撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司蠡县支公司的起诉。案件受理费4296.90元，由原告蠡县紫薇路松涛电子专卖店负担。审判员  齐林飞二〇二一年八月二十三日书记员  王兆轩
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执724号申请执行人：武广计，男性，1973年03月15出生，汉族，住东胜区。被执行人：李秀芳，女性，1969年09月28日出生，汉族，住东胜区。关于武广计申请执行李秀芳借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）内0602民初字第5537号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行435000元及利息、诉讼费3913元，执行费6484元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年3月4日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年3月4日发出限高令；3、2021年2月26日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2021年8月31日与申请执行人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初字第5537号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年八月三十一日执行员  李 元书记员  郭 鑫
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执489号申请人：青白江恩格莱盾门窗经营部，住所地成都市青白江区弥牟镇八阵大道666号华川银地国际建材城市场卫浴区39栋17-20号。经营者：王明瑾，男，1985年2月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：王聪聪，男，1991年2月17日出生，汉族，住四川省资中县。本院在执行青白江恩格莱盾门窗经营部与王聪聪买卖合同纠纷一案中，执行中，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 剑审判员 黄光伟审判员 朱 明二〇二一年八月二十七日书记员 禹 蓬
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫15刑更783号罪犯刘全波，男，1975年10月8日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市驿城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2012年6月12日作出（2012）宛龙刑初字第314号刑事判决，认定被告人刘全波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。刑期自二〇一二年二月二十一日起至二〇二七年二月二十日止。于2012年8月7日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯刘全波在刑罚执行期间，本院于2019年1月31日对其裁定减去有期徒刑八个月。河南省信阳监狱提出对罪犯刘全波减去有期徒刑七个月的建议，于2021年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘全波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘全波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项履行情况及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘全波准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一二年二月二十一日至二〇二五年十二月二十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 敏审 判 员  张 勇人民陪审员  袁振国二〇二一年八月二十六日法官 助理  王春丽书 记 员  刘晓慧
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保641号 解除保全申请人：中明建投建设集团有限责任公司，住所地：陕西省西安市经开区房。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX 。法定代表人：高良，该公司总经理。委托诉讼代理人：白云帆，男，该公司法务。被申请人：中核混凝土股份有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX J。法定代表人：杜国伟，该公司董事长。中核混凝土股份有限公司与中明建投建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日作出（2021）陕0112财保543号民事裁定，冻结中明建投建设集团有限责任公司在西安银行城北支行账号为XXXXXXXXXXXXXX 、西安银行文景路支行账户为XXXXXXXXXXXXXX 内的存款共计1926561.49元。现中明建投建设集团有限责任公司以其在西安银行文景路支行账号为XXXXXXXXXXXXX 的账户已被足额冻结为由，请求解除对其在西安银行城北支行账号为XXXXXXXXXXXXXX 账户内存款291206.34元的冻结。本院经审查认为，陕西峰豪建筑工程有限公司未在限期内提起诉讼，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对中明建投建设集团有限责任公司在西安银行城北支行账号为XXXXXXXXXXXXXX 账户内存款291206.34元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   魏  钰  二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   赵翔宇                        书  记  员   郝思蒙XXXXXXXXXXXXXX4638XXXXXXXXXXXXX74291
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3258号原告：李超龙，男，1966年12月16日生，汉族，住吉林省德惠市。        被告：吉林亚泰建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市吉林大路1801号。        法定代表人：李建军。        被告：长春宝雍阁房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市绿园区双丰村。        法定代表人：李建伟。        原告李超龙与被告吉林亚泰建筑工程有限公司、长春宝雍阁房地产开发有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告李超龙于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，李超龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许李超龙撤诉。        审判员    翟君二〇二一年八月三十日书记员    马萌萌
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民初231号原告：起步股份有限公司。法定代表人：章利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔振霞，北京恒都（泉州）律师事务所律师。被告：兴宁市新形象服饰城。经营者：张英志。委托诉讼代理人：郭银银，广东宪鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：区少勇，广东宪鼎律师事务所实习律师。被告：温岭市豪隆鞋厂（普通合伙）。执行事务合伙人：俞梅兰。委托诉讼代理人：耿希睿，浙江专橙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑骑锋，浙江专橙律师事务所律师。原告起步股份有限公司与被告兴宁市新形象服饰城、温岭市豪隆鞋厂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告起步股份有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起步股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许起步股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由起步股份有限公司负担。起步股份有限公司已预交案件受理费2300元，由本院退回2275元。审 判 长 肖庆浪审 判 员 幸庆迈审 判 员 曾柳青二〇二一年八月二十四日法官助理 王 辉书 记 员 朱 棋广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民初231号原告：起步股份有限公司。法定代表人：章利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔振霞，北京恒都（泉州）律师事务所律师。被告：兴宁市新形象服饰城。经营者：张英志。委托诉讼代理人：郭银银，广东宪鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：区少勇，广东宪鼎律师事务所实习律师。被告：温岭市豪隆鞋厂（普通合伙）。执行事务合伙人：俞梅兰。委托诉讼代理人：耿希睿，浙江专橙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑骑锋，浙江专橙律师事务所律师。原告起步股份有限公司与被告兴宁市新形象服饰城、温岭市豪隆鞋厂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告起步股份有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起步股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许起步股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由起步股份有限公司负担。起步股份有限公司已预交案件受理费2300元，由本院退回2275元。审 判 长 肖庆浪审 判 员 幸庆迈审 判 员 曾柳青二〇二一年八月二十四日法官助理 王 辉书 记 员 朱 棋
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初3412号原告：魏孝楠，男，1996年3月24日出生，汉族，住吉林省德惠市。    被告：孙立有，男，1989年6月28日出生，汉族，住吉林省长春市经济开发区。    原告魏孝楠与被告孙立有民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏孝楠到庭参加诉讼，被告孙立有经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    魏孝楠向本院提出诉讼请求：1．判令孙立有立即给付魏孝楠借款18000.00元；2．案件受理费由孙立有承担。事实和理由：魏孝楠与孙立有系朋友关系。2021年5月11日孙立有因资金周转不开在魏孝楠处借款18000.00元，并出具欠条一枚。后经魏孝楠多次索要此款，孙立有一直未偿还此款，故诉至法院。    孙立有未答辩。    本院经审理认定事实如下：魏孝楠与孙立有系朋友关系。因孙立有资金周转不开，2021年5月6日孙立有向魏孝楠借款1000.00元（微信转账），于2021年5月9日借款1989.00元（信用卡），于2021年5月11日借款16000.00元（支付宝借呗）。孙立有于2021年5月11日给魏孝楠出具欠条一枚，载明：借款人孙立有因周转不便，于2021年5月11日向出借人魏孝楠借款18000.00元，上有借款人孙立有签名、按印。孙立有于2021年5月19日还款2000.00元（微信转账）。剩余本金16989.00元至今未还。    上记事实，有魏孝楠的陈述、孙立有于2011年5月11日出具欠条一枚、通话录音光盘一张、微信转账记录及信用卡查询账单在卷佐证。    本院认为，孙立有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。根据魏孝楠的陈述，本院结合魏孝楠提供的给孙立有的微信转账记录、信用卡查询账单，依法认定魏孝楠、孙立有之间存在借贷事实，孙立有应按约定履行偿还借款义务。双方在欠条上未约定借款利息及还款时间，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”魏孝楠可随时向孙立有主张偿还借款。至于魏孝楠关于孙立有应偿还借款18000.00元的主张，根据魏孝楠提交的微信转账记录及信用卡查询账单证明，孙立有尚欠借款16989.00元未还，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故孙立有应继续履行偿还借款的义务。    综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    一、孙立有于本判决生效后立即给付魏孝楠借款16989.00元；    二、驳回魏孝楠的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费125.00元，由孙立有负担。    本判决为终审判决。    审判员张艺馨二〇二一年八月十七日书记员范晓莹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105财保89号申请人：湖南誉夌飞钢铁贸易有限公司，住所地xxx。法定代表人：苏铃广。委托诉讼代理人：蔡静，湖南小邦律师事务所律师。被申请人：湖南长重机器股份有限公司，住所地xxx。法定代表人：方德松。申请人湖南誉夌飞钢铁贸易有限公司于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人名下银行存款190万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人湖南誉夌飞钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南长重机器股份有限公司名下银行存款190万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 易 智人民陪审员 陈 娜人民陪审员 骆文香二〇二一年八月十二日代理书记员 邝艳芳
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民初5980号原告：赵静，女，1974年7月7日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：马得收，男，1965年10月6日生，汉族，住徐州市泉山区。原告赵静与被告马得收民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵静及其委托诉讼代理人桓轶到庭参加诉讼，被告马得收经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵静向本院提出诉讼请求为：1.判令被告归还借款本金1200000元及利息（利息计算方式：以1200000元为本金，按照年利率24%，从2019年7月4日起计算至2020年8月19日；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率4倍计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月4日，被告就其拖欠原告的借款120万元向原告出具借条，并约定月息为两分，借期一年自2019年7月至2020年7月。上述借款到期后，被告并未按照约定偿还借款。经原告多次催要，被告一直未能偿还，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告马得收未到庭，亦未提供书面答辩意见。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵静与被告马得收是朋友关系，被告马得收于2011年11月7日向原告赵静借款1200000元，原告赵静于当日通过其丈夫沈言军的工商银行账户向其支付了1200000元。2019年7月4日，被告马得收重新给原告赵静出具借据一张，该借据载明：今借赵静人民币壹佰贰拾万元整，月息贰分，借期壹年，2019年7月至2020年7月。被告马得收在借款人处签字。庭审中，原告赵静自认上述款项的利息已经支付至2017年。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告马得收向原告赵静借款并出具借据，原告赵静已经向被告马得收支付相应款项，原、被告之间已经建立合法有效的借款合同关系，被告应当按照约定及时偿还借款本息。现被告马得收未按照约定偿还借款本息的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告赵静要求被告马得收偿还借款本金1200000元及利息（利息计算方式：以1200000元为本金，按照年利率24%，从2019年7月4日起计算至2020年8月19日；2020年8月20日至实际履行之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率4倍计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马得收于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵静偿还借款本金1200000元及利息（利息计算方式为：以1200000元为本金，按照年利率24%，从2019年7月4日起计算至2020年8月19日；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告马得收负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘海媚二〇二一年八月十一日书记员  刘芷瑄
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执2013号申请执行人：焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院，住所地：河南省焦作市解放区健康路1号。法定代表人：薛喜庆，院长。委托代理人:苏秀菊，系该单位法制办员工。被执行人：王苗梅，女，1985年2月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：王启存，男，1952年5月29日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：王爱玲，女，1989年11月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院作出的（2021）豫0802民初739号民事判决书已经生效，因被执行人王苗梅、王启存、王爱玲未主动履行义务，申请执行人焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院于2021年7月30日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额48686.11元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2021）豫0802民初739号民事判决书，关于焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院申请执行王苗梅、王启存、王爱玲被继承人债务清偿纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民特267号申请人：陈玉玲，女，1963年10月5日出生，汉族，天津市玻璃纤维厂退休工人，住址天津市红桥区。被申请人：陈玉红，女，1972年6月21日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。代理人：陈保顺（系被申请人之兄），男，1959年4月20日出生，汉族，天津石化公司退休工人，住址天津市滨海新区。申请人陈玉玲申请认定自然人无民事行为能力一案，本院于2021年8月3日立案。申请人陈玉玲于2021年8月30日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人陈玉玲撤回申请。审判员  王学惠二〇二一年八月三十日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初6856号原告：杜绍中，男，1972年8月8日出生，居民身份证号码320825197208083333，汉族，住宿迁市洋河新区洋河镇中大街118号。被告：董加文，男，1963年2月15日出生，住宿迁市洋河新区。本院于2021年7月19日立案受理原告杜绍中诉被告董加文民间借贷纠纷一案，2021年8月9日原告杜绍中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告杜绍中撤诉处理。案件受理减半收取114元，由原告负担。审 判 员 孙成柱二〇二一年八月十七日法官助理 陈书琴书 记 员 魏 盟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11894号原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路67号。        法定代表人：李礼，该公司总经理。        委托诉讼代理人：齐如花，宁夏综义律师事务所律师。        被告：马艳，女，1982年6月15日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月16日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予永泰房地产（集团）有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。        审判员    魏欣二○二一年八月十八日法官助理    江雪书记员    王华宁
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2376号申请执行人张小虎，男，1986年02月27生，汉族,住郑州市荥阳市。被执行人刘华，男，1979年09月14生，汉族，住郑州市惠济区。关于张小虎与刘华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初5747号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘华在银行（或信用社）的存款100000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年八月十日书记员  张立
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初22425号原告：佛山市顺德区创辉煌物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会新桂南路5号乐活新地商务楼601之一。法定代表人：苏景维。委托诉讼代理人：肖徽玲，广东佐智律师事务所律师。被告：乐俊平，男，1973年10月31日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。原告佛山市顺德区创辉煌物业管理有限公司与被告乐俊平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告于2021年8月13日向本院申请撤回起诉。经查，原告佛山市顺德区创辉煌物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区创辉煌物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  宁瑞红二〇二一年八月二十一日书记员  梁秀雯广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初22425号原告：佛山市顺德区创辉煌物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会新桂南路5号乐活新地商务楼601之一。法定代表人：苏景维。委托诉讼代理人：肖徽玲，广东佐智律师事务所律师。被告：乐俊平，男，1973年10月31日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。原告佛山市顺德区创辉煌物业管理有限公司与被告乐俊平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告于2021年8月13日向本院申请撤回起诉。经查，原告佛山市顺德区创辉煌物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区创辉煌物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  宁瑞红二〇二一年八月二十一日书记员  梁秀雯
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2492号申请执行人：刘小祥，男，汉族，1993年11月11日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：陕西星希望实业(集团)有限公司。法定代表人：李远波。住所地：陕西省安康市汉滨区江北富群街208号。关于刘小祥与陕西星希望实业(集团)有限公司裁决书纠纷一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字（2021）78-1号裁决书已发生法律效力，陕西星希望实业(集团)有限公司逾期未履行该裁决书所确定的义务，权利人刘小祥遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，申请执行人刘小祥以陕西星希望实业(集团)有限公司已向法院起诉，该劳动仲裁书未发生法律效力为由，向本院申请撤销执行。经审查，该申请符合相关法律规定。故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执2492号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二一年八月三十日书记员 张瑞鹏
河北省邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0430执恢25号申请执行人：孙x，男，19xx年x月x日出生，汉族。被执行人：河北xx建筑工程有限公司。法定代表人：王社兴。申请执行人孙x与被执行人河北xx建筑工程有限公司之间的建设工程施工合同纠纷一案，邱县人民法院作出的（2020）冀0430民初380号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按上述生效法律文书确定的内容履行给付义务，申请执行人曾向本院申请执行，要求被执行人返还保证金并负担案件受理费。在执行过程中，申请执行人孙x与案外人于庆华达成和解，本院以终结执行方式结案。因于庆华未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人河北xx建筑工程有限公司返还保证金180000元，并负担案件受理费2150元。在执行过程中，本院向被执行人河北xx建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行法律文书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院通过全国总对总查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、股权工商登记、金融理财产品、证券、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人在金融机构有部分开户，本院已依法冻结，未发现其他财产信息。通过线下传统方式，对被执行人的房产、不动产等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院前往被执行人登记住所地，向当地居委会进行调查，未发现被执行人有财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单执行措施。申请执行人尚有债权182150元未能执行。综上所述，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务，以及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达立即生效。审判长  路维民审判员  冯燕霞审判员  赵为华二〇二一年八月二十三日书记员  崔东岭
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初4676号原告：陕西庆安建设集团神木混凝土有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市麻家塔镇。法定代表人：赵勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张利军，系该公司员工。委托诉讼代理人：高松，陕西冲盈律师事务所律师。被告：王小平，男，1982年2月出生，汉族，山西省兴县人，现住神木市。原告陕西庆安建设集团神木混凝土有限公司（以下简称神木混凝土公司）与被告王小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木混凝土公司的委托诉讼代理人张利军、高松、被告王小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神木混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付所欠原告的商砼款123505元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承包了神木市二道峁煤矿部分工程，于2019年至2020年春季向原告购买商品混泥土，双方对价格、付款等事项进行明确约定。2020年11月4日，经双方对账结算并签订对账单明确被告累计欠原告商砼款123505元。对账单签订后原告多次向被告催要该笔商砼款未果，故诉至本院。被告王小平辩称：原告诉状所述属实，欠款属实无异议。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的对账单一张、原告公司职工张利军与被告的微信及短信聊天记录四张，双方当事人均无异议，本院予以采信并在卷佐证。被告王小平未向本院提交证据。本院经审理查明的事实与原告诉请的事实一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但被告收到原告提供的混泥土后，经双方对账结算签订载有明确金额的对账单，双方形成了买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。从原告提交的证据及本院审查认定的结果来看，原告作为出卖人将货物全部交付被告，已完全履行出卖人的义务，被告作为买受人也应当及时履行给付货款的义务，因对账单中双方未约定付款期限，原告可随时要求被告支付，故原告主张被告支付所欠123505元商砼款的诉请本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：限被告王小平于本判决生效后十日内支付原告陕西庆安建设集团神木混凝土有限公司商砼款123505元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由被告王小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 曹 葆二〇二一年八月十一日书记员 刘芳芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1585号之一申请执行人：遵义科海建材有限公司，住所地贵州省遵义市播州区。法定代表人：郭洪焱。被执行人：遵义县中立坚加气混凝土有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区。法定代表人：刘蛟。申请执行人遵义科海建材有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初6238号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人遵义县中立坚加气混凝土有限公司支付申请执行人遵义科海建材有限公司货款147492元及以尚欠的货款金额为基数，从2019年12月16日起至清偿之日止按月利率1%计算的利息；并承担案件受理费1835元、执行费（据实收取）。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，且已被另案冻结。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人在位于贵州省遵义市新蒲新区虾子镇乐安村四红组有财产若干，并予以查封扣押，但申请执行人与被执行人协商暂不处置，需处置时再向本院申请。现已将被执行人遵义县中立坚加气混凝土有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302民初6238号民事调解书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月十三日法官助理 全林星书 记 员 李子舜
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初2158号原告：宁夏惠农新华书店有限公司，住所地：宁夏惠农区北大街，统一社会信用代码：。        法定代表人：张锐，系宁夏惠农新华书店有限公司经理。        委托代理人：张栋梁，男，汉族，系宁夏惠农新华书店有限公司职工，住惠农区，特别授权代理。        被告：杜永金，男，汉族，个体工商户，住惠农区。        原告宁夏惠农新华书店有限公司与被告杜永金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告宁夏惠农新华书店有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告宁夏惠农新华书店有限公司撤回起诉。        案件受理费减半收取338元，由原告宁夏惠农新华书店有限公司负担。        审判员    潘素娟二〇二一年八月十三日书记员    郭文娟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0828财保149号申请人：陈玉琢，男，1936年11月14日生，蒙古族，市民，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。申请人：丁玉梅，女，1941年5月13日生，汉族，市民，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。申请人：段凤春，女，1963年7月28日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人：陈默，男，1985年8月24日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：王新军，男，1975年11月28日生，住山东省信阳县。申请人陈玉琢、丁玉梅、段凤春、陈默与被申请人王新军诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年8月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王新军驾驶的重型罐式半挂货车一辆（车牌号ＣＢ8332（吉Ｃ×××××）予以扣押，保全价值200000.00元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：对被申请人王新军驾驶的重型罐式半挂货车一辆（车牌号ＣＢ8332（吉Ｃ×××××）号予以扣押，保全价值200000.00元，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱立民二〇二一年八月二十七日书记员  王红蕾河北省围场满族蒙古族自治县人民法院协助执行通知书（2021）冀0828财保149号围场满族蒙古族自治县交通警察大队：本院在审理申请人陈玉琢、丁玉梅、段凤春、陈默与被申请人王新军诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）冀0828财保149号民事裁定书已发生法律效力，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条之规定，请协助执行以下事项：对被申请人王新军驾驶的重型罐式半挂货车一辆（车牌号ＣＢ8332（吉Ｃ×××××）予以扣押，保全价值200000.00元，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。附：（2021）冀0828财保149号民事裁定书一份。二〇二一年八月二十七日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1601号原告：陈桂珍，女，1964年7月14日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。    原告：费洪全，男，1959年3月2日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。    以上2人的共同委托诉讼代理人：肖建国，永吉县经济开发区法律服务所法律工作者。    被告：国网吉林省电力有限公司吉林供电公司，住所地吉林省吉林市船营区吉林大街124号。    法定代表人：徐庆，该公司经理。    被告：国网吉林省电力有限公司永吉县供电公司，住所地吉林省永吉县口前镇铁南街1-3-28-15-0号。    法定代表人：李再峰，该公司经理。    原告陈桂珍、费洪全与被告国网吉林省电力有限公司吉林供电公司、国网吉林省电力有限公司永吉县供电公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法进行审理。原告陈桂珍、费洪全于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告陈桂珍、费洪全自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许陈桂珍、费洪全撤诉。    案件受理费280元由陈桂珍、费洪全负担。    审判员邓卢珊二〇二一年八月二十四日书记员王博