重庆市第三中级人民法院重庆市第三中级人民法院民事判决书 (2021)渝03民初324号 原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码913500007661952860。法定代表人：许连捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文庆，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：武隆区恩涛副食店，经营场所重庆市武隆区白云乡街上，统一社会信用代码92500232MA5UNHHM34。经营者：曹恩涛，女，1966年3月30日出生，汉族，个体工商户，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：李凤，系曹恩涛女儿，1993年9月4日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告恒安(中国)纸业有限公司与被告武隆区恩涛副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒安(中国)纸业有限公司的委托诉讼代理人石吉玉、刘文庆律师，被告武隆区恩涛副食店的经营者曹恩涛及其委托诉讼代理人李凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒安(中国)纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告第9571597号、第1907491号注册商标的产品，并销毁库存侵权产品；2.被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计人民币10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经合法受让，享有注册商标“七度空间”的商标专用权，注册号为第9571597号及第1907491号，核定使用商品为第五类:卫生巾、卫生护垫等。“七度空间”品牌卫生巾是原告最知名的产品之一，该产品销售区域涵盖全国各地，销量连续多年领先同类产品，在中国市场已家喻户晓。近期，有消费者向原告举报称位于重庆市武隆区的“好运来副食”店铺内销售的“七度空间”牌卫生巾是假冒伪劣产品，涉嫌侵犯原告注册商标专用权。原告遂派工作人员调查核实，调查发现被告经营的超市附近有较多民宅，人流量较大。原告委托代理人在被告货架发现假冒的“七度空间”卫生巾产品后，委托公证处对被告店铺销售假冒侵权产品的行为进行了证据保全公证。原告认为，被告销售侵权假冒产品的行为，侵害了原告的注册商标专用权，对原告产品的声誉造成了恶劣的影响，同时也侵害了消费者的合法权益，且假冒产品使用的材质劣质，对女性身体造成了损害。原告为维护自身合法权益，根据《商标法》第五十七条规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请!被告武隆区恩涛副食店辩称，1.我经营部已经将剩余的七度空间销毁，原告的第一项诉求应予驳回；2.我经营部不存在侵权行为，涉案七度空间卫生巾系从经销商王**、余亚军处合法购得，不知道自己销售的是侵权产品，不应承担侵权责任。3.我经营部地处偏远，销量少，时间短，获利极少，原告诉请的标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：恒安国际集团有限公司系第9571597号“七度空间 ★SPACE 7★”文字图形商标的注册人，该商标核定使用商品种类为第5类，包括：卫生巾；卫生护垫；哺乳用垫；卫生湿巾等，该商标的专用权期限截止至2022年7月6日。2020年5月13日，经国家知识产权局出具商标转让证明，恒安国际集团有限公司将第9571597号“七度空间 ★SPACE 7★”商标转让给恒安（中国）纸业有限公司。福建恒安集团有限公司系第1907491号“七度空间”文字商标的注册人，该商标核定使用商品种类为第5类，包括：浸药液的薄纸；失禁用尿布；卫生垫。卫生短内裤；卫生巾；卫生毛巾带（毛巾）；卫生栓；吸收式失禁用尿布裤；消毒纸巾；月经带。该商标的专用权期限截止至2022年10月6日。2020年5月13日，经国家知识产权局出具商标转让证明，福建恒安集团有限公司将1907491号“七度空间”商标转让给恒安（中国）纸业有限公司。2020年9月11日，湖南省长沙华湘公证处出具（2020）湘长华证内字第11744号公证书，主要载明：2020年8月24日，该处公证员郑芳君、公证人员陈红丽与湖南弘一律师事务所的委托代理人李响来到位于重庆市武隆区白云乡街道附近一家招牌标有“好运来副食”等字样的店铺内，该店左侧外墙壁贴有标有“白云乡街道69”等字样的号码牌，公证人员陈红丽用手机微信位置功能进行实时定位并对位置信息进行截屏。该店内挂有载有“武隆区恩涛副食店曹恩涛”等字样的食品经营许可证，李响在该店购得两包外包装标有“七度空间 空气感·棉 夜用10片”、一包外包装标有“七度空间 纯棉表层 日用10片”和一包外包装标有“七度空间 100%纯棉 日用10片”等字样的卫生巾，李响使用微信支付50元。2020年10月16日，湖南省长沙市华湘公证处向湖南弘一律师事务所开具公证费800元的增值税发票，并备注“(2020)湘长华证内字第11744号”。庭审中原告提交了正品，经比对，此次公证购买的“七度空间卫生巾”在包装上均使用了与原告第9571597号注册商标相同的标识及1907491号注册商标相似的标识。被控侵权商品在外包装色彩、包装袋防伪喷码、产品防伪logo、生产工艺、产品质量等与原告提交的正品均有明显差异，非原告生产或授权生产的产品。本院认为，首先，原告举示的（2017）沪长证经字第3080号公证书及所附商标注册证、《授权委托书》及（2021）湘长湘证民字第3601号公证书及所附商标注册证、商标转让证明足以证明恒安国际集团有限公司系第9571597号注册商标的商标权利人，福建恒安集团有限公司系第1907491号注册商标的商标权利人，2020年5月13日，恒安国际集团有限公司将9571597号注册商标，福建恒安集团有限公司将第1907491号注册商标分别转让给原告，故原告有权依法就他人侵权涉案商标的行为提起诉讼，以维护自身合法权益。其次，根据《中华人民共和国商标法》（2019年修正版）第五十七条规定，有下列行为之一的，属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，原告举示的证据足以证明被诉侵权商品系被告销售。被诉侵权商品经原告鉴定为假冒商品；且被诉侵权商品使用的标识与第9571597号注册商标相同，与第1907491号注册商标近似，故被告销售的被诉侵权商品侵犯了原告第9571597号、第1907491号注册商标的专用权。再次，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。本案中，因被告销售了侵权商品“七度空间”卫生巾，应依法承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。《中华人民共和国商标法》（2019年修正版）第六十三条规定:“侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。”本案中,因恒安（中国）纸业有限公司被侵权所受的实际损失和被告侵权所获得实际利益以及注册商标许可使用费难以确定,本院综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果和案涉“七度空间 ★SPACE 7★”、“七度空间”注册商标的知名度及原告为维权而开支的合理费用,本院酌情确定被告的赔偿数额（含维权费用）为2800元。被告举示的证据不足以证明其销售的被控侵权产品有合法来源、公证程序不合法，应承担不利后果，本院对其辩称，不予采信。综上,恒安（中国）纸业有限公司的诉讼请求部分成立,应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《中华人民共和国商标法》（2019年修正版）第五十七条、第六十三条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条规定,判决如下:一、被告武隆区恩涛副食店立即停止销售侵犯原告恒安（中国）纸业有限公司第9571597号及第1907491号注册商标专用权商品的行为，并销毁库存侵权产品;二、被告武隆区恩涛副食店在本判决生效之日起十日内赔偿原告恒安（中国）纸业有限公司经济损失及合理维权费用2800元;三、驳回原告恒安（中国）纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告武隆区恩涛副食店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市高级人民法院。  审  判  长  蔡  伟    人民陪审员  秦  斌    人民陪审员  刘  洋   二〇二一年八月二日 法 官 助 理  周建峰书 记 员 梅  玮    - 1 -