wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省同仁市人民法院民事判决书（2021）青2321民初926号原告：马某1，无固定职业，住青海省民和县。        被告：马某2，无固定职业，住青海省同仁市。        原告马某1与被告马某2同居关系纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告马某1、被告马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告马某1向本院提出诉讼请求：1．依法判令原、被告非婚生子马志浩（现年10个月）由原告抚养，被告承担孩子抚养费每月1000元，直至其有独立生活能力止；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2020年1月13日按民间习俗举行婚礼，因结婚时被告未达到法定婚龄，双方未领取结婚证同居生活。2020年10月26日生育非婚生子马志浩，由于双方婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生争吵，被告作为丈夫和父亲，从怀孕到孩子出生没有尽到应尽的义务。现原告依据《民法典》相关法律规定，提起诉讼，望判如所请。        被告马某2辩称，我与原告结婚前原告已经育有一子，我愿意给付抚养费至孩子满两周岁，为了减轻原告的负担，非婚生子马志浩年满两岁后由我抚养教育，我可以放弃孩子的抚育费。        原告马某1为证明其主张，向法庭提交如下证据：        1．同仁市城南派出所出具的调解协议书一份，照片16张，拟证明被告对原告实施家暴的事实。        2．微信聊天记录11张，拟证明孩子出生前后被告没有尽到父亲应尽义务的事实。        3．光盘一张，拟证明被告在原告分娩时没有尽到丈夫应尽义务的事实。        根据双方举证、质证情况，本院认证如下：        原告马某1提交的以上证据被告无异议。真实性、合法性本院予以确认。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月13日原、被告未办理婚姻登记手续按民间习俗举行婚礼同居生活，2020年10月26日生育非婚生子马志浩，孩子出生后由原告马某1抚养。庭审中，原告要求被告每月向原告支付子女抚养费1000元。        本院认为，本案案由应定为同居关系子女抚养纠纷。原、被告未办理婚姻登记手续即同居生活，系同居关系，不受法律保护。但其所生子女应享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女的抚养费。关于本案中孩子的抚养问题，因非婚生子马志浩正在哺乳期，随原告马某1生活有利于孩子的健康成长，故非婚生子马志浩由原告抚养为宜。关于抚养费问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条之规定“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或者降低上述比例”。本案中，原、被告双方都未提交有固定收入的证据，结合当地的实际生活水平，抚养费的给付数额应按青海省上年度农村常住居民人均可支配收入12342元为依据，应以每月1028.5元的百分之三十给付抚育费，即每月308.6元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十条、第五十三条之规定，被告马某2应每月给付抚养费，直至孩子满18周岁止。        综上所述，对原告马某1要求抚养非婚生子马志浩，被告马某2承担子女抚养费的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十条、第五十三条之规定，判决如下：        原告马某1与被告马某2的非婚生子马志浩由原告马某1抚养，被告马某2自2021年9月1日起至非婚生子马志浩年满18周岁止，按每月308.6元，于每年的12月30日前向原告马某1支付当年的子女抚养费。        如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某2负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。        审判员    穆学花二〇二一年八月十日法官助理    张志玫书记员    才藏吉
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1544号原告：康乐县农村信用合作联社，地址：康乐县附城镇新治街21号。统一社会信用代码：916229222263006390。法定代表人：马金莹，职务：理事长。委托代理人：邓小东，康乐县农村信用合作联社授权中心主任。委托代理人：马京，康乐县农村信用合作联社法律顾问。被告：马维良，男，回族，1969年1月19日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。被告：马新国，男，回族，1959年10月27日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。原告康乐县农村信用合作联社与被告马维良、马新国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告马维良一次性偿还借款本金3000000元及利息（按合同约定利率计算），利随本清。二、判令被告马新国对上述借款承担连带清偿责任；三、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月13日，被告马维良与原告签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定：被告马维良向原告借款3000000元整，借款年利率8.5%，借款期限自2018年4月13日至2020年4月12日，按季结息，借款到期，利随本清。同时，合同约定借款人如未按约定日期还款，贷款年利率上浮至11.05%。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。被告马新国自愿为上述借款承担连带保证责任并在合同签字。合同签订后，原告如约发放贷款至马维良的银行卡。约定还款时间到期后，经原告多次催收，截至现在借款本金3000000元及相应的利息一直未偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马维良偿还原告康乐县农村信用合作联社借款本金300万元及利息，利随本清，于2021年12月25日前偿还本金10万元及部分利息，于2022年12月25日前偿还本金10万元及部分利息，2023年12月25日前偿还本金10万元及部分利息，2024年12月25日前偿还本金30万及部分利息，剩余款项本金240万元及利息于2025年12月25日前付清；二、被告马新国对上述款项承担连带清偿责任；三、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告马维良负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张生二〇二一年八月十日书记员  杨斌
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22609号申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914419009819702062。负责人：陈若鹏，行长。委托代理人：黎美娴，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托代理人：郭越敏，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。被执行人：刘朝武，男，1981年11月30日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。关于申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘朝武借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初21882号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书,被执行人刘朝武应向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金284597.95元、利息55046.21元、罚息111495.48元、复利60957.01元、迟延履行金25649.39元（利息、罚息、复利及迟延履行金均暂计至2020年7月19日），返还诉讼费6008.99元并承担本案执行费8556元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月30日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，但至今未有回复。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22609号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王耀芬审判员  肖荣庆审判员  彭展峰二〇二一年八月二十六日书记员  黄宇驹
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执661号之三申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。法定代表人：刘勇，董事长。被执行人：康志明，男，1981年9月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：李剑波，男，1964年4月4日出生，汉族，现住晋州市。被执行人：晋州市金达电缆厂，住所地河北省石家庄市晋州市总十庄村，营业执照130183600293148。经营者：李剑波。本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与康志明、李剑波、晋州市金达电缆厂金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初1707号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告康志明偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款10万元并支付利息及罚息（利息及罚息自2016年12月24日计算至履行之日止，按月利率17.46‰计息）于本判决生效后七日内付清。二、被告李剑波、被告晋州市金达电缆厂对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元由被告康志明承担。”由于被执行人康志明、李剑波、晋州市金达电缆厂未履行生效法律文书所确定的义务，2021年4月13日河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月16日向康志明送达执行通知书、报告财产令，4月18日向李剑波、晋州市金达电缆厂送达执行通知书、报告财产令。被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人在银行、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，强制划拨被执行人存款3703元，交纳执行费1400元，发放给申请执行人2303元。查封康志明名下五菱牌汽车，车辆下落不明，轮候查封李剑波名下位于晋州市的不动产。未查到被执行人其他可供执行的财产线索，致使申请执行人剩余债权未能实现。申请执行人也提供不出其他被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）冀0183执661号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年八月三十日书 记 员  耿利豹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2766号之一被执行人张艺竟，男，1997年5月18日出生，汉族，无业，住威海市环翠区。被执行人张艺竟缴纳罚金一案，威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002刑初81号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李慧未履行法律文书确定的缴纳罚金**元的义务，本院刑庭于2021年7月13日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2021年7月14日依法向被执行人发出（2021）鲁1002执2766号执行通知书及（2021）鲁1002执2766号报告财产令，责令被执行人自动履行缴纳罚金及退赔的义务，但被执行人未自动履行义务且未申报财产。2、2021年7月14日，本院通过“点对点”系统查询被执行人的住房公积金及不动产登记信息，反馈被执行人没有住房公积金及不动产登记信息。3、本院分别于2021年7日14日、7月15日、8月6日、8月27日通过网络查控系统，对被执行人银行账户存款信息、保险信息、证劵信息、财付通信息、支付宝信息、车辆信息进行查询，根据信息反馈，本院冻结并划拨被执行人在财付通科技有限公司账户上的存款**元，反馈被执行人名下没有可供执行的其他有价值的财产线索；于2021年7月15日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行未反馈。4、本院依法于2021年8月6日对被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息网予以公示。5、2021年8月23日线下到威海市不动产登记中心调查，未查询到被执行人的不动产登记信息。6、因被执行人在监狱服刑中，本院不能对被执行人采取拘留的民事制裁措施。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院查询银行、证券、财付通、支付宝、车管所、不动产登记等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产和线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查及执行措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭决议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002刑初81号刑事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 旭 东审判员 于   琳审判员 王（晨）野二〇二一年八月二十八日书记员 黄 晓 玉
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执377号申请执行人:白军峰,男,汉族,1975年1月29日生,住清涧县滨河苑1单元。被执行人:白胜伟,男,汉族,1993年2月10日生,住清涧县东门湾,居民。被执行人:惠俊琴,女,汉族,1973年4月20日生,住清涧县东门湾,居民。被执行人:白志雄,男,汉族,1971年3月15日生,住清涧县东门湾,居民。本院在执行申请执行人白军峰与被执行人白胜伟、惠俊琴、白志雄民间借贷纠纷一案中，根据已生效法律文书（2021）陕0830民初93号民事判决书确定的给付义务，但被执行人白胜伟、惠俊琴、白志雄民未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人白志雄在你单位的存款，期限为一年。二、划拨被执行人白志雄在你单位的存款。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达即发生法律效力。审判员  苗亚东二〇二一年八月二日书记员  任 楷
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初2643号原告：王拴柱，男，1967年6月13日出生，汉族，住辛集市。被告：许军英，女，汉族，住辛集市。原告王拴柱与被告许军英劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告王拴柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王拴柱撤回起诉处理。审判员  高丽英二〇二一年八月四日书记员  陶林可
文书内容黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执393号申请执行人沾河林业局有限公司。被执行人陈加凡，男，1959年2月27日出生，汉族，住孙吴县奋斗乡。本院在执行沾河林业局有限公司与陈加凡刑事附带民事赔偿一案中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑7530执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁树桓二〇二一年八月十九日书记员  杨春旭
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1471号申请执行人：乔如意，女，1992年10月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：石祥瑞，男，1995年1月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人乔如意与被执行人石祥瑞抚养费纠纷一案中，经审查，被执行人石祥瑞应给付申请执行人抚养费90000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人石祥瑞名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年八月十六日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1471号申请执行人：乔如意，女，1992年10月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：石祥瑞，男，1995年1月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人乔如意与被执行人石祥瑞抚养费纠纷一案中，经审查，被执行人石祥瑞应给付申请执行人抚养费90000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人石祥瑞名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年八月十六日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2561号之十三原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告吕利平，男，1973年6月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告贺爱琴，女，1975年2月8日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告张飞云，男，1964年3月21日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告杨虎奴，女，1965年12月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告吕利平、贺爱琴、张飞云、杨虎奴金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告吕利平、贺爱琴、张飞云、杨虎奴名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值426397.86元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告吕利平、贺爱琴、张飞云、杨虎奴名下的银行账户、网络资金账户内存款426397.86元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告杨虎奴名下的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二一年八月十三日书记员  李 慧
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初20737号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。法定代表人：姚敏，董事长。委托诉讼代理人：赵小娟，四川川粤律师事务所律师。被告：彭书琪，女，1987年10月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告彭书琪物业服务合同纠纷一案中，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回对被告彭书琪的起诉。案件受理费59元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。审判员  李非阳二〇二一年八月十五日书记员  刘秀梅成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初20737号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。法定代表人：姚敏，董事长。委托诉讼代理人：赵小娟，四川川粤律师事务所律师。被告：彭书琪，女，1987年10月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告彭书琪物业服务合同纠纷一案中，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回对被告彭书琪的起诉。案件受理费59元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。审判员  李非阳二〇二一年八月十五日书记员  刘秀梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初11701号原告：沈阳慧阳运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：孙鹏。被告：王智鑫，男，1962年6月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告沈阳慧阳运输有限公司与被告王智鑫挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告沈阳慧阳运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳慧阳运输有限公司撤回起诉处理。审判员  张俊伟二〇二一年八月三十日书记员  林诗阳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4430号申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。被执行人赵澳，男，2002年1月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。关于长沙县星沙美机宝电子设备经营部与赵澳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0121民初10811号民事判决书已发生法律效力。因赵澳未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人长沙县星沙美机宝电子设备经营部强制执行申请于2021年8月10日立案执行，并向申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人赵澳财产线索。立案后，本院向被执行人赵澳发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月10日发起了总对总网络财产查控，查询赵澳名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。截止到2021年8月24日，被执行人赵澳应支付款项10900元，执行费50元。但在执行过程中，为发现可供执行的财产线索，申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执4430号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十四日书记员 袁 涛
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执347号之一原公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。被执行人:娄文龙，男，汉族，1998年11月09日出生,户籍地：贵州省盘州市。被执行人:余茂超，男，汉族，2001年07月01日出生，户籍地：贵州省盘州市。被执行人:袁浪，男，汉族，2002年01月23日出生，户籍地：贵州省盘州市。被执行人:袁海琦，男，汉族，2002年01月24日出生，户籍地：贵州省盘州市。贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02刑初25号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，主要内容如下：一、被告人娄文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元；二、被告人余茂超犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；三、被告人袁浪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二千元；四、被告人袁海琦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二千元……。嗣后，娄文龙、余茂超不服，上诉于贵州省高级人民法院，贵州省高级人民法院作出（2019）黔刑终314号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的财产刑义务，本院刑事审判部门于2021年6月18日将该案涉财产刑部分移送强制执行。执行过程中，本院主要采取了以下措施：2021年6月24日，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄文龙名下的银行存款、网络资金、有价证券等财产进行了查询，未发现娄文龙名下有可供执行的财产。另，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年7月12日，本院到被执行人娄文龙户籍所在地不动产登记中心进行调查。经查，娄文龙名下无不动产登记信息。2021年7月13日，本院到被执行人娄文龙户籍所在地进行调查，该户籍地村委出具证明，娄文龙在户籍地无财产可供执行。2021年8月13日，本院到盘州市看守所提审被执行人娄文龙。经询问，被执行人供述个人名下无房产、土地使用权、车辆及其他可供执行财产。另，本院查明，被执行人余茂超已将罚金人民币五千元缴纳，被执行人袁浪已将罚金人民币二千元缴纳、袁海琦已将罚金人民币二千元缴纳。本院认为，通过调查，未发现被执行人娄文龙名下有可供执行财产，被执行人余茂超、袁浪、袁海琦已履行完毕（2019）黔02刑初25号刑事附带民事判决书确定的罚金义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 光审判员 罗孝方审判员 代 金二〇二一年八月十三日书记员 彭启淼
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3634号长沙启源机电设备有限公司、湖南誉为五金机电有限责任公司：关于申请执行人长沙启源机电设备有限公司与被执行人湖南誉为五金机电有限责任公司合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人湖南誉为五金机电有限责任公司已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121民初12151号民事调解书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十五日
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书陕0822执恢557号府谷县银丰融资担保有限责任公司、府谷县众晶鑫商贸有限责任公司、杨亚雄：申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司与府谷县众晶鑫商贸有限责任公司、杨亚雄保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初937号民事判决书及申请人的申请恢复执行，执行标的为133467元。本院依法受理。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务。本院在执行期间，本院另案拍卖被执行人杨亚雄名下房屋，因该房屋为本案的抵押物，故本案在该房屋中享有有限受偿权，本案向（2021）陕0822执恢219号案件作出提取裁定书，提取执行案款171902.89元，本案支付申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司169460.89元，转本案执行费2442元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：府谷县人民法院(2021)陕0822执恢557号执行案件执行完毕，于2021年8月30日结案。二〇二一年八月三十日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4343号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省安达市十一道街生态小镇5号楼5号商服。法定代表人：谷云松，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭志宏，男，1967年3月16日出生，汉族,系安达市兴城物业管理有限责任公司副经理。被告：肖贺男，男，1968年2月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告肖贺男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告安达市兴城物业管理有限责任公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市兴城物业管理有限责任公司自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市兴城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市兴城物业管理有限责任公司负担。审判员  丁全二〇二一年八月二十六日书记员  王泽
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3638号申请执行人延吉银球物业管理有限公司与被执行人王志军服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）吉2401民初1339号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年8月6日向本院表示从被执行人处收到6390元，并向本院交纳执行费50元，同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉银球物业管理有限公司申请执行的本院（2021）吉2401民初1339号民事判决内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
广东省信宜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0983执异44号异议人（被执行人）：苏奕新，男，汉族，1943年5月25日出生，住广东省信宜市。申请执行人：陆庆莲，女，汉族，1966年8月18日出生，住广东省信宜市。本院在执行申请人陆庆莲与被执行人苏奕新离婚纠纷（2021）粤0983执2003号执行案件过程中，被执行人苏奕新于2021年8月9日向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议人苏奕新称，异议人与陆庆莲离婚纠纷一案，异议人于第二次起诉请求与陆庆莲离婚时，经法院调解后（2019）粤0983民初881号，达成调解协议如下：“一、原告苏奕新与被告陆庆莲双方自愿和好。二、被告陆庆莲回信宜与原告苏奕新共同生活。三、原告苏奕新每个月给2000元被告陆庆莲作为生活费，另外原告苏奕新要帮助被告陆庆莲缴纳被告陆庆莲的社保费。”但是签署该调解协议后，申请执行人陆庆莲一直没有不遵守约定，反而一直申请执行。但申请执行人陆庆莲请求异议人支付生活生费的前提是：1、与异议人和好；2、陆庆莲回信宜与异议人共同生活。因申请执行人陆庆莲一直没有与异议人共同生活且两人以感情破裂，异议人已于2021年5月27日向法院提起第五次离婚诉讼，请求与陆庆莲离婚。陆庆莲提交答辩状第五页也称是异议人逼她因此没有与异议人生活的，两人分居的事实是明确的。因此，在两人需共同生活及和好的前提下才需支付生活费给陆庆莲，陆庆莲没有与异议人生活时不应支付生活费综上，请求法院中止执行（2021）粤0983执2033号案并终结该案执行，以维护异议人的合法权益。申请执行人陆庆莲辩称，鉴于异议人第三次对申请执行人提出异议，其提出的理由三次没有改变，一样以申请执行人没有与异议人共同生活的理由拒绝履行生效文书的案款。异议人多次起诉离婚，经法院调解后不按生效文书支付案款是一种严重推卸责任的行为。请求法院能维护申请执行人的合法权益，继续执行异议人应该支付给申请执行人的案款。经审查查明，被执行人苏奕新与申请执行人陆庆莲离婚纠纷一案，双方当事人达成了（2019）粤0983民初881号调解协议：“一、原告苏奕新与被告陆庆莲双方自愿和好。二、被告陆庆莲回信宜与原告苏奕新共同生活。三、原告苏奕新每个月给2000元被告陆庆莲作为生活费，另外原告苏奕新要帮助被告陆庆莲缴纳被告陆庆莲的社保费。”该调解协议生效后，由于被执行人苏奕新没有按法院调解书约定履行义务，申请执行人陆庆莲于2020年2月27日向本院申请执行，本院立案（2020）粤0983执310号执行案后，依法扣划被执行人苏奕新案款23340.40元，并于同年6月19日执行完毕；2020年10月9日，申请执行人陆庆莲又向本院申请执行被执行人苏奕新支付2020年2月至2020年9月生活费与社保费共计21813.74元，本院立案（2020）粤0983执1670号执行案，并于2021年4月8日执行完毕；2021年7月12日，申请执行人陆庆莲再向本院申请执行被执行人苏奕新支付2020年10月至2021年6月的生活费与社保费共计23263.2元，本院立案（2021）粤0983执2003号执行案后，被执行人苏奕新提出上述异议。本院认为，由于本院生效法律文书约定在申请执行人陆庆莲与被执行人苏奕新夫妻存续期间，由被执行人苏奕新每月支付生活费及社保费给申请执行人陆庆莲。虽然申请执行人陆庆莲曾两次申请法院执行2020年9月前的生活费及社保费已履行完毕，但被执行人苏奕新对2020年10月之后应付的生活费及社保费没有支付，且其双方仍在夫妻存续期间。因此，异议人苏奕新请求终结该案执行没有法律依据，本院不予支持；异议人苏奕新提出要求申请执行人回家与其共同生活的问题是另外的一个法律关系，不属于本案审查范围。所以，异议人苏奕新提出终结本次执行的异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人苏奕新的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向广东省茂名市中级人民法院申请复议。审判长  许奕文审判员  姜 保审判员  李继生二〇二一年八月二十三日书记员  陈音因
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1599号申请执行人：江苏同享新型材料有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：马涟，该公司总经理。被执行人：张从高，男，汉族，1985年2月15日出生，住淮安市淮安区。申请执行人江苏同享新型材料有限公司与被执行人张从高买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民特84号民事裁定书已发生法律效力，依据上述民事裁定书，张从高承认欠付江苏同享新型材料有限公司货款25900元，从2020年8月起，于每月月底前还款1500元，直至还清为止；如果张从高未按照协议第一条足额履行，江苏同享新型材料有限公司有权就未履行部分的全部金额向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年7月22日，本院依法对被执行人张从高限制高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人收到法院转交的被执行人张从高给付执行款3345元。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，实现债权3345元，未执行标的18055元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民特84号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈国兰审判员  贾 冉审判员  滕建平二〇二一年八月十八日书记员  张 会
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初2589号原告：潘俊，男，1991年2月27日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：刘海样，上海四维乐马律师事务所律师。被告：唐如茂，男，1954年7月2日出生，汉族，住四川省武胜县。原告潘俊与被告唐如茂不当得利纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告潘俊于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘俊的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘俊负担。审判员  文达荣二〇二一年八月九日书记员  马 莉四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初2589号原告：潘俊，男，1991年2月27日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：刘海样，上海四维乐马律师事务所律师。被告：唐如茂，男，1954年7月2日出生，汉族，住四川省武胜县。原告潘俊与被告唐如茂不当得利纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告潘俊于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘俊的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘俊负担。审判员  文达荣二〇二一年八月九日书记员  马 莉
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初2443号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴中路149号，统一社会信用代码：914418211977207054。负责人：舒畅，该行行长。委托诉讼代理人：王旖旎，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩贤，广东明典律师事务所实习律师。被告：杨妹丙，女，1976年11月21日出生，壮族，身份证住址为广东省连山壮族瑶族自治县。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告杨妹丙信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行撤回起诉处理。审 判 员 胡海英二〇二一年八月三十一日法官助理 黄昭瑜书 记 员 黄举鹏附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 (2021)渝01民初607号     原告：重庆眷诚律科企业管理有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号20幢1单元1-2，统一社会信用代码91500000MA60BYMB0X。法定代表人：赵媛媛，总经理。委托诉讼代理人：杨杰，重庆扬华律师事务所律师。委托诉讼代理人：余孟江，重庆扬华律师事务所律师。被告：上海车泓实业有限公司，住所地上海市闵行区中春路7198号3幢三层C3-11号，统一社会信用代码91310112698790744M。法定代表人：吴雪梅，职务不详。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司与被告上海车泓实业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆眷诚律科企业管理有限公司在本案审理期间自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆眷诚律科企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆眷诚律科企业管理有限公司负担。  审 判 长    乔小勇  审 判 员    严荣源  审 判 员    杨青青     二〇二一年八月二十五日   法 官助 理    陈紫薇  书 记 员    吴婉灵     - 1 -
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执8029号申请执行人张小华和被执行人湖南嘉丽健康管理有限公司劳动争议一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年07月22日向本院申请执行长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会已生效芙劳人仲案字【2021】第215号裁决书，2021年08月02日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁二〇二一年八月五日书记员 钱江凤
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执690号申请执行人：乔红凤，女，1974年6月10日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：单春燕，女，1976年3月30日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行乔红凤与单春燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人单春燕在银行账号中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人单春燕在银行账号中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年八月二十四日书记员  张秀娣
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执恢116号之四申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。法定代表人：施生元，理事长。委托诉讼代理人:谢文龙,宁化县农村信用合作联社员工。被执行人：陈瑞芳，女，1978年5月3日出生，汉族，教师，住福建省宁化县。被执行人：巫红平，男，1966年7月5日出生，汉族，个体工商户，住福建省宁化县。申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人陈瑞芳、巫红平金融借款合同纠纷一案，本院2019年6月13日作出的（2019）闽0424民初921号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。2021年3月15日依法恢复执行，本案申请执行金额45,340.08元及利息，现执行到位0元（本案执行费已收取）。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人陈瑞芳、巫红平发出限制消费令，被执行人均有向本院申报财产。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，发现巫红平名下登记有车牌号为闽Ｇ×××××的北京现代牌小轿车，因该车年份较久，无处置价值，申请执行人亦不要求查封处置。无金融理财产品等登记信息。4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人陈瑞芳无房产、不动产登记信息。被执行人巫红平名下登记有位于宁化县房屋（房屋所有权证号：宁房权证字第××号），并对上述房屋进行了拍卖、变卖。变卖过程中，买受人邹美连于2021年7月3日以105896.08元的最高价竞得。后买受人在办理产权过户登记过程中，经与不动产登记中心核实确认，该房屋此前已出卖给了宁化县税务局，但并未对原房产证进行注销。本院已依法撤销了本次变卖。5.本院在执行（2018）闽0424执114号案件中，于2018年5月24日到宁化县实验幼儿园提取被执行人陈瑞芳工资收入，将依法定期分配。6.本院分别到陈瑞芳、巫红平位于宁化县翠江镇横街15号X座X室、宁化县翠江镇北大街X号X室的住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  杨文博二〇二一年八月十七日书记员  黄凤娇附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2214号申请人：李德兵，男，1967年08月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区（陶后丽：187××××****）。被执行人：董思贵，男，1980年02月08日出生，汉族，住安徽省六安市。本院在执行李德兵与董思贵租赁合同纠纷一案中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人银行、微信仅有零星存款，已做网络冻结。（二）查明被执行人房屋登记信息，已在房管部门查封（三）查明被执行人车辆登记信息，已在车管部门查封。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2214号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十八日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执351号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人：赵剑，全泰律师事务所律师。卢斌，全泰律师事务所律师。被执行人：马晓玲，女，1994年5月18日，汉族，住滨州市阳信县。本院依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J18766号裁决书，立案执行捷信消费金融有限公司与刘长军借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人向本院提交申请，申请撤回对本案的执行。经查，上述申请系申请执行人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J18766号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二一年八月二十六日书记员  赵 媛
重 庆 市 渝 北 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初30897号 原告：马飞，男，1989年11月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：杨鑫，男，1996年11月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告马飞与被告杨鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告马飞于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马飞申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马飞撤诉。案件受理费175.75元，由原告马飞负担。  审 判 员   刘光波   二○二一年八月十六日 法官助理    张  毅书 记 员   张鑫磊 - 1 -
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执513号杨金（申请人）、杨龙（被执行人）杨金与杨龙义务帮工人受害责任纠纷一案，执行标的89840.52元。执行过程中达成执行协议，杨金欠杨龙30000元、欠杨成山30000元、欠杨正喜6000元从案款中抵扣，剩余23840.52元由杨龙当场支付杨金。执行费1248元被执行人杨龙已支付。至此，杨金申请执行的（2021）云2323执513号案件执行完毕，现予结案。特此通知。审判员  杜昌华二〇二一年八月十七日书记员  徐丽花
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1528民初898号原告：寅开芳，男，1965年7月30日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：王矛，男，1976年8月10日出生，汉族，住四川兴文县。原告寅开芳与被告王矛追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告寅开芳到庭参加诉讼，被告王矛经本院本院公告送达，逾期未未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告向被告代为兴文农商行大坝支行偿还的借款10万元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：被告王矛于2013年3月12日从四川兴文石海农村商业银行股份有限公司大坝支行借款100000元，约定于2015年3月11日偿还，此款由原告提供连带担保责任。贷款到期后，被告未履行还款义务，原告履行了担保责任，于2020年10月3日代被告向四川兴文石海农村商业银行股份有限公司大坝支行偿还贷款本金100000元。为保护原告的合法民事权益，故诉至法院，请求判如所请。被告王矛未到庭参与诉讼，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月12日，被告从四川兴文石海农村商业银行股份有限公司大坝支行借款100000元，并约定于2015年3月11日前偿还，此款由原告承担连带担保责任。借款到期后，被告未履行还款义务。原告于2020年10月3日代被告向四川兴文石海农村商业银行股份有限公司大坝支行偿还借款100000元。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。另查明，被告兴文县大坝苗族乡晏州社区居民委员会证明，被告王矛长期在外，至今无法联络。上述事实，原告向本院提供的下列证据：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司大坝支行出具的还款证明、还款单据以及到庭当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告以债务人和担保人的名义向四川兴文石海农村商业银行股份有限公司大坝支行借款100000元，借款后，原告代被告偿还借款，上述事实有四川兴文石海农村商业银行股份有限公司大坝支行予以证明，本院予以采信。即诉争之债务被告为债务人，原告为担保人，作为担保人的原告已偿还了该笔欠款。故依据相关法律规定，原告有权向被告行使追偿权。对于原告请求被告偿还贷款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，判决如下：被告王矛于本判决生效后十日内支付原告寅开芳100000元。案件受理费2300元，公告费260元由被告王矛承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依将依法对相关当事人采取高消费、列入失信人名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  向启波人民陪审员  方 云人民陪审员  易 杨二〇二一年八月十日书 记 员  杨 傲
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1641号原告：吴备军，男，1972年9月17日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地：汨罗市罗城路**。主要负责人：陈智明，公司总经理。委托诉讼代理人：王毅力，湖南嘉华律师事务所律师，一般代理。被告：李德辉，女，1979年3月15日出生，汉族，湖南省汨罗市人，汨罗市。原告吴备军诉被告中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称大地汨罗支公司）、李德辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴备军及其委托诉讼代理人李忠林，被告大地汨罗支公司的委托诉讼代理人王毅力，被告李德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴备军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李德辉赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计85231庭审中变更为85854元，被告大地汨罗支公司在保险赔偿范围内承担相应赔偿责任；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月10日7时10分许，李德辉驾驶湘Ｆ×××**号小型轿车逆向行驶在Ｇ240（1606ＫＭ＋800Ｍ）路段与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故经汨罗市交警大队认定李德辉负全部责任，原告无责任。原告受伤后，在汨罗市中医院（1天）、长江江氏康复医院（17天）住院治疗，汨罗市人民医院检查治疗，共花费医疗费23228.22元。原告出院康复治疗后，经岳阳市正义司法鉴定所鉴定：1．损伤程度属轻伤一级；2．前期医疗费凭据审核认定，预估后续医疗费用2000元整或以实际产生的费用为准；计算误工270日、护理90日、营养90日。鉴定后，原告与被告李德辉就损失赔偿协商无果，鉴于其驾驶的肇事车在大地汨罗支公司投保了交强险和商业三者险，把大地汨罗支公司列为共同被告，在其保险赔偿范围内与被告李德辉共同承担相应赔偿责任。被告大地汨罗支公司辩称：1、若李德辉能提供合法有效的驾驶证、行驶证及保单原件，则保险公司将依法依约赔偿；2、原告的赔偿明细部分请求过高，请求核减，医疗费应当凭借正规票据认定，并提供医疗资料、用药清单佐证，并进行15%的非医保用药核减，后续治疗费应当待实际发生后主张，若支持后续治疗费，同样应当核减15%的非医保用药费用；住院伙食补助费应当按60元每天按实际住院天数计算；营养期过长；误工期过长，且就误工期限已经提交重新鉴定申请；护理期过长；交通费应凭实际票据认定，且应当提供转院治疗必要性的依据；摩托车损失同意按1200元赔偿；鉴定费保险公司不赔偿；助理器具费应当有正规票据。被告李德辉辩称：1、车辆已经投保交强险、100万商业三者险及不计免赔；2、向原告垫付了9000元。原告吴备军围绕诉讼请求向本院提供如下证据：证据一、原告身份证复印件；证据二、事故认定书；证据三、保单；证据四、司法鉴定意见书、鉴定费票据；证据五、病历、发票、清单；证据六、助力器具费收据；证据七、救护车费票据；证据八、务工证明、工资流水，拟证明原告在事故发生前在阳光宝贝店内上班，工资为4500元每月，事故发生后原告未再上班，有误工损失。被告大地汨罗支公司对证据一、二、三无异议；对于证据四有异议，鉴定结论客观性存在问题，三期鉴定时间过长，误工期应当认定为150天至180天，而原告的鉴定结论误工期为270天，故保险公司已经在举证期内申请重新鉴定，鉴定费不属于保险公司理赔范围；对于证据五无异议，对于证据六，应当提供正规票据，否则不予认可；对于证据七救护车费票据真实性无异议，但是还应提供需要转院治疗的依据证实转院治疗的必要性；对于证据八务工证明及工资流水，证明属于证人证言，应当由证人出庭作证接受质询，否则不应作为认定事实的依据，工资流水与原告陈述4500元的固定工资有出入，故原告的证据不充分，原告还应提供劳动合同，社保缴费记录等证据。被告李德辉的质证意见与被告大地汨罗支公司一致。本院对无争议的证据依法予以采信，对证据四，经本院审核，原告系2020年7月，发生交通事故，2021年3月28日做取内固定手术，误工期270日并不违反法律规定，且原告鉴定系交警部门委托，鉴定机构具有合法的鉴定资质，鉴定程序合法，本院对原告的鉴定申请予以采信，对被告重新鉴定申请予以驳回；证据八，结合转账记录可以认定原告陈述属实，无特殊关系人在一定期间定期支付类似于工资的款项，包括伤后辞退补偿一个月工资合乎情理，可以认定为工资，故本院对该证据予以采信。本院经审理查明的交通事实与原被告陈述一致，依法予以采信。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任划分明确，且双方对责任无异议，因被告李德辉因其过错造成原告的人身损害应当承担相应的赔偿责任，因其为车辆在被告大地汨罗支公司购买交强险及相应保险，故其承担的赔偿责任由被告大地汨罗支公司予以承担。超出交强险医疗费用限额部分的非医保费用本院酌情认定15%，由被告李德辉负担。本院审核原告的损失如下：一、医疗费：23228+2000=25228元；二、住院伙食补助：60元/天*18天=1080元；三、营养费：30元/天*90天=2700天；四、误工费：4500元÷30天*270天=40500元；五、护理费：变更为42081元/365天*90天=10376元；六、交通费：2200元；七、摩托车损失：1200元；八、鉴定费：800元；九、助力器具费：250元；合计：84334元。原告的一、二、三、九损失共计29258元，应在交强险医疗费用中先予赔偿10000元，医疗费用15228元扣除非医保费用2284元，由被告李德辉负担；四、五、六项损失共计53076元，由被告大地汨罗支公司在交强险死亡伤残限额中先予承担53076；第七项损失在交强险财产损失限额中负担1200元；上述未受偿部分及第八项损失共计17774元，由被告大地汨罗支公司在商业三者险中承担17774元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司在本判决生效之日起十日内向原告吴备军支付理赔款82050元【10000元+53076元+1200元+17774元】；二、被告李德辉在本判决生效之日起十日内向原告吴备军赔偿2284元（已垫付9000元）；三、驳回原告吴备军其他诉讼请求。上述当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1931元，减半收取计965元，由原告吴备军负担65元，被告李德辉负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 廖 寒 军二〇二一年八月二十四日法官助理 罗   玫书 记 员 罗玫（兼）账号：82×××59账户名：汨罗市人民法院执行款专户开户行：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司城西支行
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0242民初3527号      原告：包达洪，男，1971年10月19日出生，住重庆市南岸区。   委托诉讼代理人：唐莎，重庆市南岸区大法法律服务所法律工作者。   被告：任厚斌，男，1972年3月13日出生，住重庆市沙坪坝区。   原告包达洪与被告任厚斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月04日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现原告包达洪以被告任厚斌愿在庭外支付部分工程款为由，向本院提出撤回对被告任厚斌的起诉。   本院认为，申请撤诉系原告真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告包达洪撤回起诉。   案件受理费3300元，因撤诉减半收取1650元，由原告包达洪负担。         审 判 员 陈高明              二〇二一年八月十八日        法 官助 理 冯 宇   书 记 员 田雨霏          1
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执433号之二申请执行人：辛龙龙，男,1976年5月15日生，汉族，住清涧县岔口。被执行人：王阳，男,1991年4月23日生，汉族，住清涧县岔口。申请执行人辛龙龙与被执行人王阳追偿权纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2021）陕0830民初129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人辛龙龙于2021年7月13日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年7月13日向被执行人王阳送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王阳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人辛龙龙，并要求其提供财产线索，申请执行人辛龙龙认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王阳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人辛龙龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年八月四日书记员  王 恒
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执695号申请执行人：张军团。被执行人：李保华。申请执行人张军团与被执行人李保华借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年12月22日作出的（2020）晋0522民初1355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，申请对被执行人应当向申请执行人支付的100000元借款予以强制执行。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年4月7日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无房产、无车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过谈话将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的被执行人暂无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年八月三十一日书记员  吕路路
文书内容黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书（2021）黑7530执392号沾河林业局有限公司：关于你单位与陈刚刑事附带民事赔偿纠纷一案，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案做结案处理。特此通知。二〇二一年八月十七日
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执1113号黄进宁、张凤兰、李吴兴：黄进宁、张凤兰申请执行李吴兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案强制执行，执行标的2156元。执行中，被执行人主动履行，申请执行人于2021年8月26日领款2156元并申请结案。执行费50元已到位。至此，黄进宁、张凤兰向本院申请执行的（2021）苏0813民初138号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1693号罪犯陶新虎。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2014年10月16日作出（2014）熟刑二初字第0157号刑事判决，认定被告人陶新虎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百万元。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2015年1月23日作出（2014）苏中刑二终字第00296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月31日起至2023年5月30日止。判决发生法律效力后，于2015年3月27日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年8月31日作出（2017）苏02刑更2071号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年9月30日止，于2019年5月31日作出（2019）苏02刑更1554号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年1月30日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陶新虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陶新虎减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陶新虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年7月、2020年1月、2020年6月、2020年12月获得表扬4次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶新虎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯陶新虎减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年八月三十一日书记员  王 丹
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1898号之一申请执行人：王家明，男，1966年08月05日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人：殷志源，女，1970年03月08日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：鲁长琴，女，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理执行的申请执行人王家明、殷志源与被执行人鲁长琴借款合同纠纷一案，执行标的为206396元。诉讼中，于2020年10月14日查封被执行人名下车辆，查封期限为两年，因车辆未实际扣押无法处置。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二一年八月十三日书记员 蔡玲芳安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1898号之一申请执行人：王家明，男，1966年08月05日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人：殷志源，女，1970年03月08日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：鲁长琴，女，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理执行的申请执行人王家明、殷志源与被执行人鲁长琴借款合同纠纷一案，执行标的为206396元。诉讼中，于2020年10月14日查封被执行人名下车辆，查封期限为两年，因车辆未实际扣押无法处置。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二一年八月十三日书记员 蔡玲芳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执异242号申请人：孙德雄，男，1987年3月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处，住所地青岛市即墨区新兴路276号。统一社会信用代码：913702827306149445。法定代表人：江宁，行长。被执行人：袁永花，女，1972年8月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：程柏谟，男，1970年7月9日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处与被执行人袁永花、程柏谟借款合同纠纷一案中，申请人孙德雄向本院提出申请，要求变更为本案的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，在本执行案中，申请执行人与申请人签订了《债权转让合同》，依法将其所享有的（2019）鲁0282民初186号民事调解书所确定的全部到期债权转让于申请人，并依法通知了被执行人，据此，根据有关法律规定，特申请变更申请人为本案的申请执行人。经审查查明，（一）申请执行人与被执行人借款合同合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初186号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人一直未能履行生效判决书所确定的法律义务。申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2020）鲁0282执4966号。（二）在执行过程中，申请人向本院提出变更其为本案申请执行人的请求。（三）在审查过程中，申请人向本院提交以下证据：证据一、《债权转让合同》一份，拟证明申请执行人已于2021年4月2日将涉案债权转让给申请人；证据二、债权转让通知书一份（报纸公告），拟证明该债权转让通知已于2021年4月12日在山东法制报上公告，该债权转让内容已依法向被执行人履行了通知义务。申请人对上述证据无异议。申请执行人对上述证据无异议。本院认为，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的民事调解书已发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人将本案债权依法转让给申请人，其所签订债权转让合同符合法律规定，并依法向被执行人履行了债权转让告知义务。因此，申请人的变更请求于法有据，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人孙德雄为本院（2020）鲁0282执4966号执行案的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本鲁二〇二一年八月十六日书记员  胡志喜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4326号 申请执行人：陈金明，男，1942年4月12日生，汉族，住陕西省铜川市王益区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈嘉铭，男，1957年8月17日生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的陈金明与陈嘉铭民间借贷纠纷一案，申请执行人陈金明依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7018号民事判决书于2021年4月9日向本院申请执行，申请执行的标的为468820元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆、保险、证券登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月九日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍  打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日  1
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初1502号原告：康乐县农村信用合作联社。法定代表人：马金莹，系康乐县农村信用合作联社理事长。住址：康乐县附城镇西街68号。委托诉讼代理人：邓小东，康乐县农村信用合作联社授权中心副经理。委托诉讼代理人：马京，系康乐县农村信用合作联社法律顾问。被告：马目沙，男，回族，生于1984年2月28日，粗识字，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。原告康乐县农村信用合作联社诉被告马目沙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马京到庭参加了诉讼，被告马目沙通过远程视频参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康乐县农村信用合作联社的诉讼请求：1、判令被告马目沙一次性偿还原告借款本金60000元，利息11944.16元（截至2021年4月29日），共计71944.16元，之后利息按照合同约定标准计算至本息清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月24日，原告康乐县农村信用合作联社与被告马目沙签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，合同约定：被告马目沙从原告处借款60000元，借款年利率8.5%，借款期限为一年，自2019年1月24日起至2020年1月23日止，并约定被告按季结息，借款到期，利随本清。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人在签约网点柜面办理借款时，每笔借款以贷款人业务系统打印的借款借据为有效凭据，并由借款人签字确认。合同签订后，原告如约向被告马目沙的银行卡发放了借款。但借款期限届满后原告康乐县农村信用合作联社多次向被告马目沙催收借款，2020年12月18日偿还利息3000元，2019年4月15日从被告银行卡自动扣除利息30元，截至2021年8月17日，被告马目沙尚欠原告借款本金60000元，利息14281.66元，本息合计74281.66元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院予以保护，判如所请。被告马目沙口头辩称：原告康乐县农村信用合作联社所说的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》、借款金额、剩余尚未偿还借款本金、利息等情况均属实。贷款发放后，他用于经营养羊生意，因为部分羊生病死亡，卖掉的羊款也未给付，导致他无法按时偿还贷款，现希望原告给予适当的期限，我会尽力偿还。原告康乐县农村信用合作联社围绕诉讼请求提交的证据如下：1、原告康乐县农村信用合作联社营业执照复印件、原告法定代表人身份证明、法定代表人马金莹身份证复印件，证明原告主体资格合法有效；2、原告康乐县农村信用合作联社的授权委托书及委托诉讼代理人邓小东、马京的身份证复印件一份，证明委托诉讼代理人代理资格合法有效；3、被告马目沙身份证复印件一份，证明被告主体资格合法有效；4、借款申请表、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》、借款凭据、贷款发放通知单、催收通知单等原件各一份，证明：（1）证明被告向原告申请借款的实事；（2）原、被告约定借款的金额、利率、借款期限、双方的权利义务和违约责任；逾期利息、罚息、复息等费用的计算方式；（3）证明原告向被告账户实际发放贷款的金额、日期；（4）证明贷款逾期后原告主张权利及时进行了催收；5、逾期本金、利息清单一份，证明被告逾期本息金额及逾期时间。截至2021年6月21日利息合计13670元，截至2021年8月17日，利息合计14281.66元。贷款该合同期限内利率是8.5%，超期利率是11.5%。被告马目沙围绕诉讼请求提交的证据如下：1、被告马目沙提交了本人的身份证原件及复印件，证明被告马目沙的主体资格合法有效；本院依职权调取的证据如下：1、本院于2021年7月13日依法询问马排舍鸡（系被告马目沙妻子）的笔录一份及被告马目沙家中的照片4张。原、被告对双方提交的证据及本院依职权调取的证据均无异议。本院对上述证据认定如下：原告向本院提交的1、2、3、4、5份证据，被告向本院提交的1份证据及本院依职权调取的第1份证据证明目的明确，证明内容真实合法有效，证明事实清楚，符合证据特征，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日，原告康乐县农村信用合作联社与被告马目沙签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，合同约定：被告马目沙从原告处借款60000元，借款年利率8.5%，借款期限为一年，自2019年1月24日起至2020年1月23日止，并约定被告按季结息，借款到期，利随本清。原、被告签订合同后，原告如约向被告马目沙的银行卡发放了借款。但借款期限届满后原告康乐县农村信用合作联社多次向被告马目沙催收借款，但被告马目沙至今尚未偿还该笔借款。2020年12月18日，被告马目沙偿还利息3000元；2019年4月15日从被告马目沙的银行卡自动扣除利息30元，截至2021年8月17日，被告马目沙尚欠原告借款本息74281.66元。为维护合法权益，原告康乐县农村信用合作联社依法向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，原告康乐县农村信用合作联社和被告马目沙签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，双方意思表示真实，内容合法有效，符合合同的形式要件和实质要件，合同约定事项清楚、双方权利义务明确。原告按合同约定如约发放了贷款，被告仅履行了部分结息义务，合同到期后未按约定履行还款义务，构成违约。原告康乐县农村信用合作联社按照双方约定的合同，诉请被告马目沙还本付息诉讼理由成立，应予支持。被告马目沙请求原告宽限期限还清借款本金的抗辩理由于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十八条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告马目沙在本判决书生效后30日内一次性偿还原告康乐县农村信用合作联社的借款本金60000元及利息14281.66元（利息截至2021年8月17日，此后利息按借款合同的约定计算至本息还清时止）；案件受理费1599元，由被告马目沙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  马致萍二〇二一年八月十七日书记员  张海桃
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2461号之一申请执行人:马某某,女,汉族,1985年1月24日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区,居民身份证612425198********。被执行人:刘某某,女,汉族,1982年2月21日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区,居民身份证61240119********。申请执行人马某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0902民初152号民事判决：由被执行人刘某某向申请执行人马某某偿还借款本金92450.51元，并以92450.51元为基数，按照年利率15.4%承担自2019年1月30日起至实际清偿之日止的利息。被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人马某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经查：被执行人刘某某在安康市公积金经办中心汉滨区管理部有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人刘某某在安康市公积金经办中心汉滨区管理部的公积金52000元至安康市汉滨区人民法院。本裁定送达后立即执行。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年八月二十六日书记员  沈 演
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2301执3362号申请执行人：唐文亮，男，1967年4月20日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：兴义市中拓尚易装饰工程有限公司，住所地兴义市丰都街道办事处99克拉城大厦商业****商铺。法定代表人：郑毅，系该公司总经理。被执行人：郑毅，男，1989年2月25日生，汉族，广东省瑞州区人，住兴义市。本院在执行唐文亮与兴义市中拓尚易装饰工程有限公司、郑毅劳务合同纠纷一案中，于2021年5月8日向被执行人兴义市中拓尚易装饰工程有限公司、郑毅发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费11600元，承担申请执行费76元的义务。执行过程中，经本院向银行、公安、自然资源、工商、保险等部门调查，被执行人兴义市中拓尚易装饰工程有限公司、郑毅无可供执行财产，无力承担生效判决所确定支付给申请执行人劳务费的义务。申请执行人唐文亮因家庭经济困难，于2021年9月6日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助9000元之后，本案终结执行。本院经审查后，决定司法救助申请人唐文亮9000元。本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2301执3362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 飞审 判 员 陈应明审 判 员 王家骥二〇二一年八月二十四日书 记 员 陈 坤法官助理 贺太卫
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2021)陕0122民初2730号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李伟博，系该公司员工。被告：佘兵峰，男，1975年12月6日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：谢莹利，女，1977年4月9日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告佘兵峰、谢莹利借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告佘兵峰、谢莹利立即归还借款本金50000元；二、要求被告佘兵峰、谢莹利清偿该笔借款的利息（截止2019年12月24日尚欠利息14679.6元；以本金50000元为基数，自2019年12月25日起至实际清偿之日止，按照月利率10.14‰计算）；三、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告佘兵峰、谢莹利签订借款合同的时间：2016年4月1日。二、被告佘兵峰、谢莹利借款的数额：50000元。三、双方约定的借款期限：2016年4月1日起至2018年3月31日止。    四、借款利率：借期内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。五、原告向被告发放借款的时间：2016年4月1日。       六、被告佘兵峰、谢莹利借款后偿还本金数额：0元。七、被告佘兵峰、谢莹利借款后偿还利息：截止2019年12月24日尚欠利息14679.6元。判决结果原告与被告佘兵峰、谢莹利签订的借款合同，出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告佘兵峰、谢莹利未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告佘兵峰、谢莹利依合同约定偿还借款本息，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告佘兵峰、谢莹利向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；二、本判决生效后十日内，被告佘兵峰、谢莹利向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述借款的利息（截止2019年12月24日尚欠利息14679.6元；以本金50000元为基数，自2019年12月25日起至实际清偿之日止，按照月利率10.14‰计算）。  如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元（原告已预交），减半收取计709.5元，由佘兵峰、谢莹利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审   判   员     张 海 龙 二〇二一年八月十六日 法  官助  理     刘 梓 墨书  记  员     乔 李 娜 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初5012号原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号。负责人：吴曙华。委托诉讼代理人：阳恩长，男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，系该行员工。委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：冯冬萍，女，汉族，1972年10月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称建设银行怀化分行）与被告冯冬萍信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行怀化分行的委托诉讼代理人郑宇锋到庭参加诉讼，被告冯冬萍经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行怀化分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金11574.9元；二、判令被告立即向原告偿还信用卡利息8831.71元（利息计算至2021年4月7日），2021年4月8日至实际清偿日的利息按《领用协议》的约定计算；三、判令被告立即向原告偿还信用卡费用2524.08元；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告冯冬萍向原告申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了申领的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。被告冯冬萍未向本院提交答辩状，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行股份有限公司信用卡账户综合信息查询、中国建设银行信用卡交易明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年8月9日，被告冯冬萍（甲方）向原告建设银行怀化分行（乙方）申办信用卡（卡号为62×××37），并承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，约定：甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%向乙方按月支付违约金，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费等），由甲方承担。被告领取上述信用卡后便开始使用。原告提交的《中国建设银行信用卡账户综合信息查询》载明：全部应还款额22930.69元（截至2021年4月7日），其中消费金额11574.9元、消费费用2524.08元、消费利息8831.71元。因被告未按约定向原告偿还信用卡借款，与原告形成纠纷。本院认为，原告建设银行怀化分行依被告冯冬萍的申请向被告发放了信用卡，被告冯冬萍在使用信用卡的过程中应遵循诚实信用原则，在使用信用卡消费后应按约及时还款,但截至2021年4月7日，被告冯冬萍尚欠本金11574.9元、应收费用2524.08元、应收利息8831.71元，合计22930.69元未付，其行为已构成违约，原告有权要求被告偿还透支的本金及因此产生的利息和费用，故原告请求被告冯冬萍立即偿还截至2021年4月7日的欠款本金11574.9元、应收费用2524.08元、应收利息8831.71元，2021年4月8日起的利息按《领用协议》的约定计算至实际清偿日的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯冬萍于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2021年4月7日所欠信用卡欠款本金11574.9元；二、被告冯冬萍于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2021年4月7日所欠信用卡欠款利息8831.71元。2021年4月8日起的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止；三、被告冯冬萍于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2021年4月7日所欠信用卡欠款费用2524.08元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取187元，由被告冯冬萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  向静二〇二一年八月十一日代理书记员  王娟
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2095号原告：赵贵平，女，1964年7月4日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：赵汉东，男，1982年2月24日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。原告赵贵平与被告赵汉东恢复原状纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告赵贵平于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵贵平撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  豆浩杨二〇二一年八月二日书记员  袁小丽
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终4081号上诉人（原审被告）：江门实力发展（地产）有限公司。住所地：江门市蓬江区蓬江玉圭园**。统一社会信用代码：91440700617727955G。法人代表人：岑建忠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：区炎明，男，1990年8月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人江门实力发展（地产）有限公司因与被上诉人区炎明商品房预约合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2021）粤0703民初2835号民事判决，向本院提起上诉。蓬江法院于2021年6月15日书面通知江门实力发展（地产）有限公司自接到通知书之次日起七日内预交案件上诉费，但江门实力发展（地产）有限公司在2021年6月29日逾期向本院交纳上诉费。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。江门实力发展（地产）有限公司提出上诉后，未在法院指定期限内交纳上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江门实力发展（地产）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人江门实力发展（地产）有限公司逾期交纳的上诉费3492元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 林其俊审 判 员 熊昌波审 判 员 梁慧敏二〇二一年八月十八日法官助理 刘 蕊书 记 员 区美珊广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终4081号上诉人（原审被告）：江门实力发展（地产）有限公司。住所地：江门市蓬江区蓬江玉圭园**。统一社会信用代码：91440700617727955G。法人代表人：岑建忠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：区炎明，男，1990年8月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人江门实力发展（地产）有限公司因与被上诉人区炎明商品房预约合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2021）粤0703民初2835号民事判决，向本院提起上诉。蓬江法院于2021年6月15日书面通知江门实力发展（地产）有限公司自接到通知书之次日起七日内预交案件上诉费，但江门实力发展（地产）有限公司在2021年6月29日逾期向本院交纳上诉费。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。江门实力发展（地产）有限公司提出上诉后，未在法院指定期限内交纳上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江门实力发展（地产）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人江门实力发展（地产）有限公司逾期交纳的上诉费3492元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 林其俊审 判 员 熊昌波审 判 员 梁慧敏二〇二一年八月十八日法官助理 刘 蕊书 记 员 区美珊
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初11372号     原告：王姣茹，女，1957年12月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。       委托诉讼代理人：赵佳佳，浙江纵伸律师事务所律师。       委托诉讼代理人：陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。       被告：王延年，女，1936年12月14日出生，汉族，住浙江省义乌市北苑街道凌云五区。       原告王姣茹为与被告王延年民间借贷纠纷一案，于2021年7月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告款项人民币49600元，并赔偿利息损失（利息以余欠的49600元款项为基数，自2017年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％计算至实际履行之日止，暂算至2021年6月30日为7925元）。本院于2021年7月5日立案受理，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵佳佳、被告王延年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       本院经审理认定：被告于2017年5月28日向原告借款6.7万元，并出具借条一份给原告。2017年8月26日，被告承诺于2017年9月30日归还。原、被告双方于2019年1月10日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成《人民调解协议书》一份，约定：一、2019年6月底前被告向原告支付33600元，同年12月底前支付37000元，共计70600元，此后两清。二、如有任何一期逾期未归还，则被告应提前偿付原告余欠的全部款项及利息（利息以余欠的款项自2017年5月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至履行完毕之日止）。后被告仅归还原告人民币21000元，剩余款项至今未还。       本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条的规定，判决如下：       被告王延年于本判决生效之日起五日内归还原告王姣茹借款人民币49600元并赔偿利息损失（从2017年5月28日起按年利率3.85％计付至实际履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费619元（已减半），由被告王延年负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员丁国芳     二〇二一年八月二日     书记员郑佳卉
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1309号申请保全人：王宇,男,1979年6月6日生，汉族,住绿园区。被保全人：吉林省云上出行网络科技有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于贵博。本院执行的王宇与吉林省云上出行网络科技有限公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初300号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款12136.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值12136.00元投资权益、股权、预期收益。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保277号申请人：翁志聪，男，1995年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：陈申威，广东明灿律师事务所律师。被申请人：陈彩珠，女，1980年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请人翁志聪于2021年8月6日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈彩珠在银行的存款106365.77元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人翁志聪以天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部于2021年7月15日出具的保单号为6303130181820210003066，担保金额为106365.77元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2021年8月18日，佛山仲裁委员会将翁志聪与陈彩珠之间关于民间借贷纠纷一案，案号为（2021）佛仲字第805号受理通知书、财产保全申请书、担保材料、移交财产保全申请的函等提交本院。本院经审查认为，申请人翁志聪的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈彩珠在银行的存款106365.77元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1051.83元，由申请人翁志聪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何杰才二〇二一年八月二十四日书记员  卢海宝
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5252号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人段红星，男，1975年02月20日出生，住北京市朝阳区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人段红星信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3679号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款366023.093元、一审案件受理费3395元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3679号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1974号之一申请执行人:杨静，女，1958年2月10日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：肖家余，男，1963年2月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：全东香，女，1967年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人杨静与被执行人肖家余、全东香民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）湘1103民初1957号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行。本院在该案立案后，于2021年6月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月12日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年7月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月24日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年八月二十四日书记员  王泽新
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执1143号杨建军：申请执行人陕西喜善母婴用品有限公司与被执行人杨建军、李蓉买卖合同纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2021)陕0630民初133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西喜善母婴用品有限公司于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人杨建军、李蓉支付申请执行人货款19789元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年八月九日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执769号申请人：詹可春，男，1957年7月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：刘坤，女，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。詹可春与刘坤民间借贷纠纷一案，该案作出(2019)皖0421民初65号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年03月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款192796元。被执行人依法应当承担执行费2792元。执行过程中，1、本院于2021年03月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年03月16日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，已冻结；未查询到名下有车辆登记信息；未查询到被执行人有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为192796元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十日书记员 刘金灵
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初1568号之一本院于2021年8月18日对原告兴隆县荣汇安房地产开发有限公司与被告蒋丽香买卖合同纠纷一案作出的（2021）冀0822民初1568号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）冀0822民初1568号民事裁定书中“审判员刘中如、二0二一年八月十八日、书记员梁淇”，补正为“审判长刘中如、人民陪审员王素荣、人民陪审员王海涛、二0二一年八月十八日、书记员梁淇”。审 判 长  刘中如人民陪审员  王海涛人民陪审员  王素荣二〇二一年八月二十七日书 记 员  梁 淇