湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1988号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地为邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪，该分行行长。委托诉讼代理人：宁双连，该行客户经理。委托诉讼代理人：李方红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邵东县黑田铺镇科泉预制构件厂，住所地为湖南省邵阳市邵东县黑田铺镇玉京村。法定代表人：刘建明。被告：刘建明，男，汉族，1962年12月1日出生，住湖南省邵阳市两市镇。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告邵东县黑田铺镇科泉预制构件厂、刘建明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托诉讼代理人李方红到庭参加诉讼。被告邵东县黑田铺镇科泉预制构件厂、刘建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵东县黑田铺镇科泉预制构件厂和被告刘建明立即共同清偿原告贷款本金154000元及截至2021年4月21日拖欠的利息（含罚息和复利）4766.09元，2021年4月21日以后的利息（包括罚息和复利）按照借款合同约定计算至全部借款本息还清之日；2、判令被告邵东县黑田铺镇科泉预制构件厂和被告刘建明承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月20日、2019年6月21日、2020年3月30日、2020年6月18日，被告邵东县黑田铺镇科泉预制构件厂及刘建明作为共同借款人，使用刘建明的网上银行账户，向原告申请小微快贷，并在网上银行系统分别确认签订了四份《小微快贷借款合同》（编号：**、**、**、**）。该四笔借款合同的主要内容为：被告邵东县黑田铺镇科泉预制构件厂及刘建明共同向原告借款人民币5.6万元、4.4万元、2.8万元、2.6万元，贷款期限均为12个月。因《小微快贷借款合同》（编号：**、**）两笔贷款到期前签订了《借款延期协议》（编号：**、**），均延期6个月，故上述四笔贷款期限为（2019年5月20日至2020年11月20日、2019年6月21日至2020年12月21日、2020年3月30日至2021年3月30日、2020年6月18日至2021年6月18日），还款方式为按月还息一次还本，贷款利率为年利率5.0025%、5.0025%、4.5025%、4.5025%，贷款逾期罚息利率均为贷款利率上浮50%。以上贷款未按合同约定的结息日（即每月第20日）付息的，自结息日当日起计收复利，借款逾期的按逾期罚息利率计收复利。该四笔贷款分别于合同签订当日实际转入被告邵东县黑田铺镇科泉预制构件厂存款账户。该合同第十二条约定，两被告的送达地址均为湖南省邵阳市邵东县黑田铺镇玉京村及湖南省邵阳市两市镇金龙路597号。北京市中信公证处对上述借款合同及前借款延期协议的签订过程及内容进行了公证，并出具了（2020）京中信电证字**号、**号、**号、**号《公证书》。现四笔贷款均已逾期，但两被告未按约定清偿债务。截止2021年4月21日，两被告尚欠借款本金154000元，已拖欠利息（含罚息、复利）4766.09元。故原告提起诉讼。被告邵东县黑田铺镇科泉预制构件厂、刘建明未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日、2019年6月21日、2020年3月30日、2020年6月18日，被告邵东县黑田铺镇科泉预制构件厂及刘建明作为共同借款人，使用刘建明的网上银行账户，向原告申请小微快贷，并在网上银行系统分别确认签订了四份《小微快贷借款合同》（编号：**、**、**、**）。该四笔借款合同的主要内容为：被告邵东县黑田铺镇科泉预制构件厂及刘建明共同向原告借款人民币5.6万元、4.4万元、2.8万元、2.6万元，贷款期限均为12个月。因《小微快贷借款合同》（编号：**、**）两笔贷款到期前签订了《借款延期协议》（编号：**、**），均延期6个月，故上述四笔贷款期限为（2019年5月20日至2020年11月20日、2019年6月21日至2020年12月21日、2020年3月30日至2021年3月30日、2020年6月18日至2021年6月18日），还款方式为按月还息一次还本，贷款利率为年利率5.0025%、5.0025%、4.5025%、4.5025%，贷款逾期罚息利率均为贷款利率上浮50%。以上贷款未按合同约定的结息日（即每月第20日）付息的，自结息日当日起计收复利，借款逾期的按逾期罚息利率计收复利。该四笔贷款分别于合同签订当日实际转入被告邵东县黑田铺镇科泉预制构件厂存款账户。借款合同第十一条约定，如借款人违反合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款合同第十二条约定，若合同履行发生争议，协商不了的向原告所在地法院起诉解决；两被告的送达地址均为湖南省邵阳市邵东县黑田铺镇玉京村及湖南省邵阳市两市镇金龙路597号；并约定向北京市中信公证处申请对四笔贷款进行公证。现四笔贷款均已逾期，截止2021年4月21日，两被告尚欠借款本金154000元，已拖欠利息（含罚息、复利）4766.09元。以上事实，有原告的陈述、原被告身份信息、《小微快贷借款合同》、贷款情况系统截屏图、企业活期明细信息、贷款转存凭证、个人贷款对账单、《公证书》等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告邵东县黑田铺镇科泉预制构件厂、刘建明签订的《小微快贷借款合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应全面履行合同约定的义务。现被告邵东县黑田铺镇科泉预制构件厂、刘建明未按合同约定按时按期足额还款，已构成违约，应负本案的全部责任。故原告要求被告偿还借款本金154000元，已拖欠利息（含罚息、复利）4766.09元（利息、罚息暂计至2021年4月21日，顺延照计至实际还款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告邵东县黑田铺镇科泉预制构件厂、刘建明偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行借款本金154000元，利息4766.09元(利息包括罚息和复利,已计算至2021年4月21日,顺延照计至实际还清之日止)。以上金钱给付义务，被告邵东县黑田铺镇科泉预制构件厂、刘建明应于本判决生效之日起五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1738元,由被告邵东县黑田铺镇科泉预制构件厂、刘建明共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  夏月星二〇二一年八月三十日书记员  王 婷附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。