wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2272号之二     申请执行人:台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。     法定代表人:陈小军。     被执行人:余官明，男，1974年05月20日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。     被执行人:张仙福，男，1962年11月28日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。    申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人余官明、张仙福为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5810号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人余官明、张仙福履行生效法律文书确定的债务本金10万元及截至2020年12月31日的利息2397.60元、逾期利息5844.15元，并支付自2021年1月1日起计算至实际履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的逾期利息。案件诉讼费1235元、执行费1545元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人余官明、张仙福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余官明、张仙福逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人余官明、张仙福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人余官明、张仙福拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余官明、张仙福采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2272号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 黄 安 宁          二O二一年八月三十日         代 书记员 陈 丹 红
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2229号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行。法定代表人：陈伟乔，系该行行长。被执行人文妮娜，女，1981年10月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院作出的（2021）湘0203民初3687号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人文妮娜自动履行义务，但被执行人文妮娜至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人文妮娜的银行存款184111.23元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 寿二〇二一年八月十六日书记员 齐玲俐
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6850号原告：宁乡县启航物业管理有限公司,住所地宁乡市玉潭镇玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人：汪国庆。委托诉讼代理人：唐赞群,宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：谭正明,男,1938年4月29日出生,汉族,居民,住。本院在审理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告谭正明物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡县启航物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县启航物业管理有限公司以与被告达成调解为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡县启航物业管理有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年八月二十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4286号申请执行人：陈勇，男，汉族，1981年10月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。申请执行人：朱欣，女，汉族，1980年7月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：陈勇（申请执行人朱欣丈夫），住贵州省毕节市七星关区。被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号，统一社会信用代码91520502314331435G。法定代表人：李永立，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈勇、朱欣与被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初8192号民事判决书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人无有价证劵、无车辆登记信息、有银行存款被他案冻结本案不能处置、申请执行人申请参与本院他案查封处置被执行人房产但是不能全部清偿。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其及法定代表人李永立采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，故该案目前不具备继续执行的条件，经告知申请执行人其同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月三十一日书记员 单 杰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异230号异议人（被执行人）：李忠梅，女，1972年7月17日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：天津北华商贸有限公司（原天津南华典当有限公司），住所地天津市津**咸水沽镇体育场北路**，统一社会信用代码91120112055259546D。法定代表人：刘勇，职务经理。在本院执行申请执行人天津北华商贸有限公司（原天津南华典当有限公司）与被执行人李忠梅借款合同纠纷一案中，异议人李忠梅对本院于2021年6月29日作出的拍卖公告“将对被执行人李忠梅名下坐落于津南区产进行网络司法拍卖”的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李忠梅称，请求事项：请求人民法院裁定停止拍卖申请人名下房产的执行行为。中止（2016）津0112民终4221号的民事判决执行。事实和理由：申请执行人天津南华典当有限公司（现天津北华商贸有限公司）与被执行人李忠梅借款合同纠纷执行一案经天津市津南区人民法院（2016津0**民初2940号）和天津市第二中级人民法院（2016）津02民终4221号判决，津南区人民法院作出了（2016）津0112执3095号执行裁定，对申请人名下天津市津南区富源别墅42号房产采取了查封、拍卖的执行措施。申请人认为津南区人民法院的执行依据和行为存在错误，违反了相关法律规定，特提出异议，理由如下：一、借款、抵押合同系拼凑和伪造。借款人的联系方式与本人的不一致，合同没有骑缝章，申请人也从未付过任何利息、费率。二、针对同一事实，民事诉讼中南华典当行提供的1套伪造的借款和抵押合同，与刑事诉讼中已经认定的1套借款和抵押合同不一致（刑事认定的1套合同借款期限不一致，没有法定代表人签字和签署日期）。综上，津南区人民法院的执行依据与行为存在错误，现申请人为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定特提出申请，望贵院裁定撤销该执行措施。本院查明，原告天津南华典当有限公司与被告李忠梅借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2016）津0112民初2940号民事判决书，判决如下：被告李忠梅于本判决生效之日起三日内清偿原告天津南华典当有限公司借款本金1000000元；被告李忠梅于本判决生效之日起三日内给付原告天津南华典当有限公司逾期付款利息（以1000000元为本金，自2014年6月26日至实际清偿之日以年利率24%计算）；驳回原告天津南华典当有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告李忠梅承担。后李忠梅不服，上诉至天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）津02民终4221号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人李忠梅负担。后天津南华典当有限公司于2016年12月29日向本院申请强制执行，案号为（2016）津0112执3095号。本院于2017年6月15日作出（2016）津0112执3095号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后天津南华典当有限公司申请恢复执行，案号为（2021）津0112执恢622号，2021年6月29日本院作出拍卖公告，其主要内容为“……将对被执行人李忠梅名下坐落于津南区产进行网络司法拍卖。……如对本拍卖财产主张权利的，请在法定期限内尽快向本院提交书面材料，提出执行异议。……。”2021年8月11日，异议人李忠梅对拍卖其名下坐落于津南区产提出书面异议，请求停止拍卖执行行为并中止（2016）津02民终4221号民事判决书执行。另查明，天津市不动产登记簿查询证明，坐落于津**屋权利人为李忠梅，共有情况为单独所有，房屋登记日期为2006年4月30日。另查明，天津南华典当有限公司于2020年8月12日变更为天津北华商贸有限公司。本院认为，申请执行人天津南华典当有限公司与被执行人李忠梅借款合同纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未自动履行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，坐落于津**产登记在被执行人李忠梅名下，故本院拍卖该房屋执行行为符合法律规定。现异议人李忠梅所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李忠梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年八月十七日书记员  崔微微附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执504号移送单位：井研县人民法院。被执行人：陈思豆，男，1982年8月15日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行井研县人民法院刑事审判庭移送执行陈思豆贩卖毒品罪罚金刑一案中，于2021年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人陈思豆在中国建设银行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人陈思豆在中国建设银行账号内的存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘江二〇二一年八月二十三日书记员  王昆
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2315号原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所大安市法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢某，男，该公司职员。被告：姜某，男，1967年5月3日生，汉族，住吉林省大安市。本院审理原告吉林大安XX银行股份有限公司诉被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吉林大安XX银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。审判员  朱云升二〇二一年八月三十一日书记员  王婷婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1676号申请执行人：张燕，女，汉族，1964年7月23日出生，住辽宁省本溪市平山区。委托代理人：董国营，系辽宁威旺律师事务所律师。被执行人：辽宁禹铭鼎盛投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号。法定代表人：安洪刚，系该公司经理。委托代理人：冯飞，系辽宁沛法律师事务所律师。被执行人：沈阳禹铭鼎诺资产管理中心，住所地沈阳市和平区青年大街286号。法定代表人：胡春涛，系该公司经理。委托代理人：冯飞，系辽宁沛法律师事务所律师。被执行人：胡春涛，男，汉族，1972年10月26日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人：冯飞，系辽宁沛法律师事务所律师申请执行人张燕与被执行人辽宁禹铭鼎盛投资管理有限公司沈阳禹铭鼎诺资产管理中心合同纠纷执行一案，沈阳市和平法院作出（2018）辽0102民初2825号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人辽宁禹铭鼎盛投资管理有限公司沈阳禹铭鼎诺资产管理中心发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁禹铭鼎盛投资管理有限公司经查，被执行人暂无可供执行财产。2021年8月17日对申请执行人进行终本约谈,对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行程序，如发现可供执行财产线索，可书面向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  殷 菲审判员  于永江二〇二一年八月三十一日书记员  苗振宇
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初2095号 原告：袁仲，男，汉族，住辽阳市文圣区。 被告：辽阳艾特豪斯体育文化产业有限公司，住所地辽阳市白塔区卫国路80-4号。 法定代表人：单月桥，该公司总经理。 原告袁仲与被告辽阳艾特豪斯体育文化产业有限公司（以下简称“艾特豪斯公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序，分别于2021年4月14日、2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告袁仲到庭参加诉讼，被告艾特豪斯公司经本院依法传唤无当正理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告袁仲向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还游泳健身会员卡中余额人民币570.8元（年卡费用999元÷14个月×8个月=570.8元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月31日原告在辽阳艾特豪斯体育文化产业有限公司办理游泳健身会员年卡一张，因游泳馆常年停水、维修，赠送两个月，并与该公司签订了会籍合同，于2020年6月6日办理了开卡手续（最终以GAJG 调阅该公司电脑记载数据为准），价值999元，销售人为单月乔现为该公司法定代表人）。在此期间该公司常以设备维修、打扫卫生为由，停止营业。2020年12月6日该公司发布“通知”称游泳馆因设备维修，需停业一周（经了解，该公司在此期间并未进行所谓的设备维修）。2020年12月12日，本人到该公司游泳馆健身时才发现该公司已停业，不再经营。本人通过电话与该公司法定代表人单月乔联系，因其未履行合同，要求该公司返回本人游泳会员卡中的余额，遭其拒绝。鉴于上述情况，本人认为，该公司的行为已违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定，构成了合同违约行为。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 被告艾特豪斯公司辩称：我系艾特豪斯体育文化产业有限公司名义法人，并不参加公司经营管理以及公司收益，我在公司担任普通销售一职，关于艾特豪斯体育文化产业有限公司与原告退还会费一案，现阶对于涉案人员实际经营者王良及法定代表人责任划分认定有疑问，并且公司法定代表人从开始到闭店并未参与公司管理及拿取公司收益仅以公司普通销售存在公司，所有盈利均是王良掌控，所以案情复杂，我也是受骗方，关于会馆一案，GAJG 也立案调查并且多次通知我到卫国路派出所配合调查，并配合有文字笔录形式记录，王良已经刑事拘留，有关于他个人信用卡套现额度太大案件，加上辽阳艾特豪斯体育文化产业有限公司案件王良为实际经营者牵扯其中，现还在审理调查阶段，贵院可到有关公司机关调取证据及笔录，足以证明王良与本案有重大关联，本人也在贵院进行立案并已经被贵院受理准备开庭，追讨王良责任及追回店里收益，用于归还会员损失，因案件事实清楚，明确，GAJG 及人民法院均已受理，王良利用前股东的职权及公司实际法人的权利，为自己谋利，公司理应配贵院及GAJG 追讨回会员所有损失，GAJG 也将所有涉案人员逐一进行询问并有详细笔录，其中一些关于店内收益的所有证据贵院可去卫国路派出所进行调取查证，更有利于案件的判定及责任认定。综上所述，此案我也是受害者，但我不会逃避任何该承担的法律责任，但我相信法律是公正的，我因法律意识淡薄，导致现在的后果。公司案件审理结束后，追讨的各个款项我也会如数返还，但以我现在的经济能力，无力承担，我也是打工者，应一视同仁，公平审判，主张权益，此案设计人员实际经营者王良，GAJG 也在积极审理调查，恳请法官调取相关证据，以便此案尽快解决。 经审理查明，2020年5月31日，原告袁仲与被告艾特豪斯公司签订《艾特豪斯会籍合同》，约定：办理项目：年卡，项目金额999元，开始日期：来时开卡，赠送2次停卡、每次1个月。原告于2020年5月31日向被告支付会籍费999元，被告艾特豪斯公司于收款当日出具收据。 被告艾特豪斯公司经营的艾特豪斯健身会馆，于2020年12月6日停业，至今未营业。原告剩余半年未使用。会员服务费用2.74元/天（999元÷365天）。 本院所确认的上述事实有原告提供的艾特豪斯会籍合同、艾特豪斯健身会馆收据、通知、会员卡及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告袁仲与被告艾特豪斯公司签订的《艾特豪斯会籍合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告袁仲已经按照合同约定，支付被告会籍费999元，根据双方会籍合同约定，会员卡会籍服务期限为12个月。原告自认开卡使用半年，被告于2020年12月6日停业，原告剩余半年未使用，被告艾特豪斯公司应退还原告会籍费499.5元（999元÷2）。原告主张的赠送两个月与合同陈述不一致，故本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辽阳艾特豪斯体育文化产业有限公司于本判决生效后十日内返还原告袁仲会籍费499.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已经预交，由被告辽阳艾特豪斯体育文化产业有限公司负担50元，于本判决生效之日起七日内向辽阳市白塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  刘彦超 人民陪审员  李爱珍 人民陪审员  巴 娟 二〇二一年八月二十四日 法官 助理  杨 蒙 书 记 员  周明霞
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执625号徐刚（申请执行人）、韩强（被执行人）：徐刚与韩强排除妨害纠纷一案，申请执行标的共计5481.00元。经本院立案执行，经本院立案执行，本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、不动产信息、工商登记信息，所属地调查、经查询被执行人无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。至此，本案现已终结本次执行程序方式结案，待被执行人具备执行条件后恢复执行。特此通知。二〇二一年八月三十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3329号之一申请执行人张妮，女性，1980年08月04日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人陈华，男性，1983年10月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初959号民事调解书，受理张妮申请执行陈华民间借贷纠纷一案。在执行过程中,本院通过毕节市不动产登记中心查询，被执行人陈华无不动产登记信息。通过本院总对总系统查询，陈华有银行账户余额，本院已划拨其银行账户余额6770.00元（其中270元作为本案执行费，剩余6500元支付给申请执行人张妮），其名下无证券、工商、车辆登记信息。对于陈华名下保险登记信息，因现金价值较低，申请人不要求本院划拨。上述情况已告知申请执行人，同时申请人同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3329号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月十六日书记员 付 雄
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执4309号之四申请人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。被执行人：彭忠书。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭忠书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭忠书在贵州省农村信用社联合社222XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币58273.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三十一日书记员  张雨柔
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执1042号田家岭：你(单位)与申请执行人赵小军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0611民初538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵小军向本院申请强制执行，本院于2021年08月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内履行生效裁判文书确定的义务。如到期不履行，你（单位）将加倍支付延迟履行金。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：62284002672********特此通知。二〇二一年八月九日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：25500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执959号申请执行人定边县盛邦建材有限公司法定代表人：盛伟华，系该公司经理。被执行人邓军军，男，汉族。申请执行人定边县盛邦建材有限公司与被执行人邓军军买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5377号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人邓军军偿还申请执行人定边县盛邦建材有限公司借款290000元及利息，案件受理费5650元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月2日向被执行人邓军军发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人邓军军未实际履行。2.本院于2021年1月28日、2021年3月31日、2021年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓军军名下的相关财产信息，经反馈，被执行人邓军军名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，无房产、无土地，无车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月28日依法轮候冻结被执行人邓军军的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年2月24日对被执行人邓军军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邓军军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月三十日书记员  吴晓东
漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执2669号申请执行人：杨水瓜，女，1947年9月12日出生，汉族，住龙海市。执行委托代理人：刘亚辉，男，1979年5月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘少兴，男，1989年7月9日出生，汉族，住龙海市。本院在执行申请执行人杨水瓜与被执行人刘少兴健康权纠纷一案中，申请执行人杨水瓜与被执行人刘少兴达成执行和解协议，约定由被执行人刘少兴分期偿还经济损失70000元，即2021年8月16日支付40000元（已付），剩余30000元自2021年9月份起每三个月至少支付7500元直至付清，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）闽0681执2669号案件的执行。若被执行人刘少兴未按和解协议履行的，申请执行人杨水瓜有权申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  林赫频二〇二一年八月十六日书记员  周伟鹏
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执494号申请执行人：刘振华，男，1985年12月19日出生，汉族,住江苏省常州市武进区。被执行人：青白江抹蜀濡箱包店，住所地成都市青白江区大同街道黄金路598号附1191号。法定代表人：杨小叶。被执行人：杨小叶，女，1990年05月06日出生，汉族,住贵州省三都水族自治县。关于刘振华与青白江抹蜀濡箱包店、杨小叶网络购物合同纠纷一案，（2020）川0113民初2264号民事判决书已发生法律效力。因义务人青白江抹蜀濡箱包店、杨小叶未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘振华于2021年3月17日向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人认可查控结果。经约谈，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 剑审判员 黄光伟审判员 朱 明二〇二一年八月三十一日书记员 禹 蓬
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初8316号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：王跃佳，吉林吉大律师事务所律师。        被告：高宏，女，汉族，1979年10月25日生，住吉林省长春市宽城区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告高宏信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人王跃佳到庭参加诉讼，被告高宏未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金49736.67元，利息19155.67元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金49736.67元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。        被告高宏未到庭参加诉讼，未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2014年7月24日，高宏申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。        三、信用卡欠款情况：被告自2014年9月11日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2019年9月5日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金49736.67元、利息19155.67元，（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计68892.34元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告高宏开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告高宏未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告高宏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金49736.67元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计19155.67元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金49736.67元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1522.00元，减半收取761.00元，由被告高宏负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    夏禹二〇二一年八月二十七日书记员    高蒙
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2237号之二申请执行人：张姗姗，女，1994年5月4日出生，住沭阳县。被执行人：沭阳县月星家居广场皮阿诺衣柜销售部，统一社会信用代码:92321322MA1QEK4Q14，住所地沭阳县。经营者：程方田，男，1981年10月12日出生，住沭阳县。申请执行人张姗姗与被执行人沭阳县月星家居广场皮阿诺衣柜销售部（以下简称皮阿诺销售部）定金合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民初456号民事判决书已发生法律效力。因被执行人皮阿诺销售部未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张姗姗向本院申请强制执行。本院于2021年5月8日立案受理，申请执行标的36600元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年7月22日依法冻结经营者程方田的银行账户（轮候冻结，冻结期限一年），未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，程方田名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地沭阳县月星家居广场进行调查，查封了被执行人摆放于展柜的家居样品（查封期限两年），未发现经营者程方田的下落。本院依法留置送达传票。5.本院通过关联案件查询，发现程方田在有多起作为被执行人的案件未履行完毕。6.本院于2021年7月26日对程方田罚款5000元。7.2021年7月22日，本院约谈申请执行人张姗姗，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人程方田进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位6000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年八月三十日书记员 张 婷
成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)川0105执976号浙商银行股份有限公司成都分行与成都新锋鼎科技发展有限公司、余佳、朱宁公证债权文书一案，执行中，被执行人成都新锋鼎科技发展有限公司、余佳、朱宁已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执614号之一申请执行人:王兰芝，女，1968年7月2日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李扬，男，1997年4月16日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行王兰芝与被执行人李扬交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李扬名下银行存款174757.04元。本裁定立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年八月二十四日书记员 李晓丹
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执361号被执行人蒲某，女。被执行人蒲某刑事罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2021）陕0728刑初19号刑事判决书已发生法律效力，该判决书主文判令：“一、被告人蒲某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月26日起至2023年10月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、追缴被告人蒲某违法所得人民币1150元（限判决生效后十日内缴纳）；三、没收被告人蒲某作案工具金色iphoneplus手机一部。”被执行人蒲某在判决书生效后未按生效法律文书确定的期限履行缴纳罚金10000元及违法所得1150元的义务，镇巴县人民法院刑事审判庭遂依法移送执行，要求强制被执行人蒲某履行缴纳罚金人民币10000元及违法所得1150元，该案现已依法受理。在执行过程中，经查被执行人蒲某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得1150元，现在陕西省女子监狱服刑。因本案刑事判决书中未有相关部门对蒲某的财产状况进行调查、控制的相关内容，进入执行程序后经执行机构予以网络查控，本院依法冻结并划拨了被执行人蒲某在工行陕西省汉中天台路支行账号为2606053801005020839账户内存款10408.05元，冻结并划拨了被执行人蒲某在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e5b80741a9e2eb909@wx.tenpay.com账户内存款305.42元，以上共计划拨被执行人蒲某银行存款10713.47元。此外，被执行人蒲某无其他银行存款、无车辆、无房产、无工商股权登记。故网络和传统查控结果均表明被执行人蒲某暂无其他财产可供执行，可待其具备履行能力时，随时追缴。本次执行，刑事审判庭移送的被执行人蒲某应缴纳的罚金10000元已执行完毕，违法所得已执行到位713.47元，未执行到位436.53元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：镇巴县人民法院（2021）陕0728执361号案件终结本次执行程序，待被执行人蒲某具备履行能力时再恢复执行，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  曹小平二〇二一年八月十九日书记员  董 朝
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1016号上诉人（原审原告）：钟金喜，男，汉族，1965年1月28日出生，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：李涛龙，湖南恒诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁资仟，男，汉族，1971年8月4日出生，住湖南省衡南县。被上诉人（原审被告）：曾玉梅，女，汉族，1973年12月10日出生，汉族，住衡南县,系宁资仟之妻。上诉人钟金喜因与被上诉人曾玉梅、宁资仟民间借贷纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定借款的事实不清，证据不足，有待进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1917号民事判决；二、本案发回湖南省常宁市人民法院重审。上诉人钟金喜预交的二审案件受理费7300元予以退回。审 判 长 刘文斌审 判 员 周文慧审 判 员 邱翼龙二〇二一年八月十二日法官助理 洪汇涓书 记 员 欧亚超
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1133执187号之一申请执行人：罗作慷，男，汉族，1987年6月20日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人：宋大华，男，汉族，1963年7月28日出生，住四川省马边彝族自治县。本院依据已经发生法律效力的四川省马边彝族自治县人民法院作出的(2019)川1133民初629号民事调解书，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人在本县民建镇滨河大道有住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封宋大华名下位于民建镇滨河大道的住宅，产权证号为：0005855。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 彭 聪二〇二一年八月二十三日书记员 陈华尧
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执669号之三申请执行人曾天华，男，汉族，住贵州省赫章县。被执行人：刘登绪，男，汉族，住贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘登绪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘登绪在中国建设银行6217007100040******_156_1账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二一年八月二日书记员  陈 龙
西藏自治区嘉黎县人民法院执行裁定书（2021）藏0621执133号申请执行人：成来邓增，男，1978年5月6日出生，藏族，住西藏嘉黎县。被执行人：赤列，男，1982年10月5日出生，藏族，住西藏嘉黎县。申请执行人成来邓增与被执行人赤列买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）藏0621民初47号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，2021年7月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2021年7 月12日，申请执行人成来邓增与被执行人赤列达成执行和解协议：被执行人赤列欠申请执行人成来邓增10000元，于2021年9月10日前支付5000元，剩余5000元约定于2022年6月30日前支付。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人成来邓增与被执行人赤列之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）藏0621执133号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 索朗巴宗二〇二一年八月三日书 记 员 益西旺觉1
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0529民初891号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇儒林大道万盛华府万盛世纪广场1-2层。负责人：曾某，该行行长。委托诉讼代理人：李丽兰，女，1985年9月28日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县，系该行员工。委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。被告：刘大干，男，1963年1月24日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。被告：吴某（系刘大干妻子），女，1968年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。被告：刘某（系刘大干儿媳），女，1989年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。被告吴某、刘某委托诉讼代理人：刘大干，男，1963年1月24日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行与被告刘大干、吴某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行的委托诉讼代理人李丽兰、颜石中、被告刘大干均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告至2021年6月17日止信用卡透支本金19439元、利息2241.07元，费用3537.38元，本息和费用共计25217.45元，此后利息按日利率万分之五顺计至本息全清。事实与理由：原告系从事存贷款业务的金融机构，刘某系已逝信用卡领用人刘仁韬之妻，刘大干、吴某系刘仁韬父母。刘仁韬生前于2017年12月15日向原告申领信用卡。并在《中国邮政银行人民币信用卡领用合约》上签字确认，声明接受邮政银行《人民币（个人卡）章程》及领用合约的各项条款。之后，刘仁韬领用了卡号为62×××54的透支信用卡并激活使用。原告授予刘仁韬额度为20000元。刘仁韬在领取该信用卡后一直在使用，2020年8月4日，刘仁韬因死亡被注销户口，刘某作为刘仁韬的妻子知晓并认可该债务，刘大干、吴某作为刘仁韬的父母是第一顺序继承人，应就该债务承担偿还责任。但是三被告自刘仁韬发生透支缴款延滞后，一直没有依约按期足额履行还款义务。经原告多次上门及电话催收均为果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求如前。刘某、刘大干、吴某共同辩称：1、该案与三被告无关，不存在借款纠纷；2、刘仁韬借原告的钱三被告并不知情，刘仁韬全部用于网上赌博，没有用于家庭开支，是刘仁韬的个人行为，与三被告无关；3、三被告从来没有接到原告催收电话，也不知道该债务，更没有承诺偿还债务；4、刘仁韬的债务有一两百万元，而他的遗产一共才十多万元，已经全部用来偿还债务了，刘仁韬已经没有任何遗产。故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理，查明如下案件事实：刘仁韬于2017年12月15日向原告申领信用卡，并在《中国邮政银行人民币信用卡领用合约》上签字确认，声明接受邮政银行《人民币（个人卡）章程》及领用合约的各项条款。之后，被告领用了卡号为62×××54的透支信用卡并激活使用。原告授予刘仁韬的信用额度为20000元。自2018年4月16日至2020年7月27日，该信用卡共透支的本金为19439元、至2021年6月17日，共欠利息2241.07元、逾期利息违约金等费用为3537.38元，合计25217.45元。2020年7月30日刘仁韬自杀身亡，2020年8月4日，刘仁韬因死亡被注销户口。刘某系刘仁韬之妻，刘大干、吴某系刘仁韬父母，刘某、刘大干、吴某系刘仁韬遗产的法定第一顺序继承人。刘仁韬死亡后原有的遗产有：1、2014年10月27日所购买车牌号为湘Ｅ×××××雪佛莱小轿车一辆的二分之一；2、刘仁韬名下住房公积金53716.2元。刘某、刘大干、吴某已经偿还刘仁韬的债务有：1、2020年9月15日刘某偿还刘仁韬在湖南城步农村商业银行股份有限公司的借款7万元；2、2020年8月3日，刘大干偿还刘仁韬欠吴明娟借款6万元；3、2020年8月4日，刘大干偿还刘仁韬欠刘寒燕借款3万元；4、2020年9月12日，刘大干偿还刘仁韬欠吴付生借款2万元。现刘仁韬名下无任何不动产及机动车辆，也无任何银行存款。本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。原告与刘仁韬之间的合同真实合法，系有效的合同，刘仁韬未按合同约定履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求刘仁韬履行还款的义务。由于作为借款人的刘仁韬已死亡，原告有权要求三被告在继承遗产实际价值范围内对刘仁韬的债务进行清偿。但刘仁韬的遗产已经全部用于清偿其死亡前的债务，本案中刘仁韬名下已无任何遗产可供三被告继承且原告也未能提供刘仁韬名下尚有遗产的证据，应当承担举证不能的法律后果。故本院对原告要求三被告偿还刘仁韬透支信用卡的本金、利息及相关费用的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行的诉讼请求。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  吴敏捷二〇二一年八月十二日法官 助理  尹丽芳代理书记员  王梦薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11147号原告：张三女，女，1970年3月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：贺九红，女，1975年12月6日出身，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。        原告张三女与被告贺九红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。原告张三女经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按张三女撤诉处理。        案件受理费425元，由原告张三女负担。        审判员    张丽二〇二一年八月二十五日书记员    王锡龙《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。-2--1-
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0302执917号申请执行人阳泉市安倩经贸有限公司。法定代表人：贾倩，公司经理。被执行人山西兆丰铝业有限责任公司。法定代表人：杨希印，总经理。被执行人山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司。法定代表人：张清民，总经理。申请执行人阳泉市安倩经贸有限公司与被执行人山西兆丰铝业有限责任公司、山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初822号民事判决书已生效。申请执行人阳泉市安倩经贸有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人山西兆丰铝业有限责任公司、山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司支付申请执行人阳泉市安倩经贸有限公司货款1658652.29元及逾期付款利息。在执行过程中，1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月20日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，无保险信息、无股息红利等信息，本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请标的1658652.29元未能执行。3.本院到被执行人经营场所对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年8月16日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  荆海红二〇二一年八月十六日书记员  赵利鑫
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1955号申请执行人：王忠义，男，1992年2月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：朱世奎，男，1988年3月10日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行王忠义与朱世奎劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初5468号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年6月16日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为54125.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年6月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年6月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。根据查询结果，2021年7月13日冻结被执行人部分银行账户，冻结期限一年，因冻结存款较少，本案暂不扣划。经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、在执行过程中，本院至被××人住址徐州市××绿地世纪城××楼××单元××室查找，未查找到被执行人，留置传票，其未到庭说明情况。4、2021年8月20日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年八月二十日书记员 张 慧
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执2338号申请执行人：毕维玉，男性,2003年4月6日生，汉族，住贵州省水城县蟠龙乡大田村六组，居民身份证号码5202212003××××××××。被执行人：李孟,男性,1985年5月10日出生,住贵州省水城县猴场乡猴场村四组；居民身份证号码5202211985××××××××。被执行人：王玉花,女性,1986年6月1日出生,住贵州省水城县猴场乡猴场村四组。居民身份证号码5202031986××××××××。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初4144号民事判决书，依法向被执行人李孟、王玉花送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人执行款14284元，执行费114元交到水城区人民法院执行局。本案在执行过程中，于2021年8月20日被执行人将执行款14284元支付给申请人，执行费114元缴纳至本院一案一账户上。至此，本案特以执行完毕方式报结案，当否，请批示！承办人黄堂富二〇二一年八月二十日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初1128号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号，统一社会信用代码91520112214590739R。负责人：杨阳，行长。委托诉讼代理人：黄开荣，贵州远和律师事务所律师，执业证号1520120170755239。委托诉讼代理人：杨竹林，贵州远和律师事务所律师，执业证号15201201310906220。被告：舒远红，男，1975年06月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告舒远红信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的委托诉讼代理人黄开荣到庭参加诉讼，被告舒远红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金62255.21元；2.判令被告偿还原告暂计至2020年8月4日的透支利息2465.89元、违约金1125.42元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日止）；3.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费2500元；4.本案诉讼费由被告承担。被告舒远红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明，2017年12月1日，被告舒远红向原告申请办理信用卡，并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同／协议的各项规则”。申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：“……甲方（申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息……。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元人民币……”，并同时约定：“甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担”。合约还约定：“准贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60天，甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。”原告经审核通过后，向被告发放了卡号为35×××47的信用卡。被告持卡消费，截至2020年8月4日，被告累计拖欠信用卡透支本金62255.21元，产生利息2465.89元、违约金1125.42元，原告遂提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持。对于原告诉请律师费的主张，因无证据加以证明，故本院不予支持。被告舒远红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告舒远红自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金62255.21元，并支付利息、违约金（截至2020年8月4日的利息2465.89元、违约金1125.42元；自2020年8月5日起以未付本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算利息，以最低还款额为基数按5%计算违约金至全部本金清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告舒远红负担729元；公告费150元由被告舒远红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年八月九日书记员  艾金花
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0207民初205号原告齐齐哈尔万小佳兽药店，住所地，黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区鸿运小区6号楼一层17号。经营者：阴宝山，男，1954年3月26日出生，汉族，个体业主，现住齐齐哈尔市碾子山区。被告何福龙，男，1988年12月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县。原告齐齐哈尔万小佳兽药店与被告何福龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后，依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告齐齐哈尔万小佳兽药店经营者阴宝山到庭参加诉讼，被告何福龙经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告齐齐哈尔万小佳兽药店向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款8546元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在原告处赊购鸡饲料，于2018年4月11日出具欠条一份，写明欠款8546元。经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至法院，请法院维护原告的合法权益。被告何福龙经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提交的证据有：借据1张，证明被告在原告处赊购饲料款8546元，于2018年4月11日向原告出具借据一张。被告未向本院提交证据。本院经审查核实，认证如下：原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，认定有效，予以采信。通过庭审调查及对上述证据的分析认定，本院认定案件事实如下：被告在原告经营的兽药店赊购鸡饲料，价款8546元，于2018年4月11日向原告出具借据1张。借据约定按月利率1.5分计算利息，欠款人处签署何玉龙、何文。何玉龙实名何福龙，与何文系父子关系。现原告诉至法院，要求被告给付欠款8546元，诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务、第六百二十六、六百二十八条规定：买受人应当按约定的数额、约定的时间支付价款支付价款。”本案中，被告在原告经营的兽药店赊购鸡饲料，应履行支付价款的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何福龙于本判决生效后十日内给付原告欠款8546元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，予以退回给原告，由被告向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵宪斌二〇二一年八月五日书记员  刘金业
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1638号原告：孙国军，男，1978年4月5日出生，住黑龙江省。被告：李文杰，女，出生年月日不详。原告孙国军与被告李文杰合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告孙国军于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国军以已与被告李文杰协商解决并已履行完毕为由，申请撤诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许孙国军撤诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告孙国军负担。审判员  魏春梅二〇二一年八月六日书记员  马偲博
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保61号申请人：新宁县鑫旺混凝土有限公司，住所地新宁县金石镇飞虎村。法定代表人：李星，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：新宁县金龙建筑材料有限公司，住所地新宁县金石镇古田村6组。法定代表人：陈贻胜。申请人新宁县鑫旺混凝土有限公司被申请人新宁县金龙建筑材料有限公司财产保全一案，本院依据（2021）湘0528财保87号之一民事裁定书于2021年8月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月20日冻结了被申请人新宁县金龙建筑材料有限公司在长沙银行股份有限公司新宁县支行账号为81×××01内银行存款205757.21元。但与申请保全的标的额差距较大。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保61号案件保全事项部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保810号之三申请人：刘伟波，男，1979年9月18日出生，汉族。被申请人：郑新岗，男，1985年11月3日出生，汉族。被申请人：李纳纳（曾用名李娜），女，1985年5月19日出生，汉族。申请人刘伟波于2021年07月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑新岗、李纳纳名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李纳纳名下财付通支付科技有限公司账户085e98xxxxxnpay.com存款30000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年八月三日书记员  高 玥
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5830号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：梁潮，男，1978年10月17日出生，壮族，住贵州省从江县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告梁潮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告梁潮经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金65108.42元、借期利息1855.49元、逾期利息0元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率15.75%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月22日，被告梁潮与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月30日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计96000元。而后，被告梁潮未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告梁潮身份证1份，拟证明被告梁潮的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告梁潮签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告梁潮未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月22日，原告宁波银行与被告梁潮签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月30日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计96000元，并约定借款利率为年利率10.5%，逾期利率为年利率15.75%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告梁潮偿还借款本金30891.58元、利息2964.02元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金65108.42元、利息1855.49元（含借期利息1855.49元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告梁潮签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告梁潮未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金65108.42元及利息1855.49元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率15.75%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告梁潮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁潮在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金65108.42元及利息1855.49元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率15.75%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474.1元，减半收取计737.05元，由被告梁潮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 易诚二〇二一年八月二十四日法官助理 李芬书 记 员 王汇
江苏省淮安市淮阴区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）苏0804刑更13号罪犯冯巧梅，曾用名冯春，女，1971年11月23日出生，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮阴区。本院于2021年2月4日作出(2020)苏0804刑初136号刑事判决,以罪犯冯巧梅犯组织、领导传销活动罪，判处其有期徒刑四年,并处罚金人民币七万元。因该案部分被告人上诉，淮安市中级人民法院于2021年4月29日作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，罪犯冯巧梅以“患有尿毒症，每周需透析3次”为由，向本院申请暂予监外执行。经查，淮安市中级人民法院于2021年8月12日出具了（2021）苏08法鉴审字第00065号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，结论意见为：冯巧梅“慢性肾衰尿毒症期、肾性高血压”需定期血液透析治疗，依据《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》第六条规定，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。且淮安市淮阴区人民检察院认为罪犯冯巧梅符合暂予监外执行条件，建议本院对罪犯冯巧梅暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项规定，决定将罪犯冯巧梅暂予监外执行。二〇二一年八月二十七日
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2374号游代芬、杜章文：游代芬与杜章文离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计45525.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕45583元，其中，本金45000元，执行费583元，申请执行人自愿放弃案件受理费525元。至此，游代芬向本院申请执行的(2021)川0502民初301号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1217号申请执行人：杨前文，男，1970年5月9日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：王剑，男，1986年10月15日生，汉族，，住四川省龙马潭区。申请执行人杨前文与被执行人王剑买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初3218号民事调解书,被执行人应支付申请执行人货款67000元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人立即履行（2019）川0521民初3218号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询。1．轮候查封被执行人所有已设置抵押权位于四川省龙马潭区住房（不动产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××）一套，暂无法处置。2．查明被执行人无可供执行的财产信息。三、到被执行人住所地龙马潭区进行调查，查明被执行人全家长期外出，未在村内居住，无可供执行的财产。四、已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，查明被执行人有6件作为被执行人的案件，未发现被执行人有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查认可。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取强制执行措施。查明被执行人暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1217号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行（2019）川0521民初3218号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年八月十一日法官助理  周 伽书 记 员  崔忠霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2605号原告罗超凡，男，汉族，1992年1月2日出生，住湖南省浏阳市。被告湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区彭家巷468号，统一社会信用代码：91430000712197825J。法定代表人胡锷。本院在审理原告罗超凡与被告湖南高岭建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告罗超凡于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗超凡申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗超凡撤回对被告湖南高岭建设集团股份有限公司的起诉。本案受理费988元，减半收取494元，由原告罗超凡负担。审判员  蒋坤学二〇二一年八月二十三日书记员  胡 榕
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1140号罪犯陶小科，男，1979年2月12日出生，汉族，河南省武陟县人，初中肄业，现在河南省。河南省焦作市中站区人民法院于2017年4月12日作出（2017）豫0803刑初10号刑事判决，认定被告人陶小科犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元（已缴纳）。因余漏罪，河南省武陟县人民法院于2017年12月13日作出（2017）豫0823刑初1128号刑事判决，认定被告人陶小科犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元，责令退赔49510元，与原判“犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元”并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金28000元，责令退赔49510元。又因余漏罪河南省焦作市中站区人民法院于2018年4月24日作出（2018）豫0803刑初79号刑事判决，认定被告人陶小科犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元，与原判决“犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金28000元”合并，决定执行有期徒刑五年零八个月，并处罚金36000元；责令退赔49510元，追缴违法所得23425.68元。刑期自2016年8月30日起至2022年4月28日止。宣判后，罪犯陶小科于2018年5月15日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯陶小科减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯陶小科在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次。罚金36000元已缴纳；追缴违法所得23425.68元已履行；责令退赔49510元已履行。刑罚执行机关提请对罪犯陶小科减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、履行财产性判项证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯陶小科自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶小科准予减去自本裁定送达之日起至2022年4月28日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 韩永梅审 判 员 柳 涛二〇二一年八月三十日法官助理 赵家欣书 记 员 宋 睿
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0822民初785号原告：关碧华，男，1964年4月29日出生，现住四川省青川县。委托诉讼代理人：谭启华，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。被告：青川牦牛矿山工程有限责任公司，住所地：青川县桥楼乡场镇。法定代表人：杜天武。原告关碧华与被告青川牦牛矿山工程有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年7月23日立案。原告关碧华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告关碧华撤回起诉处理。审判员  王开芬二〇二一年八月九日书记员  李建琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9511号原告：王苹，女，1986年6月26日出生，汉族，住沈阳于洪区。被告：沈阳亿盛通物流信息咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路42号。原告王苹诉被告沈阳亿盛通物流信息咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告王苹向本院提出诉讼请求：1、要求支付工资3800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月9日进入被告公司工作，担任客服职务，被告拖欠原告11月、12月工资3800元，现原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。经审查本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，依据原告提供的地址未能查找到被告，原告亦未在合理期限内办理公告手续，被告不明确，应裁定驳回起诉。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王苹的起诉。案件受理费减半收取5元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 杨 洋二〇二一年八月二十三日书记员 刘莹莹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保239号之五本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与李丹、梁磊、梁秀琴、刁凯、营口经济技术开发区华誉房地产开发有限公司、营口东泰实业有限公司财产保全中，本院对被保全人李丹、梁磊、梁秀琴、刁凯、营口经济技术开发区华誉房地产开发有限公司、营口东泰实业有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月十二日（）书记员 花吉明
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初2485号原告：冯晓辉，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。    被告：吕德进，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。本院在审理原告冯晓辉与被告吕德进建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案中，原告冯晓辉于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯晓辉申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯晓辉撤回起诉。案件受理费732元，减半收取366元，由原告冯晓辉负担。   审  判  员    王建军 二〇二一年八月五日 书  记  员    强亚妮   1
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                                          (2021)陕0113民初17059号原告：赵粉莲，女，1959年11月28日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国建设银行股份有限公司西安枫林华府支行，住所地陕西省西安市雁塔区。负责人：司倩，系该行行长。委托诉讼代理人:吴红军,陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧平，陕西仁和万国律师事务所律师。原告赵粉莲与被告中国建设银行股份有限公司西安枫林华府支行（以下简称建行枫林华府支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵粉莲、被告建行枫林华府支行负责人司倩及委托诉讼代理吴红军、刘慧平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵粉莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付丢失款10万元；2.判令被告出具原告2011年至今所有存折转账流水明细；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告将原告2011年至2016年期间在建设银行枫林华府支行的存折掉包并将存折上面所存金额8万元私吞（由于被告原因丢失）；2019年被告再次转账过程中将原告2万元私吞（由于被告原因丢失）。被告在向原告出具转账记录时存在避重就轻，故意掩盖事实依据的做法，且未曾向原告出具完整的年份流水账单。被告对于原告的诉求提出给予原告2000元私了的做法严重损害了原告利益。特提起诉讼。被告建行枫林华府支行辩称，（一）答辩人没有私吞被答辩人任何金额的存款。1.根据答辩人账户系统信息和会计档案资料显示，被答辩人于2013年5月21日在答辩人处开立了定期一本通（存折）账户，用于办理定期存款业务。截至2021年7月，被答辩人在答辩人处共计办理了21笔定期存款业务，其中16笔存款业务已到期且由被答辩人亲自办理了取款注销手续，另外5笔存款业务还未到期，处于正常存续状态，账目没有问题。2.另显示，被答辩人在建设银行还有两张活期储蓄卡、一张活期存折（已于2016年4月29日注销）。每一笔业务都是被答辩人凭密码交易，交易账单在系统内自动生成，不可更改。根据系统账户信息显示，被答辩人账户的钱款并没有减少。（二）答辩人给被答辩人办理业务时合规合法，不存在任何违约或过错。答辩人作为金融业务经营者，严格遵守《商业银行法》之规定，不仅为存款人存取款提供便利，同时按照规定程序操作，充分保障资金和账户安全。根据会计档案资料，被答辩人定期存折上的每一笔交易均是通过存折加密码进行的，且有被答辩人确认并签字。答辩人在履行储蓄存款合同过程中合法合规，不存在任何违约或过错。（三）被答辩人是于2013年5月21日在答辩人处开立的定期一本通存折，而非2011年。根据答辩人账户系统信息和会计档案资料显示，被答辩人是于2013年5月21日开立的定期一本通存折账户，在此之前没有办理存折业务，没有产生转账流水明细，故被答辩人要求答辩人出具2011年至今的存折转账流水明细无依据，答辩人可以出具2013年5月21日至今的存折交易明细。经审理查明，2012年7月29日，原告在被告处开立账号为XXXXXXXXXXXXXXX3275的活期储蓄账户（工资卡）。至2013年1月18日，该账户余额为10773.95元。2013年1月23日，原告向郭西权（原告之夫）转账支取10000元，余额773.95元。至2013年3月21日，该账户余额为4067.68元。2013年3月22日，原告现金支取4000元，余额67.68元。至2013年5月17日，该账户余额8237.22元。2013年5月21日，原告在被告处开立了账号为XXXXXXXXXXXXXXX8252的定期一本通账户。同日，原告将账号为XXXXXXXXXXXXXXX3275的活期储蓄账户中的8000元转账至账号为XXXXXXXXXXXXXXX8252的定期一本通账户。庭审中，原告称在账号为XXXXXXXXXXXXXXX8252的定期一本通账户实际开立时间为2016年，在此之前还有一个定期一本通账户，账户中有10万元，但被告在倒成账号为XXXXXXXXXXXXXXX8252的账户时未把之前账户中的10万元转入该账户。原告为证明其主张，提交了账号为XXXXXXXXXXXXXXX8252的存折一本、银行交易流水、个人账户信息、银行人员给其列的存款明细、取款凭条两份、建行个人交易明细、终止调解书作为证据。原告还称其认可其现持有的定期存折上取过的款项，经本院再次确认，原告仍持一致意见，只是认为现持有的账户尾号为8252的存折是2016年开立的。以上事实，有双方提交的证据及庭审笔录在卷佐证，并经当事人当庭质证，可以作为定案的依据。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告两次当庭陈述其认可其现持有的账号为XXXXXXXXXXXXXXX8252账户中记载的取过的款项，故原告只是对是否存在之前的账户、是否存在倒账、账号为XXXXXXXXXXXXXXX8252账户是否为2016年开立等事实有争议，但原告提交的证据并不足以证明其主张的事实，应承担举证不能的后果，对于原告称被告应向其支付10万元的主张，本院不予支持。根据双方提交的证据，无法证明原告于2011年已在被告处开立账户，故对原告主张被告出具自2011年至今的所有银行流水明细的主张，本院亦不予支持。被告已将原告在被告处开立的定期一本通账户及个人活期账户自开立之日起的银行流水作为证据向本院提交并送达原告，故对于原告请求被告出具所有存折转账银行流水明细的诉讼请求，本案不再处理。综上所述，原告的诉讼请求不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告赵粉莲的全部诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告赵粉莲负担。如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员     滕 欣 燕      二〇二一 年 八 月十一日              书  记  员     白 淑 娟 打印及校对：鲁 蔓            年  月  日送达1
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7498号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。负责人：李婷。被执行人：张瑞彬，男，1995年03月12日出生，汉族,住四川省威远县。平安银行股份有限公司成都天府支行与张瑞彬金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14044号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为40601.39元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人张瑞彬名下车牌号为川ＡＰ××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14044号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十九日书记员 许 唱四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7498号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。负责人：李婷。被执行人：张瑞彬，男，1995年03月12日出生，汉族,住四川省威远县。平安银行股份有限公司成都天府支行与张瑞彬金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14044号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为40601.39元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人张瑞彬名下车牌号为川ＡＰ××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14044号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十九日书记员 许 唱
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2317号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：谭李霞，女，毛南族，住广西环江毛南族自治县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谭李霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1517号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额75078.64元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2317号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2317号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：谭李霞，女，毛南族，住广西环江毛南族自治县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谭李霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1517号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额75078.64元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2317号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执6310号李文礼：关于被执行人李文礼罚金一案，被执行人已主动履行本院（2021）粤0705执6310号案件所确定的法律义务（缴纳2020粤0705刑初248号刑事判决书判处的罚金40000元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十三日江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执6310号李文礼：关于被执行人李文礼罚金一案，被执行人已主动履行本院（2021）粤0705执6310号案件所确定的法律义务（缴纳2020粤0705刑初248号刑事判决书判处的罚金40000元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十三日
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1825民初670号原告:中国农业银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇和平路33号。负责人：姜龙，该行行长。委托诉讼代理人：吕小胜，该行客户部高级客户经理，特别授权。委托诉讼代理人：文成富，该行客户部客户经理，特别授权。被告：杨玉根，男，1969年8月24日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。中国农业银行股份有限公司旌德县支行与杨玉根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理。2021年8月6日本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司旌德县支行的委托诉讼代理人吕小胜到庭参加诉讼，被告杨玉根经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司旌德县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金459000元及利息126.37元（利息暂计算至2020年10月20日），此后至清偿之日止利息按合同约定计算；2.本案诉讼费由被告负担。2021年8月6日原告变更诉请为：1.被告立即偿还原告借款本金45890.99元及利息2954.6元（利息计算至2021年7月20日，利率按合同约定计算），此后至清偿之日止利息按合同约定计算；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月8日，被告通过手机向原告申请网捷贷，借款金额45900元，约定2020年10月7日到期，借款利率采用人行规定的LPR（全国银行间同业拆借中心发面的贷款基础利率4.20%）方式，执行利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR加163bp(1bp=0.01%)即5.83%确定，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%计收罚息（5.83%×1.5=8.745%）。截止2020年10月20日，被告欠原告借款本金45900元及利息126.37元未归还，现诉至法院。杨玉根未作答辩，庭后电话辩称：对借款事实无异议，对已返还利息不清楚，因现在经济情况不好，表示愿每月偿还1000元。原告为证明其诉讼主张，向本院递交的证据及本院的认证意见如下：1．营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。2.《个人自助小额借款合同》复印件1份，证明原、被告就借款签订合同，约定借款金额45900元，最长期限12个月，借款利率为LPR加163bp(1bp=0.01%),借款期限在一年以内的借款执行固定利率、逾期利率为约定的借款执行利率上浮50%等。3.征信授权书及信息查询授权书各1份，证明杨玉根因贷款需要向原告授权对其征信进行查询。4.信贷管理系统截屏图片2份，证明2019年10月8日原告向被告账户发放贷款45900元，并约定执行借款利率为年利率5.83%，逾期利率上浮50%。5.被告还款明细1份，证明被告返还借款利息为2594.2元。被告未向本院提供相关证据。本院经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，能证明原告拟证明的事实，本院予以认定。根据上述认定的证据并结合到庭当事人的陈述，本院对本案的法律事实认定如下：2019年10月8日，被告向原告借款45900元，并于当日与原告签订《个人自助小额借款合同》1份，约定自2019年10月8日至2020年10月7日止，被告可在45900元额内向原告申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最低金额为1000元；合同项下借款执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上LPR（指全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率）加163bp(1bp=0.01%)确定，借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率；借款金额以借款人每次实际运用借款金额为准，由被告自主支付方式提取贷款；还款方式为一次性还本按约还息；被告未按双方约定的期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。2019年10月8日，被告支取了贷款本金45900元，该借款执行利率为年利率5.83%，罚息利率为年利率8.745%。嗣后，被告陆续支付借款利息至2020年9月21日，至起诉日，被告返还借款本金9.01元及利息2594.2元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告订立的《个人自助小额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，对立约当事人具有约束力。原告已依约向被告发放贷款45900元，被告未按照约定还本付息，显已违约，现原告要求被告返还借款本金并支付利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨玉根于本判决生效后五日内返还原告中国农业银行股份有限公司旌德县支行借款本金45890.99元及并承担该款利息（以借款金额45900元为基数，自2019年10月8日至2020年10月7日按年利率5.83%计算；以借款金额45890.99元为基数，自2020年10月8日至实际还清之日按年利率8.745%计算，被告杨玉根已支付的2594.2元从中扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费480元，由被告杨玉根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 汪 艳二〇二一年八月六日书记员 俞友芳附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同约定履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0628执1196号之二申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码91350628705264882Q。法定代表人：曾瑞锋，理事长。委托代理人：林立辉。被执行人：李增祥，男，1987年3月26日出生，汉族，住平和县。被执行人：陈玉贞，女，1988年6月19日出生，汉族，住平和县。被执行人：李江龙，男，1987年4月2日出生，汉族，住平和县。被执行人：李金德，男，1965年7月22日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人李增祥、陈玉贞、李江龙、李金德借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币100000元及相应利息，现已执行到位人民币1538.89元。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人李增祥、陈玉贞、李江龙、李金德限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）闽0628民特151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇二一年八月二十日书记员  李舒滢