wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0114民初9186号原告：宋明成，男，1970年4月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：邱成培，绵阳市农科区法律服务所法律工作者。被告：重庆市万富达货物运输有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路84号B栋2-14-3。法定代表人：杨顺刚，职务不详。本院在审理原告宋明成与被告重庆市万富达货物运输有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后。原告宋明成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋园园二〇二一年八月二十五日书记员  魏丹婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保166号申请人：唐晨楚,男，汉族，住威海市。被申请人：孙银凤，女，汉族，住威海市文登区。申请人唐晨楚于二〇二一年八月二十六日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙银凤的坐落于威海市文登区房产，保全价值700000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人唐晨楚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙银凤的坐落于威海市文登区房产，保全价值700000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯德华二〇二一年八月三十日书记员  邵新忠
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执272号之一申请执行人关元里，男，1984年11月19日出生，汉族，住马山县。被执行人黄建硕，男，1986年3月25日出生，壮族，住马山县。关于关元里与黄建硕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0124民初2020号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人黄建硕未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人关元里于2021年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人履行支付执行案款50589元及相应利息的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下在金融、不动产、车管、证券、工商股权、公积金、理财产品等部门的财产登记情况进行调查，查明被执行人黄建硕名下有车牌号为桂Ａ×××××田野牌小车一辆，本院已对该车辆予以登记查封（查封期限为二年，但未实际控制）。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案申请执行人未执行到位的标的金额为50589元及相应借款利息。本院认为，本案被执行人目前暂无财产可供执行,申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期限届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 华二〇二一年八月十九日书记员 杜梦霏
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1873号杜东无锡九玺精密机械制造有限公司：杜东与无锡九玺精密机械制造有限公司劳动合同纠纷一案。在执行过程中，无锡九玺精密机械制造有限公司已按生效文书所确定的义务向杜东支付28000元。至此杜东向本院申请执行的(2021)苏0214民初287号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对无锡九玺精密机械制造有限公司的所有强制措施。特此通知。二〇二一年八月十七日
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0827民初1886号原告：鱼台通宝物业服务有限公司，住所地山东省鱼台县北环路北湖陵三路东。被告：张文剑，男，1971年9月4日出生，住山东省鱼台县。原告鱼台通宝物业服务有限公司与被告张文剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告鱼台通宝物业服务有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鱼台通宝物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鱼台通宝物业服务有限公司撤诉。案件受理费206元，由鱼台通宝物业服务有限公司负担。审 判 员 王大鲁二〇二一年八月四日法官助理 杜亚飞书 记 员 李 蕾
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2750号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年八月五日书 记 员  徐 洋
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0923执621号申请执行人：战东伟，男，1978年2月17日出生，汉族，住东平县。被执行人：山东省泰安市东平县银山镇战屯村民委员会，住所地东平县银山镇战屯社区，统一社会信用代码54370923ME048101XX。法定代表人：战东山。本院在执行战东伟与山东省泰安市东平县银山镇战屯村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2020）鲁0923民初3922号民事判决书，申请执行人战东伟云于2021年2月24日申请立案执行，本院依法立案执行。本案执行标的为60000元、案件受理费650元。执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询不动产登记信息，无房产登记信息；已在东平县银山镇农村财务委托代理服务中心扣留被执行人山东省泰安市东平县银山镇战屯村民委员会代管资金；本院已对被执行人采取限制高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘庆超审 判 员 何振玉审 判 员 梁彦宏二〇二一年八月十九日法官助理 邹春光书 记 员 赵 苗
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1481号申请执行人：卢荣跃，男，1993年12月26日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：席云霄，男，1993年7月3日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人卢荣跃与被执行人席云霄追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初609号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付15456.33元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月15日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人席云霄邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人席云霄未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年7月、2021年8月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人席云霄名下的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年7月27日起至2022年7月26日止），无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人席云霄无其他可供执行的财产。3.2021年3月，本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人席云霄名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人卢荣跃未向本院提供被执行人席云霄的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人席云霄的具体下落，申请执行人卢荣跃亦明确表示提供不出被执行人席云霄的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初609号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年八月二十三日书记员  张淇硕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执597号之一申请执行人：付光生，男，1967年4月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：林佳富，男，1972年12月2日出生，汉族，现住江西省九江市武宁县。申请执行人付光生与被执行人林佳富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初3566号民事判决书判决：一、林佳富于本判决生效之日起十日内支付付光生货款114020.00元；二、林佳富于本判决生效之日起十日内赔偿付光生自2020年11月10日起至货款实际付清之日，以未付货款为基数，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%分段计算的经济损失；三、驳回付光生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608.00元，由林佳富负担1290.00元，付光生负担1318.00元。因被执行人林佳富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2021年4月15日立案受理，执行标的115310.00元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年4月16日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人林佳富银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果为被执行人名下银行存款数额极少，不足以执行；被执行人名下有鲁Ｍ9××××、鲁Ｍ××××号车辆登记信息，本院已予以查封（查封期限至2022年6月18日止），但尚未实际控制；被执行人名下有坐落于武宁县（产权证号：赣（2××8）武宁县不动产权第0××9号）房产及土地登记信息，本院已予以轮候查封（查封期限至2023年6月16日止）；被执行人名下无证券、无公积金等其他财产登记信息。2、2021年5月11日，本院向被执行人林佳富公告送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施；因被执行人拒绝报告财产情况，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。3、2021年7月5日，本院通过全国网络执行查控系统第二次查询被执行人林佳富名下银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果为无上述信息。4、2021年8月27日，本院通过全国网络执行查控系统第三次查询被执行人林佳富名下银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果为无上述信息。5、2021年8月27日，本院向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，了解被执行人的财产线索，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索；本院将执行情况告知执行申请人，并征询其对公告悬赏及终结本次执行程序的意见，申请人未要求进行公告悬赏并同意终结本次执行程序。本案立案执行标的115310.00元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人林佳富财产穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二一年八月二十七日书记员  胡文悦
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初6591号原告：陈广辉，男，2009年12月6日出生，汉族，住济南市历城区。法定代理人：张萍，系陈广辉之母。住济南市历城区柳埠街道于科村127号。委托诉讼代理人：曹忠云，济南历城柳埠法律服务所法律工作者。被告：陈克东，男，1986年10月9日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：李春艳、国明丽，均系山东高信律师事务所律师。原告陈广辉与被告陈克东抚养费纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告陈广辉委托诉讼代理人曹忠云、被告陈克东及其委托诉讼代理人李春艳、国明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈广辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付抚养费36,000元，从2018年5月21日至2021年4月21日，计36个月。以后每月15日前将1000元抚养费转账至邮政储蓄银行，卡号X；2.诉讼费被告承担。事实和理由：张萍与陈克东原系夫妻关系，2009年12月6日生育原告，2018年5月21日张萍与陈克东在历城区民政局办理协议离婚。约定原告由张萍抚养，被告每月支付1000元抚养费。但离婚后被告却从未支付。经催要未果，只好诉至法院。恳请查明事实，判如所请。陈克东辩称，一、答辩人已经依据其与被答辩人法定代理人张萍订立的离婚协议中约定的方式向被答辩人支付了抚养费，被答辩人要求答辩人支付36000元抚养费的诉讼请求与事实不符，请求贵院查清事实，依法驳回其诉讼请求。事实和理由如下：1、答辩人与张萍于2018年5月21日协议离婚，在双方订立的离婚协议中约定，被答辩人由张萍抚养，答辩人每月以现金形式支付1000元抚养费，在15日左右支付给张萍，同时答辩人可以随时探视。在答辩人与张萍离婚后，一直按照离婚协议中双方约定的金额，以微信转账和现金形式支付了被答辩人的抚养费。2、答辩人与张萍已经在离婚协议中明确约定系以现金方式支付被答辩人的抚养费，出于信任和多年夫妻的情分，答辩人不会也不可能要求被答辩人的妈妈张萍在收到抚养费时还要向答辩人出具收条。故被答辩人不能以此为由再次向答辩人主张已经支付过的抚养费。3、答辩人系被答辩人的父亲，在与张萍离婚后一直没有再婚，仅有被答辩人一个孩子，离婚是由张萍提出，并非出于答辩人本意，虽已成为既定事实，但答辩人仍然是被答辩人的父亲，从哪个角度上说，都不会不支付抚养费。无论是在婚内还是离婚这几年，答辩人的收入都是家里的主要经济来源，其目的就是为了给孩子提供一个良好的生活、教育环境。据答辩人了解，张萍已经再婚并生育一女，若养育被答辩人确实如此困难，以至于在答辩人已经支付抚养费的前提下仍然再次主张，那么答辩人保留变更被答辩人抚养权的权利。4、在与张萍离婚时，因为考虑到张萍要抚养被答辩人，故答辩人将其名下位于仲宫仲南中学宿舍楼西区二单元5楼502室的房产一直让其母子二人居住，即使在张萍再婚生子后，答辩人也因念及夫妻情分，而依然让张萍的再婚家庭居住至今，答辩人已经做到仁至义尽。本案的诉讼让答辩人看清了很多事实，也足以说明所有问题，故答辩人保留解除张萍的居住权并要求其从答辩人的房产中迁出的权利。二、答辩人同意变更抚养费的支付方式由现金形式转变为银行转账形式，但是要求将银行账户指定为被答辩人本人名下的个人银行账户。综上，答辩人已经依据与张萍离婚协议约定的金额和方式支付了被答辩人的抚养费，故请求贵院在查明案件事实的基础上，依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告陈广辉系被告陈克东与张萍婚生子，2018年5月21日，被告陈克东与张萍办理了离婚手续，离婚协议约定：陈广辉归张萍抚养，陈克东可随时探视，陈克东每月支付现金1000元抚养费（15号）左右，支付抚养费到20岁为止。离婚后，陈光辉一直跟随其母亲张萍生活。陈克东称陈广辉抚养费已通过现金的方式及微信转账3100元，交付给了原告的母亲张萍，现金5次约18000元。经询问张萍本人，其陈述没有收到过陈克东给付的现金，只有几笔微信转账，共计3100元。本院认为，根据法律规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。离婚协议中对抚养费及期限进行了明确约定，陈克东应当按照协议约定履行自己的义务，原告要求陈克东支付自2018年5月21日至2021年4月21日，计36个月的抚养费，有其提供的离婚协议及当庭陈述予以证明，陈克东抗辩已支付了现金18000元和微信转账3100元，对于微信转账金额3100元，原告认可，对于现金交付金额，原告不予认可，被告亦不能提供相关证据证明，本院不予采信，陈克东应向原告支付抚养费36000元，减去已支付的3100元，仍应支付32900元。之后的抚养费按每月1000元，自2021年5月1日起，于每月的15日转账支付至原告陈广辉银行卡内，直至陈广辉年满20周岁止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告陈克东于本判决生效之日起十日内支付原告陈广辉2021年4月21日前的抚养费32900元；二、被告陈克东自2021年5月1日起，每月支付原告陈广辉抚养费1000元，直至陈广辉年满20周岁止。2021年5月至8月的抚养费4000元于本判决生效后十日内支付，2021年9月之后的抚养费于每月15日前支付。以上支付款项汇入陈光辉名下邮政储蓄银行卡号：X。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告陈广辉负担30元，由被告陈克东负担320元。本判决为终审判决。审判员 王 平二〇二一年八月六日书记员 曲歆祎
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9224号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：温黄威，男，1986年11月12日出生，汉族，住甘肃省平凉市静宁县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告温黄威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告温黄威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令温黄威给付捷信公司剩余贷款本金26,776.98元及自2018年12月28日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由温黄威承担。温黄威未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：38305538950023、贷款时间：2018年6月28日4、贷款本金：30,000元5、分期期数：36期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1,374.11元13、首次还款日：2018年7月28日14、约定送达地址：甘肃省平凉市静宁县。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年6月28日2．已偿还期数：5期3．逾期之日：2018年12月28日4．合同约定到期日：2021年6月28日5．逾期时未偿还本金：26,776.98元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告温黄威于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金26,776.98元及自2018年12月28日至实际给付之日止的逾期利息（以26,776.98元作为基数，按照年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，减半收取计410.5元，由被告温黄威负担并于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 田瑞刚二〇二一年八月五日法官助理 张世宇书 记 员 张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执914号之一申请执行人：齐文乾，男，1972年1月1日出生，汉族，住所地四川省德阳市绵竹市。被执行人：四川特能威新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市绵竹市。法定代表人：龚华。本院在执行齐文乾与四川特能威新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人四川特能威新能源科技有限公司名下银行存款，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部债权，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人四川特能威新能源科技有限公司名下银行存款644.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 燕二〇二一年八月十九日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初3887号原告:章鸿，男，1975年8月1日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐军，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周双喜，男，1972年6月18日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。原告章鸿与被告周双喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告章鸿及其委托诉讼代理人唐军到庭参加诉讼，被告周双喜经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章鸿向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告归还原告借款60000元以及利息34800元（2019年2月1日至2021年6月30日），2021年7月以后的利息以60000元为本金按2分计算至本金实际还清为止，利随本清；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告是朋友，被告因资金周转向原告提出借款。原告遂于2018年7月31日向被告中国建设银行账户转账6万元，被告亦于当天向原告出具借条，约定借款月利率2%，借款期限6个月。借款后，被告累计向原告支付6个月利息7200元，未再向原告清偿借款本息。原告多次催收无果，诉至法院，请求依法判决。被告周双喜未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内，向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利。经审理查明：原告章鸿与被告周双喜在黄泥井商贸市场做生意而认识。2018年7月31日，被告周双喜以资金周转为由向原告章鸿借款。当天，原告章鸿通过其中国建设银行账户转账6万元至被告周双喜账户，被告周双喜亦于当天向原告章鸿出具借条一张载明：借到章鸿6万元人民币，利息每月1200元，借期六个月。被告周双喜向原告章鸿支付6个月利息7200元后，未再向原告章鸿清偿借款本息。原告章鸿多次催收无果，遂诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告周双喜向原告章鸿借款，原告章鸿提供相应借款，原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效。原、被告间明确约定借款利息，被告周双喜应向原告章鸿支付借款利息。现被告周双喜仅向原告章鸿清偿6个月利息，未清偿借款本金，故原告章鸿主张要求被告周双喜清偿借款本金6万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告章鸿主张要求被告周双喜支付利息34800元的诉讼请求，本院依法予以部分支持，利息应为30273元（自2019年2月1日起至2020年8月19日止，以借款本金6万元为基数，按月利率2%计算为22320元＋自2020年8月20日起至2021年6月30日止，以借款本金6万元为基数，按年利率15.4%计算为7953元）。原告章鸿主张后续利息，利息计算高于法律规定，本院依法予以部分支持，后续利息以实际下欠本金为基数，自2021年7月1日起，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至利随本清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下:一、限被告周双喜在本判决生效之日起10日内支付原告章鸿借款本金6万元，利息30273元，后续利息以实际下欠本金为基数，自2021年7月1日起，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至利随本清；二、驳回原告章鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，原告章鸿负担170元，被告周双喜负担2000元，公告费560元，被告周双喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  蒋素珍人民陪审员  周显玉人民陪审员  汤登辉二〇二一年八月二十六日代理书记员  张 清
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执878-1号申请执行人：秦金娜，女，1993年10月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：郝明，男，1992年11月生，汉族，河北省新乐市人。关于秦金娜与郝明婚姻家庭、继承一案中，新乐市人民法院作出的（2021）冀0184民初550号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郝明的银行存款18100元。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二一年八月二十六日书记员  赵康
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢238号罗碧波、王思清、胡青良:罗碧波与王思清、胡青良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日依申请立案恢复执行，现已按照本院（2019）湘0524民初399号民事判决书将申请人申请恢复执行的1529.73元执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项之规定，现将申请人申请恢复执行的1529.73元予以结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执2023号闫沛元、化得清：申请执行人闫沛元与被执行人化得清劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人化得清已给付闫沛元1260元。化得清已履行清给付劳务费的义务。本院收取化得清执行费50元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125财保28号申请人：宋**，男，1989年1月3日出生，汉族，住安平县。被申请人：张萌，男，1991年10月11日出生，汉族，住安国市。被申请人：张洪涛，男，1971年10月8日出生，汉族，住安国市。申请人宋**于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张萌、张洪涛名下银行存款27000元或查封同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司已为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张萌、张洪涛名下银行存款27000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费290元，由申请人宋**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 强二〇二一年八月二日书记员 刘佳硕
甘肃省敦煌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0982刑初153号 公诉机关敦煌市人民检察院。 被告人孙家轩，男，汉族，户籍地甘肃省敦煌市，现住址甘肃省敦煌市。被告人孙家轩于2019年4月2日因犯危险驾驶罪被敦煌市人民法院判处拘役二个月，并处罚金4000元。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月12日被敦煌市××局刑事拘留，同年4月19日被取保候审。 敦煌市人民检察院以敦检刑诉（2021）87号起诉书，指控被告人孙家轩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员王有军出庭支持公诉；被告人孙家轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 敦煌市人民检察院指控，2021年4月2日23时47分许，被告人孙家轩无有效机动车驾驶证醉酒驾驶×××号雅迪牌轻便二轮摩托车，没敦煌市党河西路由北向南行驶至敦煌市党河西路北与过水路面交叉路口北侧道路时被执勤民警当场查获。经甘肃科证司法鉴定所对被告人孙家轩的血样进行乙醇含量检验鉴定的意见为152.23mg／100mL，属醉酒。 另查明，被告人孙家轩于2019年4月2日因犯危险驾驶罪被敦煌市人民法院判处拘役二个月，并处罚金4000元。 敦煌市人民检察院认为，被告人无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。 上述事实，被告人孙家轩在法庭审理过程中未提出异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、证人证言、被告人供述、鉴定意见、违法犯罪经历查证说明书、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙家轩无视交通管理法规，无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。孙家轩曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，依法从重处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳；但适用缓刑的量刑建议不当，不予采纳。为了打击刑事犯罪，维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙家轩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年8月18日起至2021年10月9日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学良 二〇二一年八月十九日 书记员  魏煜玺
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1383号申请执行人：封俊宏，男，1994年9月1日出生，汉族，工人，住沛县。被执行人：陈艳艳，女，1983年11月3日出生，汉族，住沛县。申请执行人封俊宏与被执行人陈艳艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初6998号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付105800元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月5日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人陈艳艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人陈艳艳未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年7月、2021年8月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人陈艳艳名下的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年3月9日起至2022年3月8日止），无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人陈艳艳无其他可供执行的财产。3.2021年3月，本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人陈艳艳名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人封俊宏未向本院提供被执行人陈艳艳的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人陈艳艳的具体下落，申请执行人封俊宏亦明确表示提供不出被执行人陈艳艳的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2018）苏0322民初6998号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年八月二十三日书记员  张淇硕
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执747号李某、刘某：本院执行的李某申请刘某机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年八月二十六日书记员  何雨峰
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初7687号原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金珍、苏美玲（实习），福建磊德律师事务所律师。被告：李岳文，男，1981年12月2日出生，汉族，住福建省安溪县。原告兴业消费金融股份公司与被告李岳文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金136643.06元，并支付自2020年9月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息（自2020年9月15日起暂计至2021年4月13日按年率24%计算的利息、罚息为19130.03元）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）由被告承担。事实与理由：2020年4月29日，被告向原告提交《家庭消费贷贷款申请表》，向原告申请贷款200000元。之后，被告与原告签订合同编号为“HT202004291100014043705”《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，约定被告向原告贷款150000元，贷款期限36个月，年利率23.4%，还款方式等额本息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告于2020年9月15日开始逾期，未按合同约定向原告偿还贷款本息，已构成违约。被告未作答辩。原告提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、贷款核准确认书、发放贷款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票、诉讼文书送达地址确认书等。以上证据均经庭审质证。本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，双方约定违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。审理中，原告自认双方约定的利息、罚息、违约金总计已超过年利率24%，其自行调整为自逾期之日起至还清之日止按年利率24%计算。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李岳文应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金136643.06元及利息、罚息（利息、罚息以本金136643.06元为基数从逾期之日即2020年9月15日起至贷款还清之日止按年利率24%计算）；二、被告李岳文应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3435.4元，减半收取1717.7元，由被告李岳文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄小梅二〇二一年八月十日书记员  郭小芬附注引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1852号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司,住所地：淄博市高新区世纪路218号。负责人：巩选伟，职务：总经理。被执行人：黄立军,男,1965年11月2日，汉族,住：湖北省孝昌县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉黄立军纠纷一案中，申请执行人依据生效的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初5135号民事判决书。于2021年5月12日向本院申请执行本息及案件受理费等4088.70元。本案在执行过程中，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2021年8月27日，本院再一次通过网络执行查控系统和传统查控措施。未发现被执行人有其它可供执行的财产；因被执行人无其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执1852号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 李永梅审判员 赵玉新二０二一年八月二十八日书记员 刘相君
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执458号张行、谢成英：申请执行人张行与被执行人谢成英民间借贷纠纷一案，本院作出(2021)陕1024民初356号民事调解书，调解书第一项确定：由被告谢成英于2021年4月15日前偿还原告张行借款14000元。该调解书生效后，因被执行人谢成英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张行向本院申请执行。本院于2021年5月24日依法立案受理。在执行过程中，被执行人谢成英向本院交纳了案件款14000元及案件执行费110元，申请执行人张行已领取案件款14000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第（1）项的规定,现通知如下：本院(2021)陕1024执458号执行案件执行完毕，于2021年8月30日结案。二〇二一年八月三十日
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢149号之四申请执行人徐某。被执行人杨某。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初232号民事判决书但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行的存款8000元。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年八月十六日书记员  李斌
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执2055号被执行人：李惠明，男，1976年11月21日出生，汉族，住广东省台山市。被执行人李惠明被追缴罚金执行一案，本院作出的（2021）粤0781刑初97号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今既未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将对其限制高消费。在执行过程中，本院依法向有关部门查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。另，被执行人李惠明尚有退赔被害人损失的案件未执毕。本院认为，立案执行后，已对被执行人李惠明的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月二十四日书记员 胡栩翼
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1230执322号之一唐曾伟、杨玉兰、吴金林：申请执行人唐曾伟、杨玉兰与被执行人吴金林房屋买卖合同纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2021）湘12民终1048号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴金林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐曾伟、杨玉兰向本院申请强制执行，本院于2021年8月11日立案执行。在执行过程中，我院于2021年8月31日向通道侗族自治县不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，申请人执行人可持我院作出的（2021）湘1230执322号执行裁定书到通道侗族自治县不动产登记中心办理位于通道侗族自治县国有土地使用权转移手续，本院（2021）湘1230执322号案件执行结案。特此通知！二〇二一年八月三十一日
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0483民初575号原告：黄日忠，男，汉族，1976年12月28日出生，九江县人，住江西省九江市柴桑区。被告：宋荣宝，男，汉族，1985年10月27日出生，庐山市人，住江西省庐山市。原告黄日忠诉被告宋荣宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告黄日忠于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄日忠撤回起诉的申请是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄日忠撤回对被告宋荣宝的起诉。本案件受理费168元减半收取84元，由原告黄日忠承担。审 判 长 许秉国审 判 员 汤国军审 判 员 刘 鹏二〇二一年八月九日法官助理 雷捻琪书 记 员 陈晴晴江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0483民初575号原告：黄日忠，男，汉族，1976年12月28日出生，九江县人，住江西省九江市柴桑区。被告：宋荣宝，男，汉族，1985年10月27日出生，庐山市人，住江西省庐山市。原告黄日忠诉被告宋荣宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告黄日忠于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄日忠撤回起诉的申请是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄日忠撤回对被告宋荣宝的起诉。本案件受理费168元减半收取84元，由原告黄日忠承担。审 判 长 许秉国审 判 员 汤国军审 判 员 刘 鹏二〇二一年八月九日法官助理 雷捻琪书 记 员 陈晴晴
甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2021）甘0982民初1579号原告：陈某，男，汉族，甘肃省瓜州人，住嘉峪关市。        被告：景某，男，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。        原告陈某与被告景某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告景某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      陈某向本院提出诉讼请求：1、请求判令景某偿还借款7000元；2、本案诉讼费由景某承担。事实和理由：2019年7月至8月，景某以资金困难为由向陈某借款8000元，口头承诺一星期后给付。到期后，经陈某多次催要，景某偿还1000元后分别于2019年7月12日、2019年8月4日向陈某出具借条两张，借款金额共计7000元。后经陈某多次索要未果，故诉至法院。        景某未到庭，亦未进行答辩。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：        陈某提交的借条原件两张，拟证实景某欠陈某借款7000元未给付的事实。本院认为，该证据来源合法，内容真实，能够证实陈某所主张的事实，本院予以采信并作为定案依据。        结合上述有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下事实：        2019年7月12日，景某以资金困难为由向陈某借款2000元，并出具借条一张，载明：“借条，今借到陈某现金2000元，大写：贰仟元整。借款人：景某，2019.7.12”，口头承诺一星期后给付。后景某再次以资金困难为由向陈某借款6000元，并口头承诺下午还款。经陈某催要，景某偿还1000后于2019年8月4日向陈某出具借条一张，载明：“借条，今借陈某现金人民币5000元，大写：伍仟元整。景某，2019.8.4”。后经陈某多次催要未果，遂向本院提起诉讼。        本院认为，景某向陈某借款后，应当及时偿还借款，景某拖欠陈某借款未偿还，有陈某提供的景某出具的借条为据，本院予以确认。陈某多次催要后，景某仍未予以给付，其行为侵害了陈某的合法权益，景某应负民事清偿之责。景某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，所产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：        景某偿还陈某借款7000元，限于判决生效后十日内履行。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元（陈某已交纳），由景某负担。        本判决为终审判决。        审判员    韩秀娟二〇二一年八月十二日书记员    王冬琴
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1063号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：刘毅可，系该公司职工。委托代理人，李勇，系该公司职工。被执行人：王建伟，男性，1965年09月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨书平，女性，1964年12月17出生，汉族，住长葛市。被执行人：黄会阁，女性，1978年11月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：王洋，男性，1984年09月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：王辉军，男性，1977年04月02出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与王建伟、杨书平、黄会阁、王洋、王辉军借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初183号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：一、被告王建伟、杨书平于本判决生效后十日内给付原告借款130万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的标准计算，利息自2017年12月14日到2018年12月14日，月利率9.96‰，罚息自2018年12月15日算至清付之日止，按月利率14.94‰计算，以上利息、罚息应扣除被告已支付利息45021.23元）；二、被告王辉军、黄会阁、王洋对上述借款及利息、罚息等承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19470元，减半收取9735元，由被告负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年八月十七日书记员  燕 良
山东省莱州市人民法院山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0683民初5292号原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市光州西路356号，统一社会信用代码913706007207417209。法定代表人：韩泓冰，董事长。委托诉讼代理人：任朝健，女，公司员工。被告：李日发，男，1976年7月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王雅琴，女，1976月3月31日出生，汉族，农村居民，住址同上。被告：沙德刚，男，1968年1月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李守芳，女，1969年9月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：沙德元，男，1975年2月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：沙秀芳，女，1974年9月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：牟春晓，男，1973年1月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告李日发、王雅琴、沙德刚、李守芳、沙德元、沙秀芳、牟春晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人任朝健，被告李守芳、沙德元到庭参加诉讼，被告李日发、王雅琴、沙德刚、沙秀芳、牟春晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李日发、王雅琴偿还借款本金237.90万元及利息362742元（自2020年2月21日起至2021年6月20日），本息共计2741742元；同时支付自2021年6月21日起至实际给付之日止按照借款合同约定计算的利息；2.判令被告沙德刚、李守芳、沙德元、沙秀芳、牟春晓对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，被告李日发向原告的夏邱支行借款140万元，到期日为2021年1月17日；2019年12月2日，被告李日发向原告的夏邱支行借款52.90万元，到期日为2020年11月20日；2019年7月15日，被告李日发向原告的夏邱支行借款45万元，到期日为2020年7月6日。该三笔借款均由被告沙德刚、李守芳、沙德元、沙秀芳、牟春晓提供连带责任保证。被告王雅琴系借款人李日发的妻子，应对该笔债务承担共同还款责任。借款到期后被告没有依约还款。被告李守芳、沙德元辩称，应由被告李日发偿还上述借款本金及利息。被告李日发、王雅琴、沙德刚、沙秀芳、牟春晓未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、欠息明细表、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、结婚证复印件、补充协议等证据在卷佐证。被告李日发、王雅琴、沙德刚、沙秀芳、牟春晓经本院合法传唤，未到庭、未答辩，亦未提供任何证据。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，被告李日发与原告签订个人借款合同一份，约定向原告借款45万元，借款用途借新还旧，借款期限为2019年7月15日至2020年7月6日，被告王雅琴作为被告李日发的妻子，出具共同债务确认书，确认上述借款为家庭共同债务。2019年12月2日，被告李日发作为借款人、被告王雅琴为共同债务人与原告签订个人借款合同一份，约定向原告借款52.90万元，借款用途借新还旧，借款期限为2019年12月2日至2020年11月20日。上述两笔借款利率均为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%。2020年1月23日，被告李日发作为借款人、被告王雅琴为共同债务人与原告签订个人借款合同一份，约定向原告借款140万元，借款用途借新还旧，借款期限为2020年1月23日至2021年1月17日，借款利率按照合同签订日前一日1年期LPR加481基点确定，执行年利率8.96%，在合同有效期内利率不变。三笔借款均按月结息，到期日一次性偿还所有借款本金及利息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，则对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2019年7月15日，被告沙德刚、沙德元、牟春晓与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，被告李守芳、沙秀芳作为沙德刚、沙德元的配偶出具财产共有人同意担保意见书，同意对李日发2019年7月15日的借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2019年12月2日和2020年1月23日被告沙德刚、李守芳、沙德元、沙秀芳、牟春晓与原告签订保证合同二份，保证方式均为连带责任保证。三份保证担保的范围均包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。签订借款合同同日原告将上述三笔借款存入借款人的账户，被告李日发借款利息交纳至2020年2月20日，自2020年2月21日起开始欠息，截止至2020年12月20日被告李日发尚欠原告借款本金196000元、期内利息10383.72元、复利1382.37元、逾期利息26093.11元。本院认为，原告与被告李日发之间签订的借款合同及被告王雅琴出具的共同债务确认书均合法有效，被告李日发、王雅琴应按合同约定偿还原告借款本金及利息，被告李日发、王雅琴未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告李日发、王雅琴偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。原告与被告沙德刚、李守芳、沙德元、沙秀芳、牟春晓之间签订了保证合同及被告李守芳、沙秀芳作为沙德刚、沙德元的财产共有人出具了同意担保意见书，均系当事人之间真实意思表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书合法有效。原告要求被告沙德刚、李守芳、沙德元、沙秀芳、牟春晓对被告李日发的借款本息承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、当时有效的《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李日发、王雅琴共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金237.90万元及利息362742元（自2020年2月21日起至2021年6月20日止），合计2741742元，限判决生效后十日内付清。二、被告李日发、王雅琴在给付上述款项的同时，给付原告以未付借款本金为基数、自2021年6月21日起至实际给付之日止按借款合同约定的利率计算的利息。三、被告沙德刚、李守芳、沙德元、沙秀芳、牟春晓对上述第一、二项确定的付款义务承担连带清偿责任。如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28734元，减半收取计14367元，由被告李日发、王雅琴负担，限判决生效后七日内交纳本院。被告沙德刚、李守芳、沙德元、沙秀芳、牟春晓对上述费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  朱伟娜二〇二一年八月十三日书记员  张珍璐
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初277号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿婷婷，江苏天立言信律师事务所律师。被告：淮阴区方五五金经营部。经营者：翁彩娟。原告宁波市福达刀片有限公司与被告淮阴区方五五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。本院审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2021年8月23日以双方达成和解、被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  张兆宇人民陪审员  赵秋菊二〇二一年八月二十三日书 记 员  朱宝全
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执92号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北屯支行，住所地北屯市博望东街1313号。负责人：孙伟伟，行长。被执行人：张永成，男，1992年6月23日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师181团3营16连职工，住新疆阿勒泰市巴里巴盖181团3营16连新区。被执行人：姜深义，男，1989年10月4日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师181团3营16连职工，住新疆阿勒泰市巴里巴盖181团3营16连新区。被执行人：阿芬梅，女，1977年5月2日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师181团3营16连职工，住新疆阿勒泰市。被执行人：王有学，男，1970年6月1日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师181团3营16连职工，住新疆阿勒泰市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北屯支行与被执行人张永成、姜深义、王有学、阿芬梅小额借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司北屯支行申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司北屯支行向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）兵1002执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  刘 军人民陪审员  谭黎静二〇二一年八月二十日法官 助理  刘家斌书 记 员  罗 涛
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1588号上诉人（原审原告）：汪传宝，男，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：蒋振东，安徽俊诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽泉山湖商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区联华泉山湖小区B41-7，统一社会信用代码91340400063615969C。法定代表人：陈艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄国华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李星晨，女，该公司员工。上诉人汪传宝与上诉人安徽泉山湖商业运营管理有限公司（以下简称泉山湖运营公司）因房屋租赁合同纠纷一案，均不服安徽省淮南市大通区人民法院(2021)皖0402民初906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汪传宝、泉山湖运营公司于2021年8月30日自愿向本院申请撤回本案的上诉。本院认为，汪传宝、泉山湖运营公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汪传宝、泉山湖运营公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人汪传宝负担25元，由安徽泉山湖商业运营管理有限公司负担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 晨审 判 员  魏 宁审 判 员  陈 燕二〇二一年八月三十一日法官助理  李德彪书 记 员  徐雅婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1588号上诉人（原审原告）：汪传宝，男，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：蒋振东，安徽俊诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽泉山湖商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区联华泉山湖小区B41-7，统一社会信用代码91340400063615969C。法定代表人：陈艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄国华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李星晨，女，该公司员工。上诉人汪传宝与上诉人安徽泉山湖商业运营管理有限公司（以下简称泉山湖运营公司）因房屋租赁合同纠纷一案，均不服安徽省淮南市大通区人民法院(2021)皖0402民初906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汪传宝、泉山湖运营公司于2021年8月30日自愿向本院申请撤回本案的上诉。本院认为，汪传宝、泉山湖运营公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汪传宝、泉山湖运营公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人汪传宝负担25元，由安徽泉山湖商业运营管理有限公司负担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 晨审 判 员  魏 宁审 判 员  陈 燕二〇二一年八月三十一日法官助理  李德彪书 记 员  徐雅婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执1716号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路511号，统一社会信用代码：91350481858188550X。负责人：张朝铨，行长。被执行人：李家仁，男，1982年1月2日出生，汉族，住永安市。被执行人：俞彩萍，女，1982年3月1日出生，汉族，住永安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行依据已经发生法律效力的(2021)闽0481民初193号法律文书，于2021年4月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李家仁、俞彩萍给付借款本金89653.55元、利息5735.11元(暂计至2020年11月30日)，并从2020年12月1日起按合同约定继续支付利息至借款偿还之日止并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费1331元。在本案执行过程中：一、本院于2021年5月12日以邮寄形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产状况，亦未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。本院依法扣划被执行人李家仁名下银行存款6428.33元、扣划被执行人俞彩萍名下银行存款724.68元，上述款项合计7153.01元清退本案申请执行人；依法扣留、提取被执行人李家仁在中国平安人寿保险股份有限公司永安支公司保单编号P1300XXXX2133的保险合同现金价值10817.77元，该款中的1331元用于收取本案执行费，余款9486.77元清退本案申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年8月10日至被执行人住所永安市进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。四、本院于2021年8月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定。五、上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。六、截止2021年8月16日，申请执行人申请执行的债权除上述清退案件款16639.78元外，其余债权未受偿。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  陈兴会审判员  陈祖军二〇二一年八月十六日书记员  马航铃附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1948号申请人：杨同强，男，1983年5月21日出生，住泗阳县。被执行人：房磊，男，1983年8月8日出生，住泗阳县。被执行人：张立芹，女，1983年8月19日出生，住泗阳县本院在执行申请执行人杨同强与房磊、张立芹追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初1703号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行，执行标的为51500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，名下车辆已被查封，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年6月20日至被执行人张立芹住所地泗阳县××××组进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年7月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月三日书记员  潘 石
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初14519号原告：珠海市拓达贸易有限公司。住所：珠海市香洲区港安街42号2113办公。统一社会信用代码：91440400566629852N。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：陈雄博，广东格林律师事务所律师。被告：汕尾市畜禽良种站。住所：汕尾市城区公园路西小区13栋二楼。统一社会信用代码：12441500456909087D。负责人：胡明星。被告：汕尾市农业科技推广服务中心。住所：汕尾市城区通航路中段原粮食大院办公楼四楼。统一社会信用代码：12441500MB2D178280。负责人：许海云。原告珠海市拓达贸易有限公司诉被告汕尾市畜禽良种站、汕尾市农业科技推广服务中心买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员张美均进行公开审理。在审理过程中，原告于2021年8月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市拓达贸易有限公司撤回起诉。案件受理费594元，由原告珠海市拓达贸易有限公司负担。审判员  张美均二〇二一年八月十二日书记员  黄 婷广东省珠海市香洲区人民法院民事裁定书（2021）粤0402民初14519号原告：珠海市拓达贸易有限公司。住所：珠海市香洲区港安街42号2113办公。统一社会信用代码：91440400566629852N。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：陈雄博，广东格林律师事务所律师。被告：汕尾市畜禽良种站。住所：汕尾市城区公园路西小区13栋二楼。统一社会信用代码：12441500456909087D。负责人：胡明星。被告：汕尾市农业科技推广服务中心。住所：汕尾市城区通航路中段原粮食大院办公楼四楼。统一社会信用代码：12441500MB2D178280。负责人：许海云。原告珠海市拓达贸易有限公司诉被告汕尾市畜禽良种站、汕尾市农业科技推广服务中心买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员张美均进行公开审理。在审理过程中，原告于2021年8月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市拓达贸易有限公司撤回起诉。案件受理费594元，由原告珠海市拓达贸易有限公司负担。审判员张美均二〇二一年八月十二日书记员黄婷
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2140号无锡久朝环保设备有限公司:江苏一环集团有限公司：关于无锡久朝环保设备有限公司与江苏一环集团有限公司买卖合同纠纷、修理合同纠纷一案，申请执行标的为18703.88元。经立案执行，已执行到位18703.88元，并已发放申请执行人，本案执行费181元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，无锡久朝环保设备有限公司申请执行的(2020)苏0214民初7053号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执382号之一申请执行人：孟中茂，男，1952年4月20日出生，汉族，现住晋州市。被执行人：纪进永，男，1955年5月18日出生，汉族，现住晋州市。本院在执行孟中茂与纪进永借款合同纠纷一案中，于2021年3月10日向纪进永发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人纪进永未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人纪进永银行存款100万元。本裁定立即执行。审判员  聂文刊二〇二一年八月十二日书记员  宋 佳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3439号 申请执行人：张伟，男，1982年3月1日生，汉族。被执行人：胡茵，女，1970年4月29日生，汉族。本院执行的张伟与胡茵民间借贷纠纷一案，申请执行人张伟依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初13406号民事判决书于2021年3月10日向本院申请执行，申请执行的标的为28773元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、证券登记信息，申请执行人表示被执行人名下车辆暂不查封。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月九日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍      打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执543号申请执行人：龙红亮。委托代理人：刘迅。被执行人：彭军。关于申请执行人龙红亮与被执行人彭军民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月18日作出的（2021）湘3124民初642号民事判决书已发生法律效力，申请执行人龙红亮已向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月6日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2021年7月6日、2021年7月7日、2021年8月4日、2021年8月24日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金、人行，本院暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依法于2021年8月25日对被执行人彭军采取失信措施，依法于2021年8月25日对被执行人彭军适用限制高消费措施。本院依法于2021年7月6日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，于2021年7月6日依法到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。本院认为，本案应当执行的标的金额为20000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124民初642号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年八月二十五日书记员  石映茹附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25144号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房,统一社会信用代码：91441900304215318G。法定代表人：赵哲明。被执行人：刘飞，男，1985年11月04日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人刘飞银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初14602号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘飞应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付本金14855.23元及相关利息、诉讼费445.39元,并承担本案执行费622元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月15日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘飞发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产；（二）本院已依法委托被执行人刘飞所属辖区村委会调查被执行人刘飞的财产情况，但未收到回复。（三）本院已向被执行人刘飞发出限制消费令，依法对其限制消费。本院已于2021年8月19日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25144号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 司徒卓鹏审判员 曹  单二〇二一年八月二十日书记员 黄 梓 浩
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2577号原告：匡某，男，1990年11月1日生，汉族，住双峰县。被告：陈某某，男，1983年9月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：唐某某，男，1988年12月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县，系被告陈某某之妻。原告匡某诉被告陈某某、唐某某修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告匡某请求本院判令：由被告偿还原告修理费25810元，并承担本案诉讼费用。被告陈某某辩称：对原告起诉的事实没有异议，虽然认为原告修理的空调存在质量方面问题，但对原告主张要求被告支付修理费的诉求无异议，现在暂时因为资金问题，尚不能偿还。被告唐某某未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告匡某在双峰县地段经营一家专业从事汽车修理业务的汽修店。被告从2019年4月开始在原告修理店委托原告对其所有的四台货车安装车载空调，2020年5月原告与被告进行结算，被告尚欠原告修理费25810元，被告陈某某在结算清单上进行了签字确认，同时2020年5月31号，被告唐某某在结算单上进行再次确定，并注明“情况属实，2020年年底付清”。结算后原告曾向被告多次催讨未果，原告遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告在原告处修理汽车安装空调，双方形成修理合同法律关系，各方应当按照约定履行各自的义务。本案原告已完成空调安装工作，但被告尚欠有修理款未予支付，二被告系夫妻关系存续期间因共同生产经营产生的债务，且二人均在结算单上进行签字确认，可认定为夫妻共同的债务。因此，对原告要求二被告支付货款25810元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十条、第六百二十八条、第一千零六十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某、唐某某在本判决生效后十日内支付原告匡某修理费25810元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  刘江锋二〇二一年八月十三日书记员  张 容
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执恢675号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行，住所地：淮安市淮安区。法定代表人：宋玲红。被执行人：陈玉龙，男，1971年07月06出生，汉族，住淮安区。被执行人：吕风梅，女，1972年04月05出生，汉族，住淮安区。被执行人：徐云新，男，1977年03月25出生，汉族，住淮安区。被执行人：陈景珍，女，1975年03月27出生，汉族，住淮安区。被执行人：刘浩，男，1975年07月20出生，汉族，住淮安区。被执行人：张华，女，1976年12月16出生，汉族，住淮安区。被执行人：苗建娟，女，1981年09月21出生，汉族，住淮安区。被执行人：张俊，男，1973年10月26出生，汉族，住淮安区。被执行人：张桂红，男，1968年07月28出生，汉族，住淮安市淮安区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行与被执行人陈玉龙、吕风梅、徐云新、陈景珍、刘浩、张华、苗建娟、张俊、张桂红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执恢675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕建平审 判 员 贺同新审 判 员 贾 冉二〇二一年八月三十一日法官助理 刘 成书 记 员 朱昕昕
吉林省长春市朝阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0104民初7253号   原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市朝阳区西安大路810号。       负责人：梁德顺，行长。       委托诉讼代理人：赵美南，吉林新锐律师事务所律师。       委托诉讼代理人：孙艳辉，该行员工。       被告：赵贤国，男，1986年6月13日生，朝鲜族，住长春市南关区。       原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告赵贤国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵美南、孙艳辉到庭参加诉讼，被告赵贤国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。       中国建设银行股份有限公司吉林省分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告赵贤国偿还贷款本金528731.59元，利息11516.96元，罚息221.04元，共计540469.59元（其中利息及罚息暂计算至2021年4月25日，后续利息及罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）。2．判令原告对被告赵贤国提供的抵押物［丘地号：×××，他项权证：长房他证权证×××号］的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权3．本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2013年4月15日，原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称借款合同），原告为被告购买的位于长春市绿园区景阳大路与普阳街交汇处上海盛世名城小区3栋提供了25.5万元贷款，贷款期限为240个月（自2013年1月31日至2033年1月31日），贷款利率为浮动利率即在基准利率水平上上浮15％；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据和利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次；借款合同项下借款逾期的，罚息利率为在借款合同所执行贷款利率的水平上上浮50％，还款方式为采用等额本息还款方法。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告以所购房屋提供了抵押担保，并已办理抵押登记［丘地号：×××，他项权证：长房他证权证×××号］，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用。被告在偿还了若干期贷款后，开始拖欠贷款，经原告催缴被告仍拒不履行。根据借款合同第16、17条的规定，被告不按合同约定按时足额偿还借款本息的，原告有权宣布合同项下贷款本息立即到期，要求被告应立即偿还全部借款。综上，依照相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。       赵贤国未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。       经审理查明：2013年4月15日，原告与被告赵贤国签订了借款合同，原告为被告赵贤国购买位于长春市绿园区景阳大路与普阳街交汇处上海盛世名城小区3栋房屋提供了25.5万元贷款，贷款期限为240个月（自2013年1月31日至2033年1月31日），贷款月利率为浮动利率即在基准利率水平上上浮15％；借款合同项下借款逾期的，罚息利率为在借款合同所执行贷款利率的水平上上浮50％，还款方式为等额本息还款方法，在借款合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为2059.33元；原告为实现债权实际发生的全部费用（包括律师费等）由被告承担。被告赵贤国同意其在合同中填写的通讯地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。合同签订后，原告依约发放了25.5万元贷款。被告以所购房屋提供了抵押担保，并已办理抵押登记（丘地号：×××，他项权证：长房他证权证字第×××号），被告赵贤国偿还若干期贷款后开始拖欠，原告虽多次电话形式及书面催缴，被告仍拒不履行，至2021年4月25日被告拖欠贷款本金4494.47元，利息4499.68元，罚息127.91元，贷款余额为193435.11元。现原告宣布被告贷款本息立即到期，要求被告赵贤国立即偿还全部借款。       本院认为，被告与原告签订借款合同后，承担还款义务，被告拖欠多期贷款未还，已构成违约，现原告主张提前清收全部贷款并实现抵押权，符合合同约定，予以支持。原告实现债权支出的律师费1500元，依约应由被告负担。被告赵贤国经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不利后果由其本人承担。       依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告赵贤国于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行贷款本金193435.11元及利息4499.68元、罚息127.91元（利息、罚息暂计至2021年4月25日，之后利息年利率按5.635％，罚息按前述利息利率1.5倍，均计算至贷款还清时止）。       二、被告赵贤国偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行律师费1500元。       三、原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行对被告赵贤国名下位于长春市绿园区景阳大路与普阳街交汇处上海盛世名城小区3栋房屋（丘地号：×××，他项权证：长房他证权证字第×××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。       四、驳回原告其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计4603元，由赵贤国负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。       审判员徐健   二〇二一年八月十九日   书记员张鹭
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初3598号原告：刘某某，男，1968年6月27日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：张成军，山东闻韶律师事务所律师。被告：闫某某，男，1983年11月5日出生，汉族，住济南市济阳区。本院在审理原告刘某某与被告闫某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘某某于2021年8月19日向本院提出申请，请求撤回对被告闫某某的起诉，且未缴纳本案案件受理费。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告闫某某的起诉。审 判 员 孙兆明二〇二一年八月十九日法官助理 张 洁书 记 员 丁月月
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2987号吕廷征（申请执行人）、河北建设集团股份有限公司（被执行人）：吕廷征与河北建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计23130.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23130.00元，本院已将该款转付给吕廷征。至此，吕廷征向本院申请执行的白劳人仲案字〔2021〕44号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执1043号申请执行人：王若瑶，女，2001年05月03出生，汉族，住永济市卿头镇曾家营村。申请执行人：王璐瑶，女，1998年04月23出生，汉族，住永济市卿头镇曾家营村。被执行人：王自力，男，1974年01月05出生，汉族，住永济市卿头镇樊卫村。本院在执行王若瑶、王璐瑶与王自力机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王自力有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王自力名下的车辆一台，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张文宽二〇二一年八月十八日书记员  郭权广
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2218号原告：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：阚运岐，男，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告周立君诉被告阚运岐物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告周立君于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立君要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立君撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告周立君负担。审判员  张炎旭二〇二一年八月十九日书记员  孙长月
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4637号原告：佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道西青大道23号鸿安花园5座201，统一社会信用代码91440607MA4UMQEU7M。负责人：黎永坚，该公司经理。委托诉讼代理人：曾少霞，该公司员工。被告：邓小琪，女，1987年5月26日出生，汉族，住广东省英德市。原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司与被告邓小琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司于2021年8月12日以被告已缴清费用为由向本院申请撤诉。本院认为，原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司负担。审 判 员 廖连载二〇二一年八月十二日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初2447号原告：湖南国鸿置业有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦南路24号。法定代表人：刘国安。被告：邱显平，男，1970年12月5日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：邱桂英，女，1977年2月2日出生，汉族，住湖南省临武县，系被告邱显平之妻。原告湖南国鸿置业有限公司与被告邱显平、邱桂英商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告湖南国鸿置业有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南国鸿置业有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南国鸿置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费552元，减半收取276元，由原告湖南国鸿置业有限公司负担。审 判 员 宁建道二〇二一年八月六日法官助理 刘 琪书 记 员 肖 强
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执508号申请执行人：叶华，女，汉族，1963年12月28日出生，住孙吴县。被执行人：于作军，男，汉族，1961年6月26日出生，住孙吴县。被执行人：栾杰，女，汉族，1968年6月7日出生，住孙吴县。申请执行人叶华与被执行人于作军、栾杰民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特237号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年3月22日立案执行。本院在执行叶华与于作军、栾杰民间借贷纠纷一案过程中，被执行人于作军、栾杰暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民特237号民事裁定书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年八月二十三日书记员  马 骥
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初9345号原告：刘琪，女，1992年2月12日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：毕节自豪保健品有限公司（统一社会信用代码：91520502MA6DLJU07R），住所地：贵州省毕节市七星关区大新桥街道办大新村委会龙门村民组。法定代表人：钟亚娜。原告刘琪与被告毕节自豪保健品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘琪到庭参加诉讼，被告毕节自豪保健品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘琪向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告3000元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2020年10月23日，该公司代理人罗强委托小谢（电话号码：131××××6118）向我推荐报名中医（专长）医师资格证培训，承诺2020年年前学习，总费用为16800元。当天在金海湖新区益家康大药房我交付培训费3000元。因小谢没有用支付宝，我以支付宝形式转给王亚琴诊所，并由王亚琴代拿小谢。小谢一推在推，说年后3月就可以学习，但是现在还没有明确的时间，所以原告要求退还中医（专长）医师资格证培训费3000元，被告以各种理由和借口迟迟不肯尝还，其行为严重损害了原告的合法权益。被告毕节自豪保健品有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。原告刘琪围绕诉讼请求提交的原告身份证、收据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，可作为本案证据予以采信。根据原告刘琪的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月23日，毕节自豪保健品有限公司工作人员向原告推荐中医（专长）医师资格培训，预收原告培训费3000元，并向原告出具一张加盖毕节自豪保健品有限公司公章的收据。因被告至今未安排原告参加中医（专长）医师资格培训，原告要求被告退还预交培训费未果，故原告遂以前述诉讼请求诉至本院。本院认为，被告毕节自豪保健品有限公司的经营范围为：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营。（保健食品销售）。被告非教育培训机构，也非中介服务机构，原、被告之间达成的口头中医（专长）医师资格培训合同属无效合同。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。”的规定，原告诉请被告返还培训费3000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告毕节自豪保健品有限公司未到庭参加诉讼，法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告毕节自豪保健品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告刘琪培训费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毕节自豪保健品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴誉二〇二一年八月十八日书记员  毛雨
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢750号申请执行人杨占伟与被执行人张杨民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉2401民初3668号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月11日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人张杨向申请执行人杨占伟支付15400元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，杨占伟申请执行的（2020）吉2401民初3668号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终184号上诉人（原审被告）:安徽皓万宇燃料贸易有限公司，住所地:安徽省芜湖市戈江区金玺商业广场主楼A905室。法定代表人：李静，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：朱辉，男，1986年10月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人安徽皓万宇燃料贸易有限公司因与被上诉人朱辉租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2021)苏0312民初4967号民事裁定，向本院提起上诉。安徽皓万宇燃料贸易有限公司上诉称，案涉《挖掘机租赁合同》第七条约定：“任何一方可向双方户籍所在地人民法院提起诉讼”。本案上诉人系法人，只有法律规定的住所地，无自然人身份户籍所在地，该约定不能理解为原告所在地法院管辖。因此，本案属管辖约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定、第二十三条之规定，本案应由上诉人住所地安徽省芜湖市弋江区人民法院管辖。故请求将本案裁定移送至安徽省芜湖市弋江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条规定，民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。根据管辖协议起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订的《挖掘机租赁合同》，该合同第七条约定：“如发生纠纷，甲、乙双方应协商，协商不成，任何一方可向双方户籍所在地人民法院提起诉讼。”上述管辖协议符合法律规定，且并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案被上诉人依据管辖协议选择向其户籍所在地的徐州市铜山区人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 佳审判员 任礼光审判员 宋新河二〇二一年八月十七日书记员 王 翼
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执694号之二申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地福建省龙岩市上杭县临城镇城北村北环中路224号，统一社会信用代码91350823337622657X。法定代表人：王文峰，职务行长。委托执行代理人：邱华霖，系该行职员。被执行人：张惠燕，女，1991年2月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人张惠燕信用卡纠纷一案，上杭县人民法院于2020年3月3日作出（2020）闽0823民初391号民事调解书生效后，因被执行人张惠燕未履行生效法律文书所确定的义务，福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理，执行案号（2021）闽0823执694号。本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人张惠燕信用卡纠纷一案中，本院对被执行人在银行的存款进行查询、冻结并扣划了273.32元用于扣除部分执行费用，并告知了申请执行人执行情况。现申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行以双方有意向私下协商为由向本院撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0823执694号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟庆阳审 判 员  李其基审 判 员  谢 彤二〇二一年八月十二日代理书记员  吴辉琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3945号原告：周翠，女，1986年10月24日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：王建军，大石桥市第二法律服务所法律工作者。被告：高恩石，男，1991年8月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：太平财产保险有限公司营口中心支公司，住所地营口老边区公园路68号甲14至甲17。负责人：蒋竹青，经理。委托诉讼代理人：刘海莹，太平财产保险有限公司营口中心支公司职员。原告周翠与被告高恩石、太平财产保险股份有限公司营口中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告周翠于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周翠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 武鸿艳二〇二一年八月二十六日法官助理 杨兴宇书 记 员 葛 琳