上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初18839号原告：朱一骏，男，1990年2月22日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张洁，上海源泰律师事务所律师。被告：张建，男，1986年4月22日出生，汉族，住上海市闵行区。原告朱一骏与被告张建民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱一骏的委托诉讼代理人张洁，被告张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱一骏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金218,700元；2、请求判令被告支付原告以218,700元为基数，自2020年8月1日至实际清偿之日，按月利率1%计算的利息；3、请求判令被告支付原告律师费17,000元。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年3月6日案外人张某向原告借款5万元，张某向原告出具5万元借条，被告作为连带保证人，原告通过微信向张某转账23,500元，通过银行转账给被告2万元；2019年4月29日原告银行转账给被告46,000元，该笔借款没有出具借条,未约定利息；2019年5月9日原告通过银行转账给被告80,500元，被告向原告出具金额为106,000元的借条；2019年5月24日原告银行转账给被告112,000元,被告向原告出具金额为150,000元的借条。上述借条借款期限均是一个月，利息年利率10%，逾期年利率24%。2019年10月30日被告归还原告7万元，但没有约定归还哪笔借款，2020年1月9日被告归还1万元。2020年8月8日原、被告签订还款协议，将上述借款利息计入本金，扣除被告还款部分，尚欠借款本金22万，分三年还清。被告未按照协议约定还款，故原告诉至法院。被告张建辩称，确认被告尚欠本金19.4万元，其与原告、张某均是朋友关系；2019年3月6日张某向原告借款5万元，其作为担保人，原告向张某微信转账23,500元，通过银行转账给被告2万元，同意该借款由其作为债务人向原告归还；确认2019年4月29日原告通过银行转账给被告46,000元；确认2019年5月9日原告通过银行转账给被告80,500元，当日被告向原告出具金额为106,000元的借条；确认2019年5月24日原告银行转账给被告112,000元，当日被告向原告出具金额为150,000元的借条。2019年5月14日被告存款归还3万元，2019年6月8日被告存款归还6,500元，2019年9月9日存款归还8,000元；2020年8月至2021年4月期间被告微信转账共归还18,000元。本院经审理认定事实如下：2019年3月6日，案外人张某向原告出具借条，主要内容为张某向原告借款5万元，借款期限一个月，借款期间的利息为年10%，如逾期未能归还借款，则超过期限的利息为年24%，如因未能及时归还借款导致原告追讨，则发生的相关费用包括诉讼费、律师费等均由本人承担。被告作为担保人在借条上签字。当日原告通过微信向张某转账支付23,500元，通过银行向被告转账20,000元。2019年4月29日，原告通过银行转账给被告46,000元。2019年5月9日，被告向原告出具借条，主要内容为被告向原告借款106,000元，借款期限一个月，借款期间的利息为10%，如逾期未能归还借款，则超过期限利息为年24%，如因未能及时归还借款导致原告追讨，则发生的相关费用包括诉讼费、律师费等均由被告承担。当日，原告向被告转账支付80,500元。2019年5月24日，被告向原告出具借条，主要内容为被告向原告借款150,000元，借款期限为一个月，借款期间利息为10%，如逾期未还借款，则超过期限的利息为24%，如因未归还导致原告追讨，则发生相关费用包括诉讼费、律师费等均由被告承担。当日，原告向被告转账支付112,000元。被告于2019年5月14日向原告归还3万元，于2019年6月8日向原告归还6,500元，于2019年9月9日归还8,000元，于2019年10月30日归还70,000元，于2020年1月9日归还10,000元。2020年8月8日，原被告就之前的借款签订还款协议书，主要内容为被告确定向原告借款22万元，以上借款由被告自2020年8月1日开始每月月底前归还至少6,000元，如未能按期支付还款，只要有任何一期未付，原告都可以要求被告全部还清，并自未还那期开始主张每月1%的未还部分的本金利息，且原告承担被告因追讨借款所需发生的诉讼费、律师费等一切因追讨借款发生的费用。之后，被告于2020年8月25日向原告归还3,500元；于2020年11月27日、2020年11月28日、2020年12月8日各归还1,000元；于2020年12月30日、2021年2月5日各归还3,000元；于2021年3月16日归还2,500元；于2021年4月16日归还3,000元。本院认为：根据法律规定，公民间的合法借贷受法律保护，当事人应全面履行自己的义务，借款人应及时归还借款。本案中，原被告对于债权凭证、交付借款、被告还款均无异议，双方争议焦点在于还款后尚余的借款本金。对此本院认为，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务。因原被告对于债务清偿顺序没有约定，故被告于2019年5月14日的还款3万元及2019年6月8日的还款6,500元应当用于归还最先到期2019年3月6日的借款43,500元；2019年9月9日至2020年1月9日的还款应当用于归还负担较重的2019年5月24日借款112,000元。经本院核算，2019年3月6日的借款43,500元至2019年6月8日，尚余本金8,703.93元未归还；2019年5月24日借款112,000元至2020年1月9日，尚余本金36,442.78元未归还。至2020年7月31日，被告仍需向原告归还2019年3月6日借款剩余本金8703.93元及以8,703.93元为基数，自2019年6月9日至2020年7月31日，按照年利率24%计算的逾期利息；2019年4月29日借款46,000元；2019年5月9日借款80,500元，以80,500元为基数，自2019年5月9日至2019年6月8日，按照年利率10%计算的利息670.83元，自2019年6月9日至2020年7月31日，按照年利率24%计算的逾期利息；2019年5月24日借款剩余本金36,442.78元及以36,442.78元为基数，自2020年1月10日至2020年7月31日，按照年利率24%计算的逾期利息。2020年8月8日原被告签订还款协议书，原告将之前的利息计入本金，对于2019年5月9日借款自2019年5月9日至2019年6月8日的利息，因利率未超法定上限，本院确认相关金额计入本金，对于其余利息，如计入本金则利息超出民间借贷法定利率上限，故本院不予支持。综上，本院确认2020年8月8日还款协议书的借款本金为172,317.54元。被告于2020年8月即未能按照约定金额归还借款，结合还款协议书的约定，对原告主张自2020年8月1日至实际清偿之日，按照年利率12%计算利息，本院予以支持；被告自2020年8月25日之后的还款18,000元，应当在借款利息中予以抵扣。关于原告主张的律师费，结合本案实际情况，本院支持3,000元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告张建于本判决生效之日起十日内归还原告朱一骏借款人民币172,317.54元；二、被告张建于本判决生效之日起十日内支付原告朱一骏以8,703.93元为基数，自2019年6月9日至2020年7月31日，按照年利率24%计算的逾期利息；以80,500元为基数，自2019年6月9日至2020年7月31日，按照年利率24%计算的逾期利息；以36,442.78元为基数，自2020年1月10日至2020年7月31日，按照年利率24%计算的逾期利息；三、被告张建于本判决生效之日起十日内支付原告朱一骏以172,317.54元为基数，自2020年8月1日至实际清偿之日，按照年利率12%计算的逾期利息(此款应当扣除被告于2020年8月1日后已支付的利息18,000元)；四、被告张建于本判决生效之日起十日内支付原告朱一骏律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,448.67元，由被告张建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 田 颂书记员 康健美附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。