wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执2713号之一移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。法定代表人：朱文，院长。被执行人：李丹凤，女，1989年03月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在移送执行被执行人李丹凤诉讼费一案中，向被执行人李丹凤发出执行通知书，但被执行人李丹凤未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李丹凤银行存款50元。本裁定立即执行。审判员  仝传伟二〇二一年八月二十四日书记员  刘德方附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0922执1148号申请执行人：卓雀琴，女，1991年1月23日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。被执行人：陆学飞，男，1990年2月7日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。申请执行人卓雀琴与被执行人陆学飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）闽0922民初1335号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院认为，将被执行人陆学飞系列案件并案执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入陆学飞系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2021）闽0922执1148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡贺生二〇二一年八月四日书记员  叶鑫怡附：本案适用的有关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681财保178号申请人：青岛国林环保科技股份有限公司，住所地：山东省青岛市市**瑞昌路**。法定代表人：丁香鹏，任董事长。被申请人：安利斯（天津）环保设备制造有限公司，住，住所地：天津宝坻节能环保工业区宝中道**/div>法定代表人：蔡晓涌，任董事长。申请人于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币624256.91元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币624256.91元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。财产保全费3641元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 袁 娜二〇二一年八月二日书记员 李春颖
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执568号被执行人：蒋某某，男，1999年12月13日出生，汉族。被执行人蒋某某犯帮助信息网络犯罪活动罪罚金执行一案，柞水县人民法院作出的(2021)陕1026刑初6号刑事判决书已发生法律效力，判处蒋某某罚金25000元。被执行人蒋某某未履行，本院综合审判庭向执行局移送执行，本案于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人蒋某某银行账户有极少量存款，本院已限额冻结。其无股票、无车辆、无工商登记信息。通过委托湖南省衡南县人民法院调查，被执行人蒋某某在当地没有不动产登记信息。经电话传唤被执行人蒋某某，其未到庭。本院依法对被执行人蒋某某进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。目前已穷尽所有执行措施，未调查到被执行人蒋某某有可供执行的财产信息。经合议庭评议认为符合终本条件。本案罚金25000元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人蒋某某有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡盛刚审判员  张兵伟审判员  丁学政二〇二一年八月十日书记员  汪慧君
吉林省长春市宽城区人民法院民事判决书（2021）吉0103民初4116号原告：刘俊超，男，1990年8月10日出生，汉族，住长春市宽城区。        委托诉讼代理人：朱学礼，吉林迈力律师事务所律师。        被告：长春吉建建筑工程有限责任公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区长江路57号五层318段。        法定代表人：李邦奇，总经理。        委托诉讼代理人：李鸿雁，女，该公司职员。        原告刘俊超与被告长春吉建建筑工程有限责任公司（以下简称“吉建建筑公司”）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘俊超的委托诉讼代理人朱学礼、吉建建筑公司的委托诉讼代理人李鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        刘俊超向本院提出诉讼请求，1．请求人民法院依法判令吉建建筑公司将坐落于长春市宽城区兰家镇小城子村，土地使用权证为吉（2019）长春市不动产权第0888641号，不动产单元号：220103014002GB00149WO0000000，宗地代码：220103014002GB00149，地类用途：工业用地，使用权类型：出让，终止日期：2057年11月27日，使用权面积：2655平方米的工业用地归刘俊超使用，并协助刘俊超办理不动产权证过户变更手续；2．由吉建建筑公司承担本案诉讼费。事实和理由：2021年3月12日，刘俊超、吉建建筑公司双方签订了《土地使用权转让协议书》，《协议书》中约定：吉建建筑公司将坐落于长春市宽城区兰家镇小城子村，土地使用权证为吉（2019）长春市不动产权第0888641号，不动产单元号：220103014002GB00149WO0000000，宗地代码：220103014002GB00149，地类用途：工业用地，使用权类型：出让，终止日期：2057年11月27日，使用权面积：2655平方米的工业用地使用权自愿转让给刘俊超，转让总价款为610650元，并配合刘俊超办理转让手续，现吉建建筑公司至今未配合刘俊超办理不动产过户变更手续，故刘俊超诉至法院。        吉建建筑公司辩称，同意配合更名，刘俊超已经在使用土地了，使用面积同意以权属机关的测绘确认面积为准，转让价款多退少补。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2021年3月12日，刘俊超与吉建建筑公司签订了《土地使用权转让协议书》（以下简称《协议》）。双方约定，吉建建筑公司（甲方）将坐落于长春市宽城区兰家镇小城子村，不动产权证为吉（2019）长春市不动产权第0888641号，不动产单元号：220103014002GB00149WO0000000，宗地代码：220103014002GB00149，地类用途：工业用地，使用权类型：出让，终止日期：2057年11月27日，使用权面积：2655平方米的工业用地使用权自愿转让给刘俊超。该地块四至：东至21号厂房与22号厂房中间围墙，西至20号厂房与21号厂房中间围墙，南至兴旺路，北至21号厂房。上述地块的转让价格均为：230元／平方米，总价款为610650元；双方还约定，土地使用权在转让过程中发生的税费等各项费用由乙方承担，需要办理的相关手续甲乙双方需相互配合办理。吉建建筑公司自认，刘俊超已经将合同约定的建设用地使用权转让价款全部支付给吉建建筑公司，吉建建筑公司于2021年3月15日为刘俊超出具了收据。吉建建筑公司已将案涉土地交付给刘俊超使用。        另查明，吉建建筑公司系（2019）长春市不动产权第0888641号、使用权面积2655平方米土地的使用权人（权利人），其持有不动产权属证明，但吉建建筑公司一直未就案涉建设用地使用权转让为刘俊超办理更名过户手续。        庭审中，双方均同意案涉转让土地使用权的面积以权属登记机关测量后登记为准，按协议约定价格计算，转让价款多退少补。且双方实际确认转让的地块仅包含在吉建建筑公司享有建设用地使用权部分的转让，即转让地块四至与吉建建筑公司享有使用权的四至范围一致。        本院认为，建设用地使用权人有权将建设用地使用权转让，但是法律另有规定的除外。建设用地使用权转让，应当向登记机构申请变更登记。本案中，刘俊超与吉建建筑公司签订的《协议》系当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应为合法有效，双方均应按照协议约定履行义务。吉建建筑公司在庭审中自认已经收到刘俊超交付的全部建设用地使用权转让价款，按照合同约定，刘俊超享有案涉土地使用权，吉建建筑公司未配合刘俊超办理相关更名过户手续构成违约，应当配合刘俊超办理建设用地使用权更名过户手续。双方在《协议》中约定转让的地块四至指界超出了吉建建筑公司享有建设用地使用权范围，超出部分吉建建筑公司无权处分，故应当按照吉建建筑公司实际享有建设用地使用权范围进行四至的界定；且双方均同意按照转让建设用地使用权具体面积以权属登记机关测量登记为准，对此本院予以确认。因此，刘俊超请求更名过户的诉讼请求于法有据，本院予以支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百五十三条、第三百五十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下：        一、坐落于长春市宽城区兰家镇小城子村，不动产权证为吉（2019）长春市不动产权第0888641号，不动产单元号：220103014002GB00149WO0000000，宗地代码：220103014002GB00149，地类用途：工业用地，使用权类型：出让，终止日期：2057年11月27日，使用权面积：2655平方米（以权属登记机关测绘登记面积为准）的国有建设用地归刘俊超使用；        二、被告长春吉建建筑工程有限责任公司自本判决生效之日起十日内协助原告刘俊超将坐落于长春市宽城区兰家镇小城子村，不动产权证为吉（2019）长春市不动产权第0888641号，不动产单元号：220103014002GB00149WO0000000，宗地代码：220103014002GB00149，地类用途：工业用地，使用权类型：出让，终止日期：2057年11月27日，使用权面积：2655平方米（以权属登记机关测绘登记面积为准）国有建设用地使用权更名过户至原告刘俊超名下。        案件受理费4955元（原告刘俊超已预交），由被告长春吉建建筑工程有限责任公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王昱二〇二一年八月十六日书记员    刘美宏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2954号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：高文龙，男性,1968年1月7日生，汉族，住山东省济宁市梁山县。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人高文龙罚金执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2021年5月19日、5月20日本院通过执行办案系统查询了被执行人名下仅有少量银行存款信息已扣划。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院于2021年5月20日向济宁市不动产登记中心致函，被执行人无房产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2021年8月27日将被执行人采取限制高消费措施并已纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的202339元，已实际执行到位标的4791.35元,因本案被执行人确无财产可供执行，并已经向移送执行人发出告知函。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阴  衍  文审判员 陈涛审判员宋连二〇二一年八月二十八日书记员 李     旭
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5546号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司,住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：勾连顺，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：张洁媚，女，1991年10月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告张洁媚保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为25元（已由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审 判 员  张妙玲二〇二一年八月四日法官助理  林淑英广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5546号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司,住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：勾连顺，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：张洁媚，女，1991年10月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告张洁媚保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为25元（已由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审 判 员  张妙玲二〇二一年八月四日法官助理  林淑英
甘肃省卓尼县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）甘3022执144号项国华、曹宝宝：申请执行人项国华与被执行人曹宝宝买卖合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年10月26日作出（2020）甘3022民初535号民事调解书。该调解书生效后，因曹宝宝未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月4日，项国华向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日向曹宝宝送达执行通知书，2021年8月20日，曹宝宝履行案款4000元，执行费50元，共计4050元。同日，项国华领走案款4000元，自愿放弃剩余案款及案件受理费。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 ：王建荣二〇二一年八月二十三日
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事判决书 (2021)陕0482民初1954号  原告：郑某某。 被告：王某某。 原告郑某某与被告王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员文娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告郑某某的诉请：1、依法判令被告支付原告赔偿金5000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月31日原告在被告处从事装修工作时受伤，后双方就赔偿事宜达成协议，约定被告赔偿原告医疗费外，再一次性支付原告各项赔偿5000元，但此后被告并未按照约定赔付，现为了维护原告合法权益，请求判如所请。被告王某某缺席未答辩。    本案原告围绕诉讼请求提供了赔偿协议一份，因原告提供的证据来源合法，故本院予以确认并在卷佐证。    根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系雇佣关系，2019年5月31日下午2时原告在装修时由于违反安全操作规程致使其受伤，后被告及时送往医院治疗。同年6月6日双方就赔偿事宜达成书面赔偿协议，约定被告对原告住院期间产生的医疗费全额垫付，此外被告再一次性支付原告各项赔偿金共计5000元，原告自愿放弃其他请求，双方从此无涉，该5000元在协议签订之日付清。截止起诉之日被告未向原告支付上述赔偿金5000元。    本院认为，公民的健康权受法律保护。原告受被告雇佣提供劳动，双方之间形成了劳务关系，被告作为接受劳务者，原告作为提供劳务者，提供劳务者在从事劳务活动中受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原、被告关于原告在提供劳动过程中受伤事宜，双方已经达成书面赔偿协议，该协议不违反法律规定，故双方应按照协议履行各自义务，现被告未按约定支付赔偿金，已构成违约，故原告要求被告支付其赔偿金5000元应予支持；对原告要求被告承担利息的主张，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款、、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：    被告王某某于本判决生效后10日内支付原告赔偿金5000元。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                  审  判  员   文  娟                              二〇二一年七月十九日                             书  记  员   郭姗珊       附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十二条  个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。  提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。    第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1
志丹县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0625执303号申请执行人：高有强，男，汉族，住志丹县。被执行人：姚文清，男，汉族，住志丹县。申请执行人高有强与被执行人姚文清买卖合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初1647号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还水泥款16000元，案件受理费162元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人姚文清已经履行16000元，案件受理费162元，执行费140元。被执行人姚文清现已履行完毕，至此，本案执行完毕。生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0625执303号执行案件执行完毕，于2021年8月4日结案。二〇二一年八月四日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保493号隆回县友联混凝土有限公司、湖南玖利建设工程有限公司：本院执行的隆回县友联混凝土有限公司申请湖南玖利建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经网络查询对被执行人湖南玖利建设工程有限公司在金融机构的存款95000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1795号原告：某某物业有限公司营口分公司，住所地：营口市老边区盼盼路南。负责人：谷某某，系该公司经理。委托诉讼代理人:张某某，男，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：徐某某，女，汉族，住营口市老边区。系张某母亲。原告某某物业有限公司营口分公司(以下简称某某公司)与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司委托诉讼代理人张某某，被告张某委托诉讼代理人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告物业费15076.5元（2015年4月1日-2020年12月31日）；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月5日，原告与营口嘉隆置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告负责营口恒大某某小区的前期物业服务，物业费为1.8元/㎡/月，电梯费为12元/人/月，费用缴纳时间为每月1日前，逾期缴纳物业费的，从逾期之日起，按照应缴金额的0.3％/日缴纳滞纳金。被告作为营口恒大绿洲的业主，其房屋面积为121.4㎡，自被告入住以来原告为其提供物业服务，但被告至今欠付原告物业费、滞纳金及电梯费，经原告多次催要，被告依然拒付，为维护原告的合法利益诉至贵院，望判如所请。被告张某辩称，2015年7月答辩人搬到恒大居住，刚去当时屋里漏水，地板都起皮了，应该是两个卫生间没做防水，当时就报修到物业了，物业经理都去我家看了，说让人进行维修，但直至今日也没做，地板都发黑了，后来再找物业，物业就不管了，我家自己维修了一个卫生间，刚搬来9号楼时没有煤气，用了两年半电磁炉才有的煤气。客卫的瓷片掉下来四块，都是自己找的瓦匠修的，我们不存在欠付电梯费的情况。对于违约金部分也是因为原告没有对被告家里的情况进行维修才没有交物业费，所以不应收取违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告某某公司提交了《前期物业服务协议》、《前期物业服务合同》、营业执照、收楼通知书等证据，被告张某提交了照片。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某系营口市老边区恒大某某小区9号楼1单元902室（建筑面积121.4平方米）房屋的业主。原告某某公司与被告张某签订收楼通知书，原告某某公司与营口嘉隆置业有限公司签订前期物业服务合同，前期物业服务合同约定物业管理区域物业服务收费方式为包干制，由业主按照房产证中的建筑面积交纳，高层物业服务费为1.8元/月/平方米（含公共水费、电费分摊）。原告某某公司自认2015年4月1日之前的物业费被告张某已交纳完毕。被告提交照片主张其购买房屋漏水从入住其就存在漏水的问题。原告认为房屋漏水的维修不属于物业服务内容，与原告无关。本院认为，《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则…，（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定…，（五）按时交纳物业服务费用…。第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用…。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持…。本案中，结合原告陈述及原告举证的《前期物业服务合同》等证据，可以确认原告系被告交纳物业费的适格收费主体。《前期物业服务协议》系原、被告签订，原、被告均未提供足以推翻该合同的相关证据，故该合同的法律效力，本院依法予以确认。被告作为小区业主，应受该合同约束。对于原告诉请主张的物业费，被告未提交足以推翻原告诉请或存在阻却交纳的正当理由，被告对此应承担举证不能的不利后果，原告要求被告张某支付2015年4月1日至2020年12月31日物业费15076.5元，不超过合同约定，本院予以支持。被告提出房屋质量问题及漏水问题，被告可向相应合同主体另行主张权利。综上，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告张某给付原告某某物业有限公司营口分公司2015年4月1日至2020年12月31日物业费15076.5元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以15076.5元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邓悦婷二〇二一年八月十六日书记员  尚晓霞
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1118号之七十申请执行人：本溪华厦志成混凝土有限公司，住所地本溪市明山区高台子镇工业园区前厂子村老达沟。法定代表人：赫荣斌，该公司经理。被执行人：丛宝新，男，1977年11月15日出生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行本溪华厦志成混凝土有限公司与丛宝新买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初176号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付货款本金人民币29983.75元及利息、案件受理费人民币550.00元。本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人丛宝新的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人丛宝新采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有货款本金人民币29983.75元及利息、案件受理费人民币550.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十六日书记员 韩 洁
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2588号之五原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告朱红兵，男，1987年2月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告严海莉，女，1988年2月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘贵荣，男，1979年2月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告严海军，男，1981年9月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王彩平，女，1985年7月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告朱红兵、严海莉、刘贵荣、严海军、王彩平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告朱红兵、严海莉、刘贵荣、严海军、王彩平名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告朱红兵、严海莉、刘贵荣、严海军、王彩平名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告王彩平名下的银行账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行审判员  闫含飞二〇二一年八月十九日书记员  贺永强
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初1397号原告：姬某，女，生于1995年3月31日，汉族，刘家峡水电厂职工，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：丁某，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：罗某，甘肃勇盛（永靖）律师事务所实习律师。        被告：马某，男，生于1964年9月2日，汉族，刘家峡水电厂职工，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：李某，女，生于1955年1月5日，汉族，无业，住甘肃省永靖县。系马某之妻。        原告姬某与被告马某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬某的委托诉讼代理人丁某、罗某、被告马某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告姬某向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付车辆损失费用49764元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年4月11日下午5点30分，刘家峡电厂二号小区四号高层一单元1201室房屋的双层落地窗玻璃的一层玻璃从高空掉落，将停放在四号高层一单元楼下停车位原告所有的车牌为×××的挡风玻璃和车漆被砸坏。由于被告对自己房屋的玻璃掉落没有尽到安全检查义务，致使房屋玻璃掉落，被告应承担对该车辆进行定损和修复所支出的费用。        被告马某辩称，2021年4月11日下午五点左右，起大风把被告家后窗玻璃吹到离被告家窗户有十五米左右的原告姬某的车上，导致被告家车玻璃受损。被告认为这是大风引起的属于天灾，不是人为造成的，原告姬某应该找物业解决。另，原告姬某修车、定损不通知被告，现原告姬某的清单中的37项修理费用，被告不予认可。且物业应该知道这个小区已发生多次玻璃掉落事件，为什么还让车停在危险区域，物业收取停车费，为什么不承担责任。        原告姬某围绕诉讼请求提交了如下证据：        1．原告身份证复印件，证明原告的身份情况；        2．永靖县城市综合服务有限责任公司第二小区物业管理员孔旭春证明一份，证明原告车辆受损是由被告家玻璃掉落之后砸坏的事实；        3．兰州金岛煜奥汽车销售服务有限公司肇事车辆发货清单原件一份，证明本次事故导致原告的车辆修复的损失费用是49764元；        4．受损车辆注册登记证书原件一份，证明受损车辆是原告的新车，车辆是奥迪，价值为300000元；        5．车辆受损照片37张及视频一份，证明本次玻璃掉落之后原告车辆全身的外漆划伤，玻璃也划伤。        本院组织当事人进行了质证，被告马某对原告姬某提交的证据1、2、4无异议，本院予以确认。对证据3被告认为证据中应该由客户和采购员签字，为无效证据，并且费用过高。经审查，以上证据为发货清单，并且没有修理方人员的签字及公司印章，不符合证据的合法性、真实性、关联性的特征，故本院不予确认。对证据5的真实性无异议，对证明目的认为受损的具体地方没拍清楚，后窗玻璃受损的属实，其他受损不认可。经审查，该组证据真实可信，本院予以确认。        被告马某为支持其抗辩理由向法庭提交如下证据：        1．值班人员录音一份，证明车辆发生受损的过程由值班人员见证的事实及被告的玻璃被大风刮下去之后只损伤了原告姬某的后窗玻璃的事实；        2．被告的钢化玻璃碎渣，证明被告家玻璃被大风刮下去之后原告车辆受损程度达不到原告所说的严重程度；        经质证，原告姬某对被告马某提交的证据1认为此录音只是说明后挡风玻璃受损，并没有说明玻璃掉到后窗玻璃上致使其他地方受损的事实。经审查，该证据无证明效力，本院不予确认。对证据2的真实性无异议，但提出该证据足以证明被告玻璃被大风刮下去之后，足以让原告车辆受损的事实。经审查，该证据无法证明车辆受损的程度，本院不予确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2021年4月11日下午5点30分左右，因天气起大风将被告马某家的窗户玻璃刮落砸到停到停××区下停车位的原告姬某所有的×××奥迪车上，致使该车受到损伤。原告姬某对受损车辆进行了修复，但对车辆修复费用未提交有效证据予以证明。        本院认为，本案为楼房玻璃坠落损害责任纠纷，争议焦点为损害赔偿数额。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告姬某未提交受损车辆的维修发票以及付款凭证，仅凭一份兰州金岛煜奥汽车销售服务有限公司的发货清单确定维修费用，且清单上没有修理方的签名及印章，被告马某对此也不予认可，该证据无证明效力，故对原告姬某要求被告马某赔偿车辆损失49764元的诉求，本院不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        驳回原告姬某的诉讼请求。        案件受理费522元，由原告姬某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    陈万俊二〇二一年八月二日书记员    陈晶晶
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1520号原告：马普安，男，回族，生于1984年4月10日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县附城镇斜路村新庄85号。被告：马林俊，男，回族，生于1994年10月10日出生，大专文化程度，农民，住康乐县。委托代理人：张彤，系甘肃律华事务所律师。原告马普安诉被告马林俊退伙纠纷一案。本院于2021年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马普安的诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即向原告支付剩余退伙款90000元及违约金20000元，合计110000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月份，原、被告合伙出资购买了一辆“解放”牌自卸车辆，用于货物拉运。2020年6月，原、被告协商一致决定解除合伙。经结算，被告共向原告支付原告合伙出资及盈利共计160000元，该款项由被告分期向原告支付，如被告不按照约定向原告支付退伙款，被告自愿向原告支付违约金20000元。同日，被告向原告出具“欠条”对退伙款支付情况予以书面确认。被告给付原告退伙款70000元，剩余未给付。被告马林俊辩称：欠款适格，2020年10月24日双方决定解除合伙关系，经结算双方约定：原告将解放牌自卸车×××过户给他，并将车辆交付他，他将该车辆经营所得11万元及原告购车首付款5万元(购车时，首付款共计175971元，他支付了125791元，原告支付了5万元)共计16万元给付原告，双方两清。口头约定后，他于2020年11月9日向原告微信转账5000元，10日微信转账5000元，24日微信转账1万元，30日微信转账4万元，2021年5月7日微信转账1万元，总计向原告微信转账7万元。他要求将剩余9万元给付给原告，并要求原告履行过户手续。但是，原告谎称这九万元是借款，并且不给过户，而且对前期收到的7万元不予承认是解除合伙关系的合同款项。他同意原告的诉讼请求，给付剩余9万元，只要将车过户给他就行。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告马林俊给付原告马普安拖欠的车款9万元、按揭款20228元，审车费2550元、保险费5072元、轮胎费16700元，共计134550元，于调解达成协议后十日内付清（2021年8月19日之前付清）；二、由原告马普安返还被告马林俊车辆（车牌号为×××，解放牌自卸车），并配合被告办理过户手续，将该车辆的户名变更给被告马林俊，于调解达成协议后十日内履行（2021年8月19日之前付清）。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原、被告双方各承担625。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  马志龙人民陪审员  杨灵君二〇二一年八月九日书 记 员  张沛蓉
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1649号申请人：洪峰，男，1981年07月07日出生，汉族，住安徽省六安市（张宇：133××××0373）。被执行人：胡鸣鸣，男，1980年10月02日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行洪峰与胡鸣鸣借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人银行帐户均被其他案件冻结。（二）查明被执行人房屋被其他案件查封并处理。（三）查明被执行人车辆登记年代久远，无处置价值。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1649号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十八日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执619号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。被执行人：谭文花。被执行人：樊冬明。被执行人：凡守青。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人谭文花、樊冬明、凡守青借款合同纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执619号案件已按照（2021）湘1028民初238号民事判决书的内容及申请执行书的内容于2021年8月30日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年八月三十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1493号之一申请执行人：无锡市安保染料化工有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区龙山路38号。法定代表人：张卫勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晖、包晟元，北京市百瑞(无锡)律师事务所律师。被执行人：无锡润彩纺织品有限公司，住所地宜兴市和桥镇永兴村。法定代表人：聂高峰。被执行人：聂高峰，男，1983年8月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。无锡市安保染料化工有限公司与无锡润彩纺织品有限公司、聂高峰买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0211民初1310号民事判决书确认：1、无锡润彩纺织品有限公司于判决生效后十日内支付无锡市安保染料化工有限公司货款64220元及相应利息（自2020年4月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、聂高峰对上述款项承担连带责任。3、如未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、受理费703元、保全费720元，合计1423元，由无锡润彩纺织品有限公司、聂高峰承担。因无锡润彩纺织品有限公司、聂高峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日受理无锡市安保染料化工有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，向相关金融机构查询，查得被执行人在浦发银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等开户，上述账户被本院于2021年5月12日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。执行过程中,本院扣划聂高峰名下保险权益5893.92元，扣除执行费897元，向申请执行人发放4996.92元。执行过程中，本院通过关联案件查询，查得被执行人已有诸多被另案执行的终本案件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位4996.92元，尚余59223.08元及相应利息、受理费703元、保全费720元未执行到位。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初1310号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月三日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1711号申请执行人：黄意波，男，1981年3月10日出生，汉族，住。被执行人：刘娟，女，1987年2月13日出生，汉族，住。关于申请执行人黄意波与被执行人刘娟离婚纠纷一案，湖南省宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初6860号民事判决书及湖南省长沙市中级人民法院作出的（2021）湘01民终537号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘娟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月12日向申请执行人黄意波送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索,并向被执行人刘娟发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人刘娟的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年4月16日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，并依法扣划11369.79元，于2021年8月12日对被执行人适用限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人黄意波本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为40800元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费692元，已经执行到位11369.79元，剩余案款及执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人刘娟有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年八月十二日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保219号申请执行人：澧县澧州财富物业经营服务有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处新河居委会财富广场A区4层。法定代表人：肖程，该公司总经理。委托诉讼代理人：李立强，湖南中锋律师事务所律师。被执行人：长治市万宝隆商贸有限公司，住所地长治市华丰南路。法定代表人：庄万宝，该公司负责人。本院在执行申请执行人澧县澧州财富物业经营服务有限公司与被执行人长治市万宝隆商贸有限公司物业服务合同纠纷一案中，经查，申请执行人澧县澧州财富物业经营服务有限公司于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人长治市万宝隆商贸有限公司银行存款6000000元或查封其位于澧县澧州财富广场小区相应价值的房屋。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请执行人澧县澧州财富物业经营服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结长治市万宝隆商贸有限公司银行存款6000000元或查封其位于澧县澧州财富广场小区相应价值的房屋，冻结期限一年，查封期限三年。本裁定立即开始执行。审 判 员 周清平二〇二一年八月三十日法官助理 郭茎松书 记 员 郭珊珊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2044号之二申请执行人：戚宗智，男，汉族，1963年04月05日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张少华，男，汉族，1963年12月02日生，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人戚宗智与被执行人张少华民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1824号民事判决书，申请被执行人张少华偿还申请执行人戚宗智借款50000元，并自2020年11月11日起按照全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率支付利息至款项实际付清之日止及迟延履行金；给付案件受理费525元；负担执行费671元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人张少华银行账户5个，实际控制金额1044元（冻结期限为2021年6月2日至2022年6月1日止）、网络资金账户3个，实际控制金额86元（冻结期限为2021年6月2日至2022年6月1日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。应终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年八月二十三日书记员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1604号申请人：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住安徽省六安市球拍路大圆盘（3339617），统一社会信用代码9134150070499762X4。被执行人：王滨，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省六安市华邦新华城23号楼3101室（137××××3055）。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司与王滨追偿权纠纷一案中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人仅有零星存款，已做网络冻结。（二）查明被执行人无房屋登记信息（三）查明被执行人车辆皖Ｎ×××××，已在车管所做查封处理。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1604号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十八日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执保297号解除保全申请人：邹建，男，1966年12月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：邹永进，男，1983年1月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：于曼曼，女，1986年10月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。解除保全申请人邹建与被申请人邹永进、于曼曼解除财产保全一案，本院于2020年1月15日作出（2020）皖0621民初489号民事裁定，查封担保人周化荣所拥有的车牌号为皖Ｌ×××××小型轿车一辆，查封期限为两年。依法发出（2020）皖0621民初489号、（2020）皖0621执保47协助执行通知书，由相关部门协助采取了查封措施。解除保全申请人邹建向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，邹建的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对担保人周化荣所有的车牌号为皖Ｌ×××××小型轿车的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝传伟二〇二一年八月十八日书记员  刘德方附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民再34号        二审上诉人（原审原告）：浙江根旺律师事务所。住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路18号蓝天商务中心1502室。                法定代表人：李春雷，该所主任。                二审被上诉人（原审被告）：宁波龙尚电子有限公司。住所地：宁海县桃源街道科园北路238号。                诉讼代表人：章丰田，宁波龙尚电子有限公司管理人负责人。                二审被上诉人（原审被告）：宁波申江汽车部件有限公司管理人。住所地：宁海县城关跃龙二路1号。                诉讼代表人：蔡安国，宁波申江汽车部件有限公司管理人负责人。                委托诉讼代理人：李慧娥，浙江波宁律师事务所律师。                二审上诉人浙江根旺律师事务所与二审被上诉人宁波龙尚电子有限公司（以下简称龙尚公司）、宁波申江汽车部件有限公司（以下简称申江公司，2021年2月4日宁海县人民法院裁定终结该公司破产程序，2021年2月8日注销）管理人诉讼代理合同纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2017）浙02民终3807号民事判决，已经发生法律效力。宁波市人民检察院以甬检民（行）监（2019）33020000157号检察建议书对该案向本院提出再审检察建议。本院经审判委员会讨论决定，于2021年4月28日作出（2021）浙02民监10民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年7月14日公开开庭审理了本案。二审被上诉人龙尚公司的诉讼代表人章丰田、二审被上诉人申江公司管理人的委托诉讼代理人李慧娥到庭参加诉讼。二审上诉人浙江根旺律师事务所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                浙江根旺律师事务所向本院提交书面意见称，经该所了解，本案系该所原律师尤校进着手办理，现尤校进涉嫌刑事犯罪，羁押于杭州市看守所，且该所了解到尤校进有私刻该所公章的情况，该所对本案案情确不知情，亦无法核实本案诉讼中盖有该所公章的材料的真实性。                龙尚公司辩称，对本院裁定再审无异议，但因公司原法定代表人俞申乾现在监狱，作为龙尚公司的管理人对本案案情并不清楚，请求依法裁判。                申江公司管理人辩称，对本院裁定再审无异议，申江公司的原法定代表人虽登记为林乖凤，但公司的实际控制人为俞申乾，作为申江公司的管理人对本案案情并不清楚，请求依法裁判。                本院再审认为，浙江根旺律师事务所现称本案系该所原律师尤校进着手办理，该所对本案案情不知情，据该所了解尤校进有私刻该所公章的情况，现尤校进涉嫌刑事犯罪已被采取强制措施，且根据浙江省宁波市人民检察院调取的新证据及一审法院作出的（2020）浙0226民再16号民事裁定及本院作出的（2020）浙02民再42号民事裁定，原一、二审判决认定的基本事实不清，本案宜发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院〈关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定〉》第四条之规定，裁定如下：                一、撤销本院（2017）浙02民终3807号民事判决及浙江省宁海县人民法院（2017）浙0226民初3825号民事判决；                二、本案发回宁海县人民法院重审。                    审判长张良宏            审判员沈路峰            审判员朱静    二○二一年八月十二日            代书记员印孟娜
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2834号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，大城县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：吕占蒙，大城县农村信用合作联社职工。被告薛兆军，男，1976年10月1日生，汉族，住大城县。被告李国明，男，1971年7月23日生，汉族，住大城县。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1436元，由原告方负担。审判员 陈 磊二〇二一年八月二十六日书记员 王小晰
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1131号之一申请执行人：刘琪，男，1980年1月27日生，汉族，住张店区。申请执行人：吕立卫，男，1979年7月30日生，汉族，住张店区。刘琪与吕立卫民间借贷纠纷案，张店区人民法院于2020年11月25日作出（2020）鲁0303民初7987号民事调解书。内容如下：一、截止2020年11月25日被告吕立卫尚欠原告刘琪借款本金22633元，并且被告吕立卫按照日利率0.035%向原告刘琪支付自2020年11月26日至实际还款期间的利息，上述款项被告吕立卫分十五期偿还原告刘琪，即自2020年12月起至2022年2月每月15日前偿还原告借款本息；二、案件受理费225元、诉讼财产保全申请费损失280元、保全责任保险费损失500元，由原告刘琪先行垫付，被告吕立卫于2022年2月15日之前赔偿原告刘琪；三、如果被告吕立卫提前偿还借款，被告吕立卫仅需按实际借款期间向原告刘琪支付借款利息；如果被告吕立卫不能按期支付，被告应自逾期之日按照年利率15.4%以实际欠款本金为基数向原告刘琪支付至实际还款之日的利息，且原告刘琪有权就剩余全部本息及案件受理费损失、诉讼财产保全申请费损失、保全责任保险损失一并申请法院强制执行。该调解书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书所确定的义务，原告刘琪申请执行。本院于2021年3月25日立案受理，本案系首执，执行标的21929.25元。案件执行过程如下：1、2021年3月29日，本院通过申请人提供的被执行人联系方式以12368平台向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。被执行人到庭，申报无可供执行的财产。2、2021年3月29日、4月1日、6月2日、8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款。3、2021年7月29日，本院按规定将被执行人吕立卫上全国限高网，限制其高消费并以留存手机短信于2021年8月24日通知。4、2021年8月3日，本院线下查询被执行人名下车辆，车管部分说明信息错误，无法查封。5、2021年8月18日，本院在淄博市公积金管理中心查封被执行人名下公积金。时限二年。6、本院在向申请人就执行信息反馈后，申请人向本院提交的终结本次执行申请书。因申请人亦未提供可供执行的财产线索，本院已穷尽措施，待发现线索后再恢复执行直到执行完毕。本案执行标的21929.2500元及迟延履行期间的债务利息，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  安 丽二０二一年八月二十四日书记员  李笑笑
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执2272号之四发往银行：中国建设银行事由：因盛夏与凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，关于凤台县裕居置业有限公司的银行存款请予以查询。查询凤台县裕居置业有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5112号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人冉隆平，男，1962年08月04日出生，住重庆市忠县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冉隆平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3496号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款280384.511元、一审案件受理费2753元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3496号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4632号原告：佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道西青大道23号鸿安花园5座201，统一社会信用代码91440607MA4UMQEU7M。负责人：黎永坚，该公司经理。委托诉讼代理人：曾少霞，女，该公司员工。被告：闫学坤，男，1978年4月18日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被告：肖芹，女，1975年6月25日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司与被告闫学坤、肖芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司于2021年8月25日以被告已缴清费用为由向本院申请撤诉。本院认为，原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司负担。审 判 员 林志伟二〇二一年八月二十六日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文广东省佛山市三水区人民法院民事裁定书（2021）粤0607民初4632号原告：佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道西青大道23号鸿安花园5座201，统一社会信用代码91440607MA4UMQEU7M。负责人：黎永坚，该公司经理。委托诉讼代理人：曾少霞，女，该公司员工。被告：闫学坤，男，1978年4月18日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被告：肖芹，女，1975年6月25日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司与被告闫学坤、肖芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司于2021年8月25日以被告已缴清费用为由向本院申请撤诉。本院认为，原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司负担。审判员林志伟二〇二一年八月二十六日法官助理陈惠玲书记员李洁文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢761号申请执行人：陈长安，男，1962年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。        被执行人：宋志忠，男，1960年4月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生的法律效力的（2001）新0104民初字第104号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000元、执行费50元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年八月十一日书记员    哈布努>
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢279号之一申请执行人：闫洪和，男，1956年5月7日出生，汉族，个体工商户，户籍地址沛县，现住沛县。被执行人:周炜邱，男，1988年9月15日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人:邱训国，男，1964年7月11日出生，汉族，个体工商户，住南通市通州区。原告闫洪和与被告周炜邱、邱训国等人建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初96号民事判决已经生效并进入执行程序，执行案号为（2018）苏0322执3058号，后闫洪和申请撤销执行，该案于2019年5月8日裁定终结执行。根据闫洪和的申请，本院于2021年3月2日立案恢复执行。执行过程中，本院已将被执行人周炜邱、邱训国纳入全国限制高消费人员名单以及失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的全部银行账户，扣划周炜邱银行存款2500元。未查询到被执行人名下有车辆及房产登记信息。根据申请执行人提供的财产线索，本院冻结了邱训国依据南京市鼓楼区人民法院作出的（2019）苏0106民初10060、10718号民事判决对陈军、江苏省建工集团有限公司山东分公司、江苏省建工集团有限公司享有的到期债权600000元。后南京市鼓楼区人民法院协助本院扣留执行案款52613.44元，该款已经支付到本院。本院实际执行到位案件款55113.44元，扣缴执行费716元，剩余案件款54397.44元已经发放给申请执行人闫洪和。经系统检索，邱训国在本院以及南通港闸区法院、江阴市法院涉及多件被执行案件，均未执行完毕。执行中未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为，闫洪和申请恢复执行周炜邱、邱训国建筑设备租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0322民初96号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 顺审判员 徐兴建审判员 夏 巍二〇二一年八月三十日书记员 李 思
重 庆 市 渝 北 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初16407号 原告：阳传松，男，1984年6月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：罗宏原，男，1991年1月28日出生，汉族，住四川省邻水县。原告阳传松与被告罗宏原民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告阳传松在本院依法送达交纳其他诉讼费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳传松撤回起诉处理。案件受理费1170元，由原告阳传松负担。  审  判 长  刘光波人民陪审员  陈忠英                          人民陪审员  黄**伦  二○二一年八月二十七日 法官助理    张  毅书 记 员   张鑫磊  - 1 -
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4512号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高璐，系该公司员工。被执行人：米金林，男，1963年8月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区鱼河农场，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX308070013。被执行人：艾绍花，女，1962年12月13日出生，汉族，陕西省榆林市阳区人，现住榆林市榆阳区鱼河农场，公民身份号码：61270XXXX212132425。被执行人：刘志东，男，1978年2月3日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX802032116。被执行人：米小慧，男，1983年12月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX312072422。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人米金林、艾绍花、刘志东、米小慧金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年5月27日作出的（2019）陕0802民初4601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司于2021年7月16日依法向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日立案受理后，已作出（2021）陕0802执4512号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币276227.00元；二、负担案件受理费2270.00元，执行费4040.00元;但被执行人米金林、艾绍花、刘志东、米小慧并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人米金林、艾绍花、刘志东、米小慧的银行储蓄存款账户并对被执行人米金林、艾绍花、刘志东、米小慧采取限制高消费措施。2021年8月26日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4512号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二0二一年八月二十七日 书  记  员   晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4623号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：薛强，该行客户经理。被执行人：贾红斌，男，1971年10月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘丽霞，女，1967年6月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，系被告贾红斌之妻，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郝波涛，男，1977年10月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马海洋，男，1967年3月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘永飞，男，1970年9月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：钱卫林，女，1977年2月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区城建开发家属院2-2-401，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人贾红斌、刘丽霞、郝波涛、马海洋、刘永飞、钱卫林金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初9414号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年7月29日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月29日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及至款付清之日止的利息（从2014年12月27日起至2015年12月10日止以月利率9.9‰计算；从2015年12月11日起至款付清之日止以月利率12.87‰计算）；二、负担案件受理费7980元，执行费18310元;但被执行人贾红斌、刘丽霞、郝波涛、马海洋、刘永飞、钱卫林至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行贾红斌、刘丽霞、郝波涛、马海洋、刘永飞、钱卫林的银行储蓄存款账户及对被执行人贾红斌、刘丽霞、郝波涛、马海洋、刘永飞、钱卫林采取限制高消费措施，查封被执行人钱卫林名下的位于榆林市榆阳区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX室（房产证号：陕（2021）榆林市不动产权第09104号）的房产。2021年8月27日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二〇二一年八月二十七日 书  记  员   晏文强
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1454号关于被保全人尹某罚金一案，本院在保全过程中，发现被保全人尹某在银行卡、网络资金无存款。申请的保全无标的物可保，现作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十七日
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执729号申请执行人：闻喜中鑫小额贷款有限责任公司，住所地：山西省运城市闻喜县城南大街。被执行人：李进学，男，1971年2月2日出生，汉族，住运城市盐湖区泓芝驿镇。被执行人：景彩娟，女，1970年5月11日出生，汉族，住运城市盐湖区泓芝驿镇。申请执行人闻喜中鑫小额贷款有限责任公司与被执行人李进学、景彩娟借款合同纠纷一案，闻喜县人民法院2021年7月19日作出的（2021）晋0823民初1287号民事判决书判决已发生法律效力，责令被执行人给付申请人45630元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人李进学、景彩娟的账户存款45630元及利息，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王哲磊二〇二一年八月十七日执行助理尚云龙书记员  李 卓
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3560号原告：刘章元，男，1996年6月2日生，汉族，住三门峡市。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：李新豫，河南长浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李娟娟，女，1987年5月15日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市火车站铁路家属楼10号楼6单元2楼东。第三人：刘雪林，男，1966年1月3日生，住三门峡市，确认送达地址同住址。原告刘章元与被告李娟娟、第三人刘雪林确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理，原告刘章元于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘章元的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘章元撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘章元负担。审判员  杜秋平二〇二一年八月三十一日书记员  邓帅尉
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执保60号申请保全人：杨鑫，男，1986年12月17日出生，汉族，住湖南省韶山市。被保全人：庞灿仁，男，1964年3月18日出生，汉族，住湖南省韶山市。被保全人：杨丹，女，1973年7月29日出生，汉族，住址同上，系庞灿仁之妻。本院在审理杨鑫与庞灿仁、杨丹民间借贷纠纷一案中，作出了（2021）湘0382民初575号民事裁定书，裁定冻结被保全人庞灿仁、杨丹银行存款930万元或者查封、扣押价值等同的其他财产，并已提供担保。经本院立案保全，内网发起总对总查控，已轮候查封庞灿仁名下位于韶山市，查封期限三年；轮候查封庞灿仁名下车牌为湘Ｃ×××××、湘Ｃ×××××的车辆，查封期限二年，其他无财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请保全人杨鑫与被保全人庞灿仁、杨丹民间借贷纠纷一案部分保全完毕，予以结案。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王伟忠二〇二一年八月三十日法官助理 李湘沅书 记 员 王依琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1030号申请人王传云诉被申请人厦门瑞城投资开发有限公司、厦门大都投资开发有限公司清算责任纠纷一案，申请人王传云于2021年8月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月二十日
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初2445号原告：叶正发，男，1980年10月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师；委托诉讼代理人：宋银汉，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：石发宽，男，1962年6月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告叶正发与被告石发宽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶正发及其委托诉讼代理人宋银汉，被告石发宽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶正发向本院提出诉讼请求：1、判令原被告之间的租赁协议无效，被告返还原告租金5万元；2、判令被告返还原告厂房维修费用5万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日，原告因生产经营需要，租用被告位于舒城县，双方签订了一份《厂房及房屋租赁协议》，租金为每年5万元。原告向被告支付了5万元租金，又因被告的厂房年久失修，经原告协商，对厂房进行维修，共花费维修费用9万元，其中5万元由原告支付。自协议签订以来，原告一直未使用该厂房。2019年上半年，原告得知被告的厂房没有取得规划许可，原告立即向被告提出让其尽快补办相关手续，但被告自起诉之日，仍未完善相应的手续，原告不得已向被告提出解除合同，返还租金及维修费用的要求，但被告予以拒绝。综上所述，被告在隐瞒事实的情况下，将违章建筑租与原告，给原告造成了极大的经济损失，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请依法判决。被告石发宽辩称，厂房有乡政府和村委会出的证明，不是违章建筑，别人租用租金是10万元/年，叶正发租用只给5万元/年，且耽误了两年时间，原告让我赔偿损失没有依据。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，原告叶正发因生产经营需要，租用被告石发宽位于舒城县及房屋约1300平方米，双方签订《厂房及房屋租赁协议》一份，约定了租赁期限，租金及付款方式，违约责任等。协议签订后，原告向被告支付了租金5万元，后因厂房年久失修，原被告协商对厂房进行了维修，共花费维修费用9万元，其中5万元由原告支付，庭审中原告自认该5万元抵作第二年的租金。2019年上半年，原告得知被告的厂房没有取得规划许可，向其提出完善相应手续，被告未进行完善，现原告要求确认租赁协议无效，被告返还租金和维修费用。本院认为，本案中被告仅凭村委会及乡政府的证明不能证明案涉厂房已经取得了政府主管部门的许可或审批，依据有关规定，未取得规划许可擅自建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效，因此原、被告签订的《厂房及房屋租赁协议》违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。租赁协议中约定的租赁期限是二十年，原告已实际占有支配租赁物二年时间，根据法律规定，即使租赁协议无效，原告亦应支付占有期间的费用，参照《厂房及房屋租赁协议》对租金的约定，原告应当支付两年期间的占有使用费10万元，被告无返还租金的义务。综上所述，原告叶正发的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照规定，判决如下：一、确认原告叶正发与被告石发宽签订的《厂房及房屋租赁协议》无效。二、驳回原告叶正发的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1650元，由被告叶正发负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员 陈宏二〇二一年八月三十一日法官助理 陶慧书 记 员 孔舒附相关法律条文：《最高人民法院》第一条本解释所称城镇房屋，是指城市、镇规划内的房屋。乡、村庄规划区内的房屋租赁合同纠纷案件，可以参照本解释处理。但法律另有规定的，适用其规定。当时人依照国家福利政策租赁共有住房、廉租住房、经济适用住房产生的纠纷案件，不适用本解释。第二条出租人就未取得建设工程规划可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有适用费用的，人民法院一般予以支持。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1225号申请执行人：王雷，男，1983年2月1日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被执行人：丰宁满族自治县波罗诺镇老营盘村民委员会，住所地丰宁满族自治县波罗诺镇老营盘村。组织机构代码：ME320305-8。法定代表人：韩志强，职务村主任。申请执行人王雷与被执行人丰宁满族自治县波罗诺镇老营盘村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初280号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付31200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年4月29日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。四、2021年7月28日申请执行人同意终结本次执行程序。五、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初280号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月九日书记员  陈冀宁
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执保500号之一申请保全人：陈天峰，男，1972年6月7日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：郭振，乐陵市意达法律服务所法律工作者。被保全人：曲旭阳，男，1986年7月28日出生，汉族，住山东省东营市。被保全人：张刚，男，1974年12月4日出生，汉族，住山东省东营市申请保全人陈天峰与被保全人曲旭阳、张刚为合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2191号民事裁定书，裁定冻结被保全人曲旭阳、张刚名下银行存款（包括微信、支付宝）180000元或查封其他等价值的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人曲旭阳所有的位于东营市房产一处（证号为：东房权证东营区字第0××6号；第092117号），查封期限为三年，自2021年8月18日至2024年8月17日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月十八日书记员  刘建庆
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0925民初504号原告：吴正玖，男，1983年10月19日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被告:胡顺康，男，1974年2月7日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住安康市汉滨区。原告吴正玖诉被告胡顺康劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理，依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理，原告吴正玖到庭参加了诉讼，被告胡顺康经本院依法送达开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费92600元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，被告在外承揽建筑装修工程，原告在被告手下做工。工程竣工后，经双方结算，被告应向原告支付劳务费共计92600元。被告于2020年3月30日向原告出具欠条1张，约定于2020年12月30前日付清欠款。逾期后，原告通过发微信、打电话等方式多次向被告索要劳务费，但被告至今未支付，故原告依法提起诉讼。被告未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。原告为证明自己的主张提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份信息。2、被告胡顺康分别于2018年2月16日、2018年11月19日、2020年3月30日向原告出具的欠条各1张，证明被告欠原告2017年、2018年的劳务费共计92600元，被告承诺于2020年12月30日前付清欠款的事实。经审查，原告提供的二组证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，本案确认以下案件事实：2017年至2018年期间，被告在外承揽建筑装修工程，原告为被告提供劳务。工程完工后，经双方结算，被告于2018年2月16日向原告出具欠条1张，载明“今欠吴正玖2017年2月19日至8月20日上班工资款共计47600元（肆万柒仟陆佰元整），欠款人：胡顺康612426197402073417,2018年2月16日。”被告于2018年11月19日向原告出具欠条1张，载明“今欠吴正玖本人2018年工资45000（肆万伍仟元），欠款人：胡顺康，2018年11月19日。”2020年3月30日，被告就所欠原告劳务费重新向原告出具欠条1张，载明“今欠吴正玖2017年工资47600元，2018年工资45000元，合计92600元（玖万贰仟陆佰元整），注：于2020年12月30日前还清”。逾期后，经原告催要被告至今未支付欠款，故原告依法诉至本院请求：判令被告向原告支付所欠劳务费92600元，并由被告承担诉讼费。本院认为：劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告应当向原告支付相应的劳务报酬。被告在向原告出具欠条确认欠付劳务报酬的数额后，一直未支付欠款，故原告要求被告支付所欠劳务报酬的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告胡顺康于本判决生效后10日内向原告吴正玖支付所欠劳务费92600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2115元，适用简易程序减半收取1057.50元，由被告胡顺康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提供副本1份，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员  唐 玮二〇二一年八月三十一日代书记员  吕秦阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4374号之一申请执行人：张才庭。被执行人：凌友海。申请执行人张才庭与被执行人凌友海追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初7322号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌友海银行存款202057.08元（其中申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二一年八月六日书记员 彭显红
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执2516号之一     申请执行人：高仁克，男，1978年5月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：黄森森，女，1982年3月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人高仁克与被执行人黄森森追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1809号民事判决书，已于2020年4月1日发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，要求：被执行人偿还代偿款51297.75元。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有少量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现有其他财产信息。5、现联系不上被执行人。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执2516号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年八月九日     书记员范嘉裕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2840号申请执行人：潘菊芬，女，1987年10月31日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：李城城，男，1988年9月9日生，汉族，住江苏省徐州沛县。申请人潘菊芬与被执行人李城城民间借贷纠纷一案，(2019)苏0282民初4015号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：李城城于本判决发生法律效力之日起10日内偿还潘菊芬借款110000元及利息（自2019年2月4日起至实际支付之日止按月利率2%计算）；若李城城未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费减半收取1414元，由李城城负担。因被执行人未履行生效法律文书，申请人余其法申请执行，本院于2021年6月8日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年6月8日、2021年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、房产、银行及网络资金等，经查无上述资产。3、本院于2021年8月23日查封了李城城所有的苏Ｃ8××××奥迪车一辆，查封日期至2023年8月22日届满，该车辆未能实际控制。4、本院于2021年8月19日对被执行人采取了限制高消费措施。5、本院于2020年8月23日与申请执行人潘菊芬进行终本约谈，潘菊芬表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案执行中未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，故本案依法终本，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0282民初4015号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十三日书记员  花文彪
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4325号原告：马宗杰，男，1951年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告马宗杰与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月26日立案。现原告马宗杰因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马宗杰自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马宗杰撤诉。案件受理费25元，由原告马宗杰负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4325号原告：马宗杰，男，1951年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告马宗杰与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月26日立案。现原告马宗杰因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马宗杰自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马宗杰撤诉。案件受理费25元，由原告马宗杰负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3536号申请执行人余庆庆，男，汉族，1986年11月1日出生，住湖南省平江县。被执行人朱红超，男，汉族，1970年1月2日出生，住湖南省长沙市宁乡县。关于余庆庆与朱红超提供劳务受害者责任纠纷执行一案，本院于2020年3月26日作出的（2019）湘0121民初6835号民事判决书已经发生法律效力。依据判决结果，余庆庆于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院同日依法受理立案执行。在执行过程中，本院向被执行人朱红超发出执行通知书、财产报告令，责令其依法履行生效文书所确定的给付义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2021年7月7日、2021年8月13日两次对被执行人依法进行了网络查询及传统查询，查询了被执行人朱红超名下银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况。经查明，被执行人朱红超名下仅仅有银行存款4875.86元，本院已经依法予以扣划并支付给了申请执行人。除此外无其他可供执行财产。本院依法将结果告知了申请执行人并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年8月13日，双方当事人达成执行和解：经和解，双方共同确认：1、由朱红超将车牌号为湘Ａ×××××号车辆交由余庆庆，双方共同在二手车市场处置后，处置款交由余庆庆用以抵偿赔偿款，价格以实际处置价值为准；2、被执行人朱红超有银行存款约10000元左右（以实际扣划为准），有法院扣划后支付给余庆庆；3、被执行人朱红超承诺于2022年12月30日前将余欠案款支付完毕。如果被执行人未按协议履行支付义务，申请执行人有权申请恢复执行；双方均签字表示确认。同日，申请执行人余庆庆同意本院以撤回的方式终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3536号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十日书记员 王 武
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1516号被执行人司浩村，男，1996年2月28日出生，汉族，初中文化，业务员,住河南省商丘市夏邑县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月16日被刑事拘留，2020年2月20日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。关于执行被执行人司浩村追缴违法所得纠纷一案，本院（2020）苏0804刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，被告人司浩村犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处追缴违法所得人民币四万元，违法所得人民币166717元继续追缴，发还被害人。其中发还葛一飞人民币33770元、屈骙人民币110700元、李意人民币22247元。因被执行人司浩村未履行义务，本院于2021年5月13日立案受理,立案执行标的166717元。进入执行程序后，本院已对被执行人司浩村采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人司浩村送达了执行通知、责令被执行人司浩村报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令；3、被执行人现处于服刑期间；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查封司浩村名下车牌为豫Ｎ×××××号的车辆，未实际扣押。冻结被执行人银行账户，未足额，财产不足以清偿债务；通过本次执行程序，未能执行到被执行人的财产。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人司浩村发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽执行措施。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：本院（2020）苏0804刑初197号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  赵传豹审 判 员  邵海州二〇二一年八月三十一日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1024执恢64号山阳县君安小额贷款有限公司、王炜：申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司与被执行人王炜借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2017)陕1024民初874号民事判决书已发生法律效力。被执行人王炜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司向本院申请执行，请求被执行人王炜偿还申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司借款本金49.9万元及利息（从2013年10月21日到2014年8月19日按月利率15‰计算，从2014年8月20日起至借款清偿之日止按月利率20‰计算）；负担案件受理费4400元。本院依法于2021年4月12日立案。在执行过程中，本院依法查封了被执行人王炜位于山阳县城关镇西城路三层房屋（房产证号为山房权证城关镇字第20110062006860号，面积248.32平方米），并委托评估公司对该房屋进行了评估。经过第一次网络拍卖流拍后，本院启动第二次网络拍卖，该房屋以1017642元流拍。双方当事人于2021年8月17日自愿达成以物抵债协议：一、申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司同意以1017642元接收王炜位于山阳县城关镇西城路三层房屋（房产证号为山房权证城关镇字第20110062006860号，面积248.32平方米），该1017642元抵偿借款本金499000元、利息469998元、案件受理费4400元、评估费6859元、执行费7385元、扣除申请执行人垫付的5年房屋租金每年6000元合计30000元；二、申请执行人自愿放弃利息440002元；三、被执行人王炜的房屋于协议达成之日（即以物抵债裁定书收到同日）即完成交付给申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司。（2017）陕1024民初874号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据申请执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1024执恢64号执行案件执行完毕，于2021年8月18日结案。二〇二一年八月十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执2093号之二申请执行人：无锡市三联不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91320205MA1R6QW787，住所地江苏省无锡市新吴区梅村群兴路22-2号。法定代表人：罗吉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷冰心，该公司员工。被执行人：江苏续盈环境科技有限公司，统一社会信用代码91320282MA1T9CBG8K，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区。法定代表人：余士良，该公司总经理。关于无锡市三联不锈钢制品有限公司（以下简称三联公司）与江苏续盈环境科技有限公司（以下简称续盈公司）经司法确认的调解协议一案，本院于2021年6月25日作出的（2021）苏0214民特1238号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：一、续盈公司确认结欠三联公司货款2330336.65元、保全费2500元，合计2332836.65元，自2021年6月起每月月底前支付500000元，直至2021年10月底前付清为止；二、若续盈公司有任意一期未按约履行，三联公司有权就续盈公司未支付的剩余全部款项申请法院强制执行。因续盈公司未履行生效法律文书确定的法律义务，三联公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为1962836.65元。本院于2021年7月26日立案受理,并于当日以（2021）苏0214执2093号执行裁定书裁定本院（2021）苏0214民特1238号民事裁定书进入执行程序。在执行过程中，本院对续盈公司进行了财产调查，情况如下：续盈公司名下有银行存款2305.65元，本院已冻结；续盈公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构；本院向三联公司发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知三联公司，要求其向本院提供续盈公司的其他财产线索。三联公司表示续盈公司除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院申请撤回本案执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有1962836.65元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在执行程序中，本院依职权对被执行人续盈公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产；三联公司亦未提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请撤回对被执行人续盈公司的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年八月三日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚