黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初842号原告：刘某1，男，2009年11月26日，满族，学生，住宝清县。原告法定代理人：刘某2，男，1984年3月19日，满族，住宝清县。原告法定代理人：吴某，女，1983年12月23日，汉族，住宝清县。被告：于国海，男，1993年10月2日，汉族，农民，住宝清县。被告：大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨市南岗区红军街15号奥威斯大厦7层。法定代表人：赵景晖，职务负责人。委托诉讼代理人：宋福来，男，1989年12月10日出生，汉族，公司职员，住黑龙江省。原告刘某1诉被告于国海、大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司（以下简称大家财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告刘某1的法定代理人刘某2和吴某、被告于国海、被告大家财产保险公司委托诉讼代理人宋福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告下列损失：1、医疗费2437.82元；2、护理费124.25／天×60天＝7455元；3、营养费：100／天×60天＝6000元；4、继续治疗费用40000元；5、鉴定费2500元；6、交通费：1094.5元；7、住宿费290元；8、伙食费155元；以上合计59932.32元。二、诉讼费用及鉴定费用由二被告承担。事实和理由：2020年12月1日7时40分许，于国海驾驶黑Ｊ3××××小型轿车沿宝清镇内路新华名苑37号楼西侧路段处由南向北行驶，当于国海驾车行驶至肇事地点向右转弯时，与沿新华名苑37号楼由东向西行走的原告刘某1发生交通事故，此次事故造成原告刘某1受伤，原告受伤后，被送到宝清县人民医院治疗，经诊断，事故造成原告腰部软组织挫伤等，大夫建议回家休养，后原告前往哈尔滨鸿图门诊进一步检查，诊断为Ｌ5-Ｓ1间盘变性、轻度突出，左侧大转子外侧软组织轻度渗出性改变、双侧髋关节腔少量液体。此案经过宝清县交警部门处理,认定于国海负事故全部责任，原告无责任，于国海驾驶的车辆在本案被告大家财产保险公司处投保了交强险及商业三者险，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司首先应当在保险限额内承担责任，不足部分由商业三者险承担，仍不足部分由于国海承担，为此，起诉至法院，请求法院依法判决。被告于国海辩称，事故发生属实，我在大家财产投保了保险，对诉讼请求没有意见，要保险公司自己赔付，因为我买保险了。被告大家财产保险公司辩称，本案中，承保车辆在我司承保交强险，商业第三者险100万，其中交通事故强制保险赔偿限额为：依法应当有被保险人承担的损害赔偿责任，保险人在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为180000元；该限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费；医疗费用赔偿限额为18000元；该项限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费。财产损失赔偿限额为2000元；因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用（如司法鉴定费用等）交强险不负责赔偿和垫付。结合现有材料，我司对原告人伤损失审核意见：1、医疗费2437.82元，不合理，实际有效医疗发票共3张，金额1501.82元。哈尔滨鸿图门诊票据为收据，非医疗发票，不予认可，需开具正规黑龙江省医疗发票；2、住院伙补155元，不合理，未住院，索赔无依据；3、后续医费40000元，已出险8个月，如需后续治疗，以实际发生费用为准，不建议一次性赔付4万元；4、营养费6000元，不合理，结合当地经济水平应以50元/天计算，结合伤情及鉴定计算60天；5、护理费7455元，基本合理；6、交通费1094.5元，不合理，部分非交通费发票，需提供伤者及陪护人员与就诊时间、地点相符的有效交通费发票，非合理发票不予认可；7、住宿费290元，需先明确哈尔滨鸿图门诊是否为有效就诊，如提供黑龙江省医疗发票，可依据发票给予住宿费；8、鉴定费、诉讼费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一即道路交通事故认定书一份、证据二即宝清县人民医院门诊诊疗手册及诊断书、宝清县人民医院X检查报告单各一份、宝清县人民医院MRI检查报告单两份、证据三即哈尔滨市南岗区鸿图专科门诊部MR检查报告单两份、证据四即居民户口本复印件三张及出生医学证明（原件已取回）、证据五即大家财产公司保险单复印件两份、证据六即宝清县人民医院发票三张金额为1501.82元（472.15元+471.5元+558.17元）及哈尔滨市南岗区鸿图专科门诊发票一份金额为964.08元、证据七即双鸭山市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张、证据八即交通费票据发票三张金额为150元（50元+50元+50元）及中国铁路形成信息提示六张金额为918.5元（120元+120元+120元+155.5元+204.5元+198.5元）、证据九即住宿费票据一张。二被告质证均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月1日7时40分许，于国海驾驶黑Ｊ3××××小型轿车沿宝清镇内路新华名苑37号楼西侧路段处由南向北行驶，当于国海驾车行驶至肇事地点向右转弯时，与沿新华名苑37号楼由东向西行走的行人刘某1发生交通事故，此起事故造成原告刘某1受伤，此案经过宝清县交警部门处理,认定于国海负事故全部责任原告无责任。原告受伤后，被送到宝清县人民医院治疗，经诊断，事故造成原告腰部软组织挫伤等。2020年12月22日，原告在其父亲刘某2、亲属的陪同下，前往哈尔滨鸿图门诊进一步检查，经诊断为Ｌ5-Ｓ1间盘变性、轻度突出，左侧大转子外侧软组织轻度渗出性改变、双侧髋关节腔少量液体。2021年1月2日，原告在宝清县人民医院进行腰椎磁共振平扫，诊断原告有Ｌ5-Ｓ1椎间盘突出、Ｌ3-4-5椎间盘轻度膨出。期间，原告共支付了医疗费合计2465.9元（1501.82元+964.08元），住宿费290元，交通费1068.5元（150元+918.5元）。另查明，于国海驾驶的车辆在本案大家财产保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险期间为2020年11月17日至2021年11月16日。本案在审理过程中，原告申请鉴定，通过本院经双鸭山市中级人民法院委托双鸭山市中医院司法鉴定所进行鉴定，双鸭山市中医院司法鉴定所出具双中司[2021]临司鉴字28号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、有伤无残；2、护理期及人数：60天/1人；3、营养期：60天；4、后续治疗费用：根据被鉴定人体征及家属要求手术治疗，综合黑龙江省三甲医院微创手术治疗费评定约需人民币4万元左右（或按实际发生金额计算）。原告支付鉴定费2500元。因赔偿事宜，原、被告协商未果，原告诉至法院。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日实施）实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案应适用当时的法律的规定即《中华人民侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（于2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十四条的规定，本案应适用该解释第六条、第八条、第九条、第十一条。此起交通事故经交警部门认定被告于国海负此起事故的全部责任，刘某1在此起事故中无责任。交警部门作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任明确，本院对事故认定予以确认并采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第十三条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，本案中，被告于国海驾驶的黑Ｊ3××××号小型轿车在被告大家财产保险公司投保了交强险，原告的合理损失首先由被告大家财产保险公司在交强险范围内予以赔付，超出部分再由商业险赔付。1、原告请求医疗费2437.82元，经核实原告提交的医疗费票据能够证实与其伤情有关联，原告请求给付医疗费2437.82元，不违反法律规定，本院予以支持；2、原告请求护理费7455元，被告大家财产保险公司同意赔偿，本院予以支持护理费7455元；3、原告请求营养费6000元，其请求以100元/天的标准计算营养费标准过高，应参照鉴定意见60天，按50元/日计算，数额为3000元，超出部分，本院不予以支持；4、原告请求后续治疗费用40000元，参照司法鉴定意见确定的后续治疗费用40000元，本院予以支持；5、原告请求鉴定费2500元，有鉴定费票据为证，本院予以支持；6、原告请求交通费1094.5元，有公路客运机打发票和中国铁路行程信息提示票据为证，本院予以支持1068.5元；7、原告请求住宿费290元，有住宿费票据为证，本院予以支持290元；8、原告请求伙食费155元，没有正规票据为证，本院不予支持。以上医疗费、营养费、后续治疗费合计45437.82元（2437.82元+3000元+40000元），由被告大家财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告赔偿18000元，剩余部分27437.82元（45437.82元-18000元），由被告大家财产保险公司在商业险赔偿限额内赔偿。以上护理费、交通费合计8523.5元（7455元+1068.5元），由被告大家财产保险公司在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿。以上鉴定费、住宿费合计2790元（2500元+290元），由被告大家财产保险公司在商业险赔偿限额内向原告赔偿。综上所述，被告大家财产保险公司赔偿原告56751.32元（45437.82元+8523.5元+2790元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（于2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条、第八条、第九条、第十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021.1.1)第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘某156751.32元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告于国海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二一年八月十二日书记员  韦春燕