四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2021)川2022民初2336号原告：郭某，男，1976年9月11日出生，汉族，住四川省乐至县。原告：覃大贵，男，2001年5月17日出生，汉族，住四川省乐至县。原告：杨某，女，2013年11月24日出生，汉族，住四川省乐至县。法定代理人：郭某（杨某之父），男，住四川省乐至县。原告：郭恒鑫，男，2001年5月7日出生，汉族，住四川省乐至县。原告：粟成军，男，1958年4月5日出生，汉族，住四川省乐至县。原告：刘后琼，女，1964年1月27日出生，汉族，住四川省乐至县。六原告委托诉讼代理人：杨俊，乐至县宝林法律服务所法律服务工作者。被告：魏刚，男，1990年10月16日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：田滔，男，1987年10月1日出生，汉族，住四川省乐至县。委托诉讼代理人：胡斌川，四川睿之轩律师事务所律师。被告：南江县安鑫货运有限责任公司，住所地四川省巴中市南江县集州街道。法定代表人：苏飞，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司南江支公司，营业场所四川省巴中市南江县南江镇。负责人：张均，总经理。委托诉讼代理人：刘毅，四川明炬（资阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，营业场所四川省巴中市巴州区。负责人：刘旭峰，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，四川豁达律师事务所律师。原告郭某、覃大贵、杨某、郭恒鑫、粟成军、刘后琼与被告魏刚、田滔、南江县安鑫货运有限责任公司（以下简称安鑫货运公司）、中国平安财产保险股份有限公司南江支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中根据原告申请，本院通知中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称人财保公司）为本案共同被告参加诉讼。原告郭某、粟成军、刘后琼及六原告委托诉讼代理人、被告魏刚、被告田滔及委托诉讼代理人、被告平安保险公司委托诉讼代理人、被告人财保公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告安鑫货运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某、覃大贵、杨某、郭恒鑫、粟成军、刘后琼向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、电动车损失、交通费，合计185199.9元，被告魏刚、田滔、安鑫货运公司、人财保公司赔偿原告损失共计701397.4元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿刘后琼被扶养人生活费125665元。事实和理由：2021年4月26日8时46分，魏刚驾驶川Ｙ1××**号楚胜牌中型罐式货车，行驶至乐至县二环路超迪大道红路灯十字路口时，与相对方向行驶左转弯的粟桂英骑行的超标电动自行车相撞，致粟桂英受伤，两车受损，粟桂英经抢救无效死亡，交警部门认定魏刚、粟桂英负交通事故同等责任。田滔所有的川Ｙ1××**号楚胜牌中型罐式货车挂靠在安鑫货运公司，该车在平安保险公司投保交强险、在人财保公司投保商业第三者险。因粟桂英死亡致原告所受损失为：医疗费3199.90元、丧葬费37260元、死亡赔偿金765060元、被扶养人生活费502660元、精神损害抚慰金30000元、处理事故人员误工费1080元、电动车损失3000元、交通费1000元，合计1343259.9元。关于赔偿问题双方未达成协议，现起诉请求依法判决。田滔辩称，对交通事故发生、责任认定无异议。田滔为川Ｙ1××**号楚胜牌中型罐式货车实际车主，该车辆挂靠于安鑫货运公司，该公司未尽到管理责任，应当承担连带赔偿责任。魏刚系田滔雇佣的驾驶员，本次事故魏刚存在过错。安鑫货运公司是委托巴中万欣运输有限公司代为投保商业险，安鑫货运公司是否收到人财保公司的相关投保单田滔不知情，田滔未收到保险单，人财保公司对实际车主未履行明确的说明和提示义务，应当在商业险范围内承担赔偿责任。田滔垫付了医疗费、丧葬费36287元，请求依法判决。魏刚辩称，同意田滔的答辩意见，事故发生后，为原告垫支医疗费1181.90元。请法院依法裁决。平安保险公司辩称，对交通事故发生的事实、责任认定无异议，该公司承保交强险属实，本案魏刚驾驶的车辆与准驾车型不符，其未取得相应驾驶资格，该公司应免赔，即使本案承担赔偿责任，该公司享有追偿权。人财保公司辩称，对交通事故的发生、责任认定无异议，该公司承保商业性三者险属实，该公司就免赔事项已尽到提示说明义务，本案魏刚驾驶的车辆与准驾车型不符，其未取得相应驾驶资格，该公司免赔，请求判决驳回原告要求该公司承担赔偿责任的诉讼请求。安鑫货运公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实：一、川Ｙ1××**号楚胜牌中型罐式货车是否挂靠于安鑫货运公司，田滔提供联合经营合同予以证实，该合同具有真实性，结合该车辆行驶证，本院认定该车辆实际车主为田滔，田滔将该车辆挂靠于安鑫货运公司从事经营活动；二、人财保公司是否尽到提示说明义务，该公司提供商业保险单副本、投保单、保险合同签收单予以证实。根据投保单信息，保单第一页载明案涉货车投保人为巴中万欣运输有限公司，被保险人为安鑫货运公司，另载明车辆基本情况、保险期间；投保单第二页载明投保险种及保险费金额，该页下半部分为投保人声明，声明内容包括“保险人已详细介绍并提供投保险种适用条款、对责任免除条款等已作明确说明”等，声明内容下“投保人签名／盖章”处为空白，无签字、盖章，也未注明日期；投保单第三页为验车验证、保险公司初审、复核意见，该页注明上述内容由保险公司业务人员填写，但无填写内容、无签字或盖章，也未注明日期，以上内容约占整页的1／6。在该页约5／6位置处，有巴中万欣运输有限公司的盖章，无其他签字及日期。该投保单的形成时间无法核实，对投保单的证明效力本院不予确认。本案当事人对商业保险单副本、保险合同签收单的真实性无异议，签收单中巴中万欣运输有限公司盖章确认于2020年5月19日向人财保公司投保两份保单，申明保险人在投保前已就格式条款进行明确说明，特别对责任免除条款已进行重点提示和明确说明；投保人对责任免除范围等无异议，自愿投保，合同期间发生保险事故，投保人不得以未尽免责条款提示和说明义务进行抗辩；投保人确认收到保险条款、保险单。经本院核实，签收单中两份保单确实于2020年5月19日投保，与商业保险单副本能够印证，其他当事人虽有异议，但不能提供反驳证据，本院对签收单、商业保险单副本的证明效力予以确认，本院认定本案投保时人财保公司就保险合同免责条款向投保人尽到了提示说明义务。本院认为，原、被告对交通事故责任认定未提出异议，本院对魏刚、粟桂英负交通事故同等责任予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。”以及第一千二百一十一条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。”的规定，本案魏刚受田滔雇佣在驾驶车辆中发生交通事故，造成粟桂英死亡，田滔作为接受劳务方应承担50%的赔偿责任，本案中魏刚不承担赔偿责任，安鑫货运公司作为被挂靠人，应与田滔承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，本案魏刚驾驶车辆与准驾车型不符，其未取得相应驾驶资格，平安保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，赔偿后有权向侵权人追偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”的规定，保险人履行提示说明义务的对象系投保人，非被保险人。本案投保时人财保公司就保险合同免责条款向投保人尽到了提示说明义务，人财保公司主张商业险免赔具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告的损失：1.医疗费2868.90元；2.丧葬费37260元；3.死亡赔偿金（被扶养人生活费），死亡赔偿金为765060元。粟成军、刘后琼、杨某被扶养人生活费为464960.5元（2020年四川城镇居民人均消费性支出25133元×17年＋2020年四川城镇居民人均消费性支出25133元×3年÷2＝464960.5元）；4.精神损害抚慰金30000元；5.处理事故人员误工费无法律依据，本院不予支持；6.交通费，根据案情本院酌定为500元；7.关于电动车损失，原告仅提供购车发票，未提供车辆受损或修复的证据，本院不予支持。原告的损失共计1300649.4元。综上，由平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费2868.90元，在死亡赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费180000元，平安保险公司共计赔偿原告182868.90元；田滔、安鑫货运公司赔偿原告（1300649.4元-2868.90元-180000元）的50%即558890.25元，扣除已垫付的36287元，田滔、安鑫货运公司还应向原告支付赔偿款522603.25元。其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千二百一十一条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第十七条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司南江支公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭某、覃大贵、杨某、郭恒鑫、粟成军、刘后琼因粟桂英死亡的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计182868.90元；二、被告田滔、南江县安鑫货运有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭某、覃大贵、杨某、郭恒鑫、粟成军、刘后琼因粟桂英死亡的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计522603.25元；三、驳回原告郭某、覃大贵、杨某、郭恒鑫、粟成军、刘后琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16505元，减半收取计8252.50元，原告郭某、覃大贵、杨某、郭恒鑫、粟成军、刘后琼负担2825.50元，被告田滔、南江县安鑫货运有限责任公司负担5427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  曹才国二〇二一年八月十日书记员  周 倩