湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初10300号原告：湖南航盛汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡丁字路口火炬城001栋。法定代表人：盛林书,总经理。委托诉讼代理人：陈舒婷，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺应芳，湖南湘楚律师事务所律师。被告：谷桂生，男，1973年3月25日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告湖南航盛汽车贸易有限公司（以下简称原告）与被告谷桂生（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈舒婷到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告代偿债务17403.16元及违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍自代偿之日起暂计算至起诉之日，最终计算至实际清偿完毕止）；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年与中国工商银行长沙广厦支行（以下简称贷款银行）签订《信用卡汽车专项分期付款／抵押合同》，申请办理额度为104000元的购车专项分期付款业务，后被告购买了一辆牌照为湘Ｄ7××××江铃牌小型普通客车。2017年1月23日，原、被告签订了《个人信用卡购车分期付款保障偿还服务合同》，合同约定被告任何一期未足额偿还贷款银行欠款则构成违约；造成原告代偿的，原告有权要求被告从原告代为偿还之日起以代偿本金总额为基数，按每日千分之一支付违约金，至被告实际金额全额偿还原告上述款项止。现被告严重违反约定，原告有追偿代偿款项及违约金。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月18日，中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行（甲方）与原告（乙方）签订《牡丹贷记卡购车专项分期付款业务合作协议》，约定，乙方为其客户申请的牡丹贷记卡购车分期付款产生的债务提供连带责任保证担保并向甲方出具《承诺函》，担保的范围为甲方牡丹贷记卡购车专项分期付款业务未受偿的债权及相关的经济损失包括但不限于牡丹卡透支本金、利息、分期付款手续费、牡丹卡逾期还款滞纳金、超限费、实现债权的费用等；若客户未按其与甲方签订的《信用卡购车分期付款合同》的约定按期归还透支本金造成透支逾期的,乙方同意提供资金负责垫付；如客户累计2期未按其与甲方签订的性丹卡《信用卡购车分期付款合同》的约定按期归还透支本金的,甲方有权按照信用卡分期章程宣布《信用卡购车分期付款合同》提前终止。甲方有权要求乙方代为偿还该客户全部债务(含已逾期债务和未到期债务)。2017年2月5日，中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行与被告（信用卡申请人）签订《信用卡购车分期付款合同》，合同约定，一、被告向汽车销售商购买江铃牌汽车一台，总价135800元，被告自行支付首付款40800元，剩余购车款，被告通过申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为104000元，透支资金一次性划给汽车销售商。二、被告使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式偿还透支的资金，分期还款共分36期，分期付款手续费8550元，首期偿还2877元，以后每期偿还2877元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还等。2017年1月23日，原告（乙方，服务方）与被告（甲方，申请人）签订《个人信用卡购车分期付款保障偿还服务合同》，合同约定，一、应甲方申请乙方同意作为代为偿债人承担本合同项下甲方向贷款银行申请信用卡购车合同相关业务承担最高额为95000元的贷款业务，贷款期限自2017年3月10日起至2020年4月10日止，乙方为贷款授信额度范围内本金及利息和实现债权的费用等提供代为偿还的责任。二、在乙方向贷款银行出具《承诺函》前，甲方须在本合同签署后两日内向乙方交纳履约保证金2876元，如甲方全面履行合同，在甲方结清贷款银行本息之后乙方将相应的保证金无息还给甲方；甲方任意一期贷款未按时足额向贷款银行偿付,乙方扣收甲方履约保证金的30%；甲方任意二期贷款未按时足额向贷款银行偿付,乙方扣收甲方履约保证金的60%,甲方累计任意三期贷款未按时足额向贷款银行偿付,乙方扣收甲方履约保证金的100%。三、甲方不能按期清偿造成由乙方代偿的，甲方须按代偿款项的同期银行贷款利率的四倍向乙方支付利息;乙方有权要求甲方从乙方代为偿还之日起以代偿本金总额为基数，按每日千分之一代偿款项的标准支付违约金至甲方实际全额偿还乙方上述款项之日止；乙方因向甲方追索代偿款项而产生的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、强制执行费、评估费、鉴定费、律师费、差旅费等费用均由甲方承担等。同日，被告还向原告出具两份《承诺函》。2017年2月21日，被告通过信用卡刷卡支付了剩余购车款95000元。但被告未按期足额向贷款银行偿还贷款，原告为被告代偿了17403.16元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《个人信用卡购车分期付款保障偿还服务合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告为购买汽车向中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行申请办理了汽车专项分期业务并透支了95000元用于支付购车款后，未能按期足额偿还贷款本息，截止至2021年4月18日，原告为被告共代偿了17403.16元。故原告要求被告偿还上述代偿款，本院予以支持。《个人信用卡购车分期付款保障偿还服务合同》约定：“甲方不能按期清偿造成由乙方代偿的，甲方须按代偿款项的同期银行贷款利率的四倍向乙方支付利息;乙方有权要求甲方从乙方代为偿还之日起以代偿本金总额为基数，按每日千分之一代偿款项的标准支付违约金至甲方实际全额偿还乙方上述款项之日止”，现被告未按约定偿还贷款导致原告代偿了17403.16元，故原告主张被告以17403.16元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2021年4月19日起至实际付清之日止的违约金，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷桂生应于本判决生效之日起7日内支付原告湖南航盛汽车贸易有限公司代偿债务17403.16元及违约金（违约金以17403.16元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2021年4月19日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取118元，由被告谷桂生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  靳晓二〇二一年八月二日书记员  林芳附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。