青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初3093号原告：西宁博贤商贸有限公司，统一社会信用代码9163330069851933XQ。住所地：青海省西宁市城**西关大街****楼****。法定代表人：王波涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯丹，该公司员工。被告：青海诚志达酒店有限公司，统一社会信用代码：9163010331095028X8。住所地：青海。住所地：青海省西宁市城中区夏都大街**佳华国际综合楼>法定代表人：都清庭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨梦琪、王玥，青海磐佑律师事务所律师。原告西宁博贤商贸有限公司与被告青海诚志达酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西宁博贤商贸有限公司的法定代表人王波涛及其委托诉讼代理人冯丹、被告青海诚志达酒店有限公司的委托诉讼代理人杨梦琪、王玥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西宁博贤商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款156445.43元，逾期付款违约金2821.8元，共计159267.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月1日至2020年12月4日期间，原告与被告经友好协商达成口头协议，约定原告为被告配送蔬菜水果、肉类、海鲜等食材。原告根据被告要求，按时保质保量进行配送，经被告负责的工作人员清点数量、查验质量，确认合格后签收。因食材单价每日不同，最终经双方核算议价，原告为被告供应的食材总价共计186445.43元，其中包括：中秋月饼50份，每份218元，螃蟹礼金券50份，每份380元，新鲜食材合计156545.43元，原告已根据被告要求开具相应价格的正规发票，被告在支付3万元货款后拒不支付剩余货款，且原告多次催付未果。综上所述，原告已经完成供货，被告应当履行付款义务，但是被告违背诚实信用原则，欠付原告货款的违约事实清楚，应当承担支付义务，另依据法律规定，应当承担逾期付款的违约金。据此，原告为维护自身合法财产权益，依法提起诉讼，请求人民法院在查清事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告青海诚志达酒店有限公司辩称：答辩人对被答辩人主张欠付其货款156445.43元的金额不予认可，双方并未经过结算，被答辩人主张的欠付货款及逾期付款违约金无事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。一、答辩人与被答辩人口头约定由被答辩人向我酒店提供蔬菜、肉类等食材，但由于双方未订立书面买卖合同，故对于食材的单价并未明确约定。双方从未对食材款进行过核算，故答辩人对被答辩人称双方已经核算议价后最终确定的食材总价款为186445.43元的事实不予认可，答辩人也未承诺向其支付剩余价款156445.43元。因此答辩人对其主张的156445.43元货款金额持有异议，被答辩人应当举证说明。二、被答辩人主张其曾向答辩人提供中秋月饼（218元每盒）、螃蟹礼盒（380元每盒）共计29900元，但答辩人与被答辩人之间从无采购中秋礼盒的合意。且2020年中秋节为10月1日，采购中秋礼盒也应在10月前采购，因此中秋礼盒货款应在9月结算，我公司已在11月24日将9月食材款付清，对于被答辩人主张的剩余货款中包括中秋礼盒29900元不予认可。综上所述，答辩人对其主张的金额不予认可。原告西宁博贤商贸有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、情况说明，证明被告的经办人员与原告进行了核算，明确了拖欠剩余货款的金额。二、发票，证明根据被告的要求，给被告开具了所供货物金额的发票。三、银行付款回单，证明被告给原告支付了货款30000元。四、销货清单，证明原告给被告供货的明细。被告青海诚志达酒店有限公司质证认为：对第一组证据情况说明的三性及证明方向均不予认可，情况说明中耿建、谢香庭、张巍在签字前均已离职，已不是我公司的员工，其从事的民事行为应由其本人承担。我公司从未跟对方核算承诺我方会支付其以上价款。对第二组发票证据的三性及证明方向均不予认可，出卖人如果仅以增值税发票证明其已履行交付义务的，还应当提供其他证据予以说明。对第三组证据转账凭证的真实性、合法性予以认可，但对其证明方向不予认可，该证据只能证实我方已将9月份的食材款付清。对第四组证据销货清单证明方向不予认可，我方的销货清单中并未写明单价，有合理理由怀疑其是后补的，且部分中无我方员工的签字。本院认为：原告提交的证据能够证明其待证事实，故对上述证据本院予以采信。被告青海诚志达酒店有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：一、营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证实我公司系存续状态。二、离职信息，证实耿健、谢香庭、张巍于2021年1月20日签字前已离职，其从事的民事行为并非我公司的，也未经过我公司授权，其无权代代理我公司与原告方进行核算，其从事的民事行为应当由其个人承担。原告西宁博贤商贸有限公司质证认为：证据一，因我们是从网上查到的被告法定代表人的名字，证据二，因收货人是被告酒店的员工，原告送货不可能每次都让被告的法定代表人签字，所以只能找被告公司的具体经办人员，故对以上证据不予认可。本院认为：证据一只能证明被告公司登记的法定代表人及经营状态，该证据与本案事实认定无关联性，证据二，只能证明案涉被告的员工离职情况，被告认可与原告口头约定由原告供货的事实，且其员工离职的时间在原告供货之前，故该证据与本案无关联性，对此本院不予采信。有关原告所供货物的给付责任，应结合本案其他证据予以认定。根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月初，原告与被告达成口头协议，由原告向被告配送供应蔬菜、肉类等食材。后自2020年9月1日起至2020年12月4日期间，原告共向被告供应食材，合计货款金额186445.43元。所供应的食材由被告员工谢香婷等人在销货清单中签字，后原告给被告开具了销售发票，合计金额为186535.43元。2020年12月14日，被告通过银行转账方式给原告付款30000元，付款备注付9月份食材款。2021年1月19日，原告给被告出具了一份《情况说明》，该说明的内容为：“青海诚志达酒店有限公司，兹有西宁博贤商贸有限公司于2020年9月1日至2020年12月4日向你公司那朵酒店进行食材配送，其中：1、食材款共计126545.43元（拾贰万陆仟伍佰肆拾伍元肆角叁分）每日清单已交于你公司库管处，每月发票及结算清单已交至你公司财务部门；2、中秋月饼（每盒218元）和螃蟹（每盒380元）礼金券各50份共计29900元（贰万玖仟玖佰元整），以上款项至今未支付。为保证食材的新鲜及数量，我方都是每日按酒店提供的数量及品种配送新鲜食材；配送时由于食材价格不稳定，特与你公司协商后，食材单价为你公司采购采回的单价与我方报价取中间价（其中包含人工及配送费用）为准，每日所需食材由厨师上报至食材采购群，确认后由我方于第二日进行配送。食材送到后由后厨负责人及库管进行数量及质量的验收，确认合格无误后，由你公司库管、后厨负责人及我方配送人员在配送单上签字确认。每月月初由你我双方财务及库管、采购进行配送单及报价单核对，确认无误后交由你公司财务进行内部审批流程。待相关人员签字确认后方可转账给我方对公账户。”被告的员工谢香婷、张巍、耿健、孙龙浩在该说明中签字。其中耿健注明“以上情况属实，以（已）按照审批流程流转完毕。”谢香婷注明“以上情况属实，9月、10月的底单交原采购孙龙浩，11月及12月的交接任库管都清庭。”张巍注明“核对发票无误，发票及清单已交由诚志达酒店会计樊莉。”孙龙浩注明“以上情况属实，9月、10月所有报价单交与会计，剩余单据交于新采购小向。”后原告向被告索要上述货款未果，向本院提起诉讼。庭审中被告认可谢香婷系其公司的库管，耿健系公司人事主管。本院认为：法律规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告与被告达成口头协议，约定由原告向被告供应食材，口头协议达成后，原告自2020年9月1日起至2020年12月4日期间向被告供应食材，双方之间形成买卖关系。原告所供食材由被告的库管等员工在销货清单中签字。后原告给被告开具了与所供货物价值基本相同的销售发票，被告也向原告支付了部分货款。有关原告主张的剩余货款金额，原告在供货完毕后，向被告出具了情况说明，被告的员工对于该陈述中剩余货款金额、来源、供货清单、发票及交接手续等均认可和注明。被告对该说明中其签字员工的原有身份予以认可，而对于签字员工已离职的情况并未告知过原告，且原告主张的货款的送货时间均在被告签字员工离职之前，故对于原告剩余货款的金额应以该情况说明中确认的金额为准，为156445.43元。原、被告对于货款给付时间并未作出约定，对此被告应在原告向其主张时及时予以给付。被告作为买受人，不履行给付义务，引发本案纠纷，其应承担给付原告剩余货款的民事责任。原告主张的逾期付款利息，因被告逾期付款给原告造成损失，对此被告应予赔偿。原告以年利率3.85%主张逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告所持抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告青海诚志达酒店有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告西宁博贤商贸有限公司货款156445.43元，支付利息2821.80元，合计159267.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元，减半收取1743元，由被告负担（此款原告已预交，由被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 史长州二〇二一年八月六日法官助理 喇晓媛书记员 魏 蓉附:《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。