wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢794号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人许金钟，系该行行长。被执行人：盘锦瀚格管业有限公司，住所地盘锦市双台子区双盛街道宋家村，组织机构代码证56138403-2。法定代表人庄志。被执行人：盘锦陆海达船舶燃料油有限公司，住所地盘锦辽滨经济区，组织机构代码证66729968-8。法定代表人刘秀丽。被执行人：辽宁华塑实业集团有限公司，住所地盘锦市双台子区双盛街道宋家村2111020090140212（双台子区工业园区），组织机构代码证66725712-X。法定代表人孙晓军。被执行人：孙晓军，男，汉族，1970年5月20日出生，住盘锦市双台子区。被执行人：柳艳，女，汉族，1982年1月3日出生，住盘锦市兴隆台区，沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民三初字第01307号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年7月15日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年7月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年7月15日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未查到被执行人名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年8月2日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)沈和民三初字第01307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  都 睿执行员  于永江二〇二一年八月三日书记员  刘 帅
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0203刑初168号 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人唐刚，绰号鸭子，男，1998年2月14日出生于贵州省六枝特区，仡佬族，大专文化，无业，捕前住贵州省六枝特区。因涉嫌犯XXXX罪，于2021年2月25日被六枝特区XX局刑事拘留，2021年3月31日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年4月1日被六枝特区XX局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 被告人朱怀勇，小名朱山山，男，1984年12月22日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无业，捕前住贵州省六枝特区。因涉嫌犯XXXX罪，于2021年2月25日被六枝特区XX局刑事拘留，2021年3月31日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年4月1日被六枝特区XX局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉[2021]128号起诉书指控被告人唐刚、朱怀勇犯XXXX罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月30日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察官陶伟出庭支持公诉，被告人唐刚、朱怀勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日14时左右，被告人唐刚、朱怀勇等人到六枝特区关寨镇堕却街上红梅夜食店吃东西，唐刚等人在吃东西时言语挑逗服务员钱某，之后唐刚又在周某5及周某2家上楼的走廊上小便，负责看店的周某5遂与唐刚等人理论，但遭到唐刚、朱怀勇辱骂、挑衅，双方因此发生争吵。在店内玩耍的周某5朋友周某1、周某2、周某3、周某4等人在得知周某5发生纠纷后就一起下楼查看,朱怀勇又辱骂周某5、周某1等人，后双方发生争吵，在争吵过程中唐刚用啤酒瓶砸伤周某1额头，误伤程某1脸部，朱怀勇也提起啤酒瓶砸向周某5等人，但是未打中人，后双方在店内打斗，周某5等人走出店外，唐刚和朱怀勇又继续挑起事端，随意殴打周某5和周某2等人。2020年3月16日，经六枝特区XX局司法鉴定中心鉴定：周某1之伤属人体轻微伤；2020年8月25日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：程某1因外伤致左眼穿通伤、外伤性白内障等属轻伤二级。 公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、出警经过、到案经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、手机通话记录、行政处罚决定书、收条、谅解书、六枝特区XX局情况说明，证人钱某、周某5、程某2、徐某、陈某1、朱某、周某2、周某3、周某4、张某、周某6、陈某2、陈某3、程某3的证言，被害人程某1、周某1的陈述，被告人唐刚、朱怀勇的供述和辩解，贵州省六枝特区XX司法鉴定中心（六）公（司）鉴（临）字［2020］017号人体损伤程度鉴定书、贵州医科大学法医司法鉴定中心［2020］临鉴字第4139号法医临床鉴定意见书，现场勘验笔录、人身检查笔录、辨认笔录、照片，监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人唐刚、朱怀勇持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（1）项，应当以XXXX罪追究其刑事责任，并建议判处被告人唐刚有期徒刑一年六个月至两年六个月，判处被告人朱怀勇有期徒刑一年。 被告人唐刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人朱怀勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人唐刚、朱怀勇的行为构成XXXX罪。公诉机关的指控成立。共同犯罪中，被告人唐刚先辱骂、殴打他人，挑起事端，被害人程某1、周某1之伤均系唐刚造成，根据其地位和作用，系主犯，被告人朱怀勇附和唐刚辱骂、殴打他人，起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可予以从轻处罚、从宽处理；积极赔偿被害人程某1经济损失、且获得被害人程某1的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人唐刚、朱怀勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人唐刚犯XXXX罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2022年8月24日止。） 二、被告人朱怀勇犯XXXX罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2022年2月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 霞 人民陪审员 王 华 人民陪审员 吴 云 二〇二一年八月十二日 法官 助理 王友萍 书 记 员 李 林
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8001号关于周琦罚金执行一案，现依申请人申请，本案现已执行完毕。特此证明审判员  于永江二〇二一年八月二十四日书记员  胡晓龙
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1752号原告：石永千，男，1965年10月17日出生，汉族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：齐有泉，系辽阳市辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：王春杰，女，1973年6月5日出生，汉族，现住黑龙江省拜泉县。被告：侯文波，男，1974年6月26日出生，汉族，现住黑龙江省拜泉县。原告石永千诉被告王春杰、侯文波民间借贷纠纷一案，原告石永千于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告石永千撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告石永千负担。审 判 员 张艳君二〇二一年八月十八日代书记员 刘秋菊
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）黔0203刑初132号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告程际林、男，1996年12月10出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，务工，住贵州省六枝特区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月7日被六枝特区XX局取保候审。2021年5月12日被本院监视居住。 指定辩护人叶昊，贵州长帆律师事务所律师。 附带民事公益诉讼被告李宁，男，1991年7月22日出生，公民身份号码5202031991××××××××，汉族，初中文化，务工，住六枝特区九龙街道五龙村李家寨组45号。 附带民事公益诉讼被告周光东，1992年3月21日出生，公民身份号码5202031992××××××××，汉族，初中文化，务工，住六枝特区。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉[2021]97号起诉书指控被告人程际林犯非法捕捞水产品罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人六盘水市六枝特区人民检察院于同年5月19日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，六盘水市六枝特区人民检察院于2021年4月16日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员杨厚维出庭支持公诉、指派检察员蒋锋出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告程际林及辩护人叶昊、附带民事公益诉讼被告李宁、周光东到等庭参加诉讼。本案现审理终结。 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院指控，2020年02月11日16时许，被告人程际林及李宁、周光东在六枝特区五龙村李家寨旁河道内使用电捕鱼器进行非法捕捞时，被六枝特区XX局执勤民警当场查获，现场扣押电瓶一个、捕鱼器（缠绕电线的渔网）两个、白色水桶一只、非法捕捞所获鲤鱼51条，经称量，捕获的51条鲤鱼重2.6千克。公诉机关认为被告人程际林在禁渔区使用禁止使用的电鱼机捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人程际林认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑七个月，可适用缓刑。 附带民事公益诉讼起诉人六盘水市六枝特区人民检察院向本院提出诉讼请求：1、判决被告程际林、李宁、周光东在六枝特区境内投放价值7，500元的鱼种，恢复受损的渔业生态环境；2、判决被告程际林、李宁、周光东在市级媒体上赔礼道歉。事实和理由，2020年02月11日16时许，被告人程际林及李宁、周光东在六枝特区五龙村李家寨旁河道内使用电捕鱼器进行非法捕捞，获得鲤鱼51条，经称量，51条鲤鱼重2.6千克。程际林、李宁、周光东使用电鱼捕鱼的方式不仅对鱼类造成伤害，更将严重威胁其他水生生物的生命和生存环境，对水域生态环境造成持续性破坏，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，提起附带民事公益诉讼，请求依法裁判。 被告人暨附带民事公益诉讼被告程际林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对公益诉讼起诉人主张的事实、提出的诉讼请求均无异议。 其辩护人叶昊对指控被告人程际林的犯罪事实、罪名无异议，提出程际林如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，系初犯，予以从轻处罚的辩护意见。 附带民事公益诉讼被告李宁、周光东对公益诉讼起诉人主张的事实、提出的诉讼请求均无异议。 经审理查明，2020年02月11日16时许，被告人程际林及李宁、周光东在六枝特区五龙村李家寨旁河道内使用电捕鱼器进行非法捕捞时，被六枝特区XX局执勤民警当场查获，现场扣押电瓶一个、捕鱼器（缠绕电线的渔网）两个、白色水桶一只、非法捕捞所获鲤鱼51条，经称量，捕获的51条鲤鱼重2.6千克。 六枝特区农业农村局出具意见，使用电捕鱼器捕鱼对水生态的损坏极大，本着修复与保护并重的原则，建议相关人员在相关部门的指导下开展增殖放流，购买1.5万条（价值约7，500元左右）鱼种，在相关部门指导下进行投放，恢复鱼类种群数量。 上述事实，有经庭审举证、认证的书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、取保候审决定书、监视居住决定书、不批准逮捕决定书、查获经过、贵州省农业委员会关于禁渔期的通告、六枝特区关于实行境内天然水域禁渔期制度的通告、六枝特区农业农村局关于程际林非法捕捞水产品修复生态所需费用咨询的回复、六枝特区XX局情况说明，证人李某、肖某、杨某1、杨某2的证言，被告人程际林的供述，被告李宁、周光东的陈述，现场勘验笔录、现场图、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程际林违反水产品资源法规，在禁渔区使用禁用的电鱼方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人程际林如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。被告人程际林犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人程际林的犯罪行为对生态环境造成了破坏，损害了社会公共利益，除应受到刑事处罚外，其与共同进行非法捕捞的附带民事公益诉讼被告李宁、周光东还应承担相应的民事侵权责任。附带民事公益诉讼人的诉讼请求合法有据，应予以支持。据此，为打击犯罪，保护生态资源，根据被告人程际林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告人程际林犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、责令被告程际林、李宁、周光东在六枝特区境内投放价值人民币7，500元的鱼种（限判决生效后十日内履行）。 三、责令被告人程际林、李宁、周光东在市级媒体上公开进行赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 霞 审 判 员  杨 芬 审 判 员  王永刚 人民陪审员  吴 云 人民陪审员  杨 青 人民陪审员  孔维美 人民陪审员  王 华 二〇二一年八月二十六日 法官 助理  方笑金 书 记 员  李 林
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执334号之二申请执行人：马高兰，女，1969年11月16日生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：林建春，男，1963年02月15日生，汉族，住福建省泉州市永春县。本院在执行申请执行人马高兰申请执行被执行人林建春借款合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人林建春所有的位于重庆市九龙坡区房屋（产权证号：114房地证2007字第0××1号），并对该房屋进行司法网络询价后，于2021年8月2日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。现买受人朱伟强（居民身份证：310108195711××××）于2021年8月3日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价1327000.00元竞得上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：一、被执行人林建春所有的位于重庆市九龙坡区房屋（产权证号：114房地证2007字第0××1号）所有权归买受人朱伟强（居民身份证：310108195711××××）所有。所有权（或其他权利）自本裁定书送达买受人朱伟强时起转移。二、买受人朱伟强（居民身份证：310108195711××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邝 莉审判员 郑 倩审判员 王晓川二〇二一年八月十一日书记员 梁 妍四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执334号之二申请执行人：马高兰，女，1969年11月16日生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：林建春，男，1963年02月15日生，汉族，住福建省泉州市永春县。本院在执行申请执行人马高兰申请执行被执行人林建春借款合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人林建春所有的位于重庆市九龙坡区房屋（产权证号：114房地证2007字第0××1号），并对该房屋进行司法网络询价后，于2021年8月2日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。现买受人朱伟强（居民身份证：310108195711××××）于2021年8月3日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价1327000.00元竞得上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：一、被执行人林建春所有的位于重庆市九龙坡区房屋（产权证号：114房地证2007字第0××1号）所有权归买受人朱伟强（居民身份证：310108195711××××）所有。所有权（或其他权利）自本裁定书送达买受人朱伟强时起转移。二、买受人朱伟强（居民身份证：310108195711××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邝 莉审判员 郑 倩审判员 王晓川二〇二一年八月十一日书记员 梁 妍
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2049号之五十被执行人边泓，男，1971年4月2日出生，回族，无职业，住本溪市溪湖区。边泓罚金执行一案中,本溪市明山区人民法院（2021）辽0504刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人边泓没有履行生效法律文书确定的内容，经本院审判庭移交，责令被执行人边泓缴纳罚金20000.00元，本院执行局于2021年8月4日立案执行。在执行过程中查明，被执行人边泓名下均暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人边泓采取限制高消费等强制措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有罚金20000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十二日书记员 丛赛嫣
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初8267号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：邬宜霏，吉林吉大律师事务所律师。        被告：孟志刚，男，汉族，1974年4月2日生，住吉林省长春市农安县。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告孟志刚信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人邬宜霏到庭参加诉讼，被告孟志刚未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金49900.00元，利息21354.43元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金49900.00元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2．诉讼费由被告承担。        被告孟志刚未到庭参加诉讼，未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2018年10月29日，孟志刚申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。        三、信用卡欠款情况：自2018年11月6日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2019年1月8日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金49900.00元、利息21354.43元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计71254.43元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告孟志刚开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告孟志刚未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告孟志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金49900.00元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用，共计21354.43元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金49900.00元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，581.00元，减半收取791.00元，由被告孟志刚负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年八月二十六日书记员    高梓熙
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11287号之四宋绪海：宋绪海与大连万科物业服务有限公司恢复原状纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年八月十七日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11801号之三王俊：王冰宏与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年八月二十五日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执479号申请执行人：叶华，女，汉族，1963年12月28日出生，住孙吴县。被执行人：乔圆圆，女，汉族，1988年10月17日出生，住北安市。被执行人：颜世涛，男，汉族，1988年10月20日出生，住北安市。申请执行人叶华与被执行人乔圆圆、颜世涛民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1020号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行叶华与乔圆圆、颜世涛民间借贷纠纷一案过程中，被执行人乔圆圆、颜世涛暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1020号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年八月二十日书记员  马 骥
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执2149号 申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：章英续，女，1977年4月28日出生，汉族，住山东省沂水县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行被执行人章英续融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初9933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年05月10日向本院申请强制执行，请求被执行人章英续支付申请执行人租金55 048.56元、违约金及案件受理费588.11元。本案在执行中，本院向被执行人章英续发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人章英续名下无房屋、工商登记、可供执行的银行存款等财产；2.被执行人章英续名下有车牌号为鲁XXXXXX车辆，本院已依法对上述车辆进行了查封，但上述车辆下落不明，暂无法进行处置；3.本院通过对被执行人章英续住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；4.本院已将被执行人章英续限制高消费及纳入失信被执行人名单。2021年8月13日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年8月18日，被执行人章英续尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金55 048.56元、违约金及案件受理费588.11元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执2149号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。    审    判    长      王 建 磊审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏   二○二一年八月十八日 书    记    员      王 雪 芹 - 1 -
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初5279号原告：陈爱分，女，1958年7月15日生，汉族，住林州市。原告：石月方，男，1983年10月23日生，汉族，住林州市。原告：石金芳，女，1986年10月13日生，汉族，住林州市。共同委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。被告：石增华，男，1983年3月21日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：岳永刚，男，1981年生。被告：河南一仟诺电子科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区文博东路东东风路南2幢2单元7层707号。法定代表人：苏群亚。委托诉讼代理人：杨军花，女，1979年生，系被告单位员工。委托诉讼代理人：刘俊鹤，河南亚飞律师事务所律师。被告：河南省安阳市林州市任村镇前峪村村民委员会，住所地河南省安阳市林州市任村镇前峪村。法定代表人：石军科。委托诉讼代理人：马万**，河南德耀律师事务所律师。本院在审理原告陈爱分、石月方、石金芳诉被告石增华、河南一仟诺电子科技有限公司、河南省安阳市林州市任村镇前峪村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈爱分、石月方、石金芳于2021年8月30日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回对被告石增华、河南一仟诺电子科技有限公司、林州市任村镇前峪村村民委员会的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈爱分、石月方、石金芳撤回对被告石增华、河南一仟诺电子科技有限公司、林州市任村镇前峪村村民委员会的起诉。案件受理费减半收取5421.50元，由原告陈爱分、石月方、石金芳负担。审判员 李 会二〇二一年八月三十日书记员 付晓欣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2533号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人：李生滨。被执行人：大连蓝冠制帽有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号6层。法定代表人：董长仁。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连蓝冠制帽有限公司行政一案中，经查，被执行人大连蓝冠制帽有限公司未履行（2019）辽0203行审1号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连蓝冠制帽有限公司银行存款9287.06元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年八月八日书记员  王 丽
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申3998号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：甘肃智恒投资咨询服务有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区雁滩乡天庆嘉园B区12栋2单元802室。法定代表人：宋德珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：方媛，甘肃云钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永花，甘肃云钦律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：宁夏广电传媒集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区北京中路66号。法定代表：刘文英，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宝，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯媛，宁夏方和圆律师事务所律师。再审申请人甘肃智恒投资咨询服务有限公司（以下简称智恒公司）因与被申请人宁夏广电传媒集团有限公司（以下简称广电公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁民终437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。智恒公司申请再审称，（一）原审法院认定的基本事实缺乏证据证明。1.涉案房屋有2488.71平方米自始至终都未通过消防验收，不具备使用条件，无法实现合同目的。原审法院判定智恒公司对该部分面积承担装修损失缺乏证据证明。2.原审法院判决双方各承担一半的装修费用缺乏证据证明。涉案房屋使用前未通过消防验收，广电公司明知未通过消防验收的建筑物依法禁止对外出租使用，仍故意隐瞒并与智恒公司订立租赁合同。因此，剩余房屋装修价值应由广电公司承担赔偿责任。3.二审法院判决智恒公司按照合同约定面积7955.71平方米，而不是按照实际使用面积5507平方米计算房屋占有使用费，该判决认定的基本事实缺乏证据证明。（二）原审法院适用法律错误。合同解除后，广电公司应该向智恒公司返还履约保证金100万元，原审判决认定不予返还，不符合《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，属于原判决法律错误。（三）原审法院遗漏诉讼请求。本案中申请鉴定的费用是因广电公司的违约行为导致合同无法继续履行而产生，该鉴定费应该由广电公司全部承担。二审法院没有对智恒公司诉请鉴定费由广电公司承担进行审理，而直接驳回上诉，维持原判，属于原判决遗漏诉讼请求。综上，智恒公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定申请再审，请求再审本案。广电公司提交意见称，（一）智恒公司主张对涉案房屋中的2488.71平方米面积不承担装修损失无事实和法律依据。（二）广电公司对于涉案房屋改造成酒店使用的消防问题无任何过错，广电公司认为其不应承担装修损失。（三）智恒公司主张按照5507平方米计算房屋占用费缺乏事实和法律依据。（四）广电公司无需返还100万保证金。（五）智恒公司主张要求不承担鉴定费毫无依据。本院经审查认为，本案为申请再审案件，应当围绕智恒公司的申请再审理由，对本案是否存在其主张的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形进行审查。（一）是否存在原判决认定事实的主要证据未经质证的问题本院认为，首先，案涉房屋原先是办公用房，智恒公司租赁后用于酒店经营，在消防上的要求是存在一定的差异。双方签订的租赁合同是将案涉房屋整体出租，虽然最终通过消防验收具备使用条件的房屋面积只有5507平方米，但并不影响广电公司依照租赁合同向智恒公司主张按约定房屋出租面积即7955.71平方米收取租金，且有银川市中级人民法院（2017）宁01民初798号生效民事判决予以佐证。其次，双方在签订案涉房屋租赁合同时，未就租赁物由办公用房改造为酒店后涉及到的消防验收中可能会遇到的办证、责任划分、费用分担等问题进行过协商。其中涉及2488.71平方米房屋未通过消防验收，主要原因是走道过长等建筑物本身结构方面存在的问题，该消防问题属于智恒公司在考查投资项目、签订租赁合同前应当了解清楚并有所预见的问题，其对消防问题未经考查就签订合同存在一定的盲目性，应当承担由此带来的风险。广电公司主张案涉房屋作为办公用房经过消防验收，但其仅提交了2012年的消防设施检测报告，未提交证据证实其向智恒公司释明过办公楼是否存在消防问题。故一审法院认定双方在合同履行上均具有一定过错，酌定广电公司与智恒公司对具有使用价值房屋的装修部分各承担一半费用，二审法院据此维持一审判决，并无不当。最后，如前所述，广电公司按照租赁合同出租房屋面积为7955.71平方米，智恒公司经过装修改造为酒店经营使用，其中符合消防验收条件的为5507平方米，但并不影响广电公司按实际房屋出租面积主张租金。二审判决确定按约定面积7955.71平方米收取租金，亦无不当。智恒公司的该项再审申请理由不能成立，本院不予支持。（二）是否存在原判决适用法律错误问题本院认为，智恒公司与广电公司签订的房屋租赁合同约定，智恒公司需向广电公司交纳履约保证金100万元，租赁期内智恒公司有违约行为则履约保证金不予退还。银川市中级人民法院（2017）宁01民初798号生效民事判决已认定智恒公司未按约定支付房屋租金已构成违约，判令解除双方之间的房屋租赁合同，智恒公司返还广电公司租赁物并支付租金和违约金，对100万元保证金未作处理。因此，智恒公司租赁期内已构成违约，其认为未及时支付租金是行使先履行抗辩权和要求返还履约保证金的理由不能成立，且该情形亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的应予再审的情形。（三）是否存在原判决遗漏或超出诉讼请求问题本案中，智恒公司一审诉讼请求是要求广电公司赔偿房屋装修款2241.5175万元及退还保证金100万元、鉴定费15万元由广电公司承担；广电公司反诉请求智恒公司向广电公司支付房屋占有使用费4471562元。一审判决广电公司支付智恒公司房屋装修款9339655.61元，智恒公司支付广电公司房屋占用费4900476元，鉴定费15万元由双方各负担75000元。本院认为，案涉房屋租赁合同已经实际解除，智恒公司要向广电公司支付房屋租金及违约金，其在本案中申请对案涉租赁物的装修价值进行鉴定，一审法院认为双方对合同的履行均具有一定的过错，本着公平原则，让双方各承担一半鉴定费，二审判决予以维持并无不当。智恒公司认为二审法院没有对鉴定费进行审理，属于遗漏诉讼请求的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上所述，智恒公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回甘肃智恒投资咨询服务有限公司的再审申请。审判长  宋冰审判员  吴笛审判员  徐霖二〇二一年八月二十四日书记员  张利
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执820号之一申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地瓦房店市新华路11-1号。法定代表人：石云，系该行董事长。被执行人：邹建平，男，1956年6月19日出生，汉族，现住大连市西岗区。被执行人：孙淑丽，女，1957年9月2日出生，汉族，现住大连市西岗区。被执行人：大连神舟保温建材厂，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇前革村。投资人：蔡有武，该厂厂长。申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与被执行人邹建平、孙淑丽、大连神舟保温建材厂金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281民初4103号民事判决书，已发生法律效力。本院已向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。本院查封了被执行人大连神舟保温建材厂所有的位于大连市XX区XX街道XX街X号、权证号为大甘房权证辛私字第××号、建筑面积为2607.66平方米的房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院在民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人大连神舟保温建材厂所有的位于大连市XX区XX街道XX街X号、权证号为大甘房权证辛私字第××号、建筑面积为2607.66平方米的房屋。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇二一年八月二十三日书记员  郭玉刚
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4599号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路26号依云置地中心3座22层2217-2226室（住所申报），统一社会信用代码91440605661488592T。负责人：李增，公司总经理。委托诉讼代理人：唐娜，女，公司员工。被告：彭东英，男，汉族，住佛山市三水区。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司与被告彭东英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司在本院依法送达诉讼费用交费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员  周淑华二〇二一年八月二十四日书记员  李艳菊
山东省济南市长清区人民法院山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0113民初2818号原告：杨俊英，女，1969年5月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：黄毅，山东奥盛律师事务所律师。被告：刘韦，男，1985年8月25日出生，汉族，居民，住山东省曹县。原告杨俊英与被告刘韦买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊英的委托诉讼代理人黄毅到庭参加了诉讼，被告刘韦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨俊英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款14180元；2.判令被告支付原告逾期付款损失（以14180元为基数，自2017年4月18日至2019年8月19日，按年利息6%计算逾期付款损失，自2019年8月20日至被告偿付全部款项时止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款损失）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因施工需要多次向原告赊购沙子、水泥等建筑材料，原告出于对被告的信任将货物交付给被告，收到货物后，被告方陆续支付了部分货款，后经对账，被告仍欠18180元料款未付并向原告出具债权凭证。期间，被告又向原告支付部分料款，目前尚欠14180元未付，经原告催要未果，诉至法院。刘韦未到庭亦未作答辩。经审理本院认定，杨俊英从事建材生意，刘韦多次在杨俊英处赊购沙子、水泥等建筑材料，2016年7月27日双方结算，刘韦尚欠杨俊英材料款合计18180元，后经杨俊英催要，刘韦于2017年4月17日通过微信向杨俊英支付4000元，剩余欠款共计14180元未还。上述事实有杨俊英提交的欠条及录音为证并在卷为凭。本院认为，刘韦经经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。刘韦在杨俊英处赊购建筑材料形成欠款14180元，并出具欠据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于杨俊英主张的逾期付款利息损失，因双方未约定付款日期，杨俊英可以要求刘韦支付自2021年5月24日其向法院寻求权利保护之日起的利息，利率可以参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以计算。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由刘韦于本判决生效之日起十日内支付杨俊英材料款14180元；二、由刘韦于本判决生效之日起十日内向杨俊英支付逾期付款利息（以借款本金14180元为基数，自2021年5月24日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回杨俊英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元减半收取77元，由刘韦负担。本判决为终审判决。审 判 员 张君凤二〇二一年八月二日法官助理 于菲菲书 记 员 刁梅冬
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6158号申请人：王某，男，1995年3月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：畅尤，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于秀丽，北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人：李某1，男，1957年01月03日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被申请人：李某2，女，1956年01月09日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请人与被申请人被继承人债务清偿纠纷一案，申请人于2021年08月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人儿子李飞所有的位于大连市高新园区博通街10号1单元8层3号的住宅房屋采取财产保全措施。浙商财产保险股份有限保险公司为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对李飞所有的位于大连市的房屋予以查封，查封期间允许使用，不准买卖、抵押、出租。案件保全费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘本远二〇二一年八月十二日书记员  张小艳
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执679号之九十九申请执行人付德林，男，1951年9月29日出生，本溪市民政局退休职工，现住本溪市明山区。被执行人刘志禹，男，1980年2月21日出生，本钢北营动力厂职工，现住本溪市溪湖区。付德林与刘志禹民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院作出的（2017）辽0504民初3127号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘志禹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付德林向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币400元，执行费人民币506元，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人刘志禹名下车辆并轮候冻结其工资账户，申请执行人付德林与被执行人刘志禹自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2017）辽0504民初3127号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十六日书记员 丛赛嫣
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保672号赵子立（力）、王淑梅、田海峰、田海宁：本院根据赵子立（力）的财产保全申请，经审查，于2021年8月4日作出（2021）皖1622民初6296号民事裁定书。于2021年8月16日冻结被申请人王淑梅、田海峰、田海宁名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。赵子立（力）需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月十七日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初14445号原告沈阳冠芳园物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路48-1号2-22-3室。法定代表人阎然。委托诉讼代理人孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告张秀梅，女，满族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年八月三十一日书记员 王思慧
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初5276号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。负责人：郭宏伟，系该银行行长。委托诉讼代理人：李红，系该公司员工。被告：吕文敏，女，1963年4月26日出生，汉族，住潢川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行（以下简称邮储银行潢川支行）与被告吕文敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告吕文敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮储银行潢川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款34391.73元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月5日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，自开通信用卡后，被告多次消费，但不及时履行偿还借款义务，结止到2021年5月30日，信用卡下欠本金25723.41元、费用6529.17元、利息2139.15元，合计34391.73元。被告吕文敏未作答辩。原告向本院提交信用卡申请表、信用卡交易明细、信用卡催收业务系统查询明细、信用卡领用合同等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，被告吕文敏向中国邮储银行潢川支行提交《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》，同时吕文敏签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。此后，中国邮储银行潢川支行批准了吕文敏的办卡申请，吕文敏激活并持续使用了信用卡。根据原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统查询明细显示，截至2021年8月2日，吕文敏尚欠信用卡透支款本金25723.41元、费用6529.17元、利息2139.15元，合计34391.73元。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经本院合法传唤，被告吕文敏无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。吕文敏提交信用卡领用申请，中国邮储银行潢川支行审核后向其发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。吕文敏使用信用卡透支消费，应按约定足额还款，并支付相关费用，故关于中国邮储银行潢川支行要求吕文敏给付欠款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。吕文敏逾期还款构成违约，应承担违约责任，对于中国邮储银行潢川支行依照合同约定主张的利息及违约金，本院一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告吕文敏于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行欠款本金25723.41元、费用6529.17元、利息2139.15元，合计34391.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告吕文敏负担。本判决为终审判决。审判员  盛意二〇二一年八月十七日书记员  李霞
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2288号移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：当涂县夕阳红托老院，住安徽省当涂县姑孰镇大成坊老一中学生公寓，统一社会信用代码52340521682071315G。法定代表人：吴云景，系该院院长。本院在执行当涂县人民法院民事审判庭移送的当涂县夕阳红托老院房屋租赁合同纠纷（诉讼费）一案中，被执行人未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人当涂县夕阳红托老院的存款1250元或查封其他等值财产。二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈传隆二〇二一年八月三日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2288号移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：当涂县夕阳红托老院，住安徽省当涂县姑孰镇大成坊老一中学生公寓，统一社会信用代码52340521682071315G。法定代表人：吴云景，系该院院长。本院在执行当涂县人民法院民事审判庭移送的当涂县夕阳红托老院房屋租赁合同纠纷（诉讼费）一案中，被执行人未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人当涂县夕阳红托老院的存款1250元或查封其他等值财产。二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈传隆二〇二一年八月三日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4905号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路26号依云置地中心3座22层2217-2226室（住所申报），统一社会信用代码91440605661488592T。负责人：李增，公司总经理。委托诉讼代理人：唐娜，女，公司员工。被告：任兴，男，汉族，户籍地址为甘肃省民乐县。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司与被告任兴物业服务合同纠纷一案，原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司于2021年8月23日以被告以履行完毕本案义务为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取即25元，由原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司负担。审判员  周淑华二〇二一年八月二十四日书记员  李艳菊
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0681民初2504号原告：中国农业银行股份有限公司龙口市支行。住所地：龙口市黄城西环路中段龙口大酒店对面，统一社会信用代码：913706814936501740。负责人：林洪波，任行长。委托诉讼代理人：金先坤，公司员工。委托诉讼代理人：曲泳运，公司员工。被告：张聚香，女，1959年4月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被告：秦志刚，男，1960年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行（下称农业银行龙口支行）与被告张聚香、秦志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曲泳运到庭参加诉讼，被告张聚香、秦志刚经本院公告未到庭应诉。本案现已审理终结。农业银行龙口支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告贷款本金96246.02元及自2019年1月24日起到贷款给付之日止所欠利息(按合同约定利率计算)。2、依法判令原告对被告提供抵押担保的房产及土地享有优先受偿权。3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月23日，被告与原告签订了个人购房担保借款合同，合同载明，被告在额度有效期内可向原告申请贷款15万元，期限自2015年1月23日至2024年10月22日止，还款方式为等额本息还款，执行年利率6.457%，逾期利率为9.68625%，抵押物已在龙口市办理了抵押登记手续并取得了权利证书；上述贷款二被告本金仅偿还53753.98元，余款逾期至今。二被告系夫妻关系及共有人，并向原告出具了共同还款承诺书，应承担共同还款责任。原告多次追索未果。无奈诉至贵院，敬请贵院依法查明事实，判如所请。被告张聚香、秦志刚未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2014年11月19日，被告张聚香与原告签订了《个人购房担保借款合同》。合同约定，被告张聚香在额度有效期内可向原告申请贷款150000元，期限120个月，自2015年1月23日至2024年10月22日止，借款用途为购买房产，其购买的房产位于龙口市。为保证债权的实现，被告张聚香将其上述购买的房产（房屋所有权人：张聚香；房地产权属证书编号：龙房权证南山字第××号）向原告提供抵押担保，并在龙口市办理了抵押登记手续，原告取得了权利证书（龙房他证南山字第××号）。该笔贷款还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，执行年利率6.457%，逾期利率为9.68625%。该贷款被告一直按约定偿还至2019年1月23日，后于2019年3月4又偿还本金1221.63元、利息419.51元；2019年7月9日偿还本金376.87元、利息414.27元。截止到2019年7月9日，该笔贷款被告按约定一共偿还本金53753.98元，余款二被告逾期至今。另查明，2014年10月23日，二被告向原告出具了《共同债务承诺书》、《同意房产抵押承诺书》，被告秦志刚自愿作为张聚香的共同还款成员，承诺对该笔贷款的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用承担连带清偿责任，并同意以自己合法的涉案房产为被告张聚香向原告借款所产生的债务提供抵押担保。以上事实有《个人购房担保借款合同》、《共同债务承诺书》、《同意房产抵押承诺书》、房屋权属证书、还款明细等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》以及二被告签署的《共同债务承诺书》、《同意房产抵押承诺书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向二被告发放贷款150000元，而被告逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据本院查明的事实，二被告欠付原告本金96246.02元及利息，原告要求二被告立即偿付全部剩余贷款本金及后续利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。二被告以涉案房产为涉案借款向原告提供抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告要求确认其对二被告抵押的涉案房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用上时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张聚香、秦志刚于本判决生效之日起十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行偿还贷款本金96246.02元及自2019年1月24日起到贷款付清之日止所欠的利息(扣除2019年3月4日及7月9日已还利息，按合同约定利率计算)；二、原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行对被告张聚香坐落于龙口市的房屋（房地产权属证书编号：龙房权证南山字第××号）经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元，由被告张聚香、秦志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋彩凤人民陪审员  王秀芹人民陪审员  邹丽萍二〇二一年八月四日书 记 员  唐 琳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3976号申请执行人：中国联通集团辽宁省通信有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：计伟。被执行人：大连铂金酒店管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：史丽华。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初4909号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款600000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年八月二十日书记员  钟帅
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1001执123号申请执行人：高毅，男，汉族，1968年11月12日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：北屯市嘉盛节水工程有限责任公司，统一社会信用代码916590053999079064，住所地北屯市林茵街1588号第十师气象局办公楼。法定代表人：胡丽丽，执行董事。本院在执行申请执行人高毅与被执行人北屯市嘉盛节水工程有限责任公司劳务合同纠纷执行一案中，查明本案执行标的为225089.17元，执行费3276.34元。在执行中本院通过总对总网络查控系统对被执行人北屯市嘉盛节水工程有限责任公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、民政、工商总局、保险查询，并到被执行人居住地做社会调查，均未发现可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵    春    雷审 判 员 韩    新    民审 判 员 李        丽二〇二一年八月十七日法官助理 李        晨书 记 员 皮丽扎提·金格斯别克
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1282民初5217号原告：陈李辉，男，1990年3月11日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：韦哲，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘灵，女，1981年8月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告陈李辉诉被告韦哲、刘灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈李辉到庭参加诉讼，被告韦哲、刘灵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈李辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款30000元，因借款未还期间所产生的费用3600元，共计33600元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与韦哲系朋友关系。因韦哲做顺丰快递生意发货资金不够用，从原告处多次借款，截止2020年9月1日被告累计向原告借款36000元，原告多次催要只还了6000元，剩余30000元一直没有偿还。后原告怕韦哲赖账就让其补了一张借条。现还款期限已届满，被告拒不还款，不接电话不回信息。因该借款用途为韦哲夫妻共同经营的顺丰快递店（转账记录为证，且快递点生意的合同也为被告刘灵所签署，由韦哲经营），故原告认为该款应由被告夫妻共同偿还。为维护原告的合法权益提起诉讼。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原被告身份证复印件，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2、借条复印件一份，证明韦哲向原告借款36000元的事实。3、微信转账记录三份，证明原告通过微信转账的形式将款转给韦哲的事实。被告韦哲、刘灵未到庭，亦未向本院提交证据。经审理查明，2020年5月5日及5月9日，原告分三次通过微信向韦哲转款分别为9000元、12654.80元、15000元。2020年8月1日，韦哲为原告出具一张借条，内容为：欠条（借钱）今从陈李辉处借叁万陆仟陆佰元，9月1日前还清36000元整2020年8月1日韦哲。后经原告催要，韦哲偿还6000元，余款30000元未能偿还。上述事实，有原告提供的身份证复印件、欠条、微信转账记录及原告当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告提供的证据能够证明韦哲向原告借款的基本事实，韦哲理应按约定偿还原告借款，逾期未还应承担违约责任。原告主张因借款未还导致其损失，因双方对借款期间的利息未约定，本院不予支持，自借款逾期之日的利息应按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告认为，二被告系夫妻关系，该笔借款应由二被告共同偿还的主张，因原告未能提供二被告系夫妻关系的相关证据，对于原告的该项主张本院不予支持。被告韦哲未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦哲于本判决生效之日起十日内偿还原告陈李辉借款人民币30000元及利息（利息按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月2日计算至还清之日止）。二、驳回原告陈李辉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元，由被告韦哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于中德二〇二一年八月三十一日书记员  应擎天
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）黔0203刑初177号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：胡思江，男，1993年2月3日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，农民，住贵州省六枝特区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月9日被六枝特区XX局取保候审，同年12月1日六盘水市六枝特区人民检察院以无社会危险性为由作出不批准逮捕决定，2021年7月15日被本院决定监视居住。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人胡思江犯非法捕捞水产品罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人六盘水市六枝特区人民检察院于2021年7月23日以六检刑附民公诉〔2021〕12号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经查，六盘水市六枝特区人民检察院于2021年6月16日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员伍贤海出庭支持公诉，指派检察员蒋峰出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告胡思江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院指控：2020年6月9日12时许，被告人胡思江持高效氯氟菊脂、网兜、水桶到六枝特区龙河镇阿朱水库龙场大河将高效氯氟菊脂投放到河中毒鱼，其用网兜捞被毒龙虾放进水桶后被民警当场查获，现场收缴高效氯氟菊脂4支、网兜1个、水桶1只、龙虾3只。公诉机关认为，被告人胡思江在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任；被告人胡思江自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。 附带民事公益诉讼起诉人六盘水市六枝特区人民检察院向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡思江在六枝特区境内投放价值不低于2500元的鱼种，恢复受损的渔业生态环境；2、判令被告胡思江在市级媒体上赔礼道歉。事实和理由：除同六检刑诉〔2021〕136号起诉书的部分外，另提出，胡思江在禁渔期非法捕捞水产品的行为对生态资源造成严重破坏，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，提起附带民事公益诉讼，请求依法裁判。 被告人暨附带民事公益诉讼被告胡思江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事公益诉讼起诉部分亦无异议。 经审理查明：2020年6月9日12时许，被告人胡思江携带高效氯氟氰菊脂、网兜、水桶到六枝特区龙河镇龙场大河阿朱库区捕鱼，胡思江将高效氯氟氰菊脂投放到河中毒鱼，然后用网兜进行捕捞，当胡思江将捕捞到的被毒龙虾装进水桶时被六枝特区XX局新华派出所民警查获，民警当场收缴胡思江用于捕鱼的高效氯氟氰菊脂4支、网兜1个、水桶1只，捕捞到的龙虾3只。 六枝特区农业农村局出具专家咨询意见，使用高效氯氟氰菊脂（毒鱼方式）捕捞对水生态的损毁极大，本着修复与保护并重的原则，建议开展增殖放流，购买价值约2500元的鱼种在捕捞水域投放，恢复鱼类种群数量。 上述事实，有经庭审质证、认证的物证高效氯氟氰菊脂、网兜、水桶，书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、到案经过、贵州省农业厅文件、六枝特区人民政府关于境内天然水域禁渔期制度的通告、禁渔公告、高效氯氟氰菊脂成分含量说明、六枝特区XX局情况说明、提起民事公益诉讼公告、六枝特区农业农村局关于胡思江非法捕捞水产品修复生态所需费用咨询的回复、六枝特区司法局调查评估意见书（同意将胡思江纳入社区矫正），被告人胡思江的供述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书及清单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人胡思江违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人胡思江犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡思江到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人胡思江犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。 被告人胡思江的行为对生态环境造成了破坏，损害了社会公共利益，除应受到刑事处罚外，还应承担相应的民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求合法有据，应予支持。 综上，根据被告人胡思江犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款；《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条；《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十三条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告人胡思江犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、随案移送的作案工具网兜1个、水桶1只，予以没收。 四、责令被告人胡思江在六枝特区境内投放价值不低于2500元的鱼种，恢复受损的渔业生态环境。 五、责令被告人胡思江于判决生效之日起十日内在市级公开发行的媒体报刊上登报赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 芬 审 判 员  杨 霞 审 判 员  方笑金 人民陪审员  王 华 人民陪审员  吴 云 人民陪审员  龚 洁 人民陪审员  陈小英 二〇二一年八月二十三日 法官 助理  王友萍 书 记 员  喻雯璇
康平县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0123执1177号申请执行人：李某某，男，汉族，1988年4月2日出生，住辽宁省康平县。被执行人：段某某，男，汉族，1989年5月16日出生，住辽宁省康平县。本院在执行李某某申请执行段某某民间借贷纠纷执行一案中，被执行人段某某向申请人李某某履行10000元，双方就剩余债权债务达成和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初2044号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年八月十八日书记员  孙宇男
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3257号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与陈文生财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3150号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与高勇财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十三日书记员代 寻
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初7100号原告：郭彦兵，男，1968年3月18日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：杨怀风，女，1967年11月26日出生，汉族，住林州市。系原告妻子。被告：徐晓平，男，1989年12月5日出生，汉族，住林州市。原告郭彦兵与被告徐晓平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告郭彦兵的委托诉讼代理人杨怀风到庭参加了诉讼，被告徐晓平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭彦兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资款7612元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年至2020年在被告承包的凤宝管业项目施工队工作，经结算我的工资是7612元，被告说2021年5月底结清，时至今日被告迟迟未付工资款，无奈提起诉讼。被告徐晓平未到庭，未答辩。经审理查明：原告提交被告出具的欠据一份，载明：“下欠郭艳兵7612元，徐晓平，155××××4493，2021.2.20”。出具欠据后被告未给付原告。欠据中的“郭艳兵”即本案原告郭彦兵。上述事实，有原告提交的欠据及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告为被告提供劳务，被告下欠原告工资款7612元，有原告提供的欠据为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告给付工资款7612元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告徐晓平于本判决生效之日起十五日内偿给付原告郭彦兵工资款7612元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐晓平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 岚二〇二一年八月二十三日书记员 付晓欣
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4850号原告：唐超，男，1984年6月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告：王杨，女，1985年8月24日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：唐超，男，1984年6月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系王杨丈夫。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告唐超、王杨诉被告沈阳航远置业有限公司（以下简称“航远公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐超、王杨，被告沈阳航远置业有限公司委托诉讼代理人王舒悦均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提诉讼请求：1、请求判令被告向原告给付逾期交房违约金，从2019年10月31日起，以购房款1576506元作为基数，按照每日万分之壹的标准计付至案涉商品房取得竣工验收备案证明之日止，暂计算至2020年9月28日（天）的违约金为52497元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月30日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》约定，被告向原告销售一套位于沈阳市和平区仙岛北路474号15号商品房，建筑面积142.74平方米，房款总价壹但伍拾柒万陆仟伍佰零陆元，约定房屋交付时间为2018年12月30日，约定房屋交付条件为“该商品房取得竣工验收备案证明”。如果被告逾期交房超过60日以上时，应当自约定交付期限的第二天起（即：2018年12月31日）至实际交付之日止，按日向原告支付己交付房价款万分之壹的违约金。上述合同签订以后，原告依约履行义务，向被告支付了全部购房款，但被告却违反合同约定，未按约定时间向原告交付房屋，且自原告起诉时，该商品房依然未能达到合同约定的交付条件，经原告催要，被告仅向原告支付了2018年12月31日至2019年10月30日期间的违约金，但对于2019年10月31日之后的违约金却未予赔付，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：一、诉争房屋逾期交房系因政府行为导致，非因答辩人原因，故答辩人无须承担违约责任。根据《商品房买卖合同》第八条约定，如遇不可抗力或因执行国家法律、法规、政策、政府指令；因市政配套设施接通延误或市政府规划变更以及其他非出卖人原因造成的延期，出卖人可以据实予以延期。由于诉争房屋项目地块在土地转让时，政府并未交付“净地”，导致商品房建设完成，各项标准均达到实体交付的条件后，仍无法办理竣工验收备案等相关手续，无法按照《商品房买卖合同》约定的条件交付房屋，最终才导致逾期交房。但诉争房屋现已具备实体交付的客观条件，答辩人多次与原告协商交付事宜，原告均表示拒绝。逾期交房情况发生后，答辩人一直积极与原告及其他业主沟通，寻求解决方案，已尽到合理义务。另外，2017年，国资委要求中航工业集团剥离非主营业务，房地产项目在剥离之列，答辩人沈阳航远置业有限公司系中航工业集团旗下从事房地产开发的子公司，须履行剥离程序，股权转让期间诉争房屋所属楼盘停工。2018年7月股权转让完成后该项目第一时间进行复工建设。综上，无法办理竣工验收备案等相关手续，无法按照《商品房买卖合同》约定的条件交付房屋，系因政府原因，并非答辩人原因，答辩人无须承担违约责任。二、即使答辩人需要承担违约责任，也只须计算至2019年10月30日时止。诉争房屋于2019年10月30日进行竣工验收，并于2020年9月28日取得竣工验收备案书，即使计算违约金，也应计算至进行竣工验收之日时止，即计算至2019年10月30日时止。被告已经按照合同约定的日万分之一支付原告违约金至2019年10月30日，无须继续支付。综上，请求法院依法查清案件事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年3月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈沈阳市和平区仙岛北路474-15号1-13-1房产，建筑面积142.74平方米，总房款为1576506元，第八条交付期限出卖人应当在2018年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房取得竣工验收备案证明并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第九条出卖人逾期交房的违约责任除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1、2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）……（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金……。合同签订后，原告按合同约定履行了交付房款的义务。涉诉房屋于2020年9月28日取得辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书。并通知原告办理了入住手续。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告履行了付款义务，被告未按合同约定期限交付房屋，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因合同中违约条款已约定了逾期交房违约金的计算标准，涉诉房屋于2020年9月28日已取得《竣工备案许可》，具备交房条件，故被告向原告支付的违约金应计算至2020年9月27日（共计333天），故对于原告主张的自2019年10月31日起至2020年9月27日的违约金52497元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐超、王杨位于沈阳市和平区仙岛北路474-15号1-13-1房产，逾期交房违约金52497元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由被告沈阳航远置业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 盛 雯审判员 张 峰审判员 郝志杰二〇二一年八月十六日书记员 梁巍巍本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1648号凌海市某某、冯某某、王某某：凌海市某某与冯某某、王某某xxxxxx文书一案，申请执行标的xxxxxx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3025号关于杨博麟与王淑敏,李丹财产保全一案,现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十六日书记员代 寻
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘1226民初797号 原告：麻阳滕郑建材有限公司。 法定代表人：滕明浩，系该公司经理。 委托诉讼代理人：向宽贵，律师。 被告：湖南泰翔建筑工程有限公司（湖南裕多建筑有限公司）。 法定代表人：肖建武，系该公司经理。 被告：湖南裕多建筑有限公司麻阳分公司。 负责人：李建怀，系该分公司经理。 原告麻阳滕郑建材有限公司与被告湖南泰翔建筑工程有限公司、湖南裕多建筑有限公司麻阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告麻阳滕郑建材有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告麻阳滕郑建材有限公司以被告湖南泰翔建筑工程有限公司、湖南裕多建筑有限公司麻阳分公司同意付款为由申请撤诉，是对自己民事权利的自主处分，其行为没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告麻阳滕郑建材有限公司撤诉。 案件受理费8422.3元减半收取计4211.2元，由原告麻阳滕郑建材有限公司负担。 审 判 员  肖 刚 二〇二一年八月十七日 法官助理  黄亚晶 书 记 员  舒 慧
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 调 解 书（2021）皖0210民初3650号原告：徐继恩，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。被告：翟国华，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告徐继恩与被告翟国华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐继恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款7.9万元；2.判令被告自2018年2月16日起以7.9万元为基数按月利率1%计付原告借款利息至清偿之日（暂计算至2021年8月15日，利息为33180元）。以上两项合计112180元。事实和理由：原被告系熟人关系。被告自2015年起因经营家庭养殖场，陆续向原告购买饲料，至2018年2月16日，被告结欠原告饲料货款共计7.9万元，因被告当时需要资金周转，遂向原告提出将该所欠7.9万元饲料货款转为借款并按月利率1%计付利息，原告同意其这一要求，被告为此向原告出具了金额为7.9万元的借条，并承诺按月利率1%计付借款利息。此后被告未能还款付息，于2020年2月16日重新向原告出具了借条，收回了2018年2月16日出具的借条。经一再催要，被告至今仍分文未付。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告翟国华欠原告徐继恩货款7.9万元，与本案诉讼费1272元、律师费0.4万元合计84272元，该款于2022年1月31日前归还2.2万元、2023年1月31日前归还3.2万元、2024年1月31日前归还30272元，如有一期不兑现，则原告徐继恩有权对全部剩余欠款申请强制执行，并自2018年2月16日起按月利率1%计算剩余所欠货款逾期付款违约金直至所有货款付清为止；二、双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 赵阿梅二〇二一年八月二十五日法官助理 陶玉玲书 记 员 张 婷安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 调 解 书（2021）皖0210民初3650号原告：徐继恩，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。被告：翟国华，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告徐继恩与被告翟国华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐继恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款7.9万元；2.判令被告自2018年2月16日起以7.9万元为基数按月利率1%计付原告借款利息至清偿之日（暂计算至2021年8月15日，利息为33180元）。以上两项合计112180元。事实和理由：原被告系熟人关系。被告自2015年起因经营家庭养殖场，陆续向原告购买饲料，至2018年2月16日，被告结欠原告饲料货款共计7.9万元，因被告当时需要资金周转，遂向原告提出将该所欠7.9万元饲料货款转为借款并按月利率1%计付利息，原告同意其这一要求，被告为此向原告出具了金额为7.9万元的借条，并承诺按月利率1%计付借款利息。此后被告未能还款付息，于2020年2月16日重新向原告出具了借条，收回了2018年2月16日出具的借条。经一再催要，被告至今仍分文未付。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告翟国华欠原告徐继恩货款7.9万元，与本案诉讼费1272元、律师费0.4万元合计84272元，该款于2022年1月31日前归还2.2万元、2023年1月31日前归还3.2万元、2024年1月31日前归还30272元，如有一期不兑现，则原告徐继恩有权对全部剩余欠款申请强制执行，并自2018年2月16日起按月利率1%计算剩余所欠货款逾期付款违约金直至所有货款付清为止；二、双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 赵阿梅二〇二一年八月二十五日法官助理 陶玉玲书 记 员 张 婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5976号申请执行人：吕辉，地址：沈阳市和平区。被执行人：张淑香，地址：沈阳市沈河区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15300号判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年6月15日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利、车辆等信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年8月30日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽0102民初15300号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年八月三十日书记员  刘 超
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0881执991号张连昌、韩庆余：本院立案执行的申请执行人张连昌与被执行人韩庆余相邻关系纠纷一案，被执行人已履行法律义务。至此，申请执行人张连昌向本院申请执行的盖州市人民法院（2021）辽0881民初529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2021）辽0881民初529号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。审判员  周文新二〇二一年八月二十八日书记员  焦建成
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6624号申请执行人：张闯，1985年2月12日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：新洲康之源（北京）商贸有限公司，统一社会信用代码：91110105055551539B。住所地：北京市朝阳区光华路4号院3号楼20层(17)2006。法定代表人：郭宝战。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11273号判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年5月25日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利、车辆等信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年8月9日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽0102民初11273号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年八月九日书记员  刘 超
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7725号关于褚秀华与辽宁三利房地产实业有限公司,辽宁金通房地产开发有限公司销售合同纠纷执行一案，现依申请人申请，本案现已执行完毕。特此证明审判员  于永江二〇二一年八月二十四日书记员  胡晓龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7613号上诉人（原审原告）：沈阳国瑞泰丰石油化工贸易有限公司，住所地沈阳市浑南区泗水街55号1-10-82。法定代表人：武翔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：管健，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丛偲瑾，女，汉族，1992年9月19日出生，住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：李云鹏，山东颐衡律师事务所律师。上诉人沈阳国瑞泰丰石油化工贸易有限公司（以下简称“国瑞泰丰公司”）因与被上诉人丛偲瑾民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。国瑞泰丰公司上诉请求：1、依法撤销(2020)辽0112民初591号民事判决，依法将本案发回重审或进行改判，改判的内容为支持上诉人的一审全部诉讼请求；2、本案全部诉讼费用及保全费等均由丛偲瑾负担。事实与理由：一、一审认定事实存在严重的错误，二审法院应当予以纠正。1、本案中的借款单即为双方达成民间借贷的合意。2、涉案借款业已实际履行。3、丛偲瑾并无证据证实其已偿还借款。二、一审判决适用法律错误。丛偲瑾辩称：请求驳回国瑞泰丰公司的上诉请求。1、丛偲瑾与国瑞泰丰公司之间并不存在民间借贷关系，一审法院认定事实清楚，国瑞泰丰公司的上诉请求无事实和法律依据。2、丛偲瑾是否偿还争议标的30万元，也属于公司的内部职务行为，与本案无关。3、一审法院适用法律正确。国瑞泰丰公司起诉请求：1.判令丛偲瑾给付国瑞泰丰公司欠款本金30万元；2.判令丛偲瑾给付自2019年11月5日起至偿还完毕全部本息之日止的利息，以30万元为基数，按同期人民银行贷款利率计算；3.本案诉讼费用全部由丛偲瑾承担。一审法院认定事实：国瑞泰丰公司分别于2017年3月20日、2017年6月8日、2017年7月27日通过中国建设银行以转账方式向丛偲瑾转款5万元、5万元和20万元。国瑞泰丰公司为证明30万元转款为借款，向一审法院提交了三张借款单。该三张借款名头为国瑞泰丰公司，其内容载明借款用途为备用金，金额分别为5万元、5万元、20万元，经办人处、财务审核处签有丛偲瑾的名字。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案丛偲瑾经一审法院公告传唤，未到庭参加本案诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。国瑞泰丰公司主张通过银行转账给丛偲瑾的30万元款项为借款，其与丛偲瑾之间存在借贷法律关系，应提供充分、有效的证据予以证明。国瑞泰丰公司提供的三张借款单名头为国瑞泰丰公司，为国瑞泰丰公司制式表格模板。虽然名为借款单，但内容并未设置借款人签名处，而设置了经办人、财务审核人，在此两处有手签丛偲瑾名字，该借款单并不符合一般民间借贷借款凭证的书写习惯。另外，该借款单载明的借款用途、银行转款客户专用回单用途均为备用金。据国瑞泰丰公司陈述，备用金是国瑞泰丰公司经营过程中发生活动或外出差旅费等费用时提前支取，事后向公司提交发生金额的票据或将未用款项交还公司。此借款单应为国瑞泰丰公司经营活动过程中内部预支钱款的财务审批单，这与国瑞泰丰公司陈述丛偲瑾系国瑞泰丰公司股东、借款单中的经手人及财务审核处出现丛偲瑾签名相互印证。故该借款单并不能证明国瑞泰丰公司与丛偲瑾个人之间达成了民间借贷的意思合议，亦不能证明双方之间确实存在民间借贷法律关系，以及国瑞泰丰公司转给丛偲瑾款项为借款的事实，一审法院对于国瑞泰丰公司提出双方之间存在民间借贷法律关系的主张不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：驳回原告沈阳国瑞泰丰石油化工贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费5800元，财产保全费2120元，由原告沈阳国瑞泰丰石油化工贸易有限公司负担。本院二审审理期间，国瑞泰丰公司提交两组交接清单，证明在本案的借款发生期间，是由丛偲瑾和其妹妹丛思璇控制着国瑞泰丰公司，认证本案的借贷已经成立。丛偲瑾质证意见：对该证据三性均有异议，交接清单是国瑞泰丰公司所制定格式清单，应当有公章予以证明公司法人的合法性和真实性，而国瑞泰丰公司提交的清单均为复印件也没有国瑞泰丰公司的公章，真实性不予认定。从该证据来看，并不能证明丛偲瑾向国瑞泰丰公司借贷的事实。丛偲瑾提交招商银行交易明细，证明丛偲瑾已于2017年7月7日入职另一家新公司，与原公司无关系。国瑞泰丰公司质证意见：真实性合法性没有异议。对证明目的和关联性有异议。1、该流水应该是福建省长乐市的公司交易情况，这并不能说明入职新公司，并且该公司和我方是有关联的公司。2、我方提供的借据是发生在2017年3月、6月、7月，丛偲瑾所提供的银行流水和本案借款没有关联性。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：丛偲瑾与国瑞泰丰公司之间是否存在借贷关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，本案国瑞泰丰公司主张丛偲瑾向其借款30万元，国瑞泰丰公司向一审法院提供其通过中国建设银行转账给丛偲瑾的30万元单位客户专用回单和借款单予以证明双方之间存在借贷关系。但从国瑞泰丰公司提供的3张中国建设银行单位客户专用回单中用途均载明为备用金，3张借款单的借款用途也均载明备用金，且丛偲瑾是在3张借款单中经办人处签字，故上述事实不能证明双方之间存在借贷关系。其次，国瑞泰丰公司在一审法院审理时陈述，备用金含义是“公司有活动或外出差旅费等费用时提前支取，事后向公司提交发生金额的票据或将未用款项交还公司”，由此可以证明国瑞泰丰公司向丛偲瑾转款并不是借款。第三，国瑞泰丰公司二审期间提供的证据不能证明国瑞泰丰公司与丛偲瑾之前存在借贷关系，故本院对该证据不予采信。因国瑞泰丰公司不能提供证据证明其与丛偲瑾个人之间存在借款合意，亦不能证明双方之间存在民间借贷法律关系，且丛偲瑾否认其向国瑞泰丰公司借款，故一审法院根据本案的实际情况，对于国瑞泰丰公司提出双方之间存在民间借贷法律关系的主张不予支持并无不当，对此本院予以维持。综上所述，上诉人沈阳国瑞泰丰石油化工贸易有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人沈阳国瑞泰丰石油化工贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高 悦审 判 员  郭 净审 判 员  冯立波二〇二一年八月二十六日法官助理  韩 雪书 记 员  张雨晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保474号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年八月四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5193号申请执行人：吴丽娇,女性,1996年4月10日出生,住辽宁省辽阳市太子河区。被执行人：沈阳云视通网络科技有限公司，社会统一信用代码91210112MA0TR36W9Y，住所地辽宁省沈阳市和平区南堤西路905号A座21层09单元。法定代表人：佘小东。本院在执行吴丽娇与沈阳云视通网络科技有限公司劳动争议一案中，经本院查询尚未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  刘训兵二〇二一年八月十二日()书记员  杨婉莹
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1402执保109号申请人：葫芦岛市连山区锦郊街道宏翔建材租赁站，住所地辽宁省葫芦岛市扶贫开发区试验区管理委员会办公楼**，统一社会信用代码92211402MAOWHUT130。经营者：高尚，系该站站长。被执行人：济南天顺脚手架工程有限公司，住，住所地山东省济南历城区郭店街道相公吉祥苑**楼**商品楼，房纳税人识别号91370112069000818H/div>法定代表人：张兴美，系该该公司总经理。被执行人：济南美里农业发展有限公司，地址，地址山东省济南历城区郭店街道相公吉祥苑**楼**商品楼div>法定代表人：刘镇，系该公司经理。被执行人：刘镇，男，1972年11月26日生，汉族，个体业者，现住山东省济南市天桥区。本院在审理申请人葫芦岛市连山区锦郊街道宏翔建材租赁站与被执行人济南天顺脚手架工程有限公司、济南美里农业发展有限公司、刘镇租赁合同纠纷一案中，申请人葫芦岛市连山区锦郊街道宏翔建材租赁站于2021年7月29日向本院提出保全申请，要求对被执行人济南天顺脚手架工程有限公司、被执行人济南美里农业发展有限公司、被执行人刘镇的价值1100万元的财产予以查封或冻结，并提供了担保人葫芦岛连山区东城信诺诚建材租赁站提供的同等价值的财产作为担保。本院认为，申请人葫芦岛市连山区锦郊街道宏翔建材租赁站的申请符合法律规定，为了不影响未来判决书不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三、第一百零五条条之规定，裁定如下：一、查封申请人葫芦岛市连山区锦郊街道宏翔建材租赁站在被执行人济南天顺脚手架工程有限公司处的租赁物（钢管598344.9件、扣件460893件、丝杠23546件，具体财产明细及数额详见葫芦岛市连山区锦郊街道宏翔建材租赁站结算清单）；查封期间，不得买卖、抵押、出租及设定其他权利，查封期限为二年；或冻结被执行人济南美里农业发展有限公司名下账户存款1100万元，或同等价值财产；或冻结被执行人刘镇名下存款1100万元，或同等价值财产。二、查封担保人葫芦岛连山区东城信诺诚建材租赁站提供的同等价值的财产（具体财产明细及数额详见葫芦岛连山区东城信诺诚建材租赁站单客户在租详细查询表）；查封期间，不得买卖、抵押、出租及设定其他权利，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘汉国二〇二一年八月十七日书记员  刘 帅
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1002民初572号原告：黄山远洋物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新潭镇远洋桃花岛管理中心，统一社会信用代码91341000575747690R。法定代表人：付栎，执行董事兼总经理。被告：许云，女，汉族，1973年1月20日出生，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区，现住址宁夏银川市金凤区。被告：满彦博，男，汉族，2001年7月20日出生，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区，现住址宁夏银川市金凤区。原告黄山远洋物业管理有限公司与被告许云、满彦博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，2021年8月2日，原告黄山远洋物业管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，黄山远洋物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄山远洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费212元，由原告黄山远洋物业管理有限公司承担。审判员  徐云飞二〇二一年八月十日书记员  曹甜甜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。