wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初3440号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号。统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：齐志广，男，1979年7月10日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告齐志广信用卡纠纷一案。本院于2021年8月20日立案后，于2021年8月25日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告齐志广经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求,1、要求被告齐志广偿还原告信用卡欠款本金3464.21元，利息337.22元，逾期还款违约金21.36元，以上合计3822.79元（利息截止到2021年8月20日,实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告齐志广于2018年6月12日在网上申请金穗贷记卡，于2018年6月12日开立账户（62×××36），并于2018年7月2日到原告处面签，签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。授信额度7500元，首次消费2018年7月2日，最后一次消费2020年10月13日，最后一次还款2021年6月10日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年8月20日欠原告欠款信用卡本金3464.21元，利息337.22元，逾期还款违约金21.36元，以上合计3822.79元。2021年2月18日已逾期，原告对持卡人采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告齐志广未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2018年6月12日，被告齐志广在网上申请金穗贷记卡，于2018年6月12日开立账户，账号（卡号）62×××36，于2018年7月2日在原告处进行面签，被告齐志广在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告齐志广声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告齐志广在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：持卡人使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（持卡人）被告齐志广应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告齐志广同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2018年6月12日被告齐志广的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××36，授信金额7500元，首次消费2018年7月2日，最后一次消费2020年10月13日，最后一次还款2021年6月10日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年8月20日欠原告欠款本金3464.21元，利息337.22元，逾期还款违约金21.36元，以上合计3822.79元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告齐志广阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告齐志广无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告齐志广于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款欠款本金、利息、逾期还款违约金，以上合计3822.79元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2021年8月21日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐志广负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二一年八月三十日书记员  王会锦
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1287号曹迎春、王丽霞：曹迎春与王丽霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的7075.00元（含申请执行费50元）。经本院立案执行，被执行人王丽霞已全部履行。至此，曹迎春向本院申请执行的（2021）吉0282民初1583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年八月二十五日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1062号罪犯陶际，男，1980年5月8日出生，汉族，安徽省寿县人，高中文化，现在河南省。河南省巩义市人民法院于2019年1月30日作出（2019）豫0181刑初13号刑事判决，认定被告人陶际犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；责令被告人陶际退赔被害单位人民币440467.10元。刑期自2018年4月19日起至2022年4月18日止。宣判后，罪犯陶际于2019年3月15日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯陶际减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯陶际在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。罚金人民币30000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯陶际减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行的证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯陶际自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶际准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2018年4月19日起至2021年9月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 韩永梅审 判 员 柳 涛二〇二一年八月三十日法官助理 郭 艳书 记 员 宋 睿
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5334号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人汪廷彬，男，1990年03月03日出生，住贵州省贵阳市开阳县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪廷彬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3812号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款245579.62元、一审案件受理费2492元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3812号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执2302号甘世悠、安康市新全泰房地产开发有限公司：甘世悠诉安康市新全泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0902民初2234号民事调解书已发生法律效力。因安康市新全泰房地产开发有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人甘世悠向本院申请执行，请求被执行人支付交房违约金21137.42元，并承担案件执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人安康市新全泰房地产开发有限公司现已履行了上述判决书所确定的全部义务（违约金21137.42元，负担案件执行费328元）。故申请人基于(2021)陕0902民初2234号民事调解书所主张的权利全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902民初2234号民事调解书执行完毕，(2021)陕0902执2302号案件现予结案。特此通知二〇二一年八月九日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执489号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭被执行人：高志国，男，1979年6月6日出生，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX，住山东省烟台市。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人高志国罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执489号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年八月九日 书  记  员   雷秦博
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0802民初1528号原告：陈秀云，女，1968年2月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：王昆权，广东宏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李滢滢，广东宏东律师事务所实习律师。被告：何婵，女，1975年1月17日出生，汉族，住湛江市赤坎区。原告陈秀云诉被告何婵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王昆权到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金3万元并支付利息（利息的计算：以借款本金3万元，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部款项还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是湛江市及第教育咨询有限公司赤坎分公司的投资人，2019年4月21日，原告经朋友介绍认识在湛江市第八小学附近开学生托管机构的被告，后因往来密切，被告开始以各种缘由向原告提出借款。原告分别在2019年4月29日借款5000元，2019年7月1日借款25000元给被告。借款后原告多次向被告催要还款，但被告拒不还款，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告不作应诉答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，原告分别于2019年4月29日、7月1日通过微信方式转账5000元、25000元（1万元、15000元）给被告，因认为被告借款后未能及时偿还借款，原告遂向本院提起上述诉请。被告2019年7月20日通过其微信向原告发送语音短信，大意是被告要星期一才能取到钱，到时候和利息一起还给原告。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，本案被告虽未直接出具借条、借据等书面债权文书给原告收执以确认其借款事实，但原告已通过微信转账方式支付款项3万元给被告，且被告与原告的微信聊天短信亦确认其向原告借款的事实，故双方之间形成合法的借贷关系。被告借款后经原告催告仍未能及时偿还，明显构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告据此要求被告偿还借款本金3万元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”和第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，由于双方当事人未约定支付利息，但被告逾期还款必然给原告造成占用资金期间的利息损失，故被告应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息，原告该项请求于法有据，故本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告何婵于本判决生效之日起十日内返还借款本金30000元及支付利息（利息的计算：以借款本金30000元为基数，自2021年5月24日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计至实际履行之日止）给原告陈秀云。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 周冰清二〇二一年八月二十日法官助理 杨 杨书 记 员 李美斯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1690号之一申请执行人：陈功国,男,汉族,1963年5月29日生,住安徽省六安市裕安区。被执行人：朱**秉,男,汉族,1960年6月26日生,住安徽省六安市裕安区。陈功国与朱**秉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖1503民初3169号民事判决书已经发生法律效力。因朱**秉未履行生效法律文书确定的义务，陈功国向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为327706.5元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，被执行人朱**秉向本院申报名下无财产。2、本院于2021年4月8日起通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户，之外被执行人名下无车辆、证券、保险等其他可供执行财产。3、本院于2021年4月21日向六安市不动产登记中心进行房产调查，被执行人名下无房产登记信息；本院于2021年8月11日到被执行人居住地进行现场调查，未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院已对被执行人朱**秉采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月12日约谈了申请执行人陈功国，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人朱**秉有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周维真审 判 员 张 军审 判 员 徐 鼎二〇二一年八月十二日法官助理 王洪峰书 记 员 冯学思附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1216号被执行人：向某,男,汉族,1993年7月11日出生,住湖北省谷城县盛康镇甘坪村,居民身份证号码：420625199307112779。本院在执行（2017)陕0902刑初398号向某诈骗罪罚金一案，在执行过程中，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，责令其一：向本院交纳罚金30000元。2021年4月15日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年4月16日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年8月27日依法将被执行人纳入失信人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执1216号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的或财产线索，可随时恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二一年八月二十七日书记员  任 飞
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保76号申请人：通化县快大茂镇东铁艺行，住所地：吉林省通化县快大茂镇团结路1998号。经营者：季忠良，男，1968年7月8日生，汉族，住通化县快大茂镇北山委九组。委托代理人：张玲，吉林陈启斌律师事务所律师。被申请人：乔军，男，1972年7月5日生，汉族，住通化县。被申请人：通化县硕丰建材销售有限公司，住所地：吉林省通化县快大茂镇长征路。法定代表人：陈晨，执行董事兼经理。申请人通化县快大茂镇东铁艺行根据已经生效的通化县人民法院作出的（2021）吉0521民初476号民事调解书，于2021年7月30日向本院申请保全，请求对被申请人通化县硕丰建材销售有限公司所有的位于通化县快大茂镇英才街大乌拉草沟钢架结构厂房一处（价值41万元）进行查封。本院经审查认为，申请人通化县快大茂镇东铁艺行执行保全申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封被申请人通化县硕丰建材销售有限公司所有的位于通化县快大茂镇英才街大乌拉草沟钢架结构厂房一处（价值41万元）。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月三日书记员  王宏伟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2312号申请执行人:王明林，男，1963年10月16日出生，住宜宾市叙州区。被执行人:骆正超，男，1962年7月27日出生，住宜宾市叙州区。被执行人:越太萍，女，1965年9月27日出生，住宜宾市叙州区。本院依据已发生法律效力的（2018）川1521民初1668号民事判决书，于2021年6月10日立案执行王明林申请执行人骆正超、越太萍民间借贷纠纷一案。申请执行内容：1.偿还借款本金1030000元及支付相应利息；2.支付垫交的案件受理费、保全费共19430元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，申请执行人王明林于2021年8月10日以双方当事人达成庭外和解协议为由向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）川1521执2312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明二〇二一年八月十日书记员  王蒂
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民催12号申请人：安庆市金阳贸易有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区安庆市光彩大市场三期东六街81号，统一社会信用代码91340800575702476Q（1-1）。法定代表人：刘凤兰。申请人安庆市金阳贸易有限公司宣告银行承兑汇票无效一案，本院受理后，依法于2021年6月8日发布公告，催促利害关系人在60日申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告2020年11月23日，由中融睿嘉能源有限公司出具的银行承兑汇票票号为31300051-48238186，票面金额为伍万元（50000.00元），失票前持票人是安庆市金阳贸易有限公司；二、自本判决公告之日起，申请人安庆市金阳贸易有限公司有权向支付人请求支付。审 判 长  李宗原人民陪审员  南 杰人民陪审员  张 明二〇二一年八月十日法官 助理  刘文元书 记 员  郑桂霞
甘肃省环县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘1022刑初158号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人常某某，男，1991年3月8日出生，户籍所在地甘肃省环县。2017年4月11日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年6月19日刑满释放；2018年11月8日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑一年，2019年8月3日刑满释放；2020年5月8日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2021年3月11日刑满释放。2021年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被侦查机关刑事拘留，经环县人民检察院批准，同年4月28日被依法执行逮捕。现羁押于环县看守所。辩护人林巧芬，甘肃环江律师事务所律师，环县法律援助中心指派。被告人杨某某，男，1970年2月15日出生，户籍所在地甘肃省环县。2021年4月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被侦查机关取保候审，同年6月24日被环县人民检察院取保候审，同年7月22日被本案取保候审。甘肃省环县人民检察院以环检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人常某某犯盗窃罪，被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员付兴华出庭支持公诉，被告人常某某及其辩护人林巧芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月12日21时许，被告人常某某在环县XX镇将被害人田某某停放于“XX门市部”的红色“五星”牌三轮摩托车窃取，价值11645元。后驾驶该车沿211国道行驶至XX路口附近时，因该车无法正常驾驶，常某某便在车上休息。次日7时许，常某某将驾驶车辆路过此地的黄某某拦挡，该常将被盗窃车辆遗留在此处，乘坐黄某某的车辆离开，并让该黄联系他人出售车辆，后黄某某就联系被告人杨某某。次日杨某某前往三轮车停放地方，杨某某以260元的价格将三轮车收购。案发后赃物追回并发还失主。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、扣押发还物品清单、刑事判决、释放证明、归案情况说明、户籍证明等书证，证人黄某某、马某等人的证言，被害人田某某的陈述，被告人常某某、杨某某的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等证据。公诉认为，被告人常某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人杨某某明知是赃物而予以收购，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款规定，应当以盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪分别追究被告人常某某、杨某某的刑事责任。常某某系累犯；限制行为能力人；常某某、杨某某均有自首情节，且自愿认罪认罚。建议判处常某某有期徒刑六个月，并处罚金；判处杨某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人常某某、杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。常某某的辩护人提出的辩护意见是，常某某系限制刑事责任能力人，有自首情节，自愿认罪认罚，主观恶性较小，社会危害性小，建议从轻、减轻处罚。经审理查明，2021年4月12日21时许，被告人常某某在环县XX镇“XX门市部”门前，发现田某某停放于此红色“五星”牌三轮摩托车（价值11645元）未上锁，且钥匙插在车上，遂将该摩托车盗走。后常某某驾驶该摩托车沿211国道行驶至耿湾路口附近时，因该车无法正常驾驶，常某某便在车上休息。次日7时许，常某某将驾驶车辆路过此地的黄某某拦停，将所盗摩托车遗留在此处，乘坐黄某某的车辆离开，并让黄某某联系出售摩托车。之后黄某某联系了被告人杨某某。同年4月14日，杨某某前往摩托车停放处，以260元的价格收购了该摩托车。案发后赃物摩托车已追回并发还失主。又查明，2021年4月14日，被告人常某某、杨某某分别到侦查机关投案，均如实供述了自已的罪行。2021年6月8日，经四川西南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人常某某患有轻至中度精神发育迟滞，对其案发时违法行为评定为限制刑事责任能力。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、扣押发还物品清单、刑事判决、释放证明、归案情况说明、户籍证明等书证，证人黄某某、马某等人的证言，被害人田某某的陈述，被告人常某某、杨某某的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人杨某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应当依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人常某某的辩护人提出对常某某从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定相符，予以采纳。常某某案发时评定为限制刑事责任能力，属尚未完全丧失辨认或者控制自已行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。常某某、杨某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，对常某某可从轻处罚；杨某某犯罪较轻，可以免除处罚。常某某、杨某某均自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第十八条第三款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人常某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月15日起至2021年10月14日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡继源审 判 员  慕 璠人民陪审员  王振锋二〇二一年八月五日书 记 员  李肖肖
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1080号申请执行人：永吉县利民农机经销有限公司。被执行人：赵金贵。被执行人：周殿波。本院在执行申请执行人永吉县利民农机经销有限公司与被执行人赵金贵、周殿波买卖合同纠纷一案中，申请执行人永吉县利民农机经销有限公司依据已经发生法律效力的（2017）吉0221民初181号民事判决书，要求被执行人给付永吉县利民农机经销有限公司柴油机款3900元，利息4056元，案件受理费50元。本院认为，（2017）吉0221民初181号民事判决书确定内容8006元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初181号民事判决书确定内容8006元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11723号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：洪建平，系公司总经理。组织信用代码证号：91210100243380714N。委托诉讼代理人：王深宇，男，1967年5月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系公司员工。委托诉讼代理人：朱宇舟，男，1970年12月27日出生，汉族，住址沈阳市大东区，系公司员工。被告：李娇，女，1979年11月29日出生，汉族，住址于洪区。本院在审理原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告李娇供用热力合同纠纷一案，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳皇姑热电有限公司承担。审判员  刘佳二〇二一年八月十七日书记员  施洋
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执异184号申请人：秦玲，女，1987年7月26日生，汉族，住安徽省涡阳县。共同诉讼代表人：王小雷，男，1987年10月20日生，汉族，住江苏省海安县。被申请人：李成龙，男，1991年7月22日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：施飞，男，1986年12月6日出生，汉族，住南通市经济技术开发区。被申请人：汪安，男，1987年2月28日出生，汉族，住南通市经济技术开发区。被申请人：吴耀辉，男，1976年10月28日出生，住海门市。被执行人：南通世牧贸易有限公司,住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：汪安。本院在执行(2020)苏0602执1185号申请执行人秦玲与被执行人南通世牧贸易有限公司（下简称世牧贸易）合同纠纷一案中，秦玲申请追加世牧贸易的四名股东李成龙、施飞、汪安、吴耀辉为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，共同诉讼代表人王小雷，被申请人施飞、汪安、吴耀辉到庭参加听证。被申请人李成龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。秦玲主张追加四名股东李成龙、施飞、汪安、吴耀辉为(2020)苏0602执1179号案件的被执行人，分别在72万元、72万元、75万元、72万元范围内对案涉债务承担连带清偿责任。事实及理由：世牧贸易现有的财产不足以清偿王小雷等十位债权人的债务，李成龙等四位股东未在承诺的认缴期内实际出资，故应在尚未缴纳出资的范围内对世牧贸易的债务依法承担连带清偿责任。汪安辩称，其对世牧贸易认缴的75万元出资，先后以实物、订单、货币的形式全部出资到位。即便其已全额出资，仍愿意和其他三位股东按出资比例分担王小雷等十人的欠付工资。施飞辩称，其认缴的72万元出资通过向汪安妻子转账等方式已全部实缴到位，不应承担还款责任。吴耀辉辩称，其认缴的72万元出资通过向汪安妻子转账等方式已全部实缴到位，不应承担还款责任。本院查明，申请执行人秦玲与被执行人南通世牧贸易有限公司合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1278号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，世牧贸易应支付秦玲工资13000元及违约金500元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案受理。执行中，本院对可处置的一些货物进行拍卖，已执行到位执行款3665.75元，部分执行费50元。另查封了世牧贸易存放在南通安龙纺织有限公司仓库的存货，此外未查询到被执行人世牧贸易有可供执行的财产。对上述存货，申请人与三位被申请人均认为没有变现价值。另查明，世牧贸易于2017年5月16日在南通市××区市场监督管理局登记设立，公司统一社会信用代码91320602MA1POLN72B，注册资本300万元人民币，法定代表人为汪安。世牧贸易共五位股东，各人依据公司章程认缴的出资时间及认缴出资额分别为：李成龙，2020年4月30日，人民币72万元；施飞，2020年4月30日，2020年4月30人，人民币72万元；汪安，2020年4月30日，人民币75万元；施耀辉，2020年4月30日，人民币72万元；马玉，2025年4月26日，人民币9万元。对于出资情况，各被申请人均未提供证据证明。本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。股东对其依法缴纳出资的事实负有举证责任。本案中汪安、施飞、吴耀辉、李成龙四人均未举证证明各人已向世牧贸易公司履行出资义务，本院对被申请人已足额出资的辩称意见不予采信。现世牧贸易的财产不足以清偿王小雷等债权人的债务，申请人申请追加未缴纳出资的股东为被执行人，在未缴纳出资的范围内依法承担责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加被申请人汪安、施飞、吴耀辉、李成龙为(2020)苏0602执1185号执行案件的被执行人。二、被申请人汪安、施飞、吴耀辉、李成龙于本裁定生效之日起2日内分别在75万元、72万元、72万元、72万元范围内，对南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1278号民事调解书确定债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年八月六日书记员  邢 艳
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执215号之九被执行人：陈宝生。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宝生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宝生在中国民生银行09×××96账户内存款人民币2640551.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁超二〇二一年八月十六日书记员  王涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：梁超联系电话：03585421224
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0882民初2445号原告：大安市裕丰粮贸有限公司，住所地吉林省大安市。法定代表人：李雅繁，该公司董事长。委托诉讼代理人：任长春，吉林任长春律师事务所律师。被告：薛勇，男，1982年12月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市，住吉林省大安市。原告大安市裕丰粮贸有限公司与被告薛勇承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告大安市裕丰粮贸有限公司的委托诉讼代理人任长春、被告薛勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大安市裕丰粮贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除2021年4月25日我公司法定代表人李雅繁与薛勇签订的代育水稻秧苗协议书；2.要求薛勇双倍返还定金40,000元及水稻秧苗款62,000元及利息（自2021年6月10日以82,000元为基数，按照2021年贷款市场报价利率4倍计算至给付之日止）。事实和理由：2021年4月25日，我公司的法定代表人与薛勇签订一份代育水稻秧苗协议书，约定薛勇为我公司培育水稻秧苗20000盘，每盘人民币4.1元，共计82,000元，合同生效后三天内我公司交纳定金20,000元，余款在2021年5月1日左右结清。协议书生效后，我公司按照协议约定，交付了定金20,000元，2021年6月13日我公司给付薛勇62,000元。薛勇收到定金和秧苗款后，拒绝提供水稻秧苗致使合同的目的无法实现。为此经协商未果，故起诉到法院。薛勇辩称，不同意大安市裕丰粮贸有限公司提出的诉讼请求，我们4月25日签订合同，五一必须给我结全款，我和梁守成签订合同，李雅繁我都不知道，我多次打电话梁守成，梁守成一直没有支付尾款，他违约在先，6月10多号上我那里直接拉苗，我不可能让他拉苗，在我不知情的情况下给我银行账户打了5万元。我上派出所报案了，要求把钱给派出所，这个钱不知道来源，第二天又给我转账12,000元，这个钱全部打到我账户，62,000元收到之后也没让他拉苗，给完钱大约2天，经过派出所协商，我让他拉苗，他不拉苗，那两天高温，秧苗全部烤死了，我要求大安市裕丰粮贸有限公司赔偿我2万盘秧苗的损失。本院经审理认定事实如下：1.2021年4月25日，大安市裕丰粮贸有限公司的法定代表人李雅繁与薛勇签订代育水稻秧苗协议书一份，约定：乙方（薛勇）为甲方（大安市裕丰粮贸有限公司）培育水稻秧苗20000盘，每盘人民币4.1元，共计82,000元；此合同合订签订之日起三天之内，甲方向乙方指定账户打入定金20,000元，余款在2021年5月1日（左右）必须付清，否则乙方不允许甲方拉走秧苗，甲方方并赔偿乙方损失；由违约方承担违约责任，并且赔偿对方损失。2.2021年4月24日，大安市裕丰粮贸有限公司通过吉林省农村信用社网上银行给薛勇转账20,000元；3.2021年6月12日，大安市裕丰粮贸有限公司通过吉林省农村信用社网上银行给薛勇转账50,000元；4.2021年6月13日，大安市裕丰粮贸有限公司通过吉林省农村信用社网上银行给薛勇转账12,000元；5.2021年6月13日，大安市裕丰粮贸有限公司向薛勇支付秧苗尾款62,000元后，薛勇未向大安市裕丰粮贸有限公司交付秧苗。上述事实有当事人陈述、《代育水稻秧苗协议书》、吉林省农村信用社网上银行电子回单予以证实，本院予以确认。本院认为，薛勇在庭审中虽然否认大安市裕丰粮贸有限公司提交的《代育水稻秧苗协议书》上“薛勇”签名不是其本人签字，但在庭审中明确表示对“薛勇”签名是不是其本人签字不申请司法鉴定，且认可该是协议书内容，本院对大安市裕丰粮贸有限公司提交的《代育水稻秧苗协议书》的真实性予以确认。薛勇与大安市裕丰粮贸有限公司签订《代育水稻秧苗协议书》，系双方真实意思表示且不违反法律规定，该协议书已经成立并生效。《代育水稻秧苗协议书》中原打印“余款2021年5月1日前必须付清”，但“日前”被人用笔划掉并手写改为“左右”，薛勇主张“余款2021年5月1日前必须付清”，大安市裕丰粮贸有限公司主张“余款2021年5月1日左右必须付清”，无论是“5月1日前”还是“5月1日左右”，大安市裕丰粮贸有限公司在2021年6月13日才付清余款明显超出双方对余款付款日期的约定，虽然大安市裕丰粮贸有限公司存在一定过错，但在大安市裕丰粮贸有限公司已经结清余款的情况下，薛勇应按协议约定向大安市裕丰粮贸有限公司交付秧苗，薛勇在庭审中自认“62,000元收到之后也没让他拉苗，给完钱大约2天，经过派出所协商，我让他拉苗，他不拉苗，那两天高温，秧苗全部烤死了”，即薛勇收到秧苗款未向大安市裕丰粮贸有限公司交付秧苗，虽然薛勇辩称“经过派出所协商，我让他拉苗，他不拉苗”，大安市裕丰粮贸有限公司对此予以否认，薛勇也未提供大安市裕丰粮贸有限公司不拉秧苗的证据，故本院对大安市裕丰粮贸有限公司要求解除双方签订的《代育水稻秧苗协议书》及要求薛勇返还82,000元秧苗款（含定金20,000元）的诉讼请求予以支持。由于大安市裕丰粮贸有限公司未按约定期限结清余款，本院对大安市裕丰粮贸有限公司要求薛勇双倍返还定金的诉讼请求不予支持。《代育水稻秧苗协议书》未对违约责任进行明确约定，本院对大安市裕丰粮贸有限公司要求薛勇自2021年6月10日以82,000元为基数，按照2021年贷款市场报价利率4倍计算至给付之日止支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条、七百七十条、七百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除2021年4月25日大安市裕丰粮贸有限公司与薛勇签订的代育水稻秧苗协议书；二、薛勇于本判决生效后七日内返还大安市裕丰粮贸有限公司秧苗款82,000元；三、驳回大安市裕丰粮贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由薛勇负担940元，由大安市裕丰粮贸有限公司负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本院生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赵铁刚二〇二一年八月三十日书记员  张雨松
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保90号申请人：江海涛，1967年4月3日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人江海涛的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值26,176.25元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十日书记员  王宏伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3084号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：顾姗姗，女，回族，1986年11月01日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽君安金融信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道12629号经典华城9幢B座1409室，统一社会信用代码91340100327946893G。法定代表人：宋德凤，执行董事兼总经理。被执行人：刘文金，男，汉族，1979年11月27日出生，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人顾姗姗、安徽君安金融信息咨询有限公司、刘文金融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院依法已冻结被执行人财产并划拨被执行人名下存款1321.66元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)皖0207民初4794号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十七日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0803民初1906号原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。负责人：何艳艳，该支行行长。委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所实习律师。被告：何申明，男，1966年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称：徽行大观支行）与被告何申明信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人刘刚、江伟民到庭参加诉讼，被告何申明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金27981.19元以及利息6791.1元、费用34100.64元，全部欠款合计68872.93元（截止2021年4月28日数据），此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止；2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，徽行大观支行明确第一项诉讼请求中的利息和费用合计以49042.8元为限。事实与理由：被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2019年4月26日成功办理信用卡,卡号为62×××82。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款，原告多次催要未果,截至2021年4月28日,未偿还本金27981.19元、利息6791.1元、费用34100.64元,全部欠款合计68872.93元。为维护合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院判决支持原告全部诉求。何申明未作答辩。经审理查明：信用卡卡号：62×××82。信用卡种类：黄山信用卡。所涉业务：2015年7月30日，何申明向徽商银行申请办理黄山信用卡。利息计收标准：日利率万分之五。逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。欠款情况：何申明欠透支本金27981.19元及自2020年1月25日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费1000元。本院认为，何申明向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。何申明在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明何申明欠徽行大观支行透支本金27981.19元及自2020年1月25日起的利息、违约金、手续费等逾期费用。故徽行大观支行要求何申明偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张的利息、违约金、手续费等逾期费用合计明显过高，显失公平，本院酌定各项逾期费用总计按日利率万分之五计算，但各项逾期费用合计以49042.8元为限。徽行安庆大观支行主张律师费1000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告何申明于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金27981.19元及利息、违约金、费用（利息、违约金、费用合计自2020年1月25日起，按日利率万分之五计算至透支本金实际付清之日止，但合计金额以49042.8元为限）；二、被告何申明于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费1000元；三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，减半收取761元，由被告何申明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  周鑫二〇二一年八月十日书记员  江苏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执4430号申请执行人：赵有林，男，1960年11月3日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：四川锦城君逸酒店管理有限公司，住所地成都市金牛区金府路666号1栋5-7层。法定代表人：黄安莹，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）川01民终4280号民事判决书，于2021年5月13日立案执行赵有林申请执行四川锦城君逸酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的9435元及利息，执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并到被执行人住所地进行调查。经查，被执行人名下有银行存款11613元，本院同月受理申请执行被执行人房屋租赁合同纠纷共九案，本院以（2021）川0106执4218号案件扣划5768元、（2021）川0106执4242号案件扣划5845元。本案申请人分配1312.94元。被执行人名下无房、无车、无股票基金、无理财产品、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。本案执行到位1312.94元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月二十四日书记员  陈虹睿
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执1057号        申请执行人：中国工商银行股份有限公司三门支行，统一社会信用代码913310228480931795，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道25号。                法定代表人：陈伟强。                被执行人：奚济法，男，1959年7月5日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人奚济法申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民督362号支付令已发生法律效力，由于被执行人未在支付令确定的期限内履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月13日立案执行。执行标的为被执行人奚济法偿还给申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行借款8422.44元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费45元、申请执行费50元。                执行立案后，本院于2021年5月14日向被执行人奚济法发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人奚济法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人奚济法逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人奚济法的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人奚济法外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。被执行人奚济法名下位于三门县珠岙镇高枧村（原高枧乡高枧村）【不动产权证号：三集用（1995）字第XXXX号】的不动产，本院已依法查封，该不动产系农村宅基地上的房屋，受我国现有法律、法规、政策的限制，暂不予处置。本院（2021）1022执769号已依法登记冻结退休养老金账户并扣划，分配至本案760.76元，扣除申请费45元，执行费50元，剩余665.76元发放给申请执行人。暂未发现被执行人奚济法有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人奚济法拒不报告财产，本院已于2021年6月1日对被执行人奚济法作出司法拘留15日的决定，又因被执行人奚济法拒不履行本案义务，本院对被执行人奚济法采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人奚济法作出限制出境的决定。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行。中国工商银行股份有限公司三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人奚济法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1022执1057号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员卢兆军    二〇二一年八月二十七日            代书记员吴启明
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执895号申请执行人：徐州和瑞华物业资产经营管理有限公司，住所地徐州市。法定代表人：周全，该公司总经理。委托代理人：汪海香，女，1978年7月12日生，汉族，该公司职员，住徐州市泉山区。被执行人：徐州华丰康复医院有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：张琳，该公司总经理。徐州和瑞华物业资产经营管理有限公司与徐州华丰康复医院有限公司房屋租赁合同执行一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2019)苏0311民初7461号民事判决书，被执行人徐州华丰康复医院有限公司未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年2月22日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中本院对被执行人依法进行调查（经调查被执行人公司已进入破产程序）。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经调查被执行人公司已进入破产程序，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0311民初7461号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年八月十六日书记员 肖成彬
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0581执异47号案外人：韩城市XX镇XX村幸福院。负责人：常某某，该院院长。申请执行人：韩城某某某某某某工程有限公司。住所：陕西省韩城市新城区。统一社会信用代码：91610581MA6YXXXXXX。法定代表人：孙某某，该公司总经理。被执行人：韩城市某某某某某某某村民委员会。法定代表人：雷某某，该村委会主任。在本院执行韩城某某某某某某工程有限公司与韩城市XX镇XX村建设工程施工合同纠纷一案中, 案外人韩城市XX镇XX村幸福院于2021年8月17日对冻结、划拨韩城市某某某某某某某村民委员会在金融机构账户（2705052201201000012979）中的存款7900元提出书面异议。在本院审查期间，韩城市XX镇XX村幸福院于2021年8月26日申请撤回执行异议。本院认为，案外人韩城市XX镇XX村幸福院撤回执行异议的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许韩城市XX镇XX村幸福院撤回执行异议。   审  判  长       严继林                     人民陪审员       孙耀云                           人民陪审员       梁春霞                        二〇二一年八月二十七日                   书  记  员       雷梦真
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初14533号原告：长城物业集团股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道环城南路5号坂田国际中心C2栋9楼、10楼。法定代表人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：王强，四川精伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张邈，四川精伦律师事务所律师。被告：蔡定佳，男，1986年5月19日出生，汉族，住成都市高新区。裁定理由：原告长城物业集团股份有限公司与被告蔡定佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告长城物业集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费，应按原告长城物业集团股份有限公司撤回起诉处理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项。裁定结果：本案按原告长城物业集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员  仇金玛二〇二一年八月六日书记员  余 瑶
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0725民初2065号原告：万源，男，生于1986年8月22日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：梓潼华麟建材有限公司，住所地位于四川省梓潼县文昌镇三圣路188号，注册号510725000009825（1-1）。法定代表人：李逢春。被告：李逢春，男，生于1970年6月9日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告万源与被告梓潼华麟建材有限公司、李逢春追偿权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，原告万源于2021年8月30日以已达成和解并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万源申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万源撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告万源负担。审判员  赵加锋二〇二一年八月三十日书记员  王 俊附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终2005号上诉人（原审原告）：威海远程机床制造有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区初村镇院下村南、山海路西。法定代表人：刘晓梅，董事长。被上诉人（原审被告）：王胜，男，1985年5月14日出生，汉族，住乳山市。上诉人威海远程机床制造有限公司因与被上诉人王胜劳动争议一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海远程机床制造有限公司于2021年8月20日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人威海远程机床制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人威海远程机床制造有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人威海远程机床制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑华章审 判 员 蒋 涛审 判 员 于 晶二〇二一年八月二十六日法官助理 宋 杨书 记 员 李冬菊
-1-江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初1544号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。负责人：王华，系该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：张翠华，女，1964年8月3日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行与被告张翠华信用卡纠纷一案，本院受理后，原告以被告已还清信用卡欠款为由，于2021年8月27日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行撤回起诉。-2-本案案件受理费477元，减半收取238.5元，由原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行负担。审 判 员  黎 琪二〇二一年八月二十七日法官助理  刘校宇书 记 员  刘萌萌
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执恢47号被执行人衡阳金汇置业有限公司，地址湖南省耒阳市金桥路金桥路98号（金桥华天大酒店七楼）。法定代表人邱庆超。裕达建工集团有限公司与衡阳金汇置业有限公司其他案由一案,最高人民法院（2020）最高法民终724号，湖南省高级人民法院于2021年3月2日作出的（2018）湘民初44号，湖南省高级人民法院（2018）湘民初44号已经发生法律效力。由于被执行人衡阳金汇置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人裕达建工集团有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人衡阳金汇置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人裕达建工集团有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人衡阳金汇置业有限公司新的财产线索，申请执行人裕达建工集团有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。阳泉江二〇二一年八月二十六日书记员  曾磊
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执4040号时婧：你与李敬德借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0114民初2091号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李敬德于二〇二一年八月四日向本院申请执行，本院于二〇二一年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款151847.70元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年八月四日书记员 ： 刘 松
四川省青川县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0822执697号李淑芳、覃杰：申请执行人李淑芳与被执行人覃杰责令退赔一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0822刑初97号刑事判决书于2021年8月24日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币300元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案件全部款项，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2017）川0822刑初97号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初3135号原告：宁夏鑫峰新能源科技发展有限责任公司。        法定代表人：许某。        委托诉讼代理人：杨某，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。特别授权代理。        被告：李某1，宁夏平罗县人，群众，住平罗县。        被告：李某2，宁夏平罗县人，群众，住平罗县。        原告宁夏鑫峰新能源科技发展有限责任公司与被告李某1、李某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。2021年8月5日，原告宁夏鑫峰新能源科技发展有限责任公司以双方的纠纷已经私下协商处理完毕，双方之间再无任何经济纠纷为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某1、李某2的起诉。        本院认为，原告宁夏鑫峰新能源科技发展有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告宁夏鑫峰新能源科技发展有限责任公司撤诉。        案件受理费595元，由被告李某1、李某2负担。        审判员    吴建军二〇二一年八月五日书记员    罗庆《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 调 解 书（2021）内0526民初4145号原告：双全，男，1973年1月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。被告：青格乐图，男，1980年12月23日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。本院于2021年8月27日立案受理原告双全诉被告青格乐图追偿权纠纷一案。本案依法由审判员永胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双全向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金25000元及其利息3750元[25000元×1.5%×10个月（2020年10月10日-2021年8月10日）]，共计28750元。2、判令被告以25000元为本金，月1.5分利息计算，支付至清偿为止利息。3、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：于2020年10月10日，被告因生活所需，向原告借款25000元，约定月利息为1.5分，还款期限为4个月，即2021年2月10日偿还本息。但还款期限届满日被告未能偿还借款本息26500元，此事原、被告协商将还款期限延长15天，同时于2021年2月10日，被告向原告出具了本息之合的26500元的借据一枚，承诺于2021年2月25日前还清。还款期限届满后，原告找被告索要借款本息时，被告违背诚信原则，以种种理由拖延时间，至今拒绝偿还借款本息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告青格乐图欠原告双全为其垫付款项25000元及利息960元，合计25960元，此款由被告2021年9月21日前偿还6000元及利息，2021年10月21日前偿还6000元及利息，2021年11月21日前偿还6000元及利息，2021年12月21日前偿还7000元及利息和2021年2月20日前产生的利息960元（计算利息起始时间均为2021年2月21日），若被告不能按期履行任何一期还款义务，则按实际剩余原告垫付款项为基数，按月利率1.28%自2021年2月21日起计算至全部清偿为止。案件受理费518元，减半收取259元，由被告青格乐图负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 永   胜二〇二一年八月二十七日书记员 宝音朝古拉
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2596号原告：万鸿雁，男，1991年5月18日出生，汉族，住衡阳县。被告：魏承，男，1986年8月7日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。原告万鸿雁诉被告魏承民间借贷纠纷一案。本院于2021年8月4日立案。原告万鸿雁于2021年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告万鸿雁申请撤回对被告魏承的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万鸿雁的撤诉。案件受理费100元，减半收取50元。由原告万鸿雁承担。审判员  邓骥二〇二一年八月二十七日书记员  马娉
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2348号袁想：本院立案执行袁想罚金一案，申请执行标的50000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定义务。至此，本院立案执行的(2021)川0502执2348号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初6594号原告：大连臻宇精密机械有限公司，住所地辽宁省大连保税区鑫汇南路11号，统一社会信用代码91210242MA0P5UD362。法定代表人：陶贵臻。被告：大连大豪模具科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山东路985号，统一社会信用代码91210213MA0QCJYD02。法定代表人：陈星辰。本院在受理原告大连臻宇精密机械有限公司与被告大连大豪模具科技有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连臻宇精密机械有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连臻宇精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连臻宇精密机械有限公司负担。审判员  刘劲松二〇二一年八月三十日书记员  王 立
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2308号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：吴岳锋，男，汉族，住广州市花都区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴岳锋金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1507号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额28498.4元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国农业银行账户存款1077.05元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2308号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3632-2号申请执行人：法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：王维志，男性,1997年11月7日生，居民身份证号码21011419971107xxxx，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行与王维志罚金一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年八月三十日书记员  蔡新宇
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1322民初3304号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司。住所地：营山县城南镇景阳路**。法定代表人：刘刚，董事长。委托代理人：林益弘，该公司职工。被告：任群英，女，汉族，生于1963年3月19日，四川省营山县人，住营山县。被告：唐全友，男，汉族，生于1964年2月8日，四川省营山县人，住营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告任群英、唐全友金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川营山农村商业银行股份有限公司经本院通知不缴纳案件受理费。本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司经本院通知不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白春生二〇二一年八月十七日书记员  蒋一睿
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5698号原告：陶翠平，女,1959年7月15日出生，农民，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：贾琼，江苏向山行律师事务所律师。被告：郑军，男，1965年8月19日出生，驾驶员，住江苏省泗洪县。被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213027843652699，住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼8楼。负责人：金星，该支公司副总经理。委托诉讼代理人：何思维，男，该支公司工作人员。原告陶翠平与被告郑军、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告于2021年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告陶翠平撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告陶翠平负担。审 判 员  陈 虎二〇二一年八月十三日法官助理  刘雪荣书 记 员  陈密密
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初3185号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行，住所地河南省南阳市新野县解放路。统一社会信用代码91411329MA47EX584C。负责人：孙伟，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，系单位职工。被告：张成敏，女，1961年4月22日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：梁来昌，男，1961年10月1日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：熊紫英，男，1965年6月13日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：张峰，女，1963年12月9日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行诉被告张成敏、梁来昌、熊紫英、张峰为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行撤回起诉。案件受理费4350元，减半收取2175元，由原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行负担。审 判 员  岳 铁二〇二一年八月十二日法官助理  杨彦杰书 记 员  赵宗楠
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0803民初1536号原告：许占龙，男，1975年9月9日出生，汉族，承德市双滦区。委托诉讼代理人：赵岩，河北意祥律师事务所律师。被告：艾建成，男，1972年1月24日出生，汉族，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：池洪成，河北德汇律师事务所律师。原告许占龙与被告艾建成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许占龙的委托诉讼代理人赵岩、被告艾建成的委托诉讼代理人池洪成到庭参加诉讼原告许占龙向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告艾建成偿还原告借款人民币100000元；2、要求判令被告艾建成支付自2017年1月24日起至2021年6月30日期间的利息80000元（按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率计算），自2021年7月1日至款项全部付清之日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率支付利息；3、诉讼费用由被告艾建成负担。事实和理由：被告艾建成于2016年5月24日向原告许占龙借款人民币200000元，被告艾建成收到上述借款后给原告出具了借条一张，张得锋自愿对上述借款承担担保责任。被告艾建成于2017年1月24日前偿还给原告许占龙100000元，剩余100000元经多次催要未予偿还。原告许占龙针对自己的主张提交以下证据予以证明：1、被告艾建成于2016年5月24日为原告许占龙出具借条一份；2、原告许占龙2016年5月24日向被告艾建成银行转款明细一份（复印件）。被告艾建成辩称，原告许占龙向被告艾建成实际出借金额为192000元，该借款于2016年8月24日偿还80000元，于2017年1月24日偿还20000元，尚欠原告许占龙借款本金92000元。因原、被告对该笔借款未约定还款期限和利息，故同意偿还借款本金92000元，但不同意向原告许占龙支付利息。被告艾建成针对自己的主张未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：被告艾建成于2016年5月24日向原告许占龙借款人民币200000元，原告许占龙于当日通过银行转账向被告艾建成支付人民币192000元，被告艾建成收到上述借款后给原告出具了借款金额为人民币200000元的借条一张，张得锋作为担保人在该借条签名捺印，原告许占龙与被告艾建成在该借条中未对还款期限和利息做出约定。被告艾建成于2016年8月24日偿还80000元、于2017年1月24日偿还20000元，尚欠92000元经催要未予偿还。原告许占龙于2021年7月6日诉至本院，请求判令被告艾建成、张得锋偿还借款100000元，原告许占龙于2021年7月15日向本院提交书面申请，撤回对担保人张得锋的起诉，本院裁定予以准许。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告艾建成向原告许占龙借款，原告许占龙通过银行转账向其支付了借款，原、被告之间的借贷关系成立，被告艾建成应当履行还款义务。被告艾建成虽为原告许占龙出具了借款金额为人民币200000元的借条一张，但由于原告许占龙于2016年5月24日通过银行转账向被告艾建成支付人民币192000元，其称余款8000元为现金支付，未能向本院提供相应证据，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十六条关于“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，应认定原告许占龙向被告艾建成实际出借的本金金额为人民币192000元，被告艾建成对此负有偿还义务。另外，因原告许占龙与被告艾建成未对借款期限做出约定，原告许占龙可随时要求被告艾建成还款；因原、被告亦未对利息做出约定，故对于原告许占龙主张被告艾建成支付利息的请求，本院不予支持。被告艾建成于2016年8月24日、2017年1月24日分别偿还原告许占龙人民币80000元和20000元，应认定其偿还原告许占龙借款本金共计100000元，被告艾建成对于尚未偿还的92000借款本金，在原告许占龙提出要求其偿还的诉请后，应予及时清偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十四条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告艾建成于本判决生效之日起十日内偿还原告许占龙借款本金人民币92000元；二、驳回原告许占龙其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由被告艾建成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  孙媛媛二〇二一年八月二十四日书记员  张 威判后答疑：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初5811号原告：中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州新区狮山路51号。负责人：马怡杰，行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：林德志，男，1981年6月3日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告林德志金融借款合同纠纷一案，本院于立案后依法适用简易程序审理。本院向原告送达案件受理费缴纳通知后，原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行撤回起诉处理。审 判 员 顾文娟二〇二一年八月十九日法官助理 陈小菁书 记 员 赵雨婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执2400号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：刘慧娟。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人刘慧娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的(2020)苏0591民初11150号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告刘慧娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金90399.44元，及至2020年11月13日的利息7164.71元、罚息828.74元、复利507.43元，以及自2020年11月14日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率21.6%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率21.6%计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2146元，减半收取为1073元，保全费959元，合计2032元，由被告刘慧娟负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月，本院通过法院专递形式向被执行人刘慧娟户籍地苏州市吴中区××天下花园××室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“未联系上收件人”、“逾期退回”而退信。2.2021年4月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年4月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年4月14日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人刘慧娟名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年4月14日、2021年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2021年5月17日，本院依法对被执行人刘慧娟采取限制消费措施。7.2021年5月8日，被执行人刘慧娟到庭并申报财产，称其名下无财产可供执行，因本院冻结其工资账户，现已无生活来源，经申请执行人同意，本院每月给予其三千元生活费。8.2021年8月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的100932.32元，实际执结到位0元,尚未执行到位100932.32元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1414元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年八月十七日法官助理 接磊书 记 员 顾月
山西省山阴县人民法院民事裁定书（2021）晋0621民初921号原告：山阴县太行村镇银行股份有限公司，住所地山阴县河阳大道浦东新区。        法定代表人：常某，董事长。        委托诉讼代理人：岳某，男，山阴县太行村镇银行股份有限公司职工。        被告：马某，女，1981年8月20日出生，汉族，现住山西省朔州市朔城区府西小区43栋2单元102室。        被告：王某1，男，1981年6月19日出生，汉族，现住山西省朔州市朔城区府西小区43栋2单元102室。        被告：白某，男，1984年11月28日出生，汉族，现住山西省朔州市朔城区府西小区8栋1单元502室。        被告：王某1，男，1983年10月26日出生，汉族，现住山西省朔州市朔城区神头镇大夫庄村3区16号。        被告：王某2，男，1993年5月28日出生，汉族，现住山西省朔城区沙塄河乡上沙塄河村4区89号。        被告：吴某，男，1981年12月16日出生，汉族，现住山西省朔城区府西小区29栋1单元201室。        原告山阴县太行村镇银行股份有限公司与被告王某1、马某、白某、王某2、吴某借款合同纠纷一案中，原告山阴县太行村镇银行股份有限公司于2021年8月10号向本院提出撤回对被告马某、王某1、白某、王某1、王某2、吴某的起诉。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告山阴县太行村镇银行股份有限公司撤回对被告马某、王某1、白某、王某1、王某2、吴某的起诉。        案件受理费365元，减半收取计182.5元，由原告山阴县太行村镇银行股份有限公司负担。        审判员    梁纯芳二〇二一年八月十二日书记员    黄文龙
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2171号上诉人（原审被告）：李国勇，男，1969年6月21日出生，汉族，抚顺天网安防工程有限公司经理，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：刘伟，辽宁满诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕兴金，男，1969年3月9日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：翟文斌，辽宁数典律师事务所律师。原审被告：抚顺天网安防工程有限公司，住所地：清原满族自治县清原镇站北街。法定代表人：李国勇，该公司总经理。上诉人李国勇因与被上诉人吕兴金、原审被告抚顺天网安防工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2021）辽0423民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李国勇于2021年8月18日以对原审判决服判为由申请撤回上诉。本院认为，李国勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李国勇撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人李国勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  马开智审判员  张庆敏审判员  李 艳二〇二一年八月三十日书记员  田俊杰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5283号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人刘鹏，男，1970年04月26日出生，住巴彦淖尔市临河区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘鹏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3739号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款220700.851元、一审案件受理费2305元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3739号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢867号关于申请执行人姜涛与被执行人辽宁罗宝装饰工程有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2018）辽0102民初15214号民事判决书向本院申请执行。经本立案执行，该案件已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年八月十八日书记员  杨 姝
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初14055号原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500215470237K。负责人：张艳，系该行行长。委托诉讼代理人：张永超（特别授权代理），系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人：幸运（一般授权代理），系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。被告：周福智，男，1965年09月15日出生，汉族，住贵州省织金县。原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周福智立即偿还原告中国工商银行股份有限公司毕节分行截止2021年6月17日的信用卡透支本金人民币37681.90元，违约金3138.88元，利息9353.83元（2021年6月18日起的利息及违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计息至被告周福智实际履行完毕之日止），以上合计50174.61元；2.本案律师代理费用以及诉讼费用由被告周福智负担。事实及理由：2019年02月28日，被告周福智向原告中国工商银行股份有限公司毕节分行申请信用卡。在被告阅读并同意原告发放信用卡所统一使用的《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领卡合约（个人卡）》《安全用卡须知》《自动还款业务协议书》等合同文件约定后填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》。原告审批后向被告发放了卡号为62×××94的牡丹信用卡一张。《牡丹信用卡领卡合约（个人卡）》第三条对账及还款约定：“甲方（被告）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方（原告）对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。”合约第十条同时约定了因本合约发生争议的，由乙方（原告）所在地人民法院管辖。合约还对其他事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活使用，但未按照合同约定向原告偿还其透支的款项。截止2021年6月17日，被告所欠原告信用卡透支本金人民币37681.90元，违约金3138.88元，利息9353.83元。经原告多次催收，被告均未履行还款付息等义务。原告认为，原、被告签订的《牡丹信用卡领卡合约（个人卡）》系双方的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方都应按照协议约定履行各自的合同义务。被告在透支原告发放的信用卡后至今未履行还款付息等合同义务的行为构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。故原告特依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定诉至贵院，诚望贵院判如所请，依法维护原告的合法权益。被告未到庭应诉答辩。本院经审理查明：2019年02月28日，被告周福智向原告中国工商银行股份有限公司毕节分行申请信用卡。在被告阅读并同意原告发放信用卡所统一使用的《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领卡合约（个人卡）》《安全用卡须知》《自动还款业务协议书》等合同文件约定后填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》。原告审批后向被告发放了卡号为62×××94的牡丹信用卡一张。《牡丹信用卡领卡合约（个人卡）》第三条对账及还款约定：“甲方（被告）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方（原告）对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。”合约第十条同时约定了因本合约发生争议的，由乙方（原告）所在地人民法院管辖。合约还对其他事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活使用，但未按照合同约定向原告偿还其透支的款项。截止2021年6月17日，被告所欠原告信用卡透支本金人民币37681.90元，违约金3138.88元，利息9353.83元。经原告多次催收，被告均未履行还款付息等义务。本院认为，原、被告双方共同签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》是原、被告双方真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，原、被告双方均应该按照合同约定履行各自义务。本案中，被告持卡透支，未能如期偿还透支的款项以及相应的利息、违约金，已经构成违约，被告应承担继续支付透支款项及透支期间相应利息、违约金的违约责任，因此，对原告要求被告立即偿还截止2021年6月17日，被告所欠原告信用卡透支本金人民币37681.90元，违约金3138.88元，利息9353.83元，本院予以支持。之后的利息、违约金，继续按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定的标准计收，但利息和违约金总和超过按照年利率24%计算的部分，不予支持。对于原告要求被告支付律师费的请求，本院不予支持。综上所述，据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周福智于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司毕节分行截止2021年6月17日，被告所欠原告信用卡透支本金人民币37681.90元，违约金3138.88元，利息9353.83元，2021年6月18日至实际支付完毕之日止产生的利息、违约金，按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计付，但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527.00元，由被告周福智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴运成二〇二一年八月三十日书记员  邓 頔
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初271号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人熊山友，男，1978年3月11日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省汉寿县，现住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年4月17日被某某机关刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，同年5月21日由某某机关执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以常桃检刑诉[2021]50号起诉书指控被告人熊山友犯贩卖毒品罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，后因发现不宜适用速裁程序审理的情形，转为简易程序，公开开庭进行了审理。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，被告人熊山友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月14日15时，张某（另案处理）电话被告人熊山友求购毒品甲基苯丙胺，并微信转账2000元。当日16时许，被告人熊山友微信联系邓某（另案处理），并微信转账1642元后在桃源县城从邓某处购买0.7克甲基苯丙胺和0.1克海洛因，当晚20时许，在常德市医院门口，被告人熊山友将上述0.7克甲基苯丙胺销售给张某。 公诉机关认为，被告人熊山友违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予以销售，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人熊山友具有坦白、认罪认罚的情节，当庭调整量刑建议为判处其有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关当庭提交出示了下列证据证实：证人张某、朱某等人证言，微信聊天及转账记录，勘验笔录、现场照片，监控视频截图，辨认笔录，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人熊山友的供述与辩解等。 被告人熊山友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人熊山友被抓获到案，如实供述了其犯罪事实，于2021年7月29日自愿签署了《认罪认罚具结书》，并在诉讼过程中退缴违法所得2000元，预缴罚金4000元。 本院认为，被告人熊山友构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人熊山友到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚。积极退赃，从轻处罚。退缴的违法所得二千元应予没收，上缴国库。公诉机关当庭调整的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人熊山友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月17日起至2021年12月16日止；罚金已预缴） 二、没收被告人熊山友的违法所得二千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二一年八月二十五日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4019号被执行人：曹明程,男性,2001年4月19日出生,522401200104197011,汉族,出生于贵州省毕节市七星关区,住毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院2019年11月21日生效的(2019)黔0502刑初533号刑事判决书，受理本院刑事审判庭移送执行曹明程盗窃罪罚金一案。在执行过程中，通过本院总对总系统查明，被执行人曹明程无足额银行存款、工商登记、有价证券及车辆登记信息，其名下的保险登记只有零星现金价值；本院通过毕节市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息，故本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，并将被执行人曹明程纳入失信被执行人名单及限制高消费令，在终结本次执行程序的情形消失后，可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执4019号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月二十三日书记员 付 雄
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3416号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所：四川省隆昌市隆泸大道136号，统一社会信用代码：915110006210587740。法定代表人：王裕彬,董事长。委托诉讼代理人：曾全华，男，1972年6月20日出生，汉族，住隆昌市。系四川隆昌农村商业银行股份有限公司周兴支行行长，特别授权。被告:秦超,男,1977年9月11日出生,汉族,住隆昌市。被告：呙向勤，女，1980年4月15日出生，汉族，住隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告秦超、呙向勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 建二〇二一年八月二十四日书记员 王晓洁
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执367号被执行人：张晓波。本院依据延寿县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）黑0129刑初53号刑事判决书执行张晓波追缴违法所得453.74元一案，2021年4月7日，本院刑事审判庭向本院执行局移交执行。本案在执行过程中，依法冻结并扣划被执行人张晓波银行账户存款共人民币453.74元，并已缴纳本院罚没款账户。至此，延寿县人民法院作出的（2020）黑0129刑初53号刑事判决书确定的“追缴被告人张晓波违法所得人民币453.74元。”已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 韩 芳二〇二一年八月二十四日书记员 常欢欢