wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执855号被执行人于胜，男，1967年12月24日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，高中文化，农民，住宽甸满族自治县。本院在执行于胜盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2017）辽0522刑初217号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为5000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年8月13日决定对被执行人限制高消费。2、2021年6月4日、8月13日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二一年八月十三日书记员 王延罡
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1708号被执行人：江鸣亮，男，1989年04月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行与江鸣亮介绍卖淫罪（追缴违法所得）一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  董彦峰二〇二一年八月三十一日书记员  王 维附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0603执136号申请执行人：乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司五家渠分公司，登记注册地新疆五家渠市，主要经营所在地新疆昌吉州呼图壁县。负责人：王江，该分公司经理。委托代理人：金梅萍，该分公司出纳。被执行人：崔保存，男，1968年8月22日出生，住新疆呼图壁县。关于申请执行人乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司五家渠分公司与被执行人崔保存房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）兵0603民初701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司五家渠分公司于2021年2月22日向本院申请立案执行，要求被执行人履行案款78306.3元。在执行过程中，双方当事人于2021年5月10日达成和解协议：被执行人崔保存于2021年12月30日前履行案款40000元（已履行20000元）；于2022年12月30日前履行剩余全部案款。因案件履行期限较长，申请执行人乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司五家渠分公司于2021年8月6日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）兵0603执136号案件的执行。申请执行标的78306.3元，执行到位20000元，未执行到位58306.3元。本裁定送达后立即生效。审判长  闫长军审判员  铁成刚审判员  张红梅二〇二一年八月十一日书记员  杨秀花
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3176号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与赵宁财产保全一案,现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十六日书记员代 寻
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0115刑初145号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人薛庆生，男，1988年10月4日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，务工，户籍所在地山东省济南市济阳区，住山东省济南市济阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月9日被取保候审。公诉机关以济济阳检一部刑诉﹝2021﹞Z126号起诉书指控被告人薛庆生犯危险驾驶罪，于2021年7月29日向本院提起公诉，本院2021年8月3日立案受理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月11日，被告人薛庆生在济南市济阳区澄波湖学校路段，因酒后驾驶机动车被群众举报。经鉴定，薛庆生静脉血中检出乙醇成分，含量183.4±7.8mg/100ml，系醉酒状态。案发后，被告人薛庆生为逃避侦查，指使姬某、薛某某等人提供虚假证言。公诉机关认为被告人薛庆生的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白、指使证人提供虚假证言妨害司法、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处薛庆生拘役二个月十五日，并处罚金一万二千五百元。被告人薛庆生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛庆生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛庆生认罪认罚，且具有坦白、在被查处过程中让人顶替的情节，对其可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人薛庆生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金一万二千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 殷同华二〇二一年八月三日法官助理 李 宁书 记 员 路淑萍
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初3454-1号辽宁盖州农村商业银行股份有限公司：你单位与盖州市华钢商贸有限公司、辽宁奕丰实业集团有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 顾 郁二〇二一年八月十三日书记员 张雪娇
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 调 解 书（2021）皖0210民初3190号原告：周永春，男，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被告：周永明，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。案由：民间借贷纠纷原告周永春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金50000元，并自2015年1月20日起按月息250元/月承担利息至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，被告以承包装饰工程需要资金周转为由，向原告借款现金人民币50000元，双方约定利息每月250元。经原告多次催讨，被告于2015年1月20日向原告出具借条一份，内容“今借周永春人民币伍万元整，月息250元/月。2015年元月20日借款人周永明”。此后原告多次催要，被告至今分文未付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告周永明欠原告周永春借款本金50000元整，该款分以下两期支付：于2022年1月31日前支付10000元，余款40000元于2023年1月22日前付清。原告周永春同意并自愿放弃其他诉讼请求；二、如若被告周永明有任意一期未按上述约定履行，则原告周永春有权就其所欠余款总额申请人民法院强制执行;三、双方无其他争议。上述协议，不违法律规定，本院予以确认。案件受理费525元（已由原告周永春预交），原告周永春自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。审判员  徐旭征二〇二一年八月十九日书记员  胡丽琴
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001民初1278号原告：新疆大有房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91659005552418341U，地址：新疆北屯市正阳路895-1号，法定代表人：贺敏达，职务：董事长。被告：黄恩禄，男，汉族，现任北屯市卧龙木材加工电总经理，住新疆北屯市（院内）。原告新疆大有房地产开发有限责任公司与被告黄恩禄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告新疆大有房地产开发有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆大有房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判长  顾新楠二〇二一年八月十三日书记员  宋 佳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2224号之一原告：泰州市远东高科自动化工程有限公司，统一社会信用代码9132129168717847XT，住所地泰州市凤凰西路168号8号楼3层西。法定代表人：仇实，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞洋，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪润清，江苏戴维律师事务所律师。被告：泰兴锦云染料有限公司，统一社会信用代码91321283754640004B，住所地泰兴经济开发区新港路10号。法定代表人：赵卫国。被告：江苏锦鸡实业股份有限公司，统一社会信用代码91321283704004683N，住所地泰兴经济开发区新港路10号。法定代表人：赵卫国。原告泰州市远东高科自动化工程有限公司与被告泰兴锦云染料有限公司、江苏锦鸡实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告泰州市远东高科自动化工程有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰州市远东高科自动化工程有限公司撤诉。案件受理费6774元，减半收取计3387元，保全费2345元，合计5732元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  郝 洁二〇二一年八月三十日法官助理  曹晓舟书 记 员  陆艺茗
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7428号申请执行人：王俊，男，1985年9月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市天凯汽车配件厂，地址沈阳市和平区长白西路12号。投资人：郑晓东，系该单位总经理。本院在执行申请执行人王俊与被执行人沈阳市天凯汽车配件厂劳动争议纠纷执行一案中，因执行依据未生效，故申请执行人王俊申请撤销执行沈和劳人仲字〔2020〕524号仲裁裁决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会做出的沈和劳人仲字〔2020〕524号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行长 王 飞执行长 王诚予二〇二一年八月十三日书记员 刘国帅
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2651号张中玉、淮南市三和镇三和村民委员会：张中玉与淮南市三和镇三和村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计35236.73元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张中玉向本院申请执行的（2021）皖0403民初999号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3690号申请执行人：黄金，男，1979年7月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：赵春喜，男，1979年11月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初5276号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款950000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年八月五日书记员  钟帅
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0124民初6040号原告：吴洁，女，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：刘宝，安徽潜川律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。被告：安徽省吉源汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县高新区洋河路170号，统一社会信用代码91340124MA2RMGYG6R。法定代表人：靳兴龙，该公司经理。被告：靳兴龙，男，1988年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告吴洁与被告安徽省吉源汽车销售服务有限公司、靳兴龙姓名权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告吴洁于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴洁愿意与被告安徽省吉源汽车销售服务有限公司、靳兴龙协商解决纠纷，因此申请撤诉，原告的撤诉申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴洁撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴洁负担。审判员  朱永宏二〇二一年八月二十四日书记员  潘雪瑞
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1814号之三发往银行：中国农业银行事由：因王璐璐与陈爱民民间借贷纠纷一案中，关于陈爱民的银行存款请予以查询。查询陈爱民银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3159号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与果俊魁财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十五日书记员代 寻
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2021）吉0182刑初329号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。        被告王小东，男，1976年5月10日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，中共党员，农民，户籍地榆树市，现住榆树市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年6月28日被取保候审。        辩护人李科慧，吉林满园律师事务所律师。        吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉［2021］20号起诉书指控被告王小东犯危险驾驶罪，于2021年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，榆树市人民检察院检察员郭东英出庭支持公诉，被告王小东及其辩护人李科慧到庭参加诉讼，现已审理终结。        吉林省榆树市人民检察院指控，被告王小东于2021年6月11日16时许，酒后驾驶×××号白色面包车沿舒陶公路由东向西行至89公里＋900米路口处，未遵守交通规则，闯红灯行驶，与由南向北马德玉驾驶的无号牌三轮摩托车（车载乘人李某）相撞。经鉴定，马德玉头部外伤，系轻微伤；李某系腰1左侧横突及右侧4-8肋骨内板、右侧第10肋骨、左侧第6-8肋骨骨折，系轻伤二级。经道路交通事故责任认定：王小东承担事故的全部责任。经理化检验：王小东静脉血中乙醇含量为161.32毫克／100毫升。系醉酒驾驶机动车。        公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被害人陈述、被告供述和辩解等证据，并认为被告王小东醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告王小东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。        被告王小东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人已经与王小东达成谅解协议，对王小东表示谅解。        本院认为，被告王小东违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控予以支持。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。现已赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七第三款、第七十二条第一款（二）项、第七十三条第一款第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：        被告王小东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。此罚金于判决生效后立即缴纳。        （缓刑考验期限自判决确定之日计算。）        如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。        审判员    刘晓红二〇二一年八月二十六日书记员    孙新贺
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初14396号原告沈阳冠芳园物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路48-1号2-22-3室。法定代表人阎然。委托诉讼代理人孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告张涵，男，汉族，住沈阳市浑南区。被告刘双，女，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年八月三十一日书记员 王思慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初16229号原告：王玉秋，女，1963年10月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳威尔士企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中华路69-1号，统一社会信用代码91210102MA0XRR8W0M。法定代表人：吕传泽。被告：沈光利，男，1993年8月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告王玉秋诉被告沈阳威尔士企业管理有限公司、沈光利服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告王玉秋到庭参加诉讼。被告沈阳威尔士企业管理有限公司、被告沈光利经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告一和被告二连带返还原告未完成的游泳年卡费用1000元；2.诉讼费由被告一和被告二共同承担。事实及理由：2020年9月10日，原告在被告一所在公司，即住所地辽宁省沈阳市和平区中华路富丽华酒店7楼办一张会员卡，价格为460元，期限为15个月，还没有使用。合同签订后，被告一在未告知原告情况下于2020年10月16日关店、停水、撤馆、闭店，导致原告无处健身，同时，被告拒绝支付原告任何违约费用。被告一的行为违反合同约定给原告造成直接460元。另得知被告一与被告二有转让关系（见转让协议），所以原告也追究被告二的连带责任。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳威尔士企业管理有限公司、沈光利经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年9月29日，原告向案外人沈阳市和平区威尔士健身中心交纳1709元用于购买该中心会籍。2.上述健身中心的经营地址违约沈阳市和平区中华路69-1号7楼。该经营地点于2020年10月17日关闭。3.沈阳市和平区威尔士健身中心成立于2016年9月2日，为个体工商户，经营者为姜学北，该中心现仍存续。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告沈阳威尔士企业管理有限公司、沈光利经本院依法传唤，无正当理由均拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据，结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。根据原告提交的证据，可以认定原告系与案外人沈阳市和平区威尔士健身中心之间存在服务合同关系，而并是本案被告，故二被告主体均不适格，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王玉秋的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告王玉秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  宋 亮二〇二一年八月二十五日法官助理  孟子煊书 记 员  高 岩本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执679号之三十四申请执行人付德林，男，1951年9月29日出生，本溪市民政局退休职工，现住本溪市明山区。被执行人刘志禹，男，1980年2月21日出生，本钢北营动力厂职工，现住本溪市溪湖区。付德林与刘志禹民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院作出的（2017）辽0504民初3127号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘志禹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付德林向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币400元，执行费人民币506元，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人刘志禹名下车辆并轮候冻结其工资账户，申请执行人付德林与被执行人刘志禹自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2017）辽0504民初3127号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十六日书记员 丛赛嫣
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异662号案外人：唐明晖，女，1986年6月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：沈阳铁西房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路54号A座705。法定代表人：梅军，该公司董事长。被执行人：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。法定代表人：陈刚。本院在执行申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人唐明晖对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人唐明晖请求解除对沈阳市××北××甲××号××号房屋（以下简称案涉房屋）所对应土地（以下简称案涉土地）的查封。主要理由：2012年7月13日，本人购买了案涉房屋并在房产局备案，并于2014年6月起入住至今，均在法院查封之前，本人于2020年12月26日取得了沈阳市自然资源局颁发的不动产权证书，本人房屋对应的为执行裁定中第2块证号铁西国用2009第015号，查封土地没有分离出本人购买房屋对应土地分摊面积，导致不能正常过户，本人不动产证房屋权利性质为出让/市场化商品房，项下土地分摊面积归个人，查封土地没有告诉本人。本院查明，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据辽宁诚信公证处作出的（2015）辽诚证执字第29号执行证书，本院于2015年8月13日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第534号。在执行中，申请人沈阳铁西房地产开发有限公司向本院申请变更其为（2015）沈中执字第534号执行案件的申请执行人，本院于2018年3月28日作出（2018）辽01执异14号执行裁定，裁定变更申请人沈阳铁西房地产开发有限公司为本院（2015）沈中执字第534号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。在执行中，本院于2018年8月7日作出[2015]沈中执字第534-24号执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司位于沈阳市××北××号三处国有土地使用权：（1）证号铁西国用2007第189号，面积为54,690.12平方米；（2）证号铁西国用2009第015号，面积93,580.81平方米；（3）证号铁西国用2007第205号，面积40,966.12平方米。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2012年9月17日，案外人唐明晖与被执行人签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《发票联》中记载，2012年7月13日，被执行人为案外人开具金额为454,595元的发票。案外人提供的《不动产权证书》(辽（2020）沈阳市不动产权第0696232号)中记载，案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，权利类型国有建设用地使用权/房屋所有权，使用期限：国有建设用地使用权2007年1月22日起，2057年1月21日止。此外案外人提供了其交纳电费、煤气费等费用的票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据案外人提供的上述证据可确认在本院查封之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有用于居住，而且案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，因此案外人对其购买房屋所对应的土地使用权所享有的权利能够产生排除本院对案涉土地使用权的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市铁西区北三西路17甲3-4号1-20-6号房屋所对应的土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年八月十八日书记员  唐 璐
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4869号原告：何军，男，1979年5月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：郑欣，女，1980年3月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系何军妻子。原告：郑欣，女，1980年3月21日出生，住沈阳市铁西区。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告何军、郑欣诉被告沈阳航远置业有限公司（以下简称“航远公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何军、郑欣，被告沈阳航远置业有限公司委托诉讼代理人王舒悦均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提诉讼请求：1、请求判令被告向原告给付逾期交房违约金，从2019年10月31日起，以购房款1551692.00元作为基数，按照每日万分之一的标准计付至案涉商品房取得竣工验收备案证明之日止，暂计算至2020年9月28日（合计333天）的违约金为51671.34元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月28日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》约定，被告向原告销售一套位于沈阳市和平区仙岛北路474-15号商品房，单元间号为2-28-2。建筑面积142.74平方米，房款总价1551692.00元，约定房屋交付时间为2018年12月30日，约定房屋交付条件为“该商品房取得竣工验收备案证明”。如果被告逾期交房超过60曰以上时，应当自约定交付期限的第二天起（即：2018年12月31日）至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。上述合同签订以后，原告依约履行义务，向被告支付了全部购房款，但被告却违反合同约定，未按约定时间向原告交付房屋，且自原告起诉时，该商品房依然未能达到合同约定的交付条件，经原告催要，被告仅向原告支付了2018年12月31日至2019年10月30日期间的违约金，但对于2019年10月31日之后的违约金却未予赔付，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：一、诉争房屋逾期交房系因政府行为导致，非因答辩人原因，故答辩人无须承担违约责任。根据《商品房买卖合同》第八条约定，如遇不可抗力或因执行国家法律、法规、政策、政府指令；因市政配套设施接通延误或市政府规划变更以及其他非出卖人原因造成的延期，出卖人可以据实予以延期。由于诉争房屋项目地块在土地转让时，政府并未交付“净地”，导致商品房建设完成，各项标准均达到实体交付的条件后，仍无法办理竣工验收备案等相关手续，无法按照《商品房买卖合同》约定的条件交付房屋，最终才导致逾期交房。但诉争房屋现已具备实体交付的客观条件，答辩人多次与原告协商交付事宜，原告均表示拒绝。逾期交房情况发生后，答辩人一直积极与原告及其他业主沟通，寻求解决方案，已尽到合理义务。另外，2017年，国资委要求中航工业集团剥离非主营业务，房地产项目在剥离之列，答辩人沈阳航远置业有限公司系中航工业集团旗下从事房地产开发的子公司，须履行剥离程序，股权转让期间诉争房屋所属楼盘停工。2018年7月股权转让完成后该项目第一时间进行复工建设。综上，无法办理竣工验收备案等相关手续，无法按照《商品房买卖合同》约定的条件交付房屋，系因政府原因，并非答辩人原因，答辩人无须承担违约责任。二、即使答辩人需要承担违约责任，也只须计算至2019年10月30日时止。诉争房屋于2019年10月30日进行竣工验收，并于2020年9月28日取得竣工验收备案书，即使计算违约金，也应计算至进行竣工验收之日时止，即计算至2019年10月30日时止。被告已经按照合同约定的日万分之一支付原告违约金至2019年10月30日，无须继续支付。综上，请求法院依法查清案件事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年2月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市和平区仙岛北路474-15号2-28-2房产，建筑面积142.74平方米，总房款为1551692元，第八条交付期限出卖人应当在2018年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房取得竣工验收备案证明并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第九条出卖人逾期交房的违约责任除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1、2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）……（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金……。合同签订后，原告按合同约定履行了交付房款的义务。涉诉房屋于2020年9月28日取得辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书。并通知原告办理了入住手续。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告履行了付款义务，被告未按合同约定期限交付房屋，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因合同中违约条款已约定了逾期交房违约金的计算标准，涉诉房屋于2020年9月28日已取得《竣工备案许可》，具备交房条件，故被告向原告支付的违约金应计算至2020年9月27日，即从2019年10月31日至2020年9月27日（333天）的违约金予以支持，故被告应向原告支付违约金51671.34元。（1551692元×333天×日万分之一）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告何军、郑欣位于沈阳市和平区仙岛北路474-15号2-28-2房产，逾期交房违约金51671.34元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1092元，由被告沈阳航远置业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 盛 雯审判员 张 峰审判员 郝志杰二〇二一年八月十三日书记员 梁巍巍本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5676号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号。负责人：张猛，该行行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，辽宁天衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏志强，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：富佰龙。被告：孙丽阳。被告：辽宁军翔房地产开发有限公司。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告富佰龙、孙丽阳、辽宁军翔房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费3,119元，退回原告；保全费1,225元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 蒙人民陪审员  高宏菊人民陪审员  金 鑫二〇二一年八月二十六日书 记 员  易思亮
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执4937号关于申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人于春惠金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）辽0102民初11249号民事判决书，现被执行人于春惠已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年八月二十日书记员  刘 帅
长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初5271号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3号楼。        法定代表人：任喜杰，总经理。        委托诉讼代理人：周伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：袁帅，北京盈科（长春）律师事务所律师。        被告：王秀英，女，1964年10月31日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。        原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司（以下简称房地物业）与被告王秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房地物业委托诉讼代理人周伟、袁帅，被告王秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付拖欠的物业服务费6，973.12元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：被告王秀英系枫桦美地小区13栋102室业主，枫桦美地小区业主委员会与长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司签订《枫桦美地小区物业服务合同》。合同约定了原告物业公司的服务范围及物业费收费标准。原告按照约定对枫桦美地小区进行物业管理及服务至今。但被告自2019年1月起至2020年10月止未缴纳物业费，按照《枫桦美地小区物业服务合同》的约定，被告应支付拖欠的物业费6，973.12元。原告多次找被告索要物业费，均未果。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。        被告王秀英辩称，被告是原告起诉的吉林省长春市朝阳区桦甸街枫桦美地13栋102室房屋业主，我家的房屋登记面积为198.1平方米。王秀英于十多年前办理了入住手续。我不清楚原告物业于什么时间入驻提供服务，对于2019年1月至2020年10月的物业费从未缴纳。未缴纳的理由是，该物业公司对我没有任何服务，物业公司根本不提供清扫服务，2020年冬天自来水冻了，我去找物业公司他们不管，我是一楼其他住户上楼时从我家房顶走，造成我家一楼房顶漏雨，我找物业处理他们也不管，其他我不了解了。基于物业服务不到位所以不缴纳物业费。        本院经审理认定事实如下：被告王秀英是原告起诉的朝阳区桦甸街枫桦美地13栋102室房屋业主，被告王秀英家的房屋登记面积为198.1平方米。原告举证物业服务合同，用以证明2019年5月26日原告与枫桦美地业主委员会签订物业服务合同，原告依合同为被告提供物业服务，合同服务期限为2019年5月27日至2022年5月26日，同时合同第十三条规定物业服务费用标准，因被告系商铺，依据合同第六页第十一条约定商业用户按照1.6元／平方米／月收取物业费；举证物业费催收函及照片，用以证明原告已经以书面方式向被告催缴物业费。被告举证其手机中2020年水管冻裂之后，被告维修水管给维修工转账700.00元的票据，用以证明原告提供的物业服务不合格，原告质证“被告房屋漏水及水管上冻的处理都是由物业公司来完成的，而且物业公司未收取任何费用。对于被告主张的700.00元费用，原告不予认可”。被告陈述物业公司不负责被告一楼商铺外侧的卫生清扫，环卫处每月收取50.00元费用，主张用环卫收取的费用抵扣物业费，物业公司应当负责商铺外侧的卫生清扫；原告辩称被告系商铺其正门并不在小区范围内，也不在物业服务合同范围内，但原告未拒绝处理其垃圾，是因为被告嫌原告设置的垃圾桶位置与其有距离，所以外侧的几户商铺将垃圾统一堆放在消防通道出口处，后经社区协调，环卫处为其设置垃圾处理地点并收取费用，原告作为物业公司，无权也不能在服务范围外设立垃圾点，原告多次表示可以将垃圾投放到小区内垃圾点，但是被告均拒绝。认定上述事实证据有：《物业服务合同》、催收函以及其他原被告举证材料等证据及庭审笔录在卷佐证。        本院认为，物业服务合同是物业服务企业与业主或业主委员会之间就物业管理服务及相关的物业管理活动所达成的权利义务关系的协议，《最高人民法院关于〈审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”业主接受了物业公司提供的服务，应及时交纳物业服务费用，以确保物业服务工作的有效运行。物业服务管理因受众群体广、管理事项多，具有广泛性、持续性等特点，不能以个别时点的瑕疵状态而完全否定物业公司履行管理维护义务的事实；亦不能以个别事项服务瑕疵或单一业主个体感受全盘否定物业的整体服务，更不能以此作为拒绝履行交纳物业费的正当理由。        物业公司所提供的物业服务具有公共服务性质，关系到小区内全体业主的切身利益，因此对于单个业主是否可以以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在对全体业主与个别业主利益进行衡量的基础上予以综合判断。如物业公司已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、个别区域做得不够好，存在一般瑕疵，那么就不宜认定单个业主可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业管理企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益，也不利于物业公司自身改进和提高服务水平；如果物业公司未能提供基本的物业服务或提供的物业服务存在重大瑕疵，已经造成物业管理区域内的环境卫生、绿化、公共秩序等严重恶化，影响业主的正常生活，使业主在物业服务合同中的主要权利无法实现，则应当允许单个业主以此为由进行合法维权。本案中，王秀英提交的证据不足以证明物业公司提供的物业服务存在重大瑕疵，故王秀英以物业服务未达标准为由拒交物业费的辩称意见本院不予采纳。        原告与枫桦美地小区业主委员会签订的《物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，该合同对王秀英具有约束力，王秀英应按合同约定支付物业费用。《物业服务合同》于2019年5月27日签订，对原告主张的2017年11月至2019年5月26日期间的物业费因不在《物业服务合同》约定期限内，经本院当庭询问，被告不同意缴纳该期间的物业费，所以《物业服务合同》服务期限之前的部分本院不予保护；《物业服务合同》服务期限之内的部分王秀英应按合同约定支付物业费用，本院对物业公司该部分诉讼请求予以支持。        综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百四十四条，《最高人民法院关于〈审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条规定，判决如下：        一、被告王秀英于本判决生效后立即给付原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司2019年5月27日至2020年10月26日的物业费合计5，388.32元（102室物业收费面积198.1平方米，1.6元／平方米／月，共计17个月）。        二、驳回原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王秀英负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年八月十二日书记员    高梓熙
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0881民初2951号原告：朱秀萍，女，1965年8月14日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。被告：崔赟，男，1971年4月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。原告朱秀萍与被告崔赟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀萍到庭参加诉讼，被告崔赟经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱秀萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付借款30000元及诉讼之日起至执行完毕时止同期银行贷款利息年利率6%的利息给付；2、本案诉讼等一切费用由被告全额承担。事实和理由：我和被告系熟人关系，2018年2月份，被告以芜湖工地急需周转资金为由向我借款30000.00元，出据借条，并口头约定年底工程结算时付清此款，可是到了年底，原告多次催讨，被告分文未付。故诉至法院，请求法院依法判准原告的诉讼请求。朱秀萍为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。2、借条一张，证明被告于2018年2月12日向原告借款30000元的事实。崔赟未予答辩。崔赟未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据1，系公权文书，本院认定为有效证据；原告所举证据2，系证据原件，具有合法性、真实性、关联性，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系熟人关系。2018年2月11日，被告以芜湖工地急需周转资金为由向原告借款30000元，2018年2月12日出具一份借条。该借条载明：今借到朱秀萍人民币叁万元整。后经原告多次催讨，未果。2021年5月18日，原告诉至本院，要求被告立即偿还原告借款30000元及诉讼之日起至执行完毕时止同期银行贷款利息年利率6%的利息。审理中，因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。被告崔赟出据借原告朱秀萍款30000元，双方已形成民间借贷合同关系。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告崔赟未按约定期限偿还借款，已构成违约。因此，对原告朱秀萍要求被告崔赟立即清偿借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张利息自诉讼之日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔赟限于本判决生效之日起十日内偿还原告朱秀萍借款30000元并支付利息（利息以30000元为基数，自2021年5月18日起至实际还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告朱秀萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告崔赟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  雷经天人民陪审员  章崇舟人民陪审员  张 晶二〇二一年八月二十日书 记 员  笪祖曼附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初2647号原告：盖州市九寨镇包装制品厂，住所地盖州市九寨镇九寨村。法定代表人：刘宝贵委托诉讼代理人：刘振铎（系刘宝贵儿子），男，1975年2月1日出生，汉族，个体，住盖州市。被告：迟国柱，男，1963年3月26日出生，汉族，农民，住盖州市。原告盖州市九寨镇包装制品厂与被告迟国柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盖州市九寨镇包装制品厂委托诉讼代理人刘振铎、被告迟国柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盖州市九寨镇包装制品厂向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还拖欠包装器材款17000元，并从诉讼之日起至全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处赊购价值32900元的包装器材，期间给付部分货款，尚欠17000元。上述事实，由2013年6月15日被告出具的欠条可以证明。后我多次索款未果，故诉至法院。迟国柱辩称，欠款不属实，我已经不欠钱了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：迟国柱从盖州市九寨镇包装制品厂处赊购包装器材，2013年6月15日，经双方结算，共计欠款32900元，迟国柱为盖州市九寨镇包装制品厂出具欠条一份。盖州市九寨镇包装制品厂主张迟国柱曾还款16000元，尚欠16900元。庭审中，迟国柱对于欠条上的签字予以否认，且并未在法院规定的期限内申请鉴定。另，迟国柱主张已经全部还清欠款，但并未向法庭提交证据。本院认为，盖州市九寨镇包装制品厂与迟国柱之间的买卖关系事实存在且合法有效，应当受到法律保护。盖州市九寨镇包装制品厂在将货物交付迟国柱后，迟国柱应当及时给付相应价款，其拖欠至今未付货款的行为系违约，故对盖州市九寨镇包装制品厂要求迟国柱偿还拖欠货款16900元及违约金的诉讼请求本院予以支持。关于违约金，由于双方并未约定，依照相关法律规定，故应从起诉之日起至欠款全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付违约金。另，关于迟国柱提出欠条是虚假的、不是其本人签字且欠款已经全部还清的抗辩主张，由于其未在法院规定期限内申请鉴定，视为其放弃鉴定权利，且其亦未提交任何证据证明其主张，故对于迟国柱的抗辩主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告迟国柱于本判决生效后10日内偿还原告盖州市九寨镇包装制品厂欠款16900元，并从2021年7月2日起至欠款全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由被告迟国柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 冯 丰二〇二一年八月六日书记员 赵希龙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5932号申请执行人：董海涛，男，汉族，住所地沈阳市和平区。被执行人：任晓光，男，汉族，住所地辽宁省凌源市。被执行人：范菲菲，女，汉族，住所地辽宁省凌源市。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11998号民事判决书已发生法律效力，被执行人任晓光、范菲菲应交执行款464000元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年6月9日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人任晓光、范菲菲送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人任晓光、范菲菲名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，已冻结被执行人任晓光、范菲菲名下财付通账户，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月6日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人任晓光、范菲菲的不动产登记情况，未查询到被执行人名下房产信息，已在辽宁宝郡房地产开发有限公司查封位于沈阳市于洪区××北大街××号1-17-3的房产。在执行过程中，本院于2021年8月26日将被执行人任晓光、范菲菲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11998号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年八月二十六日书记员  刘 超
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10314号之五慕云霞：慕云霞与张峰民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年八月三日
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢854号之四被执行人：孙玉红，女，汉族，1965年05月15日生。居民身份证号码2102191965××××××××，住瓦房店市万家岭镇冒山村偏石脸屯25号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙玉红在中国农业银行6228480568100500178账户内存款人民币604.50元。本裁定立即执行。审判员  刘汉涛二〇二一年八月十九日书记员  王 维
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3095号关于沈阳昌信电气工程有限公司与沈阳城市公用集团房地产开发有限公司,双龙优尚投资有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月二十四日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3059号申请执行人：周浩，地址：沈阳市皇姑区。被执行人：刘兴志，地址：沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8191号判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年4月2日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利、车辆等信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年8月9日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8191号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年八月九日书记员  刘 超
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1202民初7390号原告：徐建华，男，1962年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王陈，安徽相和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祥，安徽相和律师事务所实习律师。被告：邢军，男，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：刘波，安徽金睿律师事务所律师。原告徐建华诉被告邢军民间借贷纠纷一案，于2021年5月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建华的委托诉讼代理人王陈，被告邢军的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建华向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款30万元及利息27万元，下余利息按月息2分从2019年3月17日起计算至本金付清止，合计57万元；2、本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实与理由：2016年5月21日，被告以经营需要从原告处借款60万元，借款利息按月息2分计算。2019年3月17日，经双方结算，被告仅偿还原告本金30万元，尚欠借款30万元、利息27万元未偿付。被告在结算单上明确承诺，在2019年7月份还本金15万元，下余款项于2019年底还清。然而，双方结算后，被告至今未偿付所欠借款及利息。故此，原告诉至法院。被告邢军辩称，原告起诉无事实和法律依据。经审理查明，2014年5月21日，原告徐建华（出借人）转账579000元至被告邢军（借款人）账户。2019年3月17日，被告向原告出具一份借条，载明：“本人借徐建华现金陆拾万元整，已在2016年5月份还本金叁拾万元，还有本金叁拾万元及2017、2018年至2019年3月17号共利息27万元未付，利息每月1万元，共计本金及利息伍拾柒万元，本人愿在2019年7月份还本金15万，余款2019年底还清，邢军.2019.3月17号”。被告出具该借条后未按约定偿还上述借款。上述事实由当事人陈述、借条、转账凭证等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有借条、转账凭证在卷佐证，双方之间借贷事实清楚。被告邢军作为成年人，具有完全民事行为能力，知晓并理解出具借条的法律后果，故其在借款后出具的借条系其真实意思表示，其认可尚欠原告借款本金30万元及2017年之后利息未付，故对原告要求被告偿还借款本金30万元及利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息支付应当符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告邢军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐建华借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2017年1月21日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告徐建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元（已减半），由被告邢军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 闫 静二〇二一年八月十一日书记员 刘严云
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初3639号原告：徐国生，男，1989年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：徐克生,上海管博律师事务所律师。被告：李先培，男，1982年10月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告徐国生诉被告李先培为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告徐国生于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐国生申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告徐国生撤回起诉。案件受理费4478元，因徐国生在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费4428元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由徐国生负担。审 判 长 蒋 晓人民陪审员 王 利人民陪审员 张 伟二〇二一年八月十七日书 记 员 郭子威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3167-1号马丁：你（单位）与吕新莉民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 王 茹zdqz立案审查表二〇二一年八月三日书记员 李子艺
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0826民初3123号原告：程松明，男，1992年9月26日生，汉族，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。被告：何建仁，男，1976年12月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告程松明与被告何建仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告程松明的委托诉讼代理人何东华到庭参加诉讼。被告何建仁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程松明向本院提出诉讼请求：1、判令何建仁偿还借款6万元，并自2021年6月24日起按一年期贷款市场报价利率支付利息至还清借款之日；2、本案诉讼费由何建仁承担。事实和理由：程松明与何建仁系朋友关系，何建仁因急需用钱向程松明借款，出于朋友义气，程松明于2019年4月12日通过微信转款3万元、4月13日转款2万元、4月26日转款1万元合计转款6万元给何建仁，何建仁没有出具条据。此后，因何建仁一直未还款，程松明多次催讨，何建仁虽承认借款6万元（有通话录音为证），却一直敷衍搪塞，至今未偿还借款，严重损害了程松明的合法权益，故程松明起诉要求判如所请。何建仁未作答辩。程松明就其诉讼请求向本院提交证据为：其身份证复印件、何建仁的失信公示信息图片、微信转账记录截图、双方微信聊天记录截图、双方电话录音。以上证据均真实、合法，亦与本案有关联，本院均予以认定。何建仁未到庭，亦未提交证据，本院视为对其举证质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案事实与程松明陈述的事实一致。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应按双方的约定履行还款义务。本案被告何建仁向原告程松明借款，程松明同意并向何建仁支付了6万元款项，故双方为民间借贷关系，合法有效。双方虽未书面约定还款期限，何建仁应在程松明的催要下及时偿还。但在程松明的催要下，何建仁一直未还款，其行为违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故本院对程松明要求何建仁偿还借款7万的诉讼请求予以支持。对程松明的利息请求，系何建仁违约造成的其实际损失，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：何建仁于本判决生效之日起五日内偿还程松明借款6万元，并自2021年6月28日起、以6万元为基数、按同期一年期贷款市场报价利率支付利息至还清借款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由何建仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  祝建中二〇二一年八月四日书记员  陈 沛附相关法律法规：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执5700号申请执行人和阳与被执行人沈阳昱鸿商业有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初4341号民事调解书向我院申请执行。经本院立案执行，该案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员  刘训兵二〇二一年八月五日书记员  杨婉莹
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1681执677号之一申请执行人：邓顺国，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：于海军，男，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人邓顺国与被执行人于海军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初357号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人于海军应向申请执行人邓顺国支付3，800.00元。因被执行人于海军未自觉履行生效法律文书确定的义务，执行中，本院采取了以下执行措施：1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人在多个银行有账户，余额为182元，支付宝、财付通余额约10元，所有账户均已采取冻结措施（不能冻结的除外）。轮候查封了被执行人于海军所有的川ＸＨ××××号车，未控制该车，本院无处置权。委托当地法院查封被执行人所有的粤Ｈ1××××号车（摩托车），当地法院尚未反馈信息，未实际控制该车，本院无法处置。被执行人无其他财产信息。3、已向被执行人所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。4、对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单，且已实施拘留。5、经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 郑 倩二〇二一年八月六日书记员 李 鑫四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1681执677号之一申请执行人：邓顺国，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：于海军，男，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人邓顺国与被执行人于海军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初357号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人于海军应向申请执行人邓顺国支付3，800.00元。因被执行人于海军未自觉履行生效法律文书确定的义务，执行中，本院采取了以下执行措施：1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人在多个银行有账户，余额为182元，支付宝、财付通余额约10元，所有账户均已采取冻结措施（不能冻结的除外）。轮候查封了被执行人于海军所有的川ＸＨ××××号车，未控制该车，本院无处置权。委托当地法院查封被执行人所有的粤Ｈ1××××号车（摩托车），当地法院尚未反馈信息，未实际控制该车，本院无法处置。被执行人无其他财产信息。3、已向被执行人所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。4、对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单，且已实施拘留。5、经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 郑 倩二〇二一年八月六日书记员 李 鑫
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初14395号原告沈阳冠芳园物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路48-1号2-22-3室。法定代表人阎然。委托诉讼代理人孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告王得明，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年八月三十一日书记员 王思慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2668号之一申请执行人：高明传,男,1960年9月5日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:魏修柱,男,1959年10月1日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行高明传与魏修柱借款合同纠纷一案中，于2021年08月06日依法向被执行人魏修柱发出执行通知书及财产报告令，经依法调查核实，对被执行人魏修柱的工资账户予以冻结，以定期划拨被执行人魏修柱工资的方式来偿还本案执行款。本案执行标的28000元，执行到位4685元，执行费320元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条规定之规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执2668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年八月二十九日书记员  辛 意
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2477号原告：通榆县晓峰门业。        经营者：吴晓峰，男，1973年5月28日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。        被告：李彦明，男，1972年3月12日生，汉族，住吉林省通榆县        原告通榆县晓峰门业与被告李彦明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年8月25日，通榆县晓峰门业经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按通榆县晓峰门业撤诉处理。        案件受理费232元，由通榆县晓峰门业负担。        审判员    石占清二〇二一年八月二十五日书记员    金蒙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1033号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。被执行人:刘庆，女，1987年6月25日出生，汉族，住陕西省韩城市。本院在执行兴业银行股份有限公司沈阳分行与刘庆借款合同纠纷一案中，经法院查询尚未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  刘训兵二〇二一年八月二十四日书记员  杨 潇
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0203刑初192号 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人韦勇，曾用名韦宁国，绰号老黑，男，1978年12月30日生于贵州省六枝特区，汉族，文盲，农民，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。曾因犯抢夺罪，于2007年8月30日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑五年，2011年1月2日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年10月10日被本院判处有期徒刑七个月，2017年1月5日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年4月12日被本院判处有期徒刑十个月，2018年10月25日刑满释放。现因涉嫌容留卖淫罪，于2021年3月31日被六枝特区XX局刑事拘留，2021年5月7日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区XX局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉[2021]150号起诉书指控被告人韦勇犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月9日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭审理了本案，不公开审理的理由系涉及个人隐私。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察官陶伟出庭支持公诉，被告人韦勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月份以来，被告人韦勇伙同梅德凤（在逃）在六枝特区九龙街道连城国际正大门对面的出租屋容留徐某某、陈某某二人从事卖淫活动，并从中非法获利。2021年1月31日00时许，徐某某、陈某某等人在卖淫时被XX机关当场抓获。 公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、抓获经过、查获经过、本院（2018）黔0203刑初69号刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证人吴某某、林某、徐某某、陈某某、邓某某的证言，同案人陈某某的供述，被告人韦勇的供述和辩解，现场勘验笔录、现场图、提取笔录、辨认笔录、照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人韦勇为获取非法利益，容留他人卖淫，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人韦勇认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人韦勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留卖淫罪，是累犯，应当从重处罚。综上，建议判处被告人韦勇一年零三个月有期徒刑，并处罚金5，000元。 被告人韦勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人韦勇提供场所，容留徐某某、陈某某从事卖淫行为，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人韦勇曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的容留卖淫罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人韦勇到案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关量刑建议适当。根据被告人韦勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人韦勇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2022年6月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 霞 人民陪审员 杨 青 人民陪审员 黄志琼 二〇二一年八月二十四日 法官 助理 浦 月 书 记 员 李 林
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执528号之三申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人柴进,男,汉族,1962年12月30日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人柴进追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人柴进价值500元的财产。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二一年八月十一日书记员  陈新
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保633号李光辉、安徽中梓实业发展有限公司、武青、王金香、李海军：本院根据李光辉的财产保全申请，经审查，于2021年8月5日作出（2021）皖1622民初3681号之二民事裁定书。于2021年8月16日解除对蒙城县城镇建设开发有限公司应付被申请人安徽中梓实业发展有限公司的工程款的冻结。内容详见回执。二〇二一年八月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5276号申请执行人：杨军,男,1967年5月19日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:李明,男,1970年7月5日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杨军与李明民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款本金1200930.59元并支付利息30423.57元（利息暂计算至2019年12月19日，之后以本金1200930.59元为基数按照月利率2%顺延计算至本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费、财产保全费15205元、执行费18640元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3151号关于郭宝东与辽宁盛京泰和堂血液透析中心股份有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十四日书记员代 寻
吉林省东辽县人民法院民事判决书（2021）吉0422民初919号原告：辽源天河纺织有限公司，住所地吉林省辽源经济开发区东北袜业工业园染整区染整厂房A区定型1号。        法定代表人：祖靖博，该公司经理。        委托诉讼代理人：孙越宇，女，该公司员工。        被告：马继光，男，1986年1月23日出生，汉族，住吉林省东丰县。        原告辽源天河纺织有限公司（以下简称天河纺织）与被告马继光承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天河纺织委托诉讼代理人孙越宇到庭参加诉讼，被告马继光经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        天河纺织向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付拖欠的加工费、借款计64664元及违约金（按照5％计算，自2021年1月1日计算至还款日）；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为被告的袜子进行漂染、定型等工序的加工费用及借款，截止到2020年6月7日，被告共计拖欠原告加工费及借款合计163631.80元，经原告多次催要，尚欠64664元未付，经过多次催要未果。故原告起诉到法院，请法院依法裁判。        马继光未作答辩。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对天河纺织向本院提交的欠条一张、对账结账明细一张，马继光未出庭质证亦未提出书面异议，故本院对上述证据予以确认。        本院经审理认定事实如下：2020年6月7日，马继光出具欠条一张，载明：2018年6月至2020年3月，天河纺织（法人：祖靖博）为马继光漂染定型加工袜子，总加工费用为483193.80元，截止到2020年4月30日马继光已经向天河纺织及法人祖靖博支付加工费：349562元，剩余未支付加工费为：133631.8元。另：2020年2月27日，天河纺织法人祖靖博与马继光协商，马继光愿将自己的78台袜机及相关配套设备设施以17万元的价格转让给天河纺织法人祖靖博，祖靖博于2020年2月27日以手机转账的方式支付给马继光20万元整，多支付的3万元为祖靖博借给马继光周转使用。以上，截止到2020年4月30日，马继光尚欠天河纺织及法人祖靖博袜子加工费及借款共计：163631.80元。上述欠款将于2020年12月31日前付清，可以分期或到期一次付清，逾期不付加收5％违约金等内容。至今马继光尚欠天河纺织加工费63632元。        本院认为，关于马继光应否给付天河纺织加工费及违约金的问题。本案中，马继光作为定作人应当按照约定期限支付加工费，其未按照约定履行给付义务构成违约，应当承担违约责任，故对天河纺织要求马继光给付加工费63632元、违约金3181.60元（63632元×5％）的诉讼请求，本院予以支持。对天河纺织的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告马继光于本判决生效之日立即给付原告辽源天河纺织有限公司加工费63632元、违约金3181.60元，合计66813.60元；        二、驳回原告辽源天河纺织有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1498元，减半收取计749元，由被告马继光负担735元，由原告辽源天河纺织有限公司负担14元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    刘晓亮二〇二一年八月二十三日书记员    周彦存
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3045号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与王龙财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十四日书记员代 寻
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5836号原告：赵春宝，男，1955年4月8日出生，满族，住址新民市。被告：新民市陶家屯镇羊草沟村村民委员会，住所地新民市陶家屯镇羊草沟村。法定代表人：张良华，男，系村书记兼主任。原告赵春宝诉被告新民市陶家屯镇羊草沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，原告赵春宝于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春宝申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵春宝撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告赵春宝负担。审判员 曹 娜二〇二一年八月二十七日书记员 纪峰亮
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1323民初3579号原告：孔庆武，男，汉族，居民，住临沂市。被告：明付芹，女，汉族，居民，住沂水县。原告孔庆武与被告明付芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告孔庆武到庭参加诉讼，被告明付芹经传票合法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。孔庆武向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款12000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年09月19日，债务人明付芹从原告孔庆武处借走人民币20000元，并当场向原告写下欠条一份，承诺2020年9月23日还款。后被告于2020年12月9日还款4000元，2020年12月22日还款4000元，共计还款8000元，尚欠款12000元被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。为此，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告明付芹未到庭参加庭审未发表答辩意见。原告孔庆武围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条一份，证明被告向原告借款的数额；2.微信聊天记录一份，证明被告尚欠原告12000元未偿还。被告未到庭参加庭审，未对原告的证据发表质证意见亦未提供证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原告孔庆武通过被告亲属介绍认识，系朋友关系。2020年9月19日，被告明付芹以资金困难为由，通过POS机刷卡从原告处借款20000元，借款当时被告为原告出具欠条一份交其持有，承诺2020年9月23日还款，欠条内容为：“今借孔庆武现金两万元正￥20000借款人：明付芹2020.9.19号9.23号”，借款时原、被告双方并未约定利息。经原告多次催要，被告明付芹于2020年12月9日还款4000元，2020年12月22日还款4000元，共计已还款8000元，其余12000元被告至今未予偿还。以上事实，有原告提供的欠条，原、被告双方的微信聊天记录证实，皆记录在卷本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告孔庆武提交的欠条、聊天记录形式要件齐全，记载清楚，可以证实原、被告之间存在民间借贷关系，以及借款合意的达成和借款交付的事实。被告明付芹借原告孔庆武共计20000元，已经偿还8000元，尚剩余欠款12000元，事实清楚，证据充分，有欠条及双方的聊天记录为证，被告明付芹理应负偿还责任。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款规定，自然人之间的借款合同以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达之日起，可以视为合同成立。《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款规定：民事主体依法享有债权。故被告明付芹对于借原告孔庆武12000元的借款，应予偿还。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定:借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条第二款第（二）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率计算标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因原、被告双方在此借款中并未约定借款利息，且原告并未主张利息，故对于利息不予涉及。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于本案原告提交的证据，因被告明付芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，故被告明付芹应承担举证不利的后果。故对原告孔庆武提交的证据，本院予以认定；对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第五百零九条、第六百六十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第二十四条、第二十八条第二款第（二）项，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告明付芹偿还借原告孔庆武借款12000元；二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半），由被告明付芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 朱先胜二〇二一年八月六日法官助理 刘 晓书 记 员 高安美
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初7254号原告：姜克胜，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李成孝，男，1962年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李苹，女，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告姜克胜诉被告李成孝、李苹为劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告姜克胜于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姜克胜申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告姜克胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜克胜负担。审 判 员  刘 光二〇二一年八月二十日法官助理  李思雨书 记 员  杨 梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初7254号原告：姜克胜，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李成孝，男，1962年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李苹，女，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告姜克胜诉被告李成孝、李苹为劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告姜克胜于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姜克胜申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告姜克胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜克胜负担。审 判 员  刘 光二〇二一年八月二十日法官助理  李思雨书 记 员  杨 梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0231民初1433号原告：拜泉县能原热力有限公司，住所地拜泉县拜泉镇光辉社区三委晟嘉御都二期6号楼2号门。法定代表人：高东，该公司经理。委托诉讼代理人：付海明，男，1972年7月10日出生，汉族，该公司员工，住拜泉县。被告：李丹丹，女，1975年6月7日出生，汉族，住拜泉县。原告拜泉县能原热力有限公司与被告李丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告拜泉县能原热力有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告拜泉县能原热力有限公司自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告拜泉县能原热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告拜泉县能原热力有限公司负担。审判员  郑莹二〇二一年八月三十日书记员  王禹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3782号申请执行人：刘金海，男，1957年3月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        委托代理人：白建新水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者。        被执行人：秦鹏，男，1972年3月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：赵红梅，女，1971年7月1日出生，汉族，无故固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人刘金海与被执行人秦鹏、赵红梅民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初8828号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人秦鹏、赵红梅的存款、收入151，698.88元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人秦鹏、赵红梅负担本案执行费2，175元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月二十四日书记员    王燕>
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初2257号原告：姚某，女，1975年9月5日出生，汉族，灯塔市人，农民，现住辽阳县。被告：郝某，男，1977年10月3日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。原告姚某诉被告郝某离婚纠纷一案，原告姚某于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告姚某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某负担。审 判 员 张艳君二〇二一年八月十七日代书记员 韩佳秀
陕西省蓝田县人民法院 民  事  裁  定  书 (2021)陕0122民初3021号 原告：王萍萍，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：代冲，男，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。原告王萍萍与被告代冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告王萍萍于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王萍萍申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王萍萍撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王萍萍负担。   审   判   员    任  晓  飞                                二〇二一年八月三十日                             法 官 助   理    王      娟 书   记   员     赵      云 1
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3113号关于中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与杨宏斌财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十二日书记员代 寻
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1936号申请执行人：曲圣杰,男,1966年12月6日出生,住大连市中山区。委托诉讼代理人：杨朴，系辽宁光莹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，系辽宁光莹律师事务所律师。被执行人：吴立君，男,1963年3月6日生，汉族，住普兰店市。申请执行人曲圣杰与被执行人吴立君民间借贷纠纷一案，本院（2021）辽0281民初793号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付欠款1000000元及利息等，本院于2021年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费；同时冻结被执行人中国银行的账户（冻结期限自2021年8月3日起至2022年8月3日止），并查封其债权2600000元（查封期限自2021年2月5日起至2022年2月4日止），暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年八月三十日书记员  李金玉
河北省辛集市人民法院关于辛集市人民检察院公诉的被告人苗梁子恒危险驾驶罪一案的结案报告（2021）冀0181执1600号执行案件案号：（2021）冀0181执1600号被执行人案件案号：（2021）冀0181刑初180号执行经过：本案在执行过程中自动履行完毕，本案现已执行完毕。执行结果：执行完毕。执行员  王建法二〇二一年八月三十一日书记员  孟 勃
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初11588号原告:合肥华滨商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区嘉陵江路与庐州大道交口万达揽湖苑20幢商108/商108上室，统一社会信用代码91340100MA2MYXG246。法定代表人：黄红英。被告：周炎，男，1988年11月9日生，汉族，住安徽省肥西县。原告合肥华滨商贸有限公司与被告周炎买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告周炎住所地在安徽省肥西县，且双方未书面约定合同履行地。故本案应由被告周炎住所地即安徽省肥西县人民法院管辖。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省肥西县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  史先雨二〇二一年八月三十一日书记员  孙 媛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条【移送管辖】人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受理移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1002民特196号申请人:汪礼生,男,1970年01月01日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。申请人:史丽,女,1968年06月04日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。申请人:汪宏龙,男,1988年11月30日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。申请人:方慧灵,女,1990年01月11日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。申请人汪礼生、史丽（调解协议中甲方）、汪宏龙、方慧灵（调解协议中乙方）因道路交通事故导致汪宏辉死亡，双方对其善后的所有事项，于2021年7月29日经黄山市屯溪区新潭镇人民调解组织调解，达成调解协议如下：1、乙方向甲方支付汪宏辉死亡补偿金人民币贰拾叁万元整、乙方向甲方退还汪宏辉购买重型非载货专项作业车（皖Ｊ×××××）出资费用人民币伍万元整,共计人民币贰拾捌万元整,（保险公司赔偿款另行协商）;2、乙方分别于2021年12月30日前支付人民币伍万陆仟元整、2022年12月30日前支付人民币伍万陆仟元整、2023年12月30日前支付人民币伍万陆仟元整、2024年12月30日前支付人民币伍万陆仟元整、2025年12月30日前支付人民币伍万陆仟元整,上述款项支付至史丽账号（开户银行:安徽省农村信用社屯溪农村商业银行新潭支行、银行账号:62×××48）;3、本着一次性处理此事的原则,协议签订后,双方今后不得再因此事发生任何争议;4、本协议经双方签字后即行生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人汪礼生、史丽、汪宏龙、方慧灵于2021年7月29日经黄山市屯溪区新潭镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐云飞二〇二一年八月三日书记员  曹甜甜
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保355号张玉泉、巩大海、巩波本院执行的张玉泉与巩大海、巩波财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年八月二十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3681号申请执行人：李政刚，男，1986年3月2出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：李安，男，1963年3月24出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初1810号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款40000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年八月五日书记员  钟帅
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执恢149号之二申请执行人：王茂坪。被执行人：方成飞。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方成飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方成飞在中国农业银行6228××××××××××账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三十日书记员  李永发
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2767号申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，系该公司董事长。被执行人:邓巨胜，男，1966年3月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：李保珍，女，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与邓巨胜、李保珍借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议,确认本案执行标的71748.27元，执行费976元，均未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执2767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  徐国宏二〇二一年八月三十一日书记员  辛 意
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3032号原告：陈某，女，1984年6月20日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。        被告：冯某，男，1985年3月5日生，汉族，住吉林省白城市。        原告陈某与被告冯某作合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告陈某于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告陈某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许陈某撤诉。        案件受理费25元，由陈某负担。        审判员    李立群二〇二一年八月二十五日书记员    赵洋
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4344号之七申请执行人：娄义平。被执行人：杨位。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨位至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨位在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××××××××账户内存款人民币82807.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三十日书记员  张雨柔