浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初12083号     原告：金华市佳遇贸易有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区城北街道铁路金华站南广场负一层F008。       法定代表人：陈永军，经理。       原告：陈永军，男，1972年11月8日出生，汉族，住浙江省金华市。       委托诉讼代理人：朱剑笑，浙江炫畅律师事务所律师。       被告：傅云彪，男，1976年3月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被告：章宜昌，男，1980年4月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。       二被告共同委托诉讼代理人：洪艳芝，浙江浩伦律师事务所律师。       原告金华市佳遇贸易有限公司、陈永军诉被告傅云彪、章宜昌中介合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员王慧独任审判，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告金华市佳遇贸易有限公司、陈永军及其委托诉讼代理人朱剑笑，被告傅云彪、章宜昌及其委托诉讼代理人洪艳芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告金华市佳遇贸易有限公司、陈永军向本院提出诉讼请求：两被告归还居间费180000元及利息损失（利息损失从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际还款日止）。事实与理由：经被告傅云彪、章宜昌介绍，原告于2020年5月2日与上海拓达实业有限公司以及金华美鑫防护用品厂的代表王聪雪签订了《美鑫FFP3防护口罩购销合同》，约定于同月22日向上海拓达实业有限公司提供口罩45000只，被告傅云彪和章宜昌确保王聪雪向原告出货，为此，原告向两被告支付居间费180000元。合同签订后，原告没有王聪雪的联系方式无法直接向王聪雪催货，直至2020年5月12日，被告傅云彪才将王聪雪的电话告知原告。期间，原告也联系了金华美鑫防护用品厂的老板郑文星，其回复不认识王聪雪这个人，后来才知道王聪雪因涉嫌合同诈骗罪已被刑拘。因王聪雪最终未能交货，导致上海拓达实业有限公司于2020年6月11日向原告发函要求解除购销合同，退还货款1727560元并支付违约金105700元，后经婺城区人民法院调解结案。原告认为两被告未核实王聪雪的身份，导致原告损失惨重，未起到居间作用，不应收取居间费。经原告多次催讨未果，原告为了维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法裁判支持原告的诉讼请求。       被告傅云彪、章宜昌辩称：两被告无需承担返还居间费义务。本案被告仅是介绍原告与王聪雪接洽，此后的商谈和之后的合同被告没有参与，对后续的事项不需要负责。一开始说好的居间费是2元／个，后来原告主动要求被告帮忙催一下后续交货事宜，因此主动加了2元／个，因此本案的居间费用是90000元及90000元的催告费。被告在收到180000元后，后续在合同履行过程中也一直在帮忙催促，因此，被告已经尽到了自己的义务，无需返还居间费用及后续的催告费。另外，被告并没有告知原告王聪雪是金华美鑫防护用品厂的代表，仅是告诉原告说王聪雪有口罩货源及王聪雪的相关背景，具体的都是原告自己与王聪雪商谈，原告方在王聪雪不能及时履行交货义务期间还另外向王聪雪采购过产品，另外的采购并没有给被告任何的居间费用。且在本案的购销合同中，王聪雪也交了一部分货物，这也都是被告帮忙催促取得的成果，至于原告与上海拓达实业有限公司之间的事情，更是与被告无关。综上，被告的居间事宜已完成，无需返还相关的费用。       原告为证明其主张，向本院提供证据如下：       一、转账记录、微信聊天记录、通话录音及文字整理资料各一份，证明原告经被告介绍向王聪雪采购口罩，为此原告支付了被告居间费180000元的事实，因王聪雪未交付口罩，原告要求被告返还居间费用。       二、郑文星短信聊天截图、购销合同、解除购销合同通知书、民事调解书各一份，证明金华美鑫防护用品厂的老板郑文星不认识王聪雪，王聪雪未能供货导致上海拓达公司解除合同，进一步证实两被告未起到居间作用的事实。       对原告提供的证据，被告质证如下：       一、对证据1的真实性无异议，被告在收到180000元后，原告因其资金紧张委托过被告向王聪雪转账150000元，后归还了150000元。这180000元中90000元是介绍王聪雪与原告签订合同的居间费用，90000元为后期帮忙催货的费用。本案的居间费为90000元，且居间事务是签订合同即为结束，后续的合同履行与被告无关。其余90000元的催促费是为后续履行交货的费用，在被告方已积极催促的情况下，也是无需返还的。       二、证据2中短信截图的真实性不予认可，聊天的双方的身份无法确认。王聪雪是提供货源的人，不一定认识厂家的负责人。对购销合同的真实性无异议，该合同系原告与上海拓达实业有限公司、王聪雪签订，被告没有参与，且该合同上签字的人系王聪雪，并非金华美鑫防护用品厂，原告作为一个商业主体及长期从事商业性往来的成年人，在高额收益的前提下与王聪雪签订的合同，原告是了解王聪雪的背景，其经过评估认定王聪雪有能力供货，才与王聪雪签订合同。合同签订后的商业风险，原告应自行承担。对解除合同通知书、调解书真实性无异议，与被告无关。原告与他人签订合同享受利益的同时，应承担相应的风险。       被告就其辩称，向本院提供微信聊天记录一份，证明原告了解王聪雪背景后，向其订购口罩，双方的合同未履行完毕，是因王聪雪违约，并非被告的原因，被告的居间事务已经完成以及原告要求王聪雪承担违约责任及居间费用的事实。       原告发表质证意见如下：对证据的三性及证明目的有异议。关于王聪雪的背景，原告一开始并不知道，都是听二被告说，涉案的45000只口罩没有交付，存在交付困难，原告显然也不可能向王聪雪订货。两被告向原告收取180000元居间费，是要保证出货的，双方最终谈妥的居间费为4元／个。且180000元款项是一笔汇过去的，并没有约定其中90000元是居间费，90000元是催促费。从聊天内容看，被告提出所有的损失要王聪雪承担，原告只是跟着被告的话讲，但事实上王聪雪并不愿意承担居间费。现王聪雪被刑拘，剩余的货款要不回来，何谈赔偿。被告向原告提出王聪雪的赔偿款也要大家一起分。进一步说明两被告的居间事务还包括保证王聪雪出货，且原告一直强调货出不了居间费不付，被告也没有加以反驳，说明当时讲好的保证出货才有180000元的居间费。       原、被告双方提供的证据的真实性本院予以认定，关联性结合本案事实予以综合认定。       经审理查明：原告陈永军经人介绍认识了被告傅云彪和章宜昌。2020年4月30日，原告陈永军与被告傅云彪在微信上商议陈永军需要订购美鑫FFP3这款口罩，由被告傅云彪担任居间人，约定居间费2元／个。2020年5月2日，原告金华市佳遇贸易有限公司与上海拓达实业有限公司及金华美鑫防护用品厂三方签订《美鑫FFP3防护口罩购销合同》，合同载明金华市佳遇贸易有限公司、上海拓达实业有限公司与金华美鑫防护用品厂分别作为购销合同的采购方、销售方和生产方，其中生产方金华美鑫防护用品厂一方由王聪雪作为代表签名并摁手印，金华市佳遇贸易有限公司向上海拓达实业有限公司交付口罩45000个，20天内交完。       2020年5月4日，经被告傅云彪催促，原告陈永军将180000元打在被告傅云彪的账户上，并通过微信聊天告知：“订货居间费18万全款已付，保证出货”。傅云彪回复：“好的”。因王聪雪一直未能发货，被告傅元彪于2020年5月12日将王聪雪的电话号码给原告陈永军让其自行催促发货。嗣后，原告陈永军联系了金华美鑫防护用品厂的经营者郑文星，其告知不认识王聪雪，也未授权其签订合同。       2020年6月4日，原告陈永军明确告知被告傅云彪：“跟上次一样，货出不了居间费不付，货全部出掉了那我居间费给你”。被告傅云彪对此未作反驳。       2020年6月11日，因原告方未履行购销合同约定，上海拓达实业有限公司向原告方送达解除购销合同通知书，并于2021年1月11日经金华市婺城区人民法院调解，双方达成调解协议，由原告承担相应违约责任。另根据原告提供的解除合同通知书，实际已交付口罩2000个，尚有43000个口罩未交货。       本院认为，根据原告提供的微信聊天记录等证据，双方约定的居间中介费按合同标的数量计算。原告口罩需求量为45000个，中介费共计人民币180000元，折算为4元／个。被告取得中介费的条件为促使订立合同，并确保王聪雪实际出货。现王聪雪仅出货2000个，被告可获取的中介费应当为8000元。现原告与上海拓达实业有限公司的购销合同已解除，且王聪雪也未能实际交付货物。综上，二被告应当退还多收取的中介费用共计172000元。原告诉请合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：       一、被告傅云彪、章宜昌于本判决生效后十日内返还还原告金华市佳遇贸易有限公司、陈永军居间中介费172000元及利息损失（从2021年7月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）。       二、驳回原告金华市佳遇贸易有限公司、陈永军的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1950元，由原告金华市佳遇贸易有限公司、陈永军负担25元，由被告傅云彪、章宜昌负担1925元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员王慧     二〇二一年八月十六日     书记员朱爱华