wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执2079号申请执行人陈孟太，男，1945年9月25日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人陈勤，男，1968年9月1日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人游其明，男，1970年9月27日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人陈银凡，女，1972年6月25日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人陈银萍，女，1975年3月26日出生，汉族，住南平市延平区。关于申请执行人陈孟太与被执行人陈勤、游其明、陈银凡、陈银萍赡养费纠纷一案，本院作出的（2018）闽0702民初3736号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈孟太向本院申请执行，要求被执行人医疗费2448元。在本院执行过程中，申请执行人陈孟太于2021年8月20日申请撤回对陈勤、游其明、陈银凡、陈银萍的执行。申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结福建省南平市延平区人民法院（2021）闽0702执2079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  林 巧执行员  林小萍二〇二一年八月二十日书记员  韦娟娟本案所引用的法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照第规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1797号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人段友军，男，1979年6月19日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。株洲长大腿汽车服务有限公司与段友军追偿权纠纷执行一案，现已自动履行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执977号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，该行董事长。委托代理人：王海坤，该公司员工。被执行人：邓桃林，男，1954年10月18日生，汉族，住双峰县。被执行人：朱爱存，女，1957年12月22日生，汉族，住双峰县。在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓桃林、朱爱存金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1321民初2484号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邓桃林、朱爱存未能按期履行义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院提出执行申请。本院立案受理后，向被执行人邓桃林、朱爱存送达执行通知书及报告财产令，2021年6月3日、6月22日、8月16日分别发起总对总网络财产查控，查明到被执行人邓桃林、朱爱存名下有银行存款，未发现其名下有证券、车辆、工商登记等财产信息，2021年6月8日，向双峰县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查询被执行人的相关财产状况，未发现有可供执行的财产。2021年7月22日通知申请执行人限时提供被执行人的财产线索，但其一直未能提供。2021年8月18日对邓桃林、朱爱存采取限制高消费措施，8月26日将两被执行人纳入失信人员名单，均在中国执行信息公开网上公布。2021年8月18日扣划被执行邓桃林、朱爱存的银行存款共计6209元并发放给申请执行人。2021年8月19日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人请求法院依法处理，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的26200元及利息，截止至2021年8月20日，本院已执行到位6209元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣遐审 判 员  朱学东审 判 员  王接丰二〇二一年八月二十七日法官 助理  李 妙代理书记员  黄如鹤
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执2429号山东兰陵农村商业银行股份有限公司、周雷、胡美美、王德强、孟爱平、胡志永、任士侠：关于本院执行的山东兰陵农村商业银行股份有限公司与周雷、胡美美、王德强、孟爱平、胡志永、任士侠借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司以被执行人已向其履行完毕还款义务为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）鲁1324民初5538号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0111民初4142号 原告：陈园园，女，1984年1月10日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 被告：肖蕾，女，1993年10月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 原告陈园园与被告肖蕾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈园园，被告肖蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈园园向本院提出诉讼请求1、请求贵院依法判令被告支付原告医疗费20000元，住院伙食补助费900元，误工费30000元，护理费9007.6元（126.68*70天），交通费591元，营养费2100元（30*70天），残疾赔偿金63640元，鉴定费1880元，精神抚慰金5000元，上述各项共计133118.6元。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月30日，被告肖蕾驾驶两轮电动车驶沈阳市苏家屯区九洲湾景汇北侧与骑自行车的陈园园发生交通事故，导致双方车辆受损陈园园受伤，经沈阳市公AN局交通警察支队苏家屯大队出具《交通事故认定书》，认定被告肖蕾负事故全部责任。事故发生后，原告即到沈阳市骨科医院承基医院住院治疗，诊断为右肱骨大结节骨折，原告于2020年9月30日住院，至2020年10月9日出院，共计住院9天，住院期间均为二级护理，共计发生医疗费20000元，综上所述，本次事故造成原告受伤，给原告的身体和精神均造成极大的伤害，因此，原告将被告诉至贵院，请求贵院支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告肖蕾辩称，我认为对事故的发生不应负全部责任，因当时本人属于直行，原告在左侧前方向右侧急并道，自行车车把从我左手划过才导致本次事故发生。原告要求的误工费过高，应提供银行流水证明工资情况。另我只身一人，无存款并欠下大额借款，无经济能力赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年9月30日8时30分许，肖蕾驾驶两轮电动车由南向北行驶沈阳市苏家屯区九洲湾景汇北侧，右侧超车时与前方同方向骑自行车人陈园园发生交通事故，致车辆损坏，陈园园受伤。出具《道路交通事故认定书》，认定肖蕾承担此次事故的全部责任，陈园园无责任。原告受伤后，在沈阳市骨科医院承基医院住院治疗9天，经诊断右肱骨大结节骨折，多处皮肤浅表擦伤、右肘部挫伤、左踝部挫伤，支出医疗费19229.25元，住院期间二级护理。原告伤情于2021年5月14日经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书评定为右肩关节损伤的伤残等级为十级。误工期180日，护理期70日，营养期70日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。肖蕾承担本次事故的全部责任，故对陈园园合理损失承担相应的赔偿责任。原告因本次事故受到的损失有医疗费19229.25元、住院伙食补助费900元、护理费9007.6元、残疾赔偿金63640元、营养费2100元。交通费酌情给付500元，精神损害抚慰金酌情给付5000元。因原告未提供充分证据证明因误工实际减少的收入，本院按辽宁省上一年度全体居民人均可支配收入计算误工费为15692元（31820÷365×180）。鉴定费因未提供证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，判决如下： 一、肖蕾于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿陈园园医疗费19229.25元、住院伙食补助费900元、营养费2100元、护理费9007.6元、残疾赔偿金63640元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、误工费15692元，合计116068.85元； 二、驳回陈园园的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，减半收取，由肖蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李寒 二〇二一年八月三日 书记员  律淼
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执239号被执行人：王尚军，男，生于1984年11月16日,户籍地及居住地通渭县北城铺镇鹿山村中庄社14号，农民。王尚军追缴违法所得一案，千阳县人民法院作出的（2019）陕0328刑初24号刑事判决已发生法律效力，该判决第三项判处：王尚军违法所得人民币5917.60元（含一对银手镯折价462.60元），田杰违法所得人民币5565元（含侦查机关扣押的人民币608元），依法追缴。因被执行人王尚军未缴纳违法所得5917.60元，本院综合审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人王尚军送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，要求被执行人王尚军立即缴纳违法所得5917.60元。并依法对王尚军的银行账户、不动产、动产、工商登记、网络银行账户等进行了网络查控，划拨被执行人王尚军银行存款1237.94元。同时对王尚军进行了传统查控查明，被执行人王尚军父母均属建档立卡贫困户，再未查到王尚军其他可供执行财产。依法划拨的1237.94元已全部发放受害人杨阳，剩余4679.66未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0328执239号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年八月九日法官助理 丁千生书 记 员 景 鹏
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执1087号苏某某、苏某：申请执行人苏某某与被执行人苏某抚养费纠纷一案，申请执行人依据本院法院已发生法律效力的（2020）陕0724民初578号民事调解书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人苏某给付约定2021年6月30日前的剩余抚养费13000元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人苏某送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，交纳申请执行费95元。执行中，被执行人交纳执行款项13095元，扣除申请执行费95元，支付申请执行人抚养费13000元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人苏某已履行完毕（2020）陕0724民初578号民事调解书确定的2021年6月30日前剩余抚养费13000元的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4848号申请人：熊德军，男，1984年1月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：巩传辉，男，1985年5月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请人熊德军于2021年8月9日向本院提出申请，要求对被申请人巩传辉价值14万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结巩传辉的银行存款14万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月十日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4323号之一申请执行人谢建英，女，1975年08月12日出生，住宁德市古田县。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。申请执行人谢建英与被执行人石狮泰禾广场投资有限公司、石狮泰禾商业运营管理有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾广场投资有限公司,石狮泰禾商业运营管理有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾广场投资有限公司,石狮泰禾商业运营管理有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2697号宋某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年八月四日书 记 员  徐 洋
湖南省桃江县人民法院支 付 令（2021）湘0922民督24号申请人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所桃江县。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：文军，湖南桃江农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：李俊，男，1996年4月19日出生，汉族，住桃江县。申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年8月18日向本院申请支付令。申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司称，2019年3月14日，被申请人与申请人签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定合同项下的最高本金额度为30000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年3月14日起至2021年3月14日止，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确认的放款确认书或相关债权凭证为准。2020年3月17日，申请人向被申请人放款30000元、约定年利率8.88%、借款期限12个月，即于2021年3月14日到期。履约过程中，申请人按合同履行了放贷义务，截止2021年3月14日，尚欠申请人本金30000元，利息370.85元。为此，申请人提供了《最高额保证合同（福祥便民卡）》、存款明细查询表、利息明细表、贷款本息余额表等证据。要求被申请人偿还借款本金30000元、支付利息370.85元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金30000元,利息370.85元。申请费186元，由被申请人李俊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 刘韶军二〇二一年八月十八日法官助理 范 丹书 记 员 温 娇
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0724执910号 申请执行人：王连兴，男，1962年6月24日出生，汉族，内蒙古自治区。 被执行人：乌兰格日乐，女，1971年5月30日出生，鄂温克族，无职业，现住内蒙古自治区。 王连兴因借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初1824号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2021年7月4日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2021年7月4日向被执行人乌兰格日乐发出执行通知书、报告财产令，责令其按生效法律文书给付申请执行人王连兴借款32,500元。 执行中，本院对被执行人进行了网络查控，查询其名下证券、工商登记信息、银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息，查明被执行人名下无证券信息、无工商登记信息、无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息。经传统查控空，被执行人无不动产登记信息、收益类保险信息、无住房公积金缴纳信息。于2021年8月16日对被执行人进行了限制消费措施。综上，被执行人暂无财产可供执行。 本院对申请执行人进行了终本告知，已告知申请执行人本案的执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  鄂巍 审判员  杜腾 审判员  敖骄 二〇二一年八月十九日 书记员  金石 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本次申请执行不受申请执行的时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1323民初1722号原告：唐学琳，男，1964年8月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：唐军，四川展宇律师事务所律师。被告：曾繁乐，男，1986年3月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被告：左全，男，1982年10月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1288号，统一社会信用代码：91510000MA61YOD584。负责人：范丹彦，总经理。委托诉讼代理人：袁菡婕，女，系该司员工。原告唐学琳与被告曾繁乐、左全、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐学琳的委托诉讼代理人唐军，被告曾繁乐、左全、保险公司的委托诉讼代理人袁菡婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐学琳向本院提出诉讼请求：1．判令三被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等187714元；2．要求第三被告在交强险限额内先予赔偿，超出部分由被告方承担60%的赔偿责任；3．诉讼费由第一、二被告负担。事实和理由：2020年12月1日14时过，被告曾繁乐驾驶被告左全所有的川Ａ×××××号小型普通客车，从南充市市区向蓬安县大深南海方向行驶至蓬安县，撞伤从道路右侧往左侧横穿公路的原告，交警认定双方承担事故同等责任。原告伤后被送往镇卫生院急救，当日下午转至南充市中心医院住院治疗，诊断为：左侧开放性胫腓骨下端骨折、左侧踝关节半脱位、下肢皮肤撕裂伤等，住院20天后出院，经鉴定为十级伤残。第三被告承保了川Ａ×××××号车的交强险和商业险，因各方就赔偿事宜未达成协议，故诉至法院请求依法判决。被告曾繁乐辩称，我是驾驶员，对交警划分的同等责任有异议，应是原告主责，被告次责，我垫付了约15,000元，请求一并处理。被告左全辩称，我买了保险，应由保险公司理赔。被告保险公司辩称，对交通事故发生与交警事故责任认定无异议；川Ａ×××××号车在我司投保交强险和商业三者责任险100万，事故发生在保险期内，我司承担不超过60%的赔偿责任；我司垫付医疗费36000元申请一并品迭；医疗费请求扣除20%自费用药，对司法鉴定意见书评定的十级伤残、护理期、营养期无异议，对续医费有异议，续医费中换药拆线、康复费用、ＤＲ检查费以及面部修复费用均违背了四川省临床司法鉴定指引的规定，并非必然发生，明显不合理；原告系教师，有固定收入，需提供收入减少的证据核定误工费。本院经审理认定事实如下：对当事人双方无争议的交通事故、川Ａ×××××号车投保情况、被告曾繁乐与被告左全的车辆借用关系、原告受伤救治及医疗费用、原告伤残等级与营养期、护理期评定及鉴定费等事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的交通事故责任认定、被告曾繁乐与保险公司费用垫支情况、评定的续医费是否合理等事实，本院结合双方举证、质证、辩论及庭审陈述等认定为：1．被告曾繁乐提交的录像等证据不能否定交警出具的同等责任的事故认定书，对其抗辩意见不予采信；2．原告认可被告曾繁乐垫付医疗费13,656.79元，本院予以确认，对被告曾繁乐主张垫付的护理费910元，原告虽未确认，但结合本案实际依法予以认定；3．经庭后核实，被告保险公司垫支18,000元；4．被告保险公司虽对鉴定意见中的续医费有异议，但鉴定人已出庭作出合理说明，故对鉴定的续医费金额18,300元依法予以确认，2021年1月15日、4月28日的复诊费160.8元应计入续医费范围。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，应当依照道路交通安全法的有关规定依法获得赔偿。被告曾繁乐虽对事故责任认定存有异议，但其提交的证据并不能否定交警出具的事故责任划分，且其它当事人均无异议，故本院对交警出具的事故责任划分予以确认，被告曾繁乐与原告均承担事故同等责任，被告曾繁乐依法应承担本案60%的赔偿责任。被告曾繁乐借用被告左全的车辆使用，其具有合法驾驶资格，也没有其他证据证明机动车所有人被告左全对本案的损害发生存在过错，故本案的赔偿责任应由机动车使用人被告曾繁乐承担。原告的合理损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的合理损失，根据本案实际和法定赔偿标准确认如下：⑴医疗费97,847.49元（按15%扣减自费用药项目14,677.12元，下余83,170.37元纳入保险赔偿范围）、续医费18,300元、⑵住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、⑶营养费2,700元（依鉴定）、⑷护理费11,700元（90天×130元/天）、⑸残疾赔偿金76,506元（38,253元/天×20年×10%）、⑹精神损害赔偿金5,000元、⑺交通费500（酌定）、⑻鉴定费2,600元。上述1-7项共计213,153.49元,由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿18,000元，在交强险死亡残疾赔偿限额下赔偿93,706元；下余86,770.37元由被告保险公司在商业险赔偿限额下赔偿60%，即52,062.22元，原告自行负担40%；非医保用药与鉴定费17,277.12元，由被告曾繁乐负担60%，即10,366.27元，原告自行负担40%。品迭后，被告保险公司在交强险赔偿限额内向原告唐学琳赔偿93,706元，在商业三者险赔偿限额内向原告唐学琳赔偿47,861.7元，向被告曾繁乐赔偿4,200.52元。另原告系教师，有固定收入，没有证据证实其收入因交通事故减少，对其主张的误工费不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起七日内在交强险赔偿限额下向原告唐学琳赔偿93,706元，在商业三者险赔偿限额内向原告唐学琳赔偿47,861.7元，向被告曾繁乐赔偿4,200.52元；二、驳回原告唐学琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,027元（原告唐学琳已预交），由原告唐学琳负担477元，被告曾繁乐负担1,550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  胡文军二〇二一年八月二十三日书记员  谯 玲
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初21204号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：简影，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：程杨恒，重庆百君律师事务所律师。被告：陆佳佳，女，汉族，1988年1月12日出生，住宁夏回族自治区平罗县。原告重庆富民银行股份有限公司与被告陆佳佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，由审判员韩超独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人简影到庭参加了诉讼。被告陆佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款本金260 469.01元；2.依法判令被告向原告支付截止到2021年1月21日的利息    36 036.51元,罚息4007.95元；3.依法判令被告自2021年1月22日起至借款本金全部付清之日止，以未返还借款本金260 469.01元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付罚息；以及被告自2021年1月22日起至尚欠利息全部付清之日止，以未支付的利息36 036.51元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付复利；4.依法判令被告向原告支付律师费600元；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告与重庆富民银行股份有限公司签订《个人贷款借款合同》约定：被告向原告借款300 000元，借款年利率18%，如违约则应按照执行利率上浮50%计算罚息和复利。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按合同履行还款义务。被告陆佳佳辩称：当时并未收到30万元，还了6期，不清楚原告怎么计算，对本金有异议，罚息和复利的标准过高，我不予认可，认为应该扣除平台扣取的24 000元费用及偿还的6期款项（每期还款10 845.72元），我认为还的均是本金，现在本金还剩210 925.68元，认为利息应按照不高于利率18%的标准计算。经审理本院查明如下法律事实：2019年9月10日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告在线签订《个人贷款借款合同》。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款300 000元，贷款期限36个月；2、贷款利率为18%；3、还款方式为等额本息；4、罚息利率为贷款执行利率上浮50%，对借款人未能归还的本金（含宣布到期的本金）贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息，对未能按时支付的利息。按罚息利率计收复利；5、借款人任一期拖欠本金、利息或费用的即构成借款人违约，贷款人可以采取提前收回贷款等措施；6、督促程序中，若借款人任意提出异议致使纠纷进入诉讼程序，在法院判决借款人最终承担责任的情况下，因此产生的费用（包括但不限于律师费、支付令申请费、诉讼费等）均由借款人承担。上述合同签订后，富民银行于2019年9月10日向被告放款300 000.00元。原告举示的还款情况显示：还款9次，前5次还款     10 845.72元，第6次还款212.47元，第7次还款9400.00元，第8次还款1233.25元，第9次还款1.90元。 截止2021年6月21日，剩余贷款本金260 469.01元，利息49 970.72元，罚息11 222.80元。另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费600元。本院认为，本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。中金金融认证中心有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字签名且处于激活状态，并且富民银行向被告账户内发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为陆佳佳本人签订。富民银行与被告陆佳佳签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告陆佳佳发放贷款后，陆佳佳未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。关于被告的辩称意见，并未举示相关的证据证明，本院不予采纳。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的罚息计算标准过高，原告现按照年利率24%计算罚息未超过法律规定的上限，对此本院予以支持。对已产生的罚息本院按照比例进行调整为9975.82元（11 222.80 x24%÷27%=9975.82）。关于原告主张的律师费，合同中只对原告适用督促程序的律师费承担进行了明确约定，对本案诉讼律师费合同没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陆佳佳于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司截至2021年6月21日的贷款本金260 469.01元，利息49 970.72元,罚息9975.82元；二、被告陆佳佳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司罚息（自2021年6月22日起，以贷款本金260 469.01元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）；三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2908.35元，由原告重庆富民银行股份有限公司负担100元，被告陆佳佳负担2808.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。    审  判  员    韩  超                                     二○二一年八月六日                               书  记  员    韩  婷   - 1 -
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保484号申请人：中国建设银行股份有限公司景县支行，地址：景县景安大街519号，统一社会信用代码：91131127772759359J。负责人：张学忠，系该支行行长。被申请人：衡水博淙商贸有限公司，地址：河北省衡水市景州镇西城墙路西景州商城，统一社会信用代码：91131127MA07XLU95L，组织机构代码：MA07XLU95。法定代表人：王立学，该公司执行董事。被申请人：王立学，男，1978年6月9日出生，汉族，住景州镇西城墙路西景州商城。申请人于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人衡水博淙商贸有限公司、王立学名下的银行存款、第三方支付平台资金6.5万元予以冻结，或对其名下的房产、土地、车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人衡水博淙商贸有限公司、王立学名下的银行存款、第三方支付平台资金6.5万元予以冻结，或对其名下的房产、土地、车辆予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费670元，由申请人中国建设银行股份有限公司景县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员 李 娜二〇二一年八月十八日书记员 闪向男
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1826号被执行人赵建英，女，1970年6月7日生，汉族，住高平市，系山西高平农村商业银行股份有限公司退休职工。被执行人赵建英金融借款合同一案，高平市人民法院（2021）晋0581民初646号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2021年7月26日立案。在执行过程中，被执行人赵建英已自动缴纳诉讼费4854元，本案执行完毕。二〇二一年八月十日
甘肃省广河县人民法院民事裁定书（2021）甘2924民初1291号原告：马某，男，回族，住甘肃省广河县。        被告：黄某，男，回族，住甘肃省东乡族自治县。        原告马某与被告黄某合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。        原告马某诉称：1．判令被告偿还原告欠款67914元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2016年之前一直在三甲集镇临园开木材厂，因生意往来与被告结识，被告在三甲集        镇经营某铺面，经常从原告处采购木材原料。2016年5月2日、2018年1月30日、2018年3月15日三次累计从原告处采购价值67914元的木材，被告称资金紧张，无法当场给付木材款，因被告经常从原告处采购木材，故原告同意被告才采购木材，后续再付款。后被告几次从原告处采购木材，均称过段时间一次性给付。一段时间后原告向被告要求给付全部购买木材款67914元，被告称暂时没钱，遂向原告出具欠款合同一份。原告多次催要，被告均推脱不给，原告无奈之下，特向贵院提起诉讼。        被告黄某未应诉答辩。        本院经审查认为，原告马某与被告黄某合同纠纷一案中，被告黄某的户籍地为甘肃省××乡。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第三十六条之规定，裁定如下：        本案移送甘肃省东乡族自治县人民法院处理。        预收诉讼费1498元，退给原告马某。        本裁定一经作出即生效。        审判员    马登文二〇二一年八月十九日书记员    马秀红
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保874号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：戴磊，男，1987年1月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人戴磊追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3456号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人戴磊所有银行存款12812.70元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人戴磊所有银行存款12812.70元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初3173号原告：黄才生，男，1963年4月19日出生，瑶族，户籍地湖南省宁远县。委托诉讼代理人：周雅慧，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周四清，祁阳县大众法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：永州中建置业发展有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区清桥路86号。法定代表人：刘铁生，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：盘航英，女，1968年7月15日出生，瑶族，户籍地湖南省道县，系该公司职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾爱玲，女，1973年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该公司职员，代理权限为一般代理。原告黄才生与被告永州中建置业发展有限公司（以下简称中建公司）民事主体间拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄才生及其委托诉讼代理人周四清，被告中建公司委托诉讼代理人盘航英、曾爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告为原告办理房屋不动产登记证书；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：为了配合冷水滩区房屋改造的需要，原告于2013年6月27日签订《房屋拆迁补偿协议书》，原告同意将属于原告位于冷水滩区内的6栋203号拆除，并产权置换。《协议》签订后，原告依法履行合同义务，但被告不信守合同义务，该《协议》附件二补充条款约定：甲方（被告）负责办理安置房产权证、土地证，并承担置换面积部分（含优惠面积）的办证费用。但到目前为止，被告一直不给原告办理房屋不动产登记证书（两证合一）。置换房屋位于被告安置小区Ａ1栋16层1608号。被告不给原告办理不动产登记，违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。另原告所购车位一个，原、被告已于2013年6月27日签订《补充协议》，约定免费供给，但被告又以不交足4万元车位费就不交房给原告为由，要求原告交车位费。原告交了车位费后，被告向原告交付了滨江豪园XX栋XX层XXXX号房的钥匙。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告中建公司辩称：被告交付滨江豪园?新城XX-XXXX号房屋和车位给原告后，被告的拆迁安置义务已履行完毕，协议应当双方都全面履行，而不能要求被告单方履行。原、被告双方签订的协议约定车位款为6万元，原告仅支付了548元，尚欠被告车位款59452元未予支付，原告应支付拖欠的车位款59452元。原告交齐车位款后即为原告办理不动产权证书。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，判令原告支付59452元车位欠款给被告。经审理查明：2013年6月27日，原、被告签订《房屋拆迁补偿协议书》，约定，被告拆迁原告位于冷水滩区内的6栋203号房；原告共计可获得置换面积（含奖励面积）为130.808㎡；原告选择安置房XX栋XX层XXXX号房，面积为143.57㎡；原告购买优惠面积12.762㎡，单价1000元／㎡，计币12762元；原告购买标准车位一个，计币6万元；新房实际面积以房产局发证面积为准；被告中建公司负责办理安置房房产证、土地证，并承担置换面积部分（含优惠面积）的办证费用。2013年9月17日，原告将6栋203号房钥匙、房产证、国土证等材料交付给被告中建公司。同日被告中建公司出具收条一张。2018年10月10日，原告向被告中建公司支付滨江豪园?新城Ａ1栋16层1608号房屋超出可获得安置面积房款17102元，被告中建公司出具收款收据一张。被告已经将滨江豪园?新城XX栋XX层XXXX号房屋交付给原告。以上事实有《房屋拆迁补偿协议书》、2018年10月10日的收据、2013年9月17日的收条以及原、被告当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案发生在民法典实行前，应当使用当时的法律、司法解释。二、原、被告双方签订《房屋拆迁补偿协议书》，系双方真实意思表示，依法有效。原告已经支付滨江豪园?新城XX栋XX层XXXX号房屋超出可获得安置面积房款17102元，被告中建公司交付该房屋后，应当依约及时为原告办理房产证、土地证，因我国已实行两证合一制度，故对原告诉请被告办理滨江豪园?新城XX栋XX层XXXX号房屋不动产权证书，本院予以支持。原、被告双方未约定被告中建公司为原告办理滨江豪园?新城XX栋XX层XXXX号房屋不动产权证书须以原告支付车位款为前提，故被告中建公司辩称原告车位款交齐后即为原告办理不动产权证书，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定判决如下：限被告永州中建置业发展有限公司自本判决生效之日起十五日内为原告黄才生办理滨江豪园?新城XX栋XX层XXXX号房屋的不动产权证书。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告永州中建置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  黄寿成二〇二一年八月四日法官 助理  宁俊杰代理书记员  刘军语
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执547号被执行人：李某某，男，1995年1月22日出生,汉族。因涉嫌妨害信用卡管理罪被执行人李某某犯妨害信用卡管理罪罚金执行一案，柞水县人民法院于2020年7月29日作出的(2020)陕1026刑初23号刑事判决书已发生法律效力，判处李某某罚金10000元。被执行人李某某未予履行，本院综合审判庭移送执行局执行，本案于2021年5月6日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人李某某银行账户有存款4600元，已通过网络查控系统予以扣划，转入我院非税收入过渡户。其无股票信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过委托在被执行人李某某住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。本院依法对被执行人李某某进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经合议庭评议认为符合终本条件。本案执行到位4600元，尚有罚金5400元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年八月十三日书 记 员  徐 溪
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0322民初4700号原告：王成添，男，1958年12月19日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：纪明柱，男，1979年8月18日出生，汉族，住福建省仙游县。原告王成添与被告纪明柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。经本院主持调解，并邀请特邀调解员黄维敢协助调解，原告王成添与被告纪明柱达成一致协议。原告王成添于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，王成添的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王成添撤诉。案件受理费464.5元（已减半收取），由王成添负担。审判长 颜 洁二〇二一年八月十七日书记员 吴琳璘
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2234号原告：陆万国，男，1977年2月14日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：桑文娟，江苏大视宇律师事务所律师。被告：赵根柱，男，1975年2月27日生，汉族，居民，住响水县。被告：响水县陈家港镇赵程黄金珠宝店，住所地响水县陈家港镇黄海路。经营者：赵根柱，男，1975年2月27日生，汉族，居民，住响水县。两被告共同委托诉讼代理人：王祥林，江苏法德东恒（盐城）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：张昌兰，江苏法德东恒（盐城）律师事务所实习律师。原告陆万国与被告赵根柱、响水县陈家港镇赵程黄金珠宝店买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告陆万国于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆万国自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆万国撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陆万国负担。审判员  陈春梅二〇二一年八月三十日书记员  闻 静
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执713号申请执行人：张丽佳，女，1991年1月3日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：陈龙，男，1990年1月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张丽佳与被执行人陈龙离婚纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6409号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、张丽佳与陈龙离婚；二、婚生女儿陈钰涵随张丽佳生活，陈龙自判决生效之月起每月负担抚养费1200元至陈钰涵十八周岁止。支付方式：陈龙于该判决生效后十日内支付抚养费（据实结算剩余半年度），以后每年的6月30日和12月31日分别支付下一个半年度的抚养费7200元；三、陈龙享有每月一次的探视权，探视的具体时间、地点和方式由双方自行协商确定；四、在陈龙处的戒指一枚、手镯一只属于张丽佳的个人物品，归张丽佳所有，陈龙于判决生效后十日内交付张丽佳。如不能交付，折价赔偿。因被执行人陈龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽佳向本院申请强制执行，要求陈龙向其支付女儿陈钰涵抚养费12000元，并交付戒指一枚、手镯一只，如不能交付，折价赔偿32745元。本院于2021年2月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈龙未及时履行。执行过程中，被执行人陈龙于2021年4月7日至本院向申请执行人张丽佳支付2021年上半年度抚养费7200元，并交付戒指一枚、手镯一只。申请执行人张丽佳收到上述戒指、手镯后一小时内，即以被执行人陈龙向其交付的戒指、手镯非本案判决确定的给付物品为由，要求将其持有的戒指、手镯退回给被执行人陈龙，并于2021年4月9日将上述物品带至本院要求退回。因本案执行依据中关于需交付戒指、手镯的款式、成色、规格、重量等特定信息均不明确，本院遂组织双方当事人进行协商，但双方未能就该项执行内容达成一致意见，另向作出该判决的审判庭发出征询意见函，但仍无法明确该项涉及物品交付的执行内容，以及不能交付则折价赔偿的具体核算标准。因上述原因，本院现已将之前被执行人陈龙交付的戒指、手镯退回陈龙本人。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人张丽佳申请执行的（2019）苏0205民初6409号民事判决书判决主文第四项执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此,对申请执行人张丽佳的该项执行申请应予以驳回。申请执行人张丽佳可通过其他法定途径明确执行内容后申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下:驳回申请执行人张丽佳关于无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6409号民事判决书判决主文第四项（陈龙交付张丽佳戒指一枚、手镯一只，如不能交付，折价赔偿）的执行申请。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年八月三日书记员  曹道清
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4535号原告：齐晓辉，男，1971年7月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：刘东，辽宁摩秀律师事务所律师。被告：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，该公司职员，住大连市沙河口区。原告齐晓辉与被告大连恒诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘东、被告的委托诉讼代理人朴琼玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐晓辉向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《大连恒大帝景商品房认购书》；2.被告返还原告已付房款44543元（含定金）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年10月7日与被告公司签订《大连恒大帝景商品房认购书》，认购被告开发的“大连市沙河口区大连恒大帝景”商品房；并于2019年10月11日依照该《大连恒大帝景商品房认购书》约定向被告交纳了首期房款44543元（含定金），被告向原告出具了《专用收款收据》。但因双方至今就《商品房买卖合同》中部分条款不能达成一致，至今未能签订《商品房买卖合同》。原告多次提出依据被告的无理由退房政策请求被告退还已付房款并解除《认购书》，但被告均未同意。现依据《中华人民共和国合同法》等法律法规诉至法院，请求法院依法裁决解除双方签订的大连恒大帝景商品房认购书，并判令被告全额退还原告已付房款切实维护原告合法权益。被告大连恒诚房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告双方的认购书于我方发出解除商品房认购书时关系已经解除，原告未按约定交齐房款明显存在违约，原告2019年至2021年2月致使案涉房屋无法再次销售，影响我司回款，给我方造成损失。商品房合同未签订原因并不在我方，系原告自身原因。我方为了销售回款，肯定要与原告签订合同，原告并非真实购买房屋意图，致使合同并未签订，房款也亦未交齐，相关后果应由原告自行承担，因此不应支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人所陈述和经审查确认的证据，对于无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月7日案外人徐兴超代原告齐晓辉与被告签订《大连恒大帝景商品房认购书》，约定原告认购大连市沙河口区大连恒大帝景，于2019年10月16日前交纳首期房款44543元（含定金20000元），并签署《商品房买卖合同》。该认购书中乙方处签字载明“徐兴超代齐晓辉”。徐兴超于2019年10月11日代原告向被告交纳房款（含定金）44543元，被告向其出具收款收据。该收据交款人处载明“徐兴超代”。后双方未签署正式的商品房买卖合同。被告于2020年7月1日通过邮寄的方式向原告发出《解除通知书》。本案起诉时原告方向本院提交了起诉状、授权委托书，起诉人、委托人处均有“齐晓辉”的签字。起诉时、开庭时原告本人未到场、未到庭，均由委托诉讼代理人代为办理、参加诉讼。上述事实，有起诉状、授权委托书、认购书、收据、通知书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭。本院认为，公民有权作为原告因与其他公民、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系向法院提起民事诉讼，提起诉讼及委托诉讼代理人均应系原告本人的真实意思表示。本案原告主张解除商品房认购书并向被告主张返还已付房款，但其提供的商品房认购书、收据中的原告签字均系他人代签，在仅有代理人出庭的情况下，本院无法查明案件事实并核实原告提起诉讼意思表示的真实性。故为进一步查明案件事实，本院要求原告本人在指定期限内对案件情况进行说明并核实起诉状、授权委托书中签字的真实性，但原告本人未直接联系本院，代理人亦未提供证据证明原告意思表示的真实性，故本院现不能确认本案诉讼是原告本人的真实意思表示。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定：驳回原告齐晓辉的起诉。案件受理费457元，退回原告457元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  胡殿梅二〇二一年八月二十三日书记员  赵家艺
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2085号            案由              供用热力合同纠纷                  诉讼      参      加      人              原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000××××××。      法定代表人：卞新，该公司董事长。      委托诉讼代理人：代某某。                  被告：时某某。                  程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼      基本      情况              原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告时某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年7月22日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：      准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                  审判      组织              审  判  员    王  江  艳            二〇二一 年八月十四日            法官助理    马  笑  啸      书  记  员    黄  晓  彦
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终2162号上诉人(原审原告)：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司。住所地河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：柏作为，上海市朝阳综合律师事务所律师。委托诉讼代理人：何超杰，上海市朝阳综合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鄢陵县盛世棉业有限公司。住所地河南省鄢陵县金汇区金水大道麦肯特小区对面路南。法定代表人：王秋敏。被上诉人（原审被告）：河南元昭文化传媒有限公司。住所地河南省郑州市金水区花园路西、徐砦路南信息大厦。法定代表人：甘德昭。被上诉人（原审被告）：杜云涛，男，1986年6月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审被告）：甘德昭，男，1974年2月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：许建军，男，1970年11月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审被告）：甘从家，男，1963年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：徐雪天，男，1964年2月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：陈勇，男，1974年10月16日出生，汉族，住河南省光山县。被上诉人（原审被告）：刘小爱，女，1974年1月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：娄靖祎，女，1989年7月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。上诉人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司因与被上诉人鄢陵县盛世棉业有限公司、河南元昭文化传媒有限公司、杜云涛、甘德昭、许建军、甘从家、徐雪天、陈勇、刘小爱、娄靖祎金融借款合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024民初856号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司上诉请求：1、撤销河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024民初856号民事裁定书，指令河南省鄢陵县人民法院进行审理。2、本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司因与被上诉人鄢陵县盛世棉业有限公司等金融借款担保纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院作出的（2021）豫1024民初856号民事裁定书驳回上诉人起诉的裁定，现依法提起上诉。根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》：人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。上诉人向一审法院提供了被上诉人杜云涛、甘德昭、许建军、甘从家、徐雪天、陈勇、刘小爱、娄靖祎明确的住址及身份证信息，不属于法律规定的被告不明确情形。原审法院因向被上诉人杜云涛、甘德昭、许建军、甘从家、徐雪天、陈勇、刘小爱、娄靖祎邮寄送达未果而驳回上诉人起诉不当，应依法向被上诉人杜云涛、甘德昭、许建军、甘从家、徐雪天、陈勇、刘小爱、娄靖祎进行公告送达。为维护上诉人合法权益，请求贵院判如所请。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、被告鄢陵县盛世棉业有限公司偿还原告借款本金600万元及利息3991218元（利息暂计至2021年3月9日，后续利息以600万元本金为基数，按月息14.13‰另计至全部债务清偿完毕之日止）；2、被告河南元昭文化传媒有限公司、杜云涛、甘德昭、许建军、甘从家、徐雪天、陈勇、刘小爱、娄靖祎对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案为实现债权所发生的费用由被告承担。一审法院认为，原告不能向法院提供被告杜云涛、甘德昭、许建军、甘从家、徐雪天、陈勇、刘小爱、娄靖祎的明确地址及联系方式，属被告不明确，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”原告不能提供被告准确送达地址的，不属于《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第二款所规定的被告不明确的情形，对直接送达和邮寄送达无法送达的情况，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024民初856号民事裁定；二、本案指令河南省鄢陵县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年八月二日书记员  李永慧邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2021）陕0526执保1112号 保全中心：关于申请人闫树仓与被申请人姜根潮民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的（2021）陕0526民初3936号民事裁定书，我局已对被申请人姜根潮名下账户存款在25万元限额内予以冻结。本案未在申请人闫树仓申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。                                   二○二一年八月十八日
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1421民初706号原告：王军，男，汉族，1986年12月10日出生，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。委托诉讼代理人：廖晶，系河北宏业律师事务所律师。被告：秦皇岛市希望机械电子设备安装工程有限公司，地址河北省秦皇岛市海港区河北大街138号。统一社会信用代码：91130300700804923M。法定代表人：韩玲，女，汉族，1962年5月1日出生，住河北省秦皇岛市海港区，系该公司经理。委托诉讼代理人：李玉琴，系河北蓝澳律师事务所律师。被告：可域酒店置业管理（绥中）有限公司，地址辽宁省葫芦岛市绥中滨海经济区。统一社会信用代码：91211421564638931B。法定代表人：陈庆锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟强，系该公司职员。原告王军诉被告秦皇岛市希望机械电子设备安装工程有限公司、可域酒店置业管理（绥中）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院曾作出（2018）辽1421民初1648号民事判决书。被告秦皇岛市希望机械电子设备安装工程有限公司、可域酒店置业管理（绥中）有限公司不服，上诉至辽宁省葫芦岛市中级人民法院。辽宁省葫芦岛市中级人民法院审理后认为：“原审判决认定基本事实不清。”并于2019年12月18日作出（2019）辽14民终2398号民事裁定书，裁定如下：“一、撤销绥中县人民法院（2018）辽1421民初1648号民事判决；二、本案发回绥中县人民法院重审。”本院于2020年1月16日重新受理后，依法重新组成合议庭，于2021年8月11日公开开庭进行了审理，原告王军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王军撤诉处理。本案诉讼费6620.00元，减半收取3310.00元，邮寄送达费360.00元，由原告王军负担。审 判 长  张岐民人民陪审员  高小宇人民陪审员  温 渤二〇二一年八月十一日法官 助理  董天舒书 记 员  郭艳艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执1008号 移送机关铁岭县人民法院刑事审判庭。 被执行人周叶，女，1998年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行周叶罚金邢一案执行过程中,(2019)辽1221刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周叶没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2021年7月13日向本院执行部门申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人周叶的财产进行了查明：被执行人周叶银行存款已冻结、无有价证券，无不动产登记信息，无公司工商登记，无土地使用权登记信息，无其他理财产品，无住房公积金。 本院认为，本案被执行人周叶目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周叶新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周叶有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张春禹 执行员  蔡志勇 执行员  柴振华 二〇二一年八月二十四日 书记员  徐 晶
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初3867号原告：姚洪有，男，1965年1月1日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：王松林，系辽宁山盟律师事务所律师。被告：赵莹，男，1977年4月21日出生，汉族，住绥中县。被告：王秀研，女，1978年10月30日出生，汉族，住绥中县。原告姚洪有与被告赵莹、王秀研民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚洪有向本院提出诉讼请求：1.请求被告王秀研、赵营偿还原告姚洪有借款共计175万元并支付利息，按约定月利息2分计算，自2020年1月1日起至给付之日止支付利息；被告承担本案相关诉讼费用。诉讼中原告放弃对利息的诉求。事实和理由：被告王秀研、赵莹从2016年起至2018年期间，共从我处借款175万元，约定利息标准为月利息2分。被告已将利息给付至2019年年末。后经原告多次催要，被告未能偿还。现原告向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判，支持原告诉讼请求被告赵莹、王秀研承认原告全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定判决如下：被告赵莹、王秀研于本判决生效后10日内连带给付原告姚洪有借款本金1750000元。如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20550元，减半收取10275元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  曹阳二〇二一年八月十八日书记员  王萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0825执1281号之二申请执行人：魏燕萍，女，1990年1月19日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人：林兴华，男，1958年1月25日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人：林某1，男，2018年3月14日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人：林某2，女，2017年1月15日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人：范玉玲，女，1966年8月16日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：林锋功，男，1974年10月30日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人魏燕萍、林兴华、林某1、林某2、范玉玲与被执行人林锋功提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请人申请撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：终结（2021）闽0825执1281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈桥水审 判 员  吴 晖审 判 员  桑建霞二〇二一年八月十一日代理书记员  饶慧萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执恢89号罗代华、黄晓春：申请执行人罗代华与被执行人黄晓春民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院法院已发生法律效力的（2020）陕0724民初791号民事调解书及（2020）陕0724执878号执行裁定书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人黄晓春给付下欠的剩余款项7234元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人黄晓春送达了恢复执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人剩余执行款7234元。执行中，因被执行人黄晓春在本院涉及其他执行案件，转入本案执行款7234元，申请执行人罗代华已领取。案件受理费400元、申请执行费535元，在（2020）陕0724执878号执行案件中已收取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人黄晓春已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初12966号原告：林德（中国）叉车有限公司，住所地啥门市思明区金尚路89号，统一社会信用代码91350200612020862J。法定代表人：QuekChingPong。委托诉讼代理人：许清清，女，1993年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市，系林德（中国）叉车有限公司职员。被告：中烟物流技术有限责任公司，住所地北京市丰台区海鹰路1号院5号楼4层3-3内301，统一社会信用代码91110106MA019493XJ。法定代表人：姜新荣。原告林德（中国）叉车有限公司与被告中烟物流技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告林德（中国）叉车有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件审理过程中，原告林德（中国）叉车有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林德（中国）叉车有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2,187元，由林德（中国）叉车有限公司负担。审判员  刘祝绍二〇二一年八月九日书记员  黄丹玉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初5056号原告（反诉被告）：岳阳市开发区万家乐彩钢经营部，住岳阳经济技术开发区康王物流园东北角D区3-4号厂房，统一社会信用代码：92430600MALJA0N2N。经营者：杨东新，男，汉族，1962年10月1日出生，住岳阳经济技术开发区。被告（反诉原告）：程军，男，汉族，1972年8月4日出生，户籍所在地岳阳楼区。委托诉讼代理人：陈雅文，湖南湘杰律师事务所律师。原告（反诉被告）岳阳市开发区万家乐彩钢经营部与被告（反诉原告）程军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本院依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）岳阳市开发区万家乐彩钢经营部的经营者杨东新，被告（反诉原告）程军的委托诉讼代理人陈雅文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳阳市开发区万家乐彩钢经营部向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款本金24,792元；2、被告向原告支付以24,792元为基数按每月1.5%的标准自2019年1月7日至实际支付之日的资金占用费。事实与理由：2019年6月15日，被告在原告处购买彩钢及配件，价款共计1,133,395元。被告支付部分款项后，尚欠原告24,792元。被告以各种理由拒付恶意拖欠货款，应当支付违约金。请求法院判如所请。被告程军辩称：1、被告尚欠原告货款21,132元，而非24,792元。原告将返修所提供的材料应当由其自行承担，应当予以剔除，另外原告主张的单价有误；2、原告提供的钢结构材料不符合合同约定，导致案涉工程漏水严重，业主单位因此延长质保期一年，现在质保期间中，业主单位尚未被告支付剩余工程款，被告就货款未达到支付条件，被告现不应支付该货款；3、原告主张违约金没有事实和法律依据，被告不应承担。原、被告没有违约金的约定，且系原告提供材料不符合约定造成。反诉原告程军向本院提出诉讼请求：反诉被告赔偿反诉原告各项损失65,368元。事实与理由：反诉原告因承接岳阳临港华琨智能装备产业园三十号栋钢结构厂房的钢结构建设需要，于2019年6月14日与反诉被告签订《钢结构材料采购、制作和加工合同》。签订合同后，反诉人预付5万元，后续按照约定支付了相应货款。但反诉原告在使用反诉被告提供材料承建项目过程中，发现其提供的亮瓦在搭建后出现了屋顶漏水。经测量，该材料厚度只有0.7mm,而未达到约定的1.2mm。亮瓦厚度过薄，引起承建项目屋顶漏水严重。反诉原告因此返修多次，反诉被告对此也知情。因返修，反诉原告又采购镀锌彩光瓦35,986元，支付工人工资29,382元。根据合同约定，反诉被告应当承担上述损失。请求判如所请。反诉被告岳阳市开发区万家乐彩钢经营部辩称：反诉原告在履行合同时要求用非标材料替代国标材料，反诉被告也是按非标材料价格进行结算。反诉原告安装后造成屋顶漏雨并非是反诉被告提供的材料引起。反诉被告不承担反诉原告的损失。根据当事人的陈述、举证及质证，本院确认如下法律事实：2019年6月14日，原告岳阳市开发区万家乐彩钢经营部与被告程军签订《钢结构材料采购、制作和加工合同》，双方约定被告向原告购买钢结构材料，原告按被告提供的施工图纸和实际要求及材料规格进行采购、制作和精加工；另外双方约定了各型号材料的单价。签订合同后，被告支付了原告预付货款50000元。自2019年6月26日至2019年12月30日，原告向被告交付了各型号的材料。截至2020年1月7日，被告向原告共计支付货款1068603元。被告将上述材料安装在岳阳城陵矶临港新区。其中，原、被告在上述合同中书面约定了840型海蓝色0.45mm厚黄石宝钢采光瓦单价为23元/米、840型1.2mm厚亮瓦单价为18元/米、900型白灰色0.4mm厚天津新宇采光瓦15.5元/米。2020年8月20日，因突遇风雨天气，被告安装的厂房出现屋面严重漏水。被告对屋顶进行了维修。双方争议焦点如下：一、被告尚欠原告货款多少？二、原告供货的材料与厂房漏水是否存在因果关系？针对焦点一：根据双方各自提供的对账单，本院可以确认原、被告对于原告主张的自2019年6月15日至2019年12月30日供货数量无异议，双方争议在于部分材料的单价及供货的型号。1、原、被告双方书面约定900型白灰色0.4mm厚天津新宇采光瓦15.5元/米。被告主张按15元/米结算但没有提交证据证明，原告认可按15.3元/米结算，本院予以准许。2、对于0.475mm厚黄石宝钢雨棚单价的认定。原、被告双方对于2019年9月5日销售的该型号雨棚没有在双方签订的合同中书面约定单价，原告主张按时26元/米结算但没有证据证明，被告主张按22.5元/米结算，本院予以准许。对于折件的单价认定。原告主张按照7元/米结算但没有提交证据证明，被告认可5元/米结算，本院予以准许。4、对于900型白灰色0.326mm的材料单价认定。原告主张按照12.5元/米结算但没有提交证据证明，被告认可11.5元/米结算，本院予以准许。结合双方当事人认可的货物数量及本院认定的单价，本院确认被告尚欠原告货款22,185.2元。针对争议焦点二：被告主张原告于2019年7月29日向提供的840型1.2mm厚亮瓦没有达到厚度标准，仅有0.75mm造成厂房漏水。原告主张被告变更了材料的型号，要求原告提供非标准材料，且漏水的原因并非材料引起。原告于2019年7月29日交付的材料并非双方约定单价18元/米的840型1.2mm厚亮瓦，而是单价14元/米840型的非标准亮瓦，被告也是按照14元/米计算价格的，且也符合交易习惯，故本院确认被告要求原告变更材料的型号。对于漏水的原因，被告提交的证据不能证明被告安装的厂房屋顶漏水与原告的材料存在因果关系。故对于被告主张原告提供的材料造成厂房漏水，本院不予支持。本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告岳阳市开发区万家乐彩钢经营部向被告程军供货后，被告程军应当支付原告货款。本院确认被告程军尚欠原告货款22,185.2元，对于原告主张被告支付货款22,185.2元，本院予以支持。原、被告双方没有约定逾期付款责任，原告在起诉之后，被告仍然未付款应当承担自起诉之日即2021年5月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准的1.3倍计算至清偿之日的逾期付款利率损失。反诉原告程军要求反诉被告岳阳市开发区万家乐彩钢经营部赔偿损失，其提交的证据不能证明反诉被告存在违约，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告程军在本判决生效之日起五日内向原告岳阳市开发区万家乐彩钢经营部支付货款22,185.2元并以22,185.2元为基数自2021年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准的1.3倍支付至清偿之日止的利息；二、驳回反诉原告程军的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取336元，反诉费717元，合计1,053元，由原告岳阳市开发区万家乐彩钢经营部负担150元，被告程军负担903元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  米辉二〇二一年八月十八日书记员  刘学
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执670号之二被执行人：王兆亮。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兆亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兆亮在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币15561.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年八月二十日书记员 王周力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保422号申请人：王时粉，男，1977年2月14日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：匡世光，男，1983年3月6日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人王时粉与被申请人匡世光民间借贷纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院（2021）湘1321财保156号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人匡世光的存款、查封了被申请人匡世光名下的车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初2891号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年八月二十六日书记员  王闻雨
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执恢284号、申请执行人：吴建国，男，1980年9月3日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：郑云全，男，1979年12月10日出生，汉族，住福建省德化县。本院在执行申请执行人吴建国与被执行人郑云全民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初3407号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还借款人民币100000元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未完全履行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，依法查封被执行人郑云全名下址在德化县的房产，因本案执行标的较小，上述房产暂不具备处置条件；被执行人郑云全主动向本院缴交执行款12000元，本案参与分配受偿4946.3元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（法释〔2020〕20号）第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  施小容执行员  陈全胜执行员  郑耀城二〇二一年八月十九日书记员  林精腾
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初6876号原告：王某1，男，汉族，住甘肃省武威市。    被告：王某2，男，汉族，住甘肃省武威市。    第三人：凉州区古城镇三坝村民委员会，住所地：甘肃省武威市凉州区古城镇三坝村。    法定代表人：李某，该村委会主任。    原告王某1与被告王某2建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告王某1于2021年8月2日以自愿放弃向王某2索要余款，双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。    本院认为，王某1的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许王某1撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由王某1负担。    审判员蔡雯二○二一年八月二日书记员吴闻宙
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初2725号原告：徐晓飞，男，1989年5月24日生，汉族，居民，住江苏省响水县开发区。委托诉讼代理人：董雪中，响水县春秋法律服务所法律工作者。被告：高峻，男，1972年3月17日生，汉族，居民，住江苏省溧阳市。原告徐晓飞诉被告高峻买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐晓飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高峻给付柴油款43577元及律师代理费3000元，合计46557元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告高峻因在常熟市淼泉镇承建南沿江城铁路中交三航局五公司桩基二队工程期间，在原告处多次购买柴油。截至2019年12月1日尚欠货款48577元，被告高峻书面承诺在2020年1月22日前还钱，逾期给予则自愿承担律师费、诉讼费等，并约定由响水县人民法院处理。期满后经原告催要，被告支付宝转账5000元，仍有43577元尚未给付。后原告提起诉讼，委托响水县春秋法律服务所法律工作者董雪中为委托诉讼代理人并支付律师费3000元。原告徐晓飞围绕其诉讼请求依法提交了三份证据：1、原被告之间的欠条一份；2、委托代理合同及发票;3、原被告身份证复印件各一份，证明原被告身份。被告高峻未到庭，亦未提供书面答辩意见及相关证据，视为其对举证质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2019年6月份左右，被告高峻因工程建设需要，多次向原告徐晓飞购买柴油。截至2019年12月1日，双方经结算，被告高峻欠款合计48577元。被告高峻立据欠条一份，载明：“本人高峻欠徐晓飞南沿江城际铁路中交三航局五公司桩基二队柴油款48577元。本人承诺于2020年1月22日前归还所有欠款。如期不能履行的，本人自愿承担债务所产生的律师费、诉讼费、仲裁费、误工费等费用。”经催要，被告高峻通过支付宝向原告归还了5000元，尾款43577元至今未付。原告向本院提起诉讼，并与响水县春秋法律服务所签订了委托代理合同，支付了代理费3000元。上述事实有当事人陈述、欠条、委托代理合同、委托诉讼代理费发票等证据在卷佐证。本院认为：被告高峻向原告徐晓飞购买货物，并立据欠条，双方之间形成买卖合同关系，对原告徐晓飞主张被告高峻给付货款43577元的诉求，本院依法予以支持；对于原告主张的律师费，系双方在欠条中明确约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高峻于本判决生效之日起15日内给付原告徐晓飞货款43577元、律师费3000元，合计46577元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，减半收取482元，由被告高峻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王加冠二〇二一年八月三十日法官助理 李子杰书 记 员 侯星辰
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2689号申请执行人张锡珠：被执行人吴献通：申请执行人张锡珠与被执行人吴献通民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞塘商初字第00377号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位3417元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2689号案件本次恢复3417元执行完毕。二〇二一年八月四号
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执776号赵秀莲、满守信、满雨婷：赵秀莲与满守信、满雨婷婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1968.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1968元，本院已于2021年8月16日将该款转付给赵秀莲。至此，赵秀莲向本院申请执行的（2016）豫0927民初862号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初8136号原告：朱金兵，男，1968年11月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：周昊焱，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。被告：张艳，女，1983年3月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在以简易程序审理原告朱金兵诉被告张艳民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  徐丙州二〇二一年八月二十日书记员  张 娣
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1806号申请执行人刘芳申请执行被执行人湖南凯颖慧业教育咨询有限公司合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初5143号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执1493号申请执行人：钱善连，男，1972年7月16日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：钱志能，男，1963年1月6日生，汉族，住安徽省明光市。本院在钱善连与钱志能民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初2922号民事判决书，开展执行工作。执行中，本院多次通过网络查询被执行人钱志能的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人钱志能名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人钱志能纳入失信人名单；对被执行人钱志能采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年八月二十五日书记员  林 洁
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1770号之一申请执行人胡某某，男，1974年3月7日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人某（锦州）商业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区。法定代表人郭某某，该公司经理。本院在执行胡某某与某（锦州）商业管理有限公司劳动争议一案中，辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院作出的锦劳人仲字[2021]第45-1号仲裁裁决书已经生效，被执行人某（锦州）商业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人某（锦州）商业管理有限公司银行存款33994.48元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年八月十九日书记员  朱薪同
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初4882号原告：永州市天慈阳明房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路与九嶷大道交汇处西北角。法定代表人：王建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗荣豪，男，1962年9月12日出生，汉族，户籍地永州市零陵区，冷水滩区梅湾街道梅湾社区居民委员会推荐，代理权限为一般授权。被告：黄守红（曾用名：黄守波），男，1979年6月9日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。原告永州市天慈阳明房地产开发有限责任公司与被告黄守红商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告永州市天慈阳明房地产开发有限责任公司于2021年8月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市天慈阳明房地产开发有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市天慈阳明房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费1462元，减半收取计731元，由原告永州市天慈阳明房地产开发有限责任公司负担。审 判 员  周湘荣二〇二一年八月三十日法官 助理  龙金豆代理书记员  李 珍
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执恢399号之十六申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人：谢明磊，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢瑞海，男，1976年11月25日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢荣帅，男，1978年8月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢明帅，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢家顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人谢瑞海的银行存款8100元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1130号申请执行人：张萍，女，1956年7月29日出生，汉族，身份证住址天津市南开区，现住天津市和平区。被执行人：天津华泰众盈科技发展有限公司，住所地天津市南开区南京路349号1510。法定代表人：吴素荣，执行董事。本院在执行张萍与天津华泰众盈科技发展有限公司网络域名合同纠纷一案中，现申请人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执恢1130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  贾 鑫审判员  周朋辉二〇二一年八月二十日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4361号申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。被执行人王英，女，1989年9月26日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。关于长沙县星沙美机宝电子设备经营部与王英租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初10771号民事判决书已发生法律效力。因王英未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人长沙县星沙美机宝电子设备经营部强制执行申请于2021年8月10日立案执行，并向申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人王英财产线索。立案后，本院向被执行人王英发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月10日发起了总对总网络财产查控，查询王英名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。截止到2021年8月24日，被执行人王英应支付款项6500.0元，执行费50元。但在执行过程中，为发现可供执行的财产线索，申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执4361号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十四日书记员 袁 涛
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3351号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。        负责人：毕胜，总经理。        被告：李威，男，汉族，住吉林市昌邑区。        原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告李威保险纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费，但原告接到通知后一直未予交纳。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。        审判员    刘忠军二〇二一年八月三十日书记员    丛琳
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初1818号原告：赵某，男，侗族，贵州省黎平县人，农民，住黎平县        被告：申某，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。        原告赵某与被告申某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告赵某于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为赵某撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许赵某撤诉。        案件受理费300元，减半收取计150元，由赵某负担。        审判员    范康二〇二一年八月二十四日书记员    钱婷婷
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2638号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地陕西省府谷县府谷镇天化路。负责人张瑞，系该支行行长。被告屈候宽，男，汉族，1966年10月07日出生，住陕西省府谷县。被告张改凤，女，汉族，1970年06月04日出生，住陕西省府谷县。被告张建锋，男，汉族，1976年08月10日出生，住陕西省府谷县。被告唐霞，女，汉族，1979年09月27日出生，住陕西省府谷县。被告张乃乐，男，汉族，1964年11月20日出生，住陕西省府谷县。被告张凤女，女，汉族，1966年02月13日出生，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告屈候宽、张改凤、张建锋、唐霞、张乃乐、张凤女金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告屈候宽、张改凤、张建锋、唐霞、张乃乐、张凤女名下房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值814375.52元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告屈候宽、张改凤、张建锋、唐霞、张乃乐、张凤女名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值814375.52元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告屈候宽、张改凤、张建锋、唐霞、张乃乐、张凤女名下的银行账户内存款814375.52元，冻结期限为一年。二、冻结被告屈候宽、张改凤、张建锋、唐霞、张乃乐、张凤女名下的网络资金账户内存款814375.52元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告屈候宽、张改凤、张建锋、唐霞、张乃乐、张凤女名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告屈候宽、张改凤、张建锋、唐霞、张乃乐、张凤女名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年八月二十七日书记员 贺微婷
重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民事判决书                  （2021）渝0112民初20031号原告：重庆华铃汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号1幢11-2，统一社会信用代码915000002028444479。法定代表人：吴轶、总经理。委托诉讼代理人：周亮，员工。被告：卢玲，女，汉族，1985年10月11日出生，住浙江省台州市椒江区。被告：童燕其，男，汉族，1980年12月16日出生，住浙江省台州市椒江区。原告重庆华铃汽车销售有限公司与被告卢玲、童燕其追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法由审判员韩超独任审判，适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告重庆华铃汽车销售有限公司的委托诉讼代理人周亮到庭参加了诉讼。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆华铃汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢玲向原告还垫款481 240.87元整；2、判令被告卢玲支付逾期还款利息（以95 000元为基数，从2015年6月9日起；以45 000元为基数，从2015年7月7日起；以106 396元为基数，从2015年8月12日起；以95 000元为基数，从2015年9月7日起；以52 518.95元为基数，从2015年11月10日起；以87 325.92元为基数，从2015年12月10日起；按中国人民银行同期贷款利息计息至被告付清本息之日止）；3、判令被告卢玲承担原告为实现债权的一切费用；4、判令被告童燕其承担连带还款责任。事实和理由：2014年，被告卢玲作为借款人与贷款人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。同时，被告卢玲与原告签订《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》。上述合同约定：被告卢玲向中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请分期资金270万元用于向原告购车，分期付款期数为36期；被告卢玲将所购车辆以抵押方式向银行提供担保，并办理抵押登记；由原告作为该笔贷款提供保证担保，被告卢玲逾期还款时，银行可直接划扣原告保证金账户或者原告为被告卢玲垫付还款，故被告卢玲应当按代偿或者垫付金额支付利息，该利息按照同期国家基准贷款利息计算。银行依约放款后，被告却未按约还款，该行为已导致原告代被告向银行履行了担保还款义务。被告童燕其承诺对该笔贷款承担共同还款责任。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明：2014年6月17日，以被告卢玲为甲方（委托人）、原告重庆华铃汽车销售有限公司为乙方（受托人），双方签订《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》，主要约定：1、甲方拟购买锐捷汽车，向中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请办理信用卡购车专项分期业务，拟透支金额270万元；2、乙方是依法设立的汽车销售公司，开展汽车分期付款及相关业务，甲方自愿委托乙方向贷款行承担连带保证责任；3、甲方委托乙方为其本次购车向透支行申请信用卡分期并办理相关手续等；4、甲方在银行审批通过前向乙方申请垫付资金270万元用于支付购车款，甲方自愿不可撤销地委托贷款行，在透支申请审批后，将其透支资金划入乙方或乙方指定账户；5、甲方应按照银行借款合同项下的约定还款方式还款；6、乙方根据合同约定，承担为甲方全面履行借款合同向贷款行提供保证担保，对甲方在借款合同项下的全部债务及因甲方违约而支付的违约金等费用向贷款行提供连带保证责任，甲方接受乙方为甲方的贷款申请提供代理服务。嗣后，以被告卢玲为借款人、中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行为贷款人，双方签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：1、借款人向贷款人申请分期资金270万元，用于在分期商户重庆华铃汽车销售有限公司处购买汽车；2、分期期数36期，本合同项下分期手续费为332 100元；3、本合同项下贷记卡透支借款的阶段性保证人为重庆华铃汽车销售有限公司；4、借款人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项视为违约，贷款人有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，并视借款人的还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金等一切费用。被告童燕其承诺对上述贷款承担共同还款责任。上述合同签订后，中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行根据约定支付了贷款。之后，被告卢玲未按约定期限还款，原告重庆华铃汽车销售有限公司代被告卢玲向中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行偿还贷款总计481 240.87元（2015年6月9日代偿95 000元、2015年7月7日代偿45 000元、2015年8月12日代偿106 396元、2015年9月7日代偿95 000元、2015年11月10日扣保证金金额52 518.95元、2015年12月10日扣保证金金额87 325.92元）。本院认为：原告重庆华铃汽车销售有限公司与被告卢玲签订的《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》，被告卢玲与中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告卢玲未按约定期限归还中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本息，导致原告重庆华铃汽车销售有限公司向中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担了担保责任。原告代偿之后，有权向被告卢玲追偿。故对原告要求被告偿还垫款481 240.87元，并按照中国人民银行同期贷款利率即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息的诉讼请求，未超过法律规定，本院予以支持。被告童燕其承诺对本案的贷款承担共同还款责任，故对原告要求其承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证、不辩论的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告卢玲、童燕其于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆华铃汽车销售有限公司代偿款项481 240.87元；二、被告卢玲、童燕其于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华铃汽车销售有限公司逾期还款利息（以95 000元为基数，从2015年6月9日起；以45 000元为基数，从2015年7月7日起；以106 396元为基数，从2015年8月12日起；以95 000元为基数，从2015年9月7日起；以52 518.95元为基数，从2015年11月10日起；以87 325.92元为基数，从2015年12月10日起；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4259.31元（已减半收取），由被告卢玲、童燕其负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。       审  判  员    韩  超                                     二○二一年八月六日      书  记  员    韩  婷   - 1 -