wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2689号申请执行人：周家燕，女，1992年7月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：周家寅，男，1998年5月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津凯铭房地产投资有限公司，住所地天津市蓟州区中昌大道鸿昌广场4号楼2门。法定代表人：杨洁，总经理。本院在执行申请执行人周家燕、周家寅与被执行人天津凯铭房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津凯铭房地产投资有限公司应给付申请执行人购房款778036元，契税46142元，维修基金5391元，负担案件受理费6518元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津凯铭房地产投资有限公司名下无存款，有车辆信息，申请执行人暂不要求查封，故未予查封，有坐落于蓟县侧，不动产权证号为津（2016）蓟县不动产权第××号的土地及在建建设工程，项目范围：凯旋城公建1-4共计464套房产，现已轮候查封，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年八月十六日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2689号申请执行人：周家燕，女，1992年7月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：周家寅，男，1998年5月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津凯铭房地产投资有限公司，住所地天津市蓟州区中昌大道鸿昌广场4号楼2门。法定代表人：杨洁，总经理。本院在执行申请执行人周家燕、周家寅与被执行人天津凯铭房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津凯铭房地产投资有限公司应给付申请执行人购房款778036元，契税46142元，维修基金5391元，负担案件受理费6518元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津凯铭房地产投资有限公司名下无存款，有车辆信息，申请执行人暂不要求查封，故未予查封，有坐落于蓟县侧，不动产权证号为津（2016）蓟县不动产权第××号的土地及在建建设工程，项目范围：凯旋城公建1-4共计464套房产，现已轮候查封，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年八月十六日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执404号王某某、屈某某：关于被执行人王某某、屈某某罚金纠纷一案，淳化县人民法院作出的(20219陕0430刑初37号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王某某、屈某某未缴纳该判决书确定的罚金，淳化县人民法院刑事审判庭于2021年4月27日移送执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人王某某缴纳罚金30000元，由被执行人屈某某缴纳罚金30000元。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某、屈某某送达执行通知书，责令其履行案件义务。因被执行人王某某、屈某某未履行案件义务，本院已划拨被执行人王某某银行账户存款30000元，已划拨被执行人屈某某银行账户存款30000元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某、屈某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3800号申请执行人：常晓飞，男，生于1987年1月23日，汉族，陕西省榆林市子洲县人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郑星星，男，生于1987年11月15日，汉族，陕西省榆林市佳县人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人常晓飞与被执行人郑星星民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年6月15日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初125号民事判决书。依据生效的法律文书确定，被执行人应向申请人偿还借款本金1万元，并担负案件受理费80元、执行费50元。在执行过程中，双方当事人已达成和解，申请人不同意解除对被执行人银行冻结措施、限制措施。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0802执3800号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    钟 改 琴审  判  员    张    锐审  判  员    刘 庆 勃  二〇二一年八月三十日 书  记  员     马 保 军
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503财保51号申请人：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，地址：邵阳市大祥区曹婆井**，统一社会信用代码914305005635327056.负责人：孙**芳，该分行行长。被申请人：李春梅，女，汉族，1988年10月18日出生，住湖南省邵阳市北塔区。被申请人：赵勇，男，汉族，1978年4月10日出生，住长沙市天心区。申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李春梅、赵勇银行存款11万元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春梅、赵勇银行存款11万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓雨二〇二一年八月二十五日书记员  岳 伟
河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0431民初1114号原告：齐在磊，男，1982年4月4日出生，汉族，农民，住鸡泽县。原告：张力开，男，1985年9月29日出生，汉族，农民，住鸡泽县。原告：张力可，男，1984年9月1日出生，汉族，农民，住鸡泽县。原告：齐净开，男，1988年8月4日出生，汉族，农民，住鸡泽县。原告：郝士勇，男，1984年12月7日出生，汉族，农民，住鸡泽县。原告：陈川保，男，1973年11月27日出生，汉族，农民，住鸡泽县。被告：王彦辉，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住鸡泽县。原告齐在磊、张力开、张力可、齐净开、郝士勇、陈川保与被告王彦辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐在磊、张力开、张力可、齐净开、郝士勇、陈川保到庭，被告王彦辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐在磊、张力开、张力可、齐净开、郝士勇、陈川保向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决王彦辉给付下欠的工资款26000元，利息以下欠工资款26000元为基数，自2021年2月9日起至全部归还下欠工资之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案的诉讼费用由王彦辉负担。事实与理由：通过朋友介绍，王彦辉雇佣原告在潍坊市大棚安装，给原告支付了一部分工资，经结算下欠工资26000元，并于2021年2月9日给原告出具了欠条。王彦辉完全有能力给付，事后经原告催要，王彦辉迟迟不能给付，违背诚实信用原则，一拖再拖。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。为支持其主张，六原告向本院提交了欠条原件一张，证明王彦辉欠六原告26000元的事实。王彦辉经本院依法向其送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，其在在法定期间内未答辩，未举证。经审理查明：王彦辉承包了山东潍坊工地的温室大棚，六原告跟着王彦辉在该工地上干活，王彦辉支付了一部分工资，剩余工资王彦辉于2021年2月9日向六原告出具欠条，内容为：“本人王彦辉于2021年2月9日在潍坊工地温室大棚，由于资金紧张，今天欠工人工资26000元（贰万陆仟元整），工人如下（张利科，张力开130431198509290314，郝士勇130431198412070331，齐净开130431198808040331，陈川保130431197311270030，齐再磊130431198204040357），定于2021年4月9日之前一次结清，逾期不还，未还部分按年率12%（百分之十二）计算利息，同时本人自愿承担，因追讨欠款所产生的律师费、交通费等一切损失。欠款人：王彦辉，身份证号：1304311981××××××××，欠款日期：2021年2月9日。”后经六原告多次催要，王彦辉至今未支付。为此，六原告于2021年7月6日诉至本院，望判如所请。以上案件事实亦有本案庭审笔录佐证。本院认为，六原告为王彦辉提供劳务，双方形成劳务合同关系，王彦辉应按照约定及时足额支付六原告的劳务费用。王彦辉未给付六原告工资的行为，侵害了六原告的合法权益，六原告持王彦辉出具的欠款证明，债务关系清楚，王彦辉应当给付六原告工资26000元。六原告主张王彦辉按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，本院认为双方约定了逾期支付的利息，故本院认为王彦辉按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息为宜（自2021年4月9日至还清之日以26000元为基数）。王彦辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据，应视为其放弃行使抗辩的权利，本案缺席审理，程序合法。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、王彦辉于本判决生效之日起十日内给付齐在磊、张力开、张力可、齐净开、郝士勇、陈川保工资款26000元；二、王彦辉于本判决生效之日起十日内给付齐在磊、张力开、张力可、齐净开、郝士勇、陈川保按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息（自2021年4月9日至还清之日以26000元为基数）；三、驳回齐在磊、张力开、张力可、齐净开、郝士勇、陈川保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元由王彦辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 王 军二〇二一年八月二十四日书记员 李聚波附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0426执301号申请执行人：杨少征，男，1969年10月9日生，汉族，职工，住涉县。被执行人：王鹏，男，1982年12月9日生，汉族，住涉县。申请人杨少征与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0426民初91号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付借款535000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，1.本院已向被执行人王鹏送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人王鹏名下相关财产信息，未发现被执行人名下存款及车辆登记信息。通过线下传统查询，已轮候查封被执行人名下位于涉县龙观天下小区34-1-403房产，未发现其他财产性权益等可供执行的财产信息。3.本院前往被执行人王鹏居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。4.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人王鹏纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。5.本案尚有债权535000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。6.上述执行情况及信息，本院通过书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王斌斌审判员  周炳勋审判员  杨彦波二〇二一年八月十一日书记员  孙利凯
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5071号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王健，男，1986年12月25日出生，住北京市丰台区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王健信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3440号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款160422.22元、一审案件受理费1754元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3440号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3089号齐奎利：原告高诗全诉你（单位）财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年八月九日zdqz立案审查表
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终2272号上诉人（原审原告）：许昌申通速递服务有限公司，住所地：河南省许昌市建安区学院路与南环路交叉口向南800米路西。法定代表人：刘平，任公司总经理。上诉人（原审原告）：刘平，女，1973年3月28日出生，回族，住河南省许昌市。二上诉人委托诉讼代理人：摆嫚嫚，河南君志合律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：苏丹，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部，住所地：鄢陵县朱元庄311国道北侧。负责人：赵青壮，任分部经理。被上诉人（原审被告）：赵青壮，男，1980年7月7日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人许昌申通速递服务有限公司（以下简称许昌申通）、刘平因与被上诉人许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部（以下简称申通鄢陵分部）、赵青壮追偿权纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024民初1027号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。许昌申通、刘平上诉请求：1、请求贵院依法撤销河南省鄢陵县人民法院(2021)豫1024民初1027号民事裁定书，并依法裁定河南省鄢陵县人民法院受理本案。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审民事裁定书认定申通鄢陵分部属于许昌申通的分支机构，从而认定本案纠纷属于法人内部的纠纷，不属于法院受案范围因而裁定驳回起诉，事实认定错误，法律适用错误，依法应予撤销，上诉人理由如下:一、上诉人许昌申通与被上诉人申通鄢陵分部、赵青壮为挂靠经营合同关系，上诉人与被上诉人各自独立经营、自负盈亏，本案纠纷有别于一般的法人与分支机构的纠纷，实为因挂靠经营关系产生的纠纷，依法应属人民法院的受案范围。被上诉人申通鄢陵分部虽然在工商登记显示为上诉人许昌申通的分公司。但上诉人许昌申通仅承包了申通公司许昌市建安区、魏都区两个承包区的申通快递业务，被上诉人赵青壮承包了鄢陵县承包区的申通快递业务，上诉人与被上诉人均是与申通快递有限公司(申通总部)直接结算快递业务，二者经营的申通快递业务不存在任何交叉，亦不存在任何行政、人事、财务等管理关系。一审中，上诉人提交了河南瑞银申通快递有限公司、申通快递有限公司出具的两份证明，足以证明上诉人许昌申通公司与被上诉人申通鄢陵分部之间的相互独立的客观事实。因此本案上诉人许昌申通与被上诉人申通鄢陵分部、赵青壮之间的纠纷，应当与一般的公司法人与分支机构之间的内部纠纷相区别，虽然上诉人与被上诉人赵青壮并未订立书面的挂靠协议，但双方实际建立了挂靠经营合同关系。最高人民法院《民事诉讼案由规定(试行)》中将挂靠经营纠纷列为民事案件诉讼案由，足以说明本案纠纷应属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，依法应撤销一审判决，裁定鄢陵县人民法院受理本案。申通鄢陵分部、赵青壮书面辩称，一、鄢陵县人民法院（2021）豫1024民初1027号民事裁定书认定事实清楚，适用法律正确。根据工商登记显示，答辩人申通鄢陵分部是被答辩人许昌申通的分公司，属于许昌申通的分支机构。被答辩人所依据的两份证明均是案外人出具，无法确认其真实性，而且其证明效力远低于工商登记。鄢陵县人民法院（2021）豫1024民初1027号民事裁定书认定事实清楚，适用法律正确。二、被答辩人主张许昌申通与赵青壮之间存在挂靠经营关系，该主张没有事实和法律依据。而且，本案案由为追偿权纠纷，根据不诉不理原则，被答辩人的该主张不应作为本案审查的部分。三、答辩人并非被答辩人追偿权诉求的适格被告。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定，被答辩人可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。而答辩人申通鄢陵分部属于被答辩人许昌申通的分支机构，答辩人赵青壮是申通鄢陵分部的负责人，被答辩人向二答辩人行使追偿权没有法律依据。二答辩人并非本案适格被告。综上，被答辩人的上诉请求没有事实和法律依据，答辩人并非本案适格被告。原一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请贵院依法驳回上诉人的诉求。许昌申通、刘平向一审法院起诉请求：1、判令被告许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部、赵青壮向原告许昌申通速递服务有限公司、刘平偿还218953.81元，并按照一年期贷款市场报价利率3.85％支付自起诉之日至偿清之日的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认为，被告许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部系原告许昌申通速递服务有限公司的分支机构，分支机构虽然具有一定的独立性，但属于法人的组成部分，不具有独立的法人资格，不能独立承担民事责任，分支机构从事民事活动产生的责任应由法人承担，故分支机构与法人之间的纠纷以及同一法人下设的不同分支机构之间产生的纠纷，属于法人内部的纠纷，不属于法院受案范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告许昌申通速递服务有限公司的起诉。本院认为，本案系许昌申通、刘平起诉申通鄢陵分部、赵青壮追偿权纠纷，许昌申通主张其和申通鄢陵分部是挂靠经营关系，并非法人和分支机构的关系，二者关系应通过实体审理予以查明；且刘平和赵青壮亦分别为本案一审原、被告，二人之间的权利义务关系一审未予审查，故一审仅以申通鄢陵分部系许昌申通的分支机构，属于法人内部的纠纷，不属于法院受案范围裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024民初1027号民事裁定；二、本案指令河南省鄢陵县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  李艳伟审判员  丁盈盈二〇二一年八月十七日书记员  柴妍冰
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执恢804号申请执行人：四川骏峰建筑工程机械有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇龙颈路62号（康阙福邸）2幢2单元2层2号，统一社会信用代码91512081MA62K0AC02。法定代表人：胡昌友，总经理。委托代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。被执行人：壤塘县建筑安装装饰工程公司，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县壤柯镇曲展路，统一社会信用代码91513230MA62F2EY42。法定代表人：廖占彬，董事长。本院在执行四川骏峰建筑工程机械有限公司与壤塘县建筑安装装饰工程公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人壤塘县建筑安装装饰工程公司在茂县城乡规划建设和住房保障局有应收款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人壤塘县建筑安装装饰工程公司在茂县城乡规划建设和住房保障局的应收款1,500,000元至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  马丹二〇二一年八月十七日书记员  余飞
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院民 事 判 决 书(2021)兵1002民初410号原告：新疆汇丰动力泵业服务有限公司，统一社会信用代码9165010231347985X7，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路356号月光小区9栋1层3单元102号。法定代表人：杨山平，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡毅，男，新疆汇丰动力泵业服务有限公司员工。被告：阿勒泰市兴巴工程有限责任公司，统一社会信用代码91654301745234426B，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市181团光明北路36号。法定代表人：李福兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲富萍，女，阿勒泰市兴巴工程有限责任公司会计。原告新疆汇丰动力泵业服务有限公司（以下简称汇丰公司）与被告阿勒泰市兴巴工程有限责任公司（以下简称兴巴公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰公司的委托诉讼代理人蔡毅，被告兴巴公司的委托诉讼代理人蒲富萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汇丰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的工程款242096元；2、判令被告向原告支付违约金7262.88元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年10月，原告汇丰公司承接了被告兴巴公司的第十师181团兴边富民大果枸杞种植建设项目中的首部设备及安装工程，并于2016年10月20日与兴巴公司签订了《第十师181团兴边富民大果枸杞种植项目中的首部设备及安装合同书》，合同约定原告的施工范围离心泵、真空泵等项目，工程造价142409元，合同约定的付款方式为自合同签订之日后七个工作日支付合同价款总额的30%，货到现场验收无误后七个工作日支付工程款达到总合同款的60%，安装调试完毕，验收合格后一周内付清总合同价。双方约定了权利义务及违约责任，甲方（即兴巴公司）无正当理由拒付货款、延期付款的，向乙方（即汇丰公司）偿付3%的违约金，造成的损失由兴巴公司自行承担。合同签订后，原告积极履行了合同义务。被告兴巴公司仅支付42722元，余款99687元未付。后原、被告又按第一次合同的价款142409元，履行第二套设备的采购和安装，未付款。综上，被告欠付原告工程款共计242096元。后经原告索款未果，故诉至法院。原告汇丰公司为证实其诉讼主张，当庭提交以下证据:1、《发票交接回执单》原件一份，欲证实被告收到原告开具的工程款发票，2016年12月29日开具发票2张、发票金额为142409元。2、《一八一团基本建设申请资金审批表》复印件一份，2017年2月，原告公司要求支付工程款42722元，有被告各部门主管人员的签字。3、《记账凭证》复印件一份，欲证实2017年2月28日被告给原告支付工程款41477.67元。4、《第十师181团兴边富民大果枸杞种植建设项目首部设备采购及安装合同书》原件一份，欲证实2016年10月20日双方签订合同，合同造价为142409元，合同约定了履行期限、付款方式、验收方法及违约责任。5、《第十师181团兴边富民大果枸杞种植建设项目首部设备采购及安装第二套首部——工程量确认单》复印件一份，欲证实第二套设备的工程量系原告与被告公司负责人经现场确认。6、《第十师181团兴边富民大果枸杞种植建设项目首部设备采购及安装情况说明》原件一份，附照片、图片，欲证实原告给被告提供设备安装，当时签订了合同一份，因业主要求又增加一份合同，因我公司无法开具发票，以新疆思凯源泉节能科技有限公司名义，我公司提供设备并进行安装。7、《第十师181团兴边富民大果枸杞种植建设项目结算审核报告》原件一本66页，欲证实我公司涉案的工程量及工程造价为142409元。兴巴公司承认原告汇丰公司主张的事实及全部诉讼请求。被告对原告出示的证据均认可，本院依法予以确认。被告兴巴公司未提交证据。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告主张的事实及诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告阿勒泰市兴巴工程有限责任公司向原告新疆汇丰动力泵业服务有限公司支付工程款242096元；二、被告阿勒泰市兴巴工程有限责任公司向原告新疆汇丰动力泵业服务有限公司支付违约金7262.88元。以上两项合计249358.88元，被告于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5040.38元，由被告阿勒泰市兴巴工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审 判 长  唐淑娟人民陪审员  刘长江人民陪审员  刘卫魁二〇二一年八月五日法官 助理  刘 媛书 记 员  徐 杉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2930号申请执行人：杨云仙，女，1963年10月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴国中，男，1964年2月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：张凤华，女，1965年1月4日生，汉族，住宜兴市。杨云仙与吴国中、张凤华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日作出的（2021）苏0282民初2828号民事调解书已发生法律效力，调解书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2021年6月15日向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年6月16日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年6月16日、2021年8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查无记录。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位1092260元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初2828号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十七日书记员  花文彪
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执814号申请执行人：高宏吉，住长春市绿园区。被执行人：长春东北亚书城有限公司，住长春市二道区。申请执行人高宏吉与被执行人长春东北亚书城有限公司民间借贷纠纷一案，长春市二道区人民法院（2021）吉01民终2099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长春东北亚书城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高宏吉于2021年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款35029.92元及利息，并承担本案执行费，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执814号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  罗玉成二〇二一年八月十一日书记员  李德林
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1370号被执行人林翔，男，1978年5月7日出生，汉族，大学本科文化,原银行工作人员,住湖南省娄底市娄星区。关于执行被执行人林翔罚金纠纷一案，（2020）苏0804刑初123号刑事判决书已经发生法律效力，林翔犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月31日起至2022年2月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）林翔的剩余违法所得人民币15万元，继续追缴。因被执行人林翔未履行义务，本院于2021年5月7日立案受理,立案执行标的200000元。进入执行程序后，本院已对被执行人林翔采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人林翔送达了执行通知、责令被执行人林翔报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令；3、被执行人现处于服刑期间；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查封林翔名下车牌为湘Ｋ×××**号的车辆档案，未实际扣押。冻结被执行人银行账户，未足额，财产不足以清偿债务；通过本次执行程序，未能执行到被执行人的财产。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人林翔发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽执行措施。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：本院（2020）苏0804刑初123号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  赵传豹审 判 员  邵海州二〇二一年八月二十七日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3995号申请执行人陈丽媛与被执行人桑腾飞婚姻家庭合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2401民初2396号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（被执行人承担案件受理费150元）。本院于2021年8月27日立案执行。在执行过程中，2021年8月26日，被执行人桑腾飞的父亲桑志军向申请执行人陈丽媛指定的银行账户转账了150元，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，陈丽媛申请执行的本院作出的（2020）吉2401民初2396号民事判决中“案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由被告桑腾飞负担”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执998号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人胡参军，男，1964年4月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人胡国军，男，1968年7月5日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与胡国军、胡参军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3110号民事判决已发生法律效力，于2021年5月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱149000元及利息。案件办理情况是：1、2021年5-8月,本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年7月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到胡国军、胡参军的不动产登记、住房公积金开户信息。3、2021年7月20日，执行人员到被执行人胡国军、胡参军家中送达、传唤、现场调查：除农村住房外，没有发现可供执行财产。4、对查到资金采取执行措施：划拨胡参军银行存款1140元；划拨胡国军银行存款6116元。执行到位资金合计7256元，收取执行申请费1400元、案件受理费1150元，剩余4706元交申请执行人领取。5、2021年5月18日，冻结被执行人胡参军农村信用社账户存款；冻结被执行人胡国军建设银行、邮政银行账户存款；2021年8月19日，冻结被执行胡国军农村信用社账户存款。冻结期限1年（申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）。6、向胡参军、胡国军公告送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果，案件终结本次执行程序及法律后果。河南汝南农村商业银行股份有限公司对告知情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人可供执行财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查被执行人财产，经穷尽财产调查措施：查到资金已执行但不足额，其他没有查到可供执行财产。本案未实现债权无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3110号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年八月十九日书记员  张晨辉
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3156号原告：何模彬，男，1971年7月30日出生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：符晓京，四川法坛律师事务所律师。被告：张仁丽，女，1984年9月17日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县，现住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：张辉，广东晋元律师事务所律师。原告何模彬与被告张仁丽不当得利纠纷一案，四川省宣汉县人民法院于2021年4月1日受理，诉讼过程中，被告张仁丽提出管辖权异议申请，四川省宣汉县人民法院裁定移送本院审理。本院于2021年5月26日以无因管理纠纷案由立案受理。2021年8月12日，原告何模彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何模彬撤诉处理。案件受理费减半收取即813元（该款原告已预交），由原告何模彬负担。审 判 员 何永添二〇二一年八月十二日法官助理 卢 恩书 记 员 李秋云
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1531号申请保全人孟令军与被保全人李明宝、高宇之间合同纠纷一案，申请保全人孟令军向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人高宇名下房屋产籍，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401民初8590号之二民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执599号中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、刘福、赵加国:本院于2021年4月14日立案执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司与被执行人刘福、赵加国追偿权纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。至此，中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司向本院申请执行的（2020）苏0813民初1441号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保503号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、周登峰、龙良云：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请周登峰等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人周登峰、龙良云无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月二十七日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0214民初2189号原告：无锡市融颢置业有限公司，统一社会信用代码91320214MA1Y8PYAXW，住所地无锡市新吴区金城东路333-1-410。法定代表人：顾国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘思含，女，1992年11月11日生，汉族，该公司员工。被告：梁迪,女,1985年10月14日生,汉族,住无锡市新吴区。原告无锡市融颢置业有限公司（以下简称融颢置业公司）与被告梁迪商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融颢置业公司的委托诉讼代理人潘思含，被告梁迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融颢置业公司向本院提出诉讼请求：1.判令梁迪支付购房款1620000元及逾期付款违约金（以1620000元为基数，自2020年4月25日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）；2.判令梁迪承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月，双方签订商品房买卖合同（预售），约定梁迪购买新溪雅园11幢18单元2201号房，房屋总价为2700000元。梁迪仅支付房款1080000元，剩余1620000元经催讨仍未付。被告梁迪辩称，对于目前欠房款1620000元无异议，现正在努力协调过程中。由于销售房产时，工作人员没有说清楚相关政策，也没有提醒其办理贷款手续，导致其无法支付，故其无需承担违约金。经审理查明：2020年4月25日，融颢置业公司与梁迪签订商品房买卖合同（预售）一份，约定梁迪购买由融颢置业公司开发的坐落于无锡市新吴区江溪路与机场路交叉口西南侧，利源汽车城西侧的新溪雅园11幢18单元2201室的商品房，预测建筑面积109.57平方米，单价为24641.78元，总价款为2700000元（含装修款312274.5元）。关于付款方式及期限，双方约定“签订合同前已经支付定金50000元，该定金抵作商品房价款…买受人应当于2020年4月25日支付首期房价款540000元…二期房价款540000元应当于2020年5月25日前支付。余款1620000元在备案后7日内向出卖人认可的贷款银行申请贷款支付。”关于逾期付款责任，双方在合同中约定“逾期在30日之内的，买受人按日支付逾期应付款万分之2的违约金；逾期超过30日，出卖人（融颢置业公司）有权解除合同…不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之3的违约金”。同日，双方还签订了补充协议，其中第5条对于商品房价款的补充约定如下：“5.10提交贷款申请资料的时限：买受人通过贷款支付部分房款的，在《买卖合同》签署的当日，买受人应提供贷款银行认可的、完整的贷款申请资料并完成贷款申请手续，否则视为买受人逾期支付房款，买受人应当按照贷款总额的万分之五向出卖人支付违约金…5.13买受人采取向银行申请贷款支付的房款支付至出卖人银行账户的期限不应晚于《买卖合同》签署后40日，否则视为逾期付款，买受人应每日按照未付款房款万分之五的标准向出卖人承担违约责任…”。上述合同、补充协议签订后，梁迪共付款1080000元，目前尚欠房款1620000元未予支付。梁迪也未提供银行认可的、完整的贷款申请资料。2021年3月16日，融颢置业公司向梁迪发出催办银行贷款通知函，要求梁迪于2021年3月19日前提供办理银行贷款的全部资料，并配合办理银行贷款手续，否则将根据买卖合同之约定追究梁迪逾期付款的违约责任。梁迪表示未收到上述函件。上述事实，有当事人陈述及融颢置业公司提供的商品房买卖合同（预售）、补充协议、催办银行贷款通知函、邮寄凭证等书证在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。融颢置业公司与梁迪签署的商品房买卖合同及补充协议不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务。本案中梁迪没有按照合同的约定提供贷款资料，也未在约定的期限内付清购房款，应当承担相应的民事责任，因双方在补充协议中明确约定“每日按照未付房款万分之五”的违约金标准，现融颢置业公司要求梁迪支付剩余购房款1620000元并支付自2020年4月25日起按照每日万分之五计算的逾期付款违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。梁迪认为不需要支付违约金的抗辩，理由不能成立。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：梁迪应于本判决生效后十日内向无锡市融颢置业有限公司支付购房款1620000元及违约金（以1620000元为基数，自2020年4月25日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19380元，减半收取9690元（此款已由无锡市融颢置业有限公司预交），由梁迪负担（无锡市融颢置业有限公司预交的诉讼费用9690元由本院退回，梁迪应于本判决生效后十日内向本院交纳应负担的诉讼费9690元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈津波二〇二一年八月十七日法官助理 周 媛书 记 员 薛 萍本案援引的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约应当根据违约情况向对方相对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执恢712号申请执行人：胡一才，男，1957年9月5日生，汉族，住金安区。被执行人：李德应，男，1968年4月21日生，汉族，住合肥市肥西县。申请执行人李鲍传与被执行人李德应赔偿纠纷一案，六安市金安区人民法院作出的(2011)金民一初字第01492民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，现申请执行人申请对被执行人限制高消费及列入失信被执行人，并同意终结本次执行程序。本院决定将被执行人法定代表人限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)皖1502执恢712号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十三日书记员  余子敏《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执恢712号申请执行人：胡一才，男，1957年9月5日生，汉族，住金安区。被执行人：李德应，男，1968年4月21日生，汉族，住合肥市肥西县。申请执行人李鲍传与被执行人李德应赔偿纠纷一案，六安市金安区人民法院作出的(2011)金民一初字第01492民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，现申请执行人申请对被执行人限制高消费及列入失信被执行人，并同意终结本次执行程序。本院决定将被执行人法定代表人限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)皖1502执恢712号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十三日书记员  余子敏《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初4032号原告：陆婷婷，女，1992年5月19日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：孙淑兰，江苏路漫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽鸿，江苏路漫律师事务所实习人员。被告：沈培成，男，2001年2月1日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告陆婷婷与被告沈培成生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，适用简易程序审理，并于2021年8月17日向陆婷婷送达预缴案件受理费通知。陆婷婷无正当理由拒不缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 牛文冉二〇二一年八月十八日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2861号申请执行人：程小华，女，1971年4月15日生，汉族，住陕西省宁强县。被执行人：周锡根，男，1967年2月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。程小华与周锡根劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出的（2021）苏0282民初2309号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：周锡根于本判决发生法律效力之日起十日内支付程小华工资10300元。因周锡根未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人程小华向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月9日通过法院专递向被执行人周锡根送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周锡根未实际履行。2、本院于2021年6月9日、同年7月12日，通过全国网络查控系统查询了被执行人周锡根名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人周锡根名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年6月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人周锡根名下不动产登记信息，查明被执行人周锡根名下有不动产一处，现已被本案首封，因设有最高额抵押无剩余价值。4、本院于2021年6月9日通过总对总查控查询了被执行人周锡根名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人周锡根名下无机动车登记信息。5、本院于2021年6月9日点对点系统查询被执行人周锡根住房公积金登记信息，经反馈，被执行人周锡根名下无公积金登记信息。6、本院于2021年7月7日将被执行人周锡根限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布7、本院于2021年8月23日约谈申请执行人程小华，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月二十三日书记员  仇乾玺
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执942号申请执行人罗小莲，女，1973年1月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人邓媛媛，曾用名邓圆圆，女，1983年6月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。罗小莲与邓媛媛合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初4122号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗小莲向本院提出执行申请，本院于2021年6月18日依法立案执行。本院2021年6月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月18日向被执行人邓媛媛邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人邓媛媛的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结。本院于2021年6月18日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人邓媛媛的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月18日本院对被执行人邓媛媛适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将所采取的上述执行措施电话告知了申请执行人罗小莲，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二一年八月二十八日书记员  刘国良
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执18817号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码：91441900198058741Q。负责人：庞辉，行长。委托代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：董雨祺，广东诺臣律师事务所律师助理。被执行人：吴夏欢，女，1985年6月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。关于申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴夏欢信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初12908号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书,被执行人吴夏欢应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行偿还欠款本金89923元、利息13902.90元、还款违约金7140.27元、迟延履行金399.64元（利息、还款违约金、迟延履行金均暂计至2020年12月15日）、手续费6874元，返还诉讼费2492.05元并承担本案执行费1795元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月2日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询被执行人财产信息如下：被执行人名下号牌为粤Ｓ×××××的车辆，东莞市车辆管理所反馈称：该车辆已注销，故无法查封。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人名下个人住房公积金账号为19×××70，账户状态为封存，当前余额16.63元，金额较少未扣划。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，但至今未有回复。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执18817号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王耀芬审判员  肖荣庆审判员  彭展峰二〇二一年八月二十六日书记员  黄宇驹
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执471号之一申请执行人：陈洁琼，女，1981年8月，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：王永明，男，1986年9月，住甘肃省武山县。本院在执行陈洁琼与王永明机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王永明已报xxx机关进行“临控”，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无工商注册。法院又查明被执行人无房产，有车辆已查封。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法履行申请执行人陈洁琼执行款xxxx元，执行费xxx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初3050号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 翔审 判 员  霍学锋审 判 员  陈 昊二〇二一年八月三十一日法官助理  张 寒书 记 员  张三虎
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初8131号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司。法定代表人:邹高敏,系公司执行董事。委托诉讼代理人:夏博玲,系公司员工(特别授权)。被告：王方中,女。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月三十日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5500号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李露，男，1986年01月03日出生，住广东省罗湖区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李露信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4157号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款241175.62元、一审案件受理费2459元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4157号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5810号原告：赵小柯，女，1980年12月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李世广，河南豫新律师事务所律师。被告：新郑市诚泰置业有限公司，住所地新郑市中华北路东侧华尔街**楼，统一社会信用代码91410184326837521Q。法定代表人：刘民甫，总经理。委托诉讼代理人：刘鲜艳，女，1988年5月22日出生，汉族，住河南省睢县，公司员工。原告赵小柯与被告新郑市诚泰置业有限公司车位纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告赵小柯于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵小柯申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵小柯撤诉。案件受理费1280元，由原告赵小柯负担。审 判 员  孙保宪二〇二一年八月二十日代理书记员  张丽亚
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保70号申请人：林某，女，1987年11月29日出生，汉族，住新宁县。申请人：向某，男，2013年3月17日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：林某，系申请人向某之母。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人林某、向某与被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528财保34号民事裁定书于2021年8月17日立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月19日冻结了冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款6000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：62×××28）,冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保70号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十三日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3750号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。被执行人：侯国兴，男，1978年3月8日出生，汉族，住宁夏西吉县，现住天津市河东区。被执行人：赵小杰，女，1979年10月14日出生，汉族，住天津市河东区。关于申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人侯国兴、赵小杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0101民初2681民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中信银行股份有限公司天津分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执3750号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年八月六日书记员 陈 仝附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4325号上诉人（原审被告）:林长广，男，1968年2月27日出生，汉族，住河南省新乡市延津县。被上诉人（原审原告）:崔涛，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人林长广因与被上诉人崔涛买卖合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初3665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，林长广在收到法院预交上诉案件受理费通知后，未在通知书确定的时间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林长广自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定审 判 长 张群阳审 判 员 张 杰审 判 员 金 薇二〇二一年八月十九日法官助理 王明旭书 记 员 马家欣
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4753号原告：长春某法律咨询有限公司，住所地吉林省长春市宽城区凯旋路以东、铁北二路以南凯悦世纪广场第******房。        法定代表人：黄小龙。        委托诉讼代理人：卢双楠，女，公司职员。        被告：敦化市某物业管理有限责任公司，住所地吉林省，住所地吉林省延边朝鲜族自治州敦化市渤海街工农社区康惠路n>       法定代表人：孙德福。        原告长春某法律咨询有限公司与被告敦化市某物业管理有限责任公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。因原、被告案外和解，长春某法律咨询有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告长春某法律咨询有限公司撤回起诉。        案件受理费25.00元（原告已预交），由原告长春某法律咨询有限公司负担。        审判员    王昱二〇二一年八月二十七日书记员    刘美宏
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执860号申请执行人：干建兵，男，1965年12月28日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：戴强新，男，1965年7月19日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人干建兵与被执行人戴强新买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0804民初1209号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告戴强新于本判决生效后十日内支付原告干建兵货款39930元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，公告费300元，合计1098元，由被告负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。2.共计9次通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，通过江苏省执行网络查控系统（“点对点”系统）查询了被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、淘宝网购物地址、车辆、酒店住宿等信息，通过冻结、扣划被执行人的银行账户和网络资金账户执行到位0元，未查询到其他可供执行的财产。3.于2021年3月8日冻结了被执行人名下的12个银行账户和网络资金账户，冻结期限均为1年。期限届满后如需继续冻结，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面的继续冻结申请，因逾期未申请续冻而造成账户解冻的不利法律后果由申请执行人自身承担。4.前往淮安市淮阴区不动产登记中心查询了被执行人在淮阴区范围内的不动产登记信息，反馈：被执行人无不动产登记信息。5.前往淮安市淮阴区徐溜镇沈圩村（原西宋集镇沈圩村）调查了被执行人的下落及财产情况，未查找到被执行人下落，未发现可供执行财产。本院已向有权机关发出协助查控函，请求其协助查找并控制被执行人。6.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8.将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为41028.00元及相应利息，实际执行到位0元，剩余41028.00元及相应利息尚未执行到位。本案执行费515.00元，实际执行到位0元。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初1209号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。                                                              审判长              夏  明                                审判员              邵海州                                审判员              徐燕红                                                                                                                                              二Ｏ二一年八月二十三日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              杨光宇
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执863号之二十三被执行人：韩德利，男，汉族，1960年03月03日生。居民身份证号码2109021960××××××××，住阜新市海州区新华街77-2。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩德利在中国建设银行4367420640xxxxx账户内存款人民币138448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5201号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人陈翰，男，1980年09月30日出生，住四川省资阳市雁江区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈翰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3615号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款351488.157元、一审案件受理费3286元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3615号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2021)川0724民初2632号原告：杨从兵，男，1967年7月30日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被告：陈军，男，1981年10月8日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告杨从兵与被告陈军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨从兵到庭参加诉讼，被告陈军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨从兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告矿石款9,100元及从立案之日起至付清之日止按照银行同期贷款利率的四倍支付利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告向被告卖矿石，2019年10月21日双方结算，除被告支付部分外，尚欠原告9,100元，被告同时出具欠条一张，并承诺此款定于2019年11月5日付5,000元并将铲车作为抵押，事后经原告多次催收，被告均已无钱为由，拒不履行，为维护原告的合法权益，依法起诉至法院，请求法院受理并支持原告的诉讼请求。被告陈军未到庭，亦未发表书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年被告陈军在原告杨从兵处购买矿渣，约定单价36元／吨。2019年7月10日至2019年7月15日，被告共计在原告处购买392.2吨矿渣，被告陆续支付了货款5000元，剩余货款经双方结算，被告陈军于2019年10月21日出具欠条一份，载明：“欠到杨从兵矿石款9100元，大写：玖千壹佰元整，此款定于2019年11月5日付5000元，如未付款本院愿意把铲车作为抵押。身份证：510724198110××××。欠款人：陈军。”出具借条后，被告陈军于2019年11月10日、11月28日分别向原告微信转账1000元，尚欠7100元至今未支付。上述事实有原告的身份信息、送货单、欠条及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告杨从兵出示的送货单、欠条能够证实原、被告之间具有买卖关系的合意，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，现原告已经按约交付了被告购买的货物，被告应履行支付货款的义务。双方经过对账核算，被告向原告出具欠条，对所欠的货款金额及支付时间进行了确认，现双方约定的货款支付时间已过，被告仅支付了2,000元货款，剩余货款7,100元未再支付，故原告主张要求被告支付剩余货款的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告从立案之日起按照银行同期贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定:”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”，故原告主张的逾期付款利息过高，本院已发予以调整。因被告未到庭，本院无法组织双方进行调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：限被告陈军于本判决生效之日起十五日内向原告杨从兵支付货款7,100元及利息（利息以7,100元为基数，从2021年7月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的30%计算逾期付款损失至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由陈军承担。（原告已垫付，由被告在履行本判决书的义务时一并支付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘晓明二〇二一年八月二十五日书记员  孙霞霞
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初6796号之二原告：无锡市挈矩陈设艺术设计有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇黄土塘。法定代表人：李必胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙妹妹、戴惠忠，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。被告：无锡鼎尚建设股份有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路50号K-park商务中心1号楼15楼。法定代表人：王志平，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦琪、林飞玉，江苏行德律师事务所律师。原告无锡市挈矩陈设艺术设计有限公司与被告无锡鼎尚建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告无锡市挈矩陈设艺术设计有限公司于2021年8月25日向本院提出书面申请，申请撤回对被告无锡鼎尚建设股份有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市挈矩陈设艺术设计有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市挈矩陈设艺术设计有限公司撤诉。案件受理费减半收取2744元、保全费2020元，合计4764元由原告无锡市挈矩陈设艺术设计有限公司负担。审判员  尤曦红二〇二一年八月二十七日书记员  华 凯
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1912号之二董建国、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人董建国与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动报酬争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人董建国此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2085号申请执行人白翠芳，女，1971年8出生，汉族，陕西省人。被执行人郭小利，男，1968年12月出生，汉族，陕西省人。本院在执行白翠芳依据神木法院（2020）陕0881民初4509号民事调解书申请执行郭小利民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人郭小利送达了执行通知书，责令其二人向申请执行人白翠芳偿还借款本金9.7万元及利息，承担本案案件受理费1250元、申请执行费1370元，本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人郭小利适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白翠芳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年八月二十九日书 记 员  王 昆
陕西省子洲县人民法院 民事判决书       (2021)陕0831民初1043号原告：郭二随郭某某，男，1980年09月27日出生，汉族，住陕西省子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王进王某，男，1982年11月15日出生，汉族，住陕西省子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。郭二随郭某某与王进王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月02日立案受理。依法由审判员李晓龙适用简易程序于2021年08月9日公开开庭进行了审理。原告郭二随郭某某、被告王进王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭二随郭某某向本院提出诉讼请求事项:1、请求判令被告王进王某偿还所贷原告70000元以月利率1.5%计算产生的利息共计65860元。2、承担本案诉讼费。其事实和理由:双方关系较好又有经济往来, 2020年4月13日,被告王进王某因用钱紧急,来到原告家中亲笔立有字据贷原告本金70000元, 贷款时的月利率1.5分,经诉讼后被告仅对本金偿还,对利息未偿还。共计欠原告利息65860元因当时被告王进王某无力偿还。所以被告王进王某当场同着证明人、执笔人郭加庆亲笔签字压印。被告王进王某欠原告利息65860元后,经原告多次催要,被告王进王某承认此贷款利息可就是不积极偿还。被迫原告起诉来庭,诚请依法判决,以维护原告合法财产不受侵犯。原告郭二随郭某某向法庭提交如下证据:由被告签字与原告确认的结算利息证明一份；证明2020年4月13日,被告王进王某因贷原告70000元, 因约定月利率1.5分计算,经后被告仅对70000元偿还,对利息65860元未偿还的事实。被告王进王某未作出书面答辩亦未向法庭提交证据；本院对原告出示的证据作如下认定:对原告提交的原始结算凭据具有合法真实性，经庭审质证被告对该笔借款条据无异议，与本案待证事实相关联，予以确认。本院根据当事人的陈述，举证、质证和认定查明如下事实：被告王进王某在2020年4月前，在原告郭二随郭某某处贷款70000元。2020年4月13日，原、被告就未偿还原告贷款的利息进行结算：被告王进王某尚欠原告郭二随郭某某利息款65860元未付，为此，被告王进王某确认利息无误，向原告出具亲笔签字证明一份，其中证明人、执笔人郭加庆也亲笔签字。现经原告因多次催要，被告未清偿利息款向本院提出诉讼请求，依法判决被告立即偿还原告利息款65860元并由其承担诉讼费用。本院认为，原、被告之间原始的借款合同合法有效，被告未按约还清全部贷款产生的利息款，且作为借款方仍然对未清偿利息承担违约责任。对此，原告主张被告偿还原告贷款所生合法利息65860元的诉讼请求，于法有据，故本院依法予以支持。综上，本院依照，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第三十二条之规定，判决如下：由被告王进王某于判决生效后3日内偿还所欠原告利息款65860元。    如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 724元，由被告王进王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    李晓龙   二0二一年八月十三日 书  记  员    拓路军 1
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执659号之五被执行人：韦虎，男，汉族，1993年12月01日生，住上关镇。关于申请执行人与被执行人韦虎罚金一案，本院于2021年08月10日冻结了被执行人韦虎账户内余额人民币76.69元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人韦虎在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年八月十三日书记员 聂威廉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执2241号申请执行人孙婷婷，女,1993年5月24日生，汉族，住城阳区。被执行人管超，男,1983年9月23日生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人孙婷婷与被执行人管超民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初9900号民事判决书。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执2241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二一年八月三十日书记员  丁 扬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13253号上诉人（原审被告）：沈阳鸿仁日盛健康管理咨询有限公司，住所地沈阳市铁西区建设路9号(2-1113)。法定代表人：张日盛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区大象图文店，住所地沈阳市铁西区熊家岗路28号（6门）。经营者：金威，该图文店负责人。上诉人沈阳鸿仁日盛健康管理咨询有限公司（以下简称鸿仁公司）因与被上诉人沈阳市铁西区大象图文店（以下简称大象图文店）承揽合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初4019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。鸿仁公司上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.判令鸿仁公司给付大象图文店欠款3414元；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清楚，判决错误鸿仁公司与大象图文店于2019年12月29日双方签订了制作合同，合同约定大象图文店为鸿仁公司制作广告，约定总款为25210元，并约定了品名及金额等事项，约定后鸿仁公司按照合同约定，先后给付大象图文店制作费总计217969.5元，尚欠3414元，而在一审庭审时，大象图文店没有拿制作合同，仅凭微信说鸿仁公司欠大象图文店6553元，鸿仁公司在微信中根本没有认可此金额，一审法院就认定欠6553元。是不属实的，在一审时上诉人没有找到鸿仁公司与大象图文店双方签订的合同，二审时上诉人找到了此合同，现提供。合同中已明确了总制作款25210元，因此一审法院认定事实不清楚，判决错误。大象图文店辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审维持原判。大象图文店向一审法院起诉请求：1.请求判令鸿仁公司支付剩余款项6553元；2.请求判令鸿仁公司支付逾期的利息1311元；3.请求判令鸿仁公司支付本案的案件受理费。一审法院认定事实：大象图文馆、鸿仁公司于2019年9月开始有业务往来。2019年11月11日，大象图文馆通过微信与鸿仁公司公司员工闫丽霞（微信名：羽墨-善馨）对接，开始按照鸿仁公司的指示和要求承揽加工鸿仁公司公司广告制作等案涉业务并安装交付。其间，2019年11月11日由辽宁鸿仁日盛生物科技有限公司向大象图文馆付定金2000元，2019年11月26日付工程款9215元，2020年1月16日付工程款1万元。2020年1月17日经大象图文馆与闫丽霞确认，鸿仁公司尚欠大象图文馆尾款6553元未付。大象图文馆多次催要未果，诉讼来院。另查明，辽宁鸿仁日盛生物科技有限公司与鸿仁公司法人及住所地均一致。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，大象图文馆按照鸿仁公司的指示和要求完成了诸多店面的广告安装工作并交付，同时鸿仁公司就上述工作成果已向大象图文馆支付过报酬并就尚欠尾款数额予以确认，故对于大象图文馆主张鸿仁公司给付欠款6553元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于大象图文馆主张鸿仁公司支付逾期利息的诉讼请求，大象图文馆、鸿仁公司双方虽未就逾期利息进行约定，但因鸿仁公司未能按时给付大象图文馆欠款，给大象图文馆造成了资金占用损失，鸿仁公司应当支付大象图文馆的利息损失。关于鸿仁公司提出的其已付完该材料款的辩解因未提供充分证据证明，故一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳鸿仁日盛健康管理咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市铁西区大象图文店欠款6553元；二、被告沈阳鸿仁日盛健康管理咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市铁西区大象图文店欠款6553元的利息（自2020年1月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳鸿仁日盛健康管理咨询有限公司承担。本案二审审理期间，鸿仁公司围绕其上诉请求提交了1份新证据，合同一份，用于证明：是双方之间存在合同关系。本院组织当事人进行了证据交换和质证，具体认定如下：本院对其真实性予以确认，但是该合同上后添加手写内容：其他增项作为赠送，提供全额发票，在该添加的手写内容处仅有上诉人的公章，并没有被上诉人公章确认。本院对该合同的后添加手写内容不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：上诉人欠付承揽报酬数额认定问题。上诉人上诉主张其仅欠付3414元报酬。但是，被上诉人提供的证据能够证明上诉人欠付承揽报酬数额为6553元，且，在二审中上诉人的法定代表人亦承认欠付款项数额为6553元。基于此，一审法院认定上诉人欠付承揽报酬数额为6553元，并无不当。鸿仁公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人鸿仁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳鸿仁日盛健康管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 妍审 判 员  李 涛审 判 员  朱闻天二〇二一年八月二十六日法官助理  金慧光书 记 员  白欣鹭
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4551号原告：许柏兰，女，1963年4月1日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告：李芹兰，女，1987年8月11日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告：李鸿庆，男，1989年3月23日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。上述三原告共同委托诉讼代理人：赵敏，江苏益淮律师事务所律师。被告：淮安市腾特建设有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区长江路街道渭河路南侧。法定代表人：朱晓亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐新宇，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市洪泽支公司。住所地江苏省淮安市洪泽区东三北街14号。负责人：赵长年，该公司经理。委托诉讼代理人：段文洁，该公司员工。被告：杨军红，男，1970年5月18日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原告许柏兰、李芹兰、李鸿庆诉被告淮安市腾特建设有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市洪泽支公司、杨军红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告许柏兰、李芹兰、李鸿庆于2021年8月24日以需收集证据为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告许柏兰、李芹兰、李鸿庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许柏兰、李芹兰、李鸿庆撤诉。案件受理费11737元，减半收取5868.5元，由原告许柏兰、李芹兰、李鸿庆负担。审 判 员 蒋金凤二〇二一年八月二十四日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执3005号申请执行人：王柳,女性,1972年7月15日出生，汉族,住洮北区。被执行人：王志勇，男性,1976年5月28日生，汉族，住洮北区。李雪岩，女性,1979年3月31日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人王柳与被执行人王志勇、李雪岩借款合同纠纷一案中，长期执行被执行人工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执3005号案件中对被执行人王志勇、李雪岩的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年八月三十日书记员  姜新凯
陕西省岐山县人民法院民事裁定书 (2021)陕0323民初1460号 原告：王某，女，汉族。被告：陕西某某某信息科技有限公司。法定代表人：李刚，任执行董事兼总经理。原告王某与被告陕西某某某信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告王某向本院申请撤诉。本院认为，原告王某的撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审  判  员    雒  滢  二〇二一年八月二十日  书 记  员   蔡  盼1
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执458号申请执行人：南宁凯发建筑劳务分包有限公司，住所地：南宁市江南区亭江路28号停车楼第六层北侧房屋。统一社会信用代码：91450100588629458P。法定代表人：刘芮霖，董事长。被执行人：全州县和心医院有限公司，住所地全州县全州镇迎宾路33号（原全州县棉纺厂内）。统一社会信用代码：9145032409070596X7。法定代表人：蒋功弟，该公司董事长。本院在执行申请执行人南宁凯发建筑劳务分包有限公司与被执行人全州县和心医院有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）桂0324民初1761号民事调解书确定的义务，给付申请执行人劳务工程款及垫付民工工资等共计210万元及利息，但被执行人未履行。本院已在另案中查封了被执行人全州县和心医院有限公司在全州县全州镇迎宾路33号的土地［不动产权证号:桂（2020）全州县不动产权第××号，桂（2020）全州县不动产权第000XX号］以及其名下车牌号为桂Ｃ×××××别克牌车辆，因涉及特殊主体（医院）等原因暂未进行处置。本院另查询了被执行人的不动产、证券、银行存款、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。目前本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵运华审 判 员 杨怀青审 判 员 盘宇星二〇二一年八月二十三日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢68号之一申请执行人：李美钗，女，汉族，1975年9月7日生，住：长春市二道区荣光街道双阳东委31组。被执行人：四平翔盛房地产开发有限责任公司，住：四平市铁东区北市场街向阳委南三东里小区1至2层110号。法定代表人：刘立明，该公司副经理。被执行人：李向云，女，汉族，1976年1月19日生，住：河北省三河市燕郊开发区东方夏威夷北区8号楼2单元204室。被执行人：谢宝祥，男，汉族，1970年2月28日生，住：长春市德惠市胜利街兴盛委3组。本院在执行李美钗与被执行人四平翔盛房地产开发有限责任公司、李向云、谢宝祥租赁合同纠纷一案中，由于被执行人未能按（2018）吉0105民初1455号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费，列入失信名单。扣划被执行人李向云、谢宝祥共计7188.86元已发放给申请执行人李美钗。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  闫洪义二〇二一年八月二十六日书记员  李 敏
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1021执2040号王君绵、王安民、王丽：王君绵与王安民、王丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已执行到位2400.00元，其中，本金2400.00元，执行费50.00元。至此，王君绵向本院申请执行的（2021）辽1021民初1213号民事判决书中2021年赡养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐守岩二〇二一年八月九日书记员  荆福贵
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0803民初1820号原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地：福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路14号珠江大厦1101室，统一社会信用代码：91350800662805334U。法定代表人：邱富标，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢灿华，女，该公司员工。被告：卢钱昌，男，1984年7月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告福建和祥物业管理有限公司与被告卢钱昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告福建和祥物业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建和祥物业管理有限公司以双方庭外协商解决由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建和祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费99.2元，因撤诉减半收取49.6元，由福建和祥物业管理有限公司负担。审判员  卢卫蓉二〇二一年八月十七日书记员  赖 静
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川20民终872号上诉人（原审原告）：张世余，男，汉族，1956年10月19日生，住四川省乐至县。被上诉人（原审被告）：江开聪，男，1975年5月10日生，汉族，住四川省乐至县。上诉人张世余因与被上诉人江开聪民间借贷纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院(2021)川2022民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查本案。四川省乐至县人民法院于2021年7月13日向张世余送达了缴纳上诉费用通知书后，张世余未在指定期限内向本院交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张世余自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王旭东审 判 员 姜 兵审 判 员 陈光彬二〇二一年八月十三日法官助理 谢 臻书 记 员 彭 媛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初2678号原告：桓仁龙建物业有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇平原城街10组11幢0单元39号。法定代表人：黄晓光，系该公司总经理。被告：曲喜兰，女，住桓仁满族自治县。本院在审理原告桓仁龙建物业有限公司与被告曲喜兰物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁龙建物业有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁龙建物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁龙建物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告桓仁龙建物业有限公司预交），由原告桓仁龙建物业有限公司负担。审 判 长  白远利审 判 员  吴洪林人民陪审员  黄世慧二〇二一年八月三十日书 记 员  金易虹
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0423民初2570号 原告：武某某，男，汉族。委托诉讼代理人：第五某某，陕西莱锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某1，陕西莱锦律师事务所律师。被告：陕西某实业股份有限公司。法定代表人：孙某2，系该公司总经理。被告：陕西某运营管理有限公司。法定代表人：孙某2，系该公司执行董事兼总经理。原告武某某与被告陕西某实业股份有限公司、陕西某运营管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告武某某于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武某某撤回起诉。案件受理费3687元，减半收取计1843.5元，由原告武某某负担。    审  判  员  周    莉 二〇二一年八月十日 书  记  员  谯 青 青  1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5762号申请执行人:上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91210000310510508R。被执行人：华龙，男，汉族，1988年12月7日出生，住辽宁省丹东市元宝区县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人华龙融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人华龙偿还本金142950.6元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年8月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息。并于2021年8月18日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年8月18日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月十八日书记员 于国君
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执恢1478号 陕西长银消费金融有限公司、刘某某：申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，作出的（2020）陕0112民初4664号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还44981.97元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0112民初4664号民事判决执行完毕，于2021年7月23日结案。  二〇二一年七月二十三日
富县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0628执恢34号申请执行人：李峰，男。被执行人：陕西翔龙混凝土制品有限公司。法定代表人：袁志远本院在申请执行人李峰与被执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省富县人民法院于2020年5月29日作出的(2020)陕0628民初682号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李峰于2021年4月15向本院申请执行。申请被执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司支付石料款43830元。本院受理后。由审判长黄凤贵、审判员王树理、审判员杨海军组成合议庭。本院于2020年4月16日，向被执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司留置送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，经本院网络查控及传统查控查明，被执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司名下暂无可供执行财产。经约谈申请执行人，其无法提供被执行人名下有可供执行财产或者财产线索。本院依法向被执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司发出限制消费令。被执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司未履行执行款为：申请标的为43830元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执恢34号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇二一年八月十五日书记员  孙冬冬
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2788号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，大城县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：李增杰，大城县农村信用合作联社职工。被告雷浩，男，1984年2月13日生，汉族，农民，住大城县。被告刘润刚，男，1977年5月8日生，汉族，住大城县。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费13016元，由原告方负担。审判员 陈 磊二〇二一年八月二十五日书记员 王小晰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3132号申请执行人刘俊峰，男，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人杨雄，湖南君见律师事务所律师。被执行人湖南兆坤投资集团有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处开元路与天华路交汇处东南角星隆国际广场**。法定代表人徐平。申请执行人刘俊峰与被执行人湖南兆坤投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年8月26日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3132号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年八月二十六日书记员 陈 阳