wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执621号之一申请执行人：刘继生，男，汉族，1956年11月27日出生，住安徽省芜湖县。被执行人：胡昌华，男，1960年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖县。申请执行人刘继生与被执行人胡昌华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日做出的（2019）皖0221民初1086号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘继生于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为120000元，本院于2021年3月2日立案执行。执行中：1、通过全国执行查控网查询被执行人胡昌华的银行存款、互联网银行、证券、工商、保险、车辆均未发现可执行财产。本院于2021年3月3日轮候冻结被执行人名下存款账户，冻结期限为一年。后期如需续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；2、本院至湾沚区不动产登记中心查询被执行人胡昌华名下不动产登记信息，反馈被执行人在湾沚区无不动产登记信息；3、依法将被执行人胡昌华纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施；4、本院线下调查未发现被执行人胡昌华财产线索。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月四日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执621号之一申请执行人：刘继生，男，汉族，1956年11月27日出生，住安徽省芜湖县。被执行人：胡昌华，男，1960年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖县。申请执行人刘继生与被执行人胡昌华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日做出的（2019）皖0221民初1086号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘继生于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为120000元，本院于2021年3月2日立案执行。执行中：1、通过全国执行查控网查询被执行人胡昌华的银行存款、互联网银行、证券、工商、保险、车辆均未发现可执行财产。本院于2021年3月3日轮候冻结被执行人名下存款账户，冻结期限为一年。后期如需续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；2、本院至湾沚区不动产登记中心查询被执行人胡昌华名下不动产登记信息，反馈被执行人在湾沚区无不动产登记信息；3、依法将被执行人胡昌华纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施；4、本院线下调查未发现被执行人胡昌华财产线索。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月四日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3514号上诉人（原审原告）：于学忠，男，1969年2月17日出生，汉族，天津市兆年科工贸有限公司职员，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：庞磊，男，1987年7月22日出生，汉族，网约车司机，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：途乐（天津）汽车租赁有限公司，住所地天津市北辰区龙岩道瑞宁嘉园底商6-1。法定代表人：殷佳丽，总经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：李剑云，副总经理。上诉人于学忠因与被上诉人庞磊、途乐（天津）汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2021）津0102民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。于学忠上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人的营养费、陪护费、精神损害抚慰金。事实和理由：事故造成了上诉人误工损失4800元，精神受到很大伤害，且造成上诉人之妻张遂红因休事假减少收入。平安保险提交书面答辩意见，请求驳回上诉、维持原判。庞磊、途乐（天津）汽车租赁有限公司未作答辩。于学忠向一审法院起诉请求：1.判令对方赔偿于学忠医疗费3069.79元、误工费4800元、营养费4000元、陪护费2750元、交通费267元、精神损害抚慰金6000元；2.诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2020年8月20日21时40分许，庞磊驾驶津Ａ×××××号小型新能源汽车，沿卫国道辅路由东向西行驶至事故地点向北右转弯时，所驾车辆前部撞倒沿卫国道辅路由东向西顺行至此的于学忠所骑电动自行车，造成于学忠摔倒受伤的交通事故。经交管部门认定庞磊承担事故全部责任。涉案事故发生后，庞磊为于学忠垫付医药费855元。一审法院认为，根据公安交通管理机关出具的道路交通事故认定书，认定庞磊承担事故全部责任。庞磊、平安保险持有异议，庞磊提供的证据不足以推翻交管部门制作的交通事故认定书，一审法院确认庞磊在涉案交通事故中承担全部责任。平安保险作为庞磊所驾事故车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保公司，应对于学忠的损失在交强险限额范围内承担赔偿责任。对于超出强制保险限额部分的损失，应由平安保险在第三者责任保险赔偿范围内按责任比例承担赔偿责任。关于于学忠主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：一、医药费3069.79元，对此于学忠提供了医疗费单据、诊断证明、影像诊断报告、门诊病历等予以佐证，经核算一审法院对其医药费予以确认的数额为2999.79元。二、营养费4000元，依据于学忠的伤情，一审法院确定其营养期为30日，每天应按30元计算。三、护理费2750元，于学忠主张其爱人张遂红因陪伴其造成收入减少2750元，但提供的证据不足以证实其主张，一审法院不予确认。四、交通费267元，对于于学忠主张的交通费，一审法院酌情予以确认。五、误工费4800元，依据于学忠的伤情，一审法院对其主张的误工期30日予以确认，对其主张的金额亦予以确认。六、精神损害抚慰金6000元，于学忠此项诉讼请求，没有法律依据，一审法院不予确认。于学忠合理损失为：医药费2999.79元、营养费900元、误工费4800元、交通费267元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付于学忠医药费2999.79元、营养费900元、交通费267元、误工费4800元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向庞磊赔付其为于学忠垫付的医药费855元；三、驳回于学忠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由庞磊负担。”本院二审期间，上诉人提交了其配偶所在单位的营业执照复印件、2020年1月1日到2021年3月工资发放情况表一张，用以证明其配偶的工资情况。本院认为，根据上诉人提交的证据，无法准确认定其配偶因陪护导致工资减少情况。根据上诉人在一审中提交的诊断报告和病历，2020年8月21日、8月22日显示其需要进一步检查，2020年9月11日经诊断显示其肋骨骨折。本院对一审查明的其他事实予以确认本院认为，一审法院按照相关标准，根据上诉人伤情确定相关营养费并无不妥，本院予以维持。关于精神损害抚慰金，由于上诉人的伤情并不满足应当赔偿精神损害抚慰金的条件，对其关于精神损害抚慰金的上诉请求，本院不予支持。关于护理费，根据上诉人伤情，明显属于需要护理的情形，应当按照天津市2019年度居民服务业工资标准60912元/年计算上诉人在2020年8月21日至2020年8月29日期间的护理费计1335.06元。上诉人损失共计100301.85元。综上所述，于学忠的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持天津市河东区人民法院（2021）津0102民初112号民事判决第二项；二、撤销天津市河东区人民法院（2021）津0102民初112号民事判决第一项、第三项；三、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔付于学忠医药费2999.79元、营养费900元、误工费4800元、护理费1335.06元、交通费267元，合计10301.85元；四、驳回于学忠其他诉讼请求；五、驳回于学忠其他上诉请求。如中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取计150元，由庞磊负担；二审案件受理费64元，由于学忠负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏审 判 员  任士强二〇二一年八月五日法官助理  唐彬皓书 记 员  李宝珠
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4032号原告：黄利俊。被告：南平市建阳区不可一世茶叶店，住所地福建省南平市建阳区正达西庭8幢3单元1101室。经营者：潘辉。本院在审理原告黄利俊与被告南平市建阳区不可一世茶叶店（以下简称不可一世茶叶店）信息网络买卖合同纠纷一案中，黄利俊以双方达成庭外和解为由，于2021年8月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对不可一世茶叶店的起诉。本院认为，黄利俊申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予黄利俊撤回起诉。本案诉讼费116元，减半收取58元，由黄利俊负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 何米良二〇二一年八月五日法官助理 刘彩云书 记 员 彭澳辉
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0423执1350号移送部门，景泰县人民法院刑事审判庭。申请执行人：苏景福，男，汉族，1957年11月19日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：安付洲，男，汉族，1965年6月15日出生，现羁押于甘肃省白银市监狱。被执行人安付洲责令退赔一案，本院于2017年9月21日作出的（2017）甘0423刑初25、106号刑事书，判决被执行人安付洲有期徒刑四年六个月，责令被执行人安付洲退赔被害人苏景福139400元。判决生效后，被执行人未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。本案在执行中，经本院向被执行人安付洲送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，被执行人安付洲名下无任何财产可供执行。本院已向安付洲发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本院已约谈被害人苏景福，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人苏景福同意终结本次执行程序。本案的执行标的为139400元，未执行139400元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二一年八月十九日书记员  万汶新
吉林省长春市朝阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0104民初8340号   原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。       负责人：孙占国，该行行长。       委托诉讼代理人：柴红玲，吉林吉大律师事务所律师。       被告：田耕辛，男，汉族，1960年7月16日生，住吉林省长春市农安县。       原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告田耕辛信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人柴红玲到庭参加诉讼，被告田耕辛未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。       原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款51459.11元、利息20887.76元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金51459.11元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。       被告田耕辛未到庭参加诉讼，未提交答辩状。       本院经审理认定事实如下：       一、申请表约定内容：2015年1月12日，田耕辛申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。       二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。2016年9月30日中国工商银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……”。       三、信用卡欠款情况：自2015年3月25日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2019年7月5日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金51459.11元、利息20887.76元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计72346.87元。       本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告田耕辛开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告田耕辛未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。       综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告田耕辛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金51459.11元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计20887.76元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金51459.11元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；       二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1609.00元，减半收取805.00元，由被告田耕辛负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员夏禹   二〇二一年八月二十七日   书记员高蒙
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢58号之三申请执行人：黄翠红，女，汉族，1970年2月5日出生，住河南省嵩县。被执行人：邓雷雷，男，汉族，1985年1月10日出生，住河南省嵩县。黄翠红与邓雷雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0325民初1437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，邓雷雷应支付黄翠红借款本金120394元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费4300元、鉴定费4000元。因邓雷雷未按上述生效判决书履行义务，黄翠红向本院申请执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人邓雷雷名下有豫Ｃ×××××号大众牌汽车一辆，已查封（查封到期日为：2023年3月18日，若需续行查封，申请执行人应于查封期届满前15日内向本院提出申请，逾期造成查封失效的法律后果由其自行承担），但因车辆下落不明，未扣押。2、未发现被执行人邓雷雷有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，发现被执行人邓雷雷有位于洛阳市洛龙区龙城项目23号地块25幢3-2103住房【预告登记证号豫（2016）洛阳市不动产证明市第00314437号】房产一套，已查封并委托评估机构进行评估，暂不具备处置条件。四、通过实地调查，未发现被执行人邓雷雷有可供执行财产。五、本院已将被执行人邓雷雷纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已经告知申请执行人黄翠红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邓雷雷的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人黄翠红也未向本院提供被执行人邓雷雷有其他可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人邓雷雷有其他可供执行的财产。申请执行人黄翠红同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓雷雷负有向申请执行人黄翠红继续履行债务的义务，被执行人邓雷雷自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄翠红发现被执行人邓雷雷有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年八月二十五日书记员  张安宁
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初2872号原告：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托诉讼代理人：单科琳，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽娟，江苏漫修律师事务所律师。被告：李吉祥，男，1988年5月23日生，汉族，住无锡市新吴区。原告中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与被告李吉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中行新区支行的委托诉讼代理人单科琳到庭参加诉讼，被告李吉祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中行新区支行诉称事实：债务情况：借款人为李吉祥；李吉祥通过中国银行股份有限公司“中银E贷管理系统”电子服务渠道向中行新区支行申请循环贷款，并多次在该循环贷款额度内向中行新区支行借款。循环贷款额度为300000元，循环贷款额度期限为12个月。借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间，贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。李吉祥实际在贷款额度内向中行新区支行借款287000元，其通过电子渠道自助提款时的贷款利率为年利率6.09%；罚息利率为贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率；还款方式为按月还息，到期还本付息。后李吉祥未按约还款，截至2021年8月5日，李吉祥尚结欠贷款本金287000元、利息4752元、拖欠本金的罚息34667.08元、拖欠利息的罚息617.76元；中行新区支行为追索本案债权约定支出的律师费为25000元，该费用由李吉祥负担。原告中行新区支行的诉讼请求：1.李吉祥立即归还其借款本金287000元并支付利息4752元、拖欠本金的罚息（计算至2021年8月5日为34667.08元；自2021年8月6日起至实际给付之日止，以287000元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）、拖欠利息的罚息（计算至2021年8月5日为617.76元；自2021年8月6日起至实际给付之日止，以4752元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）；2.李吉祥赔偿其律师费损失25000元。被告李吉祥未作答辩，亦未提供证据。本院认为：中行新区支行的诉讼请求有中银E贷额度表、中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同、客户资料查询表、个人欠款明细、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询、苏价费（2017）113号文件、委托代理合同等证据在卷证实，李吉祥未到庭答辩，亦未提供证据，本院对中行新区支行主张的案件事实予以确认。故对中行新区支行的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李吉祥于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行借款本金287000元并支付利息4752元、拖欠本金的罚息（计算至2021年8月5日为34667.08元；自2021年8月6日起至实际给付之日止，以287000元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）、拖欠利息的罚息（计算至2021年8月5日为617.76元；自2021年8月6日起至实际给付之日止，以4752元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）；二、李吉祥于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行律师费损失25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3098元、财产保全费2270元，合计5368元（此款已由中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行预交），由李吉祥负担（中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行同意其预交的诉讼费5368元由李吉祥向其直接支付，本院不再退还，由李吉祥在本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 赵 蔚二〇二一年八月五日书记员 史婷婷本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2558号之十二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告吴占清，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告吴玉兰，女，1966年5月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王文义，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告冯二白，女，1971年3月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告张永伟，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告李换如，女，汉族，1977年5月15日出生，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值754391.01元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如名下的银行账户、网络资金账户内存款754391.01元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告王文义名下车辆，查封期限为二年需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十三日书记员  李 慧
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0323民初1520号 原告：郭新月，女性，1993年11月26日出生，汉族。    被告：郭航宇，男性，2000年12月19日出生，汉族。本院在审理郭新月与郭航宇民间借贷纠纷一案中，原告郭新月于2021 年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其自愿，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告郭新月撤回起诉。案件受理费167元，减半收取83.5，由原告郭新月负担83.5元。  审 判 员     李文翠 二〇二一年八月十一日                             书 记 员    康应敏1
吉林省东丰县人民法院民事判决书（2021）吉0421民初882号原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。       法定代表人冯金鹏，该行董事长。       委托诉讼代理人刘洪玉，该行职员。       被告李庆年，男，1962年11月2日出生，汉族，农民，住东丰县。       原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告李庆年金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洪玉，到庭参加诉讼，被告李庆年经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决李庆年偿还借款本金30000元及利息9000元；2．请求法院判决李庆年承担本案诉讼费用及吉林东丰农村商业银行股份有限公司为实现此项债权所支付的其他一切费用。事实和理由：2011年3月22日，借款人李庆年在我行贷款30000元，借款期限自2011年3月22日起至2012年3月20日止，贷款用途购生产资料，贷款到期以后借款人李庆年一直以各种理由拒绝偿还，借款人李庆年于2019年10月12日签订了《吉林省农村信用社贷款催收通知书》，经多次催收无果，故诉讼至东丰县人民法院。       李庆年未向本院提交答辩意见及证据。       本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2011年3月22日，李庆年在吉林东丰农村商业银行股份有限公司贷款30000元，借款期限从2011年3月22日起至2012年3月20日止，贷款后，李庆年未偿还过借款本金及利息。2019年10月12日，李庆年在吉林省农村信用社贷款催收通知书签字。       本院认为，吉林东丰农村商业银行股份有限公司与李庆年签订的借款合同系双方真实意思表示，其内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，吉林东丰农村商业银行股份有限公司按照约定已向李庆年支付贷款30000元，李庆年未按照期限偿还借款本金及利息已经构成违约，依法应承担责任。吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求李庆年偿还9000元利息不违反法律规定，本院予以支持。       综上所述，吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求李庆年偿还贷款30000元及利息9000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：       被告李庆年于本判决生效后立即偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费388元（原告已付），已减半收取，由被告李庆年负担，与上述判决一并执行。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。       审判员    徐东亮二〇二一年八月十八日书记员    赵忠旭
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1721号之一被执行人彭某，男，汉族，1999年6月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市双峰县。彭某犯××罪一案，娄底市娄星区人民法院于2018年9月27日作出的（2018）湘1302刑初535号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭某未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月8日依职权立案执行。本院于2021年5月10日向被执行人彭某送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年5月8日、2021年5月10日、2021年6月17日、2021年8月2日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有房产，本案予以查封，但已作抵押，本案执行标的与房产价值相差较大，不宜处置。本院于2021年8月6日对被执行人彭某适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经合议庭合议，为避免案件久执不结，应当以终结本次执行程序为妥。本院认为，截至2021年8月6日，本案应当执行标的金额为8000元，经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二一年八月六日书记员  邱 烨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2901号秦玲、陈江宇本院执行的秦玲申请陈江宇婚姻家庭纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年八月五日
江苏省淮安市淮安区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0803执2238号沈刚、戴勇、周莉：沈刚申请执行戴勇、周莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案受理后，被执行人已给付50000元，其它权益申请人自愿放弃。至此，沈刚申请执行戴勇、周莉民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月五日
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执6986号合肥江淮汽车融资担保有限公司、孙叙有：关于本院执行的合肥江淮汽车融资担保有限公司与孙叙有追偿权纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初3190号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执3111号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所吉林省延吉市进学街.负责人：廖卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊植，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：祖丙军，男，1974年1月23日生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人祖丙军之间追偿权纠纷一案，本院（2020）吉2401民初4971号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、支付理赔款68029.16元，并支付违约金；2、支付律师费2500元；3、案件受理费783元）。本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人祖丙军发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年7月13日，本院作出（2021）吉2401执3110号之一执行裁定，冻结被执行人祖丙军名下的钱江牌（车牌号为吉HG8886）车籍手续和北京现代牌（车牌号为吉HSQ953）车籍手续。2021年8月5日，本院对被执行人采取限制消费措施。2021年8月24日，中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人达成执行和解协议为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执3111号案件的执行。如被执行人祖丙军不履行执行和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  宋 花二〇二一年八月二十四日书记员  张 鹏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1939号申请执行人：陈思诺，女，1987年4月16日出生，汉族，住天津河北区。被执行人：值付（天津）智能网络科技有限公司，住所地天津市和平区小白楼街大河北路2号-2715室。法定代表人：马剑，董事长。本院在执行陈思诺与值付（天津）智能网络科技有限公司劳动争议一案中,申请人依据本院作出的(2021)津0101民初549号民事调解书，要求：被执行人给付申请人工资5000元。执行中，通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1939号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年八月二十七日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0802民初7029号原告：钟京良，男，1993年4月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：刘文秀，女，1992年3月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告钟京良与被告刘文秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告钟京良于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，钟京良向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许钟京良撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由钟京良负担。审 判 员 江    彬二〇二一年八月十一日法官助理 童  欢  欢书 记 员 张丽芳（代）
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执恢174号申请执行人：方某某，女,1994年10月26日生，汉族，住江西省九江市。被执行人：宋某某，男,1996年6月4日生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县。方某某与宋某某机动车责任事故纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初1576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方某某向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年六月十六日立案。执行标的为：被执行人向申请执行人支付案件款304600.97元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费5969元。执行过程中，本院依法对被执行人宋某某名下财产进行总对总网络查询，被执行人宋某某名下暂无可供执行财产,本院依法冻结了被执行人宋某某名下可冻金融账户，依照申请人申请依法将被执行人纳入限制消费及失信被执行人名单。同申请人方某某终本谈话，其无法提供被执行人财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，穷尽相关执行措施后仍未发现被执行人名下有可供执行财产信息，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本案到位标的0元，执行费5969元由被执行人负担（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执恢174号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人名下财产信息，申请执行人随时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常连力审判员  焦志成审判员  杨 敏二〇二一年八月六日书记员  段 龙
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执1166号申请执行人：杜阵飞，男，汉族，1989年1月16日生，住河南省嵩县。被执行人：任国伟，男，汉族，1985年12月5日生，住河南省嵩县。杜阵飞与任国伟劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初1150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，任国伟应偿还杜阵飞装修款23000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费188元。因任国伟未按上述生效法律文书履行义务，杜阵飞向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，申请执行人表示对该零星存款不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人杜阵飞短信回复本院同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任国伟负有继续向申请执行人杜阵飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年八月十六日书记员  付世勋
文书内容陕西省神木市人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0881执2977号张利斌：你与白占云合伙合同纠纷一案，我院作出的(2021)陕0881民初3021号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人白占云给付标的额21500.00元。二、由被执行人负担案件受理费1150元及执行费240元。开户银行：陕西神木农村商业银行城区支行。户名：神木市人民法院案款。账号：2800080000000390057294特此通知二〇二一年八月三日联系人：马安军联系电话：0912-8307124地址：神木镇东兴街北段邮编：719300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信人被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：一、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；二、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；三、违反财产报告制度的；四、违反限制高消费令的；五、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；六、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务的。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1398号申请人：无锡鸿锦通消防设备有限公司，统一社会信用代码91320214MA1UWWBH7B，住所地无锡市新吴区金城东路303号五洲国际工业博览城D展馆303-1-1906。法定代表人：李婷婷，该公司执行董事。被申请人：江苏××××有限公司江阴分公司，住所地江阴市。法定代表人：唐某。被申请人：江苏××××有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：马某海。申请人无锡鸿锦通消防设备有限公司与被申请人江苏××××有限公司江阴分公司、江苏××××有限公司财产保全一案，申请人无锡鸿锦通消防设备有限公司于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏××××有限公司江阴分公司、江苏××××有限公司银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡鸿锦通消防设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏××××有限公司江阴分公司、江苏××××有限公司银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2102号申请执行人：浙江锐拓非融资性担保有限公司烟台分公司,住所地烟台市芝罘区海港路25号阳光壹佰A座1307、1308室。法定代表人：张桢，总经理。委托诉讼代理人：贺锦，山东公浩律师事务所律师。被执行人：李春茂，男，汉族，1965年11月19日出生，住山东省龙口市。申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司烟台分公司与被执行人贺锦（2019）鲁0602民初9744号借款合同纠纷一案，申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司烟台分公司持生效的法律文书向本院申请执行。申请执行人请求：（1）被执行人李春茂于判决生效之日起10日内偿还申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司烟台分公司借款本金223685.34元及自2017年3月28日起至实际给付之日止按照年利率11.2%计付利息。（2）被执行人于判决生效之日起10日内给付申请执行人因本案支出的诉讼代理费13400元。（3）如被执行人逾期未履行本判决第一、二项确定的付款义务,申请执行人有权对被执行人提供抵押的小型轿车一辆（车牌号为:鲁ＦＮ××××号）折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款按照抵押顺位优先受偿。（4）被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。（5）被执行人应支付案件受理费4856元，公告费260元。本院于2021年3月9日立案执行,执行经过如下：1、本院于2021年3月12日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款、证券未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、对被执行人线下调查查询，至不动产登记中心、车辆管理部门未查询到被执行人名下不动产、车辆。4、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行或移送破产审查。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人。因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：（1）借款本金223685.34元及自2017年3月28日起至实际给付之日止按照年利率11.2%计付利息。（2）给付申请执行人因本案支出的诉讼代理费13400元。（3）案件受理费4856元，公告费260元。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二一年八月二十三日书记员  宋修琳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终168号上诉人（原审被告）：安徽博斯来皮具有限公司，统一社会信用代码9134132MA2UFY6Y9U,住所地安徽省宿州市泗县开发区管委会泗滁产业园物流园3栋306号。法定代表人：支文化，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：睢宁艾尚工艺饰品有限公司，统一社会信用代码91320324MA21BX2B44，住所地江苏省睢宁县李集镇府前街与外环交界处。法定代表人：赵二伟，该公司总经理。原审被告：陈志青，男，1976年8月3日生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人安徽博斯来皮具有限公司（以下简称“安徽博斯来公司”）因与被上诉人睢宁艾尚工艺饰品有限公司（以下简称“睢宁艾尚公司”）及原审被告陈志青加工合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2021）苏0324民初517号民事裁定，向本院提起上诉。安徽博斯来公司上诉称：上诉人安徽博斯来皮具有限公司与被上诉人睢宁艾尚工艺饰品有限公司于2020年6月12日签订的《采购合同》约定因本合同引起的争议，无法通过友好协商解决争议，可向上海市松江区人民法院起诉。上诉人陈志青不是本案当事人，其只是安徽博斯来皮具有限公司的办事人员，他的行为后果应由上诉人安徽博斯来皮具有限公司予以承担，因此不应被列为被告。综上所述，原审裁定没有法律依据。请求撤销原审裁定，依法将案件移送上海市松江区法院管辖。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，睢宁艾尚公司与上诉人安徽博斯来皮具有限公司于2020年6月12日签订了《采购合同》，但睢宁艾尚公司向原审法院提供的赵二伟与陈志青等的录音材料，以及睢宁艾尚公司在原审中的陈述表明，该《采购合同》系套用飞科（公司）与陈志青所签的合同，案涉合同货物加工地为江苏省睢宁县，合同的实际签订地为浙江省义乌市等。因此，从现有证据来看，虽然双方当事人在涉案《采购合同》约定发生争议且无法协商解决时可向该合同签订地上海市松江区人民法院起诉等，但该《采购合同》所载合同签订地与事实不符，且安徽博斯来公司及陈志青并未提供有效证据证明上海市松江区与本案争议有实际联系，即该约定管辖不符合法律规定，本案依法应按照合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币的一方所在地为合同履行地。本案中，睢宁艾尚公司诉请判令安徽博斯来公司及陈志青支付货款等，双方当事人争议的主要标的为货币，根据上述规定，睢宁艾尚公司作为接受货币一方的住所地为合同履行地。由于睢宁艾尚公司的住所地在江苏省睢宁县，故，原审法院对本案有管辖权。此外,本案上诉状虽然将陈志青为上诉人,但其并无陈志青的签字或捺指印等确认,不符合上诉程序规定。综上，上诉人安徽博斯来公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  宋新河审判员  刘 佳二〇二一年八月三日书记员  曲莎琳
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执703号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路239号。法定代表人：刘芙蓉，系该行董事长。被执行人叶跃斌（军），男，1976年11月6日出生，汉族，武冈市人，户籍所在地：湖南省武冈市。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与叶跃斌（军）借款合同纠纷一案,本院于2012年7月23日作出（2012）武法民初字第688号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于2021年5月25日立案执行。2021年5月27日，本院向被执行人叶跃斌（军）邮寄送达执行通知书及报告财产令，因原址查无此人退回，2021年6月3日现场向被执行人叶跃斌（军）送达执行通知书及报告财产令。2021年5月27日向申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月27日对被执行人叶跃斌（军）进行网络查询、冻结，于2021年5月31日对被执行人叶跃斌（军）进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，经查，被执行人均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过约谈方式告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人无法提供财产线索，同日申请执行人向本院出示证明材料同意终结本次执行程序。本院于2021年8月12日对被执行人叶跃斌（军）适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额583128元，现尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可其他供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审 判 长  李朝林审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年八月十九日代理书记员  王 明
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1891号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事综合审判庭。被执行人：黄红梅，女，1966年8月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初232号生效刑事判决书移送执行黄红梅罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302刑初232号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月十六日书记员  刘国冰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8690号申请人：中国银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人：朱莉，该行行长。委托诉讼代理人：赵安，江苏锡福律师事务所律师。被申请人：邹健，男，1991年10月24日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告中国银行股份有限公司宜兴分行（以下简称中国银行）与被告邹健信用卡纠纷一案中，中国银行向本院提出财产保全的申请，要求保全邹健价值7万元的财产，并以中国银行股份有限公司宜兴分行出具的保函提供担保。本院认为，申请人中国银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邹健的银行存款7万元或查封相应价值的财产及财产权益（含邹健对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何利萍二〇二一年八月九日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1135号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地本市矿工路37号，统一社会信用代码91410400871760355W。负责人张延庆，行长。被执行人邹恒，男，1982年06月12出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行中国工商银行股份有限公司平顶山分行与邹恒信用卡纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初2772号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的105420.23元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息、公积金管理中心等，查明情况为：冻结了被执行人邹恒名下公积金，冻结届满日期为2024年5月23日，冻结了邹恒的账号为62×××43号的邮政银行工资卡，冻结届满日期为2022年8月20日，其余未发现被执行人有可供执行财产。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额44519元，未执行标的为60901.23元及利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，有权聘请律师向本院申请律师调查令，未向本院及时提起续封申请产生的不利后果，终结本次执行程序的依据及法律后果。现申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  田 昕二〇二一年八月二十日书记员  娄 源
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0823执766号之二申请执行人：王小燕,女,1990年4月1日出生,汉族，住四川省广元市剑阁县。被执行人：四川吴氏生物科技有限公司,住所地四川省剑阁县下寺镇龙江大道剑门大厦，统一社会信用代码91510823MA6258375J。被执行人：吴建,男,1975年4月28日出生,汉族，住江苏省通州市。王小燕与四川吴氏生物科技有限公司、吴建民间借贷纠纷一案，申请执行人王小燕依据（2021）川0823民初782号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人四川吴氏生物科技有限公司偿还借款本金2000000.00元及利息，支付违约金50000.00元，承担诉讼费11560.00元，由被执行人吴建承担连带偿还责任。本院于2021年7月8日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王小燕与被执行人四川吴氏生物科技有限公司、吴建于2021年8月19日自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川0823执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲玉章审判员  何 雷审判员  罗 海二〇二一年八月十九日书记员  张明月
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申729号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘明才，男，1971年8月6日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王西安，信阳市浉河区金牛山街道法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李建林，男，1963年10月22日出生，回族，住河南省固始县。再审申请人刘明才因与被申请人李建林买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2021）豫15民终1819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘明才申请再审的法定事由：再审申请符合民诉法第二百条第一项。主要理由：二审开庭后，申请人通过在平西路工商银行打印银行流水，查到2013年6月14日，7月28日，11月30日及2014年1月30日，2015年6月14日，向被申请人妻子王万荣的账号62×××47的户头还款共计79051元，还欠李建林27156元。该款项被（2011）信浉民初字第915号调解书冲抵。二审没有采纳也没有质证，存在错误。李建林答辩称，当事人双方每年都发生多达几十笔的交易往来，申请人提出的五笔转账记录系持续交易过程中支付的提货货款。还款后不在原欠条上进行备注也不抽回原始欠条不符合交易习惯。（2011）信浉民初字第915号调解书与本案没有关联。本院经审查认为，本案欠条系刘明才向李建林出具，各方对此予以认可，欠条本身真实。本案听证中，双方当事人均认可双方之间存在长期的业务往来，且形成于2011年3月20日的第一张欠条上有5条还款记录的备注信息。被申请人李建林主张申请人提供的五项转账记录未在欠条上进行备注，且转账后未抽回原始欠条故不是对该两张欠条进行还款，而是支付业务往来货款的抗辩意见符合交易习惯和日常经验法则，本院予以支持。关于申请人刘明才认为欠款已在浉河区人民法院（2011）信浉民初字第915号调解书中冲抵的主张，经查，该调解书上并未显示与本案案涉借款有关联。且刘明才在本次再审申请时并未提交任何新证据对该主张加以证明，应当承担举证不能的不利后果。综上，刘明才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘明才的再审申请。审判长 李 辉审判员 朱永超审判员 王道新二〇二一年八月二十日书记员 胡裴洁
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执693号申请执行人：杜忠海，男，1981年4月13日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王忠福，男，1953年6月4日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王兆龙，男，1976年5月31日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行杜忠海与王忠福、王兆龙追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王忠福在银行账号中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王忠福在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所账号为中的存款。二、冻结被执行人王忠福在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号为中的存款。三、冻结被执行人王忠福在中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市绥阳镇站前营业所账号为中的存款。四、冻结被执行人王忠福在中国建设银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行账号为中的存款。五、冻结被执行人王忠福在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。六、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年八月二十三日书记员  张秀娣
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0628执1338号之二申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码91350628705264882Q。法定代表人：曾瑞锋，理事长。委托代理人：林立辉。被执行人：陈绿明，男，1973年3月14日出生，汉族，住平和县。被执行人：周晓璇，女，1976年10月24日出生，汉族，住平和县。被执行人：卢栋利，男，1972年7月8日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人陈绿明、周晓璇、卢栋利借款合同纠纷执行一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币45000元及相应利息，现已执行到位人民币16272.52元。因申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人陈绿明、周晓璇、卢栋利达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）闽0628民特224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇二一年八月二十日书记员  李舒滢
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3746号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。被执行人：曹希秋，男，1972年9月3日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：孙翠双，女，1971年8月25日出生，汉族，住天津市河北区。关于申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人曹希秋、孙翠双金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0101民初3072号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中信银行股份有限公司天津分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执3746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年八月六日书记员 陈 仝附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7427号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。负责人高家源。被执行人李锦招，女，1982年03月06日出生，汉族,住广东省陆丰市。腾铭惠商集团有限公司与李锦招追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3482号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的73518.22元及利息等。执行中，本院查封被执行人李锦招名下车牌号为粤ＮＣ××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3482号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  唐志敏执行员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  陈远勇
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执2215号之一申请执行人黄洪霖，男，1978年10月30日出生，汉族，住仙游县。被执行人郭金海，男，1974年6月29日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人黄洪霖与被执行人郭金海加工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3919号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郭金海即日支付给申请执行人黄洪霖加工款人民币93800元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人郭金海的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除轮候查封被执行人郭金海与利害关系人林萍共有的坐落在仙游县××镇××小区××区（××嘉苑）××幢××号及闷顶闷××的房地产【不动产权证号：××】并发函首封法院参与分配外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已前往被执行人住所送达督促公告，并实地调查未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人郭金海纳入限制高消费名单予以惩戒，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。本院拟拘传被执行人未发现其踪迹。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初3919号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  张德海二〇二一年八月二日书记员  陈振宇
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初4009号原告：朱某2，男，1952年8月9日出生，汉族，住河南省禹州市。原告：李某，女，1951年12月15日出生，汉族，住河南省禹州市。原告：朱某1，男，2010年11月23日出生，汉族，河南省禹州市。法定代理人：朱某2，系朱某1外祖父，男，1952年8月9日出生，汉族，住河南省禹州市。法定代理人：李某，系朱某1外祖母，女，1951年12月15日出生，汉族，住河南省禹州市。三原告委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区中兴大道571号1-3层。负责人：王爱军，该公司总经理。原告朱某2、李某、朱某1与被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称安华农险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告朱某2、李某、朱某1的委托诉讼代理人常飞到庭参加诉讼，被告安华农险黑龙江分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某2、李某、朱某1向本院提出诉讼请求：判令被告在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；原告自愿承担诉讼费。被告安华农险黑龙江分公司缺席未答辩。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2020年7月4日22时许，被告张超远醉酒后驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶至河南省禹州市路段时与行人魏兵兵、朱世宇相撞，造成车辆损坏、魏兵兵受伤、朱世宇经抢救无效死亡的交通事故。2020年8月13日，禹州市公安交通警察大队作出第4110811202000019831号道路交通事故认定书认定，被告张超远负事故全部责任，魏兵兵、朱世宇无责任。禹州市人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书，朱世宇死亡时间2020年7月9日。事故发生当日，朱世宇被送至禹州市人民医院住院治疗，于2020年7月9日出院，共住院4天，支出医疗费28828.24元。朱某2、李某、朱某1诉张超远及被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院曾作出（2021）豫1081民初1754号民事判决，该判决判令安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险死亡伤残限额项下于判决生效之日起十日内支付原告朱某2、李某、朱某1各项损失110000元。另查明，1、三原告朱某2、李某、朱某1系受害人朱世宇的父亲、母亲及儿子。2、肇事车辆沪Ｃ×××××小型轿车注册登记为祁伟所有，该车在安华农业保险股份有限公司安达支公司处投保有交强险，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。3、2020年12月25日被告张超远家属与受害人朱世宇家属达成交通事故民事赔偿协议，已一次性全额支付受害人朱世宇家属损失25万元，朱世宇家属表示不再向张超远提出任何赔付要求。4、本案另一受害人魏兵兵表示就本次交通事故受伤不重，不再主张相关权利。本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任对受害人因交通事故造成的损害承担赔偿责任。本案中，被告张超远作为侵权人致受害人朱世宇死亡，负事故的全部责任，应当向原告承担赔偿责任；被告安华农险黑龙江分公司作为被告张超远驾驶车辆投保交强险的保险人安华农业保险股份有限公司安达支公司的法人，其对分支机构安华农业保险股份有限公司安达支公司在交强险医疗费限额内应当赔偿原告各项损失1万元的赔偿责任承担民事责任。根据原告提供的有效证据及原告的诉讼请求数额10000元，被告安华农险黑龙江分公司应在交强险限额内赔偿原告损失10000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱某2、李某、朱某1损失10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由原告朱某2、李某、朱某1承担。本判决为终审判决。审判员  康志军二〇二一年八月十七日书记员  陈景远
重庆市合川区人民法院民事裁定书            (2021)渝0117财保130号 解除保全申请人:重庆市启明房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：李永平。    被申请人：绵阳坤武商贸有限公司，住所地绵阳市高新区。法定代表人：曾德清。    被申请人绵阳坤武商贸有限公司因与重庆市启明房地产开发有限公司、商华、第三人重庆市合川第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对重庆市启明房地产开发有限公司名下价值200万元的财产采取保全措施，担保人曾义坤用其所有的位于绵阳市涪城区XXX房屋为其提供担保。本院受理后，于次日作出(2020)渝0117执保521号执行裁定，冻结了重庆市启明房地产开发有限公司在重庆农村商业银行161701012001000XXXX帐户内存款200万元，同时查封了担保人的上述房屋。现因双方纠纷案经本院判决驳回了绵阳坤武商贸有限公司的全部诉讼请求，且判决已发生法律效力，为此重庆市启明房地产开发有限公司于2021年8月27日向本院申请解除对其上述帐户的冻结。本院认为，解除保全申请人的解保申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆市启明房地产开发有限公司的解保申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。             审 判 员  程长禄                                     二〇二一年八月二十七日             书 记 员  曾 珠  - 1 -
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4419号原告：任文化，男，1979年11月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告任文化与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告任文化因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任文化自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告任文化撤诉。案件受理费25元，由原告任文化负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4419号原告：任文化，男，1979年11月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告任文化与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告任文化因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任文化自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告任文化撤诉。案件受理费25元，由原告任文化负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执1198号申请执行人田宝成，男，1985年1月29日出生，甘肃省环县人。被执行人虎入林，男，1980年2月11日出生，甘肃省环县人。本院在执行田宝成与虎入林劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成还款协议和解长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2021）甘1022执1198号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年八月十六日书记员  朱 彦
阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执1784号之六被执行人：石大明，男，汉族，1972年03月26日生，住四川省南充市中市。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 石大明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石大明在兴业银行3681××××4232账户内存款人民币900.00元。本裁定立即执行。审判员邓鹏二〇二一年八月二十六日书记员李雪山
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初2030号原告：朱某，女，1965年4月3日生，汉族，住白城市洮北区，身份证号：22230119650403032X。        原告：宋某，男，1959年4月12日生，汉族，住白城市洮北区。        被告：朱某1，女，1959年5月16日生，汉族，住白城市洮北区。        被告：常某，男，1979年5月19日生，汉族，住白城市洮北区。        原告朱某、宋某与被告朱某1、常某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。朱某、宋某于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告朱某、宋某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告朱某、宋某撤诉。        案件受理费50元，由原告负担。        审判员    王曹阳二〇二一年八月十日书记员    林熙然
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初6864号原告：肖甜甜，女，1991年5月10日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：张伟，男，1982年2月2日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告肖甜甜与张伟抵押合同纠纷一案，本院于2021年07月05日立案。原告肖甜甜于2021年08月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖甜甜撤回起诉。简易程序案件受理费40元，由原告肖甜甜负担。审判员  梁红卓二〇二一年八月十一日书记员  王沛然
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执1228号之一申请执行人:代卫发，男，1979年3月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:池双云，男，1974年11月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人代卫发与被执行人池双云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鄂9004民初962号民事调解确定：被告池双云偿还原告代卫发借款本金200000元，给付原告代卫发诉讼费2458元，合计202458元。分八期履行，第一期于2021年3月30日前偿还25000元；第二期于2021年6月30日前偿还25000元；第三期于2021年9月30日前偿还25000元；第四期于2021年12月30日前偿还25000元；第五期于2022年3月30日前偿还25000元；第六期于2022年6月30日前偿还25000元；第七期于2022年9月30日前偿还25000元；第八期于2022年12月30日前偿还27458元。如被告池双云有一期未能按协议约定履行偿还义务，原告代卫发可就剩余部分的全部款项申请人民法院执行。调解生效后，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文件，责令其履行生效法律确定的义务，但被执行人被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无房产、无工商登记、无车辆、其名下银行存款余额不能清偿债务，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年八月七日执行员 杨 琪书记员 张嘉敏
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1998号申请执行人：全椒县平胜百货经营部。经营者：费加胜。被执行人：钱宏军，男，1984年02月07日出生，汉族。法定代表人：杨贡禄，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初2016号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱宏军账户余额13354元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二一年八月四日书记员  何 龙
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3890号申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行与被执行人潘宇、乔征军借款合同纠纷一案，申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初7190号民事判决向本院申请执行，要求被执行人潘宇、乔征军负担案件受理费7115元。本院于2021年8月12日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月20日向申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行发放了案件受理费7115元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，中国光大银行股份有限公司延边人民路支行申请执行的本院（2018）吉2401民初7190号民事判决确定的“案件受理费7115元，由潘宇、乔征军负担”内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1723民初1312号原告：王志力，男，1983年5月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：顾小兵，安徽修实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜瑶，安徽修实律师事务所律师。被告：王超，男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：汪向天，安徽青华律师事务所律师。委托诉讼代理人：程聪，安徽青华律师事务所律师。原告王志力与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志力的委托诉讼代理人杜瑶，被告王超的委托诉讼代理人程聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志力向本院提出诉讼请求：1、判令王超立即偿还王志力借款10000元及利息4363元（利息自2018年7月25日计算至2021年5月25日，2021年5月26日起按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算至款清之日止）；2、本案的诉讼费用由王超承担。事实与理由：2018年，王超因资金周转，向王志力借款10000元，并于2018年5月26日向王志力出具借条一张，约定还款时间为2018年7月24日，如有逾期，每日加收总额5%的违约金。借款到期后，王超至今未能偿还。综上，为维护王志力的合法权益，特具状法院，请求法院依法判决，支持王志力的诉讼请求。王超辩称，王超实际收到王志力借款9500元，王超于2018年6月27日偿还王志力借款10000元。请求依法驳回王志力的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，王志力提交的证据一、王志力的身份证复印件，本院经审查予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对王志力提交的证据二、借条一张，银行流水，王超对其真实性无异议，本院经审查对其真实性予以认定。对王超提交的证据：微信支付转账电子凭证两张，王志力对其真实性无异议，本院经审查对其真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月26日，王超因资金周转向王志力借款10000元。同日，王超向王志力出具借条一张，以证明王超向王志力借款10000元属实。2021年5月25日，王志力诉至本院。另查明，2018年6月27日，王超通过微信转账的方式向王志力还款10000元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案王志力据以提起诉讼的主要证据是王超出具的借条。但根据王超提供的证据，可以认定王超于2018年5月26日向王志力借款10000元，王超已于2018年6月27日偿还，虽王志力提供证据证明在本案借款前多次向王超出借款项，但王志力未提供证据证明王超2018年6月27日偿还的10000元系偿还之前的借款，如王超仍有本案借款之前尚欠的款项，可另案处理。故王志力要求王超偿还借款10000元及利息的诉讼请求，因缺乏充分证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告王志力的诉讼请求。案件受理费159元，减半收取79.5元，由王志力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 员 刘观方二〇二一年八月二十日法官助理 周 翔书 记 员 徐 萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初10433号原告：王光华，女，1962年9月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：青岛凯通密封件有限公司，住所地山东省青岛市即墨区大信镇小金家村南。法定代表人：周相山，董事长。原告王光华与被告青岛凯通密封件有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月15日立案。原告王光华于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光华以双方达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王光华撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王光华负担。审判员  王丽芳二〇二一年八月十八日书记员  傅云霞
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0730民初1769号原告：范梦柯，男，1995年4月20日出生，汉族，现住怀来县。被告：怀来县无量酒馆，经营场所，怀来县沙城镇京西汽车城商业楼第一栋2号楼2。经营者：李成建，男，1994年4月5日出生，汉族，现住北京市海淀区。被告：李成建，男，1994年4月5日出生，汉族，现住北京市海淀区。被告：李晨，女，1992年10月13日出生，汉族，现住怀来县。被告：王大贺，男，1993年2月7日出生，汉族，现住怀来县。原告范梦柯与怀来县无量酒馆、李成建、李晨、王大贺劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范梦柯、被告怀来县无量酒馆的经营者李成建、李晨、王大贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范梦柯向本院提出诉讼请求：请求法院判定被告向原告支付拖欠工资2000元（2020年7月29日至2020年9月6日）。事实与理由：2020年7月29日，原告到被告处工作，担任饭店服务员一职，月工资2000元，每月15日发放工资。现由于怀来县无量酒馆经营不善倒闭，一直未支付原告剩余工资。原告多次向被告讨要，被告一直相互推脱不予支付。原告认为，李成建、李晨、王大贺，作为怀来县无量酒馆的实际经营人应承担连带责任，4人应该承担支付工资义务。综上，原告为维护自身合法权益申请至贵法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告怀来县无量酒馆、李成建辩称：当时饭店开的时候，饭店的经营权不是我管，收入也不是我管的，我觉得我不应该支付，我只是充当了一个法人。应当由无量酒馆支付。被告李晨辩称：2020年6月13日以后是王大贺经营管理的，我和王大贺是夫妻关系。其他员工6月13日之前的工资我已经和王大贺交接了，我出了2.7万元。范梦柯不是我雇的。饭馆经营是王大贺，宁巨飚是经理，饭馆我后来就不知道怎么回事了。饭店在2020年9月6日停业了，我把工资也结到了7月份。被告王大贺辩称：这个钱应该由无量酒馆老板李成建出。范梦柯是我雇的。2021年1月13日起诉我说我从饭店拿走12.6万多，我证据都交给那个法庭了。后来他们又撤诉了。经审理查明：被告怀来县无量酒馆于2020年5月7日领取营业执照，并在之前开始试营业，营业执照登记的经营者为被告李成建，该酒馆的实际出资人为被告李晨，开业初期由被告李成建负责管理酒馆，2020年6月13日后由被告王大贺管理酒馆，2020年8月15日后又由李成建管理，被告怀来县无量酒馆已于2020年9月6日起停业，酒馆的经营场所也已转给他人用于其他经营。李晨与被告王大贺系夫妻关系，在酒馆经营期间二人感情逐渐破裂，后办理了离婚手续。原告范梦柯于2020年7月29日到被告怀来县无量酒馆处工作，担任服务员，约定月工资2000元，一直工作到2020年9月6日酒馆停业。2020年8月19日，被告李成建向原告转账133元工资。截止到酒馆停业，尚欠原告2000元工资未支付。原告诉至本院，要求四被告支付拖欠的工资。本院认为：原告范梦柯为被告怀来县无量酒馆提供了劳务，被告李成建在2020年8月19日向原告支付了133元工资，尚欠原告2000元工资未支付，四被告就工资由谁支付产生分歧。被告怀来县无量酒馆系个体工商户，被告李成建系名义上的经营者，被告李晨系实际经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故被告李成建、李晨应当向原告支付拖欠的工资。被告王大贺与李晨在怀来县无量酒馆经营期间仍系夫妻关系，李晨出资经营的怀来县无量酒馆系夫妻关系存续期间的出资，故被告王大贺亦应对拖欠的工资承担给付责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款之规定，判决如下：被告李成建、李晨、王大贺应于本判决发生法律效力之日起三日内，给付原告范梦柯拖欠的工资2000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李成建、李晨、王大贺承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 闻 达二〇二一年八月十六日书记员 李治菲本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0213民初2649号原告：许勇聘，男，1982年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。被告：吴文彪，男，2000年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告许勇聘与被告吴文彪买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月16日立案。本案在审理过程中，许勇聘以双方已庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，许勇聘的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许勇聘撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由许勇聘负担。审 判 员 （郑文雅）二〇二一年八月二十日法官 助理 （田陈林）代书记员（ 许丽 巧）附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2961号原告：张瑞玲，女，汉族，1986年7月22日生，住河南省封丘县。委托代理人：崔凯，封丘县148法律服务所法律工作者。被告：何天月，男，汉族，1977年11月10日生，住河南省封丘县。被告：利宝保险有限公司河南分公司负责人：郑申住所地：河南自贸试验区。委托代理人：贾玉祥，男，汉族，1990年4月9日生，住河南省卫辉市。原告张瑞玲诉被告何天月、利宝保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告张瑞玲于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞玲的撤诉申请书符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张瑞玲撤回对被告何天月、利宝保险有限公司河南分公司的起诉。案件受理费68.31元，由原告张瑞玲负担。审判员  耿长春二〇二一年八月十一日书记员  赵泽楠
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4283号原告孙某，女，1975年1月3日出生，汉族，住大石桥市。被告王某，男，1970年5月10日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告孙某与被告王某离婚纠纷一案中，因原告在本院通知后没有按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘兴华二〇二一年八月三十一日书记员  乔 奇
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0823执恢319号之一申请执行人：杨有，男，1972年9月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人：王四平，男，1971年4月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人：陈红伟，男，1975年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人：杨永其，男，1971年9月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行杨有与王四平、陈红伟、杨永其民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨有依据（2015）乌前民初字第2859号民事判决书申请法院执行王四平、陈红伟、杨永其案款200000元及利息。法院受理执行案件后，经启动总对总查控和传统查控，查封了被执行人杨永其位于乌拉特前旗乌拉山镇××天下小区××楼××单元××的房屋一套，再未查到被执行人王四平、陈红伟、杨永其可供执行财产，与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供可供执行的财产并不要求处置本案查封的房屋。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 苗 旺审判员 ：申光全审判员 ：茹志伟二〇二一年八月二十七日书记员 ：苏四通
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2870号申请执行人:中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P（1-1）。负责人：史学卫，该支行行长。被执行人：徐海峰，男，汉族，1989年2月15日出生，小学文化，本市裕安区人，驾驶员，住安徽省六安市裕安区。被执行人：耿良玉，女，汉族，1988年9月15日出生，初中文化，本市裕安区人，自由职业者，住。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行（下称农行六安裕安支行）与被执行人徐海峰、被执行人耿良玉金融借款合同及信用卡纠纷一案中，因双方达成和解协议，因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执2870号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月三十日书记员  花豫洁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：(一)申请人撤回申请。……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执714号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路239号。法定代表人：刘芙蓉，系该行董事长。被执行人乔南云，女，1950年2月6日出生，汉族，武冈市人，户籍所在地：湖南省武冈市。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与乔南云借款合同纠纷一案，本院于2010年6月7日作出（2010）武法民初字第460号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于2021年5月26日立案执行。2021年5月27日，本院向被执行人乔南云邮寄送达执行通知书及报告财产令，因原址查无此人退回，2021年6月8日现场向被执行人乔南云送达执行通知书及报告财产令。2021年5月27日向申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月27日对被执行人乔南云进行网络查询、冻结，于2021年5月31日对被执行人乔南云进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，经查，被执行人均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过约谈方式告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人无法提供财产线索，同日申请执行人向本院出示证明材料同意终结本次执行程序。本院于2021年8月12日对被执行人乔南云适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额55570元，现未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可其它供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审 判 长  李朝林审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年八月十九日代理书记员  王 明
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3185号原告：湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司，住所地：吉首市乾州世纪大道世纪山水2栋一楼。负责人：成荣，该分公司经理。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：任宇翔，男，土家族，1978年1月1日出生，湖南省龙山县人，现住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司诉被告任宇翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月2日，原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司负担。审 判 员  黄蕾二〇二一年八月二日代理书记员  刘柳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执2121号淮安区人民法院申请执行王长青罚金一案，申请执行标的为2000元。经本院立案受理，被执行人王长青向本院缴纳罚金2000元。至此，（2021）苏0803刑初274号刑事判决书确定的被执行人罚金义务已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十二日
重庆市合川区人民法院执行裁定书            (2021)渝0117执保438号 申请保全人：重庆超业建材有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：刘可，执行董事。    被保全人：重庆诚易富建筑劳务有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：李洋，执行董事。申请保全人重庆超业建材有限公司因与被保全人重庆诚易富建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月13日向本院申请诉讼保全，请求对被保全人名下价值599340元的财产予以保全，中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司为申请保全人重庆超业建材有限公司提供足额担保。本院认为，申请保全人的诉讼保全申请符合法律规定，应予支持，本院依法作出了（2021）渝0117民初6903号民事裁定予以准许，该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：  查封、扣押、冻结被保全人重庆诚易富建筑劳务有限公司名下价值599340元的财产。  本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。上述期限届满前当事人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。续行保全的期限不超过前述期限。             审 判 员  程长禄                              二〇二一年八月十六日 书 记 员    曾 珠   - 1 -
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1413号申请执行人：张作成，男，1961年8月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：李波涛，男，1964年1月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住。被执行人：李三柏，男，1989年10月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住。申请执行人张作成与被执行人李波涛、李三柏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初195号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月12日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。并向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其限制高消费。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  邓曙龙审判员  李超军二〇二一年八月二十四日书记员  李中含
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执604号之三申请执行人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住大石桥市震兴路89号，统一社会信用代码912108007016776478。法定代表人：徐明广被执行人：李春，男性，1969年02月01日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：贾春玲，女性，1970年12月10日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人李春、贾春玲借款合同纠纷一案，本院于2020年09月12日作出的（2020）辽0882民初4273号已经发生法律效力，因被执行李春、贾春玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李春、贾春玲发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年2月22日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年2月22日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年2月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4273号民事判决书，被申请执行人李春、贾春玲应当如期给付申请执行人所欠款项40800元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李春、贾春玲有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执604号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月十九日书记员  许洪利
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执798号嘉禾闽城房地产开发有限公司、李干丰：申请执行人嘉禾闽城房地产开发有限公司与被执行人李干丰房屋买卖合同纠纷执行一案，李干丰已履行完毕湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024民初959号民事调解书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年八月十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执2431号王某某、余某：申请执行人王某某与被执行人余某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0902民初1933号民事调解书已发生法律效力。被执行人余某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人余某银行存款21604元（已兑付）。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执2431号执行案件执行完毕，于2021年8月31日结案。二〇二一年八月三十日