黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1004民初1041号 原告：于振涛，男，1963年5月31日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：董娅娟，黑龙江九昊律师事务所律师。 被告：陈纪刚，男，1977年4月10日出生，住牡丹江市爱民区。 原告于振涛与被告陈纪刚生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，依法适用简易程序，于2021年8月21日公开开庭进行了审理。原告于振涛的委托诉讼代理人董娅娟到庭参加诉讼，被告陈纪刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2021年7月1日至2021年8月10日，本院依原告于振涛申请依法委托牡丹江博爱医院司法鉴定所进行司法鉴定。本案现已审理终结。 于振涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈纪刚给付于振涛医疗费7641.90元、住院伙食补助费1400元、精神损害抚慰金20000元；残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费等待鉴定后确定；2.诉讼费由陈纪刚负担。诉讼中，于振涛将第1项诉讼请求变更为请求依法判令陈纪刚给付于振涛医疗费7641.90元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金128756元、护理费3000元、误工费16500元、营养费4500元、鉴定费2110元、精神损害抚慰金20000元。事实和理由：原、被告系邻居关系，2019年双方在浙江省打工时因工资问题发生过矛盾。2020年6月25日，在牡丹江市爱民区5号楼院内，原、被告相遇，陈纪刚拿铁锹将于振涛打伤，致使于振涛眼睛、嘴部、肩部等多处受伤并住院治疗。于振涛报警后，牡丹江市某机关对陈纪刚作出了拘留十日的行政处罚。故于振涛诉至法院，请求如上。 于振涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实本院认定如下： 1.于振涛举示的证据一、行政处罚决定书复印件（加盖某单位公章）1份。本院认为，此份证据加盖出具单位公章，来源合法，本院予以采信；此份证据能够证明某机关于2020年7月14日作出行政处罚决定书，因陈纪刚殴打于振涛致于振涛受伤，对陈纪刚给予行政拘留十日并处二百元罚款的事实，本院予以确认。 证据二、牡丹江市第二人民医院住院病案复印件（加盖牡丹江市第二人民医院病案室章）1份、牡丹江市第二人民医院门诊病历复印件（与原件核对无异）1份、牡丹江市第二人民医院门诊导引单复印件（与原件核对无异）2份、牡丹江市第二人民医院住院病人费用清单复印件（与原件核对无异）2页。本院认为，此组证据均与原件核对无异或加盖出具单位公章，来源合法，故本院对此组证据的形式要件予以确认；此组证据结合庭审调查能够证明于振涛伤后于2020年6月25日被送往牡丹江市第二人民医院，次日与护理人员乜某进行新型冠状病毒相关检测，2020年6月27日18时07分入住牡丹江市第二人民医院住院治疗，经诊断为左眼钝挫伤、轻型颅脑损伤、左眼眶内壁骨折、左眼视网膜震荡伤、左眼视神经萎缩、下颌皮肤裂伤、糖尿病，2020年7月10日出院的事实，本院予以确认。 证据三、医疗住院费票据复印件（与原件核对无异）1份、医疗门诊费票据复印件（与原件核对无异）11份。本院认为，此组证据经与原件核对无异，来源合法，本院予以采信；此组证据能够证明于振涛受伤后共计支出住院费、门诊费7641.90元，其中包括护理人员新型冠状病毒相关检测费用567.85元的事实，本院予以确认。 证据四、牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据复印件（与原件核对无异）1份。本院认为，此组证据中的牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书系原件、鉴定费票据经与原件核对无异，故本院对此组证据予以采信；此组证据能够证明经鉴定，于振涛左眼盲目3级，达伤残九级；伤后需壹人护理30日、伤后45日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食、不支持后续治疗费用、误工损失日为伤后90日及于振涛支付鉴定费2110元的事实，本院予以确认。 证据五、黑龙江省融达工程管理有限公司出具的工资收入证明2份。本院认为，此组证据虽加盖出具单位公章，但没有出具人签名或盖章，经本院依法释明，于振涛亦无法对出具人签名或盖章进行补强，故本院对该组证据不予采信。 2.被告陈纪刚未举示证据。 3.本院依职权调取的询问笔录复印件（加盖某单位公章）4份。本院认为，此组证据系本院从某单位调取，并加盖出具单位公章，来源合法，故本院予以采信；此组证据结合于振涛举示的行政处罚决定书能够证明陈纪刚将于振涛打伤的原因及经过，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于振涛与被告陈纪刚系朋友关系，2019年在浙江省杭州市打工时因为工资问题有过矛盾。2020年6月25日18时许，于振涛驾车送其父母到牡丹江市爱民区阳明楼4单元，与从3单元出来的陈纪刚、陈纪刚表弟刘某及刘某妻子曹某相遇。后陈纪刚与于振涛发生争执，陈纪刚用铁锹打于振涛的嘴部及左侧肩部，致使于振涛下巴出血，后陈纪刚用头撞于振涛的左眼部一下，致使于振涛左眼受伤。随后于振涛被送往牡丹江市第二人民医院门诊治疗，因新冠肺炎疫情防疫需要，次日于振涛与护理人员乜某到牡丹江市第二人民医院进行新型冠状病毒相关检测，后于振涛于2020年6月27日18时07分入住牡丹江市第二人民医院眼科住院治疗，经诊断为左眼钝挫伤、轻型颅脑损伤、左眼眶内壁骨折、左眼视网膜震荡伤、左眼视神经萎缩、下颌皮肤裂伤、糖尿病，2020年7月10日于振涛出院。此次受伤于振涛共支付住院费5131.04元、门诊费2510.86元（包括护理人员乜某新型冠状病毒相关检测费用567.85元）。2020年7月14日，牡丹江市爱民分局作出行政处罚决定书，决定给予陈纪刚行政拘留十日并处罚款二百元的处罚。于振涛受伤后，陈纪刚未支付过相关费用。 2021年7月20日，经于振涛申请本院委托牡丹江博爱医院司法鉴定所对于振涛的伤情进行司法鉴定，2021年8月3日牡丹江博爱医院司法鉴定所作出牡博爱医院[2021]临司鉴字96号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.于振涛左眼盲目3级，达伤残九级；2.根据伤情，伤后需壹人护理30日；3.根据伤情，伤后45日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养费标准）；4.根据伤情及会诊情况，目前病情稳定，不支持后续治疗费用；5.根据伤情，其误工损失日为伤后90日”。为此，于振涛支付司法鉴定费2110元。于振涛伤后由其朋友乜某护理。 本院认为，本案的争议焦点：一、陈纪刚对于振涛是否实施了侵权行为，于振涛是否受到损害，二者是否存在因果关系；陈纪刚是否应承担赔偿责任，承担何种赔偿责任；二、于振刚诉请的各项费用是否合理合法。 本案于振涛受伤发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本案适用当时的法律规定。 关于陈纪刚是否应对于振涛承担赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，于振涛与陈纪刚因琐事发生争执，陈纪刚殴打于振涛致于振涛左眼受伤，且经某机关认定后对陈纪刚给予了相应处罚，即于振涛受到的损害系因陈纪刚的侵权行为所致，陈纪刚的行为侵害了于振涛的人身权益且具有过错，故陈纪刚依法应对于振涛的损害承担赔偿责任。 关于于振涛诉请的各项赔偿费用是否合理合法问题。 一、医疗费：于振涛主张7641.90元。于振涛受伤后在牡丹江市第二人民医院门诊及住院治疗共计支出医疗费7641.90元（包括护理人员乜某新型冠状病毒相关检测费用567.85元），有住院病案、门诊病历、医疗费票据、费用清单为凭，此系于振涛因此次纠纷实际支出的合理费用，故本院予以保护。 二、住院伙食补助费：于振涛主张1400元。根据住院病案，于振涛受伤后在牡丹江市第二人民医院住院治疗13天，按照100元/天的标准计算共计1300元，此系于振涛因此次受伤支出的合理费用，本院予以保护；对于于振涛诉请的超出部分，无相关依据，故本院不予保护。 三、残疾赔偿金：于振涛主张128756元。经鉴定于振涛伤残等级为九级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》｛法释〔2003〕20号｝第二十五条第一款之规定，按照2020年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入31115元/年的标准计算20年的20%即124460元，本院予以保护；对于于振涛诉请的超出部分，无相关依据，故本院不予保护。 四、护理费：于振涛主张3000元。经鉴定于振涛伤后需壹人护理30日，于振涛伤后由其朋友乜某护理，于振涛虽举示黑龙江省融达工程管理有限公司出具的工资收入证明用以证实乜某月工资3000元，但该份证据无出具人签字，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》｛法释〔2003〕20号｝第二十一条第一款和第二款之规定，按照2020年度黑龙江省居民服务业45351元/年的标准按1人计算30天即3727.48元，系于振涛因此次纠纷支出的合理费用，于振涛主张3000元不超过此限，本院予以保护。 五、误工费：于振涛主张16500元。经鉴定于振涛误工损失日为伤后90日，于振涛称其系黑龙江省融达工程管理有限公司监理工程师，并举示黑龙江省融达工程管理有限公司出具的工资收入证明1份，但该证据无出具人签字，且于振涛未举证证实其近三年平均收入情况，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，参照2020年度黑龙江省农、林、牧、渔业36523元/年的标准计算90天为9005.67元，本院予以保护；对于于振涛诉请的超出部分，无相关依据，故本院不予保护。 六、营养费：于振涛主张按100元/天的标准计算45天即4500元。经鉴定于振涛伤后45天需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食，但因其未举证证实其实际支出营养费4500元，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》｛法释〔2003〕20号｝第二十四条之规定，本院按照50元/天的标准计算45天即2250元，此系于振涛因此次纠纷支出的合理费用，本院予以保护；对于于振涛诉请的超出部分，无相关依据，故本院不予保护。 七、鉴定费：于振涛主张2110元。于振涛因进行司法鉴定支付鉴定费2110元，有鉴定费票据为凭，此系其因此次纠纷实际支出的必要费用，本院予以保护。 八、精神损害抚慰金：于振涛主张20000元。经鉴定，于振涛的伤残等级为九级，其因此次受伤在精神及肉体上遭受了痛苦，故应给予精神损害抚慰金予以安慰，综合于振涛的损害后果、陈纪刚的过错程度及经济能力，本院酌情保护精神损害抚慰金8000元；超出部分不予保护。 以上费用合计157767.57元，由陈纪刚承担赔偿责任。 综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》｛法释〔2003〕20号｝第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》｛法释〔2001〕7号｝第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十五条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告陈纪刚于本判决生效后十日内赔偿原告于振涛医疗费7641.90元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金124460元、护理费3000元、误工费9005.67元、营养费2250元、鉴定费2110元、精神损害抚慰金8000元，合计157767.57元； 二、驳回原告于振涛的其他诉讼请求。 如果被告陈纪刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3978.16元，减半收取计1989.08元，由原告于振涛负担261.40元，被告陈纪刚负担1727.68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员 王 楠 二〇二一年八月二十五日 书记员 韩雨彤