江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0211民初5782号原告：丁某某，女，1970年3月14日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：武文娇，江苏仁勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维，江苏仁勤律师事务所实习人员。被告：周某某，男，1982年6月29日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告丁某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托诉讼代理人武文娇、张维到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还其借款本金79000元，并承担逾期利息（以79000元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：自2012年起，被告陆续向原告借款，原告多次将多笔现金及原告在被告公司处兼职会计的工资借给被告，并约定了未按期还款的违约金。2018年2月26日，被告向原告出具一份借条，内容为：“兹因乙方投资需要，向甲方借款，共借人民币89500元。借款期限为2017年7月27日到2018年7月27日。违约责任：如不能按期归还借款，违约金人民币13425元整。”2018年8月16日，被告在其2017年7月27日出具给原告的借条上，确认“由于上述还款日期已到无法按时偿还，特补签还款协议，总还款金额为103000元，到期还款日为2019年8月16日”。到期后，被告未按时归还，原告于2019年9月14日因债务纠纷报警至东绛派出所。被告周某某未提供答辩意见。经审理查明：2016年7月27日，被告周某某出具借条一份，言明：因投资需要，向原告丁某某借款230000元，借款期限为2016年7月27日到2017年7月27日。违约责任：如果不能按期归还借款，违约金为人民币34500元。2018年2月26日，周某某在一份打印件下方签名确认，上方打印的内容为：附说明：2017年7月27日乙方借款人周某某因投资需要，向甲方借人民币264500+（2017年全年工资60000—已付15000）45000+（2018年一月二月工资）10000；合计人民币319500（本金），在2017年9月到2018年1月之间还给丁某某230000元（本金），还欠本金89500元整，并附上借条，特此说明。2018年8月16日，被告出具借条，载明：因投资需要，而向丁某某借款，共借人民币89500元整。借款期限为：2017年7月27日到2018年7月27日。违约责任：如不能按期归还借款，违约金为人民币13425元。备注：由于上述还款日已到无法按时偿还，特补签还款协议，总还款金额为103000元，到期还款日为2019年8月16日。庭审中，原告陈述：其与周某某是普通朋友关系。其以前在被告处做兼职会计，2012年至2014年间，被告每月现金支付其工资2000元，后来被告的公司资金紧张，被告提出其工资先借给他，满一年他写个借条，约定不还的话付违约金。2012年其从银行取现金60000元加上其手头的10000元共70000元，其于2012年1月15日将该70000元借给被告；到隔年钱到期了，被告还不出就说继续借给他，加上2012年1月至2013年3月共12个月工资24000元，共计94000元在2013年3月27日继续借给被告；2014年7月，被告仍还不出并提出继续借，其在94000元基础上凑满100000元继续借给被告，再加上2013年4月至2014年12月期间其应得的工资共计42000元，合计142000元于2014年7月27日借给被告；2015年7月27日，因之前的借款到期，其要求被告还款，被告提出继续借给他，其在142000元的基础上凑满150000元继续借给被告，加上2015年1月至6月期间4个月的工资（月工资5000元）20000元，再加上2015年7月至2015年12月期间的工资30000元，合计200000元继续借给被告；2016年7月其继续将前期的200000元，加上2016年1-6月工资30000元，合计230000元继续借给被告。被告于2016年7月27日就写了230000元的借条，以前也写了借条，一年一年换的借条，明确2017年7月27日归还，如到期不还，需支付违约金34500元；因到期未还，且2017年全年工资尚有45000元及2018年1-2月工资10000元未支付，被告于2018年2月26日出具说明，结算出被告共计欠其本金319500元，扣除2017年9月到2018年1月期间被告还给原告的230000元本金，尚欠本金89500元。其于2018年8月16日至被告家里催讨，被告说没钱让再宽限他一年，被告即在借条下附加一条，称在2019年8月16日应归还本金89500元加违约金13425元，合计103000元。之后其屡次上门催讨，到2020年1月10日被告还其11000元，2020年5月22日又归还10000元，2020年9月25日归还3000元，尚欠79000元再未归还。原告提供的银行流水单记载：2011年12月27日取款60000元。原被告微信聊天记录记载：2020年9月11日下午，周某某问：“还要还你多少？”丁某某答：“一共103000；我没算你利息，你以前几年给了21000，还有82000。”周某某回复“好的”。上述事实由原告陈述、被告出具的借条及微信聊天记录等证据在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。根据被告出具的借条、原告陈述的借款过程及双方微信聊天记录，可以证明被告尚欠原告借款本金79000元的事实，被告负有归还义务，故本院对原告要求归还借款本金的诉讼请求予以支持。原告主张的逾期利息损失与法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周某某于本判决发生法律效力之日立即归还丁某某借款本金79000元，并自2019年8月20日起至实际给付之日止，以79000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付逾期利息损失。如果周某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取955元由周某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  谭登云二〇二一年八月二日书记员  金 晶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）：第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。