河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4318号原告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600785072150C,住所地河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼。负责人：李松贞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：皮中华，男，1983年1月14日出生，汉族，住河南省淮阳县，该公司员工。被告：王继华，男，1979年8月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王英，女，1978年11月01日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600577630795P,住所地河南省周口市川汇区周商路（迎宾大道）与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房1层、2层。负责人：白璟，系该公司经理。委托诉讼代理人：蔡勋勋，男，1994年6月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系公司员工。原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合保险周口支公司）与被告王继华、王英、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称英大泰和保险周口支公司）保险人代位人求偿权纠纷一案，本院于2021年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合保险周口支公司的委托诉讼代理人皮中华、被告英大泰和保险周口支公司的委托诉讼代理人蔡勋勋到庭参加诉讼，被告王继华、王英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合保险周口支公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告垫付的赔偿款46583元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月9日，侯瑞祥驾驶豫Ｐ×××××行驶到鹿邑县交叉口时，与王英驾驶的豫Ｐ×××××一辆小型客车发生碰撞，致使两车不同程度受损，经交警部门认定，王英承担此次事故的主要责任，侯瑞祥承担事故的次要责任。事故发生后豫Ｐ×××××车主侯瑞祥通过法院诉讼代位已从原告处得到车损的全部赔款；被告王继华在被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元。根据保险法规定原告按照全额对豫Ｐ×××××车损进行了全部赔付，赔付金额为62690元、鉴定费3000元；根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告赔付后享有代位权，特起诉要求被告承担赔偿责任。被告英大泰和保险周口支公司辩称：同意承担车损的70%，不同意承担评估费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告向法庭出示证据如下：1.被告王英的驾驶证、王继华的行驶证复印件各1份、保单2张（交强险、商业险），证明事故车辆豫Ｐ×××××在英大泰和保险公司购买有交强险及三者险1000000元，事故发生在保险期间，并且具有合法的驾驶资格；2.鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初169号判决书1份、放弃声明1份、鉴定费票据1份、支付凭证3份，证明原告根据判决书及放弃声明履行了赔付义务，该判决书同时也认定了被告车辆承担事故的主要责任，原告赔付后享有对被告70%的追偿权。被告英大泰和保险周口支公司对上述证据质证意见为，对鉴定费3000元有异议，不同意承担，对其他证据无异议。被告王继华、王英未到庭，视为放弃质证权利；被告英大泰和保险周口支公司除不愿承担鉴定费外，对上述证据没有异议；本院（2021）豫1628民初169号判决为已生效判决，无需查证。为此原告提交的证据，本院予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：2020年2月18日，豫Ｐ×××××车辆所有人王继华在英大泰和保险周口支公司投保机动车交强险（其中财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任险（责任限额1000000元）；保险期间自2020年2月27日零时起至2021年2月26日二十四时止。2020年11月9日14时45份左右，侯瑞祥驾驶豫Ｐ×××××行驶到鹿邑县米时，与王英驾驶的豫Ｐ×××××一辆小型客车发生碰撞，致使两车不同程度受损。该事故经鹿邑县交通警察大队道路交通事故认定书认定，王英承担此次事故的主要责任，侯瑞祥承担次要责任。2021年1月12日，侯瑞祥以中华联合保险周口支公司为被告向本院提起保险诉讼。2021年4月6日，本院作出（2021）豫1628民初169号民事判决，判令中华联合保险周口支公司赔付侯瑞祥机动车损失保险金63260元。该判决生效后，侯瑞祥自愿放弃1260元（其中诉讼费690元、车损费用570元）中华联合保险周口支公司向侯瑞祥实际赔偿62690元后结案。为确定侯瑞祥车损，原告申请鉴定支付鉴定费3000元。本院认为，被告王继华为其车辆在被告英大泰和保险周口中心支公司处投保机动车较强险及第三者责任险等商业保险，双方形成保险合同法律关系，应当按照保险合同约定行驶权利、履行义务。被告王英驾驶王继华投保的车辆发生交通事故，造成侯瑞祥车辆受损且负主要责任，原告中华联合保险周口支公司作为侯瑞祥的保险人已经实际赔付给车损62690元。原告作为侯瑞祥的保险人因第三者造成保险事故，自赔付保险金时起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案王英驾驶车辆致使侯瑞祥车辆受损，依法应当承担主要责任，庭审中原告要求被告承担70%的责任，且被告英大泰和保险周口支公司认可该70%的责任比例，虽然王英、王继华未到庭，本院仍应当认可该责任比例。原告赔付损失后依法享有代位求偿权。由于被告王继华所有豫Ｐ×××××车辆在英大泰和保险周口支公司投保交强险及第三者责任险，英大泰和保险周口支公司应当在保险范围内负有代王继华、王英承担赔付保险金的责任。在原告实际赔付的车损62690元中，因交强险财产损失责任限额为2000元，因此被告应当先行赔付给原告财产损失2000元；下余60690元，被告英大泰和保险周口支公司应从商业险第三者责任险限额内赔付42483元（60690元×70%）。原告诉请的要求被告承担部分鉴定费的主张，本院已生效的（2021）豫1628民初169号判决已认定，保险人、被保险人为查明或确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案评估费3000元系原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当视为原告实际赔付的支出，因被告王英负主要责任，原告主张按70%的比例求偿，本院予以支持；被告英大泰和保险周口支公司不承担鉴定费用的主张没有充分的理由，本院不予支持。关于诉讼费的承担属于《中华人民共和国民事诉讼法》调整范围，法律明确诉讼费由败诉方承担；且《中华人民共和国保险法》第六十六条也规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼或者仲裁的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同约定外，由保险人承担。为此，被告英大泰和保险周口支公司不承担诉讼费用的抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第六十条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内先行支付给原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司车损费用2000元、在第三者责任险赔付限额内支付给原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司垫付的车辆损失赔偿款44583元（60690元×70%+3000元×70%），两项共计46583元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计482.29元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年八月十九日书记员  牛帅博