wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2144号申请执行人：安康市汉滨区兴安马家干货批发部，住所地：安康市汉滨区兴安副食品市场109号。统一社会信用代码：92610902MA70JC1958。被执行人:马晓某,男,回族,1978年11月16日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区西正街,居民身份证61240119781116001X。申请执行人安康市汉滨区兴安马家干货批发部与被执行人马晓某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月14日作出的（2019）陕0902民初3362号民事调解书已发生法律效力，由被执行人马晓某限期支付申请执行人货款561803元，并承担案件受理费4760元，由于被执行人马晓某在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人安康市汉滨区兴安马家干货批发部向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人马晓某发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，通过网络对被执行人名下车辆、互联网金融等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人马晓某纳入失信被执行人名单、同时对其发出了限制消费令，进行了消费限制，与申请执行人安康市汉滨区兴安马家干货批发部进行终本约谈，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执2144号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二一年八月四日书记员  任 飞
西藏自治区林芝市中级人民法院民事裁定书（2021）藏04民辖终11号上诉人（原审被告）：四川锦泰安程建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区青龙街27号1幢2单元11层703号，统一社会信用代码91510105MA62MMJ357。        法定代表人：叶璐，该公司法定代表人。        被上诉人（原审原告）：谭忠良，男，1983年11月27日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区人，现住该西藏自治区墨脱县，公民身份号码×××。        上诉人四川锦泰安程建筑工程有限公司与被上诉人谭忠良租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区墨脱县人民法院（2021）藏0423民初135号民事裁定，向本院提出上诉。        四川锦泰安程建筑工程有限公司上诉称，谭忠良向原审人民法院提交的证据《结算单》并不能证明双方形成租赁合同关系，也无法证明租赁关系履行地为何处。故，四川锦泰安程建筑工程有限公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定向墨脱县人民法院提出管辖异议。请求撤销西藏自治区墨脱县人民法院（2021）藏0423民初135号民事裁定，依法将案件移送成都市青羊区人民法院审理。        谭忠良未提交书面答辩意见。        本院经审查认为，谭忠良提交的工程机械租赁合同中，承租人为四川锦泰安程建筑工程有限公司，出租人为谭忠良，合同对租赁机械名称、租赁期限、租赁价格等均有约定，且加盖了四川锦泰安程建筑工程有限公司印章并由代表人签字。据此可认定本案系租赁合同纠纷，租赁机械使用于墨脱县德兴公路K6＋800至荷扎村公路硬化工程中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。”本案被告住所地四川省成都市青羊区或者合同履行地西藏自治区墨脱县人民法院管辖对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……。故，谭忠良选择向合同履行地西藏自治区墨脱县人民法院提起诉讼并无不当。        综上，四川锦泰安程建筑工程有限公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    达娃央宗审判员    李林审判员    黄国基二〇二一年八月二十六日法官助理    边巴罗珠书记员    李红杰>
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1869号毛中明：刘会：申请执行人毛中明与被执行人刘会排除妨碍纠纷一案，经本院立案受理，执行依据本院（2021）苏0804民初2369号民事判决书。执行过程中，被执行人搬出居住房屋。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2221号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych。被执行人:殷菲菲，女，汉族，1983年12月17日出生，住山东青岛黄岛区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人殷菲菲合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的卫仲WL(2020)第14621号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人殷菲菲的住所地在黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中卫仲裁委员会作出的卫仲WL(2020)第14621号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年八月九日书记员  林 骏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢318号申请执行人：张传君，男，1969年1月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边瑞祥建筑安装有限公司，住所所地吉林省龙井市。法定代表人：林跃富，总经理。被执行人：高秀艳，女，1969年4月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：林跃富，男，1965年11月30出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：张旭东，男，1974年7月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人张传君与被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司、高秀艳、林跃富、张旭东建设工程合同纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401执监6号执行裁定已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月8日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月8日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年4月8日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2021年4月8日经传统查控，被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司、高秀艳、林跃富、张旭东在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2021年6月25日，本院作出（2021）吉2401执恢318号之二执行裁定，一、查封被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司所有的登记备案在延边天下房地产开发有限公司名下的位于天下玫瑰园B07栋号4单元701的房屋（产权证号为（2021）龙井市不动产权第XXX号，丘号0618，幢号0686，建筑面积为81.63平方米）产籍手续，期限为三年；二、查封被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司所有的登记备案在延边天下房地产开发有限公司名下的位于天下玫瑰园C03栋号5单元701的房屋（建筑面积为61.75平方米）产籍手续，期限为三年；三、查封被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司所有的登记备案在延边天下房地产开发有限公司名下的位于天下玫瑰园C03栋号5单元702的房屋（建筑面积为62.99平方米）产籍手续，期限为三年；四、查封被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司所有的登记备案在延边天下房地产开发有限公司名下的位于天下玫瑰园C03栋号5单元602的房屋（建筑面积为62.03平方米）产籍手续，期限为三年；五、查封被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司所有的登记备案在延边天下房地产开发有限公司名下的位于天下玫瑰园C03栋号5单元601的房屋（建筑面积为61.75平方米）产籍手续，期限为三年。2021年7月12日，本院对被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司、高秀艳、林跃富、张旭东采取限制消费措施。2021年7月19日，本院作出（2021）吉2401执恢318号之三执行裁定，一、查封被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司所有的登记备案在延边天下房地产开发有限公司名下的位于天下玫瑰园B5栋号1单元601的房屋（建筑面积为83.6平方米）产籍手续，期限为三年；二、查封被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司所有的登记备案在延边天下房地产开发有限公司名下的位于天下玫瑰园B06栋号3单元701的房屋（建筑面积为79.54平方米）产籍手续，期限为三年；三、查封被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司所有的登记备案在延边天下房地产开发有限公司名下的位于天下玫瑰园B3栋号3单元701的房屋（建筑面积为79.33平方米）产籍手续，期限为三年；四、查封被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司所有的登记备案在延边天下房地产开发有限公司名下的位于天下玫瑰园B5栋号3单元703的房屋（建筑面积为79.54平方米）产籍手续，期限为三年；五、查封被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司所有的登记备案在延边天下房地产开发有限公司名下的位于天下玫瑰园B7栋号4单元603的房屋（建筑面积为80.07平方米）产籍手续，期限为三年。涉案房产目前已进入调查过程需进一步调查核实，本院已向申请执行人告知上述情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年八月十七日书记员  金成龙
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0403执366号申请执行人：丁国坤，女，1952年1月16日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。委托诉讼代理人：刘珍福，福建枫桦律师事务所律师。被执行人：陈坚，男，1970年3月1日出生，汉族，住三明市三元区。申请执行人丁国坤与被执行人陈坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日作出的（2020）闽0403民初55号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案申请执行金额9000元，现执行到位0元。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈坚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书等法律文书；2、本院已向被执行人陈坚发出限制消费令；3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人陈坚银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人陈坚名下仅有少量存款，其名下无工商、证券、保险、房产登记信息；4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人陈坚在三明市区内无房产、不动产登记信息；5、本院依法查封被执行人陈坚所有的闽Ｇ×××××号的车辆，查封期限两年，因系轮候查封且已逾期检验强制报废标准，故无法处置；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  包华斌审判员  傅瑞芳审判员  吴 芳二〇二一年八月二十三日书记员  陈结源附：所引用的法律文书：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执1421号之二申请执行人：李艳华，男，1977年9月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：别涛，男，1979年8月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人李艳华与被执行人别涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人李艳华于2021年8月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人李艳华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂9004执1421号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年八月十二日书记员 胡梦怡
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1513号之二申请执行人：袁龙，男，1988年8月28日出生，汉族，住徐州市。被执行人：李亚青，男，1959年1月20日出生，汉族，住沛县。被执行人：许献多，男，1961年3月24日出生，汉族，住沛县。被执行人：邱国栋，男，1977年3月17日出生，汉族，住沛县。被执行人：杨杰，男，1966年11月21日出生，汉族，住沛县。申请执行人袁龙与被执行人李亚青、许献多、邱国栋、杨杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2268号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李亚青、许献多、邱国栋、杨杰未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金90902元、利息11181元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2167元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月16日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人李亚青、许献多、邱国栋、杨杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费等法律文书。被执行人李亚青、邱国栋、杨杰未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年6月申请执行人袁龙与被执行人许献多达成和解协议，本院按照和解协议扣划了被执行人许献多的银行存款35000元，已发还申请执行人袁龙。申请执行人袁龙向本院申请撤销对被执行人许献多的执行申请，不再要求本院强制执行被执行人许献多。本院依法作出（2021）苏0322执1513号之一执行裁定：终结（2020）苏0322民初2268号案件对被执行人许献多的执行。3.2021年3月、2021年6月、2021年8月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人李亚青、邱国栋、杨杰名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年8月11日到2022年8月11日止，未发现有存款可供执行。本院依法查封了登记在被执行人杨杰名下的苏Ｃ×××××号别克牌车一辆，查封期限从2021年5月28日至2023年5月27日止。该车未在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。未发现被执行人李亚青、邱国栋、杨杰有其他财产可供执行。4.2021年3月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人李亚青、邱国栋、杨杰名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人李亚青、邱国栋、杨杰名下有不动产登记信息。5.根据申请执行人向本院提供的被执行人杨杰的财产线索，本院依法查封了被执行人杨杰在徐州市住房公积金管理中心的住房公积金账户，查封期限从2021年8月4日至2024年8月3日止，暂不具备提取条件。6.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户、车辆和住房公积金继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。7.申请执行人袁龙暂不要求对被执行人李亚青、邱国栋、杨杰采取拘传、拘留等强制措施。8.因被执行人李亚青、邱国栋、杨杰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人李亚青、邱国栋、杨杰采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人李亚青、邱国栋、杨杰纳入失信被执行人名单。9.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2268号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  夏 巍审判员  翟志强二〇二一年八月十六日法官助理骈涛书记员李尊超
文书内容河北省临城县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）冀0522民初682号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2021年7月8日              适用程序              简易程序（速裁）                  诉讼      地位              原      告              卜亚豪，男，1991年9月27日出生，汉族，现住临城县。                  被      告              候绍广，男，1988年6月7日出生，汉族，现住临城县。                  原告所诉请求              被告给付原告欠款6000元及利息500元。                  被告答辩意见              被告未到庭参加诉讼，未作出答辩，未提交证据。                   认定的事实              2018年开始被告从原告处购买装修板材，欠款6000元，并于2019年2月3日向原告出具欠条一张，明确了欠款数额为6000元，并约定了逾期不履行的利息。后原告催要无果，诉至本院。                  裁判      理由              原被告之间形成买卖合同法律关系，被告作为买受人，应按照约定的数额支付价款。原告要求利息500元，符合被告承诺的内容，利息数额也属于合理范围，予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据，视为对自身答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              被告候绍广于本判决生效后十日内给付原告卜亚豪欠款6000元及利息500元。                  迟延履行责任              如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。                  审判      组织              审判员   刘雪昆                  二〇二一年八月十日                  书记员  王楠楠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8868号之一申请人：陈荀，男，1976年7月12日生，汉族，住宜兴市。被申请人：潘传民，男，1974年6月10日生，汉族，住宜兴市。申请人陈荀与被申请人潘传民民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理，申请人陈荀要求冻结被申请人潘传民银行账户上存款1.5万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人陈荀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潘传民银行账户上存款1.5万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年八月十二日书记员  许媛媛
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终4651号上诉人(一审起诉人）：西峡县泰祥实业有限公司，住所地西峡县城工业大道，统一社会信用代码9141132317648546XT。法定代表人：朱新娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵和洪，河南宇洋律师事务所律师。上诉人西峡县泰祥实业有限公司因与李萍及洛阳兴元铜业有限责任公司债权人代位权纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初6473号民事裁定，向本院提起上诉，本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行审理。本案现已审理终结。西峡县泰祥实业有限公司上诉请求：请求二审法院撤销洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初6473号民事裁定，指令洛阳市洛龙区人民法院立案审理本案。事实与理由：上诉人的起诉由代理律师通过网络上传证据材料给洛龙区法院，在上传的证据材料中有西峡县人民法院的执行人员制作的询问被告李萍的询问笔录。询问的时间是2020年4月14日，李萍当时陈述其居住地是“洛阳市洛龙区滨河路东方今典2号楼1单元2002号”，上诉人是2020年6月24日提起诉讼，即便是从2020年4月14日计算，时间已经超过一年，如果从其实际居住时间计算，更是超过一年。况且，还有证据证明，再上诉人起诉后被告李萍仍然居住该区域，该处是被告李萍的经常居住地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第4条规定，该案应由洛龙区人民法院管辖。鉴于上述事实及理由，上诉人提出上诉，请二审法院撤销一审裁定，指令洛龙区法院受理该案，立案审理上诉人的诉请。西峡县泰祥实业有限公司一审起诉请求：判决李萍代洛阳兴元铜业有限公司向其支付货款、违约金、诉讼费、双倍迟延履行金、执行费共计1225108元。一审法院认为：提起诉讼必须符合起诉条件。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案被告户籍地不在本院辖区，起诉人提供的被告信息也无法证明其经常居住地在本院辖区，故本院对本案无管辖权，不符合起诉条件，应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对西峡县泰祥实业有限公司的起诉，本院不予受理。二审期间西峡县泰祥实业有限公司提交一份顺丰速运邮寄回单，证明2021年7月3日李萍仍居住在洛阳市洛龙区东方今典2号楼1单元2002室，结合一审所提交的2020年4月14日西峡县人民法院对李萍的询问笔录洛阳市洛龙区为李萍经常居住地。本院经审查认为：本案系西峡县泰祥实业有限公司起诉要求李萍代位支付货款、违约金等产生的债权人代位权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”就本案而言需要着重审查的是本案是否属一审法院管辖问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，西峡县泰祥实业有限公司提交了2020年4月14日河南省西峡县人民法院的执行人员制作的询问李萍的询问笔录及2021年7月3日收件人为李萍、邮寄地址为洛阳市洛龙区东方今典2号楼1单元2002室顺丰速运回单。应认定洛阳市洛龙区应为李萍的经常居住地，一审法院对西峡县泰祥实业有限公司所提诉讼应予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初6473号民事裁定；二、本案指令洛阳市洛龙区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 员  翟 涛二〇二一年八月二十三日法官助理  吴金锴书 记 员  贾梦瑶
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2253号之十九原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。负责人赵泓杰，该支行行长。被告边伟，男，1988年2月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告徐盼，女，1987年3月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告尚正明，男，1960年3月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告边爱英，女，1985年11月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告刘建伟，男，1983年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告边伟、徐盼、尚正明、边爱英、刘建伟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告边伟、徐盼、尚正明、边爱英、刘建伟名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值385526.06元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告边伟、徐盼、尚正明、边爱英、刘建伟名下的银行账户、网络资金账户内存款385526.06元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告刘建伟名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二一年八月十七日书记员  李 慧
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7970号原告:湖南康居物业管理有限公司。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务。被告：李**飞，男。被告：邓顺华，女。原告湖南康居物业管理有限公司与被告李**飞、邓顺华物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南康居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月二十七日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3951号被执行人：乔宪明,男，1993年11月17日生，汉族，户籍地吉林省汪清县。被执行人乔宪明罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初982号刑事判决书，于2021年8月26日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（缴纳罚金3000元）。现因被执行人乔宪明主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8486号申请人：宜兴市创仁商贸有限公司，住所地宜兴市宜城街道宜北路15号，统一社会信用代码91320282MA1YEWNF23。法定代表人：王卫强，总经理。委托诉讼代理人：蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被申请人：黄伟，男，1986年9月7日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请人宜兴市创仁商贸有限公司与被申请人黄伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，申请人宜兴市创仁商贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人黄伟价值7万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市创仁商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄伟在银行中的存款7万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年八月五日书记员 卜嘉豪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔27民终4009号上诉人（一审起诉人）：袁仁江，男，1962年5月11日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。上诉人（一审起诉人）：杨泽兵，男，1968年9月15日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。上诉人袁仁江、杨泽兵因劳务合同纠纷一案，不服独山县人民法院于2021年7月21日作出（2021）黔2726民初2080号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。上诉人袁仁江、杨泽兵向本院提出上诉请求：1.依法撤销独山县人民法院（2021）黔2726民初2080号民事裁定；2.依法指令一审法院对本案进行受理。事实与理由：1.上诉人认为不予受理及一审法院（2021）黔2726民初2080号民事裁定有虚假诉讼之嫌。2.一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等不予立案，适用法律不当，编造虚假事实，存在虚假诉讼之嫌，请上级法院支持上诉人立案。二审中，当事人未提供新证据。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，虽然本案中，上诉人增加起诉了一名第三人，但是不影响本案与一审法院已经审结的（2020）黔2726民初566号案件，当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求实质上是否定前诉案件的裁判结果，故一审认定本案构成重复起诉正确，应予维持。上诉人若对前诉有异议，可以通过其他法律途径解决。综上所述，上诉人袁仁江、杨泽兵的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  白桂刚审判员  陈福江审判员  朱代昀二〇二一年八月十八日书记员  刘 皓
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初2280号原告：陈方金，男，1953年11月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：赵明英，合江县光大法律服务所法律工作者。被告：杨文玉，女，1979年9月28日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现住四川省合江县。原告陈方金与被告杨文玉追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告陈方金于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈方金申请撤回起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈方金撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈方金负担。审判员 张 洪二〇二一年八月六日书记员 张瑞嘉
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2806号申请执行人：张珍,女性,1986年10月10日出生，汉族,住洮**。被执行人：白城市中国黄金欧亚专柜，社会统一信用代码92220800MA159GX066，住所地洮**。本院在执行张珍与白城市中国黄金欧亚专柜劳动争议一案中，执行依据为（2020）吉0802民初4494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月22日向本院申请执行要求被执行人立即给付申请执行人工资款9,719.36元，未签订劳动合同双倍工资差额30,800元；返还押金1000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 葛 浩审判员 杨国发二〇二一年八月二十七日书记员 婷 婷
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执670号申请执行人：尚强强，男，汉族，1993年10月16日出生，住徐州市鼓楼区。被执行人：袁安林，男，汉族，1967年12月15日出生，住淮安市洪泽区。申请执行人尚强强与被执行人袁安林劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月6日作出的（2019）苏0813民初1644号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告袁安林于本判决生效后十日内向原告尚强强支付工资60700元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取659元，由被告袁安林负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月28日向被执行人袁安林邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人袁安林限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人袁安林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年8月28日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人袁安林进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人袁安林的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无不动产、股权登记信息。本院于2021年5月8日依法查封被执行人袁安林名下中华牌车牌号码为苏Ｈ×××**的机动车一辆，但未扣押到位。本院于2021年8月30日依法扣划被执行人袁安林名下银行存款850元、5200元，共计6050元，其中820元用于本案执行费用，剩余5230元发放给申请执行人。余额较小的银行存款均已于2021年4月28日冻结。3、2021年6月3日前往被执行人袁安林户籍地淮安市××××办事处袁集村村委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年8月30日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书，告知其本院将终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现5230元，未执行标的为56129元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1644号民事判决书本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 章熙全二〇二一年八月三十一日法官助理 陈昱阳书 记 员 李 旺
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0527民初1576号原告：江惠宗，男，1956年10月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：张厚祥，男，1962年06月03日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被告：吴超琴，女，1981年10月25日出生，汉族，住贵州省威宁县。原告江惠宗诉与被告张厚祥、吴超琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告江惠宗于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江惠宗申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江惠宗撤诉。案件受理费594.00元，原告江惠宗预交的594.00元，予以退还。审 判 长  方东升人民陪审员  苑玉明人民陪审员  张原月二〇二一年八月三十一日书 记 员  杨 晓
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保338号申请人：沈海燕，男，1967年11月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：姚东锋，江苏专法律师事务所律师。被申请人：沈辉，男，1970年3月24日生，汉族，住睢宁县。申请人沈海燕与被申请人沈辉民间借贷纠纷一案，申请人沈海燕向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人沈辉名下的坐落于睢宁县王集镇苏塘村三组的土地使用权一处（宗地号为：109-16-03-457号，土地证号为：60××23号）以及地上附着物进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人沈海燕的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人沈辉名下的坐落于睢宁县王集镇苏塘村三组的土地使用权一处（宗地号为：109-16-03-457号，土地证号为：60××23号）以及地上附着物；查封期限为三年；查封期间由被申请人沈辉负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年八月十三日书记员  朱楠楠
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2640号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地陕西省府谷县府谷镇天化路。负责人张瑞，系该支行行长。被告张治元，男，1959年10月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告严二荣，女，1964年05月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告高小香，女，1973年10月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭生宇，男，1970年01月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告赵小辉，女，1985年09月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张子瑞，男，1984年03月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告张治元、严二荣、高小香、郭生宇、赵小辉、张子瑞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告张治元、严二荣、高小香、郭生宇、赵小辉、张子瑞名下房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值926855.93元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告张治元、严二荣、高小香、郭生宇、赵小辉、张子瑞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值926855.93元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告张治元、严二荣、高小香、郭生宇、赵小辉、张子瑞名下的银行账户内存款926855.93元，冻结期限为一年。二、冻结被告张治元、严二荣、高小香、郭生宇、赵小辉、张子瑞名下的网络资金账户内存款926855.93元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告张治元、严二荣、高小香、郭生宇、赵小辉、张子瑞名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告张治元、严二荣、高小香、郭生宇、赵小辉、张子瑞名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员 张 军二〇二一年八月二十七日书记员 贺微婷
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1022民初2882号原告：杨志荣，男，1969年1月25日出生，汉族，甘肃环县人。被告：秦臻，男，1964年11月28日出生，汉族，甘肃环县人。原告杨志荣与被告秦臻买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨志荣向本院提出诉讼请求：1、由被告立即支付原告货款200000元及17个月利息68000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年原告向被告供应预制构件用于车道乡新农村建设工程，有生意往来。被告于2020年1月22日向原告出具200000元的欠条一张，并约定月利息4000元。后原告多次催要被告只是允诺但未兑现。被告秦臻辩称，原告所述基本属实。现被告经济困难同意支付货款200000元，利息因原告在买卖合同中已获利，加之被告经济困难，故不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的本院予以确认并在案佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年，原告杨志荣向被告秦臻供应预制构件用于车道乡新农村建设工程。2020年1月22日，被告秦臻向原告杨志荣出具借条一张，内容“今借到杨志荣现金200000元，月息4000元。借款人：秦臻2020年1月22日”。后原告杨志荣催要货款被告秦臻至今未支付。本院认为，原告杨志荣与被告秦臻曾建立了有效的买卖合同关系，原告杨志荣向被告秦臻出售了预制构件，被告秦臻应在原告杨志荣催要时及时支付货款，现未支付其行为已构成违约，故对原告杨志荣要求被告秦臻支付货款200000元诉讼请求依法应予支持。对原告诉请的按约定即月利息4000元支付利息，该约定高于“一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%”规定，故高于部分不予支持。被告秦臻辩解原告杨志荣在买卖合同中已获利不同意承担利息与其在借条中承诺“月息4000元”相违背，故辩解理由不成立。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条的规定，判决如下：由被告秦臻支付原告杨志荣货款200000元及利息43520元（利息以200000元、年利率15.4%计算自2020年1月22日至2021年6月22日），以上共计243520元。于判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，减半收取2660元，由被告秦臻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  张晓峰二〇二一年八月十一日书记员  张欢欢
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执215号之二申请执行人：刘光策，男。被执行人：蔡彬，男。刘光策申请执行蔡彬借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初915号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年4月8日向被执行人蔡彬发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人刘光策支付案件款11000元及支付迟延履行期间的债务利息，向本院交纳案件执行费65元。但被执行人蔡彬未予履行义务。本案在执行中，依法对蔡彬采取以下执行措施：1、通过执行网络总对总系统对被执行人蔡彬名下的银行存款、网络资金、车辆、房产、公积金等查询，查询到蔡彬名下有银行存款及网络资金共计1358.44元，本院已依法进行扣划并向申请执行人支付，查询到蔡彬名下有豪情牌车一辆，已达报废标准，后再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；2、经前往对被执行人蔡彬的住所地进行调查，未发现被执行人蔡彬名下有可供执行的财产或财产线索；3、2021年8月19日本院依法对被执行人蔡彬采取限制消费措施，并将蔡彬纳入失信被执行人名单。4、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。本案现已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 姜彦青审判员 廉 政二〇二一年八月十九日书记员 孙玉蓉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1635号富勇、邢玉鹏：富勇申请执行邢玉鹏民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民特48号民事裁定书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执495号之二申请人执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行。法定代表人：杨某某。委托代理人刘某某，男，汉族。被执行人李某某，男。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行与被执行人李某某信用卡纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结对本案的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人法院申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐志刚二〇二一年八月二十六日书记员  谢 鑫
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2023号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：田国强，男，1986年04月10日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与田国强借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7353号法律文书已经发生法律效力，因被执行人田国强未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人田国强发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年6月22日对其作出拘留决定，因被执行人田国强下落不明，未能实施拘留。本院于2021年5月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7353号判决书，被执行人田国强应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人田国强有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执2023号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年八月十六日书记员  ：葛森
陕西省岐山县人民法院   行 政 裁 定 书   (2021)陕0323行审5号    申请执行人：宝鸡市生态环境局岐山分局，住所地陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇凤鸣东路岐山县人民政府院内后二楼.   负责人：苟登攀，任局长。   委托代理人：李宁军，男性，1972年11月24日出生，汉族，该局综合执法大队大队长。   被申请执行人：岐山县岐星热力有限公司，住所地陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡岐星工业园区。   法定代表人：赵根虎，任董事长。   宝鸡市生态环境局岐山分局向本院提出执行申请，要求强制执行陕C岐山环罚〔2020〕16号《宝鸡市生态环境局岐山分局重大行政处罚决定书》，责令被申请执行人岐山县岐星热力有限公司缴纳罚款300000元整。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。   经审查查明，被申请执行人2020年4月1日至10月底，燃煤锅炉烟气出口烟尘和氮氧化物折算浓度多时段超过《锅炉大气污染物排放标准》（DB/611226-2018）限值要求，烟尘最大折算浓度超标0.8倍，氮氧化物最大折算浓度超标1.445倍。2020年11月13日，申请执行人向被申请执行人下发了宝环岐责改字[2020］33号《宝鸡市生态环境局岐山分局责令改正违法行为决定书》，责令被申请执行人立即停止环境违法行为，对存在的环境问题进行整改，上报整改报告。2020年11月26日，被申请执行人向申请执行人上报岐热发﹝2020﹞第29号《岐山县岐星热力有限公司锅炉烟气排放出口达标的整改报告》。2020年12月2日，申请执行人向被申请执行人下发《重大行政处罚事先（听证）告知书》（宝环岐罚告字〔2020〕21号），以被申请执行人违反《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条，《陕西省环境行政处罚自由裁量权基准》对“大气污染超标排放的”处罚幅度之规定，对被申请执行人拟决定处以罚款叁拾万元，同时告知被申请执行人在收到告知书之日起三日内提出陈述、申辩意见或听证要求。在规定的时间内，被申请执行人未行使其权利。2020年12月9日，申请执行人作出陕C岐山环罚〔2020〕16号《宝鸡市生态环境局岐山分局重大行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条之规定，对被申请执行人岐山县岐星热力有限公司处以行政处罚叁拾万元整，限其自收到处罚决定书之日起15日内到指定银行缴纳。同时告知被申请执行人在六十日内向岐山县人民政府或者宝鸡市生态环境局申请行政复议，也可以在六个月内直接向岐山县人民法院起诉。   在规定的时间内，被申请执行人未行使权力。2021年5月26日，申请执行人向被申请执行人发出陕C岐山环催字﹝2021﹞01号《宝鸡市生态环境局岐山分局督促履行义务催告书》，催促被申请执行人于收到催告书之日起10日内履行缴纳罚款叁拾万元义务，但被申请执行人仍未缴纳。   证据有：立案审批表、现场检查（勘查）笔录、污染物排放数据记录、调查询问笔录、责令改正违法行为决定审批表、责令改正违法行为决定书（存根）及送达回证、重大行政处罚决定事先（听证）告知审批表、重大行政处罚决定事先（听证）告知书（存根）及送达回证、重大行政处罚决定审批表、重大行政处罚决定决定书（存根）及送达回证。   本院认为，《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条规定，“企业事业单位和其他生产经营者建设对大气环境有影响的项目，应当依法进行环境影响评价、公开环境影响评价文件；向大气排放污染物的，应当符合大气污染物排放标准，遵守重点大气污染物排放总量控制要求”。被申请执行人在2020年4月1日至10月底，燃煤锅炉烟气出口烟尘和氮氧化物折算浓度多时段超过《锅炉大气污染物排放标准》（DB/611226-2018）限值要求，烟尘最大折算浓度超标0.8倍，氮氧化物最大折算浓度超标1.445倍，依照《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条规定，超过大气污染物排放标准或者超过重点大气污染物排放总量控制指标排放大气污染物的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处以十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。申请执行人向被申请执行人发出陕C岐山环罚〔2020〕16号《宝鸡市生态环境局岐山分局重大行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为合法有效。被申请执行人在法定期限内对该行政处罚决定书既不申请行政复议又不向人民法院起诉，在申请执行期限内，申请人依法申请强制执行，符合法律规定。宝鸡市生态环境局岐山分局对岐山县岐星热力有限公司作出的陕C岐山环罚〔2020〕16号《宝鸡市生态环境局岐山分局重大行政处罚决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国刑诉法》第九十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行诉法>的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：   申请执行人宝鸡市生态环境局岐山分局作出的陕C岐山环罚〔2020〕16号《宝鸡市生态环境局岐山分局重大行政处罚决定书》决定的被申请执行人岐山县岐星热力有限公司行政处罚罚款300000元，准予强制执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。             审 判 长 李文翠    人民陪审员 周军涛    人民陪审员 李芳斌       二〇二一年八月二十七日       书 记 员 康应敏         1
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初1488号原告：王某某，男，布依族。被告：孟某某，男，汉族。原告王某某诉被告孟某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，原告王某某于2021年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王某某向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告王某某承担。审判员 吴 健二〇二一年八月三十日书记员 孙廷芬
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执713号申请执行人：兖矿东华煤焦有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区香江路120号。法定代表人：孙明新。被执行人：日照市宏德房地产开发有限公司管理人，住所地山东省日照市东港区山东路1000号华润置地广场1号楼11层。法定代表人：胡明。申请执行人兖矿东华煤焦有限公司与被执行人日照市宏德房地产开发有限公司管理人侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的(2020)鲁02民初849号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的32038元,应收执行费385元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人日照市宏德房地产开发有限公司管理人名下在日照银行股份有限公司海曲支行账户8101××××8004的存款人民币32693元。本院在扣除执行费385元后，向申请执行人兖矿东华煤焦有限公司发放案款32308元，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院作出的(2020)鲁02民初849号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 强显祯审 判 员 韩明升审 判 员 王熙中二〇二一年八月二十三日法官助理 于 璟书 记 员 林 骏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3894号被执行人：江苏英超环保有限公司，住所地宜兴市和桥镇工业集中区（中巷村），统一社会信用代码91320282697862689W。法定代表人：丁群（男，1973年6月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区），英超公司执行董事。宜兴市帝升起重设备有限公司与江苏英超环保有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）苏0282民初5629号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：本案诉讼费4773元（其中，案件受理费减半收取2788元，保全费1985元），由英超公司负担。帝升公司预交诉讼费4773元可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，英超公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人江苏英超环保有限公司未按判决书交纳诉讼费，本院于2021年7月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月20日通过无锡法院统一送达平台向被执行人江苏英超环保有限公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人江苏英超环保有限公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年7月20日、2021年7月21日、2021年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏英超环保有限公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人江苏英超环保有限公司名下无财产可供执行。3、本院于2021年7月20日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人江苏英超环保有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人江苏英超环保有限公司名下车牌号为苏Ｂ7××××、苏Ｂ1××××汽车两辆，上述车辆未能实际控制，暂无法处置。4、本院于2021年7月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人江苏英超环保有限公司名下的房产信息，查明被执行人江苏英超环保有限公司名下无不动产登记信息。5、本院已对被执行人江苏英超环保有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果本院发现被执行人江苏英超环保有限公司有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十日书记员  冯 渊
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执525号申请执行人：沈军，男，汉族，1983年2月15日，住：湖北省黄梅县。被执行人：寇保永，男，汉族，1969年5月7日，住：山东省桓台县。本院在执行沈军诉寇保永纠纷一案中，申请执行人依据生效的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初6867号民事判决书。于2021年1月20日向本院申请执行本息及案件受理费等21505.00元。本案在执行过程中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2021年2月18日，通过网络执行查控系统和传统查控措施。未发现被执行人有其它可供执行的财产；因被执行人无其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执525号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 李永梅审判员 赵玉新二０二一年八月二日书记员 刘相君
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2801号原告：四川省乐至县祥瑞房地产综合开发有限公司，住所地乐至县。法定代表人：刘敏，董事长。委托诉讼代理人：何理，系四川法邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴佩雯，女，1986年8月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告四川省乐至县祥瑞房地产综合开发有限公司与被告吴佩雯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告四川省乐至县祥瑞房地产综合开发有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省乐至县祥瑞房地产综合开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省乐至县祥瑞房地产综合开发有限公司撤诉。案件受理费9432元，减半收取计4716元，由原告四川省乐至县祥瑞房地产综合开发有限公司负担。审判员 李 丹二〇二一年八月二十日书记员 杨心愿
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2795号之一秦某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年八月九日
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1083执1233号 被执行人：姜志峰，男，1971年8月24日出生，汉族，住乳山市。 关于姜志峰罚金纠纷一案，（2015）乳刑初字第427号刑事判决书已经发生法律效力，2021年4月26日立案执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下： （2015）乳刑初字第427号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱爱国 二〇二一年八月十一日 书记员  姜安康
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1747号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，该公司员工。被执行人：杨廷祥，男，汉族，1963年5月3日生，住淮安市开发区张码街道办事处秦杨村九组40号，现住淮安区。被执行人：赵正芳，女，汉族，1964年10月2日生，住淮安市开发区张码街道办事处秦杨村九组40号，现住淮安区。本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与杨廷祥、赵正芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人杨廷祥自行达成和解，现申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执1747号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺同新审判员  陈国兰审判员  滕建平二〇二一年八月二十六日书记员  张美玲
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1416号被执行人：吉利波，男，生于1985年10月6日，汉族，出生地阳城县，现住出生地。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人吉利波犯危险驾驶罪判处罚金一案中，本院已根据本院刑事审判庭的申请，依据阳城县人民法院（2012）阳刑初字第203号刑事判决书，于2021年8月10日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6630号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。统一社会信用代码：9111010532714417XJ。法定代表人：吴莎。委托诉讼代理人：曾庆文，系广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢逸，系广东谢氏律师事务所律师。被告：开平市时尚派对娱乐有限公司，住所地：广东省开平市三埠长沙西郊路28号2、3楼。统一社会信用代码：91440783MA546HKU1T。法定代表人：吴远强。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告开平市时尚派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷共七十一案，本院于2021年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡应犀二〇二一年八月二十四日书记员  陈栩雯广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6630号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。统一社会信用代码：9111010532714417XJ。法定代表人：吴莎。委托诉讼代理人：曾庆文，系广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢逸，系广东谢氏律师事务所律师。被告：开平市时尚派对娱乐有限公司，住所地：广东省开平市三埠长沙西郊路28号2、3楼。统一社会信用代码：91440783MA546HKU1T。法定代表人：吴远强。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告开平市时尚派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷共七十一案，本院于2021年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡应犀二〇二一年八月二十四日书记员  陈栩雯
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执134号申请执行人田建军，男，1976年5月4日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处关家沟村民委员会，住该村。被执行人张应喜，男，1978年10月5日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇杨家河村民委员会滴哨村民小组，住该村。本院在执行田建军与张应喜合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初1365号民事判决书，于2021年2月5日向被执行人张应喜发出执行通知书，责令被执行人张应喜支付申请人田建军修理费38000元，并承担本案受理费375元、执行费470元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张应喜在金融机构设立账户的余额情况；在不动产登记中心的登记情况；在车辆管理所、工商登记的相关情况；依法冻结被执行人张应喜名下所有银行账户，经查明，被执行人张应喜名下有车辆一辆，车辆登记时间为2008年，再无其他财产可供执行。因被执行人张应喜违反人民法院财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，由于被执行人张应喜既无下落且现有财产无法执行，故依法终结该案本次执行程序。申请执行人田建军发现被执行人张应喜存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执134号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年八月三日书记员  杨存存
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5700号申请人：黄海丰，男，1978年3月3日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：朱彩娟、丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被申请人：石签，男，1989年2月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县，暂住苏州市相城区。申请人黄海丰与被申请人石签买卖合同纠纷一案，审理中，申请人黄海丰向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人石签名下的银行存款人民币34000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人黄海丰提供了担保。本院认为，申请人黄海丰的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人石签名下的银行存款人民币34000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文明二〇二一年八月二十四日书记员  施 晴
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2846号吕某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年八月十一日书 记 员  徐 洋
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2021)陕0122民初2716号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李伟博，系该公司员工。被告：卫红波，男，1979年10月15日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：张仙，女，1981年9月29日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告卫红波、张仙借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告卫红波、张仙立即归还借款本金50000元；二、要求被告卫红波、张仙清偿该笔借款的利息（截止2019年12月24日尚欠利息26651.5元；以本金50000元为基数，自2019年12月25日起至实际清偿之日止，按照月利率10.14‰计算）；三、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告卫红波签订借款合同的时间：2014年6月5日。二、被告卫红波、张仙借款的数额：50000元。三、双方约定的借款期限：2014年6月5日起至2016年6月4日止。    四、借款利率：借期内为月利率8.4‰。五、原告向被告发放借款的时间：2014年6月5日。       六、被告卫红波、张仙借款后偿还本金数额：0元。七、被告卫红波、张仙借款后偿还利息情况：截止2016年6月4日尚欠利息6118元。八、其他相关事实：卫红波、张仙系夫妻关系，二人于2014年5月29日共同向原告提交了借款申请书，向原告申请借款五万元。判决结果原告与被告卫红波、张仙成立借款合同关系，出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告卫红波、张仙未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告卫红波、张仙依合同约定偿还借款本息，符合法律规定，依法予以支持。原告请求逾期利率按照月利率10.14‰计算，因合同未约定逾期利率，故对原告该项请求依法不予支持；根据原告提交的贷款利息登记簿显示，2016年6月4日至2017年6月3日的月利率为7.8‰，该利率系原告对其权利的放弃，本院予以准许；对2017年6月4日至实际清偿之日的月利率按双方约定的8.4‰计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告卫红波、张仙向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；二、本判决生效后十日内，被告卫红波、张仙向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述借款的利息（2016年6月4日前的利息6118元；以本金50000元为基数，自2016年6月5日起至2017年6月3日止，按照月利率7.8‰计算；以本金50000元为基数，自2017年6月4日起至实际清偿之日止，按照月利率8.4‰计算）。  如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元（原告已预交），减半收取计859元，由卫红波、张仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审   判   员     张 海 龙 二〇二一年八月十六日 法  官助  理     刘 梓 墨书  记  员     乔 李 娜 1
吉林省长春市朝阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0104民初5875号   原告：上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区西安大路2128号。       法定代表人：陈海燕，总经理。       被告：于庆胜，男，汉族，住长春市朝阳区。       原告上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司与被告于庆胜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。       圣维仕物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告物业费（2018年7月1日至2019年12月31日）人民币47130.66元，滞纳金2419.37元。2、请求法院依法判令被告支付原告地下车位管理费（2017年10月1日至2019年9月30日），共计人民币9600元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告服务的上海广场A座×单元×室的业主，房屋产权登记面积为196.87平方米。自2018年7月1日至2019年12月31日，被告无理由拒绝向原告缴纳物业管理费共计47130.66元。拒绝缴纳地下车位管理费9600元，经原告与被告多次协商，均未果，故诉至法院。       本院经审查认为，原告上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司就同一争议基于相同事实以及相同目的已经对被告于庆胜在法院提起了诉讼，故根据相关法律规定，本案应驳回原告起诉。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：       驳回原告上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司的起诉。       案件受理费50元，退还原告上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司。       如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员夏禹   二〇二一年八月二十三日   书记员高蒙
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执847号 申请执行人贾某某，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人李某某，男，汉族，住陕西省城固县。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0722民初2254号民事调斛书（执行标的：本金70000元。诉讼费900元、执行费950元）在执行申请执行人贾某某与被执行人李某某租赁合同纠纷一案中，因被执行去向不明，依法公告向被执行人李某某送达执行通知书及财产报告令等。执行过程中，本院依法限制了被执行人李某某的消费，并将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。通过系统查控，依法冻结了被执行人李某某名下的的全部银行账户，（未查控到被执行人李某某名下有可供执行的银行存款）；通过系统查控，查明被执行人李某某名下登记有某某牌汽车一辆，现本院已依法对该车进行了登记查封，待实际控制该车辆后，可进行处置。通过传统查控和询问申请执行人，发现被执行人李某某在城固县某某村有自建房屋一处，但该房产已被(2021)陕0722执恢169号执行案件查封。除此之外，未发现被执行人李某某名下有可供执行的其他财产。综上，因未查控到被执行人李某某名下有可供执行的财产，同时申请执行人贾某某也未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人贾某某同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0722执847号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                              审  判  长    王志权                           审  判  员    蒋龙图                           审  判  员    李  琳                           二〇二一年七月二十六日                             法 官 助理    陈文斌                           书  记  员    庞飒飒1
辽宁省法库县人民法院支 付 令（2021）辽0124民督50号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人：佟永琢，男，1959年10月2日出生，汉族，住法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人法库县农村信用合作联社称，被申请人佟永琢于2018年12月30日在我社贷款149900元，现贷款余额149900元，贷款到期日为2020年12月20日，年利率9.025%。贷款到期后我社多次派人员催要，但被申请人至今未清偿贷款本金及相应利息截至2021年7月19日尚欠贷款本金149900元、利息36302.48元，合计186202.48元。要求被申请人佟永琢给付申请人法库县农村信用合作联社贷款本金149900元、利息36302.48元，合计186202.48元（此利息计算至2021年7月19日）及2021年7月19日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，年利率9.025%，逾期利息及罚息按贷款年利率9.025%加收30%计算。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：1、被申请人佟永琢应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社贷款本金149900元；2、被申请人佟永琢应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社利息及罚息36302.48元（计息时间截至2021年7月19日止，计息方式按照年利率9.025%计算，逾期利息及罚息按照年利率9.025%加收30%计算）；3、被申请人佟永琢应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社自2021年7月20日起至给付之日止的利息及罚息（计息方式按照年利率9.025%计算，逾期利息及罚息按照年利率9.025%加收30%计算）。申请费1342元，由被申请人佟永琢负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王晓伟二〇二一年八月十八日法官助理 马晓倩书 记 员 古 今
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0203执152号之三 被执行人：贾广华，男。 关于贾广华责令退赔、罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203刑初23号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年2月24日向被执行人贾广华发出执行通知书，责令贾广华交纳罚金100000元，向铜川市印台区创业贷款担保中心退赔人民币250000元，向铜川市印台区农村信用合作联社退赔人民币1260000元，向铜川市耀州区农村信用合作联社退赔人民币400000元。但被执行人贾广华未予履行。 本案在执行中，依法对贾广华采取以下执行措施：1、通过我院对被执行人贾广华名下的银行账户、网络资金、车辆、房产、公积金等查询，对被执行人贾广华名下的公积金等共计25100元，已按照比例向各被害人退赔，对查询到的被执行人贾广华名下的纳智捷牌车一辆，本院已对该车进行了查封，并向相关部门提交了扣押申请（暂未实际扣押）；2、经前往被执行人贾广华的户籍所在地进行调查，亦未发现被执行人贾广华有可供执行的财产或财产线索；3、2021年8月4日，本院依法对被执行人贾广华采取限制消费措施。现本院已穷尽财产调查措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 杨 军 审判员 廉 政 二〇二一年八月四日 书记员 孙玉蓉
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执896号申请执行人湛建雄，男，汉族，1975年6月14日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人周萍，女，汉族，1977年9月10日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人湛建雄与被执行人周萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1206号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，被执行人周萍履行部分后，申请执行人湛建雄与被执行人周萍达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0682执896号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  邓曙龙审判员  李超军二〇二一年八月三十一日书记员  汪 瑾
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢264号章诗斌、李贵东本院执行的章诗斌申请李贵东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李贵东自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月七日
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初2678号原告：赵传香，女，汉族，1982年9月15日出生，现住山西省河津市。被告：周敏敏，女，汉族，1990年11月23日出生，现住河津市。原告赵传香与被告周敏敏名誉权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告赵传香于2021年8月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵传香撤诉。案件受理费25元，由原告赵传香负担。审判员  卫民生二〇二一年八月三十日书记员  董若彤
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢628号徐建康：张坤、王松：申请执行人徐建康与被执行人张坤、王松借款合同纠纷一案，执行标的67737.50元。经本院立案受理，依据本院(2012)淮小民初字第0856号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初4266号原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山三水分公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道贤兴一街2号碧桂园三水华府7座1楼101之1，统一社会信用代码91440607MA4UKTJ19N。负责人:王延超，该公司总经理。委托诉讼代理人:戎尚尚，男，该公司工作人员。被告:邱少坚，女，1985年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山三水分公司与被告邱少坚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戎尚尚到庭参加诉讼，被告邱少坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告向原告支付从2020年1月至2021年5月拖欠的业服务费3043.46元，2019年6月至2020年4月公摊费100.92元，违约金2168.77元，共计5313.15元；2.请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由:被告于2016年12月12日购买佛山市三水区翡翠山（绿湖爱伦堡），该物业属于原告管理的物业服务区域范围，被告从2020年1月至2021年5月止，拖欠物业服务费3043.46元，并产生同违约金2168.77元。根据协议约定，被告应每月按时向原告支付物业服务费179.03元。逾期支付的应从逾期之日起按每日向原告支付应付物业服务费的3‰的违约金。原告多次催告被告缴交物业服务费，但至今未果。根据相关规定，请求判令被告支付拖欠的物业服务费及违约金，维护原告的合法利益。被告未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求，提交了以下证据:前期物业服务合同、核准变更登记通知书、解除特约服务协议、前期物业服务合同解除协议书、特约服务协议、中标通知书、物业管理服务收费备案表、广东省商品房买卖合同、被告的人口信息查询表、佛山市（三水区）不动产登记信息查询结果、欠费明细、违约金计算表、微信聊天记录。经审查，上述证据符合法律规定，与待证事实有关，本院予以采信，结合当事人的陈述，本院确认如下事实:被告于2016年12月12日购买了位于广东省佛山市三水区翡翠山（绿湖爱伦堡）房产，合同约定2017年9月30日前交付房产，该房产坐落于原告提供物业服务的区域范围内，按照约定，被告应于每月5日前向原告支付物业服务费179.03元。逾期支付的，应从逾期之日起按每日向原告支付应付物业服务费的3％的违约金。因被告未缴纳物业管理服务费，经原告催缴仍未缴纳，遂引发本案诉讼。本院认为，原告与被告入住小区的开发商签订的前期物业服务合同，系双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，属合法有效的合同，该合同对双方及居住在该小区的业主均具有拘束力，各方均应严格履行。原告按照上述合同为案涉小区提供物业服务，被告邱少坚实际接受原告的物业管理服务，故应按约定缴纳物业管理费。现原告请求被告支付拖欠的物业管理费及公摊费有理，本院予以支持。被告房屋建筑面积为105.31平方米，按1.7元每平方每月计算，每月应缴纳物业管理费179.03元，从2020年1月起算至2021年5月止，合计3043.46元。另外，公摊费100.92元属于原告实际代为支付的费用，原告诉请被告支付，于法有据，本院予以支持。关于拖欠物业管理费的违约金问题。经查，前期物业服务合同约定了交费期限为每月5日前，故被告应从每月交费期限届满之次日即每月6日起承担逾期付款的违约责任，但双方约定按日千分之三计算违约金的计算标准过高，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算违约金，对原告诉请超出部分，本院不予支持。被告邱少坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第二十一条、第四十一条、第四十二条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下:一、被告邱少坚于本判决生效之日起十日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山三水分公司支付拖欠的2020年1月1日至2021年5月31日期间物业管理费3043.46元及相应的违约金（违约金的计算标准为以每月应缴纳的物业管理费为基数，分别从各欠费当月6日起，按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告邱少坚于本判决生效之日起十日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山三水分公司支付拖欠的2019年6月1日至2020年4月30日期间的公摊费100.92元；三、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山三水分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告邱少坚负担。本判决为终审判决。审判员  幸华林二〇二一年八月十六日书记员  梁浩然
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执7076号 何某某、贺敬轩：申请执行人何某某与被执行人贺敬轩离婚纠纷一案，作出的（2020）陕0112民初2438号民事调解书已发生法律效力。被执行人贺敬轩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还18000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0112执7076号案件执行完毕，于2021年8月10日结案。  二〇二一年八月十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初9176号申请人：南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道葛中路1号，统一社会信用代码91320116742375207J。法定代表人：张胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾晨丽，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：钱伯明，男，1952年12月15日生，汉族，住宜兴市。被申请人：韩红芬，女，1954年11月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理申请人南京紫竹物业管理股份有限公司与被申请人钱伯明、韩红芬物业服务合同纠纷一案中，申请人南京紫竹物业管理股份有限公司于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱伯明、韩红芬的银行存款110万元或与此等值的财产采取财产保全措施，并由江苏琳盟诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人南京紫竹物业管理股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钱伯明、韩红芬的银行存款110万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年八月十八日书记员  邵 珏
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0724民初2410号原告：陈川，男，1994年5月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被告：林滋，男，1985年5月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告陈川与被告林滋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈川在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈川自动撤回起诉处理。审 判 员 梁清友二〇二一年八月九日法官助理 敬 艳书 记 员 陈 林
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1020号之一申请执行人:薛某，男，2009年12月12日出生，汉族，住四川省叙永县。法定代理人：袁某，系申请执行人薛某之母。委托代理人：周永忠，四川德才律师事务所律师。被执行人：薛佑平，男，1989年12月4日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2361号民事判决书，受理了薛某申请执行薛佑平抚养费纠纷一案，申请执行抚养费金额为12000元。另外，被执行人薛佑平还应承担本案的执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人薛佑平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人薛佑平现去向不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛佑平名下的财产。1.查明被执行人薛佑平有银行存款、网络资金合计413.69元，本院已扣划413.69元，已支付给申请执行人的法定代理人袁某。2.查明被执行人薛佑平名下有福田牌汽车（车牌号：宁ＡＫ××××）一辆、长城牌汽车（车牌号：宁ＡＫ××××）一辆，现上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院对上述车辆采取了查封措施,2023年7月29日查封期限届满。查封期限届满前，如果申请执行人需要对车辆进行续行查封，应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人薛佑平户籍地村社干部群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人薛佑平可供执行的财产四、已向被执行人薛佑平发出限制消费令。五、委托宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院调查被执行人薛佑平在银川市的不动产情况，反馈未发现被执行人薛佑平在银川市登记有不动产。本院已告知申请执行人的法定代理人袁某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人薛佑平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的法定代理人袁某在指定期限内不能向本院提供被执行人薛佑平可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明并已扣划支付的被执行人薛佑平的银行存款和暂不具备执行条件的的车辆外，暂未发现被执行人薛佑平有其他可供执行的财产，即被执行人薛佑平暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执1020号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 云审 判 员  邱崇选审 判 员  杨 洋二〇二一年八月十八日法官助理  班 学书 记 员  李 伟
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2275号申请执行人：王亚兰，住洮北区。被执行人：牛亚东，住洮北区。本院在执行王亚兰与牛亚东借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初4575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即偿还申请执行人12万元，案件受理费1350元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 葛 浩审判员 杨国发审判员 刘 冰二〇二一年八月三十日书记员 傅帮喜
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢321号申请执行人：杨生丽，女，1976年3月20日生，汉族，住汝南县。被执行人：范俊峰，男，1968年12月25日出生，汉族，住汝南县。杨生丽与范俊峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2288号民事判决书已发生法律效力,于2021年5月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱147000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年5-8月，本院通过执行网络查控系统进行了四次查询，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到证券、工商登记、车辆、保险、不动产等信息。2、2021年7月15日，本院向驻马店市不动产登记中心、住房公积金管理机构查询：（1）没有查到范俊峰不动产信息；（2）范俊峰缴存住房公积金余额449元，为封存状态。二、本院向申请执行人杨生丽送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，杨生丽没有提供被执行人范俊峰的可供执行财产或财产线索。三、本院通过向范俊峰送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人范俊峰未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。五、对查到的财产采取执行措施：2021年8月，冻结范俊峰在中国银行、河南农村信用社、中国建设银行等4个账户（余额较少或轮候冻结），冻结存款期限1年（申请执行人申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提交申请）。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。杨生丽不同意终结本次执行程序。杨生丽未实现金钱债权数额为147000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：银行存款余额太少；住房公积金金额太少、且已封存；其他没有查到可供执行财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2288号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行（不受诉讼时效期间限制）。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审 判 长 肖俊涛审 判 员 郭 旗审 判 员 马 杰二〇二一年八月三十日法官助理 姚 威书 记 员 田泽旭
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0421民初41号 原告：宁艳平，女，1974年12月13日出生，汉族，住抚顺县。 委托诉讼代理人：兰娇，辽宁煤都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明悦，辽宁煤都律师事务所律师。 被告：王凤操，男，1981年9月16日出生，满族，住抚顺县。 被告：王琳，女，1981年10月6日出生，汉族，住抚顺县。 委托诉讼代理人：王凤操（被告王琳丈夫），住抚顺县。 原告宁艳平与被告王凤操、王琳租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁艳平及其委托诉讼代理人兰娇、刘明悦，被告王凤操、被告王琳委托诉讼代理人王凤操到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告厂房租金46万元及利息（利息自2021年1月11日开始支付，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月1日，原告与被告王凤操签署了租赁协议，约定甲方（被告王凤操）将其承租的抚顺市佚夫废铁渣加工厂出租给乙方（原告），用于铁粉加工生产，租赁期限自2020年9月1日至2021年11月1日。在经营期间被告提出代替原告缴纳税款，原告陆续向被告及被告指定的人转款46万余元。租赁协议第12条第1款约定，甲方（被告）同意将乙方（原告）多付给上一房东的10万元顶替本次租赁合同签订之日起的租金。第2款约定，由于甲方未将乙方交给甲方的经营税款上交税务局，乙方又自行垫付了税款，双方约定乙方交给甲方的45万元顶替本次租赁合同签订之日起的租金。在合同履行过程中，于2020年11月18日被强行断水断电使加工厂无法正常运营，致使合同目的根本不能实现，因此原告请求判令被告返还原告已经支付的用于抵顶租金的款项共计46万元。被告王琳与王凤操系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，该笔债务为夫妻共同债务，因此请求被告王琳对该笔欠款承担连带责任。 二被告承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告王凤操、王琳于本判决生效之日起三十日内返还原告宁艳平厂房租金46万元及利息（利息自2021年1月11日开始支付，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,200元，减半收取计4,100元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  谷传军 二〇二一年八月三日 书记员  路佳平
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3491号连安伟（申请执行人）、韩雷战（被执行人）：连安伟与韩雷战租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，连安伟向本院申请执行的（2021）豫9001民特401号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
沂南县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1321执1804号申请人李宝剑与被执行人陈杰升、山东宏丰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案执行。本案执行标的：5000元。在执行过程中，申请人已将执行款过付给申请人。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终2096号上诉人（原审被告）：钱春兰，女，1967年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：刘保平，湖南博大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈思艺，女，1996年3月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：陈勇，湖南弘一（永州）律师事务所律师。上诉人钱春兰因与被上诉人陈思艺返还原物纠纷一案，不服湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问等方式，进行了书面审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人钱春兰与被上诉人陈思艺以及案外人刘亚平达成和解协议，上诉人钱春兰遂向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人钱春兰在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人钱春兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,000元，减半收取500元，由上诉人钱春兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 飞审 判 员  屈中亚审 判 员  廉丽萍二〇二一年八月十二日法官助理  蒋文毅书 记 员  陈易萱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初548号之二复议申请人：四川蓝伯特生物科技股份有限公司，地址：四川省宜宾市筠连县，统一社会信用代码：9151152707613585XH。法定代表人：田永奎。被申请人：陕西秦巴林业开发有限公司，地址：陕西省安康市岚皋县城关镇，统一社会信用代码：91610925081736043E。法定代表人：廖正林。原告陕西秦巴林业开发有限公司（以下简称“秦巴林业公司”）诉被告四川蓝伯特生物科技股份有限公司（以下简称“蓝伯特公司”）、四川凌盾生态农业科技开发有限责任公司（以下简称“凌盾公司”）、田永奎买卖合同纠纷一案，原告秦巴林业公司向本院提出保全申请，要求保全被告蓝伯特公司、凌盾公司和田永奎名下价值265万元财产，并提供了保险公司保函进行担保。本院于2021年7月9日作出（2021）陕0925民初548号民事裁定书，裁定：冻结被告凌盾公司、蓝伯特公司、田永奎的银行存款共计2650000元，冻结期限为一年，如银行存款不足，查封、扣押被告等值的其他财产。被告蓝伯特公司不服，向本院提出复议申请。蓝伯特公司复议称：第一，本案裁定冻结的款项为265万元，数额巨大，应当举行听证会，未经听证程序而直接作出保全裁定违反法定程序；第二，本案系秦巴林业公司与凌盾公司因合同履行发生的纠纷，根据合同相对性，秦巴林业公司无权起诉蓝伯特公司，更无权保全蓝伯特公司，且秦巴林业公司并未提供证据证明凌盾公司与蓝伯特公司存在人格混同的情形；第三，本案的保全措施对申请人的正常生产经营活动造成了不利影响。综上所述，请求撤销（2021）陕0925民初548号民事裁定书，并解除对蓝伯特公司银行账户的冻结。本院经审查认为，复议申请人蓝伯特公司主张因本案保全未召开听证会而违反法定程序并无法律依据，本院不予支持。本案中，原告秦巴林业公司要求被告凌盾公司支付货款，并由蓝伯特公司承担连带给付责任，原告对其主张提供了事实依据，其起诉符合法律规定，关于蓝伯特公司是否承担责任，本案尚未作出实体审理，故暂不评判。综上，本院依据秦巴林业公司的保全申请所作出的保全裁定，该申请请求明确，且已提供了担保，故该保全裁定符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回四川蓝伯特生物科技股份有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 员  梁 君二〇二一年八月九日法官助理  李香涛书 记 员  曾 艳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢1088号之一申请执行人：张秀芳，女，1965年11月22日出生，汉族，职业天津市郑荣伟业建筑机械有限公司业务员，住天津市南开区。被执行人：天津市郑荣伟业建筑机械有限公司，住所地天津市北辰区青光镇刘码头村。法定代表人：张利山，经理。申请执行人张秀芳与被执行人天津市郑荣伟业建筑机械有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）津0113民初7499号民事判决书，已经发生法律效力。原执行案号（2018）津0113执2214号、（2020）津0113执恢1117号。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款100000元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年八月二十五日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1893号申请执行人：庞曰凤被执行人：牛司升、淄博展鸿运输有限公司申请执行人庞曰凤与被执行人牛司升、淄博展鸿运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302民初916号民事判决书，于2021年4月3日已发生法律效力。因被执行人牛司升、淄博展鸿运输有限公司未全面履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人庞曰凤于2021年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人牛司升、淄博展鸿运输有限公司向其支付医疗费47545.98元及案件受理费525元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人牛司升已向申请执行人庞曰凤支付了医疗费47545.98元迟延履行期间债务利息1114.95元及案件受理费525元，合计49185.93元。至此，申请执行人庞曰凤的申请执行事项已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1893号执行案件的执行事项已执行完毕。二〇二一年八月二十五日