wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢286号申请执行人单永生，男，1969年3月19日出生，汉族，住河北省涿州市被执行人梁彬，男，1966年2月7日生，汉族，住北京市房山区。单永生与梁彬买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2013）房民初字第05095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人单永生于2021年3月9日向本院申请执行被执行人梁彬案款共计97,502.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2021年3月12日起至2022年3月12日止，余额不足;对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的97,502.00元（未包括相应的利息），应交执行费1,889.00元，执行到位0元，未到位1,889.00元，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔文生二〇二一年八月十二日书记员  许新歌
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执664号之三申请执行人：方春峰，男，1996年1月31日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人：祁群，江苏高尔登律师事务所律师。被执行人：时培学，男，1974年2月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：季龙珠（系时培学配偶），女，1976年7月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人方春峰与被执行人时培学服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初4461号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书：时培学应于2021年1月31日前向方春峰支付81500元。若时培学未按约履行前述付款义务，时培学则需另向方春峰支付10000元违约金，且方春峰可立即就时培学81500元未履行部分全额及10000元违约金一并申请强制执行。因被执行人时培学未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方春峰向本院申请强制执行，执行标的为91500元及迟延履行利息。本院于2021年3月3日立案受理，并于次日作出（2021）苏0214执664号执行裁定书，裁定（2020）苏0214民初4461号民事调解书进入强制执行程序。执行过程中，本院依法对时培学的财产情况进行了调查，具体如下：时培学名下无银行存款、无公积金存款、无车辆登记信息。时培学名下有坐落于无锡市××室的房产一处，本院于2021年3月5日已进行查封，查封期限为三年。本院已依法向被执行人时培学发出限制消费令。2021年7月21日，时培学和方春峰就本案履行达成执行和解协议，内容如下：一、时培学确认结欠方春峰93970元整。二、上述欠款时培学于2021年7月21日支付50000元（已支付），余款自2021年8月起每月20日前支付5000元，付清为止。三、本协议履行期间不解除对隐秀苑86-601室房屋的查封及限制高消费措施，解除对时培学所作的银行账户冻结。四、时培学若有任一期未足额支付，方春峰可向法院申请恢复原生效民事调解书的强制执行。五、本协议生效后方春峰向法院撤回对（2020）苏0214民初4461号民事调解书的执行。经执行，本案尚有43970元未执行到位，执行费1273元已由时培学负担。本院通过执行情况告知书、风险告知书将上述执行情况告知方春峰，要求其向本院提供被执行人时培学的其他财产线索。方春峰表示双方已经达成和解协议，申请撤回执行，并明确知晓撤回执行申请的法律后果，同意本案终结执行。本院已解除对被执行人时培学所作的银行账户查封。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护。执行程序中双方达成的执行和解协议系其自行处分民事权利的行为，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以认可。双方已达成执行和解协议并需长期履行，申请执行人方春峰撤回执行申请并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初4461号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  方庆富审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年八月十一日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初4402号 原告:王艺文，男，1981年4月29日出生，汉族，驾驶员，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘家华，重庆公高律师事务所律师。    被告:重庆万坤建设工程有限公司，所在地址：重庆市涪陵区滨江大道二段32号6-3，统一社会信用代码915001027094594761。    法定代表人:郎成权，该公司总经理。 原告王艺文与被告重庆万坤建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘家华，被告法定代表人郎成权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付给原告劳务费人民币64.3万元及该款的利息(以64.3万元为基数，从2020年1月6日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：从2015年2月15日至2019年12月31日期间，原告组织工人多次在被告承包的消防安装工程做劳务工作。经双方核对账单，截止于2020年1月6日，原告共计为被告完成351万元的劳务工程量，从2015年2月15日至2021年4月29日期间，被告共计支付给原告286.7万元。于2021年5月1日，被告给原告出具劳务结算清单一张，被告还欠原告劳务费人民币64.3万元。后经原告多次催收无果。综上所述，原告组织工人多次在被告承包的消防安装工程做劳务工作，被告长期拖欠原告劳务费至今未付清，实属被告的违约行为，请求法院支持原告诉讼请求。被告重庆万坤建设工程有限公司辩称：原告请求的劳务费有1万元的音响钱没有扣，实际应该是欠原告63.3万元，我们拖欠原告的劳务费也是因为其他人还欠我们的工程款，所以没有钱支付给原告，这个钱该给原告，但是现在没有钱，只有用房子来抵扣。经审理查明：原告为被告承包的消防安装工程做劳务工作。2020年1月6日原、被告双方经双方核对确认原告共计为被告完成351万元的劳务工程量，2021年5月1日被告给原告出具安装劳务结算清单载明：2020年1月6日所有工程劳务费用确认351万元，2015年2月15日至2021年4月29日所有预支、借款、抵押消费券、抵押音箱费共计286.7万元，扣减后被告还欠原告劳务费64.3万元。后被告未支付该劳务费，原告遂诉至本院。诉讼中，双方确认扣减5000元音箱费用，被告尚欠原告63.8万元。本院所确认的上述事实，有庭审调查中原、被告告的陈述、结算清单、工程劳务费用汇总表复印件等证据材料在案佐证，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告为被告承包的工程提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系，其劳务合同关系合法有效，应受法律保护，被告在与原告对劳务费用结算后，未及时给付原告劳务费，属于违约行为，应承担给付原告劳务费并支付逾期利息的民事责任。因原、被告最终结算确认所欠劳务费时间为2021年5月1日，故逾期利息应从其次日开始计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告重庆万坤建设工程有限公司在本判决生效后十日内给付尚欠原告王艺文的劳务费63.8万元,并承担以此款为基数、从2021年5月2日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类市场报价利率计算的资金利息；二、驳回原告王艺文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10230元，减半收取5115元，由被告重庆万坤建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。  审 判 员  陈兴亮   二○二一年七月十二日                           书 记 员   林  静- 1 -
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4208号申请执行人：马鑫鑫，男，1993年2月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：王会超，男，1979年3月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。马鑫鑫与王会超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初9737号号民事判决书已发生法律效力。因王会超未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月5日立案执行，申请执行金额为60000元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已退回。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，已扣划1173.59元；（3）本院于2020年7月29日查封了被执行人所有的苏Ｎ×××××车辆，查封期限两年，但该车辆尚未实际控制，暂无法处置。3、本院工作人员于2021年8月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十三日法官助理  王 众书 记 员  钟 凯
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民特32号申请人：盛某某，女汉族。申请人：尚某，男，汉族住该组。本院于2021年8月18日受理了申请人盛某某与申请人尚某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人盛某某与申请人尚某教育培训合同纠纷，于2021年8月18日经西安市阎良区人民法院特邀调解办公室调解员主持调解，达成调解协议如下：一、尚某收取盛某某子女培训费19800元、考试费250元，尚某未按照约定履行培训合同事实，双方予以确认。双方同意尚某偿还盛某某13000元,双方了结此事。分期偿还，尚某于2021年8月18日前偿还盛某某10000元，于2021年9月15日前偿还盛某某3000元。尚某若有一期未按本协议履行偿还义务，盛某某则可申请人民法院强制执行剩余所有案款；二、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人盛某某与申请人尚某于2021年8月18日经西安市阎良区人民法院特邀调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王江艳二〇二一年八月十九日法官助理 张善荣书 记 员 薛晓联
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0423民初2177号     原告：姚某某，女，汉族。被告：陕西某置业有限公司（以下简称“某公司”）。法定代表人：张某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许某某，女，系该公司员工。原告姚某某与被告陕西某置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下,原、被告对以下事实无争议：1、商品房买卖合同编号：1312263—05XXX。2、商品房位置及名称：陕西省XX新区XX新城（原XX县）XX镇XX村、XX村。3、商品房坐落位置：第5幢2层226号。4、商品房面积：建筑面积37.95㎡。5、商品房总价格：290867元。6、付款方式：一次性付款,已付清。7、付款时间：2013年8月24日支付290867元。8、约定交房日期：2014年6月30日前。9、合同约定的不按期交房违约责任：根据买房人已付房款，按每日万分之二计算违约金至实际交房之日。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.判令被告向原告赔偿以290867元为基数按照每日万分之二的标准从2014年6月30日起至实际交房之日止的逾期交房的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。被告答辩意见：对原告所诉的购房及未按期交房的事实均认可。但原告的诉请已经超过法律规定的三年诉讼时效，且其无时效中止、中断等事由出现的证据，原告主张的违约金是一种持续性债权，根据诉讼时效制度，被告仅承担原告起诉之日起倒计三年的违约金，另所涉商铺已竣工验收，被告曾多次通知买房人办理交房手续，并且未能电话联系的统一于2020年3月30日通过三秦都市报等媒介向买房人公告交房通知，故自2020年3月30日后，被告不再承担任何逾期交房的违约责任。被告针对本案争议焦点提交的证据：2020年3月30日，被告在三秦都市报刊登交房公告，称XX商铺已经具备交付使用条件，通知买房人前往被告公司销售中心办理交房等手续。本院认定及理由：本案案涉楼盘，被告曾通过承诺等形式多次公开对买房人表示履行合同义务，诉讼时效曾多次中断，故原告诉讼请求未超过诉讼时效。被告提交的证据证明目的在于被告已通知买房人交房从而不再支付违约金，因案涉楼盘未经验收合格，故不符合交付使用的条件，应视为被告至今未履行交房义务，被告仍应按照合同约定承担违约责任。并且报纸等媒体公开告知的形式具有通知的狭隘性和局限性，为了保障双方权益，待交房条件成就时，被告某公司应遵循诚信原则，先行采取电话、短信、邮件等方便买房人知晓的直接通知形式告知交房事宜，如遇买房人信息变更等原因导致无法直接通知的，才能采取媒体通知的方式进行补充通知。 依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定，判决如下：一、原告姚某某与被告陕西某置业有限公司签订的《商品房买卖合同》为有效合同；二、被告陕西某置业有限公司于本判决生效之日起十五日内以290867元为基数按照每日万分之二的标准向原告姚某某支付从2014年6月30日起至实际交房之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3227元，减半收取计1613.5元，由被告陕西某置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审  判  员    周      莉                  二〇二一年八月十二日                                  书  记  员    杨      帆   附法律释明： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条  民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。  民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。  当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。  约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。  当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条  有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 执行申请提示：  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执1963号申请执行人：喻强，男，1986年8月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：黄颂英，广东伯方（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟家达，广东伯方（江门）律师事务所律师。被执行人：李伟俊，男，1981年8月17日出生，汉族，住广东省台山市。申请执行人喻强与被执行人李伟俊民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）粤0781民初1038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李伟俊应在本判决生效之日起七日内向申请执行人喻强还借款5000元及利息（自2020年2月29日起2020年8月19日止以5000元为基数按年利率24%的标准计付，自2020年8月20日起至借款返还之日止以5000元为基数按年利率16.2%计算）并承担迟延履行期间的债务利息。因被执行人李伟俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人喻强向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，同时，被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并冻结被执行人银行账户（2022年5月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执1963号案件终结本次执行程序。被执行人李伟俊负有继续向申请执行人喻强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月二十五日书记员 胡栩翼
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢294号申请执行人：吕成龙，男，1989年5月27日出生，汉族，住沛县。被执行人：苏延辉，男，1984年8月26日出生，汉族，住沛县。申请执行人吕成龙与被执行人苏延辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2418号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付75422元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月5日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人苏延辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人苏延辉未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年5月、2021年8月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人苏延辉的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年3月19日起至2022年3月18日止），无款项可供扣划。除上述财产外，被执行人苏延辉无其他可供执行的财产。3.2021年3月，本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人苏延辉名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人吕成龙未向本院提供被执行人苏延辉的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年4月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人苏延辉的具体下落，申请执行人吕成龙亦明确表示提供不出被执行人苏延辉的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0322民初2418号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年八月二十三日书记员  张淇硕
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保933号申请人：李桂英，女，1939年6月16日出生，住山东省德州市陵城区。被执行人：张春红，女，1975年12月13日出生，住山东省德州市陵城区。申请人李桂英根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初1462号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人张春红名下银行存款130021.37元。本院经审查认为，申请人李桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：冻结被执行人张春红名下银行存款130021.37元。本裁定立即执行。审判员  王金香二〇二一年八月十七日书记员  马贞子
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1529号之七被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人7300元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有7300元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月二十八日书记员  李 倩
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执2315号之五申请执行人：夏艳帅。被执行人：张峰。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张峰在中国建设银行账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员袁娜二〇二一年八月十八日书记员刘佳霖
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执227号之一被执行人：郑凯，男，39岁，生于1979年8月17日，户籍地陕西省岐山县蔡家坡镇人民路002号202号楼3单元4楼8号。被执行人郑凯追缴违法所得一案，本院作出的(2019)陕0328刑初7号刑事判决已经发生法律效力，该判决判处：一、郑凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇一八年十一月一日起至二〇一九年八月三十一日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、郑凯违法所得人民币3700元，依法追缴。判决生效后，被执行人郑凯未按期缴纳违法所得3700元，本院综合审判庭移送执行。本院依法受理。本院在执行中，依法向被执行人郑凯送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其立即缴纳违法所得3700元。经网络查控和传统查控其亲属自愿代郑凯缴纳违法所得3700元，发放被害人刘桂青1700元、张红莲300元、李缙600元、苏敏700元、蒙颖400元。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0328刑初7号刑事判决第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常振杰审判员  时宏杰审判员  何应虎二〇二一年八月二十五日书记员  景 鹏
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执1581号申请执行人：骆奇林（又名骆其林），男，1958年6月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住广东省台山市。被执行人：骆先羊，男，1968年8月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。被执行人：张丽春，女，1973年4月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。申请执行人骆奇林与被执行人骆先羊、张丽春民间借贷纠纷一案，本院已依法执行到位82615.18元，执行费、受理费均执行到位。本案已执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢335号虞敏云：周立新：关于虞敏云申请执行周立新民间借贷纠纷一案，申请执行标为18669元。本院立案受理，现已执行到位18669元，另收取执行费180元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3987号被执行人：王军山,男，1983年1月20日生，汉族，户籍地吉林省安图县。被执行人王军山罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初327号刑事判决书，于2021年8月26日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（缴纳罚金5000元）。现因被执行人王军山主动履行了法律文书确定的义务（罚金5000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十七日
浙江省瑞安市人民法院    民事判决书    （2021）浙0381民初2645号     原告：谢炳国，男，1995年7月7日出生，汉族，住瑞安市。       委托诉讼代理人：周智才，浙江品和律师事务所律师。       委托诉讼代理人：张崇崇，浙江品和律师事务所律师。       被告：王威，男，1996年7月27日出生，汉族，住瑞安市。       原告谢炳国与被告王威民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告偿还原告借款本金582730元并赔偿利息损失（以582730元为基数从2020年5月11日起按年利率24％计算至实际履行之日止）。本院于同日以简易程序立案后，于2021年4月1日第一次公开开庭进行了审理，后因发现案情复杂转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年8月12日第二次公开开庭进行了审理。两次开庭原告及其委托代理人周智才到庭参加诉讼，被告王威经本院依法送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。       本院经审理认定，原告谢炳国与被告王威系朋友关系。2020年1月30日至5月10日期间，被告陆续向原告借款；原告本人或通过案外人卢建玲以银行、支付宝、微信及现金等方式将借款交付被告。2020年7月6日，原、被告经结算，被告共结欠原告借款本金74万元，双方签订《债权债务确认书》，确认借款本金为74万元，借款利率为月利率2％，本息合计为873200元；并约定从2020年8月份起每月偿还10万元，如未按期偿还，被告需另支付违约金及原告因实现债权支付的律师费等。此后，被告未按约偿还借款本息，截止起诉时仅偿还借款本金157270元，借款本金582730元及利息至今未偿还。       另查明，原告因本案支出律师费14000元。       本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告王威于本判决生效之日起十日内偿还原告谢炳国借款本金582730元并支付利息（以借款本金582730元为基数，从2020年5月11日起按月利率2％计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％计算至实际履行之日止）及原告因本案支出的律师费14000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费10173元，由被告王威负担（定于判决生效之日起10日内向本院缴纳）。       如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。       审判长夏克明     人民陪审员郑丽清     人民陪审员孙治星     二○二一年八月十三日     （代）书记员廖炜烨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1818号申请执行人：高怀玉，男，1956年出生，汉族，陕西省神木市人。委托代理人：高宝琴，女，1983年出生，陕西省神木市人。被执行人：刘忠刚，男，1985年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王换军，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0881民初814号民事判决书，向被执行人刘忠刚、王换军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人高怀玉偿还借款本金20万元及利息，负担案件受理费3280元、执行费2950元。本案在执行中被执行人刘忠刚和申请人高怀玉委托代理人高宝琴达成执行和解协议：由刘忠刚再向申请人高怀玉偿还借款本息共计29万元。具体还款协议如下：由刘忠刚从2021年8月19日起每月2号前最低向申请人高怀玉偿还借款本息2万元至2022年2月19日前将本案本息29万元全部偿还完毕。案件受理费3280元、执行费2950元由刘忠刚自愿负担。如刘忠刚按期上述还款协议履行义务，则申请人高怀玉自愿放弃本案剩余全部利息。如不能按照上述协议履行义务，则本案按照执行依据确定的内容继续执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2021）陕0881执1818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年八月三十一日书 记 员  高 翔
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11565号原告:张晓淳，男，1984年2月8日出生，汉族，住天津市南开区。被告：郑东波，男，197年8月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请人张晓淳与被申请人郑东波民间借贷纠纷一案，申请人张晓淳于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑东波名下银行存款70000元或其他等值财产，申请人以华安财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人张晓淳的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑东波名下银行存款70000元或其他等值财产。案件申请费720元，由申请人张晓淳预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈卫东二〇二一年八月十二日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保669号申请保全人：吉林吉华强建设有限责任公司，住吉林省吉林市吉林大街。被保全人:大唐长热吉林热力有限公司，住长春汽车经济技术开发区。申请保全人吉林吉华强建设有限责任公司与被保全人大唐长热吉林热力有限公司财产保全一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1873号民事裁定书，本院于2021年8月2日立案保全，在保全过程中，查封被保全人大唐长热吉林热力有限公司名下坐落在汽车开发区东至乙六路，西至现状绿地，南至现状绿地，北至甲二街，证号：吉（2020）长春市不动产权第XXX号，面积2,935.00平方米的土地（查封期限叁年，查封日期2021年8月4日至2024年8月4日)，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1873号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年八月二十六日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初3058号申请人：山东阳谷华典饲料科技有限公司，住所地：阳谷县。法定代表人：魏相安。被申请人：靳良孝，男，1973年10月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人与被申请人种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款55000元或其他同等价值的财产予以保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人靳良孝的银行存款55000元或查封其他同等价值的财产。案件申请费570元，由申请人负担。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡振东二〇二一年八月十八日法官助理 武明洁书 记 员 金 康
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执880号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司（原名曹县农村信用合作联社），住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托代理人：祝瑞，该公司员工。被执行人：郜付峰，男，1978年12月10日出生，汉族，住曹县。被执行人：陈观军，男，1975年2月9日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘玉荣，女，1973年10月21日出生，汉族，住曹县。被执行人：陈继云，男，1959年4月19日出生，汉族，住曹县。被执行人：陈关忠，男，1968年4月8日出生，汉族，住曹县。被执行人：陈观良，男，1978年11月27日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈观军、刘玉荣、陈继云、陈关忠、郜付峰、陈观良金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1721民初624号民事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告陈观军、刘玉荣、陈继云、陈关忠、郜付峰、陈观良未按上述判决履行义务，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案强制执行。执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人陈观军、刘玉荣、陈继云、陈关忠、郜付峰、陈观良发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人陈观军、刘玉荣、陈继云、陈关忠、郜付峰、陈观良履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人陈观军、刘玉荣、陈继云、陈关忠、郜付峰、陈观良逾期未履行。本院于2021年3月1日、3月6日、5月28日6月28日、7月23日和8月6日对被执行人陈观军、刘玉荣、陈继云、陈关忠、郜付峰、陈观良的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人陈观军在中国邮政储蓄银行、深圳前海微众银行、中国农业银行、山东省农村信用社联合社、交通银行、中国工商银行、中国建设银行都有开户，余额最多的在中国工商银行账户，余额为219.53元，被执行人陈观军在财付通和支付宝都有开户，余额最多的在财付通账户，余额为3.38元，被执行人陈观军虽购买有保险产品，但现金价值很少，被执行人陈观军虽有车辆登记，但本院未实际控制，被执行人陈观军无房产、股权、有价证券和工商登记；被执行人刘玉荣在山东省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行都有开户，余额最多的在中国建设银行账户，余额为101.20元，被执行人刘玉荣在财付通和支付宝有开账户，余额最多的在财付通账户，余额为758.60元，被执行人刘玉荣无房产、车辆、股权、有价证券和工商登记；被执行人陈继云在山东省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行都有开户，余额最多的在农商银行，余额为1435.41元，已被别的案件冻结，被执行人陈继云在财付通和支付宝无开户，被执行人陈继云无房产、车辆、股权、保险、有价证券和工商登记；被执行人陈关忠在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、山东省农村信用社联合社、中国建设银行有开户，余额最多的在中国农业银行账户，余额为387.10元，被执行人陈关忠在财付通和支付宝开有账户，余额最多的在财付通账户，余额为718.77元，被执行人陈关忠虽购买有保险产品，但现金价值很少，被执行人陈关忠虽有车辆登记，但本院未实际控制，被执行人陈关忠无房产、股权、有价证券和工商登记；被执行人郜付峰在中国农业银行、中国建设银行、山东省农村信用社联合社、深圳前海微众银行、中国银行、齐鲁银行、中信银行、山东省农村信用社联合社有开户，在建设银行、齐鲁银行、农业银行帐户存款已已有别的案件冻结，被执行人郜付峰在支付宝和财付通开有账户，在财付通账户的存款，已有别的案件冻结，被执行人郜付峰虽有车辆登记，但本院未实际控制，被执行人郜付峰虽购买有保险产品，但现金价值很少，被执行人郜付峰无房产、股权、有价证券和工商登记；被执行人陈观良在广发银行、济宁银行、中国农业银行、山东省农村信用社联合社、深圳前海微众银行、中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行有开户，余额最多的在山东省农村信用社联合社，余额为49.45元，被执行人陈观良在支付宝和财付通有开户，余额最多的财付通账户，余额为98.60元，被执行人陈观良有两轮摩托车一辆，被执行人陈观良虽购买有保险产品，但现金价值很少，被执行人陈观良无房产、股权、有价证券和工商登记。申请执行人山东曹县农村商业银行不申请悬赏公告和审计。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。本院于2021年8月15日作出（2021）鲁1721执880号限制消费令，对被执行人陈观军、刘玉荣、陈继云、陈关忠、郜付峰、陈观良限制消费。本院于2021年8月18日告知了本案申请执行人的委托代理人祝瑞，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人的委托代理人祝瑞未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人的委托代理人祝瑞，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有借款200000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721民初624号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王俭春审判员  李建军审判员  杨艳丽二〇二一年八月十八日书记员  崔振宇
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢936号被执行人陈先廷犯危险驾驶罪一案，本院于2021年8月6日立案执行。执行依据：（2019）苏0322刑初37号刑事判决书，本案执行标的为：2000元（罚金）。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：无。被执行人陈先廷自动履行2000元，已缴至沛县财政局账户。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保497号申请人：王文栋，男，1992年1月12日出生，汉族，住景县。被申请人：张香茶，女，1971年5月17日出生，汉族，住衡水市深州市。申请人于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张香茶名下的银行存款、第三方支付平台资金6万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人张香茶名下的银行存款、第三方支付平台资金6万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费620元，由申请人王文栋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员 李 娜二〇二一年八月二十五日书记员 闪向男
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4569号原告：焦彩凤，女，1965年出生，汉族，陕西省府谷县人。被告：焦党利，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：神木县盛旺煤焦运销有限责任公司，住所地：陕西省神木市店塔镇石岩沟村。法定代表人：焦党利，该公司总经理。原告焦彩凤与被告焦党利、神木县盛旺煤焦运销有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告焦彩凤于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦彩凤的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦彩凤撤诉。案件受理费4100元，由原告焦彩凤负担。审判员  刘水霞二〇二一年八月九日书记员  张海荣
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1826号之二申请执行人：宋年荣，女性，1967年08月01日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：辽宁省营口市大石桥市旗口镇王家围村村民委员会，住大石桥市旗口镇王家围村，统一社会信用代码54210882A457020840。法定代表人：杨成林。本院在执行申请执行人与被执行人辽宁省营口市大石桥市旗口镇王家围村村民委员会追索劳动报酬一案中，申请执行人与被执行人辽宁省营口市大石桥市旗口镇王家围村村民委员会已达成和解协议，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1826号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月十三日书记员  张 余
浙江省淳安县人民法院    民事判决书    （2021）浙0127民初1858号     原告：陈亚青，女，1990年6月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。       被告：卫魁，男，1980年3月3日出生，汉族，住山西省晋城市城区。       原告陈亚青因与被告卫魁劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告劳务报酬103358元；2、诉讼费由被告承担。       本院于2021年5月12日立案受理后，依法由审判员田丰适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。       本院经审理查明：2018年3月9日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告103358元未付。因被告至今未支付该款，故成讼。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告卫魁于本判决生效之日起十日内支付原告陈亚青劳务报酬103358元。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2368元，减半收取1184元，公告费560元，由被告卫魁负担。       原告陈亚青于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告卫魁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的费用。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。       审判员田丰     二〇二一年八月九日     书记员刘安     附法条：     《中华人民共和国合同法》     第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     浙江省淳安县人民法院     自动履行指引及拒不履行后果预告书     发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。     一、自动履行可获得正向激励     法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。     对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。     二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果     当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。     案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：     （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；     （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；     （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；     （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。     人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。     （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。     诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。     ·4·     ·5·
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执2156号申请执行人：万红发，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：蒋大海，男，1979年6月11日出生，汉族，住安徽省南陵县。申请执行人万红发与被执行人蒋大海运输合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出的（2021）皖0223民初1484号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月31日向本院申请执行。执行过程中，本院通过法院专递邮件形式向被执行人李旺邮寄送达执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申请表，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及线下调查被执行人李旺名下财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人李旺纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 郑旭芝二〇二一年八月三十日书记员 冯 陈
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0205执317号之四申请执行人：李俊合，男，1971年6月7日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：董站合，男，1966年9月27日生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市宏伟区。申请执行人李俊合与被执行人董站合民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6662号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，董站合应向李俊合归还借款65000元、违约金12000元，并承担诉讼费1725元。因董站合未自觉履行付款义务，申请执行人李俊合向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行期间，经申请执行人李俊合申请，本院对被执行人董站合名下车牌号为沪ＡＵ××**车辆进行评估拍卖，最终以51240元的最高价成交，其中开具本案执行费1081元、辅拍费1000元，余款49159元（包含评估费1750元）已向申请执行人李俊合进行发放。经向金融机构查询，本院依法扣划被执行人董站合银行存款1161.71元，该款已向申请执行人李俊合进行发放。综上，本案执行标的78725元执行到位48570.71元，执行费1081元已收取。在执行过程中，申请执行人李俊合于2021年8月24日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人李俊合向本院申请撤销执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执317号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年八月二十四日书记员  曹道清
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3171号张本成：原告王春波诉你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年八月十二日zdqz立案审查表
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执2104号葛志和:赵运：葛志和申请执行赵运机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理，本案执行过程中，于2021年8月20日扣划被执行人银行账户，本案执行完毕，该案结案。至此，（2021）苏0804民初3168号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1050号之二被执行人：徐正三，男，1987年12月30日出生，汉族,户籍在安徽省安庆市岳西县，住安徽省合肥市经济技术开发区。被执行人：毛锐，男，1991年7月20日出生，汉族，户籍在安徽省舒城县，住安徽省合肥市经济技术开发区。被执行人:毛晓丽，女，1989年1月20日出生，汉族，户籍在安徽省舒城县,住安徽省合肥市经济开发区。被执行人:贺友源，男，1993年12月6日出生，汉族，户籍在安徽省岳西县，租住安徽省合肥市经济技术开发区。被执行人:丁丹丹，女，1994年2月16日出生，汉族，户籍在安徽省寿县,住安徽省合肥市经济技术开发区。被执行人:杨志，男，1991年3月10日出生，汉族，户籍在安徽省舒城县,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：陈永祥，男，1979年6月1日出生于，汉族，户籍在安徽省舒城县，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：王金伟，男，1995年10月1日出生，汉族户籍及住址在安徽省太湖县。被执行人：周杨，男，1995年5月29日出生，汉族户籍在安徽省肥西县,住安徽省合肥市。被执行人：喻远锋，男，1992年4月6日出生，汉族，户籍及住址在安徽省安庆市太湖县。被执行人：杨智，曾用名杨志，男，1993年1月16日出生，汉族户籍在安徽省东至县，住安徽省合肥市经济技术开发区。被执行人：李旭，男，1995年4月20日出生，汉族，大户籍在安徽省阜阳市界首市，住安徽省合肥市。被执行人：邹彩琴，女，1989年2月5日出生，汉族，户籍在安徽省池州市东至县，住安徽省合肥市。被执行人：周保利，女，1993年11月19日出生，汉族，户籍在安徽省宿州市泗县，住安徽省合肥市经济开发区。被执行人：韩柳，女，1995年11月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区，住安徽省合肥市。被执行人：付星星，男，1992年11月9日出生，汉族户籍及住址在安徽省明光市。被执行人：李雄，男，1996年7月25日出生，汉族，户籍在湖北省武汉市江夏区，住安徽省合肥市。被执行人：朱玉雪，女，1998年1月17日出生，汉族，，户籍在河南省信阳市固始县，住安徽省合肥市。被执行人：郝洋，男，1997年3月1日出生，汉族，户籍在安徽省寿县，住安徽省合肥市经济技术开发区。关于被执行人徐正三、毛锐、毛晓丽、贺友源、丁丹丹、杨志、付星星、李旭、陈永祥、杨智、韩柳、王金伟、周杨、喻远锋、邹彩琴、周保利、李雄、朱玉雪、郝洋罚金、退赔执行一案，本院作出的（2018）苏0211刑初258号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2021年4月9日立案执行，执行标的：徐正三、毛锐、毛晓丽、贺友源、丁丹丹、杨志、付星星、李旭、陈永祥、杨智、韩柳、王金伟、周杨、喻远锋、邹彩琴、周保利、李雄、朱玉雪、郝洋应分别缴罚金350000元、300000元、300000元、150000元、100000元、100000元、50000元、60000元、100000元、80000元、60000元、100000元、100000元、100000元、60000元、60000元、50000元、50000元、50000元，扣押在案赃款按比例发还受害人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二，2021年7月12日，郝洋缴纳罚金50000元，其个人执行义务已履行完毕。三、2021年4月9日、2021年6月16日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：经向相关金融机构查询，查得李旭名下银行存款10107元，查得毛锐名下银行存款1788元，贺友源名下银行存款4036元，周杨名下银行存款8000元，已划拨并上缴财政；未查得徐正三、毛晓丽、丁丹丹、杨志、付星星、陈永祥、杨智、韩柳、王金伟、喻远锋、邹彩琴、周保利、李雄、朱玉雪名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，查得杨志名下位于经济技术开发区××路××幢××，已被本院档案查封，系被执行人名下唯一住房，暂不处理；未查得徐正三、毛锐、毛晓丽、贺友源、丁丹丹、付星星、李旭、陈永祥、杨智、韩柳、王金伟、周杨、喻远锋、邹彩琴、周保利、李雄、朱玉雪名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得陈永祥名下车牌号为皖ＡＣ××××的车辆，毛晓丽名下车牌号为皖Ａ4××××的车辆已被本院档案查封，因未实际控制暂不处理；未查得徐正三、毛锐、贺友源、丁丹丹、杨志、付星星、李旭、杨智、韩柳、王金伟、周杨、喻远锋、邹彩琴、周保利、李雄、朱玉雪名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。五、因徐正三、毛锐、毛晓丽、贺友源、丁丹丹、杨志、付星星、李旭、陈永祥、杨智、韩柳、王金伟、周杨、喻远锋、邹彩琴、周保利、李雄、朱玉雪拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0211刑初258号刑事判决书中徐正三、毛锐、毛晓丽、贺友源、丁丹丹、杨志、付星星、李旭、陈永祥、杨智、韩柳、王金伟、周杨、喻远锋、邹彩琴、周保利、李雄、朱玉雪罚金、退赔部分（扣除李旭10107元，毛锐1788元，贺友源4036元，周杨8000元）的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议申请书及副本一式三份。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月十七日书 记 员  徐传奇
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1088号申请执行人：葛宇浩，男，1978年5月18日生，汉族，住淮阴区。被执行人：唐磊，男，1980年5月28日生，汉族，住淮阴区。申请执行人葛宇浩与被执行人唐磊追偿权纠纷一案，本院(2020)苏0804民特635号裁定书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人唐磊浩欠申请执行人葛浩宇垫付款24500元，于2021年2月10日前一次性归还清。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人唐磊发出执行通知，责令其申报财产状况，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人涉及多起案件未履行，未发现被执行人有可供执行财产;3、向被执行人唐磊发出限制高消费令，限制被执行人唐磊高消费。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民特635号裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 夏 明审判员 赵传豹二〇二一年八月二十七日书记员 王 醒
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执1562号申请执行人林玉灿，男，1962年10月25日出生，汉族，住仙游县。被执行人蔡振龙，男，1989年5月5日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人林玉灿与被执行人蔡振龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2021)闽0322民初1072号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人蔡振龙立即偿还给申请执行人林玉灿1万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0322民初1072号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月十日书记员  林文辉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1660号申请执行人：喻艳红，女，1989年7月25日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省，现住湖南省。申请执行人：尹生根，男，1990年12月16日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省，现住湖南省。被执行人：张菥窈，女，1978年5月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：唐友文，男，1974年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人喻艳红、尹生根与被执行人唐友文、张菥窈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初9767号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻艳红、尹生根向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月7日向被执行人唐友文、张菥窈发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存情况，冻结了被执行人唐友文名下住房公积金。2021年8月9日，申请执行人喻艳红以双方私下协商为由向本院提交书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年八月九日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执399号之十一被执行人：聂榕。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂榕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人聂榕在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币570.76元。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年八月十九日书记员 王周力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执5987号唐曹凤、合肥市包河区黑鸟甜品店、周鹤琳：关于本院执行的唐曹凤与合肥市包河区黑鸟甜品店、周鹤琳劳动争议一案，现该案已按包仲裁字【2021】72号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初4454号原告：萍乡亿中桥梁模板有限公司，住所地江西省萍乡市安源区白源街兴源路1001号。法定代表人：余永忠，董事长。委托代理人：罗国立，该公司员工。被告：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街269号。法定代表人：郝刚委托诉讼代理人：王羽，该公司员工。原告萍乡亿中桥梁模板有限公司与被告中铁三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。萍乡亿中桥梁模板有限公司诉称，原告系桥梁模板的生产企业，被告为中铁三局集团有限公司昌景黄铁路CJHZQJX-2标段项目承建方。原被告双方于2020年开始合作，由原告给被告供应钢模板，原告按照被告的要求为被告供应相应规格的模板后，被告却不按时支付模板费用。时至今日，被告中铁三局集团有限公司至今仍欠原告775907.35元；经原告多次催要，被告均以种种理由拒付。特诉至法院，请求1.依法判令被告中铁三局集团有限公司支付我公司货款575907.35元，投标保证金200000元，合计总金额775907.35元。2.本案诉讼费用由被告承担。中铁三局集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告向原告购买钢模板，是为昌景黄铁路建设施工所用，涉案标的物系用于铁路设施的建设，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”之规定，因本案属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的买卖合同纠纷，应由铁路运输法院专门管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，请求贵院将本案移交石家庄铁路运输法院审理。本案中，原告与中铁三局集团有限公司昌景黄铁路CJHZQJX-2标项目部签订了《钢模板加工合同》，合同载明的项目名称为中铁三局集团有限公司昌景黄铁路CJHZQJX-2标项目部一分部。因涉案合同与铁路及其附属设施建设施工有关，依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定：下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷；（二）铁路货运运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷；……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。故被告中铁三局集团第二工程有限公司提出的管辖权异议成立，本案应移送石家庄铁路运输法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项规定，裁定如下：中铁三局集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送石家庄铁路运输法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。审判员  魏彦霄二〇二一年八月十日书记员  王 涵
西安市莲湖区人民法院         民事判决书 (2021)陕0104民初7205号原告：中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，住所地西安市莲湖区。负责人：闫战赢，该行行长。委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。     被告：杨雷雷，男，1992年10月8日出生，汉族，身份证住址:陕西省神木县。原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行（以下简称中行鼓楼支行）与被告杨雷雷金融借款合同一案，本院2021年5月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员郭蓉英独任审判，公开开庭进行了审理。原告中行鼓楼支行的委托诉讼代理人卢瑞芳到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告贷款本金64416.52元、利息及罚息13499.81元，共计77916.33元（截止2020年12月31日），此后的利息、罚息按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定计算至贷款实际清偿之日止；2、诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告因个人消费需要，通过网络向原告借款，并在网上签署了《中国银行股份有限公司网络循环贷款合同》，约定原告向被告提供循环贷款，额度以原告最终审批结果为准，贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率水平上加收50%，每月还息，到期还本，如被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。经审核，原告最终向被告批准了7.3万元的贷款额度，被告1次全部提取。截止2020年12月31日，被告逾期多期未还款，其行为构成违约。故诉至法院，要求判如所请。被告经本院合法传唤，期满未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定事实如下：2018年被告通过原告网上借款APP与原告签订《中国银行股份有限公司网络循环贷款合同》，约定借款人杨雷雷，贷款人中国银行股份有限公司。原告向被告提供循环贷款，额度以原告最终审批结果为准，贷款利率以及每笔贷款的结息和付息方式均以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率及结息方式为准。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率水平上加收50%。如被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。原告有权要求被告赔偿因违约给原告造成的损失，包括因实现债权导致的律师费等相关费用损失。双方同意，本合同由借款人在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人确认成功后完成签署，在循环贷款额度下申请提款时，通过贷款人电子服务渠道的安全认证工具进行身份认证，借款人通过上述方式签署本合同及用款的行为均视为借款人本人行为。争议解决约定，依法向贷款人具体办理本合同项下贷款相关手续的经办机构所在地有管辖权的人民法院起诉。若贷款人因业务需要须委托中国银行股份有限公司其他分支机构履行本合同项下权利及义务，或将本合同项下贷款业务划归中国银行股份有限公司其他分支机构承接并管理，借款人对此表示认可。贷款人授权的中国银行股份有限公司其他分支机构，或承接本合同项下贷款业务的中国银行股份有限公司其他分支机构有权行使本合同项下全部权利，有权就本合同项下纠纷以该机构名义向法院提起诉讼…。合同还约定了其他内容。合同签订后，被告向原告借款1笔金额7.3万元，借款期限为一年，自2018年2月20日至2019年2月20日，年利率为6.48%。每月还息，到期还本。原告依约向被告支付了借款。截止2021年8月9日，被告逾期1期，拖欠原告：本金63009.76元、利息407.34元、拖欠本金罚息16786.85元、应收利息罚息154.88元。共计80358.83元。另，原告为本次诉讼产生律师费3000元，公告费560元。上述事实，有《中国银行股份有限公司网络循环贷款合同》、放款流水、已还款明细清单、逾期未还款查询清单、费用明细、综合查询凭证、风险代理协议、律师费发票及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告与原告签订的《中国银行股份有限公司网络循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告支付了借款，被告应按《贷款合同》约定,在使用借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后,未按约还款,故原告要求其按照《贷款合同》的约定支付欠款本息等，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，符合合同约定，本院予以支持。综上，依据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨雷雷于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行截止2021年8月9日借款本金63009.76元；二、被告杨雷雷于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行截止2021年8月9日借款利息407.34元、拖欠本金罚息16786.85元、应收利息罚息154.88元；三、被告杨雷雷，于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行自2021年8月10日起至实际清偿之日止的利息、罚息(按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定的相关内容计算)；四、被告杨雷雷于本判决生效之日起十五日内支付原告原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1748元，公告费560元，均由被告承担（原告已预交，被告在执行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员    郭蓉英  二〇二一年八月十日 书    记    员    舒  婧  1
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1908号申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉；被保全人：陈彦华,女,1958年6月14日出生，住吉林省。本院执行的长春市朝阳区人民法院与陈彦华罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉01刑终487号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款5000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值5000.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3622号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市中华南路支行，营业场所：贵州省遵义市红花岗区中华南路63号。负责人：廖世丽，行长。被执行人：梁大吉，男，1984年2月22日生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人：王娜娜，女，1988年6月5日生，汉族，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院（2020）黔03民终7167号民事判决书，受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市中华南路支行申请执行梁大吉、王娜娜金融借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人偿还申请执行人379287.16元及利息，并承担案件受理费3690元，执行费5585元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；无工商登记信息；2012年注册的贵Ｃ×××××号嘉陵牌汽车登记在被执行人名下，但未能实际控制车辆暂不具备处置条件；本案查封了被执行人位于贵州省遵义市播州区房屋，但暂不具备处置条件。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终7167号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月二十八日法官助理 张兴成书 记 员 刘国冰
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1092民初1495号原告：常大民，男，1984年1月26日出生，汉族，住威海经济技术开发区。原告：曹务友，男，1971年4月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区。原告常大民、曹务友之共同委托诉讼代理人：孙晨菊、刘琦，山东寒冰律师事务所律师。被告：威海五洲基业房地产开发有限公司（统一社会信用代码913710007517252XO），住所地威海市海埠路333号。法定代表人：赵成法，经理。委托诉讼代理人：刘家琛、刘君，山东康桥（威海）律师事务所律师。原告常大民、曹务友与被告邓威海五洲基业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。2021年8月1日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许常大民、曹务友撤回起诉。案件受理费657元，由原告负担。审 判 长  张丽红人民陪审员  邹存福人民陪审员  梁廷波二〇二一年八月四日书 记 员  胡雅楠
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执994号之二十申请执行人张兴雄，男，，汉族，住榆林市。被执行人郑喆，女，汉族，住榆林市。被执行人张琦，男，汉族，住榆林市。本院依据（2016）陕0828民初904号民事裁定书，已冻结被执行人郑喆在中国农业银行股份有限公司xxxxxx账户、张琦在中国农业银行股份有限公司xxxxxx账户。因被执行人郑喆、张琦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：划拨被执行人郑喆在中国农业银行股份有限公司xxxxxx账户的存款xxx元；划拨被执行人张琦在中国农业银行股份有限公司xxxxxx账户的存款xxx元。并将该账户冻结，冻结方式为只收不支，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判长  曹明革审判员  马志承审判员  武 杰二〇二一年八月二日书记员  张辽辽
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初2216号之二原告：江苏贝宜自动化设备有限公司，住所地金湖县大兴工业园区****。法定代表人：郑莉群，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：江苏润仪仪表有限公司，，住所地金湖县同泰大道**法定代表人：王凤刚，该公司总经理。原告江苏贝宜自动化设备有限公司与被告江苏润仪仪表有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏贝宜自动化设备有限公司撤回对被告江苏润仪仪表有限公司的起诉。案件受理费10138元，减半收取5069元，保全费3770元，合计8839元，由原告江苏贝宜自动化设备有限公司负担。（此页无正文）审判员  雷爱红二〇二一年八月二十五日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9216号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：董磊，男，1985年8月1日，汉族，住甘肃省兰州市西固区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告董磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告董磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令董磊给付捷信公司剩余贷款本金14,564.29元及自2018年11月20日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由董磊承担。董磊未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：38495257920023、贷款时间：2018年9月20日4、贷款本金：15,000元5、分期期数：24期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：885.71元13、首次还款日：2018年10月20日14、约定送达地址：甘肃省兰州市西固区。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年9月20日2．已偿还期数：1期3．逾期之日：2018年11月20日4．主张提前到期日：2019年2月20日5．逾期时未偿还本金：14,564.29元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董磊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金14,564.29元及自2018年11月20日至实际给付之日止的逾期利息（以14,564.29元作为基数，按照年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取计182元，由被告董磊负担并于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 田瑞刚二〇二一年八月五日法官助理 张世宇书 记 员 张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1444号之一申请执行人：蒋安雷，男，1977年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：蒋大辉，男，1989年5月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行蒋安雷与蒋大辉民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕,申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下：阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203民初2393号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年八月三十日书记员  方涛
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初3386号原告：广东昭阳和牧场文化传播集团有限公司，住所地：广东省广州市。法定代表人：张冲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：习江玲，广东习法律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏文聪，广东习法律师事务所律师。被告：江门市绿骁房地产开发有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪。法定代表人：孟伟。被告：广州绿地房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：侯光军。原告广东昭阳和牧场文化传播集团有限公司与被告江门市绿骁房地产开发有限公司、广州绿地房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告广东昭阳和牧场文化传播集团有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东昭阳和牧场文化传播集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东昭阳和牧场文化传播集团有限公司撤诉。本案受理费924.07元（已减半收取），由原告广东昭阳和牧场文化传播集团有限公司负担（原告广东昭阳和牧场文化传播集团有限公司已预交受理费924.07元）。审 判 员 袁金淑二〇二一年八月五日法官助理 李锶涛书 记 员 刘慧坚广东省鹤山市人民法院民事裁定书（2021）粤0784民初3386号原告：广东昭阳和牧场文化传播集团有限公司，住所地：广东省广州市。法定代表人：张冲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：习江玲，广东习法律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏文聪，广东习法律师事务所律师。被告：江门市绿骁房地产开发有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪。法定代表人：孟伟。被告：广州绿地房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：侯光军。原告广东昭阳和牧场文化传播集团有限公司与被告江门市绿骁房地产开发有限公司、广州绿地房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告广东昭阳和牧场文化传播集团有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东昭阳和牧场文化传播集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东昭阳和牧场文化传播集团有限公司撤诉。本案受理费924.07元（已减半收取），由原告广东昭阳和牧场文化传播集团有限公司负担（原告广东昭阳和牧场文化传播集团有限公司已预交受理费924.07元）。审判员袁金淑二〇二一年八月五日法官助理李锶涛书记员刘慧坚
吉林省梅河口市人民法院民事判决书（2021）吉0581民初1685号原告：王宇峰，男，1973年6月21日出生，汉族，住吉林省通化市。        委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。        原告：韩殿志，男，1960年7月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。        委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。        原告：刘长胜，男，1963年4月13日出生，汉族，住吉林省东丰县。        委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。        原告：黄朝栋，男，1970年3月25日出生，汉族，住湖北省黄石市。        委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。        原告：袁启付，男，1958年4月21日出生，满族，住吉林省辽源市东丰县。        委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。        原告：宋连俊，男，1961年2月14日出生，汉族，住吉林省辽源市东丰县。        委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。        原告：任艳山，男，1962年8月25日出生，汉族，住吉林省通化市。        委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。        原告：聂振宝，男，1968年2月28日出生，汉族，住吉林省通化市。        委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。        原告：靳贵胜，男，1969年1月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市。        委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。        原告：冯志叶，男，1968年9月25日出生，汉族，住吉林省通化市。        委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。        共同诉讼代表人：聂振宝，男，1968年2月28日出生，汉族，住吉林省通化市。        共同诉讼代表人：韩殿志，男，1960年7月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。        被告：丁玉丰，男，1964年3月18日出生，汉族，住吉林省通化市。        被告：王云明，男，1963年6月24日出生，汉族，住吉林省通化市。        原告王宇峰、韩殿志、刘长胜、黄朝栋、袁启付、宋连俊、任艳山、聂振宝、靳贵胜、冯志叶与被告丁玉丰、王云明劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，十原告的委托诉讼代理人李红伟，及共同诉讼代表人聂振宝、韩殿志，被告王云明到庭参加诉讼，被告丁玉丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        王宇峰等十人向本院提出诉讼请求：要求二被告支付十原告工资31800元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2021年5月，王云明将位于梅河口曙光镇莲花村果仁厂的外墙保温工作发包给丁玉丰，当时丁玉丰联系到聂振宝让找几个工人做外墙保温工作。丁玉丰与聂振宝约定工人的工资每平方米按16元支付，并约定做完一座房的外墙保温后立即支付工资2万元，后聂振宝找到其他9原告共同做外墙保温工作。10原告做了一座外墙保温工作后，找到2被告索要工资时，被告以各种理由一拖再拖，丁玉丰在2021年5月10日给10原告出具了拖欠工资31800元的证明。        丁玉丰未到庭，未答辩。        王云明辩称，原告所说的不是事实，我把外墙保温的活包给丁玉丰，价格是每平方米16元，丁玉丰找的这些干活的人，原2和原9我认识，他们确实干完了一栋的外墙保温工作，但是有很多质量问题，工地的质检员当时就找他们提出了那些问题，结果原2不但不改正还辱骂工地的质检员，后来我就提出不让他们干了，这是当时8点左右，到了中午他们又回来了，我和原告9说，大家都冷静冷静，既然回来了就好好干活，原告们也都同意了，原告也提出了工钱的问题，我当时说先给拿2万，至于他们和丁玉丰怎么协商的，我不清楚。过了半个小时左右，发现只有三个人在干活，后来我就把他们都撵走了，不到1小时之后，原告2给我打电话，说他们在劳动局执法大队了，我当时挺生气，就没搭理他们，从那以后，原告们都没有再找过我，也没有和我协商过，连个电话都没有，工资我肯定给，但是我要把损失扣出来。        原告提供丁玉丰为10原告出具的10原告在果仁厂做外墙保温的结算单，证明工资为每平方米16元，白板为每平方米7元，10原告共计干了200平的白板，1900平的外墙保温，以上合计产生的劳务费，也就是10原告的工资31800元。出具证明时间是2021年5月10日。        丁玉丰未到庭，未质证。        王云明质证认为，这是丁玉丰出具，与其无关。        经审理查明本案事实如下：2021年4月，王云明将外墙保温工作的工程承包给丁玉丰，丁玉丰雇佣韩殿志等10原告做外墙保温工作。经结算丁玉丰为10原告出具金额为31800元的工程结算单。上述欠款被告并未给付。        本院认为，王云明将外墙保温工程承包给丁玉丰，其与丁玉丰之间形成合同关系。丁玉丰将该保温工作承包给10原告，并为10原告出具结算单，丁玉丰应按约定给付10原告工资款。王云明主张该工程不合格应扣除相应款项，本院认为，王云明将工程承包给丁玉丰，应由其向丁玉丰主张权利。丁玉丰为10原告出具结算单，视为对工程量的认可，对于10原告要求丁玉丰支付工资款的请求予以支持。对10原告要求王云明支付工资款的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        一、被告丁玉丰欠原告王宇峰、韩殿志、刘长胜、黄朝栋、袁启付、宋连俊、任艳山、聂振宝、靳贵胜、冯志叶工资款共计31800元，于本判决书生效后立即付清；        二、驳回十原告的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计298元（已减半），由丁玉丰负担，于本判决书生效后立即返给原告。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。        审判员    于清二〇二一年八月四日书记员    杨善邦
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初7843号     原告：温岭市创新纸业有限公司，住所地温岭市新河镇前洋工业园区，统一社会信用代码9133108172660759X5。       法定代表人：莫再方，该公司董事长。       被告：温岭市新河乐诚超市，住所地温岭市新河镇裕利路**，统一社会信用代码92331081MA29WB9W2W。       经营者：陆海军，男，1990年3月7日出生，汉族，住温岭市，公民身份号码XXX。       被告：陆冬春，男，1961年8月19日出生，汉族，住温岭市。       原告温岭市创新纸业有限公司与被告温岭市新河乐诚超市、陆冬春买卖合同纠纷一案，于2021年7月28日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付给原告23000元；2、要求从起诉之日起，赔偿原告月息1％的利息损失，截止到货款付清为止；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年8月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2019年3月，原告温岭市创新纸业有限公司与两被告共同经营的温岭新河乐诚超市建立买卖关系。2021年1月24日，原、被告经结算，被告共欠原告货款23000元。       本院依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告温岭市新河乐诚超市、陆冬春于本判决生效之日起十日内共同支付给原告温岭市创新纸业有限公司货款23000元，并支付自2021年7月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取187.5元，由被告温岭市新河乐诚超市、陆冬春共同负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员缪雪芳     二〇二一年八月三十日     代书记员应丹霞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0108民初2945号原告：石小梅，女，1978年08月12日出生，住南宁市良庆区，被告：石焘，男，1979年11月18日出生，住广西来宾市兴宾区。被告：耿静，女，1981年7月16日出生，住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市，原告石小梅诉被告石焘、耿静关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  林尧均审 判 员  陈胜贵人民陪审员  银玉乐二〇二一年八月五日法官 助理  赵雪婵书 记 员  覃培峰
浙江省淳安县人民法院    民事判决书    （2021）浙0127民初2786号     原告：罗日祥，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省歙县。       被告：范志风，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省歙县。       委托诉讼代理人：余锦涛，浙江千岛湖律师事务所律师。       原告罗日祥与被告范志风民间借贷纠纷一案，由安徽省歙县人民法院移送至本院。本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理并当庭宣判。原告、被告及其委托诉讼代理人余锦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求（变更后），判令被告返还其借款212800元。       本院经审理认定，被告陆续向原告借款。2019年2月1日，双方结算后，被告向原告出具一份借条，确认向原告借款321600元，借款期限自2019年2月1日至同年8月1日，利息按中国人民银行同期贷款利息的3倍计算。此后，被告返还原告借款108800元，尚欠原告借款212800元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：       被告范志风于本判决生效之日起十日内返还原告罗日祥借款212800元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计2246元，由被告范志风负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。       审判员方敏俊     二○二一年八月十日     书记员郑可依     附件一：本判决适用的相关法律依据     《中华人民共和国合同法》     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     附件二：《浙江省淳安县人民法院自动履行指引及拒不履行后果预告书》     发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。     一、自动履行可获得正向激励     法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。     对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。     二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果     当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。     案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：     （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；     （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；     （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；     （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。     人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。     （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。     诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。     -2-     -1-
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执2562号申请执行人：河南原阳农村商业银行股份有限公司，住所：原阳县城南干道283号，统一社会信用代码：91410725173330016W。法定代表人：陶涛。委托代理人：高荣光，系该公司职工被执行人：王战峰，男，1982年1月10日出生，汉族，住原阳县。被执行人：张满乐，女，1979年3月14日出生，汉族，住原阳县。关于河南原阳农村商业银行股份有限公司诉王战峰、张满乐金融借款合同纠纷一案，河南省原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初809号民事调解书，于2020年4月15日生效。申请人河南原阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日立案执行，在执行过程中，查明被执行人王战峰、张满乐未违反（2020）豫0725民初809号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人河南原阳农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长叶维娜审判员肖成军审判员耿红霞二〇二一年八月二十六日书记员郭辰迪