wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初6272号原告：陈雪花，女，1987年5月6日出生，汉族，住泉州台商投资区。被告：黄翠莲，女，1980年8月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。原告陈雪花与被告黄翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪花向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款20000元。事实和理由：被告因需要资金先后于2019年12月4日、2020年10月10日各向原告借款10000元，合计20000元。双方未约定借款利息，被告出具借款单两份交原告收执。后经原告多次催讨，被告未能还款。被告黄翠莲未作答辩。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审查原告提供的借款单、微信支付转账电子凭证等证据，结合原告姐姐陈细雪到庭接受询问形成的询问笔录以及原告的陈述，本院认定事实如下：被告以借款人名义出具借款单两份交原告收执，落款时间依次为2019年12月4日、2020年10月10日。上述两份借款单记载的借款金额均为10000元（合计20000元），均未载明借款利息约定情况及还款期限。原告通过其姐姐陈细雪以微信转账方式各支付被告借款9500元、9500元，合计19000元。原告自认，被告借款后已偿付8000元。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。虽然案涉借款单记载的借款总金额为20000元，但原告仅实际交付借款19000元，故本案借款金额应按19000元予以认定。原告主张双方口头约定借款月利率5%，但未能提供相应证据证明，应承担举证不利的后果。被告已偿还的8000元应视为偿付本金并予以抵扣，尚欠借款应按11000元予以认定。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。被告向原告借款的法律事实发生于民法典施行之前，被告经原告起诉催讨仍未能还款的法律事实发生于民法典施行之后，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄翠莲应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈雪花借款11000元。二、驳回原告陈雪花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄翠莲负担83元，被告黄翠莲应在本判决生效后五日内缴交。原告陈雪花负担67元，多预交的受理费233元应予退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  王泽钊二〇二一年八月十三日书记员  谢婷婷附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执698号洛阳创佳工贸有限公司、杨跃会、刘宇强：洛阳创佳工贸有限公司与杨跃会、刘宇强建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计17442元。经本院立案执行，现已强制执行到位19431.93元，其中刘宇强自行履行10000元、法院扣划刘宇强9250.93元、扣划杨跃会19元，执行费162元由刘宇强缴纳。至此，洛阳创佳工贸有限公司向本院申请执行的（2020）豫03民终8520号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5701号原告：东莞徐记食品有限公司，住所地广东省东莞市东城街道狮长路29号。法定代表人：RASHIDQURESHI（罗士德），董事长。被告：长沙市雨花区湖南高桥大市场家栋食品商行，经营场所长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城11栋10号。经营者：邹跃群。委托诉讼代理人：刘异，湖南思博达律师事务所律师。原告东莞徐记食品有限公司与被告长沙市雨花区湖南高桥大市场家栋食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。2021年8月17日，原告东莞徐记食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告东莞徐记食品有限公司撤回起诉处理。案件受理费15704元，减半收取7852元，由原告东莞徐记食品有限公司负担。审 判 员  魏立宇二〇二一年八月十七日法官 助理  郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执791号之一申请执行人：段君，男，1951年9月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：刘喜，男，1979年9月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行段君与刘喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十日书记员 刘金灵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初853号之二原告:方玲,女,1991年7月21日出生,汉族,住岳阳市岳阳楼区。被告：郑伟，男，1984年12月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：黎娟，女，1989年4月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：朱枚娥，女，1962年7月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告方玲诉被告郑伟、黎娟、朱枚娥民间借贷纠纷一案，原告方玲于2021年8月10日向本院申请财产保全，要求查封被申请人郑伟、黎娟名下位于岳阳市xx路xx街xxx栋xx室房屋，不动产权证号：湘（xxxx）岳阳市不动产权第xxxxx号房产的产权。原告方玲以及其丈夫熊某自愿以其两人名下位于xxx栋xxxx号，不动产权证号：湘（xxxx）岳阳市不动产权第xxxx号房屋为本次财产保全提供担保。本院认为，原告方玲的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人郑伟、黎娟名下位于岳阳市xxx路xx街xx栋xxx室房屋，不动产权证号：湘（xxxx）岳阳市不动产权第xxxxx号房产的产权；二、查封原告方玲、熊雄名下位于xx栋xxxx号，不动产权证号：湘（xxxx）岳阳市不动产权第xxxx号房产的产权。财产保全申请费1520元，由原告方玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许君龙二〇二一年八月十日书记员  李梦婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初10116号原告：刘郑平，男，1998年1月4日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南玖文文化传播有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学南路116号院大学南郡7号楼6楼601号。统一社会信用代码：91410103MA9F97814P。法定代表人：祝文惠。原告刘郑平诉被告河南玖文文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告刘郑平于2021年8月20日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告刘郑平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘郑平撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘郑平负担。审 判 员 井柏年二〇二一年八月三十日法官助理 李小菲书 记 员 谢周瑞
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0724执39号申请执行人：四川安州农村商业银行股份有限公司乐兴支行，住所地绵阳市安州区乐兴镇兴民街上段10号，统一社会信用代码9151072420560078X5。负责人：李福全，系该行行长。被执行人：何江涛，男，1977年7月25日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被执行人：何玲，女，1976年9月27日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被执行人：张易，男，1986年2月23日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。本院在执行四川安州农村商业银行股份有限公司乐兴支行与何江涛、何玲、张易借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人何江涛名下房产存在权属争议，暂无法处置，申请执行人撤回申请，待具备执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川0724执39号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖小东审判员  杨 森审判员  梁清友二〇二一年八月十七日书记员  李 汐
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执1185号桓仁满族自治县国土资源局、鲁忠鑫、艾华：本院（2018）辽0522行审139号民事判决书已发生法律效力。本院执行的桓仁满族自治县国土资源局申请鲁忠鑫、艾华其他案由一案，经被执行人鲁忠鑫、艾华自动履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人桓仁满族自治县国土资源局已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。审判长  朱福忱二〇二一年八月二十七日书记员  林海龙
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执355号申请执行人：陈爱平，女，1957年9月20日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：郑仁杰，男，1981年8月30日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人陈爱平与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）闽0125民初1913号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑仁杰未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人陈爱平向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行案号为(2021)闽0125执355号，申请执行标的5184元。立案后，本院依法向被执行人郑仁杰发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人黄新华与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，被执行人郑仁杰亦未根据本院作出的(2021)闽0125民初466号民事判决书履行义务。申请执行人黄新华向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执1160号，申请执行标的4229元及利息（利息以4229元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。上列案件中郑仁杰均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的(2021)闽0125执355号案件并入（2021）闽0125执1160号案件，予以合并执行；二、终结(2021)闽0125执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈首敏执行员  郑青周执行员  郑光荣二〇二一年八月二日书记员  池伟敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书(2021)新01执恢152号申请执行人：乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路499号龙海置业综合楼637室。        法定代表人：崔瑞丽，该公司董事长。        被执行人：乌鲁木齐鑫晟华晖商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区长春南路38号J座1层001-003号商铺。        法定代表人：尹朝晖，该公司经理。        被执行人：尹朝晖，男，汉族，1970年7月28日出生，身份证号：XXX，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。        被执行人：吴金玉，女，汉族，1970年4月8日出生，身份证号：XXX，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。        申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司与被执行人乌鲁木齐鑫晟华晖商贸有限公司、尹朝晖、吴金玉金融纠纷一案，钦州仲裁委员会作出的（2018）钦仲案字第510号裁决书已发生法律效力。本案原执行案号为（2019）新01执160号，执行过程中，执行双方达成执行和解协议，本院于2019年7月9日作出（2019）新01执160号之一执行裁定书，裁定终结本案执行；因被执行人未按照执行和解协议履行，现申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：        一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐鑫晟华晖商贸有限公司、尹朝晖、吴金玉在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款250621元（其中执行标的247016元、案件执行费3605元）；        二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐鑫晟华晖商贸有限公司、尹朝晖、吴金玉应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；        三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐鑫晟华晖商贸有限公司、尹朝晖、吴金玉相应价值的财产。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判员    彭德翔二〇二一年八月四日书记员    桑格加甫>
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事判决书  (2021)陕0482民初1512号 原告：彬州彬莉果筐有限公司，住所：陕西省咸阳市彬州市。统一社会信用代码：91610427ＭＡ6ＸＭ6xxxx。法定代表人：史彬强，男，系该公司经理。被告：范某某。    原告彬州彬莉果筐有限公司与被告范某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文娟公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院送达起诉状副本、开庭传票等材料期满后未到庭。本案现已缺席审理终结。原告彬州彬莉果筐有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款21200元及逾期支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告分多次从原告处购买果筐、无纺布、垫板等材料，双方对货物的数量和单价进行了明确约定。约定达成后，原告按照被告要求将货物从彬州市XX镇送往被告指定的目的地，但被告收到货物后，至今未支付货款，被告的行为已严重违约，现为了维护原告的合法权益，故请求依法支持原告诉请。被告范某某缺席未答辩。    本案原告围绕诉讼请求依法提交了送货单4份，因原告提供的来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月被告分4次从原告处购买果筐、无纺布、垫板等材料，双方对货物的数量和单价进行了明确约定，约定达成后，原告按照被告要求将货物从彬州市XX镇送往被告指定的目的地，经结算，被告下欠原告货款31200元，后被告支付原告货款10000元，剩余21200元至今未支付。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，合同双方当事人应当及时认真的履行自己的合同义务。本案中原告已经履行了交付标的物的义务，被告应向原告支付相应货款。现原告要求被告支付剩余货款21200元，证据充分，本院予以支持，对原告要求承担逾期支付利息的主张，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四百六十五条、第五百零九条、 第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告范某某于判决生效后15日内支付原告彬州彬莉果筐有限公司货款21200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告范某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                    审  判  员   文  娟                                   二〇二一年八月五日                                书  记  员   郭姗珊        附：案件适用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。  依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。    第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。  当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0283民初4256号原告（案外人）：杨朝洪，男，1977年7月1日生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：景宝安，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李艳娜，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（申请执行人）：刘玉红，女，1963年4月2日生，汉族，住迁安市。被告（被执行人）：迁安市馨苑房地产开发有限公司，住所地迁安市兴安大街中段，统一社会信用代码：91130283743436323U。法定代表人：燕克江，该公司经理。原告杨朝洪与被告刘玉红、迁安市馨苑房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案。本院于2021年7月29日立案后，依法公开进行了审理。杨朝洪向本院提出诉讼请求：1、中止执行迁安市房屋。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘玉红与被告馨苑房地产民间借贷纠纷一案，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执6399号之二民事执行裁定书，查封了馨苑房地产在迁安市所有在建楼房及土地，后唐山市中级人民法院于2020年8月7日作出（2017）冀02执6399号之六续封的执行裁定书。其中包括原告所有的迁安市。原告购买案涉房屋的过程如下：2014年1月份，重庆天字实业集团有限公司（以下简称“天字集团”）承建了馨苑房地产开发的迁安市紫御瀚城小区建设工程项目。后因馨苑房地产欠付天字集团有限公司的建筑工程款及工人工资，为维护社会稳定，解决馨苑房地产拖欠天字集团农民工工资问题，2015年11月14日馨苑房地产与天字集团签订《协议书》，以部分在建房产抵顶天字集团部分工程款（农民工工资）。后天字集团向原告借资垫付农民工工资。2015年11月25日，原告与天字集团达成以房抵账的购房协议，2015年11月25日，经天字集团、馨苑地产与原告一致同意，原告直接与开发方馨苑房地产签订了《紫御瀚城内部认购协议》，馨苑房地产为原告出具了收取购房款的收据。综上所述，案涉房屋系馨苑房地产抵顶给天字集团用于支付农民工的工资，天字集团基于工程款优先受偿权早已获得了案涉房屋，法院事后查封案涉房屋的行为侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，本案在审理过程中经被告刘玉红申请已对案涉房产解除查封，原被告争议的诉讼基础事实已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告杨朝洪的起诉。原告预交案件受理费7682元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王志健人民陪审员  田纪强人民陪审员  张秀伟二〇二一年八月十二日法官 助理  孟令会书 记 员  翟立然
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢230号申请执行人：双峰县人民政府，住所地双峰县永丰镇蔡和森大道。被执行人：湖南省湘徽建筑工程施工有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路。法定代表人：赵稳轩，该公司董事长。被执行人：湖南省湘徽实业发展有限公司，住所地双峰县永丰镇五里牌。法定代表人：赵稳轩，该公司董事长。申请执行人双峰县人民政府与被执行人湖南省湘徽建筑工程施工有限公司、湖南省湘徽实业发展有限公司合同纠纷一案，湖南省娄底仲裁委员会于2016年9月9日作出娄仲裁字（2014）48号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省湘徽建筑工程施工有限公司、湖南省湘徽实业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省娄底市中级人民法院于2018年7月20日指定双峰县人民法院执行本案，本院于2018年8月6日立案执行。2019年6月26日，本院裁定终结本次执行程序，2020年4月30日恢复执行。本案恢复执行立案后向被执行人湖南省湘徽建筑工程施工有限公司、湖南省湘徽实业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，2020年5月6日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2020年10月29日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2021年8月23日第三次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2020年5月21日向双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查封了湖南省湘徽实业发展有限公司的不动产10处。在执行过程中，湘徽公司出具了《请求落实湘润天下大酒店项目建设及酒店运营优惠及奖励政策的报告》，请求双峰县人民政府减免土地价款及奖励合计2000余万元以冲抵本案所涉借款，相关政府领导在该报告上签署了组织会商研究的意见。本院于2021年8月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。已被查封的不动产，系湘润大酒店经营场的一部分，如单独处理将影响酒店整体经营，造成不必要的损失。另湘润酒店招商引资优惠和奖励政策等待县政府会商处理，故本案拟做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人同意终本。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且根据善意文明执行理念，最大可能减少企业损失，保障企业正常经营。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现已查控财产符合执行处置条件或对被执行人所涉政策落实问题解决后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 王接丰审判员 周荣遐二〇二一年八月二十四日书记员 李 妙
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2704号原告：绵阳高诚物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区驿亭路A幢3#1层，统一社会信用代码：91510704584241712K。法定代表人：张建伟,执行董事。委托诉讼代理人：申虎，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张安维，四川众城律师事务所律师。被告：杨桂华，女，汉族，生于1979年7月12日，住四川省绵阳市游仙区。原告绵阳高诚物业服务有限公司诉被告杨桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理，原告绵阳高诚物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绵阳高诚物业服务有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费59元，由原告绵阳高诚物业服务有限公司承担。审判员  蒲金梅二〇二一年八月十一日书记员  舒越琴
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1834号原告：梁林梅，女，1957年6月5日出生，汉族，住山西省安泽县。委托诉讼代理人：丁亮，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被告：邓欣烨，女，1982年4月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王巨，辽宁德滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟斯靓，辽宁红枫律师事务所律师。被告：梁鑫，男，1982年7月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告梁林梅与被告邓欣烨、梁鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁林梅的委托诉讼代理人丁亮，被告邓欣烨的委托诉讼代理人王巨、迟斯靓，被告梁鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁林梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告邓欣烨立即给付原告欠款400,000元并自2021年2月19日至还清之日止按拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息；2.诉讼费由被告邓欣烨承担。事实和理由：原、被告曾系婆媳关系，被告以做生意周转为由向梁林梅借款400,000元，并于2016年2月18日向原告写下借条一份，约定2021年2月18日前还清。直至今日原告多次催要被告进行还款，被告以种种理由拒绝还款，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告邓欣烨辩称，一、答辩人没有向梁林梅借款，答辩人不应承担还款责任，答辩人与被答辩人之间的民间借贷法律关系不成立，答辩人不应作为本案的被告。1、答辩人根本没有向被答辩人表达过借款的意思表示，被答辩人也未向答辩人作出出借相关款项给答辩人的意思表示，答辩人与被答辩人之间为形成借款合意。被答辩人出具的借条事实上，是答辩人于2019年9月24日在被答辩人梁林梅的儿子梁鑫的威逼利诱下签署的，因为当天是答辩人与梁鑫在朝阳市双塔区民政局婚姻登记处办理离婚登记的时间。梁鑫让答辩人按照自己的口述书写该借条，若不书写，则不去民政局办理离婚手续，并让答辩人签署的日期为2016年2月18日。答辩人出具借条时，被答辩人并没有在现场，双方均没有借款的意思表示。因此答辩人与被答辩人之间未形成借款合意。2、答辩人出具的该借条属于“无效借条”，该民间借贷法律关系不成立。二、被答辩人未提交证据证明与答辩人之间就借款期限、借款利率等进行了约定，不能证明与答辩人之间存在合法借贷关系。被告梁鑫辩称，原告借给邓欣烨这笔款项的事实是存在的，我有跟她索要时的短信证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告邓欣烨原系婆媳关系，二被告原系夫妻关系。2016年2月18日，原告梁林梅向被告梁鑫汇款40万元，2月22日，被告梁鑫取现40万元。2019年，被告邓欣烨向原告出具借条一张，借条记载：“自2016年2月18日本人向梁林梅陆续借款，用于资金周转，收到共计人民币肆拾万元整（¥400,000.00）。至今尚欠人民币肆拾万元整，于2021年2月18日前结清。借款人：邓欣烨，身份证号：2113021982××××××××，电话：155××××7333,2016年2月18日。”2020年2月6日，被告邓欣烨给被告梁鑫发送短信，内容为：“……如果是指40万，我一直有明确的态度，有偿还能力那天，我会一分不欠的给你……”；“你担心的四十万，我有借条，今天也是可以以这个短信为证据。如果我这边有了，会一分不少的给你，如果你不满意，可以随时提出诉讼……”。上述事实有原、被告当庭陈述笔录、借条、短信聊天记录等证据材料予以佐证，经本院审查及庭审质证，可以采信。另查，2014年10月14日至2021年3月4日间，被告邓欣烨系朝阳千越生物科技发展有限责任公司的法定代表人，2017年3月24日前系该公司股东之一，之后成为该公司唯一的股东。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于被告邓欣烨提出的没有实际收到原告梁林梅的40万元借款，借条系与被告梁鑫离婚当天被迫书写的辩解意见，因没有证据予以证明，本院不予采纳，被告邓欣烨作为完全民事行为能力人应对自己出具借条的行为承担相应的法律责任；另，被告梁鑫提交的被告邓欣烨给其发送的短信聊天记录也可以佐证40万元借款的真实发生，同时也认可了为此出具过借条，故被告邓欣烨为原告梁林梅出具的借条，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。关于被告邓欣烨提出的涉案借款已经超出诉讼时效的辩解意见，在借款实际发生时，原、被告未约定还款期限，在被告邓欣烨出具借条时约定的还款期限为2021年2月18日，涉案40万元借款并未超出诉讼时效，故对被告邓欣烨的上述辩解意见本院不予采纳。关于被告邓欣烨提出的借条内容相互矛盾的辩解意见，借条内容为被告邓欣烨自行书写，且借条也明确记载了借款金额为40万元，事后出具借条虽细节有所出入，但有其他证据相佐证，不影响证明借款的真实发生，故被告邓欣烨的上述辩解意见本院不予采纳。综上，被告邓欣烨应承担偿还原告梁林梅借款40万元的民事责任。因原告梁林梅与被告邓欣烨在借款时及被告邓欣烨出具借条时均未约定利息，但约定了还款期限（2021年2月18日前），故被告邓欣烨应当承担自2021年2月19日起至借款实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年2月份发布的一年期贷款市场报价利率给付原告逾期利息的民事责任。关于被告邓欣烨要求被告梁鑫与其共同偿还原告借款的辩解意见，因被告梁鑫并未在借条中签字，被告邓欣烨亦未能提供证据证明借款用于二被告夫妻共同生活或者基于夫妻双方共同意思表示，且被告邓欣烨在借条中明确写明借款用于资金周转，被告邓欣烨于2014年10月14日至2021年3月4日间系朝阳千越生物科技发展有限责任公司的法定代表人，2017年3月24日前系该公司股东之一，之后系该公司的唯一股东，而被告梁鑫并非该公司股东，借款并未用于共同生产经营，故该笔借款不应认定为二被告的夫妻共同债务，故本院不予采纳。综上所述，原告梁林梅要求被告邓欣烨偿还借款40万元及利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告邓欣烨于本判决生效后10日内偿还原告梁林梅借款本金40万元，并自2021年2月19日起至借款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年2月份发布的一年期贷款市场报价利率给付原告逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,650元，保全费2,520元，合计6,170元，原告梁林梅已预交，由被告邓欣烨负担6,170元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告梁林梅预交3,650元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张在野二〇二一年八月二十日书记员  宋 华
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1024刑初96号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人李露超，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月5日被嘉禾县公安刑事拘留，2021年2月2日被嘉禾县公安取保候审，2021年6月4日经嘉禾县人民检察院决定取保候审。2021年8月6日经本院决定被取保候审。 辩护人李凌，湖南嘉明律师事务所律师。 湖南省嘉禾县人民检察院以郴嘉检未刑诉(2021]2号起诉书指控被告人李露超犯盗窃罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年8月10日不公开开庭进行了审理。嘉禾县人民检察院指派检察员李凌云出庭支持公诉，被告人李露超及其辩护人李凌、法定监护人邓小英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控：2020年12月14日23时许，被告人李露超与李佳圳(已判决)发现在广发镇供销市场内一棋牌室门口停放着一台未上锁的豪爵牌女式摩托车，遂起歹意。随即由李露超负责望风，李佳圳负责实施盗窃，两人将摩托车盗走。2020年12月17日21时许，李佳圳与李露超推着摩托车去废品站准备销赃，途经广发镇李红彬家新建房工地时，便想偷走工地上的钢筋。当李佳圳把钢筋放在李露超肩膀上准备走时被李红彬发现，两人逃走，摩托车被李红彬扣押。经嘉禾县价格认证中心认定:被盗豪爵牌摩托车价值4400元。 被告人李露超对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经审理查明，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人李露超的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有书证接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、未成年人法定代理人到场通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、被害人诉讼权利义务告知书、证人诉讼权利义务告知书、取保候审决定书、释放通知书、扣押决定书、扣押物品清单、机动车行驶证、摩托车照片、领条、公安行政处罚决定书、户籍资料、抓获经过，证人李平飞、李红彬的证言，被害人谭日娟的陈述，同案人李佳圳的供述与辩解，被告人李露超的供述与辩解，嘉禾县价格认证中心的嘉价认定〔2020〕144号价格认定结论书，李佳圳、李红彬的辨认笔录、李露超、李佳圳指认现场笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李露超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人李露超罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李露超起主要作用，是主犯。被告人李露超在实施盗窃犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人李露超认罪认罚，依法可以从宽处理。对公诉机关建议对被告人李露超判处拘役四个月缓刑六个月并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李露超犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 员  雷健君 二〇二一年八月十九日 代理书记员  叶 航 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织， 是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初3896号原告：张强，男，汉族，1973年1月30日出生，住河南省原阳县。被告：张建堂，男，汉族，1981年9月6日出生，住河南省封丘县。原告张强与被告张建堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加了诉讼，被告张建堂经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金10000元及逾期还款违约金（违约金以10000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算，自2021年5月25日起至本金全部还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2021年4月8日，被告因偿还信用卡欠款而向原告借款1万元，并承诺使用一周就归还，当日，原告通过微信转给被告1万元，借款到期后，被告没有归还借款，电话也不接，微信也不回，拒不偿还借款。为维护原告合法权益，诉至法院请求依法裁判。被告张建堂未到庭、未答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系,2021年4月8日，被告张建堂以偿还信用卡为由向原告借款，原告便通过微信向被告张建堂转账10000元。后经原告多次催要借款，被告均未予偿还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张建堂向原告借款，原告履行了出借义务，原被告之间形成合法的债权债务关系。合法的债权受法律保护，原告张强诉请被告偿还借款本金10000元，有其双方的微信聊天及转款记录为凭证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，其应当承担违约责任，故被告张建堂应当支付以借款本金10000元为基数，自起诉之日即2021年7月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。对于原告请求超出的利息部分，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张建堂于本判决生效后十日内偿还原告张强借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2021年7月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；案件受理费已减半收取25元，由被告张建堂负担。本判决为终审判决。审判员  毛新茹二〇二一年八月十六日书记员  李绍霞
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0829执875号申请执行人：谢经艳,女性,1963年10月9日出生,住嘉祥县。被执行人：张根柱，男性,1962年4月1日生，汉族，住嘉祥县。本院在执行申请执行人谢经艳与被执行人张根柱借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初2232号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年04月15日立案执行。在执行过程中，扣划被执行人张根柱财付通存款382.26元，其他无财产可供执行且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁0829执875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田吉岗二〇二一年八月七日书记员  贾燕永
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保1421号之一邓伟：本院受理李勇春诉你买卖合同纠纷一案，原告李勇春于2021年7月29日向本院申请对你所有的价值151829.8元的财产予以冻结。本院于2021年7月30日作出（2021）湘0181民初8425号民事裁定书，现已依法对你采取部分保全措施。二〇二一年八月五日
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执3351号之二申请执行人：周仕莲，女，1990年02月05日生，汉族，农民，初中文化，贵州省兴仁市人，住兴仁市马马崖镇。被执行人：杨兴宏，男，1999年01月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，务农，住兴仁市巴铃镇。本院在执行周仕莲与杨兴宏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨兴宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨兴宏在贵州省农村信用社联合社6217xxx88_1账户内存款人民币29944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年八月三十日书记员 陈泉泉
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初10246号原告：顺德区容桂容边宏博模具加工店，住所地广东省佛山市顺德区容桂容边居委会天河工业区八横路3号首层之二。经营者：李金洪，男，1979年10月29日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁健森，广东桂顺律师事务所律师。被告：中山市爱马仕洁具有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉北路32号之一A、B幢。法定代表人：周裕佳。被告：周裕佳，男，1973年6月4日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。原告顺德区容桂容边宏博模具加工店（以下简称宏博模具店）与被告中山市爱马仕洁具有限公司（以下简称爱马仕公司）、周裕佳加工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。宏博模具店向本院提出诉讼请求：1.爱马仕公司支付宏博模具店加工费156260元及自2018年12月1日起至付清之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）；2.周裕佳对上述加工费及违约金承担补充清偿责任。事实和理由：宏博模具店与爱马仕公司长期有生意往来，宏博模具店为爱马仕公司加工电脑锣、把手下盖后模板等模具产品，至2018年11月30日，经双方核算，爱马仕公司尚欠宏博模具店加工费156260元。周裕佳系爱马仕公司的股东，应当认缴出资717.996万元，但周裕佳未按照公司章程的规定出资，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条的规定，周裕佳应当在未出资本息范围内对公司的债务承担补充赔偿责任。经宏博模具店向爱马仕公司、周裕佳催告，爱马仕公司、周裕佳拒不支付加工费，违反了《付款协议》的约定，构成违约，应当承担违约责任。为维护宏博模具店的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第（二）项及第（四）项分别为“主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的”、“其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。”本案中，中山市中级人民法院于2020年6月15日作出（2019）粤20破申25号民事裁定，裁定受理中山市恒达包装印刷有限公司对爱马仕公司的破产清算申请，并于2020年7月1日作出（2020）粤20破51号决定书，指定中山市成诺会计师事务所有限公司担任爱马仕公司的管理人。根据上述司法解释规定，在2020年6月15日之后对宏博模具店提起的对爱马仕公司的个别清偿诉讼及主张爱马仕公司的出资人周裕佳直接向其承担出资不实责任的诉讼，人民法院不应受理。宏博模具店应按企业破产法规定向管理人申报债权，统一按破产程序进行债权审查、认定,由人民法院确认债权、清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故对于宏博模具店提起的本案诉讼,本院予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告顺德区容桂容边宏博模具加工店的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  黄燕芳审判员  郭晓琳审判员  吴柏强二〇二一年八月十七日书记员  庞增博
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9060号申请人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路1335号。法定代表人付向东，总经理。被申请人西宁百坚机电设备有限公司，住所地：青海省西宁市城东区祁连路480号，统一社会信用代码：91630102564945181K。法定代表人段红志，执行董事兼总经理。被申请人段红志，男，1966年5月21日出生，汉族，住陕西省合阳县。被申请人雷芳贤，女，1968年6月23日出生，汉族，住陕西省合阳县。被申请人徐喜文，男，1974年3月9日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被申请人姜淑英，女，1979年7月2日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。本院在审理申请人山河智能装备股份有限公司与被申请人西宁百坚机电设备有限公司、段红志、雷芳贤、徐喜文、姜淑英追偿权纠纷一案中，申请人山河智能装备股份有限公司于2021年8月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人西宁百坚机电设备有限公司、段红志、雷芳贤、徐喜文、姜淑英银行存款255276.43元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并以其名下登记的位于长沙县的土地使用权（权证号为：湘2020长沙县不动产权第0039544号）提供担保。本院认为，申请人山河智能装备股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人西宁百坚机电设备有限公司、段红志、雷芳贤、徐喜文、姜淑英银行存款255276.43元，或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封、冻结申请人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于长沙县的土地使用权权属（湘2020长沙县不动产权第0039544号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年八月十日书记员  王维
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执2246号之二申请执行人：施石玺，女，1988年3月24日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：朱海东，男，1987年9月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人施石玺与被执行人朱海东民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初2194号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,确认朱海东应归还施石玺借款4200元并约定分期付款；如果朱海东有一期未按期履行，施石玺有权就未还款部分申请法院强制执行。因被执行人朱海东未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人施石玺的申请，本院于2021年7月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱海东发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但朱海东未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人朱海东有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人朱海东名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人朱海东有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人朱海东名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人朱海东住所地无锡市锡山区实地执行，未查到可供执行的财产及财产线索。因被执行人朱海东拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的3700元未执行到位，执行费50元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人施石玺，施石玺对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱海东有可供执行的财产，申请执行人施石玺对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初2194号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人朱海东确有可供执行的财产，申请执行人施石玺可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年八月二十三日书记员 胡传飞
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2870号申请执行人郑凤仁，男，1974年4月21日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人郑胜，男，1986年1月4日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人郑凤仁与被执行人郑胜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民特206号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑胜立即偿还给申请执行人郑凤仁借款4.5万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民特206号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月十一日书记员  林文辉
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执373号申请执行人宁某浩，男,1995年1月5日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人秋某，男,1999年10月8日出生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人宁某浩与被执行人秋某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2021）陕0425民特17号民事裁定书已发生法律效力，依据该生效裁定书，被执行人秋某应偿还申请执行人宁某浩借款25000元。被执行人秋某逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人宁某浩于2021年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人秋某送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人秋某未履行该裁定书确定的义务。本院对被执行人秋某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查。均未查询到被执行人秋某有可供执行财产，申请执行人宁某浩亦未提供出被执行人秋某可供执行的财产线索。本院依法向被执行人秋某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人宁某浩谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人秋某可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执373号案件本次执行程序。申请执行人宁某浩发现被执行人秋某有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                      审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠 二〇二一年八月六日                           书  记  员  刘      松
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢474号中国工商银行股份有限公司长春大经路支行、张惠艳：本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司长春大经路支行与被执行人张惠艳借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人已将欠款全部给付完毕。现（2015）吉长信维证字第7058号执行证书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2015）吉长信维证字第7058号执行证书执行完毕。二〇二一年八月十一日
沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执1034号陈桂明：未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计439.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位439.00元。至此，本院立案庭移送执行的(2019)闽0427民初1122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1901号之三孙宝珠、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人孙宝珠与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人孙宝珠此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初5168号原告：蒋梦蝶，女，汉族，1994年3月4日出生，住址湖南省辰溪县辰阳镇熊首山居委会九组，公民身份号码：431223199403040048。被告：郑少鑫，男，汉族，1998年3月14日出生，住址广东省汕头市潮阳区金浦街道南门农场东十六横巷3号之二，公民身份号码：44058219980314613X。原告蒋梦蝶与被告郑少鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋梦蝶到庭参加诉讼。被告郑少鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋梦蝶向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付人民币12500元及利息（利息计算方式为：以12500元为基数，自2021年7月1日起至实际付清之日止，按照日利率0.05%计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告自2019年9月21日，以做生意、生活开支等为由向原告借款。基于双方信任关系，原告通过微信及支付宝等形式向其出借了款项，期间被告也部分还款。后被告未能按时还款，原告诉至贵院，案号为：2020湘1202民初6445号。审理期间，被告又向原告偿还了部分款项，并承诺于2021年2月9日前偿还原告全部借款本息。后双方于2020年12月19日又签订了借款协议，就双方的借款确认为截至2020年12月16日，被告尚欠原告借款本金18000元、利息4702.18元，被告应在2021年2月9日前偿还原告全部本息。因支付宝产生的本息均由被告使，因此支付宝的本息均由被告负责偿还。若被告未能按时偿还，还应向原告支付30000元的违约金。2021年2月9日，被告未按时偿还，并且于2021年2月22日又向原告借款500元，原告通过微信向其支付。截至2021年2月22日，被告尚欠原告支付宝本息共计23489.79元。加上被告向原告微信再次借款的500元，微信、支付宝共计为23989.79元。2021年3月26日，被告向原告出具了欠条，承诺于2021年6月30日前偿还全部借款，并承担原告为维权支出的诉讼费2122元。但令人失望的是，被告再次欺骗了原告，截至原告起诉，被告仍未能偿还原告全部款项，还余12500元未能偿还。被告明确承认以上款项，但却拒绝返还。被告郑少鑫未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告郑少鑫因缺少资金，要求原告蒋梦蝶帮其从微信和支付宝借款。此后原告从支付宝借呗和微信微粒贷借款，再转借给被告。2019年9月3日至2021年1月29日期间，原告通过微信和支付宝向被告支付借款本金71500元。原告陈述被告已偿还借款本金65111元。以上事实，由原、被告身份信息、借款协议、欠条、支付宝转账凭证、微信转账凭证及庭审笔录证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条“套取金融机构贷款转贷的，应认定民间借贷合同无效”规定，原告套取借呗和微粒贷贷款转贷给被告，原、被告之间的民间借贷合同无效。合同无效，被告因该行为取得的财产应当予以返还，故被告应当向原告返还借款本金6389元（71500元-65111元）。对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郑少鑫于本判决生效之日起十日内向原告蒋梦蝶偿还借款本金6389元。二、驳回原告蒋梦蝶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告蒋梦蝶负担31.5元，被告郑少鑫负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。（此页无正文）审判员 王 黎二〇二一年八月二日书记员 肖坤楠
广东省南雄市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0282执恢130号陈强、王杰：关于申请执行人陈强与被执行人王杰民间借贷纠纷执行一案，原执行案号为（2018）粤0282执572号，执行依据为（2018）粤0282民初823号民事判决书，执行标的151650元，本案执行费2174.75元。在执行过程中，被执行人王杰已履行支付执行款151650元的义务，并已缴纳本案执行费2174.75元。申请执行人陈强向本院申请对本案以执行完毕予以结案处理。至此，本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月十二日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2904号申请执行人：海城市自然资源局,11210381001117374Y,住海城市经济开发区淮河路20号；被执行人：海城市毛祁镇张富成汽车修配厂,91210381MA0QDGPX45,住海城市毛祁镇刘八里村。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人的生活必需费用。审判员  贾志环二〇二一年八月十日书记员  舒 敏
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0117民初3371号 原告：严某某，男，汉族，2016年11月19日出生，住西安市高陵区。法定代理人：张朝，女，汉族，1984年3月3日出生，住址同上，系原告严某某母亲。    被告：西安市高陵区崇皇街道船张村第三村民小组，住西安市高陵区崇皇街道船张村三组。组长：王亚娟。    被告：西安市高陵区崇皇街道船张村村民委员会，住西安市高陵区崇皇街道船张村村民委员会。村长：王徐。本院在审理原告严某某与被告西安市高陵区崇皇街道船张村村民委员会、西安市高陵区崇皇街道船张村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告严某某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严某某申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严某某撤回起诉。    本案案件受理费减半收取为25元，由原告严某某承担。  审 判 员    王  泽  二〇二一年八月十二日 法官助理    董佩佩书 记 员    和  娇1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2165号申请执行人李国其，男，1956年8月18日出生，汉族，住长沙县。被执行人张磊，男，1990年3月17日出生，汉族，住长沙县。申请执行人李国其与被执行人张磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初12659号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日立案执行。2021年4月28日，本院向被执行人张磊发出了执行通知书及财产报告令，责令向申请执行人李国其支付借款本金40000元及利息。本院于2021年4月27日、7月14日、8月20日，本院三次对被执行人张磊名下的银行存款、车辆、房产、保险等进行司法网络查询，未发现其有可供执行的财产。2021年8月24日，双方当事人自行达成执行和解协议，同日，申请执行人同意本案按照撤回执行的方式终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2165号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年八月二十四日书记员 熊迎旭
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4600号之三刘东忠：刘东忠与高树军借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年八月十日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2833号申请执行人：杨丹丹，住洮北区。被执行人：李勇，住洮北区。本院在执行申请执行人杨丹丹与被执行人李勇借款合同纠纷一案中，冻结被执行人工资卡，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年八月二十六日书记员  刘洪哲
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执301号之一申请执行人：孙银爱，女，1983年11月16日出生，住安徽省黄山市徽州区。委托代理人：许海亮，安徽道同律师事务所律师。被执行人：徐盛伟，男，1980年12月19日出生，户籍地湖北省武汉市蔡甸区,住所地浙江省永康市。被执行人：永康立足点机械设备有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区科创路316号第六幢第一层，统一社会信用代码91330784MA28DFPU4X。法定代表人：徐盛伟，公司执行董事及经理。申请执行人孙银爱与被执行人徐盛伟、永康立足点机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）皖1004民初719号民事判决书，该案执行标的为借款本金26万元及逾期利息、律师代理费15000元、执行费4025元，已执行到位19028.54元，未执行到位本金240971.46元及逾期利息、律师代理费15000元、执行费4025元。本院通过调查被执行人徐盛伟、永康立足点机械设备有限公司名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，发现被执行人徐盛伟、永康立足点机械设备有限公司名下暂无可供执行的财产。本院向申请执行人孙银爱反馈了上述执行情况，申请执行人孙银爱对本院的执行结果表示认可。现申请执行人孙银爱同意本案终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1004民初719号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  余泽龙审判员  王南华二〇二一年八月三十日书记员  冯天天附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执547号被执行人：黎祥。    由本院刑事审判庭移送执行的被执行人黎祥罚金刑执行一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人黎祥已自动履行了罚金2000元，本院已将该款转付给至国库。至此，本院执行的（2021）青2523执547号执行案件已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月二十七日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25155号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人：孔繁鑫。被执行人：伍艺俏，女，1989年08月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人伍艺俏银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初15961号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人伍艺俏应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付本金10954.27元及相关利息、诉讼费152.82元,并承担本案执行费306元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月15日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人伍艺俏发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，（二）本案于2021年7月30日依法冻结被执行人伍艺俏名下在中国农业银行62×××12银行账号，冻结期限为壹年（由2021年7月30日至2022年7月29日止）；本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（三）本院已依法委托被执行人伍艺俏所属辖区村委会调查被执行人伍艺俏的财产情况，但未收到回复。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人伍艺俏发出限制消费令，依法对其限制消费。本院已于2021年8月19日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25155号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 司徒卓鹏审判员 曹  单二〇二一年八月二十日书记员 黄 梓 浩
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1642号申请执行人：刘兆利，男，1954年12月16日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张贵春，女，1955年2月5日出生，汉族，住天津市。本院在执行刘兆利与张贵春追偿权纠纷一案中，双方达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年八月十一日书记员  邱 旭附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初4031号原告：中国农业银行股份有限公司公主岭市支行，住所地吉林省公主岭市国文西大街68号。        负责人：刘壮，行长。        委托诉讼代理人：王斌，法律顾问。        被告：商洪伍，男，汉族，1959年7月22日生，现住吉林省公主岭市。        原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行（以下简称公主岭支行）与被告商洪伍借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。公主岭支行委托诉讼代理人王斌到庭，商洪伍经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        公主岭支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告商洪伍偿还农行贷款本息合计：146863.93元，其中本金98940.34元，利息47923.59元，利息暂算至2021年6月22日，至还清之日止逾期年利率9.7875％。2、要求被告承担所发生的诉讼费用、财产保全费用及其他相关费用。事实和理由：2015年8月11日，被告商洪伍以土地承包权抵押方式在农行公主岭支行贷款人民币100000元，借款期限为一年，到期日为2016年8月5日，并签定了《农户贷款借款合同》；贷款到期后被告商洪伍尚欠我行贷款本息合计：146863.93元（其中本金98940.34元，利息47923.59元，利息暂算至2021年6月22日，至还清之日止）。我行多次派人上门催要，被告以无钱为由均未还清贷款本息，致使贷款逾期。因此原告诉讼至公主岭市人民法院，请求法院依法判决被告给付原告贷款本息，保证国家信贷资金不受损失。        商洪伍未答辩，未提交证据。        经审理查明：2015年8月6日，商洪伍与公主岭支行签订《农户贷款借款合同》，贷款人民币100000元，借款期限为一年，到期日为2016年8月5日，逾期年利率9.4575％。后商洪伍已领取贷款。现因上述贷款逾期，公主岭支行提起本次诉讼。        以上事实，有原告提交的借款合同、贷款凭证等证据及当事人陈述在案佐证。        本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，商洪伍与公主岭支行自愿协商订立借款合同，并已领取贷款，现贷款逾期，公主岭支行主张商洪伍返还借款并支付相应利息，于法有据，本院予以支持。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        一、商洪伍于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司公主岭市支行借款本金98940.34元及暂算至2021年6月22日的利息47923.59元；        二、商洪伍于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司公主岭市支行逾期利息，利息以本金98940.34元为基数，自2021年6月23日起按年利9.4575％计算至本金付清时止。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1618.00元，由商洪伍负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    李晓利二〇二一年八月三十一日书记员    谷胜平
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初403号 原告:重庆新东源物流有限公司，统一社会信用代码:91500102MA5U42W12J,所在地址:重庆市涪陵区广场路2号同景南门金阶2-20-1。法定代表人:王**，总经理。委托诉讼代理人：董家兵，重庆圣石牛律师事务所律师。被告:江小琴，女，1985年9月9日出生，汉族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：徐洪文，重庆东龙律师事务所律师。原告重庆新东源物流有限公司与被告江小琴挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人王**，委托诉讼代理人董家兵，被告的委托诉讼代理人徐洪文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求在挂靠协议期满即2020年10月31日期满后解除挂靠协议，并要求被告将渝GXXX号重型半挂牵引车过户登记在被告名下,诉讼费被告承担。事实及理由：2019年11月1日原、被告签订挂靠合同约定，被告将其所有的渝GXXX号重型半挂牵引车挂靠在原告处经营，至2020年10月31日期满，保险费必须在第二年保险期到期前一个月前足额支付，否则原告有权终止合同。后被告未按时缴纳保险费，原告于2020年2月29日发出终止（解除）挂靠协议通知书，通知被告于2020年3月1日起解除挂靠协议，并将车辆过户在被告名下，但被告至今未履行，为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。被告江小琴辩称：原告诉称于2020年3月1日解除合同的事实理由不成立，该案被告方已向法院申请中止审理。法院认为该案应当审理，我们作如下答辩：原告诉称于2020年3月1日解除合同通知书被告方不清楚也未收到任何的解除通知书，且本案的事实在贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4028号判决书中已经确认挂靠事实，并明确认定该挂靠协议在3月1日未解除，该判决对本案有既判力，该案在未经二审法院改判该事实前，本案应当中止审理。原告现在变更要求挂靠协议期满即2020年10月31日期满后解除挂靠协议，我方无异议，但请求被告将渝GXXX号重型半挂牵引车过户登记在被告名下我方不同意，该请求应驳回。经审理查明：原、被告于2019年11月1日签订《挂靠协议》约定：被告将其所有的渝GXXX号重型半挂牵引车挂靠在原告处经营，车辆以原告名义登记上户，产权仍然属于被告，车牌号为渝GXXX号，期限从2019年11月1日起至2020年10月31日止，挂靠管理费每月100元，车辆保险费被告必须在第二年保险期到期前一个月前足额支付原告，否则原告有权终止合同。期满后被告愿意继续挂靠的，需要重新签订挂靠协议等。后被告未按时缴纳保险费，挂靠期满后双方为挂靠问题发生争议，原告遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《挂靠协议》、车辆登记信息等证据材料在卷佐证，这些证据材料并经庭审质证和本院审查，可以确定上述事实。本院认为，原、被告签订的《挂靠协议》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人应严格按照合同约定履行。原、被告之间挂靠协议期满后，双方未能签订新的挂靠协议，双方之间的挂靠协议自行终止，被告应按约定将车辆过户到自己名下。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称车辆已被其他债权人处理，应驳回原告要求过户等请求，因未向本院提供证据证明，其意见本院不予采信，其请求中止审理的理由亦不成立，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条第（六）项、第五百五十八条、第五百六十七条、第一百一十四条第一款,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、原告重庆新东源物流有限公司与被告江小琴于2019年11月1日签订《挂靠协议》于2020年10月31日终止；二、被告江小琴在本判决生效后10日内协助原告重庆新东源物流有限公司将渝GXXX号重型半挂牵引车过户登记在被告江小琴名下；三、驳回原告重庆新东源物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告江小琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。                       审  判  长  陈兴亮人民陪审员    兰  凌                      人民陪审员    刘序林  二○二一年六月三十日 书 记 员  林  静    1
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初12864号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：陈波，男，1991年9月18日出生，彝族，住所贵州贵阳市南明区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告陈波保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼。被告陈波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。案件事实一、保险合同的约定情况：1.投保人：被告；保险人：原告。2.被保险人：中国光大银行股份有限公司广州分行（以下简称光大银行）。3.投保时间：2019年3月15日。4.《个人信用贷款保证保险保险单》签发时间：2019年3月15日。5.投保险种：个人信用贷款保证保险。6.保险金额：105238.44元。7.保险期间：自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。8.保险费金额：34500元。9.保险费缴纳方式：趸缴。10.《个人信用贷款保证保险保险单》特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；投保人出现逾期或提前还款，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。二、借款合同约定及借款发放情况：1.合同名称：《个人贷款合同》。2.签订时间：2019年3月15日。3.借款主体：被告（借款人）、光大银行（贷款人）。4.借款金额：94500元。5.借款期限：36期，自2019年3月15日至2022年3月15日。6.借款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%执行，贷款本息按月共分36期对日偿还。7.还款方式：等额还本付息。8.还款日：贷款发放日作为每期还款日。9.违约条款：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。10.借款交付时间及金额：2019年3月15日放款94500元。三、保险事故发生情况：1.理赔时间：2020年4月4日。2.理赔金额：74108.51元。3.理赔后被告所欠涉案贷款是否已结清：是。4.理赔后被告有无向原告或银行还款：无。四、原告的诉讼请求:1.被告立即向原告支付理赔款74108.51元；2.被告承担本案受理费。裁判理由与结果本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告签发了《个人信用贷款保证保险保险单》予以承保，双方之间的保险合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行义务。在保险期间内，因发生被告逾期向被保险人光大银行偿还贷款的保险事故，原告按保险合同约定向光大银行支付了保险赔偿金，履行了保险赔付义务。现原告要求被告偿还已支付的理赔款74108.51元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈波向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款74108.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费826元，由被告陈波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  林秀兰二〇二一年八月四日书记员  蔡玉斌
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0802执2262号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城街道九一北路103号，统一社会信用代码91350800676511724F。负责人：王立顺，行长。委托代理人：赖小琴，该支行员工。被执行人：黄京荣，男，1984年10月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2021年5月6日立案受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与被执行人黄京荣信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2020）闽0802民初3821号民事判决书，被执行人应支付申请执行人信用卡消费本金10629元及利息，律师代理费1000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院于2021年5月14日查封被执行人黄京荣所有的闽Ｆ5××××号汽车（查封期限至2023年5月13日止），因未实际扣押，无法处置。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江  海  华审 判 员 张  福  成审 判 员 杨  启  荣二〇二一年八月二十三日法官助理 邓  小  凤书 记 员 黄海霞（代）
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1552号申请保全人：张佳琦,女,1992年6月16日生,汉族,住长春市二道区。被保全人：王丹,女,1986年4月20日生,汉族,住长春市绿园区。本院执行的张佳琦与王丹建设工程合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1879号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款12894.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值12894.00元投资权益、股权、预期收益。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执998号申请执行人：陈艳忠，男，生于1983年1月16日，汉族，现住阳城县。申请执行人：李复平，女，生于1985年9月23日，汉族，现住阳城县，系陈艳忠妻子。被执行人：张向阳，男，生于1982年11月9日，汉族，住阳城县。申请执行人陈艳忠、李复平与张向阳借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人陈艳忠、陈艳忠的申请，依据阳城县人民法院（2021）晋0522民初547号民事判决书，于2021年8月18日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执603号之一申请执行人：谢云辉，男，汉族，1973年10月24日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。被执行人：王红霞，女，汉族，1964年1月23日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人谢云辉与被执行人王红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2413号民事判决书已发生法律效力，于2021年4月1日立案执行。本院依法查封并拍卖王红霞名下的湘Ｆ×××××、湘Ｆ9Ｋ551两台小汽车，冻结被执行人王红霞的退休工资。截止2021年8月30日，本院已经向申请人谢云辉支付执行款4750元，执行费、诉讼费均未执行到位。因被执行人退休工资需统一扣划后进行分配，申请人请求终结执行，故此本案需长期履行。为此，本院应依法对（2021）湘0682执603号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0682执603号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓曙龙审 判 员 胥出凤审 判 员 李超军二〇二一年八月三十日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
陕西省府谷县人民法院刑事判决书 （2021）陕0822刑初214号公诉机关府谷县人民检察院。被告人郑殷浩，男，1990年11月19日出生，公民身份证号码622XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，甘肃省庆阳市环县人，初中文化，住甘肃省环县。因涉嫌故意伤害罪于2021年6月3日被抓获，于6月4日被刑事拘留，同年6月10日经府谷县人民检察院批准，于6月11日执行逮捕，现羁押于府谷县看守所。辩护人郝娜，陕西富州律师事务所律师。府谷县人民检察院以府谷检刑诉[2021]145号起诉书指控被告人郑殷浩故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员李三宝、马彦斌出庭支持公诉，被告人郑殷浩及其辩护人郝娜到庭参加了诉讼,现已审理终结。府谷县人民检察院指控,2021年5月1日中午12时许，被告人郑殷浩与被害人张某某在府谷县老高川镇天宇集团镁二厂一车间办公室门口，因核对考勤发生口角，后发生打架，张某某先用拳头在郑殷浩脸部打了一拳，郑殷浩在躲闪时眼镜被打掉在地上，后郑殷浩用拳头朝张某某鼻部及右眼眶处打了一拳，致张某某右眼眶、鼻部不同程度受伤。经榆林市司法鉴定中心鉴定，张某某右侧鼻骨骨折合并右侧上颔骨额突骨折符合轻伤二级，右眼眶内侧壁骨折符合轻微伤。据此，公诉机关认为，被告人郑殷浩的行为已触犯《中华人民共和国刑罚》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月。被告人郑殷浩对指控其的犯罪事实无异议，其自愿认罪认罚。被告人郑殷浩的辩护人提出的辩护意见是：被害人首先殴打被告人，在事情的起因上有过错，被告人郑殷浩自愿认罪认罚，其系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人郑殷浩与被害人张某某均系府谷县老高川镇天宇集团镁二厂务工人员。2021年5月1日中午12时许，被告人郑殷浩与被害人张某某在府谷县老高川镇天宇集团镁二厂一车间办公室门口，因核对考勤发生口角，张某某先用拳头在郑殷浩脸部打了一拳，郑殷浩在躲闪时眼镜被打掉在地上，后被告人郑殷浩用拳头朝张某某鼻部及右眼眶处打了一拳，致张某某右眼眶、鼻部不同程度受伤。被告人于2021年6月3日被抓获。张某某伤情经医院诊断：1、轻度颅脑损伤。2、右眼眶内侧壁骨折并积气。3、鼻骨骨折。4、多处软组织损伤。经榆林市司法鉴定中心鉴定，张某某右侧鼻骨骨折合并右侧上颔骨额突骨折符合轻伤二级，右眼眶内侧壁骨折符合轻微伤。  上述事实有受案登记表、接处警登记表、立案决定书、嫌疑人抓捕经过、受害人张某某的陈述，证人卢某某、高某某、徐某某的证言，辨认笔录及照片、接受证据清单及书证府谷益民综合医院诊断证明书、榆林市司法鉴定中心出具的（榆）公（司法）鉴字（2021）376号法医学人体损伤程度鉴定书、户籍信息、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑殷浩因琐事故意伤害他人身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其构成故意伤害罪的事实成立。被告人郑殷浩归案后自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人郑殷浩的辩护人提出的被害人首先殴打被告人，在事情的起因上有过错，可适当减轻被告人罪责的辩护意见，与庭审查明的事实相符，故该辩护意见予以采纳。公诉人对其的量刑建议符合其犯罪情节，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑殷浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月3日起至2022年1月2日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审  判 长 王  娜                                  审  判  员 王  霞                                                   人民陪审员 曹金牛                                  二〇二一年八月二十三日                                 书 记 员 王  元1
河北省晋州市人民法院关于申请执行人赵亮与被执行人魏永民间借贷纠纷一案的结案报告（2021）冀0183执1043号一、案件的由来申请执行人赵亮与被执行人魏永民间借贷纠纷一案，2021年6月2日本院受理。二、当事人的基本情况申请执行人：赵亮，男，1981年12月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：魏永，男，1981年11月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的申请执行人赵亮与被执行人魏永民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）冀0183民初542号民事调解书，调解书协议：“被告魏永于2021年6月1日前偿还原告赵亮借款本金2万元为清。案件受理费300元，减半收取150元，由被告魏永负担。”调解书生效后，被执行人魏永未按指定期限履行义务，申请执行人赵亮于2021年6月2日向本院申请执行。四、执行经过和需要说明的问题本案在执行过程中，于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，之后依法对被执行人的银行账户予以冻结。双方当事人于2021年8月9日达成执行和解。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由双方达成执行和解协议：一、被执行人魏永于2021年8月15日前给付申请执行人赵亮5000元人民币，剩余部分从2021年9月开始，每月15号之前给付申请执行人赵亮2000元人民币，直至20150元履行完毕。二、本案执行费202元，由申请执行人赵亮先行垫付，被执行人魏永需偿还给申请执行人赵亮。三、如被执行人魏永未能按和解协议履行，申请执行人赵亮恢复原判决执行。综上所述，鉴于双方执行和解，故应予结案。承办人：耿利豹二〇二一年八月十二日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初2106号原告刘某1，男，1968年2月11日出生，汉族，无职业，住所地海南省万宁市神州半岛岛屿院Ａ区。被告赵某，女，1947年10月18日出生，汉族，无职业，住所地海南省万元宁市神州半岛岛屿院Ａ区。被告刘某2，男，1976年2月18日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告刘某3，女，1973年2月5日出生，汉族，无职业，住所地北京市朝阳区。本院在审理原告刘某1诉被告赵某、刘某2、刘某3继承纠纷一案中，因原告自收到诉讼费缴费通知书次日起七日内仍拒不缴纳案件受理费，并向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王丽凤二〇二一年八月十八日书记员  方 慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2580号申请执行人：唐正生，男，1965年10月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：刘雄志，系该公司负责人。本院执行的申请执行人唐正生与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初717号民事判决书一案，经本院执行，被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初717号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年八月二十六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7719号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人：汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：刘段明，男，1964年1月25日出生，汉族，居民，住。本院在审理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告刘段明物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡县启航物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县启航物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（未缴纳），由原告宁乡县启航物业管理有限公司负担。审判员 易 赞二〇二一年八月二十五日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执574号之二大石桥市福琳物业服务有限公司、范某本院在执行申请执行人大石桥市福琳物业服务有限公司与被执行人范某其他案由一案，被执行人范某已全部给付申请执行人大石桥市福琳物业服务有限公司此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执616号赵小玄：    由本院刑事审判庭移送的追缴被执行人赵小玄罚金一案，执行标的共计1000元。本院在执行过程中，被执行人赵小玄家属代为履行本案全部案款1000元给付义务，本院已将该款交付至罚没款国库银行专户。至此（2021）青2523执616号执行案件已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二〇年八月三十日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3801号原告：张新华，女，汉族，1976年01月06日生，住河南省许昌县。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H（10-10）。负责人：雷廷军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘阳，该公司员工。原告张新华与被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月20日立案。原告张新华与于2021年08月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新华申请撤回对被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司的起诉，系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新华撤回对被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张新华负担。审判员  陈建森二〇二一年八月十九日书记员  贺庆娜
甘肃省武威市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘06执61号之一申请执行人：鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司，住所地江西省鹰潭市信江新区铜兴路信江金贸大厦8楼。被执行人：王青山，男，1997年7月25日出生，汉族，住所地甘肃省武威市凉州区。本院在执行申请执行人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司与被执行人王青山借款合同纠纷一案中，现查明被执行人王青山下落不明，无可供执行的财产；申请执行人提供的王青山财产线索不实而无法执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵成维审 判 员 赵永龙审 判 员 吴世彪二〇二一年八月十六日法官助理 贾东波书 记 员 马存梅
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3123号申请执行人：北京现代汽车有限公司，住所地北京市顺义区南环路99号院1幢1-3层，统一社会信用代码91110000710935986G。法定代表人：陈宏良，董事长。委托诉讼代理人：梁建军，男，北京现代汽车有限公司职工。被执行人：章权，男，1982年5月1日出生，汉族，北京市海淀区人，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请执行人北京现代汽车有限公司与被执行人章权机动车交通事故责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月3日作出的（2020）京0113民初7836号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月18日依法受理并立案，执行标的额为人民币8801元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。查到被执行人名下存款2583．07元，本院已采取扣划措施，按比例分配发还申请执行人1647．2元。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初7836号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年八月十八日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1390号申请人：唐燕保，男，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：谢平宝，男，1977年09月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。。本院在执行申请执行人唐燕保与被执行人谢平宝装饰装修合同纠纷一案中，被执行人谢平宝至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谢平宝无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人谢平宝列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 华时来审判员 王金德二〇二一年八月十八日书记员 钱军霞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执616号之一申请执行人：贾存来，男，1962年8月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：龚惠民,男,1964年12月24日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡苏迪斯洗涤机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇环镇北路32号。法定代表人：秦云龙。申请执行人贾存来与被执行人龚惠民、无锡市苏迪斯洗涤机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）苏0211民初2518号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、龚惠民、无锡苏迪斯洗涤机械制造有限公司于判决生效之日立即向贾存来支付借款本金160000元及利息5000元；二、驳回贾存来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元减半收取1750元，由龚惠民、无锡苏迪斯洗涤机械制造有限公司负担。因被执行人龚惠民、无锡苏迪斯洗涤机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人贾存来的申请，本院于2021年3月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统以及无锡市不动产登记中心等专线向人民银行、金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、住房公积金管理部门等发起财产查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，执行情况如下：1.未查得被执行人名下有可供执行的银行存款，被执行人名下的银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结期限为一年，自2021年3月3日起至2022年3月2日止。2.查得被执行人龚惠民名下有坐落于无锡市新世界国际纺织服装城B8-7和无锡市新世界国际纺织服装城B8-8的房屋两套，本院已于2021年7月22日轮候查封，查封期限为查封生效之日起三年。因本院系轮候查封，故暂无法处置，已向首封法院发函参与分配。3.未查得被执行人名下有可供执行的车辆。4.未查得被执行人名下有可供执行的股权投资。5.未查得被执行人名下有可供执行的证券。三、执行过程中，本院至无锡市滨湖区××镇××号××室传唤被执行人龚惠民，未找到本人；本院至无锡市滨湖区胡埭镇环镇北路32号调查被执行人无锡苏迪斯洗涤机械制造有限公司的生产经营情况，了解到该公司早已停业。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。执行过程中，本院约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案尚有借款本金160000元、一般债务利息5000元、迟延履行利息、审理阶段诉讼费用1750元以及执行费2401元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2518号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依法向本院提出异议，并按对方当事人人数书面递交执行异议申请书及副本。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月二十四日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天