wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执9004号之一申请执行人张牡芳，女，1969年10月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。申请执行人张秋芳，女，1972年9月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城阳光广场A、C栋商铺2-655，统一社会信用代码91440300311811839Q。法定代表人范威流。申请执行人张牡芳、张秋芳与被执行人深圳蓝海创新实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初9882号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币31878.36元及利息等，本院于2021年5月6日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）粤0307民初9882号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年八月二十四日书记员  张相锐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异466号申请人（申请执行人）：姜某，男，2008年10月2日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：王某（姜某之母），1978年11月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人姜某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2572号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执2572号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1．身份证明材料；2.（2020）津0104民初12818号民事判决、（2021）津0104执2572号执行裁定；3．私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告姜某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初12818号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执2572号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2572号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初12818号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人姜某承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年八月三十日书记员  李静思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初3702号原告：郭靖，女，汉族，1974年7月21日出生，住河南省民权县。被告：田学良，男，1973年10月29日出生，汉族，住河南省民权县。被告：商丘市民天油脂有限公司，住河南省民权县310国道北侧。统一社会信用代码：91411421772151466B，法定代表人：田瑞贞，任经理。原告郭靖与被告田学良、商丘市民天油脂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法向原告郭靖送达了交纳诉讼费通知书，原告郭靖未在七日内交纳案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告郭靖撤回起诉处理。审判员  王雪峰二〇二一年八月十九日书记员  徐娜娜
陕西省蓝田县人民法院民  事  裁  定  书(2021)陕0122民初2702号 原告：永诚财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所：陕西省西安市碑林区。负责人：武威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜军，系该公司员工。被告：孙超辉，男，1984年12月14日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县，农民。被告：南亚舟，男，1988年8月28日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，职业不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所：陕西省西安市高新区。负责人：梁晓东，系该公司总经理。原告永诚财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告孙超辉、南亚舟、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法进行了审理。原告永诚财产保险股份有限公司西安中心支公司诉称，2020年6月28日，被告孙超辉驾驶陕AXXXXX0(陕AXXXX挂) 号车辆，XX道XX公路XX米时，与原告承保的陕AXXXXX 相撞，致两车受损之交通事故。经交警部门认定被告孙超辉负事故的全部责任。事发后，被保险人向原告索赔车辆损失，原告支付赔偿款47600元。陕AXXXXX0(陕AXXXX挂) 号车辆登记车主系被告南亚舟。该车在第三被告投有交强险及商业险。依据保险法解释第七条之规定，原告有权向被告追偿原告所赔付数额47600元，故提起诉讼，望判如所请。被告孙超辉、南亚舟未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，陕AXXXXX0(陕AXXXX挂) 号车辆未在其公司投有保险，原告起诉被告于法无据，请求法院驳回原告之请求。本院经审查认为，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司并非案涉车辆的承保单位，原告以其作为被告系诉讼主体错误，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告永诚财产保险股份有限公司西安中心支公司的起诉。案件受理费 990元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   杨  红  娟 二〇二一年八月三日 书  记  员   聂  丹  丹  1
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1334号申请保全人李艳山与被保全人张亮之间机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求查封被保全人张亮名下的吉H2113K号大众牌车籍手续以及扣押车辆。本院依据（2021）吉2401财保185号民事裁定实施保全措施，申请人并提供担保人于英平名下的房屋产籍手续作为担保，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11744号原告：姚明军，女，1958年5月31日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王姣，系辽宁攻坚律师事务所律师。被告：金绍天，男，1987年4月20日出生，现住沈阳市皇姑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，经营场所沈阳市和平区云集街**。统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：郭军。委托诉讼代理人：马晏菁，女，1986年8月31日出生，汉族，现住沈阳市和平区。原告姚明军诉被告金绍天、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，原告在2021年8月23日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚明军撤回起诉。案件受理费已减半收取513元，由原告姚明军负担。审判员  郭永昌二〇二一年八月二十三日书记员  谢明鸣
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1822号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：陶英，女，1972年8月21日出生，汉族，住遵义市红花岗区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初685号生效刑事判决书移送执行张恩龙罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币5000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初685号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月九日书记员  刘国冰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5477号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人于红，女，1966年11月27日出生，住山东省即墨市。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4107号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款212275.12元、一审案件受理费2242元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4107号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1916号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事综合审判庭。被执行人：蒋业俊，男，1989年3月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地遵义市播州区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初345号生效刑事判决书移送执行蒋业俊罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302刑初345号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月十六日书记员  刘国冰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4517号长沙至善物业管理有限责任公司、陈香山本院执行的长沙至善物业管理有限责任公司申请陈香山服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2844号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：陈彪，男，1983年6月21日出生，汉族，住衡阳县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告陈彪信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告陈彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计68098.78元（暂截至2021年3月9日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告陈彪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2018年7月10日，被告向原告提交了《中国建设银行全球支付白金卡ＶＩＳＡ申请表》，按照要求填写了相关信息并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。原告依据被告的申请向其发放了卡号为48×××84的信用卡，并提供了相应的信用额度，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2021年3月9日，被告信用卡拖欠消费费用5801.21元，消费利息16000.64元，分期金额46296.93元，各项合计68098.78元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告提交的《中国建设银行全球支付白金卡VISA申请表》系被告的真实意思表示，经被告确认的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额，并承担消费利息、消费费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第一条之规定，判决如下：一、被告陈彪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款分期金额46296.93元、消费费用5801.21元以及截至2021年3月9日产生的消费利息16000.64元，合计68098.78元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定支付自2021年3月10日起至实际清偿之日止的利息，利息、费用的总额以年利率24%为限；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取751元，由被告陈彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 赵志平二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 刘 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终3480号上诉人（原审被告）：周伟富，男，1979年3月4日出生，汉族，住广东省开平市。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区。负责人：曾少明，该支行行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。上诉人周伟富因与被上诉人中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称开平农行）金融借款合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2021）粤0783民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周伟富上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回开平农行全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由开平农行承担；3.申请解冻个人工资银行卡账户，用于日常最低生活支出。事实和理由：一、一审法院认定周伟富拖欠开平农行借款本金77800元及利息587.88元，本息合计78387.88元计算有误。周伟富在2020年7月前均按贷款合同要求还款，截止账户冻结前，已累计还款5461.12元。二、开平农行主张的罚息、复利过高，与其业务代表描述的“每月只还三四百”不符。开平农行的客户系统界面无任何预警提示，仅使用“短信通知”难以有效到达。周伟富并未意识到贷款利息高，罚息不合理。三、周伟富并非有意不还款，系因负债及疫情导致的工作变动。周伟富曾多次申请延期还款，开平农行只接受一次性还清。四、开平农行提供的贷后服务非常有限，冻结周伟富所有银行账户影响正常生活。开平农行辩称，周伟富收到贷款后每月还300多元，2020年12月15日开始逾期。开平农行向一审法院起诉请求：1.判令周伟富立即向开平农行偿还本金77800元及利息(利息包括正常利息、罚息、复利，按《个人自助小额借款合同》计至清偿完毕之日止，暂计至2020年12月3日利息为587.88元)；2.周伟富承担开平农行因本案诉讼支出的律师费6271.03元；3.本案一审全部诉讼费用由周伟富负担。一审法院判决：一、周伟富应自判决生效之日起十日内偿还借款本金77800元及利息587.88元，本息合计78387.88元(暂计至2020年12月3日)及后续利息、罚息、复利(后续利息、罚息、复利以借款本金77800元为基数，自2020年12月4日起至实际清偿之日止，按《个人自助小额借款合同》的有关约定计算)给中国农业银行股份有限公司开平市支行；二、周伟富应自判决生效之日起十日内支付律师费6271.03元给中国农业银行股份有限公司开平市支行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费减半收取计978.64元、财产保全费866.59元，合计1845.23元，由周伟富负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对周伟富的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：周伟富的欠款本金及应支付的利息、罚息、复利如何确定。周伟富上诉主张一审认定其拖欠开平农行借款本金77800元、利息587.88元有误及罚息、复利计算过高，但二审中周伟富对一审认定的借款金额、已还款金额、需还款金额及罚息、复利的计算均无异议，且开平农行提交双方签订的《个人自助小额借款合同》及周伟富的银行卡交易明细清单、还款明细，足以证明周伟富尚欠的借款金额及应支付的借款利息、罚息、复利，一审法院据此判决周伟富向开平农行偿还借款本金77800元及2020年12月3日止的利息587.88元，并按上述合同约定支付后续利息、罚息、复利，并无不当，本院予以维持。一审法院依据开平农行的申请，查封了周伟富的相应财产，在周伟富履行本案债务前，其请求本院解除对其财产的查封措施，本院不予准许。综上所述，周伟富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1916.47元，由周伟富负担。本判决为终审判决。审 判 长 梅晓凌审 判 员 柯小梅审 判 员 甄锦源二〇二一年八月五日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执127号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行，住所地义马市银杏路东段。法定代表人：赵冬梅。被执行人：李文华，女，1985年5月5日出生，汉族，住义马市（现在郑州女子监狱服刑）。中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行与李文华不当得利纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民再3号民事调解书已发生法律效力。因李文华未按期履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行向本院申请强制执行，申请执行标的为：3418825.09元及利息、案件受理费17075元及申请执行费，本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李文华发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产。三、本院通过义马市不动产登记中心、义马市市场监督管理局、义马市公积金、义煤公积金查询被执行人名下财产，已轮候查封被执行人名下位于河南省三门峡市义马市（房产证号：义房权证字第**），未发现被执行人名下其他可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行财产。五、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、对被执行人李文华采取了拘留的强制措施，但未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文华负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 杜晓河审 判 员 邓晓辉审 判 员 贺卫锋二〇二一年八月二十五日书记员员 潇 岩
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初1487号原告：李江宾，男，1980年7月19日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。被告：黄丹丹，女，1991年2月18日出生，汉族，住河北省保定市唐县。李江宾与黄丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告李江宾于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李江宾撤诉。案件受理费1472元，减半收取计736元，由原告李江滨负担（已交纳）。审 判 员 安彦生二〇二一年八月二十四日法官助理 李向凯书 记 员 安大伟
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4733号申请人：无锡卉丰高分子材料有限公司，法定代表人：吴俊荣，被申请人：青岛林木纸业有限公司，法定代表人：林华。申请人无锡卉丰高分子材料有限公司于2021年8月2日向本院提出申请，要求对被申请人青岛林木纸业有限公司价值85000元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结青岛林木纸业有限公司的银行存款85000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月四日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1479号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：赵丹，女，1985年7月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：侯珏，女，1988年11月13日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人赵丹、侯珏借款合同纠纷执行一案，我院作出的（2020）津0101民初4180号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向我院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明：1、被执行人名下有银行存款，我院已采取执行措施；2、赵丹名下有津Ｎ×××××车辆及坐落天津市北辰区赵虎庄顺泽园10-1-102房产。经询申请执行人，其表示正在与被执行人进行协商，暂不申请我院对房产及车辆采取执行措施。除此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索；三、通过实地走访等形式查找，未能找到被执行人其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年八月十一日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 西省咸阳市杨陵区人民法院民事判决书                                 （2021）陕0403民初1246号    原告：赵海朋，男，1989年6月14日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61032XXXX906144236。    委托诉讼代理人：井写，陕西诺尔律师事务所律师。    委托诉讼代理人：张海瑞，陕西诺尔律师事务所实习律师。被告: 张程龙，男，2000年3月8日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市雄县，公民身份号码：13063XXXX00308851X。原告赵海朋与被告张程龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海朋的委托诉讼代理人井写到庭参加了诉讼,被告张程龙经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告赵海朋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币41500元。2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月份被告因需资金周转，向原告借款5万元，2020年9月15日原告取款5万元现金借给被告，同日被告向原告出具收到借款5万元收条。原告多次通过电话、微信形式向被告催要借款，截止起诉之日，被告仅仅偿还原告8500元，被告屡次拒绝还款，态度恶劣，一直逃避责任，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告张程龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告妹妹赵海泥与被告张程龙系朋友。2020年9月初被告以开公司周转为由，找赵海泥帮忙借款。经赵海泥介绍，2020年9月15日，原告通过其妹妹赵海泥给被告现金借款50000元。当日，被告给原告出具收条一份，载明：“今收到赵海朋借款现金伍万元（50000），特此证明”。被告在该收条后签名并注明其身份证号码。后被告张程龙陆续通过微信及支付宝还款8500元后再未还款，原告诉至法院。以上事实有原告的陈述及其提供的收条、尾号9576银行卡取款回单、被告张程龙的身份证打印件、支付宝、微信收款截图、微信聊天记录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告赵海朋通过其妹妹赵海泥给被告张程龙借款，原、被告之间的借贷事实清楚，借贷关系依法成立。原告已向被告实际出借了借款，被告应及时归还借款。被告在还款8500元后尚欠付原告借款41500元，被告应当予以偿还。故对于原告请求被告偿还其借款41500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：     被告张程龙于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海朋借款41500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费838元，减半收取计419元（原告已预交），由被告张程龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                    审  判  员  王丹萍                               二〇二一年八月十二日书  记  员  赵  威           附：相关法律条《中华人民共和国合同法》    第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》    第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。  民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1313号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行。法定代表人：邓仕勇，该行行长。委托诉讼代理人：刘恒辉，男，该行员工，代理权限为特别授权。被告：李翔，男。原告中国邮政银行股份有限公司嘉禾县支行（以下简称“邮政银行嘉禾支行”）与被告李翔信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行嘉禾支行的委托诉讼代理人刘恒辉到庭参加了诉讼，被告李翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行嘉禾支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李翔偿还邮政银行嘉禾支行信用卡透支本金18675.91元，利息2407.2元，费用3011.02元，以上合计24094.13元（利息及费用暂计算至2021年5月13日，后段利息及费用按信用卡合约计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由李翔承担。事实和理由：2017年12月30日李翔来我行提交了信用卡申请表，经我行审批，李翔于2018年1月17日成功申办并激活了卡号为6228100212267505信用卡一张。但自2020年1月18日起，李翔开始陆续出现逾期，支行信用卡管理员和总行信用卡中心对其展开多次催收，均未收回欠款。截止2021年5月13日，李翔拖欠信用卡透支本金18675.91元，利息2407.2元，费用3011.02元，合计24094.13元。综上所述，李翔刷卡消费后，未按我行信用卡（个人卡）领用合约的约定及时还款，给我支行造成严重的经济损失。为维护我支行的合法权益，根据我国相关法律法规的规定及信用卡合约约定，特向法院提起诉讼，谨请法院查明事实，依法判如所请。李翔未作答辩。邮政银行嘉禾支行围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.李翔身份信息复印件、2.信用卡申请表、申请影像、3.信用卡账户系统截屏、4.信用卡交易明细、还款明细、5.邮储银行总行催收记录明细，上述证据经本院审查核实，来源合法、客观真实、与本案的待证事实具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日李翔在邮政银行嘉禾支行提交了信用卡申请表，经邮政银行嘉禾支行审批，李翔于2018年1月17日成功申办并激活了卡号为6228100212267505信用卡一张。但自2020年1月18日起，李翔透支到期，邮政银行嘉禾支行对其展开多次催收，均未收回欠款。截至2021年5月13日，李翔拖欠信用卡6228100212267505透支本金18675.91元、利息2407.2元、费用3011.02元，合计24094.13元，邮政银行嘉禾支行遂向本院起诉。本院认为，合同一经依法成立，即对当事人具有法律约束力。邮政银行嘉禾支行是金融机构，李翔向邮政银行嘉禾支行申领信用卡并签订了《中国邮政银行信用卡（个人卡）领用合约》，邮政银行嘉禾支行受理并发放了信用卡给李翔，李翔亦已持卡进行了消费，双方因信用卡使用未及时还款产生权利义务纠纷为信用卡纠纷。李翔申领信用卡的申请表及所附的《中国邮政银行信用卡（个人卡）领用合约》系合同组成部分，该合同是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按合同约定履行自己的义务。李翔使用信用卡透支后，应当按照双方的约定履行还款付息的义务，但其未能按时还款，至2020年1月18日即形成逾期，李翔在经邮政银行嘉禾支行催告后至今未履行还款付息的义务，其行为显然违约，因此对邮政银行嘉禾支行请求判令李翔偿还拖欠信用卡6228100212267505透支本金18675.91元，及至2021年5月13日止的利息2407.2元、费用3011.02元，合计人民币24094.13元，后段利息及费用按信用卡合约计算至款清之日止的诉讼请求本院予以支持。李翔经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是放弃其诉讼权利的行为，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告李翔在本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政银行股份有限公司嘉禾县支行信用卡6228100212267505透支本金18675.91元，及至2021年5月13日止的利息2407.2元、费用3011.02元，合计24094.13元。2021年5月13日后的具体利息金额按照《中国邮政银行信用卡（个人卡）领用合约》合同约定的方式计算，直至所有欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由被告李翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 黄建龙二〇二一年八月十七日法官助理 邓 娜书 记 员 邓 娜附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初3029号原告：张某，男，1963年10月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：邹某，男，1975年12月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告张某与被告邹某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。依法适用简易程序于2021年8月26日公开开庭进行审理。原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员  熊训培二〇二一年八月二十六日书记员  李**翔
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1127执778号申请执行人：陈超，男，1989年01月22日出生，汉族，山西镇稷山县人，住上海市浦东新区。被执行人：龚微，女，1988年4月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被执行人：屠明海，男，1983年11月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。申请执行人陈超与被执行人龚微、屠明海追缴违法所得纠纷一案中，被执行人龚微、屠明海已按民事调解书履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127刑初52号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十七日
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初20175号 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501房，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：Mark Lim Chen Kuo，董事长。委托诉讼代理人：范璇，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：朱良勇，男，汉族，1999年2月12日出生，住重庆市城口县。原告富登小额贷款（重庆）有限公司（以下简称富登小贷公司）与被告朱良勇小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序审理并于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告富登小贷公司的委托诉讼代理人范璇到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富登小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱良勇偿还借款本金12 228.29元；2.判令被告朱良勇向原告支付利息、罚息（以本金12 228.29元为基数，自2019年9月16日起至付清之日止，按照年利率19.97%计算）；3.判令被告朱良勇支付滞纳金9元；4.本案的诉讼费由被告朱良勇承担。事实与理由：2018年5月28日，原被告签订《个人消费贷款合同》，被告向原告申请贷款22 800元，期限24个月，其中宽限期6个月，宽限期内每期仅归还当期利息，贷款月利率为1.36%，如借款人未按期足额偿还应还的贷款本息、费用及其他应付款项，应就应付款项按照每日0.01%按日加付自款项到期日至实际清偿日止以实际天数计算的罚息，同时应按逾期次数支付滞纳金，每次为人民币1元。合同签订后原告按约发放了贷款，但被告未按约还款，原告催收未果遂诉至法院。被告朱良勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告与被告朱良勇签订的《个人消费贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向被告朱良勇发放了贷款、履行了合同义务。被告朱良勇未按约还款，其行为已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率向原告支付罚息和违约金的违约责任。故对原告要求被告朱良勇偿还借款本金12 228.29元、滞纳金9元并支付相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱良勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱良勇于本判决生效之日起十日内偿还原告富登小额贷款（重庆）有限公司借款本金12 228.29元、滞纳金9元并支付自2019年9月16日起至本清时止的利息（以    12 228.29元为基数，按年利率19.97%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费52.86元（已减半收取），由被告朱良勇负担。本判决为终审判决。      审  判  员   韩   超                        二○二一年八月五日   书  记  员   韩   婷  - 1 -
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执2315号之十三申请执行人：夏艳帅。被执行人：贺琼颖。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 贺琼颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺琼颖在中国农业银行账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员袁娜二〇二一年八月十八日书记员刘佳霖
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0242民初 3042 号   原告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司酉阳支公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇钟南大道1号9幢2-38、2-39号。   统一社会信用代码91500242066160103U。   负责人，秦志华，该公司经理。   被告：祝桂飞，女，1984年7月16日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县 。   被告：刘祖华，男，1973年5月14日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。   原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司酉阳支公司与被告祝桂飞,刘祖华财产保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费245元，因撤诉减半收取122.5元，由原告负担。           审 判 员 喻 梅             二Ｏ二一年八月二十日       书 记 员 何娅琼             1
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0813民初2443号原告：中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地淮安市洪泽区人民南路26号。负责人：戴小松，该行行长。被告：楚浩，男，1980年2月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与被告楚浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二表一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行撤回起诉处理。审 判 员 陈士涛二〇二一年八月二十七日法官助理 任 蕾书 记 员 陈 禹
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4682号本院受理的韩兴淮与张友伦民间借贷纠纷一案，依据(2021)苏1322民初5427号民事调解书，已于2021年8月22日执行完毕。此通知二〇二一年八月二十二日
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0723民初1346号原告：陈明，男，1980年9月20日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：沈冬明，男，1969年11月9日出生，汉族，住福建省光泽县。原告陈明与被告沈冬明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。2021年8月4日，陈明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈明撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由陈明负担。审 判 员 何杰敏二〇二一年八月四日法官助理 黄曾玉书 记 员 范剑锋
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执470号之一申请执行人：无锡市三智物资有限公司，经营地江苏省无锡市滨湖区世家名门7-302室。法定代表人：吴智强，该公司经理。委托代理人：袁永平，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。委托代理人：金碧云，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被执行人：四川中营建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金鱼街7号7栋1单元负1楼6号。法定代表人：林建平，该公司总经理。申请执行人无锡市三智物资有限公司与被执行人四川中营建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初4479号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确认：被告四川中营建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告无锡市三智物资有限公司货款623472.31元及违约金（以623472.31元为基数，自2018年8月29日起至实际给付之日止按照月息1％计算）。如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10035元减半收取5018元、保全费4770元，合计9788元，由被告四川中营建筑工程有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人无锡市三智物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年2月19日、2021年8月13日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年2月20日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无不动产登记。3.查明被执行人名下无车辆登记。三、2021年3月18日，对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年8月13日，因被执行人四川中营建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、委托成都市青羊区人民法院调查被执行人的四川中营建筑工程有限公司房地产信息，但反馈未发现可供执行的财产。2021年8月13日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位801598.31元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初4479号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月十七日书 记 员  黄艳珺
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4714号原告：商丘市程羽物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：王雪涛，系公司经理。委托诉讼代理人：张登科，河南永秀律师事务所律师。被告：沙素河，男，1963年3月5日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘春梅，女，1963年10月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。与沙素河系夫妻关系。原告商丘市程羽物业管理有限公司与被告沙素河物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需等待另一行政案件的审理结果为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市程羽物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市程羽物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年八月六日书记员 李程宇
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执10971号陈志坤：本院执行你追缴违法所得一案，你已经履行（2021）粤0114刑初671号刑事判决确定的追缴1600元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月十日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执10971号陈志坤：本院执行你追缴违法所得一案，你已经履行（2021）粤0114刑初671号刑事判决确定的追缴1600元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月十日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2092号申请执行人：郑某，女，2006年3月17日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：王某（原告之母），女，1965年5月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：郑秀利，男，1962年3月9日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年4月26日立案执行申请执行人郑某与被执行人郑秀利抚养费纠纷【（2019）津0110民初3013号民事调解书】一案，本案执行标的为11400元，执行费71元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年4月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2021年4月27日、7月7日、8月11日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无保险、无证券，无房屋，已离婚，有一辆摩托车，无处置价值；3、2021年4月28日，本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年，因冻结金额较小，无实际意义，故未予扣划；4、2021年5月7日，本院通过天津社保中心查询，被执行人自2013年8月后在津无参保信息；5、2021年5月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；6、2021年7月14日，本院依法前往被执行人住址进行现场调查，未发现被执行人行踪及可供执行财产线索；7、2021年8月2日，本院通过执行警务室查询被执行人未果；8、2021年8月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；9、2021年8月16日，院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能处置，本院已依职权将被执行人限制消费并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产无法处置，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年八月十六日书记员  杨 娜本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2069号原告：王立文，男，1956年9月16日出生，汉族，住洮南市。        被告：葛会军，男，1968年9月28日出生，汉族，住洮南市。        原告王立文与被告葛会军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理，原告王立文、被告葛会军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        王立文向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告（担保人）归还借款20，000.00元及利息（利息按月息1.5分计算，自2016年2月4日起至给付完毕之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月4日，被告给其占有钟国臣备耕、种地，在原告处借款20，000.00元，按月息1.5分计算，还款期限届满后，被告未能还款付息，几年来，原告一直向被告多次索要，至今未还，原告无奈诉至法院请求支持诉求。        葛会军辩称，我要看看条，单独起诉担保人不合适，自2013年开始拿钱，我已经给催回来5600元的利息，2016年又重新开始打的条。我给借款人打过无数次电话，其中也接过一两回。我认为得起诉我跟借款人。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的借据一枚，本院予以确认并在卷佐证，并确认本案如下事实：        2016年2月4日，钟国臣向原告借款20，000.00元并出具借据，被告葛会军在担保人处签字，庭审中葛会军认可此笔借款约定月息1.5分。现原告诉至法院，要求被告葛会军偿还借款。        本院认为，债务应当清偿，钟国臣向原告借款并出具欠据，原告实际提供借款，原告与钟国臣之间成立债权债务关系，原告为债权人，钟国臣为债务人。同时被告葛会军以担保人身份在借据上签字，为借款提供担保，在原告王立文与被告葛会军之间成立保证合同关系，该保证合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中原告王立文与被告葛会军双方对保证方式未作约定，应按连带保证承担保证责任，在债务人钟国臣不能清偿到期债务时，原告有权要求保证人葛会军承担连带清偿责任。同时该笔借款并未明确约定债务履行期限，王立文可随时要求履行还款义务。王立文要求保证人承担保证责任并未超过保证期间。故本案原告要求保证人葛会军承担保证责任，符合法律规定，本院应予支持。葛会军承担保证责任后，有权向债务人钟国臣另行追偿。        关于原告主张按月息1.5支付利息应否得到法院支持，庭审中被告葛会军认可该笔借款约定月息为1分5，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案借款合同成立于2020年8月20日之前，合同中约定月息1分5，未超出当时法律规定的范围，故该笔借款自2016年2月4日到2020年8月19日的利息部分的，应按约定月息1分5计算。该笔借款2020年8月20日之后的利息适用起诉时利率保护标准计算。本案原告起诉日期为2021年7月14日，根据全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR），2021年7月贷款市场报价利率（LPR）一年期LPR为3.85％，其四倍利率为15.4％。故2020年8月20日之后的利息应按年利率15.4％计算。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下：        被告葛会军于本判决生效后三日内偿还原告王立文借款本金20，000.00元及利息（利息自自2016年2月4日到2020年8月19日，按月息1分5计算；自2020年8月20日至实际还清之日止，按年利率15.4％计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由葛会军负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    何淼二〇二一年八月十三日书记员    李微
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1726民初1981号原告：刘某1，女，2013年1月15日出生，汉族，住山东省鄄城县。法定代理人：刘某2（系刘某1父亲），男，1983年8月6日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：冀某1，男，2013年8月14日出生，汉族，住山东省鄄城县。法定代理人：冀某2（系冀某1父亲），男，1976年3月1日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：冀某2，男，1976年3月1日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：李某1，女，2013年3月17日出生，汉族，住山东省鄄城县。法定代理人：李某2（系被告李某1父亲），男，1984年7月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：李某2，男，1984年7月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：鄄城县富春镇富春完小，住所地鄄城县富春镇富春村东南。法定代表人:宋永宪，富春完小校长。原告刘某1与被告冀某1、冀某2、李某1、李某2、富春完小身体权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘某1因需要做鉴定于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘某1负担。审 判 员 牟尊允二〇二一年八月十一日法官助理 孙 超书 记 员 石梦姣
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5381民初3422号原告：罗定市浩瀚物业发展有限公司，住所地：罗定市附城街道光明路98号之三，统一社会信用代码：91445381675184389T。法定代表人：陈浩然，执行董事。委托诉讼代理人：梁舜，广东定盛律师事务所律师。被告：黄鼎章，男，1975年9月7日出生，汉族，住罗定市。原告罗定市浩瀚物业发展有限公司与被告黄鼎章商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告罗定市浩瀚物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗定市浩瀚物业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈志苹人民陪审员  刘 影人民陪审员  陈丕义二〇二一年八月十八日书 记 员  黄子成广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5381民初3422号原告：罗定市浩瀚物业发展有限公司，住所地：罗定市附城街道光明路98号之三，统一社会信用代码：91445381675184389T。法定代表人：陈浩然，执行董事。委托诉讼代理人：梁舜，广东定盛律师事务所律师。被告：黄鼎章，男，1975年9月7日出生，汉族，住罗定市。原告罗定市浩瀚物业发展有限公司与被告黄鼎章商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告罗定市浩瀚物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗定市浩瀚物业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈志苹人民陪审员  刘 影人民陪审员  陈丕义二〇二一年八月十八日书 记 员  黄子成
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1753号之一申请执行人：祖润青，男，1979年1月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡英捷汽车科技有限公司，住所地无锡市建筑西路777号A2栋第4层。法定代表人：刘安。申请执行人祖润青与被执行人无锡英捷汽车科技有限公司劳动争议一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字〔2021〕第146号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该裁决确认：无锡英捷汽车科技有限公司于裁决生效之日起十日内向祖润青支付工资、经济补偿金合计296282.45元。因被执行人无锡英捷汽车科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人祖润青的申请，本院于2021年5月15日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡英捷汽车科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人无锡英捷汽车科技有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无锡英捷汽车科技有限公司至今未予履行。经调查，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的银行存款，被执行人无锡英捷汽车科技有限公司的账户已被本院于2021年5月20日予以冻结，冻结期限为一年，自2021年5月20日起至2022年5月19日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有号牌号码为苏Ｂ1××××、苏Ｂ8××××、苏ＢＦ0××××和苏Ｂ7××××四辆汽车，本院已于2021年8月3日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起两年。因本院未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的股权投资。经向证券管理部门查询，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，本院经实地走访，查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司原经营地系租赁，现已由其他公司承租使用。被执行人无锡英捷汽车科技有限公司暂无实际经营地址，下落不明。经关联案件查询，发现被执行人无锡英捷汽车科技有限公司涉未履行执行案件众多。被执行人无锡英捷汽车科技有限公司在本院尚有逾70件执行案件未履行，涉案金额已逾2000万元。被执行人无锡英捷汽车科技有限公司的法人股东绿驰汽车科技集团有限公司因结欠债务较多，上海市青浦区人民法院已对其启动破产程序，案号为（2021）沪0118破1号。综上，本案尚有296282.45元以及执行费4344元暂未执行到位。因被执行人无锡英捷汽车科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。本院告知了申请执行人祖润青案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人祖润青有无被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下可供执行的财产线索，申请执行人祖润青未能向本院提供被执行人祖润青其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行处理的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2021〕第146号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依法向本院提出异议，并按对方当事人人数书面递交执行异议申请书及副本。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月十二日法官 助理  洪光军书 记 员  袁 冬
山东省鱼台县人民法院山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0827民初2140号原告：鱼台通宝物业服务有限公司，住所地山东省鱼台县北环路北湖陵三路东。法定代表人：张可锋，经理。被告：周非凡，男，1992年6月25日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告鱼台通宝物业服务有限公司与被告周非凡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告鱼台通宝物业服务有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鱼台通宝物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鱼台通宝物业服务有限公司撤诉。案件受理费31元，由鱼台通宝物业服务有限公司负担。审 判 员 王大鲁二〇二一年八月四日法官助理 杜亚飞书 记 员 李 蕾
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初13719号原告：中山市秦友电子科技有限公司，住所地广东省中山市东升镇。法定代表人：赵百峰。委托诉讼代理人：董新伟，广东永宇律师事务所律师。被告：中山市鑫曼城照明电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：范春梅。被告：范春梅，女，1993年7月出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。共同委托诉讼代理人：方可，广东洋三律师事务所律师。原告中山市秦友电子科技有限公司与被告中山市鑫曼城照明电器有限公司、范春梅票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告中山市秦友电子科技有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市秦友电子科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市秦友电子科技有限公司撤诉。案件受理费2722元，减半收取计1361元，由原告中山市秦友电子科技有限公司负担（原告中山市秦友电子科技有限公司已预交案件受理费1361元）。审判员  何文璋二〇二一年八月四日书记员  石光灵广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初13719号原告：中山市秦友电子科技有限公司，住所地广东省中山市东升镇。法定代表人：赵百峰。委托诉讼代理人：董新伟，广东永宇律师事务所律师。被告：中山市鑫曼城照明电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：范春梅。被告：范春梅，女，1993年7月出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。共同委托诉讼代理人：方可，广东洋三律师事务所律师。原告中山市秦友电子科技有限公司与被告中山市鑫曼城照明电器有限公司、范春梅票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告中山市秦友电子科技有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市秦友电子科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市秦友电子科技有限公司撤诉。案件受理费2722元，减半收取计1361元，由原告中山市秦友电子科技有限公司负担（原告中山市秦友电子科技有限公司已预交案件受理费1361元）。审判员  何文璋二〇二一年八月四日书记员  石光灵
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂9004执1230号之一申请执行人：武汉市武迪装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市武昌区临江大道60号常阳丽江城5栋1层8号。法定代表人：宋福明，该公司执行董事。被执行人：湖北鑫汇置业发展有限公司，住所地：湖北省仙桃市沔州大道8号。法定代表人：周世祥，该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉市武迪装饰设计工程有限公司与被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年4月13日发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力的本院（2016）鄂9004民初2415号民事判决确定的义务，但被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司至今未履行。2017年10月11日，本院以（2017）鄂9004执700号执行裁定依法查封了湖北鑫汇置业发展有限公司所有的，位于仙桃市的房屋予以了预查封，于2020年9月9日以（2020）鄂9004执恢419号执行裁定对上述不动产予以续行查封。因上述不动产存有在先查封，暂不适宜处置。本院查询了被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司有可供执行的财产，申请执行人武汉市武迪装饰设计工程有限公司亦未提供被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年八月十六日执行员 陈国章书记员 王 圳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2211号之二十一申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告柴超，男，1990年07月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告闫艳琴，女，1989年11月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴买小，男，1958年06月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王狗儿，女，1958年12月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴埃智，男，1964年07月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭玉霞，女，1967年03月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值58万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值58万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封被告王狗儿名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年八月二十日书记员  张 月
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2978号申请执行人：龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区流亭街道双元路16号龙湖滟澜海岸物业客服中心。法定代表人：夏洁，该公司经理。被执行人:张某某，女，1980年3月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司与被执行人张某某物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）鲁0214民初17008号民事判决书。执行过程中本院扣划被执行人银行存款人民币4814.8元，扣缴执行费50元，剩余案款4764.8元发还申请执行人。被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初17008号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 许翠翠二〇二一年八月九日法官助理 陈安刚书 记 员 李文超
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1723财保266号申请人：刘前进，男，1971年9月3日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：王瑞发，男，1959年11月6日出生，汉族，山东省成武县。被申请人：庞汝春（曾用名：毕凤云），女，1971年3月1日出生，汉族，山东省成武县。申请人刘前进与被申请人王瑞发、庞汝春诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，请求查封被申请人庞汝春名下位于成武县北侧房权证号为成武字第1××0号房产，保全价值100万元。冻结被申请人庞汝春名下位于成武县北侧房权证号为成武字第1××0号部分房屋的租赁费用（和翟文凤签订的房屋租赁协议）114万元。冻结被申请人庞汝春与刘启江合伙经营的饭店面食小厨王利益分红67654.79元。申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人庞汝春名下的位于成武县北侧（房权证号为:成武字第1××0号）的房产，保全价值100万元。查封期限三年。二、冻结被申请人庞汝春将其位于成武县北侧房权证号为成武字第1××0号部分房屋出租给翟文凤的房屋租赁费用114万元。三、冻结被申请人庞汝春与刘启江合伙经营的饭店面食小厨王利益分红67654.79元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李国霞二〇二一年八月十一日法官助理 杨朝臣书 记 员 祝悬悬
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执2546号之一申请执行人林文彭，男，1973年8月5日出生，汉族，住仙游县。被执行人王志权，男，1975年7月16日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人林文彭与被执行人王志权民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初943号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王志权即日偿还给申请执行人林文彭借款25000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人王志权的高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322民初943号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  张德海二〇二一年八月十三日书记员  颜育红
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3007号之一申请执行人石狮市日鑫鞋服道具有限公司，住所地：石狮市蚶江镇港口大道**。法定代表人洪荣彻。被执行人晋江市金鸡体育用品有限公司，住所，住所地：晋江市陈埭涵埭李工业区div>法定代表人陈丽娜。本院于2021年06月01日立案执行申请执行人石狮市日鑫鞋服道具有限公司与被执行人晋江市金鸡体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人晋江市金鸡体育用品有限公司应支付申请执行人石狮市日鑫鞋服道具有限公司款项67479元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人晋江市金鸡体育用品有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人晋江市金鸡体育用品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人晋江市金鸡体育用品有限公司发出限制高消费令（2021年06月20日）、纳入失信被执行人名单（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人晋江市金鸡体育用品有限公司有可供执行的财产。现被执行人晋江市金鸡体育用品有限公司尚有款项67479元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人晋江市金鸡体育用品有限公司暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0922民初1617号原告：李聪，男，1984年10月4日出生，回族，居民，住桃江县。被告：张靖，男，1992年5月28日出生，土家族，居民，住慈利县。原告李聪与被告张靖买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告李聪于2021年8月20日以与被告张靖进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李聪以与被告张靖进行庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李聪撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李聪负担。审判员  俞世春二〇二一年八月二十日书记员  颜志军
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1721号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地江苏省淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽。被执行人：邱祖洋，男，1993年08月08日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人邱祖洋责令退赔一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803刑初132号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的2934元。因被执行人未履行，本院于2021年5月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月24日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为2934元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月二十七日法官助理 缪 帅书 记 员 张 会
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初6763号原告:孙心阳,女,2019年8月9日出生，沭阳县人,居民,住沭阳县。法定代理人：孙某，男，1992年6月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：沭阳南关医院，统一社会信用代码523213000782548871,住所地沭阳县沭城镇上海南路20号。法定代表人：张以来，该医院院长。委托诉讼代理人：苗倩，江苏序阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胤，该医院院办副主任。本院在审理原告孙心阳与被告沭阳南关医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2021年8月25日申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙心阳撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元,由原告孙心阳负担。审判员  蒿士建二〇二一年八月二十五日书记员  徐卫梅
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1524执791号申请执行人:四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省长宁县长宁镇安宁路二段**法定代表人：李琪，该公司董事长。委托代理人：肖莉，该公司员工。被执行人：罗显文，男，1965年1月17日出生，汉族，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1524民初1602号民事判决书，在执行申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人罗显文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容：被告罗显文偿还四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司本金1元及利息、罚息34057.45元。本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年7月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2021年6月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆等财产信息进行了网络查控，未发现有可供执行的财产。三、本院对被执行人罗显文采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。四、对被执行人所在地进行调查，未发现有可供执行财产。五、本院于2021年8月25将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，也未向法院提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨云审判员  高涛审判员  陈平二〇二一年八月二十五日书记员  石健
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4766号原告：苏秀江，男，汉族，1989年出生，陕西省人。被告：李小艳，男，汉族，1990年出生，陕西省人。原告苏秀江与被告李小艳排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告搬离原告位于神木市锦界镇五区农贸市场康乐路85号万民大药房2楼住所；2.判令禁止被告在原告住所地或工作场所200米范围内活动；3.判令禁止被告骚扰、跟踪原告；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告原本系夫妻关系，因感情不和于2015年8月11日在神木市民政局登记离婚。离婚后，被告及其家人一直骚扰原告及原告家人，之后未经原告同意，被告便搬进原告家中。原告一直抵触，被告根本不管不顾，2019年左右原告发现被告与他人怀孕。原被告这种关系不清不楚，给原告造成很大的困扰，被告对原告的这种骚扰行为，也已经明显侵害到了原告的居住安宁权，使原告工作、生活都受到非常巨大的影响，根据《民法典》第1033条规定，原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告诉称内容，原、被告于2015年离婚，离婚后不久被告即住进原告现住处“神木市锦界镇五区农贸市场康乐路85号万民大药房2楼”，根据原告提交的证据及原告在庭审中自述，被告现住的上述房屋是原告父亲苏万明自建且产权登记在其父亲苏万明名下，其父也未将该房屋赠与原告，即原告父亲系该房屋的所有权人，原告提供的其与其父亲签订的租房合同系原告为提起本案诉讼签订的合同，故原告提起本案诉讼主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。对于原告提起的本案诉讼，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告苏秀江的起诉。案件受理费50元（原告苏秀江已预交），于本裁定生效后退还原告刘胜军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  韩彦军二〇二一年八月二十四日书记员  訾 燕
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执389号申请执行人：黄纯君，女，1963年10月23日出生，布依族，居民，住广西南宁市青秀区。被执行人：全州县和心医院有限公司，住所地全州县全州镇迎宾路**（原全州县棉纺厂内）。统一社会信用代码：9145032409070596X7。法定代表人：蒋功弟，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄纯君与被执行人全州县和心医院有限公司合同纠纷一案中，于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）桂0324民初2944号民事调解书确定的义务，给付申请执行人黄纯君床位款押金100000元及利息，案件受理费1550元，但被执行人未履行。本院已在另案中查封了被执行人全州县和心医院有限公司在全州县全州镇迎宾路33号的土地［不动产权证号:桂（2020）全州县不动产权第××号，桂（2020）全州县不动产权第000XX号］以及其名下车牌号为桂Ｃ×××**别克牌车辆，因涉及特殊主体（医院）等原因暂未进行处置。本院另查询了被执行人的不动产、证券、银行存款、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。目前本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵运华审 判 员 杨怀青审 判 员 盘宇星二〇二一年八月二十三日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更877号罪犯吴颖琪，男，1971年8月30日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，现在福建省武夷山监狱第二监区。福建省三明市梅列区人民法院于2019年7月24日作出（2019）闽0402刑初99号刑事判决，以被告人吴颖琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金七万元。被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）闽04刑终250号刑事判决，撤销三明市梅列区人民法院（2019）闽0402刑初99号刑事判决第七项，即被告人吴颖琪的判决。以上诉人吴颖琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金七万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2019年10月28日交付福建省武夷山监狱执行（刑期自2018年6月22日起至2021年12月21日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯吴颖琪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年11月至2021年2月获考核积分1336.5分，获2次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴颖琪减去自本裁定送达之日起至2021年12月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建忠审判员  林 俏审判员  陈 征二〇二一年八月十三日书记员  郑姗姗1
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢631号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：丁海高、耿志龙、丁卫林：申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人丁海高、耿志龙、丁卫林金融借款合同纠纷一案，执行标的101150.00元。经本院立案受理，依据本院(2014)淮商初字第00296号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民辖终76号上诉人（原审被告）：中铁十八局集团第一工程有限公司。住所地：河北省保定市涿州市冠云路86号。法定代表人：张有飞，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：陈双青，男，1969年1月4日出生，汉族，住湖南省邵东市。原审被告：双峰县云鹏建筑劳务有限公司。住所地：湖南省双峰县三塘铺镇马蹄井村。法定代表人：刘鹏，该公司经理。上诉人中铁十八局集团第一工程有限公司因与被上诉人陈双青及原审被告双峰县云鹏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2021）湘1321民初2346号民事裁定，向本院提起上诉。中铁十八局集团第一工程有限公司上诉称，本案虽系追索劳动报酬纠纷，但被上诉人要求上诉人承担连带责任的依据与石济铁路项目建设工程施工分包有关，上诉人是否应承担连带责任取决于上诉人与双峰县云鹏建筑劳务有限公司之间的建设工程施工分包关系以及是否尚欠工程款。本案应为建设工程施工合同纠纷，双峰县云鹏建筑劳务有限公司对被上诉人出具的欠条对上诉人没有约束力，本案应由涉案石济铁路工程所在地的山东省德州市陵城区人民法院专属管辖。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省德州市陵城区人民法院审理。本院经审查认为，陈双青依据双峰县云鹏建筑劳务有限公司向其出具的《欠条》及《云鹏建筑劳务工工资发放说明》等起诉，要求双峰县云鹏建筑劳务有限公司支付拖欠的劳务费及资金占用利息，并由中铁十八局集团第一工程有限公司在欠付劳务费范围内承担责任，故本案系因支付劳务费引发的纠纷，属劳务合同纠纷，不属建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖的规定，应按一般合同纠纷确定案件管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故各被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均对本案具有管辖权。经查，本案被告双峰县云鹏建筑劳务有限公司的住所地在湖南省双峰县，被告中铁十八局集团第一工程有限公司的住所地在河北省保定市涿州市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现陈双青选择向本案被告双峰县云鹏建筑劳务有限公司住所地的湖南省双峰县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，中铁十八局集团第一工程有限公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  颜征求审判员  易伟军审判员  曾永萍二〇二一年八月十七日书记员张秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1817号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：毕云龙，男，1971年6月13日出生，汉族，住遵义市红花岗区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初626号生效刑事判决书移送执行毕云龙罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初626号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月九日书记员  刘国冰
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执2415号之一申请执行人：王振宝，男，1971年2月7日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：张兴东，男，1964年11月22日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：高素芬，女，1966年2月12日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：张茂森，男，1990年7月30日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：徐韬，男，1976年9月1日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：李祥，男，1987年9月30日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：山东文轩文化传播有限公司。住所地，淄博市张店区联通路26号7层22号。本院在执行王振宝与张兴东、高素芬、张茂森、徐韬、李祥、山东文轩文化传播有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王振宝与被执行人张兴东、高素芬、张茂森、徐韬、李祥、山东文轩文化传播有限公司正在就还款事宜进行沟通中，申请执行人申请以和解方式终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0303执2415号案件的执行，待具备执行条件后可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉新审判员  崔兴峰审判员  李永梅二〇二一年八月十六日书记员  尹德良
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执10191号申请执行人李志辉，男，汉族，1982年6月8日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人戴坤龙，男，1984年11月17日出生，汉族，住湖北省大治市。关于李志辉诉戴坤龙服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初28236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，戴坤龙应向李志辉返还1068元及利息（以1068元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年11月23日起计至实际清偿日止），并支付案件受理费50元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人李志辉向本院申请执行，本案执行费50元。在执行过程中，本院采取执行措施如下：一、本院于2021年5月13日向被执行人戴坤龙发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务；二、本院于2021年5月13日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现财产可供执行；三、本院于2021年7月30日对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年7月30日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执10191号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏长磊审判员  蓝 江审判员  黄远东二〇二一年八月十三日书记员  余泽明
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执963号之一申请执行人：四川中乾物业管理有限公司，住所地绵竹市。法定代表人：林演。委托诉讼代理人：周宗玲。被执行人：孟杰，男，1992年10月17日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。本院在执行申请执行人四川中乾物业管理有限公司申请执行孟杰合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人名下银行存款，现因被执行人孟杰自动履行生效法律文书确定的全部义务，该案已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人孟杰的银行存款人民币2460.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 燕二〇二一年八月三十日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1616号之七被执行人：黄井岩，男，汉族，1962年03月01日生，住兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄井岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄井岩在中国工商银行xxxx账户内存款人民币514.00元。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年八月十二日书记员  钱青华
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执1754号之三李某：于某某与你（单位）民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初628号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人李某偿还申请执行人于某某借款84950元，并支付利息18287元；二、负担案件受理费1183元，执行费1466元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：410100690528180自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-2872104如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年八月十七日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申730号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈志环，男，1967年2月16日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。委托诉讼代理人：孙**，河南正声律师事务所律师。委托诉讼代理人：李灿鑫，河南正声律师事务所律师（实习）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余萍，女，1985年1月14日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。委托诉讼代理人：余军，河南正声律师事务所律师。再审申请人陈志环因与被申请人余萍民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2021）豫15民终1800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈志环申请再审的法定事由：再审申请符合民诉法第二百条第二项、第六项。主要理由：一、一、二审判决书认定事实错误。1、当时申请再审人与被申请人之间虽然是同居关系，但仅是日常生活开销共同开支，其他财物，特别是大额财物还是各是各的，双方当时之间应是借贷关系而不是赠与关系。2、双方当时同居时，被申请人与其丈夫尚未解除婚姻关系，双方之间只是一种非法同居关系，且同居时间非常短暂，不到两个月时间，不存在大额赠与现金的条件和理由。3、双方申请人之间的关系结束之后，申请再审人曾通过多种方式、途径找被申请人索要借款。二、一审法院电话通知双方当事人开庭，未给予举证期限也未组织双方当事人庭前交换证据，程序严重违法。本院经审查认为，民间借贷法律关系的成立需要有借贷合意及款项交付事实。本案中，当事人双方对申请人陈志环向被申请人余萍转账280,000元的事实均无争议，但就该转账的性质双方意见不一致。陈志环主张该款项系其出借给余萍的借款，但其提供的证据并无法表明余萍有向陈志环借款的明确意思表示，因此，双方之间是否存在借贷合意缺乏证据证明，陈志环关于双方系民间借贷关系的主张不能成立，本院不予支持。关于陈志环认为本案一审程序严重违法的主张，经查，本案一审开庭时当事人双方的代理人均到庭参与了法庭辩论和质证，申请人的该项主张缺乏证据证明不能成立。综上，陈志环的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈志环的再审申请。审判长 李 辉审判员 朱永超审判员 王道新二〇二一年八月二十日书记员 胡裴洁
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀07民初78号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇靖海东路168号。法定代表人：施玉坚，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：杨晓攀，女，1993年2月20日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。原告维沃移动通信有限公司与被告杨晓攀侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。因双方当事人庭前已自愿达成和解，原告维沃移动通信有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许维沃移动通信有限公司撤回对杨晓攀的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审 判 长  王艳龙审 判 员  牟 键人民陪审员  通顺君二〇二一年八月二十五日法官 助理  武佳欣书 记 员  常晓梅
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执1573号申请执行人：刘永亚，男，1961年11月28日生，汉族，住响水县。被执行人：汪生芹，男，1968年11月2日生，汉族，住响水县。本院在执行刘永亚与汪生芹借款合同一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执1573号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文书二〇二一年八月二十七日书记员  张大康