安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初967号原告：安徽金立美帘业有限公司，住所地安徽省潜山市源潭镇经济开发区双林路15号。法定代表人：张国权，该公司经理。委托诉讼代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：宋盼，男，1985年7月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：华露露，女，1985年3月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。以上两被告委托诉讼代理人：李箐友，上海创同律师事务所律师。被告：刘恒兵，男，1979年6月18日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县，现居住地浙江省绍兴市柯桥区元垄新都会18栋1304室。委托诉讼代理人：董立锋，浙江鉴水律师事务所律师。原告安徽金立美帘业有限公司（以下简称金立美公司）诉被告宋盼、华露露买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理中，宋盼申请追加刘恒兵为本案被告，本院依法予以追加。审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告金立美公司委托诉讼代理人黄波，被告宋盼及其委托诉讼代理人李箐友，被告刘恒兵委托诉讼代理人董立锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金立美公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除金立美公司与宋盼、华露露之间的买卖合同关系；2.判令宋盼、华露露连带向金立美公司返还货款85万元，并自2020年4月15日起按年利率6%计算利息损失至付清之日止；3.宋盼、华露露承担本案受理费、保全费及保全保险费等诉讼费用。事实与理由：因口罩市场活跃，2020年4月11日，金立美公司通过朋友介绍，得知宋盼经销白色双S级无纺布。金立美公司通过会计转账85万元至宋盼妻子华露露(6214855861815773)账户，约定购买做KN95口罩用的白色双S级无纺布,85000元每吨。宋盼及华露露收到金立美公司货款后，从案外人处以72000元每吨价格购得无纺布后，出售给金立美公司，从中赚取13000元每吨的差价。4月15日，金立美公司收到宋盼、华露露通过物流发来的货物4吨，但是该无纺布不能生产KN95口罩，金立美公司随即要求宋盼、华露露退款退货。4月21日，宋盼、华露露明知是不能生产口罩的无检测报告的不合格的无纺布，在金立美公司明确拒绝接收货物情况下，仍然将16吨的无纺布发货给金立美公司。金立美公司多次找宋盼、华露露要求退货，但是宋盼、华露露以各种理由，至今未退还货款，以致诉讼。综上所述，金立美公司认为，金立美公司与宋盼、华露露之间具有合法的买卖合同法律关系，宋盼、华露露没有按照约定提供合格的货物，并在明知货物不合格的情况下，发货给金立美公司，宋盼、华露露明显违约，应赔偿金立美公司的损失。宋盼、华露露拒不退还货款，致使金立美公司权益受损，金立美公司为维护自身合法权益，特具状法院，请法院支持金立美公司的诉讼请求。宋盼、华露露辩称，本案案件事实是案外人徐某委托宋盼寻找购买无纺布，在通过微信视频确认货物的规格数量之后，徐某安排货款同时宋盼将收到货款转给刘恒兵，这中间有一万两千五百元每吨的差价，是宋盼与徐某事先谈定的委托报酬，本案的买卖合同应该是徐某一方、刘恒兵一方，宋盼与徐某一方是委托合同关系，请求法庭依法驳回金立美公司的诉讼请求。刘恒兵辩称，追加刘恒兵为本案被告无正当理由，依据中华人民共和国民事诉讼法一百三十二条的规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼，刘恒兵并非必须参加本案的诉讼人。刘恒兵并非原告与被告一之间的买卖关系的当事人，基于合同相对性的原理，金立美公司要求刘恒兵承担合同相对债务的权利义务，无法律依据。本院经审理认定事实如下：金立美公司的员工徐某与宋盼系朋友关系，徐某与刘恒兵并不相识，宋盼与刘恒兵、刘恒永原不相识，宋盼与华露露系夫妻关系，刘恒兵、刘恒永系兄弟关系。2020年4月，金立美公司因替公司购买无纺布，在自己朋友圈发布求购信息，宋盼看到信息后告知徐某其可以从他人处购买到无纺布，后徐某与宋盼协商按照85000元／吨的价格从宋盼处购买无纺布共计35吨，其中包括金立美公司的10吨。协商时，徐某要求宋盼提供合格证、同批次检测报告等，双方未约定宋盼收取相应报酬。2020年4月11日，金立美公司会计石文静向宋盼妻子华露露转账支付85万，附言“10吨ＫＮ95无纺布款”。同日，宋盼妻子华露露应刘恒兵要求向刘恒永分四次转账货款共计2537000元，刘恒兵妻子出具一张收条交宋盼收执，内容为：“今收到宋盼无纺布货款2537000元（贰佰伍拾叁万柒仟元整）3天以后陆陆续续给你发货，预计半个月左右交完。交完货后此收条自动作废。收款人：刘恒永，2020年4月11日”。2020年4月15日，徐某收到第一批货物后发现质量问题于2020年4月18日通过微信向宋盼提出退货，后宋盼与刘恒兵交涉无果。另查明：2020年6月14日，徐某通过微信编辑一份情况说明发送给宋盼，内容为：“本人徐某在2020年4月11日委托宋盼采购35吨ＫＮ95口罩原材料无纺布，并通过四个人将该批次货款297.5万元汇至宋盼提供的银行账号。约定七到十天供完这批货。我方请求宋盼在2020年6月20日前提供此次产品有效的合格证和检测报告，如果不能提供有效的合格证和检测报告，我方决定退货，请求宋盼急速安排处理退款”。庭审中，金立美公司申请证人徐某出庭作证，证人徐某陈述，金立美公司不认识宋盼，其与宋盼系朋友关系。2020年4月，金立美公司委托其购买20吨无纺布。其与宋盼沟通时告知货物是卖给亲戚朋友的，要求货物能够生产ＫＮ95口罩。其与宋盼协商确定需要35吨货物，价格为85000元每吨。分批发货，四月底前发货完毕。同年4月15日，其收到第一批货后发现无法生产口罩要求退货，宋盼称会告诉其卖家处理。其当时不清楚宋盼的卖家是谁，宋盼在其要求下第一次退款340000元，第二次退款85000元。后宋盼称其卖家不肯退款只肯发货，其与宋盼一起找刘恒兵未果。其与宋盼协商购买货物事宜时，宋盼称纯是帮忙的，其看到收据原件的照片后才知道宋盼是有报酬的。其认为如果货物质量、数量等产生问题，其都找宋盼处理，宋盼找他的卖家。宋盼称徐某不知道其与刘恒兵协商的价格，但徐某知晓其是有报酬的只是具体金额不清楚。在林高潮诉宋盼、刘恒兵同批次无纺布买卖合同纠纷一案中，本院工作人员、鉴定人员及当事人于2020年12月11日至潜山胜宇塑业有限公司确认鉴定检测，宋盼在现场结合林高潮提供的发货单及货物对鉴定检材进行了确认。上海新蓦尔检测技术有限公司于2021年2月8日作出质量鉴定报告，质量鉴定意见：涉案白色双S级PET无纺布中单位面积质量为30g/m2的产品符合FZ/T64033-2014《纺粘热轧法非织造布》的要求；涉案产品中单位面积质量为40g/m2及50g/m2的产品不符合FZ/T64033-2014《纺粘热轧法非织造布》的要求，产品质量不合格。以上事实，有当事人的当庭陈述及当事人提供的微信聊天记录、转账明细、证人证言、鉴定报告、收条等证据经本院审查在卷佐证。本院认为，本案结合双方磋商过程、交付货款方式等，金立美公司与宋盼、华露露之间应成立买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料，徐某与宋盼磋商时也要求宋盼提供产品合格证、检测报告等资料，宋盼、华露露交付涉案白色双Ｓ级ＰＥＴ无纺布时无产品合格证后经交涉仍未提供；且经另案鉴定涉案白色双Ｓ级ＰＥＴ无纺布中单位面积质量为40ｇ／ｍ2及50ｇ／ｍ2的产品质量不合格，故宋盼、华露露交付货物不符合法律规定及合同约定，金立美公司生产口罩的合同目的不能实现，金立美公司要求解除与宋盼、华露露之间的买卖合同关系符合法定解除条件，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故金立美公司要求宋盼、华露露返还货款850000元，本院予以支持。本案合同关系因宋盼、华露露违约行为而解除，金立美公司的合理损失宋盼、华露露应予赔偿，考虑到宋盼、华露露一直就本案矛盾积极协商、配合处理，本院酌定宋盼、华露露自起诉之日即2020年8月4日起以850000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止；刘恒兵与金立美公司之间无买卖合同关系，故本院对宋盼、华露露抗辩要求刘恒兵承担责任的主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第（一）项、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告安徽金立美帘业有限公司与被告宋盼、华露露之间买卖合同关系；二、被告宋盼、华露露于本判决生效之日起二十日内返还原告安徽金立美帘业有限公司货款850000元并自2020年8月4日起以850000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止；三、驳回原告安徽金立美帘业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，由原告安徽金立美帘业有限公司负担2300元，被告宋盼、华露露负担10000元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  张文全审 判 员  高家斌人民陪审员  应菲菲二〇二一年八月二十三日书 记 员  石宛玉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。