湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1003民初2370号原告：黄某某，女，汉族，1990年7月15日出生，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丽娟，湖南锐鹏律师事务所律师。被告：周某，男，汉族，1988年9月22日出生，户籍地湖南省耒阳市，现住郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：徐某某，系其妻子。被告：郴州市苏仙区幸孕儿产后康复中心，住所地湖南省郴州市苏仙区白鹿洞街道龙门池社区青年大道阳光瑞城3、4、5栋603号。经营者：徐春花，女，汉族，1986年2月6日出生，住湖南省耒阳市。原告黄某某与被告周某、郴州市苏仙区幸孕儿产后康复中心不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托诉讼代理人罗世超、被告周某的委托诉讼代理人徐某某、被告郴州市苏仙区幸孕儿产后康复中心经营者徐春花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告向原告返还不当得利14006元；2、请求法院判令两被告拒不返还款项给原告造成的利息损失371元（按照年利率15.4%的标准暂从2021年3月30日起暂计算至2021年5月31日，之后利息损失按照前述标准另计至款项付清为止）；3、请求法院判令两被告拒不返还款项给原告造成的律师费损失3000元；以上1-3项合计：17377元。4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:2021年3月30日,原告因工作疏忽,将本应转给桂阳幸运儿店李赛艳的业务提成款14006元误转给了郴州幸孕儿店的财务周某个人账户。原告发现转错款项后,找到两被告协商退款,两被告以各种理由拒绝退款。无奈,原告只能自己为公司先行垫付损失。原告认为,两被告没有任何法律上的理由获取原告的款项且拒不还款的行为已经构成不当得利,两被告不但应向黄某某退还不当得利14006元,还应承担拒不退还款项而给原告造成的损失。综上所述,原告特据此状诉至法院,请求依法判如所请。原告黄某某就其主张，向本院举证如下：证据1：原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格。证据2：被告身份信息、企业登记信息，拟证明被告诉讼主体资格。证据3：微信记录、证明、银行交易记录，拟证明：1、2021年3月30日，原告因工作疏忽，将本应转给桂阳幸运儿店李赛艳的业务提成款14006元误转给了郴州幸孕儿店的财务周某个人账户，是从原告个人账户转过去的；2、因被告拒绝退款，原告自己个人先行为公司垫付了损失。证据4：人民调解协议书、周某通话录音，拟证明被告以各种理由拒不退款。在人民调解协议书中被告认可收到该笔款项，但是认可与格韵诗之间有经济没有结算，并不是说正常的回款。证据5：律师代理合同、律师费发票，拟证明被告拒不付款给原告造成律师代理费损失。证据6：原告与被告工作人员徐静的微信聊天记录、《格韵诗店家业绩明细表》，拟证明：1、原告将本应发给桂阳幸运儿李赛艳的《格韵诗店家业绩明细》，误发给了徐春花；2、原告失误发给徐春花的《格韵诗店家业绩明细表》中的金额、客户名称、提成数额与原告发现失误后另行发给桂阳幸运儿李赛艳的《格韵诗店家业绩明细表》的内容完全一致，客户名均为“刘绿茵”、正常业绩均为29800元，提成金额均为14006元；3、徐春花在微信中先是不知道原告是谁，对原告先后两次发《格韵诗店家业绩明细表》给其时，其却反问原告要核对什么，对原告发给其的《格韵诗店家业绩明细表》显得十分陌生且没有任何“对与不对”的回复，对原告要求其提供账号时也表现的很茫然，而桂阳幸运儿李赛艳收到原告的格韵诗店家业绩明细表后第一时间就进行了回复确认，且多次向原告询问款项到账情况；4、原告发现转错账后，立即联系徐春花退款，但徐春花却不给予任何回复；前述几点事实证明《格韵诗店家业绩明细表》中“刘绿茵”是桂阳幸运儿李赛艳的客户、业绩29800元是李赛艳的业绩，提成14006元是李赛艳的提成，原告确实将14006元款项错误转至了被告账户内。被告周某、被告郴州市苏仙区幸孕儿产后康复中心辩称，这个款本应该交给我们，我们公司之间有合作，这个是货品的退款，这笔钱不属于是原告打款给我们的，我们有公司与公司之间的对账。被告周某、被告郴州市苏仙区幸孕儿产后康复中心就其主张，向本院举证如下：证据1：原告财务与被告郴州市苏仙区幸孕儿产后康复中心的经营者徐春花个人所有打款记录，拟证明原告公司的款是正当回款给幸孕儿产后。证据2：徐某某与原告方工作人员王专家、王艳、张家萱的聊天记录，拟证明因王专家的操作导致客户髋关节受伤证明，所有聊天记录证明事实存在，就是操作失误。王专家存在已经造成伤害事实，事实是由于格韵诗公司工作人员非正常上岗造成客人伤害。证据3：医院影像科诊断报告书、门诊病历、照片，拟证明每次去所有医院的证明，客户花去了治疗费，但一直未处理完善。证据4：周某与格韵诗公司微信转账明细，拟证明我与黄某某不认识（她就是格韵期公司财务负责幸孕儿公司格韵诗公司对账付款）。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实确认如下：原告黄某某系湖南格韵诗化妆品有限公司财务，湖南格韵诗化妆品有限公司与被告郴州市苏仙区幸孕儿产后康复中心之间有产后项目合作关系，被告周某系被告郴州市苏仙区幸孕儿产后康复中心财务，湖南格韵诗化妆品有限公司及被告郴州市苏仙区幸孕儿产后康复中心均存在通过其财务个人账户进行经济往来。2021年3月29日，原告微信被告郴州市苏仙区幸孕儿产后康复中心经营者徐春花，将3月份的flower账单发给徐春花要求核对，徐春花未回复，第二天原告继续微信要求核对，徐春花回复核对什么，原告又将账单发给徐春花，徐春花即将被告周某的账户发给原告，原告于2021年3月30日从其个人账户转账14006元给被告周某账户。2021年4月6日，原告微信徐春花，告知账单系幸运儿店的单，要求返还，徐春花未答应，2021年4月10日，原告个人支付14006元给幸运儿店的李赛艳。2021年4月14日，双方曾在郴州市苏仙区警情联动管理中心人民调解委员会调解，因徐春花称与湖南格韵诗化妆品有限公司有经济没有结算应抵扣该款，未达成调解协议。另查明，湖南格韵诗化妆品有限公司与被告郴州市苏仙区幸孕儿产后康复中心之间有经济往来和其他纠纷未结清处理，被告提供的徐春花与湖南格韵诗化妆品有限公司王艳（美导老师）2021年7月14日的微信中，王艳发送的微信信息中记载湖南格韵诗化妆品有限公司需付被告11970元，被告还提出2020年3月份转账给王艳“八个私密”项目款4640元需退2000元。原告则提出被告未将与王艳的微信完整提交法庭，庭后提供的王艳2021年7月14日的微信中，湖南格韵诗化妆品有限公司需退被告11970元，被告需回款湖南格韵诗化妆品有限公司42315.8元。原告就本案诉讼，委托湖南锐鹏律师事务所律师罗世超、廖丽娟作为其诉讼代理人，支付了代理费3000元。本院认为，原告黄某某转给被告的款项系3月份的flower账单款，系付给幸运儿店的李赛艳的款项，并非被告提出的王艳于2021年7月14日与被告对账的款项。本案争议的焦点是被告能否行使抵销权。当事人行使抵销权只适用于双方互负给付种类相同和均已届履行期的债务。本案中，被告提出的抵销的款项未得到湖南格韵诗化妆品有限公司的结算认可，即不能证明其债权已届履行期，故被告要求抵销的辩称不予支持。在返还不当得利时，应当包括原物及原物所生的孳息，原告要求返还14006元及其利息应予支持，原告诉请的利率过高，本院一年期贷款市场报价利率予以计算。本案系不当得利纠纷，转账给被告周某系被告郴州市苏仙区幸孕儿产后康复中心指定，且被告郴州市苏仙区幸孕儿产后康复中心已认可收到款项，取得不当利益的系被告郴州市苏仙区幸孕儿产后康复中心，故其返还责任由被告郴州市苏仙区幸孕儿产后康复中心承担。原告诉请的律师费损失无法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第五百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告郴州市苏仙区幸孕儿产后康复中心于本判决生效后三十日内返还原告黄某某14006元；二、限被告郴州市苏仙区幸孕儿产后康复中心于本判决生效后三十日内利息损失92.86元（按照年利率3.85%的标准暂从2021年3月30日起暂计算至2021年5月31日，之后利息损失按照前述标准另计至款项付清为止）；三、驳回原告黄某某其他诉讼请求。本案受理费234.43元，减半收取117.22元，由被告郴州市苏仙区幸孕儿产后康复中心负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 胡红锋二〇二一年八月三十日法官助理 曾 伟书 记 员 廖智慧