wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2761民初1157号原告:陈xx，男，1973年7月6日出生，汉族，现住加格达奇区。委托诉讼代理人：牛晓芳，加格达奇区光明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：纪巍，加格达奇区光明法律服务所法律工作者。被告：吴x，男，1988年5月18日出生，达斡尔族，现住加格达奇区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区长虹社区西岭综合市场2号楼（1层3号、4层1号）。负责人：周德明，经理。委托诉讼代理人：王明利，该公司员工。委托诉讼代理人：邢瑞，该公司员工。原告陈xx与被告吴x、中国人寿财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司（以下简称人寿财险大兴安岭中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈xx的委托诉讼代理人牛晓芳、被告吴x、人寿财险大兴安岭中心支公司的委托诉讼代理人邢瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。陈xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴x赔偿原告各项损失25,209.16元（其中医疗费2588.61元、误工费14,818.27元、护理费5012.28元、营养费2800元）；2.被告人寿财险大兴安岭中心支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年3月20日10时40分,被告吴x驾驶黑PBxxxx号小型轿车与原告骑行的电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤。事故发生后，原告到大兴安岭地区人民医院门诊治疗，诊断为右距骨后缘骨折。经加格达奇区公安交巡警大队认定，被告吴x负事故全部责任，原告无责任。被告吴x驾驶的车辆在被告人寿财险大兴安岭中心支公司投保了交强险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告多次找二被告协商未果，无奈原告诉至法院，要求被告吴x赔偿各项费用25,209.16元（其中医疗费2588.61元、误工费14,818.27元、护理费5012.28元、营养费2800元），被告人寿财险大兴安岭中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费用由二被告承担。吴x辩称，涉案车辆投保了交强险，原告主张的损失应由保险公司赔偿。人寿财险大兴安岭中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险以及第三者责任保险50万元，同意在保险范围内对其合理费用承担赔偿责任，但诉讼费不在保险赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2021年3月20日10时40分,被告吴x驾驶黑PBxxxx号小型轿车，沿加格达奇区胜利路由西向东行驶至胜利路与卫东大街路口左转弯时，与骑电动自行车的陈xx沿卫东大街由北向南直行时相撞，造成陈xx受伤。经加格达奇区公安交巡警大队认定，吴x在本次事故中负全部责任，陈xx在本次事故中无责任。陈xx于2021年3月20日在大兴安岭地区人民医院门诊治疗，诊断为右距骨后缘撕脱骨折、骶尾部外伤。建议石膏外固定三—四周。2021年4月21日在大兴安岭地区人民医院复查，建议壮骨治疗，休息四周。2021年5月18日在大兴安岭地区人民医院复查，建议休息两周。花费医疗费2587.61元。吴x于2020年6月2日在人寿财险大兴安岭中心支公司为黑PBxxxx小型机动车投保了“机动车交通责任强制保险”、“第三者责任保险”。保险期间为2020年6月2日至2021年6月2日。其中“第三者责任保险”的赔偿限额为50万元。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、大兴安岭地区人民医院诊断书、门诊医疗手册、大兴安岭地区人民医院挂号小票、医疗门诊票据、中国建设银行个人活期账户交易明细打印件。被告人寿财险大兴安岭中心支公司提供保险单抄件打印件。以及原、被告的当庭陈述，在卷为凭，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损伤的，应由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔付，不足部分，由侵权人按照过错承担赔偿责任。陈xx的合理损失认定如下：关于医疗费2587.61元，符合法律规定且有相关票据，本院予以确认。关于营养费，原告在石膏外固定期间（28天）主张营养费2800元符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，应以2020年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资标准计算为14,298.20元（204.26元/天×70天）。关于护理费，原告虽未住院治疗，但其石膏外固定期间确需护理，应按照黑龙江省居民服务和其他服务业2020年度平均工资标准计算为3479元（124.25元/天×1人×28天）。上述原告的合理损失合计为23,164.81元，在交强险赔偿限额内，应由人寿财险大兴安岭中心支公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司于本判决生效后十日内给付陈xx各项损失合计23,164.81元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215元（原告已预交），吴x负担190元、陈xx负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审 判 员 马国峰二〇二一年八月三十日法官助理 张 巍书 记 员 许丽丽
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民辖终106号上诉人（原审被告）：晁某，男，1983年11月6日出生，汉族，绛县居民。        上诉人（原审被告）：许某，女，1991年1月8日出生，汉族，绛县居民。        被上诉人（原审原告）：运城市太平洋汽车运输有限公司，住所地运城市盐湖区运临路西留村北。        法定代表人：常某，执行董事。        上诉人晁某、许某因与被上诉人运城市太平洋运输有限公司（以下简称太平洋运输公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初4380号民事裁定，向本院提起上诉。        上诉人晁某、许某上诉称，被上诉人太平洋运输公司作为专业从事汽车买卖的公司，其提供的《分期付款购车合同》系被上诉人重复使用的格式合同，合同中对管辖法院的约定，被上诉人并没有对二上诉人作出明确说明和提示，合同中管辖法院的约定对二上诉人没有约束力，系无效条款。原审裁定事实认定错误，请求依法予以撤销，将本案移送至上诉人住所地的绛县人民法院管辖。        被上诉人太平洋运输公司未向本院递交书面答辩意见。        本院经审查认为，根据原审起诉状及证据材料，2018年10月11日，上诉人晁某与被上诉人太平洋运输公司签订《汽车分期付款购车合同》，约定被上诉人太平洋运输公司（合同甲方）以分期付款的方式出售给上诉人晁某（合同乙方）重型半挂牵引车一辆，总价款127000元，上诉人晁某首付37000元，剩余9万元分期偿还。上诉人同时向被上诉人出具了9万元的《欠条》，上诉人许某在该《欠条》保证担保人处签名摁章，并向被上诉人另行出具了《保证担保书》，表示对上诉人晁某的欠款承担连带保证责任。2018年12月19日，上诉人许朝阳最后一次还款后再未进行还款，经被上诉人多次催要，上诉人同意被上诉人将车辆自行出售并抵顶车款。被上诉人太平洋运输公司于2019年10月25日将车辆出售折抵欠款后，上诉人仍欠13347元未能清偿。现被上诉人作为原审原告向人民法院提起民事诉讼，请求：一、判令上诉人晁某立即偿付被上诉人车辆欠款及利息和其他费用共计43571元；二、上诉人许某承担连带保证责任；三、诉讼费由上诉人晁某、许某承担。本案为分期付款买卖合同纠纷，上诉人晁某与被上诉人太平洋运输公司双方在2018年10月11日签订的《合同书》第五条约定：发生纠纷，协商解决。协商不成，可向甲方所在地的人民法院起诉。《合同书》的甲方即被上诉人太平洋运输公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案《合同书》中的管辖约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人太平洋运输公司（甲方）的住所地为运城市盐湖区，盐湖区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人许朝阳上诉请求于法无据，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    杨晓英审判员    王继春审判员    席少君二〇二一年八月三十日书记员    程林
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5358号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人梁先发，男，1992年02月25日出生，住广东省深圳市宝安区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁先发信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3872号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款170292.141元、一审案件受理费1853元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3872号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执1909号之一        申请执行人：胡从添，男，1955年5月23日出生，汉族，住浙江省文成县，公民身份号码XXX。                申请执行人：卓朱东，男，1966年12月11日出生，汉族，住浙江省文成县，公民身份号码XXX。                二申请执行人共同委托执行代理人：金朝蓬，浙江金道（温州）律师事务所律师。                被执行人：瑞安市洋城建设工程有限公司，住所地浙江省瑞安市上望街道九三村湖滨东路23号，组织机构代码MA2H9W889。                法定代表人：杜宗柱。                被执行人：陈建辉，男，1962年9月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人胡从添、卓朱东与被执行人瑞安市洋城建设工程有限公司、陈建辉定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初12088号民事判决书已于2021年3月9日发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行，要求被执行人陈建辉偿还申请执行人案款150000元及利息，被执行人瑞安市洋城建设工程有限公司负连带清偿责任。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人瑞安市洋城建设工程有限公司、陈建辉送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人瑞安市洋城建设工程有限公司、陈建辉或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人瑞安市洋城建设工程有限公司、陈建辉在瑞安市自然资源和规划局、车辆管理部门、无登记信息；三、被执行人陈建辉在瑞安市嘉城建筑物拆除有限公司享有40％的股权（认缴出资200万元），本院已裁定查封，（查封时间自2021年7月2日至2024年7月1日止），因该公司已启动破产程序；被执行人瑞安市洋城建设工程有限公司在市场监督管理局无登记信息；四、被执行人瑞安市洋城建设工程有限公司、陈建辉在住所地无其他可供执行财产；五、现瑞安市洋城建设工程有限公司已进入执转破程序；六、被执行人陈建辉另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人瑞安市洋城建设工程有限公司、陈建辉违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人陈建辉发出限制高消费令，并将瑞安市洋城建设工程有限公司、陈建辉纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执1909号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年八月二十五日            （代）书记员蔡雅悯
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执910号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥市哈大路，统一社会信用代码91210882673755483H。法定代表人：王泽凯被执行人：贾玉兰，女性，1966年01月09日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：孟凡刚，男性，1963年09月03日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被执行人贾玉兰、孟凡刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月14日作出的（2019）辽0882民初3288号已经发生法律效力，因被执行贾玉兰、孟凡刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人贾玉兰、孟凡刚发出执行通知书及财产报告令，到被执行人贾玉兰、孟凡刚住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人贾玉兰、孟凡刚纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人贾玉兰、孟凡刚下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月13日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人贾玉兰、孟凡刚名下相关财产信息，未发现被执行人贾玉兰、孟凡刚名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月13日到保险公司査询，被执行人贾玉兰、孟凡刚无收益类保险;经本院2021年4月13日到工商部门查询，未查询到被执行人贾玉兰、孟凡刚在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行明确表示提供不出被执行人贾玉兰、孟凡刚的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人贾玉兰、孟凡刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人贾玉兰、孟凡刚却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人中国邮政储蓄银行公司大石桥市支行兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3288号民事判决书，被执行人贾玉兰、孟凡刚应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行公司大石桥市支行所欠款项79989.89元及利息、迟延履行金，但被执行人贾玉兰、孟凡刚未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人贾玉兰、孟凡刚有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人贾玉兰、孟凡刚高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人贾玉兰、孟凡刚有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行对此表示认可。对被执行人贾玉兰、孟凡刚未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执910号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月三日书记员  许洪利
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1795号申请执行人：倪建丰，男，1984年3月10日出生，汉族，益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系公司董事长。倪建丰与益阳雄森房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月23日作出（2020）湘0903民初3347号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人益阳雄森房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪建丰于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行，立案当日即向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月14日本院向被执行人益阳雄森房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年5月14日发起总对总网络查控，查明被执行人益阳雄森房地产开发有限公司名下的银行账户若干，但是无余额。被执行人名下无车辆、无证券、有房产已经抵押或者其他案件查封。向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司调查得知，益阳雄森房地产开发有限公司暂时确无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通知申请执行人倪建丰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月26日，本院对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为44182.41元，尚有44182.41元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年八月二十六日代理书记员  李奇峰
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初6564号原告：薛海，男，1970年1月9日出生，汉族，瓦房店海源装饰材料商行员工，户籍地辽宁省瓦房店市，住瓦房店市。被告：余鹏，男，1977年9月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告薛海与被告余鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛海到庭参加诉讼，被告余鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛海向本院提出诉讼请求：判决被告支付22000元。事实与理由：余鹏欠货款22000元整，经多次催款，被告仍不还钱，故向瓦房店市人民法院起诉。被告余鹏未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告在瓦房店市家具城海源装饰材料商店购买装饰材料，欠材料款22000元未付，给原告出具欠条一份，确认欠木材材料费22000元，到2020年6月份还清。另查，瓦房店市家具城海源装饰材料商店于2020年1月13日被注销，原经营者季元与原告系夫妻关系，季元同意被告所欠装饰款直接支付给原告。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告在瓦房店市家具城海源装饰材料商店购买装饰材料，并给原告出具欠条一份，确认欠原告木材材料费22000元，且瓦房店市家具城海源装饰材料商店的原经营者也同意将该款直接支付给原告，因此原告请求被告支付，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余鹏于本判决生效后立即给付原告薛海木材材料费22000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，原告薛海已预交178元，由被告余鹏负担175元，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。原告薛海负担0元，应予退还178元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  曲伟娜二〇二一年八月十二日书记员  徐铖铖
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢258号之十九申请执行人：崔强，男。被执行人：刘东利，男。被执行人：李建东，男。关于崔强与刘东利借款合同一案，本院（2019）陕0826民初1359民事调解书已发生法律效力，刘东利未按调解书约定期间履行给付款项义务。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，立案执行后双方达成和解予以终结执行，并由李建东执行担保。2021年5月17日崔强向本院提出恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行中，本院核查被执行人银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东利在中国农业银行账户内存款人民币26290元，冻结期限为十二个月。本裁本裁本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 马 国审判员 张文武二〇二一年八月十二日书记员 郝 壮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11732号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：洪建平，系公司总经理。组织信用代码证号：91210100243380714N。委托诉讼代理人：王深宇，男，1967年5月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系公司员工。委托诉讼代理人：朱宇舟，男，1970年12月27日出生，汉族，住址沈阳市大东区，系公司员工。被告：徐升，男，1982年2月1日出生，汉族，住址于洪区。本院在审理原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告杜洪锋供用热力合同纠纷一案，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳皇姑热电有限公司承担。审判员  刘佳二〇二一年八月十七日书记员  施洋
毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执7567号申请执行人：中国工商银行股份有限公司毕节分行，社会统一信用代码91520500215470237K，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。主要负责人：张艳，系该行行长。委托诉讼代理人：郭广平（特别授权），陈密山，均系贵州本芳律师事务所律师。被执行人：黄雪娇,女性,1989年8月2日出生,住贵州省毕节市七星关区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司毕节分行与被执行人黄雪娇信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院撤回本案执行申请。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结毕节市七星关区人民法院(2021)黔0502执7567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 聂 品审判员 靳艺强审判员 黄成章二〇二一年八月十七日书记员 付 雄
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执945号申请执行人：陈胜鑫，男，汉族，1987年8月12日出生，住济南市。被执行人：王楠，女，汉族，1991年12月19日出生，住东阿县。本院在执行陈胜鑫与王楠离婚纠纷一案中，双方于2021年7月16日达成和解协议，本案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2020）鲁1524民初3322号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏绪军审 判 员 郭 伟审 判 员 杨成宝二〇二一年八月十日法官助理 石海燕书 记 员 董永昌
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初374号原告：关磊，男，满族，1984年10月6日出生，住乌翠区。被告：孙**伟，男，汉族，1988年6月12日出生，住乌翠区。原告关磊与被告孙**伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告关磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按关磊撤回起诉处理。审判员  于汶倩二〇二一年八月十九日书记员  李文成
山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0725民初2838号原告：潍坊市浩尚环保科技有限公司，住所地：山东省潍坊市昌乐县利民街172号盛和爱伦堡10号楼3单元02阁楼。法定代表人：吴海波。被告：昌乐天宇塑料制品有限公司，住所地：山东省潍坊市昌乐县五图街道永昌路316号。法定代表人：郭坤。原告潍坊市浩尚环保科技有限公司与被告昌乐天宇塑料制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告潍坊市浩尚环保科技有限公司于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊市浩尚环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊市浩尚环保科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潍坊市浩尚环保科技有限公司负担。审判员  贾立丽二〇二一年八月九日书记员  秦珊珊
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0632民初641号原告刘某，女。被告董某某，男。本院在审理原告刘某诉被告董某某离婚纠纷一案中，原告刘某于2021年8月4日向本院书面申请撤回对被告董某某离婚纠纷一案的起诉。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告董某某离婚纠纷一案的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审 判 员 方海燕二〇二一年八月四日法官助理 张 妍书 记 员 常 琳
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1024民初816号原告：张彬彬，男，1996年6月6日出生，汉族，住安徽省祁门县。委托诉讼代理人：张超，浙江金宏律师事务所律师。被告：黄晓栋，男，1980年11月30日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告张彬彬与被告黄晓栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。张彬彬诉称，2019年7月，黄晓栋因承接常州市天宁吾悦广场颠婆婆商铺装修项目，要求张彬彬向其提供装修材料。自2019年7月9日至2019年8月28日，张彬彬向黄晓栋提供装修材料共计31295元，项目完成后，黄晓栋在支付了5000元之后，对剩余货款久拖不付。张彬彬特诉至法院。黄晓栋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，黄晓栋住所地为常州市武进区，合同履行地也在常州市，该案由常州市武进区人民法院进行审理更利于诉讼的进行。本院经审查认为，张彬彬与黄晓栋之间的买卖合同履行地在江苏省常州市，且黄晓栋的住所地也在常州市武进区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”黄晓栋提出管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：被告黄晓栋对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省常州市武进区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  江国华二〇二一年八月三十日书记员  胡 渊
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1006号申请执行人：张某，男，1990年1月1日出生，现住安康市汉滨区。被执行人：刘某某，男，汉族，1986年6月20出生，住河北省唐山市迁西县。本院依据已经发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初1865号民事调解书，于2021年4月8日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某在指定时间履行相关某务，被执行人逾期未履行。本院在执行过程中，经查，被执行人刘某某名下无财产可供执行，且申请执行人张某亦无法提供可供执行财产线索，经申请执行人张某同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 唐 丁审判员 吴 莹二〇二一年八月二十日书记员 周京华
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4808号裕国融资租赁有限公司陆宇鳌：关于申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人陆宇鳌经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计33096.00元元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行完毕，并向本院缴纳执行费396元。至此，裕国融资租赁有限公司向本院申请执行的(2021)苏0591民特261号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执2172号申请执行人：李永贵，男，汉族，1964年9月26日出生，住大连市金州区。被执行人：刘振斌，男，汉族，1961年12月14日出生，户籍地辽宁省普兰店市。申请执行人李永贵与被执行人刘振斌劳务合同纠纷一案，大连市金州区人民法院(2021)辽0213民初2167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘振斌位于大连市普兰店市世纪路西段X房屋（建筑面积X平方米，权证号：X），查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二一年八月十一日书记员 于一超
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2667号之二申请执行人：李娟，女性，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王绪光，男性，1973年06月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理李娟申请执行其与王绪光借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2021）皖1226民初3032号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王绪光名下有车牌号为皖Ｋ×××××哈弗牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王绪光名下车牌号为皖Ｋ×××××哈弗牌汽车的权属登记手续，查封期限为两年。并限于查封之日起十五日内履行本院生效文书确定的义务，逾期本院将依法予以评估、拍卖、变卖或折价处理。申请续行财产保全的，应在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 洋二〇二一年八月二十六日书记员 朱名扬安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2667号之二申请执行人：李娟，女性，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王绪光，男性，1973年06月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理李娟申请执行其与王绪光借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2021）皖1226民初3032号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王绪光名下有车牌号为皖Ｋ×××××哈弗牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王绪光名下车牌号为皖Ｋ×××××哈弗牌汽车的权属登记手续，查封期限为两年。并限于查封之日起十五日内履行本院生效文书确定的义务，逾期本院将依法予以评估、拍卖、变卖或折价处理。申请续行财产保全的，应在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 洋二〇二一年八月二十六日书记员 朱名扬
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初22726号原告：李新锋，男，1987年10月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，广东海埠（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广东海埠（西安）律师事务所律师。原告李新锋与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付延期交房违约金35693.7元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款958222元=35693.7元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告辩称，1、原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行2017、2018政府行政禁令、命令而造成工期顺延165天，该期间由此导致的迟延交房被告不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业。被告项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾·保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业”。被告项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，被告不应承担违约责任。2、对于被告已经支付违约金的，应该予以扣减。3、原告计算的逾期交房天数不符合实际，违约金计算有误，应计算至实际收房之日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（预售），约定：原告以总价款958222元购买被告开发的位于西安市未央区XX城中村改造项目第27幢1单元6层10601号房屋。该合同第九条约定：该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条约定：出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并实际于2020年9月23日收房。被告于2020年12月29日取得竣工验收备案表。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至本院，形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有当事人的陈述、商品房买卖合同、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、入伙流程表等附卷为证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同》不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同》约定的交房时间是2018年12月30日，原告实际于2020年9月23日收房，对房屋的转移占用，视为房屋的交付使用，故延期交房违约金应计算至原告实际收房之日。原告按照《商品房买卖合同》约定的违约金计算方法，主张被告承担自2018年12月31日至2020年9月23日共632天延期交房违约金的诉讼请求，即房屋总价款958222元乘以日万分之0.5乘以632天，为30279.82元，本院予以支持。对于原告主张2020年9月24日至2021年1月14日期间的延期交房违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间,且被告未能提交在该期间其停止施工的相关证据，故对被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李新锋延期交房违约金30279.82元；二、驳回原告李新锋其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元（原告已预交），由原告负担53元，被告负担293元。被告于给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   员  薛敏丹 二〇二一年八月二十日 法官助理      王  东                                 书   记   员  袁诠嵘
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1180号罪犯朱西强，男，1978年7月1日出生，汉族，河南省新乡市延津县人,高中文化，现在河南省。河南省延津县人民法院于2014年12月30日作出（2014）延刑初字第174号刑事附带民事判决，认定被告人朱西强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，并判处民事赔偿16687.22元。刑期自2014年3月5日至2023年3月4日止。被害人不服，提出上诉，河南省新乡市中级人民法院于2015年3月11日作出（2015）新中刑二终字第41号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯朱西强于2015年4月9日入狱服刑。该犯历经二次减刑，于2018年4月27日减去有期徒刑7个月；2020年1月20日减去有期徒刑6个月，减刑后刑期为自2014年3月5日起至2022年2月4日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯朱西强减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱西强服刑期间能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯朱西强减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金收据、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱西强自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱西强准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2014年3月5日起至2021年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 韩永梅审 判 员 柳 涛二〇二一年八月三十日法官助理 赵家欣书 记 员 宋 睿
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1936号蒋玉青依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初11168号民事判决书向本院申请执行沭阳海之味餐饮管理有限公司、陈安全劳务合同纠纷一案，本院已于2021年8月20日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执89号申请人施亮亮，男，汉族，1986年12月19日出生，住周口市淮阳区。被申请执行人张光辉，男，汉族，1987年3月4日出生，住周口市淮阳区。申请人施亮亮与被申请执行人张光辉借款合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3741号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人仅部分履行。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无可供执行财产。线下已对被执行人住房公积金、不动产查询均无可供执行财产。已对被申请人进行限制高消费并将其纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二一年八月二十五日书 记 员  张海燕
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0881民初3473号原告:陈祖高，男，1975年5月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告:李士华，男，1964年6月9日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告陈祖高与被告李士华租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祖高到庭参加诉讼，被告李士华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祖高向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付机械租赁费用14000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年3月份，被告承包桐城市吕亭镇污水管网工程项目，租赁原告机械挖掘机用于沟槽及回填，按时计酬，每小时150元，挖掘了3个月，经结算机械租赁费用60000多元，已给付了50000多元，下欠14000元出据了欠条，后原告多次催讨，被告至今未还。被告李士华未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：原告身份证复印件、欠条原件。本院经审查认为，原告提交的上列证据，符合证据规则的要求，能够证明原告的主张，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：被告承包桐城市吕亭镇污水管网工程项目，租赁原告机械挖掘机用于沟槽及回填，按时计酬。2020年1月23日，双方经结算，被告共欠原告14000元，并出具欠条一份，注明：今欠陈祖高挖机费14000元（壹万肆仟元整），今欠人李士华。因被告未按约偿还欠款，原告经催讨未果，起诉至本院。本院认为，原、被告双方虽然没有签订书面合同，但原告将挖掘机出租给被告使用，且双方对租赁挖掘机所产生的租金进行了结算，被告以欠条的形式对租金的数额予以确认。原、被告之间形成事实上的租赁合同关系。被告承租使用原告的挖掘机应如约支付租金，但被告未予履行，系违约行为，故原告要求被告支付挖掘机租赁费14000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李士华于本判决生效后十日内支付原告陈祖高租金14000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告李士华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  肖春生二〇二一年八月六日书记员  朱子婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初6861号原告：姜士云，女，1995年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：高丽，女，1983年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告姜士云与被告高丽为民间借贷纠纷一案中，原告姜士云于2021年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告姜士云申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜士云撤回起诉。案件受理费1334元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告1309元。审判员 白 蕾二〇二一年八月十三日书记员 林雅雯相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初6861号原告：姜士云，女，1995年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：高丽，女，1983年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告姜士云与被告高丽为民间借贷纠纷一案中，原告姜士云于2021年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告姜士云申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜士云撤回起诉。案件受理费1334元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告1309元。审判员 白 蕾二〇二一年八月十三日书记员 林雅雯相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初5023号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：侯善敏，男，1995年01月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告侯善敏金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二一年八月二十六日书记员  李北亮
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0206民初2915号原告：柳江县京冠运输有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园兴泰路**。统一社会信用代码：91450221552274907B（1-1）。法定代表人：覃重面，该公司经理。委托诉讼代理人：王子亮，该公司员工。被告：林振文，男，1981年5月13日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。原告柳江县京冠运输有限公司诉被告林振文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序审理。2021年8月11日，原告柳江县京冠运输有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳江县京冠运输有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳江县京冠运输有限公司撤诉。本案受理费100元，减半收取50元（原告柳江县京冠运输有限公司已预交），由原告柳江县京冠运输有限公司负担。审判员  郏鹏洁二〇二一年八月十一日书记员  马洁华
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3499号原告：汪兴旺，男，汉族,1991年11月1日出生，住址辽宁省大石桥市。被告：王志刚，男,1985年9月22日出生，汉族，住址辽宁省鲅鱼圈区。本院在审理原告汪兴旺与被告王志刚买卖合同纠纷一案中，本院审理时发现原告未足额缴纳诉讼费，当庭通知原告在规定期限内将诉讼费交齐，并当庭告知原告未缴纳诉讼费的后果。原告逾期未缴纳诉讼费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按汪兴旺撤诉处理。审判员  孙云鹏二〇二一年八月十三日书记员  侯晓艳
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0422民初2193号原告：李建军。委托诉讼代理人：马瑶。被告：李玉斌。原告李建军诉被告李玉斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。现原告申请撤回对被告李玉斌的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建军负担。审判员  夏芳二〇二一年八月九日书记员  田敏
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1067号罪犯李胜，男，1991年9月9日出生，汉族，河南省杞县人，小学肄业，现在河南省。河南省开封市中级人民法院于2017年8月25日作出（2016）豫02刑初21号刑事附带民事判决，认定被告人李胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自2015年10月28日起至2022年10月27日止。被告人李胜及同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2018年2月12日作出(2017)豫刑终525号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯李胜于2018年3月13日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2020年1月20日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2015年10月28日起至2022年4月27日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李胜减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李胜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次;该犯已积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解。刑罚执行机关提请对罪犯李胜减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李胜自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李胜准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2015年10月28日起至2021年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张   国   利审 判 员 柳涛审判员韩永梅二〇二一年八月二十七日法官助理 袁      伟书 记 员 宋      睿
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3023号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：杨小利，男，1984年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔彩芳，女，1985年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折小军，男，1989年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔耀飞，男，1980年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨小利、乔彩芳、折小军、乔耀飞金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨小利、乔彩芳偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金29万元及利息，被执行人折小军、乔耀飞承担连带偿还责任，并负担案件受理费2830元及申请执行费4290元。在执行过程中，1、本院于2021年8月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月5日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年8月9日将被执行人杨小利、乔彩芳、折小军、乔耀飞采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨小利、乔彩芳、折小军、乔耀飞无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年八月十三日书记员  高登国
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1491执236号之五申请执行人：周文博，男，汉族。被执行人：刘丙志，男，汉族。本院在执行申请执行人周文博与被执行人刘丙志借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行给付义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人刘丙志在（2020）鲁1491民初1194号民事调解书的案款25万元。本裁定书立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年八月六日书记员 张恬恬
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5313号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王云星，男，1958年12月26日出生，住云南省宣威市建设西路118号生活区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王云星信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3781号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款197608.67元、一审案件受理费2126元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3781号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5687号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邱晓鹏，男，1986年1月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告邱晓鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告邱晓鹏经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12925.27元、借期利息620.34元、逾期利息31.67元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月5日，被告邱晓鹏与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2021年1月5日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计14900元。而后，被告邱晓鹏未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告邱晓鹏身份证1份，拟证明被告邱晓鹏的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告邱晓鹏签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告邱晓鹏未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2021年1月5日，原告宁波银行与被告邱晓鹏签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2021年1月5日至2021年3月5日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计14900元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告邱晓鹏偿还借款本金1974.73元、利息458.74元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金12925.27元、利息652.01元（含借期利息620.34元、逾期利息31.67元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告邱晓鹏签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告邱晓鹏未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金12925.27元及利息652.01元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告邱晓鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邱晓鹏在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12925.27元及利息652.01元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139.44元，减半收取计69.72元，由被告邱晓鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 王三力二〇二一年八月二十三日法官助理 李 芬书 记 员 邓玉梅
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1542号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托诉讼代理人：宗大虎，该支行职工。被执行人：冯得超，男，1988年3月20日出生，汉族，永昌县朱王堡镇梅北村八社农民，住该社。被执行人：李晓燕，女，1987年9月22日出生，汉族，永昌县朱王堡镇梅北村八社农民，住该社。被执行人：马培昌，男，1981年6月27日出生，汉族，永昌县第三中学教师，住永昌县东湖花园A区7栋3单元302室。被执行人：祝兴田，男，1988年2月2日出生，汉族，金川集团工程建设有限公司职工，住金昌市金川区金都花园2栋3口502室。被执行人：姜有虎，男，1986年11月12日出生，汉族，永昌县水源镇北地村一社农民，住该社。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人冯得超、李晓燕、马培昌、祝兴田、姜有虎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行以被执行人冯得超、李晓燕、马培昌、祝兴田、姜有虎已将履行案件履行款全部履行完毕为由向本院申请撤回执行申请请。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张增奎二〇二一年八月二十六日书记员  王亚琴
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0724民初1768号原告：石泉县孙家粮贸经营部，住所地：石泉县。经营者：孙正涛，男，汉族，1986年10月21日出生，住陕西省安康市石泉县。被告：西乡县益康乐农业专业合作社，住所地：陕西省汉中市西乡县。法定代表人：甘定华。本院在审理原告石泉县孙家粮贸经营部与被告西乡县益康乐农业专业合作社不当得利纠纷一案中，本院于2021年7月20日立案，原告石泉县孙家粮贸经营部于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石泉县孙家粮贸经营部的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许石泉县孙家粮贸经营部撤回对西乡县益康乐农业专业合作社的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告石泉县孙家粮贸经营部负担。审判员 吴 磊二〇二一年八月二十五日书记员 翁丽娟
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执1740号移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。被执行人：任**，女，1963年1月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。本院在执行被执行人任**罚金一案中，经查，被执行人任**未履行本院（2020）冀0402刑初269号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任**名下银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 武志刚二〇二一年八月五日法官助理 安燕龙书 记 员 耿 瑞
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执862号申请执行人岳学伦，男，1970年7月26日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。被执行人卯盼华，男，1976年7月4日生，汉族，住贵州省水城县。本院在执行岳学伦申请执行卯盼华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初318号民事判决书。本院于2021年3月18日立案执行该案，本院依法向被执行人卯盼华送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等执行文书，执行通知书内容载明：责令被执行人即日内支付申请人执行款9125元，并承担案件执行费50元。但被执行人卯盼华未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月20日通过查控系统查询被执行人卯盼华的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人卯盼华有银行账户但无足额银行存款，无工商登记信息，无有价证券、债权，无不动产登记信息，无车辆登记信息。本院依法冻结了被执行人卯盼华的所有银行账户。本院于2021年5月14日依法将被执行人卯盼华列入失信人员、对其限制高消费。2021年6月8日，本院到被执行人卯盼华户籍地调查，经查，卯盼华在其户籍地无财产可供执行。2021年8月11日，对被执行人卯盼华进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。申请人亦不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人不申请律师调查令及审计，并同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年八月十三日书记员  谢 澍
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更监1号罪犯秦宝亮，男，1987年7月23日出生，汉族，河南省新乡市人，小学肄业，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2008年7月24日作出(2008)卫滨刑初字第64号刑事附带民事判决，认定被告人秦宝亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元；被告人秦宝亮与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5883.50元。刑期自2007年12月23日起至2022年12月22日止。被告人秦宝亮不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2008年11月13日作出（2008）新刑一终153号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯秦宝亮于2008年12月11日入狱服刑，2015年10月8日减去有期徒刑八个月。2021年4月28日，刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯秦宝亮减去有期徒刑八个月的建议。2021年5月28日，本院作出（2021）豫08刑更527号刑事裁定，对罪犯秦宝亮准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2007年12月23日起至2021年8月22日止。2021年8月11日，刑罚执行机关焦作监狱以（2021）焦监撤减建字第1号，提请撤销本院（2021）豫08刑更527号刑事裁定对罪犯秦宝亮的减刑，报送本院审理。本院于2021年8月12日立案后,依法另行组成合议庭开庭审理了本案。法律监督机关焦作市人民检察院和刑罚执行机关焦作监狱派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关焦作监狱提出，罪犯秦宝亮在2015年10月8日至2021年3月10日减刑考核期内严重违反监规狱纪，不能认定其悔罪和遵守监规狱纪，不符合确有悔改表现，建议本院撤销（2021）豫08刑更527号刑事裁定对罪犯秦宝亮的减刑。法律监督机关焦作市人民检察院认为，罪犯秦宝亮在减刑考核期内严重违反监规狱纪，不能认定确有悔改表现。有新的证据证明，河南省焦作市中级人民法院（2021）豫08刑更527号刑事裁定，认定罪犯秦宝亮确有悔改表现不当，应予撤销。经审理查明，2021年7月7日，焦作监狱三监区组织清监查号，清查出手机一部、手机卡一张。经查，罪犯秦宝亮在2015年10月8日至2021年3月10日减刑考核期内,私藏手机和手机卡，并在狱内违规使用，多次和亲属朋友联系，同时还让其他罪犯使用该手机拨打电话。罪犯秦宝亮让其母亲办理一张银行卡，让其他罪犯向亲属要钱打到银行卡上消费。2021年8月10日，焦作监狱对罪犯秦宝亮禁闭处罚。上述事实，有执行机关提供的生效判决书,执行通知书,罪犯入监登记表,减刑裁定书,罪犯禁闭审批表,罪犯秦宝亮讯问笔录,张旦生、禹继征、姜磊的询问笔录,焦作监狱关于罪犯秦宝亮服刑期间严重违反监规狱纪的调查报告等证据在案佐证。本院认为，罪犯秦宝亮在2015年10月8日至2021年3月10日减刑考核期内，严重违反监规狱纪，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。有新的证据证明，本院（2021）豫08刑更527号刑事裁定，认定罪犯确有悔改表现，符合减刑条件的事实确有错误，应予撤销。河南省焦作监狱的建议及焦作市人民检察院的意见，应予采纳。根据罪犯改造表现和所犯罪行及情节,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项、第二十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）豫08刑更527号刑事裁定。二、对罪犯秦宝亮不予减刑。（刑期自2007年12月23日起至2022年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫向娟审判员  张 杰审判员  李培军二〇二一年八月十九日书记员  宋 睿
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15631号上诉人（原审原告）：苏顺学，男，1966年2月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审被告）：王雷刚，男，1987年2月7日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被上诉人（原审被告）：何清，女，1967年11月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。上诉人苏顺学因与被上诉人王雷刚、何清执行异议之诉一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2021）川0191民初3823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苏顺学未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏顺学自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 冯 燕审判员 童庆勇审判员 崔俊安二〇二一年八月五日书记员 李 薇
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执1010号刘华东、韩彦东：申请执行人刘华东与被执行人韩彦东买卖合同纠纷一案，（2021）浙0182民初249号调解书已发生法律效力，申请执行人刘华东向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案执行，执行标的：15353元。本案在执行过程中，被执行人韩彦东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执1010号案件执行完毕。二〇二一年八月六日
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执10789号邓明全与邓颖赡养费纠纷一案，被执行人邓颖已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执705号申请执行人：中国建设银行股份有限公司通化县支行，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路336号。负责人：任利军，该支行行长。委托代理人：刘喆男，该支行职员。被执行人：耿彬，女，1973年12月21日出生，汉族，通化县供热管理处职员，住通化县。申请执行人中国建设银行股份有限公司通化县支行与被执行人耿彬信用卡纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0521民初358号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司通化县支行于2021年6月30日向本院申请执行，要求被执行人耿彬偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司通化县支行借款本金及利息88,817.99元，给付案件受理费1010元。经审查符合立案条件，本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，于2021年7月1日向被执行人耿彬送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人耿彬收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2021年7月1日、2021年7月5日本院对被执行人耿彬进行网络财产查控，经查，被执行人耿彬无大额银行存款、车辆、证券等可供执行财产。另查明，被执行人耿彬有住宅房屋一处已设定抵押且另案查封，暂不宜处置。被执行人耿彬工资收入已被本院另案冻结，现予以轮后冻结。2021年8月24日本院依职权将被执行人耿彬限制高消费。2021年8月24日约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司通化县支行，其同意终结本案本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人耿彬有可供执行财产。可以认定被执行人耿彬暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司通化县支行告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执705号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  迟晓海审判员  孙永志审判员  宣金富二〇二一年八月二十四日书记员  胡育凡
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2288号申请执行人：刘后年，男，1990年5月7日生，住泗阳县。被执行人：刘后成，男，1988年2月16日生，住泗阳县。申请执行人刘后年与被执行人刘后成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民特153号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日立案执行，执行标的为18800.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年5月28日至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人刘后成在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，列入失信人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的18800.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年八月十二日书记员 张 婷
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执506号原告：中国建设银行股份有限公司四平分行。法定代表人：王贵臣，行长。被告：李**，男，1988年3月3日生，汉族，现住四平市铁**。被告：黄丹，女，1990年5月3日生，汉族，现住四平市铁**。被告：四平国商百货有限公司。法定代表人：李维新，总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司四平分行与李**、杨丹等借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0302民初116号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司四平分行于2021年7月7日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年7月8日向被执行人李**、杨丹等发出了执行通知书、报告财产令；二、本院于2021年8月30日向被执行人李**、杨丹等发出限制消费令；三、本院通过总对总查控，未发现被执行人银行存款及车辆、证券、不动产等财产；四、因无法联系被执行人，抵押物暂时处置困难，不易变现，待抵押物符合变现条件时再恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  牛云鹤二〇二一年八月三十日书记员  张兆博
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3969号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人黄艳平，女，1978年4月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权一案，本院作出的（2019）湘0103民初1833号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月13日，本院向被执行人黄艳平送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月13日、8月25日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人黄艳平的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2021年8月11日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2021年8月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2021年7月13日，本院向被执行人黄艳平送达传票，传唤其于2021年7月27日来本院参加执行约谈，被执行人黄艳平无正当理由未到庭参加约谈。2021年8月25日，本院对被执行人黄艳平适用限制消费措施，于2021年8月25日将被执行人黄艳平纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月13日本案应当执行的标的金额98104元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年八月二十八日书记员 刘墨雄
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初5738-1号申请人：莱州市方磊石材有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：方正豪，总经理。被申请人：辽宁大河贝生态息园有限公司，住所地：辽宁省铁岭县。法定代表人：么丽娜，总经理。申请人莱州市方磊石材有限公司与被申请人辽宁大河贝生态息园有限公司排除妨碍纠纷一案，申请人莱州市方磊石材有限公司于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁大河贝生态息园有限公司在莱州市人民法院（2021）鲁0683执2556号一案中的执行款70000元，担保人中国人民财产保险有限公司烟台市分公司以70000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市方磊石材有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁大河贝生态息园有限公司在莱州市人民法院（2021）鲁0683执2556号一案中的执行款70000元。冻结期间，不准支取。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1371元，由申请人莱州市方磊石材有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年八月二十三日书记员  侯松芮
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执803号之三十五被执行人：谷香萍，女，满族，1965年04月03日生，住本溪满族治县。关于申请执行人与被执行人谷香萍不当得利纠纷一案，本院于2021年07月22日冻结了被执行人谷香萍在29×××97账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人谷香萍在中国银行29×××97账户内存款人民币198019.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石延民二〇二一年八月十八日书记员  赵 利
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1703民初2465号原告：郝良峰，男，1976年6月1日出生，汉族，居民,住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：王宁，山东陶城律师事务所律师。被告：高峰，男，1984年3月8日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。原告郝良峰与被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告郝良峰的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼，被告高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝良峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款9万元及利息（利息以9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至被告付清借款之日止）：2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：要求被告偿还原告借款6.5万元及利息。事实和理由：2015年5月1日被告以还贷为由从原告处借到现金9万元，被告向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告至今未能偿还清上述借款，故提起诉讼。高峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日被告以还贷为由自原告处借款9万元，原告以现金的方式将借款给付了被告，被告给原告出具了借条一份，该借条载明：“借条今借到郝良峰现金￥90000.00元大写（玖万元整），原因还贷。借款人：高峰身份证号：372923198403××××工作单位或担保人：高峰2015年5月1日”。原被告对上述借款未约定借款期限和借款利率。后经原告多次催要，被告曾偿还原告借款2.5万元，且被告分别于2018年8月8日、2019年8月8日、2021年3月23日在上述借条上签字，下欠借款6.5万元被告至今未能偿还。本院认为，被告向原告借款9万元，原告将借款给付了被告，原被告之间民间借贷法律关系成立，双方未约定还款日期，原告可随时要求被告还款，被告在原告催要后合理期限内未能全部履行还款义务，至今仍欠原告借款6.5万元未还即构成违约，应承担违约责任。被告高峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，本院可缺席审理判决。综上所述，原告要求被告偿还借款6.5万元及利息（利息以6.5万元为基数，自起诉之日起按照当时一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告高峰于判决生效后十日内偿还原告郝良峰借款6.5万元及逾期付款利息（利息以6.5万元为基数，自起诉之日起按照当时一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告高峰负担713元。由原告郝良峰负担312元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谷运广二〇二一年八月二十三日书记员  许 可
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢418号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：刘毅可，系该公司职工。委托代理人：胡玉顺，系该公司职工。被执行人：赵莉红，女，1980年10月12日出生，汉族，住长葛市。被执行人：单广伟，男，1982年11月27日出生，汉族，住长葛市。被执行人：李肖依，女，1985年10月23日出生，汉族，住长葛市。被执行人：马小静，女，1989年09月15日出生，汉族，住长葛市。被执行人：倪定占，男，1976年04月10日出生，汉族，住长葛市。被执行人：郭文昊，男，1980年09月29日出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵义刚，男，1983年09月17日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与赵莉红、单广伟、李肖依、马小静、倪定占、郭文昊、赵义刚借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初2334号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：一、被告赵义刚、马小静于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（自2014年12月4日起，按合同约定的利率计至法院生效判决文书确定的还款日止）；二、被告单广伟、郭文昊、倪定占、赵莉红、李肖依对上述款项共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告赵义刚追偿。案件受理费7300元，由被告单广伟、郭文昊、赵义刚、马小静、倪定占、赵莉红、李肖依负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年八月二十四日书记员  燕 良
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823财保165号解除保全申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。法定代表人：李德金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓群，该公司白龙支行客户经理。被申请人：胥洪健，男，1965年9月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。四川剑阁农村商业银行股份有限公司与胥洪健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日作出（2021）川0823财保134号民事裁定书，裁定冻结、查封被申请人胥洪健的银行存款或财产，限额50000.00元。四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，四川剑阁农村商业银行股份有限公司与胥洪健金融借款合同纠纷一案，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司以被申请人胥洪健已偿还清贷款为由，申请解除对被申请人胥洪健的保全措施，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人胥洪健的银行存款或财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 乔 阳二〇二一年八月十八日书记员 吕正辉四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823财保165号解除保全申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。法定代表人：李德金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓群，该公司白龙支行客户经理。被申请人：胥洪健，男，1965年9月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。四川剑阁农村商业银行股份有限公司与胥洪健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日作出（2021）川0823财保134号民事裁定书，裁定冻结、查封被申请人胥洪健的银行存款或财产，限额50000.00元。四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，四川剑阁农村商业银行股份有限公司与胥洪健金融借款合同纠纷一案，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司以被申请人胥洪健已偿还清贷款为由，申请解除对被申请人胥洪健的保全措施，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人胥洪健的银行存款或财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 乔 阳二〇二一年八月十八日书记员 吕正辉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3509号之一解除保全申请人：许某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：周某，江苏衡鼎律师事务所律师。被申请人：刘某1，男，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。被申请人：邓某，女，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。被申请人：陈某2，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院于2021年7月21日作出（2021）苏1202民初3509号诉讼财产保全的裁定，依法冻结被申请人名下银行存款及财付通、支付宝等网络资金人民币23.2万元。现申请人许某向本院申请解除对申请人上述财产的诉讼保全措施。本院经审查认为，申请人许某的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人刘某1、邓某、陈某2名下银行存款及财付通、支付宝等网络资金人民币23.2万元。本裁定送达后立即执行。审判员  李三山二〇二一年八月三十一日书记员  滕 云
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5677号申请执行人：蓝某某，女，1982年2月23日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：马某，男，1991年5月11日出生，汉族，住成都市金牛区。本院根据已经生效的（2021）川0106民初9547号民事调解书，于2021年6月24日立案受理蓝某某申请执行马某房屋租赁合同纠纷一案，执行标的8134元及利息，执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。被执行人名下无房屋、无车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户，仅有零星存款。除此之外，被执行人名下无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院已到被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无可供执行财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月二十七日书记员  张娇娇
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11303号之三大连新兴物业管理有限公司：大连新兴物业管理有限公司与王凯晖物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年八月十七日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1888号之三移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：汪月，男，1987年12月20日生，汉族，住湖北省襄樊区。被执行人汪月罚金、贩卖毒品、非法持有枪支罪一案，泰州市中级人民法院（2010）泰中刑初字第0006号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告人汪月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万五千元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，泰州市中级人民法院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年7月5日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2021年7月6日、8月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2、2021年7月5日、7月6日、7月15日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、公积金登记情况、工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年7月15日，本院委托湖北省襄阳市襄城区人民法院查询了被执行人名下房产信息以及社区调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年8月18日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人目前下落不明，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2010）泰中刑初字第0006号刑事判决书中被执行人汪月涉及财产刑罚金部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年八月十八日书记员  汤冬冬
—1—黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初2169号原告：岳政文，男，1984年6月12日出生，汉族，黑龙江省宝清县八五二农场宏亮家电城经理，住所：黑龙江省宝清县。被告：宝清县宝信房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91230523769226877F，住所地：黑龙江省宝清县宝清镇人民路北段118号。法定代表人：李金山，职务：总经理。原告岳政文与被告宝清县宝信房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告岳政文在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华—2—人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳政文撤回起诉处理。审判员 姚 超二〇二一年八月二十四日书记员 王玥晨
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执3834号                  案  由              代位求偿权纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：李明耀。      被执行人：颜茂进，男，1963年4月26日出生，汉族，住泗阳县穿城镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为46761.76元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年八月十日
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初4304号原告：令狐建飞，男，汉族，1992年6月4日生，贵州省桐梓县人，户籍地桐梓县，现住桐梓县。被告：贵州鑫恒融晟汽车服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道侨龙财智国际C栋1单元三层1-3-16、1-3-17号。统一社会信用代码：91520321MAAJMN910F。法定代表人：周庆，公司总经理。被告：陈忠秋，男，汉族，1990年8月12日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告令狐建飞与被告贵州鑫恒融晟汽车服务有限公司、陈忠秋买卖合同纠纷一案中，因双方已达成庭外和解协议，现原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告令狐建飞撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告令狐建飞负担。审判员 黎 洪二〇二一年八月二十日书记员 龚正凤
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0181民初3816号原告：王朝芳，女，1967年1月7日出生，羌族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师。被告：林依忠，男，1978年4月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告王朝芳与被告林依忠土地租赁合同纠纷一案，本院收到原告的民事诉讼材料后，依当事人的申请，特委派特邀调解员王静进行诉前调解未果，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王朝芳及其委托代理人向梅到庭参加诉讼，被告林依忠经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王朝芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金2220元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年10月8日签订《土地租赁合同》，约定被告租赁原告位于都江堰市的1.4亩土地，用于种植水果花木，租期5年,租金2200元／年。合同签订后，原告将土地交付被告，被告未按约向原告支付租金。经都江堰市聚源镇桂桥社区第四村民小组于2020年12月20日向原告出具一份《证明》，确认被告尚欠原告租金2220元。故，诉至法院。被告林依忠未作答辩。本院认为，因本案中的民事法律行为完成均在民法典施行以前，应当适用当时的法律规定。根据本院查明事实：原告于年月日收回土地，被告未支付原告自2019年10月至2020年9月租金2220元属实，按原、被告签订《土地租赁合同》约定，被告应当支付原告租金2220元，故对原告的该主张，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林依忠于本判决生效之日起五日内向原告王朝芳支付租金2220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元，由被告林依忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  任永东二〇二一年八月二十六日书记员  高羽青