wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执1261号申请执行人：王淑兰，女，1931年8月22日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：刘新兰，女，1963年4月15日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：刘海涛，男，1986年4月19日出生，汉族，住荣成市。被执行人：李明涛，男，1987年11月30日出生，汉族，住荣成市。被执行人：李静玉，女，1991年5月7日出生，汉族，住荣成市。申请执行人王淑兰、刘新兰、刘海涛与被执行人李明涛、李静玉附带民事赔偿纠纷一案，本院(2020)鲁1082刑初271号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行，执行标的110000元及相应利息。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人无公积金、社保金。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。本院认为，依法穷尽财产调查措施，除已在他案中处置的财产外未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1082刑初271号刑事附带民事调解书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  谭宁宁审判员  江佳鑫二〇二一年八月六日书记员  许 帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保267号申请人：蒙小倩，女，1995年10月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。申请人：薛文亮，男，1995年1月24日出生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：周纯，湖南云端律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杰，湖南云端律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：湖南芙蓉豪廷房地产开发有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路498号。法定代表人：刘洋。被申请人：长沙湘合实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路498号。法定代表人：刘洋。被申请人：恒大地产集团长沙置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦22楼2205室。法定代表人：孙拓。申请人蒙小倩、薛文亮于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南芙蓉豪廷房地产开发有限责任公司、长沙湘合实业有限公司、恒大地产集团长沙置业有限公司名下银行存款人民币180000元或查封、扣押其等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人蒙小倩、薛文亮的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南芙蓉豪廷房地产开发有限责任公司、长沙湘合实业有限公司、恒大地产集团长沙置业有限公司的银行存款180000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1320元，由申请人蒙小倩、薛文亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年八月二十六日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初3557号        原告：温岭市横峰翔丰皮革商行，住所地：浙江省温岭市横峰街道横峰村步云路110号，统一社会信用代码：91331081L5057075X2。                投资人：蔡振挺。                委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。                被告：徐兵，男，1984年8月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。                原告温岭市横峰翔丰皮革商行与被告徐兵买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告偿付皮革款11200元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2．本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年8月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。                本院经审理认定，被告徐兵因需向原告温岭市横峰翔丰皮革商行购买皮革。2015年12月4日，双方经结算，被告尚欠原告货款11200元，并由被告出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告徐兵于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市横峰翔丰皮革商行货款11200元，并赔偿给原告自2021年4月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费80元，公告费560元，合计640元，由被告徐兵负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判长张曙阳            人民陪审员章莉佳            人民陪审员陈轶    二〇二一年八月四日            代书记员吴佳燕
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执1518号申请执行人：江玉兰，女，1970年09月23日出生，汉族，住五河县。被执行人：张晓莉，女，1972年01月04日出生，汉族，住五河县。江玉兰与张晓莉民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0322民初1040号法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，本院于2021年7月9日立案。执行过程中，1、2021年7月9日本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、2021年7月9日本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2021年7月19日本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2021年8月26日本院依据申请人提供的财产线索依法线下调查被执行人有无退休工资，未发现有退休工资。5、2021年8月26日本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年八月二十七日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执947号之四十公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人:徐国君，男,1953年04月05日出生，满族，本溪市田丰工程机械配件制造有限公司实际经营人，户籍所在地辽宁省本溪满族自治县，住本溪满族自治县。徐国君贪污罪一案中,本溪市明山区人民法院(2020)辽0504刑初154号刑事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币200000.00元，本院于2021年04月28日立案执行。在执行过程中，本院已冻结并划拨被执行人徐国君网络资金人民币230.73元至本溪市明山区人民法院执行款专户。另查明，本案被执行人徐国君无公积金、理财产品、收益性保险、房产、证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  李 某二〇二一年八月十八日书记员  刘 涛
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执787号之三申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。被执行人：赵燕碧。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵燕碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵燕碧在中国工商银行2403××××账户内存款人民币230.87元。本裁定立即执行。审判员  赵俊华二〇二一年八月四日书记员  杨 迪
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执1394号申请执行人王永成,男,1976年11月8日出生,汉族,住汝南县。被执行人张永,男,1982年1月6日出生,汉族,住汝南县。王永成与张永房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初1181号民事判决书已发生法律效力，于2021年7月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱73000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年7-8月，本院通过执行网络查控系统两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（投资）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款（在其他案件执行中已被冻结）、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、通过人民法院网络执行查控系统（点对点查询平台）系统查询，没有查到：张永的公积金开户信息，驻马店市市区张永名下不动产登记信息。3、通过人民法院执行案件流程信息管理系统系统查询：（1）2020年10月30日，驻马店市驿城区人民法院立案执行李华海与张永、李月丽民间借贷纠纷（2020）豫170执3762号案（标的额800万元），没有查到可供执行财产，于2020年12月10日裁定终结本次执行程序；（2）2021年2月，本院立案执行张永作为被执行人的（2021）豫1727执337号案、（2021）豫1727执389号案，没有查到可供执行财产和张永下落，均裁定终结本次执行程序。二、向申请执行人王永成送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。张永未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、2021年7月15日、8月26日，冻结张永工商银行、中国银行、农村信用社4个账户存款，均为轮候冻结。冻结期限1年（申请执行人申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果，（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）将终结本次执行程序及法律后果。申请执行人王永成对约谈告知情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人可供执行财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到资金不足额，其他没有查到可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初1181号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年八月二十六日书记员  刘 彻
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初6228号原告：河北鸿宝工业自动化控制技术有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平路3号。法定代表人：王向阳，执行董事。委托诉讼代理人：秦华侨，河北资冠律师事务所律师。被告：河北常恒能源技术开发有限公司，住所地河北省石家庄市矿区贾庄镇东王舍村。法定代表人：陈明雄，董事长。原告河北鸿宝工业自动化控制技术有限公司与被告河北常恒能源技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告河北鸿宝工业自动化控制技术有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北鸿宝工业自动化控制技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北鸿宝工业自动化控制技术有限公司撤诉。案件受理费225元，由河北鸿宝工业自动化控制技术有限公司负担。审判员  魏彦霄二〇二一年八月十八日书记员  王 涵
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保492号廖丽卿、阳习琳、陈秀桃：本院执行的廖丽卿申请阳习琳等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人阳习琳、陈秀桃无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月二十六日
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                              （2021）陕0722民初2264号 原告：吴芝丞，男，生于1945年10月4日，汉族，住陕西省城固县.委托诉讼代理人：吴岗，男，生于1977年2月18日，汉族，住陕西省城固县，系吴芝丞之子，委托代理权限为特别授权委托代理。被告：王长成，男，生于1969年3月3日，汉族，住陕西省城固县，现住陕西省城固县.被告：陕西张骞伞业有限责任公司，住所地：陕西省城固县。法定代表人：王长成，系该公司董事长。原告吴芝丞诉被告王长成、陕西张骞伞业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴芝丞及其代理人吴岗和被告陕西张骞伞业有限责任公司法定代表人王长成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1、判令被告王长成立即偿还所欠借款本金合计人民币90200元；2、判令被告王长成立即向原告支付以上款项，从2019年11月20日至2021年6月30日（暂计至起诉时止）的利息，合计20520元；3、本案诉讼费由被告王长成承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年11月20日，被告因扩产经营需要资金周转，向原告借款90200元，约定年利息1分2厘计息，2020年11月19日连本带息一次还清，并向原告出具借条两张。借款到期后，原告多次催要未果。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。2、借据2份，证明2019年11月20日被告王长成、陕西张骞伞业有限责任公司向原告出具借款借条二张，合计金额90200元，两笔借款均约定利息为年息1.2分的事实。被告王长成辩称，20171120我借了原告两笔借款，一笔是6万元，一笔是23000元。借款60000元清了一年的利息，利息清至2018年11月20日，从2018年11月20日至2019年11月20日的利息7200元没有清付，2019年11月20日我将利息和本金加在一起给原告出具了一张67200元的借据。2019年11月20日的借据23000元是本金，利息清至2020年1月22日。以上两笔借款本金共计83000元没有归还，利息都是按照借条约定年利率1.2分清偿的。被告王长成向本院提交了一下证据：借据3张，证明2017年11月20日被告向原告借款60000元，利息清至2018年11月20日，从2018年11月20日至2019年11月20日的利息7200元没有支付， 2019年11月20日被告向原告倒换了一张67200元的借据。2019年11月20日23000元的条据都是本金，利息清至2020年1月22日。被告给原告清息和倒换条据之后将原借款条据收回，这三张借据是原始条据。经庭审质证，被告王长成对原告证据1、2的真实性、证明目的均无异议；原告对被告王长成证据的真实性、证明目的无异议。本院审查认为，原告的证据1、2和被告王长成借条的证据，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对上述证据的真实性、证明目的予以认定、采信。    根据对原、被告提交证据的分析认定，结合原告的陈述，被告王长成的辩称，本案认定以下事实：原、被告系朋友关系。2017年11月20日，被告因扩产经营需要资金周转，向原告借款两笔60000元和23000元，均约定年利息1分2厘计息，并分别向原告出具了借款借条。2018年11月20日，被告支付60000元和23000元借款一年利息后，收回了借条原件后向原告重新出具了借据二张；2019年11月20日，原、被告核算后，由被告将60000元借款一年利息7200元和本金60000元一并向原告出具了67200元借条一张，同时被告收回了原借条。此后，原告向被告催要借款本息，被告支付23000元借款利息至2020年1月22日；上述借款本金83000元未归还。2021年7月14日，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。庭审中，原告同意借款本金83000元的利息按借款约定的年利息1分2厘计息至清偿为止。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告借款合同未约定还款期限，原告随时可向被告主张自己的权利，原告要求被告归还借款本金及利息的请求，符合法律规定和借款合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：由被告王长成、陕西张骞伞业有限责任公司在本判决书生效之日起二十日内归还原告吴芝丞借款本金人民币83000元及利息（其中本金60000元利息自2018年11月21日起按年息1分2厘计算至本金清偿为止；本金23000元利息自2020年1月23日起按年息1分2厘计算至本金清偿为止 ）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，减半收取计1257元，由被告王长成、陕西张骞伞业有限责任公司承担。此费用先由原告垫付，待执行时一并清结。              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。      审  判  员   王建明                       二0二一年八月四日                            书  记  员    高雨萌           1
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执62号之十一被执行人：郑燕鸿，女。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑燕鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑燕鸿在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币799.93元。本裁定立即执行。审判员  吴帆二〇二一年八月十日书记员  周丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴帆联系电话：0855-7580954
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1095号原告：天津安海物流发展有限公司上海分公司。住所地：上海市奉贤区奉浦工业区远东北路1329号1幢419室。代表人：郭越，该分公司经理。委托代理人：王天璇，上海斐航律师事务所律师。被告：绍兴凯帝斯国际货运代理有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道1418号永利大厦1606室。在本院审理原告天津安海物流发展有限公司上海分公司与被告绍兴凯帝斯国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年8月12日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津安海物流发展有限公司上海分公司撤回对被告绍兴凯帝斯国际货运代理有限公司的起诉处理。审 判 员 张姗姗法官助理 谢亦周书 记 员 谢亦周附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执3567号申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人林德勇，理事长。被执行人蔡仁义，男，汉族，1992年7月7日出生，住所地仙游县。本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡仁义信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）闽0322民初60号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行蔡仁义即日返还给申请执行人欠款49984.04元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已冻结了上述被执行人的金融账户及另案查封了被执行人蔡仁义所有的坐落在仙游县的房地产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执365号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3659号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执3567号、生效法律文书为(2020）闽0322民初60号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执365号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3659号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020）闽0322民初60号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 阮 斌审判员 张德海二〇二一年八月十三日书记员 林嘉璋
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初1692号原告：孙公社。被告：张林道。原告孙公社与被告张林道土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙公社与被告张林道均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙公社向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签订的《土地承包租赁合同》；2.依法判令被告立即支付原告2017年8月1日至2021年5月31日的土地承包金8545元以及违约金1709元；3.依法判令被告拆除所租赁土地上的附着物并恢复土地耕种状态；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月，被告与原告签订土地承包租赁合同一份，合同约定原告将其位于振兴街道办龙游村西太组面积为1.75亩的土地承包给被告使用，被告每亩每年给付原告土地承包金1200元；合同承包金每六年增加一次，从第七年起每亩增加100元，从第十三年起每亩增加150元，到第十九年时双方另议；承包金每三年给付一次，被告应在合同约定的时间内按时缴纳承包金，如超过付款期限，原告有权解除合同。被告在支付原告六年土地承包金后就不再按约定履行支付土地承包金的义务，经原告多次催要未果，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告张林道辩称，不同意解除与原告签订的《土地承包租赁合同》，愿意继续履行合同并给付原告孙公社土地租赁费；如法院判决解除合同，合同约定的违约金过高，请求法院依法调整。本院经审理认定事实如下：2011年8月，在西安市阎良区振兴街道办龙游村村民委员会的见证下，原告孙公社（甲方出租方）与被告张林道（乙方承租方）签订了《土地承包租赁合同》一份，约定原告孙公社将其位于西安市阎良区振兴街道办龙游村西太组渠南1，东临张久旺、西临李刚、南临杨任组、北临路，面积为1.75亩的农业耕地承包给被告张林道用于农业科技园艺、园林开发等。合同约定了土地承包经营期限为30年，自2011年8月1日至2041年7月31日；该土地的承包金为每亩每年人民币1200元、合同承包金每六年增加一次，在前六年合同执行完后，第七年起每亩增加100元承包金，从第十三年起每亩增加150元承包金，到第十九年时双方另议，承包金每三年给付一次；被告张林道应在合同约定的时间内，按时交付承包金，如超过付款时限，原告孙公社有权终止合同；在合同履行期内，任何一方违反本合同的约定，视为违约，违约方应按土地利用实际总投资额和合同未到期承包金额的20%支付对方违约金，并赔偿对方因违约造成的实际损失等内容。合同签订后，原告孙公社依约将涉案土地交付被告张林道使用，后被告张林道利用涉案土地栽种树木、进行园林开发等，自2011年8月1日至2017年7月31日的土地租赁费被告张林道已支付原告孙公社，但自2017年8月1日至原告孙公社起诉之日的土地租赁费，被告张林道一直未予支付，经原告孙公社多次催要未果，故诉至本院。庭审中，因双方各持己见，致调解不能成立。另查明，原告孙公社农村土地承包经营权证上载明的承包期起止日期至2029年6月30日。上述事实，有原、被告陈述、《土地承包租赁合同》、《农村土地承包经营权证》等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的事由，解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同，合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。本案中，原告孙公社与被告张林道签订的《土地承包租赁合同》系双方真实意思表示,虽合同中约定的土地承包经营期限违反法律的强制性规定，故超过法律规定的承包期限无效，但不影响合同其他条款的效力，合同其他条款仍然有效，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告孙公社依约将涉案土地交付被告张林道占有使用，被告张林道理应按合同约定的时间向原告孙公社支付土地租赁费，但自2017年8月1日起，被告张林道逾期未向原告孙公社支付土地租赁费，其行为已经构成根本性违约，应当承担违约责任，现原告孙公社要求依法解除合同及支付土地租赁费8545元的诉讼请求，于法有据,本院予以支持；关于原告孙公社要求被告张林道承担违约金1709元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。本案中，原、被告双方就违约金标准进行了约定，现原告孙公社要求被告张林道以欠付土地租赁费的20%支付违约金，但被告张林道在诉讼中以双方约定的违约金过高为由，请求法院降调。因此本院以原告孙公社的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，将违约金酌情调整为854.5元(标准按被告张林道欠付原告孙公社土地租赁费的10%计算)，故对于原告孙公社该项诉讼请求,本院予以部分支持。关于原告孙公社要求被告张林道拆除土地附着物并恢复土地耕种状态的诉讼请求，本院认为，合同解除后,根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告孙公社与被告张林道签订的《土地承包租赁合同》解除后，涉案土地上的附着物应由被告张林道拆除并恢复至耕种状态，故原告孙公社该项诉讼请求，于法有据,本院予以支持。鉴于被告张林道在涉案土地上栽种的树木具有季节性，应给予被告张林道合理期限将涉案土地恢复至耕种状态。综上，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告孙公社与被告张林道于2011年8月签订的《土地承包租赁合同》；二、被告张林道于本判决生效之日起一个月内支付原告孙公社自2017年8月1日起至2021年5月31日止的土地租赁费8545元、并支付违约金854.5元；三、被告张林道于本判决生效之日起二个月内将位于西安市阎良区振兴街道办龙游村西太组渠南1，东临张久旺、西临李刚、南临杨任组、北临路，面积为1.75亩的涉案土地恢复至耕种状态并交付原告孙公社；四、驳回原告孙公社其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告张林道负担。因该费用原告孙公社已预交，被告张林道于本判决生效后十日内给付原告孙公社。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  丁琼琼二〇二一年八月二十七日书记员  王 夏
山东省沂水县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1323民初4072号原告：李某某，男，1956年1月29日出生，汉族，沂水县圈里乡吕家西山村农民，住该村。委托诉讼代理人：徐某某，山东旭志律师事务所律师。特别代理。被告：刘某某，男，1977年7月15日出生，汉族，河北省唐山市丰润区老庄子镇瓦房庄村农民，住该村。被告：唐山市丰润区某某物流有限公司，住河北省唐山市丰润区小张各庄镇小张各庄南。系冀B16XXX牵引车登记所有人。法定代表人：王某某，公司负责人。被告：唐山市丰润区某某运输队，住河北省唐山市丰润区欢喜庄乡高家庄村南。系冀B5XXX挂车登记所有人。负责人：马某某，该运输队负责人。被告：孙某某，男，1976年8月26日出生，汉族，安徽省阜阳市颍上县谢桥镇高顺村孙庄农民，住该村。系晋F7XXX/晋F8XXX挂重型罐式半挂货车驾驶员。被告：朔州市某某物流有限公司，住朔州市朔城区安庄村北预制厂院内。法定代表人：李某，公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住唐山市路北区金融中心5号楼10-11层、12层部分区域。负责人：张某某，该公司经理。委托诉讼代理人：韩某某，山东百正律师事务所律师。特别代理。被告：天安财产保险股份有限公司厦门分公司，住厦门市思明区宜兰路99号海峡明珠广场12层。负责人：林某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁某某，男，该公司员工。原告李某某诉被告刘某某、被告唐山市丰润区某某物流有限公司、被告唐山市丰润区某某运输队、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告孙某某、被告朔州市某某物流有限公司、被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某向本院提出诉讼请求：2020年12月3日9时23分，在国道233线沂水县马站镇神林店村路段，李某某未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车(车载申某某1人)由北向南行驶，超车过程中与顺行孙某某驾驶的晋F7XXX(晋F8XXX挂)重型罐式半挂货车相刮撞，三轮摩托车失控后又撞向停在道路西侧头南尾北的被告刘某某驾驶的冀B16XXX(冀B5XXX挂)重型仓栅式半挂货车，事故造成申某某受伤经抢救无效死亡、李某某受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。经沂水交警大队认定，李某某负事故主要责任，刘某某负事故次要责任，孙某某负事故次要责任，申某某不负事故责任。刘某某所驾车辆在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险与商业险，孙某某所驾车辆在天安财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险与商业险，事故发生在保险期间内。李某某的损失有医疗费89169.26元、伤残赔偿金78706.8元、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失，要求各被告赔偿损失共计55000元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司按15%的事故责任比例，赔偿原告李某某因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、交通费共计27435元，于2021年9月9日前支付于原告在沂水联社圈里信用社账户内；二、被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司按15%的事故责任比例，赔偿原告李某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、交通费共计27435元；于2021年9月9日前支付于原告上述账户内；三、本案系一次性了结，今后各方互不追究；四、本案受理费1176元，减半收取计588元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张瑞军二〇二一年八月十二日书记员  张聪聪
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4732号原告：肖婷，女，汉族，1999年6月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：吴喜文，女，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系肖婷之母。被告：王齐胜，男，汉族，1956年7月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。本院在审理原告肖婷诉被告王齐胜合同纠纷一案中，原告肖婷于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖婷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖婷撤回起诉。案件受理费减半收取742元，由原告肖婷负担。审判员 肖 霞二〇二一年八月五日书记员 廖伟豪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢649号申请执行人：孙圣涛，男，1964年4月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孙明涛，男，1967年10月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张国红，女，1974年12月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在（2018）辽0204民初1447号民事案件执行过程中。经申请人孙圣涛及李嫚丽（房主孙嘉秋的配偶）申请，于2021年6月16日查封了孙嘉秋名下位于大连市中山区自立街X号X层X号的房屋。现（2018）辽0204民初1447号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。目前被执行人孙明涛对此房产享有六分之一的份额【（2019）辽0202民初2527号民事判决书确定）】，除此之外无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖（被执行人孙明涛享有六分之一份额）孙嘉秋名下位于大连市中山区自立街X号X层X号的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李华兴审 判 员 刘 丽审 判 员 于晓波二〇二一年八月十二日法官助理 高 峰书 记 员 姜荣成
黑龙江省集贤县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0521民初1967号 原告：张广明，男，1970年1月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚远县。 委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。 被告：刘龙，男，1987年2月4日出生，汉族，住集贤县。 被告：王俊香，女，1986年7月10日出生，汉族，住集贤县。 原告张广明与被告刘龙、王俊香买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广明及其委托诉讼代理人薛成海到庭参加诉讼、被 告刘龙、王俊香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张广明向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的车辆买卖协议；2.二被告立即返还原告购车款29.40万元，一并给付以29.40万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%标准计算，从2020年9月1日起至购车款实际返还之日止的违约金。原告返还被告车牌号为黑ＪＡ××××号欧曼重型半挂牵引车一辆及半挂车厢一辆；3.二被告赔偿原告保险费损失25680.96元；4.案件受理费及其他诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2020年8月6日，原告张广明与被告刘龙签订了车辆买卖协议，协议约定：被告刘龙将车号牌为黑ＪＡ××××、车辆识别代码ＬＲＤＳ6ＲＧＢＸＪＴ3399、发动机号76221347欧曼车一辆出售给原告张广明、售价为22万元，预留1万元在办理完过户后付清，被告应当在2个月内提供过户手续；合同签订时，原告支付了购车款21万元，汇入王俊香的银行账户内。2020年8月31日，原告从被告处又购买了一辆半挂车厢，售价8.40万元，原告于当日将8.40万元转入王俊香的银行账户内。由于当日已晚，被告刘龙承诺第二天交付车辆手续并签订合同，可是第二天再联系刘龙，刘龙以种种理由进行推诿，至今没有将挂车手续交付给原告。原告购买以上车辆后，交纳了保险费25680.96元。后原告驾驶该车辆在道路上行驶时被查获，被告知该车辆系违法车辆，不允许上道行 驶。原告认为，二被告应当按照合同的约定履行交付车辆手续及办理过户的义务，被告故意隐瞒该车辆系违法车辆，构成了欺诈，致使原告签订的合同目的无法实现，同时给原告造成了损失，为此原告提起诉讼。 被告刘龙、王俊香未到庭应诉，亦未递交任何书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下，2020年8月6日，原告张广明与被告刘龙签订了车辆买卖协议，协议约定：被告刘龙将车牌号为黑ＪＡ××××、车辆识别代码ＬＲＤＳ6ＲＧＢＸＪＴ3399、发动机号76221347欧曼重型半挂牵引车一台出售给原告张广明，约定价款为22万元，原告预留1万元价款在办理完过户后付清，被告应当在2个月内提供过户手续。合同签订当天，刘龙收取原告定金0.80万元，王俊香通过微信收取原告0.20万元，通过转账收取原告20万元。2020年8月31日，原告又从被告处购买了一辆半挂车厢，约定价款8.40万元，原告于当日将半挂车厢价款8.40万元转入王俊香的银行账户内。原告购买以上车辆后，交纳了保险费25680.96元。原告驾驶该车辆在道路上行驶时被友谊县交通警察大队查获，并作出友公（交）字行罚决字【2020】2305222900154014号行政处罚决定书，认定该车辆系改装车辆，不允许上道行驶。 以上事实的认定，有结婚登记审查处理表、车辆买卖协议、账户对账单、微信转账记录、订金收条、车辆照片、机动车交通 事故责任强制保险单、机动车商业保险单、行政处罚决定书、录音资料等证据在卷为凭，经质证本院予以采信。 本院认为，被告刘龙明知黑ＪＡ××××号欧曼重型半挂牵引车及半挂车厢经违法改装后，不能上道行驶，却将违法车辆出售给原告张广明，该行为对原告构成欺诈，故该民事法律行为无效。当事人因该行为取得的财产，应当返还受损失的一方。有过错的一方还应当赔偿对方因此受到的损失。本案被告系夫妻关系，车价款是王俊香收取的，故二被告作为过错方负有返还原告车价款及违约金的义务，并赔偿原告因此支出的保险费。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十八条第（三）项、第六十一条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告张广明与被告刘龙签订的车辆买卖协议无效； 二、刘龙、王俊香于本判决生效后七日内返还张广明车价款款29.40万元，并以29.40万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计算，支付自2020年9月1日起至车价款实际返还之日止的违约金； 三、张广明于被判决生效后七日内返还刘龙车牌号为黑 JA7505号欧曼重型半挂牵引车一台及半挂车厢一辆； 四、刘龙、王俊香赔偿张广明保险费损失25680.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6323.16元，减半收取计3161.58元（原告已预交），由刘龙、王俊香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。 审判员  李凤喜 二〇二一年八月二十六日 书记员  沈紫嫣
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初3451号原告：孙月平，女，1966年12月22日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张明宝，汶上康驿法律服务所法律工作者。被告：苑华光，男，1978年12月1日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：苑晓芳，汶上圣城法律服务所法律工作者。本院在审理原告孙月平与被告苑华光提供劳务者致害责任纠纷一案中，因原被告双方庭审前达成和解，原告孙月平于2021年8月16日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告苑华光的起诉。本院认为，原告孙月平的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙月平撤诉。案件受理费25元，由原告孙月平负担。审判员  苑来寅二〇二一年八月十六日书记员  李建强
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初4215号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：陈星亮，该行行长。委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：张萍，女，1983年1月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告张萍信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加了诉讼；被告张萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金41798.15元、利息6476.07元、费用6472.34元，合计54746.56元，利息计算至2021年4月25日，2021年4月25日至实际清偿日的利息按《领用协议》的约定计算；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了信用卡一张，卡号为62×××99。被告使用信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。特诉至法院，请求判如所请。被告张萍未予答辩。经审理查明：2016年3月23日，被告张萍填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，同时在该申请表上抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”并签名。原告审核后，向被告发放了卡号为62×××99的龙卡信用卡。在使用期间，被告多次逾期偿还信用卡的欠款，截至2021年4月25日累计透支信用卡交易款41798.15元，产生利息6476.07元、费用6472.34元。原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。另双方同意遵守的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，乙方(原告)费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还，在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；3.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；4.甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款额的，除按上述规定支付透支利息外，还应按月支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币；5.甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单，再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼法律文书的送达地址。以上事实，有当事人提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、交易明细、综合信息查询表、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，被告张萍向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告张萍使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张萍在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行62×××99信用卡的欠款本金41798.15元及截止2021年4月25日的利息6476.07元、费用6472.34元，共计54746.56元，2021年4月25日后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1168元，减半收取计584元，由被告张萍负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王 枫二〇二一年八月九日法官 助理  李恒平代理书记员  李 雯
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4413号李模福、浏阳市虹雳来电子商务有限公司：你（单位）与朱凌宝追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特706号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人朱凌宝于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院2021年8月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月16日之前履行下列义务：1、向申请人朱凌宝支付案款2700.0元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户李模福付款账号：80×××31浏阳市虹雳来电子商务有限公司付款账号：80×××30付款备注：（2021）湘0181执4413号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：潘玲联系电话：188××××1806本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4158号被执行人：陈磊，男，1990年1月6日生，住沭阳县。被执行人：刘家旺，男，1992年11月23日生，住沭阳县。沭阳县人民法院刑庭移送执行陈磊、刘家旺贩卖毒品罪追缴犯罪所得一案，本院于2021年7月2日立案执行，执行标的为1800.00元。本案执行过程如下：1、2021年7月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院工作人员于2021年8月19日对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0702民初4357号原告：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行。被告：冯廷中。被告：王晓霞。被告：山东万锦置业发展有限公司。原告中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与被告冯廷中、王晓霞、山东万锦置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行撤回起诉处理。审判员 王 羽二〇二一年八月三十日书记员 曾海滨
都匀市人民法院 结 案 通 知 书 关于罗君吾罚款纠纷一案，[(2021)黔2701执2964号]，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案可作执行完毕结案。 都匀市人民法院执行局 二〇二一年八月二十六日
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4805号原告：郭某，男，汉族，1972年5月10日生，住吉林省吉林市永吉县。        被告：绿园区某大众热水浴池，经营场所：城西镇。        经营者：岳立英。        被告：张某1，男，汉族，1979年12月4日，住长春市绿园区。        被告：张某2，男，汉族，1986年3月28日，住长春市南关区        原告郭某与被告绿园区某大众热水浴池、张某1、张某2劳动争议纠纷一案，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告绿园区某大众热水浴池、张某1、张某2的起诉。        本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告郭某撤回对被告绿园区某大众热水浴池、张某1、张某2的起诉。        案件受理费10.00元减半收取5.00元由原告自行承担。        审判员    郎萍二〇二一年八月二十三日书记员    张**
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初4380号原告：章丘市玉鹏物资有限公司，住所地济南市章丘区龙山街道城角头商贸城西临，统一社会信用代码91370181689826813P法定代表人：陈敏，总经理。委托诉讼代理人：韩霞，山东天宝兴律师事务所律师。被告：济南鸿旺混凝土有限公司，住所地济南市高新区牛旺庄村北头，统一社会信用代码913701007465605061法定代表人：李梅华，总经理。被告：山东省机械施工有限公司，住所地济南市槐荫区绿地中央广场C-3地块A座1802，统一社会信用代码91370104163152244H。法定代表人：沈缤，董事长。委托诉讼代理人：李秋焕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王风涛，男，该公司员工。被告：菏泽帝景置业有限公司，住所地菏泽市牡丹区东城街道办事处牡丹南路919号，统一社会信用代码91371702MA3EW4T3X2。法定代表人：李功一，总经理。原告章丘市玉鹏物资有限公司与被告菏泽帝景置业有限公司、济南鸿旺混凝土有限公司、山东省机械施工有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告章丘市玉鹏物资有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章丘市玉鹏物资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章丘市玉鹏物资有限公司撤诉。案件受理费286元，减半收取计143元，由章丘市玉鹏物资有限公司负担。审 判 员  梁 猛二〇二一年八月十日法官助理  董 肖书 记 员  王明明
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2547号申请执行人谢秀凤，女，1973年7月13日出生，汉族，农民，住仙游县。被执行人郑宝林，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在执行申请执行人谢秀凤与被执行人郑宝林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民特223号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑宝林立即偿还给申请执行人谢秀凤借款54万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人王仙林名下坐落于莆田市荔城区镇××街道××路××号××小区××号楼××梯××室房地产，申请执行人申请暂不予处置外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民特223号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月六日书记员  林文辉
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3744号侯尚会（申请执行人）、史洪兵（被执行人）：侯尚会与史洪兵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，史洪兵（被执行人）已于2021年8月30日将该款支付给侯尚会（申请执行人）。至此，侯尚会（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0522民初150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
浙江省玉环市人民法院民事判决书（2021）浙1021民初2247号        原告：颜琼芳，女，1966年11月2日出生，汉族，住玉环市。                委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。                被告：赵梅法，男，1975年10月16日出生，汉族，住玉环市。                原告颜琼芳与被告赵梅法民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金28200元，并支付自起诉之日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2．本案受理费由被告负担。事实和理由：被告作为会头于2005年6月设立互助会，原告为会员。因该互助会提前结束，双方于2008年8月4日结算后，被告向原告出具借条，将会款作为借款处理。嗣后，原告催讨无果，遂提起诉讼。                被告未作答辩。                本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的借条等证据予以证实。                本院认为，原告与被告经结算将会款作借款处理。被告作为借款人应当履行债务。另，原告要求被告赔偿利息损失并无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                限被告赵梅法于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告颜琼芳借款本金28200元，并支付自2021年5月19日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。                案件受理费505元，由被告负担（此款于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判长龚文琦            人民陪审员郑义建            人民陪审员骆跃雄    二〇二一年八月二十三日            代理书记员陈艳
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执329号之一申请执行人：梁兰妹，女，1960年06月26日出生，汉族，农民，住泰宁县。被执行人：廖财应，男，1966年2月8日出生，汉族，农民，住泰宁县。申请执行人梁兰妹与被执行人廖财应民间借贷一案，本院于2021年2月22日立案执行，其标的额为偿还借款3万元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。被执行人廖财应在本院有系列案件，本院（2021）闽0429执395号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行与被执行人廖财应、李贵荣、温春生、温金财金融借款合同一案中正在执行,为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）闽0429执395号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0429执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江汉泽审 判 员  詹昌盛代理审判员  江德启二〇二一年八月十八日书 记 员  肖 婧附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执恢134号薛淑玲、于群成：申请执行人薛淑玲与被执行人于群成民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初497号民事判决书，判决书确定：由被告于群成于本判决生效之日起15日内返还原告薛淑玲借款本金250000元，并按照月利率1.5%的标准支付借款利息（自2016年9月1日至2019年4月18日以本金300000元为基数，自2019年4月19日起至借款实际清偿之日止以本金250000元为基数）；案件受理费2375元，由被告于群成负担。该判决书生效后，因被执行人于群成未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，经执行，申请执行人薛淑玲已受偿债权485309元。现申请执行人薛淑玲向本院申请恢复执行，要求于群成偿还剩余迟延履行期间的债务利息10580元。本院于2021年8月24日依法恢复执行。在执行过程中，被执行人于群成向本院交纳了案件款10000元。申请执行人薛淑玲领取案件款10000元后，对剩余迟延履行金580元自愿予以放弃，不再要求人民法院执行。生效法律文书确定的内容已全部和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执恢134号执行案件执行完毕，于2021年8月25日结案。二〇二一年八月二十五日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执842号申请执行人：刘国翠。委托代理人：张春艳、李小桃，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被执行人：金家福。刘国翠申请执行金家福追缴违法所得纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021刑初30号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人刘国翠于2021年6月11日向本院提出执行申请,本院于2021年6月11日依法立案执行。本院向被执行人金家福公告送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人刘国翠送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月17日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款但均被其他机关单位冻结（本院依法进行了轮候冻结）、无证券账户、无车辆信息。于2021年6月23日向密山市不动产登记管理中心、鸡西市住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人金家福其他财产状况，查询到被执行人金家福无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人刘国翠，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月23日对被执行人金家福适用限制高消费措施。2021年8月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为50630元，被执行人应负担的标的债务为50630元。本案应当执行的标的金额为50630元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为50630元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘国翠同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月二十四日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
重庆市永川区人民法院 民事裁定书 （2021）渝0118民保令4号 申请人:严一觉，男，1936年12月26日生，汉族，住重庆市永川区。法定代理人：严瑜，系严一觉之女，住重庆市高新区龙湖U城四组团。被申请人：黄士瑛，女，1946年8月10日生，汉族，住重庆市永川区。  申请人严一觉与被申请人黄士瑛人身安全保护令一案，本院于2021年8月11日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人严一觉称，其与被申请人黄士瑛系再婚夫妻，婚后未生育子女，申请人严一觉于2020年11月患脑梗塞住院，于2021年3月出院，现完全丧失生活自理能力，无法说话、无法活动。从申请人出院至今，被申请人脾气愈加暴躁，起初是语言暴力，之后还威胁、殴打申请人。2021年7月，申请人女儿回永川照顾申请人，发现申请人背部有多处淤青伤，并向派出所报警。申请人认为自己面临家庭暴力的现实危险，故要求对申请人人身安全保护，禁止被申请人对申请人实施殴打、威胁、辱骂。本院经审查认为，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。本案中，申请人严一觉与被申请人黄士瑛系夫妻关系，共同生活四十余年，根据现有证据并不能充分证明申请人严一觉确实遭受到被申请人黄士瑛的家庭暴力或存在面临家庭暴力的现实危险，因此申请人严一觉的申请不符合发出人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条、第二十六条、第二十七条、第三十一条之规定，裁定如下：驳回申请人严一觉人身安全保护令的申请。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。  审  判  员  桂昭珍   二○二一年八月十三日                           书  记  员   肖航前 - 1 -
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执765号之九十九被执行人：胡琪志，男，1991年10月6日出生，汉族，无职业，现被羁押。胡琪志没收财产执行一案中,本溪市中级人民法院（2020）辽05刑终93号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡琪志未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移交，没收被执行人胡琪志财产300000.00元。在执行过程中查明，被执行人胡琪志名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人胡琪志采取限制高消费等强制措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有没收财产300000.00未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  李 某审判员  张洪涛二〇二一年八月十八日书记员  富 雪
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执814号之四被执行人：赵根群，男，1960年2月4日出生，汉族，住侯马市。被执行人：赵继保，男，1969年3月25日出生，汉族，住侯马市。被执行人：贾治国，男，1977年12月4日出生，汉族，住侯马市。被执行人：马怀龙，男，1959年2月21日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081刑初91号刑事判决书，责令被执行人赵根群缴纳罚金21万元，退赔赃款108862.36元，责令被执行人赵继保缴纳罚金5000元，退赔赃款8428元，责令被执行人贾治国缴纳罚金3000元，责令被执行人马怀龙缴纳罚金5000元，退赔赃款3万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵根群在中国邮政储蓄银行6xxxxxxxxxxxxxxxx1账户内存款人民币318862.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年八月二十三日书记员  于慧珍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1401号伍志均、明礼宗：本院执行的申请执行人伍志均与被执行人明礼宗运输合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年八月二十四日
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执2267号之一申请执行人:娄军，男，1982年4月2日出生，汉族，住。委托代理人：吕钦梅，江苏摩天律师事务所律师。被执行人：周云锋，男，1978年10月25日出生，汉族，住。申请执行人娄军与被执行人周云锋建设工程施工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初1003号民事调解书已生效。依据该调解书，周云锋应向娄军支付工程款151500元及违约金23180元，若未按期支付的，娄军有权要求周云锋承担违约金20000元，案件诉讼费3267元亦由周云锋负担。因周云锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人娄军的申请，本院于2021年7月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周云锋发出执行通知书、财产报告令、财产申报表。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但周云锋未自觉履行。在执行过程中，申请执行人娄军与被执行人周云锋于2021年8月26日自愿达成执行和解协议，协议约定：确认本案尚余117947元未履行完毕。周云锋承诺于2021年9月30日前将117947元支付娄军。案件执行费2119元由周云锋负担。若周云锋未自觉履行，则娄军有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2021）苏0205民初1003号民事调解书未履行完毕的主文部分的执行。本院认为：申请执行人娄军与被执行人周云锋在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0205执2267号案件的执行。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人娄军可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年八月二十七日书记员 李亦盛
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2228号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：叶森伦，男，1990年6月1日出生，汉族，住广东省德庆县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人叶森伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3333号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人叶森伦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人叶森伦送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人叶森伦在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1574.04元（含执行费50元）；查明被执行人叶森伦名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人叶森伦无保险登记信息；查明被执行人叶森伦无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托广东省德庆县人民法院对被执行人叶森伦在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人叶森伦适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为12175.36元，已执行到位1524.04元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月十七日书记员  王 康
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执304号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行，住所地滨州市沾化区富电路188号。负责人：沈卫东被执行人：牟廷华，男，1972年6月24日生，住滨州市沾化区。被执行人：刘新平，女，1964年1月7日生，住滨州市沾化区。被执行人：房立军，男，1979年3月21日生，住滨州市沾化区。被执行人：王爱军，女，1979年8月20日生，住滨州市沾化区。被执行人：沾化恒基置业有限公司，住所地滨州市沾化区金海四路。法定代表人：李明永本院在执行申请人本院在执行中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行与牟廷华、刘新平、房立军、王爱军、沾化恒基置业有限公司合同纠纷一案中，申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初740号的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员 姜 辉二〇二一年八月十六日书记员 王晓辉
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2092号原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城人民路新洲城B幢501室，统一社会信用代码9135080076177377XE。法定代表人：陈柏健，总经理。委托诉讼代理人：兰素真，女，1981年3月14日出生，汉族，住该××宿舍。委托诉讼代理人：陈雁，女，1982年8月13日出生，汉族，住该××宿舍。被告：曾海文，男，1975年4月24日出生，汉族，住上杭县。原告福建天鸿物业管理有限公司与被告曾海文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告福建天鸿物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建天鸿物业管理有限公司以曾海文已支付物业费为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。审 判 员  刘五连二〇二一年八月二日法官 助理  林建桥代理书记员  刘 婷
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4818号原告：深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道13号三水万达广场三座2幢101，统一社会信用代码9144060732491559XL。负责人：吴长霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶二村，该公司员工。被告：马晓玉，女，1995年1月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司与被告马晓玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司于2021年8月20日以被告已缴清费用为由向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司负担。审 判 员 廖连载二〇二一年八月二十日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文广东省佛山市三水区人民法院民事裁定书（2021）粤0607民初4818号原告：深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道13号三水万达广场三座2幢101，统一社会信用代码9144060732491559XL。负责人：吴长霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶二村，该公司员工。被告：马晓玉，女，1995年1月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司与被告马晓玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司于2021年8月20日以被告已缴清费用为由向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司负担。审判员廖连载二〇二一年八月二十日法官助理陈惠玲书记员李洁文
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1128民初741号原告:陈利民，男，汉族，1955年9月16日出生，湖南省新田县人。被告:骆文宣，男，汉族，1964年1月19日出生，湖南省新田县人。被告:陈登，男，汉族，1978年10月19日出生，湖南省新田县人。原告陈利民与被告骆文宣、陈登民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，原告有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈利民自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈利民撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陈利民承担。审判员  骆华超二〇二一年八月十二日书记员  彭邦鑫附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执2840号申请执行人董明，男，1982年09月09日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人朱立霞，女，1975年12月15日生，汉族，住淄博市桓台县。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3699号民事调解书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款91450元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二０二一年八月十一日书记员  郑云静
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执544号之一申请执行人：伍良金，女,1972年7月18日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。申请执行人：刘贤友，男,1995年11月9日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：刘敬玲，男，住宁化县，系申请执行人刘贤友伯伯，宁化县安远镇井坑村村民委员会推荐。被执行人:肖永盛，男，1990年11月8日出生，汉族，农村居民,住福建省宁化县。被执行人：练佐平，男，1957年6月9日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。申请执行人伍良金、刘贤友与被执行人肖永盛、练佐平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初1982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人肖永盛、练佐平在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内连带赔偿各项损失合计30,000元以及被执行人肖永盛在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外赔偿各项合计损失175,237元，被执行人练佐平以35,047.40元为限对此承担补充赔偿责任，并由被执行人肖永盛、练佐平承担本案执行费2979元。现已执行到位15000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人肖永盛、练佐平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人肖永盛、练佐平发出限制消费令，并将被执行人肖永盛纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人肖永盛、练佐平银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人肖永盛、练佐平有可供执行的财产。4.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人肖永盛、练佐平无房产、不动产登记信息。5.因被执行人肖永盛违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人肖永盛去向不明，无法实际采取拘留措施。本院将悬赏拘留被执行人肖永盛。6.本院于2021年5月11日到被执行人肖永盛位于宁化县的住址进行传统调查，未找到被执行人肖永盛，据该村村委会工作人及肖永盛亲属反映，被执行人肖永盛外出务工，没有在家。2021年5月24日，本院到肖永盛位于宁化县寻找被执行人肖永盛，未找到被执行人肖永盛，亦未发现可供执行的财产。2021年5月11日，本院到被执行人练佐平位于宁化县的住址进行传统调查，向练佐平送达传票一份，未发现练佐平有可供执行的财产。7.2021年7月26日，申请执行人与被执行人练佐平达成执行和解协议，练佐平当场支付赔偿款15000元。8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王飞凤审 判 员 曾念涛审 判 员 陈文华二〇二一年八月三日法官助理 吴美慧书 记 员 张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执3330号之六申请执行人：赵光学，男，1976年4月7日生,汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：熊承虎，男，1974年3月1日生,汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。本院在执行赵光学与熊承虎买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人熊承虎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊承虎在贵州省农村信用社联合社2729xxx19_1账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年八月三十日书记员 陈泉泉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执2293号申请执行人：于建，男，1976年3月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：沈海艳，女，1972年8月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。于建与沈海艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初10115号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月7日立案执行，申请执行金额为57000元。本案执行过程如下：1、2021年4月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：冻结了被执行人名下零星银行存款及网络资金，因款项较小，不予划拨。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年6月3日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、关于当事人提供的金城花园6号楼2单元102室底层1、4、5号车库使用权，现场走访中，经与金城花园开发商、物业公司工作人员核实，案涉车库使用权登记不详。执行人员与开发商、物业公司工作人员现场查看，无法确定案涉车库位置。执行人员至本县自然资源部门、不动产登记部门核实，亦未发现登记信息。5、本院工作人员于2021年8月23日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务，但电话提示暂停服务。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月二十五日书记员  钟 凯
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5423号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司申请执行被执行人邓xx信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初6257号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执804号之三申请执行人:无锡市锡山区鹅湖镇松芝村村民委员会，统一社会信用代码54320205A80537002C，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘吴路甘露大桥下。法定代表人：华向东，该村民委员会主任。委托代理人：石莉，江苏智和律师事务所律师。委托代理人：王飞晟，江苏智和律师事务所实习律师。被执行人：朱宝根，男，1956年11月13日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市锡山区鹅湖镇松芝村村民委员会与被执行人朱宝根租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0205民初6236号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，朱宝根于2020年9月底前将所租赁的鱼池清空并交付给无锡市锡山区鹅湖镇松芝村村民委员会。因被执行人朱宝根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市锡山区鹅湖镇松芝村村民委员会向本院申请强制执行，本院已于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人无锡市锡山区鹅湖镇松芝村村民委员会以双方已经达成和解协议为由于2021年7月30日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人朱宝根的执行申请。本院认为，申请执行人无锡市锡山区鹅湖镇松芝村村民委员会申请撤销对被执行人朱宝根的执行请求，系其对自己权利的处分，于法无悖，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执804号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年八月三日书记员  曹道清
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1197号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄博市淄川区淄城东路555号。法定代表人：耿庆涛，行长。被执行人：马明芝,男，1971年3月29日出生，住淄博市淄川区。本院于2021年4月13日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行与马明芝保险合同纠纷一案。本院于2021年4月13日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2021年4月14日、2021年8月30日分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、证券、工商登记信息等进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的存款、不动产、机动车。2021年5月8日，因被执行人未按期申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。2021年6月3日，因被执行人未按期申报财产，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年八月三十日书记员  张晓强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初12010号 原告：中国农业银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地遵义市红花岗区大兴路6号，统一社会信用代码915203022147865392。 负责人：曾文基，行长。 委托诉讼代理人：饶志军，该行员工。 委托诉讼代理人：兰利，该行员工。 被告：杨志乾，男，1990年8月11日生，汉族，户籍地贵州省遵义市播州区。 被告：遵义市宏江房地产开发有限公司，住所地遵义市红汇川区苏州路桑提亚娜小区，统一社会信用代码915203005841182553。 法定代表人：王玲。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司遵义红花岗支行诉被告杨志乾、遵义市宏江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司遵义红花岗支行于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司遵义红花岗支行申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司遵义红花岗支行撤回起诉。 案件受理费2320元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司遵义红花岗支行负担。 审判员  杨静 二〇二一年八月十三日 书记员  卢举
吉林省公主岭市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0184民初2698号   原告：中国农业银行股份有限公司公主岭市支行。       法定代表人：郝某，系该行行长。       委托诉讼代理人：朱长春，系该行客户经理。       委托诉讼代理人：王斌，系该行法律顾问。       被告：王泽双，男，汉族，1976年2月1日出生，住吉林省公主岭市。       被告：钱俊秋，女，汉族，1974年4月29日出生，住吉林省公主岭市。       被告：姜思文，男，汉族，1959年8月20日出生，住吉林省公主岭市。       被告：董文仙，女，汉族，1959年9月9日出生，住吉林省公主岭市。       被告：周福生，男，汉族，1964年8月21日出生，住吉林省公主岭市。       被告：齐景敏，女，汉族，1966年7月21日生，住吉林省公主岭市。       原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行与被告王泽双、钱俊秋、姜思文、董文仙、周福生、齐景敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。       中国农业银行股份有限公司公主岭市支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告王泽双、钱俊秋偿还农行贷款本息合计：124246.14元（其中本金90000元，利息34246.14元，利息暂算至2021年4月22日，至还清之日止）。2、被告姜思文、董文仙、周福生、齐景敏承担连带保证责任。3、要求被告承担所发生的诉讼费用、财产保全费用及其他相关费用。事实和理由：2017年5月3日，被告王泽双以自然人保证担保方式在农行公主岭支行贷款人民币100000元，借款期限为一年，到期日为2018年5月1日，并签定了《农户贷款借款合同》；被告姜思文、周福生为此笔贷款提供担保；担保人姜思文与妻子董文仙、周福生与妻子齐景敏在《担保人夫妻同意担保承诺书》签字承诺共同担保。贷款到期后被告王泽双尚欠我行贷款本息合计：124246.14元（其中本金90000元，利息34246.14元，利息暂算至2021年4月22日，至还清之日止）。贷款逾期后我行多次派人上门催要，被告以无钱为由拒不给付，致使贷款逾期。根据《农户贷款借款合同》合同约定，被告姜思文、董文仙、周福生、齐景敏承担连带给付责任。因此原告诉讼至公主岭市人民法院，请求法院依法判决被告给付原告贷款本息，保证国家信贷资金不受损失。       本院经审查认为，按原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行诉状中提供的被告送达地址，本院无法向被告姜思文、董文仙送达法律文书，本案视为中国农业银行股份有限公司公主岭市支行诉讼的被告不明确。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：       驳回原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行的起诉。       案件受理费2784元，减半收取计1392元，由本院退回原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行。       如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员李佳宏   二〇二一年八月二十日   书记员张驰
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初592号原告：屈年友，男，1966年8月26日出生，汉族，工人，住明水县。被告：明水县环境卫生服务中心。法定代表人：李长宏，职务：主任。原告屈年友与被告明水县环境卫生服务中心劳动争议一案，本院于2021年5月10日立案，原告屈年友于2021年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告屈年友因与被告达成和解申请撤回起诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈年友撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告屈年友负担。审 判 长  刘万才人民陪审员  张发阳人民陪审员  杨晓艳二〇二一年八月二十六日书 记 员  孙家地
吉林省公主岭市人民法院  民事判决书（2021）吉0184民初3912号原告：耿有，男，1964年4月19日出生，汉族，住公主岭市。委托诉讼代理人：王占波，系公主岭市怀德镇法律服务所法律工作者。被告：吉视传媒股份有限公司公主岭分公司，住所地：公主岭市迎宾路655号。法定代表人：高洪得，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩玉梅，系吉林响铃律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔磊，男，1988年1月18日出生，汉族，住公主岭市，系该公司职员。第三人：吉林省钰晟科技有限公司，住所地：长春市朝阳区西安大路与安达街交汇处盛嘉新城5幢1803号。法定代表人：肖振岐，系总经理。原告耿有与被告吉视传媒股份有限公司公主岭分公司（以下简称吉视传媒公司）、第三人吉林钰晟科技有限公司（以下简称钰晟公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告耿有的委托诉讼代理人王占波、被告吉视传媒公司的委托诉讼代理人韩玉梅、乔磊到庭参加诉讼，第三人钰晟公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。耿有向本院提出诉讼请求：1.判令被告及第三人给付原告工程款13180.32元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年至2016年间原告在被告指定的区域（双榆树、四道杠两个片区）进行农网数字化改造项目施工，该工程验收合格后，经核对账目后截至2018年被告仅支付25％工程款，下余诉争款项被告推拖至今不还，故请求贵院依法裁决。庭审过程中耿有将第一项诉讼请求变更为判令被告及第三人给付原告耿有的工程款40600.32元。吉视传媒公司辩称，一、案涉工程是吉视传媒发包给钰晟公司，有合同为证。原告系为钰晟公司施工，并未与吉视传媒直接发生承揽、施工等法律关系，有决算书及付款手续证明。吉视传媒并不欠原告工程款；二、已付工程款是吉视传媒给付钰晟公司，钰晟公司再支付给原告，尚欠工程款是欠钰晟公司的，不存在吉视传媒拖欠原告工程款不还的情形；三、原告向吉视传媒主张权利只能是依据司法解释的规定，结合合同，决算、给付工程款手续等。根据最高院司法解释的规定，吉视传媒只能在欠付钰晟公司建设工程价款范围内承担责任。给付原告的款项应在尚欠钰晟公司工程款中扣除。经审理查明，吉视传媒公司（甲方）与钰晟公司（乙方）于2015年9月24日签订了《公主岭市杨大城子镇等八个乡镇农网数字化整改改造工程施工合同》，约定“甲方将公主岭市杨大城子镇、玻璃城子镇、育林、双榆树、双龙镇、永发乡、毛城子镇、宝泉镇等乡镇农网数字化整转改造工程建设由乙方负责施工，开工日期为2015年9月24日，竣工日期为2015半年11月15日，工程款支付方式为工程款进度达到50%；支付约定工程款的30%；工程进度达到80%，支付约定工程款的20%；工程竣工经甲方初验合格后：（1）实际工程总造价小于合同约定造价，支付到实际工程总造价的80%，（2）实际工程总造价不小于合同约定总价，支付到合同总价的80%；工程经甲方最终验收合格后，依据实际工程总造价，支付剩余工程款。在案涉工程施工过程中，耿有、丛立红、代立文、邵振廷等人挂靠钰晟公司成为实际施工人，后该工程经验收合格，吉视传媒公司经对账后认可尚欠耿有的施工费为40600.32元，同意在欠付钰晟公司的工程款范围内给付耿有此款。本院认为，吉视传媒公司与第三人钰晟公司于2015年9月24日签订《公主岭市杨大城子镇等八个乡镇农网数字化整改改造工程施工合同》，该合同系双方真实意思表示，系有效合同，后耿有挂靠钰晟公司，案涉工程由耿有等人实施施工，现耿有作为实际施工人所承建的案涉工程已经竣工并经验收合格的，应参照合同约定支付工程款，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担责任。”之规定，实际施工人可以直接起诉发包人在拖欠工程款的范围内承担清偿工程款的责任，现耿有要求吉视传媒公司按约定给付工程款40600.32元，吉视传媒公司认可耿有的诉讼请求，故对耿有的诉讼请求本院予以支持，对于吉视传媒公司支付的此工程款40600.32元应从其给付钰晟公司的工程款中予以扣除。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吉视传媒股份有限公司公主岭分公司于本判决生效后五日内在欠付第三人吉林省钰晟科技有限公司工程款的范围内给付原告耿有工程款40600.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由被告吉视传媒股份有限公司公主岭分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。  审  判  长    任振宇人民陪审员    朱晶波人民陪审员    宋嘉锋 二〇二一年八月十一日 书  记  员    杨  雪
陕西省佳县人民法院民事判决书 （2021）陕0828民初857号 原告：闫宁梅，女，汉族，2000年4月25日出生，住佳县。被告：马淼淼，男，汉族，1999年6月11日出生，住佳县。原告闫宁梅诉被告马淼淼民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫宁梅到庭参加了诉讼，被告马淼淼经合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：1、被告依法偿还原告借款人民币18000元；2、被告依法承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2020年8月30日向原告借款18000元，并向原告出具欠据一支。后原告多次向被告催要，被告均以种种借口推诿拒付，现原告只好起诉，请求人民法院依法判处。 原告向本院提交证据如下：借款条据一支,证明被告马淼淼于2020年8月30日向原告借款18000元，约定于2020年10月30日偿还。被告未到庭，亦无答辩、质证意见。对原告提供的证据，内容真实，合法有效，与本案有关联性，法庭予以采信。经审理查明：原、被告原为恋人关系，被告从2019年5月28日起多次从原告手机上的借贷软件、信用卡等进行借贷、套刷，原告发现后多次要求被告偿还，被告偿还过部分借款，剩余18000元被告于2020年8月30日向原告打下欠据，约定于2020年10月30日前还清。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告给被告借款，由被告出具借款凭据，双方之间的借贷关系明确，合法有效。原告的诉请，本院应予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十八条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马淼淼于本判决生效之日起十日内偿还原告闫宁梅借款18000元。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告马淼淼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审    判    员      高兴银    二〇二一年八月十九日      书    记    员      李 智1
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初2066号原告：任海仑。被告：张特特，又名张特。原告任海仑与被告张特特买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任海仑到庭参加诉讼，被告张特特经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告甜瓜款6200元并支付利息（利息以6200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2021年6月30日至实际清偿之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：原告以收售甜瓜为生，被告在原告处收购甜瓜，自2021年5月28日至2021年6月17日原告累计向被告出售总价14408元的甜瓜，在此期间被告陆续支付了部分货款，2021年6月17日被告向原告出具欠条一份，载明仍欠原告甜瓜款8770元，并约定2021年6月30日前还清。截止今日，经原告多次催促，被告仍下欠原告6200元未付。原告据法诉讼，请求人民法院依法判决。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年5月28日，出卖人原告与买受人被告订立买卖合同一份，约定：甜瓜；价格随行就市等。合同订立后，双方开始履行合同。2021年6月17日，经双方结算：被告还欠付原告价款8770元。2021年6月22日，被告支付原告1500元。2021年6月24日，被告支付原告1000元。余款，原告催要未果，诉至本院。庭审中，因被告缺席，致调解无法成立。上述事实，有当事人陈述、欠条及转账记录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，2021年5月28日，原告与被告订立的买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效，当事人均应严格恪守。合同订立后，原告依约履行了义务。被告拖欠原告价款6270元的事实清楚，其至今不予支付，已经构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告仅支付货款6200元，系对其权利处分，本院予以准许。据此，原告请求被告支付货款6200元及利息，于法有据，本院予以支持。综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后10日内，被告张特特支付原告任海仑价款6200元及利息（以6200元为基数，自2021年6月18日起至清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。因原告已预交，被告应于履行判决时给付原告25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李子淏二〇二一年八月二十七日书记员  王 宏
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执保518号申请执行人：王庆起，男，1971年11月12日出生，住梁山县。被申请执行人：吴兴振，男，1976年1月22日出生，住梁山县。本院在审理申请执行人王庆起诉被申请执行人吴兴振财产保全纠纷一案中，申请执行人王庆起于2021年7月30日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人吴兴振银行存款55720元,并已提供担保。本院认为，申请执行人王庆起的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请执行人吴兴振的银行存款55720元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 娜二〇二一年八月六日书记员 关倩倩