贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0281民初6387号 原告：任利方，男,1979年1月23日生,汉族,住贵州省。 原告：吴菊花，女,1982年11月12日生,彝族,住贵州省盘州市。 被告：田连启,男,1989年1月2日生,汉族,住贵州省盘州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司,住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路6号，统一社会信用代码：91520222914701065K。 负责人：陈坤，系中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司经理。 特别授权委托代理人：肖维峰，男，1991年11月6日生，满族，中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司员工，住贵州省盘州市。 特别授权委托代理人：何银龙，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202202110298295。 原告任利方、吴菊花与被告田连启、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司（以下简称“人保盘州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告任利方、吴菊花，被告田连启，人保盘州支公司的特别授权委托代理人何银龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任利方向本院提出诉讼请求：一、判令被告人保盘州支公司在云Ｄ×××××号小型轿车交通事故保险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计43473.5元。（其中医疗费13718.9元，住院伙食费800元，营养费1050元，误工费17942元，护理费4485.6元，交通费1299元，住宿费578元，鉴定费1600元和精神损害抚慰金2000元），不足部分由被告田连启承担赔偿责任。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由:2021年2月7日，被告田连启醉酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车从盘州市保田镇方向行驶，于15时30分行驶至盘州市古德村长冲路段时，因违法占线行驶，致使该车前保险杠中部与对向行驶由吴菊花驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车前保险杠中部发生碰撞，造成驾驶人吴菊花、贵Ｂ×××××号小型普通客车上乘车人任利方受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告任利方被送入贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗8天，原告吴菊花经医疗检查后无需住院治疗。原告任利方之伤被诊断为：“1.眉弓裂伤；2.多处皮肤浅表擦伤；3.头颈部软组织异物存留；4.结膜异物；5.眼挫伤。”2021年4月8日，盘州市XX局交通警察大队下发了第5202221202100000601号的道路交通事故认定书，认定被告田连启承担此次事故的全部责任，吴菊花、任利方无责任。2021年5月10日，原告任利方到云南春城司法鉴定中心对此次伤情做鉴定，该中心于2021年5月11日下发了云春鉴［2021］医鉴字191号司法鉴定意见书，该意见书明确了原告任利方此次损伤后期需继续予祛疤痕修复，营养，理疗及对症支持治疗；其后期治疗费用综合评定为6000元；误工期评定为60日；护理期评定15日；营养期评定15日。原告花费了鉴定费1600元，交通住宿费共计1877元。综上所述，因被告田连启醉酒驾驶云Ｄ×××××号小型轿车致原告受伤，已经构成实际侵权。该车投保于中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司，根据法律规定，原告受伤的损失应当由被告中国人民财产保险有限公司盘州支公司在云Ｄ×××××号小型轿车交通事故保险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告田连启承担赔偿责任。原告任利方、吴菊花与二被告协商未果，为维护原告的合法利益，现原告根据相关法律规定，向贵院起诉，望支持原告的诉讼请求。 田连启辩称，费用由法院依法来计算，被告方认可法院的计算费用，被告现在没有钱，希望原告宽限点时间。 中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在我方投保122000元的交强险，事故发生时尚在保险期间，但本案中，二原告作为民事主体，主张权利时应当各自主张，而不能共同起诉，原告诉讼主体不适格，依法应当驳回原告的诉请。且在本案中被告田连启醉酒驾驶机动车，我公司不应当承担赔偿责任。若法院判决我公司承担责任，我公司将保留对被告田连启及肇事车辆所有人田连二追偿的权利。另外，原告吴菊花均未举证证明其因交通事故产生损失，故应当认定其没有产生损失，对于原告任利方医疗费应当以5412.45元、精神抚慰金任利方并没有造成伤残，不应当得到支持，其余费用请法庭依法核实。 本院经审理认定事实如下：2021年2月7日，被告田连启醉酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车从盘州市保田镇方向行驶，于15时30分行驶至盘州市古德村长冲路段时，因违法占线行驶，致使该车前保险杠中部与对向行驶由吴菊花驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车前保险杠中部发生碰撞，造成驾驶人吴菊花、贵Ｂ×××××号小型普通客车上乘车人任利方受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告任利方先被送达盘州市大山卫生院检查，产生检查费1000元，后被送入贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，经诊断为：1.眉弓裂伤；2.多处皮肤浅表擦伤；3.头颈部软组织异物存留；4.结膜异物；5.眼挫伤。原告任利方住院治疗8天出院，产生医疗费4452.25元。原告所受之伤经云南春城司法鉴定中心作出的支春鉴［2021］医鉴字第191号司法鉴定意见书，认定原告任利方的后期治疗费用为6000元，误工期为60日，护理期为15日，营养期15日。原告任利方因鉴定支出鉴定费1600元。此次事故经盘州市XX局交通警察大队调查，作出第5202221202100000601号《道路交通事故认定书》，认定被告田连启负此次事故的全部责任，原告吴菊花、任利方无责任。被告田连启驾驶的贵Ｄ5Ｔ356号车在人保盘州支公司投保了交强险，保险限额为200000元（其中死亡伤残赔偿限额为180000元，医疗费用赔偿限额为18000元，财产损失赔偿限额为2000元），事故发生时在保险期间内。 另查明，原告吴菊花与原告任利方系夫妻关系，事故发生当日，原告吴菊花亦在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查，产生检查费2141.6元。 再查明，庭审中，二被告同意原告吴菊花就其损害在本案中一并主张权利。 本院认为，本案的争议焦点是：1、二原告的损失应如何进行赔付；2、二原告因交通事故造成的损失为多少。 关于二原告的损失应如何进行赔付。被告田连启醉酒后驾驶车辆与原告碰撞，造成二原告受伤，二原告所受伤是被告田连启的侵权行为造成，田连启作为侵权人应当承担赔偿责任。被告田连启驾驶的云Ｄ×××××号车在人保盘州支公司处投保了交强险，人保盘州支公司作为保险人，应在云Ｄ×××××号车的保险限额内对二原告进行赔偿。人保盘州支公司辩解被告田连启系醉酒驾驶，属于保险的免责事由，故被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司并无过错，不应承担赔偿责任。因设立交强险赔偿机制的目的是为了保证受伤人员能够得到及时的救治和及时赔付，避免侵权人无赔付能力导致受害人的损失，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，本案应由机动车的承保的保险公司在交强险限额内优先对伤者进行赔偿，故人保盘州支公司的该辩解理由没有法律依据，本院不予支持。如人保盘州支公司认为需要向被告田连启进行追偿，可在履行赔付义务后另案主张。 关于二原告因交通事故造成的损失为多少的问题。1、经核算，原告任利方医疗费5452.25元，原告吴菊花医疗费2141.6元。该费用是因此次交通事故产生，且有正式医疗发票印证，故本院予以采信，原告主张的超出部分不予支持；2、误工费，经鉴定，原告任利方的误工期为60日，原告系贵州松河煤业发展有限责任公司员工，原告任利平提供了工资收入统计表，年收入为107652元，其误工费为17696元（107652元÷365天／年×60天＝17696元），原告任利方主张误工费17942元，超出部分，本院不予支持；3、护理费，经鉴定，原告任利方的护理期为15日，因原告未能举证证明其护理人员的工资收入状况，故应按照贵州省上一年度居民服务行业从业人员年平均工资46821元计算，原告的护理费损失为1924.1元（46821元÷365天／年×15天＝1924.1元），原告任利方主张护理费4485.6元过高，超出部分本院不予支持；4、营养费，经鉴定，原告的营养期为15日，营养费标准按照50元／天计算，原告的营养费本院予以支持750元（50元／天×15天＝750元）原告任利方主张营养费1050元过高，超出部分本院不予支持；5、住院伙食补助费，原告任利方治疗地点在市内，住院天数为8天，按照盘州市市直机关工作人员出差伙食补助标准40元／天计算，原告的住院伙食补助费本院支持320元，原告任利方主张伙食补助费800元过高，超出部分本院不予支持；6、精神损害抚慰金，原告任利方之伤未达到伤残程度，受损轻微，通过治疗可以恢复，故其主张的精神损害抚慰金本院不予支持；7、交通费，原告提交的证据缺乏真实性，本院不予采信，但交通费为必要产生的费用，本院酌情支持原告交通费400元；8、住宿费，原告的该项主张缺乏依据，该费用本院不予支持；9、鉴定费，原告任利方为向被告主张权利委托鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，支出鉴定费1600元，该费用属合理费用范畴，本院予以支持。10、后期治疗费用6000元，本院予以支持。综上，原告任利方的各项损失共计34142.35元，原告吴菊花的各项损失为2141.6元。二原告上述损失合计未超过云Ｄ×××××号车交强险的各分项赔偿限额，故应由人保公司盘州支公司进行赔偿，即由人保盘州支公司赔偿原告任利方34142.35元，赔偿原告吴菊花2141.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在云Ｄ×××××号车交强险限额内赔偿原告任利方各项损失共计34142.35元； 被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在云Ｄ×××××号车交强险限额内赔偿原告吴菊花各项损失共计2141.6元； 三、驳回原告任利方、吴菊花的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司负担354元，由原告任利方、吴菊花负担,89元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 员 董文科 二〇二一年八月十七日 法官助理 丁文思 书 记 员 温艳芹