wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0706民初1360号原告：薛建新，男，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：王世东，男，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告薛建新与被告王世东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告薛建新到庭参加诉讼，被告王世东经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。薛建新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款6200元并承担逾期利息（以6200元为基数，自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系木工，被告从事建筑承包业。自2017年开始，被告雇佣原告为其提供木工劳务。2019年8月19日，经双方结算，被告计欠原告劳务费6200元。由于被告经济困难，双方协商将所欠劳务费转化为被告借款。同日，被告向原告出具借条。后原告多次催讨。被告至今未付。故诉至法院，请求判令支付。王世东未作答辩。本院经审理查明案件事实与原告陈述一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方协商一致将劳务费转化为借款，被告理应归还，其未能按时归还，损害了原告的合法权益，故薛建新诉讼请求成立，本院予以支持。被告王世东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。引起案涉民事纠纷的法律事实在民法典施行之前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案仍适用民法典施行之前的相关法律及司法解释。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：王世东于本判决生效之日起十日内归还薛建新6200元及利息（以6200元为基数，自2021年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王世东负担。本判决为终审判决。审判员  胡松华二〇二一年八月二十七日书记员  陈慧慧附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条——民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条——基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2021)陕0122民初3157号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晨，系该公司小寨支行客户经理。被告：李阳，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：马林静，女，1990年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：李某某，女，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李阳、马林静、李某某借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告李阳、马林静偿还借款本金49997.7元；二、要求被告李阳、马林静清偿利息（借期内按月利率7.5‰计算，逾期后至本金还清之日止按月利率9.75‰计算）；三、要求被告李某某履行连带保证担保责任；四、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告李阳、马林静签订借款合同的时间：2018年9月14日。二、被告李阳、马林静借款的数额：50000元。三、被告李阳、马林静借款的用途：建筑工程周转。 四、双方约定的合同有效期：2018年9月14日起至2020年9月12日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.5‰，逾期为月利率9.75‰。六、原告向被告李阳发放借款的时间：2019年9月16日。       七、被告李阳、马林静借款后偿还本金：2.3元。八、被告李阳、马林静借款后结欠利息：截止2020年9月25日结欠利息1780.02元。九、保证事宜：被告李某某为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。十、其他：双方签订的借款合同采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法，借款最高额度为50000元，单笔借款期限最长一年，本笔借款的到期日为2020年9月12日。判决结果被告李阳、马林静与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告李某某为上述债务提供连带责任保证，现债务人李阳、马林静未按借款合同约定履行还款义务，原告有权要求保证人李某某承担保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李阳、马林静向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金49997.7元；二、本判决生效后十日内，被告李阳、马林静向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息1780.02元，并以49997.7元为基数，偿还2020年9月25日起至本金还清之日止的利息（按月利率9.75‰计算）；三、被告李某某对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089元（原告已预交），减半收取544.5元，由被告李阳、马林静、李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员     胡    璞 二〇二一年八月二十四日 法 官助 理     朱 骏 珂                          书  记  员     李    依  1
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保995号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：时娜，女，1998年7月31日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人时娜追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3418号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人时娜所有银行存款9274.78元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人时娜所有银行存款9274.78元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省镇原县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1027执152号申请执行人：张某某，女，1974年3月1日出生，汉族，文盲，甘肃省镇原县人，农民。申请执行人：姚某某，男，2006年1月1日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省镇原县人，学生。法定代理人：张某某，系姚某某之母。申请执行人：姚某某1，女，1993年4月19日出生，汉族，高中文化程度，甘肃省镇原县人，农民。委托诉讼代理人：姚某某2（系姚某某1伯父），男，农民，住镇原县。特别代理。申请执行人：姚某某3，女，1995年11月20日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省镇原县人，农民。委托诉讼代理人：姚某某2（系姚某某3伯父），男，农民，住镇原县。特别代理。申请执行人：马某某，女，1950年9月10日出生，汉族，文盲，甘肃省镇原县人，农民。被执行人：李某某，男，1974年5月7日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省镇原县人，农民。关于申请执行人张某某、姚某某1、姚某某3、姚某某、马某某与被执行人李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初2148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某、姚某某1、姚某某3、姚某某、马某某于2021年2月1日向甘肃省镇原县人民法院申请强制执行，请求李某某赔偿张某某、姚某某1、姚某某3、姚某某、马某某519552.95元（含已支付的19052.95元）。案件受理费3461元，由张某某、姚某某1、姚某某3、姚某某、马某某负担1384元，李某某负担2077元。在执行过程中，经多次协商李某某与张某某、姚某某1、姚某某3、姚某某、马某某达成和解意见，李某某一次性赔偿张某某、姚某某1、姚某某3、姚某某、马某某170000元，剩余赔偿款332577元及案件受理费2077元，张某某、姚某某1、姚某某3、姚某某、马某某自愿放弃。本院认为，（2020）甘1027民初2148号民事判决书确定被执行人李某某的义务已执行完毕，申请执行人张某某、姚某某1、姚某某3、姚某某、马某某基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费按执行标的收取2450元已由被执行人李某某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省镇原县人民法院于2021年8月20日作出的（2020）甘1027民初2148号民事判决书确定被执行人李某某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0407民初第1137号原告:衡阳市恒星物业管理有限公司，住所地衡阳市石鼓区黄沙湾进步村三组。法定代表人：胡超。委托诉讼代理人:王神鹰，湖南湘华律师事务所律师。委托诉讼代理人:易葵，湖南湘华律师事务所律师。被告:高志上，男，汉族，1994年11月27日出生，住湖南省衡南县。原告衡阳市恒星物业管理有限公司为与被告高志上劳动争议一案，于2021年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳市恒星物业管理有限公司委托代理人王神鹰、易葵、被告高志上到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳市恒星物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告无需向被告支付加班费；2、被告承担本案诉讼费用。被告高志上辩称：被告于2019年11月1日入职原告公司，入职时双方约定每月基本工资为3500元，于2020年7月23日被公司辞退，劳动关系存续期间原告安排被告的固定休息日为星期一，周六周日安排加班但从未支付相应的加班工资，在职期间原告也未给被告缴纳社保，请求法院驳回原告的诉讼请求，依法判决原告支付被告加班工资及经济补偿金。经审理查明：被告高志上于2019年11月1日入职衡阳市恒星物业管理有限公司，2020年7月23日离职。劳动关系存续期间，原告每周工作6天，每天工作8小时，每周工作48小时。原、被告庭审时均陈述双方约定试用期为三个月，试用期月工资为3000元，转正后月工资为3500元。2019年11月，原告向被告发放加班费100元；2020年1月，原告向被告发放加班费300元；2020年2月，原告向被告发放加班补助1000元；2020年3月，原告向被告发放加班补助100元。本院认为：依据原、被告双方约定试用期月工资为3000元、转正后月工资为3500元计算，被告试用期小时工资应为17.24元（3000元／月工资÷21.75天／月÷8小时）、转正后小时工资应为20.11元（3500元／月工资÷21.75天／月÷8小时）。法律规定的每周工作时间为44小时，被告每周实际工作48个小时，即每周加班时间为4小时，且加班时间均为周末，应按双倍工资计算，按照《中华人民共和国劳动法》第36条、第44条规定，原告应支付被告的加班补偿费为5677元{（20.11元／小时×4小时×25周×2倍）+（17.24元／小时×4小时×12周×2倍）}，原告实际已向被告支付加班费1500元，故原告仍应向被告支付加班费4177元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第四十四条之规定，判决如下：一、原告衡阳市恒星物业管理有限公司在本判决生效后10日内支付被告高志上加班费4177元；二、驳回原告衡阳市恒星物业管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5元，由原告衡阳市恒星物业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 段琼璋二〇二一年八月十八日法官助理 阳昌兴书 记 员 陈璐瑶附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三十六条国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初2165号原告：王洪兴，男，1976年12月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被告：宝清县鼎祥粮食购销有限公司，住所地黑龙江省宝清县七星河乡常张村。法定代表人：周子平，职务：经理。委托诉讼代理人：周阳文，男，1975年9月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县七星河乡常张村。被告：周阳文，男，1975年9月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县七星河乡常张村。原告王洪兴诉被告宝清县鼎祥粮食购销有限公司（以下简称鼎祥粮食公司）、周阳文买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪兴、被告鼎祥粮食公司委托诉讼代理人周阳文、被告周阳文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪兴向本院提出诉讼请求：1、要求二位被告共同给付粮款40700元；2、诉讼费用由二位被告承担。事实与理由：2015年10月份，被告鼎祥粮食公司收购原告玉米，价款合计150700元。期间二被告给付了110000元，尚欠40700元，被告于2019年12月9日给原告出具借条一份。原告多次索要未果，现诉至法院。被告鼎祥粮食公司、周阳文承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告鼎祥粮食公司、周阳文承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告宝清县鼎祥粮食购销有限公司、周阳文于本判决生效后十五日内共同向原告王洪兴给付玉米款40700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，由宝清县鼎祥粮食购销有限公司、周阳文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二一年八月二十三日书记员  李明阳
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢48号之二十二申请执行人：张玉凤，女，1973年9月5日出生，汉族，无职业，现住调兵山市。被执行人：辽宁地森医药集团有限公司（原名辽宁鑫丰集团有限公司），住所地本溪市明山区峪明路248号。法定代表人：潘德民，该公司经理。张玉凤与辽宁地森医药集团有限公司（原名辽宁鑫丰集团有限公司）工程合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3928号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人辽宁地森医药集团有限公司（原名辽宁鑫丰集团有限公司）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张玉凤申请强制执行，请求被执行人给付欠款本金68000.00元及利息，案件受理费人民币375.00元并承担执行费人民币926.00元，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中查明，被执行人辽宁地森医药集团有限公司（原名辽宁鑫丰集团有限公司）其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币68000.00元，案件受理费375.00元及执行费人民币926.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十四日书记员 张红婷
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0881民初169号原告：付振炎，男，1983年11月7日出生，汉族，住福建省漳平市。被告：洪大声，男，1983年9月10日出生，汉族，住福建省漳平市。原告付振炎与被告洪大声民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告付振炎于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，付振炎变更诉讼请求为要求洪大声先行偿还借款本金10000元，并撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许付振炎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由付振炎负担。审 判 员  陈 霖二〇二一年八月五日法官助理  罗发金书 记 员  陈广灶
浙江省温州市龙湾区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0303民初3984号     原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地：浙江省温州市龙湾区天河街道永强大道1365-1367号。       代表人：张一军。       委托诉讼代理人：金剑、黄爱清，系原告员工。       被告：王成文，男，1972年8月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。       被告：章领妹，女，1975年2月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。       被告：王仁彪，男，1971年7月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。       原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行与被告王成文、章领妹、王仁彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行撤回起诉处理。       审判员林汉丁     二○二一年八月十六日     法官助理项思娴     代书记员沈慧洁
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初7985号     原告：陈琳美，男，1954年8月10日出生，汉族，住温岭市。       被告：林爱兵，男，1956年6月23日出生，汉族，住温岭市。       原告陈琳美与被告林爱兵买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月2日向法院提起诉讼，诉请：1．依法判令被告支付欠款计1980元及逾期付款银行同期贷款利息损失（从立案之日起至实际付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，被告林爱兵因需向原告陈琳美购买矿山配件。双方分别于2016年12月28日、2017年1月14日结算，被告欠原告货款500元、1480元，合计1980元，被告林爱兵在两张欠条上签字确认。该款被告至今未付。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告林爱兵在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈琳美货款1980元及自2021年8月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计25元，由被告林爱兵负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员林莉莉     二〇二一年八月十八日     代书记员李袁薇
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2572号之一原告：刘志田，男，1956年5月14日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：李中镇，江苏阳晨律师事务所律师。被告：钱忠能，男，1957年12月4日生，汉族，住江苏省响水县。原告刘志田诉被告钱忠能民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告刘志田于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志田的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志田撤回起诉。案件受理费1438元，减半收取719元，由原告刘志田负担。审判员  李丹丹二〇二一年八月三十日书记员  吉 敏
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初14681-2号原告（反诉被告）：贵州大地意茂电力有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区指月街6号香格里拉大厦21层7号房。法定代表人：唐寿意，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张哲辰，贵州维律律师事务所律师，执业证号：15226201910097366，特别代理。被告（反诉原告）：被告：贵阳首开龙泰房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区机场路8号首开紫郡香堤1号楼。法定代表人：信东，系该公司总经理。委托代理人：袁仲锜，贵州黔坤律师事务所律师，执业证号：15201201610946395，特别代理。委托代理人：刘如越，贵州黔坤律师事务所律师，执业证号：15201201611391899，特别代理。原告（反诉被告）贵州大地意茂电力有限责任公司诉被告（反诉原告）贵阳首开龙泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，依法适用普通程序。2021年3月3日被告贵阳首开龙泰房地产开发有限公司对原告贵州大地意茂电力有限责任公司提出反诉。2021年8月31日，被告（反诉原告）贵阳首开龙泰房地产开发有限公司向本院撤回反诉申请。本院认为，被告（反诉原告）贵阳首开龙泰房地产开发有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）贵阳首开龙泰房地产开发有限公司撤回反诉。案件受理费人民币8611元，减半收取人民币4306元由被告（反诉原告）贵阳首开龙泰房地产开发有限公司负担。审判员  刘贵霞二〇二一年八月三十一日书记员  殷 宇
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0823执保150号剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站、赵光辉：申请执行人剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站与被执行人赵光辉建筑设备租赁合同纠纷一案,剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站依据(2021)川0823财保120号民事裁定书向本院申请解除保全，要求对被执行人赵光辉名下已被冻结的银行账户存款予以解除冻结。执行过程中，本院已依法解除对赵光辉名下银行账户存款的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2020)川0823财保120号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十二日
莘县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1522执1608号申请执行人：莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。被执行人：王广奇，男，1976年3月2日出生，汉族，住莘县。申请人莘县自然资源和规划局申请执行被执行人王广奇行政处罚一案，案号为（2021）鲁1522执1608号，被执行人已经履行还款义务。该案已执行完毕，本院未将被执行人纳入失信、限制高消费，本院已做结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初6606号原告：闫民，女，1975年12月14日出生，汉族，住济南市。被告：济南精恒医疗科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：闫民，经理。委托诉讼代理人：张文昊，男，2002年6月30日出生，汉族，住济南市。原告闫民与被告济南精恒医疗科技有限公司（以下简称精恒公司）劳动争议一案，本院于2021年7月15日立案后，依法进行审理。原告闫民向本院提出诉讼请求：确认2017年11月1日至2021年5月1日存在劳动关系。事实和理由：有劳动合同，从2017年9月30日开始从事销售岗位。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条明确规定，“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；（四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续发生的纠纷；（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；（七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；（八）劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷；（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。”依据以上规定，人民法院审理劳动者与用人单位之间的劳动争议，应当以劳动者与用人单位之间存在着纠纷、争议且属于人民法院受理劳动争议案件的范围为条件。闫民提起本案诉讼，要求确认与精恒公司自2017年11月1日至2021年5月1日之间存在劳动关系。本案于2021年8月18日开庭审理时，精恒公司对闫民提出的诉讼请求及诉讼主张均无异议。由此表明，闫民与精恒公司之间并不存在劳动争议。闫民在本案庭审中也明确其提起本案诉讼，目的在于取得法律文书，以补缴社会保险。综合以上，闫民提起本案诉讼不符合人民法院受理民事案件（劳动争议）的条件。闫民的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回闫民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨春疆二〇二一年八月二十日书记员  刘书宁
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执640号之九申请执行人：孙飞荣，女，汉族，1994年2月7日出生，现住山西省侯马市。被执行人：钮亚岚，女，汉族，1996年3月7日出生，现住山西省侯马市。本院在执行孙飞荣与钮亚岚民间借贷纠纷一案中，（2021）晋1081民初566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人钮亚岚在中国银行1xxxxxxxxxxxxxx0账户内存款人民币2400.00元。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年八月二十七日书记员  于慧珍
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初5717号原告河北旅家房产经纪有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路126号凯嘉大厦2503号。法定代表人郭小莲，该公司总经理。委托代理人赵生强，该公司员工。被告秦某某。委托代理人秦鹏，系秦某某堂兄。本院在审理原告河北旅家房产经纪有限公司与被告秦某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告河北旅家房产经纪有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，河北旅家房产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北旅家房产经纪有限公司撤回起诉。诉讼费25元（已减半），由原告河北旅家房产经纪有限公司负担。审判员  苏亚萍二〇二一年八月十二日书记员  孙子丁
西安市高陵区人民法院结案通知书 (2021)陕0117执1233号 李伟来、郝中文：申请执行人李伟来与被执行人郝中文追索劳动报酬纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的(2021)陕0117民初1597号民事判决书已发生法律效力。被执行人郝中文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李伟来向本院申请执行，请求被执行人偿还8000元及案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕本案执行内容，生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执1233号执行案件执行完毕，于2021年8月18日结案。 二〇二一年八月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18048号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：王万才，男，1972年3月21日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省内江市市中区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与王万才金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的1.260794万元。通过法院财产调查系统对被执行人王万才的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人王万才采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二一年八月二十日书记员  李思萌
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4713号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。        法定代表人：洪秋冰，董事长。        委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。        委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。        被告：李智，其他信息不详。        原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告李智金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    李杨二〇二一年八月三十日书记员    高文志
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执1766号秦步金、王国建：关于秦步金申请执行王国建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月11日依据（2021）鲁13民终1294号、（2019）鲁1324民初8126号民事判决书立案执行。本案在执行过程中，申请执行人秦步金以收到被执行人王国建支付赔偿款及案件受理费共计38925元并放弃剩余赔偿款及迟延履行期间的债务利息等不再执行为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人秦步金向本院申请执行的（2021）鲁13民终1294号、（2019）鲁1324民初8126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7746号原告：范金恒，男，1996年5月20日出生，汉族，居民，住。被告：张玖月，女，1991年7月13日出生，苗族，居民，住。本院在审理原告范金恒与被告张玖月民间借贷纠纷一案中，原告范金恒以双方已达成调解共识为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范金恒以已达成调解共识为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范金恒撤回起诉。案件受理费291元（已减半收取），由原告范金恒负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年八月三十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1327号申请人：邵楠，男，1977年11月28日生，汉族，住中华人民共和国江苏省苏州市平江区。被申请人：邵某，女，1977年11月23日生，汉族，住中华人民共和国江苏省无锡市滨湖区。被申请人：邱某，男，1975年8月20日生，美利坚合众国国籍，住美利坚合众国德克萨斯州。申请人邵楠与被申请人邵某、邱某追偿权纠纷一案，申请人邵楠于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵某、邱某银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人邵楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邵某、邱某银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
陕西省延川县人民法院民事裁定书 （2021)陕0622民初1322号 原告：杨向龙，男，1986年12月7日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县人，现住丰景家园5号楼2单元201室，公民身份证明：61062219861207183X。被告：纪长江，男，1980年9月17日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县人，现住延川县，公民身份号码：61262XXXX009170915。被告：纪长勇，男，成年，汉族，小学文化，陕西省延川县人，现住延川县。被告：延安泰通路桥工程有限责任公司，住所地：陕西省延川县。法定代表人：李新文，系该公司执行董事。统一社会信用代码：91610622661153098J本院在审理原告杨向龙与被告纪长江、纪长勇、延安泰通路桥工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告杨秀兰于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨向龙的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨向龙撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨向龙负担。  审  判  员   张  勇  二〇二一年八月十日             书 记 员    杜小宇            1
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执366号申请执行人：温冬妹，女，1971年12月20日出生，汉族，住永泰县。被执行人：郑仁杰，男，1981年8月30日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人温冬妹与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）闽0125民初1965号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑仁杰未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人温冬妹向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行案号为(2021)闽0125执366号，申请执行标的9832元。立案后，本院依法向被执行人郑仁杰发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人黄新华与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，被执行人郑仁杰亦未根据本院作出的(2021)闽0125民初466号民事判决书履行义务。申请执行人黄新华向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执1160号，申请执行标的4229元及利息（利息以4229元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。上列案件中郑仁杰均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的(2021)闽0125执366号案件并入（2021）闽0125执1160号案件，予以合并执行；二、终结(2021)闽0125执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈首敏执行员  郑青周执行员  郑光荣二〇二一年八月二日书记员  池伟敏
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1430号原告：曹云英，女，1973年1月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：许兴龙，男，1965年4月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告曹云英与被告许兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹云英到庭参加了诉讼，被告许兴龙经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹云英向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告借款本金100万元、利息10万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2018年至2019年期间因生意周转所需多次向原告借款，共计借款100万元，口头约定两年偿还，但被告没有按约偿还，原告多次催讨未果，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告许兴龙未提供书面答辩状。原告曹云英为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件；证据二、2020年元月20日被告向原告出具100万元欠条，拟证明借贷关系成立；证据三、转账记录：2018年8月13日原告通过中国银行汨罗市支行账户59×××16转入被告妻子郑娟建行账户62×××88上30万元；2018年8月11日转入被告指定账户唐鸽平中国银行东莞清溪支行账户60×××77上50万元；拟证明借贷关系生效；证据四、原告与被告及其妻子郑娟录音，拟证明借贷100万元事实和催讨情况。诉讼过程中，被告许兴龙于2021年8月16日向原告曹云英确认100万元借款事实。被告许兴龙未到庭参加诉讼，其放弃举证质证的权利。原告曹云英提供四组证据以及诉讼中被告许兴龙对100万元借款事实确认，经本院核实，具有真实、合法性，与本案具有关联性，能形成证据链条，本院予以采信。根据以上有效证据以及当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：原、被告系朋友关系。原告因拆迁有自有资金，被告于2018年至2019年期间因工程周转所需向原告借款，2018年8月13日原告通过中国银行汨罗市支行账户59×××16转入被告妻子郑娟建行账户62×××88上30万元；2018年8月11日转入被告指定账户唐鸽平中国银行东莞清溪支行账户60×××77上50万元，现金借款20万元，到2020年元月20日，原、被告经双方结算已支付利息255000元，被告向原告100万元欠条，未约定以后借款利息，尔后原告多次催讨未果，从而酿成纠纷。本院认为，合法借贷法律关系，依法受法律保护。被告因工程周转所需在原告处借款100万元，原告经银行转账80万元和现金20万元依约将100万元支付给被告，2020年元月20日经结算被告向原告出具了欠条，未约定利息，该民事行为是当事人真实意思表示，内容合法，该借贷关系依法应受法律保护，故原告要求被告偿还100万元借款的诉讼请求依法应予支持，但该欠条未约定利息，视其不支付利息，原告要求被告承担10万元利息的诉讼请求应予驳回。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下：一、被告许兴龙欠原告曹云英借款100万元，限被告在本判决书生效时十日内履行完毕。二、驳回原告曹云英其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的规定，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元减半征收7350元，由被告许兴龙承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  谢齐辉二〇二一年八月十八日书记员  李小麦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2797号申请执行人：王道明，男，1943年12月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：李小龙，男，1965年3月10日出生，个体户，住睢宁县。申请执行人王道明与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1986号民事调解书，本院于2021年7月2日立案执行。根据该调解书及申请执行人王道明的申请，本案的执行内容为：李小龙给付王道明80000元，并负担案件受理费913元。执行过程中，本院向被执行人李小龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月2日、7月7日、8月6日，本院对被执行人李小龙的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人存款5000元；2021年8月13日我院委托睢宁县人民法院第三顺位查封了被执行人所有的位于睢宁县航运路南一巷不动产一套（不动产权证书号：A1-03-0465），此外未能发现被执行人有其它可供执行的财产；2、2021年7月9日对被执行人限制高消费；8月6日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年8月18日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，执行到位5000元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人王道明申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王道明表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月三十日书记员 王成红
西安市高陵区人民法院执行裁定书 (2021)陕0117执608号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：陆华裕。被执行人：康珊，女，1987年02月27日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行宁波银行股份有限公司与康珊借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0117民初1773号民事调解书已发生法律效力。被执行人康珊未履行该调解书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请执行。执行中，经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人的银行账户予以冻结，现申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人宁波银行股份有限公司尚有本金99998.81元及利息、案件受理费716元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长      李玉龙审  判  员      岳锐敏审  判  员      张  亮 二〇二一年八月二十三日（院印）  书  记  员      刘仙妮
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初5946号原告：张弘弨，男，1995年12月9日出生，汉族，住上海市崇明县。被告：胡昌金，男，1994年1月25日出生，汉族，住安徽省泗县。原告张弘弨与被告胡昌金车辆买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告张弘弨到庭参加了诉讼，被告胡昌金经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告张弘弨向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购车款3000元；2、判令被告协助原告将车辆所有权变更至被告名下；3、判令被告协助消除车牌号为皖Ｌ×××××小型汽车违章记录；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月，被告与原告经微信沟通达成协议，由被告购买原告所有的车牌号为皖Ｌ×××××的江淮瑞鹰小汽车一辆，车辆总价款6000元，分二期支付,每期3000元，并约定2021年3月15日车辆交付被告，2021年3月19日付完全款后办理过户，期间车辆出现任何问题由被告负责，并由被告签字确认。但被告并未按约履行，车辆交付后，被告便以各种理由推诿支付尾款，且拒不配合办理变更登记。在此期间违法驾驶车辆，产生多次违章记录。综上，为了维护原告的合法权益，依据法律的相关规定特诉至你院,请依法判如所请。被告胡昌金在诉讼过程中未进行答辩。经审理查明，本院认定如下事实：车牌号为皖Ｌ×××××江淮瑞鹰小汽车所有人系张弘弨,登记日期为2010年6月21日,车辆品牌为江淮牌,车辆型号为ＨＦＣ7200ＥＦ,车身颜色为黑色,车架号为ＬＪ12ＧＫＳ30Ａ4005874，获得方式为购买。2021年3月10左右张弘弨通过二手车平台与胡昌金相识，同年3月15日张弘弨通过微信将其车牌号为皖Ｌ×××××江淮瑞鹰汽车，以6000元价款出售给胡昌金，当日双方签订车辆买卖协议一份，主要内容为“今到收胡昌金3000元江淮瑞鹰小汽车订金，今日起车由胡昌金开走，于2021年3月19日付完全款后办理过户，期间车辆出现任何问题，由买方（胡昌金）负责，全款6000元”，张弘弨、胡昌金均在上述协议签名。后胡昌金将3000元购车款通过微信转给张弘弨，张弘弨亦将皖Ｌ×××××江淮瑞鹰汽车开走。2021年3月19日胡昌金未有按约定支付下余购车款3000元，亦未有办理过户手续。张弘弨多次催要未果，为此诉讼来院。另查明：2021年3月15日后，皖Ｌ×××××江淮瑞鹰小汽车有多起违章记录。以上事实有原告提供的车辆买卖协议一份（收条）、微信聊天记录、违章信息截图、机动车登记证等在卷佐证。本院认为：原、被告于2021年3月15日签订的车辆买卖协议，系双方真实意思表示,合同内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定,该合同合法有效,对双方均有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第二百二十五条规定“船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”按照原被告约定,原告将名下的案涉车辆以6000元的价格转让给被告,被告支付了首批购车款3000元给原告,原告也交付案涉车辆给被告，对于下欠购车款3000元被告应按约定及时支付，并在合理时间内完成过户手续,现被告既没有支付下欠购车款，亦没有配合原告办理案涉车辆的过户登记手续,导致车辆仍然登记在原告名下,构成违约,原告起诉要求被告支付下欠购车款3000元，并将案涉车辆由原告名下过户到被告名下,理由充分,本院予以支持。另外，由于原告已在2021年3月15日将案涉车辆出售并交付于被告，之后案涉车辆产生违章记录应由被告协助原告涤除。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百二十五条、第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告胡昌金于本判决生效后十日支付给原告张弘弨购车款3000元；二、被告胡昌金于本判决生效后十日内助原告张弘弨将登记在原告张弘弨名下车牌号码为皖Ｌ×××××轿车过户并登记到被告胡昌金本人名下；三、被告胡昌金于本判决生效后立即协助原告张弘弨将皖Ｌ×××××轿车在2021年3月15日之后至车辆过户前产生的违章记录予以涤除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告胡昌金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二一年八月二十六日书记员 周文娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第二百二十五条?船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初12037号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。负责人：夏锦闻，总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凯，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：余畅，女，1978年10月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县。本院在审理原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司（以下简称原告）诉被告余畅追偿权纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余畅的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司撤回对被告余畅的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取25元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年八月三十日书记员 胡欣怡
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0581民初4440号原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码9135050057474026XJ。法定代表人：白进才，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡添杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邱茜燕，女，该公司员工。被告：陈文进，男，1968年11月27日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：蔡丽娜，女，1970年4月11日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：黄**楚，男，1971年3月20日出生，汉族，住福建省石狮市。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司与被告陈文进、蔡丽娜、黄**楚信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司以拟通过其他途径与被告解决纠纷为由向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告福建石狮农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建石狮农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨少婷二〇二一年八月三日书记员  王鑫鑫附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4407号上诉人：（原审被告）王青，女，1964年7月30日出生，汉族，天津市南开区五马路小学退休员工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘祥，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李慧林，男，1950年12月10日出生，汉族，天津市市政一公司退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张天罡，天津东法律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗燕东，天津东法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛立新，男，1964年12月26日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人王青因与被上诉人李慧林、原审被告薛立新债权人撤销权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2021）津0102民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王青上诉请求：1、请求依法撤销一审判决,改判驳回李慧林原审诉讼请求或发回审理;2、本案诉讼费用由李慧林承担。事实和理由：1、王青作为薛立新离婚的一方主体,并无预知薛立新对外负担债务的可能性,双方早已形成婚内矛盾,离婚仅是对于双方失败婚姻的结束方式,而原审法院认定的该项事实严重错误,在王青不知情的前提下,是不可能与薛立新恶意逃避其债务的离婚协议行为的。2、在原审程序中王青得知,李慧林与薛立新此前产生交通事故纠纷并经有关交管部门形成责任认定,但该认定在当时情况下,仅仅是行政层面的初步认定,既没有经过复议程序,也没有经过法院生效判决确定效力,对于李慧林的具体损失和责任情况是不能作为薛立新承担债务的依据,更加不能作为王青共同对外担责的依据。在上述情况下,王青与薛立新的离婚手续及协议形成中，王青主观上并无恶意,属于善意的一方主体。而离婚协议内容的约定是离婚双方自由处分自己权益,并且结合婚内双方有无过错的情感色彩的事实行为,没有相反证据的前提下,原审法院无权撤销。李慧林辩称，驳回上诉，维持原判。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应该予以维持。薛立新未出庭未答辩。李慧林向一审法院起诉请求：1.判令撤销薛立新与王青2019年7月9日《离婚协议书》中坐落于河东区两套房产离婚后归王青所有的房产事项的约定；2.本案诉讼费由薛立新、王青承担。一审法院认定事实：薛立新与王青于1987年5月28日登记结婚，于2019年7月9日协议离婚，并于当日在天津市河东民政局办理离婚登记手续并签订《离婚协议书》，其中协议书约定：“……二、房产事项（含婚前、婚后房产）：坐落在河东区，住房一套（私产），坐落在河东区，住房一套（私产）离婚后均归女方所有。男方自行解决住房，并保证不再为此提出任何异议。三、财产事项：归男方的有：个人衣物归女方的有：个人衣物。四、债务事项：婚姻关系存续期间，男女双方名下均无外债。离婚后房屋（坐落在河东区所欠贷款由女方偿还。”。另查，天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队于2019年7月3日出具的道路交通事故认定书，认定2019年5月27日薛立新驾驶电动自行车与李慧林接触造成李慧林倒地受伤的交通事故中薛立新承担交通事故全部责任，李慧林交通事故无责任。李慧林于2019年9月10日以健康权纠纷案由起诉薛立新至天津市河东区人民法院，该院于2019年12月24日作出（2019）津0102民初8884号民事判决：一、本判决生效之日起十日内，薛立新向李慧林赔付医药费83531.61元、护理费20241元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、残疾赔偿金103142.4元、精神损害抚慰金10000元、营养费4800元、鉴定费3140元；二、驳回李慧林的其他诉讼请求。现该判决已生效。后李慧林申请执行，债权至今未能实现。再查，坐落天津市河东区的房屋系薛立新、王青婚姻关系存续期间购买，登记在王青名下。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。结合上述法律规定以及双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于：一是涉案房产是否无偿转让；二是涉案房产转让是否对债权人李慧林造成损害。李慧林起诉薛立新健康权纠纷一案于2019年12月24日作出判决，该判决现已生效，天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队于2019年7月3日出具的道路交通事故认定书，该交通事故认定书出具的时间刚好发生在薛立新与王青协议离婚之前，薛立新在明知其对李慧林负有赔偿义务的情况下，仍通过协议离婚的方式将作为夫妻共同财产的两套涉诉房屋所有权无偿转让给王青，其具有主观上的恶意逃避债务。关于涉诉房屋是否为无偿转让，薛立新与王青在2019年7月9日办理离婚登记时，将其与王青婚后购买的坐落天津市河东区均约定归王青一人所有，仅有其个人衣物归其所有，该财产的分割方式实质上构成了对王青的无偿转让。综上，薛立新、王青在离婚协议中约定坐落于天津市河东区均归王青一人所有，仅有个人衣物归薛立新所有，此种财产分配方式明显对李慧林主张债权造成了阻碍，该行为对李慧林债权的实现造成了损害，故对于李慧林要求撤销薛立新与王青于2019年7月9日离婚协议中关于天津市河东区归王青所有的约定的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：“撤销薛立新与王青于2019年7月9日签订的《离婚协议书》第二条房产事项（含婚前、婚后房产）中关于坐落在河东区归王青所有的约定。案件受理费80元，减半收取计40元，由薛立新、王青负担。”二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，争议焦点为王青、薛立新离婚协议中对于房产的约定是否应予撤销。李慧林对于薛立新的债权为交通事故所致，交通事故发生时间为2019年5月27日，事故发生后，薛立新已经支付李慧林医疗费5000元，天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队于2019年7月3日出具的道路交通事故认定书，认定薛立新承担交通事故全部责任。至此，薛立新对于承担交通事故导致的赔偿是明知的，赔偿数额是有预知的。薛立新在明知其对李慧林负有赔偿义务的情况下，仍通过协议离婚的方式将作为夫妻共同财产的两套涉诉房屋所有权无偿转让给王青，其具有主观上的恶意逃避债务。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。薛立新与王青离婚协议就房产的约定，导致薛立新名下无财产可供执行，损害了作为债权人李慧林的权益，李慧林有权行使撤销权。故，一审法院对于李慧林要求撤销薛立新与王青于2019年7月9日离婚协议中关于天津市河东区归王青所有的约定的诉讼请求予以支持，有事实和法律依据且并无不当，本院予以维持。综上所述，王青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王青负担。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  岳文君审判员  吴晓勇二〇二一年八月十日书记员  单 珊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4074号陈睿荣、刘金花、长沙县黄花镇高岸村竹山坪村民组本院执行的陈睿荣等申请长沙县黄花镇高岸村竹山坪村民组物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十三日
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1923民初3408号原告：平昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。法定代表人：康发强，理事长。委托代理人：袁周，平昌县农村信用合作联社职工。被告：何强，男，汉族，1966年3月28日出生，住四川省平昌县。被告：张琼，女，汉族，1968年6月12日出生，住四川省平昌县。系何强之妻。原告平昌农村信用合作联社诉被告何强、张琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川独任审判，公开开庭进行了审理。原告平昌县农村信用联社委托诉讼代理人袁周、被告何强、张琼经均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平昌县农村信用联社诉称：二被告于2019年1月15日申请借款5万元，用于建房，借款期限2年，合同约定循环使用，双方签订了《农户小额信用循环借款合同》，原告依约给被告发放了贷款，被告未按合同约定如期偿还贷款本息，经原告多次催收仍拒不结息，为维护自身合法权益不受侵害，遂诉来院要求要求判令：1、判决被告立即偿还借款本金5万元及利息，2、本案诉讼费由被告负担。被告何强、张琼未辩称：借款属实，愿分期偿还。经审理查明：2019年1月15日，原、被告签订《农户小额信用循环借款合同》，合同主要约定：原告向被告贷款额度为50000元，支用期间为2019年1月15日至2021年1月14日，合同到期为2021年1月14日，固定利率，即7.25‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%按月结息，按期还本。合同签订后的当日（2021年1月15日），原告履行了放款义务。此后被告未按合同约定偿还借款本息。现原告诉讼来院请求判令：1、被告立即偿还借款本金50000元及利息。2、本案诉讼费由被告负担。上述事实，有原、被告的当庭陈述，申请书《农户小额信用循环借款合同》、借款借据，结婚证复印件等证据在案佐证，足已认定。本院认为：原告与被告签订的《农户小额信用循环借款合同》主体适格、意思真实、内容合法，合同有效，原告发放借款后，被告负有按时偿还借款的法律义务，被告逾期未偿还借款，已构成违约，原告请求判令被告偿还本金50000元及利息的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告何强、张琼于本判决生效后立即偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金50000元及利息，利息按合同约定计算，利随本清。本案受理费1050元，依法减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李林川二〇二一年八月二十七日书记员  张明娜
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终2495号上诉人（原审原告）：李桥，女，1928年8月12日出生，汉族，住广东省英德市。上诉人（原审原告）：肖金秀，女，1948年11月16日出生，汉族，住广东省英德市。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：赖炜忠，英德市大站镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄宗源，男，1957年12月2日出生，汉族，住广东省英德市。被上诉人（原审被告）：刘玉秀，女，1967年8月5日出生，汉族，住广东省英德市。被上诉人（原审被告）：黄宗平，男，1965年5月15日出生，汉族，住广东省英德市。上诉人李桥、肖金秀因与被上诉人黄宗源、刘玉秀、黄宗平承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初5785号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初5785号民事判决；二、本案发回广东省英德市人民法院重审。上诉人李桥、肖金秀预交的二审案件受理费2295.40元，可以申请本院予以退回。审 判 长 黄春明审 判 员 王 凯审 判 员 林士嵛二〇二一年八月二十日法官助理 刘艳兰书 记 员 李慧玲
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执400号之九被执行人：吴礼树。关于申请执行人与被执行人吴礼树借款合同纠纷一案，本院于2021年08月10日冻结了被执行人吴礼树在XXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币1187.46元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人吴礼树在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年八月十九日书记员 王周力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1323执440号之四申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，该公司董事长。被执行人：高林，男，汉族，1983年11月15日生，居民身份证号码371323198311××××，住沂水县沂水镇文昌路51号。关于申请执行人与被执行人高林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人高林在6228231820656233247账户内余额人民币545.02元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人高林在中国农业银行6228××××56233247账户内存款人民币132097.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘纪明二〇二一年八月二日书记员  于世国
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1310号申请执行人：青岛昌恒利钢结构有限公司，住所地青岛市即墨区蓝村镇小埠后村村东，统一社会信用代码：91370282099008431Q。法定代表人：孙学旬，经理。被执行人：孙公选，男，1966年6月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛昌恒利钢结构有限公司与被执行人孙公选买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3232号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹秀芳向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日依法立案执行。本案申请执行标的为240000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人孙公选发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行240000元。经全国法院网络执行查控系统2次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年八月十九日法官助理 黄静静书 记 员 兰恭岩
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3493号原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：四川省内江市市中区。法定代表人：曾祥林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李开元，男，1971年5月1日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司办公室主任，住四川省内江市市中区。特别授权。委托诉讼代理人：郭岚，女，1986年2月16日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司职工，住四川省隆昌市。一般代理。被告：邱斌，男，1981年2月11日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告内江市仁为物业服务有限公司与被告邱斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市仁为物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。审判员  曾建军二〇二一年八月二十五日书记员  吕凤英
陕西省延川县人民法院 民事判决书                   （2021）陕0622民初969号 原告：呼鹏佳，男，1994年9月17日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办人，个体，住延安市宝塔区楼。被告：王文华，女，1990年2月26日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办北大街人，居民，住延川县大禹街道办北大街。原告呼鹏佳与被告王文华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼鹏佳到庭参加了诉讼，被告王文华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王文华立即归还2020年8月11日向原告呼鹏佳借款267200元；2、依法判令被告从约定还款日起，按照银行贷款同期利率支付借款期间的利息，直至付清为止；3、依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。 事实和理由：2020年8月11日，被告向原告借款267200元用于周转，承诺一个月内还清，借款后，被告未按期还款，故起诉要求支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交2020年8月11日由被告王文华给其出具的借据，证明被告向原告借款267200元。被告缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2020年8月11日，被告王文华因生意周转向原告呼鹏佳借款267200元，该借款协议未约定还款日期和利息。借款后，被告王文华至今未给原告还款。本院认为，原告呼鹏佳与被告王文华签订的借款协议未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告呼鹏佳向被告王文华提供借款后，被告王文华应当及时偿还原告，否则应当承担民事责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。因该借款协议对支付利息没有约定，依据法律规定视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王文华在判决生效后5日内偿还原告呼鹏佳借款267200元。二、驳回原告呼鹏佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5308元，减半收取2654元，由被告王文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员  张  勇  二0二一年八月九日 书  记  员  张兰兰本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初386号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人王振，男，1984年9月22日出生于山东省德州市，汉族，中专文化，德州华鲁恒升有限公司职工，户籍地及住址山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月23日被刑事拘留，2021年6月26日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人王振犯危险驾驶罪，于2021年8月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月23日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人王振到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2021年4月29日晚上10时许，被告人王振酒后、无证驾驶电动三轮车从商贸大道君悦酒店出发，沿商贸大道由南向北行驶至事故地，与逆行被害人宫某驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损失。经鉴定，被告人王振血液中乙醇含量为137.6ｍｇ／100ｍｌ。王振承担事故的同等责任。目前，事故双方已达成赔偿，被告人王振取得谅解。公诉机关认为被告人王振的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述犯罪事实等量刑情节。王振自愿认罪认罚，建议判处王振拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人王振对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王振犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人王振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  杨 阳二〇二一年八月二十三日法官助理  杨亚楠书 记 员  周晓翔
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执1381号申请执行人：杨明学，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：海城市大富豪购物中心有限公司，统一社会信用代码91210381241530301C，住所地：海城市站前街永安路。杨明学与海城市大富豪购物中心有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，杨明学向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二一年八月四日书记员  朱思奇
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1007号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：雷阳，女，2000年3月4日出生，汉族，住河南省潢川县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人雷阳追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3423号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人雷阳所有银行存款4244.59元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人雷阳所有银行存款4244.59元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1007号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：雷阳，女，2000年3月4日出生，汉族，住河南省潢川县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人雷阳追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3423号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人雷阳所有银行存款4244.59元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人雷阳所有银行存款4244.59元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1416号申请人：无锡博烨精密机械有限公司，统一社会信用代码91320214MA1Y6QAH63，住所地江苏省无锡市新吴区新秦路9号。法定代表人：李某平。被申请人：李某平，男，1986年7月11日生，汉族，住四川省营山县。申请人无锡博烨精密机械有限公司与被申请人李某平损害公司利益责任纠纷一案，申请人无锡博烨精密机械有限公司于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某平银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡博烨精密机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某平银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保728号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：陈璐，女，1996年10月1日出生，汉族，住吉林省敦化市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人陈璐追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3173号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陈璐所有银行存款28234.70元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人陈璐所有银行存款28234.70元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2021）湘0691民督74号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：谢波，该公司员工。被申请人：曹见希，男，汉族，1962年07月22日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区黄金乡滨莲村，公民身份号码：4306811962××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2021年8月3日向本院申请支付令。申请人声称，2000年3月9日-2007年7月13日期间，被申请人与申请人签订合作发展牲猪合同16份，已有12份合同履行完毕，尚有4份合同中的货款8468.6元被申请人未清偿。现要求被申请人曹见希给付申请人正虹公司货款8468.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人曹见希应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款8468.6元。本案案件受理费17元，由被申请人曹见希负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  欧勇新二〇二一年八月三日书记员  徐 杨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5437号申请执行人湖南博泓汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1388号负1层（江湾纯水岸地下室架016号）。法定代表人白艳。被执行人李清明，男，1970年4月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南博泓汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人李清明服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1027号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李清明存款人民币19万元，或扣留、提取被执行人李清明收入人民币19万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年八月十八日代理书记员  曾胜
浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初4467号        原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。                法定代表人：王军辉，该公司董事长。                委托诉讼代理人：杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。                被告：宁波郁涛金属材料有限公司。住所地：宁波市保税区兴农大厦613室。统一社会信用代码：91330201595370384T。                法定代表人：陆登良，职务不详。                原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司为与被告宁波郁涛金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年4月20日诉至本院，向本院提出诉讼请求：1．被告归还借款本金126000美元，支付计算至2021年1月13日的利息7708.42美元，以及自2021年1月14日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息；2．本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。                本院查明的事实如下：被告向案外人中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称“太保公司”）投保出口贸易信用险，保险有效期自2019年1月15日起至2020年1月14日止，双方约定在保单项下，当买方未能向被告支付承保欠款，即构成保险事故，在被告发送货物或提供服务之时或之前已收到付款的交易为除外责任。2019年1月15日，原、被告与太保公司签订赔款转让协议一份，约定自协议生效之日起，在保险单有效期内，太保公司同意被告将出口项下形成的全部应收账款转让给原告，同时约定，太保公司按照国家有关法律法规、本协议、保险单的规定或基于其他任何原因，作出不支付或不完成支付赔款的决定时，应由被告偿还融资协议项下的款项（包括本金、利息、费用及其他应付款项），直至原告完全受偿。协议签订后，被告分别于2019年12月3日、2019年12月10日、2019年12月17日、2019年12月25日、2020年1月6日向原告提出融资申请，并与原告签订出口信用保险融资合同共5份，分别向原告融资22100美元（到期日为2020年2月21日，展期至2020年4月20日）、27800美元（到期日为2020年2月27日，展期至2020年4月26日）、26700美元（到期日为2020年3月13日，展期至2020年5月12日）、27800美元（到期日为2020年3月19日，展期至2020年5月18日）、21600美元（到期日为2020年3月27日，展期至2020年5月26日），以上合计126000美元，月利率均为3.5‰、展期月利率均变更为3.9‰。出口信用保险融资合同均约定如被告未能按期还款，无论何种原因，原告对被告的逾期欠款按融资利率加收50％收取罚息。现上述借款均已到期，太保公司未作理赔，被告未按约还本付息，截至2021年1月13日，被告尚欠原告借款本金126000美元、利息7708.42美元。以上事实由原告提交的出口贸易信用险保险单及保险条款、赔款转让协议、短期出口贸易信用险承保情况通知书、出口信用保险融资申请书、出口信用保险融资合同、借款借据、展期申请、展期还款协议、银行系统屏幕截屏等证据以及原告的庭审陈述予以证明。                本院认为：原、被告之间签订的出口信用保险融资合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务，被告未按约履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告宁波郁涛金属材料有限公司归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金126000美元，支付计算至2021年1月13日的利息7708.42美元，以及自2021年1月14日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费12540元，减半收取6270元，由被告宁波郁涛金属材料有限公司负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。                    审判员密锜淋    二〇二一年八月二十日            代书记员赵键超
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0481民初5407号原告：钟美露，女，1988年5月22日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市。被告：周婷，女，1990年2月10日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市。原告钟美露与被告周婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告钟美露于2021年8月23日以被告已支付货款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟美露撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告钟美露负担。审 判 员  谢小青二〇二一年八月二十三日代理书记员  匡江梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1966号原告：魏华伟，男，1960年9月11日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。        被告：杨宇宁，男，1980年2月9日生，汉族，洮南市人，住洮南市。        被告：李亮，女，1982年11月30日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。        原告魏华伟与被告杨宇宁、李亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理，原告魏华伟到庭参加诉讼，被告杨宇宁、李亮经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        魏华伟向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令二被告共同向原告偿还借款本金200，000.00元及利息（从借款之日起至2020年1月3日至，按月利2％计算，扣除给付的6万元利息后利息为34，159.00元；从2020年1月4日至2020年8月19日止，按月利2％计算，期间的利息为30，180.50元；从2020年8月20日起至给付之日止，按全国银行拆借中心公布的贷款利息4倍计算，但应扣除2021年1月5日给付的28，000元利息）。2．本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告为夫妻关系，原告与被告杨宇宁是朋友关系。被告杨宇宁为了向工人开资，在2018年1月17日向原告借款200，000.00元，双方约定利息为月利率2％，原告当日向被告交付借款。在2020年1月3日，被告杨宇宁向原告还利息60，000.00元整。在2021年1月5日被告向原告还利息28，000.00元。如今原告需要用钱，向被告主张债权，被告拒绝还款，故诉至法院，请求支持诉求。        杨宇宁、李亮未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据借据一枚及证人刘福庆证言，本院予以确认并在卷佐证，并确认本案如下事实：被告杨宇宁与李亮为夫妻关系，杨宇宁以承包工程为生活来源。2018年1月17日杨宇宁因承包工程需为工人开工资，向原告魏华伟借款200，000.00元，并向原告出具借据一枚，约定月利息2分。杨宇宁于2020年1月向原告还款60，000.00元，于2021年1月5日向原告还款28，000.00元。现原告诉至法院，请求二被告共同向原告偿还借款。        本院认为，被告杨宇宁向原告借款，原告实际提供借款，双方成立债权债务关系。杨宇宁借款行为发生在与李亮夫妻关系存续期间，借款用途为生产经营，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因杨宇宁借款用途用于生产经营，而杨宇宁以生产经营为生活来源，其生产经营的收益为家庭共同享有，故该笔借款为杨宇宁与李亮夫妻共同债务。原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。        关于被告杨宇宁已经偿还原告的88，000.00元应如何认定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，故被告还款88，000.00元，在双方没有约定或约定不明情况下，应优先抵充利息。        关于原告主张利息应否支持，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案借款合同成立于2018年1月17日之前，合同中约定月息2分，未超出当时法律规定的范围，故该笔借款自2018年1月17日到2020年8月19日的利息部分的，应按约定月息2分计算。该笔借款2020年8月20日之后的利息适用起诉时利率保护标准计算。本案原告起诉日期为2021年7月7日，根据全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR），2021年7月贷款市场报价利率（LPR）一年期LPR为3.85％，其四倍利率为15.4％。故2020年8月20日之后的利息应按年利率15.4％计算。        综上所述，。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告杨宇宁、李亮于本判决生效后三日内偿还原告魏华伟借款本金200，000.00元及利息（从2018年1月17日起至2020年1月3日至，按月利2％计算，扣除给付的60，000.00元利息后利息二被告应偿还利息为34，159.00元；从2020年1月4日至2020年8月19日止，按月利2％计算，期间二被告应偿还利息为30，180.50元；从2020年8月20日起至实际还清之日止，按年利率15.4％计算，但应扣除2021年1月5日已给付的28，000元利息）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2，150.00元，保全费2，120.00元，由杨宇宁、李亮负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    何淼二〇二一年八月六日书记员    李微
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2558号之二十原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告吴占清，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告吴玉兰，女，1966年5月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王文义，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告冯二白，女，1971年3月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告张永伟，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告李换如，女，汉族，1977年5月15日出生，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值754391.01元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如名下的银行账户、网络资金账户内存款754391.01元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告张永伟名下车辆，查封期限为二年需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十三日书记员  李 慧
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105财保715号申请人：商振英，1970年12月7日出生，住山东省济南市。被申请人：李晓宇，女，汉族，1980年10年9日出生，住山东省济南市。申请人于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款489420元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，担保金额为489420元，保函有效期自申请人向法院提出财产保全申请之日至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓宇的银行存款489420元或查封其同等价值的财产。案件申请费2967元，由申请人商振英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐艳艳二〇二一年八月十六日书记员  孔祥雨
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3394号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市哈达湾工业开发区办公楼215室。        负责人：张权，总经理。        被告：白晓梅，女，汉族，住吉林市昌邑区。        原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告白晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费，但原告接到通知后一直未予交纳。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。        审判员    刘忠军二〇二一年八月三十日书记员    丛琳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初16418号之一申请人:临沂华谊国际贸易有限公司，住所地临沂市兰山区沂龙湾小区10号楼1-1-301室，统一社会信用代码：9137130269440392XU。法定代表人：杜家胜，总经理。委托诉讼代理人:宋士永，山东上和律师事务所律师。被申请人:叶传旺，男，1960年10月4日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被申请人:任庆花，女，1977年11月11日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被申请人:庄恒进，男，1970年10月25日生，汉族，住江苏省泗阳县。被申请人:于洪洲，男，1968年1月11日生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被申请人:滕州市丰盈建筑安装工程有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市科圣路阳光国际小区35号商务楼1001室，统一社会信用代码：91370481550912100R。法定代表人：张振，总经理。申请人临沂华谊国际贸易有限公司与被申请人叶传旺、任庆花、庄恒进、于洪洲、滕州市丰盈建筑安装工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，临沂华谊国际贸易有限公司于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人叶传旺、任庆花、庄恒进、于洪洲、滕州市丰盈建筑安装工程有限公司价值855030元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人叶传旺、任庆花、庄恒进、于洪洲、滕州市丰盈建筑安装工程有限公司价值855030元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4796元，由申请人临沂华谊国际贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二一年八月五日书记员  刘璐
滨州市沾化区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1603执953号李永亮：本院于2021年6月25日立案执行的李永亮与屈桂刚(2021)鲁1603民初554号健康权纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终11194号上诉人（原审原告）：北京善义善美科技有限公司，住所地北京市朝阳区创远路34号院1号楼5层501室。法定代表人：刘春福，经理、执行董事。被上诉人（原审被告）：杨岩，女，1986年10月12日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。上诉人北京善义善美科技有限公司因与被上诉人杨岩劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初26258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京善义善美科技有限公司向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人北京善义善美科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京善义善美科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京善义善美科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙承松审 判 员 龚勇超审 判 员 杜丽霞二〇二一年八月二十七日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初294号                            公诉机关                       定边县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某，男，1986年7月2日出生，身份证号：******************，汉族，大学本科文化，定边县**幼儿园教师。户籍地陕西省榆林市定边县，现住定边县**镇****区附近。2021年8月18日因涉嫌危险驾驶罪被定边县刑事拘留，现羁押于定边县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       定边检刑诉（2021）223号                               指控事实                       2021年8月14日22时许，被告人王某醉酒后驾驶陕*****号“**”牌小轿车,沿定边县定边镇自立路由北向南行驶至定边中学南200米处，被定边县执勤民警依法当场查获。经检测，被告人王某血液中乙醇含量为170.30mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某认罪认罚，其具有归案后如实供述自己的罪行，并主动缴纳罚金的从轻处罚情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年8月18日起至2021年10月17日止。），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 李 琼                          二0二一年八月二十五日                          书 记 员 韩 彬
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4434号之三陈恩友：你（单位）与陈勇平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8988号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈勇平于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院2021年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、向申请人陈勇平支付案款464元。2、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户陈恩友付款账号：80012523961101910077371付款备注：（2021）湘0181执4434号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：陈铁联系电话：13507417159本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0681民初1711号原告：蔡元桃，男，1962年11月7日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：陈志鹏，福建杜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳斌，福建杜伦律师事务所实习律师。被告：漳州江东良种场（漳州江东农科所），住所地福建省漳州市角美镇江东桥边，统一社会信用代码123506004896500678。法定代表人：王国兴，场长。委托诉讼代理人：郑加源，福建泾渭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：林秋玲，福建泾渭明律师事务所律师。第三人：林伟，男，1971年3月8日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。第三人：龙海市江东涂料有限公司，住所地福建省龙海市角美镇江东桥边，统一社会信用代码91350681784546377K。法定代表人：林伟，总经理。以上两个第三人的共同委托诉讼代理人：陈平生，福建三和律师事务所律师。以上两个第三人的委托诉讼代理人：沈淑芳，福建三和律师事务所律师。原告蔡元桃与被告漳州江东良种场（漳州江东农科所）、第三人林伟、龙海市江东涂料有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告蔡元桃于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。蔡元桃自愿申请撤回本案的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡元桃撤诉。案件受理费8200元，减半收取计4100元，由蔡元桃负担。审 判 长  陈坤城人民陪审员  潘亚辉人民陪审员  张 莉二〇二一年八月三日法官 助理  谢 添书 记 员  郭建伟