wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执异227号案外人：徐立涛，男，1983年4月17日生，汉族，住延吉市。申请执行人：尹玉兰，女，1968年5月22日生，朝鲜族，住吉林省桦甸市。被执行人：梁钟范，男，1962年2月12日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人尹玉兰与被执行人梁钟范民间借贷纠纷一案中，案外人徐立涛对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐立涛称，2018年6月24日，申请人徐立涛与被申请人梁钟范签订《土地及房屋买卖协议》，协议约定，一、1.被申请人梁钟范将现有房屋坐落龙井市河西街龙延路共两套。第一套面积176平方米，龙井市房证权，龙字第00115155号，第二套面积为78平方米（房产证待出）……3.承诺办理土地租赁合同50年1.6万平方米；4.承诺办理鱼塘手续2000平方米；二、经双方协商定后成交价格为300万。三、付款方式及相关规定：1.买房一次性付款50万元定金，2021年12月31日前付清给卖方（必须落实所有承诺房产、住宅用地、土地租赁合同手续为前提）……9.如手续办理未达成，则50万元首付款作为购买两套房屋的全款。申请人履行交付50万的义务，被申请人梁钟范即交付两套房子。2018年6月24日，两套房产即交付申请人。后在办理过户过程中，由于龙井市房产局原因，房产证与土地使用面积不符及流程冲突，一直未能办理过户。综上，申请解除（2018）吉2401执3372号之一裁定的查封。本院查明：尹玉兰与梁钟范民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日作出（2018）吉2401民初2956号民事调解：一、被告梁钟范于2018年10月30日前向原告尹玉兰返还借款本金62,640元，于2019年4月30日前向原告尹玉兰支付利息（自2015年11月1日计算至借款本金全部清偿之日，按月利率1％计算），原告尹玉兰放弃其他利息部分。二、案件受理费2735元（原告已预交），减半收取1,367.5元，由被告梁钟范负担。该调解于2018年6月7日生效。因梁钟范未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹玉兰向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年12月5日作出（2018）吉2401执3372号之一执行裁定，查封被执行人梁钟范名下位于龙井市河西街龙延路（丘号：0628，幢号：457，房号：1，建筑面积为176平方米）的房屋。2018年6月24日，梁钟范与徐立涛签订了《土地及房屋买卖协议》，内容主要载明为：“一、为土地转让及房屋买卖相关事宜，经双方协商定合同如下，甲方经全体家庭成员会议（以现有户口本人员签字为准），自愿下列所述的房屋、土地的所有权及使用权卖给乙方所有：1.房屋状况说明。房屋坐落龙井市河西街龙延路，共两套。第一套面积176平方米，龙井市房权证，龙字第00115155号。第二套面积78平方米（房产证待出）。承诺办理第二套住房的房产证。2.住宅用地状况说明。证件号龙国用（2011）第11317043号，面积140平米。附土地使用证复印件一份。承诺办理第一套房屋对应住宅用地面积修改为270平方米，第二套房屋对应住宅用地面积办理为270平方米；3.承诺办理土地租赁合同50年，1.6万平方以上；4.承诺办理鱼塘手续2000平方米。二、经甲乙双方商定后成交价格为300万元。三、付款方式及相关约定：1.乙方一次性付款50万元定金，2021年12月31日前付清给乙方。2.乙方付清尾款前，甲方可以利用房屋进行贷款并自行支配贷款及支付利息；3.乙方付清尾款前，甲方必须偿还银行贷款并承担相关费用；4.甲方收到定金后，甲方即拥有土地及所有地上物的使用权及建设权。房屋所属甲方的物品可以先行登记，日后处理。5.合同履行期间，甲方不得以任何形式再转卖、转包土地及所有地上物；6.如有违约，甲方需对乙方所有已付款项和甲方建设投入进行双倍赔偿；7.如乙方在限定日期内没有付清尾款则按尾款的1分利息补偿给甲方。8.办理房屋产权的费用均由甲方处理承担，直至过户到乙方名下为止。9.如承诺办理手续未能达成，则50万元首付款作为购买两套房子的全款。”2018年6月23日，徐立涛通过其中国银行6217887000000305856账户向梁钟范中国工商银行延吉延西支行6222080808000587306账户转账50万元。附言载明为：“购买土地房屋首付款”。本院认为，本案性质为案外人徐立涛基于实体权利对执行标的提出排除执行异议。本案的争议焦点为徐立涛对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案案外人徐立涛提出的异议标的物为已登记的不动产，因此案外人徐立涛是否系权利人的判断，应按照相关部门的登记进行判断。本案案涉房屋登记在被执行人梁钟范名下，执行机构据此判断其为权利人并采取保全措施，于法有据。综上，案外人徐立涛提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人徐立涛的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴东俊审判员  车秀英审判员  郑 兰二〇二一年八月三十一日书记员  郭晓晓
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执恢11号申请执行人：王长英，女，汉族，1968年8月17日出生，新疆生产建设兵团第十师181团牧场一队职工，住新疆阿勒泰市。申请执行人：罗志玲，女，汉族，1968年12月24日出生，新疆生产建设兵团第十师181团6连职工，住新疆阿勒泰市。被执行人：杨根棵，男，汉族，1978年11月18日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市米东区。本院在执行申请执行人王长英、罗志玲与被执行人杨根棵民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）兵1002执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德勇审判员  刘 军审判员  张 哲二〇二一年八月十七日书记员  罗 涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18820号上诉人（原审被告）：温忠练。被上诉人（原审原告）：肖细平。上诉人温忠练因与被上诉人肖细平买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2021）粤0103民初163号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2021年5月22日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人温忠练自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二一年八月六日书记员  蔡奕坚
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初8138号原告：张海，男，1968年5月12日生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：马铭钰，辽宁和轩律师事务所律师。被告：大连鑫复兴船舶工程有限公司，统一社会信用代码912102830580854576，住所地辽宁省庄河市城山镇城山村（政府办公楼311室）。法定代表人：孙天伟，系总经理。委托诉讼代理人：刘爽，系该公司员工，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：姜建，系该公司员工，住大连市甘井子区。原告张海与被告大连鑫复兴船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海的委托诉讼代理人马铭钰，被告大连鑫复兴船舶工程有限公司的委托诉讼代理人刘爽、姜建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年3月入职被告单位，在被告处工作，工作岗位为护船员，月工资4,000元左右，2020年6月20日，被告告知原告不必再到单位上班，2020年8月，原告向被告发出解除劳动合同通知书，被告亦己签收。因被告未给原告缴纳社会保险，解除合同的过错在于被告，因此依法应当支付解除劳动合同经济补偿金。原告不服大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2020）第1290号仲裁裁决，故诉至法院，请求判令：被告支付原告经济补偿金30,000元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，我公司于2020年8月1日收到原告解除劳动合同通知书，理由为公司放假时间太长，其经济来源中断，难以维持正常生活，且单位没有给二次就业金。原告的生活来源不属于工资范围内，原告是因其个人原因提出解除劳动合同，关于原告所受工伤，双方已协商解决，该项待遇已经支付，故不存在经济补偿。经庭审质证本院认定以下事实：1、原、被告于2013年3月建立劳动关系。双方于2018年2月16日签订书面劳动合同，合同期限自2018年2月16日至2019年1月31日，合同约定被告安排原告在生产岗位从事普工工作，工资标准为1,800元/月。后双方曾两次续签固定期限劳动合同，合同最后期限至2021年2月28日。2、被告自2013年7月至2017年10月期间为原告缴纳了医疗保险和工伤保险费用。3、根据原告银行账户交易明细，被告通过案外人对公账户向原告转账支付工资待遇。自2019年7月8日至2020年7月2日期间，被告向原告支付工资待遇并未按月支付，其支付周期并无明显规律。4、2020年6月20日，被告因经营不善告知原告息工离岗，但并未向原告支付息工待岗期间的生活费。2020年8月21日，原告向被告邮寄解除劳动合同通知，称“因公司放假时间太长，本人经济来源中断，难以维持正常生活；再因本人工作时脚趾头受伤，单位没给二次就业金。综上本人要求和公司解除劳动合同”。该通知已由被告签收。5、原告因追索经济补偿金与被告产生纠纷，于2020年11月3日向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2021年3月28日，该委作出甘劳人仲案字（2020）第1290号仲裁裁决：驳回原告的申请请求。原告对此不服，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有劳动合同书、银行账户交易明细、社会保险缴费证明、解除劳动合同通知、仲裁裁决书及庭审笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，关于原告主张的经济补偿金，考察原告于2020年8月21日书面通知被告解除关系的理由，包括以下两点：一是被告未支付原告息工待岗期间的生活费，造成原告生活困难；二是被告未支付“二次就业金”。对于原告第一点理由，息工待岗生活费属于用人单位依法应给予劳动者的一种福利待遇，并非劳动者提供劳动的对价，故不属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定的“未及时足额支付劳动报酬”的情形。对于原告第二点理由，原告向被告发送通知中所述“二次就业金”，应属于工伤保险待遇范畴，同样不属于前款规定的“未及时足额支付劳动报酬”的情形。综上，虽然被告存在欠缴原告社会保险费用、未及时支付工资待遇的情形，但原告通知被告解除劳动关系的理由，因不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，依照该法第四十六条，被告无需支付原告经济补偿金。原告的诉请缺乏必要的法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，判决如下：驳回原告张海的诉讼请求。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李子林二〇二一年八月三十日书记员  关 晶
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更295号罪犯唐指彪，男，1972年9月8日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省邵阳市北塔区。1996年11月5日因犯流氓罪、故意伤害罪被湖南省邵阳市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，2006年9月23日被假释，假释考验期至2010年8月23日止。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二〇一〇年五月二十五日作出（2010）长中刑一初字第0053号刑事判决，撤销该院（2006）邵中刑执字第618号刑事裁定，以被告人唐指彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产十万元；与原犯罪没有执行的刑期三年十一个月和剥夺政治权利一年十个月五天并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收财产十万元（已缴纳二万五千元）。判决生效后于2010年7月1日交付执行，刑期自2009年11月17日起至2027年11月16日止。二〇一二年十一月二十八日经本院（2012）邵中刑执字968号刑事裁定减刑一年十一个月；二〇一四年七月三十一日经本院（2014）邵中刑执字第939号刑事裁定减刑一年八个月；二〇一六年五月二十日经本院（2016）湘05刑更501号刑事裁定减刑一年十个月；二〇一八年八月九日经本院（2018）湘05刑更632号刑事裁定减刑刑八个月，刑期至2021年10月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年8月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年8月27日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐指彪在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。湖南省邵阳监狱根据罪犯唐指彪的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯唐指彪曾因流氓罪、故意伤害罪受过刑事处罚，获得假释后，在假释考验期内不遵守法律法规，又犯贩卖毒品罪，情节严重，又未完全履行财产性判项。本院认为，罪犯唐指彪在假释考验期内犯贩卖毒品罪，又未完全履行财产性判项，不能认定确有悔改表现，不符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐指彪不予减刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十日法官 助理  邵宣霖代理书记员  黄筱婷
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执520号之二申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人孟庆海，男，1963年3月15日出生汉族，初中文化，户籍地辽宁省鞍山市铁西区被执行人陈刚，男，1962年10月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人曲春艳，女，1968年10月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人白艳，女，1971年9月26日出生，满族，高中文化，户籍地黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人韦庆兰追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人韦庆兰银行存款6000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年八月十日书记员 于美阳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1358号申请人：叶俊杰，男，1983年12月2日生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：无锡市××××有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：蒋某波。被申请人：蒋某波，男，1966年3月15日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人叶俊杰与被申请人无锡市××××有限公司、蒋某波民间借贷纠纷一案，申请人叶俊杰于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××有限公司、蒋某波银行存款1821000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人叶俊杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××有限公司、蒋某波银行存款1821000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执保3090号申请保全人：钱攸群，男，1949年10月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被申请保全人：张林，男，1962年7月28日生，汉族，住宜兴市。本院依据已经发生法律效力的宜兴市人民法院作出的(2021)苏0282民初8837号民事裁定书，保全被申请保全人张林银行存款65000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应的担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请保全人张林在银行账户内的存款65000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴畏二〇二一年八月十六日书记员  吴颖
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1993号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村府前大街20号。法定代表人：史春光，理事长。委托诉讼代理人：刘铁山，男，该联社员工。被告：曹青春，男，1971年9月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告曹青春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘山县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘铁山到庭参加诉讼，被告曹青春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告曹青春偿还借款本金299,900元，并按合同约定给付借款期内利息及逾期利息，利随本清；2.被告承担本案的诉讼费、执行费和实现债权产生的其他费用。事实和理由：2019年5月23日，原告同被告曹青春在盘山县农村信用合作联社棠树信用社签订了一份《借款合同》（合同编号：201912310523-1号），合同约定，借款人曹青春向原告申请借款300,000元用于偿还老贷款，借款期限自2019年5月23日至2020年5月22日，贷款年利率9.72%，若借款人曹青春不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按年利率14.4%计收利息。合同签订后，原告按合同约定给借款人曹青春发放了全部贷款。借款合同到期后，原告多次向被告催要本金及利息，均被拒绝，故原告向法院提起诉讼。被告曹青春未向本院提出答辩，亦未提交相关证据。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1.《保证担保借款合同》及贷款电子许可证，拟证明原告与被告签订了借款合同，2019年6月6日向被告发放贷款300,000元的事实；2.《还款计划确权书》，拟证明被告分别于2016年12月23日、2019年5月23日、2020年6月20日在原告处签订《还款计划确权书》，并承诺该借款由其本人负责偿还。经本院审查认为，原告提交的证据材料，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够对原告陈述的事实起到证明作用，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，原告同被告曹青春在盘山县农村信用合作联社棠树信用社签订了一份《借款合同》（合同编号：201912310523-1号），合同约定，借款人曹青春向原告申请借款300,000元，借款用途为偿还老贷款，借款期限自2019年6月6日至2020年5月22日，贷款利率为年利率9.72%。双方未就违约责任进行约定。合同签订后，原告按合同约定于2019年6月6日向被告曹青春发放了借款300,000元。借款合同到期后，被告未能还款。被告曹青春分别于2016年12月23日、2019年5月23日、2020年6月20日在原告处签订了《还款计划确权书》，表示该笔款项为其本人所用，并承诺偿还。后经原告多次向被告催要本金及利息，被告偿还借款本金100元，利息72,218.56元，尚欠借款本金299,900元及利息，经原告多次催要，被告均未能给付，故原告向法院提起诉讼。本院认为，原被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当确认有效。被告欠原告借款本金299,900元及利息事实清楚，现原告要求被告偿还其借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付逾期利息的问题，因原被告双方在合同中未约定被告逾期还款的违约责任，被告应自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息，即按年利率9.72%计算逾期利息，故本院对原告要求被告从逾期之日起按年利率14.4%计收逾期利息的主张不予支持。被告曹青春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃了质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹青春于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告盘山县农村信用合作联社借款299,900元及利息、逾期利息，借期内利息及逾期利息按照借款合同中约定的年利率9.72%计算至本判决确定的给付之日止，并扣除被告曹青春已支付的利息72,218.56元；二、驳回原告盘山县农村信用合作联社其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,799元（此款已缓交），减半收取2,899.5元，由被告曹青春负担。被告曹青春于本判决下发之日起十日内将此款缴纳到盘山县人民法院，如逾期缴纳，本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵葱葱二〇二一年八月十八日书记员  蒲 静
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0633民初2285号原告：许双园，男，1983年2月7日出生，汉族，住易县。委托诉讼代理人：邓冉，河北悦群律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建伟，河北悦群律师事务所律师。被告：岳超，男，1991年11月21日出生，汉族，住易县。被告：岳淑田，男，1968年3月1日出生，汉族，住易县。原告许双园与被告岳超、岳淑田民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许双园的委托诉讼代理人邓冉到庭参加了诉讼，被告岳超、岳淑田经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许双园向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告岳超偿还原告借款30000元并支付利息；2、依法判令被告岳淑田承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月20日，被告岳超向原告借款30000元，被告岳淑田为连带责任保证人，原告给付借款后被告向原告出具借条。被告至今未偿还原告借款，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告岳超、岳淑田均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:借条一张,真实、合法、关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月20日被告岳超向原告许双园借款30000元，当日原告给付被告岳超现金30000元，被告岳超给原告出具借条一张，借条内容：“今借到许双园人民币叁万元整（大写）即30000.00元（小写）。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。借款人：岳超身份证号：1306331991××××××××担保人：岳淑田身份证号：1324211968××××××××借条出具时间2018年12月20日”。被告岳超在借条借款人处签名捺印，被告岳淑田在借条担保人处签名捺印。二被告至今未偿还原告借款30000元。庭审中，原告不再主张利息。本院认为，被告岳超向原告许双园借款30000元，原告支付被告岳超现金30000元，被告岳超为原告书写借条，双方民间借贷关系成立、有效。原告与被告岳超未约定借款30000元的返还期限，原告可随时要求被告岳超返还，故原告请求被告岳超偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持；原告当庭不再主张利息，不违反法律规定，本院予以准许。原告请求被告岳淑田为此笔借款承担连带清偿责任，原、被告借款合同约定被告岳淑田为此笔借款承担连带责任，且双方未约定还款期限，被告岳淑田的保证在保证期间内，故被告岳淑田对此笔借款应承担连带清偿责任。二被告未到庭参加诉讼,亦未在法定期限内向本院递交答辩意见，应视为自动放弃抗辩权利，并承担由此产生对己不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告岳超于本判决生效之日起五日内偿还原告许双园借款30000元；二、被告岳淑田对以上借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.0元，由被告岳超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张晓静二〇二一年八月十一日书记员  孙英杰
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初673号原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地，四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路********，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。法定代表人：张家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人，住呼和浩特市玉泉区，该公司员工。被告：赵鸿，男，汉族，1980年6月16日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告赵鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦山县时代景城物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月九日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初673号原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地，，住所地，四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路********，用代码91511826MA68W2D08B。法定代表人：张家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人，住呼和浩特市玉泉区，该公司员工。被告：赵鸿，男，汉族，1980年6月16日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告赵鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦山县时代景城物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月九日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2018号申请执行人梁炳良，男，1975年2月26日出生，汉族，住莆田市秀屿区。被执行人李文武，男，1979年7月6日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人梁炳良与被执行人李文武民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初1348号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人李文武立即偿还给申请执行人梁炳良借款本金40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初1348号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月十九日书记员  林文辉
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执540号之六申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人袁景春,男,汉族,1956年12月13日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人袁景春罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人袁景春银行存款2000元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二一年八月十一日书记员  陈新
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1723民初1668号原告：周美舵，男，1976年1月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。被告：丁发明，男，1974年8月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告周美舵与被告丁发明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周美舵的委托诉讼代理人杨长根、被告丁发明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周美舵向本院提出诉讼请求：1、判令丁发明给付周美舵货款127500元；2、本案的诉讼费用由丁发明承担。事实与理由：2016年至2017年，丁发明承包丁桥镇明塘水库期间，陆续在周美舵处购买饲料，尚欠周美舵饲料货款127500元。2017年3月11日，丁发明向周美舵出具欠条一张，以示欠周美舵饲料货款127500元属实。后周美舵多次向丁发明催讨货款，但丁发明就是拖欠不付，侵害了周美舵的合法权益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定具状请求法院依法支持周美舵的诉讼请求。丁发明辩称，欠款属实，金额是对的。丁发明未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：周美舵提供的证据：欠条一张，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年，丁发明承包丁桥镇明塘水库期间，陆续在周美舵处购买饲料，尚欠周美舵饲料货款127500元。2017年3月11日，丁发明向周美舵出具欠条一张，欠条载明：“今欠到周美舵人民币壹拾贰万柒仟伍佰元整￥127500此款系：购饲料款具欠人：丁发明2017年3月11日”。2019年11月23日，丁发明再次在欠条上签字确认。欠条出具后，丁发明一直未向周美舵给付所欠货款，周美舵遂诉至本院。本院认为，丁发明向周美舵购买饲料，双方形成了买卖合同关系。周美舵依约向丁发明供应了饲料，丁发明理应依约向周美舵给付货款，丁发明在未付清货款的情况下向周美舵出具欠条的行为，系其真实意思表示，对其具有法律约束力。欠条出具后，丁发明未向周美舵给付所欠货款，已属违约，依法应承担相应的违约责任。故周美舵要求丁发明给付货款127500元的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告丁发明于本判决生效后十日内给付原告周美舵货款127500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，减半收取1425元，由丁发明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 员 刘观方二〇二一年八月十三日法官助理 周 翔书 记 员 徐 萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执982号之二被执行人：江苏中泰生物科技有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。法定代表人：杨春，该公司总经理。本院在执行江苏中泰生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年1月2日作出的（2018)苏0813民初111号民事判决书已发生法律效力，依照该判决由被告江苏中泰生物科技有限公司负担案件受理费68988元。因被执行人未按期缴纳案件受理费，本院于2021年7月20日立案执行，立案标的42668元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年7月20日向被执行人江苏中泰生物科技有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年8月18日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏中泰生物科技有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，其名下不动产已于2021年7月27日轮候查封；其名下车辆已于2021年8月19日轮候查封；2021年7月22日冻结其余额较小的银行存款，轮候冻结，无其他可供执行财产。3、2020年10月28日已受理被执行人江苏中泰生物科技有限公司的重整申请，现已进入破产重整程序。2021年8月17日已向破产管理人发出执行通知书，待破产重整结束后参与分配。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的42668元及利息。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2018)苏0813民初111号民事判决书关于案件受理费的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 邓金龙二〇二一年八月二十四日法官助理 李 婕书 记 员 谢 洁
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执292号申请执行人：青海贵德农村商业银行股份有限公司，住贵德县河阴镇南大街73号。    法定代表人：张世龙，该董事长。    委托诉讼代理人：崔文乾，该公司职工。    被执行人：贵德县建民牦牛生态养殖有限公司，社会统一信用代码916325230745936030，住所地贵德县新街乡老虎口村一社。    法定代表人：马建民，该公司董事长。    被执行人：海夫赛，女，1976年3月15日生，住贵德县。    被执行人：冶玉兰，女，1964年2月7日生，住贵德县。    被执行人：周文才，男，1984年9月16日生，住贵德县。    被执行人：马占祥，男，1981年3月26日生，住贵德县。    被执行人：马建雄，男，1968年9月11日生，住贵德县。    被执行人：马维新，男，1972年3月16日生，住贵德县。    担保人：贵德玉昊牦牛生态牧业开发有限公司。    法定代表人：马玉明，系该公司总经理。    担保人：马玉明，男，1994年7月15日生，住贵德县。    本院在执行申请执行人青海贵德农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被执行人贵德县建民牦牛生态养殖有限公司、海夫赛、冶玉兰、周文才、马占祥、马建雄、马维新借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2523民初1050号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人农商行于2021年3月1日向本院申请强制执行，执行标的1794139.13元，并应缴纳执行费20341元。    本案在执行过程中，各被执行人履行了借款本金20000元、执行费20341元及案件受理费10516.50元后，对尚差的本金1420000元及利息，双方当事人达成了于2021年12月30日前交付300000元，于2022年6月30日前交付400000元，于2022年12月30日前交付400000元，于2023年6月30日前交付320000元，于2023年9月30日前交付剩余相应的利息及罚息的长期履行协议。以上还款计划由贵德玉昊牦牛生态牧业开发有限公司及马玉明以个人财产提供了执行连带清偿担保责任。申请执行人农商行同意以上还款计划，并向本院提交了撤回执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：    终结（2021）青2523执292号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年八月二十三日书记员才保杰
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2045号之一申请人：宋双荣，男。委托诉讼代理人：陈靖，陕西秦人律师事务所律师。被申请人：惠增光，男。宋双荣与惠增光、陕西中尔生态肥业有限公司合同纠纷一案，申请人宋双荣于2021年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人惠增光的银行卡账户、微信、支付宝账户内资金共计20000元或其他同等价值的财产。申请人宋双荣以其名下金额为30000元的XXX银行定期储蓄存单提供担保。本院经审查认为，申请人宋双荣的申请符合法律规定，并已提供有效担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结宋双荣名下用于提供担保的银行定期储蓄存单；二、冻结惠增光名下银行卡账户、微信、支付宝账户内资金共计20000元或查封、冻结惠增光名下的其他同等价值的财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹振军二〇二一年八月二十七日书记员  肖红艳
吉林省柳河县人民法院民事判决书（2021）吉0524民初839号原告：柳河县孤山子镇长春修理部，住所地柳河县孤山子镇本街。        经营者：宋长春。        被告：刘春宝，男，1989年6月11日出生，住吉林省梅河口市。        原告柳河县孤山子镇长春修理部与被告刘春宝承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告柳河县孤山子镇长春修理部经营者宋长春到庭参加诉讼，被告刘春宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。        柳河县孤山子镇长春修理部向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金69800元及至清偿之日止的利息（自2019年9月1日至2020年6月2日的利息以84800为基数；自2020年6月3日至清偿完毕时止的利息以69800为基数，利率为月息1.2分）；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月至2020年3月，被告多次在原告设立的长春修理部电焊加工玉米仓、厂房等，累计拖欠原告原材料及加工费共计84800元，2020年3月6日被告向原告出具欠据一份，约定欠付原告84800元，还款期限为2020年4月30日，利息为月息1.2分，2020年6月2日，经原告催要，被告给付原告欠款本金15000元，余款再未给付。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。        被告刘春宝未答辩。        经审理查明，2020年3月6日，被告向原告出具借据一份，借据中记载被告欠原告拖车、焊棚子款84800元，约定还款期限为2020年4月30日，如偿还不上则按月息1.2分计算利息，计息时间按2019年9月1日开始计算。后经原告催要，被告于2020年6月2日偿还原告本金15000元，余款再未给付。        本院认为，原告向被告提供电焊、加工、修理等服务，双方形成合法的承揽关系，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，支付工作成果，定作人给付报酬的合同”、第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本案中，被告作为定作人，应当按照约定及时给付承揽人报酬，被告未按约定给付报酬即是违约，双方约定的月息1.2分的利率不违反法律所规定的最高利率限额，故原告的诉讼请求应依法得到支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条及上述法律的规定，判决如下：        被告刘春宝于本判决生效后立即偿还原告柳河县孤山子镇长春修理部欠款本金69800元及相应利息，利息计算方式为：以本金84800为基准，利率为月息1.2分，自2019年9月1日起算至2020年6月2日；以本金69800元为基准，利率为月息1.2分，自2020年6月3日起算至欠款全部偿还完毕时止。        案件受理费772.5元（已减半）由被告刘春宝负担。        如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。        审判员    慕立伟二〇二一年八月二十三日书记员    孙世潇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5525号申请人：温祥，男，1990年10月5日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：何平，江苏鸿永律师事务所律师。被申请人：黄顺翠，女，1968年7月21日出生，住江苏省苏州市。被申请人：胡云霞，女，1992年12月26日出生，住江苏省苏州市。申请人温祥与被申请人黄顺翠、胡云霞、第三人胡成应房屋租赁合同纠纷一案，审理中，申请人温祥向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄顺翠、胡云霞名下的银行存款人民币314000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人温祥提供了担保。本院认为，申请人温祥的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄顺翠、胡云霞名下的银行存款人民币314000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文明二〇二一年八月二十四日书记员  施 晴
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2266号之二发往银行：中国工商银行事由：因徐楠楠、万洋洋与凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，关于凤台县裕居置业有限公司的银行存款请予以查询。查询凤台县裕居置业有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5384号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人何X。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何X信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2XX9号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人何X于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金30972.01元及利息。由于被执行人何X至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人何X名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人何X名下房产。经查，被执行人何X名下无房产。3、本院依法对被执行人何X依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人何X进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人何X住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应执行的标的为本金30972.01元及利息，未执行到位金额为本金30972.01元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初2XX9号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月三十日代理书记员  曾 胜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25992号原告：王永施，男，1990年8月28日出生，汉族，住广西陆川县。委托诉讼代理人：陈玉玲，广东法丞汇俊律师事务所律师，系广州市越秀区法律援助处指派。被告：广州市方华制冷设备有限公司，住所广州市越秀区海珠北路137号首层自编之二。法定代表人：覃秀勇。被告：李峰，男，1980年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告王永施与被告广州市方华制冷设备有限公司（下称方华公司）、李峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告王永施向本院提出诉讼请求：两被告支付拖欠的报酬9610元。事实和理由：原告在方华公司的李峰施工队工作，但两被告拖欠报酬至今未付。被告方华公司辩称:我司与原告没有直接关系，我司是和被告李峰对接的。被告李峰辩称：若原告是以之前对话的微信记录金额起诉的话，我方对金额没有意见，但被告方华公司不单只是与我方对接，也有和原告对接过。经审理查明，广东建安消防工程有限公司将番禺万博地下空间消防工程分包给方华公司，方华公司将劳务部分再分包给李峰施工队，李峰则找来原告等人实际施工。目前，就涉案工程方华公司与李峰尚未结算完毕。原告为证明其主张提交了下列证据：1、照片/考勤表，证明原告的上班情况（部分）。2、情况说明/风班组工资，证明原告在被告处工作，原告的工资情况。3、转账记录，证明被告发放的部分工资。4、仲裁决定书，证明经过仲裁。5、微信记录（王永猛和李峰），证明当时的欠薪情况。被告方华公司的质证意见：证据1是原告和被告二的内部考勤表，不是针对我方；证据2盖章是我方盖的，但是是提供给仲裁庭的，不是给原告的；证据3、4没意见；证据5是他们内部的，我不清楚。被告李峰的质证意见：证据1-3、5没意见；证据4我方没有参与，不清楚。被告方华公司提交了下列证据：1、李峰班组进度款支付记录。2、银行汇款明细单。3、支付进度款汇总表。1-3证明方华公司向李峰支付劳务费用的记录及代李峰向其聘请的工人支付费用记录。原告的质证意见：证据1第1页这个字有签，但实际工资只支付了部分，第21到第26页我方确认已收到此5000元，原告方也有提供收到此5000元的相关证据；其他页与原告无关，故原告无法确认，即使真实也与原告无关。证据2第43页，我方只确认被告一法定代表人于2020年11月3日向王永猛、罗武泽、伍世国、王永施、陈锡福、余永载六人付款5000元的事实；其他页的相关证据因与原告无关，无法确认。证据3我方只确认被告一法定代表人于2020年11月3日向王永猛、罗武泽、伍世国、王永施、陈锡福、余永载六人付款5000元的事实；其他项与原告无关，无法确认。被告李峰的质证意见：证据1-2确认。证据3不是按进度支付的，确认有支付这些钱，是有钱的时候就支付。庭审中被告李峰表示对原告主张的报酬差额没有意见。本院认为，其一，两被告系分包关系，而原告系被告李峰找来，故原告与被告李峰之间乃劳务关系。其二，被告李峰对原告主张的劳务费差额没有异议，故本院对原告主张的劳务费差额予以确认。其三，承责方面，被告李峰乃劳务合同的相对方，理应承责。其四，因被告李峰不具有用工资质，而被告方华公司作为发包方亦有清偿义务，且被告方华公司也曾直接支付过劳务费用，故本院认定被告方华公司承担连带清偿责任。其五，至于两被告的内部责任及清算，两被告可另案予以解决。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《保障农民工工资支付条例》第十九条之规定，判决如下：被告李峰于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告王永施劳务费差额9610元，被告广州市方华制冷设备有限公司承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元由被告李峰、广州市方华制冷设备有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 陈 亮二〇二一年八月十三日书记员 陈淑言
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3787号原告：姜伯平，女，1973年2月2日出生，汉族，住四川省合江县。原告：李宏，男，1971年2月6日出生，汉族，住四川省合江县。二原告委托诉讼代理人：陈磊，四川凯翰律师事务所律师。被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所：合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号。统一社会信用代码91510522560719427D。法定代表人：赵家贵。原告姜伯平、李宏与被告泸州川源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告姜伯平、李宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜伯平、李宏撤回起诉处理。审 判 员 牟德良二〇二一年八月二十七日法官助理 杨媛媛书 记 员 宋 丽四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3787号原告：姜伯平，女，1973年2月2日出生，汉族，住四川省合江县。原告：李宏，男，1971年2月6日出生，汉族，住四川省合江县。二原告委托诉讼代理人：陈磊，四川凯翰律师事务所律师。被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所：合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号。统一社会信用代码91510522560719427D。法定代表人：赵家贵。原告姜伯平、李宏与被告泸州川源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告姜伯平、李宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜伯平、李宏撤回起诉处理。审 判 员 牟德良二〇二一年八月二十七日法官助理 杨媛媛书 记 员 宋 丽
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1467号之一申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。法定代表人：颜斐，董事长。委托诉讼代理人：王秀华，男，1963年8月26日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被执行人：陈俊武，男，1959年10月25日出生，汉族，住沛县。被执行人：司云香，女，1967年4月5日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：张青松，男，1981年6月30日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：陈斌，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：张明玉，男，1963年8月10日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：李维武，男，1968年8月9日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈俊武、司云香、张青松、陈斌、张明玉、李维武金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初5157号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈俊武、司云香、张青松、陈斌、张明玉、李维武未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元、利息16281.51元、后续利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月12日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人陈俊武、司云香、张青松、陈斌、张明玉、李维武邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人陈俊武、司云香、张青松、陈斌、张明玉、李维武未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年5月、2021年8月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人陈俊武、张青松、张明玉、李维武、陈斌、司云香名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年3月17日起至2022年3月16日止）。本院依法强制扣划被执行人陈俊武的银行存款5913.31元、被执行人司云香的银行存款17775元、被执行人张明玉的银行存款1383.07元，上述款项合计25071.38元，扣减277元执行费后，剩余款项24794.38元发还申请执行人。本院依法查封了登记在被执行人陈俊武名下的苏Ｃ×××××号福田牌、登记在被执行人张青松名下的苏Ｃ×××××号北京现代牌车辆，查封期限自2021年8月11日至2023年8月10日止。上述车辆未在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。被执行人陈俊武、司云香、张青松、陈斌、张明玉、李维武无其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户和车辆继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年3月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人陈俊武、司云香、张青松、陈斌、张明玉、李维武名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人陈俊武、司云香、张青松、陈斌、张明玉、李维武名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人陈俊武、司云香、张青松、陈斌、张明玉、李维武的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人陈俊武、司云香、张青松、陈斌、张明玉、李维武的下落，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司亦明确表示提供不出被执行人陈俊武、司云香、张青松、陈斌、张明玉、李维武的具体下落。7.因被执行人陈俊武、司云香、张青松、陈斌、张明玉、李维武拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人陈俊武、司云香、张青松、陈斌、张明玉、李维武采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0322民初5157号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月二十三日法官助理 刘 伟书 记 员 孙 尉
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执恢220号申请执行人：张兵，男性,1951年10月6日生，汉族，住铜川市新区秦岭小区。被执行人：王灵芝，女性,1957年8月14日生，汉族，住铜川市王益区七一路。本院在执行申请执行人张兵与被执行人王灵芝民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人王灵芝的金融账户。现双方当事人达成和解协议：经双方核实，本案标的为18841元（借款本金10732元、利息5633元、迟延履行期间的债务利息2476元）。被执行人王灵芝自2021年8月起每月月底向本院指定账户转入2000元，直至案件标的18841元全部清偿。申请执行人张兵同意解除对被执行人王灵芝采取的全部强制措施。如被执行人未按上述和解协议履行，申请执行人将重新恢复执行。因双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本案执行费在上一次执行过程中已缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执恢220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年八月三日书记员  刘 华
陕西省扶风县人民法院 执行裁定书 （2021）陕0324执451号申请执行人：扶风县农村信用合作联社。被执行人：董某某，男，汉族。被执行人：杨某某，男，汉族。申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人董某某、杨某某金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）陕0324民初1590号民事调解书已于2020年10月9日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求董某某、杨某某归还借款9万元及相应利息，并由董某某、杨某某承担案件受理费1360元。本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人董某某、杨某某名下无财产可供执行。经传唤，被执行人董某某、杨某某未到庭接受调查。经与申请执行人扶风县农村信用合作联社约谈，扶风县农村信用合作联社提供不出被执行人董某某、杨某某可供执行的财产线索，并通知申请人扶风县农村信用合作联社终结本次执行程序。本院依法将被执行人董某某、杨某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人董某某、杨某某无可供执行财产，申请执行人扶风县农村信用合作联社也提供不出被执行人董某某、杨某某可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：对本院（2021）陕0324执451号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   袁  少  宁审  判  员   卢  林  祥审  判  员   张  海  峰   二〇二一年八月十七日 法 官 助 理   单  永  贺书  记  员  豆  昱  萱
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初2393号原告：辽宁参中堂健康产业股份有限公司，住所地：桓仁满族自治县南江街7号。法定代表人：刘厚坤，系该公司董事长。被告：陕西众友健康医药有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区大庆路恒天财智大厦。法定代表人：冯德祥，系该公司总经理。本院在审理原告辽宁参中堂健康产业股份有限公司与被告陕西众友健康医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁参中堂健康产业股份有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁参中堂健康产业股份有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁参中堂健康产业股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取279元，（原告辽宁参中堂健康产业股份有限公司预交），由原告辽宁参中堂健康产业股份有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二一年八月十七日书记员  金易虹
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12140号原告：彭琴祖，女，1964年12月9日生，汉族，现住红花区。被告：陈文强，男，1967年8月12日生，汉族，住红花岗区。本院在审理原告彭琴祖诉被告陈文强合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。原告彭琴祖于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭琴祖申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告彭琴祖撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告彭琴祖负担。审判员  杨静二〇二一年八月三十一日书记员  卢举
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1404号被执行人：陈林如，男，1974年8月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人陈林如罚金一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,陈林如应缴纳罚金3000元。因被执行人陈林如未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈林如发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈林如均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人陈林如有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈林如有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人陈林如名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陈林如名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人陈林如住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人陈林如有可供执行的财产或财产线索。因被执行人陈林如违反财产报告制度，本院已将陈林如纳入失信名单予以公布。因被执行人陈林如未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的3000元暂未执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须依法履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈林如有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205刑初155号刑事判决书判决主文中罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈林如有其他可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年八月十一日书记员  陆海峰
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执4513号申请执行人邓冬梅，女，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，住所地：驻马店市经济开发区驿城大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码91411700063820719T。法定代表人：陈锋，该公司总经理。申请执行人邓冬梅与被执行人驻马店信合房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初6642号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年八月三十日书记员  胡冬
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执401号申请执行人：阳城县隆泽小额贷款有限公司。法定代表人：宋学军，任董事长。被执行人：王天志。被执行人：孔乾绪。申请执行人阳城县隆泽小额贷款有限公司与被执行人王天志、孔乾绪借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年11月28日作出的（2020）晋0522民初1967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，标的20万元及利息。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年2月3日依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孔乾绪名下多个银行存款仅有少量存款（已扣划4162.39元），其名下车辆晋E×××××号东风牌轿车一辆已查封，无房产、股权登记信息。发现被执行人王天志名下多个银行存款共计350.37元（已被本院其他案件冻结），其名下车辆晋E×××××号思迪牌轿车一辆、晋E×××××号歌诗图牌轿车一辆被我院其他案件查封，无房产、股权登记信息。3、本院到被执行人所在地开展调查，未找到被执行人，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施及失信被执行人惩戒名单，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王天志、孔乾绪名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年八月二十七日书记员  吕路路
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1502民初5983号原告：杨魁山，男，1963年9月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。被告：李丹丹，男，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：周培培，女，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告杨魁山与被告李丹丹、周培培民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨魁山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周培培、李丹丹共同向原告偿还借款本金170000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告杨魁山与被告李丹丹系亲戚，2014年8月13日，被告李丹丹因购房需要向原告借款17万元，原告通过银行转账形式向被告交付借款，因双方系亲友关系，借款时原告未要求被告出具借条。2021年3月8日在原告要求下被告李丹丹向原告书写借条一张。被告周培培与李丹丹于2013年11月26日登记结婚，涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故请求判如所请。被告周培培在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，俩被告户籍地及家庭居住地均在亳州市谯城区古城镇，要求将本案移送至亳州市谯城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖。而原告提交的俩被告公民身份证，以及被告提及的（2021）皖1602民初8423号民事裁定书等生效裁判文书均证明：被告李丹丹住所地为安徽省亳州市谯城区，被告周培培住所地为安徽省亳州市谯城区。据此，俩被告住所地均非本院辖区。原告诉请被告归还借款，故案涉合同履行地为原告住所地，即安徽省亳州市谯城区古城镇，也非本院辖区。综上，被告周培培提出的管辖权异议成立，本案应移送有管辖权的安徽省亳州市谯城区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告周培培对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省亳州市谯城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员 金成军二〇二一年八月二十五日法官助理 张 邃书 记 员 李德全附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2558号之二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告吴占清，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告吴玉兰，女，1966年5月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王文义，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告冯二白，女，1971年3月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告张永伟，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告李换如，女，汉族，1977年5月15日出生，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值754391.01元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如名下的银行账户、网络资金账户内存款754391.01元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告吴占清名下的网络资金账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十三日书记员  李 慧
铜川市印台区人民法院执行裁定书(2021)陕0203执267号之一 申请执行人：韩升元，男，1962年03月21日出生，汉族，住铜川市印台区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马玉国，男，1977年12月07日出生，汉族，住铜川市印台区监狱杏树坪煤矿联合办路边老马家羊肉泡馍馆，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。韩升元申请执行马玉国借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初602号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马玉国未自觉履行义务，韩升元向本院申请执行，执行标的为25000元。本院在执行中，向马玉国发出执行通知书，责令马玉国自接到本院执行通知书之日起三日内向韩升元支付案件款25000元及支付迟延履行期间的债务利息，向本院交纳案件执行费275元。现申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回对本案的执行，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2021）陕0203执267号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。  本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  员      廉  政                          二0二一年八月二十日 书  记  员      孙玉蓉
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执复53号复议申请人（被执行人）：营口渤海大药房医药连锁有限公司，住所地辽宁省营口市西市区清华路南2-甲12号。法定代表人：李羽，执行董事。委托诉讼代理人：姚丹，女，1978年9月29日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区，系公司员工。申请执行人：营口市福宁医药保健品有限公司，住所地营口市站前区市府路南10号-甲2、甲3。法定代表人：孙序波，经理。委托诉讼代理人：马方友，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：林龙，辽宁海润律师事务所律师。复议申请人营口渤海大药房医药连锁有限公司（以下简称渤海大药房）不服辽宁省营口市站前区人民法院（以下简称站前法院）（2021）辽0802执异44号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。站前法院查明，营口市福宁医药保健品有限公司（以下简称福宁公司）与渤海大药房房屋租赁合同纠纷一案，站前法院于2020年4月3日作出（2020）辽0802民初123号民事判决：一、解除福宁公司与渤海大药房签订的《租房协议》；二、渤海大药房于本判决生效之日起三十日内向福宁公司返还租赁房屋；三、渤海大药房向福宁公司支付房屋占用期间的租金，租金按照年租金70万元标准，自2020年1月1日起计算至返还房屋之日止；四、渤海大药房向福宁公司支付逾期支付租金的滞纳金58333元。渤海大药房未履行判决书确定的义务，福宁公司向站前法院申请执行，2021年5月13日，冻结了渤海大药房在中国银行营口分行银行存款774048元，2021年5月19日，冻结渤海大药房在营口银行银行存款800000元。站前法院认为，本案据以执行的生效判决已判令解除双方的租赁协议并返还房屋，同时判令被执行人按年租金70万元的标准，自2020年1月1日起至返还房屋之日止。虽被执行人已给付申请执行人部分租金，但因被执行人返还房屋时间不能确定，应给付租金也无法确定，被执行人以超标的冻结为由提出异议，其异议主张不能成立。裁定：驳回渤海大药房的异议请求。复议申请人渤海大药房称，复议申请人与申请执行人房屋租赁合同纠纷一案生效判决为站前法院（2020）辽0802民初123号判决，该判决认定复议申请人已经向申请执行人支付本案租赁房屋的年租金40万元，且判决第三项写明租金按照70万元的标准，并非判令复议申请人直接支付，故本案的执行标的数额确定错误，执行过程中存在明显超额查封、冻结复议申请人银行账户的不当行为，并且未依法向复议申请人送达相关执行裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定：人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。第十九条（原第二十一条）规定：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。请求：撤销站前法院（2021）辽0802执异44号执行裁定，解除对复议申请人银行账户的冻结。本院对站前法院查明的事实予以确认。本院认为，本案依据的生效判决已判令解除双方的租赁协议并返还房屋，同时判令被执行人按年租金70万元的标准支付房屋占用期间的租金，自2020年1月1日起计算至返还房屋之日止。复议申请人虽已支付部分租金，但由于复议申请人至今尚未返还房屋，占用房屋时间无法确定，因此应当给付的租金也无法确定。故复议申请人提出的超标的冻结问题，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人营口渤海大药房医药连锁有限公司的复议请求。本裁定为终审裁定。审 判 长 盖国林审 判 员 林 琳审 判 员 刘佳庆二〇二一年八月二十六日法官助理 李雨晴书 记 员 王钰斌
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初4291号申请人：固安县金河混凝土有限公司。住所地：固安县东湾乡大辛庄西村村**。法定代表人：祁京华，该公司总经理。统一社会信用代码：911310227634025935。委托代理人：李建伟，河北冠廷律师事务所律师。被申请人：固安县英才建筑集团有限公司。;'>住所地：固安县固安镇新昌街北侧div>法定代表人：姚建华统一社会信用代码：911310227540372131。原告固安县金河混凝土有限公司与被告固安县英才建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人固安县金河混凝土有限公司于2021年8月22日向本院申请财产保全，请求法院依法对被申请人固安县英才建筑集团有限公司财产采取保全措施，（保全金额2205000）。申请人固安县金河混凝土有限公司提供了其自有的重型专项作业车两辆（车牌号：冀Ｒ×××**、冀Ｒ×××**）为其申请财产保全进行担保。本院认为，申请人固安县金河混凝土有限公司的申请符合法律规定，提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人固安县英才建筑集团有限公司名下的银行存款2205000元。二、查封申请人固安县金河混凝土有限公司所有的重型专项作业车两辆（车牌号：冀Ｒ×××**、冀Ｒ×××**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 珉二〇二一年八月二十五日法官助理  安卫玲书 记 员  李**鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9508号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执9508号申请执行人：上海万摩建筑工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黎海旭，执行董事。被执行人：扬州松泉环保科技有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人：吴万泉，执行董事。上海万摩建筑工程有限公司与扬州松泉环保科技有限公司买卖合同一案，本院作出的(2021)沪0106民初7768号判决已发生法律效力，因义务人扬州松泉环保科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海万摩建筑工程有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向扬州松泉环保科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但目前未查得财产线索。三、冻结被执行人银行账户，冻结期限至2022年5月27日，但该等账户内目前无钱款可予执行。四、委托被执行人住所地法院代为调查，目前未查得可供执行的财产线索。五、向被执行人发出限制消费令。2021年8月11日上午，本院电话联系申请执行人代理律师，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示，之前知晓被执行人对外由较多担保，情况可能确实不太好，目前申请执行人无被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，戴日后发现线索再行提交。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人扬州松泉环保科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年八月××日书记员 沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员程红东书记员沈莹附：相关法律条文
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保663号蒙城县鲲鹏融邦典当有限公司、蒙城县育田机械有限公司、戴雪蓉、徐勇、陆芳、葛绍洲、戴玉芹、焦云香、刘梅杰：本院根据蒙城县鲲鹏融邦典当有限公司的解除财产保全申请，经审查，于2021年8月9日作出（2021）皖1622民初3223号之一民事裁定书。于2021年8月18日解除对蒙城县鲲鹏融邦典当有限公司名下在亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行银行账户的冻结。内容详见回执。二〇二一年八月二十三日
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）川1011刑初312号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人廖光磊，男，1992年8月19日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，无业，户籍地内江市东兴区，现住内江市东兴区。2021年5月28日，因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。经本院决定，2021年8月27日被逮捕。内江市东兴区人民检察院以内东区检刑诉[2021]119号起诉书指控被告人廖光磊犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员夏浩凯出庭支持公诉，被告人廖光磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2021年2月5日凌晨，被告人廖光磊容留刘某在其位于内江市东兴区内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）。2.2021年3月4日下午，被告人廖光磊在上述卧室内容留刘某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3.2021年5月27日，被告人廖光磊在上述卧室内容刘某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2021年5月28日，民警在内江市东兴区胜利街道太平村3组84号将廖光磊、刘某挡获。到案后，被告人廖光磊如实供述其犯罪事实。经吸毒现场检测，廖光磊、刘某尿液检测结果呈阳性。公诉机关提交了立案决定书、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书等书证，证人刘某、廖某1、廖某2的证言，被告人廖光磊的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录、人身检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人廖光磊二年内多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。廖光磊到案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。建议对其判处拘役五个月，并处罚金。被告人廖光磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人廖光磊构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。廖光磊归案后如实供述罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪适用法律若干问题的解释》第十二条第二项之规定，判决如下：被告人廖光磊犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月27日起至2022年1月11日止。此期限已扣除2021年5月28日至2021年6月11日被羁押的15日。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄川江二〇二一年八月二十七日法官助理 米志刚书 记 员 袁晓冰附相关法律规定：一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。三、《最高人民法院关于审理毒品犯罪适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：……（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的……
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2017号申请执行人：刘丁，男，1985年8月12日出生，住泗阳县。被执行人：王玉宝，男，1970年4月10日出生，住宿城区。本院在执行申请执行人刘丁与被执行人王玉宝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民特2号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理，本案执行标的为60000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年8月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余60000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月二十六日书记员  胡 通
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初1745号原告：丁作成，男，汉族，生于1966年4月9日，粗识字。住康乐县，农民。被告：丁云生，男，汉族，生于1965年1月25日，高中文化。住康乐县，农民。原告丁作成与被告丁云生租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告丁作成于2021年8月26日，以双方已通过乡村两级组织私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以双方已通过乡村两级组织私下和解为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁作成撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告丁作成负担。审判员  陈仲祥二〇二一年八月二十六日书记员  高龙龙
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执101号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行,统一社会信用代码：91610524677910030J,住所地：陕西省合阳县南大街**。法定代表人：王龙，该行行长。被执行人：王小刚,男,汉族,住陕西省渭南市合阳县，居民。被执行人：张青青,女,汉族,住址职业同上，系被执行人王小刚之妻。本院依据已经发生法律效力的陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524民初1152号判决书于2021年1月25日向被执行人王小刚、张青青发出执行通知书，责令被执行人王小刚、张青青履行该生效判决书确定的义务196157.48元及利息、诉讼费。执行中，本院查封了被执行人王小刚、张青青共同共有的位于陕西省合阳县凤凰园小区1号楼3单元3层西户单元楼，该单元楼已被依法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：解除被执行人王小刚、张青青所有的位于合阳县凤凰园小区1号楼3单元3层西户单元房一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年八月二十四日书记员 康 凯
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执745号洪泽县瑞泽塑胶包装有限公司、江苏瑞泽农化有限公司：洪泽县瑞泽塑胶包装有限公司申请执行江苏瑞泽农化有限公司排除妨害一案，本院于2021年5月20日立案执行，执行要求江苏瑞泽农化有限公司搬离厂区将厂房腾空交付洪泽县瑞泽塑胶包装有限公司破产管理人。厂房现已搬空，洪泽县瑞泽塑胶包装有限公司破产管理人申请结案。至此，洪泽县瑞泽塑胶包装有限公司向本院申请强制执行的（2021）苏0813民初313号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21346号原告：胡广鹏，女，1992年11月23日生，汉族，户籍地江西省上饶市。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高靖。原告胡广鹏与被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，原告胡广鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡广鹏向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告胡广鹏撤诉。审判员  郑霄含书记员  张紫嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                          （2021）陕0524民初2673号原告：合阳县XX中心。法定代表人：姚鹏，该中心主任。委托诉讼代理人：曹晓风，该中心职工。被告：崔耀宗，男，汉族，公民身份号码：61052XXXX410230037，住陕西省合阳县一矿，居民。原告合阳县XX中心与被告崔耀宗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法进行审理。原告合阳县XX中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即腾房并向原告支付公租房租金(从2020年1月起至腾房之日止，每月150元)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，被告与我单位签订公租房租赁合同，并对租赁事项进行了约定。合同签订后，被告按期向原告缴纳了2016年度房租1200元，2021年我单位年审合格后，未按照要求缴纳2021年房租。我单位遂通知被告腾房，但被告一直推脱至今未果，现起诉至人民法院，请公正判决。本院经审查认为，原告合阳县XX中心起诉依据的公共租赁住房租赁合同是行政机关为了实现行政管理和公共服务目标而与行政相对人签订的具有行政法上权利义务内容的行政协议。原告合阳县XX中心的起诉不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(四)项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告合阳县XX中心的起诉。案件受理费50元，退还原告合阳县XX中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员     王现平 二〇二一年八月九日 书  记  员     刘天天 1
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0524刑初1049号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人李斌，男，1999年10月26日出生，汉族，中专文化，无业，住安溪县。因本案于2021年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。被告人李坤灿，男，2000年8月4日出生，汉族，中专文化，无业，住安溪县。曾因犯偷越国境罪于2020年10月23日被广西壮族自治区靖西市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，于2020年11月9日刑满释放。现因本案于2021年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。福建省安溪县人民检察院以安检刑诉（2021）539号起诉书，指控被告人李斌、李坤灿犯偷越国（边）境罪，于2021年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员陈泽川出庭支持公诉，被告人李斌、李坤灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，2020年3月15日，被告人李斌、李坤灿与苏看牛（另案处理）结伙从安溪县出发，乘汽车、飞机等辗转至云南省西双版纳州中缅边境，于次日偷渡至缅甸境内。同年5月间，被告人李斌、李坤灿从缅甸偷渡回国。被告人李斌于2021年4月19日被抓获；被告人李坤灿于同年4月21日主动投案；二被告人归案后均如实供述主要犯罪事实并自愿认罪认罚。上述指控的证据有：户籍证明，到案经过，辨认笔录，航班信息记录，刑事判决书，二被告人的供述与辩解及等自愿认罪认罚具结书等。公诉机关建议以偷越国（边）境罪，判处被告人李斌有期徒刑八个月，并处罚金五千元；判处被告人李坤灿有期徒刑六个月；并处罚金五千元。审理中，二被告人对上述指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚，本院予以确认。本院认为，被告人李斌、李坤灿违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪，属共同犯罪。被告人李坤灿犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；被告人李斌归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，均予以从宽处理。公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理组织、运送他人偷越国（边）境等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人李斌犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2021年4月19日起至2021年12月18日止。）二、被告人李坤灿犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2021年4月21日起至2021年10月20日止。（上述罚金均应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇二一年八月三十日书记员  林巧玲附：本案适用法律条文、司法解释一、《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理组织、运送他人偷越国（边）境等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，属于刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益的行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）有其他严重情节的。
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初2460号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：刘杨，男，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：黄吉建，男，系该单位工作人员。被告：贾善停，男，1964年2月6日生，汉族，住山东省东阿县新城街道贾庄村79号，居民身份证号码：37252519640206331X。被告：张贵华，女，1963年3月10日生，汉族，住山东省东阿县新城街道办事处贾庄村79号，居民身份证号码：372525196303103400。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告贾善停、张贵华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘杨、黄吉建到庭参加诉讼。被告贾善停、张贵华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令贾善停、张贵华偿还借款本金12,356.3元及贷款偿清之日止按合同约定的全部利息；2．诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。贾善停未提供答辩意见。张贵华未提供答辩意见。东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年1月31日，东阿农商银行下辖支行陈集支行与贾善停签订（东陈）个借字（2018）年第020101号《个人借款合同》。约定：借款人贾善停向东阿农商银行陈集支行借款叁万元整，借款用途为购买夯机，借款期限为2018年1月31日至2017年1月30日；借款方式采用非循环方式；借款利率按固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮128%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。其他内容：合同第八条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。其他情况：2018年1月30日，被告贾善停、张贵华向东阿农商银行陈集支行递交《共同还款承诺书及贷款面谈记录》，张贵华承诺与贾善停系夫妻关系，该3万元贷款为夫妻共同债务，负有共同的偿还责任。另外，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，陈集支行为原告的分支机构。二、履行概况2018年2月1日，东阿农商银行陈集支行将贷款30,000元打入贾善停在东阿农商银行陈集支行指定的账户中（账号：6223201503021091），到期日为2019年1月15日，月利率为8.265‰。借款到期后，贾善停于2019年1月21日归还本金63.66元、2019年2月1日归还本金4,840元、2019年2月9日归还本金5,100元、2019年8月6日归还本金1,000元、2020年1月14日归还本金5,740元、2020年3月22日归还本金0.04元、2020年8月5日归还本金300元、2020年10月2日归还本金600元，共计归还本金17,643.7元，对剩余借款本金12,356.3元及合同约定的全部利息均未偿还。综上所述，东阿农商银行陈集支行与贾善停、张贵华签订的《个人借款合同》、《共同还款承诺书及贷款面谈记录》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规之规定，均属有效合同，各方当事人均应按合同要求履行自己的义务。东阿农商银行陈集支行将贷款30,000元打入贾善停指定账户中，履行了自己的义务，贾善停也应按合同约定按时足额归还借款本息，借款到期后，被告仅归还了本金共计17,643.7元，对合同约定的剩余借款本金12,356.3元及利息均未偿还，实属违约，故，东阿农商银行要求贾善停偿还借款本金12,356.3元及合同约定利息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告张贵华承诺与贾善停系夫妻关系，并将该30,000元借款本金及利息视为夫妻共同债务，故，张贵华应与贾善停对借款本金12,356.3元及利息承担共同偿还责任。被告贾善停、张贵华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾善停、张贵华自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金12,356.3元及按合同约定支付自2018年2月1日起至偿清之日止的全部利息（包括利息、罚息、复利等，但总和不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元减半收取54元，由被告贾善停、张贵华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王述林二〇二一年八月六日书记员  贾 倩
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初2438号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴中路**，统一社会信用代码：914418211977207054。负责人：舒畅，该行行长。委托诉讼代理人：王旖旎，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩贤，广东明典律师事务所实习律师。被告：黄榕如，女，1989年3月18日出生，汉族，身份证住址为广东省佛冈县。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告黄榕如信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行撤回起诉处理。审 判 员 胡海英二〇二一年八月三十一日法官助理 黄昭瑜书 记 员 黄举鹏附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执321号申请执行人：王xx1被执行人：王xx2申请执行人王xx1与被执行人王xx2合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初336号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人王xx2未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王xx1向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。本院2021年7月14日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表但王xx2没有接收，所以没有送达成功。申请执行人王xx1也没有提供财产线索。我院于2021年7月29日、8月17日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人王xx2名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。查明被执行人王xx2名下无存款。另本院向衡阳市住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人无上述可供执行财产。本院于2021年8月3日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将对被执行人王xx2纳入失信名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人王xx1同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的为38000元，承担案件受理费1000元、公告费560元、执行费489元，合计40049元的义务。已执行到位7458.61元，尚未执行到位32590.39元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年八月二十日书记员  张晓霞
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0603民初4935号原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地四川省成都市青白江区红阳路183号二楼,统一社会信用代码915101137436050194。法定代表人：赖筱蓉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周睿，四川法邦律师事务所律师。被告：赵兰芳，女，1965年3月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告四川圣爱融创资产管理有限公司与被告赵兰芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后,原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告四川圣爱融创资产管理有限公司负担。审 判 员 邹赤波二〇二一年八月九日法官助理 曾李雪书 记 员 周 婷
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2932号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年八月二十日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。