陕西省岐山县人民法院民事判决书                                （2021）陕0323民初112号  原告：邓某某，女，汉族，生于1978年10月5日。  委托代理人：纪某某，陕西奉长律师事务所律师。  被告：郝某某，女，汉族，生于1956年10月18日。  原告邓某某与被告郝某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人纪某某，被告郝某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。  原告邓某某提出诉讼请求：①请求人民法院依法判决解除原被告之间签订的《合伙协议》，并赔偿店面内损失3万元；②请求法院依法判令被告归还原告个人物品及店铺内其他附属物品；③本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月，原告与被告签订合伙协议，合伙经营“岐山王者咖啡美发理发店”。协议签订后，以被告的名义承租所有权归属于蔡家坡房管所，出租人为岐山县万隆商业贸易有限责任公司的位于岐山县蔡家坡人民路008号门面房用于理发店经营。经营期间蔡家坡房管所于2019年12月12日通知被告，万隆公司二次高价转租，其已经和万隆公司终止租赁合同，要求被告于2019年12月20日前去房管所协商2020年房屋租赁事宜，逾期视为放弃。但被告并未将此事告知原告，现房屋已经被万隆公司收回，无法实际经营，已经达不到原被告合伙经营的目的。且房内的所有个人物品及店铺内其他附属设施都已被郝某某搬走，被告的行为给原告经营的店铺受到严重损失，现原告诉至法院，请求人民法院依法查明事实，公正审理，支持原告的诉讼请求。  被告郝某某辩称，原告诉称2019年12月20日房管所与万隆公司终止合同的事情没有通知她，是不符合事实的。店面里面的东西愿意退还原告，之前被告一直联系原告，但原告一直没有给被告回话，直到房管所与万隆公司发生纠纷后，原告才出面。  原告为了支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组： 1、《合伙协议》一份；2、《房屋租赁合同》一份；3、岐山县王者咖啡美发理发店营业执照基本信息；4、微信聊天记录；第二组：1、（2020）陕0323民初371号民事调解书；2、执行通知书；第三组：1、《工程施工合同协议条款》；2、收款收据三份；3、淘宝购物记录。对于原告提交的上述证据，被告的质证意见为：第一组：1、这个合伙协议上面的签名不是被告本人签的，这个证据是原告伪造的；2、房屋租赁合同签过；3、真实性无法确认；4、无异议；第二组：1、无异议，2、无异议；第三组：1-2、这两份证据是原告自己装修房子的花销，被告不清楚；3、这些东西都是原告自己办理的，被告没有参与，也不清楚。被告郝某某未向法庭提交证据。本案在审理过程中，本院依法调取本院（2020）陕0323执314号执行案卷卷宗中2020年7月31日执行笔录三份，（2020）陕宝岐证民字第230号公证书一份。对于本院调取的上述证据，原告的质证意见为：执行笔录三份无异议，能够证明该房屋被告在租赁，原告在使用，而且在执行的时候并未告知原告搬离物品的事宜。公证书真实性认可，但其中的财产清单有缺失，不能作为本案定案依据，应该以原告提交的清单为准。对于本院调取的上述证据，被告的质证意见为：三份笔录及公证书均无异议。根据原、被告双方的举证及质证情况，本院对于原告提交的第一组证据中证据2、4，第二组证据中证据1、2，本院依法调取的执行笔录及公证书予以认定，并将其作为本案认定事实的依据。根据上述证据的认定及双方当事人的当庭陈述情况，本院认定本案事实如下：2018年6月份，原告邓某某与被告郝某某口头协商合伙经营岐山王者咖啡美发理发店，双方约定美发店使用被告郝某某租赁的岐山县蔡家坡房管所的门面房，房租两人一人一半，份红是按照每人投资的比例份红，但双方并未约定具体的份红比例，双方并未签订书面合伙协议。后来原告于2018年12月份给付被告2019年全年的房租共计10000元，2019年12月份，原告给付被告2018年下半年的房租5000元。2018年6月28日，被告郝某某向原告交付该门面房的钥匙，原告邓某某即开始对该门面房进行装修并购买经营所需要的相应物品。2018年8月28日，该美发店正式开张。2019年12月23日，被告郝某某向原告给付蔡家坡房管所向其发出的书面《通知》一份，该通知载明：郝某某所租赁的万隆公司的门面房，权属归蔡家坡房管所，万隆公司二次高价转租，蔡家坡房管所已经终止了与万隆公司的租赁合同，要求其务必于2019年12月20日之前前往蔡家坡房管所协商2020年房屋租赁事宜并签订租赁合同，逾期视为放弃。另查：1、被告郝某某将案涉房屋交付给原告邓某某之后，原告邓某某与宝鸡市壹凡装饰工程有限公司签订《工程施工合同协议条款》，约定由宝鸡市壹凡装饰工程有限公司对案涉门面房进行装修，原告邓某某为此支出装修费共计34000元。2、该案涉房屋系被告郝某某从万隆公司租赁，每年租赁费为21000元。后在租赁过程中双方发生争议，万隆公司将郝某某诉至本院，案件在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议为：一、万隆公司与郝某某一致同意解除双方签订的《承包经营合同书》；二、郝某某愿向万隆公司返还位于XX镇XX路两间门面房，并自愿承担房屋租赁费1750元，万隆公司自愿返还郝某某缴纳押金5000元；三、若郝某某未按照上述协议返还万隆公司房屋，则郝某某自愿按照合同约定支付房屋租赁费及违约金至房屋返还之日，另外押金5000元万隆公司不予退还。2020年4月2日，我院出具（2020）陕0323民初371号民事调解书对上述协议予以确认。因郝某某并未按照上述协议约定履行交付义务，万隆公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，2020年7月31日，我院依法对本案案涉两件门面房进行强制执行，对于该房屋内的物品在岐山县公证处的见证下登记造册，并交付被告郝某某保管；包括：梳妆镜3个、焗油机1个、欣昕豪1台、消毒柜1台、毛巾30条、卷发器1台、梳妆椅8个、茶几一套（含凳子4个、茶几1个）、假发3个、收纳柜（大、中、小共3个）、收纳筐1个（含理发用品、工具）、毛巾架1个、电吹风1个、甩干桶1个、雨伞1把、石英表1个、茶吧机1个、小提琴1把、储物柜1个（小）、垃圾桶1个、电推剪1个、卫生纸1提、塑料花2盆、不锈钢杂物1纸盒、储物柜1个（大）、按摩椅1个、洗头床2个、热水器1台、梳妆台1个、洗发水4桶、立式空调1台（格力）、猫及路由器各1个、水表0023。本院认为：本案原告邓某某与被告郝某某口头协商合伙经营岐山王者咖啡美发理发店，系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定双方之间存在合伙经营关系。现该理发店因房屋租赁期限到期致使不能实际经营，应当视为合伙目的无法实现，故对于原告主张解除与被告之间的合伙经营关系的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。该理发店在实际经营期间，双方当事人并未约定具体的份红及责任承担比例，故对于原告邓某某在经营期间对该理发店投入的装修费用34000元，本院酌定由双方各自承担50%。对于原告邓某某为该理发店购买的物品，应当视为原告邓某某的个人物品，被告郝某某作为保管人员应当予以返还。本案属于《中华人民共和国民法典》实施前因履行合同发生的争议，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应当适用当时的法律及司法解释的规定。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告邓某某与被告郝某某之间签订的《合伙协议》于本判决书生效之日起解除；二、被告郝某某于本判决生效之日起十日内返还原告邓某某对该理发店投入的装修费用17000元及店内物品包括：梳妆镜3个、焗油机1个、欣昕豪1台、消毒柜1台、毛巾30条、卷发器1台、梳妆椅8个、茶几一套（含凳子4个、茶几1个）、假发3个、收纳柜（大、中、小共3个）、收纳筐1个（含理发用品、工具）、毛巾架1个、电吹风1个、甩干桶1个、雨伞1把、石英表1个、茶吧机1个、小提琴1把、储物柜1个（小）、垃圾桶1个、电推剪1个、卫生纸1提、塑料花2盆、不锈钢杂物1纸盒、储物柜1个（大）、按摩椅1个、洗头床2个、热水器1台、梳妆台1个、洗发水4桶、立式空调1台（格力）、猫及路由器各1个、水表0023；三、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告郝某某承担275元，原告邓某某承担275元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                               审  判  长    梁  岐                               人民陪审员    高胜明                               人民陪审员    蔡小岐                             二Ｏ二一年八月三十一日                                                       书  记  员    张  妮 1