江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初1312号原告：无锡富杰电器有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：王末兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂洪林，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：山东鲁南机床有限公司，住所地山东省滕州市。法定代表人：张峰，该公司董事长。原告无锡富杰电器有限公司（以下简称富杰公司）与被告山东鲁南机床有限公司（以下简称鲁南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告富杰公司的委托诉讼代理人涂洪林到庭参加诉讼。被告鲁南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告富杰公司向本院提出诉讼请求：判令鲁南公司支付货款103541元及利息（以103541元为基数，自2019年12月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。事实和理由：富杰公司与鲁南公司签订多份《销售合同》，约定富杰公司向鲁南公司供应变压器，鲁南公司支付货款。富杰公司已按合同约定履行了交货义务，但截至起诉前，鲁南公司尚结欠富杰公司货款103541元未付。为维护自身权益，富杰公司诉讼来院。被告鲁南公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：富杰公司长期向鲁南公司供应变压器。2018年12月29日，富杰公司与鲁南公司签订《无锡富杰电器有限公司销售合同》1份，合同编号为20181229-A17632002，约定富杰公司向鲁南公司供应SZG-15KVA380400/200变压器10台、SZG-11KVA380400/220变压器10台、SZG-8KVA380400/200变压器10台、SZG-6KVA380400/220变压器10台、SZG-5KVA380400/220变压器20台、SZG-4KVA380400/220变压器20台、SZG-3KVA380400/220变压器10台，合同价款为102080元。2019年4月4日，富杰公司与鲁南公司签订《无锡富杰电器有限公司销售合同》1份，合同编号为20190404-A17632002，约定富杰公司向鲁南公司供应SZG-5KVA380400/200变压器20台、SZG-8KVA380400/200变压器10台，合同价款为28500元。2019年4月22日，富杰公司与鲁南公司签订《无锡富杰电器有限公司销售合同》1份，合同编号为20190422-A17632002，约定富杰公司向鲁南公司供应SG-20KVA.380.400V/200变压器1台，合同价款为4256元。2019年4月30日，富杰公司与鲁南公司签订《无锡富杰电器有限公司销售合同》1份，合同编号为20190430-A17632002，约定富杰公司向鲁南公司供应SG-20KVA.380.400V/200变压器3台，合同价款为12768元。2019年5月10日，富杰公司与鲁南公司签订《无锡富杰电器有限公司销售合同1份，合同编号为20190510-A17632002，约定富杰公司向鲁南公司供应SG-20KVA.380.400V/200变压器2台，合同价款为8512元。2019年5月14日，富杰公司向鲁南公司开具了价税合计17024元的江苏增值税专用发票，发票号码为×××99。2019年5月22日，富杰公司与鲁南公司签订《无锡富杰电器有限公司销售合同1份，合同编号为20190522-A17632002，约定富杰公司向鲁南公司供应SZG-4KVA.380.400V/220变压器20台，合同价款为15020元。2019年5月28日，富杰公司向鲁南公司开具了价税合计29012元的江苏省增值税专用发票，发票号码为×××39。2019年6月17日，富杰公司向鲁南公司开具了价税合计15020元的江苏省增值税专用发票，发票号码为×××15。2019年9月2日，富杰公司与鲁南公司签订《无锡富杰电器有限公司销售合同》，合同编号为20190902-A17632002，约定富杰公司向鲁南公司供应SZG-15KVA.380.400V/200变压器8台，合同价款为20000元。2019年9月13日，富杰公司向鲁南公司开具了价税合计23020元的江苏省增值税专用发票，发票号码为×××95。2019年10月10日，富杰公司向鲁南公司开具了价税合计20000元的江苏省增值税专用发票，发票号码为×××23。2019年11月4日，富杰公司与鲁南公司签订《无锡富杰电器有限公司销售合同》，合同编号为20191104-A17632002，约定富杰公司向鲁南公司供应SZG-15KVA.400.380V/200V变压器4台，合同价款为10000元。2019年11月14日，富杰公司向鲁南公司开具了价税合计10000元的江苏省增值税专用发票。因鲁南公司未付款，富杰公司遂诉讼来院。诉讼中，富杰公司陈述双方系滚动结账，结算方式为富杰公司先开票鲁南公司再付款，鲁南公司已支付本案所涉款项10535元。诉讼中，富杰公司申请调查令，对其陈述已交付的发票至滕州市税务局进行调查，滕州市税务局发函载明“经查询大数据平台，号码为×××99、×××39、×××15、×××95、×××80、×××20、×××90、×××09、×××76的发票已认证”。本院认为，鲁南公司与富杰公司间的买卖合同关系成立，富杰公司在履行供货义务后，鲁南公司应支付货款。本案中，鲁南公司与富杰公司签订了销售合同，虽富杰公司未提供交货的相应证据，但根据富杰公司开具的发票（发票总金额为94076元）已在滕州市税务局认证的情况，结合鲁南公司未对本案提起抗辩的情节，本院确认富杰公司已将价值94076元的货物交付的事实，鲁南公司收货后应按约支付货款。诉讼中，富杰公司确认鲁南公司已支付10535元，故鲁南公司尚结欠83541元未付。关于利息的计算标准及起算点，富杰公司的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，富杰公司关于货款及利息损失的主张，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、山东鲁南机床有限公司于本判决生效之日起十日内支付无锡富杰电器有限公司货款83541元及利息（以83541元为基数，自2019年12月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回无锡富杰电器有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1286元、财产保全费1120元，合计2406元（此款已由无锡富杰电器有限公司预交），由无锡富杰电器有限公司负担465元，由山东鲁南机床有限公司负担1941元（无锡富杰电器有限公司预交的诉讼费1941由山东鲁南机床有限公司向其直接支付，本院不再退还，由山东鲁南机床有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向无锡富杰电器有限公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 冯卫红二〇二一年八月五日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。