湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民再2号再审申请人（原审原告）：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。被申请人（原审被告）：谭平平，男，1982年8月4日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被申请人（原审被告）：廖利容，女，1989年9月14日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被申请人（原审被告）：廖光辉，男，1983年12月20日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被申请人（原审被告）：谭国家，男，1965年3月11日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市开发区。再审申请人郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商行）与被申请人谭平平、廖利容、廖光辉、谭国家金融借款合同纠纷一案，不服本院（2020）湘1002民初483号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月17日作出（2021）湘1002民申1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人郴州农商行的委托诉讼代理人李利云到庭参加诉讼，被申请人谭平平、廖利容、廖光辉、谭国家经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郴州农商行向本院申请再审称，请求：1、撤销郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初483号第二项，依法改判被申请人廖光辉、谭国家对第一项判决承担连带偿还责任；2、案件诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：申请人与谭平平、廖利容、廖光辉、谭国家金融借款合同纠纷一案，原审法院认定被申请人谭国家、廖光辉为主债务人谭平平的展期借款本息提供保证，其保证期间为主债权届满之日起二年，即保证期间为2016年8月1日至2018年7月31日；而申请人于2019年7月12日向本院提起诉讼，未在保证合同约定的保证期间要求保证人承担保证责任，保证人谭国家、廖光辉免除其保证责任。近期，申请人发现本案新的证据证明担保人廖光辉、谭国家于2017年4月5日在申请人出具的《催收逾期贷款本息通知书》上签字，申请人在保证期间内向保证人廖光辉、谭国家主张了权利，被申请人廖光辉、谭国家应对本案贷款应承担连带偿还责任。谭平平、廖利容、廖光辉、谭国家未到庭，亦未提交书面答辩意见。郴州农商行原审向本院起诉请求：1、被告谭平平、廖利容向原告偿还借款969126.09元、偿付利息及逾期利息485861.4元（自2015年8月1日暂计算至2018年6月9日止，此后利息及逾期利息按借款的月利率14.4375‰计算至借款全部清偿日止），共计1454987.49元；2、被告廖光辉、谭国家对上述请求承担连带偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费用。本院原审认定事实：2012年7月31日，谭平平与郴州农商行签订了《个人贷款合同》，合同约定:“第一部分第一条借款用途：本合同项下借款用途为换据，未经贷款人书面同意，借款人不得将借款挪作他用，贷款人有权监督款项的使用。第二条借款金额和期限：2.1本合同项下借款币种为人民币，金额为/元（大写：壹佰万元整）。2.2本合同项下的借款期限为36个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。第三条利率和利息：3.1贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同利率（月利率）为9.7375‰（其中：基准利率5.125‰，利率浮动比90.0%）。……3.3本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清……。3.4本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100％确定。……第六条担保：6.1本合同项下借款为保证贷款。6.2……担保事宜见另行签订的担保合同……。第七条争议解决：……（2）在贷款人或借款人或合同履行地所在地法院通过诉讼方式解决。……”。谭国家、廖光辉作为该笔借款的保证人承担连带责任保证，先后与郴州农商行签订《保证合同》，其保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，郴州农商行向谭平平履行了合同义务。借款到期后，谭平平于2013年3月30日向郴州农商行偿还了借款本金30000元。2015年7月27日，谭平平向郴州农商行申请对借款进行展期，签订了《借款展期协议》，并由廖光辉、谭国家继续提供保证，该协议约定：“鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为（1890010200）借字[2012]第00000191号的《借款合同》（下称借款合同）项下的借款，借款人申请展期，贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意为其继续提供担保。根据我国《合同法》、《担保法》以及其他有关法律、法规之规定，经各方当事人协商一致，特制订本合同，共同遵守。第一条借款合同金额为人民币玖拾柒万元整，展期期限为2015年7月31日至2016年7月31日。第二条展期期间借款利率：执行月利率9.625‰，直至借款到期日。第三条借款人及担保人自愿承担下列义务：一、因展期产生的相关费用，均由借款人承担。……四、借款有保证担保，保证人继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年；……第四条本协议是对编号为（1890010200）借字[2012]第00000191号的借款合同及编号为（1890010200）保字[2012]第00000098号的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。……”。同日，廖光辉、谭国家作为保证人与郴州农商行签订了《保证合同》，合同约定：“为确保（全程）谭平平（下称债务人）与债权人于2015年7月27日签订的编号为（1890010200）借字[2015]第00000180号的借款合同（下称主合同）履行，保证人已阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。……第一条被担保的主债权种类、数额和期限：依主合同之约定。第二条保证范围：本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用……。第三条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第四条保证期间：一、保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。……第五条保证人承诺：一、提供真实、完整、有效的相关资料、信息……。五、保证人同意，如保证人不按本合同约定履行保证责任的，债权人可以从保证人在债权人处开立的任何账户中划收相关款项。……第七条违约责任：本合同生效后，债权人和保证人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。……第八条特别约定：……二、本合同项下的所有通知或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，以保证人制定本合同载明的联系地址、住所地址或有效证件（身份证、营业执照等）所记载的地址作为债权人、人民法院、仲裁机关等送达有关通知、相关法律文书的接收地址。保证人通讯地址或其他联系方式发生变更的，应以书面形式及时通知债权人。保证人联系地址：华塘土坑下6组。通知及相关文书可以专人递交、邮寄、传真、电子邮件等方式送达保证人。”后谭平平、廖利容就展期后的借款共同向郴州农商行出具了《共同借款人承诺书》，载明：“谭平平、廖利容（共同借款人）于2012年7月31日向贵行借款壹佰万元整，期限36个月，期间偿还叁万元，剩余玖拾柒万元，现借款限期已到。为了简化手续，经协商一致，推荐谭平平作为代表人到你行办理有关借款展期手续，为明确我们的权利义务，保障借款及时偿还，特作如下承诺：一、代表人与贵行所签订的借款展期合同、保证合同（包括抵押、质押、保证合同）都是我们的共同真实意愿表示，对共同借款人均具有同等约束力。二、代表人在贵行所立借据而形成的债务是我们的共同债务，我们作为共同债务人自愿对展期借款的偿还承担连带清偿责任。三、代表人或其他共同借款人与贵行所订还款协议（包括贷款展期）对所有共同借款具有同等法律效力，不需另行承诺。贵行对代表人或其他任何共同借款人送达的催收通知书，均视为我们共同接受你行的催收和主张权利。四、借款未偿还清楚之前，不论代表人或其他共同借款人出现任何人身或财产关系变化情况或者借款人因各种原因而该表经营管理方式或产权组织形式时，共同借款人对贵行借款仍承担连带清偿责任。……以上承诺，签字生效，绝不反悔。”展期期限届满后，谭平平仅先后于2017年11月5日、2017年12月21日分别偿还借款本金873.46元、0.45元，共计873.91元，利息未支付。截止2018年6月9日，谭平平尚欠郴州农商行借款本金969126.09元，利息485861.4元，经郴州农商行多次催收未果，故诉至本院。另查明，2019年7月12日，郴州农商行向本院提起诉讼，请求本院判令谭平平、廖利容、谭国家、廖光辉承担债务清偿责任，后被本院裁定驳回起诉。本院原审认为：本案系金融借款合同纠纷。原告郴州农商行与被告谭平平签订的《个人贷款合同》及与被告谭国家、廖光辉签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，上述合同均合法有效。根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告郴州农商行按照合同约定将借款发放给被告谭平平，被告谭平平未按合同约定偿还借款本息，尚欠原告郴州农商行借款本金969126.09元及利息485861.4元（暂计算至2018年6月9日止，之后利息另计）未偿付，已构成违约，应承担违约责任。原告郴州农商行要求被告谭平平偿还借款本金969126.09元及利息485861.4元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告廖利容作为共同债务人向原告郴州农商行出具《共同借款人承诺书》，愿意对被告谭平平的借款本息共同清偿，故原告郴州农商行诉请被告谭平平、廖利容共同偿还借款本金及利息，合法有据，本院予以支持。对于被告廖光辉、谭国家是否应承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，被告谭国家、廖光辉为主债务人谭平平的展期借款本息提供保证，其保证期间为主债权届满之日起二年，即保证期间为2016年8月1日至2018年7月31日。原告郴州农商行于2019年7月12日向本院提起诉讼，未在保证合同约定的保证期间要求保证人承担保证责任，保证人谭国家、廖光辉免除其保证责任。现原告郴州农商行诉请要求被告谭国家、廖光辉承担连带偿还借款本息的责任，本院不予支持，依法予以驳回。本院原审判决：一、被告谭平平、廖利容尚欠原告郴州农商行借款本金969126.09元及利息485861.4元（利息计算至2018年6月9日止，之后利息按合同约定计付至借款本金实际清偿之日止），合计1454987.49元，此款限被告谭平平、廖利容在本判决生效之日起十五日内偿还给原告郴州农商行；二、驳回原告郴州农商行的其他诉讼请求。本院再审查明，2017年4月5日，郴州农商行向谭平平、廖光辉、谭国家送达《催收逾期贷款本息通知书》，谭平平以债务人身份签收，廖光辉、谭国家以担保人身份签收。本院再审查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院再审认为：本案属金融借款合同纠纷。本案纠纷系发生于民法典施行前，应适用原法律规定。郴州农商行与谭平平之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。郴州农商行依约向谭平平发放了贷款，谭平平及共同借款人廖利容未按合同约定偿还借款本息，构成违约，依法应承担违约责任。郴州农商行向谭平平、廖利容提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第34条规定“一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案中，谭国家、廖光辉为主债务人谭平平的展期借款本息提供保证，其保证期间为主债权届满之日起二年，即保证期间为2016年8月1日至2018年7月31日。而在此期间，郴州农商行于2017年4月5日在送达的《催收逾期贷款本息通知书》要求廖光辉、谭国家承担保证责任，则应从该日起计算诉讼时效。郴州农商行系于2019年7月12日向本院提起本案诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效。因此，郴州农商行要求廖光辉、谭国家对案涉贷款承担连带保证责任的请求，符合双方合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，由于郴州农商行在原审中未提交向廖光辉、谭国家主张保证责任的关键证据，致使原审对相应部分的事实未查明，判决结果部分有误，故本院应予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、维持本院（2020）湘1002民初483号民事判决第一项，即“被告谭平平、廖利容尚欠原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金969126.09元及利息485861.4元（利息计算至2018年6月9日止，之后利息按合同约定计付至借款本金实际清偿之日止），合计1454987.49元，此款限被告谭平平、廖利容在本判决生效之日起十五日内偿还给原告郴州农村商业银行股份有限公司”；二、撤销本院（2020）湘1002民初483号民事判决第二项，即“驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求”；三、廖光辉、谭国家对以上第一项中的全部款项承担连带清偿责任。如果谭平平、廖利容、廖光辉、谭国家未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8947元，由谭平平、廖利容、廖光辉、谭国家连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  罗文林人民陪审员  李 立人民陪审员  周亚丽二〇二一年八月二十五日法官 助理  陈婷婷书 记 员  肖 隽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。