wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执881号申请执行人：黄子美，女，1982年4月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：陈汉阳，男，1958年7月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人黄子美与被执行人陈汉阳民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初77号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈汉阳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄子美于2021年4月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈汉阳送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈汉阳名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人陈汉阳名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人陈汉阳无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人陈汉阳发出限制消费令，并将其纳入全国失信人员名单。七、拟终本前，本院于2021年7月26日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有15212.5元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执881号案件终结本次执行程序。被执行人陈汉阳负有继续向申请执行人黄子美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年八月十六日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初14157号原告:徐美星，女，1959年4月13日出生，汉族，住长沙市天心区。原告:唐某，女，2021年9月15日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：陈某，女，1979年7月7日出生，汉族，住湖南省株洲县，系唐某母亲。被告：长沙维一物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路39号。法定代表人：叶桥，执行董事。原告徐美星、唐某诉被告长沙维一物业管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。原告徐美星、唐某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本院按徐美星、唐某撤回起诉处理。审 判 长  李振宇人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  廖水月二〇二一年八月十二日法官 助理  周明璇书 记 员  李 晶
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执6600号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地福建省惠安县东岭镇东兴路奇盛花园A幢4-5号，统一社会信用代码91350521628676049E。代表人：黄炜，该社主任。被执行人：苏国彬，男，1982年8月19日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：吴雪兰，女，1988年9月5日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：林景聪，男，1986年1月18日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：苏灿洪，男，1982年3月1日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0521民初5043号民事判决书，在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东岭信用社与被执行人苏国彬、吴雪兰、林景聪、苏灿洪银行卡纠纷一案中，申请执行人于2021年8月26日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0521执6600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄慧佳审判员  邓彩霞审判员  王国梁二〇二一年八月二十六日书记员  刘 昕
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0322民初5061号原告：叶加祥，男，1990年11月4日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：黄巧清，女，1993年3月17日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。原告叶加祥与被告黄巧清民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告叶加祥自愿于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。叶加祥的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许叶加祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶加祥负担。审判员  朱美烟二〇二一年八月十三日书记员  郑智俐
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初10041号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：孔庆桓，男，1973年8月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司官渡支行客户经理。被告：徐积松，男，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：徐积忠，男，1966年8月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周康荣，男，1972年2月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）诉被告徐积松、徐积忠、周康荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人孔庆桓，被告徐积忠、周康荣到庭参加诉讼，被告徐积松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告徐积松偿还原告借款本金98999.94元及利息（计算至2021年8月11日止为2708.9元，此后利息按照双方《农户小额借款合同》约定标准计算至清偿完毕之日止）；2、请求判令被告徐积忠、周康荣对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为请求判决被告徐积忠、周康荣对上述债务承担共同偿还责任。被告徐积松无答辩。被告徐积忠、周康荣辩称，原告陈述属实，但当时只是去签了字，不知道要承担共同还款责任。经审理查明，2018年5月31日，徐积松作为借款人、徐积忠、周康荣作为共同借款人向浏阳农商行官渡支行出具《农户小额信用贷款借款申请书》，向该行申请借款100000元，借款期限36个月，徐积松作为代表办理借款手续。同日，徐积松作为借款人、徐积忠、周康荣作为共同借款人与浏阳农商行官渡支行作为贷款人签订《湖南浏阳农村商业银行股份有限公司农户小额借款合同》，合同约定：借款金额为100000元，借款期限36个月，借款用途为樟油加工，利率为月息5.9375‰，借款人应按期归还贷款，如确有困难，可在到期前15天内向贷款人申请，经批准后办理展期手续，否则从逾期之日起，贷款人有权在原执行利率的基础上加收30%的利息。合同还对其他事项进行了约定。同日，浏阳农商行官渡支行向徐积松发放了贷款100000元，约定借款到期日期为2021年5月21日，借款利率为年利率7.125%，还款方式为到期还本，按期还息。借款到期后，徐积松、徐积忠、周康荣没有偿还借款，截至2021年8月11日，徐积松、徐积忠、周康荣尚欠浏阳农商行官渡支行借款本金98999.94元、利息2708.9元。以上事实，有当事人陈述、农户小额借款合同、借款借据、欠款明细等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。浏阳农商行下属的官渡支行与徐积松、徐积忠、周康荣签订的《农户小额借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务。由于浏阳农商行官渡支行系浏阳农商行所设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利、义务应由浏阳农商行享有和承担。浏阳农商行已按合同约定发放借款，徐积松、徐积忠、周康荣应按合同约定还本付息，逾期未还的，还应当支付逾期利息。故对浏阳农商行要求徐积松、徐积忠、周康荣偿还借款本金98999.94元及利息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，徐积松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐积松、徐积忠、周康荣于本判决生效后三十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金98999.94元及利息（利息按两部分计算：1、至2021年8月11日止的利息为2708.9元；2、以本金98999.94元为基数，自2021年8月12日起至实际履行之日止依照双方约定的利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2334元，减半收取1167元，由徐积松、徐积忠、周康荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   涛二〇二一年八月二十三日法官助理 王   亮书 记 员 王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省子长市人民法院民事裁定书(2021)陕0623民初1425号原告：贾小莉，女，1981年2月15日生，汉族，现住子长市村民，居民。被告：张世平，男，1982年2月8日出生，汉族，居民，现住址不祥。原告贾小莉与被告张世平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告贾小莉在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告地址查找不到被告张世平。本院认为，原告贾小莉不能提供被告张世平准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告张世平的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告贾小莉的起诉。案件受理费570元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员   杨晓彦 二〇二一年八月十七日 书  记  员   封 帅  1
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初1732号原告：周志强，男，1989年7月6日生，汉族，湖南省江永县人，住江永县。被告：赵媛，女，1980年12月29日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。原告周志强与被告赵媛名誉权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，本案在审理过程中，原告以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼过程中，原告自愿撤回本案的起诉，是原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周志强撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告周志强负担。审 判 员 梁爱忠二〇二一年八月三十日法官助理 何 军书 记 员 蒋嘉星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初243号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：河间市天元商场。经营场所：河间市尊祖庄乡尊祖庄村。经营者：杨敬霞。宏联国际贸易有限公司与河间市天元商场商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由宏联国际贸易有限公司负担。审判长  张道富审判员  谢盼书审判员  刘洪玉二〇二一年八月二十三日书记员  刘 伟
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执988号之五十申请执行人：邵喜军，男，1979年8月24日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：褚双喜，男，1980年10月23日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：高雪，女，1978年9月17日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。本院在执行邵喜军与褚双喜、高雪民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初1999号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币100000.00元及利息、案件受理费及公告费人民币2990.00元。本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人褚双喜、高雪的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人褚双喜、高雪采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金人民币100000.00元及利息、案件受理费及公告费人民币2990.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十八日书记员 韩 洁
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2021）陕0527执异28号异议申请人（申请执行人）李海龙，男，汉族，1970年11月24日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，村民。被执行人陕西伟成置业有限公司。法定代表人徐风云，系该公司董事长。第三人高强，男，汉族，1976年6月8日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县。本院在执行申请执行人李海龙与被执行人陕西伟成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议申请人李海龙向本院提出追加高强为其与陕西伟成置业有限公司房屋买卖合同一案的被执行人，本院于2021年7月22日受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议申请人李海龙于2021年8月24日向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，异议申请人李海龙提出的撤回追加被执行人申请，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议申请人李海龙撤回追加被执行人申请。  审  判  长         高田生审  判  员         吕军艳审  判  员         刘忍丽二0二一年八月二十六日书  记  员         张治军
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初2448号原告：中国农业银行股份有限公司隆回县支行，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪中路2号。负责人：陈任中，该支行行长。委托诉讼代理人：邹国华，湖南森力律师事务所律师。（一般授权）委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力律师事务所律师。（一般授权）被告：张洋，女，1989年4月23日出生，苗族，湖南省城步县人，住城步苗族自治县。委托诉讼代理人：刘伟时，湖南屈平律师事务所律师。（特别授权）原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行（以下简称农行隆回支行）与被告张洋信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行隆回支行的委托诉讼代理人邹国华、被告张洋的特别授权委托诉讼代理人刘伟时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行隆回支行向本院提出诉讼请求:1、判决被告张洋偿还因透支贷记卡产生的款项26103.94元（其中拖欠的借款本金15983.97元、利息9185.25元、违约金934.72元计算至2021年4月30日止，此后按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算至全部清偿之日止）；2、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2016年6月23日，被告张洋向原告申请农业银行贷记卡，卡号为62×××08，被告开卡后于2018年9月6日进行最后一次透支使用。截至2021年4月30日，被告向原告透支的款项为26103.94元。经原告多次催讨未果，因而酿成纠纷，现诉至法院，请求判如所请。被告张洋答辩称，对信用卡透支本金15983.97元无异议，被告愿意偿还，但利息和违约金要求过高，超过了法律规定的利率标准，属于高利贷，请求法庭依法核实。本院经审理认定事实如下：原告农行隆回支行系从事存贷款业务的金融机构。2016年6月23日，被告张洋向原告申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》上签名，原告在审核被告的申请后，向被告发放了卡号为62×××08的金穗贷记卡，被告于2016年7月22日激活该信用卡后一直进行使用，被告开卡后于2018年9月6日进行最后一次透支使用。截至2021年4月30日，被告向原告透支本金15983.97元、利息9185.25元、逾期还款违约金934.72元，合计26103.94元。经原告多次催讨未果。上述事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《邵阳分行金穗贷记卡个人卡操作文本》、账户交易流水表、照片、当事人的陈述等证据予以附卷证明，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的各项规定，在原告向被告发放信用卡后，双方理应按领用合约、金穗贷记卡章程的规定，全面履行各自的义务。现被告领取金穗贷记卡消费透支后，未及时履行还款义务，构成违约，其理应承担相应的违约责任。故对原告要求被告按领用合约和金穗贷记卡章程的规定支付消费透支本金及因此所产生的利息和其他费用的诉讼请求，本院予以支持。被告要求按照民间借贷的标准来支付利息，因原告系国家批准的从事存贷款业务的金融机构，不适用民间借贷的法律规定计算利息，且被告也没有提交原告关于利率的计算违反了法律强制性规定的依据，因此，对被告此答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：由被告张洋在本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行偿还金穗贷记卡消费透支本金15983.97元，支付计算至2021年4月30日的利息9185.25元、逾期还款违约金934.72元，共计26103.94元；2021年4月30日后的利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取226.30元，由被告张洋负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓卓毅二〇二一年八月二十四日代理书记员  龚佳慧附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0408民初2790号原告：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市高新区解放大道21号衡阳深国投商业中心1层1104室、2层2022室、6层6001室。负责人：赵雄，该分行行长。委托诉讼代理人：朱朝霞，湖南云天(衡阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：封云凯，湖南云天(衡阳)律师事务所实习律师。被告：李伯承，男，汉族，1987年3月1日出生，住湖南省常宁市。原告平安银行股份有限公司衡阳分行(以下简称平安银行衡阳分行)与被告李伯承金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行衡阳分行的委托诉讼代理人封云凯、朱朝霞到庭参加诉讼，被告李伯承经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行衡阳分行向本院提出以下诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；2.判决被告偿还原告借款本金112700元、逾期利息9064.19元、复利466.40元，合计122231.06元(利息及复利暂计至2021年06月23日止，此后利息及复利以112700元为基数，按合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止)；3.判决被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元，以上二、三项合计123231.06元；4.判决被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。被告李伯承未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告李伯承向原告平安银行衡阳分行申请个人信用贷款，并提交了个人信用贷款申请表，2019年12月12日，与原告平安银行衡阳分行签订编号为：平银衡阳分行个信贷字2019第RL20191212005243号的《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告提供个人信用贷款授信额度为50万元。但双方最终确认被告向原告借款161000元；年利率为18.36%，贷款期限为36个月，即自2019年12月13日至2022年12月13日止；还款方式为等额还款；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，且原告有权将本合同贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为现实本合同项下债权所发生的一切费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2019年12月13日，原告依约将贷款本金161000元发放至被告李伯承账户，但截至2021年6月23日，被告已偿还贷款本金48299.53元、利息27804.52元，合计76104.05元；尚欠本金112700.47元、利息9064.19元、复利466.40元，合计122231.06元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律相关规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，但被告未依约按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提前清偿全部贷款本息，即支付拖欠至2021年6月23日的借款本金112700元，本院予以支持；对于原告诉请被告支付合同约定的利息、复利至清偿之日止，本院认为，按合同约定，其年利率为18.36%，被告违约后利率上浮30%，并加收50%按罚息利率计收复利，依次计算，其利率有可能超过相关法律及司法解释的规定的上限；故利息及复利的总和，应当以年利率24%为限。因双方并未约定解除合同，故原告诉请解除双方签订的《个人信用贷款合同》，本院不予支持；原告要求被告承担为实现本案债权支付的律师费1000元，因双方对实现债权的费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费标准》，本院予以支持。原告要求被告承担其他费用，但未提供相关的证据，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李伯承于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司衡阳分行借款本金112700元，并按合同约定利率支付借款利息、复利至借款本金清偿之日止，利息、复利的总额以年利率24%为限；二、被告李伯承于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司衡阳分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1382元，由被告李伯承负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 李世军二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 朱其倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初1438号原告：李某，女，汉族，小学文化，农民，住甘肃省和政县。身份证号：×××        被告：杨某，男，汉族，初中文化，农民，住甘肃省和政县。身份证号：×××        原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。        经审理查明，原、被告经人介绍，于2012年按当地习俗举办婚礼，2013年6月25日依法登记结婚。2013年12月1日生育女孩杨丽婷，现年8岁，现随被告生活。在夫妻共同生活期间，双方因生活琐事时有矛盾发生。2020年3月双方再次因琐事发生矛盾后，原告回娘家居住，双方分居至今。现原告诉至本院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令女孩杨丽婷由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。        本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：        一、原告李某要求离婚，被告杨某同意离婚；        二、女孩杨丽婷由被告抚养，原告依法享有对孩子的探视权，每年寒、暑假各探视一次；        三、原告一次性承担孩子抚养费20000元，于调解书生效后一次付清。        上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。        案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。        双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。        审判员    马永录二〇二一年八月二十六日法官助理    张永忠书记员    马钰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5250号姚秋、胡政凯、冯博文、胡升、赵乐：本院（2021）湘0103执5250号移送执行你上缴罚金纠纷一案，根据本院刑事审判庭移送执行申请，依据长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01刑终1342号刑事判决书于2021年8月23日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执751号杨**军、湘西自治州边城国际大酒店有限责任公司、湘西自治州和盛堂百货有限公司本院执行的杨**军申请执行湘西自治州边城国际大酒店有限责任公司、湘西自治州和盛堂百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，2020年5月至2021年1月的房屋已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十五日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执1855号之一申请执行人石狮市闽南黄金海岸渡假村有限公司，住所地：石狮市永宁黄金海岸渡假村。法定代表人林金国。被执行人郭明纯，男，1985年10月1日出生，住石狮市。本院于2021年4月06日立案执行申请执行人石狮市闽南黄金海岸渡假村有限公司与被执行人郭明纯房屋买卖合同纠纷一案，被执行人郭明纯应支付申请执行人石狮市闽南黄金海岸渡假村有限公司款项71740元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人郭明纯发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郭明纯至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人郭明纯采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了郭明纯名下的址于中骏·黄金海岸大观园3幢921单元的房地产,该房地产为泉州市丰泽区人民法院首先查封,我院暂时无法处置,已经依法发函泉州市丰泽区人民法院参与对上述房地产拍卖款的分配。未发现被执行人郭明纯有其他可供执行的财产。现被执行人郭明纯尚有款项71740元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郭明纯暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  许自猛二〇二一年八月十九日书记员  王雅梅
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执936号申请执行人：邹登鹏，男，1974年5月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：詹育，四川双溪律师事务所律师。被执行人：富顺县鑫宇磷业有限公司，住所地四川省富顺县富世镇晨光科技园区内。法定代理人：杨明贵，执行董事兼总经理。被执行人：杨明贵，男，1966年11月30日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行邹登鹏与富顺县鑫宇磷业有限公司、杨明贵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨明贵登记有坐落于荣县东兴镇有林权[林权证号：荣林证字（2013）第X、X1、X2号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨明贵所有的坐落于荣县东兴镇有林权[林权证号：荣林证字（2013）第X、X1、X2号]，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年八月四日书记员  王学冠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1122号被执行人刘小华，男，1982年11月12日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行关于被执行人刘小华罚金一案，新化县人民法院于2020年11月30日作出的（2020）湘1322刑初509号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘小华未能按期履行生效法律文书确定的义务，于2021年6月17日移送本院申请立案执行，本院于2021年6月17日立案执行。2021年6月18日，本院向被执行人刘小华邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2021年6月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。2021年6月23日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人刘小华的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现被执行人刘小华有可供执行的财产线索。本院于2021年8月19日对被执行人刘小华适用了限制高消费措施，并向其邮寄送达了限制高消费令。本院于2021年8月20日，因被执行人尚在监狱服刑，无履行兑现能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，故此申请合议终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月20日，本案标的金额300000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，故此，将做终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年八月二十日书记员  李 黎
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3248号原告：张怀愉，男，1993年2月21日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：湖南中升石村有限责任公司，住所：吉首市武陵东路46号大湘西商贸城F栋509室。法定代表人：曾明兴，系该公司执行董事、经理。被告：湖南德大乾石材有限责任公司，住所：湖南省望城区丁字湾街道湾田国际建材城石区二期A7栋8号。法定代表人：郑友德。原告张怀愉与被告湖南中升石村有限责任公司、湖南德大乾石材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。2021年8月4日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张怀愉撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告张怀愉承担。审 判 员  李本金二〇二一年八月四日代理书记员  李水红
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初8277号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺，统一社会信用代码：91430121685027344L。负责人：刘辉华，行长。委托诉讼代理人：张楚楚，女，1988年11月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。委托诉讼代理人：苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：夏硕伟，男，1987年11月12日出生，汉族，户籍地址为长沙市望城区。原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称建设银行星沙支行）与被告夏硕伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行星沙支行委托诉讼代理人苏俊梅到庭参加诉讼，被告夏硕伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行星沙支行请求判令：1、被告夏硕伟偿还原告贷款本息合计37643.18元，其中本金为21570.09元，利息13073.56元，违约金、费用等2999.53元（暂计至2021年2月20日止，此后的利息、违约金、费用等按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告夏硕伟未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2016年5月24日，夏硕伟向建设银行星沙支行申请办理信用卡业务，并签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》一份，申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。双方在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称领用协议）中约定：甲方(信用卡申请人)知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称信用卡章程），履行本协议。甲方应按建设银行公布的收费标准承担各类费用。乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务即应按照新的标准承担各类费用。甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方主卡贷记账户内记收。甲方承担还款责任。甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息。日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金。甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。若甲方主动申请销户或要求停卡，或甲方不履行债务，或甲方信用卡被停卡，或乙方认为甲方债务履行能力或信用程度降低时，甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。乙方对服务项目或服务内容、服务价格、优惠措施及生效和终止日期、与价格相关的例外条款和限制性条款、咨询（投诉）的联系方式等信息通过建设银行网点、网站等渠道以公告的方式向甲方明示，建设银行公告内容构成本协议内容不可分割的一部分，与本协议具有同等效力。同时，领用协议所附收费标准中约定境内的取现手续费为通过本行或银联网络取现，按每笔取款金额的1%收取，最低2元，最高100元，通过非银联网络取现，按取现金额的3%收取，还款滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币。领用协议还对双方其他权利义务作了相应约定。2、夏硕伟在获准申领信用卡后，持卡号为62×××41的信用卡，自2016年6月8日起多次透支消费，截至2021年2月20日，夏硕伟的信用卡账户全部应还款项共计37643.18元，其中透支消费本金21570.09元、利息13073.56元、费用2999.53元。此后，被告夏硕伟再未偿还分文透支本息。3、由中国人民银行发布并于2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与该通知不一致的，以该通知为准。”此后，建设银行星沙支行与夏硕伟就持卡人违约逾期未还款的行为是否收取违约金未达成协议。判决的理由与结果本院认为，一、被告夏硕伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度,持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。夏硕伟向建设银行星沙支行申请办理信用卡,建设银行星沙支行经审查同意夏硕伟的办卡申请，并向夏硕伟发放核定额度的信用卡后,双方即成立了信用卡合同关系。夏硕伟作为信用卡申领人、使用人,应受《领用协议》及《信用卡章程》的约束,其在使用该信用卡透支消费后，未按约定及时足额偿还当期欠款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告建设银行星沙支行要求被告夏硕伟偿还截至2021年2月20日的透支本金21570.09元、利息13073.56元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于2021年2月21日起的利息，应按合同约定即日利率0.5‰的标准，以欠款本金为基数，算至款项清偿之日止。三、关于违约金及费用的问题。本院认为，根据2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定,本案中,因建设银行星沙支行未提供证据证明其与夏硕伟就逾期还款行为约定了违约金、费用等,故对建设银行星沙支行主张要求夏硕伟支付违约金、费用的诉讼请求,缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告夏硕伟于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行透支本金21570.09元、利息13073.56元及后续利息，后续利息以欠付的透支本金为基数，按日利率0.5‰的标准从2021年2月21日起算至实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取371元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行负担30元，由被告夏硕伟负担341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二一年八月四日书记员  陈晓婷
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初2651号原告：凌朝阳，男，1971年1月12日出生，汉族，住湖南省平江县。委托代理人：湛帅男，平江县法律援助中心指派湖南湘才律师事务所律师。一般代理。被告：济宁市恒轩机械设备有限公司，住所地：济宁高新区柳行街道办事处大禹西路26号，统一社会信用代码：913708110980540066法定代表人：唐菲，总经理。原告凌朝阳诉被告济宁市恒轩机械设备有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌朝阳及其委托诉讼代理人湛帅男到庭参加诉讼，被告济宁市恒轩机械设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。原告凌朝阳诉称：2020年5月22日，原告通过网络平台“阿里巴巴”在被告济宁市恒轩机械设备有限公司购买一台品牌为“恒轩”的锄草机，5月31日锄草机邮寄原告住所地平江县，原告收到设备后发现产品品牌与所购品牌不一致，即告知被告，并未得到被告回复。2020年9月原告在使用所购买的锄草机时，仅工作一小时后即出现故障。原告向被告提出退货申请，遭到被告的拒绝。原告认为被告向原告提供品牌不一致的产品，且产品存在严重质量问题，存在欺诈行为，侵害了原告的合法权益。为维护其合法权益，遂向法院提起诉讼。被告济宁市恒轩机械设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院裁定予以驳回。本案在审理过程中，原告凌朝阳向本院提出书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告凌朝阳向本院提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌朝阳撤回对济宁市恒轩机械设备有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告凌朝阳承担。审 判 长  李向东人民陪审员  赖标辉人民陪审员  方再生二〇二一年八月十九日法官 助理  邵晨薇书 记 员  刘晓晴
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1952号上诉人（原审原告）：唐健，男，1990年8月13日出生，汉族，住湖南省东安县。被上诉人（原审被告）：邓飞，男，1980年3月20日出生，汉族，住湖南省东安县黄泥洞林场黄泥洞工区。上诉人唐健因与被上诉人邓飞民间借贷纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2021）湘1122民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。唐健上诉请求：依法改判支持上诉人的诉讼请求并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人邓飞是朋友关系，当时因邓飞急需钱周转，本人出于二人友情借给邓飞急用，现如今时过多日，邓飞拒之不还，请求法院维权。借条上写借款用途是资金周转，并不是被上诉人所说的赌博。本人从未参与赌博，也从未与邓飞一起赌博。邓飞辩称：我从未向上诉人唐健借钱，我是在赌场跟唐宁（音）借的钱。写给上诉人的借条，是上诉人逼迫我写的，我和上诉人以前都不认识，不是朋友关系，我也从来没在上诉人处拿到钱。唐健向一审法院起诉请求：1、请求判令解除原告与被告签订的借款协议书；2、请求判令被告偿还本金5,000元，违约金1,500元，合计共6,500元；3、请求被告方承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年，邓飞因赌博需要，在赌场向唐林借款20000元用于赌博，约定三天归还，利息500元。借款时，唐健在场。2018年，邓飞偿还了唐林10000元。2020年9月6日，因唐林要求唐健收回上述款项，唐健便要求邓飞出具了借条。双方在借条中约定：1、唐健向邓飞提供借款5,000元，借期3个月；2、邓飞需在2020年12月31日前一次性偿还该借款，如到期未还，应承担30%的违约金。借款期限届满后，邓飞未向唐健偿还借款本息。为此，唐健向一审法院起诉，请求依法判处。一审法院认为：本案事实发生在民法典施行前，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。邓飞提出唐林（音）向邓飞提供20000元借款时唐健在场和该借款用于赌博的事实，唐健在庭审中既不承认也不明确否认，可视为其对该事实的默认。唐林（音）明知邓飞将该款项用于违法犯罪活动即赌博，仍然在赌场向邓飞放贷，其行为违法，该非法债权债务不受法律保护。案涉资金系赌资，即使唐林（音）将非法债权转让给唐健，该转让行为也不受法律保护。唐健要求邓飞偿还借款本金5,000元和支付违约金1,500元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：驳回唐健的诉讼请求。本院二审期间，双方均没有向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为双方是否存在民间借贷关系。审查双方之间是否建立民间借贷关系，应当审查双方之间是否存在借贷的合意、是否完成了款项交付、借贷行为是否合法有效等要素。本案中，上诉人唐健在一审法庭调查时表示钱本是唐林（音）借给邓飞的，后唐林（音）转了一万元债权给唐健，后唐健去催要时让邓飞写了借条。虽上诉人唐健在二审时否认了该说法，但没有做出合理解释。上诉人唐健在一审庭审中对被上诉人邓飞提出唐林（音）在赌场借款2万元借款时唐健在场和该借款用于赌博的事实既不承认也不明确否认，以及其对被上诉人邓飞当庭表示二人并非朋友关系，从未向唐健处借钱的抗辩意见亦未作任何辩解。综合全案分析，上诉人唐健虽然提供了被上诉人邓飞出具的借条，但却对双方的借款合意以及借款经过、借款交付等情况陈述不清，亦未提供其他有效证据予以证实。因此，不能认定双方存在合法的民间借贷关系。综上所述，唐健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人唐健负担。本判决为终审判决。审 判 长 成大辉审 判 员 艾久华审 判 员 于朝晖二〇二一年八月十九日法官助理 杜诗娟书 记 员 陈奕静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1979号原告：刘长付，男，1976年6月17日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：莫广生，湖南省邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者。被告：张祖云，男，1964年9月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告刘长付与被告张祖云民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，原告刘长付于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长付书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘长付撤诉。案件受理费3,224元，减半收取1,612元，由原告刘长付负担。审判员  蒋良好二〇二一年八月十九日书记员  胡耿华附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执505号之一申请执行人：贺海强，男，1960年3月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：邓伟清，男，1965年3月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人贺海强与被执行人邓伟清与公司有关的纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）湘0321民初561号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺海强于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月19日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况。于2021年8月20日依法轮候查封被执行人邓伟清名下位于湘潭县（产权证号：00××79）的房屋一套。于2021年3月16日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月18日对被执行人邓伟清适用限制高消费措施。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的为1000000元，尚有1000000元（暂未计算利息）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年八月二十五日书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执1230号严梅珍、中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司：严梅珍与中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案执行，在执行过程中，中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司已将本院（2021）湘0524民初2281号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇二一年八月十一日
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终1183号上诉人（原审被告）：宁军成，男，1976年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：段碧桃，女，1986年12月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。原审被告：刘丽平，女，1980年11月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。上诉人宁军成因与被上诉人段碧桃、原审被告刘丽平民间借贷纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2021）湘1381民初576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁军成于2021年8月2日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，宁军成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宁军成撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3392元，减半收取1696元，由上诉人宁军成承担。本裁定为终审裁定。审判长  刘黎平审判员  俞永清审判员  谭 芳二〇二一年八月九日法官助理李芳丽书记员尹思佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执1157号申请执行人申进东，男，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市陈区镇王村。被执行人高平市陈区镇王家村村民委员会。法定代表人魏文忠，任村委主任。申请执行人申进东与被执行人高平市陈区镇王家村村民委员会民间借贷纠纷一案，晋城市中级人民法院（2021）晋05民终287号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人申进东于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依据晋城市中级人民法院（2021）晋05民终287号民事判决书，本案现已强制执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1231号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，分行行长。被执行人：杨文，男，1971年4月29日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人杨文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）湘0302民初761号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月7日，本院向被执行人杨文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人杨文的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人杨文的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人杨文的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人杨文的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人杨文住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人杨文的金融理财产品；结果为查封了被执行人杨文名下的不动产，暂未发现其他可供执行财产，或财产不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过电话告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年8月6日对被执行人杨文适用限制消费措施，于2021年8月6日将被执行人杨文纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月6日通过电话告知申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行本院所采取的执行措施，并未发现被执行人杨文有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月6日，本案应当执行的标的为67335.91元，执行费910元，利息另计，尚未执行的标的为67335.91元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李育君审 判 员  苏 刚代理审判员  廖水波二〇二一年八月六日法官 助理  张 成书 记 员  张 明附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省道孚县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3326执132号俄木东主（申请执行人）、李震（被执行人）：俄木东主与李震建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元。本院已于2021年8月31日将该款转付给俄木东主（申请执行人）。至此，俄木东主（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3326民初48号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2654号申请执行人：左忍强，男，1996年7月18日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谢光明，男，1979年5月5日出生，汉族，住湖南省。申请执行人左忍强与被执行人谢光明合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民初1089号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左忍强于2021年6月17日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人谢光明送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月24日，本院依法冻结了被执行人谢光明的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年8月27日，本院对被执行人谢光明采限制消费措施及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月27日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为26934元及债务利息，尚未执行到位。现因未发现被执行人有可供执行人的财产，申请执行人也无法提供，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年八月二十七日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初7311号原告：杨兆波，男，1980年12月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：蒋秀双，济南历城彩石法律服务所法律工作者。被告：潘国勇，男，1982年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市。原告杨兆波诉被告潘国勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告杨兆波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨兆波撤诉处理。审判员  张斌二〇二一年八月二十日书记员  官静
浙江省嵊州市人民法院   民事判决书   （2021）浙0683民初4968号     原告：嵊州国银小额贷款股份有限公司，住所地嵊州市三江街道领带园二路3号。       法定代表人：周志英，董事长。       委托诉讼代理人：应黎钦，男，系该公司工作人员。       被告：蔡厉冬，男，1983年12月25日出生，汉族，住嵊州市。       原告嵊州国银小额贷款股份有限公司（以下简称国银公司）与被告蔡厉冬小额借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国银公司的委托诉讼代理人应黎钦到庭参加了诉讼。被告蔡厉冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告蔡厉冬归还借款本金26934.79元，支付计算至2021年7月10日的利息2170.31元，并支付自2021年7月11日起至付清之日止以本金26934.79元为基数按月利率20‰计算的罚息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告蔡厉冬于2020年11月3日与原告嵊州国银小额贷款股份有限公司订立了“个人借款合同（合同编号为1005XXX）”，约定借款金额人民币3万元，贷款期限自2020年11月3日起至2022年11月2日止，借款利率为固定利率，合同期内利率均按15‰月执行，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50％，还款方式为：每月的10日结息，贷款最后到期时利随本清。结息日为付息日。以上“个人借款合同”订立后，原告于2020年11月3日向被告蔡厉冬提供了贷款3万元到被告蔡厉冬账户，贷款到期日为2022年11月2日。被告蔡厉冬至2021年7月10日止归还了本金3065.21元，尚欠本金26934.79元，利息从2021年2月11日开始欠，至2021年7月10日止2170.37元，合计欠本息29105.10元。故原告起诉来院。       被告蔡厉冬未作答辩。       原告围绕其诉讼请求依法提交了送达地址确认书、个人借款合同、借款凭证（借据）、利息计算单各一份。被告未提交证据。本院认证认为，被告未到庭，视为放弃质证的权利；原告提交的证据具备真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，能够证明原告的主张，对原告提交的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。       本院查明的事实与原告陈述一致。       本院认为，原、被告签订的个人借款合同，意思表示真实，内容合法，当属有效，对双方均有约束力。原告依约发放了贷款。被告本应按约还本付息，但其逾期还本付息，属违约，应当承担违约责任。根据个人借款合同的约定，被告违反合同约定，即构成违约，原告有权宣布合同项下已发放的贷款本金部分和全部提前到期并要求被告立即偿还所有贷款本金并结清利息，并按规定计收罚息和复利。现原告以起诉方式宣布案涉贷款提前到期，要求被告返还剩余借款本金26934.79元，并支付至2021年7月10日止的利息2170.31元及从2021年7月11日起至付清之日止按月利率20‰计算的罚息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       蔡厉冬返还嵊州国银小额贷款股份有限公司贷款本金26934.79元、支付利息2170.31元，并支付以本金26934.79元为基数自2021年7月11日起至付清之日止按月利率20‰计算的罚息。款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。       如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费528元，减半收取计264元，财产保全申请费350元，共计614元，由蔡厉冬负担（款限本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员邱欢欢    二〇二一年八月二十三日     书记员袁依蕾
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执1363号     申请执行人：张长发，男，1972年6月20日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。       被执行人：陆贻光，男，1980年10月21日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。       申请执行人张长发与被执行人陆贻光申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙1021民特417号民事裁定已于2021年4月7日生效。经申请执行人申请，本院于2021年5月6日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款21000元及利息，支付延迟履行期间的债务利息，并负担申请执行费215元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。       本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：       一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院（2021）浙1021执1291号案已依法对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。       二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、有价证券等可供执行的财产。查明被执行人所有车牌号为×××的丰田牌汽车，已被（2021）浙1021执1291号案予以查封，但未能实际控制。查明被执行人在玉环县恒业家具有限公司处占比16.6％的股权，已被（2021）浙1021执1291号案予以冻结。经实地调查，该公司被吊销营业执照已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。       三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。       四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。       五、因被执行人拒不报告财产又不履行生效法律文书确定的义务，本院（2021）浙1021执1291号案已对其采取限制出入境措施。       另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。       经以上执行调查及措施，本院于2021年8月18日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。       本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执1363号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长丁宗勉     审判员林晓辉     审判员张辉     二〇二一年八月三十一日     代书记员王峰
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保243号曾日雄、黄富泉：关于申请人曾日雄与被申请人黄富泉财产保全一案，申请人曾日雄向本院申请财产保全，请求依法对被申请人名下44000元的银行存款或对被申请人名下桂RD7529号小轿车采取保全措施。申请人提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单保函作为担保。2021年8月16日，本院作出（2021）湘1024财保203号民事裁定书，裁定“冻结被申请人黄富泉名下银行存款人民币44000元，如存款不足，则查封其与不足额部分相同价值的财产。”2021年8月18日，本院通过总队总网络执行查控系统，发现被申请人黄富泉名下只有少量银行存款，对黄富泉名下银行存款在44000元范围内予以冻结，冻结期限自2021年8月18日起至2022年8月18日止。本院于2021年8月24日查封了黄日雄所有的晋Ｂ×××××号宇康牌车辆，查封期限自2021年8月24日至2023年8月23日止。如申请人曾日雄对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日内向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保203号民事裁定书已部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年八月二十六日
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2021）陕0527执326号被执行人张钢，男，汉族，1958年10月22日出生，居民身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX，住山东省青岛市。被执行人张钢罚金执行一案，本院依据已生效的白水县人民法院作出的（2020）陕0527刑初5号刑事判决书执行，于2021年4月12日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张钢邮寄送达了执行通知等相关法律文书，限期履行生效法律文书确定的附加刑罚金20000元。经网络查控，本院依法冻结了被执行人张钢名下银行及微信账户，并扣划13400元。后本院通过线下查控，查明被执行人张钢名下暂无可供执行财产且正在服刑。被执行人张钢应缴纳罚金20000元，未缴纳6600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白水县人民法院（2021）陕0527执326号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     高田生审  判  员     张占民审  判  员     吴志翔二0二一年八月三十日书  记  员     张治军
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1401号徐伟：关于陈红卫申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年7月3日作出的（2021）豫1725民初1593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月27日向本院申请强制执行，本院于2021年08月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民初1593号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年八月二十七日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11113号之三大连丽湾物业服务有限公司：大连丽湾物业服务有限公司与孙敏物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年八月十二日
湖南省耒阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0481执5703号王新兰：申请执行人王胜申请强制执行王新兰借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省耒阳市人民法院（2021）湘0481民初332号民事判决书，于2021年8月31日执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十一日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执417号之二十申请执行人：汪希文，男，1965年3月24日出生，汉族，无职业，现住辽宁省东港市。被执行人：张君，女，1971年1月23日出生，汉族，本溪市华厦小学教师，现住本溪市明山区。汪希文与张君民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3560号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪希文申请强制执行，请求被执行人给付借款本金9000.00元及利息，案件受理费人民币25.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中查明，被执行人张君其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币9000.00元，案件受理费25.00元及执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十三日书记员 张红婷
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执恢95号申请执行人：龙权，男，1991年10月17日出生，侗族。被执行人：李粟银，男，1987年7月22日出生，汉族。申请执行人龙权申请执行被执行人李粟银民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日作终结本次执行程序处理，2021年7月12日，申请执行人龙权申请恢复执行。本院立案受理后，以邮寄方式和短信送达的方式向被执行人李粟银送达了恢复执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后，3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人李粟银的财产进行了查证：被执行人李粟银无银行存款，在工商行政管理部门未发现被执行人有公司登记信息及股票登记信息；在保险公司也未查到其有缴纳收益类保险信息;在不动产登记中心未查到有房产登记信息，在住房公积金管理部门也未查到被执行人有公积金交纳信息；2021年7月22日，本院已对被执行人李粟银采取了限制高消费措施。2021年8月10日，本院将被执行人李粟银身份信息列入失信名单。2021年8月6日，本院向被执行人李粟银户籍所在村民委员会工作人员对被执行人李粟银的家庭财产情况进行了查证，该村工作人员证实：李粟银是该村五组村民，李粟银家有二口人，即本人、和一个小孩，小孩才11岁正在读书，李粟银在村里有一栋李粟银父母修建的木屋，李粟银在几年前就外出打工，已经两三年没有回家过年了，他在外面的情况村里不清楚，被执行人在村里没有可供执行的财产。本院将上述情况及信息均告知了申请执行人龙权，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请人表示暂时不能提供。本院认为，本院已通过采取各种执行措施，目前未发现被执行人李粟银有可供执行的财产,且申请执行人龙权在指定期限内也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序已无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1225执恢95号申请执行人龙权与被执行人李粟银民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年八月十一日法官 助理  米 斌代理书记员  蒋 春
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3917号之一被执行人：吴福山，男，1974年7月14日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行被执行人吴福山罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2017)闽0521刑初201号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求吴福山缴纳罚金4000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十七日书记员  陈子良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1199号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负责人：覃莹莹委托诉讼代理人：黄丽，湖南君富律师事务所律师。委托诉讼代理人：文乐通，湖南君富律师事务所实习律师。被申请人：喻文栋，男，1986年1月29日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告喻文栋信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全的申请，请求冻结喻文栋名下银行存款20644.45元或查封、扣押其等值财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结喻文栋名下银行存款20644.45元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费226元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨宇光二〇二一年八月三十日法官助理 陈 娇书 记 员 陈依妮附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2113号之六十申请执行人：包维平，男，1964年1月18日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：王甦，男，1983年5月1日出生，满族，无职业，住沈阳市沈河区。本院在执行申请人包维平与被执行人王甦机动车交通事故责任关系纠纷一案，本院作出的(2021)辽0504民初1090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人包维平向本院申请强制执行，要求被执行人王甦给付车辆维修款2840.00元，营运损失费2520.00元及利息。本案在执行过程中，申请执行人包维平与被执行人王甦自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2021）辽0504执2113号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 张洪涛审判员 陈治宇二〇二一年八月十七日书记员 闫佩旭
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3037号之一申请执行人蔡雅惠，女，1980年03月02日出生，住石狮市。被执行人杨长江，男，1968年03月08日出生，住晋江市。本院于2021年06月02日立案执行申请执行人蔡雅惠与被执行人杨长江买卖合同纠纷一案，被执行人杨长江应支付申请执行人蔡雅惠款项166235元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人杨长江发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨长江至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人杨长江发出限制高消费令（2021年06月21日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人杨长江有可供执行的财产。现被执行人杨长江尚有款项166235元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨长江暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执265号申请执行人:邓继贵，男，1966年8月23日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：麻阳苗族自治县供销合作联社，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路051号。法定代表人：舒建群，该联社理事会主任。本院在执行邓继贵与麻阳苗族自治县供销合作联社买卖合同纠纷一案中，申请执行人邓继贵与被执行人麻阳苗族自治县供销合作联社于2021年8月31日达成执行和解协议，长期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执265号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年八月三十一日书记员  莫宇涛
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2760号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：应勇，男，1976年9月7日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人应勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3897号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人应勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人应勇送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月5日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人应勇在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人应勇名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人应勇有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人应勇无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托浙江省永康市人民法院对被执行人应勇在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人有一套房产［坐落于永康市］，不动产权证号为永集用2015第20087号；本院已于2021年8月19日依法查封；查明被执行人无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人应勇适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月24日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，对房产只要求查封不要求处置。本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为41391.81元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十五日书记员  汤琼琼
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初1793号原告：王存义，男，1952年7月8日，汉族，户籍地与住所地：邹城市。委托诉讼代理人：王国庆，男，1982年8月15日出生，汉族，住所地：邹城市，特别授权。委托诉讼代理人：孔凡军，曲阜泰吉法律服务所法律工作者，一般代理。被告：孔庆和，男，1970年10月11日出生，户籍地与住所地：曲阜市。原告王存义与被告孔庆和劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王存义的委托诉讼代理人王国庆、孔凡军到庭参加诉讼，被告孔庆和经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王存义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孔庆和给付拖欠的工资款16300元及其利息；2.请求诉讼费用有被告孔庆和承担。事实和理由：王存义受雇于孔庆和在曲阜廖河古建四合院南工地看护工地，孔庆和共计拖欠王存义工资款16300元，并由孔庆和于2016年9月20日向王存义出具欠条一份，后经催要至今未给。孔庆和未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告出具的欠条一份，2、被告的身份信息一份。被告虽未到庭质证，但原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案的事实具有关联性，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受雇于被告在蓼河古建四合院南工地从事劳务，2016年9月20日，被告向原告出具欠条，载明欠原告工资款即劳务费16300元，后经原告多次催要，被告至今未付，原告诉至法院。本院认为，当事人之间从事民事活动应遵循诚实信用原则，原告王存义向被告孔庆和提供劳务后，被告理应支付相应劳务费。关于欠款数额，由原告提供的欠条为证，故本院依法认定被告尚欠原告的劳务费金额为16300元。关于利息，因双方未约定利息标准，原告主张自被告出具欠条之日至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该请求本院予以支持。被告孔庆和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证与举证的权利。综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孔庆和于本判决生效之日起十日内向原告王存义支付劳务费16300元及利息（利息以16300元为基数，自2016年9月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由被告孔庆和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员  吕成梅人民陪审员  王成成人民陪审员  顾 伟二〇二一年八月十日法官 助理  陶亚妮书 记 员  陈 娇
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初2315号原告：王武华，男，1968年2月19日出生，汉族，户籍地双峰县。被告：李己红，男，1977年2月6日出生，汉族，户籍地涟源市。原告王武华诉被告李己红劳务合同纠纷一案，原定于2021年8月10日上午10时30分在本院第九审判庭开庭审理，经本院依法传票传唤，原告王武华未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王武华撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王武华负担。审 判 员  易清二〇二一年八月十日法官 助理  刘益代理书记员  梁琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4333号之一申请执行人何园园。被执行人范达。申请执行人何园园申请执行被执行人范达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9714号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。该判决书载明：一、范达于判决生效之日起七日内偿还何园园借款本金200000元、手续费10000元及逾期利息3567元（该逾期利息暂计算至2020年8月19日，之后自2020年8月20日起以未还本金为基数按年利率3.85%计算至债务清偿完毕之日止）日之前一次性向原告刘鹏有偿还借款本金368416元；二、驳回何园园的其他诉讼请求。案件受理费4472元，保全费1620元，公告费560元，合计6652元，由范达负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月24日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月向被执行人发出了执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人既未履行义务，亦未向本院申报财产，至今未到本院处理执行事宜；2、本院于2021年6月、7月发起总对总网络财产查控，经查，被执行人名下暂无银行存款可供执行，本院还依法查询了被执行人名下的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况，经查，被执行人名下亦无其他可供执行的财产线索；3、在本案执行过程中，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被执行人的公积金情况，经查，被执行人在长沙市无相关住房公积金信息；4、2021年7月，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查的财产情况和经营状况；5、2021年7月，本院依法对被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年7月，本案应执行的标的为本金210000元及相应的利息和实现债权的费用（最终金额按生效法律文书计算），被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初9714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  余志顺二〇二一年八月十七日代理书记员  曾 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省临潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘3021民初767号原告召干加，男，生于1968年10月8日，农民。被告李树华，男，生于1968年10月5日，农民。原告召干加诉被告李树华民间借贷纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告召干加到庭参加了诉讼，被告李树华经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年被告从原告处借款43000元。被告出具了借条，期限为两年。到期后被告偿还了部分借款，剩余22000元未偿还。起诉后被告偿还了2000元，剩余20000元未偿还。现诉至法院，请求法院判令被告偿还借款20000元，并由被告承担诉讼费。被告李树华未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告给被告借款43000元，约定两年内还清，但到期后偿还了部分借款，剩余20000元，至今未偿还。本院受理后，与被告进行电话联系，被告表示借款属实，但被告以经济困难为由未履行还款义务，也未到庭参加诉讼。原告于2021年6月29日诉至本院请求被告偿还借款20000元，并承担本案的诉讼费。上述事实有原告的陈述及提交的证据、调查笔录、证人证言在案证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：原告向被告提供借款，被告应按照约定期限为付清借款，但到期后被告未完全付清借款。现原告请求被告偿还20000元借款的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第七项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李树华于本判决生效之日起三十日内向召干加偿还借款20000元。案件受理费350元，减半收取175元，由李树华承担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院。审 判 员 龚国武法官助理 周毛吉二〇二一年八月十八日书 记 员 李 静
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初9616号原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。法定代表人:曾鸿鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张松青，男，该公司职员。被告：康原林，男，1986年1月14日出生，汉族，住福建省永春县。原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告康原林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。泉州市柏城物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市柏城物业管理有限公司以欲与被告庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州市柏城物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由泉州市柏城物业管理有限公司负担。审判员  张慧颖二〇二一年八月三十日书记员  黄丽治附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执490号之二申请执行人毛毅，男，汉族，住山阳县。被执行人彭远锋，男，汉族，住山阳县。申请执行人毛毅与被执行人彭远锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初807号民事调解书，调解书确定：由被告彭远锋于2020年12月20日前偿还原告毛毅借款本金80000元及利息，利息按照月利率2%，从2019年1月1日起计算至债务清偿之日止。并且被告从2019年6月20日起逐步偿还前述借款本金，由被告彭远锋每3个月偿还本金10000元；案件受理费400元，由彭远锋负担。该调解书生效后，因被执行人彭远锋未能自觉履行，申请执行人毛毅向本院申请执行。本院于2021年5月26日依法受理执行。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人彭远锋银行存款10000元，本院收取执行费1100元。申请执行人毛毅领取案件款8900元（含案件受理费400元）后，以双方当事人对剩余案件款已自行达成还款协议为由向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1024执490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  赵 虎审判员  房小康二〇二一年八月十一日书记员  李昌辉
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6315号申请执行人：惠安县农村信用合作联社净峰信用社，住所地惠安县净峰镇湖街村，统一社会信用代码91350521X296303643。代表人：郭文益，该社主任。被执行人：艾德添，男，1983年10月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人：胡乃艳，女，1987年8月1日出生，汉族，住河南省信阳地区固始县。被执行人：艾聪勇，男，1984年9月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈端雄，男，1990年10月22日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社净峰信用社与被执行人艾德添、胡乃艳、艾聪勇、陈端雄信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社净峰信用社于2021年8月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十八日书记员  陈子良
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1022民初1048号原告：休宁县恬家装饰材料总汇，住所地安徽省休宁县云水芳邻小区5号楼5-6号店面，统一社会信用代码92341022MA2R1JG04E。经营者：李水仙，女，1969年9月22日出生，汉族，住安徽省祁门县。委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：金卫华，安徽齐峰律师事务所律师。被告：吴飞飞，男，1993年10月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告休宁县恬家装饰材料总汇与被告吴飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告休宁县恬家装饰材料总汇的经营者李水仙及委托诉讼代理人黄波，被告吴飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县恬家装饰材料总汇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款10000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年至2016年期间，被告先后十次从原告处选用装饰材料，用于装饰休宁县学而酒店部分装潢，共计拖欠货款10000元，被告于2019年2月3日向原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果，至今被告仍未支付货款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、原告的营业执照及经营者的身份证复印件，证明诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告货款1万元的事实；3、原告的销货清单共计10张，证明欠款的来源是拖欠相应的货款。吴飞飞辩称，欠条上的金额和日期不是我写的，但名字是我签的,手印也是我按的，对欠条有疑义。被告未向本院提供证据。本院经审理查明事实如下：被告因在学而酒店有部分区域装潢的需要向原告采购装饰材料，2015年至2016年期间，陆续采购装饰材料的货款共计一万元。被告一直未支付该笔货款，经原告多次催讨，被告于2019年2月3日在欠条上签字并捺印，欠条载明：今欠到休宁县恬家装饰材料总汇，云水芳邻建材市场兔宝宝板材店人民币（大写）壹万元整（￥10000.00）。后原告催讨未果，诉至本院。本院认为，吴飞飞欠付货款的事实有其签字认可的欠条佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告吴飞飞于本判决生效后十日内一次性支付原告休宁县恬家装饰材料总汇货款10000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴飞飞负担。本判决为终审判决。申请执行的期间为二年。审 判 员 方年法官助理 汪静二〇二一年八月二十三日书 记 员 佘姗附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1008号申请人长沙市定安建筑设备租赁有限公司诉被申请人廖志军、龚普香建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市定安建筑设备租赁有限公司于2021年8月6日向本院提出财产保全申请，因被申请人名下无可保全的财产，故结案。特此通知二〇二一年八月二十日
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤0402执8215号申请执行人：张柳青被执行人：瀚泉(珠海)文化发展有限公司关于申请执行人张柳青与被执行人瀚泉(珠海)文化发展有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书珠香劳人仲案字（2021）1143号确定的义务，本案作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。特此通知。二〇二一年八月十日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更219号罪犯张立国，男，汉族，1989年3月2日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2019年6月19日作出（2019）黑0202刑初93号刑事判决，认定被告人张立国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2020年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯张立国在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张立国减去有期徒刑四个月十五日。经审理查明，罪犯张立国在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到1625分，获表扬奖励二次，其中年度积分1204分，结余积分425分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张立国自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张立国的刑罚，减去有期徒刑二个月十五日（减刑后刑期自2018年11月16日起至2021年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宝娟审判员  关毅民审判员  金 曙二〇二一年八月二十日书记员  王 震
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执1121号之三申请执行人：崔轩，男性，1989年11月10出生，汉族，住庞光镇。被执行人：李彦平，男性，1962年03月29出生，汉族，住府谷镇。被执行人：肖建华，女性，1965年07月08出生，满族，住府谷镇。申请执行人崔轩与被执行人李彦平、肖建华民间借贷纠纷一案，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人李彦平、肖建华的银行账户、支付宝、财付通账户。现因本案执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李彦平、肖建华名下银行账户、支付宝、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。执行员 王 震二〇二一年八月十七日书记员 贾瑞荣