wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0603执297号申请执行人：赵xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，贵州省xx县人，现住贵州省铜仁市xx区xx路xx号xx小区x栋x单元x室。被执行人：石xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住贵州省xx县xx镇xx路xx家属院x栋x单元x室。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民初770号民事调解书，在执行赵xx申请执行石xx承揽合同纠纷一案中。本案于2021年2月20日立案执行，于3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人石xx自收到执行通知书之日立即向申请执行人支付工程款xxxxx元，负担执行费xxx元。因被执行人石xx未有按期履行，本院已于2021年3月2日纳入失信名单进行信用惩戒及采取限制高消费措施。在执行过程中，通过网络查控系统对石xx的银行存款、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，冻结其名下所有银行账户。未发现被执行人有其他财产可供执行。而申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，本案目前无其他财产可供执行，经征得申请执行人赵xx的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘运林审 判 员 卢以松审 判 员 田 润二〇二一年八月十二日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7777号申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊被执行人：许伟，男，1994年07月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与许伟买卖合同纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初8265号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月三十日书记员  徐 鹏
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2855号                  案  由                           劳务合同纠纷                   受送达人                         申请人、被执行人。                  执行当事人情况              申请执行人：吴林，男，1965年12月28日出生，汉族，住泗阳县临河镇。      被执行人：朱文卫，男，1968年1月30日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                     申请执行人吴林与被执行人朱文卫劳务合同纠纷一案。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人已履行7584.00元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                        二〇二一年八月十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢108号之一申请执行人湖南安信岩土工程有限责任公司，住所地株洲市天元区。法定代表人罗秀清，该公司董事长。被执行人株洲江海房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人姜维，该公司董事长。申请人湖南安信岩土工程有限责任公司与被执行人株洲江海房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，株洲仲裁委作出的（2015）株仲裁字第055号裁决书已发生法律效力。由于被执行人株洲江海房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人湖南安信岩土工程有限责任公司于2021年3月9日向本院申请恢复执行，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月12日，本院向申请执行人湖南安信岩土工程有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。3月12日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人签收但未主动到本院报告财产。2017年10月25日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产信息登记。2021年3月19日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令及失信决定书，均无固定期限。2021年3月18日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日约谈申请人的代理人（特别授权）并要求其提供财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年8月13日，本案应当执行标的为2647342.6元，已执行到位0元，尚有2647342.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人湖南安信岩土工程有限责任公司也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘      寿审判员 周      君审判员 张   陆   安二〇二一年八月十三日执行员 曾盛书记员阳孟麟
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢887号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，经营地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：尹萌，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：张国章，男，1966年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人张国章信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初1589号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下证券、保险、银行、网络支付机构、车辆、不动产等财产信息。经查，被执行人名下有房产，本院已进行查封，但申请人表示目前暂不具备执行条件，不申请处置。此外无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年八月十八日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执恢285号之一申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。法定代表人：张蓬。被执行人潘浩，男，汉族，2000年08月20日出生，住广西壮族百色市平果县。四川锦程消费金融有限责任公司与潘浩金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7812号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的4045.00元，及利息900元。执行中，已执行到位4045元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7812号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执6692号遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭、易胜：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行易胜刑事涉财产执行一案，执行标的为缴纳罚金4000元。经本院立案执行，经审查，被执行人易胜罚金已缴纳。易胜已将该款转付给本院，本院已将其缴纳至国库。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0302刑初385号刑事判决书中涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执恢477号申请执行人陈梅，女，1975年11月19日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人周鸣耀，男，1963年5月10日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人陈梅申请执行周鸣耀民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1165号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周鸣耀逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈梅于2021年1月13日向本院申请执行。本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款266159元予以扣划，申请执行人依法分配到88226.73元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1165号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 孟铭原二〇二一年八月三十日书记员 刘荣状
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初3691号原告：李瑞云，女，汉族，1964年12月10日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：孙保华，男，汉族，1977年11月16日出生，住河南省民权县。被告：耿爱军，女，汉族，1968年1月17日出生，住河南省商丘市。原告李瑞云与被告耿爱军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告李瑞云应当预交案件受理费，在本院通知其预交后仍未预交。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”。本案原告李瑞云未预交案件受理费，且通知预交后仍未预交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李瑞云撤诉处理。审判员  赵卫民二〇二一年八月二十九日书记员  任自娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2802号申请人：郴州农村商业银行股份有限公司荷叶坪支行，住所地湖南省郴州市苏仙区马头岭乡荷叶坪村荷叶坪组。负责人：张亚斌，该行行长。委托诉讼代理人：肖挺，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹露露，湖南天地人（郴州）律师事务所实习律师。被申请人：罗某，男。被申请人：张某某，女。被申请人：陈某某，男。申请人郴州农村商业银行股份有限公司荷叶坪支行与被申请人罗某、张某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗某、张某某、陈某某的银行存款245000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人郴州农村商业银行股份有限公司荷叶坪支行就本案财产保全已出具担保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗某、张某某、陈某某的银行存款245000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本案财产保全申请费1745元，由申请人郴州农村商业银行股份有限公司荷叶坪支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖毅新二〇二一年八月二十四日法官助理 胡 琪书 记 员 李 斌
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初7372号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛建勋，上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被告：孙英，女，1980年1月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告孙英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人潘秀丽到庭参加诉讼。被告孙英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金30029.24元；2、请求依法判令被告给付原告自2020年11月10日起至款项付清之日止的利息、罚息、复利（截止到2021年4月2日欠付利息1797.79元、罚息1020.64元、复利140.32元），具体计算方法为：罚息以拖欠本金为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算；复利以拖欠利息为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算；3、判令被告承担本案相关诉讼费用。被告孙英未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额不超过51万元，贷款期限不超过5年，贷款采用固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。同时双方还约定实际贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日以《个人贷款确认书》为准。二、履行情况原告于2018年7月9日发放贷款9.9万元。《个人贷款确认书》记载，贷款期限为36个月，自2018年7月9日至2021年7月9日，贷款年利率为18.36%。被告自2020年11月10日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年7月26日，被告尚欠本金30029.24元、利息2331.74元、罚息3099.93元、复利226.65元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还尚欠的全部借款本金并支付利息、罚息和复利。但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息；罚息亦不应计复利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙英于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金30029.24元及截至2021年7月26日的利息2331.74元、罚息3099.93元、复利226.65元；二、被告孙英于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金30029.24元为基数、复利以利息2331.74元为基数，均自2021年7月27日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告孙英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  杜庆敏二〇二一年八月三日书记员  袁秀娜
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执823号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行,住盘锦市兴隆台区泰山路127号。被执行人：孟艳秋，女,1971年9月17日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与孟艳秋借款合同纠纷一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2021）辽1103民初314号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年04月01日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年八月二十五日书记员 张靖雯
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初1016号原告：中国某某银行股份有限公司同江支行，住所地同江市。负责人：徐某辉，该行行长。委托诉讼代理人：崔某勇，黑龙江合昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某梅，黑龙江合昌律师事务所律师。代理权限：代为立案、参与诉讼，代为承认、变更诉讼请求，代签调解协议，代收法律文书，代为提出上诉。被告：赵某，男，汉族，住同江市。原告中国某某银行股份有限公司同江支行与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告中国某某银行股份有限公司同江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某某银行股份有限公司同江支行撤回起诉处理。审判员  邱洪玉二〇二一年八月二十五日书记员  杨 侨
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执3707号                  案 由              刑事罚金                  执行依据              （2018）苏1323刑初341号刑事判决书                  受送达人              被执行人                  执行当事人情况              被执行人：宋瑞中，男，1962年9月18日出生，汉族，文盲，无业，户籍地泗阳县众兴镇，住泗阳县来安街道。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年7月30日立案执行，执行标的为1000元罚金。在执行过程中，本院依法强制划拨被执行人的银行账户存款。至此，本案罚金已全部执行到位，现已结案。      特此通知      二〇二一年八月十一日
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1843号申请执行人：杨立清，男，汉族，1958年2月28日生，住吉林省公主岭市。委托代理人：杨春敏，男，汉族，1984年2月10日生，住黑龙江省北安市。被执行人：王玉平，男，汉族，1963年8月12日生，住址吉林省公主岭市。杨立清与王玉平机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据为吉林省长春市中级人民法院（2021）吉01民终3980号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人履行19006.68元（其中包括执行费205元），申请人同意本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市中级人民法院（2021）吉01民终3980号民事判决书中第一项及王玉平负担一审案件受理费1442元执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年八月十六日书记员  夏 骥
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执2163号之二被执行人：甘林，男，汉族，住赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人甘林在中国邮政储蓄银行6217997090016******账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二一年八月二十三日书记员  付立军
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书     (2021)陕0723民初2080号  原告：汉中市鸿汉古建园林有限公司，住所地汉中市汉台区。  法定代表人：苏洁，该公司执行董事兼总经理。  被告：库彬凯，男，生于1989年11月18日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。  本院在审理原告汉中市鸿汉古建园林有限公司诉被告库彬凯经营服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月23日以被告已经向其履行为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告汉中市鸿汉古建园林有限公司撤回起诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中市鸿汉古建园林有限公司承担。                                          审  判  员      梁  攀                              二〇二一年八月九日                                书  记  员      任红武
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初2670号原告：长春宇龙物业服务有限公司，住所地长春市临河街**。        法定代表人：龙士学，总经理。        委托诉讼代理人：张海龙，公司员工。        委托诉讼代理人：王宇，吉林丁凤律师事务所律师。        被告：张永生，男，1962年8月10日生，住长春市二道区。        委托诉讼代理人：王长远，吉林邦安律师事务所律师。        原告长春宇龙物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告张永生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人张海龙、王宇，被告张永生及其委托诉讼代理人王长远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2015年12月10日至2021年12月9日期间，上东街区18-506室的物业服务费8922.24元；2．判令被告支付违约金3345.84元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订前期物业服务合同，依约定履行相关物业服务，有权请求被告履行交费义务，原告先后多次催要，被告并未按期缴纳物业服务费。根据合同约定物业服务费标准每月1元，被告应缴纳物业服务费8922.24元。另根据合同约定应支付违约金，原告现仅按照应缴纳物业费年利率15％主张违约金3345.84元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告以上诉讼请求。        张永生辩称，原告与被告之间未签订前期物业服务合同，被告不知道前期物业合同的内容，在原告的诉状中事实与理由部分，根据合同约定每月物业服务为1元，原告主张6年的物业费合计为72元，对原告主张的违约金部分因本案为原告提供的物业服务不合格，被告屋顶严重漏雨，原告不予解决，属于原告违约在先，被告有权拒绝给付物业费，综上，请求法院判决驳回原告的全部诉讼请求。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月10日，被告办理上东街区18-506入住手续，并与原告签订入住资料等相关协议，其中前期物业服务合同中第三条约定被告的住宅房屋物业费为建筑面积1元／月／平方米，被告房屋建筑面积为123.92平方米。被告已按照相关协议约定向原告缴纳物业费，但自2015年12月10日至今的物业费未予缴纳。        另查明，庭审中，原告方明确诉讼请求第一项为要求被告支付自2015年12月10日至2021年7月9日的物业费共计8302.64元，被告对上述拖欠物业费的时间及金额无异议。        本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。        关于原告主张自2015年12月10日至2021年7月9日期间的物业费8302.64元。本案中，原、被告签订的入住资料中包括前期物业服务合同等相关协议是双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效协议。原、被告应按照协议约定履行各自相应的义务。协议签订后，原告按照约定为被告居住的小区进行物业服务，被告也向原告缴纳2013、2014、2015年度的物业费，但自2015年12月10日至今，被告没有向原告缴纳过物业费，现原告主张2015年12月10日至2021年7月9日期间的物业费8302.64元，符合合同约定和相关法律规定，本院予以支持。关于被告抗辩称，由于其房屋顶部存在漏水才不缴纳物业费，原告的房屋屋顶存在漏水并不能成为其缴纳物业费的抗辩理由，故被告的该项抗辩不予支持。        关于原告主张违约金3345.84元。庭审中，原告仅提供一张催缴提醒单的照片，但该提醒单载明的期限为2015年12月10日-2021年12月9日，无法判断原告何时进行催缴。另，庭审中原告方认可被告房屋确实存在漏水，也认可被告就相关情况与物业公司进行过沟通，结合本案的实际情况，原告主张违约金，本院不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        一、张永生于本判决生效后立即给付长春宇龙物业服务有限公司物业费8302.64元；        二、驳回长春宇龙物业服务有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费53元，由张永生负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    姚筱玲二〇二一年八月三十一日书记员    陈梦天
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初4115号申请人：贾某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：沈某，江苏法德东恒（泰州）律师事务所律师。被申请人：泰州市建荣物流有限公司，住所地泰州市海陵区长兴路30号内自编C区01-05号法定代表人：方某，该公司执行董事兼总经理。被申请人：方某，女，汉族，住福建省华安县。被申请人：杨某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人贾某与被申请人泰州市建荣物流有限公司、方某、杨某民间借贷纠纷一案，申请人贾某向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人泰州市建荣物流有限公司、方某、杨某名下银行存款人民币28万元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人贾某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市建荣物流有限公司、方某、杨某名下银行存款人民币28万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈桁二〇二一年八月十一日书记员  丁洁
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初2564号原告：白贵平，男，1982年4月出生，陕西省人。委托诉讼代理人：焦芳，陕西神东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭蓉，陕西神东律师事务所实习律师。被告：袁伟，男，1980年10月出生，汉族，陕西省人。原告白贵平与被告袁伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白贵平及其委托诉讼代理人焦芳、郭蓉到庭参加了诉讼，被告袁伟经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白贵平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告袁伟立即偿还原告借款本金30万元及其利息（利息从2012年10月1日起按年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年3月31日，被告袁伟因资金周转困难向原告白贵平借款30万元，约定月利率2.5%，未约定借款期限。原告将30万元现金给付被告袁伟，袁伟向原告出具借条一支。借款后，被告袁伟将利息付至2012年9月30日。此后经原告多次催要，本金及剩余利息被告至今未偿付，为维护原告合法权益，故原告提起诉讼。被告袁伟未到庭答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求向本院提交了借条一支，内容真实、来源合法，本院予以确认并在卷佐证，原告以此为依据主张的事实，本院亦予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告袁伟向原告借款30万元，原告向被告提供了借款，双方形成合法有效的借款合同关系，借款人负有向原告还本付息的义务。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借款发生在2020年8月20日前的，从借款当日至2020年8月19日的利息，不得超过当时法律保护的利率上限，从2020年8月20日起至借款返还之日的利息，不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）。被告已将利息付至2012年9月30日，现原告请求从2012年10月1日起按年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告袁伟于本判决生效之日起五日内偿还原告白贵平借款本金30万元及其利息（利息从2012年10月1日起至本金偿还完毕之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告袁伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李宝利审 判 员  薛慧卿人民陪审员  胡海燕二〇二一年八月二十五日书 记 员  刘 蕾
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执3165号 申请执行人：陈光玉，男，1965 年2 月6 日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：秦国万，男，1968 年6 月18 号出生，土家族，住重庆市黔江区。关于陈光玉与秦国万买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114 民初7989 号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，秦国万需支付陈光玉31920元及利息，并承担诉讼费371.5元，因秦国万逾期未履行该判决书确定的义务，陈光玉于2021年6月29日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人秦国万送达了执行通知书及报告财产令并查询了被执行人名下的财产情况；2021年7月2日，本院依法对被执行人秦国万取冻结银行账户、限制高消费强制措施。2021年7月3日，申请执行人陈光玉与被执行人秦国万达成如下执行和解协议：1、被执行人秦国万于2021年7月3日支付申请执行人陈光玉10000元，于2021年12月30日前支付申请执行人剩余的本金21920元及利息、诉讼费371.5元；2、因双方达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人采取的冻结、限制高消费强制措施；3、因双方达成的执行和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结执行。至此，本案执行标的尚余21920元未能执行兑现。本院认为，申请执行人陈光玉与被执行人秦国万自愿达成执行和解协议并同意按和解长期履行终结执行，系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执3165号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员   王  位   二〇二一年八月九日 书   记  员  刘翠兰 1
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执2128号之一申请执行人赵超，男，汉族，1975年8月14日出生，住淄博市张店区。被执行人陈晓华，男，汉族，1981年7月1日出生，住淄博市张店区。申请执行人赵超与被执行人陈晓华借款合同纠纷一案，山东省淄博市张店区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）鲁0303民初5706号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵超于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为10000.00元，本院于2021年4月1日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭履行义务；本院通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，于2021年4月23日，查封被执行人陈晓华名下北斗星牌汽车一辆，车牌号码为鲁Ｃ3××××，期限自2021年4月23日至2023年4月22日止。因该车辆未找到，故暂不处置该车辆。2021年8月25日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2021年8月26日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执1256号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉新审判员  李永梅审判员  安 丽二〇二一年八月二十七日书记员  邢丁元
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执4306号位治强：关于被执行人位治强罚金一案，依据本院作出的（2019）粤0705刑初630号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金人民币3000元。经执行，被执行人已缴纳罚金人民币3000元，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0103民初9569号原告：李健，男，1989年3月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：许明峰，合肥市法律援助中心职工法律援助志愿团指派的安徽皖和律师事务所律师。原告：李董，男，1991年7月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：徐启文，安徽中山法律援助维权中心指派的安徽皖和律师事务所律师。被告：蒯家安，男，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告李健、李董与被告蒯家安劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李健及其委托诉讼代理人许明峰、原告李董及其委托诉讼代理人徐启文到庭参加诉讼，被告蒯家安经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李健、李董向本院提出诉讼请求：1.判令蒯家安立即支付李健、李董工资11440元，并承担逾期欠款利息（以本金11440元为基数，自2020年2月15日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至欠款本息付清之日止）；2.本案诉讼费用由蒯家安承担。事实与理由：李健、李董从事装修工作。2018年蒯家安承接了金钻KTV装修工程并将部分劳务工作交给李健、李董完成。李健、李董完成劳务工作后，蒯家安没有及时结清两人的工资。2020年1月23日，在李健、李董的多次催要下，蒯家安出具了内容为：“今欠李健李董金钻KTV装修人工工资壹万壹仟肆佰肆拾元（11440元）于2020年2月14日支付结清”的欠条，但时至今日蒯家安仍分文未付。李健、李董为维护自身合法权益，诉至本院。蒯家安未作答辩。经审理查明：蒯家安雇佣李健、李董两人为“金钻KTV”的装修工程提供劳务。两人完成装修劳务后，蒯家安没有付清工资。2020年1月23日，蒯家安向李健、李董出具欠条一张，载明：“今欠李健李董金钻KTV装修人工工资壹万壹千肆佰肆拾元整（11440.00）于2020年2月14日支付结清”。欠条出具后，李健、李董多次催要劳务费，但蒯家安一直未支付上述欠款。以上事实，有李健和李董提供的户籍信息、欠条等相关证据，以及当事人庭审陈述予以佐证。本院认为，李健、李董受蒯家安雇佣为其提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，蒯家安应当按照欠条的承诺时间及时向李健、李董付清劳务费11440元。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。蒯家安迟延支付劳务费的行为客观上给李健、李董造成了资金占用的损失，现李健、李董向蒯家安主张欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。该利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自约定的付款期限届满之次日即2020年2月15日起计算至款项清偿完毕之日止。蒯家安经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由其承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告蒯家安于本判决生效之日起三日内支付原告李健、李董劳务费11440元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月15日起计算至款项清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为52元，由被告蒯家安负担。本判决为终审判决。审 判 员 蒋子钰二〇二一年八月六日法官助理 刘 佳书 记 员 杨 冉附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执恢685号申请执行人范建华，男，1969年7月23日出生，汉族，住仙游县。被执行人张林荣，男，1970年4月7日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人范建华与被执行人张林荣合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院(2019)闽03民终471号民事判决，于2019年8月13日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人内部承包金400000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。被执行人张林荣不服福建省莆田市中级人民法院作出的(2019)闽03民终471号民事判决，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2020年2月26日作出的（2020）闽民申5365号民事裁定，指令莆田市中级人民法院再审。2021年7月1日，莆田市中级人民法院作出（2020）闽03民再22号民事判决，判决：一、维持福建省莆田市中级人民法院(2019)闽03民终471号民事判决第一项；二、撤销福建省莆田市中级人民法院(2019)闽03民终471号民事判决第二项、第三项、第四项；三、张林荣应本判决生效之日起十日内支付给范建华内部承包金102000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院(2019)闽03民终471号民事判决第二项、第三项、第四项的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  黄培添审判员  鲍巧新二〇二一年八月四日书记员  张荣鑫
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执4461号之一申请执行人：王某，男，1974年11月07日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人：张龙福，四川英济律师事务所律师。被执行人：蒋某，女，1992年12月08日出生，汉族，住成都市东部新区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初128号民事调解书，于2021年05月14日立案执行王某与蒋某买卖合同纠纷一案，执行标的38690.8元，执行费为480元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院于2021年06月16日查封了被执行人名下位于成都高新区【川（2019）简阳市不动产权第0××9号】林地，系首查封，查封期限为三年，因该林地系被执行人与多名案外人共同共有，故不具备处置条件，若申请人需要继续查封，应于查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请。除此之外，未查询到被执行人名下登记的车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已于2021年07月19日在被执行人住所地进行实地走访调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年08月23日电话约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张莉娟审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月二十三日书记员  丁逢缘
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初5525号原告：何祝青，男，1968年7月3日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：陈杰，男，1974年6月27日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告何祝青诉被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何祝青到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何祝青向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈杰归还原告何祝青借款24000元及利息（从2018年7月4日起按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，被告于2018年7月4日借到原告人民币24000元，并出具借条一张。经原告多次催还借款未果，为维护原告的合法利益，特诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告陈杰未作答辩。本院经审理，认定如下事实：被告陈杰与原告何祝青系朋友关系，2008年1月25日，因被告资金周转需要向原告借款12730元。借款后，由于被告未能按时归还借款。经双方结算，被告于2018年7月4日书写借条给原告，借条载明：借条今借到何祝青人民币贰万肆仟元整（￥24000），借款人：陈杰，2018年7月4日。因原告是在银行贷款借给被告，原告实际偿还银行贷款合计本息20183.74元。在审理中，原告明确将诉讼请求变更为要求被告归还借款本息20183.74元，并撤回要求被告归还利息的诉讼请求。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的借条、银行贷款还款凭证等证据在卷作证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告陈杰向原告借款12730元，原告从涟水农商行借贷12000元借给被告。至2018年贷款合计结算本息为20183.74元。被告虽然书写24000元的借条，但现在原告只主张要求被告归还银行的贷款本息20183.74元，符合相关法律规定，本院照准。原告在审理中，自愿撤回要求被告归还利息（从2018年7月4日开始往后的利息）的诉讼请求，系当事人的真实意思表示，本院照准。被告陈杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈杰于本判决生效后十日内返还原告何祝青借款本息20183.74元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由被告陈杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号：原告何祝青6232636100141113459；被告陈杰6232636100141113442）。审 判 员 袁庶铧二〇二一年八月二日法官助理 张 锐书 记 员 嵇 凯附：相关法律条文及解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0725执540号被执行人：谢涛，男，生于1979年8月8日，汉族，户籍所在地四川省三台县。本院在执行谢涛因犯盗窃罪被判处罚金一案中，本院作出的（2021）川0725刑初14号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人谢涛未履行15000元罚金的义务，本院依法于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月22日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。本院于2021年5月12日、6月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、房产及车辆信息。本院通过委托被执行人谢涛户籍所在地四川省三台县人民法院调查了解，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费的决定。综上所述，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年八月二十三日书记员 王 飞
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0922民初2288号原告：桃江县鑫诚物业管理有限责任公司，住所地湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃花江大道北侧。法定代表人：刘慧荷。委托诉讼代理人：陈赛红，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：谢佳斌,男，1974年4月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：颜金连，女，1983年6月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告桃江县鑫诚物业管理有限责任公司诉被告谢佳斌、颜金连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告桃江县鑫诚物业管理有限责任公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行物业服务费支付义务为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桃江县鑫诚物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桃江县鑫诚物业管理有限责任公司负担。审 判 员 周社清二〇二一年八月二十七日法官助理 马 璐书 记 员 文胜辉
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0528财保56号申请人：米某1，男，2017年5月8日出生，汉族，儿童，住宁晋县。法定代理人：米某2，男，1987年6月10日出生，汉族农民，住宁晋县。被申请人：陈振中，男，1965年6月7日出生，汉族，住赵县。申请人于瑞君于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈振中所有的车牌号为冀Ａ×××××轻型仓栅式货车一辆（保全数额50000元），期限为二年。申请人以等额现金向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈振中所有的车牌号为冀Ａ×××××轻型仓栅式货车一辆，期限为二年。案件申请费520元，由申请人米某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 申胜君二〇二一年八月十二日法官助理 江 楠书 记 员 段阿佩
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执监30号申请执行人：吴炎峰，女，汉族，1973年7月14日出生，住陕西省西安市碑林区。申请执行人：孟繁彬，男，汉族，2003年3月20日出生，住陕西省西安市碑林区。被执行人：西部中药材料物流配送中心有限公司，住所地西安市未央区明光路与尚新路十字西南角。法定代表人：张柏成，系公司董事长。关于吴炎峰、孟繁彬与西部中药材物流配送中心有限公司一案,吴炎峰、孟繁彬依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会西仲调字（2021）第48号调解书，向本院申请执行。为了保护各方当事人的合法权益，便于开展执行工作。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下：西安仲裁委员会西仲调字（2021）第48号调解由西安市未央区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 森审判员 屈 娓审判员 苟卫民二〇二一年八月五日书记员 王璐璐
贵州省黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执454号黎平县兴黔融资担保有限责任公司、陆通辉：黎平县兴黔融资担保有限责任公司与陆通辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33166.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位33166.00元。陆通辉已于2021年08月11日将该款付给黎平县兴黔融资担保有限责任公司。至此，黎平县兴黔融资担保有限责任公司向本院申请执行的(2021)黔2631民初4号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执247号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市温岭市。法定代表人：江建法，该公司董事长。被执行人：王永华，女，1967年9月16日生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。本院受理的浙江民泰商业银行股份有限公司与王永华借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：浙江民泰商业银行股份有限公司与王永华借款合同纠纷一案[执行依据：杭州仲裁委员会（2020）杭仲裁字第5366号裁决书]由泰兴市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年八月十一日书记员  王 清
四川省南江县人民法院民 事 调 解 书（2021）川1922民初2572号原告：四川鼎丰国有资产投资（集团）有限公司，住所四川省巴中市南江县集州街道红塔新区红塔大厦8-9楼，统一社会信用代码91511922680401448R。法定代表人：邢文豪，系该公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：李川，四川米原尺律师事务所律师。被告：熊财康，男，汉族，1988年2月9日出生，住四川省南江县。被告：郭中军，男，汉族，1995年10月12日出生，住四川省南江县。本院于2021年7月7日立案受理原告四川鼎丰国有资产投资（集团）有限公司（以下简称：鼎丰公司）诉被告熊财康房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中原告鼎丰公司申请追加郭中军为本案被告参加诉讼，郭中军也同意参加该案诉讼。本院依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告鼎丰国公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的租赁关系，并判令被告限期搬离所租赁的门市；2、判令被告向原告支付下欠的合同期内的房屋租金19070.00元及违约金6445.4元，2020年9月20日至房屋实际交还给原告期间的房屋占用费用按双方合同约定的最后一年的租金标准进行计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月10日，被告与原告签订《南江县汽修汽配城厂房租赁合同》（川鼎司租字［2015］第50号），租赁原告位于南江县厂房二层10号门市，合计建筑面积76.44㎡，租期5年。合同签订后，被告于2015年9月10日向原告支付了第二年的租金4385.00元，2017年3月16日向原告支付了第三年的租金8771.00元，下欠第四年、第五年的租金合计19070.00元未支付。双方合同在2020年9月19日到期后，被告也未与原告续签租赁合同，继续占用原告的厂房至今，经原告多次催缴无效，被告仍未缴清剩余房租。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告郭中军于2021年9月12日之前给付原告四川鼎丰国有资产投资（集团）有限公司2020年9月20日之前的房租19070.00元；被告熊财康对郭中军所负前述债务承担连带支付责任；二、被告郭中军应在2021年9月15日之前与原告四川鼎丰国有资产投资（集团）有限公司签订新的租赁合同，若双方未达成新的房屋租赁协议，则被告郭中军向原告支付自2020年9月21日至2021年9月15日止的房屋实际占用费9377.08元；三、原告四川鼎丰国有资产投资（集团）有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，符合相关法律的规定，本院予以确认。案件受理费438.00元，减半收取219.00元（原告已预交），被告郭中军自愿承担，在被告郭中军履行义务时一并向原告支付。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 何 涛二〇二一年八月十一日书记员 周林竺
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书                         (2021)渝0156民初2259号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路36号，统一社会信用代码9150023267613181XU。负责人：程令，该支行行长。委托诉讼代理人：蔺花，女，该支行职工。    被告：罗建均，男，1990年12月3日出生，住重庆市武隆区。被告：吴顺梅，女，1990年12月18日出生，住重庆市武隆区。原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行与被告罗建均、吴顺梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交105.67元），由原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行负担。  审  判  员    代  军   二〇二一年七月二十九日   法官助理    周雪棽书  记  员    刘  娇    - 1 -
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4224号申请人：李印，男，1962年03月19日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：赵雷，男，1988年01月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行李印与赵雷民间借贷纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初14254号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月二十七日书记员  徐 鹏
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执853号之十四申请执行人：王齐国，男，1972年2月19日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。被执行人：詹廷军，男，1974年3月21日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。申请执行人王齐国与被执行人詹廷军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初67号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人詹廷军应向申请执行人王齐国支付100,000.00元及利息。因被执行人詹廷军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王齐国于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人詹廷军在支付宝（中国）网络技术有限公司2088****7773账户内存款人民币8.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 倩二〇二一年八月十二日书记员 樊思李
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0112执6342号 广州惠金小额贷款有限公司、樊某某： 申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人樊某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初17470号民事调解已经发生法律效力。被执行人樊某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司向本院申请执行，执行标的3351.6元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人樊某某将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初17470号民事调解执行完毕，于2021年8月13日结案。特此通知  二〇二一年八月十三日
湖南省祁阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1121执1149号曹新文、张祥明、张凌浦：本院执行的曹新文申请执行张祥明、张凌浦民间借贷纠纷一案，经被执行人张凌浦自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323强清13号申请人:宿迁市江林工贸有限公司清算组，住所地江苏省宿迁市湖滨新区软件与服务外包产业园（保险小镇）知新楼5层。被申请人：宿迁市江林工贸有限公司，住所地泗阳县穿城镇穿城街。2021年8月25日,宿迁市江林工贸有限公司清算组以清算过程中发现宿迁市江林工贸有限公司财产不足以清偿债务为由，向本院申请终结宿迁市江林工贸有限公司的强制清算程序并将该案转入破产清算程序。本院查明:宿迁市江林工贸有限公司于2018年2月23日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗阳县市场监督管理局的申请，本院于2021年6月23日裁定受理泗阳县市场监督管理局对宿迁市江林工贸有限公司的强制清算申请,并指定江苏冠文（宿迁）律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件，也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统查询公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公司的债权申报期内，清算组审核确定的债权总额为35700.98元。本院认为:公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，除依据公司法司法解释二第十七条的规定，通过与债权人协商制作有关债务清偿方案并清偿债务的外，应依据公司法第一百八十七条和企业破产法第七条第三款的规定向人民法院申请宣告破产。现宿迁市江林工贸有限公司清算组，认为该公司财产不足以清偿债务，向本院申请破产清算，符合法律规定，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国企业破产法》第七条之规定,裁定如下:一、终结宿迁市江林工贸有限公司强制清算程序；三、受理宿迁市江林工贸有限公司清算组对宿迁市江林工贸有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 邢 军审判员 张 梁审判员 王 浩二〇二一年八月二十六日书记员 王前红
浙江省衢州市柯城区人民法院执行裁定书（2021）浙0802执恢604号之一        申请执行人：黄海，男，1974年9月13日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市柯城区。                委托代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。                委托代理人：徐根斌，浙江无剑律师事务所律师。                被执行人：黎小荣，男，1985年12月19日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市柯城区。                申请执行人黄海与被执行人黎小荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初4442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人925000元及利息、迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问，逾期未履行且未报告财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案拍卖被执行人黎小荣与案外人叶婷共有的坐落于衢州市府东街489幢2单元502室住宅及储藏室的房产，拍卖款优先偿还抵押债权，扣除评估费、开锁费、过户税费、拍卖辅助费、罚款、住房保障金、被执行人在本院案件的案件受理费、执行申请费后，本案参与分配得45990.04元；已另案拍卖被执行人黎小荣与案外人叶婷共有的坐落于衢州市百岁苑45、47号房地产，扣除评估费、网拍辅助费、罚款、案件受理费、执行申请费、过户税费，拍卖款不足以偿还抵押债权，本案未受偿；已另案查封被执行人黎小荣与案外人叶婷共有的其他不动产；已另案查封被执行人名下的车辆；已另案冻结被执行人名下的公积金账户。申请人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。截至2021年8月24日，本案已执行到位45990.04元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费7000元、执行申请费17040元已收取。                鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0802执恢604号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员刘道平    二〇二一年八月二十四日            代书记员叶晓薇
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执1077号之二十二申请执行人：东阿青隆村镇银行股份有限公司，住所地：东阿县。法定代表人：刘文华，董事长。委托诉讼代理人：常雷，男，系该单位工作人员。被执行人：魏传宝，男，汉族，1986年10月3日出生，住山东省东阿县。被执行人：董存存，女，汉族，1986年2月5日出生，住山东省东阿县。被执行人：王华彬，男，1976年9月19日出生，汉族，住址山东省。被执行人：朱传峰，男，1982年11月20日生，汉族，住山东省东阿县陈集乡朱北村383号。被执行人：范宗成，男，汉族，1990年5月12日出生，籍贯山东省东阿县，现住山东省东阿县。被执行人：孟飞飞，女，1988年12月4日出生，汉族，籍贯山东省聊城市，现住山东省东阿县。本院在执行东阿青隆村镇银行股份有限公司与被执行人魏传宝、董存存、王华彬、朱传峰、范宗成、孟飞飞金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁决如下：依法冻结被执行人孟飞飞在中国农业银行账户内存款××××元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇二一年八月二日书记员  马 龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1491号移送执行人：泸州市龙马潭区人民法院。住所地：四川省泸州市龙马潭区金带路三段81号，统一社会信用代码：11510402008357645B。被执行人：唐浩，男，1981年12月30日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504刑初192号刑事判决书，执行唐浩罚金及追缴违法所得一案，执行金额为8000元。本院依法向被执行人唐浩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人唐浩立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人唐浩至今仍未履行义务，也未报告财产状况。经本院依法对被执行人唐浩名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人唐浩户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人唐浩名下相关银行账户采取了冻结措施（余额较少），未发现被执行人唐浩有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人唐浩采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为0元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人唐浩仍负有继续履行本院（2021）川0504刑初192号刑事判决书所确定的义务。本院在发现被执行人唐浩有可供执行财产时，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  车松涛二〇二一年八月九日书记员  刘尚东四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1491号移送执行人：泸州市龙马潭区人民法院。住所地：四川省泸州市龙马潭区金带路三段81号，统一社会信用代码：11510402008357645B。被执行人：唐浩，男，1981年12月30日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504刑初192号刑事判决书，执行唐浩罚金及追缴违法所得一案，执行金额为8000元。本院依法向被执行人唐浩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人唐浩立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人唐浩至今仍未履行义务，也未报告财产状况。经本院依法对被执行人唐浩名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人唐浩户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人唐浩名下相关银行账户采取了冻结措施（余额较少），未发现被执行人唐浩有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人唐浩采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为0元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人唐浩仍负有继续履行本院（2021）川0504刑初192号刑事判决书所确定的义务。本院在发现被执行人唐浩有可供执行财产时，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  车松涛二〇二一年八月九日书记员  刘尚东
孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0930执151号申请执行人：李某某，女，1944年5月12日出生，汉族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。申请执行人：马某某，女，1960年2月2日出生，汉族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。申请执行人：宋某某，男，1995年4月13日出生，汉族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。申请执行人：宋某，女，1989年11月2日出生，汉族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。申请执行人：宋**，女，1995年4月13日出生，汉族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。被执行人：张某某，男，1968年6月4日出生，汉族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。申请人执行人宋某某、李某某、宋某、马某某、宋**与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）冀0930民初1027号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付17.4613万元，缴纳执行费2519元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年6月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2021年8月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人张良敬限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）冀0930民初1027号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张兴川审判员  吴玉超审判员  张兴明二〇二一年八月三十日书记员  王紫叶
广西壮族自治区合山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1381民初472号原告：合山市山鑫钙业有限责任公司。法定代表人：凌贵科，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴思梅，广西万益（来宾）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢彪，广西万益（来宾）律师事务所律师。被告:广西安科岩土工程有限责任公司。法定代表人：韦世益，该公司执行董事。被告:潘孝才。原告合山市山鑫钙业有限责任公司与被告广西安科岩土工程有限责任公司、潘孝才买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后,依法适用简易程序进行了审理。原告合山市山鑫钙业有限责任公司于2021年8月29日以其与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告合山市山鑫钙业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合山市山鑫钙业有限责任公司撤回起诉。案件受理费9741元（原告已减半预交）,由原告合山市山鑫钙业有限责任公司负担。审 判 员 韦柳娟二〇二一年八月三十一日法官助理 甘艳妹书 记 员 邓云飞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初2397号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，分行行长。委托诉讼代理人：付敏，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：王军，男，1969年12月11日出生，土家族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告王军信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托诉讼代理人付敏到庭参加诉讼、被告王军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计94340.86元，其中，透支本金85441.37元，透支利息5899.49元，违约金3000元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2020年11月17日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告王军未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理查明事实如下：2013年11月05日，被告向原告申请办理信用卡用于日常消费，原告向其发放卡号为62×××86的信用卡。截止至2020年11月17日，被告尚欠信用卡透支本金85441.37元，透支利息5899.49元，违约金3000元未归还原告。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。被告王军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条，第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行信用卡透支本金85441.37元，并支付利息、违约金（截至2020年11月17日的透支利息5899.49元，违约金3000元；自2020年11月18日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息，以最低还款额的5%计算违约金至本金清偿之日；利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元（已减半收取）元，由被告王军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年八月二十四日书记员  艾金花
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初6301号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：朱玉凯，男，1987年5月5日出生，汉族，住济南市。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告朱玉凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告山东绿地泉物业服务有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东绿地泉物业服务有限公司以与被告朱玉凯已经达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东绿地泉物业服务有限公司撤诉。案件受理费122元，减半收取计61元，由山东绿地泉物业服务有限公司负担。审判员  赵洪彬二〇二一年八月三日书记员  崔潇月
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初3036号原告：长春市天富物业管理有限公司，住所地长春市二道区天富家园23幢1单元101号。        法定代表人：马绶栅，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘孟龙，该公司职员。        被告：王会侠，女，1967年1月3日出生，汉族，无职业，户籍地长春市宽城区，经常居住地长春市二道区。        委托诉讼代理人：张福有（系王会侠丈夫），男，1964年1月9日出生，汉族，无职业，住长春市二道区。        原告长春市天富物业管理有限公司（以下简称天富物业）与被告王会侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天富物业的委托诉讼代理人刘孟龙、被告王会侠的委托诉讼代理人张福有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        天富物业向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告物业管理费9600元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年6月，原告与天富御苑小区开发商签订了《开发商委托公司管理服务协议》。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋建筑面积向原告支付物业管理服务费用。被告系天富御苑小区19栋1104室的业主，房屋建筑面积95.92平方米，小区物业服务费用为每平方米1.8元／月，按合同约定，被告应当向原告交纳自2016年1月30日至2020年9月17日的物业管理服务费用共计95.92平方米×1.8元／平方米／月×12个月／年×4年＋95.92平方米×1.8元／平方米／月×7.6个月=9600元，但被告一直拒绝交纳。合同履行至2020年9月17日，原告按合同约定，依约履行了义务，为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告却拒不履行自己的交费义务，违反了《物业管理条例》第六十四条规定。原告为维护合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。        王会侠辩称，2013年买的房子，原告答应36个月下产权，但是没有按约定下产权，应当赔偿，所以没交物业费，且没有保证停车位，且使用了6、7年临时水电，而且不交物业费就不给房证，小区电梯里挂广告物业收钱。        本院经审理认定事实如下：        2013年6月21日，吉林省天富房地产开发有限公司（甲方）与天富物业（乙方）签订《开发商委托物业公司管理服务协议》，约定由乙方进行前期物业管理服务，住宅六楼以上（含六楼）1.8元／平方米／月。        被告系天富御苑第19幢2单元1104号、建筑面积74.24平方米房屋所有权人。其对欠付原告物业费的数额无异议。        本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告应当依约履行，被告逾期支付物业管理费，已构成违约。被告对欠付物业费数额无异议，则本院对原告主张的数额予以确认。关于被告辩称原告答应36个月下产权，但是没有按约定下产权，应当赔偿，所以没交物业费，且没有保证停车位，且使用了6、7年临时水电，而且不交物业费就不给房证，小区电梯里挂广告物业收钱，因被告未提交任何证据，本院不予支持。        综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力〉的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        王会侠于本判决生效之日起七日内支付长春市天富物业管理有限公司物业费9600元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由王会侠负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    胡雪莹二〇二一年八月二十日书记员    李方旭
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执785号申请执行人：吴立云,女,1966年9月6日出生,住萝北县。被执行人：郭大勇，汉族，住萝北县。本院在执行申请执行人吴立云与被执行人郭大勇借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李合江审判员  刘传军审判员  于汇龙二〇二一年八月三十日书记员  贾阔文
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执822号关于申请执行人桃江县泉河建筑服务有限公司与被执行人宏林建设工程集团有限公司桃江分公司买卖合同纠纷一案，桃江县人民法院（2021）湘0922民初479号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人宏林建设工程集团有限公司桃江分公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人桃江县泉河建筑服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法受理。在执行过程中，经申请执行人申请，本院作出（2021）湘0922执异16号执行裁定书，裁定追加宏林建设工程集团有限公司为被执行人，于2021年8月25日在被执行人宏林建设工程集团有限公司账户扣划了全部执行款，且已发放给申请执行人。本院认为，桃江县人民法院（2021）湘0922民初479号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人桃江县泉河建筑服务有限公司基于执行依据对于被执行人宏林建设工程集团有限公司桃江分公司、宏林建设工程集团有限公司的权利全部得到了实现，执行费已从宏林建设工程集团有限公司账户扣划。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以强制执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月三十日
陕西省韩城市人民法院  执行裁定书       (2021)陕0581执934号被执行人段智鹏，小名“岁蛋”，男，1991年2月23日出生于陕西省韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省韩城市，村民，现羁押于韩城市看守所。段智鹏罚金一案，本院于2020年11月17日作出（2019)陕0581刑初149号刑事判决书,确定：被告人段智鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,行政拘留一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2022年5月25日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）该刑事判决书已发生法律效力，段智鹏未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送强制执行，责令段智鹏缴纳罚金8000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2021年5月28日，本院在韩城市看守所向被执行人段智鹏送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人段智鹏名下有大额可扣划存款；支付宝、财付通均无可扣划款项；无企业登记和工商登记等信息；无车辆登记信息。3、在韩城市不动产登记局查询，被执行人段某某名下无房产登记信息。4、在韩城市XX房XX中心查询，被执行人段某某名下无住房公积金。5、经与被执行人所在村组进行了调查，该村委会同志表示段智鹏家里经济困难，是村里的贫困户，被执行人段智鹏没有可供执行的财产，没有能力支付罚金。6、对被执行人段智鹏采取了限制消费措施。7、在韩城市看守所与段智鹏谈话，他表示自己现在没有能力缴纳罚金，待服刑期满出来后，有能力了再缴纳。本院认为，本案执行标的为8000元，在本次执行程序中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑期间无能力履行义务，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依法随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   王建玲审  判  员   程建斌审  判  员   车小江二〇二一年八月十日书  记  员   梁宗斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11721号原告：贾朋，男，1984年9月1日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：张旗，男，1995年3月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。        原告贾朋与被告张旗合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告贾朋于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告贾朋的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告贾朋撤诉。        案件受理费已减半收取200元，由原告贾朋承担。        审判员    张丽二〇二一年八月十六日书记员    王锡龙
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执614号之六申请执行人:王兰芝，女，1968年7月2日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李扬，男，1997年4月16日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行王兰芝与被执行人李扬交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李扬名下银行存款174757.04元。本裁定立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年八月二十四日书记员 李晓丹
黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执528号吴杰、李文全：吴杰与李文全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位205082.00元，其中，本金202150.00元，执行费2932.00元。本院已于2021年8月10日将该款转付给吴杰。至此，吴杰向本院申请执行的(2020)黔2631民初1354号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1765号原告：朝阳县尚志乡郑杖子村第五村民小组，住所地朝阳县尚志乡郑杖子村。诉讼代表人：鞠春德，男，1946年6月4日出生，汉族，农民，住朝阳县。诉讼代表人：苑洪印，男，1946年1月4日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：齐国利，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。被告：朝阳县尚志乡农业站，住所地朝阳县尚志乡尚志村。负责人：陈凤华，站长。被告：朝阳县尚志万通加油站，住所地朝阳县尚志乡郑杖子村。法定代表人：张伟，经理。委托诉讼代理人：刘蕴增，辽宁达冠律师事务所律师。第三人：朝阳县尚志乡郑杖子村村民委员会，住所地朝阳县尚志乡郑杖子村。法定代表人：常兴江，书记兼村主任。原告朝阳县尚志乡郑杖子村第五村民小组与被告朝阳县尚志乡农业站、朝阳县尚志万通加油站，第三人朝阳县尚志乡郑杖子村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法进行了审理。原告朝阳县尚志乡郑杖子村第五村民小组向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原告与尚志乡农机加油站于1999年4月10日签订的《尚志乡农机站租用土地合同书》；2、二被告归还0.5亩土地的使用权并清除地上物；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：1992年，原尚志乡农机站成立尚志乡农机加油站，1999年4月10日补签《尚志乡农机站租用土地合同书》。现农机站已经变更为农业站。被告朝阳县尚志万通加油站系尚志乡农机加油站。该合同早已到期，现为不定期租赁合同。原告为要求收回土地故要求解除合同，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告朝阳县尚志乡郑杖子村第五村民小组诉被告朝阳县尚志乡农业站、朝阳县尚志万通加油站，第三人朝阳县尚志乡郑杖子村村民委员会土地租赁合同纠纷中，因原告朝阳县尚志乡郑杖子村第五村民小组已经并入第二村民组，现不存在第五村民组，故本案原告主体不适格，不符合起诉的条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告朝阳县尚志乡郑杖子村第五村民小组的起诉。案件受理费减半收取50元（原告已交纳），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  白凤桐人民陪审员  马云志人民陪审员  赵 钢二〇二一年八月十二日书 记 员  高 楠
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1482执1136号被执行人赵雷明：申请人邵克清与被执行人赵雷明借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初707号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你等五日内履行下列义务：一、被执行人赵雷明给付申请执行人邵克清75500元。二、案件受理费952.5元由被执行人赵雷明承担。三、执行费1033元由被执行人赵雷明承担。特此通知二〇二一年八月九日
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0321执389号之四申请执行人：石志文，男，1969年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人：莫克林，男，1964年1月15日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：谢祖林，男，1958年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人石志文、莫克林与被执行人谢祖林居间合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初650号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢祖林至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人谢祖林送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书，责令其即日内返还申请执行人石志文、莫克林25000元及支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费212元、申请执行费278元。执行过程中，本院依法强制划拨了被执行人谢祖林的银行存款合计4962元，本案申请执行人与本院另在执案件申请执行人经协商达成了一致分配协议，即本案申请执行人参与案款分配分得3000元。此后，被执行人谢祖林未履行余下交款义务，本院根据申请执行人的申请，依法将其纳入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。经对被执行人谢祖林的财产穷尽调查措施，未发现其有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产情况或线索，申请执行人刘福权对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黎丽娟二〇二一年八月十一日法官助理 黎 超代书记员 周圆圆
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执593号申请执行人：彭春华，女，1963年5月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：赵立平，男，1956年11月10日出生，汉族，住湖南省桑植县。本院在2021年7月8日立案执行申请执行人彭春华与被执行人赵立平买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）湘0822民特100号民事裁定书，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人执行款6750元，负担执行费50元。被执行人未履行义务。2021年8月25日，双方达成和解协议，即被执行人自愿于2021年12月30日前付清执行款6750元。申请执行人向本院书面提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二一年八月二十五日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初10292号原告：宜良永新园林绿化有限公司，住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇乡鸭湖紫菱苑C6-14幢106室，统一社会信用代码：91530125072499584T。法定代表人：朱良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽萍，系云南尚同律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：兴义聚佳房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市下五屯街道办义诚山水25号商铺，统一社会信用代码：91522301MA6E4D4E8B。法定代表人：李泽蕊。原告宜良永新园林绿化有限公司与被告兴义聚佳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜良永新园林绿化有限公司申请撤诉，是其在法定范围内对自己的民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜良永新园林绿化有限公司撤诉。案件受理费2701.00元（已减半），由原告宜良永新园林绿化有限公司负担。审 判 员 蒋水斌二〇二一年八月六日法官助理 杨 瑜书 记 员 吴流铭
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5980号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谢亚华，男，1974年1月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告谢亚华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告谢亚华经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金1351.82元、借期利息40.68元、逾期利息45.96元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月3日，被告谢亚华与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月10日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计3900元。而后，被告谢亚华未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告谢亚华身份证1份，拟证明被告谢亚华的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告谢亚华签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告谢亚华未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月3日，原告宁波银行与被告谢亚华签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月10日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计3900元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。被告谢亚华偿还借款本金2548.18元、利息236.82元后，未按约偿还剩余借款本息。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金1351.82元、利息86.64元（含借期利息40.68元、逾期利息45.96元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告谢亚华签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告谢亚华未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金1351.82元及利息86.64元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告谢亚华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢亚华在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金1351.82元及利息86.64元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢亚华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 刘湘平二〇二一年八月二十三日法官助理 焦玉婷书 记 员 王 汇
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0981民初2285号原告高和平，男，1966年12月2日生，汉族，住泊头市。委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。被告正蓝旗绿康盛有机肥有限责任公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗哈毕日嘎镇朝阳村。统一社会信用代码91152530MA0N78KQ89法定代表人白永成，经理。高和平与正蓝旗绿康盛有机肥有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于二0二一年七月二十三日受理后，依法适用简易程序，于二0二一年八月十一日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高和平诉称：原、被告于2020年8月6日签订《设备安装工程安装协议书》一份，原告高和平为乙方，被告公司为甲方。协议第四条约定“安装费共计40000元，签订协议后乙方按甲方通知的日期进行安装工作，乙方进场3日内付进度款1万元，剩余3万元安装调试完毕，正常通电运转后付清”。原告按协议约定履行安装义务，被告公司未按协议约定给付安装费。现尚欠原告安装费30000元。原、被告于2020年12月25日经对账，被告认可尚欠原告安装款30000元。经原告多次催要，被告至今尚未偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还安装款30000元及延期付款违约金（违约金自2020年12月25日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告正蓝旗绿康盛有机肥有限责任公司未作答辩。经审理查明：原、被告于2020年8月6日签订《设备安装工程安装协议书》一份，协议第四条约定“安装费共计4万元（不含增值税发票），签订协议后乙方按甲方通知的日期进行安装工作，乙方进场3日内付进度款1万元，剩余3万元安装调试完毕，正常通电运转后付清”。原告主张，被告公司通过杨青龙支付安装费10000元，该10000元系被告公司指定杨青龙通过微信转账给付案外人李石磊，李石磊又通过微信转给原告，原告按协议约定履行义务后，被告尚欠原告安装费30000元。原告就其主张提交有《设备安装工程安装协议书》一份、对账函一份、微信支付交易明细一份。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。被告尚欠原告安装款30000元，有原告提交的《设备安装工程安装协议书》、对账函和微信支付交易明细为证，本院予以确认。被告应给付原告安装款30000元及延期付款违约金，并自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九、第五百八十四条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告正蓝旗绿康盛有机肥有限责任公司于判决生效后十日内给付原告高和平安装款30000元，并自2021年7月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算延期付款违约金。案件受理费275元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  徐亚男二〇二一年八月十八日书记员  王亚红
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执恢227号赵宝民、胡向阳、铜川市耀州区轩辕水泥厂：赵宝民与胡向阳、铜川市耀州区轩辕水泥厂民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1829号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵宝民于2021年8月3日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理，于2021年8月11日向被执行人胡向阳、铜川市耀州区轩辕水泥厂发出了执行通知书，责令其支付申请执行人赵宝民剩余案件款182000元。在执行过程中，被执行人自动履行了182000元。申请执行人领取了182000元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人胡向阳、铜川市耀州区轩辕水泥厂已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  王向锋二〇二一年八月二十六日书记员  杨 娜
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事判决书 (2021)陕0303民初2298号 原告：陕西省宝鸡监狱，住所地：陕西省宝鸡市金台区宝平路52号，统一社会信用代码：11610000770014206Q。负责人：马周平，任监狱长委托代理人：张星龙，陕西渭塬律师事务所律师，一般代理。被告：王雄，男，汉族，生于1955年3月25日，住宝鸡市金台区，系陕西省宝鸡监狱退休职工。委托代理人：马荣，陕西秦川律师事务所律师，特别授权。委托代理人：陆璐，陕西秦川律师事务所实习律师，一般代理。    原告陕西省宝鸡监狱（以下简称：宝鸡监狱）诉被告王雄追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡监狱委托代理人张星龙、被告王雄委托代理人马荣、陆璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宝鸡监狱向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告20万元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由: 1998年1月20日，王雄作为申请人向金河农协资金融通部申请贷款20万元，用以宝鸡监狱二分监区内设立的猪场。该养猪场并非原告内设机构，系自主经营、自负盈亏，与原告无经济关系。后金河农协资金融通部债权债务继承单位宝鸡市处理金河乡农协驻宝办事处资金融通部问题清收领导小组办公室将原、被告诉至法院，法院判决原告承担清偿债务的责任，现原告已清偿债务，依法向被告追偿。被告王雄辩称：被告行为是职务行为，是代表原告从事公务的行为，不该由被告承担责任；被告追偿于法无据，请求驳回原告诉讼请求。审理查明，被告王雄曾系原告宝鸡监狱二监区监区长，现已退休。1998年1月20日，王雄作为申请人，以局、监狱拨款到位迟缓，职工集资有限为由向金河农协金融通部申请贷款20万元。1998年3月4日，原宝鸡县金河乡农民专业协会驻宝鸡办事处资金融通部出具制式借款借据一张，借款金额为15万元，借款期限为6个月，1998年9月3日到期，月占用费率1分5厘9毫，被告王雄在借款人处签字并加盖王雄印章。2000年2月29日，原宝鸡县金河乡农民专业协会驻宝鸡办事处资金融通部自行宣布停业整顿，宝鸡市专门成立了处理金河乡农协驻宝办事处资金融通部问题清收领导小组。2000年7月10日，该笔借款归还了15000元，2002年4月2日，该笔借款归还了18000元，剩余117000元借款未还。2017年10月19日，金河农协办公室将王雄、宝鸡监狱起诉至陈仓区人民法院，陈仓区人民法院（2017）陕0304民初2415号判决书判决：一、由陕西省宝鸡监狱于本判决书生效后15日内归还原告宝鸡市处理金河乡农协驻宝办事处资金融通部问题清收领导小组办公室借款117000元及资金占用费；二、驳回宝鸡市处理金河乡农协驻宝办事处资金融通部问题清收领导小组办公室对被告王雄的诉讼请求。宝鸡监狱不服该判决，上诉于宝鸡市中级人民法院。宝鸡市中级人民法院（2018）陕03民终1370号判决书判决：驳回上诉，维持原判。此后，陈仓区人民法院强制执行宝鸡监狱205918元。   上述事实有陈仓区人民法院（2017）陕0304民初2415号判决书、宝鸡市中级人民法院（2018）陕03民终1370号判决书、中国工商银行网上银行电子回单、会议纪要、 庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告的诉讼请求应当有事实依据和法律依据。宝鸡市陈仓区人民法院（2017）陕0304民初2415号判决书及宝鸡市中级人民法院（2018）陕03民终1370号判决书已发生法律效力，两份生效判决认为王雄系职务行为。原告没有提供证据证明，王雄经手的该笔贷款系其个人行为，亦无证据证明该笔贷款被王雄本人使用，故原告请求王雄支付200000元，事实不清，证据不足，于法无据，该请求本院予以驳回。根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陕西省宝鸡监狱的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陕西省宝鸡监狱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。             审  判 员   晁靖雲                二零二一年八月十一日             书  记  员   容源萍    1