山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1102民初6172号原告：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路32号五矿大厦20层，统一社会信用代码913702023942480080。法定代表人：叶炯炯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙乐梅，山东德与法律师事务所律师。被告：王世巧，男，1985年6月30日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：李康，女，1984年10月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司（以下简称鼎鑫隆公司）诉被告王世巧、李康追偿权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎鑫隆公司委托诉讼代理人孙乐梅、被告王世巧、李康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其代偿的逾期款项共计84529.61元及利息（利息以84529.61元为基数，自2021年3月31日起至被告清偿全部垫付款之日止，按年利率36%计算）；2.判令被告向原告支付实现追偿权所支付的律师费等共计8000元；3、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第2项请求为判令被告向原告支付实现追偿权支付的律师费7500元。事实与理由：2018年11月8日，被告王世巧与中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行签署《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定被告王世巧向中国工商银行青岛市南第二支行总共贷款金额为230613元。被告王世巧自行支付首付款，剩余购车款通过被告在中国工商银行青岛市南第二支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，被告王世巧通过按月分期付款方式每月偿还7013元，同时原告与两被告签订担保及服务合同（一），原告为被告王世巧提供担保，被告李康作为王世巧的反担保人。合同第三条第三款对逾期付款责任详细约定“如果被告逾期还款，致使原告替被告向银行偿还透支资金及相关费用，原告就其垫付的全部款项有权向被告追偿，并有权要求被告支付垫付款的利息，利息计算方式是以原告垫付款总额为基础，从原告向银行支付垫付款之日起至原告收回垫付款之日止，按年利率36%约定计算，以及实现担保追偿权的全部费用，包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、拖车费、保管费、律师代理费等”，后被告均未按信用卡汽车专项分期付款/担保合同约定向中国工商银行青岛市南第二支行偿还购车款，截至2021年3月31日，原告为被告代偿逾期款项共计84529.61元，后原告向两被告追偿该款项，被告拖延拒付。被告王世巧辩称，对代偿金额有异议，是84194.25元，36%的利率约定过高，不承担诉讼费和律师费。被告李康辩称，当时让其去签字就去签字了，不知道需要承担担保责任。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2、两被告身份证复印件，证明被告身份信息及被告适格；证据3、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同原件一份，证明原被告及中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行签订合法有效购车分期付款/担保合同，工商银行向被告以透支的方式发放贷款230613元，分36期偿还，每期偿还7013元，原告为被告的购车分期付款透支本金、利息等承担连带保证责任；证据4、担保及服务合同（一）原件一份，证明原被告之间存在合法有效的担保、反担保协议，原告为被告王世巧承担担保义务、被告李康向原告承担反担保的义务，反担保范围同原告的担保范围，担保方式均为连带担保及在被告逾期付款的情况下逾期付款责任；证据5、中国工商银行网上银行电子回单原件一份及中国工商银行向原告出具的合作机构履行担保义务证明各一份，证实原告履行了担保责任，替被告代偿了逾期款，于2021年3月31日为被告一次性代偿信用卡逾期款项84529.61元；证据6、中国工商银行转账电子回单打印件一份、山东德与法律师事务所出具律师费发票一张，证实原告为本次诉讼支出的律师费7500元。二被告质证称，对证据1、2、3无异议，对证据4担保及服务合同（一）有异议，只是在合同后面签了字，合同的内容购车方和汽车销售方不对，车辆价格也不对，合同上写的是33万，其买的车是20.6万元，合同约定第一条写的首付款，其当时也没有支付首付款，而且上面写了一式四份，但是没有给其合同。对证据5代偿的电子回单无异议，但是时间和金额不对，对银行出具的证明无异议。对证据6律师费无异议。对于原告鼎鑫隆公司提交的证据，本院经审查认为，原告提交的证据取得程序合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证据效力及证明力本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日，原告鼎鑫隆公司作为甲方，与被告王世巧（乙方、购车借款人）、被告李康（丙方、反担保人）签订《担保协议书（信用卡）》，协议约定：乙方因购车缺乏资金，需向银行申请信用卡购车透支，甲方愿意作为乙方的担保人，丙方愿意作为乙方的反担保人。乙方选购汽车（型号宝马X5、车架号WBA2V4104BL456287、发动机号03707631W55B3OA），车价33万元，因资金不足，向甲方的合作人工商银行青岛市南第二支行申请信用卡购车分期付款业务并签订合同编号201811130380300069748743《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，甲方作为乙方的担保人，向银行提供连带责任保证，丙方作为乙方的反保担保人，向甲方提供连带责任保证。乙方向银行申请信用卡购车透支前，应自行支付不少于汽车总价款30%的购车首付款和相关费用，其余车价款及相关费用，乙方向银行申请信用卡购车分期付款。待乙方信用卡购车透支申请获得银行批准后，乙方不可撤销地授权银行直接将该笔透支资金全部转入甲方指定的银行账户。若因乙方逾期还款，致使甲方代乙方向银行偿还透支资金或相关费用的，甲方就其垫付的全部款项有权向乙方追偿，并有权要求乙方支付垫付款的利息（利息计算方式为：以甲方垫付款总额为基数，从甲方向银行支付垫付款之日起至甲方收回垫付款之日止，按年利率36%计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、律师代理费等）。甲方协助乙方办理信用卡购车分期付款业务，乙方应向甲方缴纳担保服务费16613元，该笔费用，甲方一次性向乙方收取，即便乙方提前还清银行的全部透支金额，乙方也无权要求甲方退还全部及部分费用。为确保乙方能全面履行义务，丙方向甲方提供反担保，反担保方式为：连带责任保证，反担保范围为：甲方为乙方向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由乙方提供还是由丙方或其他第三方提供，甲方均有权要求丙方先承担担保责任或要求乙方与丙方同时履行担保责任，丙方承诺不因此提出抗辩。反担保保证期间为自主债务履行期届满（以最后一期还款到期日届满）之次日起两年，银行依约要求乙方提前清偿主债务或甲方为乙方支付全部垫付款的，保证期间为主债务提前到期之次日起两年。合同尾部原告鼎鑫隆公司在甲方处加盖合同专用章，被告王世巧在乙方（借款人）处签字、捺印，被告李康在丙方（反担保人）处签字、捺印。2018年11月8日，被告王世巧、李康与案外人中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》一份，合同约定：分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）：中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行，分期付款申请人：王世巧，共同偿债人：李康。分期付款申请人向汽车销售商莒县亿久汽车贸易有限公司购买汽车（具体品牌型号宝马ＷＢＡ2Ｖ410），车辆总价为330000元，分期付款申请人自行支付首付款99387元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为230613元。分期付款申请人已经向分期款项发放人提供了合法有效的担保，担保方式为抵押和担保。分期付款申请人授权委托分期款项发放人中国工商银行青岛市南第二支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡（卡号6222××××0718）进行启用；授权分期款项发放人将汽车专项分期金额230613元扣收后支付给原告鼎鑫隆公司。分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工商银行青岛市南第二支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币7066.24元，以后每期偿还的金额为人民币7013元。分期付款申请人应按分期支付的方式及9.5%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费21908.24元。工商银行青岛市南第二支行在合同尾页分期款项发放人处加盖合同专用章，被告王世巧在分期付款申请人、抵押人处签字并捺印，被告李康在分期付款共同偿债人、抵押物共有人处签字并捺印，原告鼎鑫隆公司在保证人处加盖合同专用章。上述合同签订后，被告王世巧未按合同约定如期履行分期还款义务，原告鼎鑫隆公司作为担保人于2021年3月31日代被告王世巧向工商银行青岛市南第二支行偿还逾期透支款项共计84529.61元。2021年4月22日，工商银行青岛市南第二支行向原告出具《合作机构履行担保义务通知》，对上述代偿事实予以确认。另查明，原告为实现担保追偿权共计支付律师代理费7500元。本院认为，原告鼎鑫隆公司与被告王世巧、被告李康签订的《担保协议书（信用卡）》、被告王世巧、李康与工商银行青岛市南第二支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法均成立且合法有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告王世巧未按约定如期履行分期还款义务，原告依约定向工商银行青岛市南第二支行承担连带保证责任，原告履行担保责任后有权向被告王世巧追偿。虽然被告王世巧对代偿金额84194.25元有异议，但未提供反驳证据予以证实，对其辩解意见本院不予采信。故对于原告要求被告王世巧偿还垫付的购车银行按揭款84529.61元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告在《担保协议书》中约定的逾期利率为36%，该约定超出法定标准，本院依法调整为按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，对超出法定标准部分的利息，本院不予支持。原告已提交证据证明为实现追偿权在本案中支出律师费7500元，该费用系因被告逾期还款原告所支付的合理费用，根据合同约定应由被告承担，故对于原告要求被告支付实现追偿权产生的律师代理费7500元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”本案中，被告李康作为反担保人在《担保协议书（信用卡）》上签字捺印，其作为完全行为能力人，应当对合同内容以及签字行为的法律后果具有明确的认识，原告在保证期间内要求反担保人李康对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。其辩解“只是去签字，不知应当承担担保责任”的意见，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王世巧于本判决生效之日起七日内偿还原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司垫付的购车银行按揭款共计84529.61元及利息（以84529.61元为基数，自2021年3月31日起按照年利率15.4%计算至被告实际给付之日止）；二、被告王世巧于本判决生效之日起七日内支付原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司为实现追偿权产生的律师代理费7500元；三、被告李康对上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司的本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，减半收取1057元，由被告王世巧、被告李康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二一年八月二日法官助理 满 洁书 记 员 刘 晨不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果一、依法被法院强制执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。二、承担迟延履行利息、履行金依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被列入失信被执行人名单、限制高消费依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租货高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。案件履行账号信息：开户行:中信银行日照分行营业部账号:3110××××8887户名:日照市东港区人民法院（汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）