江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初5000号原告：何兰英，女，1968年4月24日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张淑梅，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：张玉明，男，1986年10月10日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住所地苏州市相城经济技术开发区嘉元路2号109、110、211、212、213、215室。负责人：李德武，总经理。委托诉讼代理人：韩慧丽，该公司员工。原告何兰英与被告张玉明、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司（以下简称太平洋财保相城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何兰英及其委托诉讼代理人张淑梅到庭参加诉讼。被告张玉明、太平洋财保相城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何兰英向本院提出诉讼请求：判令张玉明及太平洋财保相城公司赔偿损失175549.20元。事实与理由：2020年6月8日06时42分许，张玉明驾驶苏Ｕ×××××小型普通客车由西向东行驶至虹桥工业园区健康路政治文化园时，与驾驶电动自行车由西向东行驶的何兰英发生交通事故，致何兰英受伤，两车损坏。交警部门认定，张玉明负事故的全部责任，何兰英无责任。张玉明驾驶的车辆在太平洋财保相城公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。何兰英因产生的损失未获赔偿，遂诉至人民法院。张玉明未答辩，提交收条一份及医疗费发票七张，证明其事发后垫付5549.70元。太平洋财保相城公司书面辩称，对张玉明驾驶的车辆投保的事实无异议。对何兰英主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费扣除非医保用药后认可19300元；住院伙食补助费按20元/天计算12天；营养费按20元/天计算90天；护理费按50元/天计算60天；何兰英已过法定工作年龄，且提供的证据无法证明其事发前的收入标准及事发后收入有无减少，误工费不予认可；需何兰英提供片子审核后确定残疾赔偿金；交通费认可300元；车辆维修费认可600元，若未能提供维修费发票，按九折处理；施救费认可100元；不承担诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对何兰英主张的事发经过、责任认定及张玉明驾驶的车辆投保的事实予以确认。另查明，何兰英因本起事故住院12天，产生住院医疗费18965.14元、门诊医疗费3068.96元，合计22034.10元。2021年2月22日，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人何兰英因2020年6月8日外伤致左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残。2.何兰英伤后误工期限以180日为宜；护理期限以60日为宜，护理人数为1人；营养期限以90日为宜。何兰英支付鉴定费2110元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。何兰英因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张玉明负事故的全部责任，何兰英的损失，由太平洋财保相城公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由张玉明予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由太平洋财保相城公司予以赔偿。关于何兰英的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，何兰英主张20484元（不含张玉明垫付的款项），有医疗文证证明，本院予以认定。另，张玉明垫付门诊医疗费1549.70元，有医疗文证证明，本院予以认定。何兰英合计产生医疗费22033.70元，其中非医保用药为1203.37元。2.住院伙食补助费，何兰英主张240元（20元/天×12天）。符合法律规定，本院予以认定。3.营养费，何兰英主张1800元（20元/天×90天）。按20元/天计算，营养期限计算90天，营养费为1800元。4.护理费，何兰英主张7200元（120元/天×60天）。何兰英主张按120元/天的标准计算护理费，未能举证证明，对其主张的标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，护理期限计算60天，护理费为6000元。5.误工费，何兰英主张27000元（150元/天×180天）。何兰英主张按150元/天的标准计算误工费，仅提供了泰兴市泰盛制氧机械有限公司出具的证明，未能提供工资表等予以佐证，对其主张的该标准，本院不予认定。鉴于其事发前收入来自非农业，本院认定按事发前一年城镇常住居民人均可支配收入51056元/年计算，误工期限计算180天，误工费为25178.30元。6.残疾赔偿金，何兰英主张111724.80元（55862.40元/年×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。何兰英主张的残疾赔偿金，符合上述规范，本院予以认定。7.精神损害抚慰金，何兰英主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。8.交通费，何兰英主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为500元。9.施救费，何兰英主张100元。太平洋财保相城公司无异议，本院予以认定。10.车辆维修费，何兰英主张1980元。仅提供了维修费收据，未能提供车辆受损情况照片及维修清单，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于太平洋财保相城公司认可600元，本院认定为600元。以上损失合计172176.80元，由太平洋财保相城公司赔偿170973.43元、张玉明赔偿1203.37元。鉴于张玉明已垫付5549.70元，超出部分应予返还，故由太平洋财保相城公司赔偿何兰英166627.10元、给付张玉明4346.33元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿何兰英166627.10元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司于本判决生效之日起三十日内给付张玉明4346.33元；三、驳回何兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，鉴定费2110元，合计2750元，由何兰英负担33元（已交），张玉明负担2717元（此款由何兰英垫付，从太平洋财保相城公司返还张玉明的款项中直接扣减后给付何兰英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 鹏二〇二一年八月二十二日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳