湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1407号原告：上海苑如广告传媒有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区临港新片区环湖西二路****。法定代表人：李晓林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡俊杰，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕飞，北京盈科（上海）律师事务所实习律师。被告：杜霞，男，1989年7月19日出生，汉族，住双峰县。被告：杜云云，女，1986年9月25日出生，汉族，住双峰县。原告上海苑如广告传媒有限公司（以下简称上海苑如公司）与被告杜霞、杜云云股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告上海苑如公司的诉讼代理人胡俊杰、滕飞到庭参加诉讼，被告杜霞、杜云云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告上海苑如公司请求法院判令：一、两被告在100万元未出资范围内就（2020）沪0118民初3111号民事判决书确认的上海森舒实业有限公司对原告支付的下列费用承担补充赔偿责任：1、应向原告支付的加工费金额105228.64元；2、对原告所负的利息（以105228.64元为基数，自2019年11月23日起至实际清偿日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2021年4月2日为5706.17元）；3、对原告所负的迟延履行期间的加倍债务利息（以105228.64元为基数，自2020年9月9日起算至实际给付之日，按日万分之一点七五计付，暂计至2021年4月2日3793.50元）；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年2月，原告以承揽合同纠纷为由起诉案外人上海森舒实业有限公司，后经上海市青浦区法院审理并判令案外人上海森舒实业有限公司支付原告加工费105228.64元及利息。该判决生效后，原告申请执行，经上海市青浦区法院执行并查明该公司无可供执行的财产，裁定终止执行程序，原告在此次执行程序中未受清偿。经查，案外人上海森舒实业有限公司于2016年3月28日设立，公司注册资本为100万元，被告杜霞、杜云云系该公司的股东，杜霞认缴出资10万元，杜云云认缴出资90万元，出资时间均为2026年3月16日，至今尚未届满。上海森舒实业有限公司作为被执行人，案件已无可供执行的财产，已具备破产原因，但未申请破产，应当加速股东出资到期。依照相关法律规定，各股东应当在未实缴出资本息范围内对上海森舒实业有限公司未获清偿的债务承担补充赔偿责任。被告杜霞、杜云云未进行答辩。查明的事实经审理查明,本院确认案件如下法律事实：上海森舒实业有限公司设立于2016年3月28日，公司类型为有限责任公司（国内合资），注册资本人民币100万元整，营业期限为2016年3月28日至2026年3月27日，法定代表人为被告杜霞，认缴出资金额10万元，被告杜云云为该公司股东，认缴出资金额90万元，出资时间均为2026年3月16日。2020年2月18日，原告上海苑如公司因承揽合同纠纷将其诉至上海市青浦区人民法院，经审理，上海市青浦区人民法院作出（2020）沪0118民初3111号民事判决书，判决：1、上海森舒实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海苑如公司加工费105228.64元；2、上海森舒实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海苑如公司逾期付款利息，以105228.64元为基数，自2019年11月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该文书生效后，上海森舒实业有限公司未履行，上海苑如公司于2020年8月14日向上海市青浦区人民法院申请强制执行。2021年2月26日，上海市青浦区人民法院作出（2020）沪0118执9529号执行裁定书，认为通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息，除（2020）沪0118民初3111号案件中，诉讼财产保全冻结上海森舒实业有限公司银行账户4.81元外，未发现上海森舒实业有限公司有其他可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。原告遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的除外。本案中上海森舒实业有限公司虽未进入破产程序,也未宣布解散,但根据原告上海苑如公司提交的（2020）沪0118执9529号执行裁定书,在该份法律文书中,上海市青浦区人民法院确认在该案执行过程中,未查询到被执行人上海森舒实业有限公司名下有可供执行的财产。此时,上海森舒实业有限公司虽然没有申请破产,但具备破产原因。因此,该种情形下,被告杜霞、杜云云未届期限的认缴出资应加速到期，以保障公司债权人的合法权益。因此，原告上海苑如公司请求被告杜霞、杜云云在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条，《中华人民共和国企业破产法》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜霞、杜云云分别在未出资的10万元、90万元范围内对（2020）沪0118民初3111号民事判决书中确认的上海森舒实业有限公司的债务（包括本金、利息及迟延履行金）承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，由被告杜霞、杜云云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长 邹 文人民陪审员 王 荣人民陪审员 谭友三二〇二一年八月二十六日法官 助理 邓慧阳书 记 员 龚 玲附法律条文:《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。