天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初15563号原告：天津东南钢结构有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十四道31号。法定代表人：朱乾，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈拴景，该公司员工。委托诉讼代理人：洪红，上海申浩（天津）律师事务所律师。被告：杭州锋科建筑科技有限公司，住所地杭州萧山区衙前镇新林周村。法定代表人：王祖峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：张永林，湖北三峡律师事务所律师。原告天津东南钢结构有限公司（以下简称“东南钢结构”）与被告杭州锋科建筑科技有限公司（以下简称“杭州锋科”）借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告东南钢结构委托诉讼代理人陈拴景、洪红，被告杭州锋科委托诉讼代理人张永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东南钢结构向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付本金1,370,000元及利息295,731.11元（暂计至2021年5月31日）：合计1,665,731.11元。2、请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费用。庭审中，东南钢结构变更诉请为1、请求法院判令被告向原告支付本金1,370,000元的利息，即295,731.11元（暂计至2021年5月31日）；2、请法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：1．被告因资金紧于2018年9月7日向原告借款现金87万元用于承包工程，原告承诺最晚于2019年9月8日归还，约定了利息为年息12%。2．被告因资金紧于2018年3月4日向原告借款现金50万元用于承包工程，约定了利息为年息10%。以上借款在最后还款期限到期后一直未进行归还本金和利息，为了维护其自身的合法权益，故起诉。被告杭州锋科辩称，1．被告对两笔借款的事实无异议，50万元借款时间2018年3月5日，第二笔是2018年9月11日无异议，利息的约定，50万元的年利率是10%，87万元的是12%。2．对还款时间持有异议，其中50万元的还款时间是2018年7月6日，87万元的借款还款时间是2019年2月5日，对此期间的利息被告认可并承担，对此期间以外的利息被告不认可，也不承担，因此对被告主张的16万多元的利息被告认为应当按照上述期间进行计算。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月4日，杭州锋科向东南钢结构出具《借款申请》约定借款50万元，用于支付人工费，“此款在2017年7月1日后的工程完工款中扣除，我司愿意承担借款金额10%的年利率”。2018年3月5日，东南钢结构将上述借款转账至杭州锋科账户。2018年9月7日，杭州锋科再次向东南钢结构出具《借据》约定借款87万元，约定“在本工程全部完工验收合格后支付款项时扣除。在此期间，我方承担公司借款利息（按年利率12%支付）。最晚将于2019年9月8日还款。”2018年9月11日，东南钢结构将上述借款转账至杭州锋科账户。根据天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初3186号民事判决书显示“2017年7月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《钢结构承揽合同》，双方约定：承揽范围为首钢京唐钢铁联合有限责任公司原料场（煤料场）封闭施工图纸范围内的所有安装、施工内容，包含但不限于网架、屋面××、墙皮××、××、××梯等的卸货、安装、倒运、滑移配合费、支撑架搭拆、安全文明施工费、不可预见费、税金、风险、保修费等与安装有关的事项。详见工程量清单。乙方承揽钢结构的安装、按图施工等一切工作，钢构件由甲方提供。因乙方原因导致的现场施工罚款及质量修改、返工、工期拖延、安全事故等造成的损失均由乙方承担。开工日期2017年7月25日，完工日期为2017年11月15日。合同价款采用固定综合单价，合同价款暂定为23000274元。合同总价的组成详见《工程量清单》，工程量为暂定数量，最终结算数量按甲方相关部门审核的实际安装数量为准，并以甲方公司审计部门审定的金额作为最终结算金额，单价不变。措施费用按经双方确定的中标价一次性包干，以后不做调整。按图纸构成工程实体的项目按综合单价包死，数量按实际发生量结算。在施工过程中因乙方违章指挥、违章作业、工作失职等原因而发生的安全事故，由乙方承担全部法律责任和经济责任。甲方将根据具体情况按甲方公司《现场安全生产处罚标准》进行相应处罚，且甲方处理问题所产生的一切费用由乙方承担，从承揽价款中扣除。经甲方结算部结算，审计确认后，支付至核定总价的95%，剩余5%作为质保金（保修期为整体工程竣工验收合格后1年），保修期满后甲方付清全部余款。本工程无延期付款利息。另外，《工程量清单》中载明：网架的综合单价为1460元／吨，支撑架搭拆为多次搭拆，费用为1035468元，包干，含支撑架租赁费、运输费等费用。本工程固定综合单价包干，含卸货、倒运、保管、安装、税金、风险、辅材费、成品移交前保管、保修等，确保质量、确保安全、确保工期、确保一次性验收合格等完成现场施工所需的所有费用。安全文明施工措施费：包干，包含安全措施费、文明施工措施费。不可预见费：包括修改，场内二／三次倒运费和不可预见的人员窝工、工厂内构件加工错误的整改费用、赶工费、节假日赶工费、重大自然灾害、国家政策变化、工程重大结构变化导致的停工、窝工等，费用含在单价中，不另计费。施工用电所需费用包含在综合单价中。施工用水所需费用包含在综合单价中。施工用水所需费用包含在综合单价中。合同签订后，原告依约施工，被告向原告支付承揽费用共计14410000元（含50万元和87万元借款本金）。”庭审中，双方认可1,441万元工程款在2019年2月5日支付完毕，也认可涉案款项本金与（2021）津0319民初3186号民事判决书中载明的“含50万元和87万元借款本金”为同一笔款项。本院认为，本案的争议焦点为涉案款项的还款日期确定。东南钢结构认为，双方并未对以借款抵扣工程款进行确认并达成书面意见，因此两笔借款的利息截止时间为起诉之日。杭州锋科辩称，从生效的法律文书可以看出，东南钢结构支付的工程款1,441万元，其中包含50万元及87万元借款，故笔借款最后的还款时间为2019年2月5日。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实主张或反驳对方诉讼请求所提出的事实主张均有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，（2021）津0319民初3186号民事判决书中载明东南钢结构支付的工程款中包含本案涉案款项，故可以确认涉案款项已经全部支付完毕。庭审中，双方确认涉案工程款最后支付时间为2019年2月5日，故该时间为涉案借款还款日期。关于利息问题，双方对利息的约定符合法律规定，故50万元的借款利息应自2018年3月6日计算至2019年2月5日，利息为50万元×10%/360×336日=46,666.7元；87万元的借款利息应自2018年9月12日计算至2019年2月5日，利息为87万元×12%/360×146日=42,340元；上述两笔利息，合计89,006.7元。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杭州锋科建筑科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津东南钢结构有限公司利息89,006.7元；二、驳回原告天津东南钢结构有限公司其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,896元，由被告杭州锋科建筑科技有限公司负担7,860.11元，原告天津东南钢结构有限公司负担2,035.89元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，依法向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  候华北二〇二一年八月二十三日书记员  梁彩莲本案引用的法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。