河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀05民终2280号上诉人（原审被告）：桥东区速通物流中心，住所地河北省邢台市襄都区白马物流园中区18号。经营者：郭江云，该公司经理。委托诉讼代理人：郭林渊，河北和生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金魁，男，1994年4月4日出生，汉族，无业，现住河北省邢台市信都区。上诉人桥东区速通物流中心（以下简称速通物流）因与被上诉人王金魁提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2021）冀0502民初721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人速通物流的经营者郭江云、委托诉讼代理人郭林渊、被上诉人王金魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。速通物流上诉请求：撤销原审民事判决，改判驳回王金魁的诉讼请求；本案诉讼费由王金魁负担。事实和理由：一审认定事实错误，证据不足。王金魁工作中受伤，系自己的说法，无其他证据印证。即使王金魁自述的为事实，因为我方不存在过错，不予承担赔偿责任。王金魁自身存在重大过错，应当承担相应的过错责任。我提供的车辆不存在过错。我已尽安全提醒义务。王金魁没有尽到安全注意义务。王金魁辩称，我为上诉人工作期间受伤，速通物流应当承担赔偿责任。我已尽到了注意义务，我没有重大过错。速通物流应当提交我有重大过错的证据。请求驳回上诉，维持原判。王金魁向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告医疗费10563.01元、误工费27000元、护理费10200元、营养费1200元、住院伙食补助费300元、伤残赔偿金30746元、鉴定费1735.5元、精神损害抚慰金5000元，合计86744.51元。一审法院认定事实：被告主要经营货物运输业务，原告系被告雇佣的驾驶员，被告以日工资150元按月向原告支付工资。2020年9月2日上午，因被告承接了一份运输雅迪电动车的业务，原告遂驱车前往襄都区好望角物流园运输雅迪电动车，在装卸工将电动车装到车上后，原告对已装上车的电动车进行固定时不慎从车上跌落。事故发生后，原告被送到邢台市信都区人民医院进行治疗，经医院诊断为根骨骨折，住院6天，共花费医疗费10563.01元。后本院委托邢台桥西司法医学鉴定中心对原告的伤情进行伤残等级及三期鉴定。该鉴定中心于2020年12月23日作出冀邢桥西司法医学鉴定中心（2020）临鉴字第226号鉴定意见书，鉴定意见为：原告王金魁因外伤致左足跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定为伤残拾级；误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告花费鉴定费1735.5元。另查明，原告在本次事故中所花费的部分医疗费已报销，其中2021年3月29日保险公司报销2306.14元、2021年4月28日中华新农合报销2924.94元，共计报销5231.08元。本院在立案受理后，原告向法院申请财产保全，并向法院交纳保全申请费887元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，依照原告提交的与被告的微信聊天记录及通话录音可知，被告速通物流雇佣原告为其工作,并向原告发放工资，双方已形成劳务关系。原告是在提供劳务期间受伤,被告速通物流作为接受劳务一方,应根据双方各自的过错承担相应的赔偿责任。原告在工作过程中已尽到了合理的注意义务，故被告应对原告因此事故造成的损失承担全部赔偿责任。被告主张原告因意外事故产生一切损失由原告自行承担，依据的是2018年5月5日双方签订的《劳动合同》，但该合同上约定合同的期限自2018年5月5日至2019年5月5日，现该合同已经期满，并不存在约束效力，因此本院对被告的此抗辩不予采纳。原告各项损失如下：1、医疗费5331.93元（10563.01元-5231.08元）。2、关于营养费，营养期为60天，营养费为1200元（20元×60天）。3、住院伙食补助费300元（50元×6天）。4、关于护理费，原告并未向本院提交护理人的社保证明，也未向本院提交护理人连续6个月以上的工资银行流水，无法认定护理人的固定收入情况，故本院参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资42115元计算，护理时间为60天，故护理费为6923元（42115元÷365天×60天）。5、关于误工费，原告要求的误工费27000元（150元×180天），有事实依据，并不违反相关法律规定，本院予以支持。6、关于伤残赔偿金，原告伤残等级为十级伤残，原告为农村居民，原告主张按照河北省上一年度公布的农村居民人均年可支配收入15373元计算，即30746元（15373元×20年×10%），本院予以支持。7、关于精神损害抚慰金，原告要求的5000元过高，本院调整为3000元。8、鉴定费1735.5元。综上，原告王金魁因本次事故造成医疗费5331.93元、营养费1200元、住院伙食补助费300元、护理费6923元、误工费27000元、伤残赔偿金30746元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1735.5元，共计76236.43元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条的规定，判决：一、被告桥东区速通物流中心于本判决生效后十日内赔偿原告王金魁各项损失共计76236.43元。二、驳回原告王金魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费467元，减半收取计233.5元，由原告王金魁负担28.5元，由被告桥东区速通物流中心负担205元。本院二审期间，速通物流提交：1、王金魁的工作牌、工作服。证明双方当事人在人身方面属于隶属关系。2、上诉人向王金魁支付的2020年8月份的工资2100元（微信截图一张），王金魁2020年8月1号至9月2日的上班考勤记录。证明王金魁的待遇是支付工资。说明双方当事人系劳动关系，而非一审法院认定的劳务关系。王金魁质证称，在速通物流工作的时候没有发过工作服，也没有工作牌。转账是有个2100元，当时说是先转一半。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，关于王金魁是不是在为速通物流提供劳务时受伤。一审卷宗104页庭审笔录中记载，一审法官询问：被告，原告装雅迪电动车的工作是不是你物流园承接的工作？被告：是我物流园派得活。速通物流明确承认王金魁在为速通物流工作中受伤。关于王金魁是否有重大过错。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在一、二审审理过程中，速通物流没有提交任何证据证明王金魁在提供劳务过程中自身存在过错，根据上述司法解释的规定，由速通物流承担举证不能的不利后果。关于王金魁与速通物流之间是提供劳务关系还是劳动关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。二审庭审中，速通物流提交王金魁的工作牌、工作服；工资2100元微信截图一张，王金魁考勤记录。速通物流主张本案双方当事人之间系劳动关系。速通物流收到一审民事判决后，并未在上诉期内就该主张提出上诉。二审庭审中，速通物流自认自己并没有为王金魁缴纳包括工伤保险在内的任何社会保险。二审庭审中，速通物流提出该上诉性质的请求，不符合上述法律、司法解释的规定，本院对速通物流的该主张不予审理。王金魁并未对一审判决提出上诉，且其二审答辩要求维持原判，视为其对一审判决认定事实及判决结果的认可。综上所述，速通物流的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费467元，由上诉人桥东区速通物流中心负担。本判决为终审判决。审判长 梁 兵审判员 杨拥军审判员 张庆安二〇二一年八月五日书记员 尹 乐