湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初6857号原告：陈泳伊，女，汉族，2011年6月10日出生，户籍地湖南省双峰县。原告：陈**哲，男，汉族，2013年5月3日出生，户籍地湖南省双峰县。两原告法定代理人：陈伟，男，汉族，1991年12月6日出生，户籍地湖南省双峰县。系两原告父亲。委托诉讼代理人：刘启永，湖南星邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余敏，湖南星邦律师事务所实习律师。被告：王婵，女，汉族，1992年7月23日出生，户籍地长沙市开福区。原告陈泳伊、陈**哲与被告王婵抚养费纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泳伊、陈**哲法定代理人陈伟及委托诉讼代理人刘启永，被告王婵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈泳伊、陈**哲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告陈泳伊支付未成年子女抚养费、教育费9万元，从2020年父母离婚时起算至2029年其年满18周岁时止；2、判令被告向原告陈**哲支付未成年子女抚养费、教育费11万元，从2020年父母离婚时起算至2031年其年满18周岁时止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系原告亲生母亲，被告与原告亲生父亲2014年1月21日在湖南省娄底市双峰县民政局登记结婚，婚后因感情不和于2020年3月5日在双峰县民政局协议离婚，两人婚恋期间育有两子女，分别为原告陈泳伊，现10岁，原告陈**哲，现8岁。为保障未成年子女健康成长，《离婚协议》第一条对子女抚养问题进行了明确约定，双方约定两子女均由原告父亲抚养，被告有探望权，被告每年3月5日前分别向两原告支付抚养费、教育费各1万元整，直至两原告满18岁止。离婚后，被告未按约定支付抚养费、教育费，原告法定代理人多次催促，至今未果。根据《民法典》第一千零八十四条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。《民法典》第一千零八十五条：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。现如今物价飞涨，且从父母离婚后两原告一直由其父亲陈伟照顾，加上陈伟也需要赚钱养家，为避免未成年监护人因诉讼来回奔波无暇照顾两原告生活学习，另一方面考虑被告诚信问题，故请求法院判令被告一次性向原告陈泳伊支付抚养费教育费9万元，向原告陈**哲支付未成年子女抚养费、教育费11万元，以保障原告拥有一个长久稳定的学习生活环境，避免因诉讼及家庭经济的不稳定给原告身心造成不良影响。综上，为维护原告的合法权益，根据《民法典》及《民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告王婵辩称：一、抚养、教育费用金额和支付方式均不符合《离婚协议书》约定和法律规定。被告与原告法定代理人于2020年3月5日在民政局协议离婚，双方就两原告的抚养问题达成《离婚协议书》。协议约定：“经协商，两原告由陈伟抚养，被告有探望小孩的权利。被告每年支付两原告教育、抚养费用10,000元给陈伟，于每年的3月5日付清，直至两原告成年为止。”而不是原告主张的每个原告每年各10,000元抚养、教育费用。陈伟大幅度提高抚养、教育费金额违反《民法典》第1086条关于“必要时”“合理要求”的规定。两原告身体健康，无患重病的实际情况。且均处于接受九年制义务教育阶段，学校仅收取很少金额的课本等学杂费。故原定抚育费数额足以满足两原告在当地的实际生活开支，且每年给付10,000元教育、抚养费也是被告根据自己实际负担能力能承担的最高数额。原告要求被告一次性支付两子女抚养费、教育费分别为9万元、11万元不符合协议约定和法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条规定：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”协议约定被告每年给付两原告共一万元，应当按照约定处理。陈伟却要求被告一次性给付，显然不符约定和法律规定。被告本身没有条件、也没有能力一次性给付巨额的抚养、教育费用。二、陈伟无端拒收被告按照《离婚协议书》约定支付的教育、抚养费用。协议签订后，被告于2020年3月5日向陈伟的微信转款10,000元作为两原告第一年的教育、抚养费用。陈伟已收取该笔费用，并且从未向被告提出过“费用太少”的异议。2021年6月2日，被告依约向陈伟支付两原告第二年的教育、抚养费用时，陈伟无端拒收，违反《离婚协议书》约定的义务。三、陈伟违法违约剥夺被告对两原告行使探望的权利。被告于2020年3月5日与陈伟离婚后，陈伟仅让被告探望过孩子3次，三次相聚时间加起来不超过四个小时，陈伟的行为是在变相剥夺被告看望孩子的权利。自2020年6月1日起至现在，陈伟直接拒绝被告看望孩子，在这一年多时间里，被告没见到孩子甚至连与孩子电话沟通的机会都没有。根据《民法典》第1086条第1款规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。”以及《离婚协议书》约定：“被告有探望两孩子的权利。”陈伟的上述行为违反法律和协议约定，剥夺了被告作为两原告母亲探望孩子的权利。更有甚者，陈伟及其母亲，总在两原告面前诋毁、诬蔑被告，让两个不具备判断和识别能力的原告对被告心生怨恨和埋怨，陈伟的种种行为均不利于两原告的身心成长。综上所述，原告无权主张大幅度增加抚养、教育费用、变更支付方式以及法定代理人无权剥夺被告探望孩子的权利。请求法院查明案件事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：两原告法定代理人陈伟与被告王婵于2014年1月21日在双峰县民政局登记结婚。双方于2011年6月10日生育原告陈泳伊，于2013年5月3日生育原告陈**哲。2020年3月5日，陈伟与王婵在双峰县民政局登记离婚。双方签订了一份《离婚协议书》，该协议书约定：1、陈泳伊、陈**哲由男方抚养，女方有探望小孩的权利，女方每年支付小孩抚养教育费用1万元给男方，于每年的3月5日付清，直至小孩成年为止，子女成年后，随父随母由其自择；2、婚内购买车辆，东风日产轩逸车牌号：湘，归女方所有，其他各自名下的财产、现金及存款归各自所有，各自名下的债务由各自承担；3、车辆发生的任何事故跟男方无关。签订该协议书当天，被告王婵向原告支付了10,000元。双方离婚后，两原告随其父亲陈伟共同生活。两原告现均在长沙县就读小学。2021年6月2日，被告王婵向两原告父亲陈伟支付10,000元抚养费时，被陈伟退回。另查明，被告王婵患有慢性皮肤病，现在有限公司工作。两原告父亲陈伟现经营网吧。以上事实有离婚证、离婚协议书、常住人口登记卡、证明、转账记录、当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：一、关于案涉《离婚协议书》中子女抚养费用的认定。双方离婚协议书中的约定原文为“女方每年支付小孩抚养教育费用1万元给男方”。两原告父亲陈伟主张该约定的内容为被告应每个小孩支付抚养费、教育费1万元。从该协议的内容上看，双方并未约定每个小孩各1万元，且被告在签订该协议的当天即向两原告的父亲陈伟支付了1万元，被告收取后亦未提出异议，故本院对两原告父亲陈伟的该主张不予支持。二、关于被告应承担的抚养费数额的认定。《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。”本案两原告父母在离婚协议时约定被告每年支付两个小孩抚养、教育费1万元。两原告现均在长沙地区学习、生活，根据本地的消费水平，被告每年向两个小孩支付1万元的抚养教育费用确实过低。现王婵已将2020年3月5日至2021年3月4日的抚养教育费1万元支付完毕。对于原告要求被告一次性支付抚养费、教育费的诉请，依据被告的生活及收入状况，本院不予支持。结合原告的诉请，本院酌情认定被告王婵自2021年3月起，每月向原告陈泳伊、陈**哲各支付抚养费、教育费800元，至原告陈泳伊、陈**哲年满十八周岁止。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告王婵自2021年3月起每月向原告陈泳伊支付抚养费、教育费800元，至原告陈泳伊年满十八周岁止；二、被告王婵自2021年3月起每月向原告陈**哲支付抚养费、教育费800元，至原告陈**哲年满十八周岁止；三、驳回原告陈泳伊、陈**哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由被告王婵承担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  许洪源二〇二一年八月十六日代理书记员  易瑞洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。