wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4243号申请执行人：方立奎，男，1963年8月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：付怀中，男，1979年11月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：李成民，男，1979年8月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。方立奎与付怀中、李成民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初11506号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月6日立案执行，申请执行金额为9675元及后续利息。本案执行过程如下：1、2021年7月7日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结被执行人名下零星银行存款及网络资金，但款项较小，不予划拨；（2）2021年7月23日，查封了被执行人付怀中名下苏Ｎ×××××号车辆，本次查封有效期为二年,因未实际控制，暂无法处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年8月16日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月24日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务，但电话均提示空号。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月二十五日书记员  钟 凯
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终175号上诉人（原审被告）：河北力筑建筑劳务分包有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区石风路2号，统一社会信用代码91130100070816945Q。法定代表人：齐新波，该公司经理。被上诉人（原审原告）：胡明栋，男，1973年9月15日生，汉族，住江苏省沛县。原审被告：曹广钦，男，1977年11月13日生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。上诉人河北力筑建筑劳务分包有限公司因与被上诉人胡明栋、原审被告曹广钦建设工程合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2021）苏0305民初2817号民事裁定，向本院提起上诉。河北力筑建筑劳务分包有限公司上诉称：一审法院以本案为建设工程施工合同纠纷适用专属管辖为由认定其对本案有管辖权，事实认定错误，适用法律错误。本案是因被上诉人胡明栋起诉曹广钦、河北力筑建筑劳务分包有限公司申请人索要劳务报酬一案，原审法院将其案由定为建设工程施工合同纠纷，从而确定由贵院进行管辖事实认定错误，适用法律错误。被上诉人胡明栋索要劳动报酬是因其与曹广钦之间存在的是普通的劳务合同关系，该个人与个人的雇佣关系并非建设工程施工合同纠纷，通过其证据表明其工资报酬是按日计算，与工程无直接关系，建设工程不动产专属管辖的根本在于与工程结算相关的事实更容易查清，但本案与工程结算无关，案涉合同性质应为劳务合同而非建设工程施工合同，不应当适用不动产专属管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院。本院经审查认为，胡明栋作为原告以河北力筑建筑劳务分包有限公司、曹广钦拖欠其施工工程劳动报酬为由提起本案诉讼，要求支付拖欠的施工工程劳动报酬及利息等。根据胡明栋的诉讼主张，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，因涉案不动产所在地在徐州市贾汪区，胡明栋向不动产所在地的徐州市贾汪区人民法院起诉，符合法律规定。故，徐州市贾汪区人民法院对本案有管辖权。综上，河北力筑建筑劳务分包有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新河审判员  任礼光审判员  刘 佳二〇二一年八月九日书记员  武晨曦
杭州市滨江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0108执1647号     申请执行人：潘红，女，1988年2月9日出生，住所地杭州市滨江区，公民身份号码XXX。     被执行人：吕月玲，女，1996年10月9日出生，住所地河北省沧州市沧县，公民身份号码XXX。    申请执行人潘红与被执行人吕月玲申请司法确认调解协议（民间借贷纠纷）一案，本院作出的（2021）浙0108民特136号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘红向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行。执行标的为被执行人吕月玲应付案款125560.7元、利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费1783元。    本院在执行过程中采取了以下执行措施：    1．于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务且拒不报告财产，本院已对其采取限制消费措施。    2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，本院于2021年5月15日对其开户于邮储、招商、农业银行的三个账户予以一年期的限额冻结。截至2021年8月10日，被执行人吕月玲仅零星银行存款。    3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。    4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。    5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券、商业保险登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息；有商业保险信息二条，但保险账户当前无价值。    6．传唤被执行人应于2021年5月6日到庭接受调查询问，但其无正当理由拒不到庭。    7．委托河北省沧县人民法院前往被执行人吕月玲住所地调查其基本情况，但未获有效执行线索。    8．于2021年5月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。    9．于2021年8月17日依法对被执行人吕月玲罚款5000元。    本案在执行过程中，被执行人未履行案款。截至2021年8月25日，被执行人尚未履行的案款为125560.7元、利息及迟延履行期间的债务利息，未缴纳案件执行费1783元、拒执罚款5000元。本院暂未发现被执行人吕月玲有其他可供执行的财产。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人潘红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人吕月玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0108执1647号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即生效。    执 行 员  来 飞    执 行 员 叶剑杰    执 行 员 华 康        二〇二一年八月二十五日        书 记 员 褚磊文
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0925民初503号原告：吴正玖，男，1983年10月19日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被告:胡顺康，男，1974年2月7日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住安康市汉滨区。原告吴正玖诉被告胡顺康民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理，依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理，原告吴正玖到庭参加了诉讼，被告胡顺康经本院依法送达开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款17500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月30日，被告因资金周转向原告借款17500元，被告当场向原告出具了借条1张，约定2020年年底前还清借款。借款到期后原告多次通过微信、电话等方式向被告催要借款，被告均推诿不还，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告胡顺康未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份信息。2、2020年3月30日被告向原告出具的借条1张，证明被告向原告借款17500元，被告承诺于2020年12月30日前偿还借款的事实。经审查，原告提供的二组证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，本案确认以下案件事实：被告在外承包工程期间原告长期为被告提供劳务，彼此熟识。2020年3月，被告因资金周转需要提出向原告借款，原告于2020年3月30日以交付现金方式向被告提供了借款17500元，被告向原告出具了借条，约定于2020年12月30日前还清借款。逾期后经原告催要，被告一直未偿还借款。故原告诉至本院，请求判令被告偿还借款17500元，并由被告承担诉讼费。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，借款人向贷款人借款，应当按照约定偿还借款。本案中，原告应被告请求向其提供借款，原、被告之间成立民间借贷关系。双方约定的借款期限届满后，被告一直未偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告胡顺康于本判决生效后5日内向原告吴正玖偿还借款17500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，适用简易程序减半收取119元，由被告胡顺康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提供副本1份，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员  唐 玮二〇二一年八月三十一日代书记员  吕秦阳
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初292号                            公诉机关                       定边县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某某，男，1981年11月5日出生，身份证号：*******************，汉族，高中文化，个体。户籍地陕西省榆林市定边县，现住定边县定边镇***小区*-*-***室。2021年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被定边县刑事拘留，现羁押于定边县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       定边检刑诉（2021）222号                               指控事实                       2021年8月10日23时许，被告人刘某某醉酒后驾驶无牌两轮摩托车,沿定边县定边镇东正街由东向西行驶至百盛购物中心处，被定边县执勤民警依法当场查获。经检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为134.94mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某认罪认罚，其具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，依法从重处罚，同时还具有归案后如实供述自己的罪行，并主动缴纳罚金的从轻处罚情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年8月16日起至2021年9月30日止。），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 刘宝林                                       二0二一年八月二十三日                          书 记 员 韩 彬
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初369号原告：宁波宏迪尺业有限公司，住所地：浙江省余姚市。法定代表人：周晓刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：营口市鲅鱼圈区熊岳凯全日杂店，经营场所：辽宁省营口市鲅鱼圈区。经营者：郑恩凯。原告宁波宏迪尺业有限公司与被告营口市鲅鱼圈区熊岳凯全日杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告宁波宏迪尺业有限公司于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波宏迪尺业有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波宏迪尺业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁波宏迪尺业有限公司负担。审 判 长 吕兴汉审 判 员 刘玉宁审 判 员 贾 琳二〇二一年八月十七日法官助理 陆云生书 记 员 李梦阳
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2629号翟某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年八月二日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1726民初2671号申请人：中国银行股份有限公司鄄城支行，住所地鄄城县。负责人：李守芹，行长。被申请人：马法锋，男，住鄄城县。本院在审理申请人中国银行股份有限公司鄄城支行与被申请人马法锋信用卡纠纷一案中，2021年8月10日申请人中国银行股份有限公司鄄城支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马法锋的银行账户存款98000元，并提供了相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人马法锋名下的银行存款98000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史建国二〇二一年八月十日书记员  王誉颖
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11114号之三大连丽湾物业服务有限公司：大连丽湾物业服务有限公司与王亚民物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年八月十二日
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执1575号申请执行人林进华，男，1982年4月3日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人吴沛锋，男，1986年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行申请执行人林进华与被执行人吴沛锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初6488号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴沛锋立即偿还给申请执行人林进华8万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结被执行人在李氏一品（厦门）餐饮有限公司的股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结本院(2020)闽0322民初6488号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月十一日书记员  林文辉
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初1638号原告：张晓磊，男，1986年3月11日出生，汉族，个体工商户，住河北省承德市兴隆县。被告：李松，男，1983年12月14日出生，汉族，住北京市平谷区。原告张晓磊与被告李松买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告张晓磊于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓磊撤诉。原告张晓磊于立案阶段向本院预交案件受理费5,200.00元，因其在本案审理过程中变更诉讼请求要求被告李松给付砂石料款10,000.00元，其他诉讼请求原告张晓磊自愿撤回。本院收取案件受理费25.00元，由原告张晓磊负担。退还原告张晓磊预交案件受理费5,175.00元。审判员 韩 颖二〇二一年八月二十七日书记员 潘心宇
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执359号申请执行人：余爱娇，女，1981年8月5日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：郑仁杰，男，1981年8月30日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人余爱娇与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）闽0125民初1967号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑仁杰未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人余爱娇向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行案号为(2021)闽0125执359号，申请执行标的6658元。立案后，本院依法向被执行人郑仁杰发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人黄新华与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，被执行人郑仁杰亦未根据本院作出的(2021)闽0125民初466号民事判决书履行义务。申请执行人黄新华向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执1160号，申请执行标的4229元及利息（利息以4229元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。上列案件中郑仁杰均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的(2021)闽0125执359号案件并入（2021）闽0125执1160号案件，予以合并执行；二、终结(2021)闽0125执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈首敏执行员  郑青周执行员  郑光荣二〇二一年八月二日书记员  池伟敏
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1526执1150号韩春生、张贺忠：申请执行人韩春生与被执行人张贺忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15373元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6282号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。法定代表人：许金钟。被执行人：杨日，女，回族，1979年3月18日出生，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：许涛，男，满族，1976年3月25日出生，住辽宁省铁岭县。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10698号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐勇应交执行款8520.42元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年7月9日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人杨日、许涛送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨日、许涛名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年7月26日将被执行人杨日、许涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初10698号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年八月二十日书记员 刘 超
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执1443号申请执行人：张国振，男，1983年7月15日生，汉族，住宝应县。被执行人：潘鹏，男，1990年10月26日生，汉族，住宝应县。申请执行人张国振与被执行人潘鹏追偿权纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初7279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人潘鹏给付66573元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人张国振与被执行人潘鹏于2021年8月25日私下达成执行和解协议，双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执1443号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年八月二十五日法官助理 周风华书 记 员 吉怡群
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2715号肖某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年八月四日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书湘0703执1282号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：谭光林，男，1982年9月6日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。被执行人：薛五女，女，1980年11月2日出生，汉族，户籍地海南省三亚市。被执行人：海口润东升机械设备有限公司，住所地海口市海甸岛。法定代表人：甘小东。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人谭光林、薛五女、海口润东升机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）湘0703民初1600号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年6月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。本院于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月9日、2021年7月20日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。查到被执行人谭光林名下银行账户余额3574元，已扣划缴纳执行费；被执行人谭光林名下有琼xxxxx纳智捷牌汽车一辆，被执行人薛五女名下有琼xxxxx骐铃牌汽车一辆，但均未实际扣押，存在处置不能。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月21日，本院对被执行人适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年8月25日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为395704元、案件受理费5952元、财产保全费4572元、强制执行费5836元，尚有395704元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二一年八月二十七日法官助理 陈 阳书 记 员 刘 婷
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1005号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：贺正刚，男，1987年6月2日出生，汉族，住广东省大埔县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人贺正刚追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3484号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人贺正刚所有银行存款13876.36元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人贺正刚所有银行存款13876.36元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2021）陕0526执保1113号 保全中心：关于申请人蒲城秋君工贸有限公司与被申请人周建成买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的（2021）陕0526民初3944号民事裁定书，我局已对被申请人周建成名下账户存款在87000元限额内予以冻结。本案未在申请人蒲城秋君工贸有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。                                   二○二一年八月十八日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保537号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年八月四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执5104号韩俊杰:马军海据已发生法律效力的(2020)苏1322民初11158号判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷纠纷一案，韩俊杰已于2021年8月23日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更116号罪犯许振有，男，汉族，1987年9月2日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年7月23日作出(2015)铁刑初字第99号刑事附带民事判决，认定被告人许振有犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五千一百七十六元七角七分。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省黑河市中级人民法院于2019年1月25日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯许振有在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯许振有减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯许振有在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3160分，获表扬奖励五次，其中年度积分1203分，结余积分160分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯许振有自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯许振有的刑罚，减去有期徒刑四个月十五日（减刑后刑期自2014年9月8日起至2021年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  许宝娟二〇二一年八月二十日书记员  杨 淼
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执恢1957号本院作出的（2017)苏1322民初19633号民事判决书确定的债务，已于2021年8月24日强制执行完毕。此通知二〇二一年八月二十五日
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0225民初449号原告：王剑军，男，1980年8月4日出生，汉族，住炎陵县。委托诉讼代理人暨原告：唐丽艳，女，1983年9月14日出生，汉族，住炎陵县，系原告王剑军之妻。被告：株洲市泰安房地产开发有限公司，住所地炎陵县。法定代表人：龙小伍委托诉讼代理人：尹健维，男，1972年2月25日出生，汉族，户籍地湘潭市，现住炎陵县，系该公司股东。代理权限为特别授权，即代为承认诉讼请求，参与法庭调查、辨认、调解，签收法律文书等。原告王剑军、唐丽艳与被告株洲市泰安房地产开发有限公司（以下简称泰安公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日和2021年8月12日两次公开开庭进行了审理。原告王剑军的委托诉讼代理人暨原告唐丽艳两次均到庭、被告泰安公司的委托诉讼代理人尹健维第一次到庭参加诉讼，第二次开庭被告泰安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王剑军、唐丽艳向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交房违约金48555元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月5日，原告王剑军、唐丽艳购买被告泰安公司坐落在炎陵县霞阳镇井岗西路泰安星城小区2栋303室的商品房，双方签订了《炎陵县商品房（预）销售合同》（以下简称《合同》）。合同对原、被告之间的权利和义务进行了约定。约定房屋的总价款为471409元，交房日期为2018年6月30日。原告于2017年7月6日向被告交纳了首付款281409元，于2017年9月28日交纳剩余房款190000元。原告按合同约定付清了全部房款，然被告却未按照合同约定的期限将房屋交付给原告，截止2021年4月30日，被告延迟交房1030天。依合同约定，被告如未按时向原告交房，被告应自约定最后交付期限的次日起，按原告已支付房价款的日万分之一计算违约金，计48555元（2018年6月30日至2021年4月30日，共计1030天）。事后，原告多次与被告协调，但被告拒不履行支付违约金的义务。被告泰安公司辩称：逾期交房是事实，希望法院按实际违约天数确定违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告对原告提交的《炎陵县商品房（预）销售合同》和付款凭证均无异议，本院予以确认。被告泰安公司未向本院提交证据。根据原、被告的举证、质证，以及本院的认证，结合当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2017年7月5日，原告王剑军、唐丽艳向被告泰安公司购买正在建造的坐落在炎陵县霞阳镇井岗西路泰安星城小区2栋303室的商品房一套，当日原、被告签订了《炎陵县商品房（预）销售合同》，该合同对购房款的缴纳期限及逾期缴纳房款的违约责任、交房的期限及迟延交房的违约责任进行了约定。该合同第十一条约定，被告泰安公司应于2018年6月30日前将房屋交付给原告王剑军、唐丽艳。如逾期未交则应当按原告已支付房价款的日万分之一计算违约金，违约金从约定的最后交付期限次日起算直至实际交付日止。原告王剑军、唐丽艳于2017年7月6日和2017年9月28日先后两次向被告泰安公司付清全部房款471409元。2020年6月28日，原告王剑军、唐丽艳在被告泰安公司领取钥匙。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《炎陵县商品房（预）销售合同》系自愿签订，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。原、被告应按照合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定在规定的期限内向被告泰安公司缴纳了全部购房款，已履行了合同约定的义务。被告泰安公司未按合同约定的期限向原告交付房屋，属违约行为，应承担违约责任。关于逾期交房违约金的计算期间，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”本案中，因原告于2020年6月28日领取钥匙，实际占有房屋，接收交付的事实客观存在，故违约金应从2018年7月1日起计算至2020年6月27日时止，共计728天。依据双方约定违约金的计算方法，被告泰安公司应支付原告王剑军、唐丽艳违约金34318.58元（471409×0.1‰元/日×728日）。本案经本院组织双方进行协商调解未果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告株洲市泰安房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后十日内向原告王剑军、唐丽艳支付逾期交房违约金34318.58元；二、驳回原告王剑军、唐丽艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013.88元,减半收取506.94元（原告已预交），由原告王剑军、唐丽艳负担143.94元，被告株洲市泰安房地产开发有限公司负担363元。此款随上述款项一并支付给原告王剑军、唐丽艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 孟平山二〇二一年八月十二日法官助理 艾 菁书 记 员 刘蒋懿附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。房屋毁损、灭失的风险，在交付使用前由出卖人承担，交付使用后由买受人承担;买受人接到出卖人的书面交房通知，无正当理由拒绝接收的，房屋毁损、灭失的风险自书面交房通知确定的交付使用之日起由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执212号之一申请执行人：周xx被执行人：衡阳xx建材贸易有限公司，法定代表人：汪xx，总经理。被执行人：湖南xx投资担保有限公司，法定代表人：彭xx，经理。申请执行人周xx与被执行人衡阳xx建材贸易有限公司、湖南xx投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0407民初1136号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周xx向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。我院于2021年3月19日、8月24日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳xx建材贸易有限公司、湖南xx投资担保有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向衡阳市住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人衡阳xx建材贸易有限公司、湖南xx投资担保有限公司无上述可供执行财产。本院于2021年8月25日本院将对被执行人的法定代表人汪xx、彭xx采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的为71345.5元（利息暂计算至2021年4月10日），未执行标的为55345.5元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人衡阳xx建材贸易有限公司、湖南xx投资担保有限公司有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年八月二十五日书记员  张晓霞
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1725号申请执行人：司昌伟被执行人：刘春文，范亚茹申请执行人司昌伟与被执行人刘春文，范亚茹民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初1332号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人刘春文，范亚茹给付申请执行人43000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2021年8月4日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2021年8月6日经全国“总对总”网络查控系统查询及2021年8月10日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人刘春文，范亚茹确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。于2021年8月31日将被执行人刘春文，范亚茹纳入限制高消费名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年八月三十一日书记员  邢佳明
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保522号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年八月四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民辖终165号上诉人（原审原告）：江门市爱苏打实业有限公司。住所地：广东省开平市翠山湖新区西湖二路1号西区2座第二层。统一社会信用代码：91440784325149022Q。法定代表人：谭兰爱。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市铭意五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市桥头镇东江村桥东路北七街18号A栋。统一社会信用代码：91441900557340803M。法定代表人：徐爱铭。上诉人江门市爱苏打实业有限公司（以下简称爱苏打公司）因与被上诉人东莞市铭意五金制品有限公司（以下简称铭意公司）承揽合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（以下简称开平法院）（2021）粤0783民初1824号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。开平法院经审查，认为本案的争议标的实际为模具，属于“其他标的”，应当由铭意公司所在地法院管辖。据此，裁定铭意公司管辖权异议成立，本案移送广东省东莞市第三人民法院（以下简称东莞第三法院）处理。上诉人爱苏打公司上诉请求：撤销开平法院裁定，驳回铭意公司提出的管辖权异议。事实理由：本案中，双方并未约定合同履行地，且爱苏打公司起诉铭意公司支付款项，争议标的为给付货币，爱苏打公司为接收货币一方，爱苏打公司所在地的开平法院对本案有管辖权。本院经审查认为：本案为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”的规定，双方当事人未约定管辖，应当依照法定确定管辖法院。本案中，爱苏打公司起诉请求铭意公司支付损害赔偿及返还模具款等，本质上系因爱苏打公司认为铭意公司交付的模具不合格而产生的纠纷，争议标的属“其他标的”，履行义务一方所在地为合同履行地，即铭意公司所在地的东莞第三法院对本案有管辖权。因此，开平法院裁定铭意公司的管辖权异议成立正确，本院予以维持；上诉人爱苏打公司主张本案由开平法院审理，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 陈雪娟审 判 员 梁慧敏二〇二一年八月四日法官助理 罗 婧书 记 员 赵洁仪
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2269号原告：兴业银行股份有限公司上杭支行，住所地上杭县临江镇建设路紫金财富中心A地块A区一层3号店，统一社会信用代码9135082356338778XR。负责人：江帆，行长。委托诉讼代理人：王四英，女，该行工作人员。被告：阙庆桃，男，1969年3月4日出生，汉族，住上杭县。被告：徐玉萍，女，1971年9月5日出生，汉族，住上杭县。原告兴业银行股份有限公司上杭支行与被告阙庆桃、徐玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告兴业银行股份有限公司上杭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司上杭支行撤回起诉处理。审判员 袁    英二〇二一年八月十一日书记员 汤锦玥（代）
淄博市博山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0304执恢368号被执行人：邹启刚，男，1980年3月2日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：陈明，男，1977年12月8日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人邹启刚、陈明犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）鲁0304刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。2016年11月21日，刑事审判庭将上述刑事判决所涉财产部分移送执行，本院于当日立案执行[执行案号：（2016）鲁0304执1841号]，执行标的额4455元。因两被执行人无可供执行的财产，本院于2017年2月22日裁定终结了案件的本次执行程序。因发现可供执行的财产，本院于2021年8月18日依职权恢复执行。本院在执行被执行人邹启刚、陈明罚金一案中，经被执行人自动履行，已实际到位4455元。至此，（2021）鲁0304执恢368号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执480号贺家富本院执行的申请贺家富罚金一案，经被执行人贺家富自动履行，执行金额五万元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初1696号原告：钟永江，男，1981年12月24日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被告：唐亚林，男，1986年10月14日生，汉族，湖南省永州市人，住永州市冷水滩区。被告：湖南梅溪湖建设有限公司江**分公司，营业场所：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇长征路479号三楼。统一社会信用代码：91431129MA4RLGXD3K。法定代表人：曹坚，男，系该公司负责人。被告：江**瑶族自治县同盛国有资产经营有限公司，住所：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇苍松东路23号。统一社会信用代码：91431129MA4L61N99L。法定代表人：李盛宾，男，系该公司负责人。原告钟永江与被告唐亚林、湖南梅溪湖建设有限公司江**分公司、江**瑶族自治县同盛国有资产经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，本案在审理过程中，原告以与被告达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼过程中，原告自愿撤回本案的起诉，是原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟永江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟永江负担。审 判 员 梁爱忠二〇二一年八月二十四日法官助理 何 军书 记 员 蒋嘉星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1325民初4901号原告：王涛，男，1991年9月16日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。委托诉讼代理人：李勇，山东鼎元律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛真真，山东鼎元律师事务所律师。被告：刘梦洋，男，1989年2月13日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。委托诉讼代理人：张发珍，山东铭星律师事务所律师。原告王涛与被告刘梦洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告王涛于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤诉。案件受理费18480元，减半收取计9240元，由原告王涛负担。审判员  王善伟二〇二一年八月二十日书记员  刘自强
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初258号公诉机关桃江县人民检察院。被告人邓梦龙，男，1989年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌开设赌场罪，于2021年4月13日被桃江县某某局刑事拘留；经桃江县人民检察院决定，于2021年5月20日被桃江县某某局逮捕。现羁押于桃江县看守所。桃江县人民检察院以益桃检刑诉（2021）70号起诉书指控被告人邓梦龙犯赌博罪，于2021年8月20日向本院提起公诉。本院经审查，于同年8月23日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员赵敏独任审判，于2021年8月24日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员李诗云出庭支持公诉，被告人邓梦龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邓梦龙以营利为目的,自2019年12月左右开始从事地下六合彩赌博，接受码民袁某、周某、高某的地下六合彩赌资共计103282元。案发后，被告人邓梦龙于2021年4月12日被桃江县某某局侦查人员抓获归案。公诉机关认为，被告人邓梦龙的行为构成赌博罪，且具有认罪认罚、坦白、初犯的量刑情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金，不适用缓刑。公诉机关提交了法律文书、户籍信息、到案经过、码单、微信支付交易明细等书证，证人袁某、周某、高某的证言，被告人邓梦龙的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。被告人邓梦龙对起诉书指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚、同意适应简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓梦龙近亲属代其向本院预缴罚金人民币三万元。本院认为，被告人邓梦龙以营利为目的，组织多人参与地下六合彩赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人邓梦龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人邓梦龙认罪认罚，可以从宽处理；被告人邓梦龙系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人邓梦龙犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓梦龙的刑期自2021年4月12日起至2021年9月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 敏二〇二一年八月二十四日书记员 汪浪波附录《中华人民共和国刑法》：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2381号之一发往银行：中国银行事由：因陈林与叶兵兰民间借贷纠纷一案中，关于叶兵兰的银行存款请予以查询。查询叶兵兰银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0825执恢200号申请执行人：蔡正元，男，1964年3月19日出生，汉族，公务员，住安徽省太湖县。被执行人：严斌，男，1967年5月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市迎江区。蔡正元申请执行严斌装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2019)皖0825民初905号民事判决书，向被执行人严斌发出执行通知书，责令被执行人严斌返还申请人蔡正元装饰装修工程款99534元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2909元，缴纳执行费1437元。但上述被执行人未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严斌红银行存款及网络资金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世华二〇二一年八月十日书记员  叶晓坤
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执342号申请执行人：肖雪美，女，1978年12月31日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：郑仁杰，男，1981年8月30日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人肖雪美与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）闽0125民初1978号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑仁杰未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人肖雪美向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行案号为(2021)闽0125执342号，申请执行标的6992元。立案后，本院依法向被执行人郑仁杰发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人黄新华与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，被执行人郑仁杰亦未根据本院作出的(2021)闽0125民初466号民事判决书履行义务。申请执行人黄新华向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执1160号，申请执行标的4229元及利息（利息以4229元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。上列案件中郑仁杰均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的(2021)闽0125执342号案件并入（2021）闽0125执1160号案件，予以合并执行；二、终结(2021)闽0125执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈首敏执行员  郑青周执行员  郑光荣二〇二一年八月二日书记员  池伟敏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1602民初6268号原告：祁新义，男，1981年10月7日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：高宝华，系河南睿东律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：许艳艳，系河南睿东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王志香，女，1951年12月20日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告祁新义诉被告王志香民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祁新义的委托诉讼代理人高宝华通过互联网庭审管理平台参加庭审，被告王志香经本院合法传唤，缺席本案庭审。本案现已审理终结。原告祁新义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王志香偿还借款本金6700元；2、依法判令被告王志香支付利息，利息以借款本金6700元为基数自2009年4月29日按月息1.5%计算至本金实际偿还之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告王志香于2009年4月29日向原告母亲张玉芝借款6700元并出具欠条，借款到期后被告并未按月还款，后原告母亲因病去世，原告多次向被告催要该款未果，诉至法院，望依法判如所请。被告王志香缺席未答辩。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告王志香以资金周转为由向原告祁新义的母亲张玉芝借款，张玉芝向被告王志香出借资金6700元，双方借贷关系成立。后由于原告母亲张玉芝去世，原告祁新义取得本案债权，故本院对原告祁新义要求被告王志香返还借款本金6700元并支付利息的诉讼请求予以支持。但利息标准计算不当，本院依法调整为自2009年4月29日起以本金6700元为基数按月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起以本金6700元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款本金实际偿还之日止。被告王志香经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，并承担由此带来的不利诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王志香于本判决生效之日起十日内返还原告祁新义借款本金6700元并支付利息，利息自2009年4月29日起以本金6700元为基数按月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起以本金6700元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款本金实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王志香负担。本判决为终审判决。审判员  蔡常青二〇二一年八月十八日书记员  张 淼
青海省同仁市人民法院民事判决书（2021）青2321民初342号原告：当周扎西，农民，现住青海省尖扎县。被告：旦正他，农民，住青海省同仁市。原告当周扎西与被告旦正他民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告当周扎西到庭参加诉讼，被告旦正他经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当周扎西向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款9000元，庭审中原告变更诉求为要求被告旦正他偿还借款本息10000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是朋友，2019年11月4日被告旦正他称资金不足为由向原告借款9000元，经双方协商后约定，原告给被告借款9000元，口头称15天内还款。为此被告旦正他向原告写了一份借条，明确写明2019年11月14日扎西当周给旦正他借了人民币10000元。借款期限届满后，被告旦正他没有按约定向原告偿还借款。原告多次找被告索要借款时，被告以种种理由推诿拒不还款。为维护原告的合法权益。特诉至法院，以达诉求。原告当周扎西为证明其诉求向本庭提交以下证据：被告旦正他向原告出具的借条一份,借款金额为10000元（其中本金9000元、利息1000元），还款期限为2019年11月14日，拟证明被告旦正他向原告借款本息10000元的事实。被告旦正他未答辩，未举证。针对原告当周扎西出示的证据，内容真实，与本案待证事实具有关联性，且能与原告的陈述相互印证，本院予以采信。被告旦正他未到庭视为放弃答辩及质证的权利。对原告主张的事实，本院予以认定。即2019年11月4日被告向原告借款9000元，双方约定利息1000元，还款日期为2019年11月14日，被告出具借款为10000元的借条一份并在该借条上签字、捺印。被告逾期未还款，致使原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中原、被告之间借贷意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，目的合法，为有效合同。对双方均有法律约束力，应按约履行。被告旦正他未按期偿还借款，构成违约，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任，现原告当周扎西诉求清偿借款本息10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告旦正他经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条之规定判决如下：被告旦正他自本判决生效之日起三十日内偿还原告当周扎西借款本息10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费480元由被告旦正他负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。审 判 长 穆 学 花人民陪审员 乔旦扎西人民陪审员 多杰南加二〇二一年八月九日法官助理 张 志 玫书 记 员 才 藏 吉
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初342号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              被告人：肖怀友，男，1964年11月25日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务农，户籍所在地及现住地均为湖南省永州市东安县。                  指控意见              公诉机关以永东检刑诉[2021]92号起诉书指控被告人肖怀友犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2021年6月25日14时45分,被告人肖怀友醉酒后驾驶湘G3N785号正三轮载货摩托车行驶至S236线东安县芦洪市镇罗群村4组路段时,由于操作不当，车辆撞到周桂玉停在路边的无牌三轮电动车,致使周桂玉受伤，两车受损,造成道路交通事故。经永州大正司法鉴定所鉴定肖怀友当时血液中乙醇含量为164.01mg/100ml。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人肖怀友犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人肖怀友持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限在本判决生效之日起五日内缴纳，上缴国库）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    唐  庆  元                 二〇二一  年 八 月 三十 日                      法官助理    杨  利  云          书  记  员    郭  海  华
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2248号之一原告：陈建光，男，1964年8月9日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被告：张秀民，男，1975年3月21日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县开发区。原告陈建光与被告张秀民买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告陈建光于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建光撤诉。案件受理费10,200.00元，减半收取计5,100.00元，保全费3,720.00元，合计8,820.00元，由原告陈建光负担。审判员 韩 颖二〇二一年八月十三日书记员 潘心宇
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4798号原告：神木市高家堡镇青阳树沟村蟒过渠小组。负责人：郝增怀，任该村民小组组长。被告：杜志刚，男，汉族，陕西省人。被告：神木富油能源科技有限公司。法定代表人：马忠印，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵建，系该公司员工。原告神木市高家堡镇青阳树沟村蟒过渠小组与被告杜志刚、神木富油能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决由二被告杜志刚和神木富油能源科技有限公司立即向原告支付逾期给付欠款（综合协调费20万元）的逾期利息并支付违约金5万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年年初，被告神木富油能源科技有限公司（以下简称“富油能源公司”）在原告土地上建设富油二期厂区，经过原告与被告富油能源公司协商该厂区土方工程由原告承包施工，被告杜志刚也有意向承包。原告与被告杜志刚经过充分协商，双方于2016年8月20日签订补偿协议一份，协议内容为：由被告杜志刚补偿原告25万元。付款方式为：该款在本协议签字生效后1个工作日内，甲方分两次将补偿款以转账方式支付到乙方指定账户，合同签订之日甲方付乙方人民币五万元整，剩余补偿款甲方与2016年农历8月底付清。补偿协议签订后，被告杜志刚仅向原告支付5万元，下欠原告20万元补偿款未给付。原告将该事件反映给神木市锦界工业园区管委会并作出专题会议纪要（专第15次），会议纪要文件内容包括关于在富油二期场杜志刚支付蟒过渠村20万元的综合协调费，由富油能源有限公司负责在近期内予以解决，可在承建方（杜志刚）尾留工程款中扣除。但被告杜志刚承包上述土方工程完工后，被告一直未向原告支付综合协调费20万元，被告富油能源公司在后续未经原告知道和同意将被告杜志刚土方尾款支付给被告杜志刚。二被告所欠原告综合协调费20万元至今未予支付，故向本院提起诉讼。本院经审查认为，根据原告诉称内容，原告主张的综合协调费系涉案土方工程补偿款，根据原告提交的补偿协议约定，双方产生的争议应该由当地仲裁委员会申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，本案双方当事人对于涉案争议综合协调费达成书面仲裁协议申请仲裁应向仲裁机构申请仲裁，本院受理该案后应当裁定驳回起诉。因此，对于原告提起的本案诉讼，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告神木市高家堡镇青阳树沟村蟒过渠小组的起诉。案件受理费2150元（原告神木市高家堡镇青阳树沟村蟒过渠小组已预交），于本裁定生效后退还原告神木市高家堡镇青阳树沟村蟒过渠小组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  韩彦军二〇二一年八月十六日书记员  李 艳
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝04民辖终63号 上诉人（原审被告）：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：胥小军，男，1980年12月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原审被告：向大学，男，1980年7月23日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人重庆建工第二建设有限公司（以下简称建工二建公司）因与被上诉人胥小军建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市石柱土家族自治县人民法院 (2021)渝0240民初1787号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。建工二建公司向本院上诉称，原、被告双方未签订合同，不存在合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案依法应由被告住所地重庆市沙坪坝区人民法院管辖审理。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，根据《中 华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项“因不动产纠纷 提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院 关于适用的解释》第二十八条第二 款之规定，建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管 辖，属于专属管辖。本案所涉及的建设工程项目位于重庆市石柱 土家族自治县境内，故石柱土家族自治县人民法院对该案享有管 辖权。上诉人建工二建公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红审  判  员  何洪波审  判  员  郑  斌  二〇二一年八月四日 书 记 员  喻  雷  - 1 –
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初12191号之一原告（反诉被告）：江苏瑞源建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320300751428833W，住所地徐州市复兴北路金凯隆大厦1-1905室。法定代表人：李如高，该公司总经理。委托代理人：付慧，江苏瀛玺律师事务所律师。委托代理人：张志强，江苏瀛玺律师事务所律师。被告（反诉原告）：宿迁大中汽车服务有限公司，统一社会信用代码913213026638398861，住所地宿迁市宿城区双庄镇红海路西侧。法定代表人：许永，该公司总经理。委托代理人：杨志宏，江苏金合律师事务所律师。被告：黄功东，男，1969年3月28日出生，住宿迁市经济开发区。委托代理人：刘轶，江苏钟吾律师事务所律师。原告江苏瑞源建筑装饰工程有限公司诉被告宿迁大中汽车服务有限公司、黄功东装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。本案审理过程中，被告宿迁大中汽车服务有限公司于2021年4月6日提起反诉。后原告江苏瑞源建筑装饰工程有限公司及反诉原告宿迁大中汽车服务有限公司均向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏瑞源建筑装饰工程有限公司自愿申请撤诉，反诉原告宿迁大中汽车服务有限公司自愿撤回反诉，均不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告江苏瑞源建筑装饰工程有限公司撤回起诉；二、准许反诉原告宿迁大中汽车服务有限公司撤回反诉。案件受理费8898元,减半收取4449元,由原告江苏瑞源建筑装饰工程有限公司负担；反诉案件受理费2405元，由反诉原告宿迁大中汽车服务有限公司负担。审 判 长  黄 琳人民陪审员  葛亚峰人民陪审员  陈儒健二〇二一年八月十六日书 记 员  吴 艳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1413号之一被执行人：姚振超，男，1995年6月19日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人姚振超诉讼费执行一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5252号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,姚振超应负担案件受理费2210元。因被执行人姚振超未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人姚振超发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但姚振超均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人姚振超有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人姚振超有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人姚振超名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人姚振超名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人姚振超住所地无锡市锡山区实地调查，未找到有可供执行的财产或财产线索。因被执行人姚振超违反财产报告制度，本院已将姚振超纳入失信名单予以公布。因被执行人姚振超未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的2210元未执行到位，执行费50元未收取。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须依法履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人姚振超有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5252号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人姚振超有其他可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年八月十七日书记员  唐伟勋
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执636号之一被执行人：汤金万，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2021）黔2627民初648号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤金万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤金万在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年八月十九日书记员  周 丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：0855-7580931
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终13865号上诉人（原审原告）：陈绍坤，男，1976年12月2日出生，汉族，住四川省资中县。上诉人（原审原告）：孙芝芸，女，1977年9月14日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：陈绍坤，系孙芝芸之夫。被上诉人（原审被告）：成都西南交大府河苑培训中心有限公司，住所地：成都市郫县安靖镇方桥村。法定代表人：徐珍，职务不详。委托诉讼代理人：曾春鸣，四川迪泰律师事务所律师。上诉人陈绍坤、孙芝芸因与被上诉人成都西南交大府河苑培训中心有限公司（以下简称府河苑公司）商品房销售合同纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2021）川0117民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈绍坤、孙芝芸上诉请求：撤销一审判决第二项，改判府河苑公司承担逾期办证违约金32959元。事实及理由：案涉《商品房买卖合同》及《补充协议》系格式合同。合同约定的“商品房交付使用后”应指合同约定的房屋交付时间2015年12月30日，而非商品房实际交付时间2019年7月8日。案涉房屋于2020年5月27日取得分户产权，已超过合同约定的“商品房交付之日起365日内”，故府河苑公司应承担逾期办理分户产权证的违约责任。一审法院事实认定错误，适用法律不当，应予纠正。府河苑公司辩称，一审判决并无不当。根据（2018）川01民终8860号判决认定，办理分户产权的时间应从房屋实际交付之日起算。府河苑公司并不存在逾期办证。陈绍坤、孙芝芸向一审法院起诉请求：1.判令府河苑公司向陈绍坤、孙芝芸支付逾期交房违约金18648元（以437918元为基数，按日万分之一，从2018年5月15日起计算至2019年7月9日）；2.判令府河苑公司向陈绍坤、孙芝芸支付逾期办证违约金32989元（以437918元为基数，按日万分之一，从2018年5月15日起计算至2020年5月27日）。一审法院认定事实：2013年11月24日，陈绍坤、孙芝芸与府河苑公司签订《商品房买卖合同》，约定陈绍坤、孙芝芸购买府河苑公司开发的位于郫都区xx号商品房。第十条约定“府河苑公司应当在2015年12月30日前向陈绍坤、孙芝芸交付该商品房”。第十九条约定“（一）初始登记府河苑公司应当在2016年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因府河苑公司的责任未在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：1.……；2.陈绍坤、孙芝芸不退房，合同继续履行，自府河苑公司取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至初始登记之日止，府河苑公司每日按陈绍坤、孙芝芸已付房款的万分之一向陈绍坤、孙芝芸支付违约金。（二）转移登记1.商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：2.如因府河苑公司的责任，陈绍坤、孙芝芸未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（1）……；（2）合同继续履行，府河苑公司按陈绍坤、孙芝芸已付房款的万分之一向陈绍坤、孙芝芸支付违约金，直至陈绍坤、孙芝芸取得房屋所有权证书。若商品房所在楼栋的权属证明未能在本合同约定期限内取得，而导致该商品房房屋分户所有权证书延期取得，两者的违约金不作累加”。2018年9月12日，本院作出（2018）川01民终8860号判决，认定“案涉《商品房买卖合同》在2015年12月31日至2016年3月30日期间仍处于履行期间，2018年5月15日继续履行原《商品房买卖合同》”；同时认定“因案涉房屋未交付、办理分户产权的条件不具备，对于陈绍坤、孙芝芸要求逾期办证的违约金的诉请以及从2018年5月15日之后的逾期交房违约金不予支持”；并判决“府河苑公司于判决生效之日起三十日内向陈绍坤、孙芝芸支付逾期交付案涉商品房的违约金。计算方式：以437918元为基数，按照每日万分之一的标准，从2015年12月31日计算至2016年3月30日”。府河苑公司于2019年7月8日将案涉商品房交付于陈绍坤、孙芝芸，并于2020年5月27日办理完毕案涉商品房不动产权证书。一审另查明，陈绍坤、孙芝芸认可府河苑公司提出的逾期交房违约金的计算方式和金额：即以437918元为基数，按日万分之一的标准，从2018年5月15日至2019年7月8日共计419天，合计金额为18348.76元。陈绍坤、孙芝芸主张的逾期办证违约金明确为府河苑公司逾期办理分户产权证书的违约金。一审法院认为，府河苑公司与陈绍坤、孙芝芸签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。关于陈绍坤、孙芝芸主张的逾期交付房屋的违约金请求，因陈绍坤、孙芝芸认可府河苑公司提出的逾期交房违约金的计算方式和金额，共计18348.76元，一审法院予以确认。关于陈绍坤、孙芝芸主张的逾期办证违约金的请求。根据《商品房买卖合同》第十九条第二款约定，“若陈绍坤、孙芝芸未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，府河苑公司应当按照已付房款的万分之一支付违约金”。本案中，案涉房屋于2019年7月8日进行交付，2020年5月27日办理完毕案涉商品房不动产权证书，系在合同约定的交付之日起365日内取得房屋所有权证书。故陈绍坤、孙芝芸主张的逾期办证违约金的请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：1.府河苑公司于判决生效之日起十日内向陈绍坤、孙芝芸支付逾期交付案涉商品房的违约金18348.76元；2.驳回陈绍坤、孙芝芸其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费545元，由府河苑公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，陈绍坤、孙芝芸与府河苑公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。《商品房买卖合同》第十九条约定“若陈绍坤、孙芝芸未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，府河苑公司应当按照已付房款的万分之一支付违约金”。案涉房屋于2019年7月8日交付，2020年5月27日办理完毕案涉商品房不动产权证书，并未超过合同约定的“商品房交付之日起365日内”。故对陈绍坤、孙芝芸要求府河苑公司支付逾期办证违约金的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，陈绍坤、孙芝芸的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费624元，由陈绍坤、孙芝芸负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 赵 锋审判员 陈 曦审判员 白福群二〇二一年八月三十日书记员 陈 悦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7939号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地岳阳市明辉大厦西栋16楼。法定代表人：易军。被告：葛丹，女，汉族，住岳阳市经开区。原告湖南豪门物业管理有限公司与被告葛丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。在审理过程中，原告湖南豪门物业管理有限公司以与被告自动履行解决该纠纷为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。审判员  陈昱二〇二一年八月二十七日书记员  张樱
阜新市太平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0904民初1110号原告：阜新市海隆物业有限公司。法定代表人：程国元，公司总经理。委托诉讼代理人：韩芳，阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。被告：付洪芳，女，汉族。原告阜新市海隆物业有限公司与被告付洪芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付拖欠物业费及公共设施维修费1160元（2007年至2015年每平方米0.2元欠696元，2016年至2019年每平方米0.3元欠464元）；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系被告所居住的房屋范围内的物业管理公司，被告自2007年开始至2019年一直未交纳物业管理费用。原告每年定时都进行催纳，至今已经拖欠物业管理费用1160元。故原告诉至法院。本院经审查认为，依照原告提供的被告住址、联系电话均无法查找到被告，现无法向被告送达相关诉讼材料，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告阜新市海隆物业有限公司的起诉。案件受理减半收取25元（原告已经交纳），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 张 蕾二〇二一年八月三十一日书记员 张东旭
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保381号河南碧水湾房地产开发有限公司:本院审理你与被申请人焦作市解放区上白作街道田涧村村民委员会合同纠纷一案，你于2021年8月18日向本院申请财产保全。本院于2021年8月18日作出（2021）豫0802执保381号，因被申请人名下无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二一年八月三十日
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕1002民初2695号     原告：商洛市商州区盛世祥瑞商贸部。住所地陕西省商洛市商州区移动南路国土局楼下。经营者：郭玉民，男，1949年8月20日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张文涛，陕西弘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳，陕西弘达律师事务所实习律师。被告：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司。住所地陕西省商洛市商州区金陵寺镇任村。法定代表人：赵世虎。委托诉讼代理人：樊信周，男，1958年8月3日出生，汉族，系公司总经理，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告商洛市商州区盛世祥瑞商贸部与被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张文涛、王阳与被告的委托诉讼代理人樊信周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商洛市商州区盛世祥瑞商贸部向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即支付原告货款59384元及利息12395.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2016年期间，被告先后在原告购买香烟、白酒等货品，价值59384元。被告向原告出具欠条，承诺随后付款，但一直未付。原告多次催要，被告以各种理由推诿。综上，原被告之间形成买卖合同法律关系，被告拒不支付货款，侵犯原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，请人民法院依法判决。被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司未作书面答辩，庭审中口头辩称，原告起诉的事实属实，被告认可原告的诉讼请求，因没有钱，请法院判决。当事人围绕诉讼请求，依法提供了证据，原告提供的证据有：1、原告的营业执照；2、经营者郭玉民身份证复印件；3、欠条5张。被告没有提供证据，被告对原告提供的证据无异议。对于原告提供的证据1、2、3能够形成证据锁链，证明案件相关基本事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。本院认定的案件基本事实与原告陈述一致。本院认为，原告向被告供货后，原被告之间形成买卖合同法律关系。原告已经履行了供货义务，被告应履行支付价款的义务，被告未及时付款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告请求被告支付货款59384元及利息，符合法律规定，应予支持。利息以59384元为基数，从2016年12月1日起至2019年8月19日按中国人民银行贷款基准利率支付利息7527.33元，从2019年8月20日至2021年7月1日按全国银行间公布的贷款市场报价利率支付利息4437.22元，两笔共计11964.55元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月29日公布）第十八条第四款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：    被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司支付原告商洛市商州区盛世祥瑞商贸部货款59384元、利息11964.55元。限判决生效之日起10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元减半收取797元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                            审  判  员     金三喜  二〇二一年八月二十日 书  记  员     王译曼   1
陕西省府谷县人民法院                               （2021）陕0822民初2166号 原告李福厚，男，1974年09月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张换女，女，1978年04月09日出生，汉族，居民，住址同上张换女，女，1978年04月09日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX                              本院在审理原告李福厚与被告张换女离婚纠纷一案中，原告李福厚于2021年8月16日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告张换女的起诉。经审查，原告李福厚的申请系处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李福厚撤回对被告张换女的起诉。案件受理费XXX元，减半收取XXX元，由原告李福厚负担。      （此页无正文）      审  判  员   韩引弟                               二〇二一年八月二十四日                             法 官助 理   郭夏清                             书  记  员   赵府静      1
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执恢1965号申请执行人：张培轩，男，1968年4月3日生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人:姜华国，男，1978年7月29日生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人:窦敏，女，1978年3月23日生，沭阳县人，住沭阳县。张培轩依据本院作出的（2018）苏1322民初19707号民事判决向本院申请执行姜华国、窦敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行，立案标的297600元。本案在执行过程中，被执行人窦敏不服本院作出的（2018）苏1322民初19707号民事判决，向本院申请再审。本院作出的已经作出的已经发生法律效力的（2021）苏1322民再48号民事判决，判决：一、撤销本院于2019年3月15日作出的（2018）苏1322民初19707号民事判决第一项、第二项、第三项内容，即“一、被告姜华国、窦敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张培轩归还借款297600元；二、被告姜华国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张培轩归还借款100000元；三、驳回原告的其他诉讼请求”；二、原审被告姜华国于本判决发生法律效力之日起十日内向被申请人张培轩归还借款261497.33元；三、驳回被申请人张培轩的其他诉讼请求。本院认为，本案的执行依据即本院作出的（2018）苏1322民初19707号民事判决的执行内容已被撤销（改判），本案依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）、（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1322民初19707号民事判决的执行。本裁定书作出后立即生效。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月二十日书记员  姜成成
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执保49号申请保全人：魏辉德，男，汉族，出生于1958年2月12日，陕西省岚皋县人，住岚皋县官元镇。被保全人：周兴贵，男，汉族，出生于1959年2月27日，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。本院在审理原告魏辉德诉被告周兴贵买卖合同纠纷一案中，原告魏辉德于2021年8月16日向本院提出诉讼财产保全申请，要求人民法院对被告周兴贵银行账户中的6000.00元存款予以冻结，如银行存款不足，查封、扣押被告等值的其他财产。本院于2021年8月17日作出（2021）陕0925民初651号民事裁定书，裁定冻结周兴贵银行存款6000.00元。执行中，本院通过网络查控系统对被保全人周兴贵的财产予以查询，并冻结了其银行账户内存款474.47元，但其账户内均暂无足额财产，其名下也无其他等价值财产，本案部分保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案部分保全。本裁定立即生效。审 判 员 叶文玉二〇二一年八月十九日法官助理 田晓曼书 记 员 王 楠
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6628号申请人：中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住安徽省合肥市美菱大道381号，统一社会信用代码9134010071176471X5。法定代表人：曹斌被执行人：方立波，男，1988年03月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥银河支行与方立波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月二十七日书记员  许华明
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执恢358号申请执行人杨美英，女，1949年5月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人江爱范，男，1964年7月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人杨美英与被执行人江爱范借款合同纠纷一案，本案执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2015)城民初字第3895号民事调解书。本案执行过程中，双方当事人就履行金额达成一致意见并履行完毕，申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第(1)项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2015)城民初字第3895号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年八月二十三日书 记 员  于全强
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2144号之二解除保全申请人：王启中，男，1981年5月8日生，汉族，住响水县黄海中路188号。委托诉讼代理人：王军，江苏阳晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢伟伟，江苏阳晨律师事务所实习律师。被申请人：胡建荣，男，1968年7月16日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：陈红，响水县开发区法律服务所法律工作者。被申请人：张绍东，男，1961年1月23日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。被申请人：魏建国，男，1966年9月16日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：陈红，响水县开发区法律服务所法律工作者。原告王某与被告胡建荣、张绍东、魏建国、第三人许一加建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月30日作出（2021）苏0921民初2144号民事裁定书，冻结被申请人胡建荣、张绍东、魏建国的银行存款、支付宝、微信账号165692元或查封、扣押其他相应价值的财产。解除保全申请人王某于2021年8月25日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王某申请解除对上述被申请人的财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人胡建荣、张绍东、魏建国165692元银行存款、支付宝、微信账号的冻结或查封、扣押其他相应价值财产的保全。案件申请费1348元，由王启中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄兆晋二〇二一年八月二十六日书记员  王倩倩
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执797号之三申请执行人：张晓伟,男,1973年10月14日出生,汉族,住侯马市。被执行人：郑惟方,男,1982年8月12日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋1081民初1134号民事调解书，责令被执行人支付申请人借款本金28万元及利息，并承担案件受理费、保全费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑惟方在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币329961.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年八月十三日书记员  于慧珍
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民辖终119号上诉人(原审被告)：衡阳市鑫励文化发展有限公司。法定代表人：丁翔。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司衡阳分行。负责人：陈晖，该行行长。原审被告：肖晓萍。原审被告：丁翔。原审被告：吴珊。上诉人衡阳市鑫励文化发展有限公司(以下简称鑫励公司)因与被上诉人中国银行股份有限公司衡阳分行(以下简称中国银行衡阳分行)、原审被告肖晓萍、丁翔、吴珊金融借款合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2021)湘0406民初911号民事裁定，向本院提起上诉。鑫励公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，对法人或者其他组织提起民事诉讼，由鑫励公司住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由鑫励公司住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，争议为其他标的的，履行义务一方所在为合同履行地。现中国银行衡阳分行因与鑫励公司金融借款合同产生争议诉至衡阳市雁峰区人民法院，鑫励公司的住所地及合同履行地均为湖南省衡阳市珠晖区，本案依法应由鑫励公司住所地衡阳市珠晖区人民法院管辖。请求：撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2021)湘0406民初911号民事裁定，将本案移送湖南省衡阳市珠晖区人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。根据本案现有的证据材料，2019年9月4日，鑫励公司与中国银行衡阳分行签订了合同编号为：湘中银企借字2019-1131号《流动资金借款合同》，该合同第十五条法律适用、争议解决载明：“本合同适用中华人民共和国法律。在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成，任何一方可以采取下列第2种方式加以解决：1、……2、依法向贷款人或者依照本合同、单项协议行使权利义务的中国银行股份有限公司其他机构住所地的人民法院起诉。……”双方的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”规定。中国银行衡阳分行住所地在衡阳市雁峰区，雁峰区人民法院对本案享有管辖权。雁峰区人民法院裁定驳回鑫励公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。鑫励公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐崇高审 判 员 贺清生审 判 员 何闰英二〇二一年八月二十三日法官助理 邓婕晖书 记 员 邬 倩
广西壮族自治区马山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0124执恢167号万永、黄庆华：本院执行的万永申请黄庆华合同纠纷一案，经被执行人黄庆华自动履行，执行金额8357元（其中执行费50元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十二日