wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3883号申请执行人：王某某被执行人：刘某申请执行人王某某与刘某赡养费纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务11833元（执行标的11757元，执行费76元）。至此，（2021）苏0722执3883号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执525号之二被执行人：贾东浪，男，汉族，新绛县人。本院在执行贾东浪罚金一案中，经查，被执行人贾东浪有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾东浪的存款90000元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月三日书记员  耿 浩
西藏自治区边坝县人民法院结案通知书（2021）藏0330执14号洛追江村：本院受理你申请强制执行何雄飞借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）藏0330民初40号民事判决内容，向被执行人何雄飞发出执行通知书和财产报告令。被执行人何雄飞分别于2021年6月12日和8月3日向本院交纳执行款3400元、6683元，共计10,083元，本院已于2021年6月15日和8月5日将上述执行款转入你提供的个人银行账户。根据最高人民法院关于《执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月七日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢260号徐康元、徐毅辰：张彬彬：申请执行人徐康元、徐毅辰与被执行人张彬彬房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共100000元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人徐康元、徐毅辰向本院申请执行的(2018)苏0507民初7612号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日zdqz
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1596号被执行人陈宏，男，2001年7月18日生，汉族，住湖南省新化县。被执行人李铁帮，男，1993年11月16日生，汉族，居民身份432524199311××××,住湖南省新化县。被执行人陈善华，男，2001年4月12日生，汉族，住湖南省新化县。关于对陈宏、李铁帮、陈善华罚金执行案件，我院作出的（2020）苏0411刑初444号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决主文第一项：被告人陈宏犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币八万元；被告人李铁帮犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；被告人陈善华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2021年4月20日立案执行。本院在执行过程中采取执行措施如下：上述执行过程有财产查控资料、限制消费令等书面材料予以证实。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分的义务，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。本案在本次执行程序中依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411刑初444号刑事判决书主文第一项并处被告人陈宏罚金三万元、被告人李铁帮罚金十万元、被告人陈善华罚金六万元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二一年八月十七日书记员  马 强
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5147号申请执行人：安徽省徽商进出口有限公司，住所地安徽省合肥市芜湖路258号，统一社会信用代码91340000664205789N（1-1）。法定代表人：王磊，总经理。被执行人：菏泽鹏翔文具有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区工业园区昆明路东侧黄河路北侧，统一社会信用代码91371702683227588X。法定代表人：邬敏娴，董事长。本院在执行安徽省徽商进出口有限公司与菏泽鹏翔文具有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人垫资款200万元及利息4363333.33元（利息暂计算至2019年3月31日，之后以欠付垫资款为基数按年利率24%顺延计算至款清时止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费56360元、执行费64777元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1659号之二原告：刘丽，女，汉族，1986年7月10日出生，住四川省古蔺县。被告：周旭，男，1977年4月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。刘丽申请执行周旭民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初3000号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周旭未按生效法律文书履行义务，申请人刘丽向本院申请强制执行，本案申请执行标的为借款本金50000元及利息，案件受理费1400元，本案执行费965元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，只发现被执行人账户内有零星存款不足以履行本案，本院仅对被执行人银行账户进行了冻结未予扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人下落不明无法联系。四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院2020）川0525民初3000号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年八月二日书记员 罗铭港《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522财保90号申请人：何某1,女,生于2009年7月10日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。申请人:何某2,男,生于2013年1月29日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。申请人：何某3，女，生于2013年1月29日，汉族，四川省合江县人,住四川省合江县。三申请人法定代理人：何某4（系三申请人之父），男，生于1988年1月20日，汉族，四川省合江县人,住四川省合江县。三申请人委托诉讼代理人:何文斌（系三申请人祖父）,男,生于1963年7月22日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。被申请人:张亮敏，女，生于1988年7月28日，汉族，四川省合江县人,住四川省合江县。申请人何某1、何某2、何某3根据已经生效的合江县人民法院（2021）川0522民初1998号民事调解书，于2021年8月31日向本院提出申请，请求本院依职权对被申请人张亮敏价值3000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，本院（2021）川0522民初1998号民事调解书已经生效，为避免当事人转移财产，使调解难以执行，本案有必要依职权采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封（扣押或冻结）被申请人张亮敏价值3000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅德平二〇二一年八月三十一日书记员  田 甜
重庆市渝中区人民法院执行裁定书                          (2021)渝0103执3962号申请执行人:平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人:韩旭，行长。被执行人：蒋加周，男，1979年11月17日出生，汉族，住浙江省。本院在执行平安银行股份有限公司重庆分行与蒋加周金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的 (2020)渝0103民初69号民事判决书，向蒋加周发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案于2021年03月12日执行立案。本案在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院已向被执行人蒋加周发出执行通知、报告财产令、限制消费令，传唤其到本院接受调查询问，被执行人蒋加周至今未向本院申报债权；   二、本院分别多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、网络银行、自然资源部等发出查询通知。经查申请执行人保全了位于重庆市渝北区金通大道998号23幢3-2-2房屋。执行中，案外人鲜娟娟就上述房屋向本院提起标的异议。故暂时不具备处置条件；三、本院依法将被执行人蒋加周纳入限制高消费名单进行依法限制，并纳入失信被执行人名单；四、执行中,本院执行人员分别前往判决书确认的被执行人居住地或住所地查找，经过向周围居住人员走访核实未发现可供执行的财产线索，目前亦尚未发现可执行的其他财产可以处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0103执3962号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    王  庆审  判  员    江才全审  判  员    汝海涛  二〇二一年八月二十五日 法官助理    尹彦博                     书  记  员    赵  薇 - 1 -
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1229号之一申请执行人赵光华被执行人文胜军本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初687号民事判决书，于2021年06月04日立案执行申请执行人赵光华申请执行被执行人文胜军劳务合同纠纷一案，申请执行人赵光华申请执行的债权为10655元（执行费：59元），尚余10655元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人文胜军无可供执行财产。本院认为被执行人文胜军无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初687号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月三十日书记员 梁 希
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0502民初11695号原告：彭国，男，1973年1月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，联系被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（统一社会信用代码91520500662994198M），住所地贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公楼第19层。负责人：张静，该公司总经理。委托诉讼代理人：张禹，该公司员工，联系。原告彭国与被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称天安财险毕节支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告彭国、被告天安财险毕节支公司委托诉讼代理人张禹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭国向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告按保险合同约定赔付原告车辆损失修理费，暂计38000元。2.替代交通工具费6300元。3.被告承担本案的诉讼费。4.精神损失费100元。事实及理由：原告于2021年2月4日在天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，投保机动车综合商业保险，保险单号为：6533830088820210000889。该保单保险费为18864.21元。保单项目包括了机动车第三责任保险150万，机动车损失保险679945.6元等内容。保险车辆为：贵Ｆ×××××，车架号为：4ＪＧＤＡ5ＧＢ5ＫＢ150837。原告购买保险后，在2021年5月2日下午16时50分，原告驾驶车辆在四川省泸州市叙永县遭受冰雹袭击，导致车辆多出受损，经4Ｓ店检查后，车辆维修报价为大灯3万元，电脑版进水维修为8000元。原告找到被告，被告以种种理由拒绝赔，因保险公司拒绝赔付，导致车辆一直停在修理厂，截止起诉时，车辆电脑版仍未发货，导致车辆无法使用。原告无奈，不得不租用其他车辆预计使用2个半月（5月3日-7月18日），扣除正常修理时间一个月，应赔付45天租车费，租赁车的车牌为贵Ｆ×××××，租车费费为140元每天，共计6300元。原告认为，被告有理由按合同约定的款项进行赔付，原告遭受的损失，理应获得赔付，根据《中华人民共和国民法典》第509条、577条之规定，被告有赔付的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、123条之规定，依法提起诉讼，望判如所诉!被告天安财险毕节支公司口头答辩称，对此事故发生真实性无异议，事故发生在保险期内。在此事故中，我司查勘工程人员已在第一时间联系原告且对其车辆损失进行相关定损，且我司已支付其在本次事故中造成的各项损失，且支付修理费已支付修理厂，原告方诉求经我司查勘工作人员第一时间与原告核实，根据当时的天气及冰雹无法造成原告方车辆大灯损坏，原告方诉求不应是此次事故的造成。此次事故中，我司已对原告方各项损失进行相关定损且尽到相应的赔付义务。根据原告提供当时现场下冰雹的视频，我司认为不能足以造成大灯损坏，且在第一时间原告未提供相关损失照片。原告方相关诉求没有相关证据证明，其主张的车辆损失费、替代交通工具费没有相依据，只是原告方口述，所以原告方各项诉求我司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过庭审质证，双方当事人对原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单、现场照片、微信聊天记录、被告提供的营业执照副本、负责人身份证明、现场照片、微信聊天记录、定损清单、赔付支付电子回单、理赔告知书、交强险及商业险保险单均无异议，本院予以确认并附卷佐证。被告对原告提供的其他车辆挡风玻璃损坏照片有异议，认为各个车辆构件质量不同，其他车辆有挡风玻璃损坏与本案无关。本院经审查认为，其被告提供的其他人的车辆挡风玻璃有损坏而不是原告车辆挡风玻璃损坏，故与本案不具有关联性，本院不予采信。本院经审理认定如下事实：2021年5月2日下午16时50分，原告驾驶其贵Ｆ×××××号小型越野客车出行，在四川省泸州市叙永县遭到冰雹袭击，导致车辆多处受损。原告当时向被告公司报案并现场拍摄照片通过微信传给被告公司。原告当天晚上将车开回贵州4Ｓ店，被告公司查勘人员第二天到贵州4Ｓ店当面进行定损，将损坏部位交由贵州4Ｓ维修并支付修理费49996元。但是从原、被告提供的现场照片及在接车维修的4Ｓ店现场定损材料均没有记载车辆大灯被冰雹打坏、没有记载车辆挡风玻璃被冰雹打坏导致电脑版进水损坏的情况。另查明，涉案车辆在被告天安财险毕节支公司交强险及商业险包括车辆损失险及划痕险。原告以其他车辆挡风玻璃损坏、大灯损坏为由再找贵阳4Ｓ店估价需维修费38000元为由，诉来本院请求判决被告赔付修理费38000元、替代交通工具费6300元、精神损失费100元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”再根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”原告主张其贵Ｆ×××××号小型越野客车大灯和电脑板被冰雹打坏，但是从原、被告提供的现场照片、在4Ｓ店定损维修的情况来看，既没有大灯被打坏的证据，也没有挡风玻璃被打坏导致电脑板进水损坏的证据，且原告主张的该损失也未发生。故对原告主张被告支付车辆修理费38000元、替代交通工具费6300元、精神损失费100元的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告彭国的诉讼请求。本案受理费减半收取人民币455元，由原告彭国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李为成二〇二一年八月十六日书记员  靳晨晨
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初8283号原告：王秀萍。委托诉讼代理人：侯铁男。被告：徐光明。原告王秀萍诉被告徐光明同居关系析产纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员周小荷独任审判,公开开庭进行了审理。原告王秀萍及委托诉讼代理人侯铁男，被告徐光明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告为其垫付的购买金项链款12889元、金戒指2835元、貂皮款9500元、手表款2499元。2、判令被告返还原告电视机1000元、电冰箱款1000元、空调款1000元、电动车款1000元。3、判令被告返还原告为其垫付的养老、医疗等保险费用12702元；4、判令被告返还原告为其垫付因治安案件产生的财产损害赔偿款7000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告购买金项链款12889元、金戒指2835元、貂皮款9500元、手表款2499元、电视机一台、电冰箱一台、空调一台、电动车一辆，购物时所需款项全部由原告方垫付；并由原告方通过自己的银行卡账户向商家转账付款。上述财物全部在被告处占有使用。2016年被告因酒后失态，将“进化网吧”砸坏，为使被告免遭牢狱之灾，原告为其垫付赔偿款人民币7000元。2019年07月25日原告为被告垫付养老医疗等保险费12702元。2020年05月29日晚20许被告酒后与原告发生争吵，随即无故将原告打伤，原告报警后经沈阳市沈河区斗姆宫派出所出警，对被告进行治安拘留（尚未实际执行)。原、被告彻底解除男女朋友关系。故原告有权主张被告返还上述垫付的款项。原告多次要求被告返还上述款项，均遭拒绝，故原告特依据《民法典》相关规定，请贵院支持诉求。被告辩称：我与原告同居7、8年，有些东西是原告买的，但平时我也给原告花钱买东西，我也有工资，不存在原告垫付的说法，因此原告所述不属实。治安案件赔偿7000元，事实有，但是该笔款是我女儿拿了7000元现金交给原告，原告交给派出所。原告围绕诉讼请求依法提交了借记卡明细清单、交易明细、发票、证人证言、照片等证据，被告未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年左右开始同居，二人共同生活至2020年5月，后因琐事双方发生争执，双方不再同居生活。同居期间共有财产为冰箱一台、空调一台、洗衣机一台（上述物品在被告处）及电动车一台。本院认为，原、被告双方之间并不存在婚姻关系，且原、被告在庭审中均认可同居期间共有财产仅有冰箱一台、空调一台、洗衣机一台、电动车一台，并一致同意上述财产归被告所有，被告一次性给付原告补偿款500元，本院予以确认。根据原告自述电视机已经灭失，故对原告主张返还电视机1000元的诉请不予支持。另，根据日常生活经验，双方在共同生活期间为了彼此增进感情而为对方购置礼物和自愿为对方支付费用的行为应认定为赠与，不应再予以返还。本案中，原、被告在一起共同生活多年，且原告为被告购置物品和交纳费用的行为均发生于双方共同生活期间，在该期间原告自愿为被告购买的金项链、金戒指、貂皮、手表及交纳的养老、工伤保险费12702元和交纳的因治安案件产生的财产损害赔偿款7000元，应认定为原告将自有财产自愿赠与被告的行为，不应再予以返还。现原告主张上述款项均为垫付款，证据不足，缺乏事实和法律依据，故本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、冰箱一台、空调一台、洗衣机一台、电动车一台归被告徐光明所有，被告徐光明于本判决生效后十日内一次性给付原告王秀萍补偿款500元，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件诉讼费1086元，减半收取543元，由原告承担500元，被告承担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  周小荷二〇二一年八月二十四日书记员  冯明月
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2764号中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司：邱长城：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人邱长城保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共5250元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2021)苏0507民初3105号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保40号申请人：刘飞，男，2002年8月1日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省宜兴市。被申请人：张文，男，1994年5月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：赵婉辰，女，1997年6月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人刘飞于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张文、赵婉辰名下的财产予以保全，保全金额为6400元，申请人刘飞以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张文、赵婉辰财产6400元，或查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含张文、赵婉辰对第三人享有的债权）。案件申请费84元，由刘飞负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周 超二〇二一年八月二十日法官助理  尤峥峥书 记 员  王嘉宁
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院执行裁定书                              （2021）渝0115执1177号                                  申请执行人：万光翠，1979年5月2日出生，汉族，户籍所在地四川省雷波县。被执行人：重庆杰勋房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区新秒镇群益路50号办公综合楼，统一社会信用代码500221000018187。法定代表人：张治国。本院在执行申请执行人万光翠与被执行人重庆杰勋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初5318号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆杰勋房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人万光翠于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆杰勋房地产开发有限公司支付申请执行人万光翠货款12000元及利息。本院于同日立案执行。本院在执行中，轮候查封了被执行人重庆杰勋房地产开发有限公司所有的车牌为渝xxxxxx奔驰牌大型客车一辆。同时查明被执行人名下位于重庆市长寿区龙河镇合卫街12号2幢3-6-1、3-6-2、4-6-1、4-6-2、3-5-1、3-5-2、4-5-1、4-5-2、3-4-1、3-4-2、4-4-1、4-4-2、3-3-1、3-3-2、4-3-1、4-3-2、3-2-1、3-2-2、4-2-1、4-2-2、12号附13号房屋、位于重庆市长寿区龙河镇合卫街12号1幢1-6-1、1-6-2、2-6-1、2-6-2、1-5-1、1-5-2、2-5-1、2-5-2、1-4-1、1-4-2、2-4-1、2-4-2、1-3-1、1-3-2、2-3-1、2-3-2、1-2-1、1-2-2、2-2-1、2-2-2、12号附1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号、11号、12号房屋、位于重庆市长寿区龙河镇合卫街10号2幢1-5-2、1-2-1、1-2-2号房屋、位于重庆市长寿区龙河镇合卫街10号1幢1-6-2、2-2-1、2-2-2、2-3-2房屋、位于重庆市长寿区石堰镇石兴街236号2幢1-6-4、2-4-1、2-4-2房屋、位于重庆市长寿区石堰镇石兴街15号、16号、19号、37号房屋、重庆市长寿区石堰镇石兴街236号4幢1-5-1房屋、位于重庆市长寿区石堰镇石兴街236号房屋，均被多案查封。此外，暂未发现被执行人重庆杰勋房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本院查封的被执行人重庆杰勋房地产开发有限公司名下车辆，系轮候查封且未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下房屋，均被多案查封，故本案亦无法处置。此外，暂未发现被执行人重庆杰勋房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执1177号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审    判    长      甘元利   审    判    员      樊  雄    审    判    员      李国库                    二○二一年八月二十六日              法    官   助   理          崔万超                           书    记   员       杜  宇       - 1 -
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执398号之二被执行人：陈浩，男，土家族，1992年06月13日生，住思南县。关于申请执行人与被执行人陈浩租赁合同纠纷一案，本院于2021年08月20日冻结了被执行人陈浩账户内余额人民币160.24元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人陈浩在财付通支付科技有限公司085e9858e93e**674a0**5203@wx.tenpay.com账户内存款人民币160.24元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田茂江二〇二一年八月二十三日书记员  邵中齐
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执569号申请执行人周玉光，女，1956年11月17日出生，壮族，农民，住靖西市。申请执行人罗百福，男，1982年10月1日出生，壮族，住靖西市。申请执行人罗欣英，女，1984年1月15日出生，壮族，户籍靖西市。申请执行人罗欣情，女，1985年6月8日出生，壮族，户籍地靖西市。申请执行人罗百禄，男，1987年8月4日出生，壮族，住靖西市。被执行人梁忠国，男，1998年12月1日出生，壮族，住靖西市。申请执行人周玉光等五人与被执行人梁忠国机动车交通事故责任纠纷一案,靖西市人民法院于2020年9月16日作出的（2020）桂1081民初2801号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人梁忠国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周玉光等五人于2021年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人小孩抚养费602795元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人梁忠国有少量银行存款，本院依法冻结并扣划到1338元，登记在被执行人梁忠国名下的桂Ｌ×××××五菱牌面包车，本院未能实际控制，无法处置，无股权开户登记信息，无网络基金；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息、无不动产登记信息，无住房公积金缴纳记录。通过被执行人户籍所在村委会调查查明被执行人家庭成员有父母及一个妹妹共四人，梁忠国及其父母现外出务工。因无其他财产可供执行，本案执行标的602795元执行到位1338元，未执行到位601457元。本院认为，本案被执行人梁忠国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁忠国新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 农堂文审 判 员 农定祝审 判 员 叶凯明二〇二一年八月三十日法官助理 李先兴书 记 员 黄玉风
重庆市巫山县人民法院民事判决书 （2021）渝0237民初3479号 原告：杨寿燚，男，1981年8月30日出生，汉族，公务员，住重庆市巫山县。被告：刘存军，男，1982年8月23日出生，汉族，教师，住重庆市巫山县。   原告杨寿燚与被告刘存军追偿权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨寿燚到庭参加诉讼。被告刘存军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨寿燚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告代还款项90 000元，从2020年8月6日起至该款还清之日止按年利率3.85%支付利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系，2017年4月11日原告为被告向重庆银行出具了《信用卡客户他人保证函》，被告成功办理汽车分期业务，分期金额15万元，原告承担连带清偿责任，其后，被告一直逾期未归还，重庆银行多次催收未果，2018年8月18日重庆银行向渝中区人民法院起诉，要求被告偿还其费用，渝中区人民法院多次催还，被告仍不执行，2019年6月5日重庆市渝中区人民法院作出民事判决书(2019)渝0103民初329号，2020年7月22日下达执行裁定书(2020)渝0103执8121号，随后，原告与被告共同偿还重庆银行183368元(其中原告代为偿还90 000元)，完成(2019)渝0103民初329号民事判决书义务履行，重庆市渝中区人民法院于2020年8月18日下达(2020)渝0103执8121号结案通知书。现原告多次找被告催要无果，被告均以各种理由为借口拒不支付，为此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘存军未作答辩。本院经审理认定事实如下： 关于重庆银行股份有限公司与刘存军、杨寿燚信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出(2019)渝 0103民初 329 号民事判决，判决主文“一、被告刘存军在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司截至2018年 8月18日的现金分期贷款本金131 250元、利息6376.56元、复利108.36元；并支付自2018年8月19日起，以透支本金131 250元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、被告刘存军在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司截至2018年 8月18日的信用卡透支本金19 988.01元、利息1080.33元、复利22.71元、分期手续费1199.50元；并支付自2018年8月19日起，以透支本金19 988.01元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、被告杨寿燚对前述第一项判决确定的债务在150 000元的保证额度范围内承担连带清偿责任……”。该判决生效后，因刘存军、杨寿燚未按生效判决履行给付义务，重庆银行股份有限公司向重庆市渝中区人民法院申请执行。执行过程中，2020年8月17 日，重庆银行股份有限公司向重庆市渝中区人民法院提交《结案申请书》，载明：“……杨寿燚支付借款及利息150 000元，两被申请人依约已履行全部义务，特向贵院申请结案。”2020年8月18日，重庆市渝中区人民法院作出(2019)渝 0103民初 8121 号《结案通知书》，载明：“(2019)渝 0103民初 8121 号案件中刘存军、杨寿燚应履行义务已全部执行完毕。”原告在庭审过程中陈述，其支付给重庆银行股份有限公司的150 000元，其中90 000元是原告支付的，60 000元是刘存军支付的。现原告主张被告偿还其代为偿还的90 000元。另查明，2021年7月27日，一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。原告杨寿燚依据已经生效的(2019)渝 0103民初 329 号民事判决书承担了保证责任。现杨寿燚向该生效判决认定的债务人刘存军主张90 000元的追偿权,符合法律规定,本院予以支持，且原告可要求被告从起诉之日即2021年7月27日起按照年利率3.85%计付利息。综上所述,原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 由被告刘存军于本判决生效后十日内，给付原告杨寿燚垫付款 90 000 元及利息（利息自2021年7月27日起至付清之日止，按照年利率3.85%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告刘存军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。    审  判  员 易朝阳   二〇二一年八月十九日 书  记  员 龚秀玲  - 1 -
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕06民终1363号 上诉人（原审原告）：延安柯林柯矿业科技有限公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6222。法定代表人：贾振峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洋洋，男，汉族，1982年7月8日出生，系该公司员工，现住延安市，公民身份号码：61060XXXX207082417。被上诉人（原审被告）：李会，男，汉族，1989年10月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区慧泽山庄，公民身份号码：61060XXXX910042433。委托诉讼代理人：尉栋，男，汉族，1974年10月27日出生，延安市宝塔区人，系延安桐安工贸有限责任公司法务，现住延安市宝塔区慧泽山庄，公民身份号码：61060XXXX410270013上诉人延安柯林柯矿业科技有限公司因确认劳动关系纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初2315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人延安柯林柯矿业科技有限公司的委托诉讼代理人李洋洋、被上诉人李会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人延安柯林柯矿业科技有限公司的上诉请求：请求二审法院依法撤销延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初2315号民事判决书第一项内容，改判双方不存在劳动关系；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，上诉人与被上诉人系劳务关系。被上诉人向上诉人提供的均是一次性劳务服务，每次劳务服务结束后，上诉人向其支付劳务报酬，双方不存在管理与被管理的关系。被上诉人李会辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人延安柯林柯矿业科技有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告之间不存在劳动关系；2、诉讼费由李会承担。 一审法院认定，2019年9月份李会到柯林柯公司工作，从事机修等工作。另查明，2021年3月4日延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2020）第1467号仲裁裁决书，裁决，“确认申请人李会与被申请人延安柯林柯矿业科技有限公司从2019年9月起存在劳动关系”。一审法院认为，劳动关系的确认除审查从属性标准外，还需判断双方有无建立劳动关系的合意。合意可以通过书面或口头的明示方式达成，也可通过实际履行的默示方式呈现。从本案审理情况看，柯林柯公司和李会符合法律、法规规定的主体资格，李会受柯林柯公司的劳动管理，从事柯林柯公司安排的有报酬的劳动，李会提供的劳动是柯林柯公司业务的组成部分，而不能以工种的不同否定柯林柯公司与李会之间管理与被管理的劳动关系。综上所述，柯林柯公司诉请与李会之间系劳务关系的理由不能成立，本院确认柯林柯公司与李会之间具有劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告延安柯林柯矿业科技有限公司与被告李会自2019年9月起存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告延安柯林柯矿业科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，上诉人与被上诉人均符合法律、法规规定的主体资格。被上诉人从2019年9月到上诉人处工作，其工作的内容和范围均由上诉人予以安排，工作中接受上诉人的管理，从上诉人提供的工资表和考勤表中能够看出被上诉人的岗位工资，其每月工资是按照实际出勤天数计算发放。被上诉人提供的劳动亦是上诉人单位的业务组成部分，该情形符合上述规定，双方之间属于劳动关系。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人延安柯林柯矿业科技有限公司负担。本判决为终审判决。   审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二一年八月四日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉 1
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2730执741号申请执行人：李双超，男，1992年3月3日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。申请执行人：郭思男，女，1994年8月25日生，汉族，户籍地河北省承德市鹰手营子矿区，现住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：贵州名门时代商业运营管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙东路184号，统一社会信用代码91522730MA6DNOCK54。法定代表人：应显洲，该公司总经理。本院在执行李双超、郭思男申请执行贵州名门时代商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2021）黔2730民初491号民事调解书，申请执行标的6749.43元及利息，诉讼费25元，执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人贵州名门时代商业运营管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，本院查询了被执行人贵州名门时代商业运营管理有限公司名下的工商、房产、不动产、公积金存缴情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产；因被执行人贵州名门时代商业运营管理有限公司在期限内未向本院报告财产，亦未主动履行义务，本院依职权将被执行人贵州名门时代商业运营管理有限公司列入限制高消费名单，将被执行人贵州名门时代商业运营管理有限公司列入失信人员名单；经查被执行人贵州名门时代商业运营管理有限公司无其他可供执行财产，申请人李双超、郭思男亦未向本院提供可执行的其他财产，经申请人李双超、郭思男同意，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即生效。审判员  张洪河二〇二一年八月十九日书记员  崔文静
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执372号之五被执行人：卢荣周，男，汉族，1976年09月05日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 卢荣周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢荣周在中国工商银行2011026701041**2**7账户内存款人民币6230.00元。本裁定立即执行。审判员袁智二〇二一年八月十七日书记员邵中齐
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1989号之一申请执行人：杨晓庆，女，汉族，1992年2月26日出生，住址：江苏省滨海县。被执行人：苏州衍艺空间设计有限公司，住所地：苏州市东中市27号(创意产业园6号楼)。法定代表人：曾秋云。杨晓庆与苏州衍艺空间设计有限公司存在劳动争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月5日作出的姑劳人仲案字〔2020〕第817号冲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：被申请人结欠申请人工资、二倍工资合计18488元，分2期支付。2021年3月31日前微信转账支付9300元，2021年4月30日前微信转账支付9188元。被申请人应按约定履行付款义务，如被申请人有一期未按时履行的，申请人有权就全部未支付的款项一并向法院申请强制执行。双方劳动关系于2020年10月9日终止，并承诺自本协议履行后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利、义务。因苏州衍艺空间设计有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人杨晓庆向本院申请执行。本院于2021年4月16日立案。案件执行过程如下：1、2021年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年4月16日、7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年4月16日、4月26日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、执行中，本院工作人员前往被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年8月16日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为18488元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年八月十八日书记员  张 军
陕西省柞水县人民法院执行裁定书        (2021)陕1026执463号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              申请执行人：余诗锋，男，生于1981年3月11日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61040XXXX103111530。申请执行人：陈庆芝，女，生于1951年4月13日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX104130826。申请执行人：余霞，女，生于1977年5月15日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX310220821。申请执行人：余琴，女，生于1973年10月22日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61011XXXX705152729。被执行人：明茂军，男，生于1977年7月6日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX707060811。申请执行人余诗锋、陈庆芝、余琴、余霞与被执行人明茂军交通肇事罪刑事附带民事一案，柞水县人民法院于2021年3月9日作出的（2021）陕1026刑初5号具有执行内容的刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人明茂军逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人余诗锋、陈庆芝、余琴、余霞于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人明茂军向申请执行人余诗锋、陈庆芝、余琴、余霞赔偿死亡赔偿金、丧葬费未支付的47187.87元，本院予以受理。本案在执行过程中，经网络查控和传统查控，被执行人明茂军无银行存款、无股票、无工商登记信息。通过传统调查，被执行人明茂军名下无房屋登记信息，其目前在商州监狱服刑。对其名下登记所有的陕AXXXXX北京牌小轿车一辆，于2021年6月24日通过淘宝网司法拍卖系统依法对该车辆进行了司法拍卖。一拍保留价为31062元，流拍后，经合议庭评议决定在一拍保留价的基础上降价15%。于2021年7月9日通过淘宝网进行二次拍卖，保留价为26402.7元，二拍流拍后，经对申请执行人余诗锋的约谈，其同意以二拍保留价抵偿债务。本案目前已穷尽所有执行措施，未能查询到其他可供执行财产，并对被执行人进行了限高。经过跟申请执行人余诗锋的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产，同意此案件终结本次执行程序，本案赔偿金、丧葬费尚有20785.17元未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                             审    判    长     苏小良审    判    员     兰国华人 民 陪 审 员     王承华 二〇二一年八月十六日                        法  官  助  理     程  凡书    记    员     宋  瑶
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民初1311号原告：闫彩云，女，1967年9月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：闫长红，男，1970年3月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。被告：刘凤威，女，1941年12月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告车富国，男，1970年3月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省丹东市。本院在审理原告闫彩云与被告刘凤威车、富国萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫彩云撤回起诉。案件受理费895元，减半收取448元，由原告闫彩云负担。审 判 员 张庆忠二〇二一年八月二十五日法官助理 冮明璐书 记 员 尚秀竹附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903财保58号申请人:巴中市华威商品混凝土有限公司，统一社会信用代码:915119033145308213,住所:四川省巴中市恩阳区恩阳镇石马村五社。法定代表人：谢中华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖义,四川明炬律师事务所律师。被申请人：四川圣杰诚建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91510100321540892K,住所：四川省成都高新区府城大道西段399号7栋1单元10层1005号。法定代表人：汪圣杰。申请人巴中市华威商品混凝土有限公司于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人四川圣杰诚建筑劳务有限公司银行存款，限额507004.98元。申请人巴中市华威商品混凝土有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司为其出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人巴中市华威商品混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川圣杰诚建筑劳务有限公司银行存款,保全限额507004.98元。案件申请费3055元，由申请人巴中市华威商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  杨 洋审 判 员  巩 梅审 判 员  罗 浩二〇二一年八月二十四日法官助理  张 丹书 记 员  马云亮四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903财保58号申请人:巴中市华威商品混凝土有限公司，统一社会信用代码:915119033145308213,住所:四川省巴中市恩阳区恩阳镇石马村五社。法定代表人：谢中华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖义,四川明炬律师事务所律师。被申请人：四川圣杰诚建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91510100321540892K,住所：四川省成都高新区府城大道西段399号7栋1单元10层1005号。法定代表人：汪圣杰。申请人巴中市华威商品混凝土有限公司于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人四川圣杰诚建筑劳务有限公司银行存款，限额507004.98元。申请人巴中市华威商品混凝土有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司为其出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人巴中市华威商品混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川圣杰诚建筑劳务有限公司银行存款,保全限额507004.98元。案件申请费3055元，由申请人巴中市华威商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  杨 洋审 判 员  巩 梅审 判 员  罗 浩二〇二一年八月二十四日法官助理  张 丹书 记 员  马云亮
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0793执351号之一 申请执行人：边秀英，女，1968年7月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：赵勇，男，1980年1月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 关于申请执行人边秀英与被执行人赵勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）川0793民初492号民事判决已发生法律效力。依照该判决，赵勇应于判决生效后二十日内向边秀英赔偿因交通事故致其受损的经济损失费83709.07元。因赵勇未履行生效法律文书确定的义务，边秀英向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日立案受理。 执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人赵勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人边秀英履行金钱给付义务，被执行人赵勇未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。 本院通过全国网络执行查控系统对被执行人赵勇名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等财产进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人赵勇名下的房屋信息、公积金、收益型保险、住所地情况等进行调查，未发现被执行人赵勇名下有可供本案执行的财产。 本院在执行过程中，于2021年7月15日冻结被执行人赵勇名下网络资金，冻结期限为一年，因余额较少，未进行扣划。于2021年8月31日冻结被执行人赵勇名下银行存款，冻结期限为一年，因余额较少，未进行扣划 本案执行标的额本金为83709.07元，在本次执行程序中执行到位0元。 本案中，未发现被执行人赵勇名下有可供执行的财产，经向申请执行人边秀英告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）川0793民初492号民事判决的本次执行程序。 申请执行人边秀英发现被执行人赵勇有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人赵勇负有继续向申请执行人边秀英履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  贾 羽 二〇二一年八月三十一日 法官助理  蒋金廷 书 记 员  梁 丹
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1995号之二申请执行人：颍上县卜凡商砼有限公司，住所地颍上县建颍乡王海村，统一社会信用代码91341226MA2MQCTBXK。法定代表人：吴新录，该公司董事长。被执行人：安徽祥林景观绿化工程有限公司，住所地合肥市包河区金寨南路国元名都花园综合楼1-301室，统一社会信用代码91340100664208170J。法定代表人：钟荣超，该公司董事长。申请执行人颍上县卜凡商砼有限公司与被执行人安徽祥林景观绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初2275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽祥林景观绿化工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上县卜凡商砼有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为474035元，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人名下开有银行账户，本院作出(2021)皖1226执1995号执行裁定，冻结被执行人名下银行账户。2、发现被执行人名下有车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××的汽车，本院作出（2021）皖1226执1995号之一执行裁定，轮候查封上述车辆。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执1995号案件终结本次执行程序。被执行人安徽祥林景观绿化工程有限公司负有继续向申请执行人颍上县卜凡商砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1995号之二申请执行人：颍上县卜凡商砼有限公司，住所地颍上县建颍乡王海村，统一社会信用代码91341226MA2MQCTBXK。法定代表人：吴新录，该公司董事长。被执行人：安徽祥林景观绿化工程有限公司，住所地合肥市包河区金寨南路国元名都花园综合楼1-301室，统一社会信用代码91340100664208170J。法定代表人：钟荣超，该公司董事长。申请执行人颍上县卜凡商砼有限公司与被执行人安徽祥林景观绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初2275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽祥林景观绿化工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上县卜凡商砼有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为474035元，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人名下开有银行账户，本院作出(2021)皖1226执1995号执行裁定，冻结被执行人名下银行账户。2、发现被执行人名下有车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××的汽车，本院作出（2021）皖1226执1995号之一执行裁定，轮候查封上述车辆。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执1995号案件终结本次执行程序。被执行人安徽祥林景观绿化工程有限公司负有继续向申请执行人颍上县卜凡商砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2334号原告郭义民，男，1982年4月4日出生，汉族，个体，住内蒙古。被告任建军，男，1985年2月5日出生，汉族，个体，户籍所在地陕西省。本院受理的原告郭义民与被告任建军民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告名下银行账户采取保全措施，并已提供相应担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告任建军名下银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告任建军名下银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨利利二〇二一年八月二十六日法官助理 胡彦青书 记 员 云 珍
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执342号之一申请执行人：卢明华，女，1981年9月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：绵阳市随缘实业有限公司，住所地：四川省绵阳市塘汛镇。法定代表人：龚志强。关于卢明华翔与绵阳市随缘实业有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绵阳市仲裁委员会作出的（2020）绵仲裁字第0256号仲裁裁决书，执行申请执行人卢明华与被执行人绵阳市随缘实业有限公司合同纠纷一案。依照该裁决，绵阳市随缘实业有限公司应向卢明华返还购房款791724元，维修金2964元，并向申请人支付前述款项的利息。因绵阳市随缘实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，卢明华向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案受理。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人绵阳市随缘实业有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请人卢明华履行金钱给付义务，被执行人绵阳市随缘实业有限公司未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人绵阳市随缘实业有限公司名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等财产进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人绵阳市随缘实业有限公司名下的公积金、收益型保险、房屋信息、住所地等进行调查，未发现被执行人绵阳市随缘实业有限公司名下有大额银行存款、不动产等财产可供本案执行。于2021年七月二十七日查封被执行人绵阳市随缘实业有限公司名下绵阳市经开区红桥西路62号龙跃三江商住房1幢2层1号、1幢1单元3层1号、1幢1单元3层2号、1幢1单元3层3号、1幢1单元3层4号、1幢2单元3层1号、1幢2单元3层2号，查封期限为三年，因系轮候查封，本案中暂无法处置，已向首封法院发函参与分配。本案执行标的额本金为794688元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人绵阳市随缘实业有限公司名下有其他可供执行的财产，经向申请人卢明华告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结绵阳市仲裁委员会作出的（2020）绵仲裁字第0256号仲裁的本次执行程序。申请人卢明华发现被执行人绵阳市随缘实业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人绵阳市随缘实业有限公司负有继续向申请执行人卢明华履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判员  贾羽二〇二一年八月九日书记员  梁丹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3970号原告：周某某，女。原告：王某，女。原告：刘某某，男。原告：周某某，女。委托诉讼代理人：范丽，盖州市惠民法律服务所法律工作者。被告：辽宁韫城物业管理有限公司，住所地鲅鱼圈区投资服务中心323室。法定代表人：马卫。委托诉讼代理人：史晓瑞，辽宁瀛桥律师事务所律师。原告周某某、王某、刘某某、周某某与被告辽宁韫城物业管理有限公司（以下简称“韫城物业”）物业服务合同纠纷一案。审判员  刘楠二〇二一年八月三十一日书记员  王丽
长春净月高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0194刑初110号公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。被告人周艳朋，男，1986年5月16日出生于吉林省松原市，汉族，小学文化，无职业，户籍地松原市宁江区，住松原市宁江区。曾因非法拘禁罪，于2020年12月3日被判处有期徒刑一年，于2021年3月23日被解回。（2020年8月20日被刑事拘留，执行八个月）因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉〔2021〕Z97号起诉书指控被告人周艳朋犯开设赌场罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员林子博出庭支持公诉，被告人周艳朋及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月至2020年7月20日间，被告人周艳朋、王贺（已起诉）为获取非法利益，利用王贺从韩旭（在逃）处获取“济州盘”等赌博网站的代理盘后，组建微信赌博群招揽参赌人员，被告人周艳朋与王贺在该赌博群内交替组织赌博活动，并通过支付宝转账等方式接受投注，根据各自赌资流水分别抽头渔利，被告人周艳朋非法获利人民币22,000元。经依法审计，被告人周艳朋开设赌场涉及赌资共计人民币2,474,455元。公诉机关认为，被告人周艳朋利用手机微信群开设网络赌场，组织他人赌博活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人周艳朋无辩解。经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、电话查询记录、支付宝交易流水、微信聊天记录、会计审计报告、刑事判决书、解回证明书、证人张某、曹某、胡某、陈某、黄某的证言、被告人周艳朋及同案人王贺的供述等证据证明，足资认定。本院认为，被告人周艳朋利用手机微信群开设网络赌场，组织他人赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。周艳朋到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。周艳朋在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，系漏罪，依法应当与前罪所判处的刑罚并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周艳朋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元，与前罪非法拘禁罪判处的有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2024年8月19日止。罚金从判决生效之日起一个月内一次性向本院缴纳。）二、继续追缴被告人周艳朋违法所得人民币二万二千元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  亢 蕾人民陪审员  曹国民人民陪审员  胡秀香二〇二一年八月三十日书 记 员  王新宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4720号原告：许建梁，男，汉族，1970年2月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告：许莲芳，女，汉族，1956年10月29日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告：许玉芳，女，汉族，1959年4月13日生，住河南省孟津县。原告：许玉莲，女，汉族，1962年11月6日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告：许玉红，女，汉族，1964年10月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。五原告共同委托诉讼代理人：贾安，河南洛神律师事务所律师，特别授权。五原告共同委托诉讼代理人：王淑艳，河南洛神律师事务所实习律师，一般代理。被告：许镇镇（又名许真真）,女，汉族，1991年5月16日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王许可，河南南云律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘瑞洁，河南南云律师事务所实习律师，一般代理。被告：陈妙玲，女，汉族，1958年4月22日生，住河南省洛阳市洛龙区。许建梁等五原告诉被告许镇镇、陈妙玲确认合同效力纠纷一案，本院受理后于2021年7月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许建梁及五原告委托诉讼代理人贾安、王淑艳，被告许镇镇及其委托诉讼代理人王许可、刘瑞洁、被告陈妙玲均到庭参加了诉讼。经审理查明：五原告父亲许宝柱、母亲史宣芝生育子女六人，分别是许铁梁（2000年去世，生育女儿许真真）、许莲芳、许玉芳、许玉莲、许玉红、许建梁。许宝柱于1976年去世，1994年洛阳市郊区人民政府给史宣芝颁发洛郊建宅字第039126号宅基地使用证，该宅基地位于现洛龙区地，面积206.3平方，建筑占地121.8平方。2006年史宣芝去世。2020年5月5日，被告许真真与被告陈妙玲签订《农村宅基地转让协议》，将上述宅基地以5万元转让，五原告向本院提起诉讼，请求确认二被告签订的《农村宅基地转让协议》无效。诉讼中二被告提交了日期为2021年5月11日的《合同解除协议》，解除了双方签订的《农村宅基地转让协议》。2021年8月2日，五原告向本院提出撤诉申请书，申请撤回对二被告的诉讼。本院认为，五原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许建梁、许莲芳、许玉芳、许玉莲、许玉红撤回对被告许镇镇、陈妙玲的起诉。本案受理费50元（已减半），由原告许建梁、许莲芳、许玉芳、许玉莲、许玉红承担。审判员  赵爱国二〇二一年八月二日书记员  郑兵杰
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执恢318号 申请执行人双某某，男，1954年12月30日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某某，男，1969年10月3日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人蔡某某，女，1965年2月14日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人双某某与被执行人刘某某、蔡某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人向申请执行人私下履行了全部案件款。申请执行人双某某书面向我院申请撤销对被执行人刘某某、蔡某某的执行申请，不在请求靖边县人民法院继续执行被执行人刘某某、蔡某某，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2021）陕0824执恢318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   雷斌琦审  判  员   折宝明审  判  员   周  虎 二〇二一年八月二十三日 书  记  员  李寰裕
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂07执811号广西枫凌物业服务有限公司、张美玉：本院执行的申请执行人广西枫凌物业服务有限公司与被执行人张美玉国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已将本案全部案款汇至本院账户。本案已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执恢539号申请执行人：王欣，女，1960年8月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：沈庆国，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱勇，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：蒋正雄，男，1987年2月4日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在执行王欣与蒋正雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人已自行达成和解协议为由，于2021年7月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0508执恢539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年八月十一日书记员  陈嘉轩
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1323执970号申请执行人：董富春，男，汉族，生于1971年2月18日，现住四川省仪陇县。被执行人：南充兆庆机械制造有限公司，住所地四川省蓬安县河舒工业园区。法定代表人：李跃武，董事长。本院在执行申请执行人董富春与被执行人南充兆庆机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，2021年8月2日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的41953.1元，执行到位0元。2021年8月2日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋、土地以及机器设备，并抵押给案外人。本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。现南充市中级人民法院以（2021）川13破申5号受理了蓬安县天然气公司申请被执行人南充兆庆机械制造有限公司破产清算申请。本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高树林审判员  龚 林审判员  魏茏沣二〇二一年八月二十四日书记员  李春慧
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1949号阮芳琴（申请执行人）、曾晓华、黄帅（被执行人）：阮芳琴与曾晓华、黄帅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34813.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34813元（利息申请执行人申请放弃）。本院已于2021年8月27日将该款转付给阮芳琴（申请执行人）。至此，阮芳琴（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522民初4099号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂08民初298号原告：唐海燕，女，汉族，1989年8月3日出生，住广西桂平市。委托诉讼代理人：朱琳，上海融力天闻律师事务所律师。被告：程丽霜，女，汉族，1990年1月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人：蒋凡。原告唐海燕诉被告程丽霜、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。唐海燕起诉请求：1.判令程丽霜立即停止侵权行为，立即对其在淘宝网络平台经营的“爱丰数码”店铺中以“柴犬菠萝第二弹表情包”美术作品为元素的产品作出下架处理，并停止销售以“柴犬菠萝第二弹表情包”美术作品为元素的产品；2.判令浙江淘宝网络有限公司对前述产品删除下架工作予以协助配合；3.判令程丽霜赔偿唐海燕经济损失人民币3万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）;4.判令由程丽霜承担本案的诉讼费用。庭前，唐海燕申请变更诉讼请求第三项为：判令程丽霜赔偿其经济损失人民币1万元（包含调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）。原告唐海燕以已与被告达成和解，且被告已履行和解协议约定的付款义务为由，于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐海燕在本案审理期间申请撤回对程丽霜、浙江淘宝网络有限公司的起诉符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐海燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐海燕负担。唐海燕多交的25元由本院予以退回。审 判 长 刘立技审 判 员 李志廉审 判 员 陆志然二〇二一年八月二十五日法官助理 潘小钊书 记 员 苏 静
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院民事裁定书 (2021)陕0482民初2391号原告：王某，男。    被告：李某某，女.    被告：李某甲，男。原告王某与被告李某甲、李某某民间借贷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。王某称，原告和被告李某某通过网络相识熟悉。后李某某以工程资金周转困难为由，多次向原告借款。原告从2020年4月20日至2020年10月18日期间分多次通过现金、微信转账方式共向被告转账117000元。2020年9月12日，二被告向原告出具借条一张，内容为：今借到王某人民币63000元；2020年10月15日前归还30000元，剩余款项2020年年底前必须还清。上面李某某、李某甲在上面进行了签名。出具借条后，原告又通过微信转账方式陆续将54000元借给被告。2020年12月左右，李某某通过微信转账方式分三次向原告还款10800元。剩余借款，经催要无果。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告人住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而本案二被告住所地均在陕西省延安市子长市，合同履行地依法确定为延安市子长市，故本案依法应由陕西省延安市子长市行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。预交的案件受理费24241212.00元，本院予以退还。                         审判员      杨彬志  二〇二一年八月二十三日                            书记员 王钰坤1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3323号申请人：马楠，女，1983年6月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区沈水路东方威尼斯606-6号楼232。被申请人：王某久，男，1971年9月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人马楠与被申请人王某久纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初10872-3号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某久银行存款3827961.48元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年八月二日书记员  尚思瑶
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1025执497号申请执行人：祝易红，女，1986年9月14日生，汉族，住陕西省镇安县。被执行人：李红，女，1994年5月27日生，汉族，住陕西省镇安县。申请执行人祝易红与被执行人李红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1025民初639号民事判决书已生效。判决内容为：被告李红于本判决生效后十日内偿还原告祝易红借款本金10000.00元，并按照月利率8.4‰的标准支付自2019年10月4日至还款之日止的利息。因被执行人李红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝易红向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人李红自行向申请执行人祝易红偿还借款执行款11705.00元（借款本金10000.00元、利息1680.00、案件受理费25.00元），申请执行人祝易红已领取上述款项，现生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）陕1025执497号案件执行完毕，于2021年8月31日结案。二〇二一年八月三十一日
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初3492号原告：吉林省中天物业服务有限公司，住所地：德惠市建设街办事处16区75栋1-2层。    法定代表人：范有国，职务：总经理。    委托诉讼代理人：王文博，公司经理。    委托诉讼代理人：董惠平，公司员工。    被告：李向军，男，1977年5月19日生，汉族，住德惠市。    被告：王明侠，系李向军妻子，女，1977年10月15日出生，汉族，住德惠市。    原告吉林省中天物业服务有限公司（以下简称中天物业公司）与被告李向军、王明侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中天物业公司的委托诉讼代理人王文博、董惠平及被告王明侠到庭参加诉讼，被告李向军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    中天物业公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告李向军、王明侠给付原告2019年至2020年住宅物业管理费人民币872元，阁楼物业管理费人民币493元，合计金额1365元；二、请求判令二被告李向军、王明侠按照日千分之三给付物业管理费滞纳金（截止2021年5月1日）2702元。以上物业管理费1365元、滞纳金2702元，两项合计金额4067元；三、请求判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二被告系原告公司管理的德惠市和平路名仕一期3号楼4单元601室及阁楼的业主，6楼的住宅建筑面积85平方米，阁楼面积45.47平方米。2019年10月31日，我公司受吉林省润达房地产开发有限公司的委托进驻被告居住的小区，对该小区进行物业服务，收取物业费。吉林省润达房地产开发有限公司与我公司签订的合同约定：1、被告李向军、王明侠系委托方吉林省润达房地产开发有限公司与原告所签《前期物业服务委托合同》所管理的业主。2、第五章物业管理服务费用第1条：本物业的管理服务费，住宅房屋由乙方（原告）按建筑面积每月每平方米0.8元向业主或物业使用人收取。3、第五章物业管理服务费用第3条：本物业管理费按年度收取，在每年度前20日缴纳，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，每日按1％收取滞纳金（合同约定为百分之一，我公司认为以日千分之三为宜）。综上，二被告李向军、王明侠在享受原告提供物业服务的同时，应当按时足额缴纳物业费，并承担给付滞纳金的违约责任。    王明侠辩称，对滞纳金不同意给付，原因是2019年6月份左右我已经于物业工作人员说明我家房屋漏水，如不解决则不交纳物业费，该事情物业未处理，所以2019年我没有交纳物业费。2020年6月份左右，我家房屋又漏水，造成严重后果，我再次向物业工作人员说明我家漏水，且去年物业没有处理此事，我们自己做防水，所以我没有交纳物业费。    李向军未答辩。    中天物业公司向法庭提交证据如下：证据1．吉林省润达房地产开发有限公司委托吉林省中天物业服务有限公司的书面委托书一份，证明被告居住的小区物业由中天物业公司管理，根据合同约定，每平方米每月收取0.8元物业费，用于日常管理（不含物业维修），逾期按百分之一收取滞纳金；证据2．物业费催缴通知书，证明2021年1月22日向被告送达的物业费催缴通知书。    王明侠对证据本身和证明问题没有异议，故本院对上述两份证据予以采信。    王明侠和李向军未向本庭提交证据。    本院经审理认定事实如下：甲方为吉林省润达房地产开发有限公司，乙方为吉林省中天物业服务有限公司。2019年10月31日甲方与乙方签订《前期物业服务委托合同》，合同约定“．．．甲方将名仕家园一期委托乙方实行物业管理．．．”，本案李向军、王明侠居住房屋系名仕家园一期3号楼4单元601室住宅、701室阁楼。合同第二章第九条约定：“业主和物业使用人房屋自用部分、自用设施及设备的维修、养护，在当事人提出委托时，乙方应接受委托并合理收费”；合同第五章第一条约定：“本物业的管理服务费，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.8元向业主或物业使用人收取。”    另查明，李向军、王明侠在中天物业公司进驻被告居住的小区前，曾向当时物业服务企业反映过楼房漏雨，需要维修问题，但当时物业服务企业未予维修，被告也没有诉讼或仲裁。在2019年10月31日至2020年10月30日期间未按期交纳物业费，数额为1365元。中天物业公司于2021年1月22日向李向军送达了《拖欠物业催缴通知书》，王明侠在该通知书上签字。    本院认为，李向军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩，应视为放弃抗辩权。《物业管理条例》第六十四条规定，“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉”。本案中，2019年10月31日至2020年10月30日李向军、王明侠没有向物业服务企业交纳物业服务费，数额为1365元。李向军、王明侠对中天物业公司收取的物业费数额没有提出异议，应视为对中天物业公司提供的服务表示认可。《最高人民法院关于物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期间内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”在本案中，中天物业公司于2021年1月22日按照法律规定向李向军、王明侠送达了《拖欠物业催缴通知书》，故李向军、王明侠应交纳拖欠物业费1365元。    李向军、王明侠在中天物业公司前曾向之前的物业服务企业反映过房屋漏水，要求其维修，但该物业服务企业未予维修，由李向军、王明侠自己维修，所支出的费用也由李向军、王明侠负担的，故中天物业公司主张的滞纳金不予支持。李向军、王明侠的维修费用可另行主张权利。    综上所述，中天物业公司依法请求李向军、王明侠交纳拖欠物业费1365元的诉请，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《物业管理条例》第六十四条、《最高人民法院关于物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：    一、李向军、王明侠于本判决生效之日起三日内给付吉林省中天物业服务有限公司2019年10月31日至2020年10月30日的物业费1365元；    二、驳回吉林省中天物业服务有限公司的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由李向军、王明侠负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员卢清贵二〇二一年八月十九日书记员马琳
广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1221民初974号原告：廖春美，女，1982年8月18日生，汉族，农民，住广西壮族自治区南丹县。委托诉讼代理人：牙韩锦，南丹县城关镇法律服务所法律工作者。被告：欧仁，男，1979年1月11日生，汉族，住广西壮族自治区南丹县。原告廖春美与被告欧仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖春美及其委托诉讼代理人牙韩锦到庭参加诉讼，被告欧仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖春美向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金19700元，并支付欠款利息1000元（利息暂计至2021年6月底，往后利息按照银行同期同类贷款利率计付至实际付清货款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告在原告位于南丹县的商店购买瓷砖等材料，用于装修其位于吾隘镇江河社区老街的房屋，经催收货款，被告于2019年7月2日出具了一张欠条给原告，欠条载明被告尚欠原告装修材料款19700元，定于2020年12月30日之前付清。付款期限届满后，被告未履行付款义务。为维护自己的合法权益，原告特起诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告欧仁在法定期限内未向法庭提交书面答辩状，亦未提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告的人口信息查询结果以及被告出具的欠条作为证据，被告欧仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在南丹县家陶瓷店。2015年至2016年期间，被告装修其位于吾隘镇江河社区的房屋时向原告购买陶瓷，但未支付完货款。经原告多次催收，被告于2019年7月21日向原告出具了一份《欠条》，欠条载明被告欧仁尚欠原告廖春美装修材料费19700元，定于2020年12月30日付清，因该债权债务关系产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用由债务人承担。欠条所约定的付款期限届满后，被告未能按照约定履行付款义务，原告特向本院提起诉讼而引起本案。另外，在庭审过程中，原告自认其提起诉讼后被告于2021年7月8日向其支付了15000元货款。本院认为，欠条系债权人与债务人之间在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。本案被告欧仁2019年7月21日所出具的欠条，是原、被告在对双方前期的买卖关系进行结算后所出具的债权凭证。现原告廖春美要求被告欧仁支付尚欠的19700元陶瓷款，具有事实和法律依据，被告欧仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，故对原告要求被告支付19700元陶瓷款的诉讼请求，本院予以支持，但因原告在庭审过程中自认其起诉后被告于2021年7月8日向其支付了15000元货款，故被告欧仁尚应向原告支付的货款应为4700元。关于原告要求被告按照同期同类贷款利率计算逾期付款利息的问题，本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”本案中，原告要求被告从逾期付款之日起按照银行同期贷款利率计算逾期付款利息，并不违反法律的规定，故对原告请求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。由于被告在2021年7月8日向原告支付了15000元货款，故利息应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准分段计算，即2020年12月31日至2021年7月8日期间，以人民币19700元为基数，按照年利率3.85%计算利息；2021年7月9日至实际付清货款之日的利息，则以人民币4700元（19700元-15000元）为基数，按照年利率3.85%计算。综上所述，被告欧仁应当向原告廖春美支付人民币4700元及利息（利息分段计算，2020年12月31日至2021年7月8日期间的利息，以人民币19700元为基数，按照年利率3.85%计算；2021年7月9日至实际付清货款之日的利息，则以4700元为基数，按照年利率3.85%计算）。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧仁于本判决生效之日起五日内向原告廖春美支付人民币4700元及利息（利息分段计算，2020年12月31日至2021年7月8日期间的利息，以人民币19700元为基数，按照年利率3.85%计算；2021年7月9日至实际付清货款之日的利息，则以4700元为基数，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告廖春美的其余诉讼请求。案件受理费318元，减半收取计159元，由被告欧仁负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 韦晓静二〇二一年八月二十三日法官助理 韦彩访书 记 员 赵祖林
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初7852号原告：赵立全，男，汉族，1966年4月26日出生，户籍地：贵州省遵义市播州区，现居住地：贵州省遵义市播州区影山湖街道和平社区。被告：周昌友，男，汉族，1993年7月3日出生，户籍地：贵州省施秉县，现居住地：贵州省桐梓县燎原镇花园移民新村15栋4单元。原告赵立全与被告周昌友买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵立全之诉讼委托代理人到庭参加了诉讼，被告周昌友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。原告赵立全向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告周昌友立即支付原告油菜籽款115592元；2、案件案件受理费由被告承担。事实及理由：2021年5月26日，原告出售油菜籽66800斤给被告，被告支付原告70000元后，尚欠原告油菜籽款115592元，经过原告多次催收，被告拒绝支付，故诉讼到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周昌友答辩：原告出售油菜籽给我属实，欠原告油菜籽款115592元属实，同意支付，但我经济困难，没有钱支付。经审理查明：2021年5月6日，原告出售油菜籽66800斤给被告，约定货到付款，原告提供货物后，被告通过微信支付货款70000元给原告，通过结算，被告欠原告油菜籽款115592元，原告通过微信多次要求被告付款，被告未支付，故原告诉来本院，请求支持原告的诉讼请求。审理中，原告申请对被告银行账户内的存款以115592元为限进行保全，缴纳了保全费1197.96元。上述事实有原告的陈述、被告在调解时的陈述，原、被告通过微信支付、接收款项的记录及原告与被告微信聊天记录等证据在卷，足以认定。本院认为：原告向被告出售油菜籽，约定货到付款，被告欠原告油菜籽款没有按约定支付，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告作为买受人在原告（出卖人）多次催收的情况下未履行支付货款的义务，故原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持经。被告周昌友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告周昌友在本判决发生法律效力后10日内支付原告原告赵立全油菜籽款115592元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1305元，保全费1197.96元，共计2502.96元，由被告周昌友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  张绍勋二〇二一年八月二十七日书记员  何 倩
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执751号申请执行人：中国工商银行股份有限公司永安支行，住所地福建省永安市燕江中路396号。统一社会信用代码：91350481858188358B。负责人：林运财，行长。委托诉讼代理人：王盛天，该行员工。被执行人：詹学良，男，1980年2月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：秦红，女，1986年1月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：詹学铭，男，1986年9月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：詹学霖，男，1990年1月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：詹淑兰，女，1979年9月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永安支行与被执行人詹学良、秦红、詹学铭、詹学霖、詹淑兰金融借款合同纠纷一案，申请执行人以双方当事人已达成还款协议，可自行协商解决为由，向本院申请撤回本案执行。经审查，本案可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  陈兴会审判员  郑世杰二〇二一年八月十六日书记员  庄雯萱
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执398号申请执行人：北屯准噶尔农业生产资料有限责任公司，统一社会信用代码9165900578915098XA，住所地北屯市西大街。法定代表人：尚建江，总经理。委托代理人：罗红秋，该公司出纳。被执行人：高桂成，男，汉族，1955年6月4日出生，无固定职业，现住址山东省潍坊市高密市。本院在执行申请执行人北屯准噶尔农业生产资料有限责任公司与被执行人高桂成买卖合同纠纷执行一案中，查明本案执行标的69790.6元，执行费946.85元。本案在执行中，经网络查控、住房公积金、证券、民政、工商总局、保险调查及社区调查查询，均未查到可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 李 丽审 判 员 韩新民二〇二一年八月三十一日法官助理 陆怀雷书 记 员 宿耀巍
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初233号原告：中国xx银行股份有限公司依安县支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇。负责人：徐某，该行行长。委托诉讼代理人：李喆，男，1997年3月4日出生，汉族，某行员工，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：裴丽芬，中国xx银行股份有限公司齐齐哈尔分行公司律师。被告：姜某，男，1984年6月15日出生，汉族，住依安县。被告：齐齐哈尔市xx房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区。法定代表人：韩某，该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：秦非，黑龙江远东律师集团事务所律师。原告中国xx银行股份有限公司依安县支行与被告姜某、齐齐哈尔市xx房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国xx银行股份有限公司依安县支行于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解并达成和解协议，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国xx银行股份有限公司依安县支行撤诉。案件受理费5506.84元，减半收取计2753.42元,由原告中国xx银行股份有限公司依安县支行负担。审判长 刘 宝审判员 韩凤波审判员 李丽娜二〇二一年八月十一日书记员 刘 洋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1276号之一申请执行人：王二艳，女，1976年5月6日出生，汉族，住温县。被执行人：孙亚坤，男，1977年4月18日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王二艳与被执行人孙亚坤民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2019）豫0825民初3039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被告孙亚坤于判决生效三日内归还原告王二艳借款本金5000元并支付利息。因孙亚坤未按上述生效法律文书履行义务，王二艳于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年6月8日、2021年7月13日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人孙亚坤名下有豫Ｈ×××××五菱牌机动车一辆,现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、1、2021年6月9日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年6月24日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为5000元，实际执行到位0元，尚余5000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人孙亚坤名下有豫Ｈ×××××五菱牌机动车一辆外（该车辆未实际控制无法处置）未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月二十六日书记员  王成文
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0282执2463号申请执行人宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司，住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区CBD金融中心912-914，统一社会信用代码91640100MA76CLEU2E。法定代表人魏玮，该公司总经理。委托代理人徐钦层，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人毛建辉，男，1986年8月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司（以下简称海胜通公司）与毛建辉经司法确认的调解协议一案，本院于2021年3月16日作出（2021）苏0282民特211号民事裁定书。该裁定书确认：一、毛建辉于2021年3月31日前一次性支付宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司25000元，从2021年4月起至2022年9月26日止按期正常还款。所有款项打至宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司账户（账号：1060××××2580，户名：宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司，开户行：中国银行宁夏回族自治区分行营业部）。二、若毛建辉有任何一期没有按时足额还清，宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司可按照64624.89元计算未付部分向宜兴市人民法院申请执行，并且毛建辉承担逾期利息及违约金10325.82元。因被执行人毛建辉未按裁定书履行金钱给付义务，申请执行人海胜通公司向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人海胜通公司于2021年8月23日向本院提交申请，撤回对本案的执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人海胜通公司向本院申请撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民特211号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十四日书记员  吴文燕
四川省都江堰市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0181执1786号都江堰市产权流转融资担保有限责任公司、陈小洪、舒志芹、陈立建：关于都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行陈小洪、舒志芹、陈立建借款合同纠纷一案，执行依据本院（2018）川0181民初5562号民事调解书,执行案号为（2021）川0181执1786号。经本院强制执行，现通知如下：依据本院（2018）川0181民初5562号民事调解书执行完毕，（2021）川0181执1786号执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十一日四川省都江堰市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0181执1786号都江堰市产权流转融资担保有限责任公司、陈小洪、舒志芹、陈立建：关于都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行陈小洪、舒志芹、陈立建借款合同纠纷一案，执行依据本院（2018）川0181民初5562号民事调解书,执行案号为（2021）川0181执1786号。经本院强制执行，现通知如下：依据本院（2018）川0181民初5562号民事调解书执行完毕，（2021）川0181执1786号执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十一日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢254号尤小弟：王宏盖：申请执行人尤小弟与被执行人王宏盖机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共51460.30元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人尤小弟向本院申请执行的(2018)苏0507民初1159号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日zdqz
西藏自治区边坝县人民法院结案通知书（2021）藏0330执64号多吉绕布：本院受理你申请强制执行江达县博奕天建设工程有限公司运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）藏0330民初80号民事调解内容，向被执行人江达县博奕天建设工程有限公司发出执行通知书和财产报告令。被执行人江达县博奕天建设工程有限公司于2021年7月30日向本院交纳执行款8405元，本院已于2021年8月2日将该笔执行款转入你提供的个人银行账户。根据最高人民法院关于《执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2485号之一申请执行人石狮市龙舞九州服装制造有限公司，住所地：石狮市灵秀镇南洋路****。法定代表人王天乐。被执行人吴文标，男，1983年06月23日出生，住广东省普宁市。被执行人陈楚卿，女，1989年02月05日出生，住广东省普宁市。本院于2021年05月06日立案执行申请执行人石狮市龙舞九州服装制造有限公司与被执行人吴文标、陈楚卿买卖合同纠纷一案，被执行人吴文标、陈楚卿应支付申请执行人石狮市龙舞九州服装制造有限公司款项136900元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人吴文标、陈楚卿发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴文标、陈楚卿至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人吴文标、陈楚卿发出限制高消费令（2021年05月28日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴文标、陈楚卿有可供执行的财产。现被执行人吴文标、陈楚卿尚有款项136900元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴文标、陈楚卿暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执1512-3号沈阳市于洪区北陵乡塔湾农工商联合企业公司与沈阳市于洪区平罗镇马家甸村农工商联合公司民间借贷纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年八月五日书记员  蔡新宇