陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                    (2021)陕0326民初1550号原告：李岐怀，男，生于1956年6月10日，汉族，住岐山县蔡家坡镇南星村。委托代理人：祝博超，陕西兰杜律师事务所律师。被告：郝文辉，男，生于1989年8月21日，汉族，住眉县首善镇尧寺村。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新支公司（以下简称保险公司），住所地：宝鸡市高新开发区滨河路38号。负责人：王君，公司经理。委托代理人：张曦，公司员工。原告李岐怀诉被告郝文辉、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告李岐怀的委托代理人祝博超、被告郝文辉和保险公司的委托代理人张曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年10月16日17时许，原告李岐怀驾驶陕C临0025192号绿驹牌电动自行车(乘坐人:徐菊丽)沿眉县西苑小区南北路由南向西左转弯进入渭滨南路时，与沿渭滨南路由西向东行驶被告郝文辉驾驶的陕C9K791号大众汽车牌小型轿车相撞，致原告李岐怀、乘坐人徐菊丽受伤，两车受损，发生道路交通事故。事故发生后原告被送往宝鸡市中心医院治疗，经诊断为:左側股骨转子下骨折;脑震荡;头皮裂伤;胸部闭合性损伤;多处软组织损伤。2020年11月13日出院。后因病情需要，于2021年1月18日再次入院，1月31日出院。两次入院共计41天。2021年10月16日，本次事故经交通警察支队作出的眉公交认字【2020】第1710号道路交通事故认定书认定:被告郝文辉与原告李岐怀负事故同等责任，乘坐人徐菊丽无事故责任。2021年4月27日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所报告意见:原告伤残等级为十级;后续治疗费为10000元，误工期为270天、护理期为150天、营养期为150天。另，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司在事故发生时为肇事车辆(陕C9K791)承保了交强险及第三者商业责任险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求：1、依法判令被告支付给原告各项经济损失192958.47元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司在交强险及第三者商业责任险限额内，对原告承担赔偿责任，不足部分由被告郝文辉予以赔付。3、本案的案件受理费用由被告承担。被告郝文辉辩称：原告所说的事故发生过程和责任划分无异议。被告郝文辉购买有保险，应该由保险公司理赔。被告郝文辉垫付的款项36949.85元要求在本案中一并处理，并在法律法定的期限内缴纳诉讼费。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。涉案车辆陕C9K791号大众汽车牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险和100万元的商业险，被告保险公司愿意在保险范围内予以赔付。对原告治疗伤情的医疗费票据无异议，但医疗费应扣除10%的非医保用药。原告请求护理费标准过高，保险公司认可每天100元。误工费原告仅提供营业执照，保险公司认可每天90元。交通费过高，请求法院确定。原告支出的781.81元护理用品费用在护理费范围内，保险公司不予认可。鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不予认可。精神抚慰金保险公司亦不予认可。经审理查明，2020年10月16日17时许，原告李岐怀驶陕C.临0025192号绿驹牌电动自行车（乘坐人：徐菊丽）沿眉县西苑小区南北路由南向西左转弯进入渭滨南路时，与沿渭滨南路由西向东行驶被告郝文辉驾驶的陕C9K791号大众汽车牌小型轿车相撞，致原告李岐怀、乘坐人徐菊丽受伤，两车受损，发生道路交通事故。原告李岐怀即被送往眉县人民医院急救，花去医疗费用1762.85元，之后转入宝鸡市中心医院住院治疗，诊断为：1、左侧股骨转子下骨折；2、脑震荡；3、头皮裂伤；4、胸部闭合性损伤；5、多处软组织损伤；6、左下肢深静脉血栓形成；7、左下肢骨深动脉损伤；8、左大腿血肿；……住院治疗28天，花去医疗费用71236.16元。出院医嘱：1、继续左下肢不负重功能锻炼，定期每月复查，根据复查结果决定下一步治疗方案；2、术后一年根据愈合情况决定是否内固定装置；3、头部及胸部损伤建议定期每月专科就诊复查；4、深静脉血栓建议专科就诊复查，确定下一步治疗方案；5、如有异常及时来院复查。2021年1月18日原告以取除部分内固定物及滤网又入住宝鸡市中心医院，诊断为：1、左股骨骨折内固定术后；2、下腔静脉滤器植入术后；3、左下肢间静脉血栓形成。住院治疗13天，花去医疗费用24581.50元。出院医嘱：1、注意休息，避免感冒；1、继续口服利伐沙班片10㎎1/日，迈之灵150㎎2/日，地奥司明0.9ɡ2/日；3、1月后我科门诊复查；4、骨科、血管外科门诊定期复查；5、如有不适，及时就诊。原告门诊复查花去费用10806.37元（其中148.35元为非医疗用品费用）。原告受伤后购买护理用品花费968.81元，购买残疾辅助器具花费723.24元，家属陪护支出住宿费161元。另查，事故发生后，被告郝文辉垫付医疗费、护理用品费共计36949.85元。另查，2020年11月3日，眉县交警大队作出眉公交认字[2020]第1710号道路交通事故认定书，认定：李岐怀、郝文辉各应承担本起事故的同等责任；徐菊丽无事故责任。另查，被告郝文辉驾驶的陕C9K791号大众汽车牌小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，本次交通事故发生时，事故车辆在保险责任承保期间。另查，原告李岐怀驶陕C临0025192号绿驹牌电动自行车定损金额为1480元。另查，原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所2021年4月27日作出陕宝正大司鉴所[2021]临鉴字第245号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:1、李岐怀构成十级伤残；2、建议取出内固定物的后续医疗费为10000元（或以实际产生费用为准）；3、建议误工期为270天，护理期为150天，营养期为150天。支出鉴定费2400元。上述事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、宝鸡市中心医院门诊病历、住院病案资料、诊断证明、长期医嘱单、医疗费票据、购买护理用品票据、购买残疾辅助器具票据、住宿费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、财产损失确认书、保单等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告李岐怀因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。由于本起赔偿纠纷系因机动车发生交通事故引起，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告郝文辉驾驶车辆违反《道路交通安全法》的规定发生道路交通事故致原告李岐怀受伤，应当赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、护理用品费、残疾赔偿金、住宿费、交通费、精神损失抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失等。关于原告各项损失认定：（1）原告共花去医疗费108386.88元，被告对其真实性无异议，但辩称医药费用应剔除非医保用药10%，因无法律依据，本院不予采纳，原告的医疗费用中有148.35元为非医疗用品费用，原告未提供证据证明此费用是用于购买治疗伤情必须品，故予以扣减，医疗费确定为108238.53元。（2）原告请求住院伙食补助费3280元（80元×41天），被告有异议，本院结合当地实际，确认住院伙食补助费2460元（60元×41天）。(3)原告请求营养费4500元，被告无异议，本院予以确认。（4）原告请求后续治疗费10000元，被告无异议，予以确认。（5）原告请求误工费31237.9元，被告认为原告仅提供营业执照，不能证明原告的误工情况。本院结合当地实际和原告提供到庭的有效证据，确定原告误工费27000元（100元×270天）。（6）原告请求护理费38583.31元，被告有异议，原告提供的用于证明护理费的证据不符合法律规定。结合当地的根据实际情况确认及原告的伤情，护理费确定为18000元（120元×150天）。（7）原告请求住宿费161元，被告无异议，本院予以确认。(8)原告请求交通费4640元，被告有异议。因原告提供的证据证明所雇车辆为非营运车，故交通费根据原告复查的情况酌定为3000元。（9）原告请求残疾辅助器具费723.24元，被告无异议，予以确认。（10）原告请求残疾赔偿金60588.8元，被告无异议，予以确认。（11）原告请求精神抚慰金5000元，保险公司不予认可，但其辩称理由与相关法律规定相悖，不予支持，结合本地区的实际情况，酌定为3000元。（12）原告请求财产损失2000元，被告保险公司定损额为1480元，原告认可，予以确认。（13）原告在住院期间购买护理用品花费968.81元，保险公司认为护理用品应包含在护理费中，此辩解与实际不符，经审查原告购买的用品是受伤住院必需的，应予以确认。综上，原告在本次事故中合法合理的经济损失共计242520.38元。本起交通事故经交通事故责任认定书认定，原告李岐怀与被告郝文辉各应承担本起事故的同等责任。因郝文辉驾驶的陕C9K791号大众汽车牌小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，故原告李岐怀的合法合理损失应由被告保险公司在机动车交强险医疗费范围赔付18000元，在机动车交强险伤残范围赔付113441.85元，在财产损失范围内赔付1480元。交强险医疗费范围剩余的107198.53元，由被告保险公司在商业三者险范围内按责任赔付64319.12。原告请求鉴定费2400元，有票据佐证。被告保险公司不予认可，但鉴定费是为了确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由被告保险公司承担。被告郝文辉垫付的医疗费、护理用品费36949.85元。纳入本案一并处理，应由被告保险公司支付给被告郝文辉。被告保险公司承担赔偿责任后，被告郝文辉再无需赔偿。原告主张不合理的诉讼请求，没有合法有效证据证明，不予支持，应予以驳回。故依照故依照《中华人民共和民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李岐怀各项经济损失共计199640.97元（其中支付原告李岐怀162691.12元，支付被告郝文辉垫付医疗费36949.85元）。二、驳回原告李岐怀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4722元，减半收取2361元，原告李岐怀承担615元，被告郝文辉承担1746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费4722元。上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                              审 判 员  王贵琴  二0二一年八月三日                                 书 记 员  石小倩