wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执349号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人：赵剑，全泰律师事务所律师。卢斌，全泰律师事务所律师。被执行人：张鑫莲，女，2000年7月4日，汉族，住山东省邹平市。本院依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J18039号裁决书，立案执行捷信消费金融有限公司与张鑫莲借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人向本院提交申请，申请撤回对本案的执行。经查，上述申请系申请执行人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J18039号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二一年八月二十六日书记员  赵 媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6158号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人贺明明。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人贺明明银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4011号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺明明存款人民币146000元，或扣留、提取被执行人贺明明收入人民币146000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年八月二十日代理书记员  曾胜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2269号申请执行人：赵莹莹,女性,1985年8月4日出生，汉族，住洮**。被执行人：王国成，男性,1970年2月21日生，汉族，住洮**。本院在执行赵莹莹与王国成借款合同纠纷一案中，执行依据为（2021）吉0802民特121号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行要求被执行人王国成于本判决生效后立即偿还申请执行人赵莹莹借款50,000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 葛 浩审判员 杨国发二〇二一年八月三十一日书记员 婷 婷
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4544号原告：杨开永。被告：马卫红。原告杨开永与被告马卫红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告杨开永于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨开永的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨开永撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨开永负担。审判员  侍海玲二〇二一年八月十八日书记员  张 文
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1575号申请保全人：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地济南市章丘区明水开发区世纪大道东首。法定代表人：方润刚，董事长。委托诉讼代理人：王业亮，山东德康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐华东，山东德康律师事务所律师。被保全人：烟台华盛燃烧设备工程有限公司，住所地烟台市莱山区莱山工业园。法定代表人：姜政华，总经理。山东省章丘鼓风机股份有限公司诉烟台华盛燃烧设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人山东省章丘鼓风机股份有限公司于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人烟台华盛燃烧设备工程有限公司银行存款110500元或查封同等价值的其他财产。申请保全人山东省章丘鼓风机股份有限公司提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，山东省章丘鼓风机股份有限公司诉烟台华盛燃烧设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日作出（2021）鲁0114民初7944民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人烟台华盛燃烧设备工程有限公司银行存款110500元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年八月二十五日法官助理 齐 硕书 记 员 魏国梁
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初2320号 原告：城固县XX社。住所地：城固县。委托诉讼代理人：杨惠明，系陕西时代潮律师事务所律师。被告：熊某甲，（借款人），男，汉族，住陕西省城固县。被告：张某某，（借款人），女，汉族，住址同上，系被告熊某甲之妻。被告：饶某某，（担保人），男，汉族，住陕西省城固县。    被告：熊某乙，（担保人），女，汉族，住址同上，系被告饶某某之妻。    被告：胡某某，（担保人），男，汉族，住陕西省城固县。被告：杨某某，（担保人），女，汉族，住址同上。    原告城固县XX社与被告熊某甲、张某某、饶某某、熊某乙、胡某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚琳独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人兰某及被告熊某甲、饶某某到庭参加了诉讼，被告张某某、熊某乙、胡某某、杨某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告熊某甲、张某某于2018年6月14日以借新还旧为由在我联社龙头分社借款一笔，本金29万元，借期两年，由被告饶某某、熊某乙、胡某某、杨某某提供连带保证责任，保证期间两年。该笔贷款到期后，本金未予偿还，利息清至2019年7月6日。现诉至法院，请求：1、依法判决被告熊某甲、张某某立即归还贷款本金3029万元及实际偿还之日前的利息；2、由被告饶某某、熊某乙、胡某某、杨某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、由被告承担诉讼费。被告熊某甲、饶某某对原告起诉的事实无异议，请求宽限借款期限。被告张某某、熊某乙、胡某某、杨某某均未答辩。经审理查明：被告熊某甲、张某某于2018年5月4日以借新还旧经营周转为由，向原告城固县XX社XX社申请贷款，并于2018年6月14日与原告订立了借款合同，约定借款金额29万元，期限两年，月利率9.3‰，按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%。同日，被告饶某某、熊某乙、胡某某、杨某某分别与原告签订了保证担保合同，自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。原告于当日向被告熊某甲发放29万元借款。该笔贷款利息清至2019年9月20日，本金未予偿还。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的合同义务后，被告熊某甲、张某某作为借款人，未按合同约定的期限清偿借款本息，其行为已违约，故原告要求被告熊某甲、张某某按照借款合同偿还借款本金及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告饶某某、熊某乙、胡某某、杨某某自愿为该笔借款的本息提供连带责任保证，依法应当按照合同约定承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告熊某甲、张某某在判决生效后十五日内偿还原告城固县XX社借款本金29万元及利息（2020年6月13日之前的利息为23823.5元，从2020年6月14日起至实际给付之日止，以29万元为本金按月利率13.95‰计算逾期利息）；二、被告饶某某、熊某乙、胡某某、杨某某对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告熊某甲、张某某追偿。    如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6412元，按照简易程序减半收取3206元，由被告熊某甲、张某某、饶某某、熊某乙、胡某某、杨某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审  判  员    王亚琳 二〇二一年八月二十五日                    书  记  员    贺亚兰
贵州省罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执454号之一申请执行人：杨某某1，男，1966年7月7日生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：杨某某2，男，1972年1月24日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。杨某某1申请执行杨某某2建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民初584号民事判决书生效后,杨某某2至今未履行其义务，为此，权利人杨某某1向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案受理执行，依法向被执行人杨某某2送达执行通知书，责令被执行人杨某某2支付工程款716960.00元给申请执行人杨某某1，承担案件执行费9570.00元。在执行过程中，经查：一、被执行人杨某某2有银行存款登记信息（银行存款3325.77元）、无理财产品登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息、无公积金登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息；二、根据申请执行人与被执行人申请要求调查罗甸县董当至幸福桥通村油路改造工程相关情况。经本院线下调查，罗甸县交通局于2021年7月20日答复：（一）董当至幸福桥通村油路改造工程（水泥路）工程结算金额为11948565.88元、审计审定金额为11809513.47元；（二）该工程款于2014年9月至2020年7月期间已通过支付工程款进度、代发农民工工资、协助法院执行等各种方式向工程承包人支付了项目款建安工程款11809513.47元，工程款已全部结清，且江西中林建设集团有限公司在整个项目期间未提出过任何异议；（三）由于申请执行人杨某某1和被执行人杨某某2与罗甸县交通局未签订任何《施工合同》，二人与罗甸县交通局不存在任何法律关系、无法核实在该工程施工过程中，申请执行人和被执行人是否已领取工程款情况。该调查结果，本院已告知申请执行人和被执行人。本院已穷进财产调查手段，无法查找到被执行人有可供的执行财产。经征求申请执行人的意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。本院依法划拨被执行人银行存款3325.77元给申请执行人，被执行人尚欠713634.23元未履行。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。关于申请执行人提出被执行人存在合同诈骗的问题，本院已向申请执行人进行了释明，另找相关的部门处理。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结（2019）黔2728民初584号民事判决书的本次执行程序，并向本院申请要求将被执行人列为失信被执行人，本院依法将被执行人杨某某2列为失信被执行人，并限制其高消费，纳入全国失信信息网。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如今后发现被执行人杨某某2有可供执行财产，申请执行人杨某某1随时可以向本院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 冉瑞波审判员 王智本二〇二一年八月二十四日书记员 饶茜涵
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2847号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县复兴街631号,统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行职工。被告龚湘永，男，1988年4月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告胡银，女，1988年10月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告龚湘永、胡银金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人朱朝阳到庭参加了诉讼，被告龚湘永、胡银经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告龚湘永、胡银迅速偿还原告借款本金49983.89元以及利息和起诉后的利息；2、被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。被告龚湘永、胡银未作书面答辩。查明的事实根据当事人的举证和本院认证情况，本院确认如下法律事实：2017年11月13日，被告龚湘永、胡银与原告所辖的光辉支行签订了合同编号为-31048-2017-00000028的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：“第二条借款额度和期限本合同项下借款币种为人民币，最高借款额度为大写伍万元整……期限自2017年11月13日起至2020年11月12日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款额度不得超过该最高借款额度。单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款。但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债务凭证为准。均采取自主支付方式支付。第三条利率和利息一、本合同项下借款采用固定利率方式确定借款利率。…二、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。……”。合同签订后，被告龚湘永、胡银于2019年11月16日通过便民卡向原告借款5万元。借款后，被告未按约定还款，截至2021年3月15日止，被告龚湘永、胡银尚欠原告借款本金49983.89元及利息3339.19元。原告因催讨未果，遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。第二百零五条、第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。本案中，原、被告签订了借款合同，原告向两被告出借了款项,是双方的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效,被告应当依约偿还借款本息。现双方的借款合同已到期，被告未还款是违约行为，故对原告要求被告龚湘永、胡银偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。双方约定借款年利率8.781%，符合法律规定，故逾期利率应按年利率11.4153%计算。关于原告双峰农商银行要求由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用的诉讼请求。原告向本院提交了诉讼费用票据，故本院予以支持。原告没有向本院提交相关实现债权的费用票据，故本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告龚湘永、胡银在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金49983.89元及算至2021年3月15日止的利息3339.19元;2021年3月16日起的利息，以本金49983.89元为基数，按年利率11.4153%计算至本案执行完毕之日止。如未按本判决所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告龚湘永、胡银承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院或娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 朱国强二〇二一年八月二十七日法官助理 邓 鸯书 记 员 张媛淼
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执保515号申请人：杨怀海。男，汉族，1976年9月21日生，住临沂市河东区。被申请人：谢文前，男，汉族，1977年7月29日生，住临沂市河东区。被申请人：张坡，男，汉族，1983年11月18日生，住日照市岚山区。被申请人：秦茂德，男，汉族，1975年1月1日生，住莒南县。申请人杨怀海与被申请人谢文前、张坡、秦茂德民间借贷纠纷一案，申请人杨怀海于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢文前、张坡、秦茂德价值48万元的财产进行查封或冻结。申请人杨怀海以其在亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的诉讼财产保全责任险提供保全担保（保单号：06020506110212812021000537）。本院经审查认为，申请人杨怀海的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谢文前、张坡、秦茂德价值48万元的财产(详见查封清单)。需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 隋 浩二〇二一年八月四日书记员 李俊贤
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执1313号之二申请执行人：周庆峰，男，1986年07月02日出生，汉族，住浙江省松阳县。被执行人：骆德凯，男，1970年08月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人周庆峰与被执行人骆德凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）皖0221民初2550号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周庆峰于2021年5月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为4000元，本院于2021年5月20日立案执行。执行中：1、本院于2021年5月20日、5月26日、6月15日、8月31日分别通过全国执行查控网查询被执行人骆德凯的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户，无足额支付的财产；2、查控系统反馈被执行人骆德凯名下无房产登记；3、查控系统反馈被执行人骆德凯名下无车辆登记；4、本院依法将被执行人骆德凯纳入限制高消费令、失信被执行人；5、本院冻结被执行人骆德凯津盛银行账户20.95元，邮储银行16.16元，冻结日期2021年5月21日，冻结期限12个月，如需续查封请在到期前15日书面提交，否则视为放弃；6、本院于2021年6月29日下午对被执行人骆德凯户籍登记地芜湖县陶辛镇清凉渡行政村村民委员会进行线下调查，村干部反馈被执行人本人两三年都不住在村上，父母已去世，村干部很久没有见过被执行人本人，已婚有两个女儿，大女儿已婚，村上没有联系方式，其他情况不清楚。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0503执2100号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏。委托代理人：林剑清，福建大雄律师事务所律师。被执行人：李莹莹，女，1965年7月27日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李莹莹追偿权纠纷一案中，因被执行人未按生效判决书的规定履行还款义务，申请人向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议，并于2021年8月3日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0503执2100号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 陈续阳执行员 林巧红二〇二一年八月十九日书记员 蔡鸿欣
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初3612号原告：刘某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市。        被告：张某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市。        原告刘某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息7250元；2、判令被告按照年利率7.5％支付自2020年2月26日起至借款还清之日的利息；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年11月19日，被告因资金周转困难，从原告处借款30000元，并向原告出具一张借条。2017年12月5日，被告重新向原告出具一张欠条，承诺于2018年1月15日前还清。2019年2月25日被告又重新向原告出具一张35000元的欠条，并约定其中5000元为利息。原告多次索要，被告至今未还，原告遂诉至本院。        被告张某未到庭，亦未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2016年11月19日，被告因资金周转困难，从原告处借款30000元，并向原告出具一张借条。2017年12月5日，被告重新向原告出具一张30000元的欠条，承诺于2018年1月15日前还清。2019年2月25日，被告又重新向原告出具一张35000元的欠条。庭审中，原告认可三张条据上载明的款项为同一笔借款30000元，其中2019年2月25日的欠条中有5000元是利息。被告未按期还款，原告现诉至法院，要求被告偿还借款30000元以及自2016年11月19日至2020年2月25日的逾期利息7250元，并按照年利率7.5％支付自2020年2月26日至借款还清之日的利息。        本院认为，被告从原处借款30000元，并向原告出具借条及欠条，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付利息，因被告在2019年2月25日的欠条中承诺了利息5000元，本院对该部分利息予以支持；被告在2017年12月5日出具欠条时承诺2018年1月15日还款，但仍然未按时还款，应当支付逾期还款的利息，故自2019年2月26日至2020年2月25日，被告应当按照年利率6％支付逾期利息；原告要求被告支付自2020年2月26日至借款还清之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，应承担对其不利的法律后果。        综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告张某偿还原告刘某借款30000元；        二、被告张某支付原告刘某逾期利息6800元（5000元＋30000元×6％÷365天×365天）；        三、被告张某按照年利率6％支付原告刘某自2021年2月26日至借款还清之日的利息；        四、驳回原告刘某的其它诉讼请求。        以上一至二项，合计36800元，限于本判决生效后三十日内付清。        如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费365元，由被告张某负担361元，由原告刘某负担4元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。        审判员    何金慧二〇二一年八月二十六日书记员    胡广文
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804破4号之一经唐牛同意，2021年3月22日，本院对（2015）淮执字第3831号执行案件移送破产审查一案予以立案。2021年4月8日，本院裁定受理淮安市红瑞包装有限公司破产清算一案。本院查明，经第一次债权人会议审核，淮安市红瑞包装有限公司已经审查确认债权合计人民币74584元。淮安市红瑞包装有限公司管理人未接管到淮安市红瑞包装有限公司任何资产。2021年8月3日，淮安市红瑞包装有限公司管理人以淮安市红瑞包装有限公司财产不足以清偿破产费用且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请宣告淮安市红瑞包装有限公司破产并终结破产程序。本院认为，淮安市红瑞包装有限公司不能清偿到期债务，财产不足以清偿破产费用，符合破产宣告以及终结破产程序的条件。淮安市红瑞包装有限公司管理人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条，裁定如下：一、宣告淮安市红瑞包装有限公司破产；二、终结淮安市红瑞包装有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  杜希荣审判员  李金亮审判员  孙海洋二〇二一年八月四日书记员  李 雯
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保546号叶玉龙:本院于2021年8月19日立案受理你与周得林机动车交通事故责任纠纷一案:已于2021年8月20日依法查封（冻结）被申请人周得林在江苏银行尾号为5373账户，实际控制金额0.00元。特此通知。二〇二一年八月二十五日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3833号之一申请执行人张荣谊，男，1975年09月28日出生，住晋江市。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。申请执行人张荣谊与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0802民初6898号原告：肖玉连，女，1964年2月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：刘大杰，男，1987年8月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：刘小杰，男，1989年4月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告肖玉连与被告刘大杰、刘小杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告肖玉连于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖玉连以刘大杰、刘小杰已结清工资为由，向本院申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肖玉连撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肖玉连负担。审 判 员 江   彬二〇二一年八月九日法官助理 廖 文 瀚书 记 员 邱瑜（代）
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3223号孙桂芹、赵志国、贺广娟：原告马浩诉你（单位）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年八月十七日zdqz立案审查表
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1429号关于孙某罚金一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保1429号执行裁定，本院执行局已经于2021年8月26日到中国银行送达了（2021）吉2401执保1429号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初14105号原告：中山市全兴钙塑包装制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇永生工业区。法定代表人：刘洪带，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘泳强，男，该公司员工。被告：中山市爱马仕洁具有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉北路32号之一A、B幢。法定代表人：周裕佳。原告中山市全兴钙塑包装制品有限公司（以下简称全兴公司）与被告中山市爱马仕洁具有限公司（以下简称爱马仕公司）、买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。全兴公司向本院提出诉讼请求：爱马仕公司向全兴公司清偿拖欠的货款16377.12元及逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计至全部欠款实际清偿完毕之日止）。事实和理由：全兴公司与爱马仕公司素有生意往来，全兴公司为爱马仕公司供应钙塑周转箱，2018年5月23日，全兴公司向爱马仕公司供货合计16377.12元。但爱马仕公司久拖货款不还，全兴公司曾多次催收，尚欠货款16377.12元资金拒不支付，故全兴公司诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第（四）项为“其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。”本案中，中山市中级人民法院于2020年6月15日作出（2019）粤20破申25号民事裁定，裁定受理中山市恒达包装印刷有限公司对爱马仕公司的破产清算申请，并于2020年7月1日作出（2020）粤20破51号决定书，指定中山市成诺会计师事务所有限公司担任爱马仕公司的管理人。根据上述司法解释规定，在2020年6月15日之后对全兴公司提起的对爱马仕公司的个别清偿诉讼，人民法院不应受理。全兴公司应按企业破产法规定向管理人申报债权，统一按破产程序进行债权审查、认定,由人民法院确认债权、清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故对于全兴公司提起的本案诉讼,本院予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告中山市全兴钙塑包装制品有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  郭晓琳二〇二一年八月十七日书记员  庞增博
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初3023号原告：许晓，男，汉族，生于1978年2月11日，住山西省万荣县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市禹都支公司。住所地：运城市盐湖区中银大道546号（运城市纪检监察干部培训中心）二层201室至203室。统一社会信用代码：9114080005197389X8。负责人：秦智军，公司总经理。委托诉讼代理人：常少帅，公司员工。特别授权。原告许晓与被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市禹都支公司（以下简称人寿财险禹都公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告许晓委托诉讼代理人郭哲、被告人寿财险禹都公司委托诉讼代理人常少帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许晓向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计132450元。事实与理由：2021年3月8日12时00分许，李兵驾驶晋Ｍ×××××重型货车，沿徐西311国道行至徐西311国道西峡县双龙镇分水岭路段687公里850米时，对道路动态观察不周，车辆侧翻，造成车辆及货物、树木、公路等受损的交通事故。事故经西峡县公安交通警察大队认定，李兵负事故的全部责任。经西峡县人民法院委托南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司对晋Ｍ×××××车辆损失进行鉴定，经鉴定该车在事故中的损失价值为108350元，原告支出鉴定费5500元，施救费13500元，赔偿路产损失5100元。经查原告许晓所有的晋Ｍ×××××车辆在被告人寿财险禹都公司投保有交强险、第三者责任保险、机动车损失保险不计免赔，且事故发生在保险期间内。原告当庭变更诉讼请求，要求挂车应投保的保险公司应承担的损失不要求被告赔偿。被告人寿财险禹都公司辩称：对事故情况和投保情况无异议，在原告方提供出车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证等有效证据证明其损失并经公司审核不存在免赔情形下，对原告合理合法的损失被告同意在交强险、商业险范围内承担相应赔偿责任；原告要求的车辆损失价格过高，鉴于原告的配件均已更换，被告若赔付原告各项损失，原告应将更换的旧件返还给被告；施救费根据现场照片所看到事故车辆运输的货物为煤炭且在发生事故后全部抛洒，但被告并未承保货物损失险，同时事故车辆的挂车根据现场情况来看也需要施救，但挂车不再被告处投保，故被告认为施救费应扣除施救货物损失的部分费用以及应该按照主挂车车损险的承保比例进行承担；公路损失应先由被告在交强险财产限额内赔付，超出交强险部分在主挂车第三者责任险限额内按照11分之10的比例进行承担；被告不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月8日12时00分许，李兵驾驶晋Ｍ×××××重型货车，沿徐西311国道行至徐西311国道西峡县双龙镇分水岭路段687公里850米时，对道路动态观察不周，车辆侧翻，造成车辆及货物、树木、公路等受损的交通事故。事故经西峡县公安交通警察大队认定，李兵负事故的全部责任。经本院委托，2021年6月24日，南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司对晋Ｍ×××××车辆事故损失价格进行鉴定评估，该所出具了南阳正源评估［2021］机评估字第ＣＳ074号机动车评估意见书，意见为：晋Ｍ×××××车辆在事故中的损失价值为108350元。原告支出鉴定费5500元，施救费13500元，赔偿路产损失5100元。另查：晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××车辆登记所有人为河津市鑫昊运输有限公司，实际所有人为原告许晓，晋Ｍ×××××车辆在被告人寿财险禹都公司投保有交强险、第三者责任保险、机动车损失险，交强险保险金额122000元，第三者责任保险保险金额1000000元，机动车损失险保险金额412000元，包含不计免赔；保险期限为2020年9月12日至2021年9月12日，本次交通事故发生在保险期间内。商业险特别约定：保单第一受益人为运城市大运汽车销售有限公司。运城市大运汽车销售有限公司出具保险委托书证实：委托系河津市鑫昊运输有限公司办理晋Ｍ×××××车辆在2021年3月8日发生交通事故的赔偿事宜，并领取赔款。河津市鑫昊运输有限公司出具证明证实：运城市大运汽车销售有限公司授权河津市鑫昊运输有限公司办理晋Ｍ×××××车辆在2021年3月8日发生交通事故的赔偿事宜，现运城市大运汽车销售有限公司授权车辆所有人许晓代为办理。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务……”之规定，原告许晓所有的晋Ｍ×××××车辆在被告人寿财险禹都公司投保了交强险、第三者责任保险、机动车损失险，原、被告之间形成保险合同关系。对原告许晓合理损失，本院认定如下：关于原告所有的晋Ｍ×××××车辆损失，该车辆经实际维修，花费维修费120760元，并经本院委托对损失价值进行鉴定评估，评估损失价值为108350元，原告按照鉴定估损值主张车辆损失符合法律规定，本院予以支持。关于施救费，被告辩称被告认为施救费应扣除施救货物损失的部分费用以及应该按照主挂车车损险的承保比例进行承担，本院认为，由于原告为晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××重型普通半挂车支出施救费13500元，晋Ｍ×××××车辆未在被告处投保保险，故被告应施救费承担一半即6750元，公路设施赔偿费用5100元系为晋Ｍ×××××车辆赔偿公路路产损失费用，故该5100元在被告承保范围内，被告人寿财险禹都公司应予以赔偿。原告要求鉴定费5500元是实际发生的费用，符合法律规定，有证据予以佐证，本院依法予以支持。被告人寿财险禹都公司辩称不承担诉讼费、鉴定费等间接损失的辩称意见不符合法律规定，本院不予支持。综上，本院确认原告的合理损失如下：1.晋Ｍ×××××车辆损失108350元；2.施救费6750元；3.鉴定费5500元；4.路产损失5100元，共计125700元。以上损失金额并不超过保险限额，被告应当承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市禹都支公司在本判决生效后十日内赔付原告许晓125700元；二、驳回原告许晓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，减半收取1475元，由原告许晓承担75元，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市禹都支公司负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二一年八月十一日书记员 石晓峰
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执384号申请执行人程春香，女，汉族，住张店区。被执行人刘宗超，男，汉族，住张店区。本院在执行程春香诉刘宗超民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初7508号民事调解书，于2021年1月27日向本院申请执行欠款本息及案件受理费等合计125400.00元。本案在执行过程中，于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人已申报财产；2021年2月1日，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，查封被执行人刘宗超名下房产一套，查封期限至2024年8月1日，未查到被执行人有其他可供执行财产的信息；2021年7月19日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月9日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执384号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二０二一年八月三十日书记员  张晓伟
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执保223号淮安万翊新材料有限公司：本院于2021年8月20日立案受理你公司与苏州市恩扬包装材料有限公司、张瑜、江西恩扬光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年八月三十日
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2438号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县。法定代表人：程斌，该支行行长。被执行人：朱坤，男，1990年1月20日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与朱坤信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执2438号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二一年八月十九日书记员  朱 浩
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3166号原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街137号。        法定代表人：王军，总经理。        被告：刘天赤，女，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。        原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告刘天赤东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费25元，但原告接到通知后一直未予交纳。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘忠军二〇二一年八月十六日书记员    丛琳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7639号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人：何朝阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡良生，男，1953年11月8日出生，系该公司员工。被告：吴某，男，2006年2月19日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。本院在审理原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案中，原告长沙美嘉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙美嘉物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（未缴纳），由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员 易 赞二〇二一年八月二十五日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5218号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人陈荣光，男，1970年09月06日出生，住云南省大理自治州永平县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈荣光信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3637号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款226980.481元、一审案件受理费2352元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3637号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2958号关于方樱与沈阳熙达品尚投资管理有限公司财产保全一案,现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十三日书记员代 寻
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3129号石凤林：原告曲以丰诉你（单位）劳务合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年八月十日zdqz立案审查表
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执195号申请执行人：邢作功，男性,1955年11月26日生，汉族，住清涧县老舍古乡。被执行人：陈常，男,1956年8月29日生，汉族，住清涧县老舍古乡。被执行人：邢作雄，男,1946年12月3日生，汉族，住清涧县老舍古乡。申请执行人邢作功与被执行人陈常、邢作雄民间借贷纠纷一案。申请执行人白占虎于2021年3月16日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月16日向被执行人陈常、邢作雄送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈常、邢作雄名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人邢作功，并要求其提供财产线索，申请执行人邢作功认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈常、邢作雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邢作功释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年八月三十日书记员  王 恒
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5301号申请人：朱浩良，男，1963年2月26日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：吴新伟，男，1972年10月3日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人朱浩良于2021年8月25日向本院提出申请，要求对被申请人吴新伟价值13万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结吴新伟的银行存款13万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月二十六日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3719号之一申请执行人江苏华新融资租赁有限公司，住所地：无锡市江阴市华士镇华西新市村民路2号。法定代表人：唐杰，总经理。被执行人喻雨兵，男，1974年9月16日出生，汉族，住长沙市宁乡县。江苏华新融资租赁有限公司与喻雨兵融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0121民初7447号民事判决书已经发生法律效力。由于喻雨兵未能按期履行生效法律文书所确定的义务，江苏华新融资租赁有限公司于2021年7月8日向本院申请执行。本院于2021年7月8日立案执行。本院于2021年7月8日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人喻雨兵发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人喻雨兵名下仅有牌号为湘Ａ×××××的比亚迪牌车辆登记信息（车辆识别代码：260612），无银行存款,无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息、企业登记信息等。本院已对上述车辆登记手续采取查封措施。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托湖南省宁乡市人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索。申请执行人未能提供。2021年8月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且前述车辆未实际控制，在法律上、客观上处置不能，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年8月17日止，本案应当执行的标的：被执行人喻雨兵应支付已到期未付租金11627.22元、违约金17010元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1194元、申请执行费347.46元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  唐昌新二〇二一年八月二十六日代理书记员  王 中
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0117民初3410号     原告：西安军胜盛现代农业设施有限公司。住所地：西安市鄠邑区。    法定代表人：杨军胜，系该公司总经理。    被告：李优锋，男，1980年11月7日出生，汉族，江西省南昌市湾里区居民，现住西安市未央区。原告西安军胜盛现代农业设施有限公司与被告李优锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王泽适用小额诉讼程序独任审判,于同年7月27日公开开庭进行了审理，原告西安军胜盛现代农业设施有限公司的法定代理人杨军胜到庭参加诉讼，被告李优锋未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告承包西安市高陵区XX村蔬菜大棚建设工程，原被告2020年6月5日签订《温室大棚建设合同》，约定被告将其承包的工程以包工包料方式发包给原告施工，总价款165600元，合同签订当日付款50000元、骨架装车发货前付款60000元、骨架搭建完成当天付款35000元、施工完毕付款20600元，违约按总价款5%支付违约金。合同签订后，原告立即安排施工，完工后双方于2020年初1月5日验收合格，被告仍然下欠15600元至今未付。故原告诉至法院请求判令被告立即支付工程款15600元及违约金8280元。被告李优锋辩称，欠款属实，不愿承担违约金。原告提交《温室大棚建设合同》及竣工验收单、微信聊天记录及大棚照片以证明其诉讼主张，本院予以采信并记录在卷。经审理查明，原告诉称内容全部属实。本院认为，当事人未按照约定履行合同义务的，依法应当继续履行并按约定或者法律规定承担违约责任，原告西安军胜盛现代农业设施有限公司要求被告李优锋按合同约定支付下余工程款20600元合法有据，应予支持，唯双方约定的违约金相对于实际逾期金额及时间略微显高，本院酌情予以调整，按逾期金额的30%予以支持，计4680元。现依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下： 一、被告李优锋在本判决生效后，立即支付给原告西安军胜盛现代农业设施有限公司工程款15600元、逾期付款违约金4680元。二、驳回原告西安军胜盛现代农业设施有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为199元，由被告李优锋负担。原告西安军胜盛现代农业设施有限公司已预交，被告在履行判决时一并支付给原告199元。本判决为终审判决。                               审判员  王泽                         二〇二一年八月十八日                                   书记员 薛婷
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初7710号原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金珍、苏美玲（实习），福建磊德律师事务所律师。被告：龚红珠，女，1993年6月9日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。原告兴业消费金融股份公司与被告龚红珠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金50000元，并支付自2018年5月10日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金（自2018年5月10日起暂计至2021年4月13日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为35633.33元）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）由被告承担。事实与理由：2017年3月6日，被告向原告提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，向原告申请贷款200000元。之后，被告与原告签订合同编号为“HT201703051700002027730”《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，约定被告向原告贷款180000元，贷款期限18期，手续费率0.80%，还款方式等额本金。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告于2018年5月10日开始逾期，未按合同约定向原告偿还贷款本息，已构成违约。被告未作答辩。原告提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、贷款核准确认书、发放贷款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票、诉讼文书送达地址确认书等。以上证据均经庭审质证。本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，双方约定违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。审理中，原告自认双方约定的利息、罚息、违约金总计已超过年利率24%，其自行调整为自逾期之日起至还清之日止按年利率24%计算。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚红珠应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金50000元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金以本金50000元为基数从逾期之日即2018年5月10日起至贷款还清之日止按年利率24%计算）；二、被告龚红珠应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1965.8元，减半收取982.9元，由被告龚红珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄小梅二〇二一年八月十日书记员  郭小芬附注引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1127民初511号原告：颜利清，女，汉族，1972年7月14日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被告：成大发，男，汉族，1968年6月8日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被告：邓天敏，男，汉族，1984年1月24日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。原告颜利清与被告成大发、邓天敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜利清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年元月26日，被告成大发以生意需要资金周转为由，向原告借款40000元。原告通过手机银行转账至成大发账户，成大发当场写下借条，并由邓天敏自愿承担保证责任，在借条上签字。借款到期后，原告多次向原告催收，成大发一直以各种理由推脱不还。2020年6月12日原告曾起诉被告，被告作出还款承诺，原告便撤诉，但被告仍未还款。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告成大发、邓天敏未提出答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年1月26日，被告成大发向原告颜利清借款40000元，并出具借条：本人成大发因生意周转困难，现向颜利清借人民币40000元（肆万元），即从2019年元月26日至2019年二月二日止，借款期满后归还全部金额，到期如归还不起，可凭此借据有权上门追回借款，亦可将借款人任何物件，如名表、首饰、汽车、房屋等作同等借款价值强行收回。通过法律手段追究其法律责任。以上唯恐口说无凭，特立此借据条为证。借款人成大发，担保人邓天敏。借款到期后，成大发未偿还借款，担保人邓天敏也未承担保证责任。2020年6月11日，成大发向邓天敏出具承诺书，约定2020年农历8月15日前偿还20000元，2020年农历小年前偿还20000元。尔后，成大发违约未还。本院认为，被告成大发向原告颜利清借款，被告邓天敏为借款提供担保，并出具借条，意思表示真实，借贷关系合法有效。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。成大发、邓天敏在原告催要后，未能还款，应承担违约责任。故对原告要求成大发偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。颜利清与邓天敏之间未约定保证方式及保证期间，故邓天敏应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。颜利清无证据证实其在保证期间内向邓天敏催要借款，故邓天敏的保证责任消灭。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告成大发于本判决生效之日起十日内偿还原告颜利清借款本金40000元。二、驳回原告颜利清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，共计1360元，由被告成大发负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  董先高人民陪审员  盘光清人民陪审员  雷阳红二〇二一年八月二十七日书 记 员  肖 帆附相关法律法规条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初2055号原告：李梦蝶，女，汉族，1999年3月8日出生，住河南省开封市祥符区。被告：董绍洋，男，汉族，1997年9月21日出生，住河南省开封市祥符区。原告李梦蝶诉被告董绍洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告李梦蝶到庭参加了诉讼，被告董绍洋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李梦蝶向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月19日，被告向原告借款3000元，原告以微信转账的方式向其支付了该笔借款，后经原告多次催要，被告不仅不还钱，还将原告恶意拉黑。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告董绍洋未作答辩。经审理查明，李梦蝶与董绍洋于2020年2月通过网络相识并发展为男女朋友关系。2020年8月19日，董绍洋以偿还车贷需要资金为由向李梦蝶提出借款。李梦蝶于当日通过微信向董绍洋转款3000元。后双方分手，经李梦蝶多次催要，董绍洋未偿还上述借款。以上认定事实，有微信支付转账电子凭证、微信聊天记录以及当事人庭审陈述予以佐证。本院认为，债务应当得到清偿。本案中，借贷双方虽没有签订书面借款合同，但通过李梦蝶提交的证据以及当事人庭审陈述综合判断，可以认定董绍洋向李梦蝶借款3000元的事实，且李梦蝶已实际交付了借款，故原、被告之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。后经李梦蝶催要，董绍洋未偿还借款，故李梦蝶要求董绍洋偿还借款3000元的诉讼请求，本院予以支持。本案系自然人之间的民间借贷，李梦蝶未举证证明双方约定有借款利息，故其要求借款利息的诉讼请求，本院不予支持。董绍洋经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。另，该民事纠纷系民法典实施前的法律事实引起的，故应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、董绍洋于本判决生效后五日内偿还李梦蝶借款3000元；二、驳回李梦蝶的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由董绍洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 贾 琳二〇二一年八月二十日书记员 刘小东
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2588号之六原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告朱红兵，男，1987年2月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告严海莉，女，1988年2月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘贵荣，男，1979年2月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告严海军，男，1981年9月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王彩平，女，1985年7月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告朱红兵、严海莉、刘贵荣、严海军、王彩平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告朱红兵、严海莉、刘贵荣、严海军、王彩平名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告朱红兵、严海莉、刘贵荣、严海军、王彩平名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告朱红兵名下的房产（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行审判员  闫含飞二〇二一年八月十九日书记员  贺永强
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5345号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人曾X承。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曾X承信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3XX1号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人曾X承于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金97830.25元及利息。由于被执行人曾X承至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人曾X承名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人曾X承名下房产。经查，被执行人曾X承名下有房产位于长沙市开福区车站北路919号湾居2栋1309（权证号71××99）号房屋，因涉案标的较小，申请人申请暂不处置。3、本院依法对被执行人曾X承依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人曾X承进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人曾X承住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应执行的标的为本金97830.25元及利息，未执行到位金额为本金97830.25元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初3XX1号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月三十日代理书记员  曾 胜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特210号申请人：天津创宸科技有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区陆路港物流装备产业园陆路港二经路9号办公楼404室。法定代表人：么智超，总经理。委托诉讼代理人：张微巍，男，该公司法务负责人。委托诉讼代理人：孙玄，男，该公司财务负责人。被申请人：冯凯，男，1987年10月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：天津市禹红建筑防水材料有限公司，住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园二经路9号。法定代表人：杨学强，总经理。委托诉讼代理人：马成，男，该公司员工。申请人天津创宸科技有限公司与被申请人冯凯、天津市禹红建筑防水材料有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津创宸科技有限公司称，1.请求撤销天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字【2021】第317号仲裁裁决书；2.申请费用由二被申请人承担。事实和理由：1.所诉仲裁裁决违反法定程序。所诉仲裁裁决是天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会经过合并审理后一并作出的，马成既是申请人之一，又是被申请人天津市禹红建筑防水材料有限公司的委托代理人。天津创宸科技有限公司就该问题已经在仲裁庭审时提出，但是天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会仍坚持庭审，损害了天津创宸科技有限公司合法权益，应撤销该仲裁裁决。2.所诉仲裁裁决适用法律错误。冯凯并非天津创宸科技有限公司认可的派遣人员，因此不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款的规定，裁决天津创宸科技有限公司承担连带责任。3.所诉仲裁裁决所依据的证据系天津市禹红建筑防水材料有限公司与冯凯伪造的。天津市禹红建筑防水材料有限公司与冯凯提供的《人才派遣服务协议》明显缺少内容，且内容显系伪造。4.天津市禹红建筑防水材料有限公司与冯凯在本案仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人冯凯称，不同意申请人的申请。被申请人天津市禹红建筑防水材料有限公司称，不同意申请人的申请。经审查查明，冯凯以天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津创宸科技有限公司为被申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津创宸科技有限公司支付：1.2020年2月、3月工资差额合计5302.3元；2.报销费用1315元。天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会依据冯凯的请求事项，作出津北辰劳人仲裁字【2021】第317号仲裁裁决书，裁决：1.裁决发生法律效力后十日内，天津市禹红建筑防水材料有限公司支付冯凯2020年2月、3月工资差额合计5302.3元。天津创宸科技有限公司在欠付员工工资的范围内承担连带责任。2.驳回冯凯的其他仲裁请求。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，天津创宸科技有限公司主张天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字【2021】第317号仲裁裁决存在上述法律规定的第（一）（三）（四）（五）的情形。本院分析认为，1.天津创宸科技有限公司提供的本案仲裁裁决书不能证明本案仲裁裁决存在适用法律错误的情形。2.本案仲裁期间，天津市禹红建筑防水材料有限公司的委托代理人马成并非本仲裁案件的申请人或是申请人的委托代理人，天津创宸科技有限公司主张马成在本案仲裁期间存在双方代理的情形，致使本案仲裁裁决违反法定程序，依据不足。3.天津创宸科技有限公司主张在本案仲裁期间，天津市禹红建筑防水材料有限公司与冯凯提供的《人才派遣服务协议》系伪造的，然而天津创宸科技有限公司并未提供充分证据证明其主张成立。4.天津创宸科技有限公司提供的公安北辰分局西堤头派出所询问笔录、担保协议以及证明协议所记载的内容，不足以证明天津市禹红建筑防水材料有限公司已经足额支付了冯凯的劳动报酬，而且冯凯在本案仲裁期间亦是主张的欠付工资差额部分，天津创宸科技有限公司并未提供充分证据证明天津市禹红建筑防水材料有限公司与冯凯在本案仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。此外，天津创宸科技有限公司主张本案存在虚假诉讼、涉嫌刑事犯罪的情形，然而本案现有证据不足以证实其主张成立。综合上述分析，天津创宸科技有限公司申请撤销本案仲裁裁决的请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下:驳回申请人天津创宸科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津创宸科技有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年八月十三日书记员  辛 璐
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执602号之三申请执行人冯香艳,女,满族,1968年7月16日出生,住辽阳市太子河区。被执行人张德显,男,汉族,1968年7月30日出生,住灯塔市。本院在执行申请执行人冯香艳与被执行人张德显民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人张德显价值110000元的财产。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二一年八月十六日书记员  陈新
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执保517号之五申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：庄福磊，山东德衡（济南）律师事务所律师。被保全人：德州市康润德食品有限公司，住所地乐陵市法定代表人：潘海勇，执行董事兼总经理。被保全人：乐陵市鹏翔肠衣有限责任公司，住所地乐陵市法定代表人：王光军，执行董事。被保全人：潘海勇，男，汉族，1977年1月11日出生，住德州市被保全人：王志双，女，1973年7月10日出生，汉族，住德州市被保全人：王光军，男，1958年12月22日出生，汉族，住乐陵市被保全人：宋清云，女，1955年3月2日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：王永庆，男，汉族，1977年10月26日出生，住乐陵市。被保全人：赵月琴，女，汉族，1977年8月9日出生，住乐陵市申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人德州市康润德食品有限公司、乐陵市鹏翔肠衣有限责任公司、潘海勇、王志双、王光军、宋清云、王永庆、赵月琴为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2871号民事裁定书，裁定冻结被保全人德州市康润德食品有限公司、乐陵市鹏翔肠衣有限责任公司、潘海勇、王志双、王光军、宋清云、王永庆、赵月琴的银行存款16517146.33元或查封、扣押被保全人等价值的其他财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人王永庆名下所有车牌号为鲁ＮＣ××××凯迪拉克牌汽车一辆，查封期限为两年，自2021年8月24日至2023年8月23日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月二十四日书记员  刘建庆
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4730号申请人：无锡阳博印染机械设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区蓉裕路119号三楼。法定代表人：单梓峰，该公司执行董事。被申请人：绍兴市上虞区弘辉漂染有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区纬三东路16号。法定代表人：俞强荣。申请人无锡阳博印染机械设备有限公司于2021年8月2日向本院提出申请，要求对被申请人绍兴市上虞区弘辉漂染有限公司价值88万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结绍兴市上虞区弘辉漂染有限公司的银行存款88万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月四日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2480号原告：张从霞，女，1977年5月4日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：高水晶，响水县新区法律服务所法律工作者。被告：响水幻颜健康管理咨询服务有限公司，住所地江苏省响水县响水镇黄海路东侧、珠江路北侧盛都A幢123-125号。法定代表人：聂友，任该公司执行董事。被告：聂友，男，1989年3月17日生，汉族，响水幻颜健康管理咨询服务有限公司执行董事，住江苏省响水县。原告张从霞诉被告响水幻颜健康管理咨询服务有限公司、聂友服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告张从霞于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张从霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张从霞负担。审 判 员  路 艳二〇二一年八月二十七日法官助理  李子杰书 记 员  汪 杨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3390号刘石明喻范麟：本院执行的刘石明申请喻范麟附带民事赔偿一案，申请执行人刘石明送来申请执行的（2021）湘0182刑初363号刑事附带民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执3390号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年八月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1030号申请人:湖南省中小企业融资担保有限公司。法定代表人：李文武，董事长。委托代理人：龙天洋智，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。委托代理人：刘斯瑶，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。担保人:国任财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：孔杰，总经理。被申请人:常德市明泰鞋业有限公司。法定代表人：杨红雨，总经理。被申请人：李军，男，汉族，1981年10月11日出生被申请人：彭金花，女，汉族，1979年3月11日出生被申请人：杨红雨，男，汉族，1976年4月18日出生被申请人：彭志宏，女，汉族，1978年1月7日出生本院在审理申请人湖南省中小企业融资担保有限公司与被申请人常德市明泰鞋业有限公司、李军、彭金花、杨红雨、彭志宏追偿权纠纷一案中，湖南省中小企业融资担保有限公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人银行存款166万元，当被申请人银行存款不足时，请求依法保全其价值相当的其他财产。国任财产保险股份有限公司湖南分公司为湖南省中小企业融资担保有限公司的本次保全提供担保，保险金额为166万元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，湖南省中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人常德市明泰鞋业有限公司、李军、彭金花、杨红雨、彭志宏的银行存款共计166万元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭 今人民陪审员  侯意辉人民陪审员  魏建莲二〇二一年八月十二日法官 助理  彭佳丽书 记 员  康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初2415号之二原告：邹城市泽成建筑装饰有限公司，住所地：邹城市平阳西路266号。        法定代表人：谢泽成，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：路廷洋，山东匡衡律师事务所律师。        被告：青海和园文化旅游产业开发有限公司，住所地：青海省海东市民和县川垣新区川垣三路住建大楼。        法定代表人：韩忠，系该公司总经理。        原告邹城市泽成建筑装饰有限公司与被告青海和园文化旅游产业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告邹城市泽成建筑装饰有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告邹城市泽成建筑装饰有限公司以与被告达成和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许邹城市泽成建筑装饰有限公司撤诉。        案件受理费1241由邹城市泽成建筑装饰有限公司负担。        审判员    王伟二〇二一年八月二十四日法官助理    马佩燕书记员    刘小芬
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初1712号原告：肖义雄，男，1957年9月25日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：周亚琼，夹江县漹城法律服务所法律工作者。被告：祝凯，男，1990年11月23日出生，汉族，住四川夹江县。被告：江建冲，男，1987年8月27日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1-7号、987号3楼1-7号,统一社会信用代码91511100906985731D。负责人：谭榜华，经理。委托诉讼代理人：何志刚，四川佛都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炼，四川佛都律师事务所律师。原告肖义雄与被告祝凯、江建冲、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年7月20日立案。原告肖义雄于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖义雄申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖义雄撤诉。案件受理费918元，减半收取459元，由原告肖义雄负担。审判员 李 鹏二〇二一年八月二十三日书记员 罗钰霞
甘肃省镇原县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1027民初1867号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行，住所地：镇原县中兴街8号。       法定代表人：邱某，该行行长。       被告：常某，女，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。       被告：李某，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。       被告：刘某，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。       被告：慕某，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。       原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行与常某、李某、刘某、慕某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行撤回起诉。       案件受理费50元，已减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行负担。       审判员尚敦厚   二〇二一年八月二十三日   书记员田继承
杭州经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）浙0191民初2501号        原告：杭州龙顺五金有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道1号大街26号三幢一层，统一社会信用代码9133010177359826X0。                法定代表人：胡金宝。                委托诉讼代理人：李卫国，浙江金道（杭州钱塘新区）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：金涛，浙江金道（杭州钱塘新区）律师事务所律师。                被告：浙江策马发动机科技有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区仙华南街916号1号楼，统一社会信用代码91330784344069407W。                法定代表人：应建仁，该公司经理兼执行董事。                原告杭州龙顺五金有限公司（以下简称龙顺五金公司）与被告浙江策马发动机科技有限公司（以下简称策马发动机公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙顺五金公司的委托诉讼代理人金涛到庭参加诉讼。被告策马发动机公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。                原告龙顺五金公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1．被告支付货款106769.42元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月11日，原告与被告签订《非生产性采购订单》，约定被告向原告购买研究院工具及测试仪器，合同价款69604元（含16％增值税）。2019年3月20日，被告因业务需要，再次向原告购买电器测试台架，双方因此再次签订《非生产性采购订单》，合同价款40000元（含16％增值税）。之后，原告依约向被告发货。后因国家税率调整，增值税税率由16％降至13％，原被告于2019年5月29日签订《补充协议》两份，变更上述合同价款为67803.90元、38965.52元。然被告至今未付上述货款。                被告策马发动机公司未作出答辩。                本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，原被告签订《补充协议》两份，分别对双方于2019年1月11日、2019年3月20日签订的两份《采购订单》进行补充约定。双方对2019年1月11日签订的《采购订单》补充条款：原条款“在合同附件规定的物料全部签收日起60天内，支付合同金额的100％，即人民币69604.00元”，根据未税价不变的原则，变更为条款“在合同附件规定的物料全部签收日起60天内，支付合同金额的100％，即人民币67803.90元”；双方对2019年3月20日签订的《采购订单》补充条款：原条款“货到并验收合格之日起40天内，支付合同金额的100％，即人民币40000元”，根据未税价不变的原则，变更为条款：“货到并验收合格之日起40天内，支付合同金额的100％，即人民币38965.52元”。                上述事实认定由原告龙顺五金公司提供的两份《补充协议》、《非生产性采购订单》以及当事人的庭审陈述在卷佐证。                本院认为：原被告之间买卖合同法律关系清楚。被告未依约支付货款，已属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款106769.42元的诉请，具有事实和法律依据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告浙江策马发动机科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州龙顺五金有限公司货款106769.42元。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1218元，由被告浙江策马发动机科技有限公司负担。原告杭州龙顺五金有限公司自本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告浙江策马发动机科技有限公司于本判决生效之日七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员吴文峰    二○二一年八月二日            法官助理林晖            书记员方铭
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保524号之三申请保全人：冯万宝，男，1983年1月8日出生，汉族，住庆云县。被保全人：山东啸腾房地产开发有限公司，住所地山东省德州市乐陵市法定代表人：郭井建，经理。申请保全人冯万宝与被保全人山东啸腾房地产开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2845号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东啸腾房地产开发有限公司名下银行存款人民币5500000元或查封扣押同等价值的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人山东啸腾房地产开发有限公司在山东乐陵农村商业银行股份有限公司市中科技支行账号2790********.0存款5500000元，冻结期限为十二个月，自2021年08月18日起至2022年08月18日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月十八日书记员  刘建庆
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执816号之一申请执行人:汪朋朋，男，1990年3月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张军波，男，1987年8月12日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。汪朋朋依据本院作出的（2021）豫0302民初1024号民事调解书，向本院申请执行张军波民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。现申请执行人汪朋朋自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0302执816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 田振国二〇二一年八月十六日书记员 于磊磊
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4517号原告：孙先妞，女，1964年3月16日出生，汉族，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：王宏亚，男，1968年12月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告孙先妞与被告王宏亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员程志远独任审理，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告孙先妞的委托诉讼代理人王胜利到庭参加诉讼。被告王宏亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙先妞向本院提出诉讼请求：判令被告王宏亚偿还原告借款2万元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按照年利率15.4%计算）。事实和理由：2012年1月18日，被告因做生意需要资金向原告借款20万元，约定了借款利息，并为原告出具了借条。后被告陆续向原告偿还借款本息，截止2020年1月22日，双方算账后，被告欠原告本金10万元及利息2万元，共计12万元，被告于当天为原告出具了借条一份，载明：“今借孙先妞现金壹拾贰万正（120000），王宏亚4101811968××××××××,2020.元.22”。2020年3月23日，被告通过银行向原告偿还了借款本金8万元及利息2万元，剩余本金2万元，经原告多次催要，被告未还，原告诉至法院，要求判令如诉。被告王宏亚缺席未作答辩。本院认为，被告王宏亚欠原告20000元，有其出具的借条及原告提供的手机银行流水明细截图为证，本院予以认定。后被告未能及时还款，其行为已构成违约，故被告应当偿还原告借款2万元。原告要求利息从起诉之日起按照年利率15.4%计算，因借条并未约定利息，应视为不支付利息，故被告应当从起诉之日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、质证及辩论的权利，对此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王宏亚于本判决生效之日起十日内偿还原告孙先妞2万元及利息（从2021年7月2日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率）；二、驳回原告孙先妞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王宏亚负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二一年八月二十五日书记员  李省委
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0521执626号申请执行人:郭晓军，男，1979年4月8日出生，汉族，沁水县龙港镇人，住沁水县龙港镇。被执行人：霍龙会，男，1987年7月12日出生，汉族，沁水县龙港镇人，现住沁水县龙港镇。申请执行人郭晓军与被执行人霍龙会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）晋0521民特38号民事裁定，已经发生法律效力。申请执行人郭晓军于2021年5月24日向本院申请强制执行，申请执行标的额为8130元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人霍龙会银行账户上的存款8180元(含执行费)至沁水县人民法院。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6759号原告：长沙双宁物业服务有限公司，住所地宁乡市经开区创新路1号（假日摩纳哥1号栋107房）。法定代表人:周军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘志玉，女，1976年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省,系该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：郭俊杰，湖南君信律师事务所律师。被告：喻恒毅，男，1981年4月25日出生，汉族，住湖南省。被告：杨艺平，女，1983年2月9日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙双宁物业服务有限公司与被告喻恒毅、杨艺平物业服务合同纠纷一案中，原告长沙双宁物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙双宁物业服务有限公司以被告已交清诉讼标的费用为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙双宁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙双宁物业服务有限公司负担。审判员  易赞二〇二一年八月二十三日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初3400号之一原告：临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司，统一社会信用代码91321322559341690U，住所地江苏省沭阳县胡集镇南京路北首681号门面房。负责人：谢羽辰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐冰，江苏沂淮律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，统一社会信用代码913200006617890611，住所地江苏省南京市雨花台区绿都大道4号绿地之窗商务广场0-2幢10层。负责人：吴昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹威，该公司员工。原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司与被告亚太财产保险有限公司江苏分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告于2021年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司撤回对被告亚太财产保险有限公司江苏分公司的起诉。案件受理费1356元，减半收取计678元，由原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司负担。审 判 长  岳 阳人民陪审员  王振同人民陪审员  陈儒健二〇二一年八月二十三日书 记 员  赵丽丽
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1762号之一申请执行人：尤虎，男，1988年4月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人：卓玉娟，女，1986年7月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡市恒达星湖湾房产有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道锦旺路。法定代表人：张根荣，该公司总经理。申请执行人尤虎、卓玉娟与被执行人无锡市恒达星湖湾房产有限公司（以下简称星湖湾公司）商品房买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5533号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,星湖湾公司应向尤虎、卓玉娟支付21171元。因被执行人星湖湾公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人尤虎、卓玉娟的申请，本院于2021年5月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人星湖湾公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但星湖湾公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人星湖湾公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人星湖湾公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人星湖湾公司名下有苏B909MF车辆登记信息,本院已于2021年7月13日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人星湖湾公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人星湖湾公司住所地无锡市锡山区××路实地调查，未找到被执行人星湖湾公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人星湖湾公司违反财产报告制度，本院已将星湖湾公司纳入失信名单予以公布。因被执行人星湖湾公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的21171元暂未执行到位，执行费218元未能收取。本院已向申请执行人尤虎、卓玉娟书面告知上述执行情况并征求意见，尤虎、卓玉娟未提出异议，且未申请执行悬赏措施,亦未向本院提供被执行人星湖湾公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人星湖湾公司有其他可供执行的财产，申请执行人尤虎、卓玉娟亦未向本院提供星湖湾公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5533号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人星湖湾公司确有可供执行的财产，申请执行人尤虎、卓玉娟可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年八月二十三日书记员  陆海峰
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初266号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旬磊，山东润宏律师事务所律师。被告：河间市华燕商厦有限公司。住所地：河北省河间市米各庄镇米各庄村。法定代表人：张金鑫。委托诉讼代理人：孟丁丁，河北华威律师事务所律师。宏联国际贸易有限公司与河间市华燕商厦有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请并将诉讼请求赔偿数额由20000元变更为10000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，已预收300元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  任俊杰审 判 员  刘海玉人民陪审员  王 红二〇二一年八月二十六日书 记 员  马晓妍
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更268号罪犯李健交，男，1979年1月3日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省邵阳市双清区。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二〇一四年九月十七日作出（2014）邵中刑一初字第34号刑事判决，以被告人李健交犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一四年十二月十日作出（2014）湘高法刑三终字第291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年2月3日交付执行，刑期自2013年12月11日起至2023年12月10日止。二〇一六年十二月二十日经本院（2016）湘05刑更1404号刑事裁定减刑一年；二〇一八年十一月三十日经本院（2018）湘05刑更819号刑事裁定减刑七个月，刑期至2022年5月10日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年8月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年8月27日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李健交在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。湖南省邵阳监狱根据罪犯李健交的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李健交在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李健交的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯李健交在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但原犯罪情节严重，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李健交减去有期徒刑六个月，刑期至2021年11月10日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十日法官 助理  邵宣霖代理书记员  黄筱婷
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执恢88号申请执行人：冉远兴，男，1966年4月18日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县石门镇。被执行人：冉洪林，男，1982年7月8日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县石门镇。申请执行人冉远兴与被执行人冉洪林劳务合同纠纷一案，因被执行人冉洪林在法定期限内未履行给付义务，申请执行人冉远兴于2021年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务工资23000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案强制执行。执行中，经双方当事人自愿协商，达成如下执行和解意见：“1、冉洪林承诺于2021年11月30日前自动向冉远兴履行劳务工资23000.00元的给付义务，冉洪宝、冉维学提供担保。2、冉远兴与冉洪林劳务合同纠纷执行一案执行终结。”本案执行费、案件受理费由被执行人承担。本院经审查认为，双方当事人已达成执行和解协议，并能实际履行，本案应予终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：本院(2021)陕0925执恢88号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二一年八月十八日法官助理 田晓曼书 记 员 王 楠