江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0823民初517号原告：陈九德，男，1948年10月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。委托诉讼代理人：陈军，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：袁桂华，女，1977年6月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。委托诉讼代理人：肖秀梅，江西鸿鸣律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告陈九德与被告袁桂华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，依法适用简易程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈九德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失111463.99元，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金4000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉请变更为要求被告赔偿原告各项损失94534.89元，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金4000元（已核减被告预付的16000元），增加鉴定费1800元的70%为1260元，增加交通费210.9元。事实与理由：2020年4月24日12:55分，在巴邱镇屏风路四通宾馆路段，被告袁桂华驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车由南向北行驶与正在拐弯的陈九德驾驶的无牌自行车相撞，造成二车受损及原告陈九德受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往峡江县中医院救治，经诊断左股骨粗隆间骨折，在峡江县中医院住院治疗21天，花费医疗费40980.84元和专家出诊费4000元，经医院要求院外使用人血白蛋白3480元，合计48460.84元。经峡江县交警大队认定被告袁桂华负事故主要责任，原告负事故次要责任。经峡江县正盛法医学司法鉴定所鉴定，原告因本次事故导致伤残十级、误工期240天、营养期150天、护理期150天、后续治疗费12000元。原告因本次事故造成的损失主要有伤残赔偿金34700.4元、精神损害抚慰金4000元、医疗费48460.84元、交通费600元、护理费20850元、营养费4500元、住院伙食补助费12000元，合计125741.24元，根据事故责任被告应当赔偿原告损失111463.99元，双方就原告损失未达成一致意见，故向法院起诉，请求依法判决，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金4000元。被告袁桂华辩称，原告主张的费用过高，应予核减，人血白蛋白费用及出诊费不应认定为医疗费，原告提供该项支出的证据存在瑕疵。原告发生事故至今已有一年有余，并没有产生后续治疗，原告的后续治疗费是否实际发生不能确定，后续治疗费可在实际发生后再主张；原告主张的残疾赔偿金应当根据原告鉴定伤残时间为基础确定年龄为8年。原告主张的交通费，原告住所地在巴邱镇，未实际产生交通费，其因鉴定产生交通费210余元可依法支持，原告主张的精神损害抚慰金根据原告身体状况及司法惯例应该计算为3000元为宜。本案交通事故的交强险限额为122000元，超出交强险部分原告自行承担30%，被告承担70%。被告垫付的16000元应当在本案中一并予以处理。本院经审理确定事实如下：2020年4月24日12:55分，在巴邱镇屏风路四通宾馆路段，被告袁桂华驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车由南向北行驶与正在拐弯的陈九德驾驶的无牌自行车相撞，造成二车受损及原告陈九德受伤的交通事故。事故经峡江县交警大队认定被告袁桂华负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告于当日送峡江县中医院住院治疗21天，花费医疗费40400.38元，经峡江县中医院门诊治疗花费医疗费580.46元，合计花费医疗费40980.84元。2020年4月26日，经峡江县中医院请省级专家手术花费专家出诊费4000元。原告在峡江县中医院住院治疗期间，因原告病情需要，向院外购买人血白蛋白6瓶，花费3480元。原告因本次交通事故总计花费医疗费48460.84元。被告预付原告医疗费16000元。2021年4月16日，经峡江县正盛法医学司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，误工期为240天、营养期150天、护理期150天，后续治疗费12000元。原告支付鉴定费1800元。2021年5月31日，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2021年6月30日，经江西铭志司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级。另查明，被告袁桂华驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车未投保交强险。原告因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费48460.84元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；4、营养费3000元（20元/天×150天）；5、护理费20428.8元（49710元/年÷365天×150天）；6、交通费酌定为500元；7、伤残赔偿金30844.8元（38556元/年×8年×10%）；8、精神损害抚慰金3500元（5000元×70%）；9、鉴定费1800元，以上损失合计121164.44元，被告预付原告损失16000元。上述事实，有原、被告陈述；原告提交的身份证复印件、事故认定书、峡江县中医院疾病证明书、出院证、出院记录、X线检查报告单、医疗费发票、用药清单、峡江县中医院购买人血白蛋白证明、樟树市同心药业公司白蛋白销售单、峡江县中医院专家出诊证明书、峡江县正盛法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票；被告提交的预收住院费收据四份及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。原告陈九德因本案交通事故造成损害，原告有权要求相关责任人承担民事赔偿责任。本案交通事故，经交警部门作出的交通事故认定书认定被告袁桂华负事故主要责任，原告陈九德负次要责任，对该事故认定书认定的事实及责任划分,各方均无异议，本院予以确认。根据本次事故发生原因及各方当事人在本次事故中所起的作用以及各方过错程度，确定被告袁桂华承担70%的责任，原告陈九德承担30%的责任。被告袁桂华驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车未投保交强险，故被告袁桂华应当在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分由原、被告按照事故责任比例进行分摊。原告主张的医疗费中的购买人血白蛋白费用，有医院出具的证明，与院外购买清单能够相互印证，可以证实该费用系原告因本次交通事故所花费的必要费用，故予以支持。原告主张的专家出诊费，有峡江县中医院出具的证明佐证，可以证实原告该笔费用支出的必要性与合理性，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金，因原告首次定残之日为2021年4月16日，故应当按照8年计算为30844.8元。原告主张的交通费，虽然原告住所地与就医地均为巴邱镇，但原告因本次交通事故受伤住院，势必产生必要的交通费，并根据原告前往南昌重新鉴定产生的交通费，本院酌定其交通费为500元。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据双方在本次事故中的过错核定为3500元，原告要求被告在交强险优先赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的后续治疗费，系鉴定意见书确定将来必然发生的费用，故该项费用予以支持。被告预付的16000元损失，为避免诉累，本院在本案中一并予以处理。本次交通事故发生在2020年9月19日之前，故被告在交强险范围内应当赔偿原告的损失为65273.6元（10000元＋20428.8元＋500元＋30844.8元＋3500元），在商业三者险范围内赔偿原告损失为39123.6元【（121164.44元-65273.6元）×70%】，合计应当赔偿原告损失104397.2元，核减被告已经预付的16000元，被告还应当赔偿原告各项损失88397.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告袁桂华于判决生效十日内赔偿原告陈九德各项损失合计88397.2元（已核减被告袁桂华预付的16000元）；二、驳回原告陈九德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，减半收取计1265元，由原告陈九德负担265元，被告袁桂华负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员 胡庆根二〇二一年八月二十三日法官助理 张群英书 记 员 陈 瞳江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0823民初517号原告：陈九德，男，1948年10月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。委托诉讼代理人：陈军，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：袁桂华，女，1977年6月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。委托诉讼代理人：肖秀梅，江西鸿鸣律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告陈九德与被告袁桂华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，依法适用简易程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈九德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失111463.99元，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金4000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉请变更为要求被告赔偿原告各项损失94534.89元，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金4000元（已核减被告预付的16000元），增加鉴定费1800元的70%为1260元，增加交通费210.9元。事实与理由：2020年4月24日12:55分，在巴邱镇屏风路四通宾馆路段，被告袁桂华驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车由南向北行驶与正在拐弯的陈九德驾驶的无牌自行车相撞，造成二车受损及原告陈九德受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往峡江县中医院救治，经诊断左股骨粗隆间骨折，在峡江县中医院住院治疗21天，花费医疗费40980.84元和专家出诊费4000元，经医院要求院外使用人血白蛋白3480元，合计48460.84元。经峡江县交警大队认定被告袁桂华负事故主要责任，原告负事故次要责任。经峡江县正盛法医学司法鉴定所鉴定，原告因本次事故导致伤残十级、误工期240天、营养期150天、护理期150天、后续治疗费12000元。原告因本次事故造成的损失主要有伤残赔偿金34700.4元、精神损害抚慰金4000元、医疗费48460.84元、交通费600元、护理费20850元、营养费4500元、住院伙食补助费12000元，合计125741.24元，根据事故责任被告应当赔偿原告损失111463.99元，双方就原告损失未达成一致意见，故向法院起诉，请求依法判决，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金4000元。被告袁桂华辩称，原告主张的费用过高，应予核减，人血白蛋白费用及出诊费不应认定为医疗费，原告提供该项支出的证据存在瑕疵。原告发生事故至今已有一年有余，并没有产生后续治疗，原告的后续治疗费是否实际发生不能确定，后续治疗费可在实际发生后再主张；原告主张的残疾赔偿金应当根据原告鉴定伤残时间为基础确定年龄为8年。原告主张的交通费，原告住所地在巴邱镇，未实际产生交通费，其因鉴定产生交通费210余元可依法支持，原告主张的精神损害抚慰金根据原告身体状况及司法惯例应该计算为3000元为宜。本案交通事故的交强险限额为122000元，超出交强险部分原告自行承担30%，被告承担70%。被告垫付的16000元应当在本案中一并予以处理。本院经审理确定事实如下：2020年4月24日12:55分，在巴邱镇屏风路四通宾馆路段，被告袁桂华驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车由南向北行驶与正在拐弯的陈九德驾驶的无牌自行车相撞，造成二车受损及原告陈九德受伤的交通事故。事故经峡江县交警大队认定被告袁桂华负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告于当日送峡江县中医院住院治疗21天，花费医疗费40400.38元，经峡江县中医院门诊治疗花费医疗费580.46元，合计花费医疗费40980.84元。2020年4月26日，经峡江县中医院请省级专家手术花费专家出诊费4000元。原告在峡江县中医院住院治疗期间，因原告病情需要，向院外购买人血白蛋白6瓶，花费3480元。原告因本次交通事故总计花费医疗费48460.84元。被告预付原告医疗费16000元。2021年4月16日，经峡江县正盛法医学司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，误工期为240天、营养期150天、护理期150天，后续治疗费12000元。原告支付鉴定费1800元。2021年5月31日，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2021年6月30日，经江西铭志司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级。另查明，被告袁桂华驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车未投保交强险。原告因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费48460.84元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；4、营养费3000元（20元/天×150天）；5、护理费20428.8元（49710元/年÷365天×150天）；6、交通费酌定为500元；7、伤残赔偿金30844.8元（38556元/年×8年×10%）；8、精神损害抚慰金3500元（5000元×70%）；9、鉴定费1800元，以上损失合计121164.44元，被告预付原告损失16000元。上述事实，有原、被告陈述；原告提交的身份证复印件、事故认定书、峡江县中医院疾病证明书、出院证、出院记录、X线检查报告单、医疗费发票、用药清单、峡江县中医院购买人血白蛋白证明、樟树市同心药业公司白蛋白销售单、峡江县中医院专家出诊证明书、峡江县正盛法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票；被告提交的预收住院费收据四份及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。原告陈九德因本案交通事故造成损害，原告有权要求相关责任人承担民事赔偿责任。本案交通事故，经交警部门作出的交通事故认定书认定被告袁桂华负事故主要责任，原告陈九德负次要责任，对该事故认定书认定的事实及责任划分,各方均无异议，本院予以确认。根据本次事故发生原因及各方当事人在本次事故中所起的作用以及各方过错程度，确定被告袁桂华承担70%的责任，原告陈九德承担30%的责任。被告袁桂华驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车未投保交强险，故被告袁桂华应当在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分由原、被告按照事故责任比例进行分摊。原告主张的医疗费中的购买人血白蛋白费用，有医院出具的证明，与院外购买清单能够相互印证，可以证实该费用系原告因本次交通事故所花费的必要费用，故予以支持。原告主张的专家出诊费，有峡江县中医院出具的证明佐证，可以证实原告该笔费用支出的必要性与合理性，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金，因原告首次定残之日为2021年4月16日，故应当按照8年计算为30844.8元。原告主张的交通费，虽然原告住所地与就医地均为巴邱镇，但原告因本次交通事故受伤住院，势必产生必要的交通费，并根据原告前往南昌重新鉴定产生的交通费，本院酌定其交通费为500元。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据双方在本次事故中的过错核定为3500元，原告要求被告在交强险优先赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的后续治疗费，系鉴定意见书确定将来必然发生的费用，故该项费用予以支持。被告预付的16000元损失，为避免诉累，本院在本案中一并予以处理。本次交通事故发生在2020年9月19日之前，故被告在交强险范围内应当赔偿原告的损失为65273.6元（10000元＋20428.8元＋500元＋30844.8元＋3500元），在商业三者险范围内赔偿原告损失为39123.6元【（121164.44元-65273.6元）×70%】，合计应当赔偿原告损失104397.2元，核减被告已经预付的16000元，被告还应当赔偿原告各项损失88397.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告袁桂华于判决生效十日内赔偿原告陈九德各项损失合计88397.2元（已核减被告袁桂华预付的16000元）；二、驳回原告陈九德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，减半收取计1265元，由原告陈九德负担265元，被告袁桂华负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员 胡庆根二〇二一年八月二十三日法官助理 张群英书 记 员 陈 瞳