吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初6416号原告：万海清，男，1971年10月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市建工街。委托诉讼代理人：朴明华，吉林仁祐律师事务所律师。被告：张秀，男，1961年7月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市建工街。被告：张伟鹏，男，1988年3月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省延吉市进学街文河委1组。被告：张伟峰，男，1984年4月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省延吉市河南街白云委19组。原告万海清诉被告张秀、张伟鹏、张伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于2021年8月13日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万海清及其委托诉讼代理人朴明华，被告张秀、张伟峰到庭参加诉讼，被告张伟鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万海清向本院提出诉讼请求：一、要求张秀偿还借款75万元及利息（以40万元为本金，从2019年4月3日起，以年贷款利率的四倍计算至给付之日止；以5万元为本金，从2019年5月28日起，以年贷款利率的四倍计算至给付之日止；以10万元为本金，从2019年9月10日起，以年贷款利率的四倍计算至给付之日止；以20万元为本金，从2019年12月17日起，以年贷款利率的四倍计算至给付之日止），并支付律师代理费8万元；二、由张秀承担诉讼费、保全费；三、张伟鹏、张伟峰对上述全部债务承担连带责任。事实与理由：2019年4月3日起，张秀陆续向万海清借款40万元、5万元、10万元、20万元，共计75万元。2020年2月，双方重新签订借款协议书，协议书约定：一、承诺并确认张秀，共计向万海清借款75万元；二、张秀承诺在2020年4月17日前偿还全部欠款，如不能在上述期限内偿还借款，支付月2%的利息；三、张伟鹏、张伟峰对上述债务承担连带责任，保证期限二年；四、如不履行偿还义务，承担实现债权费用，包括律师费、诉讼费、保全费。约定期满后，仍拒不履行偿还义务，故依法诉至法院，请求依法判决。张秀辩称，起诉内容属实，同意还款。张伟鹏未作答辩。张伟峰未作答辩。本院经审理查明：2019年4月3日，张秀向万海清借款40万元，并根据张秀的指示，万海清通过案外人李海波的银行账户向张秀转账支付40万元。2019年5月28日，张秀向万海清借款5万元，根据张秀的指示，万海清通过其妻子吴小华的银行账户向张秀转账支付5万元。2019年9月10日，张秀向万海清借款10万元，万海清通过其哥哥万炳清的银行账户向张秀转账支付10万元，并由张秀出具借条。2019年12月17日，张秀向万海清借款20万元，根据张秀的指示，万海清向张秀的儿子张伟峰的银行账户转账支付20万元。因未能偿还上述借款，万海清与张秀、张伟峰、张伟鹏于2019年12月签订借款协议书，确定借款本金为75万元，还款期限至2020年4月17日，并约定如逾期则自实际借款之日起以月利率2%支付利息，由张伟峰、张伟鹏提供连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为借款本金、利息以及诉讼费、保全费、律师费等费用。现张秀、张伟峰、张伟鹏至今未能偿还上述借款。上述事实，有当事人的陈述、银行交易明细清单、借条、手机银行明细、手机短信记录、借款协议书证明，本院予以确认。本院认为，本案纠纷系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案可适用《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》等相关规定。合法的借贷关系受法律保护。万海清主张张秀向其借款，并提交借款协议书、银行交易明细等证据予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。现借款期限已届满，张秀应向万海清偿还借款本金及利息。对万海清要求张秀偿还借款本金75万元，并支付利息（以40万元为本金，从2019年4月3日起，以年贷款利率的四倍计算至给付之日止；以5万元为本金，从2019年5月28日起，以年贷款利率的四倍计算至给付之日止；以10万元为本金，从2019年9月10日起，以年贷款利率的四倍计算至给付之日止；以20万元为本金，从2019年12月17日起，以年贷款利率的四倍计算至给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持本金75万元及利息（以40万元为基数，自2019年4月3日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；以5万元为基数，自2019年5月28日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；以10万元为基数，自2019年9月10日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；以20万元为基数，自2019年12月17日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算），其余部分不予支持。万海清主张的律师代理费8万元，符合法律规定，本院予以支持。因借款协议书中约定由张伟峰、张伟鹏提供连带责任保证，故万海清要求张伟峰、张伟鹏对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张秀于本判决发生法律效力后立即向原告万海清偿还借款本金75万元及利息（以40万元为基数，自2019年4月3日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；以5万元为基数，自2019年5月28日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；以10万元为基数，自2019年9月10日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；以20万元为基数，自2019年12月17日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告张秀于本判决发生法律效力后立即向原告万海清支付律师代理费8万元；三、被告张伟峰、张伟鹏对上述第一项、第二项债务承担连带保证责任；四、驳回原告万海清的其他诉讼请求。如果张秀、张伟峰、张伟鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,100元，减半收取6050元，保全费5000元，共计11,050元（原告已预交），由被告张秀、张伟峰、张伟鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金龙浩二〇二一年八月十七日书记员  郭志伟