辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1849号原告：王某，男，1971年1月7日出生，蒙古族，阜新工务段职工，户籍地辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：张云山，系阜新市彰武县东六家子法律服务所法律工作者。被告：田某，女，1971年10月25日出生，蒙古族，彰武县兴隆山九年制学校教师，户籍地辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人:孙迪，系辽宁双迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，系辽宁双迪律师事务所实习律师。原告王某与被告田某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日、8月4日两次不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张云山、被告田某及其委托诉讼代理人孙迪、李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告子女抚养费88000元（自2012年7月至2019年11月止为88个月，每月按1000元计算）；2.被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，于××××年××月××日自愿登记结婚。××××年××月××日，被告生一子王然。2019年11月13日，经苏博医学检验所DNA检验：排除原告与王然存在亲子关系。同年11月19日，原告与被告在彰武县民政局婚姻登记处协议离婚，孩子王然由被告抚养。根据《民法典》第1091条规定，原告与被告离婚的根本原因就是被告与他人同居，并有了非婚生子，原告作为无过错方有权请求损害赔偿。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿原告精神损害抚慰金由10000元变更为30000元。被告辩称，2000年辽宁省计划生育科学研究院（中国医科大学附属生殖医院）确诊原告没有生育能力，做手术治疗后依旧没有生育能力。此后，经原、被告协商决定，原告同意被告借精生子，为此被告于××××年××月××日生下王然。因为原告顶着巨大的伦理怀孕生子，怀孕期间精神压力巨大，为此孩子王然出生后患有先天性自闭症。为此被告请假在沈阳给王然治病，期间回家发现原告与其他女人同居，为此原、被告发生矛盾。此后，原告以王然不是婚生子为由到被告单位举报，最终被告迫于压力，与原告协议离婚，将家里财产一并给了原告，被告净身出户。原告要求被告赔偿子女抚养费和精神损害抚慰金没有事实和法律依据。在原、被告协议离婚时，原告早已经知道自己与王然不是生物学上的父子关系，正是基于此事实，原被告双方签订的离婚协议，明确约定房子和车归原告所有，被告净身出户。同时该离婚协议约定“互不干扰”，但原告没有遵守该协议，又将被告起诉至法院进行干扰，其行为完全违背了协议约定，违背诚信的基本原则。原告为支持自己的主张，提供了下列证据：1.2019年12月4日中国医科大学附属生殖医院精液分析报告1份，证明原告无生育疾病，有生育能力；2.2019年11月13日江苏苏博生物医学股份有限公司南京分公司出具的21-STR基因座基因分型报告1份，证明排除原告与王然存在亲子关系；3.2019年11月19日在彰武县民政局婚姻登记处离婚协议书1份；证明原告与被告于2019年11月19日协议离婚，王然由被告抚养。被告为支持自己的主张，提供了下列证据：1.2019年11月10日原告与被告、田秀梅（被告妹妹）、田秀辉（被告姐姐）的谈话录音光盘及纸质版各1份，证明原告知道自己不能生育、孩子王然不是其亲生的；2.王然医疗费及报销统计表1份，证明2012年7月至2016年11月，王然累计住院8次，共支出医疗费100974.99元；3.××××年××月××日至2016年11月4日，王然在原新农合（现医保）报销费用电脑截图8张，证明王然医疗费报销39666.17元；4.阜新市住房公积金管理中心彰武办事处取款凭条1张，证明2015年7月22日，被告取出自己名下的公积金25200元，用于支付王然医疗费；5.被告盛京银行玫瑰卡以及银行流水单截图，证明在王然住院期间社会爱心人士累计捐助14笔款，共计6900元，该款项全部用于支付王然医疗费；6.被告的照片及教育信息网上的照片各1张，证明2018年12月20日，在本县教育局会议室颁发给被告中央专项彩票公益金励耕计划辅助贫困教师款10000元，该款全部用于支付王然的医疗费和生活费；7.彰武县兴隆山九年制学校出具的2012年至2019年被告工资统计表1份，证明2012年至2019年被告共计取走工资收入总计423226.3元；8.2019年11月19日原被告签订的离婚协议1份，证明原告在签订离婚协议时明知孩子王然不是其亲身，并因此达成被告净身出户，将房和车等所有财产留给原告，且离婚协议上载明双方互不干扰，现原告起诉，违背了诚信的基本原则。双方当事人对以上证据的质证意见：被告对原告提供的证据2、3无异议，对证据1有异议，认为该证据是原被告双方离婚后原告自己单方检查的，与本案无关；原告对被告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8的客观存在均无异议，但对证明目的有异议，王然不是原告亲生儿子，故原告不应为王然支付医疗费，离婚协议书约定的内容与本案无关，原告仍有权利主张解决协议离婚时未能解决的赔偿问题。本院对于以上证据分析认定如下：原告提供的证据1、2、3，被告对2.3无异议，本院依法确认证据效力，对证据1提出异议，原告未能提供其他证据进行佐证，故异议成立，对原告提供的证据1本院不予采信。对被告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8原告提出异议，但未能提供证据反驳，且被告提供的证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，故原告异议不成立，对被告提供的证据本院予以采信。本院根据原告的陈述、被告的辩解和经审查确认的证据，认定事实如下：原告王某与被告田某原系夫妻关系，××××年××月××日，被告生一子王然。2019年11月13日，经江苏苏博生物医学股份有限公司南京分公司出具的21-STR基因座基因分型报告显示，排除原告与王然存在亲子关系。2019年11月19日，原告与被告协议离婚，离婚协议明确约定：一、子女问题：王然归被告抚养；二、财产问题：一台车（辽Ｊ×××××）归原告所有；三、房产问题：坐落于彰武县（彰房权证2010字第××号）归原告所有；四、债务问题：欠被告直系亲属的债务由被告偿还，其他债务由原告负责偿还；五、其他问题：被告搬出带走东西，经原告检查好，离婚后不再追究。后原告以王然非其亲生子要求被告赔偿抚养费及精神损害抚慰金为由，诉至法院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告王某在2019年11月13日已明知其与孩子王然不存在亲子关系，正是基于此，原、被告双方于2019年11月19日协议离婚，且在离婚协议书中已经就子女抚养以及财产分割和债务负担问题达成一致，该离婚协议书是双方真实意思表示的结果，且已经生效。双方就应当按照诚实信用原则承担履行协议书约定的义务。原告现以孩子王然不是其亲生为由，要求被告赔偿抚养费及精神损害抚慰金，既与离婚协议书约定的内容相违背，又不符合要求被告赔偿的事实条件，其提交的离婚协议书、DNA鉴定报告等证据不能客观真实地反映原告提出的主张。故对于原告的诉请，因缺乏有效证据相佐证，且不具有合理性，法院不予支持综上所述，原告主张被告赔偿抚养费及精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费2250元，由原告王某自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  纪赛男二〇二一年八月十三日书记员  芮一华