贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初6189号原告：吴杰，男，1994年2月14日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：蒋美琴，女，1969年4月29日出生，汉族，住贵州省盘州市，系原告吴杰母亲。被告：母妮娜，女，1987年11月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：天安财产保险股份有限公司云南省分公司，住所地：云南省昆明市盘龙区白塔路延长线七彩俊园2幢交银大厦19层，统一社会信用代码91530000745285274E。负责人：齐斌，系公司负责人。委托诉讼代理人：曹连英，贵州吉远律师事务所律师，执业证号15201201811046824。原告吴杰与被告天安财产保险股份有限公司、母妮娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，天安财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称天安财保云南省分公司）自愿代替天安财产保险股份有限公司承担责任，原告吴杰予以同意，于2021年7月28日公开开庭进行了审理，原告吴杰的委托诉讼代理人蒋美琴，被告母妮娜，被告天安财保云南省分公司的委托诉讼代理人曹连英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴杰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告财产损失18360元及车辆维修费用3980元，共计22340元；2.本案诉讼费由原告承担。事实及理由：2021年4月12日，被告驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿盘关镇新园小区便道从矿物局大桥往新园小区方向驾驶，当日21时57分，行驶至新园小区14号楼时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车刮撞由原告驾驶停放于停车位的贵Ａ×××××号小型轿车，发生事故后被告驾驶云Ｄ×××××号小型轿车逃离现场，造成贵Ａ×××××号小型轿车左侧车门等处受损、云Ｄ×××××号小型轿车右前大灯等处受损的交通事故；事故查明本次交通事故由被告承担全部责任；另查明肇事车辆在天安财产保险股份有限公司投保了交强险（保单号12106043901012732808），事故发生时该车辆仍在保险合同期限内。被告母妮娜辩称，母妮娜确实撞着原告的车，母妮娜确实是全责。但原告的损失母妮娜只承担车辆维修费用，对于财产损失费母妮娜不承担。原告的租车行为母妮娜有异议，现在母妮娜只承担3,980元，其他母妮娜不承担。被告天安财保云南省分公司辩称，母妮娜确实在公司投保交强险限额200,000元，商业险三者险限额1,000,000元。事故发生确实是在保险期限内，由于母妮娜为肇事后逃逸，故被告不承担商业三者险，在交强险财产项下2,000元承担责任，其余意见在辩论后再陈述。原告吴杰为支持其主张向法庭提交了以下证据：1、事故认定书，拟证明母妮娜承担次事故的全部过错，吴杰无违法行为无过错的事实；2、驾驶证复印件、行驶证复印件，拟证明原告具有驾驶资格的事实；3、租车合同复印件，拟证明原告车辆维修期间租赁车辆使用的事实；4、维修服务单复印件，拟证明车辆受损维修的事实；5、发票2张复印件、收据1张复印件，拟证明维修车辆花去的费用及租车使用花去的费用的事实。被告母妮娜对上述证据的质证意见为：对于事故认定书、修理发票、修理清单认可。对于租赁发票、租赁合同有异议，租车行为的真实性有意见。被告天安财保云南省分公司对上述证据的质证意见为：对于事故认定书没有异议，予以认可，同时佐证母妮娜为逃逸。对于租赁发票号码为20365345号的发票三性均有异议，不予认可。对于修理发票不予认可。对于维修服务单不予认可。对于租车合同三性均不认可。对于驾驶证复印件、行驶证复印件因为是复印件无法核实，故三性均不认可，请法院予以核实。被告天安财保云南省分公司向法庭当庭提交了以下证据：1、保险一份，拟证明涉案车辆是保险期内，同时天安财保云南省分公司已向母妮娜对合同内容进行告知义务；2、国家税务总局全国增值税发票查验平台截图五张，拟证明原告提供的租车发票号码为20365345在国家税务局查询的结果不一致，该发票在国家税务总局查询不到的事实。原告吴杰对上述证据的质证意见为不清楚，被告母妮娜的质证意见为无异议。对于证据的认定：对于事故认定书、驾驶证复印件、行驶证、维修服务单、发票、保单，真实客观反映案件事实，可以作为认定本案事实的依据。对于原告吴杰提交的租车合同以及发票，被告不予认可，且结合天安财保云南省分公司提交国家税务局查询情况，其真实性无法确认，不能作为原告吴杰因交通事故产生的损失依据。经审理查明，2021年4月12日，母妮娜驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿盘关镇新园小区便道从矿物局大桥往新园小区方向驾驶，当日21时57分，行驶至新园小区14号楼时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车刮撞由原告驾驶停放于停车位的贵Ａ×××××号小型轿车，发生事故后被告驾驶云Ｄ×××××号小型轿车逃离现场，造成贵Ａ×××××号小型轿车左侧车门等处受损、云Ｄ×××××号小型轿车右前大灯等处受损的交通事故，贵Ａ×××××号小型轿车后被送至贵州鼎胜鸿运汽车维修有限公司修理，花费修理费3980元。后经交警部门认定，由母妮娜承担此次事故的全部责任。另查明，云Ｄ×××××号小型轿车在天安财产保险股份有限公司投保了交强险和限额10000000元的机动车第三者责任保险，事故发生时该车辆仍在保险合同期限内。上述事实有原被告陈述及事故认定书、维修服务单、发票、保单在卷证实。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，因被告母妮娜的过错，引发原告吴杰车辆受损的交通事故，经交警部门事故认定，被告母妮娜承担本次事故的全部责任。原告吴杰为修理车辆花费修理费3,980元，有维修清单、发票佐证，应当属于原告吴杰的经济损失。对于原告吴杰陈述其因车辆受损租赁车辆产生的损失18,360元，因原告吴杰发生交通事故后，并不必然产生租赁费用，租赁316元一天的车辆，并非原告吴杰合理产生的通常替代性交通工具费用，原告吴杰租赁车辆长达两个月之久，其存在故意扩大损失，应当由其自行承担责任。原告吴杰主张的租车费18,360元不属于合理费用，故不予支持。原告吴杰本次事故的经济损失为3,980元。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。被告母妮娜在被告天安财保云南省分公司投保了交强险和限额为1,000,000元的第三者责任保险。被告天安财保云南省分公司应当在交强险财产损失赔偿限额2,000元内先予赔偿。因被告母妮娜在发生事故后逃离事故现场，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》免责规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的情形时，保险公司不负责赔偿。对于原告吴杰超出交强险财产损失赔偿限额的损失，应当由被告母妮娜赔偿，故母妮娜应当赔偿原告吴杰损失1,980元（3,980元-2,000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后十五日内向原告吴杰赔付本次交通事故造成的损失2,000元。二、由被告母妮娜于本判决生效后十五日内向原告吴杰赔付本次交通事故造成的损失1,980元。三、驳回原告吴杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由原告吴杰负担147元，由被告母妮娜负担16元，由被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司负担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 易 举二〇二一年八月十七日书记员 封舟孝