wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0628执562号申请执行人：党小兵，男。被执行人：张军军，男。被执行人：白小娟，女。本院在执行申请执行人党小兵与被执行人张军军、白小娟民间借贷纠纷一案中，富县人民法院作出的（2020）陕0628民初1047号民事判决书发生法律效力后，被执行人张军军、白小娟未履行该判决书确定的给付义务。申请执行人党小兵于2021年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张军军、白小娟清偿借款20000元及自2018年3月10日起至实际支付之日的利息（按年利率24%计算）。本院受理后，向被执行人张军军、白小娟送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在本案执行过程中，双方当事人于2020年4月8日，自愿达成以下和解协议：一、被执行人张军军给付申请人党小兵本息共计38000元，被执行人张军军当庭给付3000元，剩余案件款35000元，自愿于2021年12月20日之前一次性给付；二、如被执行人张军军不能按期给付，申请人党小兵有权请求法院按照原判决执行;三、关于本案受理费150元、执行费200元，由被执行人张军军、白小娟承担。双方当事人达成和解协议后。本院经审查该协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执562号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇二一年八月十五日书记员  薛 涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3831号 申请执行人：樊新潮，男，1963年3月19日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：高海燕，女，1970年11月29日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陕西港湾置地房地产经纪有限公司，住所地：西安市未央区房，统一社会信用代码  91610112MA6WLKKK7B。法定代表人：贾昆，总经理。本院执行的樊新潮、高海燕与陕西港湾置地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人樊新潮、高海燕依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初3437号民事判决书于2021年3月23日向本院申请执行，申请执行的标的为15363元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无车辆、房产、国土、证券、保险登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月九日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍    打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书                 （2021）陕0113民初18192号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪浩楠，男，汉族，1998年10月23日出生，住西安市未央区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李佳，女，汉族，1997年1月2日出生，住陕西省咸阳市长武县，系该公司工员。被告：王小飞，男，汉族，1973年1月5日出生，住西安市雁塔区。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告王小飞合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西紫光新能科技股份有限公司之委托诉讼代理人纪浩楠、李佳，被告王小飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉称，原告为陕西省西安市雁塔区（东仪科工）东仪福利区小区提供供暖服务，被告为该小区二期高层B座1单元1层10109室业主，被告房屋面积为128.39平方米。按照西安市供热管理文件要求，我公司的供热期限及质量均符合标准，被告享受了原告提供的供暖服务，但被告拖欠2019年11月15日至2020年3月15日的供暖费2978.65元一直未付，原告多次向被告催交未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付2019年11月15日至2020年3月15日的供暖费2978.65元；2、被告支付从暖气费逾期日起至实际支付供暖费日止，以2978.65元为基数，按日千分之三为标准计算的违约金，其中2019年11月1日止2021年1月1日的滞纳金为3815.65元；3、本案全部诉讼费由被告承担。被告王小飞辩称，拖欠原告2019年11月15日至2020年3月15日的暖气费，但因原告供暖温度不达标，只有11度、12度，故其不应当缴纳暖气费。经审理查明，按照(国发【2016】19号)、（国办发【2016】45号）、（陕政办发【2017】2号）、（市政办发【2017】48号）等文件精神，2019年10月10日，西安华弘城市运营集团有限公司向中船重工西安东仪科工集团有限公司出具《关于供暖委托运营的函》，载明：我公司系西安华衡国有资本运营集团有限公司所属独资子公司，专门负责华衡集团所接国有企业家属区的物业职能及供暖运营维护的接收管理工作。为充分发挥专业运营优势，确保今冬供暖工作正常运行，我公司现委托陕西紫光新能科技股份有限公司对中船重工西安东仪科工集团有限公司所属家属区进行供暖运营维护。鉴于目前处于“三供一业”交接期，为确保供热工作平稳有序开展，恳请贵公司予以配合。被告王小飞系西安市雁塔区东仪福利区XX层XX座XX单元XX层XX室房屋业主，房屋建筑面积为128.39平方米，拖欠原告2019年11月15日至2020年3月15日的供暖费。上述事实，有《关于供暖委托运营的函》、供暖移交确认单、欠费催缴单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭指正，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，供用热力合同，是指供暖单位向热力用户提供热力，热力用户支付暖气费的合同。本案原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告王小飞虽未签订书面的供用热力合同，但原告实际向被告房屋供热，被告亦实际使用，对此事实被告不持异议，双方之间形成供热合同法律关系，事实清楚，依法应予认定。原告提供供热服务后，被告应当向原告支付费用，故原告主张被告支付2019年11月15日至2020年3月15日的暖气费2978.65元，于法有据，本院予以支持。被告无证据证明原告所供暖气温度不达标的事实，故本院对其辩称不予采信。原告主张被告支付滞纳金，无双方合同约定，该项主张缺乏依据，故对此请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告王小飞于本判决生效之日起十日内向原告陕西紫光新能科技股份有限公司支付暖气费2978.65元。二、驳回原告陕西紫光新能科技股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时将其承担的诉讼费用一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   孟  元  元    二〇二一年八月二十六日 书  记  员   邢  彤  丹  打印：相丽华        校对： 曹娅楠     2021年  月  日送达
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执恢293号 申请执行人： 长安银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码： XXXXXXXXXXXXXX1466。 负责人：刘建芸，系该行行长。委托代理人：王进科， 陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：王艳梅，女，1971年1月26日出生，汉族，陕西榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王建军，男，1974年12月9日出生，汉族，陕西榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李冬梅，女，1978年11月28日出生，汉族，陕西榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与王艳梅、王建军、李冬梅公证债权文书一案,榆林市榆阳区公证处于2018年5月21日作出（2018）榆阳公证执字第150号执行证书,申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行向本院申请强制执行，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行法律文书所确定义务。执行过程中，本院以（2020）陕0802执恢654号执行裁定书查封了被执行人王建军、李冬梅共同所有的位于榆林市榆阳区XX路XX巷XX号XX号（产权证号：005XXXX号）的房产以及王建军所有的位于榆林市榆阳区XX路XX巷XX号XX号（产权证号：005XXXX号）的房产,一拍二拍均流拍，现在正在变卖中，并对被执行人适用限制高消费措施后申请执行人以在与被执行人协商为由向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人向本院提出申请撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执恢293号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审 判 长    马 春 生审 判 员    刘 庆 勃审 判 员    郑    硕  二0二一年八月十六日 书 记 员    晏 文 强1
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       (2021)陕0122民初2650号       原告：张朋超，男，汉族，1981年1月4日出生，住西安市蓝田县。   被告：李晗，男，汉族，1999年1月5日出生，住西安市蓝田县。   原告张朋超与被告李晗健康权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朋超、被告李晗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张朋超向本院提出诉讼请求：一、要求被告向原告支付医疗费、误工费、营养费、交通费共计2000元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告职业为外卖员，2021年6月2日下午16时许，原告在蓝田县XX路XX店取餐时，该烤面筋店员工即本案被告李晗因原告“报备”而对原告不满，遂对原告进行殴打，用拳头击打原告面部、用头盔击打原告头部，致使原告受伤。就此事蓝田县×××城关派出所对被告处以500元行政处罚。原告受伤后在蓝田县中医医院救治，花去一定数额的医疗费用。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉请。   被告李晗辩称，打架属实，但是原告要求赔偿2000元数额过高。    原告提交蓝田县中医医院诊断证明、门诊病历、缴费票据，蓝田县×××行政处罚决定书，以上证据相互印证，真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。    本院经审理认定事实如下：2021年6月2日下午16时许，在蓝田县XX路XX店门前，被告李晗因琐事对原告张朋超进行殴打。原告被打受伤后，前往蓝田县中医医院就医，医院诊断原告张朋超上唇擦伤、面部皮肤损伤，建议每日消毒，观察病情、对症治疗、不适随诊。原告以上治疗花费136元。   本院认为，公民的健康权受法律保护，被告李晗因琐事打伤原告张朋超，有悖法律规定，由此给原告造成的人身损失，被告李晗依法应该承担民事赔偿责任。原告张朋超就医花费医疗费136元，对该项请求予以支持；误工费根据原告受伤程度酌情确定误工期为两日，每日按照160元计算，共计320元；以上共计456元。对于营养费，原告未住院治疗，病历亦无加强营养记载，故对该项请求不予支持。原告未提供交通费票据，对该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条之规定，判决如下：   一、被告李晗于本判决生效之日起十日内赔偿原告张朋超医疗费136元、误工费320元，共计456元；   二、驳回原告张朋超其余诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告李晗负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员 张 海 龙       二〇二一年八月二十五日      法 官助 理 刘 梓 墨    书  记  员 乔 李 娜             1
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执恢316号江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、刘锦秀、刘义黄：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行刘锦秀、刘义黄金融借款合同纠纷一案，申请执行标的114224元，现已执行到位85837元，申请人申请余款放弃。执行费1613元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2012)泽法民初字第0326号民事调解书已经全部执行完毕。二〇二一年八月十九日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5519号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人闫向峰，男，1965年11月02日出生，住湖北省襄阳市襄城区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人闫向峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4191号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款258496.071元、一审案件受理费2589元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4191号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初3736号原告：长沙青苹果数据城投资开发有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道汇金路997号。法定代表人：王晓龙。委托诉讼代理人：王铮，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：莫兵，男，1991年11月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在审理原告长沙青苹果数据城投资开发有限责任公司诉被告莫兵商品房预售合同纠纷一案中，原告长沙青苹果数据城投资开发有限责任公司未按期补缴诉讼费588元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费1176元，实际收取588元，由原告长沙青苹果数据城投资开发有限责任公司承担。审 判 长  李学军人民陪审员  廖利辉人民陪审员  易云辉二〇二一年八月二十三日法官 助理  余银春书 记 员  李 欢
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0823执807号贾育荣、李自强：贾育荣与李自强劳务合同纠纷一案，申请执行人贾育荣依据已经生效的(2020)川0823民初435号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李自强支付申请执行人劳务报酬2565.00元，承担受理费25.00元。本案在执行过程中，被执行人已履行法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，(2020)川0823民初435号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0303民初3488号原告：马林业，女，1994年11月15日出生，汉族，住山东省章丘市。被告：王明智，男，1996年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告马林业与被告王明智民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告马林业于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，马林业申请撤回起诉系其真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马林业撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由马林业负担。审判员  黄金伟二〇二一年八月五日书记员  陈 涵附：本案相关法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1923民初3376号原告：葛军，男，汉族，1975年12月18日出生，住四川省平昌县。委托诉讼代理人(特别授权)：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。被告：牟兵，男，汉族，1991年2月3日出生，住四川省平昌县。原告葛军与被告牟兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛军的特别授权委托诉讼代理人葛朝勇到庭参加了诉讼、被告牟兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛军向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告劳务费4189元，并从2017年1月15日起按年率6%支付资金利息至付清时为止。事实和理由：2015年，被告在通江县、恩阳区承建了农村低压电网改造工程，被告雇请原告等人在工程中从事安装等劳务，2017年1月14日双方进行了结算，被告尚下欠原告劳务费共计4189元，被告向原告立据了欠条，经原告多次催收无果。被告牟兵未提出书面答辩意见，通过电话联系，被告认可原告诉称事实。鉴于被告牟兵未到庭应诉，本院对原告的陈述和所提供的被告向原告立据的欠条进行核对，原告诉称事实属实，本院予以确认。本院认为：原告葛军向被告牟兵承包的农村低压电网改造工程提供安装劳务，双方形成了劳务合同关系，被告尚下欠原告的劳务费，事实清楚，被告理应在原告主张债权后及时支付，故原告的诉请成立，予以支持。原告主张被告应从立据欠条的次日开始按年利率6%的标准支付资金利息，因双方对付款期限未作约定，且未提供证据证实原告从何时开始主张债权，故原告主张利息的理由不成立，不予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告牟兵于本判决生效之日起十日内支付原告葛军劳务费4189元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牟兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  胡华二〇二一年八月二十二日书记员  曹荣四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1923民初3376号原告：葛军，男，汉族，1975年12月18日出生，住四川省平昌县。委托诉讼代理人(特别授权)：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。被告：牟兵，男，汉族，1991年2月3日出生，住四川省平昌县。原告葛军与被告牟兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛军的特别授权委托诉讼代理人葛朝勇到庭参加了诉讼、被告牟兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛军向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告劳务费4189元，并从2017年1月15日起按年率6%支付资金利息至付清时为止。事实和理由：2015年，被告在通江县、恩阳区承建了农村低压电网改造工程，被告雇请原告等人在工程中从事安装等劳务，2017年1月14日双方进行了结算，被告尚下欠原告劳务费共计4189元，被告向原告立据了欠条，经原告多次催收无果。被告牟兵未提出书面答辩意见，通过电话联系，被告认可原告诉称事实。鉴于被告牟兵未到庭应诉，本院对原告的陈述和所提供的被告向原告立据的欠条进行核对，原告诉称事实属实，本院予以确认。本院认为：原告葛军向被告牟兵承包的农村低压电网改造工程提供安装劳务，双方形成了劳务合同关系，被告尚下欠原告的劳务费，事实清楚，被告理应在原告主张债权后及时支付，故原告的诉请成立，予以支持。原告主张被告应从立据欠条的次日开始按年利率6%的标准支付资金利息，因双方对付款期限未作约定，且未提供证据证实原告从何时开始主张债权，故原告主张利息的理由不成立，不予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告牟兵于本判决生效之日起十日内支付原告葛军劳务费4189元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牟兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  胡华二〇二一年八月二十二日书记员  曹荣
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0623民初1984号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地华容县田家湖生态新区华容大道。负责人：周鹏，行长。委托诉讼代理人：文艺，男，汉族，住华容县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行员工。委托诉讼代理人：李凯，男，汉族，住华容县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行员工。被申请人：蔡亮，男，汉族，住华容县。中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行诉蔡亮信用卡纠纷一案，本院于2021年8月11日作出（2021）湘0623民初1984号民事裁定书，查封、扣押、冻结蔡亮价值人民币53000元的财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行于2021年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：解除对蔡亮价值人民币53000元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴**胜二〇二一年八月十九日法官助理 谢光泉书 记 员 邓 娟
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1894号之三尚瑞营、潘东宁本院在执行申请执行人尚瑞营与被执行人潘东宁民间借贷纠纷一案，被执行人潘东宁已全部给付申请执行人尚瑞营此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2519号申请执行人：李队，男，1986年9月16日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：朱庆耀，男，1976年4月27日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行原告李队与被告朱庆耀民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡德兵向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执字第2519案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十四日书记员 丁 楠
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书         (2021)陕0204民初1787号 原告：吕新双，女，回族，住铜川市王益区。委托诉讼代理人：杨涛，陕西司扬律师事务所律师。被告：铜川恒源房地产开发有限公司。住所地：铜川市新区。    法定代表人：杜保庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡新升，陕西秦人律师事务所律师。第三人：陕西铜川益民置业有限公司。住所地：铜川市新区临街商用房。法定代表人：许道上，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李小娟，陕西兰天律师事务所律师。原告吕新双与被告铜川恒源房地产开发有限公司、第三人陕西铜川益民置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。原告吕新双向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告在取得铜川新区XX大道XX段的XX城XX公寓竣工验收备案手续后立即履行交付原告的40套房屋；2.判令被告按“财产分配方案”与原告签订购房协议，并履行办理与原告的所有附随的网签和产权登记义务；3.案件受理费和诉前保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2015年8月17日被告申请陕西铜川益民置业有限公司破产。铜川市中级人民法院作出（2015）铜中民破字第00001-16号；第00001-18号；第00001-19号《民事裁定书》。裁定书中确认了债权人会议通过的《陕西铜川益民置业有限公司破产财产分配方案》。原告在铜川益民置业有限公司破产前供给该公司价值12901536元的煤款，后该公司无力清偿煤款遂与原告达成了《XX城XX公寓认购协议》“以房抵债”并确定了原告主张的40套房屋及面积。被告的房屋已建成确拒不交付原告房屋，原告依据《中华人民共和国民诉法》第一百一十九条之规定诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，在杜永涛申请陕西铜川益民置业有限公司破产清算一案中，吕新双的案涉房屋买卖合同的债权已经（2015）铜中民破字第00001-16号民事裁定作为普通债权予以确认，铜川市中级人民法院的（2015）铜中民破字第00001-19号民事裁定确认的《陕西铜川益民置业有限公司财产分配方案》确定：项目已售商铺及抵账商铺，由接盘人在借款后三个月内与业主重新签订购房合同，接盘人继承陕西铜川益民置业有限公司对合同相对人所负的除违约责任外的合同义务，约定具体的交房时间。故吕新双无权再向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告吕新双的起诉。案件受理费99209元，退还原告吕新双。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审  判  员    卞金萍 二〇二一年七月三十日 书  记  员    袁  潇 1
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢177号申请执行人：徐林静，男，1953年5月14日出生，汉族，住新宁县。被执行人：俞奇梁，男，1963年5月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。申请执行人徐林静（以下简称申请执行人）与被执行人俞奇梁（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2008年4月23日制作的（2008）宁民二初字第1号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2021年3月16日、7月8提起总对总网络财产查控，发现被执行人俞奇梁银行账户（含支付宝、财付通）无足额银行存款，无车辆登记，无股权证券等。本院于2021年7月26日委托安吉县人民法院向安吉县不动产登记中心查询被执行人俞奇梁的不动产登记状况，被执行人无不动产登记信息。本院于2021年7月26日委托安吉县人民法院向安吉县住房公积金管理中心查询被执行人俞奇梁住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。本院于2021年3月18日冻结了被执行人俞奇梁名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2021年3月18日起至2022年3月18日止，申请执行人徐林静认为到期需续冻结的，应在2022年2月18日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2021年7月19日对被执行人俞奇梁限制高消费，并纳入失信黑名单库。本院于2021年7月26日约谈申请执行人徐林静，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人俞奇梁目前无财产可供执行，拟终结本次执行程序，申请人表示同意。截至2021年7月30日，本案应执行的恢复金额为借款本金35万元及利息，执行到位0元。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月四日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
广东省佛山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤06执恢138号周永洪、黄健明、周汝锋：关于本院刑事审判第一庭移送执行周永洪、黄健明、周汝锋刑事附带民事赔偿一案，本院根据申请执行人提供的财产线索于2021年8月3日恢复本案执行，原执行案号为（1999）佛中法执字第819号。经本院立案执行，强制执行到位46595.2元。至此，本院作出的（1998）佛中法刑初字第86号刑事附带民事判决确定的民事赔偿义务以及本案执行费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1327民初4787号原告：王文凤，女，1975年2月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：韩伟，山东达众律师事务所律师。被告：张成军，男，1984年9月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：山东丰信农业服务连锁有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街****。统一社会信用代码：913701006772935546。法定代表人：董金锋，总经理。委托诉讼代理人：李光伟，该公司公司职工。原告王文凤与被告张成军、山东丰信农业服务连锁有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告王文凤于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文凤撤诉。案件受理费减半收取计407元，由原告王文凤负担。审判员  刘景宽二〇二一年八月三十日书记员  崔丽娜
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初787号之一原告：董桂玲，女，汉族,1965年4月3日生，住介休市。委托诉讼代理人：董建功，山西鼎阳律师事务所律师。被告：朱建涛，男，汉族,1990年3月22日生，住山西省介休市。被告：介休市胜曼达文化娱乐有限公司，地址介休市宋古乡李家堡村李家堡小区4号商铺。法定代表人：朱建涛。统一社会信用代码:91140781MAOHNHHU8J。原告董桂玲诉被告朱建涛、介休市胜曼达文化娱乐有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。原告董桂玲向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告连带偿还原告借款本金人民币54.5万元。二、判令二被告连带给付原告借款约定利息36000元，逾期利息219950元，及起诉之日到执行终结之日止的利息。(利息计算方法附后)。三、判令二被告承担本案全部诉讼费及保全费用。事实与理由：2019年2月25日，被告朱建涛因所经营的介休市腾鑫寄卖有限公司资金周转需要，以高额利息为诱饵，与原告签订了名为委托投资理财实为民间借贷的协议。被告朱建涛向原告收取两笔借款，一笔为人民币40万元，另一笔为人民币10万元，共人民币50万元，约定月息为1.2%，并出具了盖有介休市腾鑫寄卖有限公司财务专用章的收据。被告朱建涛与原告还签订了委托理财协议，约定该借款期限为6个月，自2019年2月25日至2019年8月25日；并约定被告方在生产经营过程中，各种原因造成的经济损失，原告方不予承担。该借款到期后，被告本息分文未付。2019年12月19日被告朱建涛所经营的介休市腾鑫寄卖有限公司注销。2020年3月5日，被告朱建涛与原告签订补充协议，将上述借款中40万元那笔借款转入被告介休市胜曼达文化娱乐有限公司，并约定原协议延期至2020年12月31日，期满本息全清：被告朱建涛每月支付原告本金2%的利息；以被告介休市胜曼达文化娱乐有限公司的财产、经营权及个人财产做为抵押。该协议一直未实际履行。2019年10月2日被告朱建涛又向原告借款人民币4.5万元，并出具借款一张，约定于2019年10月31日之前归还。该笔借款被告至今仍分文未付。被告与原告所签订的委托投资理财协议中，不仅约定了借款金额、还款期限，及约定了固定利率。同时还特别约定了原告不承担被告在生产经营过程中，各种原因造成的经济损失。从本质特征上看，该协议名为委托投资理财，实为民间借贷行为。上述三笔借款共计人民币54.5万元，已经逾期，原告曾多次催还，要求被告清偿借款本金及利息，被告总以种种理由加以推拖。近期被告还在有意躲避原告，电话不接，信息不回，玩人间失踪。原告认为，合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当及时清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信原则、而且侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法财产权益，现特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具状诉至贵院，期盼立案准状,判如所请。本院经审查认为，被告朱建涛可能涉嫌非法集资等犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故原告的起诉，应予驳回。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告董桂玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  焦四虎二〇二一年八月二十五日书记员  王 颖
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1502民初5378号原告:六安市博创车业服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城，统一社会信用代码91341500661446843L。法定代表人：赵文兰。被告：凌中华，男，1989年12月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告六安市博创车业服务有限公司诉被告凌中华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，在审理过程中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告六安市博创车业服务有限公司撤诉处理。案件适用简易程序减半收取受理费585元，由原告负担。审判员  何修胜二〇二一年八月二十六日书记员  胡 伟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1593号申请执行人：杨占国，男，1962年10月11日生，汉族，住淮安区。被执行人：朱大珠，男，1972年1月7日生，汉族，住淮安区。申请执行人杨占国与被执行人朱大珠追偿权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3639号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，朱大珠于本判决生效之日起十日内归还杨占国代偿款57200元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月7日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为69072元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3639号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月十一日法官助理 缪 帅书 记 员 张 会
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更300号罪犯向邦胜，男，1972年6月28日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，农民，投劳前住湖南省保靖县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省保靖县人民法院于二〇一四年一月八日作出（2013）保刑初字第109号刑事判决，以被告人向邦胜犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二〇一四年五月九日作出（2014）州刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年7月9交付执行，刑期自2013年9月30日起至2023年9月29日止。二〇一六年十二月二十日经本院（2016）湘05刑更1028号刑事裁定减刑十一个月；二〇一八年十一月三十日经本院（2018）湘05刑更666号刑事裁定减刑六个月，刑期至2022年4月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年8月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年8月27日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯向邦胜在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。湖南省邵阳监狱根据罪犯向邦胜的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯向邦胜在服刑改造期间的上述表现，有罪犯向邦胜的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯向邦胜在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但原犯罪情节严重，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯向邦胜减去有期徒刑六个月，刑期至2021年10月29日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十日法官 助理  邵宣霖代理书记员  黄筱婷
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423民初2492号原告：马海玲，女，1970年11月6日生，汉族，住临漳县。被告：李如民，男，1984年8月28日生，汉族，住临漳县。被告：孙献伟。男，1983年9月3日生，汉族，住临漳县。被告：陈利军，男，1983年3月6日生，汉族，住临漳县。原告马海玲诉被告李如民、孙献伟、陈利军民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2021年8月3日向原告马海玲送达诉讼费交纳通知书，原告马海玲未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告马海玲撤回起诉处理。审判员  姜瑞海二〇二一年八月十三日书记员  胡楠楠附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1266号原告:郴州市洲谊机械设备有限公司。法定代表人：陈波，该公司总经理。被告：嘉禾县锦业铸造实业有限公司。法定代表人：罗飞，该公司总经理。原告郴州市洲谊机械设备有限公司（以下简称“洲谊公司”）与被告嘉禾县锦业铸造实业有限公司（以下简称“锦业公司”）修理合同纠纷（立案案由为买卖合同纠纷）一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洲谊公司的法定代表人陈波到庭参加诉讼，被告锦业公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洲谊公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的维修费用共计17300元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是专门从事机械设备维修的公司，2020年4月份原、被告经口头协商后，由原告上门帮被告进行机械维修和机械更换，为此双方在口头协议中对维修单价及更换配件进行了口头约定，2020年4月1日原告进场为被告作业，截止到2020年7月21日止原告为被告进行了机头大修、回油单向阀、油气分离器、空气滤芯等更换项目，期间每月原、被告对维修费用进行对账，经双方结算，被告应共支付原告维修费用17300元，但被告一直以无钱为由拖欠原告的维修费用，由此给原告造成一定的经济损失。为此，特提起诉讼，请求判如所请。被告锦业公司未到庭参加诉讼,未向本院提交相关证据。经审理查明，原告洲谊公司是专门从事机械设备维修的公司，2020年4月份原、被告经口头协商，由原告洲谊公司派人上门为被告锦业公司进行机械维修和机械更换，双方对维修单价及更换配件进行了口头约定，2020年4月1日开始原告洲谊公司工作人员进场为被告锦业公司进行机械维修，截止到2020年7月21日止原告洲谊公司为被告锦业公司的空气压缩机进行了机头大修、回油单向阀、油气分离器、空气滤芯等更换项目，期间原、被告每月对维修费用进行对账，经双方结算，被告锦业公司应支付原告洲谊公司维修费用共计17300元，经多次催讨被告锦业公司以无钱为由拖欠不付，原告洲谊公司遂诉至法院，请求判如所请。上述事实，有当事人的陈述、当事人身份信息、对账单、聊天记录等证据在卷证实。本院认为，本案为修理合同纠纷。原告洲谊公司与被告锦业公司之间构成修理合同关系，被告锦业公司应当按照约定的数量、价款支付修理费。被告锦业公司拖欠修理费，构成违约，应当承担相应的法律责任。关于原告洲谊公司的诉讼请求应否支持的问题:被告锦业公司下欠原告洲谊公司修理费17300元的事实，有原、被告双方经结算后一致确认的对账单和原告洲谊公司法定代表人陈波与被告锦业公司法定代表人罗飞的微信聊天记录证实，证据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告嘉禾县锦业铸造实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郴州市洲谊机械设备有限公司修理费17300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由被告嘉禾县锦业铸造实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李 畅二〇二一年八月二日代理书记员  李志明附：原告举证1、原告营业执照、法人代表证明书、身份证明书、法人代表身份证，拟证明原告的主体资格；2、被告营业执照，拟证明被告的主体资格；3、对账单，拟证明被告欠原告共计17300元的维修费及货款的事实；4、聊天记录，证实原告一直在向被告催讨的事实；
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初4496号 原告：李银会，女，汉族，1967年11月29日出生，住四川省达县。 委托诉讼代理人:徐建，北京盈科(德阳)律师事务所律师。 被告：谭小兵，男，汉族，1985年1月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：尹小军，男，汉族，1974年5月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：田明建，男，汉族，1974年1月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告:中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市西城区丰盛胡同20号楼6层601-2单元，统一社会信用代码91110000795773161C。 法定代表人：徐斌。 委托诉讼代理人：廖森，男，公司员工。 委托诉讼代理人：曾阳，男，公司员工。 原告李银会与被告谭小兵、尹小军、田明建、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告李银会于2021年8月24日当庭向本院提出撤回对被告尹小军的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告尹小军的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李银会撤回对被告尹小军的起诉。 审判员  廖虹琳 二〇二一年八月二十四日 书记员  黄 丹 德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初4496号 原告：李银会，女，汉族，1967年11月29日出生，住四川省达县。 委托诉讼代理人:徐建，北京盈科(德阳)律师事务所律师。 被告：谭小兵，男，汉族，1985年1月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：尹小军，男，汉族，1974年5月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：田明建，男，汉族，1974年1月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告:中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市西城区丰盛胡同20号楼6层601-2单元，统一社会信用代码91110000795773161C。 法定代表人：徐斌。 委托诉讼代理人：廖森，男，公司员工。 委托诉讼代理人：曾阳，男，公司员工。 原告李银会与被告谭小兵、尹小军、田明建、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告李银会于2021年8月24日当庭向本院提出撤回对被告尹小军的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告尹小军的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李银会撤回对被告尹小军的起诉。 审判员  廖虹琳 二〇二一年八月二十四日 书记员  黄 丹
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执恢161号关于郝精华申请执行河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案，本院于2021年08月17日立案执行，并于2021年8月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2962号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：许国兴,董事长。委托代理人：郭涛，系该公司员工。被执行人覃争山，男，1980年4月16日出生，土家族，住湖北省恩施市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初3628号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月8日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月9日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，发现被执行人名下有银行存款506.29元，牌号为鄂Ｑ×××××江铃牌汽车，无其他财产信息。2021年6月8日，本院在长沙县不动产登记中心查询，无被执行人名下房产登记信息。2021年6月8日，本院在长沙市公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人公积金缴存信息。2021年6月16日，本院在长沙市不动产登记中心查询，无被执行人名下房产登记信息。2021年6月18日，本院委托被执行人户籍地所在恩施市人民法院委托调查，未发现被执行人名下可供执行财产信息。2021年6月17日，本院对被执行人采取了限制消费的强制措施。2021年7月9日，本院委托恩施市人民法院对被执行人上述车辆予以查封。2021年8月20日，本院将被执行人银行存款506.29元，支付执行费。本院于2021年8月10日本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院除对被执行人所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其书面表示同意。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的为垫付款44236.94元、逾期利息13387.57元、加倍支付迟延履行期间的债务利息3344.31元，案件受理费452.5元，执行费563.55元，已执行到位506.29元，尚有61478.58元，未执行到位。经过本院采取上述执行行为，已查封被执行人上述车辆，因未实际扣押，存在客观上、法律上处置不能，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序方式结案，且申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  唐昌新审 判 员  杜 外二〇二一年八月二十日代理书记员  肖 湘
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3213号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，所地无锡市滨湖区金融街10号，统一社会信用代码9132020078206338XX。负责人：朱大为，该公司总经理。委托代理人：邓朱铮，江苏衡欣律师事务所律师。被执行人：刘伟清，男，1971年10月25日生，汉族，住宜兴市。关于阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司与刘伟清保险人代位求偿权一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初9899号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：刘伟清于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司7700元。因被执行人刘伟清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月28日通过无锡法院统一送达平台向被执行人刘伟清送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘伟清未实际履行。2、本院于2021年6月28日、2021年6月29日、2021年7月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘伟清名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下车牌号为苏ＢＹ××××、苏ＢＨ××××汽车两辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2021年6月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘伟清名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人刘伟清适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年8月4日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月四日书记员  冯 渊
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3939号申请执行人曹龙天与被执行人金成弼借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉2401民初2601号民事调解，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（被执行人承担案件受理费25元）。本院于2021年8月25日立案执行。在执行过程中，2021年8月25日，被执行人金成弼向本院支付了25元，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，曹龙天申请执行的本院作出的（2021）吉2401民初2601号民事调解中“案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告金成弼负担”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0602民初946号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地淮北市相山中路**。统一社会信用代码913406007233128928。法定代表人：王海燕，该行董事长。委托诉讼代理人：赵永银，该公司员工。委托诉讼代理人：孟凡可，该公司员工。被告：丰雪。被告：秦盛海。原告淮北农村商业银行股份有限公司（以下简称淮北农商行）与被告丰雪、秦盛海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行委托诉讼代理人赵永银、孟凡可到庭参加素诉讼，被告丰雪、秦盛海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。淮北农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丰雪、秦盛海偿还原告借款本金38000元，利息3680.89元（暂计算至2021年7月20日，之后的利息、罚息等按照借款合同约定继续计算至本息付清之日止），共计41680.89元；2、本案的诉讼费费、保全费、公告费、邮寄费等费用由被告承担。丰雪、秦盛海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2019年5月6日，淮北农商银行与丰雪、秦盛海进行个人贷款面谈，二人均在借款人处签名确认；同日，丰雪（甲方）通过电子银行与淮北农商银行签订《“金农易贷”个人最高额借款合同》，约定：甲方通过手机银行登录，须验证甲方的账号、密码或者指纹等信息，甲方通过个人网上银行专业版登录，须验证甲方的账号、密码或电子证书等信息，甲方使用上述信息进行的操作和交易，验证通过的，均为甲方本人办理的操作和交易，乙方认为必要时，会通过视频或电话核对甲方的身份；甲方应以本人名义在乙方处开立个人结算账户作为发放/归还贷款的账户；甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用等，乙方有权宣布贷款到期，要求甲方立即归还借款本息，要求甲方承担乙方为实现债权所产生的所有费用，包括但不限于调查费、律师费、诉讼费、执行费等；本合同项下单笔借款期限最长12个月；授信额度3.8万元；授信期限2019年5月7日至2021年5月7日；利率较基准利率上浮115%，即年利率9.3525%，还款方式利随本清；甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（合同利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息；二、淮北农商行于2020年8月21日向丰雪指定账户发放贷款共计3.8万元，淮北农商行提交的借据信息-浏览显示：发放日为2020的8月21日，到期日为2021年4月21日，年利率为9.3525%，逾期年利率为14.02875%，还款方式为利随本清；三、截至2021年7月20日，丰雪、秦盛海尚欠淮北农商银行借款本金38000元，利息（含罚息）3680.89元。本院认为：丰雪与淮北农商银行签订的《“金农易贷”个人最高额借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商银行已经按照借款合同的约定向丰雪指定账户提供了借款，丰雪取得贷款后未按照合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。秦盛海亦在个人贷款面谈承诺书中借款人处签名，可见其对丰雪借款一事知情并认可，亦应共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：丰雪、秦盛海于本判决生效之日起15日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司借款本金38000元，利息（含罚息）3680.89元（计算至2021年7月20日），之后的相应利息等按照借款合同约定利率继续计算至借款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，减半收取421元，由被告秦盛海、丰雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宫恒红二〇二一年八月二十四日书记员  黄萌萌附：1、院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0210执2256号之三申请执行人：俞祯林，男，1966年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：朱伟伟，男，汉族，1986年10月14日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。本院在执行申请执行人俞祯林与被执行人朱伟伟追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖0210执2256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月二十六日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0210执2256号之三申请执行人：俞祯林，男，1966年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：朱伟伟，男，汉族，1986年10月14日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。本院在执行申请执行人俞祯林与被执行人朱伟伟追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖0210执2256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月二十六日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2278号之二发往银行：中国工商银行事由：因胡化新、陈月月与凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，关于凤台县裕居置业有限公司的银行存款请予以查询。查询凤台县裕居置业有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执恢363号申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号，统一社会信用代码9134030078306486X3。法定代表人：蒋红岩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱合丰，系该公司员工。被执行人：怀远县瑞华建材商贸有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇三桥路东铭居C2号楼S101号，统一社会信用代码91340321MA2N08Q09B。法定代表人：刘静，系该公司执行董事。被执行人：刘静，男，1990年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：梁小燕，女，1980年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被执行人怀远县瑞华建材商贸有限公司、刘静、梁小燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还25000000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年5月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月17日向被执行人怀远县瑞华建材商贸有限公司、刘静、梁小燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。在执行过程中，本院对被执行人梁小燕所有的坐落在安徽省合肥市瑶海区（房地产权证号：合瑶字第××号）、坐落在合肥市瑶海区（房地产权证号:合瑶字第××）房产各一处进行了公开拍卖，现拍卖因无人竞买而流拍。申请执行人同意以一拍保留价4060099元、13663958元合计17724057元将上述财产抵付给其所有，用以抵偿其相应数额债务。申请人安徽怀远农村商业银行股份有限公司未能向我院提供怀远县瑞华建材商贸有限公司、刘静、梁小燕其他的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行的其他财产且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的剩余债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立新审判员  叶小军审判员  蒋新文二〇二一年八月二十五日书记员  李琳琳
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1720号原告：逯泽坤，男，1963年7月19日生，汉族，农民，住吉林省农安县。        被告：宋文平，男，1967年9月27日生，汉族，长春市双益玻璃有限公司经理，住长春市双阳区。        原告逯泽坤与被告宋文平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逯泽坤、被告宋文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        逯泽坤向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付原告货款人民币贰万陆仟元整（26000.00元整）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2015年开始向被告处卖碎玻璃，买卖货款由被告不定期与原告结算后给付，截止2019年4月26日结算时被告尚欠原告碎玻璃款人民币贰万陆仟元整，被告未予给付，被告宋文平给原告出具了欠据一张，此款经原告多次催要，被告推脱给付，原告无奈，诉讼至法院，请求法院判如所请。        宋文平辩称，2019年4月26日我确实给原告出具欠26000.00元的欠条，后期借的钱我还上原告了，还了19300.00元，后期我又拉原告的碎玻璃货，我就还清原告26000.00元了，但是欠条没有收回来。我认为我现在不欠原告的钱了。        本院经审理认定事实如下：原告自2015年开始向被告处卖碎玻璃，截止2019年4月26日结算时被告尚欠原告碎玻璃款26000.00元，被告为原告出具借据一枚。经原告多次催要，被告一直未付，故原告诉至本院。        本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。被告应按欠据约定还款，逾期未付，应承担违约责任。关于被告的答辩意见，被告承认出具欠据后又从原告处拉货，其给原告转账的金额也与欠据载明的金额不符，不足以说明其主张，故对其答辩不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        被告宋文平于本判决生效后立即给付原告逯泽坤货款26000.00元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取225.00元，由被告负担，给付时间同上。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    孙冠军二〇二一年八月十九日书记员    赵芳羽
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终2253号上诉人（原审被告）：陈恩玉，男，1997年12月31日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖凯萍，山东隆诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：柴左钦，男，1997年1月4日出生，汉族，农民，住莒县。上诉人陈恩玉因与被上诉人柴左钦健康权纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2021）鲁1122民初2078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人陈恩玉送达了开庭传票，上诉人陈恩玉无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈恩玉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费141元，由上诉人陈恩玉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘玉玉审 判 员 宋海红审 判 员 刘 芳二〇二一年八月六日法官助理 汤 阳书 记 员 杨晓昀
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1323民初2150号原告:蓬安县兆元物业管理服务有限公司，地址：蓬安县政法街207-209法定代表人：钟烈平。委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。被告：张玉洪，男，汉族，1978年5月23日出生，住四川省蓬安县。原告蓬安县兆元物业管理服务有限公司与被告张玉洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日受理立案。原告蓬安县兆元物业管理服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓬安县兆元物业管理服务有限公司撤诉。审判员  胡文波二〇二一年八月三十一日书记员  苟 芹
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0922民初2035号原告：龚素平，女，1974年4月6日出生，汉族，住桃江县。被告：龚学英，男，1965年10月3日出生，汉族，住桃江县。原告龚素平与被告龚学英承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。2021年8月27日，原告龚素平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚素平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚素平撤回起诉。案件受理费1376元，减半收取688元，由原告龚素平负担。审 判 员 刘辉球二〇二一年八月二十七日法官助理 李卓敏书 记 员 陈晓娟
文书内容山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0882民初2455号原告：武红杰，男，1983年9月29日出生，汉族，现住山西省河津市。委托诉讼代理人：任苏珍,山西津律律师事务所律师。被告：杨华，男，1966年10月5日出生，汉族，现住山西省临汾市。被告：芦云菊，女，1949年5月14日出生，汉族，现住山西省临汾市。委托诉讼代理人：郭忠仁，男，1950年6月11日生，汉族，现住山西省临汾市，系卢云菊单位推荐。原告武红杰与被告杨华、芦云菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告武红杰及其委托诉讼代理人任苏珍、被告杨华及二被告的委托诉讼代理人郭忠仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武红杰向本院提出诉讼请求：1.依法判合二被告归还原告借款本金195000元,并支付资金占用期间的利息(利息以195000元为基数,以月利率2%为标准,从2020年3月15日起计算至全部款项还清为止);2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2019年3月14日,二被告以周转为由向原告借款25万元,约定月利息为2分,借款期限6至12个月,担保人为杨晓峰,同时二被告还以河津市僧楼镇马家堡街三间门面房及后院三间二层楼房做抵押。当日,二被告便给原告出具了“房屋抵押借款合约”及“25万元借条”各一份,原告将245000元(扣除第一月5000元利息)转至被告二芦云菊账户。此后,二被告在借款期限内归还原告借款本金5万元,按月支付利息付至2020年3月14日。但从2020年3月15日至今,二被告一再推脱,本金利息均不再支付。综上,二被告的行为已构成违约,现原告依据《民法典》第六百七十六条之规定,特向贵院提起诉讼,望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告杨华、芦云菊辩称，一、原告主张的借款本金25万元，违反了《民法典》第六百七十条，也违反了最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息5000元，应当将实际出借的金额24.5万元认定为本金。二、房屋抵押借款合约第一条“双方约定利息2分利，25万每月5000元”违反了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，月息利率2%违法，应按第三十二条第二款的规定计算月息利率的上限为1.283%。截止2020年3月15日借款本金应当扣减22408.04元。三、被告因经营不善已经无力偿还本息，应当按照房屋抵押借款合约第四条执行，将房产转让给原告，或者将房屋拍卖偿还原告本金，但是不再支付利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、被告给原告出具的25万元借条一份；二、原、被告签订的房屋抵押借款合约一份；三、原告武红杰建设银行交易明细十二份。证明:2019年3月14日,二被告向原告借款25万元,约定月利率为2%,二被告以位于河津市僧楼镇马家堡街的房屋做抵押。原告于借款当日实际支付借款本金245000元,借款本金收款人为被告芦云菊。二被告从2019年4月14日开始支付利息至2020年3月14日,共支付利息55000元。此后,二被告再未向原告支付利息,本金也分文未还。被告杨华、芦云菊未提交证据。经本院组织质证，对原告证据，被告的质证意见为：对证据一真实性无异议,但是实际本金为245000元。证据二真实性无异议,但是第一条关于月利率的约定违反了法律规定,第四条也约定了被告可以将房屋转让给原告或者拍卖房屋偿还原告本金。本院对原告证据的真实性予以确认，但对其证明力需结合全案事实予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日,二被告向原告借款25万元,并向原告出具借条一份：今借到武红杰人民币贰拾伍万元整，¥250000，依合约据。同日，二被告与原告签订一份房屋抵押借款合约：约定月利息为2分,借款期限6至12个月,担保人为杨晓峰,同时二被告以河津市僧楼镇马家堡街三间门面房及后院三间二层楼房做抵押。协议签订后，原告将245000元(扣除第一月5000元利息)转至被告芦云菊账户。二被告自2019年4月14日至2019年10月14日每月支付利息5000元，于2019年11月15日至2020年1月14日每月支付利息4000元，于2020年3月14日支付利息8000元，利息共计支付55000元，之后利息均未再支付。于2019年11月16日归还本金2万元，于2019年11月18日归还本金3万元。按照实际借款本金245000元计算，至起诉时二被告尚欠原告本金195000元，利息付至2020年3月14日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。二被告所欠原告195000元本金及利息，逾期不归还，原告请求归还借款及利息，有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原告要求二被告支付利息，对2020年8月19日之前利息部分，借贷双方约定月利率2分，按照当时的司法解释，未超出利率标准，按此计算本院予以支持；对2020年8月20日以后的利息仍以尚未清偿的借款本金为基数，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%四倍15.4%计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告杨华、芦云菊于本判决生效后十日内归还借款195000元及支付利息（以195000元为基数，分别从2020年3月14日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计算）给原告武红杰；二、驳回原告武红杰的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由杨华、芦云菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张喜灵二〇二一年八月二十五日书记员刘亚舟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初34254号原告：朱某，女，1970年1月25日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：杨文龙，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙志彭，广东宝慧（顺德）律师事务所实习人员。被告：广州南湖粤途国际旅行社有限公司，住所地广州市越秀区广卫路**之二301（自编307、308）。法定代表人：郑年军，该公司经理。委托诉讼代理人：谢淑齐，女，1986年4月9日出生，汉族，该公司员工，联系地址。原告朱某与被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人杨文龙、龙志彭到庭参加诉讼，被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告旅游费用13999元及利息（从2020年1月17日起计至还款之日止，按照银行同期贷款利率年息6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与朋友甘秀芬、郑艺强于2020年1月初报名参加被告组团的“【非同凡享】【全含餐】南非彩虹王国+花园大道+360度旋转缆车登桌山+葡萄酒庄区酒店”旅游团，出发日期为2020年9月13日，三人报名费用共41997元。因受新冠××疫情防控政策影响，无法出行。现原告要求被告全额退还旅游费用。被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与甘秀芬、郑艺强3人于2020年1月16日通过被告工作人员提供的订单链接，报名参加“【非同凡享】【全含餐】南非彩虹王国+花园大道+360度旋转缆车登桌山+葡萄酒庄区酒店”全景游十天精选旅游团，每人团费13999元，合计缴纳团费41997元，被告开具了《收款清单》。2020年6月10日，被告通知原告受疫情影响行程取消，原告通过甘秀芬与被告协商退款，被告答复需要等待公司的退改方案，至今未予退款。以上事实，有原告陈述、原告提交的广州出境旅游合同、微信聊天记录、收款清单、付款账单详情及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系旅游合同纠纷，原告与被告之间签订的旅游合同系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，本院予以确认。原告已经按照合同约定支付了旅游款，被告亦应按照合同约定为原告提供旅游服务。现被告因受疫情影响未能为原告提供旅游服务，双方也未就合同的变更履行达成一致意见，案涉合同客观上不能履行，故原告请求被告退还旅游款13999元合法有据，本院予以支持。被告在2020年6月10日答复原告等待退改方案后，未在合理期限内及时履行退款义务，给原告造成资金占用期间的利息损失，原告要求被告支付逾期退款利息并无不当，本院酌定该利息的起算时间应当为合同解除之日起7日，也即2020年6月17日。利息计算标准按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内退还原告朱某13999元及利息（利息以13999元为基数，自2020年6月17日起计至付清之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费91元（原告已预交），由原告朱某负担2.69元，被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司负担88.31元。本判决为终审判决。审判员  李凡二〇二一年八月二十六日书记员  朱姝法庭记录张慧琳
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0603财保225号申请人：聂太琼，女，1964年5月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请人：李薇，女，1987年10月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请人：李银，男，1991年6月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。上列申请人共同委托诉讼代理人：毛荣，四川联坤律师事务所律师。被申请人：陈金兴，男，1989年7月13日出生，汉族，住陕西省韩城市。被申请人：韩城市景程商贸有限公司，住所地陕西省韩城市新城区龙门大街银河苑小区**公寓楼****，统一社会信用代码:91610581598769921T。法定代表人：冯铁勇，总经理。申请人聂太琼、李薇、李银与被申请人陈金兴、韩城市景程商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封韩城市景程商贸有限公司所有的陕ＥＤ××**号重型半挂牵引车及陕Ｅ××**重型仓栅式半挂车。担保人黄跃才、肖文玉以其所有位于德阳市上东尚城1栋2-8-2号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人韩城市景程商贸有限公司所有的车牌号为陕陕ＥＤ××**重型半挂牵引车及车牌号为陕陕Ｅ××**重型仓栅式半挂车；二、查封担保人黄跃才、肖文玉名下位于德阳市上东尚城1栋2-8-2号房产〔房产证号:川（2019）德阳市不动产权第0×**〕。银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。案件申请费3065元，由申请人聂太琼、李薇、李银先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈利蓉二〇二一年八月三十一日书记员  张华敏德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0603财保225号申请人：聂太琼，女，1964年5月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请人：李薇，女，1987年10月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请人：李银，男，1991年6月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。上列申请人共同委托诉讼代理人：毛荣，四川联坤律师事务所律师。被申请人：陈金兴，男，1989年7月13日出生，汉族，住陕西省韩城市。被申请人：韩城市景程商贸有限公司，住，住所地陕西省韩城市新城区龙门大街银河苑小区**公寓楼****一社会信用代码:91610581598769921T。法定代表人：冯铁勇，总经理。申请人聂太琼、李薇、李银与被申请人陈金兴、韩城市景程商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封韩城市景程商贸有限公司所有的陕Ｅ陕ＥＤ××**型半挂牵引车及陕Ｅ陕Ｅ××**仓栅式半挂车。担保人黄跃才、肖文玉以其所有位于德阳市上东尚城1栋2-8-2号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人韩城市景程商贸有限公司所有的车牌号为陕ＥＤ陕ＥＤ××**半挂牵引车及车牌号为陕Ｅ×陕Ｅ××**仓栅式半挂车；二、查封担保人黄跃才、肖文玉名下位于德阳市上东尚城1栋2-8-2号房产〔房房产证号:川（2019）德阳市不动产权第0×**。银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。案件申请费3065元，由申请人聂太琼、李薇、李银先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈利蓉二〇二一年八月三十一日书记员  张华敏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7437号原告:长沙坤颐物业管理有限公司。法定代表人胡文敏，系公司总经理。委托诉讼代理人:易承红,系公司员工(特别授权)。被告欧小平，女。原告长沙坤颐物业管理有限公司与被告欧小平物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙坤颐物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙坤颐物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月三十日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0403民初3892号原告：芮士标，男，1989年12月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：马登云，男，1965年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区）49号。原告芮士标与被告马登云劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芮士标到庭参加诉讼。被告马登云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。芮士标向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工资6000元及利息2880元（2018年2月至2020年2月共24月月息百分之二）;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年2月12日前,被告雇用原告安装土建水电工程。在原告施工过程中,被告只付给原告5000元工资。工程完工后,当时被告未付工程余款,被告给原告打有欠条一张,明确被告欠原告工资6000元,并承诺拖欠工资期间每月按2%付息。但被告不履行承诺,至今未付。虽经原告多次催要,但被告借故推托,无奈故诉讼法律,请求法律给予保护。综上所诉,原告为被告施工,工程完工后,理应如数支付工资,借故推托,与理与法所不容,为了保护公民的合法权益不受侵害,恳请人民法院准予原告之诉讼请求。马登云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下：1.芮士标提交的身份证1份，证明：原、被告的诉讼主体适格。本院认证意见：该身份证记载有芮士标的姓名、民族、出生日期、住址、身份证号码等。对芮士标的证明观点，本院予以确认。2.芮士标提交的欠条1份，证明：被告欠款的事实及数额。本院认证意见：对该证据的真实性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：芮士标为马登云提供劳务。2018年2月12日，马登云出具一份工资欠条，记载“工资欠条今有马登云欠工人芮士标工资陆仟元整（6000.0）元人民币。经双方协商，此款应在2018年2月15全部付清，逾期不付清，本人自愿按月息2%（百分之贰）支付上述欠款利息。出现债权纠纷，芮士标实现债权二产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、律师费、交通费等）由欠款人承担。芮士标将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权力。本协议有强制执行效力。欠款人马登云特此此据！3404031965××××××××安徽省淮南市田家庵区）49号2018.02.12”。之后，马登云未再向芮士标支付劳务工资。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，马登云拖欠芮士标劳务工资6000元的事实，有欠条及当事人陈述在卷证实，足以认定。现芮士标起诉要求马登云支付劳务工资6000元，有事实和法律依据，本院予以支持。经审查，马登云未在约定的2018年2月15日支付工资，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应当承担违约责任。现芮士标主张马登云支付2年的利息，本院予以支持，但双方约定的月息2%过高，本院酌情按照其起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即15.4%计算。经核算，马登云应当支付的利息为1848元（6000元×15.4%×2年）。马登云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，应承担相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告马登云于本判决生效之日起十日内一次性支付原告芮士标劳务工资6000元、利息1848元，合计7848元；二、驳回原告芮士标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马登云负担（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  钮晓凤人民陪审员  柴建玲人民陪审员  李 林二〇二一年八月九日法官 助理  王桂梅书 记 员  李 佳附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执51号之二申请执行人：陈黎明，男，汉族，1968年7月19日出生，无固定职业，住新疆富蕴县。被执行人：彭应江，男，汉族，1965年3月14日出生，无固定职业，现住址不明。本院在执行申请执行人陈黎明与被执行人彭应江民间借贷纠纷一案中，2021年8月9日，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1002执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德勇审判员  刘 军审判员  张 哲二〇二一年八月九日书记员  任俊洁
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1838号原告：鸡东县永安镇永红村村民委员会，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县永安镇永红村。法定代表人：司品永，职务村委会主任。被告：尤春宝，男，1970年2月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县永安镇永红村村民委员会与被告尤春宝土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告鸡东县永安镇永红村村民委员会于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县永安镇永红村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由鸡东县永安镇永红村村民委员会负担。审 判 员  李 群二〇二一年八月三十一日法官助理  辛 鑫书 记 员  马利伟
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0227民初476号原告陈金国，男，1980年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告齐洪伟，男，1988年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在审理原告陈金国与被告齐洪伟民间借贷纠纷一案中，原告陈金国于2021年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈金国的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈金国撤回起诉。本案受理费475.00元,减半收取237.50元，由原告陈金国负担。审 判 长  李相华人民陪审员  王丽环人民陪审员  尤微微二〇二一年八月十日书 记 员  周 晶
福州铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）闽8601民初59号原告：天津市天象工贸有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街利津路以东榕洋大厦A座8层801-6室。统一社会信用代码：91120110786373430R。法定代表人：夏秀燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，天津铸权律师事务所律师。被告：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路7号经协大厦8楼。统一社会信用代码：913502001550104147。法定代表人：廖日才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张伟阳，福建雅厚律师事务所律师。天津市天象工贸有限公司（以下简称“天象公司”）与中铁十七局集团第六工程有限公司（以下简称“十七局六公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。天象公司的委托诉讼代理人李浩律师、十七局六公司的委托诉讼代理人张伟阳律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天象公司向本院提出诉讼请求：1.十七局六公司立即支付货款1186319.78元及逾期付款利息23726元（按未付款项的2%计算）；2.十七局六公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月12日，天象公司与十七局六公司签订《物资采购合同》（以下简称合同），约定天象公司向十七局六公司昌吉赣客专项目供应粉煤灰，天象公司供应的货物价值累计为4286319.78元，十七局六公司已支付310万元，尚欠1186319.78元，已构成违约。十七局六公司辩称，天象公司提供的货物税率与单价都有所变化，其中2018年6月20日前（税率为17%，单价为175元／吨）收到的货物为16630.69吨，货款为2910370.75元；2018年6月21日至2019年3月20日前（税率为16%，单价为173.5元／吨）收到的货物为6349.74吨，货款为1101679.02元；2019年3月21日至2019年7月31日（税率为13%，单价为169元／吨）收到的货物为579.45吨，货款为97927.05元；以上货款合计4109976.82元。故天象公司主张的货款超出176342.96元，该部分应予以驳回。且十七局六公司就案涉货款已支付327万元，尚欠款项仅为839976.82元。天象公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。十七局六公司未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对真实性、合法性没有异议，仅对关联性或证明对象有异议的证据，结合其他证据予以综合认定。本院认为，天象公司与十七局六公司于2016年11月12日订立的合同（编号：CGKZ6B1FB／WZCG106）系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。本案庭审后，天象公司与十七局六公司均对本案中天象公司供货金额计4109976.82元及十七局六公司已付案涉货款327万元的事实予以认可，本院予以确认。十七局六公司至今尚欠案涉货款839976.82元。案涉合同已于2019年7月履行完毕，十七局六公司未按合同约定的付款期限支付货款，已构成违约，天象公司主张按照合同约定，以违约部分合同价款的2%计算逾期付款利息，可予以支持，计16799.54元（839976.82元×2%=16799.54元）。综上所述，天象公司向十七局六公司主张未付货款及逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、中铁十七局集团第六工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向天津市天象工贸有限公司支付货款839976.82元及逾期付款利息16799.54元；二、驳回天津市天象工贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15690元减半收取计7845元，由中铁十七局集团第六工程有限公司负担5555元，由天津市天象工贸有限公司负担2290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。审 判 员  卢 敏二〇二一年八月二日法官助理  李巧冰书 记 员  林 立附相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市高陵区人民法院民事裁定书 （2021）陕0117民初1067号 原告：刘耀东，男，1961年12月10日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：文剑，西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。被告1：陕西秦都科诚建设有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码：91610000061913735H。法定代表人：倪洋，该公司总经理。被告张康林，2：，男，1981年7月19日出生，汉族，户籍地四川省南部县。被告饶敏，3：，男，1967年3月15日出生，户籍地四川省仪陇县，现住西安市高陵区。本院受理的原告刘耀东诉被告陕西秦都科诚建设有限公司、张康林、饶敏提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，原告刘耀东于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘耀东申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定， 裁定如下： 准许原告刘耀东撤回起诉。 本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘耀东负担。原告刘耀东已预交500元，本院退付其250元。  审   判  员  武祎峰                               二〇二一年八月二日  书   记  员  龚小风1
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2792号申请执行人宋菊红，女，1968年8月12日出生，汉族，住威海市。被执行人青岛万海佳商贸有限公司，住所地青岛市市北区同和路。法定代表人：陈娉婷。本院在执行申请执行人宋菊红与被执行人青岛万海佳商贸有限公司劳动争议一案过程中，因被执行人为履行生效法律文书确定的义务，本院依法提取了被执行人在烟台振华量贩超市有限公司享有的到期债权中的**元，并将其中的**元转付申请执行人，其中的**元转付执行费。余款**元已转入另案使用，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初3388号民事调解书执行完毕。二〇二一年八月二十三日
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执恢320号李玉珍、宋贵付、宋建军：李玉珍申请执行宋贵付、宋建军民间借贷纠纷一案，申请执行标的63750元，现已全部执行到位。执行费856元已执行到位。至此，李玉珍向本院申请执行的(2017)苏0813民初822号民事调解书已经全部执行完毕。二〇二一年八月十九日
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初13101号     原告：张某，女，1980年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被告：潘某，男，1976年3月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。       本院在审理原告张某诉潘某离婚纠纷一案中，原告张某未在规定期限内足额预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       审判员王慧     二0二一年八月十七日     书记员朱爱华
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2936号原告：乐至县欧利泰物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇中行路85号。统一社会信用代码91512022684169412B。法定代表人：欧光华，总经理。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：廖陈，男，1988年6月3日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司与被告廖陈物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，乐至县欧利泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐至县欧利泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐至县欧利泰物业管理有限公司负担。审判员  薛建明二〇二一年八月九日书记员  邓 莹四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2936号原告：乐至县欧利泰物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇中行路85号。统一社会信用代码91512022684169412B。法定代表人：欧光华，总经理。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：廖陈，男，1988年6月3日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司与被告廖陈物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，乐至县欧利泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐至县欧利泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐至县欧利泰物业管理有限公司负担。审判员  薛建明二〇二一年八月九日书记员  邓 莹
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1481号原告:董某，女，汉族，生于1979年9月10日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县，身份证号:622922197909105020。被告:苏某，男，汉族，生于1981年1月9日，中专文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。原告董某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告董某的诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、判令同居生女苏慧由原告抚养，被告每月向原告支付孩子扶养费500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均系二婚，2009年原告在父母的撮合下与被告相识，双方认识仅一个月便草率地于2010年1月1日依据农村习俗举行了婚礼后开始同居生活，后于2010年12月11日补办了结婚登记。双方于2010年腊月十四生育女儿取名苏慧，由于婚前原告对被告完全不了解，婚后原告才发现被告有家庭暴力倾向，经常因家庭琐事对原告实施家暴。2014年被告就将原告胳膊打坏，原告考虑到年幼的孩子，对被告一再原谅，但被告依然不知悔改，依然经常对原告实施家暴。而且被告但被告依然不知悔改，依然经常对原告实施家暴。而且被告父母也看不起原告及原告的孩子，经常辱骂原告及孩子。原、被告共同生活期间生育女儿苏慧，孩子自出生以来一直由原告及父母抚养照顾，被告及其父母一直看不起孩子，从来不照顾孩子，被告同居前的婚生子也一直欺负孩子，被告母站在跟前从来不护，被告敷衍了事，被告对原告和孩子苏慧经常不尊重，被告还欺打过苏慧。因此，为了孩子的健康成长，原告认为女儿苏慧应由原告抚养。综上所述，原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，毫无修复的可能。现依据相关法律规定，特提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告苏某辩称，结婚时间、办理结婚证时间以及孩子生育情况与原告所述一致。自2012年农历腊月，原告无缘无故出走后，就断断续续在外打工，很少回家。双方已经正式分居三、四年了。被告的意见是：原告现在身体也不好，双方能够尽量和好一起生活。如果原告坚持离婚，被告也同意，孩子由被告抚养，抚养费也不需要原告承担。经审理查明，原告董某与被告苏某于2010年1月1日按照农村风俗举行了婚礼，后于2010年12月11日补办了结婚登记。双方婚后感情尚可，并于2010年腊月十四生育女儿苏慧。2012年农历腊月开始，原告开始外出打工，经常不在家，只是偶尔回家看望女儿。原、被告婚姻存续期间，双方长时间分居，夫妻感情逐渐冷淡。2021年7月7日，原告董某以离婚纠纷为由向本院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告董某同意与被告苏某和好；二、原告董某务工收入由其自行支配，被告苏某不得干涉；三、其他无争议。案件受理费100元减半收取50元，由原告董某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 马永伟二〇二一年八月十九日法官助理 毛娟娟书 记 员 朱依灵
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2217号原告：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：赵晓军，男，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告周立君诉被告赵晓军物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告周立君于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立君要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立君撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告周立君负担。审判员  张炎旭二〇二一年八月十九日书记员  孙长月
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10698号之三袁忠斌：袁忠斌与大连驰敖集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年八月六日