湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1128民初858号原告：何成志，男，汉族，1976年8月29日出生，湖南省株洲市人。委托诉讼代理人（特别授权）：罗佩瑶，湖南天桥律师事务所律师。被告：何石强，男，汉族，1985年3月5日出生，湖南省新田县人。委托诉讼代理人：黄国新，湖南超创律师事务所律师。原告何成志与被告何石强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何成志的委托诉讼代理人罗佩瑶、被告何石强及其委托诉讼代理人黄国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何成志提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2020年11月9日签订的购车协议；2、判令被告向原告返还购车款227500元；3、判令被告向原告赔偿利息损失，并赔偿原告所支出的车辆保险费、维修费、贷款费、评估鉴定费等各项损失共计41704.75元；4、诉讼费、保全费、保函担保费由被告承担。事实与理由:2020年11月9日，被告将其名下一辆湘MPT293奔驰牌小型轿车转让给原告，协议约定保证车辆无重大交通事故、水泡、无调整。原告即通过银行转账向被告支付227500元购车款，被告向原告交付车辆。双方办理了车辆过户登记手续，车牌号变更为湘B7ZE30。2021年3月1日，原告将车辆转让给案外人陈文。后因车辆发生故障，经维修后仍影响正常使用，陈文遂委托湖南升隆旺二手车鉴定评估有限公司进行鉴定评估。经鉴定，显示该车水泡检测异常，发动机舱、驾乘舱检测异常；整车线束内部多个部位有大量泥沙和清洗痕迹，属于异常现象。为此，陈文要求退车退款并赔偿损失，经协商，原告向陈文退还车款及承担各种损失共计274404.75元。后原告遂联系被告，向其说明水泡事实并要求退车退款，但被告却拒不承认且拒绝退车退款。经多次协商无果，特提起诉讼，请求依法判决。被告何石强答辩称：原告是二手车经营者，熟知车辆验收知识和技能，交接车辆时原告进行了仔细检查验收，确认符合验收要求后接收车辆。后在卖出车辆时又经检查验收而皆未发现水泡问题。时至今日才提出有水泡情况，应是原告收车后发生水泡。现合同已履行完毕，原告要求解除合同无法定和约定依据，应不予支持。同时，评估鉴定无效，原告主张的维修费、投保、车贷等损失属于原告二手车经营正常支付，应由原告自行承担。本院经审理查明：原、被告均为二手车辆买卖经营者。2020年11月9日，被告将其名下一辆牌号为湘MPT293、发动机号为10911910、车架号为LE4WG4AB8JL346238的梅赛德斯-奔驰BJ7164HL轿车转让给原告，被告保证车辆无重大交通事故、水泡、无调整。原告即行通过银行转账向被告支付227500元购车款，被告向原告交付了车辆。双方办理了车辆过户登记手续，车牌号变更为湘B7ZE30。2021年3月1日，原告将车辆转让给案外人陈文。后因车辆发生故障，经维修后仍影响正常使用，陈文遂委托湖南升隆旺二手车鉴定评估有限公司进行鉴定评估。经鉴定，显示该车水泡检测异常，发动机舱、驾乘舱检测异常；整车线束内部多个部位有大量泥沙和清洗痕迹，属于异常现象。为此，陈文要求退车退款并赔偿损失，经协商，原告向陈文退还车辆转让首付款及服务费85000元、车款171704.75元及承担各种损失20000元共计274404.75元。后原告遂联系被告，向其说明水泡事实并要求退车退款，但被告拒不承认且拒绝退车退款。另查明，中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司曾于2020年5月28日接到车辆保险报案：发动机号为10911910、车架号为LE4WG4AB8JL346238的梅赛德斯-奔驰BJ7164HL轿车于2020年5月22日在广东省广州市天河区珠村大粒沙路水淹车，出险原因为暴雨。保险公司进行了保险赔付。上述事实，有《购车协议》、《车辆转让协议》、转账详单、旧机动车鉴定评估报告、中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录（代抄单）、退车退款协议、原、被告的质证意见和当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，原、被告签订的《购车协议》是双方的真实意思表示，是有效合同，原告应按照约定交付购车款项，被告应按照约定将无重大缺陷的合格车辆交付被告。根据旧机动车鉴定评估报告对车辆的车况鉴定和中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录（代抄单）载明的水淹车保险事故，可以确定该车辆为水淹事故车辆，车辆存在重大缺陷，被告存在违约行为，故原告购买车辆用于出售或者自用的根本目的已不能实现，其要求解除合同的理由符合法律规定，本院依法予以支持。合同解除后，被告应当返还原告购车款，并赔偿原告因合同履行遭受的相应经济损失。原、被告在买卖车辆交付时，被告出售的车辆未依合同约定状况而存在重大缺陷，原告作为二手车交易经验丰富的购买者未能即时查验车辆性能及车况，故对因买卖车辆后续造成的损失，被告应承担主要过错责任，原告应承担次要过错责任，故本院确定原告购买车辆后支出的车辆保险费、维修费、贷款费、评估鉴定费等损失共计41704.75元由被告负担60%，原告自行负担40%。原告在被告履行返还购车款及赔偿相应损失的义务后，应当将车辆及时返还被告。原告提出保全费、保函担保费、购车款利息损失由被告负担的请求，合同未予约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十六条第一款、第二款、第五百九十二条第二款、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告何成志与被告何石强于2020年11月9日签订的购车协议；二、由被告何石强在本判决生效后十日内返还原告何成志购车款227500元；三、由被告何石强在本判决生效后十日内赔偿原告何成志支出的车辆保险费、维修费、贷款费、评估鉴定费等损失共计25022.85元（41704.75元×60%）；四、限原告何成志在收到上述款项后五日内将发动机号为10911910、车架号为LE4WG4AB8JL346238的梅赛德斯-奔驰BJ7164HL轿车返还被告何石强；五、驳回原告何成志的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2669元，减半收取计1334.50元，由原告何成志负担133.50元，被告何石强负担1201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  骆华超二〇二一年八月三十日书记员  彭邦鑫附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条第一款第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。第二款合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。第五百九十二条第二款当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。