湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初1792号原告：湖南湘潭湘淮村镇银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县。法定代表人：李寿树，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段忆慧，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被告：彭冬连，女，1963年12月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：朱新民，男，1996年3月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南湘潭湘淮村镇银行股份有限公司（以下简称：湘淮银行）与被告朱新民、彭冬连金融借款合同纠纷一案,本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段忆慧、被告朱新民到庭参加诉讼。被告彭冬连经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘淮银行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金人民币20万元并按照合同约定年利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止（利息从2021年4月22日至2021年6月10日，以20万元为基数，按年利率8.7%计算，共计2335元。从2021年6月11日至清偿为止以20万元为基数，按年利率11.3%计算；2、判令由被告承担原告为维权支出的律师费5000元；3、判令由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月15日，被告彭冬连、朱新民向原告湘淮银行申请福祥便民卡借款20万元。经原告审核两被告符合借款资质后，2019年6月14日两被告与原告湘淮银行签订《个人借款合同》（福祥便民卡），合同约定：1、两被告申请信用贷款20万元；2、上述借款额度的期限自2019年6月14日至2022年6月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；3、采用浮动利率，按月结息；4、借款人如未履行合同约定义务，有可能影响贷款人债权实现，又不能很好地落实清偿责任或不能及时提供贷款人认可的有效担保时，贷款人有权决定提前收回贷款，并提前行使担保物权；5、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用包括律师费等等。同日，原告向被告彭冬连发放贷款20万元，之后被告未按约定支付利息。依照合同约定，原告有权宣布贷款到期，提前收回贷款本息。两被告拒不根据合同约定偿还借款本息，已经构成违约，因协商无效，故起诉至法院。被告朱新民辩称：借款属实，但贷款是被告彭冬连贷的。因为被告彭冬连的贷款到期了，需要续贷，我在湘淮银行的一个信贷员朋友在被告彭冬连需要续贷的前一个星期联系我，要我帮忙走个形式替被告彭冬连做个担保，我朋友跟我说被告彭冬连的贷款有房子和门面作为担保，我出于对朋友的信任，在借款合同上签字，但我以为我签的是担保合同，不知道怎么变成了共同借款人。这笔钱是直接打到被告彭冬连账上，具体用途我不知晓，其没有使用该笔借款。被告彭冬连未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，被告彭冬连、朱新民作为共同借款人给原告湘淮银行出具了《借款申请书》、《共同借款承诺书》。2019年6月14日，被告彭冬连、朱新民与原告湘淮银行签订（1895020***）个借字[2019]第061***号《个人借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：1、本合同项下的最高借款额度为（小写）￥200000元，（大写）人民币贰拾万元整，借款方式为：信用贷款（小写）￥200000元，（大写）人民币贰拾万元整。借款人使用上述借款额度的期限自2019年6月14日起至2022年6月13日止；2、借款用途为汽配店经营周转；3、借款月利率为7.25‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，借款自实际借款日起按月结息，借款到期，利随本清；4、借款人未按合同约定归还贷款本息贷款人有权停止、减少、取消合同额度，或提前收回尚未到期的贷款本息；5、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、评估费、申请执行费、公告费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；6、本合同履行发生争议，可由各方协商，也可由贷款人住所地人民法院管辖。合同签订后，原告湘淮银行向被告彭冬连的便民卡中放款200000元额度，该额度已全部被被告彭冬连使用。被告彭冬连已按合同约定支付利息至2021年4月份，从2021年5月份开始至今未支付利息。上述事实，有原告公司的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证、被告彭冬连、朱新民的身份信息、（1895020***）个借字[2019]第061***号《个人借款合同（福祥便民卡）》、《借款申请书》、《共同借款承诺书》、湖南湘潭湘淮银行便民卡放款确认书、贷款账户详细查询单、原告及被告朱新民的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，一、原告湘淮银行与被告彭冬连、朱新民签订的（1895020***）个借字[2019]第061***号《个人借款合同》是双方的真实意思表示，借款事实清楚、证据充分，双方之间的借款合同关系成立并有效。原告已按约定向被告彭冬连发放了借款，共计200000元，在取得借款后，被告彭冬连应按合同约定的金额和期限及时归还利息，其未按约定的期限偿还借款利息，显系违约行为，应当承担相应的民事责任。被告朱新民虽辩称该笔借款事被告彭冬连借的，其未使用该笔借款，但《借款申请书》、《共同借款承诺书》及《个人借款合同》上由共同借款人朱新民的亲笔签名，朱新民在庭审过程中亦认可上述签名。因此，对于原告要求被告彭冬连、朱新民共同偿还借款本金及相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款的利息及逾期利息的计算问题，因原告与两被告在《个人借款合同》中约定借款日期从2019年6月14日起至2022年6月13日止，借款月利率为7.25‰，逾期罚息月利率为9.425‰，按月结息。本案被告彭冬连支付利息至2021年4月份，故借款200000元的利息从2021年5月1日起至2021年5月31日止按月7.25‰计算，逾期利息从2021年6月1日起计算至借款本息清偿之日止按月利率9.425‰计算。三、对于原告湘淮银行主张律师费5000元的诉讼请求，因原告未提供依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭冬连、朱新民自本判决生效后十日内偿还原告湖南湘潭湘淮村镇银行股份有限公司借款本金200000元及利息（以200000元为基数，从2021年5月1日起至2021年5月31日按月利率7.25‰计算；从2021年6月1日起按月利率9.425‰计算至借款本息清偿之日止）；二、驳回原告湖南湘潭湘淮村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取为2150元，诉讼保全费1520元，合计3670元，由被告彭冬连、朱新民共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  周 宁二〇二一年八月五日法官 助理  胡峥峥代理书记员  胡 蓉附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。