安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1222民初2706号原告：随汉邦，男，1973年4月25日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓峰，安徽天联天律师事务所实习律师。被告：鲍玉华，女，汉族，1970年5月7日生，住安徽省太和县。被告：韩乐乐，男，汉族，1999年10月1日生，住安徽省太和县。以上二被告共同委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：焦亚东，男，汉族，1962年1月7日生，住安徽省太和县。原告随汉邦诉被告鲍玉华、韩乐乐、焦亚东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法组成合议庭于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告随汉邦及其委托诉讼代理人孙耀辉、被告鲍玉华、韩乐乐共同的委托诉讼代理人贾谊、被告焦亚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。随汉邦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告鲍玉华、韩乐乐在继承韩增光遗产范围内承担还款责任；2、焦亚东对上述借款承担连带还款责任。3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由如下：韩增光为鲍玉华的妻子，韩乐乐的父亲。韩增光（现已死亡）经焦亚东介绍并担保，2019年4月11日向随汉邦借款50000元,韩增光出具借条，在借款人处签字，焦亚东在担保人处签字。借款后，韩增光偿还了6000元利息，现在韩增光死亡，留有一套房产，故提起诉讼。鲍玉华、韩乐乐辩称，1、本案案由为民间借贷，我二人没有借钱，对此事也不知情，起诉我们诉讼主体不适格。2、若以韩增光的遗产来进行偿还原告借款，本案遗漏被告，韩增光的第一次序继承人不止有我们二人人，还有其他人，且我二人现放弃继承韩增光的遗产。综上，请驳回原告的起诉。焦亚东辩称，他们本来不认识，通过我介绍随汉邦才借给韩增光钱的，虽然这钱我担保的，但是这钱应该用韩增光的遗产先还，还不上的我再还。韩增光有房产在三角元。本院经审理认定事实如下：韩增光为鲍玉华的妻子，韩乐乐的父亲。韩增光经焦亚东介绍并担保，2019年4月11日向随汉邦借款50000元,韩增光出具借条，在借款人处签字，焦亚东在担保人处签字。借款后，韩增光偿还了6000元。鲍玉华、韩增光名下有一套房产，位于太和县户【皖（2020）太和县不动产权第0004730号】。现在韩增光死亡，随汉邦向鲍玉华、韩乐乐催要欠款无果，故提起诉讼。诉讼过程中，鲍玉华、韩乐乐明确表示放弃继承韩增光的遗产。上述事实有下列证据证明：随汉邦提供的身份证、借条、户籍证明、取款记录；鲍玉华、韩乐乐提供的身份证复印件、承诺书；当事人当庭陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金。本案中韩增光向随汉邦借款50000元，有借条、取款记录及当事人当庭陈述为证，事实清楚，本院对该借款事实予以确认；借款后，随汉邦自认韩增光偿还6000元利息，由于借条没有约定利息，视为没有利息，偿还的6000元视为偿还本金，故韩增光尚欠随汉邦44000元本金。鲍玉华、韩乐乐明确表示放弃继承韩增光的遗产，按照法律规定不承担还款责任，但是二人有保管遗产和协助履行义务，故二人应在保管韩增光的遗产范围内履行协助义务。焦亚东在担保人处签字，作为保证人应该承担担保责任，故对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，判决如下：被告鲍玉华、被告韩乐乐在保管的韩增光的遗产范围内负有向原告随汉邦协助偿还上述债务的义务。二、被告焦亚东对韩增光欠原告随汉邦44000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费1050元，由被告鲍玉华、被告韩乐乐在保管韩增光遗产范围内协助交纳或由被告焦亚东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  闫建仁人民陪审员  韩丽芳人民陪审员  张 奇二〇二一年八月五日书记员张嫚莉本判决所附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1222民初2706号原告：随汉邦，男，1973年4月25日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓峰，安徽天联天律师事务所实习律师。被告：鲍玉华，女，汉族，1970年5月7日生，住安徽省太和县。被告：韩乐乐，男，汉族，1999年10月1日生，住安徽省太和县。以上二被告共同委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：焦亚东，男，汉族，1962年1月7日生，住安徽省太和县。原告随汉邦诉被告鲍玉华、韩乐乐、焦亚东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法组成合议庭于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告随汉邦及其委托诉讼代理人孙耀辉、被告鲍玉华、韩乐乐共同的委托诉讼代理人贾谊、被告焦亚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。随汉邦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告鲍玉华、韩乐乐在继承韩增光遗产范围内承担还款责任；2、焦亚东对上述借款承担连带还款责任。3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由如下：韩增光为鲍玉华的妻子，韩乐乐的父亲。韩增光（现已死亡）经焦亚东介绍并担保，2019年4月11日向随汉邦借款50000元,韩增光出具借条，在借款人处签字，焦亚东在担保人处签字。借款后，韩增光偿还了6000元利息，现在韩增光死亡，留有一套房产，故提起诉讼。鲍玉华、韩乐乐辩称，1、本案案由为民间借贷，我二人没有借钱，对此事也不知情，起诉我们诉讼主体不适格。2、若以韩增光的遗产来进行偿还原告借款，本案遗漏被告，韩增光的第一次序继承人不止有我们二人人，还有其他人，且我二人现放弃继承韩增光的遗产。综上，请驳回原告的起诉。焦亚东辩称，他们本来不认识，通过我介绍随汉邦才借给韩增光钱的，虽然这钱我担保的，但是这钱应该用韩增光的遗产先还，还不上的我再还。韩增光有房产在三角元。本院经审理认定事实如下：韩增光为鲍玉华的妻子，韩乐乐的父亲。韩增光经焦亚东介绍并担保，2019年4月11日向随汉邦借款50000元,韩增光出具借条，在借款人处签字，焦亚东在担保人处签字。借款后，韩增光偿还了6000元。鲍玉华、韩增光名下有一套房产，位于太和县户【皖（2020）太和县不动产权第0004730号】。现在韩增光死亡，随汉邦向鲍玉华、韩乐乐催要欠款无果，故提起诉讼。诉讼过程中，鲍玉华、韩乐乐明确表示放弃继承韩增光的遗产。上述事实有下列证据证明：随汉邦提供的身份证、借条、户籍证明、取款记录；鲍玉华、韩乐乐提供的身份证复印件、承诺书；当事人当庭陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金。本案中韩增光向随汉邦借款50000元，有借条、取款记录及当事人当庭陈述为证，事实清楚，本院对该借款事实予以确认；借款后，随汉邦自认韩增光偿还6000元利息，由于借条没有约定利息，视为没有利息，偿还的6000元视为偿还本金，故韩增光尚欠随汉邦44000元本金。鲍玉华、韩乐乐明确表示放弃继承韩增光的遗产，按照法律规定不承担还款责任，但是二人有保管遗产和协助履行义务，故二人应在保管韩增光的遗产范围内履行协助义务。焦亚东在担保人处签字，作为保证人应该承担担保责任，故对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，判决如下：被告鲍玉华、被告韩乐乐在保管的韩增光的遗产范围内负有向原告随汉邦协助偿还上述债务的义务。二、被告焦亚东对韩增光欠原告随汉邦44000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费1050元，由被告鲍玉华、被告韩乐乐在保管韩增光遗产范围内协助交纳或由被告焦亚东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  闫建仁人民陪审员  韩丽芳人民陪审员  张 奇二〇二一年八月五日书记员张嫚莉本判决所附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。