广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初5545号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：勾连顺、范惠玲，均系广东弘新君睿律师事务所律师。被告：方福江，男，1987年10月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司(以下简称“人保东莞市分公司”)诉被告方福江保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保东莞市分公司的委托诉讼代理人范惠玲到庭参加诉讼，被告方福江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保险理赔款2905.95元及利息(利息从2020年9月7日起以理赔款2905.95元为基数，按LPR计算至款项付清之日止)；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。被告方福江无答辩，无提交证据。本院查明事实2019年6月19日，被告作为借款人与青铜峡市农村信用合作联社签订《借款合同》(合同编号：00800022019061907286)，约定：贷款金额5000元，用途为个人或家庭消费，贷款期限24个月，年利率9.5%。《借款合同》签订后，青铜峡市农村信用合作联社按合同约定向被告发放了上述贷款。2019年6月19日，为担保贷款的归还，被告向原告投保了个人贷款保证保险。原告签发的《个人贷款保证保险（多年期）保险单》(保险单号：PBAH20194419Q500E16418)载明：被保险人为青铜峡市农村信用合作联社，投保人为被告，保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与按贷款合同签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年6月19日起至2021年6月19日止；保险金额为5519.23元；保险费为2238.5元；在保险期间内，投保人未能履行还款义务，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被告取得上述借款后，逾期未归还借款本息。2020年9月7日，原告向青铜峡市农村信用合作联社支付理赔款2905.95元，青铜峡市农村信用合作联社向原告出具《债转权益转让书》。被告在原告向青铜峡市农村信用合作联社代偿理赔款后没有向原告偿还理赔款，原告遂于2021年7月15日向本院提起本案诉讼。裁判理由与结果本院认为：本案是保证保险合同纠纷。被告为履行《借款合同》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。被告不依约偿还贷款本息给青铜峡市农村信用合作联社，原告根据保证保险合同依约为被告代偿了贷款本息给青铜峡市农村信用合作联社，原告代偿后，享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的款项给原告。对于原告诉请的利息问题，本院认为，原告收取被告保险费，在保险事故发生后，履行赔付责任是其义务，其向被告主张理赔款的利息之债未有法定和约定的依据，对该诉请，本院不予支持。被告方福江经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方福江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司偿付保险理赔款2905.95元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元(已由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司预交)，由被告方福江负担。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司预交的案件受理费25元，由本院予以退回；被告方福江应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  张妙玲二〇二一年八月十日法官助理  林淑英广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初5545号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：勾连顺、范惠玲，均系广东弘新君睿律师事务所律师。被告：方福江，男，1987年10月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司(以下简称“人保东莞市分公司”)诉被告方福江保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保东莞市分公司的委托诉讼代理人范惠玲到庭参加诉讼，被告方福江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保险理赔款2905.95元及利息(利息从2020年9月7日起以理赔款2905.95元为基数，按LPR计算至款项付清之日止)；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。被告方福江无答辩，无提交证据。本院查明事实2019年6月19日，被告作为借款人与青铜峡市农村信用合作联社签订《借款合同》(合同编号：00800022019061907286)，约定：贷款金额5000元，用途为个人或家庭消费，贷款期限24个月，年利率9.5%。《借款合同》签订后，青铜峡市农村信用合作联社按合同约定向被告发放了上述贷款。2019年6月19日，为担保贷款的归还，被告向原告投保了个人贷款保证保险。原告签发的《个人贷款保证保险（多年期）保险单》(保险单号：PBAH20194419Q500E16418)载明：被保险人为青铜峡市农村信用合作联社，投保人为被告，保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与按贷款合同签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年6月19日起至2021年6月19日止；保险金额为5519.23元；保险费为2238.5元；在保险期间内，投保人未能履行还款义务，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被告取得上述借款后，逾期未归还借款本息。2020年9月7日，原告向青铜峡市农村信用合作联社支付理赔款2905.95元，青铜峡市农村信用合作联社向原告出具《债转权益转让书》。被告在原告向青铜峡市农村信用合作联社代偿理赔款后没有向原告偿还理赔款，原告遂于2021年7月15日向本院提起本案诉讼。裁判理由与结果本院认为：本案是保证保险合同纠纷。被告为履行《借款合同》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。被告不依约偿还贷款本息给青铜峡市农村信用合作联社，原告根据保证保险合同依约为被告代偿了贷款本息给青铜峡市农村信用合作联社，原告代偿后，享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的款项给原告。对于原告诉请的利息问题，本院认为，原告收取被告保险费，在保险事故发生后，履行赔付责任是其义务，其向被告主张理赔款的利息之债未有法定和约定的依据，对该诉请，本院不予支持。被告方福江经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方福江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司偿付保险理赔款2905.95元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元(已由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司预交)，由被告方福江负担。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司预交的案件受理费25元，由本院予以退回；被告方福江应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  张妙玲二〇二一年八月十日法官助理  林淑英