安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0422民初3690号原告：郭峰，男，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：徐华军，男，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：马静，女，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省寿县。原告郭峰与被告徐华军、马静民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭峰到庭参加诉讼，被告徐华军、马静经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭峰向本院提出诉讼请求如下：1、两被告共同偿还原告借款本金130000元及利息（暂计为2020年2月23日至2020年8月19日，暂计6个月，按照借条约定2分计算，计15600元；2020年8月19日起以15.4%利率计算利息至今，后息随本清）；2、请求被告支付延迟还本付息的约定罚息；3本案诉讼费、保全费由被告承担。本案诉讼过程中，原告郭峰变更诉讼请求：1、两被告向原告偿还借款本金130000元，并从2020年2月23日起以130000元为基数，按年利率15.4%计算利息至本清息止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：郭峰与徐华军系同村朋友关系,2018年10月20日徐华军向郭峰提出借款300000元,郭峰考虑其与徐华军都是同村朋友关系,且双方经常有短期资金拆借，碍于情面同意向徐华军出借300000元，双方约定借款周期为2个月,徐华军要求郭峰将300000元转至其老婆马静的银行卡里，因双方关系要好,即达成月息3分的口头借款协议，未出具借条。两个月借款到期后，郭峰多次催要,徐华军于2019年1月29日还款150000元（其中36000元为利息,114000元为本金），剩余186000元未还。2019年4月23日徐华军再次向郭峰提出借款100000元用于短期周转,郭峰转账至徐华军的银行账户100000元,双方未约定利息。此后徐华军女儿替徐华军偿还60000元现金，徐华军于一周后转账还款20000元,剩余20000元未归还。截止2019年5月共计借款206000元未还。后经郭峰多次催要无果后，2020年2月23日郭峰要求徐华军出具借条,双方商定借条金额本金加利息共计240000元（本金206000元,利息34000元，34000元利息没有细算，就是随便给，双方都同意，加在一块打了240000元的借条），约定借款月利息2分,由郭峰书写借条内容，徐华军签字并捺印。徐华军通过银行转账于2020年5月25日还款100000元,过了一两天之后还款10000元，双方商定归还的110000元中有34000元为结清之前所欠的利息,76000元为偿还之前所欠本金。剩余130000元至今未还。因徐华军与马静系夫妻关系,二人在寿县开超市，借钱应系用于家庭生产经营，且徐华军第一次借款时要求将借款打入马静卡中,可以说明马静对于郭峰出借资金之事知情,故马静应当与徐华军共同履行偿还借款义务。徐华军在偿还110000元的时候，讲到2020年6月中旬，会把所有借款还清，如果还不清，会把马静名下的奔驰车作价给郭峰用于还款，但是后来徐华军也没还钱，也没把车给郭峰。徐华军于2020年5月25日还款100000元,但是让郭峰给他出一张150000元的收条，说是为了给马静看，郭峰就给徐华军出具了一张150000元的收条，同时徐华军又给郭峰出具了一张50000元的借条，借条上证明人是柴德顶，柴德顶当时在场，作为证明人签字的。基于自己的诉讼请求，郭峰向法院提交证据如下：1号证据，郭峰及马静的身份证复印件各一张，证明郭峰及马静身份信息及诉讼主体适格；2号证据，借条原件一张，证明郭峰与徐华军于2020年2月23日通过结算，徐华军尚欠郭峰240000元、约定月息2分的事实；3号证据，微信聊天记录截图1组及转账截图1组，证明徐华军从郭峰处借款300000元，并指示郭峰转账至其妻子即本案第二被告马静的银行账户，同时证明郭峰多次向徐华军催要借款。针对郭峰的诉请、举证，徐华军、马静未提出答辩及质证意见。徐华军、马静未向法庭提交证据。根据举证、审查，对郭峰提供的证据本院的认定意见为：1号证据系行政机关颁发的有效证件（复印件与原告核对无异）；2号证据为直接证据，与3号证据能够相互印证并形成证据链，故对上述三份证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。经审理查明:郭峰与徐华军系同村朋友关系。徐华军与马静于1993年5月6日登记结婚（历史补结婚数据日期2014年7月8日，登记字号ＢＪ341521-2014-001304），系夫妻关系。2018年10月20号，徐华军向郭峰借款300000元，郭峰通过安徽寿县农村商业银行股份有限公司银行（账号：62×××53）分六笔、每笔50000元至马静银行账户（账号：62×××72）。郭峰陈述徐华军于2019年1月29日还款150000元，其中36000元为利息,114000元为本金，剩余186000元未还；2019年4月23日徐华军再次向郭峰提出借款100000元用于短期周转,郭峰再次转账至徐华军的银行账户100000元,双方未约定利息；此后徐华军女儿替徐华军偿还60000元现金，徐华军于一周后转账还款20000元,剩余20000元未归还，截止2019年5月共计借款206000元未还；2020年2月23日，郭峰与徐华军商定借款本金206000元之外，徐华军给付利息34000元，约定此后借款月利息2分。2020年2月23日，郭峰书写、徐华军签字并捺印出具借条一张：“借条今借到郭峰贰拾肆元整（2400000.00）现金，月息贰分。借款人：徐华军2020年2月23日”。郭峰陈述徐华军通过银行转账于2020年5月25日还款100000元,过了一两天之后再还款10000元；双方商定归还的110000元中有34000元为结清之前所欠的利息,76000元为偿还之前所欠本金；剩余130000元至今未还。2020年5月25日徐华军给郭峰出具了一张50000元的借条，借条上证明人是柴德顶，柴德顶当时在场，作为证明人签字：“借条今借到郭峰人民币伍万元整￥（50000.00）。借款人：徐华军2020年5月25号证明人：柴德顶”。郭峰陈述该借条系徐华军于2020年5月25日还款100000元时,让郭峰给他出一张150000元的收条，说是为了给马静看，徐华军再给郭峰出具了一张50000元的借条。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐华军向郭峰借款400000元，有转账和聊天记录为证，事实清楚、证据充分，双方形成合法有效的借贷关系。徐华军偿还部分借款后，郭峰陈述其与徐华军商定剩余借款本金206000元之外，徐华军给付利息34000元，并约定此后月利率2分，有2020年2月23日徐华军向郭峰出具240000元（206000元+34000元）借条为证，系双方对债权债务关系、借款本金、借款利率的确认。郭峰陈述徐华军通过银行转账于2020年5月25日还款100000元、过了一两天之后再还款10000元，系对于己不利的事实的自认，故本院对该事实予以采信。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。郭峰陈述其与徐华军商定（上述）归还的110000元中有34000元为结清之前所欠的利息（即借条240000元中含利息340000元）,76000元为偿还之前所欠本金，符合法律规定，本院予以采信，故对郭峰要求偿还剩余借款本金130000元（206000元+34000元-34000元-76000元）的诉讼请求，本院予以支持。徐华军与马静于夫妻关系存续期间借款，且借款300000元汇入马静银行账户，故属于夫妻共同债务，应共同承担偿还义务。故对郭峰要求徐华军、马静共同连带偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。借条约定月息贰分即年利率24%，现郭峰要求按年利率15.4%支付利息，不违反法律规定，郭峰要求徐华军、马静从2020年2月23日起，以130000元为基数，按年利率15.4%支付利息至本清息止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条、第一千零八十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐华军与马静于本判决生效后五日内一次性连带偿还原告郭峰借款本金130000元，并从2020年2月23日起，以130000元为基数，按年利率15.4%，偿还原告郭峰借款利息至本清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1606元，由被告徐华军、马静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  许国文二〇二一年八月三十日书记员  谢 飞附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生活经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0422民初3690号原告：郭峰，男，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：徐华军，男，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：马静，女，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省寿县。原告郭峰与被告徐华军、马静民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭峰到庭参加诉讼，被告徐华军、马静经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭峰向本院提出诉讼请求如下：1、两被告共同偿还原告借款本金130000元及利息（暂计为2020年2月23日至2020年8月19日，暂计6个月，按照借条约定2分计算，计15600元；2020年8月19日起以15.4%利率计算利息至今，后息随本清）；2、请求被告支付延迟还本付息的约定罚息；3本案诉讼费、保全费由被告承担。本案诉讼过程中，原告郭峰变更诉讼请求：1、两被告向原告偿还借款本金130000元，并从2020年2月23日起以130000元为基数，按年利率15.4%计算利息至本清息止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：郭峰与徐华军系同村朋友关系,2018年10月20日徐华军向郭峰提出借款300000元,郭峰考虑其与徐华军都是同村朋友关系,且双方经常有短期资金拆借，碍于情面同意向徐华军出借300000元，双方约定借款周期为2个月,徐华军要求郭峰将300000元转至其老婆马静的银行卡里，因双方关系要好,即达成月息3分的口头借款协议，未出具借条。两个月借款到期后，郭峰多次催要,徐华军于2019年1月29日还款150000元（其中36000元为利息,114000元为本金），剩余186000元未还。2019年4月23日徐华军再次向郭峰提出借款100000元用于短期周转,郭峰转账至徐华军的银行账户100000元,双方未约定利息。此后徐华军女儿替徐华军偿还60000元现金，徐华军于一周后转账还款20000元,剩余20000元未归还。截止2019年5月共计借款206000元未还。后经郭峰多次催要无果后，2020年2月23日郭峰要求徐华军出具借条,双方商定借条金额本金加利息共计240000元（本金206000元,利息34000元，34000元利息没有细算，就是随便给，双方都同意，加在一块打了240000元的借条），约定借款月利息2分,由郭峰书写借条内容，徐华军签字并捺印。徐华军通过银行转账于2020年5月25日还款100000元,过了一两天之后还款10000元，双方商定归还的110000元中有34000元为结清之前所欠的利息,76000元为偿还之前所欠本金。剩余130000元至今未还。因徐华军与马静系夫妻关系,二人在寿县开超市，借钱应系用于家庭生产经营，且徐华军第一次借款时要求将借款打入马静卡中,可以说明马静对于郭峰出借资金之事知情,故马静应当与徐华军共同履行偿还借款义务。徐华军在偿还110000元的时候，讲到2020年6月中旬，会把所有借款还清，如果还不清，会把马静名下的奔驰车作价给郭峰用于还款，但是后来徐华军也没还钱，也没把车给郭峰。徐华军于2020年5月25日还款100000元,但是让郭峰给他出一张150000元的收条，说是为了给马静看，郭峰就给徐华军出具了一张150000元的收条，同时徐华军又给郭峰出具了一张50000元的借条，借条上证明人是柴德顶，柴德顶当时在场，作为证明人签字的。基于自己的诉讼请求，郭峰向法院提交证据如下：1号证据，郭峰及马静的身份证复印件各一张，证明郭峰及马静身份信息及诉讼主体适格；2号证据，借条原件一张，证明郭峰与徐华军于2020年2月23日通过结算，徐华军尚欠郭峰240000元、约定月息2分的事实；3号证据，微信聊天记录截图1组及转账截图1组，证明徐华军从郭峰处借款300000元，并指示郭峰转账至其妻子即本案第二被告马静的银行账户，同时证明郭峰多次向徐华军催要借款。针对郭峰的诉请、举证，徐华军、马静未提出答辩及质证意见。徐华军、马静未向法庭提交证据。根据举证、审查，对郭峰提供的证据本院的认定意见为：1号证据系行政机关颁发的有效证件（复印件与原告核对无异）；2号证据为直接证据，与3号证据能够相互印证并形成证据链，故对上述三份证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。经审理查明:郭峰与徐华军系同村朋友关系。徐华军与马静于1993年5月6日登记结婚（历史补结婚数据日期2014年7月8日，登记字号ＢＪ341521-2014-001304），系夫妻关系。2018年10月20号，徐华军向郭峰借款300000元，郭峰通过安徽寿县农村商业银行股份有限公司银行（账号：62×××53）分六笔、每笔50000元至马静银行账户（账号：62×××72）。郭峰陈述徐华军于2019年1月29日还款150000元，其中36000元为利息,114000元为本金，剩余186000元未还；2019年4月23日徐华军再次向郭峰提出借款100000元用于短期周转,郭峰再次转账至徐华军的银行账户100000元,双方未约定利息；此后徐华军女儿替徐华军偿还60000元现金，徐华军于一周后转账还款20000元,剩余20000元未归还，截止2019年5月共计借款206000元未还；2020年2月23日，郭峰与徐华军商定借款本金206000元之外，徐华军给付利息34000元，约定此后借款月利息2分。2020年2月23日，郭峰书写、徐华军签字并捺印出具借条一张：“借条今借到郭峰贰拾肆元整（2400000.00）现金，月息贰分。借款人：徐华军2020年2月23日”。郭峰陈述徐华军通过银行转账于2020年5月25日还款100000元,过了一两天之后再还款10000元；双方商定归还的110000元中有34000元为结清之前所欠的利息,76000元为偿还之前所欠本金；剩余130000元至今未还。2020年5月25日徐华军给郭峰出具了一张50000元的借条，借条上证明人是柴德顶，柴德顶当时在场，作为证明人签字：“借条今借到郭峰人民币伍万元整￥（50000.00）。借款人：徐华军2020年5月25号证明人：柴德顶”。郭峰陈述该借条系徐华军于2020年5月25日还款100000元时,让郭峰给他出一张150000元的收条，说是为了给马静看，徐华军再给郭峰出具了一张50000元的借条。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐华军向郭峰借款400000元，有转账和聊天记录为证，事实清楚、证据充分，双方形成合法有效的借贷关系。徐华军偿还部分借款后，郭峰陈述其与徐华军商定剩余借款本金206000元之外，徐华军给付利息34000元，并约定此后月利率2分，有2020年2月23日徐华军向郭峰出具240000元（206000元+34000元）借条为证，系双方对债权债务关系、借款本金、借款利率的确认。郭峰陈述徐华军通过银行转账于2020年5月25日还款100000元、过了一两天之后再还款10000元，系对于己不利的事实的自认，故本院对该事实予以采信。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。郭峰陈述其与徐华军商定（上述）归还的110000元中有34000元为结清之前所欠的利息（即借条240000元中含利息340000元）,76000元为偿还之前所欠本金，符合法律规定，本院予以采信，故对郭峰要求偿还剩余借款本金130000元（206000元+34000元-34000元-76000元）的诉讼请求，本院予以支持。徐华军与马静于夫妻关系存续期间借款，且借款300000元汇入马静银行账户，故属于夫妻共同债务，应共同承担偿还义务。故对郭峰要求徐华军、马静共同连带偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。借条约定月息贰分即年利率24%，现郭峰要求按年利率15.4%支付利息，不违反法律规定，郭峰要求徐华军、马静从2020年2月23日起，以130000元为基数，按年利率15.4%支付利息至本清息止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条、第一千零八十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐华军与马静于本判决生效后五日内一次性连带偿还原告郭峰借款本金130000元，并从2020年2月23日起，以130000元为基数，按年利率15.4%，偿还原告郭峰借款利息至本清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1606元，由被告徐华军、马静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  许国文二〇二一年八月三十日书记员  谢 飞附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生活经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。