重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书                      （2021）渝0153民初2866号 原告:荣昌区昌州街道钟三建筑设备租赁站，住所地重庆市荣昌区昌州街道杜家坝13组，统一社会信用代码92500226MA5UUDWT3U。经营者：钟天学，男，1963年12月23日生，汉族，住新疆阿拉尔市。被告：许有刚，男，1967年10月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：蒋正贵，男，1963年4月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告荣昌区昌州街道钟三建筑设备租赁站（以下简称钟三租赁站）与被告许有刚、蒋正贵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟三租赁站的经营者钟天学，被告许有刚、蒋正贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。钟三租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付建筑设备租赁款174296元；2.判令被告从起诉之日起以174296元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息至租赁款付清为止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月23日至2019年10月10日期间，被告以承建工程所需为由向原告租赁钢管、扣件、顶托、套管等建筑设备。2019年10月10日经双方结算，被告向原告出具欠条确认：“经结算从2018年1月23日至2019年10月10日仁义建筑有限公司蒋正贵、许有刚欠到荣昌区昌元街道钟三建筑设备租赁站钟天学钢管、扣件、顶托、套管等租金210594元，减去预付款40000元，现实际欠174296元。欠款人：许有刚、蒋正贵”。被告出具欠条后至今未支付租金给原告，故诉至法院。许有刚辩称，款项到了公司才能支付，时间在四个月左右。资金占用利息需要有承诺支付时间，在没有支付时才支付资金占用利息。蒋正贵辩称，租赁款的租赁费用由重庆市仁义建筑工程有限责任公司支付，该欠款不是个人行为，是履行公司项目的职务行为；金额需要以再次复核为准。本院经审理认定事实如下：2018年1月23日起，被告开始在原告处租赁钢管、扣件、顶托建筑设备。2018年3月1日，原告钟三租赁站作为出租方（甲方），被告蒋正贵、许有刚作为承租方（乙方）签订《钢管扣件租赁合同》。合同约定，钢管日租金为0.012元/米/天，顶托日租金为0.02元/套/天、维护费0.3元/套，套管0.02元/个/天。合同中约定的提供方式为，收、发货地点为甲方库房，甲方库房的上下车费和运输费由乙方负责。乙方提供上车费每吨17元，退还时下车堆码费每吨17元。钢管280米为1吨，扣件800套为1吨，顶托300套为1吨。结算方式为，乙方从收到材料之日起计算租金，第一次付租金3个月以后支付，以后每满一个月向甲方交一次所租全部材料租金，逾期不交，甲方向乙方按日加收租金总额2%的违约金，乙方超过三十日仍未支付租金，甲方有权解除合同，并强制收回租赁物资，所产生的一切费用、损失由乙方负责。除追收乙方应付租金外（租期最短不少于1个月，不足1个月按1个月计算租金，超出1个月按实际天数计算租金）。乙方退还材料必须提前一天通知甲方，由甲方检查验收质量和数量最后一批材料退回完清手续后乙方应在七个工作日内付完租金及赔偿等费用。合同尾部钟天学在甲方法人代表、经办人处签字，并加盖荣昌区昌元街道钟三建筑设备租赁站印章，蒋正贵、许有刚在乙方经办人处签字并捺印。原告方制作了《钟三租赁站结算清单》，对原、被告2018年1月23日至2019年8月31日期间的租赁设备、欠付租金进行了结算。清单载明：本期应收租金194078.78元，其他费用8235.5元，装卸费8280元，应收金额合计210594.28元，该金额后补充有手写内容：“扣件赔偿2172.5元，以减去预付40000元，套管赔偿1530元=174296元”。2019年8月27日，唐渡江在结算单上签名并注明“数量已核对”。同日，被告许有刚、蒋正贵在尾部签名。2019年10月10日，两被告向原告出具欠条载明，“经结算从2018年1月23日至2019年10月10日仁义建筑有限公司蒋正贵、许有刚欠到荣昌区昌州街道钟三建筑设备租赁站钟天学钢管、扣件、顶托、套管等租金210594元减去预付款40000元现实际欠174296元大写壹拾柒万肆仟贰佰玖拾陆元正。”两被告分别在欠款人处签字并捺印，被告许有刚又在欠款金额174296元处捺印。蒋正贵在其签名后又书写了“已复核为准”。庭审中，原告陈述，安富租赁的钢管和本案欠条无关；合同上约定了付款时间，欠条上是没有约定，合同约定的“乙方退还材料”，现材料都已经退还完毕；“已复核为准”不清楚意思，但认为结算单就是复核，出具欠条后没有复核；放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。被告许有刚、蒋正贵陈述，结算单上的唐渡江是施工员，数量已核对是指核对了唐渡江手上的租赁单据；另有安富租赁的钢管也是履行本案租赁合同，还未进行核算；“已复核为准”的意思是项目较多，要通过几个地方转钱，金额以复核为准，另没有进行相应复核；租金支付时间合同上是有初步约定，是统一的，欠条上没有，但安富这边退了的还没计算进去。此外，许有刚辩称，要等到款项到了公司才能支付。以上事实，有欠条、钢管扣件租赁合同、钟三租赁站结算清单及原、被告双方的陈述等为证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。两被告向原告租赁钢管、扣件等建筑设备，双方签订了书面的建筑设备租赁合同，对租赁设备及费用进行了结算，二被告因欠付租赁款项向原告出具欠条对租赁事实及欠款金额予以确认，原、被告双方建筑设备租赁合同关系成立且有效，双方应当按照合同履行各自的义务。蒋正贵辩称该欠款不是个人行为，是履行公司职务行为，并举示了《重庆市仁义建筑工程有限责任公司安全文明施工责任书》拟对此予以证实。但该施工责任书系复印件，二被告亦未举示其他证据对此予以佐证，且本案所涉建筑设备租赁合同系以二被告个人名义签订，欠条亦以二被告个人名义出具，且欠条所载欠款人为“仁义建筑有限公司蒋正贵、许有刚”，并非仁义建筑有限公司，故本院对被告的该项抗辩意见，依法不予采信。现原告已经向被告提供了所租赁的设备，被告应当向原告支付租金。欠条上并未约定付款时间，原告陈述合同上有约定“乙方退还材料”，现材料都已经退还完毕。本院认为，原、被告双方租赁合同上对付款方式及时间有“乙方从收到材料之日起计算租金，第一次付租金3个月以后支付，以后每满一个月向甲方交一次所租全部材料租金”、“乙方退还材料必须提前一天通知甲方，由甲方检查验收质量和数量最后一批材料退回完清手续后乙方应在七个工作日内付完租金及赔偿等费用”，但双方并未按此约定履行，欠条上亦未对付款时间进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。本案中，原、被告双方于2019年8月27日进行了结算，被告于2019年10月10日向原告出具了欠条，但被告至今仍未向原告支付租金。故对原告要求被告立即支付建筑设备租赁款的诉讼请求，本院依法予以支持。许有刚辩称要等到款项到了公司才能支付的辩解意见，并无事实和法律依据，本院依法不予支持。根据双方结算清单及二被告出具的欠条，二被告尚欠原告租金174296元未支付，应当向原告支付。二被告称欠条上写明了“已复核为准”，欠条出具后至今未复核，具体租金金额应当再次复核，且尚有其他项目租赁原告的钢管系履行本案租赁合同的辩解意见，因原、被告双方已经进行了结算，对租金等费用总金额及欠款金额均进行了确认，被告也未举示证据对其尚有其他履行本案争议租赁合同的租赁事实尚未处理进行证实，且出具欠条至今双方亦未进行被告所称复核，故被告要求再次进行复核并无事实和法律依据，本院依法不予采信。原、被告之间如有其他尚未处理的建筑设备租赁关系，双方均可另行处理。原告自愿放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求，系对自身权利的合法处置，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告许有刚、蒋正贵于本判决生效之日起10日内向原告荣昌区昌州街道钟三建筑设备租赁站支付建筑设备租赁款174296元。如果被告许有刚、蒋正贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1893元，由被告许有刚、蒋正贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撒回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。  审    判    长      叶  波                     二○二一年八月三日               法  官  助  理      龙  飞                  书    记    员      罗  洋 - 1 -