wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2019)渝0152民初6147号 原告：李某，男，汉族，2016年10月28日出生，住重庆市潼南区。 法定代理人：崔某，系李某之母，汉族，1986年11月17日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：王迪，重庆雄明律师事务所律师。 被告：重庆潼南江南医院(普通合伙)，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处凉风垭桥南大道212号，统一社会信用代码91500223MA5U43J98E。执行事务合伙人：李直强，院长。委托诉讼代理人：冯兴华，男，工作人员。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。原告李某与被告重庆潼南江南医院(普通合伙)（以下简称江南医院）医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决江南医院赔偿医疗费17148.42元、鉴定费9030元；2.判决江南医院赔偿护理费、后续治疗费（申请司法鉴定，司法鉴定后再确定）。事实和理由：2016年10月28日，崔某在江南医院住院待产，当日产下李某。住院期间江南医院未对李某进行黄疸筛查，也未告知新生儿病理黄疸注意事项。2016年11月1日出院。出院次日早上，李某因不进食被送至重庆市潼南区人民医院就医，诊断为新生儿黄疸，告知立即转上级医院救治。李某当即被送至遂宁市中心医院住院救治。2016年11月6日，遂宁市中心医院告知李某家属，李某休克，医院尽力了。鉴于这种情况，李某家属将其接回家中休养。日前李某存在严重的黄疸后遗症，严重影响了生长发育。李某认为，江南医院在实施医疗过程中，存在重大过错，严重损害了李某的健康权。江南医院辩称，同意依法承担责任。本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，崔某到江南医院住院生产，当日剖宫产下李某，崔某于2016年11月1日在该院办理出院。2016年11月2日，李某在遂宁市中心医院办理入院，入院诊断：新生儿黄疸，新生儿脑损伤？新生儿肺炎，新生儿溶血？新生儿败血症？2016年11月6日，李某出院。出院诊断：新生儿黄疸、胆红素脑病、新生儿肺炎。出院医嘱包括预防感染、合理喂养，院外继续治疗等。再之后，李某于2017年8月、2017年9月、2018年3月、2019年7月等期间先后到重庆儿童医院门诊治疗。在本案审理中，经李某申请，本院就医疗过错、伤残等级、后续医疗费、康复费、护理依赖程度等事项委托重庆法医验伤所进行鉴定。该所于2021年7月22日作出司法鉴定意见书，意见：江南医院对李某诊治过程中有过错，系高胆红素血症及胆红素脑病后遗症的次要原因，遂宁市中心医院无过错。该鉴定意见书中载明，目前李某4+岁，神经系统处于主要发育过程中，尚需进行康复治疗（康复费用现无法估计，以实际发生为准），神经损害后果不确定的，建议相关伤残等级、后续治疗费用、护理依赖程度在7岁后进行评定。李某在遂宁市中心医院产生了医疗费8632.9元，在重庆儿童医院产生了医疗费6915.52元。因司法鉴定，李某产生了鉴定费9030元。以上事实，有司法鉴定意见、病历资料、医疗费发票、医疗费用明细等证据在卷佐证，并经本院审查和组织质证，可以认定。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应当承担赔偿责任。为确定是否存在医疗过错，本院委托了司法鉴定。鉴定意见明确江南医院在李某诊治过程中存在医疗过错，诊疗过程中的过错行为系李某高胆红素血症及胆红素脑病后遗症的次要原因。该鉴定意见程序合法、依据得当，应作为确定本案侵权责任的依据。江南医院应就李某的相关损害后果承担与其过错、原因力相适应的侵权责任。关于责任比例，本院综合案件的具体情况，酌定由江南医院承担40%。人身损害的法定赔偿项目，包括医疗费、后续医疗费、护理费、残疾赔偿金等，因李某目前尚处于神经系统的主要发育过程，其伤残情况、康复费用、后续治疗费用、护理依赖程度等暂难确定，本案仅就李某实际产生的医疗费用予以处理。李某的其他赔偿项目，待条件成就后，可另行主张。关于江南医院应在本案中承担的医疗费数额，本院结合江南医院的责任比例以及双方在诉讼中关于部分医疗费本案中不作处理的有关意见，确认为5499.37元。另外，崔某在江南医院住院产生的医疗费3400元，并非李某的医疗费用，本案不作处理。依照《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼中的鉴定费属于诉讼费用。诉讼费用不属于当事人诉请、法院裁判的事项，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额。本院综合江南医院的责任大小、病理性黄疸的病情特点以及患方自身原因等具体情况，酌定江南医院负担70%鉴定费，李某负担30%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2017年3月27日最高人民法院审判委员会通过）第四条、第八条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、重庆潼南江南医院(普通合伙)于本判决生效之日起十日内赔偿李某医疗费5499.37元；二、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由重庆潼南江南医院(普通合伙)负担。鉴定费9030元，由李某负担2709元，重庆潼南江南医院(普通合伙)负担6321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    长      周致余人 民 陪 审 员      杨啟明人 民 陪 审 员      周  银  二〇二一年八月二十六日（院印）法  官  助  理      舒  畅书    记    员      李  星 - 1 -
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书    (2021)陕0802民初6499号原告：陈利飞，男，汉族，1979年10月23日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX910233017。被告：刘连祥，男，汉族，1975年1月15日出生，榆林市榆阳区人，公民身份号码：61270XXXX501151635。被告：乔建飞，男，汉族，1977年11月11日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份证号码：61270XXXX711111615。原告陈利飞与被告刘连祥、乔建飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后, 原告陈利飞于2021年 8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈利飞申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈利飞撤诉。案件受理费2900元，由原告陈利飞负担。  审  判  员    胡援 二〇二一年八月三十一日 书  记  员  陈龙            1
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0423民初1535号 原告：孙某某，男，汉族。委托诉讼代理人：彭某某，陕西万兴律师事务所律师。被告：张某1，女,汉族。委托诉讼代理人：惠某某，陕西省泾阳县148法律服务所法律工作者。被告：张某2，女，汉族。孙某某诉张某2、张某1婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即返还原告彩礼以及给付的金钱共计56520元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年1月，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系。2019年10月11日订婚，次日经过媒人给付张某2彩礼38000元；另原告给张某1通过微信、支付宝等方式给付金钱17520元。后双方因性格不和未能成婚，现被告拒绝返还彩礼及金钱，故原告诉至法院。被告张某1答辩称，原告起诉的金额分为两部分，一部分是38000元的彩礼，另一部分是原告转给被告的钱。但原告、与张某1在恋爱交往过程中双方互有转账往来，应当将双方各自转账算清再进行扣减。此外原告要求返还彩礼不符合法律规定，原、被告共同生活了一段时间，不存在因给付彩礼给原告造成生活困难的事实，请求人民法院驳回原告诉请。被告张某2辩称，彩礼该退，其他意见同张某1意见。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：被告张某1提供的证据花呗、借呗、网商贷的还款账单，共计34701.7元，因无其他证据予以佐证证明该账单的消费与原告存在关联性，故对该证据在本案中不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年初，原、被告经人介绍相识，彼此产生好感，确立了恋爱关系。2019年10月1日原告孙某某为被告张某1购买钻戒一枚，2019年10月11日双方订立婚约，随后原告孙某某将彩礼38000元分两次转给被告张某2。后因原告与被告张某1双方性格差异，原、被告双方协议解除婚约，因彩礼等问题双方未达成一致意见，原告诉至本院。另查明，在原告与被告张某1交往过程中，双方相互存在着多笔转账，经庭审确认双方均同意将各自相互转账在本案中予以扣减。双方交往期间，原告通过微信及支付宝共计转给被告张某143428.73元，被告张某1通过微信及支付宝转给原告29012.64元，案件审理中被告张某1于2021年7月13日将钻石戒指一枚退还原告孙某某，原告孙某某表示愿意在诉请中扣减购买戒指的消费账单6766.94元，另对于被告张某1转给华天酒店及LLL阿腾共计2498元，原告孙某某亦同意在诉请中予以扣减。本院认为，本案争议焦点：原告主张被告返还彩礼是否应当予以支持。原、被告经第三人介绍相识后确立恋爱关系，并按农村习俗订婚。原告给付被告彩礼38000元，现两人关系破裂，未办理结婚登记，对以缔结婚姻为目的而给付的彩礼，考虑到两人订婚后短暂共同生活，被告应予酌情返还,本院酌定返还彩礼数额为34000元。对于双方交往过程中互有转账的金钱关系如何处理一节，双方均同意在本案中对于各自相互转账及原告认可被告支出费用相互予以扣减，具体计算为43428.73元（原告转给被告的金额）-38277.58元（被告转给原告及原告认可被告消费账单的金额）=5151.15元，故应由被告张某1再另行给付原告孙某某5151.15元。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告张某1、张某2在本判决生效后十日内向原告孙某某返还彩礼34000元；二、由被告张某1在本判决生效后十日内向原告孙某某退还5151.15元；三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元，减半收取606.5元，由原告孙某某负担206.5元，由被告张某1、张某2负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                       审  判  员    郑      蔓      二〇二一年八月十日                        书  记  员    王      媛             附依据法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。  适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。泾阳县人民法院 不履行生效法律文书确定义务风险告知书根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下：一、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费；3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；6、罚款、拘留。二、对人民法院的判决、裁定有能力履行而拒不履行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。负有执行义务的人拒不履行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人的刑事责任。  1
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初1018号原告：蒲昭润，男，1940年9月2日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：张嗣良，系芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：蒲祖全，男，1968年5月27日出生，苗族，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县,现住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：左爱国，系湖南杰达律师事务所律师。原告蒲昭润与被告蒲祖全排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告蒲昭润于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲昭润向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒲昭润撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由蒲昭润负担。审判员  韩连周二〇二一年八月二日书记员  姚慧群
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1022执1183号申请人：张仲智，男，1968年4月15日出生，甘肃省环县人。被执行人：宁夏达远实业有限公司。法定代表人：白怀有，宁夏达远实业有限公司总经理。申请人张仲智与被执行人宁夏达远实业有限公司工伤赔偿纠纷一案,环县劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月8日作出的环劳人仲案[2020]43号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人宁夏达远实业有限公司未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张仲智于2021年6月30日向本院申请强制执行，申请由被执行人宁夏达远实业有限公司支付申请人张仲智各项赔偿费用合计30000元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人宁夏达远实业有限公司履行案件赔偿款30000元。本院认为，环县劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月8日作出的环劳人仲案[2020]43号仲裁调解书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：环县劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月8日作出的环劳人仲案[2020]43号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执364号之一申请执行人：伍明华,女,1986年1月29日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。被执行人：余启流,男,1981年10月5日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。本院在执行申请执行人伍明华与被执行人余启流借款合同纠纷一案中，因伍明华与余启流达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0424执364号案件的执行（和解长期履行）。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  杨文博二〇二一年八月二十五日书记员  张晓白附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。恢复执行提示：第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1900号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：何小平，男，1982年9月22日出生，土家族，住湖南省保靖县。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初273号生效刑事判决书移送执行何小平罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币10000元，退还被害人人民币181000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初273号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月九日书记员  刘国冰
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1957号申请执行人高丽全，男，1988年1月22日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人马忠国，男,1965年6月28日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人高丽全与被执行人马忠国民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初8442号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月10日对被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无房产、车辆、工商登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本案申请执行标的额为50000元，尚未执行标的额为50000元及迟延履行期间的债务利息。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未能向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪华华审判员  张孝振审判员  宁广志二〇二一年八月二十日书记员  慕宗科
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初4186号原告：深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心，住所深圳市坪山区，统一社会信用代码×××。负责人：徐明峰。委托诉讼代理人：严小燕，女，1990年8月13日出生，汉族，住广东省五华县,系该公司员工。委托诉讼代理人：李杰，男，1996年7月1日出生，汉族，住广州市番禺区,系该公司员工。被告：舒燕，女，1984年5月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。上述原告与被告之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严小燕、李杰到庭参加诉讼；被告舒燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2020年7月1日至2020年12月10日的物业服务费1,659.1元（人民币，下同）；2.判令被告支付自2020年7月1日至2020年11月30日的专项维修资金111.35元；3.判令被告支付自2020年7月1日至2020年12月10日的住宅水费535.41元；4.判令被告支付自2020年7月1日至2020年12月10日的住宅排污费154.8元；5.判令被告支付自2020年7月1日至2020年12月10日的垃圾处理费100.37元；6.判令被告支付自2020年7月1日至2020年12月10日的物业服务费违约金80.86元；7.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告提交书面答辩意见辩称，1.《前期物业服务协议》确系被告本人亲自填写，但协议中并没有写明生效的起止日期，被告不认同物业主张的协议有效起止时间，协议中没有约定被告在受到物业方不公正、不负责的服务时有单方面终止物业服务的权利，所以物业方也不能根据这份无效的协议起诉被告；2.原告在服务过程中存在管理上和实际操作中的过错，未尽到楼层上下户邻居关于漏水问题协调的义务，导致被告长期与楼下及楼上的业主关系不和，被告身心受到伤害。经审理查明，被告系京基御景印象家园一期D栋4层03房屋的物业所有权人，该房屋建筑面积为89.06平方米。2015年9月26日，被告与深圳市京基物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心签订《京基•御景印象家园前期物业服务协议》，约定:深圳市京基物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心负责为被告所在的京基御景印象家园提供前期物业服务;前期物业服务的期间从双方签字盖章之日起至本物业业主委员会与物业服务企业另行签订《物业服务合同》生效时止;物业管理服务费用按建筑面积收取，每月每平方米3.5元，被告应于每月10日前必须按时缴纳当月物业服务费等费用；专项维修资金按每月每平方米建筑面积0.25元计收，由深圳市京基物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心在收取物业费的同时向被告代收；深圳市京基物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心提供水费、电费、城市生活垃圾处理费、天燃（煤）气费等代收代缴收费服务（代收代缴费用不属于物业服务费），收费标准执行政府规定，深圳市京基物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心每月向被告提供《收费通知单》应列明代收代缴金额，被告于每月10日前必须按时缴纳；被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关物业费用及其他费用的，深圳市京基物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心有权要求被告补交，并从欠费当月1日起按欠费金额每日万分之五的标准计收服务费违约金或按其他约定收取设施使用费等相关的滞纳金。同日，深圳市京基物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心与被告双方签订了《委托银行代收款协议书》，约定：由深圳市京基物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心提供收费数据，委托深圳市金融电子结算中心代收，采用银行系统划转的方法，将每月费用从被告账号划转到深圳市京基物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心账号，费用包括物业服务费、水电费及附加费用（排污费及垃圾处理费）、日常专项维修资金。原告向被告催缴，被告至今仍未向原告缴纳物业服务费1,659.1元、专项维修资金111.35元、住宅水费535.41元、住宅排污费154.8元、垃圾处理费100.37元。另查，深圳市京基物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心，隶属于深圳市京基物业管理有限公司。2018年，深圳市京基物业管理有限公司分立为深圳市京基物业管理有限公司和深圳市京基住宅物业管理有限公司。2018年7月17日，深圳市京基物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心更名为深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《京基•御景印象家园前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,原、被告均应按该合同约定履行义务。原告为被告提供了物业服务，被告作为小区业主应该按时向原告交纳物业管理费、住宅水费、住宅排污费、垃圾处理费等费用。对于被告以原告提供的物业管理不到位为由拒付物业费的抗辩意见，但未能提供充足的证据，原告在物业服务过程中虽存在一定瑕疵，服务质量有待进一步提高，但该瑕疵不足以形成拒交物业费的抗辩，综合物业服务长期、持续、复杂性的特点，本院对被告的抗辩意见不予采纳。原告诉请被告交纳2020年7月1日至2020年12月10日的物业服务费1,659.1元、专项维修资金111.35元（2020年7月1日至2020年11月30日）、住宅水费535.41元、住宅排污费154.8元、垃圾处理费100.37元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。至于违约金，因原告在其提供的物业服务过程中存在一定瑕疵，本院酌情对原告的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告舒燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心支付物业服务费1,659.1元；二、被告舒燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心支付专项维修资金111.35元；三、被告舒燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心支付住宅水费535.41元；四、被告舒燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心支付住宅排污费154.8元；五、被告舒燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心支付垃圾处理费100.37元；六、驳回原告深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  邱艳红二〇二一年八月十八日书记员  黄淑惠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执675号之一申请执行人侯桂兴，男，1963年12月31日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人张建涛，男，1963年3月27日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人侯桂兴与被执行人张建涛追偿权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初4688号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的支付申请执行人代偿款及利息共计**元的义务。本院已于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月28日以（2021）鲁1002执前调302号向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况,但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、本院分别于2021年2月25日、6月7日、7月14日、8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，根据信息反馈，本院对被执行人在工行山东省威海渔港支行、山东威海农村商业银行泊于支行、山东威海农村商业银行温泉支行、山东威海农村商业银行神道口支行账户予以冻结，但因余额较低，本案未予划拨，未查询到相关可供执行的财产线索；三、本院于2021年2月25日通过执行网络查控系统查询中国人民银行，但中国人民银行未反馈信息；四、本院经线下查询威海市不动产登记管理部门，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息;五、本院已于2021年6月7日将被执行人纳入全国失信被执行人名单、依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已经以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不申请悬赏执行。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经本院约谈申请执行人，其对本院所采取的执行措施表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初4688号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年八月二十日书记员  陶 蓉
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1540号之二申请执行人：黔西花都村镇银行有限责任公司。法定代表人：吴格，系该公司董事长。委托代理人：宁志兵，湖南泰涟律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人：贵州黔西三阳植物油工贸有限公司。法定代表人：唐忆，系该公司总经理。申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司申请执行被执行人贵州黔西三阳植物油工贸有限公司担保物权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2021）黔0522民特24号民事裁定书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即拍卖、变卖被执行人贵州黔西三阳植物油工贸有限公司名下所有的在贵州黔西农村商业银行股份有限公司股权（股权数额614.8万元/万股），拍卖所得优先偿还黔西花都村镇银行有限责任公司本金1004000.00元以及利息、罚息[计息时间从2019年12月5日起计算至实际偿还完毕为止，计息方式按合同编号为黔西花都村镇银行（2015）年流贷字112502号的《流动资金借款合同》计算]。负担申请费5575元。执行过程中，本院依法裁定扣划被执行人贵州黔西三阳植物油工贸有限公司在贵州黔西农村商业银行股份有限公司股权证编号为*的股权收益529727.80元，扣除本案申请执行费12440元后，申请执行人受偿了517287.80元，并于2021年8月4日与被执行人自愿达成执行和解协议：一、由法院裁定扣划2021年、2022年、2023年的被执行人贵州黔西三阳植物油工贸有限公司在贵州黔西农村商业银行股份有限公司股权证编号为*的所有股权收益（具体金额以每年实际扣划的为准）作偿还申请执行人用；二、利息、罚息的金额届时由双方当事人自行计算。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二一年八月十六日书记员  高雪
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0xxx民初9583号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市法定代表人：赵林增，总经理。委托诉讼代理人：沈程，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，山东浩尚律师事务所律师。被告：王某某，女，汉族，1986年5月19日出生，住山东省滨州市原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司(以下简称太平洋山东分公司)与被告王某某保证保险合同纠纷一案,本案于2021年8月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告太平洋山东分公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋山东分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿本息合计180xxx.08元，并支付原告违约金（以180xxx.08为基数，自2021年3月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；2.请求判令被告支付原告保费6178元；3.本案诉讼费用等由被告负担。事实和理由:2020年10月10日，被告与华夏银行股份有限公司苏州分行签订《个人借款合同》，并于10月10日放款。2020年10月10日，被告与原告签订《个人贷款保证保险保险单》对上述贷款提供担保。2021年3月1日，因被告还款逾期超过80天，原告根据保证合同以及代偿债务转让确认书等向华夏银行股份有限公司苏州分行代被告清偿被告所拖欠的贷款本金、利息、罚息等。现原告根据个人贷款保证保险保险单管辖约定，（由保险人所在地管辖）向被告追偿，特向贵院提起诉讼，请求法院查清事实，支持原告诉讼请求。王某某未到庭,亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月10日，王某某向华夏银行股份有限公司苏州分行借款181xxx元，借款期限36个月，贷款年利率为6.65%。华夏银行股份有限公司苏州分行于2020年10月10日向王某某发放了借款。王某某（投保人）向原告太平洋山东分公司（保险人）为上述借款投保个人信用贷款保证保险，2020年10月10日，原告太平洋山东分公司向王某某出具保险单，约定每月保费率为1.2428%；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费（未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30）；从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。因王某某未按期偿还借款，原告太平洋山东分公司于2021年3月1日向华夏银行股份有限公司苏州分行承担理赔责任，针对上述借款代偿借款本息180xxx.08元。截至2021年1月29日，王某某尚欠原告太平洋山东分公司保险费2316.8元。本院认为，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利。合法的保险合同关系应受法律保护。本案中，王某某向太平洋山东分公司投保个人贷款保证保险并缴纳相应保险费，太平洋山东分公司出具了保险单，双方已形成合法、有效的保险合同关系。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，王某某逾期还款致保险事故发生，太平洋山东分公司已经依约于2021年3月1日代投保人王某某向出借人偿还了欠付的借款本息，故太平洋山东分公司依据法律规定及合同约定，有权在保险责任赔偿范围内向王某某行使代位求偿权。对太平洋山东分公司要求王某某支付代偿款180xxx.08元的诉讼请求，本院予以支持。关于太平洋山东分公司要求王某某支付违约金的诉讼请求，太平洋山东分公司自动降低违约金标准,主张以180xxx.08元为基数，自2021年3月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金，本院予以支持。关于太平洋山东分公司主张的保险费，因王某某未按保险合同约定向太平洋山东分公司按期足额缴纳保费，太平洋山东分公司主张的保费的计算方式符合保险单的约定，故对于太平洋山东分公司向王某某主张欠付保险费2316.8元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司代偿款180xxx.08元；二、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司违约金（以180xxx.08元为基数，自2021年3月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司保费2316.8元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4026元，减半收取2013元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月二十日书记员  刘洪明
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3051号原告：马惠恩，公民身份号码XXX，男，1996年11月8日出生，回族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，现住大通回族土族自治县。        被告：马成龙，公民身份号码XXX，男，1988年12月3日出生，回族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，现住大通回族土族自治县。        被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：青海省西宁市城西区。        法定代表人：南海青，公司经理。        原告马惠恩与被告马成龙、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告马惠恩于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马惠恩以“原、被告双方自行协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告马惠恩撤回起诉。        案件受理费746元，减半收取373元，由原告马惠恩负担。         审判员  张占杰二〇二一年八月十二日法官助理    华娟书记员    李积霞 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执10221号申请执行人吕顺娟，女，汉族，1974年11月4日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人戴坤龙，男，1984年11月17日出生，汉族，住湖北省大治市。关于吕顺娟诉戴坤龙服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初28238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，戴坤龙应向吕顺娟返还2612元及利息（以2612元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年11月24日起计至实际清偿日止），并支付案件受理费50元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人吕顺娟向本院申请执行，本案执行费50元。在执行过程中，本院采取执行措施如下：一、本院于2021年5月14日向被执行人戴坤龙发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务；二、本院于2021年5月14日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现财产可供执行；三、本院于2021年7月30日对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年7月30日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执10221号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏长磊审判员  蓝 江审判员  黄远东二〇二一年八月十三日书记员  余泽明
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂9004执3恢320号之一申请执行人:王可权，男，1973年3月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:张海林，男，1977年8月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:田兰，女，1983年3月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人王可权与被执行人张海林、田兰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院(2017)鄂9004民初2008号民事判决书，于2020年1月7日立案执行，于2021年4月12日恢复执行。在执行过程中，于2021年5月11日发出执行通知书，责令被执行人张海林、田兰履行生效判决所确定的义务，但被执行人张海林、田兰至今未履行。本院查询了被执行人张海林、田兰的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人张海林、田兰有可供执行的其它财产，申请执行人王可权亦未提供被执行人李少华可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下无财产可供执行或财产无法处置，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂9004执恢320号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年八月十四日执行员 陈国章书记员 王 圳
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2837号之一王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年八月十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
重庆市城口县人民法院民事判决书  （2021）渝0229民初1506号 原告：重庆市小微企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000331675811Y。法定代表人：曾军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李世勇，重庆渝万（城口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余成龙，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：张瑞红，男，1981年12月29日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆市小微企业融资担保有限公司（以下至判决主文简称“小微担保公司”）与被告张瑞红追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告小微担保公司的委托诉讼代理人余成龙到庭参加诉讼，被告张瑞红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小微担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告代偿资金106,678.83元，并以106,678.83元为基数，按年利率11.025%计付自2021年5月19日至付清全部款项之日止的资金占用损失；2.判令被告承担原告因本案支付的律师代理费2667元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月，张瑞红经城口县修齐镇东河村村委会、城口县就业局推荐，向重庆农村商业银行股份有限公司城口支行（以下简称“农商行城口支行”）申请创业担保贷款100,000元。2019年10月10日，小微担保公司向农商行城口支行发出《担保承诺函》，承诺为张瑞红在农商行城口支行的创业担保贷款、政策组合贷款金额为100,000元提供担保，保证范围包括全部贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金额和实现债权的全部费用。2019年11月29日，农商行城口支行与张瑞红签订《个人贷款合同》，约定由农商行城口支行向张瑞红发放贷款100,000元，年利率7.35%，按季结息，到期还本，逾期还贷的，罚息利率在贷款利率上加收50%。合同签订后，农商行城口支行向张瑞红发放贷款100,000元，借据载明到期日为2020年11月27日。2021年5月19日，农商行城口支行向小微担保公司发出《履行担保责任通知书》，通知张瑞红的该笔贷款已逾期，截止2021年5月19日，张瑞红尚欠贷款本金100,000元，利息6678.83元，并要求小微担保公司承担担保责任。后小微担保公司向农商行城口支行转款106,678.83元，履行了担保责任。小微担保公司为本案诉讼委托律师并支付律师服务费2667元，应由张瑞红承担。为维护自身权益，小微担保公司诉至本院，望依法判决。被告张瑞红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月，张瑞红填写《城口县创业担保贷款申请表》，向农商行城口支行申请贷款100,000元用于蜂蜜养殖及销售。2019年10月10日，小微担保公司向农商行城口支行出具《担保承诺函》，承诺为张瑞红上述申请的创业担保贷款、政策组合贷款金额为100,000元提供连带责任保证担保，担保范围包括全部贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。2019年11月19日，农商行城口支行作为贷款人（甲方），张瑞红作为借款人（乙方），双方签订《个人贷款合同》，约定由农商行城口支行向张瑞红发放贷款100,000元，期限12个月，贷款用途为蜜蜂养殖，合同期内执行年利率7.35%，按季结息、到期还本，逾期还贷的，对不能按时支付的利息和罚息（包括逾期罚息和/或挪用罚息），按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，罚息利率为在贷款利率上加收50%。若到期借款人未能全额偿还本合同约定的本息，则至贷款逾期第70天起农商行城口支行将本合同项下所有债权（主债权及相关抵押权、保证债权等全部从权利）转让至小微担保公司名下，农商行城口支行无需另行通知借款人及担保人，借款人及担保人已知悉若自贷款逾期70天仍未向农商行城口支行还清本息的，则应向小微担保公司履行合同项下全部义务。案涉《个人贷款合同》保证人为小微担保公司、覃正翠、张国发。上述合同签订后，张瑞红于2019年12月6日签署《借款借据》，向农商行城口支行贷款100,000元，约定贷款期限为2019年12月6日至2020年11月27日 ，年利率为7.35%。当日，农商行城口支行向张瑞红发放贷款100,000元。该笔贷款发生后，截止2021年5月19日，张瑞红尚欠农商行城口支行贷款本息共计106,678.83元。2021年5月19日，农商行城口支行向小微担保公司发出《履行担保责任通知书》，通知上述贷款已到期，截止2021年5月19日，张瑞红尚欠贷款本金100,000元，利息6678.83元（包括本期息6583.42元，复息95.41元），并依据农商行城口支行与小微担保公司签订的《担保承诺函》要求小微担保公司履行担保责任。同日，小微担保公司向农商行城口支行支付106,678.83元。2021年6月28日，小微担保公司与重庆渝万（城口）律师事务所签订《委托代理合同》，约定由重庆渝万（城口）律师事务所指派律师余成龙、李世勇为本案提供法律服务。2021年8月11日，小微担保公司向该所支付律师服务费2667元。本院认为，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。小微担保公司为张瑞红向农商行城口支行签订《个人贷款合同》所涉及的债务提供连带责任保证，并在张瑞红未能按约归还贷款时，承担了保证责任，向农商行城口支行归还了截止2021年5月19日张瑞红尚欠的贷款本金及利息共计106,678.83元，在其承担保证责任的范围内有权向张瑞红追偿，故对小微担保公司要求张瑞红支付代偿资金106,678.83元，本院予以支持。但资金占用损失，应自2021年5月19日起，以未付代偿资金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付至其付清之日止。因张瑞红逾期未归还案涉贷款，小微担保公司在承担保证责任后为实现其追偿权而与重庆渝万（城口）律师事务所签订《委托代理合同》，并依法支付的律师代理费2667元，应由张瑞红承担。张瑞红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十一条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张瑞红于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市小微企业融资担保有限公司代偿资金106,678.83元，并以未还代偿资金为基数，自2021年5月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用损失至其付清之日止；二、被告张瑞红于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市小微企业融资担保有限公司律师服务费2667元；三、驳回原告重庆市小微企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486.92元，减半交纳1243.46元，由被告张瑞红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。             审  判  员  杨 熹   二〇二一年八月十六日                       法官助理  万 平书 记 员  杨  枢  - 1 –
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保508号江苏恒威升建设工程有限公司：本院于2021年7月30日立案受理你与江苏苏纬纺织（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案:已于2021年8月2日依法查封（冻结）被申请人江苏苏纬纺织（集团）有限公司在苏州银行尾号为6000账户，实际控制金额22421.38元；已于2021年8月3日依法查封（冻结）被申请人江苏苏纬纺织（集团）有限公司在中国银行尾号为9693账户，实际控制金额0.00元。特此通知。二〇二一年八月六日
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初2974号原告：张春红，女，1970年10月4日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。        被告：冯尚君，男，1964年10月9日出生，汉族，无职业，户籍地吉林省敦化市胜利街民和社区。        原告张春红与被告冯尚君合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春红到庭参加诉讼，被告冯尚君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        张春红向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还欠款8万元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告、被告口头合伙打地面，原告出钱、出人，被告出设备，2020年4月27日经过清算，当天散伙，被告给原告出具一个8万元欠条，因协商未果，故诉讼至法院。        冯尚君辩称（与冯尚君电话沟通如下答辩意见），2019年原告、被告口头合伙打地面，原告出钱出人，被告出设备，2020年4月27日经过清算，当天散伙，被告给原告出具一个8万元欠条，我确实欠原告8万元，同意还款，同意承担诉讼费。        经审理查明：2019年，张春红与冯尚君告口头合伙打地面，张春红出钱、出人，冯尚君出设备。2020年4月27日经过双方清算，当天散伙，冯尚君给张春红出具一个8万元欠条，内容为：“今欠张春红人民币捌万元整（80000.00），冯尚君，2020.4.27日，身份证号：222×××18”，此款至今冯尚君未给付张春红。        本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第55条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”本案中，张春红与冯尚君自认存在合伙关系，原被告之间合伙关系成立。因2020年4月27日经过双方清算，当天散伙，冯尚君给张春红出具一个8万元欠条，现张春红要求冯尚君给付8万元，冯尚君亦同意给付，故张春红的诉讼请求有事实根据及法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第46条、第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：        冯尚君于本判决生效之日起立即给付张春红8万元。        如果冯尚君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1800元，减半收取900元，由冯尚君负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    刘立梅二〇二一年八月十一日书记员    范文萍
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执恢217号申请执行人：王新柱，住吉林省舒兰市。被执行人：常利春，住吉林省舒兰市。申请执行人王新柱与被执行人常利春合同、无因管理、不当得利纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年8月11日作出了（2015）舒民一初字第680号民事判决书。判决主文为：被告常利春偿还原告王新柱借款本金人民币30万元，于本判决发生法律效力后立即给付。案件受理费3125元，其中2900元由被告承担，225元由原告承担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执恢217号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人常利春身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，未发现可供执行的财产；现双方当事人达成和解，需要长期履行。本院认为,因双方当事人达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执恢217号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 杰审判员 赵海涛审判员 杨 帅二〇二一年八月二十七日书记员 陈慧美
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0603民初5257号原告：四川鑫泰物业服务有限公司德阳分公司,住所地四川省德阳市珠江路南侧电信佳园****,统一社会信用代码91510600588379487N。负责人：吴米林，经理。委托诉讼代理人：杨永红，德阳市正大法律服务所法律工作者。被告：刘春兰，女，1968年12月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告四川鑫泰物业服务有限公司德阳分公司与被告刘春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告四川鑫泰物业服务有限公司德阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川鑫泰物业服务有限公司德阳分公司撤诉。本案减半征收案件受理费193元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司德阳分公司负担。审 判 员 廖虹琳二〇二一年八月二十五日法官助理 李秋月书 记 员 黄 丹德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0603民初5257号原告：四川鑫泰物业服务有限公司德阳分公司,住所地四,住所地四川省德阳市珠江路南侧电信佳园****,用代码91510600588379487N。负责人：吴米林，经理。委托诉讼代理人：杨永红，德阳市正大法律服务所法律工作者。被告：刘春兰，女，1968年12月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告四川鑫泰物业服务有限公司德阳分公司与被告刘春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告四川鑫泰物业服务有限公司德阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川鑫泰物业服务有限公司德阳分公司撤诉。本案减半征收案件受理费193元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司德阳分公司负担。审 判 员 廖虹琳二〇二一年八月二十五日法官助理 李秋月书 记 员 黄 丹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3926号申请执行人李富阳与被执行人张波房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人李富阳依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终379号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人张波支付案件受理费7600元。本院于2021年8月24日立案执行。在执行过程中，被执行人张波主动向申请执行人李富阳支付案件受理费7600元，申请执行人李富阳同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李富阳申请执行的（2021）吉24民终379号民事判决确定的内容（案件受理费7600元）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执950号申请执行人：朱某某，男，汉族，生于1961年1月16日。被执行人：申某某，男，汉族，生于1982年2月7日。朱某某与申某某民间借贷纠纷一案，被执行人自觉向申请人申某某偿还借款2000元，依法扣划被执行人申某某银行存款18200元，扣缴执行费200元后余18000元，已支付给申请人朱某某。（2018）豫1326民初244号民事调解书确定的义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本院（2021）豫1326执950号申请执行人朱某某与被执行人申某某民间借贷纠纷一案执行完毕。二〇二一年八月二十七日
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁09民终3212号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南三建中成建设有限公司，住所地河南省洛阳市西工区金谷园路10号院。法定代表人：张海民，执行董事。委托诉讼代理人：裴广兴，男，该公司案涉项目经理。上诉人（原审原告、反诉被告）：李力生，男，1972年10月26日出生，汉族，住址山东省曹县。原审被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海市自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：李永明，董事长。委托诉讼代理人：展兴，男，该公司法务。原审被告：李岳辉，男，1986年12月9日出生，汉族，河南三建中成建设有限公司商务经理，住址山东省济南市槐荫区。上诉人河南三建中成建设有限公司、李力生、原审被告中国建筑第八工程局有限公司、李岳辉建设工程施工合同纠纷一案，均不服山东省宁阳县人民法院（2021）鲁0921民初1228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南三建中成建设有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后，未在规定期间内缴纳二审案件受理费，李力生向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，河南三建中成建设有限公司未在规定期间内缴纳二审案件受理费，应按撤回上诉处理。李力生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按河南三建中成建设有限公司自动撤回上诉处理，准许李力生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,568元减半收取为784元，由李力生负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫 鹏审判员 于永刚审判员 井 慧二〇二一年八月二十四日书记员 王福尧
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执416号之二申请执行人：辛延红，女,1962年12月12日生，汉族，住清涧县秀延街道办事处。被执行人：刘永波，男,1983年7月28日生，汉族，住清涧县西沟砭。被执行人：韩翻翻，女,1984年12月15日生，汉族，住清涧县西沟砭。申请执行人辛延红与被执行人刘永波、韩翻翻民间借贷纠纷一案。申请执行人辛延红于2021年7月5日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年7月5日向被执行人刘永波、韩翻翻送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘永波、韩翻翻名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人辛延红，并要求其提供财产线索，申请执行人辛延红认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘永波、韩翻翻名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人辛延红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年八月十六日书记员  王 恒
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初4780号原告：刘孝则，男，1970年出生，汉族，住神木市神木镇成泰花园。被告：乔俊学，男，1973年出生，汉族，住神木市神木镇塞上欣苑。原告刘孝则与被告乔俊学民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘孝则到庭参加了诉讼，被告乔俊学未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告乔俊学偿还原告借款本金10万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年12月1日被告乔俊学向原告借款10万元，口头约定月利率2%，并向原告出具借据一支。后被告未予偿还，故原告诉至法院。被告乔俊学未答辩亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年12月1日被告乔俊学向原告借款10万元，未约定借款期限，并向原告出具借据一支。后被告未予偿还。本院认为，被告乔俊学向原告刘孝则出具了载有明确债权债务关系的借据，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告刘孝则与被告乔俊学签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可随时催要，故对原告刘孝则请求被告乔俊学偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告乔俊学于判决生效后五日内偿还原告刘孝则借款本金10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告乔俊学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  强唤霞二〇二一年八月四日书记员  郝碧莲
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0824执734号之一申请执行人：王建军，男，1971年8月1日出生，汉族，住武平县。被执行人：钟铭燕，女，1982年10月14日出生，汉族，住武平县。被执行人：王华平，男，1981年7月6日出生，汉族，住武平县。本院在执行申请执行人王建军与被执行人钟铭燕、王华平追偿权纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2019)闽0824民初1282号民事判决书，被执行人钟铭燕、王华平应支付申请执行人王建军代偿款52196元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年4月16日、2021年5月10日、2021年7月28日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人钟铭燕、王华平仅有少量零星存款，本院已冻结被执行人银行账户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令。本院已将被执行人钟铭燕、王华平纳入失信人员名单。三、2021年4月15日，经向龙岩市武平县不动产登记中心查询被执行人钟铭燕、王华平无不动产登记信息；向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人钟铭燕、王华平无住房公积金缴交记录。四、2021年5月10日，经向被执行人钟铭燕、王华平户籍所在地武平县××街道西厢社区居民委员会调查，被执行人钟铭燕、王华平外出务工，在村里无其它财产可供执行。本案申请执行人王建军现有债权52196元及相应的利息目前无法实施到位。2021年8月10日，本院与申请执行人王建军进行终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇二一年八月十日书记员 林 婷
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0786民初3065号申请人：昌邑新希望慧农信息服务有限公司，住所地：昌邑市围子街道宋庄镇驻地、下小路西，统一社会信用代码：91370786MA3N8WM8XB。法定代表人：宋作军，董事长。被申请人：穆建亮，男，汉族，1987年3月24日出生，现住山东省平度市。被申请人：李佩佩，女，汉族，1985年2月16日出生，现住山东省平度市。被申请人：王瑞磊，男，汉族，1992年9月23日出生，现住山东省平度市。被申请人：穆平利，男，汉族，1978年11月19日出生，现住山东省平度市。申请人昌邑新希望慧农信息服务有限公司诉被申请人穆建亮、李佩佩、王瑞磊、穆平利追偿权纠纷一案，申请人于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款7万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款7万元或查封（扣押）相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵寿跃二〇二一年八月三十日书记员  赵海波[附注]：1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执异27号案外人：永州招银地产有限公司，住所地湖南省东安县经济开发区，统一社会信用代码914311005530171015。法定代表人：黄海华，执行董事。申请执行人：张礼君（曾用名张礼军），男，1991年4月22日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：曾庆华，东安县国泰法律服务所法律工作者。被执行人：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房，统一社会信用代码91430000184085781L。法定代表人：周建波，该公司董事长。本院在执行申请执行人张礼君与被执行人湖南园艺建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年8月4日立案受理了永州招银地产有限公司执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人永州招银地产有限公司称：东安县人民法院在执行申请执行人张礼君与被执行人湖南园艺建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定提取被执行人湖南园艺建筑集团有限公司在案外人的质保金22万元，并要求案外人协助执行，之后又裁定扣划案外人在中国工商银行的存款22万元。但根据东安县人民法院（2017）湘1122民初470号民事调解书第三项协议约定，质保期间的维修费用应由被执行人支付或从被执行人预留在案外人的质保金中扣除。现因被执行人施工的工程出现了大量的质量问题，案外人多次要求维修，被执行人只委托他人履行了部分维修义务且未给付维修工程款208000元，该维修工程欠款尚挂账在案外人公司。剩余应维修而未维修部分经评估尚需430494.2元，维修费用需双方最终结算确定数额。而被执行人在案外人账面（含质保金）只剩余617460元，已不足支付维修费用。因此，东安县人民法院裁定扣划案外人的存款22万元是案外人的合法财产，不是可供执行的财产。请求停止执行东安县人民法院（2020）湘1122执451号之二执行裁定书的执行，将扣划案外人在中国工商银行东安支行19×××79账户存款22万元予以返还。经审查查明，张礼君诉湖南园艺建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院调解，作出（2020）湘1122民初154号民事调解书，确认由湖南园艺建筑集团有限公司给付张礼君工程款364000元。本院在执行该案件中，于2020年9月18日作出（2020）湘1122执451号之一执行裁定，以被执行人湖南园艺建筑集团有限公司在案外人永州招银地产有限公司有质保金22万元可供执行，裁定提取被执行人湖南园艺建筑集团有限公司在案外人永州招银地产有限公司的质保金22万元，并要求案外人协助执行，因案外人未协助执行，本院于2021年4月13日作出（2020）湘1122执451号之二执行裁定，扣划案外人在中国工商银行东安支行19×××79账户存款22万元。另查明，湖南园艺建筑集团有限公司等诉永州招银地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院调解，作出（2017）湘1122民初470号民事调解书，第二项确认永州招银地产有限公司在2019年4月1日前给付湖南园艺建筑集团有限公司质保金90万元，在2020年4月1日前给付湖南园艺建筑集团有限公司90万元；第三项确认在质保期间若需支付维修费用由湖南园艺建筑集团有限公司支付，或从预留在永州招银地产有限公司质保金中扣除。上述事实，有本院作出的（2020）湘1122民初154号民事调解书、（2017）湘1122民初470号民事调解书、（2020）湘1122执451号之一、之二执行裁定书等存卷证实。本院认为，从本院（2017）湘1122民初470号民事调解书确认的内容可以看出，案外人永州招银地产有限公司应当在2020年4月1日前全部履行给付被执行人湖南园艺建筑集团有限公司质保金180万元的义务。虽然民事调解书第三条确认质保期间的维修费用可从被执行人预留在案外人的质保金中扣除，但直至现在，永州招银地产有限公司与湖南园艺建筑集团有限公司对质保金和维修费仍未结算清楚，首先，双方对尚存质保金金额存在争议，案外人认为被执行人在案外人处的质保金只有617,460元，被执行人认为尚有90万元，其次，案外人认为还应当从尚存质保金中扣除已维修但尚未支付的208,000元，和扣除剩余应维修而未维修但经评估尚需430,494.2元的维修费，被执行人均不认可。因案外人与被执行人对维修费没有结算清楚，现质保期间已过，案外人应当按照生效调解书第二项的内容给付被执行人质保金。基于被执行人在案外人处有质保金，本院在本案执行过程中予以强制执行并要求案外人协助给付，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人永州招银地产有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向东安县人民法院提起诉讼。审判长  刘满喜审判员  蒋 政审判员  文 旭二〇二一年八月二十日书记员  唐 霞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2868号申请执行人：董国妹，女，1968年12月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人：徐幼琴，女，1963年6月21日生，汉族，住宜兴市。董国妹与徐幼琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日作出的（2021）苏0282民初1857号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：徐幼琴于本判决发生法律效力之日起十日内向董国妹归还借款本金72000元并承担利息。因徐幼琴未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人董国妹向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月10日通过法院专递向被执行人徐幼琴送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐幼琴未实际履行。2、本院于2021年6月10日、同年7月12日，通过全国网络查控系统查询了被执行人徐幼琴名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人徐幼琴名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年6月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人徐幼琴名下不动产登记信息，查明被执行人徐幼琴名下无不动产登记信息。4、本院于2021年6月10日通过总对总查控查询了被执行人徐幼琴名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人徐幼琴名下无机动车登记信息。5、本院于2021年6月10日点对点系统查询被执行人徐幼琴住房公积金登记信息，经反馈，被执行人徐幼琴名下无公积金登记信息。6、本院于2021年7月7日将被执行人徐幼琴限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年8月23日约谈申请执行人董国妹，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月二十三日书记员  仇乾玺
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3727号之一申请执行人王真勤，女，1986年03月03日出生，住厦门市翔安区。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。申请执行人王真勤与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4668号原告：吴美荣，女，1960年7月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：杨威风，男，1989年12月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告吴美荣与被告杨威风民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  杜希荣审 判 员  徐广芹人民陪审员  周立霞二〇二一年八月三十日书 记 员  韩 天
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖18执181号申请执行人：安徽福日汽车配件有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区兴业路以北、三棵树路以西。诉讼代表人：桂林，安徽福日汽车配件有限公司管理人负责人。被执行人：曾霞艳，女，1974年10月19日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：曾才新，男，1948年11月7日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：章葱平，男，1969年3月1日出生，汉族，住浙江省玉环县。本院在审理申请执行人安徽福日汽车配件有限公司与被执行人曾霞艳、曾才新、章葱平追收抽逃出资纠纷一案中，于2020年9月29日作出的（2020）皖18民初21号民事判决书现已生效，由于曾霞艳、曾才新、章葱平未能履行生效文书确定的义务，安徽福日汽车配件有限公司于2021年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押被执行人曾霞艳、曾才新银行存款10000000元或其他等值财产。二、划拨、提取、扣留被执行人曾霞艳、曾才新银行存款10000000元或其他等值收入、收益。三、冻结、查封、扣押被执行人章葱平银行存款3000000元或其他等值财产。四、划拨、提取、扣留被执行人章葱平银行存款3000000元或其他等值收入、收益。本裁定立即执行。审 判 长 芮征兵审 判 员 叶丽芸审 判 员 沈 静二〇二一年八月二日法官助理 钟 康书 记 员 江 磊附：本裁定适用的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条【法院有权采取执行措施】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条【扣留提取收入】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》29．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1563号申请执行人：朱良成被执行人：张跃申请执行人朱良成与被执行人张跃买卖合同纠纷一案，本院(2021)苏0804民初301号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告张跃于本判决生效之日起十日内向原告朱良成支付欠款28053元及利息（以28053元为基数，自2019年6月9日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元，减半收取250.5元，由被告张跃负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。2.通过网络查控和线下查控，现执行到位0元，被执行人名下无其他可供执行的财产。3.前往淮安市徐溜镇汤集村调查了张跃的下落和财产情况，未查找到被执行人下落，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.将张跃纳入失信被执行人名单；并向其发出限制消费令，限制其高消费。5.将案件执行情况、采取的财产调查控制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为30968.53元及相应利息，实际执行到位0元，剩余30968.53元及相应利息尚未执行到位。本案执行费365.00元，实际执行到位0元。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：本院(2021)苏0804民初301号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。                                                              审判长              夏  明                                审判员              邵海州                                审判员              徐燕红                                                                                                                                              二Ｏ二一年八月三十一日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              杨光宇
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保462号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、魏元升、廖文尚：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请魏升等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人魏元升、廖文尚无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月二十三日
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初3546号原告：蔡小林，男，1985年10月13日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：江建农，福建闽隆律师事务所律师。被告：陈达其，男，1981年10月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告蔡小林与被告陈达其合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡小林撤回起诉。案件受理费5290元，减半收取2645元，由原告蔡小林负担。审判员  姚育明二〇二一年八月二日书记员  王艺珊
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执2341号郭学刚：被执行人郭学刚责令退赔一案，本院于2021年8月18日立案执行，执行过程中，被执行人退赔464元，本案执行完毕。二〇二一年八月二十五日
甘肃省卓尼县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）甘3022执142号后林俊、包世雄：申请执行人后林俊与被执行人包世雄民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年5月26日作出（2020）甘3022民特37号民事裁定书。该裁定书生效后，因被执行人包世雄未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月4日申请执行人后林俊向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日向被执行人包世雄送达了执行通知书，2021年8月20日包世雄履行完毕案款21000元，执行费215元，2021年8月25日后林俊领走所有案款21000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：郭伟二〇二一年八月二十五日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初7129号原告：顿继珍，女，1966年3月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李宝存，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被告：苗伟，男，1987年9月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市红山区。原告顿继珍与被告苗伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法进行审理。顿继珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款20000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告欠付原告借款20000元。经原告多次催要未果，具状起诉至贵院，望贵院判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须提供被告的准确住所，本院按照原告提供的被告住所多次向被告送达开庭传票等应诉材料，但根据原告提供的住所本院均未发现被告，原告不能提供被告其他的准确住所，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告尹淑英的起诉。案件受理费211元（已减半），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二一年八月二日书记员  王晓波
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督17号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:范仁刚，男，1968年11月11日出生，汉族，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月19日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 雷 鸿 鸣二〇二一年八月二十七日法官助理 王   凯书 记 员 王凯(兼)
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督195号申请人：湘阴县建中物业有限公司，住所：湘阴县文星镇高岭社区，统一社会信用代码：91430624570250618H。法定代表人：甘建忠。委托诉讼代理人：甘建明（特别授权），男，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇高岭社区居委会陶家组，公民身份号码：4306241970××××××××，该公司总经理。被申请人：胡迪，女，1982年5月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇精密新世纪花园小区17栋2单元304户，公民身份号码：4306241982××××××××。申请人湘阴县建中物业有限公司称，被申请人胡迪系精密新世纪花园小区17栋2单元304户的业主，房屋面积为125.75㎡，申请人与精密新世纪花园业主委员会签订了物业管理合同，合同中约定物业服务费用由业主按其房屋产权面积每平方米0.5元缴纳。2018年6月30日合同约定的物业服务期限到期后，申请人根据业委会同意延期服务至2018年12月30日，此后文星街道物业管理办、县白沙社区居委会、县房地产物业维修资金服务中心三级主管部门要求申请人继续服务至新物业公司进场（2019年5月30日），申请人对本小区履行了物业服务，从2017年7月27日至2019年5月30日止，被申请人胡迪欠湘阴县建中物业有限公司物业费1,383元。上述事实湘阴县建中物业有限公司提供了《精密新世纪花园物业管理合同书》、《物业服务合同补充协议》、《关于明确建中物业补充服务合同的报告》、《催费通知单》等佐证。现要求被申请人胡迪支付物业费1,383元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡迪应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人湘阴县建中物业有限公司支付物业费1,383元。申请费17元，由被申请人胡迪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  贺应征二〇二一年八月二十三日书记员  颜 驰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1202民初5682号申请人：彭开平，男。被申请人：怀化星旗房地产开发建设有限公司。原告彭开平与被告怀化星旗房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人彭开平于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人怀化星旗房地产开发建设有限公司位于怀化市河西舞阳大道与河西大道交叉口西北侧XXXXXXX300平方米价值1373152元房产。京东安联财产保险股份有限公司北京分公司向本院出具财产保全担保书一份，为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人彭开平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人怀化星旗房地产开发建设有限公司位于怀化市河西舞阳大道与河西大道交叉口西北侧XXXXXXX300平方米价值1373152元房产，期限为三年。案件申请费5000元，由彭开平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  阳 敏二〇二一年八月二十六日代理书记员  肖雅方
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1923民初2992号原告：四川金佛琦溥物业有限责任公司。统一社会信用代码：91511923MA62D7T39M。法定代表人彭中政，总经理。委托诉讼代理人：（特别授权）王明，男，汉族，生于1988年12月7日，系该公司执行经理。被告：付国，男，汉族，1986年10月12日出生，住四川省平昌县。原告四川金佛琦溥物业有限责任公司（以下简称物业公司）与被告付国物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告物业公司委托代理人王明到庭参加诉讼，被告付国经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年12月至2021年6月期间物业服务费5216元；2、判令被告依据《前期物业服务合同》第七条约定，业主本能按时足额交纳物业服务费用的，按月千分之三的标准支付违约；3、判令被告承担本案诉讼费，庭审中，原告当庭撤回了第2项诉讼请求。事实及理由：原告于2010年8月20日与四川金佛房地产开发有限公司签订了望江名都小区《前期物业服务合同》。小区业委会成立后原告于2018年3月24日与平昌县同州街道办事处望江名都小区业主委员会签订了《物业服务合同》约定由原告对被告所在的平昌县望江名都小区提供相关物业服务。依据物业服务合同约定：物业服务费被告应按时履行交纳义务。但自2017年12月至2021年6月，被告未依约交纳物业服务费；在原告电话催收、上门催收、文书通知后，被告仍拒绝交纳物业服务费。被告的行为违反了物业服务合同约定，应承担相应的违约责任。经审理查明：原平昌县金佛物业有限责任公司于2010年8月2日与四川省金佛房地产开发有限公司签订了前期物业委托合同，约定对金佛望江名都商住小区物业委托与金佛物业有限责任公司管理，本案被告购买了该小区6号楼1单元25楼4号住房一套，并于2013年3月10日与原平昌县金佛物业有限责任公司签订了前期物业服务协议，约定：1、物业服务费标准为住宅1.2元/平方米/月；2、收费时间及方式：交房时预缴一年物业服务费，一年满后每月5-10日缴纳物业费。该小区于2018年1月成立业主委员会。2018年3月23日，该小区业主委员会与原告物业公司签订了望江名都小区物业服务合同。约定：1、物业服务期限为5年，自2018年4月1日至2023年3月31日止；2、物业服务费住宅为1.2元/月/平方米；3、物业服务费支付时间及方式，由业主应当于每月底主动到物业公司财务处缴纳本季度物业服务费，被告在该小区购买房屋后装修入住至今，自2017年12月至2021年6月下欠物业费5216元，原告经多次催收无果，故诉至本院。同时查明：1、原平昌县金佛物业有限责任公司于2016年经工商变更登记为四川金佛琦溥物业有限责任公司；2、本案被告于2021年7月底缴纳物业服务费3000元，至今仍下欠物业服务费2216元。上列事实有：原告营业执照、资质证书、物业服务协议、物业服务合同、欠费明细表、催收照片及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告在该小区购房居住，与原告签订了前期物业服务协议，该小区成立业主委员会后业委会又代表业主与原告重新签订了物业服务合同，该合同约定了物业服务内容，物业服务费缴纳标准、时间，该合同约定内容对该小区全体业主具有法律约束力，原告物业公司已向该小区业主提供了合同约定物业服务内容，被告作为业主其应当向原告缴纳相应物业服务费用，因被告未按约定缴纳相关费用，已构成违约，现原告诉至本院要求被告缴纳物业服务费用的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付国于本判决生效后十日内支付下欠原告四川金佛琦溥物业有限责任公司物业服务费2216元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告付国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  何景平二〇二一年八月二十六日书记员  郭燕君
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1575号本院于2021年8月19日对原告王国美与被告王芝宇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）苏0831民初1575号民事判决书中，存在误算，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）苏0831民初1575号民事判决书中第6页倒数第5、6行“王国美各项合理损失12877.67元[（156396.67元-138000元）×70%]，合计150877.67元。”补正为“王国美各项合理损失5877.67元[（156396.67元-148000元）×70%]，合计143877.67元。”；第7页第14行“150877.67元”补正为“143877.67元”。审 判 员 李月琴二〇二一年八月二十五日法官助理 崇会娴书 记 员 岳东平
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2917号之一薛某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年八月十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2481号申请执行人：曹寿彩。被执行人：张思光。本院在执行申请执行人曹寿彩与被执行人张思光劳务合同纠纷一案中，本院于2021年06月08日作出的(2021)鲁1329民初3097号民事调解书已经发生法律效力。向被执行人张思光发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张思光银行存款******元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文超二〇二一年八月二十三日书记员  李珍妮
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2919号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住洮**。被执行人：武立华，女性,1967年8月14日生，汉族，住洮**。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白城城区支行与被执行人武立华借款合同纠纷一案中，因长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2021）吉0802执2919号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 葛 浩审判员 杨国发二〇二一年八月三十日书记员 婷 婷
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执622号之四申请执行人：任陵娇，女，1985年01月05出生，汉族，住山西省芮城县阳城镇阳城村**。被执行人：马金虎，男，1993年10月03出生，汉族，住永济市蒲州镇薛家崖村。本院在执行任陵娇与马金虎机动车交通事故责任纠纷一案中，依法冻结了被执行人马金虎的银行账户，并查封了被执行人马金虎名下车辆一台，现因本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除本案对被执行人马金虎银行账户的冻结。二、解除本案对被执行人马金虎名下车辆的查封。本裁定立即执行。审判员 王 霞二〇二一年八月二十五日书记员 郭权广
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2933号王某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年八月二十日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更197号罪犯陈志军，男，1977年9月7日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中肄业文化，无业，投劳前住湖南省邵阳市北塔区。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市北塔区人民法院于二○一八年十月三十一日作出（2018）湘0511刑初71号刑事判决，以被告人陈志军犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决生效后，于2018年12月12日交付执行，刑期至2022年4月28日。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年八月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年八月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈志军在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈志军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯陈志军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈志军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯陈志军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈志军减去有期徒刑七个月，刑期至2021年9月28日。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十日法官 助理  李 超代理书记员  黄筱婷
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4201号之一申请执行人胡厦瑜，女，1994年12月15日出生，住江西省九江市修水县。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。申请执行人胡厦瑜与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯