wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初2388号之一原告:新沂市杜氏广州家具城，统一社会信用代码92320381MA1RBLXU69，住所地江苏省新沂市。经营者：陈明侠，女，1953年6月6日出生，江苏省新沂市人，居民，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：戴洪贵，该家具城员工。被告：沭阳金利置业有限公司，统一社会信用代码91321322674400588T，住所地江苏省沭阳县金鼎商城2幢E－1223号。诉讼代表人：江苏宏亮律师事务所，该公司管理人。被告：李丽华，女，1968年3月23日出生，江苏省邳州市人，居民，住江苏省邳州市。第三人：郑雪猛，男，1989年11月12日出生，山东省济南市人，居民，住山东省济南市天桥区。原告新沂市杜氏广州家具城与被告沭阳金利置业有限公司、李丽华，第三人郑雪猛债权转让合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员 岳 阳二〇二一年八月十九日书记员 赵丽丽
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2051号申请执行人：金义明，男，1967年03月出生，回族。被执行人：徐文标，男，1961年02月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初701号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐文标账户余额70000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二一年八月十日书记员  戴晨
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终3489号上诉人（一审起诉人）：刘斌，男，1989年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人刘斌不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初7791号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘斌上诉请求：撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初7791号民事裁定，裁定由宿州市埇桥区人民法院审理本案。事实与理由：2019年刘斌被杨能勇安排在其承包的徐州孟庄B块地项目从事搭建脚手架工作，后经核算刘斌2019年应得劳务费共计7500元。但杨能勇一直未支付，经刘斌多次索要，杨能勇才于2020年5月19日出具欠条一份，承诺2021年1月1日前付清上述款项，而至今也未支付。后刘斌通过网上立案。本案中刘斌与杨能勇系劳务合同纠纷，根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时根据民事诉讼法解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。刘斌作为接收货币一方，其户籍所在地为宿州市埇桥区，故本案应由宿州市埇桥区人民法院管辖。且宿州市中级人民法院同类型案件也均作出相同认定。故宿州市埇桥区人民法院认为该院无管辖权裁定不予受理，属于适用法律错误。本院经审理查明：刘斌向一审法院提起诉讼，诉讼请求为判令杨能勇支付劳务费7500元及迟延履行的利息54元,合计7554元；本案诉讼费用由杨能勇承担。本院认为：劳务合同是指当事人之间约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，刘斌以其为涉案工程提供劳务，并持欠条等证据提起诉讼主张劳务费及利息，一审法院将本案案由定为劳务合同纠纷并无不当。故本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付劳务费，刘斌作为接收货币一方，其住所地人民法院即安徽省宿州市埇桥区人民法院作为本案合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。故一审法院认为该院对本案无管辖权、裁定不予受理不当，应予纠正。综上，刘斌认为本案应由宿州市埇桥区人民法院管辖的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初7791号民事裁定；二、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志敏审 判 员 郜周伟审 判 员 戴宝琴二〇二一年八月五日法官助理 尤 昊书 记 员 王登丽附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执208号之三申请执行人：淳化县某某联社，住所地淳化县南新街。法定代表人：赵某某，系该信用合作联社理事长。被执行人：张某某，女，汉族，住永寿县。被执行人：薛某某，男，汉族，住永寿县。申请执行人淳化县某某联社与被执行人张某某、薛某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0430民初631号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某、薛某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人淳化县某某联社于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人张某某、薛某某偿还申请执行人淳化县某某联社借款本金200000元及利息（利息具体金额以淳化县某某联社系统计算为准，已偿还的利息66元从中予以扣除）；并承担迟延履行期间债务利息；承担案件受理费2345元、执行费2900元。在执行过程中，本院经传统调查查明被执行人张某某、薛某某未在户籍地居住，具体下落不明，在村上无可供执行的财产；经网络查控系统查明，被执行人薛某某名下有车牌号为陕AZ8L80五菱牌车辆，现已查封该车车户，此外被执行人张某某、薛某某名下无其他可供执行的财产，本院已冻结其名下银行账户并对其采取限制消费措施。申请执行人淳化县某某联社表示暂不处置车辆，亦表示无法提供被执行人张某某、薛某某名下其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执208号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年八月三十日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初1989号原告永某。住所地：永靖县刘家峡镇川中路。        法定代表人孔某。职务：理事长。        委托代理人鲁某，永某合规部职工。        委托代理人黄某，永某合规部职工。        被告马某1，男，回族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        被告马某2，男，回族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        原告永某（以下简称县联社）诉被告马某1等2人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告县联社的委托代理人黄某到庭参加诉讼。被告马某2、被告马某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告县联社诉称，2015年3月28日，原告分支机构川城信用社与被告马某1、被告马某2签订《个人借款／保证担保合同》。约定由原告以年利率为11.4％向被告马某1提供借款140000元。用于玉米种植。还款期限为2017年3月27日。并约定逾期利率14.82％。被告马某2在保证担保承诺书上签字，承担连带担保责任。合同签订后，原告依约提供了借款。借款到期后被告未按时还款，经原告多次催收未果。截止2021年4月13日被告马某1尚欠原告本金140000元，利息163583.75元。现请求法院：1．依法判令被告马某1偿还借款本金140000元，偿还至2021年4月13日产生的利息163583.75元；并偿还截止2021年4月14日起按14.82％的年利率承担至实际还清之日的利息；2．被告马某2对上述款项承担连带担保责任；3．本案诉讼费用由二被告承担。        被告马某1辩称，贷款事实。暂无还款能力。尽力偿还。        被告马某2未作书面答辩。        经审理查明，2015年3月28日，原告分支机构川城信用社与被告马某1签订《个人借款／保证担保合同》。约定由原告以年利率为11.4％给被告马某2提供借款140000元。借款用途玉米种植。还款期限为2017年3月27日，如逾期，贷款利率在原来基础上加收30％，逾期年利率为14.82％。被告马某2以担保人身份在《个人借款／保证担保合同》及《保证担保承诺书》上签字捺印，知悉马某2借款相关事宜，并自愿承担连带担保责任。原告依约提供了借款。2017年5月15日、2018年10月27日被告马某1先后在贷款催收通知书上签名确认。2019年5月6日、2021年4月2日原告先后在《甘肃法制报》发布公告对被告马某1、被告马某2催收通知书。截止2021年4月13日被告马某1尚欠原告借款本金140000元，利息163583.75元。        上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、借款合同、承诺书、贷款发放通知书、贷款借据、贷款催收通知书、催收公告、利息清单等证据已经法庭质证并确认，足以认定。        本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案借款的法律事实发生在2015年3月份，原告基于被告借款的法律事实要求被告支付借款的纠纷，应当适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。原告县联社与被告马某2签订的《个人借款／保证担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告马某1不履行合同约定的还款义务属违约行为，应当向县联社承担合同约定的违约责任。即在合同约定期内年利率11.4％的水平上加收30％罚息，自逾期违约之日起按14.82％的年利率承担利息至实际还清借款时止。故对原告要求被告马某1偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告关于被告马某2承担连带清偿责任的诉讼请求，被告马某2于2015年3月28日以担保人身份在《个人借款／保证担保合同》及《保证担保承诺书》，该合同约定保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。贷款到期日为2017年3月27日。被告马某2的保证期限至2019年3月26日时届满。原告于2019年5月6日、2021年4月2日在《甘肃法制报》发布对被告马某2的贷款催收公告通知，此时被告马某2已经超过担保期限，故原告关于被告马某2承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据不予支持。被告马某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告马某1于本判决生效之日起十日内向原告永某偿还借款本金140000元，偿还截止2021年4月13日产生的利息163583.75元，并偿还自2021年4月14日起按14.82％的年利率承担至实际还清之日的利息；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        二、驳回原告永某的其他诉讼请求。        案件受理费5854元，减半收取2927元，由被告马某1负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    祁永成二○二一年八月五日书记员    马晓龙
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执863号之十六被执行人：韩德利，男，汉族，1960年03月03日生。居民身份证号码2109021960××××××××，住阜新市海州区xxxxx2。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩德利在阜新银行12000000xxxxx账户内存款人民币138448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执2314号之二十二申请执行人：邹德江。被执行人：孟祥波。关于申请执行人与被执行人孟祥波劳务合同纠纷一案，本院于2021年08月18日冻结了被执行人孟祥波在账户内余额人民币0.60元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人孟祥波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币23245.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年八月二十五日书记员 周子琛
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2767号原告:绵阳建兴物业服务有限公司，地址：四川省绵阳市长虹大道中段126号，统一社会信用代码：91510703762303892B。法定代表人：陆培军，执行董事。委托诉讼代理人：胥康，四川盛豪（绵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐舒，四川盛豪（绵阳）律师事务所律师。被告：蒋国华，男，汉族，生于1945年7月14日，住四川省绵阳市游仙区。原告绵阳建兴物业服务有限公司诉被告蒋国华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳建兴物业服务有限公司于2021年8月13日向本院申请撤回对被告蒋国华的诉讼。本院认为，原告绵阳建兴物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绵阳建兴物业服务有限公司撤回对被告蒋国华的起诉。本案减半征收诉讼费25元，由原告绵阳建兴物业服务有限公司自行负担。审 判 员 奂思宇二〇二一年八月十三日法官助理 何君理书 记 员 龚 苓
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初6769号原告：张万平，女，1964年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：杨婷婷，安徽卞和律师事务所律师。被告：杨祖启，男，1983年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：杨传发（曾用名：杨传群），男，1958年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告张万平与被告杨祖启、杨传发民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告张万平于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万平自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张万平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张万平负担。审判员  张乃邓二〇二一年八月十三日书记员  宋 琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2768号被执行人朱魁成，男，1974年6月12日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市曹县。被执行人朱魁成缴纳罚金一案，威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002刑初165号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人朱魁成未履行法律文书确定的缴纳罚金**元的义务，本院刑庭于2021年7月13日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2021年7月14日依法向被执行人发出（2021）鲁1002执2768号执行通知书及（2021）鲁1002执2768号报告财产令，责令被执行人自动履行缴纳罚金及退赔的义务，但被执行人未自动履行义务且未申报财产。2、2021年7月14日，本院通过“点对点”系统查询被执行人的住房公积金及不动产登记信息，但至今未反馈信息。3、本院分别于2021年7日14日、7月15日、8月6日、8月27日通过网络查控系统，对被执行人银行账户存款信息、保险信息、证劵信息、财付通信息、支付宝信息、车辆信息进行查询，信息反馈被执行人名下没有可供执行的其他有价值的财产线索；于2021年7月15日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行未反馈。4、本院依法于2021年8月6日对被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息网予以公示。5、2021年8月23日线下到威海市不动产登记中心调查，未查询到被执行人的不动产登记信息。6、因被执行人在监狱服刑中，本院不能对被执行人采取拘留的民事制裁措施。综上，经本院查询银行、证券、财付通、支付宝、车管所、不动产登记等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产和线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查及执行措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭决议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002刑初165号刑事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 旭 东审判员 于   琳审判员 王（晨）野二〇二一年八月二十八日书记员 黄 晓 玉
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民再65号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：山东省德州市德城区共青团路948号。法定代表人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：李琪，男，1991年5月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张秀兰，女，1947年11月8日出生，汉族，现住山东省济南市槐荫区。一审被告（二审被上诉人）：德州市鲁北运输有限公司。住所地：山东省德州市德城区向阳南路763号。法定代表人：孙增友，经理。原审被告：贺京伟，男，1981年6月3日出生，汉族，现住山东省临邑县城区。原审被告：于文海，男，1966年7月17日出生，回族，户籍所在地山东省临邑县，现住山东省临邑县再审申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州公司）因与被申请人张秀兰及原审被告贺京伟、于文海、德州市鲁北运输有限公司（以下简称鲁北运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2021）鲁14民终77号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2021年6月25日作出（2021）鲁民申3387号号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，被申请人张秀兰同意退还人保德州公司鉴定费6072元，并已实际支付（有人保德州公司出具的收条为证）。再审申请人人保德州公司在收到上述款项后，于2021年7月30日提交撤回再审请求的书面申请。本院经审查认为，再审申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许再审申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审 判 长 单仕东审 判 员 王玉敏审 判 员 杨 敏二〇二一年八月二日法官助理 陶 颖书 记 员 韩兴福
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执恢111号申请执行人魏子钰。被执行人山东吉祥置业集团有限公司。本院在执行魏子钰与山东吉祥置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0785民初91号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二一年八月三日书记员  邢森云
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执967号申请执行人：艾某某，女，1960年2月14日出生，汉族，彰武县百货大楼退休工人，住彰武县。被执行人：田某某，女，1963年5月20日出生，汉族，彰武县兴隆堡镇政府退休干部，住彰武县。申请执行人艾某某与被执行人田某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执967号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年八月三十一日书记员 王竟龙
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6140号上诉人（原审被告）：天津豪廷房地产开发有限公司，住所地天津市河西区太湖路与内江路交口西南侧清湖花园配建7。法定代表人：刘利君，董事长。被上诉人（原审原告）：张惠敏，女，1983年4月29日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津豪廷房地产开发有限公司因与被上诉人张惠敏商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初4895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津豪廷房地产开发有限公司在收到一审法院《交纳诉讼费用通知书》后未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津豪廷房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁连勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年八月十二日书记员  王铎臻
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5253号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人袁志勇，男，1971年06月25日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人袁志勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3682号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款248261.03元、一审案件受理费2512元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3682号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2975号被执行人:蔡士双，男，1978年10月15日出生于安徽省淮南市，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:覃仁够，男，1983年7月21日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，住广西壮族自治区武宣县。被执行人:韦有镗，男，1966年5月20日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，住广西壮族自治区武宣县。被执行人:丁南声，男，1982年5月22日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，住广西壮族自治区武宣县。本院在执行蔡士双、覃仁够、韦有镗、丁南声罚金及违法所得一案，依据已经发生法律效力的（2019）皖0421刑初439号刑事判决书，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。本院在执行过程中丁南声履行完毕，蔡士双、覃仁够、韦有镗未履行。本院依法查询被执行人名下的财产线索，未发现被执行人蔡士双、覃仁够、韦有镗名下有可供执行的财产线索，已对被执行人蔡士双、覃仁够、韦有镗纳入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月十七日书记员 丁 生
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执保247号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：董学军，董事长。委托代理人（特别授权）张活林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人周代军，男，生于1972年12月20日，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人周代军金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月16日向本院提出诉前财产保全申请后，于2021年8月10日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人周代军财产保全的申请。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二一年八月十日书 记 员 刘洪林
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执548号申请执行人:何志兵，男。被执行人：湖南长信建设集团有限公司，住址：湖南省郴州市郴州市北湖区五岭大道招商大楼538-539室。法定代表人：陈湘金，系该公司董事长。被执行人：周曙明，男。被执行人:张定贵，男。申请执行人何志兵与被执行人湖南长信建设集团有限公司、张定贵、周曙明劳务合同纠纷一案，经本院执行，已于2021年8月20日按照湖南省安仁县人民法院(2021)湘1028民初492号民事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执820号李迎、程国浩、黄钰海：被执行人李迎、程国浩、黄钰海与罗健祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日作出的（2021）粤07民终2015号民事判决已发生法律效力。根据上述判决，被执行人李迎、程国浩、黄钰海需向本院缴纳二审案件受理费886.55元。因被执行人未履行上述义务，本院于2021年8月2日立案执行。在执行过程中，被执行人黄钰海于2021年8月3日主动缴纳二审案件受理费886.55元。被执行人已履行完毕生效判决确定的缴纳二审案件受理费的义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，对本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月九日广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执820号李迎、程国浩、黄钰海：被执行人李迎、程国浩、黄钰海与罗健祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日作出的（2021）粤07民终2015号民事判决已发生法律效力。根据上述判决，被执行人李迎、程国浩、黄钰海需向本院缴纳二审案件受理费886.55元。因被执行人未履行上述义务，本院于2021年8月2日立案执行。在执行过程中，被执行人黄钰海于2021年8月3日主动缴纳二审案件受理费886.55元。被执行人已履行完毕生效判决确定的缴纳二审案件受理费的义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，对本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月九日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初4332号原告：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合职务：理事长住所地：郸城县。委托诉讼代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯玉飞，河南覃思律师事务所律师。被告：赵志国，男，1971年6月12日生，汉族，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告赵志国借款合同纠纷一案,本院于2021年7月7日立案，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社委托诉讼代理人侯玉飞到庭参加诉讼，被告赵志国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金34000元及利息、罚息至实际还清之日；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中涉及的利息及罚息明确为：利息以34000元为基数自2020年6月1日起至实际履行完毕之日止按年利率10.4%计算，已支付的利息2013.21元予以扣除；罚息以34000元为基数自2021年3月21日起至实际偿还完毕之日止按年利率5.2%计算。事实与理由：被告以消费为由通过河南省农村信用社手机APP“金燕e贷”平台与原告签订最高额借款合同，约定借款期限为2020年6月1日至2023年6月1日，年利率为10.4%，利息按月结算，结息日为每月的21日，还款方式为定期还息不定期还本，如逾期在原借款利率的基础上加收50%作为罚息。后被告向原告借款34000元。原告向被告支付了借款，但被告未按约定按时结息，已违反合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，并有权要求被告偿还全部本息。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告赵志国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，被告通过河南省农村信用社手机ＡＰＰ“金燕ｅ贷”平台向原告申请贷款，授信成功后，原、被告于2020年6月1日签订河南省农村信用社“金燕ｅ贷”最高额借款合同（合同编号：37602000220067818239），合同约定：借款人为赵志国，证件号码4127261971××××××××，联系地址为河南省周口市郸城县宁平镇常和行政村常和村276号，联系电话187××××7708，贷款额度为34000元，贷款额度使用期限为2020年6月1日至2023年6月1日，贷款利率为年利率10.4%，如未按期归还贷款本金（包括被告宣布全部或部分提前到期），则自逾期之日起计收罚息，罚息利率为贷款利率水平上加收50%，贷款用途为消费类，签约账户为62×××98，还款方式为定期还息不定期还本，还款日固定为每月的21日，合同形式为数据电文形式，贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期，贷款利息自贷款发放日计算，如未按合同约定按时足额偿还本金或利息的，原告有权宣布未偿还的债务全部提前到期，并提前收回贷款，要求被告立即偿还合同项下尚未清偿的全部贷款本金、应付利息及其他费用。原、被告就法律文书的送达约定为：被告同意司法机关或约定的仲裁委员会按照合同附件《法律文书送达确认书》的约定向被告送达法律文书。附件显示被告同意与原告在线订立的河南省农村信用社“金燕ｅ贷”最高额借款合同，对于因合同争议产生的纠纷，被告声明司法机关或约定的仲裁委员会可通过手机短信、电子邮箱等现代通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书，被告指定的接收法律文书的联系电话、电子邮箱和联系地址为本合同贷款基本信息中的约定事项，司法机关或约定的仲裁委员会向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达。2020年6月1日，原告向被告发放贷款34000元。截至目前，被告支付原告利息共计2013.21元。现原告以被告未按约定偿付借款本息为由诉至本院。本院认为，原、被告签订的河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同是双方的真实意思表示，上述合同合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定支付利息，原告有权宣布未偿还的债务全部提前到期，并提前收回贷款，因此，原告要求被告偿还借款本金34000元及相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。需要说明的是，合同约定如未按期归还贷款本金（包括被告宣布全部或部分提前到期），则自逾期之日起计收罚息，而案涉借款还款方式为定期还息不定期还本，在原告宣布债务提前到期前，被告不存在未按期偿还本金的情况，原告也未提交证据证明其曾向被告宣布债务提前到期，原告本次起诉可认定为宣布债务提前到期，因此，罚息应自本案判决书生效之日起计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志国于本判决生效之日起七日内偿还原告郸城县农村信用合作联社借款本金34000元及利息、罚息（利息以未偿还本金数额为基数自2020年6月1日起至本金实际偿还完毕之日止按年利率10.4%计算，此利息应扣除已支付的2013.21元；罚息以未偿还本金数额为基数自本判决生效之日起至本金实际偿还完毕之日止按年利率5.2%计算）；二、驳回原告郸城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告赵志国承担。本判决为终审判决。审判员  赵洪伟二〇二一年八月二十日书记员  魏 伟
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执792号张晓辉、洛阳宇卓物业管理有限公司：张晓辉与洛阳宇卓物业管理有限公司物业服务合同一案，申请执行标的共计513元。经本院立案执行，现已执行到位563.96元，其中损失500元、受理费13元、加倍支付迟延履行期间债务利息0.96元、执行费50元。至此，张晓辉向本院申请执行的（2021）豫0302民初1223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执802号之二申请执行人：奚居文，男，1965年2月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：高玉松，男，1980年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人奚居文与被执行人高玉松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日做出的（2020）皖0221民初2529号民事调解书已发生法律效力。申请执行人奚居文于2021年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元，本院于2021年3月12日立案执行。执行中：1、本院通过全国执行查控网查询执行人高玉松的证券、保险、银行、支付宝、财付通账户，未发现可执行财产。本案从它案中分配到2853元。2021年3月15日冻结被执行人账户，期限一年。如需要续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；2、本院查控反馈被执行人高玉松名下无房产；3、本院查控反馈被执行人高玉松名下车辆已被本院另案查封；4、本院线下查询未能找到高玉松财产线索；5、本院依法将被执行人高玉松纳入失信被执行人名单、限制高消费。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月二十七日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执660号之一移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。被执行人：林春妹，女，1967年2月15日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：张玲，女，1975年2月5日出生，汉族，住南平市延平区。关于本院刑庭移送执行林春妹、张玲追缴刑事罚金一案，本院作出的（2015）延刑初字第70号刑事判决书已发生法律效力，林春妹、张玲未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日立案执行，执行标的为罚金500000元及退还损失。执行中，本院通过司法专递向被行人及其家属邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到林春妹名下有不动产，已由我院（2021）闽0702执恢1号案件处置；查询到张玲名下有不动产，已由南平市中级人民法院首先查封，本院已发函参与分配。此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院并向被执行人住所地基层组织发出查询函，无函复被执行人财产线索。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，除已由本院他案处置的财产及其他法院首先查封的财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  朱圣龙执行员  吴远滨执行员  许鹂翔二〇二一年八月十一日书记员  洪 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执922号被执行人刘长清，男，1973年3月12日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，文盲，无业，住桓仁满族自治县。本院在执行刘长清盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2018）辽0522刑初119号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月10日立案执行，执行标的为10000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年6月16日决定对被执行人限制高消费。2、2021年6月10日、8月18日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二一年八月十八日书记员 王延罡
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2582号之十九原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告王军，男，1987年10月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张继红，女，1989年1月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李挠晓，男，1959年12月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏爱女，女，1961年4月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李艳飞，男，1985年10月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告孙利霞，女，1984年8月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李彦斌，男，1984年5月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李雄飞，男，1978年12月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王改霞，女，1980年8月30日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告王军、张继红、李挠晓、苏爱女、李艳飞、孙利霞、李彦斌、李雄飞、王改霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告王军、张继红、李挠晓、苏爱女、李艳飞、孙利霞、李彦斌名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告王军、张继红、李挠晓、苏爱女、李艳飞、孙利霞、李彦斌名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告李艳飞名下的车辆（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫含飞二〇二一年八月十九日书记员  贺永强
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保508号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘俊年、刘琴、刘俊亮、钱井连：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘俊年等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人钱井连、刘俊年、刘琴、刘俊亮无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月二十六日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4320号之一申请执行人沈清华，女，1986年06月05日出生，住厦门市翔安区。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。申请执行人沈清华与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执667号申请执行人：赵志国，男，1971年2月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：李思房，男，1971年2月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：赵长建，男，1977年5月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行赵志国与李思房、赵长建民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。经网络查控、传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603民初2241号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张廷勇审判员  边清新审判员  姜 辉二〇二一年八月十六日书记员  秦晓文
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢167号申请执行人：中国邮政储蓄某某支行，住所地淳化县。统一社会信用代码916XXX。法定代表人：胡某某，系该支行行长。被执行人：汪某某，男，汉族，住淳化县。被执行人：朱某某，女，汉族，住淳化县。申请执行人中国邮政储蓄某某支行与被执行人汪某某、朱某某借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初178号民事调解书。本案应由被执行人汪某某、朱某某向申请执行人中国邮政储蓄某某支行偿还截止2020年8月24日期间的利息和罚息9706.91元；由被执行人汪某某、朱某某偿还申请执行人中国邮政储蓄某某支行借款本金40000元及该款从2020年8月25日至2020年11月30日期间按年利率11.0925%所计利息；并承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费964元、执行费646元。在执行过程中，本在执行过程中，本院依法向被执行人汪某某、朱某某送达了执行通知书，责令其履行案件义务，但其未履行案件义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下：划拨被执行人汪某某在中国建设银行某某支行账号为621XXX账户上4000元至淳化县人民法院案件款专户，账号：2800XXXX，开户行：淳化县某某信用社。划拨被执行人汪某某在中国农业银行某某支行账号为622XXX账户上4000元至淳化县人民法院案件款专户，账号：2800XXXX，开户行：淳化县某某信用社。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年八月十二日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6318号申请人：高峰，男，1976年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：周润涛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被申请人：朱江承，男，1983年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。本院在审理申请人高峰与被申请人朱江承买卖合同纠纷一案中，申请人高峰向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱江承存款人民币130000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人高峰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱江承银行存款人民币130000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年八月三十一日书记员  姚 刚
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执2315号之十七申请执行人：夏艳帅。被执行人：贺琼颖。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 贺琼颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺琼颖在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员袁娜二〇二一年八月十八日书记员刘佳霖
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初3326号原告：乳山市万通置业有限公司，住所地：山东省威海市乳山市徐家镇徐家村3000-2号。法定代表人：丁岩，总经理。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，山东金恒律师事务所律师。被告：徐某，女，汉族，2003年12月22日出生，住浙江省青田县。原告乳山市万通置业有限公司与被告徐某商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告乳山市万通置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乳山市万通置业有限公司撤回起诉处理。审判员  于磊二〇二一年八月二日书记员  王峰
重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民事判决书                  （2021）渝0112民初20162号原告：重庆华铃汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号1幢11-2，统一社会信用代码915000002028444479。法定代表人：吴轶、总经理。委托诉讼代理人：周亮，员工。被告：何寿明，男，汉族，1974年7月21日出生，住四川省大英县。被告：彭邦容，女，汉族，1972年11月8日出生，住四川省遂宁市船山区。原告重庆华铃汽车销售有限公司与被告何寿明、彭邦容追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法由审判员韩超独任审判，适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告重庆华铃汽车销售有限公司的委托诉讼代理人周亮到庭参加了诉讼。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆华铃汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何寿明向原告还垫款181 317.66元整；2、判令被告何寿明支付逾期还款利息（以181 317.66元为基数，从2016年4月26日起按中国人民银行同期贷款利息计息至被告付清本息之日止）；3、判令被告何寿明承担原告为实现债权的一切费用。事实和理由：2014年，被告何寿明作为借款人与贷款人中国工商银行股份有限公司重庆江北支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》。同时，被告何寿明与原告签订《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》。上述合同约定：被告何寿明向中国工商银行股份有限公司重庆江北支行申请分期资金28.8万元用于向原告购车，分期付款期数为36期；被告何寿明将所购车辆以抵押方式向银行提供担保，并办理抵押登记；由原告作为该笔贷款提供保证担保，被告何寿明逾期还款时，银行可直接划扣原告保证金账户或者原告为被告何寿明垫付还款，故被告何寿明应当按代偿或者垫付金额支付利息，该利息按照同期国家基准贷款利息计算。银行依约放款后，被告却未按约还款，该行为已导致原告代被告向工行履行了担保还款义务。被告何寿明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明：2014年8月15日，以被告何寿明为甲方（委托人）、原告重庆华铃汽车销售有限公司为乙方（受托人），双方签订《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》，主要约定：1、甲方拟购买汽车，向中国工商银行股份有限公司重庆江北支行申请办理信用卡购车专项分期业务，拟透支金额28.8万元；2、乙方是依法设立的汽车销售公司，开展汽车分期付款及相关业务，甲方自愿委托乙方向贷款行承担连带保证责任；3、甲方委托乙方为其本次购车向透支行申请信用卡分期并办理相关手续等；4、甲方在银行审批通过前向乙方申请垫付资金28.8万元用于支付购车款，甲方自愿不可撤销地委托贷款行，在透支申请审批后，将其透支资金划入乙方或乙方指定账户；5、甲方应按照银行借款合同项下的约定还款方式还款；6、乙方根据合同约定，承担为甲方全面履行借款合同向贷款行提供保证担保，对甲方在借款合同项下的全部债务及因甲方违约而支付的违约金等费用向贷款行提供连带保证责任，甲方接受乙方为甲方的贷款申请提供代理服务；7、甲方违约发生后，须无条件支付银行利息、罚息和违约金等。嗣后，以被告何寿明为乙方、中国工商银行股份有限公司重庆江北支行为甲方，双方签订《信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定：1、乙方向汽车销售商重庆华铃汽车销售有限公司购买汽车，透支金额为28.8万元；2、乙方不可撤销地授权甲方将上述透支款项划入汽车销售商重庆华铃汽车销售有限公司账户；3、乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期；4、在本合同有效期内，乙方累计三次违约或展期后发生一次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。上述合同签订后，工行江北支行根据约定支付了贷款。之后，被告何寿明未按约定期限还款，原告重庆华铃汽车销售有限公司代被告何寿明向工行江北支行偿还贷款总计181 317.66元，最后一次代偿为2016年4月26日。另：原告在庭审中当庭撤回对被告彭邦容的起诉。本院认为：原告重庆华铃汽车销售有限公司与被告何寿明签订的《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》，被告何寿明与中国工商银行股份有限公司重庆江北支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告何寿明未按约定期限归还中国工商银行股份有限公司重庆江北支行借款本息，导致原告重庆华铃汽车销售有限公司向中国工商银行股份有限公司重庆江北支行承担了担保责任。原告代偿之后，有权向被告何寿明追偿。故对原告要求被告偿还垫款181 317.66元，并按照中国人民银行同期贷款利率即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息的诉讼请求，未超过法律规定，本院予以支持。原告当庭撤回对被告彭邦容的起诉，本院予以准许，不再另行制作裁定书。被告何寿明未到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证、不辩论的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告何寿明于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆华铃汽车销售有限公司代偿款项181 317.66元；二、被告何寿明于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华铃汽车销售有限公司逾期还款利息（以代偿款项181 317.66元为基数，从2016年4月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1963.18元（已减半收取），由被告何寿明负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。       审  判  员    韩  超                                     二○二一年八月六日      书  记  员    韩  婷   - 1 -
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢219号申请执行人：祁阳县金晖混凝土有限责任公司，住所地祁阳县大忠桥镇三合村3组。法定代表人:蒋军华，总经理。被执行人：蒋小锋，男，1979年9月7日出生，汉族，住永州市零陵区。本院在执行申请执行人祁阳县金晖混凝土有限责任公司与被执行人蒋小锋买卖纠纷一案中，因申请执行人祁阳县金晖混凝土有限责任公司与被执行人蒋小锋达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执恢219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 汤晶林审 判 员 周高峰二〇二一年八月二十七日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执保557号申请人：朱孟娟，女，汉族，1988年2月19日生，住临沂市河东区。被申请人：杨一同，男，汉族，1988年7月18日生，住临沂市罗庄区。被申请人：董桃云，女，汉族，1988年6月14日生，住临沂市罗庄区。申请人朱孟娟与被申请人杨一同、董桃云民间借贷纠纷一案，申请人朱孟娟于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨一同、董桃云名下价值8万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人朱孟娟以其华安财产保险股份有限公司山东分公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：6121411046020210000611-000）提供担保。本院经审查认为，申请人朱孟娟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨一同、董桃云名下价值8万元的财产(详见查封清单)。需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 隋 浩二〇二一年八月二十三日书记员 李俊贤
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2083号赵某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年六月十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5666号被执行人刘文龙犯危险驾驶罪一案，本院依据（2021）湘0105刑初440号刑事判决书所处罚的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
文书内容湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1003刑初295号            公诉机关                        湖南省郴州市苏仙区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人侯雍，男，1978年5月12日出生，汉族，初中文化，案发前系郴州金科凯天房地产开发有限公司后勤专员，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，家住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌职务侵占罪被网上追逃，于2021年5月17日被重庆市××局两江新区分局抓获并临时羁押于重庆市巴南区看守所，同年5月26日被郴州市××局苏仙分局刑事拘留；因涉嫌挪用资金罪，于同年6月8日经郴州市苏仙区人民检察院批准，于同日被郴州市××局苏仙分局逮捕。现羁押于郴州市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书      文  号              郴苏检刑诉[2021]59号                  指控事实              2015年8月，被告人侯雍由郴州市智通人力资源外包服务有限公司派遣到郴州金科凯天房地产开发有限公司（以下简称金科公司）工作，其工作职责系行政司机。2017年下半年，金科公司人力资源与行政部部长戴某安排被告人侯雍兼职后勤专员，负责经手代付金科公司对外付款事宜，先由金科公司将应付款项转账到被告人侯雍中国农业银行个人账户，再由被告人侯雍经手向该公司客户付款。2018年1月至5月，被告人侯雍在收到该公司向其转账的166836.64元资金后未如期支付给客户，而是用于网络赌博和个人开支。同年7月，戴某发觉后多次向其催款，被告人侯雍一直未归还并于2019年年初从公司离职，该公司遂扣除了被告人侯雍12月份的工资6873.03元。2019年3月7日，被告人侯雍母亲梁某得知该公司欲报警，代被告人侯雍归还了该公司15030元。直至案发，被告人侯雍一直未将剩余的144933.61元归还给该公司。      2021年5月31日、同年6月15日，被告人侯雍母亲梁某先后两次代被告人侯雍归还金科公司110000元、42000元。                  指控罪名                  挪用资金罪                  量刑建议                  拘役四个月，不适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见                  被告人侯雍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人侯雍犯挪用资金罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯雍到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚；被告人侯雍认罪认罚，可以从宽处理；其在提起公诉前将挪用的资金全部退还，可以从轻处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第三款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项。                  判决结果                  被告人侯雍犯挪用资金罪，判处拘役四个月。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月26日起至2021年9月16日止。）                      权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                         审  判  员      周 裕 蓉                                                                                                      二〇二一年八月十七日             法 官助理    李 林 莎                                                                书  记  员      郑 旻 玥
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢663号中国银行股份有限公司长沙市星沙支行、王**：关于申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人王**银行卡纠纷一案，经本院依法执行，被执行人王**已经履行了本院已经发生法律效力的（2018）湘0121民初2418号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年八月六日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执3745号申请执行人：刘云旺，男，1951年3月24日出生，汉族，住聊城市昌润路聊城市。被执行人：邵代珍，男，1961年6月11日出生，汉族，住聊城市莘县。被执行人：聊城水都饲料有限公司住所地聊城市东昌府区凤凰工业园聊位路西富民西路2号10-12幢。申请执行人刘云旺与被执行人邵代珍民间借贷纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院作出（2021）鲁1502民初1375号民事判决书。申请执行人刘云旺向本院申请强制执行，本院依法立案执行在执行过程中，申请执行人刘云旺与被执行人邵代珍达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执3745号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈以祥二〇二一年八月十七日书记员  李 瑞
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执472号申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。法定代表人：吴巧平，该公司董事长。委托代理人：赵步山，该公司工作人员。委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。被执行人：李正林，男，1965年10月4日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：程素兰，女，1963年4月28日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：石秀俊，男，1964年9月26日出生，汉族，住淮安市洪泽区。江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行李正林、程素兰、石秀俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）苏0813民初48号民事调解书已经生效，依据该文书：一、被告李正林、程素兰欠原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金117093.46元及利息（截止2020年3月21日利息是34654.11元，2020年3月21日起至实际还款之日止利息，按年利率7.722%计算），于2020年9月20日前一次性付清，届时利随本清；二、被告石秀俊对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费3610元，减半收取1805元，由被告李正林、程素兰、石秀俊负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案执行，执行标的163003.1元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年8月3日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。查封李正林名下车牌号苏Ｈ×××××的起亚牌小汽车一辆，未扣押到位，暂无法处置。李正林名下无不动产、股权登记信息，程素兰名下无不动产、车辆、股权登记信息，被执行人石秀俊名下无不动产、车辆登记信息。李正林在工商部门登记为xxxx公司洪泽分公司的负责人，经调查，李正林为挂名，从未参与该公司的经营，也没有任何该公司的股权。本案划拨程素兰财付通账户余额8728元、划拨石秀俊银行存款25000元，扣除执行费2345元，申请执行人可以领款31383元。被执行人名下其余的银行账户均已冻结，冻结时间2021年3月13日，账户余额均较小，没有执行价值。3、通过到被执行人住所地调查，查明石秀俊长期不恢村中居住，在村中没有财产，李正林、程素兰原有房产已被法院另案拍卖，没有余款，李正林的工资收入已被法院另案扣留，每月只领取生活费，轮候扣留的金额较大，本案短期内无法轮候到执行次序，现三被执行人都没有履行能力。4、2021年8月11日向申请执行人的委托代理人通过打电话、短信通知（136××××Ｘ878）方式告知其具体执行情况并告知其权利义务，申请执行人未表示意见。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录、拍卖材料等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现31383元，未执行标的131620.1元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并告知其相关权利和义务。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初48号民事调解书的本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 章熙全二〇二一年八月十六日法官助理 李 婕书 记 员 陈 鹏
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执8821号郑光清：本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初195号刑事判决确定的缴纳罚金10万元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月五日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执8821号郑光清：本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初195号刑事判决确定的缴纳罚金10万元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月五日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
重庆市第五中级人民法院民事裁定书 (2021)渝05民初1264号 原告：金士顿科技有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801，统一社会信用代码91110105MA00GHF9XX。    法定代表人：曾惠怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：高新技术产业开发区小丰通讯经营部，经营场所重庆市九龙坡区石杨路64号，统一社会信用代码500901600207050。经营者：王小红，女，出生于1963年7月25日，住重庆市江北区。原告金士顿科技有限公司与被告高新技术产业开发区小丰通讯经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告金士顿科技有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金士顿科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金士顿科技有限公司负担。审  判  长  樊仕琼    审  判  员  胡  进    审  判  员  彭  浩 二〇二一年八月二十日法官助理  张  洁书 记 员 廖  妤   - 1 -
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执恢287号申请执行人：唐治家，男，1979年7月24日出生，汉族，居民，住广西全州县。被执行人：赵绍爵，男，1970年5月15日出生，汉族，居民，住广西全州县。本院在执行申请执行人唐治家与被执行人赵绍爵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人存款60800元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 盘宇星二〇二一年八月十日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2876号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年八月十七日书 记 员  徐 洋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2354号申请执行人中外运-敦豪国际航空快件有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市长沙县黄花镇207省道100号空港朗园1栋101商铺与119商铺。负责人张向飞，总经理。委托代理人彭星，湖南翰骏程律师事务所律师。被执行人广州瑞尔美容仪器有限公司，住所地：广州市白云区石井庆丰广场路边广州市白云区石井庆丰综合广场内B1区第3FB01号铺,统一社会信用代码：91440101576046108P。负责人郭玉春，执行董事兼总经理。申请执行人中外运-敦豪国际航空快件有限公司湖南分公司与被执行人广州瑞尔美容仪器有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）湘0121民初4940号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人广州瑞尔美容仪器有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中外运-敦豪国际航空快件有限公司湖南分公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人广州瑞尔美容仪器有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月11日、2021年6月10日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人广州瑞尔美容仪器有限公司名下无可供执行的财产。2021年5月15日，本院委托广州市白云区人民法院对被执行人广州瑞尔美容仪器有限公司注册登记地的财产进行调查了解，没有发现被执行人广州瑞尔美容仪器有限公司有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人中外运-敦豪国际航空快件有限公司湖南分公司委托代理人彭星，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。同日，申请执行人向本院递交了将被执行人广州瑞尔美容仪器有限公司纳入限制高消费申请书及纳入失信被执行人名单库申请书。2021年7月1日，本院对被执行人广州瑞尔美容仪器有限公司采取了限制高消费的措施。2021年7月1日，本院将被执行人广州瑞尔美容仪器有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月23日本院约谈申请执行人中外运-敦豪国际航空快件有限公司湖南分公司委托代理人彭星，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意并于同日向本院递交了书面申请。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为本金69337.34元及违约金12980元、迟延履行期间的债务利息2245元、诉讼费2118元、执行费971.82元，合计87652.16元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年八月二十日书记员 王 武
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执6373号黄钊钦：关于被执行人黄钊钦罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执6373号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十七日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初3048号原告:河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：龚路明，河南博音律师事务所律师（特别授权）。被告:曹伟，男，汉族，1966年8月14日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：党元林，河南文力律师事务所律师（特别授权）。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告曹伟为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，因原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院规定期间未交纳诉讼费，本案按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯剑晓二〇二一年八月二十七日书记员  张丁双
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403财保155号申请人：淮南市泽霖商贸有限公司，住所地淮南市潘集区袁庄路南侧西段1#门面房，统一社会信用代码913404000095926411B。法定代表人：程忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金祥华，安徽安铎律师事务所律师。被申请人：中土华夏（北京）建筑工程有限公司如东分公司，住所地江苏省南通市如东县新店镇月池一组232号，统一社会信用代码91320623MA251EN642。法定代表人：周勇，该公司负责人。申请人淮南市泽霖商贸有限公司于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，保全金额为779863.64元，请求保全被申请人银行账户（开户行：中国银行股份有限公司如东支行，账户：46×××97）。申请人淮南市泽霖商贸有限公司以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中土华夏（北京）建筑工程有限公司如东分公司名下中国银行股份有限公司如东支行账户46×××97中的银行存款779863.64元，冻结期限为一年。案件申请费4419元，由申请人淮南市泽霖商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十九日书记员  陈 峰本裁定适用法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执818号申请执行人：张爱英，女，1971年6月16日出生，汉族，住侯马市。被执行人：王斌泽，男，1989年6月19日出生，汉族，住侯马市。被执行人：霍明霞，女，1989年12月6日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初561号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人借款10000元，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人王斌泽、霍明霞的银行存款10050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二一年八月二十日书记员  李点点
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初2228号原告：吴博文，男，1962年12月15日出生，汉族，住恩平市。被告：李孔赞，男，1967年6月23日出生，汉族，住恩平市。原告吴博文与被告李孔赞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴博文到庭参加诉讼，被告李孔赞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴博文向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款肆仟元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告相识，被告因生意周转困难向原告借款人民币肆仟元正。被告出具借条后，原告已将款项交付被告手上，双方约定还款日期，在2019年农历12月底还清，还款期限届满后，被告经原告多次催收，拒不还款，截至2021年7月1日，仍欠原告人民币肆仟元正。被告李孔赞未到庭，未作答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，被告因资金周转困难向原告借款4000元，原告将4000借款交付给被告，被告向原告出具《借条》，载明：“现李孔赞借到吴博文现金人民币肆仟元（4000元），定于19年农历12月底一定还清款项，过期加收贰仟元（2000元）。”被告借款后未依约还款，经原告催收无果，原告遂诉讼到庭提出前述诉求。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，出具《借条》确认借到原告4000元，双方的借贷关系成立、有效，应受法律保护。被告借款后不依约偿还借款，且被告没有作出借款已清偿完毕的抗辩及举证。现原告主张被告偿还借款4000元，合法有据，本院予以支持。被告李孔赞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李孔赞应在本判决生效之日起七日内偿还借款4000元给原告吴博文。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费25元（已由原告吴博文预交），由被告李孔赞负担（庭审中原告吴博文同意由被告李孔赞向其直接支付案件受理费）。本判决为终审判决。审 判 员 莫妙丹二〇二一年八月十三日法官助理 李美欣书 记 员 莫博文广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初2228号原告：吴博文，男，1962年12月15日出生，汉族，住恩平市。被告：李孔赞，男，1967年6月23日出生，汉族，住恩平市。原告吴博文与被告李孔赞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴博文到庭参加诉讼，被告李孔赞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴博文向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款肆仟元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告相识，被告因生意周转困难向原告借款人民币肆仟元正。被告出具借条后，原告已将款项交付被告手上，双方约定还款日期，在2019年农历12月底还清，还款期限届满后，被告经原告多次催收，拒不还款，截至2021年7月1日，仍欠原告人民币肆仟元正。被告李孔赞未到庭，未作答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，被告因资金周转困难向原告借款4000元，原告将4000借款交付给被告，被告向原告出具《借条》，载明：“现李孔赞借到吴博文现金人民币肆仟元（4000元），定于19年农历12月底一定还清款项，过期加收贰仟元（2000元）。”被告借款后未依约还款，经原告催收无果，原告遂诉讼到庭提出前述诉求。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，出具《借条》确认借到原告4000元，双方的借贷关系成立、有效，应受法律保护。被告借款后不依约偿还借款，且被告没有作出借款已清偿完毕的抗辩及举证。现原告主张被告偿还借款4000元，合法有据，本院予以支持。被告李孔赞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李孔赞应在本判决生效之日起七日内偿还借款4000元给原告吴博文。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费25元（已由原告吴博文预交），由被告李孔赞负担（庭审中原告吴博文同意由被告李孔赞向其直接支付案件受理费）。本判决为终审判决。审 判 员 莫妙丹二〇二一年八月十三日法官助理 李美欣书 记 员 莫博文
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初2767号原告：何慧慧，女，1987年6月10日生，汉族，住河南省襄城县。被告：襄城县朗润房地产开发有限公司。住所地：襄城县汝河路与八七路交叉口。法定代表人：周艳鸽，任公司总经理。原告何慧慧与被告襄城县朗润房地产开发有限公司（以下简称“朗润公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何慧慧到庭参加了诉讼,被告朗润公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何慧慧的诉讼请求：1.依法责令朗润公司为何慧慧办理何慧慧购买的位于襄城县房屋（房屋价值376727元）的不动产登记手续，为何慧慧换置购房发票，提供不动产权属证书原件和协助办理完税凭证等来办理不动产权证；2.由朗润公司承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月16日，何慧慧委托张攀科与朗润公司签订商品房买卖合同一份，该合同在房产管理部门办理了登记备案，合同约定：第一条项目建设依据出卖人以出让方式取得位于泰安路与汝河路交叉东北侧编号10-4-4的地块的土地使用权......第三条,买受人所购商品房的基本情况。买受人购买的商品房（以下简称该商品房，其房屋平面图见本合同附件一，房号以附件一上表示为准）为本合同第一条规定的项目中的第7幢东单元8层803号房该商品房的用途为住宅，属框架结构，层高为2.9米，建筑层数地上18层，地下1层......第四条计价方式与价款出卖人与买受人约定按下述第1种方式计算该商品房价款：1、按建筑面积计算、该商品房单价为每平方米3297.68元，总金额（人民币）叁拾柒万陆千柒佰贰拾柒元整......第六条付款方式及期限。买受人按下列第1种方式按期付款：1、一次性付款：由买受人一次性付清总房款叁拾柒万陆千柒佰贰拾柒元整......第八条交付期限。出卖人应当在2018年4月30日，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用...第十五条关于产权登记的约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。同日，朗润公司出具收据一份，注明......交款单位何慧慧，人民币叁拾柒万陆千柒佰贰拾柒元整。收款事由：房款，经办马军宏...，收据加盖由朗润公司财务专用章，马军宏系朗润公司财务人员。合同约定的交房时间2018年4月30日到期后，朗润公司未按约交房。何慧慧于2020年提起诉讼，襄城县人民法院作出（2020）豫1025民初295号民事判决，判令朗润公司继续履行与何慧慧签订的商品房买卖合同，并将位于襄城县房屋交付给何慧慧，朗润公司不服一审判决，上诉至许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院作出（2020）豫10民终2018号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，何慧慧通过法院申请强制执行拿到涉案房屋钥匙。何慧慧要求朗润公司按照合同约定，给何慧慧办理涉案房屋的不动产权证，朗润公司置之不理，声称还不具备办理不动产权证条件。经查襄城县已办理首次登记，买受人需提供①不动产登记申请书、②申请人有效身份证明原件、③不动产权属证书原件、④已备案的商品房买卖合同原件、⑤完税凭证原件、⑥物业维修基金缴存凭证（原件），在此基础上还需要买受人与开发商一同到不动产大厅办理不动产登记。涉案房屋可以办理登记过户手续，何慧慧无奈诉至法院。朗润公司辩称：双方不存在真实的买卖合同，何慧慧虽持有购房手续，但是未交纳购房款，也未共同真实的抵账证明，就像双方虽然签了借据，但未支付钱款一样，双方的合同从根本未生效，所以朗润公司拒绝办理房产证是行使抗辩权。经开庭审理，本院确定如下案件事实：2020年2月28日，何慧慧与朗润公司因房屋买卖合同纠纷一案诉至本院，本院经审理后作出（2020）豫1025民初295号民事判决书，判决：一、被告襄城县朗润房地产开发有限公司继续履行双方签订的商品房买卖合同，并于本判决生效之日起十日内将位于襄城县交付原告何慧慧；二、被告襄城县朗润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付2018年5月1日至2019年10月22日的违约金20343.26元，自2019年10月23日起，按本金376727元，日利率万分之一，计算至实际交房之日止；后朗润公司不服该判决，上诉至许昌市中级人民法院，2020年10月14日，许昌市中级人民法院作出（2020）豫10民终2018号民事判决书,判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，何慧慧申请法院强制执行，朗润公司交付涉案房屋后，何慧慧入住该涉案房屋。2021年7月6日，何慧慧以朗润公司不按照合同约定，未能办理涉案房屋的不动产权证为由，诉至本院，要求：1.依法责令朗润公司为何慧慧办理何慧慧购买的位于襄城县房屋（房屋价值376727元）的不动产登记手续，为何慧慧换置购房发票，提供不动产权属证书原件和协助办理完税凭证等来办理不动产权证；2.由朗润公司承担本案诉讼费。另查明，案涉房产经我院到襄城县不动产登记中心查询，襄城县朗润美晨小区第7幢1单元8层803号房屋已办理首次登记，买受人需提供①不动产登记申请表、②申请人有效身份证明原件、③不动产权属证书原件、④已备案的商品房买卖合同原件、⑤完税凭证原件、⑥物业维修基金缴存凭证（原件），在此基础上，买受人还应与开发商一起到不动产登记中心办理登记。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。朗润公司与何慧慧之间签订的商品房买卖合同生效后，何慧慧履行了支付房款的义务，（2020）豫1025民初295号民事判决书生效后，朗润公司履行了交房义务，但未履行协助过户的义务，应依法予以协助。朗润公司辩称没有收到何慧慧的购房款，不承认何慧慧虚构的抵账事实，不同意给何慧慧办证的辩称意见不能成立，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条之规定，判决如下：被告襄城县朗润房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告何慧慧办理襄城县房屋不动产登记手续，办理登记手续相关税费由当事人按规定承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6950元，减半收取计3475元，由被告襄城县朗润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  葛梦阳二〇二一年八月二十三日书记员  王一博
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2320号原告：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：金向南，男，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告周立君诉被告金向南物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告周立君于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立君要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立君撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告周立君负担。审判员  张炎旭二〇二一年八月十九日书记员  孙长月
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢296号黄建华、谭水生、李慧华：黄建华与谭水生、李慧华民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，（2020）湘1021民初2104号判决书已生效。被执行人已缴纳诉讼费、执行费。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年八月二十五日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执异83号申请人：北京合众鼎鸿资产管理有限公司。住所地北京市海淀区北小马厂6号1号楼20层2002。法定代表人：刘文涛，董事长。委托诉讼代理人：孙典军，北京市道可特（济南）律师事务所律师。申请执行人：中国银行淄博市周村支行。住所地：淄博市周村区。被执行人：山东淄博春晖集团有限公司。住所地：淄博市周村区萌水镇龙泉村1号。被执行人：淄博三益机电设备制造总公司，已裁定宣告破产还债。本院在执行申请执行人中国银行淄博市周村支行与被执行人山东淄博春晖集团有限公司、淄博三益机电设备制造总公司金融借款合同纠纷一案中，申请人北京合众鼎鸿资产管理有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议等。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京合众鼎鸿资产管理有限公司称，中国银行淄博市周村支行与山东淄博春晖集团有限公司、淄博三益机电设备制造总公司金融借款合同纠纷一案，淄博市周村区人民法院于2004年1月16日作出（2004）周民督字第2号支付令已经生效进入执行程序。后因被执行人无可供执行财产，于2004年3月26日作出（2004）周民督字第2号民事裁定书裁定终结执行。2004年9月7日中国银行淄博市周村支行将本案债权转让给中国东方资产管理有限公司青岛办事处，后中国东方资产管理有限公司青岛办事处将该债权转让给东信联合资产管理公司，东信联合资产将该债权转让给锐信投资有限公司，锐信投资有限公司又将该债权转让给申请人北京合众鼎鸿资产管理有限公司，以上债权转让均在报纸上发布了公告，向债务人通知了债权转让的事实。现请求变更北京合众鼎鸿资产管理有限公司为（2004）周民督字第2号支付令案件申请执行人。经审查查明，申请人中国银行淄博市周村支行与被申请人山东淄博春晖集团有限公司、淄博三益机电设备制造总公司金融借款合同纠纷一案，本院于2004年1月16日作出（2004）周民督字第2号支付令：“被申请人山东淄博春晖集团有限公司、被申请人淄博三益机电设备制造总公司自收到支付令之日起十五日内给付申请人中国银行淄博市周村支行借款120万元及相应利息。案件受理费100元，由被申请人山东淄博春晖集团有限公司、被申请人淄博三益机电设备制造总公司承担。”因被申请人未履行应付款义务，中国银行淄博市周村支行申请强制执行，本院于2004年2月2日立案执行，案号为(2004)周民督字第2号。另查明，2005年12月5日，本院作出（2005）周民破字第9-1号民事裁定，裁定：“宣告申请人淄博三益机电设备制造总公司破产还债。”2004年9月7日，中国银行淄博市周村支行与中国东方资产管理公司青岛办事处签订债权转让协议一份，由中国银行淄博市周村支行将借款合同文书编号为97199、97200中借款人为山东淄博春晖集团有限公司、担保人为淄博三益机电设备制造总公司共计两笔债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处，并于2005年2月25日在《大众日报》发表了债权转让公告；2007年3月8日中国东方资产管理公司青岛办事处与东信联合资产管理有限公司签订债权转让证明书一份，由中国东方资产管理公司青岛办事处将该债权转让给东信联合资产管理有限公司，并于2007年3月14日在《国际商报》发表了债权转让公告；2009年1月6日东信联合资产管理有限公司与锐信投资有限公司签订债权转让协议一份，由东信联合资产管理有限公司将该债权转让给锐信投资有限公司，并于2009年1月6日在《山东法制报》发表了债权转让公告；2017年8月16日锐信投资有限公司与北京合众鼎鸿资产管理有限公司签订债权转让协议一份，由锐信投资有限公司将该债权转让给北京合众鼎鸿资产管理有限公司，并于2018年10月16日在《山东法制报》发表了债权转让公告。锐信投资有限公司书面认可北京合众鼎鸿资产管理有限公司取得该债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人中国银行淄博市周村支行将债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处，中国东方资产管理公司青岛办事处将债权转让给东信联合资产管理有限公司，东信联合资产管理有限公司将债权转让给锐信投资有限公司，锐信投资有限公司将债权转让给北京合众鼎鸿资产管理有限公司，均签订债权转让协议并发布公告，锐信投资有限公司亦书面认可北京合众鼎鸿资产管理有限公司取得该债权。故北京合众鼎鸿资产管理有限公司的变更申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八、第三十条规定，裁定如下：变更北京合众鼎鸿资产管理有限公司为本院(2004)周民督字第2号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖审 判 员  孙 伟人民陪审员  李红秀二〇二一年八月十七日书 记 员  李 芳
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执1333号李志强、河南嵩县农村商业银行股份有限公司：本院（2020）豫0325民初2323号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李志强向本院申请执行，要求河南嵩县农村商业银行股份有限公司将李志强从银行征信中的黑名单解除，本院于2021年7月20日依法立案执行。在执行过程中，河南嵩县农村商业银行股份有限公司已按李志强申请执行的要求执行完毕。本案执行已经结案。特此通知二〇二一年八月三十日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1029号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路**，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：石雷，男，1988年8月17日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人石雷追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3379号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人石雷所有银行存款11418.48元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人石雷所有银行存款11418.48元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执355号申请执行人：江聪池，男，1972年9月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：徐建军，男，1976年2月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人江聪池与被执行人徐建军借款合同一案，本院于2018年11月22日作出（2018）湘0524民初2781号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人徐建军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江聪池于2021年3月5日向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。本院于2021年3月5日向申请执行人江聪池送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月9日向被执行人徐建军送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年3月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人徐建军的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况；于2021年8月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人徐建军的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2021年3月10日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人徐建军的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。本院于2021年8月4日对被执行人徐建军适用限制高消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日告知了申请执行人江聪池，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月23日约谈申请执行人江聪池告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文审 判 长  刘任平审 判 员  欧阳杰审 判 员  邹军志二〇二一年八月二十三日书 记 员  陈江柳法官助理  邹亚奔
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9001号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：聂萍，女，1970年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。原告长沙九九九物业管理有限公司与被告聂萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告长沙九九九物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 彭 向 红二〇二一年八月十日法官助理 李   璇书 记 员 李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执660号之九被执行人：刘飞，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2021）黔2627刑初9号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘飞在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年八月十九日书记员  周 丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：0855-7580931
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5960号 申请执行人：郑钧铭，男，1995年4月10日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈吉平，女，1984年12月9日生，汉族，住重庆市大足区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的郑钧铭与陈吉平合同纠纷一案，申请执行人郑钧铭依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初10096号民事判决书于2021年6月3日向本院申请执行，申请执行的标的为200000元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下车辆档案已查封，被执行人名下无房产、车辆、证券、保险登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月九日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍    打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3358号之二发往银行：中国邮政储蓄银行事由：因张俊与张洪辉抚养费纠纷一案中，关于张洪辉在中国邮政储蓄银行账户的存款请予以查询。查询：张洪辉银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月一日书记员 张允成
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执517号 申请执行人：吴某某，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：张某某，男，汉族，住陕西省城固县。申请执行人吴某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0722民初1733号民事判决书已发生法律效力，被执行人张某某逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴某某于2021年2月23日向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行，申请执行标的45000元及利息。本院在执行过程中，于2021年3月19日向被执行人留置送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经“总对总”网络查询，被执行人名下无存款、无可供执行财产。其工资收入已被本院另案冻结，本案已做轮候冻结。因本案暂不具备执行条件，2021年8月19日经与申请执行人吴某某电话约谈同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执517号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    李  琳审  判  员    王志权审  判  员    丁新华 二〇二一年八月十九日 书  记  员    郑清云 1
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2617号赵某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年八月二日