安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1723民初1732号原告：信都国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区绿科路90号，统一社会信用代码91310000694225510H。法定代表人:周大为，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘丽娟，该公司职工。被告：王神光,男,1970年10月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告信都国际融资租赁有限公司(以下简称信都融资公司)与被告王神光融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信都融资公司的委托诉讼代理人潘丽娟到庭参加诉讼，被告王神光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信都融资公司向本院提出诉讼请求（含变更后的诉讼请求）：1、判令解除双方签署的编号为ＣＯＮ1701120016的《融资租赁合同（售后回租）》;2、判令确认合同编号为ＣＯＮ1701120016的《融资租赁合同（售后回租）》项下租赁物（汽车一辆,车辆为福田牌轻型厢式货车,发动机号Ｑ160940307Ｄ,车架号ＬＶＡＶ2ＪＡＢ2ＧＥ379268,车牌号皖Ｒ×××××）归信都融资公司所有,王神光应返还并协助信都融资公司办理车辆过户手续;3、判令王神光赔偿信都融资公司损失,包括未付租金人民币22668.73元、截止2021年7月10日的延迟利息13393.66元、以未付租金22668.73元为基数按照年利率24%自2021年7月11日计算至款项实际付清之日止的延迟利息以及仲裁费4049元（详见账目往来计算表）;4、判令信都融资公司可就租赁物与王神光协议折价,或者将该租赁物拍卖、变卖,所得价款用于清偿王神光诉讼请求第3项的付款义务,如所得价款不足清偿上述债务,则不足部分由王神光继续清偿,如所得价款超过上述债务,则超过部分归王神光所有;5、判令本案诉讼费由王神光承担。事实与理由：2017年1月13日,信都融资公司与王神光签署了合同编号为ＣＯＮ1701120016的《融资租赁合同（售后回租）》,合同约定:信都融资公司从王神光处购买合同项下租赁物（车辆为福田牌轻型厢式货车,发动机号Ｑ160940307Ｄ,车架号ＬＶＡＶ2ＪＡＢ2ＧＥ379268,车牌号皖Ｒ×××××）,并出租给王神光使用。在租赁期限内,承租人应无条件按《应付款项明细表》的约定,按时、足额支付租金。合同签订后,信都融资公司按照合同约定履行了义务,并将案涉租赁物交付给王神光使用,王神光也签署了《租赁物受领确认书》予以确认。但在合同履行过程中,王神光没有严格按照合同约定履行其支付租金的义务（具体付款情况详见往来账目计算表）,后经信都融资公司多次催要未果,故提起本案诉讼,请求法院依法判决支持信都融资公司的上述诉讼请求。本案信都融资公司围绕诉讼请求提供了融资租赁合同(售后回租)及合同附件、买卖合同、承诺书、所有权转让协议、结算协议、付款凭证、往来账目计算表及付款凭证、催收通知及邮寄凭证、仲裁费转账记录等证据。经本院审查，上述证据因其具备真实性、合法性、关联性要件，且王神光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，故本院予以确认并在卷佐证。王神光未提供证据。根据信都融资公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，信都融资公司与王神光签订了《融资租赁合同（售后回租）》，双方约定:信都融资公司从王神光处购买合同项下租赁物（车辆为福田牌轻型厢式货车,发动机号Ｑ160940307Ｄ,车架号ＬＶＡＶ2ＪＡＢ2ＧＥ379268,车牌号皖Ｒ×××××）,并出租给王神光使用;租赁期24个月,支付日期自2017年2月20日至2019年1月20日,每月应付租金为2106.97元;无论租赁物是否登记在出租人名下,均不影响信都融资公司拥有车辆的所有权;承租人未能支付任何到期款项,则构成违约,从逾期之日起应当向出租人支付延迟利息,延迟利息以承租人应付未付的任何租金或其他款项为基数,每日按基数千分之一的标准计算,从承租人所有应付款项逾期之日起至逾期金额全部清偿之日止;承租人未能支付任何到期款项,出租人有权选择解除合同,要求收回租赁物,承租人应无条件配合出租人办理租赁物的过户等手续。在租用车辆后王神光也未在在合理期限内向信都融资公司支付相应租金及利息。合同签订后,信都融资公司按照合同约定支付购车款52500元,并将皖Ｒ×××××号车辆交付给王神光使用,但王神光未按照合同约定履行支付租金的义务，未支付逾期租金为22668.73元。为此，信都融资公司于2018年向王神光发出催收函，王神光收函后仍未能支付拖欠的租金。事后，信都融资公司依据合同约定,向上海仲裁委员会申请仲裁,并交纳仲裁费4049元，上海仲裁委员会事后作出（2018）沪仲案字第2259号裁决。2020年4月，信都融资公司依据该裁决向本院申请执行，本院立案后经审查，认为上海仲裁委员会在仲裁过程中缺席审理，未充分保障当事人基本程序权利，依法裁定不予执行。另查，皖Ｒ×××××号车辆仍在王神光处，并由其使用。基于上述事由，信都融资公司遂提起本案诉讼。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。王神光与信都融资公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》均系当事人的真实意思表示，合法有效,双方应按照约定履行义务。合同签订后，信都融资公司依约履行了各项义务，但王神光未能按约支付租金，显属违约,依法应承担本案的民事责任。信都融资公司关于解除双方合同、赔付未付租金及利息损失、皖Ｒ×××××号车辆归自己所有及王神光应返还并协助办理车辆过户手续等诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院均予以支持。鉴于双方约定的延迟利息计算标准过高，信都融资公司主张年利率24%计算，符合法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。虽本案双方在诉讼之前对涉案合同的解除均未提供解除合同的通知，但信都融资公司于2021年7月14日向本院提起诉讼，请求解除双方之间的融资租赁合同，本院已于2021年8月3日将诉状副本等法律文书送达王神光，且案件审理过程中，王神光对解除合同也未提出异议，故依法认定双方融资租赁合同应于2021年8月3日解除。虽本案法律事实发生在民法典施行前，但该法律事实持续至民法典施行后，故本案应适用民法典的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百三十五条、第七百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第五条第一项、第九条、第十一条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条、第二百七十五条之规定，判决如下：一、信都国际融资租赁有限公司与王神光签订的《融资租赁合同(售后回租)》于2021年8月3日解除；二、皖Ｒ×××××号福田牌轻型厢式货车归信都国际融资租赁有限公司所有,王神光于本判决生效之日起二十日内向信都国际融资租赁有限公司返还该车辆并协助信都国际融资租赁有限公司办理车辆过户手续；三、王神光于本判决生效之日起十日内赔偿信都国际融资租赁有限公司仲裁费4049元、租金损失22668.73元及延迟利息13393.66元（利息计算至2021年7月10日，之后的利息以22668.73元为基数，自2021年7月11日起按照年利率24%的标准计算至款项实际付清之日止）；四、信都国际融资租赁有限公司可就皖Ｒ×××××号福田牌轻型厢式货车与王神光协议折价,或者将该货车拍卖、变卖,所得价款用于清偿上述第三项的付款义务,如所得价款不足清偿上述债务,则不足部分由王神光继续清偿,如所得价款超过上述款额,则超过部分归王神光所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，减半收取计402元，由王神光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  吴文清二〇二一年八月十六日书记员  徐 雪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二款当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百六十五条第二款当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的）第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第十一条出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。第十二条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百七十五条仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。