wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民抗11号抗诉机关：山东省青岛市人民检察院。原审原告：姜德才，男，1946年5月26日出生，汉族，住山东省莱西市。原审被告：韩国义，男，1963年10月13日出生，汉族，住山东省莱西市。原审原告姜德才与原审被告韩国义机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莱西市人民法院于2013年12月23日作出（2013）西民初字第304号民事判决。山东省青岛市人民检察院认为该判决书系姜德才和韩国义通过虚假诉讼获得，且有新的证据足以推翻原审判决，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以青检民监[2021]37020000295号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案指令山东省莱西市人民法院再审。审 判 长 王婧华审 判 员 蒲娜娜审 判 员 刘述明二〇二一年八月十九日法官助理 杜 凤法官助理 张 昱书 记 员 高嘉慧
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5441号上诉人（原审被告）：张玉正，男，1962年11月4日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：马占国，男，1962年10月4日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：马占红，男，1972年4月17日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：马杰（系马占红之女），住天津市西青区。上诉人张玉正因与被上诉人马占国、马占红建筑设备租赁合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张玉正上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回二被上诉人在一审的全部诉讼请求；2.本案诉讼费由二被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清。二被上诉人与案外人天津威廉非开挖工程有限公司（以下简称“威廉公司”）存在租赁吊车法律关系，二被上诉人应向威廉公司索要吊车租赁费用。至今威廉公司仍欠上诉人80200元的吊车租赁费，其中就包括二被上诉人的钱。上诉人向二被上诉人出具欠条是为了方便给付。二被上诉人应先找威廉公司索要所有费用后，再行找上诉人索要，这是正确的法律救济方式。马占国、马占红辩称，不同意上诉人的上诉请求，二被上诉人与威廉公司没有任何关系，是上诉人向二被上诉人出具的欠条，故上诉人理应向二被上诉人偿还该欠款。请求二审法院驳回上诉，维持原判。马占国、马占红向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还欠款14000元及利息2268元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年4月1日，被告张玉正向原告出具欠条，载明：“大邱庄65T吊车给威廉非开挖公司张鑫下水泥管，吊车费14000元，欠款人：张玉正”。2016年3月21日，张玉正以租赁合同纠纷为由起诉案外人威廉公司，向该公司主张吊车使用费80200元（包含本案诉争14000元），并表明这些吊车费都是原告的钱，马占国和马占红的费用已经给完。2016年5月30日，天津市津南区人民法院以（2016）津0112民初2112号民事判决书判决威廉公司给付张玉正吊车费欠款80200元。以上事实有（2016）津0112民初2112号民事判决书、欠条及原、被告陈述为据。一审法院认为，被告诉案外人威廉公司租赁合同纠纷一案中，所诉80200元款项包含本案诉争款项且已胜诉，结合被告在租赁合同纠纷案件中的陈述及被告向原告出具欠条的实际情况，被告应当就款项非其所欠承担举证责任。被告未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。对于原告主张的利息2268元，因双方未约定还款时间及利息，本案不予支持。综上所述，对原告要求偿还欠款的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决：“一、被告张玉正于本判决生效后三日内偿还原告马占国、马占红欠款14000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告张玉正负担。”二审中，上诉人张玉正向本院提交机械设备费用清单复印件一份，证明另案涉诉欠款80200元中有二被上诉人的钱，应由案外人威廉公司承担。经质证，二被上诉人对该证据的关联性有异议，认为该证据与二被上诉人无关，不认可其证明目的。本院经审查认为，上诉人提交的证据不能证明本案待证事实，本院不予确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应当偿还二被上诉人的欠款。本案中，上诉人向二被上诉人出具欠条，并在欠款人处签字确认，该行为对上诉人具有法律约束力。且上诉人在与案外人威廉公司租赁合同纠纷一案中，其所诉80200元款项包含本案诉争款项，该案已作出判决并已生效。上诉人主张二被上诉人再向威廉公司主张案涉借款，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，张玉正的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人张玉正负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年八月十一日书记员  王铎臻
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1302民初13194号原告：张某雷，男，1982年2月12日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李杰，山东平澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹计花，山东平澜律师事务所律师。被告：王某国，男，1984年6月5日出生，汉族，汉族，住临沂市兰陵县。原告张某雷与被告王某国买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某雷及委托诉讼代理人李杰、尹计花，被告王某国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某雷向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿付原告沙款27942元及利息；2.诉讼费等费用均由被告承担。事实和理由：原告张某雷与被告王某国于2021年2月份发生买卖沙的业务，经双方微信核对，该宗货物共计价值37942元，后被告仅向原告支付部分款项，余款27942元经原告多次催要未果。王某国辩称，如果原告将欠付我的租赁费12000元给我，他的沙钱二万元左右我会给他。本院经审理认定事实如下：2021年2月2日，被告向原告购买河沙一宗，价款共计37942元，被告仅在当月11日支付10000元，余款经多次催要，至今未付。对于被告所称的租赁费，原告在庭审中未予认可。另查明，原告要求被告自其起诉之日起按年利率6%支付利息。本院认为，被告购买原告销售的河沙，双方形成合法的买卖合同关系。原告交付货物后，被告未及时足额支付货款，系违约行为，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付其剩余货款27942元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对于原告主张的利率，未超过司法保护的上限，本院予以准许。被告主张原告欠其租赁费，未能提交证据证实，原告亦未予认可，其抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二百六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四项规定，判决如下：被告王某国于本判决生效后十日内支付原告张某雷沙款27942元及利息(以27942元为基数，自2021年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元(已减半)，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈士祥二〇二一年八月七日书记员  李 宁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4358号申请执行人：王智清，女，1972年1月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：王有成，男，1967年4月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。王智清与王有成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初3051号民事判决书已发生法律效力。因王有成未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月8日立案执行，申请执行金额为414520.15元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已签收。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，已扣划19972.68元；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产；（3）本院于2021年7月22日查封了被执行人所有的苏Ｎ×××××车辆，查封期限2年，但该车辆尚未实际控制，暂无法处置。3、本院工作人员于2021年8月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位19972.68元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十三日法官助理  王 众书 记 员  钟 凯
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0124执异13号异议人（利害关系人）：武汉金沙半岛置业有限公司，住所地：武汉经济技术开发区沌口小区丝宝工业园，统一社会信用代码914201146918944606。法定代表人：向上升，该公司董事长。申请执行人：上海长久混凝土制品有限公司，住所地：上海市崇明区长兴镇创建村818号，统一社会信用代码91310230557473200L。法定代表人：顾云峰，该公司执行董事。被执行人：中城建设有限责任公司，住所地：福建省闽清县梅城镇南北大街122号，统一社会信用代码9135012415478387XW。法定代表人：林礼钦，该公司执行董事。被执行人：中城建设有限责任公司上海崇明分公司，住所地：上海市崇明区长兴镇凤滨路248号1号楼714室（上海泰和经济发展区），统一社会信用代码91310230MA1JXUNDOA。负责人：黄坚。在本院执行申请执行人上海长久混凝土制品有限公司与被执行人中城建设有限责任公司、中城建设有限责任公司上海崇明分公司买卖合同纠纷一案中，异议人武汉金沙半岛置业有限公司对本院向其发出协助执行通知书，进行调查取证不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武汉金沙半岛置业有限公司称：（2020）闽0124执1635号之六协助执行通知书适用法律错误，人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条向有关单位和个人调查取证的权力行使是指在案件审判阶段，而不可任意扩大权力边界到执行阶段。闽清县人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定的属于人民法院在民事案件审判阶段的调查取证权，在民事案件的强制执行程序中对武汉金沙半岛置业有限公司与中城建设有限责任公司的债权进行调查取证，不是正当执法行为，是适用法律错误的执法行为，损害其合法权益。故请求撤销福建省闽清县人民法院（2020）闽0124执1635号之六协助执行通知书。上海长久混凝土制品有限公司、中城建设有限责任公司、中城建设有限责任公司上海崇明分公司未向本院提交答辩意见。本院查明，上海长久混凝土制品有限公司与中城建设有限责任公司、中城建设有限责任公司上海崇明分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）闽0124民初1311号民事调解书，确认当事人自愿达成协议，由中城建设有限责任公司、中城建设有限责任公司上海崇明分公司向上海长久混凝土制品有限公司支付货款、诉讼费、保全申请费。因中城建设有限责任公司、中城建设有限责任公司上海崇明分公司未按生效法律文书履行义务，上海长久混凝土制品有限公司于2020年9月1日向闽清县人民法院申请强制执行，闽清县人民法院于同日立案，于2021年5月6日作出（2020）闽0124执1635号之十二执行裁定书，冻结（划拨）被执行人中城建设有限责任公司、中城建设有限责任公司上海崇明分公司及中城建设有限责任公司其他分公司应该履行义务部分的金融机构存款（具体金额、具体分公司以协助执行通知书为准），或扣留并提取、查封、扣押等其等额财产，以清偿所欠申请执行人的债务。于2021年5月6日作出（2020）闽0124执1635号之六协助执行通知书，协助执行通知书载明：“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百一十四条、第一百一十五条规定，请你单位协助执行以下事项，并于本通知书送达之日起十日内向本院提交回函，附上相关证据材料：中城建设有限责任公司在你单位的施工项目金沙半岛一期、金沙半岛二期是否有未支付的工程款、具体金额以及该工程款结算与否等相关信息。”本院认为，法院依职权调查取证贯穿于整个民事诉讼程序中，人民法院受理案件后到执行完毕前，可以分为审判程序和执行程序，法院依职权调查取证能适用于审判程序中，也当然可以适用于执行程序中。本院向武汉金沙半岛置业有限公司发出协助执行通知书，所作出的执行行为依据合法，程序得当。异议人武汉金沙半岛置业有限公司的执行异议理由不能成立，对其执行异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回武汉金沙半岛置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福州市中级人民法院申请复议。审判长  王义奔审判员  陈 丽审判员  李 桦二〇二一年八月二日书记员  刘谊青附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6035号原告：杜方伟，男，1983年1月23日出生，汉族，现住浙江省金华市。公民身份号码：3307211983××××××××。委托诉讼代理人：刘超奇，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：宋丽，女，1980年8月27日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市1。公民身份号码：2102811980××××××××。委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。原告杜方伟与被告宋丽委托合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈立杰人民陪审员  吴丽娟人民陪审员  王 豪二〇二一年八月二十五日书 记 员  王丹鹏
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执812号之一申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司。住所地：定西市安定区永定西路24号。法定代表人：李沁芳，系该公司董事长。委托代理人：杨作利，系该公司职工。被执行人：张碧荷，女，汉族，1980年10月22日生，农民，住定西市安定区。被执行人：梁翥，男，汉族，1982年2月12日生，个体户，住定西市安定区。申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人张碧荷、梁翥金融借款合同纠纷一案，申请执行人定西农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初1768号民事判决书申请本院执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务:由被执行人张碧荷、梁翥给付申请执行人定西农村商业银行股份有限公司标的款45461.17元并利随本清、负担案件受理费471元及执行费582元。执行中，已执行到位标的款20265.65元及执行费582元，剩余标的款被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人定西农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过执行网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人张碧荷、梁翥的银行存款、互联网银行、证券、股息红利、住房公积金、保险、工商登记、房产及车辆等财产状况进行了调查，梁翥名下的位于定西市安定区（江夏名城）Ａ5幢3单元1层Ａ531Ｅ室价值远高于本案未执行标的，不再超标的查封，已查封了定西贾川村启航种养农民专业合作社、定西红源林建材有限公司，不得办理公司名称变更、股权转让等手续。再无有效可供执行的财产，张碧荷、梁翥被限制高消费。执行措施已穷尽。本院将调查结果及执行情况告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。综上，本院执行措施已穷尽，执行中，未发现被执行人张碧荷、梁翥有可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行的条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任志勇二〇二一年八月十七日书记员  高煜涵
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初2934号原告：济南恒鼎升降机械有限公司，住所地济南市济阳区济阳街道榆梁居木材市场西首路南。法定代表人：王茂云，该公司经理。委托诉讼代理人：张成军，山东闻韶律师事务所律师。被告：河南永安交通器材有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区龙门大道海校路口北。法定代表人：徐建民。原告济南恒鼎升降机械有限公司与被告河南永安交通器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济南恒鼎升降机械有限公司的委托诉讼代理人张成军到庭参加了诉讼，被告河南永安交通器材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南恒鼎升降机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款26500元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月13日、2020年1月3日，原被告分别签订限高架购买合同一份。第一份合同约定，被告购买原告升降限高杆1台，货款总计8万元；第二份合同约定，被告购买原告限高架4台，货款总计45万元。两份合同约定了相同的付款方式，即被告先付总货款的30%，货到安装现场付总货款的65%，剩余5%设备安装完毕使用三个月无质量问题一次性付清。上述两份合同签订后，原告履行了全部合同义务，被告却未按约定完全履行，第一份合同欠货款4000元，第二份合同欠货款22500元，共计欠原告货款26500元。经多次催要未果。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。河南永安交通器材有限公司未作答辩，亦未递交相关证据。济南恒鼎升降机械有限公司围绕诉讼请求依法提交了《限高架购买合同》二份、原被告公司工作人员微信聊天截图光盘及打印件一宗，河南永安交通器材有限公司均未予质证。对上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月13日，济南恒鼎升降机械有限公司（甲方）与河南永安交通器材有限公司（乙方）签订《限高架购买合同》一份，约定：乙方向甲方购买升降限高杆1台，规格型号为SDLA-SXG-5.9-9.6-0.6，单价及合计均为80000元。同时约定升降限高杆颜色：热镀锌，喷塑黑色。甲方负责免费保修一年，终生提供维修服务。收到定金货款后10个工作日内发货。货物运至乙方指定地点，运费由甲方负责，货到卸车由乙方负责。乙方就检验结果提出异议的期限：3天。设备的安装调试由甲方负责。同时，该合同第八条对结算地点、方式及时间作出约定：（1）乙方预付款30%（24000）元做定金，预付款到账后甲方开始生产；（2）生产完成拍照片给需方；（3）货到安装现场付清余款65%（52000）元乙方卸车，开始安装；（4）剩余5%质保金，设备运行3个月无质量问题一次性付清；（5）未付清全款，乙方设备的所有权归甲方所有。2020年1月3日，河南永安交通器材有限公司（甲方）与济南恒鼎升降机械有限公司（乙方）签订《限高架购买合同》一份，约定：甲方向乙方购买限高架4台，分别为郭寨东铺路1台，规格型号SDHD-SXG-10，单价11万元；小浪底专线新310国道口1台，规格型号SDHD-SXG-18.7，单价11万元；安居路310国道南1台，规格型号SDHD-SXG11-12.1+5.9，单价11万元；郭寨口1台，规格型号SDHD-SXG-10.83+6.48+GD-9.35，单价12万元，4台合计金额：总价￥450000元。同时约定升降限高架颜色：热镀锌，喷塑黑色。以上价格：包含制作运输+安装。11根立柱材料：400*600*12锰钢、5架横梁材料200*100*6Q235碳钢、6架升降杆材料150*100*6Q235碳钢，横梁竖撑.斜撑（50*100*4Q235碳钢）。乙方负责免费保修一年，终生提供维修服务。收到定金货款后10-12个工作日交付完工。货物运至甲方指定地点，运费由乙方负责，甲方负责卸车。甲方就检验结果提出异议的期限：3天。设备的安装调试由乙方负责。同时，该合同第八条对结算地点、方式及时间作出约定：（1）甲方预付款30%￥13.5万元做定金，预付款到账后乙方开始生产；（2）生产完成拍照片给甲方；（3）货到安装现场付清余款65%￥29.25万元甲方卸车，开始安装；（4）剩余5%￥2.25万元质保金，设备运行3个月无质量问题一次性付清；（5）未付清全款，所有的设备权归乙方所有。上述两份合同生效后，原告依约交付被告升降限高杆、升降限高架并安装完成，被告依照合同约定已分别向原告支付76000元、42.75万元。双方约定质保期已过，被告尚欠尾款4000元、2.25万元，共计26500元未付原告。本院认为，案涉两份限高架购买合同均系双方当事人真实意思表示，且不违悖法律、行政法规的禁止性规定，不悖于公序良俗，属合法有效，当事人各方均应予以遵守。济南恒鼎升降机械有限公司依约交付标的物，河南永安交通器材有限公司应当履行支付货款的义务。故对济南恒鼎升降机械有限公司要求河南永安交通器材有限公司支付剩余尾款26500元的诉讼请求，本院予以支持。河南永安交通器材有限公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南永安交通器材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告济南恒鼎升降机械有限公司货款26500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取231元，由被告河南永安交通器材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 孙兆明二〇二一年八月六日法官助理 张 洁书 记 员 丁月月
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执恢399号之二十六申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人：谢明磊，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢瑞海，男，1976年11月25日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢荣帅，男，1978年8月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢明帅，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢家顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢明帅的银行存款9700元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4507号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县。法定代表人：杨同清，行长。被执行人：韩国余，男，1960年6月4日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与韩国余金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初8586号民事判决书已发生法律效力。因韩国余未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月13日立案执行，申请执行金额为12671.34元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已退回。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：冻结了被执行人名下若干银行账户，已扣划19142.01元但有其他关联案件需分配。3、本院工作人员于2021年8月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月18日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十三日法官助理  王 众书 记 员  钟 凯
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1691执188号之一申请执行人：滨州市鲁滨纸制品有限公司。住所地：滨州市滨城区市中办事处剧场街31号，统一社会信用代码：91371602592622240H。法定代表人：宋荣印，公司总经理。被执行人：滨州黄河三角洲传媒有限公司。住所地：滨州经济开发区RFID信息产业园，统一社会信用代码：91371600687207891H。法定代表人：李英，公司执行董事。本院在执行申请执行人滨州市鲁滨纸制品有限公司与被执行人滨州黄河三角洲传媒有限公司合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）鲁1691民初181号民事调解书，被执行人滨州黄河三角洲传媒有限公司支付申请执行人印刷费及运费133092元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，本院于2021年7月30日将被执行人纳入限制高消费名单，于2021年8月1日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人进行了网络财产查控，被执行人名下现无银行存款、证券、不动产；查封被执行人滨州黄河三角洲传媒有限公司名下鲁Ｍ0××××、鲁ＭＭ××××、鲁Ｍ6××××、鲁ＭＡ××××、鲁ＭＡ××××、鲁Ｍ0××××车辆，未实际控制，轮候查封鲁Ｍ0××××号车辆，不具备处置的条件；已做终本调查；4、已进行了终本约谈。本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1691民初181号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  董志霞审判员  张 莹二〇二一年八月十日书记员  桑映明
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初6610号于平：本院已经受理于平与李涛民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年八月二十四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初6610号李涛：本院已经受理于平与李涛民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年八月二十四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由民间借贷纠纷案号（2021）辽0214民初6610号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10307号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司，住所地浏阳市庆泰中路69号浏阳碧桂园物业综合办公室。法定代表人：朱新星。委托诉讼代理人：罗慧敏，湖南声威律师事务所律师。被告：刘协力，男，1976年6月24日出生，汉族，住浏阳市。被告：周琼云，女，1980年9月27日出生，汉族，住浏阳市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司与被告刘协力、周琼云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司撤回起诉处理。审 判 员 魏  晓  玲二〇二一年八月三十日法官助理 易  丽  娟书 记 员 易丽娟(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1639号罪犯邵思琦。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2019年5月29日作出（2019）苏0602刑初259号刑事判决，认定被告人邵思琦犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。责令被告人邵思琦于本判决生效之日起十日内退赔被害人的损失人民币441400元。刑期自2019年1月2日起至2025年7月1日止。判决生效后，该犯于2019年6月20日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯邵思琦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邵思琦减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邵思琦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月、2020年10月、2021年4月获得表扬三次。另查明，该犯被判处罚金人民币六万元及责令退赔人民币441400元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵思琦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯邵思琦减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年八月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 叶锦锦
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0703民初1346号原告：山西省太谷县电力玛钢金具有限公司，住所地：晋中市太谷区。法定代表人：白宏斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉马，山西敦宇律师事务所律师。被告：要步高，男，又名要秋喜，1964年7月4日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区人，住该村××街××号。委托诉讼代理人：李继，山西泰民律师事务所律师。委托诉讼代理人：要婧，女，1990年1月14日出生，汉族，大专文化，晋中市太谷区人，住该村××街××号，系要步高女儿。原告山西省太谷县电力玛钢金具有限公司与被告要步高恢复原状纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。原告山西省太谷县电力玛钢金具有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即拆除在原告厂院范围内搭建的建筑物,将属于原告使用范围内土地交付原告；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告厂房位于山西省晋中市太谷区××乡××村，并领取《土地使用证》。2002年至2003年期间，原告因做出口件业务需要使用木箱、木托盘，被告为原告加工木箱、木托盘。因此原告同意被告临时占用原告厂门口一片土地用于加工木箱、木托盘。2006年以后，原告不再做出口件业务。因此要求被告腾出属于原告使用的土地，但无数次沟通，被告一直不予腾退，甚至于提出无理要求。水电费也不交纳，原告只好先行垫付。为维护原告合法权益，现原告具状起诉，请人民法院予以公断。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，原告山西省太谷县电力玛钢金具有限公司诉请被告要步高对案涉地块恢复原状，但目前占用诉争土地的主体为被告要步高经营的太谷县正源木材加工厂，其性质为个体工商户且有字号，故原告应以营业执照上登记的字号为当事人，原告在本案中起诉的被告要志高主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山西省太谷县电力玛钢金具有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告山西省太谷县电力玛钢金具有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  房本权二〇二一年八月十六日书记员  胡 翔
浙江省仙居县人民法院    民事判决书    （2021）浙1024民初3632号     原告：赵军委，男，1968年9月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。       委托诉讼代理人：陈青青，浙江安州律师事务所执业律师。       被告：中力建设集团有限公司，住所地浙江省仙居县福应街道永安休闲街77号，统一社会信用代码913310247284686508。       法定代表人：俞建明，执行董事。       委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所执业律师。       被告：郑爱东，男，1972年1月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。       被告：余学忠，男，1969年5月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。       被告：吴尚泽，男，1986年4月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。       原告赵军委与被告中力建设集团有限公司（下简称中力公司）、郑爱东、余学忠、吴尚泽买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告赵军委的委托诉讼代理人陈青青和被告中力公司的委托诉讼代理人周焕满到庭参加诉讼，被告余学忠、郑爱东、吴尚泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。       原告赵军委向本院提出诉讼请求：被告中力公司、郑爱东、余学忠、吴尚泽立即支付工程材料款53600元，并赔偿利息损失（自2020年6月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑爱东代表中力公司与原告达成口头协议，约定原告为被告中力公司承建的仙居县淡竹乡下陈朱村农房改造工程提供钢丝网、胶水、网格等材料。原告依约履行了供货义务，2020年6月14日，经原、被告结算，被告累计拖欠工程材料款53600元，并约定拖欠工程材料款由被告中力公司支付到原告指定的账户。经原告多次催收，被告中力公司仍不支付。后经查明，被告郑爱东、余学忠、吴尚泽同为下陈朱村农房改造工程的实际承包人。综上所述，原告认为被告拖欠的行为于法无据，为维护原告的合法权益，特提出诉讼。       被告中力公司辩称，中力公司与被告余学忠、郑爱东、吴尚泽签订了《工程承包协议书》已将承包的仙居县淡竹乡下陈朱村农房改造工程转承包给被告余学忠、郑爱东、吴尚泽。根据合同相对性原则，被告中力公司没有与原告发生买卖合同关系，被告余学忠、郑爱东、吴尚泽与原告之间的买卖行为也不构成表见代理。故原告要求被告中力公司支付货款不成立，请求依法驳回原告对被告中力公司的诉讼请求。       被告郑爱东、余学忠、吴尚泽未作答辩。       本院经审理查明：2016年8月27日，被告中力公司向仙居县淡竹乡下陈朱村村民委员会承包了仙居县淡竹乡下陈朱村农房改造工程。2016年8月29日，被告中力公司与被告郑爱东、余学忠、吴尚泽签订工程承包协议书，将仙居县淡竹乡下陈朱村农房改造工程承包给被告郑爱东、余学忠、吴尚泽施工。工程施工由被告郑爱东在工地负责管理，施工过程中向原告购买钢丝网、胶水、网格等材料。       2020年6月14日，原告与被告郑爱东就前期货款进行结算，被告郑爱东出具给原告领款凭证一份，确定尚欠原告下陈朱村农房改造项目钢材款53600元，领款凭证上注明由被告中力公司支付。原告持该领款凭证向被告中力公司要求支付货款，被告中力公司未支付。       上述事实，有工程承包协议书、领款凭证及到庭当事人的陈述等证据予以证实。       本院认为，被告郑爱东、余学忠、吴尚泽共同向被告中力公司承包了仙居县淡竹乡下陈朱村农房改造工程，由被告郑爱东负责工程施工管理，原告无证据证明被告郑爱东、余学忠、吴尚泽以被告中力公司授权购买材料的代理权之外观，以致原告认为其是与被告中力公司发生法律关系。因此，在本案买卖合同中，被告郑爱东、余学忠、吴尚泽既不构成委托代理也不构成表见代理，原告以此为理由要求被告中力公司承担付款责任，本院不予支持。被告郑爱东、余学忠、吴尚泽作为涉案工程的共同承包人应向原告承担共同付款责任。被告郑爱东出具原告领款凭证，应认定其与原告结算后双方约定向被告中力公司领款的凭证，不应认定当天为付款的时间，原告要求自2020年6月14日起主张逾期利息，本院不予支持。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：       一、由被告郑爱东、余学忠、吴尚泽自本判决生效之日起十日内支付原告赵军委货款价款53600元并赔偿利息损失（自2021年8月12日起按年利率3.85％计算至本判决履行完毕之日止）；       二、驳回原告赵军委的其他诉讼请求。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1140元，减半收取计570元，由被告郑爱东、余学忠、吴尚泽负担。       如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张福弟     二〇二一年八月二十七日     代书记员周莹莹
普格县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3428执恢46号申请执行人：阿力子拉,男性,1981年3月2日出生,住普格县。被执行人：田玉军,男性,1985年10月3日出生,住宁南县。刘开伍与田玉军劳务合同纠纷一案，普格县人民法院作出的（2020）川3428民初123号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务，申请人向法院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案执行，在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。三、通过协助查询，查明被执行人田玉军名下无证券、公司、房产等信息登记。四、通过到被执行人住所所在地实地调查，查明被执行人无可供执行财产。五、依法将被执行人田玉军列入失信黑名单，限制高消费。本院认为，我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行，且无法提供相关执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 期 航审判员 阿牛里古审判员 孙  容二〇二一年八月二十八日书记员 沙 海 洋普格县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3428执恢46号申请执行人：阿力子拉,男性,1981年3月2日出生,住普格县。被执行人：田玉军,男性,1985年10月3日出生,住宁南县。刘开伍与田玉军劳务合同纠纷一案，普格县人民法院作出的（2020）川3428民初123号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务，申请人向法院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案执行，在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。三、通过协助查询，查明被执行人田玉军名下无证券、公司、房产等信息登记。四、通过到被执行人住所所在地实地调查，查明被执行人无可供执行财产。五、依法将被执行人田玉军列入失信黑名单，限制高消费。本院认为，我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行，且无法提供相关执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 期 航审判员 阿牛里古审判员 孙  容二〇二一年八月二十八日书记员 沙 海 洋
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2240号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张金祥，男，1989年11月22日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张金祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2241号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张金祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人张金祥送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张金祥在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划13406.47元（含执行费101.1元）；查明被执行人张金祥名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人张金祥有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人张金祥有车辆登记信息，即2018年8月7日注册的车牌号为冀Ｂ×××××的帝豪牌汽车，本院已于2021年7月28日依法查封。2021年7月6日，本院委托河北省唐山市古冶区人民法院对被执行人张金祥在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人有房产登记信息，即坐落于唐山市古冶区不动产权号为唐山市房权证古冶区字第唐20751号的房产。查明被执行人在唐山市住房公积金管理中心古冶分中心有住房公积金缴存记录，余额为435.06元。2021年7月19日，本院对被执行人张金祥适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示被执行人车辆虽已查封，但找不到实物，所以不要求进一步处置。对于被执行人的房产与公积金，由于其价值与执行标的额相差太大，所以也不要求查封、冻结与处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月日，本案应当执行的标的金额为26,949.02元，已执行到位13,305.37元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月十七日书记员  王 康
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704财保45号申请人：梓潼县山峰商品混凝土有限公司，住所地：四川省梓潼县长卿镇幸福村6社，统一社会信用代码：91510725326921336L。法定代表人：高云。委托诉讼代理人：宋宸，四川元诺律师事务所律师。被申请人：四川弘润建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市成华区二环路东一段29号3楼304号，统一社会信用代码：91510108321576668X。法定代表人：蒋禄兵。申请人梓潼县山峰商品混凝土有限公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人四川弘润建筑工程有限公司名下的下列银行账户予以冻结：1、开户行：中国建设银行股份有限公司成都第七支行，账号：5100××××8962；2、开户行：中国建设银行绵阳科学城支行，账号：5105××××0211。以上账户冻结金额以2074000元为限。都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为申请人的保全提供担保。本院经审查认为：申请人梓潼县山峰商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：冻结被申请人四川弘润建筑工程有限公司以下银行账户：1、开户行：中国建设银行股份有限公司成都第七支行，账号：5100××××8962；2、开户行：中国建设银行绵阳科学城支行，账号：5105××××0211。以上账户总计冻结金额以2074000元为限。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人梓潼县山峰商品混凝土有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 林二〇二一年八月十一日法官助理  成 玉书 记 员  周小芳
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1186号申请人：某某公司法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：白某某，系该公司职工。委托诉讼代理人：叶某，系该公司职工。被申请人：马某某被申请人：苏某被申请人：苏某1被申请人：苏某2某某公司与马某某、苏某、苏某1、苏某2金融借款合同纠纷一案，申请人某某公司于2021年8月23日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人马某某、苏某、苏某1、苏某2名下银行存款、网络资金、不动产的财产，在556946元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对马某某、苏某、苏某1、苏某2名下银行存款、网络资金、不动产在556946元限额内予以保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘向荣二〇二一年八月二十五日书记员  杜玉姣
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初2557号原告：毛圣智，男，1991年1月28日出生，汉族，个体。被告：吕贺斌，男，1979年7月13日出生，汉族，个体。原告毛圣智与被告吕贺斌合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛圣智到庭参加诉讼，被告吕贺斌经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛圣智向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告按规格数量归还租赁的架扣1040个、钢管6米351根、2.5米38根、4米18根、跳板16整块、跳板半块2块及租金4792.7元。并由乙方承担租赁物品的运输、装卸费及租赁物品的丢失赔偿费、修复费、扣件清理上油费；二、所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月20日，被告在铂金学府工地租赁原告架扣1040个，架扣日租金每个每天0.01元。钢管6米351根、2.5米38根、4米18根，钢管日租金每米每天0.01元。跳板整块16块半块2块，跳板日租金每块每天0.3元。从2019年10月20日到2021年4月扣除每年3个月的停工期共租金14792.7元。扣除收了押金一万元整，被告应在支付原告租金4792.7元。如租赁物品出现运输、装卸费及租赁物品的丢失赔偿费、修复费、扣件清理上油费由被告方承担。原告多次要求被告归还租赁物品，但被告以各种理由推诿，现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吕贺斌未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日，被告租赁原告架扣、钢管等材料，为此被告于当日为原告出具入库单1张，记载：架扣1040个，日租金每个0.01元；钢管6米351根、2.5米38根、4米18根，日租金每米0.01元；跳板16块、半块2块，日租金每块0.3元。2019年10月20日至2021年4月13日，每年扣除3个月停工期，累计产生租金13909.33元。上述租赁物被告至今未返还，租金亦未支付。另查明，被告向原告支付1万元押金。上述事实，有原告的陈述、证人证言、入库单等证据在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的租赁合同合法有效，原告依约将架扣、钢管、跳板交付被告，被告理应及时给付租金。长期拖欠，显系无理。故原告要求被告扣除押金1万元后，继续给付租金的诉讼请求，本院予以支持。经原告催要仍未支付租金，原告可要求解除合同，故原告要求归还租赁物的诉讼请求，本院予以支持。原告要求如租赁物品出现运输、装卸费及租赁物品的丢失赔偿费、修复费、扣件清理上油费由被告方承担，证据不充分，不予支持。本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十六条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定的规定，判决如下：被告吕贺斌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告毛圣智租金3909.33元，并返还原告架扣1040个、钢管6米351根、2.5米38根、4米18根、跳板整块16块、半块2块。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二一年八月十七日书记员  董婉婷
重庆市高级人民法院陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事判决书                      （2021）陕0403民初1445号原告：华恩润，男，1955年1月1日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX501011236。被告：陈和平，男，1956年4月5日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX604050015。原告华恩润与陈和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华恩润到庭参加诉讼，被告陈和平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告华恩润向本院提出诉讼请求：1. 请求判令按照借款约定归还原告20万元及利息18.9万元，共计38.9万元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月被告陈和平因孩子在外承包工程缺乏资金，向原告华恩润借款20万元人民币，约定月息为一分五厘。事后，原告多次向被告要求归还本金及利息，被告陈和平称自己手头紧，要求延缓一年归还，鉴于被告陈和平态度诚恳，双方口头约定延缓一年后归还。2017年1月原告华恩润再次要求被告陈和平归还借款本金及利息。2017年5月原告华恩润去被告陈和平住处时，被告陈和平不知去向，且手机已停机，导致被告陈和平至今分文未还，故原告华恩润诉至法院。被告陈和平未作答辩，亦未提交书面意见。原告华恩润围绕诉讼请求依法提供了证据：借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告陈和平未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，故原告华恩润提供的证据真实，与本案有关联，本院予以认定。被告陈和平未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系。2015年12月被告陈和平因孩子在外承包工程缺乏资金，向原告华恩润借款20万元，并出具借条一份，内容为“借条 今借到华恩润现金人民币（贰拾万元正），月息1分5厘，期限一年，半年清一次息。借款人陈和平 2015年12月2日”。至今被告陈和平未向原告华恩润归还借款本金及利息，后原告华恩润催要未果诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告陈和平从原告华恩润处借款20万元，并向原告华恩润出具了借条一份,原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。原告履行了出借义务，被告陈和平应承担还款责任，故被告陈和平应向原告华恩润归还借款本金20万元。对原告华恩润请求被告陈和平支付利息，因双方进行了约定：月利率为一分五厘，原告请求利息从2015年12月2日起至2021年4月1日至共计189300元，但原告华恩润请求支付189000元，其余部分视为其放弃权利，予以准许。被告陈和平经传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时效问题的若干规定》第一条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告陈和平于本判决生效之日起十日内归还原告华恩润借款本金20万元及利息18.9万元，共计38.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3568元（原告已预交），由被告陈和平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员  王西江                              二〇二一年八月六日 书  记  员  文明博    附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时效问题的若干规定》 第一条  法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》     第二十六条  出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。  前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保509号申请人：河北齐悦建筑材料科技有限公司，地址：景县杜桥镇北屯村，统一社会信用代码：91131127MA07RMUU7M。法定代表人：齐凤营，该公司总经理。被申请人：景县腾龙商贸有限公司，地址：景县龙华镇工业基地内，统一社会信用代码：91131127560459442L，组织机构代码：560459442。负责人：李素敬。被申请人：李素敬，女，1950年7月1日出生，汉族，住河北省景县。申请人于2021年8月27日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人景县腾龙商贸有限公司、李素敬下的银行存款、第三方平台资金12万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人景县腾龙商贸有限公司、李素敬下的银行存款、第三方平台资金12万元予以冻结。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费1120元，由申请人河北齐悦建筑材料科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年八月二十七日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执985号申请执行人钟雪雷，男，1985年1月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人冯辉，男，1979年2月20日出生，汉族，住汝南县。钟雪雷与冯辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2738号民事调解已发生法律效力，于2021年5月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱5000元及利息。案件办理情况是：1、2021年5-8月,本院通过执行网络查控系统，五次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年8月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到冯辉名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、通过人民法院网络执行查控系统（点对点查询平台）向驻马店市不动产登记中性查询，没有查到冯辉在驻马店市市区的不动产登记信息。4、2021年8月24日，执行人员到冯辉户籍地家中传唤、现场调查：家中无人居住，除农村住房外，没有发现可供执行财产。5、对查到的资金采取的措施：划拨冯辉银行存款1051元、网络资金75.58元。本院执行（2021）豫1727执892号案中，钟雪雷参与分配受偿206.29元。执行到位资金合计1332.87元，已交申请执行人领取。6、没有查到冯辉下落，本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。7、被执行人未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果；案件终结本次执行程序及法律后果；有权委托律师申请《调查令》，调查（查找）被执行人的财产。钟雪雷对告知情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人可供执行财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查被执行人财产，经穷尽财产调查措施：查到资金已执行但不足额，其他没有查到可供执行财产。本案未实现债权无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2738号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年八月二十六日书记员  张晨辉
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021)闽0322执2113号之一申请执行人陈文太，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。被执行人朱文国，男，1971年12月10日出生，汉族，居民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人陈文太与被执行人朱文国民间借贷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322民初7600号民事判决的执行。被执行人负有按照执行和解协议履行债务的义务；若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  张德海审判员  陈 伟二〇二一年八月二十四日书记员  俞清玲
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5068号申请人：锡山区东港华忠纸张经营部，住所地无锡市锡山区锡山区东港镇五一工业园区。经营者：凌俊。被申请人：太仓市文洁服装辅料有限公司，住所地太仓市浮桥镇老闸村五组11号。法定代表人：潘文洁。申请人锡山区东港华忠纸张经营部于2021年8月16日向本院提出申请，要求对被申请人太仓市文洁服装辅料有限公司价值20万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结太仓市文洁服装辅料有限公司的银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月十八日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0624执1618号湘阴县建中物业有限公司、张丽群本院执行的湘阴县建中物业有限公司申请张丽群适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。二〇二一年八月二十六日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0222民初2067号原告：张现成，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：张磊，安徽易仑律师事务所律师。被告：繁昌县大象陶瓷有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区。法定代表人：万甫银，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋中军，安徽国本律师事务所实习律师。被告:万祥福，男，1979年8月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告张现成与被告繁昌县大象陶瓷有限公司（以下简称大象陶瓷公司）、万祥福合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张现成的委托诉讼代理人张磊，被告大象陶瓷公司的委托诉讼代理人王强、蒋中军，被告万祥福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张现成向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令两被告返还原告500000元；2.请求依法判令两被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2021年5月19日下午，通过中间人倪贺、万某介绍，原告与中间人万某商讨购买被告大象陶瓷公司设备事宜，约定第二天上午与被告大象陶瓷公司洽谈合同，并根据中间人万某提供的被告万祥福农行卡账户，原告向该账户内转账500000元作为订金。当天，原告未见到被告大象陶瓷公司人员及被告万祥福，也未通过任何方式进行沟通联系，未确定购买的设备明细，也未商谈任何设备拆除问题。2021年5月20日上午，原告赴被告大象陶瓷公司洽谈合同，中间人万某及被告万祥福临时提出要求原告提供设备的拆除、环保、安全资质，因原告作为自然人无相应资质，且涉及拆除费用承担，导致合同未能签订。2021年5月20日下午原告向110报警，繁昌区荻港派出所出警协调未果。2021年5月21日上午,原告再次来到被告大象陶瓷公司协商处理此事，仍协商未果。此后双方通过电话、短信沟通此事，均无果。综上两被告无法定或约定的依据拒不返还案涉款项，损害原告的合法权益，故原告依法向法院提起诉讼，请求依法审理并支持原告的诉讼请求。原告张现成向本院提交下列证据：1、企业公示信息、公民身份信息打印件各一份；2、中国农业银行交易明细清单打印件一份；3、接处警情况登记表复印件一份；4、短信截图打印件一组。大象陶瓷公司辩称：1、原告陈述的部分事实与客观事实不符；2、原告违反定金合同约定，应该承担违约责任，原告无权要求返还已支付的500000元定金；3、张现成与大象陶瓷公司已经成立独立于生产线买卖合同以外的定金合同，证人万某证言清晰回答双方交易的过程，买卖机械设备已经现场指认，万某也强调需要“三证”，原告也清楚“三证”含义，双方对于整个买卖合同内容现场进行了解，且与大象陶瓷公司方进行了沟通，公司表示认可；4、张现成对本次交易突然反悔根本原因是因为废钢市场波动原因，根本过错在于张现成，张现成无权要求返还500000元定金。综上，请求法庭驳回原告诉请。被告大象陶瓷公司向本院提交下列证据：1、微信聊天语音记录、谈话录音U盘，以及微信聊天语音记录、谈话录音整理成的文字材料一组；2、废钢价格走势图、安徽铁屑价格走势图打印件各一份；3、张现成的企业信息表一份。万祥福辩称，我同意大象陶瓷公司答辩意见，且我是公司员工，不应承担退款责任。被告万祥福未提交证据材料。本案在诉讼过程中，大象陶瓷公司申请万某出庭作证，万某证言证实：2021年5月19日下午，张现成找到万某，并与万某到大象陶瓷公司现场查看了公司欲出售的生产线设备，张现成与公司方联系明确表示要购买公司的生产线设备，其愿意出价10000000元，于当晚支付500000元至公司办公室主任万祥福账户，且特别强调“我买你这个厂，总共是10000000元，我今天晚上打500000元定金，这个设备别人出20000000元你都不能卖，你要卖了你付我双倍的，返还1000000元。我打过钱明天八点半再给你打1500000元签合同。本案经公开开庭审理，对当事人双方提交的证据，通过当庭举证、质证及辩论，本院对证据效力做如下认定：对当事人提供的证据，本院酌情综合予以认定。本院经审理认定事实如下：张现成通过倪贺联系介绍于2021年5月19日下午找到中间人万某，双方商谈欲购买大象陶瓷公司设备事宜，万某陪同张现成到现场查看大象陶瓷公司欲出售的生产线设备后，张现成与大象陶瓷公司联系明确表示其愿意出价10000000元购买该设备。在手机联系过程中，张现成强调“我买你这个厂，总共是10000000元，我今天晚上打500000元定金，这个设备别人出20000000元你都不能卖，你要卖了你付我双倍的，返还我1000000元。我打过钱明天八点半再给你打1500000元签合同”。张现成于当晚通过转账支付500000元至大象陶瓷公司办公室主任万祥福账户。次日，由于张现成原因，当事人双方未能签订书面合同。张现成为主张权利，于2021年6月29日诉至本院。本院认为，缔约过失责任，是指在合同缔结过程中，一方当事人违反了以诚实信用为基础的先契约义务，造成了另一方当事人的损害，因此应承担的法律后果。本案中，张现成与大象陶瓷公司未能签订书面合同，双方未能就生产线设备买卖进行交易，归责于张现成，张现成应承担相应赔偿责任。结合本案具体情形考量，确定张现成赔偿大象陶瓷公司损失250000元为宜，鉴于张现成已支付500000元，大象陶瓷公司应返还张现成250000元。万祥福系大象陶瓷公司员工，张现成将款转账至万祥福账户，属于职务行为范畴，万祥福不承担还款责任。综上，本院对当事人辩论意见，符合法律规定部分，予以采纳，于法无据部分，不予采信。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条第一款、第五百条的规定，判决如下：一、被告繁昌县大象陶瓷有限公司于本判决生效后十日内返还原告张现成款项250000元。二、驳回原告张现成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（原告已预交），由原告张现成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审 判 员 姚艾敏二〇二一年八月十一日法官助理 朱春为书 记 员 程 静附本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初3922号原告：王金环，女，1972年8月7日生，汉族，住河南省通许县。原告：于梦亭，男，1999年11月14日生，汉族，住河南省通许县。原告：于婷婷，女，1999年7月12日生，汉族，住河南省通许县。原告：于从军，男，1948年3月10日生，汉族，住河南省通许县。原告：牛季兰，女，1947年8月16日生，汉族，住河南省通许县。原告共同委托诉讼代理人：管科峰，江苏双汇律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码91440300892305861T，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。代表人：李振平。委托诉讼代理人：吴俊生，江苏辉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007362379322，住所地上海市吴淞路400号。代表人：徐峰。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。被告：刘银，男，1969年6月18日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：朱文，江苏开炫律师事务所律师。原告王金环、于梦亭、于婷婷、于从军、牛季兰与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、刘银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理，并于当日向王金环、于梦亭、于婷婷、于从军、牛季兰依法送达交纳诉讼费用通知，但其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王金环、于梦亭、于婷婷、于从军、牛季兰撤回起诉处理。审判员  刘燕妮二〇二一年八月十一日书记员  杨 怡
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1606号之四被执行人：李绪全，男，1989年11月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李绪全的银行存款700元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初4938号 原告：刘志胜，男，生于1959年12月19日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘苗，女，生于1989年1月6日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告刘志胜之女。被告：罗鹏龙，男，生于1975年9月20日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘志胜与被告罗鹏龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志胜到庭参加了诉讼，被告罗鹏龙经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志胜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告罗鹏龙偿还原告借款本金10000元及利息（利息以20‰计算，从2012年7月22日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月22日，被告罗鹏龙向原告借款10000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款本金及利息，经原告多次催要，被告不予偿还。被告罗鹏龙未到庭答辩，亦未举证、质证。原告刘志胜围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，因该证据来源合法，内容真实有效，与本案具备关联性，。本院经审理认定事实如下：2012年7月22日，被告罗鹏龙向原告刘志胜借款10000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款本金10000元及利息经原告向被告索要未果，涉诉本院。本院认为，被告罗鹏龙经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告罗鹏龙向原告刘志胜借款，并向原告出具借款条据1支，双方之间的借款合同关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告罗鹏龙偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持；因原被告约定利息违反法律规定，故从2012年7月22日起至2020年8月19日止，利息以月利率20‰计算；从2020年8月20日起至执行完毕之日止，利息以月利率12.83‰计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗鹏龙于本判决生效之日起三日内偿还原告刘志胜借款10000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止）；二、由被告罗鹏龙于本判决生效之日起三日内偿还原告刘志胜利息款19380元（以10000借款本金10000元为基数，利息以月利率20‰计算，从2012年7月22日起至2020年8月19日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告罗鹏龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  刘燕婷    二〇二一年八月二十五日 书  记  员  冯向龙 202108244938195912193386127251959121942119750920612XXXXXXXXXXXXXXX20210802160001
湖南省宜章县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1022刑初235号公诉机关湖南省宜章县人民检察院。被告人李某某，男，因犯诈骗罪，于2018年12月17日被安徽省宿州市泗县人民法院判处有期徒刑一年，2019年3月14日刑满释放。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2021年3月27日被拘留，同年4月29日由该局执行逮捕。湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉〔2021〕Z168号起诉书指控被告人李某某犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宜章县人民检察院指控：2021年1月份以来，被告人李某某利用电脑通过相关专业的术语盗骗取他人微信，并将盗取的微信号进行分类，分“月号”、“半年号”、“年号”等号，按照“月号”价格200多元，“半年号”价格350元，“年号”价格400元至500元的价格卖给范某军（另案处理）。被告人李某某将收到的微信号通过微信发给范某军，范某军再发给上家，上家收到后会进行验证。待验证通过后，上家就会通过虚拟货币“火币”转给范某军或者李某某，两人将收到上家的“火币”提现后，通过微信转账的方式进行结算。期间，被告人李某某非法获利共计人民币一万五千元。被告人李某某于2021年3月26日被**机关抓获归案，后如实供述自己的罪行。其认罪认罚并签署具结书。上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，并有1、书证：到案经过、户籍资料、扣押物品、文件清单及扣押决定书、电脑主机照片、电脑内容截图、微信聊天截屏、微信支付交易明细、贩卖微信账本、刑事判决书及刑满释放证明等书证；2、证人范某军、李某腾、李某飞、陈某琴的证言；3、被告人李某某的供述与辩解；4、**机关对现场的勘验笔录及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家有关规定，多次窃取公民个人信息后又出售给他人牟利，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某某到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，积极退出全部赃款，并预缴纳罚金，依法可以从宽处理。对于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已预缴纳清）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年10月25日止。）二、被告人李某某犯罪所得赃款一万五千元，（已由**机关扣缴）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本三份。审 判 员 曾国萧二〇二一年八月十二日法官助理 王 晖书 记 员 文艳平附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十五条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3194号申请执行人：贺芳，女，1988年7月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：沈阳市渡洋出国咨询服务有限公司（统一社会信用代码：91210102MAOP40F58P），住所地沈阳市和平区青年大街390号（2818）。法定代表人：王庆茹。申请执行人贺芳与被执行人沈阳市渡洋出国咨询服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9441号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贺芳要求沈阳市渡洋出国咨询服务有限公司偿还本金46281.64及利息等费用。本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人沈阳市渡洋出国咨询服务有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人沈阳市渡洋出国咨询服务有限公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年8月20日将被执行人列入限制高消费名单。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。现暂无可供继续执行财产，2021年8月20日与申请人终本约谈，告知上述执行经过，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月二十日书记员 刘国帅
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2260号申请执行人：陈太学，男，1982年5月22日生，住泗阳县。被执行人：沈建，男，1976年10月3日生，住泗阳县。本院在执行陈太学申请执行沈建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1025民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为176893元。本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对本案的执行，故本案已符合执行终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执2260号案件的执行。权利人自收到本裁定书之日起重新起算两年的申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月三日书记员  李 矗
广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0481民初1497号原告：徐某，女，1973年12月24日出生，汉族，安徽省怀远县人，住岑溪市。原告：谭某1，男，1998年4月20日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。两原告共同委托诉讼代理人：杨夏林，广西骏能律师事务所律师。被告：谭某2，男，1967年11月29日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。原告徐某、谭某1与被告谭某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告徐某、谭某1于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某、谭某1撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元（原告已预交），由原告徐某、谭某1负担。审 判 员 陈庆坤二〇二一年八月二十三日法官助理 陀扬炜书 记 员 黄子芳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5324号申请人：无锡聚优势五金机电有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道先锋村。法定代表人：何琴英，该公司执行董事兼总经理。被申请人：上海柚全电动工具有限公司，住所地上海市金山区卫清西路421号四楼B-1326。法定代表人：张苏康。被申请人：张苏康，男，1989年5月14日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。申请人无锡聚优势五金机电有限公司于2021年8月25日向本院提出申请，要求对被申请人上海柚全电动工具有限公司、张苏康价值11万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结上海柚全电动工具有限公司、张苏康的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月二十六日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
陕西省山阳县人民法院 陕西省山阳县人民法院民事裁定书（2021）陕1024民初1444号原告：山阳县丰阳物业管理有限公司，住所地山阳县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5859。法定代表人：陈志远，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘安民，陕西界坤律师事务所律师。被告：陈娜，女，1991年2月20日出生，汉族，住山阳县。原告山阳县丰阳物业管理有限公司与被告陈娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告山阳县丰阳物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山阳县丰阳物业管理有限公司以在诉讼中被告已支付诉争款项为由申请撤诉是其真实意思表示，申请撤诉理由符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山阳县丰阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山阳县丰阳物业管理有限公司负担。 审    判    员   潘春锋  二〇二一年八月二十四日 法  官  助  理   孔庆鹏书    记    员   张  娜  1
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执439号 申请执行人：城固县某某局，住所地：城固县。法定代表人：张某某。委托代理人：全某某，系水利局职工。被执行人：马某某，男，汉族，住陕西省城固县。申请执行人城固县某某局与被执行人马某某行政处罚一案，本院作出的（2020）陕0722行审25号执行裁定书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人城固县某某局于2021年1月27日向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行，申请执行标的110000元。本院在执行过程中，以短信的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。依法冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人银行存款1864.41元，现已支付给申请执行人。经“总对总”网络查询，被执行人马某某无可供执行的财产，本院依法限制了被执行人马某某的消费并将其纳入失信被执行人名单。经传统调查，被执行人长期在外务工至今未归，且本村的房屋已经变卖。因本案暂不具备执行条件，2021年8月9日经与申请执行人的委托代理人约谈，也提供不出新的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执439号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   李  琳审  判  员   王志权审  判  员   丁新华 二〇二一年八月九日 书  记  员   郑清云
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初1988号原告:胡文琴，女，1960年6月28日出生，汉族，退休职工，住齐齐哈尔市铁锋区。被告:陈国生，男，1952年2月12日出生，汉族，退休职工，住齐齐哈尔市铁锋区。原告胡文琴诉被告陈国生饲养动物损害责任纠纷一案，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡文琴撤诉。本案受理费已减半收取25.00元，由原告负担。审判员  傅治钧二〇二一年八月二十五日书记员  佟思佳
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2205号之六被执行人：赵同新，男，1987年3月2日出生，汉族，无职业，捕前住本溪市溪湖区。本院在执行赵同新罚金一案中,依据本院作出的（2021）辽0504刑初133号刑事判决书执行赵同新罚金人民币4000.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人赵同新房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人赵同新采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金人民币4000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 张洪涛审判员 陈治宇二〇二一年八月二十四日书记员 韩 洁
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7242号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省长沙市宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏，系公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。系公司法务（特别授权）。被告：黎辉，女，1987年9月7日出生，汉族，住。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告黎辉物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院    民事判决书    （2021）浙0481民初3139号     原告：李兴荣，男，1971年10月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。       委托诉讼代理人：杨武，浙江万宝律师事务所律师。       被告：杭州皖秋服饰有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区兴起路518号1幢214室。统一社会信用代码：91330110MA2CC4BAXK。       法定代表人：孙显得，该公司执行董事。       被告：孙显得，男，1972年5月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。       原告李兴荣诉被告杭州皖秋服饰有限公司、孙显得买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。因两被告下落不明，依法转为普通程序于2021年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托诉讼代理人杨武到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：两被告给付原告货款1000000元，并赔偿原告自2020年1月1日起至实际付清之日止的利息损失（按同期LPR的四倍计算）。诉讼中，原告将利息损失的计算标准变更为按同期LPR的1.5倍计算。事实和理由：2018年9月至10月，被告杭州皖秋服饰有限公司向原告购买皮毛服饰。2019年7月9日，被告孙显得自愿承担全部债务，并出具欠条一份，承诺所欠原告货款于2019年年底前付清。至今，被告孙显得仅给付18880元。尚欠1000000元至今未付。原告经催付无果，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。       两被告未作答辩。       原告向本院提交以下证据：       1、销货清单十七份，用于证明被告杭州皖秋服饰有限公司向原告购买皮毛服饰，共计货款1108880元。       2、欠条一份，用于证明被告孙显得自愿承担全部货款，并承诺于2019年年底前付清。       两被告未向本院提交证据。       由于两被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对原告提交证据的形式要件进行审查，并认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。       通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：       2018年9月至10月，被告孙显得多次向原告购买皮毛服饰，共计货款1108880元。2018年9月至2019年7月9日期间，被告孙显得给付原告货款90000元。2019年7月9日，被告孙显得向原告出具欠条一份，载明：结欠原告货款1018880元，并承诺自2019年8月起每月归还一部分，至2019年年底前付清。此后，被告孙显得给付原告货款18880元，至今尚欠原告货款1000000元未付。       本院认为，被告孙显得向原告购买货物应给付原告相应的货款，被告孙显得尚欠原告的货款1000000元，应按约定的付款期限给付原告，但被告孙显得未按约付清，已构成违约，应承担继续给付货款并赔偿原告利息损失等违约责任。原告要求被告孙显得给付货款1000000元，并要求被告孙显得赔偿利息损失的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。原告认为本案买卖关系的买方为被告杭州皖秋服饰有限公司，与其庭审中的陈述不符，也与本案认定的事实不符，本院不予采信，故本院对原告要求被告杭州皖秋服饰有限公司给付货款并赔偿利息损失的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告孙显得给付原告李兴荣货款1000000元，并赔偿原告李兴荣自2020年1月1日起至实际付清之日止的利息损失（按同期LPR的1.5倍计算）。此款，由被告孙显得于本判决生效之日起十日内付清。       二、驳回原告李兴荣的其余诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费15854元，由被告孙显得承担。公告费560元由被告孙显得承担（被告孙显得于本判决生效后直接支付原告）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。       审判长杨海达     人民陪审员范叶华     人民陪审员蒋明弟     二○二一年八月二十六日     书记员魏智群     附页     1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。     2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     3．本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。     -4-     -5-
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0428执870号之一申请执行人:邱美贞,女,1957年12月13日出生,汉族,住福建省将乐县。被执行人:邱金秀,女,1963年11月12日出生,汉族,住福建省将乐县。申请执行人邱美贞与被执行人邱金秀被继承人债务清偿继承纠纷一案，本院作出的(2020)闽0428民初1704号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邱金秀至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人继承遗产实际价值范围内归还借款200000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费2150元，合计202150元及逾期利息。另廖荣付依据发生法律效力的（2020）闽0428民初1625号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案﹝执行案号：(2021)闽0428执875号﹞。在执行过程中，因本案与上述案件为相同的被执行人且为系列案件，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2021)闽0428执875号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结将乐县人民法院（2021）闽0428执870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈新越审判员  李靓洁审判员  李 波二〇二一年八月二十七日书记员  赖世伟附所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1782号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事综合审判庭。被执行人：许胜云，男，1984年8月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初377号生效刑事判决书移送执行许胜云罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302刑初377号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月十六日书记员  刘国冰
酉阳县人民法院酉阳县人民法院决定书 (2021)渝0242司惩28号 被拘留人：甘杰（又名甘启贤），男，1970年3月18日生，重庆市酉阳县土家族自治县人，住本县。本院在执行申请执行人陈德怀与被执行人甘启贤借款合同纠纷一案中，查明被执行人甘启贤拒不履行生效法律文书所确定的法律义务。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：对甘启贤拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第四中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。  二〇二一年八月十七日 - 1 -
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执3507号申请执行人：沭阳金源资产经营有限公司，统一社会信用代码91321322685890420E，住所地沭阳县。法定代表人：吴连珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张翔，该公司员工。被执行人:江苏照华信息科技有限公司，统一社会信用代码91321322560331692L，住所地沭阳县。法定代表人：谢坤，该公司执行董事兼总经理。被执行人:谢坤,男,1978年4月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。沭阳金源资产经营有限公司与江苏照华信息科技有限公司、谢坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7154号民事判决书已发生法律效力。因江苏照华信息科技有限公司、谢坤未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月20日立案执行，申请执行金额为3036164元及利息。本案执行过程如下：1、2021年5月26日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未发现可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月19日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月24日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其电话号码为空号。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月二十四日书记员 姜成成
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初10076号原告：甘进城，男，1974年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：张莹，广东典纬律师事务所律师。被告：郑建平，男，1980年11月14日出生，汉族，住江西省铅山县。原告甘进城诉被告郑建平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告甘进城于2021年8月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘进城的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘进城撤诉。案件受理费550元，减半收取275元（已预交），由原告甘进城负担。审判员 冯 毅二〇二一年八月十三日书记员 罗恺霖