wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初3204号原告：娄高强，男，1992年9月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：王旭艺耕，河南河阳律师事务所律师。被告：张凯，男，1981年12月7日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。原告娄高强与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告娄高强及其委托诉讼代理人王旭艺耕到庭参加诉讼，被告张凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄高强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金9000元及利息（自起诉之日起以9000元本金为基数，按年利率3.85％计算至实际清偿之日止）；2.请求被告向原告支付律师费3000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍在工地认识，被告经常向原告借款。2020年9月12日被告又向原告借款20000元，原告向被告出借后，被告陆续归还11000元，剩余9000元至今未还，经多次催要未果，无奈诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告张凯未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2020年9月12日，被告张凯通过微信向原告娄高强借款20000元，原告当日向被告微信转账20000元。原告自认被告陆续偿还借款本金11000元，后原告通过微信多次向被告催要还款。2021年5月9日，原告向被告发送微信称：“要么把我垫的钱还给我，然后每月还到八月份结束，要么法院解决，一次结清”，被告回复称：“垫的钱我给你高强，你给我五天的时间，五天之内我给你打不过去你就去法院吧，所有的费用我出，哥不想失去你……”。后被告未偿还剩余借款本金9000元，故原告于2021年8月3日诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告娄高强主张被告张凯偿还借款本金9000元，有原告的转账记录及微信聊天记录为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。原告主张自起诉之日起按照年利率3.85%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师费3000元，但其提交的聊天记录不足以证明双方对律师费有明确约定，且律师费并非诉讼中必然产生的费用，故原告的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张凯应于本判决生效之日起十日内偿还原告娄高强借款本金9000元及利息（利息应以借款本金9000元为基数，自2021年8月3日起按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告娄高强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张凯负担。本判决为终审判决。审 判 员 宋秀梅二〇二一年八月十七日法官助理 郭倩倩书 记 员 张佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更101号罪犯杨焕然，男，汉族，1980年3月30日出生，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2017年5月2日作出（2016）黑02刑初79号刑事判决，认定被告人杨焕然犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八十万元，对被告人杨焕然的违法所得人民币十六万五千元予以追缴，不足部分责令退赔。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯杨焕然在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨焕然减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨焕然在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3796.5分，获表扬奖励六次，其中年度积分1200分，结余积分196.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨焕然自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨焕然的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年7月29日起至2023年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  许宝娟二〇二一年八月二十日书记员  杨 淼
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初6162号原告：仝坤，男，汉族，1968年8月26日生，现住睢宁县。被告：鲍振威，男，汉族，1986年10月30日生，住睢宁县。被告：高方跃，男，汉族，1967年7月11日生,住睢宁县。原告仝坤与被告鲍振威、高方跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告经本院书面通知，无正当理由未按期缴纳诉讼费，亦未本院申请申请减、缓、免交诉讼费，按照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张玉洁二〇二一年八月十七日法官助理 陈 智书 记 员 刘倩如附法律条文：《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0823执824号申请执行人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司,住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049X。法定代表人：李德金，董事长。委托诉讼代理人：唐启兵，该下寺支行行长（特别授权）。被执行人：冯启平,男,1961年2月15日出生,住四川省广元市剑阁县。委托诉讼代理人：冯海洋，男，1988年9月19日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县，特别授权）。四川剑阁农村商业银行股份有限公司与冯启平金融借款合同纠纷一案，申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据（2019）川0823民初1367号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人冯启平偿还借款本金100000.00元及利息，承担诉讼费1326.00元。本院于2021年7月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人冯启平于2021年8月4日自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川0823执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲玉章审判员  何 雷审判员  罗 海二〇二一年八月四日书记员  张明月
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4059号原告：李燕崧，女，1972年9月19日出生，汉族，住佛山市三水区。被告：广东健力宝集团有限公司，住所地佛山市三水区西南街道金港路58号，统一社会信用代码91440600617625385B。法定代表人：叶红汉，公司董事长。委托诉讼代理人：李国铭，男，公司员工。被告：广东健力宝股份有限公司，住所地佛山市三水区西南街道金港路58号，统一社会信用代码91440600769345278P。法定代表人：叶红汉，公司董事长。委托诉讼代理人：黄惠，女，公司员工。原告李燕崧与被告广东健力宝集团有限公司、广东健力宝股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中以需收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李燕崧撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院免予收取。审 判 员 钟国兴二〇二一年八月十二日法官助理 叶凤华书 记 员 孟 宵广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4059号原告：李燕崧，女，1972年9月19日出生，汉族，住佛山市三水区。被告：广东健力宝集团有限公司，住所地佛山市三水区西南街道金港路58号，统一社会信用代码91440600617625385B。法定代表人：叶红汉，公司董事长。委托诉讼代理人：李国铭，男，公司员工。被告：广东健力宝股份有限公司，住所地佛山市三水区西南街道金港路58号，统一社会信用代码91440600769345278P。法定代表人：叶红汉，公司董事长。委托诉讼代理人：黄惠，女，公司员工。原告李燕崧与被告广东健力宝集团有限公司、广东健力宝股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中以需收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李燕崧撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院免予收取。审 判 员 钟国兴二〇二一年八月十二日法官助理 叶凤华书 记 员 孟 宵
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0604民初1460号原告：张秀荣，女，1937年6月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：韩永梅，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋贤民（系张秀荣之子），男，1961年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：张淑荣，女，1935年6月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：张乾，安徽嘉闻律师事务所。原告张秀荣与被告张淑荣身体权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张秀荣于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀荣撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张秀荣负担。审判员  陈淮宁二〇二一年八月十一日书记员  曹晨娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3467号申请执行人萧会见，男，1981年2月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人陈德斌，男，1969年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人萧会见与被执行人陈德斌租赁合同纠纷一案，我院于2020年12月10日作出的（2020）湘0121民初12122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月4日，本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人名下的车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，其中，将被执行人陈德斌名下银行存款14107.72元扣划。2021年8月17日，申请执行人萧会见领取了13997.72元后向本院提交撤销申请，本案将以终结执行的方式处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3467号租赁合同纠纷一案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月十七日书记员 熊迎旭
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更179号罪犯丛开峰，男，汉族，1988年2月3日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2018年7月16日作出（2017）黑0104刑初445号刑事判决，认定被告人丛开峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯丛开峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯丛开峰减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯丛开峰在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到2681分，获表扬奖励四次，其中年度积分1202分，结余积分281分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯丛开峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯丛开峰的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2017年1月12日起至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二一年八月二十日书记员 王 震
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执1300号申请执行人：闫呈升，男，1983年6月1日出生，汉族，住德城区。申请执行人：孙继莉，女，1984年12月24日出生，汉族，住德城区。被执行人：董家豪，男，1981年11月8日出生，汉族，住德城区。被执行人：赵艳茹，女，1982年11月14日出生，汉族，住德城区。本院在执行申请执行人闫呈升、孙继莉与被执行人董家豪、赵艳茹确认合同无效纠纷一案中，本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初5847号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月二十三日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民督76号申请人：季玉芹，女，1970年7月19日出生，汉族，住址：辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：王亚娜，河北维平律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭炜，河北维平律师事务所律师。被申请人:衡水隆泽房地产开发有限公司，住所地河北省衡水市桃城区胜利中路38号。法定代表人：张亮，经理。申请人季玉芹与被申请人衡水隆泽房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2021年8月9日立案后，于2021年8月11日发出（2021）冀1102民督76号支付令，限令被申请人衡水隆泽房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人衡水隆泽房地产开发有限公司于2021年8月24日向本院提出了书面异议。本院经审查认为，被申请人衡水隆泽房地产开发有限公司在法定期限内提出异议，是对其与申请人季玉芹的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀1102民督76号支付令自行失效。申请费675元，由申请人季玉芹负担。审 判 员 李振山二〇二一年八月二十四日法官助理 高 平书 记 员 赵 荣
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保895号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：廖玉兰，女，1995年5月17日出生，汉族，住广东省紫金县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人廖玉兰追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3403号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人廖玉兰所有银行存款6779.37元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人廖玉兰所有银行存款6779.37元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执756号本院立案执行的被执行人刘加波没收个人全部财产执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1380号原告：曹永露，男。被告：何伟，男。原告曹永露与被告何伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告曹永露于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹永露向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹永露撤诉。案件受理费25元，由原告曹永露负担。审 判 员  李气红二〇二一年八月二日代理书记员  李志东
吉林省公主岭市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0184民初2649号   原告：张立军，男，汉族，1958年5月20日出生，现住吉林省公主岭市。       被告：杜海民，男，汉族，56岁，原住吉林省公主岭市，现羁押于延吉监狱。       被告：公主岭市双城堡镇凤侠蔬菜种植专业合作社，地址：公主岭市双城堡镇朝阳堡村二组。       法定代表人：蔡某。       原告张立军与被告杜海民、公主岭市双城堡镇凤侠蔬菜种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。       张立军向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带给付原告土地承包款150202元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月被告杜海民为成立公主岭市凤侠蔬菜种植专业合作社以自己的名义与原告签订土地承包合作协议，协议约定原告将2.834垧土地承包经营权承包给被告杜海民成立蔬菜种植合作社建立大棚，每垧地2万元。合同签订后，原告按合同约定将土地承包经营权交付被告，但被告只给了原告一部分承包费，至今尚欠原告土地承包款150202元。因原告多次找被告，被告于2018年将土地承包经营权交给原告，但所欠的承包费一直未给付。因无法与被告协商，故诉至贵院，请求贵院查明事实，依法保护原告合法权益。       本院经审查认为，由于被告杜海民现羁押于延吉监狱，因疫情原因致使本案暂时无法审理。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：       驳回原告张立军的起诉。       案件受理费3304元，减半收取计1652元，由本院退回原告张立军。       如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员李佳宏   二〇二一年八月十二日   书记员张驰
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终3815号上诉人（原审原告）：李登美，女，1968年7月29日出生，汉族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：何荣显，广东佛龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭扶危，广东佛龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市蓬江区丰泰单板加工有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区杜阮镇杜阮南路3号2幢2＃自编01。法定代表人：魏名生，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷永胜，广东国晖（江门）律师事务所律师。上诉人李登美因与被上诉人江门市蓬江区丰泰单板加工有限公司（以下简称丰泰公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2021）粤0703民初4259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李登美上诉请求：1.撤销一审判决第二项，将第二项判项改判为：丰泰公司向李登美支付一次性伤残就业补助金112290元(4491.6元/月×25个月)。2.一、二审诉讼费用由丰泰公司承担。事实和理由：一审判决书第4页以李登美在2018年7月30日已达法定退休年龄为由，不支持其主张一次性伤残就业补助金，违法了宪法第四十八条“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利”的规定。2018年7月30日，虽然李登美年满50周岁，但是其依然具有劳动能力。丰泰公司支付工资购买李登美的劳动力，将李登美招聘到其注册地址工作。2019年12月27日，李登美因工受伤。2020年4月22日，李登美停工留薪期满(时年52周岁)，因其不愿意继续到丰泰公司上班，双方结束使用劳动力的法律事实状态，此时，李登美依法具有劳动能力。在同等年龄、同等条件的情况下(没有购买社保，没有享受养老金待遇，从事同样工种、同样具有劳动能力)，若李登美属于男性职工，则其将可以享受一次性伤残就业补助金。仅仅因为李登美是女性，则损失112290元的一次性伤残就业补助金请求权，从结果论而言，一审判决已违反了男女平等的宪法原则。丰泰公司辩称，劳动权既是一种权利，也是一种义务，我国对于男女退休年龄的不同已经体现了男女平等，李登美关于一审判决违反男女平等原则的逻辑不成立，请求二审法院维持一审判决，驳回李登美的上诉请求。李登美向一审法院起诉请求：1、丰泰公司向李登美支付一次性伤残补助金88400元、一次性伤残就业补助金170000元、一次性工伤医疗补助金40800元、停工留薪期工资26746.66元；2、丰泰公司向李登美支付护理费11700元、住院伙食补助费8190元；3、本案诉讼费用由丰泰公司承担。一审法院判决：一、江门市蓬江区丰泰单板加工有限公司应自判决生效之日起三日内支付李登美工伤保险待遇人民币104007.64元。二、驳回李登美的其他诉讼请求。如果丰泰公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给李登美。一审案件受理费6487.56元，减半收取3243.78元，由李登美负担2053.78元，由丰泰公司负担1190元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对李登美的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：丰泰公司应否向李登美支付一次性伤残就业补偿金。经审查，李登美于2019年10月12日重新进入丰泰公司工作，同年12月27日在工作中受伤，江门市蓬江区人力资源和社会保障局于2020年3月27日认定其受的伤害为工伤，因此无论是受伤时还是被认定为工伤时，李登美均已达到法定退休年龄，其与丰泰公司的劳动关系已终止。参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于劳动人事争议仲裁与诉讼衔接若干意见》第十六条“劳动者达到法定退休年龄或者已经享受基本养老保险待遇的，劳动关系终止。劳动者所受伤害如被社会保险行政部门认定为工伤，劳动者要求用工单位参照《广东省工伤保险条例》规定的工伤保险待遇支付有关费用的，应予支持，但不包括一次性就业补助金”的规定，丰泰公司无需赔付李登美一次性伤残就业补偿金。故一审法院不予支持李登美的该项请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，李登美的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元（李登美已预交6487.56元），由江门市蓬江区丰泰单板加工有限公司负担。李登美多预交的案件受理费6487.56元，由一审法院予以退回。江门市蓬江区丰泰单板加工有限公司应向一审法院补缴案件受理费10元。拒不缴纳的，一审法院将依法强制执行。二审案件受理费10元（李登美已预交50元），由李登美负担。李登美多预交的案件受理费40元，由本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 长  李 翔审 判 员  冒庭媛审 判 员  陈雪娟二〇二一年八月二十四日法官助理  刘亚龙书 记 员  张冬梅简金凤
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初2218号原告：卢从顺,男,1959年9月29日出生,汉族,居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：桑文娟，江苏大视宇律师事务所律师。被告:嵇建明,男,1968年7月25日出生,汉族,居民,住江苏省响水县。原告卢从顺与被告嵇建明担保追偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告卢从顺及其委托诉讼代理人桑文娟到庭参加诉讼。被告嵇建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢从顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告嵇建明偿还原告代为偿还的借款本息20300元并支付利息（自起诉之日起至借款还清为止，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月10日，被告嵇建明向案外人赵某借款20000元整，原告作为担保人。借款到期后，被告无力偿还，原告作为担保人代被告偿还借款本息26300。后原告多次向被告催要该款，被告一共偿还原告6000元，余款拖延至今。被告嵇建明未到庭，亦未提供书面答辩意见及相关证据。原告卢从顺围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、2014年1月10日，以嵇建明为借款人卢从顺为担保人的借条；2、2015年6月27日出借人赵某出具的书面证明；3、被告嵇建明向原告微信转账账单3份。被告嵇建明未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以否认，本院对原告提供的上述证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月10日，被告嵇建明向案外人赵某借款20000元，并出具借条，约定月利率1.77%，借款期限自2014年1月10日至2014年7月9日，原告作为担保人在借条上签名。此款到期后，被告一直未按约支付本息。2015年6月27日，原告卢从顺经与赵某结算，代为偿还该款本息26300元。原告垫付该款后，被告嵇建明分别于2018年8月19日、2018年11月16日、2019年2月1日向原告转账2000元、2000元、2000元，余款至今未予偿还。本院认为，原告卢从顺、被告嵇建明与案外人赵某签订的借贷及保证合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。被告嵇建明作为实际借款人，在借款到期后未按约支付借款本息，原告代为垫付后有权向被告嵇建明进行追偿。故对原告卢从顺要求被告嵇建明偿还垫付款20300元并承担该款自起诉之日起至偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告嵇建明在本判决生效后15日内偿还原告卢从顺垫付款20300元并承担该款利息（自2021年7月5日起至该款还清之日止按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，由被告嵇建明负担。本判决为终审判决。审判员  赵卫卫二〇二一年八月九日书记员  秦尉凯
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初3735号原告：黄志庆，男，汉族，住深圳市坪山区。委托诉讼代理人：樊天良，广东金圳律师事务所律师。委托诉讼代理人：尧振光，广东金圳律师事务所律师。被告：杜席，男，汉族，住广东省丰顺县。上述原告与被告之间民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告黄志庆的委托诉讼代理人樊天良，被告杜席到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还借款100,000元（人民币，下同）；2.请求判令被告向原告支付逾期还款利息（以本金100,000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2019年9月21日起计算至借款全部清偿之日止）；3.请求判令被告向原告支付维权律师费3,000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，借款属实，当初是因为被告被其二姐夫诈骗才向原告借款投资的，后来被告向原告出具了借条和收据，被告现在想还，但没有经济能力。经审理查明，原、被告原系同事关系。2019年4月9日，原告通过其名下的XXXX银行账户向被告名下的账户内转账100,000元。同日，被告向原告出具《收据》载明：今收到黄志庆100,000元，被告在《收据》上经手人处签名捺手印。2019年6月20日，作为甲方的原告与作为乙方的被告签订《借款协议》，约定：1.乙方因短期周转所需，于2019年4月9日向甲方借款100,000元，双方约定于5月份归还；甲方于2019年4月9日通过转账方式，支付了款项到乙方指定账户，但由于乙方在约定的还款到期日无法偿还借款，经乙方同意，乙方于2019年9月20日前先支付甲方40,000元；2.在第一条归还金额到期日，如乙方仍未还款，乙方应主动向甲方协商还款日期；3.如协商未果，在第一条约定的还款日期止，甲方作为债权人，有权向乙方主张清偿全部借款，包括本金、利息以及甲方因向乙方主张清偿债务产生的一切损失，包括受理费、律师费等及其他由此协议引起的损失。原、被告分别在《借款协议》上甲方、乙方处签名捺手印。庭审中，原、被告确认被告未按约定向原告偿还40,000元，且双方未就案涉借款约定利息。现被告尚欠原告借款本金100,000元。另查，2020年10月26日，原告与广东金圳律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》。2021年8月4日，原告向广东金圳律师事务所转账律师费3,000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款100,000元，有《借款协议》、个人银行交易明细清单、收据等证据以及原、被告的陈述予以佐证，本院予以确认。被告应当按照《借款协议》的约定向原告返还借款，现被告逾期未向原告返还借款100,000元，原告要求被告返还借款100,000元并自逾期之日（2019年9月21日）起支付逾期付款利息至全部借款清偿之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算标准，原告要求自逾期之日（2019年9月21日）起按照年利率15.4%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付本案律师费的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杜席于本判决生效之日起十日内向原告黄志庆返还借款100,000元并支付逾期付款利息（以100,000元本金为基数，自2019年9月21日起至全部借款清偿之日止，按年利率15.4%的标准计算）；二、被告杜席于本判决生效之日起十日内向原告黄志庆支付律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,334元，由被告负担，原告已预交的1,334元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1,334元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱艳红二〇二一年八月十三日书记员  林舒婷
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执549号之二被执行人：杨建敏，男。本院在执行杨建敏罚金一案中，经查，被执行人杨建敏有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建敏的存款147000元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月十二日书记员  耿 浩
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0623民初1515号原告:黄浩，男，1990年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告:肖必操，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告:王兵，男，1973年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告黄浩、肖必操与被告王兵运输合同纠纷一案,本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄浩、肖必操到庭参加诉讼。被告王兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄浩、肖必操向本院提出诉讼请求:1.被告立即支付原告碎石运费款253153.6元及黄沙运费款31943元，共计285096.6元;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2019年被告王兵接到永和至大通湖C标工程碎石石粉承运项目，交予原告黄浩、肖必操组织27辆车辆承运。从2019年5月26日至2019年10月2日止运输完，共计45131.4吨，单价为24元/吨，算得总运费为1083153.6元。被告王兵支付运费款到肖必操银行卡上实际金额为83万元整，余款未付。2019年5月17日原告肖必操接到被告王兵安排张家湾、老河口至君山黄沙运输任务，谈好单价分别为26元/吨、28元/吨后运输，结算方式为现金结账，但支付18000元后，尾数31943元也一直未付。原告多次催讨，被告一直推诿，电话不接，原告迫于无奈，特诉至法院请求依法判决。被告王兵未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2019年被告王兵接到永和至大通湖C标工程碎石石粉承运项目，交由原告黄浩、肖必操组织27辆车辆承运。从2019年5月26日至2019年10月2日止运输完，共计45131.4吨，单价为24元/吨，合计运费为1083153.6元。2019年11月24日双方结算，被告支付65万元，以及于2019年农历腊月二十九日支付18万元，被告支付运费款到肖必操银行卡上实际金额为83万元，余款253153.6元未付。2019年5月17日原告肖必操应被告安排自张家湾、老河口运输黄沙至君山，单价分别为26元/吨、28元/吨，结算方式为现金结账，但被告支付18000元后，尾数31943元一直未付。2021年1月29日，被告出具两张欠条，分别载明：大通C材料运费253153元、君山河沙运费31943元，合计285096元。上述事实，有原告提交两张欠条、结算单证据及当事人的庭审陈述在卷证实。本院认为，本案系运输合同纠纷，原告为被告运输货物，被告应当支付运输费用。双方经结算，被告支付部分运输费后，余下部分向原告出具欠条，系当事人真实意思表示，债权债务关系明确，本院予以确认。经原告催讨，被告未支付余欠运输费，已构成违约，故本院对原告要求被告支付运输费285096元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王兵于本判决生效后十五日内支付原告黄浩、肖必操运输费285096元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5576元，减半收取2788元，由被告王兵负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 谢冬冰二〇二一年八月三十日法官助理 彭觅叶书 记 员 刘博厚
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终1282号上诉人（原审原告）：潘艳华，女，1975年6月14日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：肖先龙，新化县泰和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姜瓒，男，1964年7月11日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，该公司总经理。上诉人潘艳华因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、姜瓒机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2021）湘1322民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2021年8月4日依法向上诉人潘艳华送达了交纳诉讼费用通知，限其在接到通知后7日内预交上诉费364元，但上诉人未在指定期限内交纳上诉费。上诉人潘艳华未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潘艳华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  颜征求审判员  易伟军审判员  曾永萍二〇二一年八月十六日书记员林媛媛附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
-1-湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂2822民初2544号原告：彭柱柱，男，1994年8月3日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住枣阳市。被告：梁华锋，男，1983年11月14日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被告:武汉鼎烽诚劳务有限公司，注册地，武汉市东西湖区吴家山二雅路67号。统一社会信用代码：91420112MA49JWHP6U。法定代表人：梁华锋，系该公司执行董事。原告彭柱柱诉被告梁华锋、武汉鼎烽诚劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。2021年8月17日，因被告武汉鼎烽诚劳务有限公司地址不明，本院无法向其送达应诉文书。原告因此向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭柱柱申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：-2-准许原告彭柱柱撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告彭柱柱负担。审判员  曾云二〇二一年八月十七日书记员  崔婧
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1371号被执行人：赵执庆，男，生于1961年9月16日，山西省沁水县人，汉族，住本村。被执行人：赵帅，男，生于1984年10月13日，山西省沁水县人，汉族，住本村。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人赵执庆、赵帅犯贩卖毒品罪判处罚金一案中，本院已根据本院刑事审判庭的申请，依据阳城县人民法院（2010）阳刑初字第102号刑事判决书，于2021年8月10日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初5750号原告：夏某某，女，汉族，住本市。原告：杨某1，男，汉族，住本市。两原告共同委托诉讼代理人：沈锋，上海市龙华律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：汤文明，上海市龙华律师事务所律师。被告：蒋某某，女，汉族，住本市。被告：杨某2，男，汉族，住本市。两被告共同委托诉讼代理人：朱仁军，上海摘要律师事务所律师。原告夏某某、杨某1与被告蒋某某、杨某2遗嘱继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审判制，公开开庭进行了审理。原告杨某1及两原告共同委托诉讼代理人沈锋、汤文明，被告蒋某某、杨某2的共同委托诉讼代理人朱仁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某、杨某1共同向本院提出诉讼请求：依法继承被继承人杨某3在本市龙华路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称龙华路房屋)中的产权份额，由原告夏某某享有十八分之十三，原告杨某1享有六分之一，两被告各享有十八分之一。该房屋可归原告夏某某所有，由原告给付其他继承人折价款。事实与理由：杨某3与原告夏某某系夫妻，两人生育杨某4、原告杨某1两子。被告蒋某某系杨某4之妻，被告杨某2系两人之子。杨某3于2014年12月22日死亡，其父母先于其死亡。杨某4于2019年8月9日报死亡。龙华路房屋产权于1995年3月31日登记于杨某3名下，系属其与原告夏某某的夫妻共同财产，两人各半份额。被告虽提交杨某3、杨某4的遗嘱，但该些遗嘱均不符合形式要件，原告不认可该些遗嘱的效力，故要求按照法定继承处理。被告蒋某某、杨某2共同辩称，原告所述身份关系、遗产范围均属实。原告夏某某于2003年10月1日书写遗嘱一份，龙华路房屋由杨某4继承，杨某3、杨某4、原告杨某1均在该遗嘱上签字。杨某4于2019年7月31日立有一份遗嘱(系由被告蒋某某代书)，其遗产由被告杨某2继承，故被告杨某2应享有二分之一份额。若进行实际分割，被告要求取得房屋产权。本院经审理认定事实如下：一、杨某3与原告夏某某系夫妻，两人生育杨某4、原告杨某1两子。被告蒋某某系杨某4之妻，被告杨某2系该两人之子。杨某3于2014年12月22日死亡，其父母先于其死亡。杨某4于2019年8月9日报死亡。龙华路房屋产权于1995年3月31日登记于杨某3名下。经原告申请价值评估，上海大雄房地产估价有限公司于2021年5月25日出具估价报告，龙华路房屋现值人民币4，020，000元(以下币种均为人民币)。原告支付评估费用11，295元。二、原告夏某某于2003年10月1日书写遗嘱一份，主要内容为，我们两夫妻(指杨某3、原告夏某某)把这房子(指龙华路房屋)给杨某4所有权利，杨某1无权干扰。杨某3、杨某4、原告夏某某、原告杨某1均在该遗嘱上签名，并加盖印章。审理中，两被告提供2019年7月31日杨某4遗嘱一份，主要内容为，杨某4的遗产由杨某2继承。该遗嘱系由被告蒋某某代书。审理中，原告夏某某表示，其名下无其他房屋，现租房居住。两被告于近期才搬入龙华路房屋。两被告表示，被告杨某2自幼居住于龙华路房屋内，期间有搬离，后于2021年春节后搬回。被告蒋某某名下有租赁公房(本市龙华路2501弄36幢8号)，但近期由国家收回改建。两被告另共同共有一套房屋(本市九新公路XXX弄XXX号楼1503室)。审理中，原告夏某某在本院于2021年4月15日组织的庭前谈话中表示，认可2003年10月1日遗嘱中杨某3在龙华路房屋内的产权份额归杨某4，后其于2021年7月16日开庭时表示，改变之前谈话中的想法，要求按法定继承处理。上述事实，有原告提供的不动产登记信息、户籍摘抄、死亡证明书，被告提交的遗嘱及双方的庭审陈述等证据证实。本院认为，一、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。龙华路房屋系属杨某3与原告夏某某的夫妻共同财产，在两人未作特别约定的情况下，本院确认该两人各享有二分之一产权份额。二、原告夏某某于2003年10月1日书写的遗嘱，因系杨某3与原告夏某某共同对龙华路房屋所作处分，杨某3亦在该遗嘱上签名，故构成共同遗嘱。该遗嘱内容合法，本院予以确认。从字句内容来看，该两人均同意龙华路房屋由杨某4继承，且该两人的产权份额的继承方式上并非互相牵制。此外杨某4、原告杨某1亦在该遗嘱上签字，表明各方对该遗嘱并无异议，故杨某3死亡后，其在龙华路房屋中享有的二分之一产权份额应由杨某4继承。原告夏某某所享有的二分之一产权份额可由其自行支配。三、关于被告提供的2019年7月31日杨某4代书遗嘱，因该遗嘱的代书人系被告蒋某某，其属于存在利害关系之人，不能作为遗嘱见证(代书)人，故本院确认该遗嘱无效。杨某4继承杨某3的产权份额应按法定继承处理，由原告夏某某、两被告均等继承。四、关于继承方式上，考虑到原告夏某某本身对龙华路房屋享有二分之一产权份额、其名下无其他房屋，且其表示有能力支付折价款，故龙华路房屋可归原告夏某某所有，由其给付其他继承人房屋折价款。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1985年《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条之规定，判决如下：被继承人杨某3在本市龙华路XXX弄XXX号XXX室房屋中享有的二分之一产权份额由原告夏某某继承，即上述房屋产权归原告夏某某所有；原告夏某某应于本判决生效之日起十日内给付被告蒋某某、杨某2房屋折价款每人人民币670，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币38，960元，由原告夏某某负担人民币12，986元，由被告蒋某某、杨某2各负担人民币12，987元。评估费人民币11，295元，由原告夏某某、被告蒋某某、杨某2各负担人民币3，765元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 弢书记员 施旭婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1985年《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执213号申请执行人：卢登烽，男，汉族，1978年10月12日生，陕西省岚皋县人，住岚皋县堰门镇。被执行人：张新华，男，汉族，1987年09月23日生，陕西省岚皋县人，住岚皋县南宫山镇。被执行人：吴秀聪，男，汉族，1978年02月04日生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。申请执行人卢登烽与被执行人张新华、吴秀聪民间借贷纠纷一案，因被执行人张新华、吴秀聪在法定期限内未履行给付义务，申请执行人卢登烽于2021年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行384082.42元的给付义务，并支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案强制执行。执行中，经双方当事人自愿协商，达成如下执行和解意见：“一、张新华、吴秀聪下欠卢登峰借款本金2960820.42元及截止2021年8月23日利息19077.00元，张新华承诺于2021年12月31日前先还100000.00元，下欠部分先于2022年6月30日之前还100000.00元，剩余部分本息于2022年12月31日之前履行完毕。二、本案诉讼费3754.00元及执行费5661.00元由被执行人承担。”本院经审查认为，双方当事人已达成执行和解协议，并能实际履行，本案应予终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：本院(2021)陕0925执213号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二一年八月二十四日法官助理 田晓曼书 记 员 王 楠
铜川市印台区人民法院结案通知书 (2021)陕0203执294号 屈菊红、农艳萍：屈菊红申请执行农艳萍借款合同纠纷一案，申请执行人农艳萍的权益已全部得到实现，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的（2020）陕0203民初761号民事调解书所确定的内容现已执行完毕，于2021年8月5日结案。     二〇二一年八月五日
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1127执恢162号申请执行人：梁新凤，女，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：涂升平，男，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人梁新凤与被执行人涂升平追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省蓝山县人民法院作出的（2021）湘1127民初169号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月二十七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初11551号 原告：遵义市坤佑机械设备有限公司，统一社会信用代码91520393MA6H47X63D，住所地贵州省遵义市南部新区忠庄街道办事处南岭社区21号南岭山水1栋1-9-2号。 法定代表人：徐远军，该公司执行董事兼总经理。 诉讼委托代理人：李京霖，湖南潇湘律师事务所。 被告：贵州建威建设集团有限公司，统一社会信用代码91520303622591423Q,住所地贵州省遵义市红花岗区外环路摩卡空间商住楼2单元27楼1号住房。 法定代表人：韩东升，该公司经理。 原告遵义市坤佑机械设备有限公司与被告贵州建威建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告遵义市坤佑机械设备有限公司于2021年8月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告遵义市坤佑机械设备有限公司自愿申请撤回对本案被告贵州建威建设集团有限公司的诉讼，是当事人依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义市坤佑机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1205元（已减半收取）由原告负担。 审 判 员 王继霞 二〇二一年八月五日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0921民初1008号 原告：钟长明，男，生于1986年2月28日，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张永林，男，生于1967年9月27日，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：田仕明，男，生于1977年10月12日，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告钟长明诉张永林、田仕明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告钟长明于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟长明的撤诉理由真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟长明撤诉。案件受理费475元（已减半），本院予以免收。  审  判  员   汪    明 二〇二一年 七 月 二十九 日 书  记  员   吴 捷 闻    1
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0121民初3019号原告：徐华，女，1969年9月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：郑晶盛，福建瑞取律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琳，福建瑞取律师事务所律师。被告：王新，男，1971年10月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告徐华与被告王新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告徐华于2021年8月2日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐华申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，且该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐华撤诉。案件受理费6711元，减半收取计3355.5元，由徐华负担。审判员  陈华吉二〇二一年八月二日书记员  陈 颖附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425破申2号申请人：山东鲁粮食品有限公司清算组。被申请人：山东鲁粮食品有限公司。法定代表人：刘汉朋，该公司董事长。2021年8月26日，申请人山东鲁粮食品有限公司清算组以山东鲁粮食品有限公司资不抵债为由向本院申请破产清算。本院查明，山东鲁粮食品有限公司（台港澳与境内合资）于1996年3月29日在山东省市场监督管理局注册登记成立，注册资本为500万美元，经营范围：面粉、挂面加工及销售。2010年12月1日，山东鲁粮食品有限公司因不按规定接受年度检验被吊销营业执照，2020年10月27日山东坤华集团公司以鲁粮食品公司被吊销营业执照后，未在法定时间内自行成立清算组进行清算为由，向山东省德州市中级人民法院申请强制清算，2020年10月29日山东省德州市中级人民法院裁定受理，并裁定指定由山东省齐河县人民法院审理。本院指定的山东鲁粮食品有限公司清算组在清算过程中，清算组接管现金15,047.70元，聘请专业资产评估机构对固定资产进行评估，资产评估值8,086,416.86元，收到对外债权清偿款248,297.08元，资产总额8,349,761.64元，负债总额为12,796,932.09元，资产负债率达到153.26%，已属资不抵债。2021年8月17日，山东鲁粮食品有限公司清算组依据有关法律规定向本院申请终结强制清算程序。2021年8月26日，山东鲁粮食品有限公司清算组以山东鲁粮食品有限公司已资不抵债为由向本院申请破产清算。本院认为，山东鲁粮食品有限公司是在山东省工商行政管理局依法登记的企业法人，属破产适格主体。申请人山东鲁粮食品有限公司清算组提交的报告载明山东鲁粮食品有限公司已不能清偿到期债务，严重资不抵债，符合破产清算条件。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第三款之规定，裁定如下：受理山东鲁粮食品有限公司清算组对山东鲁粮食品有限公司破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  郝京方二〇二一年八月二十六日书记员  郑晓茜
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2816号原告：姚仕兵，男，1965年11月15日出生，汉族，住四川省乐至县。委托诉讼代理人：姚小红（姚仕兵之女），女，住四川省乐至县。被告：李晓东，男，1968年12月15日出生，汉族，住四川省乐至县。原告姚仕兵与被告李晓东生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，原告姚仕兵于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告姚仕兵撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告姚仕兵负担。审判员  曹才国二〇二一年八月二十五日书记员  周 倩
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执814号之十四被执行人：赵根群，男，1960年2月4日出生，汉族，住侯马市。被执行人：赵继保，男，1969年3月25日出生，汉族，住侯马市。被执行人：贾治国，男，1977年12月4日出生，汉族，住侯马市。被执行人：马怀龙，男，1959年2月21日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081刑初91号刑事判决书，责令被执行人赵根群缴纳罚金21万元，退赔赃款108862.36元，责令被执行人赵继保缴纳罚金5000元，退赔赃款8428元，责令被执行人贾治国缴纳罚金3000元，责令被执行人马怀龙缴纳罚金5000元，退赔赃款3万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵继保在中国农业银行6xxxxxxxxxxxxxxxxx4账户内存款人民币13428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年八月二十三日书记员  于慧珍
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4742号苗某某：你（单位）诉苗某某1民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月五日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保567号江苏淮阴建设工程集团有限公司:本院于2021年8月26日立案受理你与上海合昊机电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案:已于2021年8月27日依法查封（冻结）被申请人上海合昊机电科技有限公司在中国工商银行尾号为7880账户，实际控制金额220000.00元。特此通知。二〇二一年八月三十一日
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初4151号原告：段宏伟，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：魏茂盛，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地神木市。原告段宏伟与被告魏茂盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段宏伟到庭参加了诉讼，被告魏茂盛经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段宏伟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告魏茂盛立即偿还原告借款20万元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年12月,被告魏茂盛以做生意资金不足为由向原告借款30万元,原告以现金方式向被告交付30万元,被告向原告出具欠条一支,双方未约定借款期限及利息。借款后,被告于2016年4月向原告偿还6万元、于2016年10月偿还4万元。余欠20万元原告多次催要，被告至今未能清偿，无奈提起诉讼。被告魏茂盛未到庭答辩，也未向法庭提交证据。原告向本院提交的2015年12月12日借据一支及原、被告双方微信聊天记录截图三份，证明2015年12月12日，被告魏茂盛向原告借款30万元，后被告偿还10万元，余欠20万元原告多次向被告催要的事实。经审查：原告提供的证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，且被告魏茂盛既未出庭应诉，又未提供相关证据予以反驳，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可，故本院对原告所举证据及所诉事实依法予以认定。本院认为，原、被告间借贷关系合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。原告与被告魏茂盛是初中同学，魏茂盛因需要资金向原告借款，双方之间存在借贷关系合情合理。被告魏茂盛在借款后未能及时偿还全部借款，原告在催要未果的情况下，诉诸法院要求被告魏茂盛偿还借款，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告魏茂盛于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告段宏伟借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告魏茂盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  郄小平二〇二一年八月十三日书记员  杨 惠
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2983号之二杨某一：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年八月二十四日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执643号之一被执行人：王忠明，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初1250号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王忠明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠明在中国工商银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年八月十九日书记员  周 丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：0855-7580931
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0425民初1515号原告：马建明，男，1985年10月6日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：紫云自治县谈个车汽车销售服务有限公司，注册地址：贵州省紫云苗族布依族自治县白石岩乡白石岩中学斜对面，经营地址：贵州省紫云苗族布依族自治县“紫云人家”楼脚，统一社会信用代码：91520425MA6H2K9B67。法定代表人：杨家乐，系该公司总经理。被告：杨家乐，男，1991年10月5日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院于2021年7月26日立案受理原告马建明诉被告紫云自治县谈个车汽车销售服务有限公司、杨家乐买卖合同纠纷一案，原告马建明于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家，集体和他人合法权益，符合法律规定准许撤诉的条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马建明撤回起诉。案件受理费已减半收取180.75元，由原告马建明负担。审 判 员 姚正超二〇二一年八月三十日法官助理 朱 蕾书 记 员 吴 迪???
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执1521号之一申请执行人：蒙祖荣，男，1991年7月11日出生，水族，住贵州省都匀市。被执行人：彭光永，男，1996年3月6日出生，汉族，住贵州省都匀市。本院在执行蒙祖荣与彭光永借款合同纠纷一案中，因被执行人彭光永未按都匀市人民法院（2019）黔2701民初5662号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人给付借款本金50000元及利息利息11857.79元（以50000元为基数按月利率7.5208‰的标准从2018年8月7日暂计至2021年3月10日止）、案件受理费525元、申请执行费658元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息8277.50元（以50000元为基数按每日万分之一点七五的标准从2018年8月7日暂计至2021年3月10日止）的义务，经核算，以上共计71318.29元。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年3月9日起8次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、贵阳银行合计有1.41元存款（冻结期限从2021年3月10日起至2022年3月9日止）、在中国工商银行、中国邮政储蓄银行合计有2000余元存款（余额较少，申请执行人不申请扣划，冻结期限从2021年4月22日起至2023年4月21日止）外，无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人无可供执行的财产信息；3、向被执行人户籍地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2701民初5662号民事判决书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴 红审 判 员  赖 涛审 判 员  陈鲁茜二〇二一年八月三十日法官助理  陈国营书 记 员  胡海洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初5004号原告：万季红，女，汉族，1995年10月6日出生，户籍住址：湖南省溆浦县。被告：孙杰，男，1986年9月2日出生，住址：怀化市鹤城区。原告万季红诉被告孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告万季红到庭参加诉讼，被告孙杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万季红向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠原告借款5万元整；二、由被告负担本次诉讼费用。事实及理由：2020年11月3日至2021年4月4日被告孙杰向原告万季红借钱6万元整，并出具借条，被告承诺在2021年4月13号内全额还清，后时间到期经原告多次催要和协商，报警被告才还了原告1万元整，后协商2021年6月30日之前还清剩下5万元整，时到今日被告仍不向原告支付所欠借款，侵犯了原告的合法权益，为此特根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告孙杰未作答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、《借条》、微信聊天记录、微信转账凭证、借款详情作为证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年11月3日至2021年3月31日期间，被告孙杰因资金周转向原告万季红借款，万季红通过陆续微信向孙杰转账共计47150元。2021年4月4日，孙杰就上述借款连同利息以及平时由原告代其付款的款项共同向万季红出具《借条》，载明：“今日借万季红人民币陆万整（60000元正），限2021年4月13日内全额还清，借款人：孙杰，身份证：4312021986××××××××，日期：2021.4.4日。”2021年5月12日，被告通过微信转账向原告还款1万元，并向原告发送微信承诺剩余的5万元在2021年6月底还清。但此后被告未再还款，双方形成纠纷。本院认为：被告孙杰因资金周转向原告万季红借款，原告向被告交付了借款，被告出具了《借条》，原、被告是合法的民间借贷关系，应受法律保护，被告应当向原告履行还款义务。被告已向原告还款1万元，故对于原告要求被告偿还借款5万元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙杰于本判决生效之日起十日内向原告万季红偿还借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  甘密密二〇二一年八月二十日代理书记员  龚小珍附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执289号之二申请执行人胡某某，男，1972年3月4日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被执行人罗某某，男，1962年5月11日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。胡某某申请执行罗某某合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔27民终2160号民事判决书生效后，因被执行人罗某某未履行，申请执行人胡某某于2021年3月1日向本院申请执行，执行标的50000.00元，本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，在执行中，本院扣划被执行人微信存款1083.19元。后经系统查询被执行人罗某某无银行存款、无理财产品、无车辆、无保险及工商登记。经到罗甸县不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人罗某某无房产、无公积金登记。本院执行人员到被执行人户籍地罗甸县龙坪镇六一村调查，经查罗某某常年在外务工，在户籍地无可执行财产。本院于2021年8月3日与申请执行人胡某某约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人表示不能提供被执行人的财产情况，认可本院对被执行人罗某某的财产调查情况，并同意本院终结本次执行程序。本院于2021年8月12日将被执行人罗某某列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次申请执行程序。二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  金世富审判员  冉瑞波审判员  王智本二〇二一年八月十二日书记员  饶茜涵
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初4122号原告：陈爱国，男，1959年11月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李学良，男，1961年8月16日出生，汉族，住安徽省。原告陈爱国诉被告李学良为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告陈爱国于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈爱国申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈爱国撤回起诉。案件受理费1595元，减半收取计797.5元，由原告陈爱国负担。审 判 长  马东亮人民陪审员  李 伟人民陪审员  余学华二〇二一年八月三十日书 记 员  刘林林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1162号申请执行人周久林，男，1968年2月23日生，汉族，户籍地姜堰市，现住宜兴市。被执行人宜兴市蔚豪玻璃钢制品有限公司，住所地宜兴市周铁镇周铁村，统一社会信用代码913202821428681710。法定代表人：周秋良，该公司总经理。被执行人周坤良，男，1965年5月19日生，汉族，住宜兴市。周久林与宜兴市蔚豪玻璃钢制品有限公司、周坤良运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初6280号民事调解书，已经发生法律效力。依据该调解：一、经结算，蔚豪公司结欠周久林运输费、吊车费共计10万元，蔚豪公司于2021年2月3日前支付3万元，于2021年7月30日前支付2万元，于2022年1月24日前支付2万元，于2022年7月30日前支付1.5万元，于2023年1月16日前支付1.5万元。周坤良对上述债务承担共同还款责任。二、如蔚豪公司、周坤良有一期逾期支付，周久林有权就未支付部分一并向法院申请执行。三、如蔚豪公司、周坤良按期履行第一期付款义务后，周久林向本院申请解除对蔚豪公司、周坤良的保全措施。四、本案案件受理费减半收取1292元，保全费1120元，合计2412元，由周久林承担1206元，蔚豪公司、周坤良承担1206元。蔚豪公司、周坤良应承担部分已由周久林垫付，蔚豪公司、周坤良于2021年2月3日前直接支付给周久林。五、上述款项支付完毕后，双方就吊车费、运输费纠纷就此了结。六、本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印起具有法律效力。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，当事人达成执行和解，该协议需要长期履行。申请执行人于2021年7月12日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)苏0282执1162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十一日书记员  许 超
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执1221号史明明、洛阳诚信电子科技有限公司：本院（2021）豫0325民初488号民事调解书已发生法律效力，申请人史明明向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。在执行过程中，被执行人洛阳诚信电子科技有限公司已按调解书内容履行完毕，执行费50元由被执行人洛阳诚信电子科技有限公司承担,双方无其他争执。本案执行结案。特此通知嵩县人民法院二〇二一年八月三日
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2823号原告：梁代贵，男，汉族，生于1971年9月22日，住四川省安县。被告：何国，男，汉族，生于1972年4月10日，住四川省绵阳市游仙区。原告梁代贵诉被告何国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，原告梁代贵于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁代贵撤诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告梁代贵承担。审判员  蒲金梅二〇二一年八月十八日书记员  舒越琴
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执890号之一申请人：刘德乐，男，1973年6月12日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。被执行人：李伟，男，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。本院在执行刘德乐与李伟民间借贷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十日书记员 刘金灵
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执异17号申请执行人：冯丽，女，瑶族，住湖南省蓝山县塔峰镇。申请执行人：赵贵斌，男，瑶族，住湖南省蓝山县塔峰镇。被执行人：蓝山假日房地产开发有限公司。住所地：蓝山县塔峰镇。法定代表人：王文军。被执行人：创润诉讼保全担保（江苏）有限公司。住所地：江苏省苏州市。法定代表人：陈运玉。被申请人：王文军，男，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：陈运玉，女，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：戴启祥，男，汉族，住江苏省射阳县。被申请人：缪玉阳，男，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人赵贵斌、冯丽与被执行人蓝山假日房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，湖南省蓝山县人民法院作出（2020）湘1127民初1633号民事判决书已经发生法律效力，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院追加了创润诉讼保全担保（江苏）有限公司为被执行人，申请执行人于2021年8月9日以出资不实为由向本院申请追加被执行人蓝山假日房地产开发有限公司、创润诉讼保全担保（江苏）有限公司的股东为被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：追加被申请人王文军、陈运玉、戴启祥、缪玉阳为本案被执行人。限王文军、陈运玉、戴启祥、缪玉阳十日内履行（2020）湘1127民初1633号民事判决书所确定的义务，逾期本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 健审判员 孙文富审判员 吴宏长二〇二一年八月二十四日书记员 敖 超
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保349号邹建斌，住所地长沙市雨花区。益阳市绿源生态发展有限公司，所在地益阳市。法定代表人：许长友。许长友，所在地湖南省沅江市。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年八月二十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初3069号原告：王明，男，1976年7月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：王俊，男，1988年1月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告王明与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告王明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王明撤回起诉处理。审 判 员 王志超二〇二一年八月三十日法官助理 毛婷婷书 记 员 胡雅婕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执593号之一申请执行人：谢晓亮，男，1991年4月22日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。被执行人：刘宇涛，男，1990年5月24日生，汉族，户籍地溧阳市。关于申请执行人谢晓亮与被执行人刘宇涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初7116号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告刘宇涛应于本判决发生法律效力后三日内向原告谢晓亮归还借款本金490000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4325元，由被告刘宇涛负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢晓亮向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理，申请执行标的为人民币494325元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月26日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1、未查得被执行人名下有银行存款。被执行人的银行账户已于2021年3月1日被本院冻结，冻结期限为一年；2、未查得被执行人在无锡市××溧阳市有不动产登记信息；3、未查得被执行人名下有车辆；4、未查得被执行人名下有公积金存款；5、未查得被执行人有股权投资；6、未查得被执行人持有可供执行的证券。三、2021年8月11日，通过对被执行人刘宇涛位于无锡市梁溪区××幢××室居住地进行现场调查，查明被执行人刘宇涛不在该处居住，目前下落不明。四、2021年4月21日，因被执行人刘宇涛未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。2021年8月23日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初7116号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议申请书及副本一式三份。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月二十三日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4931号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧，统一社会信用代码：91411729876230716A法定代表人：闵伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，男，汉族，1974年7月23日出生，系该公司员工。被告：杨林清，男，汉族，1954年5月26日出生，住河南省新蔡县。被告：冷存良，男，汉族，1972年10月15日出生，住河南省新蔡县。被告：连艳霞，女，汉族，1969年02月10日生，住河南省新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉被告杨林清，被告冷存良，被告连艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年08月06日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告杨林清立即偿还原告贷款本金50万元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定计算至实际支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于财产保全费、公告费和律师代理费）。2、请求法院判决被告冷存良，被告连艳霞对被告杨林清的上述债务承担连带清偿还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告杨林清以建校为由向原告申请贷款50万元，在2012年11月23日双方签订了《个人借款合同》，根据合同约定原告向被告杨林清支付借款50万元，年利率10.65%，期限为24月，自2012年11月23日起至2014年11月23日止。按月结息，不定期还本，结息日为每月的20日，借款到期日利随本清。被告冷存良，被告连艳霞于2012年11月23日和原告签订了保证合同，保证的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金，利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用，包括但不限于财产保全费、公告费、律师代理费、诉讼费等。上述借款合同、保证合同、个人客户承诺书、担保人承诺书签订生效后，原告依约向被告杨林清支付了借款50万元，全面履行了借款合同的义务。借款到期后，经原告多次催要，被告杨林清对该笔借款的本金、利息、罚息未予偿还。被告冷存良，被告连艳霞也未代为清偿。根据合同约定被告已经构成违约，为维护原告的合法权益，特此诉讼，请求法院依法裁判。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵义超二〇二一年八月二十四日书记员  刘 凯
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执992号申请执行人：汪超，男。被执行人：邵国辉，男。申请执行人汪超与被执行人邵国辉借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）湘0624民初918号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人邵国辉未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪超于2021年4月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月28日本院向被执行人邵国辉送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年4月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月25日、2021年4月28日、2021年7月26日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人银行账户并于2021年5月13日扣划54186元至本院执行款专户已兑付给申请执行人，发现其被执行人邵国辉名下湘F73360牌小车已达到报废标准，湘FC388C已于2019年11月6日转移迁出；于2021年5月11日向湘阴县不动产登记中心、湘阴县住房公积金查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人公积金已被多案冻结。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月26日本院对被执行人邵国辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2021年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年8月17日，本院应当执行标的为620000元及利息，案件受理费10000元，公告费560元，保全费3620元，执行费8742元，已执行到位54186元，未执行到位588736元（未包含后段利息部分）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人汪超不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人汪超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年八月十七日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2903号申请执行人林良友，男，1984年12月14日出生，汉族，住仙游县。委托代理人詹元灿，仙游县大济法律服务所法律工作者，特别代理。被执行人李细忠，男，1971年3月9日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人林良友与被执行人李细忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初6399号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人李细忠立即偿还给申请执行人林良友借款2万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人名下有闽ＢＰ××××东风牌机动车一辆。本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初6399号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月四日书记员  林文辉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7709号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人：汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：赵美云，女，1970年4月10日出生，汉族，居民，住。本院在审理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告赵美云物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡县启航物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县启航物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（未缴纳），由原告宁乡县启航物业管理有限公司负担。审判员 易 赞二〇二一年八月二十五日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8858号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：李玉连，男，1973年09月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李玉连金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6462号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  甘超审判员  杨青二〇二一年八月二十五日书记员  胡正
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执1910号之一被执行人：何序龙，男，2000年04月09日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：黄益龙，男，2000年04月02日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：刘梦达，男，2002年02月01日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行何序龙、黄益龙、刘梦达罚金、非法所得一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人何序龙缴纳罚金120000元、退缴非法所得120000元；被执行人黄益龙缴纳罚金5000元、退缴非法所得2000元；被执行人刘梦达缴纳罚金4000元、退缴非法所得1000元。执行过程中，1.本院于2021年7月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上发布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为252000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  罗保国审判员  肖 洁二〇二一年八月三十日书记员  叶杨威附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1283号申请执行人:谭锦秀，女，生于1965年1月5日，汉族，住阳城县。被执行人：张跃进，男，生于1960年3月29日，汉族，住阳城县。申请执行人谭锦秀与被执行人张跃进民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人谭锦秀的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民特577号民事裁定书，于2021年8月13日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0221执978号曾立红、迅达科技集团股份有限公司、株洲新奥燃气发展有限公司：本院立案执行的申请人曾立红与被执行人迅达科技集团股份有限公司、株洲新奥燃气发展有限公司侵权责任纠纷一案。被执行人迅达科技集团股份有限公司、株洲新奥燃气发展有限公司已兑现本案执行标的，本案执行标的已全部到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执5017号被执行人：王乃涛，男，1977年11月4日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：彭秀芳，女，1976年10月19日生，住江苏省泗阳县。沭阳县人民法院刑庭移送王乃涛、彭秀芳组织卖淫罪一案，本院于2021年8月3日立案执行，执行标的为147000.00元。本案执行过程如下：1、2021年8月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，查封了被执行人名下的苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制，暂时不宜处置。3、本院工作人员于2021年8月19日对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1526号原告：胡某军。被告：肖某。原告胡某军与被告肖某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月7日立案，并定于2021年8月26日下午15时0分开庭审理，原告胡某军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告胡某军负担。审判员 欧 华二〇二一年八月二十六日书记员 李南兵
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执异55号异议人（被执行人）：刘福才，男，1949年9月4日出生，汉族，住长春新区新华园小区。申请执行人：刘燕琴，女，1958年7月22日出生，汉族，住长春市二道区东站街道怀德街。被执行人：徐光，男，1970年8月14日出生，汉族，住长春市南关区陶然庭苑。本院在执行申请执行人刘燕琴与被执行人刘福才、徐光民间借贷纠纷案件中，异议人（被执行人）刘福才对本院冻结其名下财付通支付科技有限公司085e9858ed2bec289cbd9d45c@wx.tenpay.com账户（以下简称案涉账户一）、085e9858ee2c2759196c9a9ca@wx.tenpay.com账户（以下简称案涉账户二）、高新惠民村镇银行621278293016761115账户（以下简称案涉账户三）和中国农业银行6213360530053076611账户（以下简称案涉账户四）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）刘福才称，刘福才现年73岁，无劳动能力，身体多病，主要经济来源是长春新区奋进街道隆北村每月295元工资和长春新区退役军人事务局每月补助工资200元（按季度发放）。异议申请人因住在6楼上下楼困难，只能靠手机网上购买生活用品，因网上购物给送货上门，所以其每年5400元工资由我朋友提前用微信转账给自己作为生活费，朋友到一年左右再去银行取卡里的钱，现在冻结刘福才微信账户的钱就是其一年的生活费用。请法院解除对案涉账户一、案涉账户二、案涉账户三、案涉账户四的冻结。申请执行人刘燕琴称，申请执行人不同意异议申请人的主张，法院冻结的是被执行人之前的钱，被执行人要生活费维持生活只能在进入执行之后才能保留。本院查明，2021年1月18日，本院受理了原告刘燕琴与被告刘福才、徐光民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日作出（2021）吉0105民初252号民事调解书，调解：“一、被告徐光欠原告刘燕琴本金4万元及利息3万元，共计7万元，此款于2021年2月18日之前一次性给付完毕。二、被告刘福才对上述款项承担连带给付责任。三、案件受理费773元由被告刘福才、徐光负担。”该调解书生效后，徐光、刘福才未按生效法律文书履行给付义务，刘燕琴向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行，案号为（2021）吉0105执352号。在执行过程中，本院于2021年3月8日冻结了被执行人刘福才名下案涉账户一内的人民币4076.42元、案涉账户二内的人民币2968.76元、案涉账户三内的人民币2929.38元和案涉账户四内的人民币1630.33元。另查明，异议人（被执行人）刘福才为证明自己的主张，向本院提交了微信转账截图一份；案涉账户三的交易明细单一份，该明细单载明自2020年1月至2021年3月，长春市宽城区北湖街道办事处不定时向刘福才代发工资，金额为200元至540元不等，其中2021年3月8日以后入账的工资有一笔，为2021年3月24日长春市宽城区北湖街道办事处转账汇入的200元；案涉账户四的交易明细单一份，该明细单载明自2020年1月至2020年11月，刘福才每月都有一笔金额为158元左右、摘要为“退休金”的收入。本院认为，当事人对自己提出请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”本案中，本院于2021年3月8日冻结了案涉四个账户，冻结时，四个账户内的余额属于被执行人名下存款。异议人（被执行人）刘福才提供的现有证据无法证明需要为其保留存款维持生活，故对于其申请解除对案涉四个账户查封的异议请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”本院于2021年3月8日查封被执行人刘福才名下案涉账户三后，2021年3月24日长春市宽城区北湖街道办事处向该账户转账汇入“工资”200元，该200元可以认定为刘福才的收入，结合刘福才的年龄情况，应将该笔收入为刘福才作为生活费用予以保留。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条第一款、第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下：一、中止本院对异议人（被执行人）刘福才在高新惠民村镇银行账号为621278293016761115的账户内200元的执行；二、驳回异议人（被执行人）刘福才的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  齐雅权人民陪审员  吴文娟人民陪审员  沈 洪二〇二一年八月十日书 记 员  高树博