山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终6357号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区上海路东段南侧府东大厦A14楼。负责人：王存现，总经理。委托诉讼代理人：吴达，山东琅琊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵艳荣，女，1952年2月9日出生，汉族，住山东省兰陵县。被上诉人（原审被告）：董飞，男，1994年11月14日出生，汉族，户籍地山东省兰陵县，现住山东省兰陵县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人赵艳荣、董飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省兰陵县人民法院（2021）鲁1324民初1306号（2021）鲁1324民初1306号民事判决民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担误工费；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人一审时仅提供了2020年8月22日之前银行流水，无事故发生之后银行流水无法证实其工资实际停发，且银行流水中无打款单位名称，其提供的法人身份证上注明仅用于证明本人身份，山东东一物业有限公司营业执照复印件上也仅写2021年5月1日前有效，该两份证据证明目的不明，更无法证实被上诉人为其单位员工。故其误工费不应支持。赵艳荣、董飞均未答辩。赵艳荣向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿经济损失82000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年8月22日10时5分许，被告董飞驾驶鲁ＱＪ××××号小型轿车，沿育才路由南向北行驶至一家人饭店门口时，与原告赵艳荣驾驶的三轮电动车发生碰撞，后失控的鲁ＱＪ××××号车又撞向路边路灯杆及树木上，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告董飞承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告伤后先被送到兰陵县人民医院治疗治疗21天，支出住院费12105.89元、门诊费用2060元、病历复印费24元。上述费用及住院伙食补助费、保全费，已经原告提起诉讼后，一审法院于2020年11月9日作出（2020）鲁1324民初6595号判决书处理完毕。原告为要求赔偿误工费，向一审法院递交如下证据：1、山东东一物业服务有限公司营业执照一份。2、户名为赵艳荣、卡号为6230××××6915的临商银行兰陵支行的交易明细一份，证明原告事发前的工资收入情况，经计算事发前三月平均日工资为122.22元。被告董飞驾驶的鲁ＱＪ××××号车为被告董爱庆所有，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告提起诉前保全后，一审法院依法裁定保全了被告董飞驾驶的事故车辆，原告为此支出保全费120元。原告驾驶的电动三轮车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为1776元。评估机构收取评估费200元。被告保险公司对上述评估报告有异议，在一审法院限定的期限内未申请重新评估，因此一审法院对上述评估结论予以认定。原告的伤情于2020年12月30日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其L3、4双侧横突骨折影响功能构成十级伤残；误工期140日，护理期50日，营养期50日。鉴定机构收取鉴定费2000元。被告保险公司对上述鉴定报告有异议，于2021年3月5日申请重新鉴定，一审法院司法鉴定工作室重新委托山东医专附属医院司法鉴定所进行了鉴定，结论与原告上述提供的法医鉴定结论一致。因此一审法院对上述司法鉴定结论予以认定。一审法院认为，被告董飞驾驶的机动车与原告赵艳荣驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告董飞负事故主要责任，原告负事故的次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿已实际发生的经济损失，理由正当。被告董飞驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险财产损失及伤残赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险理赔范围内根据保险合同按事故责任赔偿70%；其他及仍不足的部分，由侵权人被告董飞按事故责任赔偿70%。事故发生时原告虽已超过六十周岁，但仍从事力所能及的劳动，且其收日平均收入高于相应的城镇居民，因此其要求按相应的城镇居民标准计赔误工费，一审法院予以支持。本次事故致原告伤情较重，且构成残疾，给其精神造成一定的痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，一审法院予以支持。但其请求2000元过高，可根据过错程度，酌定为1400元。原告虽未提供交通费票据，但根据原告住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费300元较为合理，一审法院予以支持。综上，根据原告请求的赔偿明细及一审法院的认定，原告的各项经济损失应为：误工费（140天×115.97元）16235.8元、护理费（50天×115.97元）5798.5元、营养费（50天×30元）1500元、交通费300元、残疾赔偿金（42329元×12年×10%）50794.8元、精神抚慰金1400元、鉴定费2000元、车损1776元、评估费200元。上述损失合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险财产损失及伤残赔偿限额内赔偿原告赵艳荣经济损失：车损1776元、误工费16235.8元、护理费5798.5元、交通费300元、残疾赔偿金50794.8元、精神抚慰金1400元，计款76305.1元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告赵艳荣经济损失：营养费1500元的70%，即款1050元；三、被告董飞赔偿原告赵艳荣经济损失：鉴定费2000元、评估费200元，计款2200元的70%，即款1540元；四、驳回原告赵艳荣本案的其他诉讼请求；上述第一、二、三项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入原告确认的中国农业银行的账号6228××××3116内。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号151××××9733。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取925元，由被告董飞负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对保险公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。误工费是受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。误工费属于具体损失，即受害人实际发生的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”赵艳荣提交的银行流水能够证明其收入情况，赵艳荣的收入和其实际付出的劳动相关，一审法院根据案件事实予以支持其误工费并无不妥。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 马 骏审判员 刘瑞娟审判员 武 威二〇二一年八月二十七日书记员 李 敏