wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终5493号上诉人（原审原告）：山东天承生物金业有限公司，住所地莱州市金城镇红布村东南。法定代表人：徐国良，董事长。委托诉讼代理人：李晓进，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：朱日泉，男，1960年1月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。上诉人山东天承生物金业有限公司因与被上诉人朱日泉劳动争议一案，不服山东省莱州市人民法院（2021）鲁0683民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人不予支付被上诉人独生子女父母一次性养老补助金；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实及适用法律错误。上诉人无需支付被上诉人独生子女父母一次性养老补助金。山东省人民政府办公厅《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发[2010]55号）：困难企业退休职工中独生子女父母的一次性养老补助确实无力解决的，由同级人民政府统筹协调解决。2020年9月8日，上诉人已正式向莱州市人民政府提交困难企业申请，上诉人受外部环境和疫情等因素影响，已严重经营困难，长期处于停工停产状态。2018年5月21日正式发布停工停产通知以来，没有任何经营和收入，无力支付退休职工独生子女一次性养老补助金，被上诉人的独生子女父母一次性养老补助不应由上诉人承担。被上诉人辩称，要求维持原判。原告向一审法院起诉请求：判令原告不予支付被告独生子女父母一次性养老补助22219.20元。一审法院认定事实：被告朱日泉系独生子女父母，原系原告处职工，于2019年1月份办理退休手续。因被告退休时原告未支付独生子女父母一次性养老补助，被告作为申请人申诉至莱州市劳动人事争议仲裁委员会，要求被申请人（本案原告）支付独生子女父母一次性养老补助22219.20元。莱州市劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出了莱劳人仲案字[2020]第497号裁决书，裁决：由被申请人一次性支付给申请人独生子女一次性养老补助22219.20元。原告不服该仲裁裁决，诉至一审法院。庭审中，原告主张根据山东省人民政府办公厅《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》的规定，困难企业退休职工中独生子女父母的一次性养老补助确实无力解决的，由同级人民政府统筹协调解决，公司已向莱州市人民政府申请困难企业认定，莱州市人民政府已责成莱州市卫计委处理该案件，但未向一审法院提交莱州市人民政府已对其作出困难企业认定的相关证据。一审法院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》的规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。被告朱日泉系独生子女父母，其退休时系原告公司职工，其依法应享受的独生子女父母一次性养老补助应当由原告支付。原告主张其系困难企业，独生子女父母的一次性养老补助应由同级人民政府统筹协调解决，但未向一审法院提交莱州市人民政府已对其作出困难企业认定的相关证据，对原告的上述辩解意见一审法院不予采信。被告申诉要求原告支付独生子女父母一次性养老补助，一审法院予以支持，但被告申诉主张的独生子女父母一次性养老补助数额错误，应予调整。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定判决：原告山东天承生物金业有限公司支付给被告朱日泉独生子女父母一次性养老补助22218.60元，限判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东天承生物金业有限公司负担（已交纳）。二审中，上诉人提交2021年1月27日向莱州市工信局、莱州市人社局等七个部门邮寄认定困难企业申请的EMS邮寄单及2020年12月14日山东省人力资源和社会保障厅关于《山东天承生物金业有限公司缓缴部分社会保险费申请的批复》，证明上诉人是困难企业，且已经向莱州市政府部门申请，政府部门一直没有批复。被上诉人质证称，对上诉人提交的证据均不予认可，且被上诉人在上诉人申请困难企业前已经退休。二审审理查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，独生子女父母一次性养老补助是我国计划生育政策的一项重要利益补充机制，职工退休后用人单位支付其独生子女父母一次性养老补助是用人单位的法定义务和社会责任。被上诉人系上诉人职工并在上诉人办理退休手续，上诉人理应支付被上诉人独生子女父母一次性养老补助。上诉人二审提交的证据不足以证明当地政府已认定其为困难企业的事实，故其主张由政府财政负责发放独生子女父母一次性养老补助没有事实依据。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东天承生物金业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年八月十六日书记员 于嘉源
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2021）晋0403民初3227号原告：山西鑫浩鹰物业管理有限公司。住所地：长治市东大街446号。统一社会信用代码：91140400563591991G。法定代表人：李琳，职务：总经理。委托代理人：苏蒲霞，山西健杰律师事务所律师。被告：赵慧,女,1983年4月14日出生,汉族,山西省长治县人，无业，现住山西省长治市。本院在审理原告山西鑫浩鹰物业管理有限公司诉被告赵慧物业合同纠纷一案，原告山西鑫浩鹰物业管理有限公司于2021年8月4日以被告赵慧主动履行交费义务为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告在诉争期间，向法院撤回起诉的行为，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西鑫浩鹰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告山西鑫浩鹰物业管理有限公司承担。审判员 李惠园二〇二一年八月四日书记员 郭骏骝
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初18669号原告：刘昭，男，1989年1月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：马世锋，男，1978年6月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告刘昭与被告马世锋劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月26日经本院传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘昭撤诉处理。案件受理费50元，立案时已减半收取25元，由原告负担。   审  判  员       杨    栩 二〇二一 年 八月二十七 日 书  记  员     李      璐 打印及校对:伏苗                     2021年  月  日送达 1
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督325号申请人中国工商银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区东七路4号。法定代表人：刘伟。被申请人左欣，女，1991年1月2日出生，住抚顺市清原满族自治县。申请人向本院提出支付令的申请。请求被申请人支付申请人信用卡透支本息1701548.27元。本院经审查认为,支付令未能送达被申请人，故申请人的申请不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下:驳回中国工商银行股份有限公司抚顺分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘毅二〇二一年八月十九日代书记员 徐月
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0128民初555号原告：纪某，男，1989年10月7日出生，汉族，深泽县人，现住该村。被告：李某，男，1991年12月17日出生，汉族，深泽县人，现住该村。原告纪某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告纪某撤诉。案件受理费减半收取66元，由原告纪某负担。审 判 员 冯丽娜二〇二一年八月十三日法官助理 张 云书 记 员 贾思涵
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执恢831号陈**国、陈**会、杨春华、陈佳琪、钟建平、吴建军：关于执行陈**国、陈**会、杨春华、陈佳琪与钟建平、吴建军附带民事赔偿一案，执行依据为（2019）川01刑初40号刑事附带民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费458元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年八月三十日
西安市高陵区人民法院执行裁定书 (2021)陕0117执恢262号 申请执行人：高陵县泾渭塬益民养殖农业专业合作社，住所地：西安市高陵区。被执行人：王金虎，男，汉族，1975年2月28日出生，住西安市高陵区。本院执行的申请执行人高陵县泾渭塬益民养殖农业专业合作社与被执行人王金虎借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0117民初3528号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，无车辆信息，已于（2020）陕0117执74号案件中轮候查封了被执行人名下房产，且已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0117执恢262号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    张  乐审  判  员    张  亮审  判  员    王  锋 二〇二一年八月二十六日  书  记  员    陆程程
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2311号申请执行人：王小平，男，1975年5月出生，汉族，陕西省人。被执行人：邱志荣，男，1977年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人：王**，女，1976年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人：邱治岗，男，1984年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人：邱建鹏，男，1982年1月出生，汉族，陕西省人。本院在执行王小平与邱志荣、王**、邱治岗、邱建鹏民间借贷纠纷一案中，依据（2017）陕0881民初7570号民事调解书向被执行人邱志荣、王**、邱治岗、邱建鹏发出执行通知书，责令被执行人由被执行人邱志荣、王**、邱治岗、邱建鹏向申请执行人王小平偿还借款本金57万元及利息，并由被执行人邱志荣、王**、邱治岗、邱建鹏负担案件受理费及执行费。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人王秀军自愿将车牌号为陕K6625Q小轿车一辆作价16万元用以抵偿所欠申请执行人王小平借款本金16万元。被执行人王秀军于2021年8月10日前偿还申请执行人借款本金10万元。剩余借款本金及利息双方后续协商。如被执行人王秀军能按上述协议履行还款义务，申请执行人自愿向本院申请解除对王秀军所有的位于西安市曲江新区芙蓉东路69号中海东郡21幢1单元2301室（合同编号：Y11012481）房屋一套的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2311号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年八月二十九日书 记 员  王 昆
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执5825号张琦：本院于2021年8月2日立案执行中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与张琦信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初11369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付235288.86元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费3429.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:张琦(202108020005067351)特此通知。二〇二一年八月三日联系人：张文伯联系电话：5831×××2本院地址：天津市河西区永安道19号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初68840号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：苏慧，女，1987年1月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告苏慧信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告苏慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告苏慧支付截至2021年5月15日的信用卡欠款本金人民币29，929.22元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年5月15日的利息22，812.53元；2．判令被告苏慧支付2021年5月16日起至实际清偿之日止的利息［均按双方订立的合同约定的标准执行］。事实和理由：原告浦发信用卡中心于2016年6月18日、2017年2月6日、2017年7月31日向被告苏慧核发信用卡，卡号分别为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告浦发信用卡中心信用卡领用合约对利息等费用进行了约定，其中：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05％，即年化利率18.25％。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。截止至2021年5月15日，被告苏慧共计拖欠信用卡本金29，929.22元。原告浦发信用卡中心虽多次催讨，被告苏慧仍未能还款，故向法院提起诉讼。被告苏慧未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院对其提交的信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、公告、交易明细、本金费用确认表以及原告浦发信用卡中心的庭审陈述予以确认并在卷佐证。本院结合原告浦发信用卡中心当庭陈述及对证据的审核意见，对原告浦发信用卡中心诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告苏慧向原告浦发信用卡中心申请办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告苏慧未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告浦发信用卡中心主张的利息，本院综合考虑被告苏慧的总体债务负担，酌情予以确定。被告苏慧经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏慧应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2021年5月15日的信用卡欠款本金29，929.22元；二、被告苏慧应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息，利息按合同约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24％为标准，按实际欠款期限计算的金额。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，118.54元，减半收取计559.27元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担186.42元，被告苏慧负担372.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省舟山市定海区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0902民初2624号     原告：齐舟益，男，1978年7月24日出生，汉族，住舟山市定海区。       委托诉讼代理人：费代红，女，1986年5月22日出生，汉族，住舟山市定海区。       被告：齐力，男，1974年12月6日出生，汉族，住舟山市定海区。       本院在审理原告齐舟益与被告齐力民间借贷纠纷一案中，原告齐舟益于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告齐舟益的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告齐舟益撤回起诉。       案件受理费8256元，予以免收。       审判员叶茜     二ling二一年八月十三日     书记员朱麟如
海南省海口市美兰区人民法院民事裁定书（2021）琼0108民初10923号        原告：海口富兴富士电梯有限公司，住所地海口市美兰区蓝天路71号汇鹏大厦501房。统一社会信用代码：91460100578742318F。            法定代表人：吉韦，总经理。            被告：亚太快速电梯（湖北）有限公司，住所地湖北省黄冈市小池滨江新区。统一社会信用代码：91421127331776508K。            法定代表人：谭兴琼。            被告：刘春，女，1987年12月27日出生，汉族，住湖北省黄冈市小池滨江新区。公民身份号码：XXX。            被告：刘楷，男，1983年6月7日出生，汉族，住湖北省黄冈市小池滨江新区。公民身份号码：XXX。            被告：刘学华，男，1964年1月2日出生，汉族，住湖北省黄冈市小池滨江新区。公民身份号码：XXX。            本院受理原告海口富兴富士电梯有限公司与被告亚太快速电梯（湖北）有限公司、刘春、刘楷、刘学华合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。            本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，属于依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：            准许原告海口富兴富士电梯有限公司撤回起诉。            案件受理费减半收取857元（原告已预交1714.43元），由原告负担。                审判长阳力平            人民陪审员李南            人民陪审员李明学    二〇二一年八月六日            书记员林名泽            《中华人民共和国民事诉讼法》            第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。            当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。            第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执497号申请执行人汉阴县发展和改革局。法定代表人陈某某，男，该局局长。委托代理人杨某某，该局干部。委托代理人刘某，该局干部。被执行人汉阴县领航富硒绿色食品开发有限公司。法定代表人李某。申请执行人汉阴县发展和改革局与被执行人汉阴县领航富硒绿色食品开发有限公司行政非诉执行一案，本院(2021)陕0921行审12号行政裁定书已发生法律效力,因被执行人汉阴县领航富硒绿色食品开发有限公司未履行生效法律某书所确定的义务，申请执行人汉阴县发展和改革局于2021年5月28日向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案。本案在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2021年5月28日向被执行人汉阴县领航富硒绿色食品开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律某书。2、本院于2021年8月24日依法对被执行人汉阴县领航富硒绿色食品开发有限公司限制了高消费。3、本院分别于2021年5月28日、2021年6月25日、2021年8月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人汉阴县领航富硒绿色食品开发有限公司名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。4、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人汉阴县领航富硒绿色食品开发有限公司名下的财产信息，并无车辆、证劵、不动产及网络银行登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况及法律后果等信息本院于2021年8月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院在依法采取各项强制执行措施后，因被执行人汉阴县领航富硒绿色食品开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明被执行人的财产情况后，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律某书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 兰华群审判员 刘 华二〇二一年八月二十四日书记员 吴凯希
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0524民初4960号原告：葛瑞，女，1985年8月10日出生，汉族，住贵州省织金县。托诉讼代理人（特别授权）：杨靖，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：卢昌亮，贵州北斗星律师事务所律师。被告：贵州半岛温泉房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道三架山村半岛国际温泉第2区3栋1单元6层3号，统一社会信用代码91520524067748929。法定代表人：陈德加，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：周光彦，织金县牛场法律服务所法律工作者。原告葛瑞与被告贵州半岛温泉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告葛瑞的委托诉讼代理人杨靖，被告半岛温泉房开公司的委托诉讼代理人周光彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛瑞向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付从2017年1月1日起至2021年6月23日止期间逾期交付半岛温泉第2区6栋1单元5层4号商品房转移登记有关文书的违约金5915.7元及从2021年6月24日起至向原告交付商品房转移登记有关文书之日止的违约金（按日以交付房价款的十万分之一计算）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月15日，原告与被告签定《商品房买卖合同》，合同编号为：ＢＤＷＱ（住）0593，约定原告购买被告开发位于织金县房屋，该房建筑面积为122.47平方米，总购房价款共计362038元。合同中第八章第二十二条第三款第一项约定，被告承诺于2016年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人；第二项约定，出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起60日以内，出卖人交付办理商品房转移登记的相关文书的，按已付房款的万分之一承担违约责任；2、约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第2项处理：（1）．．．．；（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款十万分之一的违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了购房款362038元，但被告于2018年12月31日前没有按照合同约定交付办理商品房转移登记的相关文书交付给原告。被告至今也未将办理商品房转移登记的相关文书交付给原告，被告的行为已构成违约，故按合同约定被告应向原告支付从2017年1月1日至2021年6月23日止（共1635天）期间逾期交付半岛温泉第2区6栋1单元5层4号商品房转移登记有关文书的违约金5915.7元及从2021年6月24日起至向原告交付商品房转移登记有关文书之日止的违约金。原告认为，原被告双方所签定的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告已按约定支付了购房款，被告也应按约定时间交付办理商品房转移登记的相关文书，但被告时至今日未将办理商品房转移登记的相关文书交给原告，未按合同约定履行交付义务，被告的行为已构成违约，损害了原告的利益，应当承担违约责任。为此，原告特具状向人民法院起诉，恳请依法判如前请。被告半岛温泉房开发公司辩称：1、对于针对违约金的起诉已过诉讼时效的，鉴于该部分原告的诉请为一个整体的债权诉请，请求人民法院判决驳回其违约金诉讼请求；即使法院经审理后认为应当支付违约金，违约金也只能自立案之日回溯三年起算，其中A区算到初始登记的2019年12月13日，B区算到初始登记的2020年8月12日。2、针对未过诉讼时效，且分段要求支付违约金，且于第一阶段60日内按日万分之一计算的请求，被告认为此情形下的请求不妥，不能按日万分之一，只能按日十万分之一进行整体计算。3、关于主张本案立案之后的违约金的请求，被告认为应予驳回，理由是：因A区和B区的初始登记早就办理，经多次通知，有此请求的原告故意拖延不到被告处交清办证资料和办理委托手续，才致使被告无法为其办理不动产权证，该责任不能归责于被告。4、关于限期交付办理不动产权证资料的请求，被告认为，经通知，有此请求的原告未到被告处领取，不应支持；即使领取，根据办证单位的要求，其单独也无法办理不动产权证；同时，双方已在合同中约定，由原告委托被告办理相关证照，原告经通知后未到被告处交清办证所需资料和办理委托手续，并非被告的过错，不能归于被告，不应支持此请求。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反相关法律规定，双方当事人即应按合同约定履行其各自的义务。原告已按照合同约定支付全部购房款，被告应按合同约定及时办理房屋初始登记，双方约定交付的登记文书期限届满后，被告仍未履行，已经构成违约，应当承担违约责任。关于原告的主张是否超过诉讼时效的问题。对于原告的违约金的主张应适用诉讼时效。本案双方签订《商品房买卖合同》中约定办理转移登记的时间为2016年12月30日前，即自2016年12月31日起，因被告未能按约取得案涉商品房所有权初始登记并办理商品房转移登记交付原告，已构成违约。原告对于违约金支付时间虽未作约定，但自被告违约时原告即具有向被告主张的权利，诉讼时效自2016年12月31日起履行期限届满之日起计算，故对于超过法律规定的3年的诉讼时效的违约金的主张部分，本院不予支持。案涉小区房屋不动产权证书已于2020年8月12日办理，原被告《商品房屋买卖合同》中对于办证已明确约定原告同意委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，且被告于当日委托物业部门通过张贴通知的方式告知办理转移登记事宜，故对于案涉房屋房产的转移登记应自不动产权证书办理时间应以2020年8月12日截止计算。本案中，涉及对于办理转移登记，还需原告配合并提交相关材料，故不应认定被告此后继续承担违约责任。关于违约金，应按立案之日回溯三年计算，按日以所付房款的十万分之一进行计算，被告应支付的违约金为：362038元×762日×0.00001=2758.72元。综上所述，据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于的规定》第四条（法释【2020】17号】），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州半岛温泉房地产开发有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告葛瑞自2018年7月12日至2020年8月12日止的违约金2758.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贵州半岛温泉房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘江二〇二一年八月七日书记员  杨金
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1051号申请执行人：吉林九台农村商业银行股份有限公司永吉支行。负责人：李成满。被执行人：孙福。被执行人：吉林省兄弟房地产开发有限公司。法定代表人：李东兴。本院在执行申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司永吉支行与被执行人孙福、吉林省兄弟房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司永吉支行依据已经发生法律效力的（2021）吉0221民初71号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人孙福、吉林省兄弟房地产开发有限公司给付申请人借款本金147824.74元，利息28823.31元，案件受理费1697.00元。在执行过程中，被执行人吉林省兄弟房地产开发有限公司已主动履行还款义务，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉0221民初71号民事判决书确定内容178345.05元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币2245.00元已由被执行人吉林省兄弟房地产开发有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初71号民事判决书确定内容178345.05元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
陕西省韩城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初2044号 原告：查濡，女，汉族，生于1989年2月7日，住址：陕西省西安市莲湖区，公民身份号码：61232XXXX902070040。委托诉讼代理人:任国松,陕西XXX律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟恩海,陕西XXX律师事务所律师。被告：陕西鸿达水景园艺工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张小斌，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵敏婕，北京XXXX（西安）律师事务所律师。被告：韩城市XX村芮国遗址博物馆。住所地：陕西省韩城市XX镇XX村。法定代表人：梁怀玉，系该博物馆馆长。委托诉讼代理人：田申刚，北京XX（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飞，北京XX（西安）律师事务所实习律师。被告：韩城市景区管理委员会。住所地：韩城市新城区。法定代表人：李西峰，系该单位主任。委托诉讼代理人：田申刚，北京XX（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飞，北京XX（西安）律师事务所实习律师。本院在审理查濡与韩城市XX村芮国遗址博物馆、韩城市景区管理委员会、陕西鸿达水景园艺工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告查濡于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告查濡撤回起诉。案件受理费44699元，减半收取22349.5元，由原告查濡负担。  审 判 员    师 青 怀 二〇二一年八月十九日 书 记 员    陈 明 亮
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执3275号                  案  由              建设工程设计合同纠纷                  受送达人              王恒高、江苏哈鲁生物科技有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：王恒高，男，1951年11月8日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：江苏哈鲁生物科技有限公司，住所地泗阳县裴圩镇。      法定代表人：肖方敏，该公司执行董事。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为10000元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已履行完全部义务。至此，本案全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                               二〇二一年八月十二日
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2531民初844号原告：薛凤宇，男，1970年2月5日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被告：李艳玲，女，1988年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被告：王晓旭，男，1987年6月13日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告薛凤宇诉被告李艳玲、王晓旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，原告不能准确提供被告李艳玲的信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告薛凤宇的起诉。案件受理费328元，减半收取164元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  李延军二〇二一年八月二十四日书记员  高雅娜
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初4275号原告：杨延平，男，1989年7月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。        被告：蔡强，男，1968年2月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。        被告：宁夏宁东嘉晨阳砼业有限公司     法定代表人：蔡强，公司执行董事。        原告杨延平与被告蔡强、宁夏宁东嘉晨阳砼业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告杨延平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告杨延平撤诉处理。        审判员    李杨二〇二一年八月二十四日书记员    杨洁
陕 西 省 凤 县 人 民 法 院民事判决书 （2021）陕0330民初416号原告夏小琴。被告凤县鱼骨恋火锅店，个体工商户，经营者胡诗曼。被告胡诗曼。原告夏小琴与被告凤县鱼骨恋火锅店、胡诗曼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。依法由审判员吴子千适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏小琴、被告胡诗曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2020年8月28日进入被告的火锅店工作，担任服务员职务，双方约定原告的工资为每月2300元，每日工作12小时。自双方产生雇佣关系以来，原告按照被告要求，及时无误的履行了自己的工作职责，但被告未按照约定按时支付原告工资。至2021年2月止，被告拖欠原告工资共计5363元，期间原告多次要求被告支付所欠工资被告均不予理会，原告反映到劳动局后，被告写下欠条，但被告不再与原告联系。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现诉诸法院，要求被告支付拖欠原告的工资5363元，并承担本案诉讼费。被告辩称，对拖欠原告工资的事实及数额均予认可，被告也愿意承担，但是火锅店经营期间所欠债务较多，目前已经停止营业，被告没有能力一次性支付原告拖欠的工资，希望原告能够给予一定的时间，被告分期给原告支付。经审理查明，2020年6月12日，被告胡诗曼注册成立了字号为凤县鱼骨恋火锅店的个体工商户，2020年8月28日,原告夏小琴进入被告经营的火锅店工作，双方约定原告每月工资2300元。后因经营不善，鱼骨恋火锅店于2021年2月停止营业，被告经营期间拖欠原告工资5363元。2021年2月8日，被告胡诗曼向原告夏小琴出具欠条一张，欠条载明“今借夏小琴伍仟叁佰陆拾叁圆整（¥5363），尽快还款”，该欠条加盖有凤县鱼骨恋火锅店发票专用章。被告胡诗曼出具欠条后未履行支付工资的义务，原告遂诉至本院。上述事实，有欠条、凤县行政审批服务局个体工商户登记信息查询表、庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，原告夏小琴在被告胡诗曼经营的火锅店提供了劳动，被告应当支付劳动报酬。《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”本案中，被告凤县鱼骨恋火锅店系被告胡诗曼个人经营的个体工商户，胡诗曼应以个人财产对外承担债务。故原告夏小琴要求被告胡诗曼支付劳动报酬的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告胡诗曼于判决生效后十日内支付原告夏小琴劳动报酬5363元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告胡诗曼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审  判  员  吴子千 二〇二一年八月十七日 书  记  员  李  科
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0826民初6625号原告：孟剑（曾用名孟健），男，1975年12月15日生，汉族，居民，住涟水县。被告：陈建忠，男，1978年6月16日生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。原告孟剑诉被告陈建忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告孟剑到庭参加诉讼，被告陈建忠经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟剑向本院提出诉讼请求:判决被告归还借款20000元及相应利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告系同学关系，被告于2020年8月10曰下午向原告借款两万元用于转还贷款，说好周转一下三天后还款，事后被告一直拖欠未还，经原告多次催要无果后，被告在2020年10月10日补写了借条，并约定还款时间，约定还款时间到了，原告多次催要但被告均没有归还，现诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。庭审中，原告明确要求被告承担的利息为，从借款之日起计算至实际给付之日止按银行同期贷款利率标准计算。被告陈建忠未作答辩。经审理查明，原、被告系初中同学。2020年8月10日，被告陈建忠向原告借款，原告孟剑于当日通过微信转账支付给被告20000元。2020年10月10日，被告向原告出具借条，载明：“借条今借孟剑人民币贰万元整（￥20000）。定还款日为2021年6月20日，特立此据。2020年8月10日孟剑微信转帐。借款人：陈建忠2020.10.10，”。后原告向被告索要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述,并有其提供的借条、微信转账记录等证据证实，且经庭审质证，予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案被告陈建忠向原告孟剑借款20000元，有相关借条等予以证实，被告应负还款责任。对原告孟剑提出要求被告陈建忠归还借款20000元的诉讼请求，依法予以支持。被告陈建忠经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对抗辩权的放弃。关于原告主张的利息，根据规定，自然人之间对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故对于原告主张自借款之日起的利息，本院不予支持。原告可自2021年6月21日起主张相应的资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告陈建忠应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孟剑20000元并支付资金占用利息(以20000元为基数，自2021年6月21日起至实际还款之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告陈建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告孟剑账号：62×××50；被告陈建忠账号：62×××43）审判员  殷作武二〇二一年八月二十五日法官助理汤剑利书记员侯俊俊附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执3112号江苏银行股份有限公司苏州分行张正华：申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人张正华金融借款合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币42913元，其中本金人民币34644.91元，案件受理费人民币505元，保全费人民币504元，执行费人民币514元，利息、罚息及复利人民币2212.09元,律师费人民币4533元。至此，江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2021)苏0591民初1629号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保625号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓明山、成敏财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保391号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月4日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓明山、成敏在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年8月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保391号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保391号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3489号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙齐澜，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾世浩，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：戎小平。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人戎小平担保追偿权纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的(2018)苏0591民初9064号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告戎小平于本判决生效之日起十日内偿付原告维仕担保有限公司代偿款113432.07元。二、被告戎小平应于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司担保费3520元。三、被告戎小平应于本判决生效之日起十日内赔付原告维仕担保有限公司违约金38400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，由被告戎小平负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人维仕融资担保有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月31日，本院通过法院综合送达平台向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“迁移新址不明，且电联无果”均退信。2、2021年5月31日，本院通过法院综合送达平台向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年5月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年5月25日、2021年8月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人戎小平名下有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2021年5月25日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年5月31日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年8月13日，本院依法查封被执行人戎小平名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2021年8月13日至2023年8月12日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，申请执行人亦无法提供车辆下落。8、2021年8月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币158760.07元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币158760.07元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2281元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年八月十八日书记员  邢天一
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书晋1024执761号申请执行人：郭某某，女，汉族，1947年9月29日生。被执行人：许某某，男，汉族，1966年6月24日生。本院在执行申请人郭某某与被执行人许某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋1024民初729号民事调解书，于2021年8月4日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许某某人民币600元、利息及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人许某某应负担的申请执行费50元的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人许成红应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨青峰二〇二一年八月十二日书记员  许 荣
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1996-1号李留柱:你(单位)诉与被告梁彩芹买卖合同欠款纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执3380号申请执行人王新义，男，1973年12月5日出生，汉族，住仙游县。委托代理人郑德明，仙游县大济法律服务所法律工作者。被执行人黄志健，男，1985年2月28日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人王新义与被执行人黄志健民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初2978号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款26500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费231.5元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。本案与另案[(2020)闽0322执1977号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6088号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执3380号、生效法律文书为（2021）闽0322民初2978号民事判决]合并至另案[(2020)闽0322执1977号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6088号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初2978号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  张德海二〇二一年八月十三日书记员  邓华丽
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执626号之一申请执行人：王光照，男，汉族，住贵州省赫章县。被执行人：罗建，男，汉族，住贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗建在财付通支付科技有限公司085e9858e0c975553********@wx.tenpay.com账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二一年八月三十一日书记员  陈 龙
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1090号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，统一社会信用代码91340827675887869U，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路330号。法定代表人：李熠。被保全人：孙训应，男，1980年12月03日出生，汉族，住安庆市望江县。被保全人：廖文娟，女，1984年10月22日出生，汉族，住安庆市望江县。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被保全人孙训应、廖文娟金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初3003号民事裁定书已经发生效力。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行向本院提出申请，要求冻结被保全人孙训应、廖文娟所有银行存款31000元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人孙训应、廖文娟所有银行存款31000元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  丁晓二〇二一年八月二十三日书记员  李婕
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10知民初76号 原告：上海红纺元意文化发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：郑涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：古城镇通达工贸隆都购物广场，经营场所陕西省商洛市洛南县。经营者：章建春，系该购物广场经营者。原告上海红纺元意文化发展有限公司与被告古城镇通达工贸隆都购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。本案审理中，原告上海红纺元意文化发展有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海红纺元意文化发展有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海红纺元意文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海红纺元意文化发展有限公司负担。  审  判  长  姚  炜审  判  员  李  楠审  判  员  邓昊宇 二〇二一年八月十日 法官助理  柯  妍书  记  员  张  力  1
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1503执恢168号之一申请执行人：严成林，男1988年10月12日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：顾治全，男，1967年3月10日生，汉族，住安徽省金寨县。本院在执行申请执行人严成林与被执行人顾治全买卖合同纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户；之外被执行人名下无证券、保险、工商、车辆等其他财产信息。另，向六安市不动产登记中心进行房产调查，被执行人名下无房产登记信息。现采取措施如下：一、已限制被执行人高消费；二、冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、经查被执行人现无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐 鼎审判员 周维真二〇二一年八月十九日书记员 汤 瑞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1472号申请人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。法定代表人：钱滢。被执行人：安徽省铜陵市长三角工贸有限公司，住安徽省铜陵市恒威竹木市场6号，统一社会信用代码913407006808355376。法定代表人：王凤鸣被执行人：王祁海，男，1966年06月10日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被执行人：胡店芳，女，1973年04月13日出生，汉族，住铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人安徽省铜陵市角工贸有限公司、王祁海、胡店芳追偿权纠纷一案中，被执行人安徽省铜陵市长三角工贸有限公司、王祁海、胡店芳至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽省铜陵市长三角工贸有限公司、王祁海、胡店芳无财产可供执行，已查封的财产暂不符合处置条件，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人安徽省铜陵市长三角工贸有限公司、王祁海、胡店芳限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 王金德审判员 丁爱平二〇二一年八月二十七日书记员 王相祥
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初2214号原告：张某，男，1981年10月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。    委托诉讼代理人：臧微，女，1986年2月10日出生，满族，住吉林省长春市宽城区，系原告妻子。被告：张某1，女，1984年8月19日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。 ;;; 原告张某与被告张某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张某于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费2370元，减半收取为1185元，由原告张某负担。;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;                             审  判  长    黄  巍人民陪审员    袁  远  人民陪审员    李淑慧  二〇二一年八月三十一日 书  记  员    张晓蕾
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执4271号之一申请执行人：徐瑞仙，女，1997年9月28日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：周美玲，女，1997年9月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初9544号民事判决书，于2021年5月7日立案受理徐瑞仙申请执行周美玲民间借贷纠纷一案，执行标的9025元及利息，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询，并委托被执行人住所地法院安岳县人民法院进行调查。经查，被执行人周美玲名下网络资金1446.71元，已扣划。被执行人名下仅零星存款，无股权、无债权、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施。本案执行到位1446.71元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月二十七日书记员  陈虹睿
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7094号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号1座813，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠。被告：姜伟，男，1977年12月3日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告姜伟物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二一年八月三十一日书记员  安 琪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申155号再审申请人（原审原告）：李艳丽，女，汉族，1975年5月19日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：樊品，河南奕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晨阳，河南奕信律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：徐冬莉，女，汉族，1955年11月15日出生，住河南省郑州市。再审申请人李艳丽因与被申请人徐冬莉不当得利纠纷一案，不服本院（2021）豫0103民初1649号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李艳丽申请再审称：一、本案没有违背公序良俗，原裁定在没有查清事实，分清是非的情况下，认定本案不属于民事诉讼的受案范围错误。本案中，徐冬莉以承诺给李艳丽孩子找好的公司企业应聘上班为由说服李艳丽向其转账，致使李艳丽的合法财产利益遭受损失。因李艳丽个人及家庭认知水平有限，其受唆使向徐冬莉转款托关系找工作所定位的对象不属于国有企事业单位，没有相应的国有事业编制，仅为一般的公司企业。该类公司任何人都有前去报名应聘面试的机会，李艳丽托徐冬莉获取机会并不违背公序良俗。我国民事诉讼法保护的是各个平等的民事主体的合法权益，李艳丽请求徐冬莉返还不当得利的请求系合理正当的诉求，不会给其他的任何单位和个人造成不良影响，更不会违背公共秩序。因此一审法院对违背公序良俗的认定系事实不清，并据此裁定驳回李艳丽的诉讼请求，实属错误。二、本案属于不当得利纠纷的受案范围，李艳丽以不当得利纠纷提起诉讼并无不当。我国《民法典》第一百二十二条规定因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中因申请人的孩子学习成绩一般，且家中孩子较多，继续供养上学家庭负担较大，才接受徐冬莉让孩子及早就业会更好的意见，进而给徐冬莉转款。徐冬莉接受了款项，却没有履行其应有的承诺，更拒绝将此笔款项如数返还，致使李艳丽本不富裕的家庭雪上加霜。因李艳丽个人认知水平有限，托徐冬莉帮忙连线的工作仅为任何人都可以参与应聘面试的公司企业，其请托行为并不违反公序良俗，其合法财产的损失应得到法律的保护。徐冬莉没有法律上的理由占有该财产利益而拒不归还。因此，李艳丽以不当得利为由提起诉讼并无不当。原审法院没有查清案件事实，对于公序良俗的理解和认定存在一定的偏差，直接导致裁定结果的相对不公，侵犯了李艳丽的合法权益。三、本案一审裁定存在程序上的瑕疵，直接导本案申请人的合法权益被剥夺。自2021年1月初向法院递交起诉材料至2021年3月10日驳回起诉裁定下发，李艳丽未收到任何关于本案适用小额诉讼的告知书。本案中李艳丽在对驳回起诉裁定提起上诉时才被告知该案适用小额诉讼程序，有违法理。故申请人提出再审申请，请求：1.依法撤销(2021)豫0103民初1649号民事裁定；2.指令第一审法院立案受理，公正判决。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定，中华人民共和国民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。本案中，李艳丽给徐冬莉转款是为了托徐冬莉为其孩子安排工作，并非正常开销。原审综合本案证据，认定该行为违反公序良俗，损害了社会公共利益，不应受民事法律保护，不属于民事案件受理范围，裁定驳回李艳丽的起诉，并无不当。李艳丽申请再审的事由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，李艳丽的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李艳丽的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年八月二十六日书记员  董杏村
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2947号申请执行人李彩娟：被执行人包立平：申请执行人李彩娟与被执行人包立平民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初10075号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月13日依法恢复执行，本次恢复执行到位1093元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2947号案件本次恢复1093元执行完毕。二〇二一年八月十三日
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初3118号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司，住所地：开平市长沙街道办事处开平大道268号碧桂园翡翠湾峰景苑一街29号首层1号铺位，统一社会信用代码：914407006997641269。负责人：肖智华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐秀贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈娟丽，女，该公司员工。被告：肖茂华，女，1967年10月3日出生，汉族，住广东省中山市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司（以下简称碧桂园开平公司）与被告肖茂华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告碧桂园开平公司的委托诉讼代理人徐秀贤、被告肖茂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园开平公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2020年11月至2021年3月物业服务费人民币581.4元，违约金人民币139.53元，合计720.93元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告购买了开平市碧桂园房地产开发有限公司开发的位于开平碧桂园商品住宅区中的商品房。原、被告双方于2017年2月16日签订《开平碧桂园前期物业服务协议》。合同约定由原告向被告提供物业管理服务，被告须按每月116.28元向原告缴纳物业服务费。合同签订后，原告依约向被告提供物业管理服务，但被告从2020年12月1日起至今累欠多月物业服务费，欠款金额达720.93元。原告多次向被告催收,被告均无理拒绝缴纳。被告上述欠款行为违反了《开平碧桂园前期物业服务协议》的约定，已构成了严重违约。现原告根据《中华人民共和国合同法》第107条、109条的规定和合同的约定，请求依法判令被告支付拖欠原告的物业服务费共581.4元，同时计付逾期付款的违约金给原告（暂计至2021年4月15日为139.53元），并判令被告承担本案全部诉讼费用，以维护原告合法权益。被告肖茂华答辩称：其于2020年12月17日收到碧桂园开平公司的管家微信发来2020年11月的物业服务费清单，其中物业服务费116.82元，分摊费小计7.2元。其自2018年1月开始收到碧桂园开平公司的每月物业服务清单是含有住宅物业服务费和电梯电费分摊等多项分摊费。其于2020年12月17与碧桂园开平公司管家微信约定“管理费，了解清楚后再交”，属于双方协商一致，其不存在违约，故不存在违约金说法。碧桂园开平公司一直拒绝提供公摊费的计算数据来源，其质疑分摊费，故不予确认缴费。碧桂园开平公司起诉其2020年11月至2021年3月未交物业服务费金额581.4元，该诉讼标的金额为碧桂园开平公司发给其物业服务清单626.01元中一部分，即住宅物业服务费581.4元，分摊费44.61元未提及，视碧桂园开平公司确认不用缴费。碧桂园开平公司应退还自2018年1月始已收取其分摊费368.18元，并按同期银行贷款利率计算赔偿其利息，另碧桂园开平公司还应赔偿造成其误工费、往来法院过路费和汽油费等经济损失合计金额2672元。原告碧桂园开平公司围绕诉讼请求提交了证据，被告肖茂华亦提交了证据。对双方提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日，原告（原广东碧桂园物业服务股份有限公司开平分公司，乙方）与被告（甲方）签订了《碧桂园·翡翠湾前期物业服务协议》。该协议主要有以下内容，第一条载明，甲方同意建设单位选聘乙方对本园区实施前期物业管理服务，授权乙方代为查验本园区的物业共用部分、共用设施设备；第四条第一款载明，甲方物业的房屋建筑面积为77.52平方米，甲方应按116.28元/月向原告交纳物业服务费；第六条载明，甲方应自商品房买卖合同约定的物业交付之日起，且不论甲方是否居住或使用该物业均应全额交纳物业服务费。物业服务费按月计收，乙方采用银行代收的方式收取物业服务费，扣费时间为公历每月5日（节假日或系统原因顺延），甲方应在扣费时间前保证交费账户存有足够金额以备扣费；第十六条载明，甲方或该物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。原、被告双方签订协议后，2017年12月24日被告办理入住登记。原告依约向被告提供物业服务，但被告未能依约向原告支付物业费。原告催收未果，遂成本案诉讼。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《碧桂园·翡翠湾前期物业服务协议》，系双方的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告已依照物业服务协议的约定提供了物业服务，被告未缴纳2020年11月至2021年3月期间的物业服务费，现原告主张被告依约支付该期间物业服务费用，于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题。本案中，原告依约向被告提供了物业服务，被告未能及时支付物业服务费的行为，显属违约。被告以对原告相关计费标准有异议为由迟延支付物业服务费的主张，依据不足，本院不予采纳。现原告主张被告支付所拖欠物业费用违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。本案中，原、被双方签订的《碧桂园·翡翠湾前期物业服务协议》约定了逾期缴交物业费的违约金每日按应付物业服务费的5‰交纳，但折合年利率为182.5%（5‰×365日），该约定明显高于原告方损失，鉴于原告在前期物业合同的签订和制作过程中处于优势地位，考虑到公平原则，本院予以调整。本院结合被告结欠物业服务费的原因、期间、结欠的金额等因素，酌定涉案的违约金以同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）（即年利率3.85%）计算。原告诉求的违约金是从各月的物业服务费逾期缴纳的第二个月开始计算（即2020年11月期间物业服务费的违约金从2021年1月1日开始计算至2021年4月15日，以下每月逐月如此类推），不违反法律法规及双方约定，本院予以采纳。经核算，违约金应为2.94元（详见附表）。原告诉请的违约金超出部分，本院不予支持。被告主张原告退还已收取的分摊费并赔付利息、误工费、过路费、汽油费等经济损失不属于本案处理范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、被告肖茂华应自本判决生效之日起十日内支付物业服务费581.4元及违约金2.94元给原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司；二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元（原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司已预交25元），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司负担5元，由被告肖茂华负担20元。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司多预交的受理费20元，由本院予以退回；被告肖茂华应向本院补缴受理费20元。本判决为终审判决。审 判 员  何 芳二〇二一年八月二十六日法官助理  李辛堂书 记 员  黎美清附：违约金计算表月份金额（元）逾期天数（计至2021年4月15日）年利率3.85%违约金（元）2020.11116.283.85%1.292020.12116.283.85%0.912021.1116.283.85%0.562021.2116.283.85%0.18合计2.94
陕西省华阴市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0582执332号穆大海、孙勇、孙浪国：申请执行人穆大海与被执行人孙勇、孙浪国机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2021）陕05民终472号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙勇、孙浪国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人穆大海于2021年7月30日向本院申请执行，要求被执行人孙勇、孙浪国履行3736.00元，本院同日依法受理。在执行过程中，被执行人孙勇已履行3736.00元，执行费50.00元。陕西省渭南市中级人民法院作出的（2021）陕05民终472号民事判决书所确定的案件受理费内容已全部执行完毕，申请执行人本次执行标的得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0582执332号案件执行完毕。二〇二一年八月十日
安徽省芜湖市湾沚区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0210执恢189号奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李建添金融借款合同纠纷一案，依据(2020)皖0221民初1284号民事判决书的判决,截止2021年8月6日,被执行人实际应履行金额为43406.26元，经本院立案执行，现已强制执行到位43406.26，其中，本金27290.17元，利息及罚息复利15149.09元，诉讼费430元及执行费537元。至此，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请执行的(2020)皖0221民初1284号书已全部执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月六日
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执562号之三申请执行人：建瓯市长运物流有限公司，住所地建瓯市七里街村卓坑61号204（新宏翔汽车产业园），统一社会信用代码91350783MA32WDTX9N。法定代表人：李健，经理。被执行人：詹君，男，1988年10月18日出生，汉族，住福州市高新区。申请执行人建瓯市长运物流有限公司与被执行人詹君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)闽0783民初2756号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月9日依法立案执行，执行标的31000元及利息。执行过程中，本院于2021年4月9日向被执行人詹君发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。本院于2021年4月21日作出(2021)闽0783执562号执行裁定书，冻结被执行人詹君财付通账户存款1320.31元，实际冻结并划拨1108.31元，该款发放申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月8日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。2021年8月26日,本院约谈申请执行人的法定代表人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人的法定代表人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵世超二〇二一年八月三十一日书记员  魏仁雄
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1136号之一申请执行人靳宁，男，汉族，1992年5月2日出生，住山东省淄博市张店区。被执行人魏铁松，男，汉族，1974年11月16日出生，住淄博市。申请执行人靳宁与被执行人魏铁松借款合同纠纷一案，山东省淄博市张店区人民法院于2020年10月9日作出的（2020）鲁0303民初4225号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人靳宁于2020年11月16日向本院申请执行，申请执行标的为22824.00元，本院于2021年3月25日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭履行义务；经网络查控措施和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月26日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2021年8月26日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执1136号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉新审判员  李永梅审判员  安 丽二〇二一年八月二十六日书记员  邢丁元
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5969号广州新科宇航科技有限公司、朱小龙:本院于2021年7月2日立案受理广州新科宇航科技有限公司申请执行朱小龙一案。执行依据穗劳人仲案（2020）6370号仲裁裁决。经本院强制执行，现（2021）川0106执5969号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10706号原告：胡振刚，男，1963年1月4日出生，汉族，天津市南开区万兴街协管员，住天津市南开区。被告：天津开发区新发房地产开发有限公司，住所地天津开发区翠园公寓2号楼403室。法定代表人：孙佩珍，负责人。被告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278、280、282、284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：李维实，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：许媛媛，天津融汇律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊北路8号中银大厦。负责人：马超龙，行长。被告：刘涛，男，1964年4月13日出生，汉族，住天津市南开区。原告胡振刚与被告天津开发区新发房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司天津南开支行、中国银行股份有限公司天津市分行、刘涛房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案，原告胡振刚于2021年8月24日以个人原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡振刚撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告胡振刚负担。审判员 程 宇二〇二一年八月二十四日书记员 史蕾蕾附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢288号之一申请执行人：张德群，女，生于1959年2月6日，汉族，住四川省。申请执行人：李亚莉，女，生于1978年4月19日，汉族，住四川省。被执行人：张明珍，女，1971年5月3日出生，汉族，住四川泸州市。被执行人：雷明光，男，1951年12月9日出生，汉族，住四川省。张德群、李亚莉与张明珍、雷明光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0502民初508号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张明珍、雷明光应支付申请执行人张德群、李亚莉借款本金800000元，案件受理费7523元，由张明珍、雷明光承担。因张明珍、雷明光未按上述生效法律文书履行义务，张德群、李亚莉向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张明珍、雷明光名下银行及微信存款共计47802元，经本院按比例分配，申请执行人张德群、李亚莉分得案款6313元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人张明珍名下有川EL98**号汽车和川EL11**号汽车，申请执行人同意不处置上述车辆。3、被执行人张明珍有位于龙马潭区香林路二段10号1幢4层401号房屋（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第000**087**）；被执行人雷明光名下有位于泸州市龙马潭区香林路二段3号1幢2层1单元4号房屋（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第**）本院已对上述房屋进行了查封（2022年7月1日查封期限届满），上述房屋已抵押，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访的形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6313元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张明珍、雷明光负有继续向申请执行人张德群、李亚莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年八月十三日书记员 高巧巧
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3735号申请执行人：张普,男性,1980年3月18日出生,住辽宁省沈阳市皇姑区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：张丹凤，女性,1979年7月7日生，居民身份证号码2101051979070xxxx，汉族，住沈阳市于洪区。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行张普与张丹凤借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。二〇二一年八月三十一日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执1119号托里县金俊茂叶科技发展有限公司：你(单位)与申请执行人山东鑫海矿业技术装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初3023号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山东鑫海矿业技术装备股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年08月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内履行生效裁判文书确定的义务。如到期不履行，你（单位）将加倍支付延迟履行金。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：62284002672********特此通知。二〇二一年八月二十三日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：25500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初2509号原告：刘某，男，1995年7月10日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        委托诉讼代理人：安小利，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。（特别授权代理）        委托诉讼代理人：赵丹，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。（特别授权代理）        被告：马福彪，男，1987年4月7日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        原告刘某与被告马福彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告刘某于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告刘某以被告马福彪已向其退还购车款118000元，支付违约金2000元，共计120000元为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告刘某撤诉。        案件受理费2896元，减半收取计1448元，由原告刘某负担。        审判员    谢绍君二〇二一年八月三十一日书记员    李进虎
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2990号原告：王进，男，1969年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市. 被告：史发，男，汉族，现年48岁，住宁夏回族自治区灵武市。        原告王进与被告史发民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王进到庭参加诉讼，被告史发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王进向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款5万元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年6月3日，被告向原告借款5万元，并出具借条一张，原告向被告提供借款后，被告至今不予偿还。        史发未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2016年6月3日，史发向王进借款5万元，并出具借条一张，载明：“今借到王进现金伍万元（50000）借款人史发”。王进于次日向史发银行账户存入5万元，史发至今未予偿还。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王进与史发之间的借贷行为是双方当事人的真实自愿意思表示，合法有效。史发向王进借款5万元的事实，由王进提交的借条、银行个人业务交易凭证及其当庭陈述予以证实，故王进主张史发偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。史发经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。        依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：        被告史发于本判决生效后三日内向原告王进偿还借款5万元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费525元（已减半收取），由被告史发负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。        审判员    刘伟二○二一年八月五日法官助理    王晓婷书记员    王佳轩《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5614号被执行人：郑何远，男，1990年11月17日出生，汉族被执行人郑何远财产刑一案，于2021年7月15日经本院审结，该案(2021)湘0103刑初647号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人郑何远尚欠罚金2000元及继续追缴被执行人郑何远赔偿被害人损失2201元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑何远的银行存款4201元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李俊才二〇二一年八月三十一日法官 助理  王 军代理书记员  杜健伟
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初6822号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：周波。委托诉讼代理人：刘玉花，女，1987年1月2日出生，汉族，该公司员工,住济南市。被告：齐冉冉，女，1989年10月19日出生，汉族，住山东省高青县。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司与被告齐冉冉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司以庭外达成和解为由申请撤回对齐冉冉的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司负担。审判员 刘 佳二〇二一年八月六日书记员 曹春燕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10681号原告：李相明，男，1973年8月22日出生，汉族，户籍地湖南省市。委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：肖义，男，1979年8月19日出生，汉族，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：宋波，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：湖南顺捌交通设施有限公司，住所地湖南省湘潭市湘乡市望春门办事处涟滨北路滨江御苑**308。法定代表人：龚永珍。委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。原告李相明（以下简称原告）与被告肖义、湖南顺捌交通设施有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。经审查，被告肖义提交其户籍信息显示，被告肖义的户籍地自2019年5月20日起变更为湖南省。而原告提交的起诉状载明，原告于2020年8月12日在长××××标段宁乡路段处施工时受伤。本院认为，本案为侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，因原告的受伤地即侵权行为地在湖南省宁乡市；原告起诉时，被告肖义的住所地已变更为湖南省市，被告湖南顺捌交通设施有限公司的住所地为湖南省市。上述地址均不在本辖区，故本院对本案无管辖权。又因原告选择被告肖义的住所地法院管辖，故本案应移送湖南省宁乡市人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省宁乡市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 林二〇二一年八月十六日书记员 曾江秋
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0502执823号移送执行人：秦州区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵文安，男，1966年12月14日出生，汉族，住天水市秦州区。被执行人赵文安犯故意伤害罪附带民事赔偿一案，本院刑事审判庭于2021年4月20日移送执行，同日受理。2021年4月23日，本院向被执行人赵文安邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院（2021）甘05刑初22号刑事判决书确定的义务即赵文安赔偿周保平医疗费等各种损失128566.26元，逾期未履行。2020年4月22日、7月22日、8月9日，本院通过网络及传统查控，查明被执行人赵文安名下无银行和互联网存款，无证券、保险、车辆、税务、不动产登记信息，无工商注册信息。2021年7月19日，本院通过天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被执行人赵文安名下无不动产登记信息。2021年7月22日，因被执行人赵文安未完全履行刑事判决书确定的义务本院将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。刑事审判中查明被执行人赵文安的户籍所在地为天水市秦州区亲睦里28号。2021年8月27日，执行人员前往上述地点调查，赵文安未在该处居住，也未查到赵文安有可供执行财产。同月30日经本院通知赵文安妻子杨丽珍到庭，该地点为赵文安户口所在地，亲睦里28号院内的房屋系杨丽珍父母所有，与赵文安无关。综上，本案的执行标的为赵文安给周保平赔偿医疗费等各种损失128566.26元。虽穷尽执行措施，被执行人正在服刑，其无可供执行的财产，刑事审判中也未查到被执行人有可供执行财产，且本案自立案之日起已超过三个月以上，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉峰审判员  王存芳审判员  陈建生二〇二一年八月三十日书记员  王孝平
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初504号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：齐芳菲，辽宁共智律师事务所律师。被告：元氏北国贸易有限责任公司，住所地：河北省石家庄市元氏县常山路与槐阳大街交叉口。法定代表人：赵俊芝。原告罗伊视效动漫有限公司与被告元氏北国贸易有限责任公司侵害其他著作财产权纠纷一案，原告罗伊视效动漫有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  李立惠人民陪审员  石亚楠人民陪审员  张雪平二〇二一年八月九日书 记 员  彭文晗
河北省承德市双滦区人民法院民 事 调 解 书(2021)冀0803民初1543号原告：张某，女，1935年9月17日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。原告：席某1，男，1986年8月1日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。原告：席某2，男，1988年9月26日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：刘静，承德市双滦区双塔山镇弘维法律事务所法律工作者。被告：冯某，男，1967年11月5日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。原告张某、席某1、席某2与被告冯某继承纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。经本院查明事实如下：被继承人段淑花于2018年6月9日死亡，其名下财产有承德市双滦区楼房一套和车牌号为冀Ｈ×××××夏利小轿车一辆及部分银行存款。原告张某、席某1、席某2与被告冯某作为其法定继承人因遗产分割发生争议，于2021年7月7日诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被继承人段淑花的遗产（承德市双滦区楼房和车牌号为冀Ｈ×××××夏利小轿车一辆及被继承人段淑花名下部分银行存款的二分之一份额）归被告冯某所有；二、被告冯某给付原告张某、席某2、席某1每人遗产份额人民币80000元，合计人民币240000元。该240000元分两期支付，支付时间为：于2021年12月31日之前给付人民币80000元，于2022年6月30日前给付人民币160000元。上述款项由被告冯某负责按期分别打入原告席某1名下银行卡内（开户行及卡号为：中国工商银行徐水支行）和张某名下银行卡内（开户行及卡号为：中国银行双滦支行）。如被告冯某未按上述约定履行，原告可向法院申请执行全部款项；三、原、被告双方就继承被继承人段淑花的遗产分割纠纷一次性解决，双方再无其他争议。案件受理费10100元，减半收取5050元，原、被告各承担2525元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  孙媛媛二〇二一年八月十一日书记员  耿 爽
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0422民初2628号申请人：周三胜。委托代理人：牛赟，陕西池阳律师事务所律师。被申请人：陕西恒景温泉酒店有限公司。法定代表人：何军，系该公司总经理。本院审理申请人周三胜与被申请人陕西恒景温泉酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人周三胜于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陕西恒景温泉酒店有限公司名下银行存款45万元或查封、冻结被申请人其他等额价值的财产。申请人周三胜已向本院提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单一份（保单号67030021818******），保险金额45万元。本院认为，申请人周三胜的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人陕西恒景温泉酒店有限公司名下银行存款45万元予以冻结，如存款不足，则查封、扣押被申请人名下与差额等值的其他财产。冻结（或查封、扣押）期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 瑾二〇二一年八月九日书记员 卢谋谋
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执2329号成幸国（申请执行人）、罗启换（被执行人）：成幸国与罗启换离婚纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2021年8月11日将该款转付给成幸国（申请执行人）。至此，成幸国（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0527民初3899号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1028民初2036号原告：谢世全，男，1951年6月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：卢来源（卢萍），女，1975年9月23日出生，汉族，四川省自贡市沿滩区人，住四川省自贡市沿滩区。原告谢世全与被告卢来源买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢世全到庭参加诉讼，被告卢来源经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢世全向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付货款4141元，并从2015年2月17日起按月利率1%给付资金占用利息至款项付清为止；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告系个体户，经营饲料销售，被告于2012年5月16日在原告处赊欠饲料款26496元，7月26日赊欠饲料款3645元，共计欠原告饲料款30141元，后被告于2012年7月21日付款10000元，2014年付款6000元，2015年2月17日付款10000元，剩余货款4141元，经原告多次催收未果。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院请求依法裁判。被告卢来源未答辩，也未提交证据。经审理查明，原告谢世全系经营饲料销售的个体户。被告卢来源于2012年5月16日、2012年7月26日两次在原告处购买饲料，共计欠原告饲料款30141元，且向原告出具欠条二份，欠条上约定月利率为1%。其后，被告偿付了原告货款26000元，剩余货款4141元，经原告多次催收未果。我院受理该案后，依法向被告卢来源公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，现公告期限届满，被告仍未到庭应诉。上述事实，有原告的身份证复印件、被告的身份证明、被告向原告出具的欠条及本案的庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告卢来源在原告谢世全处购买饲料，有被告向原告出具的欠条为据，其买卖关系依法成立，应受法律保护。被告卢来源出具欠条后仅向原告给付了部分货款，现尚欠货款4141元至今未给付，致使本案纠纷的发生，被告卢来源应负本案的全部责任。现原告要求被告支付货款4141元及资金占用利息的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告卢来源在本判决生效后三日内给付原告谢世全货款4141元，并从2015年2月17日起以4141元为基数按月利率1%计付资金占用利息至款项付清时止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元、公告费300元，合计325元，由被告卢来源负担，原告谢世全已垫付，被告在给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  李伯宏审 判 员  李 建人民陪审员  夏卫国二〇二一年八月二十日法官 助理  曾 静书 记 员  王晓洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8263号原告：岳阳某某物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区五里牌路东升社区。法定代表人：廖某某，经理。委托诉讼代理人：甘某某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：江某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告岳阳某某物业管理有限公司与被告江某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月30日本院申请撤回起诉。本院认为，原告岳阳某某物业管理有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳阳某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告岳阳某某物业管理有限公司承担。审判员  方静二〇二一年八月三十日书记员  方向
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1226民初1052号原告：覃金里，男，1986年8月18日出生，壮族，居民，住广西河池市城江区东江镇木友村外丘屯16号。特别授权委托诉讼代理人：覃东明，广西永泉律师事务所律师。被告：广西建工集团控股有限公司，住所地南宁市西乡塘区友爱北路45号，统一社会信用代码：914500007451487049。法定代表人：陆彪，经理。特别授权委托诉讼代理人：覃永?，男，1995年8月10日出生，壮族，住广西贵港市港北区中里乡新村村杨村屯69号。01875，系广西建工集团控股有限公司的员工。被告：环江毛南族自治县城开投资集团有限公司，住所地环江毛南族自治县思恩镇迎宾路2号。统一社会信用代码91451226690207411Q。法定代表人：范志怡，董事长。特别授权委托诉讼代理人：黄国娴，广西桂都律师事务所律师。本院在审理原告覃金里与被告广西建工集团控股有限公司、环江毛南族自治县城开投资集团有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告覃金里于2021年8月26日向本院申请撤回对被告环江毛南族自治县城开投资集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告覃金里申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告覃金里撤回对被告环江毛南族自治县城开投资集团有限公司的起诉。审 判 员 欧力锐二〇二一年八月二十六日法官助理 廖承攀书 记 员 梁银燕本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院民事裁定书（2021）桂1226民初1052号原告覃金里，男，34岁，1986年8月18日，地址：河池市金城江区东江镇木友村外丘屯16号，联系方式：189××××8919被告广西建工集团控股有限公司，地址：南宁市西乡塘区友爱北路45号，联系方式：07712816809法定代表人陆彪。被告环江毛南族自治县城开投资集团有限公司，地址：环江县思恩镇迎宾路2号，联系方式：077888××××5法定代表人范志怡。覃金里诉广西建工集团控股有限公司等租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XXX撤诉。案件受理费3515.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。审判长审判员欧力锐二〇二一年八月二十七日书记员梁银燕