吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0882民初1474号原告（反诉被告）：郭永祥，男，1969年3月28日出生，汉族，个体，住吉林省大安市。被告（反诉原告）：林杰，男，1989年2月15日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：谢小军，内蒙古奥斯律师事务所律师。原告（反诉被告）郭永祥与被告（反诉原告）林杰承揽合同纠纷，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）郭永祥与被告（反诉原告）林杰及其委托诉讼代理人谢小军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭永祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令林杰立即给付郭永祥2020年和2021年二次平整土地的工程款共计36,900元及利息（计息期限从借条签定日起到实际给付之日止，利率按法律规定执行）。2.诉讼费由林杰承担。事实与理由：2020年1月份，林杰雇佣郭永祥用铲车等平整土地，工程款为75,000元，完工后林杰给付郭永祥工程款55,000元，余款20,000元一直未给付郭永祥，当时林杰为郭永祥出具欠条一枚。2021年4月份，林杰再次雇佣郭永祥用铲车等平整土地，工程款21,900元，完工后林杰给付郭永祥工程款5000元，余款16,900元一直未给付郭永祥，当时林杰又为郭永祥出具借条一枚。郭永祥向林杰多次索要2020年和2021年二次平整土地的工程款，林杰拒不给付，为维护郭永祥的合法权益，现起诉到人民法院要求林杰立即给付郭永祥二次平整土地的工程款共计36,900元及利息，诉讼费由林杰承担。林杰辩称，郭永祥的诉讼请求部分成立，其他部分人民法院应予以驳回。林杰对其中20,000元欠条（去年欠款）没有异议；对剩余部分16,000元有异议，因为郭永祥没有干完活，也没有干好，不应支付这些。另外，因郭永祥原因3公顷旱改水没有改完，改田增加的费用及不能插秧的0.85公顷收入损失应当由郭永祥承担。这16,000元应包括垫土后的平整费用，郭永祥没有垫完就走了，平整土地是由他人完成的，应当扣除这部分费用。还有，运进去的好土被郭永祥修稻田池池埂了，造成了损失，应当从中予以扣除。从与郭永祥通话录音中,郭永祥承认上述事实。综上所述，请求人民法院支持林杰意见。林杰向本院提出反诉请求：1.判令郭永祥赔偿增加的改田费用38,000元。2.判令郭永祥赔偿损失9000元（因8亩地没有改完不能耕种所造成损失）。事实与理由：2020年秋收后，林杰与郭永祥达成口头协议，郭永祥承诺：“林杰的5公顷旱改水由其完成，按照去年改田价格结算”。去年2019年旱改水的8公顷）的旱改水，垫土费用单算，其他平地（包括垫土后）、修池埂子5000元/公顷。今年因郭永祥施工过晚（地开化了）原因，导致其大车进不去、垫不了土。原土质不行，垫不了土就不能种水稻。在没有改完情况下，郭永祥也没有采取其他补救措施就去给他人改田了，林杰不得不雇佣他人用小四轮往地里拉土。不仅小四轮拉的少、次数多，工期紧，找其他钩机、铲车所付费用也相应增加。除欠据16,000元外，不到2.3公顷就又花48,200元。正常旱改水包括垫土9375元/公顷左右（去年郭永祥改的75,000元/8公顷），现在3公顷尚未完全改完情况下，已花费64,200元（48,200元+16,000元欠条部分）。减去正常费用27,200元，林杰多支出了38,000元费用。另外，尽管林杰积极采取补救措施，3公顷中也只有2.2公顷能插秧，其余8亩仍然不能插秧，造成损失大约9000元左右。综上所述，请求人民法院依法支持林杰的反诉请求。郭永祥辩称，1.林杰称：“2020年秋季后和我达成口头协议”，实际上我没有和林杰达成任何协议，他和谁达成的协议我不清楚，因能改地、平地的人很多。2.林杰说：“2020年旱改水的8公顷地，意思是我干的!我2020年全年没有给林杰干过任何改地工程，林杰耕地很多，究竟找谁干过改地我不清楚。3.就林杰提出反诉内容以下所有费用与郭永祥无任何关系。4.关于郭永祥提供给法庭的两张欠条做以下说明：(1).郭永祥是2019年11月5日和林杰商定改地9公顷，每公顷5000元，合计45,000元，另帮林杰雇佣他人翻斗车垫土30,000元，总计75,000元，工程完工后，林杰说：“卖完玉米再给改地工程款，一直拖到2020年1月5日林杰只给了55,000元，剩余20,000元，打了个欠条，就是本案的第一张欠条20,000元。(2).2021年4月5日林杰找到郭永祥说：“有一片地要改成水田，经双方协商好价格后，郭永祥开始动工。在4月14日工程完工，经林杰验收合格后，郭永祥找林杰结算工程款，林杰说：“没有钱”,给打了第二张欠据第二张欠据21,900元，林杰又说：“你再找翻斗车给我拉点土垫地”,郭永祥说：你一共欠了41,900元都没给，不能再帮你找车拉土了”（郭永祥找车拉土须郭永祥给所找的车结算）。林杰说：“我先给5000元，说着就给了郭永祥5000元，郭永祥说：要能把欠的钱都给了还可以考虑帮不帮你找车拉土”，林杰说：“没有钱，你要不帮拉土，欠你的钱就别想要了”。(3).就林杰提出的改地拉土是一条龙服务，郭永祥郑重声明，改地和拉土是两个不一样的工程（因郭永祥只有铲车，能干改地的活，要想拉土，需要另外雇用翻斗车），要是在一起干，也是单独核算的，这一点在林杰的反诉状上可以证明，垫土费用单独核算。综上所述，请求法院依法驳回林杰的反诉请求。本院经审理查明事实如下：2019年，林杰雇佣郭永祥平整土地，工程款为75,000元，工程完工后林杰给付郭永祥工程款55,000元，林杰尚欠20,000元一直未给付郭永祥，林杰为郭永祥出具20,000元欠条一枚；2021年，林杰雇佣郭永祥平整土地，工程款21,900元，林杰为郭永祥出具21,900元借据一枚，后林杰给付郭永祥工程款5000元，尚欠16,900元未给付。以上事实有郭永祥提交的欠条、借据，林杰提交的录音及当事人陈述在案佐证。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。结合庭审查明的事实，现郭永祥向林杰交付了工作成果，林杰向郭永祥出具了欠据、借据，可以认定林杰同意结算报酬并出具了上述欠据、借据，双方之间结束了承揽关系，林杰对20000元欠条无异议，对21900元借据也已经履行了5000元的给付义务，林杰理应支付其拖欠郭永祥的欠款。关于林杰的反诉请求，因本案双方已经进行了结算，结束了承揽关系，故林杰要求郭永祥赔偿其双方承揽合同结束后自己改田的费用及损失于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、林杰于本判决生效之日起五日内给付郭永祥欠款20,000元及利息，利息自2020年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至偿还完毕之日止；二、林杰于本判决生效之日起五日内给付郭永祥欠款16,900元及利息，利息自2021年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至偿还完毕之日止；三、驳回林杰全部的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费722.5元，减半收取362元，由林杰负担。反诉案件受理费975元，减半收取487.5元，由林杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  齐志强二〇二一年八月十九日书记员  王 铭