wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初4262号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玲玲，该公司员工。委托诉讼代理人：曹敏，该公司员工。被告：曹文德，男，1968年7月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：刘正美，女，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告曹文德、刘正美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人张玲玲到庭参加诉讼。被告曹文德、刘正美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹文德、刘正美立即偿还贷款本金50000元及约定利息(利息自2019年10月29日起至2020年10月29日期间，以本金50000元为基数，按年利率10.075%计算；自2020年10月30日起，以本金50000元为基数，按年利率13.0975%计算至借款本息结清之日止。截至2021年3月11日，已付利息96.54元，尚拖欠利息7444.19元)。二、判令本案全部诉讼费用由曹文德、刘正美承担。事实与理由：2019年10月29日，被告曹文德以购建材缺少资金为由向安徽凤阳农村商业银行股份有限公司城西支行借款人民币50000元整，并签订编号为4919051120190473的借款合同，借款用途购建材，借款合同约定借款期限一年，自2019年10月29日起至2020年10月29日止，期间利率按年利率10.075%计算，逾期加收30%的罚息，即逾期年利率13.0975%。被告刘正美自愿对该笔借款承担共同还款责任，并以借款人配偶的身份签署了共同还款承诺书。借款届满后被告曹文德、刘正美未能按约还款。凤阳农商行信贷系统于2020年10月29日从曹文德贷款账户扣收利息96.51元，于2020年12月21日从曹文德贷款账户扣收利息0.03元，目前尚拖欠借款本金50000元及约定利息。故提起诉讼。曹文德、刘正美未提出答辩，也未提交证据。经审理，本院对凤阳农商行主张的案件事实予以确认。本院认为，凤阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹文德、刘正美于本判决生效后五日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款50000元及约定利息(利息自2019年10月29日起至2020年10月29日期间，以本金50000元为基数，按年利率10.075%计算；自2020年10月30日起，以本金50000元为基数，按年利率13.0975%计算至借款本息结清之日止。扣除已支付利息96.54元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，减半收取618元，由被告曹文德、刘正美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  代文清二〇二一年八月五日书记员  陈 英附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执1071号之四申请执行人：孔令方，男，住菏泽市定陶区。被执行人：李苏，男，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2021)鲁1791民初2072号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李苏在中国建设银行6217××××4896_156_1账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年八月二十五日书记员  高秀
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2385号申请执行人：李燕,女,1983年12月22日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：郭晓凤，女，1985年4月4日生，汉族，住淮北市相山区。李燕与郭晓凤买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2020)苏0311民初4810号民事判决书，被执行人郭晓凤未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年6月22日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、网络支付账户、证券开户信息、工商等均无可执行财产。房产部门无登记，车管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中查明被执行人为个体工商户，多次被法院执行，名下账户也均被查封，申请人对于被执行人具体居住地址也无从核实。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0311民初4810号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年八月三十一日书记员 王 旭
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3702号申请执行人：熊安贵，男，1984年10月2日生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：谭刚，男，1966年10月23日生，汉族，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初13307号民事调解书，受理的熊安贵申请执行谭刚民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请执行人100000元及利息，并承担案件受理费2315元，执行费1400元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；无工商登记信息；贵Ｃ×××××号大众牌汽车及位于播州区房屋登记在被执行人名下，本案已轮候查封但无处置权。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初13307号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月二十八日法官助理 张兴成书 记 员 刘国冰
陕西省山阳县人民法院 陕西省山阳县人民法院民事裁定书(2021)陕1024民初1629号 原告：刘章锋，男，生于1979年11月8日，汉族，住陕西省丹凤县，公民身份号码：61252XXXXXXXXXXXXX刘章锋，男，生于1979年11月8日，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇王塬村王塬**。公民身份号码：61252519791108281X。被告：杨先锋，男，生于1977年12月1日，汉族，，住陕西省山阳县公民身份号码：61252XXXXXXXXXXXXX杨先锋，男，生于1977年12月1日，汉族，，住陕西省山阳县城关街道办事处桃园社区居委会木耳组公民身份号码：612525197712010410。被告：崔建菊，女，生于1982年10月25日，汉族，，住陕西省山阳县系被告杨先锋之妻，公民身份号码：61252XXXXXXXXXXXXX崔建菊，女，生于1982年10月25日，汉族，，住陕西省山阳县城关街道办事处桃园社区居委会木耳组系被告杨先锋之妻。公民身份号码：612525198210250427。原告刘章锋与被告杨先锋、崔建菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告刘章锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按刘章锋撤回起诉处理。    审 判 员      张临东 二〇二一年八月二十日  法官助理      伍淑丹书 记 员      耿  燕  1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2188号之一申请执行人陈正钢，男，1958年10月3日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人李晓丹，女，1970年10月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人肖炳炎，男，1959年11月6日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人陈正钢与被执行人李晓丹、肖炳炎民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民初1289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李晓丹、肖炳炎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈正钢于2021年4月26日向本院申请立案执行。本院于2021年4月26日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，分别于2021年4月27日和7月5日对被执行人发起二次总对总网络查控后，依法扣划了被执行人肖炳炎银行存款1267.26元,扣划了被执行人李晓丹银行存款5126元、住房公积金20924元;同年4月27日、5月6日和5月10日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2021年7月12日，本院在其所在社区进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月8日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年8月12日通过约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年8月12日，本案应执行标的为借款115635元、资金占用费19658元及其逾期利息4088元；本案受理费1670元、财产保全费1270元和申请执行费1678.62元，以上合计143999.62元，已执行到位本金27317.26元，其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年八月十一日书记员 盛正虎
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1347号申请执行人：谭永泽，男，1975年5月1日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：王育龙，男，1956年11月26日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：王玉霞，女，1956年3月4日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人谭永泽与被执行人王育龙、王玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初3443号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谭永泽于2021年3月11日向本院申请执行，其申请执行标的：300000元。本院在执行中查明：1.本案申请执行标的300000元，已执行到位本金300000元，尚余150000元利息未能执行到位；2.申请执行人谭永泽于2021年8月31日向本院书面申请撤回对被执行人王育龙、王玉霞的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠二〇二一年八月三十一日书记员  赵锦标
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1558号原告：曾光保，男，1963年5月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谢诚呈，湖南天声律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：侯曲波，男，1963年9月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李曙光，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：石政春，男，1964年1月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告曾光保（以下简称原告）与被告侯曲波、被告石政春农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄彬、谢诚呈和被告侯曲波委托诉讼代理人李曙光到庭参加诉讼，被告石政春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告对屋顶6交E/F轴梁露筋进行除锈、封闭处理；对住宅楼楼梯平台板开裂部位进行封闭处理；对住宅楼屋顶1交C/E轴墙、六层1交F/H轴墙、五层1交A/C轴墙、四层1交F/H轴墙及其他渗水部位进行防水处理。事实与理由：原告与两被告于2014年9月12日签订《建筑工程施工合同》，约定由两被告承建杨树村三组的房屋。因两被告隐瞒不具备建筑工程承建资质的事实，导致承建的房屋存在质量问题，经湖南城市学院土木工程检测中心鉴定，提出了4点修复建议。原告认为，根据《中华人民共和国民法典》第八百零一条的规定，两被告应承担工程质量问题的全部责任，对相关部位予以修复。被告侯曲波辩称，1.本案权利人部分缺失，原告无权单独主张诉讼利益；2.案涉《建筑工程施工合同》约定质量保证期为一年，房屋建成并交付时间为2014年10月，原告的主张已过诉讼时效；3.本案诉讼已经人民法院生效裁决，属于重复起诉。被告石政春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月12日，原告以及案外人袁立友（甲方）与两被告（乙方）签订《建筑工程施工合同》，约定由乙方承建位于益阳市资阳区××村××组××地上的房屋，合同第四条约定：1.基础工程：乙方施工人员必须按图精心施工，从开挖工程的全部，均达到国家工程标准，确保工程质量；2.主体工程：墙面粗粉刷，地面水泥平整，门窗楼洞口，宅基地面五层应严格按照设计图纸进行实施，并达到符合国家施工规范；合同第六条约定：乙方预留工程质量保证金贰万元，如果发生质量问题全部由乙方负责费用的返工（保证金预留壹年）。合同签订后，两被告开始修建房屋，于2014年10月建成并交付给原告，但未依法验收。2018年4月21日，湖南城市学院土木工程检测中心接受原告的委托对上述房屋结构安全性进行检测鉴定，并出具了编号为ＣＣＴＣ-ＱＴ2018-ＪＨ-044的《检测报告》，报告显示案涉房屋主体结构为6层的底框结构，暂未投入使用，鉴定面积为1049.8平方米。该检测报告建议：1.对屋顶6交Ｅ／Ｆ轴梁露筋进行除锈、封闭处理；2.对住宅楼楼梯平台板开裂部位进行封闭处理；3.对住宅楼屋顶1交Ｃ／Ｅ轴墙、六层1交Ｆ／Ｈ轴墙、五层1交Ａ／Ｃ轴墙、四层1交Ｆ／Ｈ轴墙及其他渗水部位，进行防水处理，并应确保防水处理措施的有效性；4.住户在使用过程中注意保持结构的耐久性，一旦发现结构开裂或倾斜，应及时上报上级主管部门或请有资质检测单位进行检测鉴定。后原告以房屋存在质量问题为由，与两被告酿成纠纷。在诉讼中，案外人袁立友向本院声明自愿放弃本案诉讼；被告侯曲波对上述检测报告的内容不认可但不申请司法鉴定，并表示原告主张需修复之处的修复期限约为7天。另查明，2017年9月8日，被告侯曲波就与原告之间的建设工程施工合同向本院提起诉讼，要求原告支付相应工程款。本院于2017年11月21日就该案作出（2017）湘0903民初3114号民事调解书，确认截止至2017年9月8日原告尚欠被告侯曲波工程款本金178000元、利息96120元。该调解书中未涉及关于案涉房屋质量问题的争议。上述事实，有原告提交的建筑工程施工合同、检测报告，被告侯曲波提交的本院（2017）湘0903民初3114号民事调解书以及当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，案涉房屋建筑面积超过300平方米，楼层亦超过两层，本案属于农村建房施工合同纠纷。本案的法律事实发生在民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项关于“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”的规定，两被告因未取得建筑施工企业资质，其与原告签订的《建筑工程施工合同》应认定为无效合同。虽然合同无效，但建设工程并非普通物品，两被告作为案涉房屋的承建方，仍应当按照法律规定并参照合同约定保证房屋的主体结构质量符合规范性要求。案涉房屋虽已完工并交付给原告，但未依法进行验收，原告自接收后至2018年4月亦未实际使用房屋，现案涉房屋经检测后存在平台板开裂、渗水等质量问题，证明案涉房屋不符合质量要求，两被告应当进行修复。本院对原告的诉讼请求予以支持。关于诉讼时效的问题。原告与两被告签订的《建筑工程施工合同》未明确约定质量保修期限，根据《房屋建筑工程质量保修办法》第七条第一款关于“在正常使用下，房屋建筑工程的最低保修期限：（一）地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；……”的规定，案涉房屋存在的平台板开裂、渗水等质量问题，保修期应为五年，诉讼时效起算点应为保修期满后的三年内，即房屋建成后八年内，故原告起诉未超过诉讼时效。同时，本院在审理被告侯曲波与原告之间的（2017）湘0903民初3114号案件时，并未就案涉房屋的质量问题进行处理，不构成重复起诉。对被告提出的抗辩意见，本院均不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告侯曲波、被告石政春于本判决生效后七日内共同对原告曾光保所有的位于益阳市资阳区××村××组房屋的屋顶6交Ｅ／Ｆ轴梁露筋进行除锈、封闭处理；对房屋楼梯平台板开裂部位进行封闭处理；对房屋屋顶1交Ｃ／Ｅ轴墙、六层1交Ｆ／Ｈ轴墙、五层1交Ａ／Ｃ轴墙、四层1交Ｆ／Ｈ轴墙及其他渗水部位进行防水处理。案件受理费500元，减半收取250元，由被告侯曲波、被告石政春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 赵 炽 兵二〇二一年八月五日法官助理 王   姣书 记 员 王姣（兼）附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百八十一条因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执778号申请执行人：王苹,女,1989年7月5日出生,住宝泉岭。被执行人：张百臣，男,1968年4月8日生，汉族，住萝北县。被执行人：李冬梅，女,1968年11月5日生，汉族，住萝北县。被执行人：张百云，女,1969年12月5日生，汉族，住萝北县。被执行人：吴延庆，男,1980年10月28日生，汉族，住萝北县。本院在执行申请执行人王苹与被执行人张百臣、李冬梅、张百云、吴延庆借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2021）黑0421执778号案件中对被执行人张百臣、李冬梅、张百云、吴延庆的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李合江审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二一年八月二十五日书记员  车德顺
四川省青川县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0822执688号郭生发、覃杰：申请执行人郭生发与被执行人覃杰责令退赔一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0822刑初97号刑事判决书于2021年8月24日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币300元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案件全部款项，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2017）川0822刑初97号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执3831号王卫利：本院立案执行的被执行人王卫利抢劫一案，本案执行标的为：缴纳罚金5000元，被执行人已自觉履行。西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执3831号案件的罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执3831号案件已执行完毕。特此通知  二〇二一年八月十七日
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执7645号 陕西长银消费金融有限公司、闫匡义：本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人闫匡义金融借款纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初18203号民事判决向本院申请执行，执行标的为17273.68元及逾期利息。执行中，本院已执行回全部案件款并已向申请执行人发还。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初18203号民事判决执行完毕。特此通知 二〇二一年八月十八日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执1149-1号被执行人刘国新，男，1972年2月24日出生，汉族，户籍地吉林省白山市长白朝鲜族自治县，现住山东省临沂市兰山区。本院在执行刘国新罚金一案中，被执行人拒不履行本院已经发生法律效力的（2020）豫1082刑初441号刑事判决书确定的义务,本院于2020年4月21日移送执行并依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已按照法定程序对本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等予以告知。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行财产，被执行人暂无履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执1149号案件的本次执行程序。被执行人负有继续按照法律规定履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：王新升审判员 ：张建岭二〇二一年八月二十四日书记员 : 李 杰合议庭评议笔录时间：2021年8月24日地点：法院526室合议人员：王红杰、王新升、张建岭书记员：李杰合议庭评议内容本院在执行刘国新罚金一案中，合议庭进行评议如下：合议庭评议过程李杰：汇报案情：本院在执行刘国新罚金一案中，被执行人拒不履行本院已经发生法律效力的（2020）豫1082刑初441号刑事判决书确定的义务,本案在执行过程中，经查询被执行人暂时无法履行缴纳义务，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。张建岭：根据承办人汇报的案情，被执行人经查询被执行人暂时无法履行缴纳义务。依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，合议如下：终结（2021）豫1082执1149号案件的本次执行程序。被执行人负有继续按照法律规定履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。成艳红：经查询被执行人暂时无法履行缴纳义务，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，合议如下：终结（2021）豫1082执1149号案件的本次执行程序。被执行人负有继续按照法律规定履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。王红杰：我同意他们两个的意见。合议庭评议结果依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，合议如下：终结（2021）豫1082执1149号案件的本次执行程序。被执行人负有继续按照法律规定履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。合议庭成员签名
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更369号罪犯吴立新，男，1973年10月1日出生，汉族，小学文化，安徽省安庆市人，农民。捕前住安徽省安庆市宿松县。现于辽宁省营口监狱第三监区服刑。该犯曾于2010年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，罚金20000元；于2011年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金3000元，并罚执行十二年，罚金23000元。2018年3月15日，辽宁省营口市站前区人民法院作出（2018）辽0802刑初58号刑事判决，认定罪犯吴立新犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。原判残刑为有期徒刑三年九个月十六天，并处罚金人民币23000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金23000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年1月5日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年8月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，该犯能接受教育改造，认罪服法。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律服从管理。改造变现良好。获得表扬六次，确有悔改表现，建议对罪犯吴立新减余刑，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯吴立新在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬六次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯吴立新确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴立新减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年八月三十日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0322民初1596号原告中国工商银行股份有限公司盂县支行负责人：代乐，男，该行行长。地址：阳泉市盂县藏山北路委托诉讼代理人：刘爱珍，女，山西君衡律师事务所律师。被告程培耀，男，1995年5月9日生，汉族，现住盂县。被告河北金顺房地产开发有限公司法定代表人：高建设，该公司经理。地址：阳泉盂县滨河盛世华都原告中国工商银行股份有限公司盂县支行与被告程培耀、河北金顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司盂县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司盂县支行撤回起诉处理。审判员  王希芳二〇二一年八月二十五日书记员  张 凤
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3689号之二申请执行人:夏某,男,2010年3月1日出生，汉族,居民,住安徽省庐江县。法定代理人:向某,女,1989年4月1日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。被执行人：夏宝林，男，汉族，1986年10月01日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏宝林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏宝林在中国银行20×××55ＣＮＹ0账户内存款人民币40602.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月二十日书记员  侯盼盼附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：055××××1037
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书 （2021）吉0822民初2392号原告：杨臣，男，1952年11月29日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：张喜明（张明），男，1988年9月29日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：刘家琪（刘佳琦），女，1986年12月25日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：王会敏（王敏），男，1971年10月2日生，汉族，农民，现住通榆县。原告杨臣与被告张喜明、刘家琪、王会敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨臣、被告张喜明、刘家琪到庭参加诉讼，被告王会敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨臣向本院提出诉讼请求：要求张喜明、刘家琪、王会敏偿还借款18000元及利息。事实和理由：2017年7月30日，张喜明经王会敏、刘家琪担保在我处借款18000元，张喜明、刘家琪、王会敏为我出具借据一份，约定月利率2分。此款经我多次索要，张喜明、刘家琪、王会敏一直未予偿还。张喜明辩称，杨臣陈述属实，欠款的事情也对。现在我没有能力一次性还清。刘家琪辩称，杨臣陈述属实，欠款的事情也对。现在我没有能力一次性还清。王会敏未作答辩。杨臣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王会敏未到庭参加诉讼应视为对上述证据的认可，张喜明、刘家琪对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月30日，张喜明经王会敏、刘家琪担保在杨臣处借款18000元，张喜明、刘家琪、王会敏为杨臣出具借据一份，约定月利率2分。此款经杨臣多次索要，张喜明、刘家琪、王会敏一直未予偿还。本院认为，2017年7月30日，张喜明经王会敏、刘家琪担保在杨臣处借款18000元，张喜明、刘家琪、王会敏为杨臣出具借据一份，约定月利率2分。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”杨臣与张喜明的借款合同成立并生效，债权债务关系明确，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”庭审中杨臣主张张喜明支付利息的请求符合法律规定，应予支持。但应分段计算相关利息。《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定：“保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。”《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中杨臣主张王会敏、刘家琪承担连带保证责任符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款规定，判决如下：一、张喜明偿还杨臣借款18000元，并自2017年7月30日起至2020年8月19日止按月利率2分支付利息，自2020年8月20日起至借款还清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）支付利息（已偿还利息款1200元）；二、王会敏、刘家琪对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由张喜明、王会敏、刘家琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。上诉人上诉期满次日起七日内持预缴上诉费通知书向白城市中级人民法院缴纳上诉费，逾期未交不按上诉对待，一审判决生效。当事人应在判决书生效后二年内申请执行，逾期不申请，本院不予执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期不履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。   审  判  长      王      雷 二〇二一年八月二十五日 书  记  员      孙      冰
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执1799号之一        申请执行人：喻仁国，男，1956年2月24日出生，汉族，住嵊州市××街道。                委托诉讼代理人：张涛，浙江诚缘律师事务所律师。                委托诉讼代理人：周念蕾，浙江诚缘律师事务所实习律师。                被执行人：浙江宏嘉建设工程有限公司，住所地嵊州市××镇。                法定代表人：邢江。                本院在执行申请执行人喻仁国与被执行人浙江宏嘉建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：                终结（2021）浙0683执1799号案件的执行。                被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。                如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二○二一年八月二十六日            书记员李梦婷
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执恢138号之一申请执行人：郜均民，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：艾星星（又名王三星），男，1985年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人郜均民与被执行人艾星星民间借贷纠纷一案中，向艾星星发出执行通知书、报告财产令，责令其向郜均民偿还借款50000元、判决确定的利息及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费650元。但艾星星未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统与传统调查，查询了艾星星的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，暂未查找到艾星星可供执行且适宜处置的其他财产。郜均民未能提供艾星星有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法采取冻结措施，将艾星星纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留决定。终本约谈时，郜均民认可上述事实，同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王永成审 判 员 高建华审 判 员 马 静二〇二一年八月三十日法官助理 胡允曜书 记 员 吴 双附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执2384号之一申请执行人：郑爱玲，女，1968年5月17日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：刘张华，男，1967年2月9日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：郑爱玲（系刘张华妻子），即第一申请执行人。申请执行人：张桢宇，男，1993年12月10日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：郑爱玲（系张桢宇母亲），即第一申请执行人。被执行人：南通邦豪置业有限公司，统一社会信用代码91320600581058023A，住所地南通市。法定代表人：张志余,总经理。被执行人：南通邦豪购物中心管理有限公司，统一社会信用代码913206020869707522，住所地南通市崇川区。法定代表人：雍国所,总经理。郑爱玲、刘张华、张桢宇与南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初7446号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通邦豪购物中心管理有限公司于本判决生效之日起十日内向郑爱玲、刘张华、张桢宇支付2018年10月1日至2020年9月30日期间的租金62470.03元；南通邦豪购物中心管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑爱玲、刘张华、张桢宇租金的违约金（自2019年4月8日起至2019年8月19日止以租金16580.1元为基数，按中国人民银行贷款基准利率的1.3倍计算；自2019年8月20日起至2019年10月7日止以租金16580.1元为基数，自2019年10月8日起至2020年1月22日止以租金33160.2元为基数，自2020年1月23日起至2020年4月7日止以租金30888.9元为基数，自2020年4月8日起至2020年10月7日止以49837.58元为基数，自2020年10月8日起至实际给付之日止以租金62470.03元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；南通邦豪置业有限公司对南通邦豪购物中心管理有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，由郑爱玲、刘张华、张桢宇共同负担142元，南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司共同负担931元。因南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郑爱玲、刘张华、张桢宇向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．5月26日，与申请执行人首次执行谈话。2．5月27日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人银行账户有冻结信息、被执行人南通邦豪置业有限公司名下有不动产，未发现被执行人有车辆、证券等信息。3．5月31日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。4．6月2日，轮候查封被执行人南通邦豪置业有限公司名下的邦豪服饰商厦xxx幢xxxxx、xxxxx室的不动产（查封期限三年）。5．6月10日，查询关联案件，本院在另案执行中已核查从2020年4月20日起南通建豪房地产管理咨询有限公司尾号1479交通银行账户代收南通邦豪置业有限公司的钱款情况，该公司将钱款已汇至南通邦豪置业有限公司名下的账户；被执行人南通邦豪置业有限公司工作人员告知邦豪商场已关闭，公司负债太多，不动产已被查封。6．8月17日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人不同意本案终结本次执行程序。7．8月18日，再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。8．8月18日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年八月二十三日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4629号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湘江支公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段142号光大发展大厦B栋11楼，12楼，负责人：周婷婷。被执行人：刘玉龙，男，1989年4月25日出生，汉族上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2021年2月4日经本院审结，该案（2021）湘0103民初761号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人理赔款89625.20元，违约金11551.69元（以89625.20元为基数，按照年利率10%的标准，自2020年4月21日起暂计算至2021年8月5日止），迟延履行期间的债务利息392.11元（以89625.20元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2021年7月11日起暂计算至2021年8月5日止），案件受理费800元，执行费1261元，合计103630元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘玉龙的银行存款103630元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘玉龙负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二一年八月五日法官 助理  王 军代理书记员  杜健伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初7393号原告：王滢，女，1989年10月26日出生，汉族，住无锡市新吴区。被告：许宁飞，男，1963年5月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告王滢与被告许宁飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告王滢到庭参加诉讼，被告许宁飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王滢向本院提出诉讼请求：1.许宁飞偿还王滢借款642200元及借款利息（以642200元为基数，自2021年4月30日起至实际还清之日止，按月利率1.2%计算）；2.王滢对许宁飞抵押的无锡市××房屋享有优先受偿权；3.本案诉讼费由许宁飞承担。事实和理由：2020年10月，其朋友邹蓓红称许宁飞生意周转需要借款，会提供房屋抵押，希望其帮忙。2020年10月29日，其陆续通过银行转账方式向许宁飞给付650000元，并约定每月29日支付利息7800元，许宁飞向其出具了借条、收条，并办理了房屋抵押登记手续。同日，许宁飞预付首月利息7800元，并按约支付利息至2021年3月29日，后再未支付任何款项。其多次向许宁飞催讨无果，故诉讼来院。许宁飞未作答辩。为证明自己的主张，原告王滢提供了借条、收条、转账记录截图、银行交易流水、抵押借款协议、不动产登记证明、不动产权证书等证据，经质证本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月29日，许宁飞向王滢出具借条、收条各一份，借条载明：“今借到王滢人民币陆拾伍万元正（650000）用于经营生意周转，双方约定于2020年10月29日至2021年4月28日结清借款，定于每月29日支付利息人民币柒仟捌佰元正（7800）。如未按时支付利息，自利息应付之日起每日按利息额千分之六算违约金，延期清偿利息超过30天或累计两次不按时支付利息，借款合同提前到期并终止。”收条载明：“今收到王滢人民币陆拾伍万元正（650000）。”同日，王滢（不动产抵押权人）与许宁飞（不动产抵押人）签订《抵押借款协议》一份，主要约定：一、王滢借款1300000元给许宁飞，借款期限为2020年10月29日至2021年4月28日。为保证许宁飞按时还款，许宁飞将坐落于瑞星家园XXX的不动产抵押给王滢，抵押物房屋面积为97.18㎡，土地面积为5.1㎡。二、双方确定的抵押物价值为1300000元，如因上述抵押物价值不足所产生的风险和责任，由王滢自行承担。三、该不动产抵押担保的范围包括借款及利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用。同日，双方办理了无锡市××房屋的抵押登记手续，担保债权的数额为1300000元，抵押方式为一般抵押，债务履行期限为2020年10月29日至2021年4月28日。同日，王滢陆续通过银行转账形式向许宁飞给付500000元、20000元、20000元、10000元、100000元，合计650000元。许宁飞于2020年10月29日、11月29日、12月29日、2021年1月29日、3月1日、3月29日各向王滢转账给付7800元，合计46800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。现有证据能够证明许宁飞向王滢借款650000元的事实，但借款当日许宁飞预付利息7800元，故本院认定王滢实际出借642200元。许宁飞未按约履行还款义务，现王滢要求许宁飞归还借款本金642200元的主张，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方约定每月利息为7800元，折合月利率为1.2%，故王滢要求许宁飞自2021年4月30日起按月利率1.2%计算利息的主张，符合双方约定，本院予以支持。王滢要求对无锡市××房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的主张，符合抵押借款协议的约定，且双方已办理抵押登记，故王滢可在登记债权数额1300000元范围内就上述房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。许宁飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十六条、第二十八条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、许宁飞应于本判决发生法律效力之日起十日内归还王滢借款本金642200元并支付利息（以642200元为基数，自2021年4月30日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）。二、王滢有权以许宁飞抵押的位于无锡市××房屋折价或者拍卖、变卖的价款，在1300000元范围内对上述第一项债务及诉讼费的给付享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10392元减半收取计5196元（王滢已预交），由许宁飞负担，许宁飞于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的上述费用直接给付王滢。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  刘佳二〇二一年八月三十一日书记员  诸琳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初295号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人武银龙，男，2002年11月4日出生于山西省平定县，汉族，初中文化，务工，住山西省平定县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2021年5月18日被桃源县某局刑事拘留，同年6月2日经桃源县人民检察院批准被桃源县某局执行逮捕；现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以常桃检刑诉[2021]66号起诉书指控被告人武银龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员倪建平、检察官助理肖紫阳出庭支持公诉，被告人武银龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2021年3月，被告人武银龙认识了一名诨名叫“猫哥”的男子，该男子向武银龙收购银行卡，并许诺收购的银行卡在被使用一段时间后就去挂失补办，届时银行卡内剩余的钱按照一定的比例分成，估计一张卡可以获利上千元。于是武银龙在明知其出售的银行卡将被用于违法犯罪活动转账的情况下，为谋取非法利益，在山西省平定县先后向“猫哥”出售自己名下的中国农业银行的银行卡和中国邮政储蓄银行的银行卡“四件套”（包括银行卡、密码、Ｕ盾、绑定的手机号码）各一套。4月中旬，武银龙接到通知挂失并补办其出售的中国农业银行的银行卡，但该卡已被冻结，武银龙未从中获利。武银龙出售的中国农业银行的银行卡（尾号1075）被用于网络诈骗活动，其中涉及凌某、吴某、王某等3名被害人被诈骗案的支付结算金额达596000元。 被告人武银龙被抓获归案后如实供述了自己的罪行，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 上述事实，被告人武银龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经法庭质证、认证的被害人凌某、吴某、王某的陈述，被害人到当地某机关报案的受案登记表、立案决定书，武银龙银行交易明细，本案线索来源及到案经过，认罪认罚具结书，以及被告人武银龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武银龙明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。武银龙被抓获归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚，认罪认罚，予以从宽处理。对公诉机关以武银龙具有坦白、认罪认罚的量刑情节，判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人武银龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月18日起至2021年11月17日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙志军 二〇二一年八月三十一日 法官助理 李瑶瑶 书 记 员 黄 政 附件：本案适用的法律条文和司法解释 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
甘肃省康县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1224执364号申请执行人：雍琴，女，1985年8月生，住甘肃省康县。被执行人：姚明强，男，1990年2月生，住甘肃省康县。申请执行人雍琴与被执行人姚明强申请支付令一案，因被执行人姚明强未能履行康县人民法院作出的（2021）甘1224民督21号支付令确定的义务，经申请执行人雍琴申请，本院于2021年7月5日立案执行，执行标的4000元、支付令申请费17元、执行费50元，共计4067元。本案执行过程中，本院依法向被执行人姚明强送达执行手续，向其约定执行期限。本院通过网络司法查控系统对被执行人姚明强名下财产进行查询，经查被执行人姚明强名下无足额银行存款等其它价值财产可供执行。8月19日，被执行人姚明强将本案案款4000元、支付令申请费10元（申请执行人雍琴自愿放弃7元），执行费50元全部交于本院，申请执行人雍琴前来办理执行款领取手续。至此，本案申请执行人雍琴申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人雍琴与被执行人姚明强申请支付令一案执行完毕予以结案。审 判 员 蹇正康二〇二一年八月三十日法官助理 李 谦书 记 员 万起岳
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执异336号     案外人：胡永乐，男，1978年3月9日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       委托代理人：倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。       申请执行人：姚鑫鑫，男，1994年10月16日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：吴盈利，男，1986年2月18日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       本院在执行的申请执行人姚鑫鑫与被执行人吴盈利民间借贷纠纷一案中，于2021年8月18日对登记在被执行人吴盈利名下的牌号为×××号车辆予以查封，现案外人于2021年8月18日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。       案外人述称：案外人与吴盈利系朋友关系。因案外人事务繁忙，于2019年7月1日委托吴盈利去温州二手车市场购买别克车一辆，因案外人未去现场故车辆直接登记在吴盈利名下，车牌号：×××，发动机号：XXX。但上述车辆所有的购车款都是案外人支付，车子也一直由案外人占有、使用，使用过程中所有的保险费用、违章款、修理费用均系案外人支付，该车辆曾在申请执行人金建国处修理过，申请执行人金建国也是知晓车辆实系我所有。另外，涉案车辆曾经出事故，交警队亦有谈话记录可以证实车辆所有人为案外人。2021年7月份，在案外人工作的场所，法院对该车辆进行扣押。案外人认为涉案车辆虽然登记吴盈利名下，但系案外人购买，一直由案外人占用、使用，系案外人的合法财产。根据法律规定，可排除本案的执行。请求中止对牌号为×××号车辆采取查封等执行措施。提供的证据有：网银转账记录、微信转账截图、微信转账电子凭证、支付宝转账电子回单、信用卡交易明细、微信聊天记录、车辆违章查询、统一公共支付平动扣款记录。道路交通事故自行协商协议书、维修协议、增值税发票、国家企业信用信息公示报告。       经本院审查查明：申请执行人姚鑫鑫与被执行人吴盈利民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案执行，执行案号为（2021）浙0381执7437号，执行依据为（2021）浙0381民初4788号民事判决。在执行中，本院查封了登记在被执行人吴盈利名下的牌号为×××号车辆。       另查明：2019年7月1日，案外人购置涉案车辆，该车辆系零首付，需办理按揭贷款，而案外人存在信用问题，故车辆所有人登记在被执行人吴盈利名下。后涉案车辆的保险费用、每月按揭贷款2842元等均由案外人通过微信或支付宝等转账至被执行人吴盈利名下予以偿还，涉案车辆一直由案外人占有使用。2020年10月7日，案外人驾驶涉案车辆发生交通事故，案外人作为案车辆的权利人参与事故的责任认定及调解等。本院于2021年8月18日从案外人处扣留了涉案车辆。现案外人向本院提起执行异议。       认定上述事实有案外人陈述，案外人提供的网银转账记录、微信转账截图、微信转账电子凭证、支付宝转账电子回单、信用卡交易明细、微信聊天记录、车辆违章查询、统一公共支付平动扣款记录、道路交通事故自行协商协议书、维修协议、增值税发票、国家企业信用信息公示报告、（2017）浙0381执7437号执行裁定书等证据予以证实。       本院认为：根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，牌号为×××号车辆虽登记在被执行人吴盈利名下，但确系案外人出资购置，且一直由案外人占有使用，该车辆的保险费、按揭贷款、及维修费等均系案外人出资。因此，牌号为×××号车辆的实际权利人为案外人，可排除本院的执行。对案外人的异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：       一、撤销（2017）浙0381执7437号执行裁定中关于对登记在被执行人吴盈利名下的车牌号为×××号车辆的查封裁定。       二、中止对登记在被执行人吴盈利名下的车牌号为×××号车辆的执行。       案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。       审判长陈金春     审判员赵小珍     审判员杨伟荣     二〇二一年八月二十七日     代书记员鲁施施
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执1225号被执行人：印佳程，男，1994年3月6日生，汉族，住江苏省南通市海门区。被执行人印佳程罚金、追缴违法所得一案，本院作出的(2020)苏0684刑初449号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告人印佳程犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十二万元；与撤销原犯交通肇事罪所判处的有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十二万元。继续追缴被告人印佳程诈骗犯罪所得人民币二百七十七万六千二百二十元，发还与被害人周某、孙某人民币三十六万一千六百四十元、被害人唐某、穆某人民币一百一十八万一千三百元、被害人徐某人民币六十八万零二百九十元、被害人陆某人民币十五万五千元、被害人沈某人民币三十二万零九百九十元、被害人黄某人民币七万七千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院于2021年3月15日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产,被执行人未履行相应的法律义务。2021年8月11日，本院向被执行人的住所地村居组织进行了调查。经执行查明，被执行人除被本院查封苏Ｆ×××××车辆外（车辆未实际控制），名下查无银行存款、房产、证券等可供执行的财产。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行进程告知书、工作笔录等证据证实。本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人应缴罚金采取强制执行措施。目前，被执行人印佳程正在服刑，名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王 欢审判员  王卫国二〇二一年八月十日书记员  周 杰附法律条文《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发现执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发现限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或才发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执1202号之一被执行人：彭山，男，汉族，1996年04月24日生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年八月三十日书记员  沙文美
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执848号申请执行人：梁当文，男，汉族。被执行人：孙于波，男,汉族。申请执行人梁当文与被执行人孙于波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0204民初710号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行法律义务，申请执行人梁当文6月15日向本院申请强制执行，执行标的20000元。本院在执行中，2021年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人20000元，承担案件受理费150元，执行费200元，共计20350元。被执行人支付申请执行人1000元，剩余部分双方达成和解协议，申请执行人自愿放弃受理费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执848号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇二一年八月二十五日书记员  罗 鑫
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执849号申请执行人陈起苗，男，汉族，1964年11月5日出生，住所地彭泽县。被执行人朱加喜，男，汉族，1972年3月6日出生，住所地彭泽县。本院立案执行陈起苗申请朱加喜买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430民初267号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人朱加喜已履行法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430民初267号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年八月十八日（江西书记员孙昕江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执849号申请执行人陈起苗，男，汉族，1964年11月5日出生，住所地彭泽县。被执行人朱加喜，男，汉族，1972年3月6日出生，住所地彭泽县。本院立案执行陈起苗申请朱加喜买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430民初267号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人朱加喜已履行法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430民初267号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年八月十八日（江西书记员孙昕
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执1101号程华军：你(单位)与申请执行人岳富礼故意伤害罪纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611刑初29号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳富礼向本院申请强制执行，本院于2021年08月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内履行生效裁判文书确定的义务。如到期不履行，你（单位）将加倍支付延迟履行金。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：62284002672********特此通知。二〇二一年八月二十日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：25500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初4254号原告：周顺成，男，1957年9月6日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：高瑕，江苏领鸿律师事务所律师。被告：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区华西路98号办公楼。法定代表人：吉桂金，该公司总经理。委托诉讼代理人：董新宏，该公司职工。被告：陈夕民，男，1968年5月16日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：淮安市天润房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区河下街道办红桥村居委会办公楼302室。法定代表人：马艾林，该公司负责人。委托诉讼代理人：张步洲，该公司办公室主任。原告周顺成与被告江苏镇淮建设集团有限公司（以下简称镇淮公司)、陈夕民、淮安市天润房地产开发有限公司（以下简称天润公司)劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周顺成的委托诉讼代理人高瑕、被告镇淮公司的委托诉讼代理人董新宏、被告天润公司的委托诉讼代理人张步洲到庭参加诉讼，被告陈夕民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周顺成向本院提出诉讼请求：1.被告镇淮公司、陈夕民共同向原告支付拖欠的劳务工资20068元；2.被告天润公司对上述义务在欠付的工程款范围内承担清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经介绍，2019年年度，原告在被告陈夕民承建的御景星城三期做瓦工工作，2020年1月4日，被告陈夕民作为该工程分包人向原告出具欠条，表明共欠原告工资款20068元，欠条出具后，相应款项一直未付。被告镇淮公司辩称：对原告诉称的事实不清楚，我公司不承担相应的支付责任。被告陈夕民未作答辩。被告天润公司辩称：对原告诉称的事实不清楚，与我公司无关。本院经审理认定事实如下：被告陈夕民系工地包工头，原告周顺成在被告陈夕民承包的工地上做瓦工。2020年1月4日，原告周顺成与被告陈夕民结算，被告陈夕民向原告周顺成出具欠条一张，载明:“欠条陈夕民欠到周顺成工资贰万零陆拾捌元20068.据陈夕民2020元4号”。原告周顺成索要未果，引起诉讼。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的欠条等证据在卷，予以证实。本案争议焦点：原告周顺成提供劳务的地点是否为御景星城小区17幢、20幢。原告周顺成陈述其为御景星城小区17幢、20幢提供瓦工劳务，且被告天润公司系淮安区御景星城小区（北区）建设单位，被告镇淮公司系该工程总包单位，被告镇淮公司将御景星城小区17幢、20幢的瓦工分包给被告陈夕民，故该劳务报酬20068元应由被告陈夕民、被告镇淮公司支付，被告天润公司在欠付的工程款范围内承担清偿责任。被告镇淮公司虽对被告陈夕民分包瓦工事实予以认可，但镇淮公司主张原告并未在御景星城小区17幢、20幢提供劳务，且镇淮公司已与被告陈夕民结算完毕，镇淮公司不应承担给付责任，并提供被告陈夕民出具的承诺书、淮安市淮安区清理建设领域拖欠工程款领导小组办公室准予备案通知书、御景新城项目部告知书、御景新城小区2019年3月-12月考勤汇总表等证据予以证明。另，（2021）苏0803民初2343号邵国均与被告陈夕民等劳务合同纠纷一案中，被告陈夕民陈述：2019年度其不仅承包了御景星城小区17幢、20幢工程，同时还承包了新区花园、楚州医院、淮安大院子等工程。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告周顺成主张案涉劳务报酬是其在御景星城小区17幢、20幢提供劳务而产生，但其提供的证据不足以证明其提供劳务的具体地点，故原告主张被告镇淮公司、天润公司承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。一方向他方提供劳务，他方给付报酬的行为，形成劳务合同关系。为他方提供劳务的人有权利获得报酬，接受劳务的一方没有全额支付劳动报酬的，有义务按照约定向提供劳务方支付劳动报酬。原告周顺成为被告陈夕民提供劳务，被告陈夕民理应向原告支付报酬。原告提供的由被告陈夕民出具的欠条能够证实被告陈夕民尚欠原告劳务报酬20068元的事实，故原告周顺成主张被告陈夕民支付劳务报酬20068元，应予支持。被告陈夕民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈夕民于本判决生效后三日内支付原告周顺成劳务报酬20068元；二、驳回原告周顺成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元（原告已预交），由被告陈夕民负担。本判决为终审判决。审 判 员 崔兆海二〇二一年八月二十五日法官助理 孔建军书 记 员 赵春霞附:裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初1142号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被告：漳浦县西界电子商务服务部，住所地：福建省漳州市漳浦县绥安镇龙湖大道东17号A203室，统一社会信用代码：92350623MA30NGU29D。经营者：林**。原告王思皓（以下简称原告）与被告漳浦县西界电子商务服务部（以下简称被告）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告王思皓于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王思皓提出撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王思皓撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王思皓负担。审判员  杨宪辉二〇二一年八月十六日书记员  王兰花江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初1142号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被告：漳浦县西界电子商务服务部，住所地：福建省漳州市漳浦县绥安镇龙湖大道东17号A203室，统一社会信用代码：92350623MA30NGU29D。经营者：林**。原告王思皓（以下简称原告）与被告漳浦县西界电子商务服务部（以下简称被告）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告王思皓于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王思皓提出撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王思皓撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王思皓负担。审判员  杨宪辉二〇二一年八月十六日书记员  王兰花
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4192号申请人：宇业平，女，1972年11月09日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：卢俊玉，男，1960年12月31日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行宇业平与卢俊玉居间合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖01民终7830号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月二十七日书记员  徐 鹏
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2921民初442号原告：马某1，男，回族，农民，住甘肃省临夏县。被告：何某某，男，东乡族农民，住甘肃省东乡族自治县。原告马某1与被告何某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼，被告何某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付十头牛的价款17000元及欠款利息18360元，合计35360元（2016年8月1日起暂算至2021年1月31日，计四年六个月）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年8月份，原、被告双方协商，将原告的十头牛不管大小按1700元一头卖给被告，约定给付牛款的时间是买牛后的十六天，并写了欠条，后原告多次打电话催要，被告均推拖不给；大概在2019年2月份，原告在被告家里找到了被告，由于被告说没有钱，因此双方重新协商了还款日期，约定了欠款的利息为年利率24%，并重新写了欠条，因原告和被告都不识字，欠条是原告雇过去的司机写的，双方在欠条上捺了印，当时还有被告家跟前的一个邻居陈某某在场证明；现原告起诉要求判如所诉。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系养殖户。2016年8月，原、被告双方协商，将原告的十头牛不分大小，按1700元每头的价格出售给被告，合计17000元，约定十六天后给付牛款，并写了欠条。到期后，被告未按时付款；经原告多次催要，于2019年2月11日，原、被告又重新协商还款期限及利息，并由他人执笔书写了欠条，欠条上双方约定：牛十头，每头1700元，合计17000元，约定被告于2020年2月11日前还清全部牛款，欠款期间的利息按年利率24%计算，并约定了由原告所在地法院管辖等事宜。双方当事人均在欠条上捺了手印，证人陈某某亦捺了手印。后原告多次索要欠款未果。本案在审理过程中，本院工作人员给被告打电话让其到庭，被告均表示不日将到庭参加诉讼，但一直未到庭，为此，本院又在人民法院送达平台上将诉讼材料向被告户籍地进行了邮寄送达，但被告拒收。后本院又将诉讼材料委托东乡族自治县人民法院进行了送达，由其女儿代收，但被告仍未到庭。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付欠款利息10000元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原、被告间买卖关系合法有效，对双方均具有法律约束力。对于原告索要货款的诉求，被告已出具欠条为证，原告要求被告给付欠款17000元的请求本院予以支持。双方约定了欠款期间的利息按照年利率24%计算，不违反法律规定，原告主张给付欠款利息10000元的请求，未超过原、被告双方约定的数额。本院亦予以支持。被告在收到开庭传票后，拒绝到庭参加诉讼，是对其质证权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何某某清偿原告马某1购买牛款17000元；二、被告何某某支付原告马某1欠牛欠款期间的利息10000元；以上合计27000元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，由被告何某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  杨永芳人民陪审员  杨发明人民陪审员  李尕伟二〇二一年八月十日书 记 员  马珊珊
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初1665号原告：阳某，女，1981年10月10出生，土家族，住永顺县。原告：刘敏，男，1952年11月30日出生，汉族，住址同上。原告：马继碧，女，1955年5月21日出生，回族，住址同上。以上原告共同委托代理人：彭东海，湖南弘一（湘西）律师事务所律师。原告：刘某1，男，2010年12月7日出生，回族，住址同上，系阳某长子。法定代理人：阳某，女，1981年10月10出生，土家族，住永顺县。原告：刘某2，女，2018年1月25日出生，土家族，住址同上，系阳某长女。法定代理人：阳某，女，1981年10月10出生，土家族，住永顺县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司。负责人：林康礼。住所地：吉首市。原告阳某、刘某1、刘某2、刘敏、马继碧诉被告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法进行审理。原告阳某、刘某1、刘某2、刘敏、马继碧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付车辆损失赔偿金43000元、车上人损失赔偿金10000元；2、请求判令被告向原告支付意外身故赔偿金80000元;3、被告承担案件受理费。事实及理由:原告系死者刘维安的家属。2020年6月11日刘维安在被告公司为其所有的湘Ｕ×××**号机动车投保机动车综合商业保险，其中投保的机动车损失保险，保额为44019.2元，投保的车上人员责任险（乘客）保额为10000元。2021年2月25日刘维安在被告公司投保平安合家欢?福（湖南365版）保险，其中投保的平安险家庭财产保险附加意外伤害保险，保险责任为意外身故和残疾，保额为80000元。2021年3月16日因刘维安醉酒不省人事，其朋友祝周驾驶湘Ｕ×××**号机动车送刘维安回单位，19时20分许车辆行驶至杉木河水库路段时，由于祝周操作不当导致车辆坠入水库中，造成刘维安溺水身亡、车辆损毁的交通事故。事故发生后原告向被告报案。2021年5月20日永顺县交警大队作出交通事故认定书，认定祝周负事故全部责任，刘维安无责任。原告向被告提出理赔申请，被告以祝周酒驾及合家欢?福（湖南365版）尚未生效为由拒赔。原告认为被告拒赔的理由不能成立，经多次交涉无果。为维护原告的合法权益，特依法提起民事诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告阳某、刘某1、刘某2、刘敏、马继碧诉被告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司保险合同纠纷一案中，原告阳某、刘某1、刘某2、刘敏、马继碧与被告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司签订有两份不同的保险合同，本案中原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司赔偿损失一种保险合同是属于机动车交通事故引起的保险合同纠纷，另一种保险合同是基于意外身故造成的保险合同纠纷，虽然是同一事件引起的纠纷，但二者属于不同的法律关系，本院认为不宜在同一案中合并审理，原告应分别起诉，不宜在同一案中起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阳某、刘某1、刘某2、刘敏、马继碧的起诉。案件受理费1480元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 李仁州二〇二一年八月三十日法官助理 颜 丹书 记 员 李世同附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2021号之一申请执行人：安康市汉滨区劳务派遣服务中心，住所地安康市汉滨区XXXX，统一社会信用代码91610902664100XXXX。法定代表人：葛大思，该中心经理。被执行人：刘贵金，男，1988年1月2日出生，汉族，住安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码6124011988********。申请执行人安康市汉滨区劳务派遣服务中心依据已发生法律效力的(2019)陕0902民初1618号民事调解书，向本院申请执行调解书确定的由被执行人刘贵金支付申请执行人安康市汉滨区劳务派遣服务中心代偿款189074元及利息（利息计算方式为，自2019年8月7日开始至实际清偿之日止按照月利率千分之7.625计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人刘贵金承担案件受理费2065元及本案执行费2736元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人刘贵金在银行的存款（银行账户和金额见协助执行通知书）。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 冯 超二〇二一年八月六日书记员 柯贤慧
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1173号申请人：杜鹏，男，1986年6月1日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：武江涛，天津嘉德恒时律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏昕宇，天津嘉德恒时律师事务所律师。被申请人：梁婷，女，1975年12月30日出生，回族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张晓燕，天津得安律师事务所。委托诉讼代理人：张筱雨，天津得安律师事务所。申请人杜鹏与被申请人梁婷房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初11039号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请梁婷名下价值999600的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年八月三日书记员  付晓琳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执5973号之一申请执行人：黎国兴，男，1985年4月23日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：王彩虹，女，1981年8月30日出生，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人：王军社，男，1981年5月11日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。关于黎国兴申请执行王彩虹、王军社民间借贷一案，本院作出的（2020）粤0606民初26151号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王彩虹、王军社应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎国兴偿还借款本金129875元及利息（以129875元本金为基数，自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至两被告实际清偿之日止）；二、本案受理费减半收取为1837.26元、保全费1363.63元，合计3200.89元（原告已预交），由原告黎国兴负担737.04元，由被告王彩虹、王军社负担2463.85元并直接支付给原告黎国兴。因义务人王彩虹、王军社未按上述生效法律文书履行义务，权利人黎国兴向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人王彩虹有网络银行存款402.5元,本院依法扣划402.5元,因该款不足以支付本案执行费1912.37元，申请人暂未分配的款。2.查明被执行人王军社名下有位于中山市房屋，本案在诉讼阶段已第三轮候查封该房屋，该房屋首查封案号为中山市第二人民法院（2020）粤2072执保409号案，本院已向中山市第二人民法院发出参与分配函。上述房屋查封截止日期为自转为正式查封之日起三年。3.查明被执行人王彩红名下登记有车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的车辆，本院已轮候查封上述车辆，并向中山市第二人民法院发出参与分配函。上述车辆查封截止日期为自转为正式查封之日起二年。4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位402.5元执行费，未执行标的额为135667.86元（含执行费1509.87元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彩虹、王军社负有继续向申请执行人黎国兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 湘审判员 谢 鹏审判员 杨 翀二〇二一年八月二十三日书记员 杨越强
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初4145号原告：杨津兰，女，汉族，生于1973年2月18日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。        委托诉讼代理人：侯学勇，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。        被告：王铭会，男，汉族，生于1972年12月6日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。        原告杨津兰与被告王铭会民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理。原告杨津兰于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告杨津兰撤回起诉的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告杨津兰撤诉。        案件受理费636元，减半收取计318元，由原告杨津兰负担。        审判员    马元华二〇二一年八月二十四日法官助理    余艳书记员    杨智梅《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初1932号原告：李广明，男，汉族，成年，住卫辉市。被告：徐卫海，男，汉族，成年，住卫辉市。原告李广明与被告徐卫海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广明到庭参加诉讼，被告徐卫海经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款35000元及利息61600元，共计96600元。事实与理由：原、被告于2013年以前合伙经营一辆铲车，后原告退伙被告应支付原告合伙投资35000元，被告当时没钱就向原告出具借条一份，向原告借款35000元，约定利息为月息2分，2014年5月1日结算时被告欠原告本金35000元及利息2800元，注明月息700元，之后被告一直以各种理由拖延，2019年、2020年每年付款几百元，2021年没有还款。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告徐卫海未作答辩，亦未向本院提供证据。庭审中，原告向法庭提交的证据有：2014年5月1日的借条一张，载明：“今借到李广明（叁万伍）仟元，小写（35000）元，2014年5月1日，欠利息（2800）元，月息700元，徐卫海”。原告提交上述证据用于证明被告向其借款的事实。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2014年5月1日被告徐卫海向原告李广明出具借条一张，载明：“今借到李广明（叁万伍）仟元，小写（35000）元，2014年5月1日，欠利息（2800）元，月息700元，徐卫海”。庭审中原告自认被告于2019年向其支付了300元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李广明要求被告徐卫海偿还借款35000元，提供了借条为证，本院予以支持；原告要求被告按月息2分支付自2014年5月1日起至2021年5月1日止的利息，经查明，借条中载明“月息700元”，即“月息2分/元”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”；第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定；2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算；本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”。综上，原告要求被告支付的利息应以借款本金35000元为基数，自2014年5月1日起，按月息2分计至2020年8月19日，之后的利息以借款本金35000元为基数，自2020年8月20日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计至2021年5月1日止，对原告该项诉求中的超出部分，本院不予支持；对原告自认被告已偿还的300元，因双方未对该款的性质进行约定，且该款不足以清偿全部债务，故应作为被告支付的利息并予以扣减；被告徐卫海经本院传唤，未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告徐卫海于本判决生效后十日内偿还原告李广明借款本金35000元及利息59185.62元（利息包括借条载明的2800元及以借款本金35000元为基数，按月息2%计算的自借款之日，即2014年5月1日起至2020年8月19日止的利息52620元，已扣除被告支付的300元；以及以借款本金35000元为基数，自2020年8月20日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计至2021年5月1日止的利息3765.62元）；二、驳回原告李广明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元，减半收取1107.5元，由原告李广明负担27.5元，由被告徐卫海负担1080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二一年八月十七日代理书记员  耿亚杰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3618号原告：元勇虎，男，朝鲜族，1962年4月18日出生，住鞍山市铁东区。被告：宋洋，男，1976年7月18日出生，住鞍山市铁东区。原告元勇虎与被告宋洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告元勇虎到庭参加了诉讼、被告宋洋经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元勇虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠原告欠款陆万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月中旬，被告宋洋以帮办事为由，从原告元勇虎的母亲手中拿走人民币柒万元（70，000.00元）。事情没有办成，被告宋洋于2020年4月11日出具一份欠条（见附件），约定2020年4月22日一次还清。时至今日，只还了一万元。以此，请求人民法院判令被告宋洋还清余款陆万元。宋洋未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因宋洋未到庭，未对原告提供的证据进行质证。对原告提供的证据认定如下：借条一份，能够证明原、被告之间借款事实，经审查，予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月中旬，被告宋洋以帮办事为由，从原告元勇虎的母亲手中拿走人民币柒万元（70，000.00元）。被告宋洋于2020年4月11日向原告出具一份欠条：“今有宋洋欠元勇虎人民币柒万元整，此款于2020年4月22日一次性回清。”此后，被告偿还了10000元，尚欠60000元未还。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案中，宋洋从元勇虎的母亲手中拿走人民币70，000.00元，并向元勇虎出具欠条，其行为系其真实意思表示，合法有效，借贷关系成立，具有法律约束力，宋洋应当按照欠条约定履行还款义务，现宋洋只偿还部分欠款不再偿还剩余款项，应当依约偿还全部欠款本金，故对原告的诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：宋洋于本判决书生效之日起十日内偿还元勇虎借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告宋洋负担（此款原告已预付，原告同意被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宋 扬人民陪审员 刘 波人民陪审员 贾吉凤二〇二一年八月二十三日书 记 员 丁 吟
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执保280号解除保全申请人贵州一树老百姓药业连锁有限公司，住所地贵州省六盘水钟山区中路**，统一社会信用代码证号：91520200MA6DN8TU7T。法定代表人王永芳，系该公司负责人。被申请人罗庆长，男，1984年1月13日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区玉舍镇俄脚村何家丫口组，身份证号码：5202211984********。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0221民初4215号之一民事裁定书，申请人向本院申请：解除罗庆长银行存款28000元的冻结措施。本院于2021年08月10日立案受理后，2021年8月13日，本院依法解罗庆长银行存款28000元的冻结措施。至此，本案特以解除保全方式报结案。承办人谢礼明二〇二一年八月十三日六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执保280号解除保全申请人贵州一树老百姓药业连锁有限公司，，住所地贵州省六盘水钟山区中路**统一社会信用代码证号：91520200MA6DN8TU7T。法定代表人王永芳，系该公司负责人。被申请人罗庆长，男，1984年1月13日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区玉舍镇俄脚村何家丫口组，身份证号码：5202211984********。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0221民初4215号之一民事裁定书，申请人向本院申请：解除罗庆长银行存款28000元的冻结措施。本院于2021年08月10日立案受理后，2021年8月13日，本院依法解罗庆长银行存款28000元的冻结措施。至此，本案特以解除保全方式报结案。承办人谢礼明二〇二一年八月十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1036号舒某1、舒某2：本院执行的申请执行人舒某1与被执行人舒某2抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初5547号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动支付执行款至法院账户，申请执行人领取执行款后本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2020）湘1202民初5547民事调解书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月二日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                             (2021)陕0326民初1828号原告：郭天学，男，生于1975年9月20日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:陕西国实投资有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区（华煤集团宝鸡办事处商住楼1602号），统一社会信用代码:91610303221334792Y。法定代表人:顾恩召，该公司执行董事。委托代理人：刘思思，陕西君勤律师事务所律师。本院在审理原告郭天学诉被告陕西国实投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭天学撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告郭天学负担。     审 判 员     王贵琴                  二0二一年八月二十五日    书 记 员     石小倩 1
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保563号王小弟、陈海军、贵州钰垒房地产开发有限公司：王小弟与陈海军、贵州钰垒房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人王小弟的申请，依据（2021）黔0524执保563号执行裁定书，于2021年8月11日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8823号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：许炯炯，男，1983年11月25日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与许炯炯金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初8903号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  甘超审判员  杨青二〇二一年八月二十五日书记员  胡正
贵州省罗甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2728民初1775号原告：罗甸永龙节能有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇沙井村（王乃山脚下），统一社会信用代码：91522728569247585L。法定代表人：郭子枫，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘煜，系贵州行致律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡研，系贵州行致律师事务所律师。被告：湖南金立方建设工程有限公司，住所：湖南省怀化市鹤城区芷江路399号（西部轮胎市场3栋120号），统一社会信用代码：91431200099860448J。法定代表人：贺达良，职务：总经理。原告罗甸永龙节能有限公司与被告湖南金立方建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告罗甸永龙节能有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗甸永龙节能有限公司以与被告湖南金立方建设工程有限公司庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗甸永龙节能有限公司撤回起诉。案件受理费人民币105.00元（已减半收取），由原告罗甸永龙节能有限公司负担。审判员  杨再花二〇二一年八月二十五日书记员  邹坤鹏