wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0181执1607号移送执行人:都江堰市人民法院刑庭。被执行人：魏勇，男，1990年5月20日出生，汉族,住都江堰市。本院刑庭移送执行被执行人魏勇罚金一案，依据已发生法律效力的（2021）川0181刑初93号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金2000元，追缴违法所得380元。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王**涛审判员  何加敏审判员  刘忠明二〇二一年八月二日书记员  马 慧
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初538号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人李德全，男，1995年8月22日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住四川省宜宾市长宁县。因本案于2021年3月26日被刑事拘留，2021年4月24日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕Z527号起诉书指控被告人李德全犯非法利用信息网络罪,于2021年7月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人李德全同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月3日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派派检察官周健出庭支持公诉。被告人李德全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年2月至2020年9月间，杨某（已判决）等人研发“兔宝宝”微信插件工具，并组建52个微信群，用于发布介绍卖淫信息。2020年6月至2020年9月期间，被告人李德全为牟取非法利益，使用其微信账号加入杨某等人组建的“兔宝宝常州”等50个微信群，并利用“兔宝宝”微信插件工具在上述微信群内发布介绍卖淫的信息。经对相关数据进行提取检验，上述50个微信群组成员数累计达9188个。被告人李德全归案后如实供述上述事实。被告人李德全自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人李德全在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、证人杨某、王某、吴某等人的证言、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、微信聊天截图、电子数据现场提取笔录、人口基本信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李德全向群组成员数累计达到三千以上的通讯群组发送违法犯罪的信息，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李德全归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李德全认罪认罚，依法予以从宽处理，被告人李德全已缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人李德全犯非法利用信息网络罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二一年八月三日书记员  薛露夏
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2064号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：徐东平，男，1979年5月12日生，汉族，住苏州市相城区。本院2020年7月21日作出的(2019)苏0508刑再1号刑事判决书，判处没收被告人徐东平财产人民币40000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2021年4月21日立案。案件执行过程如下：1、2021年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年4月21日、22日、23日、8月17日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下互联网银行为零星存款，不足扣划。（3）被执行人名下未见财产性保险、股票等财产线索。（4）被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××车辆，车龄较长，价值不大，故未予查控。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州大市范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为没收财产40000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未见可供执行之财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  王 涛二〇二一年八月二十四日书记员  胡 骏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初6766号之二解除保全申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。被告：钱任镐，男，1990年10月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被申请人钱任镐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日作出（2021）苏0508民初6766号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人钱任镐名下的银行存款人民币203085.67元或同等价值的其他财产。宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年8月20日向本院申请解除对被申请人钱任镐的财产保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人钱任镐的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二一年八月二十日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢252号张凤仙、李绍才：吴晓莉、刘号：申请执行人张凤仙、李绍才与被执行人吴晓莉、刘号机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共235975.68元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人张凤仙、李绍才向本院申请执行的(2018)苏0507民初408号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日zdqz
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢511号之三申请执行人：高埃喜，男，1970年03月02出生，汉族，住府谷县。被执行人：王喜林，男，1979年01月17出生，汉族，住府谷县。申请执行人高埃喜与被执行人王喜林民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822民初946号民事判决书及申请人的申请恢复执行。由被执行人向申请执行人偿还借款本金17.52万元及以本金20万元对应利息，并承担受理费2150元及执行费，由被执行人承担。本院在执行过程中，向被执行人王喜林送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、限制消费令等文书，责令其积极履行生效的法律文书所确定的给付义务。现双方当事人于2021年8月5日经协商当庭达成和解协议：一、扣划被执行人王喜林微信账户余额1900元偿还借款，剩余部分每月10日前偿还1500元，有多有还，直至还清为止。二、案件受理费2150元及执行费2900元由被执行人承担。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0822执恢511号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年八月三十日书记员  白志琴
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825民初1392号原告：刘贵龙（又名刘贵平），男，1964年9月11日出生，汉族，新绛县居民。被告：刘贵荣，男，1956年10月3日出生，汉族，新绛县村村。被告：刘贵宏，男，1962年12月9日出生，汉族，新绛县居民。被告：刘贵玲，女，53岁，住新绛县城。原告刘贵龙与被告刘贵荣、刘贵宏、刘贵玲法定继承纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月31日向本院申请撤回对被告刘贵荣、刘贵宏、刘贵玲的起诉。本院认为，原告刘贵龙申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘贵龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘贵龙负担。审判员  张天旭二〇二一年八月三十一日书记员  秦惠竹
四川省都江堰市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0181执1833号都江堰金鸿铭汽车销售服务有限公司、金士乐：本院依据已发生法律效力的(2021)川0181民初2247号民事判决书，受理都江堰金鸿铭汽车销售服务有限公司申请执行被执行人金士乐人格权一案。执行中，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕。至此，本案执行完毕。现通知如下：(2021)川0181民初2247号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2835号申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事长。被执行人：陈玉红，男，1983年03月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理浙江浩驰汽车销售有限公司申请执行其与陈玉红追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4027号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈玉红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉红在银行的存款3653.08元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十七日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2835号申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事长。被执行人：陈玉红，男，1983年03月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理浙江浩驰汽车销售有限公司申请执行其与陈玉红追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4027号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈玉红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉红在银行的存款3653.08元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十七日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初4866号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地：吉林省长春市。负责人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：邹莹，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：李春浩，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告李春浩之间信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的委托诉讼代理人邹莹到庭参加诉讼。被告李春浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令李春浩偿还欠款本金17,982.72元，利息2,563.52元，逾期还款违约金2,386.62元，分期付款手续费192.68元，其他手续费40元，合计23,165.54元（截至2020年12月22日，以后利息、逾期还款违约金，其他费用按《浦发银行信用卡领用合约》约定支付至清偿之日止）；2.请求判令李春浩承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月1日，李春浩申请了浦发银行信用卡，账号为43108405，李春浩开卡并使用此信用卡，后李春浩未按约定偿还欠款，经上海浦东发展银行股份有限公司长春分行多次催要，李春浩拒不偿还。截至2020年12月22日欠款本金人民币17,982.72元，利息2,563.52元，逾期还款违约金2,386.62元，分期付款手续费192.68元，其他手续费40元，合计23,165.54元。根据双方约定，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行要求李春浩偿还全部欠款本息并承担违约责任。特诉至贵院，以维护上海浦东发展银行股份有限公司长春分行合法权益。李春浩未答辩亦未提交答辩状。本院经审理认定的事实如下：2018年10月1日，李春浩申请了上海浦发银行信用卡，卡号为43108405，信用额度为18,000元，账单日为每月15日，此后李春浩循环透支使用该信用卡，信用卡领用合约约定：正常还款及逾期1-90天（含）还款时，按照其他费用和利息、后透支本金的顺序偿还，逾期91天以上的按照先本金、后利息和各项费用的顺序进行偿还。同时约定持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，如未在到期还款日偿还账单中规定的当期余额的全额款项，则需支付全部非现金透支项自记账之日起至实际还款日止按照每日万分之五计付利息，还款未达到当期账单列明的最低还款额时，除需支付约定的利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。2019年9月15日李春浩发生第一次逾期，截至2020年12月22日，尚欠本金17,982.72元，利息2,563.52元，逾期还款违约金2,386.62元，分期付款手续费192.68元，其他手续费40元，合计23,165.54元。认定上述事实的证据有：营业执照、身份证、信用卡（个人卡）领用合约、交易记录、关于客户李春浩的催收记录、本金费用确认表，以及上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的庭审陈述。本院认为，李春浩已在上海浦东发展银行股份有限公司长春分行申请领取并使用信用卡，双方对信用卡领用合约达成了合意，是双方真实意思表示。双方在合约中对信用卡使用、利息和还款等进行了约定，其内容不违反法律规定，依法应受法律保护。李春浩在取现、消费后应按照双方约定及时履行还款义务，李春浩未及时偿还透支的借款本息，应承担违约责任。关于上海浦东发展银行股份有限公司长春分行要求李春浩偿还截止2020年12月22日的透支本金17,982.72元，利息2,563.52元，逾期还款违约金2,386.62元，分期付款手续费192.68元，其他手续费40元，合计23,165.54元及之后利息（按日万分之五计算）的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。上海浦东发展银行股份有限公司长春分行关于要求李春浩支付自2020年12月23日之后的违约金（按最低还款额的未偿还部分的5%计算）以及其他费用的诉讼请求，因在2020年12月23日之后该信用卡因违约被停用，未再产生违约金以及其他费用，故本院不予支持该部分费用。李春浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李春浩于本判决发生法律效力后立即偿还上海浦东发展银行股份有限公司长春分行截止2020年12月22日的透支本金17,982.72元，利息2,563.52元，逾期还款违约金2,386.62元，分期付款手续费192.68元，其他手续费40元，合计23,165.54元及之后的利息（自2020年12月23日至实际给付之日，按日万分之五计算）；二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元（上海浦东发展银行股份有限公司长春分行已预交），公告费600元，共计979元，由李春浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  姜 雨人民陪审员  金红兰人民陪审员  刘 辉二〇二一年八月九日书 记 员  金莉娜
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3694号原告：西宁市城中区华盛怡沁园小区业主委员会，住所地：青海省西宁市城中区华盛路2号华盛怡沁园小区。        负责人：巴宏强，该业主委员会主任。        委托诉讼代理人：王思懿，泰和泰（西宁）律师事务所律师。        被告：田全有，男，1956年12月22日出生，汉族，住青海省西宁市城西区，公民身份号码：XXX。        委托诉讼代理人：闫艳、唐橄（实习），青海乾润律师事务所律师。        原告西宁市城中区华盛怡沁园小区业主委员会与被告田全有财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。        原告西宁市城中区华盛怡沁园小区业主委员会向本院提出诉讼请求：1．被告田全有支付因私自放水造成的损失98433.56元；2．本案诉讼费用由被告田全有承担。        事实和理由：被告田全有系西宁市城中区华盛怡沁园小区业主。自2019年供暖以来，小区经常性出现水压下降甚至为零的情况，小区业主委员会在多次排查过程中接到群众反映被告家中疑似有私自排水的情形。2021年4月13日，业主委员会成员来到被告家中，看到其在卫生间暖气管左侧安装了出水开关和接驳软管的弯头，并连接塑料软管将暖气片中的热水直接排入地漏。业主委员会人员遂报警，被告向现场检查人员和出警人员承认了私自放水的事实。被告私自放水的行为导致小区供暖温度较低，原告不得不对原供热系统进行大量补水以保持小区供暖达标。2021年4月15日，原告就此事约谈被告处理，但被告态度恶劣拒不配合。现原告根据供暖期间对供暖系统的加水量计算得出被告私自放水造成的损失金额，该损失包含生产热能所用的天然气、自来水、人工等成本费用。现为维护小区全体业主的合法权益，特诉至贵院，请求法院查明事实，判如所请。        本院经审查认为，原告西宁市城中区华盛怡沁园小区业主委员会要求被告田全有赔偿因在家中暖气片安装排水装置，导致原告管理服务的小区供暖成本增加的损失，属于建设行政主管部门负责的管理工作，本案纠纷不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告西宁市城中区华盛怡沁园小区业主委员会的起诉。        案件受理费1130元（已减半收取），退回原告西宁市城中区华盛怡沁园小区业主委员会。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西西宁市中级人民法院。        审判员    林强二〇二一年八月三十日书记员    魏瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3369号关于被执行人刘刚抢劫罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金20000元。至此，（2021）苏0722执3369号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1490号申请执行人：鲁成金，男，汉族，住东海县。被执行人：贾桂杨，男，汉族，住东海县。被执行人：唐海亮，男，汉族，住东海县。本院在执行鲁成金与贾桂杨、唐海亮借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执1490号案件的执行。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十日书记员  王梦如
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1500号申请执行人:吕俊宽，男，1968年5月4日出生，满族，住庄河市。委托代理人：李同泽，系辽宁青松律师事务所律师。被执行人：领跃（大连）建筑装饰工程有限公司。住所地：大连市中山区清溪南街112-1-1-1-1。统一社会信用代码：91210200MA0QC9WQ7U。法定代表人：王福强，系该公司经理。申请执行人吕俊宽与被执行人领跃（大连）建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，执行标的为借款本金50000元及利息、诉讼费525元、执行费658元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年八月十七日书记员  于一川
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初8081号原告：宋清吉，男，1979年8月23日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：延吉市静合中医院，住所地吉林省延吉市光华路500号。法定代表人：赵怀忠，总经理。原告宋清吉诉被告延吉市静合中医院买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宋清吉于2021年8月2日，以双方当事人庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋清吉的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告宋清吉撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告宋清吉。审判员 李 冬二〇二一年八月二日书记员 刘逍遥
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2155号张静、陈城：张静与陈城合同纠纷一案，申请执行标的注销房产抵押登记。经本院立案执行，本院委托上海市嘉定区人民法院协助注销本案相关的房产抵押登记。至此，张静向本院申请执行的（2020）豫1528民初2919号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5695号原告：王翠琴，女，汉族，现住：吉林省延吉市。被告：延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司，住所地：吉林省延吉市延龙南路南苑小区。法定代表人：张峻，该公司经理。委托诉讼代理人：金雪梅，吉林公达伟业律师事务所律师。本院在审理原告王翠琴诉被告延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告王翠琴于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王翠琴的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王翠琴撤回起诉。案件受理费4480元（原告已预交），减半收取2240元，由原告王翠琴负担。审 判 长  金菊华人民陪审员  于红波人民陪审员  于海君二〇二一年八月二十五日书 记 员  张 琳
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初2476-3号兰洪义:你(单位)诉与被告盖州市泉城实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执781号申请执行人沈伶俐，男，1986年6月16日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托代理人沈全州，鄂州市西山法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人卫文，男，1985年11月23日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人王巧玲，女，1986年9月18日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初2801号民事判决，于2021年3月10日立案执行申请执行人沈伶俐与被执行人卫文、王巧玲民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人沈伶俐于2021年8月17日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初2801号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周亚敏审判员 ：邹志勇审判员 ： 徐 磊二〇二一年八月十七日书记员 ： 叶 茂
常宁市人民法院应 诉 通 知 书（2021）湘0482民初2152号雷某某:某某有限公司诉你方借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案案号为（2021）湘0482民初2152号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。二〇二一年八月三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9132号申请人：谢瑶英，女，1964年3月30日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：方芳，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被申请人：陈建伟，男，1969年4月12日生，汉族，住宜兴市。被申请人：江苏金叶子生物科技有限公司，住所地宜兴市经济开发区永宁路11号宜兴创业园，统一社会信用代码91320282314141308J。法定代表人：陈建伟。申请人谢瑶英与被申请人陈建伟、江苏金叶子生物科技有限公司股权转让纠纷一案中，申请人谢瑶英于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈建伟、江苏金叶子生物科技有限公司价值280万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人谢瑶英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈建伟、江苏金叶子生物科技有限公司（含其下属分支机构）的银行存款280万元或查封相应价值的财产及财产权益（含陈建伟、江苏金叶子生物科技有限公司对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年八月二十四日书记员 周冰琰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6785号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：张立毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周盼盼，女，1987年8月25日出生，住河南省虞城县。系公司员工。被告：朱海锋，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告朱海锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市安佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 敏二〇二一年八月三十日书记员 李程宇
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6119号原告：李德贵，男，1960年3月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：胡大发，男，1966年6月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告李德贵诉被告胡大发建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李德贵以证据不足为由，于2021年8月11日向本院申请撤回对被告胡大发的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德贵撤诉。案件受理费减半收取3,178.10元，由原告李德贵负担。审判员  任加凤二〇二一年八月十二日书记员  王燕茹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6767号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。法定代表人：林萍，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：阮建成，男，1968年12月24日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省建湖县近湖镇塘东村塘东组163号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人阮建成金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人阮建成名下的银行存款人民币107950.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人阮建成名下的银行存款人民币107950.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月四日书记员  罗翠
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1169号之一申请执行人：吕兆标，男，1977年10月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：朱洪魁，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：计佳敏，北京大成（苏州）律师事务所律师实习律师。被执行人：项昱，男，1977年11月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人吕兆标与被执行人项昱委托合同纠纷一案，双方于2020年9月14日达成如下协议：一、被告项昱确认退还原告吕兆标款项125万元，于2020年9月30日前退还原告吕兆标10万元，2020年12月20日前退还原告吕兆标100万元，2021年6月30日前退还原告吕兆标15万元，上述款项支付至原告吕兆标指定的银行账户（户名：王茂云，账号：62×××89，开户行：中国工商银行平江万达支行）；二、被告项昱支付原告吕兆标违约金、利息损失共计20万元，于2021年6月30日前支付至原告吕兆标指定的上述银行账户；三、如果被告项昱未按期足额履行上述协议，原告吕兆标可就全部款项、违约金、利息损失一并向法院申请强制执行；四、双方就本案纠纷再无其他纠葛；五、案件受理费19373元，减半收取9686.5元，财产保全费5000元，合计14686.5元，由被告项昱负担，于2020年12月20日前支付至原告吕兆标指定的上述银行账户。同日，本院作出（2020）苏0508民初4920号民事调解书对上述协议进行确认。然而被执行人未向申请执行人履行法律文书确定的付款义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的暂计1244686.5元、迟延履行期间的利息，被执行人承担本案执行费用。本院于2021年3月4日受理立案。执行过程如下：1.2021年3月8日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行调解书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2021年3月4日、3月5日、7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下无银行存款可供执行；（2）被执行人名下支付宝账户无存款可供执行；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户存款无存款可供执行；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无住房登记信息；（7）被执行人名下保险财产无执行价值。3.经执行系统检索，被执行人有其他案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。本案从其他案件分得14847元。4.2021年8月23日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。本案分得14847元执行款项作为本案执行费。至此，本案执行标的1244686.5元、迟延履行期间的利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年八月二十七日书记员  陆静芬
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1323执1028号申请执行人：李俊杰，男，汉族，生于1971年12月4日，现住重庆市南岸区。被执行人：南充兆庆机械制造有限公司，住所地四川省蓬安县河舒工业园区。法定代表人：李跃武，董事长。本院在执行申请执行人李俊杰与被执行人南充兆庆机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，2021年8月2日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的371955.49元，执行到位0元。2021年8月2日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋、土地以及机器设备，并抵押给案外人。本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。现南充市中级人民法院以（2021）川13破申5号受理了蓬安县天然气公司申请被执行人南充兆庆机械制造有限公司破产清算申请。本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高树林审判员  龚 林审判员  魏茏沣二〇二一年八月二十四日书记员  李春慧
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0423民初1441号原告：中国农业银行股份有限公司镇宁县支行。住所地贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县城关镇老东门。统一社会信用代码：91520423915860009J。负责人：雷文松，该行行长。委托诉讼代理人：周康,系该行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：卢声龙,系该行员工。代理权限：特别授权。被告：吴文美，男，1992年8月8日生，布依族，住贵州省镇宁自治县。原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行（以下简称农行镇宁支行）与被告吴文美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行镇宁支行委托代理人周康到庭参加诉讼，被告吴文美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行镇宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还在我行的贷款利息40913.83元（暂算至2021年7月8日，实际的利息以还款日按贷款合同实时计算为准）；2、本案诉讼费及其他费用由被告全额承担。事实及理由：被告吴文美于2018年6月21日与我行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定，合同有效期内，借款人可以在我行贷款450000元，用于经营周转，三年内可循环使用，随借随还，但单笔借款期限不超过一年，还款方式为一次性利随本清还款，担保方式为政府增信。合同签订后，被告人吴文美在我行贷款450000元，本次是一次循环，贷款日为2018年6月21日，到期日为2019年6月20日。该笔贷款到期后，经我行多次催收，借款人一直未还款，2019年11月4日由黄果树旅游区农牧水管理服务中心代偿该笔贷款本金45万元，贷款利息至今未结清。为使国家资金不受损失，维护我行的合法权益，特诉讼至法院，请求判如所请。被告吴文美未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理本院认定事实如下：原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行与被告吴文美于2018年6月21日签订《农户贷款借款合同》，合同约定，合同有效期内借款人可在原告处借款450000元，额度可循环使用，单笔贷款期限最长不超过1年；借款期限为三年；贷款用途为乡村旅游经营；担保方式为政府增信；还款方式为一次性利随本清；贷款正常利率为年利率5.22%，逾期年利率为7.83%。贷款到期后，黄果树旅游区农牧水管理服务中心于2019年11月4日代被告吴文美偿还该笔贷款本金，但贷款利息尚未还清。截止2021年8月23日，被告尚欠原告贷款利息（含逾期利息、罚息、复利）41240.17元。上述事实，有原告方提交的营业执照、身份证复印件、贷款业务申请、担保个人借款申请书、借款合同、放款凭证、代偿还款凭证、银行系统贷款账户利息试算明细及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人均具有法律约束力。合同当事人应当按照合同的约定享有权利，履行义务。构成违约的，违约方应当按照合同约定承担违约责任。本案中，被告吴文美自愿向原告申请借款，并签订了借款合同，是双方真实意思的表示。合同签订后，原告已依约向被告发放贷款，履行了合同约定的义务，贷款到期后，黄果树旅游区农牧水管理服务中心代偿了该笔贷款本金，但贷款利息至今尚未还清，故原告诉请要求被告偿还借款利息，符合合同及法律的约定，本院予以准许。被告吴文美经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告诉请与之辩驳的权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告吴文美于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行截止2021年8月23日的逾期利息、罚息、复利共计人民币41240.17元（2021年8月24日至借款清偿之日的逾期利息、罚息、复利按年利率7.83%计算）。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币822元、减半收取411元，由被告吴文美负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审 判 员 柏兴武二〇二一年八月二十三日法官助理 刘文引书 记 员 许德贵
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初5296号原告：张文生，男，1967年8月25日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：申耀宁，男，1986年9月16日出生，汉族，住河南省唐河县。原告张文生与被告申耀宁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法向双方当事人送达了法律手续，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文生到庭参加了诉讼，被告申耀宁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金90,000元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告系粮食收购个体户，被告系养鸡专业户。2018年8月27日，被告因急用钱向原告借款90,000元，并约定利息为月息1分。借款后，原告多次找被告催要还款，被告一直推诿不给，还把原告手机拉黑，一直不接电话。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告申耀宁经本院依法传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据为借条一份，证明被告向原告借款90,000元未还，借条中约定利息1分。对原告提交的上述证据，经本院审查属实，予以采信。经本院审理查明，被告申耀宁向原告张文生借款90,000元并于2018年8月27日出具借条一张，载明“今借张文生现金玖万元整90,000元利息1分”。被告申耀宁在借条上签字。款项借出后，因被告未还款，故原告诉至法院。本院认为，一、关于法律文书的送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条规定，依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址。本院受理本案后，依照被告的户籍地址及以法院专递通过邮寄送达的方式，向被告发送起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，但被告拒收邮件，并不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定：受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。故本院在不能或无法要求被告确认送达地址的情况下，通过邮寄向被告送达应诉手续，被告拒收应诉手续，应视为送达。二、合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款90,000元并出具借条，双方之间成立了借款合同关系。被告尚欠原告借款90,000元，被告未偿还借款已构成违约，故对原告要求被告偿还未还借款90,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息。因借条中约定的借款利息为月息一分，该利息约定不违反法律规定，本院对此予以支持，故原告有权要求被告自借款之日即2018年8月27日起按月利率1%向被告主张借款利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第九条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告申耀宁应于判决生效后十五日内向原告张文生偿还借款本金90,000元及利息，利息自2018年8月27日起按月利率1%计算至借款付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,025元（已减半计算），由被告申耀宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员 王海燕二〇二一年八月二十日法官助理 李亚瑾书 记 员 杨 平
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执恢700号申请执行人路焕军，男，1969年9月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人张伟良，男，1970年1月8日生，居民身份证号码32022319700108021Ｘ，汉族，住宜兴市。被执行人江苏友邦投资担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路296号荆溪大厦10、11层，组织机构代码证××-8。法定代表人张伟良，该公司董事长。被执行人江苏纵横置业发展有限公司，住所地宜兴市宜城街道龙潭西路8号，组织机构代码证××-0。法定代表人张翀，该公司董事长。被执行人江苏天一环境工程集团有限公司，住所地宜兴市和桥镇钟溪村，组织机构代码证××-6。法定代表人吴亚生，该公司董事长。被执行人张翀，男，1969年9月13日生，汉族，住宜兴市宜城街道。被执行人马小勤，女，1949年7月20日生，汉族，住宜兴市路焕军与张伟良、江苏友邦投资担保有限公司（以下简称友邦公司）、江苏纵横置业发展有限公司（以下简称纵横公司）、被告江苏天一环境工程集团有限公司（以下简称天一公司）、张翀、马小勤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0282民初11845号民事判决书、(2021)苏0282执异40号裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书、裁定书规定履行义务，申请执行人路焕军向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。执行过程中，1、本院以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下有少许银行存款，本案已扣划并支付申请人，马小勤名下有苏ＢＧ××××汽车一辆，本案已查封，未能实际控制。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，查明被执行人张伟良名下有坐落于宜城街道碧云花园8号1802室不动产一处，该不动产已设定抵押，抵押金额500万，并被多案查封并由其他法院首先查封。友邦公司名下有坐落于荆溪中路296号10.11层不动产一处，该不动产已设定抵押，抵押金额2190万，并被多案查封并由其他法院首先查封。纵横公司、天一公司、张翀、马小勤名下无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过电话联系告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年八月二十六日书记员 王 超
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0725民初1976号原告：刘某1，山丹县居民。原告：刘某2，山丹县居民。原告：张某，山丹县居民。委托诉讼代理人：牛某，甘肃瑞雪律师事务所律师。被告：丁某，山丹县居民。本院在审理原告刘某1、刘某2、张某诉被告丁某劳务合同纠纷一案中，原告刘某1、刘某2、张某于2021年8月23日以原、被告协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2、张某撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告刘某1、刘某2、张某负担（已交纳）。审判员  邵会琴二〇二一年八月二十三日书记员  徐 蕊
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执241号申请执行人：刘爽,女性,1980年7月13日出生,满族，住铁岭市银州区。被执行人：纪爽，女性,1985年11月10日出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人刘爽与被执行人纪爽民间借贷纠纷一案中，双方经协商达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽1202执241号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 刘 军二〇二一年八月二十六日书记员 郑龙峰
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6568号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地福建省惠安县东岭镇东兴路齐盛花园A幢4-5号，统一社会信用代码91350521628676049E。负责人：苏海阳，该社主任。被执行人：刘海阳，男，1981年11月6日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张志坚，男，1983年11月2日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：胡波，女，1982年12月9日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：刘海东，男，1984年11月29日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社东岭信用社与刘海阳、张志坚、胡波、刘海东银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社东岭信用社于2021年8月20日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十三日书记员  徐君鸿
重庆市武隆区人民法院 重庆市武隆区人民法院民事判决书 (2021)渝0156民初2303号 原告：李松，男，1993年4月19日出生，住重庆市武隆区。    被告：罗锦峰，男，1982年10月29日出生，住重庆市武隆区。原告李松与被告罗锦峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法由审判员胡世波适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告李松到庭参加诉讼。被告罗锦峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李松向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还原告借款44000元及利息；２．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告罗锦峰于2019年1月18日因资金周转向原告借44000元，但被告没有按约定期限偿还借款及利息，原告多次向被告催收还款无果，被告都以各种理由推拖还款。为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告罗锦峰未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见及证据。原告围绕其诉讼请求提供的借条等证据，经审查认为具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述及采信的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，被告罗锦峰向原告李松借款现金44000元并当日出具借条一张，双方约定于2019年4月30日前还清，逾期未还按银行同期利息计算。本院认为，被告罗锦峰向原告出具的借条既有签名也有捺印，系其真实意思表示，原告当日以现金方式交付了借款，故原、被告间形成了合法的民间借贷关系，受法律保护。现被告罗锦峰到期未还款已构成违约，理应承担还款及支付逾期利息的违约责任。庭审中，原告李松主张自2019年5月1日起逾期利息按同期银行贷款利率计算至本金结清之日，其既是双方约定的应有之意，也符合日常交易习惯，故对于原告诉请还本付息的主张，本院予以支持。被告罗锦峰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，由此带来的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗锦峰于本判决生效之日起5日内偿还原告李松借款本金44000元及利息（利息计算方式：自2019年5月1日起，按照同期中国人民银行一年期贷款利率计算利息，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元（原告已预付），由被告罗锦峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审  判  员  胡世波   二〇二一年八月十八日 法 官 助理  王罗佳书 记 员 戴瀚琳 - 1 –
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3812号原告：王传宝，男，汉族，1971年3月21日出生，现住长春市南关区。        被告：王树立，男，汉族，1973年9月25日出生，现住榆树市。        被告：周玉梅，女，汉族，1974年3月29日出身，现住榆树市。        原告王传宝诉被告王树立、周玉梅债权债务转移合同纠纷一案，原告王传宝于2021年8月30日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王传宝撤诉。        案件受理费900元、保全费820元自行承担。        审判员    孙晓东二〇二一年八月三十日书记员    安晓露
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6680号申请执行人：王晓静，女，1982年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：李青松，男，1979年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人王晓静与被执行人李青松民间借贷纠纷一案中，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执6680案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  季汝诚审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十四日书记员  杨新宇安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6680号申请执行人：王晓静，女，1982年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：李青松，男，1979年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人王晓静与被执行人李青松民间借贷纠纷一案中，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执6680案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  季汝诚审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十四日书记员  杨新宇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0502民初4068号原告：张达平，女，汉族，1967年1月13日出生，住所地广西北海市银海区。委托诉讼代理人：朱文静，广西先导联合律师事务所律师。被告：黄海章，男，汉族，1969年2月9日出生，住所地广西合浦县。本院在审理原告张达平诉被告黄海章非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张达平于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是其自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张达平撤回起诉。案件受理费307元（已减半收取），由原告张达平负担。审 判 员 项  载  卫二〇二一年八月三日法官助理 黄月玉理黄月玉书 记 员 吴芳庆 书记员吴芳庆
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初4306号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行，住所地河南省南阳市新野县上港街。负责人：梁超，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：杨振亭，男，1962年8月28日出生，汉族，住新野县。被告：王悦云，男，1956年7月22日出生，汉族，住新野县。被告：张化平，女，1969年11月8日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行与被告杨振亭、王悦云、张化平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行撤回起诉处理。审判员  张万波二〇二一年八月二十七日书记员  曹美玲
吉林省吉林市船营区人民法院民事判决书（2021）吉0204民初3630号原告：孙盛艳，女，1968年3月22日出生，汉族，住吉林省吉林市。        被告：吉林市帛润阳光健身服务有限公司，住所地吉林省吉林市。        法定代表人：杨艳秋，总经理。        原告孙盛艳与被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司（以下简称帛润阳光健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙盛艳到庭参加诉讼，被告帛润阳光健身公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告孙盛艳向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告的健身服务合同，判令被告返还原告健身服务费1399元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月至2022年7月，原告向被告缴纳游泳健身会费1399元，约定被告在2019年7月至2022年7月期间为原告提供期限2年的器械健身、有氧团体课程、游泳、洗浴、乒乓球服务。被告向原告出具《帛润阳光游泳健身会所》材料一份。至2020年9月3日止，因被告涉及民事纠纷被丰满区人民法院执行，执行过程中丰满区人民法院将被告健身会所中的健身器械查封，期限2年。基于前述被告健身器材被查封的实际情况导致自2020年9月3日至原、被告约定服务期限届满的2021年10月9日期间被告不能继续向原告提供服务，原告签署合同的目的无法实现，合同更无法履行，故诉至法院。        被告帛润阳光健身公司未向本院提交书面答辩意见及举证。        本院经审理认定事实如下：帛润阳光健身公司企业信息显示，企业类型系有限公司，成立于2018年5月18日，法定代表人系杨艳秋。孙盛艳于2019年10月10日交款1399元（含卡费10元）在帛润阳光健身公司办理一年期健身卡一张（卡号为NO．0XX5），在接受健身服务时进行刷卡使用。双方经协商约定使用期限自2019年10月10日起至2020年10月9日止。同时签订全民健身1399元挑战卡补充协议，约定两年挑战赛要求：需缴纳1399元挑战报名费，第一年正常使用，第二年开始每月需打卡12次（以指纹打卡机为准）每天锻炼限算一次，每次1小时以上锻炼时间，时常共2年，若挑战期间未完成12次打卡，未完成次月需缴纳199元激活金，方可继续挑战。2020年9月3日，帛润阳光健身公司不再经营。帛润阳光健身公司停止营业后，孙盛艳健身卡尚未至约定使用期限。        认定以上事实的证据有：孙盛艳提供的企业信息、帛润阳光健身会所入会协议、全民健身1399元挑战卡补充协议及庭审中当事人的陈述。        本院认为，帛润阳光健身公司企业类型系有限公司，孙盛艳在向其交纳费用后办理健身卡，并在接受服务时进行刷卡使用，双方之间的服务合同依法成立并有效，对于双方具有法律约束力，双方均应当按照合同约定全面正确履行。孙盛艳已履行了交纳健身服务费的义务，帛润阳光健身公司未届合同履行期限停止经营，致孙盛艳不能接受服务，合同目的无法实现，现孙盛艳要求解除双方之间的健身服务合同，符合法律规定，故该项诉请本院予以支持。合同解除时间应为起诉状副本送达之日，即2021年7月19日。关于孙盛艳要求帛润阳光健身公司返还健身服务费1399元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项“下列情形，控制书证的当事人应当提交书证：（四）账簿、记账原始凭证；”、第四十八条“控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。控制书证的当事人存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条规定情形的，人民法院可以认定对方当事人主张以该书证证明的事实为真实。”之规定，孙盛艳在帛润阳光健身公司使用健身卡刷卡记录系由帛润阳光健身公司控制的书证，应当由帛润阳光健身公司提交。故案涉健身卡使用情况应以帛润阳光健身公司电脑记录为依据。帛润阳光健身公司如未能提供相关电脑记录，属举证不能，即应依孙盛艳主张结合本案证据作出判定。帛润阳光健身公司未提供孙盛艳未完成两年挑战赛要求的相关证据，故应按两年的期限提供服务。帛润阳光健身公司于2020年9月3日停止营业，致孙盛艳401天无法实现合同目的，帛润阳光健身公司应返还孙盛艳服务费768元｛1399元÷2年÷360天×401天（2020年9月3日至2021年10月9日）｝。        综上，孙盛艳诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项、第四十八条之规定，判决如下：        一、原告孙盛艳与被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司之间签订的健身服务合同于2021年7月19日解除；        二、被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告孙盛艳服务费768元；        三、驳回原告孙盛艳其他诉讼请求。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25.00元由被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司负担（原告已孙盛艳预交），于本判决生效之日起三日内向本院交纳。        本判决为终审判决。        审判员    常静二〇二一年八月二十日书记员    张笑男
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1545号申请执行人：罗小洪，女，1981年9月5日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人：刘孝明，男，1977年8月14日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。本院在执行申请执行人罗小洪与被执行人刘孝明抚养费纠纷一案中，因申请执行人罗小洪与被执行人刘孝明达成了和解协议并自愿撤回对被执行人刘孝明的强制执行，本院认为申请执行人罗小洪自愿撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504执1545号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 郭 徽二〇二一年八月十七日书记员 阮明科
山东省济南市济阳区人民法院山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115民初3305号原告：张宁，女，1995年12月15日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：邱峰，男，1988年11月26日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：魏法珍，女，1987年5月1日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街88号。负责人：孙建，总经理。原告张宁与被告邱峰、魏法珍、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告张宁于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邱峰、魏法珍的起诉。本院认为，张宁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宁撤回邱峰、魏法珍的起诉。审判员  杨名峰二〇二一年八月二日书记员  毕倩倩
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2726执704号申请执行人：何兴远，男，1965年1月4日生，布依族，住独山县。被执行人：鲁绍刚，男，1967年12月12日生，住平塘县。何兴远与鲁绍刚劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民特289号民事裁定书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，鲁绍刚应向何兴远支付欠款11210元；支付迟延履行期间债务利息；承担执行费68元。因鲁绍刚未履行义务，何兴远于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人银行存款和网络资金有零星存款，申请人认为太少，不要求处置。2、查明被执行人无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和贵州省平塘县不动产登记中心、平塘县大塘镇谷坝村居民委员会，查明被执行人无不动产权属登记信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。六、本院已经告知申请执行人可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下银行存款只有零星存款，申请执行人不要求处置后，被执行人余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 姚茂江审 判 员 林 靖审 判 员 莫义军二〇二一年八月二十六日法官助理 谌婷婷书 记 员 陆兴杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢446号申请执行人:王加强，男，汉族，1981年10月2日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人:刘军，男，汉族，1983年3月21日生，住四川省富顺县。本院在执行王加强与刘军合伙协议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川0504民初1518号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为53070元及利息，被执行人还有53070元及利息未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索,经申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 徽二〇二一年八月十九日书记员 阮明科
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3550号申请执行人：上海油鼎液压机械有限公司，统一社会信用代码91310120577499360T，住所地上海市奉贤区青村镇金钱公路4838号2幢。法定代表人：朱帅兵，该公司执行董事。被执行人：安徽省爱力特家电成套装备有限公司，统一社会信用代码91341100752980611B，住所地安徽省滁州市上海北路611号(滁州国际商城B区)4幢212室。法定代表人：张现好，该公司总经理。本院在执行上海油鼎液压机械有限公司与安徽省爱力特家电成套装备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省爱力特家电成套装备有限公司45575元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年八月二十七日书记员 赵靖秋
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1866号之一申请执行人：杨春生，男，1971年6月29日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：周林忠，男，1968年8月30日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人杨春生与被执行人周林忠民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0507民初1905号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、原、被告双方一致确认：被告周林忠应归还原告杨春生借款本金150000元，并支付该款自2019年5月9日起至2019年8月19日的利息1848.75元，并自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的利息。上述款项被告周林忠定于2021年4月30日前付清。二、本案处理完毕后，原、被告双方就本案无其他纠葛。三、本协议自双方签字之日起生效。本案案件受理费减半收取为1650元、财产保全费1270元，合计2920元，由被告周林忠负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的165231.84元，本院于2021年5月10日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年5月12日通过法院专递形式向被执行人送达地址确认的苏州市吴中区××蠡新村××室邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年5月21日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址长期无人”而退信，到期后被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2021年5月10日、2021年7月27日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人名下位于苏州市吴中区××蠡新村××室房地产（查封期限自2021年4月2日至2024年4月1日止）因本院系轮候查封，已向首封法院苏州市吴中区人民法院参与分配，共计分得人民币26891.3元，扣除本案执行费2378元，剩余款项24513.3元已退付申请人，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月24日委托被执行人苏州市吴中区人民法院至被执行人住所地苏州市吴中区××蠡新村××室现场调查，反馈该房产已被吴中法院查封，且已被拍卖处置。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人周林忠未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月2日对其采取限制高消费措施，并于2021年7月29日将其列入失信被执行人名单。6、本院于2021年8月5日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币165231.84元，执行到位人民币24513.3元，尚未执行到位人民币140718.54元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年八月九日书记员  潘 健
河北省临城县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0522民初939号原告：张建丰，男，1968年12月15日出生，汉族，农民，住临城县。被告：河北泓泉泵业有限公司，住所地临城县古鲁营西村村西。法定代表人：范红方委托诉讼代理人：郝志岗，男，该公司实际控制人。原告张建丰与被告河北泓泉泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张建丰请求法院：1、请求法院判决被告给付原告货款4390元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月，原告分两次卖给被告自粘胶带、防水胶带、打包带等物品合计4390元。经原告多次催要。被告拒不给付。现起诉到法院。望依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告河北泓泉泵业有限公司给付原告张建丰货款4390元，被告分别于：2021年8月31日前给付原告2000元；2022年2月28日前给付原告2390元，为清；二、如果被告有任何一期未按时足额履行上述的给付义务，视为债务全部到期，原告有权一并申请执行，不受分期给付的限制；三、原被告本次纠纷一切均清，不再争执。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建丰负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杨晓红二〇二一年八月二十五日书记员  冯宝静
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6983号申请人：姑苏区强宝水暖五金商行，统一社会信用代码92320508MA1PHWDE91，住所地苏州市姑苏区江星路205号。负责人：王怀宝，男，1969年6月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡萌萌，江苏渟泓律师事务所律师。被保全人：王**，男，1991年9月12日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市爪山路1号山水湾花园。申请人姑苏区强宝水暖五金商行与被保全人王**买卖合同纠纷一案，申请人姑苏区强宝水暖五金商行于2021年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王**名下的银行存款人民币51245.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王**名下的银行存款人民币51245.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年八月十一日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初4124号原告：上海水星家用纺织品股份有限公司,住所地上海市奉贤区沪杭公路1487号。法定代表人：李裕陆，董事长。委托诉讼代理人：黄益，陕西炎城律师事务所律师。被告：史春丽，女，1981年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告上海水星家用纺织品股份有限公司与被告史春丽侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0881执817号之一申请执行人：乐昌盛，男，1965年3月25日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：李纪岷，男，1988年10月7日出生，汉族，住福建省漳平市。申请执行人乐昌盛依据已经发生法律效力的（2021）闽0881民初997号民事判决书，于2021年7月30日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李纪岷偿还借款本金40000元及利息（利息的计算标准：从2019年12月15日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，从2020年8月20日起至款还清之日止按年利率15.4%计算），并负担案件的受理费570元。被执行人依法应承担本案执行费500元。在本案执行过程中：一、本院于2021年8月12日留置送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。二、申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。三、本院通过网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。本院依法查封被执行人李纪岷名下闽ＦＭ××××号比亚迪牌汽车的车辆过户手续，未查找到上述车辆下落。已依法冻结被执行人李纪岷名下的银行账户、互联网银行账户，但账户内无可供执行的财产。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年8月19日至被执行人居住地福建省漳平市××镇××村××号进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。五、在执行过程中，本院于2021年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、截至2021年8月30日，申请执行人申请执行的债权分文未受偿。七、上述执行情况及信息，本院分别于2021年8月27日通过谈话形式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索、同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人李纪岷名下暂无可供执行财产，申请执行人乐昌盛同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 炎 文审判员 张 亚 平审判员 郑 志 平二〇二一年八月三十日书记员 陈芳（代）附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保727号申请人：宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91610302MA6XKANA28，住所地宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX层XX号。法定代表人：何秉羲，公司总经理。委托诉讼代理人：刘莉云，女，系公司员工。委托诉讼代理人：王钦，男，系公司员工被申请人：郭立平，女，住天津市。本院在审理申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人郭立平民间借贷纠纷一案中，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭立平银行存款8951.38元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭立平银行存款8951.38元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费110元，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审 判 员      王   挺                                                               二〇二一年八月九日                                                 书 记 员     何 君 侠 1
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执718号申请执行人：高建奇，男，汉族，1963年7月14日出生，住邓州市。被执行人：史林英，女，汉族，1963年8月8日出生，住邓州市。高建奇与史林英为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初6915号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因史林英未按上述生效法律文书履行支付高建奇欠款57500元及相应利息的义务，高建奇依法向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人史林英在各银行账户内仅有零星存款；被执行人名下无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；被执行人名下存在房产一处，该房产在银行存在抵押贷款且已被多个案件查封，暂无法处置；被执行人暂无其他可供执行财产。三、已对被执行人史林英发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索，明确表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史林英负有继续向申请执行人高建奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  常新执行员  张**执行员  李宁二〇二一年八月二十日书记员  谷川
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0726执258号之一申请执行人：胡丽辉，女，汉族，生于1972年7月18日，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：浙江广厦北川水电开发有限公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇梓梁路4号，统一社会信用代码：91510726752311362D。法定代表人：卢晓洪。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2021年2月26日本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2021年7月20日申请人与被执行人达成和解，申请人同意暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下：中止(2021)川0726执258号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王保山审判员  余 宁审判员  李安禄二〇二一年八月十七日书记员  张 彤
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0802民初7025号原告：赖村明，男，1962年8月20日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。被告：龙岩市年年发烟花爆竹有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区江山镇山塘村46号，统一社会信用代码91350800669286127R。法定代表人：张学金，经理。被告：赖其铭（曾用名赖金荣），男，1978年12月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告赖村明诉被告龙岩市年年发烟花爆竹有限公司、赖其铭承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，赖村明于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，赖村明以二被告已支付所欠的承揽费为由，向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赖村明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赖村明负担。审判员 林  演  芝二〇二一年八月十九日书记员 罗秀莲（代）
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1503号申请执行人：丁加翠，女，汉族，住东海县美麟大公馆北区。被执行人：周莉，女，汉族，住东海县。被执行人：相学林，男，汉族，住同上。申请人丁加翠与被执行人周莉、相学林借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年12月18日作出的(2020)苏0722民初7465号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为40596元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年4月23日、2021年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人银行存款7603元，已转执行费509元，由申请人领取7094元，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年8月26日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月二十六日书记员  陈江超
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初2206号原告：周利，男，1957年9月29日生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。原告：杜志文，女，1956年3月30日生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被告：陈彦怀，男，1957年8月27日生，汉族，农民，住凌海市。被告：张丽君，女，1956年11月13日生，满族，农民，住凌海市。原告周利、杜志文与被告陈彦怀、张丽君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周利、杜志文、被告陈彦怀到庭参加诉讼，被告张丽君经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈彦怀、张丽君返还原告壹万肆仟捌佰元整（¥14800元），另加银行利息2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告周利与杜志文系夫妻关系，被告陈彦怀和张丽君系夫妻关系。被告2012年3月6日至2018年6月22日期间，先后以各种理由（子女学费、生活缴费）向原告借走十一笔钱，一共壹万伍仟叁佰元整（¥15300元），期间还了陆百元整（¥600元），还欠原告壹万肆仟捌佰元整（¥14800），原告一直上门讨要，催促还钱，被告都以没钱及各种理由推脱不还，后来就不接电话。原告现在身体有病没钱支付药费，生活困难，所以恳求法院帮助。故诉至凌海市人民法院，请求法院判令被告返还原告壹万肆仟捌佰元整（¥14800元）现金，另附带银行利息2000元。被告陈彦怀辩称，对于原告诉讼请求没有意见，暂时没有钱，张丽君欠多少钱我不清楚，得问她，利息2000元我也同意，但现在没有钱。被告张丽君经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条单及转账记录，被告陈彦怀予以认可，该证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周利、杜志文系夫妻关系。被告陈彦怀与张丽君系夫妻关系。双方通过购买塑钢材料而相熟。2012年-2015年间，二被告因家庭生活等原因多次向二原告借款，共计15300元，二原告均以银行转账形式支付给二被告。至2020年5月30日，二被告仅还款600元，余款14800元未支付，陈彦怀为二原告出具借款明细并签字捺印。此后二被告未偿还借款，故二原告诉至法院，要求二被告支付借款本金14800元及利息2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二原告提供了被告陈彦怀出具的借款明细单及转账记录予以证明，借款事实清楚，证据充分，对于二原告主张二被告支付借款本金14800元的诉讼请求，本院予以支持。二原告虽未提供证据证明双方约定利息，但被告陈彦怀自愿同意支付利息2000元，故二原告的该项诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈彦怀、张丽君于本判决生效后十日内偿还原告周利、杜志文借款本金14800元及利息2000元，合计16800元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费85元，由被告陈彦怀、张丽君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二一年八月二十四日法官助理  刘月月书 记 员  金 晨
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0105执386号之一申请执行人：蘧友湖，女，1979年7月19日出生，汉族，住福州市马尾区。被执行人：林德俤，男，1972年1月25日出生，汉族，住福州市马尾区。申请执行人蘧友湖与被执行人林德俤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0105民初746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金人民币99550元及相应利息并承担本案执行费1393元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统向工商、保险、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，其名下虽有登记一车牌为闽Ａ1××××车辆一部，但因该车已达报废标准并公告牌证作废，故无处置意义。3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈旭辉执行员  倪兴浩执行员  程国良二〇二一年八月十二日书记员  陈慧娜
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉2401刑初747号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人刘祥辉，男，1975年6月30日出生，汉族，初中文化程度，吉林盐业集团延边有限公司司机，户籍所在地吉林省延吉市，现住吉林省延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月16日被取保候审。本院于同年8月9日对其重新办理取保候审手续。辩护人高席，吉林延大律师事务所律师。延吉市人民检察院以延市检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人刘祥辉犯危险驾驶罪，于2021年7月26日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人刘祥辉及其辩护人高席到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘祥辉于2021年6月5日21时15分许，饮酒后驾驶吉H×××××白色“奇瑞”牌小型轿车，沿延吉市太平街由南向北行驶至旧货市场附近时，被延吉市交警大队民警查获。经鉴定，从被鉴定人刘祥辉血液中检出乙醇含量为106.26mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘祥辉违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪，追究其刑事责任，并提出对被告人刘祥辉判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元的量刑建议，并提供了身份信息，接警记录单，抓破经过，照片说明，违法犯罪信息查询单，驾驶人和机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，鉴定意见，被告人刘祥辉的供述和辩解及认罪认罚具结书等证据。被告人刘祥辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的事实和罪名无异议，被告人在案发当日与朋友饮酒后，打车回家睡觉休息，中间接到舅舅脑溢血送往医院救治的电话，出于救治病人的紧急情况而驾车赶往医院。2、被告人系初犯、偶犯、自愿认罪悔罪。综上请求法院免于刑事处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘祥辉于2021年6月5日下午5时许与朋友喝酒，直到当日20时20分许结束后打车回家睡觉休息，后当日20时52分许接到舅母电话称舅舅因脑溢血从和龙市医院转到延边医院抢救，其驾车赶往延边医院挂号的途中被执勤交警当场查获。本院认为，被告人刘祥辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。对辩护人提出的第1项辩护意见，经查，案发当日被告人刘祥辉接到电话后有充分的时间找代驾或者叫出租车赶往医院，且并不是直接载舅舅赶往医院的紧急情况，紧急救治舅舅而被动醉驾的辩解不能成为被告人从宽处理的事由，故该辩护意见本院不予采纳；辩护人提出的第2项辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人刘祥辉到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘祥辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  南善玉二〇二一年八月九日书记员  卢天慧
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初6010号原告：沈静，女，1940年5月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：彭悠，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾熙雯，江苏衡鼎（苏州）律师事务所实习律师。被告：王建群，男，1988年4月11日出生，汉族，住山东省宁津县。原告沈静与被告王建群民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告沈静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈静负担。审判员  张睿二〇二一年八月十三日书记员  徐琪
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1379号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市新华南路379号商业写字楼1栋1楼，统一社会信用代码：91650100787638744R。负责人吴晓峰，分行行长。被执行人张玉娜，女，1985年12月9日出生，住乌鲁木齐市。被执行人刘磊杰，男，1984年11月23日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人张玉娜、刘磊杰借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处作出的（2021）新乌法诺证经字5852号执行证书已经发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2021年8月17日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人张玉娜、刘磊杰于2021年9月30日偿还案款18578.09元，剩余案款按照签订的贷款协议偿还；二、待被执行人张玉娜如按时履行第一笔案款，申请执行人申请将被执行人的银行卡予以解冻；三、本案执行1043元，由张玉娜负担（已缴纳）。本院认为，本案符合终结执行的法定情形，终结执行后申请人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执1379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 罗胜利审判员 王更旭二〇二一年八月二十五日书记员 王景莲
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初5828号原告：四川恒丰物业管理有限公司广安分公司，住所地广安市广安枣山物流商贸园区广武东路88号，统一社会信用代码91511600099915314G。负责人：黄学,总经理。委托诉讼代理人：蔡娇，女，汉族，1993年9月5日出生，住四川省广安市广安区，系公司员工。被告：詹德勇，男，1986年11月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告四川恒丰物业管理有限公司广安分公司与被告詹德勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告四川恒丰物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告四川恒丰物业管理有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告四川恒丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费1312元，减半收取656元，由原告四川恒丰物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  欧从众二〇二一年八月三十日书记员  赵英孜
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9387号申请人：宜兴市紫金苑陶艺有限责任公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇中袁村，统一社会信用代码91320282727254853N。法定代表人：蒋锐斌，该公司总经理。被申请人：中山市瓷膳电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇玉峰路38号三楼，统一社会信用代码91442000052494284B。法定代表人：谢文善，该公司总经理。申请人宜兴市紫金苑陶艺有限责任公司与被申请人中山市瓷膳电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宜兴市紫金苑陶艺有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下价值13万元的财产采取保全措施，并提供宜兴市氿氿诉讼担保有限公司的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人宜兴市紫金苑陶艺有限责任公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结中山市瓷膳电器有限公司名下银行账户存款13万元或查封、扣押等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏伟二〇二一年八月二十七日书记员  史冰鑫
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1786号申请执行人：周超，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李龙，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人周超与被执行人李龙借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初4885号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案执行，立案标的额30320.00元及利息，执行到位：0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有克莱斯勒牌车辆一台，车牌号苏Ｇ8××××,奇瑞牌车辆一台，车牌号苏Ｇ1××××，已查封未实际控制，暂无法处分。无财产、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十五日书记员  刘 瑞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1417号申请执行人：董园园，男，汉族，1987年7月24日出生，住河南省息县。被执行人：张敏，女，1988年1月3日出生，汉族，住河南省息县。董园园与张敏民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初2780号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告张敏应每年支付原告董园园子女抚养费11545元。因张敏未按上述生效法律文书履行义务，董园园向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。在本案执行过程中本院依法采取了下列措施：一、2021年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月6日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，未查询到被执行人张敏有存款信息。未查询到被执行人名下有车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、2021年5月17日通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人无可供执行财产。2021年6月18日，到张敏住所地河南省息县实地调查，查无可供执行的财产。四、2021年8月17日已向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年8月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为46180元，实际执行到位0元，尚余46180元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年八月十七日书记员  张庆强
西藏自治区边坝县人民法院结案通知书（2021）藏0330执47号边琼卡：本院受理你申请强制执行江达县博奕天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）藏0330民初70号民事调解内容，向被执行人江达县博奕天建设工程有限公司发出执行通知书和财产报告令。被执行人江达县博奕天建设工程有限公司于2021年7月30日向本院交纳执行款2040元，本院已于2021年8月2日将该笔执行款转入你提供的个人银行账户。根据最高人民法院关于《执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1481号之一申请执行人：石红玉，女，汉族，1980年5月10日生，住四川省古蔺县。被执行人：曾怒涛，男，汉族，1969年10月6日生，住四川省古蔺县。本院在执行申请执行人石红玉与被执行人曾怒涛民间借贷纠纷一案中，因申请执行人石红玉与被执行人曾怒涛达成了和解协议并自愿撤回对被执行人曾怒涛的强制执行，本院认为申请执行人石红玉自愿撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504执1481号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 郭 徽二〇二一年八月二十七日书记员 阮明科
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1799号移送单位：兰考县人民法院。被执行人：张二彪，男，1989年6月20日出生，汉族，住河南省兰考县。关于被执行人张二彪罚金一案，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225刑初174号刑事判决书已经发生效力，判令：被告人张二彪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万伍仟元。因被执行人张二彪未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、2021年7月27日，向兰考县不动产登记中心、兰考县公积金管理中心调查被执行人的财产情况，调查结果为无财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张二彪负有继续向兰考县人民法院履行生效判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年八月二十六日书记员  杨智远