湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初2206号 原告(反诉被告)：杨巧云，女。 委托诉讼代理人：杨国荣，男。 被告(反诉原告)：蒋国英，女。 被告(反诉原告)：李炳玉，女。 原告（反诉被告）杨巧云与被告（反诉原告）蒋国英、李炳玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨巧云及其委托诉讼代理人杨国荣、被告蒋国英、被告李炳玉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）杨巧云向本院提出诉讼请求：请求判决二被告连带赔偿原告9866.71元（其中：住院医疗费2874.71元、司法鉴定费992元、护理人员工资3000元、误工费3000元）。事实和理由：原告住房的伙房靠水沟一侧基脚下沉，导致房屋墙壁开裂将要倒塌。原告于2019年9月4日在拆除旧墙基脚，再砌新墙。原告在砌墙现场，将被告蒋国英丈夫唐高琦放在马路上的花盆移到另外一个地方，此时唐高琦及父亲唐承义扬言要打死原告杨巧云。被告李炳玉双手抱着原告杨巧云使原告动弹不得，这时被告蒋国英、被告李炳玉及唐承义、唐高琦等人对原告拳打脚踢二十多分钟，导致原告身体多处受伤，衣服被撕破，上身裸露。原告被打伤被送往永州市第四人民医院，住院15天实用医疗费2879.71元、护理人员工资3000元、误工费3000元，小计8879.71元。综上所述，原告请求法院要求被告蒋国英、李炳玉赔偿原告损失。 被告（反诉原告）蒋国英辩称并反诉称，原告将被告蒋国英家的花盆摔坏，后原告和被告蒋国英打起来了，原告将被告蒋国英推到墙上，致被告蒋国英后脑勺撞伤。被告李炳玉来拦着，意图将原告和被告蒋国英拉开，被告蒋国英并没有撕破原告的衣服。后面报警，派出所对此事故作出了处理，将原告杨巧云拘留了15天，被告蒋国英拘留了12天，被告李炳玉的丈夫蒋顺生拘留了10天。因原告杨巧云与被告蒋国英扭打的过程中，致被告蒋国英受伤，故被告蒋国英向法院提出反诉请求：请求法院判决原告杨巧云赔偿被告蒋国英住院医疗费2089元、司法鉴定费800元、护理费3000元、误工费3000元、精神损失费2000元、打烂的花盆赔偿1500元、构成被告蒋国英高血压赔偿5000元，以上共计17389元。 被告（反诉原告）李炳玉辩称并反诉称，原告夫妻为改造废弃旧猪栏，加宽面积，占用了被告李炳玉家的土地。被告蒋国英的丈夫对他们劝说无果，原告就将被告蒋国英家的花盆摔烂，被告蒋国英欲阻止原告，原告将被告蒋国英撞到墙上，后就打起来了。被告李炳玉只是去劝架。被告李炳玉的丈夫蒋顺生因该事故误工十三天，因此被告李炳玉向法院提出反诉请求：请求反诉被告杨巧云赔偿反诉原告李炳玉误工费200元，赔偿蒋顺生误工费13天×350元/天＝4550元，以上合计4750元。 原告（反诉被告）杨巧云对被告蒋国英、李炳玉的反诉辩称，被告蒋国英、李炳玉的反诉请求无事实依据，无证据证明原告杨巧云打伤被告蒋国英、李炳玉，请求法院依法驳回反诉人的反诉请求。 结合当事人的证据及庭审，本院认定本案事实如下：原、被告双方系同村村民。被告李炳玉的前夫（已逝）与被告蒋国英的丈夫系亲兄弟，被告李炳玉与被告蒋国英夫妻因此存在亲戚关系。原告杨巧云与被告李炳玉系邻居。2020年9月5日10时许，住零陵区石岩头镇滩头村八组的原告杨巧云与其丈夫唐高富在自家厨房旁边砌水沟护坡。被告李炳玉及被告蒋国英夫妻认为，原告砌护坡侵占了被告李炳玉的地，与原告杨巧云发生矛盾并争吵。被告李炳玉的丈夫蒋顺生拿出一根撬棍将原告家刚砌好的护坡损坏。原告杨巧云见状，将被告蒋国英家的花盆打翻，后原告杨巧云与被告蒋国英从口角争斗继而发展成肢体冲突。原告杨巧云将被告蒋国英推撞至墙上，至被告蒋国英头部等受伤，被告蒋国英对原告杨巧云胡打乱抓，并将原告杨巧云的右手食指咬了一口。被告李炳玉见状，和其他人将原告杨巧云与被告蒋国英拉开，该事故造成原告杨巧云、被告蒋国英均为轻微伤。后经报警，原、被告均在派出所做了笔录。原告杨巧云当天去往永州市第四人民医院住院治疗6天（2020年9月5日至2020年9月11日），花费医疗费共计2874.71元。2020年9月8日原告对自己的伤势向永州市柳子司法鉴定所申请鉴定，2020年9月11日永州市柳子司法鉴定所出具永柳子司鉴所[2020]临鉴字第662号司法鉴定意见书，鉴定结果为：“杨巧云头额部皮肤软组织挫伤，评定轻微伤。医疗建议：①伤后至2020年9月11日止，伤情治疗费参考医院正式发票(含鉴定费用发票)；②伤后误工6日”。原告花费鉴定费992元（实际上为1000元，以诉请992元为准）。被告蒋国英事故后去往永州市零陵区中医医院住院治疗3天（2020年9月7日至2020年9月10日），花费医疗费2089元（实际上为2092.4元，以诉请2089元为准）。2020年9月10日被告蒋国英对自己的伤势向永州市柳子司法鉴定所申请鉴定，2020年9月11日永州市柳子司法鉴定所出具永柳子司鉴所[2020]临鉴字第677号司法鉴定意见书，鉴定结果为：“1.评定标准《人体损伤程度鉴定标准》简称《标准》。2.蒋国英所受损伤符合钝器暴力损伤特征(含徒手)，具体受伤方式以处理机关案情调查为准，伤后在零陵区中医医院住院治疗，经院综合检查，目前明确的伤情诊断：头部等全身多处软组织挫伤(CT检查见左侧颞枕部头皮下小血肿)。以上损伤依据《标准》5.1.5b)条之规定，评定属轻微伤。3.医疗建议：①伤后至2020年9月11日止，伤情治疗费参照医院正式发票(含鉴定费发票)；②伤后误工期叁天”，被告蒋国英花费鉴定费800元。另查明，原告及被告蒋国英均为农村户籍，在家务农。 以上事实有原被告的身份信息、询问笔录、公安行政处罚决定书、原告病历、出入院诊断书、医疗费发票、被告蒋国英医疗费发票、原告及被告蒋国英的鉴定意见书及鉴定费发票、原被告陈述及庭审笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为,《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的应当承担侵权责任”。首先，本案起因是原告杨巧云家修护坡与被告蒋国英、李炳玉发生矛盾，被告李炳玉丈夫为维护自家土地拿撬棍损坏原告杨巧云家刚砌好的护坡，其行为具有一定的挑衅成分。面对案外人蒋顺生的挑衅，原告杨巧云不是冷静对待，而是将被告蒋国英家的花盆打翻来积极主动与被告方进行冲突，继而引发与被告蒋国英发生打斗的事故，故原告杨巧云、被告蒋国英在本案的起因上均存在过错。其次，在原告杨巧云、被告蒋国英双方打斗的过程中，双方都有积极作为的行为，最后造成原告杨巧云、被告蒋国英均有受伤的结果。综合全案具体案情、双方当事人各自实施的具体行为及与本案结果的因果关系，本院确定原告杨巧云、被告蒋国英在本案中承担同等责任，被告蒋国英对原告杨巧云的经济损失承担50%的赔偿责任，原告（反诉被告）杨巧云对被告（反诉原告）蒋国英的经济损失承担50%的赔偿责任。结合石岩头派出所的笔录及当事人的陈述等证据，被告李炳玉在此次事故中只进行了劝架行为，未参与打斗，原告杨巧云的伤非被告李炳玉所致，其伤势与被告李炳玉无因果关系，故对于原告杨巧云要求被告李炳玉承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告杨巧云的损害赔偿项目和金额问题，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及……”，本案中，原告杨巧云受伤后在永州市第四人民医院住院6天，共产生医疗费2874.71元，本院予以确定；关于误工费，结合鉴定意见，原告杨巧云误工期6日，关于误工费标准，因原告杨巧云陈述其在家务农，参照农、林、牧、渔的标准54272元／年计算较为适宜，确定误工费54272元／年÷365×6天＝892.14元；关于鉴定费992元，原告杨巧云向本院提交了正式票据，本院予以确定；关于护理费，因原告杨巧云未提供护理人员误工损失证据，本院以居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算住院期间的护理费用，护理费为72723元/年÷365×6天＝1195.45元。综上，确定原告杨巧云的损害赔偿项目及金额为：医疗费2874.71元、误工费892.14元、鉴定费992元、护理费1195.45元，以上共计5954.3元。被告蒋国英应承担50%的责任为人民币2977.15元（5954.3元×50%）。关于被告（反诉原告）蒋国英的损害赔偿项目和金额问题，本案中，被告蒋国英受伤后在永州市零陵区中医医院住院3天，共产生医疗费2089元，本院予以确定；关于误工费，结合鉴定意见，被告蒋国英误工期3日，关于误工费标准，被告蒋国英陈述其在家务农，故参照农、林、牧、渔的标准54272元／年计算较为适宜，确定误工费54272元／年÷365×3天＝446.1元；关于鉴定费800元，被告蒋国英向本院提交了正式票据，本院予以确定；关于护理费，因被告蒋国英未提供护理人员误工损失证据，本院以居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算住院期间的护理费用，护理费为72723元/年÷365×3天＝597.72元；关于打烂花盆的财产性损失，从被告蒋国英提供的花盆倒地照片，无法证明花盆被毁损，且其亦未提交证据证明花盆价值1500元，被告蒋国英提交的证据不足以证明其财产性损失，本院不予确定；关于精神损失费、构成高血压赔偿费，因被告蒋国英未提交证据证明此次打架事故造成其精神受损及构成其高血压，亦无其他证据佐证，本院不予确定。综上确定被告（反诉原告）蒋国英的损害赔偿项目及金额为：医疗费2089元、误工费446.1元、鉴定费800元、护理费597.72元，以上共计3932.82元。原告（反诉被告）杨巧云应承担50%的责任为人民币1966.41元（3932.82元×50%）。对于被告（反诉原告）李炳玉请求原告（反诉被告）杨巧云赔偿被告（反诉原告）李炳玉误工费200元及赔偿案外人蒋顺生的误工费4550元的反诉请求，整个诉讼过程中，被告李炳玉未向本院提交任何证据，且在人身损害赔偿案件中，只有直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属才有权利向致害人要求损害赔偿。被告李炳玉不是请求支付案外人蒋顺生误工费的适格主体，被告（反诉原告）李炳玉的全部反诉请求均无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院》第六条、第七条、第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告（反诉原告）蒋国英在本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）杨巧云因受伤产生的各项损失费用共计2977.15元； 限原告（反诉被告）杨巧云在本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）蒋国英因受伤产生的各项损失费用共计1966.41元； 驳回原告（反诉被告）杨巧云的其他诉讼请求； 驳回被告（反诉原告）蒋国英的其他反诉请求； 驳回被告（反诉原告）李炳玉的全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告（反诉原告）蒋国英承担12元，由原告（反诉被告）杨巧云承担38元。反诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告（反诉被告）杨巧云负担4.5元，被告（反诉原告）蒋国英负担34.5元，被告（反诉原告）李炳玉负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 张卫林 二〇二一年八月二十六日 法官助理 刘琼英 书 记 员 陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。