wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1322民初5091号原告：马瑞团，男，1971年11月17日生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所法律工作者。被告：宋丽群，女，1979年2月21日生，汉族，住山东省文登市。原告马瑞团与被告宋丽群民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞团的委托诉讼代理人张洪波、被告宋丽群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马瑞团向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款160万及利息；2、诉讼费用由被告全部负担。事实和理由：被告投资入股威海宏福养老服务股份有限公司欠缺资金，于2015年8月17日向原告借款160万元。原告由邓梅代理通过(威海)工商银行转账至被告账户。现原告向被告催要借款遭到推拖，酿出纠纷。依据《民诉法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。宋丽群辩称，原告起诉不属实，我不认识原告马瑞团，我也从来没向原告借款，2015年8月威海金融办主任张展开打电话告诉我，让我帮忙接收一笔160万元的款，收到后马上转给乳山市管理有限公司，公司法人是张永义，然后我就照做了。这个钱不是我借的，这个钱不在我这里，我没有借条，我没有还钱的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。原告为证明自己的主张，提交以下证据：证据一、原告身份证复印件1张，证明原告身份信息。证据二、《中国工商银行个人业务凭证单》复印件1份，证明2015年8月17日由邓梅代理，将原告开户与中国工商银行股份有限公司乳山支行账号62×××16内的160万元出借并转至被告账号62×××91。证据三、银行交易流水1组，其中第4页倒数第8行，体现了交易人账号、借款时间和金额等事实，印证了证据二的借贷事实。证据二、三来源于中国工商银行威海市分行，银行称根据金融系统规定，涉案相关证据需要法院调取，银行只给予客户及代理律师查询，不给出具原告、复印件及盖章。需依据《民诉法》第64条规定申请法院调查收集。证据四、（2021）鲁1322民初5091号民事裁定书复印件1份，证明原告向法院申请财产保全，冻结、查封被告的相关财产，为此原告先行负担是案件申请费5000元。证据五、保全保险费发票打印件1张，证明原告为申请财产保全，支付了保险费3200元。证据六、释放证明书复印件1张，证明原告自2015年3月19日至2019年9月21日在监狱服刑。被告经质证认为，对证据一有异议，我不认原告本人。对证据二至六均无异议。被告为支持其主张向本院提供如下证据：证据一：中国工商银行汇款单打印件1张，金额160万元，证明该款是乳山市管理有限公司的法定代表人张永义让我接收1笔160万元的款，收到后马上转到乳山市管理有限公司，我于2015年8月17日11:43:38就转给乳山市管理有限公司了。证据二：借记卡账户历史明细清单打印件1张，证明我收到马瑞团的160万元。原告经质证质证认为，对证据一无异议，能够证明被告借款的用途是为了购买乳山市管理有限公司的股份，与原告了解事实一致。对证据二无异议，可以证明原告出借给被告160万元已经交付，借款合同成立。对于被告所称的其他用途，与原告没有关联，被告也无其他证据予以佐证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实和证据，本院结合当事人庭审陈述、举证、质证等情况，认定事实如下：原告马瑞团因犯罪自2015年3月19日至2019年9月21日在监狱服刑。其在服刑前，曾带施工队在乳山市施工，施工期间将银行卡交给会计邓梅代管，负责给农民工发放工资。邓梅知道马瑞团的账号密码，于2015年8月17日经原告账户（62×××16）通过（威海环翠支行）工商银行转账至被告账户（1614028701013378239）160万元。邓梅转给原告160万元款项时，马瑞团正在服刑，对此不知情。原告出狱后，通过银行查询才知道邓梅给被告转了该笔款项，邓梅解释是被告投资入股乳山市管理有限公司，原告认可邓梅将160万元转借给被告投资入股，但原告未向本院提供被告投资入股乳山市管理有限公司的证据。从被告提供的中国工商银行汇款单显示，被告于2015年8月17日收到马瑞团转款160万元，同日被告将该款160万元转入乳山市管理有限公司。原告认可原、被告素不相识，从无交易，原告称借给被告160万元，但原告并未向本院提交有关借款给被告的证据。上述事实，有原告提供的银行转账记录、银行交易流水、释放证明书及被告提供的银行转账记录所证实，均已收录在卷。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第二条规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。就本案而言，原告马瑞团与被告宋丽群素不相识，从无交易，对此，双方均无争议，且邓梅于2015年8月17日向被告账户转款160万元时，原告正在狱中服刑，原、被告之间没有形成借款的合意，原告仅向本院提供邓梅向被告转账的银行转账记录，未提供其他证据相印证，不能证明原、被告之间形成民间借贷关系。故原告要求判令被告偿还其借款160万及利息的诉讼请求，属证据不足，本院不予支持，依法应予驳回。综上所述，依照，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告马瑞团的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元、保全费5000元、保险费3200元，由原告马瑞团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费19200元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 长  王祥开审 判 员  颜世敬人民陪审员  陆佃平二〇二一年八月二日书 记 员  刘 静
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执918号申请执行人：唐思祥，男，1988年6月30日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：胡华斌，男，1980年4月25日生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人唐思祥与被执行人胡华斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0221民特9号民事裁定书已经发生法律效力。于2021年6月15日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款（有冻结在前），有车辆登记（经核实，已转让）、工商、收益性保险等登记信息。3、2021年7月20日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产。4、2021年7月20日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2021年6月18日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。6、2021年7月21日经本院委托，永州市零陵区人民法院调查被执行人在永州市不动产登记部门名下无房产等不动产。7、本院于2021年7月21日限制被执行人胡华斌高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二一年八月三十一日书记员  陈小小
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执651号申请执行人王连昌，男，1979年出生，汉族，住阳泉市城区。被执行人郭振星,男,1989年出生,汉族,住阳泉市城区。申请执行人王连昌与被执行人郭振星借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0302民初551号民事判决书确认，被执行人郭振星于判决生效之日起十五日内一次性偿还申请执行人王连昌欠款53200元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人孙海忠向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表，被执行人未实际履行；2、本院多次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等；3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产；4、本院于2021年8月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月7日通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  荆海红二〇二一年八月七日书记员  赵利鑫
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3034号之一申请执行人吴国策，男，1974年12月15日出生，住晋江市。被执行人吴鸿强，男，1976年08月14日出生，住惠安县。本院于2021年06月02日立案执行申请执行人吴国策与被执行人吴鸿强租赁合同纠纷一案，被执行人吴鸿强应支付申请执行人吴国策款项5695元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人吴鸿强发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴鸿强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人吴鸿强发出限制高消费令（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴鸿强有其他可供执行的财产。现被执行人吴鸿强尚有款项5695元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴鸿强暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4120号原告：陈兆群。被告：常德三和木业有限公司，住所地湖南省常德市德山茅湾路1号。法定代表人：伍孝贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱玲，湖南湘维律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告陈兆群与被告常德三和木业有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理。2021年8月27日，陈兆群经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按陈兆群撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由陈兆群负担。审 判 员 杨开伟二〇二一年八月二十七日法官助理 鲜朋兵书 记 员 黄倩雨
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初6160号原告：李润超，男，1984年9月16日出生，汉族，居民身份证住址济南市历下区泺源大街26号，现住济南市。被告：济南泰钢晨弘健身服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：梁洪华，总经理。原告李润超与被告济南泰钢晨弘健身服务有限公司（以下简称泰钢公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李润超到庭参加诉讼，被告泰钢公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李润超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告预售健身卡退款2016元及利息（以2016元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月24日，原、被告双方签订《济南泰钢晨弘健身服务有限公司服务交易合同》（以下简称服务合同），原告办理被告的预付费健身服务，并支付全款2880元。因疫情影响被告一直没有开馆，原告一直未开通预售卡服务，没有使用预售卡进行健身活动。2020年11月28日，原被告协商退卡事宜，并依据服务合同扣除30%的手续费，签订《康弘健身退费申请表》，约定退款金额2016元。被告收回双方签订的服务合同原件及收据，退款须知约定：60个工作日内结算。经原告多次讨要上述款项未果，为维护自身合法权益，将本案诉至法院。泰钢公司未作答辩。经审理查明：2019年12月24日，李润超（甲方）和泰钢公司（乙方）签订服务合同，约定如下：办卡种类为预售卡，亲子卡2880元。使用权限为办理预售卡，门店开业后3个月后自动开卡，不能停卡、不能转卡、不能转店、不能退卡，不能与乙方其他优惠促销活动同时使用。本卡为时效卡，自2020年3月24日至2022年3月24日止，甲方拥有在有效期限内按照乙方承诺不限次享受约定服务的权利；有效期限届满后会员资格自动终止，不产生卡内余额。使用范围仅限单店使用。卡内包含项目：器械健身，有氧团体课程、沐浴、游泳。同日，李润超向泰钢公司支付2880元。李润超支付以上费用后，一直未开卡，未使用该卡。2020年11月28日，李润超和泰钢公司协商一致办理退款手续，根据《康弘健身退款申请表》，销售金额2880元，扣除手续费金额864元后，应退款金额为2016元。销售主管范美行在退款申请表上签字，签字日期为2020年11月28日。“客服部审核”一栏为空白。根据以上退款申请表，递交退款申请单至客服部审核通过后，将于60个工作日内结算。李润超于同日将合同原件退回。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同/依法成立的合同，受法律保护。该法第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。李润超和泰钢公司签订的服务合同合法有效，现李润超提供证据主张其和泰钢公司经协商一致解除该服务合同，泰钢公司应于退款申请表经客服部审核通过后60个工作日内办理结算。虽然李润超提交的退款申请表上“客服部审核”一栏为空白，但自2020年11月28日至今，已长达八、九个月之久，泰钢公司迟迟不予退费，显然违反了双方约定，且泰钢公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和对证据的书面质证意见，应视为其对起诉状所述事实无异议，故本院对李润超要求泰钢公司退款2016元的诉讼请求予以支持。李润超还要求泰钢公司支付利息，本院认为，泰钢公司迟迟不予退费，已给李润超造成资金占用的实际损失，李润超要求泰钢公司支付自起诉之日（2021年7月2日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际退款之日止的利息损失有理，本院对其该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：济南泰钢晨弘健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内向李润超返还服务费2016元；济南泰钢晨弘健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内向李润超支付利息损失（以2016元为基数，自2021年7月2日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由济南泰钢晨弘健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄海燕二〇二一年八月十六日书记员  刘 微
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2021）陕0527执212号申请执行人郭雪婷，女，汉族，1994年11月5日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省铜川市印台区，农民。被执行人白水友好医院。住所地陕西省渭南市白水县东风路。统一社会信用代码：91610527MA6Y8CBH4L负责人陈庆华。本院在执行申请执行人郭雪婷与被执行人白水友好医院追索劳动报酬纠纷一案中，白水县人民法院作出的（2020）陕0527民初2247号民事调解书已发生法律效力。被执行人白水友好医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭雪婷依法向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人白水友好医院送达了执行通知等法律文书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。后本院通过网络查控，未查明被执行人名下可供执行的财产，申请执行人郭雪婷也无法提供被执行人的财产线索，经与申请执行人约谈，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的3733元，本次未实现债权。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白水县人民法院（2021）陕0527执212号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长       高田生审  判  员       张占民审  判  员       吴志翔二0二一年八月十日书  记  员       张治军  1
杭州经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）浙0191民初2311号        原告：张远芬，男，1974年10月14日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙华区，现住浙江省杭州市钱塘区。                被告：龚松明，男，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。                原告张远芬与被告龚松明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张远芬到庭参加诉讼，被告龚松明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结并当庭宣判。                原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1．判令被告归还原告借款61116元，并支付利息（以61116元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月1日计算至2021年3月10日）；2．本案诉讼费由被告承担。                事实和理由：截止2020年11月10日，被告共计欠原告货款71116元，后该笔货款转为借款。被告于2020年11月10日向原告出具借条并承诺在2020年11月30日之前还清。后被告仅归还了10000元，尚有61116元未归还。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。                被告未答辩。                原告提交的借条，本院予以确认。并对原告诉称的事实予以确认。                本院认为：原告提交的证据能够证明被告尚欠原告的款项金额。原告要求被告归还61116元并支付利息损失，于法有据，本院予以支持。                据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：                被告龚松明于本判决生效之日起十日内归还原告张远芬61116元并支付利息损失647元。                如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费672元，由被告龚松明负担。原告张远芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告龚松明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员吕瑜岚    二O二一年八月十三日            书记员马彬
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228财保19号申请人:徐友忠，男，1973年9月29日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被申请人：肖宗贵，男，1968年8月16日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被申请人：唐元妹，女，1972年8月6日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请人徐友忠与被申请人肖宗贵、唐元妹申请诉前财产保全一案，为了保证申请人徐友忠诉被申请人肖宗贵、唐元妹道路交通事故损害赔偿责任纠纷一案生效判决的执行，防止被申请人肖宗贵、唐元妹逃避债务，保护申请人徐友忠的合法权益，要求对被申请人肖宗贵、唐元妹价值60万元的财产予以查封。申请人徐友忠自愿用夫妻共同财产位于芷江县房屋一套（芷房权证芷江字第××号，建筑面积120.04平方米）提供担保。经审查本院认为：申请人徐友忠与被申请人肖宗贵、唐元妹申请诉前财产保全一案，申请人徐友忠申请查封该房产符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对登记在被申请人肖宗贵名下，位于芷江县（不动产权证号：芷房权证芷字第××号，建筑面积114.46平方米）一套予以查封；二、对登记在被申请人唐元妹名下，位于芷江县金丰米厂商住综合楼502房（不动产权证号：芷房权证芷江字第××号，建筑面积132.17平方米）一套予以查封；三、对登记在申请人徐友忠及其妻龙秀元名下，位于芷江县房屋（芷房权证芷江字第××号，建筑面积120.04平方米）一套予以查封。申请人徐友忠应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  胡国平二〇二一年八月十二日书记员  李鸣军
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初2537号原告：梁峰，男，住址湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：唐铭键，湖南德有常律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李英，湖南德有常律师事务所律师，一般授权代理。被告：龙占鳌，男，住址湖南省常德市武陵区。梁峰与龙占鳌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告梁峰及其委托诉讼代理人唐铭键、李英到庭参加了诉讼，被告龙占鳌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。梁峰向本院提出诉讼请求：1.判令龙占鳌偿还借款本金11.5万元及利息（利息自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计至偿清之日止）；2.本案诉讼费用由龙占鳌负担。龙占鳌未予答辩和提交证据材料。经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年4月17日、5月19日、6月25日、7月17日、8月23日，龙占鳌因资金周转需要向梁峰借款30000元、50000元、40000元、60000元、15000元，共计195000元。龙占鳌于2020年5月15日、6月13日偿还了30000元、50000元共计80000元后未再还款，梁峰多次通过微信催讨，龙占鳌认可尚欠借款115000元，但总以各种理由拖延归还，梁峰遂诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。龙占鳌向梁峰借款，有银行转账记录、微信聊天记录为证，故对梁峰要龙占鳌归还借款115000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，双方未约定借款利息，也未约定还款时间，本院确认从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率标准计息，故对原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。龙占鳌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：龙占鳌于本判决生效之日起五日内，向梁峰偿还借款本金115000元及利息（从2021年4月28日起按一年期贷款市场报价利率的标准计算至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1300元，由龙占鳌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  田国栋人民陪审员  赵昌圣人民陪审员  龚治安二〇二一年八月三十日法官 助理  胡 娟书 记 员  刘文婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104财保400号申请人：孙强，男，1971年2月25日出生，汉族，住山东省济南市被申请人：王化银，男，1990年11月16日出生，住山东省梁山县。被申请人：赵爱臣，男，1976年9月22日出生，住山东省梁山县。申请人孙强于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封赵爱臣所有的鲁xxxxxx号大众牌小型轿车一辆，保全金额40000元。亚太财产保险有限公司山东分公司以其与申请人孙强签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人孙强的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人赵爱臣名下的鲁xxxxxx号大众牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。案件申请费420元，由孙强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵冬梅二〇二一年八月二日书记员  梁腾飞
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执213号申请执行人：姜新智，男，汉族，住址陕西省山阳县城关街道办事处西关社区居委会四组123号。被执行人：朱宏博，男，汉族，住址陕西省山阳县城关街道办事处西关社区居委会四组318号。申请执行人姜新智与被执行人朱宏博借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初1115号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱宏博逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姜新智向本院申请执行，要求被执行人朱宏博偿还原告姜新智借款本金73218元，并支付73218元本金从2018年12月2日起至借款还清之日止，按年利率12%计算的利息；被告最终支付的本息之和，应不超过以最初60000元借款本金与以最初60000元借款本金为基数、以一年期贷款市场报价利率4倍(15.4%)计算的整个借款期间的利息之和。负担案件受理费1000元。本院依法于2021年3月30日立案。在执行过程中，通过网络查控、传统调查，被执行人朱宏博无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，无财产可供行。本院依法对被执行人朱宏博限制消费、纳入失信人员名单。经申请执行人姜新智同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房小康审 判 员 杨鸿雁审 判 员 赵 虎二〇二一年八月六日法官助理 蔡 芸书 记 员 刘 伟
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执646号申请执行人：郝程程，男，汉族，1995年3月4日出生，甘肃省环县人。被执行人：白勃宁，男，汉族，1984年12月9日出生，甘肃省环县人。申请执行人郝程程与被执行人白勃宁劳务合同纠纷一案,环县人民法院作出的（2020）甘1022民特143号民事裁定书已发生法律效力。由于白勃宁没有履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人郝程程于2021年3月15日向本院提出强制执行申请，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人白勃宁于2021年8月18日主动履行完毕案件款。本案执行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民特143号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人郝程程基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院（2021）甘1022执646号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十八日
陕西省蒲城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0526刑初220号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人惠某某，男，汉族，1976年11月14日出生，初中文化，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省县，住蒲城县，村民，2020年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被蒲城县某某局取保候审，2021年8月24日被本院决定取保候审。蒲城县人民检察院以蒲城检刑诉[2021]95号起诉书指控被告人惠某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员吉红东出庭支持公诉，被告人惠某某到庭参加诉讼。现已审理终结。蒲城县人民检察院指控，2020年11月3日20时许，被告人惠某某独自一人在XX镇XX村家中喝酒，当天21时左右接到其妹子惠某某电话称其母亲身体不适，该惠当即表示将前往其母亲居住的大唐秦东住所内，当日22时15分许，该惠在明知其已饮酒的情况下，独自一人驾驶车牌号为陕EXXXXX的一汽牌小型客车从XX镇XX村家中出发沿蒲城县XX大道由南向北行驶至XX大道与长乐路十字时，被蒲城县某某局交管大队城区三中队民警查获，经鉴定，惠某某血清中的乙醇含量为161.51mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人惠某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，其自愿签署有认罪认罚具结书，建议判处被告人惠某某拘役二个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人惠某某在庭审过程中亦无异议，并有证人惠某某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，呼气式酒精测试仪结果单，血样提取登记表，陕渭人民医院司鉴所{2020}毒检第2258号司法鉴定意见书、鉴定委托书及鉴定意见通知书，渭公（交）行罚决字[2021]6105263000234240号某某交通管理行政处罚决定书，户籍证明及现实表现证明，被告人惠某某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人惠某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人惠某某自愿认罪认罚并签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人惠某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人惠某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  同小虎二〇二一年八月二十六日书记员  张红影1
甘肃省陇南市武都区人民法院民事裁定书（2021）甘1202民初3075号原告：武都鑫盛商行，地址：甘肃省陇南市武都区城郊乡瑶寨村。社会信用代码：620503197701140019。        法定代表人（负责人）：汪龙。        委托代理人：赵丽花，女，汉族，住甘肃省陇南市武都区角弓镇白草村，身份证号：62262119891115152X．代理权限：特别授权。        被告：陇南市森美商贸有限责任公司，住所：甘肃省陇南市武都区城关北山东路。统一社会信用代码：91621202789645278D。        法定代表人：陈良福，任公司执行董事。        本院在审理原告武都鑫盛商行与被告陇南市森美商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经特邀调解员调解，本案原告与被告已达成和解，原告请求撤回起诉。        本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告武都鑫盛商行撤回起诉。        本案诉讼费650元（原告已预交），退还给原告武都鑫盛商行。        审判员    刘晖二〇二一年八月四日法官助理    刘红柳书记员    张剑云
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执恢568号之二申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人：王培胜。被执行人：刘欣，女，1989年03月15出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：王进，男，1985年05月20出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：王爱军，男，1972年05月23出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：李翠林，女，1970年09月24出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：苏鹏，男，1980年08月27出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：孙海霞，女，1979年06月15出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人刘欣、王进、王爱军、李翠林、苏鹏、孙海霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初3274号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行于2021年7月6日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人刘欣、王进、王爱军、李翠林、苏鹏、孙海霞给付申请人借款本金50万元及利息、罚复息，案件受理费5139.5元、执行费7400元均由被执行人承担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月7日、2021年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘欣、王进、王爱军、李翠林、苏鹏、孙海霞名下的相关财产信息，被执行人王进名下有桑塔纳牌汽车一辆及奥迪牌汽车一辆，被执行人王爱军名下有江铃牌汽车两辆，黄海牌汽车一辆，丰田牌汽车一辆，陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆及沃尔沃牌汽车一辆，被执行人苏鹏名下有捷达牌汽车一辆，其他被执行人名下无车辆登记信息、无不动产信息、无保险信息、无工商登记信息、无股权信息、支付宝财付通账户内无余额，再未能查找到其他可供执行的财产。3.因被执行人刘欣、王进、王爱军、李翠林、苏鹏、孙海霞未主动履行已生效法律文书所确定的给付义务，本院作出（2021）陕0822执恢568号之一执行裁定书依法冻结了被执行人刘欣、王进、王爱军、李翠林、苏鹏、孙海霞名下的银行账户、财富通、支付宝账户，冻结期限为一年,未发现被执行人名下银行账户及网络银行账户有大额存款。4.经查询，现查明被执行人王进名下有桑塔纳牌汽车一辆及奥迪牌汽车一辆，被执行人王爱军名下有江铃牌汽车两辆，黄海牌汽车一辆，丰田牌汽车一辆，陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆及沃尔沃牌汽车一辆，被执行人苏鹏名下有捷达牌汽车一辆，经本院与申请人委托代理人谈话，其表示因车辆被另案查封，查封案件标的较大，且车辆年限较长无处置意义，故本院未查封。5.经本院向榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部查询被执行人苏鹏、孙海霞在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部账户被另案冻结，其余被执行人名下无公积金账户。6.经本院向府谷县不动产登记中心查询，被执行人刘欣、王进、王爱军、李翠林、苏鹏、孙海霞名下无不动产登记信息。7.本院于2021年7月13日因被执行人刘欣、王进、王爱军、李翠林、苏鹏、孙海霞正当理由拒不履执行判决书所确定的义务，对被执行人刘欣、王进、王爱军、李翠林、苏鹏、孙海霞采取限制消费措施。8.本院于2021年8月20日依申请执行人申请将被执行人刘欣、王进、王爱军、李翠林、苏鹏、孙海霞纳入失信被执行人员名单。9.经本院与被执行人刘欣、王进、王爱军、李翠林、苏鹏、孙海霞户籍所在地了解，被执行人刘欣、王进、王爱军、李翠林、苏鹏、孙海霞在其户籍所在地无征地补偿款、无分红款等收入。10.上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知申请人长安银行府谷县河滨路支行授权委托人曹祥，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘欣、王进、王爱军、李翠林、苏鹏、孙海霞名下再无财产可供执行，经本院向申请执行人长安银行府谷县河滨路支行授权委托人曹祥释明被执行人的财产情况，申请执行人长安银行府谷县河滨路支行授权委托人曹祥明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年八月二十六日书记员  王 震
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更170号罪犯郑革，男，汉族，1972年6月23日出生于黑龙江省大庆市，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省肇源县人民法院于2016年12月27日作出(2016)黑0622刑初139号刑事判决，认定被告人郑革犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯郑革在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑革减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑革在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到4335.5分，获表扬奖励七次，其中年度积分1200分，结余积分135.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑革自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郑革的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年1月22日起至2026年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二一年八月二十日书记员 王 震
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初9076号原告：福建中超实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道城东社区前林小组5号，统一社会信用代码91350500553225111E。法定代表人：刘峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宗同健，男。被告：江晓波，男，1985年11月5日出生，汉族，住福建省惠安县。原告福建中超实业有限公司与被告江晓波商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告福建中超实业有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建中超实业有限公司以双方协商欲进行庭外和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建中超实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建中超实业有限公司负担。审判员  黄达婧二〇二一年八月十一日书记员  洪希文
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1706号周应清：关于你与冯哲雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0624民初1688号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，应付借款24000元已由被执行人缴纳并全部支付给你。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：湘阴县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）湘0624民初1688号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十三日湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1706号冯哲雄：关于你与周应清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0624民初1688号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，应付周应清借款24000元，执行费260元均已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：湘阴县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）湘0624民初1688号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十三日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6627号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东园信用社，住所地福建省泉州台商投资区东园镇杏秀路边盛达商贸城一层9-16号店面，统一社会信用代码91350521X11439676K。负责人：邱晓红，该社主任。被执行人：黄如玲，女，1978年11月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东园信用社与被执行人黄如玲信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社东园信用社于2021年8月20日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十五日书记员  刘 昕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2707号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：纪生春，男，1984年7月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人纪生春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3820号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人纪生春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人纪生春送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月5日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人纪生春在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人纪生春名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人纪生春无保险登记信息；查明被执行人纪生春无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托福建省尤溪县人民法院对被执行人纪生春在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人纪生春适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为10968.67元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十五日书记员  汤琼琼
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初256号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。被告：河间市现代城超市。住所地：河北省河间市团结大街现代城。经营者：刘国明。宏联国际贸易有限公司与河间市现代城超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  任俊杰审 判 员  刘海玉人民陪审员  王 红二〇二一年八月二十六日书 记 员  马晓妍
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执119号申请执行人：毛勇，男，汉族，住址陕西省山阳县杨地镇西山村夏场组。被执行人：艾本风，女汉族，住址陕西省山阳县杨地镇西坪村平岭组。申请执行人毛勇与被执行人艾本风婚姻家庭纠纷一案，山阳县人民法院作出的（2016）陕1024民初1046号民事调解书已发生法律效力。被执行人艾本风逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人毛勇向本院申请执行，要求被执行人艾本风支付申请执行人毛勇三个孩子从2018年1月至2020年12月共三年的抚养费32400元。本院依法于2021年2月18日立案。在执行过程中，通过网络查控、传统调查，被执行人艾本风无存款、无车辆、无房产信息、无工商登记信息，无财产可供执行。本院依法对被执行人艾本风限制消费、纳入失信人员名单。经与申请执行人毛勇约谈，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房小康审 判 员 杨鸿雁审 判 员 赵 虎二〇二一年八月五日法官助理 蔡 芸书 记 员 刘 伟
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执1140号王三宝、苏彪、张雪：申请执行人王三宝与被执行人苏彪、张雪民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院（2019）陕0822民初1318号民事调解书已发生法律效力。被执行人苏彪、张雪逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王三宝申请强制执行借款25000元，本院于2021年7月5日立案执行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人苏彪银行账户内存款28000元。上述款项用于支付本案申请执行人25000元，转本案执行费275元，剩余款项作为生活费退还被执行人苏彪在招商银行账户内。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0822执489号执行案件执行完毕，于2021年8月20日结案。二〇二一年八月二十日
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执1858号被执行人晋城市轩泰房地产开发有限公司。被执行人晋城市轩泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2708号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年8月2日立案。在执行过程中，被执行人晋城市轩泰房地产开发有限公司已自动缴纳诉讼费2980元，本案执行完毕。二〇二一年八月十日
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1321民初4567号原告：朱广来，男，1980年2月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：沂南县鸿业汽车贸易有限公司，住所地山东省临沂市沂南县界湖街道。法定代表人：王怀佃，总经理。原告朱广来与被告沂南县鸿业汽车贸易有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告朱广来于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱广来的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱广来撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱广来负担。审 判 员 薛俊举二〇二一年八月九日法官助理 谢明迪书 记 员 皮忠辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1710号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场，统一社会信用代码91430100763253110N。法定代表人李征。被执行人樊西芬，女，1961年8月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人樊西芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊西芬存款人民币16万元，或扣留、提取被执行人樊西芬收入人民币16万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周舟二〇二一年八月五日代理书记员  曾胜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4669号申请执行人武华。被执行人李湘。被执行人石秀吉。申请执行人武华与被执行人李湘、石秀吉劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初5845号民事判决书已发生法律效力，判决李湘、石秀吉支付武华工资10375元及利息，并负担受理费30元。经武华申请，本院于2021年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行相应的法律义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李湘、石秀吉银行存款10405元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月二十七日书记员  黄思明
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4656号原告：马吉芳，男，回族，1996年9月5日出生，住青海省湟中县。        被告：宁夏夯中岩土工程有限公司，住所：银川市兴庆区清和园4号楼101号营业房。        法定代表人：万广达，该公司执行董事。        被告：闫富财，男，汉族，1993年3月13日出生，住址不详。        本院在审理原告马吉芳诉被告宁夏夯中岩土工程有限公司、闫富财租赁合同纠纷一案中，原告马吉芳于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马吉芳以双方达成调解协议、被告宁夏夯中岩土工程有限公司已履行给付义务为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告马吉芳撤回起诉。        本案诉讼费116元，本院已减半收取58元，由原告马吉芳负担。        审判员    李建萍二○二一年八月十六日法官助理    马玲梅书记员    张丽
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1664号原告：郭三元，女，汉族，1947年2月14日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。被告：谢佳，男，汉族，1994年7月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司,统一社会信用代码：914309006735963477，住所地：湖南省益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。负责人：祝丽萍。原告郭三元与被告谢佳、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭三元撤诉。案件受理费减半收取300元，由原告郭三元负担。审 判 员 谭赞霞二〇二一年八月三十一日法官助理 郭瑞芬书 记 员 唐 武附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖终47号上诉人（原审原告）：罗约克，男，1962年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谢承新，湖南悦凌（常德）律师事务所律师，执业证号14307201510863349。被上诉人（原审被告）：湖南恒成房地产有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路58号，统一社会信用代码91431200740603405L。法定代表人：成世顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向建，湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号14312200810605835。委托诉讼代理人：黎春兰，女，1996年1月20日出生。上诉人罗约克因与被上诉人湖南恒成房地产有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202民初2700号民事裁定，向本院提起上诉。罗约克上诉称，1、本案系商品房买卖合同纠纷，而非民间借贷纠纷，应适用专属管辖的规定。2014年2月23日，上诉人向被上诉人提供3400万元借款，双方于2014年9月22日签订了《以房抵债协议书》，约定以被上诉人开发的154套房屋清偿借款本金3400万元。《以房抵债协议书》签订后，双方确定了具体抵债房屋房号，并于2016年2月3日签订了《商品房买卖合同》，2016年2月4日办理了预购商品房预告登记。此后，被上诉人将房屋钥匙交付给了上诉人，但至今未为上诉人办理该房屋的不动产权证。该房屋虽是以以房抵债的形式由被上诉人抵偿给上诉人，但是符合商品房买卖的交易习惯和形式，被上诉人应依约为上诉人办理不动产权证。2、上诉人与被上诉人签署《以房抵债协议书》即消灭了原民间借贷关系，且被上诉人已将涉案房屋实际交付给上诉人，却一直不配合办证。综上，上诉人认为怀化市鹤城区人民法院裁定被上诉人提出的管辖权异议申请成立是错误的。本案是商品房买卖合同纠纷，应适用专属管辖的规定。请求依法撤销（2021）湘1202民初2700号民事裁定，裁定由怀化市鹤城区人民法院审理本案。被上诉人湖南恒成房地产有限公司未向本院提出书面答辩。本院经审查认为，本案应为民间借贷合同纠纷，而非商品房买卖合同纠纷。双方之所以签订的《商品房买卖合同》，是因为被上诉人湖南恒成房地产有限公司向上诉人罗约克借款未偿还，双方达成以房抵债协议的结果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。”现出借人罗约克向鹤城区人民法院提起诉讼，请求借款人湖南恒成房地产有限公司履行房屋买卖合同。鹤城区人民法院按照民间借贷法律关系进行审理，符合上述司法解释的规定。同时，上诉人与被上诉人于2014年2月23日签订的《湖南恒成房地产开发有限公司借贷协议》第十一条约定：“任何因履行本协议产生的争议各方应尽量友好协商解决，不能协商解决的，任何一方均可向长沙市人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告常住地为长沙市开福区，双方约定由原告住所地人民法院管辖，符合上述法律规定。因本案诉讼标的在1亿元以下，根据《最高人民法院＜关于调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知＞》（法发［2020］36号）的规定，应属基层人民法院管辖范围。原审鹤城区人民法院裁定本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王再忠审 判 员 谌香菊审 判 员 周炳生二〇二一年八月三十日法官助理 王道柳书 记 员 刘虹境附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2697号申请执行人戴祥祥：被执行人钱银松：申请执行人戴祥祥与被执行人钱银松买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初9001号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位475.42元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2697号案件本次恢复475.42元执行完毕。二〇二一年八月四号
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5107号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路141号。负责人陈凌云。被执行人赵高峰，男，1974年10月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人赵高峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10578号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：判决如下:被告赵高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金101921.79元,透支利息13796.27元,违约金19032.47元，费用40元，合计134790.53元（利息暂计至2020年9月1日，此日后的利息,以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1498元，由被告赵高峰负担。由于被执行人赵高峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年8月6日执行立案。本院立案执行后:1、依法于2021年8月6日向申请执行人送达执行通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。2、依法于2021年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。3、本院于2021年8月6日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人暂无银行存款、证券、互联网银行等可供执行的财产。4、2021年8月12日，本院依法查明了被执行人赵高峰名下无车辆登记信息。5、2021年8月11日，本院依法查封了被执行人赵高峰名下位于长沙市开福区房屋的份额（权证号码为71××49），因标的较小，则暂不处置。6、2021年8月13日，本院依法限制被执行人赵高峰高消费。7、2021年8月13日本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。8、2021年8月13日，本院依法对被执行人赵高峰户籍地社区或居委会邮寄送达了协助调查函，本院暂未收到协助调查回复。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日询问并告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月18日，本案应执行的标的为136288.53元，尚有136288.53元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初10578号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年八月十八日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执恢19号申请执行人:湖南麻阳农村商业银行股份有限公司，住所地，怀化市麻阳苗族自治县高村镇富州南路210号，统一社会信用代码：9143120039501975XL。法定代表人：唐伟，该公司董事长。被执行人：骆宏英，女，1950年10月15日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：滕松，男，1975年11月9日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：滕万能，男，1947年7月8日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与滕万能、滕松、骆宏英金融借款合同纠纷一案中，因本院2019年6月19日作出的（2019）湘1226民初161号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人滕万能、滕松、骆宏英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人滕万能、滕松、骆宏英送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司提供被执行人财产线索。本院在2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查明滕万能、滕松、骆宏英名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年4月9日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人滕万能、滕松、骆宏英无住房公积金缴存记录。2021年4月9日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人滕万能有房产登记信息。本院应申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司书面申请，对被执行人滕万能所有的抵押物房产经京东网司法拍卖平台进行了两轮公开司法拍卖，均无人竞价，现申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司书面表示以第二次网络司法拍卖的流拍保留价784640元接收被执行人滕万能的抵押物房产。2021年8月25日，本院对被执行人滕万能、滕松、骆宏英适用限制高消费措施。2021年8月30日本院电话告知湖南麻阳农村商业银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人滕万能、滕松、骆宏英有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人滕万能、滕松、骆宏英名下暂无其他财产可供执行，申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人滕万能、滕松、骆宏英其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年八月三十日书记员  周俊佑
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2917号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，汉族，1967年11月3日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：龙再旺，男，汉族，1976年6月1日出生，住广西河池市金城江区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告龙再旺信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人尹杰到庭参加诉讼，被告龙再旺经法院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告偿还信用卡欠款共计274411.28元，其中消费金额3567.06元、消费费用22942.56元、消费利息110401.67元、分期金额137499.99元（暂计至2020年10月26日），后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止；2．判令被告偿还原告为实现债权而产生的律师费49394.03元；3．本案的诉讼费用由被告承担。被告龙再旺未到庭参加诉讼，未提交任何证据。经审理查明：2016年12月19日，被告龙再旺向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡分期通业务申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》。该条款及领用协议对持卡人使用信用卡消费及分期的消费方式、分期、利率、复利、罚息、违约金等进行了约定。原告依约向被告龙再旺发放卡号为62×××51信用卡后，被告龙再旺未依约履行还款义务。截至2020年10月26日，被告尚欠信用卡消费金额3567.06元、消费费用22942.56元、消费利息110401.67元、分期金额137499.99元，合计274411.28元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告龙再旺在进行信用卡消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告龙再旺偿还信用卡消费本金、利息、费用，即偿还原告信用卡消费金额3567.06元、消费费用22942.56元、消费利息110401.67元、分期金额137499.99元（暂计算至2020年10月26日），符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担为实现本案债权产生的律师费，但未提供充分证据予以证明，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告龙再旺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡消费金额3567.06元、消费费用22942.56元、消费利息110401.67元、分期金额137499.99元，合计274411.28元（暂计算至2020年10月26日），后期利息按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定的利率（不超过年利率24%）计算至实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3079元，由被告龙再旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭卫东二〇二一年八月三十日法官助理 罗 娜书 记 员 龙 顺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1003民初4326号原告：吴某，男，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。被告：高某某，男，汉族，住河北省廊坊市广阳区。原告吴某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴某撤回起诉处理。审判员  冯学森二〇二一年八月五日书记员  冯文胜
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3239号朱某某、余某某本院执行的朱某某申请余某某合同纠纷一案，经被执行人余某某自动履行，执行金额61570元（含受理费650元、执行费812元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二一年八月二十四日书记员 刘炽熙
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初8212号原告：王立秋，男，汉族，1980年4月6日出生,住青岛市城阳区。被告：青岛红鑫物流有限公司，统一社会信用代码：91370214686759643B，住所地：青岛市城阳区流亭街道仙山路1号。法定代表人：宋殿奎，系该公司董事。被告：曲树申，男，汉族，1969年4月29日出生,住青岛城阳区。原告王立秋与被告曲树申、青岛红鑫物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告王立秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王立秋撤回起诉处理。审判长 于 宁二〇二一年八月九日书记员 姜博文
河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0725民初631号原告：张利国，男，1985年8月22日生，汉族，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：吴一尘，北京华让律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚天舒，北京华让律师事务所实习律师。被告：张强，男，1979年4月7日生，汉族，住尚义县。原告张利国与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利国的委托诉讼代理人吴一尘、楚天舒、被告张强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张利国向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金55000元及自2021年1月4日至还清日的利息；2、被告支付原告违约金16500元；3、被告承担本案诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：2021年1月4日，原、被告双方签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款55000元，借款用途为公司资金周转，约定月利率为1.2%，借款期限为1个月。合同签订后，原告于2021年1月4日通过手机银行的方式向被告转账55000元。期限届满后，被告既不支付利息，也不偿还本金，多次催要无果。被告已经违约，按照合同约定原告有权要求被告承担30%的违约金。原告诉至法院，望人民法院依法裁判。张强承认原告在本案中主张的事实，但认为，已经与原告协商用车辆抵顶债务，不同意承担保全费、保函费。本院认为，张强承认张利国在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。现原告要求被告给付借款本金55000元，应予以支持。借款月利率1.2%，换算为年利率即为14.4%，因未超出2021年7月1日起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故对原告主张的借款期限2021年1月4日至2021年2月3日的利息按年利率14.4%计算。被告未在约定期限归还借款本金及利息，已经构成违约，应承担违约责任，但违约金和逾期利息总计不应超出借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，2021年2月4日至实际履行日的利息按15.4%计算。原告要求被告承担保全费773元，符合法律规定，应予以支持。原告要求被告承担保函费500元，因无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张强给付原告张利国借款本金55000元；二、被告张强给付原告张利国借款利息（借款本金55000元，2021年1月4日至2021年2月3日的利息按年利率14.4%计算，2021年2月4日至限定履行日的利息按15.4%计算）；三、被告张强给付原告张利国保全费773元；四、驳回原告张利国不合理部分的诉讼请求。上述给付内容均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取840元（简易程序审理），由被告张强负担，并于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张奋恩二〇二一年八月十一日书记员  温艳花
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢638号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：张勇峰，该行董事长。被执行人：廖建良，男，1969年11月30日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人廖建良金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初384号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人廖建良未按生效判决履行义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年8月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执恢638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周荣遐二〇二一年八月十七日代理书记员  罗玲波
陕西省子长市人民法院民事判决书（2021）陕0623民初1397号原告：王某某，男，x年x月x日出生，汉族，陕西省旬阳县村民，现住该村王某某。委托诉讼代理人：齐某，女，陕西常鸣律师事务所律师齐某。被告：谢某某，男，x年x月x日出生，汉族，浙江省泰顺县村民，现住子长市谢某某。原告王某某诉被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.由被告谢某某偿还原告王某某借款本金140000元并承担逾期还款利息（以140000元为基数，从2021年6月1日起算至全部履行完毕之日止的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年6月21日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、由被告谢某某承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系劳务关系，被告在子长市注册了一家公司，名为陕西凡隆建筑劳务有限公司，2020年10月份至2021年4月间被告陆续向原告借款140000元用于该公司经营周转，2021年4月19日被告给原告出具借条并签名、摁印确认借款事实，同时承诺于2021年5月31日之前全部归还，现借款期限已过了，被告仍以无钱为由拒不还款，原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益诉至法院。被告谢某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证等诉讼权利，由其承担相应的法律责任。本院认为，被告谢某某欠原告王某某借款140000元的事实清楚、有借条为证，被告谢某某在法院干警向其微信送达应诉材料及开庭传票时也对本案所涉的140000元借条及借款事实无争议，但其在微信谈话笔录中称原告的工人打牌欠其20000元由原告王某某担保，因原告王某某担保一事与本案无关，故本院对原告诉请由被告偿还其借款140000元的请求予以支持。依据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，“借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，本案原、被告双方约定的还款期限为2021年5月31日，故案涉借款自2020年6月1日到全部履行完毕之日止的逾期还款利息，应按原告王某某起诉时即2021年7月16日所适用的2021年6月21日公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：由被告谢某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金140000元及逾期付款利息（以140000元为基数，从2021年6月1日起算至全部履行完毕之日止的逾期还款利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年6月21日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元后，由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                                            审  判  员     杨 晓 彦  二〇二一年八月五日  法 官助 理     强 亮 亮 书  记  员     景    秀 1
湖湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保201号申请人：唐莉芳，女，1978年12月6日出生，汉族，住临澧县。被申请人：马爱民，男，1975年9月3日出生，汉族，住临澧县。被申请人：苏菊凤，女，1978年7月17日出生，汉族，住临澧县。申请人唐莉芳与被申请人马爱民，苏菊凤申请财产保全一案，本院于2021年8月16日作出（2021）湘0724财保1469号民事裁定书，裁定：对马爱民、苏菊凤的银行存款440000元予以冻结，冻结期限为1年。2021年8月17日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对马爱民、苏菊凤的银行存款440000元予以冻结，冻结期限为1年。申请人唐莉芳申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 鄢澧舫二〇二一年八月十七日法官助理 何 菲书 记 员 彭子芮
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1576号被执行人周海波，男，1971年2月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人，本科文化，湘乡市人力资源和社会保障局工伤保险股股长，住湖南省湘乡市。本院在执行被执行人周海波危险驾驶罪一案中的罚金，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初424号判决书的确认，被执行人周海波应缴纳罚金三千元。在刑事案件审理过程中，被执行人周海波已缴纳保证金三千元至本院保证金账户，现该刑事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人周海波缴纳在本院保证金账户的三千元至本院执行案款专户。本裁定送达后立即生效。审判员  王爱华二〇二一年八月三十日书记员  周彩红
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2554号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘宇，男，2000年5月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2563号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人刘宇送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月9日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘宇在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人刘宇名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人刘宇有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人刘宇无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托山东省泰安市泰山区人民法院对被执行人刘宇在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人刘宇适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为20633.74元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  肖 艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3557号申请执行人杨伟明。被执行人浏阳市枨冲镇佳益烟花厂。申请执行人杨伟明与被执行人浏阳市枨冲镇佳益烟花厂定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5395号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的支付货款186900元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市枨冲镇佳益烟花厂银行存款186900元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月五日书记员  黄思明
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执1067号赵某、赵某1：申请执行人赵某与被执行人赵某1赡养纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0724民初154号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赵某1给付赵某赡养费2400元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务。执行中，被执行人主动履行执行款2400元，交纳案件受理费7元，申请执行费50元，执行款2400元申请执行人已领取。本案执行完毕。该案件生效法律文书确定的本案给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人赵某1已履行完毕本案确定的执行内容，现本案确定的已全部执行完毕。二〇二一年八月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初12682号原告：长沙木东机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大全联五金机电市场6栋6098、6108、6118号门面。法定代表人：陈琳，总经理。委托诉讼代理人：张娅媛，女，1974年11月16日出生，汉族，系长沙木东机械设备有限公司员工，住湖南省长沙市天心区。被告：阳凯，男，1998年6月15日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告长沙木东机械设备有限公司与被告阳凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告长沙木东机械设备有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙木东机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙木东机械设备有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙木东机械设备有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二一年八月二十四日书记员 伍妍菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1132号申请人:崔梅秀，女，汉族，1968年5月1日出生。被申请人：刘盛俊，男，汉族，1990年1月28日出生。本院在审理申请人崔梅秀与被申请人刘盛俊合同纠纷一案中，申请人崔梅秀向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘盛俊价值200000元的财产，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人崔梅秀自愿向国任财产保险股份有限公司湖南分公司投保保险限额为200000元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为6211816001911000041）作为担保，国任财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了担保书。保单保函载明如申请人诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，经法院判决由申请人承担的损失赔偿责任，保险人向被保险人在保险金额内进行赔偿。担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人崔梅秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘盛俊价值200000元的财产，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭方二〇二一年八月三十日书记员  易平
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0112民初4608号原告：严宏兵，男，1976年10月9日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：黄开雄，男，1983年11月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：黄方林，女，系黄开雄妹妹。委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。原告严宏兵与被告黄开雄承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告严宏兵，被告黄开雄的委托诉讼代理人黄方林、张念平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告门窗工程款298000元。事实和理由：2014年4月，原告给被告做铝合金门窗、卷闸门等，2015年底结束，被告共欠原告298000元未付。原告多次索要无果后，为维护自己合法权益，故向法院提起诉讼。被告辩称：1、被告与原告之间没有承揽合同关系，原告也没有证据证明承揽关系的存在；2、被告没有拖欠原告任何款项，原告提交的欠条的起因是何先见多次带人包括严宏兵及其老婆，从2018年12月起纠缠被告，称被告的父亲黄建中与何先见等人存在经济纠纷，便以父债子还为由，要求被告承担账款，但被告对上述事项并不知情。被告是迫于无奈才出具的欠条，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原告于2014年4月开始给被告做铝合金门窗、卷闸门等，2015年底结束。2015年12月15日，原告与被告黄开雄进行结算，原告所做铝合金门窗的全部费用为298352元。双方在结算书上特别注明，结算书上的单价经黄建中认可后生效。2015年12月22日，黄建中在该结算书的下部空白处向原告出具欠条，欠条载明“今欠到严宏兵工程款298000元整”。此后，原告多次向被告父子追讨债务，被告黄开雄先后于2019年1月28日，2020年4月26日向原告出具欠条，被告认可尚欠原告298000元未付。原告在被告出具欠条后，多次向被告追讨债务，被告向原告支付了66000元后，对剩余款项至今未付。原告故向法院提起诉讼。本院认为，根据原告提供的证据，原告与被告之间的承揽合同关系成立。原告按照约定完成承揽的工作，被告应当支付报酬，但被告支付部分报酬后仍拖欠原告232000元报酬未付，构成了违约，被告黄开雄应当继续支付原告严宏兵剩余工程款232000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告黄开雄在本判决生效后十日内支付原告严宏兵铝合金门窗费用232000元；二、驳回原告严宏兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5770元，减半收取2885元，由被告黄开雄负担2245元，原告严宏兵负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  唐 毅二〇二一年八月十日代理书记员  赵钰姣附：相关法律条文。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖终51号上诉人（原审原告）：罗约克，男，1962年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谢承新，湖南悦凌（常德）律师事务所律师，执业证号14307201510863349。被上诉人（原审被告）：湖南恒成房地产有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路58号，统一社会信用代码91431200740603405L。法定代表人：成世顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向建，湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号14312200810605835。委托诉讼代理人：黎春兰，女，1996年1月20日出生。上诉人罗约克因与被上诉人湖南恒成房地产有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202民初2704号民事裁定，向本院提起上诉。罗约克上诉称，1、本案系商品房买卖合同纠纷，而非民间借贷纠纷，应适用专属管辖的规定。2014年2月23日，上诉人向被上诉人提供3400万元借款，双方于2014年9月22日签订了《以房抵债协议书》，约定以被上诉人开发的154套房屋清偿借款本金3400万元。《以房抵债协议书》签订后，双方确定了具体抵债房屋房号，并于2016年2月3日签订了《商品房买卖合同》，2016年2月4日办理了预购商品房预告登记。此后，被上诉人将房屋钥匙交付给了上诉人，但至今未为上诉人办理该房屋的不动产权证。该房屋虽是以以房抵债的形式由被上诉人抵偿给上诉人，但是符合商品房买卖的交易习惯和形式，被上诉人应依约为上诉人办理不动产权证。2、上诉人与被上诉人签署《以房抵债协议书》即消灭了原民间借贷关系，且被上诉人已将涉案房屋实际交付给上诉人，却一直不配合办证。综上，上诉人认为怀化市鹤城区人民法院裁定被上诉人提出的管辖权异议申请成立是错误的。本案是商品房买卖合同纠纷，应适用专属管辖的规定。请求依法撤销（2021）湘1202民初2704号民事裁定，裁定由怀化市鹤城区人民法院审理本案。被上诉人湖南恒成房地产有限公司未向本院提出书面答辩。本院经审查认为，本案应为民间借贷合同纠纷，而非商品房买卖合同纠纷。双方之所以签订的《商品房买卖合同》，是因为被上诉人湖南恒成房地产有限公司向上诉人罗约克借款未偿还，双方达成以房抵债协议的结果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。”现出借人罗约克向鹤城区人民法院提起诉讼，请求借款人湖南恒成房地产有限公司履行房屋买卖合同。鹤城区人民法院按照民间借贷法律关系进行审理，符合上述司法解释的规定。同时，上诉人与被上诉人于2014年2月23日签订的《湖南恒成房地产开发有限公司借贷协议》第十一条约定：“任何因履行本协议产生的争议各方应尽量友好协商解决，不能协商解决的，任何一方均可向长沙市人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告常住地为长沙市开福区，双方约定由原告住所地人民法院管辖，符合上述法律规定。因本案诉讼标的在1亿元以下，根据《最高人民法院＜关于调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知＞》（法发［2020］36号）的规定，应属基层人民法院管辖范围。原审鹤城区人民法院裁定本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王再忠审 判 员 谌香菊审 判 员 周炳生二〇二一年八月三十日法官助理 王道柳书 记 员 刘虹境附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3228号原告：韩洪庆，男，1980年2月17日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：青岛万康物流有限公司，住所地山东省青岛市城阳区富士路10号。法定代表人：朱智龙，该公司总经理。原告韩洪庆与被告青岛万康物流有限公司劳动争议纠纷一案中，原告韩洪庆于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩洪庆在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩洪庆撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩洪庆负担。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  张树芳二〇二一年八月三日书 记 员  张 远
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初1575号之一原告：刘社生，男，1956年10月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告：何洁秀，女，1956年9月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。上述二原告共同委托诉讼代理人:王仕通，湖南业达律师事务所律师。被告：衡阳英红园林绿化工程有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区06号街01号地块A栋604室。法定代表人：张邦行，该公司执行董事兼经理。原告刘社生、何洁秀诉被告衡阳英红园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月28日裁定转为普通程序，并于2021年7月16日向原告刘社生、何洁秀送达补交案件受理费通知。原告刘社生、何洁秀无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘社生、何洁秀撤回起诉处理。已经收取的案件受理费213元，减半收取计106.5元。审 判 长  王 敏人民陪审员  刘加荣人民陪审员  刘 莉二〇二一年八月二日法官 助理  蒋华玉书 记 员  邱诗慧
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初8438号     原告：朱素芬，女，1963年4月25日出生，汉族，住温岭市。       委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。       被告：刘海兵，男，1978年4月15日出生，汉族，住温岭市。       原告朱素芬与被告刘海兵民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月11日向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告立即偿还借款400000元并支付自2014年1月1日起按月利率1％的标准计算至实际履行之日止的利息；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2010年至2013年期间，被告刘海兵因需多次向原告朱素芬借款，共计400000元，口头约定月利率为1％。后被告仅支付利息5000元，剩余本金及利息经原告催讨未果。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告刘海兵于本判决生效之日起十日内偿还给原告朱素芬借款本金400000元，并支付自2014年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取3650元，由被告刘海兵负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员应昌波     二〇二一年八月三十一日     法官助理莫敏     代书记员林晓峰
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1628号原告：袁江平，男，汉族，1969年10月6日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：张文军，湖南湘杰律师事务所律师。被告：岳阳市三联置业有限公司，所在地岳阳市岳阳楼区云梦路299号。法定代表人：沈建，总经理。第三人：王五四，男，汉族，1954年8月29日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：贺先明，湖南滴招律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘岳璨，湖南滴招律师事务所律师。原告袁江平与被告岳阳市三联置业有限公司、第三人王五四追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告袁江平于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁江平的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁江平撤诉。案件受理费减半征收5元，由原告袁江平负担。审判员 赵 慧二〇二一年八月六日书记员 黄芳兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1184号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负责人：覃莹莹委托诉讼代理人：黄丽，湖南君富律师事务所律师。委托诉讼代理人：文乐通，湖南君富律师事务所实习律师。被申请人：熊桂连，女，1982年8月23日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告熊桂连信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全的申请，请求冻结熊桂连名下银行存款17889.78元或查封、扣押其等值财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结熊桂连名下银行存款17889.78元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费199元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨宇光二〇二一年八月三十日法官助理 陈 娇书 记 员 陈依妮附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省玉环市人民法院民事判决书（2021）浙1021民初3179号        原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。                负责人：陈大鹏，总裁。                委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。                委托诉讼代理人：陈伟明，浙江海贸律师事务所律师。                被告：孔达辉，男，1987年9月14日出生，汉族，住浙江省玉环市。                原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告孔达辉信用卡纠纷一案，本院于2021年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还透支本金88617.54元，支付费用18520.06元、利息719.64元（费用、利息已计至2021年6月2日），此后的费用、利息按领用合约规定计至透支本金实际清偿之日止；2．被告支付律师费1500元；3．本案受理费由被告负担。事实和理由：2018年8月17日，被告从原告处申领了信用卡。双方对利息、费用和律师费等进行了约定。被告使用该卡透支本金合计88617.54元。原告催讨无果，认为其权益受损，遂提起诉讼。                被告未作答辩称。                本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的信用卡领用合约、交易明细表和律师费发票等证据予以证实。                本院认为，被告使用原告发行的信用卡透支后未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。另原告主张的律师费，因有约定，故被告应予承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、限被告孔达辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金88617.54元，支付费用18520.06元、利息719.64元，并继续支付自2021年6月3日起至透支本金实际清偿之日止的费用、利息（费用、利息按领用合约规定计算，合并以月利率2％为计算上限）；                二、限被告孔达辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费1500元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2487元，减半收取1243.50元，由被告负担（此款于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员龚文琦    二〇二一年八月十六日            代理书记员陈艳
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保407号申请人：济南鸿旺混凝土有限公司，住山东省济南市。法定代表人：李梅华。被申请人：济南二建集团工程有限公司，住济南市。法定代表人：王雪广。申请人济南鸿旺混凝土有限公司向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人济南二建集团工程有限公司名下的中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行账号XXXXXX内的银行存款4960000元。中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司以其与申请人济南鸿旺混凝土有限公司签订的诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人济南鸿旺混凝土有限公司的仲裁保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南二建集团工程有限公司名下的中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行账号XXXXXX内的银行存款4960000元。案件申请费5000元，由济南鸿旺混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵冬梅二〇二一年八月九日书记员  刘 宇
湖南省古丈县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3126执364号杨秀发、湖南恒德园林建设有限公司、张建军本院执行的杨秀发申请湖南恒德园林建设有限公司等建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十四日