wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初10689号原告：孙孝敏，男，汉族，1974年10月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：孙善朋（特别授权），系贵州锐驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫（一般授权），系贵州锐驰律师事务所律师。被告：靳如杰，男，汉族，1976年9月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告孙孝敏与被告靳如杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙孝敏的委托诉讼代理人赵鑫、孙善朋到庭参加诉讼。被告靳如杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告孙孝敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告从2020年4月22日起至2021年6月9日止的建筑材料租金人民币30884.4元：,2021年6月10日起的租金，以未返还建筑材料钢管4000米、扣件800套、顶托300个，按照约定租金标准钢管0.014元／米／天、扣件0.012元／套／天、顶托0.03元／米／天计算至全部材料返还完毕之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系建筑材料租赁经营者。2019年3月24日，被告因承包大方县响水乡拉鲁桥工程项目需要，向原告租赁钢管、扣件、顶托等建筑材料，原告依约向被告提供了相应材料。截止2020年8月4日，被告向原告出具书面结算单，对租金进行确认：“现双方再对2020年4月21日以后的租金、材料赔偿再进行计算。一、租金计算标准：1．钢管4000米×0.014元／米／天；2．扣件800套×0.012元／米／天；3．顶托300个×0.03元／米／天。按上面的标准计算至靳如杰把全部材料还给孙孝敏之日结束。二、如果不能返还，就按照下列标准进行赔偿，同时到赔偿之前所产生的租金正常计算。”，被告靳如杰在该书据上签名捺印。但2020年4月21日以后的租金被告至今分文未付给原告，差欠的租赁材料也未返还给原告。因原告多次向被告讨钱未果，现唯有诉至贵院。原告认为，根据被告出具的结算确认书，原告已依约提供了相应租赁物给被告，被告尚有钢管4000米、扣件800套、顶托300个未返还给原告，按照结算单中租金计算标准钢管4000米×0.014元／米／天、扣件800套×0.012元／米／天、顶托300个×0.03元／米／天计算，被告应当支付原告从2020年4月22日起至2021年6月9日的建筑材料租金人民币30884.4元，2021年6月10日起之后的租金，以未返还建筑材料钢管4000米、扣件800套、顶托300个，按照前述租金计算标准计算至全部材料返还完毕之日止。现为维护自身合法债权，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，望贵院判如所求为谢。被告靳如杰经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、调解等权利。经审理查明：原告孙孝敏系建筑材料租赁经营者。2019年3月24日，贵州省华腾建设工程有限公司因承包大方县响水乡拉鲁桥工程项目需要，向原告租赁钢管、扣件、顶托等建筑材料，被告靳如杰系贵州省华腾建设工程有限公司法定代表人。原告依约向贵州省华腾建设工程有限公司提供了相应材料。由于贵州省华腾建设工程有限公司未按期支付租金，原告于2020年7月31日向大方县人民法院提起诉讼。经大方县人民法院调解，双方达成调解协议，贵州省华腾建设工程有限公司支付原告从2019年3月24日至2020年4月20日期间租金。被告靳如杰又于2020年8月4日向原告出具书面结算单，载明：“现双方再对2020年4月21日以后的租金、材料赔偿再进行计算。一、租金计算标准：1．钢管4000米×0.014元／米／天；2．扣件800套×0.012元／米／天；3．顶托300个×0.03元／米／天。按上面的标准计算至靳如杰把全部材料还给孙孝敏之日结束。二、如果不能返还，就按照下列标准进行赔偿，同时到赔偿之前所产生的租金正常计算：钢管15元/米，扣件7元/套，顶托15元/个。”被告靳如杰在该书据上签名捺印。至今，2020年4月21日以后的租金及租赁材料被告靳如杰未支付和返还给原告。故原告以前述诉请诉至本院。以上事实有原告提交的结算单、调解书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告靳如杰向原告孙孝敏出具的《结算单》，系原、被告真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，依法应予确认。原、被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按约定将租赁物交付给被告使用，被告未按照自己出具的《结算单》的约定支付租赁费，其行为构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，应承担违约责任。对原告提出判令被告支付原告从2020年4月22日起至2021年6月9日止的建筑材料租金人民币30884.4元：2021年6月10日起的租金，以未返还建筑材料钢管4000米、扣件800套、顶托300个，按照约定租金标准钢管0.014元／米／天、扣件0.012元／套／天、顶托0.03元／米／天计算至全部材料返还完毕之日止的诉请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告靳如杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙孝敏从2020年4月22日起至2021年6月9日止租赁费30884.4元，2021年6月10日起的租金，以未返还建筑材料钢管4000米、扣件800套、顶托300个，按照约定租金标准钢管0.014元／米／天、扣件0.012元／套／天、顶托0.03元／米／天计算至全部材料返还完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币286元（已减半收取），由被告靳如杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴浩然二〇二一年八月三十一日书记员  林 琳
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执422号江门市蓬江建筑集团有限公司：被执行人江门市蓬江建筑集团有限公司补缴案件受理费一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)粤07民终2051号民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应向本院补缴二审案件受理费人民币190857.44元。因被执行人未支付相应的案件受理费，本院于2021年4月28日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款190857.44元并将其上缴国库。被执行人已履行完毕生效判决确定的缴纳案件受理费的义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，对本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1321号申请人：六安悦达金属材料销售有限公司，住安徽省六安经济技术开发区鑫泰物流园3栋163、164，统一社会信用代码913415006881230085。被执行人：崔亮，男，1977年07月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行六安悦达金属材料销售有限公司与崔亮租赁合同纠纷一案中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人仅有零星存款，已做网络冻结。（二）查明被执行人无房屋登记信息（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1321号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执1141号之一申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道2A号。法定代表人：秦斌，该公司董事长。被执行人：彭章洪，男，1955年12月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（原仙桃市农村信用合作联社）与被执行人彭章洪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2021年8月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂9004执1141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  别华霞二〇二一年八月七日执行员  傅 华书记员  张光浩
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初2550号原告：中国农业银行股份有限公司东阿县支行，住所地山东省聊城市东阿县前进街162号。负责人：刘克强，中国农业银行股份有限公司东阿县支行行长。委托诉讼代理人：白林松，中国农业银行股份有限公司东阿县支行营业室副主任。委托诉讼代理人：李兴刚，中国农业银行股份有限公司东阿县支行营业室员工。被告：周长富，男，1971年9月7日出生，汉族，住山东省东阿县光明街325号5号楼2单元502室。身份证号码372525197109073038。原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行与被告周长富信用卡纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司东阿县支行负担。审判员  王述林二〇二一年八月二日书记员  韩雯雯
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执异218号异议人（被执行人）：延边航箭房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市爱丹路1133号。法定代表人：郭泽龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙亨泰，男，1962年7月19日出生，朝鲜族，延边航箭房地产开发有限公司职员，住吉林省延吉市进学街。申请执行人：李洪斌，男，1968年1月10日生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人李洪斌与被执行人延边航箭房地产开发有限公司（以下简称：航箭公司）民间借贷纠纷一案中，异议人航箭公司对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人航箭公司称，航箭公司开发建设的“延边州农机管理技术总站综合楼”工程已基本完工，尚未完地面、绿化、围墙、水电入网等收尾工程，为了筹集未完收尾工程资金来尽快完工，达到竣工验收标准，现特向贵院申请解除根据（2019）吉2401民初1066号民事裁定书，（2019）吉2401执保287号执行裁定书，被保全的超标的部分房屋、其价值994.185万元（保全7套房屋，面积477.33平方米，售价4500元/㎡，总房价214.7985万元，借款本金100万元，利息14万元，案件受理费1.38万元，超标的额994.185万元）。本院查明：李洪斌与航箭公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）吉2401执保287号执行裁定：一、冻结被申请保全人延边航箭房地产开发有限公司名下的位于延吉市南新街112号农机研究所综合楼、产籍号为15-04-0210、2单元201、建筑面积为72.5平方米的房屋产籍手续，冻结期限为三年。二、冻结被申请保全人延边航箭房地产开发有限公司名下的位于延吉市南新街112号农机研究所综合楼、产籍号为15-04-0210、2单元202、建筑面积为60.51平方米的房屋产籍手续，冻结期限为三年。三、冻结被申请保全人延边航箭房地产开发有限公司名下的位于延吉市南新街112号农机研究所综合楼、产籍号为15-04-0210、2单元203、建筑面积为75.4平方米的房屋产籍手续，冻结期限为三年。四、冻结被申请保全人延边航箭房地产开发有限公司名下的位于延吉市南新街112号农机研究所综合楼、产籍号为15-04-0210、3单元201、建筑面积为72.5平方米的房屋产籍手续，冻结期限为三年。五、冻结被申请保全人延边航箭房地产开发有限公司名下的位于延吉市南新街112号农机研究所综合楼、产籍号为15-04-0210、3单元202、建筑面积为60.51平方米的房屋产籍手续，冻结期限为三年。六、冻结被申请保全人延边航箭房地产开发有限公司名下的位于延吉市南新街112号农机研究所综合楼、产籍号为15-04-0210、4单元202、建筑面积为60.51平方米的房屋产籍手续，冻结期限为三年。七、冻结被申请保全人延边航箭房地产开发有限公司名下的位于延吉市南新街112号农机研究所综合楼、产籍号为15-04-0210、4单元203、建筑面积为75.4平方米的房屋产籍手续，冻结期限为三年。2019年8月22日，本院作出（2019）吉2401民初1066号民事判决，被告延边航箭房地产开发有限公司于本判决生效之日起立即偿还原告李洪斌借款100万元及利息（从2019年2月28日起计算至给付之日止，按照年利率6％计息）。该判决于2019年9月13日生效。因延边航箭房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪斌向本院申请执行。本院认为，本案的争议焦点为本院是否存在明显超标的额冻结情形。根据本案执行依据（2019）吉2401民初1066号民事判决书，执行标的为100万元及利息。关于房产价格的认定，异议人仅提交与案外人签订的商品房买卖预售合同，不足以证明被冻结房产的实际价值，且案涉房产距离竣工验收尚存不确定因素，对于房产价格的认定应以市场竞价形成的价格为准。综上，异议人航箭公司的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人延边航箭房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审判长  吴东俊审判员  车秀英审判员  郑 兰二〇二一年八月十六日书记员  郭晓晓
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执452号申请执行人：中国银行股份有限公司湘阴支行，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东东路154号，统一社会信用代码：9143062417064610J。法定代表人：彭斌，该行行长。被执行人：吴亮，女，1974年12月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：邓四军，男，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人中国银行股份有限公司湘阴支行与被执行人吴亮、邓四军金融借款合同纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1874号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴亮、邓四军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司湘阴支行于2021年2月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴亮、邓四军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴亮、邓四军仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人吴亮、邓四军名下有一处位于湖南省湘阴县侧的房产（不动产证号：湘房权证文星镇字第××号），本院现已依法对被执行人吴亮、邓四军名下共同共有的上述房产进行司法评估，该标的物于2021年8月15日经本院在淘宝司法拍卖网依法程序变卖后，仍无人员参与竞买，且申请执行人中国银行股份有限公司湘阴支行不同意受让上述房产；查明被执行人邓四军名下有东风日产牌小型汽车（号牌号码为：粤Ｊ×××××），本院已对其名下车辆进行查封，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人吴亮、邓四军发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2021年6月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金147，956.13元、逾期利息30,102.59元（利息已计算至2019年10月12日止），共计178，058.72元（178，058.72元未包含后段逾期利息）债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初1874号案件终结本次执行程序。被执行人吴亮、邓四军负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司湘阴支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年八月二十四日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1526执1096号高唐县尚居房产中介中心、王玉秀：申请执行人高唐县尚居房产中介中心与被执行人王玉秀合同纠纷一案，申请执行标的共计6500元。经本院立案执行，申请执行人放弃3500元，被执行人已将3000元过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保549号赵海霞：本院于2021年8月20日立案受理你与宋文章房屋买卖合同纠纷一案:已于2021年8月23日依法查封（冻结）被申请人宋文章位于兴安华庭1号公寓楼412室不动产，不动产权证号为苏（2020）淮安市不动产权第0063076号，查封金额2万元。特此通知。二〇二一年八月二十三日
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0824民初1523号原告：赖一良，男，1977年1月29日出生，汉族，经商，住江西省新余市渝水区，现住广东省佛山市南海区。被告：钟榕华，男，1986年10月12日出生，汉族，经商，住福建省武平县，现住广东省广州市越秀区。原告赖一良与被告钟榕华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。本院定于2021年8月3日上午10时00分在十方人民法庭开庭审理，但赖一良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按赖一良撤诉处理。案件受理费57.7元，减半收取计28.9元，由赖一良负担。审 判 员 刘永雄二〇二一年八月三日法官助理 兰 妍书 记 员 邱 芸附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1822民初3178号原告：广德博朗科技有限公司，住所地安徽省广德市广德经济开发区太极大道**，统一社会信用代码91341822MA2TCMMTXW。法定代表人：李斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宁勇，安徽渊源律师事务所律师。被告：周千程，男，1989年12月13日生，汉族，住浙江省乐清市，联系。原告广德博朗科技有限公司（下称博朗公司）与被告周千程承揽合同纠纷一案，本院2021年7月5日受理后，依法适用简易程序于2021年8月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。博朗公司诉称：2020年8月被告周千程通过微信向原告提出订做铜质毛坯滑块，并承诺货到付款，2020年9月原告完成产品加工，并按照被告的指示将产品通过物流运送给被告指定的客户，同时按照被告要求向被告出具增值税发票。该产品加工总承揽报酬为40153.60元。被告收到产品后却一直未按照约定支付承揽报酬，原告多次要求被告支付所欠承揽报酬，但被告却一直予以推诿，拒不支付，为此2021年1月28日原告营销部人员沈锋找到被告户籍地，被告仍就未能支付款项，但在原告要求下，其向原告销售人员沈锋出具了一份欠条，确认欠原告货款40153.60元。此后原告又多次联系被告要求支付承揽报酬，但被告至今未将款项支付给原告。综上，原告认为被告拒不按照支付承揽报酬的行为，已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。现请求：1依法判令被告向原告支付承揽报酬人民币40153元及利息（利息按照年利率3.85%标准自2021年1月29日开始计算只被告实际支付报酬时止，截止2021年6月29日为644元）；2依法判令被告承担本案的诉讼保全等费用。为证明自己的主张，博朗公司向本院提交如下证据：1原告营业执照、法人身份证明、法人身份证各1份、沈峰身份证复印件、社保缴纳证明；证明原告主体身份情况及沈峰沈峰情况，原系关联企业员工，在原告关联企业嘉善恒英机电科技有限公司缴纳社保。2被告户籍查询件1份；证明：被告主体资格情况3原告营销人员沈锋工作证明1份，沈锋与被告微信聊天记录8份，物流托运单两份记录2份（节点清单），增值税发票1份。证明：2020年8月被告周千程通过微信向原告提出订做铜质毛坯滑块。2020年9月原告完成产品加工，并按照被告的指示将产品通过物流运送给案外人上海富联铜业有限公司的客户、昆山柏海铜业有限公司，同时向上海富联铜业有限公司出具增值税发票。该产品加工总承揽报酬为40153.60元。4被告向原告出具的欠条1份；证明：2021年1月28日原告营销部人员沈锋找到被告户籍地，被告仍就未能支付款项，但在原告要求下，其向原告销售人员沈锋出具了一份欠条，确认欠原告货款40153.60元。5广德博朗科技有限公司、嘉善恒英机电科技有限公司企业登记信息各一份；证明两企业大股东均为李斌、其分别占股95%、90%。6企业证明一份；证明沈峰系原告法人代表李斌从其关联企业嘉善恒英机电科技有限公司（两公司大股东均为李斌）调派至原告处从事销售工作。周千程未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。另查明，被告出具给原告的欠条中未注明付款时间和利息。本院认为，债务应当清偿。本案双方因承揽合同产生债权债务法律事实清楚，证据确实充分，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。被告因未能及时履行付款义务，引起本案纠纷产生，应依法承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四项、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周千程在本判决生效后十日内支付原告广德博朗科技有限公司货款承揽报酬人民币40153元及利息（按本金40153元、年利率3.85%标准、自2021年1月29日开始计算至实际清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费410元，保全费用520元，合计930元，由周千程承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 贺 平二〇二一年八月四日书记员 饶秉天附：1《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四项）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。汇款中国银行广德支行62×××40广德市人民法院
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初671号原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地，四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路********，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。法定代表人：张家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人，住呼和浩特市玉泉区，该公司员工。被告：杨小琼，女，汉族，1972年2月23日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告杨小琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦山县时代景城物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月九日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初671号原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地，，住所地，四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路********，用代码91511826MA68W2D08B。法定代表人：张家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人，住呼和浩特市玉泉区，该公司员工。被告：杨小琼，女，汉族，1972年2月23日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告杨小琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦山县时代景城物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月九日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0426执异53号案外人：刘虎庆，男，1962年7月27日生，汉族，住涉县。申请执行人：张李平，男，1982年7月4日生，汉族，住涉县。被执行人：李振荣，男，1977年4月23日生，汉族，农民，住涉县。本院在执行张李平与李振荣房屋买卖合同纠纷一案中，案外人刘虎庆对本院查封的位于涉县育才名都小区3号楼1单元604室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘虎庆称，该房产并非李振荣所有，法院对该房产的强制执行措施不当。2016年10月份期间，李振荣以个人名义交纳了购买被查封房产的购房款，2016年12月31日将上述房产的购买手续交付给案外人，案外人也向李振荣支付了全部购房费用，由开发商出具收据，证明案外人取得涉案房产的购买资格和所有权，因房产产权登记手续非案外人的原因而滞后，房产登记一直未能办理，但该房产的所有人应属案外人，自2016年12月31日起，该房产的权属与李振荣已无任何关系，故申请法院解除对上述房产的查封，并中止拍卖程序。案外人为支持其异议请求，向本院提供如下证据材料：1、六份交款收据复印件；2、中国银行个人业务交易单复印件；3、张家口银行账户历史交易明细复印件；4、房屋租赁合同复印件。申请执行人张李平、被执行人李振荣未向本院提供书面意见。本院查明，2016年12月31日刘虎庆与李振荣将被查封房产的买房款收据在开发商河北天博房地产开发有限公司处更名为刘虎庆，且在收据上注明。本院于2021年6月15日以（2021）冀426执恢108-1号执行裁定书查封涉县育才名都小区3号楼1单元604室房产。同时查明被查封房产在查封前已由刘虎庆占有，并对外出租，且不动产登记部门没有对被查封房产进行登记。本院认为，本案中案外人对被执行人名下商品房提出异议，虽然案外人未与被执行人专门签订关于被查封房产的买卖合同，但双方已在开发商出具的交款收据上进行了注明。通过交款收据及注明内容能够说明买卖时间、标的、金额、当事人等情况，意思表示真实，且不违反法律法规的规定，应予以认定。同时案外人已经按规定支付价款并在开发商处办理了更名手续，本院查封之前案外人已经占有被查封房产，因被查封房产未在不动产部门登记所以无法办理过户。本案情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其权利能够排除执行，故案外人刘虎庆的异议请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对涉县育才名都小区的3号楼1单元604室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向涉县人民法院提起诉讼。审判长  王斌斌审判员  周炳勋审判员  杨彦波二〇二一年八月二十七日书记员  孙利凯
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初314号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              刘国庆，男，1962年6月21日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省东安县大江口乡，现住湖南省东安县白牙市镇。                  指控意见              公诉机关根据永东检刑诉[2021]55号起诉书指控被告人刘国庆犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2021年6月14日19时45分许，被告人刘国庆醉酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车，行驶至东安县白牙市镇舜皇大道东山路口路段时，与蒋志方驾驶的湘MM3799号小型普通客车相撞，造成道路交通事故，被执勤民警现场查获。经湖南程盛司法鉴定所鉴定，被告人刘国庆驾驶的无牌二轮摩托车系两轮普通摩托车，属于机动车。经呼气式酒精检测仪检测结果为134mg/100ml；经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人刘国庆案发时血液中乙醇含量为145.48mg/100ml。案发后，被告人刘国庆与蒋志方达成了赔偿协议，并取得了蒋志方的谅解。                  本院意见                 被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节，可以依法从宽处理。                  判决结果              被告人刘国庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人刘国庆持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限在本判决书生效之日起五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    唐  庆  元                二○二一  年 八 月 十二 日                   法官助理    杨  利  云          书  记  员    蒋  梦  琴
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执582号申请执行人：中国银行股份有限公司泰宁支行，住所地泰宁县杉城镇环城路**。组织机构代码：85603113－8。代表人：颜志生，该支行负责人。委托代理人：余学晨，男，该支行职员。被执行人：叶汉忠，男，1973年07月25日出生，汉族，公务员，住泰宁县。申请执行人中国银行股份有限公司泰宁支行与被执行人叶汉忠信用卡一案，中国银行股份有限公司泰宁支行根据福建省泰宁县人民法院于2020年12月14日作出的（2021）闽0429民初901号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为本金149559.13元和利息及滞纳金，2021年05月25日立案执行。在执行过程中，本院向叶汉忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料，依法查询了被执行人叶汉忠名下的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行账户等情况，未发现叶汉忠银行账户有存款，账户已冻结；无房产、互联网银行和证券账户、车辆、企业、林权等登记信息。通过线下查控，发现叶汉忠有工资收入可供执行，且已向叶汉忠所在单位中共泰宁县委巡察工作领导小组办公室送达协助执行通知书，每月提取工资收入2620元。为节约执行资源，提高执行效率，将尚未执行到位的本金149559.13元和利息及滞纳金，并入（2021）闽0429执338号申请执行人姜桂香与被执行人叶汉忠民间借贷一案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0429执582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建明审 判 员  王盛荣代理审判员  江德启二〇二一年八月二十六日法官 助理  詹昌盛书 记 员  江圣恩附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初12211号     原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。       法定代表人：陈法科，该公司董事长。       委托诉讼代理人：俞岳峰、周鹏程，该公司员工。       被告：曾水城，男，1975年5月15日出生，住广东省四会市。       原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告曾水城借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月20日公开开庭进行了审理并当庭判决。原告委托诉讼代理人周鹏程到庭参加诉讼，被告曾水城经本院传票传唤无正当理由未到庭。       原告向本院提出诉讼请求：1．被告曾水城返还借款本金56689.46元及该款自2019年9月18日起至实际履行之日止按年利率19.45％计算的逾期利息；2．原告对被告曾水城抵押的车牌号为×××别克牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。       被告曾水城未作答辩，亦未向本院提交证据。       本院经审理查明的本案事实如下：       一、抵押借款合同成立及履行情况：       1．合同签订及贷款发放情况：2018年8月14日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》；同年8月17日，原告发放贷款；       2．借款本金：80000元；       3．借款期限：36月，自贷款实际发放之日起算；       4．借款利率：年利率12.97％；       5．逾期还款付息的利率：借款利率上浮50％；       6．还款付息方式：每月17日还款2694.24元；       7．还款情况：前12期（即2019年8月17日前）已还清，此后未还；       8．抵押范围：贷款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用；       9．抵押物：车牌号为×××别克牌小型轿车（车架号：LSGKXXX7）；       10．抵押登记手续：2018年11月28日办理抵押登记手续；       二、需要说明的其他事项：       借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150％计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。       本院认为，案涉合同有效，对双方均具有法律约束力。被告曾水城未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告曾水城自愿以其所有的车牌号为×××别克牌小型轿车为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立并生效，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告曾水城经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、曾水城于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金56689.46元，并支付该款自2019年9月18日起至实际履行日止按年利率19.45％计算的逾期利息；       二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对曾水城提供抵押的车牌号为×××别克牌小型轿车（车架号：LSGKXXX7）折价或拍卖、变卖后所得价款就上述第一项债权优先受偿。       如曾水城未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1708元，减半收取854元，由曾水城负担。       裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退还诉讼费；曾水城于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员来亚娜     二○二一年八月二十日     法官助理管毅楠     书记员陈佳伊
-1-内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初997号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：秦某，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：岳某，男，1961年11月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告岳某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年8月5日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审判员  赵倩玉二〇二一年八月五日书记员  屈佳瑜
府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执恢557号之三申请执行人：府谷县银丰融资担保有限责任公司,,住陕西省榆林市府谷县；被执行人：府谷县众晶鑫商贸有限责任公司,,住陕西省榆林市府谷县；被执行人：杨亚雄,男性,1981年7月4日出生,,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。本院在执行期间依法冻结被执行人银行账户、财付通账户、支付宝账户，现被执行人已履行完毕判决书确定的全部内容，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对府谷县众晶鑫商贸有限责任公司、杨亚雄名下银行账户、财付通账户、支付宝账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  袁慧平二〇二一年八月三十日书记员  董 江
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4517号原告：张婉书，女，1982年9月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘东，辽宁摩秀律师事务所律师。被告：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园**，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，该公司职员，住大连市沙河口区。原告张婉书与被告大连恒诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘东、被告的委托诉讼代理人朴琼玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张婉书向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《大连恒大帝景商品房认购书》；2.被告返还原告已付房款48400元（含定金）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年10月7日与被告公司签订《大连恒大帝景商品房认购书》，认购被告开发的“大连市沙河口区大连恒大帝景”商品房；并于2019年10月11日依照该《大连恒大帝景商品房认购书》约定向被告交纳了首期房款48400元（含定金），被告向原告出具了《专用收款收据》。但因双方至今就《商品房买卖合同》中部分条款不能达成一致，至今未能签订《商品房买卖合同》。原告多次提出依据被告的无理由退房政策请求被告退还已付房款并解除《认购书》，但被告均未同意。现依据《中华人民共和国合同法》等法律法规诉至法院，请求法院依法裁决解除双方签订的大连恒大帝景商品房认购书，并判令被告全额退还原告已付房款切实维护原告合法权益。被告大连恒诚房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告双方的认购书于我方发出解除商品房认购书时关系已经解除，原告未按约定交齐房款明显存在违约，原告2019年至2021年2月致使案涉房屋无法再次销售，影响我司回款，给我方造成损失。商品房合同未签订原因并不在我方，系原告自身原因。我方为了销售回款，肯定要与原告签订合同，原告并非真实购买房屋意图，致使合同并未签订，房款也亦未交齐，相关后果应由原告自行承担，因此不应支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人所陈述和经审查确认的证据，对于无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月7日案外人徐兴超代原告张婉书与被告签订《大连恒大帝景商品房认购书》，约定原告认购大连市沙河口区大连恒大帝景，于2019年10月16日前交纳首期房款48400元（含定金20000元），并签署《商品房买卖合同》。该认购书中乙方处签字载明“徐兴超代张婉书”。徐兴超于2019年10月11日代原告向被告交纳房款（含定金）48400元，被告向其出具收款收据。该收据交款人处载明“徐兴超代”。后双方未签署正式的商品房买卖合同。被告于2020年7月1日通过邮寄的方式向原告发出《解除通知书》。本案起诉时原告方向本院提交了起诉状、授权委托书，起诉人、委托人处均有“张婉书”的签字。起诉时、开庭时原告本人未到场、未到庭，均由委托诉讼代理人代为办理、参加诉讼。上述事实，有起诉状、授权委托书、认购书、收据、通知书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭。本院认为，公民有权作为原告因与其他公民、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系向法院提起民事诉讼，提起诉讼及委托诉讼代理人均应系原告本人的真实意思表示。本案原告主张解除商品房认购书并向被告主张返还已付房款，但其提供的商品房认购书、收据中的原告签字均系他人代签，在仅有代理人出庭的情况下，本院无法查明案件事实并核实原告提起诉讼意思表示的真实性。故为进一步查明案件事实，本院要求原告本人在指定期限内对案件情况进行说明并核实起诉状、授权委托书中签字的真实性，但原告本人未直接联系本院，代理人亦未提供证据证明原告意思表示的真实性，故本院现不能确认本案诉讼是原告本人的真实意思表示。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定：驳回原告张婉书的起诉。案件受理费505元，退回原告505元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  胡殿梅二〇二一年八月二十三日书记员  赵家艺
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3922号申请执行人：王敏洁，女，1996年2月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：章兴奇，男，1990年8月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。王敏洁与章兴奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初1908号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月15日立案执行，申请执行金额为20155元。本案执行过程如下：1、2021年6月16日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控具体情况如下：冻结了被执行人名下零星银行存款及网络资金，因款项较少，不予划拨，未发现其他可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月3日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月22日多次通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务，但电话均未接通。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月二十六日书记员  钟 凯
天津市和平区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0101执恢771号马弼君：本院执行被执行人马弼君罚金一案，因本案已强制执行，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十日本院地址：和平区营口道237号（地矿珠宝公司旁）邮政：300071联系人：盛家辉联系电话：2783×××7
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0421财保25号解除保全申请人：肖茂水，男，1962年11月18日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：汤大妹，女，1974年9月23日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：黄炳辉，男，1956年4月4日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：肖茂标，男，1963年8月26日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：肖得忠，男，1958年10月5日出生，汉族，住福建省明溪县。解除保全申请人：肖孝荣，男，1962年12月22日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：肖孝永，男，1969年9月10日出生，汉族，住福建省明溪县。解除保全申请人：肖茂富，男，1959年7月15日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：杨开佑，男，1944年3月28日出生，汉族，住福建省明溪县。解除保全申请人：肖显松，男，1965年3月25日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：肖孝华，男，1960年9月2日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：谢石生，男，1963年5月4日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：肖孝文，男，1955年8月14日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：陈寒生，男，1963年9月12日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：张天翼，男，1948年3月1日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：肖茂锦，男，1963年3月29日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：肖文辉，男，1965年8月15日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：肖友全，男，1968年7月15日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：肖茂连，男，1954年3月29日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：肖培荣，男，1970年11月27日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：董明达，男，1946年2月8日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：黄炳亮，男，1972年7月30日出生，汉族，住福建省明溪县。解除保全申请人：肖陪春，男，1975年10月19日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：肖新荣，男，1956年9月26日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：肖信全，男，1948年12月31日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。解除保全申请人：黄文治，男，1982年11月17日出生，汉族，住福建省明溪县。解除保全申请人：肖杰，男，1972年11月2日出生，汉族，住福建省明溪县。上述解除保全申请人共同委托诉讼代理人：冯永明，福建万天律师事务所律师。被申请人：福建喜果红豆杉科技发展有限公司，住所地福建省三明市明溪县城关乡上坊村南山一组43号。统一社会信用代码：91350421050315713E。法定代表人：饶玉喜，系该公司执行董事。解除保全申请人肖茂水、汤大妹、黄炳辉、肖茂标、肖得忠、肖孝荣、肖孝永、肖茂富、杨开佑、肖显松、肖孝华、谢石生、肖孝文、陈寒生、张天翼、肖茂锦、肖文辉、肖友全、肖茂连、肖培荣、董明达、黄炳亮、肖陪春、肖新荣、肖信全、黄文治、肖杰与被申请人福建喜果红豆杉科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日作出（2021）闽0421财保22号民事裁定书，对被申请人福建喜果红豆杉科技发展有限公司价值人民币255500元的财产予以保全。担保人明溪县瀚仙镇坪地村民委员会以其所有的坐落于明溪县林木〔林权证号：明政林证字（2006）第0XX5号〕提供担保。解除保全申请人肖茂水、汤大妹、黄炳辉、肖茂标、肖得忠、肖孝荣、肖孝永、肖茂富、杨开佑、肖显松、肖孝华、谢石生、肖孝文、陈寒生、张天翼、肖茂锦、肖文辉、肖友全、肖茂连、肖培荣、董明达、黄炳亮、肖陪春、肖新荣、肖信全、黄文治、肖杰于2021年8月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，肖茂水、汤大妹、黄炳辉、肖茂标、肖得忠、肖孝荣、肖孝永、肖茂富、杨开佑、肖显松、肖孝华、谢石生、肖孝文、陈寒生、张天翼、肖茂锦、肖文辉、肖友全、肖茂连、肖培荣、董明达、黄炳亮、肖陪春、肖新荣、肖信全、黄文治、肖杰以双方当事人和解且履行完毕为由，向本院申请解除对福建喜果红豆杉科技发展有限公司价值人民币255500元的财产和担保人明溪县瀚仙镇坪地村民委员会提供担保的坐落于明溪县林木〔林权证号：明政林证字（2006）第0XX5号〕的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对福建喜果红豆杉科技发展有限公司价值人民币255500元的财产的保全措施；二、解除对明溪县瀚仙镇坪地村民委员会坐落于明溪县林木〔林权证号：明政林证字（2006）第0XX5号〕的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 莉二〇二一年八月十日书记员 王丽萍附：本裁定适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执恢158号申请人：王某某，男，1971年1月9日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1971年2月7日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行王某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某某未履行已经发生法律效力的河南省舞钢市人民法院（2013）舞民初字第684号民事调解书所确定的义务，在执行过程中，申请人撤回执行请求，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执恢158号号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹红国二〇二一年八月十九日书记员  韦春杰
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执253号申请执行人：许某某，男，1979年12月6日出生，汉族。被执行人:柞水县乾佑街道办什家湾村民委员会。法定代表人：张某某，村委会主任。申请执行人许某某与被执行人柞水县乾佑街道办事处什家湾村民委员会劳务合同纠纷一案，我院（2020）陕1026民初719号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费211293.85元，并负担案件受理费3284元。本院于2021年3月4日立案执行。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人柞水县乾佑街道办事处什家湾村民委员会共应付申请执行人劳务费211293.85元、案件受理费3284元，共计214577.85元，被执行人于2022年1月28日前一次性付清，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。执行费3069元减半收取1534.50元，由被执行人柞水县乾佑街道办事处什家湾村民委员会负担（缓至本案清偿时交纳）。因双方已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕1026执253号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡盛刚二〇二一年八月三日书记员  汪慧君
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初2136号原告:四川省兆元物业管理服务有限公司,住所地四川省蓬安县政府街207-209号，统一社会信用代码9151132358649465XU。法定代表人：钟烈平。委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。被告：李晓（小）琴，女，1974年9月30日出生，汉族，住四川省蓬安县罗家镇正街23号附1号，现居蓬安县。本院在审理原告四川省兆元物业管理服务有限公司与被告李晓琴物业服务合同纠纷一案中，原告四川省兆元物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省兆元物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川省兆元物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25.00元，原告四川省兆元物业管理服务有限公司未预交。审判员 张 华二〇二一年八月三十一日书记员 叶中秋
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢107号之一申请执行人：谭意辉，女，1963年1月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：龙贵芳，男，1975年9月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，公司经理，现住湖南省湘潭县。被执行人：王灿，女，1980年10月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，无业，现住湖南省湘潭县，系龙贵芳之妻。本院在执行谭意辉与龙贵芳、王灿民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人正在协商中，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘03民终2082号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李金煜审 判 员 谭琪弋审 判 员 唐荷兰二〇二一年八月二日法官助理 赵文彬书 记 员 王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执508号申请执行人石喜娥，女，汉族，1973年2月7日出生，住鄂尔多斯市。被执行人刘二虎，男，汉族，1963年8月7日出生，住鄂尔多斯市。本院在执行石喜娥与刘二虎民间借贷纠纷一案中，准格尔旗人民法院于二〇一九年六月十四日作出的（2019）内0622民初3336号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人石喜娥于2021年3月2日向本院申请执行，我院已向被执行人刘二虎送达了执行通知书和报告财产令，责令其自动履行所有义务。在执行过程中，我院于2021年3月5日、2021年3月17日经过两次网络查控查询发现，被执行人刘二虎在银行、互联网银行无存款，在证券管理部门无证券登记信息，在车辆管理部门无车辆登记信息；2021年3月18日，通过准格尔旗不动产登记中心查询，被执行人刘二虎无不动产登记信息；2021年5月19日，通过准格尔旗保障性住房和房产交易管理中心查询，被执行人刘二虎无房产登记信息；2021年3月18日，通过鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部查询，被执行人刘二虎无住房公积金登记信息。我院于2021年8月31日约谈了申请执行人石喜娥，申请执行人石喜娥对我院查询结果无异议，也未能提供刘二虎的其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 硕审判员 张 霞审判员 高振基二〇二一年八月三十一日书记员 薛二飞
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初3029号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：谢雨辰，女，汉族，1986年12月29日出生，住湖南省衡南县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告谢雨辰信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼。被告谢雨辰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出请求判令：1.请求判令被告谢雨辰偿还原告信用卡欠款本金22837.08元，信用卡欠款利息8628.2元、费用3216.75元，合计34682.03元（暂计算至2021年1月8日，此后的利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；2.被告谢雨辰承担原告为实现上述债权所产生的律师费人民币3000元；3.被告承担本案的全部诉讼费等。被告谢雨辰未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据。经审理查明：2015年11月18日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守领用协议的各项规定，该领用协议中载明:原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利。被告未按期偿还对账单所示的最低还款额的，还须就最低还款额未偿还部分的5%（最低为5元人民币）支付逾期还款违约金。原告享有依法行使催收、调整额度等权利，并要求被告全额偿还所欠款项。原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。原告依约向被告发放信用卡后（卡号为62×××38），被告透支消费后未依约履行还款义务，截至2021年1月8日，被告尚欠原告本金22837.08元，利息8628.2元、费用3216.75元，合计34682.03元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权应支付的律师费3000元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告谢雨辰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金22837.08元，利息8628.2元、费用3216.75元，合计34682.03元（利息暂计算至2021年1月8日），后期利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率计算至欠款本息清偿之日止，利息、费用的总额以年利率24%为限；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取371元，由被告谢雨辰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 李世军二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 万 亿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5117号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人严家彬，男，汉族，1986年5月26日出生，住山东省莒县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人严家彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3782号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严家彬存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人严家彬收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年八月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1044号之二申请人：太湖县恒业农业服务农民专业合作社，住所地安徽省太湖县弥陀镇弥陀新街弥檀路1号。统一社会信用代码93340825051464841D（1-1）法定代表人：戴东旺，该合作社经理。被执行人：徐兴旺，男，1962年3月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2741号民事调解书，已于2021年6月7日向被执行人徐兴旺发出执行通知书，责令被执行人徐兴旺立即履行民事调解书所确定的义务。但被执行人徐兴旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人徐兴旺所有的车牌号为皖Ｈ×××××东风牌轻型普通货车。查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文格二〇二一年八月二十日书记员  甘家伟
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初2015号原告：刘俊强，男，汉族，1975年9月9日出生，住鄢陵县。被告：太平人寿保险有限公司鄢陵支公司。住所地：河南省鄢陵县梅里路西侧翠微路北段金色漫城金兰园小区1号楼38号店铺第2层，39号店铺1-2层。负责人：邱凡。原告刘俊强与被告太平人寿保险有限公司鄢陵支公司保险纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。原告刘俊强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告保险费用23270元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月22日，我在被告太平人寿保险有限公司鄢陵支公司购买了一份“太平福瑞康终身重大疾病保险”，并和被告签订了保险合同（保险合同编号为：006760791866008）。合同签订之后，我依约按时交纳保险费，至今共计交纳23270元。2021年5月20日，被告工作人员通知我，要求保险合同条款由每次住院每日补贴200元变更为重大疾病住院每日补贴200元，我不同意进行变更，因为如果保险合同中该条款进行了这样的变更，那么我购买保险合同就没有了意义。之后，我和被告多次联系解除保险合同并要求被告退还我交纳的保险费用，但被告均不予理会。现我只好诉至贵院，请求贵院维护我的正当权益。本院经审查认为，被告太平人寿保险有限公司鄢陵支公司主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告刘俊强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁伟建二〇二一年八月十一日书记员  王娅兵
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1206号之三申请执行人：陈恩传，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：张国俊，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人陈恩传与被执行人张国俊民间借贷纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月24日起多次通过全国网络查控系统查询，对被执行人张国俊名下位于无为市房产共进行了二次拍卖，无人竞买而流拍后，以第二次拍卖保留价将上述房屋以物抵债（第二次拍卖保留价85.96万元）。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年八月二十六日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执950号被执行人杨滔，男，1995年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，现住湖南省益阳市沅江市被执行人姚智勇（又名姚郎），男，1993年6月6日出生，汉族，高中文化，党员，务工，现住湖南省益阳市沅江市。被执行人陈伶俐，女，1997年11月4日出生，汉族，小学文化，无业，现住湖南省常德市汉寿县。被执行人郭勇，男，1999年10月9日出生，汉族，专科文化，现住湖南省益阳市沅江市。被执行人邹建武，男，1986年2月13日出生，汉族，初中肄业，务工，现住湖南省益阳市沅江市。被执行人李超群，男，1998年11月5日出生，汉族，初中文化，务农，现住周口市淮阳区。被执行人曹彤彤，男，2001年5月27日出生，汉族，学生，预备党员，现住周口市淮阳区。杨滔、姚智勇、陈伶俐、郭勇、邹建武、李超群、曹彤彤退赔并处罚金一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603刑初430号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，淮阳县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。1、被执行人曹彤彤已履行完毕。2、划拨被执行人银行账户59100元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，而且被执行人尚在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金、退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  文晓兴审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二一年八月二十三日书记员  张恒伟
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2224号原告：中国工商银行股份有限公司集贤支行，住所地集贤县福利镇。法定代表人：宋远，该行行长。被告：顾宪华，女，1977年5月1日出生，汉族，住集贤县。被告：黑龙江贵隆房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇。原告中国工商银行股份有限公司集贤支行与被告顾宪华、黑龙江贵隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司集贤支行于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司集贤支行撤诉。案件受理费814.08元，减半收取计407.04元，由中国工商银行股份有限公司集贤支行负担。审判员  王晓冬二〇二一年八月二十三日书记员  王馨婧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执3523号申请执行人：韩响，男，1992年8月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：夏玉乐，男，1987年5月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。韩响与夏玉乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初11850号民事判决书已发生法律效力。因夏玉乐未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月21日立案执行，申请执行金额为11038元。本案执行过程如下：1、2021年5月26日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下：查封了被执行人名下车辆苏Ｎ×××**，查封期限自2021年6月1日至2023年5月31日止，但该车辆未实际控制，本案暂无法处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年8月19日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月二十四日书记员 姜成成
淮安市淮阴区人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2021）苏0804刑初393号淮安市淮阴区人民检察院：你院淮检刑诉[2021]373号起诉书，于2021年8月25日向我院提起公诉的安九彦危险驾驶罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定适用速裁程序审理。二〇二一年八月二十七日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3622号申请执行人：凤台县顺强工贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县关店乡丁集矿北门。法定代表人：杨维强，经理。被执行人：凤台艾葛赛水务有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇州来路西侧。法定代表人：张志良，经理。本院在执行凤台县顺强工贸有限责任公司与凤台艾葛赛水务有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2021）皖0421民初2964号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款619218.2元。但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人凤台艾葛赛水务有限公司银行存款627810.00元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘福彦二〇二一年八月十六日书记员  丁 生
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初5945号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，经营场所广东省佛山市季华五路**，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：卢健宏，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：李慧云，女，1969年12月16日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“人保佛山市分公司”）诉被告李慧云保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，由审判员陈辉灿适用简易程序于同年8月11日公开开庭进行了审理，原告人保佛山市分公司的委托诉讼代理人卢健宏到庭参加诉讼，被告李慧云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人保佛山市分公司请求判令：1.被告李慧云向原告人保佛山市分公司支付理赔款5137.75元及利息（利息从2019年9月30日起以理赔款5137.75元为基数，按LPR计算至清偿完毕之日止）；2.被告李慧云承担本案的全部诉讼费。被告李慧云无答辩，无提交证据。综合双方的诉辩意见和举证、质证的情况，本院确定如下事实：2019年6月12日，被告李慧云（借款人）通过线上平台与宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订《借款合同》，约定贷款金额为5000元，贷款期限为24个月；贷款利率（年利率）为9.5%；按月等额本息方式还款，还款日期为每月的贷款放款对应日（即贷款放款日每月同一日），如还款当月无贷款放款日的对应日，则相应还款在该月的最后一天支付；如借款人未能按期归还借款本金（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金），贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。逾期罚息利率为本合同约定的利率加收50%，不计复利。2019年6月12日，被告李慧云因需贷款，通过线上平台向原告人保佛山市分公司投保个人贷款保证保险，签署了《个人贷款保证保险（多年期）投保单》。2019年6月12日，原告人保佛山市分公司签发《个人贷款保证保险（多年期）保险单》，载明：被保险人为宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，投保人为被告李慧云，保险金额为5519.23元（借款本金5000元，借款利息519.23元），保险期间自2019年6月12日零时起至2021年6月12日二十四时止；保险费为2237.5元。《个人贷款保证保险（多年期）条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行还款（付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。《借款合同》及《个人贷款保证保险（多年期）投保单》签订后，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司于2019年6月12日向被告李慧云发放了贷款5000元。由于被告李慧云自2019年7月12日开始逾期向宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司偿还上述贷款本息，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司于2019年9月30日向原告人保佛山市分公司提出索赔申请，申请原告人保佛山市分公司理赔被告李慧云所欠贷款本息合共5137.75元。2019年9月30日，原告人保佛山市分公司向宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司赔付5137.75元。宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司于同日向原告人保佛山市分公司出具《债转权益转让书》，确认收到上述赔款，同意就已取得赔款部分向借款人索赔的一切权益自原告人保佛山市分公司赔付之日起转让给原告人保佛山市分公司。本院认为：本案是保证保险合同纠纷。被告李慧云向原告人保佛山市分公司投保个人贷款保证保险（多年期），原告人保佛山市分公司签发了《个人贷款保证保险（多年期）保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告人保佛山市分公司作为被告李慧云向宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司借款的保证保险人，在被告李慧云未按约定向宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司归还借款的情况下，依约向被保险人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司支付了保险赔款，履行了保险赔付义务。根据上述保险合同的约定，被告李慧云应向原告人保佛山市分公司归还理赔款5137.75元。原告人保佛山市分公司起诉要求被告李慧云偿付该笔保险理赔款5137.75元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。上述保险合同中并未约定原告人保佛山市分公司有权向被告李慧云主张逾期利息，原告人保佛山市分公司主张的利息缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：一、被告李慧云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司偿付保险理赔款5137.75元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元（已由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司预交），由被告李慧云负担25元。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司预交的一审案件受理费25元，由一审法院予以退回；被告李慧云应向一审法院补缴案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈辉灿二〇二一年八月十七日书记员  赵丽燕
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2760号申请执行人耒阳市金玉建材有限公司。法定代表人：杨爱英，该公司执行董事兼总经理。被执行人:长沙市建设工程集团有限公司。法定代表人：周天伟，系该公司董事长申请执行人耒阳市金玉建材有限公司与被执行人长沙市建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，耒阳人民法院于2020年12月28日作出(2020)湘0481民初9282号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月20日向耒阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心耒阳管理部查询被执行人的不动产和住房公积金等财产状况信息，未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月21日，本院对被执行人刘联平适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月4日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产本院将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月4日，本案应当执行的标的金额为700258元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年八月四日书记员  邵盼盼
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1421民初4555号原告：辽宁东戴河新区嘉旺物业有限公司，住辽宁省葫芦岛市法定代表人：李仲楠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秋靓，系该公司员工。被告：王惠萍，女，1954年3月8日生，汉族，住辽宁省绥中县东戴河新区。原告辽宁东戴河新区嘉旺物业有限公司与被告王惠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告辽宁东戴河新区嘉旺物业有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁东戴河新区嘉旺物业有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁东戴河新区嘉旺物业有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已交），由原告辽宁东戴河新区嘉旺物业有限公司负担。审判员  张君子二〇二一年八月十六日书记员  王晶美附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0107民初9306号原告：吴甲业，男，1971年5月16日出生，汉族，户籍地：广西陆川县，现住南宁市。被告：谢日顺，男，1971年9月9日出生，汉族，住广西龙福县。原告吴甲业与被告谢日顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告吴甲业到庭参加诉讼，被告谢日顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴甲业向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10000元，并承担本案的受理费。被告谢日顺未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，原告通过微信转账方式向被告支付了10000元；被告未向原告出具借条、欠条等书面凭证原告提交其与被告之间的微信聊天记录对上述主张的借款事实进行佐证，其中，2020年7月8日，原告询问被告：“老伍你好，我现真急钱用，麻烦你把一万元还回给我。谢谢”，被告回复：“兄弟真的对不起，这段时间真的没得钱车子又没事做，你再给我点时间我一定还你的，真的对不起了”。原告主张被告未能按期还款，原告经催讨无果，便诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢日顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，并承担由此产生的不利法律后果。原告提交微信转账凭证、微信聊天记录等证据原件主张原告与被告之间形成合法有效的借贷关系，被告未到庭提出相反的抗辩，原告的证据确实、充分，与其主张相互印证，本院予以采信。原告将自有的资金出借给被告，被告应负按期足额偿还借款本金的义务，原、被告虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告起诉要求被告偿还借款本金10000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢日顺向原告吴甲业偿还借款本金10000元。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告谢日顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  卢晓曦二〇二一年八月四日书记员  黄路瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保270号申请人：王志红，女，1970年8年23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：谢阶汴，湖南纲维律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人：湖南菲莱威尔服装有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖街道湘江北路一段369号嘉德物流中心5栋1204号。法定代表人：张春喜。被申请人：张春喜，女，1973年2月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人王志红于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南菲莱威尔服装有限公司、张春喜名下银行存款人民币7053633元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人王志红的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南菲莱威尔服装有限公司、张春喜的银行存款7053633元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人王志红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年八月三十一日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢530号申请执行人：张某某，女，汉族，1977年7月5日出生，安康市汉滨区人，现住本市安康大道，身份证：612401XXXXXXXXXXX。被执行人：陈某某，男，汉族，1977年10月11日出生，住安康市汉滨区滨江大道，身份证号码：612401XXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某与陈某某合伙纠纷一案中，本院于2020年9月18日作的（2020）陕0902民初2688号民事判决书，判令由被执行人陈某某归还张某某垫付资金12万元，承担案件受理费4990元。该判决生效后，被执行人陈某某未自觉履行判决义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人陈某某名下有位于安康市汉滨区汉XXX房屋（所有权证编号：陕【2019】不动产权XXXXXXX号），本院依（2020）陕0902民初2668号裁定书保全查封，并于2021年7月1日依法将该房屋挂网拍卖，同年7月2日买受人以70万元购得。因被执行人陈某某在本院涉及多案需合并处置，故本案申请执行人张某某按比例分配案款86258元。现被执行人陈某某名下无其他可供执行财产，2021年8月5日与申请执行人张某某进行终本约谈，其对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执恢530号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年八月十八日书记员  杨 冰
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1923民初3372号原告：何雄，男，汉族，1972年1月22日出生，住四川省威远县。委托诉讼代理人(特别授权)：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。被告：牟兵，男，汉族，1991年2月3日出生，住四川省平昌县。原告何雄与被告牟兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何雄的特别授权委托诉讼代理人葛朝勇到庭参加了诉讼、被告牟兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何雄向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告劳务费5124元，并从2017年1月15日起按年率6%支付资金利息至付清时为止。事实和理由：2015年，被告在通江县、恩阳区承建了农村低压电网改造工程，被告雇请原告等人在工程中从事安装等劳务，2017年1月14日双方进行了结算，被告尚下欠原告劳务费共计5124元，被告向原告立据了欠条，经原告多次催收无果。被告牟兵未提出书面答辩意见，通过电话联系，被告认可原告诉称事实。鉴于被告牟兵未到庭应诉，本院对原告的陈述和所提供的被告向原告立据的欠条进行核对，原告诉称事实属实，本院予以确认。本院认为：原告何雄向被告牟兵承包的农村低压电网改造工程提供安装劳务，双方形成了劳务合同关系，被告尚下欠原告的劳务费，事实清楚，被告理应在原告主张债权后及时支付，故原告的诉请成立，予以支持。原告主张被告应从立据欠条的次日开始按年利率6%的标准支付资金利息，因双方对付款期限未作约定，且未提供证据证实原告从何时开始主张债权，故原告主张利息的理由不成立，不予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告牟兵于本判决生效之日起十日内支付原告何雄劳务费5124元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牟兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  胡华二〇二一年八月二十二日书记员  曹荣
广东省翁源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0229执669号被执行人：蔡顺妹，女，1968年8月10日出生，汉族，户籍地韶关市翁源县，住所地：广东省韶关市翁源县。被执行人蔡顺妹犯开设赌场罪罚金一案，依据已经发生法律效力的（2016）粤0229刑初38号刑事判决书，确定被执行人蔡顺妹应缴纳罚金5000元。由于被执行人蔡顺妹未按判决履行义务，本院于2021年4月9日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人蔡顺妹发出执行通知书及报告财产令，被执行人蔡顺妹至今未履行，也未向本院报告其财产情况。2、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人蔡顺妹的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行了查询，本院穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、向被执行人蔡顺妹发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。4、本院向被执行人蔡顺妹的户籍地翁源县村民委员会调查，据村委会干部反映，被执行人在其辖区内无可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，被执行人仍未履行义务。本院穷尽了财产调查措施，除上述财产情况之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案暂时不具备执行条件而可以终结本次执行程序，待具备条件时可以恢复执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在被执行人蔡顺妹名下有可供执行的财产时，本院恢复案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  何高兴审 判 员  林倚萍二〇二一年八月九日此件与原件核对无异法官助理  李坤玲书 记 员  张志勇
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初3821号原告：吕名荣，男，1976年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：肖来仁，湖南法律维权网法律工作者，代理权限为特别授权。被告：阳海兵，男，1978年12月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告吕名荣与被告阳海兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕名荣的委托诉讼代理人肖来仁到庭参加了诉讼，被告阳海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕名荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款50000元，利息96000元，共计146000元人民币给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。被告阳海兵未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕名荣与被告阳海兵系朋友关系。2012年10月30日，被告阳海兵以搞工程急需要资金周转为由向原告借款70000元，当天，原告通过邮政储蓄银行将70000元转入至被告阳海兵指定的李竹青的银行账户。2013年5月9日，被告在偿还原告借款本金20000元后向原告出具了一张借条，载明“今借到吕名荣人民币伍万元整（￥50000.00元），月息2%”。庭审中，原告自认利息已支付至2013年5月9日。下余的借款本金及利息，原告经多次催收未果而起诉至人民法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告阳海兵下欠原告吕名荣借款本金50000元，并向原告出具了一张50000元的借条，双方的债权债务关系明确，本院依法予以确认。双方在借条中未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。现原告诉请要求被告偿还借款本金50000元，本院依法予以支持。原、被告双方在借条中约定按月利率2%计算利息，该约定没有超过当时法律规定的年利率24%的上限，且原告自认被告已支付利息至2013年5月9日。现原告诉请要求被告支付利息96000元（庭审中，经本院向原告核实，上述利息96000元是从2013年5月9日起以借款本金50000元为基数按月息2%计算至2021年5月9日止）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本案为2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷行为发生在2020年8月20日前，故对原告诉请的利息本院依法调整为2013年5月10日至2020年8月19日的利息以借款本金50000元为基数按月利率2%计算为87333.33元，2020年8月20日至2021年5月9日的利息以借款本金50000元为基数按年利率15.4%计算5555.25元，以上利息合计为92888.58元=（87333.33元+5555.25元）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳海兵于本判决生效后十日内偿还原告吕名荣借款本金50000元及利息92888.58元；二、驳回原告吕名荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告阳海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  李 军二〇二一年八月三十一日代理书记员  阳雪云
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执205号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人廖永平，男，1987年6月24日出生，汉族，住福建省宁化县。北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与廖永平追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月三十一日
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初1917号原告：江西景轩建设有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道490号福华花园2栋1单元102室，统一社会信用代码9136400065390038R。法定代表人：丁练军，公司总经理。委托诉讼代理人：聂文虎，江西豫宁律师事务所律师。被告：武宁港华燃气有限公司，住所地江西省武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码913604006724468496。法定代表人：刘宁，公司总经理。原告江西景轩建设有限公司与武宁港华燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理，依法由审判员艾丽娜适用简易程序公开进行审理。2021年8月25日，原告以被告已履行了合同义务为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西景轩建设有限公司撤诉。案件受理费减半收取3768元，由原告负担。审判员  艾丽娜二〇二一年八月二十六日书记员  端 霓江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初1917号原告：江西景轩建设有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道490号福华花园2栋1单元102室，统一社会信用代码9136400065390038R。法定代表人：丁练军，公司总经理。委托诉讼代理人：聂文虎，江西豫宁律师事务所律师。被告：武宁港华燃气有限公司，住所地江西省武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码913604006724468496。法定代表人：刘宁，公司总经理。原告江西景轩建设有限公司与武宁港华燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理，依法由审判员艾丽娜适用简易程序公开进行审理。2021年8月25日，原告以被告已履行了合同义务为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西景轩建设有限公司撤诉。案件受理费减半收取3768元，由原告负担。审判员  艾丽娜二〇二一年八月二十六日书记员  端 霓
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执637号之一申请执行人无锡科尔通电气机械有限公司，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道**汇坚国际工业原料城2-1015。法定代表人：管青云。委托诉讼代理人：沈晓杰，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被执行人振发新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道**。法定代表人查正友。关于申请执行人无锡科尔通电气机械有限公司与被执行人振发新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初4003号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书确认：一、振发新能源科技有限公司确认结欠无锡科尔通电气机械有限公司货款39895.05元，振发新能源科技有限公司于2020年10月底前一次性支付无锡科尔通电气机械有限公司39895.05元。如振发新能源科技有限公司未按期足额付款，需另支付无锡科尔通电气机械有限公司违约金3900元。款付户名：无锡科尔通电气机械有限公司，开户行：中国工商银行无锡洛社支行，账号：×××21。二、本案受理费减半收取399元，保全费470元由振发新能源科技有限公司承担（该款无锡科尔通电气机械有限公司已预交，振发新能源科技有限公司于2020年10月底前返还无锡科尔通电气机械有限公司）。三、款清后，双方就本案再无其他纠葛。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人无锡科尔通电气机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月11月、2021年8月9日，通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，执行情况如下：1、查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年3月4日，冻结期限为一年；申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下暂无不动产登记信息。3.查明被执行人名下皖ＡＧ××**、皖ＡＧ××**、皖ＡＧ××**、皖ＡＧ××**、皖ＡＧ××**、皖ＡＧ××**、皖ＡＧ××**、皖ＡＦ××**的汽车共8辆。本院为轮候查封。4.查明被执行人暂未持有股票及股权。三、2021年8月12日，因被执行人振发新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年8月24日，本院约谈申请执行人（向申请执行人发出执行情况、风险告知书），告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，剩余本金44664.05元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初4003号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月二十三日书 记 员  沈哲忱
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执627号申请执行人：王雷，女，1972年3月17日生，汉族，农民，住北镇市广宁西路**，身份证号码2107821972********。被执行人:王雪，男，1991年1月15日生，满族，农民，住北镇，住北镇市正安镇四方台村号码2107821991********。本院在执行申请执行人王雷与被执行人王雪民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二一年八月二十七日书记员  李晓丹
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初1568号原告：兴隆县荣汇安房地产开发有限公司。住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇小河南村（河北兴隆经济开发区汇丰创意园商业4号楼12室008号房间）。法定代表人：宋文强，总经理，电话：133××××5763。被告：蒋丽香，女，汉族，1983年4月9日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。原告兴隆县荣汇安房地产开发有限公司与被告蒋丽香买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘中如人民陪审员  王素荣人民陪审员  王海涛二〇二一年八月十日书 记 员  梁 淇