河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0528民初2639号原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地：宁晋县苏家庄镇苏家庄村。统一社会信用代码：91130528320143369K。负责人：张宏志，系该支行行长。委托诉讼代理人：王全振，系该支行客户经理，现住宁晋县。委托诉讼代理人：赵培杰，系该支行客户经理，现住宁晋县苏家庄镇苏家庄村。被告：孙献峰，男，1987年11月22日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：张玉，女，1991年6月24日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：孙英如，男，1967年2月19日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：乔新芬，女，1967年9月27日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：孙铭，女，1985年11月14日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：边立松，男，1982年7月5日出生，汉族，农民，现住宁晋县。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行（以下简称苏家庄支行）与被告孙献峰、张玉、孙英如、乔新芬、孙铭、边立松借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告苏家庄支行的委托诉讼代理人赵培杰、王全振到庭参加诉讼，被告孙献峰、张玉、孙英如、乔新芬、孙铭、边立松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏家庄支行向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金300000元及截至2021年7月5日的借款利息16399.83元及至借款清偿完毕之日止的逾期贷款利息，并负担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月27日，被告孙献峰由被告孙英如、孙铭担保从原告处借款300000元，原告与被告孙献峰签订农信循借字{2020}第09552020659974号个人循环额度借款合同，与被告孙英如、孙铭签订农信高保字{2020}第09552020470710号最高额保证合同。合同约定借款期限为借款合同约定借款期限为1年，即自2020年5月27日至2021年5月26日止，月利率为1.2%，按月结息，到期还本，如被告逾期，借款利率上浮30%。2020年5月27日，被告孙献峰、张玉（孙献峰的妻子）向原告出具财产共有人同意借款意见书，同意共同清偿上述债务。被告孙英如、孙铭承担连带保证责任。保证期间为自2020年5月27日至主合同项下债务履行期届满之日后叁年止。保证范围为保证本金、利息及其他产生的费用。2020年5月27日，被告孙铭的配偶边立松、孙英如的配偶乔新芬分别向原告出具保证人财产共有人同意担保承诺书，自愿为上述债务承担连带清偿责任。孙献峰、张玉、孙英如、乔新芬、孙铭、边立松未予答辩。苏家庄支行向本院提交的以下证据：原告的营业执照复印件、负责人身份证复印件及身份证明书复印件、被告身份证复印件、贷款业务开通协议一份、个人循环额度借款合同复印件一份、最高额保证合同复印件二份、财产共有人同意借款意见书一份、保证人财产共有人同意担保承诺书二分、催收通知书三份。孙献峰、张玉、孙英如、乔新芬、孙铭、边立松未予质证，经本院审查，上述证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年5月27日,苏家庄支行作为贷款人与借款人孙献峰签订个人循环额度借款合同,与保证人孙英如、孙铭签订最高额保证合同。个人循环额度借款合同约定,孙献峰向苏家庄支行申请循环额度借款,借款额度为人民币300000元,额度有效期间自2020年5月27日起至2021年5月26日止,在额度有效期间和借款额度内,借款人可以根据需要逐笔申请借款,每笔借款的金额、利率、期限以苏家庄支行的贷款转存凭证的内容为准;每次申请的用款。贷款利率为年利率,双方约定本合同贷款利率=LPR为年利率加10.55%，即月利率为1.2%。借款人贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，按月结息;费用的承担：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等)均由借款人承担。同日，贷款人苏家庄支行向借款人孙献峰发放借款300000元。2020年5月27日，被告孙献峰的配偶张玉向原告出具财产共有人同意借款意见书，同意共同清偿上述债务。最高额保证合同约定,保证人孙英如、孙铭对上述孙献峰与苏家庄支行签订的个人循环额度借款合同项下的一系列债务提供连带责任保证,担保责任的最高限额为300000元,保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息(含复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等)。保证期间为自2020年5月27日起至2024年5月27日止。保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后叁年止。若出借人根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至出借人宣布的债务提前到期日后叁年止。如果主合同项下的债务分期履行，每期债务的保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后叁年止。2020年5月27日，被告孙铭的配偶边立松、孙英如的配偶乔新芬亦分别向原告出具保证人财产共有人同意担保承诺书，自愿为上述债务承担连带清偿责任。借款发生后,本借款合同未获展期。借款到期后,孙献峰没有偿还借款本金。截止到2021年7月5日,孙献峰尚欠苏家庄支行借款本金300000元、利息16399.83元。孙英如、乔新芬、孙铭、边立松未向苏家庄支行承担保证责任。另查明，孙献峰与张玉系夫妻关系，孙英如与乔新芬系夫妻关系，孙铭与边立松系夫妻关系。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。本案借贷合同成立时间为2020年，引起本案纠纷的法律事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律规定。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，孙献峰、张玉、孙英如、乔新芬、孙铭、边立松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼视为其放弃了答辩和质证的权利。苏家庄支行与孙献峰签订的个人循环额度借款合同,与孙英如、孙铭签订的最高额保证合同,乔新芬、边立松向苏家庄支行出具的同意保证承诺书,均是双方真实意思的表示,且未违反法律的强制性规定,应属合法有效。苏家庄支行依约履行了放款义务,孙献峰应按照合同约定偿还借款本金及利息。借款逾期的,对借款人未按时还清的借款本金和利息,自逾期之日起至本息全部清偿之日止按照合同约定的结息方式计收利息。苏家庄支行要求孙献峰偿还借款本金并支付利息的诉讼请求,依法予以支持。孙献峰应向苏家庄支行偿还截止到2021年7月5日的借款本金300000元、利息16399.83元,并支付自2021年7月6日起至款项实际付清之日止的利息(按双方合同约定计算)。孙英如、乔新芬、孙铭、边立松应按照保证合同及保证书的承诺,对上述孙献峰所负债务承担连带清偿责任。孙献峰与张玉系夫妻关系，该债务发生在二人夫妻关系存续期间，张玉自愿作为共同借款人承担责任，属于二人的夫妻共同债务，应与孙献峰共同偿还上述借款。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙献峰、张玉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行借款本金300000元及截止到2021年7月5日的借款利息16399.83元，合计316399.83元。并自2021年7月6日起至借款本息还清之日止，以未付借款本金为基数，按照月利率1.56%向河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行支付借款利息及罚息；二、被告孙英如、乔新芬、孙铭、边立松对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3023元，由被告孙献峰、张玉、孙英如、乔新芬、孙铭、边立松共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王玉平二〇二一年八月二十四日书记员  周炳军附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。