wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执364号之一申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市。法定代表人：白林金。被执行人：覃钦余，男，1971年2月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。关于绵阳市涪城区农村信用合作联社与覃钦余借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0793民初776号民事判决已发生法律效力。依照该判决，覃钦余应向绵阳市涪城区农村信用合作联社偿还本金40000元，利息（含罚息）7854.72元，合计47854.72元，并以本金40000元为基数从2020年4月14日起按月利率7.312‰承担利息及罚息至还清之日止。因覃钦余未履行生效法律文书确定的义务，绵阳市涪城区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2021年7月16日立案受理。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人覃钦余送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请人绵阳市涪城区农村信用合作联社履行金钱给付义务，被执行人覃钦余未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人覃钦余名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等财产进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人覃钦余名下的公积金、收益型保险、房屋信息、住所地等进行调查，未发现被执行人覃钦余名下有大额银行存款、不动产等财产可供本案执行。本院在本案执行过程中，于2021年7月20日冻结被执行人覃钦余名下银行存款和微信，冻结期限为一年，在执行过程中，已强制划拨1582.69元。本案执行标的额本金为40000元，在本次执行程序中执行到位1582.69元（含执行费50元）。本案中，未发现被执行人覃钦余名下有其他可供执行的财产，经向申请人绵阳市涪城区农村信用合作联社告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)川0793民初776号民事判决的本次执行程序。申请人绵阳市涪城区农村信用合作联社发现被执行人覃钦余有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人覃钦余负有继续向申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判员  贾羽二〇二一年八月二十日书记员  梁丹
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1251号之一申请执行人武云被执行人李卓政本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初1608号民事调解书，于2021年06月08日立案执行申请执行人武云申请执行被执行人李卓政追偿权纠纷一案，申请执行人武云申请执行的债权为603315元（执行费：8350元），尚余603315元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人李卓政无可供执行财产。本院认为被执行人李卓政无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初1608号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月二十五日书记员 梁 希
重 庆 市 长 寿 区 人 民 法 院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初5076号 原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路27号，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。被告：刘蓉，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆园美物业管理有限公司与被告刘蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆园美物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆园美物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆园美物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担。   审    判    员      邓  爽   二〇二一年八月十日   书    记    员      罗梦妮   1
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初5033号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心，住所地：吉林省长春市二道区，负责人：陆一鸣，总经理。委托诉讼代理人：田绍华，吉林良智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，吉林良智律师事务所律师。被告：李海宝，男，1932年 06月 28生，汉族。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心诉被告李海宝信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告给付原告信用卡本金人民币币49,657.9元、利息81,034.28元、费用5,149.54元(利息截至 2021年 1月27日，并计算至实际支付之日止);以上共计135,841.72元。2 、诉讼费，公告费，律师费等费用由被告承担。事实与理由：2013年，被告向我行提交了交通银行太平洋信用卡申请表，同意遵守交通银行太平洋个人信用卡领用合约，其中约定了利息、费用的计算方式，我行在被告提交申请后核发信用卡，卡号为×××,被告领取信用卡之后多次透支消费，截止至本诉状递交之日,虽经我行多次催索,但被告迄今仍未清偿。为维护原告之合法权益，诉至法院。本院认为，被告李海宝于2013年11月14日申请了交通银行太平洋信用卡，根据原告提供的企业信用信息公示报告，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心的成立日期为2013年12月10日，被告并非向原告申请该信用卡。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告与本案没有直接利害关系，故其作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审  判  长   赵晶华人民陪审员   李国富人民陪审员   王玉春  二○二一年八月四日 书  记  员   陈 曦
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0922民初2072号原告：莫新年，男，1981年11月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：田军，男，1982年7月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告莫新年与被告田军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告以与被告正在协商为由，于同年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫新年提出撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫新年撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告莫新年负担。审 判 员 刘韶军二〇二一年八月二日法官助理 范 丹书 记 员 温 娇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初6885号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司。法定代表人：邹高敏，该公司执行董事。被告：何建国，男，汉族。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告何建国物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司向本院提出撤回申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月十八日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初2991号原告：拉萨市史贝斯餐饮娱乐有限公司，住所西藏拉萨市。法定代表人：程丽萍，任公司执行董事。委托诉讼代理人：张倩倩，西藏方诺律师事务所律师。被告：涂大桂，男，1995年10月9日出生，汉族，职业和住址不详。原告拉萨市史贝斯餐饮娱乐有限公司与被告涂大桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，原告拉萨市史贝斯餐饮娱乐有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告拉萨市史贝斯餐饮娱乐有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许拉萨市史贝斯餐饮娱乐有限公司撤诉。案件受理费108.26元（已减半收取），由拉萨市史贝斯餐饮娱乐有限公司负担。审  判  员   达娃卓嘎二〇二一年八月四日法 官 助 理   巴  桑书  记  员   达瓦拉姆
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初1461号之二申请人：锦州某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区。负责人：郑某某，该行行长。委托诉讼代理人：苗某某，该行职员。委托诉讼代理人：戴某某，该行职员。被申请人：岳某某，男，1965年2月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：仇某某，女，1968年8月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请人锦州某某银行股份有限公司朝阳分行与被申请人岳某某、仇某某金融借款合同纠纷一案，申请人锦州某某银行股份有限公司朝阳分行于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岳某某、仇某某名下的银行存款人民币3，835，000.00元或查封其他等值财产。锦州某某银行股份有限公司为申请人锦州某某银行股份有限公司朝阳分行提供担保。本院经审查认为，申请人锦州某某银行股份有限公司朝阳分行的财产保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人岳某某、仇某某名下的银行存款人民币3，835，000.00元或查封其他等值财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）；冻结期限为一年；查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续。如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。保全费5000元，由申请人锦州某某银行股份有限公司朝阳分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 鸿人民陪审员 石 际人民陪审员 蔡广森二〇二一年八月二十四日法官 助理 毛佳怡书 记 员 贾天琪
成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执恢661号交通银行股份有限公司四川省分行与宋星宇信用卡纠纷一案，被执行人宋星宇已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初3496号原告：西藏大海小额贷款有限公司，住所西藏拉萨市城关区。        法定代表人：孙颂霖，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：张倩倩，西藏方诺律师事务所律师。        被告：边巴次仁，男，1976年8月22日出生，藏族，职业及现住址不详。        原告西藏大海小额贷款有限公司与被告边巴次仁小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年8月23日，西藏大海小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告西藏大海小额贷款有限公司的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许西藏大海小额贷款有限公司撤诉。        案件受理费462.55元，减半收取计231.28元，由西藏大海小额贷款有限公司负担。        审判员    仁丹旺姆二〇二一年八月二十三日法官助理    巴桑书记员    伍金其珍>
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3157号原告曹强，男，1991年5月5日生，汉族，住榆树市，    被告车洪岩，男，1985年9月27日生，汉族，住德惠市。    原告曹强与被告车洪岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告曹强于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准予原告曹强撤诉。    案件受理费125.00元，由原告负担。    审判员施世辉二〇二一年八月十日书记员马琳
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执705号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：张子琴绵阳市馨怡物业服务有限公司与张子琴服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1199.20元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行全部义务。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初967号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执705号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：张子琴绵阳市馨怡物业服务有限公司与张子琴服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1199.20元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行全部义务。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初967号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0503民初1604号原告：四川力凡建筑工程有限公司，住所地:成都市青羊区苏坡东路2号4层88号，统一社会信用代码：91510000579634589C。法定代表人：成洪，总经理。委托诉讼代理人：谭其智,四川蜀光律师事务所律师(特别授权代理)。被告：宋义刚，男，生于1978年1月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：魏毅，男，生于1979年9月2日，汉族，住四川省叙永县。二被告共同委托诉讼代理人：秦彦林，四川中骄律师事务所律师。原告四川力凡建筑工程有限公司与被告宋义刚、魏毅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告四川力凡建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川力凡建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李华福二〇二一年八月十二日书记员  费克会
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1104民初2280号原告：李向庭，男，1989年4月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：王贵，辽宁仁同律师事务所律师。被告：盘锦三义达科技发展有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。法定代表人：郭军，该公司经理。被告：孙世明，男，1977年8月22日出生，汉族，盘锦三义达科技发展有限公司股东，住盘锦市双台子区。原告李向庭与被告盘锦三义达科技发展有限公司、被告孙世明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向庭的委托诉讼代理人王贵到庭参加诉讼，被告盘锦三义达科技发展有限公司、被告孙世明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李向庭向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付工程材料款380466.68元，并自2020年6月2日起按中国人民银行公布LPR的1.5倍向原告支付逾期付款违约金直至完全付清止；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告因在盘锦辽滨开发区建设金帛滩沙滩向原告购买工程原料沙子，自2012年双方建立合作关系。前期被告孙世明能及时支付沙子款，后期被告收到沙子后没有及时向原告支付相应款项。截止2020年6月2日，被告尚欠原告材料款380466.68元，被告向原告出具了欠条。后期被告以该工程的发包方没有向其结算为由拖延履行付款义务。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告盘锦三义达科技发展有限公司辩称，1、答辩人在原告处买过沙子，所欠的货款是380466.68元，答辩人对此表示认可。2、本案是答辩人与原告的纠纷，与其他人无关，孙世明给原告出具欠据是职务行为。请法院依法判决。被告孙世明辩称，答辩人是2018年1月25日变更为盘锦三义达科技发展有限公司的法定代表人，2021年4月26日该公司法定代表人变更为郭伟。本案中与原告有买卖合同纠纷的主体是盘锦三义达科技发展有限公司。2013年盘锦三义达科技发展有限公司在金帛滩搞开发建设，2014年向原告购买海沙，2015年工程结束。在一年的时间里，原告向被告供货，盘锦三义达科技发展有限公司财务多次给原告结算货款，后经过对账尚欠原告380466.68元。2017年公司给原告出具欠据并加盖了公司的公章，当时答辩人是公司的工作人员，其出具欠条的行为属于职务行为，故答辩人不是本案的适格主体，不具有给付原告货款的义务。2020年6月2日，当时答辩人是公司的法定代表人，原告把答辩人找到原告的办工地点，在谈话过程中提到2017年的欠条要过期了，要求答辩人再书写一份欠条，以确保欠条的有效性，原告打印了一份欠据叫答辩人签字，因当时公章不在身边就没有加盖公章。2020年6月2日的欠据是2017年欠据的再現，并不是新欠据的产生，故应依法认定该欠据是盘锦三义达科技发展有限公司欠原告的货款。答辩人仅是认可原告找过其催款，为了诉讼时效不过期而再次书写的欠据。原告在诉状中承认是盘锦三义达科技发展有限公司搞开发建设，在原告处购买海沙，因此原告与答辩人不存在买卖关系，故答辩人没有给付货款的义务。本案的产生是在2014年至2015年之间，当时答辩人是盘锦三义达科技发展有限公司的工作人员，法定代表人是刘伟，答辩人无论从主观上还是客观上都不可能就本案与原告有买卖合同关系。望法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年，被告盘锦三义达科技发展有限公司因建设金帛滩沙滩向原告购买沙子。2020年6月2日，被告盘锦三义达科技发展有限公司的法定代表人孙世明为原告出具了内容为“现有盘锦三义达科技发展有限公司孙世明，欠李向庭工程材料款380466.68元，人民币大写：叁拾捌万零肆佰陆拾陆元陆角捌分。”的欠据一张。后被告盘锦三义达科技发展有限公司未给付原告沙子款，原告诉至法院。上述事实，有原告提供的欠据一张及原告当庭陈述在卷佐证，经审查，本院予以采信。本院认为，根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告盘锦三义达科技发展有限公司、孙世明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告李向庭的陈述及提供的确有效力的证据，认定本案事实。被告盘锦三义达科技发展有限公司向原告购买沙子，且被告盘锦三义达科技发展有限公司法定代表人孙世明为原告出具欠据，双方形成买卖合同关系，被告盘锦三义达科技发展有限公司应当履行给付货款的义务，故对原告要求被告盘锦三义达科技发展有限公司给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告因违约应赔偿逾期付款损失的问题。本案原告交货后，被告未按时给付货款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”之规定，本案被告在为原告出具的欠据中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告要求被告自2020年6月2日起至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍赔偿逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告孙世明承担给付责任的问题。虽然孙世明在2020年6月2日为原告出具了欠据，但被告盘锦三义达科技发展有限公司在提交的答辩状中认可孙世明出具的欠原告货款380466.68元的欠据是代表盘锦三义达科技发展有限公司的职务行为，故被告孙世明不应承担给付责任。综上所述，原告请求判令被告盘锦三义达科技发展有限公司给付原告材料款380466.68元及被告自2020年6月2日起至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍赔偿逾期付款损失的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盘锦三义达科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告材料款380466.68元，并自2020年6月2日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍赔偿逾期付款损失。二、被告孙世明不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7007元，原告已预交，由被告盘锦三义达科技发展有限公司负担3503.50元，于本判决生效之日起七日内向盘锦市大洼区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由原告李向庭负担0元，应予退还7007元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  白利学二〇二一年八月十八日书记员  邹鑫月
重庆市丰都县人民法院民事裁定书 (2021)渝0230民初3837号 原告：隆素琼，女，1969年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：王林杰，男，1985年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：熊丹，女，1994年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告隆素琼与被告王林杰、熊丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告隆素琼于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆素琼申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许隆素琼撤回起诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由隆素琼负担。   审  判  员    黄朝娟  二〇二一年八月十八日 书 记 员  周红艳  1
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0181执742号申请执行人：朱远洪，男，1965年1月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：四川迎宾一号酒店管理有限公司，住所地成都市金牛区高科技产业园金科东路38号1栋。法定代表人：左静。被执行人：左静，女，1971年10月29日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：左燕，女，1970年4月2日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人朱远洪申请执行被执行人四川迎宾一号酒店管理有限公司、左静、左燕借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1230号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付4320000元及利息，并负担执行费45600元。本院于2021年3月5日依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王**涛审判员  刘忠明审判员  何加敏二〇二一年八月二十六日书记员  马 慧
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2021)陕1026民初908号 原告：张国峰，男，1944年11月22日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：时忠明，（系张国峰女婿），男，1967年11月14日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：董秀斌，男，1979年11月2日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王新朝，男，1967年12月22日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张国峰与被告董秀斌、王新朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告张国峰于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案经本院调解,被告董秀斌向原告张国峰履行了偿还借款义务，原告张国峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国峰撤诉。案件受理费617元，减半收取计308.50元，由原告张国峰负担。         审    判    员      舒  挺  二〇二一年八月十八日  法  官  助  理      韩淑虹书    记    员      张  艳 1
陕西省柞水县人民法院执行裁定书                           （2021）陕1026执413号 申请执行人：卢臣富，男，1969年9月21日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX909210414。被执行人：倪德国，男，1958年4月29日出生，汉族，住柞水县公民身份号码：61252XXXX804290417。被执行人：倪书安，男，1983年4月23日出生，汉族，住柞水县公民身份号码：61252XXXX304230411。申请执行人卢臣富与被执行人倪书安、倪德国民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕1026民初177号民事调解书已发生法律效力，被执行人倪书安、倪德国逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人卢臣富向本院申请强制执行，要求被执行人倪书安、倪德国偿还借款本金100000元及利息（利率按年利率18%计算，从2014年3月4日起计算至清偿之日止），并承担本案执行费用。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人倪书安、倪德国于2021年12月20日前（农历）偿还申请执行人借款10000元；于2022年6月30日前（农历）偿还借款10000元；即每半年偿还借款10000元直至所有借款本金及利息清偿完毕。并于2021年9月25日前将垫付的案件受理费2200元偿还申请执行人卢臣富。案件执行费1400元，减半收取700元被执行人倪书安、倪德国已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1026执413号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    员      兰国华 二〇二一年八月十日  法  官  助  理      程  凡  书    记    员      宋  瑶
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执351号移送执行人：南平市中级人民法院民事审判第一庭。被执行人：建瓯市瓯宁街道七里街村路下一组，住所地建瓯市七里街怡宁街30号。负责人：林儒周，小组长。移送执行人南平市中级人民法院民事第一法庭与被执行人建瓯市瓯宁街道七里街村路下一组所有权纠纷一案，南平市中级人民法院作出的(2020)闽07民终1226号民事判决书已发生法律效力,移送执行人向本院申请执行。本院于2021年3月4日依法立案执行，执行标的1480元。执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人建瓯市瓯宁街道七里街村路下一组发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，因被执行人建瓯市瓯宁街道七里街村路下一组有多个被执行案件，本院于2021年1月30日作出（2020）闽0783执2248号执行裁定书，另案裁定扣留了被执行人在建瓯市××街道七里街村××管理的账户资金441670元，但实际冻结1323.94元，尚不足以支付执行、诉讼费用。2021年8月27日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人建瓯市瓯宁街道七里街村路下一组村民小组长高消费及有关非必需的消费行为。本院经依法审查，认为本案符合终结本次执行程序要求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵世超审判员  冯东波审判员  陈 慧二〇二一年八月二十七日书记员  魏仁雄
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203执保336号申请人：李秀江，男，1971年12月20日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被申请人：吉林市龙潭区江北乡哈达村民委员会，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：邹海燕，该村村主任。李秀江与吉林市龙潭区江北乡哈达村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，李秀江向本院申请财产保全，请求暂时停止向被申请人吉林市龙潭区江北乡哈达村民委员会支付在龙潭区人民法院账户上的执行款501,100元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款规定，裁定如下：冻结（停止支付）被申请人吉林市龙潭区江北乡哈达村民委员会划扣在吉林市龙潭区人民法院账户上的执行款501,100元。冻结期限一年。上列执行款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪伟二〇二一年八月二日书记员  曹薇薇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1391号申请执行人：周少秋，男，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：陈鹏，男，汉族，住东海县。申请人周少秋与被执行人陈鹏借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年12月10日作出的(2020)苏0722民初7652号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为101185元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年4月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年4月20日、2021年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年8月23日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月二十五日书记员  陈江超
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初4643号原告：施金耀，男，1988年3月18日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。被告：南通黛圣婕家居科技有限公司，住所地江苏省南通市通州区先锋街道金融街北楼401。法定代表人：戴正福。原告施金耀与被告浙江天猫网络有限公司，南通黛圣婕家居科技有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8744号之一申请人：高祥，男，1976年6月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：沈雄飞，江苏锦洲律师事务所律师。被申请人：王平，男，1981年8月10日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴秋香，女，1982年7月6日生，汉族，住宜兴市。申请人高祥与被申请人王平、吴秋香民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理，申请人高祥要求冻结被申请人王平、吴秋香银行账户上存款4万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人高祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王平、吴秋香银行账户上存款4万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年八月十一日书记员  许媛媛
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初5495号原告：四川桂莲物业服务集团有限公司，住所地：广安市广安区长乐街188号。法定代表人：韩华刚。被告：杨汉中，男，汉族，住广安区。原告四川桂莲物业服务集团有限公司与被告杨汉中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川桂莲物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川桂莲物业服务集团有限公司负担。审判员  任波二〇二一年八月十九日书记员  李雪
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8518号原告：交通银行股份有限公司延边分行，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：徐明，行长。委托诉讼代理人：元浩，职员。委托诉讼代理人：王洲，职员。被告：李殿龙，男，1989年1月3日生，汉族，住吉林省延吉市。本院在审理原告交通银行股份有限公司延边分行诉被告李殿龙金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司延边分行于2021年8月19日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司延边分行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司延边分行撤回起诉。案件受理费3993元，退还给交通银行股份有限公司延边分行。审判员  金钟浩二〇二一年八月十九日书记员  赵 丹
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执2842号 申请执行人：曹某，男，汉族，1982年11月14日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：樊某某，男，汉族，1988年9月16日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人曹某与被执行人樊某某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2021）陕0824民初4130号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曹某于2021年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人樊某某偿还借款本金及利息共计99000元，负担案件受理费1137元。被执行人依法应承担执行费1385元。在执行过程中，1、本院于2021年7月13日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后，被执行人樊某某未实际履行。2、于201年7月15日依法冻结了被执行人樊某某在延长油田靖边县采油厂的工资及津补贴。3.于2021年8月31日双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人樊某某偿还申请执行人曹某借款本金及利息共计99000元（含案件受理费1137元），由被执行人樊某某在延长油田靖边县采油厂的工资及津补贴偿还，直至所有案件款偿还完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2021）陕0824执2842号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审判长   马晓鸿审判员   折宝明审判员   王  芳   二〇二一年八月三十一日 书记员  吉  飞
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执3556号之一申请执行人：福清市聚龙商业管理有限公司，住福建省福清市音西街道福塘路音西农贸市场1-2层。法定代表人：吴茂德，该公司董事长。被执行人：王文平，男，1968年4月4日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人福清市聚龙商业管理有限公司与被执行人王文平房屋租赁合同纠纷一案，福清市人民法院于2021年4月18日作出的（2020）闽0181民初2401号民事判决已发生法律效力。王文平应于上述判决发生法律效力之日起十日内支付福清市聚龙商业管理有限公司租金633,024元，并支付违约金（按月利率2%自2020年8月16日起计算至实际付清款项之日止）；王文平应于上述判决发生法律效力之日起十日内支付福清市聚龙商业管理有限公司物业费15,072元，并按月利率2%计付违约金（均以7536元为基数，分别自2020年2月21日、2020年8月21日起计算至实际付清款项之日止）；案件受理费10515元，保全申请费4871元由被执行人王文平负担。因王文平未按生效判决履行义务，本院依申请于2021年6月1日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行亦未向本院申报财产状况。另查明，本案被执行人与（2021）闽0181执251号申请执行人福建省靖景实业有限公司与被执行人王文平买卖合同纠纷一案中的被执行人相同，执行标的均为金钱债务。本院认为，本案与（2021）闽0181执251号执行案件中的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴孝庆审判员  郑学品审判员  姚忠煜二〇二一年八月二十日书记员  周 旻
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1001执354号申请执行人：张连秀，女，汉族，1976年1月6日出生，新疆北屯得仁老年公寓院长，住新疆北屯市。被执行人：王明珠，女，汉族，1992年2月17日出生，公民身份号码411423199202174047184团新天地美容院员工，住新疆第十师184团。本院执行申请执行人张连秀与被执行人王明珠租赁合同纠纷执行一案，查明本案执行标的27771元、执行费316.57元。在执行过程中，申请执行人张连秀与被执行人王明珠达成长期履行和解协议，申请执行人张连秀向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年八月十四日法官助理 魏双娟书 记 员 余春珉
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕08执362号靖边县紫薇房地产开发有限公司、曹玲：关于靖边县紫薇房地产开发有限公司与曹玲合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1796号裁决书已发生法律效力，本院于2021年8月4日依法立案执行。在执行过程中，被执行人曹玲主动向申请执行人靖边县紫薇房地产开发有限公司履行了法律文书中所确定的义务，申请执行人的权益得到了实现，据此《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕08执362号执行案件执行完毕，于2021年8月30日结案。二〇二一年八月三十日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6802号申请人：宋青峰，男，1984年10月4日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张坤，江苏瑞莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春亭，江苏瑞莱律师事务所实习律师。被保全人：刘绍帅，男，1986年11月20日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省扬州市江都区大桥镇波斯路66号。申请人宋青峰与被保全人刘绍帅合同纠纷一案，申请人宋青峰于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人刘绍帅名下的银行存款人民币24200.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司向本院平安诉讼财产保全责任保险出具保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人刘绍帅名下的银行存款人民币24200.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月十日书记员  罗翠
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执1193号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州新北支行被执行人：王海军中国农业银行股份有限公司常州新北支行与王海军借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）苏0411民初5820号民事判决书，本院于2021年3月16日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7232号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：李雪娇，女，1990年8月22日出生，汉族，住山西省万荣县。被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路4680号金潜商业广场2403室，统一社会信用代码：91340100355195169W。法定代表人：胡成国，总经理。申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李雪娇、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执7232案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  季汝诚审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十四日书记员  杨新宇
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15530号上诉人（原审被告）：魏素芳，女，1972年5月10日出生，汉族，住四川省邻水县。被上诉人（原审原告）：高猛，男，1976年7月4日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。上诉人魏素芳因与被上诉人高猛房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13124号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏素芳在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏素芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓红审判员  王晓川审判员  何广智二〇二一年八月二十七日书记员  谭学梅
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执294号之四发往银行：中国建设银行事由：因孙以良与安徽晨晖建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，关于安徽晨晖建设工程有限公司的银行存款请予以查询。查询安徽晨晖建设工程有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0522民初725号原告：郝素军，男，1973年5月28日出生，汉族，农民，住临城县。被告：郝邓甫，男，1979年11月4日出生，汉族，农民，住临城县。郝素军与郝邓甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告郝素军于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝素军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝素军负担。审判员  杨晓红二〇二一年八月十八日书记员  冯宝静
陕西省白河县人民法院民事判决书（2021）陕0929民初1148号 原告：方贤耀，男，汉族，住陕西省白河县。原告：雷顺贵，男，汉族，住陕西省白河县。原告：张隆飞，男，汉族，住陕西省白河县。被告：陈德兵，男，汉族，户籍登记单陕西省商南县。原告方贤耀、雷顺贵、张隆飞与被告陈德兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，同年7月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上述诉讼参加人除被告陈德兵外均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方贤耀、雷顺贵、张隆飞向本院提出诉讼请求：1、请求法庭判令被告陈德兵支付原告已到期一年的机械与厂房租金15000元，场地费10000元，共计25000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2019年6月17日，原告方与被告友好协商，签下协议，原告将白河县XX镇焦赞村木料加工厂承包给被告方，租期3年，租金每年25000元，租金每年6月付清。被告已经付给原告一年租金（2019年6月17日-2020年6月17日），2020年6月17日之后的租金到期后被告拒不支付，被告的这种行为，影响了原告的合法权益，特此原告起诉至法院。被告陈德兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告方贤耀、雷顺贵、张隆飞系合伙关系，三人合伙经营白河县XX镇方贤耀竹木加工厂。2019年6月11日，原告方贤耀、雷顺贵、张隆飞与被告陈德兵签订了《协议书》，该协议约定：由原告三人将白河县XX镇焦赞村木料加工厂承包给被告陈德兵，承包费25000元每年，承包期限为三年。协议签订后，被告陈德兵支付了一年的承包费25000元。2021年7月5日，原告三人向本院起诉，要求被告陈德兵支付2020年6月17日至2021年6月17日一年的承包费25000元。上述事实有原告当庭陈述及原告提交租赁协议两份予以证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，均予以确认。本院认为，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告方贤耀、雷顺贵、张隆飞与被告陈德兵签订的《协议书》系双方真实意思表示亦不违反法律的强制性规定，现三原告依约交付了租赁的场地，被告应依约支付租金，故对三原告要求被告支付25000元租金的诉讼请求本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告陈德兵于本判决时效之日起十五日内向原告方贤耀、雷顺贵、张隆飞支付租金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，因适用简易程序减半收取212.5元，由被告陈德兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审 判 员    吴治衡 二0二一年八月十九日 法官助理    夏  方书 记 员    高  磊   1
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1484号之一申请执行人：陈明先，女，1971年6月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：彭玉昌，男，1970年2月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人陈明先与被执行人彭玉昌抚养费纠纷一案，四川省古蔺县人民法院(2020)川0525民初733号民事调解书已发生法律效力。因被执行人彭玉昌未按生效法律文书履行义务，本院于2021年6月21日依法立案执行，执行标的：4000元、执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过司法网络查控系统查询，查询到被执行人彭玉昌有银行存款2054.25元，本院依法扣划了该存款，并支付给申请执行人陈明先。除此之外，未查询到被执行人彭玉昌有房屋、车辆、股份等可供执行的财产。三、通过传统调查，了解到被执行人家庭经济困难，系椒园镇龙凤村建档贫困户，享受异地搬迁扶贫政策，在户籍地无财产可供执行。四、将被执行人彭玉昌纳入法院限制高消费名单和列为失信被执行人。本院认为，本院已经依法扣划了被执行人彭玉昌的银行账户存款，并支付给申请执行人。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭玉昌名下有其他可供执行的财产，本院已将其纳入法院限制高消费名单和列为失信被执行人，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效裁判文书的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 王启瑞审判员 陈 攀二〇二一年八月十九日书记员 范成林
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2954号申请执行人许小军，男，1969年5月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人宜兴市立润金属材料有限公司（以下简称立润公司），住所地江苏省宜兴市西郊工业园（徐舍镇立通路），统一社会信用代码91320282MA1XKPHE9B。法定代表人管锡生，该公司总经理。被执行人郎溪县鑫发铜业有限公司（以下简称鑫发公司），住所地安徽省郎溪县新发镇，统一社会信用代码91341821771124511Y。法定代表人王正龙，该公司总经理。许小军与立润公司、鑫发公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出的（2021）苏0282民特295号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：一、立润公司于2021年4月30日前支付支付许小军20033元。二、鑫发公司对立润公司的上述第一项债务承担连带担保责任。因立润公司、鑫发公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人许小军向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月16日通过无锡法院统一送达平台向被执行人立润公司、鑫发公司集中送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人立润公司、鑫发公司未实际履行。2、本院于2021年6月16日、2021年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人立润公司、鑫发公司名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明鑫发公司名下有车牌号为皖ＰＪ××××的汽车1辆，均暂无银行存款、证券、保险、不动产等财产。本院已轮候查封该车辆，未能实际扣押，依法暂不宜处置。3、本院于2021年6月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人立润公司、鑫发公司名下的不动产信息，查明其在本市辖区内暂无不动产等财产。4、本院于2021年6月24日委托郎溪县人民法院调查了被执行人立润公司、鑫发公司名下的不动产信息，查明被执行人鑫发公司名下有位于郎溪镇新发镇官桥村【不动产权证书号为：房地权郎溪字第0××0号、房地权郎溪字第0××1号、房地权郎新字第6××1号、房地权郎新字第6××2号、房地权郎新字第6××3号、郎房地权证新发字第1××5号】的房屋6套及【土地证号为：郎国用（2010）第2××0号、郎国用（2012）第1××1号】的土地使用权2宗，均设定有抵押，抵押登记金额1250万元，被江西省横峰县人民法院首先查封。本院已轮候查封上述房屋，拍卖处置无剩余价值，且本案无处置权，依法暂不能处置。5、本院于2021年7月9日对被执行人立润公司、鑫发公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。6、本院于2021年7月15日轮候查封了被执行人鑫发公司所有的存放于无锡市德盛华电缆有限公司的机械设备一批（共37台/套），本院另案已启动评估、拍卖程序，本案已申请参与分配。7、本院于2021年8月17日电话约谈申请执行人许小军，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，判决如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本判决送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十八日书记员  周 艳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2021)陕0102民初8737号 原告：陈宁，男，1987年2月2日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被告：陕西华润万家生活超市有限公司朝阳门分公司，住所地西安市新城区、负一层。负责人：徐健，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠娟，该公司员工。委托诉讼代理人：宋钰，该公司员工本院在审理原告陈宁与被告陕西华润万家生活超市有限公司朝阳门分公司产品责任纠纷一案中，原告陈宁于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宁自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈宁撤诉。案件受理费减半收取25元由原告陈宁承担。   审  判  员   凌小鸿  二〇二一年八月十八日      法官  助理    常紫星                       书  记  员    李  迎 1
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执1003号申请执行人：林青艳，女，1973年8月22日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：李彪，男，1979年4月6日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人林青艳与被执行人李彪买卖合同纠纷一案中，被执行人李彪未按本院生效（2021）川1903民初52号民事调解书履行支付申请执行人林青艳货款89430元及利息的义务。2021年8月2日，被执行人李彪与申请人林青艳达成如下协议：被执行人李彪定于2021年8月2日支付6千元；剩余53430元分五个季度（2021年8月至2022年10月止，）分期支付，给付金额每季度为10000元。给付期限分别在2021年10月31日、2022年1月31日、2022年4月30日、2022年7月31日、2022年10月31日前支付。利息待被执行人本金支付完毕后双方自行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)川1903执1003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月六日书记员 李文仲四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执1003号申请执行人：林青艳，女，1973年8月22日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：李彪，男，1979年4月6日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人林青艳与被执行人李彪买卖合同纠纷一案中，被执行人李彪未按本院生效（2021）川1903民初52号民事调解书履行支付申请执行人林青艳货款89430元及利息的义务。2021年8月2日，被执行人李彪与申请人林青艳达成如下协议：被执行人李彪定于2021年8月2日支付6千元；剩余53430元分五个季度（2021年8月至2022年10月止，）分期支付，给付金额每季度为10000元。给付期限分别在2021年10月31日、2022年1月31日、2022年4月30日、2022年7月31日、2022年10月31日前支付。利息待被执行人本金支付完毕后双方自行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)川1903执1003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月六日书记员 李文仲
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16462号上诉人（原审被告）：四川大路路桥工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路南三段********。法定代表人：符晓平，总经理。被上诉人（原审原告）：任晓强，男，1974年10月26日出生，汉族，住四川省江油市。原审第三人：廖爱霖，女，1975年4月20日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人四川大路路桥工程有限公司因与被上诉人任晓强、原审第三人廖爱霖建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院(2021)川0129民初1626号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川大路路桥工程有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川大路路桥工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 韬审判员 何 倩审判员 李 玲二〇二一年八月三十一日书记员 谭学梅四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16462号上诉人（原审被告）：四川大路路桥工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路南三段********。法定代表人：符晓平，总经理。被上诉人（原审原告）：任晓强，男，1974年10月26日出生，汉族，住四川省江油市。原审第三人：廖爱霖，女，1975年4月20日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人四川大路路桥工程有限公司因与被上诉人任晓强、原审第三人廖爱霖建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院(2021)川0129民初1626号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川大路路桥工程有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川大路路桥工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 韬审判员 何 倩审判员 李 玲二〇二一年八月三十一日书记员 谭学梅
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2413号之一申请执行人：周仲华，男，1947年11月24日出生，汉族，住颍上县。被执行人：方洪，男，1959年11月02日出生，汉族，住颍上县。被执行人：李昆梅，女，1960年12月01日出生，汉族，住颍上县。本院在执行申请执行人周仲华与被执行人方洪、李昆梅为物权一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖1226民初5490号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人方洪、李昆梅银行账户内的存款200元。本裁定立即执行。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月六日书记员 司永海安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2413号之一申请执行人：周仲华，男，1947年11月24日出生，汉族，住颍上县。被执行人：方洪，男，1959年11月02日出生，汉族，住颍上县。被执行人：李昆梅，女，1960年12月01日出生，汉族，住颍上县。本院在执行申请执行人周仲华与被执行人方洪、李昆梅为物权一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖1226民初5490号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人方洪、李昆梅银行账户内的存款200元。本裁定立即执行。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月六日书记员 司永海
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初3034号原告：拉萨菱丰汽车维修服务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城关区鲁堆林卡路，统一社会信用代码91540100783533945X。        法定代表人：杨小军，系该公司执行董事。        被告：青子，男，1962年5月1日出生，公民身份号码×××。        原告拉萨菱丰汽车维修服务有限公司与被告青子修理合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告拉萨菱丰汽车维修服务有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，现原告拉萨菱丰汽车维修服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许拉萨菱丰汽车维修服务有限公司撤诉。        案件受理费69.00元（原告已预交），减半收取计34.50元，由拉萨菱丰汽车维修服务有限公司负担。        审判员    白玛央金二〇二一年八月三日法官助理    达瓦平措书记员    益西泽珍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终243号上诉人（原审被告）：布海成，男，1982年10月26日出生，汉族，住河北省保定市博野县。委托诉讼代理人：房玉龙，天津张盈（武清）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都优旺建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区白马寺街16号7栋5楼8号。法定代表人：付优明，执行董事兼总经理。原审第三人：刘杰，男，1978年8月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。上诉人布海成因与被上诉人成都优旺建筑劳务有限公司以及原审第三人刘杰建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初5886号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人布海成向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人布海成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人布海成撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年八月三十日书记员  王铎臻
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初7877号之一原告：郭旻果，女，1989年9月23日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：肖志华，男，1978年11月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：杨艳群，女，1982年4月24日出生，侗族，住湘潭市岳塘区。原告郭旻果与被告肖志华、杨艳群民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  戴 昱人民陪审员  柯重光人民陪审员  周美珍二〇二一年八月十六日代理书记员  刘 艳
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7704号之一申请执行人崇州市兴鑫市政设施厂，住所地崇州市元通镇聚源村16组。法定代表人邱兴林。被执行人四川省中润达商贸有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋12层1207号。法定代表人陈小琳。崇州市兴鑫市政设施厂与四川省中润达商贸有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初1754号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的88305元及利息等，执行费1224.58元。在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初1754号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 严 辉审判员 李 靖审判员 吕 琨二〇二一年八月二十六日书记员 王凡凡
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3475号被执行人：王保要,男性,汉族1973年6月06日出生,住安徽省淮南市潘集区。审判庭移送王保要追赃一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0421刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款11600元。被执行人依法应承担执行费0元。执行过程中，1.本院于2021年8月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月4日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产，被执行人无法取得联系。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院穷尽查控措施后未发现有可供执行线索，依职权终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十六日书记员 盛绍田
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0614民初2339号原告：孙福传，男，1966年10月16日出生，汉族，户籍地山东省烟台市蓬莱区港南路66号11号楼1单元202号，现住山东省烟台市蓬莱区紫荆山庄11号楼1单元202室。被告：隋希国，男，1963年8月20日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区村里集镇村里集村60号。被告：隋风波，女，1965年12月27日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区村里集镇村里集村60号。原告孙福传与被告隋希国、隋风波追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙福传到庭参加诉讼。被告隋希国、隋风波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙福传向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告隋希国、隋风波立即偿还借款238242元及利息，利息以238242元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日起到实际给付之日止；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费均由被告隋希国、隋风波承担。事实和理由：被告隋希国因经营冷库需要资金曾向案外人陈泰莱借款110000元，原告孙福传作为担保人，由于隋希国未履行还款义务，出借人陈泰莱向蓬莱区人民法院提起诉讼，蓬莱区人民法院作出了（2015）蓬登民初字第1299号民事判决书，判决孙福传承担连带还款责任，出借人陈泰莱于2016年向蓬莱区人民法院申请强制执行，执行案号为（2016）鲁0684执1222号，执行局分别于2017年6月30日、2018年1月24日、2018年6月11日、2019年1月31日、2019年11月共计执行孙福传238242元。以上还款时间和金额执行局均有备案记录，孙福传作为担保人替被告履行了还款义务后，孙福传多次向被告追要上述款项，但是被告拒不履行给付义务，隋风波系隋希国妻子，隋希国的借款是用于经营冷库，冷库的收入用于其家庭生活，所以隋风波应承担连带责任。现原告为维护自己的合法权益，现特起诉至法院。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月19日，被告隋希国因经营冷库需要向陈泰来借款110000元，孙福传、洪万良负连带返还借款及逾期利息、违约金等法律责任。借款到期后，被告隋希国未按照合同约定履行还款责任，陈泰来于2015年12月14日向本院提起诉讼。蓬莱区人民法院于2016年7月20日作出（2015）蓬登民初字第1299号民事判决书，认定：被告隋希国向陈泰来借款110000元，事实清楚，证据确凿，应予偿付。被告隋希国、隋风波系夫妻关系，且该借款用于家庭冷库经营，系二被告的夫妻共同债务，故陈泰来要求被告隋风波承担还款责任，本院予以支持。孙福传、洪万良为上述借款提供连带责任保证。判决如下：被告隋希国、隋风波共同偿还原告陈泰来借款人民币110000元及利息（以110000元为基数自2014年1月19日起计算至实际给付之日止按年24%计算），限于本判决生效后5日内付清。二、被告孙福传、洪万良对上述借款及利息承担连带责任。判决生效后，隋希国、隋风波、孙福传、洪万良未履行支付义务，陈泰来申请法院强制执行，案号为（2016）鲁0684执1222号。执行局分别于2017年6月30日执行原告16700元、2018年1月24日执行原告39000元、2018年6月11日执行原告30000元、2019年1月31日执行原告57000元、2019年12月25日执行原告95542元，上述共计238242元。以上事实，有（2015）蓬登民初字第1299号民事判决书、山东省资金往来结算票据证据证明，本院予以确认。本院认为，（2015）蓬登民初字第1299号民事判决书生效后，原告孙福传作为保证人向债权人陈泰来履行了还款义务，有权向债务人隋希国、隋风波追偿，原告孙福传要求被告隋希国、隋风波偿还借款的诉讼请求本院依法予以支持。对原告主张的利息，应以238242元为基数，自2021年8月2日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告隋希国、隋风波于本判决生效后十日内偿还原告孙福传238242元及利息（以238242元为基数，自2021年8月2日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2437元，由被告隋希国、隋风波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员  刘 颖二〇二一年八月二十三日法官助理  王晓云书 记 员  范思怡
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14419号上诉人（原审原告）：祁某，男，1969年8月23日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。委托诉讼代理人：边远，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：关天琪，青海延辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漆某，女，1987年2月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：田佳灵，四川发现律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳苏，四川发现律师事务所律师。上诉人祁某因与被上诉人漆某继承纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2021）川0193民初3038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点是位于成都市高新区房屋（以下简称案涉房屋）的权属性质问题。一审法院应当在本案中对案涉房屋的权属进行实质审查。现一审法院仅以案涉房屋尚未办理产权登记，马冰玉仅享有债权为由，驳回祁某的诉讼请求不当。一审法院未查清本案的基本事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销四川自由贸易试验区人民法院（2021）川0193民初3038号民事判决；二、本案发回四川自由贸易试验区人民法院重审。上诉人祁某预交的二审案件受理费21000元予以退回。审判长 臧 永审判员 胡炀威审判员 周 岷二〇二一年八月十七日书记员 李倩倩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3725号原告：马某，女。被告：金某，男。原告马某与被告金某离婚纠纷一案。审判员  于永威二〇二一年八月二十五日书记员  王 丽
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1812号原告：苗桂娟，女，汉族，1968年11月19日出生，现住黑山县。被告：李刚毅，男，汉族，1963年2月12日生，住址：黑山县。委托诉讼代理人：黄真强，系辽宁卓政律师事务所律师。原告苗桂娟与被告李刚毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗桂娟、被告李刚毅委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金74万元，利息自2019年4月20日日起至借款还清之日止，按月息1.5分利率计算；事实和理由：2019年4月20日，被告在原告处借款柒拾肆万元用楼盘开发，双方商定暂时借款，早己超期，被告不能支付本金，所以要追加利息。鉴于以上事实，被告的行为己经严重侵害了原告的合法权益，提出如上诉讼请求。被告辩称，认可债务，同意还款，利息希望予以调整，不同意调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、借据原件1张，证明借款事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日，被告李刚毅在原告苗桂娟处借款74万元，并写下借据一份，载明款项为暂借款，未约定还款日期及利息，现原告诉至法院要求被告偿还借款及利息，被告对上述借款予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李刚毅向原告借款，虽未约定还款期限，但在原告催要后应及时偿还，其拒不还款的行为应属违约，应承担违约责任。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借据上未约定利息与还款时间，而借款时间为2019年4月20日，应按照当时的法律规定按照年利率6%予以支持，自2020年8月20日起的利息应按照民法典与相关司法解释之规定，对利息部分不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李刚毅于本判决书生效之日起五日内一次性偿还原告苗桂娟借款74万元及利息（以74万元为基数，自2019年4月20日至2020年8月19日，按照年利率6%计付）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550，保全费1220元，由被告李刚毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 谢萌二〇二一年八月二日法官助理 宋佳书 记 员 齐琳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2416号之一申请执行人：黄琳霞，女，1984年8月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：张静，女，1987年10月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人黄琳霞与被执行人张静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日作出的(2021)苏0508民初2255号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告张静于本判决生效之日起10日内归还原告黄琳霞借款31293.05元；案件受理费586元，减半收取293元，由被告张静负担，于本判决生效之日起10日内支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产、未履行法律义务。2.2021年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月26日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××别克赛欧汽车，2001年出厂，年限久远显无价值，且未能控制，本院不予处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人有公积金，但不宜处置。5.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年7月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.本院委托吴中区人民法院工作人员至苏州市××镇堂里村××（××）××号查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年8月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标31586.05元（含案件受理费293元），执行费374元。本次执行到位990.95元，扣除执行费374元，余款616.95元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月二十三日书记员  林 喆
西藏自治区边坝县人民法院执行裁定书（2021）藏0330执33号申请执行人：成都新雪山通商贸有限公司，统一社会信用代码91510103MA6CBECK77，住所地成都市锦江区菱安路8号三楼附1号。法定代表人：蒋涛，男，1982年7月21日出生，汉族，四川省成都市双流区人，现住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：吕姜川，曾用名吕小红，女，1988年12月25日出生，汉族，四川省广安市人，现住西藏自治区昌都市边坝县。被执行人：陈天华，男，1971年3月22日出生，汉族，四川省隆昌县人，现住西藏自治区昌都市边坝县。本院在执行申请执行人成都新雪山通商贸有限公司与被执行人陈天华督促程序一案中，申请执行人成都新雪山通商贸有限公司与被执行人陈天华经协商一致，自愿达成执行和解长期履行协议，申请执行人成都新雪山通商贸有限公司主动向我院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）藏0330执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   阮诗玉二〇二一年八月二日法 官 助 理   吴克洲书  记  员   斯郎益西
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6435号原告：周口市鸿民汽车运输有限公司，住所地周口市川汇区车站路中段，统一社会信用代码91411600694869957F。法定代表人：耿傲，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈治，系该公司经理。委托诉讼代理人：张荣伍，系该公司经理。被告：林荣珍，男，汉族，1976年8月3日生，住河南省太康县。原告周口市鸿民汽车运输有限公司与被告林荣珍挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告周口市鸿民汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周口市鸿民汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二一年八月十九日书记员  朱琳清
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执803号申请人徐进，男，汉族，1981年5月17日生，住海安市。被执行人刘晓庆，男，汉族，1987年8月28日生，住海安奥华装饰城Ｅ区。关于徐进与刘晓庆定作合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民初4901号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被告刘晓庆于本判决发生法律效力后10日内返还原告徐进定金4000元。如被告刘晓庆未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。本案执行标的为4025元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院多次查询被执行人银行账户后发现，其银行账户内仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。五、2021年8月10日，本院电话联系申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。综上：本案执行到位0元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产，本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月二十日书记员  唐凯宇
四川省巴中市恩阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1903执476号何四江、姚家荣、中信国安建工集团有限公司：本院在执行申请执行人何四江、姚家荣与被执行人中信国安建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1176795.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1176795.00元，其中，本金1122674.00元，利息32417.00元，诉讼费7767.00元，执行费13937.00元。现因申请执行人何四江在通江县人民法院有一案件作为被执行人，通江县人民法院委托本院扣留848705.00元，本院依法进行扣留。至此，何四江、姚家荣向本院申请执行的(2020)川19民终1411号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3165号原告：赵福存，男，1952年3月15日生，汉族，住吉林省德惠市。    委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。    被告：葛福余，男，1976年5月7日生，汉族，住吉林省德惠市。    委托诉讼代理人：邴永生，吉林鑫阔律师事务所律师。    原告赵福存与被告葛福余土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告赵福存于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告赵福存的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：    准予原告赵福存撤回起诉。    案件受理费100元，由原告负担。    审判员周淑波二〇二一年八月十七日书记员刘悦驰
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初6797号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2021年8月3日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。      负责人：林萍。      委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。      委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。                  被告：马中江，男，1963年8月29日出生，汉族，住苏州市虎丘区。                  撤诉理由              原告宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告宁波银行股份有限公司苏州分行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取3452元、财产保全费2388元，合计5840元，由原告宁波银行股份有限公司苏州分行负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二一年八月二十日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
重庆市永川区人民法院民事裁定书(2021)渝0118民初8250号        原告:中国建设银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区萱花路64号，统一社会信用代码91500118903769232C。负责人：王帅，行长。委托诉讼代理人：林翔、秦锐，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：肖杨，男，1993年8月22日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行与被告肖杨金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行未按时交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  （此页无正文）   审  判  员   熊怀丽  二〇二一年八月二十四日                        书  记  员   李筱香  - 1 -
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2503号之一申请执行人：余良凤，女，1974年9月21日出生，，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：程坤，江苏众勋律师事务所律师。被执行人：金哲，男，1971年7月13日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。申请执行人余良凤与被执行人金哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2020）苏0508民初6118号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告金哲于本判决发生法律效力之日起10日内向原告余良凤归还借款本金20000元并支付资金占用期间的损失（资金占用期间的损失以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月23日起计算至实际给付完毕之日止）；案件受理费人民币306元，减半收取153元，财产保全费220元，公告费300元，合计673元，由被告金哲负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接向原告余良凤支付（原告余良凤认可案件受理费由原、被告双方自行结算，本院预收的不再另行退还原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产、未履行法律义务。2.2021年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年6月2日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年7月20日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，图们市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年8月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标20673元（含案件受理费153元，财产保全费220元）及相应利息，执行费210元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月二十六日书记员  林 喆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8412号审请人：无锡市明珠电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业A区18#，统一社会信用代码913202822503239105。法定代表人：刘洪斌，该公司总经理。被申请人：无锡南方智能物流设备股份有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园北区，统一社会信用代码913202007406635204。本院在审理原告无锡市明珠电缆有限公司（以下简称明珠公司）与被告无锡南方智能物流设备股份有限公司（以下简称南方公司）买卖合同纠纷一案中，明珠公司向本院提出财产保全的申请，要求保全南方公司价值13万元的财产，并以其自有资产提供担保。本院认为，申请人明珠公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南方公司（含南方公司下属分支机构）的银行存款13万元或查封相应价值的财产及财产权益（含南方公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 季 仲二〇二一年八月二日书记员 李智超
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2021)吉2401民初3250号原告：中国银行股份有限公司延吉大成支行，住所地吉林省延吉市。负责人：高晓韦，该银行行长。委托诉讼代理人：卢洋，该公司职员。被告：李慧，女，汉族，住吉林省延吉市。被告：李国全，男，汉族，住吉林省延吉市。原告中国银行股份有限公司延吉大成支行（以下简称中国银行大成支行）诉被告李慧、李国全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行大成支行的委托诉讼代理人卢洋、被告李慧到庭参加诉讼，被告李国全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行大成支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令李慧与李国全偿还拖欠的贷款本金275,453.74元，截止2020年01月01日止的利息3,868.21元，罚息95.62元，三项合计为279,417.57元，并判令李慧与李国全承担其还清剩余贷款的利息及罚息；2.判令解除中国银行股份有限公司延吉大成支行与李慧签订的《个人二手住房贷款合同》。其所购房屋抵押担保合同部分继续有效；3.请求判令抵押合同有效并判令中国银行大成支行对抵押担保物享有优先受偿权；4.请求判令李慧与李国全承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：2015年01月05日，李慧从中国银行大成支行处贷款32万元人民币，双方签订了个人二手房贷款合同，利率标准为按照人行基准利率上浮15%执行，放款时的年利率为7.07%，月利率为5.8938%（详见合同书），逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，贷款期限为20年，还款方式为等额本息还款法，月还款额2,494.90元。合同签订后，中国银行大成支行按约履行了付款义务，但李慧却违约，截止2020年08月05日，共偿还了61期贷款，共偿还142,306.34元，其中偿还本金50,208.43元，利息91,571.89元，罚息526.02元，从2017年04月01日开始发生第一次逾期，从2020年04月01日后至今没有偿还我行贷款，目前已拖欠5期贷款，虽经中国银行大成支行多次催收，但李慧均未履行偿还义务。无奈，中国银行大成支行依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持中国银行大成支行诉求，以维护原告的合法权益。李慧辩称：情况属实。李国全未提交答辩意见。本院经审理查明：2015年01月05日，中国银行大成支行作为贷款人，李慧作为借款人及抵押人，李国全作为共同抵押人，双方签订《个人二手住房贷款合同》，约定李慧为购买房屋，向中国银行大成支行借款32万元，借款期限20年，还款方式为等额本息还款法，贷款年利率为7.07%，罚息利率在贷款执行利率水平上上浮50%，即年利率10.605%。还款方法为等额本息还款法，担保方式为抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项。抵押物为登记在李慧、李国全名下的房屋（坐落于延吉市建工街木材小区XXX室，产权证号为延房权证字第XXX号，建筑面积99.51平方米）。借款人不按合同约定足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可解除与借款人的借款关系，贷款人为实现债权而实际发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等由借款人承担。2014年12月18日，李慧、李国全将抵押给中国银行大成支行的房屋办理了抵押登记，确定房屋他项权利人为中国银行大成支行，他项权证号为延房他证字第XXX号。2015年1月5日，中国银行大成支行按合同约定向李慧、李国全发放贷款32万元，并确定贷款执行月利率为5.8938%。借款发生后，李慧、李国全共还款61期，共偿还142,306.34元，其中偿还本金50,208.43元，利息91,571.89元，罚息526.02元，2017年4月1日开始发生第一次逾期。截止2020年1月1日，李慧、李国全拖欠贷款余额本金275,453.74元，利息3,868.21元，罚息95.62，三项合计为279,417.57元。另查明，李慧、李国全已于2019年协议离婚。认定上述事实的证据有：营业执照、个人二手住房贷款合同、房屋所有权证及他项权证、中国银行延吉大成支行借款借据、贷款放款回单，贷款已还款明细单以及中国银行大成支行的庭审陈述。本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。中国银行大成支行与李慧签订的个人二手住房贷款合同是双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力，中国银行大成支行已向李慧发放了借款，故双方之间借款合同关系成立并有效。李慧未能按期还款，已构成违约。对中国银行大成支行要求解除与李慧签订的个人二手住房贷款合同，并要求返还借款本金275,453.74元，利息3,868.21元，罚息95.62，三项合计为279,417.57元（利息计算至2020年1月1日止，自2020年1月2日起至实际给付之日止，以275,453.74元为基数，按罚息利率10.605%计算）的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。中国银行大成支行要求对李慧、李国全抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因李慧、李国全已将其名下的房屋抵押给中国银行大成支行，并办理了抵押登记，抵押权已设立，故本院予以支持。李国全未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司延吉大成支行与被告李慧签订的《个人二手住房贷款合同》；二、被告李慧、李国全于本判决生效后立即返还原告中国银行股份有限公司延吉大成支行借款本金275,453.74元，利息3,868.21元，罚息95.62，三项合计为279,417.57元并支付利息（利息自2020年1月2日起至实际给付之日止，以275,453.74元为基数，按罚息利率10.605%计算）；三、被告李慧、李国全不履行上述第二项判决确定的给付义务时，原告中国银行股份有限公司延吉大成支行对李慧、李国全抵押的房屋（坐落于延吉市建工街木材小区XXX室，产权证号为延房权证字第XXX号，建筑面积99.51平方米，他项权证号为延房他证字第XXX号）经折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5491（原告已预交），公告费600元，共计6091元，由被告李慧、李国全共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  姜 雨人民陪审员  纪新芳人民陪审员  周静琳二〇二一年八月十八日书 记 员  金莉娜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1876号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：田建龙，男，1969年9月20日出生，汉族，住所地苏州市。中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与田建龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的（2020）苏0508民初5725号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告田建龙于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支本金34414.50元、利息14028.70元（暂计算至2021年1月5日，之后的利息按信用卡领用合约约定计算至实际给付之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取648元，公告费300元，合计948元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行负担25元，由被告田建龙负担923元，被告负担部分原告同意由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因田建龙未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院申请执行。本院于2021年4月12日立案。案件执行过程如下：1、2021年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年4月12日、7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下账户（期限为一年，至2022年4月15日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年4月12日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、执行中，本院工作人员前往被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年8月19日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为49366.2元及债务利息。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年八月二十三日书记员  张 军
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执228号之八申请执行人：储生锋，男，1978年10月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：车王望，浙江汉博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，浙江汉博律师事务所律师。被执行人：吴国中，男，1964年2月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：毛君军，男，1978年1月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人：毛瑞芳，女，1972年5月22日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人储生锋与被执行人吴国中、毛君军、毛瑞芳民间借贷纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成执行和解协议，需要长期履行，同意法院以中止执行方式结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人储生锋的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：中止本院(2020)苏0282民初5701号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年八月三十日书记员  吴佳艺
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3411号 原告：何治臻，男，汉族，1944年8月11日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：袁鹏飞，男，汉族，1994年6月18日出生，住山西省晋中市。原告何治臻诉被告袁鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何治臻及其委托诉讼代理人莫正友到庭参加诉讼；被告袁鹏飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何治臻向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁鹏飞偿还原告借款32000元，并从2021年7月9日起以32000元为本金按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息至本金付清时止；2、判决被告支付原告因起诉产生的法律服务费2000元；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年3月至2020年7月期间，被告向原告借款。因原告无现金借给被告，被告就让原告以原告的名义通过借呗、花呗、京东白条等借款平台借款，并承诺上述借款平台的分期手续费及利息由被告承担。原告以自己的名义在上述借款平台借款后，将借款平台的借款及原告的微信余额中的款项分多次支付给了被告。2020年9月19日经原、被告结算，被告尚剩余借款32000元（此款含借款平台的分期费用及分期利息等费用）未偿还。至今被告未偿还借款。被告袁鹏提交书面答辩意见辩称：原告是我原来重庆上班的同事，我对原告上诉内容没有异议，现在我总负债100余万。在重庆工作时，同事对我都很照顾，我跟我爸一起去重庆当面给同事见面并打了欠条。现在我另找了一份工作，月薪3250元，父亲工作也就月薪4000-5000元,母亲生病了，弟弟明年也要上高中，家庭很困难。本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系，被告向原告借款。2020年5月8日至2020年7月26日原告通过花呗套现款项、借呗平台借款及自有资金通过支付宝共计向被告支付37000元。2020年6月9日，被告向原告偿还5000元。2020年9月19日，被告向原告出具借条，借条载明：“因需资金周转，借款人袁鹏飞从2020年3月至2020年7月期间，通过借呗、花呗、微信余额、京东白条等，以消费、转款等方式向出借人何治臻借到人民币32000元。如借款人不按约定或者拒不归还借款，应承担欠款产生的一切法律后果，出借人实现债权的费用，包含但不仅限于诉讼费、律师代理费、误工费、保全费、公告费、差旅费及其他实际支出费用由借款人承担。”由被告袁鹏飞在借款人处签字及捺印确认。至今被告未偿还借款。原告因诉讼聘请律师，产生律师代理费2000元。上述事实有原告陈述、支付宝收付款凭证、支付宝电子回单、微信聊天记录、支付宝还款账单、借条、法律服务合同、发票等证据材料予以证明。本院认为，被告袁鹏飞向原告何治臻借款，双方借贷关系成立。原告向被告交付了借款，被告应按照借条约定的金额和还款时间偿还借款。借条中未约定还款时间，原告可以随时要求被告偿还，但应预留合理的还款时间，合理的还款时间从被告收到传票到开庭之日止，即2021年8月9日。至今被告未偿还借款，原告要求被告偿还还借款32000元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息。被告逾期未偿还借款，应当支付逾期利息。借条中未约逾期利息标准，原告要求按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算计算符合法律规定，计算时间应从逾期之日即2021年8月9日起计算至借款还清之日止。关于律师代理费。借条中约定，被告不按约定或者拒不归还借款，应承担欠款产生的一切法律后果，原告实现债权的费用，包含但不仅限于诉讼费、律师代理费、误工费、保全费、公告费、差旅费及其他实际支出费用由借款人承担。现被告逾期未偿还借款，原告聘请律师参与诉讼产生律师代理费2000元，原告要求被告支付该笔费用，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方借贷关系发生在2021年1月1日之前，应适用当时的法律规定。综上所述，依据《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告何治臻借款32000元，并以借款32000元为基数从2021年8月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至借款还清之日止；二、被告袁鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告何治臻律师代理费2000元；三、驳回原告何治臻的其他诉讼请求。如果被告袁鹏飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半预收325元，实际收取325元，由被告袁鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。                       审    判    员      林  阳                           二○二一年八月十一日 法  官  助  理      何高惠                     书    记    员      刘梦帆