wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初232号原告：王得寿，男，汉族，生于1965年4月9日，初中文化。青海省乐都区人，住青海省乐都区，农民。被告：开志成，男，汉族，生于1971年3月3日，初中文化。住康乐县，农民。本院在审理原告王得寿与被告开志成买卖合同纠纷一案中，原告王得寿只是向本院提供了被告开志成的户籍所在地地址。被告开志成常年在外，具体地址不详，电话不接。本院于2021年2月26日将该案依法裁定中止诉讼。2021年8月5日本院依职权将该案恢复诉讼，原告王得寿仍不能向本院提供被告开志成现在实际居住的地址和联系方式，本院也无法查实被告开志成现在的具体住址和联系方式，故本院无法传唤被告开志成到庭参加诉讼。若被告开志成不到庭参加诉讼，该案事实将无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告王得寿的起诉。案件受理费50元退回原告王得寿。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  陈仲祥二〇二一年八月九日书记员  高龙龙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执恢2008号申请执行人：陈玲，女，1979年7月6日生，沭阳县人，居民,住江苏省沭阳县。被执行人：沭阳联创市场经营管理有限公司,统一社会信用代码91321322586603545B,住所地江苏省沭阳县。法定代表人:钱锡荣,该公司总经理。陈玲申请执行沭阳联创市场经营管理有限公司纠纷一案，本院于2021年5月26日立案执行。执行过程中，申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏1322民初11336号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 山审判员 廖胜维审判员 王亚洲二〇二一年八月二十五日书记员 姜成成
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执恢182号之二申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。法定代表人：刘勇，董事长。被执行人：苑占虎，男，1988年7月21日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。被执行人：苑争波，男，1967年11月15日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。河北晋州农村商业银行股份有限公司与苑占虎、苑争波金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020)冀0183民初1429号民事判决书，判令：“一、被告苑占虎于判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币99400元及利息。自2016年7月26日起至2018年7月25日利息按照月利率11.6375‰计算；自2018年7月26日起利息按约定利率上浮50%计算至本判决确定履行之日止。二、被告苑争波对上述借款本金99400元及利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告苑占虎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2286元，减半收取计1143元，由被告苑占虎、苑争波共同负担。”判决书生效后被执行人一直未按判决书中内容履行，权利人河北晋州农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，在首次执行中，双方当事人达成和解协议，因被执行人未按协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人苑占虎、苑争波在银行、房产、车辆、工商、证券、住房公积金及第三方支付平台等方面进行了查询，强制执行62048.52元后，被执行人名下无可供执行财产，本院已依法将被执行人苑占虎、苑争波纳入限制高消费名单。申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执恢182号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年八月二十日书 记 员  孟鹏硕
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1882号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人刘井阳金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月三十日
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑终302号原公诉机关河南省滑县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁田有，男，1975年8月25日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地河南省驻马店市遂平县，现住遂平县，无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月12日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。辩护人吕海军、刘志刚，河南文苑律师事务所律师。滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人梁田有犯交通肇事一案，于2021年5月28日作出（2021）豫0526刑初265号刑事判决，认定被告人梁田有犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。原审被告人梁田有不服，以原判量刑重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人梁田有犯交通肇事罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2021）豫0526刑初265号刑事判决；二、发回河南省滑县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  申江波审判员  杨如意审判员  崔 伟二〇二一年八月十一日书记员  路彩霞
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执742号之一申请执行人邹平鲁班建筑安装服务有限公司，住所地邹平市开发区北范村北首，统一社会信用代码9137162669966722XU。法定代表人：赵英祥，经理。被执行人葛庆山，男，1970年11月4日出生，汉族，居民，户籍所在地河南省商城县。申请执行人邹平鲁班建筑安装服务有限公司与被执行人葛庆山建筑设备租赁合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初3061号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人邹平鲁班建筑安装服务有限公司于2021年3月9日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，本院依法对被执行人葛庆山进行传唤并到庭申报财产,被执行人未到庭。同时，本院依法对被执行人名下动产、不动产登记信息、工商登记信息进行查询，未查到其名下有不动产及工商登记信息。本院依法对被执行人银行存款进行查询。未查到其名下有可供执行存款。经查，被执行人无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付欠款50700元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1626民初3061号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  宋守亮审判员  成 涛二〇二一年八月二十六日书记员  王 超
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保765号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：徐艳，女，1995年5月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人徐艳追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3197号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人徐艳所有银行存款28065.07元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人徐艳所有银行存款28065.07元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初2284号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：魏福强，山东舜天律师事务所律师。被告：山东东阿亿帛纺织有限公司，住所地：东阿县科技工业园。法定代表人：于登怀，经理。委托诉讼代理人：王成民，男，1961年10月10日生，汉族，住东阿县曙光街202号5号楼1单元501室，系被告公司职工。被告：山东汇通纺织有限公司，住所地：东阿县科技工业园。法定代表人：张令贵，经理。委托诉讼代理人：王成民，男，1961年10月10日生，汉族，住东阿县曙光街202号5号楼1单元501室，系被告公司职工。被告：于登怀，男，1965年2月15日出生，汉族，住山东省东阿县牛角店镇齐南路2号。被告：孟秀华，女，1965年10月26日出生，汉族，住山东省东阿县牛角店镇齐南路2号。被告：刘善勇，男，1973年9月1日出生，汉族，住山东省东阿县光明街85号。被告：姜金霞，女，1977年2月15日出生，汉族，住山东省东阿县青年街97号。被告：付崇会，男，1966年5月10日出生，汉族，住山东省东阿县曙光街242号4号楼2单元101室。被告：陈秀华，女，1966年7月15日出生，汉族，住山东省东阿县文化街148号。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告山东东阿亿帛纺织有限公司、山东汇通纺织有限公司、于登怀、孟秀华、刘善勇、姜金霞、付崇会、陈秀华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人魏福强，被告山东东阿亿帛纺织有限公司、山东汇通纺织有限公司共同委托诉讼代理人王成民到庭参加了诉讼，被告于登怀、孟秀华、刘善勇、姜金霞、付崇会、陈秀华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告山东东阿亿帛纺织有限公司偿还原告2020年12月31日前的欠息627400元及复利（自2020年12月31日起，按月利率5.9375‰计算至清偿之日）；2、被告于登怀、孟秀华、刘善勇、姜金霞、付崇会、陈秀华、山东汇通纺织有限公司承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月9日，原告与被告山东东阿亿帛纺织有限公司签订借款合同，与被告山东汇通纺织有限公司签订保证合同；与被告于登怀、孟秀华、刘善勇、姜金霞、付崇会、陈秀华签订承诺保证书。合同签订后，被告山东东阿亿帛纺织有限公司在原告处借款300万元。借款到期后，经原告催要，被告没有归还借款本息。2020年12月30日，原告与东阿县东银商贸有限公司签订债权转让合同，将上述贷款中剩余本金及该合同签订之日后的利息、罚息、复利等转让给东阿县东银商贸有限公司，并通知了各被告。各被告至今未清偿债务。山东东阿亿帛纺织有限公司辩称，原告所述属实，因我公司设备老化，产能落后，已停产多年，无偿还能力。山东汇通纺织有限公司辩称，借款担保属实，因我公司经营困难，暂无偿还能力。于登怀、孟秀华、刘善勇、姜金霞、付崇会、陈秀华未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：一、合同约定借款情况。2016年11月9日，被告山东东阿亿帛纺织有限公司与原告签订借款合同，合同约定：被告向原告借款300万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年11月9日至2018年11月5日，担保方式为保证；如借款人未按合同约定期限归还借款，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。等等，双方还约定了其他一些条款。二、担保情况。2016年11月9日，原告与被告山东汇通纺织有限公司签订保证合同，约定被告山东汇通纺织有限公司为被告山东东阿亿帛纺织有限公司的300万元借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，并注明所担保贷款为借新还旧贷款，双方还约定了其他一些条款。同日，原告与被告于登怀、孟秀华、刘善勇、姜金霞、付崇会、陈秀华签订承诺保证书，约定被告于登怀、孟秀华、刘善勇、姜金霞、付崇会、陈秀华为山东东阿亿帛纺织有限公司在原告处的300万元借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，保证人已阅知所保证的主合同，借款用途为借新还旧，等等，双方还约定了其他一些条款。三、合同履行情况。2016年11月9日，原告向被告山东东阿亿帛纺织有限公司发放贷款300万元，约定借款到期日为2018年11月5日，借款月利率3.95833‰。借款到期后，各被告没有归还借款本息。2020年10月19日，原告曾因案涉借款本息向本院提起过民事诉讼。截至2020年12月31日，被告欠付原告借款本金300万元、利息627400元没有归还。2020年12月31日，原告与东阿县东银商贸有限公司签订债权转让合同，将上述贷款中借款本金及债权交割日（2020年12月31日）后的利息、罚息、复利转让给东阿县东银商贸有限公司，并于2021年1月份通知了各被告。本院认为：原告递交的有当事人签字确认的借款合同、保证合同、承诺保证书，均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告山东东阿亿帛纺织有限公司发放了借款，现借款已到期，被告山东东阿亿帛纺织有限公司应对借款本息承担还款义务。被告山东汇通纺织有限公司、于登怀、孟秀华、刘善勇、姜金霞、付崇会、陈秀华作为保证人知悉借款的数额、期限、用途，并自愿对该笔借款承担连带保证责任，各保证人不存在免除或不承担保证责任的情形，故被告山东汇通纺织有限公司、于登怀、孟秀华、刘善勇、姜金霞、付崇会、陈秀华应对借款本息承担连带保证责任。根据庭审查明的事实，截至2020年12月31日，被告欠付原告借款本金300万元、借款利息627400元，现原告要求各被告对借款利息627400元及复利承担责任，符合合同约定，不违背法律规定，本院予以支持，各被告应承担相应责任。被告于登怀、孟秀华、刘善勇、姜金霞、付崇会、陈秀华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东东阿亿帛纺织有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款利息627400元及复利（自2021年1月1日起至实际给付之日止，按合同约定计算复利）。二、被告山东汇通纺织有限公司、于登怀、孟秀华、刘善勇、姜金霞、付崇会、陈秀华承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10074元减半收取5037元，由被告山东东阿亿帛纺织有限公司、山东汇通纺织有限公司、于登怀、孟秀华、刘善勇、姜金霞、付崇会、陈秀华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二一年八月十二日书记员  贾 倩
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1511号申请执行人：耿瑶，女，1993年3月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：北京春秋永乐文化传播股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区小白楼街解放北路与曲阜道家口信达广场塔楼2406。法定代表人：杨波，董事长。申请执行人耿瑶与被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案，本市仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字（2020）第176号法律文书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向我院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、通过电话联系、实地走访等形式查找，未能找到被执行人其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年八月六日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执639号之二被执行人：田某某。被执行人：郝某某。被执行人：李某某。被执行人：王某某。被执行人：黄某某。被执行人：余某某。被执行人：范某某。被执行人：郝某某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院（2020）晋1182刑初190号刑事判决书，被告人李某某犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元，违法犯罪所得500元予以继续追缴，上缴国库。但被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨李某某的银行存款及互联网存款3000元。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年八月二十五日书记员  武慧萍
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初1789号原告：徐某，男，汉族。住甘肃省通渭县。        被告：王某，男，汉族。住甘肃省通渭县。        原告徐某与被告王某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        徐某向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告支付原告工资10000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，原告受被告雇佣，在被告承包的通渭县陈家庄等私人建筑工地干活，原告主要负责砌砖，口头协议按照200元／天支付工资，工程完工后及时支付工资。2017年完工后，经原告和被告结算，原告工资剩余2万元未结算。2018年2月12日，被告现金支付原告工资10000元，并出具了欠原告人工费10000元的欠条一张。经原告多次催要，被告均以无钱为由屡次推脱，导致原告工资拖欠至今。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告支付原告5天的工资1000元。        王某未答辩。        本院经审理认定事实如下：2015年，原告受被告雇佣，在被告承包的通渭县陈家庄等私人建筑工地干活。2017年完工后，被告未付清原告工资。2018年2月12日，被告支付原告工资10000元，并出具了欠原告人工费10000元的欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未支付剩余工资。        本院认为，原告在被告工地干活，被告应按照约定支付原告劳动报酬。被告未按期支付原告工资，构成违约，应承担继续履行合同的责任。原告请求判令被告支付拖欠的工资，符合法律规定，应予支持。原告要求被告支付1000元工资的请求，无证据证实，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020修正）》第九十条第一款之规定，判决如下：        一、由被告王某支付原告徐某工资10000元，限本判决生效后立即履行。        二、驳回原告徐某其他诉讼请求。        案件受理费25元，由被告王某承担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    张尚宏二〇二一年八月六日书记员    王敏
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1540号申请保全人李昭辉与被保全人延边经纬和信置业发展有限公司、徐光禹之间房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求查封被保全人徐光禹名下的位于延吉市局子街88号经纬国际1号楼1单元2001号的房屋产籍手续。本院依据（2021）吉2401财保187号民事裁定实施保全措施，申请人并提供担保人慕元婷名下的房屋产籍手续作为担保，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2270号申请人：史国尚，男，1974年5月11日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：朱登付，男，1967年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。申请人史国尚与被执行人朱登付民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0421民初3847号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款29728元。被执行人依法应承担执行费346元。执行过程中，1.本院于2021年5月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月24日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月十九日书记员 吴 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3080号申请执行人：佘运酬（曾用名佘运仇）男，1937年12月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区三建退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：佘爱民（曾用名姜爱民），女，1969年12月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路三建家属院西区。    申请执行人佘运酬（曾用名佘运仇）与被执行人佘爱民（曾用名姜爱民）居住权纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2021）新01民终2341号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十二条之规定，裁定如下：    一、被执行人佘爱民（曾用名姜爱民）将位于乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路38号西区30号楼3单元201室房屋内小卧室交付申请执行人佘运酬（曾用名佘运仇）使用，厨房、卫生间由申请执行人佘运酬（曾用名佘运仇）与被执行人佘爱民（曾用名姜爱民）共同使用。    二、被执行人佘爱民（曾用名姜爱民）向申请执行人佘运酬（曾用名佘运仇）交付乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路38号西区30号楼301室房屋钥匙一把。    三、被执行人佘爱民（曾用名姜爱民）负担本案执行费500元。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年八月二日书记员    王燕
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢984号满新广与张永胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案恢复执行。本案执行标的为：35971元。在执行过程中，申请执行人书面表示被执行人已还清全部债务。至此，被执行人张永胜在(2008)沛民二初字第0191号民事调解书中的义务已履行完毕（本案首执案号：(2013)沛执字第1764号）。本案实际执行到位标的：35971元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0824民初2229号原告：武平鑫谦鑫物业管理有限公司武平分公司,住所地福建省武平县平川街道南门段枫亭路19号，统一社会信用代码91350824MA3248PR87。负责人：兰永桃，总经理。委托诉讼代理人：刘晓连，系武平鑫谦鑫物业管理有限公司武平分公司员工。被告：兰波，男，1990年10月31日出生，汉族，居民，住福建省武平县。原告武平鑫谦鑫物业管理有限公司武平分公司与被告兰波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告武平鑫谦鑫物业管理有限公司武平分公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，武平鑫谦鑫物业管理有限公司武平分公司以兰波已交清本案所欠物业服务费，双方纠纷已得到妥善解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武平鑫谦鑫物业管理有限公司武平分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武平鑫谦鑫物业管理有限公司武平分公司负担。审 判 员 柯龙华二〇二一年八月九日法官助理 肖发禄书 记 员 林 静附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0227民初1548号原告：遵化市老兵尼特饮食有限公司。地址：遵化市文化南路86号。法定代表人：张子云，女，该公司董事。委托诉讼代理人（特别授权）：张文贤，男，职工，1954年1月26日生，汉族，住遵化市。委托诉讼代理人（特别授权）：张鹏，男，职工，1986年9月21日生，汉族，住天津市宁河县。被告：李连永，男，1962年9月25日生，汉族，农民，住迁西县。委托诉讼代理人：付会群，男，河北付会群律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐作召，男，河北付会群律师事务所实习律师。原告遵化市老兵尼特饮食有限公司与被告李连永承揽合同纠纷一案，本院2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人（特别授权）张文贤、张鹏，被告李连永及其委托诉讼代理人付会群、唐作召到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还给原告其超额支领的装载机施工费18795元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2010年至2014年为原告进行钩机（装载机）施工，累计产生1281835元施工费。经我公司财务核实，被告实际支领了1300630元，超额支取了18795元，要求判决被告返还给原告超额支取的施工费18795元，并承担诉讼费用。被告辩称：1、原告起诉被告拖欠超支钩机费用事实不存在，实际情况是原告现在拖欠被告1080000元钩机费用。2、原告的诉讼请求超过了民法通则188条规定的三年的诉讼时效，原告也没有找过被告催要过其所说的超支部分钩机费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院认定事实如下：2010年至2014年，被告为原告进行钩机施工，原告共向被告支付钩机（装载机）费用1300630元。以上事实有双方当事人陈述、原告提交的证据即支领单2张、支条5张，银行转账流水11笔予以证实。本院认为，原告提交的现金支领单2张、支条5张，银行转账流水11笔能够证明被告自2010年至2014年共从原告处支领钩机（装载机）费用1300630元。被告虽称2010年10月13日及11月13日2张支领单不属实，并称该两张支领单是原告通过电脑合成的，但未提交反证亦未提出鉴定申请，故被告该抗辩主张缺乏证据支持，不予支持。庭审中被告称2010年12月13日、2012年7月21日、2012年11月24日、2013年2月7日、2013年2月7日（该日期第二笔）、2013年5月8日、2013年6月14日、2013年9月11日、2014年1月13日、2014年1月27日、2014年12月2日银行转账不存在，但只是口头否认，并未提交证据证明，而原告提交的以上转账记录流水与原件核对一致，符合证据的真实性、关联性。转账流水记录载明收款方账户及姓名标注为“李连永账户姓名”，且用途栏目中亦标注为“李连永钩机工程款”，故被告未收到转账的抗辩理由不成立。虽然原告向被告支付1300630元钩机工程款的事实能够认定，但原告未提交证据证明被告完成工程款总量，故原告称应支付李连永工程费共1281835元缺乏证据支持，不予认定。故原告主张被告返还其多支取的18795元，证据不足，不予支持。被告庭审中提交了13页有刘建生签字的账目及4个笔记本的账目（笔记本内容复印共10页，笔记本复印后李连永取回），证明原告尚拖欠被告钩机费1080000元。该账目经质证，原告认为以上账目系被告提供的比较真实的原始数据，以上数据总额为1176935元。原告称其给被告汇款总数应是1281835元，比被告账目记的数额多，但被告以此为依据称原告欠其1080000元，没有事实依据，属于虚构事实。原告已给付被告130多万元，如果再给108万元，将达到238万元，显然与事实不符，被告应提交原告总共应给其多少钱的证据。综合考虑本案案情，被告提交了有刘建生签字的账目及个人记账的四个笔记本（笔记本内容经复印后被告将笔记本收回）账目，不能证明原告尚欠被告钩机费（装载机费）1080000元。综上，原告提交的证据能够证明原告已向被告支付钩机工程款1300630元，因原告未提交应支付被告钩机工程费总数额1281835元的证据，故原告主张被告返还其被告多支付的钩机款18795元证据不足，不予支持。被告庭审中提交的载有刘建生签字的账目及四个笔记本记载的账目（笔记本记载内容经复印后被告将笔记本取回）亦不能证明原告尚拖欠被告钩机工程费1080000元。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告遵化市老兵尼特饮食有限公司的诉讼请求。案件受理费270元，减半收取135元，由原告遵化市老兵尼特饮食有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨立国二〇二一年八月二日书记员  孙 昕
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0105刑初265号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人王守建，男，1987年1月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住天津市北辰区，户籍地山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人王守建犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月28日22时11分许，被告人王守建饮酒后驾驶号牌号码为津Ｋ×××××的灰色长安牌轻型封闭货车，沿天津市河北区爱贤道由东向西行驶至与圣贤道交口附近时，被执勤民警路检查获。经天津迪安司法鉴定中心鉴定，被告人王守建案发时血液中检出乙醇，含量为161ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王守建在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王守建认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人王守建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。本院认为，公诉机关指控被告人王守建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王守建自愿认罪认罚，对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王守建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。在缓刑考验期内，依法对被告人王守建实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马兰二〇二一年八月三十一日书记员  张吉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1651号罪犯徐建平。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2018年6月8日作出（2018）苏0404刑初258号刑事判决，认定被告人徐建平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民五千元。刑期自2017年12月9日起至2022年3月8日止。判决生效后，该犯于2018年6月27日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯徐建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐建平减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯徐建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年9月、2021年4月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯、被判处罚金人民币五千元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐建平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯徐建平减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年八月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 叶锦锦
陕西省柞水县人民法院执行裁定书                     （2021）陕1026执651号 申请执行人:张武，男，生于1973年10月20日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX310205613。被执行人：蔡绍发，男，生于1968年5月11日，汉族，陕西省柞水县人，原住柞水县，现住柞水县北关，公民身份号码：61252XXXX805111415。申请执行人张武与被执行人蔡绍发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）陕1026民初259号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张武向本院申请执行，要求被执行人蔡绍发向其清偿借款本息70000元，并应承担案件执行费500元。 执行中，申请执行人张武未能向本院提供被执行人蔡绍发可供执行的财产线索。经网络查询，被执行人蔡绍发无股票、无银行存款，有于2007年12月登记的黄海牌汽车一辆（车号为陕AXXXXX，已被另案查封）。经调查被执行人蔡绍发户籍所在地不动产登记部门，被执行人蔡绍发名下现无房产及土地登记（其位于柞水县XX街道办事处XX小区房产，本院在2019年其他案件执行中，被执行人蔡绍发变卖了该房产清偿了其他债务，现租住在柞水县城北关），被执行人蔡绍发在本院有多起执行案件（均为被执行人）暂都未能实际履行。现对网络查询中发现的被执行人蔡绍发的银行账户予以冻结，并依法对其限制消费、纳入失信人名单。经传唤被执行人蔡绍发未到庭。现本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人蔡绍发其他可供执行财产，本案标的借款本息70000元及执行费500元未能执行。经约谈，申请执行人蔡绍发同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张武发现被执行人蔡绍发有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  长    苏小良审  判  员    兰国华人民陪审员    王承华 二〇二一年八月六日 法 官助 理    程   凡 书  记  员    刘   鑫
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保198号申请人：唐珍娟，女。委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧佳伟，湖南嘉明律师事务所律师。被申请人：东莞市大唐金属科技有限公司。法定代表人：蒋雄伟，系公司执行董事兼总经理。申请人唐珍娟于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市大唐金属科技有限公司名下的银行存款在550000元范围内予以冻结。天安财产保险股份有限公司为申请人唐珍娟出具了保单保函，愿为申请人唐珍娟诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人唐珍娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人东莞市大唐金属科技有限公司名下的银行存款在550000元范围内予以冻结。诉讼保全费3270元，由申请人唐珍娟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人唐珍娟在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李勇军二〇二一年八月十一日代理书记员  曾 秀
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302财保688号申请人：陈敬一，男，1948年10月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人：刘春红，女，1981年6月25日生，汉族，住临沂市河东区。申请人陈敬一被申请人刘春红机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年8月12号向本院提出申请，要求对被申请人刘春红所有的鲁Ｑ2××××小型汽车一辆（10000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人刘春红所有的鲁Ｑ2××××小型汽车一辆。二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费120元，由申请人陈敬一负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙晓梅二〇二一年八月十二日书记员  林圣杰
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执3571号各当事人：本院立案执行追缴被执行人李北强、黄女养、阮浩铭、李卫东诉讼费一案，已执行到位款项人民币4772.45元，现本案已执行完毕，依照相关规定，本院的（2021）粤0705执3571号案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1712号申请执行人：许乃达,男，1976年10月6日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人:韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被执行人：陈纯花,女，1970年12月21日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：尤文丰，男，1968年12月28日出生，住泗阳县。双方系夫妻关系。许乃达申请执行陈纯花民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月13日立案受理，申请执行标的为62000元，执行依据为（2019）苏1323民初4871号民事判决书。经查，本院于2021年7月27日立案受理的（2021）苏1323执3571号案件，与本案的执行依据系同一法律文书，该案正在执行状态。因该案立案在先，且与本案的申请执行人、被执行人、执行依据、诉讼请求均相同，故本案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回许乃达的本次强制执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  胡继忠二〇二一年八月三日书记员  张 婷
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2021）陕0527执50号申请执行人刘学军，男，汉族，1964年2月5日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，居民。被执行人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码：91610000623720039B法定代表人李作粮，系该公司执行董事。本院作出的（2020）陕0527民初728号民事判决书已发生法律效力。被执行人白水县大雷公煤业有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘学军依法向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县大雷公煤业有限责任公司送达了执行通知等法律文书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。后本院通过网络查控，未查明被执行人名下可供执行的财产，申请执行人刘学军也无法提供被执行人的财产线索，经与申请执行人约谈，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的216万元，本次未实现债权。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白水县人民法院（2021）陕0527执50号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长         高田生审  判  员         张占民审  判  员         吴志翔二0二一年八月十一日书  记  员         张治军       1
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保221号本院于2021年7月26日受理申请人高涛与被申请人苑修文买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初1756号之一民事裁定书，已经对被申请人苑修文名下的财产予以保全，本案于2021年8月4日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年八月四日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3943号申请执行人：袁白山，男，1959年5月15日出生，北京市朝阳区人，居民，住北京市朝阳区。被执行人：楼益健，男，1967年11月5日出生，浙江省义乌市人，居民，户籍地浙江省义乌市。袁白山与楼益健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初21429号民事判决书已发生法律效力。因楼益健未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月16日立案执行，申请执行金额为2170502.56元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已退回。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置；（2）本院于2021年6月29日查封了被执行人所有的浙Ｇ×××××车辆，查封期限2年，但该车辆尚未实际控制，暂无法处置。3、本院工作人员于2021年8月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十三日法官助理  王 众书 记 员  钟 凯
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2022执恢299号申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇中行路31号，统一社会信用代码91512022714407101X。法定代表人：穆云洪，董事长被执行人：池季华，女，生于1966年2月11日，汉族，住四川省成都市武侯区。四川乐至农村商业银行股份有限公司（以下简称乐至农商银行）与池季华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2022民初1561号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人池季华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司于2021年7月1日再次向本院申请强制执行，要求被执行人池季华偿还借款本金300万元及利息并支付实现债权的律师服务费9万元。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。执行中，申请执行人乐至农商银行于2021年8月16日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）川2022执恢299号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  刘云蛟二〇二一年八月十六日书记员  刘 岑
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7211号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：宋丽娜，女，1988年3月26日出生，汉族，住山东省广饶县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告宋丽娜信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息263082.05元（截至2021年7月13日欠款本金166142.88元、利息43195.49元、费用53743.68元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2014年2月21日向原告申请办理了信用卡，卡号为XX。截至2021年7月13日，被告累计欠款本息共计263082.05元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2014年2月21日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况后原告为被告办理卡号为XX的信用卡，被告正常使用。截至2021年7月13日被告尚欠原告信用卡欠款共计263082.05元，其中欠款本金166142.88元，利息43195.49元，费用53743.68元（违约金46132.26元，分期手续费7611.42元）。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截至2021年7月13日的信用卡欠款本金166142.88元，利息43195.49元、分期手续费7611.42元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付自2021年7月14日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；自2021年7月14日起的费用，原告不再主张，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋丽娜于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年7月13日的本金166142.88元，利息43195.49元、分期手续费7611.42元；二、被告宋丽娜于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年7月14日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2624元，由原告负担464元，被告负担2160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  徐艳艳二〇二一年八月十日书记员  孔祥雨
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执1190号丁龙：关于被执行人丁龙罚金一案，本院作出的(2020)陕0822刑初236号刑事判决书已发生法律效力。被执行人丁龙逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金6000元。在执行过程中，向被执行人丁龙送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人丁龙于2021年8月2日主动缴纳罚金6000元并转至陕西省非税收入待解缴科目账户，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：府谷县人民法院(2021)陕0822执1190号执行案件执行完毕，于2021年8月5日结案。二〇二一年八月五日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1601号申请执行人：史太成，男，汉族，1968年7月7日出生，住安徽省凤台县。被执行人：朱辉，男，汉族，1968年8月20日出生，住安徽省凤台县。史太成与朱辉劳务合同纠纷一案，该案作出的（2021）皖0421民初1244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月30日依法向本院申请执行，要求被执行人朱辉给付案款14683元。被执行人依法应当承担执行费120元。执行过程中，1、本院于2021年4月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年4月30日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；已查封被执行人朱辉名下皖Ｄ×××××别克牌Ｋ33型汽车；未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为14683元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月十八日书记员 张允成
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1393号申请人：朱同洵，男，1978年6月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：无锡××××有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：卢某。申请人朱同洵与被申请人无锡××××有限公司合同纠纷一案，申请人朱同洵于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人朱同洵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执882号刘甘香：你犯走私国家禁止进出口的货物罪被并处罚金一案，本院作出的（2020）粤07刑初73号刑事判决已发生法律效力。依该判决第六项，你应缴纳罚金人民币10万元。本院于2021年8月23日依法立案执行。经查，你已缴纳罚金人民币10万元。你已履行完毕上述判决所确定的缴纳罚金义务，依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一项的规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日联系人：周法官、余助理电话：0750-39××××4、393×××2
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2666号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行，住所地府谷县人民中路，统一社会信用代码91610822MA703CHQXL。负责人王波，系该支行行长。被告赵永良，男，1963年02月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告任欢娥，女，1964年05月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王美清，男，1963年03月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告赵二女，女，1965年04月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被告赵永良、任欢娥、王美清、赵二女金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告赵永良、任欢娥、王美清、赵二女名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值332305.2元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告赵永良、任欢娥、王美清、赵二女名下的银行账户、网络资金账户内存款332305.2元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告赵永良、任欢娥、王美清、赵二女名下的银行账户内存款332305.2元，冻结期限为一年。二、冻结被告赵永良、任欢娥、王美清、赵二女名下的网络资金账户内存款332305.2元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告赵永良、任欢娥、王美清、赵二女名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告赵永良、任欢娥、王美清、赵二女名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  张军二〇二一年八月十六日书记员  苏振
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6693号原告：岳阳友协置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区北辅路8号（中华时代广场）。法定代表人：郑水生，该公司经理。委托诉讼代理人：汤宁华，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。被告：彭帮清,女，汉族，1977年9月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告岳阳友协置业有限公司与被告彭帮清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告岳阳友协置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘雅二〇二一年八月九日书记员  黄源附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2969号张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年八月二十三日书 记 员  徐 洋
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4562号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：邓东平，男，1985年9月26日出生，汉族，住广东省始兴县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告邓东平金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年8月1日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二一年八月二十日书记员  李北亮
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2903号申请执行人：李长根，男，1972年11月6日生，居民，住泗洪县。被执行人:徐以冬，男，1991年1月8日生，居民，住射阳县。申请执行人李长根与被执行人徐以冬买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021)苏1324民特684号民事裁定书，本院于2021年7月7日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：徐以冬应给付李长根10000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人徐以冬未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月7日、7月9日、8月11日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月15日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年8月24日将徐以冬列入失信被执行人名单；3、2021年8月13日，本院委托射阳县人民法院对被执行人不动产进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年8月25日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李长根的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人李长根表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月三十日书记员 王成红
中华人民共和国山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书山东省邹平市人民法院执行裁定书（2021）鲁1681执异83号异议人(案外人)：滨州市富杰汽车销售有限公司，住所地：邹平市韩店镇肖镇村，统一社会信用代码：91371626MA3PP2PR79，法定代表人：李文亭。委托代理人：颜丙戈，邹平鹤伴法律服务所法律工作者。申请执行人：万途资产管理有限公司,住所地：济南市历城区二环东路3966号东环国际广场C座2002室。统一社会信用代码：91370112306816045Q。法定代表人：田云云，总经理。委托代理人：宋文文，山东万途律师事务所律师。委托代理人：赵建兵，山东万途律师事务所律师。被执行人：邹平同创汽贸有限公司，住所地：山东省邹平市韩店镇工业园。统一社会信用代码：9137162678500190XQ。法定代表人：马登亮，执行董事。被执行人：马登亮，男，1962年6月6日生,汉族,居民，住山东省邹平市。本院在执行申请执行人万途资产管理有限公司（以下简称万途公司）与被执行人邹平同创汽贸有限公司（以下简称同创公司）、马登亮挺丰富等金融借款合同纠纷一案中，案外人滨州市富杰汽车销售有限公司(以下简称富杰公司)向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人富杰公司称，2021年3月12日，邹平市人民法院向异议人下达（2021）鲁1681执恢26号协助执行通知书，要求协助查封、冻结异议人与同创公司的租赁费。异议人使用的场地是李鑫磊与邹平迅驰汽贸有限公司签订的租赁合同而非同创公司签订。因此，法院向异议人下达（2021）鲁1681执恢26号协助执行通知书并按要求执行，无事实依据。请求撤销邹平市人民法院作出的（2021）鲁1681执恢26号协助执行通知书。本院查明，中国工商银行股份有限公司邹平支行与同创公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日作出(2017)鲁1626民初2687号民事判决，判决：一、被告邹平同创汽贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本金3000000元、至2017年5月20日的利息397877.76元及此后利息（以300万元为基数，按照年利率8.18%，自2017年5月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告山东昊强机械有限公司、马登亮、仇爱青对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平同创汽贸有限公司追偿；三、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告邹平同创汽贸有限公司抵押财产【详见邹工商抵登字（2015）0037号动产抵押登记书】折价或者拍卖、变卖的价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权。判决生效后，根据当事人的申请，该案进入执行程序。后本院根据万途公司变更申请执行人申请及相关证据材料，依法作出（2021）鲁1626执异6号执行裁定书，变更万途公司为本案的申请执行人。因万途公司申请恢复执行，本院于2021年1月20日予以恢复执行，案号为(2021)鲁1681执恢26号。2021年3月12日，本院执行实施部门对富杰公司作出（2021）鲁1681执恢26号协助执行通知书，内容为：“一、协助查封、冻结你方与邹平同创汽贸有限公司的租赁费，查封期间不允许改变收款账户，不允许现金支付。二、如有异议，可在收到本通知十五日内向本院提出异议。如无异议，在支付租赁费时，请将上述租赁费支付至以下账户。账户名：邹平市人民法院……(以下内容略)”。异议人富杰公司向本院提出书面异议，请求撤销该协助执行通知书。本院认为，最高人民法院发布的《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的第四部分就完善被执行人享有债权的保全和执行措施作出了一系列规定。其中第13条规定：“人民法院可以依法保全被执行人未到期债权。对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结,待债权到期后参照到期债权予以执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款、第二款规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第45条第一款规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。”本案中，本院给富杰公司送达了（2021）鲁1681执恢26号协助执行通知书，从该协助执行通知书的内容看，实际是对被执行人的未到期债权或到期债权作出的执行措施，根据上述司法解释的规定，本院执行实施部门应向异议人发出履行到期债务通知，故（2021）鲁1681执恢26号协助执行通知书应予撤销。如申请执行人万途公司认为被执行人怠于行使到期债权，对其权益造成损害的，其可以提起代位权诉讼另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十六条第一款、第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院于2021年3月12日对异议人滨州市富杰汽车销售有限公司作出的（2021）鲁1681执恢26号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向滨州市中级人民法院申请复议。审 判 长 赵凤芹审 判 员 王 娟审 判 员 李迎春二〇二一年八月四日法官助理 刘 玲书 记 员 李梦洁
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔27民监12号二审上诉人（一审原告）：吴某3，男，生于1990年10月30日，水族，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。二审上诉人（一审原告）：吴某1，女，水族，生于2017年5月3日，贵州省三都县人，住三都县。二审上诉人（一审原告）：吴某2，女，水族，生于2017年5月3日，贵州省三都县人，住三都县。吴某1、吴某2的法定代理人：吴某3，系吴某1、吴某2之父。二审上诉人（一审原告）：石昌华，男，水族，生于1957年11月14日，贵州省三都县人，住三都县。二审上诉人（一审原告）：韦月，女，水族，生于1962年6月7日，贵州省三都县人，住三都县。二审被上诉人（一审被告）：黔南布依族苗族自治州人民医院，住所地都匀市文峰路9号。法定代表人：王启春，该院院长。二审上诉人吴某3、吴某1、吴某2、石昌华、韦月与被上诉人黔南布依族苗族自治州人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）黔27民终2379号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审 判 长 唐新春审 判 员 蔡云飞审 判 员 郑 晔二〇二一年八月二十七日法官助理 莫 波书 记 员 黄雅菲
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12749号上诉人（原审原告）：谈某，男，1986年11月6日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：叶思刚，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓立玲，北京市炜衡（广州）律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：慕某，女，1987年3月14日生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：马状立，广东宏普律师事务所律师。上诉人谈某因与被上诉人慕某离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2021）粤0103民初2349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员黄咏梅独任审理，本案现已审理终结。谈某在一审的诉讼请求：1.确认金戒指、金手镯、卡地亚戒指等财产属于谈某所有。2.判令慕某归还戒指、金手镯、卡地亚戒指给谈某。3.判令慕某返还彩礼9999元给谈某。4.本案诉讼费由慕某承担。一审法院判决如下：驳回谈某、慕某的全部诉讼请求。本案受理费700元，由谈某负担650元，由慕某负担50元。判后，谈某不服一审判决，上诉请求：1.撤销（2021）粤0103民初2349号民事判决，依法改判支持谈某一审的全部诉讼请求；2.本案的诉讼费用由慕某承担。事实与理由：一、金戒指、金手镯、卡地亚戒指均在慕某处，谈某已在一审中提交了将上述财物转交给慕某的证据，慕某也承认收到上述财物，慕某在收受上述财产时亦承诺，若双方离婚需返还上述财物。故此，金戒指、金手镯、卡地亚戒指等均是一直由慕某佩戴保管。慕某主张上述财物现不在其处，根据“谁主张谁举证”原则，应当由慕某举证上述财物已经转交给谈某，否认应承担举证不能责任。二、彩礼9999元应当返还给谈某。1.谈某与慕某婚姻持续时间较短。双方于××××年××月登记结婚，婚后不久，慕某就开始闹离婚。在谈某与慕某结婚5个月后，慕某更多次提出离婚，2020年10月27日经广州市越秀区法院判决离婚。2.彩礼是慕某主动索要。在谈某与慕某登记结婚不久，慕某和其母亲一起，要求谈某必须给慕某足够的彩礼即9999元，谈某无奈才给慕某彩礼。3.慕某承诺过返还彩礼条件。慕某和其母亲在向谈某逼迫索要彩礼时主动承诺说，如果将来谈某与慕某离婚了，彩礼9999元全部返还。4.慕某多数时间都不愿意与谈某共同生活。双方登记结婚后，由于慕某不愿做家务，多数时间都是回到其父母身边生活，没有尽到妻子应有的夫妻间相互扶持的责任。慕某服从一审判决，不同意谈某的上诉请求，答辩称：1.不同意谈某的上诉请求，我方认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确。2.我方确认的是曾经佩戴过这些首饰，但是这些首饰不能因为我方佩戴过就认定在我方手里，谈某忽略了夫妻生活和家庭生活的情节，在一起生活时这些财物会放在一起，后来双方发生矛盾我方离开家里，谈某连我方想要取走自己的物品都不准许，更不用说这些财物。双方生活这么久，我方还终止妊娠两次，在外租房多年，上述产生的费用远远不止几千元彩礼。3.终止妊娠的费用属于夫妻共同生活的费用，已经消耗完毕了，之前法院没有支持索赔的诉求不等于该费用就不存在，同时本案也不存在返还彩礼的法定情形。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，首先，谈某对要求慕某返还金戒指、金手镯、卡地亚戒指的主张，负有相应的举证责任。鉴于谈某未能举证证实上述财物在慕某处，故本院对谈某的该项主张不予支持。其次，谈某要求慕某退还彩礼款，因双方已办理结婚登记并共同生活，且谈某未提供因给慕某彩礼而造成生活困难的证据，不符合法律规定退还彩礼款的法定条件。谈某要求慕某返还彩礼的诉求不应支持。综上，本院审理期间，谈某既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对谈某的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1300元，由谈某负担。本判决为终审判决。审判员  黄咏梅二〇二一年八月二十三日书记员  龙劲文李洁霏
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3177号原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街137号。        法定代表人：王军，总经理。        被告：付金叶，女，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。        原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告付金叶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费25元，但原告接到通知后一直未予交纳。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘忠军二〇二一年八月十六日书记员    丛琳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4427号申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。被执行人虢红国，男，1999年1月26日出生，汉族，住山东省莒县。关于长沙县星沙美机宝电子设备经营部与虢红国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0121民初10773号民事判决书已发生法律效力。因虢红国未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人长沙县星沙美机宝电子设备经营部强制执行申请于2021年8月10日立案执行，并向申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人虢红国财产线索。立案后，本院向被执行人虢红国发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月10日发起了总对总网络财产查控，查询虢红国名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。截止到2021年8月24日，被执行人虢红国应支付款项4330元，执行费50元。但在执行过程中，为发现可供执行的财产线索，申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执4427号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十四日书记员 袁 涛
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保779号申请人：无锡市江南铝业有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区5。法定代表人：王自成，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：缪科杰，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：无锡诺贝特流体设备科技有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：孙志永。申请人无锡市江南铝业有限公司（以下简称江南公司）于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人无锡诺贝特流体设备科技有限公司银行存款1550000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江南公司向中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司投保了保险金额为1550000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，江南公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡诺贝特流体设备科技有限公司银行存款1550000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由无锡市江南铝业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王帆二〇二一年八月六日法官助理 戴军书 记 员 章强
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  陕 西 省 彬州市 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0482民初1952号     原告：王某某。委托诉讼代理人：张高锋，男，彬州市148法律服务所法律工作者。    被告：冯某某。原告王某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告冯某某经公告送达起诉状副本、开庭传票等材料期满未到庭，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。    原告王某某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息（按照利率3.85%以20000元为基数从2017年12月2日计算至债务还清之日，按照利率3.85%以20000元为基数从2018年10月2日计算至债务还清之日。）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2016年当兵时相识，退伍后被告以经济困难为由向原告借款3万元，后原告催要借款，被告给原告出具了欠条两份，但还款期限届满，被告未按期归还，现诉之本院，故请求支持原告诉请。    被告冯某某缺席未答辩。    本案原告围绕诉讼请求提供了借条2份，本院予以确认并在卷佐证。  根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系战友关系，被告以资金周转困难为由向原告借款30000元，并于2017年5月26日给原告出具借条两份，内容分别为“借条 借款人：冯某某 身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX 出借人：王某某 身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX 兹因冯某某近来手头不便，而向王某某借款，共借人民币（20000元）整，贰万元整。于2017年12月1日还款，如未还款，将承担法律责任。 借款人：冯某某2017年5月26日  出借人：王某某”“借条 借款人：冯某某 身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX 出借人：王某某 身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX 兹因冯某某近来手头不便，而向王某某借款，共借人民币10000元整，壹万元整。于2018年10月1日还清，未能不还，将承担法律责任。 借款人：冯某某2017年5月26日  出借人：王某某”。截止起诉之日上述借款本金未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有原告提供的两份借条印证，证实被告向原告借款并出具借条的事实，以上证实原、被告之间借贷关系成立，现原告要求被告归还借款本金，于法有据，应予支持；对原告主张的逾期利息，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯某某于本判决生效后15日内归还原告王某某借款本金30000元及逾期利息（其中本金2000元按照年利率3.85%从2017年12月2日计算至实际还款之日，本金10000元按照年利率3.85%从2018年10月2日计算至实际还款之日）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费450元，公告费600元，由被告王某某承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长文娟审判员景亚群                          人民陪审员   叱干彬宁        二〇二一年七月二十一日 书  记  员郭姗珊附：一、裁判适用的法律条文:《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。  借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。  借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初4245号原告:刘胜涛,男,汉族,1984年6月4日生,住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人:田金洲,男,方城县弘正法律服务所法律工作者。被告:田彦云，女，汉族，1979年6月8日生,住方城县。原告刘胜涛与被告田彦云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘胜涛及其委托代理人田金洲、被告田彦云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘胜涛向本院提出诉讼请求：1、请求方城县人民法院依法判令被告立即支付原告借款30000元整，并自起诉之日起按中国同期银行贷款利率支付利息至款清之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：田彦云丈夫李水生于2020年7月25日向原告借款30000元（详见借条)，说是给工人发工资用，他在方城县北环路老一高大伙上承包了一个餐厅，李水生于2021年6月16日突发疾病死亡，后经过二十天左右，原告去方城县北环路老一高大伙上向被告要钱，被告拒不支付借款。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告田彦云辩称：1、李水生借原告款30000元疑点太多，不认可这个借款。2、即使李水生真的向原告借过钱，也是发生在离婚之后，原告起诉我主体不适格。3、原告请求支付利息没有法律依据。经审理查明：2020年7月25日李水生向原告刘胜涛借款30000元，有双方聊天记录为证。另查明，被告田彦云与李水生原系夫妻关系，但于2020年3月3日已办理离婚。李水生于2021年6月16日死亡后，2021年7月1日，原告向被告催要该笔借款，被告对该笔借款始终不认可。本院认为，原告刘胜涛于李水生之间的借贷关系发生于被告田彦云与李水生离婚之后，原告没有证据证明该笔借款系被告田彦云与李水生共同债务，故原告之诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘胜涛的诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由原告刘胜涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二一年八月二十一日书记员  王静
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2993号申请执行人：曹宏霞，女，生于1955年3月9日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：李繁，男，生于1952年5月28日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：关治国，男，生于1968年8月27日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人曹宏霞、李繁与被执行人关治国纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年4月22日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初10136号民事判决书。依据生效的法律文书确定，被执行人应向申请人支付24392.04元，并担负执行费200元。在执行过程中，双方当事人已达成和解，申请人不同意解除对被执行人银行冻结措施、限制措施。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0802执2993号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    钟 改 琴审  判  员    张    锐审  判  员    刘 庆 勃  二〇二一年八月十八日 书  记  员     马 保 军
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4716号被执行人：张利林，女，1988年5月14日生，住江苏省涟水县。沭阳县人民法院刑庭移送执行张利林盗窃罪罚金一案，本院于2021年7月20日立案执行，执行标的为1000.00元。本案执行过程如下：1、2021年7月27日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，对被执行人名下银行存款500元予以扣划，并予以上缴，其他未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院于2021年8月12日委托江苏省涟水县人民法院对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位500元。上述事实，有委托函、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0153民初2627号 原告：成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司，住址地重庆市荣昌区汇宇建材市场1幢4楼，统一社会信用代码9150022669122183X8。负责人：敖以露，总经理。委托诉讼代理人：周清华，该公司经理。委托诉讼代理人：古方丽，该公司员工。被告：罗刚，男，汉族，成年人，住重庆市荣昌区。被告：桑小利，女，汉族，成年人，住重庆市荣昌区。原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司与被告罗刚、桑小利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司自愿撤回对被告罗刚、桑小利起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司负担。  审   判  员  晏 兵                        二〇二一年八月二日                      法  官  助  理    冯高天   书   记   员  朱玉霞 - 1 -
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初958号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇。        法定代表人：马利，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副总经理。        被告：史册，住吉林省东辽县白泉镇。        委托诉讼代理人：史广山，男，汉族，住吉林省辽源市龙山区，系其父亲。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告史册物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    周里二〇二一年八月二十七日书记员    张哲源
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0681民初2591号之一原告：吴瑞锦，女，1990年9月10日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。委托诉讼代理人：李伟川，福建诺盾律师事务所律师。被告：吴鸿彬，男，1994年7月9日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。委托诉讼代理人：郭贵红，福建群翔律师事务所律师。原告吴瑞锦与被告吴鸿彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告吴瑞锦于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴瑞锦以进一步收集证据为由申请撤回本案的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴瑞锦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴瑞锦负担。审 判 员 陈坤城二〇二一年八月十日法官助理 谢 添书 记 员 郭建伟
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢334号申请执行人：穆成宝被执行人：任世胜申请执行人穆成宝与被执行人任世胜房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初1934号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人任世胜给付申请执行人469000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2021年3月14日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2021年3月15日经全国“总对总”网络查控系统查询及2021年4月20日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人任世胜确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。于2021年7月22日将被执行人任世胜纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年八月九日书记员  邢佳明
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2886号申请执行人：高凤云，女，1971年12月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：王**志，男，1968年12月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：徐延伟，男，1982年10月25日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人高凤云、王**志与被执行人徐延伟物权保护纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1704号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年8月11日向本院与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，向本院申请终结执行。同日，本院划拨被执行人在财付通账户内存款500元划拨至本院执行费账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执2886号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  金 勇执行员  朴升旭二〇二一年八月十八日书记员  辛郑熙
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初1935号原告：南洋商业银行（中国）有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320214557098877U，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路28号万科家园28-3、28-5、28-6、28-7号商铺。负责人：周昊，该行行长。委托诉讼代理人：谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：刘思远，男，1984年6月4日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。原告南洋商业银行（中国）有限公司无锡分行（以下简称南洋无锡分行）与被告刘思远信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告农行新吴支行诉称，被告刘思远至2021年8月27日止结欠其信用卡项下本金59899.83元、利息7703.55元、违约金9125.46元，请求判令被告刘思远立即支付前述信用卡欠款。被告刘思远未到庭答辩。本院认为，原告农行新吴支行诉称事实有信用卡申请表、南洋商业银行（中国）信用卡领用合约、领用合约更新公告、通知、信用卡章程、持卡人余额查询截屏、情况说明、智能信用卡管理系统截屏等证据在卷证实，被告刘思远未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘思远于本判决发生法律效力之日起十日内归还南洋商业银行（中国）有限公司无锡分行信用卡本金59899.83元并支付利息7703.55元、违约金9125.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取859元、财产保全费1020元，合计1879元（此款已由南洋商业银行（中国）有限公司无锡分行预交），由刘思远负担（南洋商业银行（中国）有限公司无锡分行同意其预交的案件受理费1879元由刘思远向其直接支付，本院不再退还，由刘思远在本判决发生法律效力之日起十日内向南洋商业银行（中国）有限公司无锡分行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 赵 蔚二〇二一年八月二十七日书记员 史婷婷本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初2222号原告：吉喆，男，汉族，1989年7月16日出生，住温县。委托诉讼代理人：李兴全，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告：郑占平，男，汉族，1970年3月15日出生，住温县。被告：王文利，女，汉族，1968年11月14日出生，住温县。原告吉喆与被告郑占平、王文利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告吉喆于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉喆的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉喆撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吉喆承担。审判员  姚红霞二〇二一年八月二十七日书记员  李雪姣
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2266号原告：深圳市微校互联科技有限公司，统一社会信用代码91440300359508767W，住所地深圳市南山区西丽街道西丽社区打石一路深圳国际创新谷1栋A座702。法定代表人：张文敏。委托诉讼代理人：周键涛，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙翠琪，广东权晔律师事务所律师。被告：中国移动通信集团江苏有限公司泰州分公司，统一社会信用代码913212007039775394，住所地泰州市高新区泰州大道398号。法定代表人：凌锋。被告：中国移动通信集团江苏有限公司，统一社会信用代码9132000070404188XX，住所地江苏省南京市虎踞路59号。法定代表人：周毅。第三人：江苏杰诚信息科技有限公司，统一社会信用代码91321202759693623D，住所地泰州市春风路16号茗墅33幢428室。法定代表人：杨庆春。原告深圳市微校互联科技有限公司与被告中国移动通信集团江苏有限公司泰州分公司、中国移动通信集团江苏有限公司、第三人江苏杰诚信息科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告深圳市微校互联科技有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市微校互联科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈俊涛二〇二一年八月三十日书记员  叶晓竹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2436号被执行人：赵庆涛，男，1986年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行赵庆涛犯危险驾驶罪，依法追判处刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181刑初876号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵庆涛在金融单位的存款9600元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年八月十日书记员  陈亚洲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3527号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司福临支行，住所地：湖南省长沙县福临镇福青路57号。负责人钟畅，行长。委托诉讼代理人汤伟，男，1989年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系该行员工。被执行人吴学军，男，1972年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杨利霞，女，1975年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司福临支行与被执行人吴学军、杨利霞借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初4586号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请立案执行。本院于2021年7月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院于2021年7月6日对被执行人发起网络查控，查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、机动车、保险、证券、工商登记信息，于2021年7月9日向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月19日，本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。本院于2021年8月26日电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月26日，本案应执行标的为借款本金30000元、利息2295元、逾期罚息（以借款本金30000元为基数，从2016年6月20日起按年利率11.475%算至实际还清之日止）、迟延履行利息、诉讼费829元、申请执行费599.46元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年八月二十六日书记员 陈 阳
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0981执916号申请执行人：福安市云山佳园农业发展有限公司,住所地福安市穆云上村白云山农业创业园，统一社会信用代码:913509810732391864。法定代表人:王清华，负责人。委托诉讼代理人：邓润源，福建韩诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文静，福建韩诚律师事务所律师。被执行人：江云影,男,1988年7月15日出生,汉族,住福安市。申请执行人福安市云山佳园农业发展有限公司与被执行人江云影买卖合同纠纷一案，依据生效的（2020）闽0981民特50号民事裁定书，被执行人应偿还申请执行人借款本金228000元并承担执行费3320元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 林 红审判员 叶 林审判员 颜莹莹二〇二一年八月二日书记员 林婷婷