湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初5444号原告：蓝某1，男，汉族，1941年5月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：张艳红（特别授权），湖南天地人（怀化）律师事务所律师，执业证号：1412201321707210。被告：蓝某2，男，汉族，1967年4月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：蓝某3，男，汉族，1971年8月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：兰某（曾用名：蓝某4），男，汉族，1975年10月2日初三生，住湖南省怀化市鹤城区。原告蓝某1诉被告蓝某2、蓝某3、兰某赡养费纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭审理。原告蓝某1及其委托诉讼代理人张艳红，被告蓝某2、蓝某3到庭参加诉讼，被告兰某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝某1向本院提出诉讼请求：1．判决三被告自2001年5月8日起至2021年5月7日止按照湖南省城镇居民人均消费性支出给付原告赡养费共计286455元；2．判令三被告自2021年5月8日起按照每人每月800元的标准给付原告赡养费；3．判决三被告自原告起诉之日起按照每人每月2000元的标准给付原告聘请护理人员的护理费用，后续因病所致医疗费用由三被告共同承担；4．本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：原告与三被告系父子关系，被告三人均已成年并各自居住。原告现年80周岁，体弱多病，身患××，生活起居不便。原告于2019年在怀化市第一人民医院体检中被诊断为属于脑卒中危人群；并患有高血压、糖尿病；2003年5月30日被评定为肢体三级××；原告配偶卧床不起并且患有××、糖尿病等疾病，常年需要有人护理，同时需不定期待医院进行诊断治疗，各项开支均已超出原告负担能力。原告现在健康状况愈下，且配偶尚需护理照料，因此迫切需要雇佣一名专职护理人员照顾原告夫妻二人的日常生活。三被告均有独立且稳定工作收入来源，从原告2001年退休至今20年从未应尽赡养扶助的义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一百九十六条以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条等相关法律法规之规定，子女对父母有赡养的法定义务，原告有权要求被告履行法定赡养义务。综上所述，因被告一直拒绝履行赡养义务，为维护原告的合法权益，遂诉至贵院，希判如所请。被告兰某辩称：1．原告是中铁五局建筑处退休人员，每月有固定退休金，退休金2900多元，退休金已经远远超出怀化市最低工资标准。另原告是企业退休职工，生病住院可以报销大部分费用。答辩人母亲的养老保险有1500元左右，再加上答辩人三弟兄每月给的钱，已经超过5000元了；2．原告身体属于正常衰老，能独立正常生活，每天都外出，不用拐杖，腿部××不影响正常生活；3．答辩人为中铁五局建筑处一名普通职工，工资加奖金才6000元左右，遇到特殊情况在家休息也就拿1000元左右基本工资；4.2016年10月29日，答辩人二女儿出生，出生后发现有智力问题，后经检查发现是脑部发育不良，经鉴定为一级智力××。为给她治疗，前后花费了25万元左右；5．答辩人妻子没有正式工作，给怀化私人老板打工每月工资3000元左右，因为带孩子问题，影响工作，造成工作不稳定，经常更换工作；6．作为子女，被告尽到了子女应尽的义务，每年都有给钱给父母，逢年过节还另外给钱。被告蓝某2辩称：1．原告是中铁五局建筑处退休人员，每月有固定退休金，退休金2900多元，退休金已经远远超出怀化市最低工资标准。另原告是企业退休职工，生病住院可以报销大部分费用。答辩人母亲的养老保险有1500元左右，再加上答辩人三弟兄每月给的钱，已经超过5000元了；2．原告身体属于正常衰老，能独立正常生活，每天都外出，不用拐杖，腿部××不影响正常生活；3．原告有严重的人格分裂症状和暴力行为，一天喝2次白酒，喝酒后控制不住自己行为，曾经和邻居打架，为此入狱。出狱后不改，经常跟左右邻居吵架打架，左右邻居关系紧张；4．答辩人职业是湘云公司的大巴车司机，每月工资只有3000左右，疫情期间大巴车停运，每月工资只有900的基本工资；5．作为子女，被告尽到了子女应尽的义务，每年都有给钱给父母，逢年过节还另外给钱。这些都是现金给的。被告蓝某3辩称：1．原告是中铁五局建筑处退休人员，每月有固定退休金，退休金2900多元，退休金已经远远超出怀化市最低工资标准。另原告是企业退休职工，生病住院可以报销大部分费用。答辩人母亲的养老保险有1500元左右，再加上答辩人三弟兄每月给的钱，已经超过5000元了；2．原告去年初手受伤，答辩人单独给了1500元，去年年中，原告大嫂去世，答辩人给了2000元做路费，今年4月因病住院，答辩人单独给了3000元，之前过80岁生日，给了3000元，这些是给的现金。另外每月支付二老生活费有银行流水可以查看；3．原告身体属于正常衰老，能独立正常生活，每天都外出行走，腿部××不影响正常生活；4．作为子女，被告尽到了子女应尽的义务，每年都有给钱给父母，逢年过节还另外给钱。为了方便取钱，答辩人特意在建行怀化支行开了张银行卡，留在答辩人母亲那里，方便她支取做为生活费用。之前没有银行卡都是给的现金，银行卡到现在一共支付了71320元。经审理查明：原、被告系父子关系。原告蓝某1持有××人证，系肢体××三级。原告患有高血压，属于脑卒中危人群。2021年5月前，原告与妻子毛增秀生活在一起。原告生病时，三被告通过原告妻子向原告支付了医疗费，平时的生活费，三被告基本也是转账至原告妻子毛增秀的账户。从2021年5月开始，原告与妻子发生矛盾，虽然还居住在一起，但是各自承担各自的生活开支。因原告认为其未直接收到三被告的赡养费用，故诉至法院，形成纠纷。关于收入情况，原告蓝某1系中铁五局建筑处退休职工，目前每月退休金约为2900元。原告之妻毛增秀每月养老金约为1500元。被告蓝某2系公交车司机，每月的工资不固定，从几百到伍仟元不等。被告蓝某3未提交工资收入证明材料但当庭认可月收入约1万元。被告兰某育有两个小孩，小女儿蓝可亲系智力××人，××等级一级。被告兰某系中铁五局四公司职工，2020年10月至今的工资为每月4504元至7182元不等。上述事实，经公开开庭审理，本院确认，有下列证据证明：原告身份信息、户籍关系档案、被告身份信息、原告体检报告、原告××人证、蓝可亲××人证、兰某工资流水、兰某转账记录、蓝某2银行工资流水明细、被告蓝某3建设银行转账流水清单、庭审笔录。本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统，也是成年子女的法定义务。本案中，原告蓝某1已经年满八十周岁，早已丧失劳动能力，三被告作为其子女，应当尽赡养义务。蓝某1虽有退休工资，但其年事已高，所需各项费用支出必然增加，其有权要求子女支付赡养费。关于赡养费开始支付的时间。根据查明的事实，原告起诉前，三被告在原告生病时均向原告给付了部分医疗费，并支付了部分赡养费用，虽未按照原告的要求按时给付赡养费，但是也并非完全不履行赡养义务，并结合原告起诉前的自身经济状况，能够维持基本生活，未有其他大额开支或负债，因此，三被告应自2021年8月起向原告给付赡养费。对原告主张三被告支付自2001年5月至2021年5月的赡养费共计286455元的诉讼请求，本院不予支持。关于赡养费标准。对于蓝某1主张的护理费用，从原告出庭应诉的情况来看，精神状态良好，无重大疾病，生活基本可以自理，因此对其要求被告以支付护理费用方式履行赡养辅助义务的请求，本院不予支持。结合蓝某1退休工资、当地生活消费水平、身体状况，并考虑蓝某1的子女人数以及各自经济能力，蓝某1要求三被告每人每月支付800元赡养费的主张过高，本院酌情按照每人每月350元的标准予以支持。关于原告后续因病所致医疗费用，现无法确定，应由原告在费用发生后另行主张。本院另需指出的是，诚如古人言，百善孝为先。中华民族素有尊老爱幼、弘扬孝道的优良传统，赡养父母更是当今社会所有公民的道德底线与法定义务。成年子女对父母履行赡养义务，不仅体现在物质上的帮助，也包括精神上的抚慰。被告应珍惜血脉亲情，顾念父母养育之恩，体察父母良苦用心，平时更多关心、看望原告。原告亦应理解子女生活的不易，尊重子女的人生选择。望双方互相体谅，积极沟通，共同构建和谐的家庭关系。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自2021年8月起，被告蓝某2、蓝某3、兰某每人每月给付原告蓝某1赡养费350元（2021年8月至本判决生效当月的赡养费，三被告自本判决生效后十日内一次性付清；本判决生效次月开始的赡养费，三被告于每月月底前支付）；二、驳回原告蓝某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告蓝某2、蓝某3、兰某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  袁 婷二〇二一年八月三十日代理书记员  李翊铭