wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1795号原告：李卫，男，1955年12月18日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：李豫川，男，1974年9月6日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告李卫与被告李豫川民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫到庭参加诉讼，被告李豫川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金11200元及利息（利息以11200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2016年3月19日起至实际偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月19日，被告李豫川因资金周转为由向原告借现金11200元，原告收到现金后向原告出具了借据一张。现原告急需用钱，多次找被告催要，被告总以种种理由推脱拒不偿还，现被告避而不见，电话不接。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告李豫川未出庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告李卫提交2016年3月19日借据一份，内容载明“证明/今借到李卫现金壹万壹仟贰佰元正/李玉川2016年3月19日”。被告李豫川在该借据上签名“李玉川”并加盖“李豫川”印章。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告李卫当庭陈述及提交的借据，可以确认原告李卫与被告李豫川之间存在民间借贷的债权债务关系。故对原告李卫要求被告李豫川偿还其借款本金11200元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，原告诉称双方口头进行了约定，但并未进行书面约定，原告也未提交证据予以证明，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。被告李豫川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李豫川于本判决生效之日起十五日内偿还原告李卫借款本金11200元；二、驳回原告李卫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告李豫川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 张 丽二〇二一年八月十三日书记员 常胜利
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执1102号申请执行人：海安丰能建材有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：崔巍，执行董事。被执行人：郅建伟，男，1984年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于海安丰能建材有限公司申请执行郅建伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初5674号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案立案标的为33437及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，并对被执行人相关财产采取了以下执行措施：1、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下相关银行账户仅有零星存款，本院已依法采取相关冻结措施。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行证券信息。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行保险信息。4、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下有位于上海市××新区前哨××室住房一处，本院已依法采取查封措施。因该房产价值偏大，远超本案执行标的，暂不宜处置。6、本院已依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单的执行措施。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。因被执行人房产价值偏大，远超本案执行标的，暂不宜处置，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月十六日书记员  张 敏
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂04民终932号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青宝华街260、262号,统一社会信用代码911201116759991236。负责人：孙文霖。委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏传明，男，1956年7月30日出生，汉族，住广西苍梧县。原审被告：邱超华，男，1992年8月12日出生，汉族，住广西苍梧县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司因与被上诉人苏传明、原审被告邱超华机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区苍梧县人民法院（2021）桂0421民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司向本院提出申请称，因其已经与被上诉人苏传明就赔付事宜达成和解协议，特向本院申请撤回上诉，请求本院准许。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费185元（上诉人已预交），减半收取92.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄树东审 判 员 任 军审 判 员 毛美美二〇二一年八月十二日法官助理 李 剑书 记 员 卢 璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初8601号原告：刘春兰，女，1940年3月13日出生，汉族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：孙延龙，男，1975年5月21日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被告：于海洋，男，1990年5月19日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市局子街3632号。代表人：刘鑫，经理。委托诉讼代理人：邹政，该公司职员。原告刘春兰与被告于海洋、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，原告刘春兰于2021年8月23日以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，刘春兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告刘春兰撤回起诉。案件受理费2910元（原告已预交），退还给原告刘春兰。审判员  黄荣海二〇二一年八月二十三日书记员  张 敏
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执2978号申请执行人林永辉俤，男，1989年8月4日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人林雄，男，1977年5月22日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人林永辉俤与被执行人林雄借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初398号民事调解书已发生法律效力，但上述被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人林永辉俤向本院申请强制执行，请求责令被执行人林雄偿还申请执行人林永辉俤借款本金30000元及利息(利息按月利率1.5%自2018年2月6日起计算至款项还清之日止)。本院于2021年5月17日立案执行后,向被执行人林雄发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林雄进行查询，发现被执行人名下有银行存款人民币2990.9元及车牌号为闽Ａ5××××依维柯牌汽车一部，未发现被执行人林雄名下有其他可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人林雄的不动产登记情况进行了查询，到被执行人林雄住所地对被执行人的下落及其财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院采取的措施:一、依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为；二：依法扣划被执行人林雄名下的银行存款人民币2990.9元并发放给申请人；三、依法查封被执行人林雄名下车牌号为闽Ａ5××××的依维柯牌汽车。本院将相关的执行情况告知了申请执行人林永辉俤，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序。本院认为，被执行人林雄未申报财产情况，申请执行人林永辉俤未提供被执行人财产信息情况，经调查发现的银行存款已依法扣划并发放给申请人，经调查发现的依维柯牌汽车已依法查封，尚未扣押到位无法处置,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0181民初398号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 贵审判员 陈卫东审判员 林华龙二〇二一年八月二十四日书记员 林贝莉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执975号申请执行人：郭秀平，女，汉族，住东海县。被执行人：解海涛，男，汉族，住东海县。申请人郭秀平与被执行人解海涛借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年9月18日作出的(2020)苏0722民初5122号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为66471元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年3月16日、2021年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院查封被执行人所有的苏Ｇ1××××长安牌K39车辆，但未实际控制，无法执行。4、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2021年8月19日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月二十日书记员  陈江超
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂07执851号广西枫凌物业服务有限公司、罗明：本院执行的申请执行人广西枫凌物业服务有限公司与被执行人罗明国内非涉外仲裁裁决一案，本院已强制扣划被执行人账户内存款至本院账户。本案已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十四日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执953号申请执行人：李建龙，男，1981年10月25日出生，汉族，现住新乐市邯邰镇斥候村。被执行人：李志峰，男，1969年6月13日出生，汉族，现住新乐市邯邰镇斥候村。本院在执行李建龙与李志峰借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院做出的（2021）冀0184民初603号民事判决书，判决被告李志峰偿还李建龙借款本金20000元及扣除3000元之后的利息。在执行过程中，本院依法向被执行人李志峰发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人李志峰有可供执行的财产。本院依法对被执行人李志峰采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人李建龙未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人李建龙同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人李建龙有要求被执行人李志峰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年八月二十七日书记员  周 宁
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初7585号原告：李富兴，男，1985年5月12日出生，汉族，延吉市海关干部，现住延吉市。被告：谭世锟，男，1968年8月12日出生，汉族，职业不详，现住延吉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司，住所地敦化市翰章大路63号。代表人：陈永平，经理。委托诉讼代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。原告李富兴诉被告谭世锟、中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李富兴、被告人民保险公司的委托诉讼代理人路颖超到庭参加诉讼。被告谭世锟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李富兴向本院提出诉讼请求：车辆维修费2936元（喷漆费800元、更换车衣费用2136元），要求保险公司在保险范围内赔偿，超出部分由被告谭世锟赔偿。事实与理由：2021年3月17日，谭世锟驾驶小型汽车追尾李富兴驾驶的车辆，造成李富兴车辆受损的道路交通事故，谭世锟负事故全部责任。谭世锟未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。人民保险公司辩称，对事故真实性及事故认定结果不清楚，事故车辆吉XXXXXX号在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。李富兴主张的数额没有事实和法律依据。经本院审理查明：2021年3月17日17时52分许，谭世锟驾驶吉XXXXXX号小型汽车追尾李富兴驾驶吉XXXXXX号车辆，造成李富兴车辆受损的道路交通事故。经交警队认定：谭世锟负事故全部责任，李富兴无事故责任。事故发生后，李富兴在延吉市大鹏汽车修理部维修其车辆，支付维修费800元；在延吉市春阳汽车装饰品商店更换车衣，支付费用2136元。另查明，谭世锟驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认证如下：延吉市大鹏汽车修理部出具的发票、维修清单及延吉市春阳汽车装饰品商店出具的发票及维修清单。李富兴欲证明其因本次事故车辆后杠拆卸、喷漆安装支付费用800元、更换车衣支付费用2136元。人民保险公司对该证据的真实性均无异议，但认为价格过高，并申请鉴定。本院认为，人民保险公司认为价格过高，但未能提供相关证据，该证据本院予以采信，其鉴定申请本院不予准许。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，谭世锟承担事故的全部责任，应赔偿李富兴因本次事故造成的全部合理损失。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，李富兴的损失，由人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由谭世锟赔偿。根据有效证据，本院确认谭世锟在本次事故中的合理损失如下：车辆维修费2936元（修理费800元、车衣费用2136元）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，车辆维修费2000元，属于交强险赔偿范围，由人民保险公司赔偿。超出部分936元，由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。综上，人民保险公司应赔偿李富兴2936元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告李富兴保险赔偿金2936元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  石勋波二〇二一年八月十日书记员  周晓辉
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初5330号原告：李瑞海，男，汉族，1963年10月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：廖图强，男，汉族，1962年9月21日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：廖丹，身份信息不详。原告李瑞海诉被告廖图强、廖丹委托合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李瑞海于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞海申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李瑞海撤回起诉。案件受理费82.00元（已减半），由原告李瑞海负担。审判员  杨灏二〇二一年八月九日书记员  吴颖
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4255号原告：南平市益旺商业管理有限公司安康分公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：916109XXXXXXXXXXXX。负责人：唐锋。委托诉讼代理人：王飞武，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：612401XXXXXXXXXXX。系原告公司员工。被告：邓红柳，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区,公民身份号码：410103XXXXXXXX。本院在审理原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司与被告邓红柳物业服务合同纠纷一案中，原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司于2021年8月3日以其与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司负担。审 判 员 刘宝江二〇二一年八月五日法官助理 张佳莉书 记 员 来 聪
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执713号申请执行人：海门昊汉进出口贸易有限公司，统一社会信用代码91320684314063346D，住所地南通市海门区。法定代表人：王辉。被执行人：南通寝本道纺织品有限公司，统一社会信用代码914201065818190642，住所地南通市崇川区。法定代表人：魏子皓。被执行人：南通市诺卫家纺科技有限公司，统一社会信用代码91320600MA1YCQ3216，住所地南通市崇川区。法定代表人：魏子皓。被执行人：林美藩，男，1987年7月6日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人海门昊汉进出口贸易有限公司与被执行人 南通寝本道纺织品有限公司、南通市诺卫家纺科技有限公司、林美藩买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0684民初1001号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人南通寝本道纺织品有限公司、南通市诺卫家纺科技有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人海门昊汉进出口贸易有限公司货款人民币2249905元。被执行人林美藩就上述第一项确定的义务与被执行人南通寝本道纺织品有限公司、南通市诺卫家纺科技有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海门昊汉进出口贸易有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理,被执行人另应负担本案申请执行费人民币24899元。本案受理后：1、本院于本案立案后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的(2020)苏0684民初1001号民事判决书所确定的义务。2、本院于2021年2月19日、3月10日、8月8日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2021年2月20日查询了被执行人在海门区范围的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2021年4月28日至被执行人住处现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。5、本院于2021年8月8日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审判长顾洪健审判员沈娟审判员王欢二Ｏ二一年八月八日法官助理张胜舜书记员俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执恢110号申请执行人：汤某某，女，汉族，无职业，现住黑龙江省。委托代理人：岳某某，男，汉族，法律工作者。被执行人：黑龙江依龙种业有限公司。法定代表人：黑龙江依龙种业有限公司，总经理。被执行人：王某某，男，汉族，黑龙江依龙种业有限公司总经理，现住黑龙江省。汤某某申请执行黑龙江依龙种业有限公司、王某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123民初255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记情况、收益类保险、金融理财财产及住房公积金等情况进行了查询，发现被执行人王某某名下所有的房产6处，本院依法对该六处房产予以轮候查封，目前无法处置。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执恢110案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  卞默然二〇二一年八月三十日书记员  葛 亮
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7696号申请人：顾嘉华，男，1963年11月17日生，汉族，住无锡市南长区。申请人：王一丽，女，1965年11月30日生，汉族，住无锡市南长区。被申请人：无锡市明星置业有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳街12号，统一社会信用代码913202066798105191。被申请人：秦国金，男，1968年4月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人顾嘉华、王一丽与被申请人无锡市明星置业有限公司(以下简称明星公司)、秦国金房屋买卖合同纠纷一案，申请人顾嘉华、王一丽向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人明星公司、秦国金账户上的存款100万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人顾嘉华、王一丽的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市明星置业有限公司、秦国金账户上的存款100万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆亚琴二〇二一年八月十日书记员  宗 瑛
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执733号申请执行人：徐作坤，男，1963年11月27日生，汉族，皖淮南市人，农民，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：贺文锐，男，1972年3月5日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行徐作坤与贺文锐买卖合同纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十七日书记员 丁 楠
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初1113号原告：张连昌，男，1951年10月7日出生，汉族，住盖州市。被告：于连广，男，1966年3月20日出生，住址不详。原告张连昌诉被告于连广民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，根据原告张连昌向本院提供于连广的地址，经本院寻找未果，无法明确具体被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张连昌的起诉。案件受理费550元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 杨宪伟审 判 员 兰天华审 判 员 于中洋二〇二一年八月十九日法官助理 慈 爽书 记 员 佟 澜
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203执保344号申请人(原告)：中国光大银行股份有限公司吉林江北支行，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：康亮，该行行长。委托诉讼代理人：杨艺，吉林证律律师事务所律师。被申请人(被告)：唐丽红，女，1972年4月1日出生，住吉林省敦化市。被申请人(被告)：矫明，男，1968年9月18日出生，住吉林市龙潭区。被申请人(被告)：吉林市大唐节能材料有限公司，住吉林市化学工业循环经济示范区棋盘街（龙潭区沈阳路89号主厂房）。本院受理申请人中国光大银行股份有限公司吉林江北支行诉被申请唐丽红、矫明、吉林市大唐节能材料有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司吉林江北支行于2021年8月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人唐丽红名下位于长春市经济开发区临河街与东南湖大路交汇处中海·紫御华府四期25号楼101号（不动产权证书号：吉2018长春市不动产权第0007797号，建筑面积580.70平方米）的房籍，中国光大银行股份有限公司吉林江北支行已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司吉林江北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人唐丽红名下位于长春市经济开发区临河街与东南湖大路交汇处中海·紫御华府四期25号楼101号【不动产权证书号：吉（2018）长春市不动产权第0007797号，建筑面积580.70平方米】的房籍,查封期限三年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪伟二〇二一年八月二十四日书记员  曹薇薇
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初4415号原告：王东旭，女，汉族，1987年1月24日出生，贵州省桐梓县人。被告：新华人寿保险股份有限公司，住所地：北京市延庆区湖南东路16号。法定代表人：刘浩凌，公司董事长。委托诉讼代理人：陈俊伶，公司员工。原告王东旭与被告新华人寿保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告于2021年8月27日书面向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王东旭申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王东旭撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告王东旭负担。审判员  冯珊珊二〇二一年八月二十七日书记员  魏春燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执7062号申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F(1-1)。主要负责人：田枫，行长。被执行人：唐东东，男，1977年10月12日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与唐东东、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）唐东东支付申请执行人借款本金20589元，并支付利息和违约金合计2123.41元（利息暂计算至2020年9月1日，之后的利息以欠付借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准顺延计算至款清之日）；（2）申请执行人有权就唐东东所有的东风标致牌汽车（车牌号码：鄂Ｐ×××××，车架号码：ＬＤＣ953Ｌ33Ｃ1002450，发动机号：7690688）车辆拍卖、变卖或折价后价款享有优先受偿权。不足部分由中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任，中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任后，有权向唐东东追偿；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）唐东东负担案件受理费271元、共同负担执行费245元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执622号申请执行人刘红军,男，汉族，住陕西省合阳县。被执行人解继红，女,汉族，住陕西省合阳县。本院在执行申请执行人刘红军与被执行人解继红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0524民初2351号民事判决书已发生法律效力。被执行人解继红未自觉履行该生效判决书确定的义务，申请执行人刘红军于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人解继红返还申请执行人刘红军借款50000元及利息32025元，案件受理费775元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，双方当事人私下协商达成执行和解协议，被执行人解继红从2021年8月20日开始，每月20日偿还申请执行人刘红军2000元，直至清结。如债务不能按期偿还，申请人有权申请强制执行，鉴于和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院(2021)陕0524执622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宏升二〇二一年八月十九日书记员  贾超岳
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初4730号原告：王萌，男，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：海门市启昂纺织品厂，住所地江苏省海门市三星镇召良村11组。经营者：刘乾坤。原告王萌与被告海门市启昂纺织品厂侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执2508号之一申请执行人：朱龙，男，1995年5月2日生，汉族，江苏省灌云县人，住江苏省灌云县。被执行人：朱正学，男，1987年3月28日生，汉族，江苏省灌云县人，住江苏省灌云县。申请执行人朱龙与被执行人朱正学健康权、身体权纠纷一案，该案(2021)苏05民终40号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：一、维持江苏省苏州市相城区人民法院(2020)苏0507民初665号民事判决第一项；二、撤销苏州市相城区人民法院(2020)苏0507民初665号民事判决第二项、第三项、第四项；三、陈俊丰于本判决生效之日起十日内支付朱龙16121.73元；四、驳回朱龙其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费533元，由朱正学负担427元，陈俊丰负担80元，朱龙负担26元。二审案件受理费601.7元，由朱正学负担427元，陈俊丰负担34.3元，朱龙负担34.4元。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行，立案标的为26339.34元。本案执行过程如下：1、2021年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人朱正学住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人家人代收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年7月6日、2021年8月4日，本院通过执行网络查控系统对被执行人朱正学名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年7月6日起至2022年7月5日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年7月10日，本院委托江苏省灌云县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在江苏省灌云县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2021年8月10日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年8月11日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年8月11日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人朱正学在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年8月12日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币26339.34元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币26339.34元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱正学名下的财产进行了调查，在被执行人朱正学名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年八月十七日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1596号营口佳佳润法律咨询有限公司、赵艳萍本院在执行申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司与被执行人赵艳萍借款合同纠纷一案，被执行人赵艳萍已全部给付申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执1246号申请执行人姚桥华与被执行人贵州金诚环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷于2021年8月2日已执行完毕，现予以结案。二〇二一年八月二日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1202执1355号 申请执行人：田得朝,男,汉族，1962年12月26日出生,甘肃省陇南市武都区。 被执行人：田斌,男,汉族，1978年9月21日出生,甘肃省陇南市武都区。 被执行人：陇南鑫诚项目投资有限公司，住所地武都区。本院在执行田得朝与陇南鑫诚项目投资有限公司、田斌借款合同纠纷一案中，在执行过程中通过网络及传统查控，均未发现被执行人可供执行的财产信息。且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索。2021年，因被执行人涉嫌非法集资被刑事立案，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题〉的意见》第七条规定，裁定如下： 终结(2021)甘1202执1355号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 强 二〇二一年八月二十日 书记员 杜飞红
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执1307号申请执行人：叶息垠，男，1963年7月28日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：朱芝闽，男，1975年2月3日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：福建省建瓯市东南林业汽车发展有限公司，住所地建瓯市中国笋竹城工业区C去5-2，统一社会信用代码91350783729691141C。法定代表人：朱芝闽，执行董事。申请执行人叶息垠与被执行人朱芝闽、福建省建瓯市东南林业汽车发展有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2021)闽0783民初714号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年7月8日依法立案执行，执行标的240000元及利息。执行过程中，本院于2021年7月8日向被执行人朱芝闽、福建省建瓯市东南林业汽车发展有限公司发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。经查询，被执行人福建省建瓯市东南林业汽车发展有限公司所有的厂地厂房已成交，因申请人提出破产申请，本院依法移送南平市中级人民法院审查。被执行人朱芝闽与案外人朱某某（已死亡）共有的坐落于建瓯市××号楼××房的房产［房屋所有权证号：××-1,××-2］在另案处置，本案可依法参与分配。被执行人朱芝闽所有的奥迪牌小型汽车［车牌号：闽ＨＣ××××］，在另案查封，但因车辆未实际扣押，属于发现的财产无法处置的情形。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月23日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人及被执行人的法定代表人的高消费及有关非必需的消费行为。2021年8月12日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵世超二〇二一年八月二十三日书记员  魏仁雄
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初1404号之一 原告：城固县某某科技有限责任公司，住所地陕西省汉中市城固县。法定代表人：李某甲，系该公司执行董事。诉讼代表人：城固县某某科技有限责任公司管理人。负责人：吴某。委托诉讼代理人:李某乙，系管理人工作人员，委托代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:杨某某，系管理人工作人员，委托代理权限为特别授权代理。被告：西安某某机械有限公司，住所地西安鄠邑区。法定代表人：解某某。本院在审理城固县某某科技有限责任公司与西安某某机械有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告城固县某某科技有限责任公司以案涉全部货款已返还为由，于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城固县某某科技有限责任公司自愿申请撤诉，其请求符合相关法律规定，亦未损害国家、集体或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:准许原告城固县某某科技有限责任公司撤回起诉。本案受理费123元，减半61.5元，由原告城固县某某科技有限责任公司承担。                              审  判  员    鲁克金人民陪审员    侯  丹人民陪审员    庹文婷                            二〇二一年八月十九日                   法官助理    刘  俊                           书  记  员    杨  娥      1
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0303民初514号原告：蔡贵林，男，1974年4月17日出生，汉族，无职业，住鸡西市恒山区。被告:王殿成,男,1949年9月14日出生,汉族,住鸡西市恒山区。原告蔡贵林与被告王殿成房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡贵林自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡贵林撤诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告蔡贵林负担。审判员  姜蓝钰二〇二一年八月十二日书记员  王璟欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7445号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码9134010008033095W。负责人：朱令琦，总经理。被执行人：王延丰，男，1986年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人王延丰信用卡纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执7445号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十七日书记员 李逍遥
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1565号申请执行人:沈玲，女，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：李小建，男，汉族，住东海县。被执行人：东海县远洲城市广场经营管理有限公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：陈本道。被执行人：连云港市新时代房地产开发有限公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：陈庚远。申请执行人沈玲、李小建与被执行人东海县远洲城市广场经营管理有限公司公司、连云港市新时代房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人员法院做出的(2020)苏0722民初3530号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行，立案标的额138485.00元，执行到位：0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,两被执行人在全省三级法院均有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十七日书记员  刘 瑞
寿县人民法院结案报告(2021)皖0422执保126号本院作出的(2021)皖0422民初4575号民事裁定书，裁定查封被申请人鲍杨名下位于安徽省长丰县双墩镇双凤里小区9栋608室房产，查封期限为二年。经查明，长丰县不动产登记中心出具的房屋登记查询结果显示，该被申请人鲍杨无不动产登记记录，无法执行查封事项。至此，该案件无标的物可实施保全，现已结案。二〇二一年八月三十一日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂07执287号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路，统一社会信用代码：91450702708639627N。法定代表人：罗军，该公司总经理。委托代理人：刘秋玲，广西铭德律师事务所律师。委托代理人：朱晓玲，广西铭德律师事务所律师。被执行人：黄娟丽，女，汉族，1974年9月24日生，住钦州市钦南区。中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请执行黄娟丽国内非涉外仲裁裁决一案,北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第17-211号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人黄娟丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人黄娟丽向申请执行人偿还代偿款13490.2元及违约金，支付保险费2203.89元，承担本案仲裁费1100元及执行费178元。本院于2021年4月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄娟丽发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求报告财产状况，发出传票传唤其到本院接受调查询问。但被执行人未履行法律义务，未向本院报告财产情况，未到本院接受传唤。二、通过执行网络查控系统向银行金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、互联网银行、工商、证券、保险、民政机构发出协助查询通知，查询被执行人黄娟丽名下的财产。经反馈，被执行人黄娟丽名下中国银行账户21×××03账户内有余额，本院依法采取冻结措施，但因该账户已被其他法院在先冻结，本院实际冻结金额为0，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过现场调查向不动产登记中心、工商、车管所、住房公积金等部门发出协助查询通知，查询被执行人黄娟丽名下的财产。经反馈，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过现场调查形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、根据申请执行人书面申请及案件实际情况，已依法向被执行人黄娟丽发出限制消费令，将被执行人黄娟丽列入失信被执行人名单。本院已依法告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄娟丽负有继续履行仲裁裁决书确定事项的法律义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许光艳审 判 员 李 洪审 判 员 樊 琼二〇二一年八月三十日法官助理 何巧燕书 记 员 阮文建
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2596号原告:四川金苹果物业服务有限公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路一段256号德阳.汇通大厦A栋写13-11号，统一社会信用代码：915106007978530939。法定代表人：常宏，总经理。委托诉讼代理人：魏青翠，公司员工。委托诉讼代理人：黄梦微，公司员工。被告：覃自菊，女，汉族，生于1981年5月17日，住四川省绵阳市游仙区。原告四川金苹果物业服务有限公司诉被告覃自菊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川金苹果物业服务有限公司于2021年8月3日向本院申请撤回对被告覃自菊的诉讼。本院认为，原告四川金苹果物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川金苹果物业服务有限公司撤回对被告覃自菊的起诉。本案减半征收诉讼费25元，由原告四川金苹果物业服务有限公司自行负担。审判员  蒲金梅二〇二一年八月四日书记员  舒越琴
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3416号被执行人：胡林霄，男，汉族，住沭阳县。胡林霄罚金一案，东海县人民法院作出的(2017)苏0722刑初291号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月5日立案执行，执行标的金额60000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月二十七日书记员  刘 悦
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执419号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码证号：9141100017439525XD。法定代表人：张自学。委托代理人：刘毅可，该行职工。被执行人：河南普瑞蜂品有限公司，曾用名河南普瑞蜂品股份有限公司，住所地：长葛市大周镇双庙李村，统一社会信用代码：914110247967947651。法定代表人：冀青波。被执行人：冀彦民，男，汉族，1962年12月3日生，住长葛市。被执行人：长葛市新世纪机电有限公司，住所地：长葛市人民路中段165号，统一社会信用代码：91411082757138220X。法定代表人：马银亭。被执行人河南嘉陶卫浴有限公司，住所地：长葛市市区赵岗路南段，统一社会信用代码：91411082559603611X。法定代表人：王俊刚。被执行人：王俊刚，男，汉族，1955年10月4日生，住长葛市。被执行人：黄淑芳，女，汉族，1957年7月14日生，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与河南普瑞蜂品有限公司、冀彦民、长葛市新世纪机电有限公司、河南嘉陶卫浴有限公司、王俊刚、黄淑芳借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2019)豫1082民初3588号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下银行存款。本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南普瑞蜂品有限公司、长葛市新世纪机电有限公司、河南嘉陶卫浴有限公司、王俊刚、黄淑芳、冀彦民负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年八月十一日书记员  丁祥熙
甘肃省卓尼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3022执573号申请执行人：康建军，男，1966年9月19日出生，藏族，个体经营户，住甘肃省夏河县。被执行人：贡布次力，男，1982年6月29日出生，藏族，建筑工程人员，住甘肃省卓尼县，现住合作市。本院在执行康建军与贡布次力租赁合同纠纷一案中，于2021年8月19日受理本案，于2021年8月19日向被执行人贡布次力送达执行通知书，被执行人贡布次力于2021年8月25日向我院缴纳40000元案款，申请人康建军于2021年8月26日领取该40000元案款。因被执行人贡布次力暂无履行能力，双方当事人于2021年8月26日达成长期履行的和解协议，协议被执行人贡布次力于2021年9月25日前向申请人康建军支付欠款20000元；于2021年10月25日前向申请人康建军支付欠款20000元；于2021年11月25日前向申请人康建军支付欠款30000元，于2021年12月25日前向申请人康建军支付欠款30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）甘3022执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 彪审判员 郭 伟审判员 王建荣二〇二一年八月二十六日书记员 金 文
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3831号申请执行人：张玉琪，男，1985年7月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：罗飞，男，汉族，1992年03月01日生，居住庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗飞在中国工商银行13×××39账户内存款人民币310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月二十七日书记员  施正东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：肖飞联系电话：0551879××××3
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2227号申请执行人：周永华，女，1955年7月6日出生，汉族，住颍上县。被执行人：颍上县耿棚镇万庄村村民委员会，住颍上县耿棚镇万庄村，统一社会信用代码07094686-2。法定代表人：金灼修，该村村民委员会主任。本院执行申请执行人周永华与被执行人颍上县耿棚镇万庄村村民委员会为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1646号民事调解书，申请执行标的金额为18000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人颍上县耿棚镇万庄村村民委员会发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人周永华与被执行人颍上县耿棚镇万庄村村民委员会达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1226执2227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2227号申请执行人：周永华，女，1955年7月6日出生，汉族，住颍上县。被执行人：颍上县耿棚镇万庄村村民委员会，住颍上县耿棚镇万庄村，统一社会信用代码07094686-2。法定代表人：金灼修，该村村民委员会主任。本院执行申请执行人周永华与被执行人颍上县耿棚镇万庄村村民委员会为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1646号民事调解书，申请执行标的金额为18000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人颍上县耿棚镇万庄村村民委员会发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人周永华与被执行人颍上县耿棚镇万庄村村民委员会达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1226执2227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初1415号原告：余进芬，女，1963年12月14日出生，汉族，住镇宁县。被告：吴永平，男，1987年12月12日出生，苗族，住镇宁县。原告余进芬诉被告吴永平租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告下落不明、无法联系为由，向本院提出撤诉的申请，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余进芬撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告余进芬承担。审 判 员 苏正贤二〇二一年八月三十日法官助理 刘文引书 记 员 许德贵
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初4484号原告：郭启昌，男，1952年9月4日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县市高庄乡岳村。被告：辉县市高庄乡岳村村民委员会，住所地：辉县市高庄乡岳村。法定代表人：袁玉琴，该村村委会主任。原告郭启昌与被告辉县市高庄乡岳村村民委员会（以下简称岳村村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告郭启昌到庭参加了诉讼，被告岳村村委会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付原告工资款和垫付款等共计5963.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:经辉县市高庄乡岳村党支部书记苏保堂安排，原告为被告岳村村委会从事清除垃圾、修建垃圾池、整修排水沟、浇树、浇花草等工资，前后共计劳动了73天，苏保堂承诺每天工资50元，合计3650元。另外原告在为被告浇树、浇花草过程中为原告垫付水电费810.5元，购买割草机一台，垫付750元。2019年7月1日，岳村村委会举办文艺演出活动，原告为演出人员做饭、购买米、油、肉、菜等食材，垫付了753元。以上合计5963.5元，经原告催要，被告拖欠至今未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，在本案开庭前，本院经和高庄乡岳村党支部书记苏保堂核实，苏保堂认可原告主张的事实及诉讼请求。本院认为，劳务合同是劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，劳务接受人向劳务提供人支付劳务报酬的合同。劳务接受人未支付劳动报酬的，劳务提供人可以要求其支付劳务报酬。本案中，原告受被告岳村村委会雇佣，为其从事清除垃圾、浇灌花草树木等工作，双方形成了劳务合同关系，依法应受法律保护，被告作为劳务接受人应当支付原告相应的劳务报酬。另外，原告在从事上述劳务活动过程中，垫付了水电费、劳动工具价款、食材款等，被告理应支付原告。故现原告要求被告支付所欠工资款和垫付款项等共计5963.5元，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辉县市高庄乡岳村村民委员会于本判决生效后五日内支付原告郭启昌劳务报酬等款项5963.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告辉县市高庄乡岳村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年八月二十七日书记员  路夏杰
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2071号申请执行人：宋孝中，男，1971年5月1日出生，汉族，住颍上县。被执行人：李忠，男，1974年8月24日出生，汉族，住颍上县。申请执行人宋孝中与被执行人李忠物权保护纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2021)皖12民终1343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋孝中向本院申请强制执行，申请执行标的金额为135100元，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2071号案件终结本次执行程序。被执行人李忠负有继续向申请执行人宋孝中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2071号申请执行人：宋孝中，男，1971年5月1日出生，汉族，住颍上县。被执行人：李忠，男，1974年8月24日出生，汉族，住颍上县。申请执行人宋孝中与被执行人李忠物权保护纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2021)皖12民终1343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋孝中向本院申请强制执行，申请执行标的金额为135100元，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2071号案件终结本次执行程序。被执行人李忠负有继续向申请执行人宋孝中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7610号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：白广武、杨芸萁（实习），江苏引航律师事务所律师。被告：何兰英。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告何兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年八月二十日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初623-3号苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司:你(单位)诉与被告王聪物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执556号申请执行人：凤台县华诚融资担保有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道农业银行大楼九楼，组织机构代码79640173-0。被执行人：凤台县新祥煤炭经销有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县新集镇，统一社会信用代码913404217467637684。被执行人：凤台县菁华农业科技发展有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县钱庙乡米吴村，统一社会信用代码913404215606629691。被执行人：米军，男，1967年11月4日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：郑丽，女，汉族，1971年8月7日生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：金锐，男，汉族，1977年4月4日生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：李慧慧，女，汉族，1984年9月7日生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：彭奥林，女，汉族，1991年2月4日生，住安徽省凤台县。本院在执行凤台县华诚融资担保有限公司与凤台县新祥煤炭经销有限责任公司、凤台县菁华农业科技发展有限公司、米军、郑丽、金锐、李慧慧、彭奥林追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）皖0421民初3127号法律文书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年3月3日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过当庭谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十八日书记员 丁 生
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执1121号杨某某、王某某：申请执行人杨某某与被执行人王某某公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）陕0724民初674号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付杨某某公路货物运输费11440元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人电子送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务。执行中，被执行人王某某主动向本院交纳了执行款11512元，收取本案申请执行费72元，剩余执行款11440元申请执行人已领取。本案执行完毕。该案件生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月二十九日
双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执保54号中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行、蒋世礼、唐国文、秦亮、张婷：关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被申请人蒋世礼、唐国文、秦亮、张婷财产保全纠纷一案，(2020)湘1123民初1081号之一民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年8月16日对该财产保全案立案受理。在执行过程中，本院于2021年8月17日解除被申请人蒋世礼、唐国文、秦亮、张婷的银行存款合计300000的冻结。本院认为，（2020）湘1123民初1081号之一民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条规定，现通知如下：双牌县人民法院（2020）湘1123民初1081号之一民事裁定书解除保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初4737号原告：季超，男，1989年5月27日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：顾明洋，男，1988年11月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告季超与被告顾明洋侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3731号原告：王婷，女，1990年5月7日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张万立，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：杨清强，男，1990年8月18日生，汉族，住方城县。原告王婷与被告杨清强为合同纠纷一案，2021年7月1日立案，本案在审理过程中，原告以被告已履行义务为由，向本院提起撤诉申请。经审查，原告王婷的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王婷撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告王婷负担。审判员  马跃富二〇二一年八月五日书记员  吴嘉龙
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初4208号之一原告：贝壳找房（南京）科技有限公司，统一社会信用代码91320116MA1P1CQW79，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道9号A11栋1118室。法定代表人：都谋富,该公司总经理。委托诉讼代理人：王越，该公司员工。被告：南京冠城恒睿置业有限公司，统一社会信用代码91320116MA1X28749G，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路399号阜康园区531幢三单元302室。法定代表人：丁玉清,该公司董事长。原告贝壳找房（南京）科技有限公司与被告南京冠城恒睿置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告贝壳找房（南京）科技有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贝壳找房（南京）科技有限公司自愿撤回对被告南京冠城恒睿置业有限公司的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告贝壳找房（南京）科技有限公司撤诉。案件受理费22260元，减半收取计11130元，保全费5000元，合计16130元，由原告贝壳找房（南京）科技有限公司负担。审 判 员 宋路军二〇二一年八月十八日法官助理 胡 静书 记 员 袁 焕
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0727民初1085号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：守红梅，该公司法务。被告：党小琴，女，1984年5月15日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告党小琴债权转让合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即偿还欠款本金57951.85元及利息28357.77元；2.判令本案诉讼费、律师费、差旅费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由深圳市研信小额贷款有限公司（以下简称研信公司）向其提供借款80000元，贷款期间为24个月，月利率为2.2688%，还款方式为分期随还。合同签订后，研信公司向被告指定的银行账户完成贷款发放，但被告未按约定还款，截至原告起诉前，被告累计还款35152.66元，剩余本金57951.85元至今未还。2019年11月20日，研信公司将其对被告享有的上述债权转让给原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。之后，原告多次向被告催收，被告仍未履行还款义务。原告为维护其合法权益，特诉至法院裁判。被告党小琴未应诉答辩。本院经审查认为，被告与深圳中兴飞贷金融科技有限公司签订的《“飞贷”额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。该合同第六条第五项约定：“本合同履行中如有争议，各方应协商解决，协商不成的，可向借款人居住地（以借款人向飞贷ＡＰＰ提供的最近一次居住地址为准）或贷款人住所所在地人民法院提起诉讼。”本案中，借款人党小琴在该合同签订前（2016年5月10日）已将户口迁至四川省成都市郫都区，其住所地、经常居住地均不在平武县，贷款人深圳中兴飞贷金融科技有限公司住所地亦不在平武县，故本案不属于平武县人民法院管辖。根据合同约定，借款人住所地、贷款人住所地对本案均有管辖权，两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉，现原告选择向被告（借款人）住所地人民法院起诉，故本案移送至四川省成都市郫都区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送四川省成都市郫都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  伍元斌二〇二一年八月二十日书记员  唐占泓
重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝 0151民初4305号 原告：李晶，女，1983年7月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：李红，女，1967年12月17日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告李晶与被告李红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开进行了审理。原告李晶到庭参加了诉讼，被告李红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李晶向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还借款4万元并支付以借款4万元为基数从2020年7月16日起LPR的4倍计算至还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由: 原、被告系朋友关系，被告李红因生活困难向原告李晶借款4万元，约定利息为百分之五，并出具借条一张为凭。现经原告李晶多次催收，被告李红拒不还款。为维护自己的合法权益，原告李晶起诉来院，请支持诉讼请求。被告李红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：李晶、李红系朋友关系。2020年7月16日，李红向李晶出具亲笔书写的借条一张，载明：“今借到李晶身份证号（51152619830707××××）人民币共计40000元整，大写（肆万元整）此笔款项已汇入李红中国邮政银行账户（账号：621799690002289××××）。经双方约定每月利息5%计（大写：百分之五），即每月利息为人民币2000元整，大写（贰仟元整）。特此据。 ”借款人落款处李红签字捺印，并注明身份证号（51022819671217××××）。李晶于当日通过其在中国建设银行的621700376004037××××账户向借条记明的李红账户转款40000元。李红分别于2020年8月17日、2020年9月18日，通过微信向李晶转款2000元，合计4000元。审理中，李晶同意将李红已经偿还的利息高出法律规定的部分作为本金抵扣，计算利息的利率以利率分子的整数为标准。上述事实，有李晶的陈述及其举示的借条、中国建设银行个人活期账户支出交易明细、微信支付转账电子凭证，在案佐证，本院足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李红向李晶向借款40000元，有李红出具的借条等在案佐证，事实清楚，足以认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”李红的借款行为发生在民法典施行前，故仍然应当适用借款行为发生时的相关规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因双方没有明确约定还款期限，李晶可以随时请求李红归还借款。李晶请求李红偿还相应数额的本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定 ：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限……”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”李晶自2020年7月16日借款给李红，双方借款合同成立的时间为2020年7月16日，应该从2020年7月16日起计算利息，并以借款时的LPR作为计算利率的标准，李晶要求从借款之日起按照LPR 的4倍取利率的分子的整数计算，未超过前述法律规定的标准。则，2020年7月16日至2020年8月16日的利息为400元［40000元×（约）1%（月利率15.4%÷12）］，李红实际支付的该期间的利息为2000元，多支付的1600元应作为本金扣除，即2020年8月的本金为38400元，该月利息如前计付为384元，李红仍然支付了2000元，多支付的1616元，仍然应当作为本金扣除，即余欠的本金为36784元（38400元-1616元），该金额应当从2020年9月16日起按照起诉之日公布的全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率利率的4倍计付利息至本息付清之日止，但以不超过2020年7月16日借款发生时全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率利率的4倍为限。综上，李红应偿还李晶借款本金金额为36784元。李红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权。本院采信李晶关于李红借款未予偿还的相关事实的陈述及举证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告李红于本判决生效后10日内偿还原告李晶借款本金36784元，并支付以36784元未偿还部分为基数自2020年9月16日起至付清之日止按照起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息（以不超过2020年7月16日全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率利率的4倍为限）；二、驳回原告李晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告李红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                       审    判    员      谭小东                         二〇二一年八月二十三日                     法  官  助  理      黄文舒                    书    记    员      张贵英   - 1 -
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1021号申请执行人:韩勇，男，汉族，住东海县。被执行人：章延明，男，汉族，住东海县。申请执行人韩勇与被执行人章延明借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初6256号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额102884.00元及利息，执行到位6631.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十四日书记员  刘 瑞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执恢541号申请执行人：苏州尚邦智能科技有限公司,住所地苏州市姑苏区北园新村11，12幢北侧。法定代表人：段广志。被执行人：中程科技有限公司,住所地浙江省杭州市转塘街道转塘科技经济区块3号2幢2层。法定代表人：胡征宇。苏州尚邦智能科技有限公司与中程科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）苏0508民初5200号法律文书已发生法律效力。权利人苏州尚邦智能科技有限公司以中程科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院已依法立案执行。执行过程中，申请人向本院提交撤回执行申请书，自愿申请撤回对本院（2018）苏0508民初5200号民事调解书执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0508民初5200号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年八月十日书记员 陆文晓
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢792号刘军/江苏浦斯宁建设发展有限公司：关于刘军申请执行江苏浦斯宁建设发展有限公司工资、报销费用争议纠纷一案，经本院立案恢复执行，已执行到位40万元并转付给申请执行人，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人刘军向本院申请执行的淮劳人仲案字（2016）第344号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初3067号原告：南召县白土岗鸿翔加油站。统一社会信用代码91411321MA3x4U8A92。地址：南召县白土岗镇付庄村。经营者，朱曙光，男，汉族，1979年5月23日生，住南召县。委托诉讼代理人：毛俊文，河南民川律师事务所律师。被告：刘猛，男，成年，现住址南召县。原告南召县白土岗鸿翔加油站与被告刘猛租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法公开进行审理。南召县白土岗鸿翔加油站向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方之间的租赁协议；2、责令被告支付所欠原告租赁费60万元整；3、本案诉讼费被告承担。事实和理由：如下：南召县白土岗鸿翔加油站位于南召县白土岗镇付庄村，成立之后曾因经营不善，多次更换经营人。后原被告之间形成协议，将南召县白土岗鸿翔加油站按照50万元／年的价款转租给被告刘猛经营，刘猛自负盈亏。随后被告仅支付10万元租赁费，经再三催要，被告对下余租赁费一再推诿扯皮拒不支付。原告认为，根据《中华人民共和国民法典》第509条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》563、565条规定，当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。当事人直接通过诉讼解除合同的，合同自诉状送达对方时解除。鉴于上述事实及理由，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，依法提起诉讼，请人民法院秉公执法，对本案及早做判，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。本案中，原告与被告之间无租赁合同关系，双方没有直接利害关系。被告刘猛不是本案争议的租赁合同关系的主体，原告起诉被告刘猛系主体错误，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回南召县白土岗鸿翔加油站的起诉。本案受理费4900元，退还原告南召县白土岗鸿翔加油站。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇二一年八月十日书记员  石教永
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8813号申请人：宜兴晨杰包装新材料科技有限公司，住所地宜兴市新建镇南塘村，统一社会信用代码91320282MA20GBW95M。法定代表人：姜杰，该公司总经理。被申请人：昆山市骏锐包装制品有限公司，住所地昆山市开发区日本工业园玫瑰路88号11号厂房，统一社会信用代码91320583MA1QF72KXP。被申请人：刘静华，男，1981年10月7日生，汉族，住昆山市。原告宜兴晨杰包装新材料科技有限公司（以下简称晨杰公司）与被告昆山市骏锐包装制品有限公司（以下简称骏锐公司）、刘静华买卖合同纠纷一案，申请人晨杰公司向本院申请财产保全，请求对被申请人骏锐公司、刘静华合计价值9万元的财产进行保全，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人晨杰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人骏锐公司（含骏锐公司下属分支机构）、刘静华的银行存款合计9万元或查封相应价值的财产及财产权益（含骏锐公司、刘静华对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴旻昊二〇二一年八月十日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6885号申请人：苏州银行股份有限公司城区支行，统一社会信用代码91320508051840106R，住所地苏州市人民路1755号。负责人：王**，该行行长。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：徐凤兴，男，1962年9月16日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区渭塘镇渭南村（9）小圩郎19号。被保全人：周小苏，女，1965年10月15日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区渭塘镇渭南村（9）小圩郎19号。申请人苏州银行股份有限公司城区支行与被保全人徐凤兴、周小苏金融借款合同纠纷一案，申请人苏州银行股份有限公司城区支行于2021年8月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人徐凤兴、周小苏名下的银行存款人民币53869.85元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人徐凤兴、周小苏名下的银行存款人民币53869.85元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月五日书记员  罗翠
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执2722号申请执行人：宋国贤，男，1977年2月1日出生，住如皋市。被执行人：江苏创达建筑劳务有限公司，住所地江苏省溧阳市。申请执行人宋国贤与被执行人江苏创达建筑劳务有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案，本院作出的海劳人仲案字〔2021〕第337号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人履行义务，申请执行人于2021年8月17日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中：申请执行人于2021年8月21日向本院申请撤回执行申请，理由：双方已经达成和解协议，被执行人给付10万元，余款已经办理好理赔手续由保险公司直接赔付给宋国贤。本院审查认为：申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月二十日书记员  夏冬梅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初125号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。法定代表人：施玉坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛磊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢雯，江苏新苏律师事务所律师。被告：东海县安锋镇李春艳百货商店，住所地江苏省东海县安锋镇人民路东侧。经营者：李春燕。原告维沃移动通信有限公司与被告东海县安锋镇李春艳百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告维沃移动通信有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元”。原告维沃移动通信有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通信有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费50元（维沃移动通信有限公司已预交1050元），减半收取计25元，由维沃移动通信有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年八月二日法官助理  卞俏丽书 记 员  王雪竹
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初4019号 原告：王永强，男，生于1980年2月4日，汉族，住陕西省延安市吴起县，居民，公民身份号码：61062XXXX002040732。被告：贺海平，男，生于1979年8月13日，汉族，住靖边县，现住靖边县，居民，公民身份号码：61272XXXX908135013。原告王永强与被告贺海平劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永强到庭参加了诉讼，被告贺海平经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告工资13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月间被告雇佣原告为其驾驶大型半挂货车，后经结算，被告下欠原告工资13000元，约定十日内付清，并于2021年4月21日被告向原告出具欠款条据1支。后经原告多次索要未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告贺海平未进行答辩，亦未举证、质证。原告王永强围绕诉讼请求依法提交了证据欠款条据1支，因原告所举证据来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月间被告雇佣原告为其驾驶大型半挂货车，后经结算，被告下欠原告工资13000元，约定十日内付清，并于2021年4月21日被告向原告出具欠款条据1支。后经原告多次索要未果，故涉诉本院。本院认为，一方提供劳务的，另一方应当给付劳动报酬。本案中，被告贺海平雇佣原告为其驾驶车辆，并就所欠原告工资向原告出具欠款条据1支，事实清楚，证据确实充分，故原告请求由被告给付欠款13000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告贺海平经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺海平于本判决生效之日起十五日内支付原告王永强劳务工资13000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告贺海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O二一年八月十五日                                      书  记  员   闫钟贵1
四川省简阳市人民法院决 定 书（2021）川0180司惩404号被拘留人：袁士祥，男，1963年2月24日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行（2021）川0180执2250号申请执行人周洪志与被执行人袁士祥、简阳祥跃军劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人袁士祥违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对袁士祥拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年八月二十四日四川省简阳市人民法院决 定 书（2021）川0180司惩404号被拘留人：袁士祥，男，1963年2月24日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行（2021）川0180执2250号申请执行人周洪志与被执行人袁士祥、简阳祥跃军劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人袁士祥违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对袁士祥拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年八月二十四日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢724号申请执行人：姜文国，男，1964年11月17日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：于永吉，男，1958年4月11日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人姜文国与被执行人于永吉民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0281民初1046号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曾向本院申请强制执行，执行过程中冻结被执行人于永吉的公积金，冻结被执行人名下工商银行账户并划扣冻结金额17600元并发放给申请执行人，申请执行人垫付执行费164元，冻结被执行人大连农商银行工资账户，后本院作出（2016）执2124号执行裁定书，终结本次执行程序，之后你向本院申请恢复执行，执行过程中本院扣划被执行人公积金68228.37元并发放给申请执行人，续冻被执行人大连农商银行工资账户并划扣该账户44300元给申请执行人，申请执行人垫付执行费2250元，本院于2018年11月5日作出（2018）辽0281执恢905号执行裁定书，终结本次执行程序。被执行人在2018年4月30日退休，其退休工资账户变更为中国邮政储蓄银行，法院冻结了被执行人于永吉的退休工资中国邮政储蓄银行账户（21×××79），冻结期限至2021年7月25日，并于2020年6月12日扣划了该账户金额25310元发放给申请执行人，申请执行人垫付执行费433元。申请执行人于2021年6月3日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，重新冻结了被执行人于永吉的退休工资中国邮政储蓄银行账户（21×××79），冻结期限自2021年6月30日至2022年6月29日，冻结账户金额34600元并发放给申请执行人。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 洋审判员 于 瑶审判员 安永伟二〇二一年八月十三日书记员 郑博文
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1063号之一申请执行人黄春蓉申请执行人雍支常申请执行人赵培金被执行人梓潼县三联饲料有限责任公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3081号民事判决书，于2021年05月17日立案执行申请执行人黄春蓉、雍支常、赵培金申请执行被执行人梓潼县三联饲料有限责任公司确认合同无效纠纷一案，申请执行人黄春蓉、雍支常、赵培金申请执行的债权为468203元（执行费：6821元），尚余468203元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人梓潼县三联饲料有限责任公司无可供执行财产。本院认为被执行人梓潼县三联饲料有限责任公司无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3081号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月二十五日书记员 梁 希