湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初9135号原告：陈平辉，女，汉族，1975年11月5日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：庞娟，女，汉族，1970年2月9日出生，住长沙市天心区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：熊小婧，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告陈平辉（以下简称原告）诉被告庞娟、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人赵卫东，被告庞娟，被告人保公司委托的诉讼人熊小婧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上诉被告赔偿原告损失共计195247.2元；2、判令本案诉讼费用由上述被告承担。经审理查明：2021年1月22日7时35分，被告庞娟驾驶湘Ａ2××**小型轿车沿长沙市雨花区马家湾路由北往南行驶至井塘路口时，恰遇原告驾驶两轮电动车沿井塘路由东往西行驶至此，由于被告唐娟驾驶车辆上路行驶忽视行车安全，加之原告驾驶电动车未让右方车辆先行，致使发生两车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。长沙市××队××队作出第430111120210000025号《道路交通事故认定书》，认定被告陈平辉承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，被送往长沙市中心医院住院治疗。出院后，经原告委托，湖南嘉豪司法鉴定所于2021年3月2日作出（2021）临鉴字第028号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈平辉因外伤致右侧第6、7、8、9后肋骨骨折，右侧第4、5、6、7、8前肋不完全性骨折，其损伤构成十级伤残；2、被鉴定人陈平辉其误工期120日，护理期60日，营养期60日。3、被鉴定人陈平辉后期治疗费用预计需要人民币2000元或以实际发生的医疗费用为准。被告庞娟驾驶湘Ａ2××**小型轿车属被告本人所有，该车由被告人保公司承保了交强险和保额为150万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，被告人保公司为原告垫付医疗费用5000元。原告因其损失未能获赔，遂诉来本院，请求判如所请。另查明，原告与其弟弟陈海清有两名被抚养人：父亲陈弄章（1951年6月13日出生），母亲童福荣（1955年6月11日出生），另与其夫共同抚养儿子黄卓恺（2010年3月1日出生）。本案在庭审中，被告庞娟提供定损清单和汽车维修发票各1份，主张其在本次事故中产生车辆维修费用3000元，要求在本案中一并处理，原告和被告人保公司裁决无异议。本院认为，本案中，各方当事人对于长沙市××队××队作出的第430111120210000025号交通事故认定书和湖南嘉豪司法鉴定所作出的（2021）临鉴字第028号《司法鉴定意见书》均无异议，应当作为定案的依据。在此基础上，本案的焦点问题有二，一是原告损失的确定，二是民事责任的承担，现分析认定如下：一、原告的损失确定。1、医疗费9045.9元。2、住院伙食补助费360元。每天60元标准计算，计6天。3、营养费1800元，按每天30元计算，营养期按鉴定意见计算60天；4、后续治疗费2000元，以鉴定意见为凭；5、伤残赔偿金83396元。按2020年湖南省人均可支配收入41698元的标准，结合原告的伤残等级和年龄计算（41698元*10%*20年）。6、被抚养人生活费45553.2元。按2020年湖南省城镇人均消费性支出26796元的标准，结合被抚养人的人数、年龄和共同抚养人数计算【26796元*0.1*（8年+11年+15年）/2】7、护理费6917元，按2020年湖南省非私营单位居民服务业年均工资42081元的标准计算，护理时间按照鉴定意见计算60天。8、交通费本院酌定为120元。9、精神损害抚慰金本院酌定为5000元。10、误工费33833.6元。原告提交其所在单位的工资证明和工资发放银行流水，证明其月平均工资为8458.4元，且在4个月的误工期内均未获得工资报酬，故本院对原告的该项诉求予以支持。11、鉴定费2957.5元。原告的损失共计为190983.2元。三、关于本案民事责任的承担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的法律事实发生在民法典实施之前，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的损失。本案损失本应由被告庞娟承担80%，原告自负20%，但因庞娟驾驶的湘Ａ2××**小型轿车由被告人保公司承保了交强险和保额为150万元的商业三者险（含不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条的规定，原告的损失（鉴定费除外）188025.7元，应当由被告人保公司在交强险的范围内赔偿。本案中，交强险医疗费赔偿限额为18000元，伤残赔偿费限额为180000元，足以赔偿原告的全部损失，各方当事人不再另行承担赔偿责任。鉴定费2957.5元，应由被告庞娟承担2366元，原告自负591.5元。被告庞娟主张在本次事故中产生车辆维修费用3000元，要求在本案中一并处理，原告和被告人保公司均无异议，为案结事了，本院予以准许，该损失应当由原告承担20%，计600元，其余损失由被告庞娟自行承担。据此，被告庞娟扣除原告应当承担的车损费用外，还应赔偿1766元，被告人保公司应当赔偿188025.7元，扣除其前期垫付的5000元，还应当赔偿183025.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条、第十八条，《湖南省实施实施条例》第三十八条第一款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告庞娟于本判决生效之日起15日内赔偿原告陈平辉损失人民币1766元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告陈平辉损失人民币183025.7元；三、驳回原告陈平辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1276元，因适用简易程序减半收取638元，由原告陈平辉承担127.6元，被告庞娟承担510.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇二一年八月十九日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《湖南省实施实施条例》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方承担主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方承担同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最多不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过责任保险限额的部分，按照前款规定的限额赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故而造成损失的，机动车车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。