wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初2218号原告：陈进明，男，1979年6月10日生，汉族，现住高平市。被告：吴慧峰，男，1979年9月23日生，汉族，现住高平市。原告陈进明诉被告吴慧峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈进明到庭参加了诉讼。被告吴慧峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈进明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款80000元；2、本案案件受理费、诉讼费、资产保全费等一切费用由被告承担。事实与理由：2021年4月17日，被告从原告处借得人民币80000元，承诺于2021年4月20日前还清。还款期到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推诿拖延。2021年5月16日，被告向原告出具借条一支，协定被告2021年5月31日前归还借款。因被告至今未归还原告借款，故原告诉讼在案。原告陈进明提供的证据为：被告向原告出具的借据一支。被告吴慧峰未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。经审理查明：被告吴慧峰曾向原告陈进明借款80000元。2021年5月16日，被告向原告出具借据一支，载明：今借到陈进明现金捌万元整（￥80000），于2021年5月31日前归还。庭审中，原告称被告未向其归还过该笔借款。本院认为：被告向原告借款80000元的事实，有被告向原告出具的借据予以证实，本院依法予以确认。根据被告向原告出具的借据，双方约定被告于2021年5月31日前归还原告借款，现该笔借款已届清偿期，故对于原告请求被告归还借款80000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告吴慧峰在本判决生效之日起十日内归还原告陈进明借款80000元。案件受理费减半收取900元，由被告吴慧峰负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员   王晚平 二〇二一年八月四日法官助理   李宇颖书 记 员   唐 微书记员唐微附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院诉讼费专户，逾期强制执行。开户行：山西省高平市农行营业部开户名称：高平市人民法院诉讼费
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6980号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。负责人：李婷。被执行人：余孝刚，男，1974年09月24日出生，汉族,住四川省郸县。平安银行股份有限公司成都天府支行与余孝刚金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初2659号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为93740.08元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人余孝刚名下车牌号为川Ａ5××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初2659号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十七日书记员 许 唱四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6980号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。负责人：李婷。被执行人：余孝刚，男，1974年09月24日出生，汉族,住四川省郸县。平安银行股份有限公司成都天府支行与余孝刚金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初2659号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为93740.08元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人余孝刚名下车牌号为川Ａ5××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初2659号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十七日书记员 许 唱
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢929号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，经营地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：尹萌，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：王学永，男，1981年7月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人王学永信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初649号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下证券、保险、银行、网络支付机构、车辆、不动产等财产信息。经查，被执行人名下有少量存款，本院已进行扣划并发还给申请执行人。此外无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年八月二十五日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初5115号原告：刘杰，女，1961年9月19日出生，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：陈琳琳，女，1986年5月4日出生，汉族，系原告女儿。被告：大连鑫晟房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区高尔基路212—17号8—1。统一社会信用代码：91210200792007453M。法定代表人：王伟，该公司总经理。原告刘杰与被告大连鑫晟房地产开发有限公司（以下简称鑫晟公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘杰及其委托诉讼代理人陈琳琳到庭参加了诉讼。被告鑫晟公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金人民币450,000元；2.请求判令被告支付借款利息人民币642,000元（暂计至起诉之日）；3.请求判令被告承担本案的案件受理费等全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月12日，原、被告签订《协议书》，原告向被告出借人民币500,000元，约定利息2分/月，暂定借款期限为三年，如到期乙方（被告）未归还借款，双方可协商延续借款。2014年6月12日，原告以银行转账方式将借款支付给被告。2017年4月24日，被告向原告偿还了50,000元借款本金，余下的本金及利息至今未偿还。原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由拒不偿还。按《协议书》的约定，被告应按2分/月（即年24%）的标准向原告支付借款利息，直至还清借款为止。利息暂计算至起诉之日为642,000元，计算方式如下：2015年7月12日-2016年7月11日共12个月，欠款金额500,000×0.02×12=120,000元；2016年7月12日-2017年4月11日共9个月，欠款金额500,000×0.02×9=90,000元；2017年4月24日-2018年4月23日共12个月，欠款金额450,000元×0.02×12=108,000元；2018年4月24日-2019年4月23日共12个月，欠款金额450,000×0.02×12=108,000元；2019年4月24日-2020年4月23日共12个月，欠款金额450,000元×0.02×12=108,000元；2020年4月24日-2021年4月23日共12个月，欠款金额450,000×0.02×12=108,000元。应付利息642,000元整。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起素虽，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告鑫晟公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月12日，原、被告签订《协议书》，原告向被告出借人民币500,000元，约定利息2分/月，暂定借款期限为三年，如到期乙方（被告）未归还借款，双方可协商延续借款。2014年6月12日，原告以银行转账方式将借款支付给被告。2017年4月24日，被告向原告偿还了50,000元借款本金，余下的本金及利息至今未偿还。经查，2015年7月12日起至2020年8月20日期间按年利率24%计算的利息为569,100元。本院认为，原、被告于2014年6月12日签订《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按照协议履行。通过庭审查明，被告按协议约定利息支付至2015年7月11日，期间2017年4月24日被告向原告支付本金5万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的最新规定，2020年8月20日以后的利息，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依据照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连鑫晟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘杰本金45万元，并支付自2015年7月12日起至2020年8月20日期间按年利率24%计算的利息569,100元，并自2020年8月21日起至还清欠款之日应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍承担利息；二、驳回原告刘杰其他诉讼请求。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,628元，原告已预交，由被告负担。被告于本判决生效后七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期将依法强制执行。应退还原告14,628元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  矫日波人民陪审员  李 娜人民陪审员  杨俊艳二〇二一年八月三十一日书 记 员  尹丽葵
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1253号唐柏勇：本院执行的被执行人唐柏勇罚金一案，经被执行人自动履行，执行金额3000.0元，该款已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十三日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1541号申请执行人：皮桂平，男，1976年10月19日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：樟树市中科精细化学有限公司。住所地：江西省樟树市。法定代表人：方建华，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982民初66号民事调解书，责令被执行人樟树市中科精细化学有限公司履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樟树市中科精细化学有限公司的银行存款计人民币2.32865万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员 苏 峻二〇二一年八月二十三日书记员 黄思琪
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执371号申请执行人：向翌菅，男，1934年11月16日出生，白族，务农，住湖南省桑植县。被执行人：向庆林，男，1975年07月08日出生，白族，务农，住湖南省桑植县。本院在2021年5月6日立案执行申请执行人向翌菅与被执行人向庆林赡养费纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）湘0822民初1093号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人执行款3000元，负担执行费50元。被执行人未履行义务。2021年8月27日，申请执行人向本院书面提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二一年八月三十日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执207号申请执行人：廖天桥，男，汉族，1973年1月25日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510107762286762E，住所地：四川省成都市武侯区洗面街9号，法定代表人：禹玉鹏。被执行人：曾勇，男，汉族，1974年3月6日生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。本院在执行申请执行人廖天桥与被执行人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、曾勇劳务合同纠纷一案中，执行标的为4851元，本院于2021年3月1日立案执行。执行中通过网络扣划了四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司银行账户余额1470元，曾勇自动履行2600元，此款已于2021年7月23日支付给系列案件19名申请人，本案执行到位214.21元。经查两被执行人暂无其他财产可供执行，已对两被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并将以上情况告知申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年八月十六日书记员  罗宇翔四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执207号申请执行人：廖天桥，男，汉族，1973年1月25日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510107762286762E，住所地：四川省成都市武侯区洗面街9号，法定代表人：禹玉鹏。被执行人：曾勇，男，汉族，1974年3月6日生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。本院在执行申请执行人廖天桥与被执行人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、曾勇劳务合同纠纷一案中，执行标的为4851元，本院于2021年3月1日立案执行。执行中通过网络扣划了四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司银行账户余额1470元，曾勇自动履行2600元，此款已于2021年7月23日支付给系列案件19名申请人，本案执行到位214.21元。经查两被执行人暂无其他财产可供执行，已对两被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并将以上情况告知申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年八月十六日书记员  罗宇翔
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1997号陕西亿泰新辰贸易有限公司、中铁五局集团机械化工程有限责任公司：申请人陕西亿泰新辰贸易有限公司与被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4984号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西亿泰新辰贸易有限公司向本院书面申请对被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司名下520139元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司在银行有存款520139元，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4984号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月五日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更767号罪犯李伟，男，1992年7月29日出生，汉族，初中文化，河南省商城县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省商城县人民法院于2019年2月18日作出（2018）豫1524刑初535号刑事附带民事判决，认定被告人李伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；责令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币174394元。刑期自二〇一八年八月六日起至二〇二二年二月五日止。于2019年3月15日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯李伟减去有期徒刑五个月的建议，于2021年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李伟自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟准予减去有期徒刑四个月。（刑期自二〇一八年五月八日起至二〇二一年十月五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 敏审 判 员  张 勇人民陪审员  袁振国二〇二一年八月二十六日法官 助理  王春丽书 记 员  刘晓慧
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执1982-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国。被执行人：冯金，男，1971年07月25生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：王帅伟，男，1998年01月09生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：虎艳君，女，1986年10月04生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：胡康文，男，1987年05月25生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2020）豫许襄证执字第795号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯金、王帅伟、虎艳君、胡康文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯金、王帅伟、虎艳君、胡康文的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人冯金、王帅伟、虎艳君、胡康文负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年八月十日书记员  侯亚明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11564号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园三组团1号楼13号。        法定代表人：叶彬，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：杜萍，宁夏知也律师事务所律师。        被告：潘志明，男，1965年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告银川铭晨物业服务有限公司与被告潘志明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。因被告已交清所欠物业费，原告银川铭晨物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。        审判员    王怀成二○二一年八月三十一日法官助理    李凯丽书记员    韩芳芳
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕01执异667号案外人：程学文，男，汉族，1964年10月11日出生，住西安市未央区。申请执行人：广东中梁建筑工程有限公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中29号2820房，现住所地陕西省西安市雁塔区上巳路222号曲江演艺大厦。法定代表人：蓝桂梅，该公司执行董事兼总经理。被执行人:西安名京房地产开发有限公司，住所地西安市未央区肖家村小区办公楼三楼301室。法定代表人：郑国佃。被执行人：陕西正晟源投资（集团）有限公司，住所地西安市未央区肖家村小区办公楼二层201室。法定代表人：郑国辉。被执行人：郑国佃，男，住福建省长乐市。被执行人：郑国辉，男，住福建省长乐市吴航西洋南路126号南区。被执行人：郑显院，男，住福建省长乐市。被执行人：郑显秋，男，住福建省长乐市。被执行人：谢燕凤，女，住福建省长乐市。被执行人：郑水龙，男，住福建省福州市仓山区。被执行人：曹东东，女，住河南省南阳市卧龙区。深圳平安汇通投资管理有限公司、恒丰银行股份有限公司西安分行与西安名京房地产开发有限公司、陕西正晟源投资（集团）有限公司、郑国佃、郑国辉、郑显院、郑显秋、郑水龙、谢燕凤、曹东东借款合同纠纷一案，陕西省汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第005830号公证书、（2018）陕证执字第393号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。2021年1月14日，本院作出（2021）陕01执异23号执行裁定书，将本案申请执行人变更为广东中梁建筑工程有限公司。本案执行中，案外人程学文向本院提出异议，请求裁定终止执行（2020）陕01执恢43号之三执行裁定书，停止对西未国用（2013出）第161号、163号土地的拍卖,并提供了相应的证据。本案在审查期间，案外人程学文于2021年7月28日向本院书面申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人程学文申请撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人程学文撤回其异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓琳审判员  童超审判员  宋原二〇二一年八月二十四日书记员  孙敏
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初8043号原告：陈礼端，男，1946年9月22日出生，汉族，住贵州省黔西县。委托代理人：郭杰、胡万强（实习），贵州筑安黔起律师事务所律师。被告：龙博文，男，1996年3月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，地址在湖南省衡阳市高新区蔡伦路**特变水木融城****。负责人：李云喜，职务经理。委托代理人：吴文凯，系公司职工（特别代理）。原告陈礼端与被告龙博文、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案审理。2021年8月30日，原告陈礼端经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈礼端撤诉处理。案件受理费511元（已减半），由原告陈礼端负担。审判员  刘军二〇二一年八月三十日书记员  王欢
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执627号申请执行人：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所地永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。法定代表人：姜能果，董事长。被执行人：刘为华，男，1986年11月7日出生，汉族，住永安市。申请执行人福建永安农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2020)闽0481民初1390号法律文书，于2021年2月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘为华给付借款本金9946.57元、利息193.73元、滞纳金30.52元(暂计至2020年4月29日)，并从2020年4月30日起按约定违约收费标准继续支付利息、滞纳金至借款偿还之日止。被执行人依法应承担本案执行费53元。在本案执行过程中：一、本院于2021年2月26日以邮寄形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产状况，亦未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。本院依法扣划被执行人名下银行存款1278.67元，该款中的80元用于收取本案执行费53元、诉讼费27元，余款1198.67元清退本案申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年8月9日至被执行人住所永安市进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。四、本院于2021年8月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定。五、上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。六、截止2021年8月16日，申请执行人申请执行的债权除上述清退案件款外，其余债权未受偿。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  陈兴会审判员  陈祖军二〇二一年八月十六日书记员  马航铃附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽06民终2498号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司漳州支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道漳州碧湖万达广场A2地块8幢1403、1404室。统一社会信用代码：91350603MA34AKGU2A。负责人：王晋，经理。被上诉人（原审原告）：胡榕堃，男，1953年7月14日出生，汉族，退休职工，住福建省南靖县。原审被告：柯林杰，男，1985年4月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原审被告：严秋燕，女，1989年8月12日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。上诉人太平财产保险有限公司漳州支公司因与被上诉人胡榕堃、原审被告柯林杰、严秋燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省南靖县人民法院(2021)闽0627民初778民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司漳州支公司以其“与被上诉人胡榕堃已庭外达成和解协议”为由，于2021年8月13日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人太平财产保险有限公司漳州支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人太平财产保险有限公司漳州支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3551元，减半收取1775.5元，由上诉人太平财产保险有限公司漳州支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖书茵审 判 员 陈天明审 判 员 陈春生二〇二一年八月三十日法官助理 杨国栋书 记 员 马晓斌
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2214号神木市巨德商贸有限公司、中铁五局集团机械化工程有限责任公司：申请人神木市巨德商贸有限公司与被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5550号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市巨德商贸有限公司向本院书面申请对被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司名下408588元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司在银行有存款408588元，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初5550号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十七日
四川省丹巴县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3323民初237号原告：王树君，男，1979年3月14日出生，汉族，住四川省丹巴县。被告：王兴全，男，1985年5月21日出生，汉族，户籍所在地四川省青川县。原告王树君与被告王兴全民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告王树君到庭参加诉讼，被告王兴全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王树君向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款8500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年底，被告找到原告（二人系工友关系）以各种理由向原告借款，原告出于信任便借款给被告。期间，被告分别于2020年12月29日从原告处借款1000元，2020年12月31日从原告处借款6000元，2021年1月9日从原告处借款1000元，2021年1月28日从原告处借款500元，四次累计借款8500元。被告承诺于2021年1月25日工程款结算完后立即支付，期限届满后，原告多次催要均没有结果，为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告王兴全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2021年8月4日，本院通过电话联系到被告，被告在本院的庭前询问中，对原告主张的借款事实和金额均无异议，表示于2021年8月15日前支付完毕。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的民间借贷受法律保护，原告基于工友之间的信任向被告提供借款8500元，被告理应按约向原告返还借款。原告要求被告返还借款8500元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、陈述、举证、质证的权利，可以依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”的规定，本案的借款合同大部分成立于民法典施行前，合同履行持续至民法典施行后，因民法典施行后履行合同发生争议，故应适用民法典第三编第四章的规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下：被告王兴全于本判决生效之日起十日内返还原告王树君借款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取）由被告王兴全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审 判 员 郑  猛二〇二一年八月二十日法官助理 扎西尼玛书 记 员 吴 明 军附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在合同履行过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告反诉的，可以按撤诉处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初2380号原告：段麦侠，女，汉族，住陕西省渭南市白水县。被告：王小健，男，汉族，住福建省长汀县。上述原告与被告之间民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告段麦侠到庭参加诉讼；被告王小健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金100,000元（人民币，下同）并支付利息（自2018年3月8日至2021年3月8日）；2.请求本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原、被告原系男女朋友关系。自2018年1月起，原告通过微信和银行转账方式陆续向被告转账100,000余元。2018年10月23日，原告通过微信向被告发送“你知道你现在拿我多少钱吗”，被告通过微信回复“我知道10万”、“放心吧，我会还完的”。庭审中，原告确认被告共计偿还原告借款本金2,250元。现被告尚欠原告借款本金97,750元（100,000元-2,250元）。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款100,000元，有微信聊天记录截图、微信转账记录截图及原告的陈述予以佐证，事实清楚，本院予以确认。原告已经通过微信转账、银行转账等方式将100,000余元借款交付给被告，被告仅向原告偿还2,250元，故被告应立即向原告偿还借款本金97,750元。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告无法提供证据证明其与被告之间存在利息的约定，故本院仅支持逾期付款利息，即被告应从原告起诉之日起向其支付逾期付款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小健于本判决生效之日起十日内向原告段麦侠返还借款本金97,750元并支付逾期付款利息（以97,750元为基数，自2021年3月11日起至全部借款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,510元，由被告负担，原告已预交的1,510元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1,510元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱艳红二〇二一年八月六日书记员  林舒婷
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执3198号申请执行人：刘华龙，男，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省怀远县白莲坡镇早郢街道182××××4433。被执行人：李新义，男，1972年5月29日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请人刘华龙与被执行人李新义民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还20000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年7月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月9日向被执行人李新义发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人刘华龙未能向我院提供被执行人李新义的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱济平审 判 员 叶小军审 判 员 蒋新文二〇二一年八月三十一日法官助理 杜 祥书 记 员 李琳琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保241号之一本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与解志芬、梁传庆、梁秀琴、刁凯、营口经济技术开发区华誉房地产开发有限公司、营口荣晟物流有限公司财产保全中，本院对被保全人解志芬、梁传庆、梁秀琴、刁凯、营口经济技术开发区华誉房地产开发有限公司、营口荣晟物流有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月六日（）书记员 花吉明
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执1280号之七申请执行人:谢子若，女，住广东省广州市海珠区。被执行人：卢海荣，女，住山东省曹县。关于申请执行人谢子若与被执行人卢海荣侵犯著作权权属纠纷一案，本院于2021年08月10日冻结了被执行人卢海荣在6217××××1251账户内余额人民币428.19元，现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人卢海荣在中国邮政储蓄银行6217××××1251账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年八月十八日书记员  高秀
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执383号被执行人：常春。本院依据延寿县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）黑0129刑初34号刑事判决书执行常春罚金70000元一案，2021年4月8日，本院刑事审判庭向本院执行局移交执行。本案在执行过程中，冻结并扣划被执行人常春银行账户存款共计人民币15831.19元，常春家属为其缴纳现金20000元与34168.81元，共计70000元，已缴纳至本院罚没款账户。至此，延寿县人民法院作出的（2020）黑0129刑初34号刑事判决书确定的“被告人常春犯诈骗罪，处罚金人民币70000元。”已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 韩 芳二〇二一年八月二十四日书记员 常欢欢
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                          （2021）渝0112民初22240号 原告：北京八戒普慧数据服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街11号五层商业5D01，统一社会信用代码91110108MA01K0GD5P。法定代表人：张军，经理。委托诉讼代理人：李雪芹，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟智云，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：彭江南，男，汉族，1983年8月15日出生，住重庆市万州区。本院经审查认为，重庆两江新区劳动争议仲裁委员会于2021年4月26日作出渝两江劳仲案字〔2021〕第113号仲裁裁决书，原告与被告均不服该仲裁裁决书，先后向本院提起民事诉讼，因原告起诉在后，被告起诉在前，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条 “劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本院将本案并入（2021）渝0112民初20532号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定， 裁定如下：本案并入（2021）渝0112民初20532号案件合并审理。                               审  判  员   徐 振 中  二Ｏ二一年六月二日                             法 官 助 理   周    文                            书   记 员   谭 青 莹- 1 -
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2271号之一申请执行人：江苏资产管理有限公司，统一社会信用代码91320200067695492H，住所地无锡市金融一街8号。法定代表人：汤兴良。被执行人：江苏烨源实业有限公司，统一社会信用代码913200007453754567，住所地江阴市临港街道海港路18号B幢201号。法定代表人：杨国忠。被执行人：薛凤勤，女，1940年11月15日生，汉族，住江阴市。被执行人：孙志华，男，1964年9月19日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市华发实业有限公司，统一社会信用代码91320281703518447M，住所地江阴市临港街道镇澄路1299号。法定代表人：孙志华。申请执行人江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与被执行人江苏烨源实业有限公司（以下简称烨源公司）、薛凤勤、孙志华、江阴市华发实业有限公司（以下简称华发公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初9891号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江苏烨源实业有限公司应偿还交通银行股份有限公司无锡分行截至2018年10月25日的借款本息20097927.66元及以该款为基数自2018年10月26日起至实际给付之日止按年利率5.2%上浮50%计算的逾期罚息、复利。二、江苏烨源实业有限公司应赔偿交通银行股份有限公司无锡分行律师费损失50万元。三、对江苏烨源实业有限公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费用，交通银行股份有限公司无锡分行有权以薛凤勤名下坐落于南京市鼓楼区××路××号××室××不动产［房屋所有权证号：鼓转字第370870、370871、370872、370873、370885、370882号］以折价或以拍卖、变卖该房屋的价款在债权数额39831297.63元范围内优先受偿。四、孙志华、江阴市华发实业有限公司对江苏烨源实业有限公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费用在最高债权数额2400万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费、保全费合计147290元由江苏烨源实业有限公司、薛凤勤、孙志华、江阴市华发实业有限公司负担。后申请执行人受让了交通银行股份有限公司无锡分行的上述权利。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人薛凤勤名下有坐落于南京市鼓楼区××路××号××室的6套不动产，已被无锡市梁溪区人民法院查封；被执行人名下车辆已被另案查封，经多方查找未发现下落，现已予以轮候查封，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已依法处理，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年八月二十五日书记员  袁 婷
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3421号原告：吉林市中环物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区江南街华山路99号。    法定代表人：陶文波，该公司董事长。    委托诉讼代理人：宋利忠，吉林旺诚律师事务所律师。    被告：庞中敏，女，1984年3月18日生，满族，住吉林市丰满区。    原告吉林市中环物业服务有限公司与被告庞中敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，吉林市中环物业服务有限公司以庞中敏已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林市中环物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告吉林市中环物业服务有限公司撤诉。    案件受理费（已减半收取）91元，由原告吉林市中环物业服务有限公司承担。    审判员于大民二〇二一年八月三十一日书记员王星元
陕西省旬邑县人民法院执行裁定书(2021)陕0429执376号    申请执行人：文某。    被执行人：旬邑县某村。    地址：旬邑县XX镇XX村。    法定代表人：周某，男，系该村党支部书记。    本院于2021年4月13日受理了申请执行人文某申请执行被执行人旬邑县某村承揽合同纠纷一案，在执行中，申请执行人自愿撤销本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2021）陕0429执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   赵  剑审  判  员   马  军审  判  员   田  飞二〇二一年八月二十五日书 记 员  郭建军
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执2699号之一申请执行人：江阴市自然资源和规划局，统一社会信用代码11320281MB1505668A，住所地江苏省江阴市长江路181号。法定代表人：翟菁，该局局长。被执行人：闵建和，男，1957年6月10日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人江阴市自然资源和规划局（以下简称自规局）与被执行人闵建和行政非诉执行一案，原江阴市国土资源局于2017年5月9日作出的澄土监巡罚字[2017]7号行政处罚决定书已发生法律效力，依该行政处罚决定书：要求闵建和自行拆除非法占用的4.6亩土地上新建的建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款61300元及加处罚款61300元，共计人民币122600元。因被执行人未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院经审查，于2018年3月23日作出的（2018）苏0281行审17号行政裁定书，准许强制执行，并于2021年4月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院拟强制拆除案涉土地上的建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状，于2021年8月25日通知申请执行人自规局协助完成拆除工作，自规局收悉后既未向本院明确拆除范围、人员安排、拆除器械等事项，亦未按要求提交书面强制拆除方案。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人未明确拆除范围、人员安排、拆除器械等事项，亦未按要求提交书面强制拆除方案，故强制拆除不具备条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年八月三十日书记员  袁 婷
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1101号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：雷鸣，男，1988年4月5日生，住重庆市南岸区。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284财保288号民事裁定书，于2021年8月20日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人雷鸣名下财付通账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人雷鸣追偿权纠纷诉前财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年八月三十日书记员  王圆圆
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2491号申请执行人：丁义本，男，汉族，1964年1月17日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：陕西星希望实业(集团)有限公司。法定代表人：李远波。住所地：陕西省安康市汉滨区江北富群街208号。关于丁义本与陕西星希望实业(集团)有限公司裁决书纠纷一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字（2021）80-1号裁决书已发生法律效力，陕西星希望实业(集团)有限公司逾期未履行该裁决书所确定的义务，权利人丁义本遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，申请执行人丁义本以陕西星希望实业(集团)有限公司已向法院起诉，该劳动仲裁书未发生法律效力为由，向本院申请撤销执行。经审查，该申请符合相关法律规定。故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执2491号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二一年八月三十日书记员 张瑞鹏
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1544号之一申请执行人：陈世宇，男，1989年2月6日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住安徽省六安市裕安区。被执行人：查兰俊，男，1993年1月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行陈世宇与查兰俊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1503民初3241号民事判决书已经发生法律效力。因查兰俊未履行生效判决确定的义务，陈世宇向本院申请强制执行。本院于2021年3月24日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2、本院分别于2021年3月25日、5月17日、7月14日通过全国法院网络查控系统对被执行人银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，后由追加查询其妻的财产状况，未发现银行存款，被执行人名下有一辆皖Ｎ×××××荣威牌车辆，本院已于2021年5月21日查封了该车辆，还分别于2021年3月26日、8月5日冻结被执行人银行账户及网络资金账户，名下无证券、保险、工商等其他财产信息。3、本院于2021年3月29日、5月18日向六安市不动产登记中心进行房产调查，被执行人及其妻子名下无房产登记信息。4、本院于2021年7月23日向被执行人户籍地开展调查，未查到可供执行财产线索，被执行人长期外出具体下落不清。5、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。6、执行过程中本院多次与申请执行人进行电话沟通，实时向申请执行人反馈执行查控情况，本院又于2021年6月28日再次当面约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周维真审判员  张 军审判员  徐 鼎二〇二一年八月二十日书记员  冯学思
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执4081号孟璐：你与彭凌宇合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0114民初5121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭凌宇于二〇二一年八月六日向本院申请执行，本院于二〇二一年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款50587.50元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。审判员：车忠海二〇二一年八月六日书记员  ：刘松
山西省乡宁县人民法院民事判决书（2021）晋1029民初800号原告：高学平，男，汉族，1972年5月8日生，初中文化程度，住乡宁县。        被告：杨玉宏，男，汉族，1974年11月27日生，大学文化程度，住乡宁县。        原告高学平与被告杨玉宏民间借贷纠纷一案，本院2021年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高学平到庭参加诉讼，被告杨玉宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告高学平向本院提出诉讼请求：1．归还欠款17000元整；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2003年8月19日和2004年5月26日，先后分别借款7420元和10000元，总计欠款17420元。借款后一直未能归还，后就未联系上。今年5月联系到人，被告在微信上打了17000元的条据，之后拒绝归还。        审理中，原告追加诉讼请求，要求被告承担自2005年1月起，按银行利率计算的利息。        被告杨玉宏未予答辩。        经审理查明：2003年8月19日，被告通过案外人卢某介绍认识原告，并向原告借款7000元。出具条据时，加入3个月的利息420元，条据所载金额为7420元，约定至十一月十九日归清，卢某在条据上签署姓名。2004年5月26日，被告再次向原告出具借条，借款10000元，约定于2004年11月26日还清。借款后，被告外出，原告一直联系不到。2019年通过电话联系到被告以后，原告开始催要借款，并于2021年5月见到被告后要求被告通过微信聊天记录给自己出具“今欠到高学平现金一万七千元整，欠款人杨玉宏，2021／5月27号”的记录，同时发送手机号码确认。        上述事实，有原告提供借条两张、微信聊天记录一份、证人卢某的当庭证言、原告当庭陈述可以证实。        本院认为，原告高学平与被告杨玉宏之间借贷关系合法有效，原告要求被告归还借款具有事实和合同依据，本院予以支持。被告2003年8月19日出具的借条包含利息，证实双方发生借贷关系时有利息的约定，故原告在庭审中要求被告从2005年1月1日起支付借款利息的请求不违反法律规定，本院予以支持。被告杨玉宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辨论的权利，应当承担相应的法律后果。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：        被告杨玉宏于本判决生效之日起十日内归还原告高学平借款本金17000元及利息（利息自2005年1月1日起至至2020年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；自2020年8月20日起至借款还清之日止，按国家银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。        如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费112．5元，由被告杨玉宏负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。        审判员    王世科二〇二一年八月九日书记员    李永慧
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初2175号原告：葫某，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。法定代表人：王某，系该公司经理。被告：计某，住葫芦岛市龙港区。原告葫某诉被告计某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告葫某于2021年8月17日向本院申请撤回对被告计某的起诉。本院认为，原告葫某的申请是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葫某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告葫某承担。审 判 长  陈志伟人民陪审员  赵广志人民陪审员  王 湛二〇二一年八月十九日书 记 员  刘 晶
贵州省黎平县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔2631执保42号田力：本院根据你的财产保全申请，作出（2021）黔2631民初773号民事裁定书并采取了以下保全措施：1、2021年8月13日，在光大银行尾号2435的账户内额度冻结存款人民币2307530.12元（实际控制金额2307530.12元）。本案现已保全完毕结案。特此通知二〇二一年八月十六日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5279号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人白家伦，男，1978年07月06日出生，住广东省深圳市宝安区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人白家伦信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3729号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款40695.901元、一审案件受理费409元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3729号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执异146号异议人（被执行人）：山东陆发仓储有限公司，住所地莒南县坊前镇开发区。法定代表人：申加峰，该公司总经理。委托代理人：刘圣英，女，山东方远律师事务所律师。申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地莒南县新建路北段。法定代表人：孙宝华，该公司董事长。在本院执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称莒南农商行）与被执行人山东陆发仓储有限公司（以下简称陆发公司）等金融借款合同纠纷一案中，异议人陆发公司对执行其厂区范围内110.0005亩土地租赁权及地上厂房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陆发公司称，请求撤销（2021）鲁1327执406号之一执行裁定书第一项对110.0005亩土地的租赁权及第二项中对建造的第一项110.0005亩租赁土地的厂房的查封，并裁定对异议部分的财产不予执行。莒南县人民法院作出的（2021）鲁1327执406号之一执行裁定书裁定查封的110.0005亩土地的租赁权及第二项中对建造在第一项110.0005亩租赁土地上的厂房的查封，不符合法律规定，理由如下：一、异议部分的土地及厂房已于2017年5月6日租赁给案外人山东陆发新源科技有限公司，相关租赁合同已经实际履行多年；二、上述裁定书对异议部分财产的查封作出时间2021年5月24日，显然查封在后。综上，请求莒南县人民法院依法查明事实，支持异议人的申请。本院查明，本院在执行莒南农商行与陆发公司等金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月24日以（2021）鲁1327执406号之一执行裁定书裁定查封陆发公司厂区范围内110.0005亩土地租赁权及厂房等财产。另查明，陆发公司为证明其异议成立，向本院提交其与山东陆发能源科技有限公司签订的、落款时间为2017年5月6日的《资产租赁合同》复印件一份，该合同载明“……一、土地租用面积约60000平方米，厂房约30000平方米，包括道路等公用面积和现有设备。二、土地、厂房租用期限：自2017年5月6日至2037年5月5日，按公历计算……”本院认为，本案的争议焦点是被执行人陆发公司所提异议是否符合执行异议案件受理条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”据此规定，异议人提出的执行异议只有在符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的情形下才可以作为执行异议案件予以受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”及第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查”之规定，执行案件当事人只能依民事诉讼法第二百二十五条规定对执行行为提出异议，而不能以案外人身份对执行标的提出异议。本案中，异议人陆发公司作为被执行人，以案涉土地及厂房的租赁权现归山东陆发能源科技有限公司所有为由，主张解除对土地及厂房的查封，实质上是当事人对执行标的提出异议。依据上述规定，陆发公司并非该异议的适格主体，故其所提异议不符合执行异议案件受理条件，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人山东陆发仓储有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。审判长  翟文学审判员  宋均文审判员  程立东二〇二一年八月十日书记员  王一茹
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0524执1275号之一执行机关：叙永县人民法院被执行人：李芳，女，生于1981年9月13日，汉族，小学文化，四川省叙永县人，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524刑初159号刑事判决书，立案执行李芳被判处罚金一案，执行罚金的金额为25000元。执行中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李芳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李芳目前尚在监狱服刑（刑期刑期从2018年7月16日起至2028年7月15日止），未向本院申报财产，也未履行义务。二、本院对被执行人李芳的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等财产情况进行了调查，未查询到被执行人李芳有可供执行的财产。三、到被执行人李芳的住所地所进行了现场调查，未查找到被执行人李芳可供执行的财产。四、已向被执行人李芳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李芳有可供执行的财产，即被执行人李芳暂无财产可供执行。故，本案依法可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执1275号案件的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人对应缴纳的罚金仍负有缴纳义务。待被执行人具备执行条件时，本院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 云审判员 邱崇选审判员 杨 洋二〇二一年八月三十日书记员 赵志文
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初8056号原告：宁夏恋绿家房地产信息咨询服务有限公司，住所地，固原市原州区。        法定代表人：陈凯，系该公司总经理。        被告：马晓蓉，女，1979年9月11日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。        原告宁夏恋绿家房地产信息咨询服务有限公司与被告马晓蓉中介合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。2021年8月13日，宁夏恋绿家房地产信息咨询服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告宁夏恋绿家房地产信息咨询服务有限公司撤诉处理。        案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宁夏恋绿家房地产信息咨询服务有限公司负担。        审判员    黑学贵二○二一年八月十三日书记员    谢明娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初15286号原告：赵宏伟，男，1971年9月27日出生，满族，自由职业，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：罗茜，辽宁宇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟科研，辽宁宇嘉律师事务所实习律师。被告：安桂斌，男，1960年11月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高洁，辽宁博越律师事务所律师。被告：伞小松，男，1978年1月20日出生，满族，住辽宁省铁岭县。被告：刘玉梅，女，1962年8月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高洁，辽宁博越律师事务所律师。原告赵宏伟与被告安桂斌、伞小松、刘玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵宏伟及其委托诉讼代理人罗茜、孟科研，被告安桂斌及其委托诉讼代理人高洁、被告刘玉梅的委托诉讼代理人高洁到庭参加诉讼，被告伞小松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宏伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还工程质保金100,000元及利息（自2018年9月5日至实际给付之日止按照年3.85%计算）；2、被告承担诉讼费。事实及理由：被告安桂斌承包沈阳星汇云锦项目水电施工工程，2018年7月16日，被告安桂斌将部分工程分包给原告赵宏伟，原告向被告安桂斌交付了工程质保金100,000元，约定主体工程完成10层以后将质保金100,000元返还给原告。后被告伞小松从被告安桂斌处承接了沈阳星汇云锦项目，现原告已完成施工，二被告均有义务返还质保金，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告安桂斌辩称，1、追加安桂斌的妻子刘玉梅为本案被告，无事实及法律依据，原告与被告安桂斌之间确存在建设工程施工合同法律关系，根据双方合同的约定，刘玉梅并非合同相对方，根据合同相对性原则，刘玉梅不应作为本案诉讼主体，不承担给付责任。2、当庭原告已将本案案由申请变更为民间借贷纠纷，被告安桂斌、刘玉梅与原告之间不存在该种法律关系，即便存在10万元应返还情况，也应由伞小松进行返还，而非安桂斌与刘玉梅，不构成连带给付责任。被告伞小松未到庭，未提交书面答辩意见。被告刘玉梅同安桂斌答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告伞小松未到庭，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提交的2018年9月5日借条、2018年9月22日收条、2018年7月16日收条（复印件）、2018年8月29日“借条”（复印件），被告安桂斌提交的《星汇云锦项目水电承包联合协议》以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵宏伟在安桂斌承包的工程中负责水电项目实际施工，2018年7月16日，原告向被告安桂斌交付质保金10万元，被告安桂斌给原告出具收条，内容为：沈阳星汇云锦项目水电施工人赵宏伟交工程质保金10万元。主体工程完成10层厚返还。2018年8月29日，被告安桂斌给原告出具“借条”，内容为：今由安桂斌在赵宏伟处借款10万元整（在2018年10月20日前全部归还）。借款人：安桂斌。后原告赵宏伟退出工程施工，被告伞小松负责该水电工程实际施工。原告向被告安桂斌返还“借条”、收条原件。2018年9月5日，伞小松给原告出具借条一张，内容为：借款人伞小松于2018年9月5日向出借人赵宏伟借款10万元，借款期限2019年2月3日前如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。2018年9月22日，被告安桂斌出具收条，内容为：今安桂斌收到伞小松越秀工地水电人工费保证金10万元。原告与被告安桂斌、伞小松就10万元质保金的返还问题发生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告伞小松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告赵宏伟在施工之初向被告安桂斌交付质保金10万元，被告安桂斌承诺在约定条件成就时返还。因原告赵宏伟退出实际施工，由伞小松继续完成水电施工，伞小松未向安桂斌交付质保金。2018年9月5日，原告与被告伞小松就达成借款合意，被告承诺2019年2月3日返还借款，被告未按约定还款，原告主张被告伞小松自2019年2月4日起偿还借款本金及逾期利息（年利率3.85%）至债务清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告安桂斌返还10万元的诉讼请求，根据原告及被告安桂斌的陈述、举证情况，在被告安桂斌曾向原告出具借条和收条，承诺条件成就时返还质保金，但在伞小松与原告达成借款合意后，原告将“借条”、收条均返还被告安桂斌，根据日常交易习惯，该行为表明双方达成被告安桂斌无须返还质保金的一致意见。故原告向被告安桂斌主张返还，缺乏法律依据，不予支持。关于原告主张刘玉梅返还的诉讼请求，原告主张刘玉梅系安桂斌的配偶应连带偿还，缺乏法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伞小松于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告赵宏伟借款10万元；二、被告伞小松于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告赵宏伟借款10万元的利息（自2019年2月4日起至付清之日止，按年利率3.85%计算）；三、驳回原告赵宏伟其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，保全费1,020元，公告费400元，由被告伞小松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  迟海锟人民陪审员  张玉华人民陪审员  张 莹二〇二一年八月二十七日书 记 员  张 楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保253号之二本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与范广前、营口嘉兴精密锻造有限公司财产保全中，本院对被保全人范广前、营口嘉兴精密锻造有限公司的财产进行了网络查控，被保全人无标的物可事实保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二十七日（）书记员 花吉明
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初591号之三申请人：刘某，女，汉族，住北京市海淀区。申请人：张某，男，汉族，住北京市朝阳区。两申请人共同委托诉讼代理人：周某，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。被申请人：江苏金云建设工程有限公司，统一社会信用代码91321203725196725H，住所地泰州市高港区大泗镇镇府西路财政所三楼301室。法定代表人：李某，公司经理。申请人刘某、张某与被申请人江苏金云建设工程有限公司股东损害公司债权人利益纠纷一案，申请人于2021年8月19日向本院提交解除保全申请书，要求解除对其的保全措施。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对刘某、张某银行存款的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  安 南人民陪审员  窦虎英人民陪审员  钱秀梅二〇二一年八月二十三日书 记 员  张 钧
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执526号四川新网银行股份有限公司、周道远：本院于2021年8月2日立案执行申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人周道远金融借款合同纠纷一案，现周道远已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初8405号原告：上海三展新材料科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：华唯，上海永松健律师事务所律师。被告：苏州茂睿电子科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：李秀勤。原告上海三展新材料科技有限公司与被告苏州茂睿电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2021年7月20日，本院公开开庭进行了审理。原告法定代表人金恒及委托诉讼代理人华唯到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款218,408.8元；2.被告支付原告以218,408.8元为基数，自2020年8月1日起至实际支付之日止的违约金，暂计至2021年2月6日为6,621.88元。事实和理由：2020年6月18日、22日，原、被告双方分别签订两份订购单，产品名为HOOK，TOP，SUS630(挂钩)，两份订单总价为38.9万元。其中，6月18日合同的采购数量为5万个，单价为1.28元/个；6月22日合同的采购数量为25万个，单价为1.3元/个。订单签订后，原告马上投入生产，根据统计，被告分别于2020年6月21日签收5,088个，6月22日签收5,093个，6月24日签收6,729个，6月27日签收18,720个，6月29日签收7,272个，共计收货42,902个。原告成品未出货数量42,594个，在制品83,280个，共计已生产168,776个，前5万个按照1.28元/个计算为6.4万元，后118,776个按照1.3元/个计算为154,408.8元，被告共计拖欠货款218,408.8元。故原告所涉。审理中，原告撤回诉请2，并变更诉请1为被告支付原告2020年6月18日订购单项下的货款57,059.66元。被告未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日，被告向原告发送一份订购单，载明：品名HOOK，TOP，SUS630(挂钩)，订单数量5万个，单价1.28元，金额6.4万元(含税13%，含运费)，2020年6月20日开始交货，每天10000PCS至6月25日交完；电子对账单(汇总表)、发票及时于次月3月前交被告；对账截止日期为次月3日，以发票和纸质对账单(汇总表)收到日期为准；3日后收到的发票将顺延至下月挂账；送货请附上送货检验报告、外箱标签严格按照被告需求、送货单四联；付款条件为票到30天付款。原告接到上述订购单后，即按照被告提供的模具、样品进行加工生产，并累计向被告送货42,902个产品。2020年8月6日，原告就该数量的产品向被告开具了含13%税率，金额为57,059.66元的上海增值税专用发票。2021年1月22日，原告向被告发送《律师函》催要款项，未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有订购单复印件、送货单、上海增值税专用发票、《律师函》及当事人庭审陈述等在案为证。本院认为，原告根据被告提供的模具、样品并按照订购单要求加工生产涉案货物，双方成立承揽合同法律关系。原告交付工作成果后，被告应当按照“票到30天付款”的约定，及时支付相应价款。现被告收货后，拖欠价款不付，显属无理，应承担支付欠款的民事责任。因订购单载明的价格系已含13%税率的价格，原告再行将含税的定作款增加13%税率并出具相应的增值税发票，属单方变更，故本院将被告应承担的价款调整为54,914.56元。诉讼中，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等民事诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州茂睿电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海三展新材料科技有限公司价款54,914.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,226元，由原告上海三展新材料科技有限公司负担54元，被告苏州茂睿电子科技有限公司负担1,172元(该款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王筑慧法官助理 朱 瑛书 记 员 何 欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1112号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：吴淑川，男，1979年10月23日生，住海南省海口市秀英区。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284财保222号民事裁定书，于2021年8月20日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人吴淑川名下财付通账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人吴淑川追偿权纠纷诉前财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年八月三十日书记员  王圆圆
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初1234号原告：赵福江，男，1966年12月8日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：杨成龙，男，1984年10月12日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：田秀丽，黑龙江明正律师事务所律师。被告：薛小丽，女，1982年6月10日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：田秀丽，黑龙江明正律师事务所律师。原告赵福江与被告杨成龙、薛小丽土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告赵福江于2021年8月11日提出撤诉申请。本院认为，原告赵福江申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵福江撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由赵福江负担。审判员  汪彦昆二〇二一年八月十一日书记员  于新宇
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初3935号原告：宁夏鑫和雅物业服务有限公司。        法定代表人：王某。        委托诉讼代理人：于某，女，该公司法务部员工。        被告：蒋某，住宁夏回族自治区永宁县。        原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司与被告蒋某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司撤诉。        案件受理费157元，减半收取计79元，由原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司负担。        审判员    安金虎二〇二一年八月四日书记员    王灵娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2613号上诉人（原审原告）：张业彩，男，1956年6月18日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏矩阵家具有限公司，住所地江苏省泗阳县八集乡全民创业园荣华东路**。法定代表人：廖展男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张英杰，江苏八面锋律师事务所律师。上诉人张业彩因与被上诉人江苏矩阵家具有限公司（以下简称矩阵公司）提供劳务受害者责任纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2021）苏1323民初1823号民事裁定向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案受理后，依法组成合议庭并于2021年7月29日公开进行了听证。上诉人张业彩上诉请求：撤销一审裁定并依法改判按照提供劳务受害者责任纠纷审理。事实和理由:2020年8月19日下午3时10分，张业彩在矩阵公司上班期间，左眼被磨光机砂轮片致伤，经鉴定构成八级伤残。在一审开庭时，矩阵公司对前述事实不持异议，仅对双方之间是劳务关系还是劳动关系持异议。上诉人认为，矩阵公司在招聘张业彩时，张业彩已超过法定退休年龄，双方至事故发生时，也没有签订书面劳动合同，矩阵公司也没有为张业彩缴纳社会保险。一审中，上诉人因未能及时提供农村养老保险手续，一审以本案应按《工伤保险条例》处理为由驳回起诉，适用法律不当。矩阵公司答辩称：一审裁定正确，应予以维持。张业彩向一审法院起诉请求：矩阵公司赔偿张业彩医疗费25691.1元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金335174.4元、误工费23250元、护理费23250元、营养费1350元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2615元，共计390084.4元。一审法院审理认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”本案张业彩因工伤事故遭受人身损害，应按照《工伤保险条例》的规定处理。张业彩起诉请求矩阵公司承担民事赔偿责任，不符合民事案件的受案范围，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院作出裁定：驳回张业彩的起诉。已收取的案件受理费1100元，退还张业彩。二审查明：一审中，矩阵公司认可张业彩在其公司工作期间受伤，认为双方形成劳动关系，应按工伤处理。张业彩在入职矩阵公司时已超过法定退休年龄。张业彩领取农村居民养老保险金。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”本案中，虽然张业彩领取农村居民养老保险金，但该养老保险金性质为政府补贴，并非前述法律规定中的“养老保险待遇”，故张业彩以此认为其已享受了养老保险待遇不能成立。但矩阵公司对于张业彩入职时已超过法定退休年龄、张业彩系工作期间受伤并构成工伤不持异议，在此情形下，张业彩作为劳动者，有权选择是向矩阵公司主张工伤保险待遇损失还是要求矩阵公司承担雇主责任。故张业彩要求按照提供劳务者受害责任纠纷确定双方的权利义务关系，有事实和法律依据，应予以支持；但张业彩选择要求矩阵公司承担雇主责任后，不得再向矩阵公司主张工伤保险待遇损失。一审法院认为不符合民事案件受案范围不当，本院依法予以纠正。综上，上诉人张业彩的上诉请求成立，一审裁定适用法律不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗阳县人民法院（2021）苏1323民初1823号民事裁定；二、本案指令江苏省泗阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  刘路路审判员  李 静二〇二一年八月三日书记员  马 畅
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执2046号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通港闸支行，住所地南通市。负责人：张春华,职务行长。被执行人：许江峰，男，1991年12月11日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行与被执行人许江峰金融借款合同纠纷一案，本院（2021）苏0602执2046号执行裁定书，冻结、扣划被执行人许江峰银行存款人民币163169.17元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人许江峰银行存款人民币163169.17元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二一年八月五日书记员  季洋洋
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3371号之二发往银行：中国建设银行事由：因李军与凤台县金阶物业管理有限公司、李家成劳务合同纠纷一案中，关凤台县金阶物业管理有限公司、李家成中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：凤台县金阶物业管理有限公司、李家成银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年八月二日书记员  叶怡婷
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1774号申请人：王中民，男，1973年6月5日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人：赵广真，男，1961年2月2日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1378号民事判决书已经于2021年6月8日生效，因被执行人赵广真未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人赵广真现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款15258元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1378号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十八日
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004财保108号申请人：兰为，男，1987年1月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被申请人：邓伟，男，1988年10月5日出生，汉族，住重庆市璧山县。申请人兰为于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓伟的微信、支付宝及银行存款450000元或查封其他等值财产。长安责任保险股份有限公司仙桃支公司以诉讼保全责任保险保单保函（保单号为615712021421008000030，责任限额：450000元）为申请人兰为提供担保。本院经审查认为，申请人兰为的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓伟的银行存款或微信、支付宝账号上的资产450000元，冻结期限为一年。案件申请费2770元，由申请人兰为负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文伍二〇二一年八月三十一日书记员  郑 佳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执2353号之一申请执行人：南通恒丰电镀化工材料有限公司，住所地南通市。法定代表人：龚伯丰,该公司总经理。委托诉讼代理人：胡秀，女，该公司职工。被执行人：如皋市康鑫金属表面处理有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：鞠天龙,该公司总经理。本院在执行申请执行人南通恒丰电镀化工材料有限公司与被执行人如皋市康鑫金属表面处理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人南通恒丰电镀化工材料有限公司于2021年8月11日向本院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人南通恒丰电镀化工材料有限公司撤销执行申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2021）苏0602执2353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月十一日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2587号申请执行人：朱其真，男，1969年7月20日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：夏碧，男，1976年7月9日出生，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人朱其真与被执行人夏碧民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民初1816号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行，执行标的为20000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年6月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年6月23日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年八月二十六日书记员 王闽江
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0603执313号申请人:毕xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住贵州省铜仁市**xx办事处xx湾******。被执行人：江口县xx建筑劳务有限公司，住所地贵州省xx县xx镇街上（原老xx门口）。法定代表人：罗xx，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民初1040号民事调解书，在执行毕xx申请执行江口县xx建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案中，因双方当事人已达成口头和解协议，申请执行人毕xx于2021年8月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0603执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴先堂审 判 员 刘元美审 判 员 田 润二〇二一年八月十三日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0422民初2101-1号原告：三原思味建材有限公司。住所地：三原县XX路北段。法定代表人：魏XX，总经理。委托代理人：巩明，男，系公司员工。代理权限为特别授权。被告：李婷，女。本院在审理原告三原思味建材有限公司与被告李婷委托合同纠纷一案中，原告三原思味建材有限公司于2021年8月24日向本院提出撤回对被告李婷的起诉申请。本院认为，原告三原思味建材有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告三原思味建材有限公司撤回起诉。本案受理费680元减半收取340元，保全费370元，由原告三原思味建材有限公司负担。审 判 长  邵 亮审 判 员  张 敏人民陪审员  陈有民二〇二一年八月二十四日书 记 员  高 欣
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0882民初857号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所大安市育才路2号。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙万忠，男，该公司职员。被告：倪振国，男，1970年5月16日生，汉族，原住吉林省大安市，现下落不明。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告倪振国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙万忠到庭参加诉讼，被告倪振国经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决倪振国立即偿还我行借款本金5万元和利息（利息按约定的利率计算至判决生效之日止）；2.要求倪振国承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：倪振国于2013年3月29日在我行处贷款5万元，贷款期限12个月，贷款到期后其未按约定期限偿还借款本金及利息，为了维护我行合法权益，保证贷款安全，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法审理。倪振国未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过对证据的综合分析，认定事实如下：1.大安市农村信用合作联社于2015年12月2日变更为农商银行；2.2012年3月31日，大安市农村信用合作联社大赉信用社与倪振国签订了农户额度借款合同一份。约定大安市农村信用合作联社大赉信用社向倪振国提供的借款额度为5万元，借款额度有效期间自2011年3月24日至2014年3月22日，同时约定了浮动利率及罚息利率。2013年3月29日，大安市农村信用合作联社大赉信用社为倪振国发放贷款5万元，约定月利率为9.000000‰。上述款项倪振国一直未予偿还。本院认为，农商银行与倪振国之间债权债务关系明确，倪振国欠款应按约定时间给付农商银行，其拒不给付是错误的，农商银行的诉讼请求依法应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：倪振国于本判决生效后七日内给付吉林大安农村商业银行股份有限公司欠款本金5万元及利息（利息从2013年3月29日起按约定利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，由倪振国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  朱云升人民陪审员  王文波人民陪审员  马小平二〇二一年八月五日书 记 员  于 淼
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2551号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市泉山区。被执行人：卞洪娟，女，1979年5月27日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。平安银行股份有限公司徐州分行与卞洪娟金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2021)苏0311民初1021号民事判决书，被执行人卞洪娟未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年07月07日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门有登记，房管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中，因卞洪娟居住在外地，申请人也不清楚被执行人具体下落。卞洪娟名下苏Ｈ×××××路虎汽车已查封，现下落不明暂无法处置5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0311民初1021号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年八月二十日书记员 尹子鉴
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2121号原告：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，住桓仁满族自治县。被告：孙刚，男，1986年12月8日出生，满族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告周立君与被告孙刚物业服务合同纠纷一案中，原告周立君于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立君的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周立君撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周立君负担。审判员  白远利二〇二一年八月二十四日书记员  高鹏翔
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初11794号申请人：陈建标，男，1967年10月28日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张龙，男，1977年4月13日出生，汉族，住江阴市。申请人陈建标与被申请人张龙民间借贷纠纷一案中，申请人陈建标于2021年8月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张龙的银行存款155000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人陈建标的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张龙的银行存款155000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年八月三十日书记员 邬晨洁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初13668号原告：邓少铣，男，1967年9月13日出生，汉族，住四川省越西县。委托诉讼代理人：刘冰，四川锦书来律师事务所律师。委托诉讼代理人：石红萍，四川锦书来律师事务所律师。被告：四川蓉易拍卖有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋26楼1616号。法定代表人：孙军，职务不详。裁定理由：原告邓少铣与被告四川蓉易拍卖有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告邓少铣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费，应按原告邓少铣撤回起诉处理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。裁定结果：本案按原告邓少铣撤回起诉处理。审判员  仇金玛二〇二一年八月十二日书记员  余 瑶四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初13668号原告：邓少铣，男，1967年9月13日出生，汉族，住四川省越西县。委托诉讼代理人：刘冰，四川锦书来律师事务所律师。委托诉讼代理人：石红萍，四川锦书来律师事务所律师。被告：四川蓉易拍卖有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋26楼1616号。法定代表人：孙军，职务不详。裁定理由：原告邓少铣与被告四川蓉易拍卖有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告邓少铣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费，应按原告邓少铣撤回起诉处理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。裁定结果：本案按原告邓少铣撤回起诉处理。审判员  仇金玛二〇二一年八月十二日书记员  余 瑶
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2498号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：李某，男，1969年11月18日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年八月二十六日书记员  李国良
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5332号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：孟良斌，男，1978年6月2日出生，汉族关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人孟良斌保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初17512号民事判决，于2021年5月13日向本院申请执行，执行标的24873.77元及逾期利息。经查，被执行人孟良斌名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长        杜  娟审 判 员        王  昆                          审 判 员        别  致  二〇二一年七月二十六日 书 记 员        范翠花
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更458号罪犯姬金柱，男，1990年11月20日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2018年7月30日作出(2018)湘0121刑初548号刑事判决，认定被告人姬金柱犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元，共同退赔被害人经济损失1000元。判决发生法律效力后于2018年8月16日交付执行。服刑期间执行刑期无变动情况。执行机关湖南省雁北监狱于2021年3月30日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，并于2021年8月13日报本院立案。湖南省华新地区人民检察院出具检察意见同意对该犯提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯姬金柱未退赔被害人经济损失，不应减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姬金柱不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二一年八月二十七日法官助理 陈   杨书记员（ 院印)刘佳