黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1084民初1716号原告：辛春华，女，1962年4月9日出生，住宁安市。委托诉讼代理人：齐文海，黑龙江安海律师事务所律师。被告：沈福贵，男，1971年10月27日出生，住宁安市。被告：阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安区。负责人：王东旭，总经理。委托诉讼代理人：邵实举，该公司职工。原告辛春华与被告沈福贵、阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称牡丹江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛春华的委托诉讼代理人齐文海、被告沈福贵、被告牡丹江支公司的委托诉讼代理人邵实举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛春华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告的医疗费等合计167643.72元；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年12月13日11时35分许，被告沈福贵驾驶黑C4XX**号公交车，沿宁安市宁安镇东大街行至大和堂-红星路路段100米时，因司机被告沈福贵紧急刹车，将车内乘客原告晃倒，造成原告第2腰椎体压缩性骨折的交通事故，原告在宁安市人民医院住院治疗19天，于2021年1月1日好转出院。被告沈福贵负事故全部责任，原告无责任。被告沈福贵驾驶的车辆是营运车辆，该车在被告牡丹江支公司投保机动车车上人员责任险30万元，事故发生在保险期内。被告沈福贵辩称，因被告驾驶的车辆在被告牡丹江支公司投保，应当由被告牡丹江支公司赔偿。被告牡丹江支公司辩称，同意在保险责任范围内赔偿原告的合理经济损失，但鉴定费、诉讼费用不同意赔偿。根据原告的陈述意见和被告的答辩意见，归纳本案争议焦点：一、原告的合理损失是多少。二、二被告应如何赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告质证及本院认定如下：证据1.宁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。本院认为，该证据能够证明2020年12月13日，被告沈福贵驾驶的公交车在东大街行驶时紧急刹车将原告晃倒，造成原告受伤的交通事故，被告沈福贵负事故全部责任，原告无事故责任，予以采信。证据2.住院病案、用药明细、出院证明、医疗费票据、CT片一组。本院认为，该组证据能够证明原告受伤后在宁安市人民医院住院治疗19天，支出医疗费60011.72元、矫形器费1800元、好转出院等案件事实，予以采信。证据3.宁安市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、CT费收据、诊查费及鉴定费票据各一份。本院认为，该证据能够证明原告达伤残十级；伤后需一人护理90日；需增加营养90日；取内固定物取出术医疗费约为15000元；内固定物取出需一人护理30日。原告支出鉴定费用2700元、诊查费13元、CT费370元。予以采信。证据4.被抚养人孙秀芝身份证、家庭成员关系证明、孙秀芝丈夫档案一组。能够证明孙秀芝为辛春华的被抚养人，孙秀华现有五个子女，丈夫已去世。予以采信。证据5.交通费票据、复印费票据。能够证明原告支出交通费200元、复印费100元。予以采信。被告牡丹江支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经原、被告质证及本院认定如下：事故车辆保单一份。能够证明该车辆在被告牡丹江支公司投保道路客运承运人商业保险，保额30万元。予以采信。被告沈福贵未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年12月13日11时35分许，被告沈福贵驾驶黑C4XX**号公交车，沿宁安市宁安镇东大街行至大和堂-红星路路段100米时，因被告沈福贵紧急刹车，将车内乘客原告辛春华晃倒，造成原告第2腰椎体压缩性骨折的交通事故，原告在宁安市人民医院住院治疗19天，于2021年1月1日好转出院，共支出医疗费60011.72元、矫形器费1800元。支出交通费200元、复印费100元。审理中，原告申请司法鉴定，2021年8月3日，宁安市人民医院司法鉴定所出具宁人医司鉴所（2021）临鉴字第026号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告辛春华外伤致腰2椎体压缩性骨折，达伤残十级；伤后需一人护理90日；营养期限90日；继续治疗（内固定物取出术）医疗费约为15000元；继续治疗（内固定物取出术）需一人护理30日。原告支出鉴定费用2700元、诊查费13元、ct费370元。宁安市公安交通警察大队于2021年1月5日作出第23108442020000XXXX号道路交通事故认定书，认定被告沈福贵负事故全部责任，原告辛春华无事故责任。被告沈福贵驾驶的车辆是营运车辆，该车在被告牡丹江支公司投保道路客运承运人商业保险，保额30万元。事故发生在保险期内。另查明，原告辛春华于1962年4月9日出生，其母亲孙秀芝于1933年5月27日出生，其丈夫已去世，孙秀芝现有子女五人，均有抚养义务。2020年黑龙江省分行业城镇非私营单位居民服务业就业人员平均工资为45351元/年即124.25元/天；2020年城镇常住居民人均可支配收入31115元/年；城镇居民人均生活消费支出20397元/年。本院认为，公民的健康权应当受法律保护。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；…”。第一千一百八十三条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”。第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“同时投保机动车第三者责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。”本案中，被告沈福贵驾驶的车辆在事故中造成原告辛春华受伤，被告沈福贵负事故全部责任，原告辛春华有权要求被告沈福贵进行赔偿。被告沈福贵所驾驶的车辆在被告牡丹江支公司投保道路客运承运人商业保险，保险金额为30万元，且事故发生在保险期内。被告牡丹江支公司应当在机动车道路客运承运人商业保险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告沈福贵赔偿。原告辛春华的合理经济损失为：医疗费60011.72元、矫形器费1800元、住院伙食补助费570元、交通费200元、营养费2700元、护理费（含二次手术期间）14910元（124.25元/天×120天）、残疾赔偿金64269元（含被抚养人生活费2039元）、精神损害抚慰金5000元、继续治疗（取内固定物）医疗费15000元、鉴定费2700元、鉴定ct费370元、诊查费13元、复印费100元，合计167643.72元。因被告沈福贵所驾驶车辆投保商业保险，故被告牡丹江支公司应赔偿原告辛春华的合理损失为167643.72元。鉴定费是原告要求被告赔偿所必需支出的费用，诉讼费用应由败诉方承担，故被告牡丹江支公司认为不应承担鉴定费、诉讼费用的辩解，本院不予采纳。综上所述，原告辛春华的诉讼请求，符合法律规定本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典法》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决发生法律效力之日赔偿原告辛春华医疗费等经济损失合计167643.72元；二、驳回原告辛春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3653元，减半收取计1826.50元，由被告阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘文阁二〇二一年八月十六日书记员  伊 磊