安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初5230号原告：葛炳辉，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：赵西强，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告:王道刚，男，1962年6月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告:黄秀荣，女，1964年3月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告葛炳辉与被告王道刚、黄秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛炳辉的委托诉讼代理人赵西强到庭参加诉讼，被告王道刚、黄秀荣经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告葛炳辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告王道刚、黄秀荣向原告支付借款50000元及利息（利息按年利率6%从2018年4月30日起至2020年8月19日止，结欠利息7000元，以及利息按年利率4.75%从2020年8月20日起直至还清款之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王道刚、黄秀荣是夫妻关系，原、被告系邻居。2018年1月30日两被告因急用钱从原告葛炳辉处借款人民币50000元，两被告向原告出具借条一张。到还款日期后，原告多次向被告催要借款，但被告一直以没钱为由拖欠不还，原告与被告协商未果，为维护自身合法权益，特依法起诉被告，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王道刚、黄秀荣未答辩，亦未举证。原告葛炳辉为支持自己诉讼请求,向本院提供借条一张、银行取款记录一份、两被告结婚登记审查表一份，证明两被告在2018年1月30日向原告借款50000元，由黄秀荣担保。两被告是夫妻关系，应共同承担还款责任。原告提供的证据,来源合法,形式符合法律规定,本院依法予以认定。本院经审理认定事实如下：王道刚和黄秀荣是夫妻关系，2018年1月30日被告因急需用钱向原告葛炳辉借款50000元并向原告出具借条一张，在借条中写明“今借到葛炳辉人民币伍万元整”，并在借条中写明暂用三个月，王道刚在借款人处签字摁指印，黄秀荣在担保人处签字摁指印。原告葛炳辉以现金的形式将钱交给了被告，到还款日期后，原告多次向被告催要借款未果，原告遂提起诉讼。本院认为,合法的借贷关系应受到法律保护。本案中原告向本院提供王道刚、黄秀荣向原告借款的借条和原告尾号9197中国工商银行取款记录，原告陈述现金支付被告借款的理由充足,本院有理由相信存在真实的借贷关系,两被告经本院合法传唤未到庭抗辩,由此产生的不利后果应由两被告自行承担,现原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求,本院予以支持。借条中并未约定借款利率、逾期利率,但两被告长时间占用原告较大额资金不偿还,应按照2015年8月6日颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”和2020年8月18日修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。故对原告提出的关于利息（利息按年利率6%从2018年4月30日起至2020年8月19日止，结欠利息7000元，以及利息按年利率4.75%从2020年8月20日起直至还清款之日止）的诉讼请求，对2018年4月30日到2020年8月19日的利率部分符合法律规定，本院予以支持，2020年8月20日起至还款之日止的利率要求过高。原告主张此债务为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，但未提供证据证明该笔借款两被告用于了夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本院不予采信。被告黄秀荣在担保人处签字应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，2015年8月6日颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，2020年8月18日修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于夫妻共同债务》司法解释第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告王道刚在本判决生效之日起十日内偿还原告葛炳辉借款本金50000元及利息（利息按本金50000元，2018年4月30日起至2020年8月19日止的利率按年利率6%计算，2020年8月20日起至还款之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的一倍计算）;二、被告黄秀荣对借款50000元及利息（利率同上）承担连带清偿责任，被告黄秀荣承担保证责任后,有权向被告王道刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取306.5元，有被告王道刚、黄秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 胡连宝二〇二一年八月二十五日法官助理 潘华南书 记 员 张曦曦附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决的，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。2015年8月6日颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于夫妻共同债务》司法解释第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。