wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25998号原告：王永猛，男，1990年2月7日出生，汉族，住广西陆川县。委托诉讼代理人：陈玉玲，广东法丞汇俊律师事务所律师，系广州市越秀区法律援助处指派。被告：广州市方华制冷设备有限公司，住所广州市越秀区海珠北路137号首层自编之二。法定代表人：覃秀勇。被告：李峰，男，1980年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告王永猛与被告广州市方华制冷设备有限公司（下称方华公司）、李峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告王永猛向本院提出诉讼请求：两被告支付拖欠的报酬16776.1元。事实和理由：原告在方华公司的李峰施工队工作，但两被告拖欠报酬至今未付。被告方华公司辩称:我司与原告没有直接关系，我司是和被告李峰对接的。被告李峰辩称：若原告是以之前对话的微信记录金额起诉的话，我方对金额没有意见，但被告方华公司不单只是与我方对接，也有和原告对接过。经审理查明，广东建安消防工程有限公司将番禺万博地下空间消防工程分包给方华公司，方华公司将劳务部分再分包给李峰施工队，李峰则找来原告等人实际施工。目前，就涉案工程方华公司与李峰尚未结算完毕。原告为证明其主张提交了下列证据：1、照片/考勤表，证明原告的上班情况（部分）。2、情况说明/风班组工资，证明原告在被告处工作，原告的工资情况。3、微信和银行转账记录，证明被告发放的部分工资。4、仲裁决定书，证明经过仲裁。5、微信记录（王永猛和李峰），证明当时的欠薪情况。被告方华公司的质证意见：证据1是原告和被告二的内部考勤表，不是针对我方；证据2盖章是我方盖的，但是是提供给仲裁庭的，不是给原告的；证据3、4没意见；证据5是他们内部的，我不清楚。被告李峰的质证意见：证据1-3、5没意见；证据4我方没有参与，不清楚。被告方华公司提交了下列证据：1、李峰班组进度款支付记录。2、银行汇款明细单。3、支付进度款汇总表。1-3证明方华公司向李峰支付劳务费用的记录及代李峰向其聘请的工人支付费用记录。原告的质证意见：证据1第1页这个字有签，但实际工资只支付了部分，第21到第26页我方确认已收到此5000元，原告方也有提供收到此5000元的相关证据；其他页与原告无关，故原告无法确认，即使真实也与原告无关。证据2第43页，我方只确认被告一法定代表人于2020年11月3日向王永猛、罗武泽、伍世国、王永施、陈锡福、余永载六人付款5000元的事实；其他页的相关证据因与原告无关，无法确认。证据3我方只确认被告一法定代表人于2020年11月3日向王永猛、罗武泽、伍世国、王永施、陈锡福、余永载六人付款5000元的事实；其他项与原告无关，无法确认。被告李峰的质证意见：证据1-2确认。证据3不是按进度支付的，确认有支付这些钱，是有钱的时候就支付。庭审中被告李峰表示对原告主张的报酬差额没有意见。本院认为，其一，两被告系分包关系，而原告系被告李峰找来，故原告与被告李峰之间乃劳务关系。其二，被告李峰对原告主张的劳务费差额没有异议，故本院对原告主张的劳务费差额予以确认。其三，承责方面，被告李峰乃劳务合同的相对方，理应承责。其四，因被告李峰不具有用工资质，而被告方华公司作为发包方亦有清偿义务，且被告方华公司也曾直接支付过劳务费用，故本院认定被告方华公司承担连带清偿责任。其五，至于两被告的内部责任及清算，两被告可另案予以解决。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《保障农民工工资支付条例》第十九条之规定，判决如下：被告李峰于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告王永猛劳务费差额16776.1元，被告广州市方华制冷设备有限公司承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费110元由被告李峰、广州市方华制冷设备有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 陈 亮二〇二一年八月十三日书记员 陈淑言
陕西省山阳县人民法院民事裁定书(2021)陕1024民初1428号 申请人：郑加贵，男，1965年3月15日生，汉族，住四川省汉源县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李行，四川瀑源律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘袁镐，四川瀑源律师事务所律师实习律师。被申请人：于群成，男，生于1960年8月21日，汉族，住陕西省商洛市山阳县，公民身份号码：61252XXXX008210158。申请人郑加贵与被申请人于群成中介合同纠纷一案，申请人郑加贵于2021年7月19日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人于群成持有的山阳县金成锌镍有限公司的10%的股权予以冻结，并提供了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单担保。本院经审查认为，为使案件判决后得以执行，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人于群成持有山阳县金成锌镍有限公司的10%的股权予以冻结。上述保全措施的查封期限为两年，从执行之日起计算。案件申请费5000元，由申请人郑加贵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员    李 传 宏 二〇二一年七月十九日  书  记  员   崔    泽 1
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1726号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。主要负责人：孙国强。委托代理人：谢雪丽，该行员工。被执行人：孙泽雄，男，1980年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人孙泽雄银行卡纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币130936.25元及利息。在执行过程中，本院依法采取以下执行行为：一、本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令并将其纳入限制消费人员名单。因被执行人违法财产报告制度，本院对被执行人作出罚款决定。二、本院通过司法查控系统对被执行人孙泽雄名下的银行账户、网络资金、房产、土地、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查询。暂未发现可供执行财产。三、本院前往被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，亦未发现其他可供本院执行的财产。四、本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供本院执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的130936.25元及利息尚未得到清偿。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 陈续阳执行员 林巧红二〇二一年八月二十七日书记员 蔡鸿欣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6943号原告：张某，女，1972年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：李某，男，1999年9月21日出生，汉族，住住河南省驻马店市驿城区。原告：李某，男，2006年12月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：张某，女，Ｉ972年ｌ月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告李锦韬、李某的母亲。三原告委托诉讼代理人：周玲，河南一帆律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：朱静玲，河南一帆律师事务所律师。被告：驻马店经济开发区关王庙乡关王庙村关南东村民组（原驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村关南东村民组），住所地：驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村关南东村民组。负责人：张**杰，组长。委托诉讼代理人：田卡，河南千嘉律师事务所律师。原告张某、李锦韬、李某与被告驻马店经济开发区关王庙乡关王庙村关南东村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年05月17日立案。原告张某、李锦韬、李某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某、李锦韬、李某的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某、李锦韬、李某撤诉。案件受理费1649元（已减半收取），由原告张某、李锦韬、李某负担。审判员  刘艳丽二〇二一年八月十一日书记员  宋振楠
浙江省临海市人民法院民事裁定书（2021）浙1082民初3368号        原告：临海市临磐永发工艺制品厂，住所地临海市括苍镇繁荣村宝上岙自然村。统一社会信用代码：91331082704742598F。                法定代表人：彭敏统，执行董事。                委托诉讼代理人：彭敏杰，男，总经理。                委托诉讼代理人：王贺**，临海市云帆法律服务所法律工作者。                被告：浙江省台州市临海市括苍镇繁荣村村委会，住所地临海市括苍镇繁荣村。统一社会信用代码：54331082ME3172757U。                法定代表人：林华平，村委会主任。                原告临海市临磐永发工艺制品厂与被告浙江省台州市临海市括苍镇繁荣村村委会租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告临海市临磐永发工艺制品厂于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告临海市临磐永发工艺制品厂的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许临海市临磐永发工艺制品厂撤诉。                案件受理费6696元，减半收取3348元，由临海市临磐永发工艺制品厂负担。                    审判员冯妃    二〇二一年八月十一日            法官助理余凌志            代书记员蔡杨洁
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执759号之一申请执行人：赵征拉，男，1968年2月7日出生，汉族，住修武县。被执行人：修武县西村乡田坪村村民委员会，住所地：修武县西村乡田坪村。法定代表人：王希红，村民委员会主任。次债务人：修武县西村乡人民政府，住所地：修武县，统一社会信用代码：11410821005681167Ｎ。负责人：闫平，乡长。关于赵征拉申请执行修武县西村乡田坪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2021）豫0821民初62号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人修武县西村乡田坪村村民委员会在修武县西村乡政府有到期债权，本院于2021年8月3日予以冻结，冻结后次债务人修武县西村乡人民政府至今未履行义务亦未向本院提出异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十九条之规定，裁定如下：冻结次债务人修武县西村乡人民政府在修武县西村乡财税所账户内存款50000元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前三十日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王兴政二〇二一年八月二十五日书记员  聂晨光
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执1427号申请执行人：中国银行股份有限公司南平三元支行，住所地福建省南平市八一路123号。主要负责人：黄杰，行长。被执行人：黄闽娇，女，汉族，1975年3月14日出生，住福建省武夷山市。关于中国银行股份有限公司南平三元支行诉黄闽娇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初4743号民事判决书已经发生法律效力，黄闽娇未履行生效文书确定的义务，依中国银行股份有限公司南平三元支行的申请，本院于2021年6月18日立案执行，执行标的为借款本金65662.68元及利息、违约金。执行中，本院通过司法专递向被执行人黄闽娇邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现黄闽娇有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄闽娇有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 曾 珍执行员 苏 源执行员 叶 超二〇二一年八月九日书记员 蒋文倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院民事判决书（2021）吉0103民初4598号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街758号（吉林邮政培训分公司教学楼）。        负责人：张天晓，行长。        委托诉讼代理人：赵鹏飞，该单位职员。        被告：金瑶，女，1992年9月9日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。        被告：长春盛基房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区青年路与北三环交汇恒大城销售中心。        法定代表人：庞洪涛，总经理。        委托诉讼代理人：杨艳，该公司职员。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行（以下简称邮储长春市分行）与被告金瑶、长春盛基房地产开发有限公司）（以下简称盛基房地产）借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储长春市分行的委托诉讼代理人赵鹏飞、被告盛基房地产的委托诉讼代理人杨艳到庭参加诉讼。被告金瑶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        邮储长春市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告金瑶偿还贷款至起诉时本息及罚息共计549830.74元，其余利息和罚息至支付止；2．被告盛基房地产就该笔贷款承担连带保证责任。3．诉讼费及其他所有费用由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，原告与金瑶、盛基房地产签订《个人购房／购车借款及担保合同》，被告借款58万元，期限360个月，还款方式为等额本息还款法。合同规定“借款人（被告）未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30％确定”，“借款人（被告）发生违约情形，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告发放了贷款，但被告未按期偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。综上，原告为维护合法权益，根据《个人购房／购车借款及担保合同》中双方“发生争议，向甲方住所地人民法院提起诉讼”的约定，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。        金瑶未到庭无答辩，亦未提交书面答辩意见。        盛基房地产辩称，欠款事实认可，被告金瑶向原告偿还贷款，并优先由抵押房屋进行拍卖偿还，如不足部分，请求由被告盛基房地产承担不足部分的连带担保责任，请求法院如被告金瑶没有足额偿还，由被告盛基房地产偿还了全部贷款，判决被告盛基房地产对被告金瑶享有追偿权。        经审理查明：2014年3月11日，金瑶与盛基房地产签订《商品房买卖合同》，金瑶购买由盛基房地产开发建设的恒大城4#、15#B座704号房。2014年5月8日，邮储长春市分行与金瑶、盛基房地产签订《个人购房／购车借款及担保合同》。邮储长春市分行为贷款人，金瑶为借款人。合同约定借款授信额度为人民币580000元，用于购买长春市恒大城的房屋，借款期限为自2014年5月8日至2034年5月8日，额度存续期间360个月。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮5％，即年利率6.8775％。还款方式为等额本息还款法。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率为在约定的利率基础上加收30％。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：1．要求借款人限期纠正违约行为；2．停止发放尚未发放的贷款；3．宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；4．要求借款人就本合同项下债务提供贷款人认可的其他担保；5．处分抵押物，实现抵押权；6．要求保证人承担保证责任；7．解除本合同。合同约定由盛基房地产为金瑶的借款承担阶段性连带保证担保，当借款合同约定的正式抵押登记手续办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他想权利证书时，保证人对之后到期的借款人的债务免除保证责任。双方发生争议时，向贷款人所在地法院提起诉讼。姜超在合同上借款人处签字并捺印，盛基房地产在保证人处加盖公章。        合同签订后，邮储长春市分行于2014年5月8日向金瑶全额发放了贷款。但是金瑶多次违反合同约定逾期、不足额归还贷款本金及利息，截止2021年7月29日，金瑶尚欠邮储长春市分行贷款本金523200.66元，利息25541.62元、罚息1088.46元，共计549830.74元。        本院认为，邮储长春市分行与金瑶、盛基房地产签订《个人购房／购车借款及担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规禁止性规定，应为合法有效。在合同签订后，邮储长春市分行已依约足额发放贷款，金瑶理应按合同约定按期偿还贷款本金及利息，发生逾期的应按照合同约定支付罚息。现金瑶多次逾期、不足额还款已构成违约，故对于邮储长春市分行要求金瑶偿还贷款本金523200.66元，利息25541.62元、罚息1088.46元，共计549830.74元，其余利息、罚息计算至全部清偿时止的诉请，予以支持。现盛基房地产作为保证人为金瑶的借款提供连带责任保证，党金瑶不能按期履行还款义务时，邮储长春市分行向盛基房地产主张要求其承担保证责任，本院内予以支持。盛基房地产在履行保证责任后，可以以其代为清偿的金额为限向金瑶追偿。金瑶在经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其已放弃抗辩权，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第三百八十七条、第三百八十八条、第三百八十九条、第三百九十二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：        一、金瑶在本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行贷款本金523200.66元，利息25541.62元、罚息1088.46元，共计549830.74元；        二、金瑶自2021年7月30日起以523200.66元为本金，按照《个人购房／购车借款及担保合同》的约定计算利息及罚息给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，至实际履行之日止；        三、长春盛基房地产开发有限公司对于金瑶的上述清偿及给付义务承担连带清偿责任；在代为清偿后，长春盛基房地产开发有限公司可以向金瑶追偿，追偿范围以长春盛基房地产开发有限公司实际清偿数额为限。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费10750.0元，减半收取计4650.0元，由姜超负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    刘蕊二〇二一年八月二十五日书记员    刘美宏
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2928号原告：乐至县欧利泰物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇中行路85号。统一社会信用代码91512022684169412B。法定代表人：欧光华，总经理。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：张勇军，男，1974年1月8日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：胡国凤，女，1973年8月8日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司与被告张勇军、胡国凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，乐至县欧利泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐至县欧利泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐至县欧利泰物业管理有限公司负担。审判员  薛建明二〇二一年八月十八日书记员  邓 莹四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2928号原告：乐至县欧利泰物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇中行路85号。统一社会信用代码91512022684169412B。法定代表人：欧光华，总经理。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：张勇军，男，1974年1月8日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：胡国凤，女，1973年8月8日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司与被告张勇军、胡国凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，乐至县欧利泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐至县欧利泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐至县欧利泰物业管理有限公司负担。审判员  薛建明二〇二一年八月十八日书记员  邓 莹
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执恢223号申请执行人：淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司。被执行人：刘士俊。被执行人：吕铭东。申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司与被执行人刘士俊、吕铭东金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年7月6日(2021)苏0804执恢223号执行裁定书，查封被执行人吕铭东位于淮安市淮安区盛世豪庭2-31号楼1302室的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人吕铭东名下的淮安市淮安区盛世豪庭2-31号楼1302室不动产。所得款清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 车正义审 判 员 徐燕红审 判 员 赵传豹二〇二一年八月十六日法官助理 戴翔宇书 记 员 杨春芹
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保489号申请人：景县红福水产调料门市部，地址：景县景安大街南侧惠民渠东侧，统一社会信用代码：92131127MA0A13M18L。经营者：刘月星。被申请人：韩振兴，男，1984年7月2日出生，汉族，住景县。申请人于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人韩振兴名下的银行存款、第三方支付平台资金2.3万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人韩振兴名下的银行存款、第三方支付平台资金2.3万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费250元，由申请人景县红福水产调料门市部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员  李娜二〇二一年八月二十日书记员  高亮
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初7133号之一原告：无锡广播电视发展有限公司，住所地无锡市湖滨路4号。法定代表人：陈秋峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭飞，江苏敏惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：施晨佳，江苏敏惠律师事务所律师。被告：无锡车龙锦汽车销售服务有限公司，住所地无锡市梅村镇丰西路1号。法定代表人：冯毅。原告无锡广播电视发展有限公司与被告无锡车龙锦汽车销售服务有限公司展览合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告无锡广播电视发展有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡广播电视发展有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡广播电视发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取263元，保全费370元，合计633元，由原告无锡广播电视发展有限公司负担。审判员 杨 波二〇二一年八月二十五日书记员 赵卓琳
吉林省洮南市人民法院民事判决书                               （2021）吉0881民初2089号 原告：何丰，女，1974年9月2日生，汉族，农民，现住：洮南市。委托诉讼代理人：徐艳秋，女，1969年6月2日生，汉族，农民，现住洮南市。被告：赵立舟，男，1972年5月17日生，汉族，农民，户籍地：洮南市。被告：傅秀华，女，1971年5月19日生，汉族，农民，户籍地：洮南市。    原告何丰诉被告赵立舟、傅秀华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日受理，依法适用普通程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告何丰委托诉讼代理人徐艳秋到庭参加诉讼。被告赵立舟、傅秀华经传唤未到庭应诉。诉讼过程中原告申请对被告名下存款帐户进行保全，本院依法对被告名下银行帐户和支付宝进行了冻结。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、请求法院判令被告偿还借款53410元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月16日，被告赵立舟、傅秀华向原告借款53410元，被告给原告出具了借条，约定了还款日期，被告到期未还款以各种理由不还款。被告的行为严重影损害了原告的合法权益。原告为维护合法权益诉讼至人民法院。二被告未作答辩。原告围绕诉讼主张当庭出示了借款人署名为“赵立舟”、连带担保人孙金明、借款额度为53410元的借据。该借据记载有“赵立舟、付华借用崔达、何丰伍万参仟肆百一十元整用于种地投资”等文字内容。福顺镇富裕村村委会证明：傅秀华别名付秀华、付华，傅秀华与赵立舟是夫妻关系。原告当庭出示了与“赵二媳妇”（傅秀华）索要借款的微信聊天记录。二被告未到庭应诉视为其放弃举证质证权利。本院对原告所举证据予以采信。二被告未提供证据。根据对当事人所举证据的认证和庭审查明的事实，本院对以下事实予以确认：被告傅秀华与赵立舟系夫妻关系。2015年被告傅秀华由孙金明担保向原告借款4万元，约定月利1.5分。原告将钱款借给被告后，被告向原告支付了部分利息后不再还款。2018年6月16日原告要求被告还款，经双方核算至2018年12月16日被告应当向原告支付本金及利息共计53410元。同日，被告为原告出具了借据，约定借款期限至2018年12月16日。借款期限届满被告未还款，原告索要无果诉至法院。本案争议焦点：被告傅秀华应否立即向原告返还借款53410元；被告赵立舟应否承担还款责任。本院认为，合法有效的借款合同，出借人和借款人均应当遵守和履行。本案中，原告将钱款借予被告傅秀华，双方借贷符合法律规定，被告应当依约还款。涉案借款期限届满，被告逾期不还款，原告要求被告傅秀华立即偿还欠款53410元有事实和法律依据。被告傅秀华与被告赵立舟系夫妻关系，被告傅秀华向原告借款用于家庭生产应当属于夫妻共同债务，故被告赵立舟对案涉借款应承担连带还款责任。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后，被告赵立舟、傅秀华立即向原告何丰偿还欠款53410元，二被告负连带还款责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1135元、保全费554元、公告费600元，共计2289元由被告赵立舟、傅秀华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。                审  判  长   王东峰人民陪审员    王凤鸿人民陪审员    李  明                                          二〇二一年八月十日                                     书  记  员   徐  扬
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执1908号申请执行人崔允朋，男，1962年6月13日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人崔媛媛，女，1985年10月16日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人崔文超，男，1989年1月3日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人崔晓，女，1989年1月3日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人王宗魁，男，1938年6月17日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人王翠玲，女，1940年2月22日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人邹平市人民医院。住所地邹平市黄山二路中段22号。统一社会信用代码123716264947202265。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初3825号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平市人民医院银行存款510000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二一年八月二日书记员  韩晨光
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初11126号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：李新飞，男，1990年10月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告李新飞信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加了诉讼,被告李新飞经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币38122.57元（截至2021年4月12日止，其中本金人民币25564.45元，利息人民币8686.56元，逾期还款违约金人民币3871.56元），并承担自2021年4月13日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年12月21日获得批准，账号为：XXXXXXX5。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年4月12日，累计欠款38122.57元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告李新飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXX5二、信用卡领用时间：2016年12月21日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、信用卡欠款情况：截止2021年4月12日止，其中欠本金25564.45元、利息8686.56元、逾期还款违约金3871.56元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、确认函、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告李新飞之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新飞于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2021年4月12日欠款本金25564.45元、利息8686.56元、逾期还款违约金3871.56元，共计38122.57元；并自2021年4月13日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半收取377元，由被告李新飞负担。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    曾  炜 二〇二一年八月十七日 法官助理     王振国书  记  员    张  欣
广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执6477号马晓龙：关于被执行人马晓龙追缴违法所得一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执6477号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十八日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初7277号原告：丁德勇，男，1981年1月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨文龙，河南坦言律师事务所律师。被告：山东米良控股集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙荆轩。原告丁德勇与被告山东米良控股集团有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告丁德勇于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁德勇自愿申请撤回对被告山东米良控股集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁德勇撤诉。审判员  赵冬梅二〇二一年八月十七日书记员  刘 宇
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执398号申请执行人：易勇军，男，1972年12月20日出生，汉族，住临澧县。被执行人：云南佳岭装饰设计工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区羊肠新村22栋7号第三层。法定代表人：毛勇，该公司经理。被执行人：毛勇，男，1974年5月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院在执行申请执行人易勇军与被执行人云南佳岭装饰设计工程有限公司、毛勇买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初1685号民事调解书，被执行人云南佳岭装饰设计工程有限公司、毛勇应支付申请执行人易勇军货款319,804元。本院于2021年3月1日向被执行人云南佳岭装饰设计工程有限公司、毛勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人云南佳岭装饰设计工程有限公司、毛勇在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，双方达成执行和解协议：该案的执行总金额为319,804元，云南佳岭装饰设计工程有限公司、毛勇于2021年10月30日之前履行完毕该案执行标的金额。如果云南佳岭装饰设计工程有限公司、毛勇不按期履行义务，云南佳岭装饰设计工程有限公司、毛勇及愿承担一切法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0724民初1685号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李春林二〇二一年八月二十五日书记员  何俊儒
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14834号原告：贾立国，男，1968年8月2日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁沈鑫律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号(28-1#、28-2#、28-6#、28-7#、28-9#、28-10#)。负责人：王志。原告贾立国与被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 超人民陪审员 荆 波人民陪审员 孙向阳二〇二一年八月二十三日书 记 员 夏 欣
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19162号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地山东省新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告新泰市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。上海亦旸网络科技有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，以相关诉请已在其他案件中主张为由申请撤回对新泰市广播电视台的起诉。提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执恢174号曾武文、雷红星：申请执行人曾武文与被执行人雷红星民间借贷纠纷执行一案，雷红星已履行完毕湖南省嘉禾县人民法院作出的（2018）湘1024民初687号民事判决书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更243号罪犯曾凯，男，1983年12月23日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，投劳前住湖南省邵阳市双清区。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二〇一四年九月十七日作出（2014）邵中刑一初字第34号刑事判决，以被告人曾凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一四年十二月十日作出（2014）湘高法刑三终字第291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年2月3日交付执行，刑期自2013年12月11日起至2023年12月10日止。二〇一六年十一月十四日经本院（2016）湘05刑更879号刑事裁定减刑一年；二〇一八年十二月五日经本院（2018）湘05刑更767号刑事裁定减刑七个月，刑期至2022年5月10日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年8月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年8月27日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯曾凯在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。湖南省邵阳监狱根据罪犯曾凯的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯曾凯在服刑改造期间的上述表现，有罪犯曾凯的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯曾凯在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但原犯罪情节严重，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯曾凯减去有期徒刑六个月，刑期至2021年11月10日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十日法官 助理  邵宣霖代理书记员  黄筱婷
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3109号原告：肇源县金瑞花园物业管理服务有限公司，住所地：黑龙江省肇源县东方红街（三粮店厢房C栋1-2层6门）。法定代表人：王艳丽，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍俭，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：冉臣，男，1964年2月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县金瑞花园物业管理服务有限公司与被告冉臣物业服务合同纠纷一案，本案于2021年8月17日立案。原告肇源县金瑞花园物业管理服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县金瑞花园物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县金瑞花园物业管理服务有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二一年八月三十日书记员  周昭均
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1570号申请执行人：无锡先锋智造投资合伙企业（有限合伙），住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道丹山路78号锡东创融大厦A座1501室。执行事务合伙人：苏民开源无锡投资有限公司（委派代表俞昊）。委托代理人：刘新海、程尧，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：轻客智能科技（江苏）有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区建筑西路777号A1幢东侧13层。法定代表人：PANGLINYONG，该公司执行董事。被执行人：轻客小觅智能科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园四区13号楼-4至33层101内A座32层3201室。法定代表人：庞琳勇，该公司执行董事。申请执行人无锡先锋智造投资合伙企业（有限合伙）（以下简称先锋企业）与被执行人轻客智能科技（江苏）有限公司（以下简称轻客智能公司）、轻客小觅智能科技（北京）有限公司（以下简称小觅智能公司）企业借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4494号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,轻客智能公司、小觅智能公司应向先锋企业支付97492元及相应利息。因被执行人轻客智能公司、小觅智能公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人先锋企业的申请，本院于2021年5月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人轻客智能公司、小觅智能公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但轻客智能公司、小觅智能公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人轻客智能公司、小觅智能公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人轻客智能公司、小觅智能公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人轻客智能公司、小觅智能公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人轻客智能公司、小觅智能公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人轻客智能公司住所地江苏省无锡市滨湖区建筑西路777号A1幢东侧13层实地调查，未找到被执行人轻客智能公司有可供执行的财产或财产线索。本院依法委托被执行人小觅智能公司住所地法院北京市朝阳区人民法院调查，未反馈被执行人小觅智能公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人轻客智能公司、小觅智能公司违反财产报告制度，本院已将轻客智能公司、小觅智能公司纳入失信名单予以公布。因被执行人轻客智能公司、小觅智能公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的97492元及相应利息暂未执行到位，执行费1362元未能收取。本院已向申请执行人先锋企业书面告知上述执行情况并征求意见，先锋企业未提出异议，且未申请执行悬赏措施,亦未向本院提供被执行人轻客智能公司、小觅智能公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人轻客智能公司、小觅智能公司有其他可供执行的财产，申请执行人先锋企业亦未向本院提供轻客智能公司、小觅智能公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4494号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人轻客智能公司、小觅智能公司确有可供执行的财产，申请执行人先锋企业可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年八月六日书记员  陆海峰
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1622号申请执行人：淮阴区老张集乡康盛制衣厂，住所地淮阴区。法定代表人：朱从康，系单位负责人。被执行人：淮安市亿达服饰有限公司，住所地淮安市淮安区、纬三路南侧。法定代表人：姜长银，系单位负责人。申请执行人淮阴区老张集乡康盛制衣厂与被执行人淮安市亿达服饰有限公司加工承揽合同纠纷执行一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803民初401号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告淮安市亿达服饰有限公司于本判决生效后三日内给付原告淮阴区老张集乡康盛制衣厂加工费23500元，并承担利息（以23500元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计息）。因被执行人未履行，本院于2021年5月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月11日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为24894元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803民初401号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月十六日法官助理 颜路路书 记 员 张 会
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执1777号彭骥云、李智、彭智虎:申请执行人彭骥云与被执行人李智、彭智虎继承纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初2191号民事调解已发生法律效力。权力人彭骥云于2021年6月7日向本院申请执行，执行事项为：将位于仙桃市，1号楼幢西东单元1楼1-43、1号楼幢西东单元1楼1-44、2号楼幢西东单元1楼554的房屋产权转移至彭骥云名下。本院于同日依法立案执行。执行中，本院向被执行人李智、彭智虎送达通知书，要求被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行。本院于2021年8月6日向仙桃市不动产登记中心下达协助执行通知书，要求仙桃市不动产登记中心将登记在彭翠先名下位于仙桃市，1号楼幢西东单元1楼1-43、1号楼幢西东单元1楼1-44、2号楼幢西东单元1楼554的房屋（房屋所有权证号分别为仙桃市房权证干河字第Ｚ××8、Ｚ××2、Ｚ××0）产权转移至彭骥云名下，现本案执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，本案执行结束。特此通知二〇二一年八月六日
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执4617号申请执行人胡森，男，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，住所地：驻马店市经济开发区驿城大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码91411700063820719T。法定代表人：陈锋，该公司总经理。申请执行人胡森与被执行人驻马店信合房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初7189号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年八月三十日书记员  胡冬
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3985号被执行人：李宝忠,男，汉族族，1970年6月28日生，户籍地吉林省图们市。被执行人李宝忠罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初280号刑事判决书，于2021年8月26日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（缴纳罚金2000元）。现因被执行人李宝忠主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十七日
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4381号吴成芳（申请执行人）、沈巧珍、卫芳、卫建芳、卫晓亮（被执行人）：吴成芳与沈巧珍、卫芳、卫建芳、卫晓亮继承纠纷一案，申请执行标的共计2012.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吴成芳（申请执行人）。至此，吴成芳（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2764号被执行人谷云龙，男，1986年11月21日出生，汉族，户籍所在黑龙江省伊春市乌伊岭区。被执行人谷云龙缴纳罚金一案，威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002刑初151号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人谷云龙未履行法律文书确定的缴纳罚金**元的义务，本院刑庭于2021年7月13日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2021年7月14日依法向被执行人发出（2021）鲁1002执2764号执行通知书及（2021）鲁1002执2764号报告财产令，责令被执行人自动履行缴纳罚金及退赔的义务，但被执行人未自动履行义务且未申报财产。2、2021年7月14日，本院通过“点对点”系统查询被执行人的住房公积金及不动产登记信息，至今未反馈信息。3、本院分别于2021年7日14日、7月15日、8月6日、8月28日通过网络查控系统，对被执行人银行账户存款信息、保险信息、证劵信息、财付通信息、支付宝信息、车辆信息进行查询，信息反馈被执行人名下没有可供执行的有价值的财产线索；于2021年7月15日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行未反馈。4、本院依法于2021年8月6日对被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息网予以公示。5、2021年8月23日线下到威海市不动产登记中心调查，未查询到被执行人的不动产信息。6、因被执行人在监狱服刑中，本院不能对被执行人采取拘留的民事制裁措施。综上，经本院查询银行、证券、财付通、支付宝、车管所、不动产登记等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产和线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查及执行措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭决议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002刑初151号刑事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 旭 东审判员 于   琳审判员 王(晨)野二〇二一年八月二十八日书记员 黄 晓 玉
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3109号     申请执行人：潘海防，男，1963年04月22日出生，住所地台州市椒江区，公民身份号码XXX。       被执行人：顾跃杰，男，1963年08月23日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。       申请执行人潘海防为与被执行人顾跃杰与公司有关的纠纷一案，依据已经发生法律效力的2021）浙1082民初2210号民事调解书，于2021年6月4日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行标的为：顾跃杰应支付潘海防欠款2900000元及利息（自2021年9月1日起算至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费7500元，执行费31400元。       执行立案后，本院于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但顾跃杰逾期未履行且亦未报告财产情况。       执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对顾跃杰的银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人顾跃杰名下无证券、基金、收益类保险和其他理财投资；其名下多个银行账户，本院另案均已在先冻结；名下无车辆登记；名下位于临海市住宅及底层配套用房（不动产权证号；15300108／临城国用2015第0492号）因已设定了250万元的最高额抵押贷款，故无查封和处置价；顾跃杰独资经营的临海杰亨工艺品有限公司（下称；杰亨公司）名下多个银行存款账户，本院另案均已在先冻结；名下牌号分别为×××、×××和×××的梅赛德斯牌、东风牌和普瑞维亚牌汽车各一辆，本院已于2021年1月26日在办理（2021）浙1082执362号案件时在先查封，但至今未实际扣押；杰亨公司名下位于临海市古城街道振兴街197-1号101室、201室、301室、401室、805室、807室、808室（不动产权证号：浙2019临海市不动产权第XXXX号内8户房产中除设备间外）共7户房产，本院已于2021年2月2日在办理（2021）浙1082执362号案件时在先查封，并进行了两次公开拍卖，均因无人报名竞买而流拍。其名下位于临海市古城街道振兴街的厂房及其土地使用权，已经本院于2020年7月30日在办理（2020）浙1082执保395号案件时在先查封。目前，该厂房和土地使用权正在由临海市土地储备中心以人民币3401.8982万元的价格收储。临海市土地储备中心已致函我院，（承诺）将收储款打入法院账户（统一分配）。此外，未发现被执行人顾跃杰有其他可供执行的财产。因被执行人顾跃杰未履行还款义务且未申报财产，本院已将顾跃杰纳入限制消费和失信被执行人名单，并对其作出罚款人民币1000元的决定。       2021年8月23日，顾跃杰向本院出具书面承诺，保证（临海市土地储备中心）能够在二个半月内完成收储工作，并将收储款汇入法院。同时承认其作为公司的（唯一）股东不能证明杰亨公司与其个人在财产上具有独立性，并同意法院将其本人名下和杰亨公司名下的债权债务合并处理。       2021年8月31日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意在杰亨公司的厂房和土地使用权被收储期间终结本次执行程序。       本院认为，被执行人顾跃杰独资经营的杰亨公司的厂房和土地使用权正在被临海市土地储备中心以人民币3401.8982万元的价格收储，且临海市土地储备中心已致函我院，（承诺）将收储款打入法院账户（统一分配）。申请执行人同意在被执行人有关财产被收储期间终结本次执行程序不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3109号案件本次执行程序。       终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如果临海市土地储备中心最终不能完成对杰亨公司的收储，或者收储后仍不能清偿全部债务，或者在收储期间发现杰亨公司、顾跃杰有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即发生法律效力。       审判员褚秀君     二○二一年八月三十一日     代书记员孙嫣
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1389号陈小玲、邓宏毅：本院立案执行的关于陈小玲与邓宏毅责令退赔一案，被执行人邓宏毅已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年八月三十日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0623民初1674号原告：李先美，男，1960年6月3日出生，汉族，居民，住华容县。委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律服务工作者。被告：王德兵，男，1961年6月26日出生，汉族，居民，住华容县。原告李先美与被告王德兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告李先美于2021年8月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李先美撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李先美撤回对王德兵的起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由李先美负担。审 判 员 黄永清二〇二一年八月十九日法官助理 刘 甜书 记 员 廖晨晓
山东省平原县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1426民初2073号原告：平原福寿工艺品店。住所地：山东省平原县龙门街道办事处新华路南段路东。经营者：王文冲。委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：杨廷明，男，汉族，1968年8月21日生，住山东省平原县。原告平原福寿工艺品店与被告杨廷明凭样本买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。平原福寿工艺品店向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠烧纸款16087元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营烧纸生意，被告于2020年8月至2021年元月16日止在原告处分多次购买烧纸累计欠16087元，并由被告为原告出具欠条。后经原告催要，被告以种种理由推诿至今未能偿还，为维护原告的合法权益，为此原告诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、杨廷明共计欠平原福寿工艺品店烧纸款8706元，杨廷明自2021年9月起每月偿还平原福寿工艺品店1000元，至全部还清之日止，于每月的30日前过付；二、双方无其他争议。案件受理费202元减半收取101元，由平原福寿工艺品店负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 李善良二〇二一年八月五日法官助理 丁 博书 记 员 李 硕
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0803民初1717号原告：张全招，男，1970年12月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：张荣峰，男，1980年4月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，现住福建省龙岩市永定区。原告张全招与被告张荣峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告张全招于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，张全招以其欲与张荣峰庭外协商为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张全招撤诉。案件受理费4,750元，减半收取计2,375元，由张全招负担。审判员  卢海标二〇二一年八月十二日书记员  游秀红
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0503执925号被执行人：杜元震，男，1974年2月10日出生，汉族，住章丘市。杜元震罚金一案，本院作出的（2019）鲁0503刑初251号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月26日依职权移交强制执行，并于同日立案执行。执行中，本院于2021年8月4日通过司法专邮形式向杜元震邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票，责令杜元震在7日内向本院报告财产状况并履行罚金义务。杜元震未签收亦未履行义务。本院于2021年7月26日依法经网络查控系统查询了杜元震名下的证券、银行账户、网络资金，无可供执行的财产。2021年7月27日经网络查控系统查询了杜元震名下的保险、工商登记、婚姻登记、税务、不动产、车辆等信息，杜元震名下无不动产、车辆等财产，无可供执行的财产。2021年8月11日到东营市住房公积金管理中心河口管理部查询，杜元震无缴交公积金信息。另有杜元震等责令退赔案中杜元震与郭士峰对9716179元承担连带赔偿责任，该案正在执行中。经过本次执行程序，杜元震的罚金刑60000元未予实现。本院认为，经查询未发现杜元震可供执行的财产，且杜元震犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑五年，现处于服刑期间，无收入来源，无能力交纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0503执925号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程德刚审判员  宋学庆审判员  张卫青二〇二一年八月二十三日书记员  任飞飞
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执1299号被执行人：杨雨，男，1996年4月19日出生，土家族，住贵州省德江县。关于执行被执行人杨雨罚金一案，本院作出的（2020）粤0705刑初758号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨雨应缴纳罚金5000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案尚余5000元未能追缴。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执1299号案件终结本次执行程序。被执行人杨雨负有继续向本院缴交罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  李毅明审判员  吴文兴二〇二一年八月三日书记员  林雁苑广东省江门市新会区人民法院执行裁定书（2021）粤0705执1299号被执行人：杨雨，男，1996年4月19日出生，土家族，住贵州省德江县。关于执行被执行人杨雨罚金一案，本院作出的（2020）粤0705刑初758号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨雨应缴纳罚金5000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案尚余5000元未能追缴。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执1299号案件终结本次执行程序。被执行人杨雨负有继续向本院缴交罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长丘国汉审判员李毅明审判员吴文兴二〇二一年八月三日书记员林雁苑
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5134号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李志胜，男，1986年10月03日出生，住云南省昆明市官渡区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李志胜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3522号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款242845.95元、一审案件受理费2471元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3522号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0827民初1952号原告：鱼台通宝物业服务有限公司，住所地山东省鱼台县北环路北湖陵三路东。法定代表人：张可锋，经理。被告：张春秋，女，1986年5月10日出生，住山东省鱼台县。原告鱼台通宝物业服务有限公司与被告张春秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告鱼台通宝物业服务有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鱼台通宝物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鱼台通宝物业服务有限公司撤诉。案件受理费261元，由鱼台通宝物业服务有限公司负担。审 判 员 王大鲁二〇二一年八月四日法官助理 杜亚飞书 记 员 李 蕾
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初397号原告：赵风英，女，汉族，1960年7月14日出生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：李好俭，河南龙洁律师事务所律师。被告：雷杰，男，汉族，1988年5月30日出生，住安徽省宣城市宣州区。原告赵风英诉被告雷杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告赵风英及其委托诉讼代理人李好俭到庭参加了诉讼，被告雷杰因下落不明，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵风英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告欠款40000元，支付以40000元为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，自2021年1月1日计算至实际还款之日的逾期利息；2.本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实及理由：原告女儿郑远方于2018年认识被告雷杰，后来发展成为男女朋友关系。在原告女儿与被告交往的两年多时间里，被告经常以各种借口向原告及原告女儿借款。原告担心女儿压力大，把自己多年的积蓄借给被告累计40000多元,两年间原告及其女儿借给被告累计110000多元。后来被告在没有还款的情况下又向原告及其女儿借款，经原告女儿与被告协商、算账，被告给原告及其女儿打了一张欠条。原告女儿与被告分手后，经多次催要，时至今日，被告并未按还款时间及其承诺支付借款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告雷杰未作答辩。经审理查明，2018年雷杰与赵风英的女儿赵风英在厦门工作时相识，并于2019年发展成为男友朋友关系。雷杰与赵风英交往期间，雷杰向赵风英提出借款。赵风英于2020年1月6日从其中国邮政储蓄银行卡中取款30000元交付给雷杰；于2020年2月7日通过微信向雷杰转款10000元。2020年6月19日，雷杰出具欠条一张，载明“欠条今欠到：1、赵风英人民币40000.00（大写肆万圆整）2、赵风英借呗30000.00（大写：叁万圆整）3、赵风英人民币10000.00（大写：壹万）于2020年12月31日前还清今欠人：雷杰3425011988053000142020年6月19日”。后雷杰与赵风英分手，双方约定的借款期限届满后，经赵风英多次催要，雷杰未返还上述借款。以上认定事实,有欠条、银行卡交易明细、微信转账记录、微信聊天记录及当事人庭审陈述有效证据相佐证。本院认为，债务应当清偿。赵风英提交的证据可以印证赵风英向雷杰交付钱款的事实，本院对雷杰欠付赵风英借款40000元的事实予以确认。雷杰与赵风英的女儿曾系恋爱关系，但终究分手，雷杰应当偿还上述钱款。对赵风英要求雷杰偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息问题。双方约定的借款期限届满后，雷杰未按时偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。因借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条之规定，雷杰应自2021年1月1日起按原告起诉时（2021年1月20日）一年期贷款市场报价利率计算支付逾期利息至实际清偿之日止。雷杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。另，该民事纠纷系民法典实施前的法律事实引起的，应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第九条、第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、雷杰于本判决生效之日起五日内偿还赵风英借款40000元并支付逾期利息（以40000元为基数，按2021年1月20日一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月1日起至实际清偿之日止）；二、驳回赵风英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元,由雷杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  贾 琳人民陪审员  闫永胜人民陪审员  马治国二〇二一年八月十六日书 记 员  刘小东
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初8228号原告：许净，女，1986年11月29日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区，现住济南市历下区。委托诉讼代理人：潘兴伟，枣庄高新众大法律服务所法律工作者。被告：周洪建，男，1993年11月6日出生，汉族，住济南市历城区。原告许净与被告周洪建合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许净及其诉讼代理人潘兴伟到庭参加诉讼。被告周洪建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。许净向本院提出诉讼请求：1.判令被告覆行承诺并按其承诺每月向原告支付2000元，自2021年5月份起一共支付30000元；2.本案的一切诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年8月份、因一起健身认识，被告经常给原告推荐健身广告，并且还相互交流，由此认识之后经常聊天，后发展为男女朋友关系，双方于2020年10月份开始同居生活，后因被告在外出轨，小姐打电话说周洪建也用同样的方法骗了她，双方产生了十分严重的冲突，但此时原告已经怀孕，原告因此也不打算要这个孩子，就与被告商量打胎的事，当时被告没有钱给原告支付医药费等等，就给原告打了30,000元的欠款条，让原告借钱打胎，当时承诺每个月支付给原告2000元钱作为赔偿金，但被告时至今日没有履行承诺，而且已经明确拒绝履行其承诺，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。周洪建未到庭，亦未答辩。本院经审理查明：原告许净与被告周洪建原系男女朋友关系，2020年8月，两人在健身房认识，后发展为恋爱关系。2020年10月，双方开始同居生活，后许净怀孕，两人微信聊天记录显示，周洪建劝许净流产。许净提交其在济南艾玛妇产医院的检验报告单5张，证明其为人工流产做检查诊断，提交医院收据7张，共计花费3653.7元。许净陈述周洪建于其流产当日向其转账2600元。2021年3月23日，周洪建向许净出具欠条一份，载明：“今欠许净30000元整（叁万），从2021年5月起每月还2000元整，于明年2022年10月份还清，欠款人：周洪建，身份证号：X，日期：2021年3月23日。”许净提交其3月份支付宝账单一份，显示其收入20592.53元，支出2459.89元。以上事实，有欠条1份，微信聊天记录1份、济南艾玛妇产医院检验报告单5张、收据7张、支付宝账单1张等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点有二。一是欠条的有效性。二是双方责任划分。关于焦点一，此欠条是基于双方结束恋爱关系，原告陈述系被告给原告的“打胎补偿费用”产生，并无基础法律关系，且原、被告非婚同居，因打胎事宜发生纠纷，本是涉及双方隐私的行为，却公然以款项补偿处理，破坏社会公共秩序，不利于良好道德素质的宣传，违反社会公序良俗，根据相关法律规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。违背公序良俗的民事法律行为无效。故双方约定的“欠条”无效，原告要求被告每月向其支付2000元，自2021年5月份起共支付30000元的诉求，无任何事实及法律依据，本院不予支持。关于焦点二，原、被告建立恋爱关系，双方处于平等地位，因“打胎”发生纠纷，双方都有责任，根据法律规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。原告方证据显示打胎费用为3653.7元，被告于当日向原告转账2600元，可视为被告已履行应尽义务，原告要求被告支付补偿费用无法律依据，本院不予支持。被告周洪建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的答辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第八条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告许净的诉讼请求。案件受理费25元，由原告许净负担。本判决为终审判决。审判员 王 平二〇二一年八月二十五日书记员 曲歆祎
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4453号被执行人：李永利，男，1983年1月2日生，住江苏省宿迁市沭阳县。毛浪、沭阳县人民法院刑庭移送执行李永利故意伤害罪附带民事赔偿一案，本院于2021年7月12日立案执行，执行标的为68378.00元。本案执行过程如下：1、2021年7月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院工作人员于2021年8月19日对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初4058号之一原告：无锡软件产业发展有限公司，统一社会信用代码91320214661313725Q，住所地无锡市新吴区菱湖大道111号无锡软件园天鹅座C座21楼。法定代表人：赵丁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余明月，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕雯雯，江苏神阙律师事务所律师。被告：无锡酷创酒店有限公司，统一社会信用代码91320214MA1YCETLXE，住所地无锡市新吴区菱湖大道111号软件园杜鹃座A栋。法定代表人：李大伟。原告无锡软件产业发展有限公司（以下简称软件产业公司）与被告无锡酷创酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告软件产业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡软件产业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭莹华二〇二一年八月二十五日法官助理 邱 铮书 记 员 石 沁
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初3152号 原告：潍坊造字文化中心，住山东省潍坊综合保税区政府服务中心二楼7-23号（集群注册普位），统一社会信用代码91370700MA3Q1HKR67。法定代表人：丁道华，总经理。委托诉讼代理人：黎莹，重庆一鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何仕海，重庆一鼎律师事务所律师。被告：晋江市旺瓜食品有限公司，住所地晋江市灵源英塘灵石东路187号，统一社会信用代码91350582717349680X。法定代表人：翁玉山。被告：重庆永辉超市有限公司江北区龙湖源著天街分公司，住所地重庆市江北区福康路25号龙湖.源著天街地下一层，统一社会信用代码91500105MA5UH51H5Q。负责人：吴键。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰。原告潍坊造字文化中心与被告晋江市旺瓜食品有限公司、重庆永辉超市有限公司江北区龙湖源著天街分公司、重庆永辉超市有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理。本院审理查明，原告潍坊造字文化中心收到本院的交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潍坊造字文化中心撤诉处理。  审  判  长    张   琰  人民陪审员    陈   刚  人民陪审员    陈   尧    二〇二一年八月二十四日 书  记  员    周   欣 - 1 -
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初1608号原告：李某，男，1954年9月21日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被告：刘某1，女，汉族，1963年6月23日出生，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被告：刘某2，女，汉族，1986年3月14日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。原告李某与被告刘某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，通知刘某2作为本案共同被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告李某现金21000元，利息1800元，合计：22800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年元月23日，刘卫华因帮其女婿陈春喜购买吊车还需8万元急用，向原告具条借款现金21000元。借条内容为“今借到李某现金人民币贰万壹仟元整，限定半年内归还。”。2021年6月上旬，刘卫华同志不幸去世。事后，原告找被告刘某1（系亡者刘卫华妻子）催讨未果，特依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。刘某1辩称，答辩人不清楚原告所诉借款情况。刘卫华逝后未留下任何遗产，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。刘某2辩称，答辩人购车时间发生在原告与刘卫华借款关系之前，不存在原告所诉的借款事由。答辩人亦未继承刘卫华的任何遗产，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：刘某1与刘卫华（已逝）系夫妻关系，双方共同育有一女刘某2。2019年11月11日，刘某2夫妇购鄂Ｓ×××××货车至家。2020年元月23日，刘卫华向李某具条借款21000元。借条内容“今借到李某现金人民币贰万壹仟元整（21000），约定年内归还”。原告李某通过现金方式向刘卫华支付了上述借款。2021年6月，刘卫华因病去世，未清偿所负原告债务。经原告找被告刘某1催讨未果。本案庭审过程中，原告陈述本案被告刘某1、刘某2对借款发生不知情，亦未提供任何两被告继承刘卫华相关遗产的证据。刘卫华生前有姊妹六人，其父死后留有在岳阳县有旧平房屋一栋（破旧），各姊妹间尚未就该遗产进行继承分割。上述事实有原、被告提供的身份证明、借据、吊车图片、岳阳县村委会证明等证据复印件及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。刘卫华向原告李某出具借条，根据原告的支付能力及其与刘卫华的交情，应认可原告已向刘卫华支付该借款的事实，故原告所诉债务真实，且合法有效。当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案李某负有举证证明刘某1、刘某2继承了刘卫华的遗产的责任，但其仅提供刘卫华父亲生前在岳阳县有老旧房屋，且刘卫华生前有姊妹六人，各姊妹间尚未完成遗产继承分割，不能认定该房屋已被刘某1、刘某2继承。综上，原告诉讼请求不成立，依法不予支持。今后李某如有证据证明刘某1、刘某2继承了刘卫华的遗产，可另案主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费370元，减半收取185元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许海罗二〇二一年八月二十六日书记员  刘 姣附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0481执恢99号申请执行人：舞钢市某某物资有限公司，组织机构代码：55319544-2。法定代表人吴某某。被执行人：舞钢市某某房地产开发有限公司，住所地：舞钢市垭口办事处庙上村125号。机构代码：66889070-1。法定代表人张某某。被执行人：王某某，男，1979年11月26日生，汉族，住舞钢市。被执行人：河南某某有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路27号楼1单元11层02号。机构代码：55319032-6。法定代表人高某某。被执行人：舞钢市某某开发有限公司，住所地：舞钢市庙街乡九龙山社区16号楼西单元101号。机构代码：08685077-7。法定代表人张某某。被执行人：舞钢某某有限公司，住所地：舞钢市庙街乡九龙山社区16号楼西单元201号。机构代码：08921316-7。法定代表人张某某。本院在执行舞钢市某某物资有限公司与舞钢市某某房地产开发有限公司、王某某、河南某某有限公司、舞钢市某某开发有限公司、舞钢某某有限公司民间借贷纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2015）舞民初字第1358号民事调解书生效后，舞钢市某某房地产开发有限公司、王某某、河南某某有限公司、舞钢市某某开发有限公司、舞钢某某有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，舞钢市某某物资有限公司向本院申请执行舞钢市某某房地产开发有限公司、王某某、河南某某有限公司、舞钢市某某开发有限公司、舞钢某某有限公司欠款6500000元，本院于2021年03月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人舞钢市某某房地产开发有限公司、王某某、河南某某有限公司、舞钢市某某开发有限公司、舞钢某某有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人舞钢市某某房地产开发有限公司、王某某、河南某某有限公司、舞钢市某某开发有限公司、舞钢某某有限公司至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院查询何舞钢市某某房地产开发有限公司、王某某、河南某某有限公司、舞钢市某某开发有限公司、舞钢某某有限公司下无不动产登记信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、2021年8月27日告知申请执行人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市某某房地产开发有限公司、王某某、河南某某有限公司、舞钢市某某开发有限公司、舞钢某某有限公司负有继续向申请执行人舞钢市某某物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年八月二十七日书记员  孟祥祎
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4651号申请人：楚学云，男，1985年12月25日生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：唐香琴，女，1965年5月22日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：靳小刚，男，1987年1月20日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请人楚学云于2021年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人唐香琴、靳小刚价值25万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结唐香琴、靳小刚的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐洁二〇二一年八月二日书记员  张杨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执4366号申请执行人：吴国刚，男，1967年6月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：叶胜，男，1992年9月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。吴国刚与叶胜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初1447号民事判决书已发生法律效力。因叶胜未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月8日立案执行，申请执行金额为5525元及利息。本案执行过程如下：1、2021年7月13日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月26日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，其表示现无履行能力。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月26日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月二十六日书记员 姜成成
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执14739号申请执行人申请执行人：黄美荣，女,1986年3月6日生，汉族，住广西大化瑶族自治县。被执行人东莞东美制衣有限公司，统一社会信用代码91441900576479077L，住所地东莞市东城区温塘大元下村工业区。法定代表人：关志辉。关于申请执行人黄美荣与被执行人东莞东美制衣有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]1674-1718号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资4634元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院（2021）粤1971执2040号案集中统一处理被执行人东莞东美制衣有限公司名下的财产，被执行人名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料经三次司法拍卖后均无人出价流拍。（2020）粤1971民初23795号民事判决书判决东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社对上述机器设备一批及原材料享有优先受偿权。于2021年8月9日，东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社同意以物抵债。（三）本院已向被执行人的法定代表人关志辉发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院依法对被执行人的法定代表人关志辉采取边控措施。（五）本院执行人员依法到被执行人所在经营地调查，被执行人已不在经营地经营且除名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料外无其他财产。另，本院经查询和调查，无法查到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执14739号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 曹  单审判员 司徒卓鹏二〇二一年八月二十四日书记员 陈 庆 堂
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2720号申请执行人郑素平：被执行人何永清：申请执行人郑素平与被执行人何永清民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第03141号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位7177元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2720号案件本次恢复7177元执行完毕。二〇二一年八月四日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执522号申请人台前德商村镇银行股份有限公司,住台前县郑吴路与金水路交叉口东北角。被执行人万广建，男性,2001年2月10日生，汉族，住台前县。被执行人薛桂真，女性,1972年6月1日生，汉族，住台前县。被执行人张存明，男性,1989年11月16日生，汉族，住台前县。本院在执行台前德商村镇银行股份有限公司与万广建、薛桂真、张存明借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执522号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年八月十七日书记员 姜云青
浙江省义乌市人民法院   民事裁定书   （2021）浙0782民初14050号     原告：杨珊珊，女，1991年4月27日出生，汉族，住义乌市。       委托诉讼代理人：赵巧娟，浙江现代阳光律师事务所律师。       被告：杨文革，男，1967年2月1日出生，汉族，住义乌市。       本院在审理原告杨珊珊诉被告杨文革返还原物纠纷一案过程中，原告杨珊珊以双方当事人已达成和解协议且已履行完毕为由于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告杨珊珊的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告杨珊珊撤回起诉。       审判员张凯    二〇二一年八月十九日     书记员颜虹英
陕西省咸阳市杨陵区人民法院陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书                             （2021）陕0403财保55号申请人:陕西翔凌工贸科技有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403MA6TG9PD1B。法定代表人：张丽，公司执行董事。委托诉讼代理人：金萍，公司员工。被申请人：渭南市广沣新型建材有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区东50米。统一社会信用代码：91610500067945084G。法定代表人：文新卫。    申请人陕西翔凌工贸科技有限公司于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、扣留被申请人在中铁一局集团新运工程有限公司华州轨枕场的货款578090元。金卫国用其名下房产为申请人提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣留被申请人渭南市广沣新型建材有限公司在中铁一局集团新运工程有限公司华州轨枕场的货款578090元。期限为一年。二、查封金卫国名下位于西安市莲湖区大兴新区XX路XX幢XX室房屋一套。期限为一年。案件申请费3410元，申请人陕西翔凌工贸科技有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                      审  判  长   赵雅玲                           审  判  员   王丹萍                           人民陪审员   范雪梅                           二〇二一年八月二十日                           书  记  员   朱  瑜1
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保182号申请人：湖南家顺建筑机械租赁有限公司，住所地澧县澧西街道办事处朱家岗居委会三组。法定代表人：刘为，该公司总经理。被申请人：湖南碧成劳务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区德胜南路31路明辉大厦706室。法定代表人：周双平，该公司执行董事兼总经理。被申请人:浙江省东阳第三建筑工程有限公司临澧分公司，住所地常德市临澧县安福街道金宝路社区居委会龚家榜组023号。法定代表人：周靖航。被申请人：周双平，男，1964年6月14日出生，汉族，住汨罗市。申请人湖南家顺建筑机械租赁有限公司与被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司临澧分公司、湖南碧成劳务有限公司、周双平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日作出的（2021）湘0724民初1352号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南家顺建筑机械租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司临澧分公司、湖南碧成劳务有限公司、周双平的银行存款37000元或查封、扣押对等价值的其他财产。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司临澧分公司、湖南碧成劳务有限公司、周双平的银行存款37000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年八月二日书记员 吴棋辰
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1323民初2147号原告:四川省兆元物业管理服务有限公司，住所地：蓬安县政府街207-209号（纪委门面），统一社会信用代码9151132358649465XU。法定代表人：钟烈平。委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：沈建君，男，1975年9月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告四川省兆元物业管理服务有限公司与被告沈建君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，在通知原告四川省兆元物业管理服务有限公司预交案件受理费期间，原告四川省兆元物业管理服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省兆元物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省兆元物业管理服务有限公司撤诉。审判员  罗学文二〇二一年八月三十日书记员  和 言四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1323民初2147号原告:四川省兆元物业管理服务有限公司，住所地：蓬安县政府街207-209号（纪委门面），统一社会信用代码9151132358649465XU。法定代表人：钟烈平。委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：沈建君，男，1975年9月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告四川省兆元物业管理服务有限公司与被告沈建君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，在通知原告四川省兆元物业管理服务有限公司预交案件受理费期间，原告四川省兆元物业管理服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省兆元物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省兆元物业管理服务有限公司撤诉。审判员  罗学文二〇二一年八月三十日书记员  和 言
营山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1322执1198号谷民志、张继军、四川海百华川建设工程有限公司：谷民志与张继军、四川海百华川建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计154115.70元。经本院立案执行，被执行人主动履行了全部案款。至此，谷民志向本院申请执行的(2021)川1322民初1552号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初3507号原告：秦齐风，男，1950年11月26日出生，汉族，湖南省吉首市人，高中文化，水电工人，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：吴梦婷，吉首市民众法律服务所法律工作者。被告：刘桂来，男，1975年12月18日出生，汉族，湖南省新化县人，包工头，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南中湘吉律师事务所律师。原告秦齐风与被告刘桂来劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，于2021年8月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦齐风及委托诉讼代理人吴梦婷、被告刘桂来的委托诉讼代理人贾湘宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦齐风向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月，被告承接吉首市吉盟天下14栋-15栋土建工程，原告通过被告的妻弟介绍在原告手上承接了吉盟天下14栋楼楼层二次结构，该楼层面积为7889㎡，劳务报酬按照9元/㎡计算。原告组织工人进场施工，于2018年元月完工。经原、被告双方结算劳务费为71000元，双方协商被告支付原告劳务费70000元。2018年2月13日，被告以银行转账方式支付劳务费50000元到原告妻子的账户，尚欠20000元被告于2018年8月29日出具了一张欠条，约定2018年年底付清，但至今尚未支付，故原告诉至法院。被告刘桂来辩称，欠款是事实，但被告现在没有能力偿还该款项。原告秦齐风为证明自己的主张向本院提交了其妻王满珍的中国建设银行个人活期账户交易明细、2018年8月29日被告出具的欠条、原被告双方短信及微信聊天记录、王满珍的结婚证复印件。被告刘桂来未提交证据。被告对原告提交的证据均无异议，原告提交的证据真实、有效，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2017年10月原告经人介绍从被告手上承接了吉首市吉盟天下14栋楼层二次结构的工程施工，双方未签订书面劳务合同，口头商定施工价格为9元/㎡，施工面积为7889㎡。双方商定后，原告组织工人进场施工，2018年1月完工，双方对工资进行了结算，结算总额为71000元，双方协商付款70000元。2018年2月13日，被告支付50000元至原告妻子王满珍的账户，后被告未依约支付原告剩余工资。被告于2018年8月29日给原告出具20000元的工资欠条，并约定2018年年底付清，后原告多次催取未果。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告组织工人给被告提供劳务，工程完工结算后被告未依约支付劳务工资，后给原告出具工资欠条，现原告依欠条主张劳务工资，本院应予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告刘桂来于本判决生效之日起十日内支付原告秦齐风劳务费20000元。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘桂来承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  黄蕾二〇二一年八月二十六日代理书记员  刘柳附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执3317号之四申请执行人：袁敏江，男，1980年1月15日生，汉族，贵州省兴仁县人。被执行人：刘华启，男，1990年5月23日出生，汉族，贵州省兴仁县人。本院在执行袁敏江与刘华启请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，经查，被执行人刘华启未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘华启在贵州省农村信用社联合社217xxx244_1账户内存款人民币35374.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年八月三十日书记员 陈泉泉