湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2057号原告：贺时香，女，1968年7月7日出生，汉族，居民，住祁阳市。委托诉讼代理人：李国清，湖南博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俐，湖南博大律师事务所律师。被告：胡飞飞，女，1975年11月18日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：皮满秀，女，1968年6月9日出生，汉族，居民，住祁阳市。原告贺时香与被告胡飞飞、皮满秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺时香及其委托诉讼代理人李国清、张俐到庭参加诉讼，被告胡飞飞、皮满秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺时香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡飞飞偿还原告借款本金170000元及利息74042元（暂计算至2021年6月28日，2021年6月29日后利息按年利率15.45%计算至偿清时止）；2、依法判令被告皮满秀对被告胡飞飞的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告皮满秀是多年的好朋友。2019年5月被告皮满秀介绍被告胡飞飞与原告相识，被告胡飞飞先是向原告提出借款1万元，原告向其交付了现金1万元。不久，被告胡飞飞又向原告提出借款20万元用于做生意，被告皮满秀自愿提供担保，原告于2019年5月24日在中国邮政银行取款17万元现金交付给被告胡飞飞，被告胡飞飞将该款当天存入其自身账户。原告又在中国建设银行转账30585元至被告胡飞飞账户，胡飞飞收到该款项后将585元退还给了原告，故原告分三笔交付给被告胡飞飞借款本金共计210000元。双方原约定借期为一个月，利息按月息二分计算，原告当时未要求被告出具借条。但是在约定一个月借款期限届满后，被告未按约还款，2019年7月10日被告胡飞飞在原告的要求下向原告出具了载明借款本金21万元的书面借据，借据中约定利息按月息百分之二计算，2019年9月10日前偿还5万元，剩余16万元于2020年1月24日连同利息一并还清，被告皮满秀作为担保人在借据上也签字捺印。后被告胡飞飞在原告的催收下，陆续偿还了本金4万元及该部分利息，但剩余17万元借款及利息一直未予偿还。现因原告已经无法联系上被告胡飞飞，在此情形下，原告找到被告皮满秀要求皮满秀继续进行担保，被告皮满秀当即表示同意，并于2021年6月18日重新在原借据上签具了担保人及其姓名。胡飞飞、皮满秀未予答辩。贺时香围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借据一份，拟证明被告胡飞飞借原告21万元，被告皮满秀自愿担保；2、贺时香中国邮政储蓄银行卡取款记录单一张、中国建设银行卡交易明细一张、胡飞飞中国邮政储蓄银行卡存款记录单，拟证明原告于2019年5月24日在中国邮政银行取款17万元、在中国建设银行取款3万元交付给被告胡飞飞存入其中国邮政银行账户。因被告未到庭质证，本院依照证据规则认定原告证据真实、客观，证据之间能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月被告胡飞飞通过被告皮满秀介绍向原告贺时香借款，被告皮满秀自愿提供担保，原告便于2019年5月24日在中国邮政银行取款170000元交给被告胡飞飞当即存入其中国邮政银行账户、原告又在中国建设银行转账30585元至被告胡飞飞中国邮政银行账户（退回585元）。双方口头约定借期为一个月，利息按月息二分计算。借期届满后，被告未按约还款，2019年7月10日原告要求被告胡飞飞出具借款21万元的借条，仍约定利息按月息百分之二计算，在2019年9月10日前偿还5万元本金及利息，剩余16万元本息于2020年1月24日一并还清，被告皮满秀作为担保人在借据上签名捺印。后被告胡飞飞在原告的催收下，陆续偿还了本金4万元及该部分利息，但剩余借款本金及利息一直未予偿还。2021年6月18日原告要求被告皮满秀重新在原借据上签具了担保人及其姓名，故向本院提起诉讼。本院认为，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，以及2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告胡飞飞向原告贺时香出具的借条系双方真实意思的表示，除2020年8月20日后按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）标准支付逾期利息外，其他内容不违背国家法律禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，其借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已将款项借给被告胡飞飞，被告胡飞飞取得借款后应按约定期限偿还借款本金及利息，胡飞飞未及时还款已构成违约，应承担违约责任。由于双方未书面约定违约责任，根据国家有关规定支付逾期利息，即在2020年8月19日前按照年利率24%支付逾期利息、自2020年8月20日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）标准支付逾期利息至还清时止及借期内利息。因原告未就本金21万元提供完整证据，被告胡飞飞在2019年7月10日前亦未偿还借款利息，借条本金21万元中1万元应认定为2019年5月24日至2019年7月10日的约定利息，该约定利息1万元中只有0.6万元符合法律规定。经计算自2019年7月10日至2020年8月19日本金16万元的逾期利息和借期内利息为41640.55元，2020年8月20日至2021年6月19日的逾期利息为20533.33元，2019年5月24日至2021年6月19日利息共68173.88元，2021年6月20日后的逾期利息按年利率15.4%计算至偿清时止。被告皮满秀作为担保人在借据上签名，是一般保证的保证人，皮满秀于2021年6月18日重新在原借据上签具了担保人，保证期间重新计算，原告于2021年7月1日起诉债务人及保证人，符合法律规定。综上所述，原告贺时香要求被告胡飞飞偿还借款本金及逾期利息的请求，本院部分予以支持；要求被告皮满秀承担一般保证责任的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十七条、第六百九十一条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告胡飞飞在本判决书发生法律效力后15日内偿还原告贺时香借款本金160000元及利息68173.88元，并自2021年6月20日起以本金160000元按年利率15.4%计算逾期利息至偿清时止；二、被告皮满秀对被告胡飞飞的上述债务按一般保证承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，减半收取计2480元，由贺时香负担180元，由胡飞飞负担2300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审 判 员 王凯升二〇二一年八月十七日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。