湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初2783号原告：肖时发，男，1963年11月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住武冈市。被告：银运田，男，1948年8月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告肖时发与被告银运田民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告肖时发到庭参加诉讼。被告银运田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖时发向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元和利息59000元（利息按月利率2%暂计算至2021年8月19日），本息共计89000元，之后的利息要求按月利率2%计算；2、本案诉讼费由被告承担。原告肖时发主张的事实与理由：银运田以工程投资为由，于2010年2月9日向肖时发借款20000元，按月息2分计算至2021年8月9日的利息为52800元；2010年9月20日向肖时发借款10000元，按月息2分计算至2021年7月29日的利息为26200元。期间银运田已付利息20000元，借款利息还剩59000元未付，加本金30000元共计89000元未支付。肖时发多次向银运田催款，但银运田以经济困难为由拒绝偿还。被告银运田未出庭答辩。经审理查明：2010年2月9日，银运田向肖时发借款20000元，并出具一张借条。该借条的内容如下：今借到肖时发币贰万元正￥20000元，上款按率利息为月率2%，计息从2010年2月9号起银运田。借条上未约定还款期限。2010年9月29日，银运田向肖时发借款10000元，并出具一张借条。该借条内容如下：今借到肖时发现金壹万元正10000.00元上款按月2%计算2010年9月29号银运田。借条上未约定还款期限。从2010年2月9日至2012年1月19日该两笔借款按月利率2%计算的利息为12494元〔20000元×2%/月×（23月+11/30月）+10000元×2%/月×（15月+22/30月）〕。2012年1月19日，银运田支付肖时发利息5000元，尚欠肖时发利息7494元（12494元-5000元）。2012年1月20日至2013年2月9日该两笔借款按月利率2%计算的利息为7620元〔（20000元+10000元）×2%/月×（12月+21/30月）〕。2013年2月9日，银运田支付肖时发利息15000元，尚欠肖时发利息114元（7494元+7620元-15000元）。2013年2月10日至2020年8月19日该两笔借款按月利率2%计算的利息为54200元〔（20000元+10000元）×2%/月×（90月+10/30月）〕。2020年8月20日至2021年8月19日该两笔借款按年利率15.4%计算的利息为4620元〔（20000元+10000元）×15.4%/年〕。综上，至2021年8月19日，银运田尚欠肖时发本金30000元，利息58934元（114元+54200元+4620元），本息共计88934元（30000元+58934元）。肖时发多次催收无果后诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案被告银运田向原告肖时发借款并出具借条，原告肖时发履行了出借义务，双方之间的债权债务关系明确。本案的借款没有约定还款期限，原告肖时发可以随时要求被告银运田偿还借款。被告银运田应当遵循诚实信用原则自觉偿还借款。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告银运田于2020年8月20日前向原告肖时发借款，原告肖时发于2021年1月1日后向本院提起诉讼，依法应当适用修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。依据该规定，本案在2020年8月19日之前的利息，借条上已约定利息的，按约定的月利率2%计算；在2020年8月20日之后的利息，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于原告肖时发起诉时，一年期贷款市场报价利率的4倍，即3.85%/年×4倍＝15.4%/年计算。对于超出法定利率的诉讼请求，本院不予支持。依据该规定按月利率2%从借款之日起计算至2012年1月19日，被告银运田应付原告肖时发的利息为12494元，被告银运田实付利息5000元，尚欠利息7494元。自2012年1月20日起至2013年2月9日，被告银运田应支付原告肖时发的利息为7620元，加上之前欠的利息7494元，被告银运田应付利息15114元。被告银运田支付了15000元，尚欠利息114元。自2013年2月10日至2020年8月19日，按照月利率2%计算，被告银运田应支付利息54200元。对于2020年8月20日之后的借款利率，按照相关法律规定，利率为同期贷款市场报价（3.85%）的四倍即按年利率15.4%计算至2021年8月19日，利息为4620元。对于超过该利率部分的诉讼请求本院不予支持。综上，被告银运田尚欠原告肖时发利息58934元（利息计算至2021年8月19日）。被告银运田经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，2015年6月23日《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条，2020年12月23日《最高人民法院关于审理民间借贷案件运用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告银运田于本判决生效之日起10日内偿还原告肖时发借款本金30000元，利息58934元，本息共计88934元（上述借款利息已计算至2021年8月19日，2021年8月20日起至借款全部还清之日止的利息按年利率15.4%计算）；二、驳回原告肖时发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2026元，因适用简易程序减半收取计1013元，由原告肖时发承担23元、被告银运田承担990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄睿珲二〇二一年八月三十一日法官 助理  尹业宏代理书记员  谭 珍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2015年6月23日第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件运用法律若干问题的规定》2020年12月23日第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。