wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初2295号原告：石龙贵，男，汉族，生于1971年2月14日，住成都市青白江区。被告：赵海名（曾用名：赵晓军），男，汉族，生于1985年7月5日，住四川省平昌县。原告石龙贵诉被告赵海名劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告石龙贵于2021年8月30日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告赵海名的起诉。本院认为，原告石龙贵的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石龙贵撤回对被告赵海名的起诉。本案案件受理费245元，依法减半收取122.50元，由原告石龙贵负担。审 判 长  王俊杰人民陪审员  阳 莉人民陪审员  王心会二〇二一年八月三十日书 记 员  罗 煜
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3632号之一申请执行人：成都赛锦生物技术合伙企业（有限合伙），住所地金牛区二环路北三段130号1栋3层301号。被执行人：四川国氏生物科技有限公司，住所地双流区西南航空港经济开发区长城路一段2号创业中心109室。法定代表人：姚勇。成都赛锦生物技术合伙企业（有限合伙）与四川国氏生物科技有限公司企业借贷合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17849号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的1206141.76元及利息、执行费14461.42元。执行中，本院轮候查封了被执行人四川国氏生物科技有限公司名下车牌号为川Ａ5××××的车辆（查封时间为2021年5月14日，查封期限为2年，请于到期前1个月递交续封申请），暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17849号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  范孟玲执行员  阚能辉执行员  杨可心二〇二一年八月九日书记员  黄维聪
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初2246号原告：杨某某，男，汉族，住甘肃省临夏县.被告：李某某，男，汉族，住甘肃省兰州市红古区.本院于2021年8月3日立案受理了原告杨某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序进行了审理。2021年6月14日，被告向原告借款16000元，2021年7月8日被告向原告出具借条一份，后经原告多次索要未果。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款16000元及交通费400元，本案的诉讼费由由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李某某给付原告杨某某的借款16000元及交通费400元，合计16400元（于2021年9月5日前付清）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费278元减半收取，139元由被告李某某负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 马进良二〇二一年八月五日法官助理 马春梅书 记 员 张 梅
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1209号原告：夏某刚，男，1967年8月13日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：蔡晓春，辽宁燕郡律师事务所律师。被告：义县九道岭镇万源建材厂，住所地义县九道岭镇平房子村。法定代表人：王宝全，厂长。原告夏某刚与被告义县九道岭镇万源建材厂提供劳务者受害责任纠纷，本院于2021年6月25日立案。原告夏某刚于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告夏某刚撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告夏某刚负担。审判员  冯慧二〇二一年八月二十三日书记员  白鸽
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1025执保43号申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省商洛市镇安县.法定代表人：邓大海，系该公司董事长。被执行人：张忠山，男，1972年6月19日生，汉族，住陕西省镇安县。被执行人：李顺芝，女，1972年3月24日生，汉族，住址同上。本院在办理陕西镇安农村商业银行股份有限公司与张忠山、李顺芝借款合同纠纷一案中，作出（2021）陕1025民初1005号民事裁定书，裁定冻结被申请人张忠山、李顺芝银行存款100000.00元，冻结期限为一年。在执行过程中，本院依法对被执行人张忠山在陕西省镇安农村商业银行股份有限公司XXXXXX分（账号：XXXXXXXXXXXX、中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县XXXXXX营业所（账号：XXXXXXX）的存款以100000.00元为限进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。对被执行人李顺芝在工行陕西省商洛镇安县XXXXXXX分理处（账号：XXXXXXXXXXXX）、陕西镇安农村商业银行股份有限公司XXXXX分理处（账号：XXXXXXXXXXXX）、长安银行股份有限公司XXXXXXXXXXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXX）的存款以100000.00元为限进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1025执保43号执行案件部分保全完毕，于2021年8月29日结案。二〇二一年八月二十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3089号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。被申请人：刘某刚，1979年10月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人刘某刚金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初15590号-1民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘某刚财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年八月十日书记员  尚思瑶
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初2873号原告刘澎，女，1995年2月3日生，汉族，住德惠市。    原告刘庄艳，女，1970年9月24日生，汉族，住德惠市。    被告冯全吾，男，1958年2月2日生，汉族，住德惠市。    原告刘澎、刘庄艳与被告冯全吾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘澎、刘庄艳及被告冯全吾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告刘澎、刘庄艳向本院提出诉讼请求：1、要求确认刘志恒（已故）与被告于1988年5月13日签订的房屋买卖合同有效。2、要求被告协助原告将房屋产权过户至原告名下。事实及理由：二原告系姑侄关系，原告刘澎系刘志恒的孙女。1988年5月13日，刘志恒与被告签订房屋买卖合同，被告将自己所有的位于德惠市和平街东风村134栋，面积40.61平方米，房屋所有权证号为德房和字第XXXX号房屋出售给刘志恒。刘志恒于2010年3月去世，妻子庄翠芬于2021年2月去世，二人生前没有遗嘱，二人共生育两名子女，长子刘庄岩，长女刘庄艳。长子刘庄岩于2018年8月去世，原告刘澎是刘庄岩唯一的女儿。二原告刘澎、刘庄艳是该房屋的法定继承人。    被告冯全吾辩称，转让房屋属实，房屋已交付三十多年，不知原告为什么没有办证，同意原告的诉讼请求。    本院经审理认定事实如下：与二原告起诉书陈述基本一致，另外，原告提供土地使用证证实房屋占用的土地为国有土地。根据国有土地使用证及原房屋产权证（房屋产权人为被告冯全吾），二者记载不一致的地方是房屋建筑面积，房屋产权证记载建筑面积为40.61平方米，土地使用证记载建筑面积为64.70平方米，能够认定土地使用证上记载的超出房屋建筑面积40.61平方米的部分建筑为无证建筑。以上事实，原、被告双方没有异议，本院予以确认并在卷佐证。    本院认为，房屋买受人刘志恒夫妻死亡后，其夫妻所有的遗产，即该房屋应由其法定继承人依法继承。二原告刘澎、刘庄艳作为刘志恒夫妻的法定继承人，主张继承该房屋，本院应予支持。二原告主张将该房屋过户至二原告名下，应依照法律规定办理产权过户手续。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十条的规定，判决如下：    一、案涉房屋由二原告刘澎、刘庄艳共同所有。    二、二原告刘澎、刘庄艳于判决生效后依照法律规定到房屋产权登记部门办理房屋过户手续，因办理房屋过户手续所产生费用由二原告负担。    案件受理费25.00元，由二原告负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员施世辉二〇二一年八月二日书记员马琳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7462号原告：王永波，男，1986年9月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵春，辽宁中和律师事务所律师。被告：大连盛昌建筑工程设计有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街50号3层。委托诉讼代理人：付丽艳，辽宁海之韵律师事务所律师。本院在审理原告王永波与被告大连盛昌建筑工程设计有限公司劳动合同纠纷一案中，被告大连盛昌建筑工程设计有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告的实际办公地址位于大连，故本案应移交被告所在地大连高新技术产业园区人民法院审理。经审查，本院认为，原告以劳动合同纠纷提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。关于劳动合同履行地，根据原告起诉的事实和理由，原告系在被告公司黄山项目组工地工作；关于用人单位所在地，本案被告工商注册地虽为大连市沙河口区富乐园3号1-3-1，但本院在送达过程中核实，被告现并未在该地址办公。被告提交的《赛伯乐大厦物业管理服务协议》以及《房地产租赁居间服务合同》，可以证明该公司自2019年12月11日起在高新技术产业园区广贤路133号赛伯乐大厦8层415号办公，自2020年9月20日起办公地址为高新技术产业园区爱贤街50号3层，即用人单位所在地位于高新技术产业园区，故本院对本案无管辖权。现被告主张本案应移送至大连高新技术产业园区人民法院审理，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告大连盛昌建筑工程设计有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送大连高新技术产业园区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  邹立鼎二〇二一年八月十六日书记员  凌 云
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1652号申请执行人马世全被执行人西宁康达建筑劳务有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初1883号民事判决书，责令被执行人西宁康达建筑劳务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人西宁康达建筑劳务有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入36436元（执行费440元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月十二日书记员  蔡燕
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1676号之二申请执行人：赖永太，男，1966年1月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人:周胜刚，男，1967年8月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人赖永太与被执行人周胜刚民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年8月29号作出的（2019）川0525民初1763号民事判决书已经发生法律效力，因周胜刚未按判决书履行，赖永太向本院申请强制执行，本院于2021年7月21日依法立案执行，立案执行标的：本金11470元及其相应利息，案件受理费87元，本案执行费72元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；二、通过司法网络查控系统，未查询到被执行人周胜刚名下有车辆、存款、房屋等其他可供执行的财产；三、通过实地调查询问，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、将被执行人周胜刚纳入限制高消费名单和列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人周胜刚名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人周胜刚纳入限制高消费名单和列入失信被执行人名单后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年八月二十六日书记员 范成林
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4930号之二申请执行人:韩微，女，1993年4月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：张梅，女，1989年7月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院受理韩微申请执行张梅民间借贷纠纷一案，在执行中，本院对被执行人张梅（共有人孙磊）名下的位于毕节市七星关区房屋进行查封，并冻结张梅的工资账户。张梅现有工资存款11600.00元，本院已划拨支付申请人韩微。韩微表示不要求对查封房屋进行处置，申请对该房屋解除查封，同时申请撤回执行，待张梅的工资冻结足额时再向法院申请支付。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张梅在毕节市七星关区的工资账户；二、对被执行人张梅（共有人孙磊）名下的位于毕节市七星关区房屋［不动产权证号：黔（2020）毕节市不动产权第××号，建筑面积：89.01平方米］解除查封；三、毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执4930号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂品二〇二一年八月十九日书记员  付雄
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2003号之一申请执行人：苏州高新区利特邦陶瓷经营部，住所地江苏省苏州高新区横塘镇金屋五金涂料市场5005号。经营者：陈永康，男，1971年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：应乐，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：苏州海子牛建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市胥江路426号六号楼二楼、八号楼二楼（B077工位）。法定代表人：薛周。苏州高新区利特邦陶瓷经营部与苏州海子牛建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0508民初4848号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告苏州海子牛建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州高新区利特邦陶瓷经营部支付货款61420元及利息损失（以61420元中未付的金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算标准，自2020年8月20日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，减半收取693元，公告费300元，合计993元，由被告苏州海子牛建筑装饰工程有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院履行。因苏州海子牛建筑装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州高新区利特邦陶瓷经营部向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案。案件执行过程如下：1、2021年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年4月19日、7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年4月19日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、执行中，本院工作人员前往被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年8月19日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为61420元及债务利息。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年八月二十三日书记员  张 军
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执1076号被执行人：朱长春，男，1970年2月14日出生于江苏省海安市，汉族，初中二年级文化，农民，住海安市。关于朱长春罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0621刑初134号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行，本案立案标的为5000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，并对被执行人相关财产采取了以下执行措施：1、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下相关银行账户仅有零星存款，本院已依法采取相关冻结措施。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行证券信息。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行保险信息。4、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。5、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。因被执行人名下暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序，不违反法律规定。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月十六日书记员  夏冬梅。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3964号原告：高若栋，男，2001年10月26日出生，汉族，住内黄县。被告：殷小飞，男，1986年2月2日出生，汉族，住内黄县。原告高若栋与被告殷小飞承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高若栋到庭参加诉讼，被告殷小飞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告高若栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告合同定金及预付工程款35,000元；2、判令被告支付原告合同违约金30,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月30日，原、被告签订楼梯安装合同，约定由被告对原告承接工程的内楼梯进行施工，承包方式为包工包料，工程总价为40,000元，工期为2020年12月30日—2021年6月15日，合同违约金30,000元。合同签订后，原告按约支付被告定金及预付工程款共计35,000元。被告进场后怠于施工，经催告，被告不但未加快施工进度，反而退出施工现场。时至今日，该楼梯安装工程仍未完成。原告认为：被告退场的行为表明其已无法继续履行合同，应予解除。被告已完成工作量极少，依照合同约定，被告收取的定金及预付工程款35,000元应当予以退还，另需支付原告合同违约金30,000元。为此，提起诉讼，望判如所请。被告殷小飞未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告殷小飞未到庭陈述质证，亦未对原告高若栋提供的证据提出异议，视为对其权利的放弃，原告高若栋提供的证据来源、形式合法，且与认定本案事实有关，本院对原告高若栋提供的证据予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案的事实依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月30日，高凯作为甲方、被告殷小飞作为乙方，双方签订一份合同，合同第一条约定：甲方将弧型楼梯、直扶手玻璃工程交给乙方施工（大包），总工程款为肆万元（40,000元）；合同第二条约定：2020年12月30日，甲方支付乙方订金15,000元（壹万伍仟元），2021年5月10日，甲方支付乙方工程款20,000元（贰万元），剩余玻璃全部进场支付清，工期2020年12月30日至2021年6月15日完工；合同第四条约定，如果乙方不遵守时间，自愿赔付甲方违约金30,000元，如甲方资金问题与乙方无关。高凯在甲方处签字、按印，被告殷小飞在乙方处签字、按印。2020年12月30日，原告高若栋向被告殷小飞转账15,000元；2021年5月10日，原告高若栋向被告殷小飞转账20,000元，共计转账35,000元。另查明，高凯与原告高若栋系同一人。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中，原告高若栋认可被告殷小飞已于庭审前完成施工，故原告高若栋要求被告殷小飞返还合同定金及预付工程款35,000元的诉请已无事实依据，本院不予支持。关于原告要求被告支付的违约金,本院认为,违约金是以因违约方违约给守约方造成的损失为基础，同时兼顾一定的惩罚性，本案中，双方约定的工期为2020年12月30日至2021年6月15日,被告未在合同约定的期限内完成义务,已构成违约，理应承担相应的违约责任，但原告认可被告于2021年8月16日庭审前已完成了约定的义务,原告并未举证证明其因被告未按时完成施工造成的实际损失，综合合同的实际履行情况及当事人的过错程度，原告要求被告支付30,000元的违约金过高，本院酌定被告应承担的违约金为500元。被告殷小飞既不到庭陈述质证，亦未向法庭提供证据，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷小飞于本判决生效之日起十日内支付原告高若栋违约金人民币500元；二、驳回原告高若栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由原告高若栋负担708元，由被告殷小飞负担5元。本判决为终审判决。审判员  范培宇二〇二一年八月二十五日书记员  李鸿斌
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0727执238号申请执行人：略阳县自然资源局。住所地：略阳县狮凤路中段。负责人：曹斌，该局局长。被执行人：略阳县兴富矿业有限责任公司，住所地：陕西省汉中市略阳县城关镇金亚路。法定代表人：李勇，该公司执行董事兼总经理。申请执行人略阳县自然资源局与被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司行政非诉执行一案中，本院作出的(2021)陕0727行审2号行政裁定书已发生法律效力。该裁定书确定：准予强制执行略阳县自然资源局申请执行的略自然资罚字［2020］第02号《行政处罚决定书》第二款至第四款的处罚内容，即2.对略阳县兴富矿业有限责任公司越界勘察的违法行为处以80000元的罚款；3.责令略阳县兴富矿业有限责任公司立即停止非法占地行为，对批准的探矿权范围内占用的土地责令立即整改，依法完善用地手续，越界勘查违法占用的土地责令立即恢复，交还原土地所有者；4.对略阳县兴富矿业有限责任公司非法占地7.35亩（4900.42㎡）的违法行为处以每平方米12元（计58805.04元）的罚款。因被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人略阳县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行，申请执行标的额138805.04元。本院在执行中：一、本院向被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司的财产提起查询，查询结果显示：被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司在银行无存款，无有价证券、无保险信息、无不动产信息、无车辆信息，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司成立于2007年12月21日，登记注册地为陕西省汉中市略阳县城关镇金亚路。本院（2019）陕0727执370号执行裁定书查封了略阳县兴富矿业有限责任公司的探矿权，期限三年，该探矿权有效期2019年3月3日至2021年3月3日。经核实，被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司目前未办理下来探矿权延续手续，未实际经营。被执行人在略阳县不动产登记交易服务中心未查询到被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司房屋登记信息。未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、因被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人略阳县自然资源局告知了被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人略阳县自然资源局明确表示无法向本院提供被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人略阳县自然资源局，申请执行人略阳县自然资源局对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额193392.72元，执行到位金额0元，执行费0元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2021)陕0727行审2号行政裁定书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 刚审 判 员  胡 三审 判 员  陈利明二〇二一年八月二日法官助理  王 朔书 记 员  刘 洋
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执736号申请执行人：陈王兵，男，1980年7月9日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：瞿跃忠，男，1970年8月7日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人陈王兵与被执行人瞿跃忠劳务合同纠纷一案，本院院(2020)苏0684民初3949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，被执行人自行履行了案款1000元。申请执行人以另行申请执行查控为由向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月十七日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市五通桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）川1112刑初79号公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。被告人税鹏飞，男，1993年7月5日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区。2021年2月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被监视居住，2021年8月4日被本院监视居住。四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检刑诉﹝2021﹞46号起诉书指控被告人税鹏飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月4日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省乐山市五通桥区人民检察院指派检察员杨科出庭支持公诉，被告人税鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月30日，税鹏飞持Ｄ型驾驶证酒后驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车由乐山市五通桥区向金山镇方向行驶，19时许，当车行驶至国道213线2447ＫＭ＋200Ｍ处时，税鹏飞驾车驶出公路碰撞在树木上，造成税鹏飞受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，所送检材（税鹏飞血液样品）中乙醇含量为185.8ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人税鹏飞的户籍证明、驾驶证，川Ｌ×××××小型轿车行驶证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，当事人血样提取登记表、华科所［2020］毒鉴字第11019Ａ号司法鉴定意见书，［2021］川五通桥矫调评字第22号调查评估意见书，证人周某的证言，某某机关出具的到案经过，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人税鹏飞醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人税鹏飞自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人税鹏飞拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人税鹏飞在案件侦查阶段自愿认罪认罚。经四川省乐山市五通桥区某某局调查评估，认为对其适用社区矫正对社会危害性及居住地社区的影响较小，适宜社区矫正。本院认为，被告人税鹏飞醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人税鹏飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人税鹏飞认罪、悔罪，结合四川省乐山市五通桥区司法局调查评估意见，对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人税鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起十日内交纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马 文 义二〇二一年八月十日法官助理 李赵泰云书 记 员 邓 晓 梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）在道路上醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1323执1026号申请执行人：刘桂珍，女，汉族，生于1976年10月5日，现住四川省蓬安县。被执行人：南充兆庆机械制造有限公司，住所地四川省蓬安县河舒工业园区。法定代表人：李跃武，董事长。本院在执行申请执行人刘桂珍与被执行人南充兆庆机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，2021年8月2日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的126483.2元，执行到位0元。2021年8月2日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋、土地以及机器设备，并抵押给案外人。本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。现南充市中级人民法院以（2021）川13破申5号受理了蓬安县天然气公司申请被执行人南充兆庆机械制造有限公司破产清算申请。本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高树林审判员  龚 林审判员  魏茏沣二〇二一年八月二十四日书记员  李春慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执4898号之一申请执行人：安徽好之旅国际旅行社股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路59号省委高层A座3楼，统一社会信用代码913401007509788413(1-1）。法定代表人：尹俊，公司董事长。被执行人：刘超，女，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人安徽好之旅国际旅行社股份有限公司与被执行人刘超民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2021)皖0103民初313号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金200000元及利息。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月十六日书记员 李逍遥
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初2690号原告：济阳县树鑫宾馆，住所地山东省济南市济阳区济北街道陈家居富阳路64-1号。经营者：宋泽华，女，1972年1月9日生，住山东省济南市济阳区。委托诉讼代理人：陈建军，济南济阳天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈淑亮，男，该宾馆职工。被告：卢海侠，女，1977年9月16日生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：李振荣，男，1971年1月2日生，汉族，住山东省济南市济阳区。原告济阳县树鑫宾馆（以下简称树鑫宾馆）与被告卢海侠、李振荣旅店服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告树鑫宾馆的委托诉讼代理人陈建军、陈淑亮到庭参加了诉讼，被告卢海侠、李振荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。树鑫宾馆向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法给付原告住宿费、货款2453元及利息（利息以2453元为基数，自起诉之日至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月12日，两被告来到原告处住宿，每间每天按40元房费，一直居住至2020年11月25日，共计45天，在两被告居住期间，经常在原告处购买烟、酒、方便面等物品未支付原告款项；2020年11月26日经双方结算被告共欠原告住宿费及货款2453元，并出具欠条一张。现原告多次联系被告要求给付住宿费2453元，被告至今未能偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。卢海侠未答辩，亦未向本院提交相关证据。李振荣未答辩，亦未向本院提交相关证据。树鑫宾馆围绕诉讼请求依法提交了营业执照、欠条、被告消费的物品清单。对树鑫宾馆提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据树鑫宾馆的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月12日至2020年11月25日，被告卢海侠同他人在原告树鑫宾馆处住宿，房间费每天40元，期间，被告还消费了方便面、酒等其他物品，共计消费2573元，期间，被告支付了120元，尚欠2453元未支付，2020年11月26日，被告卢海侠向原告签字确认欠条一份，欠条载明欠树鑫宾馆房间费2453元。卢海侠对欠条进行确认后，未偿还上述款项。本院认为，债务应当清偿。卢海侠在树鑫宾馆住宿并消费后应当及时支付住宿费用。经树鑫宾馆催要，卢海侠在宾馆工作人员出具的欠条中签字并摁印进行确认，双方的债权债务关系明确，现卢海侠至今未能给付所欠住宿费2453元，被告消费的方便面等物品系住宿期间产生，亦应计入住宿费之中，故树鑫宾馆要求卢海侠给付住宿费2453元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。树鑫宾馆请求的利息，可以自原告网上立案之日（2021年5月19日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢海侠于本判决生效之日起十日内支付原告济阳县树鑫宾馆住宿费2453元及相应利息（利息以2453元为基数，自2021年5月19日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告济阳县树鑫宾馆的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告卢海侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张健超二〇二一年八月二日书记员  张 红
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4164号之一原告金仙女与被告解宝龙、沈阳市沈苏客运有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳市康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2021）辽0111民初4164号民事判决书中,数据计算错误，应予更正，现裁定如下：判决书第4页上数第3行“计64507.05元，由无责车承保的保险公司承担医疗费1000元，超出部分63507.05元由全责车承保的保险公司承担；”更正为“计65507.05元，由无责车承保的保险公司承担医疗费1000元，超出部分64507.05元由全责车承保的保险公司承担；”及主文第一项“63507.05元”更正为“64507.05元”。审判员  许广武二〇二一年八月三十日书记员  李 聪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书（2021）陕0824执恢325号杜某某、周某某：申请执行人杜某某与被执行人周某某劳务合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初2966号民事判决书已发生法律效力。被执行人周某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杜某某向本院申请执行，请求被执行人周某某偿还欠款6000元，被执行人应承担案件受理费25元，执行费50元。本院于2021年8月31日立案恢复执行。在执行过程中，1、依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后,被执行人周某某分期向申请执行人杜某某履行案件款1500元，下余案件款4525元（含案件受理费）于2021年8月30日全部履行完毕。案件款已兑付申请执行人，申请执行费50元被执行人周某某已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执恢325号执行案件执行完毕，于2021年8月31日结案。二〇二一年八月三十一日
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初1910号原告：上海永绿置业有限公司新乡分公司。统一社会信用代码：914107006817806620。法定代表人：王磊。委托代理人：刘昱良，河南新雅琪律师事务所律师。委托代理人：靳文涛，河南新雅琪律师事务所律师。被告：李飞龙，男，汉族，1990年2月11日生，现住新乡市。原告上海永绿置业有限公司新乡分公司诉被告李飞龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李天使独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海永绿置业有限公司新乡分公司委托代理人刘昱良、靳文涛到庭参加了诉讼。被告李飞龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告李飞龙系新乡市业主，建筑面积90平方米。原告根据物业服务合同的规定，一直积极履行相关权利义务，依法依约为被告提供了完善的物业服务，但被告自2019年1月1日起开始无正当理由拒缴物业费。为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求1、判令被告立即支付2019年1月1日至2021年10月31日期间的物业管理费2076.80元及违约金。2、由被告承担本案诉讼费。被告李飞未提出书面答辩。原告向本院提交的证据材料有：前期物业服务协议、水电费明细、欠费明细表各1份，据此证明原告起诉理由。被告未向法院提交书面证据材料。对原告提供的证据材料的真实性，本院认为形式合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。依据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下事实：被告李飞龙系新乡市业主，建筑面积90平方米。2011年9月15日，原告与被告李飞签订前期物业管理服务协议一份，协议主要约定，被告委托原告为本小区提供日常维修、养护、管理等方面的物业服务，物业服务费收取标准为住宅为每月每平方0.55元。合同还对双方权利义务进行了约定。合同签订后，原告根据物业服务合同的规定，依法依约对被告居住的小区实施规范物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。2019年12月，原告经小区过半数业主同意，自2020年1月1日起，将物业费标准调整至每月每平方0.75元。由于对原告提供的服务不满意，被告共拖欠原告2019年1月1日至2021年10月31日期间的物业管理费共计2076.80元未交。本院认为：2011年9月15日，原告上海永绿置业有限公司新乡分公司与被告李飞签订前期物业管理服务协议，是双方真实意思的表示，符合相关法律规定，为有效协议，双方均应自觉履行。被告李飞龙系新乡市业主，在享受原告提供的物业服务时，应当履行如期足额交纳物业管理费的义务。被告拖欠原告物业管理费2076.80元不交，事实清楚，证据确凿。对原告的诉讼请求，本院予以支持。相关生效判决可以证明原告提供的服务并非尽善尽美，被告拒缴物业费也非毫无理由，原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李飞于本判决生效后十日内支付原告上海永绿置业有限公司新乡分公司2019年1月1日至2021年10月31日期间的物业管理费共计2076.80元。二、驳回原告上海永绿置业有限公司新乡分公司其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院审判员 ：李天使二〇二一年八月五日书记员 ：李妍珺
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执801号申请执行人：巴中市恩阳区应急管理局，统一社会信用代码115119010714475044，住所地四川省巴中市恩阳区何家坝公租房4楼。法定代表人：罗毅，系该局局长。被执行人：巴中市恩阳区万兴建材有限责任公司，统一社会信用代码91511903MA62D26D0F。住所地四川省巴中市恩阳区………..。法定代表人：罗开志，系该公司董事长。本院在执行申请执行人巴中市恩阳区应急管理局与被执行人巴中市恩阳区万兴建材有限责任公司罚款一案中，被执行人巴中市恩阳区万兴建材有限责任公司未按本院生效的（2021）川1903行审10号行政裁定书及（恩阳）应急罚﹝2020﹞97号行政处罚决定书履行缴纳罚款21万元的义务。2021年8月9日，被执行人巴中市恩阳区万兴建材有限责任公司与申请人巴中市恩阳区应急管理局自愿达成如下协议：1.被执行人已缴纳罚款7万元；2.下余14万元，被执行人巴中市恩阳区万兴建材有限责任公司立即缴纳4万元；下余10万元罚款定于2022年6月30日前缴纳5万元；2022年12月30日前缴纳5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）川1903执806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月二十五日书记员 李文仲四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执801号申请执行人：巴中市恩阳区应急管理局，统一社会信用代码115119010714475044，住所地四川省巴中市恩阳区何家坝公租房4楼。法定代表人：罗毅，系该局局长。被执行人：巴中市恩阳区万兴建材有限责任公司，统一社会信用代码91511903MA62D26D0F。住所地四川省巴中市恩阳区………..。法定代表人：罗开志，系该公司董事长。本院在执行申请执行人巴中市恩阳区应急管理局与被执行人巴中市恩阳区万兴建材有限责任公司罚款一案中，被执行人巴中市恩阳区万兴建材有限责任公司未按本院生效的（2021）川1903行审10号行政裁定书及（恩阳）应急罚﹝2020﹞97号行政处罚决定书履行缴纳罚款21万元的义务。2021年8月9日，被执行人巴中市恩阳区万兴建材有限责任公司与申请人巴中市恩阳区应急管理局自愿达成如下协议：1.被执行人已缴纳罚款7万元；2.下余14万元，被执行人巴中市恩阳区万兴建材有限责任公司立即缴纳4万元；下余10万元罚款定于2022年6月30日前缴纳5万元；2022年12月30日前缴纳5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）川1903执806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月二十五日书记员 李文仲
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书(2021)兵0601民初1661号原告：贺忠林，男，1969年9月13日出生，住新疆五家渠市。被告:新疆国兴农业发展集团有限公司，住所地：新疆五家渠市青湖北路3288号准噶尔农资大厦。统一社会信用代码：91659004MA77NLEE29。法定代表人：张柠，该公司董事长。委托诉讼代理人：于峰，新疆伯仲律师事务所律师。第三人:新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司，住所地：新疆五家渠市青湖北路3288号准噶尔农资大厦。统一社会信用代码：91659004748661669C。法定代表人：赵翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：文慧，该公司财务经理。原告贺忠林与被告新疆国兴农业发展集团有限公司（以下简称国兴公司）、第三人新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司（以下简称准噶尔公司）股权转让纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺忠林、被告国兴公司的委托诉讼代理人于峰、第三人准噶尔公司的委托诉讼代理人文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺忠林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告股份转让价款105526.15元；2.请求被告承担诉讼费用。庭审中，原告当庭将第二被告准噶尔公司变更为第三人，诉讼请求变更为被告国兴公司支付股权转让款105526.15元。事实和理由：原告曾是第三人准噶尔公司职工，2013年响应号召向第三人准噶尔公司出资100000元用于企业增资扩股进行混改。当时入股时，企业以1股价值1.733元的评估值要求入股，本人支付100000元持有第三人准噶尔公司股份0.255。该公司是国有混合股份公司，到了2018年，国有企业进行“四个一批”改革，决定将第三人清算注销，并将企业职工安排分流到各团场，纳入农牧业职工队伍。2019年初原告同意分流安排方式，同时提出要求按照改革前企业正常经营的评估值退股。2020年第三人准噶尔公司经过与原告等自然人股东沟通，选出股东代表及评估机构，对第三人准噶尔公司股权价值进行了评估，评估基准日为2020年5月31日，现原告股权评估值为105526.15元。期间自然人股东代表多次与被告协商退股事宜，被告党委会也同意收购原告股份，但迟迟不解决退股事宜。为了保障原告的合法权益，故诉至法院。被告国兴公司认可原告诉述的事实及诉讼请求。第三人准噶尔公司认可原告诉述的事实及诉讼请求。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告国兴公司认可原告贺忠林的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告新疆国兴农业发展集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告贺忠林股权转让款105526.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元（已减半收取），邮寄送达费120元，合计1325元（原告已预交），由被告新疆国兴农业发展集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 孙 仪二〇二一年八月十日书记员 徐惠沁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1388号之一申请执行人：徐寿祥,男,1969年2月3日出生,汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘慧（系原告妻子），住江苏省滨海县。被执行人：李建民,男,1960年12月20日出生，汉族，住山西省大同市城区。徐寿祥与李建民民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日作出的(2018)苏0508民初3712号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告李建民支付原告徐寿祥借款87600元，分三期支付，于2018年8月12日前支付30000元，于2018年9月12日前支付30000元，剩余款项27600元于2018年10月12日前支付。二、如被告李建民在2018年10月12日前未能全部支付上述款项，则需另行向原告徐寿祥支付违约金5000元，且原告有权就全部未支付款项以及违约金一并向法院申请执行。三、原被告之间就本起民间借贷纠纷再无其他纠葛。四、案件受理费1990元，减半收取995元，由被告李建民负担，因原告徐寿祥已预交，故被告李建民于2018年10月12日前将上述诉讼费支付给原告。因李建民未履行法律文书所确定的义务，权利人徐寿祥向本院申请执行。本院于2021年3月18日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月19日、6月15日、8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行有零星存款，本院依法扣划22038.52元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年4月21日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年3月18日、4月8日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、2021年4月21日，本院委托大同市城区人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年8月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。申请执行人认可，本案调解书生效以后，被执行人支付了2万元。本案执行标的为借款87600元、违约金5000元。申请执行人认可双方自行支付2万元。本案已执行到位22038.52元，其中1154元作为执行费由本院收取，20884.52元发放给申请执行人，未执行到位51715.48元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年八月十八日书记员  张 军
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0507执2029号之一申请执行人:苏州市相城区北桥天利海绵厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰村（家具工业园）。经营者：许财富。委托诉讼代理人：王继祥，公司员工。被执行人:阮存军，男，1973年8月12日出生，汉族，住浙江省玉环县。申请执行人苏州市相城区北桥天利海绵厂与被执行人阮存军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）苏0507民初4988号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告阮存军于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区北桥天利海绵厂货款57400元，并支付该款自2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取617.50元，由被告阮存军负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区北桥天利海绵厂已向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，立案执行标的为59050元。案件执行过程如下：1、2021年5月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、本院分别于2021年5月20日、2021年7月26日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2021年5月21日起-2022年5月20日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年6月8日，本院委托浙江省玉环县人民法院对被执行人阮存军名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2021年6月8日，本院依法对被执行人阮存军采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月8日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年8月10日，本院通过关联案件系统检索，被执行人阮存军是（2019）苏0507执1542号案件的被执行人，上述案件目前未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年8月16日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币59050元，执行到位0元，未执行到位59050元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年八月一十七日书记员  戴 金
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1377号申请执行人:王东亮，男，1985年12月17日，汉族，住江苏省东海县。被执行人：赵波，男，汉族，江苏省宿迁市宿城区。申请执行人王东亮与被执行人赵波借款合同纠纷一案，江苏省东海县人员法院做出的(2018)苏0722民初7535号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行，立案标的额15175.00元及利息,执行到位：1210.41元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款1210.41元，已划拨。无车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有1件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月三十日书记员  刘 瑞
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 调 解 书（2021）兵0603民初1065号原告：闫丽，女，汉族，1981年2月26日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。被告：张吉勇，男，汉族，1976年8月10日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。原告闫丽与被告张吉勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告闫丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款11000元。2.本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实及理由：2019年11月份，被告向原告借款11000元。当时被告承诺3个月还款，到还款期限后，原告多次索要，被告以各种理由推脱，原告在三索要欠款后，被告于2021年1月21日向原告打了借条一份，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告张吉勇向原告闫丽返还借款本金11000元，于2021年11月30日前付清。如被告张吉勇未按时足额给付，原告闫丽可申请执行剩余全部的款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费计38元（减半收取），由被告张吉勇负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈丽二〇二一年八月二十三日书记员  陈超
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初3899号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地：吉林省延吉市。负责人：曹光俊，行长。委托诉讼代理人：梁树明，职员。被告：杨昆，男，1990年12月21日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行（以下简称农业银行延吉市支行）与被告杨昆之间金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告农业银行延吉市支行的委托诉讼代理人梁树明到庭参加诉讼。被告杨昆经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行延吉市支行向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》提前到期；2.判令被告杨昆立即偿还贷款本金265,994.41元，利息8,395.83元，合计274,390.24元（利息暂计至2020年8月28日，自2020年8月29日起至实际给付之日止的逾期利息，按照合同约定的利率计算）；3.判令原告对被告的抵押物处置款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年6月25日，中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行（以下简称农行人民路支行）与杨昆签订《个人购房担保借款合同》，约定杨昆向农行人民路支行借款31万元，借款期限为自2015年7月1日起至2035年6月24日止，基准利率为年利率5.94%，逾期利率以基准利率为基础上浮50%。农行人民路支行依合同约定向被告发放了贷款31万元，但被告未按合同约定按时偿还借款本息。2020年4月，农业银行延吉市支行、延吉市西城支行、延吉市人民路支行整合为农业银行延吉市支行。杨昆未答辩。经审理查明：2015年6月25日，农行人民路支行与杨昆签订《个人购房担保借款合同》，约定杨昆向农行人民路支行借款31万元，借款用途为购买住房，借款期限为自2015年7月1日起至2035年6月24日止，借款年利率为5.94%，逾期利率为年利率8.91%。杨昆用其购买的房屋【坐落于延吉市朝阳街光明小区1单元101，产权证号：延房权证字第641387号，建筑面积：90.82平方米】作抵押，并办理抵押登记【他项权证号：延房他证字第258531号】。2015年7月1日，农行人民路支行依合同约定向杨昆发放了贷款31万元。但杨昆未按合同按时还款，截止2020年8月28日，杨昆尚欠借款本金265,994.41元、利息8,395.83元。另查，2020年4月，农业银行延吉市支行、延吉市西城支行、延吉市人民路支行整合为农业银行延吉市支行。认定上述事实的证据有：营业执照、个人购房担保借款合同、房屋所有权证、房屋他项权证、借款凭证、关于延吉市区内三个一级支行整合的通知、被告身份证，以及原告农业银行延吉市支行的庭审陈述。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。杨昆与农行人民路支行之间签订的《个人购房担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力，且农行人民路支行已按约定提供了借款，双方之间成立借款合同关系。2020年4月，农行人民路支行业务整合为农业银行延吉市支行，故农业银行延吉市支行以自己名义主张农行人民路支行的债权符合法律规定。虽然借款合同未到期，但杨昆未按时偿还借款本息，已构成违约，农业银行延吉市支行有权按照合同约定宣布借款合同提前到期。农业银行延吉市支行要求杨昆偿还借款本金265,994.41元，并支付利息8,395.83元（利息暂计至2020年8月28日止，自2020年8月29日起至实际给付之日止的逾期利息，按年利率8.91%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。杨昆以其购买的房屋作抵押，并办理抵押登记，抵押权已设立。农业银行延吉市支行要求对杨昆提供的抵押房屋经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。杨昆经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，视为放弃质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行与杨昆签订的《个人购房担保借款合同》提前到期；二、杨昆于本判决生效后立即向中国农业银行股份有限公司延吉市支行返还借款本金265,994.41元，并支付利息8,395.83元（利息暂计至2020年8月28日止，自2020年8月29日起至实际给付之日止的逾期利息，以265,994.41元为基数，按年利率8.91%计算）；三、中国农业银行股份有限公司延吉市支行对杨昆抵押的房屋【坐落于延吉市朝阳街光明小区1单元101，产权证号：延房权证字第641387号，建筑面积：90.82平方米，他项权证号：延房他证字第258531号】经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果杨昆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5416元（原告已预交），公告费600元，共计6016元，由杨昆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金钟浩人民陪审员  李繁森人民陪审员  贾伏艳二〇二一年八月四日书 记 员  赵 丹
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初4203号之一原告：南京市六合区龙袍街道和润农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320116MA1XJY8223，住所地南京市六合区龙袍街道新城社区划子口东路168号。法定代表人：钟有和，该合作社董事长。委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王竹鑫，江苏索创律师事务所实习律师。被告：陈庆智，男，1984年1月出生，汉族，住南京市六合区。被告：陈兆静，女，1986年6月出生，汉族，住南京市六合区。被告：张李勇，男，1982年4月出生，汉族，住南京市六合区。被告：陈升生，男，1960年8月出生，汉族，住南京市六合区。被告：张玉琴，女，1985年2月出生，汉族，住南京市浦口区。原告南京市六合区龙袍街道和润农民资金互助合作社与被告陈庆智、陈兆静、张李勇、陈升生、张玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告南京市六合区龙袍街道和润农民资金互助合作社于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市六合区龙袍街道和润农民资金互助合作社申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京市六合区龙袍街道和润农民资金互助合作社撤诉。案件受理费减半收取2240元，保全费1720元，合计3960元，由原告南京市六合区龙袍街道和润农民资金互助合作社负担。审判员 赵 凯二〇二一年八月十三日书记员 张文文
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执678号申请执行人：陈全生，男，1962年9月17日生，住江西省吉安市永丰县。被执行人:傅贤宗，男，1966年3月15日生，住江西省吉安市永丰县。被执行人:刘丽萍，女，1967年3月4日生，住江西省吉安市永丰县。本院在执行陈全生与傅贤宗、刘丽萍民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2021）赣0825民初1196号民事调解书执行。本院于2021年6月10日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人傅贤宗、刘丽萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为102375元。已执行金额0元，尚有102375元未执行。因被执行人涉嫌非法吸收公众存款，已被公安立案，并依法启动刑事责任追究程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾国平审判员  陈 鑫审判员  黄文娟二〇二一年八月二十五日书记员  宋 金江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执678号申请执行人：陈全生，男，1962年9月17日生，住江西省吉安市永丰县。被执行人:傅贤宗，男，1966年3月15日生，住江西省吉安市永丰县。被执行人:刘丽萍，女，1967年3月4日生，住江西省吉安市永丰县。本院在执行陈全生与傅贤宗、刘丽萍民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2021）赣0825民初1196号民事调解书执行。本院于2021年6月10日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人傅贤宗、刘丽萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为102375元。已执行金额0元，尚有102375元未执行。因被执行人涉嫌非法吸收公众存款，已被公安立案，并依法启动刑事责任追究程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾国平审判员  陈 鑫审判员  黄文娟二〇二一年八月二十五日书记员  宋 金
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执378号申请执行人：新疆北屯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91659005729180333H，住所地新疆北屯市博望西街251号。法定代表人：司云峰，董事长。委托代理人：徐慧，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被执行人：何涛，女，1990年4月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈巴河县。被执行人：张金，男，1980年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈巴河县。被执行人：新疆方大房地产开发有限公司，统一社会信用代码916590057734908309，住所地新疆北屯市西大街451号迅豪酒店四楼。法定代表人：史国明，执行董事。本院在执行申请执行人新疆北屯农村商业银行股份有限公司与被执行人何涛、张金、新疆方大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的欠款本息204531.53元并承担以实际欠款数额为基数按月利率3.625‰自2020年7月25日起至实际清偿之日利息，执行费2967.97元。在执行中双方达成和解，申请执行人新疆北屯农村商业银行股份有限公司依法向本院撤回执行。经本院审查，申请执行人新疆北屯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 李 丽审 判 员 韩新民二〇二一年八月二十三日法官助理 魏双娟书 记 员 余春珉
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执910号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥市哈大路，统一社会信用代码91210882673755483H。法定代表人：王泽凯被执行人：贾玉兰，女性，1966年01月09日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：孟凡刚，男性，1963年09月03日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被执行人贾玉兰、孟凡刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月14日作出的（2019）辽0882民初3288号已经发生法律效力，因被执行贾玉兰、孟凡刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人贾玉兰、孟凡刚发出执行通知书及财产报告令，到被执行人贾玉兰、孟凡刚住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人贾玉兰、孟凡刚纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人贾玉兰、孟凡刚下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月13日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人贾玉兰、孟凡刚名下相关财产信息，未发现被执行人贾玉兰、孟凡刚名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月13日到保险公司査询，被执行人贾玉兰、孟凡刚无收益类保险;经本院2021年4月13日到工商部门查询，未查询到被执行人贾玉兰、孟凡刚在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行明确表示提供不出被执行人贾玉兰、孟凡刚的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人贾玉兰、孟凡刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人贾玉兰、孟凡刚却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人中国邮政储蓄银行公司大石桥市支行兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3288号民事判决书，被执行人贾玉兰、孟凡刚应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行公司大石桥市支行所欠款项79989.89元及利息、迟延履行金，但被执行人贾玉兰、孟凡刚未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人贾玉兰、孟凡刚有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人贾玉兰、孟凡刚高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人贾玉兰、孟凡刚有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行对此表示认可。对被执行人贾玉兰、孟凡刚未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执910号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月三日书记员  许洪利
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1192号申请执行人：马新军，男，汉族，住东海县。委托代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被执行人：李港，男，汉族，住东海县。申请人马新军与被执行人李港借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年8月25日作出的(2020)苏0722民初4373号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为17997元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年4月8日、2021年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年8月23日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月二十五日书记员  陈江超
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执2206号之一申请执行人：张杏林，男，汉族，1967年8月21日出生，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：孙秀梅，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴荣，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：徐文静，女，汉族，1981年11月16日出生，住安徽省宿州市萧县。本院在执行申请执行人张杏林与被执行人徐文静房屋买卖合同纠纷一案中，因有关联案件在苏州工业园区人民法院执行，为方便执行，苏州市中级人民法院于2021年7月21日作出（2021）苏05执监236号执行裁定书，裁定本案由苏州工业园区人民法院执行，故本院将本案移送苏州工业园区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执2206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年八月十七日书记员  陈嘉轩
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初242号原告：青岛海尔多媒体有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路1号海尔工业园。法定代表人：郑刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱影，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞希玺，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：赣榆区青口镇康兴电器经营部，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇西关农贸市场A幢东6户门面。经营者：陈学文，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区青口镇西关路93号。原告青岛海尔多媒体有限公司与被告赣榆区青口镇康兴电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告青岛海尔多媒体有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元”。原告青岛海尔多媒体有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛海尔多媒体有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛海尔多媒体有限公司撤诉。案件受理费50元（青岛海尔多媒体有限公司已预交1050元），减半收取计25元，由青岛海尔多媒体有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年八月六日法官助理  卞俏丽书 记 员  王雪竹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1281号之一申请执行人：陈杰，男，1980年3月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地苏州市西环路3068号（4号楼1017室）。法定代表人：李兆荣。申请执行人陈杰与被执行人苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年12月16日作出的(2020)苏0508民初7767号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告苏州禾发房地产开发有限公司于2021年2月28日前支付原告陈杰逾期交房违约金129921元。二、如被告苏州禾发房地产开发有限公司未按本协议第一、四项约定期限足额履行付款义务，应另行支付违约金20000元；且原告陈杰有权就逾期交房违约金的全部未履行部分以及违约金20000元一并申请法院强制执行。三、原告陈杰与被告苏州禾发房地产开发有限公司就本案争议再无纠纷。四、案件受理费5177元，减半收取2588元，由被告苏州禾发房地产开发有限公司负担，于2021年2月28日前直接支付至原告陈杰上述账户。由于被执行人苏州禾发房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人陈杰已向本院申请执行，本院于2021年3月10立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2021年3月11日、2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人银行账户款项均被其他案件冻结。据最新的2021年7月13日查询，被执行人各银行账户中无超过1000元的可用余额。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年4月1日起至2023年3月31日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2021年3月11日、2021年7月13日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区××、××（北侧）、苏州市××区××、××庄路（南侧）的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年4月12日起至2024年4月11日止，但由于该不动产上设有高额的抵押债权，且目前尚未进行分割，无法确定属于被执行人的权属部分，本院无法进行处置。4、2021年4月27日，被执行人向本院申报了财产，申报的财产即为上述银行账户、车辆及不动产。5、2021年8月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为152509元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产申报表、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担查封、冻结失效的不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年八月三十日书记员 沈泽伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执3367号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：吴昊。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍康敏，江苏瀛元律师事务所实习律师。被执行人：陆建青，男，1974年3月2日出生，汉族，住所地苏州市虎丘区。被执行人：陈林凤，女，1975年12月12日出生，汉族，住所地苏州市虎丘区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人陆建青、陈林凤信用纠纷一案，本院作出（2020）苏0508民初6886号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月21日立案受理。经本院立案执行，本案暂无款项执行到位。执行中，本院查明被执行人在苏州市虎丘区人民法院涉及关联执行案件，本案由苏州市虎丘区人民法院执行更为便宜。经报请，苏州市中级人民法院指定本案由苏州市虎丘区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0508执3367号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月十一日书记员  林 喆
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1264号之四申请执行人：王洪，男，1971年3月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：侯飞，男，1976年12月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人王洪与被执行人侯飞买卖合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）川0525民初1312号民事判决书已经发生法律效力。因侯飞未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月17日依法立案强制执行，立案执行标的：货款本金人民币15546元，以15546元为基数计算的自2020年4月27日起至该款履行完毕之日止按6%的年利率计算的利息，执行费人民币136元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人侯飞未到庭接受询问，亦未向本院报告财产。二、通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人侯飞名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明被执行人侯飞名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明本案被执行人侯飞名下无工商、车辆、不动产等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人，亦未发现被执行人侯飞有可供执行的财产线索。三、将被执行人侯飞纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人侯飞名下有可供执行的财产，本院已将被执行人侯飞纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年八月五日书记员 罗铭港
重 庆 市 长 寿 区 人 民 法 院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初5423号 原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城文苑大道1号，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：龙禄兵，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告龙禄兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。   审    判    员      邓  爽   二〇二一年八月十一日   书    记    员      罗梦妮   1
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初7358号原告:广州市纱诺坊益贸易有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇塘美村九社小塱口，统一社会信用代码914401836852338931。法定代理人：刘某。委托诉讼代理人：何平，男，1970年8月27日出生，汉族，该公司员工。被告：深圳市环宇通纺织品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道六联社区富临路48号G栋102，统一社会信用代码91440300568522768N。法定代表人：吴英娇。原告广州市纱诺坊益贸易有限公司与被告深圳市环宇通纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市纱诺坊益贸易有限公司的委托诉讼代理人何平到庭参加诉讼，被告深圳市环宇通纺织品有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州市纱诺坊益贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告即时偿清所欠原告货款本金17990元并支付逾期付款违约金8397元，共计26387元。事实和理由：原、被告之间长期保持缝纫线买卖合同关系及多次纱品交易往来，业经双方结算、核对，截止2020年9月28日，被告累计欠原告货款本金27990元，双方约定：被告应于当日付清，逾期则应按欠款金额的30%即8397元，另行加付迟延付款违约金，合计36387元。事后，原告一直追讨，被告总是拖延，2021年4月19日，双方对欠款予以再次确认并签注了《客户往来对账单》，经原告反复强硬催促，被告于2021年5月17日，又只偿付10000元，下欠款项继续拖欠。被告对欠款事实、金额及付款期限均不持异议，但其总以自身资金周转困难为由，久拖不付，对于被告的失信、无赖行径，现原告只得诉讼求偿，恳请法院依法判决。被告深圳市环宇通纺织品有限公司未答辩，亦未提交证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：原告向被告供应缝纫线，双方一般交易习惯为被告通过微信向原告下单，由原告送货到被告指定地点，双方通常当天现金结算，如送货后未付款由原告财务与被告对账并制作对账单。被告拖欠原告2020年8月1日的货款19890元及2020年9月28日的货款26460元未付清。2021年4月19日，经原、被告双方对账，被告确认截至2020年9月28日尚欠原告货款27990元，并在对账单中约定至2020年9月28日前被告应付货款27990元，逾期按欠款金额的30%另加付延迟付款违约金。2021年5月17日，被告向原告支付货款10000元。本院认为：原告与被告双方存在合法的买卖合同关系，原告向被告履行交付货物的义务后，被告应履行支付货款的义务。被告出具《客户往来对账单》确认尚欠原告货款27990元，理应依约支付货款。被告未依约支付货款，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告自认被告已支付货款10000元，本院予以采信。现原告主张被告支付剩余货款17990元及逾期付款违约金8397元（27990元×30%），于法有据，本院予以支持。被告深圳市环宇通纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为放弃举证质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告深圳市环宇通纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市纱诺坊益贸易有限公司支付货款17990元及逾期付款违约金8397元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告深圳市环宇通纺织品有限公司负担（被告支付款项时迳付给原告）。本判决为终审判决。审判员 张 靖二〇二一年八月二十三日书记员 谢明慧
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执954号申请执行人：田小兰,男性,汉族，1970年5月8日出生,住甘肃省陇南市武都区城郊乡砚台山行政村一社81号。被执行人：焦永刚，男性,汉族，1984年10月19日生，住甘肃省陇南市武都区柏林乡罗湾行政村094#。本院在执行田小兰与焦永刚劳务合同纠纷一案中，依法查明被执行人无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭强审判员  马鹏审判员  王波二〇二一年八月三十一日书记员  冯涛
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1031民初1580号原告：中国工商银行股份有限公司隆林县支行，住所地广西隆林各族自治县新州镇民生街243号。统一社会信用代码：91451031900824320N。法定代表人：廖显辉，该支行行长。委托诉讼代理人：周琪，男，1964年6月4日出生，回族，中国工商银行股份有限公司隆林县支行职工，住广西西林县。委托诉讼代理人：张时高，男，1963年9月15日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司隆林县支行职工，住广西隆林各族自治县。被告：吴志友，男，1987年9月15日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。原告与被告中国工商银行股份有限公司隆林县支行与被告吴志友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司隆林县支行于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司隆林县支行申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的有权处分，该处分未损害国家、集体或他人合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司隆林县支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司隆林县支行负担。审 判 员 吴月忠二〇二一年八月二十七日法官助理 岑国磊书 记 员 文 晴
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执1196号之一申请执行人：张麦娃，男，汉族，1967年7月7日出生，住河南省嵩县。被执行人：汪会晓，男，汉族，1974年10月11日出生，住河南省嵩县。张麦娃与汪会晓附带民事赔偿纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325刑初80号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，汪会晓赔偿张麦娃16500元。因汪会晓未按上述生效法律文书履行义务，张麦娃向本院申请强制执行，本院于2021年6月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人汪会晓有豫Ｃ×××××五菱牌汽车，本院已于2021年7月13日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张麦娃同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪会晓负有继续向申请执行人张麦娃履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年八月十二日书记员  张巧永
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民督103号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王旭，该公司总经理。委托代理人：张宇，该公司职员。被申请人：朱家逵，男，1982年11月23日出生，住吉林省延吉市秋韵雅园**。申请人延边益众物业管理有限公司与被申请人朱家逵申请支付令一案，本院2021年8月4日立案后，于2021年8月5日发出（2021）吉2401民督103号支付令。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉2401民督103号支付令自行失效。申请费20元，由申请人延边益众物业管理有限公司负担。审判员  金旭二〇二一年八月二十五日书记员  郭婧
西藏自治区曲水县人民法院执行裁定书（2021）藏0124执恢28号申请执行人：陈昌连，女，汉族，1978年8月5日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区，身份证号码xxxxx。        申请执行人：周某，男，汉族，2005年4月8日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。        申请执行人：周文祥，男，汉族，1950年10月23日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区，身份证号码。        申请执行人：梁其仙，女，汉族，1952年5月15日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区高桥镇高石村，身份证号码。        以上四申请执行人共同委托诉讼代理人：龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。        被执行人：西藏海通钻探机械有限公司，住所地拉萨市曲水县，统一社会信用代码9154。        法定代表人：傅红，系该公司执行董事兼总经理。        委托诉讼代理人：胡海圣，西藏拉姆律师事务所律师。        委托诉讼代理人：顿珠仁增，西藏拉姆律师事务所实习律师。        本院在执行申请执行人陈昌连、周某、周文祥、梁其仙与被执行人西藏海通钻探机械有限公司合同纠纷一案中，被执行人西藏海通钻探机械有限公司于2021年7月26日向申请执行人陈昌连、周某、周文祥、梁其仙自动履行案款38300元整（大写：叁万捌仟叁佰元整）。        申请执行人陈昌连、周某、周文祥、梁其仙与被执行人西藏海通钻探机械有限公司在执行剩余款项过程中自愿达成书面长期和解协议，协议内容如下：1、被执行人西藏海通钻探机械有限公司承诺于2021年10月30日之前向申请执行人陈昌连、周某、周文祥、梁其仙一次性支付案款180124元整（大写：拾捌万零壹佰贰拾肆元整）。        本院认为，申请执行人陈昌连、周某、周文祥、梁其仙与被执行人西藏海通钻探机械有限公司在执行过程中自愿达成书面和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：        终结西藏自治区拉萨市中级人民法院作出的（2020）藏01民终93号民事调解书中对被执行人西藏海通钻探机械有限公司的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    贡嘎旦增审判员    次央审判员    觉啊拉姆二 〇 二 一 年 八 月 五日书记员    云丹久美
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2286号之一申请执行人：邵长森，男，1982年10月10日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：胡建波，安徽舒洲律师事务所律师。被执行人：王浩杰，男，2003年2月21日出生，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人邵长森与被执行人王浩杰非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日作出的(2021)苏0508民初1543号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告王浩杰于本判决生效之日起10日内赔偿原告邵长森医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失等各项损失合计19225.44元；案件受理费400元，减半收取200元，由原告邵长森负担64元，被告王浩杰负担136元。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产，未履行法律义务。2.2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月17日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年7月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，颍东区不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年8月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标19361.44元（含案件受理费136元）及相应利息，执行费190元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月十一日书记员  林 喆