安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1723民初1882号原告：青阳县志华贸易有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路，统一社会信用代码91341723MA2N8U963Y。法定代表人：陈志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾小兵，安徽修实律师事务所律师。被告：青阳县汇成运输有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇十里岗开发区，统一社会信用代码91341723MA2TCAR01U。法定代表人：陈丽丽，该公司执行董事兼总经理。被告：陈丽丽，女，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告青阳县志华贸易有限公司（以下简称志华公司）与被告青阳县汇成运输有限公司（以下简称汇成公司）、陈丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志华公司的委托诉讼代理人顾小兵、被告汇成公司、陈丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。志华公司向本院提出诉讼请求：1、判令汇成公司、陈丽丽立即支付货款661310元及利息（利息自2021年6月1日起按年利率6%计算至货款付清时止）；2、本案诉讼费用、保全费用由汇成公司、陈丽丽承担。事实与理由：志华公司与汇成公司之间系商业合作关系，汇成公司先后多次在志华公司购买轮胎，志华公司与汇成公司委托的工作人员徐红于2021年6月29日结算确认汇成公司共欠货款661310元。后志华公司多次向汇成公司催讨货款，汇成公司一直以种种理由拖延支付。现汇成公司无正当理由拒绝支付货款，其行为严重损害了志华公司的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护志华公司的合法权益，特诉状法院，请依法支持志华公司的诉请。汇成公司辩称，汇成公司与志华公司之前约定了，汇成公司在志华公司购买轮胎会有优惠，志华公司应当在货款中予以扣除。另外，轮胎安装费是由汇成公司自行承担的，需要扣除。陈丽丽辩称，该账款不是陈丽丽个人账款，属于公司账款，与陈丽丽本人无关，因此陈丽丽不承担本案的给付责任。本案志华公司围绕其诉讼请求依法提供了企业信用信息公示报告查询单、法定代表人身份信息及对账单等证据，汇成公司、陈丽丽对此不持异议。经本院审查，上述证据因具备真实性、合法性、关联性要件，故本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：志华公司与汇成公司之间系商业合作关系，汇成公司先后多次在志华公司购买轮胎。2021年6月29日，志华公司与汇成公司委托的公司会计徐红结算确认，截止2021年6月29日，汇成公司共欠志华公司货款661310元。双方对货款具体付款时间未作明确约定。另查，汇成公司系陈丽丽自然人独资的一人有限责任公司。现志华公司以汇成公司、陈丽丽未能支付货款为由，遂提起本案诉讼。本院认为，志华公司向汇成公司供应货物，有证据证明，双方之间的买卖关系成立，且合法有效，汇成公司作为买受人应当及时向志华公司支付货款。汇成公司本案辩解，缺乏证据证明，所辩本院不予采纳。陈丽丽作为一人有限责任公司即汇成公司的股东，未举证证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。志华公司请求汇成公司支付货款及逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。因本案双方对案涉货款支付时间没有明确约定，根据公平原则和诚实信用原则，则志华公司主张的逾期付款利息计算日期应酌情认定自其向本院主张权利之日即2021年8月2日起开始。鉴于中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款的规定，上述志华公司所主张的逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、青阳县汇成运输有限公司于本判决生效后十日内支付青阳县志华贸易有限公司货款661310元及利息（利息以661310元为基数，自2021年8月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；二、陈丽丽对青阳县汇成运输有限公司上述债务承担连带责任；三、驳回青阳县志华贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10413元，减半收取5206.50元，财产保全费3870元，合计9076.50元，由青阳县汇成运输有限公司、陈丽丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 员 吴文清二〇二一年八月二十七日法官助理 曹生艳书 记 员 徐 雪附：附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1723民初1882号原告：青阳县志华贸易有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路，统一社会信用代码91341723MA2N8U963Y。法定代表人：陈志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾小兵，安徽修实律师事务所律师。被告：青阳县汇成运输有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇十里岗开发区，统一社会信用代码91341723MA2TCAR01U。法定代表人：陈丽丽，该公司执行董事兼总经理。被告：陈丽丽，女，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告青阳县志华贸易有限公司（以下简称志华公司）与被告青阳县汇成运输有限公司（以下简称汇成公司）、陈丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志华公司的委托诉讼代理人顾小兵、被告汇成公司、陈丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。志华公司向本院提出诉讼请求：1、判令汇成公司、陈丽丽立即支付货款661310元及利息（利息自2021年6月1日起按年利率6%计算至货款付清时止）；2、本案诉讼费用、保全费用由汇成公司、陈丽丽承担。事实与理由：志华公司与汇成公司之间系商业合作关系，汇成公司先后多次在志华公司购买轮胎，志华公司与汇成公司委托的工作人员徐红于2021年6月29日结算确认汇成公司共欠货款661310元。后志华公司多次向汇成公司催讨货款，汇成公司一直以种种理由拖延支付。现汇成公司无正当理由拒绝支付货款，其行为严重损害了志华公司的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护志华公司的合法权益，特诉状法院，请依法支持志华公司的诉请。汇成公司辩称，汇成公司与志华公司之前约定了，汇成公司在志华公司购买轮胎会有优惠，志华公司应当在货款中予以扣除。另外，轮胎安装费是由汇成公司自行承担的，需要扣除。陈丽丽辩称，该账款不是陈丽丽个人账款，属于公司账款，与陈丽丽本人无关，因此陈丽丽不承担本案的给付责任。本案志华公司围绕其诉讼请求依法提供了企业信用信息公示报告查询单、法定代表人身份信息及对账单等证据，汇成公司、陈丽丽对此不持异议。经本院审查，上述证据因具备真实性、合法性、关联性要件，故本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：志华公司与汇成公司之间系商业合作关系，汇成公司先后多次在志华公司购买轮胎。2021年6月29日，志华公司与汇成公司委托的公司会计徐红结算确认，截止2021年6月29日，汇成公司共欠志华公司货款661310元。双方对货款具体付款时间未作明确约定。另查，汇成公司系陈丽丽自然人独资的一人有限责任公司。现志华公司以汇成公司、陈丽丽未能支付货款为由，遂提起本案诉讼。本院认为，志华公司向汇成公司供应货物，有证据证明，双方之间的买卖关系成立，且合法有效，汇成公司作为买受人应当及时向志华公司支付货款。汇成公司本案辩解，缺乏证据证明，所辩本院不予采纳。陈丽丽作为一人有限责任公司即汇成公司的股东，未举证证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。志华公司请求汇成公司支付货款及逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。因本案双方对案涉货款支付时间没有明确约定，根据公平原则和诚实信用原则，则志华公司主张的逾期付款利息计算日期应酌情认定自其向本院主张权利之日即2021年8月2日起开始。鉴于中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款的规定，上述志华公司所主张的逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、青阳县汇成运输有限公司于本判决生效后十日内支付青阳县志华贸易有限公司货款661310元及利息（利息以661310元为基数，自2021年8月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；二、陈丽丽对青阳县汇成运输有限公司上述债务承担连带责任；三、驳回青阳县志华贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10413元，减半收取5206.50元，财产保全费3870元，合计9076.50元，由青阳县汇成运输有限公司、陈丽丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 员 吴文清二〇二一年八月二十七日法官助理 曹生艳书 记 员 徐 雪附：附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。