wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初4525号原告:甄广志，男，汉族，1974年12月15日出生，住河南省息县。被告:罗言兵，男，汉，1974年7月8日出生，住河南省息县。原告甄广志与被告罗言兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄广志到庭参加诉讼，被告罗言兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄广志向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告货款3289元及利息；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：甄广志经营酒水生意，长期给罗言兵供应酒水，经结算，2020年10月30日，罗言兵欠甄广志啤酒款3289元，并向甄广志出具欠条一张。后甄广志多次向罗言兵催要，罗言兵一直拖欠不给，为维护自身合法权益，特具状起诉，望法院判如所诉。被告罗言兵未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：原告甄广志为个体工商户，主要经营啤酒饮料，长期向被告罗言兵送货，因罗言兵2020年8月至10月的啤酒款未付，双方经过结算后，由罗言兵向甄广志出具了《欠条》一张，内容为：“今欠到金星啤酒款合计3289元未付人罗言兵186××××5388”，甄广志多次催要，罗言兵均推诿拒付，甄广志无奈诉至法院。上述事实，有书证及庭审笔录在卷证明，应予认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。甄广志按照约定向罗言兵供货，罗言兵应当及时付清货款。罗言兵拖欠甄广志货款3289元，有其出具的欠条为证，罗言兵违反诚实信用原则，应当支付货款，故本院对甄广志请求罗言兵支付货款3289元的诉讼求予以支持。关于甄广志诉求欠款利息的请求，因其与罗言兵未就利息进行约定，故本院酌定以3289元为本金，按照3.85%的年利率，支持其自起诉之日起利息。罗言兵未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告罗言兵于本判决生效之日起十日内偿还原告甄广志借款3289元及利息（利息以年利率3.85%计，自2021年7月16日计至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，均由被告罗言兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 徐无己二〇二一年八月二十五日法官助理 王淑娟书 记 员 宋刚强
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1381民初4850号原告：阆中市天合置业有限公司，住所地：阆中市七里新区巴都大道86号。法定代表人：彭民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高艳琴，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾琦，四川亚峰律师事务所实习律师。被告：刘朝坤，男，1978年2月7日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：郑平，女，1982年7月26日出生，汉族，住四川省阆中市。上列原告阆中市天合置业有限公司与被告刘朝坤、郑平房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员适用简易程序。本院在审理过程中，原告阆中市天合置业有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告阆中市天合置业有限公司撤回对被告刘朝坤、郑平的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下：准许原告阆中市天合置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1,025元，由原告阆中市天合置业有限公司负担。审判员  马奎二〇二一年八月三十一日书记员  王雪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更108号罪犯徐宏亮，男，汉族，1987年4月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年8月14日作出（2015）哈刑二初字第27号刑事判决，认定被告人徐宏亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年7月10日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯徐宏亮在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐宏亮减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐宏亮在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3693分，获表扬奖励6次，其中年度积分1212分，结余积分93分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐宏亮自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯徐宏亮的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月21日起至2028年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  许宝娟二〇二一年八月二十日书记员  杨 淼
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1171号之一申请执行人：董贵有，男，1950年11月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：高国全，男，1973年12月23日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，现住址不明。被执行人：康文娟，女，1977年7月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，现住址不明。申请执行人董贵有与被执行人高国全、康文娟借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）甘0423民初1222号民事判决书，确认高国全、康文娟偿还董贵有借款30000元及利息。判决书生效并到期后，高国全、康文娟未履行法律文书确定义务，董贵有于2021年4月7日申请本院执行。本案在执行中，经本院向被执行人高国全、康文娟送达执行通知书和财产报告令后，高国全、康文娟未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对高国全、康文娟的存款、保险、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在其住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，高国全、康文娟名下的银行存款和保单的现金价值7306元，现已划拨到法院执行专户后发放给董贵有；高国全名下位于景泰县一条山镇振兴路580号4幢2-101室房屋，本院已在其它执行案件中处分。此外，未再查找到高国全、康文娟可供执行财产。本院已向高国全、康文娟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人董贵有，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，董贵有同意终结本次执行程序。本案的执行标的为借款30000元及利息，已执行7306元，未执行22694元及利息。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  王维恒二〇二一年八月二十三日书记员  杜政贤
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保700号申请人潘善江被申请人龙波申请人潘善江与被申请人龙波民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年八月十七日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2712号之一肖某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年八月四日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0325执1416号姬毅松、崔战锋：嵩县人民法院（2021）豫0325民初1350号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姬毅松向法院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人崔战锋的银行账户扣划10075元。申请执行人实现债权10025元，申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息。被执行人崔战锋承担本案执行费50元。申请执行人同意结案，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢320号申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司,住所地：湖南省衡南县。法定代表人：邬小平，董事长。被执行人罗香，女，1983年10月10日出生，汉族，住衡南县。被执行人谢林冲，男，1979年9月13日出生，汉族，住衡阳市。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人罗香、谢林冲借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月16日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执恢320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二一年八月十六日书记员  全 磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保733号申请人长沙武文钢材有限公司被申请人深圳市博大建设集团有限公司申请人长沙武文钢材有限公司与被申请人深圳市博大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年八月三十一日
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1022民初991号原告：左红兵，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴璐璐，安徽萝宁律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市馆驿后2号7/8/11楼，统一社会信用代码9133000075706265X7。负责人：赵树东。原告左红兵与被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，依法适用简易程序进行审理。原告左红兵于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许左红兵撤诉。案件受理费减半收取1235元，由左红兵负担。审判员  刘良民二〇二一年八月三日书记员  方 幸
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3388号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市哈达湾工业开发区办公楼215室。        负责人：张权，总经理。        被告：张泽明，男，，汉族，住吉林市昌邑区。        原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告张泽明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费，但原告接到通知后一直未予交纳。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。        审判员    刘忠军二〇二一年八月三十日书记员    丛琳
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0202民初6497号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：陈新岳，男，1971年8月18日出生，汉族，户籍所在地为广东省江门市台山市，约定送达地址为广东省江门市台山市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈新岳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告陈新岳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈新岳立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：诉请分项未还本金（元）违约起算日综合年利率（%）12016.362019-09-2815.4220392.752019-09-2015.431960.52019-08-3015.444450.832019-09-2115.45816.672019-09-3015.464761.662019-09-2815.4合计34398.77事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年12月27日,陈新岳通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈新岳在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：笔数签约时间贷款总额（元）利率%/年借款期限还款日期还款方式违约责任12018-12-2760491812期每月放贷对应日按月还本付息1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息22019-03-19349591812期每月放贷对应日按月还本付息1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息32019-04-293921186期每月放贷对应日按月还本付息1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息42019-07-195341186期每月放贷对应日按月还本付息1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息52019-07-29980186期每月放贷对应日按月还本付息1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息62019-06-2757141812期每月放贷对应日按月还本付息1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息截至2020年11月7日,海尔金融公司放款情况及陈新岳履约情况见下表：笔数放款日期实际放款额（元）已还本金（元）已还息费（元）未还本金（元）最后一笔还款日期违约起算日12018-12-2760494032.64701.692016.362019-08-282019-09-2822019-03-193495914566.253277.420392.752019-08-192019-09-2032019-04-2939211960.5229.181960.52019-08-022019-08-3042019-07-195341890.17195.454450.832019-08-282019-09-2152019-07-29980163.3334.79816.672019-08-292019-09-3062019-06-275714952.34338.324761.662019-08-282019-09-28上述《个人借款合同》第五条均约定了陈新岳指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈新岳提供的法律文书送达地址为广东省江门市台山市卡，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。陈新岳未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈新岳身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈新岳向海尔金融公司贷款及陈新岳逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈新岳未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈新岳通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈新岳未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈新岳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈新岳于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：判项未还本金（元）违约起算日综合年利率（%）一2016.362019-09-2815.4二20392.752019-09-2015.4三1960.52019-08-3015.4四4450.832019-09-2115.4五816.672019-09-3015.4六4761.662019-09-2815.4如果陈新岳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费330元，由陈新岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈芳珍二〇二一年八月二十六日书记员  庄晓婷
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2253号之三原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。负责人赵泓杰，该支行行长。被告边伟，男，1988年2月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告徐盼，女，1987年3月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告尚正明，男，1960年3月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告边爱英，女，1985年11月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告刘建伟，男，1983年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告边伟、徐盼、尚正明、边爱英、刘建伟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告边伟、徐盼、尚正明、边爱英、刘建伟名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值385526.06元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告边伟、徐盼、尚正明、边爱英、刘建伟名下的银行账户、网络资金账户内存款385526.06元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告边伟名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二一年八月十七日书记员  李 慧
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406财保111号申请人：黄敏，女，1978年7月29日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市滕州市。委托诉讼代理人：葛延存，山东宝亭律师事务所律师。被申请人：李绍坤，男，1962年10月23日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。申请人黄敏与被申请人李绍坤民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人李绍坤名下房产［位于］，保全金额以7万元为限，并提供了担保。本院经审查认为，申请人黄敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李绍坤名下房产［位于枣庄市山亭区］，保全金额以7万元为限，查封期限为3年（自2021年8月27日至2024年8月26日止）。案件受理费720元，由黄敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人黄敏在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二一年八月二十七日书记员  朱训庆
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3474号申请执行人:梁克田，男，1967年10月25日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：应克九，男，1972年5月10日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行申请执行人梁克田与被执行人应克九买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并将长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月十六日书记员 李怡静
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执3043号申请人：王奇，男，1980年12月01日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：上海栖居信息科技有限公司，住上海市青浦区沪青平公路3938弄1号楼707室，统一社会信用代码91310118MA1JLE375K。法定代表人：邢丽联系电话：123××××6212被执行人：合肥一起同行科技有限公司，住合肥市包河区庐州大道与南宁路交口万达茂中心1幢3811室，统一社会信用代码91340111MA2P1QJU60。法定代表人：海俊联系电话：123××××6321。本院在执行王奇与上海栖居信息科技有限公司、合肥一起同行科技有限公司请求确认人民调解协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民特18号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月二十七日书记员  徐 鹏
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执3460号申请执行人:孙召，男，1975年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：徐瑞，男，1985年10月7日，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请执行人孙召与被执行人徐瑞民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款97000元及利息，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年7月20日向被执行人徐瑞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人徐瑞限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人徐瑞有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱济平审判员  叶小军审判员  蒋新文二〇二一年八月二十八日书记员  董振亚
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5175号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人冯海涛，男，1970年03月14日出生，住河南省郑州市。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯海涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3581号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款239703.03元、一审案件受理费2448元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3581号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0622执1140号被执行人：杨通卓，男，1979年7月12日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住玉屏侗族自治县。被告人杨通卓犯盗窃罪一案中，本院作出的（2017）黔0622刑初123号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人杨通卓罚金人民币一千元。本院综合审判庭刑事组于2021年7月7日移送立案执行。在执行过程中，被执行人于2021年8月10日向本院缴纳了罚金1000元，并已上缴国库。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院(2021)黔0622执1140号执行案件执行完毕，于2021年8月11日结案。审判员  宋楷二〇二一年八月十日书记员  吴波
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2186号向世雄及太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司：申请执行人向世雄与被执行人太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2021年7月13日作出的（2021）鄂9004民初2880号民事调解书已发生法律效力。权利人向世雄于2021年7月28日向本院申请强制执行，执行事项为：被告太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司支付向世雄赔偿款100000.00元。本院于同日依法立案执行。在执行中，被执行人太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执772号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100675850927H，住所地滁州市琅琊路**。被执行人：陶再忠，男1962年04月25日出生，汉族，住安徽省明光市。陶再忠金融借款合同纠纷一案，(2020)皖1102民初2100号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计100954.39元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，轮候查封了陶再忠的不动产。本院依法对被执行人陶再忠限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月二十三日代理书记员  吕筱楠
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执677号申请执行人:张景君被执行人:刘伟申请执行人张景君与被执行人刘伟保证合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初2291号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年八月五日书记员 ： 张 月
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1874号之二李春霞、李丽本院在执行申请执行人李春霞与被执行人李丽民间借贷纠纷一案，被执行人李丽已全部给付申请执行人李春霞此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1801号之一申请人：屈**生，男，1970年2月18日出生，住湖南省祁东县。被申请人：唐光明，男，1970年5月12日出生，住湖南省祁阳县。被申请人：唐通，男，1988年12月1日出生，住湖南省祁阳县。被申请人：唐文定，男，1981年12月11日出生，住湖南省祁东县。被申请人：肖玉龙，男，1988年3月25日出生，住湖南省祁东县。申请人屈**生与被申请人唐光明、唐通、唐文定、肖玉龙提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人屈**生于2021年8月27日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人唐光明、唐通、唐文定、肖玉龙在金融机构的存款200,000元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐光明、唐通、唐文定、肖玉龙价值200,000元的财产，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘慧成二〇二一年八月二十七日书记员  高小芳
新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0825执568号之一申请执行人：郭俊，男，1997年12月10出生，汉族。被执行人：仪国友，男，1955年01月08出生，汉族。本院在执行郭俊与仪国友、杨福菊机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人仪国友有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仪国友的存款10558元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月十七日书记员  曹润泰
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初7435号        原告浙江九龙厨具集团有限公司，统一社会信用代码91330109255711015W，住所地杭州市萧山区戴村镇大石盖村。                法定代表人沈贤法。                委托代理人施展，浙江王建军律师事务所律师。                被告杭州百司拓控股集团有限公司，统一社会信用代码91330103MA2AXB5L38，住所地杭州市拱墅区石祥路239号双湾国际城17幢325室（铺位号：3F-001）。                法定代表人刘红霞。                本院在审理原告浙江九龙厨具集团有限公司诉被告杭州百司拓控股集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江九龙厨具集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许浙江九龙厨具集团有限公司撤回起诉。                案件受理费4304元，减半收取2152元，由浙江九龙厨具集团有限公司负担。                    审判员吴海云    二○二一年八月二十四日            书记员郑淑妮
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5997号原告：周口市盛旺汽车贸易有限公司。住所地：周口市货场南路6号。统一社会信用代码：914116005610382521法定代表人：劳云兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柴然，系该公司员工。被告：沈涛，男，汉族，1985年8月18日出生，住息县。原告周口市盛旺汽车贸易有限公司与被告沈涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，2021年8月17日，原告周口市盛旺汽车贸易有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为，原告周口市盛旺汽车贸易有限公司的申请，符合法律规定，无规避法律行为，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周口市盛旺汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周口市盛旺汽车贸易有限公司负担。审判员  王志军二〇二一年八月二十七日书记员  徐汝欣
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执异15号异议人（被执行人）：易某，男。申请执行人：段某，女。本院在执行申请执行人段某与被执行人易某离婚纠纷一案中，异议人易某就本院（2021）湘0407执319号执行裁定书提出异议，请求法院终止上述裁定。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称：申请执行人请求支付的小孩兴趣爱好所支出的费用，因未经双方协商且不属于基本教育费用，异议人不予承认，请求予以核减。对于医疗费用，异议人也只应承担符合医保政策的一半费用。同时，由于申请执行人未保障异议人的探视权，异议人要求对小孩监护权予以重新裁判。故请求法院依法核减教育费、医疗费，对生活费12000元暂缓执行。申请执行人称：1、对于小孩教育费问题，申请执行人认为给小孩上兴趣班等都是有利于小孩的健康成长，属于正常的教育费用支出；2、对于医疗费问题，异议人如果认为相关票据属于造假，但并未提出相关的证据予以证明，法律并不是只承认医保范围内的发票；3、异议人所陈述的探望权的问题，不是申请执行人不予以配合，系异议人自己不对小孩予以探望所致。综上所述，申请执行人申请的小孩生活费、教育费、医疗费是符合法律规定的，请求法院予以支持。本院认为：关于小孩的教育费和医疗费的具体数额应该从实际情况出发，以小孩最大利益为原则，兼顾被执行人的经济收入和抚养能力。现申请执行人主张13654.28元的教育费和14871.37元的医疗费，且提供了有效票据，同时亦属于异议人可承受的能力范围内。异议人主张部分培训等票据不属于教育费用且相关医疗费不属于医保范围的意见，本院从有利于未成年子女健康成长的角度及实际情况综合考虑，对于异议人上述意见，本院不予采纳。对于异议人陈述的小孩探望权及监护权的问题，不属于执行异议审查的范围，异议人可以另行通过诉讼或者其他途径解决。经核实，被执行人应该承担的生活费为12000元（2020年1月至2021年4月），教育费为13654.28元，医疗费14871.37元及执行费508元，共计41033.65元。综上所述，异议人的异议请求无事实和法律依据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）易某的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向衡阳市中级人民法院申请复议。审判长 廖 建 明审判员 罗 年 福审判员 欧阳志文二〇二一年八月三十一日书记员 何 雨 峰
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1817号原告：李会珍，女，1945年5月12日出生，汉族，住博爱县。被告：崔小花，女，1978年1月31日出生，汉族，住焦作市。被告：李鲁胜，男，1979年10月13日出生，汉族，住郑州市。原告李会珍与被告崔小花、李鲁胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法进行了审理。原告李会珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔小花、李鲁胜偿还原告本金230000元、利息52540元（自2015年8月1日至起诉之日按年利率3.85%计算利息）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月1日，被告崔小花、李鲁胜因从事旅游服务餐饮经营生意缺乏周转资金，与原告签订借款合同，向原告借款23万元，原告通过银行转账将23万元转账至被告指定账户上。逾期后被告未按约履行，经原告催要借款，二被告分五次支付利息6900元，自2020年10月17日至今，经原告多次催要，二被告未偿还本金及利息，遂成讼。本院经审查认为，本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，原告的起诉不符合立案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告李会珍的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 员 李 云 霞二〇二一年八月三十一日法官助理 皇甫文娟书 记 员 张 继 红
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403财保158号申请人：淮南市荣顺祥玻璃有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区田东彩印厂院内，统一社会信用代码91340400678933365U。法定代表人：赵荣兵，该公司总经理。委托代理人：宫宏伟，安徽志高律师事务所律师。被申请人：广州亿欣维佳门窗有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇横岭村蚊隆（三分区）苹果工业园，统一社会信用代码91440183063324221Y。法定代表人：汪震，该公司总经理。申请人淮南市荣顺祥玻璃有限公司于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，保全金额为300000.00元，请求冻结被申请人广州亿欣维佳门窗有限公司名下账户：1、中国建设银行增城石滩分理处；2、广发银行广州增城支行12×××70；3、中国农业银行广州增城增江支行44×××74；4、招商银行广州增城支行75×××06；5、兴业银行广州增城支行39×××68；中国建设银行增城豪园支行44×××26。申请人淮南市荣顺祥玻璃有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广州亿欣维佳门窗有限公司名下账户：1、中国建设银行增城石滩分理处；2、广发银行广州增城支行12×××70；3、中国农业银行广州增城增江支行44×××74；4、招商银行广州增城支行75×××06；5、兴业银行广州增城支行39×××68；6、中国建设银行增城豪园支行44×××26。以上合计冻结银行存款300000.00元，冻结期限为一年。案件申请费2020元，由申请人淮南市荣顺祥玻璃有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜晓峰二〇二一年八月二十五日书记员  陈 峰本裁定适用法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执988号申请执行人：师才华,男,1984年10月12日出生,住济源市。被执行人：周永刚，男,1986年1月12日出生，汉族，住济源市。本院在执行师才华与周永刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初9370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周永刚应于本院判决生效后10日内支付师才华35370元。因周永刚未按上述法律文书履行义务，师才华向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有35370元未能实现。本院认为，关于师才华与周永刚民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周永刚负有继续向申请执行人师才华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年八月二十四日书记员  郑田田
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1974号之一申请执行人：闻存军，男，1972年07月出生，汉族。被执行人：陆再祥，男，1990年10月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人闻存军与被执行人陆再祥的劳务合同纠纷一案，申请执行标的为6425元。在执行过程中，2021年7月23日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产。8月20日于全椒县不动产登记中心查询其有房产，已查封。8月20日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年八月二十四日书记员 何 龙
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1348号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地府谷县。法定代表人：陈兴旺。被执行人：苏继平，男性，1985年07月27出生，汉族，住府谷镇。被执行人：高静，女性，1985年06月26出生，汉族，住府谷镇。被执行人：杨改林，女性，1986年05月16出生，汉族，住三道沟乡。被执行人：高伟，男性，1987年06月02出生，汉族，住三道沟乡。被执行人：杨林晓，男性，1969年09月29出生，汉族，住三道沟乡。被执行人：贾翠梅，女性，1972年06月10出生，汉族，住三道沟乡。被执行人：高毅，男性，1986年09月02出生，汉族，住三道沟乡。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被执行人苏继平、高静、杨改林、高伟、杨林晓、贾翠梅、高毅借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初2736号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年八月十六日立案执行。依法应对被执行人苏继平、高静、杨改林、高伟、杨林晓、贾翠梅、高毅名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人苏继平、高静、杨改林、高伟、杨林晓、贾翠梅、高毅名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴艳二〇二一年八月十六日书记员  张媛
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2665号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王正，男，1987年1月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王正金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3325号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王正未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人王正送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王正在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人王正名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人王正无保险登记信息；查明被执行人王正有车辆登记信息，即2018年4月29日注册的车牌为渝Ａ×××××的帝豪牌汽车，我院已于2021年8月26日委托重庆市铜梁区人民法院予以查封。2021年8月10日，本院委托重庆市铜梁区人民法院对被执行人王正在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月23日，本院对被执行人王正适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示对于已查封的汽车，因找不到实物车辆，不要求对车辆进行处置。并称无法提供其他可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为34087.66元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  蔡晓毅
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1024号之一申请人：山东华煜建设集团有限公司莱芜分公司，住所地：山东省济南市莱芜区长勺北路书香美域沿街楼北6号，统一社会信用代码：91371202595209590E。被申请人：河南茨山建筑安装有限公司莱芜分公司，住所地：莱芜市莱城区雪野镇北白座村，统一社会信用代码：91371200071310858T。负责人：刘朝阳，职务：总经理。被申请人：河南茨山建筑安装有限公司，住所地：郑州市惠济区清华园路北段，统一社会信用代码：91410100170438419G。法定代表人：高晓伟，职务：董事长。申请人山东华煜建设集团有限公司莱芜分公司与被申请人河南茨山建筑安装有限公司、河南茨山建筑安装有限公司莱芜分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东华煜建设集团有限公司莱芜分公司于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求对被告的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南茨山建筑安装有限公司名下银行存款550000元，冻结期限为十二个月，自2021年8月17日至2022年8月17日；二、冻结被申请人河南茨山建筑安装有限公司莱芜分公司名下银行存款50000元，冻结期限为十二个月，自2021年8月17日至2022年8月17日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王珊珊二〇二一年八月十八日法官助理 于 杰书 记 员 周亚男
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1281号申请执行人：王红伟，男，44岁。被执行人：刘运明，男，57岁。本院在执行王红伟与刘运明买卖合同纠纷一案中，（2021）黑0521民初951号民事判决书已民发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，王红伟向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院于2021年7月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴纳通知书、廉政监督卡等文书。2.本院分别于2021年7月1日、8月2日、8月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人在黑龙江省农村信用联合社、哈尔滨银行、中国工商银行、中国农业银行开有5个账户，均为零星存款已依法冻结。未发现被执行人的证券、工商总局、税务、车辆等登记信息。3.本院于2021年7月8日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，经查，被执行人在集贤县无不动产登记信息。4.已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。综上所述，已向申请执行人释明财产调查情况，申请人申请参与分配另案处置的刘运明财产，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2021）黑0521民初951号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人具备履行能力时负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  徐 岩审判员  张 艳二〇二一年八月二十九日书记员  徐 杰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执897号申请执行人：朱志中，男，1970年7月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人：朱良仁，男，1962年9月20日生，汉族，住宜兴市。关于朱志中与朱良仁民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2020）苏0282民初12074号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书：一、双方一致确认朱良仁尚欠朱志中借款本息218600元、利息12000元，合计230600元，在2021年2月5日前付清。二、如果朱良仁未按上述期限履行还款义务，则另应向朱志中承担违约金20000元，并从逾期之日起有权对所有欠款中未履行款项、违约金、诉讼费一并申请执行。三、本案案件受理费2518元、财产保全费1670元，合计4588元，由朱良仁负担。因被执行人朱良仁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱志中于2021年2月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月9日通过无锡法院统一送达平台向被执行人朱良仁电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人朱良仁未实际履行。2、本院于2021年2月9日、2021年3月17日、2021年5月28日、2021年7月12日、2021年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱良仁名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、车辆等财产信息，查明被执行人朱良仁名下仅有部分银行存款，本院依法冻结并扣划其银行存款2115元并向申请执行人交付。另查明，被执行人朱良仁名下有车牌号为苏ＢＺ××××珠峰牌、苏ＢＴ××××大众牌汽车两辆，但本院未能实际控制上述车辆，暂不能处置。3、本院于2021年2月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人朱良仁名下的不动产登记信息，查明被执行人朱良仁名下位于宜兴市高塍远东大道19号都市××花园××幢××室房产一处，本院依法对该房屋进行了拍卖处置，扣除相关费用外，本案实际执行到位35258.24元已向申请执行人交付。4、本院对被执行人朱良仁适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2021年8月4日通过约谈的方式将被执行人名下除本院查明的财产之外，暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏的执行措施。申请执行人认可法院的调查与执行结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏措施，同时书面同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位37373.24元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对查实的被执行人房产进行了处置，并将处置款项交付了申请执行人，后本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初12074号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年八月十三日书记员  朱吟聪
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保230号本院于2021年8月3日受理申请人巴长青与被申请人于明海、王慧君借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初1816号民事裁定书，已经对被申请人王慧君名下的财产予以保全，本案于2021年8月6日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年八月六日
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初4155号原告：刘银海，男，1952年7月23日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址为灵宝市火车站粮油加工厂院1号楼4单元2楼西。被告：张增强，男，1959年1月3日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：赵智锋，男，1980年11月24日生，汉族，住河南省灵宝市，系被告张增强外甥，代理权限为一般代理。原告刘银海与被告张增强民间借贷纠纷一案，原告起诉至本院，本院受理后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘银海，被告张增强的委托诉讼代理人赵智锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘银海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还我借款10000元及利息13200元，本息共计23200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1994年11月14日，被告张增强到我家借走现金10000元，写有借据1张，并答应按3分利息结算。被告自从借走钱后，经我多年讨要到现在一直未还，我现在年事己高，没有劳动能力，为维护我的合法权益，无奈诉之贵院，请求依法支持我的诉讼请求。被告张增强辩称：涉案10000元当时我同时给原告刘银海及杜天顺公司各出具一张条据。杜天顺公司曾起诉至法院，申请原告出庭说明情况，原告并未出庭但给我出具有证明，法院将涉案10000元判决给杜天顺公司，判决后经执行，2000年1月30日涉案款项已经偿还给杜天顺公司，因此我不欠原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张增强欠原告刘银海借款10000元，事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的借条为证，双方债权债务关系明确，故原告要求被告偿还借款本金10000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未明确约定借款期限及借款利息，原告也未能提供证据证明双方关于借款有利息的约定，根据民间借贷案件适用法律的最新规定，在借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告可要求被告自逾期之日即起诉之日（2021年8月4日）起参照一年期贷款市场报价利率支付至款实际给付之日止的利息。庭审中，被告辩称1994年9月11日给检察院物资公司（法人杜天顺）出具的10000元欠条与1994年11月14日给原告出具的借条系同一笔借款，并且已经将上述借款清偿完毕。首先，灵宝市检查院物资公司作为原告起诉被告张增强、第三人刘银海债务纠纷一案中，本院作出（1996）灵民初字第277号民事判决书后，第三人刘银海向三门峡市中级人民法院提起上诉，三门峡市中级人民法院作出（1997）三民终字第181号民事判决书（已生效），该判决书中认定“刘银海没有证据证实张增强与物资公司所争执的一万元应归已的依据，故无法认定刘银海证明张增强欠物资公司的一万元与张增强欠其的一万元系同一笔款，至于张增强与刘银海之间有其他债权债务与本案无关。”，因此无法认定被告1994年9月11日给检察院物资公司出具的10000元欠条与1994年11月14日给原告刘银海出具的借条系同一笔债务。其次，被告作为成年人，因同一笔债务同时为不同主体出具条据，且出具的两张条据时间间隔长达两月，明显不符合常理，故被告该辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张增强于本判决生效后十日内偿还原告刘银海借款10000元及利息（按照一年期贷款市场报价利率自2021年8月4日起支付至款实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告张增强负担。本判决为终审判决。审判员  张园园二〇二一年八月十九日书记员  张沛烨履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初2463号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市东阿县铜城街道曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被告：黄明龙，男，1987年4月24日出生，住山东省东阿县曙光街101号2号楼1单元301室。被告：黄文志，男，1967年7月5日出生，住山东省东阿县曙光街101号2号楼1单元301室。被告：张可，男，1983年12月4日出生，住山东省东阿县工业街74号2号楼1单元601室。被告：田红，女，1986年4月21日出生，住山东省东阿县东关村40-02号。被告：张榆东，男，1985年7月22日出生，住山东省东阿县光明街177号。被告：杨琳，女，1985年9月21日出生，住山东省东阿县前进街27号11排1121号。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告黄明龙、黄文志、张可、田红、张榆东、杨琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东东阿农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由山东东阿农村商业银行股份有限公司负担。审判员  于振方二〇二一年八月三日书记员  贾 倩
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初2860号原告：张玉玲，女，1969年10月16日出生，汉族，乐陵市。被告：乐陵港湾房地产开发有限公司，住所地：乐陵市市中街道文昌东路500号。法定代表人：孙吉和。委托诉讼代理人：高勋，山东鸿正律师事务所律师。原告张玉玲与被告乐陵港湾房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告张玉玲于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉玲撤诉。案件受理费25元，由原告张玉玲负担。审判员  崔风鸣二〇二一年八月十一日书记员  徐洪聪
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执1030号之三被执行人：刘正国，男，1991年8月8日出生，汉族，淄博市沂源县人，现在鲁北监狱服刑。被执行人刘正国犯盗窃罪一案，广饶县人民法院于2020年7月16日作出的(2020)鲁0523刑初175号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产部分义务，本院刑事审判庭就该案涉财产部分于2021年5月6日移送执行。执行内容为:缴纳罚金20000元及退赔15920元，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院分别于2021年5月6日、2021年7月16日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，除本院于2021年8月25日对被执行人刘正国在中国农业银行沂源县支行6228××××4260账户的存款以39120元为限（实际冻结351.99元并划拨）予以冻结外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2021年8月23日委托淄博沂源县人民法院对被执行人刘正国名下的不动产进行了调查，未发现被执行人可供执行的不动产信息。本院于2020年8月21日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学海审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二一年八月三十日书记员  燕英杰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执675号之一申请执行人：衡阳市石鼓区德阳门业五金店，住所地衡阳市石鼓区雅士林欣城商业街××××栋××××号。经营者：彭新华。被执行人：湖南好当家装饰设计工程有限公司，住所地衡阳市石鼓区蒸湘北路228号万居市场四楼××××展厅。法定代表人：饶某某，该公司总经理。被执行人：饶某某，汉族，户籍地重庆市奉节县。关于申请执行人衡阳市石鼓区德阳门业五金店与被执行人湖南好当家装饰设计工程有限公司、饶某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2020）湘0407民初1209号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人湖南好当家装饰设计工程有限公司、饶某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳市石鼓区德阳门业五金店向本院申请强制执行，本院于2021年8月6日立案执行。本院依法向被执行人湖南好当家装饰设计工程有限公司、饶某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令被执行人湖南好当家装饰设计工程有限公司、饶某某立即履行已生效法律文书确定的义务，向申请执行人衡阳市石鼓区德阳门业五金店支付货款××××元及利息（暂未计算以××××元为基数，按照4.35%的年利率计付从2020年3月14日起至全部货款清偿完毕之日止的利息），负担案件受理费××××元，申请执行费××××元，合计人民币××××元法定义务，但被执行人尚未履行该义务。另于2021年8月11日向申请执行人衡阳市石鼓区德阳门业五金店送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求其提供财产及线索，申请执行人衡阳市石鼓区德阳门业五金店未向本院提供被执行人湖南好当家装饰设计工程有限公司、饶某某有可供执行的财产及线索。本院于2021年8月6日、8月24日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查询被执行人湖南好当家装饰设计工程有限公司、饶某某的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况，均未发现被执行人湖南好当家装饰设计工程有限公司、饶某某有可供执行的财产。本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司等查询被执行人湖南好当家装饰设计工程有限公司、饶某某保险类收益等情况，均未发现被执行人湖南好当家装饰设计工程有限公司、饶某某有可供执行的财产。后本院告知申请执行人衡阳市石鼓区德阳门业五金店上述执行情况及信息,并要求其提供被执行人湖南好当家装饰设计工程有限公司、饶某某可供执行的财产及线索，其不能向本院提供。另于2021年8月24日本院将被执行人湖南好当家装饰设计工程有限公司、饶某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月30日约谈申请执行人衡阳市石鼓区德阳门业五金店，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人湖南好当家装饰设计工程有限公司、饶某某有可供执行财产及线索，后申请执行人衡阳市石鼓区德阳门业五金店书面向本院申请对该案终结本次执行程序结案,待发现被执行人有可供执行财产时再向法院申请执行。本院认为，本案应当执行的标的为货款××××元及利息（暂未按照以××××元为基数，按照4.35%的年利率计付从2020年3月14日起至全部货款清偿完毕之日止的利息），负担案件受理费××××元，申请执行费××××元，合计人民币××××元。经本院采取上述执行行为后，尚未发现被执行人湖南好当家装饰设计工程有限公司、饶某某有可供执行财产及线索，申请执行人衡阳市石鼓区德阳门业五金店亦未能提供被执行人湖南好当家装饰设计工程有限公司、饶某某其他可供执行的财产及线索，后申请执行人衡阳市石鼓区德阳门业五金店书面向本院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国志审判员  廖建明审判员  罗年福二〇二一年八月三十日书记员  刘 璇
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初3161号原告：王某，女，汉族，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县，公民身份号码×××。    被告：余某，男，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省杭州市淳安县，公民身份号码×××。    原告王某诉被告余某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告王某于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。    本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条规定，裁定如下：    准许王某撤诉。    案件受理费300元，减半收取计150元，由王某负担。    审判员李亚春二○二一年八月十日书记员董静
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3732号原告：孙浩渊，男，1959年7月28日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周文萍，无锡市新吴区旺庄法律服务所法律工作者。被告：钟倩艳，女，1980年7月17日生，汉族，住无锡市新吴区。原告孙浩渊与被告钟倩艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告孙浩渊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙浩渊撤回起诉处理。审判员 戴 雷二〇二一年八月十二日书记员 范宇琛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2421号申请执行人：白凤，女，1950年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵绥利，又名赵宏利，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行白凤依据本院(2021)陕0881民初2753号民事判决书申请执行赵绥利民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人赵绥利偿还申请执行人白凤借款本金10万元及利息（从2015年2月6日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2120元、案件执行费1430元由被执行人赵绥利负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过电子送达形式向被执行人赵绥利发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人赵绥利在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人赵绥利到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵绥利未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人赵绥利在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，未发现被执行人赵绥利有可供执行财产。3.因被执行人赵绥利拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院向被执行人赵绥利户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人白凤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人白凤在指定期限内不能向本院提供被执行人赵绥利的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年八月二十八日书 记 员  杜 龙
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0581民初4946号原告:洪大品，男，汉族，1965年4月10日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被告：刘政江，男，汉族，1968年9月26日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被告：贵州毕节士心房地产开发有限公司黔西分公司，住所地：贵州省毕节市黔西市城关镇黔金路61号。法定代表人：吴道明，系该公司经理。本院在审理原告洪大品诉被告刘政江、贵州毕节士心房地产开发有限公司黔西分公司民间借贷纠纷一案中，原告洪大品于2021年8月24日向本院提出财产保全申请，要求通过本院网络执行查控系统对本院执行网络查控系统查询到的被告刘政江、贵州毕节士心房地产开发有限公司黔西分公司的银行账户及财产在481600元限额内予以保全。原告洪大品为此提供了其向中国大地财产保险股份有限公司黔西分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP215201120X000000000X）为本次财产保全进行担保。本院认为，原告洪大品的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对通过本院执行网络查控系统查询到的被告刘政江、贵州毕节士心房地产开发有限公司黔西分公司的银行账户及财产在481600元限额内予以保全；二、保全期间为一年，若需续保，需于2022年8月24日前7日内书面提出。本裁定书送达后立即执行。保全费2928元，原告洪大品已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申世举二〇二一年八月二十四日书记员  龚 倩
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初1207号 原告：刘小林，男，1961年2月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：黄政生，男，1959年9月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告刘小林与被告黄政生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小林到庭参加诉讼，被告黄政生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小林的诉讼请求：请求人民法院判令被告黄政生返还原告刘小林借款本金20000元，利息8100元（按月利率0.5%计算，2014.10.1-2021.7.1共81个月，每月利息100元，2021.7.1后利息另计）；2、诉讼费、保全费由被告负担。 被告黄政生未向本院提交答辩状及证据。 经庭审审理查明：2013年4月，被告黄政生以资金周转为由向原告刘小林借款20000元，并口头承诺两个月内归还。因口头约定借款时间较短，原告未要求被告出具借条。双方约定借款时间届满后，被告黄政生未还款，经原告催收，被告黄政生于2020年1月21日向原告出具了内容为：“欠条，今欠到刘小林现金二万元整，利息按银行利息计算。（按2014年10月算起。（20000.00元）限2020年陆月还清。欠款人：黄政生，2020年1月21日，13517358537,432824195909265190”的借条。借条上约定的还款时间届满后，被告黄政生未还款付息。 另查明，2014年中国人民银行公布的一年期贷款利率为6%。 本院认为:被告向原告借款属民间借贷关系，未违反法律禁止性规定，依法予以保护。被告未按约定时间向原告返还借款，属违约，原告请求判令被告返还借款20000元，本院予以支持。2014年中国人民银行公布的一年期贷款利率为6%，折算月利率为0.5%。原告请求判令被告支付2014年10月1日至本金还清之日止的逾期利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，原告主张利息从2014年10月1日起，按月利率0.5%计算至借款本金全部还清之日止的请求，本院予以支持。被告黄政生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄政生在本判决生效十五日内返还原告刘小林借款本金20000元，并按年利率6%计算支付从2014年10月1日起至借款还清之日止的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费251元（已减半），由被告黄政生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李**伟 二〇二一年八月十日 法官助理 曾星新 书 记 员 刘 楠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执325号之一申请执行人：千阳县固昌门业厂，住所地：陕西省宝鸡市千阳县城关镇千川村七组。经营者：白小巍，女，生于1976年1月10日，汉族，住陕西省千阳县城关镇南塬163号。被执行人：张林芳，男，生于1965年5月21日，汉族，住陕西省千阳县城关镇千川村六组。千阳县固昌门业厂与张林芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0328民初4号民事调解书已发生法律效力，该调解调处：一、张林芳支付千阳县固昌门业厂货款26950元，利息2456元，共计29406元，于2021年1月31日前支付14406元，剩余15000元于2021年6月30日前付清；二、案件受理费548元，因本案调解处理，减半收取274元，保全费320元，共计594元，由张林芳负担。调解书生效后，张林芳给付了部分案款，剩余案款12000元未按照调解书履行义务，千阳县固昌门业厂向本院申请执行，要求被执行人张林芳履行案款12000元，本院依法立案执行。本院在执行中，依法向被执行人张林芳送达了执行通知书、报告财产令、合议庭成员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。责令被执行人张林芳履行案款12000元，缴纳执行费80元。执行中，张林芳当庭主动给付申请执行人现金12000元，交纳执行费80元，本案执行到位12000元，已发放申请执行人。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0328民初4号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年八月十二日法官助理 王国力书 记 员 景 鹏
青海省贵德县人民法院民事裁定书（2021）青2523民初1101号原告：许文光，男，1972年6月22日生，汉族，住青海省贵德县。        被告：何振华，男，1981年10月2日生，汉族，住青海省贵德县。        本院在审理原告许文光诉被告何振华供用热力合同纠纷一案中，原告许文光于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告许文光的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告许文光撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告许文光负担。        审判员    孙智静二〇二一年八月三十一日书记员    孔顺茜
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初344号公诉机关涟水县人民检察院。被告人姚利娟，女，1990年10月15日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被告人姚利娟因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月24日被取保候审。被告人徐欢欢，女，1989年7月5日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被告人徐欢欢因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月24日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人姚利娟、徐欢欢犯盗窃罪，于2021年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人姚利娟、徐欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涟水县人民检察院指控：2020年11月份，被告人姚利娟、徐欢欢在涟水县朱码街道境内盗窃作案4起，窃得水稻288公斤，价值人民币753.6元。具体事实如下：1.2020年11月初的一天晚上，被告人姚利娟、徐欢欢到涟水县朱码街道唐武路周肖桥东侧路上，窃得被害人胡某甲家粳稻91.5公斤，经鉴定，价值人民币237.9元；2.2020年11月7日晚上，被告人姚利娟、徐欢欢到涟水县朱码街道小李集卫生院西侧路边，窃得被害人孙某家粳稻91公斤，经鉴定，价值人民币236.6元；3.2020年11月8日晚上，被告人姚利娟、徐欢欢到涟水县朱码街道胡某乙家门口，窃得被害人胡某乙家糯米稻24公斤，经鉴定，价值人民币67.2元；4.2020年11月9日晚上，被告人姚利娟、徐欢欢到涟水县朱码街道唐武路周肖桥东侧路上，窃得被害人胡某甲、周某家粳稻81.5公斤，经鉴定，价值人民币211.9元。2020年11月18日、19日，被告人姚利娟、徐欢欢分别被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。被告人姚利娟、徐欢欢向本院退出违法所得753.6元。上述事实，被告人姚利娟、徐欢欢在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、被害人胡某乙、胡某甲等人的陈述、被告人姚利娟、徐欢欢的供述与辩解、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚利娟、徐欢欢以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的内容成立，本院予以支持。被告人姚利娟、徐欢欢共同实施盗窃犯罪行为，系共同犯罪。被告人姚利娟、徐欢欢归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人姚利娟、徐欢欢承认指控的犯罪事实，并自愿接受处罚，依法可以从宽处理。被告人姚利娟、徐欢欢已退清违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姚利娟犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、被告人徐欢欢犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)三、暂处于本院账户的人民币753.6元系被告人姚利娟、徐欢欢所退违法所得，依法发还被害人胡玉兰237.9元，被害人孙建国236.6元，被害人胡恒华67.2元，被害人胡玉兰、周纪荣211.9元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 洋二〇二一年八月十二日书记员 郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2276号杜华兵及天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司：申请执行人杜华兵与被执行人天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院2021年7月28日作出的（2021）鄂96民终890号民事调解书已发生法律效力。权利人杜华兵于2021年8月5日向本院申请强制执行，执行事项为：被告天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司支付杜华兵赔偿款106898.09元。本院于同日依法立案执行。在执行中，被执行人天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3656号之一申请执行人蔡美丽，女，1980年01月25日出生，住石狮市。被执行人洪三红，女，1986年09月13日出生，住南安市。申请执行人蔡美丽与被执行人洪三红买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月五日书记员  詹俊雯
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1526号申请执行人：王苏，男，1992年9月16日出生，住泗阳县。被执行人：葛辉，男，1977年12月23日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人王苏与被执行人葛辉买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1526号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理，本案执行标的为60000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年6月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余60000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月十八日书记员  胡 通
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初1374号原告：肖某，男，汉族，生于1987年9月23日，小学文化。住康乐县，农民。被告：唐某，女，汉族，生于1990年11月1日，初中文化。住康乐县，农民。委托诉讼代理人：长军生，甘肃法音律师事务所律师。原告肖某与被告唐某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告及被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出的诉讼请求是：1、请求依法判令原、被告婚生女孩肖某1由原告抚养；2、请求依法判令被告立即返还收取原告支付的补偿款30000元；3、本案一切诉讼费均由被告承担。事实与理由是：原、被告在双方父母包办，于2008年正月，按习俗举办结婚仪式，2010年7月补办了结婚登记手续。于2010年4月生育男孩肖某2，2016年5月生育女孩肖某1。共同生活期间因双方感情不和，2020年4月23日经在贵院主持调解后双方达成离婚协议，其中第二条约定“双方同意长子肖某2由被告肖某抚养，长女肖某1由原告唐某抚养，双方抚养费自理。一方要求探视孩子时另一方应予以配合”。原告为了被告能好好照顾长女肖某1，在协议之外给被告给付了30000元补偿。但事与愿违，双方离婚不久，被告与其出轨对象再婚。起初被告将女儿留给其母亲抚养，后被告又将年幼的女儿留给其婆婆照顾，因被告一家与孩子无血缘关系，被告婆家人不心疼肖某1，女儿遭其一家人嫌弃，给女儿幼小的心灵造成极大的伤害。现被告婆婆将女儿领到地里干活，每天风吹日晒不说，他们根本不为孩子着想，不给孩子按时接种疫苗，也不送女儿上幼儿园接受学前教育，严重侵犯了女儿合法权益。被告未尽到监护人应尽的监护责任，被告对女儿构成遗弃，其行为不利于女儿身心健康成长。原告去探视孩子，被告进行妨碍，不让原告正常见女儿。为此，要求女儿由原告抚养更有利于女儿健康成长。综上所述，原告认为，被告再婚后弃女儿不顾，对女儿肖某1不履行抚养义务，孩子由原告抚养更有利于女儿的健康成长。被告唐某未提出书面答辩，口头辩称：不同意变更抚养关系，也不同意返还补偿款。原告在举证期内向本院提交了自己身份证复印件、（2020）甘2922民初381号民事调解书复印件、预防接种卡复印件、照片（证明被告没有按时给孩子接种疫苗）。被告提交了身份证复印件、户口簿复印件、（2020）甘2922民初381号民事调解书复印件、收入证明、营业执照、微信转账记录、银行流水（证明被告有固定的工作单位而且有固定的收入）；结婚证（证明被告现在有配偶有固定的生活场所和其现在的丈夫有固定的收入）、2020年5月9日的调解协议复印件、对账单复印件（证明被告上班）、商品房买卖合同复印件。对以上证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对被告提交的收入证明、营业执照、微信转账记录、银行流水、结婚证、双方私下写的补偿协议、对账单和商品房买卖合同表示是真实的，无异议。被告对原告提交的身份证复印件、民事调解书复印件表示属实，没有异议。对预防接种卡复印件的真实性没有异议，对证明目的不予认可，不能反映没有给孩子打疫苗。对照片的真实性没有异议，对证明目的不予认可，仅仅是孩子的照片，并不能证明被告有遗弃孩子的行为，对证明目的不认可。对群里面的聊天记录的照片真实性我们没有异议，仅仅是医疗室的工作人员通知消息的内容，但这个内容并不能体现孩子没有打防疫针过期打针、缺针、少针的事实所以我们对关联性不认可。对以上无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院将结合其他证据和全案事实予以综合分析认定。本院认定事实如下：2020年3月，唐某与肖某因感情不和诉至本院，经本院主持调解，双方自愿达成离婚协议“一、被告肖某同意与原告唐某离婚；二、双方同意长子肖某2由被告肖某抚养，长女肖某1由原告唐某抚养，双方抚养费自理。一方要求探视孩子时另一方应予以配合；三、原告主动放弃共同财产和债权的分割，自愿偿还借娘家父亲的10000元债务。借给安贵军的10000元由被告肖某收回，由肖某及其家人所有。”双方离婚后，肖某1与被告唐某一起生活，一直由唐某抚养照顾，后来唐某再婚。唐某不存在对孩子打骂、虐待、遗弃或本人患有传染性疾病，不利于和孩子共同生活的情况，也不存在本人丧失自主生活能力无力抚养孩子的事实。另外，双方经刘忠等人出面调解，私下达成协议，原告肖某自愿补偿被告唐某30000元。2021年6月21日原告起诉至本院，要求变更孩子的抚养权并要求返还补偿给唐某的30000元。本院认为，我院于2020年4月23日做出的（2020）甘2922民初381号民事调解书已发生法律效力，被告唐某在共同生活期间和离婚后，均不存在对孩子打骂、虐待、遗弃或本人患有传染性疾病，不利于和孩子共同生活的情况，也不存在本人丧失自主生活的能力无力抚养孩子的事实。原告肖某要求变更孩子抚养权的理由不符合法定事由，另外，双方经刘忠等人出面调解，私下达成协议，原告肖某自愿补偿给被告唐某30000元。属完全民事行为能力人之间的合法民事行为，且有多人在场，不存在诱导欺诈的事实，是双方真实意思的表示，事情发生和交付已经一年有余，现原告肖某要求返还没有法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告肖某诉讼请求，维持原抚养关系。案件受理费100元由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 陈仲祥人民陪审员丁英人民陪审员马治廷二〇二一年八月六日书记员 高        龙        龙
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2665号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行，住所地府谷县人民中路，统一社会信用代码91610822MA703CHQXL。负责人王波，系该支行行长。被告刘占飞，男，1982年01月09日出生，汉族，住陕西省府谷。被告袁琴，女，1982年04月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘飞，男，1979年01月02日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告赵晓玲，女，1980年06月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被告刘占飞、袁琴、刘飞、赵晓玲金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告刘占飞、袁琴、刘飞、赵晓玲名下的车辆、银行账户、网络资金账户等价值16万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告刘占飞、袁琴、刘飞、赵晓玲名下的银行账户、网络资金账户内存款16万元及查封其名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告刘占飞、袁琴、刘飞、赵晓玲名下的银行账户内存款16万元，冻结期限为一年。二、冻结被告刘占飞、袁琴、刘飞、赵晓玲名下的网络资金账户内存款16万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告刘占飞、袁琴、刘飞、赵晓玲名下的车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年八月十六日书记员 贺微婷
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初8801号原告：何正东，男，1987年12月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：仲国，男，1982年2月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告何正东与被告仲国承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，因原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告何正东撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二一年八月二十三日书记员 杜宏虹
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1728民初2068号之一原告：东明县威森酒业有限公司,住所地：东明县工业园区。法定代表人：张会勤，该公司总经理。被告：黄付刚，男，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：王继义，东明东升法律服务所法律工作者。被告：任瑞香，女，汉族，住东明县。原告东明县威森酒业有限公司与被告黄付刚、任瑞香买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告东明县威森酒业有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东明县威森酒业有限公司撤诉。案件受理费38000元，减半收取计19000元，财产保全费5000元，由原告东明县威森酒业有限公司负担。审判员  崔付权二〇二一年八月十三日书记员  董亚宇
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执799号之二申请执行人：曹晋民，女，1971年10月17日出生，汉族，住侯马市。申请执行人：李红卫，男，1966年1月29日出生，汉族，住侯马市。被执行人：席为民，男，1965年1月17日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初152号民事调解书，责令被执行人席为民偿还申请执行人借款本金150万元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人席为民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2974946.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年八月二十三日书记员  于慧珍
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2021)冀0635民初1700号原告：杨建锁，男，1972年6月11日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：赵小翠（系原告杨建锁妻子），住蠡县。被告：赵辉，男，1966年5月14日出生，汉族，住蠡县。原告杨建锁与被告赵辉加工合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建锁委托诉讼代理人赵小翠、被告赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建锁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告加工费56000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年、2016年原告为被告加工羊皮，被告每次收羊皮后，给原告收据一份，收据上写明加工费数额，被告已结算部分加工费，现尚欠56000元加工费未给付，经原告多次催要，被告以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，以达上述请求。赵辉辩称，我们之间存在加工合同关系，账目已经结清。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年，原告杨建锁为被告赵辉加工羊皮，被告赵辉陆续给付原告杨建锁加工费，2021年2月10日前，被告赵辉尚欠原告杨建锁56000元加工费未给付。2021年2月10日，被告赵辉给付加工费6000元。上述事实当事人双方不存在争议，本院予以认定，对无争议的证据赵辉签名的27张收款收据及庭审笔录附卷予以证实。原、被告双方对双方之间账目是否结清存在争议。被告赵辉称经双方协商2021年2月10日被告赵辉给付原告杨建锁6000元加工费后，双方账目结清，原告杨建锁称被告赵辉确实这样说过，但是原告杨建锁没有同意。双方均未提交证据。因被告赵辉对其所辩账目已经结清事实未提交证据，本院不予认定。因双方均认可2021年2月10日前，被告赵辉所欠加工费数额为56000元，2021年2月10日给付6000元，故本院认定双方账目尚未结清，被告赵辉尚欠原告杨建锁加工费50000元。本院认为，原告杨建锁为被告赵辉加工羊皮，有原告杨建锁提交的部分收款收据为证，双方之间加工合同成立并有效，被告赵辉应及时履行给付加工费的义务。被告赵辉认为账目已经结清，未提交证据，对其该意见本院不予采纳。原告杨建锁主张要求被告赵辉给付加工费56000元，但因2021年2月10日被告赵辉给付过原告杨建锁6000元，现尚欠50000元未给付，故对原告杨建锁要求被告赵辉给付加工费中50000元部分予以支持，超出部分不予支持。综上所述，原告所诉50000元部分，证据充分，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条的规定，判决如下：一、限被告赵辉于本判决生效之日起五日内给付原告杨建锁加工费50000元；二、驳回原告杨建锁超出上述部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告杨建锁负担66元，被告赵辉负担534元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员 王亚普二〇二一年八月九日法官助理 崔玉静书 记 员 王伟芳
甘肃省合水县人民法院民事判决书（2021）甘1024民初1224号原告：朱某，男，汉族，居民，住合水县。        被告：赵某，女，汉族，居民，住庆城县。        原告朱某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱某到庭参加诉讼，被告赵某届时未到庭，本案现已审理终结。        原告朱某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金15万元及利息、违约金。2、由被告承担案件受理费。事实与理由：2019年初，被告赵某以自己经营资金周转困难为由向原告借款，原告同意后于2019年4、5月份两次向被告出借现金15万元，双方约定借款期限为5个月，利息为21000元，并约定了履约保证金9000元，被告赵某向原告出具了18万元的借条一张。2019年10月10日到期后，原告索要借款，被告赵某要求延期归还，直到2020年7月6日其以微信转账形式向原告支付利息20000元，在原告多次催促之下，被告于2021年2月9日写了保证书，承诺从2019年10月10日起按月息2分给原告支付利息，每月利息为3000元，承诺于2021年4月30日前归还本金及利息，但到期仍未归还，遂提起诉讼。        原告为支持其诉讼请求，依法提交的证据有：1、身份证复印件1份；2、借条1份；3、保证书1份。        被告赵某未答辩，庭后调查中对借款事实无异议。        本院经审理认定事实如下：2019年5月8日赵某向朱某借款15万元用于生意周转，借款方式为现金，赵某向朱某出具了借条，约定借款期限为5个月，利息为21000元，即月利率2.8％，并约定了履约保证金9000元，赵某向朱某出具了18万元的借条一张，借条约定该借款于2019年10月10日一次性还清，并用其×××号车辆作为担保。2019年10月10日到期后，朱某向赵某索要借款，赵某要求延期归还，直到2020年7月6日赵某以微信转账形式向朱某转账20000元。2021年2月9日赵某向朱某写了保证书，承诺从2019年10月10日起按月息2分给朱某支付利息，即每月利息为3000元，于2021年4月30日前归还本金及利息。保证书中说明了以下问题：1、借条中的18万元实际取得借款本金为15万元；2、2019年10月10日至2021年4月30日共欠利息为54000元；3、约定违约金9000元。同时承诺到期不归还以家庭财产作为抵押。赵某到期仍未归还，朱某遂提起诉讼。赵某称抵押的车辆已不存在，且二人设定抵押时未办理任何抵押手续。        本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款，并按照约定的期限支付利息。赵某对借款及出具借条的事实以及口头约定利息的事实未提出异议，故应当按照约定的期限及时归还借款及支付利息。对已经支付的利息20000元双方均没有异议，应当予以扣除。对于利率的计算，因新的司法解释对利率有所调整，故应对利率以2021年1月1日为线分阶段进行计算。依照2021年1月1日前的司法解释，双方约定的利息不得超过年利率的36％，双方已经自行支付的，在年利率36％范围内的不予追究，未支付的，不得超过年利率24％。该利息已支付20000元，按15万元本金借款5个月计算，为月利率2.67％，不违反当时法律规定，予以认定。未支付的利率以月利率2％计算，自2019年10月10日至2020年8月19日期间的利息为30900元，这是双方约定的利率，同时也没有超出当时的法律保护的民间借贷利率范围，应当予以认定。2020年8月20日后的利息按照年利率15.4％计算。当事人可以约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金，还应当履行债务。本案双方约定了逾期违约金，是双方当事人的自主意思表示，且违约金的约定比例不违反法律强制性规定，予以认定。承诺中的抵押约定“以家庭财产作为抵押”，约定的抵押物不特定，抵押约定无效。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、由赵某归还朱某借款本金150000元，并支付自2019年10月10日至2020年8月19日期间的借款利息30900元；        二、由赵某支付朱某2020年8月20日后的借款利息（利息按本金15万元、年利率15.4％计算，自2020年8月20日计算至归还之日）；        三、由赵某支付朱某逾期归还借款违约金9000元。        以上给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3860元，减半收取计1930元，由赵某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。        审判员    石小伟二〇二一年八月二十五日书记员    何伊博
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3561号原告：中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路。负责人廖汉斌,该行行长。委托诉讼代理人：曾垒兴，系该支行三农专干，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：伍泽中，系该支行客户经理。被告：陈思思，女，1987年4月13日出生，汉族，住湖南省新化县。原告中国农业银行股份有限公司新化县支行与被告陈思思金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾垒兴、伍泽中、被告陈思思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司新化县支行的诉讼请求：1、判令被告陈思思偿还原告贷款本金230000元及利息12991.69元（利息计算至2021年7月21日），之后利息按合同约定计算支付至清偿之日止；2、本案诉讼费和财产保全费用由被告陈思思承担。被告陈思思的答辩意见：借款属实，但目前没有经济能力偿还，愿意分期分批偿清。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2020年6月6日，被告陈思思与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：被告陈思思在原告处贷款230000元，用于生产经营周转，贷款期限为三年，属自助可循环贷款，单笔贷款期限最长不超过12个月，固定利率按照合同签订日前一日1年期ＬＰＲ公布的贷款市场报价利率即3.85%加捌拾叁ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）确定为4.68%，利随本清，到期一次性归还贷款本息，逾期利率上浮50%。当日，原告分两次向被告陈思思共计贷款230000元，款项转至被告在原告处办理的账户（账号62×××72）内。贷款到期后，被告陈思思未按约偿还本息。截至2021年7月21日，被告陈思思尚欠原告贷款本金230000元、利息12799.04元，共计本息242799.04元。原告经多次催收未果，遂起诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈思思以生产经营周转为由向原告贷款，双方签订的《农户贷款借款合同合同》是当事人真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。被告陈思思应按合同约定履行偿还贷款本息的义务，其未按约偿还借款本息，显属违约行为，依法应当承担违约责任。故对原告要求被告陈思思偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、由被告陈思思在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新化县支行贷款本金230000元、支付至2021年7月21日止的利息12799.04元，本息共计242799.04元；之后利息按合同约定计算支付至贷款清偿之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新化县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4945元，因适用简易程序减半收取2473元，由被告陈思思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗振东二〇二一年八月十二日法官 助理  阳 春代理书记员  王庞麒相关法律条文适用对《中华人民共和国民法典》的适用第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。