wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初3921号原告：郴州兆隆电器有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道桔园路燕泉商业广场二期12栋-201室。法定代表人：周峰。委托诉讼代理人：谢凯，男，1984年9月22日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，该公司员工，现住湖南省郴州市北湖区。被告：王巧玲，女，1983年9月19日出生，汉族，湖南省衡南县人，户籍所在地湖南省衡南县。被告：郴州市金虎家私城，经营场所湖南省郴州市公平超市2楼。经营者：廖细乃。原告郴州兆隆电器有限公司诉被告王巧玲、郴州市金虎家私城买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告郴州兆隆电器有限公司的委托诉讼代理人谢凯到庭参加诉讼、被告王巧玲、郴州市金虎家私城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郴州兆隆电器有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款7059元；二、诉讼费用由被告承担。王巧玲、郴州市金虎家私城未答辩。根据当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认以下案件事实：2020年9月11日至10月15日期间，郴州市金虎家私城向郴州兆隆电器有限公司购买电器暖洋洋电取暖桌用于销售，价款合计19085元。郴州市金虎家私城向郴州兆隆电器有限公司付款10026元后，余款9059元未付。2021年3月4日，郴州兆隆电器有限公司向郴州市金虎家私城出具来往对账单，确认郴州市金虎家私城尚欠货款9059元，王巧玲、郴州市金虎家私城在来往对账单上签字承诺2021年4月20日结清货款。王巧玲于2021年5月7付款2000元后，余款7059元至今仍未支付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，郴州市金虎家私城向郴州兆隆电器有限公司购买电器暖洋洋电取暖桌，王巧玲、郴州市金虎家私城在支付部分货款后，余款7059元一直未付，明显违约，应当承担本案的全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限王巧玲、郴州市金虎家私城自本判决生效之日起十日内支付郴州兆隆电器有限公司货款7059元。如果王巧玲、郴州市金虎家私城未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取25元，由王巧玲、郴州市金虎家私城承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 黄俊斌二〇二一年八月二十六日法官助理 何扬辉书 记 员 戴玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执627号之一被执行人：车彦涛，男，汉族，1977年09月06日生，住市中区17号3号楼1单元105室；电话：159××××2876。你与申请执行人借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人车彦涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车彦涛在中国农业银行6228××××7768账户内存款人民币565950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年八月十日书记员  张 莉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初7275号原告：青岛亨冠食品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道下崖社区。统一社会信用代码：9137021456856743XG。法定代表人：董安锐，该公司经理。委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭骞，山东众成清泰（城阳）律师事务所实习律师。被告：射阳涂涂食品有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区陈洋工业集中区。统一社会信用代码：91320924053506603P。法定代表人：涂正祥，该公司执行董事兼总经理。原告青岛亨冠食品有限公司（以下简称“亨冠食品”）与被告射阳涂涂食品有限公司（以下简称“涂涂食品”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告亨冠食品的委托诉讼代理人袁永吉、王旭骞到庭参加诉讼，被告涂涂食品经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亨冠食品向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款113400元；2、判令被告支付原告实际损失30000元。事实与理由：2020年6月30日，原、被告签订购销合同，合同约定，原告向被告购买猪肉青10吨，规格为20KG/袋，共500件，总价款为378000元，结算方式款到发货，收款公司为被告指定公司：铁岭九星食品集团有限公司，交货方法为：自原告付款之日起10日内，被告负责将货物送到原告指定地点。合同订立后，原告于2020年7月1日向指定收款公司汇款378000元，被告在同年8月20日前后交货共计7吨，尚欠3吨，被告至今未能交付，因被告未能及时交付货物，造成原告损失30000元。故原告提起诉讼，请贵院依法判决。被告涂涂食品未到庭答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1、原告亨冠食品与被告涂涂食品于2020年6月30日签订《购销合同》，约定，原告购买被告10000ＫＧ（20ＫＧ／袋×500件）猪肉青，单价37.8元／ＫＧ，总价款为378000元（37.8元／ＫＧ×10000ＫＧ）。同时约定，结算方式为款到发货，收款公司：铁岭九星食品集团有限公司，收款公司开户行：昌图县农村信用合作联社工商分社，收款公司账户：52×××23；交货方式为自原告付款之日起十日内，被告负责协助安排物流事宜并将货物运送到乙方指定地点。并约定，发生争议的管辖法院为原告所在地的人民法院暨青岛市城阳区人民法院管辖。2、原告于2020年7月1日按照《购销合同》约定通过银行转账的方式支付合同价款378000元；被告仅交付货物猪肉青70×××××。3、2021年3月22日，原、被告双方协商未交付货物的退款事宜，被告同意将113400元的货款（37.8元/KG×3000KG）退还原告。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《购销合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定支付378000元货款（37.8元/KG×10000KG），被告应于原告付款后十日内交付10000KG货物，但被告未按合同约定交付货物，仅交付7000KG货物，尚余3000KG货物未交付，已构成违约，后原、被告协商退款事宜，被告亦同意将113400元的货款（37.8元/KG×3000KG）退还原告。现原告要求被告退还货款113400元，于法有据，本院予以支持。原告主张因被告违约造成经济损失30000元，但未提交充分证据予以证明，但考虑到原告支付款项后被告至今未交付3000KG的货物亦未退还相应款项113400元，必然造成相应款项113400元的利息损失，经查，原告的付款时间为2020年7月1日，根据合同约定的交货时间为2020年7月11日前，故违约的起算时间应为2020年7月12日起，故本院酌定损失为以货款113400元为基数，自2020年7月12日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍计算的利息。被告涂涂食品经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告射阳涂涂食品有限公司于本判决生效后10日内返还原告青岛亨冠食品有限公司货款113400元；二、被告射阳涂涂食品有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告青岛亨冠食品有限公司利息损失，具体数额为以113400元为基数，自2020年7月12日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍计算的利息；三、驳回原告青岛亨冠食品有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，减半收取1584元，由被告射阳涂涂食品有限公司负担1252元，由原告青岛亨冠食品有限公司负担332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  韩桂升二〇二一年八月十一日书记员  张 远
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初406号原告（案外人）：华控建投集团有限公司，住所地北京市东城区东安门大街55号7层701室。法定代表人：卓乐乐，该公司董事、经理。委托诉讼代理人：陈悦华，男，江苏华控大和实业有限公司（华控建投集团有限公司子公司）员工。被告（申请执行人）：响水县灌宏贸易有限公司，住所地江苏省响水县黄河路南侧、开山路东侧、恒美路西侧。法定代表人：何华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高文苑，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王甜甜，女，该公司员工。第三人（被执行人）：江苏华控大和实业有限公司，住所地江苏省响水县陈家港镇化工园区。法定代表人：徐卫，该公司董事长。原告华控建投集团有限公司与被告响水县灌宏贸易有限公司、第三人江苏华控大和实业有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年1月29日立案。2021年8月24日，原告华控建投集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告华控建投集团有限公司撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告华控建投集团有限公司负担。审判长  岳慧娟审判员  邵森弟审判员  李丹丹二〇二一年八月二十四日书记员  卢 琴
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2809号申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地毕节市七星关区爱民广场旁，统一社会信用代码：91520500680169343C。法定代表人：常青，系该公司董事长。委托代理人：杨艳表、王毅，均系该公司职工。被执行人：罗勇，男，1967年4月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：浦乖姝，女，1991年4月8日出生，彝族，住贵州省毕节市威宁县。被执行人：赵高俊，男，1976年1月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：刘元福，男，1988年10月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2816号民事判决书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行罗勇、浦乖姝、赵高俊、刘元福金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2809号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月二十六日书记员 刘 森
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1700号罪犯张科举。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2017年3月21日作出（2017）苏0602刑初128号刑事判决，认定被告人张科举犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年11月10日起至2026年11月9日止。判决发生法律效力后，于2017年4月13日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年8月30日作出（2019）苏02刑更2179号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2026年3月9日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月30日提出减刑建议书，于2021年8月10日报送本院审理。本院于2021年8月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月17日至2021年8月21日进行了公示，公示期间未收到异议。2021年8月24日，本院开庭审理了本案，刑罚执行机关江苏省宜兴监狱指派警官卜乐出庭提出减刑建议，江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、检察员惠彬出庭履行法律监督的职责，罪犯张科举到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张科举在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张科举减去有期徒刑七个月。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯张科举减刑建议符合条件和程序。罪犯张科举向法庭陈述，认罪服判，认识到自己所犯罪行的社会危害性，服从法院裁判，继续努力改造。经审理查明，罪犯张科举在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年8月、2020年2月、2020年8月、2021年2月获得表扬4次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，判处罚金五万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、及南通市崇川区人民法院出具的结案通知书以及江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张科举在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系金融诈骗犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯张科举减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 姜丽丽审判员 张天浪二〇二一年八月三十一日书记员 金馨梅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更261号罪犯王明武，男，汉族，1965年7月12日出生于黑龙江省绥化市，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）哈刑二初字第45号刑事判决，认定被告人王明武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省黑河市中级人民法院于2016年6月17日减去有期徒刑一年三个月；于2018年10月15日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯王明武在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王明武减去有期徒刑五个月十五日。经审理查明，罪犯王明武在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3501分，获表扬奖励五次，其中年度积分1206分，结余积分501分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王明武自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王明武的刑罚，减去有期徒刑三个月十五日，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年11月4日起至2021年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二一年八月二十日法官助理 刘福生书 记 员 杨 淼
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初223号公诉机关桃江县人民检察院。被告人詹学军，男，1970年9月19日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年5月13日被桃江县某某局取保候审。经桃江县人民检察院决定，于2021年5月19日被重新取保候审。经本院决定，于2021年7月29日被重新取保候审。桃江县人民检察院以益桃检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人詹学军犯交通肇事罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年7月26日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员殷郑独任审判，于2021年8月10日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉，被告人詹学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控，2020年8月25日中午，被告人詹学军驾驶湘ＨＥ××××正三轮载货摩托车，搭乘被害人薛某坐在驾驶室右侧，由桃江县武潭镇汤家塅村驶往武潭镇老屋村，车辆行驶至武潭镇新铺子村路段时，右侧车门不慎打开，被害人薛某从车内掉落车外，致被害人薛某当场死亡。事故发生后，被告人詹学军立即停车，拨打120急救电话、110报警电话，并在原地等待交警接受调查。2020年10月9日，桃江县某某局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告人詹学军承担此次事故的全部责任，被害人薛某不承担此次事故的责任。2020年9月4日，被告人詹学军与死者家属达成协议，由被告人詹学军一次性赔偿死者家属含丧葬费在内共计60000元，达成刑事和解，并取得死者家属的谅解。经鉴定，被害人薛某符合钝器外力致重型开放性颅脑损伤死亡。该院认为被告人詹学军违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。具有自首、自愿认罪认罚、与被害人近亲属达成和解并取得谅解等量刑情节，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。并提供了受理交通事故案件登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、到案经过等书证，法医学鉴定书，现场勘验笔录及照片，证人张某的证言，被告人詹学军的供述与辩解等证据证实。被告人詹学军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦不持异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院于2021年7月29日委托桃江县司法局对被告人詹学军实行社区矫正社会调查评估。该局于同年8月5日作出社会调查评估意见认为，被告人詹学军一贯表现一般，犯罪行为及后果影响较小，再犯罪风险较小，生活来源一般，监管条件一般，建议适用社区矫正。本院认为，被告人詹学军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，桃江县人民检察院对被告人詹学军犯交通肇事罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人詹学军主动拨打报警电话并在原地等待交警到达现场接受调查，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚。被告人詹学军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人詹学军与被害人薛某的近亲属达成刑事和解，赔偿了被害人近亲属损失并取得谅解，可依法从宽处罚。根据被告人詹学军的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人詹学军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 殷 郑二〇二一年八月十日书记员 汪浪波附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百八十八条第一款第二项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。第二百九十条对于达成和解协议的案件，某某机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执10621号之二申请执行人：叶韵婷，女，1993年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：冯嘉玲，女，1990年8月25日出生，汉族，住广东省中山市。关于叶韵婷与冯嘉玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0606民初2082号民事调解书已于2021年3月18日发生法律效力。根据上述生效调解书的规定，冯嘉玲应在约定期限内向叶韵婷偿还借款本金54000元、诉讼费709.36元。因冯嘉玲未按上述生效调解书履行义务，叶韵婷就借款本金54000元及调解书规定的违约利息（以54000元为基数自2020年11月2日起按年利率15％计至实际清偿之日止）、诉讼费709.36元向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭配合调查执行，但其暂无履行能力。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为借款本金54000元、利息、诉讼费709.36元、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执10621号案终结本次执行程序。被执行人冯嘉玲负有继续向申请执行人叶韵婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭金宇审判员  梁泽标审判员  赖俊鑫二〇二一年八月三日书记员  胡颖琪
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执593号申请人白玉欢，女，1983年3月23日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民。被执行人高涛，男，1987年9月8日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0627民初260号民事调解书，于2021年7月16日向被执行人高涛发出执行通知书，责令被执行人高涛向申请执行人白玉欢支付借款30000元及利息。承担本案受理费275元、执行费350元。2021年8月5日申请执行人白玉欢与被执行人高涛达成执行和解协议长期履行并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627民初260号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二一年八月六日书记员  李 星
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191财保351号申请人：武耀中，男，1971年2月17日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：金翰林，男，1990年1月12日出生，汉族住济南市槐荫区。申请人武耀中于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人金翰林所有的鲁Ａ6××××号奔驰牌小型轿车一辆。申请人武耀中以诉讼财产保全责任保险的方式提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人武耀中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人金翰林所有的鲁Ａ6××××号奔驰牌小型轿车一辆。案件申请费1020元，由申请人武耀中预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭鹏鲁二〇二一年八月三十一日法官助理 韩云霞书 记 员 李 婷
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5852号江门市新会区三江镇人民政府、江门市新会区三江镇联合村第四经济合作社：关于申请执行人江门市新会区三江镇人民政府与被执行人江门市新会区三江镇联合村第四经济合作社其他案由一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5852号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5104号申请人：张杰，男，1983年10月16日生，汉族，住宜兴市。被申请人：浦嫣，女，1983年6月14日生，汉族，住无锡市。申请人张杰于2021年8月17日向本院提出申请，要求对被申请人浦嫣价值28万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结浦嫣的银行存款28万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月十九日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0832执恢123号申请执行人：陈绍榜，男，1979年10月19日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：张爱华，男，1973年07月30日出生，汉族，住梁山县。本院在执行陈绍榜与张爱华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0832执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马慧颖审判员  李 娜审判员  王从侠二〇二一年八月三日书记员  程玉娇
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初3873号原告：郑宜力，男，1967年1月13日出生，汉族，住漳州市龙海区。被告：方清光，男，1968年7月3日出生，汉族，住漳州市龙海区。原告郑宜力与被告方清光民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告郑宜力于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑宜力以方清光已经还清全部借款为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑宜力撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由郑宜力负担。审判员  陈李军二〇二一年八月五日书记员  姚艺珊
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0117民初2950号 原告曹小俊，男，汉族，1984年2月16日出生，住陕西省泾阳县。被告王绵，女，汉族，1980年11月21日出生，住西安市高陵区。本院在审理原告曹小俊诉被告王绵返还原物纠纷一案中，原告曹小俊于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹小俊申请撤诉的行为符合相关法律规定，依法应当予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹小俊撤回起诉。案件受理费25元，由原告西曹小俊负担。      审判员  王  泽 二〇二一年八月二日     书记员  薛 婷1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执4000号之一申请执行人：朱全友，男，1973年10月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东聊城天汇置业有限公司，住聊城市东昌府区卫育南路。法定代表人：郝喜旺，经理。申请执行人朱全友与被执行人山东聊城天汇置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月6日依法立案执行。执行过程中，经核实发现被执行人正在二审上诉期间，本案执行依据未生效，现申请执行人书面撤回执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执4000号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二一年八月十九日书记员  叶 飞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民特100号申请人：洛阳鑫霞晟迎运输有限公司，住所地：洛阳市老城区黄梅路6号8幢2-1403。法定代表人：孙素霞。委托代理人：喻全州、孙磊磊，系公司员工，代理权限：特别授权（包括代为办理司法确认等相关权利）。申请人：司马向国，男，1984年3月5日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2021年8月20日立案受理申请人洛阳鑫霞晟迎运输有限公司、司马向国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现在已审查终结。申请人洛阳鑫霞晟迎运输有限公司与申请人司马向国因民间借贷纠纷一案，于2021年8月20日经洛阳市涧西区人民法院特邀调解员张万松主持调解，达成调解协议如下：一、司马向国尚欠洛阳鑫霞晟迎运输有限公司13万元。二、司马向国于2021年12月30日之前偿还7万元，于2022年6月30日之前将6万元偿还完毕。三、如司马向国有任何一期未按上述第二项的约定履行，洛阳鑫霞晟迎运输有限公司有权就司马向国所欠的全部剩余债务申请人民法院强制执行。四、双方当事人无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人洛阳鑫霞晟迎运输有限公司、司马向国于2021年8月20日经洛阳市涧西区人民法院特邀调解员张万松主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆幸幸二〇二一年八月二十三日书记员  王 珂
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执14620号申请执行人申请执行人：梁月超，女,1979年12月23日生，汉族，住广西平南县。被执行人东莞东美制衣有限公司，统一社会信用代码91441900576479077L，住所地东莞市东城区温塘大元下村工业区。法定代表人：关志辉。关于申请执行人梁月超与被执行人东莞东美制衣有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]1674-1718号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资3219元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院（2021）粤1971执2040号案集中统一处理被执行人东莞东美制衣有限公司名下的财产，被执行人名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料经三次司法拍卖后均无人出价流拍。（2020）粤1971民初23795号民事判决书判决东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社对上述机器设备一批及原材料享有优先受偿权。于2021年8月9日，东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社同意以物抵债。（三）本院已向被执行人的法定代表人关志辉发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院依法对被执行人的法定代表人关志辉采取边控措施。（五）本院执行人员依法到被执行人所在经营地调查，被执行人已不在经营地经营且除名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料外无其他财产。另，本院经查询和调查，无法查到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执14620号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 曹  单审判员 司徒卓鹏二〇二一年八月二十四日书记员 陈 庆 堂
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2582号之十六原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告王军，男，1987年10月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张继红，女，1989年1月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李挠晓，男，1959年12月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏爱女，女，1961年4月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李艳飞，男，1985年10月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告孙利霞，女，1984年8月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李彦斌，男，1984年5月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李雄飞，男，1978年12月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王改霞，女，1980年8月30日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告王军、张继红、李挠晓、苏爱女、李艳飞、孙利霞、李彦斌、李雄飞、王改霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告王军、张继红、李挠晓、苏爱女、李艳飞、孙利霞、李彦斌名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告王军、张继红、李挠晓、苏爱女、李艳飞、孙利霞、李彦斌名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告张继红名下的车辆（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫含飞二〇二一年八月十九日书记员  贺永强
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4325号之一申请执行人连晖，男，1984年10月02日出生，住泉州市丰泽区。申请执行人冯婧超，女，1987年01月12日出生，住泉州市丰泽区。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。申请执行人连晖、冯婧超与被执行人石狮泰禾广场投资有限公司、石狮泰禾商业运营管理有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾广场投资有限公司,石狮泰禾商业运营管理有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾广场投资有限公司,石狮泰禾商业运营管理有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0703民初1431号原告：贾宇琨，男，1995年2月8日出生，汉族，住晋中市太谷区。委托诉讼代理人：张烈桃，晋中市太谷区胡村镇法律服务所法律工作者。被告：晋中市太谷区交通运输局，住所地：晋中市太谷区金谷大道。法定代表人：王**。被告：太谷永昌房地产开发有限公司，住所地：晋中市太谷区明星镇东海北路华悦昕都底商17号。法定代表人：张来拴。被告：山西建筑工程集团有限公司，住所地：山西示范区新化路8-1-B5层。法定代表人：倪华光。被告：中铁十七局集团有限公司，住所地：山西省太原市平阳路84号。法定代表人：陈宏伟。原告贾宇琨与被告晋中市太谷区交通运输局、太谷永昌房地产开发有限公司、山西建筑工程集团有限公司、中铁十七局集团有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告贾宇琨于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾宇琨在本案审理过程中向本院申请撤诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾宇琨撤诉。案件受理费344元，由原告贾宇琨负担。审判员  吕小宁二〇二一年八月十七日书记员  杨 蕊
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1177号申请执行人王中新，男，1986年8月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人赵庆春，女，1974年12月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人李中臣，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人王中新与被执行人赵庆春、李中臣排除妨碍纠纷一案过程中，申请执行人王中新向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执1177号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋占友二〇二一年八月三日书记员  赵士超
甘肃省镇原县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1027执1231号申请执行人：张某某，男，1964年11月16日出生，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民。被执行人：李某某，男，1980年4月3日出生，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民。关于申请执行人张某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初13号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年8月29日向我院申请强制执行。本院依法立案执行。在执行过程中，李某某已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。本院认为，（2021）甘1027民初13号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下:镇原县人民法院于2021年1月14日作出的（2021）甘1027民初13号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十日
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0429财保66号申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号，统一社会信用代码9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托诉讼代理人：伍艳萍，女，该联社职员。被申请人：邓晓君，男，1985年11月23日出生，汉族，住福建省泰宁县。申请人泰宁县农村信用合作联社于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓晓君的银行存款12,815.84元予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，泰宁县农村信用合作联社要求保全邓晓君的银行存款12,815.84元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结邓晓君的银行存款12,815.84元，期限为一年。案件申请费148元，由泰宁县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈更新二〇二一年八月六日书记员  潘春花附：【裁定书适用的主要法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执168号申请执行人：泗阳荣浩交能加气有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：张伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：褚衍可，该公司员工。被执行人：江苏省威力磷复肥有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：孙全兵，该公司执行董事兼董事长。本院在执行申请执行人泗阳荣浩交能加气有限公司与被执行人江苏省威力磷复肥有限公司纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初4129号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理，本案执行标的5126565.39元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，查明被执行人名下有位于泗阳县众兴镇众兴西路118号的房产（不动产权权证书号：072045），该不动产本院在另案处置中。4.本院依法查封被执行人在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司处持有的288万股股权，因被执行人目前已经移送破产审查，该股权处置程序依法中止。5.本院至被执行人住所地泗阳县众兴镇众兴西路118号进行调查，经查，被执行人家中无人居住。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.依案外人泗阳县国有资产经营有限公司公司书面申请，被执行人江苏省威力磷复肥有限公司已依法移送破产审查。8.2021年8月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月十七日书记员  李 矗
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722财保173号申请人：杜贺，男，1989年11月3日出生，汉族，住山东省单县。申请人：郭伟，男，1989年9月6日出生，汉族，住山东省单县。二申请人共同委托诉讼代理人：李杰，山东法运律师事务所律师。被申请人：单衍松，男，1989年6月20日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：吴利伟，女，1986年6月5日出生，汉族，住山东省单县。二申请人于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封二被申请人名下位于单县财富广场xx房产（保全金额为610000元）一处。为此，二申请人提供了投保人为杜贺、郭伟的中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，二申请人向本院提交了房屋买卖协议、房款收条、单县人民法院执行裁定书等。二申请人主张：2019年1月3日二被申请人将其自称拥有完全产权的位于单县南房产一处（东西长36、7米、南北长31米，该房屋南、西均邻大坑，北、东均邻路）转让给二申请人，双方随之签订《房屋买卖协议书》，约定购房款为520000元，二被申请人保证房产合法，权属清晰，其拥有合法土地使用权，如存在其他权利或其他产权纠纷，二被申请人自愿赔偿因此给申请人造成的损失并承担违约责任。协议签订后，二申请人将购房款一次性交付于二被申请人，二被申请人将房屋交付于二申请人，2021年7月7日，单县人民法院作出（2021）鲁1722执507号执行裁定书，裁定书认为上述房产的所有人为赵福臣，由于赵福臣未履行生效裁判确定的义务，裁定将上述房产予以查封，现因该房产存在其他权利或其他产权纠纷，致使二申请人购买上述房产的合同目的难以实现。二申请人现欲解除合同提起民事诉讼，为了维护自己的合法权益，特向本院提出诉前保全申请，并自愿提供了担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人单衍松、吴利伟名下位于单县财富广场xx房产予以查封（保全金额为610000元）。查封期限为三年，查封期间，被查封财产不允许私自抵押、转让、买卖。案件申请费3570元，由申请人杜贺、郭伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 齐广君二〇二一年八月二十日法官助理 王 飞书 记 员 单婵婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2018号申请执行人：张登明,男，1963年3月4日出生，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：陈升华，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被执行人：江苏广拓建设工程有限公司，住所地宿迁市宿城新区。法定代表人：孔涛，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人张登明与被执行人江苏广拓建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初6870号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理，本案执行标的为90000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年7月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余90000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月二十六日书记员  胡 通
广西壮族自治区象州县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1322民初1287号原告：象州县印象物业管理有限公司，住所地：广西象州县象州镇温泉大道92号1栋1层115商铺，统一社会信用代码：91451322MA5NJB473P。法定代表人：覃思芫，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃承胜，该公司物业经理。委托诉讼代理人：韦丽芳，该公司员工。被告：梁庆梅，女，1977年8月19日出生，住广西象州县。原告象州县印象物业管理有限公司与被告梁庆梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，适用小额诉讼程序，于2021年8月30日与（2021）桂1322民初1275号等10个案件合并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦丽芳到庭参加诉讼，被告梁庆梅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象州县印象物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2020年6月1日至2021年2月28日共8个月物业服务费624元。事实和理由：象江国际小区已成立业主委员会，象江国际小区前期物业撤出后，2020年2月28日业主委员会与原告签订《物业管理委托合同》。合同约定，由原告负责管理象江国际小区物业。物业服务费按步梯房每平方米0.6元，按建筑面积计算收取，被告系该小区4－4－701号房业主，该房物业建筑面积130平方米，截止2021年2月28日止，被告已拖欠物业费8个月共624元。原告曾多次向被告催收，被告置之不理。现诉至法院，提出上述诉请。被告梁庆梅辩称未到庭参加诉讼，未提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：象州县象江国际小区业主委员会（以下简称象江国际业委会）于2019年10月19日成立，任期2年。2020年2月28日象江国际业委会与象州县印象物业管理有限公司签订《物业管理委托合同》，由象州县印象物业管理有限公司为象江国际小区提供物业服务。合同约定：物业管理服务费步梯房按建筑面积每月每平方米0.6元收取，电梯房按0.9元收取，每季度的第一个月为交费时间。合同签订后，原告即入驻象江国际小区，提供物业服务，于2021年2月28日撤出该小区。原告入驻小区期间，实际并没有按合同约定的物业管理服务收费标准收取服务费，而是同意业主以0.5元/平方米按建筑面积收取，不区分电梯房和步梯房，大部分业主也都是按0.5元标准交纳。象州县象江路24号象江国际小区4-4-701号房屋系被告所有，建筑面积为133.51㎡，欠缴2020年6月1日至2021年2月28日期间的物业费用没有支付。2021年8月，原告象州县印象物业管理有限公司以被告未交纳物业服务费为由，诉至本院，提出上述诉请。庭审过程中，原告明确表示只要求被告按每平方米0.5元的标准交纳物业费用。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，象江国际小区业主委员会与原告公司签订了《物业管理委托合同》，该合同对象江国际小区全体业主具有约束力，双方均应恪守约定。原告依据《物业管理委托合同》，实际为小区提供了1年的物业服务，小区业主享受到了原告带来的服务成果，应依约定向原告交纳物业服务费用。原告诉请只要求小区业主按每平方米0.5元的标准支付物业服务费，系其自行处分其权利的行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。经核实，被告应向原告支付2020年6月1日至2021年2月28日期间的物业费用0.5元×133.51m2×8月＝534.04元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁庆梅应于本判决生效之日起十日内支付给原告象州县印象物业管理有限公司物业费共计534.04元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，被告梁庆梅负担25元，并于本判决生效后七日内交纳，拒不交纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 梁俊玲二〇二一年八月三十一日法官助理 韦如意书 记 员 林丽华附：适用法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可能请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沂南县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1321执1783号申请人李佳宇与被执行人李勇抚养费纠纷一案，本院于2021年8月9日立案执行。本案执行标的：1800元（2021年5月份至7月份抚养费）。在执行过程中，被执行人已自觉履行缴款1800元，并已过付给申请人。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执1337号之四申请执行人：五河县小圩镇四陈村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市五河县小圩镇四陈村，统一社会信用代码N2340322MF2963817C。法定代表人：陈宏耿被执行人：陈斌，男，1974年08月01日出生，汉族，住五河县小圩镇四陈村。五河县小圩镇四陈村村民委员会与陈斌土地租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0322民初216号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款300000元。被执行人依法应承担执行费4400元。执行过程中，1.本院于2021年6月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年八月二十三日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院支 付 令（2021）湘0405民督3号申请人：刘某，男，1992年10月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被申请人：唐某，男，1993年6月19日出生，汉族，户籍地衡阳县。申请人刘某于2021年8月24日向本院申请支付令。申请人刘某称，申请人与被申请人唐某系同学关系，2021年3月10日被申请人向申请人借款，双方于2021年3月11日约定：被申请人向申请人借款，月息3.5%。申请人分别于2021年3月12日向被申请人微信转账25000元，于2021年3月14日向被申请人微信转账15000元，于2021年3月17日向被申请人微信转账13000元，于2021年3月31日分两次向被申请人微信转账11000元，一次转账5000元，一次转账6000元，于2021年4月2日分两次向被申请人微信转账11000元，一次转账10000元，一次转账1000元，于2021年4月6日分两次向被申请人微信转账26800元，一次转账13000元，一次转账13800元。被申请人向申请人合计借款101800元，并约定于2021年4月15日还清。经申请人多次催促，被申请人均未偿还借款，截至2021年8月23日，被申请人欠申请人借款本金人民币101800元，利息6048元（按照借款时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人唐某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人刘某借款本金人民币101800元，利息人民币6048元整。申请费818元，由被申请人唐某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 易珈羽二〇二一年八月三十日法官助理 李齐翔书 记 员 李 南附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省延川县人民法院 民事判决书                   （2021）陕0622民初915号 原告：高红装，男，1957年8月15日出生，汉族，中专文化，延川县人，教师，住延安市南寨砭美满国际。 被告：冯文生，男，1968年10月23日出生，汉族，高中文化，延川县人，农民，住该村。原告高红装与被告冯文生保证合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高红装与被告冯文生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金4万元并按照约定偿还利息（约定月利息2分，自2018年11月19日起至实际履行完毕之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由： 2018年11月19日，由原告担保，被告向方某某借款4万元用于周转，约定月利率2%，借款期限2个月。因被告未按照约定期限清偿本息，2019年6月2日，原告偿还方某某本息45000元。现起诉要求被告支付原告垫付的4万元及利息。原告向法庭提交借条，证明2018年11月19日，由原告担保，被告冯文生向方某某借款4万元，约定月利率2%，借款期限至2018年年底；提交方某某的证明，证明原告承担了保证责任，给方某某偿还本息45000元；提交2020年10月19日，被告冯文生给原告出具的条据，证明被告给原告还款5000元，剩余部分在2020年年底还清。被告辩称，原告起诉属实，但没有约定过利息。被告未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，由原告高红装担保，被告冯文生向方某某借款40000元用于周转，约定月利率20‰，借款期限至2018年年底。借款后被告冯文生未按照约定支付方某某本息。2019年6月2日，原告高红装承担了保证责任，支付方某某借款本息共计45000元。2020年10月19日，被告冯文生给付原告高红装5000元，同时给原告出具条据一份，约定剩余部分约定在2020年年底还清，条据尾部括号内注明“本利”二字。但被告冯文生并未按照约定期限履行给付义务。本院认为，由原告高红装担保，被告冯文生向案外人方某某借款40000元属实，原告高红装承担保证责任后，有权向被告冯文生追偿，故原告高红装要求被告冯文生给付本金40000元的诉讼请求本院予以支持。2020年10月19日，被告冯文生给原告高红装出具的条据只注明“本利”二字，并未约定利率的具体数额，应视为对利息约定不明，故原告要求被告支付2018年11月19日起至2020年10月19日利息的诉讼请求本院不予支持。被告冯文生给原告高红装出具条据后，未按照约定在2020年年底履行给付义务，故其应当承担逾期给付所产生的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：由被告冯文生在判决生效后5日内给付原告高红装本金40000元及逾期利息（利息从2020年12月31日起按照2020年12月一年期贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告冯文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审  判  员    张  勇  二0二一年八月十七日 书  记  员    杜小宇     本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条  借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法庭应予支持。
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执2202号 申请执行人：刘志洪，男，汉族，1994年9月15日出生，住重庆市合川区。    被执行人：喻永福，男，汉族，1985年2月5日出生，住重庆市合川区。申请执行人刘志洪与被执行人喻永福借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0117民初7973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年05月8日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、保险、证券、股权等进行了查询，除扣划被执行人存款379.01元外未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、保险、证券、股权等财产可供执行。3、已限制被执行人高消费。4、已将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本案收到标的款379.01元。上述案件执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产查控措施后，除扣划被执行人存款379.01元外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院依法终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0117执2202号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人必须继续清偿，依法支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                       审  判  长    刘小冬                             审  判  员    张安国                             审  判  员    胡  兵 二○二一年八月二十六日                               书  记  员    周  燕- 1 -
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2102号原告：洮南市农村信用合作联社。        法定代表人：于晓明。        委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。        被告：中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司。        法定代表人：蔡良。        委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。        原告洮南市农村信用合作联社与被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司保险纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理，原告洮南市农村信用合作联社委托诉讼代理人袁军善，被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司委托诉讼代理人常升旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        洮南市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判决被告向原告给付保险赔偿金50，000.00元。事实和理由：投保人宋长文（2016年6月1日去世）于2016年4月13日向原告借款50，000.00元，至今尚未归还。另投保人宋长文于2016年5月21日在被告处投保农村小额人身保险，受益人为原告，且一次性交清保费，保险期间从2016年5月25日到2017年5月21日，保险金额50，000.00元。2016年6月1日8时许，宋长文驾驶摩托车在洮白公路15KM＋150M处发生交通事故，因交通事故死亡。原告基于保险合同向被告索要保险金50，000.00元。被告以投保人不符合理赔条款为由拒赔。因被告员工为投保人陈陆办理投保时未就具体的保险条款以书面形式告知，也未尽告知义务，使原告利益遭受损失。故诉至法院，请求支持诉求。        中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司辩称，原告陈述的保险情况属实，宋长文参保是由原告代理被告具体办理的承保手续，保险条款应当由原告向宋长文告知，根据农村小额人身保险合同约定，驾驶机动车无驾驶证不属于保险责任范围，因此被告不能理赔。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据借款合同、农村小额人身保险单抄件、洮南市交通管理大队道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书；被告提交的业务合作协议、农村小额人身保险条款。本院予以确认并在卷佐证，并确认本案如下事实：2016年4月13日宋长文在原告洮南市农村信用合作联社贷款50，000.00元。2016年5月21日，宋长文在被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司投保农村小额人身故保险，保险合同约定被保险人为宋长文本人，保险期间自2016年5月22日起至2017年5月21日止。受益人为洮南市农村信用合作联社。宋长文已一次性交清保险费。2016年6月1日，宋长文驾驶摩托车发生交通事故死亡。事故发生后，原告向被告理赔，被告以投保人“驾驶的机动车与驾驶证载明的准驾车型不符”拒赔，双方争议成讼。        本院认为，投保人宋长文与中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司签订的《借款人意外伤害身故保险》是双方在自愿、公平、合法的基础上签订的，为双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被保险人宋长文死亡系发生在保险期限内。洮南市农村信用合作联社作为该保险合同的第一受益人向被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司提出理赔申请，符合法律规定，被告应依约向原告支付保险赔偿金。        关于被告认为宋长文“驾驶的机动车与驾驶证载明的准驾车型不符”，属于保险免责范围的抗辩理由能否成立，依据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告没有证据证明对免责条款，向投保人作了明确说明。因此，本保险合同约定的免责条款不生效。故被告上述抗辩理由不能成立，被告应当向约定的保险受益人洮南市农村信用合作联社承担保险赔偿责任。        综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，判决如下：        被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司于本判决生效后三日内向原告洮南市农村信用合作联社支付保险赔偿金50，000.00元。        案件受理费1，050.00元，减半收取525.00元，由被告负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    何淼二〇二一年八月二十日书记员    李微
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保415号申请人：刘军，男，1970年1月25日生，汉族，居民，住平邑县。被申请人：何西海，男，1986年5月30日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。申请人于2021年8月16日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ2××××雪佛兰牌小型轿车一辆予以保全,保全价值1万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ2××××雪佛兰牌小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年八月十六日书记员  葛成梁
陕西省镇坪县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0927执200号移送部门：镇坪县人民法院刑事审判庭。被执行人：李波,男,1977年12月5日出生,汉族,陕西省镇坪县人,住镇坪县。本院在执行刑事审判庭移送执行李波罚金一案中，依据本院（2021）陕0927刑初9号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务及刑事审判庭移送执行事项，责令被执行人缴纳罚金1000元。被执行人自动履行给付义务，现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下：被执行人李波已履行完毕本案的执行内容，现（2021）陕0927执200号案件于2021年8月3日全部执行完毕。特此通知。执行员 ：陈方**书记员：姜明二〇二一年八月三日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3333号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。        负责人：毕胜，总经理。        被告：孙晓东，女，汉族，住吉林省吉林市丰满区。        原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告孙晓东保险纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费，但原告接到通知后一直未予交纳。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。        审判员    刘忠军二〇二一年八月三十日书记员    丛琳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4140号申请执行人：周兰香，女，1955年10月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：彭向华，男，1981年10月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。周兰香与彭向华财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初11558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月21日立案执行，申请执行金额为63927元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户里仅有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产；3、本院工作人员于2021年8月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话未接通，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  王亚洲审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十一日法官助理  朱希阳书 记 员  钟 凯
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执521号之四申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人韦庆兰，女，1973年8月17日出生，汉族，户籍地山东省日照市岚山区。被执行人肖彦飞，男，1979年9月3日出生,汉族，户籍地河北省保定市博野县。被执行人赵亚贤，女，1963年1月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人孟庆海，男，1963年3月15日出生汉族，初中文化，户籍地辽宁省鞍山市铁西区被执行人陈刚，男，1962年10月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人曲春艳，女，1968年10月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人白艳，女，1971年9月26日出生，满族，高中文化，户籍地黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人韦庆兰追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人韦庆兰价值6000元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年八月十日书记员 于美阳
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保683号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：龙楠，女，1996年12月24日出生，汉族，住北京市房山区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人龙楠追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3126号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人龙楠所有银行存款4296.29元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人龙楠所有银行存款4296.29元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省镇原县人民法院   民事判决书   （2021）甘1027民初2332号   原告：刘某，住镇原县。       被告：张某，住陕西省西安市。       委托诉讼代理人：贺某，住甘肃省庆阳市。       被告：许某，住西安市未央区。       原告刘某与被告张某及许某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某委托诉讼代理人贺某、被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       刘某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告清偿原告借款本金11309元，利息45000元；2．案件受理费由被告负担。事实及理由：2014年张某在镇原县孟坝镇修建诚嘉花苑期间，于2014年12月1日向其借款150000元，约定月利率3％，张某用诚嘉花苑2号楼商铺4号、15号抵押，后张某不还款，经多名借款人上访，镇原县***立案侦查，以张某涉嫌非法吸收公众存款罪移送镇原县人民检察院审查起诉，后经调解，张某归还其借款本金138691元，降低利率后计算利息为45000元，其向镇原县人民检察院出具了谅解书，庆阳诚嘉房地产公司出具了欠条，许某作为保证人，在欠条上签字。镇原县人民检察院对张某作出不起诉决定，告知其向镇原县人民法院提起民事诉讼，其遂提起诉讼。       张某辩称，对借款的本金及利息无异议，庆阳诚嘉房地产公司现在已经破产了，该笔欠款由张某负清偿责任，许某承担担保责任。       许某辩称，借款的情况其不清楚，后8户人上访，其作为张某的代理人参与协调此事，当时由镇原县人民政府组成工作组进行审查及检察院进行复核证实欠款数额属实，在检察院审核过程中由于张某欠款数额不大，并且只有8户借款人，镇原县***侦查后认为只针对本金进行调解，后检察院、***及其去西安找到了张某，与张某协商后，张某同意支付30％的利息，后其请这8户借款人写了谅解书，并约定工程建成，销售三个月后给各原告还款。其作为担保人有条件的承担担保责任，承诺原告售楼三个月后给原告还款。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对对方提交的证据及本院依职权调取的证据均无异议，本院已当庭予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2014年张某作为庆阳诚嘉房地产公司的法定代表人，在镇原县孟坝镇修建诚嘉花苑小区期间，于2014年12月1日向刘某借款150000元，约定月利率3％，借款期限为6个月，并用诚嘉花苑2号商铺4号、15号作抵押，双方签订了《诚嘉房地产开发有限公司借款协议》。后张某未按照约定偿还借款，刘某等十六名借款人上访，镇原县***立案侦查，以张某涉嫌非法吸收公众存款罪移送镇原县人民检察院审查起诉，2020年4月17日刘某向张某出具了谅解书，载明：诚嘉房地产公司总经理张某借刘某本金150000元，现还清我的本金，予以谅解。双方协商后尚欠利息45000元，大写肆万伍仟元整，在建设完成后，开始销售三个月内还清所欠利息。公司（盖章），法人（盖印），担保人许某，谅解人刘某，2020年4月17日。同日庆阳诚嘉房地产公司给刘某出具欠条一张，载明：以2020年4月17日谅解书为准；今欠刘某利息45000元，肆万伍仟元整，公司（盖章），法人（盖印），担保人：许某。2020年4月17日镇原县人民检察院以镇检一部刑不诉（2020）15号不起诉决定书，决定对张某不起诉，随案移送的950000元退回****处理。后张某归还刘某借款本金138691元，拖欠借款本金11309元、利息45000元，经刘某索要未果，遂提起诉讼。       另查明，庆阳诚嘉房地产公司于2010年4月8日成立的有限责任公司，由张某一人投资，并任执行董事兼总经理，2018年6月21日吊销营业执照。本案审理中，刘某于2021年8月20日申请撤回对庆阳诚嘉房地产公司的诉讼，本院予以准许。       本院认为，经审理并结合双方当事人的抗辩意见，本案争议的焦点问题为：1．案涉借款由谁承担民事清偿责任；2．许某承担担保责任的方式。       关于案涉借款由谁承担民事清偿责任的问题。本案中，庆阳诚嘉房地产公司于2010年4月8日成立的有限责任公司，由张某一人投资，并任执行董事兼总经理，2018年6月21日吊销营业执照，故其民事责任应该由投资人张某承担，刘某要求张某归还借款本息的理由成立，本院予以支持。       关于许某承担担保责任的方式的问题。首先本案法律事实引起的民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，适用当时的法律、司法解释的规定，即适用《中华人民共和国担保法》及司法解释的相关规定；其次根据《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”的规定，刘某与许某约定，由许某对张某的借款本息承担担保责任，双方无异议，但同时约定，在建设工程完成后，开始销售三个月内还清所欠借款，符合一般保证的法律规定，故许某应承担一般保证责任。       综上，合法的借贷关系受法律保护。张某拖欠刘某借款属实，逾期不归，属违约行为，应当承担民事清偿责任。关于利息双方约定利息计算为45000元，经审核，符合法律规定，本院予以确认。许某作为一般保证人，在张某的财产依法强制执行仍不能履行债务时，由许某承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：       被告张某于本判决生效之日起30日内归还原告刘某借款本金11309元，利息45000元，共计56309元；在被告张某的财产依法强制执行仍不能履行上述借款本息时，由被告许某承担清偿责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1208元，减半收取计604元，由被告张某负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。       审判员刘建勋   二〇二一年八月二十三日   书记员包婷芳
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初2454号原告：杨某，男，1988年9月4日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：揣某，女，1988年3月5日出生，汉族，农民，住凌源市。原告杨某与被告揣某离婚后子女抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告揣某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求:1、请求被告给付2021年1月15日至2021年6月1日的抚养费合计10,200元；2、请求被告自2021年6月12日起每月向原告支付长子杨贺麟、长女杨贺棋的抚养费，每人每月900元至子女独立生活时止；3、本案诉费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年1月15日在凌源市民政局婚姻机关办理离婚，当时离婚协议约定长子杨贺麟、长女杨贺棋由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。自离婚后，被告未按约定给付原告子女抚养费，截至2021年6月1日尚欠原告子女抚养费10,200元。另外随着生活水平的提高，被告每月支付的600元子女抚养费，已经不能满足孩子的生活上学需要。原告没有固定工作，经济收入有限，抚养两名子女负担较重。现请求被告按照法律规定的标准，每月支付每名子女抚养费900元，至子女独立生活时止，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告揣某辩称，我支付过四个月的子女抚养费，每月600元，合计2400元。被告要求每名子女900元抚养费，两名子女1800元过高，我现在没有工作，没有收入来源，还有不少债务。原告为支持其诉讼请求依法向本院提交了离婚协议书。证明：原、被告于2020年1月15日在民政局协议离婚，协议约定婚生两名子女由原告杨某抚养，被告揣某每月支付两个孩子的子女抚养费600元。被告质证称，没有异议。经审查，原告提交的此份证据符合证据属性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告揣某于××××年××月登记结婚，婚后生育两名子女，长子杨贺麟（2008年1月29日出生）、长女杨贺棋（2013年11月22日出生）。2020年1月15日原告杨某与被告揣某协议离婚，协议约定：“双方共同婚生两个子女，杨贺麟（出生于2008年1月29日）和杨贺棋（出生于2013年11月22日）归男方抚养和监护，女方每月支付两个孩子抚养费人民币陆佰元整，直到杨贺棋满18周岁为止，女方有探视权”。离婚后，截至2021年6月1日，被告给付四个月的子女抚养费2,400元，尚欠子女抚养费7,500元未付。现原告诉至本院，要求被告给付尚欠的抚养费，并要求自2021年6月12日起增加子女抚养费至每人每月900元。本院认为，父母对子女有教育、抚养、保护的义务。原告与被告离婚时签订的离婚协议书系基于双方真实意思表示所达成的协议，合法有效，对双方具有法律约束力。本案中，原告与被告离婚协议书中约定，双方共同婚生两个子女，杨贺麟和杨贺棋归男方抚养和监护，女方每月支付两个孩子抚养费人民币陆佰元整。被告应按照离婚协议的约定履行给付子女抚养费的义务，对原告要求被告给付尚欠两名子女的抚养费的诉讼请求，本院予以支持。被告已给付两名子女4个月的子女抚养费计2,400元。关于原告要求被告自2021年6月12日起增加子女抚养费至每人每月900的诉讼请求，因离婚协议约定的子女抚养费，按现在子女的现实生活和学习状况，确属过低，应予增加。故结合被告的实际情况，又根据相关法律规定，应酌定增加子女抚养费至每人每月400元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十八条、第一千零八十条、第一千零八十四条、第一千零八十五条规定，判决如下：被告揣某于本判决生效后十日内给付原告杨某两名子女（杨贺麟和杨贺棋）的子女抚养费7,500元，并自2021年6月12日起每月给付原告杨某两名子女（杨贺麟和杨贺棋）抚养费每人400元，合计800元，至两名子女各自独立生活时止（每月25日前给付）。案件受理费50元，由被告揣某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 于兴安二〇二一年八月四日法官助理 马思明书 记 员 李恒博
山东省无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执1561号中国工商银行股份有限公司无棣支行（申请执行人）、孟祥岩、丁希莹、魏晓丽、郭建峰、何维芳、何贵芳、无棣飞创汽车服务有限公司（被执行人）：申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人孟祥岩、丁希莹、魏晓丽、郭建峰、何维芳、何贵芳、无棣飞创汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为128454.97元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，案件执结。至此，申请执行人申请执行的（2019）鲁1623民初3494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2812号原告：徐士坤，男，1992年10月29日生，汉族，居民，住响水县。被告：沈志龙，男，1991年10月16日生，汉族，居民，住响水县。本院在审理原告徐士坤诉被告沈志龙民间借贷纠纷一案过程中，原告徐士坤于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐士坤自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐士坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐士坤负担。审 判 员 王加冠二〇二一年八月十一日法官助理 徐光宗书 记 员 蒯 刚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1383号被执行人：俞某，男，1993年4月1日出生于安徽省肥东县，汉族，大专文化，原聊城市中梁国宾府楼房销售部员工，户籍地及住址安徽省肥东县。本院于2020年12月22日作出的（2020）鲁1502刑初725号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。本院通过邮寄送达、直接送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现可供执行财产。本院已将被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债务人民币5万元，已执行0万元，尚欠债权为人民币5万元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长 于 宙审判员 王玉霞审判员 赵晓晨二〇二一年八月十二日书记员 刘小兵
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终2399号上诉人(原审被告)：河南晟华置业有限公司，住所地许昌县城南商贸物流园区管委会院内。法定代表人：王海荣，任该公司总经理。被上诉人(原审原告)：许昌市兴昌资产经营有限责任公司，住所地许昌市建安大道东段财政综合大楼1711房。法定代表人：周福星，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭一帆，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷亚娟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原审被告：王亚涛，男，汉族，1979年7月16日出生，住许昌市建安区。原审被告：王海荣，男，汉族，1964年9月13日出生，住许昌市建安区。原审被告：王二伟，男，汉族，1985年12月20日出生，住许昌市。上诉人河南晟华置业有限公司因与被上诉人许昌市兴昌资产经营有限责任公司、原审被告王亚涛、王海荣、王二伟金融不良债权追偿纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南晟华置业有限公司于2021年8月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，河南晟华置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南晟华置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人河南晟华置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年八月二十六日书记员  李永慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初6730号原告杜根晓，男，汉族，1980年2月7日生，住河南省偃师市。原告程春丽，女，汉族，1979年3月27日生，住河南省洛阳市洛龙区。二原告共同委托代理人夏文远，河南弘创律师事务所律师。特别授权代理。被告河南国鼎置业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道12号。法定代表人王平晖。本院在审理原告杜根晓、程春丽诉被告河南国鼎置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案件受理后，本院通知原告杜根晓、程春丽在指定的期限内交纳应预缴的诉讼费。但原告杜根晓、程春丽在指定期限内未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 瑜二〇二一年八月三十日书记员 李牡丹
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2071号之七十申请执行人：王维，男，1989年9月28日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被执行人：本溪市明山区城市管理综合执法局，住所地本溪市明山区新明街道办事处二楼。法定代表人：于明，该局局长。委托代理人：王寒，该局职工。委托代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。本院在执行申请执行人王维申请执行被执行人本溪市明山区城市管理综合执法局劳动争议执行一案中，申请执行人王维于2021年8月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0504执2071号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十一日书记员 闫佩旭
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1332号申请人：无锡喜兴安信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320203MA1MLKUC7L，住所地无锡市锡山区东亭街道东亭中路20-2-1902。法定代表人：赵喜安，该公司执行董事兼总经理。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡国家高新技术产业开发区。法定代表人：梁某兵。申请人无锡喜兴安信息咨询有限公司与被申请人无锡××××有限公司财产保全一案，申请人无锡喜兴安信息咨询有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡喜兴安信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初4194号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告：李鑫博，男，汉族，1983年11月8日生，住河南省城县。被告：侯贵，男，汉族，1988年5月16日生，住河南省方城县。被告：姬恒六，男，汉族，1973年1月15日生，住河南省方城县。被告：姬恒沂，男，汉族，1990年3月6日生，住河南省方城县。被告：朱祥勇，男，汉族，1987年2月2日生住河南省方城县清河乡汉店村马庄78号。本院在审理原告方城县农村信用合作联社诉被告李鑫博、侯贵、姬恒六、姬恒沂、朱祥勇金融借款合同纠纷一案中，原告方城县农村信用合作联社于2021年8月20日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告李鑫博、侯贵、姬恒六、姬恒沂、朱祥勇的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方城县农村信用合作联社撤回对被告李鑫博、侯贵、姬恒六、姬恒沂、朱祥勇的起诉。案件受理费减半收取3127元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审判员  陈晓朋二〇二一年八月二十日书记员  刘珂欣
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19126号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地山东省新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告新泰市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。上海亦旸网络科技有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，以相关诉请已在其他案件中主张为由申请撤回对新泰市广播电视台的起诉。提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保479号申请人：范永祥，男，1976年1月13日出生，汉族，住河北省景县。被申请人：周志义，男，1982年2月19日出生，汉族，住河北省景县。被申请人：吴瑞花，女，1981年10月4日出生，汉族，住河北省景县。申请人于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人周志义、吴瑞花名下的银行存款2万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人周志义、吴瑞花名下的银行存款2万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费220元，由申请人范永祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员  李娜二〇二一年八月十七日书记员  高亮
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2983号原告：宋丽娟，女，1961年7月10日出生，汉族，住河南省嵩县。系李玉章妻子。原告：李**，男，1982年11月28日出生，汉族，住河南省嵩县。系李玉章儿子。原告：李兆慧，女，1993年6月10日出生，汉族，住河南省嵩县。系李玉章女儿。三原告共同委托诉讼代理人：黄志栋，河南洛太律师事务所律师。被告：郭克军，男，1970年6月6日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。原告宋丽娟、李**、李兆慧与被告郭克军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告宋丽娟、李**、李兆慧于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋丽娟、李**、李兆慧的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋丽娟、李**、李兆慧撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告宋丽娟、李**、李兆慧负担。审判员 刘 磊二〇二一年八月十六日书记员 张宇龙
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初2268号原告：郭光，男，1988年12月21日生，汉族，住渑池县。被告：张朝军，男，1970年12月18日生，汉族，住渑池县。原告郭光与被告张朝军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭光到庭参加诉讼，被告张朝军经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张朝军偿还原告郭光2900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告跟随被告在陕州区进行天然气管道安装工程工作，工程结束后，被告未支付原告工资。在原告的催告下，被告向原告出具了欠条。欠条载明“今欠郭光现金大写贰仟玖佰元，于2021年4月30日前付清”。后原告多次向被告催要欠款，被告拒不归还，故原告起诉至法院。被告没有向本院提交答辩意见。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实，2020年，原告郭光为被告张朝军提供劳务，被告欠原告劳务费2900元未付，2021年2月9日，被告给原告出具欠条一份，载明“今欠郭光现金大写贰仟玖佰元整（￥2900.00），于2021年4月30日前付清（工资）”。因被告没有依约付款，现原告诉至本院。本院认为，本案被告张朝军所欠原告郭光劳务费2900的事实，有欠条可以证明，原告的当庭陈述可以佐证，事实清楚，证据充分，现原告诉求被告给付此款，本院依法予以支持。被告张朝军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朝军于本判决生效后十日内给付原告郭光2900元。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张朝军负担。本判决为终审判决。审判员  张苏波二〇二一年八月十九日书记员  卢 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5038号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人刘意，女，汉族，1987年12月9日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘意信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10441号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘意存款人民币85000元，或扣留、提取被执行人刘意收入人民币85000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年八月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1057号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：刘旎妮，女，1998年6月8日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人刘旎妮追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3265号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人刘旎妮所有银行存款13725.75元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人刘旎妮所有银行存款13725.75元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1249号申请执行人郑小勇。被执行人陈亚庆，男。申请执行人郑小勇与被执行人陈亚庆借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2019）湘0481民初7162号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑小勇于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人陈亚庆送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月17日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,2021年3月17日、8月20日对被执行人陈亚庆发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年8月11日向株洲市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月23日本院对被执行人陈亚庆适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为8.4万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年八月二十日书记员 李棉水