wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执恢194号之一申请执行人：沈玉海，男，1949年03月01日出生，汉族，住颍上县。申请执行人：张秀华，女，1951年04月03日出生，汉族，住颍上县。申请执行人：沈庆伟，女，1970年03月04日出生，汉族，住颍上县。被执行人：安徽省阜阳市颍上县耿棚镇大腾村村民委员会，住所地颍上县耿棚镇大腾村，统一社会信用代码54341226ME20323226。法定代表人：孙学海。申请执行人沈玉海、张秀华、沈庆伟与被执行人安徽省阜阳市颍上县耿棚镇大腾村村民委员会借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2000）颍民初字第2527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽省阜阳市颍上县耿棚镇大腾村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈玉海、张秀华、沈庆伟向本院申请恢复执行，执行标的金额为188240元，本院于2021年3月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院作出(2021)皖1226执恢194号执行裁定，将被执行人安徽省阜阳市颍上县耿棚镇大腾村村民委员会在颍上县农村合作经济经营管理站慎城镇农村集体三资委托代理服务中心存款人民币80000元予以冻结，但因冻结的账户是集体账户，安徽省阜阳市颍上县耿棚镇大腾村村民委员会在该账户中的可扣划资金不明，该款暂无法扣划。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执恢194号案件终结本次执行程序。被执行人安徽省阜阳市颍上县耿棚镇大腾村村民委员会负有继续向申请执行人沈玉海、张秀华、沈庆伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月三十日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执恢194号之一申请执行人：沈玉海，男，1949年03月01日出生，汉族，住颍上县。申请执行人：张秀华，女，1951年04月03日出生，汉族，住颍上县。申请执行人：沈庆伟，女，1970年03月04日出生，汉族，住颍上县。被执行人：安徽省阜阳市颍上县耿棚镇大腾村村民委员会，住所地颍上县耿棚镇大腾村，统一社会信用代码54341226ME20323226。法定代表人：孙学海。申请执行人沈玉海、张秀华、沈庆伟与被执行人安徽省阜阳市颍上县耿棚镇大腾村村民委员会借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2000）颍民初字第2527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽省阜阳市颍上县耿棚镇大腾村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈玉海、张秀华、沈庆伟向本院申请恢复执行，执行标的金额为188240元，本院于2021年3月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院作出(2021)皖1226执恢194号执行裁定，将被执行人安徽省阜阳市颍上县耿棚镇大腾村村民委员会在颍上县农村合作经济经营管理站慎城镇农村集体三资委托代理服务中心存款人民币80000元予以冻结，但因冻结的账户是集体账户，安徽省阜阳市颍上县耿棚镇大腾村村民委员会在该账户中的可扣划资金不明，该款暂无法扣划。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执恢194号案件终结本次执行程序。被执行人安徽省阜阳市颍上县耿棚镇大腾村村民委员会负有继续向申请执行人沈玉海、张秀华、沈庆伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月三十日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执974号申请执行人：王广广，男，1987年08月10出生，汉族，住武都区。被执行人：潘斌，男，1990年11月24出生，汉族，住武都区。本院在执行王广广与潘斌借款合同纠纷一案，在执行过程中，执行到位5239元，剩余部分经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1202执974号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 强二〇二一年八月三十日书记员 陈海飞
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2726执601号被执行人：陆贵坤，男，1982年5月29日生，住贵州省独山县。本院刑事审判庭移送执行追缴陆贵坤违法所得一案，于2021年3月4日立案执行。根据已经发生法律效力的（2020）黔2726刑初106号刑事判决书，被执行人应履行上缴违法所得45750元的义务。在执行工程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月5日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。2.查明被执行人在工商和税务部门无登记信息，未发现在其它公司持股或者有投资权益登记信息。3．查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、独山县麻万镇花园村居民委员会、工商银行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。查明被执行人无可供执行的财产。四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。查明被执行人无可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。至此本案仍有案款45750元未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 姚茂江审 判 员 林 靖审 判 员 莫义军二〇二一年八月二十七日法官助理 谌婷婷书 记 员 陆兴杰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3357号之一申请执行人邱奕河，男，1987年06月15日出生，住石狮市。被执行人王珊茹，女，1993年10月19日出生，住晋江市。本院于2021年06月10日立案执行申请执行人邱奕河与被执行人王珊茹借款合同纠纷一案，被执行人王珊茹应支付申请执行人邱奕河款项41000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人王珊茹发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王珊茹至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人王珊茹发出限制高消费令（2021年06月25日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王珊茹有可供执行的财产。现被执行人王珊茹尚有款项41000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王珊茹暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执99号之一申请执行人：郑文华，男，1956年9月15日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：何群，福清市融城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：俞好云，福清市融城法律服务所法律工作者。被执行人：陈躬全，男，1983年4月7日出生，汉族，住福建省福清市。原告郑文华与被告陈躬全、渡边静香（WATANABESHIZUKA）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2019）闽0181民初2293号民事判决。上述判决已发生法律效力。陈躬全未按生效判决履行义务，故郑文华向本院申请执行。2021年1月4日，本院立案执行申请执行人郑文华与被执行人陈躬全借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金3,834,319.23元及利息等。本院依法向陈躬全发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但陈躬全至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对陈躬全进行财产调查，并采取以下措施：1.划拨陈躬全银行存款356,506.31元，并在扣除诉讼费59,164元、执行费5248元后，向郑文华发放执行款292,094.31元；2.限制陈躬全出境；3.将陈躬全纳入失信被执行人名单；4.限制陈躬全高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院未发现陈躬全有其他可供执行的财产。2021年8月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知郑文华。本院认为，综合本案情况，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，陈躬全应继续履行（2019）闽0181民初2293号民事判决确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0181民初2293号民事判决之本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴孝庆审判员  郑学品审判员  曾起贵二〇二一年八月二十日书记员  薛秀英
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0726执恢86号之一申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号委托代理人：王福鑫，四川科通律师事务所律师。被执行人：韩均，男，羌族，生于1974年5月25日，住四川省北川羌族自治县。被执行人：张艳，女，汉族，生于1979年2月22日，住四川省北川羌族自治县。被执行人：绵阳市龙道融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区滨江路18号（凤凰城1栋1单元9层5号），统一社会信用代码：915107036602559652。法定代表人：刘言荣。系该公司执行董事。申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联社与被执行人韩均、张艳借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中：1.责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，并向其送达执行通知书、财产报告令、但其未按时履行义务。2.于2021年3月9日起通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被冻结被执行人名下数个银行账号，但余额不足。3.通过传统查控，查封被执行人韩均名下川ＢＣ××××号车辆、川ＢＲ××××号车辆、川ＢＮ××××号车辆，但该车辆未在本院实际控制下无法处置。4.本院通过住所地调查，未调查到有可供执行的财产。5.因无法查找到被执行人未能约谈被执行人。6.绵阳市涪城区人民法院依据绵阳市中级人民法院（2020）川07民终3110号民事判决书立案执行被执行人张艳与四川富临房地产开发有限公司、四川富临实业集团有限公司之间的商品房销售合同纠纷一案，绵阳市中级人民法院（2020）川07民终3110号民事判决书判决解除双方2009年5月10签订的《商品房买卖合同》，由被执行人张艳配合办理位于科创园区房屋备案合同注销手续后立即腾退并向四川富临房地产开发有限公司、四川富临实业集团有限公司返还该房屋，因此，本院依法查封的上述房屋无法进行处置，申请人已申请在绵阳市涪城区人民法院参与执行款项的分配。7.本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，限制了被执行人相关民事活动。7.2021年8月27日本院以谈话方式将本案执行情况通报给申请执行人，申请执行人认可目前被执行人暂时无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。综上，本案执行时间已超三个月，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明后，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)川0726执恢86号案件的本次执行程序。对未能实现的债权，应由被执行人继续清偿。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生效。审判长  王保山审判员  李安禄审判员  余 宁二〇二一年八月二十七日书记员  唐 荣四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0726执恢86号之一申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号委托代理人：王福鑫，四川科通律师事务所律师。被执行人：韩均，男，羌族，生于1974年5月25日，住四川省北川羌族自治县。被执行人：张艳，女，汉族，生于1979年2月22日，住四川省北川羌族自治县。被执行人：绵阳市龙道融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区滨江路18号（凤凰城1栋1单元9层5号），统一社会信用代码：915107036602559652。法定代表人：刘言荣。系该公司执行董事。申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联社与被执行人韩均、张艳借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中：1.责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，并向其送达执行通知书、财产报告令、但其未按时履行义务。2.于2021年3月9日起通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被冻结被执行人名下数个银行账号，但余额不足。3.通过传统查控，查封被执行人韩均名下川ＢＣ××××号车辆、川ＢＲ××××号车辆、川ＢＮ××××号车辆，但该车辆未在本院实际控制下无法处置。4.本院通过住所地调查，未调查到有可供执行的财产。5.因无法查找到被执行人未能约谈被执行人。6.绵阳市涪城区人民法院依据绵阳市中级人民法院（2020）川07民终3110号民事判决书立案执行被执行人张艳与四川富临房地产开发有限公司、四川富临实业集团有限公司之间的商品房销售合同纠纷一案，绵阳市中级人民法院（2020）川07民终3110号民事判决书判决解除双方2009年5月10签订的《商品房买卖合同》，由被执行人张艳配合办理位于科创园区房屋备案合同注销手续后立即腾退并向四川富临房地产开发有限公司、四川富临实业集团有限公司返还该房屋，因此，本院依法查封的上述房屋无法进行处置，申请人已申请在绵阳市涪城区人民法院参与执行款项的分配。7.本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，限制了被执行人相关民事活动。7.2021年8月27日本院以谈话方式将本案执行情况通报给申请执行人，申请执行人认可目前被执行人暂时无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。综上，本案执行时间已超三个月，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明后，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)川0726执恢86号案件的本次执行程序。对未能实现的债权，应由被执行人继续清偿。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生效。审判长  王保山审判员  李安禄审判员  余 宁二〇二一年八月二十七日书记员  唐 荣
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初4638号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长职务。被告：霍伟东，男，汉族，1990年11月23日生，住河南省方城县。被告：董雪山，男，汉族，1985年10月23日生，住河南省方城县。被告：王平，女，汉族，1985年8月24日生，住河南省方城县。被告：王大超，男，汉族，1983年7月13日生，住河南省方城县。被告：李新干，男，汉族，1976年2月16日生，住河南省方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告霍伟东、董雪山、王平、王大超、李新干金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告方城县农村信用合作联社于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方城县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取2234元，由方城县农村信用合作联社负担。审判员  麻俊鹏二〇二一年八月二十五日书记员  邢 猛
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执4657号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区。被执行人：高秀之，女，1966年9月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：朱永超，男，1963年3月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被执行人高秀之、朱永超金融借款合同纠纷一案，被执行人名下房产正在处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执4657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4246号原告：南平市益旺商业管理有限公司安康分公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：916109XXXXXXXX。负责人：唐锋。委托诉讼代理人：王飞武，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：612401XXXXXXXXXX。系原告公司员工。被告：李哲，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：612401XXXXXXXXX。本院在审理原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司与被告李哲物业服务合同纠纷一案中，原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司于2021年8月3日以其与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司负担。审 判 员 刘宝江二〇二一年八月五日法官助理 张佳莉书 记 员 来 聪
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执3201号苗某：关于王某与苗某变更抚养关系纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此王某向本院申请执行（2020）苏0812民初8879号民事调解书中涉及2021年2月至2021年7月抚养费已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1212号之一申请执行人：陈辉，男，1993年1月10日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈少雄，男，1989年9月7日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市涵江区。申请执行人陈辉与被执行人陈少雄买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3667号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告陈少雄应于本判决生效之日起十日内支付原告陈辉货款人民币160000元,并支付逾期付款利息（以160000元为基数，自2020年2月2日起按照年利率11.7%计算至实际履行之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022024345）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计人民币2426元，由被告陈少雄负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331051049）。公告费300元，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行，立案标的为160300元。本案执行过程如下：1、2021年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“迁移新址不明，无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年3月11日、2021年8月5日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年3月13日起至2022年3月12日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、网络存款、不动产等财产信息。3、本院于2021年4月19日委托莆田市涵江区人民法院调查被执行人财产情况，经反馈，无财产可供执行。4、2021年4月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施，并于8月24日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、经检索，被执行人在本院或省内其他法院无作为权利人案件。6、2021年8月13日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年8月18日至本院进行终本约谈。但申请人未按约前来，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币160300元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币160300元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年八月二十四日zdqz书记员  桑成海
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6578号申请执行人：惠安县农村信用合作联社廖厝前分社，住所地福建省惠安县螺阳镇廖厝前，统一社会信用代码913505215692539772。负责人：陈江阳，该社主任。被执行人：卢锦川，男，1967年10月27日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：卢灿辉，男，1967年1月18日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：庄聪明，男，1961年10月15日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社廖厝前分社与卢锦川、卢灿辉、庄聪明银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社廖厝前分社于2021年8月20日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十三日书记员  徐君鸿
常宁市人民法院应 诉 通 知 书（2021）湘0482民初2485号王某某:杨某某诉你方离婚纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。本案案号为（2021）湘0482民初2485号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。二〇二一年八月十日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执942号之一申请执行人蒲孟华被执行人李阳本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初393号民事判决书，于2021年04月28日立案执行申请执行人蒲孟华申请执行被执行人李阳买卖合同纠纷一案，申请执行人蒲孟华申请执行的债权为5046元（执行费：50元），尚余5046元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人李阳无可供执行财产。本院认为被执行人李阳无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初393号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月二十五日书记员 梁 希
陕西省靖边县人民法院 民事判决书                                （2021）陕0824民初4474号 原告：刘霞，（又名刘娟），女，1991年8月17日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX108171269。被告：吕成山，男，1966年3月16日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX603165014。被告：胡万文，男，1973年1月9日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX301091237。原告刘霞与被告吕成山、胡万文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘霞与被告胡万文均到庭参加了诉讼，被告吕成山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告吕成山偿还原告借款本金10000元及利息（从2016年1月5日起至2020年8月20日止的利息按照月利率20‰计算，从2020年8月19日起至实际清偿之日止的利息按照月利率12.830‰计算，由被告胡万文承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年10月5日，被告吕成山因资金周转困难向原告借款10000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，该借款由被告胡万文提供担保，二被告向原告出具借款条据1支。借款后被告吕成山将借款利息清偿至2016年1月5日，借款本金10000元及剩余利息原告多次向二被告索要未果，故涉诉本院。被告吕成山未进行答辩，亦未举证、质证。被告胡万文辩称，担保属实，请求由借款人偿还。    本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，因该证据来源及形式要件均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月5日，被告吕成山因资金周转困难向原告借款10000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，该借款由被告胡万文提供担保，二被告向原告出具借款条据1支。借款后被告吕成山将借款利息清偿至2016年1月5日，借款本金10000元及剩余利息原告多次向二被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，能够证明被告吕成山向原告刘霞借款的事实，故对原告刘霞主张的要求被告吕成山偿还借款本金10000元的诉讼请求，依法予以支持。对原告请求的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对原告请求的未超出上述规定的利息部分，依法予以支持。被告胡万文作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带责任保证，故其应就上述借款本金及利息对原告承担连带偿还义务。被告吕成山经传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定＞第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吕成山于本判决生效之日起十日内偿还原告刘霞借款本金10000元及利息（利息从2016年1月5日起至2020年8月19日以月利率20‰计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以月利率12.83‰计算）；   二、由被告胡万文承担连带偿还责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取179元，由被告吕成山、胡万文负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O二一年八月十六日 书  记  员   闫钟贵 1
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终8504号上诉人（一审被告）：冷昌平，男，1966年5月31日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：阎欣，四川润鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张姗，四川润鼎律师事务所律师。上诉人（一审被告）：四川吾铭建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设南路98号6栋1层9号。法定代表人：王皓，总经理。委托诉讼代理人：罗伟明，四川秉鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：林朝敏，四川秉鉴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨显茨，女，1965年8月28日出生，汉族，住四川省万源市。被上诉人（一审原告）：刘茂浩，男，1990年8月22日出生，汉族，住四川省万源市。被上诉人（一审原告）：刘崇偕，男，1941年9月5日出生，汉族，住四川省万源市。被上诉人（一审原告）：刘茂曲，女，1988年9月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。上列四被上诉人委托诉讼代理人：罗燕，四川中虹律师事务所律师。上列四被上诉人委托诉讼代理人：刘仕均，四川中虹律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：成都紫香柯装饰设计有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城南路599号6栋5层505号。法定代表人：刘影，执行董事兼总经理。被上诉人（一审被告）：聂靖，女，1982年8月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被上诉人（一审被告）：徐尔东，男，1975年11月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。上列二被上诉人委托诉讼代理人：田玲，四川衡平律师事务所律师。上诉人冷昌平、上诉人四川吾铭建筑装饰工程有限公司因与被上诉人杨显茨、被上诉人刘茂浩、被上诉人刘崇偕、被上诉人刘茂曲、被上诉人成都紫香柯装饰设计有限公司、被上诉人聂靖、被上诉人徐尔东提供劳务者受害责任纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初5926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因本院责令，冷昌平在二审中提交了双流团结建材经营部的营业执照复印件、陈月华的身份证复印件、陈月华与冷昌平的结婚证复印件等证据，并陈述向四川吾铭建筑装饰工程有限公司销售案涉砌墙砖的主体是陈月华与冷昌平共同经营的双流团结建材经营部。据此，一审判决遗漏可能承担赔偿责任的案件当事人，程序严重违法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销成都市双流区人民法院（2020）川0116民初5926号民事判决；二、本案发回成都市双流区人民法院重审。上诉人冷昌平预交的二审案件受理费4474元、上诉人四川吾铭建筑装饰工程有限公司预交的二审案件受理费4474元，本院均予以退回。审判长  徐苑效审判员  陈丽华审判员  付冬琦二〇二一年八月十八日书记员  王 丹庭审书记员何玉梅
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1421民初340号原告：段某，男，1945年4月13日生，汉族，住址辽宁省绥中县。被告：刘某，男，1987年4月1日生，汉族，住址辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：陈秀梅，女，1963年10月16日生，汉族，住址辽宁省绥中县（系被告之母）。原告段某与被告刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某、被告刘某的委托诉讼代理人陈秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款20000元，并从2019年12月24日起按月利1分向原告支付利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告刘某系刘某某儿子，刘某某于2020年10月20日因发生交通事故死亡，刘某某与妻子陈秀梅早已离婚，刘某某死后所有财产只有儿子一人接收和继承。故原告对刘某进行起诉。刘某某生前于2018年12月24日向原告借现金人民币20000元，约定月利1分，借款期限为2018年12月24日至2019年12月24日，2019年12月20日刘某某已将利息已还清，本金未还。现刘某某已死亡，原告只能对其儿子刘某进行起诉，刘某某有死亡赔偿金大约300000元，死亡后工作单位补偿金、住房公积金补助、承包土地100亩等财产。刘某继承其父财产后，有义务向原告偿还借款。请求法院依法判决被告向原告偿还借款本金人民币20000元，并按借条规定的利率从2019年12月24日起向原告支付利息，被告承担本案诉讼费用。被告刘某辩称，刘某某是我父亲，2020年10月21日早上身故。对于原告主张的我父亲生前与其存在借贷关系我不清楚，我无法证实是否真实存在，且我不认识原告。我2008年大学毕业后，一直在外地工作和生活，经济独立。针对诉状中提及的九项财产进行说明：1、依据继承法规定，死亡赔偿金不属于遗产。2、原告所称的工作单位补偿金也不属于遗产。3、住房公积金补助，我已经放弃遗产继承，并未领取。4、对于原告诉状所述的承包土地100亩，我不知情，并未继承。本人在（2020）辽1421民初4660号、4716号诉讼中，已经向法院提交了放弃遗产继承声明原件，在本次诉讼案件中也提交一份放弃遗产继承说明。本院经审理认定事实如下：原告是绥中县高岭镇赵家屯村委会的信贷员，刘某某是绥中县高岭信用社的信贷员，被告系刘某某之子。2018年12月24日，刘某某因购买土地向原告借款，并为原告出具《借条》：“刘某某向段某借现金20000元，月利率1分，借款期限为2018年12月24日至2019年12月24日，借款人刘某某”。2020年10月21日，刘某某因交通事故去世。庭审中，原告陈述，被告打完《借条》后偿还过一年的利息，并提交《土地承包转让合同》以证明刘某某生前与他人在朝阳市承包土地，承包期限为2011年至2023年，原告主张以承包金抵债；被告提交《放弃遗产继承声明》，表示放弃继承被继承人刘某某的财产。本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、《借条》、《土地承包转让合同》、《放弃遗产继承声明》等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷，被继承人刘某某在原告处借款20000元系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，借款关系事实成立，双方均应按照合同的约定全面履行义务，故该笔债务应在刘志朋遗产范围内予以清偿。被告刘某作为被继承人刘某某的唯一法定继承人，在继承开始后到遗产处理前明示放弃继承其父亲刘某某的遗产，是继承人对自己权利的处分，本院不予干涉，故此，被告对其父刘某某的债务不承担偿还责任；但因其系唯一法定继承人，虽表明放弃继承，但仍有为其父刘某某遗产代管和协助执行的义务。综上，对原告的诉讼请求予以部分支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内在代为管理的刘某某遗产范围内向原告段某清偿债务20000元及利息（利息以20000元为基数、按照月利率1分、从2019年12月24日起至清偿之日止）；二、驳回原告段某其他诉讼请求。以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 员  张 伟二〇二一年八月二十日法官助理  黄 虹书 记 员  林一楠本案援引的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执1067号之四发往银行：中国建设银行事由：因曹学峰与信立贵劳务合同纠纷一案中，关于信立贵的存款请予以查询。查询信立贵银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保746号申请人：宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91610302MA6XKANA28，住所地宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX层XX号。法定代表人：何秉羲，公司总经理。委托诉讼代理人：刘莉云，女，系公司员工。委托诉讼代理人：王钦，男，系公司员工被申请人：李剑，男，住陕西省汉中市汉台区。本院在审理申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人李剑民间借贷纠纷一案中，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李剑银行存款6980.81元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李剑银行存款6980.81元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费90元，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）已预交。本裁定立即开始执行。    当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审 判 员      王   挺                                                               二〇二一年八月九日                                                  书 记 员     何 君 侠 1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4782号原告：周口市鹏达物业管理有限公司。法定代表人：马渝博，系该公司经理。委托代理人：胡佳楠，系该公司员工。被告：李贺，男，汉族，1993年6月14日出生，住河南省周口市东新区。原告周口市鹏达物业管理有限公司诉被告李贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，原告周口市鹏达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周口市鹏达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚凯亮二〇二一年八月三日书记员  靳一凡
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2726民初1342号原告：罗香琼，女，1977年11月2日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。委托诉讼代理人（特别授权）：郭忠武，男，1968年12月11日生，住贵州省独山县，系原告罗香琼之丈夫。被告：帅碧琼，女，1962年7月10日生，汉族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。原告罗香琼诉被告帅碧琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗香琼及其委托诉讼代理人郭忠武庭参加诉讼，被告帅碧琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗香琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款177000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，于2018年元月4日向原告借款30000元、于2018年元月8日借款30000元、于2018年4月5日借款50000元、于2018年4月9日借款20000元、于2018年6月21日借款47000元，共向原告借款177000元，每笔借款被告均保证十天左右归还；但至今，经原告多次追索，被告均未归还借款，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告帅碧琼未作答辩，亦未向本院提供证据。原告罗香琼为支持自己的诉讼主张，向本院提交借条5份，用以证明被告于2018年分五次共向原告借款177000元，至今一直未归还。原告提供的证据，客观、真实，与本案有关联性，应作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月至2018年6月，被告帅碧琼分五次向原告罗香琼借款共计177000元，其中2018年1月4日借款30000元、2018年1月8日借款30000元、2018年4月5日借款50000元、2018年4月9日借款20000元、2018年6月21日借款47000元；该借款经原告多次追索均未果，故引起本案诉讼。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告帅碧琼尚欠原告罗香琼借款177000元，事实清楚，证据确实充分，因此，原告要求被告偿还借款177000元的诉请，本院予以支持。因被告帅碧琼经传票传唤无正当理由拒不应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告帅碧琼在本判决生效后十五日内支付尚欠原告罗香琼借款177000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1920元，由被告帅碧琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  覃 静二〇二一年八月二日法官助理  杨盛高书 记 员  白荣娜
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初3352号原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行，住所地贵州省安顺市西秀区建设路12号，统一社会信用代码91520400709677537N。负责人：杜英杰，行长。委托诉讼代理人：付敏，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：梁锐，男，1978年11月13日出生，布依族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行诉被告梁锐信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行的委托诉讼代理人付敏到庭参加诉讼。被告梁锐经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计76150.51元，其中，透支本金70963.70元，透支利息3186.81元，违约金2000.00元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2021年04月06日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。被告梁锐未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2019年6月10日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同／协议的各项规则”。该申请表附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告经审核通过后，向被告发放了卡号为53×××14的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。3、甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。三、信用卡欠款情况：截至2021年4月6日，被告尚欠原告信用卡透支本金70963.7元，透支利息3186.81元，违约金2000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条，第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁锐于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安顺分行信用卡欠款本金70963.7元、并支付利息、违约金（2021年4月6日的利息为3186.81元，违约金2000元；自2021年4月7日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息，以最低还款额的5%计算违约金至本金清偿之日；利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元（已减半收取），由被告梁锐负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年八月九日书记员  王潇婕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢889号申请执行人：蔡晓峰，男，1972年05月04出生，住址沈阳市大东区堂子街17号6-3-1。被执行人：张秀颖，女，1959年12月11出生，住址辽宁省抚顺市望花区高顺路西段36-2号楼4单元402号。被执行人：陈福利，男，1960年10月31出生，住址辽宁省抚顺市望花区高顺路西段36-2号楼4单元402号。被执行人：莫伟强，男，1984年11月12出生，住址沈阳市沈河区南乐郊路64号1-8-1。本院在执行蔡晓峰与张秀颖、陈福利、莫伟强民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1972300.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，本院已查封被执行人张秀颖名下的辽AC9N89车辆，因该车辆经本院查询存在抵押债权，申请人蔡晓峰因车辆保管费用等实现债权垫付费用较高，现申请人申请本院暂不再处置该车辆，本院已将不处置车辆风险如实告知申请人，经申请人同意，对本案终结本次执行程序。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年八月二十七日书 记 员 范思思
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6235号之二原告：谢应庭，男，1987年3月29日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：林云云，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：江苏银凤金商信息科技有限公司，住所地淮安市清江浦区北京南路199号，统一社会信用代码91320104339458694H。法定代表人：王建波，职务执行董事。被告：秦袖，女，1993年5月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告谢应庭与被告江苏银凤金商信息科技有限公司、秦袖合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，依法适用简易程序进行审理。原告谢应庭于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢应庭的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢应庭撤诉。案件受理费6175元，减半收取3087.5元，保全费2270元，由原告谢应庭负担。审判员  张广兄二〇二一年八月五日法官助理孙小淮书记员李佳
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1475号申请执行人：周东林,男性,1967年11月29日出生,汉族，住武都区两水镇后坝村一社。被执行人：成运来，男性,1973年1月26日生，汉族，住武都区郭河乡符家山村成家社212号。本院在执行周东林与成运来买卖合同纠纷一案中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且下落不明，申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二一年八月十八日书记员 杨武鹏
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执1013号申请执行人：谭俊财，男，1980年8月18日出生，汉族，农村居民，四川省巴中市恩阳区。被执行人：蔡卫，男，1982年2月19日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人谭俊财与被执行人蔡卫劳务合同纠纷一案中，巴中市恩阳区人民法院作出的（2021）川1903民初735号民事调解书已发生法律效力，被执行人应履行给付欠款本金51695.6元及利息的义务。经网络查控及传统调查，未能查找到被执行人的银行存款、网络资金、有价证券、不动产等可供执行财产信息；本院对被执行人名下车牌号川ＹＶ××××五菱牌小型普通客车一辆进行了查封，期限为两年，但未控制车辆，无法处置。申请执行人谭俊财亦未向本院提供被执行人蔡卫可供执行的其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费等惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月十九日书记员 李文仲
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12841号上诉人（原审原告）：陈登芬，女，1974年5月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：王林国，四川谷雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小勇，四川谷雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文茫，男，1965年2月24日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人陈登芬因与被上诉人文茫排除妨害纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初2705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员唐毅独任审理。本案现已审理终结。上诉人陈登芬上诉请求：撤销一审判决，判令被上诉人就位于成都市龙泉驿区房屋（下称案涉房屋）排除妨碍。事实与理由：上诉人享有案涉房屋的合法使用权，被上诉人换锁但拒不给上诉人配备钥匙的行为对上诉人的使用权构成妨害。一审认定事实错误，适用法律不当，依法应予改判。被上诉人文茫辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。陈登芬向一审法院起诉请求：1.判决就（2020）川0112民初3126号民事调解书所确认的位于龙泉驿区房屋（下称案涉房屋）排除妨碍；2.案件诉讼费用由文茫承担。一审法院认定事实：陈登芬与文茫于2015年登记结婚，于2020年5月12日经一审法院（2020）川0112民初3126号民事调解书调解离婚。双方在调解离婚协议中未对案涉房屋的权利归属作出认定。一审法院认定上述事实主要采信了民事调解书、当事人陈述等证据。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。该案中，陈登芬与文茫对案涉房屋的所有权存在争议，陈登芬未举证证明其为案涉房屋的所有权人，陈登芬诉称文茫侵害其房屋使用权，缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回陈登芬的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取50元，由陈登芬负担。二审诉讼中，上诉人陈登芬提交《接（报）警登记表》一份，拟证明文茫把案涉房屋门锁更换了，对陈登芬正常使用该房屋构成妨害的事实。文茫质证认为，对真实性认可，陈登芬在2018年就没有回过家，不存在妨碍陈登芬使用房屋的事实。被上诉人文茫提交一份建设银行个人活期交易明细，拟证明文茫的公积金归还案涉房屋每个月的房贷。陈登芬质证认为，对真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，本案不涉及还款的事实。本院经审查认为，陈登芬提交的《接（报）警登记表》不能达到其证明目的，本院不予采信；对文茫提交的建设银行个人活期交易明细三性予以认可。二审经审理补充查明以下事实：案涉房屋网签备案的买受人为文茫和陈登芬，签约备案时间为2013年2月25日，文茫用其公积金归还房屋贷款。本院审理查明的其余事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案在案现有证据能够证明文茫、陈登芬系案涉房屋的共同买受人，双方在调解离婚协议中未对案涉房屋的权利归属作出认定，故文茫对案涉房屋具有使用权益，陈登芬要求文茫对案涉房屋排除妨碍无事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人陈登芬的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决审判程序合法，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈登芬负担。本判决为终审判决。审判员 唐 毅二〇二一年八月十一日书记员 龙怡君
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初2876号原告：余秀华，女，1964年2月6日出生，汉族，经商，现住拉萨市。被告：徐长春，男，1993年3月29日出生，汉族，职业及住址不详。原告余秀华与被告徐长春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，原告余秀华于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告余秀华的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余秀华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由余秀华负担。审  判  员   达娃卓嘎二〇二一年八月三日法 官 助 理   巴  桑书  记  员   旦增曲扎
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6571号申请人：苏州市四季御兰酒店管理有限公司，统一社会信用代码913205073236824562，住所地苏州市相城区元和街道阳澄湖东路98号118室。法定代表人：邸元，该公司主要负责人。申请人：苏州市四季御兰酒店管理有限公司丽晶水庄分公司，统一社会信用代码91320508MA1MFY7M80，住所地苏州市姑苏区北园路83-1/2号。法定代表人：邸元，该公司主要负责人。共同委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：郭夏瑜，江苏同益大地律师事务所实习律师。被保全人：苏州海纳百鲜餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91320508MA1YP260XG，住所地苏州市姑苏区北园路80-1/2号。法定代表人：辛洪广，该公司主要负责人。被保全人：辛洪广，男，1976年6月4日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市工业园区莲花新村二区。申请人苏州市四季御兰酒店管理有限公司、苏州市四季御兰酒店管理有限公司丽晶水庄分公司与被保全人苏州海纳百鲜餐饮服务有限公司、辛洪广房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州市四季御兰酒店管理有限公司、苏州市四季御兰酒店管理有限公司丽晶水庄分公司于2021年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州海纳百鲜餐饮服务有限公司、辛洪广名下的银行存款人民币756774.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州海纳百鲜餐饮服务有限公司、辛洪广名下的银行存款人民币756774.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年八月十一日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3115号之一申请执行人蔡建风，男，1986年07月17日出生，住石狮市。被执行人陈点遇，男，1979年01月18日出生，住江西省九江市彭泽县。本院于2021年06月04日立案执行申请执行人蔡建风与被执行人陈点遇承揽合同纠纷一案，被执行人陈点遇应支付申请执行人蔡建风款项44126元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人陈点遇发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈点遇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人陈点遇发出限制高消费令（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈点遇有可供执行的财产。现被执行人陈点遇尚有款项44126元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈点遇暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0181执1039号移送执行人：都江堰市人民法院民三庭。被执行人：文利云，男，1963年10月14日出生，汉族,住成都市锦江区。被执行人：四川华盟实业有限责任公司，住所地成都市青羊区太升北路28号。法定代表人：吕琳，职务不详。被执行人：吕琳，女，1969年12月19日出生，汉族,住成都市锦江区。关于民三庭移送执行四川华盟实业有限责任公司、文利云、吕琳追缴诉讼费一案，移送执行人依据本院作出的（2016）川0181民初2224号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付诉讼费37225元。本院依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠明审判员  王**涛审判员  何加敏二〇二一年八月二日书记员  马 慧
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保664号    申请人：献县硕轩建材租赁站，统一社会信用代码92130929MA086R430P，住所地河北省沧州市献县XX镇XX村。    法定代表人：陈洪芳。    委托诉讼代理人：董宁，湖南旷真（西安）律师事务所律师。    被申请人：陕西建工第七建设集团有限公司，统一社会信用代码91610000220524121Y，住所地宝鸡市渭滨区。    法定代表人：赵伟，公司董事长。   本院在审理申请人献县硕轩建材租赁站与被申请人陕西建工第七建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人献县硕轩建材租赁站于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西建工第七建设集团有限公司银行存款573237.49元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。    本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工第七建设集团有限公司银行存款573237.49元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3390元，申请人献县硕轩建材租赁站已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员       王   挺                                                                                                                                                    二〇二一年七月二十八日                                                书 记 员      何 君 侠 1
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3356号之一申请执行人谢金顺，男，1992年09月28日出生，住石狮市。被执行人夏冰雷，男，1998年02月14日出生，住永春县。本院于2021年06月10日立案执行申请执行人谢金顺与被执行人夏冰雷借款合同纠纷一案，被执行人夏冰雷应支付申请执行人谢金顺款项50500元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人夏冰雷发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人夏冰雷至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人夏冰雷发出限制高消费令（2021年06月25日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人夏冰雷有可供执行的财产。现被执行人夏冰雷尚有款项50500元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人夏冰雷暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕05民终1894号上诉人（原审原告）：大荔世纪恒丰农产品有限公司。法定代表人：刘呈琴，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军68310部队农副业基地。负责人：纪立亭。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军63870部队保障部。负责人：田彬。上诉人大荔世纪恒丰农产品有限公司（以下简称世纪恒丰公司）因与被上诉人中国人民解放军68310部队农副业基地（以下简称68310部队）、中国人民解放军63870部队保障部（以下简称63870部队）联营合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523民初3631号民事裁定上诉至本院，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人世纪恒丰公司上诉请求：1、撤销陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523民初3631号民事裁定；2、指令陕西省大荔县人民法院对本案审理。事实与理由：原审法院适用法律错误。首先，《中华人民共和过民事诉讼法》关于提起民事诉讼的规定，仅要求“有明确的被告”，而非被告是否适格的规定。上诉人对二被上诉提起的民事诉讼，符合“有明确的被告”之规定，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款关于提供被告信息的规定，足以使被告与他人相区别。68310部队及63870部队虽拒绝签收本案的诉讼材料，但原审法院不能据此否认上诉人已提供了二被告明确信息的事实。其次，“被告是否适格”的问题，应是经上诉人提起诉讼后，人民法院进入实体审理程序中通过法庭调查等活动来认定。但原审法院仅依“此时与其无关”的理由，认定被告主体不适格，驳回上诉人的起诉，明显不符合法律规定。第三，退一步讲，上诉人在一审提交的证据，足以证明与二被上诉人间存在联营合同的法律关系。原审法院驳回上诉人的起诉，无疑是增加了诉累，损害了其合法权益。上诉人世纪恒丰公司向原审法院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失（准确金额以司法评估确定的损失为准，暂计为100万元）；2、本案诉讼费由被告负担。原审法院认为，原告依据其与中国人民解放军68310部队农副业基地签订的《土地联营合作合同书》提起诉讼，但中国人民解放军68310部队农副业基地因部队体制调整已于2016年撤销。原告又提供通知一份，证明原中国人民解放军68310部队农副业基地所有土地全部移交给中国人民解放军63870部队保障部管理使用。但原审法院依法向中国人民解放军63870部队保障部送达诉讼材料，中国人民解放军63870部队保障部拒绝接收诉讼材料并表示此事与其无关。现原告也无证据证明本案二被告主体适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告大荔世纪恒丰农产品有限公司的起诉。预交的案件受理费13800元，予以退还。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件中对被告的要求是“有明确的被告”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条一款规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，世纪恒丰公司以68310部队、63870部队为被告向原审法院提起民事诉讼时，提供了二被告的名称与住所地等信息，足以使二被告与他人相区别。以上被告明确具体，符合起诉条件。原审法院裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523民初3631号民事裁定;二、指令陕西省大荔县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李豪玲审 判 员 晏 海审 判 员 徐新卫二〇二一年八月六日法官助理 雷新渭书 记 员 张晓娟
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2890号原告:绵阳法贵必成科技有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙经济试验区仙童街1号紫金城。法定代表人：朱锦程，总经理。委托诉讼代理人：蒲永芳，女，汉族，生于1999年3月29日，公司员工。被告：郝桂芬，女，汉族，生于1961年3月28日，住黑龙江省海林市海林林业局山市。原告绵阳法贵必成科技有限公司诉被告郝桂芬追偿权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告绵阳法贵必成科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，向本院提交申请书，载明“申请撤诉，不缴纳诉讼费。”，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳法贵必成科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 奂思宇二〇二一年八月二十四日法官助理 何君理书 记 员 龚 苓
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初2660号原告陈声鸣，男，生于1990年3月4日，汉族，住福建省建瓯市。被告何润林，男，生于1997年5月25日，汉族，住四川省平昌县。本院在审理原告向陈声鸣诉被告何润林名誉权纠纷一案中，因原告陈声鸣未按照本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈声鸣自动撤回起诉处理。审判员  张敏二〇二一年八月十八日书记员  卢敏
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执857号之三申请执行人：新疆兰河律师事务所，统一社会信用代码316500007760598517，住所地新疆北屯市博望东街天骄圣恒大厦2单元13楼1306室。负责人：王中，主任。被执行人:廖云华，男，汉族，1981年4月20日出生，无固定职业，住新疆北屯市。被执行人:李建义，男，汉族，1990年10月11日出生，无固定职业，住新疆北屯市。本院在执行新疆兰河律师事务所与廖云华、李建义委托合同纠纷执行一案中，查明本案执行标的80900元，执行费1114元，已执行5900元。执行中，申请执行人新疆兰河律师事务所与被执行人廖云华、李建义达成分期履行的和解协议。现申请执行人新疆兰河律师事务所以与被执行人廖云华、李建义达成分期履行和解协议、且履行期限较长为由向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人新疆兰河律师事务所的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  韩新民审判员  李 丽二〇二一年八月十八日书记员  罗 涛
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院裁判文书广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0204刑初484号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人施燕宇，男，1987年5月19日出生于关广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无职业，户籍地柳州市鱼峰区。捕前住柳州市柳南区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年6月11日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉〔2021〕449号起诉书指控被告人施燕宇犯容留他人吸毒罪，于2021年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察官黄春鸿出庭支持公诉，被告人施燕宇到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控，2021年6月10日晚22时许至23时许，被告人施燕宇在其位于柳州市柳南区住处容留李某、韦某、覃某、唐某四人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同日23时30分许，被公安民警当场查获。经检测，施燕宇、李某、韦某、覃某、唐某尿液甲基安非他明均呈阳性。对指控的事实，公诉机关提交了被告人施燕宇的供述、证人李某、韦某、覃某、唐某的证言、被告人到案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书及扣押物品清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、租赁合同、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人施燕宇容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议以容留他人吸毒罪判处被告人施燕宇有期徒刑有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人施燕宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人施燕宇构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人施燕宇如实供述自己的罪行，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施燕宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月10日起至2021年12月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  肖正春二〇二一年八月二十六日书记员  明嘉欣附录：本判决援引的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3．对被执行人限制高消费、限制出境；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。柳州市柳南区人民法院地址：柳州市柳南区航生路20号邮政编码：545007
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执358号之一被执行人：贵州省泷翔汽车贸易有限公司，住所地思南县大岩关村何山组1号。法定代表人：晏仕强。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 贵州省泷翔汽车贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省泷翔汽车贸易有限公司在贵州银行06110014**00**74账户内存款人民币257789.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年八月二十三日书记员匡泰霖
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5762号原告：李正斌，男，1979年2月17日出生，汉族，居民，户籍所在地宁乡市，现住宁乡市。被告：吴腊枚，男，1972年1月12日出生，汉族，居民，住宁乡市。原告李正斌与被告吴腊枚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李正斌到庭参加了诉讼，被告吴腊枚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金100000元；2.判令被告支付借款利息100000元（计算时间为2016年2月5日至2021年2月5日，利息标准为年利息二万元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月5日，被告以经营沙石生意急需资金为由向原告借款10万元，口头约定年利息2万元，因原、被告关系比较好，被告向原告出具了借条一张，借据上未写明利息金额，仅口头约定。从2017年3月份开始原告多次向被告提出还款事宜，被告均以各种理由推脱，原告至今未收到被告偿还的本金及利息。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告吴腊枚未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：原告李正斌与被告吴腊枚系朋友关系。2016年2月5日被告吴腊枚以生意需要资金周转为由向原告借款10万元，同日原告向被告交付现金10万元，被告向原告出具借条一张“借条今借到李正斌现金拾万元正。2016年2月5号吴腊枚”。借款后，经原告多次催收，被告均以各种理由搪塞，到2020年之后拒不见面，也一直未履行偿还义务，故形成本案诉讼。以上事实，有原告提交的借条及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告吴腊枚向原告李正斌立据借款10万元，原告亦提供了借款，故双方的借贷关系成立并有效，原告李正斌要求被告吴腊枚偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。因本案借条中未约定利息,且无其他证据证明双方约定了利息,故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告吴腊枚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴腊枚于本判决生效之日起十日内向原告李正斌偿还借款本金100000元；二、驳回原告李正斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李正斌负担1000元，由被告吴腊枚负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  颜彦二〇二一年八月十日书记员  刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2022号申请执行人：孙兰花，女，汉族，住东海县。被执行人：陈业富，男，汉族，住东海县。孙兰花与陈业富生命权、健康权、身本权纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初7259号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额5505.03元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月三十日书记员  刘 悦
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初3636号原告：伊超宇，男，1968年5月19日出生，住所黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。被告：延吉市荣德环能供热有限公司公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：蔡洙德，公司总经理。本院在审理原告伊超宇与被告延吉市荣德环能供热有限公司公司买卖合同纠纷一案中，原告伊超宇于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊超宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊超宇撤回起诉。案件受理费12051元（原告已预交），减半收取6025.5元，由原告伊超宇负担。审 判 长  安忠显人民陪审员  许承坚人民陪审员  朴青松二〇二一年八月十六日书 记 员  金梅花
四川省巴中市恩阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1903执974号谢桂华：本院渔溪法庭移送执行谢桂华追缴诉讼费一案，申请执行标的共计7010.00元。经本院立案执行，被执行人谢桂华因家庭困难及交通事故导致身体残疾无力缴纳诉讼费，书面向本院申请减免诉讼费，经本院院长审批，同意谢桂华免交诉讼费。至此，本院渔溪法庭向本院移送执行的(2018)川1903民初1447号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1879号被执行人盛连强，男，1964年8月25日生，汉族，住常州市天宁区。关于对盛连强罚金执行案件，我院作出的（2021）苏0411刑初98号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决主文第一项：被告人盛连强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2021年5月13日立案执行。本院在执行过程中采取执行措施如下：上述执行过程有财产查控资料、限制消费令等书面材料予以证实。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分的义务，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。本案在本次执行程序中依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0411刑初98号刑事判决书主文第一项并处被告人盛连强罚金三千元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二一年八月十七日书记员  马 强
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1764号之一申请执行人：张文兵，男，1986年2月28日出生，汉族，住四川省纳溪区。被执行人：陈磊，男，1997年7月2日出生，汉族，户籍地福建省连江县，现住四川省古蔺县。申请执行人张文兵与被执行人陈磊买卖合同纠纷一案,四川省古蔺县人民法院(2021)川0525民初2846号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年8月11日依法立案执行，立案执行标的：13840元、执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未按规定报告其财产情况。二、查询到申请执行人彭露莎与被执行人陈磊、王雲峰买卖合同纠纷〔案号：（2021）川0525执471号〕一案，执行标的：本金170000元、执行费2450元。该案经穷经财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对该案终止本次执行程序。三、通过司法网络查控系统和传统调查，未查询到被执行人陈磊有存款、车辆、股权等可供执行的财产。四、将被执行人陈磊纳入限制高消费名单和列为失信被执行人。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人陈磊纳入法院限制高消费名单、列为失信被执行人后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 王启瑞审判员 陈 攀二〇二一年八月二十六日书记员 范成林四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1764号之一申请执行人：张文兵，男，1986年2月28日出生，汉族，住四川省纳溪区。被执行人：陈磊，男，1997年7月2日出生，汉族，户籍地福建省连江县，现住四川省古蔺县。申请执行人张文兵与被执行人陈磊买卖合同纠纷一案,四川省古蔺县人民法院(2021)川0525民初2846号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年8月11日依法立案执行，立案执行标的：13840元、执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未按规定报告其财产情况。二、查询到申请执行人彭露莎与被执行人陈磊、王雲峰买卖合同纠纷〔案号：（2021）川0525执471号〕一案，执行标的：本金170000元、执行费2450元。该案经穷经财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对该案终止本次执行程序。三、通过司法网络查控系统和传统调查，未查询到被执行人陈磊有存款、车辆、股权等可供执行的财产。四、将被执行人陈磊纳入限制高消费名单和列为失信被执行人。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人陈磊纳入法院限制高消费名单、列为失信被执行人后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 王启瑞审判员 陈 攀二〇二一年八月二十六日书记员 范成林
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特1173号申请人：贵州瑞鑫源物资贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区山林路新联世纪华庭1层12号，统一社会信用代码：915201000519229967。法定代表人：孙明海，董事长。委托代理人：余永发，公司办公室主任，委托权限：特别授权。申请人：贵州沃腾建材有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵义大道南段东侧播州时代1-19-18，统一社会信用代码：91520321MAAJQP7Y50。法定代表人：刘军科，总经理。委托代理人：史旭东，副总经理，委托权限：特别授权。本院于2021年8月26日立案受理申请人贵州瑞鑫源物资贸易有限公司与贵州沃腾建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人贵州瑞鑫源物资贸易有限公司与贵州沃腾建材有限公司买卖合同纠纷，于2021年8月26日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由贵州沃腾建材有限公司支付贵州瑞鑫源物资贸易有限公司货款25,141.2元，限2021年9月3日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贵州瑞鑫源物资贸易有限公司与贵州沃腾建材有限公司于2021年8月26日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可在约定履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员 熊其芳二〇二一年八月二十七日法官助理 缪瑞青书 记 员 肖 颖
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6255号原告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司，住所：周口市中州路**，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙某某，男，回族，1987年8月21日生，，住河南省周口市川汇区系公司员工。被告：赵某某，男，汉族，1986年10月2日生，，住河南省淮阳县本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司诉被告赵某某追偿权纠纷一案，本院于2021年07月20日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二一年八月三十一日书记员  唐玲玲
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初1758号原告：金明弟，男，1962年1月5日出生，汉族，农民，住西乡县沙河镇青龙嘴村二组。委托诉讼代理人：金柱（金明弟儿子），男，1985年10月9日出生，汉族，居民，身份证地址西安市雁塔区东三爻村236号，现住西乡县沙河镇青龙嘴村二组。被告：西乡县私渡镇潘坝村村民委员会，住所地：西乡县私渡镇潘坝村四组。法定代表人：邱澄涛，系该村村民委员会主任兼支部书记。原告金明弟与被告西乡县私渡镇潘坝村村民委员会(以下简称潘坝村委会)委托合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人金柱，被告法定代表人邱澄涛到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告移民搬迁建房款人民币321962.64元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2012年起陆续为潘坝村修建移民搬迁安置住房59余套，房屋按照上级规定的方案要求修建，原告与购房户签定修建合同，房屋结算与购房户按照合同履行权利义务。被告中途与原告口头协商，因原告不认识许多建房户，部分修建户将购房款交村委会代收，由时任被告法定代表人王真明具体经办。2014年9月16日，被告将给原告代收的购房款挪用归还了修建村委会房屋在私渡信用社的贷款25万元及利息7912元。2018年1月12日，被告的账务经私渡镇政府组织人员清算，在财务移交清单上明确列明：欠金明弟修房代收款321962.64元。该债务移交清单有时任村支书、村主任，新任村支书、村主任及私渡镇领导等11人签字证实，债务是确实的。2019年，原告多次催要无果，现诉至法院。被告承认原告主张的事实和诉讼请求，表示现被告没有资金，会尽量想办法偿还原告的建房款。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：私渡镇潘坝村财务移交清单、贷款收回凭证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：多年前，原告系西乡县私渡镇潘坝村修建移民搬迁安置房屋工程实际施工人，在修建过程中，原告因不认识许多移民搬迁安置户，不便于移民搬迁安置工程的修建，原告和被告口头协商，达成由被告代原告收取移民搬迁安置户应当交纳的建房款，被告随后代原告收取案涉款项，但被告将收取的款项于2014年9月16日挪用，归还了被告在西乡农商银行私渡分理处的贷款25万元及利息7912元。2016年1月12日，被告在财务移交清单附件9列明：债务（移民拆迁）何希成321962.64元（实际合同是金明弟），原告多次催要无果，现诉至法院。本院认为，根据被告2016年1月12日的财务移交清单，结合原、被告的庭审陈述，可以认定原、被告之间达成的由被告代原告收取移民搬迁安置户建房款的口头协议，是其各自的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告理应将收取的移民搬迁安置户建房款交给原告，但被告至今拖欠原告321962.64元，违反了委托合同的约定，现原告要求归还该款，符合案件事实和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零四条之规定，判决如下：西乡县私渡镇潘坝村村民委员会于本判决生效之日起120日内给付金明弟移民搬迁建房款321962.64元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元，减半收取3065元，由西乡县私渡镇潘坝村村民委员会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员 葛作礼二〇二一年八月十八日法官助理 苏 果书 记 员 张 昊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3221号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。被申请人：郭某喜，男，1987年7月29日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙安桥镇。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被申请人郭某喜纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1523号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭某喜银行存款123931.96元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年八月二十七日书记员  尚思瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6939号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：何志伟，男，1988年8月17日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人何志伟金融借款合同纠纷一案中，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执6939案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  季汝诚审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十四日书记员  杨新宇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12771号解除保全申请人：上海宝通祥典当有限公司,住所地上海市青浦区青湖路XXX号。法定代表人：孙明峰，董事长。委托诉讼代理人：李庆林，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晔，上海东炬律师事务所律师。被申请人：程景田，男，1989年8月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：程先智，男，1987年1月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：昆山锦园机械有限公司，住所地江苏省昆山市。被申请人：昆山锦拓电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市。申请人上海宝通祥典当有限公司与被申请人程景田、程先智、昆山锦园机械有限公司、昆山锦拓电子科技有限公司典当纠纷一案，本院于2021年6月28日作出(2021)沪0118民初12771号民事裁定书，对被申请人程景田、程先智、昆山锦园机械有限公司、昆山锦拓电子科技有限公司名下价值人民币(下同)53,254元的财产采取保全措施。申请人于2021年8月18日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人以被申请人已履行债务为由申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人程景田、程先智、昆山锦园机械有限公司、昆山锦拓电子科技有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王致民法官助理 陆辰彬书 记 员 陆辰彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6075号原告：延边吴城物业管理有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：陈驰，负责人。委托诉讼代理人：高伟伟，吉林海兰江律师事务所律师。被告：全洪波，男，1988年9月18日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在审理原告延边吴城物业管理有限公司诉被告全洪波物业服务合同纠纷一案中，原告公司于2021年8月9日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边吴城物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许延边吴城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边吴城物业管理有限公司负担。审判长  金钟浩审判员  金 旭审判员  许 玲二〇二一年八月九日书记员  赵 丹
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑 事 判 决 书(2021)内0928刑初82号公诉机关察哈尔右翼后旗人民检察院。被告人李勇，男，1974年10月1日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，无业，现住。因本案于2021年6月30日被取保候审。察哈尔右翼后旗人民检察院以后检刑诉（2021）43号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪，于2021年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员刘建忠，检察官助理高亚丽出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人李勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。公诉机关指控，2021年6月10日21时许，被告人李勇酒后驾驶蒙Ｊ×××××号白色比亚迪牌普通小型轿车，从察右后旗白音察干镇北广场出来准备去察右后旗白音察干镇海天佳苑小区，沿白音察干镇车轮广场路由北向南行驶至白音察干镇海天佳苑小区东门北100米处时，被民警当场查获。经检验分析，其血样中乙醇含量为165.414ｍｇ／100ｍｌ。本院认为，被告人李勇违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。案发后至庭审中，被告人李勇自愿认罪、认罚，且签字具结，确有悔罪表现，本院依法酌予从轻处罚。公诉机关建议对李勇判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姜 艳二〇二一年八月十九日书记员 卫精海附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6030号原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿南街89号，统一社会信用代码：91520321214812207P。负责人：王丹，该支行行长。委托代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。委托代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。被告：屈传勇，男，汉族，1975年6月6日出生，住贵州省遵义市播州区。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告屈传勇信用卡纠纷一案，本院于2021年5月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉处理。审 判 员 秦远秀二〇二一年八月三日法官助理 冉红霞书 记 员 张文阳
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6253号原告：林远丽，女，1997年3月20日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。被告：冯文，男，1995年10月15日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。原告林远丽诉被告冯文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告林远丽于2021年8月20日以被告无法联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林远丽撤诉；案件受理费减半收取25.00元，由原告林远丽负担。审 判 员 肖祥中二〇二一年八月二十日法官助理 冉红霞书 记 员 严 霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初7425号原告徐利娟，女，汉族，1978年2月10日生，住河南省伊川县。被告常海豹，男，汉族，1989年9月20日生，住河南省安阳市北关区。被告冯沙沙，女，汉族，1989年9月4日生，住河南省安阳市北关区。本院在审理原告徐利娟诉被告常海豹、冯沙沙买卖合同纠纷一案中，原告徐利娟于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐利娟的撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐利娟撤回起诉。本案诉讼费57元（已减半收取），由原告徐利娟承担。审判员 郭 瑜二〇二一年八月二十四日书记员 李牡丹