江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初5548号原告：龙晓容，女，1992年9月17日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：丁祥、姜燕，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：陈家龙，男，1972年6月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：泰兴市国太出租汽车有限公司，住所地江苏省泰兴市江平南路285号。法定代表人：曹成林，执行董事。委托诉讼代理人：孙维华，该公司员工。被告：刘进城，男，1971年6月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地江苏省泰兴市镇海路东侧、鼓楼东路南侧圆融金融中心1栋5楼2-553部分、554、555、556号。负责人:许海勇，总经理。委托诉讼代理人:王思婷，该公司员工。原告龙晓容与被告陈家龙、泰兴市国太出租汽车有限公司（以下简称国太出租公司）、刘进城、中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称平安财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙晓容及其委托诉讼代理人姜燕、被告陈家龙、被告国太出租公司的委托诉讼代理人孙维华、被告平安财保泰兴公司的委托诉讼代理人王思婷到庭参加诉讼。被告刘进城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙晓容向本院提出诉讼请求：判令陈家龙、国太出租公司、刘进城、平安财保泰兴公司赔偿各项损失合计146307.20元，并承担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：2019年1月25日18时30分许，陈家龙驾驶苏Ｍ×××××小型汽车（载龙晓容）由北向南行驶至泰兴市文江路与大庆路叉口南侧300米处时，与驾驶苏Ｍ×××××小型汽车由北向南行驶的刘进城发生交通事故，致龙晓容受伤，两车受损。交警部门认定，陈家龙负事故的全部责任，刘进城、龙晓容无责任。陈家龙驾驶的车辆行驶证登记的所有人为国太出租公司。刘进城驾驶的车辆在平安财保泰兴公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。龙晓容因损失未得到赔偿，诉至人民法院。国太出租公司辩称，对事发经过、责任认定及陈家龙驾驶的车辆投保的事实无异议。对龙晓容主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费中印江刘波医院的费用不予认可；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算90天；误工费认可100元/天，计算90天；交通费认可300元；鉴定费无异议。陈家龙与国太出租公司之间系租赁合同关系，国太出租公司为陈家龙驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司投保了道路客运承运人责任保险，应追加中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司为被告，在本案中一并处理其应承担的保险责任。陈家龙辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。其与国太出租公司之间系租赁合同关系。事发后，其垫付龙晓容医疗费15500元，另支付20000元，请求在本案中一并处理。对龙晓容主张的损失，同国太出租公司的辩称意见。刘进城未答辩。平安财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及陈家龙驾驶的车辆投保的事实无异议。对龙晓容主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费应扣除10%的非医保用药；不承担诉讼费及鉴定费；其余同国太出租公司的辩称意见。平安财保泰兴公司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。根据当事人陈述及经审查确认的证据，对龙晓容主张的事发经过、责任认定、刘进城驾驶的车辆投保情况及陈家龙与国太出租公司之间系租赁合同关系的事实，本院予以确认。另查明，龙晓容因本起事故住院治疗，产生住院医疗费41622.48元、门诊医疗费1205.10元，合计42827.58元。2021年3月16日，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人龙晓容因2019年1月25日外伤致左肱骨粉碎性骨折，经内固定+植骨术等治疗，其伤后误工期限以270日为宜；护理期限以90日为宜，护理人数为1人；营养期限以90日为宜。龙晓容支付鉴定费用910元。再查明，2019年2月12日，马飞向陈家龙出具收条一份，载明：今收到陈家龙医药费发票叁万伍仟伍佰圆整（35500元）。龙晓容确认与马飞系朋友关系，对上述收条真实性无异议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。龙晓容因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈家龙、刘进城驾驶的均为机动车，陈家龙负事故的全部责任，刘进城、龙晓容无责任。龙晓容的损失，由平安财保泰兴公司在交强险无责限额内承担全部赔偿责任。超出部分，鉴于陈家龙与国太出租公司系租赁合同关系，故由陈家龙予以赔偿。关于龙晓容的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，龙晓容主张55387.20元。其中42827.58元有医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。2.住院伙食补助费，龙晓容主张520元（20元/天×26天），陈家龙、平安财保泰兴公司无异议，本院予以认定。3.营养费，龙晓容主张1800元（20元/天×90天），陈家龙、平安财保泰兴公司无异议，本院予以认定。4.护理费，龙晓容主张10400元（4000元+100元/天×64天）。依鉴定意见，护理期限为90天。龙晓容主张其中26天的护理费为4000元，未能举证证明，本院不予认定。结合其伤情和护理依赖度，本院认定护理费均按100元/天计算，为9000元。5.误工费，龙晓容主张77400元（8600元/月×9月）。龙晓容主张按8600元/月计算，其陈述事发前在泰兴市上班，工资由老板印小兵及老板娘（微信名“遇见就是缘”）以微信转账形式支付，仅提供了该浴室的工商信息打印件（经营者为夏明海）及微信支付交易明细，无法证明二人与该浴室的关系，亦无法确认二人转账金额即为其工资收入，对其主张的该标准，本院不予认定。本院认定按2018年同行业（居民服务业）在岗职工平均工资67932元/年的标准计算，误工期限计算270天，误工费为50251.07元。6.交通费，龙晓容主张800元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院予以认定。上述损失合计105198.65元，由平安财保泰兴公司在交强险无责限额内赔偿龙晓容12000元；由陈家龙赔偿龙晓容93198.65元，扣除其支付的35500元，尚应赔偿57698.65元。国太出租公司主张应追加中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司为被告，在本案中一并处理其应承担的保险责任，与本案非同一法律关系，对其该主张，本院不予支持。国太出租公司可依法另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿龙晓容12000元；二、陈家龙于本判决生效之日起三十日内赔偿龙晓容57698.65元；三、驳回龙晓容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取566元，鉴定费用910元，合计1476元，由龙晓容负担296元（已交），由陈家龙负担1180元（此款龙晓容已垫付，陈家龙于履行上述义务时一并加付给龙晓容）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 徐娉娉二〇二一年八月五日法官助理 顾慧遥书 记 员 何 慧