广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初1972号原告：冯勇胜,男,1972年6月1日出生,汉族,住恩平市。委托诉讼代理人：冯登华，系广东汉铎律师事务所律师。被告：恩平市恒钢重工有限公司，住所地：江门产业转移工业园恩平园区二区A1-1，统一社会信用代码：91440785050725****。法定代表人：何广坚。被告：何广坚，男，汉族，1972年3月17日出生，住佛山市顺德区。原告冯勇胜与被告恩平市恒钢重工有限公司、何广坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯勇胜的委托诉讼代理人冯登华到庭参加诉讼。被告何广坚、恩平市恒钢重工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告恩平市恒钢重工有限公司立即偿还借款本金人民币1000000元和利息235500元（自2020年3月起暂计至2012年5月31日止235500元，以后以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算利息）给原告；2.判令被告何广坚对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由:2016年9月26日，被告恩平市恒钢重工有限公司因生意发展需要向原告借款1000000元，约定被告恩平市恒钢重工有限公司每月28日前向原告支付利息30000元，被告何广坚为上述借款提供连带责任担保。原告于2016年9月28日以银行汇款的方式将1000000元借款交付给被告恩平市恒钢重工有限公司。借款初期，被告恩平市恒钢重工有限公司能依约支付利息给原告，但自2020年3月29日起的利息，虽经原告催收，被告恩平市恒钢重工有限公司也没有支付给原告。原告认为，被告恩平市恒钢重工有限公司的行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》的规定和《借据》的约定，原告有权要求被告恩平市恒钢重工有限公司立即偿还借款本金1000000元并支付利息；被告何广坚作为被告恩平市恒钢重工有限公司上述借款的保证人，应对被告恩平市恒钢重工有限公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，特向法院提起诉讼，请依法判决。两被告没有答辩及提供证据到庭。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。本院认定事实如下：2016年9月26日，被告恩平市恒钢重工有限公司、何广坚向原告出具《借据》，主要载明“借款人恩平市恒钢重工有限公司因生意发展需要，现向出借人冯勇胜借款人民币1000000元整。借款人必须于每月28日前支付人民币3万元整给出借人作为利息。若借款人没有按期支付利息，则按应付利息总额以每日3‰计算支付逾期违约金费出借人，每月结算，直至全部本息还清为止。出借人可凭此借据随时向借款人收回上述全额借款。担保人对上述借款及违约金负连带偿还责任，直至还清上述借款所有本息。如有纠纷，交由恩平市人民法院处理。借款人和担保人对本合同项下借款本息、违约金及出借人为实现债权所产生所有费用承担连带清偿责任。”《借据》下方“借款人”处何广坚签名并加盖“恩平市恒钢重工有限公司”、“担保人”处何广坚签名并按捺指模。同日，原告通过银行转账1000000元到何广坚银行账户。同日，恩平市恒钢重工有限公司出具《收据》给原告，确认收到借款1000000元。借款后，被告恩平市恒钢重工有限公司按约定偿还借款利息，自2020年3月起拖欠借款利息未偿还，原告经追讨本息未果，故提起本案诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”的规定，原告主张被告恩平市恒钢重工有限公司偿还借款本金1000000元，提供《借据》、《收据》及银行转帐记录为证，证据确实，被告未提出异议，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，《借据》中约定借款期限内利息按月利率3%计算，故从2020年3月1日至2020年8月19日前的利息按照年利率24%计算，从2020年8月20日至款项清偿之日止的利息按照按年利率15.4%计算。关于被告何广坚的责任，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的保证人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”,根据上述法律规定，结合担保人何广坚的担保内容，原告主张被告何广坚对被告恩平市恒钢重工有限公司拖欠的借款本息承担承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告恩平市恒钢重工有限公司、何广坚正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六、第六百七十九条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何广坚应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，从2020年3月1日至2020年8月19日前的利息按照年利率24%计算，从2020年8月20日至款项清偿之日止的利息按照按年利率15.4%计算）给原告冯勇胜;二、被告何广坚对第一项确定的被告恩平市恒钢重工有限公司偿还的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告冯勇胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7959.75元（原告已预交），由被告何广坚、恩平市恒钢重工有限公司负担。原告冯勇胜预交的受理费7959.75元，本院予以退还。被告恩平市恒钢重工有限公司、何广坚应向本院补缴受理费7959.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  马文娟二〇二一年八月二十七日书记员  吴叠云广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初1972号原告：冯勇胜,男,1972年6月1日出生,汉族,住恩平市。委托诉讼代理人：冯登华，系广东汉铎律师事务所律师。被告：恩平市恒钢重工有限公司，住所地：江门产业转移工业园恩平园区二区A1-1，统一社会信用代码：91440785050725****。法定代表人：何广坚。被告：何广坚，男，汉族，1972年3月17日出生，住佛山市顺德区。原告冯勇胜与被告恩平市恒钢重工有限公司、何广坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯勇胜的委托诉讼代理人冯登华到庭参加诉讼。被告何广坚、恩平市恒钢重工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告恩平市恒钢重工有限公司立即偿还借款本金人民币1000000元和利息235500元（自2020年3月起暂计至2012年5月31日止235500元，以后以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算利息）给原告；2.判令被告何广坚对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由:2016年9月26日，被告恩平市恒钢重工有限公司因生意发展需要向原告借款1000000元，约定被告恩平市恒钢重工有限公司每月28日前向原告支付利息30000元，被告何广坚为上述借款提供连带责任担保。原告于2016年9月28日以银行汇款的方式将1000000元借款交付给被告恩平市恒钢重工有限公司。借款初期，被告恩平市恒钢重工有限公司能依约支付利息给原告，但自2020年3月29日起的利息，虽经原告催收，被告恩平市恒钢重工有限公司也没有支付给原告。原告认为，被告恩平市恒钢重工有限公司的行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》的规定和《借据》的约定，原告有权要求被告恩平市恒钢重工有限公司立即偿还借款本金1000000元并支付利息；被告何广坚作为被告恩平市恒钢重工有限公司上述借款的保证人，应对被告恩平市恒钢重工有限公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，特向法院提起诉讼，请依法判决。两被告没有答辩及提供证据到庭。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。本院认定事实如下：2016年9月26日，被告恩平市恒钢重工有限公司、何广坚向原告出具《借据》，主要载明“借款人恩平市恒钢重工有限公司因生意发展需要，现向出借人冯勇胜借款人民币1000000元整。借款人必须于每月28日前支付人民币3万元整给出借人作为利息。若借款人没有按期支付利息，则按应付利息总额以每日3‰计算支付逾期违约金费出借人，每月结算，直至全部本息还清为止。出借人可凭此借据随时向借款人收回上述全额借款。担保人对上述借款及违约金负连带偿还责任，直至还清上述借款所有本息。如有纠纷，交由恩平市人民法院处理。借款人和担保人对本合同项下借款本息、违约金及出借人为实现债权所产生所有费用承担连带清偿责任。”《借据》下方“借款人”处何广坚签名并加盖“恩平市恒钢重工有限公司”、“担保人”处何广坚签名并按捺指模。同日，原告通过银行转账1000000元到何广坚银行账户。同日，恩平市恒钢重工有限公司出具《收据》给原告，确认收到借款1000000元。借款后，被告恩平市恒钢重工有限公司按约定偿还借款利息，自2020年3月起拖欠借款利息未偿还，原告经追讨本息未果，故提起本案诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”的规定，原告主张被告恩平市恒钢重工有限公司偿还借款本金1000000元，提供《借据》、《收据》及银行转帐记录为证，证据确实，被告未提出异议，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，《借据》中约定借款期限内利息按月利率3%计算，故从2020年3月1日至2020年8月19日前的利息按照年利率24%计算，从2020年8月20日至款项清偿之日止的利息按照按年利率15.4%计算。关于被告何广坚的责任，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的保证人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”,根据上述法律规定，结合担保人何广坚的担保内容，原告主张被告何广坚对被告恩平市恒钢重工有限公司拖欠的借款本息承担承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告恩平市恒钢重工有限公司、何广坚正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六、第六百七十九条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何广坚应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，从2020年3月1日至2020年8月19日前的利息按照年利率24%计算，从2020年8月20日至款项清偿之日止的利息按照按年利率15.4%计算）给原告冯勇胜;二、被告何广坚对第一项确定的被告恩平市恒钢重工有限公司偿还的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告冯勇胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7959.75元（原告已预交），由被告何广坚、恩平市恒钢重工有限公司负担。原告冯勇胜预交的受理费7959.75元，本院予以退还。被告恩平市恒钢重工有限公司、何广坚应向本院补缴受理费7959.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  马文娟二〇二一年八月二十七日书记员  吴叠云