wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初4104号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。法定代表人：王先忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓峰，男，该公司营销中心客户经理。被告：姜海，男，1973年5月25日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告姜海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，本案依法由审判员唐晓丽适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人杨晓峰到庭参加诉讼，被告姜海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行诉称，2018年6月7日，被告与原告签订《借款合同》（合同编号：新民农商银行2018借字第060701号），合同项下借款金额为50万元整，借款期限自2018年6月7日至2021年5月20日，借款用途为购喷码机，合同约定利率9.12%，按月结息、自实际放款日后第18个月开始时按半年分期偿还本金，每次不低于贷款金额的20%，同时被告与原告签订《抵押合同》（合同编号：新民农商银行2018抵字第060701号），约定了以被告合法拥有的一处不动产【不动产权利证书号码：沈房权证中心字第××号】为债务设定抵押，抵押物位于沈阳市和平区十三纬路39号，建筑面积67.38平方米，用途：办公，抵押物已在沈阳市规划和共同资源局办理抵押登记，登记号码：辽（2018）沈阳市不动产证明第0182936号。原告按合同约定于2018年6月12日向被告贷款500000元，截至2021年5月20日，贷款已逾期，尚欠利息3566.21元（暂计算至2021年5月20日，2021年5月21日以后至实际还款日按合同约定利率计算），原告现依据《借款合同》、《抵押合同》的约定起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告贷款本金500000元及利息3566.21元（暂计算至2021年5月20日，从2021年5月21日起按合同约定利率计算至实际给付之日止）；2、原告对被告抵押的不动产具有优先受偿权；3、本案的诉讼费用、执行以及实现债权产生的所有相关费用由被告承担。被告姜海未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年6月7日，原告农商行与被告姜海签订《借款合同》（合同编号：新民农商银行2018借字第060701号）一份，双方约定：被告姜海向原告农商行申请贷款本金500000元，贷款期限自2018年6月7日至2021年5月20日，贷款用途为购喷码机，年利率为9.12%，按月还息，分期偿还本金，自实际放款日后第18个月起开始按半年偿还本金，每次偿还金额不低于贷款金额的20%，最后一次还清所欠的全部贷款本金及利息。原、被告双方还约定：对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息的利率在年利率的基础上加收30%计算；对借款人应付未付利息从应付未付之日起计收复利，复利利息按逾期本金罚息利率计算；对被借款人挪用的贷款从挪用之日起计收罚息，罚息利率为在年利率的基础上加收50%计算。同日，原、被告签订了《抵押合同》（合同编号：新民农商银行2018抵字第060701号），约定被告以其名下的位于沈阳市和平区十三纬路39号1-15-9（建筑面积67.38平方米）的房产为前述借款合同的债务设定抵押，抵押担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、保管费用、实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2018年6月11日，原告农商行就抵押产区办理了抵押登记，不动产登记证明号为辽（2018）沈阳市不动产证明第0182936号。原告农商行于2018年6月12日向被告姜海发放贷款500000元。因被告姜海未按时足额偿还本息，原告农商行遂起诉至法院，引发本案。又查明，截至2021年5月20日，原告农商行表示被告姜海共支付原告农商行利息132347.19元，未偿还过本金；借款期限内被告姜海应支付利息为135913.4元，扣除已支付的利息数额，被告姜海尚欠借期内利息3566.21元。上述事实，有起诉状、《借款合同》、《抵押合同》、抵押物清单、不动产登记证明、房屋所有权证、电子凭证（借方凭证）、借款凭证（个人）、借据台账信息、还款列表、当事人的陈述等证据经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，但本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及陈述，对本案的事实予以认定。原、被告之间签订的《借款合同》、《抵押合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应据此履行各自权利和义务。本案中，原告已依约向被告足额发放贷款，被告即负有依照约定按期还款付息的义务。现被告未按期还本付息，原告有权要求被告按照合同约定承担相应的违约责任，故对于原告依据合同约定要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告应向原告偿还借款本息的具体数额。原告主张被告应偿还贷款本金500000元、截至2021年5月20日的利息3566.21元，此后利息按照罚息年利率11.856%（9.12%*130%）的标准计算，符合双方合同约定和借据台账信息以及还款列表等证据，本院予以支持。关于原告主张对抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，因原、被告签订的《抵押合同》符合相关法律规定，且双方已就位于沈阳市和平区十三纬路39号1-15-9房产办理了抵押登记，抵押权有效且成立，故原告有权在上述债权数额范围内对位于沈阳市和平区十三纬路39号1-15-9的抵押房产享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜海于本判决书生效后15日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司借款本金人民币500000元；二、被告姜海于本判决书生效后15日内支付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司借款利息（具体数额为：自2018年6月7日起至2021年5月20日止，利息为3566.21元；自2021年5月21日起至实际还款之日止，以尚欠的本金为基数，按照年利率11.856%计算，被告姜海已支付的利息应予以扣除）；三、原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司在上述第一、二项确定的债权数额范围内对位于沈阳市和平区十三纬路39号1-15-9（建筑面积67.38平方米）的抵押房产享有优先受偿权；四、驳回原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）4418元，由被告姜海负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐晓丽二〇二一年八月五日书记员  刘 洋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1280号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。被执行人：黄磊，男，1992年1月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人黄磊保险人代位求偿权纠纷一案，2021年8月17日，双方当事人在本院主持下就本案执行事宜进行了调解，申请执行人申请终结本案执行，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年八月十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初880号申请人:建湖县鼎发建材有限公司,住所地在江苏省建湖县万嘉广场D区。法定代表人：仇建娥，该公司负责人。被申请人:江苏奥力邦水利建设有限公司,住所地在江苏省滨海县东坎镇坎园路75号。法定代表人:李冬,职务董事长。被申请人:傅怀文,男,1979年6月11日生,汉族,居民,住所地在连云港市新浦区。被申请人:孙占恩,男,1994年12月10日生,汉族,居民,住所地在连云港灌云县。被申请人:胡巧梅,女,1966年12月10日生,汉族,居民,住所地在连云港市新浦区。被申请人:施正东,男,1957年2月1日生,汉族,居民,住所地在连云港市新浦区。被申请人:南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司，住所地在江苏省沭阳县盛源华庭49号楼。负责人：孙青君。被申请人:南通中航通发建设工程有限公司,住所地在江苏省南通市开发区中央路新星商厦1111室。法定代表人:叶兴伟,该公司董事长。被申请人:建湖县宝塔镇人民政府,住所地在建湖县宝塔镇辛庄。法定代表人:唐胜,该镇镇长。被申请人:建湖县自然资源和规划局,住所地在建湖县冠华路国土大厦。法定代表人:孙育军,该局局长。本院在审理申请人建湖县鼎发建材有限公司与被申请人江苏奥力邦水利建设有限公司、傅怀文、孙占恩、胡巧梅、施正东、南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司、建湖县宝塔镇人民政府、建湖县自然资源和规划局建设工程施工合同纠纷一案中，申请人建湖县鼎发建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人建湖县宝塔镇人民政府、建湖县自然资源和规划局“2016年盐城市建湖县宝塔镇潘渡等村省以上投资（耕地开垦费）土地整治项目（二标段），工程地点2016年盐城市建湖县宝塔镇（高港村、前庄居委会）”的水利工程价款进行保全，保全金额180万元，并提供担保。本院认为，申请人建湖县鼎发建材有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人建湖县宝塔镇人民政府、建湖县自然资源和规划局“2016年盐城市建湖县宝塔镇潘渡等村省以上投资（耕地开垦费）土地整治项目（二标段），工程地点2016年盐城市建湖县宝塔镇（高港村、前庄居委会）”的水利工程价款进行保全（停止支付），保全金额180万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王中秋二〇二一年八月十二日书记员  周 蒙
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初545号原告：曹宝凤，女，1942年2月17日生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。原告：孙桂华，女，1962年2月7日生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。原告：曹帅，男，1989年7月4日生，无职业，现住辽宁省锦州市太和区。原告曹宝凤、孙桂华委托诉讼代理人：曹帅(曹宝凤长孙、孙桂华之子），自然情况同上。三原告共同委托诉讼代理人：王磊，辽宁玉衡律师事务所律师。被告：河北中拆拆迁置业有限公司，住所地：河北省唐山市玉田县玉田经济开发区法定代表人：孙世学，经理。被告：王学成，男，1972年10月26日生，汉族，拆迁工作负责人，现住河北省唐山市丰润区。原告曹宝凤、孙桂华、曹帅与被告河北中拆拆迁置业有限公司、王学成合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告曹宝凤、孙桂华、曹帅于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹宝凤、孙桂华、曹帅撤诉。案件受理费减半收取计2420元，公告费300元，均由被告王学成负担。审 判 长 孟 莹人民陪审员 刘 静人民陪审员 安 驰二〇二一年八月十六日法官 助理 周高阳书 记 员 刘 姣
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执10855号马建党、西安城市科技职业学校：申请执行人马建党与被执行人西安城市科技职业学校劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第3472号裁决书、本院作出的（2021）陕0113民初16861号民事裁定书已发生法律效力，被执行人西安城市科技职业学校逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马建党于2021年7月22日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中,被执行人西安城市科技职业学校向申请执行人马建党支付全部案款12383.49元，本院收取被执行人西安城市科技职业学校执行费86元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，至此申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0113执10855号执行案件执行完毕，于2021年8月20日结案。二〇二一年八月二十日
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执878号申请执行人四川家安聚众汽车销售有限公司成都分公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道555号2栋201号。统一社会信用代码：91510125MA6D0M691M。法定代表人颜述俊。总经理。被执行人贺三全，男，1975年09月15日出生，汉族，住四川省成都市双流区。申请执行人四川家安聚众汽车销售有限公司成都分公司与被执行人贺三全租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初6569号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺三全逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川家安聚众汽车销售有限公司成都分公司于2021年3月16日向本院申请执行，本院予以依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人已向申请人返还川ＡＤ7××××号车辆；申请人要求支付的租金及车辆损失费，因双方存在争议，无法认定。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初6569号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年八月三十一日书记员 唐启福
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖终80号上诉人（原审原告）：刘建江，男，1971年4月26日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。        被上诉人（原审被告）：马玉生，男，1960年6月3日出生，回族，住青海省西宁市城东区。        上诉人刘建江因与被上诉人马玉生股权转让纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2021）青0104民初3983号民事裁定，向本院提出上诉。        上诉人刘建江上诉请求：一、依法撤销（2021）青0104民初3983号民事裁定；二、本案由西宁市城西区人民法院审理。事实与理由：一审法院认定城西区并不是合同履行地，系事实认定错误。本案因被上诉人未按照《协议》约定向上诉人支付货币而产生纠纷，因此由接收货币一方即上诉人所在地法院为合同履行地，城西区人民法院对本案有管辖权；案涉《协议》并不涉及股权变更登记，一审法院认定双方进行了股权变更手续，公司注册地为合同履行地系事实认定错误；一审法院将本案移送至城东区人民法院系法律适用错误，本案应当依法由城西区人民法院继续审理。根据《民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定，本案合同履行地（城西区人民法院）和被告所在地（城东区人民法院）对本案均有管辖权，上诉人向城西区人民法院提起诉讼，城西区人民法院也已立案受理。根据前述法律及司法解释的规定，城西区人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。因此，一审法院裁定将本案移送至城东区人民法院处理，系适用法律错误。        被上诉人马玉生对管辖权异议上诉未作出书面答辩。        本院认为，从上诉人刘建江的起诉状、诉讼请求来看，本案案由系股权转让纠纷。刘建江要求马玉生支付欠付的股权转让款，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十二条规定的应当由公司住所地人民法院管辖的范围，故不适用公司住所地人民法院管辖，应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被上诉人马玉生住所地的人民法院对本案享有管辖权。关于本案所涉合同并未约定明确的履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人刘建江要求被上诉人马玉生支付欠付的股权转让款而提起诉讼，争议标的即为马玉生负有向刘建江支付款项的合同义务，上诉人即原审原告刘建江作为接收货币一方住所地为合同履行地住所地青海省西宁市城西区西关大街146号13号楼1单元，属于西宁市城西辖区，该院对本案有管辖权。        综上，上诉人刘建江选择向青海省西宁市城西区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人刘建江提出将本案由西宁市城西区人民法院审理的上诉理由成立，应予以支持。原审裁定移送至西宁市城东区人民法院处理不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：        一、撤销青海省西宁市城西区人民法院（2021）青0104民初3983号民事裁定；        二、本案由青海省西宁市城西区人民法院管辖。        本裁定为终审裁定。        审判长    卓玛审判员    许正芳审判员    司世江二〇二一年八月二十日法官助理    肖秋葛书记员    岳林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保193号申请人：卿翔松，男，汉族，1976年8月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：娄底市书辉置业有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新火车站（时代大厦B座）0003幢2楼。法定代表人：廖意书。申请人卿翔松于2021年8月17日向本院提出申请，请求对被申请人娄底市书辉置业有限公司名下的银行存款400万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人在中华联合财产保险股份有限公司购买了足额的诉讼财产保全责任保险作为本案的担保。本院经审查认为，申请人卿翔松的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人娄底市书辉置业有限公司名下的银行存款400万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人卿翔松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年八月十七日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1531号原告：鲁秉武，男，1946年5月8日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：黄玲，湖南滳正律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓娟，湖南滳正律师事务所律师。被告：鲁丙元，男，1949年2月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：胡哺贵，安乡县凯旋法律服务所法律工作者。被告：安乡县安丰乡礼阳垸村村民委员会，住所地湖南省安乡县安丰乡礼阳垸村。法定代表人：涂罗珍，该村主任。原告鲁秉武与被告鲁丙元、安乡县安丰乡礼阳垸村村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案并于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告鲁秉武于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，对其撤回起诉的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予鲁秉武撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由鲁秉武承担。审 判 员 胡杨斌二〇二一年八月二十三日法官助理 杨 奕书 记 员 魏 威附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初1172号原告：中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。负责人：邱海涛，该行行长。委托诉讼代理人：高明伟，该公司职员（特别授权）。委托诉讼代理人：王学柱，该公司职员（特别授权）。被告：赵树广，男，1966年1月19日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被告赵树广金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高明伟、王学柱，被告赵树广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2021年2月2日所欠的贷款本息30,000.00元直至结清为止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求，变更为，判令被告偿还本金30,000.00元并从2021年2月2日起，按年利率8.4825%支付逾期利息至实际履行完毕之日止。事实和理由：赵树广在我行申请惠农e贷10万元，期限1年，年利率5.655%。贷款用途：水稻种植；担保方式：法人保证；担保人：盘锦市财政局（政府增信农业融资风险补偿基金）；还款方式：利随本清。该笔贷款于2020年12月25日到期，截至2021年2月2日，尚欠贷款本金30,000.00元。经多次催收，尚未结清,故诉至法院，望判如所请。被告赵树广对原告的诉请没有异议，对原告主张的数额及逾期计算的时间点、计算标准均没有异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告赵树广于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行借款本金30,000.00元并从2021年2月2日起以借款本金30,000.00元为基数按照年利率8.4825%（含罚息）支付利息至实际履行完毕之日止。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费550.00元，原告已预交，减半收取275.00元，由被告赵树广负担275.00元，于本判决生效之日起七日内向盘锦市双台子区人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行已预交550.00元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吕 民二〇二一年八月一日书记员 郭佳莹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6165号上诉人（原审被告）：天津豪廷房地产开发有限公司，住所地天津市河西区太湖路与内江路交口西南侧清湖花园配建7。法定代表人：刘利君，董事长。被上诉人（原审原告）：江飞飞，女，1987年3月8日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审原告）：张艳伟，男，1986年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津豪廷房地产开发有限公司因与被上诉人江飞飞、张艳伟商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初5368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人天津豪廷房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津豪廷房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁连勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年八月十二日书记员  王铎臻
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9237号申请人：浏阳文丰贸易有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道银天佳苑A座001幢1304室。法定代表人：张湘江，董事长。被申请人：长沙嘉华建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道开元中路41号开源鑫贸大楼1802室。法定代表人：邓燚。被申请人：谭斌，男，1984年12月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请人浏阳文丰贸易有限公司与被申请人长沙嘉华建筑工程有限公司、谭斌买卖合同纠纷一案，申请人浏阳文丰贸易有限公司于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙嘉华建筑工程有限公司、谭斌的银行存款105万元或查封、冻结价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人浏阳文丰贸易有限公司的上述财产保全申请向本院出具《保单保函》。本院经审查认为，申请人浏阳文丰贸易有限公司的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结长沙嘉华建筑工程有限公司、谭斌的银行存款105万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗尹曈二〇二一年八月十七日书记员  汤雅丽
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2218号姚星宇：姚星宇罚金一案，执行标的额共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月21日作出的（2021）吉0281刑初305号判决书确定的处罚金200.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执3827号申请执行人：北京宏泰博业科技有限公司。被执行人：天津市滨海新区卫生健康委员会。北京宏泰博业科技有限公司与天津市滨海新区卫生健康委员会买卖合同纠纷一案，案号（2021）津0116执3827号，执行依据（2020）津0116民特197号民事裁定书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年八月二十三日书记员  闫志亮
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2040号杨某连：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金、责令退赔一案，依据本院(2020)黔0525刑初196号刑事判决书，于2021年7月28日立案受理，2021年8月27日执行完毕。被执行人杨某连应缴纳罚金1000元，退赔被害人经济损失873元，现被执行人杨某连已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：杨某连缴纳罚金、责令退赔一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十七日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2207号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：范昌乐本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人范昌乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范昌乐存款人民币5630.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月六日书记员  李 颖
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0304民初1924号原告：王会强，男，汉族，1990年2月7日出生，住鞍山市立山区。被告：鞍山嘉瑞置业有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利北路667号3层S25号。法定代表人：刘欣，职务：董事长。委托诉讼代理人：张金刚，系该公司法务员。原告王会强诉被告鞍山嘉瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院受理后适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王会强，被告鞍山嘉瑞置业有限公司的委托代理人张金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王会强向本院提出诉讼请求：1、请求对王会强所购房屋地热铺设管线进行拆除并按照符合国家规定标准的要求重新铺设地热管线，要求鞍山嘉瑞置业有限公司给付房屋维修项目工程造价81909.03元，评估费3500元、是否符合国家标准的鉴定费16000万元、修复意见书鉴定费5000元，合计106409.03元。2、本案的诉讼费用由鞍山嘉瑞置业有限公司承担。事实与理由：鞍山嘉瑞置业有限公司系恒大绿洲小区开发商，2020年1月2日王会强在恒大绿洲1期全款购买住房（面积为170.80平方米，产籍号：3-69-53-1301）。2020年3月15日王会强收房，在收房期间，王会强因室内地热铺设管线不能制热，导致王会强不能享受正常供暖，故王会强要求鞍山嘉瑞置业有限公司提供室内地热铺设图，鞍山嘉瑞置业有限公司予以拒绝，经多次沟通无果。现王会强特向贵院提起诉讼，且申请对室内地热铺设管线是否符合国家规定标准进行司法鉴定，以及对地热管线重新铺设的费用进行司法鉴定。请求贵院依法支持王会强的上述诉讼请求，以维护王会强的合法利益。鞍山嘉瑞置业有限公司辩称：影响供暖温度的因素很多，目前尚无确实的证据证明供暖温度不达标是因鞍山嘉瑞置业有限公司房屋施工质量原因引起，王会强应提供更为充足的证据对其诉讼请求加以证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王会强提交商品房买卖合同、前期物业服务合同、增值税发票、物业费收据、电费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、工程造价鉴定意见书、评估费发票、修复意见鉴定报告、发票。以上证据鞍山嘉瑞置业有限公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。鞍山嘉瑞置业有限公司未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年1月2日王会强在恒大绿洲1.2期第6幢1单元30层1号房全款购买住房，公安号为：立山区华丰街2栋30层105号，产籍号：3-69-53-1301，建筑面积170.80平方米的精装修商品房一套。同时合同约定鞍山嘉瑞置业有限公司在2020年6月30日前将具备商品房交付使用条件并符合合同约定的商品房交于王会强，王会强于2020年3月15日入住该房屋。另查，王会强从2020年3月15日入住至今，王会强因室内温度不达标多次找到鞍山嘉瑞置业有限公司协商解决未果。再查，依王会强申请本院委托锦州建安建筑工程检测有限公司就王会强所购房屋屋内全部地热管线是否按照国家标准铺设进行司法鉴定，锦州建安建筑工程检测有限公司于2021年6月9日出具锦建检【2021】鉴字第029号鉴定意见书，鉴定结论为：鞍山市立山区恒大绿洲小区6号楼1单元3001室地暖管线铺设不符合国家标准规定和工程设计要求。王会强为此花费鉴定费用16000元。锦州建安建筑工程检测有限公司于2021年7月7日出具修复意见书，王会强为此花费鉴定费用5000元。依王会强申请本院委托辽宁中正工程造价咨询事务所有限公司就王会强所购房屋工程质量问题进行修复工程造价进行司法鉴定。该所于2021年7月23日出具鉴定意见书，鉴定结果为：立山区恒大绿洲小区6号楼1单元3001室房屋维修项目工程造价为81,909.03元，王会强为此花费鉴定费3500元。本院认为：依法订立的合同受法律保护，王会强与鞍山嘉瑞置业有限公司于2020年1月2日自愿签订商品房买卖合同，其内容不违反法律规定，为有效合同应受法律保护。王会强向鞍山嘉瑞置业有限公司交付了全部房款，鞍山嘉瑞置业有限公司亦应向王会强提供符合国家标准及合同所约定的商品房。现经过司法鉴定，鞍山嘉瑞置业有限公司所提供的商品房地热铺设不符合国家标准，致使王会强所购房屋冬季室内温度低于国家标准。鞍山嘉瑞置业有限公司对此应承担重新安装、赔偿损失的责任，故对王会强要求鞍山嘉瑞置业有限公司依造价评估结论81,909.03元，给付重新铺设地热管线相关款项，并给付为此花费的鉴定费共计24500元的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：鞍山嘉瑞置业有限公司于本判决生效后十日内支付王会强重新铺设地热管线款81,909.03元，鉴定费24500元，合计106409.03元。上述被告应给付原告款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2429元，减半收取1215元，由鞍山嘉瑞置业有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇二一年八月十七日书记员 刘爱萍
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初5972号原告：李路建，男，汉族，住江苏省东海县温泉镇房埠村**。被告：王连成，男，汉族，住江苏，住江苏省东海县温泉镇房埠村**iv>被告：朱海燕，女，汉族，住江苏省东海，住江苏省东海县温泉镇房埠村**原告李路建与被告王连成、朱海燕追偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李路建到庭参加诉讼。被告王连成、朱海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李路建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款50971.26元及利息、罚息，利息自2020年4月22日起按月息0.9%计算至还清之日止，至起诉之日计6881.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月17日，被告与常熟农商银行东海支行签订最高额个人借款合同。合同约定最高额贷款限额5万元，额度有效期限至2020年4月5日，原告提供保证。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款，原告于2020年4月22日代被告向常熟农商银行东海支行偿还本息50971.26元。原告代被告偿还本息后多次向被告追偿，但被告拒绝偿还。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告王连成、朱海燕在法定期间内未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年4月17日，王连成、朱海燕与江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟银行）签订《最高额个人借款合同》。合同约定最高贷款限额为5万元，额度有效期限2018年4月17日起至2020年4月15日止。贷款利率月利率9‰，逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%。在此期间和最高贷款余额内不再逐笔签订借款合同，具体借款金额以借据为准。同日，李路建、陈明与常熟银行签订《保证合同》，为上述借款合同提供保证担保。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。后被告王连成、朱海燕未按约还款，原告李路建于2020年4月22日向常熟银行偿还贷款本息共计50971.26元。常熟银行向原告出具代偿证明。现原告李路建依法行使担保追偿权。上述事实，有原告李路建举证的代偿证明、银行流水、借款合同、担保合同及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。李路建作为保证人，因履行保证责任向常熟银行偿还借款50971.26元，其可向债务人王连成、朱海燕行使追偿权。故对李路建的诉讼请求，本院予以支持，利息依法计算。被告王连成、朱海燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可依法裁处。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王连成、朱海燕于本判决生效之日起10日内偿还原告李路建代偿款50971.26元人民币及利息（自2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取623元，由被告王连成、朱海燕负担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1246元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇二一年八月十九日书记员  尤沙沙
浙江省瑞安市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0381民初9219号     原告：曹美钗，女，1954年8月15日出生，汉族，住瑞安市。       被告：虞春海，男，1974年11月30日出生，汉族，住瑞安市。       本院在审理原告曹美钗与被告虞春海合同纠纷一案中，原告曹美钗在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹美钗的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       准许原告曹美钗撤诉。       审判员黄儒     二〇二一年八月九日     书记员林小童
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1126财保194号之三申请人：故城县宏润金属粉末有限公司，住所地河北省故城县军屯镇胡官屯村，统一社会信用代码：91131126MA089X0891。法定代表人：宋新城。被申请人：湖南飞碟新材料有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路**，统一社会信用代码：91430000717050136R。法定代表人：李石青。被申请人：湖南飞碟新材料有限责任公司长沙分公司，住，住所地湖南省长沙市宁乡经济开发区城郊乡谐园路**豪客智能公司一社会信用代码：91430103740604408Y。法定代表人：陈小平。故城县宏润金属粉末有限公司于2021年8月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南飞碟新材料有限责任公司、湖南飞碟新材料有限责任公司长沙分公司名下银行存款470000元或查封其同等价值的财产，本院于2021年8月12日作出（2021）冀1126财保194号民事裁定书，并对湖南飞碟新材料有限责任公司、湖南飞碟新材料有限责任公司长沙分公司的财产采取了冻结措施。故城县宏润金属粉末有限公司于2021年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，故城县宏润金属粉末有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南飞碟新材料有限责任公司、湖南飞碟新材料有限责任公司长沙分公司名下财产的查封、冻结。财产保全费2870元，由故城县宏润金属粉末有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇二一年八月十九日书记员  刘 聪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0302执1430号贺晒群、胡志文：本院执行申请执行人贺晒群与被执行人胡志文买卖合同纠纷一案，本案执行标的5500元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案所依据的（2021）湘0302民初2331号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知审 判 员  胡宇澄二〇二一年八月二十四日代理书记员  罗 倩
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执2563号申请执行人：庄某1，女，2017年3月22日出生，汉族，住天津市津南区。法定代理人：庄某2，申请执行人之父，1982年1月26日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津传麒教育科技有限公司，住所地天津市津南区双港工业园区天宇荣昌创意园15-1、2、3、4、5-306-12。本院在执行申请执行人与被执行人教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，依法对银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、不动产等情况进行了调查，对被执行人住所进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，已对被执行人发出限制消费令。上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年八月十一日书记员  肖禹含
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2396号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：卢碧银本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人卢碧银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢碧银存款人民币6108.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 (2021)渝0109民初8338号 原告：胡小琼，女，汉族，1990年11月25日出生，住重庆市北碚区。被告：唐立宇，男，汉族，1999年9月6日出生，户籍所在地广东省雷州市。本院在审理原告胡小琼诉被告唐立宇房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡小琼于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告胡小琼要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡小琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡小琼负担。                         审  判  员    弋  萌二〇二一年八月十九日书  记  员    张圆圆- 1 -
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12001号原告：志远国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1604-2，统一社会信用代码91120118MA05KJ4Q0F。法定代表人:胡凯兵,执行董事。委托诉讼代理人：胡长华，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：万佳，北京市两高律师事务所律师。被告：李洋,男,1992年3月27日出生,汉族，住吉林省长春市农安县。原告志远国际融资租赁(天津)有限公司与被告李洋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，原告志远国际融资租赁(天津)有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告志远国际融资租赁(天津)有限公司撤回起诉处理。审判员  高铭延二〇二一年八月二十四日书记员  杨 晗
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1391号之一申请执行人：蒋华西，男，汉族，1983年8月19日生，住泰兴市。被执行人：费彦萍，男，汉族，1981年11月19日生，住泰兴市。关于申请执行人蒋华西与被执行人费彦萍民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月22日作出的(2011)泰河民初字第0206号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人费彦萍于本判决生效后十日内偿还申请执行人借款180000元，并按银行基准贷款年利率5.31%支付至还款之日的利息（其中50000元自2010年3月6日开始计算、60000元自2010年4月7日开始计算、20000元自2010年4月5日开始计算、50000元自2011年2月16日开始计算）。如被告不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计4140元，由被执行人承担(此款申请执行人已垫付,被执行人还款时一并加付申请执行人)。因被执行人费彦萍未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年3月5日向本院申请执行，申请执行借款本金18000元和诉讼费4140元及迟延履行期间的债务利息，本院立案督促执行，在督促执行期间被执行人仅履行3000元。因被执行人在督促履行期间未履行完毕，本院于2021年3月4日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月5日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月5日、5月8日、6月21日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月10日冻结被执行人名下银行账户7个（余额不足），；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.2021年8月19日，本院至被执行人费彦萍户籍地调查。经调查未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明因被执行人费彦萍犯诈骗罪2019年9月3日本院作出（2019）苏1283刑初477号刑事判决书判处被费彦萍有期徒刑四年八个月，刑期自2019年1月2日起至2023年9月1日止，目前费彦萍正在服刑。4.2021年6月28日，本院依法将被执行人费彦萍纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人费彦萍发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年8月23日向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人费彦萍的财产进行了调查，除已经冻结的银行账户（余额不足）外，未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)泰河民初字第0206号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月二十三日书记员  孙嘉鑫
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4446号原告：姜俊文，男，1973年9月19日出生，汉族，住邵东市。被告：宁军华，男，1973年9月6日出生，汉族，住邵东市。原告姜俊文与被告宁军华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜俊文到庭参加诉讼，被告宁军华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜俊文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款7.2万元；2.本案诉讼费由被告承担。被告宁军华没有答辩，也没有提交证据。本院对原告所举证据予以认定。经审理查明：2019年11月22日，被告宁军华向原告姜俊文出具借条，借款7.2万元，后原告催收，被告至今未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告宁军华向原告姜俊文借款，在原告催收时，应当偿还借款。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宁军华在本判决生效后10日内偿还原告姜俊文借款7.2万元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取800元，由被告宁军华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员 陈代宏二〇二一年八月二十六日法官助理 罗 韬书 记 员 李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2370号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。被执行人：高建明，男，1963年4月1日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人高建明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）苏1283民初7247号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人高建明尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行卡号为62×××93的信用卡本金48340元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年9月21日利息2743.63元、违约金2972.5元、手续费521.62元，此后至实际给付之日止的利息、违约金、手续费按照双方合同约定计算），此款被执行人高建明保证自2020年12月至2021年3月期间每月25日前偿还申请执行人1000元，于2021年4月25日前偿还申请执行人20000元，余款于2021年5月25日前还清（以申请执行人当日系统数据为准），利随本清；二、如被执行人高建明未按上述约定按期足额履行，申请执行人有权以剩余全部未履行部分（以银行系统数据为准）一并向人民法院申请强制执行。案件受理费1164元，减半收取计582元，由被执行人高建明负担（已交）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月21日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高建明的财产进行了调查，后申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人高建明达成了执行和解：被执行人高建明尚欠中国农业银行泰兴市支行卡号62×××93的信用卡欠款59543.39元，高建明保证于2021年8月17日前偿还2000元（已履行），自2021年9月起每月15日前偿还2000元，直至清偿完毕……。申请执行人向本院书面撤回了执行申请，不解除对被执行人采取的强制措施。本院认为，本次执行过程中，当事人自行和解，约期还款，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初7247号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月十八日书记员  张 娜
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初5263号原告孟德庆，男，1959年9月18日出生，汉族，住址辽宁省新民市辽河大街54号1-4-1。身份证号：210121195909188316。被告张博，男，1979年8月9日出生，汉族，住址辽宁省新民市。身份证号：2101811979××××××××。原告孟德庆诉被告张博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨萌独任审理，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告孟德庆到庭参加诉讼。被告张博经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月7日，被告从原告处借款36万元，约定年底归还，但被告并未如期还款，原告多次向被告催要欠款，被告于2018年11月4日写下关于此借款的“还款计划”，约定从2019年春节后，每月还1万元以上欠款，两年内逐步还清，但被告依然未履行协议，故诉至贵院，请求法院判令被告偿还欠款并承担诉讼费用，请予以支持。被告张博未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年5月9日，被告向原告借款428000元，原告通过其在中国建设银行股份有限公司新民支行账户转至被告同行账户内，后被告一直未予偿还。经原告索要，被告通过中国工商银行股份有限公司新民支行，于2015年4月13日偿还原告40500元，于2015年9月15日偿还原告5000元，另外陆续偿还原告现金22500元，剩余的360000元未予偿还。经原告多次索要，被告于2016年7月7日向原告出具借据一张，写明被告向原告借人民币叁拾陆万元整，年底归还，未约定欠款利息；于2018年11月4日向原告出具还款计划一份，约定“对欠孟德庆叁拾陆万欠款一事，做以下还款计划：从今年春节后每月一万元以上，两年内逐步还清”。后原告一再索要，被告均未再偿还剩余欠款360000元。现原告诉至本院，请求判令被告给付欠款本金及利息，并由被告承担诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、中国建设银行股份有限公司新民支行账户明细账、中国工商银行股份有限公司新民支行明细账、借据、还款计划等在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，被告向原告借款并出具借据、还款计划，同时原告已将借款通过银行账户汇入被告账户内，双方既形成了债权债务关系，双方未在借据中约定还款期限，虽后签订了还款计划，但被告并未按照还款计划履行应尽的还款义务，故原告有权随时向被告主张还款，原告多次主张还款后，被告仍有欠款360000元未予偿还，对此，应负民事责任，故原告请求被告承担偿还欠款360000元的诉请，本院予以支持。关于还款利息问题，因原告主张按照年利率15.4%计算，未超出法律规定的数额，故本院予以支持。关于利息计算时间，按照被告出具借据时间为准。被告张博经本院依法传唤拒不到庭参加应诉，视其对原告的主张和提供的证据，放弃答辩和质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百九十一条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张博于本判决生效后10日内偿还原告孟德庆欠款本金360000元；二、被告张博于本判决生效后10日内偿还原告孟德庆欠款利息，以本金人民币360000元为基数，2016年7月7日起至借款还清之日止，按照年利率15.4%计算；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3350元，由被告张博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨萌二〇二一年八月二十六日书记员  刘洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17543号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：张宇，男，1995年7月1日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市永清县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行张宇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张宇的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人张宇采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年八月十二日书记员  石雨骏
甘肃省敦煌市人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0982执794号申请执行人贺建国与被执行人李银花借款合同纠纷一案，执行标的为10000元。在执行过程中，被执行人李银花自动履行10050元（含执行费50元），申请执行人已领取了全部案件执行款。至此，办案生效法律文书确定和法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请人柏龙山基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：敦煌市人民法院（2021）甘0982执794号执行一案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月三十一日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢607号之一申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横巷支行，住所地泰兴市。负责人：朱军，该行行长。委托诉讼代理人：戴敏，该行员工。被执行人：泰兴市腾飞鬃刷制品有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：钱网建。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横巷支行与被执行人泰兴市腾飞鬃刷制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月9日作出的（2016）苏1283民初7672号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人泰兴市腾飞鬃刷制品有限公司于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横巷支行借款本金500000元及利息（自2015年12月10日起至2016年6月10日止利息按利率为8.925%，逾期后按年利率8.925%计算利息并加收50%的罚息计算至实际还款之日止）；二、被执行人泰兴市腾飞鬃刷制品有限公司不履行债务时，申请执行人有权在500000元抵押限额内以钱网建、成爱云共有的位于黄桥镇折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，减半收取4575元，由被执行人泰兴市腾飞鬃刷制品有限公司负担（申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起10日内加付给原告）。本院于2018年7月19日裁定拍卖钱网建、成爱云名下的泰兴市房地产（不动产权证号：，土地证号：），故（2016）苏1283民初7672号民事判决书中钱网建、成爱云应承担的责任已履行完毕。因被执行人泰兴市腾飞鬃刷制品有限公司尚未履行完毕，且资不抵债，申请执行人向本院申请对被执行人破产清算，故本院于2021年6月4日立案恢复执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年6月7日、8月9日，本院两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。2.2021年6月28日，本院作出（2021）苏1283破申39号民事裁定书：受理江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横巷支行对泰兴市腾飞鬃刷制品有限公司的破产清算申请。2021年7月16日本院以（2021）苏1283破48号立案进入破产清算程序。5.2021年6月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年6月4日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年8月12日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2021年8月12日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了申请执行人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人破产管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初7672号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月十三日书记员  孙嘉鑫
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1765号之一申请执行人：周益琴,女,汉族,1974年12月9日生,住安徽省六安市裕安区。被执行人：蒋涛,男,汉族,1977年10月9日生,住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）皖1503民初3号民事判决书，立案执行周益琴与蒋涛租赁合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1503执1765号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张军二〇二一年八月十三日法官助理 李行书 记 员 汤瑞附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14723号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，行长。委托诉讼代理人：唐静思，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相阳，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：陈某某，女，1978年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称邮储银行芙蓉支行）与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行芙蓉支行的委托代理人唐静思、李相阳到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付本金18767.63元，利息2042.95元，违约金2890.89元，信用卡分期付款手续费249.2元（利息及违约金暂计至2021年7月21日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：被告陈某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××53。截至2021年7月21日，该账户共拖欠原告23950.67元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告陈某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、被告陈某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××53。陈某某在申领该卡时，在申请表上签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则,承诺遵守信用卡章程和领用合约。2、信用卡章程及领用合约规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五；持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按上述计息方法支付透支利息；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照一定比例支付违约金；乙方（被告）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。3、邮储银行芙蓉支行向陈某某发卡后，陈某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年XX月XX日，陈某某共拖欠透支款本金XXX元、利息XXX元、违约金XXX元、信用卡分期付款手续费XXX元。由此遂成本案讼争。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息、信用卡分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按三期合计XXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某某限于本判决生效之日起三日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行偿还号信用卡项下欠款本金XXX元，利息XXX元，信用卡分期手续费XXX元，违约金XXX元（利息及分期手续费暂计至2021年XX月XX日，此后新增利息按领用合约的标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计199元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月二十四日法官助理 罗帆书 记 员 姚萍
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执保188号申请执行人：申延宁，男，1981年10月11日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县延水关镇人，现住延川县唐坡。被执行人：刘世峰，男，1984年8月12日出生，汉族，陕西省延川县延水关镇人，现住延川拐峁。申请执行人申延宁依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初1484号民事裁定书，申请强制执行刘世峰追偿权纠纷一案，申请标的为45000元；本院对被执行人刘世峰的执行案款采取保全措施，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：对被执行人刘世峰的执行案款采取保全措施，本案已执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二一年八月二十三日书记员  刘延琴
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9339号申请人：湖南伟邦汽车涂料有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇江背社区450号1101002栋，统一社会信用代码:914301217607111982。法定代表人：唐瑞华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋赞辉，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丹，湖南五之律师事务所律师。被申请人：西安众诚汽车零件制造有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区关山工业园孵化器一期通惠路以东创业路以北，统一社会信用代码:91610114MA6X3UAT75。法定代表人：李萌萌。申请人湖南伟邦汽车涂料有限公司与被申请人西安众诚汽车零件制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南伟邦汽车涂料有限公司于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西安众诚汽车零件制造有限公司的银行存款人民币250000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为6031104046020210001971，作为申请人湖南伟邦汽车涂料有限公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人湖南伟邦汽车涂料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安众诚汽车零件制造有限公司的银行存款人民币250000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 瑾二〇二一年八月十日书记员 高红梅
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2228号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：康瑞新本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人康瑞新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康瑞新存款人民币3680.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初5751号原告：姜夫西，男，汉族，住山东省郯城县杨集镇。被告：刘长青，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告姜夫西与被告刘长青买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理，依法适用小额诉讼程序，通过互联网公开开庭进行审理，原告姜夫西到庭参加诉讼。被告刘长青经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜夫西向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告向原告支付货款9746元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从事农产品销售，2021年5月10日，被告从原告处赊购毛蒜7874斤，价值9448元，赊购净蒜646斤，价值1098元，另加邮费200元，共计赊欠10746元。后原告多次催要，被告仅支付货款1000元，尚欠9746元未付，特诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告刘长青未作答辩。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。2021年5月10日，被告刘长青购买原告姜夫西的大蒜，有原告姜夫西提交的送货单、微信聊天记录、电话录音为证，原、被告之间买卖合同关系成立。原告姜夫西已向被告刘长青交付了大蒜，被告刘长青应向原告姜夫西支付货款。被告刘长青共计拖欠原告姜夫西货款10746元未付，庭审中，原告姜夫西认可被告刘长青以微信转账的方式向其支付货款1000元，本院予以确认。扣减后，被告刘长青尚欠原告姜夫西货款9746元未付。庭审中，原告姜夫西主张利息自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以确认。被告刘长青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质辩权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，对原告姜夫西要求被告刘长青支付货款9746元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告刘长青应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜夫西支付货款9746元及利息（利息自2021年7月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘长青承担（原告已预交，被告刘长青于本判决生效之日起十日内将上述款项给付原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 高金祥二〇二一年八月十六日法官助理 周正恬书 记 员 王润秋法律条文（一）《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。（二）《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8761号申请执行人：西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区翠华路。法定代表人：蔡青。被执行人：郑全忠，男性，1993年02月28出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人郑全忠罚金一案，本院作出的（2020）陕0113刑初1100号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郑全忠未按刑事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人西安市雁塔区人民法院于2021年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人郑全忠自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过最高人民法院网络执行系统对被执行人名下银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人郑全忠名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。鉴于上述情况，本院依法将被执行人郑全忠发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿4000元，未受偿4000元。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执8761号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年八月十二日书记员 王 田
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执保582号之三申请保全人：山东宇世巨化工有限公司，住所地乐陵市法定代表人：张鹏，总经理。委托诉讼代理人：崔桂红，女，该公司员工。被保全人：山东龙泰友和建材科技有限公司，住所地山东省枣庄市法定代表人：官志强。申请保全人山东宇世巨化工有限公司与被保全人山东龙泰友和建材科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2984号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东龙泰友和建材科技有限公司银行存款1580000元或查封相应财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人山东龙泰友和建材科技有限公司在枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行账号2160××××1616.0存款1580000元，冻结期限为十二个月，自2021年08月27日起至2022年08月27日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月二十七日书记员  刘建庆
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执1028号之一申请执行人朱强，男，1980年2月9日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人陈妮花，女，1980年6月2日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人朱强与被执行人陈妮花民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7092号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈妮花逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱强于2021年3月24日向本院申请执行，本院予以依法受理。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人车辆，因该车辆无法查找暂无法执行。现被执行人无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7092号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年八月三十日书记员 李 蓉
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执932号申请执行人魏建珍，男，汉族，1966年9月12日生，现住东胜区。被执行人刘俊玲，女，汉族，1962年10月12日生，现住东胜区。被执行人姜君前，男，汉族，1959年10月8日生，现住东胜区。本院在执行申请执行人魏建珍与被执行人刘俊玲、姜君前民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初1819号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，于2021年8月12日将被执行人限制高消费。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人暂无其他可供执行财产。本案已履行金额1210元，执行费1443元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初1819号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 阿日古娜二〇二一年八月二十六日执行员 郭  猛书记员 段 利 忠
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2021）陕0602执恢349号 申请执行人：任桂良，男，汉族，1962年2月12日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区。被执行人：薛卫军，男，汉族，1990年2月3日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区。任桂良申请执行薛卫军民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1712号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人薛卫军送达了执行通知书，责令被执行人薛卫军向申请执行人任桂良偿还借款本金30000元及利息（扣除已支付的20000元），承担案件受理费507.5元。执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人薛卫军送达了执行通知书，但其并未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人薛卫军的财产进行了查询，被执行人在金融机构有存款6500元，本院依法予以扣划，申请执行人领取6150元，本院提转执行费350元；被执行人有车辆登记信息，申请执行人以该车价值不高向本院申请对该车不作处理。本院通过传统查询发现被执行人无房产登记信息。 3.本案已对被执行人薛卫军作出限制消费令。4.本院穷尽措施再未查询到被执行人薛卫军其他可供执行财产线索；因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本院认为：因被执行人薛卫军名下暂无可供执行财产，且被执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0602执恢349号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    淮 文 杰审  判  员    刘 森 虎审  判  员    王    涛  二〇二一年八月二十八日  书  记  员    白 晓 波
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0522民初3819号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行,住所地四川省合江县虎头镇荔园南路141号，统一社会信用代码91510522904947731L。负责人：杨天宝，行长。被告：鄢华庆，男，1933年8月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行与被告刘吉兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行撤回起诉处理。审 判 员 王运涛二〇二一年八月三十日法官助理 蔡 丽书 记 员 刘君兰
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2463号申请执行人：苏某某，女，1978年10月4日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：齐某，男，1975年6月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人苏某某与被执行人齐某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0902民初970号民事判决书，判令由被执行人齐某向申请执行人苏某某偿还借款本金80000元，于2021年7月2日前偿还30000，下余50000元于2021年12月31日前偿还，及承担案件受理费900元。该判决生效后，被执行人逾期未履行义务，申请执行人苏某某向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务。现双方当事人达成和解，由被执行人齐某于2021年9月30日前向申请执行人苏某某偿还2000元，并每月最低偿还2000元至2021年12月31日前清偿所有借款，申请执行人苏某某对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执2463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年八月二十九日书记员  李晓杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院暂予监外执行决定书（2021）浙0604刑更10号  罪犯刘大印，男，1974年8月23日出生于于四川省安岳县，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，务工，住四川省安岳县林凤镇天池村 2组 1号。2021年3月18日本院作出了（2021）浙0604刑初155号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯刘大印有期徒刑一年。判决生效后，罪犯刘大印以其患有疾病为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审查。经查，罪犯刘大印经绍兴市上虞区人民医院司法鉴定，确诊肝恶性肿瘤术后肺继发恶性肿瘤，符合《保外就医严重疾病范围》的规定第十四条相关规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯刘大印暂予监外执行。二〇二一年八月十六日
浙江省德清县人民法院民事判决书（2021）浙0521民初2400号        原告：李会英，女，1980年9月7日出生，汉族，住河南省滑县。                被告：宣孙桦，男，1983年8月11日出生，汉族，住浙江省德清县。                原告李会英（以下简称原告）与被告宣孙桦（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告变更了第一条诉讼请求为判令被告归还借款本金15000元及利息1072.90元，原告的变更没有加重被告负担，故本院予以准许，本案现已审理终结，并当庭作出宣判。                原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还借款15000元及利息1072.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告是朋友关系，2018年4月5日，2018年5月1日，2018年5月15日，被告因生意周转向原告借款人民币15000元，原告当时身上只有2000元，同时又向微粒贷平台借款23000元。后原告通过微信转账借给被告共计15000元，同时被告也认可微粒贷产生的1072.90元利息由被告承担。因原、被告双方是好友关系，当时原告未要求被告出具借条，但双方的微信聊天证明了被告向原告借款的事实，聊天内容也能完全反映出被告向原告借款以及支付该借款利息的情况。被告向原告借款后就躲藏起来了，致使原告无法联系到被告，原告催讨未果，故诉至本院。                原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交微信聊天截图打印件24页（经与原告手机核对无异），微粒贷贷款记录1页，用于证明被告向原告借款15000元并同意承担原告向微粒贷借款利息的事实。                被告在答辩期内未提交答辩意见，亦未向本院提交任何证据。                对原告提交的上述证据，虽未经被告的当庭质证，但结合原告的庭审陈述，原告提交的证据符合有效证据的条件，内容能证明原告的主张，故本院对原告提交的证据予以认定。                本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年4月5日，2018年5月1日，2018年5月15日，被告因生意周转向原告借款，原告通过微信转账在上述时间分别支付给被告2000元、10000元、3000元，共计15000元，因双方是朋友关系，当时原告没有要求被告出具借条。后原告通过微信、电话多次向被告催讨借款，被告在微信中也同意承担原告向微粒贷借款产生的利息1072.90元，但经原告多次催讨未果，故纠纷成讼。                本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，怠于行使其诉讼抗辩权利，产生的法律后果应当由其自负。本案经公开开庭进行审理，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告向原告借款后未按约定归还借款已属违约，是引起本案纷争的原因，被告应承担本案民事责任。原告要求被告归还借款本金15000元及垫付的1072.90元微粒贷利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告宣孙桦立即向原告李会英归还借款本金15000元，支付利息1072.90元，共计16072.90元，限于本判决生效之日起十日内履行。                如被告宣孙桦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案的诉讼费减半交纳人民币101元，由被告宣孙桦承担，限本判决生效之日起七日内履行。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。                    审判员钱慧芳    二○二一年八月二十五日            书记员李舒怡
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9342号申请人：邓运祥，男，1966年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人：王治新，副总经理。被申请人：刘德群，男，1973年10月19日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人邓运祥与被申请人刘德群民间借贷纠纷一案，申请人邓运祥于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘德群银行存款250000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以其出具的保单保函为申请人邓运祥提供担保。本院认为，申请人邓运祥的申请符合有关法律规定，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘德群银行存款250000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许云莉二〇二一年八月十三日书记员  饶汝晴
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执4052号申请执行人：胡安学，男，1964年4月3日生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：邹合德，男，1978年8月18日生，汉族，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初5940号民事判决书，受理的胡安学申请执行邹合德劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请人7280元，并承担案件受理费50元、公告费560元、执行费50元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记信息；无工商登记信息；通过遵义市不动产登记事务中心查询，无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初5940号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月十七日法官助理 张兴成书 记 员 刘国冰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终5864号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，总经理。被上诉人（原审原告）：耿庆明，男，1976年4月5日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：李树杰，男，1972年5月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被上诉人（原审被告）：玉田县和胜货物运输有限公司，住所地河北省唐山市玉田县虹桥镇天齐苗村。法定代表人：胡晓松，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人耿庆明、李树杰、玉田县和胜货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初10781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在一审法院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年八月三十一日法官助理 徐智超书 记 员 林紫璇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执9429号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：周亚琳。被执行人：罗伟华，男性,1987年3月10日生，汉族，住广西北流市。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人罗伟华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初3347号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额5542.12元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初3347号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的5542.12元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执9429号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年八月二十三日书记员 李培培
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执783号之一申请执行人：徐某贤，男，1954年9月10日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。被执行人：李某良，男，1969年9月6日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区。被执行人：曹某军，男，1966年9月6日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区。本院在执行申请执行人徐某贤与被执行人李某良、曹某军提供劳务者受害责任纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解。申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2021）湘0902执783号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹建斌二〇二一年八月三十日书记员  曹振宇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民他25号申请人：天津市天福汽车水箱厂，住所地南开区黄河道临潼路52号。法定代表人：尹新生。天津市天福汽车水箱厂以其不能清偿到期债务且现有资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。在本院审查期间，申请人天津市天福汽车水箱厂向本院递交申请，请求撤回破产清算申请。本院认为，申请人天津市天福汽车水箱厂自愿撤回破产清算申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人天津市天福汽车水箱厂撤回破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 狄建庆审 判 员 赵丽芳审 判 员 付彦彦二〇二一年八月十八日法官助理 刘晓筱书 记 员 路 娟
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1975号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司,住所地江苏省徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西。负责人：许庆文，该分公司总经理。被执行人:李峰，男，1974年11月13日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。被执行人:俞晓娟，女，1973年2月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。申请人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司与被执行人李峰、俞晓娟融资租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0305民初1352号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:被告李峰、俞晓娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司支付租金566868元及逾期利息[以每期逾期金额为基数，以合同约定的年利率6.95%的双倍利率计算，从2012年10月25日起，每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月25日）各计算至判决实际给付之日止]；驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李峰、俞晓娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，经查明其名下银行卡无存款；车辆部门无登记；房产部门有登记，我院查封了李峰、俞晓娟名下共有的房产，该房产有抵押登记，申请人暂不申请法院对该房产进行处置。3、已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单等相关措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0305民初1352号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  孙 通二〇二一年八月三十日书记员  路 阳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9424号原告：长沙璟宏物业管理有限责任公司，住所地：长沙市岳麓区观沙路160号八方小区D区二组D2-1栋1306房。法定代表人：丁德彩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李文，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳见美，湖南金州律师事务所实习律师。被告：黄辉，男，1982年10月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告长沙璟宏物业管理有限责任公司诉被告黄辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告长沙璟宏物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙璟宏物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈绥平二〇二一年八月二十五日书记员  成 靖
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保773号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐强明、宁冬娥金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保522号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月20日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐强明、宁冬娥在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人宁冬娥在金融机构有存款5595.95元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保522号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保522号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执6209号申请执行人熊小红：被执行人李小波：申请执行人熊小红与被执行人李小波劳务合同纠纷一案，（2020）浙0381民初7472号民事判决已发生法律效力，申请执行人熊小红向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李小波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执6209号案件执行完毕。二〇二一年八月四日
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初3731号原告：张东林，男，汉族，1984年12月25日生，贵州安顺，住安顺市西秀区。被告：刘全，男，汉族，1981年10月14日生，贵州，住贵州省开阳县。原告张东林与被告刘全民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张东林、被告刘全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款人民币伍万元整，并按月息千分之九支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担、同时承担路费600元。被告刘全辩称，借款是事实，不认可利息，因经济紧张无法一次性偿还，同意每月偿还5000元。经审理查明，原被告原系合伙关系，原告向被告投入50000元参股合作。因合伙发生争议，2021年2月11日，原被告经结算后，被告出具借条一份，借条载明借款金额为50000元，还款时间为2021年3月30日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告虽为合伙关系，但双方经结算后被告出具借条，双方由此转换为借贷关系，被告对此也予以认可，对此，本院予以确认。被告未按照借条约定偿还借款，原告要求被告偿还借款50000元的主张，合法有理，本院予以支持。关于原告主张的利息，因借条未约定借款期内利息，也未约定逾期利息，因此对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。因被告未按约定偿还借款，应当承担违约责任，本院酌情支持自2021年3月31日起，按同期发布贷款市场报价利率为标准支付逾期利息。关于原告主张的路费，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告刘全于本判决生效之日起三十日内偿还原告张东林借款本金50000元，并承担逾期利息（逾期利息以本金50000元为基数，按同期发布贷款市场报价利率为标准，从2021年3月31日开始计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告张东林的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告刘全负担。本判决为终审判决。审判员 冉 超二〇二一年八月十三日书记员 谢金金
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初2076号原告：王军，男，1973年7月29日出生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：何立辉，河北法蓝律师事务所律师。被告：张玉敏，女，1965年4月20日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：李建忠，男，1960年2月26日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：河北银浪棉业有限公司，住所地：唐县长古城工业园区。法定代表人：李建忠，该公司总经理。原告王军与被告张玉敏、李建忠、河北银浪棉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告王军于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军撤诉。案件受理费7052.64元，减半收取计3526.32元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘二喜二〇二一年八月二十七日书记员  陈玉莹
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321民初4570号原告：张以会，男，1943年1月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：张传臻，山东同力兴国律师事务所律师。被告：沂南县顺兴鞋厂，住所地山东省沂南县城汉街南段，主要负责人：李顺兴。被告：李顺兴，男，1964年12月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。原告张以会与被告李顺兴、沂南县顺兴鞋厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告张以会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张以会撤回起诉处理。审 判 员 杜新军二〇二一年八月十四日法官助理 李春艳书 记 员 戚强厚
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8634号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地:浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：陈法科，董事长。委托诉讼代理人：郭涛，男，1995年6月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系原告公司员工。委托诉讼代理人：李梦洁，女，1998年10月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市，系原告公司员工。被告：王飞，男，1985年10月3日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。被告：唐晓玲，女，1987年6月16日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告王飞、唐晓玲借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裕隆汽车金融（中国）有限公司撤诉。案件受理费4184元，减半收取计2092元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二一年八月二十日书记员  成 靖
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8062号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，营业场所大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：邱雪，系辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：战晓微，系辽宁先河律师事务所实习律师。被告：曲艳丽，女，1967年9月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行诉被告曲艳丽金融借款合同一案，本院于2021年7月30日立案，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告曲艳丽偿还原告借款本金101158.97元；2.被告曲艳丽偿还原告自2020年11月14日起至款项付清之日止的利息、罚息、复利(截至2021年7月13日已欠利息3372.73元、罚息293.45元、复利85.82元，本息暂合计104910.97元。罚息以本金为基数，按照约定执行利率水平上上浮50%计算，复利以利息为基数，按照约定执行利率水平上上浮50%计算)；3.原告对被告曲艳丽提供抵押的房产享有抵押权，原告对上述抵押房产折价或拍卖、变卖价款优先受偿；4.本案的诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由，上述贷款已经连续逾期多期，被告曲艳丽未按时偿还贷款本息，该行为已经构成违约，现原告依据合同约定要求被告立即偿还全部欠款本息，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告的起诉必须符合起诉条件。本案中，被告曲艳丽现羁押于看守所，原告亦未提供被告直系亲属的联系方式和地址，本院无法向被告送达，故驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司大连市分行的起诉。案件受理费2398元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  程 鑫人民陪审员  史玉珍人民陪审员  刘月华二〇二一年八月十日书 记 员  王姝珺