贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初3880号原告：周月飞，男，汉族，1979年6月23日出生，四川省古蔺县人，现住遵义市播州区。被告：潘光娅，女，汉族，1994年1月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系贵Ｃ×××××轻型货车驾驶人及车主。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码：915203006707066682X6。负责人：赵远国，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳鑫，公司员工。本院于2021年3月30日立案受理原告周月飞与被告潘光娅、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财险遵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告周月飞及其委托诉讼代理人宋兆刚，被告潘光娅，被告人寿财险遵支公司的委托诉讼代理人杨佳鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周月飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿原告各种经济损失180256.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2020年10月11日，被告潘光娅驾驶贵Ｃ×××××号轻型自卸货车由马蹄镇石壁庄往马蹄方向行驶，11时30分，行驶至秀河线417公里播州区处，与马蹄往金沙方向行驶由原告周月飞驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成贵Ｃ×××××号二轮摩托车驾驶人原告受伤，送往遵义市播州区人民医院住院治疗17天出院，原告所受之伤经贵州通鉴司法鉴定所鉴定为十级伤残，事故发生后经遵义市交通警察五大队作出交通事故认定书，被告在本次事故中负全部责任。本次的交通事故发生致原告受伤，给原告造成的经济损失：护理费7176元，住院生活费1700元，营养费2700元，伤残补助金68808元，后续医疗费49000元，被抚养人生活费：母亲10701元，儿子11771.1元，误工费20000元，鉴定费1900元，交通费1500元，精神抚慰金5000元。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉之于法院，希依法支持原告的诉讼请求。被告潘光娅辩称：对于事故的发生及责任认定均无异议，肇事车辆在被告人寿财险遵支公司投保了交强险和商业险第三责任险100万元，事故发生在保险期内，请求法院依法判决。被告人寿财险遵支公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险和商业险第三责任险100万元，事故发生在保险期内，事故发生后我司为原告预交了医疗费5000.00元。出院后被保险人潘光娅已向我司申请赔付垫付费用1531.5元及护理费2400元，共计8931.5元，请求一并处理，我司不是侵权人不承担诉讼费。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院认定如下事实：一、事故发生的经过和结果：2020年10月11日，被告潘光娅驾驶贵Ｃ×××××号轻型自卸货车由马蹄镇石壁庄往马蹄方向行驶，11时30分，行驶至秀河线417公里播州区处，与马蹄往金沙方向行驶由原告周月飞驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告周月飞受伤，原告受伤后在遵义市播州区人民医院住院治疗17天。事故经交通警察部门认定：被告潘光娅在本次事故中负全部责任，原告周月飞无责任。原告所受之伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，周月飞今后需行13、12、11、21、22、23、24及32、31、41、42固定桥烤瓷牙修复，每次修复费用约需人民币玖仟伍佰元，每七年需更换一次，在烤瓷牙更换过程中，需复诊、摄片，每次复诊、摄片费用约需人民币叁佰元。周月飞本次外伤的误工期为90日-120日、护理期为30日-60日，营养期为60日-90日。在审理中，被告人寿财险遵支公司申请对原告的伤情进行重新鉴定。遵义医科大学附属医院法医鉴定中心出具鉴定意见：周月飞之伤残为十级伤残，后续治疗费用约46350元或以实际产生费用为准,原告周月飞为此支付了检查费172.80元。二、案涉车辆投保及保费支付情况：被告潘光娅驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告人寿财险遵支公司投保交强险和商业险第三责任险100万元，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告人寿财险遵支公司为原告垫付了医疗费5000.00元。出院后被告潘光娅向被告人寿财险遵支公司申请赔付垫付费用1531.5元及护理费2400元，共计8931.50元全部支付给了原告周月飞。被告潘光娅另行支付了原告周月飞500元生活费。三、原告周月飞之父已去世，其母陈佐英，1941年2月4日出生，其子周磊，男，2009年10月8日出生，长女周敏敏已经成年。四、对原告损失的认定：1、护理费，按照居民服务业标准计算45天，该项费用为5,374.73元（43595元/年÷365天×45天）；2、住院伙食补助费，原告住院17天，该项费用为1,700.00元，本院予以认定；3、营养费，原告请求2,700.00元，不违反法律规定，本院予以认定；4、残疾赔偿金，原告请求72,192.00元，本院予以认定；5、后续治疗费46,350.00元，双方均与认可，本院予以认定；6、被扶养人生活费，原告之母的部分为10,701.00元，其子的部分应计算7年，为7,490.70元，共计18,191.70元；7、误工费，原告提供了务工合同和工资表，但未提供实际误工损失的证明，本院酌定按照居民服务业标准计算105天，该项费用为12,541.03元；8、鉴定费，1,900.00元，本院予以认定；9、交通费，原告没有提供交通费的相关凭证，本院酌定300.00元；10、精神抚慰金原告主张5,000.00元，因本次事故确实给原告造成了精神创伤，且原告在本次事故中无责任，因此，本院支持4,000.00元；11、二次鉴定的检查费172.80元，本院予以认定，上述损失共计165,422.26元。根据责任划分，应由被告人寿财险遵支公司在交强险责任限额内分项进行赔偿（精神抚慰金在此限额内优先支付），不足部分在商业险责任限额内予以赔付。被告人寿财险遵支公司共计为原告周月飞垫付了医疗费6531.5元及护理费2400元，其中医疗费已实际产生，原告没有重复主张，本案不再另行计算，护理费2400元和被告潘光娅支付的500元依法应予扣减。被告人寿财险遵支公司还应在交强险责任限额内分项赔偿原告周月飞残疾赔偿金等各项损失共计162,522.26元，支付被告潘光娅500.00元。以上事实有原告提交的事故认定书，病历，医疗费发票，鉴定意见书，保单等证据及当事人陈述在案佐证。综上所述，原告周月飞因本次交通事故受伤，各被告应该承担赔偿责任，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周月飞因本次交通事故造成的各项经济损失共计162,522.26元（大写：壹拾陆万贰仟伍佰贰拾贰元贰角陆分）；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告潘光娅垫付的费用500.00元（大写：伍佰元整）；三、驳回原告周月飞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取609.00元（已预交），由被告潘光娅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 员 彭仕康二〇二一年八月十二日法官助理 刘国亚书 记 员 侯福群附主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”