wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执2896号之一     申请执行人：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安市。       法定代表人：潘孝春，董事长。       委托代理人：陈光杰，系申请执行人员工。       被执行人：赵娅男，女，1995年11月18日出生，彝族，住云南省曲靖市富源县，公民身份号码XXX。       被执行人：周吕，男，1993年5月13日出生，汉族，住贵州省赫章县，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人赵娅男、周吕追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初228号民事判决书，已于2021年4月28日发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人赵娅男偿还代偿款25898.24元及利息损失（截至2020年12月31日为640.24元，此后从2021年1月1日起以本金25898.24为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、申请执行人对被执行人赵娅男名下车牌号×××汽车折价或者拍卖、变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权；3、执行人周吕对上述债务承担连带清偿责任。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封被执行人赵娅男名下车牌号×××车辆、被执行人周吕名下车牌号×××车辆（查封期限二年，从2021年5月13日至2023年5月12日），因实物无着落，暂无法扣押处置。4、被执行人名下无工商登记信息。5、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息及其他财产，现无法联系上被执行人。       就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执2896号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年八月十日     书记员范嘉裕
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1026民申2号再审申请人（原审原告）：朱艳华，女，1973年10月23日出生，瑶族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：朱的良，男，湖南为全律师事务所律师。被申请人（原审被告）：范文清，男，1975年7月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。被申请人（原审被告）：何玉海，男，1969年5月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。被申请人（原审被告）：黄强，男，1970年11月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。上述二被申请人之共同委托诉讼代理人：罗超锋，男，湖南林邑律师事务所律师。再审申请人朱艳华与被申请人范文清、何玉海、黄强民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）湘1026民初123号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，朱艳华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李雄飞审 判 员 蒋柏梅审 判 员 何波纲二〇二一年八月二十日法官助理 朱 萍书 记 员 袁定基附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书(2021)川0321民初1728号原告：自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地自贡市大安区两口塘红苕地居乐园3号房。法定代表人：张国全，总经理。委托诉讼代理人：吴超，男，员工。委托诉讼代理人：王宏坤，自贡市盐都法律服务所法律工作者。被告：邱一心，男，1964年3月21日出生，汉族，住四川省荣县。原告自贡市安宁物业管理有限责任公司与被告邱一心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告自贡市安宁物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。被告邱一心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付店面租金15600元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年7月22日，原告与荣县国有资产经营投资有限公司签订《荣县城区综合市场经营权转让协议》后获得荣县城区内城南综合市场五年的经营权。2016年9月，被告与原告达成口头协议，租用原告在荣县城南综合市场第XX号店面从事经营活动，租期5年，每月租金450元，按年支付（先付款后使用）。被告尚欠原告2018年9月7日至2021年7月31日的租金15600元，经原告催收未果，特起诉请求支持原告诉请。被告邱一心未作答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、原告法定代表人身份证明及身份证复印件、被告户籍信息原件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.《荣县城区综合市场经营权转让协议》复印件，拟证明原告对被告租赁的店面享有收取租赁费的权利；3.租金明细表复印件、收据复印件、催缴通知书复印件，拟证明被告的租金标准及欠交租金的情况。本院经审理认为，原告举示的前述证据来源合法，客观真实，与其主张的事实具有关联性，并形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日，原告与荣县国有资产经营投资有限公司签订《荣县城区综合市场经营权转让协议》取得案涉城南综合市场自2016年8月1日起至2021年7月31日止共计5年的经营权。后原、被告经口头协议，被告在原告处租赁该市场内第XX号门面从事经营活动，租金标准为每月450元。因被告尚欠原告2018年9月8日至2021年7月31日期间的租金15645元（450元/月*34个月+15元/天*23天），经原告催收未果，起诉来院。本院认为：原告通过公开转让的方式自荣县国有资产经营投资有限公司处取得城南综合市场5年的经营权，后与被告达成口头协议将该市场中第XX号门面租赁给被告从事个体经营活动。双方当事人之间虽未签订书面合同，但经口头协商一致并已实际履行合同，原、被告租赁合同关系依法成立。该租赁协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约将门面交付给被告使用，被告应当按约支付租金。结合被告支付租金时间可以认定双方的交易方式为被告先支付租金再使用店面，故原告向被告主张支付门面租金15600元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱一心于本判决生效后三日内向原告自贡市安宁物业管理有限责任公司支付租金15600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取计95元，由被告邱一心负担（鉴于原告自贡市安宁物业管理有限责任公司已预交，被告邱一心履行债务时一并支付原告自贡市安宁物业管理有限责任公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  刘德伟二〇二一年八月二日书记员  宋世伟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执2649号申请人：陶克永，男，1965年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：汪萌萌，男，1953年03月31日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行陶克永与汪萌萌民间借贷纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19036号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月二十七日书记员  徐 鹏
黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执518号李文全、刘振、李杨：李文全与刘振、李杨租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计411710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位417785.65元，其中，本金411710.00元，申请执行费6075.65元。本院已于2021年8月10日将该款转付给李文全。至此，李文全向本院申请执行的(2021)黔2631民初2号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1322民初2913号原告：沈前明，男，1970年12月4日出生，汉族，住营山县。原告：周秋碧，女，1972年1月19日出生，汉族，住营山县。被告：四川鑫莒房地产开发有限责任公司，住所地：营山县城三星路2号。法定代表人：王和平，董事长。原告沈前明、周秋碧与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司（以下简称鑫莒房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理，于2021年8月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周秋碧到庭了参加诉讼，被告鑫莒房地产公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告沈前明、周秋碧向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2.确认位于营山县紫薇茗城1幢1单元第4层1-4-1号住房归二原告所有，判令被告立即为原告办理不动产权证书，相关税费按法律规定承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，原告沈前明、周秋碧购买了被告开发的营山县城环城街“紫薇茗城”1幢1单元4层1-4-1号住房一套。原告交清房款305216元，于2014年1月14日接房入住。2021年7月6日，双方签订了《商品房买卖合同》，并于2021年7月7日办理了备案登记。因被告至今未为原告办理案涉房屋的转移登记，原告特向法院提起诉讼。被告鑫莒房产公司未到庭应诉，也未向本院递交书面的答辩意见。本院经审理查明的案件事实除与原告诉称一致外，另查明，2018年3月12日，被告鑫莒房产公司取得案涉小区不动产权初始登记。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用当时的法律。原告沈前明、周秋碧与被告鑫莒房产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告已经向被告足额支付了购房款并已经入住多年，现案涉房屋已经取得初始登记，故被告应当协助原告办理权属转移登记。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告沈前明、周秋碧与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司于2021年7月6日签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司在本判决发生法律效力后十五日内，协助将位于营山县房屋的权属转移登记至原告沈前明、周秋碧名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告沈前明、周秋碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  章茹君二〇二一年八月二十三日书记员  李 丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执4011号申请执行人：许志军，男，1974年10月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：罗永红，男，1982年10月15日出生，汉族，浙江省湖州市吴兴区人，住浙江省湖州市吴兴区，现住甘州区。申请执行人许志军与被执行人罗永红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出的（2021）甘0702民特477号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人罗永红未按生效法律文书指定期间履行义务，申请执行人许志军于2021年7月22日向本院申请执行，2021年7月22日本院立案执行。本案执行标的为15620元，在执行过程中，申请执行人许志军与被执行人罗永红自愿达成书面和解协议约定“由被执行人罗永红于2022年2月9日之前向申请执行人许志军履行完毕”。申请执行人许志军以“已与被执行人罗永红达成和解协议”为由，向本院申请撤回强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执4011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国清二〇二一年八月九日书记员  王 锋
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执882号之一申请执行人：马建光，男，1955年8月2日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：马毅，女，1984年10月29日生，汉族，住徐州市云龙区。马建光与马毅赡养费纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初7889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行，本案执行标的14640元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月1日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2021年3月1日本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果对被执行人马毅名下银行账户进行冻结，并于2021年4月1日依法扣划被执行人马毅名下账户存款14752.61元。3、2021年4月6日，被执行人马毅主动到院谈话，并认可本院查控扣划数额。4、2021年4月14日，被执行人马毅以林凯泓的法定代理人身份向本院提出执行异议申请，2021年6月4日本院作出（2021）苏0303执异62号执行裁定书，驳回其执行异议申请。2021年6月17日马毅以案外人林凯泓名义向本院提起案外人执行异议之诉，该案已开庭审理，现尚未审结。5、2021年8月10日，本院与案件双方当事人谈话，申请执行人马建光自愿撤回对被执行人马毅的执行申请，并同意本院将已扣划到位的案款14752.61元缴纳本案执行费120元后剩余14632.61元向被执行人马毅进行发放。本院认为，申请执行人马建光自愿撤回对被执行人马毅的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年八月十日书记员 张 帅
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初13442号原告：晋江港运物流有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：张耿伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙连仕，福建伟立律师事务所律师。被告：赵永林，男，2000年11月21日出生，汉族，住四川省平昌县。原告晋江港运物流有限公司因不服《晋江市劳动人事争议仲裁委员会裁决书》（晋劳仲案[2021]583号）于2021年8月12日向本院起诉赵永林。本院立案受理后，发现赵永林也因不服《晋江市劳动人事争议仲裁委员会裁决书》（晋劳仲案[2021]583号）于2021年8月10日向本院起诉晋江港运物流有限公司。依照相关司法解释规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。因赵永林先于晋江港运物流有限公司起诉，故本案并入（2021）闽0582民初12824号案件中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）闽0582民初12824号案件中审理。审判员  郭灿培二〇二一年八月二十日书记员  陈春燕
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1049号罪犯李绍杰，男，1995年6月3日出生，汉族，河南省辉县人，小学文化，现在河南省。河南省获嘉县人民法院于2018年10月31日作出（2018）豫0724刑初300号刑事判决，认定被告人李绍杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元；责令被告人李绍杰退赔违法所得55273元返还给各位被害人。刑期自2018年5月23日起至2023年11月22日止。宣判后，罪犯李绍杰于2018年11月22日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李绍杰减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李绍杰在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯李绍杰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李绍杰自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李绍杰准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2018年5月23日起至2023年7月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 韩永梅审 判 员 柳 涛二〇二一年八月三十日法官助理 郭 艳书 记 员 宋 睿
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初12937号原告：曾小艳，女，1973年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：方文斗，湖南人和律师事务所律师。被告：宝胜科技创新股份有限公司，住所地江苏省宝应县安宜镇苏中路1号。法定代表人：杨泽元，董事长。第三人：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏。原告曾小艳诉被告宝胜科技创新股份有限公司及第三人湖南鲲鹏物业服务有限公司排除妨害纠纷一案,本院于2021年8月19日立案受理。审理过程中，原告曾小艳于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾小艳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曾小艳撤回起诉。本案受理费338元，原告曾小艳尚未预交，不再收取。审判员  宋正阳二〇二一年八月十九日书记员  蒋奉平
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0927执138号之三申请执行人：张瑞贵，男，1970年9月10日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县。被执行人：江西省路桥工程集团有限公司，住所地江西省南昌市西湖区。法定代表人：朱某某，公司董事长。关于申请执行人张瑞贵与被执行人江西省路桥工程集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月29日依法冻结了被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国邮政储蓄银行账户内的存款79575.00元。2021年8月2日，被执行人江西省路桥工程集团有限公司以本院冻结的该公司在中国邮政储蓄银行账户系农民工工资专用账户，并提供有高洲市人力资源和社会保障局及中国邮政储蓄银行股份有限公司高洲市支行盖章的房屋市政工程工人工资支付专户开户凭证佐证，向本院申请解除对其在中国邮政储蓄银行账户内存款79575.00元的冻结。经审查，本院冻结的被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国邮政储蓄银行账户系农民工工资专用账户，应依法解除对被执行人江西省路桥工程集团有限公司账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币79575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵永鑫二〇二一年八月九日书记员  刘定林
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14202号原告：毕节震辉古建园林有限公司，统一社会信用代码为91520500560919322M，住所地：贵州省毕节市七星关区海子街镇马过河村。法定代表人：李勇进，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海，特别授权代理，系贵州创驰律师事务所律师。被告：胥建学，男，汉族，1985年1月23日出生，住四川省崇州市。本院在审理原告毕节震辉古建园林有限公司诉被告胥建学租赁合同纠纷一案过程中，原告毕节震辉古建园林有限公司于2021年8月25日向本院递交了撤诉申请。本院认为，宣判前，原告毕节震辉古建园林有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，该撤诉行为不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕节震辉古建园林有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取后为人民币169.00元，由原告毕节震辉古建园林有限公司承担。审判员 朱 江二〇二一年八月二十五日书记员 张凤桥
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1244号申请人：天津农村商业银行股份有限公司，住所地天津市河西区马场道59号国际经济贸易中心A座1－6层。统一社会信用代码：911200007773294627。法定代表人：黄卫忠，行长。委托诉讼代理人：杨明，天津士博律师事务所律师。被申请人：侯美娜，女，1984年1月24日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人天津农村商业银行股份有限公司与被申请人侯美娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初5781号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人侯美娜名下价值145916.29元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年八月十八日书记员  付晓琳
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执3235号申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人林德勇，理事长。被执行人朱寿全，男，1979年9月13日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人马杜娟，女，1987年5月12日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人林国培，男，1981年11月25日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人朱寿全、马杜娟、林国培信用卡纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322民初7100号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 张德海审判员 阮 斌二〇二一年八月二十日书记员 林嘉璋
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执2027号申请人：勾秀影，女，1979年6月21日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被执行人：王淑华，女，1963年10月25日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）吉0184民初4825号民事判决书确定的义务，经本院依法执行，被执行人已经履行了给付义务。现（2020）吉0184民初4825号民事判决书已经执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2020）吉0184民初4825号民事判决书执行完毕。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年八月三十日书记员  逄格隆
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初2193号原告：李少海，男，1966年3月6日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：石门县皂市镇人民政府，住所地湖南省石门县皂市镇皂市居委会上南溪街。负责人：陈泰旭。本院在审理原告李少海诉被告石门县皂市镇人民政府承揽合同纠纷一案中，本院于2021年8月18日立案。原告李少海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李少海撤回起诉处理。审 判 员 冉成文二〇二一年八月二十七日法官助理 胡 静书 记 员 刘 竹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10931号原告：张龙，男，1988年4月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘莉，天津益清律师事务所律师。被告：张鹏，男，1982年6月12日出生，汉族，住天津市南开区。原告张龙与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张龙以双方已经达成和解，且被告已按和解协议履行还款义务为由于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张龙撤诉。案件受理费减半收取计29元，由原告张龙负担。审判员  薛莹二〇二一年八月二十五日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执2288号之一        申请执行人：瑞安市瑞力轮胎有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道红星村，组织机构代码595779892。                法定代表人：张华华。                委托执行代理人：叶清葛，浙江联冠律师事务所律师。                被执行人：肖昌雨，男，1961年2月21日出生，汉族，住浙江省平阳县，公民身份号码XXX。                被执行人：谢作都，男，1987年9月6日出生，汉族，住浙江省平阳县，公民身份号码XXX。                申请执行人瑞安市瑞力轮胎有限公司与被执行人肖昌雨、谢作都保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4958号民事判决书已于2021年3月17日发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人肖昌雨、谢作都共同偿还申请执行人瑞安市瑞力轮胎有限公司案款161306.33元及利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托浙江省平阳县人民法院走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人肖昌雨在瑞安农村商业银行有存款1973元，本院依法扣划后优先用于诉讼费、执行费后无剩余案款，谢作都或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人肖昌雨、谢作都在浙江省瑞安市、平阳县自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人车辆管理部门、市场监督管理局无登记信息；四、被执行人在住所地无其他可供执行财产。                因被执行人肖昌雨、谢作都违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执2288号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年八月二十三日            （代）书记员蔡雅悯
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8568号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：周宝聪，男，1964年02月22日出生，汉族，住天津市天津城区。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与周宝聪金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初2739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  甘超审判员  杨青二〇二一年八月二十五日书记员  胡正
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执571号申请执行人：苏杭，女，1977年7月14日出生，汉族，四平市道路运输管理局职工，现住吉林省四平市铁西区。被执行人：刘汉伟，男，1973年5月28日出生，汉族，无职业，现住吉林省四平市铁西区。被执行人：王波，女，1975年5月16日出生，汉族，无职业，现住吉林省四平市铁西区。本院在执行申请执行人苏杭与被执行人刘汉伟、王波民间借贷纠纷执行一案过程中，因双方已达成和解并需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2021）吉0302执571号执行案件的执行。执行员  叶晓飞二〇二一年八月三十日书记员  李哲仲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2884号申请执行人：赵利平，男,1989年3月出生，汉族，陕西省神木市，现住神木市被执行人：武振强，男,1979年1月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人赵利平与武振强民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人赵利平申请，于2021年7月19日立案受理。执行依据：（2020）陕0881民初6319号民事调解书。申请执行标的：借款本息69万元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年8月30日达成执行和解协议：由被执行人武振强今日给付2万元（贰万元整），2021年9月21日前再履行5万元（伍万元整），2021年12月25日前再履行3万元（叁万元整），如我不能按期履行，则按照原执行依据执行，案件受理费、执行费由我负担。本院认为，申请执行人赵利平与被执行人武振强达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对元生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2884号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  刘永平代理审判员  赵建雄二〇二一年八月三十日书 记 员  马 静
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初3624号原告：神木市晋盛茂消防器材经销部，住所地：陕西省榆林市神木市锦界镇瑶渠村三区榆神路北侧。经营者：任泽龙，男，1985年4月出生，汉族，山西省人。被告：白云，男，1984年5月出生，汉族，内蒙古人。原告神木市晋盛茂消防器材经销部（以下简称“晋盛茂经销部”）与被告白云买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋盛茂经销部的经营者任泽龙到庭参加了诉讼，被告白云经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晋盛茂经销部向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还所欠原告货款37073元及利息（利息从2020年4月11日起至款项清偿完毕之日止按年利率3.85%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月11日，被告白云在原告处购买五金耗材37073元，双方口头协议，3月底结清货款，到达约定时间原告多次催款，均遭到被告恶意拒绝，故原告诉至法院。庭审中原告述称白云挂靠山西华建宏业建筑劳务有限公司的资质在中化二建富油项目部安装管道设备，白云称经王飞介绍来原告门市购买货物，因原告经营者认识王飞就向白云赊欠销售了部分货物，在交付货物时，由白云的父亲负责收货，并在收货的销售清单中签名。被告白云未到庭，亦未提交证据，庭后本院向其调查时称原告所述的购买货物的行为是其父亲白平小购买的，应当由原告与白平小核对账务后就合理部分由白平小支付，与被告白云无关；其从事管道安装工作，由其承揽中化二建富油项目部的管道安装业务，其父亲就是在这个项目上负责管理现场、采购工作。被告要求与原告对账，因为其父亲也仅是收货，以为原告与被告已经谈过价格，不看单价，原告提交的销售清单中单价太高了，当时也没有谈价格，仅是说按市场价计算；是被告的一个领导介绍的被告和原告联系的买的。原告围绕诉讼请求依法向法院提交了销售清单七份、微信聊天记录两份，证明货物是由白云授权其父亲白平小向原告门市购买以及欠付货款的事实。被告白云未到庭，庭后本院向其调查时其对与原告的微信聊天记录真实性无异议，但认为作为白平小的儿子，其有权代其父亲支付货款，同时要求与原告对清账目，销售清单中有部分货物单价太高，有部分退货出卖价与退货价不一；对原告与白平小的微信聊天内容不知情，但微信号确属其父亲。原告提交的货物存在质量问题以及原告存在迟延供货行为。经审查，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，故本院对原告提交的证据予以采信。本院经审理认定如下事实：被告白云因承揽中化二建富油项目部管道安装项目，由其父亲白平小负责管理材料、采购等工作，2020年3月11日，被告经人介绍到原告经销部购买五金设备、材料，并与原告经营者微信就所需货物进行沟通，货物供应接收过程中由被告白云父亲白平小在销售清单中签名。原告累计为被告白云供货的货款为40388元。2020年3月25日，原告经营者通过微信向白云催要剩余货款37073元，被告以工程款未结算为由，推脱未予支付。本院认为，因本案纠纷是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。关于原告是否与被告白云形成买卖合同关系。虽被告白云庭后陈述称该购买行为系父亲白平小的行为，但其后的陈述又称其承揽的工程，其父亲仅负责收货的事实，且买卖过程中也是“我们一个领导介绍的我和原告联系的买的”，原告提交的与被告白云的微信聊天记录里被告白云亦明确告诉原告其父亲白平小在工程中管理材料，要求原告联系白平小，并明确要求原告与白平小联系的送货；在催要货款时，白云亦称工程款下来再结算。上述事实能够说明白云具有向原告购买货物的意思表示，而白平小仅是负责收货时进行签收，故原告有权要求买受人白云支付相应的货款。剩余货款37073元经原告经营者向被告白云催要后被告白云未支付，故对于原告请求支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告白云称货款偏高，白平小作为管理材料的在销售单上签字确认，未向原告提出价格异议，且经本院限期内提交证据而未提交，应承担相应的不利后果，对被告的上述辩称，本院不予采纳。原告请求按年利率3.85%支付自2020年4月11日日起的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。因双方未约定支付期限，现原告请求被告支付货款，那么利息起算应自起诉当日即2021年5月27日起算，原告请求按年利率3.85%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告白云于本判决生效之日起十日内支付原告神木市晋盛茂消防器材经销部货款37073元及利息（以37073元为基数，自2021年5月27日起至款项清偿完毕之日止按年利率3.85%计算）；二、驳回原告晋盛茂消防器材经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。案件受理费360元，由被告白云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  薛慧卿二〇二一年八月三日书记员  白 瑢
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2560号之八原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告杜永利，男，1983年3月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告孙艳荣，女，1985年2月3日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告吴桂林，男，1990年2月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告孙美，男，1989年4月7日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县。被告白志富，男，1990年1月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告杨巧利，女，1991年6月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告杜永利、孙艳荣、吴桂林、孙美、白志富、杨巧利金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告杜永利、孙艳荣、吴桂林、孙美、白志富、杨巧利名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值724398.92元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告杜永利、孙艳荣、吴桂林、孙美、白志富、杨巧利名下的银行账户、网络资金账户内存款724398.92元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告孙艳荣名下的车辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二一年八月十六日书记员  李 慧
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初22819号原告:王万鹏，男，汉族，1970年XX月XX日，籍住陕西省西安市临潼区。被告:程宝建，男，民族不详，出生年月不详，户籍地不详。原告王万鹏诉被告程宝建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款52067元，并从2019年2月1日至还款日按银行贷款利息承担违约损失，暂计算至起诉之日起为6500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在2018年5月10日签订了结算证明并承诺5个月内结清所有工程款，被告甲方就曲江国际小学桩基工程、地基基础工程DDC法灰土挤密桩事宜委托给原告乙方施工，原告乙方于2018年5月10日全部竣工，并经过检测单位验收合格。按照被告结算证明及承诺于2018年10月10日前结清，工程总价242067元，截止2019年2月前被告分五次付款190000元，尚欠原告工程款52067元。被告违背结算证明及承诺，拖欠原告工程款已严重影响原告正常经营，为维护原告合法权利，故诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，原告未能提供被告有效的身份信息、住所情况，在本院要求原告补正相关信息时，原告在指定期限内仍无法提供。综上，原告的起诉不符合法定条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王万鹏的起诉。案件受理费1264元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    史  伟  萍    二 〇 二 一年八月三十日 书  记  员    史  艺  华  打印:史艺华     校对：张梦雪    2021年  月  日送达1
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1967号原告：卞淑英，女，1965年8月23日出生，住宁安市。被告：黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司，住所地宁安市。法定代表人：符彦君。原告卞淑英与被告黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告卞淑英于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞淑英以无法联系到被告黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卞淑英撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告卞淑英负担。审判员  刘文阁二〇二一年八月十七日书记员  伊 磊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4970号原告：龙志舟，男，汉族，1989年9月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：吴博，男，汉族，1993年7月24日出生，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。原告龙志舟诉被告吴博民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。在案件审理过程中，原告龙志舟于2021年8月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴博的起诉。本院认为，原告龙志舟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙志舟撤诉。审判员  罗珊珊二〇二一年八月三日书记员  任丽徽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0927民初304号原告：李娜，女，1986年4月18日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被告：张秋生，男，40岁，汉族，住河北省沧州市泊头市。李娜与张秋生加工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李娜于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李娜撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  张俊明审 判 员  张 磊人民陪审员  赵金昌二〇二一年八月三十一日书 记 员  黄文静
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书        （2021）浙1122执626号之一     申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道黄龙路77号。    代表人:黄卫平，该行行长。    委托代理人：章津滔，该行员工。     被执行人:章宝月，女，1967年11月06日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。     被执行人:林杨洪，男，1989年07月14日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。     被执行人:施小兰，女，1987年11月17日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。     被执行人:施文田，男，1966年03月04日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。     被执行人:丁必珍，女，1966年10月18日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人章宝月、林杨洪、施小兰、施文田、丁必珍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。执行标的为被执行人章宝月归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金200000元、支付利息12068.49元，并以200000元为基数，按月利率12.75‰支付自2020年1月20日起至款还清日止的利息；被执行人林杨洪、施小兰、施文田、丁必珍对上述款项承担连带保证责任，并负担案件受理费2240.5元和申请执行费3081.03元。    执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求章宝月、林杨洪、施小兰、施文田、丁必珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章宝月、林杨洪、施小兰、施文田、丁必珍逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人章宝月、林杨洪、施小兰、施文田、丁必珍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，施文田、丁必珍名下位于浙江省缙云县新建镇西岩村114号的房产已被本案轮候查封。施小兰名下车牌号×××的车辆已被路桥区人民法院拍卖，本案参与分配，分配到金额63894.53元，施小兰名下车牌号×××的车辆已被本院轮候查封，首封法院为上城区人民法院，本案已寄送参与分配函，章宝月名下车牌号×××的车辆已被本院查封，本案轮候查封，林杨洪名下车牌号×××已被本院查封，但尚未实际扣押，林杨洪名下车牌号×××的车辆已被本院轮候查封，首封法院为莲都区人民法院，本案已寄送参与分配函，施文田名下车牌号×××的车辆已被本院查封，本案轮候查封。施小兰名下银行存款1829.48元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，暂不处置。林洪杨持有的缙云县铭凯汽车服务有限公司的股权已被本院冻结，因该股权无处置价值，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项65724.01元，扣除执行费、案件受理费5321.53元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行受偿60402.48元。除此，暂未发现被执行人章宝月、林杨洪、施小兰、施文田、丁必珍有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人章宝月、林杨洪、施小兰、施文田、丁必珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章宝月、林杨洪、施小兰、施文田、丁必珍作出分别罚款1000元的决定，被执行人林杨洪拒不交付已查封车辆，对其作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章宝月、林杨洪、施小兰、施文田、丁必珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人章宝月、林杨洪、施小兰、施文田、丁必珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙1122执626号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。            执 行 员  褚 怀 禹            二〇二一年八月二日           代 书记员  洪 之 媚    附：裁判文书适用法律条文依据    《最高人民法院关于适用             的解释》          第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。  依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3099号被执行人：冯某，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住岳阳楼区。被执行人：周某，男，1989年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住岳阳楼区。对被执行人冯某、周某追缴罚金一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）湘0602刑初226号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人冯某、周某送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日和2021年8月4日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人冯某、周某有可供执行的理财产品、证券等，冯某名下银行存款未发现有供执行的财产，对周某名下银行存款500元，本院已予划拨并上缴国库；冯某名下无车辆，周某名下有车牌号为湘Ｆ×××××的别克汽车一辆，因本案对周某的执行标的仅为3000元，本院未采取执行措施；于2021年8月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现可供执行财产；于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。2021年8月21日本院依职权对被执行人冯某、周某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月21日，本案对被执行人冯某、周某应当执行的标的金额为6000元，已执行到位500元，尚有5500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十一日书记员  丁泽源
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初4234号原告：营口鑫亚湾物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区人富04-电厂小区14#楼-132。法定代表人：徐秀文，公司经理。被告：营口港务集团贸易有限公司，住所地营口市经济技术开发区营港路1号。法定代表人:贺宝坤，公司经理。原告营口鑫亚湾物业管理有限公司与被告营口港务集团贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本案立案受理后，原告营口鑫亚湾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告营口鑫亚湾物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 霍建军二〇二一年八月二十五日法官助理 路 鑫书 记 员 王丽梅
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初4569号原告郑海珍，女，汉族，1977年9月26日生，住河南省唐河县兴唐街道办事处景庄社区下王岗****。被告马杰（吉）海，男，汉族，1976年11月14日生，住河南省唐河县花漾美郡南门唐河县大饰界陶瓷店。郭永赛，女，汉族，1981年4月15日生，，住河南省唐河县古城乡王惠村北杨岗**案由定作合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告郭永赛支付原告欠款19000元并支付利息（自起诉之日起按银行贷款利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院于2021年8月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。审理中，原告郑海珍申请撤回对被告马杰（吉）海的起诉，本院予以准许。被告郭永赛辩称原告郑海珍未按图纸施工，房东不认可，也未付款。本院认为，从被告郭永赛提交的效果图和照片上看，原告交付的定作物未对效果图进行实质性的修改，且原、被告之间已经进行结算，定作物也已交付使用。故本院对被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭永赛于本判决生效后十日内支付原告郑海珍欠款19000元及利息，利息自2021年8月5日起按同期贷款市场报价利率（LPR）计算至本判决确定的支付时间止。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告郭永赛负担。本判决为终审判决。审判员 马 嫄二〇二一年八月二十五日书记员 惠雅格
四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3428民初424号原告：付涛，男，1968年6月28日出生，汉族，住四川省凉山州西昌市。被告：易元芳，女，汉族，住四川省凉山彝族自治州普格县。本院在审理付涛与易元芳关于同居关系析产纠纷一案中，原告付涛于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付涛申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告付涛撤回起诉。案件受理费260.00元由原告承担。审 判 长 黄 丽 平审 判 员 阿支乃古日人民陪审员 李 高 斌二〇二一年八月二十六日书 记 员 赵   佳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3090号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：汪娟，女，汉族，1985年10月10日出生，住安徽省肥东县经济开发区。被执行人：安徽君安金融信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道12629号经典华城9幢B座1409室，统一社会信用代码91340100327946893G。法定代表人：宋德凤，执行董事兼总经理。被执行人：刘文金，男，汉族，1979年11月27日出生，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人汪娟、安徽君安金融信息咨询有限公司、刘文金融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院依法已冻结被执行人财产并划拨被执行人名下存款1742.78元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)皖0207民初4810号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十七日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5776号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：濮松林，男，1998年3月14日出生，汉族，住安徽省明光市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告濮松林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告濮松林经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金90176.66元、借期利息981.21元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率21%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月30日，被告濮松林与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月4日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计104500元。而后，被告濮松林未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告濮松林身份证1份，拟证明被告濮松林的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告濮松林签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告濮松林未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月30日，原告宁波银行与被告濮松林签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月4日至2021年2月4日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计104500元，并约定借款利率均为年利率14%，逾期利率均为年利率21%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告濮松林偿还借款本金14323.34元、利息2688.02元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金90176.66元、利息981.21元（含借期利息981.21元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告濮松林签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告濮松林未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金90176.66元及利息981.21元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率21%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告濮松林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告濮松林在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金90176.66元及利息981.21元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率21%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078.94元，减半收取计1039.47元，由被告濮松林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 胡小华二〇二一年八月二十四日法官助理 李 芬书 记 员 王 汇
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏13执14号李钢：关于李钢贪污罪、受贿罪、滥用职权罪一案，本院做出的(2019)苏13刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，李钢被处罚金110万元，其中66万元已缴纳，余款44万元应在判决生效后一个月内缴纳。鉴于李钢未按期履行罚金缴纳义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，移送执行事项为44万元罚金，本案于2021年1月14日立案执行，立案执行标的为44万元。执行过程中，齐淑娟于2021年8月10日代为缴纳44万元罚金，本院已拨付至国库。至此，本院(2019)苏13刑初27号刑事判决书确定的罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书   (2021)陕0326刑初57号   公诉机关眉县人民检察院。   被告人李田周，男，1965年2月23日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，户籍地，住址陕西省宝鸡市眉县，2021年2月13日因涉嫌犯交通肇事罪被眉县**局刑事拘留，同年2月22日被取保候审。   眉县人民检察院以眉检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人李田周犯交通肇事罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年7月9日公开开庭进行了审理。眉县人民检察院指派检察员解清亮出庭支持公诉，被告人李田周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   眉县人民检察院指控：2021年2月12日13:30时许，被告人李田周驾驶陕CXXXXX号小型普通客车沿眉县XX镇XX村XX组XX路由西向东行驶时，与同向前方行人张某某相撞，致张某某当场死亡，车辆受损，发生道路交通事故。眉县**局交通警察大队眉公交认字[2021]第259号道路交通事故认定书认定，李田周承担本起事故的全部责任，张某某无事故责任。并提供相关书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、被告人供述与辩解等证据佐证指控事实。   公诉机关认为，被告人李田周违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李田周认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人李田周判处有期徒刑一年、缓刑二年。   被告人李田周对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2021年2月12日13:30时许，被告人李田周驾驶陕CXXXXX号小型普通客车沿眉县XX镇XX村XX组XX路由西向东行驶时，与同向前方行人张某某相撞，致张某某当场死亡，车辆受损，发生道路交通事故。2021年2月22日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：死者张某某生前交通事故致创伤性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、寰枢椎骨骨折脱位、颈髓损伤、呼吸心跳骤停死亡。眉县**局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李田周承担本起事故的全部责任，张某某无事故责任。   又查，事故发生后，他人报案后被告人李田周在现场等待，在**机关调查时如实供述犯罪事实，系自首。   又查，2021年2月21日，被告人李田周与被害人张某某亲属达成赔偿协议，被告人李田周已按协议给付被害人亲属赔偿款68万元，并取得被害人家属书面谅解。   又查，在案件审查起诉阶段，被告人李田周签署了自愿认罪认罚具结书。公诉机关对被告人李田周提出了判处有期徒刑一年、缓刑二年的量刑建议。   上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、线索来源及到案经过、报警接处警登记表、被告人照片及身份信息、被告人驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息结果查询单、车辆信息查询结果单、车辆保险单、被害人张某某身份信息、道路交通事故现场勘查笔录、血醇检验报告、陕宝正大司鉴所（2021）病检字第16号司法鉴定意见书、陕中正车检所（2021）车检字273号司法鉴定意见书、眉公交认字（2021）第259号道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、死亡注销证明、土葬证明、赔偿协议、领条、谅解书、无犯罪记录证明、证人李某、杨某某身份信息及证言、被告李田周供述和辩解、认罪认罚具结书等证据在卷可证，足以认定。   本院认为，被告人李田周违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，判处三年以下有期徒刑。公诉机关指控成立。被告人有自首情节且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人李田周与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿款已给付并已取得谅解，可酌情从轻处罚。经本院委托眉县司法局评估，该局认为被告人李田周适用社区矫正社会风险较小，对所居住社区影响不大。为体现惩罚与教育相结合的原则，综合全案对被告人李田周可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：   被告人李田周犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。          审 判 长 李保军   人民陪审员 李永峰   人民陪审员 李晓劳        二〇二一年八月三日      法 官助 理 刘林刚   书 记 员 田 也               1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4181号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司益阳分公司，住所地为益阳市高新区迎宾东路501号。法定代表人：朱新星，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兰，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：罗浩，男，1981年2月5日出生，汉族，住益阳，户籍所在地益阳市赫山区。被告：杨向莉，女，1982年9月20日出生，汉族，住益阳，户籍所在地为四川省珙县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司益阳分公司与被告罗浩、杨向莉物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司益阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司益阳分公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司益阳分公司撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司益阳分公司负担。审 判 员  刘科军二〇二一年八月二十四日代理书记员  郭 灵
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2136号申请执行人：乔雄，男，1982年出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：马乐勤，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行乔雄依据本院（2021）陕0881民初1446号民事判决书，申请执行马乐勤合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人马乐勤返还申请执行人乔雄土地转让费36.8万元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3620元、案件执行费5470元由被执行人马乐勤负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人马乐勤发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人马乐勤在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人马乐勤到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人马乐勤未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人马乐勤在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，扣划被执行人马乐勤在银行存款106111.20元。3.因被执行人马乐勤拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院向被执行人马乐勤户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人乔雄本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人乔雄在指定期限内不能向本院提供被执行人马乐勤的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年八月二十六日书 记 员  杜 龙
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1719号申请执行人：朱发明，男，1965年12月14日出生，汉族，永昌县红山窑乡河沿子村二社农民，住该社。被执行人：苏永争，男，1961年8月15日出生，汉族，永昌县朱王堡镇梅南村二社农民，住该社。本院在执行申请执行人朱发明与被执行人苏永争劳务合同纠纷一案中，被执行人苏永争将案件履行款3113元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初704号民事调解书确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张增奎二〇二一年八月二十六日书记员  杜晓梅
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初1933号原告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司三山支行，住所地芜湖三山经济开发区芜湖绿色食品经济开发区（芜湖繁彩印务包装有限公司大楼）。统一社会信用代码913402005770760421。负责人：詹旭，该支行行长。委托诉讼代理人：陈飞，该支行工作人员。委托诉讼代理人：张琦，该支行工作人员。被告：谢启忠，男，1941年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖三山经济开发区。安徽繁昌农村商业银行股份有限公司三山支行诉谢启忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。安徽繁昌农村商业银行股份有限公司三山支行于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽繁昌农村商业银行股份有限公司三山支行的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽繁昌农村商业银行股份有限公司三山支行撤诉。案件受理费减半收取45元，由安徽繁昌农村商业银行股份有限公司三山支行负担。审判员  胡宗正二〇二一年八月十八日书记员  鲍 洁
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2500号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。        法定代表人：赵某，董事长。        委托诉讼代理人：张某，该行职员。        被告：翟某，住吉林省桦甸市。        原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（以下简称桦甸农商行）与被告翟某借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦甸农商行的委托诉讼代理人张某、被告翟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        桦甸农商行向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金50万元，利息103123.35元（从2019年9月22日计算至2021年6月23日），贷款本息共计603123.35元；2021年6月24日（含）之后利息，按照本金50万元，利率为借款合同利率7.975‰加收50％至实际还款之日止；2．请求判决原告对被告抵押给原告的不动产具有优先受偿权；3．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：翟某与桦甸农商行在2018年7月20日签订了个人最高额借款合同一份、最高额抵押合同一份，在上述合同有效期内，被告于2019年7月23日签订贷款凭证一份。借款合同中明确约定：贷款人向借款人核定的借款额度为人民币50万元，额度有效期间自2018年7月20日至2021年7月19日，贷款利率为月固定利率7.975‰，结息方式为按季结息，每月的第20日结息，并约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％等内容。抵押合同中明确约定：被告翟某以名下位于桦甸市XX路XX号XXX小区X号楼103铺［产权证号为：吉（2018）桦甸市不动产权第XXXX号，不动产登记证明为吉（2018）桦甸市不动产证明第XXXXX号，面积为144.49平方米］设为抵押，原告应优先受偿抵押物变现价值，用于偿还贷款本金、利息及其它费用支出。被告自贷款本金50万元发放后，2019年9月21日至2019年12月21日偿还利息8061.43元。原告多次找被告索要贷款本金及利息未果。原告认为，原告与被告之间的贷款合同合法有效，原告已经按照约定履行了发放贷款的义务，但被告未按约定向原告偿还本金及利息，被告的行为已构成违约，被告应承担偿还借款本金及利息、罚息的责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。        翟某辩称，同意还本金50万元，2019年9月22日以后的利息不同意给，对抵押房屋原告享有有限受偿权没意见。        本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，桦甸农商行与翟某签订个人额度借款合同，合同约定，桦甸农商行向翟某提供50万元借款额度，借款额度有效期间自2018年7月20日至2021年7月19日，在额度有效期间内，翟某对借款额度可以循环使用。借款利率为固定利率，逾期罚息利率为借款利率上浮50％。2018年7月20日，桦甸农商行与翟某签订额度借款最高额抵押合同，合同约定，以翟某单独所有的房屋一处［产权证号：吉（2018）桦甸市不动产权第XXXX号，权利人：翟某，坐落：桦甸市XX路XX号XXX小区X号楼XXX铺，房屋建筑面积：144.49㎡］为借款提供最高额抵押担保。2018年7月23日，该房屋在桦甸市国土资源局办理了抵押登记，抵押权人为桦甸农商行，抵押最高债权数额为50万元。2019年7月23日，桦甸农商行向翟某发放借款50万元，借款月利率为7.975‰，借款到期日期为2020年7月22日，逾期罚息利率为借款利率上浮50％。2019年9月22日以前的利息翟某已全部结清。2019年12月21日，桦甸农商行扣收借款利息86.43元，截止至2021年6月23日，翟某尚欠借款本金50万元、利息107443.14元。        本院认为，翟某与桦甸农商行签订的个人额度借款合同、额度借款最高额抵押合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同依法成立并生效。桦甸农商行向翟某发放借款后，翟某未按约定偿还借款，其行为已构成违约，桦甸农商行要求翟某偿还借款本金及利息的主张应予支持。翟某以其单独所有的房屋为借款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记，现其未按约定还款，桦甸农商行对该抵押房屋在50万元范围内享有优先受偿权。经计算，截止至2021年6月23日的借款利息为107443.14元，桦甸农商行自愿按103123.35元主张是对自身权利的处分，本院准许。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条规定，判决如下：        一、翟某于本判决生效之日偿还吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金50万元；        二、翟某于本判决生效之日偿还吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款利息103123.35元（2019年9月22日至2021年6月23日利息），2021年6月24日起至实际还款之日止的利息按本金50万元、月利率7.975‰上浮50％另行计算；        三、吉林桦甸农村商业银行股份有限公司对翟某的抵押房屋［产权证号：吉（2018）桦甸市不动产权第XXXX号，权利人：翟某，坐落：桦甸市XX路XX号XXX小区X号楼XXX铺，房屋建筑面积：144.49㎡］在50万元范围内享有优先受偿权。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4916元，由翟某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    王宇航二〇二一年八月十一日书记员    杨云轶
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初8427号申请人：长沙辰天钢铁贸易有限公司，住所地xxx。法定代表人：杨文军。委托诉讼代理人：刘诗乐，湖南清枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚瑾，湖南清枫律师事务所律师。被申请人：湖南高建建设集团有限公司，住所地xxx。法定代表人：袁晓波。申请人长沙辰天钢铁贸易有限公司与被申请人湖南高建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙辰天钢铁贸易有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南高建建设集团有限公司459986.16元银行存款或其他相应价值的财产。并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人长沙辰天钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南高建建设集团有限公司459986.16元银行存款或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  易 智二〇二一年八月九日代理书记员  邝艳芳
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1272号之一原告：缪永华，男，1959年9月16日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛美秀，江苏震阳律师事务所律师。被告：黄振华，男，1971年4月28日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：张振华，江苏伯策律师事务所律师。被告：南通市苏东建设工程有限公司，住所地海安市开发区长江东路9号，统一社会信用代码91320621138585689L。法定代表人：王维根，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吉罗蓉，江苏锦润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽，江苏锦润律师事务所实习律师。被告：韩德林，男，1967年12月10日出生，汉族，户籍地海安市，住海安市。原告缪永华与被告黄振华、南通市苏东建设工程有限公司、韩德林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告缪永华于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪永华申请撤回起诉，未损害他人利益，无规避法律而需要依法处理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪永华撤诉。案件受理费2056元，减半收取1028元，由原告缪永华负担。审 判 长  刘春华人民陪审员  张 露人民陪审员  唐海荣二〇二一年八月二十四日书 记 员  曹智梅
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823民初1964号原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。法定代表人：李德金，董事长。委托诉讼代理人：涂康明，该公司开封支行副行长。被告：郭笔桃，女，1968年3月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：杨思亮，男，1986年9月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告郭笔桃、杨思亮金融借款合同纠纷一案,本院于2021年8月17日立案。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正乾二〇二一年八月二十七日书记员  康耀元
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3920号原告：杨权邦，男，汉族，1997年8月31日出生，住址：广东省开平市。被告：张文聪，男，汉族，1996年4月2日出生，住址：广东省台山市。原告杨权邦诉被告张文聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告杨权邦于2021年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨权邦向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨权邦撤诉。本案诉讼费减半收取25元（已由原告杨权邦预交），由原告杨权邦负担。审 判 员 张妙君二〇二一年八月二十四日法官助理 郭雪银书 记 员 黄浩存广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3920号原告：杨权邦，男，汉族，1997年8月31日出生，住址：广东省开平市。被告：张文聪，男，汉族，1996年4月2日出生，住址：广东省台山市。原告杨权邦诉被告张文聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告杨权邦于2021年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨权邦向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨权邦撤诉。本案诉讼费减半收取25元（已由原告杨权邦预交），由原告杨权邦负担。审 判 员 张妙君二〇二一年八月二十四日法官助理 郭雪银书 记 员 黄浩存
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘04执652号刘姣丽、王慕驰、谢园园、刘玲、封丽、周媚、陈剑、肖涛、黄鑫、唐壮青、杨保、万丽萍、贺仕祝、周玉连、金红翠、肖秋秀、李勇、胡爱家、吕阶幼、贺诗香、游林飞：连卡福（衡阳）商业广场有限公司:本院执行的申请执行人刘姣丽、王慕驰、谢园园、刘玲、封丽、周媚、陈剑、肖涛、黄鑫、唐壮青、杨保、万丽萍、贺仕祝、周玉连、金红翠、肖秋秀、李勇、胡爱家、吕阶幼、贺诗香、游林飞与被执行人连卡福（衡阳）商业广场有限公司劳动争议纠纷二十一案，经强制执行,本院将执行款全部执行到位，并已将工资和解除劳动关系的经济补偿金发放给申请执行人，将被执行人应当为申请执行人补缴的社会养老保险和医疗保险单位缴费部分分别划转到国家税务总局衡阳市石鼓区税务局、衡阳高新技术产业开发区税务局。至此，上述案件已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述案件按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
广东省惠州市惠阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1303执2600号惠州市惠南公交有限公司：关于被执行人惠州市惠南公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,惠阳区人民法院作出的(2018)粤1303民初326号民事判决书已经发生法律效力，移送执行主要内容为：被告惠州市惠南公交有限公司应承担诉讼费2694.2元。被执行人惠州市惠南公交有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。惠州市惠阳区人民法院秋长人民法庭依法移送强制执行，本院于2021年6月11日立案执行。案件执行过程中，被执行人于2021年8月5日主动将诉讼费2694.2元及执行费50元上交国库。至此，惠阳区人民法院的(2018)粤1303民初326号生效文书确定的被执行人惠州市惠南公交有限公司应履行的义务执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十六日广东省惠州市惠阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1303执2600号惠州市惠南公交有限公司：关于被执行人惠州市惠南公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,惠阳区人民法院作出的(2018)粤1303民初326号民事判决书已经发生法律效力，移送执行主要内容为：被告惠州市惠南公交有限公司应承担诉讼费2694.2元。被执行人惠州市惠南公交有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。惠州市惠阳区人民法院秋长人民法庭依法移送强制执行，本院于2021年6月11日立案执行。案件执行过程中，被执行人于2021年8月5日主动将诉讼费2694.2元及执行费50元上交国库。至此，惠阳区人民法院的(2018)粤1303民初326号生效文书确定的被执行人惠州市惠南公交有限公司应履行的义务执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十六日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4986号原告：湖南致德钢铁贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路**一力物流园**商务办公楼**。法定代表人：吴建军，公司经理。委托诉讼代理人：王湘，湖南俊彦律师事务所律师。被告：湖南联合城市建设集团有限公司，住所地株，住所地株洲市渌口区淦田镇镇政府院内v>法定代表人：王志华。原告湖南致德钢铁贸易有限公司因与被告湖南联合城市建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告湖南致德钢铁贸易有限公司于2021年8月26日向本院申请撤回对被告湖南联合城市建设集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分，该申请也不违反法律规定。因此，对原告湖南致德钢铁贸易有限公司撤回对被告湖南联合城市建设集团有限公司起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南致德钢铁贸易有限公司撤回对被告湖南联合城市建设集团有限公司的起诉。案件受理费3660元，减半收取1830元，财产保全费2020元，共计3850元，由原告湖南致德钢铁贸易有限公司承担。审 判 员 周长军二〇二一年八月二十七日法官助理 唐 莉书 记 员 陈 平
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0930民初828号原告：周少章，男，1967年10月16日出生，汉族，住孟村县宋庄子乡闫庄子村。原告：李洪梅，女，1961年3月4日出生，汉族，住孟村县宋庄子乡闫庄子村。原告：周格安，男，1993年12月10日出生，汉族，住孟村县宋庄子乡闫庄子村。原告：周少昌，男，1964年12月13日出生，汉族，住孟村县宋庄子乡闫庄子村。四原告共同委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。被告：马国峰，男，1973年7月11日出生，汉族，住孟村县。被告：北京市龙泉盛电气有限公司孟村分公司，住所地孟村县宋庄子乡闫庄子村。法定代表人：刘保林。原告周少章、李洪梅、周格安、周少昌与被告北京市龙泉盛电气有限公司孟村分公司、马国峰土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告周少章、李洪梅、周格安、周少昌于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周少章、李洪梅、周格安、周少昌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周少章、李洪梅、周格安、周少昌撤诉。案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由原告周少章、李洪梅、周格安、周少昌负担。审 判 员 刘旭东二〇二一年八月六日法官助理 杨静茹书 记 员 李 娟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1684号申请执行人：赵振伟，男，1971年7月5日出生，锡伯族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳九九商品混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲村。法定代表人：魏光森。申请执行人赵振伟与被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司劳动争议一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6189号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司纳入限制高消费人员名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年8月26日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年八月二十六日书记员  苗振宇
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执1057号之一申请执行人崔景桂。被执行人张自超。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民初1612号，本院依法向被执行人张自超发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张自超未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张自超在中国邮政储蓄银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二〇二一年八月十七日书记员  韩智坤
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1322民初1958号原告：蒲伟，男，1991年1月1日出生，汉族，住四川省南充市南部县。委托诉讼代理人：蒲全东,南充市天顺法律服务所法律工作者。被告：唐凤，女，1990年11月24日出生，汉族，住四川省南充市营山县。原告蒲伟与被告唐凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审判，于2021年8月16日公开开庭进行了审理，原告蒲伟及其委托代理人蒲全东到庭参加了诉讼，被告唐凤下落不明，经本院公告送达诉状副本、传票等法律文书后，公告期满，被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告蒲伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐凤向原告蒲伟给付借款35500元；2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2018年8月25日至2018年10月14日被告因资金所需先后三次向原告借款共计50000元（2018年8月25日通过支付宝交付18000元，2018年9月13日通过支付宝交付17000元；2018年10月14日双方约定由原告通过自己的信用卡转账15000元至被告所经营的深圳市宝安区西乡糖糖摄影工作室的账号），被告均向原告承诺会尽快还款。时至2019年9月8日，被告仅向原告还款14500元，还下剩余款35500元至今未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院及时审结是谢。被告唐凤未到庭应诉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院确认原告诉称的事实。本院认为：被告现尚欠原告35500元未归还，被告应当归还原告,原告诉讼请求理由成立本院支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐凤在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告蒲伟借款人民币35500元。本案案件受理费688元,公告费600元合计1288元由被告唐凤负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 员  白春生人民陪审员  雷廷鸣人民陪审员  周丽英二〇二一年八月十六日书 记 员  谭椿腾
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执恢351号申请执行人寇某与被执行人陈某支付令一案，本院作出的(2020)陕0902民督103号支付令已发生法律效力。被执行人陈某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人寇某向本院申请执行，请求对被执行人陈某给付申请执行人寇某借款92000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈某先给付申请执行人借款10000元,后被执行人陈某变卖房产按比例给付借款82700元的88.3％。生效法律文书确定的内容已部分执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执恢351号执行案件执行完毕，于2021年8月4日结案。二〇二一年八月四日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 调 解 书（2021）内0526民初3986号原告：乌云扎力嘎，女，1990年11月23日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。被告：王清明，男，1970年2月28日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。本院于2021年8月18日立案受理了原告乌云扎力嘎诉被告王清明民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌云扎力嘎向本院提出如下诉讼请求：1、依法要求被告立即偿还借款本金50000.00元及利息8289.00元（自2020年7月1日至2020年8月19日期间以50000.00元为基数按月率0.02元计算还款利息1399元，自2020年8月20日至2021年7月12日以本金50000.00元为基数按月率0.0128元计算利息6890元），以上合计58289.00元；2、自2021年7月13日开始以本金50000.00元为基数按月率0.0128元计算至还清本息为止利息8320元；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告清明以资金周转为由2020年7月7日从被告处借款50000.00元并约定利息为2分，还款日期为2020年12月1日，并出具借据。到期后原告多次向被告索要所欠款项，被告均以各种理由推拖不还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王清明欠原告乌云扎力嘎借款本利合计59079元，此款由被告于2021年9月20日前偿还15000元，2021年11月20日前偿还15000元，2022年1月20日前偿还10000元，2022年2月20日前偿还19079元；原告放弃自2021年8月20日之后产生利息的主张；若被告不能按时履行任何一期还款义务，则自2021年8月21日起以实际剩余本金为基数，按月利率1.28%继续计算利息至全部清偿为止。案件受理费1276元，减半收取638元，由被告王清明负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。以上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 永   胜二〇二一年八月十八日书记员 宝音朝古拉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执839号之一申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人胡勇。委托代理人何彩虹，女，汉族，1973年4月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该公司职员。被执行人刘凤姣，女，汉族，1981年10月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人段云华，男，汉族，1972年10月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢小泉，男，汉族，1970年10月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人罗爱莲，女，汉族，1972年9月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被执行人刘凤姣、段云华、罗爱莲、谢小泉金融借款合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年8月18日作出（2020）湘1302民初2671号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人刘凤姣、段云华、罗爱莲、谢小泉未按时履行义务。申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月11日向被执行人刘凤姣、段云华、罗爱莲、谢小泉送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年3月11日、2021年7月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人刘凤姣、段云华、罗爱莲、谢小泉名下均有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人刘凤姣、段云华、谢小泉名下均有房产，已被另案查封，且已作抵押，本案予以轮候查封，无法处置。本院于2021年8月24日对被执行人刘凤姣、段云华、罗爱莲、谢小泉适用限制高消费措施，并于2021年8月25日将被执行人刘凤姣、段云华、罗爱莲、谢小泉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年8月24日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行标的金额为本金197998元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年八月二十六日书记员  邱 烨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1738号之一原告：程东宽，男，1979年6月15日出生，汉族，住稷山县化峪镇梁堡村第三居民组，身份证号码：142727197906154018。被告：孙红东，男，1981年11月22日出生，汉族，住稷山县化峪镇阳平村，身份证号码：142727198111224531。被告：吴晓静（系孙红东妻子），1984年12月5日出生，汉族，住稷山县化峪镇阳平村，身份证号码：140824198412050023。二被告共同委托诉讼代理人：孙培杰，山西方立律师事务所律师。本院在审理原告程东宽与被告孙红东、吴晓静农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告私下协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程东宽撤回起诉。案件受理费860元，减半收取430元，保全费444元，共计874元，由原告程东宽负担。审判员  王学道二〇二一年八月二日书记员  鲍亚菲
黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执541号黔东南州锦绣家居贸易有限公司、江西建工第一建筑有限责任公司：黔东南州锦绣家居贸易有限公司与江西建工第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计471220.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位478267元，其中，案款471220.00元执行费7047.00元。本院已于2021年8月30日将该款转付给黔东南州锦绣家居贸易有限公司。至此，黔东南州锦绣家居贸易有限公司向本院申请执行的(2021)黔2631民初110号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10806号原告：李秀文，女，1966年9月4日出生，汉族，住天津市西青区。被告：刘学民，男，1962年11月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇金芳园20号楼14号底商。负责人：王智学，经理。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。原告李秀文与被告刘学民、中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李秀文于2021年8月24日以被告刘学民已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秀文撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李秀文负担（被告已给付）。审判员  薛莹二〇二一年八月二十四日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1028号之二十一被执行人：周源浩，男，满族，1979年11月26日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周源浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周源浩在华夏银行账户内存款人民币19260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年八月九日书记员 王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1401号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地湖南省娄底市乐坪西街**。负责人谭志坚，系该支行行长。委托代理人朱江伟，男，1962年9月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该支行员工。被执行人张永春，男，1973年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人张永春信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年7月16日作出的（2020）湘1302民初718号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张永春未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月20日向被执行人张永春送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年4月19日、2021年4月20日、2021年8月23日、2021年8月24日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年8月24日，本院依法对被执行人张永春适用限制高消费措施，并于同日将被执行人张永春纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年8月24日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行标的金额为299681.39元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年八月二十四日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执1096号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。法定代表人：许立桥,行长。被执行人：单承杰，男,1966年1月20日生，汉族。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人单承杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591执1096号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李贯英审 判 员 吴胜林审 判 员 高兴江二〇二一年八月二十日法官助理 韩 笑书 记 员 周润杰
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执4547号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初6352号民事判决书，于2021年8月5日立案执行申请执行人吴阿香与被执行人吴鑫良买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币20500元（其中案件执行标的金额20000元，执行费200元，诉讼费300元），本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日