辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初3731号原告：杨秀香，女，1960年6月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：程相，系辽宁一腾律师事务所律师。原告：夏成家，男，1988年8月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：程相，系辽宁一腾律师事务所律师。原告：夏杨，女，1982年1月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：程相，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：肖月，女，1988年10月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。责任人：郭军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李放，系辽宁沈南律师事务所律师。原告杨秀香、夏成家、夏杨与被告肖月、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀香、夏成家、夏杨委托诉讼代理人程相与被告肖月、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人李放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀香、夏成家、夏杨向本院提出诉讼请求：夏某损失：医疗费152093.03元、住院伙食补助费1100元、误工费1628元、护理费400元、死亡赔偿金622022元、丧葬费41111.5元、办理丧事人员误工费4200元、鉴定费（尸检费）1575元、交通费2000元、车辆损失4600元、被扶养人生活费（杨秀香）137813元、精神损害抚慰金50000元，共计1018542.53元；杨秀香损失：医疗费12720.46元、住院伙食补助费800元、误工费5328元、护理费1332元、护理人员核算检测费468元、交通费1000元，共计21648.46元。以上二人损失共计1040190.99元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月2日19时35分许，在沈阳市苏家屯区浑河大桥南路口处，被告肖月驾驶辽Ａ×××××车辆与夏某驾驶的三轮电动车（该车载客原告杨秀香）发生交通事故，该事故导致夏某医治无效死亡，杨秀香受伤，三轮电动车全损的后果。原告杨秀香系死者夏某妻子，原告夏成家和原告夏杨系死者的长子长女，死者夏某的父母均在夏某之前死亡。关于责任承担，虽然交警队出具事故证明，没有划分事故责任，但是原告认为夏某驾驶三轮电动车在绿色信号灯进入十字路口后，发现所需通行道路被沙土堆堵住无法通行，这时由于被告肖月超速驾驶机动车并且忽视瞭望，才造成该起事故的发生，因此被告肖月应当承担全部责任，保险公司在保险责任限额内予以承担赔偿责任。死者夏某发生事故后入院治疗11天，其中重症监护10天、护理人员护理1天，后医治无效死亡。伤者杨秀香发生事故后入院8天，一级护理1天、二级护理7天。原告依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。肖月辩称：本次事故的发生表示遗憾，希望得到合理合法的解决。我驾驶机动车与夏某驾驶的机动车发生碰撞，我是绿灯行驶，他是闯红灯行驶，应负事故主要责任。原告主张的具体赔偿数额请法院依据过错责任及相关法律进行依法确定。我驾驶的机动车投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿，我本人不承担赔偿责任。事故中我车辆受损，修车费用16475元，请求法院依法判决由事故方及保险公司向我支付修车款。原告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。保险公司辩称：事故车辆辽Ａ×××××在我司投保交强险20万元，保险期间2020.12.21-2021.12.20，被保险人为肖月，投保商业三者险200万元，保险期间及被保险人同交强险。根据被保险人肖月相关行程记录仪显示，事故车辆辽Ａ×××××在线路内正常行驶，无变现行为，前方路口为绿灯，交警部门仅出具事故证明书，未确定该事故车辆的责任，故我方认为该车无责，交强险应按无责比例承担赔偿责任，三者险不予赔偿。针对原告的诉讼请求具体为，死者夏某的诉讼请求中医疗费根据省高院167号文件应按城镇居民基本医疗政策甲类药全赔，乙类免赔10%，大型检查费免赔10%，丙类药及外购药不予赔付。请法院依据原告提供的病志病历医嘱费用清单等证明，依法判决。因夏某治疗后已故，故住院伙食补助费、护理费未发生不予赔偿。误工费因夏某已故应包含在死亡赔偿金中不予赔付；死亡赔偿金请法院依据夏某去世时间及实际年龄按照法定赔偿标准依法判决；丧葬费依法判决；护理丧事人员的误工费人数过多数额过高，且不是我方承保理赔范围，我方不予承担；交通费，以实际合理发生的票据为准，原告诉求过高请法院予以酌减；车辆损失数额过高，且未经评估，数额无合法依据，请法院酌情判决；精神抚慰金依法判决；鉴定费非承保范围不予承担；杨秀香的诉讼请求，医疗费意见同前述夏某意见；住院伙食补助费数额过高，应以每天50元为宜；误工费，经我方工作人员调查反馈，杨秀香有低保无职业，因此此项诉讼请求没有合法根据，我方不赔；护理费，请法院依据有效护理等级护理证明病志病历等依法判决；核酸检测费非我方承保范围与本次事故无必然因果关系不予承担；交通费数额过高，以实际合理发生的票据为准，请法院予以酌减；鉴定费、诉讼费等非我方承保范围我方不予承担；被告肖月诉求我方赔偿车辆损失，我司认为并非本案审理范围，应另行诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月2日19时35分许，在沈阳市苏家屯区浑河大桥南路口处，肖月驾驶辽Ａ×××××车辆与夏某驾驶的三轮电动车发生交通事故，该事故导致夏某医治无效死亡，乘坐三轮电动车的杨秀香受伤，三轮电动车全损。原告杨秀香系死者夏某妻子，原告夏成家和原告夏杨系死者的长子长女，死者夏某的父母均在夏某之前死亡。沈阳市xxx于2021年1月28日出具事故证明一份，“认定夏某未取得驾驶证驾驶无牌照摩托车、未戴安全头盔、无法载人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款、第八条、第五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条一款（三）项之规定；肖月驾驶机动车超速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条一款之规定”；根据以上情况，经现场勘察及调查取证，无法确定事故时三轮电动车进入路口东西方向信号灯状态，致事故成因无法判定。事故发生后夏某在沈阳积水潭医院住院治疗11天，其中重症监护10天、一级护理1天，后医治无效死亡，支出医疗费152093.03元、鉴定费（尸检费）1575元；伤者杨秀香发生事故后入院8天，一级护理1天、二级护理7天，支出医疗费12720.46元、护理人员核算检测费468元。辽Ａ×××××车辆系肖月所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险限额20万元，商业险三者险200万元，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的保险责任限额内予以赔偿。事故各方均有责任的，按事故责任比例承担。本案沈阳市xxx出具事故证明认定“夏某未取得驾驶证驾驶无牌照摩托车、未戴安全头盔、无法载人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款、第八条、第五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条一款（三）项之规定；肖月驾驶机动车超速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条一款之规定”；根据以上情况，事故发生时双方均存在过错，为使被害人及家属获得最大限度的赔偿，本院酌定双方承担同等责任。夏某合理支出及损失为医疗费152093.03元、住院伙食补助费1100元、护理费400元、丧葬费41111.5元、办理丧事人员误工费4200元、鉴定费（尸检费）1575元、交通费2000元、车辆损失4600元、被扶养人生活费（杨秀香）137813元、精神损害抚慰金50000元、误工费按农林牧渔业给付为631.4元、夏某生于1959年1月8日，于2021年1月13日医治无效死亡，死亡赔偿金为32738元×18年=589284元，以上计1018542.53元；杨秀香合理支出及损失为医疗费12720.46元、住院伙食补助费800元、护理费1332元、护理人员核算检测费468元、交通费酌定支持200元，以上计15520.46元；杨秀香已主张抚养费，对误工费的请求不予支持。以上夏某医疗费152093.03元、住院伙食补助费1100元，杨秀香医疗费12720.46元、住院伙食补助费800元，计166713.49元，由保险公司在交强险医疗费限额赔偿18000元，超出部分148713.49元，由保险公司在商业险限额承担74356.75元；夏某护理费400元、丧葬费41111.5元、办理丧事人员误工费4200元、鉴定费（尸检费）1575元、交通费2000元、被扶养人生活费（杨秀香）137813元、精神损害抚慰金50000元、误工费631.4元、死亡赔偿金589284元、杨秀香护理费1332元、护理人员核算检测费468元、交通费200元，以上计829014.9元，由保险公司在交强险限额承担180000元，超出部分649014.9元，由保险公司在商业险限额承担324507.45元；车辆损失4600元，由保险公司在交强险限额承担2000元、商业险承担1300元。保险公司提出肖月车辆损失，并非本案审理范围，应另行诉讼，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百七十三条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费限额赔偿杨秀香、夏成家、夏杨18000元。二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残限额赔偿杨秀香、夏成家、夏杨180000元。三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险财产限额赔偿杨秀香、夏成家、夏杨2000元。四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业险限额赔偿杨秀香、夏成家、夏杨医疗费74356.75元。五、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业险限额赔偿杨秀香、夏成家、夏杨324507.45元。六、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业险限额赔偿杨秀香、夏成家、夏杨财产损失1300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，由杨秀香、夏成家、夏杨承担1425元，由肖月承担1425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二一年八月三十日书记员  李 聪