湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初1868号原告：唐某，女，1981年9月25日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告：李某，女，2012年12月30日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。法定代理人：唐某（系原告李某之母），女，1981年9月25日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。以上二原告共同委托诉讼代理人（一般授权）：唐建玉，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：东安县白牙市镇永富村第六村民小组，住所地：湖南省永州市东安县白牙市镇永富村第**。代表人：胡旺秀，系该组组长。委托诉讼代理人（一般授权）：唐卫明，男，1971年8月14日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：唐建雄，男，1968年7月14日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告唐某、李某与被告东安县白牙市镇永富村第六村民小组（以下简称永富村6组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人唐建玉、被告永富村6组及其委托诉讼代理人唐卫明、唐建雄到庭参加诉讼，原告李某因其法定代理人到庭而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某、李某向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告分配集体收益土地征收款给予两原告与被告集体经济组织成员相同份额（3514元），共计7028元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系被告集体经济组织成员，1981年土地承包到户时，原告唐某分得了责任田，1994年土地延包时亦分得了责任田，有东安县人民政府核发的农村土地承包经营权证为法定依据。2018年12月29日东安县人民政府又颁发了土地承包经营权证，证号为073509号。2021年1月21日，被告分配集体收益征地补偿款时以原告婚嫁为由，拒不分配补偿款给两原告，原告唐某已离婚，至今没有结婚，且户口早在2012年10月23日就迁回被告组里。原告李某2012年12月30日出生，户口随母落户，也登记在被告集体组里。2018年被告组里每人分土地补偿款3万元，原告唐某通过诉讼，得到了法院的支持，有东安县人民法院（2018）湘1122民初589号民事判决为依据，现两原告母女具备被告集体经济组织成员资格，承担了国家集体分配的各项义务，两原告的主要生活靠承包地为生活来源。2021年1月21日，被告对集体经济收益征地补偿款进行了分配，每人分配3514元，没有分配给两原告，原、被告多次协商未果。为保护妇女儿童的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请依法作出公正判决。原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提供了下列证据：1．居民身份证复印件，拟证明原告是本案适格主体；2．原告李某的出生证明复印件，拟证明李某2012年12月30日出生，母亲为唐某，是本案适格的主体；3．常住人口登记卡复印件，拟证明两原告户口登记在被告组里，具备该集体经济组织成员资格；4．《土地承包经营权证》（94年）复印件，拟证明原告94年分得了田地，参与了土地承包；5．《土地承包经营权证》（2018年经营权证073509号）复印件，拟证明原告分得了田地，参与了土地承包经营；6．原告合作医疗筹资收据复印件，拟证明原告的管理属被告组里；7.2021年组里分土地补偿款明细表复印件，拟证明2021年1月21日，被告组里人平分款3,514元，没有分给两原告；8．《白牙市镇人民政府调处意见书》复印件，拟证明2018年5月3日，被告组村民每人分3万元，政府调处意见支持了原告唐某的请求，可以分得土地补偿款；9．东安县人民法院（2018）湘1122民初589号民事判决书复印件，拟证明2018年，法院支持了唐某的诉讼请求，分得了三万元土地补偿款；10．东安县人民法院（2019）湘1122民初642号民事判决书复印件，拟证明该案当事人与本案原告唐某同样的情况，已经法院判决享有同等待遇，其诉请得到了法院的支持的事实。被告永富村6组辩称，1．根据村规民约规定，外嫁女、独生子女、已出国的及到法院提起了诉讼的村民，一律不享受土地补偿款的分配权；2．在分配案涉土地补偿款时，未分配给原告，原告并未提出异议；3．原告李某在案涉土地补偿安置协议签订时并未取得被告集体经济组织成员资格。被告为支持其抗辩，在本院指定的举证期限内向本院提供了下列证据：1．仁山村六组公墓山尾款分配意见、永富村六组分配款明细表复印件；2．仁山村六组公墓山尾款分配方案；上述证据共同拟证明二原告无权参与分配。经庭审举证、质证、辩证，本院对原、被告双方提供的证据认证如下：被告对原告提供的证据均无异议，因原告提供的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联，能形成完整的证据锁链，故本院予以采信。原告对被告提供的证据1无异议，本院予以采信；对证据2有异议，认为该方案无具体时间，制定的时间不明确，且该方案的内容与法律规定相抵触，不能作为证据使用，经审查该证据与本案无关联，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告唐某于1981年9月25日出生在被告东安县白牙市镇永富村第六村民小组，户籍亦登记在被告处。1994年土地延包和2018年重新颁证时，原告在被告处分得了田地，东安县人民政府均颁发了《农村土地承包经营权证》。原告唐某2003年外嫁，2011年3月9日离婚，2012年10月23日户口迁回了被告处，原告李某于2012年12月30日出生，于2018年11月9日落户于被告处。2013年5月23日，东安县人民政府征收仁山村6组集体土地147.56亩，分配土地款时被告以原告婚嫁为由拒不分配土地款给原告。原告于2013年12月30日向白牙市镇人民政府申请处理，白牙市镇人民政府于2014年1月8日作出了处理意见，原告有权分得被告土地补偿款。2018年5月3日被告对该土地征收款进行了分配，每人分款3万元，但没有分款给原告唐某，唐某曾诉至本院，本院于2018年6月16日作出本院（2018）湘1122民初589号民事判决，判决原告唐某享有被告村民同等份额土地征收补偿费分配权。2021年1月20日，被告对该土地征收款的下余尾款进行了分配，每人分款3514元，但没有分款给二原告故原告起诉来院，请求依法判处。另查明，2017年，东安县白牙市镇仁山村第六村民小组因村合并，已改名为东安县白牙市镇永富村第六村民小组。本院认为，在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案争议的焦点系原告是否享有被告其他集体经济组织成员同等待遇。原告唐某与他人离婚后于2012年10月23日将户口迁入被告处，居住生活在被告处，亦以在被告处所得收入作为主要生活来源，故应依法确认原告唐某自户籍迁入之日起具备被告集体经济组织成员资格，其作为离异女应依法平等享有被告集体经济组织成员的合法权益。案涉的征地补偿安置方案确定于2013年5月，原告唐某在该方案确定前已具备被告集体经济组织成员资格，故被告在依照法律规定的民主议定程序决定在本村民小组内部分配已收到的土地补偿款时，对原告唐某应当一视同仁分给相应份额，因被告在分配土地补偿款时未分给原告唐某，现原告唐某请求被告分给与本组其他成员相同份额的土地补偿款，本院予以支持。原告李某从出生后直至2018年11月才落户于被告处，在案涉的征地补偿安置方案确定时，其户籍尚处于不确定状态，尚未取得被告集体经济组织成员资格，现要求被告分给与本组其他成员相同份额的土地补偿款，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第（四）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、原告唐某享有被告东安县白牙市镇永富村第六村民小组集体经济组织成员同等待遇，被告东安县白牙市镇永富村第六村民小组应增加一人份额的土地征收补偿款（以3514元为限）给付原告唐某；二、驳回原告李某对被告东安县白牙市镇永富村第六村民小组的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担12.5元，被告东安县白牙市镇永富村第六村民小组负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 李洪涛二〇二一年八月九日法官助理 李玉保书 记 员 唐艳芳附件：1．《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。2．《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。