陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0929民初1204号原告：秦贤军，男，1971年06月28日出生。被告：白河县新惠康商贸有限公司，统一社会信用代码91610929MA70QGN60E，住址白河县。法定代表人：曹某，该公司总经理。被告：聂国斌，男，1974年4月24日出生，住白河县。原告秦贤军与被告聂国斌、白河县新惠康商贸有限公司（以下简称“新惠康公司”）债务转移合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序于同年8月9日公开开庭进行了审理，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦贤军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带支付拖欠原告的货款406307元，并自2021年4月起按照月息1分的标准支付上述欠款利息直至还清止；2、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：原告与被告聂国斌合伙经营某零食店，后因聂国斌经营不善于2021年2月27日停业。经原告与二被告协商，将库存货物调入被告新惠康公司销售，商品总价值406307元，由二被告于2021年4月至10月期间每月给付原告50000元，剩余56307元于2021年11月30日前付清，并按月息1分支付利息，利随本清。《欠款还款计划书》签订后，二被告未按约定履行给付货款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告聂国斌辩称，被告聂国斌系白河县惠康商务有限责任公司的法定代表人，白河县惠康商务有限责任公司停业后，其租赁的位于白河县某镇清风路1号的商铺尚未到期，聂国斌遂与秦贤军协商，由秦贤军投资，聂国斌经营“某零食王国”店，双方签订《合作经营协议》，由秦贤军负责投资，不参与经营，聂国斌自主经营，自负盈亏，每月给付秦贤军分红18000元。经营期间秦贤军支付了进货款，并收取了销售款。2021年2月27日，“某零食王国”店停业，尚有库存货物，经原、被告三方协商，将存货转入新惠康公司销售，经三方核算，聂国斌尚欠原告货款406307元，因秦贤军不放心聂国斌的偿债能力，便与新惠康协商，三方签订了《欠款还款计划书》分期支付原告上述欠款406307元。因转入新惠康公司的货物至今未销售完，且部分货物已过保质期，故未按约定还款。对于原告要求被告聂国斌还款，聂国斌无异议。被告新惠康公司辩称，原告与被告聂国斌合伙开零食店，后因该零食店生意不好库存部分货物，聂国斌遂与新惠康公司协商将货物转入新惠康公司帮忙销售。案涉货款应由聂国斌支付，原告诉请新惠康公司连带支付没有依据。围绕诉请意见，原告秦贤军提交了证据材料，经本院组织举证、质证，对原告提交的《合作协议》、《欠款还款计划书》及本院依职权调查曾立香（新惠康公司采购员、白河县某零食店采购员）笔录及本院自曾立香手机提取的白河县某镇某零食店账目统计表，双方当事人均无异议，本院依法予以采信，并在卷佐证。被告聂国斌、新惠康公司未向本院提交证据材料。根据上列本院依法认证的证据及三方当事人当庭一致的陈述，查明下列案件事实：2020年11月21日，秦贤军与聂国斌签订《合作协议》，约定，由秦贤军出资，聂国斌提供资源负责具体经营，二人共同开设“某零食王国”店，合作期限为1年，自2020年12月1日起至2021年11月30日止。秦贤军以货币出资30万元，聂国斌以劳务出资，负责店铺经营管理。秦贤军向聂国斌收取固定收益，每月收取店铺总毛收入的6%。每月营业额达不到30万元的，以30万元为当月毛收入，聂国斌向秦贤军支付30万的6%即1.8万元。除前述固定收益外，秦贤军不参与店铺分红，亦不承担任何亏损，经营店铺及聂国斌个人一切债务均与秦贤军无关。如聂国斌经营不善及其它原因导致店铺亏损，秦贤军有权终止合同，并要求聂国斌退还全部出资。2020年11月23日，秦贤军作为经营者注册登记白河县某镇某零食店，登记类型为个体工商户，地址为白河县某镇清风路1号。上述合同签订后，秦贤军、聂国斌即在白河县某镇清风路1号商铺开始经营白河县某镇某零食店。经营过程中，秦贤军以直接向供货商支付进货款方式支付投资款，并收取经营期间的销售款，垫付经营产生的人工工资等费用。2021年2月27日，白河县某镇某零食店停业。2021年3月5日，原、被告协商将某零食店库存货物转给新惠康公司销售。经秦贤军、聂国斌、曾立香、某零食店会计及新惠康公司法定代表人曹某在场，进行结算，截止2021年3月5日某零食店进货款632646元，销售款366244.99元，经营期间的工资等费用80190.3元，其中秦贤军支付进货款632646元，收取销售款306528.99元，支付费用80190.3元。庭审中，三方当事人一致认可，2020年年底秦贤军支付货款中的105173元货物进入新惠康公司销售，销售款59716元系顾客持新惠康公司的储值卡在某零食店消费。除上列两笔款项外，新惠康公司还接收白河县某镇某零食店库存货物。新惠康公司未将上述三笔款项支付给秦贤军或聂国斌。2021年3月5日，原告与二被告签订《欠款还款计划书》，载明：“截止2021年3月5日，聂国斌欠秦贤军货款406307元，由于美味港（巷）停止营业，所有商品调入新惠康公司销售，经三方协商一致，新惠康公司于2021年4月—10月每月向秦贤军付款50000元，尾款56307元于2021年11月30日之前付清，月息1分，利随本清。投资人秦贤军，欠款人聂国斌，货物接收方新惠康公司，2021年3月5日。”三方当事人签字，并加盖新惠康公司印章。后被告未按约定履行付款义务，原告遂提起本案诉讼。庭审中，二被告均认可该《欠款还款计划书》中所载的利息应自2021年4月起算。被告聂国斌认可案涉债务系其基于与原告签订的《合作协议》应给付原告的款项，现其作为债务人应清偿该笔债务。本院认为，合法的合同债权受法律保护。本案中，原告秦贤军与被告聂国斌合伙经营白河县某镇某零食店，2021年2月27日合伙经营的零食店停业，2021年3月5日，原、被告协商一致签署《欠款还款计划书》，既是秦贤军与聂国斌之间就合伙账务的清算，又是三方就该债务负担的约定。被告聂国斌于庭审中亦表示该笔债务系其与原告合伙经营所产生的债务，依据二人《合作协议》之约定，属于其应向原告所负的债务，且其在《欠款还款计划书》中亦作为欠款人签名。被告新惠康公司在该《欠款还款计划书》中明确表示由其分期偿还上述债务，系对案涉债务的加入。且经庭审查明，1、2020年年底秦贤军支付货款中的105173元货物进入新惠康公司销售；2、销售款59716元系顾客持新惠康公司的储值卡在某零食店消费；3、白河县某镇某零食店停业后，被告新惠康公司接收了的零食店库存货物。故本院对被告新惠康公司抗辩其仅是为了帮被告聂国斌解决库存货物问题，不应承担案涉债务给付义务的意见，本院不予采纳。被告新惠康公司还辩称其接收的库存货物因保质期临近而无法销售，故其不应支付该部分货款。本院认为，被告新惠康公司作为经营超市的企业法人，在接收货物时就应当查验货物保质期，现其已接收货物，又以保质期抗辩，本院不予采纳。现三方约定的给付期限已届满，二被告均未履行给付义务，原告请求二被告对案涉债务连带清偿，符合《中华人民共和国民法典》第五百五十二条“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”之规定，本院依法予以支持。原、被告签订的《欠款还款计划书》约定月息1分，且庭审中，三方均认可该利息自2021年4月起算，故原告还主张二被告支付欠款利息，符合三方约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十二条、第五百七十七条、第五百八十二条之规定，判决如下：一、被告聂国斌于本判决生效之日起三十日内返还原告秦贤军投资款406307元及利息，利息以406307元为基数，自2021年4月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算。二、被告白河县新惠康商贸有限公司对上述债务本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7390元，因适用简易程序审理，减半收取3695元，由被告聂国斌、白河县新惠康商贸有限公司各负担1847.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨敏二〇二一年八月十三日书记员  徐湉