贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2301民初8593号原告：万晓龙，男，1990年7月12日生，汉族，安徽省金寨县人，中专文化，个体工商户，户籍地安徽省金寨县，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：高麒，贵州尊安律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵雪霞，女，1991年6月4日生，汉族，广东省汕头市人，中专文化，个体工商户，户籍地广东省汕头市潮南区，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：王宁，贵州纬图律师事务所律师，一般授权代理。原告万晓龙与被告赵雪霞同居关系析产纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万晓龙及委托诉讼代理人高麒，被告赵雪霞及委托诉讼代理人王宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万晓龙向本院提出诉讼请求：1、判决万晓龙与赵雪霞同居期间的共同财产暂计40万元（具体金额以后期查明的为准）的一半归万晓龙所有。2、判决万晓龙与赵雪霞同居期间的共同财产轿车一辆价值约20万元的一半10万元归万晓龙所有。3、诉讼费用由赵雪霞承担。事实及理由：万晓龙与赵雪霞于2011年6月份认识，认识以后经自由恋爱而结合。2015年，万晓龙在贵州省黔西南州境内开了多家龙虾店，名字就叫包记龙虾店，主要经营地就在兴义市。自从双方自由恋爱结合以后，万晓龙把名下的店全权交给赵雪霞经营管理，钱由赵雪霞自己收取，只是万晓龙需要或者店里需要的时候，赵雪霞才拿一部分出来，其它的钱均归赵雪霞管理使用。在此期间双方一直相处融洽，无任何矛盾纠纷，直到2020年，赵雪霞开始把所有经营收入据为己有，万晓龙有事需要用钱找赵雪霞协商赵雪霞也不愿意把钱给万晓龙（万晓龙为了维持店的经营，无奈不得不按照赵雪霞的要求向其出具借条），甚至连店里的员工工资也不支付，双方因此产生矛盾，万晓龙遂提出分手。万晓龙本意系好聚好散，但是赵雪霞却得寸进尺，不但一个人独占这些年万晓龙龙虾店几百万元的收入，还让万晓龙支付员工工资，导致万晓龙连再想经营店的资金都没有，无奈之下万晓龙只好找朋友借钱维持店的经营。二人在一起期间，赵雪霞从未做过其他任何事，就是给万晓龙管理经营店，现在赵雪霞有同居期间共同存款40万元，有价值20万元的轿车一辆，甚至有转移财产的情况，这些均属于同居期间的共同财产。因为赵雪霞不愿意协商，也没有把钱给万晓龙的可能，无奈之下，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请为谢。赵雪霞辩称，一、赵雪霞与万晓龙并未形成事实上的同居关系。赵雪霞与万晓龙曾经共同经营包记龙虾店，在这期间双方仅仅是男女恋爱关系，在兴义市人民法院审理的（2021）黔2301民初4566号原告赵帮金诉被告万晓龙、赵雪霞追索劳动报酬纠纷案中有万晓龙的辩解和兴义市人民法院查明的案件事实足以认定，双方并未形成法律意义上的同居关系，且万晓龙也未向法院提交足以证明双方形成同居关系的证据。二、退一步而言，即便人民法院认定双方系同居关系，但也不应当认定万晓龙诉请的款项及车辆为双方的共同财产。赵雪霞与万晓龙建立恋爱关系后，二人于2016年起与他人共同经营包记龙虾店（兴义店）。2017年，因其他合伙人退伙，包记龙虾店（兴义店）由赵雪霞与万晓龙共同经营。虽然赵雪霞与万晓龙系恋爱关系，但从2017年起，双方对龙虾店经营所产生的利润均分开独立分红，双方对龙虾店的账目会不定期进行对账、结算分红，故不存在万晓龙诉请称双方同居期间的共同财产一说。三、万晓龙诉请享有轿车所有权50%的理由不能成立。在本案答辩举证期间，赵雪霞已向法院提交了案涉轿车系赵雪霞自行购买的相关证据，而万晓龙并未举证证明其共同出资购买案涉轿车，故万晓龙诉请理由不能成立。综上，赵雪霞认为，万晓龙的诉请理由均无事实和证据，请求法院依法查明案件事实，驳回万晓龙的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：万晓龙与赵雪霞曾系男女朋友关系，二人确定恋爱关系后于2016年5月至2021年2月期间同居生活。二人在同居期间一起在晴隆、兴义等地经营龙虾店其中兴义市的店经工商注册登记为兴义市万晓龙龙虾餐饮店，经营者万晓龙。同居期间双方购买了大众汽车牌小型普通客车一辆（车牌号码：粤Ｄ×××××，发动机号码51××），并登记在赵雪霞名下。2021年3月8日，万晓龙向赵雪霞出具一张《欠条》，内容为：本人万晓龙借赵雪霞女士共计174500元，房子首付60000元、房租退20000元、支付宝借50000元、微信转20000元、刷卡24500元。2019年12月29日，万晓龙、赵雪霞与贵州九牛犇房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定购买位于贵州省兴义市××××商品房一套，共有方式为按份共有，共有份额为万晓龙占50%、赵雪霞占50%，套内建筑面积96.68平方米，总价款472836元，首付款102836元，余款370000元以银行按揭方式交付。2019年11月9日，双方支付了首付款102836元，该款中有60000元系万晓龙向赵雪霞所借，并签订了案涉《欠条》。另查明，本院作出的赵帮金诉万晓龙、赵雪霞追索劳动报酬纠纷一案民事判决书中，案号（2021）黔2301民初4566号，认定万晓龙、赵雪霞在晴隆经营龙虾店期间欠付赵帮金工资12000元。诉讼中，本院依万晓龙的申请，于2021年5月31日作出（2021）黔2301民初8593号民事裁定：冻结被申请人赵雪霞名下银行存款200000元，冻结期限为一年。作出裁定后本院于2021年6月8日实际冻结赵雪霞银行存款28554.73元。庭审后，经本院询问，万晓龙陈述“案涉车辆如果认定为共同财产那我要，我认为车辆价值按190000元分割；案涉房屋是我自己出钱装修的，房屋如果认定为共同财产则按价值139598.25元进行分割”，赵雪霞陈述“案涉车辆属于我的个人财产，不同意分割，车辆现值190000元，案涉房屋是分手后装修的，没付过装修款，同意按139598.25元分割。”以上事实，有双方当事人的陈述，万晓龙提交的暂住证复印件1份、中国工商银行二维码收付款打印件一张、（2020）黔2301民初4566号民事判决书复印件1份、营业执照复印件1份、《商品房买卖合同》复印件1份、购房收据复印件2张、赵雪霞提交的购车转账凭证打印件10张、机动车行驶证复印件1张、机动车登记信息复印件1份、《欠条》复印件1张等证据在卷为据，故作认定。本院认为，万晓龙与赵雪霞未办理结婚登记即以同居共同生活，其同居关系不受法律保护，但双方同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。关于万晓龙主张的共同存款400000元的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。万晓龙称双方共同经营的包记龙虾店收入由赵雪霞收取，其代理人开庭前向本院申请调取赵雪霞在中国工商银行的流水明细，庭审后代理人表示该组证据不再本案中使用，故本院无法认定龙虾店的收入是否由赵雪霞收取，无法认定赵雪霞已收取的龙虾店的收入是多少；其也未提供其他证据证明双方经营龙虾店期间的收入为400000元，故对万晓龙主张分割共同存款400000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于万晓龙主张的共同财产车辆的分割问题。赵雪霞辩称车辆万晓龙没有出资，系其私有财产，龙虾店系与万晓龙合伙经营，购车款有部分系店里面分红的意见。因双方未签订书面的合伙协议，本院作出的（2020）黔2301民初4566号民事判决书中已认定龙虾店系双方共同经营，案涉车辆也在双方同居期间所购，赵雪霞不能提供相关足够的证据佐证证实案涉车辆系其个人出资购买及向他人借款购买，即不能提供证据证明案涉车辆系其个人所有，而不能排除万晓龙共有的权利。依照法律规定双方当事人对同居期间的财产不能证明系个人所有的，或者对财产所有性质有争议的，应当推定该财产属于共同共有财产。本案案涉诉争车辆应当为双方同居期间的共同共有财产，而不属于赵雪霞的个人财产。双方对同居期间的共同共有财产无法协商一致处理的，应当平均分割。因赵雪霞明确表示不要该车，双方达成一致意见认定车辆现值190000元，故本院认为该车的所有权归万晓龙享有，由万晓龙补偿赵雪霞95000元（190000元÷2）赵雪霞有义务协助万晓龙办理过户手续。关于赵雪霞提出的共同财产房屋的分割问题。案涉房屋在双方共同生活期间所购置，且《商品房买卖合同》中载明为按份共有，双方各占50%，故本院认定房屋为双方同居期间的共有财产，并按合同约定的比例分割。另，根据查明的事实，案涉房屋首付款为102836元，其中的60000元系万晓龙向赵雪霞所借，并出具了《欠条》给赵雪霞，因本院已认定房屋属于双方的共同财产，故该60000元应视为双方为购买房屋的共同出资，不宜再认定为借款，因此案涉《欠条》中载明的“房子首付60000元”该部分债务因此消灭，但不影响《欠条》中的其余部分借款的效力，《欠条》中的其余部分借款本院在本案中不作认定。因双方分开后，万晓龙已经装修了一部分，庭审后双方达成一致意见按139598.25元进行分割，故本院确认案涉房屋归万晓龙所有，剩余按揭贷款由万晓龙负责偿还，由万晓龙补偿赵雪霞69799.13元（139598.25÷2）。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、万晓龙与赵雪霞共同购买的大众汽车牌小型普通客车一辆（车牌号码：粤Ｄ×××××，发动机号码51××）归万晓龙所有，由万晓龙于本判决生效之日起十日内给付赵雪霞车辆折价款95000元，赵雪霞有义务协助万晓龙办理过户手续；二、万晓龙与赵雪霞共同购买的位于贵州省兴义市××××商品房一套归万晓龙所有，剩余按揭贷款由万晓龙负责偿还，由万晓龙于本判决生效之日起十日内给付赵雪霞房屋折价款69799.13元；三、驳回万晓龙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费1520元，合计4420元，由万晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  罗 柠二〇二一年八月十一日法官助理  马思霞书 记 员  朱银宝