wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0184执1630号任元、伍晓兰：本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2021）川0184民初230号民事调解书，于2021年7月12日立案受理任元平申请执行伍晓兰婚姻家庭纠纷一案。执行标的3000.00元，执行费50.00元。执行中，本院已划拨被执行人银行存款3050元，本院已将案款3000元支付给申请执行人，剩余50元用于缴纳执行费，并已上缴国库。该案已全部执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十二日
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2249号刘静：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院(2016)黔0525刑初170号刑事判决书，于2021年7月29日立案受理，2021年8月17日执行完毕。被执行人刘静应缴纳罚金4000元，现被执行人刘静已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：刘静缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十七日
西安市雁塔区人民法院民事裁 定 书(2021)陕0113民初8197号原告：马会钦，女，1991年9月13日出生，汉族，住河南省清丰县，公民身份号码：41092XXXX109132424。被告：郅远，男，1995年5月26日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，公民身份号码：61252XXXX505260014。被告：西安链家宝业房地产经纪有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610131MA6U646FXN。法定代表人：周颖，任总经理。委托诉讼代理人：蔡洁茹，女，系公司员工。委托诉讼代理人：陈倩倩，女，系公司员工。本院在审理原告马会钦与被告郅远、西安链家宝业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告马会钦撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告马会钦负担。     审  判  员   孟 君 梅  二〇二一年八月二十三日                             书 记 员   杨    雪          打印：扈艳红       校对：郭少勇      2021年  月  日送达1
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初8251号     原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温岭市太平街道三星大道168号，统一社会信用代码：91330000148315981B。       法定代表人：江建法，系该公司董事长。       委托诉讼代理人：徐田，系该公司员工。       委托诉讼代理人：江轩，系该公司员工。       被告：吴**夫，男，1977年12月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。       被告：吴**萍，女，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。       原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告吴**夫、吴**萍信用卡纠纷一案，原告于2021年8月5日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴**夫归还心乐卡本金97529.02元，利息1209.50（截止2020年9月8日），并继续支付原告以本金97529.02元为基数自2020年9月9日起按照日利率万分之四的标准支付至实际履行之日止的利息；2、判令被告吴**萍对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告吴**夫归还心乐卡本金97529.02元，并支付原告以本金97529.02元为基数自2020年9月8日起按照月利率7.5‰的标准支付至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2019年3月10日，被告吴**夫向原告浙江民泰商业银行股份有限公司申请办理额度为100000元的民泰心乐卡业务，双方签订了浙江民泰商业银行心乐卡个人申请表。同日，被告吴**萍签订了浙江民泰商业银行股份有限公司信用卡保证合同，就该心乐卡作为连带责任保证人。心乐卡领用合约约定，吴**夫因使用民泰心乐卡所产生的款项、利息、手续费和违约金等，由民泰银行在吴**夫账户内直接计收。卡片透支或者预借现金（包括转账）交易，被告吴**夫须支付从记账日起至还款日的本金透支手续费，透支执行利率为月利率7.5‰，按月计收单利，逾期归还的，会产生违约金，违约金为最低还款额未还部分的百分之五。该卡片的账单日为每月8日，还款日为当月15日之前。同时双方约定争议解决为原告所在地法院诉讼解决，原告为实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等由被告承担。被告吴**萍对上述款项承担连带保证责任。保证担保范围为被告吴**夫依据上述《合约》领取的民泰心乐卡，在该卡账户销户前，并在100000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（违约金、年费、手续费）等全部债务。保证期间为心乐卡项下透支期限届满之次日起两年。协议签订后，被告吴**夫于2019年4月23日领取卡号为×××的民泰心乐卡一张。截止2020年9月7日，被告吴**夫尚欠原告心乐卡本金97529.02元。被告吴**萍亦未履行担保还款义务。       本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告吴**夫在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司心乐卡本金97529.02元及自2020年9月8日起按月利率7.5‰的标准计算至实际履行之日止的利息。       二、被告吴**萍对上述款项承担连带保证责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计1134元，由被告吴**夫、吴**萍负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员林莉莉     二〇二一年八月二十四日     代书记员李袁薇
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执790号申请执行人：陈胜秀，女，1972年3月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：朱琼芳，女，1976年5月17日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人陈胜秀与被执行人朱琼芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）湘1026民特211号民事裁定书，依法向被执行人朱琼芳发出执行通知书，责令被执行人朱琼芳向申请执行人陈胜秀支付借款本金300,000元及利息（利息从2020年4月25日至2020年8月20日以借款本金300,000元为基数按月利率1.5%计算的利息17,250元及2020年8月21日至2021年8月20日以借款本金300,000元为基数按月利率1.28%计算的利息46,080元，合计63330元。从2021年8月21日起以未付本金为基数按月利率1.28%计算的利息）。承担执行费4400元。在执行过程中，双方于2021年8月31日达成长期履行和解协议（详见执行和解协议），申请执行人同意由被执行人分期支付借款本金300000元及利息，并同意本案终结执行。截至2021年8月31日，和解到位金额63330元，被执行人已缴纳执行费4400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年八月三十一日法官助理  詹 斌书 记 员  朱 伟附：所适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执2688号被执行人：黄勇松，男，1976年7月18日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。被执行人：林惠娟，女，1985年8月15日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。被执行人：郭坤明，男，1981年3月22日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。被执行人：陈艺聪，男，1984年9月10日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。被执行人：郭清辉，男，1989年12月13日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，农民，住福建省龙海市。被执行人：康燕辉，男，1990年10月25日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。本院依据已经发生法律效力的福建省龙海市人民法院（2020）闽0681刑初936号刑事判决书，于2021年5月13日向被执行人黄勇松、林惠娟、郭坤明、陈艺聪、郭清辉、康燕辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄勇松、林惠娟、郭坤明、陈艺聪、郭清辉、康燕辉缴纳罚金共计645000元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2021年5月13日对被执行人黄勇松、林惠娟、郭坤明、陈艺聪、郭清辉、康燕辉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄勇松、林惠娟、郭坤明、陈艺聪、郭清辉、康燕辉名下无的银行存款，无不动产及无对外投资。被执行人林惠娟、郭坤明、陈艺聪、郭清辉、名下无车辆，被执行人黄勇松、康燕辉名下登记有车辆，由于车辆没有实际控制，暂无法处置。2、向被执行人黄勇松、林惠娟、郭坤明、陈艺聪、郭清辉、康燕辉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。3、作出决定对被执行人黄勇松、林惠娟、郭坤明、陈艺聪、郭清辉、康燕辉采取司法拘留等强制措施。但因被执行人在服刑，至今未能实施。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人黄勇松、林惠娟、郭坤明、陈艺聪、郭清辉、康燕辉采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑贤德审 判 员 连杭育审 判 员 林赫频二〇二一年八月十日法官助理 黄俊鹏书 记 员 张小萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0211执恢229号申请执行人：杨如栩，男，1986年11月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：张志珍，女，1960年2月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：张华，男，1983年9月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人杨如栩与被执行人张志珍、张华民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初2037号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书载明：一、张华于2018年7月31日前归还杨如栩借款本金48000元。（该款直接支付至杨如栩指定银行卡，户名：程军，开户行：中国建设银行太湖国家旅游度假区支行，卡号：6217××××8003）二、张华于2018年7月31日前支付杨如栩因本案诉讼支付的律师费6000元。（该款直接支付至杨如栩指定银行卡，户名：程军，开户行：中国建设银行太湖国家旅游度假区支行，卡号：6217××××8003）三、如张华未按约履行，张华需向杨如栩支付违约金7000元，且杨如栩可就未归还款项及违约金一并申请执行。四、张志珍对张华的上述还款义务承担连带担保责任。五、案件受理费减半收取500元，由张华、张志珍负担（已由张华、张志珍缴纳）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日依法立案恢复执行。执行过程中，申请人以双方和解为由，向本院申请撤回。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018)苏0211民初2037号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月三十一日书 记 员  沈哲忱
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执10826号西安和光同尘物业管理有限公司、梁茜：申请执行人西安和光同尘物业管理有限公司与被执行人梁茜物业服务合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2021）陕0113民初8378号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁茜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安和光同尘物业管理有限公司于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中,被执行人梁茜向申请执行人西安和光同尘物业管理有限公司支付案款17722.5元，本院将依法冻结、划拨的案款（迟延履行利息）97.71元转入申请执行人西安和光同尘物业管理有限公司账户，收取被执行人梁茜执行费166元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，至此申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0113执10826号执行案件执行完毕，于2021年8月17日结案。二〇二一年八月十七日
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1423号之一申请执行人：徐春雨，男，1963年6月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区,农民。被执行人：郭本圣，男，1975年11月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。徐春雨与郭本圣提供劳务者损害一案，本院作出的（2021）皖1503民初1826号民事判决书已经发生法律效力。因郭本圣未履行生效判决确定的义务，徐春雨向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2、本院于2021年3月12日起通过全国法院网络查控系统多次对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分有余额的银行账户、互联网银行账户，划拨银行存款1523.87元，依法支付给申请执行人；之外被执行人名下无证券、保险、工商等其他财产信息。3、本院于2021年4月2日向六安市不动产登记中心、金安区不动产登记中心、裕安区不动产登记中心进行不动产登记调查，无不动产登记信息；向被执行人户籍地开展调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。4、本院已对被执行人郭本圣采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月27日约谈了申请执行人徐春雨，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人郭本圣有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 军审 判 员  徐 鼎审 判 员  周维真二〇二一年八月二十七日法官助理  李 行书 记 员  汤 瑞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0731财保18号申请人：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。法定代表人：任滋，该公司董事长。被申请人：石增海，男，汉族，1963年9月14日出生，住河北省沙河市。被申请人：郭英姝，女，汉族，1988年2月6日出生，住涿鹿县。申请人河北涿鹿农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人石增海、郭英姝在涿鹿中华大酒店有限公司的股权。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石增海、郭英姝在涿鹿中华大酒店有限公司28100000元的股权。案件申请费5000元，由申请人河北涿鹿农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐志勇二〇二一年八月十日书记员  杜行宇
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323强清37号申请人:宿迁市盛宏建设工程有限公司清算组。2021年8月21日,宿迁市盛宏建设工程有限公司清算组向本院提出申请，请求确认宿迁市盛宏建设工程有限公司清算报告，并终结该公司的强制清算程序。本院查明:宿迁市盛宏建设工程有限公司于2018年2月23日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗阳县市场监督管理局的申请，本院于2021年6月23日裁定受理泗阳县市场监督管理局对宿迁市盛宏建设工程有限公司的强制清算申请,并指定江苏衡上律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件，也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统查询公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公司的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为:公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，裁定如下：一、确认宿迁市盛宏建设工程有限公司强制清算报告;二、终结宿迁市盛宏建设工程有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 邢 军审判员 张 梁审判员 王 浩二〇二一年八月二十四日书记员 王前红
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1928号申请执行人：姚旭，男，1996年10月14日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：陈俊安，男，1998年2月6日出生，汉族，经商，住邵阳市双清区。本院在执行姚旭与陈俊安民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1317号民事判决书，陈俊安应偿还姚旭借款95104元，但陈俊安未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余小军审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年八月十二日代理书记员  李雪梅
湖南省洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执908号尹水桂、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司：本院执行的尹水桂申请中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：洞口县人民法院（2021）湘0525执908号案件执行完毕，本案予以了结。二〇二一年八月十七日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2424号申请人：姚宽俊，男，1965年10月13日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：雷剑，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东，统一社会信用代码：914403001922545226。法定代表人：刘海云。申请人姚宽俊与被申请人深圳市建艺装饰集团股份有限公司、大连世诚房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人姚宽俊向本院提出保全申请，要求冻结被申请人深圳市建艺装饰集团股份有限公司名下存款3,040,113.07元，并提供中国平安财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市建艺装饰集团股份有限公司名下存款3,040,113.07元。案件申请费5,000元，由申请人姚宽俊预付。本裁定立即开始执行。冻结银行存款的期限为一年，查封或扣押动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金霞二〇二一年八月三十一日书记员  孙 蕾
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3832号被执行人：徐玉山，男，汉族，1981年01月10日生，住安徽省合肥市庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉山在中国建设银行62×××24_156_1账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月二十七日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：肖飞联系电话：0551879××××3
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初4102号申请人：盐城三友玻璃制品有限公司，住所地建湖县芦沟镇工业园创业路南首。法定代表人：刘敦江，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。被申请人：刘小猛，男，1973年3月17日生，汉族，居民，住江西省安义县。申请人盐城三友玻璃制品有限公司向本院申请财产保全，请求法院对被申请人名下的银行存款或其他等额财产查封保全，限保全金额180000元，并已提供担保。本院经审查认为：申请人盐城三友玻璃制品有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘小猛名下银行存款或其他等值有价财产予以保全，限保全金额为180000元。本院对银行存款的冻结期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张瑞兰二〇二一年八月三日法官助理 曹 聪书 记 员 潘晓静
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初3316号原告：王焕军，男，1970年2月15日生，汉族，个体经营户，住安徽省来安县。被告：徐爱林，男，1982年3月15日生，汉族，住安徽省来安县。原告王焕军与被告徐爱林买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王焕军到庭参加诉讼，被告徐爱林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王焕军向本院提出诉讼请求：1．要求被告徐爱林立即支付其门窗款4900元；2．本案诉讼费由被告徐爱林承担。事实与理由：2019年6月左右，其为徐爱林承接的位于来安县的自建房安装门窗（铝合金窗6个、不锈钢门2扇、室内门2扇），共计价值4900元。徐爱林当时并未给付其该笔门窗款，一直拖欠。其多次催要无果，故依法提起诉讼。徐爱林未到庭，未作答辩。经审理查明：2019年6月，王焕军为徐爱林承接的位于来安县自建房工程中安装门窗。2020年10月22日，王焕军将其安装的门窗清单通过微信发送给徐爱林，清单上载明：“沙子山，铝合金门窗120×150：6×250＝1500元，不锈钢门两开两个2200元，室内门两个1200元，计4900元”，徐爱林在微信中回复：“我就在这几天回来，因为我在这边结账，回来我就转给你”。2021年7月14日，王焕军给徐爱林发送微信：“兄弟款子怎样了”，徐爱林回复：“明天给你解决”。因徐爱林至今未支付门窗款，王焕军诉至本院。上述事实，有原告王焕军当庭陈述及其提供的微信聊天记录在卷佐证。本院认为，徐爱林向王焕军购买门窗未支付货款，徐爱林在微信中对王焕军发送的清单未持异议并几次承诺支付门窗款，双方之间成立买卖合同关系。徐爱林拖欠王焕军货款至今未付，应承担偿还责任，故对王焕军要求徐爱林支付门窗款4900元的请求予以支持。徐爱林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身相关诉讼权利的放弃，由此造成对其不利的法律后果由其自负。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐爱林于本判决生效后五日内支付原告王焕军货款4900元。（上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐爱林负担。本判决为终审判决。审 判 员  李泽泉二〇二一年八月二十五日法官 助理  纪红林代理书记员  童绪琼附判决适用的相关法律法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保343号申请人：宋迅雷，男，汉族，1980年7月27日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：张新峰，河南王城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：白小霞，女，汉族，1978年8月17日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人宋迅雷于2021年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人白小霞名下的银行存款130万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人白小霞名下的银行存款130万元或查封、扣押其同等价值的其他财产本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的本院将依法解除保全。审判员  陆幸幸二〇二一年八月十日书记员  王丽媛
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初9548号        原告：吕伟明，男，1968年4月1日出生，汉族，住诸暨市。                委托诉讼代理人：郦苗安，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。                被告：诸暨市次坞镇大桥村股份经济合作社。住所地：诸暨市次坞镇大桥村。                法定代表人：吕国义。                原告吕伟明与被告诸暨市次坞镇大桥村股份经济合作社（以下简称大桥村经济合作社）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告吕伟明及其委托诉讼代理人郦苗安到庭参加诉讼，被告大桥村经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告吕伟明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款63000元。事实与理由：被告根据次坞镇政府要求给予两路两侧立面改造，因原告系被告村民，被告派原告于2016年度做两路两侧立面改造油漆粉刷及外墙涂料，包工包料每工为280元，共225天，合计63000元。完工后经结算，被告村干部于2020年12月份签字盖章确认。此后，经原告多次催讨无果，遂起诉。                被告大桥村经济合作社未到庭应诉，亦未提交证据。                本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告吕伟明对其起诉主张的事实向本院提供《关于大桥吕伟民在G20峰会时因镇政府要求给予两路两侧立面改造工资支付情况说明》一份。被告未到庭应诉，应视为其放弃对原告起诉主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据，加盖了被告村民委员会印章，能与原告庭审陈诉相印证，本院予以确认。                根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                2016年G20峰会前期，被告大桥村经济合作社将大桥村两路两侧立面改造包括架子、粉刷及外墙涂料、墙面清理等工程发包给原告吕伟明施工，经结算，共计工程款63000元。该款被告因故未予支付，原告遂起诉。                本院认为，被告大桥村经济合作社将案涉工程发包给原告施工，原告已履行完毕合同义务，且双方已经结算，共计工程款63000元，被告理应支付该工程款，现原告诉请要求被告支付，符合法律规定，本院予以支持。被告大桥村经济合作社未到庭应诉，鉴于案件事实已查清，可作缺席判决。                依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告诸暨市次坞镇大桥村股份经济合作社应支付原告吕伟明工程款63000元，款限本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1375元，依法减半收取687.50元，由被告诸暨市次坞镇大桥村股份经济合作社负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员李冠军    二〇二一年八月二十八日            法官助理严周菲            书记员赵翊如
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6499号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：王献之，系公司员工。被执行人：甘云天，男，1977年4月5日出生，汉族，户籍住址四川省邻水县。被执行人：廖光容，女，1980年7月14日出生，汉族，户籍住址四川省邻水县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人甘云天、廖光容追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9027号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月4日、2021年8月5日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年8月5日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年8月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年8月5日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年8月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月17日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额534706.29元，已执行到位为0元，尚有534706.29元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 徐江红审判员 孙 昤二〇二一年八月十七日书记员 李 佳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2296号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：叶思钦，男，1988年6月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人叶思钦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3235号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人叶思钦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人叶思钦送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人叶思钦在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2356.08元（含执行费50元）；查明被执行人叶思钦名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人叶思钦无保险登记信息；查明被执行人叶思钦无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托福建省霞浦县人民法院对被执行人叶思钦在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人叶思钦适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月12日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为16947.37元，已执行到位2306.08元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年八月十三日书记员  李睿宇
浙江省温州市洞头区人民法院民事判决书（2021）浙0305民初652号        原告：魏英，女，1977年7月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。                委托诉讼代理人（特别授权代理）：许承峰，男，1975年5月20日出生，汉族，住温州市鹿城区，系原告魏英丈夫。                被告：曾华准，男，1980年12月10日出生，汉族，住温州市洞头区。                原告魏英与被告曾华准房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月2日向法院提起诉讼，诉请：1．确认涉案房屋归原告所有【产权证号：XXXX号】；2．判令被告协助办理产权过户登记；3．本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：确认原、被告双方于2007年9月13日签订的《房屋转让协议书》有效。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行审理，原告魏英及其委托诉讼代理人许承峰到庭参加诉讼，被告曾华准经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理认定事实如下：2007年9月12日，被告曾华准与温州冶金房地产开发有限公司（以下简称冶金公司）签订《房屋拆迁产权调换协议》一份，约定曾华准将坐落在XX路XX弄XX号的房屋，建筑面积为38.5平方米，交给冶金公司拆除，冶金公司将坐落在岙仔旧村改造区块内安置地块的房屋作为安置用房，该房屋为期房；曾华准方需安置的在户人口为1人，可享受安置面积为60平方米，曾华准选择安置房套型为80平方米，购房款暂计72800元分三期交纳，签订协议之日缴纳第一期购房款为36400元，在安置房全部结顶后一周内缴纳第二期购房款为29120元，在安置房交付钥匙时，依据协议第三条约定标准计算实际购房款并据实结算，并于结算后三日内付清全部购房款等内容，双方并就该协议在浙江省洞头县公证处办理了（2007）浙洞证内字第409号公证书。2007年9月13日，原告魏英与被告曾华准签订《房屋转让协议书》一份，约定：1、曾华准自愿将其拥有享受的安置房一套38.5平方米房屋转让给魏英，该房屋坐落在洞头县东屏镇XX路XX弄XX号，魏英应向曾华准支付按其享有的货币安置补偿款项即71794元，另自愿补偿曾华准15000元，作为对其的转让补偿金，该房屋卖尽共计86794元，应在该协议生效之日起由魏英一次性支付给曾华准；2、对以后该房屋享有的各项政策（架空层、奖励金、安置费等）以及房屋的所有权全部归魏英所有，曾华准应及时为魏英代办相关手续，对根据规定应交纳分期付房款由魏英自行支付与曾华准无关；3、该房屋建好交付使用后，曾华准应积极无条件协助魏英办理一切房屋及土地等过户手续，所需的过户费用由魏英自负，与曾华准无关；4、本协议自双方签字之日起生效等内容。原告于当日向被告支付了86794元，被告出具收据一份交由原告收执。同日，曾华准委托案外人许若冰代为办理上述安置房的房屋所有权证和土地使用证并领取等事宜，并就《委托书》在浙江省洞头县公证处办理了（2007）浙洞证内字第952号公证书。之后，原告陆续以被告名义向温州市洞头冶金房地产开发有限公司缴纳了岙仔旧村改造安置房购房款74919元、物业专项维修资金1941元。2019年4月23日，许若冰代曾华准办理了坐落于温州市洞头区东屏街道XX路X号XX幢XXX室房屋，权利性质为出让／动迁房的XXXX号的不动产权证书，根据房屋拆迁产权调换协议，该房屋安置给被告曾华准。原告于当日以曾华准名义支付了房屋买卖契税564.34元。2019年5月14日，原告又以曾华准名义支付了房屋登记费80元。                上述事实，有原告提交的（2007）浙洞证内字第409号公证书、领款收据2张、结算表、缴费通知书、收据（温州冶金房地产开发有限公司洞头分公司出具）、《房屋转让协议书》、收据（曾华准出具）、（2007）浙洞证内字第952号公证书、公证费发票、浙江增值税普通发票、收款收据、浙江省农村集体经济组织统一收据、不动产登记审批表、税收缴款书、XXXX号不动产权证书、浙江省政府非税收入通用票据等证据及原告庭审陈述为凭，本院予以确认。                本院认为，原、被告之间签订的《房屋转让协议书》，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原告于协议书签订当日向被告支付了价款86794元，之后又以被告名义向冶金公司缴纳了剩余购房款74919元、物业专项维修资金1941元，原告已支付了购房全部款项，涉案安置房屋应归原告所有，故对原告要求被告协助办理该房屋的产权过户登记手续的诉请，本院予以支持。被告曾华准经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合法法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、确认原告魏英与被告曾华准于2007年9月13日签订的《房屋转让协议书》有效；                二、被告曾华准应于本判决生效之日起十日内协助原告魏英办理坐落于温州市洞头区东屏街道XX路X号XX幢XXX室房屋的不动产权属转移登记手续。                案件受理费1970元，减半收取计985元，由被告曾华准负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。                本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。                    审判员杨丹    二○二一年八月十三日            代书记员郭科延
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初5158号申请人：招商银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪大道266号。负责人：肖晓光，系该行行长。委托诉讼代理人：周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：谢艳，女，汉族，1979年8月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：孙威，男，汉族，1979年3月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人招商银行股份有限公司娄底分行与被申请人谢艳、孙威金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司娄底分行于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人谢艳、孙威名下113,400元的银行存款或价值等值的财产采取保全措施，申请人招商银行股份有限公司娄底分行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司娄底分行的申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：将被申请人谢艳、孙威名下113,400元的银行存款予以冻结或查封、扣押价值等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张乐琳二〇二一年八月九日书记员  肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5775号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛,行长。被执行人王方正，男，1977年4月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人王方正金融借款合同纠纷一案，本院作出(2021)湘0104民初4451号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人王方正送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。本案扣划了被执行人王方正下银行账户余额3497.61已经发放给本案申请执行人，未发现其他可供执行财产。2021年8月6日对被执行人王方正适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月9日，本案应当执行的标的金额为16290元，已执行到位3497.61元（包含执行费50元），尚有12792.39元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 熊开岁二〇二一年八月九日书记员 周 滢
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125民初1772号原告：肖会才，男，1969年4月24日出生，汉族，住行唐县。被告：刘二虎，男，1962年10月23日出生，汉族，住行唐县。原告肖会才与被告刘二虎土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告肖会才于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖会才自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖会才撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告肖会才负担。审 判 员 张金路二〇二一年八月十七日法官助理 郭丽浓书 记 员 何 晓
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1869号郭军军：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院(2018)黔0525刑初58号刑事判决书，于2021年7月26日立案受理，2021年8月16日执行完毕。被执行人郭军军应缴纳罚金1000元，现被执行人郭军军已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：郭军军缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十六日
浙江省丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初3836号        原告：维仕融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。                法定代表人：廖世宏，董事长。                委托诉讼代理人：周建伟、倪璐佳，系该公司员工。                被告：李奕辉，男，1995年7月10日出生，汉族，住河南省西平县，现住浙江省丽水市。。                原告维仕融资担保有限公司与被告李奕辉追偿权纠纷一案，原告于2021年7月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告李奕辉偿还代偿款共计人民币24661.79元、违约金4624元，合计人民币29285.79元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼，被告李奕辉经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理查明：2017年6月5日，被告李奕辉与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“信托公司”）签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币80000元，用于大宗消费品；贷款期限为36个月；月利率为0.9％；按月且连续36个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1％×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告李奕辉的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还26期本息。2019年11月14日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。2020年2月3日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币22222.28元、利息2160元、罚息279.51元，共计人民币24661.79元。被告李奕辉至今未能偿还代偿款。                本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告李奕辉于本判决生效之日起十五日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币24661.79元及违约金人民币4624元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费532元，减半收取266元，由被告李奕辉负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员章露    二〇二一年八月三十一日            代书记员陈军
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初11819号原告：中国银行股份有限公司天津保税分行，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨九路**。负责人：陈智晶，该行行长。被告：张明达，男，1994年3月1日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中国银行股份有限公司天津保税分行与被告张明达金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告中国银行股份有限公司天津保税分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司天津保税分行撤回起诉处理。审 判 员 李桂华二〇二一年八月二十六日法官助理 王育鑫书 记 员 陈 蒙
文书内容江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书            （2021）苏0924民初4858号                  原告              中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路160号。      负责人：陈爱祥，该支行行长。      委托诉讼代理人：刘滨阳，该支行员工。      委托诉讼代理人：陈泽堂，该支行员工。                   被告              单兰芹，女，汉族，住江苏省射阳县。                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告信用卡透支本金4435元、算至2021年3月13日的利息515.88元、逾期还款违约金253.99元、消费手续费94.74元，合计5299.61元，并承担自2021年3月14日起至实际偿清之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第3条及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条计算的利息、逾期还款违约金；2.诉讼费用被告承担。                  基本事实              2018年3月15日，被告向原告向申请信用卡，并在申请表中签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”及签名。中国农业银行金穗信用卡领用合约约定：“……透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%）。……乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。……分期付款手续费收费标准为最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%。……”      后被告持有农业银行信用卡消费使用，截止2021年3月13日，差欠信用卡透支本金4435元、利息515.88元、逾期还款违约金253.99元、消费手续费94.74元，合计5299.61元。                  本院于2021年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行的委托诉讼代理人陈泽堂到庭参加诉讼，被告单兰芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告单兰芹于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还信用卡透支本金4435元、截止2021年3月13日的利息515.88元、逾期还款违约金253.99元、消费分期费94.74元，合计5299.61元，并自2021年3月14日起至实际还款之日止，以差欠本金为基数，按日利率万分之五支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取，由原告预交），由被告单兰芹负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   王  磊                              二〇二一年八月二十六日            书  记  员   喻爱阳                  附录法律条文            1.《中华人民共和国合同法》      第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。      第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。      第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。      2.《中华人民共和国民事诉讼法》      第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。      第一百六十二条 基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执3520号 陈礼昌：本院于2021年8月11日立案执行的（2021）浙1004执3520号案件，申请执行标的22000元及利息，你已于2021年8月17日履行。现通知你，本院（2021）浙1004执3520号案件执行完毕，特此通知。  2021年8月23日
浙江省金华市婺城区人民法院民事裁定书（2021）浙0702民初6664号        原告：汪能书，男，1988年1月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。                委托诉讼代理人：楼青、卢鹏程（实习），浙江婺中律师事务所律师。                被告：北京赛福伦科技有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇后北宫北路5号，统一社会信用代码91110108MA0095NY4C。                法定代表人：何伟。                原告汪能书与被告北京赛福伦科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告汪能书撤回起诉。                本案免收受理费。                    审判员胡胜克    二〇二一年八月二十五日            代书记员应毅超
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初1335号原告：顾洋，男，1981年6月6日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王东，江苏臻孚格律师事务所律师。被告：樊松，男，1969年12月12日生，汉族，住江苏省射阳县。原告顾洋与被告樊松买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告顾洋及其委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼，被告樊松经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。顾洋向本院提出诉讼请求：依法判令被告樊松支付原告顾洋货款56500元，并承担自2021年3月1日起至实际给付之日止，以56500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：顾洋曾从事蟹苗食用轮虫培育经营，樊松从事培育大眼幼体蟹苗养殖。2015年至2016年期间，樊松多次向顾洋购买轮虫，截止2016年5月5日，樊松结欠轮虫款56500元。经顾洋多次索要未果，故诉至法院。樊松未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：樊松从顾洋处购买轮虫款，2016年5月5日，双方结账，樊松尚欠顾洋货款56500元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。樊松向顾洋购买轮虫，双方构成买卖合同关系，且不违反法律法规，本院予以认定。2016年5月5日，双方结账，樊松就尚欠货款向顾洋出具56500元欠条，樊松理应在合理的期限内还款，现顾洋要求樊松支付货款56500元，并承担自2021年3月1日起至实际支付之日止，以56500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告樊松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾洋支付货款56500元及逾期利息（自2021年3月1日起至实际支付之日止，以56500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元，公告费600元，合计1813元，由被告樊松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  韦勇民审 判 员  边海凤人民陪审员  刘凤玲二〇二一年八月二十三日书 记 员  宋世杰附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民事判决书 (2021)渝0109民初7313号 原告：郭旭，男，苗族，1975年5月12日生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：梁丹，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈仕伟，重庆渝礼律师事务所律师。被告：邓国刚，男，汉族，1954年5月3日生，住重庆市北碚区。原告郭旭与被告邓国刚不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭旭的委托诉讼代理人陈仕伟，被告邓国刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭旭向本院提出诉讼请求，要求一、请求法院判令被告退还原告不当得利10万元。二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月9日，原告错误的将10万元打入被告6228450478018921373的账户中，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求依法判决。被告邓国刚辩称：原告2019年11月9日将10万元打入答辩人账户，是原告真实意愿，并非误转，原告向答辩人的账户打款是代其朋友季德明偿还借款。因季德明欠答辩人借款20万元，2018年答辩人向北碚区人民法院起诉要求季德明偿还，2018年6月20日经法院调解，答辩人与季德明达成还款协议。后因季德明不按约定还款，答辩人向法院申请强制执行，2019年11月9日季德明偿还剩余的10万元时称是其委托原告帮他还的，答辩人在收到原告的10万元后即到北碚区人民法院撤案。因此，答辩人收到的款项不是不当得利，请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年11月9日，原告用自己名下的重庆农村商业银行账户(卡号：6212588821556789)向邓国刚案涉账户转款100000元，备注记载该款项为“借款”，现原告以前述请求起诉。庭审中被告举示了2018年6月20日北碚区人民法院作出的(2018)渝0109民初4359号民事调解书，调解书记载“……经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告季德明向原告邓国刚归还借款20万元，此款于2018年8月30日前支付10万元，于2018年10月30日前支付10万元。二、若被告季德明未按本调解协议第一项之约定履行付款义务，则被告季德明的所有债务立即到期，原告邓国刚可就被告季德明未归还的全部款项立即申请强制执行。三、本案受理费4300元，减半收取为2150元，由被告季德明承担，被告季德明于2018年10月30日前向原告邓国刚支付2150元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。”证人季德明出庭证明，其与原告系朋友，季德明因未履行(2018)渝0109民初4359号民事调解书确定的还款义务被邓国刚申请强制执行，执行过程中，季德明与原告聊天时提起此事，原告表示，愿意先帮其向邓国刚还钱渡过难关，在向季德明索取邓国刚的银行卡号后，原告于2019年11月9日将10万元转入被告账户。上述事实，有“银行流水”、“证人证言”、“(2018)渝0109民初4359号民事调解书”及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为：根据被告在庭审中提供的抗辩证据可以认定，原告与季德明系朋友关系，因季德明未履行(2018)渝0109民初4359号民事调解书确定的还款义务被法院强制执行的过程中，原告出于替季德明还款的目的，于2019年11月9日向被告转账100000元，原告的转账行为意思和目的明确，其诉称的被告不当得利取得该款与查明的事实不符，故本院对其诉讼请求依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭旭的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郭旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审  判  员  何庆胜   二O二一年八月二十四日 书  记  员  邱 雨1-  –
台州市黄岩区人民法院支付令（2021）浙1003民督479号        申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。                法定代表人：段臻，该公司董事长。                委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。                委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。                被申请人：周仙国，男，1976年8月27日出生，汉族，身份证号码XXX，住台州市黄岩区。                被申请人：何美会，女，1971年10月10日出生，汉族，身份证号码XXX，住台州市黄岩区。                申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2021年8月5日向本院申请支付令。申请人称，2020年7月14日，被申请人周仙国由被申请人何美会担保向申请人借款27000元，三方签订《个人保证借款合同》一份，借款期限自2020年7月14日起至2021年7月13日止，借款年利率为12.12％；按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还货款本金加收50％的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息，未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，申请人有权计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被申请人立即偿还全部贷款及相应利息；被申请人何美会承担连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等内容。合同签订后，申请人按约放款。借款到期后，被申请人周仙国仅归还本金1元并支付利息2341.12元，但未能归还剩余本金及利息。被申请人何美会亦未履行保证责任。现要求被申请人周仙国归还申请人借款本金26999元（不含已归还的本金）及支付截至2021年6月30日止的利息、复息921.86元（不含已支付的利息），并支付自2021年7月1日起至实际履行之日止的利息、罚息、复息（以年利率24％为限）；被申请人何美会对上述债务承担连带责任。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人周仙国应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金26999元及支付截至2021年6月30日止的利息、复息921.86元，并支付自2021年7月1日起至实际履行之日止的利息、罚息、复息（以年利率24％为限）；被申请人何美会对上述债务承担连带责任。                申请费166元，由被申请人周仙国、何美会负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员尤高云    二〇二一年八月六日            代书记员朱欣
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初1246号原告:赵海峰，男，1952年8月13日出生，汉族，农民，住景县。委托诉讼代理人：刘和平，河北衡湖律师事务所律师。被告：刘金龙，男，1977年7月5日出生，汉族，农民，住景县。原告赵海峰与被告刘金龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海峰及其委托诉讼代理人刘和平、被告刘金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海峰向本院提出诉讼请求：要求被告返还4.5亩耕地并赔偿损失21396元。事实和理由：原告与及景县在2019年5月17日签订了农村土地承包合同，由原告承包刘寨子村北节地和村南路西地共计18.03亩。被告占用原告两块承包地中的4.5亩，经原告多次交涉，被告一直没有退出占用的土地。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘金龙辩称：被告没有耕种原告的土地，被告承包的土地是村委会让被告承包的，不应返还。本院经审理查明：原告和被告同系景县村民，原告于2016年8月15日与景县村民委员会签订农村土地（耕地）承包合同，载明承包土地情况为：地块名称为“北节地”11.62亩，东至高洪义、西至刘九美、南至刘书芳、北至道路；地块名称为“村南路西”6.41亩，东至道路、西至道路、南至高洪义、北至刘九美。承包期限为三十年，自1999年8月20日至2029年8月20日。在冀（2016）景县农村土地承包经营权第092892农村土地承包经营权证书中载明，承包方家庭成员情况中载有：姓名赵海勇，与承包方代表关系兄，备注去世。本院于2021年7月7日对原告主张的被告耕种的原告的土地进行勘验，在北节地块中被告耕种土地现状为：南北长151.7米，东西宽6米，东至崔玉芬、西至赵海峰、南至道、北至刘立荣、李国富；在村西沟北地块中被告耕种土地现状为：南北长144.5米，东西宽7.15米，东至赵海峰、西至崔玉（育）申、南至沟、北至道。上述事实有原告的农村土地承包合同、土地承包经营权证书、勘验笔录以及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，农民集体所有的土地依法属于村集体所有的，由村集体经济组织或村委会发包，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。现原告请求被告返还4.5亩耕地，与农村土地承包合同以及农村土地承包经营权证书上所记载的地块以及地块的四至、亩数不符，农村土地承包合同上所记载的地块不存在，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。因本案属于因土地承包经营权取得问题而发生的纠纷，故本案不属人民法院的受案范围，应由相关部门进行处理。原告要求被告给付损失21396元，无事实根据和法律依据，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条的规定、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告赵海峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 员  徐 晶二〇二一年八月二十五日法官助理  马宏磊书 记 员  李欣男
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3167号原告：乔成伍，男，1968年1月1日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。    原告：何宏，女，1971年8月17日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。    被告：张博，男，1995年3月26日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。    被告：李杰，女，1963年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。    被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。    负责人：毕胜，总经理。    原告乔成伍、何宏与被告张博、李杰、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，乔成伍、何宏于同日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。    本院认为，乔成伍、何宏自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许乔成伍、何宏撤回起诉。    案件受理费262元（已减半收取），由乔成伍、何宏负担。    审判员汤丹二〇二一年八月三日书记员纪璇
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3567号原告：江苏巨力电力设备有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路北侧。法定代表人：张士田，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：贵州西德奥电气成套设备有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区夏云工业园龙腾路5号。法定代表人：南建安，该公司总经理。本院在审理原告江苏巨力电力设备有限公司诉被告贵州西德奥电气成套设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏巨力电力设备有限公司于2021年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告贵州西德奥电气成套设备有限公司名下银行存款880000元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告贵州西德奥电气成套设备有限公司名下银行存款880000元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜旭二〇二一年八月四日法官助理 张想书 记 员 尚楠
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1629号原告：耿明雨，男，1992年6月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：李林，女，1998年12月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告耿明雨与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。因被告已经偿还原告债务，故原告耿明雨于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿明雨在宣判前向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿明雨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告耿明雨负担。审 判 员 旷有明二〇二一年八月三日法官助理 全 艳书 记 员 肖 飘
湖南省桂东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1027执195号移送机关桂东县人民法院综合审判庭。被执行人李少国，男，湖南省郴州市苏仙区人。本院执行的李少国犯诈骗罪追缴违法所得一案，桂东县人民法院于2019年6月26日作出的（2019）湘1027刑初31号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人李少国未自觉履行法律义务，尚有违法所得107,000元未追缴到位，本院于2021年5月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李少国采取了冻结银行账户、限制高消费等强制措施，并于2021年8月27日强制扣划其微信账户内存款2909.81元，本案尚有104090.19元违法所得未追缴到位。另查明，被执行人李少国均无足额存款、股权、车辆、房产、住房公积金、保险等可供足额执行财产，且被执行人李少国向本院报告称其疾病缠身，生活困难，无力缴纳剩余违法所得。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄中文审 判 员 扶增荣审 判 员 郭 罡二〇二一年八月三十一日法官助理 李 兵书 记 员 郭鹤年附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执恢185号李青梅、欧翠娟：申请执行人李青梅与被执行人欧翠娟生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，欧翠娟已履行完毕湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初914号民事判决书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年八月三十一日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初1802号原告：冯申亮，男，1972年11月17日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：陈波，四川豪迈律师事务所律师。被告：四川垚成投资有限公司，住所地：什邡市澜丰路（城南新区），统一社会信用代码915106825975327896。法定代表人：廖大裴，该公司总经理。原告冯申亮诉被告四川垚成投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。2021年8月4日，原告冯申亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯申亮撤诉处理。案件受理费减半收取为50由原告冯申亮承担。审判员 宋 兵二〇二一年八月四日书记员 王梦蝶
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11039号之三张静、刘秀梅：张静、刘秀梅与冯金銮民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 于 伟书记员 ：曹秀玲二〇二一年八月十一日
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1225执399号梁刚：本院执行被执行人梁刚罚金一案，经被执行人梁刚自动履行生效裁判文书（2019）湘1225刑初99号刑事判决书所确定的法定义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十三日
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保228号李文定：祁东县君儒中药材发展有限公司、曾凡君：你（们）买卖合同纠纷一案，本院根据李文定的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年8月2日查封被申请人曾凡君名下蒙迪欧牌车辆，查封期限为二年，自2021年8月2日至2023年8月1日止。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年八月二日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1856号之二被执行人：范明明,男,1986年5月20日出生,210682198605206793,满族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住凤城市。本院于作出（2021）辽0682执1856号的裁定书，冻结了范明明银行存款10000元，现因被执行人范明明已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范明明银行存款10000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张玉林二〇二一年八月二十日书记员代 文 东
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执10071号被执行人：高超，男，1986年3月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县。被执行人高超罚金一案，本院（2020）陕0113刑初944号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2021年6月2日由刑庭移送执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执10071号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年八月十六日书记员  李**打印：李**校对：李**2021年月日送达
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 判 决 书（2021）兵10民终69号上诉人（原审原告）：喻爱芳，女，汉族，1965年1月4日出生，无固定职业，住新疆北屯市。被上诉人（原审被告）：刘晨玉，女，汉族，1975年5月17日出生，无固定职业，住新疆北屯市。被上诉人（原审被告）：赵新辉，男，汉族，1972年1月23日出生，第十师供销公司副总经理，住新疆北屯市。上诉人喻爱芳因与被上诉人刘晨玉、赵新辉民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人喻爱芳、被上诉人刘晨玉、赵新辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喻爱芳上诉请求：一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区法院做出的（2019）兵1001民初699号判决，依法改判被上诉人按年利率12％向上诉人支付自2013年5月至2020年9月的利息637687元（已冲减50200元已支付利息）。二、判令赵新辉兑现对上诉人的承诺，共同偿还刘晨玉所借债务本金1297900元及利息637687元，合计1935587元。三、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决中的2013年5月6日的第九笔借款本金数额应为96000元，而非60000元，且有当时的银行取款依据及账本记录为佐证。二、一审判决中法官提出了6％的年息，但上诉人的意思表示是如果原审被告赵新辉认可即认同，但在赵新辉并未认可的情况下原审法官作出了6％的年息的判决。三、在原审中，上诉人承担了11748.6的诉讼费过高，起诉时主张的利息并未超过国家法律规定，属于合理范畴，且未超过被上诉人还款承诺中的约定的2％的月息，因此主张所有诉讼费由原告承担。四、刘晨玉借款是在其与赵新辉婚姻存续期间发生的，且在2014年1月1日赵新辉主动通过电话的方式承诺在未来三至五年的时间内把借款还清，且在2014年至2018年赵新辉也履行了几万块的还款并多次进行了还款承诺，因此赵新辉应当同样承担还款责任。五、原审最后一次开庭是2020年7月22日，但利息确只是算到2020年5月，故请求将利息计算到2020年9月并顺延到借款还清为止。刘晨玉辩称，一审已查明，被上诉人与上诉人借款是事实，且借款合计是1261900元也是查明的事实，上诉人主张多处部分不应认可，关于利息问题，在一审时也已经同上诉人确认过了为52998元。而关于赵新辉是否承担债务的问题，刘晨玉在短期内的大额借款赵新辉并不知情，且该借款并未用于家庭开支，所以，赵新辉并无承担该笔债务的义务。综上，上诉人的上诉理由没有法律依据，应予驳回，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。赵新辉述称，刘晨玉与上诉人的借款事宜其并不知情，借款也未用到家庭开支上，我答应偿还是基于和解纠纷。如果喻爱芳起诉，我就没必要偿还刘晨玉的借款。喻爱芳同向一审法院起诉请求：判令刘晨玉、赵新辉共同偿还借款1400000元，并按月利率2％支付至2013年9月起至实际还清借款之日止的利息。一审法院认定事实：2012年12月14日至2013年5月14日期间，刘晨玉以公司资金周转困难为由向喻爱芳借款11次，共计收到借款1098700元，约定了月利率4％、5％不等。经刘晨玉介绍，喻爱芳向案外人王尧借款163200元，2013年9月20日，由刘晨玉向喻爱芳出具借条自愿承担王尧的债务。刘晨玉无力承担还款责任后，喻爱芳向赵新辉（系刘晨玉丈夫）索款，刘晨玉与赵新辉向喻爱芳偿还50200元。一审法院认为，本案的争议焦点为喻爱芳与刘晨玉之间的借贷所约定的利息是否成立以及赵新辉是否应当共同承担债务。借款应当偿还，根据查明的事实，喻爱芳共计向刘晨玉提供借款1098700元，刘晨玉自愿承担喻爱芳提供给案外人王尧的163200元借款，以上借款合计1261900元，应当由刘晨玉偿还给喻爱芳，对于喻爱芳主张的超出部分，一审法院不予支持。关于利息，根据喻爱芳与刘晨玉确认的利率及计算期间，确定为529998元，应当由刘晨玉支付给喻爱芳。关于赵新辉是否承担共同还款责任的问题，根据查明事实，赵新辉与刘晨玉并未设立公司或者其他经营项目，在2012年12月14日至2013年5月14日短期内，如此频繁且大额的借款明显不是用于家庭开支，不能确认为赵新辉与刘晨玉的夫妻共同债务。赵新辉虽替刘晨玉向喻爱芳偿还过借款，但不能证明赵新辉认可刘晨玉的债务是夫妻共同债务，也不能证明赵新辉作为债务加入人自愿与刘晨玉共同向喻爱芳偿还此笔债务。喻爱芳要求赵新辉共同承担债务的诉讼请求，一审法院不予支持。刘晨玉已向喻爱芳偿还过的50200元，应当冲抵利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百一十条第二款、《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见第十七条》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、刘晨玉于判决生效之日起三十日内偿还喻爱芳借款共计1261900元、支付利息共计529998元（已冲抵50200元），合计1741698元。二、驳回喻爱芳其他诉讼请求。案件受理费29801.6元，由喻爱芳负担11748.6元，刘晨玉负担18053元。本院二审期间，当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的上诉及答辩意见，本案二审争议焦点为三：一、喻爱芳关于案涉借款利息的诉求应否支持。二、赵新辉是否有与刘晨玉共同承担债务的责任。三、关于案涉借款中第九笔借款的本金问题。一、案涉借款的利息应否支持。喻爱芳与刘晨玉借款时约定利息超过法律保护的最高限度，但喻爱芳上诉请求年利息12%，未超过法律规定的利息标准，应予支持。该利率截止到2020年8月19日止。2020年8月20日开始，年利息应按6％计算。刘晨玉主张与喻爱芳约定了6％的利息，无证据佐证且与双方借款时的约定利息相悖，不足采信。二、赵新辉是否有与刘晨玉承担共同债务的责任问题。不属夫妻共同债务的，但债权人能够证明该债务基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中赵新辉多次向喻爱芳做过还款的承诺，所以赵新辉应对刘晨玉的债务承担共同清偿的责任。最后，关于案涉借款中的第九笔借款的本金问题，因双方在二审阶段均未出示新的证据，喻爱芳所述的有当时的银行取款证明及记账本记录，但并不能直接证明当时此笔借款的数额本金为96000元，故根据一审法院查明事实，本金是60000元，本院予以支持。综上所述，喻爱芳的上诉请求部分成立，诉讼请求中合法有据的，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定、第三条、《中华人民共和国合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区法院做出的（2019）兵1001民初699号判决。二、刘晨玉、赵新辉于本判决生效之日起十日内向喻爱芳偿还借款本金1261900元及利息591348元（已冲抵50200元）（按2013年5月至2020年9月计算）。驳回喻爱芳的其他诉讼请求。二审案件受理费22220.28元，由上诉人喻爱芳负担。本判决为终审判决。审判长 徐 雷审判员 蓝文瑜审判员 刘文胜二〇二一年八月十六日书记员 宗 琦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0602执1588号之一申请执行人岳阳福隆置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路106号福隆巴陵尚都2栋105号。法定代表人杨华，总经理。被执行人雷光烈，男，1974年12月18日出生，汉族，住华容县；申请执行人岳阳福隆置业有限公司与被执行人雷光烈不当得利纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初1297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷光烈没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳福隆置业有限公司申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月6日向申请执行人岳阳福隆置业有限公司送达受理执行案件通知书；2021年4月7日向被执行人短信送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月7日、4月22日、5月10日、6月16日、8月3日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆等无可供执行的财产，冻结被执行人的银行账户，扣划22941.18元；于2021年4月21日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2021年4月22日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。4月25日前往岳阳市不动产登记中心查询，查封被执行人雷光烈（共有人汪国珍）名下位于岳阳市岳阳楼区（不动产权证号：38××19、38××21、岳房权证岳阳楼区字第××号），因该三套房屋上均有抵押，申请执行人暂不申请拍卖该房屋。本院于2021年6月5日组织申请执行人岳阳福隆置业有限公司与被执行人雷光烈进行协商，均无法达成和解；且申请执行人同意终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院于2021年6月13日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。2021年8月24日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月24日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。由被执行人雷光烈向申请执行人岳阳福隆置业有限公司返还多退购铺款142025.729元，迟延履行利息6710元，案件受理费1570元、申请执行费2154元，上述款项合计152459.729元；已履行22941.18元，剩余129518.549元未履行。本院认为，截至2021年8月21日，本案应当执行的标的为152459.729元，尚有129518.549元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 聂登高审判员 周石保二〇二一年八月二十四日书记员 胡扬超
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3107号申请执行人：倪枫,女,1977年3月29日出生,汉族,住天津市和平区。被执行人：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号。法定代表人：施国平，职务经理。本院于2021年6月18日立案执行申请执行人倪枫与被执行人建鑫集团（天津）置业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权1.4514万元。经本院网络查控及现场调查等措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年八月十九日书记员  万富琳
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1006号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副总经理。        被告：付文军，1979年9月6日生。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告付文军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    周里二〇二一年八月三十一日书记员    张哲源
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0481民初5376号原告：耒阳市康鸿物业服务有限公司，耒阳市五里牌街道办事处栖凤园居委会神龙路31号。法定代表人：伍红兵，该公司总经理。被告：黄兰华，男，1986年7月19日生，汉族，住湖南省耒阳市。原告耒阳市康鸿物业服务有限公司与被告黄兰华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告耒阳市康鸿物业服务有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耒阳市康鸿物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是行使其民事处分权，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耒阳市康鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耒阳市康鸿物业服务有限公司负担。审 判 员  钟 玮二〇二一年八月二十四日代理书记员  梁慧开
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13123号上诉人（原审原告）：谭超，男，1988年4月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被上诉人（原审被告）：中国医科大学附属第一医院，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码12210000410581610Y。法定代表人：尚红，系该院院长。委托诉讼代理人：朱丹，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。上诉人谭超因与被上诉人中国医科大学附属第一医院医疗服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初3760号民事判决，向本院提起上诉。本院组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人一审诉求。事实与理由：2019年12月30日，上诉人入住被诉人处治疗疾病，住院号01760904,于2020年1月4日出院，之后不久，上诉人将病志复印，发现病志上记载“疾病史高血压史2年，口服缬沙坦80mg日1次口服，控制于130/80_Hg”，该内容属医生书写失误，上诉人入住时没有主诉此内容，入院前更无高血压病史；同时病志上记载“尿检异常9个月”，该内容属医生书写失误，上诉人主诉为5个月，2019年7月前往盘锦市盘山县人民医院检查发现尿检异常后于2019年12月份到被上诉人处就诊。上诉人在一审提供证据证明已经二年未确诊高血压，此材料为医保局提供，具有真实合法性；上诉人提供了2019年7月前往盘山县人民医院检查发现尿检异常的检测报告，证明尿检异常5个月。综上，一审判决认定事实错误。另，一审查明“原告认为被告为其安装的人工晶体与双方约定的幸好不一致，故要求被告承担赔偿责任”，明显系抄袭其他案件的判决书内容，可见一审工作极不认真。一审认定事实错误，必然导致适用法律不当。被上诉人答辩：一审判决正确，请求维持原判。上诉人一审诉求：要求被告将原告病志上书写的“疾病史高血压史2年，口服缬沙坦80mg日1次口服，控制于130/80mmHg”删除，改正为无疾病史；书写的“尿检异常9个月”修改为尿检异常5个月。一审法院查明：原告认为被告为其安装的人工晶体与双方约定的型号不一致，故诉至本院要求被告承担赔偿责任。原告于2019年12月30日到被告处就诊，诊断为肥胖型肾小球病、代谢综合征、通风、脂肪肝。住院治疗5天，于2020年1月4日出院。原告认为被告的入院记录中主诉部分“尿检异常9个月”记载的时间有误。现病史部分“高血压病史2年”记载有误，自己不存在高血压病史2年。原告向法院申请调取2017年12月至2019年12月就诊病历情况，经法院调取盘锦市医疗保障事务服务中心盘山分中心出具相关数据，原告于2019年5月6日在盘锦市中心医院过买过氨氯地平、苯磺酸氨氯地平分散片，以上两种药物均为治疗高血压药物。原告于2019年7月22日在盘山县人民医院做过尿蛋白定量检查。一审法院认为，依据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告本次诉讼争议的部分为病历记载的患者主诉内容，现依据原告提交的证据无法证明原告在当天就诊时的主诉与病历记载存在争议，故无法证明原告的诉讼请求。一审法院判决：驳回原告谭超的诉讼请求。案件受理费250元由原告谭超承担。本院认为，上诉人主张医生书写病历错误，要求医生更改病历。上诉人的此项请求不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初3760号民事判决；二、驳回谭超的起诉。一审案件受理费250元，二审案件受理费500元，退回谭超。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 丽审 判 员  贺新发审 判 员  宁久宏二〇二一年八月二十一日法官助理  李国楠书 记 员  张 冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执恢152号申请执行人：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市。法定代表人於亮，该单位负责人。委托代理人（特别授权）高伟、顾浩，该行员工。被执行人：泰州市天轩家园建材有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人蓝道锋。被执行人：蓝道锋，男，1980年9月27日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：林慧琴，女，1980年11月14日，汉族，住浙江省温州市瓯海区。关于申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行与被执行人蓝道锋、林慧琴、泰州市天轩家园建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）苏1202民初172号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告泰州市天轩家园建材有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司泰州分行偿还借款本金人民币2990000元、利息人民币48544.82元（截止2016年1月4日）及自2016年1月5日起至实际给付之日止的利息（按主合同约定的利率计算）。二、以被告蓝道锋、林慧琴名下设立抵押物权的位于泰州市xxxxx的房产拍卖或变卖的价款在抵押登记载明的权利金额人民币3000000元范围内优先清偿本判决第一项所确定的款项；以被告蓝道锋、林慧琴名下设立抵押物权的位于泰州市xxxxx的房产拍卖或变卖的价款在抵押登记载明的权利金额人民币4200000元范围内优先清偿本判决第一项所确定的款项。三、被告蓝道锋、林慧琴对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（上述被告在承担保证责任后有权向被告泰州市天轩家园建材有限公司追偿）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币31108元，由诸被告共同负担(原告已预交，诸被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案受理。在执行过程中，本院采取下列执行措施：1、本院于2021年3月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、网络资金等信息，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、本院2021年3月8日查询被执行人名下房产登记情况，被执行人名下房产正在（2021）苏1202执恢153号案件中处置，本案享有抵押权，未发现被执行人名下其他可供执行的房产信息。4、本院于2021年7月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、网络资金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院于2021年8月3日发出限制被执行人消费令，限制两被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供其他财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房产正在处置，本案享有抵押权，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏1202民初172号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张金红审 判 员 戴古贤审 判 员 王海宾二〇二一年八月三日法官助理 王 亚书 记 员 黄 缘
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执8150号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区。法定代表人：周瑞生，院长。被执行人：杨鹏，男，1988年11月11日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人杨鹏责令退赔纠纷一案，（2020）京0114刑初392号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京市昌平区人民法院向我院申请强制执行。2021年7月2日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人杨鹏发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人杨鹏名下银行账户，将被执行人杨鹏纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的55000元，已执行0元，尚有55000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京市昌平区人民法院释明被执行人杨鹏的财产情况，申请执行人北京市昌平区人民法院表示提供不出被执行人杨鹏的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人杨鹏暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京市昌平区人民法院发现被执行人杨鹏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年八月十七日书记员  慕寿成
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢397号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区五一组（攸衡路85号）。负责人：苏彪，该行行长。委托代理人：邓卫东，湖南省攸县人，该行职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：陈伟，男，1982年12月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李秀清，女，1985年6月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被执行人陈伟、李秀清借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2018）湘0223民初847号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈伟、李秀清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向本院提出执行申请，本院于2021年7月13日立案执行。本院于2021年7月15日依法向被执行人陈伟、李秀清发出执行通知书和报告财产令，于2021年7月13日向申请执行人杨秋英送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年7月19日和2021年8月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈伟、李秀清证券市场无账户，无保险类理财产品;查明被执行人陈伟、李秀清账户有极少银行存款已被本案额度冻结，查明被执行人陈伟、李秀清无车辆登记信息。本院于2021年7月19日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无动产登记信息；于2021年7月19日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人公积金缴存情况，查明被执行人无公积金缴存记录。2021年8月12日，本院对被执行人陈伟、李秀清适用限制高消费措施。本院于2021年8月2日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的额为43497.15元，执行到位0元。因申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，经本院穷尽上述查控措施未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年八月十三日书记员  周丽凤