江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初5620号原告：赵凤英，女，1963年4月7日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蔡新斌，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告：侯峰，男，1975年12月9日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市市容环境卫生服务中心，住所地泰兴市环城西路40号。负责人：孙竹，主任。委托诉讼代理人：钱爱荣，该中心工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路67号。负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：姚伟龙，该公司员工。原告赵凤英与被告侯峰、泰兴市市容环境卫生服务中心（以下简称市容环境服务中心）、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤英及其委托诉讼代理人蔡新斌、被告侯峰、被告市容环境服务中心的委托诉讼代理人钱爱荣、被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人姚伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凤英向本院提出诉讼请求：判令侯峰、市容环境服务中心、人民财保泰兴公司赔偿各项损失合计189860.10元。事实与理由：2020年3月26日8时41分左右，侯峰驾驶苏Ｍ×××××大型客车沿泰兴市阳江路由西向东行驶至阳江路-长征路路口时，与前方驾驶苏Ｍ×××××小型客车的黄秋琴（载赵凤英）发生交通事故，致赵凤英受伤，两车及苏Ｍ×××××小型客车车上物品受损。交警部门认定，侯峰负事故的全部责任，黄秋琴无责任。侯峰驾驶的车辆行驶证登记的所有人为市容环境服务中心，该车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。赵凤英因损失未获赔偿，诉至人民法院。侯峰辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。其系市容环境服务中心的驾驶员，在履行职务过程中发生交通事故。对赵凤英主张的损失，请求人民法院依法认定。市容环境服务中心辩称，对事发经过、责任认定及侯峰驾驶的车辆投保的事实无异议。侯峰系市容环境服务中心的驾驶员，在履行职务过程中发生交通事故。对赵凤英主张的损失，请求人民法院依法认定。人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及侯峰驾驶的车辆投保的事实无异议。对赵凤英主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费金额凭票计算，应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算30天；经前期调查赵凤英为吊机操作工，误工费由人民法院依法认定；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费由人民法院酌定；不承担诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，对赵凤英主张的事发经过、责任认定、侯峰驾驶的车辆投保情况及侯峰与市容环境服务中心的关系，本院予以确认。另查明，赵凤英因本起交通事故共住院20天，产生住院医疗费18323.30元、门诊医疗费1392元，合计19715.30元。2021年4月7日，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人赵凤英因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2.被鉴定人赵凤英受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以30日为宜，营养期以60日为宜。赵凤英支付鉴定费用4975元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。赵凤英因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，侯峰负事故的全部责任，赵凤英的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，鉴于侯峰系市容环境服务中心的驾驶员，在履行职务过程中发生交通事故，故由市容环境服务中心予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。关于赵凤英的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，赵凤英主张20620.30元。其中19715.30元有医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。19715.30元中非医保用药为971.53元。2.住院伙食补助费，赵凤英主张400元（20元/天×20天），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。3.营养费，赵凤英主张1200元（20元/天×60天），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。4.护理费，赵凤英主张3600元（120元/天×30天）。赵凤英主张按120元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算30天，护理费为3000元。5.误工费，赵凤英主张40500元（270元/天×150天）。赵凤英主张按270元/天计算，仅提供了工资表复印件及泰兴市徐工工程机械有限公司出具的证明，虽然结合人民财保泰兴公司调查情况，可以认定其事发前为吊机操作工，但不足以证明事发前实际收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，对其主张的该标准，本院不予认定。本院认定按2019年同行业（装卸搬运及仓储业）平均工资80162元/年的标准计算。误工期限计算150天，误工费为32943.29元。6.残疾赔偿金，赵凤英主张111724.80元（55862.40元/年×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。赵凤英主张按55862.40元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。赵凤英因本起事故构成十级伤残，残疾赔偿金为111724.80元。7.精神损害抚慰金，赵凤英主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。8.交通费，赵凤英主张800元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为400元。上述损失合计173383.39元，由人民财保泰兴公司赔偿172411.86元，由市容环境服务中心赔偿971.53元。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿赵凤英172411.86元；二、泰兴市市容环境卫生服务中心于本判决生效之日起三十日内赔偿赵凤英971.53元；三、驳回赵凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，鉴定费4975元，合计5650元，由赵凤英负担58元（已交），由市容环境服务中心负担5592元（此款赵凤英已垫付，市容环境服务中心于履行上述义务时一并加付给赵凤英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 徐娉娉二〇二一年八月三日法官助理 顾慧遥书 记 员 何 慧