安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初3164号原告：全椒中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：南金玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙兴玲，该公司员工。委托诉讼代理人：胡龙，该公司员工。被告：王可前，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：孙礼凤，女，1968年10月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：单茂琴，女，1973年10月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒中银富登村镇银行有限公司（以下简称全椒富登银行）诉被告王可前、孙礼凤、单茂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告全椒富登银行委托诉讼代理人孙兴玲、胡龙到庭参加诉讼，被告王可前、孙礼凤、单茂琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。全椒富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令王可前、孙礼凤偿还截至2021年7月1日的贷款本息合计22056.02元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息、复利及违约金至清偿之日止；2、判令单茂琴对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令王可前、孙礼凤、单茂琴共同连带地承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实与理由：2017年12月7日，全椒富登银行与王可前、孙礼凤签订《借款合同》，约定全椒富登银行向王可前、孙礼凤发放贷款5万元，贷款期限36个月，合同利率为年利率10.9%，贷款期限为2017年12月7日至2020年12月6日，还款方式为按月付息、到期一次还本。同日，全椒富登银行与单茂琴签订《最高额保证合同》，约定单茂琴对上述借款合同下的全椒富登银行全部债权承担连带保证担保责任。上述合同签订后，全椒富登银行于2017年12月8日如约发放贷款。王可前、孙礼凤在2020年12月6日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期，截至起诉日王可前、孙礼凤仍未偿还。王可前、孙礼凤、单茂琴未予答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，全椒富登银行与王可前、孙礼凤签订编号为2017Ｌ0401017130918的《借款合同》，约定全椒富登银行向王可前、孙礼凤发放贷款5万元，贷款期限36个月，自2017年12月7日至2020年12月6日，年利率为10.9%，还款方式为按月付息、到期一次还本。《借款合同》基本条款第6.2条约定，借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加收罚息，直至还清欠款。《借款合同》后附还款计划表载明，每月5日为付息日，每月支付利息454.17元。王可前、孙礼凤、单茂琴同时签署了送达地址确认书，确认送达地址分别为全椒县，送达文书包括催收通知及诉讼法律文书等。同日，全椒富登银行与单茂琴签订《最高额保证合同》，约定单茂琴对编号2017Ｌ0401017130918的《借款合同》下的全椒富登银行的全部债权承担连带保证担保责任，包括本金5万元及正常利息、罚息等。当日，全椒富登银行按上述《借款合同》约定向王可前在全椒富登银行设立的账户发放了贷款5万元。借款后，王可前、孙礼凤按月支付了2020年12月5日前的利息，并偿还本金30751.42元，下剩借款本息未予偿还。截至2021年7月1日，王可前、孙礼凤尚欠全椒富登银行贷款本金19248.58元、利息2807.44元。上述事实，有全椒富登银行的当庭陈述及其举证的《借款合同》、借据、《最高额保证合同》、还款计划表等证据予以佐证，本院经审查予以确认。本院认为，全椒富登银行与王可前、孙礼凤签订的《借款合同》、与单茂琴签订的《最高额保证合同》是双方在协商一致的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的规定，合法有效，具有法律约束力，双方应严格遵守。合同签订后，全椒富登银行依约将5万元发放至王可前账户，王可前、孙礼凤应按合同约定偿还借款本息。截至2021年7月1日，王可前、孙礼凤尚欠本金19248.58元、利息2807.44元。由于其未按约定还本付息，应承担违约责任，对逾期部分应按照合同约定利率的1.5倍即年利率16.35%支付利息。单茂琴自愿为王可前、孙礼凤贷款提供连带责任保证，故对全椒富登银行要求单茂琴承担连带保证责任的请求，本院予以支持。王可前、孙礼凤、单茂琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王可前、孙礼凤于本判决生效之日起十日内偿还原告全椒中银富登村镇银行有限公司本金19248.58元及截至2021年7月1日的利息2807.44元，并自2021年7月2日起以未还本金19248.58元为基数按年利率16.35%支付利息至清偿之日止；二、被告单茂琴对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.5元，由被告王可前、孙礼凤、单茂琴负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审 判 员 孙庆芳二〇二一年八月二日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。