湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初8818号原告：张强强，男，1986年10月18日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：周媛媛，湖南肃天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慕雨，湖南肃天律师事务所实习律师。被告：李桂云，男，1980年5月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资江区。委托诉讼代理人：田甜，北京市京师（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏慧芳，北京市京师（长沙）律师事务所律师。被告：湖南旗鲁装饰有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道西388号轻盐雅苑4号栋401房。法定代表人：李桂云。原告张强强（以下简称原告）与被告李桂云、湖南旗鲁装饰有限公司（以下简称旗鲁公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告张强强及其委托诉讼代理人周媛媛，被告李桂云及其委托诉讼代理人田甜、夏慧芳，被告旗鲁公司的法定代表人李桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.被告李桂云、旗鲁公司赔偿原告301602.02元；2.被告李桂云、旗鲁公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月10日开始，原告因被告要求进入被告承包的南方职业学院的食堂从事打孔切割工作。2019年10月10日上午，被告李桂云让李国华安排原告去拆除工地上的过梁，在拆除过梁的过程中，因为过梁突然断裂，砸到凳子上，原告从凳子上摔了下来，不小心把脚摔断了。事故发生后原告被送至长沙市医院住院治疗，经诊断为:1.右胫骨远端粉碎性骨折；2.右腓骨下段粉碎性骨折。出院医嘱:1.出院后注意休息，增强营养，继续促骨生长、活血化瘀、镇痛对症治疗；2.出院后拄双拐行走，禁止右下肢负重，适当行右膝及右足趾关节功能锻炼。出院后半年内避免体力劳动及体育运动。于出院后每月骨科门诊复查（周一、周二门诊）照片，根据骨折愈合情况决定下一步治疗及功能康复训练。若右胫骨远端骨折不愈合，必要时再次行右胫骨骨折植骨内固定手术，骨折愈合后二次手术取出内固定；3.不适随诊。原告本次住院共计39天。2020年11月9日，因伤情恶化再次进入长沙市医院住院治疗，经诊断为：1.右胫骨慢性骨髓炎急性发作；2.取出内固定装置（右胫腓骨骨折术后）；3.右踝关节创伤性关节炎；出院医嘱为:1.休息三个月，加强营养；2.出院后继续服药；3.保持伤口干洁，预防感染；4.术后避免右下肢负重，适当右下肢床上抬脚及屈伸关节功能锻炼，避免过度运动及外伤；5.骨科门诊复查，复查决定患肢下地负重行走；6.不适随诊。本次住院共计53天。因本次事故原告共花费医疗费41199.12元。原告因本次事故共计住院92天，故本案中原告的营养费及护理费，应当按照其实际住院天数计算。住院期间均由原告家属护理，护理费用被告方应当承担。2020年4月26日，湖南豪嘉司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定原告所受伤害为十级伤残，误工期为180天，护理期为90日，营养期为90日，花费鉴定费2200元。后续治疗费以实际发生为准，故保留因本次事故所产生后续治疗费的追诉权。原告2015年6月8日与其妻子徐杰凤购买位于湖南省长沙市天心区的房子，并且2018年6月20日开始入住，且原告一直在长沙工作，故原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准赔偿。原告第一次住院长沙市医院出院医嘱为，半年内避免体力劳动及体育运动，且2020年4月26日湖南豪嘉司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定原告误工期为180天。2020年11月9日，因原告病情恶化再次入院治疗出院后，长沙市医院出院医嘱为，休息三个月，故原告的误工损失应当按照9个月来计算。原告的女儿张慧仪、儿子张俊豪一直与其父母在长沙居住，并且一直在长沙市天心区就读，其二人均未成年，故其抚养费应当按照城镇标准赔偿。原告父母年老体弱，无收入来源均需要其儿女抚养，故被告方应当赔偿其父母的赡养费用。原告住院期间因就医花费大量交通费，被告应当给予赔偿。被告李桂云、旗鲁公司依法应当赔偿原告上述损失共计301602.02元。被告李桂云辩称，1.被告李桂云与原告之间形成的是承揽法律关系，在被告李桂云不存在定作、指示或者选任过错时，不承担侵权责任；2.即使本案按照雇佣关系确认双方的权责，因为被告李桂云已尽到安全管理责任，不存在过错，而原告作为熟练专业人员未做到谨慎操作导致事故发生，其对自身损害应自行承担责任；3.原告的父母张新华和胡爱秀在长沙从事打孔切割等工作，有劳动能力及收入来源，原告主张其父母的被扶养人生活费无事实和法律依据；4.原告第二次住院治疗，系其未遵医嘱保证休息所致，此后产生的损失应由其自行承担；5.原告主张的赔偿费用过高，应予以调整。被告旗鲁公司辩称，被告旗鲁公司不是本案适格主体，被告旗鲁公司与原告未建立任何法律关系，原告要求被告旗鲁公司进行赔偿无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系专门从事打孔切割工作的人员。被告旗鲁公司于2018年1月11日注册成立，类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为建筑装饰等。被告李桂云系被告旗鲁公司的独资股东兼法定代表人。2019年7月，被告旗鲁公司承包长沙南方职业技术学院墙面改造翻新工程，双方签订了《南方职院内墙油漆翻新改造施工合同》。后被告李桂云又承接了长沙南方职业技术学院的食堂装修工程。2019年10月9日，被告李桂云雇请原告为其拆除食堂室内过梁，双方约定报酬为400元。2019年10月10日上午，原告在以打孔的方式拆除过梁时，断裂的过梁砸向原告站立的凳梯，致使原告从凳梯摔下受伤。原告当即被送至长沙市医院治疗，住院39天，于2019年11月18日出院，出院诊断为：1.右胫骨远端粉碎性骨折；2.右腓骨下段粉碎性骨折；3.急性结膜炎。出院医嘱：1.出院后注意休息，增强营养，继续促骨生长、活血化瘀、镇痛对症治疗；2.出院后拄双拐行走，禁止右下肢负重，适当行右膝及右足趾关节功能锻炼。出院后半年内避免体力劳动及体育运动。于出院后每月骨科门诊复查（周一、周二门诊）照片，根据骨折愈合情况决定下一步治疗及功能康复训练。若右胫骨远端骨折不愈合，必要时再行右胫骨骨折植骨内固定手术，骨折愈合后二次手术取出内固定物；3.不适随诊。被告李桂云垫付原告住院期间的医疗费51131.82元。2020年4月17日，经原告自行委托，湖南豪嘉司法鉴定所出具湘豪司鉴所[2020]临鉴字第073号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.原告因外伤致右胫腓骨远端粉碎性骨折内固定术后，骨折线累及踝关节面，遗留右踝关节活动功能丧失52.8%。其损伤构成拾级伤残；2.原告误工期180日，护理期90日，营养期90日；3.原告后期治疗费用预计需要8000元或以实际发生的医疗费用为准。原告支付鉴定费2200元。2020年11月2日，原告因右胫腓骨骨折术后取出内固定装置住院，住院53天，于2021年1月1日出院，出院诊断为：1.右胫骨慢性骨髓炎急性发作；2.取出内固定装置（右胫腓骨骨折术后）；3.右踝关节创伤性关节炎等。出院医嘱：1.休息3月，加强营养；2.出院后继续口服头孢拉啶/头孢氨苄（进口）；3.保持伤口干洁，预防感染；4.术后避免右下肢负重，适当右下肢床上抬脚及屈伸关节功能锻炼，避免过度运动及外伤；5.骨科门诊复查，复查决定患肢下地负重行走；6.不适随诊。原告出院后遵医嘱每月进行复查。原告自行花费医疗费41197.32元。原告要求二被告赔偿未果，遂于2021年6月1日起诉至本院，请求依法裁判。另查明，1.原告的父亲张新华，1960年7月22日出生，农村户口，户籍地江西省丰城市；原告的母亲胡爱秀，1965年3月7日出生，农村户口，户籍地江西省丰城市，育有两个子女；丰城市段潭乡田垅村民委员会出具《赡养证明》，载明张新华与胡爱秀年老体弱，已丧失劳动能力，没有经济来源，全靠其子女赡养；2.原告的儿子张俊豪，2010年11月25日出生，农村户口；原告的女儿张慧仪，2009年3月3日出生，农村户口；由父母共同抚养。本案在审理过程中，1.原告主张其居住且工作在长沙，应当按照城镇标准计算各项赔偿金，提交居住证明、房屋所有权证明、电费缴费记录、水费缴费记录予以证明；二被告对此不予认可，称上述证据仅能证明原告在长沙有房屋，不能证明其长期在长沙工作生活；2.被告李桂云辩称其向原告支付了伙食补助和生活费2000元，其中微信转账1000元，现金支付1000元，提交微信转账记录予以证明；原告称其只收到微信方式转账的1000元，并未收取被告李桂云所述的现金1000元；3.被告李桂云辩称原告后期病情恶化系因其未遵医嘱休养，外出工作所致，提交长沙市公证处公证书予以证明；原告对此不予认可，称公证书未能反映原告在此期间外出进行工作，原告病情恶化系拆除内固定时发生慢性骨髓炎急性发作，其诱因是骨折感染所致；4.被告李桂云辩称原告的父母现仍从事打孔切割工作，业务较多，完全有劳动能力和收入来源，提交周威《谈话笔录》、张新华、胡爱秀打孔收费微信转账记录、张新华向周威出具的《收条》、南方职业学院看台开孔视频、张新华、胡爱秀打孔视频及文字记录予以证明；原告对此不予认可称其父母已到达退休年龄，没有稳定的收入来源，之前在外偶尔承接业务，但不能满足其实际的生活需要，且此次事故给原告带来的是永久性创伤，即便原告父母偶尔有些许收入，但不能免除原告作为子女赡养父母的义务。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害民事权益的，应当承担侵权责任。本案争议焦点为：一、赔偿责任主体的认定；二、赔偿项目及数额的认定。一、关于赔偿责任主体的认定被告旗鲁公司承包长沙南方职业技术学院墙面改造翻新工程。后被告李桂云又承接该院的食堂装修工程，聘请原告拆除室内过梁，被告李桂云系履行职务行为，原告与被告旗鲁公司形成劳务关系。原告在提供劳务过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，作为接受劳务一方的被告旗鲁公司对装修房屋内的安全、设施负有注意管理义务，但其未提供证据证明其已经完全尽到了注意管理义务，应承担相应赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，从事专业打孔切割工作，其在拆除过梁过程中未采取任何安全防护措施，自身没有尽到安全注意义务，应承担主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本次事故中的过错程度及原因力大小，本院酌定由被告旗鲁公司承担40%的赔偿责任，原告自行承担60%的责任。被告旗鲁公司系被告李桂云作为股东设立的一人公司。被告李桂云未能举证证明被告旗鲁公司财产独立于其自身财产之外，依法应当对被告旗鲁公司的债务承担连带清偿责任。被告李桂云辩称其与原告之间系承揽法律关系，其不存在定作、指示或者选任过错，不应承担侵权责任，与事实不符，本院不予采纳。二、关于赔偿项目及数额的认定原告委托湖南豪嘉司法鉴定所对其因事故受伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。湖南豪嘉司法鉴定所出具湘豪司鉴所[2020]临鉴字第073号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.原告因外伤致右胫腓骨远端粉碎性骨折内固定术后，骨折线累及踝关节面，遗留右踝关节活动功能丧失52.8%。其损伤构成拾级伤残；2.原告误工期180日，护理期90日，营养期90日；3.原告后期治疗费用预计需要8000元或以实际发生的医疗费用为准；被告对上述司法鉴定意见书的真实性无异议；本院对湘豪司鉴所[2020]临鉴字第073号《司法鉴定意见书》予以采信。1、医疗费。被告李桂云为原告垫付医疗费51131.82元，原告对此无异议。根据原告提交的医药费票据，原告自行支付的医药费为41197.32元。故本院确认原告因本次事故合计花费医疗费92329.14元。2、住院伙食补助费。原告因本次事故住院治疗92天，本院按照60元/天计算其住院伙食补助费，故原告主张住院伙食补助费5520元（92天×60元/天），本院予以支持，超出部分不予支持；3、营养费。根据湖南豪嘉司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告营养期为90天，本院按30元/天计算其营养费，故原告主张营养费2700元（90天×30元/天），本院予以支持，超出部分不予支持；4、残疾赔偿金。原告因本次事故构成拾级伤残，其居住在城市，主要生活来源为其从事打孔切割的收入，故应根据湖南省2020年城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，故原告主张残疾赔偿金为83396元（41698元/年×20年×10%），本院予以确认；5、误工费。根据湖南豪嘉司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告误工期为180天，本院根据湖南省2020年城镇私营单位建筑业人员年平均工资计算其误工费，故原告主张误工费27037元（54825元÷365天×180天），本院予以支持，超出部分不予支持；6、护理费。根据湖南豪嘉司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告护理期为90天，本院按照100元/天计算其护理费，故原告主张护理费9000元（90天×100元/天），本院予以支持，超出部分不予支持；7、交通费。原告未提交交通费票据，考虑到原告的实际需要并根据原告的治疗时间，本院酌情认定1000元。8、被扶养人生活费。原告之父张新华，1960年7月22日出生，原告之母胡爱秀，1955年3月7日出生，户籍所在地为江西省丰城市，育有两个子女。原告的父母已达退休年龄，现有证据不能证明原告的父母有稳定的收入来源，故原告主张其父母的扶养费，符合法律规定，本院予以支持。本院按2020年度湖南省农村居民人均可消费收入计算被扶养人原告的父母的生活费为29199.3元（14974元／年×19年×10%÷2人＋14974元／年×20年×10%÷2人）。原告之女张慧仪，2009年3月3日出生，原告之子张俊豪，2010年11月20日出生，原告的子女随原告共同生活在城市，由原告及其妻子共同抚养。本院按2020年度湖南省城镇居民人均可消费收入计算被扶养人原告的子女的生活费为20097元（26796元／年×7年×10%÷2人＋26796元／年×8年×10%÷2人），故原告主张被扶养人生活费49296.3元，本院予以支持，超出部分不予支持。9、鉴定费。原告主张鉴定费2200元，提供了正式票据，本院予以支持；10、精神损害抚慰金。原告主张精神损失费5000元，根据原告受伤的事实、伤残情况以及受伤后对原告工作、生活方面的影响，本院酌情确认为2000元，对其超过部分的诉讼请求不予支持。被告李桂云辩称原告第二次住院治疗，系其未遵医嘱保证休息所致，此后产生的损失应由其自行承担，未提交充分的证据证实，本院不予采纳。以上1-9项合计272478.44元，由被告旗鲁公司、李桂云连带承担40%的赔偿责任，即赔偿原告各项损失108991.38元。综上，被告旗鲁公司、李桂云应赔偿原告各项损失合计110991.38元（108991.38元+2000元），被告李桂云已赔偿原告医药费51131.82元、生活补助费1000元，合计52131.82元；被告旗鲁公司、李桂云尚需支付原告赔偿款58859.56元。被告李桂云辩称另现金支付原告生活补助费1000元，原告不予认可，被告李桂云未提供其他证据佐证，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖南旗鲁装饰有限公司、李桂云于本判决生效之日起7日内连带赔偿原告张强强各项损失费用共计58859.56元；二、驳回原告张强强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5824元，因适用简易程序减半收取2912元，由原告张强强负担1747.2元，由被告湖南旗鲁装饰有限公司、李桂云负担1164.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 孙满平二〇二一年八月十六日法官助理 唐 叶书 记 员 和 阳附：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。