广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初34079号原告钟素有，女，汉族，1975年9月18日出生，住址广东省深圳市宝安区。原告钟素洁，女，汉族，1979年4月30日出生，住址广东省深圳市宝安区。两原告共同委托代理人洪明，广东品方律师事务所律师。被告深圳市钟屋股份合作公司，住所地深圳市宝安区西乡钟屋一路**办公楼（办公场所），统一社会信用代码914403001924839235。法定代表人吴坚华。委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。委托代理人时春秋，广东宝城律师事务所实习律师。第三人钟国伟，男，汉族，1973年7月1日出生。委托代理人陈贵连，系第三人钟国伟的妻子。原告钟素有、钟素洁与被告深圳市钟屋股份合作公司及第三人钟国伟请求变更公司登记纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。两原告共同的委托代理人洪明、被告的委托代理人刘忠、第三人的委托代理人陈贵连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.请求判决被告将钟锦厚在被告处的5股股权的三分之一份额分别变更登记至原告钟素有和原告钟素洁名下，同时为原告钟素有和原告钟素洁办理股东名册和股权证的变更手续，为原告钟素有和原告钟素洁向公司登记机关办理股东名册变更登记备案手续；2.请求判决被告将黄笑英在被告处的3股股权的三分之一份额分别变更登记至原告钟素有和原告钟素洁名下，同时为原告钟素有和原告钟素洁办理股东名册和股权证的变更手续，为原告钟素有和原告钟素洁向公司登记机关办理股东名册变更登记备案手续；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告本身也是公司的股东，原告继承公司的股份符合章程。只是因为原告和案外人之间发生的家庭继承纠纷，各继承人不能就办理被继承人的股份过户达成一致意见，部分继承人向被告提出异议，所以导致至今未办理过户更名。第三人述称：法院判的是股份份额，不是股权。法院判决后股份公司已经按份额向原告支付分红。本案查明事实钟素洁与钟国伟、钟素有之间法定继承纠纷一案，我院作出（2015）深宝法家初字第72号民事判决书，判决：一、位于深圳市宝安区（房产证号：50××**）钟素洁与钟素有、钟国伟各继承三分之一的份额；二、钟锦厚与黄笑英在深圳市钟屋股份合作公司的股份分红由钟素洁与钟素有、钟国伟各继承三分之一的份额；三、钟国伟于本判决生效之日起十日内向钟素洁、钟素有各支付41910元；四、驳回钟素洁的其他诉讼请求。钟素洁、钟国伟不服，提起上诉。深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民终4196号民事裁定书，裁定：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法家民初字第72号民事判决；二、本案发回深圳市宝安区人民法院重审。案件发回重审后，我院依法追加钟锦牛作为第三人参加诉讼，并作出（2016）粤0306民初10967号民事判决书，判决：一、位于深圳市宝安区（房产证号：50××**）钟素洁与钟素有、钟国伟各继承三分之一的份额；二、钟锦厚与黄笑英在深圳市钟屋股份合作公司的所有股份及其相关经济权益由钟素洁与钟素有、钟国伟各继承三分之一的份额；三、钟国伟于本判决生效之日起十日内向钟素洁、钟素有各支付41910元；四、驳回钟素洁的其他诉讼请求。钟国伟不服，提起上诉。深圳市中级人民法院作出（2017）粤03民终17774号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。经查，深圳市钟屋股份合作公司章程内容显示：第十条第二款规定，根据2004年原村委会所有的经营性净资产折成等额股份作为总股本，按40%；60%的比例设置集体股和合作股。2021年1月17日，公司调整了集体股在公司股份总额的比例。公司工商登记的注册资本为1500万元，总股份为1500万股，其中集体股600万股，占股份总份额的40%，合作股900万股，占股份总份额60%。因公司在2004年改制期限届满尚余未配售362500股收回至集体股，故公司的实际股权比例为合作股8637500股，占股份总额的57.583%，集体股为6362500股，占股份总额的42.417%。调整集体股后股权比例为：集体股2251050股，占股份总额的15.007%；合作股12748950股，占股份总额的84.993%。第二十六条第一款规定，合作股、募集股可以在本章程规定的范围内依法继承和转让。第二十七条规定，合作股可以继承，包括法定继承和遗嘱继承。继承人须具有中华人民共和国国籍。继承人继承股份的份额须为整数。若继承人为股东的，则该继承人继承股份的份额不少于1000股，若继承人为非股东的，则该继承人继承的份额不少于5000股。若去世股东持有的总股份少于5000股的，只能有一位继承人继承该去世股东的全部股份。第四十一条规定，股权证是公司签发的股东据以享受权利和承担义务的书面凭证，公司制作股权证并向股东发放。第四十二条规定，股东持有的股权发生变更时，必须及时申请更换股权证。股东申请更换股权证，应在变更事由发生之日起12个月以书面形式报告董事会，并注明变更前及变更后的内容，配合公司办理相关备案登记手续后，由公司向股东派发新的股权证，原的股权证同时失效，同时原股权证由公司收回。第四十五条规定，公司备置股东名册。……股东发生变更的，自变更之日起六十日内，由公司董事会修订股东名册，经法定代表人签字，并加盖公司公章后，作为本章程附件，向登记机关和区集体资产监督管理部门备案。第一百四十八条规定，本章程未尽事项，参照《中华人民共和国公司法》、《深圳经济特区股份合作公司条例》、《宝安区贯彻实施指引》及其他有关法律、法规执行。另查，钟锦厚与黄笑英分别持有深圳市钟屋股份合作公司原始股5股、3股，对应工商登记信息显示钟锦厚与黄笑英名下分别持有合作股25000股、15000股。钟素有、钟素洁、钟国伟亦为深圳市钟屋股份合作公司股东，工商登记信息显示分别持有合作股15000股、15000股、15000股。庭审中，钟素有、钟素洁明确因诉争的钟锦厚名下的25000股股份按照三分之一的比例，小数点部分无法除尽，钟素有、钟素洁同意各分得钟锦厚名下25000股股份中的8333股，小数点部分予以放弃。钟国伟则主张钟锦厚、黄笑英名下的股权归钟国伟所有，钟素有、钟素洁、钟国伟平均分配股份分红的份额。裁判结果根据生效法律文书即（2017）粤03民终17774号民事判决书的判决内容，钟锦厚与黄笑英在深圳市钟屋股份合作公司的所有股份及其相关经济权益由钟素洁与钟素有、钟国伟各继承三分之一的份额。在深圳市钟屋股份合作公司的章程中亦明确规定了合作股可以在章程规定的范围内依法继承，并明确规定了有关继承人的范围、继承的限制条件等内容。依据上述生效法律文书以及深圳市钟屋股份合作公司章程的规定，钟素有、钟素洁诉请将钟锦厚、黄笑英在深圳市钟屋股份合作公司处的股权三分之一的份额分别变更至各自名下，本院予以支持。但由于深圳市钟屋股份合作公司章程约定继承人继承股份的份额须为整数，钟锦厚名下的股份无法平均分成三份，钟素有、钟素洁自愿放弃部分股份份额，主张各自继承钟锦厚名下8333股股份，本院予以支持。深圳市钟屋股份合作公司应将钟锦厚名下25000股股份中的8333股变更登记至钟素有名下、8333股变更登记至钟素洁名下；将黄笑英名下15000股股份中的5000股变更登记至钟素有名下、5000股变更登记至钟素洁名下。钟国伟主张钟锦厚、黄笑英所有的股权归钟国伟所有。对此，本院认为，股权系股东基于所持有的股份而享有的权利，在钟国伟与钟素有、钟素洁之间的继承纠纷案件中，生效法律文书已就钟锦厚、黄笑英名下股份及其相关经济权益如何继承作出判决，钟国伟的上述主张与生效法律文书的判决内容相悖，本院对钟国伟的上述主张不予采纳。钟素有、钟素洁诉请深圳市钟屋股份合作公司办理股东名册和股权证的变更手续，以及要求深圳市钟屋股份合作公司办理股东名册变更登记备案手续，符合公司章程的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市钟屋股份合作公司自本判决生效之日起三十日内到公司登记机关将钟锦厚名下25000股股份中的8333股变更登记至原告钟素有名下、8333股变更登记至原告钟素洁名下；二、被告深圳市钟屋股份合作公司自本判决生效之日起三十日内到公司登记机关将黄笑英名下15000股股份中的5000股变更登记至原告钟素有名下、5000股变更登记至原告钟素洁名下；三、被告深圳市钟屋股份合作公司自本判决生效之日起六十日内为原告钟素有、钟素洁办理股权证及股东名册变更手续，并向公司登记机关办理股东名册变更备案。案件受理费50元，由被告深圳市钟屋股份合作公司承担。原告钟素有、钟素洁已预交的50元，本院予以退回。被告深圳市钟屋股份合作公司应自本判决生效之日起十日内向本院缴纳诉讼费用50元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  小  华二〇二一年八月三日书记员 郭耿洽（兼)书记员 白  宇  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国公司法》第十一条设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。