陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0725民初1287号 原告（反诉被告）：张某华，男，生于1962年10月19日，汉族，农民，住勉县，公民身份号码：61232XXXX210193039。 委托代理人：李季成，陕西维公律师事务所律师。 被告：张某，（反诉原告），女，生于1990年10月30日，汉族，农民，住勉县，公民身份号码：61232XXXX010301422，系陕FXXXXX号小型轿车的驾驶人员。 委托代理人：吴振波，勉县148法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610702790786078E。 代表人：赫磊，公司总经理。 委托代理人：张彦玲，保险公司员工。 原告张某华与被告张某、被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（下简称华安保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中被告张某向原告张某华提出反诉，本院依法合并审理。原告张某华及其委托代理人李季成，被告张某的委托代理人吴振波，被告华安保险公司委托代理人张彦玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决对原告因交通事故所造成的损失共计149413.63元（被告已支付的医疗费及原告的责任已扣减）由被告华安保险公司在交强险限额内先予赔付，超出交强险责任限额的部分，由被告张某赔偿。2、本案诉讼费用由被告张某承担。事实及理由：2020年12月31日7时50分，原告张某华驾驶嘉陵二轮摩托车，沿108国道路南车道由东向西行驶至108国道与勉县XX公路交叉路口，XX路XX道过程中，逢被告张某驾驶陕FXXXXX号小轿车由北向南行驶至该处左转弯，原告避让过程中，两车碰撞发生交通事故致原告受伤，两车受损。2021年1月11日，经勉县某某局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告负事故主要责任，被告张某负事故次要责任。事故发生后，原告即被送往勉县医院治疗，经该院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、双侧第3、4、5、6、7肋骨骨折；3、左尺骨茎突骨折；4、多处软组织挫伤。住院治疗35天，原告住院期间，华安保险公司支付医疗费18000元，原告自己支付部分医疗费。2021年4月9日，原告张某华的伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人张某华双侧多发肋骨骨折，伤残等级评定为10级伤残；2、被鉴定人张某华左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左尺桡关节脱位，遗留左腕关节活动功能受限，其伤残等级评定为10级伤残。3、被鉴定人张某华骨折内固定术后，后期治疗费用评估为6000元；治疗时限（住院时间）评估为25天左右。4、误工期综合评定为210日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为120日。陕FXXXX号车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本案交通事故发生在保险合同有效期间，保险公司依法应承担责任。现原告提起诉讼，请求依法判决。 被告张某对本次交通事故发生的事实经过及事故责任认定无异议，原告在相关医院治疗的事实及原告的伤残等级评定无异议，原告因伤治疗支出的医疗费属实。原告住院治疗期间，张某已垫付医疗费2000元。事故车辆在华安保险公司投保有交强险，原告的损失首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险限额的部分，同意赔偿30﹪。其他意见与保险公司一致。同时提出反诉，本次交通事故中张某的车辆受损，支付修理费、施救费8765元，应由原告依法赔偿。请求依法判决。 被告华安保险公司承认陕陕FXXXXX号8275事故车辆在华安保险公司投保交强险，对本次交通事故发生的事实经过及事故责任认定无异议，原告在相关医院治疗的事实及原告的伤残评定无异议，原告治疗期间保险公司已垫付医疗费18000元，对原告因本次交通事故造成的合理损失，保险公司同意在交强险保险责任限额内予以赔偿。原告提交的医疗费发票中有案外人詹某某的98元票据不应计赔，对鉴定意见中的三期评定时间有异议，根据最高院司法解释误工期算至定残前一天应该是98天，护理期认可60天，营养期认可60天，但原告主张的赔偿标准偏高，原告的伤残是10级，精神抚慰金应计算5000元，原告主张的交通费没有证据，鉴于原告受伤治疗鉴定和护理的事实，交通费认可300元。原告的摩托车损失认可2000元。依据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，请求法院依法判决。 原告张某华认可被告张某垫付医疗费2000元的事实，承认华安保险公司垫付18000元医疗费的事实。 本院经审理认定事实如下：原告张某华、被告张某、被告华安保险公司对本次交通事故发生的事实经过及事故责任认定无异议，陕FXXXX号事故车辆在华安保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内、原告在相关医院治疗的事实、原告的伤残评定和后期治疗费用评定的事实，原告治疗期间张某垫支付医疗费2000元，保险公司垫付医疗费18000元等事实均无异议，上述事实本院予以认定。原告的摩托车损失，未经保险公司定损且未提交修理费发票，保险公司同意赔偿2000元，原告同意，本院予以认定。庭审中另查明：原告因伤治疗检查共计支出医疗费21054.87元（含护理人员詹某某的98元核算检测费，被告张某当庭认可），原告驾驶的摩托车未投保交强险及其他保险，庭审中原告张某华和被告张某均同意张某的车辆修理费按6000元计算，施救费按400元计算。 本院认为，本案交通事故发生在我国民法典实行之前，应依照当时的法律和司法解释规定处理。原告张某华及被告张某违反我国道路交通安全法规定驾驶车辆发生交通事故致原告受伤、车辆受损，勉县某某局交通警察大队认定张某华负事故主要责任，张某负次要责任，本案当事人均无异议，本院予以确认。对因此所造成的损害后果双方应按照事故责任承担赔偿责任。我国《交安法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。被告张某的事故车辆在被告华安保险公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险有效期内，被告华安保险公司即应依照法律规定及保险合同约定对原告的损失在第三者责任强制保险限额内予以赔偿。被告华安保险公司同意在交强险责任限额内赔付符合法律规定，本院依法确认。超过交强险责任限额的部分，根据本案实际情况，本院确定由原告承担70%责任，被告张某承担30%责任。 原告的损失应依照我国《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。原告的医疗检查费21054.87元，本案当事人无实质性异议，本院予以认定。原告主张误工费、护理费标准，均是按照本省统计局公布的本省私营单位就业人员年平均工资47724元计算（每天130.75元），符合法律规定，本院予以确认。但误工期不符合相关司法解释规定，根据最高法院相关司法解释及三期评定准则规定，受害人因伤致残的，误工时间至多计算至定残前一天共计100天，故原告提交的鉴定意见中关于误工期的评定，不符合法律规定，本院不予采纳。护理期、营养期的评定，符合上述司法解释及评定准则规定，本院确认。因护理期、营养期已经司法鉴定机构作出综合评定，原告主张应再加上后续住院治疗时间，显系重复计算，该主张本院不予支持，应按评定的护理期、营养期计算相关费用。交通费，原告虽未提交相关票据，但其在治疗、鉴定过程中及护理人员往返中必然产生交通费，现原告主张按住院天数每天计算交通费20元，因无法律根据，亦无事实根据，本院不予支持，根据原告的治疗及亲属护理的实际情况，本院酌情确定为500元。原告因伤致残两处均达十级伤残，根据本省司法实际情况精神损害抚慰金可确定为6000元，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院不予全部支持。原告主张住院伙食补助费，营养费、残疾赔偿金等项，双方均无异议，本院予以认定。摩托车损失费，双方确认赔偿2000元，本院予以准许。鉴定费及诉讼费，根据保险合同约定，不属于保险理赔范围，应由事故责任人按责任比例承担。 反诉原告的诉讼请求，庭审中双方均同意按6400元计算，本院予以确认。因反诉被告的摩托车未依法投保交强险，故其作为投保义务人应在交强险责任限额内先行赔偿2000元，超过交强险责任限额的部分，反诉被告应承担70%的赔偿责任即3080元。 被告张某及华安保险公司已垫付的费用，应抵扣其应承担责任的部分。综上，原告的诉讼请求，合理部分本院支持，其余不予支持；被告的辩解理由，合理部分本院采纳，其余不予采纳。反诉原告的诉讼请求，符合法律规定，本院支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条等规定，判决如下： 一、原告张某华因交通事故所造成的经济损失：医疗费27054.87元（含后续治疗费6000元），误工费13075元（100天，每天130.75元），护理费11767.50元（共计90天，每天130.75），营养费3600元，住院伙食补助费1800元，交通费500元，残疾赔偿金83309.60元，精神损害抚慰金55006000元，摩托车损失费2000元，鉴定费3000元，合计151606152106.97元。由被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强责任限额内赔偿134152134652.10元，扣除预付款18000元，实际再赔偿116152116652.10元；剩余17454.87元，由被告张某赔偿30﹪即5236.50元，扣除垫付款2000元，实际再赔偿3236.50元，其余损失由原告自负。限判决书发生法律效后三十日内履行完毕。 二、原告张某华（反诉被告）赔偿被告张某（反诉原告）车辆修理费及施救费损失5080元。 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246元，减半收取623元，原告张某华负担223元，被告张某负担400元。反诉案件受理费150元，张某华负担100元，张某负担50元. 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。 审判员  郭小欣 二〇二一年八月五日 书记员  覃 柳 本法律文书于2021年月日送达 1