湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2271号原告：郭某，男，1975年12月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭鑫，女，1983年9月7日出生，汉族，系原告郭某妻子。委托诉讼代理人：刘广，湖南天牌律师事务所律师。被告：李某1，男，1975年10月3日出生，汉族。被告：李某2，男，1989年4月16日出生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市高新区长丰大道19号1-3楼。负责人：张兴敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋鹏，湖南天戈律师事务所律师。原告郭某与被告李某1、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人郭鑫、刘广、被告李某1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平洋财险衡阳公司）的委托诉讼代理人蒋鹏到庭参加诉讼。被告李某2经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某1、李某2连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期取内固定费等各项费用共计451610.29元；2.判令被告太平洋财险衡阳公司在其交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先支付，并将该赔偿款直接支付给原告；3.本案诉讼费由三被告承担。被告李某1辩称，车子买了保险，由保险公司赔。被告太平洋财险衡阳公司辩称，对事故成因没有意见。被告李某2对涉案车辆投保了交强险、100万元商业三责险并不计免赔。医疗费凭票核算，应核减15%非医保用药；误工费根据具体误工损失计算；护理费按照私营行业标准计算；住院伙食补助费不超过60元/天；营养费不超过30元/天；鉴定费根据保险条款约定，不由答辩人承担，应由实际侵权人承担；残疾赔偿金、精神抚慰金以新的鉴定意见为准；财产损失认可1000元；担架费以具体费用计算；交强险根据各自责任划分。答辩人已垫付原告医疗费128000元并另支付原告180000元，共计308000元，应予以核减。被告李某2未予答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年11月18日23时30分许，被告李某1持B2证驾驶号牌为湘D××重型特殊结构货车沿解放西路由东向西行驶，行驶至解放西路愉景新城小区南门地段，遇原告驾驶衡（电动）阳Q××二轮电动车从愉景新城南门由北往南行驶至解放西路左转，双方为躲避对方，都往解放西路北侧靠，货车正前方与二轮电动车相撞后，货车先后与停在解放西路北侧的湘D××小车、湘D××小车相撞，造成四车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至南华大学附属第二医院住院治疗。原告共住院54天,花费医疗费257292.63元。经原告委托，南华大学司法鉴定中心于2021年4月19日出具南大司鉴中心【2021】临鉴字第465号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告伤残程度评定为一个八级伤残，四个十级伤残；2.误工期180天、护理期60天、营养期60天，以上均含住院期间；3.前期医疗费用凭有效票据核准；4.医嘱预计后续复查、取内固定医疗费20000元；或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。原告支付鉴定费2200元。因本案庭审期间，被告太平洋财险衡阳公司对原告伤残等级、三期提出重新鉴定申请，经原告同意，本院委托，衡阳市仁济司法鉴定中心于2021年8月20日出具衡仁济司鉴中心【2021】临鉴字第459号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告急性闭合性颅脑损伤：左侧基底节区挫伤伴血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，右侧额顶颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；左侧顶骨骨折，左侧枕部头皮裂伤，左侧头皮血肿；颌面部多发损伤：左侧颞骨、下颌骨、右侧上颌窦外侧壁骨折，左侧颞下颌关节脱位，双侧蝶窦窦壁骨折，左下颌皮肤裂伤，左侧中耳积液；左侧第2-12肋、右侧第7-12肋骨折；双肺挫伤，左侧少量气胸，双侧胸腔少量积液；体左侧肩胛下角、左侧锁骨粉碎性骨折；胸骨骨折；右侧手掌皮肤挫裂伤，全身多发软组织挫裂伤；腰1、2左侧横突、腰3、4双侧横突骨折；2.原告伤残程度评定为一个八级伤残，三个十级伤残；3.伤后误工期180天，护理期60天，营养期60天。被告太平洋财险衡阳公司已为原告垫付医疗费128000元并另支付给原告180000元。被告李某1已为原告垫付医疗费50000元。原告与其妻子郭鑫的经常居住地为湖南省衡阳市蒸湘区采霞街10号衡阳.恒大绿洲20-21栋306室。原告与湖南必达特便民服务有限公司存在劳动合同关系，在“骑手”岗位工作，2019年12月至2020年11月共12个月总计发放工资97725.9元，月均收入为8143.83元。原告的被扶养人包括：原告的小孩郭台铭（2009年8月28日出生）、郭思懿（2013年7月20日出生）、原告的父亲林良田（1945年11月9日出生）、原告的母亲郭吴花（1951年10月1日出生），其中郭台铭、郭思懿为城镇居民，林良田、郭吴花为农村居民。原告小孩的其他扶养人还有原告妻子郭鑫，原告父母的其他扶养人还有郭冬月、郭冬梅、郭冬华、郭永棉四人。衡阳市××局交通警察支队蒸湘区大队于2020年12月21日作出第430408120200000075号道路交通事故认定书，认定：被告李某1与原告均承担此次事故同等责任。涉案车辆湘D26977重型特殊结构货车系被告李某2所有，该车在被告太平洋财险衡阳公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、100万商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。原告因此次交通事故受到的损失如下：1.医疗费根据南华大学附属第二医院出具的门诊、住院收费票据载明的数额，结合病历、诊断证明、收费清单等相关证据确定为257292.63元；2.后续治疗费根据鉴定结论确定为20000元；3.误工费按照实际减少的收入即8143.83元/月的标准计算确定为48862.95元（8143.83元÷30天×180天）；4.护理费参照2020年度湖南省城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资42081元的标准计算确定为6917.42元（42081元÷365天×60天）；5.交通费根据原告的就医地点及期限酌情确定为2000元；6.住院伙食补助费按照60元/天的标准计算确定为3240元（60元/天×54天）；7.营养费按照30元/天的标准计算确定为1800元（30元/天×60天）；8.残疾赔偿金:根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，包括按照2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入41698元的标准计算确定的275206.8元（41698元×20年×33%）及按照2020年度湖南省城镇居民人均消费性支出26796元（郭台铭、郭思懿）和农村居民人均年生活消费支出14974元（林良田、郭吴花）的标准计算确定的95396.66元（【郭台铭】26796元/年×7年×33%÷2+【郭思懿】26796元/年×11年×33%÷2+【林良田】14974元×5年×33%÷5+【郭吴花】14974元×11年×33%÷5）;9.司法鉴定费根据鉴定机构所出具票据载明的数额确定为2200元；10.精神损害抚慰金酌定为20000元；11.财产损失酌定为2000元。上述费用共计734916.46元。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对本案交通事故作出的责任认定，程序合法，内容客观真实，可以作为本案责任划分的依据，本院依法认定被告李某1承担本案60%的赔偿责任。原告诉请被告李某2承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。根据中国银保监会2020第2号公告，从2020年9月19日零时起实行新的交强险责任限额方案（死亡伤残赔偿限额180000元、医疗费用赔偿限额18000元、财产损失赔偿限额2000元），截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行。上述原告损失中第11项2000元应由被告太平洋财险衡阳公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。上述原告损失中第9项2200元由被告李某1按其责任比例赔偿1320元（2200元×60%）。上述原告损失中第1项，因保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，又无法确定医保目录外用药部分，本院酌情核减15%，核减部分即38593.89元（257292.63元×15%）由被告李某1按其责任比例赔偿23156.33元（38593.89元×60%）。上述原告损失中的第1项未核减部分218698.74元（257292.63元×85%）与2、6、7项合计243738.74元应先由被告太平洋财险衡阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿18000元，不足部分225738.74元由被告太平洋财险衡阳公司在商业三责险赔偿限额内按被告李某1的责任比例赔偿135443.24元（225738.74元×60%）。上述原告损失中的第3、4、5、8、10项合计448383.83元应先由被告太平洋财险衡阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿180000元，不足部分268383.83元由被告太平洋财险衡阳公司在商业三责险赔偿限额内按被告李某1的责任比例赔偿161030.3元（268383.83元×60%）。综上，被告李某1应赔偿原告24476.33元（1320元+23156.33元），因被告李某1已为原告垫付医疗费50000元，故其应付的23156.33元医疗费不需再付，被告李某1只须向原告赔偿鉴定费1320元。被告太平洋财险衡阳公司应赔偿496473.54元（2000元+18000元+135443.24元+180000元+161030.3元）给原告，因被告李某1已为原告垫付的医疗费50000元既包括其自己应赔偿的非医保用药费用23156.33元还包括应由被告太平洋财险衡阳公司理赔的医保用药费用26843.67元，被告太平洋财险衡阳公司也已为原告垫付医疗费128000元并另支付给原告180000元，故被告太平洋财险衡阳公司还应赔偿原告161629.87元（496473.54元-26843.67元-128000元-180000元）。对于被告李某1垫付的医保用药费用26843.67元，被告李某1可另行向被告太平洋财险衡阳公司主张权利。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（自2004年5月1日起施行）第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭某161629.87元；二、被告李某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某1320元；三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4037元，由被告李某1负担978元，原告郭某负担3059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 凌 云二〇二一年八月三十一日书记员 张**梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（自2004年5月1日起施行）第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（自2001年3月10日起施行）第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。