成都铁路运输第一法院民 事 判 决 书（2021）川7101民初1117号原告：宜宾程远混凝土有限公司，住所地宜宾市翠屏区珠玉街6号1幢3层B号。法定代表人：韦章鹏，执行董事。委托诉讼代理人：王欣，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被告：中铁八局集团建筑工程有限公司，住所地成都市一环路北二段100号。法定代表人：赖佳兵，执行董事。委托诉讼代理人：曹怡，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王雪艳，女，该公司员工。原告宜宾程远混凝土有限公司（以下简称宜宾程远公司）与被告中铁八局集团建筑工程有限公司（以下简称八局建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告宜宾程远公司的委托诉讼代理人王欣，被告八局建筑公司的委托诉讼代理人曹怡、王雪艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜宾程远公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款2120755.20元及投标保证金20000元；2.判令被告向原告支付从2019年3月23日至欠款付清之日止的违约金(违约金计算方式：以欠款为基数，按照LPR的4倍标准计算，暂计至2021年6月21日为309225.15元）；3.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年3月19日签订了《宜宾程远混凝土有限公司混凝土销售合同》，约定被告因承建“宜宾新机场东连接线工程”项目，购买原告方混凝土，并对单价、付款、争议解决方式、管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，但是被告却没有按时支付相应的款项，至今仍欠付原告货款2120755.20元、投标保证金20000元，并产生违约金309225.15元。经原告多次催要，被告均未支付，被告逾期付款的行为已严重违约，原告为维护自身的合法权益诉至法院，恳请支持。被告八局建筑工程公司辩称，1.认可欠付货款2120755.20元及投标保证金20000元；2.按照合同约定，违约金应当按照中国人民银行活期存款利率，经过宽限期之后开始计算；3.诉讼费、保全费、保函费合同无约定，不应当由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，八局建筑工程公司（甲方）与宜宾程远公司（乙方）签订了《商品混凝土买卖合同》（合同编号：JZWZYBXJCXM-买卖-201903-02），约定：2.合同履行期限为2019年3月20日至2019年8月31日，该期限为暂定期限；6.2每月20日为当月结算截止日期，甲乙双方根据甲方检验合格及共同签认的凭证计算当月混凝土实际收货方量并暂按合同价办理结算和支付……。6.3双方特别约定，遵循“先开票、后付款”的原则，甲方支付前，乙方应按双方确认的当期结算金额向甲方提供增值税专用发票，并于发票开具后5日内提交给甲方。甲方收到乙方发票后，按合同约定向乙方付款。6.4.2货款分期支付。结算完成后，次月底以前甲方按当月业主向其拨付的工程款进度比例，同比例向乙方支付货款，最高支付比例不得高于当月货款结算金额的80%，剩余20%作为垫资，不滚动计入次月应付款项中，最后一批混凝土浇筑完成之后，双方签订合同封账协议，一个月内支付至总货款的95%，剩余5%留作保证金，质量保证金在工程完工且质保期满后无任何质量问题，30天内甲方无息支付完毕。6.6如甲方出现资金困难，乙方同意给予一个月的付款宽限期，在此宽限期间内不视为甲方违约。6.7本合同质保期为6个月，自最后一批货物验收合格之日起计算。9.1甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的，甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付违约金，违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款的1%，除此之外，甲方不再承担其他任何违约责任；2019年5月13日，宜宾程远公司向八局建筑公司支付投标保证金20000元。合同签订后，2019年3月23日至2020年5月17日，宜宾程远公司按照合同约定向八局建筑公司提供了价值6120755.20元的混凝土，并向八局建筑公司提供了足额6120755.20元的增值税普通发票。八局建筑公司分9次共计向宜宾程远公司支付货款4000000元，最后一次付款时间为2020年4月26日。截至目前，八局建筑公司尚欠付宜宾程远公司货款2120755.20元及投标保证金20000元未付。另查明，本案审理过程中，宜宾程远公司购买诉讼财产保全责任保险支出2450元。以上事实有原告提交的《商品混凝土买卖合同》、付款凭证、货款发票、保函发票，原、被告陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案买卖合同法律关系发生于2019年3月至2020年5月，应适用当时的法律、司法解释的规定。宜宾程远公司与八局建筑公司签订的《商品混凝土买卖合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条关于“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，上述合同合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。根据庭审查明的事实，对于双方无争议的八局建筑公司欠付宜宾程远公司货款2120755.20元及投标保证金20000元的事实本院予以确认。本案争议的焦点系被告违约金的计付标准及保函担保费的问题。关于违约金的计付标准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，结合庭审查明的事实，宜宾程远公司按照合同约定向八局建筑公司提供混凝土后，八局建筑公司未按约支付货款，必然给宜宾程远公司造成损失，应当承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”以及第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，意思自治应贯穿合同活动整个过程，在不违反法律规定和社会公共利益的基础上，合同方可自由处置自己的权利。本案中，宜宾程远公司与八局建筑公司在合同中约定：逾期支付货款的，从宽限期满的次日起支付违约金，违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算。双方的该约定未超出当事人自由处置的意志范围，属于双方的意思自治，本院予以认可。关于违约金计算的期限，结合《商品混凝土买卖合同》中关于付款时间的约定，应当分段予以计付，自2019年3月23日起至2021年6月21日的违约金为6023.87元，自2021年6月22日起至本判决确定的本金给付之日止，以未付货款2120755.20元为基数，按照中国人民银行活期存款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述违约金计算至本金付清之日止。关于保函担保费的问题。本院认为，保函担保费双方在合同中未作约定，且诉讼保全的担保方式可以是申请人自己的现金、不动产、动产，也可以是第三方提供的担保。宜宾程远公司未使用自己的财产提供担保而购买保险作为担保所产生的费用不是合理且必要的。同时，保全申请人基于对诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险支付的保函费，不属于违约后必然发生的损失，因此不应由被告八局建筑公司承担，故对于宜宾程远公司要求八局建筑公司支付保函担保费的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、中铁八局集团建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向宜宾程远混凝土有限公司支付货款2120755.20元、投标保证金20000元及违约金（违约金的计算方式：自2019年3月23日起至2021年6月21日的违约金为6023.87元，自2021年6月22日起至本判决确定的本金给付之日止，以未付货款2120755.20元为基数，按照中国人民银行活期存款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述违约金计算至本金付清之日止）；二、驳回原告宜宾程远混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13199.92元，保全费5000元，共计18199.92元，由原告宜宾程远混凝土有限公司负担2400.92元，由被告中铁八局集团建筑工程有限公司负担15799元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。审 判 员 陈雪蛟二〇二一年八月十一日法官助理 景圆圆书 记 员 张学睿附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。成都铁路运输第一法院民 事 判 决 书（2021）川7101民初1117号原告：宜宾程远混凝土有限公司，住所地宜宾市翠屏区珠玉街6号1幢3层B号。法定代表人：韦章鹏，执行董事。委托诉讼代理人：王欣，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被告：中铁八局集团建筑工程有限公司，住所地成都市一环路北二段100号。法定代表人：赖佳兵，执行董事。委托诉讼代理人：曹怡，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王雪艳，女，该公司员工。原告宜宾程远混凝土有限公司（以下简称宜宾程远公司）与被告中铁八局集团建筑工程有限公司（以下简称八局建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告宜宾程远公司的委托诉讼代理人王欣，被告八局建筑公司的委托诉讼代理人曹怡、王雪艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜宾程远公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款2120755.20元及投标保证金20000元；2.判令被告向原告支付从2019年3月23日至欠款付清之日止的违约金(违约金计算方式：以欠款为基数，按照LPR的4倍标准计算，暂计至2021年6月21日为309225.15元）；3.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年3月19日签订了《宜宾程远混凝土有限公司混凝土销售合同》，约定被告因承建“宜宾新机场东连接线工程”项目，购买原告方混凝土，并对单价、付款、争议解决方式、管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，但是被告却没有按时支付相应的款项，至今仍欠付原告货款2120755.20元、投标保证金20000元，并产生违约金309225.15元。经原告多次催要，被告均未支付，被告逾期付款的行为已严重违约，原告为维护自身的合法权益诉至法院，恳请支持。被告八局建筑工程公司辩称，1.认可欠付货款2120755.20元及投标保证金20000元；2.按照合同约定，违约金应当按照中国人民银行活期存款利率，经过宽限期之后开始计算；3.诉讼费、保全费、保函费合同无约定，不应当由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，八局建筑工程公司（甲方）与宜宾程远公司（乙方）签订了《商品混凝土买卖合同》（合同编号：JZWZYBXJCXM-买卖-201903-02），约定：2.合同履行期限为2019年3月20日至2019年8月31日，该期限为暂定期限；6.2每月20日为当月结算截止日期，甲乙双方根据甲方检验合格及共同签认的凭证计算当月混凝土实际收货方量并暂按合同价办理结算和支付……。6.3双方特别约定，遵循“先开票、后付款”的原则，甲方支付前，乙方应按双方确认的当期结算金额向甲方提供增值税专用发票，并于发票开具后5日内提交给甲方。甲方收到乙方发票后，按合同约定向乙方付款。6.4.2货款分期支付。结算完成后，次月底以前甲方按当月业主向其拨付的工程款进度比例，同比例向乙方支付货款，最高支付比例不得高于当月货款结算金额的80%，剩余20%作为垫资，不滚动计入次月应付款项中，最后一批混凝土浇筑完成之后，双方签订合同封账协议，一个月内支付至总货款的95%，剩余5%留作保证金，质量保证金在工程完工且质保期满后无任何质量问题，30天内甲方无息支付完毕。6.6如甲方出现资金困难，乙方同意给予一个月的付款宽限期，在此宽限期间内不视为甲方违约。6.7本合同质保期为6个月，自最后一批货物验收合格之日起计算。9.1甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的，甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付违约金，违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款的1%，除此之外，甲方不再承担其他任何违约责任；2019年5月13日，宜宾程远公司向八局建筑公司支付投标保证金20000元。合同签订后，2019年3月23日至2020年5月17日，宜宾程远公司按照合同约定向八局建筑公司提供了价值6120755.20元的混凝土，并向八局建筑公司提供了足额6120755.20元的增值税普通发票。八局建筑公司分9次共计向宜宾程远公司支付货款4000000元，最后一次付款时间为2020年4月26日。截至目前，八局建筑公司尚欠付宜宾程远公司货款2120755.20元及投标保证金20000元未付。另查明，本案审理过程中，宜宾程远公司购买诉讼财产保全责任保险支出2450元。以上事实有原告提交的《商品混凝土买卖合同》、付款凭证、货款发票、保函发票，原、被告陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案买卖合同法律关系发生于2019年3月至2020年5月，应适用当时的法律、司法解释的规定。宜宾程远公司与八局建筑公司签订的《商品混凝土买卖合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条关于“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，上述合同合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。根据庭审查明的事实，对于双方无争议的八局建筑公司欠付宜宾程远公司货款2120755.20元及投标保证金20000元的事实本院予以确认。本案争议的焦点系被告违约金的计付标准及保函担保费的问题。关于违约金的计付标准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，结合庭审查明的事实，宜宾程远公司按照合同约定向八局建筑公司提供混凝土后，八局建筑公司未按约支付货款，必然给宜宾程远公司造成损失，应当承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”以及第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，意思自治应贯穿合同活动整个过程，在不违反法律规定和社会公共利益的基础上，合同方可自由处置自己的权利。本案中，宜宾程远公司与八局建筑公司在合同中约定：逾期支付货款的，从宽限期满的次日起支付违约金，违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算。双方的该约定未超出当事人自由处置的意志范围，属于双方的意思自治，本院予以认可。关于违约金计算的期限，结合《商品混凝土买卖合同》中关于付款时间的约定，应当分段予以计付，自2019年3月23日起至2021年6月21日的违约金为6023.87元，自2021年6月22日起至本判决确定的本金给付之日止，以未付货款2120755.20元为基数，按照中国人民银行活期存款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述违约金计算至本金付清之日止。关于保函担保费的问题。本院认为，保函担保费双方在合同中未作约定，且诉讼保全的担保方式可以是申请人自己的现金、不动产、动产，也可以是第三方提供的担保。宜宾程远公司未使用自己的财产提供担保而购买保险作为担保所产生的费用不是合理且必要的。同时，保全申请人基于对诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险支付的保函费，不属于违约后必然发生的损失，因此不应由被告八局建筑公司承担，故对于宜宾程远公司要求八局建筑公司支付保函担保费的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、中铁八局集团建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向宜宾程远混凝土有限公司支付货款2120755.20元、投标保证金20000元及违约金（违约金的计算方式：自2019年3月23日起至2021年6月21日的违约金为6023.87元，自2021年6月22日起至本判决确定的本金给付之日止，以未付货款2120755.20元为基数，按照中国人民银行活期存款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述违约金计算至本金付清之日止）；二、驳回原告宜宾程远混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13199.92元，保全费5000元，共计18199.92元，由原告宜宾程远混凝土有限公司负担2400.92元，由被告中铁八局集团建筑工程有限公司负担15799元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。审 判 员 陈雪蛟二〇二一年八月十一日法官助理 景圆圆书 记 员 张学睿附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。