wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执647号申请执行人：雷万明，男，1968年11月24日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：泸州吉昌建筑工程有限公司，注册地：四川省泸州市江阳区前进中路100号，组织机构代码7118016605。法定代表人：付海明。本院在执行雷万明申请强制执行泸州吉昌建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2005）泸泸民初字第538号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人泸州吉昌建筑工程有限公司应给付申请执行人雷万明工程款24857元及案件受理费、其他诉讼费1680元。因被执行人泸州吉昌建筑工程有限公司未在生效法律文书指定的期间内履行法律义务，申请执行人雷万明遂向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人泸州吉昌建筑工程有限公司电子送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等单位发出查询通知，查明被执行名下无银行、网络资金、工商、保险、证券、车辆等可供执行的财产信息。三、通过到泸县住建局及泸县不动产登记中心进行调查，未发现有可供执行的财产信息。四、已对被执行人泸州吉昌建筑工程有限公司的法定代表人限制高消费，并将泸州吉昌建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人泸州吉昌建筑工程有限公司有其他作为申请执行人及申请保全人的案件，有5件作为被执行人的案件，未发现有其他可供执行的财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0521执647号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行（2005）泸泸民初字第538号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年八月十日法官助理  张元鼎书 记 员  熊英杰
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执930号之一申请执行人：李婷，女，1985年7月24日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。被执行人：巫圣斌，男，1986年12月3日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。被执行人：张树荣，男，1979年12月17日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。本院在执行申请执行人李婷与被执行人巫圣斌、张树荣借款合同纠纷一案中，因李婷与被执行人巫圣斌、张树荣达成了执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0424执930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  杨文博二〇二一年八月十七日书记员  黄凤娇附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。恢复执行提示：第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执17376号之一申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室，统一社会信用代码：9144190069818711XM。负责人：于洋，行长。委托代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。委托代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。被执行人：陈广珍，女，1991年11月8日出生，汉族，住广东省雷州市。关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈广珍借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初10987号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书:一、被执行人陈广珍应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金45186.92元、利息3859.31元、罚息5898.38元、复利1117.13元、迟延履行金1304.77元（利息、罚息、复利及迟延履行金均暂计至2021年3月11日）。二、申请执行人对被执行人名下号牌为粤Ｇ×××××车辆享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得款在上述债权范围内优先受偿。三、被执行人应向申请执行人返还诉讼费492.28元并承担本案执行费768元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月24日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人财产如下：1.被执行人名下号牌为粤Ｇ×××××车辆，本院依法于2021年6月4日予以档案查封（首封已抵押），查封期限为两年，因车辆下落不明，暂无法处置;2.被执行人名下财付通支付账号085ｅ9858ｅ8ｆｄ94ｅ4ｂｂ3ｅ7ａｅ99＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，本院依法予以冻结，冻结期限自2021年5月27日至2022年5月27日止，实际冻结145.08元，金额较少未扣划。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人名下个人住房公积金账号为08×××85，状态为封存，当前余额755.68元，本院予以扣划，扣除执行费50元，余款705.68元已支付给申请执行人。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，但至今未有回复。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到完全清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执17376号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王耀芬审判员  肖荣庆审判员  彭展峰二〇二一年八月二十日书记员  黄宇驹
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初19927号 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501房，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：Mark Lim Chen Kuo，董事长。委托诉讼代理人：王莉，女，原告员工。被告：李怀余，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省宣汉县。原告富登小额贷款（重庆）有限公司（以下简称富登小贷公司）与被告李怀余小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序审理并于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告富登小贷公司的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富登小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金145 008.38元及利息（以145 008.38元为基数，按年利率24%计算，从2021年3月15日起至贷款本息清偿之日止）；2、判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2021年1月15日，原告与被告签订《贷款合同》，主要约定原告向被告李怀余提供贷款人民币15万元，贷款期限24个月，年利率12.74%。被告以分期还款方式每月还本付息及费用，每期应还款总额为7840.37元，具体还款日期详见《还款计划表》；该合同还约定了贷款用途、提款要求、还款方式变更、还款及费用、违约责任等内容。合同签订后原告按约向被告李怀余的账户发放借款15万元整。在合同履行过程中因被告未按约定偿还本息。原告多次催收未果，遂起诉至法院。被告未作答辩。经审理查明：2021年1月15日，以被告李怀余为甲方、原告富登小贷公司为乙方，双方签订《贷款合同》主要约定：1、乙方向甲方提供贷款15万元，贷款期限24个月，即从2021年1月15日起至2023年1月15日止，前述起点时间与乙方实际转账时间不一致的，以乙方实际向甲方账户转账之日起计算，截止时间点相应顺延；2、年利率12.74%；3、甲方按月还本付息及费用，共分24期，每期应还款总额为7840.37元，具体扣款日期详见后附《本金归还提示表》，该表上每月扣款日期因实际放款日期的顺延而相应顺延；4、发生下列情形之一，为甲方违约或视为甲方违约：乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的；5、出现甲方违约或视为甲方违约情形时，乙方有权立即采取下述一项或几项救济措施：（1）解除本合同及双方间其他贷款合同（如有），并宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部债权本金、利息、违约金和相关费用；6、如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。合同签订后，原告富登小贷公司向被告李怀余指定账户转账支付贷款15万元。庭审中，原告陈述借款人自2021年3月15日开始逾期，截止逾期之日，被告李怀余尚欠原告借款本金145 008.38元。本院认为：原告与被告签订的《贷款合同》及《还款协议书》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告违约应承担相应的违约责任。因双方合同约定的利息、手续费、违约金以及服务费之和超过年利率24%。现原告主张按照年利率24%计算逾期利息，对此本院予以确认。被告李怀余应偿还原告借款本金145 008.38元，并支付自2021年3月15日起至本清时止的逾期罚息（以借款本金145 008.38元为基数按照年利率24%计算）。被告无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李怀余在本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司借款本金145 008.38元，并支付自2021年3月15日起至本清时止的逾期罚息（以借款本金145 008.38元为基数按照年利率24%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1634.88元（已减半收取），由被告李怀余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员   韩   超                        二○二一年八月五日   书  记  员   韩   婷 1
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执953号 申请执行人：城固县盛丰小额贷款有限公司，社会统一信用代码30543837X，住所地陕西省汉中市固县。    法定代表人：童彦林,系该公司董事长 。委托诉讼代理人：童晓，系该公司监事。委托诉讼代理人：刘勇，男，生于1963年8月3日，系该公司职工，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：卢军，男，1984年10月21日生，汉族，住陕西省城固县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：强喜亮，男，1979年12月26日生，汉族，住陕西省城固县龙头镇人民政府，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据（2017）陕0722民初2107号民事判决书，执行申请执行人城固县盛丰小额贷款有限公司与被执行人卢军、强喜亮 借款合同纠纷一案，申请执行标的25万元及利息。执行中，本院给被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、司法公开告知书、失信决定书、报告财产令、限制高消费令。通过网络查控，依法冻结了被执行人的银行卡、微信、支付宝，强制执行到们8万元。经做工作，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、申请执行标的本金25万元及利息（利息计算至2021年7月31日32万元，申请人放弃14万元），调解之日归还本金8万元，原告垫支诉讼费3786元；二、从2021年9月开始，执行人每月30日前归还申请人本金2万元，利息按年息15.4%计息至全案执行完毕；三，如被执行人未按每月2万元归还，2021年7月31日之前利息仍按32万元计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0722执953号案件中对被执行人卢军、强喜亮的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  丁新华 二〇二一年七月二十八日   书  记  员  李  维
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1223民初1326号原告：李某，男，1994年8月2日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：向光华，辰溪县法律援助中心法援律师。工作证号：14312199980283155。被告：谢某1，女，2001年12月25日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，户籍所在地湖南省辰溪县，现住辰溪县沅水二桥安置区。委托诉讼代理人：李永春，湖南丹山律师事务所律师。执业证号：14312201410449256。被告：谢某2，男，1969年11月7日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，户籍所在地湖南省辰溪县，现住辰溪县沅水二桥安置区。被告：肖某，女，1968年11月7日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，户籍所在地湖南省辰溪县，现住辰溪县沅水二桥安置区。原告李某诉被告谢某1、谢某2、肖某婚约财产纠纷一案，本院于××××年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告返还原告彩礼及其他费用共计16.8万元；2、本案的全部诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年9月，原告经媒人介绍与被告谢某1相识，确定恋爱关系后原告分两次给付被告订婚彩礼176000元，被告回礼8000元。因被告谢某1未到法定婚龄，双方一直未办理结婚登记手续，原告按农村习俗举办婚礼后，被告谢某1与原告共同生活了三四个月时间后被告谢某1以居住不习惯、饭菜不合口味为由在娘家居住，很少与原告共同生活。原、被告订婚期间，谢告谢某1有一未婚生育的女儿，原告及家人对被告谢某1和小孩给予照顾，花费约5万元。××××年春节期间，被告已到法定婚龄，原告要求与被告谢某1登记结婚，被告谢某1表示不同意登记结婚，原告要求被告方退还彩礼未果。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告谢某1、谢某2、肖某辩称，一、原告所述不是事实，被告谢某1未与原告登记结婚是因为被告谢某1未到法定结婚年龄，而不是不愿与原告登记结婚。被告谢某1自2019年1月28日按照农村风俗与原告举办婚礼后，一直在原告家居住并与其共同生活直至××××年春节期间，后被告谢某1在娘家居住至今。因原告身体需要治疗，其收入不足以养活被告谢某1及其非婚生女，故被告谢某1在城务工；二、原告要求被告方退还16.8万元彩礼的诉请没有依据。被告谢某1与原告经人介绍相识并约定订婚、结婚原告一次性给付被告方彩礼12.8万元，被告方也仅收到12.8万元。2019年1月28日，原告与被告谢某1举行婚礼时，被告谢某2、肖某赠与原告和被告谢某1价值40614元的嫁妆，返还原告现金18800元，赠送原告价值5800元的西装及皮鞋，支付迎亲开支2244元，被告谢某2、肖某为原告及被告谢某1举办婚宴共花费44435元，共计111893元。扣除被告方支出的111893元，原告给付的12.8万元彩礼仅剩16107元，被告方愿意退还剩余的16107元。媒人费用不应由被告方支付。本院经审理认定事实如下：原告与被告谢某1于2018年9月经媒人介绍相识，随后原告与被告谢某1订婚，分两次给付被告谢某1订婚礼金共计16.8万元，被告方返还原告部分礼金。2019年1月28日，被告谢某2、肖某为女儿被告谢某1与原告在辰溪县举办酒宴，2019年1月29日原告与被告谢某1按农村习俗在男方举办婚宴。在办理婚庆过程中，被告谢某1一家为原告购买西装及皮鞋、购置了部分家用电器、床上用品等嫁妆带至原告家。因被告谢某1未达法律规定结婚年龄双方未办理结婚登记。婚礼举办后，被告谢某1在原告家中与原告共同生活一段时间，后被告谢某1回到娘家独自居住至今。另查明，被告谢某1系被告谢某2、肖某之女；被告谢某1与原告订婚时已育有一女，随被告谢某1一起生活。本院认为，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还彩礼的，人民法院应当予以支持。关于彩礼数额的认定，原告分两次支付被告谢某1彩礼共计16.8万元，经双方证人证言证实，本院予以认定。关于被告方辩称原告两次支付的彩礼总金额是12.8万元，因无其他证据予以证实，本院不予采信；被告谢某2、肖某称其为原告及被告谢某1办酒宴花费44435元，因该笔支出系被告谢某2、肖某为女儿谢某1办出阁宴而宴请亲朋等花费，故本院对被告方辩称该笔费用应当从原告彩礼中予以扣除的辩解意见不予采信；关于被告方在办理婚庆过程中支付迎亲人员支出2244元及给原告购买价值5800元西装及皮鞋，因该笔支出属自愿赠与性质，故该笔费用不应当在原告彩礼中予以扣除。关于被告方辩称已返还原告彩礼18800元，因原、被告双方陈述金额不一致，且被告方提交的证据不足以证明返还彩礼的具体金额，故本院对该辩称意见不予采信。本案中，鉴于被告谢某2、肖某与被告谢某1系父母子女关系，收受原告彩礼的行为，系被告谢某2、肖某、谢某1一家的家庭行为，彩礼应当由被告谢某1、谢某2、肖某共同予以返还。原告与被告谢某1按照农村习俗举办婚礼并同居生活，被告方为原告置办了必要的嫁妆，因双方均不能提供置办嫁妆的发票，对嫁妆的价值无法进行查明。本院根据本案的实际情况，酌情确定被告谢某1、谢某2、肖某共同返还原告彩礼5万元。综上，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告谢某1、谢某2、肖某在本判决生效之日起十日内向原告李某返还彩礼5万元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告谢某1、谢某2、肖某负担610元，原告李某负担1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员 王清琳二〇二一年八月二十日法官助理 向昱馨书 记 员 许春萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初11668号     原告：黄武明，男，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被告：夏前程，男，1973年12月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。       原告黄武明为与被告夏前程合伙合同纠纷一案，于2021年7月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告夏前程支付款项46000元。本院于2021年7月7日立案受理，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告黄武明到庭参加诉讼；被告夏前程经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       本院经审理认定：2018年5月28日，义乌市城市投资建设集团有限公司（发包人）与案外人义乌市耀华园林绿化工程有限公司（承包人）签订《佛堂大道森林通道-江南街段及铁皮枫斗种植区块绿化工程施工合同》一份，约定由义乌市耀华园林绿化工程有限公司承包佛堂大道森林通道-江南街段及铁皮枫斗种植区块绿化工程施工，暂定合同价819000元，工期240天，并对其他相关事项进行了约定。2018年5月21日，案外人罗宁作为义乌市耀华园林绿化工程有限公司（甲方）的代表与被告夏前程（乙方）签订《工程项目内部责任承包合同》一份，约定义乌市耀华园林绿化工程有限公司将上述工程转包给被告夏前程，乙方向甲方支付管理费为合同价款的16％（不含税金），双方还对相关事项进行了约定。2018年9月8日，原、被告双方签订《工程合作协议》，就案涉工程的工程分工、资金投入、工程款分配等作出约定。2019年1月10日，案涉工程竣工交付。2019年7月24日，原告与被告夏前程又签订《工程合作协议》一份，确认双方按五五分成，并对合作相关事项进行了约定。2020年9月11日，原、被告经结算，确认原、被告双方应取得的工程款金额。2021年2月份，原告黄武明曾以义乌市耀华园林绿化工程有限公司、夏前程、罗宁为被告提起诉讼［案号为（2021）浙0782民初11668号］，后原告撤回起诉，本院已裁定准许。在该案审理过程中，被告出具《情况说明》，确认与义乌市耀华园林绿化工程有限公司结清所有工程款，并已全部收到，黄武明所诉46000元，系其应支付给原告的费用，与义乌市耀华园林绿化工程有限公司及罗宁无关。       本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告夏前程于本判决生效之日起五日内支付原告黄武明人民币46000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费475元（已减半），由被告夏前程负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员丁国芳     二〇二一年八月四日     书记员郑佳卉
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6991号申请执行人：田朋涛，男。被执行人：梁江飞，男。本院在执行人申请执行人田朋涛与被执行人梁江飞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人田朋涛依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10673号民事判决书，于2021年7月19日向本院申请执行，执行标的为43198.4元。执行中，双方达成和解，需长期履行，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0112执6991号案件的执行。     本裁定送达后立即生效。    (本页无正文)        审  判  员       韩  勇    二〇二一年七月二十三日 法 官 助理       严  平书  记  员       苏  敏      打印人：苏敏 校对人：严平  送达时间：   年  月  日
重庆市渝北区人民法院拘留决定书 (2021)渝0112司惩82号 被拘留人：吴方学，男，汉族，1966年2月22日出生，住重庆市垫江县。本院在执行谭建申请执行垫江吴方学中西医结合医院有限责任公司、吴方学借款合同纠纷一案中，查明:被执行人应支付申请人借款26000元及利息等，并承担本案执行费。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人吴方学未向本院申报财产，并拒不履行本院已生效（2020）渝0112民初1402号民事判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定，决定如下：对被执行人吴方学拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向重庆市第一中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年七月三十日 1
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事裁定书 (2021)陕0303民初3392号     申请人：刘珍梅，女，汉族，生于1975年1月6日，住宝鸡市金台区。    诉讼委托代理人：周志国，陕西博仁律师事务所律师。    被申请人：王岁林，男，汉族，生于1973年1月10日，住宝鸡市陈仓区。申请人刘珍梅与被申请人王岁林民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人王岁林名下银行账户280000元予以冻结或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产, 并提供了中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。    本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人王岁林名下银行账户280000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。        本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                审  判  员   岳 昆                                                          二〇二一年八月三日                             书  记  员   陈 康 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初13329号原告：彭科来，女,1958年4月25日出生，汉族,住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：谭府，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省衡山县，社区推荐。被告：湖南珮诗贸易有限公司，住所地长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场D栋2003房。法定代表人：杨扬，该公司负责人。被告：杨扬，女，汉族，1975年9月29日出生，住所地长沙市天心区。原告彭科来与被告湖南珮诗贸易有限公司（简称珮诗公司）、杨扬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭科来的委托诉讼代理人谭府到庭参加诉讼，被告珮诗公司、杨扬经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭科来向本院提出如下诉讼请求：1.被告珮诗公司、杨扬继续履行合同，将坐落于湖南省长沙市芙蓉区房屋过户到原告彭科来名下；2.被告珮诗公司、杨扬向原告按合同第5条权属证书办理的约定180个工作日逾期30天后按已付房款的1%赔偿乙方损失，支付违约金赔偿乙方计2088.88元；3.被告珮诗公司、杨扬承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月27日，被告杨扬委托珮诗公司对外以珮诗公司的名义出售其所有的建××路××凤凰大厦××楼房产。2018年10月12日，原告与被告珮诗公司签订商品房买卖合同，将坐落于湖南省长沙市芙蓉区房屋转让给原告。原告于2018年10月12日向被告珮诗公司支付全部购房款208888元，其他代办过户费用10803元及柏棠公司服务费1万元，但截至2021年7月15日已超过合同约定办理过户时限，珮诗公司和杨扬未到房管局作房屋产权的变更登记。被告杨扬、珮诗公司延迟办理房屋过户手续，已严重违约，依照合同第五条180个工作日逾期30天后按已付房款1%赔偿乙方约定，应向原告支付违约金人民币2088.88元。原告无法联系珮诗公司与杨扬，为维护自身合法权益，诉至贵院，请求法院查明事实依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告珮诗公司、杨扬未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2018年10月12日，珮诗公司（甲方）及彭科来（乙方）签订了《商品房买卖合同》（合同编号：ＤＷＹＬＧ201800478），约定乙方购买甲方坐落于湖南省长沙市芙蓉区（推广名：定王悠乐港）2层085号房屋，房屋用途为商业，建筑面积为6.19平方米，该房屋按建筑面积计价，总金额为208888元，乙方应于本合同签订当日向甲方一次性支付房款208888元；在甲乙双方签订商品房买卖合同之日起180个工作日内，由甲方将需由出卖人提供的用于办理《不动产权证书》的资料报产权登记机关进窗；产权分户及办理不动产权证书进窗登记的前提是必须由乙方按时足额缴纳全部房款和国家规定的乙方应缴纳的相应税费，且及时配合甲方到相关部门办理相关手续，提交须由买受人提供的资料；如因乙方自身原因未按时足额缴纳全部房款和相应税费或未及时配合甲方办理相关手续、提交需由买受人提供的资料而导致甲方不能如期办理产权分户进窗登记的，责任由乙方自负；如因甲方自身原因造成房产产权不能在上述时间内办理进窗分户登记，逾期不超过30天甲方不承担责任，逾期超过30天甲方每天按已付房款的万分之一赔偿乙方损失，逾期超过180日，乙方可要求退房，甲方应退还乙方所交所有房款。《商品房买卖合同》签订前后，彭科来于2018年9月24日向珮诗公司支付涉案商铺定金10000元；于2018年10月12日向珮诗公司支付涉案商铺购房尾款198888元及房屋契税8356元、印花税104元、公证费及工本费1600元、维修基金743元。珮诗公司就前述收款向彭科来出具收据。位于长沙市芙蓉区整层房产编号为长房权证芙蓉字第××，长房权证芙蓉字第××的房屋系杨扬所有。2018年5月27日，杨扬委托珮诗公司将其名下的上述物业以珮诗公司名义对外销售。另查明，原告提交的《不动产登记情况表》载明：案涉房屋的权证号码为201××××6243，截至2021年7月1日，案涉房屋现仍登记在杨扬名下，案涉房屋无限制信息及他项权信息。另外，原告彭科来在庭审过程中向本院表示，选择被告杨扬作为合同履行义务人。本院认为：彭科来与珮诗公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人均应全面履行。关于原告彭科来诉请被告协助其办理案涉房屋的过户手续。本院认为，被告珮诗公司作为受托人，其接受涉案房屋实际产权人杨扬的委托，以珮诗公司名义与原告彭科来签订《定王悠乐港商品房买卖合同》。现珮诗公司未能履行合同义务，依据《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，原告彭科来有权选择被告杨扬或珮诗公司作为相对人。现原告彭科来在庭审中选择被告杨扬承担前述义务符合法律规定，且涉案房屋的实际产权人为杨扬，由其作为相对人来履行合同义务更为便利，本院予以支持。故原告彭科来诉请被告杨扬协助原告彭科来办理长沙市芙蓉区房屋的不动产权属登记手续，将该房屋登记在彭科来名下，本院予以支持。关于原告彭科来诉请被告支付违约金2088.88元。彭科来已按照合同约定全额付清购房款及过户相关税费，珮诗公司应积极为彭科来办理相关过户登记手续。现珮诗公司未按照合同约定将用于办理不动产权证书的资料报产权登记机关进窗，构成违约，应当承担相应的违约责任。按照双方合同约定，逾期超过30日，被告珮诗公司按已付房款的1%赔偿原告彭科来损失。因此原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第四项、第九十七条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告杨扬于本判决生效之日起三十日内协助原告彭科来办理长沙市芙蓉区房屋（权证号码：201××××6243）的不动产权属登记手续，将该房屋登记在原告彭科来名下；二、被告杨扬于本判决生效之日三日内向原告彭科来支付违约金2088.88元；三、驳回原告彭科来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40元，因适用简易程序已减半收取，由被告杨扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 罗长华二〇二一年八月二十七日法官助理 姜雨蓓书 记 员 廖 沙
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2304号之二     申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道188号。     法定代表人:王钧。     被执行人:胡长国，男，1970年10月19日出生，汉族，住所地台州市玉环县。     被执行人:林春英，女，1973年01月11日出生，汉族，住所地台州市玉环县。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人胡长国、林春英为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4795号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人胡长国、林春英履行生效法律文书确定的债务本金47951.61元、利息9010.80元，并支付自2020年10月1日开始至实际还款日所产生的利息。案件诉讼费615元、执行费763元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人胡长国、林春英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡长国、林春英逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人胡长国、林春英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人胡长国所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人胡长国、林春英在浙江沥泓机械股份有限公司处享有90%、10%的股权实施了冻结手续，但目前该公司已停业，股权无实际价值，申请人同意暂缓处置。4、对被执行人胡长国所有的坐落在玉环市玉城街道〖权证号：浙（2019）玉环市不动产权第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该财产已在玉环市人民法院另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。5、冻结被执行人林春英在新华人寿保险公司拥有的人身保险产品，但因价值过少（保费累计621元），暂不宜扣划。    鉴于被执行人胡长国、林春英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡长国、林春英采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，因被执行人财产被另案查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2304号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 陆 金 镔          二O二一年八月二十三日         代 书记员 陈 丹 红
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初2040号原告：代永福，男，1965年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：盘锦鼎隆房地产开发有限公司，住所地盘山县。法定代表人：张奇，该公司经理。委托诉讼代理人：程春民，辽宁向海律师事务所律师。原告代永福与被告盘锦鼎隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代永福，被告盘锦鼎隆房地产开发有限公司的委托诉讼代理人程春民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代永福向本院提出诉讼请求：1.解除原被告仓房买卖合同；2.判令被告返还原告购仓房款19,040元及占用期间的法定利息；3.由被告承担诉讼费。事实和理由：2011年6月23日，原被告签订地下仓储间买卖协议，由原告出资19，404元购买被告拥有所有权的地下仓房一间。原告按照约定，于2011年6月24日交纳了购房款，但被告一直不能按照约定交付能够使用的仓储间。原告购买仓储间的目的是需要存放一些家居日用物品，被告的仓储间每年夏季潮湿，无法实现仓储家居日用品的目的，无法使用，且被告一直无法进行维修，不能达到交付使用的标准。根据《民法典》563条第4款规定，当事人一方迟延，迟延履行债务或者有其他约定行为，其他违约行为致使合同目的无法实现的，当事人可以解除合同。被告出售的仓储间存在严重质量问题，潮湿问题始终不能解决，无法交付原告使用，导致原告合同目的无法实现，故原告要求解除合同。据原告了解，被告所出售给原告的仓储间为盘锦市人民防空地下工程设施，被告根本没有所有权，没有权利进行出售，故原告诉请解除原告被告的仓储间买卖合同。被告返还原告购房款及占用原告资金的利息，利息从2011年6月24日起至返还本金时止，按照商业银行定期存款利率计算。请求人民法院支持原告诉讼请求。被告盘锦鼎隆房地产开发有限公司在当庭提交的答辩状中辩称，答辩人与被答辩人之间房屋买卖协议已经达成，且答辩人早就具备交房条件，只是被答辩人不办理入住手续，导致至今未完成交付；该地下仓房只是夏季潮湿，不是仓房的个别问题，所有地下仓房都存在夏季潮湿的问题。被答辩人在购置该地下仓房时就应该清楚，且潮湿并不严重，完全不影响正常使用；该仓房是答辩人自建的地下仓房，不是人民防空设施。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2011年6月24日，原告代永福与被告盘锦鼎隆房地产开发有限公司签订了《“水岸蓝桥”仓储间转让协议书》，该协议书约定：原告购买被告仓房，总价款19，404元；使用期限68年，期满后被告无偿收回，原告如需继续使用，应在期限届满前30天通知被告，双方重新签订仓储间转让协议；原告对该仓储间在使用期内，只有使用权，不得改变用途；该协议第七条约定：“甲乙双方一经签署本协议书，乙方（指原告）将仓储间款全部付清后，仓储间不退不换。如确有特殊原因，需将仓储间转让的，受让人必须是‘水岸蓝桥’业主，乙方与转让之受让人必须到甲方（指被告）处进行登记，甲方批准后方可转让，否则甲方有权解除本协议并收回仓储间，转让无效。同时，甲方扣除乙方已付的定金壹万元作为违约金”。协议签订后第二天，原告向被告缴纳了19,404元。另查明，涉案的仓储间位于水岸蓝桥小区一期地下停车场，每到夏季地面出现“返潮”现象。上述事实有原告提交的《“水岸蓝桥”仓储间转让协议书》、收款收据、仓储间所在的地下停车场和原告的仓储间地面返潮的照片及视频等证据证实。以上证据经庭审举证、质证和本院审查，来源合法，与本案具有关联性，能够对相关案件事实起到证明作用，本院认定有效，予以采信。本院认为，原告代永福购买被告盘锦鼎隆房地产开发有限公司的仓储间，双方之间形成买卖合同纠纷。原、被告之间签订的《“水岸蓝桥”仓储间转让协议书》中，原告作为买受人在收到被告交付的仓储间后，应当进行检验，如果发现标的物质量不符合约定，应在合理期限内通知被告。原告收到仓储间两年内，未就仓储间存在质量问题通知被告，视为质量符合约定。且本地区夏季返潮现象普遍存在，据此不能认定被告交付的仓储间质量存在问题，原告要求解除与被告签订的《“水岸蓝桥”仓储间转让协议书》及要求被告返还购房款并承担该款利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十一条第二款规定，判决如下：驳回原告代永福的诉讼请求。案件受理费285元，减半收取142.50元，由原告代永福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵军二〇二一年八月三日书记员  于晓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六百二十一条第二款当事人没有约定检验期限的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。买受人在合理期限内未通知或者自收到标的物之日起二年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定；但是，对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该二年的规定。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0802民初7034号原告：福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司，住所地龙岩市新罗区北城龙昌路**金色家园店面**，统一社会信用代码913508000843297691。法定代表人：沈晓忠，董事长。委托诉讼代理人：王锦文，男，1990年11月28日出生，汉族，该公司职员，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：刘志川，男，1987年1月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告：杨达华，男，1977年4月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告：陈润月，女，1982年5月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告：杨洛乐，男，1986年9月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告：邱纯静，女，1989年2月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告：杨达成，男，1980年1月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。原告福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司与被告杨达华、陈润月、杨洛乐、邱纯静、杨达成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 江   彬二〇二一年八月二十七日法官助理 廖 文 瀚书 记 员 邱瑜（代）
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0724民初2570号原告：谢伦震，男，1974年2月21日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被告：姜健，女，1977年11月8日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：叶兴文，男，1970年4月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被告：北川羌族自治县健林生态种植专业合作社，住所地四川省北川羌族自治县永安镇工农街（东街**）。法定代表人：姜健。原告谢伦震与被告姜健、叶兴文、北川羌族自治县健林生态种植专业合作社合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告谢伦震在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢伦震撤回起诉处理。审判员  刘晓明二〇二一年八月二十六日书记员  孙霞霞
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂9004执2184号何尚权、王浪、姜盛、郭孝峰：关于申请执行人何尚权与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人何尚权向本院申请退赔61.79元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2021年7月28日立案执行，现已退赔申请执行人何尚权61.79元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对何尚权的退赔款61.79元执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2778号申请执行人张香琴：被执行人陈积祥：申请执行人张香琴与被执行人陈积祥请求确认人民调解协议效力一案，（2015）温瑞调确字第00368号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月4日依法恢复执行，本次恢复执行到位1379元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2778号案件本次恢复1379元执行完毕。二〇二一年八月四日
吉林省吉林市丰满区人民法院民事判决书（2021）吉0211民初3145号原告：迟大宏，男，1963年11月5日出生，汉族，住吉林市丰满区。    委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。    被告：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林市永吉经济开发区吉桦路339号。    法定代表人：张永纯，该公司董事长。    原告迟大宏与被告吉林省昌晟房地产开发有限公司（以下简称昌晟公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟大宏及其委托诉讼代理人赵金库，被告昌晟公司的法定代表人张永纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    迟大宏向本院提出诉讼请求：1．判令昌晟公司偿还借款本金350万元，并给付利息608.2万元（至2021年6月20日），本息合计958.2万元；2．诉讼费由昌晟公司承担。事实与理由：昌晟公司是依法设立，从事房地产开发经营的有限公司。因昌晟公司工程建设需要急需周转资金。2013年-2014年陆续向迟大宏借款。迟大宏通过向亲戚刘峰、闫桂花、赵玉芹、闫桂兰、闫贵有、迟大鹏等人筹集款项出借给昌晟公司。昌晟公司分别于2013年5月13日、6月3日、12月10日，2014年1月16日、2月16日、3月15日为迟大宏出具借据。借款本金分别为50万、30万、40万、150万、30万、20万、30万，合计借款350万，约定月息3分。昌晟公司未按约定履行还款付息义务，故诉至法院，请求支持诉讼请求。    昌晟公司辩称，迟大宏提出的借据350万有异议，含有利滚利的利息，需要迟大宏拿出证据和银行流水。迟大宏虽然拿了现金，但我已经记不清了。借据是真的，但需要迟大宏提供相应的流水。我因非法吸收公众存款被判刑，所有资产都被法院查封。350万**面我承认220万，但是这220万**有利滚利的钱。150万我确认没收到现金。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对有争议的证据，本院认定如下：迟大宏提供的借据（7张）、银行明细，昌晟公司对证据的真实性无异议，故本院对证据的真实性予以采信；证人刘峰出庭证言，昌晟公司虽对证人证言有异议，但未举出足以反驳的证据，故本院对该证人证言予以采信。昌晟公司对证人闫桂花证言无异议。故本院对证人证言予以采信。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月13日、6月3日、12月10日，2014年1月16日、2月16日、3月15日，昌晟公司分别向迟大宏借款50万、30万、40万、150万、30万、30万、20万，合计150万。上述借款均约定月利率3分，昌晟公司为迟大宏出具借据，并在借据上加盖昌晟公司财务公章，法定代表人张永纯签字确认。庭审中，迟大宏自认昌晟公司偿还借款利息共计22万元，未在诉请中扣除。    本院认为，昌晟公司向迟大宏借款并为其出具了借条，双方是在平等自愿的基础上形成的民间借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，借条合法有效，昌晟公司应依约定履行还款义务，故迟大宏要求昌晟公司偿还借款的请求本院予以支持。昌晟公司抗辩借据中的借款金额包含之前的借款复利，但其未举证证明自己的主张，故本院对其抗辩不予采信。昌晟公司抗辩其未收到迟大宏交付的150万元借款，昌晟公司未收到150万借款便为迟大宏出具150万元借据，不符合交易习惯和常理，故本院对其抗辩不予采信。双方约定借款利息为月息3分，迟大宏按月息2分主张借款利息，是对其自身权利的处分，且未违反法律规定，本院准予。    综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十六条、第二十八条规定，判决如下：    吉林省昌晟房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还迟大宏借款本金350万元及利息541.40万元（每笔借款的当日计算至2020年8月19日，减去已给付利息22万元）；以350万位基数，支付自2020年8月20日至实际履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费39437元（已减半收取），由吉林省昌晟房地产开发有限公司负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员董慧二〇二一年八月十一日书记员周博
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执1706号申请执行人：王春雨，男，1975年9月2日出生，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人：江苏同济维也纳置业有限公司，住所地江苏省沭阳县。法定代表人：叶同生，该公司董事长。王春雨与江苏同济维也纳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)沭商初字第00148号民事判决书已发生法律效力。因江苏同济维也纳置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月4日立案执行，申请执行金额为140591元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已签收。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置。3、本院工作人员于2021年8月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十三日法官助理  王 众书 记 员  钟 凯
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4935号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧，统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：闵伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，男，汉族，1974年7月23日生，系该公司员工。被告：徐欢欢，女，汉族，1991年10月18日生，住河南省新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉被告徐欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年08月06日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认徐欢欢违反借款合同约定第十一条第（一）之规定内容，构成违约导致借款合同提前到期。2、请求法院判决被告徐欢欢立即偿还原告贷款本金3万元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定计算至实际支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于财产保全费、公告费和律师代理费）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告徐欢欢以购买电动车用途为由向原告申请贷款，在2020年8月12日双方签订了《个人借款合同》，根据合同约定原告向被告徐欢欢发放贷款3万元，期限为12月，自2020年8月12日起至2021年8月12日止。贷款年利率为11.88%，结息日为每月的21日，借款到期日利息还清。上述个人客户授权及承诺书、借款合同，签订生效后，原告依约向被告徐欢欢支付了借款3万元，全面履行了借款合同的义务。现因借款人未按借款合同约定如期支付利息，违反借款合同约定第十一条第（一）之规定内容，构成违约导致借款合同提前到期。我公司依约宣告借款合同提前到期并要求徐欢欢归还本金和利息。根据合同约定被告已经构成违约，为维护原告的合法权益，特此诉讼，请求法院依法裁判。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵义超二〇二一年八月十八日书记员  刘 凯
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1803号申请执行人：王某某，女，汉族，1976年12月1日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。身份证号码：612401XXXXXXXXXXXXX。被执行人：禹某，男，回族，1983年8月22日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。身份证号码：61240XXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人禹某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0902民初462号调解书：一、由被执行人禹某偿还申请执行人王某某借款本金60万元，在2021年2月10日前支付30万元，下余30万元在2021年5月25日前付清。该调解生效后，被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务。2021年8月11日双方达成和解：被执行人禹某在2021年8月31日前向申请执行人王某某偿还借款本金20万元，剩余部分自2021年9月起，每个月向申请执行人偿还5万元，并在2021年12月20日前结清，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执1803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年八月二十六日书记员  杨 冰
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3851号之三发往银行：中国农业银行事由：因安徽凤台通商村镇银行股份有限公司与付学凤、高久同金融借款合同纠纷一案中，关于付学凤、高久同的银行存款请予以查询。查询付学凤、高久同银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执426号申请执行人：楚娟。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。申请执行人楚娟与被执行人郴州富强房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初2153号民事判决书的内容，被执行人郴州富强房地产开发有限公司应履行的部分已执行完毕。特此通知！二〇二一年八月三十一日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执814号之九被执行人：赵根群，男，1960年2月4日出生，汉族，住侯马市。被执行人：赵继保，男，1969年3月25日出生，汉族，住侯马市。被执行人：贾治国，男，1977年12月4日出生，汉族，住侯马市。被执行人：马怀龙，男，1959年2月21日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081刑初91号刑事判决书，责令被执行人赵根群缴纳罚金21万元，退赔赃款108862.36元，责令被执行人赵继保缴纳罚金5000元，退赔赃款8428元，责令被执行人贾治国缴纳罚金3000元，责令被执行人马怀龙缴纳罚金5000元，退赔赃款3万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵继保在中国银行1xxxxxxxxxx0账户内存款人民币13428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年八月二十三日书记员  于慧珍
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初3720号原告：胡亚楠，女，1987年9月11日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。被告：邢台泽灵体育发展有限公司，住所地河北省邢台市信都区南大汪村南顺开街88号。法定代表人：周新平，该公司经理。胡亚楠与邢台泽灵体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告胡亚楠于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡亚楠撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由胡亚楠负担。审 判 员 刘喜庆二〇二一年八月十七日法官助理 王瑞琳书 记 员 靳 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0302执异671号     异议人（被执行人）：蒋观钧，男，1976年10月2日出生，汉族，户籍地：天津市南开区，住北京市通州区，公民身份号码：XXX。       申请执行人：温州银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道**。       法定代表人：叶建清。       本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司与被执行人蒋观钧、张雨金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）蒋观钧、张雨向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。       异议人王叶成向本院提出异议请求：参照北京通州区当地房屋租赁市场标准从房屋变价款中扣除八年租金，按每月6000元，八年共计576000元给付异议人。事实与理由：异议人坐落于北京市通州区云景北里54-1-401住房系异议人夫妻唯一住房（北京市通州区房产管理中心证明），异议人共同居住家庭成员包括夫妻二人、两名未成年儿子（13岁和7岁）及父母（父亲69岁脑梗后遗症属于一级瘫痪）共六人，房屋拍卖后存在客观的居住困难，满足最基本的居住条件也需要一套三居室（被拍卖房屋本小区及附近三居室实际租赁市场价格7000-9000不等）。另外，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项对涉及维持生活的必需的居住房屋也有关于租金补助的规定。房屋所在地北京市通州区法院其他案件涉及的房屋拍卖中亦有相关实务操作。综上所述，特向贵院提出异议，请依法审查切实维护异议人的合法权益。       本院查明：本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司与被执行人蒋观钧、张雨民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）浙0302民初8612号民事判决书所确定的还款义务，本院于2021年5月31日在淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人蒋观钧名下坐落于北京市通州区云景北里54号楼4层1-141号的不动产，得款439万元。本院于2021年7月19日向异议人送达《拍卖款支出说明》，载明：“因该房产系被执行人蒋观钧及其配偶张雨名下唯一住宅用房，故预保留被执行人蒋观钧必要生活补助金10万元”等内容。异议人蒋观钧知晓后，向本院提出异议。       另查明：异议人蒋观钧与被执行人张雨系夫妻关系，双方育有二子，长子蒋绍辉，现年13周岁；次子蒋绍康，现年7周岁。被执行人张雨系独生子女，父亲张景滨，现年69周岁，患有脑梗塞、高血压等疾病；母亲李素华，现年67周岁。异议人提交的《北京市居住证》载明，蒋观钧、张雨、张景滨、李素华目前均居住在北京市通州区同一地址。异议人蒋观钧提交的《不动产登记信息查询结果告知单》载明，异议人及张雨除已被本院拍卖的涉案房产外，在北京市行政区划范围内没有已联网的不动产登记信息。异议人提供的链家网相关租房信息显示，北京通州地区出租房建筑面积70平方米至130平方米的租金对应价格为大约每月5000元-8000元不等。异议人提供的谈话笔录载明（2019）京0112执6466号案件中为该案的被执行人发放租房费用48万元。       上述事实有异议人提供的《北京市居住证》4份、户口簿、独生子女证、《不动产登记信息查询结果告知单》、《病例》及本院依职权调取的（2020）浙0302执221号之四执行裁定书、《拍卖款支出说明》等证据所证实。       本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的……”。本案中，异议人蒋观钧与被执行人张雨为夫妻关系，对尚未成年的婚生子蒋绍辉、蒋绍康具有抚养义务，被执行人张雨作为张景滨、李素华的独生子女，对其父母具有赡养义务。现异议人蒋观钧及其配偶张雨二人名下唯一房产已被拍卖，本院应在该房屋的拍卖所得款项中扣除相应租金费用，涉案《拍卖款支出说明》仅为异议人保留10万元生活补助费用，即使按最短期限5年计算，每月用于租房的费用不到1700元，不足以维持异议人及其所抚养家属在北京通州地区生活所必要的租房费用，应予以调整。本院参照北京市通州地区房屋租赁市场平均租金情况及相应租赁期限，结合异议人及家人生活所必需的房屋居住面积，酌情调整生活补助费用至30万元。异议人提供的谈话笔录，缺少法院工作人员签字，真实性无法确认，即使谈话内容真实，也无法反映该案件中保留相应生活费的执行依据，无法作为本案的证据，本院不予认定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：       将本院作出的（2020）浙0302执221号《拍卖款支出说明》中预保留被执行人蒋观钧必要生活补助金调整至30万元。       如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。       审判长叶珺     审判员戴俊贤     审判员叶璋     二〇二一年八月三十日     代书记员张诗瑶
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1482民初1962号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地济南市市中区。负责人：王佳，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟阳，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东儒玥律师事务所律师。被告：李俊海，男，1982年3月4日出生，住山东省禹城市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心（以下简称交通银行济南分中心）与被告李俊海信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟阳、张巍到庭参加诉讼，被告李俊海经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行济南分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计58328.41元(截止2020年11月8日，欠款本金19991.38元，利息37553.46元，费用783.57元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告李俊海自2012年8月29日始向原告申请办理了信用卡，卡号是****************，截止2020年11月8日止被告累计欠款本息共计58328.41元未给付。经原告多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。李俊海未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月24日,李俊海向交通银行济南分中心申请办理交通银行信用卡,其办理的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定:经核准使用太平洋卡进行分期付款交易,同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载,按时逐期分次偿还该等交易的所有应付款项,包括但不限于交易金额的相关费用(如有)。应付款项为在核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准,但可以按《章程》的规定,根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额,并以银行认为适当的方式通知。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按银行不时另行决定的顺序(无需另行通知),但适用法律另有规定的除外。到期还款日为月结账单日起的第25天。如在到期还款日前未能全额偿还应付款项的,将对所有应付款项按收费表规定的利率计收从记账日起至还款日止的透支利息,并按月计收复利。未能在到期还款日前偿还最低还款额的,对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。对除现金和转账外的交易,从记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期,如在免息还款期内偿还全部应付款项,则无须支付除现金和转账外交易的透支利息。使用信用额度取现或转账的,不享受免息还款期待遇,应按收费表规定的利率支付自记账日起至全部偿还日止的透支利息。交通银行太平洋信用卡收费表载明“贷款利息(每日)为万分之五;滞纳金(每笔)按最低还款额未还部分的5%收取,最低人民币10元。”李俊海在申请表中签字确认。交通银行济南分中心按照约定向李俊海发放了卡号为****************的信用卡,截至2020年11月8日,李俊海欠付信用卡本金19991.38元，利息37553.46元，费用783.57元（违约金762.57元、单项增值服务费21元）。2020年11月9日以后的利息,交通银行济南分中心主张以本金为基数,按照日利率万分之五计算逾期利息，并计收复利。本院认为，被告李俊海向原告申领并使用原告核发的信用卡,原、被告之间的信用卡合同关系合法有效,应受法律保护。被告李俊海未按期偿还信用卡本息,构成违约,原告有权依据合约要求被告李俊海支付所欠透支本金、利息及服务费。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。因此对于原告主张的滞纳金，本院不予支持。关于原告主张复利的问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，故原告主张复利本院依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李俊海于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心借款本金19991.38元、利息37553.46元、费用21元；以上共计57565.84元(截至2020年11月8日);二、被告李俊海于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心利息（自2020年11月9日起,以本金19991.38元为基数,按照日利率万分之五计算至实际给付之日止);三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取629元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心负担9元，被告李俊海负担620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 郝成才二〇二一年八月二十五日法官助理 胡荣宾书 记 员 王 茹
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执967号之二被执行人：罗继君，男，1973年03月23日出生，汉族，住芜湖市湾沚区。本院在执行被执行人罗继君罚金、责令退赔一案，本院于2021年3月18日作出的（2021）皖0221刑初51号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月8日向本院移送强制执行，执行标的为8021元，本院于2021年4月8日立案执行。执行中：1、本院最高人民法院执行查控系统分别于2021年4月8日、7月1日、8月30日对被执行人罗继君名下财产进行查控，均未反馈可供执行财产；2、本院于2020年4月9日冻结被执行人罗继君名下银行账户，期限一年；3、查询系统反馈的被执行人罗继君名下无车辆信息；4、湾沚区市不动产登记中心反馈罗继君名下无不动产登记信息；5、本院已将罗继君列入限制高消费名单；6、本院于2021年8月26日分别前往被执行人罗继君居住地湾沚区六郎镇永丈村村委会线下调查，未发现财产线索。经查，被执行人现无财产可供执行。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执1618号徐立国、王学金：徐立国与王学金租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，被执行人王学金已主动向申请人徐立国履行全部义务。申请人徐立国于2021年8月3日向本院提交书面申请书。至此，徐立国向本院申请执行的（2020）鲁1425民初3214号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执253号申请执行人：向开新，男，生于1997年5月29日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：周琴，女，生于1999年12月14日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。湖北省来凤县人民法院作出的（2019）鄂2827民初2329号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人外出务工下落不明且没有合法财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。本院认为，被执行人没有合法财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年八月四日书记员  胡伦霜
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1136号     申请执行人：周月华，女，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市。       被执行人：杨艳萍，女，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市拱墅区。       申请执行人周月华与被执行人杨艳萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0182民初833号判决书已经发生法律效力。因被执行人杨艳萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周月华向本院申请强制执行。本院于2021年5月27日立案执行。执行标的为借款40000元及自2020年11月16日起至款清之日止以尚欠借款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，律师代理费8000元，案件受理费500元。       执行立案后，本院于2021年5月27日向被执行人杨艳萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨艳萍限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨艳萍逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨艳萍的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托拱墅区人民法院到被执行人杨艳萍户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人无有价证券、银行存款、车辆、不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院于2021年8月17日前往被执行人杨艳萍户籍地调查，未能发现被执行人，且经查，被执行人有较多未履行的案件。       鉴于被执行人杨艳萍未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人杨艳萍司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、在征信系统记录、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人周月华。其没有异议，并申请终结本次执行程序。       截至2021年8月27日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款40000元及自2020年11月16日起至款清之日止以尚欠借款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，律师代理费8000元，案件受理费500元。       综上，被执行人杨艳萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1136号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长赖雪明     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年八月二十七日     书记员汪嘉欣
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1082民初4198号原告：肖辉建，男，汉族，1962年7月17日出生，住荣成市。被告：于永红，女，汉族，住荣成市。原告肖辉建与被告于永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告肖辉建在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖辉建撤诉处理。审判员  杨夕川二〇二一年八月二十日书记员  刘思妤
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2537号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇向阳街7组5栋1单元27号。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。被告：薛俊国，男，住桓仁满族自治县。原告桓仁为民物业有限公司诉被告薛俊国物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告桓仁为民物业有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  潘宇二〇二一年八月二十三日书记员  苗琦
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1899号之三李欣、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人李欣与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人李欣此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执9873号之一申请执行人：刘增日，男，1981年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陈华，男，1981年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：白小华，女，1985年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于刘增日与陈华、白小华股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12077号民事判决已于2021年1月26日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，陈华、白小华应于判决生效之日起十日内向刘增日给付款项280000元及逾期付款利息（以280000元为基数自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至清还欠款之日止），并负担诉讼费7420元。因陈华、白小华未按上述生效判决履行义务，刘增日向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。白小华已到庭配合调查执行，但陈华至今下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.扣划到被执行人的少许银行存款，已交纳执行费，其中包含本案执行费4426.44元。2.查明陈华名下登记所有位于佛山市顺德区处［产权证号：粤房地权证佛字第××号］。该房产建筑面积71.8㎡，先后抵押给中国农业银行佛山顺德北滘支行、中国平安财产保险股份有限公司、陈浩富，担保的主债权数额分别为17.1万元、85万元、9万元。本院以（2021）粤0606执9747号案启动了对该房产的变现处置程序，待该案处置完毕统一分配款项。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已在（2019）粤0606执18111号案件执行过程中致函公安协助查控被执行人陈华。申请执行人若发现其下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为执行费4426.44元，未执行到位标的为欠款280000元及逾期付款利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费7420元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执9873号案终结本次执行程序。被执行人陈华、白小华负有继续向申请执行人刘增日履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭金宇审判员  梁泽标审判员  赖俊鑫二〇二一年八月十一日书记员  胡颖琪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2253号之七原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。负责人赵泓杰，该支行行长。被告边伟，男，1988年2月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告徐盼，女，1987年3月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告尚正明，男，1960年3月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告边爱英，女，1985年11月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告刘建伟，男，1983年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告边伟、徐盼、尚正明、边爱英、刘建伟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告边伟、徐盼、尚正明、边爱英、刘建伟名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值385526.06元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告边伟、徐盼、尚正明、边爱英、刘建伟名下的银行账户、网络资金账户内存款385526.06元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告徐盼名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二一年八月十七日书记员  李 慧
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执883号贾海宴：本院民事审判第二庭移送执行被执行人贾海宴机动车交通事故责任纠纷受理费一案，根据已经生效的（2020）湘0922民初1564号民事判决书，本院于2021年7月5日予以立案。在执行过程中，被执行人交纳了受理费2634元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2838号原告府谷县永聚源煤化工有限公司，住所地陕西省府谷县高石崖向阳小区一单元101室。法定代表人陈永青，系该公司执行董事兼总经理。被告内蒙古中谷矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗蒙西镇工业园区。法定代表人郝海兵，系该公司总经理。被告内蒙古乌海化工有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海南区海化工业园区。法定代表人刘江飞，系该公司总经理。本院受理的原告府谷县永聚源煤化工有限公司与被告内蒙古中谷矿业有限责任公司、内蒙古乌海化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告内蒙古中谷矿业有限责任公司在建设银行乌海建设北路支行、在建设银行巴彦乌素大街支行、在广东顺德农村商业银行股份有限公司的银行账户内存款2757912.15元予以保全，并自愿提供登记在贾保福名下位于府谷镇河滨西路兴茂家园产权证号为158014号的房产和登记在原告府谷县永聚源煤化工有限公司名下车牌号为陕KG538Y的车辆作为担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告被告内蒙古中谷矿业有限责任公司名下的银行账户内存款2757912.15元并查封担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告内蒙古中谷矿业有限责任公司在建设银行乌海建设北路支行的银行账户内存款2757912.15元，冻结期限为一年。二、冻结被告内蒙古中谷矿业有限责任公司在建设银行巴彦乌素大街支行的银行账户内存款2757912.15元，冻结期限为一年。三、冻结被告内蒙古中谷矿业有限责任公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司的银行账户内存款2757912.15元，冻结期限为一年。四、查封登记在贾保福名下位于府谷镇河滨西路兴茂家园产权证号为158014号的房产，查封期限为三年。五、查封登记在原告府谷县永聚源煤化工有限公司名下车牌号为陕KG538Y的车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  张军二〇二一年八月二十七日书记员  苏振
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执82号申请执行人：常云龙，男，汉族，1980年8月15日出生，个体工商户，住址新疆北屯市。被执行人：贾春斌，男，汉族，1962年5月2日出生，无固定职业，原住新疆生产建设兵团第十师184团。本院在执行申请执行人常云龙与被执行人贾春斌买卖合同纠纷一案中，2021年8月17日，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）兵1002执82号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德勇审判员  刘 军审判员  张 哲二〇二一年八月十七日书记员  任俊洁
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7870号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司员工。被告：龚尚为，男。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告龚尚为物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出撤回申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月二十七日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执842号之三申请执行人：赵子寒，男，1994年4月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人：王灿，男，1997年12月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：康荣祥，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：杨先州，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人赵子寒、王灿与被执行人康荣祥、杨先州合伙协议纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初806号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人康荣祥、杨先州应向申请执行人赵子寒、王灿支付30,318.00元。因被执行人康荣祥、杨先州未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵子寒、王灿于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨先州在中国银行129＊××××＊048ＣＮＹ0账户内存款人民币30673.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 倩二〇二一年八月六日书记员 樊思李四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执842号之三申请执行人：赵子寒，男，1994年4月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人：王灿，男，1997年12月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：康荣祥，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：杨先州，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人赵子寒、王灿与被执行人康荣祥、杨先州合伙协议纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初806号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人康荣祥、杨先州应向申请执行人赵子寒、王灿支付30,318.00元。因被执行人康荣祥、杨先州未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵子寒、王灿于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨先州在中国银行129＊××××＊048ＣＮＹ0账户内存款人民币30673.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 倩二〇二一年八月六日书记员 樊思李
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3445号原告：管某1，男，2012年6月30日生，汉族，住无锡市新吴区。法定代理人：管某2，男，1989年7月22日生，汉族，住无锡市新吴区。法定代理人：石某，女，1989年11月13日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：张某1，男，2011年11月9日生，汉族，住无锡市新吴区。法定代理人：张某2，男，1981年12月17日生，汉族，住无锡市新吴区。原告管某1与被告张某1生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告管某1于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：管某1提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管某1撤回起诉。案件受理费减半收取200元（此款已由管某1预交），由管某1负担。审判员  王帆二〇二一年八月二十四日书记员  章强
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3492号申请人：圣戈尔庐姿（杭州）建材科技有限公司，住所地浙江省杭州市临安区高虹镇高乐村地块路39号，统一社会信用代码91330110352496473W。法定代表人：刘立波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。被申请人：江苏华轩建设工程有限公司，住所地江苏省宝应县夏集镇人民路75号，统一社会信用代码91321023739448196Q。法定代表人：陈宝平，该公司总经理。申请人圣戈尔庐姿（杭州）建材科技有限公司于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏华轩建设工程有限公司名下银行存款400000元，或查封被申请人江苏华轩建设工程有限公司同等价值的财产，并向中国人民财产保险股份有限公司购买了责任限额400000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，圣戈尔庐姿（杭州）建材科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华轩建设工程有限公司名下银行存款400000元，或查封被申请人江苏华轩建设工程有限公司同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王飞兵二〇二一年八月三十日法官助理 郭正卿书 记 员 胡 悦
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4322号原告：王德英，女，1946年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告王德英与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月26日立案。现原告王德英因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德英自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王德英撤诉。案件受理费25元，由原告王德英负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4322号原告：王德英，女，1946年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告王德英与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月26日立案。现原告王德英因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德英自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王德英撤诉。案件受理费25元，由原告王德英负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执异104号申请执行人：上海泽润影业有限公司，住所地上海市松江区玉树路269号5号楼2432室。法定代表人：孙昊琛，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭毅翔，广东旭瑞律师事务所律师。被执行人：无锡堃灏影视文化有限公司，住所地江苏省无锡市蠡湖大道2009号。法定代表人：董浩宇，该公司董事长。被执行人：邹维德，男，1982年9月8日生，汉族，住江苏省太仓市。第三人：东阳大唐影视文化股份有限公司，住所地浙江省东阳市横店影视产业实验区C5-002-B。法定代表人：董浩宇。上海泽润影业有限公司与无锡堃灏影视文化有限公司、邹维德合同纠纷一案，本院已生效的（2020）苏0211民初687号民事调解书确认：1、上海泽润影业有限公司、无锡堃灏影视文化有限公司、邹维德同意以131260元了结本纠纷。无锡堃灏影视文化有限公司、邹维德于收到调解书后3日内支付上海泽润影业有限公司服务费5万元，余款81260元于网络剧《撩了我别想跑》（现更名为“《花开有晴天》”，欲于浙江省广电局报备）的第一季在爱奇艺播映后，且无锡堃灏影视文化有限公司、邹维德收到爱奇艺结算款3日内支付上海泽润影业有限公司，但无论是否收到爱奇艺结算款，该余款的最晚付款期限截止至2021年1月1日。2、受理费由无锡堃灏影视文化有限公司、邹维德负担731.5元。因无锡堃灏影视文化有限公司、邹维德未按生效法律文书履行债务，根据上海泽润影业有限公司的申请，本院于2021年5月11日立案执行。执行过程中，因无锡堃灏影视文化有限公司未能清偿生效法律文书确定的债务，上海泽润影业有限公司以东阳大唐影视文化股份有限公司系无锡堃灏影视文化有限公司的唯一股东且无法证明公司的财产独立于无锡堃灏影视文化有限公司的财产为由，申请追加东阳大唐影视文化股份有限公司为本案被执行人。执行过程中，本院通知东阳大唐影视文化股份有限公司于2021年8月11日至本院参加听证，但其未准时参加，亦未提供相关书面证据。本院认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，东阳大唐影视文化股份有限公司作为无锡堃灏影视文化有限公司的唯一股东，不能证明公司的财产独立于自己的财产的，应当依法对公司债务承担连带清偿责任。上海泽润影业有限公司申请追加东阳大唐影视文化股份有限公司为本案被执行人符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十九条的规定，裁定如下：追加东阳大唐影视文化股份有限公司为上海泽润影业有限公司与无锡堃灏影视文化有限公司、邹维德合同纠纷一案的被执行人。如不服本裁定的，应当在收到本裁定之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月十六日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0303民初5904号原告：张成林，男，1978年10月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：节江伟，男，1980年7月15日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告张成林与被告节江伟、浙江淘宝网络有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告张成林向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告张成林与被告节江伟之间的买卖合同关系；2.判决被告节江伟退还原告张成林商品价款14,979元；3.判决被告节江伟三倍赔偿原告张成林44,937元；4.判决被告浙江淘宝网络有限公司对被告节江伟的上述支付款项承担连带责任；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张成林在淘宝网平台注册会员名为“西崖头”，一直使用至今，2021年5月5日，原告在淘宝网卖家昵称为“富兴数码港”的鼎盛摄影器材店铺内看到有需要的镜头，卖家承诺本店所售镜头均为全新原封正品国行三码合一，原告在该店铺选购了索尼SEL100400GM镜头一个，当天通过支付宝支付货款14,979元。2021年5月7日，原告通过顺丰快递收到了订购的上述镜头，在快递员在场时打开外包装，发现条形码有涂抹缺失，第一时间拍照给卖家，并当天在索尼官网注册，索尼官网回复无法注册，原告又到索尼维修店检测，检测结果为不是原封国行镜头，不能享受一年全国联保服务，原告向被告节江伟索赔被拒绝。原告向淘宝网平台投诉并要求提供卖家信息，平台提供“富兴数码港”的真实姓名为节江伟。原告认为，被告节江伟在销售过程中故意欺骗消费者，以非正品商品冒充正品，存在欺诈行为，依据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应当向消费者赔偿商品价款的三倍。被告浙江淘宝网络有限公司是淘宝网电子商务平台的经营者，应当要求进入平台销售商品的经营者办理市场主体登记，并提交行政许可等真实信息，现被告节江伟以自然人身份在平台内经营，由于被告浙江淘宝网络有限公司对被告节江伟的资质未尽到审核义务，在发生侵害消费者合法权益时未采取必要的措施，依据《电子商务法》第三十八条的规定，被告浙江淘宝网络有限公司应当与被告节江伟承担连带责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所诉。被告节江伟在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，原告诉被告信息网络买卖合同纠纷一案，但贵院并不是被告住所地的法院，也不是被告经常居住地，无管辖权，应当移送至有管辖权的法院进行审理或裁定不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《淘宝平台服务协议》第十条，因使用淘宝平台服务所产生及淘宝平台服务有关的争议，协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。以上来看，无论是约定管辖还是一般地域管辖，贵院均没有管辖权，贵院并不是被告的经常居住地，也不是被告的住所地。被告认为本案的管辖地应该是被告所在地，即驻马店市上蔡县人民法院。综上所述，被告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，向贵院提出管辖权异议，请求贵院裁定将本案移送河南省上蔡县人民法院审理。。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系信息网络买卖合同纠纷，原告张成林作为淘宝网平台注册会员，其在注册时应阅读并勾选过《淘宝平台服务协议》，该协议第十条有关于管辖的约定，其具体内容为“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”故依据上述约定，原告可向被告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，被告节江伟对本案管辖权提出的异议理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送河南省上蔡县人民法院处理。案件受理费100元，由被告节江伟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张克峰二〇二一年八月十九日书记员  吕桐芳
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1587号申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。负责人：厉龙，总经理。委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕秋莹，山东清照律师事务所律师。被保全人：李俊辰，男，1997年4月1日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司诉李俊辰财产保险合同纠纷一案，申请保全人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人李俊辰银行存款10万元或查封李俊辰名下车牌号为鲁Ａ0××××汽车一辆，并提供独立保证保函作为财产担保。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司诉李俊辰财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月26日作出（2021）鲁0114民初7859民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人李俊辰银行存款10万元（期限为一年）或查封李俊辰名下车牌号为鲁Ａ0××××汽车一辆（期限为两年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年八月二十六日法官助理 齐 硕书 记 员 魏国梁
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民特59号申请人：齐齐哈尔市信德融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：91230200766013809F，住所齐齐哈尔市建华区东路小区22号楼1-2层2号。法定代表人：侯继云，总经理。申请人：齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司，住齐齐哈尔市铁锋区卢屯村。统一社会信用代码：91230200684890947C。法定代表人：徐立芹，该公司总经理。申请人：徐立芹，1953年9月25日出生，女，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。申请人：牛振久，1953年7月28日出生，男，铁路工程学校退休工人，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。申请人：程伟华（徐立芹女儿），1978年8月3日出生，女，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人徐立芹，1953年9月25日出生，居民身份证号××，女，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院于2021年8月12日立案受理申请人齐齐哈尔市信德融资担保有限责任公司、齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司、徐立芹、牛振久、程伟华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审理终结。申请人因借款合同纠纷，于2021年8月2日经齐齐哈尔市铁锋区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司2021年12月31日前给付齐齐哈尔市信德融资担保有限责任公司本金684,395.09元及利息（从2019年11月12日至全部本金清偿时止按照银行年利率5.655%计算）一次性偿还清；二、徐立芹、牛振久、程伟华对上述资金承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人齐齐哈尔市信德融资担保有限责任公司、齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司、徐立芹、牛振久、程伟华于2021年8月2日经齐齐哈尔市铁锋区人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王丽凤二〇二一年八月十三日书记员  方 慧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执3493号申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100793667277N，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：黄永军。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。被执行人：张正东，男，1985年1月3日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：潘飞，男，1990年4月27日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。杭州汇隆融资担保有限公司与张正东、潘飞追偿权纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1－5685号仲裁裁决书已发生法律效力。因张正东、潘飞未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月20日立案执行，申请执行金186044.95元及利息。本案执行过程如下：1、2021年5月27日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下：查封了被执行人张正东名下苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**车辆，查封期限自2021年6月1日至2023年5月31日止，但上述车辆均未实际控制，本案暂无法处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年8月19日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月25日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，被执行人姜立国表示现无履行能力，被执行人姜浩电话无法接通。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月二十六日书记员 姜成成