wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4415号原告：罗飞飞，男，1988年3月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王小光，男，系河南弘善律师事务所律师。被告：张文献，男，1990年3月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张纯杰，男，1982年5月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李多良，男，汉族，1987年11月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告罗飞飞与被告张文献、张纯杰、李多良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗飞飞委托诉讼代理人王小光、被告张纯杰到庭参加诉讼，被告张文献经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗飞飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张纯杰、张文献偿还原告借款本金55000元及逾期利息2629.23元（逾期利息以本金55000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%，自2020年4月24日至2021年7月21日，以后利息另计，直至还清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张纯杰、张文献、李多良因用款所需于2020年1月24日向原告借款55000元，并出具借条，承诺于2020年4月24日前还清本金。到期后，经原告多次催要，被告至今未还，酿成纠纷。张纯杰辩称，借款属实，款交付给本人，该款由本人、张文献、李多良三人使用，该笔款若他们不偿还，本人自愿偿还。张文献未答辩。原告罗飞飞围绕其诉讼请求向法庭提交：2020年1月24日借条一份，证明被告于2020年1月24日向原告借款55000元，并约定2020年4月24日还清。经庭审质证，被告张纯杰对该证据无异议。被告张文献经合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。被告张纯杰、张文献未向法庭提交证据。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：被告张纯杰、张文献、李多良于2020年1月24日向原告罗飞飞借款55000元，约定2020年4月24日还清。到期后，经原告多次催要，被告至今未还，酿成纠纷。诉讼中，原告撤回对李多良的起诉，本院予以准许。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张文献、张纯杰、李多良欠原告罗飞飞借款55000元，有借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告罗飞飞要求被告张文献、张纯杰偿还借款本金55000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张2020年4月24日后的逾期利息以本金55000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文献、张纯杰于本判决生效之日起十日内偿还原告罗飞飞借款本金55000元及利息（利息自2020年4月24日起，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算，直至本息还清止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240.74元，减半收取620.37元，由被告张文献、张纯杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年八月二十日书记员  王冬梅
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2613号潘某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年八月二日
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3793号原告：周廷书,女,生于1966年10月17日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。原告:李伦,男,生于1964年10月15日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。二原告委托诉讼代理人:陈磊,四川凯翰律师事务所律师。被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地合江县合江镇符信路********，统一社会信用代码91510522560719427D。法定代表人：赵家贵，董事长。原告周廷书、李伦与被告泸州川源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告周廷书、李伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周廷书、李伦撤回起诉处理。审 判 员  张 洪二〇二一年八月二十七日法官助理  赵林茂书 记 员  张瑞嘉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1046号之一申请执行人熊刚，男，1981年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人訚高明，男，1967年4月9日出生，汉族，住长沙县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院于2021年3月2日立案执行，于2021年3月15日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即支付申请执行人本金200000元、利息、后续利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、执行费2900元。但被执行人未履行上述义务。本案执行过程中，本院已执行被执行人案款110000元，扣除相关案件执行费外，分配给本案申请人22123元,剩余金额另外五案参与分配，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人于2021年8月23日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1046号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  杜 外审 判 员  唐昌新二〇二一年八月二十三日代理书记员  肖 湘
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2361号原告：张威，男，汉族，1973年3月27日出生，住吉林省德惠市。委托代理人：张思嘉，广东广和（长春）律师事务所律师。委托代理人：李伟东，广东广和（长春）律师事务所律师。被告：长春经济技术开发区管理委员会，住所地：长春市吉林大路6188号。负责人：何泉秀，管委会主任。委托代理人：牟丽影，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被告：长春经济技术开发区北海小学校，住所地：长春经济技术开发区湛江路187号。法定代表人：李秀丽，该校校长。委托代理人：邹忠玉，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。委托代理人：尹明新，该学校副校长。第三人：吉林省中磊建筑工程有限公司，住所地：长春市净月区生态大街2345号华荣泰A座2001.法定代表人：薛敬辉，该公司总经理。委托代理人：王清沙，吉林卓行律师事务所律师。第三人：姜维坤，男，汉族，1982年5月25日出生，住长春市。委托代理人：张严军，吉林卓行律师事务所律师。委托代理人：赵一尊，吉林卓行律师事务所律师。第三人：张瑜，女，汉族，1981年10月22日出生，住长春市朝阳区。本院受理原告张威与被告长春经济技术开发区管理委员会、长春经济技术开发区北海小学校、第三人吉林省中磊建筑工程有限公司、姜维坤、张瑜建设工程合同纠纷一案，原告张威于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张威的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张威撤回对被告长春经济技术开发区管理委员会、长春经济技术开发区北海小学校、第三人吉林省中磊建筑工程有限公司、姜维坤、张瑜的起诉。案件受理费25元，由原告张威负担。审判员  林乐泉二〇二一年八月二十六日书记员  赵婉晴
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执1999号申请执行人邹平县金源建筑设备租赁有限公司，住所地邹平市高新街道办事处东范前村，统一社会信用代码91371626555211346K。法定代表人：窦长水，经理。被执行人李涛，男，1977年11月2日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人张焱，男，1977年11月9日出生，汉族，居民，住济南市市中区。申请执行人邹平县金源建筑设备租赁有限公司与被执行人李涛、张焱建筑设备租赁合同纠纷一案，山东省邹平市人民法院（2021）鲁1681民初2147号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李涛、张焱银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管延忠二〇二一年八月二十四日书记员  李双双
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4128号申请执行人：严浩，男，1983年6月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：吴洋，男，1979年10月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。严浩与吴洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初5414号民事判决书已发生法律效力。因吴洋未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月2日立案执行，申请执行金额为15088元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已退回。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月19日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十三日法官助理  王 众书 记 员  钟 凯
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执1156号申请执行人:张学军被执行人:王艳华我院执行的张学军与被执行人王艳华健康权纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：李志辉二〇二一年八月三十日书记员 ：许志国
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0431财保36号申请人：思美河北防护用品有限公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县经济开发区北区路西。法定代表人：郑全江，该公司董事长。委托诉讼代理人：金耀山，河北紫微星律师事务所律师。被申请人：崔艳民，男，1975年2月19日出生，汉族，住山东省济南市高新区。申请人思美河北防护用品有限公司与被申请人崔艳民诉前财产保全一案，思美河北防护用品有限公司于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人崔艳民名下号牌为鲁Ａ×××××奔驰牌轿车一辆，保全金额为200000元，保全期限为一年。担保人天安财产保险股份有限公司河北省分公司以保险单号：6823931181820210000078天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，思美河北防护用品有限公司向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人崔艳民名下号牌为鲁Ａ×××××奔驰牌轿车一辆，保全金额为200000元，保全期限为一年。案件申请费1520元，由思美河北防护用品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝静强二〇二一年八月三十一日书记员  王光亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72财保36号申请人：上海汇航捷讯网络科技有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX-XXX号XXX楼XXX、XXX室。法定代表人：周诗豪，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：顾亚聪，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：深圳市开普林供应链有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区福城街道桔塘社区淑女路XXX号阿宝科技园A栋一单元102(篮球场正对面)。申请人上海汇航捷讯网络科技有限公司因与被申请人深圳市开普林供应链有限公司申请诉前财产保全一案，于2021年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款人民币2，874，250元或查封、扣押、冻结被申请人其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向本院出具担保函，保证承担申请人因申请错误造成被申请人或第三人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人上海汇航捷讯网络科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市开普林供应链有限公司的银行存款人民币2，874，250元或查封、扣押、冻结被申请人其他等值财产。案件申请费人民币5，000元，由申请人上海汇航捷讯网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人上海汇航捷讯网络科技有限公司在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  韦 杨审 判 员  陈咸斌审 判 员  顾晓飞法官助理  陈 懿书 记 员  朱 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1555号申请执行人:张浩，男,1987年12月24日出生,汉族，住铜陵市铜官区。被执行人：余先锋，男,1995年11月21日出生，汉族，住铜陵市铜官区。本院在执行张浩与余先锋民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、证券等情况进行了查询，被执行人名下暂无财产可供执行，目前已对被执行人采取限制高消费等强制措施。承办人已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 王金德审判员 谢华岚二〇二一年八月三十日书记员 龚 伟
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4664号原告：朱兵，男，1981年10月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张浩，江苏典业律师事务所律师。被告：张浩，男，1991年5月13日出生，汉族，住淮安市。第三人：胡伟清，男，1981年11月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告朱兵与被告张浩、第三人胡伟清不当得利纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告朱兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还不当得利12万元以及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第三人系发小关系，被告张浩系第三人胡伟清妻子的表弟。2018年以来，被告张浩一直以自己名义从江苏银行办理卡易贷贷款交给第三人使用，贷款以及利息均由第三人偿还，2020年11月底贷款到期，第三人无力还款，11月30日，第三人便联系原告请原告帮忙还款，并表示，次日贷款到账后立即归还，此时第三人尚欠原告十几万元欠款没有偿还，原告知道第三人无偿还能力，但是碍于情面，原告还是筹措了12万元，原告明确表示该款项是出借给被告张浩的。当晚，在第三人经营的鱼馆内，原告将12万元转入被告账户，后被告拒绝再次办理贷款，原告要求被告退款，被告拒绝，原告当时欲报警处理，被第三人拉住，次日原告报警处理无果。被告张浩在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告户籍地为淮安市淮阴区，但是自2016年起，被告已经在淮安市中南世纪城购房居住生活，离开户籍地已经超过一年。为此，申请依法将本案移送淮安市淮安区人民法院审理。本院经审查认为，被告提出的申请与事实相符，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定如下：被告张浩对管辖权提出的异议成立，本案移送淮安市淮安区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  吴振宇二〇二一年八月十日书记员  黄君钰
重庆市江北区人民法院执行裁定书 （2021）渝0105执12174号 申请执行人：重庆灏从物资有限公司，住所地重庆市江北区小苑一村60号3-1，统一社会信用代码91500105305141728Ｙ。法定代表人：桂云，经理。被执行人：重庆泉雨城市环卫服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园五路100号2-1号，统一社会信用代码91500107MA6073PF68。法定代表人：李馥均，总经理。关于申请执行人重庆灏从物资有限公司与被执行人重庆泉雨城市环卫服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)渝0105民初13973号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为1207318.27元及相关费用。本院于2021年7月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案案款仍未能兑现，未兑现金额为1207318.27元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执12174号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长   吉  志审  判  员   毕  毅审  判  员   郭胜勇   二〇二一年八月二十四日 法 官助 理   刘桂铭                       书  记  员   李  丽 - 1 -
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民事裁定书（2021）新4002财保942号 申请人：黄志军，男，1972年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。委托诉讼代理人：李满，新疆同济律师事务所律师。被申请人：屈小松，男，1972年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。被申请人：张秀琴，女，1976年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。申请人黄志军于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人屈小松、张秀琴750,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人黄志军提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具750,000元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人黄志军的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人屈小松、张秀琴名下位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊犁河南岸新区××房屋的产权变更登记手续，期限为3年；二、查封被申请人屈小松、张秀琴名下位于霍尔果斯振兴路欧陆经典小区××房屋的产权变更登记手续，期限为3年；三、查封被申请人屈小松、张秀琴名下位于霍尔果斯振兴路欧陆经典小区××房屋的产权变更登记手续，期限为3年；（以上一、二、三项保全价值以750,000元为限）；四、申请人黄志军申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费4270元，由申请人黄志军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   聂    中    伟 二〇二一年八月十七日 书  记  员   阿依努尔艾买提
重庆市长寿区人民法院民事判决书                           （2021）渝0115民初4937号 原告：刘艳林，男，1986年5月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告：刘术林，男，1992年4月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告：颜平，男，1993年2月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告：刘贤均，男，1995年2月15日出生，汉族，住重庆市奉节.上列四原告的委托诉讼代理人：周建兵，重庆市渝北区仙桃法律服务所法律工作者。被告：王鹏飞，男，1991年7月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告刘艳林、刘术林、颜平、刘贤均与被告王鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳林、颜平和四原告的委托诉讼代理人周建兵到庭参加诉讼，被告王鹏飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳林、刘术林、颜平、刘贤均向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告王鹏飞支付四原告劳务费13 830元；2.请求法院判决被告王鹏飞支付四原告违约金（以劳务费13 830元为基数，从2020年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至劳务费付清时止。事实和理由：2019年被告王鹏飞承包重庆铁路口岸C区的土建项目后，四原告到该工地做木工。被告王鹏飞支付了四原告部分劳务费后，于2019年12月27日向四原告出具欠条，承诺于2020年1月14日前付清所欠劳务费共计13 830元。付款时间届满后，被告王鹏飞仍未付款。四原告多次催收无果。被告王鹏飞未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，原告刘艳林、刘术林、颜平、刘贤均通过微信群招聘信息，与被告王鹏飞联系确定了劳务费标准、支付时间后，到其承包的重庆铁路口岸C区的土建项目做木工。被告王鹏飞支付了四原告部分劳务费后，于2019年12月27日给四原告出具了欠条，载明“今2019年12月27日于重庆市沙坪坝区月台路重庆市铁路口岸C1区劳务办公室，欠刘艳林、刘术林、颜平、刘贤均等四人人工工资13 830元（壹万叁仟捌佰叁拾圆）整，最迟于2020年1月14日前支付到中国银行6216 6132 0002 03780 XXX的头上，界实本欠条将于资金到帐时失效。欠款人：王鹏飞 2019、12、27日 身份证：500221199107246XXX 电话：17725114XXX。”后被告王鹏飞未按承诺期限付款，四原告催收无果。上述事实，有当事人的陈述、欠条、现场照片等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，四原告为被告提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系。四原告按约定提供了劳务，被告未按照约定期限支付原告劳务费，应承担违约责任。四原告要求被告给付所欠劳务费并支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告王鹏飞于本判决生效后3日内支付原告刘艳林、刘术林、颜平、刘贤均劳务费13 830元；二、被告王鹏飞于本判决生效后3日内支付原告刘艳林、刘术林、颜平、刘贤均以劳务费13 830元为基数，从2020年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至劳务费付清时止的违约金。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163.04元，减半收取计81.52元，由被告王鹏飞负担（限本判决本效后3日内向本院交纳）。本判决为终审判决。                               审  判  员   姚雪桥                                                        二〇二一年七月二十六日                              法  官  助  理      徐  海                  书  记  员   刘飞宇               - 1 -
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1041号申请执行人：程某被执行人：张某申请执行人程某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，本院(2019)苏0804民初4532号判决书已发生法律效力。依上述判决书：原告张某于本判决生效后十日内支付被告财产分割款50000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。2.共计7次通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，通过江苏省执行网络查控系统（“点对点”系统）查询了被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、淘宝网购物地址、车辆、酒店住宿等信息，通过冻结、扣划被执行人的银行账户和网络资金账户执行到位12876.31元，未查询到其他可供执行的财产。3.于2021年4月6日冻结了被执行人名下的7个银行账户和网络资金账户，冻结期限均为1年。期限届满后如需继续冻结，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面的继续冻结申请，因逾期未申请续冻而造成账户解冻的不利法律后果由申请执行人自身承担。4.前往淮安市淮阴区不动产登记中心查询了被执行人在淮阴区范围内的不动产登记信息，反馈：被执行人无不动产登记信息。前往沭阳县不动产登记中心查询被执行人在沭阳县范围内的不动产登记信息，反馈：被执行人在该区域内无不动产登记信息。5.前往淮安市沭阳县沭城镇调查了被执行人的下落及财产情况，未查找到被执行人下落，未发现可供执行财产。本院已向有权机关发出协助查控函，请求其协助查找并控制被执行人。6.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8.将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为50000.00元及相应利息，实际执行到位12226.31元，剩余50000.00元及相应利息尚未执行到位。本案执行费650.00元，实际执行到位650元。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：本院(2019)苏0804民初4532号判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。                                                              审判长              夏  明                                审判员              邵海州                                审判员              徐燕红                                                                                                                                              二Ｏ二一年八月二十四日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              杨光宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执异81号异议人（被申请执行人）：王春祺，男，汉族，1989年2月28日出生，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：章准，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐，湖南湘达律师事务所律师。申请执行人：谭文达，男，1967年11月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。异议人（被申请执行人）王春祺与申请执行人谭文达民间借贷纠纷一案，异议人（被申请执行人）王春祺不服本院作出的（2021）湘0102执5218号执行裁定，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王春祺提出异议称，1.本案强制执行依据的民事判决书所认定的同一事实，芙蓉区人民法院已于2021年3月作出刑事判决书，应当直接强制执行该刑事判决书；2.本案与涉嫌经济犯罪的案件属于同一法律事实，民事判决确认有错误，请求贵院院长按照审判监督程序启动再审，并裁定终止原判决的执行。申请执行人谭文达未进行答辩。本院查明：原告谭文达与被告王春祺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，于2019年11月8日作出了（2019）湘0102民初14609号民事判决：“一、被告王春祺于本判决生效之日起十五日内偿还原告谭文达借款本金460000元；二、被告王春祺于本判决生效之日起十五日内向原告谭文达支付以借款本金460000元为基数，按月利率2%的标准从2019年9月7日计算至实际清偿之日止的借款利息。”由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭文达向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行，并于2021年5月12日作出（2021）湘0102执5218执行裁定，查询、冻结、划拨、扣留、提取王春祺的银行存款或应当履行义务部分的收入474081元（暂未计算利息及迟延履行金）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”本案中，异议人王春祺提出执行异议的理由是其认为本案的执行依据本院（2019）湘0102民初14609号民事判决内容存在错误。依据法律规定，当事人王春祺对已生效判决认为有异议的应当申请再审。故异议人王春祺提出的执行异议没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下:驳回异议人王春祺的执行异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  罗长华人民陪审员  刘精科人民陪审员  柳满希二〇二一年八月九日法官 助理  姜雨蓓书 记 员  廖 沙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执恢1890号申请执行人：王辉，男，1979年5月18日出生，河南省人，住河南省淮滨县。被执行人：江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：赵明祥，系该公司总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据为（2014）沭商初字第0595号民事判决书，本院于2015年2月13日立案执行。现查明，本院受理范小波申请江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司破产清算一案，并于2020年1月6日作出（2018）苏1322破11号之二民事裁定书，宣告江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2014）沭商初字第0595号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘盼盼审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月五日书记员  张 翔
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初4824号 原告：涂德安，男，1944年9月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：许清镐，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈龙，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 被告：德阳市汇益房地产开发有限责任公司,住所地四川省德阳市旌湖开发区翠湖路,统一社会信用代码915106007118331484。 法定代表人:何敏。 原告涂德安与被告德阳市汇益房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。 本院经审查认为，本院于2021年8月4日受理的原告邓隆菊与被告德阳市汇益房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案即（2021）川0603民初4818号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初4818号案件审理。 审 判 员 廖虹琳 二〇二一年八月十一日 法官助理 李秋月 书 记 员 黄 丹 德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初4824号 原告：涂德安，男，1944年9月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：许清镐，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈龙，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 被告：德阳市汇益房地产开发有限责任公司,住所地四川省德阳市旌湖开发区翠湖路,统一社会信用代码915106007118331484。 法定代表人:何敏。 原告涂德安与被告德阳市汇益房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。 本院经审查认为，本院于2021年8月4日受理的原告邓隆菊与被告德阳市汇益房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案即（2021）川0603民初4818号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初4818号案件审理。 审 判 员 廖虹琳 二〇二一年八月十一日 法官助理 李秋月 书 记 员 黄 丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初4744号原告：丁迎春，女，1968年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：胡家斌，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：刘莉，女，1978年5月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告丁迎春与被告刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁迎春及其委托诉讼代理人胡家斌到庭参加诉讼；被告刘莉经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁迎春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款8万及利息（从2019年10月2日起按24%的年利率计算到还清为止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系老乡及朋友关系，2018年4月14日，被告以急需资金周转为由向原告借款10万元，约定月息为2分，原告立即通过建设银行转账10万元给被告，后被告陆续还款5万元。2019年8月2日，被告又向原告提出借款3万元，原告转账3万元给被告，被告连同未归还的5万元一起出具了八万元的借条。借款后被告仅支付了2个月的利息，2019年10月1日后没有再还本付息。原告多次要求被告归还借款，但被告屡次承诺屡次失信，至起诉时止仍未归还。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告刘莉未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。根据当事人的陈述，经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系居住在冷水滩区的老乡和朋友。2018年4月14日，被告以急需资金周转为由，向原告借款10万元，原告遂将自己在新华人寿保险公司的备付金转至中国建设银行的62×××12账户后，将10万元借款转账支付至被告刘莉62×××76的银行账户。之后，被告陆续向原告偿还了利息及5万元借款本金，并于2019年8月2日再次以资金周转需要为由，向原告借款。原告于当日通过自己62×××43的建设银行账户向被告62×××57的银行账户转账3万元。后被告就二次借款的本金重新向原告出具“今借到丁迎春人民币捌万元正（80000.00）月利息2分”的借条一张，落款时间为2019年8月2日。此次借款后，被告按月利率2%向原告支付了截至2019年10月1日的利息，后未在还本付息。经原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。上述事实有原告提供的银行交易明细及借条等证据在卷予以证实，结合原告的庭审陈述，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘莉向原告借款的事实，有银行交易明细及借条等证据相互印证，双方之间的借贷关系依法成立，并具有法律效力。案涉虽未约定具体的还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对于借款期限没有约定的借款，债权人可随时要求债务人在合理的期限内返还。故原告要求被告偿还8万元借款及利息的诉请符合法律规定，依法应予支持。双方对于月利率2%的约定，虽然符合借款发生时未付年利率不超过24%的法律规定，但根据2021年1月1日起实施的《最高人民法院》第二十五条、第三十一条，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，应予支持，对于自2020年8月20日以后的利息，适用起诉时的利率保护标准计算，即不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故案涉借款的未付利息应以8万元借款本金为基数，从2019年10月2日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，此后的利息按2021年7月原告起诉时的一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。对原告要求从2019年10月2日起按月利率2%即年利率24%计付利息的诉请，依法部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘莉自本判决生效之日起十五日内偿还原告丁迎春借款本金8万元，并从2019年10月1日起按照年利率24%计付利息至2020年8月19日止，此后的利息按年利率15.4%计付至借款本金偿还完毕之日止；二、驳回原告丁迎春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘莉承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王 枫二〇二一年八月二十三日法官 助理  李恒平代理书记员  李 雯
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322财保156号申请人：张士晶，男，1978年2月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：鲍恩成，江苏德沛律师事务所律师。被申请人：孙启军，男，1962年8月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在审理申请人张士晶与被申请人孙启军诉前财产保全一案中，申请人张士晶于2021年8月24日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对孙启军享有的执行款450000元予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：对孙启军享有的执行款450000元予以冻结，冻结期限为三年。申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年八月二十四日法官助理  章金梅书 记 员  戴媛媛
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更212号罪犯刘红荣，男，1986年2月7日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，投劳前住湖南省新邵县。因犯抢劫罪于2003年被判处有期徒刑二年。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二○一三年九月十八日作出（2013）邵中刑一初字第19号刑事判决，以被告人刘红荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。判决生效后，于2013年11月11日交付执行，刑期至2024年4月6日。2016年1月20日经本院（2016）湘05刑更第209号刑事裁定减刑一年六个月；2018年6月21日经本院（2048）湘05刑更283号刑事裁定减刑七个月，刑期至2022年3月6日，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年八月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年八月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘红荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘红荣的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘红荣在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘红荣的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯刘红荣在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘红荣减去有期徒刑五个月，刑期至2021年10月6日，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十日法官 助理  李 超代理书记员  黄筱婷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2477号申请执行人：黄永俊，男，1967年9月6日出生，住泗阳县。被执行人：黄永力，男，1957年8月9日出生，住泗阳县。被执行人：周士高，男，1970年11月26日出生，住泗阳县。本院在执行黄永俊申请执行黄永力、周士高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民特209号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理，本案执行标的75000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××城镇路××组进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年8月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月二十三日书记员  李 矗
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3830号原告：宋国强，男，汉族，1982年1月7日生，户籍地湖南省益阳市资阳区，现住长葛市。被告：凌丹，男，汉族，1988年10月12日生，户籍地湖南省衡阳县，现住广东省佛山市南海区。本院在审理原告宋国强诉被告凌丹买卖合同纠纷一案中，原告宋国强于2021年8月24日以双方货款已清结为由向本院提出撤回对被告凌丹的起诉。本院认为，原告宋国强自愿撤回对被告凌丹的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋国强撤回起诉。案件受理费减半收取计227元，由原告宋国强负担。审判员韩彩霞二〇二一年八月二十四日书记员赵璐璐
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0724民初2348号原告：杨小兵，男，1970年5月20日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：赵其中，四川公生明律师事务所律师（特别授权）。被告：陈召平，男，1978年10月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告杨小兵与被告陈召平不当得利纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杨小兵的委托诉讼代理人赵其中到庭参加诉讼。被告陈召平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨小兵向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告返还原告8.00万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月3日，原告因领地蘭台府工地急需资金，通过被告介绍，向第三人唐晓雪借款10.00万元，并承诺于2020年12月31日前全部返还。但被告称唐晓雪系其前妻，需要提前支付利息3.00万元，因此，原告虽然按照被告和唐晓雪的要求向唐晓雪出具了10.00万元的借条，但原告实际只得到了唐晓雪7.00万元的借款（3.00万元的砍头息预先扣除），同时被告也是原告的担保人。2020年12月25日，原告微信联系唐晓雪沟通还款事宜，唐晓雪要求原告将借款转入案外人高帆琪的账户。原告得知还款账户为非唐晓雪的账户，担心以后会发生纠纷，就联系被告协商将借款本金及逾期利息转入被告的账户让其代为还款，被告欣然同意。2020年12月31日，原告向被告账号转款5.00万元。2021年2月7日，原告向被告账号转款3.00万元。被告收到款项后电话告知原告，其会将借款本金和逾期利息支付给唐晓雪，并要求原告放心。至此，原告的借款本金及逾期利息已全部履行完毕。2021年6月25日，原告被唐晓雪起诉至法院才得知被告并未按照约定将借款本金及逾期利息8.00万元支付给唐晓雪。现原告要求被告返还不当得利8.00万元。被告陈召平向本院提交书面答辩状称，1.其收到原告支付的8.00万元未将该款项还给唐晓雪，对原告要求其返还8.00万元的诉讼请求无异议；2.其收杨小兵8.00万元的目的是为了代原告偿还原告对唐晓雪的借款。本院经审理查明事实如下：2020年12月31日至2021年2月7日，原告杨小兵为偿还其对案外人唐晓雪的借款，向被告陈召平分2笔转款共计8.00万元，并委托被告陈召平代其将上述款项偿还给唐晓雪。被告陈召平收到款项8.00万元并未向案外人唐晓雪支付。现原告诉至法院要求被告向原告返还8.00万元，被告答辩称对原告该项请求无异议。以上事实，有原、被告身份证、转款凭证、借条、原、被告陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受国家法律保护，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案原告委托被告代其向他人偿还借款，被告收到原告款项而未实际偿还，被告未履行合同义务。现原、被告均认可被告应当向原告返还8.00万元，故本院对原告要求被告返还8.00万元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈召平自本判决生效之日起五日内向原告杨小兵返还8.00万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900.00元，由被告陈召平负担（该费用原告已垫付，由被告陈召平在向原告履行本判决时一并支付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  毛 静二〇二一年八月二十五日法官助理  周彧文书 记 员  杨 洋
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初3189号原告：郭玉成，男，1964年10月13日出生，甘肃省环县人。被告：余彩霞，女，1983年12月3日出生，甘肃省环县人。本院在审理原告郭玉成与被告余彩霞婚约财产纠纷一案中，原告郭玉成于2021年8月16日向本院提出申请，称其与被告余彩霞已私下达成和解协议，故现要求撤诉。本院认为，原告郭玉成的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭玉成撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郭玉成负担。审 判 员 杜静遥二〇二一年八月十六日书记员代 园 园
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执637号申请执行人：王焕枝，男，1952年9月4日出生，汉族，住临澧县。被执行人：吴纯清，男，1970年6月25日出生，汉族，住临澧县。被执行人：熊志广，男，1952年8月8日出生，汉族，住临澧县。本院在执行申请执行人王焕枝与被执行人吴纯清、熊志广民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）临民一初字第1385号民事调解书，被执行人吴纯清、熊志广应给付申请执行人王焕枝到期借款60000元。本院于2021年5月10日向被执行人吴纯清、熊志广发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴纯清、熊志广在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人吴纯清、熊志广至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人吴纯清、熊志广于2021年7月30日前履行2万元，12月30日前履行2万元，余款在2022年6月30日前偿清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0724民初1850号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鄢澧舫审判员  李春林审判员  刘 伟二〇二一年八月十八日书记员  何俊儒
青海省贵德县人民法院民事裁定书（2021）青2523民初1294号原告：贵德县百茂综合铁件加工铺，社会统一信用代码92632523MA7543UQR9M（1-1），住所地贵德县。        法定代表人：代百茂，男，个体经营者。        被告：才巷太，男，1956年8月19日生，藏族，农民，住贵德县。        被告：王录山，男，1963年11月29日生，汉族，农民，住贵德县。        原告贵德县百茂综合铁件加工铺与被告才巷太、王录山承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告贵德县百茂综合铁件加工铺于2021年8月20日向本院提出撤回对被告王录山起诉的申请。        本院认为，现原告贵德县百茂综合铁件加工铺申请撤回对被告王录山的起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许贵德县百茂综合铁件加工铺撤回对王录山的起诉。        审判员    华桑才让二〇二一年八月二十日书记员    代楠楠
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001民初1365号原告：北屯市绿鑫农资销售店，统一社会信用代码92659005MA77ADGE2G,住所地新疆北屯市光明路工业园区内。经营者：高巧红，女，1978年3月10日出生，汉族，住新疆北屯市。被告：周林勇，男，1973年9月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆富蕴县。原告北屯市绿鑫农资销售店与被告周林勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告北屯市绿鑫农资销售店在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北屯市绿鑫农资销售店撤回起诉处理。审 判 员 唐淑娟二〇二一年八月二十七日法官助理 刘 媛书 记 员 徐 杉
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0304执异16号异议人（被申请人）：吕佳莹,女,汉族,1993年8月10日出生,现住秦皇岛市北戴河区。财产保全申请人：马文胜,男,汉族,1964年10月3日出生,现住秦皇岛市北戴河区。财产保全被申请人：李宏刚，男，汉族，1990年12月24日出生，现住秦皇岛市北戴河区。在本院执行（2021）冀0304财保8号执行裁定一案中，被申请人吕佳莹对冻结其银行账户不服，于2021年8月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吕佳莹称：贵院因李宏刚危险驾驶一案,查封了李宏刚与吕佳莹名下位于北戴区房屋以及吕佳莹名下冀Ｃ×××××号车辆，冻结了吕佳莹银行存款一万余元。现申请解除对吕佳莹名下银行账户的冻结。理由为：1、因李宏刚造成交通事故致受害人马文胜伤情严重,李宏刚及吕佳莹积极配合救治，预交住院押金并购买相关药品。并于8月6日将李宏刚与吕佳莹名下唯一现住房（建筑面积为90.7㎡）挂至中介变卖,用于筹集医疗费用，现该房屋以及一辆车被法院查封。2、李宏刚目前已失业，无任何经济来源，家中有一2岁幼儿以及三位老人均无经济收入,需抚养赡养，基本的生活得不到保障。3、法院冻结的吕佳莹名下银行存款系8月9日刚转入的一万元借款,准备用于缴纳取保侯审保证金。综上,请求解除对吕佳莹银行账户的冻结。本院查明事实如下：因李宏刚涉嫌危险驾驶罪，受害人马文胜于2021年8月9日向本院申请刑事附带民事诉前财产保全，要求对被申请人李宏刚、吕佳莹名下的房产、车辆以及其他财产（价值80万元）进行保全。本院于2021年8月10日作出（2021）冀0304财保8号刑事附带民事裁定，依法查封了被申请人李宏刚、吕佳莹名下的位于北戴区不动产（建筑面积为90.7㎡）以及吕佳莹名下冀Ｃ×××××号小型普通客车一辆（保全价值以80万元为限），并冻结了吕佳莹在中国农业银行账户62×××76存款10508.69元。本院认为，本案已查封异议人吕佳莹及李宏刚名下一套房产和一辆车，并且以保全财产价值80万元为限，虽然不能确定是否超标的查封，但结合本案刑事附带民事最终赔偿责任承担尚未确定的情况以及异议人家庭经济状况，暂时解除异议人的银行账户（存款10508.69元），有利于依法保护双方当事人合法权益。故异议人的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：解除对异议人吕佳莹在中国农业银行账户62×××76的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向秦皇岛市中级人民法院申请复议。审判长  郭宝荣审判员  马文秀审判员  徐 成二〇二一年八月十九日书记员  郭媛媛
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执840号申请执行人：吴某某，女，1956年3月18日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码：612401XXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈某某，男，1962年12月18日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码：612401XXXXXXXXXXXXX。申请执行人吴某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初5700号民事判决书，判令一、由被执行人陈某某向申请执行人吴某某偿还借款本金191188.80元及利息（以191188.80元为基数，自2020年2月25日至2020年8月19日按照年利率24%计算、自2020年8月20起至清偿之日止按照年利率15.4%计算）。判令二、由被执行人陈某某向申请执行人吴某某偿还借款本金287541.89元及利息（以287541.89元为基数，自2020年3月1日至2020年8月19日按照年利率24%计算、自2020年8月20起至清偿之日止按照年利率15.4%计算），并承担案件受理费4500元。该判决生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，发现被执行人名下有陕GXXX江淮牌汽车一辆，本案依法扣押。现被执行人向申请执行人支付5万元，并同意该扣押车辆交由被执行人自行处置。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，未发现有可供执行财产。现至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人陈某某未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人陈某某列入失信被执行人及限制消费名单。2021年8月17日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执840号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年八月十七日书记员  杨 冰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7941号原告:湖南省讴歌物业管理有限公司。法定代表人：欧建国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司员工。被告：宁乡县捷登房地产开发有限公司。法定代表人：林依坤。原告湖南省讴歌物业管理有限公司与被告宁乡县捷登房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省讴歌物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南省讴歌物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月二十七日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执2257号之四申请执行人：王智晓。被执行人：王春梅。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春梅在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币100791.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员袁娜二〇二一年八月十二日书记员刘佳霖
结 案 通 知 书（2021）闽0503执3696号申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人吴超美清追偿权纠纷一案，被执行人吴超美清已履行完毕本案生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。泉州市丰泽区人民法院二〇二一年八月三十日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初2296号原告：珠海市现代名城物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇藤荣路136号10栋首层夹层。法定代表人：刘源茂。委托诉讼代理人：孙艳，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈大文，男，系该公司员工。被告：王海峰，男，汉族，1974年10月20日出生，住广东省珠海市金湾区。被告：赵娟，女，汉族，1980年1月26日出生，住广东省珠海市金湾区。原告珠海市现代名城物业管理有限公司诉被告王海峰、赵娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案审理过程中，原告珠海市现代名城物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤回对被告王海峰、赵娟起诉的申请。本院认为，原告珠海市现代名城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告珠海市现代名城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告珠海市现代名城物业管理有限公司负担。审 判 员 李洪涛二〇二一年八月十日法官助理 王安乾书 记 员 江滢君广东省珠海市金湾区人民法院民事裁定书（2021）粤0404民初2296号原告：珠海市现代名城物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇藤荣路136号10栋首层夹层。法定代表人：刘源茂。委托诉讼代理人：孙艳，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈大文，男，系该公司员工。被告：王海峰，男，汉族，1974年10月20日出生，住广东省珠海市金湾区。被告：赵娟，女，汉族，1980年1月26日出生，住广东省珠海市金湾区。原告珠海市现代名城物业管理有限公司诉被告王海峰、赵娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案审理过程中，原告珠海市现代名城物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤回对被告王海峰、赵娟起诉的申请。本院认为，原告珠海市现代名城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告珠海市现代名城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告珠海市现代名城物业管理有限公司负担。审判员李洪涛二〇二一年八月十日法官助理王安乾书记员江滢君
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保148号张勇军、黑龙江省福泉房地产开发有限公司：本院执行的申请保全人张勇军与被保全人黑龙江省福泉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法执行，查封房屋已保全完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执212号之十一申请执行人：田某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，隰县龙泉镇居民。被执行人：马某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住山西省孝义市新义街道。被执行人：王某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，隰县寨子乡村民。被执行人：王某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，隰县龙泉镇居民。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国建设银行622700033405286XXXX_156_1账户内存款人民币331923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二一年八月二十四日书记员 贾鹏辉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终5615号上诉人（原审被告）：于辉，男，1984年10月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：于清海，男，1964年2月8日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。委托诉讼代理人：贾庆民，山东润宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敬营，山东润宁律师事务所实习人员。原审第三人：田元栋，女，1987年12月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宋晓，山东劳德律师事务所律师。上诉人于辉因与被上诉人于清海、原审第三人田元栋返还原物纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初6442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于辉收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人于辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年八月十二日书记员  岳程程
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1562号申请执行人：彭华润，男。被执行人：蒋卫平，男。申请执行人彭华润与被执行人蒋卫平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日作出的（2021）湘0624民初1264号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭华润于2021年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经查，本院作出的（2021）湘0624民初1264号民事调解书中约定的第二项协议内容，确定由蒋卫平于2021年9月30日前偿还第一笔本金5000元。本院认为，申请人彭华润在调解书确定的履行期届满之前向本院申请强制执行，不符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第4款，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回彭华润的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向岳阳市中级人民法院申请复议。审判员  李新春二〇二一年八月十七日书记员  杨 浩
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保86号申请人：谭雪珍，女，1981年5月7日出生，汉族，湖南省安仁县人，现住湖南省安仁县。被申请人：湖南金色房地产开发有限公司。住所地：安仁县城关镇安仁大道。法定代表人：庄滨涛，系该公司董事长。申请人谭雪珍与被申请人湖南金色房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人谭雪珍于2021年8月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人湖南金色房地产开发有限公司440,000元银行存款或查封、扣押相等价值的财产，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人谭雪珍向本院提出财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南金色房地产开发有限公司440,000元银行存款或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二一年八月十日代理书记员  欧阳笠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河北省邢台市信都区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0503民初3727号原告：李宝玉，男，1964年11月1日出生，汉族，住邢台市信都区。委托诉讼代理人：霍振芳，河北凯华律师事务所律师。被告：刘立国，男，1964年4月1日出生，汉族，住邢台市信都区。原告李宝玉与被告刘立国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝玉的委托诉讼代理人霍振芳到庭参加诉讼、被告刘立国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝玉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款65684元及利息（其中60000元自2021年1月1日起按月息1分计算至清偿完毕为止，5684元自2020年4月1日起按贷款市场报价利率支付利息至清偿完毕为止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年6月1日借原告现金60000元并约定月利息为1分，又于2020年4月1日借原告现金5648元未约定利息，被告向原告出具的两个借条，均未约定还款期限。经原告多次催要被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，为此特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。刘立国未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告李宝玉与被告刘立国系朋友关系，被告以资金紧张为由向原告借钱。2020年4月1日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到李宝玉现金伍仟陆佰捌拾肆元整（￥5684元）借款人刘立国2020.4.1”。借款没有归还。2020年6月1日被告向原告出具借条一张，正面内容为：“借条今借到李宝玉现金陆万元整（小写￥60000元）利息1分/月借款人：刘立国2020.6.1号”，背面内容为：“2020年6月1号至12月底利息4200用酒顶利息清”。借款及2021年1月1日以后的利息没有偿还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案被告共借原告65684（60000+5684）元，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还。借款60000元双方明确约定利息1分/月，该约定符合法律规定，被告应当自2021年1月1日起支付原告利息。借款5684元没有约定利息，视为不支付利息，对原告要求被告支付该部分利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告应当偿还原告借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘立国于本判决生效后十日内偿还原告李宝玉借款本金65684元及利息（利息以60000元为基数，自2021年1月1日起至实际清偿之日止，按月息1分计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,442.0元，减半收取计721.0元，由被告刘立国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 刘喜庆二〇二一年八月十九日法官助理 王瑞琳书 记 员 靳 伟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市鹿城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0302执异772号     申请人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市海事路17号205室。       法定代表人：康龙。       申请执行人：广发银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路万康商务中心B幢。       负责人：王少华。       被执行人：温州市瓯海博美家具有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区经济开发区慈凤西路12号。       法定代表人：叶育津。       被执行人：温州市瓯海椅业家私有限公司，住所地：温州市瓯海梧田工业基地腾达路15号。       法定代表人：陈建忠。       被执行人：章芝霞，女，1955年11月4日出生，汉族，住温州市鹿城区，公民身份号码：XXX。       被执行人：章洪，男，1962年9月5日出生，汉族，住温州市鹿城区，公民身份号码：XXX。       本院执行申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人浙江金陆家具有限公司（已注销）、温州市瓯海博美家具有限公司、温州市瓯海椅业家私有限公司、叶康德、章芝霞、章智明、黄毓扬、章洪、叶莲莲金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人光大金瓯资产管理有限公司向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》、《债权转让确认函》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。       本院经审查查明：广发银行股份有限公司温州分行与浙江金陆家具有限公司、温州市瓯海博美家具有限公司、温州市瓯海椅业家私有限公司、叶康德、章芝霞、章智明、黄毓扬、章洪、叶莲莲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月22日作出（2013）温鹿商初字第4230号民事判决书。该判决生效后，各债务人未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司温州分行向本院申请执行，本院以（2014）温鹿执民字第2569号立案执行。       2013年12月20日，广发银行股份有限公司杭州分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《债权转让合同》，双方约定广发银行股份有限公司杭州分行将其享有的对各被执行人的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2014年1月29日在浙江法制报上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。2020年12月17日，广发银行股份有限公司杭州分行出具《债权转让确认函》，确认了上述债权转让情况。       2019年6月5日，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与光大金瓯资产管理有限公司签订《债权转让合同》，双方约定中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司将其享有的对各被执行人的债权转让给光大金瓯资产管理有限公司，并于2019年7月18日在浙江法制报上刊登了《中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司资产转让通知暨与光大金瓯资产管理有限公司债权催收联合公告》。2020年11月2日，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司出具《债权转让确认函》，确认了上述债权转让情况。       另查明，浙江金陆家具有限公司已于2019年1月11日被注销。叶康德、章智明、黄毓扬、叶莲莲已履行（2013）温鹿商初字第4230号民事判决书确定的义务。       本院认为，广发银行股份有限公司温州分行系（2014）温鹿执民字第2569号执行案件的申请执行人，广发银行股份有限公司杭州分行有权将广发银行股份有限公司温州分行享有的该案件债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，为此双方签订了债权转让协议，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。同样，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司受让该案债权后，亦有权转让给光大金瓯资产管理有限公司。为此双方签订了债权转让协议，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。光大金瓯资产管理有限公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：       将（2014）温鹿执民字第2569号一案的申请执行人变更为光大金瓯资产管理有限公司。       如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。       审判员戴俊贤     二〇二一年八月三十一日     代书记员张诗瑶
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2234号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司,91610900MA70K2XXXX,住陕西省安康市汉滨区,法定代表人：吴兆庆。委托代理人：张鹏、杨峥，系该公司员工。被执行人：张运会,女性,1965年2月21日出生,61240119650221XXXX,汉族,出生于陕西省安康市汉滨区,住陕西省安康市汉滨区。申请人安康农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0902民初929号民事判决书。向本院申请执行判决书确定的法律义务，即由被执行人张运会向申请人偿还欠款本金50000元及利息，并承担诉讼费用779元。本院在执行过程中，被执行人张运会向申请人偿还3万元的欠款本金，且与申请人达成和解，因此申请人向本院申请撤回执行申请。经审查：本院认为申请人撤回申请是其真实的意思表示，并且不违反法律禁止性规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执2234号执行案件的执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹 明审判员 冯 超审判员 张世钧二〇二一年八月十七日书记员 魏传余
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初2432号原告：佛冈篁胜国际温泉花园酒店有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇县人民中心西北角，统一社会信用代码：914418216650251223。法定代表人：汤丽容，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李海霞，该公司员工。被告：王虎，男，1987年11月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告佛冈篁胜国际温泉花园酒店有限公司与被告王虎劳动争议一案，本院于2021年8月13日立案。原告佛冈篁胜国际温泉花园酒店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛冈篁胜国际温泉花园酒店有限公司自动撤诉处理。审 判 员 刘永红二〇二一年八月二十五日法官助理 房政宇书 记 员 黄丹鸿
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保727号申请人湖南银力混凝土有限公司被申请人湖南湘天建设工程有限公司申请人湖南银力混凝土有限公司与被申请人湖南湘天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年八月二十七日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0191民初7380号之一原告：广州平云小匠科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-E2540，统一社会信用代码。法定代表人：张业青，职务董事长。委托诉讼代理人：李丹、罗颖诗，北京国枫（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市壹品光电有限公司，住所地广东省深圳市盐田区，统一社会信用代码。法定代表人：李鹰彪，职务总经理。破产管理人：广东瀛尊律师事务所。委托诉讼代理人：刘星月，广东瀛尊律师事务所律师。被告：深圳市云智科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路2号创新世界中泰信息技术产业园厂房A2栋九层，统一社会信用代码91440300564203137M。法定代表人：卞荣军，职务董事长。破产管理人：国浩律师（深圳）事务所。委托诉讼代理人：卢林、宋青，国浩律师（深圳）事务所律师。原告广州平云小匠科技有限公司（下称平云公司）与被告深圳市壹品光电有限公司（下称壹品公司）、深圳市云智科技有限公司（下称云智公司）服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带向原告支付服务费4127432.16元；二、判令两被告连带向原告支付违约金（其中逾期违约金计至两被告付清拖欠款项为止；严重违约金按照合同约定为己执行服务费的20%，合计为2556977.52元；三、判令两被告连带支付原告为维权所支付的律师费、公证费、财产保全担保费损失合计119086.45元；四、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告共计拖欠原告4127432.16元服务费，且两被告在接受原告提供的本案项下合同约定的售后服务过程中，在订单下达、终端客户、对账人员等方面均存在高度混同，属于共同与原告发生本案项下交易，应连带承担拖欠原告的4127432.16元服务款及相应违约责任。被告云智公司在开庭前向法院提出管辖权异议，认为应对原告的起诉不予受理，理由为：2021年1月29日，深圳市宝安区人民法院裁定受理云智公司破产清算案件，指定国浩律师（深圳）事务所为管理人。根据企业破产法第二十一条规定，本案提起的起诉为法院受理破产申请之后，法院应裁定不予受理原告的诉讼。本院经审查认为，2021年1月29日，根据龚涛等68人的申请，深圳市宝安区人民法院裁定受理申请人龚涛等68人对云智公司提出的破产清算申请，并指定国浩律师（深圳）事务所担任云智公司管理人，卢林为负责人，第一次债权人会议于2021年6月11日以书面形式召开。2021年5月19日，根据吴观生的申请，深圳市中级人民法院裁定受理壹品公司破产清算一案，并指定广东瀛尊律师事务所担任管理人，刘彬为负责人。原告平云公司于2021年3月16日向本院提起诉讼。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款规定，破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的；（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。第二十三条规定，破产申请审理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。深圳市宝安区人民法院于2021年1月29日受理了云智公司的破产申请，故平云公司就云智公司的债务清偿问题只能向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，现平云公司于2021年3月16日向本院提起诉讼，没有法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回广州平云小匠科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 陈文铂二〇二一年八月二十三日法官助理 王琼珊书 记 员 吴桂花
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5964号之一原告：大连金帝建设工程有限公司，住所地大连市沙河口区香周路299号。法定代表人：孙利国，董事长。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁君子道律师事务所律师。被告：大连中盛建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200243044147C。法定代表人：石传运，总经理。委托诉讼代理人：赵霖，辽宁雍景律师事务所律师。委托诉讼代理人：常慧扬，辽宁雍景律师事务所律师。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号，统一社会信用代码：912102007730498930。法定代表人：前田吉范。被告：大连中盛集团有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200241704340Q。法定代表人：陈禹安，总经理。委托诉讼代理人：赵霖，辽宁雍景律师事务所律师。委托诉讼代理人：常慧扬，辽宁雍景律师事务所律师。原告大连金帝建设工程有限公司与被告大连中盛建筑工程有限公司、大连大和中盛房地产有限公司、大连中盛集团有限公司建设工程施工合同纠纷，本院于2021年6月23日立案。原告诉称，原告与被告大连中盛建筑工程有限公司于2017年7月12日签订了《颐和星海二期项目二次供热管网及工艺管道设备工程合同》（以下简称合同），约定由原告承包被告大连中盛建筑工程有限公司发包的位于大连市沙河口区大连医科大学旧校区搬迁改造项目D、E区的颐和星海二期项目二次供热管网及工艺管道设备工程，工程合同暂定价为1060万元。合同第五条第1款本工程付款方式：1.1乙方在与供货商签订定后合同的一个月前，通知甲方并告知货款金额甲方预付设备货款的30%；设备进场前甲方再支付设备货款的35%。1.2形象进度款按每月已完工程产值的65%支付，乙方每月25日前上报当月完成的工程产值报表经甲方审核确认后，30日内支付。1.3本工程全部完成，经政府相关部门验收合格并经业主确认后，工程款付至已完工程造价的85%。第五条第2款约定，工程竣工结算完成后的六个月内，支付至工程结算总造价的95%，工程质保金为5%。保修期满后扣除乙方应承担的违约金、赔偿金后，甲方一次性付清。合同签订后，原告严格按照合同约定履行相关义务，组织了人力和设备等将相关承包工程完成，并于2018天5月通过验收并交付给被告大连中盛建筑工程有限公司。工程竣工后，原告按照合同约定与被告大连中盛建筑工程有限公司结算并要求被告支付工程款，但被告以各种理由推脱，对于剩余工程款6465131元被告至今未能向原告支付。被告大连大和中盛房地产有限公司作为建设单位和发包人将案涉工程发包给被告大连中盛建筑工程有限公司，而大连中盛建筑工程有限公司又将案涉工程发包给原告，因此被告大连大和中盛房地产有限公司作为发包人根据相关法律规定应当在欠付工程款范围内对原告承担责任。被告大连中盛集团有限公司为被告大连中盛建筑工程有限公司的唯一股东，根据公司法第63条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，因此被告大连中盛集团有限公司与被告大连中盛建筑工程有限公司向原告就本案工程款承担连带责任，故诉至法院。本院经审查认为，根据《企业破产法》第十六条规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。《企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。破产程序本身就是债权实现程序即给付程序，所以在破产这个集体的给付程序启动后，债权的个别清偿给付程序就必须中止。债权人要实现债权的给付，只需申报债权并使职权得到确认，无须也不允许再提出单独的给付诉讼达到债权实现，所有债权人的个别给付诉讼请求，依法被破产集体清偿给付程序所吸收合并，原告应当向清算组申报债权而并非提起本案诉讼。本案虽系强制清算，其程序应按企业破产法的相关程序进行。现大连市中级人民法院于2020年4月14日作出（2020）辽02清申1号民事裁定书，裁定受理申请人日本大和房屋工业株式会社请求人民法院指定清算组对被申请人大连大和中盛房地产有限公司进行清算的申请。并于同日作出（2020）辽02强清1-1号决定书，指定大连永通会计师事务所有限公司和北京融商（大连）律师事务所为大连大和中盛房地产有限公司清算组。因大连市中级人民法院已受理大连大和中盛房地产有限公司清算一案，本院已向原告释明，但原告坚持对被清算企业大连大和中盛房地产有限公司起诉，故原告大连金帝建设工程有限公司本次起诉被告大连中盛建筑工程有限公司、大连大和中盛房地产有限公司、大连中盛集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案应由大连市中级人民法院管辖，此案应移送辽宁省大连市中级人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第三十八条之规定，裁定如下：本案移送至大连市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  马尚升人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二一年八月二十三日书 记 员  马倩倩
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保219号本院于2021年7月22日受理申请人东营金友来材料供应有限公司与被申请人深圳恒大材料设备有限公司、潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司、潍坊宇虹材料供应有限公司票据追索权纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初1744号民事裁定书，已经对被申请人潍坊宇虹材料供应有限公司名下的财产予以保全，本案于2021年8月2日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1450号申请执行人：河南丹江湿地国家级自然保护区管理处。法定代表人：闫某某，该管理处主任。被执行人：刘某某，男，汉族。1952年6月10日出生，住淅川县。河南丹江湿地国家级自然保护区管理处申请执行刘某某行政处罚一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326行审137号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，刘某某应缴纳罚款及滞纳金合计11400元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，河南丹江湿地国家级自然保护区管理处向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘某某未按时向法院报告财产。二、2021年5月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人刘某某有少许存款，已通知申请执行人，并告知冻结时间为2021年5月25日至2022年5月24日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人刘某某位于河南省淅川县土地的登记信息进行查询，未查得有不动产信息。3.对被执行人刘某某的车辆登记信息进行查询，未查得有车辆信息。三、2021年7月13日，到被执行人户籍地实地调查，查得被执行人常年有病，无任何生活来源，也无任何财产可供执行，并由村委会出具证明一份。四、2021年8月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人为未按时报告财产，2021年8月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有委托律师调查申请律师调查令被执行人相关财产的权利，申请人不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为11400元，实际执行到位1551.76元，尚余9848.24元尚未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  唐坤博执行员  李 硕二〇二一年八月二十六日书记员  桂冬艺
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初3622号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所：辽宁省鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层S3号。负责人：朱忠国，该行行长。委托诉讼代理人：杜文东，该行工作人员。被告：盖东，男，1976年3月11日出生，汉族，住所：辽宁省鞍山市千山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行诉被告盖东信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行的委托代理人杜文东到庭参加诉讼。被告盖东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项4018.66元（本金3500元，利息326.24元，利息截止到2021年5月10日，逾期还款违约金192.42元），其余利息到给付之日止，利息计算按照《中国农业银行股份有限公司》及中国人民银行相关规定执行；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告盖东于2017年6月14日从原告处申请办理了信用卡，卡号62×××59，并使用消费。我行出具了被告的账户详细信息一份、信用卡申请资料一份、账户交易流水一份，证明被告在原告处申领了信用卡并使用消费；出具催收登记台账一份、邮寄信函一份、照片一张，证明我行客户经理通过电话、信函、到居住地的方式对被告的欠款进行了催收。截至2021年5月10日，被告累计欠款4018.66元没有归还，给原告造成经济损失。被告盖东未出庭亦未有书面答辩意见。经审理查明：2017年6月14日，被告盖东申请办理中国农业银行金穗信用卡，卡号为：62×××59。截止2021年5月10日，被告盖东尚欠本金3500元，利息326.24元、逾期还款违约金192.42元。上述事实，原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行提供的证据有：起诉状及当庭陈述一份、账户详细信息一份、信用卡申请资料一份、账户交易流水一份、催收登记台账一份、邮寄信函一份、照片一张。被告未提供证据。上述证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：根据被告信用卡申请表及账户详细信息，能够证明，截止2021年5月10日，被告信用卡尚欠本金3500元，利息326.24元、逾期还款违约金192.42元的事实存在。被告未按期偿还欠款的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告偿还欠款本金及各项费用的诉讼主张，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盖东应于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行欠款本金3500元，逾期还款违约金192.42元及利息（2021年5月10日之前的欠款利息为326.24元，2021年5月11日至欠款付清之日的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》之规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序25元（原告已预交），由被告承担，被告应将案件受理费随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 王 臻二〇二一年八月九日书记员 畅诚蕊
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0481执恢84号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：向飞，该公司董事长。委托代理人：罗芳，该公司职员。(全权委托)被执行人：耒阳市天剩墙体材料有限公司。被执行人：唐海龙，男。被执行人：陈桂芳，女。本院在执行申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人耒阳市天剩墙体材料有限公司、唐海龙、陈桂芳金融借款纠纷一案中，耒阳市人民法院所作出的（2019）湘0481民初5699号民事调解书所确定的金钱给付义务，被执行人一直未履行。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，2019年12月11日终结本次执行程序，2021年3月24日恢复执行。本案在执行过程中，本院分别于2021年5月24日至2021年7月1日对登记在被执行人耒阳市天剩墙体材料有限公司名下位于耒阳市经济开发区荷花路丰源建材市场1、2楼商铺及负1楼车库的房产【产权证号：耒房权证开发区字第00037333号】两次进行网络公开拍卖后均流拍。2021年8月13日申请执行人同意撤网并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执恢84号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年八月十六日书记员 蒋永生
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初3048号原告:河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘春强，男，汉族，1973年8月12日生，住河南省襄城县。系该公司员工。被告：马庆一，男，汉族，1939年4月20日生，住河南省襄城县。原告河南襄城农村商业银行股份有限公司与被告马庆一金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告河南襄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南襄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓宇二〇二一年八月十四日书记员  刘小平
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执恢234号申请执行人：谭妮，女，生于1985年12月28日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：戴彩云，女，生于1982年9月10日，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人谭妮与被执行人戴彩云借款合同纠纷一案中，被执行人一直未取得联系，且申请执行人无法提供其具体的联系方式和具体住址；经过本院查控，冻结并划拨被执行人戴彩云名下的银行卡、微信、支付宝相关余额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鄂2827执1186号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二一年八月二十六日书记员  胡伦霜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4419号申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。被执行人汪学兵，男，1993年8月4日出生，汉族，住四川省。关于长沙县星沙美机宝电子设备经营部与汪学兵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初10800号民事判决书已发生法律效力。因汪学兵未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人长沙县星沙美机宝电子设备经营部强制执行申请于2021年8月10日立案执行，并向申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人汪学兵财产线索。立案后，本院向被执行人汪学兵发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月10日发起了总对总网络财产查控，查询汪学兵名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。截止到2021年8月24日，被执行人汪学兵应支付款项2,450元，执行费50元。但在执行过程中，未发现可供执行的财产线索，申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执4419号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十四日书记员 王 武
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0802执3254号 申请执行人：王芝霞，女，1967年7月2日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：慕思宇，男，1977年6月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王芝霞与被执行人慕思宇民间借贷纠纷一案，榆阳区法院于2020年3月19日作出的（2021）陕0802民初215号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王芝霞向本院申请强制执行，本院向被执行人作出执行通知书，责令被执行人履行（2021）陕0802民初215号民事调解书中的还款义务，并承担案件受理费6710元，但被执行人并未履行法律文书确定义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人慕思宇的银行储蓄存款账户，并对常某某采取限制高消费措施。2021年8月23日，双方自愿达成执行和解协议: 一、本院依法扣划被执行人慕思宇银行存款222000元，留取慕思宇生活费10000元，剩余的212000元由另案申请人陈鑫和本案申请人王芝霞平均分配，每人106000元。以后每年扣划的工资每年每次留取慕思宇生活费10000元，剩余的由另案申请人陈鑫和本案申请人王芝霞平均分配。二、缴纳执行费6710元。协议达成后，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执3254号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二0二一年八月二十三日 书  记  员   晏文强
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执200号中国对外经济贸易信托有限公司、陈孟晖、谈慧娜、陈孟豪、邓颍怡：申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人陈孟晖、谈慧娜、陈孟豪、邓颍怡国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第4085号裁决书已发生法律效力。依该裁决，四被执行人应向申请执行人偿还借款本金389894.18元及2020年4月当期剩余利息2721.81元、支付逾期违约金（逾期违约金以剩余未偿还本金389894.18元为基数，按每月2%的标准，自2020年4月14日起计至实际清偿之日止）；补偿申请执行人律师费800元、财产保全费2781.12元、担保费3000元；并承担仲裁费15847元；申请执行人对被执行人陈孟晖、陈孟豪名下位于江门市蓬江区［不动产权证号：粤（2018）江门市不动产权第××号、粤（2018）江门市不动产权第××号］的拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人申请，本院于2021年2月23日立案执行该裁决。本院在淘宝网司法拍卖平台拍卖成交被执行人陈孟晖、陈孟豪共有的位于江门市蓬江区，得款1676000元。江门市蓬江区人民法院于2021年7月1日发函我院，其案件申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行对上述房产享有优先受偿权，其要求对上述房产拍卖所得价款在945099.46元范围内参与分配。在扣除上述参与分配款945099.46元、清偿完毕申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司542952.14元债务、支付执行费19680.51元、拍卖辅助服务费4000元后，余款164267.89元已全部退还给被执行人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本院（2021）粤07执200号案依法执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十二日