安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0621民初3646号原告：刘继伟，男，1977年3月5日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：李伟，安徽胜方律师事务所律师。被告：刘姗姗，女，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告刘继伟与被告刘姗姗买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继伟的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告刘姗姗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘继伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款40000元，并支付利息2200元（按年利率6%从2020年6月18日计算至2021年5月18日，剩余利息计算至货款付清时止），共计42200元；2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2020年1月份开始，原、被告相识。被告购买原告蔬菜，经过结算，被告共拖欠40000元。2020年6月18日，被告向原告出具一张欠条，载明欠款金额。经多次催要，被告以各种理由拒绝还款。诉讼过程中，刘继伟将其第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还货款31000元，并支付利息1705元（按年利率6%从2020年6月18日计算至2021年5月18日，剩余利息计算至货款付清时止），共计32705元。刘姗姗未到庭，未作答辩，亦未提供证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月份始，刘继伟与刘姗姗通过口头约定，由刘继伟向刘姗姗供应蔬菜。经结算，刘姗姗于2020年6月18日出具欠条，内容为：“欠条，刘姗姗欠刘继伟货款四万元整刘姗姗2020.6.18星期四”。之后，刘姗姗陆续偿还9000元，剩余款项至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，刘继伟提交的欠条能够认定其与刘姗姗之间存在买卖合同关系。刘继伟已将相应货物交付给刘姗姗，刘姗姗应按照约定支付货款，故对刘继伟要求刘姗姗支付货款31000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，实为资金占用期间的逾期付款损失，因刘继伟未举证证明双方约定了付款时间和逾期付款利息，应从本案立案之日即2021年8月2日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。刘姗姗未出庭应诉，在法定期限内未答辩、亦未举证，视为其对抗辩权利的放弃，对此产生的法律后果应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘姗姗于本判决生效之日起10日内，支付给原告刘继伟货款31000元及相应逾期付款损失（逾期付款损失按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年8月2日计算至欠款实际付清之日止）；二、驳回原告刘继伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，减半收取308.5元，由被告刘姗姗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  杨明二〇二一年八月二十四日书记员张丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0621民初3646号原告：刘继伟，男，1977年3月5日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：李伟，安徽胜方律师事务所律师。被告：刘姗姗，女，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告刘继伟与被告刘姗姗买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继伟的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告刘姗姗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘继伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款40000元，并支付利息2200元（按年利率6%从2020年6月18日计算至2021年5月18日，剩余利息计算至货款付清时止），共计42200元；2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2020年1月份开始，原、被告相识。被告购买原告蔬菜，经过结算，被告共拖欠40000元。2020年6月18日，被告向原告出具一张欠条，载明欠款金额。经多次催要，被告以各种理由拒绝还款。诉讼过程中，刘继伟将其第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还货款31000元，并支付利息1705元（按年利率6%从2020年6月18日计算至2021年5月18日，剩余利息计算至货款付清时止），共计32705元。刘姗姗未到庭，未作答辩，亦未提供证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月份始，刘继伟与刘姗姗通过口头约定，由刘继伟向刘姗姗供应蔬菜。经结算，刘姗姗于2020年6月18日出具欠条，内容为：“欠条，刘姗姗欠刘继伟货款四万元整刘姗姗2020.6.18星期四”。之后，刘姗姗陆续偿还9000元，剩余款项至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，刘继伟提交的欠条能够认定其与刘姗姗之间存在买卖合同关系。刘继伟已将相应货物交付给刘姗姗，刘姗姗应按照约定支付货款，故对刘继伟要求刘姗姗支付货款31000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，实为资金占用期间的逾期付款损失，因刘继伟未举证证明双方约定了付款时间和逾期付款利息，应从本案立案之日即2021年8月2日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。刘姗姗未出庭应诉，在法定期限内未答辩、亦未举证，视为其对抗辩权利的放弃，对此产生的法律后果应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘姗姗于本判决生效之日起10日内，支付给原告刘继伟货款31000元及相应逾期付款损失（逾期付款损失按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年8月2日计算至欠款实际付清之日止）；二、驳回原告刘继伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，减半收取308.5元，由被告刘姗姗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  杨明二〇二一年八月二十四日书记员张丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。