四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)川01民终11070号上诉人（原审原告）：朱远福，男，1960年10月12日出生，汉族，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：李锦霞，四川律盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川中鹏石化有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号新世纪环球中心3幢2单元11层1108号。法定代表人：吴芃，总经理。委托诉讼代理人：魏源，四川商信律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁伟民，四川建投律师事务所律师。上诉人朱远福因与被上诉人四川中鹏石化有限公司（以下简称中鹏石化公司）买卖合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2021）川0193民初1083号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱远福上诉请求：1.依法撤销四川自由贸易试验区人民法院(2021)川0193民初1083号民事裁定书,指令一审法院审理；2.诉讼费由中鹏石化公司承担。事实和理由:一、一审法院认定朱远福请求开具增值税专用发票的诉求,不属于人民法院受理民事诉讼的范围错误。首先,朱远福与中鹏石化公司双方是基于买卖合同关系发生纠纷,双方在合同中明确约定:“所供产品发票由供方向需方出具”。因此，朱远福履行给付货款义务后,中鹏石化公司除应履行交付货物的义务,还应履行交付标的物的单证和资料的义务。其次,中鹏石化公司在另案中起诉货款时陈述其已交付发票给朱远福,对此事实朱远福当庭予以否认,双方针对发票交付的事实存在争议,行政机关无权审理发票是否交付事实,只有人民法院经过开庭审理,才能查明发票是否交付的事实。二、四川自由贸易试验区人民法院(2020)川0193民初10950号民事判决书认定“对于朱远福主张中鹏石化公司开具朱远福己支付货款对应的增值税专用发票的主张不属于本案审理范围,朱远福可另行主张”。朱远福依据上述生效判决认定“可另行主张”,具有事实依据和法律依据。综上,朱远福主张中鹏石化公司按照合同约定和法律的规定向朱远福交付已付货款部分对应的增值税专用发票,属于人民法院民事案件受案范围。中鹏石化公司辩称，因朱远福系个人，故中鹏石化公司根据朱远福提供的开票单位和开票信息向相关单位开具了相应发票，没有向朱远福个人开具增值税发票；中鹏石化公司已向朱远福指定的公司开具了1800万余元的发票，在另案即四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初10950号案件中提交了已交付的相关发票。中鹏石化公司尚有100余万元发票未交付，原因在于朱远福未依约支付货款；如果朱远福支付了剩余货款，中鹏石化公司即开具相应发票。开具发票是买卖合同项下中鹏石化公司的附随义务，朱远福与中鹏石化公司签订了真实有效的买卖合同，中鹏石化公司按照买卖合同的约定向朱远福交付了货品，朱远福不按照合同的约定向中鹏石化公司支付合同货款，构成根本违约。开具发票不属于人民法院受理民事诉讼的范围，请求二审法院驳回朱远福的上诉请求。朱远福向一审法院提出诉讼请求：1.判令中鹏石化公司向朱远福开具并交付已支付货款对应金额为18741901.6元的增值税专用发票；2.本案诉讼费由中鹏石化公司承担。一审法院认为，朱远福请求开具增值税专用发票的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。朱远福要求中鹏石化公司开具增值税专用发票，应当向税务机关申请解决。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回朱远福的起诉。本院认为，现有证据不足以证明中鹏石化公司拒绝向朱远福开具发票。若存在中鹏石化公司拒绝向朱远福开具发票的行为，朱远福可以向税务机关举报以主张权利。一审法院驳回朱远福的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  唐欣欣审判员  董荣昌审判员  冷 雪二〇二一年八月十三日书记员  甘万丹四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)川01民终11070号上诉人（原审原告）：朱远福，男，1960年10月12日出生，汉族，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：李锦霞，四川律盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川中鹏石化有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号新世纪环球中心3幢2单元11层1108号。法定代表人：吴芃，总经理。委托诉讼代理人：魏源，四川商信律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁伟民，四川建投律师事务所律师。上诉人朱远福因与被上诉人四川中鹏石化有限公司（以下简称中鹏石化公司）买卖合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2021）川0193民初1083号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱远福上诉请求：1.依法撤销四川自由贸易试验区人民法院(2021)川0193民初1083号民事裁定书,指令一审法院审理；2.诉讼费由中鹏石化公司承担。事实和理由:一、一审法院认定朱远福请求开具增值税专用发票的诉求,不属于人民法院受理民事诉讼的范围错误。首先,朱远福与中鹏石化公司双方是基于买卖合同关系发生纠纷,双方在合同中明确约定:“所供产品发票由供方向需方出具”。因此，朱远福履行给付货款义务后,中鹏石化公司除应履行交付货物的义务,还应履行交付标的物的单证和资料的义务。其次,中鹏石化公司在另案中起诉货款时陈述其已交付发票给朱远福,对此事实朱远福当庭予以否认,双方针对发票交付的事实存在争议,行政机关无权审理发票是否交付事实,只有人民法院经过开庭审理,才能查明发票是否交付的事实。二、四川自由贸易试验区人民法院(2020)川0193民初10950号民事判决书认定“对于朱远福主张中鹏石化公司开具朱远福己支付货款对应的增值税专用发票的主张不属于本案审理范围,朱远福可另行主张”。朱远福依据上述生效判决认定“可另行主张”,具有事实依据和法律依据。综上,朱远福主张中鹏石化公司按照合同约定和法律的规定向朱远福交付已付货款部分对应的增值税专用发票,属于人民法院民事案件受案范围。中鹏石化公司辩称，因朱远福系个人，故中鹏石化公司根据朱远福提供的开票单位和开票信息向相关单位开具了相应发票，没有向朱远福个人开具增值税发票；中鹏石化公司已向朱远福指定的公司开具了1800万余元的发票，在另案即四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初10950号案件中提交了已交付的相关发票。中鹏石化公司尚有100余万元发票未交付，原因在于朱远福未依约支付货款；如果朱远福支付了剩余货款，中鹏石化公司即开具相应发票。开具发票是买卖合同项下中鹏石化公司的附随义务，朱远福与中鹏石化公司签订了真实有效的买卖合同，中鹏石化公司按照买卖合同的约定向朱远福交付了货品，朱远福不按照合同的约定向中鹏石化公司支付合同货款，构成根本违约。开具发票不属于人民法院受理民事诉讼的范围，请求二审法院驳回朱远福的上诉请求。朱远福向一审法院提出诉讼请求：1.判令中鹏石化公司向朱远福开具并交付已支付货款对应金额为18741901.6元的增值税专用发票；2.本案诉讼费由中鹏石化公司承担。一审法院认为，朱远福请求开具增值税专用发票的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。朱远福要求中鹏石化公司开具增值税专用发票，应当向税务机关申请解决。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回朱远福的起诉。本院认为，现有证据不足以证明中鹏石化公司拒绝向朱远福开具发票。若存在中鹏石化公司拒绝向朱远福开具发票的行为，朱远福可以向税务机关举报以主张权利。一审法院驳回朱远福的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  唐欣欣审判员  董荣昌审判员  冷 雪二〇二一年八月十三日书记员  甘万丹