湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1222民初542号原告：曹以军，男，汉族，湖南省沅陵县人，农民。被告：湖南明达建设集团有限公司，住所地：湖南省益阳市秀峰西路颐园小区311号，统一社会信用代码：91430900717028588W。法定代表人：洪安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓朝阳（一般代理），湖南义剑律师事务所律师，执业证号：14309201110308195。被告：周光辉，男，汉族，湖南省益阳市赫山区人。被告：周鹏，男，汉族，湖南省益阳市赫山区人。原告曹以军与被告湖南明达建设集团有限公司（以下简称明达公司）、周光辉、周鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理，原告曹以军、被告湖南明达建设集团有限公司委托诉讼代理人邓朝阳到庭参加诉讼，被告周光辉、周鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹以军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告支付原告剩余工程运费和材料款共计人民币14670元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周光辉挂靠被告湖南明达建设集团有限公司名下，并以被告湖南明达建设集团有限公司的名义与辰州矿业有限责任公司签订了2号明竖井建设施工工程合同，在施工过程中，被告周光辉指派被告周鹏处理建设工程事务，从2019年2月到2019年9月8日，被告周鹏在原告曹以军处购买工程材料及材料运输费共计14670元，并承诺于2019年10月30日支付材料款和运输费用，2019年12月27日,被告周鹏出具证明单1份,证明在修建施工辰州矿业股份有限公司2号明竖井工程过程中被告在原告处购材料及运费共计14670元。但时至今日，被告仍然没有主动向原告支付欠款，原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。被告湖南明达建设集团有限公司辩称：1、被告没有与辰州矿业股份有限公司就2号明竖井工程签订合同；2、被告周光辉也不可能挂靠明达公司与辰州矿业股份有限公司签订该工程施工合同。原告与被告周光辉、周鹏之间因该工程引发的纠纷与被告明达公司无关，请求人民法院依法驳回原告对被告湖南明达建设集团有限公司的诉讼请求。被告周鹏、周光辉未作答辩亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交：1、原、被告身份信息各1份，欲证实原、被告的基本情况；2、被告购买材料及运费清单1份，欲证实原告为被告运费材料的次数、日期、金额；3、被告开具的证明1份，欲证实被告在原告处购买材料及运费总计14670元；4、原告的驾驶证1份，欲证实原告有合法的运输资质。被告湖南明达建设集团有限公司对原告提交的1号、4号证据无异议，对2号证据的真实性、关联性有异议，该证据系复印件，无法确认其真实性，且与原告起诉金额不一致，明细记载的与陈述内容不符，对3号证据的关联性有异议，因被告周鹏未到庭，该证据不能证明与被告湖南明达建设集团有限公司有关。本院经审查认为：原告提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够与原告的陈述相吻合，形成锁链，本院均予以采信。依据采信的证据以及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告明达公司系依法成立的有限责任公司，经营范围有建筑工程施工等。被告周光辉系个体工程建筑承包商，无建设施工工程资质。2017年12月29日湖南金城建筑有限公司与湖南辰州矿业有限责任公司签订沃溪村2#竖井工程、广场综合楼、行政办公楼、综合楼、澡堂等建设施工合同，该工程由被告周光辉挂靠湖南金城建筑有限公司施工，被告周光辉委托其哥哥周鹏参与该工程建设项目的施工管理，上述工程均于2018年10月9日竣工验收。2018年4月10日、2018年4月25日、2019年8月5日、2019年8月14日、2019年8月15日被告明达公司分别与湖南辰州矿业有限责任公司签订辰州文化广场2018年维修工程、冶炼厂厂容厂貌整改工程（以下简称三废工程）、辰州宾馆及办公楼副楼维修工程、选矿厂主厂工段浮选车间屋顶整改工程、3号矿库主坝后期加子坝排水沟工程等施工合同。2018年8月23日，被告明达公司向被告周鹏出具授权委托书1份，该授权委托书载明被告周鹏系被告明达公司代理人，授权代理明达公司办理湖南辰州矿业有限责任公司承建项目工程的合同洽谈签订、工程质量安全管理、工程款拨付、工程款结算、承兑汇票等处理与之有关的事务，授权期限为2018年8月23日至2019年12月30日。从2019年2月到2019年9月8日，被告周鹏多次在原告曹以军处购买沙石等建筑材料，2019年12月27日，原告曹以军与被告周鹏经过核对结算，尚欠原告曹以军材料款共计14670元，被告周鹏在结算清单上签字确认。但时至今日，被告周鹏仍然没有主动向原告支付欠款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告周鹏向原告曹以军购买工程材料，双方虽未签订书面买卖合同，但双方买卖关系成立。被告周鹏系被告明达公司授权的委托代理人，其在授权范围和授权期限内从事的法律行为产生的法律后果应由被告明达公司承担。因此，被告明达公司应当支付材料款和材料运输费用共计14670元。被告周光辉并非该买卖合同的相对方，原告曹以军也未提供被告周光辉授权被告周鹏签订买卖合同的证据，因此，对于原告曹以军要求被告周光辉承担支付工程材料款和材料运输费用的诉讼请求，本院不予支持。本案的事实行为发生在2021年1月1日以前，应当适用当时的法律规定。被告周光辉、周鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百六十二条、第一百六十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告湖南明达建设集团有限公司于本判决生效后三日内向原告曹以军支付工程材料款和材料运输费用共计人民币14670元；二、驳回原告曹以军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告湖南明达建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  陈**飞审 判 员  袁占科人民陪审员  邓成华二〇二一年八月十一日法官 助理  张 帆代理书记员  曾令胤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百六十五条委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由被代理人签名或者盖章。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。