福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0181民初5558号原告：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福清市融城镇江滨路78号新亚商业城A楼，统一社会信用代码91350100589552405T。法定代表人：薛丽建，该行董事长。委托诉讼代理人：龚丽萍，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚丽梅，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告：叶邹祥，男，1969年7月25日出生，汉族，住福建省福清市。被告：余学琼，女，1975年8月16日出生，汉族，住:福建省福清市。原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（以下简称：福清农商银行）与被告叶邹祥、余学琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员独任公开开庭进行审理。原告福清农商银行的委托诉讼代理人龚丽萍到庭参加诉讼，被告叶邹祥、余学琼经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福清农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告叶邹祥立即偿还原告福清农商银行借款本金820000元，支付自2021年3月21日暂计至2021年6月29日止的利息、复息、罚息共计28216.45元及按约定的借款月利率10.470188‰分别计付自2021年6月30日起至款还清之日止的复息、罚息；2、被告叶邹祥立即偿还原告福清农商银行因本案诉讼支付的律师代理费6000元；3、原告福清农商银行对被告余学琼提供的位于福清市XXXX号楼XX单元抵押房地产以折价或者拍卖、变卖所得价款就上述第一、二项债权有优先受偿权；4、被告余学琼对上述第一、二项下的债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：以原告福清农商银行为贷款人，以被告叶邹祥为借款人，被告余学琼为担保人、抵押人经协商，于2018年3月26日签订了《万通宝个人自助最高额借款合同》、《最高额抵押合同》各1份，合同约定：自2018年3月26日起至2021年3月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币82万元内，对借款人一次或分次发放贷款,该期间为最高额担保债权的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2021年3月25日；借款人以福万通卡或对应的存折作为结算工具，在贷款人业务平台自助实施借款与还款；本合同贷款利率执行固定利率，月利率均为6.98‰，每笔贷款发放后利率保持不变；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同项下借款按季结息，结息日为每季末的第20日；借款人应承担与本合同有关的保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。被告余学琼自愿提供自有的登记证号为融房权证Ｒ字第××号《房屋所有权证》、融玉屏国用（2008）第ＣXXXX号《国有土地使用权证》项下位于福清市XXXX号楼XX单元为该借款设定抵押，并办理了抵押登记手续，最高额担保债权金额为95万元；担保范围均包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2018年3月26日，以原告为债权人、被告叶邹祥为债务人、被告余学琼为保证人签订了《最高额保证合同》1份，由被告余学琼为被告叶邹祥的上述借款提供连带保证，最高额担保债权金额为95万元；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述合同生效后，原告于2018年4月8日向被告叶邹祥发放了贷款本金82万元，月利率为6.980125‰，但被告叶邹祥未依约向原告还本付息，被告余学琼未承担抵押责任及连带保证责任。综上所述，被告叶邹祥、余学琼未按合同约定全面履行自己的义务，已构成违约，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告叶邹祥、余学琼均未作答辩，亦未举证、质证。因被告叶邹祥、余学琼经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告福清农商银行所提供的证据进行审查，认证。经审理本院认定，原告福清农商银行所诉事实属实。另查明，一、2018年3月29日，原告与被告余学琼就案涉合同约定抵押物向福清市国土资源局办理闽（2018）福清市不动产证明第000XXXX号《不动产登记证明》,最高额抵押权数额人民币950,000元整；二、被告叶邹祥未按照合同约定偿还借款本息，截止2021年6月29日尚欠原告福清农商银行借款本金820,000元及利息、复息、罚息（其中截至2021年6月29日利息、复息、罚息共计28,216.45元）；三、福清农商银行向本院起诉，并为此支付本案律师代理费6000元。以上事实，有原告提供的《万通宝个人自助最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、房地产抵押物清单、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》、《不动产登记证明》、《最高额保证合同》、自助循环贷款发放确认单、普通贷款账户交易明细查询登记簿、贷款利息试算清单、《委托代理合同》、《律师费收费发票》等及原告的庭审陈述为证。本院认为，原告福清农商银行与被告叶邹祥、余学琼签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，具有法律约束力。2018年4月8日，原告依约向被告叶邹祥发放了贷款820000元，已履行合同的义务。但被告叶邹祥未能按约偿付借款本息，已构成违约，根据合同约定福清农商银行有权收回全部贷款，截止2021年6月29日尚欠原告福清农商银行借款本金820000元及利息、复息、罚息（其中截至2021年6月29日利息、复息、罚息共计28216.45元），应当依照合同约定承担违约责任。原告关于被告叶邹祥清偿拖欠借款本金、利息、罚息、复息的诉求，符合双方的合同约定，本院予以支持。因案涉合同双方明确约定借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的律师费用，原告关于被告叶邹祥支付因本案诉讼而支出的律师代理费6000元，具有合同根据，且该律师费主张未超过相关标准，故本院予以支持。被告余学琼自愿提供其名下位于福清市XXXX号楼XX单元房产（融房权证Ｒ字第××号、融玉屏国用（2008）第ＣXXXX号）作为上述债务的担保，并依法办理不动产登记证明【编号为闽（2018）福清市不动产证明第000XXXX号】，根据《中华人民共和国民法典》第四百零二十条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”的规定，涉案合同约定最高额担保债权金额为950000元，原告作为最高额抵押的抵押权人，对抵押物在约定的最高债权额950000元范围内行使抵押权的诉求，于法有据，本院予以支持。被告余学琼自愿为被告叶邹祥向原告贷款提供连带责任保证担保，并签订了《最高额保证合同》，应对叶邹祥的债务在合同约定的最高额担保债权范围内承担连带清偿责任，故对原告主张被告余学琼对上述债务在最高额950000元范围内承担连带清偿责任，本院予以支持；被告余学琼在承担保证责任后，有权向被告叶邹祥追偿。被告叶邹祥、余学琼经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百二十条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下：一、被告叶邹祥应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司借款本金820,000元及利息、复息、罚息（截至2021年6月29日利息、复息、罚息共计28,216.45元，2021年6月30日起至实际还款之日止，按借款合同约定月利率10.470188‰续计复息、罚息）；二、被告叶邹祥应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司因本案诉讼支付的律师代理费6000元；三、原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司有权对被告余学琼提供抵押担保的位于福清市XXXX号楼XX单元房产【编号为闽（2018）福清市不动产证明第000XXXX号】以折价或者拍卖、变卖所得价款对上述第一、二项债务在最高额950000元债权范围内享有优先受偿权;四、被告余学琼应对被告叶邹祥上述第一、二项债务在最高额950,000元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告叶邹祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12,342元,由被告叶邹祥、余学琼负担，款限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 翁为民二〇二一年八月十日法官助理 陈少融书 记 员 池增琴