安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1125民初3067号原告:刘德龙，男，1963年4月13日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。被告：张守仓，男，1965年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：刘裕萍，女，1966年5月8日出生，汉族，住安徽省定远县。原告刘德龙诉被告张守仓、刘裕萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘德龙的委托诉讼代理人孙广超到庭参加诉讼，被告张守仓、刘裕萍经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘德龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还借款114500元及利息53550元(以借款本金10万元为基数,计算至2021年5月1日),以后仍以10万元借款为基数,按贷款市场报价利率四倍计算至借款实际付清之日止:2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告张守仓相识很久,两被告系夫妻关系。2017年2月21日,被告张守仓以经营需要资金为由从原告处借款10万元,并约定利息,原告交付借款后,被告方出具借条。到2018年2月21日,原告向被告索款时,两被告对未支付的利息计算后,重新向原告出具的借条,约定利息1分5厘,以木材公司门面房作为抵押,到2021年2月21号归还本金…两被告在借条上签字确认。后原告在索款过程中,两被告只支付了3000元利息,余款一直以种种理由拒绝至今。综上所述,原告认为,两被告不履行其义务的行为显然违反了法律规定和合同约定,原告被迫无奈,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,特向贵院提起诉讼,请求人民法院查清事实,依法作出公正的判决,以维护原告的合法权益。被告张守仓、刘裕萍未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘德龙与被告张守仓相识很久,两被告系夫妻关系。2017年2月21日,被告张守仓以经营需要资金为由从原告处借款10万元,原告刘德龙用其农商银行定期存单支取了现金50000元，从其定远县农商银行活期存款中支取了30000元，另有20000元现金支付给了被告张守仓、刘裕萍，双方约定了借款利息,原告交付借款后,被告出具了借条。至2018年2月21日,原告向被告索款时,两被告对未支付的利息计算后,重新向原告出具了一份借条载明：“今借到刘德龙人民币拾壹万肆仟伍佰元整（￥114500元）.利息1分5厘.现以木材公司门面房作为抵押.到2021年2月21号归还本金.……借款人：张守仓、刘裕萍2018.2.21.。”后经原告多次催要，两被告于2021年2月9日偿还了3000元利息,余款借故拖欠一直未予偿还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张守仓、刘裕萍借到原告刘德龙114500元，由其立具的借条证实，本院予以确认，故对原告刘德龙诉请要求被告张守仓、刘裕萍归还其借款114500元的诉讼请求，本院予以支持。对原告刘德龙诉请要求被告张守仓、刘裕萍以借款本金10万元为基数支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息应按以下方式计算：以100000元为基数，自2018年2月21日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算（应扣除已付利息3000元)；以100000元为基数，自2020年8月20日起至清偿之日止，按年利率15.4%计算。被告张守仓、刘裕萍经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十五条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张守仓、刘裕萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘德龙114500元及利息（以借款本金100000元为基数，自2018年2月21日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算，应扣除已付利息3000元；以100000元为基数，自2020年8月20日起至清偿之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3661元，由被告张守仓、刘裕萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  方 勇人民陪审员  徐友高人民陪审员  胡业霞二〇二一年八月二十七日书 记 员  忽于婷附：处理本案适用的法律及司法解释条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。