wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2846号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，大城县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：吕占蒙，大城县农村信用合作联社职工。被告田国茂，男，1971年2月26日生，汉族，农民，住大城县。被告田万顺，男，1963年1月1日生，汉族，农民，住大城县。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5907元，由原告方负担。审判员 陈 磊二〇二一年八月二十六日书记员 王小晰
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1370号桂营超：关于刘俊豪申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月08日作出的（2021）豫1725民初989号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月26日向本院申请强制执行，本院于2021年08月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民初989号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年八月二十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4418号之一张建伟：你（单位）与长沙思恩物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长沙思恩物业管理有限公司于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院2021年8月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月16日之前履行下列义务：1、向申请人长沙思恩物业管理有限公司支付案款2783元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户张建伟付款账号：付款备注：（2021）湘0181执4418号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10332号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司，住所地浏阳市庆泰中路69号浏阳碧桂园物业综合办公室。法定代表人：朱新星。委托诉讼代理人：罗慧敏，湖南声威律师事务所律师。被告：唐文兴，男，1981年4月1日出生，汉族，住浏阳市。被告：谭燕飞，女，1987年8月8日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司与被告唐文兴、谭燕飞物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司负担。审判员  魏晓玲二〇二一年八月三十日书记员  易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7417号原告：李爱梅，女，1971年2月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳楼区丁香摩托车配件店，住所地：岳阳市岳阳楼区李家冲路44号。经营者：方鹏。被告：方鹏，男，1989年12月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告李爱梅诉被告岳阳楼区丁香摩托车配件店、方鹏财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告李爱梅于2021年8月1日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉。本院认为，原告李爱梅的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李爱梅撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李爱梅负担。审判员  黄建岳二〇二一年八月三日书记员  陈 可
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执保267号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：董学军，董事长。委托代理人（特别授权）张活林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人马孝宽，男，生于1973年9月7日，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人马孝宽金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月16日向本院提出诉前财产保全申请后，于2021年8月10日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人马孝宽财产保全的申请。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二一年八月十日书 记 员 刘洪林
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执2828号申请执行人刘纯。被执行人程博。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0118民初3277号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人于庭外达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118民初3277号民事判决的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于茹二〇二一年八月十三日书记员  张陆
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2808号原告：乐至县省心装饰有限公司，住四川省乐至县天池镇仙鹤观村西郊飞帆路11号，统一社会信用代码91512022MA62K2Y862。法定代表人：蒋学德，董事长。委托诉讼代理人：何理，四川怀石律师事务所律师。被告：周慧，女，1994年10月1日出生，汉族，住四川省乐至县。乐至县省心装饰有限公司与周慧装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。原告乐至县省心装饰有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐至县省心装饰有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐至县省心装饰有限公司撤诉。案件受理费1040元，减半收取计520元，由乐至县省心装饰有限公司负担。审判员  严伟才二〇二一年八月二十三日书记员  康 罗
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1767号申请执行人刘华芳，女，1977年4月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人宁二东，男，1979年2月14日出生，汉族，居民，现住兰陵县。申请人刘华芳申请执行被执行人宁二东买卖合同纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2020）鲁1324民初181号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年5月11日向本院申请执行案款43514元，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2021年5月13日、5月14日、6月15日、8月6日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息，此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2021年7月20日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年5月28日对被执行人宁二东进行传唤未果。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书尚有案款43514元被执行人未清偿，在本案中应承担执行费用亦未缴纳。本院于2021年8月28日向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并书面申请本案已终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。审判员  宋占友二〇二一年八月二十八日书记员  赵士超
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0522民初1723号原告：阳城县日升昌新型建材有限公司，统一社会信用代码91140522MA0KNU1F1A，住所地山西省晋城市阳城县凤城镇砖窑沟村村东。法定代表人：蔡丽芳，任董事长。委托诉讼代理人：卢海军，山西获泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：于静茹，山西获泽律师事务所实习律师。被告：山西省宏图建设集团有限公司晋城分公司，统一社会信用代码91140500399088031Y，住所地山西省晋城市城区钟家庄尧头村北沁电二生活小区院内综合楼3层302室。负责人：张锋善，任经理。原告诉讼请求判令被告返还原告借款30万元以及利息2359.7元（截止2021年6月29日）；本案的诉讼费由被告承担。被告答辩意见被告未到庭未答辩。原告提交的证据2021年5月25日被告出具的借据；调查笔录。认定的事实2021年5月25日，被告向原告借款，原告出借一支20万元，一支10万元的电子承兑汇票，共计30万元。同日，被告给原告出具借据，借据载明借款于2021年5月28日前归还，逾期不支付，按银行同期贷款利息两倍支付。后经原告多次催要，被告未付。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求利息按中国人民银行公布的六个月贷款利率4.35%的两倍计算，自2021年5月28日计算至2021年8月28日，金额为6525元。裁判理由及依据合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告返还原告借款人民币30万元，有被告出具的借条为证，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行公布的六个月贷款利率4.35%的两倍支付自2021年5月28日计算至2021年8月28日利息。本院认为，本案中，原被告在借据中约定：“逾期不支付，按银行同期贷款利息两倍支付”，但自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布同期同类贷款利率，代之公布的是全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起应按此标准支付利息。本案借据于2021年5月25日出具，故本院按2021年5月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算，原告要求按两倍支付自2021年5月28日计算至2021年8月28日利息，符合双方约定，本院予以支持。被告山西省宏图建设集团有限公司晋城分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定。裁判主文被告山西省宏图建设集团有限公司晋城分公司自本判决生效之日起十日内返还原告阳城县日升昌新型建材有限公司借款30万元及利息5775元。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费5835元，减半收取2917.5元，由被告山西省宏图建设集团有限公司晋城分公司负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员  马晶晶二〇二一年八月三十日书记员  牛秀敏
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执2103号张掖市甘州区天工建筑设备租赁站：你与被执行人杨璟乐租赁合同纠纷一案，本院根据申请，已于2021年8月27日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5667号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，统一社会信用代码为912110008220191576，住所地，辽阳市白塔区民主路1段11号。负责人：廖志寰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张显，系辽宁诚信泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洋，系辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：赵猛，男，汉族，住海城市。原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司诉被告赵猛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼，被告赵猛经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司诉称：2020年11月16日17时40分许，被告赵猛驾驶逾期未检验的辽Ｈ×××××号小型轿车行驶至海城市三江源大桥路段时，分别与李鸿运、李亨驾驶的车辆发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经海城市公AN局交通管理大队认定被告赵猛负事故全部责任，李鸿运、李亨无责任。李鸿运驾驶的辽Ｃ×××××小型轿车在原告处投保了机动车车辆损失险(含不计免赔)，该车辆维修费为21000元，由于被告赵猛不配合赔偿，李鸿运向原告主张在车辆损失险进行理赔，故原告按保险合同约定履行了赔付义务，该款项已支付完毕，李鸿运作为车主、被保险人已将代位求偿权转让给了原告，原告依据法律规定及合同约定取得了对被告赵猛的代位求偿权。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告保险理赔款21000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息;2、本案的诉讼费用由被告承担。被告赵猛未出庭亦未提交答辩状。经审查明，2020年11月16日17时40分许，被告赵猛驾驶逾期未检验的辽Ｈ×××××号小型轿车行驶至海城市三江源大桥路段时，未确保行车安全，与同向行驶的李鸿运驾驶的辽Ｃ×××××大众牌小型轿车相撞后驾车驶离事故地点。李鸿运驾车追赶赵猛至后英实验小学东侧交叉路口时，两车再次发生碰撞，辽Ｈ×××××雅阁牌小型轿车失控后又与停放在路口北侧的李亨驾驶后停放的辽Ｃ×××××宝马牌小型轿车相撞，造成车辆损坏，致赵猛受伤的交通事故。赵猛肇事后驾车逃逸。该起事故经海城市公AN局交通管理大队认定被告赵猛负事故全部责任，李鸿运、李亨无责任。另查，李鸿运驾驶的辽Ｃ×××××小型轿车在原告处投保了机动车车辆损失险(含不计免赔)，该车车损经中国平安财产保险股份有限公司定损为21000元。由于被告赵猛不配合赔偿，李鸿运向原告主张在车辆损失险进行理赔，原告已将21000元理赔款给付给案外人李鸿运，案外人李鸿运于2021年3月8日向原告出具机动车辆索赔权转让书，同意将已取得理赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。再查，辽Ｈ×××××号车辆事故发生时，逾期未检验，未投保机动车交通事故责任强制保险。原告向本院提供的证据有：1、营业执照副本、法定代表人身份证明及法人身份证，证明原告主体资格；2、被告身份证、被告驾驶证查询结果、行驶证、人口信息查询表、辽Ｈ×××××号车辆查询表，证明被告主体资格；3、交通事故认定书一份，证明事故发生经过、责任划分；4、被保险人身份证、驾驶证一份，证明被保险人在原告处投保；5、维修费发票、保险定损报告，证明原告承保车辆维修金额；6、支付凭证、代位求偿索赔申请书、权利转让书，证明原告已经履行完毕保险赔付义务，并已经取得对被告的代位求偿权。被告未提供证据。经本院审查，原告提供的证据，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为,辽Ｃ×××××号车辆车损21000元有保险公司定损单予以证实，本院对此予以认可，原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司依合同约定已赔偿被保险人李鸿运21000元，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司依法已享有对该笔赔偿款的代位求偿权，故本院对原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司要求被告给付21000元的诉讼请求予以支持。关于利息的主张，原告主张的求偿范围应以其对被保险人李鸿运赔偿的金额为限，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告赵猛于本判决生效后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司21000元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告赵猛承担。此款原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司已垫付，被告赵猛在履行本判决所确定的给付义务时，加付163元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年(该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算)。审判员 汤 威二〇二一年八月十日书记员 吴舒楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保484号申请人：唐满平，女，1982年4月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：汪柏林，男，1977年8月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：黄芳，女，1977年5月7日出生，汉族，住零陵区。申请人唐满平与被申请人汪柏林、黄芳民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初4291号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103民初4291号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年八月二十三日承办人：李文忠、秦建国
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0303民初3739号原告：林海榕，女，1986年2月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告:亿倍通（福建）实业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高新技术开发区（迎宾路东侧），统一社会信用代码9135030078451544X2。法定代表人：黄毅清。原告林海榕与被告亿倍通（福建）实业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告林海榕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又没有向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林海榕撤回起诉处理。审判员  王洪应二〇二一年八月二十六日书记员  何慧芳
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执720号申请执行人：吉红，男，1979年6月6日出生，汉族，住临澧县。被执行人：刘袁，男，1987年4月12日出生，汉族，住澧县。申请执行人吉红与被执行人刘袁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）湘0724民初111号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，刘袁应清偿吉红借款10000元、诉讼费25元，合计100025元，承担本案执行费50元。由于被执行人刘袁未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人刘袁送达执行通知书、报告财产令，于2021年5月12日向申请执行人吉红送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人刘袁暂时无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月15日约谈申请执行人吉红，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在本案执行过程中，本院对被执行人刘袁的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2021年7月26日对被执行人刘袁拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2021年8月9日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。本院于2021年8月10日约谈申请执行人吉红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月11日，本案应当执行的标的金额10000元，已执行0元，未执行部分10000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 伟审 判 员  卢 林审 判 员  李春林二〇二一年八月十一日法官助理  何 菲书 记 员  吴棋辰
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2811号长春御居永恒物业服务有限公司白城分公司（申请执行人）、王丽芬（被执行人）：长春御居永恒物业服务有限公司白城分公司与王丽芬物业合同纠纷一案，申请执行标的共计1893.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1993元，其中，本金1868元，违约金71元，迟延履行金29元，案件受理费25。本院已将该款转付给长春御居永恒物业服务有限公司白城分公司。至此，长春御居永恒物业服务有限公司白城分公司向本院申请执行的（2021）吉0802民初1092号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18507号上诉人（原审被告）：黄小玲，女，1961年4月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人：广州谊居物业管理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东华西路257-259号洛桑美地海谊华厦负二层全层。法定代表人：钟国强。上诉人黄小玲因与被上诉人广州谊居物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初33053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。院审理过程中，原审法院依法向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，上诉人于2021年4月27日签收，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄小玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  谭健颖二〇二一年八月十一日书记员  吴 桐
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初2667号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：韩建仃，男，1965年10月14日出生,汉族,住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县送庄镇莫沟村。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告韩建仃、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年八月十七日书记员  毕睿
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民特26号申请人：中国人寿保险股份有限公司安阳分公司，住所地安阳市文峰大道西段路南。负责人:王新庆，总经理。委托诉讼代理人：侯黎媛，河南同享律师事务所律师。被申请人：谢培智，男，1959年10月14日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：刘世全，山东通昌律师事务所律师。申请人中国人寿保险股份有限公司安阳分公司（以下简称人寿保险安阳分公司）与被申请人谢培智申请撤销仲裁裁决一案，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。人寿保险安阳分公司称，请求依法撤销安阳仲裁委员会（2020）安仲案字第203号裁决书。事实与理由：人寿保险安阳分公司与谢培智保险合同纠纷仲裁案，裁决的事项不属于仲裁协议的范围，应撤销该仲裁裁决。涉案保险合同的投保人是江苏安久矿山工程有限公司牛草涧矿区明竖井项目部，只有在该项目部发生意外伤害事故，人寿保险安阳分公司才承担保险责任。根据谢培智提供的2018年9月19日山东招远市中医院的病历中现病史记载：患者自述在金矿矿井下工作时，被木头砸伤左足。2019年1月29日山东招远市中医院的病历中现病史记载：患者自述于2018年9月19日在金矿矿井下工作时，被木头砸伤左足。两次病例均显示谢培智的受伤地点为金矿，并且是谢培智亲口所述，说明其根本不是在牛草涧矿区明竖井项目部受的伤，人寿保险安阳分公司也没有承保谢培智受伤的金矿处的保险，所以，谢培智的受伤不在仲裁协议约定的范围内。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第二项的规定，本案谢培智受伤的地点不在人寿保险安阳分公司承保的工程地点，不属于仲裁协议的范围，应撤销该仲裁裁决。被申请人谢培智辩称，本案中人寿保险安阳分公司的申请撤销事由无事实依据和法律依据。本案中，人寿保险安阳分公司诉称的事实和理由不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的六种情形，不应得到支持。谢培智工作单位是江苏安久矿山工程有限公司牛草涧矿区明竖井项目部，该项目部承揽的矿井工程位于金矿范围，人寿保险安阳分公司所谓的受伤地点不在工程地点的说法毫无依据，人寿保险安阳分公司所谓的本案纠纷不属于仲裁协议范围的观点更是不能成立。人寿保险安阳分公司理应承担保险责任。综上，应驳回人寿保险安阳分公司的申请。经审查查明，安阳仲裁委员会于2021年5月19日作出（2020）安仲案字第203号裁决，裁决：一、被申请人中国人寿保险股份有限公司安阳分公司自本裁决送达之日起十日内赔付申请人谢培智保险金53099.15元。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案仲裁费4500元,由申请人谢培智承担2047元，由被申请人中国人寿保险股份有限公司安阳分公司承担2453元。由于本案仲裁费已由申请人预交,被申请人在履行上述付款义务时须将应由其承担的仲裁费一并支付申请人。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。本案中，申请人人寿保险安阳分公司在撤销仲裁申请书中诉称安阳仲裁委员会(2020)安仲案字第203号仲裁裁决存在裁决的事项不属于仲裁协议的范围的情形，经审查，在安阳仲裁委员会（2020）安仲案字第203号保险合同纠纷仲裁一案中，该案保险合同在投保单中明确约定：争议处理方式为仲裁，仲裁机构为安阳仲裁委员会，可提交的仲裁事项为该合同项下的争议。（2020）安仲案字第203号仲裁案件审理的事项为被保险人请求保险人支付保险金问题，审理范围为该合同项下的纠纷，仲裁裁决的事项属于仲裁协议的范围。综上所述，申请人人寿保险安阳分公司申请撤销仲裁的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第二项的规定,其请求撤销该仲裁裁决，本院依法不予支持。综上，申请人中国人寿保险股份有限公司安阳分公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回中国人寿保险股份有限公司安阳分公司的申请。申请费400元，由申请人中国人寿保险股份有限公司安阳分公司承担。审判长  魏文联审判员  常 青审判员  宁小昆二〇二一年八月三十日书记员  高家俊
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢264号之三申请执行人白武松，男，1963年6月15日出生，回族，住汝南县。被执行人王超，男，1975年11月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人谢海燕，女，1971年7月25日出生，汉族，住汝南县。被执行人殷文权，男，1970年2月10日出生，汉族，住汝南县。白武松与王超、谢海燕、殷文权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）豫1727民初01557号民事调解书已经发生法律效力，于2021年4月25日立案恢复执行。执行内容为给付金钱20万元。执行过程中，双方当事人达成和解协议。现白武松撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执恢264号案的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  卢智勇二〇二一年八月十九日书记员  张晨辉
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0623民监6号原审原告：蒋某，男，1969年12月14号出生，汉族，居民，住华容县。原审被告：雷某，男，1975年3月8日出生，汉族，居民，住华容县。原审被告：肖某，女，1979年11月23日出生，汉族，居民，住华容县。原审原告蒋某与原审被告雷某、肖某间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的（2015）华民初字第00253号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 邓 葵审判员 肖树平审判员 宗道军二〇二一年八月二十五日书记员 汪晓燕
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初3415号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇鹤山大道623号，统一社会信用代码：91440700765717353R。负责人：肖智华，该分公司项目经理。委托诉讼代理人：陈洪峰，男，该分公司员工。委托诉讼代理人：梁晓欣，女，该分公司员工。被告：林创辉，男，1980年7月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司与被告林创辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司负担。审判员  余荣炎二〇二一年八月十日书记员  李颖琳
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2073号之七十申请执行人：贺锐，男，1982年1月12日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被执行人：本溪市明山区城市管理综合执法局，住所地本溪市明山区新明街道办事处**。法定代表人：于明，该局局长。委托代理人：王寒，该局职工。委托代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。本院在执行申请执行人贺锐申请执行被执行人本溪市明山区城市管理综合执法局劳动争议执行一案中，申请执行人贺锐于2021年8月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0504执2073号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十一日书记员 闫佩旭
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执恢140号申请执行人：山东奥克特饲料添加剂有限公司，住所地：山东省高唐县官道北街5号。法定代表人：任勉滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯伟华，女，山东奥克特饲料添加剂有限公司职工。被执行人：天津市辉来旺饲料有限公司，住所地：天津市宝坻区牛家牌镇工业园区。法定代表人：齐士振，该公司经理。本院在执行申请执行人山东奥克特饲料添加剂有限公司与被执行人天津市辉来旺饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年4月14日向被执行人天津市辉来旺饲料有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，在指定期限内未履行。此后本院对天津市辉来旺饲料有限公司进行了限制高消费,在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月2日、8月5日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、互联网金融、工商登记、车辆等情况。通过传统查询方式向天津市宝坻区不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，通过在天津市宝坻区市场监督管理局查询了解到，被执行人所有的生产设备等财产已抵押。执行过程中，本院工作人员到天津市辉来旺饲料有限公司住所地天津市宝坻区牛家牌镇工业园区进行调查，被执行人天津市辉来旺饲料有限公司已不在经营，未发现无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人山东奥克特饲料添加剂有限公司申请执行标的：货款45000元及利息、诉讼费1104元，均未执行。综上所述，被执行人天津市辉来旺饲料有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年八月五日书记员  赵树琪
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1734号原告：刘龙勤，男，1971年5月9日出生，汉族，住吉林省珲春市。        被告：吕世战，男，1972年3月9日出生，汉族，住吉林省珲春市。        原告刘龙勤与被告吕世战合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙勤，被告吕世战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        刘龙勤向本院提出诉讼请求：要求吕世战赔偿6666.70元。事实和理由：2014年开始，刘龙勤、吕世战、夏德光三人合伙对外放贷，出资比例及利润分配比例各占三分之一。2018年9月份，刘龙勤、吕世战、夏德光三人达成合伙终止协议，经确认：2014年10月7日，以吕世战名义借给孙文斌人民币1万元；2015年2月15日，以吕世战名义借给韩忠福人民币1万元。刘龙勤、吕世战、夏德光三人约定：如果能实现债权，按照各占三分之一比例分配。但是吕世战对于借给孙文斌和韩忠福二人的各1万元怠于实现债权，致使债权已经超过法律规定的诉讼时效，给刘龙勤造成损失6666.70元。刘龙勤多次找吕世战要求协商解决此事，但吕世战拒不配合，故刘龙勤现要求吕世战立即赔偿6666.70元。        吕世战辩称，我与刘龙勤、夏德光合伙放贷属实，按照我们之间的约定，待债权实现后是按照各占三分之一的比例进行分配，但现在对孙文斌和韩忠福享有的2万元债权还没有实现。2020年，我已向孙文斌和韩忠福提起诉讼，但因为无法送达，刘龙勤也不同意承担公告费而最终撤诉。刘龙勤在本案中的诉讼请求，珲春法院在（2021）吉2404民初65号案件中已经审理过，并且已经判决驳回。综上，根据三方约定，实现债权时按照各占三分之一的比例进行分配，债权没有实现就无法分配。        本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：        驳回刘龙勤的起诉。        案件受理费50元，退还刘龙勤。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    程功二〇二一年八月二十一日书记员    王雪姣
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2494号申请执行人庄维传，男,1970年10月22日生，汉族，住城阳区。被执行人青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区居民委员会，住所地青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区，社会统一信用代码55370214B60989324Y。法定代表人：方和强,该单位主任。申请执行人庄维传与被执行人青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区居民委员会买卖合同纠纷一案，本案执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214民初3795号民事判决书。本案执行过程中，经本院强制执行，被执行人青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区居民委员会买卖合同纠纷已履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214民初3795号执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张孝振二〇二一年八月二十六日书记员  于全强
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2071号之六十申请执行人：王维，男，1989年9月28日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被执行人：本溪市明山区城市管理综合执法局，住所地本溪市明山区新明街道办事处**。法定代表人：于明，该局局长。委托代理人：王寒，该局职工。委托代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。本院在执行申请执行人王维申请执行被执行人本溪市明山区城市管理综合执法局劳动争议执行一案中，申请执行人王维于2021年8月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0504执2071号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十一日书记员 闫佩旭
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢279号之三申请执行人：洛阳嘉禾置业有限公司，洛阳市涧西区南昌路南段。法定代表人：钱晓燕。被执行人：河南格斗勇士体育文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程路169号。法定代表人：刘东亚被执行人：河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市洛龙区金城寨街78号9幢202室东北角。法定代表人：赵国伟本院在执行洛阳嘉禾置业有限公司与河南格斗勇士体育文化传播有限公司、河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司租赁合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终2398号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人洛阳嘉禾置业有限公司于2021年4月16日向本院申请执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。在执行过程中，2021年4月19日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年8月25日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年8月25日将其纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年4月19日、2021年4月20日、2021年8月30日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人名下无工商登记信息和证券信息。本案执行标的为184530元及利息等，以物抵债执行到位82310.4元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 宋   怀   远审判员 王翔云审判员何恒飞二〇二一年八月三十日书记员 张   运   涛
-1-内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1033号原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：张某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某1，系该公司员工。委托诉讼代理人：秦某，系该公司员工。被告：潘某，男，1989年12月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司于2021年8月10日以被告已按合同约定补交了物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司负担。审判员  赵倩玉二〇二一年八月十日书记员  屈佳瑜
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执恢41号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行。负责人：王守江，行长。委托代理人：任万波，该单位职工。被执行人：刘福德，男，汉族，住德州市德城区。被执行人：钟玉兰，女，汉族，住址同上。被执行人：娄超，男，汉族，住平原县。被执行人：沈玉欢，女，汉族，住平原县。被执行人：刘建平，男，汉族，住平原县。被执行人：王玉玲，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与刘福德、钟玉兰、娄超、沈玉欢、刘建平、王玉玲借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2017）鲁1426民初718号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘福德、钟玉兰、娄超、沈玉欢、刘建平、王玉玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、本院已向被执行人刘福德、钟玉兰、娄超、沈玉欢、刘建平、王玉玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已将被执行人刘福德、钟玉兰、娄超、沈玉欢、刘建平、王玉玲纳入失信被执行人名单，对刘福德、钟玉兰、娄超、沈玉欢、刘建平、王玉玲采取限制高消费措施。三、2021年2月26日，扣划娄超361.46元、王玉玲189.73元，总计551.19元。四、2021年3月26日、8月6日经网络查控，被执行人钟玉兰、沈玉欢、刘建平名下无车辆登记信息，刘福德、钟玉兰、沈玉欢、刘建平名下无银行存款。五、本院经网络查控，被执行人娄超名下有车牌号为鲁Ｎ3××××汽车一辆，刘福德名下有车牌号为鲁ＮＢ××××、鲁ＮＴ××××、鲁ＮＦ××××、鲁ＮＮ××××汽车四部，申请人不要求处置以上车辆。六、2021年8月6日，本院约谈了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行委托代理人任万波，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本案执行标的为79500元及利息、其它费用，已执行到位551.19元，未执行到位金额78948.81元及利息、其它费用。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2017）鲁1426民初718号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  张 合二〇二一年八月六日书记员  白华鹏
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执518号之一申请执行人：尹堂洋。申请执行人：张知文。申请执行人：刘阳军。申请执行人：周北京。申请执行人：雷衍军。被执行人：黄承吉。被执行人：张良峰。被执行人：周超群。尹堂洋、张知文、刘阳军、周北京、雷衍军申请执行黄承吉、张良峰、周超群退赔纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10刑初535号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月13日依法立案执行。本院向被执行人黄承吉、周超群、张良峰邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人尹堂洋、张知文、刘阳军、周北京、雷衍军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月14日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人有部分银行存款（本院依法进行了冻结、划拨）、无证券账户、无车辆信息。于2021年4月16日向被执行人户籍地不动产登记管理中心、被执行人户籍地住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，查询到被执行人黄承吉、周超群无可供执行的财产，张良峰名下住房一套，本院依法进行了轮候查封。上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人提供线索称被执行人黄承吉在平江法院有执行案件并有部分款项存留，本院依法到平江县人民法院进行了调查核实，并将黄承吉房屋拍卖剩余款35352.24元提取至本院账户。本院于2021年8月20日对被执行人黄承吉、周超群、张良峰适用限制高消费措施。2021年8月10日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为1050000元，被执行人应负担的标的债务为1050000元。本案应当执行的标的金额为1050000元，全案标的金额执行到位55782.47元。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为1050000元，全案标的金额执行到位55782.47元，剩余未执行标的为994217.53元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人尹堂洋、张知文、刘阳军、周北京、雷衍军同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月二十四日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁09民初151号原告：华联超市股份有限公司。住所地：上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人；种晓兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张莹莹，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：肥城市华联商贸有限公司。住所地：山东省泰安市肥城市工业三路006号（龙祥纺织1号楼）。法定代表人：李庆勇，该公司经理。被告：肥城市华联商贸有限公司橡胶厂店。住所地：山东省肥城市泰山轮胎宿舍北济兖路西。负责人：李庆勇，该超市经理。原告华联超市股份有限公司因与被告肥城市华联商贸有限公司、肥城市华联商贸有限公司橡胶厂店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告华联超市股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华联超市股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  谭明娜审 判 员  王 芳人民陪审员  刘丽华二〇二一年八月十八日书 记 员  薛 梅
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3284号郭德胜：原告赵胜利诉你（单位）运输合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年八月十九日zdqz立案审查表
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保760号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路**，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：张耀予，女，1995年5月17日出生，汉族，住河南省修武县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人张耀予追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3194号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张耀予所有银行存款8808.73元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张耀予所有银行存款8808.73元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初1842号原告：江苏京环隆亨纸业有限公司，住所地江苏响水沿海经济开发区。法定代表人：董黎，该公司董事长。诉讼代表人：陈传勇，男，该公司监事，住江苏京环隆亨纸业有限公司宿舍区。委托诉讼代理人：刘欢，江苏大视宇律师事务所律师。被告：王英军，男，1970年10月2日生，汉族，江苏京环隆亨纸业有限公司总经理，住江苏京环隆亨纸业有限公司宿舍区。委托诉讼代理人：庞小平，江苏写真律师事务所律师。原告江苏京环隆亨纸业有限公司诉被告王英军损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告江苏京环隆亨纸业有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏京环隆亨纸业有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏京环隆亨纸业有限公司撤回起诉。案件受理费2582元，减半收取1291元，由原告江苏京环隆亨纸业有限公司负担。审判员  岳慧娟二〇二一年八月二十三日书记员  卢 琴
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执3277号申请执行人汪小娟，女,1990年2月7日生，汉族，住山东省平阴县。被执行人青岛迪明科太平洋饰品有限公司，住所地青岛市城阳区城区工业园,社会统一信用代码91370214725560822U。法定代表人：超可西.车丹。申请执行人汪小娟与被执行人青岛迪明科太平洋饰品有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初17748号民事判决书，申请执行标的为16300.00元。本案执行过程中，申请执行人汪小娟同意领取部分案款，余款自愿放弃，并向本院申请执行结案。该申请系申请执行人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初17748号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  尹晓君审判员  张孝振审判员  宁广志二〇二一年八月三十日书记员  于全强
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5094号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行，住所地长沙市开福区四方坪双拥路301号。负责人刘雪林，行长。被执行人况玉华，男,汉族，1978年9月16日出生，住江西省高安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人况玉华信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2524号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人况玉华存款人民币15万元，或扣留、提取被执行人况玉华收入人民币15万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年八月九日代理书记员  曾胜
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执618号之一申请执行人：洪洞县县城火车站尚品茶酒行。住所地：洪洞县县城火车站。经营者：索永强。被执行人：韩晓彪，男,1982年5月26日生。本院在执行洪洞县县城火车站尚品茶酒行与韩晓彪买卖合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息。无财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)晋1024执618号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  薛德强二〇二一年八月三十日书记员  蔺 博
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执3100号唐军辉：关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2021）粤0784民初1412号民事判决书]，本院在执行过程中，从另案（2021）粤0784执3104号执行案中调款161.35元到本案。本案已全部执行完毕，本院作结案处理。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3299号原告：王恒良，男，1970年12月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：淮安市捷达混凝土有限公司，住所地淮安市淮阴区黄河东路（双河村境内）。法定代表人：高兰婷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李琰，女，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：谢东风，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：淮安泛亚劳务有限公司，住所地淮安经济技术开发区枚皋路19号（淮安智慧谷）B1号楼12层。法定代表人：董礼军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢东风，江苏昊震翰律师事务所律师。原告王恒良与被告淮安市捷达混凝土有限公司、淮安泛亚劳务有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现因案情复杂，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈海孝人民陪审员  周立霞人民陪审员  裘 敏二〇二一年八月二十日法官 助理  陈 路书 记 员  杜文军
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1954号原告：江西华顺建设工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区沙河镇五龙一路10号恒升华庭A栋二层商铺。法定代表人：谢裕林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：刘石强，男，1964年3月23日出生，汉族，宁乡县人，住湖南省宁乡县。原告江西华顺建设工程有限公司与被告刘石强劳动争议一案，本院于2021年7月7日立案。本院经审查认为，被告刘石强就原、被告之间的劳动争议已向本院提起诉讼，基于同一事实发生纠纷，本案可并入本院（2021）湘0321民初1825号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）湘0321民初1825号案件审理。审 判 员  王卫星二〇二一年八月四日代理书记员  赵 蓉附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执3610号申请执行人：陈梅琴，女，1989年8月18日出生，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：杨法雨，男，1987年1月19日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。陈梅琴与杨法雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初3221号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月26日立案执行，申请执行金额为9228元。本案执行过程如下：1、2021年6月5日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：查封了车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｎ×××××的机动车各一辆，查封期限自2021年6月4日至2023年6月3日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年8月17日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月20日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 廖胜维审判员 王亚洲二〇二一年八月二十日书记员 钟 凯
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0283民初3378号原告（案外人）：赵冬华，男，1973年10月12日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：李坚，北京市（京悦）石家庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：祁庆斌，北京市（京悦）石家庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（申请执行人）：刘玉红，女，1963年4月2日生，汉族，住迁安市。被告（被执行人）：迁安市馨苑房地产开发有限公司，住所地迁安市兴安大街中段，统一社会信用代码：91130283743436323U。法定代表人：燕克江，该公司经理。原告赵冬华与被告刘玉红、迁安市馨苑房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案。本院于2021年7月2日立案后，依法公开进行了审理。赵冬华向本院提出诉讼请求：1、要求停止执行迁安市永顺街道办事处紫御瀚城（紫霞胜境）小区4号楼1单元2301室房屋并解除查封。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月10日,原告赵冬华与许日祥挂靠的广厦湖北第六建设工程有限责任公司河北分公司（紫霞胜境住宅小区工程项目部）签订《水电安装分包合同》,建设单位为迁安市馨苑房地产开发有限公司,承包范围为水电暖工程内容。待原告完成合同内部分施工内容后,紫霞胜境住宅小区工程项目部无力支付工程款。2016年为解决馨苑公司拖欠施工农民工工资问题,维护社会稳定,经迁安市人民政府协调,馨苑公司与实际施工的农民工和班组协商,馨苑公司同意将部分房源抵顶所欠农民工工资。2016年5月14日,原告作为乙方与甲方许日祥签订以房抵顶农民工工资的《协议》,约定“甲方承建的馨苑地产的紫御瀚城项目Ａ区工程中,因甲方不能正常支付乙方（赵冬华水电班组）工程款,经双方友好协商,甲方用在建项目中的房子作为工程款支付给乙方,其房号及面积如下:房号4-1-2301,面积:132.82ｍ2,房价为3600元／ｍ2”。并于2016年5月16日直接与案涉房屋的开发商馨苑公司签订《紫御瀚城东区认购协议》,同日撃苑公司为原告出具1270144号收据,内容为:“今收到:赵冬华,交来:紫御瀚城购房款4-1-2301,人民币陆拾叁万伍仟玖佰肆拾贰元整635942元。原告后得知,被告刘玉红与馨苑公司民间借贷纠纷一案,唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执6399号之二民事执行裁定书,查封了被告馨苑房地产在迁安市所有在建房及土地,其中就包括抵顶给原告的紫御瀚城4号楼1单元2301室房屋。原告于2021年4月1日向贵院提出执行异议申请,贵院于2021年5月17日作出（2021）冀0283执异32号执行裁定书并送达,驳回原告的异议请求。综上所述,原告通过抵顶所得的案涉房屋系馨苑公司抵顶给赵冬华用于支付农民工工资,即案涉房屋已于法院查封之前抵顶给赵冬华用于清偿农民工工资,馨苑公司开具了收据并在馨苑公司更名。由于馨苑公司在唐山市中级人民法院查封之前,已将本案所涉房屋抵顶给赵冬华,馨苑公司和赵冬华的抵顶行为能够排除涉案房屋的执行。鉴于贵院已经裁定驳回了原告的执行异议,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定,特向贵院提出执行异议之诉,请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案在审理过程中经被告刘玉红申请已对案涉房产解除查封，原被告争议的诉讼基础事实已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告赵冬华的起诉。原告预交案件受理费10159元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王志健人民陪审员  刘秀芝人民陪审员  李力臣二〇二一年八月五日法官 助理  孟令会书 记 员  翟立然
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执827号之八申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：栗莉、李明来、刘丽、刘春波。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1035号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘丽在财付通支付科技有限公司账户内人民币218863.24元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩**二〇二一年八月三十一日书记员  周 炎
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1630号原告：肇州县民生物业管理有限公司，住所地肇州县肇州镇团结街。法定代表人：刘景和，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔冬晶，女，汉族，1988年9月20日出生，职业系肇州县民生物业管理有限公司员工，现住肇州县。被告：肇州县鑫城合房屋中介服务部，住所地肇州县金都御景1号楼商服8门。负责人：赵丹丹。原告肇州县民生物业管理有限公司与被告肇州县鑫城合房屋中介服务部供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。本案受理后，原告肇州县民生物业管理有限公司自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肇州县民生物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取80.13元，由原告肇州县民生物业管理有限公司负担。审判员 王 双二〇二一年八月九日书记员 史晓明
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1122民初2086号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区梧桐路月岩路世博美域小区物业办公室。法定代表人：张军，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：毛学立，男，1962年10月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告毛学立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永州市百嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 唐巧玲二〇二一年八月二十日法官助理 荣佳亚书 记 员 周方晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2211号之十九申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告柴超，男，1990年07月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告闫艳琴，女，1989年11月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴买小，男，1958年06月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王狗儿，女，1958年12月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴埃智，男，1964年07月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭玉霞，女，1967年03月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值58万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值58万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封被告闫艳琴名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年八月二十日书记员  张 月
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂10民终1048号上诉人（原审原告）：李保会，男，1975年1月22日出生，壮族，住广西百色市田阳区。上诉人（原审原告）：黄丽云，女，1976年9月4日出生，汉族，住广西百色市田阳区。二上诉人共同委托诉讼代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄春，女，1974年8月20日出生，壮族，住广西百色市田阳区。上诉人李保会、黄丽云因与被上诉人黄春买卖合同纠纷一案，不服百色市田阳区人民法院（2021）桂1021民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，本案中，上诉人李保会、黄丽云与被上诉人黄春对已交付款100000元的性质各执一词有争议，且该款是交到田阳县惠农家禽养殖专业合作社，故应追加田阳县惠农家禽养殖专业合作社作为第三人参加本案诉讼，才能查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销田阳区人民法院（2021）桂1021民初354号民事判决；二、本案发回田阳区人民法院重审。上诉人李保会、黄丽云预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  韦中利审判员  黄春雷审判员  俞穗芳二〇二一年八月二十七日书记员  彭麟茜
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1216号原告蒋来喜，男，1956年9月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告朱小伟，男，1971年9月30日出生，汉族，住河南省遂平县。被告朱灿亚，男，1989年4月7日出生，汉族，住河南省遂平县。原告蒋来喜与被告朱小伟、朱灿亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序进行审理，并于2021年7月27日向原告蒋来喜送达补交案件受理费通知。原告蒋来喜无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告蒋来喜撤回起诉处理。案件受理费795元，减半收取计397.5元，由原告蒋来喜负担。审 判 长  崔蜀豫人民陪审员  赵秀成人民陪审员  孔香平二〇二一年八月十二日书 记 员  吴泽兵
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初16184号原告：何天珍，女，汉族，1966年7月16日出生，住四川省长宁县。被告：温晓东，男，汉族，1990年7月11日出生，住广东省东莞市。本院受理原告何天珍诉被告温晓东民间借贷纠纷一案，按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项、第十六条及第二十条第一款的规定，原告应预交受理费310元。本院于2021年7月22日向原告何天珍送达了预交受理费通知书，原告何天珍应当于收到预交受理费通知书次日起7日内交纳案件受理费，但是原告何天珍至今仍未交纳案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及前述援引的法律规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谢嘉禾二〇二一年八月二日法官助理 吴嘉琪书 记 员 蔡嘉宜附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。4、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项：案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1.不超过1万元的，每件交纳50元；2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳；9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳；10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。5、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。6、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢563号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：师彦，女，1987年1月28日出生，汉族，户籍地陕西省眉县。本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人师彦杰信用卡纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5606号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5606号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年八月二十六日承办人：胡东骄
铜川市王益区人民法院 铜川市王益区人民法院民事裁定书 (2021)陕0202财保22号 申请人：铜川市朔佳工贸有限责任公司，住所地：铜川市王益区号门面房，统一社会信用代码：91610202MA6X7AEL49。法定代表人：范炎，该公司董事长。委托代理人：范东庆，男，1968年8月3日出生，汉族，住铜川市王益区，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西铜川房地产开发有限责任公司，住所地：铜川市王益区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9808。法定代表人：李增荣。申请人铜川市朔佳工贸有限责任公司于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的位于铜川市耀州区临街商用户一间（不动产权证号：陕（2021）铜川市不动产权第0061374号）,查封价值38万元。由陕西博众诉讼保全担保有限公司为其提供担保价值38万元的连带赔偿责任保证保函（保函号：博字202108012-12）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陕西铜川房地产开发有限责任公司名下的位于铜川市耀州区XX路XX小区临街商用户一间（不动产权证号：陕（2021）铜川市不动产权第0061374号）,查封价值38万元。查封期间允许居住使用，不允许买卖、抵押、出租。案件申请费2420元，由申请人铜川市朔佳工贸有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员  秦  琳      二〇二一年八月三日                                   书 记 员 王力萱20210202221059161020267491968831190934213019680803343XXXXXXXXXXXXXX9808202183202100613732021006137442018000027215815820210801111202100613732021006137442018000027215850002021020222916102026749XXXXXXXXXXXXXX9808202108031
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执2924号申请执行人：高会平,男，1975年1月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托代理人：高虎才，男，1973年生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：韩强，男，1979年4月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：贾峰，男，1978年9月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：段成，男，1978年9月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人高会平与韩强、贾峰、段成民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2013）神民初字第04361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高会平于2021年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费13620元。在执行过程中，1.本院于2021年7月23日通过短信形式向被执行人韩强、贾峰、段成送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩强、贾峰、段成名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年7月26日将被执行人韩强、贾峰、段成纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月27日到被执行人韩强、贾峰、段成住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年7月27日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人韩强、贾峰、段成下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩强、贾峰、段成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高会平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年八月二十八日书 记 员  马 静
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初1869号原告：邓某，女，1931年5月7日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。监护人：唐某2（系原告邓某女婿），男，1968年12月3日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。委托代理人（一般授权）：曾庆华，东安县国泰法律服务所法律工作者。被告：唐某1，女，1967年7月4日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐玲珠（系被告唐某1嫂子），女，1962年11月20日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍地东安县，住东安县。原告邓某与被告唐某1赡养纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某的监护人唐某2及委托诉讼代理人曾庆华，被告唐某1及其委托诉讼代理人唐玲珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担原告赡养、照料看护等法定义务；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与丈夫婚后有一子二女，子女均已成家立户，30年前，原告丈夫不幸离世。不久后其儿子唐福兵因溺水而离世。长女被告唐某1嫁于东安县，家庭经济条件较好。次女唐建梅于2017年10月因车祸去世。原告自家庭房屋倒塌于1997年便一直跟随次女唐建梅居住生活至今，唐建梅去世后。原告生活起居都是女婿唐某2在照看，被告唐某1不管不闻，一年极少看望原告。现原告已90岁高龄，体弱多病已丧失劳动能力，女婿唐某2为了两个小孩生活都难以维持，对原告赡养照看已无能为力，身为子女的被告应当承担其原告平常饮食起居和护理照顾等赡养法定义务。保障老年人合法权益。综上所述，尊老、敬老是中华民族的传统，被告不赡养父母的行为，违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告唐某1辩称，赡养老人是法定义务，被告同意赡养父母。原告所述不是事实，被告每年逢年过节都有去看望父母，都有给父母买吃的、穿的。监护人唐某2与唐建梅是同村的，当时是入赘的，所以原告长期与他们生活在一起。唐建梅在广东打工出了车祸，赔偿了一笔钱，其中一部分应该是赡养费。如果赡养费在监护人唐某2手里，唐某2应当多承担一些赡养义务。经审理查明：原告邓某与其丈夫共育有三个子女，分别为长女唐某1、次女唐建梅、儿子唐福兵。原告丈夫以及儿子唐福兵已去世多年，次女唐建梅也于2017年10月因车祸去世。次女去世前，原告一直跟随次女唐建梅生活。次女唐建梅去世后，原告是其女婿唐某2在照看，现原告起诉要求被告唐某1承担赡养义务。以上事实有庭审中的当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。本案中，原告邓某年事已高，缺乏劳动能力，且除被告外的其他子女均已过世，被告唐某1应当承担赡养原告的义务，故对原告要求被告承担赡养原告等法定义务的诉讼请求，本院予以支持，原告生活不能自理需要人照顾，故原告应跟随被告唐某1一起居住生活，由被告唐某1负责照顾饮食起居、生活照料。至于被告辩称要求监护人唐某2承担赡养义务，监护人唐某2并非原告的子女，被告的该项辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。至于被告唐某1辩称要求监护人唐某2给付唐建梅的赔偿款中原告应得的赡养费，因该项辩称与本案不属于同一法律关系，故本院不予采纳，被告唐某1可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：自本判决生效之日起原告邓某与被告唐某1一起居住生活，由被告唐某1负责原告邓某的饮食起居、生活照料。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告唐某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 刘新华二〇二一年八月九日法官助理 蒋爱玲书 记 员 张 芹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任;不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2140号申请执行人：李峰，男，1977年11月5日出生，住泗阳县。被执行人：夏宇，男，1978年2月16日出生，住泗阳县。被执行人：周静，女，1979年5月14日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人李峰与被执行人夏宇、周静追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初2287号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏宇、周静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理，本案执行标的为76406.49元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月16日依法向被执行人夏宇、周静发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年7月21日扣划被执行人周静银行存款20028元，已支付给申请执行人；未发现被执行人夏宇有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人夏宇、周静名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年7月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人夏宇、周静在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人夏宇、周静进行限制高消费。本案已执行20028元，剩余56378.49元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月二十六日书记员  胡 通
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2558号之十四原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告吴占清，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告吴玉兰，女，1966年5月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王文义，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告冯二白，女，1971年3月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告张永伟，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告李换如，女，汉族，1977年5月15日出生，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值754391.01元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如名下的银行账户、网络资金账户内存款754391.01元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告冯二白名下的网络资金账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十三日书记员  李 慧
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执3480号罗笑群：鹤山市星浩制衣厂有限公司：本院执行申请执行人罗笑群与被执行人鹤山市星浩制衣厂有限公司申请司法确认调解协议一案过程中，被执行人于2021年8月13日向本院支付所欠工资231.30元及本案执行费50元。本案已全部执结，本院作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十三日
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执1061号之三申请执行人：张秋根，男,1966年8月23日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。被执行人：陈学秋，男，1966年12月2日出生，汉族，居民，住福建省三明市梅列区。被执行人：三明华瑞房地产开发有限公司，住所地福建省三明市宁化县翠江镇新桥二路**翠江豪园**楼**，统一社会信用代码913504245692742689。法定代表人：陈辉，执行董事。申请执行人张秋根与被执行人陈学秋、三明华瑞房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初1913号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陈学秋偿还借款本金1800000元及利息并承担本案执行申请费20400元，张秋根有权从拍卖、变卖或协议折价三明华瑞房地产开发有限公司的坐落于宁化县店铺所得价款中，在抵押（在建工程抵押）担保范围内优先受偿。现已执行到位并发放给申请执行人794926元，执行费20400元已收取。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人陈学秋有向本院报告财产，被执行人三明华瑞房地产开发有限公司未向本院报告财产。2.本院已向被执行人陈学秋、三明华瑞房地产开发有限公司发出限制消费令,并在(2020)闽0424执524号执行案件中将被执行人三明华瑞房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆等财产信息，发现被执行人三明华瑞房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司宁化县支行有存款312036元、170426元，但因上述两笔存款均系贷款保证金，故未能实际扣划。被执行人陈学秋所有的坐落于三明市梅列区房产已于2020年12月24日轮候查封并于2021年3月21日向三明市梅列区人民法院发出参与分配函，被执行人陈学秋上述房产拍卖参与分配款45812元已发放给申请执行人，另未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院于2020年8月19日对被执行人三明华瑞房地产开发有限公司名下坐落于宁化县店面（本案抵押物）向永安市人民法院发出商请移送执行函。5.本院到宁化县不动产登记中心核实，查明被执行人陈学秋无其他可供执行房产、不动产。三明华瑞房地产开发有限公司名下坐落于宁化县店铺系本案抵押物。6.本院于2020年8月12日到三明华瑞房地产开发有限公司名下坐落于宁化县翠江镇翠江豪园楼盘现场调查，查明该公司售楼部无人办公，并于2020年10月19日到该楼盘X幢X号店面张贴公告。7.本院于2020年12月20日到被执行人陈学秋位于三明市梅列区现场调查，经查无人在家，本院张贴传票一份，未发现其他可供执行财产。8.本院于2020年11月5日通过淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖三明华瑞房地产开发有限公司名下坐落于宁化县店面，买受人于2020年12月7日以1200550元拍得上述标的物。9.2020年12月10日，三明市中级人民法院对三明华瑞房地产开发有限公司名下坐落于宁化县店面拍卖款向本院发出参与分配函，另案申请执行人吴汉良申请对上述店面拍卖款参与分配。2021年5月25日申请执行人张秋根、吴汉良达成一致分配意见并到本院签收案款分配方案，本院优先收取相关费用后，张秋根分得749114元，吴汉良分得403369元。10.本院于2021年5月23日通过福建省司法查控系统冻结被执行人陈学秋持有的三明华瑞房地产开发有限公司股权（以180万为限），冻结期限三年。申请执行人如需申请续冻，应于上述冻结期限届满15日前，向本院书面提出申请。11.本院于2021年5月26日委托厦门市湖里区人民法院到厦门市自然资源和规划局查询陈学秋及其妻名下不动产登记信息，经查陈学秋及其妻在厦门市无不动产登记信息。12.因被执行人三明华瑞房地产开发有限公司违反财产报告制度，本院依法对其法定代表人陈辉作出拘留十五日的决定，但陈辉下落不明，未能实际拘留。13.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月三十一日书记员  邱小梅附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执恢821号马良、付虎林：关于申请执行人马良与被执行人付虎林生命权、身体权、健康权纠纷一案，府谷县人民法院（2019）陕0822民初2963号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能自动履行，申请执行人马良要求被执行人支付赔偿费10781元。被执行人应承担诉讼费293元，执行费275元。本院在执行中，被执行人付虎林主动转入府谷县人民法院案件专户存款11349元，上述款项用于支付本案申请执行人马良10781元，转民事案件诉讼费293元，转本案执行费275元。综上所述，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0822执恢821号执行案件执行完毕，于2021年8月27日结案。二〇二一年八月二十七日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初446号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亦海，福建珈赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：路洋，福建珈赫律师事务所实习律师。被告：刘怀亮，男，汉族，1964年12月6日出生，住河南省许昌市襄城县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告罗伊视效动漫有限公司与被告刘怀亮、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年八月二十五日书记员  张 静
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1491执959号申请执行人：德州鲁恒汽车销售有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区东七里铺二手车市场北区一排12号。法定代表人：李元龙，经理。被执行人：姜智杨。被执行人：闫珍银。被执行人：姜智来。被执行人：马荣兰。本院在执行申请执行人德州鲁恒汽车销售有限公司与被执行人姜智杨、闫珍银、姜智来、马荣兰追偿权纠纷一案中，审理过程中本院查封被执行人名下财产，现因被执行人履行完毕、申请执行人递交解封申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人姜智杨、闫珍银、姜智来、马荣兰名下财产的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘保川人民审判员  李 伟人民审判员  陈 鹏二〇二一年八月十七日书 记 员  李 祥
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2597号原告武四则，男，1958年3月2日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王鹏平，男，1973年4月2出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告武四则与被告王鹏平民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王鹏平名下的银行账户、网络资金账户、住房公积金账户及房产、车辆等价值10万元的财产予以保全，并自愿提供原告武四则名下在陕西府谷农商银行银行账户6215665901000167505内存款3万元作为担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王鹏平名下的银行账户、网络资金账户内存款10万元，查封登记在被告王鹏平名下的车辆并冻结原告武四则名下在陕西府谷农商银行银行账户内存款3万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告王鹏平名下的银行账户内存款10万元，冻结期限为一年。二、冻结被告王鹏平名下的网络资金账户内存款10万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告王鹏平名下的车辆、查封期限为二年。四、冻结原告武四则名下在陕西府谷农商银行银行账户内存款3万元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年八月十二日书记员  苏振
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢417号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：孙启红、周晋全、司志海、司志卫申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人孙启红、周晋全、司志海、司志卫借款合同纠纷一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2009）川商初字第1265号民事调解书于2021年8月2日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执恢417号执行案件的执行事项已执行完毕。二〇二一年八月二十日
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕09执异17号异议人（被执行人）：丁西贵，男，1965年12月29日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区旬南东路**院。公民身份号码：6124291965********。申请执行人：朱斌，男，1972年1月25日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区陵园路********。公民身份号码：6124291972********。被执行人：陕西贵豪房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区金州南路**市质量技术监督局家属院**楼****东。统一社会信用代码：9161090066411967X6。法定代表人：丁西贵，系公司董事长。被执行人：旬阳县鑫发工贸集团有限公司，住，住所地：陕西省安康市旬阳县城关镇三居**一社会信用代码：91610928766323006H。法定代表人：丁西贵，系公司总经理。在本院执行申请执行人朱斌与被执行人丁西贵、陕西贵豪房地产开发有限公司、旬阳县鑫发工贸集团有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）丁西贵于2021年8月11日向本院提交书面申请，对本院作出的（2016）陕09民初14-1号民事裁定查封陕西贵豪房地产开发有限公司名下位于旬阳县城关镇党家坝社区的两处国有土地【国有土地使用权证号：旬国用（2011）第59号，旬国用（2013）第014号】提出异议，请求解除查封和停止拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案审查过程中，2021年8月18日，异议人丁西贵向本院申请撤回执行异议。经审查，异议人丁西贵在本案审查期间提出撤回执行异议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人丁西贵撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇二一年八月二十七日书记员  周杰
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1596号之五被执行人：王恩起，男，1972年2月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县被执行人罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王恩起的银行存款700元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执455号之一申请执行人：宁化县良荣食杂商行，住所地福建省宁化县翠江镇金城花园6幢13号，统一社会信用代码92350424MA2Y3QR6X6。经营者：李丽红，女，1981年10月21日出生，汉族，个体工商户，住福建省宁化县。被执行人：危德金，男,1979年10月9日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。本院在执行申请执行人宁化县良荣食杂商行与被执行人危德金借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年8月12日自行达成执行和解，本案正处于和解并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0424执455号案件的执行（和解长期履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月十二日书记员  邱小梅附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。恢复申请执行提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。