山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初2287号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街**。统一社会信用代码：91371500168134694J。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：魏福强，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛俊前，山东舜天律师事务所律师。被告：东阿县四通废旧物资回收有限公司，住，住所地：东阿县姜楼镇陈店村一社会信用代码：91371524769721683K。法定代表人：陈兆明，执行董事。被告：陈兆明，男，1986年8月19日生，汉族，住山东省东阿县姜楼镇陈店村**，居民身份证号码：3715241986********。被告：李文文，女，1988年7月1日生，汉族，，住山东省东阿县刘集镇西苫山村**居民身份证号码：3715241988********。被告：陈英发，男，1964年12月6日生，汉族，住山，住山东省东阿县姜楼镇陈店村**身份证号码：3725251964********。被告：刘爱英，女，1961年12月13日生，汉族，住山东，住山东省东阿县姜楼镇陈店村**份证号码：372525196112131628。被告：山东省东阿县恒通铸业有限公司，住，住所地：东阿县陈集乡驻地一社会信用代码：913715247915416895。法定代表人：朝明印，执行董事。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告东阿县四通废旧物资回收有限公司（以下简称四通废旧物资回收公司）、陈兆明、李文文、陈英发、刘爱英、山东省东阿县恒通铸业有限公司（以下简称恒通铸业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人魏福强及被告恒通铸业公司到庭参加诉讼。被告四通废旧物资回收公司、陈兆明、李文文、陈英发、刘爱英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告四通废旧物资回收公司偿还原告2020年12月31日前的借款利息24.21万元及复利（自2020年12月31日起，按照月利率7.06875‰计算至清偿之日止）；2、判令被告恒通铸业公司、陈兆明、李文文、陈英发、刘爱英对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费、公告费等费用由被告承担。恒通铸业公司辩称：对原告所诉无异议。四通废旧物资回收公司、陈兆明、李文文、陈英发、刘爱英均未提供答辩意见。东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年5月22日，东阿农商银行与四通废旧物资回收公司签订（东阿农商行）流借字（2018）年第02180号《流动资金借款合同》。约定：借款人四通废旧物资回收公司向东阿农商银行借款120万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年5月22日至2019年5月20日；借款利率采用固定利率：年利率为5.655％，在合同有效期内利率不变；按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；于2019年5月20日借款期限届满之日一次性还本；担保方式为保证；合同第八条约定，借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按合同约定的罚息利率计收复利。二、担保概况2018年5月22日，恒通铸业公司作为保证人与东阿农商银行签订（东阿农商行）保字（2018）年第02180号《保证合同》。约定恒通铸业公司为四通废旧物资回收公司在原告处的贷款120万元提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同第十条约定：担保人知悉借款人四通废旧物资回收公司签订的（东阿农商行）流借字（2018）年第02180号借款合同项下贷款用于归还（东阿农商行）流借字（2017）年第02255号借款合同项下所欠债务。2018年5月22日，陈英发、刘爱英、陈兆明、李文文与东阿农商银行签订《承诺保证书》，承诺自愿为债务人四通废旧物资回收公司依主合同与债权人东阿农商银行所形成的债务提供保证；保证人担保的数额为120万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同第八条约定：保证人已收到并阅知所保证的主合同。三、履行情况2018年5月22日，东阿农商银行向四通废旧物资回收公司在东阿农商银行开设的账户中（账号：915040000201********）发放借款1,200,000元，到期日为2019年5月20日，月利率为4.71250‰。借款到期后，各被告对借款本息均分文未还。2020年12月31日，东阿农商银行与东阿县东银商贸有限公司签订（2020）东农商债转ZH-053号《债权转让合同》，将本案涉及贷款本金120万元及债权交割日之后基于转让本金产生的所有利息转让给东阿县东银商贸有限公司。2020年12月31日，双方对转让债权进行了交割。2021年1月5日，东阿农商银行和东阿县东银商贸有限公司共同制作了《债权转让通知书》并通过邮寄及报纸公告的方式通知了四通废旧物资回收公司、陈兆明、李文文、陈英发、刘爱英、恒通铸业公司等债务人和保证人。截止到2020年12月30日，四通废旧物资回收公司尚欠东阿农商银行各项利息共计242,100元没有偿还。综上所述，东阿农商银行与四通废旧物资回收公司、陈兆明、李文文、陈英发、刘爱英、恒通铸业公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《承诺保证书》等，均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，均属有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。东阿农商银行向四通废旧物资回收公司账户发放借款1,200,000元，履行了自己的义务，四通废旧物资回收公司也应按合同约定按时足额偿还借款本息，借款到期后，各被告对借款本息均未归还，实属违约。东阿农商银行将借款本金120万元转让给他人，是对自己权利的处分，该部分债权可由受让人另行通过合法途径主张权利。现原告要求四通废旧物资回收公司偿还未被转让的截止到2020年12月30日的借款利息242,100元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。借贷双方在合同中约定了“借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利”的计息方式方法，该约定不违背法律规定，双方应依约履行，故，东阿农商银行要求四通废旧物资回收公司对应付利息242,100元按约定的月利率7.06875‰计算计收复利至清偿之日止的诉求合情合法，本院也予以支持。陈兆明、李文文、陈英发、刘爱英、恒通铸业公司作为本案借款的保证人，知悉借款的数额、用途，自愿为该笔借款提供连带保证责任，应对本案借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后可向债务人进行追偿。被告四通废旧物资回收公司、陈兆明、李文文、陈英发、刘爱英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东阿县四通废旧物资回收有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司截止到2020年12月30日的借款利息242,100元及自2020年12月31日起至偿清之日止的复利（按照月利率7.06875‰计算）。二、被告山东省东阿县恒通铸业有限公司、陈兆明、李文文、陈英发、刘爱英对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,932元减半收取2,466元由被告东阿县四通废旧物资回收有限公司、山东省东阿县恒通铸业有限公司、陈兆明、李文文、陈英发、刘爱英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王述林二〇二一年八月二十四日书记员  贾 倩