甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初1401号原告：康乐县金牛资产担保有限责任公司，住所地甘肃省临夏州康乐县德馨苑小区三单元三楼301室。法定代表人：马永福，系该公司董事长。委托代理人：潘学渊，甘肃陇达律师事务所律师。委托代理人：马玉星，甘肃陇达律师事务所实习律师。被告：陈永吉，男，汉族，1980年11月1日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。被告：何新彩，女，汉族，1977年7月8日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，系陈永吉妻子。被告：曹启斌，男，汉族，1979年6月14日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。被告：殷丽萍，女，汉族，1989年5月11日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，系曹启斌妻子。被告：康乐县河源农牧业有限责任公司，住所地甘肃省临夏州康乐县白王乡新庄村九社。法定代表人：曹启斌，系该公司总经理。被告：司绍龙，男，汉族，1979年4月19日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，甘肃省康乐县县医院职工。原告康乐县金牛资产担保有限责任公司与被告陈永吉、何新彩、曹启斌、殷丽萍、康乐县河源农牧业有限责任公司、司绍龙追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，因被告无法联系中止审理，恢复后依法采用普通程序开庭审理了此案，原告到庭参加了审理，被告陈永吉、何彩新、曹启斌、殷丽萍、康乐县河源农牧业有限责任公司经传票传唤缺席。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告陈永吉立即偿还原告代偿的贷款本金及利息587025.13元；二、判令被告陈永吉支付违约金58702元、律师费5000元，并以587025.13元为基数按年利率6.525%支付自2017年1月1日起至实际还清之日止的逾期利息；三、判令被告何新彩、曹启斌、殷丽萍、康乐县河源农牧业有限责任公司、司绍龙对上述第一、二项请求全部款项承担连带清偿责任；四、判令原告对康乐县河源农牧业有限责任公司活牛拍卖所得价款有优先受偿权；五、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实及理由：2015年12月5日，被告陈永吉向原告申请担保贷款60万元，后经原告担保中国农业银行股份有限公司康乐县支行（以下简称“农行康乐支行”）给被告陈永吉审批贷款60万元。2015年12月29日，原告及被告陈永吉与农行康乐支行三方签订《双联农户贷款担保借款合同》（合同编号：62020120150164822），约定被告陈永吉向农行康乐支行借款60万元，借款期限12个月，并约定该贷款由原告以连带责任保证方式提供担保。2015年12月5日，原告与被告陈永吉及其配偶何新彩签订《委托保证合同》一份，约定原告为被告陈永吉向农行康乐支行申请的合同编号为62020120150164822的《个人贷款合同》项下的借款提供保证担保，原告的保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。并约定原告承担保证责任后，有权向被告陈永吉及其配偶何新彩追偿，追偿的范围包括但不限于原告代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及为实现债权而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、送达费）和造成的损失等。另约定被告陈永吉必须按照贷款主合同约定的还款方式、时间、数额等严格执行还款计划，按主合同的约定承担主债务履行期限届满以后的违约金、赔偿金及其他费用。约定如陈永吉未履行或完全履行本合同约定的义务，应按照本合同担保金额的10%向原告支付违约金。2015年12月5日被告曹启斌、殷丽萍、司绍龙与原告分别签订《反担保（保证）合同》并出具无限连带责任反担保承诺书，约定被告曹启斌、殷丽萍、司绍龙以连带责任保证的方式为陈永吉向原告提供反担保，反担保的范围为原告履行义务为陈永吉代偿的全部款项和自付款之日起的利息、《委托保证合同》约定的逾期担保费、违约金及原告为实现债权的合理费用及给原告造成的损失等。反担保期间为反担保合同生效之日起至《反担保（保证）合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。2015年12月5日，被告曹启斌、康乐县河源农牧业有限责任公司与原告签订《反担保（浮动抵押）合同》，约定被告曹启斌、康乐县河源农牧业有限责任公司用活牛抵押向原告提供反担保。被告陈永吉向农行康乐支行的借款到期后，未按合同约定向农行康乐支行偿还借款，经农行康乐支行催收原告于2016年12月30日为被告陈永吉代偿了借款本金及利息587025.13元。后原告多次向被告陈永吉及其配偶何新彩追偿借款并要求被告康乐县河源农牧业有限责任公司、曹启斌、殷丽萍、司绍龙履行反担保义务代偿款项，但各被告严重违约均以各种理由推诿不予偿还，给原告造成巨大经济损失。被告未做答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告向本院提供了：1、《双联农户贷款担保借款合同》（合同编号：62020120150064822）；2、银行贷款利率表（证明目的为被告向农行贷款时即2015年12月29日的同期银行贷款利率一年期为4.35%）；3、《委托保证合同》，陈永吉、何彩新的户口本及身份证复印件、照片；4、《反担保（保证）合同》《无限连带责任反担保承诺书》各两份，曹启斌、殷丽萍、司绍龙身份证复印件、工作单位证明；5、《反担保（浮动抵押）合同》；6、中国农业银行康乐支行扣款通知、回单各一份（证明目的为原告于2016年12月30日为被告陈永吉代偿了借款本金及利息587025.13元）；7、委托代理合同、发票（证明目的为原告为实现债权支付律师费5000元）；8、索付、追偿通知（证明目的为原告代偿后向被告催收的事实）。以上证据本院予以认可。被告未向本院提供证据。根据当事人陈述和庭审查明的证据，本院认定事实如下：2015年12月5日，被告陈永吉向原告申请担保贷款60万元，后经原告担保中国农业银行股份有限公司康乐县支行（以下简称“农行康乐支行”）给被告陈永吉审批贷款60万元。2015年12月29日，原告及被告陈永吉与农行康乐支行三方签订《双联农户贷款担保借款合同》（合同编号：62020120150164822），约定被告陈永吉向农行康乐支行借款60万元，借款期限12个月，并约定该贷款由原告以连带责任保证方式提供担保。2015年12月5日，原告与被告陈永吉及其配偶何新彩签订《委托保证合同》一份，约定原告为被告陈永吉向农行康乐支行申请的合同编号为62020120150164822的《个人贷款合同》项下的借款提供保证担保，原告的保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。并约定原告承担保证责任后，有权向被告陈永吉及其配偶何新彩追偿，追偿的范围包括但不限于原告代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及为实现债权而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、送达费）和造成的损失等。另约定被告陈永吉必须按照贷款主合同约定的还款方式、时间、数额等严格执行还款计划，按主合同的约定承担主债务履行期限届满以后的违约金、赔偿金及其他费用。约定如陈永吉未履行或完全履行本合同约定的义务，应按照本合同担保金额的10%向原告支付违约金。2015年12月5日被告曹启斌、殷丽萍、司绍龙与原告分别签订《反担保（保证）合同》并出具无限连带责任反担保承诺书，约定被告曹启斌、殷丽萍、司绍龙以连带责任保证的方式为陈永吉向原告提供反担保，反担保的范围为原告履行义务为陈永吉代偿的全部款项和自付款之日起的利息、《委托保证合同》约定的逾期担保费、违约金及原告为实现债权的合理费用及给原告造成的损失等。反担保期间为反担保合同生效之日起至《反担保（保证）合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。2015年12月5日，被告曹启斌、康乐县河源农牧业有限责任公司与原告签订《反担保（浮动抵押）合同》，约定被告曹启斌、康乐县河源农牧业有限责任公司用活牛抵押向原告提供反担保。被告陈永吉向农行康乐支行的借款到期后，未按合同约定向农行康乐支行偿还借款，经农行康乐支行催收原告于2016年12月30日为被告陈永吉代偿了借款本金及利息587025.13元。本院认为，被告陈永吉、何彩新、曹启斌、殷丽萍、康乐县河源农牧业有限责任公司、司绍龙未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告康乐县金牛资产担保有限责任公司、被告陈永吉、何彩新、曹启斌、殷丽萍、康乐县河源农牧业有限责任公司、司绍龙之间签订的《双联农户贷款担保借款合同》、《委托保证合同》、《反担保（保证）合同》《无限连带责任反担保承诺书》、《反担保（浮动抵押）合同》均系各方当事人的真实意思表示，其中不违反法律、行政法规强制性规定的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应当按照约定行使权利、履行义务。陈永吉未及时履行合同义务，致使康乐县金牛资产担保有限责任公司向中国农业银行康乐县支行承担保证责任，陈永吉已构成违约，康乐县金牛资产担保有限责任公司主张陈永吉返还代偿本金及利息587025.13元，支付违约金58702元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。涉案合同中约定何新彩、曹启斌、殷丽萍、康乐县河源农牧业有限责任公司、司绍龙对陈永吉债务承担连带保证责任，故何新彩、曹启斌、殷丽萍、康乐县河源农牧业有限责任公司、司绍龙应当按照连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后，有权向陈永吉追偿。综上所述，原告要求被告陈永吉立即偿还原告代偿的贷款本金及利息的请求合理，本院予以支持；原告要求被告陈永吉支付违约金、律师费，支付自逾期利息的诉讼请求合理，本院予以支持；原告要求被告何彩新、曹启斌、殷丽萍、司绍龙对请求全部款项承担连带清偿责任的诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈永吉偿还原告康乐县金牛资产担保有限责任公司代偿款本金及利息587025.13元；二、被告陈永吉向原告康乐县金牛资产担保有限责任公司支付违约金58702元、律师费5000元，并以本金587025.13元为基数按年利率6.525%支付自2017年1月1日起至实际还清之日止的逾期利息；三、被告何新彩、曹启斌、殷丽萍、康乐县河源农牧业有限责任公司、司绍龙对上述第一、二项请求全部款项承担连带清偿责任；四、原告康乐县金牛资产担保有限责任公司对被告康乐县河源农牧业有限责任公司活牛拍卖所得价款有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10307元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  张 生人民陪审员  马春兰人民陪审员  马希胜二〇二一年八月六日书 记 员  杨 斌