广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初6759号原告：广州市万鹏鞋业有限公司，住所：广东省广州市白云区环滘芒园直街38号902房（自主申报）。法定代表人：陈惠农。委托诉讼代理人：姚勇、姚威，广东厚平律师事务所律师被告：翟聪，男，1996年4月1日出生，汉族，身份证住址：河北省保定市高阳县，原告广州市万鹏鞋业有限公司与被告翟聪买卖合同纠纷一案，原告广州市万鹏鞋业有限公司于2020年10月15日提起诉讼并进入诉前联调程序，由本院主持诉前调解无果，本院于2021年3月5日正式立案受理，由审判员冯子鸿适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市万鹏鞋业有限公司的委托讼代理人姚勇、姚威到庭参加了诉讼。被告翟聪因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市万鹏鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2020年8月23日签订的《一次性PVC白板手套购销合同》；2、被告向原告返还预付款41600元及支付利息、违约金（利息以41600元为基数，从2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述预付款实际清偿之日止；违约金以83200元为本金，按每日5%计算至上述预付款实际清偿之日止）；3、被告向原告支付律师费8000元。事实和理由：原告与被告存在一次性PVC白板手套贸易往来。2020年8月23日，双方签订《一次性PVC白板手套购销合同》，约定原告向被告购买45万只手套，同时被告还应免费为原告更换上一次交易中残次手套20万只。合同签订当日，原告向被告支付了50%的预付款41600元。按上述合同约定，被告应于2020年8月25日前完成供货。经原告多次催促，被告至今仍未按约向原告供货。为维护原告合法权益，故起诉。被告翟聪无答辩。经审理查明：原告向本院提交了2020年8月23日至27日期间原、被告的微信聊天记录，显示：2020年8月23日，原、被告通过微信商谈一次性PVC白板手套（以下简称手套）购销事宜，当日17：21双方达成初步意向，即本次交易原告以0.185元每只的价格向被告采购45万只手套，价款总额为83250元，同时被告免费为原告退换上一次交易的1.2吨残次手套（折合20万只），被告合计应原告发货65万只手套。18：06原告向被告发送《一次性PVC白板手套购销合同》，被告随即表示原告需预付全部货款，并将修改后的《一次性PVC白板手套购销合同》签字回传。该回传合同内容除将4.（1）条款中关于“50%预付款41600元”变更为“100%预付款83250元”外，其余内容与原告向被告发送的《一次性PVC白板手套购销合同》无异。21：14分，原告法定代表人陈惠农向被告银行转账41600元并将转账截图发送被告，被告随即再次表示需付全款83250元，双方开始因预付款比例问题产生争议，原告为此曾要求被告返还货款。后直至2020年8月27日，双方仍未对预付款比例、交货日期、违约责任、退换货及验货等交易细节达成最终一致意见，原告亦向被告表示“你我过去商量好合同，咱们以后合作就用这模板”。原告在2020年8月23日18时06分向被告发送的《一次性PVC白板手套购销合同》，内容为：乙方（原告）向甲方（被告）采购45万支“pvc手套白板A级”，单价为0.185元，总价款为83200元，同时甲方免费调换上次的残次品20万支手套；甲方指定仓库供货发货，乙方负责运费；交货时间不超过2020年8月25日晚24点；合同签署当日12小时内，乙方需向甲方支付50%预付款41600元，收到预付款合同生效，合同签署当日起12小时内未付款的，本合同自动失效；甲方若未能按时交货给乙方，甲方须每天按当日未交货物总价的5%支付违约金；等等。2020年9月9日，原告与广东厚平律师事务所签订《公民（法人）委托代理合同》，约定由该律师事务所接受原告的委托，委派姚勇、姚威律师在本案中担任原告的委托代理人，律师费为8000元等。当日，该律师事务所向原告出具了8000元的律师费发票。另原告还提供了广州到保定的火车票购票记录及保定当地酒店的付款记录，并表示因被告在收款后既不发货也不退款，原告曾派员在2020年8月26日前往保定与被告进行沟通，到现场后发现被告的货物质量不符合合同约定，故原告当场表示不同意接收货物。以上事实，有《一次性PVC白板手套购销合同》、微信聊天记录、银行转账凭证、《公民（法人）委托代理合同》、发票、火车票购票记录、微信付款记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告未到庭就买卖合同的成立及履行情况进行答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。原告与被告在磋商一次性PVC白板手套购销事宜的过程中，原告向被告发送其所制作的《一次性PVC白板手套购销合同》，被告对预付款支付比例条款修改后签字回传，双方因此就合同条款产生争议。原告向被告发送合同模板的行为应视为要约，而被告对合同的条款作出实质变更并签名回传，则应视为新的要约，原告未对新的要约进行承诺，后期双方亦未能就合同预付款支付比例、违约责任、退换货及验货等方面达成一致意见，原告亦在微信中表示“你我过去商量好合同，咱们以后合作就用这模板”，但未能提交双方最终签订的合同。根据现有证据仅能反映双方仍对交易细节进行磋商，故本院认为双方之间《一次性PVC白板手套购销合同》因未达成合意并未成立。因《一次性PVC白板手套购销合同》未成立，对于原告请求解除《一次性PVC白板手套购销合同》的诉讼请求，本院不予支持，而原告在2020年8月23日21时向被告转账的41600元预付款，被告则应退回。原告在转账当天即要求被告退回41600元，然被告拒不退还，现原告请求被告自原告起诉之日即2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息，符合法律规定，本院予以支持。对于违约金。如上所述，涉案合同并未成立，故原告该项诉请没有合同依据，本院不予支持。对于律师费。无证据证实原、被告曾经就律师费进行约定，且该费用并非诉讼的必要成本，故对原告该项诉请，本院不予支持。被告经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告翟聪向原告广州市万鹏鞋业有限公司返还货款41600元及支付利息（以41600元为基数，自2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至上述货款实际清偿之日止）；二、驳回原告广州市万鹏鞋业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1880元，由原告广州市万鹏鞋业有限公司负担1040元，由被告翟聪负担840元。上述案件受理费已经由原告广州市万鹏鞋业有限公司预交，原告广州市万鹏鞋业有限公司同意由被告翟聪在履行本民事判决时将其应承担的案件受理费直接支付给原告广州市万鹏鞋业有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  冯子鸿二〇二一年八月四日书记员  陈旭敏