山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1082民初297号原告：李平，女，汉族，1957年9月19日出生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：张燕，山东华夏明德律师事务所，律师。被告：王德文，男，汉族，1962年8月18日出生，住山东省荣成市。被告：曲秀花，女，汉族，1962年10月13日出生，住山东省荣成市。被告王德文、曲秀花委托诉讼代理人：尹强、刘桂波，山东荣顺律师事务所，律师。被告：于晓宁，男，汉族，1979年9月23日出生，住山东省荣成市荷塘南区。委托诉讼代理人：王文玄，山东蔚昌律师事务所，律师。原告李平与被告王德文、曲秀花、于晓宁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平委托诉讼代理人张燕、被告王德文、曲秀花及其委托诉讼代理人尹强、刘桂波、被告于晓宁委托诉讼代理人王文玄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李平向本院提出诉讼请求：请求判令三被告向原告支付医疗费7024元，误工费18000元，护理费8929.6元，伤残赔偿金71959.3元，精神损害抚慰金1000元，被扶养人生活费4455元，住院伙食补助费1100元，后续治疗费10000元，交通费200元，鉴定费2860元，共计125527.9元。事实与理由：曲秀花与王德文系夫妻关系，2020年4月曲秀花联系原告到被告于晓宁的果园干活，劳动报酬为每天100元。2020年4月12日下午15时许，原告工作时从拖拉机上晃倒在地，致其腰椎压缩性骨折，后被曲秀花送往荣成市人民医院住院治疗，共计住院11天，花去医疗费15024元，曲秀花夫妇已支付8000元。经鉴定，原告的伤构成十级伤残，对于原告的损失，原告曾向被告于晓宁主张，被告于晓宁称已将果园的活承包给了王德文，因王德文夫妇也不愿意支付原告的各项损失，故提起诉讼，请予支持。于晓宁辩称，原告并非受雇于于晓宁，于晓宁也从未向原告支付过工资，被告所属的果园所需人员干活都是由被告王德文、曲秀花雇佣的，于晓宁直接与王德文、曲秀花进行工资结算，对于原告在于晓宁处受伤，于晓宁予以认可，但于晓宁认为原告作为完全民事行为能力人，在工作时应当尽相应的安全注意义务，此次受伤，原告也应承担相应的赔偿责任，对于原告所主张的相关损失待庭审后再予以确认。于晓宁认为原告起诉于晓宁没有事实和法律依据，请求法院驳回对于晓宁的起诉。王德文、曲秀花辩称，王德文和曲秀花没有承包于晓宁的果园，王德文、曲秀花也不是原告的雇主，原告是受雇于于晓宁，在为于晓宁工作期间受伤，应当由于晓宁承担赔偿责任，原告是在为于晓宁出羊粪时从于晓宁司机开的于晓宁的手扶拖拉机上摔下来受伤的，其自身也有过错，应当由于晓宁承担赔偿责任，原告自身承担一部分损失。本院经审理认定事实如下：王德文、曲秀花系夫妻关系。王德文与曲秀花的主要工作是联系工人为他人从事劳务，并用自己的车将工人运送至工作地点。被告于晓宁在荣成市从事水果种植。王德文、曲秀花联系原告等工人去于晓宁果园从事劳务工作，男工每日110元，女工每日100元。王德文、曲秀花也在于晓宁处工作，同时其拉人干活每天每人可得20元车脚钱。于晓宁将王德文、曲秀花以及其他工人的报酬先付给王德文、曲秀花，再由王德文、曲秀花转付给其他工人。2020年4月12日下午，原告在于晓宁的果园给果树施肥，原告与他人站在于晓宁安排的无手扶拖拉机驾驶证人员某驶的、未经登记的手扶拖拉机上，将车上的肥料撒至旁边已挖好的沟里，在手扶拖拉机向前运行时，原告从拖拉机上摔下来受伤，当日被送至荣成市人民医院救治，共住院治疗11天，支付医疗费31602.07元，其中医保报销15978.07元，个人负担15024元，曲秀花、王德文夫妇给付原告4000元医疗费，于晓宁给付原告4000元医疗费。原告起诉前委托威海鉴通司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行了鉴定，鉴定意见为：1、原告损伤L1椎体压缩性骨折行手术治疗遗留腰部功能部分丧失，构成十级伤残；2、原告误工期限为180天；3、原告伤后住院期间（11天内）需要2人护理，出院后50天内需要1人护理（包括将来住院行手术取出内固定前后）；4、原告后续治疗费用大约需要10000元左右，或以实际发生为准。原告支付鉴定费用2860元。被告对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托威海科真司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见为：1、原告L1椎体压缩性骨折的伤残程度构成九级伤残；2、原告误工时间评定为180日（含住院期间）；护理时间评定为1人护理90日（含住院期间）；3、原告后续治疗费用大约需要人民币15000元左右（或按实际花销支付）。该鉴定意见因鉴定部门用未经质证的医学影像片作为鉴定依据，故该鉴定所申请将鉴定意见予以撤回。原告再次申请鉴定，经本院委托威海恒源司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告符合十级伤残；2、原告误工期为180日，伤后需1人护理60日；3、原告后续治疗费用约需人民币10000元至12000元或以实际发生为准。原告支付鉴定费用2860元。经质证，原告对该鉴定意见的伤残等级提出异议，认为构成九级伤残。被告对该鉴定意见没有异议。原告根威海恒源司法鉴定所的鉴定，将诉讼请求数额及计算方式明确为：1、医疗费15024元；2、误工费18000元（100元×180天）；3、伤残赔偿金74334.2元（43726元×17年×10%）；4、被扶养人生活费4549.5元（27291元×5年×10%÷3人）；5、护理费7187.8元（43726元÷365天×60天）；6、住院伙食补助费1100元（11天×100元）；7、精神损害抚慰金1000元；8、交通费200元；9、后续治疗费12000元；10、鉴定费5720元（2860元+2860元）。被告王德文、曲秀花对原告上述计算方式和数额没有异议，被告于晓宁对后续治疗费有异议，认为应当按照10000元计算，其他没有异议。原告父亲李文于2015年去世，母亲孙萃荣尚健在，李文与孙萃荣共生育子女三人，即李通、李建、李平。原告由其女儿王晓芳和女婿许杰进行护理，王晓芳和许杰均无业，系城镇居民。山东省上一年度城镇居民人均可支配收入为43726元，城镇居民人均消费支出27291元。本院认为，原告虽然是由被告王德文、曲秀花联系去被告于晓宁果园干活，但原告是为于晓宁提供劳务，受于晓宁管理，劳动报酬也是由于晓宁支付，故原告与于晓宁之间形成劳务关系。王德文、曲秀花与原告等工人一样参加劳动，一样从于晓宁处获取报酬，其额外获取的每天每人20元车脚费，是王德文、曲秀花开车接送工人的报酬，虽然于晓宁将包括原告在内的劳动报酬交由王德文、曲秀花发放，但王德文、曲秀花并未从中牟利，故原告与王德文、曲秀花之间并不存在劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告于晓宁的手扶拖拉机没有办理车辆登记，所安排的驾驶人员没有驾驶手扶拖拉机的资格，于晓宁没有提供安全的生产条件，是导致原告受伤的主要原因，应承担主要的过错责任。原告在提供劳务时，对自身的安全负有谨慎注意的义务，原告受伤与其忽视自身的安全有关，其自身存在过错，可以减轻被告的责任，应承担次要的过错责任。本院酌定原告自担20%的赔偿责任，被告于晓宁承担80%的赔偿责任。原告主张的损失中，医疗费应扣减被告已支付的8000元。后续治疗费用并不确定，且该费用尚未实际发生，故原告该部分损失应当在实际发生后另行主张，本案不予审理。被扶养人生活费原告计算有误，应为4548.5元。除此之外，其他损失及计算方式符合本案事实和法律规定，本院予以确认。以上原告损失合计119114.5元。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下：一、被告于晓宁于本判决生效后十日内赔偿原告李平医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费等共计95291.6元（119114.5元×80%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2822元，减半收取计1411元，由原告负担345元，被告于晓宁负担1066元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  杨夕川二〇二一年八月二日书记员  刘思妤