湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1952号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆升平，湖南湘华律师事务所律师。被告：肖四毛，男，1974年11月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：李美华，女，汉族，1978年11月3日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：湖南省铭鼎农业科技开发有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路74号403室。法定代表人：彭巧丽，该公司执行董事。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司（以下简称农业融资公司）与被告肖四毛、李美华、湖南省铭鼎农业科技开发有限责任公司（以下简称铭鼎公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业融资公司的委托诉讼代理人陆升平，被告肖四毛到庭参加诉讼，被告李美华、被告铭鼎公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖四毛偿还原告为其贷款担保代偿款325868.98元；2.判令被告肖四毛自原告代偿之日起至欠款结清之日止，以代偿款325868.98元为基数，按2%月计算资金占用费；3.判令被告李美华、铭鼎公司连带偿还原告为被告肖四毛反担保的债权债务；4.判令被告肖四毛、李美华、铭鼎公司赔偿原告因该案聘请律师所发生的代理费用40000元；5.本案诉讼费用由各被告承担。被告肖四毛辩称，对原告起诉状中的事实与理由无异议，陈述属实，对原告诉请第一项代偿款325868.98元以及第2项要求其付资金占用费均无异议，请求法院依法裁判。被告李美华、铭鼎公司未予答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院在事实认定部分予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年7月，被告肖四毛以被告铭鼎公司业务发展需要为由，向中国邮政储蓄银行祁东县支行（以下简称邮政银行祁东支行）申请贷款，因资信达不到银行要求，故向原告农业融资公司申请为其400000元贷款提供担保，期限为一年。2019年7月24日，原告农业融资公司与被告肖四毛签订《委托担保协议》约定:由原告在最高额度本金人民币400000元范围内为被告肖四毛签订和履行主合同而向债权人提供担保，所担保的主债务为自2019年7月12日至2022年7月12日期间被告肖四毛与债权人签订的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；如被告肖四毛违反协议的约定，还应按银行同期贷款利率标准向原告支付其代偿款的资金占用费，并按代偿款的千分之五每日的标准支付违约金；合同还对其他事项进行了约定。庭审中，原告自愿按4倍LPR的标准（按一年期市场贷款报价利率标准四倍支付逾期利息，即年利率15.4%）计算涉案原告代付款项产生的资金占用利息。同日，被告李美华、铭鼎公司分别与原告签订《最高额保证反担保保证书》（一份系自然人格式，一份系法人格式），约定由被告李美华、铭鼎公司同意并确认以反担保保证人的身份自愿向原告提供最高额保证反担保。被告李美华、铭鼎公司与原告签订的最高额反担保合同约定的担保范围均为：原告为被告肖四毛所担保的主债权为本金人民币400000元及基于该主债权本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现主债权的费用；保证期间均为自原告代债务人向债权人偿还贷款、利息、复利、罚息、违约金及其他相关费用之次日起两年；保证方式为连带责任保证。2018年10月26日，被告肖四毛与邮政银行祁东支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定由祁东支行向被告肖四毛提供贷款400000元，贷款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，原告在该《小额贷款额度借款合同》上签字。上述合同签订后，邮政银行祁东支行按约向被告肖四毛发放了400000元贷款，后因被告肖四毛未按约还款，原告应邮政银行祁东支行要求，按约向该银行履行了保证责任，于2020年6月15日代被告肖四毛偿还了贷款本息325868.98元，中国建设银行单位客户专用回单上并备注用途为肖四毛被动代偿本息。原告代被告肖四毛偿还贷款本息后，被告肖四毛未按照合同约定履行还款义务，其他被告亦未履行其相应的责任。原告经多次催收，被告肖四毛签订了《“惠农担-特色贷”委托支付函》后仍未偿还原告代偿资金，原告遂诉至本院，酿成涉案纠纷。另查明，湖南省农业信贷担保有限公司成立于2009年3月10日，并于2019年1月28日由湖南省农业信贷担保有限公司更名为湖南省农业信贷融资担保有限公司。原告为实现涉案债权与湖南湘华律师事务所签订了《委托代理合同》，之后，湖南湘华律师事务所指派了陆升平出庭履行代理义务。庭审中，原告请求核减按标的额的5%计算涉案律师代理费用。本院认为，本案系追偿权纠纷。原、被告双方签订的涉案《委托担保协议》、两份《最高额保证反担保保证书》系各方真实意思表示。未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按合同约定履行义务。现被告肖四毛未按约向邮政银行祁东支行还款，致使原告按约向该银行履行保证责任，代被告肖四毛偿还了其所欠银行的借款本金、利息、罚息等共计325868.98元，原告根据《委托担保协议》的约定依法享有对被告肖四毛追偿的权利，故被告肖四毛应向原告偿还该笔代偿款325868.98元。经原告多次催讨后，被告肖四毛至今未按期偿还原告代偿款325868.98元，已构成违约，故原告有权要求被告肖四毛支付资金占用费，结合庭审查明事实，对于原告诉请的资金占用利息，原告自愿核减按4倍LPR的标准（即年利率15.4%）计算涉案原告代付款项产生的资金占用利息，本院依法应予以支持，故原告诉请被告肖四毛自2020年6月15日起按年利率15.4%计算实际代偿资金产生的资金占用利息，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。同时，根据涉案《最高额保证反担保保证书》的约定，被告李美华、铭鼎公司为上述被告肖四毛的债务提供连带担保，故原告诉请被告李美华、铭鼎公司对被告肖四毛拖欠的涉案债务承担连带清偿责任，具有事实及法律依据，本院依法予以支持，被告李美华、铭鼎公司向原告承担担保责任后,依法对被告肖四毛享有追偿权。另根据涉案《委托担保协议》、《最高额保证反担保保证书》的约定以及庭审查明事实，原告请求核减按标的额的5%计算律师代理费用，即16293元（涉案代偿款325868.98元×5%），该笔费用未超过湖南省律师服务收费行业指导标准，收取金额合理，本院依法予以支持，对于原告诉请超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖四毛于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南省农业信贷融资担保有限公司代偿款325868.98元，并支付按年利率15.4%的标准计算自2020年6月15日起至代偿款实际清偿之日止的资金占用利息；二、被告肖四毛于本判决生效之日起十日内支付原告湖南省农业信贷融资担保有限公司律师代理费16293元；三、被告李美华、湖南省铭鼎农业科技开发有限责任公司对上述第一、二判项承担连带清偿责任，被告李美华、湖南省铭鼎农业科技开发有限责任公司承担担保责任后有权向被告肖四毛追偿;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3394元，由被告肖四毛、李美华、湖南省铭鼎农业科技开发有限责任公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 王孝杰二〇二一年八月十六日法官助理 谷江波书 记 员 陈虹霖附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。