wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执874号申请执行人：董某某，女，1989年5月23日生，汉族，现住平定县。被执行人：张某某，男，1991年8月7日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人董某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初651号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款60000元，交纳本案执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某银行存款60800元。二、冻结、扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年八月十三日书记员  魏思杰
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执1130号张文生、董伟：申请执行人张文生与被执行人董伟劳务合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2021年1月14日作出（2021）甘0423民初185号民事调解书，调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。案件在执行中，被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二十日
湖南省隆回县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0524刑初206号自诉人廖某，男，1987年4月25日出生于湖南省隆回县，汉族，住隆回县。委托代理人林和友，湖南湘涛律师事务所律师。委托代理人王凯，湖南湘涛律师事务所律师。被告人陈某，女，1989年10月5日出生于湖南省隆回县，汉族，住隆回县。辩护人欧阳移和，湖南志涛律师事务所律师。被告人郑某，男，1982年8月22日出生于湖南省隆回县，回族，住隆回县。辩护人徐国清，湖南普利律师事务所律师。自诉人廖某以被告人陈某、郑某犯重婚罪，于2021年4月25日向本院提起控诉。本院立案受理后，在诉讼过程中，自诉人廖某以“与陈某达成和解协议，并就民事赔偿部分达成协议”为由，于2021年7月21日申请撤回自诉。本院认为，自诉人廖某与被告人陈某已于2021年7月21日经本院调解，双方自愿离婚，解除了婚姻关系，并就民事赔偿部分达成了协议，自诉人廖某自愿放弃追究被告人陈某、郑某重婚罪的刑事责任，并以此为由申请撤回自诉，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人廖某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑朝晖人民陪审员  陈小龙人民陪审员  匡耀华二〇二一年八月十二日代理书记员  雷 钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116执保753号之二解除保全申请人：金玉林，男，1971年11月9日出生，回族，住济南市莱芜区。被申请人：安国梁，男，1978年7月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。本院在审理上列原、被告追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年7月15日作出（2021）鲁0116执保753号之一民事裁定书，冻结被申请人安国梁名下银行存款20000元。因金玉林申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人安国梁名下银行存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 亓民川二〇二一年八月三十一日法官助理 王婷婷书 记 员 时阿楠
广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1481民初624号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路1号新邮政办公楼。统一社会信用代码914514816750046328。负责人：韦红梅。委托诉讼代理人：陈龙颜，国浩律师（南宁）事务所执业律师。被告：刘飞海，男，1963年10月20日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行与被告刘飞海信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行以刘飞海已全部结清欠款本息为由申请撤诉，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，系当事人行使其诉讼权利的表现，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行撤诉。案件受理费212元，减半收取106元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行负担。审 判 员 冯潆予二〇二一年八月十日法官助理 韦 龑书 记 员 杨蕊驰附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执保49号 关于XX与XX抚养费纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人的申请，对XX银行账号进行查询，经查询申请人所提供的XX的工商银行账户，查无此卡。依据（2021）内0724财保57号民事裁定书确定的内容无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724财保38号民事裁定书确定的内容无标的物可实施保全，本案予以结案。 二〇二一年八月十三日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3913号原告：长葛市乐盛新型建材科技有限公司，住所地长葛市高车贾村，统一社会信用代码91411082MA40EPCA7A。法定代表人：车远征，任公司经理。委托诉讼代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：王保锋，男，汉族，1962年3月12日出生，住长葛市。原告长葛市乐盛新型建材科技有限公司与被告王保锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案，原告长葛市乐盛新型建材科技有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长葛市乐盛新型建材科技有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长葛市乐盛新型建材科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告长葛市乐盛新型建材科技有限公司负担。审判员  徐纪斗二〇二一年八月十日书记员  张 荃
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3358号之一申请执行人：惠安县农村信用合作联社黄塘信用社，住所地福建省惠安县黄塘镇黄塘新街，统一社会信用代码91350521X11439625B。法定代表人：王文泽，该社主任。被执行人：汪丽清，女，1982年6月10日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈志清，男，1979年4月17日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：汪欣洪，男，1985年1月5日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社黄塘信用社与被执行人汪丽清、陈志清、汪欣洪银行卡纠纷一案中，被执行人汪丽清、陈志清、汪欣洪应立即支付申请人款项84650.76元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，除已执行到位款项10018.24元外，均查无被执行人有其他可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月五日书记员  徐君鸿
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执278号之一被执行人：广东康景物业服务有限公司唐山分公司，统一社会信用代码911302005713438599，住所地河北省唐山市迁西县青山路东湖湾底商201号三层。法定代表人：庞志强。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的（2021）陕0925司惩3号决定书，责令被执行人广东康景物业服务有限公司唐山分公司当即交纳罚款300000.00元。但被执行人广东康景物业服务有限公司唐山分公司未履行上述法律文书确定的交纳义务，经查被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人广东康景物业服务有限公司唐山分公司在中国农业银行50**************5账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人广东康景物业服务有限公司唐山分公司在中国建设银行130***************46_1账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人广东康景物业服务有限公司唐山分公司在中国建设银行130***************_1账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 叶志江二〇二一年八月九日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执2257号之九申请执行人：王智晓。被执行人：王春梅。关于申请执行人与被执行人王春梅借款合同纠纷一案，本院于2021年08月12日冻结了被执行人王春梅账户内余额人民币4.76元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王春梅在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币100791.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年八月十七日书记员 刘佳霖
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3863号之一申请执行人卢美华，女，1948年05月19日出生，住龙海市。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。申请执行人卢美华与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执697号 申请执行人：付连伟，男，1979年2月18日生，汉族，住汉中市汉台区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张明山，男，1976年7月12日生，汉族，住城固县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据（2017）陕0722民初1050号民事判决书，执行付连伟与张明山民间借贷纠纷一案，申请执行标的190900元。执行中，因被执行人拒电接话，本院短信给被执行人张明山送达了执行通知书、缴款通知书、失信决定书、限制消费令、司法公开告知书，被执行人张明山在规定的时间内未履行还款义务、未与本院联系。经执行员到张明山所在村组调查，村委会出具证明：本村村民张明山全家长期外出，下落不明，无法联系。本院通过网络查控，依法冻结了被执行人张明山名下银行卡、微信、支付宝，所有帐户均无余额。通过传统查控，未发现张明山名下有房产和车辆。经与申请人付连伟约谈，申请人付连伟约谈，付连伟同意终结本次执行程序，但请求对张明山在网上布控。本院已对付被张明山实施网上布控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0722执697号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。        审  判  长 丁新华审  判  员 王志权 审  判  员 李  琳二〇二一年八月五日书  记  员 李  维 1
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1997号申请执行人：苏福国，男，1964年01月29日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：张斌，男，1963年11月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。本院在执行申请执行人苏福国与被执行人张斌劳务合同纠纷一案中，1.本院于2021年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月15日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.在执行过程中，本院于2021年8月25日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年八月二十五日书记员  周继璇
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4612号申请人：无锡市嘉盛彩印包装有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇新桥村新光工业园8号。法定代表人：华伟生，该公司执行董事。被申请人：战庆亮，男，1980年11月24日生，汉族，住山东省莱西市。申请人无锡市嘉盛彩印包装有限公司于2021年7月27日向本院提出申请，要求对被申请人战庆亮价值22万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结战庆亮的银行存款22万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐洁二〇二一年八月二日书记员  张杨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初12119号原告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。委托诉讼代理人：陈克，男，1992年3月31日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系五矿二十三冶建设集团有限公司职员。被告：李光明，男，1971年12月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：史名权，湖南肃天律师事务所律师。原告五矿二十三冶建设集团有限公司（以下简称原告）与被告李光明（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五矿二十三冶建设集团有限公司的委托诉讼代理人陈克，被告李光明及其委托诉讼代理人史名权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告五矿二十三冶建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、判决确认原告无需承担用工主体责任；3、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告已经将涉案的工作内容分包给了湖南会友劳务有限公司，双方签订了《劳务分包合同》，该合同已经实际履行。同时湖南会友劳务有限公司是一家依法成立、能够独立承担权利和义务、具备用工主体资格的法人单位，原告不应承担用工主体责任，与李光明之间更不存在劳动关系。被告李光明辩称，被告自2020年9月开始进入到原告的项目从事工作，工资由原告发放，受原告管理，被告所付出的劳动属于被告管理部分，被告接受原告的管理和约束，根据劳动合同法相关规定，原被告存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人湖南会友劳务有限公司就株洲高科当代苑3＃5＃6＃7＃栋及地下室工程签订了《建设工程施工劳务分包合同》，分包内容为木工劳务工程。合同上注明案外人湖南会友劳务有限公司具备建筑劳务分包资质，资质证书号码为Ｄ343106925。劳务分包的工程名称为株洲当代高科苑，工程地点位于株洲市天元区。原告提供的《建设工程劳动合同》编号309载明：项目当代高科苑的用人单位为湖南会友劳务有限公司，劳动者为李光明。湖南会友劳务有限公司在上述合同上加盖了印章，被告李光明签字进行了确认。后被告称其在株洲市天元区工作时受伤，与原告发生纠纷，诉至株洲市天元区劳动人事争议仲裁委员会。株洲市天元区劳动人事争议仲裁委员会作出了株天劳人仲案字（2021）第094号《裁决书》，原告对上述裁决不服，故诉至本院。本院认为，原告提交的证据证明被告在其主张的受伤期间内，其与案外人湖南会友劳务有限公司已经签订了书面劳动合同，且湖南会友劳务有限公司具备建筑劳务分包资质及用人资质。被告未提供证据证明原告与被告存在劳动合同关系及应当承担用工主体责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告五矿二十三冶建设集团有限公司与被告李光明不存在劳动关系；二、原告五矿二十三冶建设集团有限公司无需承担被告李光明的用工主体责任。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告李光明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  任佳二〇二一年八月二十六日书记员  娄可附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
滨州市沾化区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1603执1135号滨州市生态环境局沾化分局、滨州市沾化区生益饲料有限公司：本院于2021年08月03日立案执行的滨州市生态环境局沾化分局与滨州市沾化区生益饲料有限公司（2021）鲁1603行审30号行政处罚一案，经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执14566号申请执行人申请执行人：莫水连，女,1976年9月13日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人东莞东美制衣有限公司，统一社会信用代码91441900576479077L，住所地东莞市东城区温塘大元下村工业区。法定代表人：关志辉。关于申请执行人莫水连与被执行人东莞东美制衣有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]1674-1718号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资3091元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院（2021）粤1971执2040号案集中统一处理被执行人东莞东美制衣有限公司名下的财产，被执行人名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料经三次司法拍卖后均无人出价流拍。（2020）粤1971民初23795号民事判决书判决东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社对上述机器设备一批及原材料享有优先受偿权。于2021年8月9日，东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社同意以物抵债。（三）本院已向被执行人的法定代表人关志辉发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院依法对被执行人的法定代表人关志辉采取边控措施。（五）本院执行人员依法到被执行人所在经营地调查，被执行人已不在经营地经营且除名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料外无其他财产。另，本院经查询和调查，无法查到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执14566号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 曹  单审判员 司徒卓鹏二〇二一年八月二十四日书记员 陈 庆 堂
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初132号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇中大街118号。法定代表人：刘化霜,任董事长。委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓双，河南国银律师事务所律师。被告：马风然，住河南省许昌市魏都区（裕达印刷厂门面）原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告马风然侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏酒集团贸易股份有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏酒集团贸易股份有限公司负担。审判长 徐  晓  勇审判员 郭  林  山审判员 陈    晖二〇二一年八月十日书记员 吴文佳（兼）
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执739号之二申请执行人：陈忠胜，男，1987年3月28日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：王永春，男，1982年4月10日出生，汉族，现住广饶县。本院作出的（2020）鲁0523民初4121号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王永春名下的鲁Ｅ6××××车一辆，查封期限为两年（自2021年8月16日起至2023年8月15日止）。本裁定书立即生效。审判员 燕 斌二〇二一年八月十六日书记员 任翠玉
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2751号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年八月五日书 记 员  徐 洋
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执935号申请执行人：张志杰，男，1971年10月4日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人：江门市恒灏房地产开发有限公司，住所地江门市新会区会城德兴路216号101.统一社会信用代码914407055921656171。法定代表人：李焕端。被执行人：江门市盈富土石方工程有限公司，住所地江门市新会区会城西门路新世纪广场（F区）。统一社会信用代码914407055555776207。法定代表人：李焕端。被执行人：李焕端，男，汉族，1964年9月14日出生，住江门市新会区。申请执行人张志杰与被执行人江门市恒灏房地产开发有限公司、江门市盈富土石方工程有限公司、李焕端合伙协议纠纷一案，（2019）粤0705民初6814号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，三被执行人应向申请执行人支付投资款4400000元、未分配利润6192000元，合计10592000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，对于被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已轮侯查封被执行人李焕端名下位于江门市新会区的房屋，因上述房产已由佛山市南海区人民法院首封，且已设定了抵押，暂不能处置。查封被执行人李焕端名下粤Ｊ×××××号、粤Ｊ×××××号、粤Ｊ×××××号、粤Ｊ×××××号汽车，因上述汽车未实际控制，暂不能处置。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执935号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  丘国汉审判员  李毅明审判员  吴文兴二〇二一年八月十七日书记员  吴鸿飞广东省江门市新会区人民法院执行裁定书（2021）粤0705执935号申请执行人：张志杰，男，1971年10月4日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人：江门市恒灏房地产开发有限公司，住所地江门市新会区会城德兴路216号101.统一社会信用代码914407055921656171。法定代表人：李焕端。被执行人：江门市盈富土石方工程有限公司，住所地江门市新会区会城西门路新世纪广场（F区）。统一社会信用代码914407055555776207。法定代表人：李焕端。被执行人：李焕端，男，汉族，1964年9月14日出生，住江门市新会区。申请执行人张志杰与被执行人江门市恒灏房地产开发有限公司、江门市盈富土石方工程有限公司、李焕端合伙协议纠纷一案，（2019）粤0705民初6814号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，三被执行人应向申请执行人支付投资款4400000元、未分配利润6192000元，合计10592000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，对于被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已轮侯查封被执行人李焕端名下位于江门市新会区的房屋，因上述房产已由佛山市南海区人民法院首封，且已设定了抵押，暂不能处置。查封被执行人李焕端名下粤Ｊ×××××号、粤Ｊ×××××号、粤Ｊ×××××号、粤Ｊ×××××号汽车，因上述汽车未实际控制，暂不能处置。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执935号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长丘国汉审判员李毅明审判员吴文兴二〇二一年八月十七日书记员吴鸿飞
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1526执1066号海南中和农信小额贷款有限公司、孙彦玲：申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人孙彦玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6600元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川2022执1076号之一被执行人:吴广，男，1991年5月18日出生，汉族，住四川省乐至县。四川省乐至县人民检察院指控吴广犯协助组织卖淫罪一案，四川省乐至县人民法院的作出（2017）川2022刑初201号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求吴广缴纳违法所得53973元。本院于2021年4月26日立案执行本院执行，并立案受理并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统查控，被执行人仅有零星小额存款，无股票证券、工商登记、车辆等财产信息；在中国平安人寿保险股份有限公司购买有保险，本院依法对上述保险的现金价值予以提取。本院向被执行人住所地社区居民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费。本次执行中，本院依法提取被执行人保险的现金价值28872.77元用于支付违法所得。现被执行人仍需缴纳违法所得25100.23元。本院认为，被执行人的保险，本院已对其现金价值予以提取用于支付被执行人所欠违法所得；此外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）川2022执1076号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。被执行人负有继续缴纳违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  严伟才审判员  张 磊二〇二一年八月三十日书记员  邓又华
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执3325号之三申请执行人：夏国军，男，1986年10月8日生，汉族，湖南省宁远县人，住贵州省兴仁市东湖街道办事处。被执行人：杨永坤，男，1981年10月24日生，布依族，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。本院在执行夏国军与杨永坤承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人杨永坤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨永坤在中国建设银行7200xxx56_1账户内存款人民币12943.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年八月三十日书记员 陈泉泉
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执786号之四申请执行人：李伟，男，1992年5月28日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：张占山，男，1992年3月18日出生，汉族，住山西省襄汾县。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初679号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人各项损失10231元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人张占山在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.tenpay.com账户内存款人民币10351.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年八月十三日书记员  于慧珍
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初3033号原告：吉首市匠心婚庆服务店，经营场所：湖南省吉首市边城国际大酒店六楼。经营者：梁曦，女，1988年3月25日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：肖未涛，湖南新世纪律师事务所律师。被告：向明勇，男，1988年3月12日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告吉首市匠心婚庆服务店诉被告向明勇承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法由审判员李绍成适用简易程序于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖未涛、被告向明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院的诉讼请求：l、判决被告赔偿原告经济损失20000元；2、判决被告向原告立即交付2021年5月20日的婚庆摄影摄像全部视频资料；3、案件受理费由被告承担。诉讼中，因被告已将2021年5月20日的婚庆摄影摄像全部视频资料交给原告，故原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原告是从事婚庆、摄影、摄像、化妆等婚庆业务的个体工商户。为提高服务质量，强化专业分工，原告将服务流程中的摄影摄像和视频制作工作对外承包。经熟人介绍，被告向明勇承接了该项工作，双方口头约定：原告将摄影摄像和视频制作工作交由被告完成，由其负责婚礼现场的摄影摄像和后期视频的剪辑、制作工作，最后将制作成品交由原告审核通过后按全场（有接亲）1000元／场、半场（无接亲）800元／场的标准支付拍摄费。2021年4月中旬，原告与案外人蓝磊达成一致协议：由原告于2021年5月2日为其提供婚纱礼服、场景布置、摄影摄像等半场婚庆服务，双方约定服务费18000元，并已实际支付。婚礼仪式结束后，蓝磊对原告提供的服务非常满意，并公开发表微信朋友圈予以赞扬和推荐。5月12日，被告告知原告5月2日的婚庆现场仪式摄影视频全部丢失，并无法恢复和找回。原告将该消息及时通知了蓝磊，并同时表示将立即联系被告三方一起协商退款、赔偿事宜。在协商过程中，被告一直没有与蓝磊一方正面接触，更无明确的协商方案和赔偿意见，致使矛盾升级，增加了协商难度。出于维护原告商誉、及时止损、化解矛盾的考虑，经原告与蓝磊充分协商，达成一致意见，由原告退还蓝磊已经支付的18000元（5400元定金和后期支付的12600元）婚庆服务款，并同时赔偿其2000元经济损失，共计20000元。该款原告已于2021年5月18日通过个人支付宝账户转账至蓝磊的母亲的银行账户。原告向蓝磊赔偿后，扣除了被告5月份的部分拍摄费。原告认为，被告自备工具独立完成原告的摄影摄像和后期剪辑制作工作，交付制作成品视频资料后领取拍摄费，双方形成承揽合同法律关系。在该合同履行过程中，因被告保管不善致使婚礼仪式的现场摄影视频资料全部灭失，给原告造成了较大的经济损失，并在一定程度上损毁了原告的声誉形象，被告应当承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院公正判决。被告向明勇辩称，虽然双方都是合作关系，他在客户面前说的摄影摄像费用是2000元，然而我收取的只是800元，影像丢失后，原告把全部责任推给我，要求我承担全部责任，原告自己也应该承担责任。本院经审理认定事实如下：原告是从事婚庆、摄影、摄像、化妆等婚庆业务的个体工商户。为提高服务质量，强化专业分工，原告将服务流程中的摄影摄像和视频制作工作对外承包。被告承接了该项工作，双方口头约定：原告将摄影摄像和视频制作工作交由被告完成，由其负责婚礼现场的摄影摄像和后期视频的剪辑、制作工作，最后将制作成品交由原告审核通过后按全场（有接亲）1000元／场、半场（无接亲）800元／场的标准支付拍摄费。双方合作已达两年多。2021年4月中旬，原告与案外人蓝磊达成协议：由原告于2021年5月2日为其提供婚纱礼服、场景布置、摄影摄像等半场婚庆服务，双方约定服务费18000元，并已实际支付。婚礼仪式结束后，蓝磊对原告提供的服务非常满意，并公开发表微信朋友圈予以赞扬和推荐。5月12日，被告告知原告5月2日的婚庆现场仪式摄影视频部分丢失，并无法恢复和找回。原告将该消息及时通知了蓝磊，并同时表示将立即联系被告三方一起协商退款、赔偿事宜。出于维护原告商誉、化解矛盾的考虑，经原告与蓝磊充分协商，达成一致意见：由原告退还蓝磊已经支付的18000元婚庆服务款，并赔偿其2000元损失，共计20000元。该款原告已支付完毕。原告向蓝磊赔偿后，扣除了被告5月份的部分拍摄费。被告后将部分婚礼视频交给原告，但因非婚礼核心部分，案外人蓝磊拒绝接受。原告认为，原、被告双方形成承揽合同法律关系，在该合同履行过程中，因被告工作失误致使婚礼仪式摄影视频资料灭失，给原告造成了较大的经济损失，该损失应由被告承担。原告为维护其合法权益，故诉至我院。上述事实，有微信聊天截图、婚礼策划单、微信支付凭证、小红书评论截图、现场协商视频录音录像、支付宝转账单等证据及当事人的当庭陈述证实。本院认为，原告将案外人蓝磊婚礼摄影摄像和视频制作工作交由被告完成，双方形成口头承揽合同关系。本案的争议焦点是，原告全额退还案外人蓝磊18000元婚庆服务款，并赔偿其2000元损失，共计20000元，该20000元是否应当由被告全部承担。原告认为本案纠纷是由于被告的过错引起，原告没有过错。但本院认为，在原告与案外人蓝磊的婚庆服务合同中，原告除婚礼摄影摄像和视频制作工作因被告的过错未完成外，其他合同内容均已完成，且双方对违约责任并无书面约定，原告没有义务全额退还服务费。原告将18000元婚庆服务款全部予以退还，是对自己权利的处分，但主张全部由被告承担，有失公平。故本院酌情确定，由被告承担9000元，原告自行承担11000元。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七百七十条、第七百八十一条之规定，判决如下：一、被告向明勇于本判决生效后十日内赔偿原告吉首市匠心婚庆服务店经济损失9000元；二、驳回原告吉首市匠心婚庆服务店的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告向明勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 李绍成二〇二一年八月二十日法官助理 汪 羽书 记 员 庄舒捷
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初6403号        原告：方兴烨，男，1956年06月08日出生（公民身份号码330702195606083518），汉族，住浙江省金华市婺城区。                被告：居军华，男，1975年11月20日出生），汉族，住江苏省常州市天宁区。                原告方兴烨与被告居军华劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方兴烨到庭参加诉讼，被告居军华经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付人工工资5100元，并支付逾期利息（从起诉之日2021年7月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。                事实和理由：原告给被告干活。被告尚欠原告人工工资5100元，并于2017年3月2日给原告出具一份欠条，约定此款2017年10月1日结清。过还款期限后，被告未支付。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。                被告居军华未作答辩。                原告向本院提交了被告出具的欠条一份。经审核，本院确认该证据的证明力，对原告所主张的事实予以认定。                本院认为，引起本案纠纷发生的法律事实发生于民法典施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告拖欠原告报酬属实，原告诉请合法合理，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：                由被告居军华支付原告方兴烨劳务报酬5100元及逾期付款利息（自2021年7月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）。                款于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费25元，由被告居军华负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。                    审判员韩小飞    二〇二一年八月十八日            代书记员俞华卿
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1191号之一申请执行人湖南坤融信息科技有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区南二路21号。法定代表人王岳斌，执行董事。委托诉讼代理人王三喜，湖南善上律师事务所律师。被执行人王君杨，女，1984年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙弘驰汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道中南汽车世界D区156号。法定代表人王君杨，总经理。申请执行人湖南坤融信息科技有限公司与被执行人王君杨、长沙弘驰汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年8月31日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1191号案件的执行。裁定终结执行后，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年八月三十一日书记员 陈 阳
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执1352号黎玉华、中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司：黎玉华与中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月20日立案执行，在执行过程中，中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司已将本院（2021）湘0524民初154号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执异165号申请人（申请执行人）：天津诚赢通达钢铁贸易有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：孙毅，该公司经理。委托诉讼代理人：刘光宇，天津维畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：澈亘，天津维畅律师事务所律师。被执行人：山东鼎昌安防科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王维臣，该公司经理。被执行人：潍坊高博新能源科技有限公司，住所地潍坊滨海经济开发区。法定代表人：马在旺，该公司执行董事兼经理。第三人：山东朗冠建筑工程有限蒙阴县高都镇工业聚集区郑家庄村157号。法定代表人：马在旺，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵元民，男，该公司职员。本院在执行申请执行人天津诚赢通达钢铁贸易有限公司（以下简称诚赢通达公司）与被执行人山东鼎昌安防科技有限公司（以下简称鼎昌安防公司）、潍坊高博新能源科技有限公司（以下简称高博新能源公司）买卖合同纠纷一案中，诚赢通达公司向本院申请追加第三人山东朗冠建筑工程有限公司（以下简称朗冠建筑公司）为（2020）津0110执2727号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。诚赢通达公司称，诚赢通达公司与鼎昌安防公司、高博新能源公司买卖合同纠纷案件执行期间，朗冠建筑公司向天津市东丽区人民法院书面承诺自愿代二被执行人履行生效法律文书确定的债务，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，申请追加朗冠建筑公司为（2020）津0110执2727号案件的被执行人。经审查查明，诚赢通达公司与鼎昌安防公司、高博新能源公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）津0110民初1052号民事判决书，判决如下：“一、被告山东鼎昌安防科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告天津诚赢通达钢铁贸易有限公司货款1979616.41元及截至2020年1月16日的利息339497.98元及自2020年1月17日至实际给付之日止的利息（以未付货款1979616.41元为基数，按月利率2%计算）；二、被告山东鼎昌安防科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告天津诚赢通达钢铁贸易有限公司承兑贴息34900元；三、被告山东鼎昌安防科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告天津诚赢通达钢铁贸易有限公司律师费85000元；四、被告潍坊高博新能源科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13156元，保全费5000元，由被告山东鼎昌安防科技有限公司、潍坊高博新能源科技有限公司连带负担”。2020年10月21日，诚赢通达公司向本院申请执行，本院立案受理，案号为（2020）津0110执2727号。2021年7月26日，朗冠建筑公司接受本院询问时表示自愿代二被执行人偿付欠诚赢通达公司的款项。本院认为，诚赢通达公司申请追加朗冠建筑公司为（2020）津0110执2727号案件被执行人符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：追加山东朗冠建筑工程有限公司为（2020）津0110执2727号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  施伟磊人民陪审员  赵红梅人民陪审员  陈桂芬二〇二一年八月十日书 记 员  罗 洪本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执1982号申请执行人：袁永良，男，1974年10月28日生，汉族，住宝应县。被执行人：梁兆红，男，1969年2月14日生，汉族，住宝应县。申请执行人袁永良与被执行人梁兆红民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初332号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人梁兆红给付100000元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人袁永良于2021年8月18日撤回对被执行人梁兆红的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院关于执行立案、结案规定第17条第一款内容之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执1982号案件的执行；二、申请执行人袁永良自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二一年八月二十四日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                 （2021）陕0482民初920号     原告：彬县北极台意德果筐制品厂，住所地：陕西省彬州市。统一社会代码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    负责人：景某某。被告：陈某某。    原告彬县北极台意德果筐制品厂（以下简称台意德果筐厂）与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告台意德果筐厂负责人景某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。    原告台意德果筐厂向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告欠款人民币18432元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告因2016年-2017年做苹果生意欠原告包装材料款18432元，以送货单为据，口头约定短时间内结清，然而至今仍拒不结账。原告认为被告应当诚实守信的履行借款义务，但被告无正当理由更换电话号码、微信不回、家中无人、玩失踪等拒不结账，依法应承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定诉讼至贵院，恳请依法支持原告的诉请。    被告陈某某缺席未答辩。    本案争议焦点：1、原、被告之间是否存在合法有效的买卖合同关系；2、原告主张是否合理、合法、属实，是否应当予以支持。    经本院审理查明，2016年至2017年期间，被告在原告处购买果筐，共计欠款18432元；2021年4月16日，经双方结算，被告陈某某向原告出具欠条一张，载明：“欠台意德果筐子厂人民币18432元（壹万捌仟叁拾贰元）。欠款人：陈某某（签字）”。后原告诉至本院。    以上事实有原告当庭陈述，原告提交的欠条原件等材料在卷佐证，经原告当庭举证、质证，本院审查依法予以确认。    本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告陈某某在原告处购买果筐，原告向被告交付果筐后，被告陈某某未向原告支付货款，后于2021年4月16日向原告出具欠条一张，双方之间建立了合法有效的买卖合同关系。现原告要求被告陈某某支付货款18432元，事实清楚、证据充分，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：    被告陈某某于本判决生效之日起15日内给付下欠原告彬县北极台意德果筐制品厂货款18432元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费260元、公告费600元，由被告陈某某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                              审  判  长    张  扬                                审  判  员    文  娟                                人民陪审员    赵高飞                                  二〇二一年八月九日                                                       书  记  员   沈丽媛     附：案件适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。    第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  二、执行申请提示    《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。    第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。    1
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2153号申请执行人薛文贵，男，1967年3月13日出生，住仙游县。被执行人庄郑平，男，1972年11月15日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人薛文贵与被执行人庄郑平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2021)闽0322民初1544号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人庄郑平立即偿还给申请执行人薛文贵借款7万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人名下有闽ＢＮ××××宝来牌机动车一辆，本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0322民初1544号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月十一日书记员  林文辉
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执958号之五十申请执行人：李兆有，男，1967年10月15日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：宓庆君，男，1958年12月23日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行李兆有与宓庆君运输合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初1735号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付运输货物款本金人民币7000.00元及利息。本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人宓庆君的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人宓庆君采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有运输货物款本金人民币7000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十六日书记员 韩 洁
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初12467号原告：陈大均，男，1967年5月30日出生，汉族，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：曾羽，贵州宇辉律师事务所律师。被告：李静，男，1991年1月24日出生，汉族，住遵义市红花岗区。原告陈大均与被告李静劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈大均及其委托诉讼代理人曾羽、被告李静到庭参加诉讼，现已审理终结。原告陈大均向本院提出诉讼请求：一、判决由被告向原告支付劳务费、利息共计172586元（利息以154716元为基数，按照全国银行间同业拆借利率3.85%计算，从2018年7月20日起，暂计至2021年7月20日止，后续利息另计）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年间，原告在位于遵义市新蒲新区为被告粉粹石粉，被告所欠原告劳务费至今未能全额结算。因被告到期不能向原告结算劳务费，经双方协商一致，2018年7月20日，被告向原告出具书面《欠条》一份，欠条载明被告欠原告材料加工款184716元，2019年2月4日，被告通过微信转账向原告妻子董明芬支付30000元劳务费后，现就剩余的154716元劳务费至今拒绝支付。原告多次向被告催讨均未果，无奈诉讼贵院。被告李静发表如下答辩意见：其与原告没有合同关系，也没有签定协议，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年，原告在遵义市新蒲新区为被告粉粹石粉。2018年7月20日，被告向原告出具书面《欠条》一份，载明被告欠原告材料加工款184716元。2019年2月4日，被告支付30000元，至今尚欠154716元未支付。本院认为，被告至今尚未支付原告工资154716元，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，被告应支付原告工资154716元并赔偿损失。由于双方未约定违约条款，故从原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李静在本判决生效后十日内支付原告陈大均工资154716元及从2021年7月6日起至付清工资之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费1875元（已减半收取）由被告李静承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  秦友灵二〇二一年八月二十日书记员  胡登珍
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1820号之一申请执行人刘某，男，1981年4月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人马某，男，1960年12月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人赵某，女，1970年10月8日出生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行刘某与马某、赵某民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2021）辽07民再7号民事判决书已经生效，被执行人马某、赵某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某、赵某银行存款7796318.66元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年八月三十一日书记员  朱薪同
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2574号之十三原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告边琴女，女，1967年10月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告白凤义，男，1963年2月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边亮晶，男，1985年9月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边换桃，男，1966年3月1日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告温忠社，男，1970年4月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告边琴女、白凤义、边亮晶、边换桃、温忠社金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告边琴女、白凤义、边亮晶、边换桃、温忠社名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告边琴女、白凤义、边亮晶、边换桃、温忠社名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告边亮晶名下的车辆（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  闫含飞二〇二一年八月十九日书记员  贺永强
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执3330号之九申请执行人：赵光学，男，1976年4月7日生,汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：熊承虎，男，1974年3月1日生,汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。本院在执行赵光学与熊承虎买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人熊承虎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊承虎在平安银行1600xxx253账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年八月三十日书记员 陈泉泉
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1126民初1432号原告：德州市鑫诚机械设备租赁有限公司。住所地：德州市德城区新华街道办事处魏庄社区16号。统一社会信用代码：9137140249368282XA。法定代表人：赵连君，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。被告：石家庄市大业建筑工程有限公司。住所地：石家庄市高新区长江大道168号天山银河广场C座1706号。统一社会信用代码：91130100236025853D。法定代表人：白永杰，经理兼执行董事。原告德州市鑫诚机械设备租赁有限公司与被告石家庄市大业建筑工程有限公司为租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告德州市鑫诚机械设备租赁有限公司于2021年8月11日以双方达成付款协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉系当事人意思自治，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州市鑫诚机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费1819元，减半收取910元由原告德州市鑫诚机械设备租赁有限公司负担。审判员  宋晓红二〇二一年八月十一日书记员  王 莉
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执1104号申请执行人陈志凡，男，1994年4月10日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人肖燕燕，女，1990年12月20日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人陈志凡与被执行人肖燕燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民特269号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人肖燕燕立即偿还给申请执行人陈志凡借款33800及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人肖燕燕银行账户有存款，本院已裁定扣划被执行人肖燕燕银行存款人民币1802.97元；此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民特269号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月十一日书记员  林文辉
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执671号之一申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地福建省龙岩市上杭县临城镇城北村北环中路224号，统一社会信用代码91350823337622657X。法定代表人：王文峰，职务行长。委托执行代理人：蓝乐平，系该行职员。被执行人：丘天亮，男，1981年4月25日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人：陈丽旋，女，1983年10月28日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人：丘仰棕，男，1968年12月29日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人：丘坤发，男，1973年7月11日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人：傅小平，男，1987年4月20日出生，汉族，住福建省上杭县。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人丘天亮、陈丽旋、丘仰棕、丘坤发、傅小平信用卡纠纷一案，上杭县人民法院于2020年3月30日作出（2020）闽0823民初100号民事判决书生效后，因被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务，福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理，执行案号（2021）闽0823执671号。本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人丘天亮、陈丽旋、丘仰棕、丘坤发、傅小平信用卡纠纷一案中，本院对被执行人在银行的存款进行查询、冻结并扣划了9114.76元，扣除执行费201元及诉讼费费531元，申请执行人可依法领取8382.76元。本院已告知了申请执行人执行情况（依法查封了丘仰棕名下闽ＦＰＹXXX号汽车和傅小平名下闽ＦＫ××××号汽车）。现申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行以双方有意向私下协商为由向本院撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0823执671号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟庆阳审 判 员  李其基审 判 员  谢 彤二〇二一年八月十二日代理书记员  吴辉琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书                               （2021）陕0827民初743号原告：艾绍波，男，1978年07月27日出生，汉族，职工，住米脂县，身份号码：61272XXXX807270215。    被告：陕西省府谷县恒源煤焦点化有限公司。被告：王乃荣，男，1960年08月11日出生，汉族，居民，住府谷县，身份号码：61272XXXX008110411。    原告艾绍波与被告陕西省府谷县恒源煤焦点化有限公司、王乃荣借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，依法进行了审理。原告艾绍波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还贷我的本金1234875元及利息246975元，共计1481850元，同时以年利率按5%，从2021年7月17日起计息至实际给付之日止，且二被告互负连带偿还责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月1日，被告府谷县恒源煤焦点化有限公司和被告王乃荣因恒源循环经济工业园区建设项目急需资金，向我贷款1234875元。同时二被告与我签订了借款合同一份，当时约定本笔贷款以年利率为5%计息，并二被告在此合同上分别盖章，现在我急需用钱，我多次向二被告催要，二被告一职以暂时无钱为由推脱未付。万般无奈之下，我只好求救于人民法院，请人民法院支持我的诉讼请求，并依法作出判决。本院经审查认为，被告陕西省府谷县恒源煤焦点化有限公司不存在，不符合民事案件的起诉和受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定的规定,裁定如下:驳回原告艾绍波的起诉。预交的案件受理费18136.65元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    柴  鑫                                   二〇二一年八月四日 书  记  员    申  宁1
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执790号之五被执行人：郭红卫,男,1977年11月11日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081刑初106号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金三千元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭红卫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年八月十三日书记员  于慧珍
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1281号申请执行人黄赵祥，男。被执行人雷满文，男。被告：肖国斌，男。本院在执行耒阳市人民法院(2020)湘0481民初7090号民事判决书关于申请执行人黄赵祥与被执行人雷满文、肖国斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄赵祥与被执行人雷满文、肖国斌达成了和解执行协议，本案在和解执行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执1281号一案的执行。案件如果有需要恢复执行的情形，申请人可以要求重新启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年八月二十三日书记员  邵盼盼
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4960号原告：神木市亿信安物业管理服务有限公司，住所地：陕西省神木市六中家属楼。法定代表人：贺秀娥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛平，系该公司员工。被告：郄玲娥，女，1974年出生，汉族，陕西省神木市人。原告神木市亿信安物业管理服务有限公司与被告郄玲娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告神木市亿信安物业管理服务有限公司于2021年8月9日向本院提出对被告郄玲娥的撤诉申请。本院认为，原告神木市亿信安物业管理服务有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告神木市亿信安物业管理服务有限公司对被告郄玲娥的撤诉。二、案件受理费50元，由原告神木市亿信安物业管理服务有限公司负担。审判员  乔海波二〇二一年八月十六日书记员  李 婷
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初7217号原告：许敬，男，汉族，1972年8月2日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被告：曾安涛，男，汉族，1989年5月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。原告许敬与被告曾安涛不当得利纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许敬到庭参加了诉讼，被告曾安涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告人民币8000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告需要办理驾照，被告向原告说其可以办理，叫原告支付12000.00元，称45天就可以给原告拿到驾照。原告分三次向被告支付了10000.00元办证款，但是时隔两三个月被告都没有为原告办理好驾照，原告就要求被告退还，被告在退还原告2000.00元后，剩余8000.00元未退还，经多次催讨，被告至今未退还。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，望支持原告诉请。被告曾安涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告需要办理驾照，被告称可为其办理，原告通过微信转账方式分三次向被告支付办证费用10000.00元。后因被告未能为原告办理驾照，原告遂要求被告退款，被告同意退款，并通过微信转账方式向原告退还2000.00元，同时表示欠8000.00元。后经催收未果，原告诉来本院，诉请支持前述诉讼请求。上述事实，有原告当庭陈述、微信转账记录、微信聊天记录、本院调查笔录等证据在卷佐证，符合证据的客观性、关联性和合法性，并经庭审核实，足以认定。本院认为，被告以为原告办理驾照为由，收取原告办证费用10000.00元，后因未能为原告办理驾照，原告要求被告退款，被告在退还2000.00元后，剩余8000.00元至今未退还，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，对原告要求被告退还款项8000.00元的主张，本院予以支持。被告曾安涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告曾安涛于本判决生效后十日内退还原告许敬款项8000.00元。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告曾安涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 员 田兴二〇二一年八月三十日法官助理 罗健书 记 员 冉偲
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保844号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：常洪宝，男，1998年5月12日出生，汉族，住吉林省大安市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人常洪宝追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3442号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人常洪宝所有银行存款6912.56元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人常洪宝所有银行存款6912.56元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6631号申请人：中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住安徽省合肥市美菱大道381号，统一社会信用代码9134010071176471X5。法定代表人：曹斌被执行人：沈周，男，1987年10月01日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥银河支行与沈周信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查封了被执行人名下车辆，但无法实际查扣处置，此外未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16458号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月二十七日书记员  许华明
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1295号申请执行人：曹令平，男，1958年9月27日出生，汉族，耒阳市人，高中文化，退休干部，住耒阳市。被执行人：陈智标，男，1962年3月13日出生，汉族，耒阳市人，高中文化，职工，住耒阳市。本院在执行申请执行人曹令平与被执行人陈智标借款合同纠纷一案中，2021年3月24日立案受理后于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行（2020）湘0481民初9254号民事判决书所确定的偿还申请执行人借款本金792188元及利息等义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人曹令平与被执行人陈智标自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1295号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  钟 琦二〇二一年八月三十一日书记员  杨茂清
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书                                    (2021)陕0831民初969号 原告：某某公司 法定代表人：刘某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人:高某，系该公司职工。委托诉讼代理人：张某某，系该公司职工。被告：白某 原告某某公司（以下简称某行）与被告白某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高某、张某某到庭参加诉讼，被告白某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某行向本院提出诉讼请求：1、依法判令借款人白某偿还某行贷款本金4.2万元及利息，月利率以6.78333‰计，利息从2021年5月31日起计算至2021年6月29日止。逾期利息以日利率万分之3.6计算，一个月以30天计，利息从2021年6月30日起计算至履行之日止；2、由被告承担案件受理费及其他费用。事实与理由：2020年6月29日，被告白某向某行借款4.2万元，并签订了借款合同，约定月利率6.78333‰，借款期限12个月，到期日为2021年6月29日，约定贷款逾期后逾期利率以万分之3.6∕日计算。在贷款到期后，经原告工作人员多次催收，被告至今未能按合同约定义务偿还贷款本金及利息，根据合同有关规定，到期不能偿还借款本金及利息为违约行为，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令准如前之诉请。在庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告白某偿还原告贷款本金22857.91元以及逾期利息，利息从2021年8月6日起计算至履行完毕之日止，利率以万分之3.6∕日计算。被告白某未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据。第一组：营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件；第二组，自然人借款合同、个人账户明细查询表、交易明细，收回贷款凭证；第三组，被告身份证复印件。被告未到庭未发表质证意见，本院经审查认为，原告提交的三组证据客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年6月29日，被告白某向某行借款4.2万元，并签订了借款合同，约定月利率6.78333‰，借款期限12个月，到期日为2021年6月29日，约定贷款逾期后逾期利率为万分之3.6∕日计算。在贷款期内，被告不能按期清偿本息，经某行工作人员催收，被告于2021年8月5日偿还本金19142.09元，将利息清至2021年8月5日，再未清偿分文本息。  本院认为，本案的争议焦点为本案借款的真实性，是否应当承担违约责任。本案中，被告白某向原告某行借款，有原告提供的自然人借款合同、个人账户明细查询表可以认定。在履行合同过程中，被告偿还本金19142.09元，将利息清至2021年8月5日，之后再未支付分文。虽经原告工作人员多次催要，借款人一直未能偿还，显已构成违约，依法应当承担继续履行合同的义务，并承担违约责任，故对于原告要求被告白某偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：白某于本判决生效后20日内偿还某某公司借款本金22857.91元及逾期利息，利息从2021年8月6日起计算至实际履行完毕之日止，逾期利息以日利率万分之3.6∕日计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  钟鹏程    二〇二一年八月九日 书  记  员  马娜飞 1
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0786民初3304号申请人：昌邑市兴泰污水处理有限公司，住所地昌邑市奎聚工业园，统一社会信用代码：91370786076978240M。法定代表人：郝向荣，经理。被申请人：昌邑市瀚洋家纺有限公司，住所地昌邑市奎聚街道奎聚工业园双石路168号，统一社会信用代码：91370786MA3C5A9F8A。法定代表人：付慧超，经理。申请人昌邑市兴泰污水处理有限公司诉被申请人昌邑市瀚洋家纺有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款119000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款119000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成林二〇二一年八月二十七日书记员  翟忠勇[附注]：1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1221民初810号原告：姜中刚，男，汉族，1974年6月28日出生，住址：湖南省溆浦县。被告：丁建元，男，汉族，1988年7月6日出生，住址：湖南省中方县。原告姜中刚与被告丁建元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜中刚到庭参加诉讼，被告丁建元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜中刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法作出判决被告丁建元立即支付所欠原告姜中刚劳务工资17000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月到2017年12月，原告姜中刚在中方县城锦绣华庭安置房为被告丁建元做双飞粉工程，被告丁建元尚欠原告姜中刚工资款17000元，经多次催收一直未付，为此请求人民法院依法支持原告姜中刚的诉讼请求，判决被告丁建元立即支付所欠原告姜中刚款项。被告丁建元未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见和证据。原告姜中刚围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁建元未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经审查，原告姜中刚提交的证据确实充分，且来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据原告姜中刚的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告丁建元于2017年11月向原告姜中刚发包中方县城锦绣华庭安置房的双飞粉工程，2017年12月份工程施工结束后，被告丁建元未结算付清劳务工资。被告丁建元于2018年8月3日向原告姜中刚出具欠条二份，第一份欠条内容是：欠条，中方安置房双飞粉工钱5000元四天还，8月7号，身份证：4312211988××××××××，收款人：姜中刚，欠款人：丁建元，2018.8.3；第二份欠条内容是：欠条，中方安置房双飞粉工钱12000元8月30号结清，身份证：4312211988××××××××，收款人：姜中刚，欠款人：丁建元，2018.8.3。后被告丁建元未按期支付，双方形成纠纷。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律、司法解释。被告丁建元向原告姜中刚发包中方县城锦绣华庭安置房的双飞粉工程，虽未签订劳动合同，双方形成事实劳务关系。原告姜中刚依约提供劳务，被告丁建元应及时、足额支付劳动报酬。庭审中原告姜中刚自认被告丁建元在约定支付期限后支付了原告方1000元，至今尚欠16000元未付，原告姜中刚的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以部分支持。被告丁建元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对庭审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与对事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告丁建元于本判决生效之日起十日内向原告姜中刚支付劳动报酬人民币16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费225元，减半收取112.5元，公告费300元，共计412.5元，全部由被告丁建元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  肖建华二〇二一年八月二十五日书记员  梁 竹附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕0423执1172号 贺某某、西安明珠商业运营管理有限公司：申请执行人贺某某与被执行人西安明珠商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已生效的咸阳中级人民法院（2020）陕04民终326号民事判决书，由被执行人西安明珠商业运营管理有限公司向申请执行人贺某某支付迟延履行期间利息1227元，同时被执行人承担诉讼费89元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额1456元（含执行费50元）,申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人西安明珠商业运营管理有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                              二〇二一年八月十三日
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民辖终149号上诉人（原审被告）：广州力尚体育文化传播有限公司，住所：广州市越秀区东风中路501,503,505,507号东19层。法定代表人：邹常敬。被上诉人（原审原告）：博罗县闳邦建筑材料有限公司，住所：博罗县罗阳镇梅花林场下径分场。法定代表人：张满星。上诉人广州力尚体育文化传播有限公司因与被上诉人博罗县闳邦建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2021）粤1322民初1579号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。广州力尚体育文化传播有限公司上诉称，1.《购销合同》载明，工程为宝岗体育馆篮球场，即广州市海珠区宝岗体育馆。被上诉人自述其送货至宝岗体育篮球场现场，因此，合同履行地是广州市海珠区。被告所在地为广州市越秀区，合同履行地位于广州市海珠区，故有管辖权的人民法院为广州市越秀区法院或广州市海珠区法院。一审法院对本案没有管辖权。2.一审法院适用法律错误，本案应由合同履行地所在法院管辖。只有在合同履行地不明确的情况下，才适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定。本案的合同履行地明确，即位于广州市海珠区，故不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定。综上，上诉人请求：依法撤销广东省博罗县人民法院（2021）粤1322民初1579号民事裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院或广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，在上诉人与被上诉人未就合同履行地进行约定的情况下，被上诉人作为货币接收方，其住所地法院即博罗县人民法院对本案有管辖权。上诉人以宝岗体育馆篮球场为接收货物所在地为由，主张本案合同履行地位于宝岗体育馆篮球场所在地即广州市海珠区，于法无据，本院不予支持。上诉人称，其住所地位于广州市越秀区，故本案应由广州市越秀区法院管辖。对此，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，在上诉人住所地法院和被上诉人住所地法院对本案均有管辖权的情况下，被上诉人选择向其住所地法院提出起诉，于法有据，本院予以支持。综上，上诉人广州力尚体育文化传播有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二一年八月四日法官助理 刘 英书 记 员 蓝永华广东省惠州市中级人民法院民事裁定书（2021）粤13民辖终149号上诉人（原审被告）：广州力尚体育文化传播有限公司，住所：广州市越秀区东风中路501,503,505,507号东19层。法定代表人：邹常敬。被上诉人（原审原告）：博罗县闳邦建筑材料有限公司，住所：博罗县罗阳镇梅花林场下径分场。法定代表人：张满星。上诉人广州力尚体育文化传播有限公司因与被上诉人博罗县闳邦建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2021）粤1322民初1579号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。广州力尚体育文化传播有限公司上诉称，1.《购销合同》载明，工程为宝岗体育馆篮球场，即广州市海珠区宝岗体育馆。被上诉人自述其送货至宝岗体育篮球场现场，因此，合同履行地是广州市海珠区。被告所在地为广州市越秀区，合同履行地位于广州市海珠区，故有管辖权的人民法院为广州市越秀区法院或广州市海珠区法院。一审法院对本案没有管辖权。2.一审法院适用法律错误，本案应由合同履行地所在法院管辖。只有在合同履行地不明确的情况下，才适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定。本案的合同履行地明确，即位于广州市海珠区，故不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定。综上，上诉人请求：依法撤销广东省博罗县人民法院（2021）粤1322民初1579号民事裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院或广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，在上诉人与被上诉人未就合同履行地进行约定的情况下，被上诉人作为货币接收方，其住所地法院即博罗县人民法院对本案有管辖权。上诉人以宝岗体育馆篮球场为接收货物所在地为由，主张本案合同履行地位于宝岗体育馆篮球场所在地即广州市海珠区，于法无据，本院不予支持。上诉人称，其住所地位于广州市越秀区，故本案应由广州市越秀区法院管辖。对此，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，在上诉人住所地法院和被上诉人住所地法院对本案均有管辖权的情况下，被上诉人选择向其住所地法院提出起诉，于法有据，本院予以支持。综上，上诉人广州力尚体育文化传播有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长王瑞南审判员王丹审判员许海明二〇二一年八月四日法官助理刘英书记员蓝永华
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初5219号原告：李永钢，男，1980年出生，陕西省人。被告：李绍狮，男，1971年出生，汉族，福建市人。原告李永钢与被告李绍狮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序审理。原告李永钢于2021年8月11日向本院提出申请，请求撤回对被告李绍狮的起诉。本院认为，原告李永钢提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永钢撤回本案诉讼。案件受理费230元，由原告李永钢负担。审判员  韩彦军二〇二一年八月十一日书记员  李 艳
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保857号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：袁莹莹，女，2001年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人袁莹莹追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3339号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人袁莹莹所有银行存款4175.37元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人袁莹莹所有银行存款4175.37元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执841号申请执行人：付清友。委托代理人：张春艳、李小桃，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被执行人：金家福。付清友申请执行金家福追缴违法所得纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021刑初30号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人付清友于2021年6月11日向本院提出执行申请,本院于2021年6月11日依法立案执行。本院向被执行人金家福公告送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人付清友送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月17日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款但均被其他机关单位冻结（本院依法进行了轮候冻结）、无证券账户、无车辆信息。于2021年6月23日向密山市不动产登记管理中心、鸡西市住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人金家福其他财产状况，查询到被执行人金家福无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人付清友，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月23日对被执行人金家福适用限制高消费措施。2021年8月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为52410元，被执行人应负担的标的债务为52410元。本案应当执行的标的金额为52410元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为52410元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人付清友同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月二十四日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2558号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告吴占清，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告吴玉兰，女，1966年5月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王文义，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告冯二白，女，1971年3月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告张永伟，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告李换如，女，汉族，1977年5月15日出生，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值754391.01元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如名下的银行账户、网络资金账户内存款754391.01元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告吴占清名下的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十三日书记员  李 慧
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执660号之二被执行人：伍绍根，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2021）黔2627刑初9号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伍绍根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍绍根在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币6124.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年八月十九日书记员  周 丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：0855-7580931
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2998号被执行人：鲁某某，男，1986年1月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住岳阳市岳阳楼区。对被执行人鲁某某追缴罚金、责令退赔一案，本院于2021年4月22日作出的（2021）湘0602刑初207号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人鲁某某送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日和2021年8月4日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、理财产品、证券等，于2021年8月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。2021年8月20日本院依职权对被执行人鲁某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为2600元，已执行到位0元，尚有2600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  丁泽源
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4732号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。        法定代表人：洪秋冰，董事长。        委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。        委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。        被告：刘伟，其他信息不详。        原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    李杨二〇二一年八月三十日书记员    高文志
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2226号申请执行人李清藻，男，1955年1月28日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，系本案被害人。被执行人李群恩，男，1981年5月22日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人李清藻与被执行人李群恩刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322刑初409号刑事附带民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日赔偿给申请执行人经济损失94981.40元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322刑初127号刑事附带民事判决第（二）项涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  陈 伟二〇二一年八月十一日书记员  林文辉