浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初11817号     原告：张世文，男，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。       委托诉讼代理人：罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。       被告：龚文强，男，1997年12月15日出生，汉族，住江西省弋阳县。       原告张世文为与被告龚文强快递服务合同纠纷一案，于2021年7月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴红生于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告张世文及其委托诉讼代理人罗钟亮，被告龚文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。       原告张世文向本院提起诉讼请求，1、请求判令被告支付原告快递费57645元并按月利率1％的标准支付利息至款项实际履行完毕之日止（其中42645元自2019年8月11日起算，15000元自原告起诉之日起算）。2、请求判令被告支付原告诉讼支出的律师费用5000元。截至起诉之日，利息暂计为9808元，暂合计为72453元。事实与理由：原告系义乌市博雅博傲货运代理有限公司桥东分公司的负责人，该分公司（以下简称桥东分公司）自负盈亏、经营韵达快递业务。2019年6月份以来，被告在外揽收了其合作电商的快递代发业务后，委托桥东分公司负责寄送，累计至2019年8月11日的季度结算，欠快递费47645元并由被告出具了欠条一份。后被告继续业务产生快递服务费22389元（经被告对账确认为15000元），共计欠费62645元。2021年3月22日，桥东分公司曾就案涉债权向义乌市人民法院起诉，后经协商，双方于2021年5月5日达成协议书，约定由被告分期向原告支付2019年8月11日之前的代理运费47645元，如被告逾期付款，则由被告承担自2019年8月11日起按月利率1％的标准支付的利息及原告诉讼的律师费等费用；2019年8月11日之后的快递费以被告对账金额为准。后，桥东分公司按约撤诉，2019年8月11日后的快递费经被告确认为15000元。但被告仅支付了5月份的5000元款项，之后经多次催讨至今不付。原告认为，被告拒不支付快递费损害了原告的债权，为维护自身权益，诉至法院，望依法判决。       被告龚文强辩称，快递费57645元中的1.5万元我是不认可的，打过欠条的我认可。对于其他款项我同意支付。       原告提交如下证据用以证明自己的主张：证据1，2019年8月29日出具的欠条1份，证明经结算，截止2019年8月29日被告欠义乌市博雅博傲货运代理有限公司桥东分公司快递服务费47645元的事实。证据2，协议书1份，证明1、被告承诺2019年8月11日前的47645元欠款，于2021年5-11月每月月底前支付5000元，余款12645元于2021年12月底前付清，如有任一期逾期支付视为全部欠款到期，并承诺自2019年8月11日起按月利率1％标准的利息及原告实现债权的律师费；2、2019年8月12日至9月30日的快递服务费22389元被告要求另行对账确认；3、原告具有诉讼主体资格。证据3，微信聊天记录截图打印件1份，证明被告确认2021年5月5日协议书中2019年8月12日至9月30日产生欠款金额为15000元。证据4，（2021）浙0782民初5161号民事裁定书1份，证明义乌市博雅博傲货运代理有限公司桥东分公司曾就被告该笔债权起诉，后按约撤诉的事实。证据5，挂靠协议书核对件、挂靠证明核对件、企业公示信息复印件各1份，证明原告系义乌市博雅博傲货运代理有限公司桥东分公司负责人，经营该分公司自负盈亏的事实。证据6，代理合同1份、发票2份，证明原告为本案诉讼花费律师代理费5000元的事实。被告对上述证据质证如下：证据1，欠条确实是我出具的，出具欠条后我有支付过1万元。证据2，真实性无异议，协议出具后我支付过5000元。证据3、4、5、6，真实性无异议。本院对上述证据认证如下：上述证据的真实性均予以确认，可以作为认定案件事实的依据。       经审理查明，原告系义乌市博雅博傲货运代理有限公司桥东分公司的负责人，该分公司自负盈亏、经营韵达快递业务。2019年6月份以来，被告在外揽收其合作电商的快递代发业务，委托原告经营的桥东分公司负责寄送，累计至2019年8月11日双方进行结算，被告欠快递费47645元并由被告亲笔出具欠条一份。后被告继续经营业务产生的快递服务费未有进行结算。2021年3月22日，桥东分公司曾就案涉债权向义乌市人民法院起诉，在案件审理过程中经双方协商，以原告作为甲方与被告作为乙方于2021年5月5日达成协议，载明：乙方自2019年以来，委托甲方在义乌市韵达快递网点代发快递，现经双方协商，就乙方尚欠甲方韵达快递代理运费事宜，签订如下协议：一、经2019年8月29日结算和签订本协议时确认，乙方尚欠甲方2019年8月11日之前的代理运费47645元未付。乙方承诺该47645元款项于2021年12月底之前全部付清，其中5-11月每月于月底前支付5000元，余款12645元于2021年12月底前付清。二、乙方于2019年8月11日之后支付的部分款项，系8月12日至9月30日的充单，因2019年8月12日至9月30日的账单乙方尚有异议，乙方对甲方计算的该期间欠款金额22389元尚有异议，乙方要求该22389元进行具体明细对账，款项具体以对账金额为准。但如签订本协议后乙方躲避不对账的，视为确认该22389元款项。三、如乙方就上述第一条中47645元款项有任一期逾期支付的，视为全部欠款已到期，甲方可就未付款项立即向义乌市人民法院起诉，并由乙方承担未付款项为本金，自2019年8月11日起按月利率1％的标准支付利息，并由乙方承担甲方实现债权的律师费、诉讼费等（律师费、利率约定适用于上述第二条中款项逾期不付的情形）。四、乙方明确送达地址为江西省弋阳县，联系电话为178XXXXXXXX。五、签订本协议后，双方一致同意就（2021）浙0782民初5161号案件撤诉，该案件诉讼费由乙方支付给甲方。双方确认协议后债权债务均转移至本案甲、乙双方。六、本协议一式二份，双方各执一份为凭，签字后生效。协议达成后，桥东分公司按约撤诉。被告于2021年5月31日支付了5000元，其余款项至今未有支付。另外，被告于2021年6月12日在微信中认可2019年8月11日后产生的快递费为15000元。       另查明，2021年7月7日，原告因本案诉讼与浙江绣湖律师事务所签订委托代理合同，原告支付律师代理费5000元。       本院认为，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。原、被告双方在2021年5月5日协议中确认协议后债权债务均转移至本案原、被告，原告的诉讼主体适格。原、被告已经就2019年8月11日前产生的快递费用进行结算并达成协议，协议确定的内容没有违反法律规定，合法有效，双方均应当按照协议约定履行，被告没有按约履行，已经构成违约，原告要求被告立即全额给付并由被告承担利息损失和律师费用，依法予以支持。被告在微信中认可2019年8月11日后产生的快递费为15000元，是被告真实意思表示，该意思表示已到达对方，且原告已经予以认可，该行为已发生法律效力。为此，应当确认原、被告已经就2019年8月11日后产生的快递费进行结算。该15000元的结算是在协议书之后，不受协议约定条款调整，原告要求被告立即给付并从起诉之日起按照银行贷款利率赔偿损失，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十六条，第一百三十七条第一款，第五百零九条第一款，第五百八十五条第一款，第九百二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：       一、被告龚文强于本判决生效后五日内支付给原告张世文快递费57645元并赔偿利息损失（其中42645元自2019年8月11日起按月利率1％计算至实际履行之日止，15000元自2021年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。       二、被告龚文强于本判决生效后五日内支付给原告张世文律师代理费5000元。       三、驳回原告张世文的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费806元，由被告龚文强负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员吴红生     二〇二一年八月十二日     书记员杨丽青