山西省阳城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）晋0522刑初159号公诉机关阳城县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲，农民。系被害人张某乙之父。附带民事诉讼原告人原某，农民。系被害人张某乙之母。共同诉讼代理人马林利，山西君宜（阳城）律师事务所律师。被告人邢某。因涉嫌交通肇事罪，于2021年4月19日被阳城县XX局取保候审，2021年6月1日被本院取保候审。辩护人王成庚，山西析成律师事务所律师，阳城县法律援助中心指派。附带民事诉讼被告人晋城市众祥工贸有限公司。法定代表人：牛某，任总经理。地址：山西省晋城市城区西上庄办事处郭山村村西200米。诉讼代理人董子君，系该公司员工。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司。法定代表人程志江，任总经理。地址：山西省晋城市开发区中原东街2829号。诉讼代理人赵晓晨，系该公司员工。阳城县人民检察院以阳检刑诉（2021）68号起诉书指控被告人邢某犯交通肇事罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某甲、原某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。阳城县人民检察院检察员刘福元出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、原某及其共同诉讼代理人马林利，被告人邢某及其辩护人王成庚，附带民事诉讼被告人晋城市众祥工贸有限公司（以下简称“晋城众祥工贸公司”）的诉讼代理人董子君，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司（以下简称“中国人保晋城开发区支公司”）的诉讼代理人赵晓晨到庭参加诉讼。现已审理终结。阳城县人民检察院指控，2021年1月1日18时40分许，被告人邢某驾驶制动性能不符合安全技术要求的晋E×××××号东风牌自卸重型货车从阳城县白桑镇王沟灰场返回安阳电厂，行至阳济公路涝泉村口路段时，未确保安全车速，将路上行人张某乙撞倒致其当场死亡。邢某当即拨打了110报警电话和120急救电话，配合交警进行了现场勘查。经鉴定，张某乙系外力作用于头部，致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，邢某负事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了122接处警综合记录单、受案登记表、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试单、归案情况说明、居民死亡医学证明、保证金提取登记单，证人张某甲、牛某、郭某证言，被告人邢某供述与辩解，法医学人体死亡原因司法鉴定意见书、车辆性能、行驶速度和碰撞过程司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，事故现场执法录像等证据。公诉机关认为，被告人邢某违反道路交通安全法的相关规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邢某具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处罚。当庭建议对其判处有期徒刑一年八个月，如果在法庭审理阶段与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，建议判处有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人张某甲、原某诉称，被告人邢某驾驶机件不符合技术标准的机动车，具有安全隐患，超速行驶，未采取合理有效的刹车避让措施，存在伤害张某乙的故意，直接造成了张某乙的死亡，构成故意伤害罪。请求依法判决附带民事诉讼被告人中国人保晋城开发区支公司在机动车交强险和商业险范围内赔偿二原告人支付张某乙的医疗费9215元、死亡赔偿金695860元、丧葬费40000元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费813280元、交通费1000元、误工费5600元，以上共计1614955元。不足部分由附带民事诉讼被告人晋城众祥工贸公司和被告人邢某承担连带赔偿责任。被告人邢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示非常后悔。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出的辩护意见是，被告人邢某无伤害张某乙的主观故意，被告人邢某具有自首情节，认罪认罚，有悔罪表现，系初犯，车辆投有保险，愿意赔偿被害人经济损失，建议法庭对其适用缓刑。原告人主张的医疗费属于丧葬费应当赔偿的项目，不应重复计算；被扶养人未满60周岁，不应计算被扶养人生活费；交通费、误工费应酌情认定。原告人主张的精神抚慰金不应当支持，误工费和其他费用包括在丧葬费里，不应支持。被告人邢某在本案中是职务行为，应由晋城众祥工贸公司承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人晋城众祥工贸公司辩称，丧葬费应为38682元，不认可40000元的丧葬费，已经垫付了40000元。被扶养人生活费应由相关部门认定，不能仅凭肉眼认为二原告人无劳动能力和无收入来源，交通费和误工费在民法典中没有规定。附带民事诉讼被告人中国人保晋城开发区支公司辩称，如果被告人邢某是故意导致的，保险公司不予理赔。尸体处理费属于丧葬费，不可重复计算；丧葬费应当按在岗职工工资进行赔偿。精神抚慰金不应赔偿；被扶养人生活费应满足无劳动能力和无生活能力两个条件，而二原告人不能看出是无劳动能力和无生活来源，不应支持；误工费和交通费根据民法典的规定，不予认可。现在交强险赔偿标准为200000元，其中伤残死亡赔偿限额180000元，医疗费限额18000元，财产损失限额2000元。本案肇事货车投保商业第三者责任险为100万元。经审理查明，2021年1月1日18时40分许，被告人邢某驾驶制动性能不符合安全技术要求的晋E×××××号东风牌自卸重型货车从阳城县白桑镇王沟灰场返回安阳电厂，行至阳济公路涝泉村口路段时，超速行驶与路上行人张某乙相撞致其当场死亡。邢某当即拨打了110报警电话和120急救电话，留在现场等候处理，配合交警进行了现场勘查，如实供述了犯罪事实。经鉴定，张某乙系外力作用于头部，致颅脑损伤死亡。阳城县XX局交警大队作出事故责任认定，邢某负事故全部责任。另查明，案涉肇事车辆晋E×××××号东风牌自卸重型货车注册登记所有人为晋城市众祥工贸有限公司，在中国人保晋城开发区支公司投有交强险和100万元的商业第三者责任险，保险期间自2020年4月30日起至2021年4月29日止。事故发生后，晋城众祥工贸公司向阳城县交警大队交纳事故保证金40000元，原告人张某甲从阳城县交警大队领取40000元，用于事故处理。诉讼过程中，被告人邢某自愿补偿原告人精神抚慰金80000元。原告人张某甲出具谅解书，对被告人邢某的行为表示谅解。上述事实，有下列证据证实：（一）书证1、122接处警记录单、受案登记表，证明本案由邢某向XX机关报案。2、被告人户籍证明，证明被告人邢某达到完全刑事责任年龄。3、驾驶证、行驶证及信息查询结果单、保单，证明邢某有“B2”机动车驾驶证，案涉车辆的注册登记信息以及投保情况。4、归案情况说明，证明被告人邢某等候在案发现场。5、居民死亡医学证明5，证明张某乙因道路交通事故致颅脑损伤死亡。6、身份证、常住人口基本信息、户口本复印件7，证明二原告人与被害人张某乙的关系及身份信息。7、交通事故保证金收支款情况单据，证明张某甲通过交警大队取款40000元，该款系晋城众祥工贸公司交纳的事故保证金。8、协议书、谅解书、收款收据，证明被告人邢某对原告人进行经济补偿，取得原告人的谅解。9、太平房收款收据复印件1支，证明张某乙尸体处理花费9215元。10、涝泉村委出具证明1份，证明原某十多年前身患××，小脑萎缩长期瘫痪在床，生活无法自理；张某甲自幼右腿慢性骨髓炎，术后无法从事体力活动，无任何收入来源。11、阳城县肿瘤医院DR检查报告单，证明张某甲2021年6月5日检查DR诊断，右胫骨术后改变。建议结合临床。12、晋城市人民医院住院病历，证明原某2011年住院治疗5天，出院诊断为高血压病3级（极高危）、高脂血症、小脑萎缩。13、阳城县社区矫正管理局调查评估意见书，证明邢某具备适用社区矫正条件。（二）证人证言1、证人张某甲证言，当天晚上20时许，我村白某到我家说交警找我，我儿子张某乙在阳济公路发生了交通事故，我就打我儿子手机，接电话的交警，我才知道我儿子发生事故特别严重，我到了医院太平间看到了我儿子。我妻子原某无劳动能力，我本人右腿是慢性骨髓炎，不能干重活。2、证人牛某（晋城众祥工贸公司法人代表）证言，邢某是我公司的实际，我公司车队队长郭某打电话告诉我邢某驾驶我公司的晋E×××××号重型自卸货车在阳城县天一陶瓷厂附近路段和行人发生了交通事故，次日上午才知道该行人死亡了。3、证人郭某证言，我和邢某各自驾驶重型货车送货。当日18时40份许，接到邢某电话说他驾驶的货车把人撞了，我到了现场，看到受伤的人还在车底，肚子上下呼气，我告诉邢某估计还有救。等医生到现场后，检查了伤者情况，告诉我们人不行了。我听邢某那个行人横穿公路，被货车撞了。（三）被告人供述和辩解被告人邢某供述，2021年1月1日18时40分许，我从安阳电厂往王沟灰厂送灰渣，空车返回到天一陶瓷厂路段的时候，突然看到一个人站在路中间，我赶紧踩刹车制动，但是车的前部还是和那个人撞到了一起。我赶紧停下车往后面跑，制动起点的位置没有见到人，又转身往车前跑，看见离制动起点六七米的路面有一只鞋，车前面没有人，路边排水沟也没有人，往车底看才见到了受伤的行人，我赶紧拨打120、110报警，并联系同事郭某，陪同我在现场等待处理，并将事故告诉了老板。医生到场后说人不行了，等到交警勘查完现场，死亡的行人被拉走后我才离开。（四）鉴定意见1、法医学人体死亡鉴定书，证明张某乙系外力作用于头部，致颅脑损伤死亡。2、车辆性能司法鉴定意见书，证明案涉货车制动系统均不符合相关要求；事发前的半挂货车行驶速度为48-57km/h；货车和行人碰撞、接触过程。3、道路交通事故认定书，证明邢某负事故全部责任。（五）辨认、勘验、检查笔录事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明事故发生的地点、现场碰撞形成的地面痕迹、车体痕迹、人体痕迹等现场情况，邢某等候在现场。视听资料视频光盘1张，证明交警现场勘验、取证情况。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以确认。根据以上有效证据及双方当事人的诉辩意见，本院对二原告人的经济损失分析认定如下：死亡赔偿金按山西省2020年度城镇居民人均可支配收入34793元计算20年为695860元；丧葬费按山西省2020年度职工月平均工资标准6447元计算6个月为38682元；尸体处理费9215元不属于医疗费，应当计入丧葬费，不再重复支持；精神抚慰金50000元，于法无据，不予支持；二原告人主张的被扶养人生活费，虽提供了原某的2011年病历和村委证明，但无近期医疗机构证明和相关部门关于劳动能力的认定，张某甲提供的DR检查单更不足以认定其无劳动能力，故该项主张证据不足，不予支持；交通费无证据证明，不予支持；以每天80元主张7人10天的误工费，于法无据，不予支持；以上共计734542元。本院认为，被告人邢某违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。原告人及其诉讼代理人提出被告人邢某存在伤害的主观故意，应当认定为故意伤害罪的意见。经查，被告人邢某与被害人张某乙并不相识，邢某供述“发现被害人张某乙的时候距离只有四米左右”，虽然邢某采取了紧急制动措施，但车速过快、距离较短、案涉肇事货车制动系统不符合相关要求等多种因素导致事故最终发生，在案证据不能证明被告人邢某具有伤害的主观故意，故原告人及其诉讼代理人的该项意见与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人邢某在事故发生后，能够主动拨打电话向XX机关报告，并向“120”求救，自愿留在现场等候处理，如实供述自己的罪行，构成自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关及辩护人均认为邢某具有自首情节的意见，本院予以采纳。被告人邢某在诉讼过程中通过经济补偿，取得原告人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人邢某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。对于本院确定的原告人经济损失，由附带民事诉讼被告人中国人保晋城开发区支公司在交强险伤残死亡责任限额项下赔偿二原告人180000元，在商业第三者责任险项下赔偿二原告人554542元。被告人邢某、附带民事诉讼被告人晋城众祥工贸公司不再承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人晋城众祥工贸公司在阳城县交警大队支付的事故保证金40000元，由原告人张某甲予以返还。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百九十二条之规定，判决如下：被告人邢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司在本判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告人张某甲、原某各项赔偿款734542元。三、附带民事诉讼原告人张某甲在本判决生效之日起三十日内返还附带民事诉讼被告人晋城市众祥工贸有限公司40000元。四、被告人邢某、附带民事诉讼被告人晋城市众祥工贸有限公司不再承担赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  常志江人民陪审员  张燕妮人民陪审员  毕海霞二〇二一年八月十八日法官 助理  郭向阳书 记 员  梁梦瑶