wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异653号异议人（被执行人）：天津五建建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-5号房间。法定代表人：李金生，经理。委托诉讼代理人：刘金鑫，男，该公司职员。申请执行人：天津绿茵景观生态建设股份有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区开华道20号南开科技大厦主楼1508。法定代表人：卢云慧，董事长。在本院执行申请执行人天津绿茵景观生态建设股份有限公司与被执行人天津五建建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人天津五建建筑工程有限公司向本院提出书面异议，请求法院终止对异议人名下02×××95账户的冻结、扣划等强制措施，并将扣划资金返还异议人。审查过程中，异议人向本院提交撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020修正）第十三条规定，裁定如下：准许天津五建建筑工程有限公司撤回异议申请。审判长  常红旭审判员  魏 星审判员  葛新新二〇二一年八月十八日书记员  李雨晴
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初3966号        原告：游卫平，男，1975年11月11日出生，汉族，身份证号码XXX，住江西省抚州市乐安县。                被告：王福云，男，1969年6月12日出生，汉族，身份证号码XXX，住浙江省台州市黄岩区。                原告游卫平为与被告王福云民间借贷纠纷一案，于2021年8月19日诉至本院，诉请：一、判令被告立即归还原告借款10000元；二、本案的诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员杨莹适用小额诉讼程序于同月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告游卫平到庭参加诉讼，被告王福云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。                本院经审理查明：2020年1月19日，被告王福云向原告游卫平借款10000元，并于当日出具借条一份，载明借款事实。借款后，经原告多次催讨，被告至今未付。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告王福云于本判决生效之日起十日内返还原告游卫平                借款10000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。                案件受理费50元（缓交），减半收取25元，由被告王福云负担。                本判决为终审判决。                    审判员杨莹    二O二一年八月二十六日            代书记员汪罗赛
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1225民初7004号原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200152188129Y,住所地安徽省阜南经济开发区陶子河路。法定代表人：孙新华，该公司董事长。委托诉讼代理人：任峰，该公司员工。被告:王金龙，男，汉族，1968年9月21日出生，住安徽省阜南县。被告:孟雪，女，汉族，1967年3月30日出生，住安徽省阜南县。原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告王金龙、孟雪借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人任峰、被告孟雪到庭参加诉讼。被告王金龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽阜南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：求:一、依法判令二被告偿还原告借款本金337391.04元,利息3080.35元,本息合计340471.39元(利息以本金337391.04元为基数按年息5.635%从2021年1月20日计算至2021年4月6日,利息3080.35元,后期利息另行计算至实际清偿之日止)；二、依法确认原告对抵押物房屋(他项权登记号:皖(2018)阜南县不动产证明第0013703号)享有优先受偿权；三、被告承担本案诉讼费。事实与理由，2018年11月12日，被告王金龙以及女儿王萍（已去世）因购房与原告签订《住房(商业用房)按揭借款/抵押合同》,原告按约定向被告支付按揭贷款,王萍将购买的房产为原告办理了抵押登记。借款后,2020年4月19日,王萍因心脏骤停死亡,该笔借款按合同约定,原告宣布借款提前到期。同时被告孟雪作为王萍的法定继承人,应当依法对该笔借款承担偿还责任。截至2021年4月6日被告尚欠原告本金337391.04元,利息3080.35元。被告孟雪辩称，我没有意见。被告王金龙未答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：2018年11月12日，王萍与原告签订《住房（商业用房）按揭借款合同／抵押合同》一份，约定：王萍、王金龙向原告借款360000元，合同期限为240个月，借款的提款有效期自2018年11月20日至2038年11月12日，借款用途为购房，贷款利率5.635%，本合同项下还款以每月为一期，首期自放款日计算。逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%等。担保方式为抵押。王萍用其位于阜南县房屋（不动产权证号：皖2018阜南县不动产证明第0006344号）为该笔借款提供抵押担保，购房总价515000元，首付款金额155000。抵押担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、逾期利息、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）。贷款的提前到期：出现下列任一情形的，均视为本合同的提前到期（5）乙方丧失或部分丧失民事行为能力或被宣告失踪、死亡的。2018年11月20日，原告向王萍发放借款360000元，到期日为2038年11月12日，约定贷款利率为5.635%，还款方式为每月为一期、首期自放款日计算。借款后被告偿还了部分利息。至2021年1月20日，被告尚欠原告借款本金337391.04元、利息3080.35元。另查明，被告王金龙、孟雪系王萍父母。2020年4月19日，王萍因心脏骤停死亡。本院认为，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王金龙未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告王金龙、孟雪分别是王萍的父亲、母亲，即系王萍第一顺序继承人，且在本案诉讼中未声明放弃继承王萍的遗产，故被告孟雪依法应当承担还款责任。原告与被告签订的借款合同、抵押合同，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。原告按约定向被告交付了借款，被告未按约定偿还借款及利息，应承担违约责任。至2021年1月20日，被告尚欠原告借款本金337391.04元、利息3080.35元，共计340471.39元，现原告要求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。原告与王萍签订了抵押合同，并办理了抵押权登记，原告依法享有该房屋抵押权，在被告未履行主债务时，有权对房屋行使抵押权，就上述主债权在该房屋折价或者拍卖、变卖所得价款中优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金龙、孟雪于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金337391.04元、利息3080.35元（利息计算至2021年1月20日，以后利息按合同约定另行计算），本息合计340471.39元；逾期依法处置被告王金龙、孟雪用于抵押的位于阜南县房屋，原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3204元（原告预交），由被告王金龙、孟雪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  李 民二〇二一年八月三十日法官助理  戎 阳书 记 员  邓淋方附适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知事项一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户账号：17×××07。并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0，188××××8286；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
桐庐县人民法院民事裁定书（2021）浙0122民初3028号        原告：浙江万兴恒服务有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道旺角城新天地金座8幢9层。                法定代表人：徐爽，董事长。                委托诉讼代理人：张惠惠、黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所律师。                被告：申屠行良，男，1963年3月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                原告浙江万兴恒服务有限公司诉被告申屠行良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告浙江万兴恒服务有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告浙江万兴恒服务有限公司撤诉。                案件受理费减半收取计44.50元，由原告浙江万兴恒服务有限公司负担。                    审判员濮丽琴    二〇二一年八月二十四日            代理书记员史佳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执594号之一申请执行人：叶忠兰，女，1983年3月28日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：胡培，四川君合律师事务所律师。被执行人：刘安洪，男，1976年10月13日出生，汉族，住四川省广汉市。本院在执行叶忠兰与刘安洪买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商一致，达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2020）川0682民初758号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨霜霜二〇二一年八月十三日书记员  汪 靖
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2651号申请人:常州市丰鹏新型建材有限公司，统一社会信用代码9132041266964879XC，住所地江苏省常州市武进区遥观镇桥南村工业集中区。法定代表人：巢杏珍，该公司执行董事兼总经理。被申请人：合肥候鸟新型材料有限公司，统一社会信用代码913401007964016182，住所地安徽省合肥市新站区双凤路以南合肥名豪家具有限公司厂房内。法定代表人：吕德春，该公司执行董事兼总经理。申请人常州市丰鹏新型建材有限公司与被申请人合肥候鸟新型材料有限公司承揽合同纠纷一案，申请人常州市丰鹏新型建材有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人合肥候鸟新型材料有限公司的银行存款3200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市丰鹏新型建材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人合肥候鸟新型材料有限公司的银行存款3200000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州市丰鹏新型建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王炯二〇二一年八月二十日法官助理 管玲书 记 员 张倩
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑11民终645号上诉人（一审原告）：北安市三江房地产开发有限公司，住所地北安市东平安街自来水公司住宅楼一楼。法定代表人：姜增恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏令举，男，该公司副经理。被上诉人（一审被告）：马宝奎，男，1958年5月14日出生，汉族，退休干部，住北安市。被上诉人（一审被告）：杨影（网名叶凡），女，1960年11月1日出生，汉族，退休工人，住北安市。上诉人北安市三江房地产开发有限公司（以下简称三江公司）因与被上诉人马宝奎、杨影恢复原状纠纷一案，不服北安市人民法院（2020）黑1181民初1837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人三江公司的委托诉讼代理人夏令举，被上诉人马宝奎到庭参加询问。被上诉人杨影经传票传唤无正当理由拒不到庭参加询问。本案现已审理终结。三江公司上诉请求:1.撤销一审判决，请求二审法院重新作出裁判；2.马宝奎、杨影修复的烟道应提供有关工程鉴定机构的验收证明及有关说明，证明维修质量合格；3.马宝奎、杨影修复加固的墙体是否达到验收标准，应提供检测证明；4.马宝奎、杨影承担烟道改造、墙体修复加固所发生的一切费用及损失；5.一、二审诉讼费用由马宝奎、杨影承担。事实和理由：2013年马宝奎、杨影将其房屋烟道改进被凿坏的墙体内，造成楼下302室业主的房屋排烟不畅，经多次与其协商未果，诉至法院，请求人民法院判令马宝奎、杨影将烟道恢复原状，并维修加固被凿坏的墙体，确保人民财产及生命安全。马宝奎辩称，一审法院判决之前烟道已经维修完毕，烟道维修是在一审法院监督下进行维修的。三江公司向一审法院起诉请求：1.马宝奎、杨影将改动的烟道恢复原状；2.由马宝奎、杨影承担本案的诉讼费用；3.烟道恢复后是否符合原设计标准，马宝奎、杨影应提供有关工程鉴定机构的验收证明及有关说明；4.马宝奎、杨影承担因烟道改道而遭到破坏的墙体的修复、加固所造成的一切费用和损失，承担相应的法律责任，并依法接受处罚，修复加固后的墙体，要达到原设计承载标准，需经质量监督部门及相关单位验收证明，否则不能视为合格；5.三江公司保留因马宝奎、杨影原因给本案其他人（第三人）造成的材料、精神损失赔偿的追诉权。一审法院认定事实：2013年马宝奎、杨影装修房屋时，将烟道改动，2020年8月份，北安市文盛小区5号楼5单元302室业主向三江公司反映排烟不畅，反味倒烟，经多次查找原因，是因为马宝奎、杨影私自改动烟道所致，经多次协商，马宝奎、杨影不予理睬，故诉至法院，请求法院判令马宝奎、杨影将烟道恢复原状。一审法院认为，三江公司要求马宝奎、杨影将改动的烟道恢复原状，理由充分，法院予以支持。三江公司要求烟道恢复后是否符合原设计标准，马宝奎、杨影应提供有关工程鉴定机构的验收证明及有关说明，三江公司未提交相应证据证明其主张，故该诉讼请求法院不予支持。三江公司要求马宝奎、杨影承担因烟道改道而遭到破坏的墙体的修复、加固所造成的一切费用和损失，未提供证据证明损失的具体数额及标准，法院不予支持。关于三江公司保留因马宝奎、杨影原因给本案其他人（第三人）造成的材料、精神损失赔偿的追诉权问题，因未实际发生，待实际发生后，应由实际权利人依法另行主张诉讼权利。杨影经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。故依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第七十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、马宝奎、杨影于判决生效后十日内按照黑龙江省北安市的有关烟道设计图纸将排烟管道恢复原状；二、驳回北安市三江房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由马宝奎、杨影负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。三江公司提交5号楼5单元302室业主要求三江公司进行赔偿的书面请求1份，证明：1.马宝奎、杨影对烟道没有进行彻底维修；2.马宝奎、杨影造成的损失需要物业公司赔偿。马宝奎对该证据不予认可。本院经认证认为，该证据不能证实损失的具体数额，不能证实三江公司欲证明的问题，不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民应合理使用自有房屋，不得对其他相邻关系人造成损害。本案马宝奎、杨影自行改造烟道对本单元的其他住户造成了影响，一审法院据此判决马宝奎、杨影按照黑龙江省北安市的有关烟道设计图纸将排烟管道恢复原状，并无不当。三江公司认为马宝奎、杨影修复的烟道应提供有关鉴定机构的验收证明、有关说明以及修复加固的墙体应提供检测证明，因马宝奎、杨影已将排烟管道进行维修，在马宝奎、杨影履行维修义务时三江公司亦应在现场履行监督职责，现无充分证据证实马宝奎、杨影修复排烟管道不合格，故该上诉请求本院不予支持。三江公司认为马宝奎、杨影应承担烟道改造、墙体修复加固所发生的一切费用及损失，但根据三江公司提交的现有证据，不足以证明其实际支出的合理费用及造成损失的数额，故该上诉请求本院不予支持。综上，三江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北安市三江房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 凤审判员 满国石审判员 张可秋二〇二一年八月十六日书记员 张淑莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9469号原告：周山希，男，1971年10月14日出生，汉族，住浏阳市。被告：黄升荣，女，1978年3月4日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告周山希与被告黄升荣买卖合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年八月十七日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4994号申请执行人：谭建梅，女，1971年2月19日，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽，经理。申请执行人谭建梅与被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104执3884号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币14885元，本院于2021年5月28日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券开户信息、无对外投资信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院的财产调查结果，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币14885元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十六日书记员  谢嘉祺附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1302民初10206号原告：马玉春，男，汉族，1990年3月11日生，住安徽省宿州市埇桥区。原告：王娟，女，汉族，1990年5月19日出生，住安徽省宿州市埇桥区。两原告共同委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。被告：宿州广源置业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路南侧三八沟东侧河畔一号4#楼0703室。法定代表人：侯东来，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐龙飞，安徽民之声律师事务所律师。原告马玉春、原告王娟与被告宿州广源置业有限公司（以下简称“广源置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张鹏、被告委托诉讼代理人徐龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉春、原告王娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认合同有效，商品房买卖合同继续履行；2、判令被告支付原告逾期交房违约金46534.29元，自2019年7月1日起暂计算至2021年7月1日（判令逾期交房违约金持续计算至涉案商品房符合交付条件之日止）3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告所开发的位于宿州市埇桥区。原告已经按照合同约定履行付款义务。按照商品房买卖合同第十一条的约定，被告应当于2019年6月30日前依照国家和地方政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时，合同第十二条约定逾期在30日之内的，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日向两原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日的，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自合同第十一条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。截止至起诉日，原告仍未收到被告的收房通知书，原告所购房屋仍不符合交付条件。原告认为，被告迟延交付房屋的行为既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，请求判如所请。被告广源置业辩称，被告逾期交房系因环保、文明城市创建、疫情原因导致停工，属于不可抗力，交房日期应按实际停工天数顺延，且被告也及时告知业主延期交房的原因；原告实际损失为房租，主张的违约金过高，最高不应高于实际损失的30%；在取得工程竣工验收报告以后，已符合交付条件，在竣工验收以后的违约金不应当予以支持。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，原告马玉春、原告王娟与被告广源置业签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定，买受人（马玉春、王娟）购买出卖人（广源置业）开发建设的宿州市埇桥区房屋，总房款636584元，买受人采取贷款方式付款；出卖人应当在2019年6月30日前向买受人交付该商品房，交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。第九条商品房交付条件约定，该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；该商品房已取得房屋测绘报告。第十二条逾期交付责任约定，逾期超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约履行付款义务。2021年4月20日，案涉商品房已经取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告，案涉房屋已经具备交付条件。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，被告亦应按合同约定将符合交付条件的房屋交付原告。被告未按合同约定，在2019年6月30日前将验收合格的房屋交付给原告使用，被告的行为构成违约，应承担违约责任。因合同明确约定违约责任，对被告辩称原告实际损失为房租，本院不予采纳。被告辩称因环境治理和创建文明城市等原因造成涉案工程工期延误是不可抗力，应扣除该日期，并提供相关证据支持其主张，就其提供的证据本身而言，不属不可抗力产生延期交房的法定情形，故被告要求扣减其逾期天数，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。因涉案房屋2021年4月20日已具备交付条件，原告本案诉请逾期交付违约金计算至商品房符合交付条件之日，超出部分本院不予支持。被告应承担自2019年7月1日至2021年4月20日的逾期交房违约金41950元（636584元×0.0001×659天）。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿州广源置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告马玉春、原告王娟逾期交房违约金41950元；二、驳回原告马玉春、原告王娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，由被告宿州广源置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  夏丽清二〇二一年八月三十日书记员  付文静附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1766号之一被执行人：白某某。居民身份证号码1504301959××××××××。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白某某在中国建设银行6217xx1账户内存款人民币276.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 冲二〇二一年八月六日书记员 牛雨薇
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初7057号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼。法定代表人：李占国，职务总经理。被告：孙盼盼，女，1985年8月23日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告海尔消费金融有限公司与被告孙盼盼金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 黄 健二〇二一年八月二十三日书记员 贾秀秀
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13727号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1115号房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑画予，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：浙江一岁心医药科技股份有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道科技园路20号8幢1011室。法定代表人：陈发柯。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司诉被告浙江一岁心医药科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告浙江一岁心医药科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审 判 员  郭 曙二〇二一年八月三十日法官助理  杜 妮书 记 员  罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3373号申请执行人：胡晓伟，男，1971年02月26日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：王玉龙，男，1972年05月04日出生，汉族，住明光市。本院在执行胡晓伟与王玉龙合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王玉龙44404元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年八月十九日书记员 赵靖秋
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524财保41号申请人：陈维元，男，1947年4月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被申请人：邹代兴，男，1965年4月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请人陈维元与被申请人邹代兴民间借贷纠纷一案，申请人陈维元于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹代兴在金融机构的存款以65600元为限进行冻结。申请人陈维元自愿提供担保。本院经审查认为，申请人陈维元的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人邹代兴在金融机构的存款以65600元为限进行冻结，冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员  邓苏勇二〇二一年八月二十五日法官 助理  黄 鹏代理书记员  刘 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0804刑初253号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院被告人基本情况被告人贾坤，男，1970年10月6日出生，汉族，小学文化。公诉机关指控情况起诉书文号营鲅检刑检刑诉[2021]Z216号指控事实2021年6月16日21时许，被告人贾坤在未取得机动车驾驶资格的情况下,醉酒后驾驶辽HXXXXX号小型轿车沿鲅鱼圈区熊岳镇一线路，由东向西行驶至熊岳镇一线路与辽南大街交叉路口东50米处时，被执勤交警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定，贾坤血液中检测出乙醇含量163.3mg/100ml。指控罪名危险驾驶量刑建议被告人贾坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。被告人意见被告人贾坤对指控的事实罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人贾坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人贾坤到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，并积极缴纳罚金，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、五十三条、第四十二条、第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人贾坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金梅二〇二一年八月二十三日书记员  王岩
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初2658号        原告：何润，女，1990年2月26日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                被告：奚圣局，男，1978年1月22日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                原告何润与被告奚圣局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，依法适用简易程序进行审理。原告何润于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告何润以需搜集新证据为由，向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告何润撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告何润负担。                    审判员杨捷    二〇二一年八月二十日            代书记员郑韵
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初7618号原告：王国玉，男，汉族，1949年10月6日出生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王延，安徽金睿律师事务所律师。被告：王志荣，女，汉族，1961年6月21日出生，住安徽省颍上县。本院在审理原告王国玉与被告王志荣为物权保护纠纷一案中，原告王国玉于2021年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国玉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王国玉撤回起诉。案件受理费40元，由原告王国玉负担。审判员  陶建之二〇二一年八月二十八日书记员  羊 光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初3908号        原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地：丽水市莲都区紫金北路107、109、111、113、115、117号。统一社会信用代码：91331100785663030B。                诉讼代表人：刘海锋，支行行长。                委托诉讼代理人：陈忆，系该行员工。                被告：汤福雨，男，1996年3月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。公民身份证号码：XXX。                原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行诉被告汤福雨金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月15日向本院起诉，诉请判令：1、被告汤福雨归还原告借款本金99486.42元及利息、罚息、复息（截止2021年6月7日的利息、罚息、复息合计为2739.92元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行的委托诉讼代理人陈忆到庭参加诉讼。被告汤福雨经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                经审理查明：2020年3月2日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被告汤福雨签订《在线个人循环借款合同》，约定：被告汤福雨向原告借款本金人民币100000元，借款期限自2020年3月2日至2021年3月2日止，借款年利率为8.4％，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未依约履行合同义务，截止2021年6月7日，被告尚欠贷款本息人民币102226.34元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告汤福雨于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行借款本金人民币99486.42元并支付利息、罚息、复息（截至2021年6月7日止利息、罚息、复息合计为2739.92元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2345元，减半收取1172.5元，由被告负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员章露    二〇二一年八月二十三日            代书记员陈军
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执1375号蒋冲、蒋云：本院执行的蒋冲与蒋云物权纠纷一案，经被执行人蒋云自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初3535号        原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。住所地：丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号。统一社会信用代码：91331102785658637C。                诉讼代表人：潘丽伟，系该支行行长。                委托诉讼代理人：陈忆，系该行员工。                被告：雷赵华，男，1990年1月15日出生，畲族，住丽水市莲都区。。                被告：刘建华，男，1960年5月28日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。。                原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行诉被告雷赵华、刘建华金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月1日向本院起诉，诉请判令：1、被告雷赵华归还原告借款本金100000元及利息、罚息、复息（截止2021年5月18日的利息、罚息、复息合计为4377.54元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告刘建华对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托诉讼代理人陈忆到庭参加诉讼。被告雷赵华、刘建华经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                经审理查明：2019年3月15日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告雷赵华签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告雷赵华向原告借款本金人民币100000元，借款期限自2019年3月15日至2021年3月11日止，借款年利率为10.212499％，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息。如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告刘建华在借款合同保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，截止2021年5月18日，被告尚欠贷款本息人民币104377.54元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告雷赵华于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息、复息（截至2021年5月18日止利息、罚息、复息合计为4377.54元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）；                二、被告刘建华对上述款项承担连带偿还责任。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2388元，减半收取1194元，财产保全申请费1045元，合计人民币2239元，由二被告负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员章露    二〇二一年八月十日            代书记员陈军
广东省乐昌市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0281执1226号谭祥学、王孝忠：谭祥学与王孝忠劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5845.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位5895.50元。本院已于2021年8月11日将案款5845.50元转付给谭祥学，并将执行费50元转付广东财政代收费专户。至此，谭祥学向本院申请执行的（2021）粤0281民初311号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2498号刘顺：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院(2017)黔0525刑初31号刑事判决书，于2021年8月5日立案受理，2021年8月6日执行完毕。被执行人刘顺应缴纳罚金800元，现被执行人刘顺已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：刘顺缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月六日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3789号被执行人：谈杨杨，男，1991年3月24日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2021年7月9日立案执行的被执行人谈杨杨罚金一案。经本院网络查控及现场调查等措施，未发现被执行人谈杨杨名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年八月二十三日书记员  万富琳
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1630号之十一申请执行人：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：吕平，该公司总经理。被执行人：徐艳菊，女，1962年10月17日出生，汉族，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人盘锦欣橦物业管理有限公司与被执行人徐艳菊服务合同纠纷一案中，被执行人徐艳菊未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人徐艳菊在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款5974.52元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年八月九日书记员  李思文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14717号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，行长。委托诉讼代理人：唐静思，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相阳，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：胡某，男，1983年12月29日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称邮储银行芙蓉支行）与被告胡某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行芙蓉支行的委托代理人唐静思、李相阳到庭参加诉讼，被告胡某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付本金19705.81元，利息2827.72元，违约金3876.58元，信用卡分期付款手续费0元（利息及违约金暂计至2021年7月21日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：被告胡某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××86。截至2021年7月21日，该账户共拖欠原告26410.11元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告胡某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、被告胡某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××86。胡某在申领该卡时，在申请表上签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则,承诺遵守信用卡章程和领用合约。2、信用卡章程及领用合约规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五；持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按上述计息方法支付透支利息；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照一定比例支付违约金；乙方（被告）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。3、邮储银行芙蓉支行向胡某发卡后，胡某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年XX月XX日，胡某共拖欠透支款本金XXX元、利息XXX元、违约金XXX元、信用卡分期付款手续费XXX元。由此遂成本案讼争。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息、信用卡分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按三期合计XXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡某限于本判决生效之日起三日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行偿还号信用卡项下欠款本金XXX元，利息XXX元，信用卡分期手续费XXX元，违约金XXX元（利息及分期手续费暂计至2021年XX月XX日，此后新增利息按领用合约的标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计230元，由胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月二十四日法官助理 罗帆书 记 员 姚萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初1100号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人罗欣译，曾用名罗欣野，男，1991年2月16日出生于湖南省长沙市，大学文化，系湖南省芙蓉国际集团职员，住长沙市开福区。因本案于2021年7月14日被取保候审。现在家。辩护人黄岑钢，湖南湘声律师事务所律师。公诉机关以长岳检刑诉［2021］198号起诉书指控被告人罗欣译犯危险驾驶罪，于2021年8月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月10日0时10分许，被告人罗欣译饮酒后驾驶牌照为湘Ａ×××××小型轿车从长沙市岳麓区渔人码头地下停车场出发，行驶至长沙市岳麓区时被民警查获。经鉴定，被告人罗欣译血液中的乙醇含量为153.2毫克／100毫升。到案后，被告人罗欣译如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人罗欣译在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗欣译有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人罗欣译判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑的刑罚。被告人罗欣译在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人罗欣译犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗欣译被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人罗欣译自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对辩护人提出的被告人罗欣译系初犯，有坦白情节，认罪认罚，对其从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人罗欣译犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗欣译犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  姚 俊二〇二一年八月三十日法官助理  李 泱书 记 员  杨艳姣
湖南省祁东县人民法院支 付 令（2021）湘0426民督82号申请人：曾璐，女。被申请人：凡星。申请人曾璐于2021年8月24日向本院申请支付令，申请人曾璐称，被申请人凡星因急需生活开支于2020年9月15日向其借款36,000元，双方约定借款期限为15天，并出具了借条。借款到期后，申请人多次催收，被申请人未予偿还。现申请人曾璐要求被申请人凡星清偿上述借款本金。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人凡星应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人曾璐借款本金36,000元。本案申请费233元，由被申请人凡星负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 刘卫东二〇二一年八月二十四日法官助理 蔡移贵书 记 员 彭秋蓉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1434号之一被执行人：孙文中，男，1983年12月21日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。被执行人孙文中罚金一案，本院作出的（2020）湘0702刑初540号刑事判决书已经发生法律效力，本院执行立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，目前未发现被执行人孙文中有可供执行的财产，且被执行人正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二一年八月二十三日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
文书内容湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0225民初522号原告：邱小青，男，1970年12月13日出生，汉族，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：叶春林，女，1970年2月9日出生，汉族，住湖南省炎陵县，系原告邱小青配偶。被告：黄永华，男，1977年5月5日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告邱小青与被告黄永华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，依法适用简易程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告邱小青委托诉讼代理人叶春林到庭参加诉讼，被告黄永华经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱小青向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄永华归还借款10万元及利息52000元（自2016年10月1日起按月息1%计算至2021年6月15日止）。实际逾期利息以实际归还时间按月息1%再核算；2、判令被告黄永华承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年10月1日被告因为经营橱柜店资金紧张，向原告邱小青借款10万元并约定月利息为1%。后因原告自身经济紧张，多次向被告催要归还借款未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条1份；2、微信聊天记录2张。因被告黄永华未出庭参加诉讼无法进行质证，本院结合发问对以上证据均予以确认为有效证据并在卷佐证。根据原告的举证，以及本院的认证，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年10月1日，被告黄永华因生意资金周转向原告邱小青借款10万元，被告黄永华向原告出具借条一份，借条内容为：“今有黄永华借到邱小青现金人民币壹拾万元，利息为月息1%即1000元/月，利息在每月初即当月1日-5日前付清。如有违约，则以黄永华本人名下的山林作抵押。黄永华签名。”原告同意借款并当即给付被告黄永华现金10万元。被告仅支付了4500元利息，原告于2021年7月12日诉至法院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。一、原告与被告黄永华达成的借款协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原告通过给付现金方式向被告提供了10万元借款本金，故原、被告双方的合同生效。二、在借条上未约定还款期限，根据《民法典》第六百七十五条规定，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告作为借款人没有提供证据证明其向被告催告过10万元本金，且原告未明示被告要在合理期限内归还本金，视为借款合同未到履行期限。另，原告在诉请中并未主张解除借款合同，故原告要求被告偿还本金的诉请，本院不予支持。三、在借条上约定了利息数额和支付方式，被告应当按照约定按期支付利息。故原告要求被告偿还到期利息的诉请，本院予以支持。关于本金10万元的救济方式，原告可在向被告进行催告、解除合同等条件成立下另行诉讼，合法救济自己的权益。因被告经法院传票传唤无正当理由未到庭，本院无法组织调解。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：一、限被告黄永华在本判决发生法律效力后十日内偿还原告邱小青到期利息52000元（到期利息计算至2021年6月15日）；二、驳回原告邱小青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。本案受理费减半收取1670元（原告已预交），由原告邱小青负担1099元，被告黄永华负担571元，被告黄永华在本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 刘建忠二〇二一年八月十日法官助理 余 勤书 记 员 王 聪附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢875号申请执行人：陈康平，男，汉族，1961年6月5日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市锦恒服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：徐莲娣。关于申请执行人陈康平与被执行人泰兴市锦恒服饰有限公司经济补偿金纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日作出的泰兴劳人仲案字（2020）第118号仲裁裁决书，已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决书生效之日起十五日内泰兴市锦恒服饰有限公司一次性支付陈康平解除劳动合同经济补偿金18300元。因泰兴市锦恒服饰有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人陈康平遂向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院遂于2020年11月19日裁定终结本次执行程序。2021年8月19日，本院对本案立案恢复执行。本案执行过程中，本院查明，2021年6月15日，本院作出（2021）苏1283破13号民事裁定：宣告泰兴市锦恒服饰有限公司破产，终结泰兴市锦恒服饰有限公司破产程序。本院认为，被执行人泰兴市锦恒服饰有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结泰兴劳人仲案字（2020）第118号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月十九日书记员  黄 佳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2162号申请执行人姜群，女，1970年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人张建安，男，1978年2月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0203民初2313号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人张建安的银行账户263800元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年八月十八日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0104执6506号班宏：国库申请你罚金执行一案（执行依据：（2021）湘0104刑初635号刑事判决书），经你自动履行，本案现已执行完毕，现通知你们结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
大连海事法院民 事 判 决 书(2021)辽72民初1093号原告：李建敏，男，1980年8月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王敏（系李建敏妻子），女，1979年3月12日，住辽宁省普兰店市。被告：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路36号金地中心B座34-35层。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，女，该公司工作人员。原告李建敏与被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司（以下简称金枪鱼钓公司）船员劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。李建敏的委托诉讼代理人王敏，金枪鱼钓公司的委托诉讼代理人郑昊天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建敏向本院提出诉讼请求：1.判令金枪鱼钓公司向李建敏给付工资98539元；2.诉讼费由金枪鱼钓公司负担。事实和理由：李建敏与金枪鱼钓公司于2017年10月签订《劳动合同书》及《劳动合同补充协议》，约定金枪鱼钓公司安排李建敏在船员岗位从事远洋捕捞，李建敏职务为渔工（厨师），李建敏于2017年10月25日登“天裕7”远洋捕捞船工作，至2019年12月2日下船。截止起诉之日，金枪鱼钓公司累计拖欠工资98539元。金枪鱼钓公司辩称，对诉讼请求、事实及理由无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据《劳动合同书》、《劳动合同补充协议》、工资单、海员证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，李建敏与金枪鱼钓公司签订《劳动合同书》及《劳动合同补充协议》，约定：金枪鱼钓公司安排李建敏在船员岗位从事远洋捕捞，工作地点为生产作业渔船，期限自2017年10月起至本航次结束及船员回国完成时止。李建敏职务为渔工，基本工资2300元，出海工资3700元，合计每月6000元。李建敏于2017年10月25日登“天裕7”远洋捕捞船工作，至2019年12月2日下船。本院认为，李建敏与金枪鱼钓公司之间成立劳动合同关系，本案系劳动合同纠纷。《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，金枪鱼钓公司拖欠李建敏工资98539元，双方均无异议，有工资单、海员证佐证，金枪鱼钓公司应继续支付，本院对李建敏的工资请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于本判决生效之日起十日内向李建敏支付工资98539元。如果金枪鱼钓公司未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元（李建敏已预交2263元），减半收取1131.5元，由大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司负担，并于判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行。退还李建敏2263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 员 李爽二〇二一年八月二十六日法官助理 卞鑫书 记 员 袁懿
甘肃省成县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1221执635号王利军、武润鹏、武彦强：申请执行人王利军与被执行人武润鹏、武彦强劳务合同纠纷一案，执行内容为：由武润鹏、武彦强向王利军支付劳动报酬1350元。经本院执行，已执行到位1400元，其中执行款1350元于2021年8月31日发放申请执行人王利军，执行费50元已转入成县人民法院执行费专户。本案现已执行完毕。特此通知！二〇二一年八月三十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14204号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，行长。委托诉讼代理人：唐静思，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相阳，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：胡某，男，1984年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称邮储银行芙蓉支行）与被告胡某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行芙蓉支行的委托代理人唐静思、李相阳到庭参加诉讼，被告胡某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付本金23636.88元，利息2402.51元，违约金4867.73元，信用卡分期付款手续费1112.94元（利息及违约金暂计至2021年7月21日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：被告胡某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××69。截至2021年7月21日，该账户共拖欠原告32020.06元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告胡某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、被告胡某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××69。胡某在申领该卡时，在申请表上签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则,承诺遵守信用卡章程和领用合约。2、信用卡章程及领用合约规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五；持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按上述计息方法支付透支利息；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照一定比例支付违约金；乙方（被告）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。3、邮储银行芙蓉支行向胡某发卡后，胡某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年XX月XX日，胡某共拖欠透支款本金XXX元、利息XXX元、违约金XXX元、信用卡分期付款手续费XXX元。由此遂成本案讼争。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息、信用卡分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按三期合计XXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡某限于本判决生效之日起三日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行偿还号信用卡项下欠款本金XXX元，利息XXX元，信用卡分期手续费XXX元，违约金XXX元（利息及分期手续费暂计至2021年XX月XX日，此后新增利息按领用合约的标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计300元，由胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月二十四日法官助理 罗帆书 记 员 姚萍
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初350号原告：广州哥弟真的好贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路161号中泰国际广场第二层229号商铺。法定代表人：应剑，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梅娟，福建上度律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊燕文，福建上度律师事务所律师。被告：曾超华，1985年8月28日出生，住湖南省邵阳市洞口县。原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告曾超华侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告广州哥弟真的好贸易有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州哥弟真的好贸易有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告广州哥弟真的好贸易有限公司负担。审 判 长  谭晓飞人民陪审员  唐 咏人民陪审员  杨晓春二〇二一年八月三十日法官 助理  王 品代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7554号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。法定代表人：李婷。被执行人：钟方平，男，1979年01月09日出生，汉族,住四川省成都市金牛区。平安银行股份有限公司成都天府支行与钟方平金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初2691号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都天府支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为205139.17元、执行费及利息等。执行中，本院轮候查封了被执行人钟方平名下所有的车牌号为川Ａ0××××奥迪牌的汽车，（查封时间为2021年8月10日，查封期限为2年，请于到期前1个月递交续封申请）暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初2691号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  阚能辉执行员  霍 颖二〇二一年八月十六日书记员  黄维聪四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7554号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。法定代表人：李婷。被执行人：钟方平，男，1979年01月09日出生，汉族,住四川省成都市金牛区。平安银行股份有限公司成都天府支行与钟方平金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初2691号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都天府支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为205139.17元、执行费及利息等。执行中，本院轮候查封了被执行人钟方平名下所有的车牌号为川Ａ0××××奥迪牌的汽车，（查封时间为2021年8月10日，查封期限为2年，请于到期前1个月递交续封申请）暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初2691号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  阚能辉执行员  霍 颖二〇二一年八月十六日书记员  黄维聪
贵州省普安县人民法院结案通知书（存根）（2021）黔2323执1290号金平安、侯文娟、樊德东：关于民间借贷纠纷一案，本院（2021）黔2323民特22号民事裁定书发生法律效力后，金平安申请依法立案执行。被执行人侯文娟已通过银行转账方式向本院一案一账号缴纳案件标的款伍万伍仟元整（55000.00）；缴纳案件执行费柒佰贰拾伍元整（725.00）。被执行人侯文娟、樊德东已履行完毕。本案现已执行完毕，依法应以“执行完毕”方式结案。特 此 通 知二〇二一年八月四日
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2397号柴某现：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2017）黔0525刑初2号刑事判决书，于2021年7月29日立案受理，2021年8月23日执行完毕。被执行人柴某现应缴纳罚金3000元，现被执行人柴某现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：柴某现缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十三日
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0204民初995号原告：张岐，男，1955年3月22日出生，汉族，农民。被告：罗春辉，男，1969年2月18日出生，汉族，农民。原告张岐与被告罗春辉排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张岐于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张岐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张岐撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张岐负担。审判员  张建光二〇二一年八月十九日书记员  董明明
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2179号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张磊本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张磊存款人民币5011.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月五日书记员  李 颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1888号申请执行人：盐城市清冶贸易有限公司，住所地盐城市。法定代表人：唐清，该公司主要负责人。被执行人：江苏赛孚迪能源装备有限公司，住所地盐城市盐城市城南新区。法定代表人：凌静，该公司主要负责人。被执行人：凌静，女，汉族，住盐城市盐城市城南新区。申请执行人盐城市清冶贸易有限公司与被执行人江苏赛孚迪能源装备有限公司、凌静买卖合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏09民终1935号]，本院于2021年8月2日立案执行。因被执行人江苏赛孚迪能源装备有限公司、凌静未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏赛孚迪能源装备有限公司、凌静银行存款94886.32元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年八月三日书记员  沈贤璐
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执3064号申请执行人：李承文被执行人：王建义本院在执行申请执行人李承文与被执行人王建义买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初3429号民事判决书确定被执行人给付申请人钱款12050元。在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初3429号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖辉晓审 判 员 谭宁宁审 判 员 江佳鑫二〇二一年八月三日法官助理 王文科书 记 员 商 宸
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1136号移送机关贵州省仁怀市人民法院。被执行人杨巡，男，1991年8月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院在执行本院刑事审判庭移送执行杨巡罚金一案中，被执行人杨巡应缴纳罚金3000.00元。在执行中，本院依法查控扣划了杨巡银行账户内存款共计1806.01元，尚欠罚金1193.99元，除此之外，被执行人杨巡下落不明、无房产、无银行存款、无车辆登记信息，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，已将被执行人银行卡予以冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年八月三十一日书记员 余贵永
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2436号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号，统一社会信用代码：91370200863623756W。负责人：张加学，职务：总经理。被执行人：李洪亮，男，汉族，1977年9月23日生，住胶州市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人李洪亮合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初2994号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月20日生向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行、不动产等财产信息，因被执行人未履行义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并限制高消费。经查明，被执行人名下无可供被执行的财产，申请执行人未能提供被执行人名下的财产线索和下落，且同意本案终结本次执行程序，亦未申请执行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年八月十九日书记员  潘子文
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0982民初3728号原告任丘市燕迪汽车租赁部，统一社会信用代码：92130982MA09LYB963。经营者孙瑞领，男，汉族，1964年10月15日出生，委托诉讼代理人宋雪昊，河北远通律师事务所律师。被告雷晨阳，男，1994年7月31日生，汉族被告裴春芳，女，1972年8月16日生，汉族原告任丘市燕迪汽车租赁部（以下简称“燕迪汽车租赁部”）与被告雷晨阳、裴春芳汽车租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告燕迪汽车租赁部的委托诉讼代理人宋雪昊到庭参加诉讼，被告雷晨阳、裴春芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕迪汽车租赁部向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告雷晨阳支付租赁费126000元；2.判决被告裴春芳对上述租赁费承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月份，被告一直租用原告宝马冀Ｊ×××××汽车，并承诺按期支付租赁费，截止到2021年5月3日，经原被告对账，被告雷晨阳仍拖欠原告租赁费126000元，并于当日为原告处出具欠条一张，并由被告裴春芳作为担保人承担保证责任，现在被告拒绝支付原告剩余租赁费，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告雷晨阳、裴春芳未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月13日，原告燕迪汽车租赁部与被告雷晨阳签订《汽车租赁合同书》，从原告处租用车牌为冀Ｊ×××××小型轿车一辆，起驶时间：2020.9.12.17.10，终止时间：2021.5.3.17，租金标准：700元／天，备注：收8000元26号收4000元11.14号收1000元2.10收4000元19号收800元9.12号20.05大广100元3分。2021年5月3日，被告雷晨阳为原告燕迪汽车租赁部出具欠条一张，主要载明“今欠燕迪汽车租赁部宝马（冀Ｊ×××××）租车款126000元大写壹拾贰万陆仟元整。欠款人：雷晨阳担保人：裴春芳2021.5.3”。以上事实由原告陈述及原告提供的《汽车租赁合同书》、欠条等证据予以证实。本院认定，被告雷晨阳从原告燕迪汽车租赁部租用汽车，应当支付租赁费，被告雷晨阳尚欠原告租赁费126000元，有《汽车租赁合同书》、欠条等证据证实，本院予以确认。被告裴春芳在欠条保证人处签字，视为其对雷晨阳所欠租赁费承担保证责任。原告燕迪汽车租赁部主张被告雷晨阳支付租赁费126000元，被告裴春芳承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告雷晨阳、裴春芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十一条、第六百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷晨阳于本判决生效之日起十日内给付原告任丘市燕迪汽车租赁部租租赁费126000元。二、被告裴春芳对上述雷晨阳的欠款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告雷晨阳承担、被告裴春芳承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周素英二〇二一年八月二十三日书记员  孟 璐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6857号申请执行人：诸葛瑞毅，男，1957年1月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王嘉宁，天津法商律师事务所律师。被执行人：天津正特建设工程有限公司，住所地天津市宁河区苗庄镇政府院内，实际经营地天津市东丽区华明镇科创慧谷3号楼3门322。法定代表人：魏顺明，总经理。委托诉讼代理人：于学江，男，该公司经营部经理。本院在执行申请执行人诸葛瑞毅与被执行人天津正特建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执6857号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张帅审判员  张瑞审判员  李颖二〇二一年八月二十六日书记员  赵骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6857号申请执行人：诸葛瑞毅，男，1957年1月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王嘉宁，天津法商律师事务所律师。被执行人：天津正特建设工程有限公司，住所地天津市宁河区苗庄镇政府院内，实际经营地天津市东丽区华明镇科创慧谷3号楼3门322。法定代表人：魏顺明，总经理。委托诉讼代理人：于学江，男，该公司经营部经理。本院在执行申请执行人诸葛瑞毅与被执行人天津正特建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执6857号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张帅审判员  张瑞审判员  李颖二〇二一年八月二十六日书记员  赵骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初991号原告：高晓丽，女，1978年2月12日生，汉族，石油公司职工，住吉林省镇赉县。        被告：李伟，男，1984年11月25日生，汉族，无业，住吉林省镇赉县。        原告高晓丽与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高晓丽到庭参加诉讼，被告李伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。        高晓丽向本院提出诉讼请求：要求李伟给付欠款503040元及利息（以503040元为基数，自2019年7月31日起按月利率2％计算至还清之日止）。事实和理由：2019年李伟向高晓丽借款503040元，此款经高晓丽多次催要，李伟一直没有偿还。故高晓丽诉至法院。        李伟未发表答辩意见。        本院认定如下事实：2019年，李伟为高晓丽出具一张280000元的欠条，约定还款日期为2019年8月末。2019年5月3日，李伟为高晓丽出具一张40000元的欠据，约定还款日期为2019年5月15日。2019年2月1日至7月25日期间，高晓丽通过微信和支付宝共计向李伟转账270925元。        认定以上事实的证据有：欠条、欠据、微信转账截图、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、微信截图、高晓丽与李伟短信记录截图及高晓丽的陈述。        关于高晓丽提供的2019年7月9日7时10分45秒和2019年7月22日10时53分45秒的两张微信转账截图。高晓丽未能提供证据证明该两笔微信转账是应李伟的要求，无法证明其想要证明的问题，故本院对该组证据不予采信。        本院认为，高晓丽提供的证据及其在庭审中的陈述能够证明其与李伟之间的民间借贷关系成立。        关于借款数额。关于李伟为高晓丽出具欠条、欠据上的320000元（280000元＋40000元）借款，有转账记录（包括支付宝转账30000元、微信转账173525元）予以佐证，本院对该320000元借款予以确认。2019年4月25日至7月25日期间高晓丽通过微信向李伟转账的共计67400元（总计转账270925元-支付宝30000元-微信转账173525），由此高晓丽主张双方之间为借贷关系，因李伟未出庭，视为放弃抗辩权利，故本院认定此款为李伟向高晓丽的借款。综上，诉争双方之间的借款数额为387400元（320000元＋67400元）。        关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，双方对借款利息及逾期利息未进行约定，依据上述法律规定，李伟应向高晓丽支付利息，分别为：借款280000元的利息以280000元为基数，2019年9月1日起至2020年8月19日期间按年利率6％计算，2020年8月20日起至还清之日止，按起诉时（即2021年5月6日）一年期贷款市场报价利率3.85％（2021年4月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85％）计算。借款40000元的利息以40000元为基数，2019年5月16日至2020年8月19日期间按年利率6％计算，2020年8月20日起至还清之日止，按年利率3.85％计算。借款67400元的利息以67400元为基数自起诉之日即2021年5月6日起至还清之日止按年利率3.85％计算。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、李伟于本判决生效后立即给付高晓丽借款387400元。        二、李伟于本判决生效后立即给付高晓丽利息，具体标准为：以280000元为基数，2019年9月1日起至2020年8月19日期间按年利率6％计算，2020年8月20日起至还清之日止，按年利率3.85％计算；以40000元为基数，2019年5月16日至2020年8月19日期间按年利率6％计算，2020年8月20日起至还清之日止，按年利率3.85％计算；以67400元为基数，自2021年5月6日起至还清之日止按年利率3.85％计算。        三、驳回高晓丽的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费8830.40元，保全费30元，由高晓丽负担1719.40元，由李伟负担7141元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。        审判长    闫铭铭审判员    韩丽丽审判员    黄春凤二〇二一年八月十二日书记员    邓睿
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初7578号申请人：江苏莱士敦建筑科技有限公司，住所地邳州市临港产业园世纪大道59号。法定代表人：娄珂，该公司总经理。被申请人：江苏盘拓建材有限公司，住所地新沂市新北西路新安街道电商园2-3号。法定代表人：刘德龙，该公司执行董事。江苏莱士敦建筑科技有限公司与江苏盘拓建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏莱士敦建筑科技有限公司于2021年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏盘拓建材有限公司在中国农业银行的存款35万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏盘拓建材有限公司在中国农业银行的存款35万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年八月三十一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初8536号     原告：陈岳君，男，1974年3月16日出生，汉族，住温岭市。       委托诉讼代理人：陈依婷，女，2001年4月21日出生，汉族，住温岭市，公民身份号码：XXX1，系原告女儿。       被告：陈学士，男，1961年12月21日出生，汉族，住温岭市。       被告：朱连芬，女，1963年10月21日出生，汉族，住温岭市。       原告陈岳君与被告陈学士、朱连芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。原告向本院提起诉请：两被告偿还原告借款700000元及利息（其中200000元自2020年8月21日起按月利率0.8％的标准计算至实际履行之日止，500000元自2020年9月27日起按月利率0.8％的标准计算至实际履行之日止）。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，二被告系夫妻关系。被告陈学士分别于2017年8月20日、2018年9月26日各向原告陈岳君出具借款金额分别为200000元、500000元的借条一份，载明月利率为0.8％，均未载明还款期限。该二笔款项原告均通过银行转账方式转入被告朱连芬卡号为×××的账户中。二被告已付清200000元借款三年的利息、500000元借款两年的利息。剩余本息至今未付。       本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告陈学士、朱连芬于本判决生效之日起十日内共同返还给原告陈岳君借款本金700000元及按月利率0.8％的标准计算至实际履行之日止的利息（其中200000元自2020年8月21日起算，500000元自2020年9月27日起算）。       案件受理费减半收取5731元，由被告陈学士、朱连芬共同负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员赵敏丹     二〇二一年八月二十三日     代书记员林佳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº旬 阳 县 人 民 法 院结 案 通 知 书                                       (2021)陕 0928 执1154号王某某、袁某某： 申请执行人王某某与被执行人袁某某借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2021）陕0928民初482号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人      向本院申请执行，请求被执行人给付11800.00元，本院于2021年8月10日依法受理。 在执行过程中，被执行人袁某某于2021年8月10日自动履行，给付申请人标的款11800.00元，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 64条，现通知如下： 本院(2021)陕0928执1154号执行案件执行完毕，于2021年8 月10日结案。      二〇二一年八月十日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初280号原告：信阳茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区市行政中心9号楼。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：谭海涛，湖南泓锐律师事务所律师。被告：绥宁费亮批发部，住所地湖南省绥宁县长铺镇中心街。经营者：黄费亮，男，1965年7月27日出生，苗族，住湖南省绥宁县。原告信阳茶叶协会与被告绥宁费亮批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告信阳茶叶协会于2021年8月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳茶叶协会在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳茶叶协会撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告信阳茶叶协会负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年八月十六日法官 助理  敬梦雅书 记 员  简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省乐昌市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0281执1233号碧桂园生活服务集团股份有限公司乐昌分公司、王晓丹：碧桂园生活服务集团股份有限公司乐昌分公司与王晓丹物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1109.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位1159.40元。本院已于2021年8月3日将案款1109.40元转付给碧桂园生活服务集团股份有限公司乐昌分公司，并将执行费50元转付给广东财政代收费专户。至此，碧桂园生活服务集团股份有限公司乐昌分公司向本院申请执行的（2021）粤0281民初73号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保806号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杨铁钢财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保555号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月21日依法通过执行网络查控平台对被申请人杨铁钢在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保555号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保555号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执2162号田小伟（申请执行人）、王小文、徐庆利（被执行人）：田小伟与王小文、徐庆利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计548985.00元。经本院立案执行，双方签订以物抵债协议，被执行人将名下宜阳县香鹿山镇滨河北路北侧滨河万嘉花园小区B3幢1单元1层303号抵偿给申请执行人执行标的款。至此，田小伟向本院申请执行的（2021）豫0327民特233号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6598号原告：朱某，男，1980年5月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：田某，男，1985年4月16日出生，汉族，住湖南省攸县。原告朱某诉被告田某合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理。原告朱某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱某承担。审 判 员  黎 阳二〇二一年八月四日法官助理  于孝宁书 记 员  甘 甜
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1231号之一申请执行人：陈俊冲，男，1968年03月14日出生，汉族,住成都市双流县。委托诉讼代理人：文学，四川瑞鼎律师事务所律师。被执行人：崇州华议皮革有限公司，住所地成都崇州经济开发区。法定代表人：周润林，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陈俊冲与被执行人崇州华议皮革有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人向本院报告了财产情况。执行中，本院（2021）川0184执1047号案件冻结被执行人崇州华议皮革有限公司的应收租金，待提取后可向债权人分配；轮候其他法院查封了被执行人崇州华议皮革有限公司名下位于四川省崇州市的土地、位于四川省崇州市的土地、位于四川省崇州市的房屋，本院无处置权。本院经网络执行查控系统查询和传统调查，未查明被执行人名下有银行存款、车辆等其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2021）川0184民特194号民事裁定书申请执行的标的为350,000元及利息，经本次执行，上述债权未执行到位。本案执行费5150元未缴纳。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文军审 判 员 陈 琳审 判 员 毛德云二〇二一年八月十二日法官助理 王 琪书 记 员 张靖迪
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执3177号申请执行人:唐鹤心，女，1987年6月2日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：刘梦佳，女，1988年7月8日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人唐鹤心依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院（2020）黔03民初6989号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人刘梦佳立即返还申请执行人唐鹤心255020元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下只有少量银行存款，本院已冻结，无扣划必要；被执行人名下无车辆；被执行人无证券、无保险登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息；执行法官到被执行人居住地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民终6989号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 姚 远审 判 员 陈方平二〇二一年八月二十七日法官助理 李峪锋书 记 员 周慧敏
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初12771号原告：毕节市新进物业管理有限公司（统一社会信用代码：915205000720328293），住所地贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号。法定代表人：冯情菊。委托诉讼代理人：余进江（特别授权），系贵州四立律师事务所律师，执业证号：15205201110175971。委托诉讼代理人：陶东菊（一般授权），系贵州四立律师事务所实习律师，实习证号：23072007219028。被告：宋尚兴，男，其余不详汉族，1985年1月27日出生，住贵州省毕节市。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告宋尚兴物业服务合同纠纷一案过程，本院于2021年7月14日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司以原、被告已达成调解协议，被告已支付物业费为由，书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  吴誉二〇二一年八月二十七日书记员  毛雨
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1987号田贵华：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：刑事审判庭移送（2016）黔0626刑初248号刑事判决书裁明被执行人田贵华犯滥伐林木罪，并处罚金2000元，被执行人田贵华已缴纳罚金2000元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月三日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2817号原告：王剑，男，1982年3月30日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：颜志辉，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地为益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。法定代表人：祝丽萍。原告王剑与被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告王剑于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王剑的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王剑撤诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王剑负担。审判员  唐湖洲二〇二一年八月二日书记员  冯忠芳
台州市椒江区人民法院民事判决书（2021）浙1002民初4616号        原告：叶海霞，女，1982年2月15日出生，汉族，住台州市椒江区。                被告：叶菊丽，女，1967年8月20日出生，汉族，住台州市椒江区。                原告叶海霞与被告叶菊丽民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月28日向本院提起诉讼，诉请：被告叶菊丽归还原告借款58444.55元。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。                本院经审理认定，2020年5月25日至2020年7月1日间，叶海霞代叶菊丽归还债务6笔，共计58444.55元。2020年7月1日，叶菊丽出具借条给叶海霞，载明“自2020年5月25日至2020年7月1日叶菊丽共向叶海霞借到人民币伍万捌仟肆佰肆拾肆元伍角伍分（58444.55元）。共分6笔转账代还款项，约定2021年2月10日前归还全部借款”。                本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告叶菊丽于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告叶海霞借款本金58444.55元。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费630元（已减半计算，原告叶海霞已预交），由被告叶菊丽负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员郑楚楠    二〇二一年八月十日            代书记员李国豪