wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆安县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0123执恢139号申请执行人：张艺展，男，1965年10月6日出生，壮族，住广西隆安县。被执行人：叶顺兵，男，1977年3月22日出生，汉族，住重庆市江津市。申请执行人张艺展与被执行人叶顺兵民间借贷纠纷一案，本院（2015）隆民一初字第866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金20000元及利息；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费150元、申请执行费200元。2016年5月19日本院以（2016）桂0123执110号执行裁定书裁定终结（2015）隆民一初字第866号案件的本次执行程序。2021年8月18日本院依职权查明被执行人有财产可供执行，裁定恢复本案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：被执行人向申请人支付借款本金20000元及利息4000元，申请人自愿放弃部分利息及其在（2015）隆民一初字第866号民事判决书中对被执行人享有的其他权利。被执行人当场履行完毕并向本院银行账户94×××10存入200元作为缴纳本案申请执行费。本院认为，申请执行人申请的内容已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：隆安县人民法院（2015）隆民一初字第866号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2847号原告：刘锋，男，汉族，1990年6月28日出生，住址：辽宁省海城市。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。本院在审理原告刘锋诉被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年6月16日为原告刘锋送达《诉讼费预缴通知书》，要求原告刘锋于收到该通知书之日起7日内交纳本案诉讼费。但原告刘锋至今未予交纳，亦未向本院说明合理事由及提交相关材料。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告刘锋拒绝缴纳本案诉讼费的行为已有违上述法律规定。综上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告刘锋撤回起诉处理。审 判 员 盛 雯人民陪审员 马 欣人民陪审员 雷中贤二〇二一年八月七日书 记 员 梁巍巍
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异639号案外人：咸龙杰，男，1978年2月26日出生，朝鲜族，住址沈阳市铁**。案外人：王春明，女，1979年3月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：沈阳铁西房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路****705。法定代表人：梅军，该公司董事长。被执行人：辽宁宝立房产开发有限责任公司，，住所地沈阳市铁**腾飞二街**法定代表人：陈刚。本院在执行申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人咸龙杰、王春明对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人咸龙杰、王春明请求解除对沈阳市××北××甲××号××号房屋（以下简称案涉房屋）所对应土地（以下简称案涉土地）的查封。主要理由：2012年3月27日，本人购买了案涉房屋并在房产局备案，并于2014年6月起入住至今，均在法院查封之前，本人于2020年5月25日取得了沈阳市自然资源局颁发的不动产权证书，本人房屋对应的为执行裁定中第2块证号铁西国用2009第015号，查封土地没有分离出本人购买房屋对应土地分摊面积，导致不能正常过户，本人不动产证房屋权利性质为出让/市场化商品房，项下土地分摊面积归个人，查封土地没有告诉本人。本院查明，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据辽宁诚信公证处作出的（2015）辽诚证执字第29号执行证书，本院于2015年8月13日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第534号。在执行中，申请人沈阳铁西房地产开发有限公司向本院申请变更其为（2015）沈中执字第534号执行案件的申请执行人，本院于2018年3月28日作出（2018）辽01执异14号执行裁定，裁定变更申请人沈阳铁西房地产开发有限公司为本院（2015）沈中执字第534号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。在执行中，本院于2018年8月7日作出[2015]沈中执字第534-24号执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司位于沈阳市××北××号三处国有土地使用权：（1）证号铁西国用2007第189号，面积为54,690.12平方米；（2）证号铁西国用2009第015号，面积93,580.81平方米；（3）证号铁西国用2007第205号，面积40,966.12平方米。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2012年10月19日，案外人咸龙杰、王春明与被执行人签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《发票联》中记载，2012年10月20日，被执行人为案外人开具金额为566,420.08元的发票。案外人提供的《不动产权证书》(辽（2020）沈阳市不动产权第0204913、0204908号)中记载，2020年5月25日，案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，权利类型国有建设用地使用权/房屋所有权，使用期限：国有建设用地使用权2007年1月22日起，2057年1月21日止。案外人提供的《收据》中记载，2012年10月22日，案外人交纳了案涉房屋的维修基金4541元。案外人提供的《税收缴款书》中记载，2012年10月29日，案外人交纳了案涉房屋的契税。案外人提供的《业主房屋验收单》中记载，2014年6月10日，案外人接收了案涉房屋。此外案外人提供了其交纳电费、水费、煤气费等费用的票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据案外人提供的上述证据可确认在本院查封之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有用于居住，而且案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，因此案外人对其购买房屋所对应的土地使用权所享有的权利能够产生排除本院对案涉土地使用权的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市铁西区北三西路17甲3-4号1-6-4号房屋所对应的土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年八月十八日书记员  唐 璐
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3126号关于耿晓东,佟菲与沈阳航远置业有限公司财产保全一案,现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十四日书记员代 寻
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 调 解 书（2021）皖0210民初3602号原告：丁宗宝，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：张超，安徽青弋江律师事务所律师。被告：洪伟俊，男，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告丁宗宝与被告洪伟俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告丁宗宝向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金5万元整，利息自2015年6月25日按年息12%计算至实际支付之日止，至起诉之日暂计算为3.6万元，共计8.6万元。事实和理由：2014年6月26日，被告因资金周转需要，通过胡庆荣的介绍与担保向原告借款5万元，并约定月利息1分，原告将借款通过现金的方式交付于被告，被告向原告出具一份借条，同时胡庆荣在借条上签字，承担连带保证责任，在借条中载明“今借到丁宗宝人民币五万元整50000整，月利息1分，特立此据洪伟俊2014年6月26日胡庆荣”。此后原告不断催缴，被告仅向原告支付2014年6月26日至2015年6月25日的利息0.6万元，余款至今未付。现原告为维护自身权益，特具状起诉，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告洪伟俊欠原告丁宗宝借款本金5万元、利息2.6万元，合计7.6万元，该款当庭给付1.6万元，余款6万元自2021年9月起每月20日前归还2万元直至全部欠款还清为止，如有一期不兑现，则原告丁宗宝有权对全部剩余欠款申请强制执行；二、原告丁宗宝放弃其他诉讼请求；三、案件受理费975元，由原告丁宗宝负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 赵阿梅二〇二一年八月十九日法官助理 陶玉玲书 记 员 张 婷
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执686号之九十九申请执行人张玉芬，女，1963年6月8日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人郭福贵，男，1958年2月16日出生，汉族，无职业，住抚顺市东洲区。申请执行人张玉芬与被执行人郭福贵机动车交通事故责任纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3653号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郭福贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张玉芬向本院申请强制执行，请求被执行人给付医药费人民币28820.32元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2206元，执行费人民币365元，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人张玉芬与被执行人郭福贵自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）辽0504民初3653号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十七日书记员 丛赛嫣
重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初8341号 原告：重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇高新技术产业园云汉大道5号附126号，统一社会信用代码91500000321669485Y。法定代表人：方永浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈一鸣，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔斌，重庆学苑律师事务所律师。被告：赵妍媚，女，汉族，1992年1月11日出生，住重庆市江北区。原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司（以下简称亚馨小贷公司）与被告赵妍媚小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告亚馨小贷公司的委托诉讼代理人崔斌到庭参加诉讼，被告赵妍媚经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告亚馨小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵妍媚立即返还原告借款本金18 106.8元、2017年4月2日至2018年7月1日期间的借款利息3528元，并从2017年4月2日起以尚欠借款本金18 106.8元为基数按月利率1.2%的标准计算逾期利息至付款时止，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告立即返还原告借款本金18 106.8元、2017年4月2日至2018年7月1日期间的借款利息3528元，并从2018年7月2日起以尚欠借款本金18 106.8元为基数按月利率1.2%的标准计算逾期利息至付款时止，利随本清。事实与理由：2016年7月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用借款合同》，约定1、甲方向乙方借款30 000元，2、借款期限为24个月；3、借款利率按固定月利率0.8%执行，4、甲方采取分期逐月等额的方式偿还借款本息，每期应还借款本息1490元，最后一期应还借款本息为1490元；5、若任何一期应还借款本息未足额清偿的，自逾期之日起应支付逾期利息。借款合同签订后，原告向被告提供了借款，履行了合同义务。被告自2017年4月27日后未偿还任何款项。截至起诉之日，尚欠本金18 106.8元。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。被告赵妍媚未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，被告赵妍媚（借款人、甲方）与原告亚馨小贷公司签订《个人信用借款合同》，合同约定：1、借款金额30 000元；2、借款用途为经营流动资金；3、借款期限为24个月，借款起始日为借款发放日；4、借款利率按固定月利率0.8%计算，按月计息；5、还款方式为分期逐月等额偿还，每期应还本息金额= [（借款金额×借款月利率×借款期限〔月〕）+借款金额]÷借款期限〔月〕；6、还款额分配顺序：（1）乙方为实现债权而支付的一切费用，（2）延期费、逾期利息、提前还款违约金、扣款失败手续费，（3）利息，（4）本金；7、逾期利息：任何一期应还借款本息、居间服务报酬及其他应付款项已届清偿期而未足额清偿的，自逾期之日起，应向乙方支付逾期利息，逾期利息的计算公式为：逾期利息=（借款本金×0.8%×50%）÷30×逾期天数；8、提前收贷的约定：借款人发生约定的任一情形，出借人有权立即解除本合同，宣布债权立即到期，提前收回所有借款本息并依法采取相应措施；9、管辖的约定：双方之间因本合同发生的一切争议（纠纷），应协商解决；协商不成的，向乙方住所地的有管辖权的人民法院起诉。    同日，亚馨小贷公司实际向赵妍媚发放贷款29 400元，借款人赵妍媚偿还9期本息，还款本息共计13 410元，其中本金为11 293.2元，利息为2116.8元。自2017年4月1日起，借款人赵妍媚开始逾期，尚欠借款本金18 106.8元。以上事实，有《个人信用借款合同》、招商银行付款回单、还款明细表及原告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原被告之间成立了小额借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效。原告已经按约向被告发放了贷款，被告应按约履行还款义务。被告超过约定期限未偿还借款本息，尚欠本金18 106.8元，已构成逾期还款，原告要求被告立即偿还所有剩余借款18 106.8元以及2017年4月2日至2018年7月1日期间的利息3528元，理由充分，本院予以支持。关于逾期还款利息。根据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》（法释[2020]27号），由地方金融监管部门监管的小额贷款有限公司属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷解释。合同法第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告以18 106.8元为基数，按照月利率1.2%，自2018年7月2日起计算逾期利息至本息付清之日止，符合合同约定，本院予以支持，被告无正当理由未到庭应诉，放弃答辩、举证、质证等权利，依法承担相应不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》（法释〔2020〕27号）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵妍媚于本判决生效之日起三日内偿还原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司借款本金18 106.8元及2017年4月2日至2018年7月1日期间的利息3528元；二、被告赵妍媚于本判决生效之日起三日内支付原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司逾期还款利息（以借款本金18 106.8元为基数，按照月利率1.2%，自2018年7月2日起计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340.86元，减半收取为170.43元，由被告赵妍媚负担。本判决为终审判决。    审  判  员    张  勇                              二〇二一年八月十二日                             法官助理    罗  敏                                书  记  员    施蕴珂- 1 -
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初3615号原告：张国利，男，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：张丙青，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者。被告：凌萍，女，1968年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告张国利与被告凌萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告张国利及其委托诉讼代理人张丙青参加诉讼，被告凌萍经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国利向本院提出诉讼请求：1.依法判令凌萍偿还张国利借款本金5万元、利息25250元（以借款本金5万元为基数，按年息6%计算，自借款之日起暂算到起诉之日止，以后利息至全部本金还清时止），本息合计75250元。2.本案诉讼费由凌萍承担。事实和理由：张国利与被告凌萍系朋友关系，2013年1月10日凌萍以急需用钱为由向张国利借款5万元并出具了借条。张国利将5万元借款交付凌萍后，凌萍没有偿还本金也没有支付利息。张国利多次找凌萍催要借款，凌萍以各种理由推脱至今没有给付。张国利依法具状起诉，请求法院依法判决支持张国利的诉讼请求。凌萍未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月10日，凌萍向张国利借款5万元并出具借条，上载明：“今借张国利人民币伍万元整”。张国利将现金5万元给付凌萍后，凌萍至今未还款。张国利遂于2021年5月28日诉至本院并同意与凌萍先行调解，后调解未成，致本纠纷产生。本院认为，债务应当清偿。本案中，凌萍向张国利借款并出具借条，张国利按约给付借款，双方民间借贷关系成立。张国利与凌萍未约定还款期限，张国利可以催告凌萍在合理期限内偿还。故，张国利诉请凌萍偿还借款本金5万元，理由充分，本院予以支持。关于利息的问题。张国利与凌萍未约定还款期限，亦未约定利息，张国利诉请凌萍按年利率6%自借款之日计付利息无事实及法律依据。根据《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条第二款第（一）项、第三十一条的规定，凌萍应自张国利向本院主张权利之日即2021年5月28日起，按当时一年期贷款市场报价利率计付逾期利息至借款本金清偿之日止。凌萍经本院传票传唤拒不到庭参加本案诉讼，视为对其答辩、质证等权利的放弃，不利后果由其自行承担，本院依法可进行缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、凌萍于本判决生效之日起十五日内偿还张国利借款本金5万元及逾期利息（自2021年5月28日起，按当时一年期贷款市场报价利率计付至借款本金清偿之日止）；二、驳回张国利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681元，减半收取计840.5元，由张国利负担282元，由凌萍负担558.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员  孟 娇二〇二一年八月十二日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1204刑初206号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人程务强，男，1978年2月19日出生，广东省云浮市人，汉族，初中文化，白诸镇颐和酒家经营者，住广东省云浮市云城区。因涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年5月27日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。辩护人吴英华，广东鹤正律师事务所律师。辩护人陈锴，广东瀛肇律师事务所律师。肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2021〕187号起诉书指控被告人程务强犯危害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人程务强及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月27日，被告人程务强在其经营的肇庆市高要区白诸镇颐和酒家处向他人收购12条三索蛇（价值人民币18000元）、3条眼镜蛇、1条滑鼠蛇等蛇类活体动物。同月29日，民警在颐和酒家内查获上述蛇类活体动物。经鉴定，上述12条三索蛇为爬行纲蛇目游蛇科颌腔蛇属三索蛇，属于国家二级保护野生动物。被告人程务强到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人程务强的行为构成危害珍贵、濒危野生动物罪，并具有坦白、承认指控犯罪事实、愿意接受刑事处罚的量刑情节，建议对被告人程务强判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。被告人程务强对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人程务强的辩护人提出辩护意见认为：一、被告人程务强在侦查阶段自愿认罪认罚，且有坦白情节；二、被告人程务强犯罪情节轻微，社会危害不大，主观恶性较小；三、被告人程务强在本案中没有任何的违法所得，在市场监督管理部门对程务强作出行政处罚时，程务强积极接受处罚并及时缴纳了100000元罚款。因此，可对其从宽适用罚金刑；四、被告人程务强是初犯、偶犯，法律知识淡薄，现已知错，建议法庭对其适用缓刑并从宽适用罚金刑。本院认为，公诉机关指控被告人程务强犯危害珍贵、濒危野生动物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程务强认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。根据被告人程务强的犯罪情节、认罪态度和确有悔罪表现，为更利于对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。对辩护人的上述辩护意见，有理部分予以支持，无理部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人程务强犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志鹏二〇二一年八月二十五日书记员  杜国新附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6133号申请人：姜某，男，1990年3月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：畅尤，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于秀丽，北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人：李某1，男，1957年01月03日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被申请人：李某2，女，1956年01月09日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请人与被申请人被继承人债务清偿纠纷一案，申请人于2021年08月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人儿子李飞所有的位于大连市高新园区博通街10号1单元8层3号的住宅房屋采取财产保全措施。浙商财产保险股份有限保险公司为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对李飞所有的位于大连市的房屋予以查封，查封期间允许使用，不准买卖、抵押、出租。案件保全费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘本远二〇二一年八月十二日书记员  张小艳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初4531号申请人：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司员工。被申请人：宋志新，女，1982年4月7日出生，汉族，住辉县。被申请人：郭磊，男，1982年8月19日出生，汉族，住址同上。申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司与被申请人宋志新、郭磊金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款以13000元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供了独立保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为便于本案的顺利审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋志新、郭磊的银行存款13000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费150元，由申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭厚利二〇二一年八月二十六日书记员  路夏杰。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1242号申请执行人:陆丽晨，女，1990年10月24日出生，壮族，住广西上思县。特别授权委托代理人：韦巧练，广西能正律师事务所律师。被执行人：防城港市恒兆房地产开发有限公司，住址：防城港市防城区河西新区河西湾商住小区4幢一层商铺，统一社会信用代码：91450603675038314E。法定代表人：林璋，该公司总经理。申请执行人陆丽晨与被执行人防城港恒兆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城区人民法院（2021）桂0603民初464号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：一、协助申请执行人到房产登记部门办理关于防城港市防城区房屋的产权登记；二、支付给申请执行人逾期办证违约金22250元，三、承担本案案件受理费382元，执行费734元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、股息红利、保险等；经查，被执行人防城港市恒兆房地产开发有限公司名下有位于防城港市防城区，本院已依法轮候查封，不宜于本院处理。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖树梁二〇二一年八月三十一日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执988号申请执行人：闫玉喜，男性,1949年7月25日生，汉族，住府谷。被执行人：闫埃狮，男性,1965年10月24日生，汉族，住府谷。被执行人岳怀厚，男性,1962年2月26日生，汉族，住府谷。申请执行人闫玉喜与被执行人闫埃狮、岳怀厚借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初331号民事判决书及申请人的申请，于2021年6月1日立案执行。申请执行人闫玉喜要求被执行人闫埃狮、岳怀厚偿还借款本息14.8万元，并负担案件受理费1630元。本案被执行人应承担执行费2120元（预收）。在执行过程中：1.本院于2021年06月03日通过执行系统短信平台依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、限制消费令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院通过执行系统全国网络查控平台、不动产登记服务中心、住房公积金中心查询，结果反馈其无工商、保险、证券、不动产、车辆等登记信息，银行账户及网络资金账户内无存款，本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。3.因被执行人闫埃狮、岳怀厚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制消费的强制措施，并在中国执行信息公开网发布。4.申请人闫玉喜于2021年08月09日，向本院递交申请书，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫埃狮、岳怀厚名下暂无财产可供执行，申请执行人向本院递交申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年八月二十六日书记员  郝彦女
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4665号原告：朱强，男，1953年12月3日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：曹东建，男，1969年9月18日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：丁继伟，男，辽宁万事达律师事务所律师。第三人：沈阳天成建筑工程有限公司，住所地新民市辽河大街220号。法定代表人：曹桂深，男。原告朱强诉被告曹东建、第三人建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告朱强在本院限定期限内未交纳案件受理费，故对原告朱强的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱强撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二一年八月十八日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执808号申请执行人：吕娟，女，汉族，1977年4月14日出生，住孙吴县。被执行人：李凤国，男，汉族，1973年7月19日出生，住孙吴县。被执行人：李桂玲，女，汉族，1972年7月14日出生，住孙吴县。申请执行人吕娟与被执行人李凤国、李桂玲民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初585号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年6月21日立案执行。本院在执行吕娟与李凤国、李桂玲民间借贷纠纷一案过程中，被执行人李凤国、李桂玲暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初585号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年八月二十日书记员  马 骥
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11744号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，该行行长。委托诉讼代理人：陈德巍，辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，辽宁正元律师事务所律师。被告：赵长军，男，1979年7月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵长军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈德巍、张英子到庭参加诉讼，被告赵长军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告赵长军偿还原告借款本金113,751.34元、罚息9,150.51元、复利376.04元，合计123,277.89元（以上本金及利息截止日为2021年5月7日），并自2021年5月8日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告利息、罚息及复利至实际清偿之日止；2．被告赵长军赔偿原告律师费2,000元；3．被告赵长军承担本案全部诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2018年6月15日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵长军签订《个人信用贷款合同》；2．借款本金：500,000元，并于2018年6月15日发放；3．借款期限：36个月，2018年6月15日至2021年6月15日止；4．合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5．逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6．还款方式：按月等额还本付息法；7．违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8．欠款情况：被告2019年7月15日首次逾期，截止至2021年8月4日，被告尚欠原告本金113,751.34元，利息（罚息、复利）18,262.45元。二、其他情况：原告委托辽宁正元律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告赵长军于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金113,751.34元及利息、罚息、复利（以上本金截至2021年8月4日；利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计算标准给付至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；二、被告赵长军于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,806元，减半收取1,403元；保全费1,147元，均由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  王 蒙二〇二一年八月二十四日法官助理  刘美琪书 记 员  易思亮
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初10014号原告：周艳湘，女，1975年2月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：汪鹏,安徽远致律师事务所律师。被告：李刚，男，1973年9月30日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告周艳湘与被告李刚排除妨害纠纷一案，本案于2021年8月18日立案。原告周艳湘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周艳湘撤回起诉处理。审判员  李中明二〇二一年八月二十七日书记员  王**梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初10014号原告：周艳湘，女，1975年2月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：汪鹏,安徽远致律师事务所律师。被告：李刚，男，1973年9月30日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告周艳湘与被告李刚排除妨害纠纷一案，本案于2021年8月18日立案。原告周艳湘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周艳湘撤回起诉处理。审判员  李中明二〇二一年八月二十七日书记员  王**梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初2035号原告：舞钢市群望纸板有限公司，住所地舞钢市八台镇人民西路（原舞钢市第二造纸厂）。法定代表人：黄德峰。委托诉讼代理人：段会柯，男，系舞钢市群望纸板有限公司员工。被告：邢某，男，1968年6月6日出生，汉族，住舞钢市。原告舞钢市群望纸板有限公司与被告邢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舞钢市群望纸板有限公司（以下简称舞钢群望公司）的委托诉讼代理人段会柯到庭参加诉讼，被告邢某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。舞钢群望公司向本院提出诉讼请求：1、判令邢某支付欠款本金97350元及利息96000元（利息暂计算至2021年7月20日），本息合计193350元，并自2021年7月21日起按约定月利率1%支付利息至欠款本金偿还完毕之日止。2、判令邢某承担本案的诉讼费及为实现债权所支出的一切费用。事实与理由：2014年8月14日，邢某向舞钢群望公司借款101350元。经舞钢群望公司多次催要，2020年6月1日舞钢群望公司与邢某签订还款协议，约定了还款金额、利息及还款方式，协议签订后，邢某于2020年6月30日还款2000元，2020年8月3日还款2000元，后邢某一直未按协议约定偿还欠款，邢某的行为已经构成违约。舞钢群望公司为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持舞钢群望公司的诉讼请求。邢某未到庭答辩。舞钢群望公司提交如下证据：现金凭证、借据及还款协议各一份，证明邢某借舞钢群望公司本金101350元，并于2020年6月1日双方达成还款协议，协议约定还款方式、数额及利息，但至今邢某未按协议约定还款。邢某未质证，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月14日，邢某向舞钢群望公司借款101350元并出具借据。2020年6月1日，舞钢群望公司与邢某签订还款协议，协议约定：邢某欠舞钢群望公司本金101350元，利息82668元（月利率1%，计算期间2014年8月14日至2020年6月1日），本息合计184018元。期间舞钢群望公司多次催要，鉴于邢某经济困难，现经双方友好协商，达成如下还款协议：1、自2020年6月1日起，前三个月每月还款不低于2000元，以后每月还款不低于3000元。2、还款期间舞钢群望公司按月利率1%计息，直至款项结清完毕。3、若邢某2022年6月30日前将本金101350元偿还完毕，舞钢群望公司放弃相关利息。4、若邢某违约，舞钢群望公司随时可诉讼至法院，并索要相关本息。庭审中，舞钢群望公司认可邢某于2020年6月30日偿还借款本金2000元；2020年8月3日偿还借款本金2000元。本院认为，邢某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。邢某于2014年8月14日向舞钢群望公司借款101350元并出具借据，双方于2020年6月1日再次对案涉借款予以确认，故本院认定舞钢群望公司与邢某存在101350元的民间借贷关系。关于如何偿还借款，双方于2020年6月1日达成还款协议，根据该还款协议，邢某应当前三个月每月还款不低于2000元，以后每月还款不低于3000元。协议签订后，邢某分别于2020年6月30日、2020年8月3日偿还舞钢群望公司借款本金共计4000元，后未按照协议约定还款。按照协议约定，若邢某违约，舞钢群望公司随时可诉讼至法院，故舞钢群望公司要求邢某偿还所欠借款本金97350元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，双方约定的月利率1%不违反法律规定。按月利率1%计算，以借款本金101350元为基数，2014年8月14日至2020年6月30日的利息为71486元。2020年6月30日邢某偿还借款本金2000元，自2020年7月1日起按照借款本金99350元为基数，按照月利率1%计算2020年7月1日至2020年8月3日期间的利息为1060元。2020年8月3日邢某偿还借款本金2000元，自2020年8月4日起按照借款本金97350元为基数，按照月利率1%计算2020年8月4日至2021年7月20日期间的利息为11228元。同时，邢某应当自2021年7月21日起按照约定月利率1%支付利息至欠款偿还完毕之日止。综上，邢某应当偿还舞钢群望公司借款本金97350元、截止2021年7月20日的利息83774元及自2021年7月21日起按照约定月利率1%计算至借款偿还完毕之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、邢某于本判决生效之日起十五日内偿还舞钢市群望纸板有限公司借款本金97350元及利息83774元，合计181124元，并自2021年7月21日起以未偿还借款本金为基数按月利率1%支付利息至借款本金偿还完毕之日止；二、驳回舞钢市群望纸板有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4167元，由邢某负担3904元，舞钢市群望纸板有限公司负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曹俊英人民陪审员  张凤平人民陪审员  杨静霞二〇二一年八月二十日书 记 员  闵亚迪附相关法律：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初96号原告：王少宝，男，1970年4月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市盘山县。被告：张维森，男，1969年4月5日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市双台子区。原告王少宝与被告张维森买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告王少宝到庭参加诉讼，被告张维森经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告王少宝向本院提出诉讼请求：1、被告还款175000元及逾期违约金；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年12月24日签订二手车买卖协议，之后原告就将车交给被告，约定15天之内交付车款175000元，并于2017年12月24日出具欠据一份。原告多次催要未果，诉至法院，请求法院依法判决。被告张维森未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王少宝与被告张维森经人介绍相识。原告有一辆车牌号为辽Ｌ×××××号的丰田牌皇冠轿车（车架号：LFMBEK4B4B0060879），由其自用并自行投保车辆保险，登记于朋友吕某名下。2017年12月24日，原告与被告签订《车辆买卖协议》，约定原告以175000元的价格将上述车辆卖予被告，同时约定三个工作日内买方必须办理完成过户手续。同日，原告将车辆交付给被告，被告为原告出具《欠据》一张，内容为“张维森欠王少宝购车款壹拾柒万伍仟元整175000.00”。现车辆已由吕某名下登记过户给他人。庭审中，原告陈述其将车辆登记证书以及吕某提供的身份信息交予被告，被告以上述手续进行了车辆过户，并承诺《车辆买卖协议》签订后15日内付款。但此后被告未能履行承诺，并以种种理由推脱直至单方失联。同时，原告方证人吕某到庭，其证明辽Ｌ×××××号丰田牌皇冠轿车的实际所有人为王少宝，也一直由王少宝使用。因王少宝欠其10万元借款，就将车辆过户至其名下以保证还款。后借款于2015年底陆续还清，王少宝于2018年左右从其处取走了身份证复印件，据说是要卖车。上述事实，有原告提交的《车辆买卖协议》、《欠据》、中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司出具的车辆投保单、证人吕某证言以及当事人当庭陈述在卷为证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，原告方提交的车辆保险单以及证人吕某证言，能够与其当庭陈述相互印证，可以证明其系本案涉案车辆的实际所有人，对该车辆享有所有权。原、被告签订的《车辆买卖协议》，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了交付车辆并配合过户的义务，被告应依约及时结清车款。被告至今未支付车款的行为已构成违约，应依法承担相应的民事责任。原告诉求支付车款以及逾期付款的违约金，有事实与法律依据，本院予以支持。关于逾期付款的违约金的计算方式，原告未能明确，本院依法从原告自述的逾期之日，即2018年1月9日开始，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率加计30%计算逾期付款的利息。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行业同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故此后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计30%计算，至款项付清之日止。被告经本院两次依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张维森于本判决生效后十日内一次性给付原告王少宝车款175000元及利息（利息以175000元为基数，2018年1月9日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率加计30%，2019年8月20日起至履行完毕之日止的利息按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计30%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，原告王少宝已预交，减半收取1900元，由被告张维森负担1900元，于本判决生效之日起七日内向双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告王少宝元预交的3800元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年八月二十八日书记员  杨 帆
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0109民初2177号原告：颜乃金，男，1974年3月9日出生，壮族，住南宁市邕宁区。被告：颜正刚，男，1978年11月3日出生，壮族，住南宁市邕宁区。被告：杨连英，女，1948年7月1日出生，壮族，住南宁市邕宁区。原告颜乃金与被告颜正刚、杨连英土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告颜乃金以涉案地块需向政府部门申请确权为由，于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜乃金撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜乃金撤诉。本案受理费50元，由原告颜乃金负担。审 判 员 林子焜二〇二一年八月二十日法官助理 叶笑云书 记 员 陆晓宁
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初1350号原告：翁俊山，男，1967年12月4日出生，汉族，住林口县。被告：姜年红，女，1967年11月6日出生，汉族，住林口县。被告：李士祝，男，1969年12月9日出生，汉族，住林口县。原告翁俊山与被告姜年红、李士祝民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告翁俊山于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁俊山撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告翁俊山负担。审判员  侯立卿二〇二一年八月三十日书记员  钱 昕
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1502民初5030号原告：王某（王成年）,男,汉族,1957年12月25日生,户籍地陕西省西安市莲湖区,现住六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：王敏，安徽晟成律师事务所律师。被告：方某，男，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。系方显青之子。被告：张某，男，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区,系方显青之子。被告：曹某，女，1964年5月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。系方显青之妻。原告王某与被告方某、张某、曹某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，被告方某、张某、曹某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求1、依法判令三被告立即偿还原告借款本金50000元,并自2019年1月1日起至2021年7月1日以50000元本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍承担利息19250元,总计69250元,本清息止;2本案诉讼费用三被告承担。事实与理由:原告和方显青通过朋友介绍相识,方显青因承包工程和家庭生产经营需要于2017年12月22日向原告借款50000元,双方约定按月利率2分计息,2019年2月份债务人方显青向原告支付截止到2018年底的利息,自2019年开始未支付过一分钱利息,后关于上述借款本金及利息经原告多次催要,均被方显青以各种理由推脱搪塞未予归还。2020年12月4日,方显青因突发事件死亡。经查方显青生前所得两套拆迁房屋位于六安市裕安区,其中13号楼103室由三被告继承,三被告作为债务人方显青的法定继承人,理因在继承遗产范围内偿还,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定:继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。为此,原告为维护自身合法权益,特具状贵院,恳请贵院能依法支持原告诉讼请求。被告方某、张某、曹某未予答辩。原告王某围绕请求向我院提供了下列证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告身份证信息具有诉讼主体资格；证据二、户籍证明3份，证明三被告身份信息,具有诉讼主体资格；证据三、死亡证明，证明方显青于2020年12月4日死亡,户籍被注销；证据四、村委会证明，证明被告王某又名王成年。证据五、借条1份，证明债务人方显青因承包工程和家庭生产经营需要于2017年12月22日向原告借款5万元,约定按月利率2分计息,自2019年开始至今未付一分钱利息。证据六、房地产权登记信息、财产分割协议、房屋拆迁安置协议书，证明1、债务人方显青生前所得两套拆迁房屋位于六安市裕安区,其中13号楼103室由三被告继承，2、三被告系方显青直系亲属，3、方显青去世时拆迁房屋为两套，此后变更一套给其妹妹方显群。经本院审核，原告上述六组证据经审核均客观真实，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。被告方某、张某、曹某未向本院提供证据。据此，结合当事人陈述，本院认定如下事实：方显青生前从事建筑工程行业，经人介绍认识原告王某后，因资金周转于2017年12月22日向原告借款50000元，并于当日向原告出具借条一份，该借条中双方约定按照月利率2分计息。方显青在2019年2月份向原告支付截至到2018年年底的利息，自2019年开始未再偿还任何借款本息。2020年12月4日，方显青去世，后原告因向方显青近亲属请求还款未果，现诉至本院。另查明，被告曹某系方显青配偶，被告张某系方显青长子，被告方某系方显青次子。2009年，方显青名下有226.72平方米房屋被拆迁，后回迁安置在六安市裕安区。该房属集体土地房屋拆迁安置。经从不动产登记中心查询，该两套房屋中，13号楼103室房屋登记在方显青名下登记原因为拆迁安置登记，现登记在曹某名下登记原因为继承、受遗赠登记；32号楼505室登记在方显青名下登记原因为拆迁安置登记，现登记在方显群名下登记原因为更正登记。本院认为，三被告亲属方显青生前向原告王某借款的事实有原告提交的方显青生前出具的借条和当事人的陈述互相印证。能够证实借贷关系真实存在，本院予以确认。现方显青已离世，2009年其生前被拆迁的房屋经安置位于六安市裕安区，现该两套房屋分别登记在被告曹某及案外人方显群名下，因案涉房屋属集体土地拆迁安置房屋，故登记在方显群名下的32号楼505室房屋属产权分户，该套房屋不能认定为方显青的遗产。13号楼103室经查实属于方显青夫妻共同财产，其中50%产权部分属于方显青遗产，该遗产已被继承。现原告诉请三被告在继承遗产范围内清偿方显青所欠债务及其约定的逾期利息，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿承担的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。本案三被告未到庭参加诉讼，未表态是否放弃继承，故应在继承方显青遗产范围内承担清偿责任。而涉案债务原告未能证明属夫妻共同债务，被告曹某不属于共同债务人，故被告曹某只能在继承吴巷新村的13号楼103室50%产权价值范围内与被告方某、张某共同承担50000元及其逾期利息的还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第十条、第一百一十八条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告方某、张某、曹某在继承方显青遗产位于六安市裕安区%产权价值范围内清偿原告王某50000元借款及逾期付款利息（自2019年1月1日起至2021年7月1日止以50000元本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍承担利息），该款于本判决生效之日起十五日内一次履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按简易程序已减半收取的案件受理费795元，由被告方某、张某、曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王颖颖二〇二一年八月十二日书记员  马晓倩附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第十条处理民事纠纷，应当依照法律;法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16584号原告：李泊潼，女，1989年9月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳爱怡宝贝教育咨询有限公司长白分公司。负责人：贾换真。被告：沈阳市金桥教育培训中心。负责人：阎薇。本院在审理原告李泊潼诉被告沈阳爱怡宝贝教育咨询有限公司长白分公司、沈阳市金桥教育培训中心教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。因原告经本院通知后，未在法律规定的期限内交纳诉讼费用，故本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李泊潼撤回起诉处理。审 判 员  宋 亮二〇二一年八月十八日法官助理  孟子煊书 记 员  高 岩
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1681执783号之一申请执行人：王艳辉，女，1995年11月25日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：康荣详，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：杨先州，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：赵子寒，男，1994年4月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：王灿，男，1997年12月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人王艳辉与被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初69号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿应向申请执行人王艳辉支付12，169.00元。因被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施：1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。2、通过总对总系统进行了查询，查明四被执行人在多个银行有账户，余额约10元，所有账户均已采取冻结措施（不能冻结的除外），财付通、支付宝余额为百余元。查封了被执行人康荣祥名下川ＸＫ××××号车，未实际控制，本院无法处置。轮候查封了被执行人赵子寒名下的川ＸＴ××××号车，本案无处置权。未查询到被执行人赵子寒所有的川ＸＨ331Ｚ号车、被执行人杨先州川ＸＳ××××号车辆详细信息。保险信息反馈被执行人赵子寒购买的车险，被执行人杨先州在中国平安人寿保险股份有限公司缴纳保费20340元、在泰康保险集团股份有限公司缴纳保费50781元、7080元，以保险公司实际扣划为准且在（2021）川1681执609号案件中处置。查封了被执人赵子寒位于华蓥市房屋，该房屋由（2021）川1681执609号案件处置。被执行人无其他财产信息。3、已向被执行人所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。4、对被执行人采取限制高消费和列入失信名单。5、经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 郑 倩二〇二一年八月六日书记员 李 鑫四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1681执783号之一申请执行人：王艳辉，女，1995年11月25日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：康荣详，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：杨先州，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：赵子寒，男，1994年4月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：王灿，男，1997年12月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人王艳辉与被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初69号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿应向申请执行人王艳辉支付12，169.00元。因被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施：1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。2、通过总对总系统进行了查询，查明四被执行人在多个银行有账户，余额约10元，所有账户均已采取冻结措施（不能冻结的除外），财付通、支付宝余额为百余元。查封了被执行人康荣祥名下川ＸＫ××××号车，未实际控制，本院无法处置。轮候查封了被执行人赵子寒名下的川ＸＴ××××号车，本案无处置权。未查询到被执行人赵子寒所有的川ＸＨ331Ｚ号车、被执行人杨先州川ＸＳ××××号车辆详细信息。保险信息反馈被执行人赵子寒购买的车险，被执行人杨先州在中国平安人寿保险股份有限公司缴纳保费20340元、在泰康保险集团股份有限公司缴纳保费50781元、7080元，以保险公司实际扣划为准且在（2021）川1681执609号案件中处置。查封了被执人赵子寒位于华蓥市房屋，该房屋由（2021）川1681执609号案件处置。被执行人无其他财产信息。3、已向被执行人所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。4、对被执行人采取限制高消费和列入失信名单。5、经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 郑 倩二〇二一年八月六日书记员 李 鑫
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1604号原告：杨宗瑾，男，汉族，1952年8月18日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：边万红，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘诗语，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：鞍山市公共资源交易中心，住所地鞍山市铁西区人民路269-271号。法定代表人：邵铁生，该中心主任。委托诉讼代理人：廉军，辽宁納庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志峰，该单位员工。原告杨宗瑾诉被告鞍山市公共资源交易中心金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨宗瑾及其委托代理人边万红，被告鞍山市公共资源交易中心的委托代理人廉军、刘志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宗瑾向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告交易保证金20万元；逾期付款利息暂计389,553.78元（时间从1994年6月6日至2021年1月20日）至给付之日止。以上二项计589,553.78元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由，一、基本事实：1994年鞍山证券公司作为券商，存入鞍山证券自动报价系统中心交易保证金20万元，后鞍山证券公司被撤销清算，本案20万元保证金移交汇达资产托管公司，后原告通过拍卖合法取得上述资产。因2012年7月6日，鞍山市机构编制委员会下发[鞍编发(2012)24号]文件，同意设立鞍山市公共资源交易中心，将鞍山证券自动报价系统中心(鞍山市产权交易中心）成公共建制划入鞍山市公共资源交易中心。债务由鞍山证券自动报价系统中心变更为鞍山市公共资源交易中心，故以鞍山市公共资源交易中心为被告。二、理由及法律依据：原告已经通过拍卖取得该交易保证金合法所有权。资产移交协议书，往来账款询证函，情况说明两份，明细账一组，资产包转让合同，拍卖成交合同，以上证据已经形成一个完整的证据链接，能够证明原告已经通过转让合法取得该交易保证金的所有权。金融时报公告一组能够加强事实的公信力及诉讼时效没有超过。证明原告取得该交易保证金事实的真实性和公示性。原告在提起诉讼前通过各种途径多次追偿，各方协调，被告都没有归还原告交易保证金的意愿。鞍山市公共资源交易中心辩称，被告认为原告的债权已经远远超过诉讼时效，因此不同意给付，关于利息一节没有事实及法律依据，亦不同意给付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，1994年，鞍山证券公司在鞍山证券自动报价系统中心存入保证金20万元。2005年8月28日，鞍山证券公司清算组将20万元债权转让给汇达资产托管有限公司。2007年，杨宗瑾通过拍卖的方式获得了该20万元债权。杨宗瑾在金融时报发布了债权转让及催收公告。2012年鞍山证券自动报价系统中心变更为鞍山市公共资源交易中心。上述事实，杨宗瑾提供的证据有：1、情况说明1份；2、账册1份；3、资产移交协议书1份；4、资产包转让合同1份；5、拍卖成交合同及清单各1份；6、公告报纸1组；7、民事裁定书1份。鞍山市公共资源交易中心没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，债权人应当积极行使自己的权利。庭审中，被告抗辩原告的主张超过诉讼时效，原告于2007年受让了本案债权，原告在金融时报上发布了相应的公告。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定，具有下列情形之一的，应当认定为民法典第一百九十五条规定的“权利人向义务人提出履行请求”，产生诉讼时效中断的效力：（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。本案中，被告作为存续的事业单位，并非下落不明，原告在报纸发布公告，不产生诉讼时效中断的效力。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。原告作为自然人发布公告不适用此规定。原告提供其往返鞍山的车票，无法证明其向被告主张权利。原告于2007年受让债权，原告未能提交证据证明其主张在诉讼时效期间内，对于原告的主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：驳回杨宗瑾的诉讼请求。案件受理费9696元，由杨宗瑾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 扬人民陪审员 顾 妍人民陪审员 杨晓莹二〇二一年八月三日书 记 员 畅诚蕊
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3117号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与徐鹏财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十三日书记员代 寻
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初2107号原告：辽阳市太子河区日升卫生用品经销处，经营场所辽阳麻纺织厂院内3号库号。经营者：闻胜，男，汉族，1971年2月26日生，现住辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人：闻平，女，汉族，1963年5月20日生，现住辽宁省辽阳市文圣区，系原告的销售人员（与闻胜系姐弟关系）。被告：辽阳县刘二堡金勇合鲜果超市，经营场所辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇刘柳路鸿运家园3栋105号。经营者：金娜，女，汉族，1979年8月20日生，现住辽宁省辽阳县。本院在审理原告辽阳市太子河区日升卫生用品经销处诉被告辽阳县刘二堡金勇合鲜果超市买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳市太子河区日升卫生用品经销处撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 屈志忠二〇二一年八月九日代书记员 赵雨辉
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2128号之一申请执行人：迟葵玉，女性，1969年06月29出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。申请执行人：刘兴录，男性，1966年02月14出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：安更福，男性，1967年01月07出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行迟葵玉、刘兴录与安更福机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款66914.3元。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二一年八月六日书记员 郭玉刚
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初2552号原告：李某，女，1945年11月23日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。        被告：候某，男，1967年3月12日生，汉族，农民，现住吉林洮南市。        洮南市人民法院在审理原告李某诉被告候某赡养纠纷一案中，因原、被告自行达成和解，故原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告撤回起诉。        案件受理费50.00元由原告承担。        审判员    王久慧二〇二一年八月三十日书记员    徐扬
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2033号申请执行人：辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司，住所地：辽宁省沈抚新区金枫街751号，统一社会信用代码：91210000MA0QFJ717T。法定代表人:陈学。被执行人：李奎香，女，1960年2月19日，满族，住所地：辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：林佳伟，男，1992年11月15日出生，汉族，住所地：沈阳市沈河区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9599号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1．本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人李奎香、林佳伟送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2．本院2021年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人李奎香、林佳伟名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3．本院于2021年8月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人李奎香、林佳伟名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4．本院于通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人李奎香、林佳伟的不动产登记情况，查询到被执行人李奎香、林佳伟有房产，位于浑××××号1-9-2，建筑面积116.15平方米，现双方有意向和解，申请人申请房产暂不处置。5．上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6．在执行过程中，本院于2021年3月4日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初9599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年八月二十四日书记员  刘 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异665号案外人：黄忠胜，男，1986年7月9日出生，汉族，住址辽宁省盖州市。申请执行人：沈阳铁西房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路54号A座705。法定代表人：梅军，该公司董事长。被执行人：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。法定代表人：陈刚。本院在执行申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人黄忠胜对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄忠胜请求解除对沈阳市××北××甲号××号房屋（以下简称案涉房屋）所对应土地（以下简称案涉土地）的查封。主要理由：2013年7月30日，本人购买了案涉房屋并在房产局备案，并于2013年9月起入住至今，均在法院查封之前，本人于2020年7月21日取得了沈阳市自然资源局颁发的不动产权证书，本人房屋对应的为执行裁定中第2块证号铁西国用2009第015号，查封土地没有分离出本人购买房屋对应土地分摊面积，导致不能正常过户，本人不动产证房屋权利性质为出让/市场化商品房，项下土地分摊面积归个人，查封土地没有告诉本人。本院查明，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据辽宁诚信公证处作出的（2015）辽诚证执字第29号执行证书，本院于2015年8月13日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第534号。在执行中，申请人沈阳铁西房地产开发有限公司向本院申请变更其为（2015）沈中执字第534号执行案件的申请执行人，本院于2018年3月28日作出（2018）辽01执异14号执行裁定，裁定变更申请人沈阳铁西房地产开发有限公司为本院（2015）沈中执字第534号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。在执行中，本院于2018年8月7日作出[2015]沈中执字第534-24号执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司位于沈阳市××北××号三处国有土地使用权：（1）证号铁西国用2007第189号，面积为54,690.12平方米；（2）证号铁西国用2009第015号，面积93,580.81平方米；（3）证号铁西国用2007第205号，面积40,966.12平方米。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2013年7月30日，案外人黄忠胜与被执行人签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《不动产权证书》(辽（2020）沈阳市不动产权第0337186号)中记载，2020年7月21日，案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，权利类型国有建设用地使用权/房屋所有权，使用期限：国有建设用地使用权2007年1月22日起，2057年1月21日止。案外人提供的《收据》中记载，2013年9月9日，案外人交纳了案涉房屋的维修基金4531元。案外人提供的《税收缴款书》中记载，2013年9月9日，案外人交纳了案涉房屋的契税。此外案外人提供了其交纳电费、水费、采暖费等费用的票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据案外人提供的上述证据可确认在本院查封之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有用于居住，而且案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，因此案外人对其购买房屋所对应的土地使用权所享有的权利能够产生排除本院对案涉土地使用权的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市铁西区北三西路17甲号1-9-3号房屋所对应的土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年八月十八日书记员  唐 璐
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保362号盘山县沙岭镇云鹏安装服务队、盘山县沙岭镇郑家村村民委员会：本院执行的盘山县沙岭镇云鹏安装服务队与盘山县沙岭镇郑家村村民委员会财产保全一案，经执行实施，已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢198号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，地址：沈阳市浑南区新隆街18-1号法定代表人：刘越。被执行人：张冬梅，女，1974年9月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人张冬梅金融借款合同纠纷执行一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初2994号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，根据申请执行人的申请本案应当终结执行，如恢复执行的，应当在裁定生效之日起二年内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2018）辽0102民初2994号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  都 睿执行员  刘皓天二〇二一年八月二十六日书记员  刘 帅
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1126民初4862号原告：刘先照，男，1976年8月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：凤阳卓飞运输有限公司，住所地安徽省凤阳县总铺镇鹿塘村，统一社会代码91341126MA2UPN1A55。法定代表人：许飞，该公司经理。被告：付杰，男，1985年9月20日出生，汉族，住上海市闵行区。原告刘先照与被告凤阳卓飞运输有限公司、付杰运输合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告刘先照于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘先照申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘先照撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘先照负担。审判员 丁 伟二〇二一年八月二十日书记员 欧丽云
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3069号关于宋丹丹与沈阳市和平区尚惠美食广场、段玲玲财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十六日书记员代 寻
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2386号之一申请执行人：周玮，女，1977年9月6日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陆艳，女，汉族，1973年11月4日出生，现住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行周玮与陆艳借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初1944号民事判决书向被执行人陆艳发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已轮候查封被执行人陆艳名下产权证号为12024023的房产；已将被执行人陆艳纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的108891.46元，执行费1533元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月三十日书记员  辛 意
安徽省舒城县人民法院结 案 通 知 书（2020）皖1523执2182号程安、张德定、舒玉存：关于程安、张德定与舒玉存返还原物纠纷一案，申请舒玉存搬出其占有程安、张德定所有的位于舒城县住房。经本院立案执行，现己强制腾空。至此，程安、张德定向本院申请执行的（2019）皖1523民初6215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二0二一年八月日安徽省舒城县人民法院结 案 通 知 书（2020）皖1523执2182号程安、张德定、舒玉存：关于程安、张德定与舒玉存返还原物纠纷一案，申请舒玉存搬出其占有程安、张德定所有的位于舒城县住房。经本院立案执行，现己强制腾空。至此，程安、张德定向本院申请执行的（2019）皖1523民初6215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二0二一年八月日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104民初9094号原告：孔祥罗，女，1996年5月21日出生，汉族，户籍住所地安徽省合肥市蜀山区。被告：陶嗣轩，男，1996年3月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。本院审理的原告孔祥罗与被告陶嗣轩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告孔祥罗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔祥罗撤回起诉处理。审 判 员 王新月二〇二一年八月十日法官助理 范海波书 记 员 倪竹青附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104民初9094号原告：孔祥罗，女，1996年5月21日出生，汉族，户籍住所地安徽省合肥市蜀山区。被告：陶嗣轩，男，1996年3月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。本院审理的原告孔祥罗与被告陶嗣轩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告孔祥罗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔祥罗撤回起诉处理。审 判 员 王新月二〇二一年八月十日法官助理 范海波书 记 员 倪竹青附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1240号申请执行人:徐丹丹，女，1988年1月14日出生，汉族，住防城港市防城区。特别授权委托代理人：韦巧练，广西能正律师事务所律师。被执行人：防城港市恒兆房地产开发有限公司，住址：防城港市防城区河西新区河西湾商住小区4幢一层商铺，统一社会信用代码：91450603675038314E。法定代表人：林璋，该公司总经理。申请执行人徐丹丹与被执行人防城港恒兆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城区人民法院（2021）桂0603民初465号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：一、协助申请执行人到房产登记部门办理关于防城港市防城区房屋的产权登记；二、支付给申请执行人逾期办证违约金18736.7元，三、承担本案案件受理费134元，执行费681元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、股息红利、保险等；经查，被执行人防城港市恒兆房地产开发有限公司名下有位于防城港市防城区，本院已依法轮候查封，不宜于本院处理。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖树梁二〇二一年八月三十一日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5719号申请执行人：辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司，统一社会信用代码91210000696513989J。负责人：刘震，法定代表人。被执行人：沈阳路投广告有限公司，组织机构代码68330783-6。负责人：李淑香，法定代表人。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11774号民事判决书已发生法律效力，判决确定申请执行人要求被执行人沈阳合众如翼传媒广告有限公司偿还本金140446.01元及利息等费用。现本院已依法受理，该案执行过程中，本案在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，被执行人名下确无可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初11774号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  刘浩天执行员  于永江二〇二一年八月二十六日执行员  刘 磊
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1125民初4955号原告:定远侨银环保科技有限公司，住所地安徽省定远县定城镇丰收村小李组东郊加油站西侧老村部房屋。统一社会信用代码91341125MA2U17BY0X（1-1）。法定代表人：尹国华，总经理。委托诉讼代理人：王华山，男，1986年11月15日生，汉族，定远县人，公司员工，住安徽省定远县。被告:苗增岳，女，1948年1月23日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。原告定远侨银环保科技有限公司与被告苗增岳劳动争议一案，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告劳动争议一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告定远侨银环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告定远侨银环保科技有限公司负担。审判员  俞斌二〇二一年八月十三日书记员  黄旭
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初8234号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：邬宜霏，吉林吉大律师事务所律师。        被告：赵松，男，汉族，1975年12月10日生，住吉林省长春市绿园区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告赵松信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人邬宜霏到庭参加诉讼，被告赵松未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金122，829.91元，利息45，472.62元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金122，829.91元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2．诉讼费由被告承担。        被告赵松未到庭参加诉讼，未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2017年3月3日，赵松申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。        三、信用卡欠款情况：自2017年3月27日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2019年5月5日开始违约，截止2021年3月31日，累计欠款尚欠本金122，829.91元、利息45，472.62元，（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计168，302.53元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告赵松开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告赵松未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告赵松于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金122，829.91元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计45，472.62元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金122，829.91元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）。        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3，666.00元，减半收取1，833.00元，由被告赵松负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年八月二十六日书记员    高梓熙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8213号申请执行人北京住房公积金管理中心。被执行人北京华联嘉合投资管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0101行审306号行政非诉执行文书，已向被执行人北京华联嘉合投资管理有限公司发出执行通知，责令被执行人北京华联嘉合投资管理有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京华联嘉合投资管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京华联嘉合投资管理有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京华联嘉合投资管理有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京华联嘉合投资管理有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京华联嘉合投资管理有限公司财产以人民币4．2956万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德江二〇二一年八月二十二日书记员  沈 凯
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1104民初2997号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市。法定代表人：姜桂华，该公司总经理。被告：谢翠芹，女，汉族，1949年12月19日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司与被告谢翠芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法进行审理。盘锦兴隆家园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠的物业费565元、违约金56.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系田庄台镇的业主，该房屋面积67.26平方米，被告共拖欠原告2020年1月1日至2020年12月31日的物业费565元、违约金56.5元，共计621.50元。后经原告多次催要均未果，为此，原告诉至法院。本院认为，原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司未能提供被告谢翠芹准确的送达地址，致使本院无法向被告谢翠芹送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 张 阳二〇二一年八月三十一日书记员 刘园园
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1842号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：赵尚理，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：韦智慧，女，系河南舞钢农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：舞钢市某某有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：王某某，执行董事。被告：周某某，男，1966年7月14日出生，汉族，住舞钢市。被告：曹某某，女，1964年6月4日出生，汉族，住舞钢市。被告：周某一，男，1991年1月25日出生，汉族，住舞钢市寺坡石漫滩大道东段2号院2号楼305号。被告：王某某，女，1990年5月26日出生，汉族，住舞钢市。被告：李某某，男，1970年11月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：张某，男，1968年8月18日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市某某商贸有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：曹瑞英，执行董事。被告：河南某某测科技有限公司，住所地郑州市新郑市。法定代表人：周某某，执行董事。被告：河南某某钢铁有限公司，住所地郑州市新郑市。法定代表人：周某某，执行董事。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告舞钢市某某有限公司、周某某、曹某某、周某一、王某某、李某某、张某、舞钢市某某商贸有限公司、河南某某测科技有限公司、河南某某钢铁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孟晓辉二〇二一年八月三日书记员  李智博附：相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保461号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年八月四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
灵璧县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1323执2639号王家爱、王万秀：关于申请执行人王家爱与被执行人王万秀生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的2587.45元。经本院立案执行，现已执行到位2587.45元，执行费50元。至此，(2021)皖1323民初2025号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。特此通知。二〇二一年八月十六日