广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1102民初1987号原告：李某，女，1978年1月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人：陈艳雄，贺州市八步区信德法律服务所法律工作者。被告：董某，男，1971年11月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人：钟其颖，广西佰纳律师事务所律师。原告李某与被告董某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理，原告李某及其诉讼代理人陈艳雄、被告董某及其诉讼代理人钟其颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告离婚后的夫妻共同财产共225000元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1.依法分割原、被告离婚后的夫妻共同财产共274750元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1997年4月在广东佛山打工时相识，××××年××月××日双方在贺州市八步区民政办办理了结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育女儿董某1，××××年××月××日生育儿子董某2，××××年××月××日生育女儿董某3。婚后被告对原告疑心重重，见不得原告与异性说话，常以原告不是“处女”为由，对原告身心进行摧残，原告因此患上了精神抑郁症。2017年4月原告曾以夫妻感情破裂为由向八步区人民法院提起离婚诉讼，被告得知后，利用孩子骗得原告回家，并用暴力手段要求原告答应撤诉，原告无奈撤回起诉。被告提出分割夫妻存款300000元，除原、被告分别购买的富德生命人寿保险120000元外，原告向被告转账80000元、支付现金20000元，加上被告自己的存款账户有30000元，各分得150000元。之后，原告看病花去5000元，被告用手机捆绑的银行卡从原告微信支取25000元，余下的120000元纯属原告所有。为了免受被告的恐吓、威胁以及更好地治疗抑郁症，原告于2017年下半年选择到外地打工。××××年××月××日，被告却以原告在外跟异性同居并生育子女离家出走、不顾子女、感情破裂为由向八步区人民法院提起离婚诉讼。被告在离婚诉讼中不仅隐瞒了早已分好的夫妻存款的事实，还隐瞒了夫妻存续期间形成的共同财产，要求原告净身出户，对原告显失公平，现原告只能另行起诉要求人民法院依法对原、被告离婚后原形成的应处理而未处理的共同财产予以分割。原、被告婚后靠打工的积蓄于2007年在被告居住的桂岭镇××层共410平方米的房屋连装修价值约400000元。2008年春共同在桂岭镇××组自家的旱地和林地种下约六亩的杉木，现按市场价计值约50000元。2017年2月6日，被告购买了19500元的保险。2017年5月3日，原告转给被告80000元。以上四项财产共计549500元,应均等分割一半即274750元给原告。被告董某辩称，原告要求分割的房屋不属于原被告夫妻共同财产，该房屋是被告父母与其他兄弟姐妹拆掉老房子后共同在原宅基地上建起来的，是属于被告父母的，宅基地也是登记在被告父亲名下。原被告也没有种植过任何林木，被告方提供了土地承包证，该土地也是被告父母名下的，而且被告及其父母兄弟姐妹八人承包的土地一共才六亩，不可能全都给被告一个人种植。原告所说被告购买的19500元保险，被告早于2018年将保险取出用于小孩的学习生活。被告所说的80000元，在之前离婚诉讼中一、二审已经查明，不应在本案中重复处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的（2020）桂1102民初4288号民事判决书、（2021）桂11民终304号民事判决书、李某账户明细清单、农业银行交易明细清单，被告提供的集体土地建设用地使用证、土地承包证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认；2.原告提供的广东省医疗机构门（急）诊通用病历、药品用药收据，与本案无关联，本院不予认可；3.原告提供的房屋照片4张，林木照片4张，李某1、李某2、李某3的证人证言，上述证据不足以证明涉案房屋系原被告出资建造以及原被告种有林木的事实，本院不予采纳；4.董某1、董某2、董某3的证人证言，三证人系被告直系亲属，且三人之间证言存在部分矛盾，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某与被告董某于1997年4月在广东佛山打工时相识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿董某1，××××年××月××日生育儿子董某2，××××年××月××日生育女儿董某3。2017年4月原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。2020年11月4日，被告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，并要求分割原告在夫妻关系存续期间购买的保险120000元，本院依法受理并作出生效判决。原告认为被告在起诉离婚时隐瞒部分夫妻共同财产未做分配，未分配共同财产如下：1.双方于2007年在桂岭镇××自××共410平方米的房屋连装修价值约400000元；2.双方于2008年春在桂岭镇××组自家的旱地和林地种植约6亩的杉木，价值约50000元；3.被告于2017年2月6日购买的19500元保险；4.原告于2017年5月3日转账给被告的80000元。上述四项财产价值共计549500元。原告认为应对上述财产进行均等分配，分配后被告应支付原告274750元。因被告不同意进行分配，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，双方离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。故本案争议的焦点为原告主张分割的财产是否属于夫妻共同财产。一、关于坐落于桂岭镇××号的房屋。原告主张该房屋系原被告双方出资建设且价值约400000元，被告则辩称该房屋属于被告父母所有，是由被告父母和被告兄弟姐妹共同出资建设，该房屋价值也不足400000元。本院认为，首先，根据被告提交的集体土地建设用地使用证，该房屋土地使用权人为被告父亲董某4。其次，原告在庭审中自认双方婚后打工收入一直由原告储存保管，但其却无法提供任何为建房而支出相应款项的银行转账记录、取款记录等证据，原告仅提交房屋照片以及其亲属的证人证言两组证据不足以证明涉案房屋为夫妻共同财产。因此，原告主张分割涉案房屋的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。二、关于原告双方是否种有林木的问题。原告主张2008年双方回家过年时种有约6亩的林木现价值约50000元。被告辩称双方常年在外务工，未种有林木，也没有时间种植林木，而且被告及其父母、兄弟姐妹共同承包土地合计才6亩左右，不可能全部都分给被告种植。本院认为，原告仅提供林木的照片，该证据不足以证明原被告种有林木的事实，故原告主张分割林木的诉讼请求，本院不予支持。三、关于被告购买的19500元保险。原告主张被告于2017年2月6日购买了19500元的保险属于夫妻共同财产应均等分割，并提供农业银行交易明细清单证明被告购买保险的事实。被告辩称其在婚姻关系存续期间已将该保险取出并用于家庭生活及小孩读书，但未提供相应证据证明，故对原告主张分割被告购买的19500元保险的诉讼请求，本院予以支持。四、关于原告于2017年5月3日向被告转账的80000元。被告辩称上述款项在婚姻关系存续期间已全部用于小孩教育及家庭生活。本院认为，原告转账时双方仍是夫妻，上述款项仍属于夫妻共同财产，被告同样享有支配使用的权利。原告要求分割的财产应为双方离婚时实际存在的财产，但原告提交的证据不足以证明被告起诉离婚时仍有80000元的存款。因此原告要求分割转账给被告的80000元，理据不足，本院不予支持。综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条、第一千零九十二条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告董某应于本判决生效之日起十日内支付原告李某9750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效调解规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费减半收取计2338元，由原告李某负担2238元，被告董某负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。审 判 员  何 祁二〇二一年八月十九日法官助理  岑爱连书 记 员  李小杰