四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2021）川2022民初2644号原告：徐某，女，1949年5月28日出生，汉族，住四川省乐至县。委托诉讼代理人：周翔，资阳市乐至县天池法律服务所法律工作者，接受乐至县法律援助中心的指派担任原告委托诉讼代理人。被告：胡某1，女，1973年7月7日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：胡某2，女，1971年5月7日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。原告徐某与被告胡某1、胡某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人周翔、被告胡某1、胡某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某提出诉讼请求：请求判令二被告向原告支付死者胡庆钧（系原告丈夫、二被告父亲）医疗费、丧葬费共计7798.97元。诉讼中，原告对诉讼请求中的金额变更为7926.93元。事实及理由：原告徐某与胡庆钧在婚姻关系存续期间共育长女胡某2、次女胡某1。胡庆钧于2021年6月24日去世，死亡前花费医疗费和死亡后产生丧葬费共计7926.93元，该笔费用均系原告借资支付。现原告无任何生活来源，且生活不能自理，要求二被告共同承担该笔费用。胡某1辩称，被告胡某1现身患疾病，经济困难，没有能力承担该费用。胡某2辩称，被告胡某2愿承担其应承担的50%，但是胡某1不承担，被告胡某2也不承担。本院经审理认定事实如下：原告徐某与其丈夫胡庆钧（现已死亡）共育长女胡某2、次女胡某1。2021年4月9日至2021年4月16日，胡庆钧在乐至县人民医院住院治疗产生医疗费1437.94元（已品迭医疗保险报销的1590.07元）。2021年6月24日，胡庆钧因病在乐至县人民医院抢救产生医疗费644.88元。同日，胡庆钧经抢救无效后死亡。胡庆钧死亡后，因处理其丧葬事宜产生丧葬费5804元。胡庆钧生前产生的医疗费及去世后产生的丧葬费共计为7886.82元。另查明，原告徐某现已年迈，生活不能自理，无劳动能力，除政府每月发放的100元补贴外，无其他经济来源。在本院已立案受理的（2021）川2022民初2572号案件中，原告徐某以赡养费纠纷向被告胡某1、胡某2提起诉讼。以上事实有户口簿、被告身份证、医疗费发票、医疗保险医疗费用审核结算单、收款收据、收据、火化通知单、电子发票等证据予以证实。本院认为，百善孝为先，孝敬是根本。孝道是中华民族传统美德，也是社会主义核心价值观的重要内容，子女及其他依法负有赡养义务的赡养人应当依法履行对老年人的赡养义务，赡养义务不仅仅是为父母提供生活必须的物质保障，还应当为生病的父母提供医疗费用，妥善安置父母的身后事。本案中，原告作为被告胡某2、胡某1的母亲，无劳动能力且经济困难，被告胡某2、胡某1作为原告徐某与死者胡庆钧的女儿，应当平均分担死者胡庆钧去世前花费的医疗费和去世后花费的丧葬费。因此，原告主张被告胡某2、胡某1支付死者胡庆钧医疗费、丧葬费的请求成立，结合本院查明认定的金额7886.82元，被告胡某2、胡某1各自承担3943.41元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条规定，判决如下：一、被告胡某2、胡某1在本判决生效之日起十日内分别向原告徐某支付死者胡庆钧医疗费、丧葬费3943.41元；二、驳回原告徐某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由胡某1、胡某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 姝二〇二一年八月十七日书记员 黄仲琼四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2021）川2022民初2644号原告：徐某，女，1949年5月28日出生，汉族，住四川省乐至县。委托诉讼代理人：周翔，资阳市乐至县天池法律服务所法律工作者，接受乐至县法律援助中心的指派担任原告委托诉讼代理人。被告：胡某1，女，1973年7月7日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：胡某2，女，1971年5月7日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。原告徐某与被告胡某1、胡某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人周翔、被告胡某1、胡某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某提出诉讼请求：请求判令二被告向原告支付死者胡庆钧（系原告丈夫、二被告父亲）医疗费、丧葬费共计7798.97元。诉讼中，原告对诉讼请求中的金额变更为7926.93元。事实及理由：原告徐某与胡庆钧在婚姻关系存续期间共育长女胡某2、次女胡某1。胡庆钧于2021年6月24日去世，死亡前花费医疗费和死亡后产生丧葬费共计7926.93元，该笔费用均系原告借资支付。现原告无任何生活来源，且生活不能自理，要求二被告共同承担该笔费用。胡某1辩称，被告胡某1现身患疾病，经济困难，没有能力承担该费用。胡某2辩称，被告胡某2愿承担其应承担的50%，但是胡某1不承担，被告胡某2也不承担。本院经审理认定事实如下：原告徐某与其丈夫胡庆钧（现已死亡）共育长女胡某2、次女胡某1。2021年4月9日至2021年4月16日，胡庆钧在乐至县人民医院住院治疗产生医疗费1437.94元（已品迭医疗保险报销的1590.07元）。2021年6月24日，胡庆钧因病在乐至县人民医院抢救产生医疗费644.88元。同日，胡庆钧经抢救无效后死亡。胡庆钧死亡后，因处理其丧葬事宜产生丧葬费5804元。胡庆钧生前产生的医疗费及去世后产生的丧葬费共计为7886.82元。另查明，原告徐某现已年迈，生活不能自理，无劳动能力，除政府每月发放的100元补贴外，无其他经济来源。在本院已立案受理的（2021）川2022民初2572号案件中，原告徐某以赡养费纠纷向被告胡某1、胡某2提起诉讼。以上事实有户口簿、被告身份证、医疗费发票、医疗保险医疗费用审核结算单、收款收据、收据、火化通知单、电子发票等证据予以证实。本院认为，百善孝为先，孝敬是根本。孝道是中华民族传统美德，也是社会主义核心价值观的重要内容，子女及其他依法负有赡养义务的赡养人应当依法履行对老年人的赡养义务，赡养义务不仅仅是为父母提供生活必须的物质保障，还应当为生病的父母提供医疗费用，妥善安置父母的身后事。本案中，原告作为被告胡某2、胡某1的母亲，无劳动能力且经济困难，被告胡某2、胡某1作为原告徐某与死者胡庆钧的女儿，应当平均分担死者胡庆钧去世前花费的医疗费和去世后花费的丧葬费。因此，原告主张被告胡某2、胡某1支付死者胡庆钧医疗费、丧葬费的请求成立，结合本院查明认定的金额7886.82元，被告胡某2、胡某1各自承担3943.41元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条规定，判决如下：一、被告胡某2、胡某1在本判决生效之日起十日内分别向原告徐某支付死者胡庆钧医疗费、丧葬费3943.41元；二、驳回原告徐某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由胡某1、胡某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 姝二〇二一年八月十七日书记员 黄仲琼