wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1323执1027号申请执行人：唐斌，男，汉族，生于1968年2月6日，现住四川省蓬安县。被执行人：南充兆庆机械制造有限公司，住所地四川省蓬安县河舒工业园区。法定代表人：李跃武，董事长。本院在执行申请执行人唐斌与被执行人南充兆庆机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，2021年8月2日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的187213.76元，执行到位0元。2021年8月2日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋、土地以及机器设备，并抵押给案外人。本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。现南充市中级人民法院以（2021）川13破申5号受理了蓬安县天然气公司申请被执行人南充兆庆机械制造有限公司破产清算申请。本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高树林审判员  龚 林审判员  魏茏沣二〇二一年八月二十四日书记员  李春慧
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1106号之一申请执行人张炜被执行人张廷兴本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2013）游民初字第3369号民事判决书，于2021年5月26日立案执行申请执行人张炜申请执行被执行人张廷兴买卖合同纠纷一案，申请执行人张炜申请执行的债权为39178元（含执行费：480元），尚余39178元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人张廷兴无可供执行财产。本院认为被执行人张廷兴无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2013）游民初字第3369号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月二日书记员 梁 希
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1381民初3591号原告:四川阆中燃气有限公司天然气销售分公司，住所地:四川省阆中市江南大道7号。统一社会信用代码91511381MA629AHX4M。负责人：杨海强，该分公司经理。委托诉讼代理人：杨强，四川原正律师事务所律师。被告：赵晓君，女，1957年12月8日出生，汉族，住阆中市。原告四川阆中燃气有限公司天然气销售分公司诉被告赵晓君供用气合同纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后，原告四川阆中燃气有限公司天然气销售分公司于2021年7月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自身的民事权利和诉讼权利，现原告四川阆中燃气有限公司天燃气销售分公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川阆中燃气有限公司天然气销售分公司撤诉。本案诉讼费973元，由原告四川阆中燃气有限公司天然气销售分公司负担。审判员  张凯二〇二一年八月二日书记员  邓维
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3595号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼608。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：守红梅，女，土家族，户籍地址：贵州省道真仡佬族苗族自治县，系该公司法务）。被告：刘伟，男，汉族，生于1986年10月11日，住四环素平昌县。本院于2021年8月16日立案受理原告平谊度（深圳）科技有限公司诉被告刘伟债权转让合同纠纷一案，依法于2021年8月19日通过邮寄的方式向原告送达了预交诉讼费通知书（原告于2021年8月20日收到），经本院通知后原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(2020修正)》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王俊杰人民陪审员  阳 莉人民陪审员  王心会二〇二一年八月三十日书 记 员  罗 煜
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1692号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：万海彬，男，1992年6月30日生，汉族，住重庆市忠县。万海彬罚金一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)苏0508刑初1093号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：被告人万海彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2021年4月1日立案。案件执行过程如下：1、2021年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年4月7日、8日、8月4日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，其中中国建设银行账户有存款544.1元、中国邮政储蓄银行账户有存款139.79元，本院分别予扣划544元、139元，其余账户均为零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下互联网银行为零星存款，不足扣划。（3）被执行人名下未见证券、车辆、大额财产性保险等财产线索。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，未反馈有不动产购置信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产情况进行调查，反馈无不动产购置信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金2000元，执行到位683元，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划款项外，未见可供执行之财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  王 涛二〇二一年八月九日书记员  胡 骏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6454号上诉人（原审被告）：天津豪廷房地产开发有限公司，住所地天津市河西区太湖路与内江路交口西南侧清湖花园配建7。法定代表人：刘利君，董事长。被上诉人（原审原告）：李相宇，男，1982年9月1日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津豪廷房地产开发有限公司因与被上诉人李相宇商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人天津豪廷房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津豪廷房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年八月二十五日书记员  辛 璐
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4934号原告:张新猛，男，1987年3月15日出生，汉族，住息县。被告：程继浩，男,1996年6月21日出生，汉族，住息县。原告张新猛诉被告程继浩不当得利纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新猛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张新猛负担。审 判 员 吕晓云二〇二一年八月十一日法官助理 杨一凡书 记 员 王雪晴
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1401号某公司：你与王某劳动争议、人事争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币4140.87元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267279858262特此通知。二〇二一年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执359号之二十四被执行人：宁乾云，男，汉族，1958年03月18日生，住思南县。关于申请执行人与被执行人宁乾云其他案由一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人宁乾云账户内余额人民币519.41元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人宁乾云在贵州省农村信用社联合社6217790001112**8**0_1账户内存款人民币399990.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴治万二〇二一年八月二十日书记员  王文强
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初3357号原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。法定代表人：胡兴。被告：史广柱，男，汉族，生于1986年7月14日，住江苏省泗阳县。被告：金娣，女，汉族，生于1987年1月6日，住江苏省泗阳县。本院在审理泸州金泫企业管理咨询服务有限公司诉被告史广柱、金娣借款合同纠纷一案中，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年8月3日向本院书面申请撤回对被告史广柱、金娣的起诉。本院经审查认为，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤回对被告史广柱、金娣的起诉。本案案件受理费本院减半收取25元，由原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司承担。审判员  杨明康二〇二一年八月四日书记员  李国芬四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初3357号原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。法定代表人：胡兴。被告：史广柱，男，汉族，生于1986年7月14日，住江苏省泗阳县。被告：金娣，女，汉族，生于1987年1月6日，住江苏省泗阳县。本院在审理泸州金泫企业管理咨询服务有限公司诉被告史广柱、金娣借款合同纠纷一案中，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年8月3日向本院书面申请撤回对被告史广柱、金娣的起诉。本院经审查认为，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤回对被告史广柱、金娣的起诉。本案案件受理费本院减半收取25元，由原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司承担。审判员  杨明康二〇二一年八月四日书记员  李国芬
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1202执恢332号姚昇、罗飞、柴春雷：姚昇与罗飞、柴春雷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32300.00元，其中，本金30000.00元，诉讼费2300.00元。本院已于2021年8月31日将该款转付给姚昇。至此，姚昇向本院申请执行的(2018)甘1202民初4192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1202执1618号 申请执行人：崔淑兰,女,汉族，1971年4月20日出生,甘肃省陇南市武都区。 被执行人：陇南鑫诚项目投资有限公司，住所地武都区。法定代表人：田斌,任经理。 本院在执行崔淑兰与陇南鑫诚项目投资有限公司、田斌借款合同纠纷一案中，在执行过程中通过网络及传统查控，均未发现被执行人可供执行的财产信息。且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索。2021年，因被执行人涉嫌非法集资被刑事立案，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题〉的意见》第七条规定，裁定如下： 终结(2021)甘1202执1618号的案件执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 强 二〇二一年八月二十日 书记员 杜飞红
陕西省靖边县人民法院民事判决书                            (2021)陕0824民初4433号 原告：牛锦华，男，1986年3月29日出生，汉族，住靖边县后，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1809127XXXX。委托诉讼代理人（社区推荐）：王正国，男，1958年11月19日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：17730XXXX97。被告：王志亮，男，1974年1月15日出生，汉族，靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1372047XXXX。 原告牛锦华与被告王志亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告牛锦华及其委托诉讼代理人王正国到庭参加诉讼，被告王志亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告牛锦华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王志亮偿还原告借款本金20万元及相应的利息（利息以月利率20‰计算，从2015年11月20日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月20日被告因做生意资金周转为由向原告借款20万元，双方约定月利率为24‰，并向原告出具借款条据一支。借款后被告将利息清至2015年4月20日，并重新向原告出具借款条据一支。2015年11月20日经原、被告共同协商，将月利率变更为20‰，同时被告向原告清偿利息23400元，后被告于2017年分三次向原告父亲用房租折抵利息55200元。原告多次向被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。被告王志亮未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，2014年7月20日，被告因做生意资金周转为由向原告借款20万元，双方约定月利率为24‰，未约定还款期限，原告以银行转账的方式向被告交付了借款，被告向原告出具借款条据一支。借款后被告将利息清至2015年4月20日，并重新向原告出具借款条据一支。2015年11月20日，经原、被告共同协商，双方将利息变更为月利率20‰，同时被告向原告清偿利息2.34万元，将借款时间变更为2015年11月20日。借款后被告于2017年分三次向原告父亲用房租折抵利息5.5万元，将利息偿还至2017年1月14日。后原告多次向被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告牛锦华与被告王志亮之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请由被告王志亮偿还借款本金20万元之请求本院予以支持，20万元借款利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王志亮于本判决生效后七日内向原告牛锦华偿还借款本金20万元及利息（其中2017年1月15日至2020年8月19日的利息按月利率20‰计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7276元，减半收取3638元，由被告王志亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员  郑琰丰                                     二0二一年八月十六日  书 记 员  马宇霞    1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8878号申请人：薛红运，男，1969年4月12日生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：黄佳林，江苏求本律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文龙，江苏求本律师事务所律师。被申请人：宜兴新雪松环保机械有限公司，住所地宜兴市高塍镇高遥村新裕泰华路，统一社会信用代码913202827990881298。法定代表人：潘六元。被申请人：蒋雪松，男，1967年11月25日生，汉族，住宜兴市。申请人薛红运与被申请人宜兴新雪松环保机械有限公司、蒋雪松公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，申请人薛红运向本院申请财产保全，请求对被申请人宜兴新雪松环保机械有限公司、蒋雪松价值30万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人薛红运的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴新雪松环保机械有限公司、蒋雪松在银行中的存款30万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年八月十一日书记员  陈 洁
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1757号申请执行人：李二忠，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：上海润迅建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈茂俭。申请执行人李二忠与被执行人上海润迅建筑装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，（2020）苏0722民初3262号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告上海润迅建筑装饰工程有限公司于本判决书生效之日起10日内返还原告李二忠保证金30万元及利息（利息计算方式如下：以30万元为基数，自2016年10月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2019年10月26日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告李二忠其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，由被告上海润迅建筑装饰工程有限公司负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后十日内给付原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年05月14日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及委托调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十七日书记员  王梦如
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保1000号之一申请人：西安鸿胜实业有限公司，住所地西安市莲湖区大兴新区。被申请人：柴姚，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安鸿胜实业有限公司与被申请人柴姚商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初8919号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年7月12日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人柴姚名下897232元价值的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年7月16日查封被申请人柴姚名下位于西安市大兴新区XX路XX路XX幢XX单元XX层XX室。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保1000号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初8919号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     娄新李         二〇二一年七月二十七日                         书    记    员     赵  晶
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1604-3号赵欣益:你(单位)诉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司保险合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5796号原告：王应贺，男，汉族，1984年10月15日生，住河南省太和县。被告：刘春杰，男，汉族，1995年4月9日生，住周口市川汇区。本院在审理原告王应贺诉被告刘春杰借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本案按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王应贺撤诉处理。审判员  楚凯亮二〇二一年八月十八日书记员  靳一凡
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1048号申请执行人：赵陆，男，汉族，住东海县。被执行人：解通，男，汉族，住东海县。申请执行人赵陆与被执行人解通建设工程合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为31400元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2021年8月26日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。5、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX颜廷海二〇二一年八月二十六日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执486号申请执行人：铁岭先进饲料有限公司，住所地铁岭经济开发区官台园区。法定代表人：徐挺敏。被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县泓金牧业有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人：袁喜明。被执行人：袁喜明，男性，1983年06月02出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古。被执行人：赵晓卉，女性，1982年01月01出生，汉族，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古。申请执行人铁岭先进饲料有限公司与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县泓金牧业有限公司、袁喜明、赵晓卉买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202民初8149号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杜尔伯特蒙古族自治县泓金牧业有限公司、袁喜明、赵晓卉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭先进饲料有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月01日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人杜尔伯特蒙古族自治县泓金牧业有限公司、袁喜明、赵晓卉发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人杜尔伯特蒙古族自治县泓金牧业有限公司、袁喜明、赵晓卉立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人袁喜明、赵晓卉名下有银行存款和网络银行存款，但账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结并扣划，被执行人名下无证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行，本院已查封被执行人车辆车籍，暂不宜处置，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位61583.15元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1202民初8149号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二一年八月二十六日书记员 郑龙峰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9235号申请人：翟建国，男，1968年5月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴捷，江苏荆溪律师事务所律师。被申请人：邢顺妹，女，1965年12月21日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人翟建国与被申请人邢顺妹买卖合同纠纷一案中，申请人翟建国于2021年8月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人邢顺妹所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币13万元，申请人翟建国提供江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人翟建国的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邢顺妹的银行存款13万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 智二〇二一年八月十三日书记员 吴雯珺
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执恢161号中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行、刘宇轩、黄超：本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被执行人刘宇轩、黄超金融借款合同纠纷一案，被执行人刘宇轩已向中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行偿还了于2021年5月31日到期的借款本金99995.64元，借款利息、罚息共6864.36元，合计106860元，并向本院交纳了诉讼费2160元、执行费1420.12元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初6119号原告：谢石泉，男，1964年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市。被告：黄志军，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市。原告谢石泉与被告黄志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，适用简易程序于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告谢石泉到庭参加了诉讼，被告黄志军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢石泉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金25000元；2、判决被告自2020年1月20日到立案时止以本金25000元为基数按年利率15.4%为标准支付利息4312元（5312-1000），暂计算至2021年7月19日，后段利息按上述标准顺延至本息实际清偿之日。事实与理由：2020年1月20日被告因商用向原告借款25000元，双方约定利息为2%每月，偿还时间为2021年1月19日。借款当日出具借条，到2020年4月25日还利息1000元后分文未还，原告多次催促还本付息，被告一直推脱。现原告为维护自身合法权益，现诉至法院。被告黄志军未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件、微信聊天截图、微信转账电子凭证的证据。被告均未质证。本院认为原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院对原告提交的证据予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告黄志军向原告谢石泉借款。2020年1月20日，被告向原告出具借条，载明：“现借款人黄志军因商用（借款用途）需向贷款人谢石泉借到现金人民币贰万伍仟元整（小写：¥25000元整）。利息按月利百分之2%计算，借款时间：2020年元月20日，还款时间：2021年元月19日前按时一次性偿还借款。借款必须用于正当民事用途。如借款人到期未还本息引起诉讼，由宁乡市人民法院管辖，债权人为实现债权的费用（诉讼费，律师费）由借款人承担。担保人对借款人以上还本付息及违约责任负连带保证责任，保证期间至借款期限届满起两周年。借款人：黄志军身份证号码：430124***********1X担保人：潘锦程身份证号码：430124**********18时间：2020年1月20日。”原告自述该笔借款系现金交付，被告仅于2020年4月25日偿还1000元后再未还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄志军向原告谢石泉借款并出具借条，原告亦向被告支付了借款，双方的借贷关系成立并合法有效。现被告逾期未还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金25000元的请求，本院予以支持。双方在借条中约定利息为月利率2%，现原告自愿只要求被告按照年利率15.4%的标准计算利息，系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，对被告已偿还的1000元，双方未约定还款顺序，本院认定该款用于偿还借款利息。综上，对原告要求被告偿还2020年1月20日至2021年7月19日的利息4312元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄志军于本判决生效之日起三日内向原告谢石泉偿还借款本金25000元；二、被告黄志军于本判决生效之日起三日内向原告谢石泉支付利息4312元（已计算至2021年7月19日，后段利息按年利率15.4%计算至全部清偿之日止）。如果被告黄志军未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，由被告黄志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨紫蓉二〇二一年八月十日书记员  熊 杏附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11451号原告：赵立伟，女，1978年1月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：陈志斌，广东格厚律师事务所律师。被告：张兆朋，男，1974年9月25日出生，汉族，住河南省太康县。原告赵立伟诉被告张兆朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序独任审理，并公开开庭进行审理，原告赵立伟的委托诉讼代理人陈志斌到庭参加了诉讼，被告张兆朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、被告欠货款金额：110000元。二、结算时间：双方于2018年2月1日进行结算，被告向原告出具《欠条》，确认尚欠原告货款110000元，并承诺2021年2月11日前一次性还清。三、被告支付款项情况：出具《欠条》后被告未还款。四、其他查明的事实：1、双方签订的《欠条》约定如债权人因为追偿本案债务产生的律师费、诉讼费等由债务人承担。2、原告为实现债权支出律师费6000元。五、原告的诉讼请求：1、被告立即归还拖欠原告的货款110000元并计付利息(以110000元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至付清之日止，暂计5000元)，合计115000元；2、本案律师费6000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：原告主张被告支付货款110000元，提供了由被告出具的《欠条》一份予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告已依约交付货物，被告应按时支付原告货款。双方已于2018年2月1日结算，并约定2021年2月11日付清货款。但直至起诉之日，被告仍未支付，故原告主张被告支付利息（以110000元为基数，自起诉之日即2021年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，双方签订的《欠条》约定，如债权人（原告）因为追偿本案债务产生的律师费、诉讼费等由债务人（被告）承担，原告为实现本案债权已支付律师费6000元，故原告主张被告支付律师费6000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告应支付原告货款110000元、利息（以110000元为基数，自2021年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至付清之日止）及律师费6000元。被告张兆朋未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利和质证的权利，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张兆朋于本判决发生法律效力之日起10日内向原告赵立伟支付货款110000元及利息（以110000元为基数，自2021年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至付清之日止）。二、被告张兆朋于本判决发生法律效力之日起10日内向原告赵立伟支付律师费6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告张兆朋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇二一年八月十日书记员 王思华温馨
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执904号申请执行人：中国银行股份有限公司南通海门支行，统一社会信用代码91320684838421538G，住所地南通市海门区。法定代表人：陆宇红。委托代理人：陆勇，系该行员工。被执行人：沈凯华，男，1978年3月4日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人中国银行股份有限公司南通海门支行与被执行人沈凯华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0684民初3784号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人沈凯华于本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人中国银行股份有限公司南通海门支行信用卡欠款本金29868.27元、还款违约金5803.44元，并支付利息（截至2019年1月24日的利息为3158.26元，之后自2019年1月25日起至实际清偿之日的利息，以本金29868.27元为基数，按照日利率万分之五标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费771元，由被执行人沈凯华负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年3月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费494元。本院受理后：1、本院于本案立案后依法向被执行人沈凯华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，限定其立即履行生效的本院（2019）苏0684民初3784号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行，也未按期申报财产。2、本院已对被执行人沈凯华限制高消费，并纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。3、本院前往被执行人沈凯华住所地村委会调查，未发现被执行人及可供执行的财产。4、本院扣划被执行人沈凯华网络资金4453.47元，开具本案申请执行费494元、（2019）苏0684民初3784号案件受理费771元，余款3188.47元发放给申请执行人。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前确无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月二十三日法官助理 陈 伟书 记 员 张凯杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初4443号原告：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地江苏省常州市新北区通江中路311号，统一社会信用代码91320411837159494M。责任人：巢东文，该行行长。委托诉讼代理人：王捷，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕霞，该行员工。被告：刁鑫淼，男，1992年11月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：王华珍，女，1991年9月28日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：刁伯店，男，1967年12月14日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：袁华兰，女，1971年7月9日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行诉被告刁鑫淼、王华珍、刁伯店、袁华兰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王捷到庭参加诉讼，被告刁鑫淼、王华珍、刁伯店、袁华兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即向原告归还借款本金112500元、支付截止2021年5月12日的逾期还款利息380.64元、手续费16860.55元、逾期还款违约金608.41元，以上合计130349.6元，并支付自2020年5月13日起至本金还清之日止的逾期还款利息、手续费、逾期还款违约金（按合同约定计算。二、判令四被告立即向原告支付律师代理费2500元。三、本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由如下：2019年9月23日，被告刁鑫淼向我行申领了金穗贷记卡，申请办理家装分期业务，分期额度150000元，期数60期，分期手续费费率15%。同日，被告王华珍、刁伯店、袁华兰出具承诺书，对被告刁鑫淼的上述贷款承担无限连带清偿责任。原告依约支付了15万元本金，被告成功办卡后未能按约还款。虽经原告多次催收，被告仍未还清欠款本息和费用。已形成违约，要求被告承担违约责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告变更第三项诉请：律师费2000元。被告刁鑫淼、王华珍、刁伯店、袁华兰未提交书面的答辩状。经审理查明：被告刁鑫淼于2019年9月23日在原告处申领信用卡和家装业务分期，卡号为6228××××4460，分期额度为15万元，分期60期，手续费费率15%即22500元。原告作为甲方、被告作为乙方签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约，该合约3.1条“透支利率为万分之五”；3.11条“乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金。”；3.15条:“乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”同日，被告王华珍、刁伯店、袁华兰向原告出具信用卡专项商户分期业务共同还款承诺书及家庭财产承担连带清偿分期付款责任承诺书，同意与被告刁鑫淼共同偿还其与原告签订的借款合同所形成的全部债务（包括但不限于分期本金、手续费、违约金、利息、复利等），并对此承担连带清偿责任。2019年10月8日，原告按约发放了贷款15万，被告自2019年11月至2021年1月按期还贷，共计15期，累计支付本金37500元，手续费5625元。自2021年2月起被告未再还款，截止2020年2月3日，尚欠原告本金112500元。另查明：2021年5月10日，原告与江苏融畅律师事务所签订《委托代理协议》，并支出律师费用2000元。本院认为：原告与被告刁鑫淼之间签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及信用卡家装专项上分期付款条约系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力，原告履行贷款发放义务，被告应按约足额还款。被告未按约还款，应承担逾期还款责任。原告主张律师代理费，有合同约定，且收费金额未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。被告王华珍、刁伯店、袁华兰共同签署还款承诺书，承诺对被告刁鑫淼与原告之间的所形成的债务承担连带责任，故原告要求其承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刁鑫淼于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行借款本金112500元、律师费用2000元及自2021年2月3日起至该款实际还清之日止按领用合约约定标准计算的利息、手续费及逾期还款违约金（上述利息、手续费、逾期还款违约金及律师费用的总和不得超过年利率24%的计算标准）。二、被告王华珍、刁伯店、袁华兰对以上债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2957元，减半收取1478.5元，保全费1170元，合计2648.5元，由被告刁鑫淼、王华珍、刁伯店、袁华兰负担。（该款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 方 婷二〇二一年八月五日书记员 屠仕南
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初10090号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：吴文凯、卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被告：杨峰，男，1978年10月31日出生，汉族，住陕西省洋县户，（未出庭）原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告杨峰信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人吴文凯、卢瑞芳到庭参加诉讼，被告杨峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理。现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金人民币19,690.62元，利息及费用10132.23元，合计29822.85元（利息、费用暂计算至2020年10月19日，2020年10月20日至实际给付之日止的利息和费用按信用卡章程、合约计算）。2、判令本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2016年05月17日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXX4870），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2020年10月19日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币19,690.62元，利息及费用10132.23元。经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告杨峰未到庭，未答辩。经审理查明，2016年05月17日，被告向原告申请领取交通银行信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXX4870），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截止2020年10月19日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币19,690.62元，利息及费用10132.23元。以上事实信用卡申请表、交通银行太平洋个人信用领用合约、交通银行太平洋信用卡章程、more卡收费表、信用卡欠款明细表及当事人称述和庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守还卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予以支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。按照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告杨峰于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币19,690.62元及截至2020年10月19日的利息及费用10132.23元，合计29822.85元，以及自2020年10月20日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取273元，由被告杨峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，病案对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   凌小鸿    二〇二一年八月四日    法 官助 理  梁嘉玮                           书  记  员  宁雅婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2755号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：郑某。本院在执行大连市西岗区人民法院与郑某刑事财产刑一案中，经查，被执行人郑某未履行（2021）辽0203刑初224号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑某银行存款362000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年八月十八日书记员  吴 宇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6607号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。法定代表人：林萍，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：仲奕任，宁波银行股份有限公司苏州分行员工。委托诉讼代理人：张磊，宁波银行股份有限公司苏州分行员工。被保全人：张晋贤，男，1989年1月25日生，汉族，居民身份证号码，住常熟市虞山镇明日星城星海园。被保全人：吴晓晴，女，1988年8月29日生，汉族，居民身份证号码，住常熟市碧溪镇浒浦牛坊弄23号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人张晋贤、吴晓晴金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月29日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张晋贤、吴晓晴名下的银行存款人民币3481615.78元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张晋贤、吴晓晴名下的银行存款人民币3481615.78元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年八月二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2021)陕1026民特3号 申请人：李奇，男，1970年9月27日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人：朱少兰，女，1974年5月25日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人：柞水县家天下商贸有限公司，，统一社会信用代码法定代表人：高林涛，董事长。本院于2021年8月27日立案受理申请人李奇、朱少兰、柞水县家天下商贸有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李奇、朱少兰与柞水县家天下商贸有限公司因买卖合同纠纷，于2021年8月26日经柞水县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、柞水县家天下商贸有限公司分7次向李奇、朱少兰支付2020年6月至2021年7月期间的货款1702233.20元。具体付款时间及金额为：2021年9月10日之前支付40万元，11月15日之前支付20万元，12月25日之前支付20万元；2022年2月28日之前支付20万元，3月25日之前支付20万元，4月28日之前支付20万元，5月31日之前支付302233.20元。 二、如果柞水县家天下商贸有限公司未按上述约定时间及金额完全履行，李奇、朱少兰有权就剩余货款向法院申请强制执行，不再按照上述分期的时间及金额支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李奇、朱少兰与柞水县家天下商贸有限公司于2021年8月26日经柞水县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。  审    判    员      舒  挺  二〇二一年八月二十七日                            法  官  助  理      解淇宇书    记    员      王可逾 1
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3558号申请执行人：高庆岭被执行人：东海县李埝乡高埝村民委员会申请执行人高庆岭与东海县李埝乡高埝村民委员会农村土地承包合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务10156元（执行标的10065元，利息40元，执行费51元）。至此，（2021）苏0722执3558号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8594号原告：徐记亮，男，1982年1月20日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨燕萍，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：左非艳，江苏可德律师事务所实习人员。被告：袁新艳，女，1977年11月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：胡方进，男，1971年8月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告徐记亮与被告袁新艳、胡方进民间借贷纠纷一案，申请人徐记亮于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人袁新艳、胡方进的银行存款3万元，或对价值3万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人徐记亮的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁新艳、胡方进的银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二一年八月十一日法官助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1202执保92号任子行网络技术股份有限公司、甘肃天寅科技发展有限公司：任子行网络技术股份有限公司与、甘肃天寅科技发展有限公司财产保全一案，本院已于2021年8月27日将甘肃天寅科技发展有限公司在甘肃银行股份有限公司陇南分公司名下账户为662901069350500010的账户予以冻结，冻结金额为88.68元。至此，任子行网络技术股份有限公司向本院申请执行的（2021）甘1202财保49号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1860号之四原告柴某某，男，1968年7月10日出生，汉族，住陕西省。被告杨某某，男，1977年6月21日出生，汉族，住陕西省。被告赵某某，女，1979年3月4日出生，汉族，住陕西省。本院审理的原告柴某某与被告杨某某、赵某某民间借贷纠纷一案，原告柴某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告杨某某、赵某某名下的银行账户、网络资金账户、住房公积金账户、车辆、房产予以保全。本院经审查认为，原告柴某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告杨某某、赵某某名下的银行账户、网络资金账户、住房公积金账户、车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:查封被告杨某某、赵某某名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 李泽宏二〇二一年八月二十六日法官助理 胡彦青书 记 员 杨 强
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初2571-1号营口银行股份有限公司北关支行：你单位与营口晟丰商贸有限公司、辽宁鹏发建设有限公司、营口金发商品混凝土有限公司、范正志、马兰蔚、朱丹、马玉超、李丽萍、吴开明、马金月借款合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙唯军二〇二一年八月二十四日书记员  宣辰辰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0502民特243号申请人：北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司，住所地北海市海城区北海大道北、西藏路以西北海银河城市科技产业城**601（A06-17）号房，统一社会信用代码：91450502MA5QK5D56J(1-1)。负责人：张雪梅。委托诉讼代理人：庞冬晴，女，汉族，1997年10月2出生，住广西北海市海城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：伍冬婷，女，汉族，1997年11月19日出生，住广西合浦县，系该公司员工。被申请人：王可，男，汉族，1990年7月15日出生，住河南省镇平县。申请人北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司与被申请人王可申请实现担保物权一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司称，2017年8月25日，被申请人王可与南银融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“南银公司”）签订《南银融资租赁（深圳）有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称租赁合同）及《南银融资租赁（深圳）有限公司汽车抵押合同（主要条款）》（以下简称“抵押合同”），融资租赁合同约定：南银公司购买被申请人王可名下的车辆（车牌号为粤Ｈ×××**，发动机号ＥＷ268710，车架号ＬＪＤＫＡＡ244Ｅ0189866，车辆品牌起亚牌ＹＱＺ7204Ａ），王可再向南银公司租用该车辆，租赁期限36个月，租金3747.87元／月。合同签订后，南银公司按约向王可支付了购车款人民币87603元，被申请人王可则依抵押合同约定将租赁车辆抵押于南银公司名下，租赁合同约定，承租人连续二期未向甲方支付租金或者累计六期未按时向甲方支付租金或者拖欠款项累计达到应付款项15%的，出租人有权按照以下三种方式处理和解决：（1）提前终止租赁合同，向承租人追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项；（2）提前终止租赁合同，无须经司法程序即取回或禁止乙方使用融资租赁车辆，并要求乙方支付融资金额30%的违约金，同时赔偿甲方因此受到的一切损失；（3）采取法律允许的其他救济方式。被申请人从2017年9月25日开始支付租金，共支付12期（详见租金支付情况统计表）租金合计39329.30元后再未按约支付剩余租金。2021年6月16日，租赁车辆被抵押权人控制。截止控制租赁车辆时，承租人王可还有到期租金95594.02元未支付，应依法承担违约责任。涉案车辆现已停放于广西北海海城区的地下停车场，为此，申请人向法院提起申请，请求法院裁定：对被申请人王可抵押给申请人北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司的车辆（车牌号为粤Ｈ×××**，发动机号ＥＷ268710，车架号ＬＪＤＫＡＡ244Ｅ0189866，车辆品牌起亚牌ＹＱＺ7204Ａ）进行拍卖、变卖，以所得价款实现担保物权的金额113114.62元，即未支付租金95594.02元及违约金17520.6元（违约金按融资金额87603元的20%计算）；本案诉讼费由被申请人承担。被申请人王可在异议期内未提出异议，亦未提交书面的证据材料。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十一条之规定，申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。而民事诉讼法第一百九十六条规定的担保物权人，包括抵押权人、质权人、留置权人；其他有权请求实现担保物权的人，包括抵押人、出质人、财产被留置的债务人或者所有权人等。本案中，南银公司与被申请人王可签订《汽车融资租赁合同》和《汽车抵押合同》，南银公司是抵押权人，北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司不具备申请实现担保物权主体资格，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十一条之规定，裁定如下：驳回申请人北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司的申请。申请费606元，由申请人北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 员 项载卫二〇二一年八月二十七日法官助理 黄月玉书 记 员 吴芳庆
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕06民终1265号 上诉人（原审被告）：李常国，男，汉族，1970年9月7日出生，小学文化，陕西省黄陵县城区街道办事处居民，现住黄陵县，公民身份号码：61272XXXX009071099。委托诉讼代理人：刘建平，男，汉族，1960年9月24日出生，黄陵县城区居民，现住黄陵县，公民身份号码：61063XXXX00924201X。被上诉人（原审原告）：张刘拴，男，汉族，1959年11月19日出生，高中文化，陕西省渭南市XX城县村民，现住该村，公民身份号码：61212XXXX911191319。上诉人李常国因买卖合同纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院（2021）陕0632民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李常国及其委托诉讼代理人刘建平、被上诉人张刘拴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人李常国的上诉请求：请求依法撤销黄陵县人民法院（2021）陕0632民初186号民事判决书；改判驳回被上诉人的诉讼请求，并赔偿上诉人经济损失3万元，或者发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院不以事实为依据，判决上诉人支付被上诉人一万元定金，违反法律规定，把被上诉人的定金错误判决，认定为预付金让上诉人返还。被上诉人张刘拴辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人张刘拴向一审法院起诉请求：1、判令被告返还预收原告购猪款10000元及利息；2、被告承担诉讼费。 一审法院认定，2019年前季，原告张刘栓与被告李常国口头约定，由被告去甘肃为原告购买猪仔，每次原、被告关于价格先行约定，原告向被告支付10000元，被告去甘肃拉回猪仔，原告再从黄陵将部分猪仔拉回贩卖。2019年10月份，原、被告口头约定每头猪仔价格为850元，2019年11月1日，原告张刘栓通过其女儿张某某向被告微信转款10000元。被告将猪仔从甘肃拉回后，原告以其与被告协商的价格过高且其父亲去世，其腿部受伤为由拒绝拉猪。后原告为索要其转付的10000元与被告多次协商未果发生纠纷，原告诉至法院。 一审法院认为，原告张刘栓与被告李常国口头约定由被告为原告购买生猪，原、被告之间构成买卖合同关系，原告通过其女儿向被告微信转账支付10000元，被告未提供证据证明该款项属定金，对其辩解意见不予采信，原告未从被告处拉回猪仔，故原告主张被告返还其10000元应予支持。因原、被告关于预付款项是否支付利息未明确约定，其主张利息不予支持。综上所述，被告李常国返还原告张刘栓预付款10000元。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、五百零九条、五百一十条、五百八十六条、五百九十五条、五百九十八条、六百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李常国于本判决生效之日起二十日返还原告张刘栓购猪预付款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李常国负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，定金是合同当事人为了担保合同的履行，约定由一方当事人向对方当事人预先支付一定数额的金钱，合同履行与否与定金的得失有关，故在认定所付款项是否属于定金时应当严格予以审查，当事人需要对定金性质作出明确的约定。本案中，被上诉人为购买生猪向上诉人支付10000元，被上诉人认为该款项是预付款，上诉人则认为该款项是定金，由于双方未签订书面买卖合同，上诉人也无其他证据能够证明该款项属于定金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，上诉人应承担对其不利的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李常国负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二一年八月二十三日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉 1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6704号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，统一社会信用代码91320500608213493B，住所地苏州市三香路618号。负责人：邹月静，该行行长。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁敏姣，江苏凡创律师事务所律师。被保全人：姑苏区原立水产经营部，统一社会信用代码92320508MA1WMPY025，住所地苏州市南门市场内。经营者：韩厚立。被保全人：韩厚立，男，1969年3月22日出生，居民身份证号码，汉族，住安徽省宣城市宣州区黄渡乡安莲村兴河组57号。申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被保全人姑苏区原立水产经营部、韩厚立金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人姑苏区原立水产经营部、韩厚立名下的银行存款人民币55223.40元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人姑苏区原立水产经营部、韩厚立名下的银行存款人民币55223.40元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月三日书记员  罗翠
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0491执异49号异议人（被执行人）：杨文娟，女，1985年10月30日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路128号，统一社会信用代码：911304036732466389。负责人：于会龙，该行行长。委托诉讼代理人：索亚玲，河北神威律师事务所律师。委托诉讼代理人：史永康，河北神威律师事务所律师。被执行人：陈艳芹，女，1972年10月28日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人：张卫锋，男，1978年12月10日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人：闫艳霞，女，1980年10月25日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行（以下简称邮储邯郸分行）与被执行人陈艳芹、杨文娟、张卫锋、闫艳霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨文娟提出书面异议，请求终止在（2021）冀0491执288号案件中对异议人杨文娟的执行。本院于2021年8月6日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨文娟称，其与申请执行人邮储邯郸分行金融借款合同纠纷一案，原邯郸县人民法院作出的（2016）冀0421民初1539号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书自生效之日起至申请执行人向法院提出强制执行申请日止，已经超过民事诉讼法规定的两年申请执行期限，申请执行人未在申请执行期限内向法院申请强制执行，异议人杨文娟可拒绝履行该民事判决书确定的义务。为此根据法律规定，特向贵院提出执行异议，依法终止对异议人杨文娟的执行。申请执行人邮储邯郸分行称，其与杨文娟的（2016）冀0421民初1539号案件，2016年9月26日作出民事判决书，并于2016年10月1日向各方当事人送达了判决书，该判决书已生效。申请执行人分别于2018年6月20日和2019年9月16日前往杨文娟的住处邯郸市建北路1号院和邯郸市西环齐村，向其进行催收公告。申请执行人已经在两年申请执行的期间内对杨文娟进行了催收，已经中断执行时效，故杨文娟对（2021）冀0491执288号案件的执行异议不能成立。本院查明，2016年9月26日，本院（原邯郸县人民法院）作出（2016）冀0421民初1539号民事判决书，并于2016年10月1日向各方当事人送达了判决书，该判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行依据（2016）冀0421民初1539号民事判决书于2020年9月10日向本院提交申请执行书，本院于2021年4月8日立案执行，执行案号为（2021）冀0491执288号。本院认为，自民事判决书生效时起，至申请执行人邮储邯郸分行提出强制执行申请时止，确已超过申请执行时效，异议人杨文娟提出的异议成立，依法予以支持。对于申请执行人邮储邯郸分行中断执行时效的意见，因缺乏催收公告等证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销（2021）冀0491执288号案件中对杨文娟的执行行为。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈    跃    平人民陪审员 刘子洋人民陪审员闫鹏鑫二〇二一年八月十九日法官 助理 沈    嘉    杰书 记 员 耿    雪    恒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0109民初7520号 原告：重庆富皇建材有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇大地村，统一社会信用代码9150000076267153XK。法定代表人：李光良，总经理。委托代理人：刘前举，男，公司员工。委托代理人：段成颐，女，公司员工。被告：恒大地产集团重庆有限公司，住所地重庆市九龙坡区西郊支路12号附35号第3层，统一社会信用代码915001077907177938。法定代表人：彭善荣，董事长。委托代理人：范远旺，男，公司员工。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，董事长。委托代理人：李家林，男，公司员工。被告：重庆富瑞混凝土有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇江家沱3-1，3-2，统一社会信用代码915001090628885516。法定代表人：吴涛，总经理。委托诉讼代理人：明秀丽，女，公司员工。本院在审理原告重庆富皇建材有限公司与被告恒大地产集团重庆有限公司,重庆富瑞混凝土有限公司,重庆建工第三建设有限责任公司票据追索权纠纷一案中，原告重庆富皇建材有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富皇建材有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆富皇建材有限公司撤回起诉。本案受理费13800元，减半收取6900元，由原告重庆富皇建材有限公司负担。  审  判  长       马竑智人民陪审员       胡古月人民陪审员       曹  萍   二〇二一年八月十七日 法官  助理       梁  凯书  记  员       朱  虹- 1 -
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7826号原告：艾思田，男，1962年10月9日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：董超，河南怡龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洵，河南怡龙律师事务所实习律师。被告：麻福阁。原告艾思田与被告麻福阁相邻关系纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告艾思田于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾思田自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾思田撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告艾思田负担。审判员  张宏宇二〇二一年八月三十日书记员  满林林
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0503民初1686号原告：陈啟蓉，女，生于1990年2月25日，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：陈一男，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师。被告：谢平，男，生于1978年10月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告陈啟蓉与被告谢平买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年8月25日原告陈啟蓉以双方已庭外和解为由申请撤回对被告谢平的起诉。本院认为，原告陈啟蓉的撤诉申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈啟蓉撤诉。本案案件受理费1700元，减半收取850元，由原告陈啟蓉负担。审 判 长  雍定远人民陪审员  钟传杰人民陪审员  刘光丽二〇二一年八月二十五日书 记 员  何光秀
长春净月高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)吉0194刑初128号公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。被告人兰金龙，男，1984年4月19日出生于吉林省磐石市，汉族，高中文化，无职业，住吉林省长春市绿园区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月18日被刑事拘留,于2020年10月23日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人：邹佳林，吉林全策律师事务所律师。辩护人：王菲菲，吉林哲讼律师事务所律师。长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉[2021]69号起诉书指控被告人兰金龙涉嫌犯开设赌场罪，于2021年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2021年8月4日本院决定分案审理。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王拙出庭支持公诉，被告人兰金龙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人兰金龙为获取非法利益，从韩旭处取得赌博网站“拉斯维加斯”的代理盘后，以此在微信、易信、蝙蝠等软件上组建多个赌博群组，发布赌博信息，并接受参赌人员投注，从中抽头渔利。经审计，被告人兰金龙涉及赌资金额共计人民币6840526元，获利人民币200000元。庭审中，被告人兰金龙对上述事实无异议，亦无辩解。兰金龙的辩护人邹佳林提出,被告人兰金龙的行为不属于开设赌场，认定为赌博罪，兰金龙仅占总赌资千分之五，系从犯；请求对兰金龙从轻处罚。上述事实有经庭审举证、质证的抓捕经过、指认现场笔录及照片、微信转账、证人证言、电子数据供述等证据证实，足资认定。本院认为，公诉机关指控被告人兰金龙在他处获得赌博网盘后，利用微信群组织参赌人员投注涉及赌资6840526元，获利200000元的事实，被告人兰金龙供认，并有庭审核实的证据证实指控的事实和罪名成立。被告人兰金龙获得赌博网盘后利用移动通讯终端组织赌博活动接受投注获利的行为已构成开设赌场罪，应依法处罚。其辩护人提出被告人兰金龙认罪认罚，故可从轻处罚，具有坦白情节，有依据，应予采纳。其提出被告人兰金龙系从犯的辩护意见。经审查，兰金龙在获得赌博网盘后，即组织他人投注赌博，在犯罪当中起主要作用，不属于从犯，故此点辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第十二条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑法修正案十一》之规定，判决如下：一、被告人兰金龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年9月18日起至2024年11月17日止。罚金已缴纳）二、继续追缴被告人兰金龙犯罪所得。三、在案案押用于开设赌场的工具，依法没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪伟人民陪审员  胡秀香人民陪审员  李艳玲二〇二一年八月三十一日书 记 员  王新宇
重庆市永川区人民法院民事裁定书(2021)渝0118民初7334号        原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行，住所地重庆市永川区胜利路223-5、225、227、229号，统一社会信用代码915001185801635424。负责人：罗彬，行长。委托诉讼代理人：林翔，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：粟本忠，男，1985年10月21日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行与被告粟本忠信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行未按时交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行撤回起诉处理。   审  判  员   熊怀丽   二〇二一年七月三十日                        书  记  员   李筱香  - 1 -
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1125民初675号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司柳林县支行，住所地 柳林县 负责人:胡小燕，柳林支行负责人。 委托诉讼代理人：李晋芳，女，系原告公司员工。 被告:王琴琴，女，住柳林县 被告:刘瑞林，女，住柳林县 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳林县支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告王琴琴、刘瑞林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人、被告刘瑞林到庭参加了诉讼，被告王琴琴经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王琴琴偿还所欠原告的本金80000元及从逾期之日(2020年6月1日)至实际偿还之日止拖欠的本息及罚息(截止2021年6月1日本金及利息共欠93162.24元)；2、被告刘瑞林承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费及律师费等相关费用由二被告连带承担。事实与理由：2019年6月6日，被告王琴琴以小额信用贷款的方式向原告提出贷款申请，被告刘瑞林为保证人，原告经过审查后核准。于2019年6月20日原告与被告王琴琴签订了《小额贷款额度借款合同(小额循环额度)》，与被告刘瑞林签订了《小额贷款最高额保证合同(适用于保证为自然人小额循环额度)》，被告刘瑞林自愿为被告王琴琴承担连带偿还责任。并于当日生成贷款额度8万元，额度有效期限24个月，单笔款支用最长期限12个月，年利率12.5％，贷款用途为进购服装，还款方式采用按周期结息到期还本。被告王琴琴第一次于2019年6月21日自行在手机银行支用17000元，该笔款于2020年6月21日开始逾期，截止2021年6月1日，逾期本金及利息共为19799.15元；第二次于2019年6月24日自行在手机银行支用63000元，该笔贷款于2020年6月24日开始逾期，至2021年6月1日，逾期本金及利息共为73363.09元。原告工作人员多次向二被告催收欠款本息未果，故提出如上诉讼请求。 被告刘瑞林对原告的主张无异议。 被告王琴琴未予答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了相应证据，本院组织当事人进行了举证、质证，被告刘瑞林均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。被告王琴琴未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定本案事实为：2020年6月6日，被告王琴琴经被告刘瑞林担保向原告申请贷款8万元，6月20日，被告王琴琴与原告签订了《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，刘瑞林与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》。当日生成贷款额度8万元，额度有效期限24个月，单笔款支用最长期限12个月，年利率12.5％，贷款用途为进购服装，还款方式采用按周期结息到期还本，逾期贷款罚息利率为贷款合同载明的贷款利率水平上加收30％。保证合同约定被告刘瑞林承担连带责任保证。担保范围包括贷款本金、利息、罚息等，保证期限为二年。上述合同签订后，被告王琴琴第一次于2019年6月21日自行在手机银行支用17000元，王琴琴偿还利息至2020年5月21日；第二次于2019年6月24日自行在手机银行支用63000元，王琴琴偿还利息至2020年5月24日。此后，被告王琴琴再未还本付息。被告刘瑞林也未按照保证合同约定承担连带清偿责任。 本院认为，原告与被告王琴琴签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、与被告刘瑞林签订的《小额贷款最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，对各方具有约束力，各方均应按约履行合同义务。原告已依约发放贷款，但被告王琴琴未按约归还本金及利息，该行为已构成违约。原告根据合同约定要求被告王琴琴支付贷款本金及利息、罚息的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张保证人刘瑞林承担连带责任保证，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十五日内，被告王琴琴偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳林县支行借款本金17000元及自2020年5月22日至实际偿还之日止的利息（以17000元为基数，2020年6月21日前的利息按照年利率12.5%计算，2020年6月22日至实际偿还之日的利息按照年利率16.25%计算）； 二、本判决生效后十五日内，被告王琴琴偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳林县支行借款本金63000元及自2020年5月25日至实际偿还之日止的利息（以63000元为基数，2020年6月24日前的利息按照年利率12.5%计算，2020年6月25日至实际偿还之日的利息按照年利率16.25%计算）； 三、被告刘瑞林对被告王琴琴承担的上述第一项、第二项债务承担连带责任保证。 逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2129元，减半收取1064.5元，由被告王琴琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  朱雪峰 二〇二一年八月二十五日 书记员  薛建春
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5402号申请人：苏州汇朋工业科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春申路1006号。法定代表人：张祖俊。委托诉讼代理人：高小芳、华一品（实习），江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被申请人：义乌易换骑电池有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇义武公路东侧A-1地块（自主申报）。法定代表人：孙卓。被申请人：苏州易换骑网络科技有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区星湖街328号创业产业园内21-A501。法定代表人：孙卓。申请人苏州汇朋工业科技有限公司与被申请人义乌易换骑电池有限公司、苏州易换骑网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州汇朋工业科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人义乌易换骑电池有限公司、苏州易换骑网络科技有限公司名下的银行存款人民币1164380.81元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州汇朋工业科技有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州汇朋工业科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人义乌易换骑电池有限公司、苏州易换骑网络科技有限公司名下的银行存款人民币1164380.81元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年八月十六日书记员 李鸣彧
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书                                  （2021）陕0822民初896号 原告杨丽霞，女，1968年8月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王永军，男，1974年10月21日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘云霞，女，1974年9月30日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告府谷县鑫荣泰汽车服务有限公司，住所地陕西省府谷县润呔地。法定代表人王永军，系该公司总经理。本院审理的原告杨丽霞与被告王永军、刘云霞、府谷县鑫荣泰汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告杨丽霞向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告王永军名下的房产予以查封，并提供白永飞名下的房屋（房产证号为0501）作为担保。本院经审查认为，原告杨丽霞的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告王永军名下的房屋予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告王永军名下的房产（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为三年。二、查封白永飞名下的陕西府谷房权证房改售房字第0501号房产，查封期限为三年。    需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。                               审  判  员  高永平                              二〇二一年三月十二日                               书  记  员  云  珍  1
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初608号原告：丁某1，男，1992年7月15日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李小九，河南大法律师事务所律师（特别授权）。被告：门某，女，1989年11月18日出生，汉族，住邓州市。原告丁某1与被告门某为婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某1及其委托诉讼代理人李小九到庭参加了诉讼，被告门某经本院依法公告送达开庭传票逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告丁某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告彩礼90100元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告经人介绍举行结婚仪式，原告支付被告彩礼108000元，双方一直未办理结婚登记手续。2020年3月，被告未告知原告离家出走并骑走了原告的电动车。由于原被告二人无法继续生活，原告多次向被告主张退还彩礼，被告拒不退还。故现原告起诉，要求被告退还彩礼90100元并承担本案的诉讼费。原告丁某1为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证，证明原告的身份；2、村委证明，证明原告与被告举行婚礼的时间、出走时间及生活情况；3、证人丁某2、孟某、李某、丁某3当庭证人证言各一份、转账记录，证明原告给被告彩礼钱80000元及见面礼10100元；4、判决书一份及被告结婚登记证明一份，证明被告跟原告结婚系再婚。被告门某未到庭应诉答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告丁某1提交的证据能证实其向被告门某支付彩礼的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁某1与被告门某经人介绍于××××年××月××日举行结婚仪式，后双方共同生活至2020年2月，分居至今，现双方无法共同生活。原告丁某1支付被告门某定亲见面礼10100元，2019年8月20日向被告门某支付彩礼80000元。2020年2月原被告开始分居生活，一直无法和好。现原告起诉要求被告退还彩礼并承担本案的诉讼费。本院认为，彩礼是男女双方依风俗习惯缔结婚约女方向男方索要的财产。本案中通过原告提供的证据及庭审，综合分析原告向被告支付定亲见面礼10100元，另一次性支付彩礼款80000元，根据原被告同居生活的时间长短，原被告在此次婚姻中的过错程度等各种因素，现原告主张被告退还彩礼90100元明显过高。其中11000元系见面礼，属男方赠与女方，依法不予返还，80000元系彩礼款，应酌情予以返还，考虑本案中的实际情况，以返还40000元为宜。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》原第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告门某于本判决书生效之日起十日内返还原告丁某140000元；二、驳回原告丁某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由原告丁某1负担1460元，被告门某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长张文涛审判员李含印审判员司明辉二〇二一年八月二十七日书记员张瑜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2548号之一申请执行人：姑苏区金赛货运服务部，住所地苏州市胥江路482号。经营者：金赛。委托诉讼代理人：张家斌，江苏达因律师事务所律师。被执行人：苏州小黄车快运有限公司，住所地苏州市虎泉路888号42幢105室。法定代表人：吴天红。申请执行人姑苏区金赛货运服务部与被执行人苏州小黄车快运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的（2020）苏0508民初6255号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告苏州小黄车快运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姑苏区金赛货运服务部运费10000元及逾期付款利息损失（以10000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月16日起计算至被告实际给付之日止）；案件受理费减半收取25元，公告费300元，合计325元，由被告苏州小黄车快运有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产、未履行法律义务。2.2021年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆、存款等财产情况反馈，本院于2021年6月4日冻结被执行人名下银行账户，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。5.本院工作人员至苏州市××××××室查找被执行人未果。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2021年8月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标10325元（含案件受理费25元）及相应利息，执行费55元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月三十日书记员  林 喆
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6692号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，统一社会信用代码91320500608213493B，住所地苏州市姑苏区三香路618号。负责人：邹月静，该行行长。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁敏姣，江苏凡创律师事务所律师。被保全人：苏州菲讯文化传播有限公司，统一社会信用代码913205945884375878，住所地苏州工业园区苏虹中路225号星虹大厦1幢2401。法定代表人：汪宏伟。被保全人：汪宏伟，男，1977年3月28日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省丹阳市访仙镇永丰村汪家村23号。申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被保全人苏州菲讯文化传播有限公司、汪宏伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州菲讯文化传播有限公司、汪宏伟名下的银行存款人民币1091460.96元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州菲讯文化传播有限公司、汪宏伟名下的银行存款人民币1091460.96元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月三日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6877号申请人：苏州银行股份有限公司城区支行，统一社会信用代码91320508051840106R，住所地苏州市人民路1755号。负责人：王**，该行行长。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：王强，男，1993年1月24日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区马家娄路1号永昌泾花苑。被保全人：陶静，女，1993年2月5日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区马家娄路1号永昌泾花苑。申请人苏州银行股份有限公司城区支行与被保全人王强、陶静金融借款合同纠纷一案，申请人苏州银行股份有限公司城区支行于2021年8月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王强、陶静名下的银行存款人民币82474.33元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王强、陶静名下的银行存款人民币82474.33元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月五日书记员  罗翠
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2187号李克政、李某某、李守峰、李甲玉（申请执行人）、息县环境卫生管理所（被执行人）：李克政、李某某、李守峰、李甲玉与息县环境卫生管理所劳动争议一案，申请执行标的共计120000元。经本院立案执行，被执行人息县环境卫生管理所已履行完毕。至此，李克政、李某某、李守峰、李甲玉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初5329号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保161号申请人：阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地湖南省娄底市。负责人：唐友开，该公司经理。委托代理人：胡青，湖南万和联合律师事务所律师。被申请人：朱防国，男，1979年5月18日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。法定监护人：彭斌花，女，1982年11月11日出生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县，系朱防国之妻。申请人阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司因与被申请人朱防国发生代位求偿权纠纷，于2021年8月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人朱防国银行存款或查封、扣押被申请人价值相当的财产。申请人以公司财产提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱防国银行存款或查封、扣押被申请人价值相当的财产。案件申请费345元，由申请人阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李秋成二〇二一年八月十九日法官助理 彭一鸣书 记 员 林 旦
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1202执2269号杨娇娇、甘肃金鑫新材料科技股份有限公司：杨娇娇与甘肃金鑫新材料科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，申请人与被执行人已私下履行完毕。至此，杨娇娇向本院申请执行的（2021）甘1202民初883号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2021）渝0115民初4542号 原告：重庆长寿中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市长寿区桃源大道58号2栋，统一社会信用代码915000000598867238。法定代表人：张晓川，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：廖明，男，该公司员工。被告：谢洋，男，1990年7月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司与被告谢洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费减半收取2214.67元，由原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司负担。   审    判    员      邓  爽                     二〇二一年八月二十五日   书    记    员      罗梦妮 1