湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初9884号原告：湖南芙美克科技有限公司。住所地在湖南省长沙市雨花区环保中路188号（长沙国际企业中心）12栋202号。法定代表人：李剑峰，总经理。委托诉讼代理人：马平，湖南蜜獾律师事务所律师。被告：深圳市锦隆发贸易有限公司。住所地在广东省深圳市福田区莲花街道福中社区深南大道2008号中国凤凰大厦2栋905-C。法定代表人：王文。原告湖南芙美克科技有限公司（以下简称原告）与被告深圳市锦隆发贸易有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马平及被告的法定代表人王文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告本金69820元及利息（自起诉之日起按年利率3.75%计算至清偿时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2020年8月24日签订购货合同，原告向被告供货共计4240000元，现被告尚欠原告货款69820元未付。被告的拒付行为构成违约，侵犯了原告的合法权益。被告辩称：被告不欠原告任何费用。被告仅与原告有过一次合作，还有69820元未结账款。未结原因如下：一、被告与原告于2020年8月24日签订合同，约定当天晚上由国外客户直接向原告支付定金，次日收到货款开始生产。因客户未能付款，和工厂商量后为不影响货期，个人先垫付100000元给工厂定布料，待收到美金后再退还人民币给个人。2020年8月25日，再个人付款500000元人民币及60000美金。由于上述原因，原约定的出货日期延至2020年9月5日。在双方的微信聊天中，工厂从未对货期有任何异议或提出延长货期而不赔偿延期费用，这是彼此默认且合同注明的交货期。二、工厂在2020年9月5日之前共发货5个柜子（约37万隔离服）；在2020年9月6日发货4个柜子（约29万隔离服），迟延发货应赔偿76800元；在2020年9月8日至2020年9月9日发货2个柜子（14.3万件隔离服），迟延发货应赔偿113000元。因上述迟延发货，被告亦被客户扣款3万余元。三、工厂报价和签合同时，装箱尺寸是9个海运柜子，被告以此预算海运费。但是，生产过程中发现工厂提供的尺寸是M码，L和XL尺寸的装箱尺寸要大很多，造成被告损失海运费20余万元，该部分损失因工厂业务不熟悉而造成。本院经审理，认定事实如下：原告的前身为长沙福莱达机电科技有限公司，于2021年1月13日变更为现名。2020年8月24日，原告（供应商）与被告签订一份《采购单》。约定：被告向原告采购800000件AAMIlevel2隔离服，单价为5.3元/件，总价款为4240000元，以上价格为FCA上海非税RMB价格，以银行结汇当天实际到账RMB金额为准；货期须在规定时间完成，如延期则每拖延一天赔偿5%未发货的货款，因买方延期付款引起的发货延期，卖方不承担违约责任；如大货国外客户检测不合格、国内检测也不合格，供应商无条件退款，货物由供应商自行安排运回；定金到账则合同生效，定金自动转为预付款，定金30%、余款每批发货前付清该批发货数量的尾款（70%）；交货期以2020年8月25日定金到账计算，交货期为2020年9月4日，定金迟延到账则交货期顺延。其他事宜经双方友好协商解决。签订《采购单》后，被告于2020年8月25日至2020年8月28日向原告陆续支付完毕定金。原告依约向被告提供隔离服，被告亦支付了部分货款。2020年9月9日，原、被告的工作人员在微信聊天中明确被告欠付原告货款69820元。2021年3月3日，被告的工作人员微信回复称，欠付货款需待客户下一次下单时支付，且因原告提供的装箱尺寸有误，仅愿意支付一半的欠款。后双方协商未果，原告于2021年7月5日诉至本院，要求判如所请。以上事实，有企业工商信息资料、采购单、微信聊天记录截图及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。引发本案纠纷的法律事实发生民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告签订的《采购单》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格按合同约定履行各自的义务。本案中，原告依约履行了向被告供货的合同义务，但被告未按约支付货款，其行为已构成违约。被告主张因原告提供的货物装箱尺寸不准确造成其损失，故不存在欠付原告货款。本院审查后认为，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告的该项辩论意见缺乏证据证明，故本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应按约定的数额支付价款。根据原告提交的微信聊天记录截图，被告认可欠付原告剩余货款69820元。因此，原告诉请被告支付货款69820元，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市锦隆发贸易有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告湖南芙美克科技有限公司货款69820元，并支付利息（以69820元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年7月5日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取773元，由被告深圳市锦隆发贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱晓云二〇二一年八月二十六日书记员  廖薇薇附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。