wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2611号申请执行人:折海荣，男，1967年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:高振则，男，1955年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:何候娥，女，1960年出生，汉族，籍贯、住址同上。本院在执行折海荣依据本院（2019）陕0881民初293号民事调解书，申请执行高振则、何候娥民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人高振则、何候娥偿还申请执行人折海荣借款本金100万元及利息（利息从2016年3月3日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。二、案件受理费6900元，由二被执行人负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人高振则、何候娥发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人高振则、何候娥在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人高振则、何候娥到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人高振则、何候娥未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人高振则、何候娥在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，未发现可供执行财产。3.因被执行人高振则、何候娥拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院向被执行人高振则、何候娥户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人折海荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人折海荣在指定期限内不能向本院提供被执行人高振则、何候娥的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年八月三十一日书 记 员  杜 龙
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢258号之十二申请执行人：崔强，男。被执行人：刘东利，男。被执行人：李建东，男。关于崔强与刘东利借款合同一案，本院（2019）陕0826民初1359民事调解书已发生法律效力，刘东利未按调解书约定期间履行给付款项义务。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，立案执行后双方达成和解予以终结执行，并由李建东执行担保。2021年5月17日崔强向本院提出恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行中，本院核查被执行人银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东利在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币26290元，冻结期限为十二个月。本裁本裁本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 马 国审判员 张文武二〇二一年八月十二日书记员 郝 壮
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执14995号被执行人：刘新，男，1994年8月19日出生，身份证住址重庆市潼南区，系（2021）粤0307刑初1584号刑事判决被告人。关于被执行人刘新刑事裁判涉财产执行一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2021）粤0307刑初1584号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人支付罚金罚金人民币3000元；随案移送作案工具手机一部、电子称一个，依法予以没收处理。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。在执行过程中，被执行人刘新自行缴纳罚金3000元，本院已划付至深圳市财政局。随案移送作案工具手机一部、电子称一个，由本院统一负责实施处理，所得款项上缴国库。现本案已执行完毕。本院认为，本院作出的（2021）粤0307刑初1584号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2021）粤0307刑初1584号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  郭建国执行员  张 晗执行员  李婉婷二〇二一年八月三十一日书记员  钟 杭
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初2654号原告：鲁彦令，女，1964年2月10日生，住吉林省德惠市。        委托诉讼代理人：田国柱，吉林满园律师事务所律师。        被告：长春市鸿福物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。        法定代表人：吴思，总经理。        原告鲁彦令与被告长春市鸿福物业服务有限公司（以下简称鸿福公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁彦令及其委托诉讼代理人田国柱，被告鸿福公司的法定代表人吴思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        鲁彦令向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告医疗费33368.39元、护理费13895.1元（154.39×90日）、误工费43189.2元（159.96×270日）、住院伙食补助费（100×4日）、交通费105元、营养费9000元（100×90日）、后续治疗费13000元、鉴定费3200元，合计116157.69元；2．律师代理费、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为农民，现年58岁，被告雇佣原告为被告公司保洁员，在长春市二道区中东瑞家做保洁工作，原告与被告形成的是劳务关系，2021年3月16日，原告在做保洁工作时由于地面湿滑摔倒受伤。原告受伤后在吉林大学第一医院住院治疗4天，医院诊断为左侧肱骨骨折，现原告已出院。出院后，原告要求被告赔偿，协商未果，原告诉至法院，请求法院支持以上诉讼请求。        鸿福公司辩称，原告确实在我公司工作，担任保洁员，在我公司工作了接近3年，受伤的时候确实在工作过程中受伤，在二道区中东瑞家洗碗间做保洁时受伤的，对原告诉请的各个赔偿项目及金额部分有异议，详细的在质证时发表。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        （一）2018年8月份起，鲁彦令受雇于鸿福公司在中东瑞家美食城从事保洁工作，2021年3月15日，鲁彦令在工作期间受伤，于当日被送往吉林大学第一医院二部行门诊诊断后于次日住院治疗，住院病历记载，入院时间为2021年3月16日，出院时间为2021年3月20日，共住院4天，出院诊断为：左侧肱骨近端骨折等。注意事项为：全休叁月，加强营养，每月定期门诊复查，待骨折完全愈合后行二次手术取出内固定装置，病情变化随诊等。上述医疗行为鲁彦令共花费医疗费33368.39元。        （二）经鲁彦令申请，吉林津科司法鉴定中心对鲁彦令的后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2021年5月24日吉林津科司法鉴定中心作出吉津科司鉴中心［2021］临鉴第219号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：鲁彦令的后续治疗费约为1.3万元；鲁彦令的误工期限评定为270日；鲁彦令的护理期限为90日；鲁彦令的营养期限为90日。        （三）鲁彦令陈述“我是从2018年8月份开始在被告处工作，在中东瑞家美食城刷碗，是被告让我在这干活的，一个月工资2100-2300元，基本工资每个月1820元，每个月多开是因为有时要加班，工资是转到我卡上，2021.3.15我在中东瑞家美食城洗碗间工作时地面有水踩水上滑到了，洗碗间刷碗一共四个人，洗碗间的打扫卫生也是我们四个人，我负责刷碗、外面收拾桌子、洗碗间打扫卫生我也管，美食城的地我们也得擦”，“水池子漏水，我跟领导报过，水池子也不是总漏，有时候漏有时候漏水不是太严重，地都是湿的，我去干活开始就这样了”。        （四）1．鲁彦令因本案受伤花费交通费105元、鉴定费3200元、律师代理费8000元。2．鲁彦令提供其本人的工资银行流水，其受伤前12个月的平均工资为1914.58元；3．鲁彦令受伤后被告支付鲁彦令2021年4月及5月的工资共计3656元。        本案争议焦点为：鲁彦令的诉讼请求应否得到支持。        关于本案争议焦点本院认为：一、关于雇佣关系的认定及赔偿责任主体。本案中，关于鲁彦令受鸿福公司雇佣且在工作过程中受伤，被告没有异议。故可以认定鲁彦令系在从事雇佣活动过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。二、关于责任比例划分问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条及第一千一百九十二条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”及“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。…提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”鲁彦令在工作过程中受伤，鸿福公司作为雇主应承担赔偿责任。但是原告作为完全民事行为能力人，在工作中亦应尽到安全注意义务，原告自述已经在此处工作三年左右，其工作的主要位置为洗碗间，且“水池子漏水，我跟领导报过，水池子也不是总漏，有时候漏水不是太严重，地都是湿的，我去干活开始就这样了”，综合以上，鲁彦令亦应承担相应责任。本院酌定以鸿福公司承担70％责任为宜，以鲁彦令承担30％责任为宜。二、关于赔偿项目及数额。庭审中鸿福公司对鲁彦令主张的医疗费33368.39元、交通费105元、后续治疗费13000元、律师代理费8000元、鉴定费3200元、住院伙食补助费400元，没有异议，故对于上述金额本院予以确认。被告对鉴定意见中的营养期限无异议，对务工期限及护理期限提出异议，但经本院释明后明确表示不申请重新鉴定，故对于经鉴定的上述期限本院予以认可。营养费应为2700元，护理费用应为10074.24元（3358.08元／月×3月）。误工费应当按照原告实际减少的收入计算为17231.22元（1914.58元／月×9月）。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：        一、被告长春市鸿福物业服务有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告鲁彦令各项损失共计57999.2元（包括医疗费33368.39元、交通费105元、后续治疗费13000元、律师代理费8000元、鉴定费3200元、住院伙食补助费400元、护理费10074.24元、营养费2700元、误工费17231.22元等各项费用共计88078.85元的70％为61655.2元，扣除长春市鸿福物业服务有限公司已经支付的3656元）；        二、驳回原告鲁彦令其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1312元，由长春市鸿福物业服务有限公司负担625元，由鲁彦令负担687元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    姚筱玲二〇二一年八月三十日书记员    陈梦天
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1212号被执行人：黄某,男,汉族,1974年4月23日出生,住湖北省谷城县庙滩镇万家营村,居民身份证号码：42282219740423153X。本院在执行（2017)陕0902刑初397号黄某诈骗罪罚金一案，在执行过程中，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，责令其一：向本院交纳罚金80000元。2021年4月15日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年4月16日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年8月27日依法将被执行人纳入失信人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执1212号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的或财产线索，可随时恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二一年八月二十七日书记员  任 飞
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8671号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：曾国强，男，1964年11月06日出生，汉族，住贵州省铜仁市思南县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与曾国强金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初8555号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  甘超审判员  杨青二〇二一年八月二十五日书记员  胡正
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2132号申请执行人：蔡配刚，男，1957年11月28日出生，住新沂市新安街道。被执行人：李福亚，男，1975年2月24日出生，住新沂市瓦窑镇。本院于2020年10月9日对蔡配刚与李福亚买卖合同纠纷一案作出（2020）苏0381民初2725号民事判决，判令李夫亚、褚召会于该判决生效后十日内向蔡配刚给付货款13900元及利息，并负担案件受理费148元。判决生效后，因李福亚未履行义务，蔡配刚向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款7216元，扣除申请执行费后，已向申请执行人发还7106元；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额14048元，已执行到位7106元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年八月二十四日法官助理 吴经纬书 记 员 王萍萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1491号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路179号，统一社会信用代码91340200769033557A。负责人：曹波，行长。委托代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：邓绪峰，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：朱红梅，女，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：芜湖轩明置业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区东区欧阳湖东侧(市轩明科技公司厂房)，统一社会信用代码913402005914112739。法定代表人：张圣明，执行董事。中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与邓绪峰、朱红梅、芜湖轩明置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6045号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款468479.21元，被执行人芜湖轩明置业有限责任公司在抵押房产（万春新城财富广场3#楼15室）办理不动产他项权证前承担连带担保责任，被执行人承担执行费6927元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年3月16日本院向被执行人现场送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；2、2021年3月5日、5月25日、8月6日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人邓绪峰、朱红梅名下无足额存款、证券、网络银行信息登记，2021年3月24日本院冻结被执行人芜湖轩明置业有限责任公司银行账户83049.6元，该公司因经营需要申请本院解除冻结，考虑该公司承担连带担保责任及善意执行，本院扣划后予以解除冻结；3、2021年3月29日本院前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下有多套房产信息登记，其中被执行人将名下位于芜湖市开发区预抵押申请人中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，上述房产已被全椒县人民法院首查封，本案并无优先处置权，暂无法处置；4、2021年3月16日本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索；5、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令；6、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  丁曲梅执行员  孙 军执行员  钱 萍二〇二一年八月二十五日书记员  李 浩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03执保142号解除保全申请人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地在江苏省徐州市徐州经济开发区桃山路29号。法定代表人王民，该公司董事长。被申请人：邱众，男，1981年1月1日生，汉族，住深圳市宝安区.被申请人：陈桂丽，女，1982年11月8日生，汉族，住深圳市宝安区。本院在审理原告徐工集团工程机械股份有限公司与被告邱众、陈桂丽买卖合同纠纷一案过程中，原告徐工集团工程机械股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邱众、陈桂丽的银行存款300万元或查封相应价值的财产，徐工集团工程机械有限公司自愿以属其享有的、位于徐州××技术开发区驮蓝山路1-1号的土地使用权[土地使用权证号：徐土国用(2013)第XXXXX号]作为财产保全的担保，本院于2015年1月22日，作出（2015）徐商初字第00039号民事裁定，裁定：一、查封属徐工集团工程机械有限公司享有的、位于徐州经济技术开发区××路××号的土地使用权[土地使用权证号：徐土国用(2013)第XXXXX号]；二、冻结被告邱众、陈桂丽的银行存款300万元；如存款不足冻结数额，则查封被告相应价值的财产。2021年8月28日，徐工集团工程机械股份有限公司以该案当事人已调解结案为由，向本院提出申请，请求解除对保全担保财产的查封。经审查，本院认为，徐工集团工程机械股份有限公司以该案当事人已调解结案为由，向本院提出申请，请求解除对保全担保财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释>>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院（2015）徐商初字第00039号民事裁定对徐工集团工程机械有限公司享有的、位于徐州经济技术开发区驮蓝山路1-1号的土地使用权[土地使用权证号：徐土国用(2013)第XXXXX号]的查封。本裁定立即开始执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年八月三十日书记员 段惊涛
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执恢141号申请执行人：赵如立，男，汉族。被执行人：德州经济技术开发区赵虎镇赵虎社区筹建处。负责人：于天忠，经理。本院在恢复执行赵如立与德州经济技术开发区赵虎镇赵虎社区筹建处买卖合同纠纷一案中，于2018年9月7日查封了被执行人德州经济技术开发区赵虎镇赵虎社区筹建处名下的赵虎社区3号楼1单元502房屋一套，现因查封期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：继续查封被执行人德州经济技术开发区赵虎镇赵虎社区筹建处名下赵虎社区3号楼1单元502房屋一套。查封期限为三年，自2021年8月31日至2024年8月30日为止。查封期间，未经本院允许，不得进行买卖、租赁、抵押等。本裁定送达后立即生效。审判员  李**二〇二一年八月三十一日书记员  李丽
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0323民初722号原告：易斌，男，1982年12月28日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人：宋玉兴，北京雍文（萍乡）律师事务所律师。被告：易群文，男，1974年1月20日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被告：邓红连，女，1978年9月23日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。二被告共同委托诉讼代理人：易建滨，男，1970年8月13日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县，系被告易群文、邓红连姐夫。原告易斌诉被告易群文、邓红连承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易斌于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易斌以双方私下达成和解协议为由向我院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易斌撤诉。案件受理费4944元，减半收取计2472元，由原告易斌负担。审 判 员 周艳姣二〇二一年八月十八日法官助理 陶红红书 记 员 廖小丽江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0323民初722号原告：易斌，男，1982年12月28日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人：宋玉兴，北京雍文（萍乡）律师事务所律师。被告：易群文，男，1974年1月20日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被告：邓红连，女，1978年9月23日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。二被告共同委托诉讼代理人：易建滨，男，1970年8月13日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县，系被告易群文、邓红连姐夫。原告易斌诉被告易群文、邓红连承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易斌于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易斌以双方私下达成和解协议为由向我院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易斌撤诉。案件受理费4944元，减半收取计2472元，由原告易斌负担。审 判 员 周艳姣二〇二一年八月十八日法官助理 陶红红书 记 员 廖小丽
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10知民初78号 原告：上海红纺元意文化发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：丹凤县阳光物美购物广场，经营场所陕西省商洛市丹凤县。经营者：叶葱伟，男，汉族，住浙江省青田县。原告上海红纺元意文化发展有限公司与被告丹凤县阳光物美购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。本案审理中，原告上海红纺元意文化发展有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海红纺元意文化发展有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海红纺元意文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海红纺元意文化发展有限公司负担。  审  判  长  姚  炜审  判  员  李  楠审  判  员  邓昊宇 二〇二一年八月十日 法官助理  李  斌书  记  员  刘  聪  1
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0732民初598号原告：尤忠余，男，1977年8月26日出生，汉族，住赤城县。被告：北京好好学教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡东柳巷甲一号A座5层504。法定代表人：过家莲，总经理。被告：北京一线锦程国际教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄陈家林甲二号尚8里文创园B座102室。法定代表人：过子薇，经理。原告尤忠余与被告北京好好学教育科技有限公司（以下简称好好学公司）、北京一线锦程国际教育咨询有限公司（以下简称锦程公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤忠余到庭参加诉讼，被告好好学公司、被告锦程公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤忠余向本院提出诉讼请求：1.确认《一级注册消防工程师考前辅导协议（全科）通关无忧班》、《一级注册消防工程师考前辅导协议（全科）名师领航班》、《委托报名协议》、《补充延期服务协议》、《增值服务补充协议》合同无效；2.二被告退回所收费用18480元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告以“官方指定委培中心”“全国注册消防工程师委培中心”，零基础、不限学历、不限专业，签约保障通过等诱导我签订合同。我花了大量精力资金学习考试后没有通过，被告未按照约定办理退费。被告的行为属欺诈，故请支持我的诉讼请求。好好学公司、锦程公司未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，尤忠余在看到好好学公司、锦程公司发布的广告后，与两公司负责招收学员的老师互加微信。2017年7月17日，尤忠余与锦程公司签订《一级注册消防工程师考前辅导协议（全科）》（通关无忧班）、《委托报名协议》各一份，约定尤忠余支付考前辅导学费4480元、代报名费1200元；2017年9月2日，尤忠余与锦程公司签订《一级注册消防工程师考前辅导协议（全科）》（名师领航班），约定尤忠余支付考前辅导学费12800元；尤忠余通过微信转账、支付宝支付的方式将上述款项交付好好学公司；2017年10月29日，尤忠余与锦程公司签订保密协议；2019年12月19日，尤忠余与锦程公司签订补充延期服务协议，约定：锦程公司安排尤忠余报名一级注册消防工程师考试，若未能给尤忠余成功报名，承诺退回尤忠余全部费用18480元。本院认为，锦程公司采取虚假广告宣传的方式使尤忠余与其签订合同，构成欺诈，虽尤忠余主张合同无效，但结合本案实际情况，双方所签合同应予撤销；根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，故锦程公司与好好学公司应共同将考前辅导费、代报名费共计18480元返还给尤忠余。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条的规定，判决如下：一、撤销原告尤忠余与被告北京一线锦程国际教育咨询有限公司2017年7月17日签订的《一级注册消防工程师考前辅导协议（全科）》（通关无忧班）、《委托报名协议》，2017年9月2日签订的《一级注册消防工程师考前辅导协议（全科）》（名师领航班）；二、被告北京一线锦程国际教育咨询有限公司、北京好好学教育科技有限公司于本判决发生法律效力后10日内共同返还原告尤忠余考前辅导费、代报名费共计18480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取计131元，由被告北京一线锦程国际教育咨询有限公司、北京好好学教育科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 王 庭二〇二一年八月二十七日书记员 史晓敏附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初3606号原告：江苏众旺人造草坪有限公司，住所地扬州市宝应县曹甸镇晨化路。法定代表人：吉守娟，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨夕国,宝应县弘法法律服务所法律工作者。被告：杨国正，男，1976年7月25日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏众旺人造草坪有限公司（以下简称众旺公司）与被告杨国正买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众旺公司的委托诉讼代理人杨夕国、被告杨国正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众旺公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告欠款94500元，并按照年息6%承担原告起诉之日起至实际给付之日止的资金占用利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，被告因为销售需要向原告购买价值104500元的人造草坪，截止2021年2月11日经过双方结算，被告微信转账给付原告货款1万元，对尚欠原告剩余的货款94500元表示认可，并于当天向原告出具欠条。该欠款经过原告多次催要，被告一直拖延不给，故原告提起诉讼。被告杨国正辩称，欠钱是事实，利息计算方式及标准也认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的事实经审理确认如下：2017年9月20日，被告杨国正从原告众旺公司处购买价值104500元的货物。2021年2月11日，经双方结算，被告当日给付原告货款10000元，尚欠货款94500元，并出具条据一张。原告索要剩余货款未果，诉至法院。上列事实，有原、被告陈述及原告提供的销售单、条据、微信转账凭证等证据，予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告众旺公司与被告杨国正虽未签订书面买卖合同，但原告提供的销售单、条据等证据能证明原、被告间存在合法有效的买卖合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在收到原告供应的价值104500元货物后，仅给付10000元货款，剩余货款94500元至今未能给付，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告要求被告给付货款94500元，有事实和法律依据，应予支持。对于原告主张的逾期利息（以94500元为基数，自起诉之日即2021年6月30日起至实际给付之日，按照年利率6%计息），被告对该计算方式、标准亦无异议，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下：被告杨国正于本判决生效后十日内给付原告江苏众旺人造草坪有限公司货款94500元，并承担逾期利息（以94500元为基数，自2021年6月30日起算至实际给付之日，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2163元，减半收取1081.5元，保全费965元，共计2046.5元（原告已预交），由被告杨国正负担，于本判决生效后十日内给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，收款账号62×××800。审 判 员 崔兆海二〇二一年八月二十五日法官助理 孔建军书 记 员 赵春霞附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执281号申请执行人：唐喜元，男，1971年1月21日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：唐水清，男，1975年2月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：唐勇明，男，1975年9月21日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院受理的唐喜元与唐水清、唐勇明民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初845号民事判决书，已经发生法律效力，判决：唐水清、唐勇明连带偿还唐喜元借款本金200000元及利息。由于被执行人唐水清、唐勇明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐喜元于2021年3月12日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐水清、唐勇明的财产进行了查询，被执行人唐水清、唐勇明在金融机构有少量存款，已冻结。在房产局、车辆管理、住房公积金中心、国土、工商、保险公司等部门均查无财产可供执行，已将被执行人唐水清、唐勇明纳入失信、限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人唐水清、唐勇明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人唐喜元在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐水清、唐勇明新的财产线索，申请执行人唐喜元可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年八月三日书记员  周 萍
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2065号之一变更保全申请人（被保全人）：郭子豪，男，1993年7月28日生，汉族，居民身份号码32032319930728261X，住徐州市铜山区张集镇西孟村6队133号。委托诉讼代理人：马广坡，江苏尊鼎力律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宝，江苏尊鼎力律师事务所律师。被申请人：于超瑞，男，1972年9月27日生，汉族，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：曹**远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。原告于超瑞与被告郭子豪、郭爱勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日作出（2021）苏0303民初2065号民事裁定，查封被保全人郭子豪名下位于徐州市云龙区碧桂园9号楼1-901号的房屋，查封价值为550000元。被保全人郭子豪、担保人仇成向本院提供徐州市云龙区美的翰城商业综合楼号楼1-1137房产一套作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人郭子豪的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封变更保全申请人郭子豪、担保人仇成名下的徐州市云龙区美的翰城商业综合楼号楼1-1137房产[苏（2017）徐州市不动产权第0084427号]，查封价值为550000元；二、解除对被保全人郭子豪名下位于徐州市云龙区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 吕 婷人民陪审员 陈 旭人民陪审员 倪香云二〇二一年八月十三日书 记 员 崔朝宇
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0291民初771号原告：庄晨蓓，女，1970年7月12日出生，汉族，住高新区。被告：唐山国能新能源开发有限公司，住所地唐山海港开发区港兴大街以北，幸福路以西。法定代表人：王庆利，职务执行董事。原告庄晨蓓与被告唐山国能新能源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。庄晨蓓提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金354000元，并支付利息至本息清偿之日（以本金354000元为基数，自2020年5月26日至2020年8月19日按照年利率18%计算的利息15222元；以本金354000元为基数，自2020年8月20日按照年利率15.4%暂计算至2021年6月19日的利息46035.73元，以上本息合计据415257.73元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月26日，原告和被告签订《借款合同》，被告向原告借款人民币30万元，期限为一年，自2018年5月27日至2019年5月26日，利息为每月4500元（年利息54000元，年利率为18%）。同日，原告将30万元借款支付至被告指定的其法定代表人王庆利账户。上述借款到期后，被告仅于2019年7月1日偿还利息54000元，本金30万元未归还。2019年5月26日，双方续签《借款合同》，被告继续向原告借款人民币30万元，期限为12个月，自2019年5月26日至2020年5月26日，利息为每月4500元（年利息54000元，年利率为18%）。上述借款到期后，本息合计354000元被告全部未偿还。2020年5月26日，被告与原告协商将前期全部未偿还的借款本息354000元作为借款本金，双方另行签订《借款合同》，期限为12个月，自2020年5月26日至2021年5月26日，利息为每月5310元（年利息63720元，年利率为18%）。上述借款到期后，经原告多次催要，被告以无款为由，至今分文未付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问。题的规定》（法释（2020）17号）第三十一条第二款之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告和被告在2020年8月20日之前签订的《借款合同》约定18%的年利率符合法律规定。2020年5月26日双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新签订借款合同，前期利率没有超过年利率24%，借款合同载明的借款金额应认定为后期借款本金。综上，原告为维护自己的合法权益，无奈起诉至贵院，望贵院依法判如所请。唐山国能新能源开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告住所地及经营场所为唐山海港开发区港新大街以北，幸福路以西，唐山高新区并非申请人的住所地，本案的管辖法院应为乐亭县人民法院。请求依法裁定将本案移送至乐亭县人民法院审理。本院经审查认为，被告唐山国能新能源开发有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张根据民事诉讼法第二十二条规定应将本案移送至乐亭县人民法院审理，但是最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，本案系原告向被告主张返还借款引起的诉讼，原告作为接受货币的一方，其所在地为合同履行地，而原告所在地属本院管辖，根据民诉法第二十三条的规定，被告提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回唐山国能新能源开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  路新华二〇二一年八月四日书记员  刘佳妮
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保228号申请人：白海，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住辽宁省灯塔市。申请人：田玲，女，1970年1月16日出生，汉族，居民，住辽宁省灯塔市。被申请人：金鹏，男，1974年6月22日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：田春，女，1986年10月21日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币90000元进行冻结或查封（扣押）被申请人位于龙口市黄水路西侧南山佛光养生谷西区地块20号楼1-502楼房等同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人位于龙口市黄水路西侧南山佛光养生谷西区地块20号楼1-502楼房产或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费920元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 娜二〇二一年八月十六日书记员 李春颖
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执606号申请执行人:延寿县嘉赫物业服务有限公司被执行人:延寿县房产住宅局本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2021年3月29日作出的（2021）黑0129民初530号民事调解书执行延寿县房产住宅局物业服务合同纠纷一案，申请执行人延寿县嘉赫物业服务有限公司申请执行标的为：物业费1941元，并承担自2021年3月16日起以本金1941元，按年利率6%计算利息至全部款项履行完毕时止，以及案件受理费25元。在执行过程中，被执行人延寿县房产住宅局自动履行物业费1941元，案件受理费25元以及申请执行费50元，余款申请执行人延寿县嘉赫物业服务有限公司自愿放弃。至此，申请执行人延寿县嘉赫物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）黑0129民初530号民事调解书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  刘金玲二〇二一年八月二十六日书记员  陈 旭
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初7371号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛建勋，上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被告：鹿茹萍，女，1974年10月31日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告鹿茹萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人潘秀丽到庭参加诉讼。被告鹿茹萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金88988.04元；2、请求依法判令被告给付原告自2020年11月24日起至款项付清之日止的利息、罚息、复利（截止到2021年4月2日欠付利息5750.17元、罚息1838.87元、复利367.89元），具体计算方法为：罚息以拖欠本金为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算；复利以拖欠利息为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算；3、判令被告承担本案相关诉讼费用。被告鹿茹萍未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额不超过51万元，贷款期限不超过5年，贷款采用固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。同时双方还约定实际贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日以《个人贷款确认书》为准。二、履行情况原告于2018年10月23日发放贷款22.5万元。《个人贷款确认书》记载，贷款期限为36个月，自2018年10月23日至2021年10月23日，贷款年利率为18.36%。被告自2020年11月24日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年7月26日，被告尚欠本金88988.04元、利息8365.78元、罚息6030.63元、复利690.91元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还尚欠的全部借款本金并支付利息、罚息和复利。但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息；罚息亦不应计复利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鹿茹萍于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金88988.04元及截至2021年7月26日的利息8365.78元、罚息6030.63元、复利690.91元；二、被告鹿茹萍于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金88988.04元为基数、复利以利息8365.78元为基数，均自2021年7月27日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由被告鹿茹萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  杜庆敏二〇二一年八月三日书记员  袁秀娜
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初1038号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人陈意芝，男，1986年2月8日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无业，住湖北省监利县。因涉嫌盗窃犯罪于2021年4月21日被抓获并被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉（2021）Z331号起诉书指控被告人陈意芝犯盗窃罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月9日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员伍小学出庭支持公诉，被告人陈意芝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月20日凌晨0时许，被告人陈意芝利用自己在雨花区××街道××社区××号小区××栋被害人林某经营的闽湘茶艺馆负责夜班的机会，将店内茶叶展示厅上好密码锁的钱柜柜门拉开，从柜门缝隙中盗得现金人民币13930元。案发后，被告人陈意芝的亲属代为退赔被害人全部经济损失款，并取得被害人谅解。上述事实，被告人陈意芝在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过，指认现场笔录及照片，结账单，证人罗某的证言，被害人林某的陈述和出具的收条、谅解书，被告人陈意芝的供述和身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈意芝以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈意芝能如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，其亲属已代为退赔被害人经济损失款，并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人陈意芝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2022年1月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐天喜二〇二一年八月九日书记员  尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0391民初2994号原告：李勤侠，女，汉族，1965年8月20日出生，住徐州市经济技术开发区。被告：袁铭键，男，汉族，1991年4月29日出生，住徐州市经济技术开发区。原告李勤侠诉被告袁铭键劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日受理后，按照原告提供的地址向被告邮寄了开庭传票等诉讼材料，但被退回。原告未能提供被告其他有效送达地址，且未能提供被告的具体身份信息，同时未缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李勤侠撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，退还给原告李勤侠。代理审判员  尹晓琦二〇二一年八月十日书 记 员  刘 静
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初8107号原告：林保振，男，1987年2月27日出生，汉族，住山东省冠县。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司,住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：付康，男，1987年7月3日出生，汉族，住中国人民财产保险股份有限公司聊城市，系该公司员工。原告林保振与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理，定于2021年8月2日9时开庭审理，原告林保振经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告林保振撤诉处理。案件受理费1480元，减半收取740元，由原告林保振承担。审判员  梁晓龙二〇二一年八月二日书记员  姚文栋
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2605号之一申请执行人：马谷琴,女,汉族,1969年4月8日生,住安徽省六安市裕安区。被执行人：安徽省老渔头餐饮有限公司,住所地安徽省六安市裕安区大别山路信德时代广场**楼**116铺、117铺,统一社会信用代码:91341500MA2TB26U65。法定代表人:孙安法,该公司总经理。马谷琴与安徽省老渔头餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1503民初2331号民事判决书已经发生法律效力。因安徽省老渔头餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，马谷琴向本院申请强制执行。本院于2021年7月7日立案执行，执行标的为8400元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月8日向被执行人安徽省老渔头餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，被执行人法定代表人孙安法向本院申报被执行人名下无财产。2、本院于2021年7月8日起通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下银行账户仅有少量存款且已被冻结，无余额可供执行，被执行人名下无车辆、证券、保险等其他可供执行财产。3、本院已在2021年4月21日向六安市不动产登记中心进行房产调查，被执行人名下无房产登记信息。4、本院已限制被执行人安徽省老渔头餐饮有限公司股东、股权、公司名称、法定代表人的变更，对被执行人法定代表人孙安法采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月17日约谈了申请执行人马谷琴，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周维真审 判 员 张 军审 判 员 徐 鼎二〇二一年八月十七日法官助理 王洪峰书 记 员 冯学思附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1051号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：李红玲，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被执行人：王泽全，男，1971年10月26日出生，汉族，住福建省福安市。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人王泽全信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初1357号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下证券、保险、银行、网络支付机构、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年八月二十五日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民终6000号上诉人（原审原告）：陈建国，男，1976年8月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。上诉人（原审被告）：保定兴国市政建筑工程有限公司，住所地河北省保定市涞水县涞阳路西侧**。法定代表人：刘建国，该公司经理。委托诉讼代理人：李保征，河北平一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王良，该公司副经理。上诉人陈建国因与上诉人保定兴国市政建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈建国书面明确拒绝缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈建国自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王志强审 判 员 万丙申审 判 员 杨玉龙二〇二一年八月二十六日法官助理 董 丽书 记 员 戚园园
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1267号原告：湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司，住所地衡阳市雁峰区雁峰新村73号。负责人：毛孝琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄诚，男，1989年8月18日出生，湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司员工，户籍地湖南省衡阳县。被告：肖春华，男，1983年12月28日出生，户籍地湖南省衡阳县。原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司与被告肖春华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司撤诉。案件受理费135元（已减半收取），由原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司负担。审 判 员  谢 科二〇二一年八月十日法官 助理  廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖 玉 婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1152号申请人：王文霞，女，1991年10月1日出生，汉族，住四川省荣县。申请人：范曦文，男，1987年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：罗江萍，女，1966年7月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：四川凯伦建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区一环路西一段高升桥2号1-2幢2层B号，统一社会信用代码：915100000689926168。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0504财保1091号民事裁定书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被申请人罗江萍、四川凯伦建筑工程有限公司名下所有的价值40万元的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王兴兵二〇二一年八月十四日书记员  陈珺钰
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1508号本院于2021年8月13日受理的追缴被执行人马国年合同纠纷诉讼费一案，已于2021年8月27日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保225号申请人：赵亮，1975年11月27日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人赵亮的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值21,190.55元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十六日书记员  王宏伟
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5103民初1334号原告：潮州市潮安区长发卫浴盖板制造有限公司，住所地广东省潮州市潮安区古巷镇枫一村西溪内山仔辂。法定代表人：苏宋龙。委托诉讼代理人：吴伟耿，广东仁弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣涛，广东仁弘律师事务所实习律师。被告：苏泽，男，1990年10月3日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告潮州市潮安区长发卫浴盖板制造有限公司与被告苏泽买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区长发卫浴盖板制造有限公司的委托诉讼代理人吴伟耿到庭参加诉讼，被告苏泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潮州市潮安区长发卫浴盖板制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告付还货款59373元和该款利息（自起诉之日起至实际付还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买卫浴盖板。双方于2021年4月22日结算，被告结欠原告货款59373元，经原告多次催讨仍不予付还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。苏泽未作答辩。本院经审理认定的事实如下：潮州市潮安区长发卫浴盖板制造有限公司与苏泽之间存在买卖卫浴盖板合同关系。苏泽于2021年4月22日结欠潮州市潮安区长发卫浴盖板制造有限公司货款59373元，该事实有潮州市潮安区长发卫浴盖板制造有限公司提供的《欠款确认书》及当事人陈述等证据予以证明，事实清楚，可予认定。潮州市潮安区长发卫浴盖板制造有限公司于2021年6月1日向本院起诉，并提出前述诉讼请求。本院认为，原告潮州市潮安区长发卫浴盖板制造有限公司与被告苏泽之间的买卖卫浴盖板合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告潮州市潮安区长发卫浴盖板制造有限公司要求被告苏泽付还货款59373元，并支付该款利息损失，有欠款确认书等证据佐证，事实清楚，理由充分，依法可予支持。被告苏泽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏泽应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市潮安区长发卫浴盖板制造有限公司货款59373元，并赔偿该款利息损失（计算方式：自2021年6月1日起至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元，减半收取计642元，由被告苏泽负担，该款已由原告潮州市潮安区长发卫浴盖板制造有限公司预交并垫付，被告苏泽应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告潮州市潮安区长发卫浴盖板制造有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  林锐锋二〇二一年八月六日书记员  洪少英
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执恢391号之一鞠炜烽：你与申请执行人罚金一案，本院作出的（2018）辽0882刑初241号已经发生法律效力。申请执行人于2021年08月11日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款2593及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年八月十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1025执182-2号 申请执行人：高昌建，男，1958年5月29日生，汉族，住陕西省镇安县. 被执行人:镇安益铭房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省商洛市镇安县。 法定代表人：张世德，系该公司总经理。 申请执行人高昌建与被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕1025民初469号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告镇安益铭房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内偿还原告高昌建借款本金10万元，并按照年利率20%的标准支付自2015年2月12日至还清之日止的利息。因被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高昌建向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等进行了查询，被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司名下有位于：一、位于陕西省镇安县青槐社区二组桑树凸宗地一块宗地编号：【XXXXXXXXXXXXXXXX】，现该宗地本院已依法予以查封，申请执行人高昌建可在该财产拍卖成功后参与分配；二、所开发位于陕西省镇安县西环路与过境路交汇处所开发西环花园楼盘一处（该楼盘1-4层现属于原土地所有者，剩余房屋或售卖、变卖、抵偿于其他人）；三、所开发位于陕西省镇安县新城社区三组兴明雅居楼盘，该房屋均已出售。四、所开发位于镇安县党校凸锦绣雅居楼盘一处，现该房屋均已出售；五、位于镇安县迎宾路128号1-4层房屋一幢（房屋所有权证号XXXXXXXXXXXXXX），本院在执行申请执行人朱成军与被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法对该房屋查封后进行拍卖，于2021年2月1日由买受人曹显斌（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXX）在淘宝网络司法拍卖平台以807万元的最高价格竞拍成功，并于2021年2月4日前将拍卖款全部交清。由于申请执行人朱成军对该房屋有优先受偿权，该房屋拍卖所得价款已由申请执行人朱成军所领取。除上述财产外，未查到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。本院亦到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司住所地陕西省镇安县XX社区进行了调查核实，未查到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给高昌建，高昌建的债权100000.00元及利息未能执行到位，本院已对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司及法定代表人张世德采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司法定代表人张世德本院已请求有关机关协助查找拘留。现因被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(2)项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 高昌建发现被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  姚其彬 审判员  陈怀军 二〇二一年八月二十三日 书记员  阮国旗
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执649号之五十七被执行人：谢连荣，女，满族，1960年10月15日生，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初915号民事判决书已经发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢连荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢连荣在中国农业银行内存款人民币121563.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年八月十二日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：02448871878
重庆市大渡口区人民法院执行裁定书 (2021)渝0104执1623号 申请执行人：重庆市大渡口区人民法院，住所地重庆市大渡口区钢花路29号，统一社会信用代码1150010400928613X5。法定代表人：伍星，该法院院长。    被执行人：付蓬，男，汉族，1992年5月27日出生，住四川省广安市。    被执行人：陈金光，男，汉族，1992年5月10日出生，住四川省岳池县。    被执行人：徐文庆，男，汉族，1993年2月26日出生，住重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人重庆市大渡口区人民法院与被执行人付蓬、陈金光、徐文庆追缴违法所得一案中，除被执行人付蓬的罚金执行完毕外，其他被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)渝0104执1623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员  全斗成   二〇二一年八月三十一日 书 记 员  邓存香- 1 -
周口市川汇区人民法院结案通知书（存根）（2021）豫1602执2644号陈新、朱海滨：关于陈新与朱海滨执行借款合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人朱海滨已全部履行完毕。至此，陈新申请执行的（2020）豫1602民初4506号，全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初2294号原告：曲红，女，1985年10月17日出生，汉族，住集贤县。被告：集贤县建辉房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇前进社区一街坊福双路道东。法定代表人：苏宏林，该公司总经理。委托诉讼代理人：时德伟，男，该公司经理。原告曲红与被告集贤县建辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲红、被告委托诉讼代理人时德伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲红向本院提出诉讼请求：判令被告集贤县建辉房地产开发有限公司返还购房款260000元。事实和理由：2013年10月3日,原告购买被告出售的位于集贤县,商铺房号3-053号,价款为260000元,被告给原告出具收据两张,未签订商品房买卖合同,只签订了商铺认购书。此后,原告找到被告索要购买的商铺,被告却说该商铺位置已不存在。被告与原告商议,同意退还商铺款,但是一直未退还。被告集贤县建辉房地产开发有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告集贤县建辉房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告曲红购房款260000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元（原告已预交），由被告集贤县建辉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王佳丽二〇二一年八月十九日书记员  沈紫嫣
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执1283号申请执行人：宽城区明路汽车租赁行。被执行人：于洋。申请执行人宽城区明路汽车租赁行与被执行人于洋租赁合同纠纷执行一案，本院2021年4月20日作出的（2021）吉0103民初604号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：“一、被告于洋于本判决生效后十日内给付原告宽城区明路汽车租赁行2020年7月16日至2021年1月15日车辆租金27000.00元，同时应当支付自2021年1月16日至实际返还车辆之日止的租金（按照每日租金150.00元标准计算）；二、被告于洋于本判决生效后十日内给付原告宽城区明路汽车租赁行车辆违章罚款1150.00元；三、被告于洋于本判决生效后三日内向原告宽城区明路汽车租赁行返还赵国明名下的车牌号为×××号丰田牌小型普通客车”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对其采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0103民初604号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长 杨春风审判员王**审判员 于   福   权二〇二一年八月二十四日书记员 刘   晓   丹
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10594号之三李丹妮：李丹妮与焦龙财产损害赔偿纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：李万康书记员 ： 石 艺二〇二一年八月五日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢765号申请执行人延吉市方圆练歌厅与被执行人张庆华、张广新物权保护纠纷一案，执行依据为我院作出的（2017）吉2401民初4855号民事判决向本院申请执行，但被执行人张庆华、张广新至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月16日立案执行。在执行过程中，被执行人张庆华、张广新主动向申请执行人延吉市方圆练歌厅偿还3025元，现申请执行人延吉市方圆练歌厅同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人延吉市方圆练歌厅向延吉市人民法院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执834号     申请执行人：张忠明，男，1972年10月20日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：胡宝勤，男，1957年03月22日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人张忠明与被执行人胡宝勤为申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙1024民特107号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人张忠明向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日立案执行。执行标的为被执行人胡宝勤支付申请执行人张忠明100000元及利息，并负担案件执行费1400元。       执行立案后，本院于2021年04月01日向被执行人胡宝勤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求胡宝勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡宝勤逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡宝勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人胡宝勤系仙居县税务局退休人员，本院于2020年9月8日在（2020）浙1024执1956号执行案件中依法冻结其在浙江仙居农村商业银行的养老金发放账户，并于2021年8月13日扣划养老金97220元，扣除给付被执行人胡宝勤（2020年9月8日至2021年8月7日共计11个月）基本生活保障费16500元，本案获得分配款6240元。截至2021年8月19日，本案执行标的已执行到位6240元。暂未发现被执行人胡宝勤有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人胡宝勤不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人胡宝勤纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张忠明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人胡宝勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执834号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员王华海     二〇二一年八月十九日     代书记员曹婧
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执823号申请执行人：邓九龙，男，1972年5月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：周明虎，男，1968年8月26日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人邓九龙与被执行人周明虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2132号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月6日，本院向被执行人周明虎邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人周明虎未履行，本院依法将其在中国执行信息公开网上公布，对被执行人周明虎适用限制消费措施。本院于2021年8月27日约谈申请执行人邓九龙，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人周明虎有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓曙龙审 判 员 胥出凤审 判 员 李超军二〇二一年八月三十日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾临湘市人民法院合议庭评议笔录时间：2021年8月30日地点：临湘市人民法院执行局合议庭组成人员：审判长邓曙龙审判员李超军、胥出凤承办人：胥出凤法官助理：黄傲杰书记员：汪瑾（记录）邓曙龙：下面就对本院在执行申请执行人邓九龙与被执行人周明虎（2021）湘0682执823号民间借贷纠纷一案终本事项进行评议，先由承办执行员介绍案情。胥出凤：申请执行人邓九龙与被执行人周明虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2132号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月6日，本院向被执行人周明虎邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人周明虎未履行，本院依法将其在中国执行信息公开网上公布，对被执行人周明虎适用限制消费措施。本院于2021年8月27日约谈申请执行人邓九龙，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人周明虎有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条终结本次执行程序。李超军：经对被执行人的财产情况进行网查和传查后，暂无其他可供执行的财产，终本符合法律规定，同意终本。邓曙龙：同意裁定终本。合议庭意见:终结本院（2021）湘0682执823号案的本次执行程序。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初4860号 原告：贺某，男，2000年8月26日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈某，陕西辅衡律师事务所律师。被告：吉某，男，196年1月24日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4417。被告：白某某，男，1976年5月14日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贺某与被告吉某、白某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月27日立案。原告贺某于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺某负担。 审 判 员 史卫明 二O二一年八月二十四日 书 记 员 张田田1
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执3487号申请人执行人高琪年与被执行人刘生刚纠纷一案，本院已根据申请，于2021年8月23日将案件执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
甘肃省康县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1224执恢108号申请执行人：刘兴元，男，1971年7月出生，住甘肃省康县。被执行人：马**，男，1990年3月出生，甘肃省康县。申请执行人刘兴元与被执行人马**追索劳务报酬纠纷一案，因被执行人马**未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初117号民事判决书确定的义务，经申请执行人刘兴元申请，本院于2019年4月2日立案执行，执行标的为8000元，执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，本案终结执行，但被执行人马**至今未履行，本院于2021年7月20日立案恢复执行。本案执行过程中，经办案人员联系，被执行人马**将本案案款8000元汇入我院执行款专户。8月10日，申请执行人刘兴元前来办理执行款领取手续。至此，申请执行人刘兴元申请执行的内容已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人刘兴元与被执行人马**追索劳务报酬纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 蹇正康二〇二一年八月十日法官助理 李 谦书 记 员 万起岳
甘肃省武威市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021甘06执55号之一申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。法定代表人：穆矢，该公司执行董事。委托代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所。委托代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所。被执行人：赵晨富，男，藏族，1979年10月25日出生，住甘肃省天祝藏族自治县。本院在执行申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人赵晨富借款合同纠纷一案中，经本院执行查明被执行人赵晨富名下无可供执行财产。申请执行人也提供不出其他财产线索，现已对被执行人限制高消费，申请执行人上海快升金融信息服务有限公司同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶文宝审 判 员 刘永珠审 判 员 陈树斌二〇二一年八月三十一日法官助理 夏忠堂书 记 员 韩 荣
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初6573号原告：吴培亮，男，1974年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：朱庆虎，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告吴培亮与被告朱庆虎为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告吴培亮于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴培亮的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴培亮撤回起诉。案件受理费1350元，由原告吴培亮负担。审判员 万 驰二〇二一年八月十九日书记员 魏明君
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执983号李某、秦某：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2760号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行于二〇二一年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年八月二十日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1611号之七申请执行人：肖军，男，1984年9月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：李海洋，男，1987年5月21日出生，汉族，住山东省沂南县。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下:冻结被执行人李海洋的银行存款5500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二一年八月九日书记员  韩大明
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执649号之七十四被执行人：徐慧民，男，满族，1969年10月01日生，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初915号民事判决书已经发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐慧民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐慧民在本溪禾丰村镇银行内存款人民币121563.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年八月十二日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：02448871878
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初726号原告：河北精英动漫文化传播股份有限公司，住所地河北省石家庄市高新区学苑路25号。统一社会信用代码：91130100771318762D。法定代表人：翟志海，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅娟、林新新，福建上度律师事务所律师。被告：彭才玉，男，汉族，1952年1月11日出生，住河北省保定市阜平县。委托诉讼代理人：彭飞。男，住河北省保定市莲池区。系彭才玉之子。委托诉讼代理人：刘跃发，男，住河北省保定市莲池区。系彭才玉亲属。原告河北精英动漫文化传播股份有限公司与被告彭才玉著作权权属、不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告河北精英动漫文化传播股份有限公司于2021年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告河北精英动漫文化传播股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下：准许原告河北精英动漫文化传播股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告河北精英动漫文化传播股份有限公司负担。审 判 长  盛莉婷审 判 员  王洪月人民陪审员  王月勤二〇二一年八月十九日书 记 员  王溪溪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初11570号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：何卫康，该行行长。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱飞，河南北政律师事务所律师。被告：潘江涛，男，1984年8月5日出生，汉族，住西安市户县。原告中国银行股份有限公司驻马店分行与被告潘江涛信用卡纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国银行股份有限公司驻马店分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司驻马店分行撤回起诉处理。审判员  杨明霞二〇二一年八月三十一日书记员  蔡司雨
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初12996号原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地福建省泉州市晋江市中瑞海西星城1#楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。负责人：郑万隆，该支行行长。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，该行特殊资产管理部职员。委托诉讼代理人：留典含，男，该行特殊资产管理部职员。被告：邱远青，男，1983年2月12日出生，汉族，住福建省晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告邱远青信用卡纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行撤回起诉处理。审 判 员 陈维山二〇二一年八月二十日法官助理 洪丽清书 记 员 丁锦烽
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执842号之一申请执行人：林观旺，男，1968年6月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：张志杰，广东圭峰律师事务所律师。被执行人：陈添宜，男，1964年4月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人林观旺与被执行人陈添宜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初4388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈添宜应支付货款80838元及逾期付款损失（逾期付款损失以尚欠的货款为基数，从2020年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至清偿日止）给申请执行人林观旺。因被执行人陈添宜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林观旺向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有接收文书且未到本院申报财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及到不动产登记中心、车辆管理所、人力资源和社会保障局、国土资源局等部门查询，在执行过程中，查明被执行人陈添宜名下的坐落于江门市新会区，本案依法于2021年3月1日查封了上述房产，查封期限为叁年（即2024年2月29日届满），申请执行人在查封期限届满前30日向本院书面提交续封申请，逾期或不提交的，查封效力灭失。本院致函江门市不动产登记中心新会分中心询问上述房产是否可以办理过户，江门市不动产登记中心新会分中心复函本院，因上述房产的房屋及土地权属不清晰，不宜单独过户。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置上述房产。另查明被执行人有银行存款合计2327.85元，本院已扣划2327.85元，扣缴执行申请费50元后余2277.85元，拟支付给申请执行人。除此之外，经查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人在本案有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本案尚有80107.75元未执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执842号案件终结本次执行程序。被执行人陈添宜负有继续向申请执行人林观旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  李毅明审判员  吴文兴二〇二一年八月六日书记员  吴鸿飞广东省江门市新会区人民法院执行裁定书（2021）粤0705执842号之一申请执行人：林观旺，男，1968年6月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：张志杰，广东圭峰律师事务所律师。被执行人：陈添宜，男，1964年4月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人林观旺与被执行人陈添宜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初4388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈添宜应支付货款80838元及逾期付款损失（逾期付款损失以尚欠的货款为基数，从2020年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至清偿日止）给申请执行人林观旺。因被执行人陈添宜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林观旺向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有接收文书且未到本院申报财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及到不动产登记中心、车辆管理所、人力资源和社会保障局、国土资源局等部门查询，在执行过程中，查明被执行人陈添宜名下的坐落于江门市新会区，本案依法于2021年3月1日查封了上述房产，查封期限为叁年（即2024年2月29日届满），申请执行人在查封期限届满前30日向本院书面提交续封申请，逾期或不提交的，查封效力灭失。本院致函江门市不动产登记中心新会分中心询问上述房产是否可以办理过户，江门市不动产登记中心新会分中心复函本院，因上述房产的房屋及土地权属不清晰，不宜单独过户。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置上述房产。另查明被执行人有银行存款合计2327.85元，本院已扣划2327.85元，扣缴执行申请费50元后余2277.85元，拟支付给申请执行人。除此之外，经查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人在本案有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本案尚有80107.75元未执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执842号案件终结本次执行程序。被执行人陈添宜负有继续向申请执行人林观旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长丘国汉审判员李毅明审判员吴文兴二〇二一年八月六日书记员吴鸿飞
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1028号申请执行人：朱宏伟。被执行人：许家峰。本院在执行申请执行人朱宏伟与被执行人许家峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人朱宏伟依据已经发生法律效力的（2021）吉0221民初586号民事调解书，要求被执行人赔偿朱宏伟各项损失合计70000元，案件受理费1120元。本院认为，（2021）吉0221民初586号民事调解书确定内容71120元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初586号民事调解书确定内容71120元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0803民初1075号原告：双桥区顺鑫化工涂料厂，住所地承德市双桥区双峰寺镇老西营村。经营者：李双燕，女，1975年2月16日出生，蒙古族，住承德市双桥区。被告：李永刚，男，1978年6月5日出生，汉族，住承德市双滦区。原告双桥区顺鑫化工涂料厂与被告李永刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双桥区顺鑫化工涂料厂经营者李双燕到庭参加诉讼。被告李永刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双桥区顺鑫化工涂料厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告涂料款3500元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：李永刚是包刮腻子的老板，曾在双桥区顺鑫化工涂料厂多次进涂料，在2015年2月8日欠3500元，双桥区顺鑫化工涂料厂多次索要，李永刚以各种理由推脱，至今没给付，故原告诉至法院。李永刚未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：原告所举欠条载明：“2015年2月8日，今欠到王力功材料款3500元李永刚”。庭审时，李双燕回答：“王力功是我丈夫，我二人一起经营着双桥区顺鑫化工涂料厂”。庭审后，李双燕向本院提交其与王力功结婚证及王力功身份证复印件。本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告所举欠条证实原、被告之间买卖合同成立，被告收到涂料后应履行支付货款义务。欠条上虽未约定支付时间，原告作为债权人可以随时要求履行。原告主张利息依据不足，本院不予支持。被告李永刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，判决如下：一、被告李永刚于本判决生效之日起十日内支付原告双桥区顺鑫化工涂料厂涂料款3500元；二、驳回原告双桥区顺鑫化工涂料厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王楠二〇二一年八月十二日书记员  李妍
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初4929号 原告：王丽琴，女，1966年6月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：王周军，男，1968年8月出生，汉族，陕西省人。 被告：陈林娥，女，1975年10月出生，汉族，内蒙古人。 原告王丽琴与被告陈林娥健康权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽琴及其委托诉讼代理人王周军到庭参加了诉讼，被告陈林娥经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 王丽琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4103.17元、护理费1000元、误工费3500元、营养费3000元、伙食补助费500元、交通费500元、精神损失费20000元，共计32603.17元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2021年7月7日8时许，在神木市神华路北三巷十一排4号院子内，原告因数日前丢失木板在院内骂人，其邻居被告陈林娥在劝阻原告时二人发生争吵，被告在原告的左右面部各打了一巴掌。报警后经神木市某局继业路派出所调查，神木市某局出具了行政处罚决定书，对被告实施行政拘留五日的行政处罚。当日原告被送往神木市中西医结合医院并住院治疗4日，诊断为：1、头痛；2、头晕；3、2型糖尿病；4、银屑病；5、先天性无卵巢。原告住院期间花费医疗费4103.17元。现为维护原告合法权益，故原告诉至法院。 被告陈林娥未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了某局的受案回执、神木市某局的行政处罚决定书、住院诊断证明及出院证、医疗费票据5支，上述证据内容真实、来源合法，本院予以采信，原告以此为依据主张的事实，本院亦予以确认。 另查，原告王丽琴无固定收入。2020年农林牧渔业平均工资为33099元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为38785元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原被告因琐事发生争执，本应友好协商处理，解决纷争，但被告未能控制自身行为殴打原告，导致原告受伤，故被告应赔偿因殴打原告给其造成的各项损失。原告的各项损失参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围中有关人身损害赔偿为标准计算：原告因本次受伤产生的医疗费以票据审查为准，为4103.17元；原告住院4天，护理费按照陕西省2020年居民服务、修理和其他服务业平均工资为38785元为标准计算，为38785元÷365天×4天≈425.04元；误工费按照陕西省2020年农林牧渔业平均工资为33099元为标准计算，为33099元÷365天×4天≈362.73元；住院伙食补助费50元×4天＝200元；交通费根据原告的住院天数及就医距离，本院酌情支持100元，上述共计5190.94元。原告诉请营养费，因营养费需参照医疗机构的意见确定，原告未能提交相关证据，故本院不予支持。精神损失费因其未构成伤残，本院不予支持。被告陈林娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告陈林娥于本判决生效之日起五日内赔偿原告王丽琴因受伤产生的各项损失5190.94元。 二、驳回原告王丽琴的其他诉讼请求。 未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，原告王丽琴负担235元、由被告陈林娥负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李宝利 二〇二一年八月二十日 书记员  刘 蕾
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初1007号之一原告：赵庆海，男，汉族，住梅河口市。        被告：李猛，女，住梅河口市。        被告：李昌江，男，住梅河口市。        原告赵庆海与被告李猛、李昌江不当得利纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。        赵庆海向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付装车费人民币4万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由2013年秋季至2015年春季，二被告（系夫妻关系）在梅河口市北环路从事“李猛四通货站”业务，给原告介绍为其他货主用吊车装载货物，将原告应得的43000.00元的装车费占为已有，二被告始终没有给付原告，2018年5月5日，二被告给原告出具了4万元的欠条，但迟迟不予给付，原告多次催要，二被告都以种种借口推拖，依据相关法律规定，请求人民法院判令二被告立即给付欠原告的上述装车款，保护原告的合法权益。        本院经审查认为，原告无法提供被告的具体住址，原告的起诉不符合法定条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回赵庆海的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。        审判员    毕明双二〇二一年八月九日书记员    王俊淇