浙江省浦江县人民法院民事判决书（2021）浙0726民初2634号        原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层、艮园小区17幢101室、艮园小区17幢1单元201室。                负责人：朱俞震，总经理。                委托诉讼代理人：黄石秀，李润卿，浙江远行律师事务所律师。                被告：周友金，男，1972年7月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。                被告：上饶市永信物流有限公司，住所地江西省上饶市广信区春江大道3号1幢1020。                法定代表人：姚名发。                被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。                负责人：李振平。                原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称财保杭州分公司）与被告周友金，上饶市永信物流有限公司，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称财保深圳分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法由审判员洪秀珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告财保杭州分公司诉讼代理人李润卿到庭参加诉讼，被告周友金、上饶市永信物流有限公司、财保深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告财保杭州分公司向本院提出的诉讼请求，1、请依法判令被告一、被告二赔偿原告垫付车损款3536.5元；2、请依法判令被告三在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月7日16时21分，被告一驾驶被告二所有的×××大型汽车在G60沪昆高速往上海方向257公里100米处车上洒落的货物与应吕鹏驾驶的×××轿车相撞，造成车辆受损的交通事故，经交警部门责任认定被告一负事故全部责任，应吕鹏无责。应吕鹏驾驶的×××轿车由应吕鹏在原告处投保了车损险，事故发生后，被保险人向原告申请理赔，原告核损后按保险合同约定赔偿了被保险人车辆维修费、施救费35365元，并依法取得了法定的向责任对方代位追偿的权利。原告认为被告一负事故全部责任，应承担事故相应的赔偿责任，故应赔偿原告垫付的赔偿款35365元。被告二为涉案车辆车主应共同承担赔偿责任。被告三已经支付了31828.5元，剩余3536.5元，三被告至今未付，因赔偿事宜双方协商不成，故诉至贵院，望贵院依法支持原告诉请。                财保杭州分公司为证明其诉请，向法院提交以下证据：                证据1、交通事故认定书（简易程序），证明交通事故发生与认定的事实。                证据2、代抄单、理赔单证受理单、索赔申请书、保险权益转让书、付款凭证，证明涉案车辆在原告处投保了商业险，事故发生后被保险人向原告申请理赔，原告向被保险人理赔后取得了向责任方追偿的权利。                证据3、定损单、维修发票、维修清单、车损照片，证明车辆损失情况。                证据4、付款凭证，证明被告三已经向原告支付了赔偿款31828.5元。                证据5、与95518的通话记录，经现场播放，证明周友金驾驶的车辆在被告三处投保，事故发生时在投保期限内，事故发生后被告三向原告支付了赔偿款31828.5元，尚欠3536.5元的事实。                上诉证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。                被告周友金、上饶市永信物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未做出答辩。                财保深圳分公司未到庭参加诉讼，也未提交证据，其提交的书面答辩意见：一、保险基本情况：涉案车辆×××在我司登记的被保险人为上饶市永信物流有限公司，在我司仅投保了交强险和商业第三者责任险100万元。保险期限为2020年3月6日至2021年3月5日。对我司承保的车辆在事故发生日驾驶证、行驶证合法有效，且从业资格证有效的，属于我司保险责任，我司同意在保险责任范围内赔付。二、关于原告诉求。经我司庭前了解，我司承保车辆×××在事故发生时车辆超载，导致车上货物坠落遗洒后方发生了交通事故。根据我司与投保人之间的商业合同，车辆超载应该免赔商业险部分10％。所以在扣除10％金额后，对原告承保的车辆×××，我司庭前已经赔付了车损和施救费合计31828.50元，所以我司不应再赔付，差额部分应该由侵权人自行承担。三、诉讼费。我司并非本次事故的直接侵权人，并且诉讼费不属于保险责任，诉讼费不应当由我司承担。                经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。在庭审过程中，原告财保杭州分公司申请撤回对被告周友金、上饶市永信物流有限公司的起诉。并变更诉请为1、请依法判令被告财保深圳分公司在保险责任范围内承担赔偿车损款3536.5元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。                本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，依据保险法第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，周友金因机动车载物行驶时遗洒、飘散载运物的过错负事故的全部责任，而其行为致应吕鹏车辆受损，财保杭州分公司作为应吕鹏的保险人，已完全履行了保险理赔义务，应吕鹏获得理赔后，将索赔权益转让给原告财保杭州分公司。原告依法取得向被告财保深圳分公司请求赔偿的权利。被告财保深圳分公司作为周友金驾驶的×××车辆的保险人，应承担承保车辆的损害赔偿责任。扣除已支付的赔偿款，还应赔偿3536.50元，但其认为“车辆超载应该免赔商业险部分10％，该部分不再赔付，由侵权人自行承担”的辩解，因无“车辆超载”的事实和证据证明，本院不予采信。原告财保杭州分公司变更诉请由被告财保深圳分公司在保险责任范围内承担车损款3536.50元，合理合法，本院予以支持。原告申请撤回对被告周友金、上饶市永信物流有限公司的起诉，自愿合法，本院予以准许。被告财保深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十五条第一款之规定，判决如下：                一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司人民币3536.50元。限于本判决生效后十日内付清。                二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。                    审判员洪秀珍    二〇二一年八月十八日            书记员魏俊欢