wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初884号原告：范维龙，男，1979年9月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。被告：北屯市劝业市场管理有限公司，统一社会信用代码91659005MA7ACH1K0H，住所地新疆北屯市多尔布尔津街975-8室。法定代表人：王宝君，总经理。委托诉讼代理人：刘娜，新疆北屯律师事务所律师。原告范维龙与被告北屯市劝业市场管理有限公司（以下简称劝业公司）定金合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告范维龙、被告北屯市劝业市场管理有限公司委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范维龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还保证金10000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月31日，原告因经营所需，在被告北屯市劝业市场管理有限公司租赁36号商铺，于当日向被告劝业公司支付保证金10000元。被告承诺市场于2020年1月8日开业，但被告市场一直未能开业，致使原告无法入驻营业，现被告已将店铺租赁他人使用。原告多次向被告索要入驻保证金无果，故诉至法院。被告劝业公司辩称，原告范维龙缴纳的入场保证金实为定金。在租赁合同范围内，被告不存在违约行为，根据合同约定被告已向原告交付商铺，原告以自身行为明确表示不再租赁，即双方解除租赁合同。故被告才将商铺租赁他人，与他人建立租赁合同关系。并且原告自2020年1月至8月期间实际占用了涉案商铺，被告应当承担占用商铺期间的费用。综上，被告不应当承担退还保证金的责任，法庭应当驳回原告的诉讼请求。原告范维龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据有：日期为2019年12月31日的收据一份，用于证实原告范维龙向被告劝业公司缴纳10000元押金的事实。经质证，被告劝业公司对证据认可，但对原告证明目的中的押金不认可。收据所写为入场保证金，款项实际为定金，按照租赁合同的相关实践规则，首先要缴纳定金双方才能继续履行租赁的下一步手续。本院对证据的真实性予以确认。被告劝业公司未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日，原告范维龙因经营所需，预租赁被告北屯市劝业市场管理有限公司36号商铺。双方协商后，原告范维龙向被告北屯市劝业市场管理有限公司缴纳10000元，被告劝业公司向原告范维龙出具收据一张写明“今收到36号商铺范维龙交来军垦市场入场保证金”。被告劝业公司向原告范维龙承诺市场于2020年1月8日开业，但原告范维龙入驻市场后，市场迟迟未开业。2020年1月，原告搬进36号商铺，2020年9月原告搬离商铺。2020年10月市场开业。原告要求被告退还预交保证金为由向本院提起诉讼。本院认为，本案系定金合同纠纷，双方当事人虽未签订租赁合同，但被告北屯市劝业市场管理有限公司收取原告范维龙缴纳10000元，此款项性质虽注明为入场保证，实际该款项为定金，从租赁合同的实践规则来看，租赁合同已成立，系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，各方当事人均应依约履行义务。本案原告已向被告缴纳定金10000元，但被告未按约定开业致使原告无法经营。故原告主张被告北屯市劝业市场管理有限公司返还定金10000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告称市场未开业系受新冠疫情影响，所以一直未能开业，期间也一直在积极办理开业手续。但2020年新冠疫情影响仅为2020年1月至3月及2020年8月整月，故被告劝业公司主张驳回原告诉讼请求的辩称，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告北屯市劝业市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告范维龙退还定金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告北屯市劝业市场管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审 判 员  李 丽二〇二一年八月二十七日法官助理  徐梦姣书 记 员  王娅璐
陕西省扶风县人民法院 执行裁定书 （2021）陕0324执347号 申请执行人扶风大众医院。被执行人四川筠雄建设工程有限公司。扶风大众医院与四川筠雄建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）陕0324民初510号民事判决书已生效。扶风大众医院向本院申请执行，请求责令四川筠雄建设工程有限公司：1、返还案件款本金824200元及利息；2、承担案件受理费、鉴定费、保全费合计23750元。本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院共计执行到位案件款11125.84元，后查明被执行人四川筠雄建设工程有限公司名下再无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0324执347号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   袁  少  宁审  判  员   卢  林  祥审  判  员   张  海  峰                             二〇二一年八月十九日 书  记  员   韩      钰
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执629号被执行人吴诗敏，女，1999年03月23日出生，汉族，住融水县。被执行人吴诗敏罚金一案，融水县人民法院于2020年12月10日作出（2020）桂0225刑初253号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴诗敏拒不履行生效法律文书确定之义务，申请标的为2376元，本院已立案受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人吴诗敏无房产登记、无土地登记、无车辆、无银行存款，无其他可供执行财产，裁定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，规定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行调到，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新练，恢复融水县人民法院（2020）桂0225刑初253号刑事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李炳铭审判员  龙 江审判员  余宏伟二〇二一年八月三十日书记员  凤绍堂
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执2451号之五王某：王某与王某不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初176号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员负责执行。特此通知。二〇二一年八月十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2908号申请执行人贵州花果园购物中心有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。被执行人罗伦，男，布依族，1975年1月8日生，住贵州省惠水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初1515号民事判决书，已向被执行人罗伦发出执行通知书，责令由被执行人归还申请执行人物业管理费187816元及违约金给申请执行人（违约金以187816元为基数，从2018年2月28日起按日万分之五计算至付清之日止），支付电费21367.2元及违约金给申请执行人（违约金以21367.2元为基数，从2018年2月28日起按日万分之五计算至付清之日止），案件受理费2697元、执行费4878元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人罗伦至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人罗伦未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人罗伦名下有车辆两辆、无房屋，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人罗伦发出限制消费令，并将被执行人罗伦纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗伦有可供执行的财产，被执行人罗伦无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初1515号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗伦负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人罗伦自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人罗伦有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二一年八月二十四日书记员 唐云彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执6754号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人：李忠凤，女，1965年02月28日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人：谢德山，男，1962年08月15日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。本院在执行中银消费金融有限公司与李忠凤、谢德山金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执6754号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执6754号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人：李忠凤，女，1965年02月28日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人：谢德山，男，1962年08月15日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。本院在执行中银消费金融有限公司与李忠凤、谢德山金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执6754号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执恢94号 申请执行人：周伟，男，土家族。 被执行人：杨绍艳，男，土家族。 申请执行人周伟与杨绍艳民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月17日申请强制执行，本院于同日立案执行。 2021年6月17日本院向被执行人杨绍艳送达（2021）湘3125执恢94号执行通知书等相关执行通知。于2021年6月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月17日发起总对总网络财产查控。并对杨绍艳的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，发现被执行人杨绍艳无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为23359元，未执行到位23359元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 郭莉姣 审 判 员 黄友军 审 判 员 姚慧君 二〇二一年八月十三日 法官助理 石云海 书 记 员 吕 朋
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执557号申请执行人：凤台县华诚融资担保有限公司，住所地凤台县凤城大道农业银行九楼,统一社会信用代码91340421796401730X。被执行人：淮南市新食客食品有限公司，住所地淮南市毛集实验区夏集镇夏集大米市场，统一社会信用代码913404003254361520。被执行人：胡文华，女，1976年11月26日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：吕山洪，男，1978年7月29日生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行凤台县华诚融资担保有限公司与淮南市新食客食品有限公司、胡文华、吕山洪公证债券文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）皖淮正公证字第7050号法律文书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年3月3日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十八日书记员 丁 生
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执1249号本院执行的申请人侯长路与被执行人张占国民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年八月三十一日
重庆市潼南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0152执1008号 申请执行人：杨洁梅，女，汉族，1989年12月31日出生，重庆市潼南区。    被执行人：贺厚辉，男，汉族，1987年10月20日出生，重庆市潼南区。申请执行人杨洁梅与被执行人贺厚辉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出的(2021)渝0152民初1974号民事调解书已经发生法律效力。被执行人贺厚辉逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人杨洁梅向本院申请强制执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人贺厚辉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产。在指定的期限内，被执行人贺厚辉既未向本院报告财产，亦未履行义务，本院即将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人贺厚辉的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等。查询到被执行人贺厚辉有少量银行存款及微信余额，本院已经冻结并划拨了845.08元支付给申请执行人。除此之外，未能发现其他可供执行的财产。经到被执行人贺厚辉住所地走访，未发现其下落，亦未发现可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人杨洁梅，其未提供财产线索，并未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有清偿能力以及财产是否符合处置条件。本案中，经采取查控措施，查询到的微信余额已经划拨，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无财产线索提供，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0152执1008号案件的本次执行程序。本案执行标的11416元，已执行到位845.08元。终结本次执行程序后，案件将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，发现可供执行财产的，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产的，将不再依职权进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   钟道川审  判  员   吴继权审  判  员   黄  杰  二〇二一年八月二十九日 法官  助理   全  飞书  记  员   奚伟杰  - 1 -
陕西省渭南市华州区人民法院民事裁定书                       （2021）陕0503民初1177号     原告：张某某，女，1964年12月8日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。被告：王某，男，1989年7月10日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。本院在审理原告张某某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张某某负担。              审  判  长   张勇平             人 民 陪 审 员      岳浩成             人 民 陪 审 员      刘  辉             二〇二一年八月二日             书  记  员     陈林涛  1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保85号申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司芳桥支行，住所地宜兴市芳桥街道芳阳南路，统一社会信用代码91320282792322963R。负责人：汲长路，该支行行长。被申请人：宜兴市荣达电工器材有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282727255338Y。法定代表人：丁健卫。被申请人：宜兴市虎跃商贸有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业园区，统一社会信用代码913202825512033498。法定代表人：丁健卫。被申请人：翁湘城，男，1989年5月8日生，汉族，住宜兴市。被申请人：蒋夕琴，女，1969年11月14日，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地宜兴市环科园茶泉路6号，统一社会信用代码91320282142812119G。法定代表人：张亚义。被申请人：张亚义，男，1951年12月23日生，汉族，住宜兴市。被申请人：季林，男，1949年2月24日生，汉族，住宜兴市。申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司芳桥支行（以下简称农商行）于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜兴市荣达电工器材有限公司、宜兴市虎跃商贸有限公司、翁湘城、蒋夕琴、宜兴市建工建筑安装有限责任公司、张亚义、季林名下的财产予以保全，保全金额为340万元。本院经审查认为，申请人农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市荣达电工器材有限公司、宜兴市虎跃商贸有限公司、翁湘城、蒋夕琴、宜兴市建工建筑安装有限责任公司、张亚义、季林财产340万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含宜兴市荣达电工器材有限公司、宜兴市虎跃商贸有限公司、翁湘城、蒋夕琴、宜兴市建工建筑安装有限责任公司、张亚义、季林对第三人享有的债权）。案件申请费5000元，由江苏宜兴农村商业银行股份有限公司芳桥支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 董大友二〇二一年八月二十七日法官助理 尤峥峥书 记 员 刘天澍
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2151号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：廖刚，男，1986年9月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人廖刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的（2021）苏0508民初503号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告廖刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金168300.72元、利息（含罚息、复利）7827.08元（暂计算至2021年2月17日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告廖刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失11449元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1974元、财产保全费1432元，合计3406元，由被告廖刚负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年4月27日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款合计73905.17元，在扣除本案执行费2765元后，余款71140.17元（包含案件受理费1974元、财产保全费1432元及执行款67734.17元）已转入申请执行人指定账户。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年6月3日，本院委托湖南省溆浦县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：被执行人廖刚名下有与案外人肖玉娟共同共有的位于湖南省××××××、××室不动产，本院已委托湖南省溆浦县人民法院将上述不动产进行档案查封，查封到期日均为2024年7月5日，上述不动产均系被执行人与案外人共同共有，且均存在案外抵押，其中上述19栋411室不动产抵押债权登记数额已超过该不动产网络询价的起拍参考价值，上述19栋412室不动产抵押债权登记数额与该不动产网络询价的起拍参考价值相当，综合考虑上述不动产市场价值、优先债权费用、过户税费等因素，本案无处置利益，宜由上述不动产的抵押权案件进行处置，本院经风险评估后认为对上述不动产不予处置。申请执行人亦明确表示同意法院不予处置上述不动产，故本院对上述不动产不予处置。此外，未发现被执行人名下在户籍地有其他不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2021年6月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年7月28日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金168300.72元及利息、罚息、复利、律师费损失11449元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1974元、财产保全费1432元、本案执行费2765元，除案件受理费1974元、财产保全费1432元、本案执行费2765元及前述部分执行款67734.17元外，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年八月十三日书记员  陈嘉轩
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执200号雷福鳌、雷乐：申请执行人雷福鳌与被执行人雷乐借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初671号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷乐逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人雷福鳌于2021年2月3日申请执行，要求被执行人雷乐返还申请执行人雷福鳌借款本金9000元及利息，案件受理费44元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，被执行人雷乐交纳案款12671元（本金9000元、利息3627元、受理费44元），已支付给申请执行人雷福鳌，被执行人雷乐承担了本案执行费77元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执200号案执行完毕，于2021年8月2日结案。二〇二一年八月二日
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初4061号原告：薛中武，男，1962年11月19日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：靳丽刚、景燕燕，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。确认送达地址：灵宝市北区五龙路虢园大厦九楼河南华灵律师事务所。被告：灵宝市豫西黄金珠宝有限公司。住所地：灵宝市尹喜路北段。法定代表人：亢天佐，该公司执行董事。被告：亢天佐，男，1971年5月2日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址：灵宝市思平村一期小区。原告薛中武与被告灵宝市豫西黄金珠宝有限公司、亢天佐民间借贷纠纷一案，本院2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月11日在本院五号法庭公开开庭进行了审理。原告薛中武及其委托代理人景燕燕到庭参加诉讼，被告灵宝市豫西黄金珠宝有限公司、亢天佐经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告薛中武向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金7万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年7月，我通过被告亢天佐开办的灵宝市豫西黄金珠宝有限公司业务员崔项虎介绍，分三次向该公司出借3万元、2万元、2万元，被告公司给我出具借款合同三份。借款到期后我多次向被告催要，2014年7月30日被告公司重新给我出具7万元借款合同一份，约定借款月利率为1.3%，期限6个月，合同上加盖被告公司财务专用章及亢天佐的个人印章。到期后，我再次催要，2015年10月14日被告亢天佐在借款合同上承诺“按银行同期存款利率付息，两年内从即日起到2017年10月14日前全部付清”。但实际上，时至今日二被告仍未清偿该笔借款。现为维护我的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持我的诉求。被告灵宝市豫西黄金珠宝有限公司、亢天佐经依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料。原告薛中武向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，以此证明原告身份；2、借款合同一份，以此证明被告公司借原告7万元未还，被告亢天佐又向原告承诺2年内付清借款本息，但实际至今分文未还的事实。被告灵宝市豫西黄金珠宝有限公司、亢天佐未向本院提交证据材料。由于被告灵宝市豫西黄金珠宝有限公司、亢天佐经传唤未到庭，无法对原告薛中武提交的以上发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据1、2，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原告的陈述，可以认定以下案件事实：被告亢天佐系灵宝市豫西黄金珠宝有限公司的法定代表人。2013年至2014年，原告薛中武通过该公司业务员崔项虎介绍，分三次借给该公司3万元、2万元、2万元。后经原告多次催要，2014年7月30日被告公司重新给原告出具7万元借款合同一份，约定月利率1.3%，借款期限六个月。到期后，被告公司一直未能按照约定还本付息，原告多次催要，2015年10月14日该公司法定代表人被告亢天佐又在该借款合同上备注承诺：“按银行同期存款利率付息，两年内从即日起到2017年10月14日前全部付清，亢天佐，2015.10.14”。但之后，被告并未能按照承诺时间还清借款，原告多年来一直催要，二被告屡次违约，长期拖欠，至今分文未还，引起诉讼。审理中，因被告灵宝市豫西黄金珠宝有限公司、亢天佐未到庭，致本案调解无法进行。本院认为，原告借给被告灵宝市豫西黄金珠宝有限公司7万元，有被告为原告出具的借款合同在卷为证，双方之间的借款关系明确。但借款到期后，被告灵宝市豫西黄金珠宝有限公司未能按照合同约定还本付息，其法定代表人亢天佐个人又承诺还款，并约定了还款时间，但仍然未履行还款义务，故原告现起诉要求二被告共同偿还借款本金7万元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十二条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告灵宝市豫西黄金珠宝有限公司、亢天佐于本判决生效之日起十日内偿还原告薛中武借款本金7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告灵宝市豫西黄金珠宝有限公司、亢天佐负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二一年八月十一日书记员  罗亚强履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：的账户信息原告一ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名的账户信息原告二ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初3501号申请人：久盛电气股份有限公司，住所地浙江省湖州市经济技术开发区西凤路1000号，统一社会信用代码913305007613310584。法定代表人：张建华，该公司董事长。委托代理人：余春帆，男，浙江银湖律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州开磷机电装备工程有限责任公司，住所地贵州省开阳县金中镇中心村原车场3号办公楼，统一社会信用代码91520121MA6GKE6Y6D。法定代表人：黄敬刚。被申请人：贵州正德智诚机械设备有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区青云路95号一层，统一社会信用代码91520102059087737J。法定代表人：张礼辉。本院在审理久盛电气股份有限公司与被申请人贵州开磷机电装备工程有限责任公司、贵州正德智诚机械设备有限公司票据纠纷一案中，原告久盛电气股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告久盛电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告久盛电气股份有限公司负担。审判员  韦忠华二〇二一年八月十六日书记员  吴东璃
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 (2021)渝0153民初3343号 原告：刘静，男，汉族，1973年7月12日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：宋建军，北京市中银（重庆）律师事务所律师。    被告：王仁君，男，汉族，1988年4月10日出生，住四川省西充县。    被告：王国元，男，汉族，1958年6月10日出生，住四川省西充县。委托诉讼代理人：王仁君，男，父子关系。原告刘静与被告王仁君,王国元民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘静及其委托诉讼代理人宋建军与被告王仁君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金900000元及利息114500元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂计算至2021年5月28日，按月一分计算）2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告王仁君因资金周转需要，向原告提出借款，2019年1月11日，借款200000元（原告通过银行汇款给王仁君）；2020年1月13日，借款150000元（原告通过银行汇款给王仁君）；2020年12月5日借款400000元（其中200000元，原告从银行取得现金直接交付给王仁君；另外200000元按被告的要求通过银行汇款打入被告父亲王国元的账户）；2021年2月1日借款150000元（原告通过银行汇款给王仁君），以上借款共计900000元。借款没有签订借款合同，也没有打借条，没有约定还款期限，双方口头约定利息为月息一分。现原告多次要求被告清偿借款本金及利息未果。被告王仁君、王国元辩称，不是借款，是2017年、2018年的合伙盈利分配，当时一起合伙，合伙赚钱后就分配盈利。2018年12月成立了公司，王仁君是公司股东，成立公司后就没有分过红，是分的前面的钱，前面在外面欠的货款不是一次性付完的，是后来一两年分配付的，所以盈利分配也是分批给的。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，原告刘静通过其所有的中国农业银行账户向被告王仁君转款200000元；2020年1月13日，原告向被告王仁君转款150000元；2020年12月5日，原告向被告王国元转款200000元；2021年2月1日，原告向被告王仁君转款150000元。上述转款原告所用的银行账号均为6228×××××××××××0377。2020年12月5日，原告取现200000元，其陈述取现的款是支付给王仁君的，转给被告王国元的款项也系被告王仁君所借，王仁君借钱系因家庭困难及买车、买房所用。王国元与王仁君为父子关系。庭审中，被告王仁君认可王国元的银行卡系其在使用其也认可收到原告的银行转款，同时否认收到过现金，但其认为收到的款项是双方与案外人任小刚开公司之前合伙做生意的分红。对此，被告王仁君举示了两份《购销合同》及银行交易回单，《证明书》等，《购销合同》系复印件，记载的是2018年12月21日森嘉机械成立前以森嘉机械的名义对外签订的买卖合同，与合同相对方之间的经济往来系用原告刘静的私人账户进行。而出具《证明书》的证明人为张先茂、沈冬冬、郭光东三人，记载的内容均为证明任小刚、王仁君从2017年5月起便与刘静以股东的身份创办了森嘉机械。原告对《购销合同》、《证明书》均不予认可，其陈述2017年系其个人对外投资做生意，王仁君只是其雇员，直到2018年公司成立才让王仁君入股。另，原告与王仁君、任小刚均认可森嘉公司成立后未进行分红，三人的股东知情权纠纷正在佛山市顺德区人民法院处理。另查明，2018年12月21日，佛山市顺德区森嘉机械有限公司（以下简称“森嘉机械”）成立。股东为原告刘静、被告王仁君、案外人任小刚。原告于2019年1月11日向案外人吴秀英转款190000元，于2020年1月13日向吴秀英转款100000元。2021年7月7日，原告起诉吴秀英、任小刚民间借贷纠纷一案被我院受理，原告起诉借款本金为740000元。吴秀英与任小刚为母子关系。上述事实有原、被告陈述、银行交易流水、公司章程、《购销合同》、《证明书》等证据材料为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案争议的焦点为原、被告之间是否存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中原告主张其与被告之间存在借贷关系，则其应就借贷事实的发生承担举证责任。原告为此举示了其向二被告交付款项的银行流水，然被告王仁君辩称该款系其二人与案外人任小刚合伙做生意的分红款。对此，本院认为虽然被告王仁君举示的证据不能形成完整的证据锁链直接证明原、被告之间有合伙关系，但已让本院产生了合理怀疑，原因有二，其一，如原告所述，其转给被告王国元、王仁君的款项均系借款，但款项系多次支付的，中间相隔时间较长，如此大额的款项，原告未让被告出具借条，且在被告并未还款的情况下再次出借，显然不符合常理。其二，原告向二被告及案外人任小刚通过银行转账或微信转账交付的款项分别是740000元和700000元，总金额相近。2019年1月11日，2020年1月13日这两个时间点，原告不仅向被告王仁君支付了款项，也向案外人吴秀英（任小刚之母）支付了款项。同一天内，任小刚、王仁君同时向原告借款，且相隔一年后，二人又一次同一天向原告借款，且二人借款总金额相近，最终原告均未让二人提供借条，有悖常理。综上，原告还应就借贷关系的成立承担进一步的举证责任。民间借贷关系成立并生效应具备两个要件：一是有借贷的合意，二是有给付的事实，二者缺一不可。原告提供的转账流水仅能证明其向王仁君、王国元转账700000元的事实，尚未就双方存在借贷合意进行举证。故因原告未能进一步提供关于民间借贷关系成立的证据，其应承担相应的不利后果。对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十六条之规定，判决如下：驳回原告刘静的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取6965元，由原告刘静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                        审    判    员      林  阳                            二〇二一年八月三十日 法  官  助  理      何高惠                      书   记   员      刘梦帆 - 1 -
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0831民初595号原告：郇红梅，女，1970年6月1日出生，汉族，住金湖县。原告：周宇，男，1994年4月3日出生，汉族，户籍地为南京市雨花台区，现暂在英国读书。原告：韩福俊，女，1944年11月12日出生，汉族，住金湖县。原告：周平，男，1938年10月27日出生，汉族，住金湖县。四原告委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：孙雪花，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告:郑汉元，男，1962年5月21日出生，汉族，现羁押于淮安市看守所。委托诉讼代理人：李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。原告郇红梅、周宇、韩福俊、周平诉被告郑汉元民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告郇红梅及四原告的委托诉讼代理人柏玉潭、被告郑汉元到庭参加诉讼。后因案情复杂，于2021年5月20日依法转为普通程序，2021年7月7日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郇红梅及四原告的委托诉讼代理人柏玉潭、被告郑汉元的委托诉讼代理人李东仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金105万元，并从起诉之日起按照年利率6%计算至实际还款之日的利息；2.本案诉讼费用、保全费,由被告承担。后当庭变更诉讼请求为：1.请求判令被告立即偿还借款本金105万元，并从起诉之日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.本案诉讼费用、保全费,由被告承担。事实和理由：周文华与被告系多年朋友关系，从2015年至2018年间，被告多次向周文华借款用于经营，合计金额105万元，后一直未偿还。2019年10月周文华因交通事故意外身亡，原告郇红梅为周文华的妻子，周宇为周文华的儿子，周平为周文华的父亲，韩福俊为周文华的母亲，四原告作为出借人第一顺位继承人有权要求被告偿还该借款。为此，四原告向法院提起诉讼。郑汉元辩称：借款105万元是事实，其已归还50万元至60万元。记录在本子上，现因坐牢拿不到本子；借款中有大概30万元用于赌博，2016年5月16日出具的借条下方被撕掉的部分是归还的7.5万元本金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周文华与被告系朋友关系，被告因经营需要，从2015年7月17日至2018年9月14日，被告分四次，分别向周文华借款30万元、20万元、30万元、10万元，合计90万元,均出具借条。2018年12月底，周文华的哥哥周某,4帮周文华代收租金15万元后转交给被告，被告未出具借条。综上,被告共向原告借款105万元。庭审查明，原告提供的2016年5月16日借条原件下方有被撕毁的痕迹，从原告提供的该借条复印件底边有“-2万-2.5万-1万-2万”数字记载，合计7.5万元。另查明，周文华于2019年10月2日去世，原告郇红梅、周宇、韩福俊、周平系周文华第一顺序继承人，享有合法的继承权。上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、居民死亡注销户口证明、户口本、常住人口登记表、借条四份、汇款单据五份、证明一份、证人周某,4的证言以及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周文华与被告郑汉元的民间借贷法律关系，本院予以认定。原告郇红梅、周宇、韩福俊、周平系周文华第一顺序继承人，享有合法的继承权，可作为本案原告行使权利。关于2016年5月16日借条下方被撕毁部分标注的7.5万元，被告辩称是其归还的本金，原告陈述是被告归还的利息款，因原告提供的四张借条上均未有利息的记载，原告也未能提供证据予以证明该7.5万元系归还的利息款，故本院对被告的辩解意见予以采纳。针对被告辩称，周文华知其部分借款是用于赌博，以及其陈述已归还大概50万元至60万元等辩解意见，因其未提供证据予以证实，本院不予采信。综上所述，被告还欠原告97.5万元的本金。原告主张的利息符合法律规定。故对原告要求被告偿还借款本金97.5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郑汉元于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郇红梅、周宇、韩福俊、周平偿还借款本金97.5万元及利息（以97.5万元为基数，从2021年2月25日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）。二、驳回原告郇红梅、周宇、韩福俊、周平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，保全费5000元，合计19250元，由原告郇红梅、周宇、韩福俊、周平负担1018元，被告郑汉元负担18232元。（此款已由四原告预缴，四原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费18232元，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费18232元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××36)预交上诉案件受理费。审 判 长  阚春波审 判 员  鲍相华人民陪审员  李 耀二〇二一年八月二日书 记 员  叶春霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2016号苏州市贝加莫门窗有限公司：宁波荣冉新材料科技有限公司：申请执行人苏州市贝加莫门窗有限公司与被执行人宁波荣冉新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共43217元。本院立案受理后，被执行人已履行本案义务。至此，申请执行人苏州市贝加莫门窗有限公司向本院申请执行的(2021)苏0507民初1799号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506民初1816号原告：郑某，男，1968年12月2日出生，汉族，住邢台市南和区。被告：张某，男，1985年6月3日出生，汉族，住邢台市南和区。郑某与张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告郑某于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑某负担。审 判 员 申拥力二〇二一年八月三十一日法官助理 付艳品书 记 员 杨杏芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4464号原告：孙永健，男，汉族，1997年6月4日生，现住榆树市。        被告：赵雪峰，男，汉族，1996年12月1日生，现住榆树市。        原告孙永健与被告赵雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：        准许原告撤诉。        案件受理费60元由原告承担。        审判员    张云凯二〇二一年八月十六日书记员    王宏阳
四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0504执1652号申请执行人：李伟，男，汉族，1982年11月4日出生，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：马建国，男，汉族，1964年1月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院立案受理申请执行人李伟与被执行人马建国劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）川0504民初2271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人全部履行完毕，并交纳案件执行费。现本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执4300号之一申请执行人：林宝玉，女，1956年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈自遵，男，1980年7月13日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人林宝玉与被执行人陈自遵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0181民初5790号民事判决已发生法律效力。陈自遵应向林宝玉偿还借款230000元并支付利息。本院于2021年7月9日依申请立案执行后，向被执行人陈自遵发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现申请执行人林宝玉向本院提出书面申请，请求撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人林宝玉的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0181民初5790号民事判决的执行。因撤销申请而终结执行后，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行,申请执行期间适用民事诉讼法第二百三十九条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑学品审判员  吴孝庆审判员  曾起贵二〇二一年八月十一日书记员  吴丽诗
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终239号上诉人（原审被告）：江苏众之恒节能科技有限公司，住所地江苏省南京市浦口区星甸街道三明南路6号-62。法定代表人：王锐，总经理。被上诉人（原审原告）：天津市晟昇钢结构有限公司，住所地天津市静海区蔡公庄镇朱家房子村村口南80米。法定代表人：韩士红，经理。上诉人江苏众之恒节能科技有限公司因与被上诉人天津市晟昇钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初3915号民事裁定，向本院提出上诉。江苏众之恒节能科技有限公司上诉请求：撤销一审法院裁定，并裁定将本案移送至南京市浦口区人民法院审理。事实和理由：1.上诉人并不否认《产品购销合同》中关于合同签订地管辖约定的效力，但认为《产品购销合同》所指向的签约地应当是南京市浦口区，而并非天津市静海区；2.上诉人与被上诉人已经在《产品购销合同》中选择了签约地法院管辖，故一审法院不应当依照合同履行地确定管辖法院。被上诉人天津市晟昇钢结构有限公司未作答辩。本院经审查认为，天津市晟昇钢结构有限公司依据其与上诉人签订的《产品购销合同》，在一审法院以买卖合同纠纷为由提起诉讼，主张上诉人支付未付货款。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人江苏众之恒节能科技有限公司与被上诉人天津市晟昇钢结构有限公司签订的《产品购销合同》中明确约定，合同签订地为天津静海大邱庄，且合同争议的解决方式为双方友好协商解决，协商未果，签约地人民法院起诉。双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故天津市静海区人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年八月三十一日书记员  王铎臻
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1163号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码：914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系公司董事长。被执行人：肖环青，女，汉族，生于1963年10月6日，住河南省西峡县。被执行人：严昱栋，男，汉族，生于1992年10月22日，住河南省西峡县。河南西峡农村商业银行股份有限公司与肖环青、严昱栋借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2020)豫1323民初1874号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖环青、严昱栋偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司504400元。因被执行人肖环青、严昱栋未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年5月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。已扣划被执行人肖环青银行存款5047元。未查询到被执行人有其他对应的财产。三、2021年5月25日，已向西峡县不动产登记中心发出协助执行通知书，已查封被执行人严昱栋名下XXXXXX房产一处，已轮候查封被执行人严昱栋名下XXXXXX房产一处，上述房产查封期限为三年，自2021年5月25日起至2024年5月25日止，在查封届满前十五日内申请执行人应向本院提出继续查封申请。2021年5月19日，向南阳市住房公积金管理中心西峡县管理部发出协助执行通知书，已扣划被执行人严昱栋住房公积金26000元，未查询到被执行人肖环青有对应的财产。四、2021年8月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人肖环青、严昱栋有能力而拒不履行，本院于2021年8月17日将被执行人肖环青、严昱栋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余473353元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖环青、严昱栋负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年八月二十一日书记员  陈鹏
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执1298号吕建华、被执行人府谷县漠源镁业煤化有限责任公司：申请执行人吕建华与被执行人府谷县漠源镁业煤化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2016)陕0822民初3033号民事调解书及申请人的申请及申请人的申请立案执行，申请执行标的：偿还申请执行人借款232万元及利息，并承担申请执行费25600元。在执行过程中，本院依法向被执行人府谷县漠源镁业煤化有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，被执行人在收到文书后，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人按照协议一次性向申请执行人支付所欠煤款230万元，申请执行费25600元已全部到位。综上所述，生效法律文书确定的内容，本院已将申请执行人申请执行的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0822执1298号执行案件执行完毕。二〇二一年八月十二日
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0105执262号之一申请执行人：肖杰，男，1976年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：孙良保、林婷，福建鼎芝丰律师事务所律师。被执行人：袁勇，男，1985年7月19日出生，汉族，住江西省高安市。申请执行人肖杰与被执行人袁勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0105民初1569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金207113元及相应利息并承担本案执行费3007元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券开户信息。3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈旭辉执行员  倪兴浩执行员  程国良二〇二一年八月五日书记员  陈慧娜
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初13967号原告：于宗啟，男，1994年1月4日出生，汉族，住吉林省通化县。被告：孟令鹤，男，1984年8月5日出生，住辽宁省辽阳灯塔市。被告：毛海峰，男，1979年6月2日出生，住辽宁省辽阳灯塔市。被告：都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，统一社会信用代码：91211000664572175Q，住辽阳市白塔区。负责人：宋连通，系该公司经理。原告于宗啟与被告孟令鹤、毛海峰、都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月31日，原告于宗啟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于宗啟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于宗啟负担。审 判 员 吴国栋二〇二一年八月三十一日法官助理 郭 慧书 记 员 郑璐璐
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1830号之一申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司，住所地泉州市。法定代表人：林向前，任该行董事长。被执行人：吴永春，女，1983年5月11日出生，汉族，住安溪县。本院在执行泉州农村商业银行股份有限公司与吴永春借款合同纠纷一案中，根据本院(2019)闽0524民初4348号民事判决书确定，被执行人吴永春应支付申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司借款20000元及相应的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人在本院还有其他案件未履行。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年八月二十四日书记员  陈泽培
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执398号之一被执行人：陈浩，男，土家族，1992年06月13日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈浩在财付通支付科技有限公司085e9858e93e87**4a08a**03@wx.tenpay.com账户内存款人民币58090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员田茂江二〇二一年八月二十日书记员邵中齐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1785号申请执行人：姚海宁，男，汉族，住东海县。被执行人：张其刚，男，汉族，住东海县。申请执行人姚海宁与被执行人张其刚借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初4547号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案执行，立案标的额19371.00元及利息，执行到位：0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有江淮牌车辆一台，车牌号苏Ｇ2××××，已查封未实际扣押，暂无法处置。无银行存款、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十四日书记员  刘 瑞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2875号申请执行人：南通重矿金属新材料有限公司，住所地南通高新区聚恒二期聚丰工业区三号。法定代表人：顾理德。被执行人：河南大森机电股份有限公司，住所地长葛市产业集聚区祥和路南侧。法定代表人：赵晓东。本院在执行南通重矿金属新材料有限公司与河南大森机电股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，被执行人未履行判决书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.划拨被执行人的存款，因申请执行人无法联系，该笔案款已提存。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，查明被执行人名下有房产（已抵押）。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下有车辆登记信息。因暂无车辆线索且申请执行人未提供车辆信息，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1082执2875号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年八月二十七日书记员  赵 军
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1620号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人李健本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初111号刑事判决书，责令被执行人李健履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李健在金融机构、其他单位的存款、收入2000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月四日书记员  梁希
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6766号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。法定代表人：林萍，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：钱任镐，男，1990年10月30日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区三元三村。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人钱任镐金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人钱任镐名下的银行存款人民币203085.67元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人钱任镐名下的银行存款人民币203085.67元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月四日书记员  罗翠
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1374号申请执行人:寇建法，男，汉族，住东海县。被执行人：蒋廷早，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人寇建法与被执行人蒋廷早借款合同纠纷一案，江苏省东海县人员法院做出的(2018)苏0722民特78号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行，立案标的额61000.00元及利息，执行到位：1782.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款1782元，已划拨。无车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有1件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十七日书记员  刘 瑞
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1294号被执行人刘小林，男，1972年3月20日生，汉族，住江苏省丹阳市。关于对刘小林罚金执行案件，我院作出的（2020）苏0411刑初722号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决主文第一项：被告人刘小林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2021年3月24日立案执行。本院在执行过程中采取执行措施如下：上述执行过程有财产查控资料、限制消费令等书面材料予以证实。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分的义务，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。本案在本次执行程序中依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411刑初722号刑事判决书主文第一项并处被告人刘小林罚金二万元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二一年八月十七日书记员  马 强
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021皖0827执865号被执行人:谢小庆，男，1991年4月8日出生于安徽省望江县，初中文化，公司员工，家住安徽省望江县。被执行人谢小庆偷越国（边）境罪一案，本院作出的（2021）皖0827刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月5日立案执行，被执行人应缴纳罚金5000元。执行过程中，1.本院于2021年8月6日送达了执行通知书、财产申报表、传票。2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将银行账户及网络资金予以冻结。3.本院于2021年8月12日对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0827执865号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  聂东霞审判员  宋德智审判员  周 洋二〇二一年八月二十六日书记员  郭 灏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1365号申请执行人：周苏玲，女，汉族，住新沂市。被执行人：马金鸽，男，汉族，住东海县。申请执行人周苏玲与被执行人马金鸽离婚财产纠纷一案，（2020）苏0722民初5416号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、工商、有价证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况告知申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十七日书记员  王梦如
山西省陵川县人民法院民事判决书（2021）晋0524民初591号原告：陵川县天瑞商贸有限公司。统一社会信用代码：91140524MAOGFFD9D。；；；；        法定代表人：宋某。        被告：孙某，陵川县人。        原告陵川县天瑞商贸有限公司（以下简称“天瑞商贸公司”）与被告孙某承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天瑞商贸的法定代表人宋某到庭参加诉讼。被告孙某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告装修款60445元，其中55309元从2019年5月25日按照银行同期贷款利率支付原告利息至2019年8月20日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的利率支付利息至全部款项归还之日止，5136元从2019年12月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的利率支付利息至全部款项归还之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年5月签订了“梁泉改房18米长×7米宽简装”的装修合同，合同约定：孙某为甲方，陵川县天瑞商贸有限公司为乙方，乙方为甲方房屋进行水电改造、暖气留回水口接头，多媒体箱、电表箱各一套，墙面粉刷，水泥墙抹平上涂料等十二项装修内容，装修款为十万元，在合同履行期间，被告增加了一项合同内容，让原告为其装铝合金门窗，门窗价款为5136元，当时对该项内容进行结算以后，被告向原告出具了借条一支，载明：梁泉民房孙某家装铝合金门2套17.12＊300=5136元伍仟叁佰叁拾元，在合同履行期间原告依约完成合同约定的各项内容，装修完毕被告验收合格以后，向原告支付了46000元，剩余款项承诺过一段时间归还，后原告多次向被告索要装修款，被告一直以各种理由推诿，无奈只好提起诉讼。综上，原被告形成承揽合同关系，被告应当依约支付原告装修款项，但是双方结算一部分款项之后，剩余60445元一直以各种理由拖延，至今尚未归还，其行为严重影响了原告的合法权益，根据《民法典》509条之规定，特提起诉讼，请依法判处。        原告向本院提交以下证据：        1.2019年5月9日借条一支，证明被告向原告借款1309元的事实；        2.2019年5月25日收据一支，证明被告支付原告装修款46000元的事实；        3.2019年12月3日欠条一支，证明被告欠原告加装铝合金门款5136元的事实。        被告孙某未进行答辩，亦未提供证据。        根据当事人陈述和经庭审质证的证据，本院认定事实如下：2019年5月，原告公司与被告孙某签订了《梁泉民房18米长×宽7米简装》协议一份，内容为：“壹拾万元整，主家孙某．一、水电改造、暖气留回水口接头；二、多媒体箱、电表箱各一套；三、墙面粉刷、水泥墙挂平、上涂料；四、墙地砖铺贴（厨房、楼上楼下地面、前外墙）；五、楼上PVC吊顶；六、开关、插座、网插、网线；七、含地板砖每块20元（楼上楼下）、八、楼上两个窗户塑钢材料装（楼上不含门窗）；九、阳台塑钢全封；十、楼下含门窗、塑钢（含内门垭口共六个，四个内门、东西小门各一）；十一、含水泥沙；十二、垒外西院墙一壁（不含楼梯扶手）。共计大写拾万元”。原告在乙方处加盖公司印章，并由法定代表人宋某签字捺印，被告孙某在甲方处签字捺印。合同履行期间，被告孙某于2019年5月25日，支付原告装修款46000元，原告出具收据一支，载明：“收到梁泉孙某装修款肆万陆仟元¥46000”。装修过程中，双方还协商增加了一项合同内容，原告为被告安装铝合金门窗两套，门窗价款为5136元，工程结束后，被告孙某于2019年12月3日为原告出具欠条一支，载明：“梁泉民房孙某家装铝合金门2套17.12×300=5136元（伍仟壹佰叁拾陆元）”。剩余装修款54000元连同增加的铝合金门窗款两项合计59136元，原告天瑞商贸公司多次索要未果，诉至本院。        被告孙某还于2019年5月9日向原告天瑞商贸公司法定代表人宋某借款1309元，并为其出具了借条一支。        本院认为，原被告之间达成的《梁泉民房18米长×宽7米简装》协议以及加装铝合金门的协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述协议合法有效，当事人均应按照协议履行各自义务。原告已经按照协议履行了承揽义务，被告未支付原告协议约定的全部款项，属违约行为，应当承担支付原告剩余款项和赔偿损失的民事责任。原告要求被告支付剩余装修款项和支付利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。但原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，因双方在协议中未约定违约责任及支付时间，故利息损失应当从原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的利率支付利息至全部款项归还之日止。原告要求被告偿还借款1309元的诉讼请求，系民间借贷法律关系，与本案不属于同一法律关系，且出借人是原告的法定代表人，而不是原告，应另行主张权利。被告孙某经本院传票传唤未到庭参加庭审，也未提交书面答辩状，未提供证据，视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利，本院可依法缺席判决。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        被告孙某于本判决生效之日起三十日内支付原告陵川县天瑞商贸有限公司装修款59136元，并从2021年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的利率支付利息至全部款项归还之日止；        驳回原告陵川县天瑞商贸有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计656元，由被告孙某负担。（于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期本院将强制执行。收款单位名称：陵川县人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司陵川县支行，账号：×××）。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。        审判员    李艺红二〇二一年八月十六日书记员    方思源
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 宝鸡市金台区人民法院结案通知书 (2021)陕0303执恢504号 申请执行人强文华与被执行人杨涛建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2014)金民初字第00987号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人杨涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还2025元，本院依法受理。在执行过程中，申请人于2021年8月6日以被执行人杨涛已付清2025元为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0303执恢504号执行案件执行完毕，于2021年8月9日结案。   二〇二一年八月九日1
执行裁定书白建敏  陕西省柞水县人民法院执行裁定书                （2021）陕1026执447号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柞水县支行，住所地柞水县XX街道办事处XX街柞水县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX7794.负责人：郭铮，行长。被执行人：马善云，女，生于1966年11月1日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX611115625。被执行人：夏宗进，男，生于1963年10月23日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX310235615，系马善云支夫。被执行人：汪世英，女，生于1987年8月13日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX708130046。被执行人：谭宏林，男，生于1983年7月7日，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX30707563X，系汪世英之夫。被执行人：黄国林，男，生于1968年12月3日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：612527196812033415。被执行人：夏龙芳，女，生于1973年9月2日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX309023425，系黄国林之妻。被执行人：夏斐，男，生于1967年3月27日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。中国邮政储蓄银行股份有限公司柞水县支行与马善云、夏宗进、汪世英、谭宏林、黄国林、夏龙芳、夏斐金融借款合同纠纷一案，依据柞水县人民法院（2020）陕1026民初636号民事调解书，被执行人夏斐、马善云、夏宗进应向申请执行人清偿借款合计137307.89元及逾期利息（按照中国邮政银行贷款系统根据借款合同约定的计算标准、计算方法，自2020年4月17日起计算至借款清偿之日止），并支付合理费用4000元，并由被执行人汪世英、谭某某、黄国林、夏龙芳承担连带清偿责任，案件受理费1739元，由七被执行人负担，并应交纳案件执行费2020元。执行中，双方当事人经协商，达成了和解协议：1、已扣划的被执行人马善云银行存款5843元、被执行人谭宏林银行存款12535元，和解之日向申请执行人支付以偿还部分债务；2、由被执行人夏斐对其位于柞水县XX镇XX社区XX组XX小区自建楼房第二、三层复式房屋一套（面积307平方米，未办理不动产登记，已被我院查封）进行变卖，并保证在2021年9月20日前完成变卖，以变卖所得款项清偿申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柞水县支行剩余债务，如被执行人夏斐在限定的期间未能将其房屋变卖完毕，本案恢复按原法律文书执行。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柞水县支行以双方和解为由，申请撤回执行申请，案件执行费2020元减半收取1010元，在扣划被执行人马善芳的银行存款内已支付。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕1026执447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    员    兰 国 华 二 〇 二 一 年 九 月 十二日 法  官  助  理    程    凡书    记    员    刘    鑫  1
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执457号申请执行人：李和平，男，1977年10月9日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。被执行人：胡超，男，1990年6月18日出生，汉族，农村居民，四川省巴中市南江县。被执行人：蒲黎明，男，1989年8月22日出生，汉族，农村居民，四川省巴中市南江县。本院在执行申请执行人李和平与被执行人胡超、蒲黎明劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川1903民初1018号民事判决书已发生法律效力，二被执行人应履行给付劳务工资10.8万元及利息的义务。经网络查控及传统调查，对被执行人胡超、蒲黎明的银行存款6169.81元已扣划并已支付给申请人李和平；同时查明，被执行人蒲黎明名下有川ＹＵ××××小汽车一辆，经申请执行人申请，不对车辆进行查封；未发现被执行人的网络资金、有价证券、不动产等可供执行财产信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等惩戒措施。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月二十八日书记员 李文仲四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执457号申请执行人：李和平，男，1977年10月9日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。被执行人：胡超，男，1990年6月18日出生，汉族，农村居民，四川省巴中市南江县。被执行人：蒲黎明，男，1989年8月22日出生，汉族，农村居民，四川省巴中市南江县。本院在执行申请执行人李和平与被执行人胡超、蒲黎明劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川1903民初1018号民事判决书已发生法律效力，二被执行人应履行给付劳务工资10.8万元及利息的义务。经网络查控及传统调查，对被执行人胡超、蒲黎明的银行存款6169.81元已扣划并已支付给申请人李和平；同时查明，被执行人蒲黎明名下有川ＹＵ××××小汽车一辆，经申请执行人申请，不对车辆进行查封；未发现被执行人的网络资金、有价证券、不动产等可供执行财产信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等惩戒措施。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月二十八日书记员 李文仲
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执1193号关于本院办理执行被执行人王夏红、邹翔罚金一案于2021年8月24日已执行完毕，现予以结案。二〇二一年八月二十四日
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特197号申请人：刘某某，男，1994年1月11日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。申请人：沧州市某某设备安装有限公司，地址：河北省沧州市运河区****。统一社会代码：91130903MAOEEB****。法定代表人：赵某某，系该公司执行董事。本院于2021年7月28日立案受理申请人刘某某与沧州市某某设备安装有限公司申请司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人刘某某与沧州市某某设备安装有限公司因申请确认人民调解协议效力，于2021年7月28日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解，达成协议如下：沧州市某某设备安装有限公司欠刘某某劳务费10216元，沧州市某某设备安装有限公司于2021年8月31日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘某某与沧州市某某设备安装有限公司于2021年7月28日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 马 浩 菱二〇二一年八月十二日书记员 宁杨（代）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异250号异议人（被执行人）：沈阳孔雀城房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂竹香街**。法定代表人：孟惊，任总经理。委托代理人：卜奎云，女，1980年9月3日出生，系沈阳孔雀城房地产开发有限公司员工。申请执行人：辽宁天之传媒有限公司，住所地，住所地沈阳市和平区光荣街**iv>法定代表人：周颖，任该公司经理。本院在执行申请执行人辽宁天之传媒有限公司与被执行人沈阳孔雀城房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，被执行人沈阳孔雀城房地产开发有限公司于2021年8月17日向本院提出执行异议。2021年8月26日，被执行人沈阳孔雀城房地产开发有限公司自愿撤回执行异议申请。本院认为，被执行人沈阳孔雀城房地产开发有限公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许被执行人沈阳孔雀城房地产开发有限公司撤回执行异议申请。审 判 长 杨 丽人民陪审员 李 滢人民陪审员 张 欣二〇二一年八月二十六日法官 助理 王鹏宇书 记 员 郎 曼
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执428号申请执行人：葛全清，男，1972年09月10出生，汉族，住武都区。被执行人：李风琴，男，1979年12月02出生，汉族，住武都区。本院在执行葛全清与李风琴买卖合同纠纷一案中，现已将其名下账户冻结，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且下落不明，申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二一年八月二十七日书记员 陈海飞
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0924民初1084号原告：紫阳县汉安精品家居商贸有限公司。住所地：陕西省紫阳县城关镇紫邑新城7号楼商业步行街负一层。统一社会信用代码：91610924MA70J8DP2J。法定代表人：王玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：来友富，系该公司副经理。被告：紫阳县明生装饰有限公司。住所地：陕西省紫阳县城关镇紫邑新城商业步行街负一层A12-13。统一社会信用代码：91610924MA70J4NJ60。法定代表人：王兴明，系该公司经理。原告紫阳县汉安精品家居商贸有限公司与被告紫阳县明生装饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告紫阳县汉安精品家居商贸有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫阳县汉安精品家居商贸有限公司撤诉。案件受理费2,050元，减半收取计1,025元，由原告紫阳县汉安精品家居商贸有限公司负担。审判员  叶作毅二〇二一年八月三十日书记员  黄 睿
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1821执781号之一申请执行人：伏文君，女，1983年6月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：宣城市凯鑫新材料有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区分流东路11号，统一社会信用代码91341821MA2N06GD6R。法定代表人：徐和文，该公司执行董事。被执行人：宋凯亮，男，1990年4月19日出生，汉族，住江苏省溧阳市。伏文君与宣城市凯鑫新材料有限公司、宋凯亮民间借贷纠纷一案，（2020）皖1821民初1639号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行，要求被执行人给付申请人借款300000元及利息165000元（计息方式：自2018年7月1日起，以本金100000元为基数，按照月利率2%暂计至2021年4月1日；自2018年7月1日起，以本金200000元为基数，按照月利率1.5%暂计至2021年4月1日，截至2021年4月1日利息合计为165000元，后续利息按照此标准计算至付清之日止），案件受理费7600元、公告费560元。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人宣城市凯鑫新材料有限公司名下资产，本院以（2021）皖1821破1号民事裁定书裁定破产重整。被执行人宋凯亮名下的房产已被其他法院查封，本院已轮候查封，暂不具备处置条件。未发现其他可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。4、2021年8月27日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二一年八月二十七日书记员 谷婷婷
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0722执1329号申请执行人：王开财，男，1967年06月22出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：三台县北坝镇斗米仓中餐馆，住所地四川省三台县贵熙帝景B组团16幢。法定代表人：陈虎。申请执行人王开财与被执行人三台县北坝镇斗米仓中餐馆买卖合同纠纷一案，(2020)川0722民初2020号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王开财于2021年07月26日向本院申请执行，申请执行标的为22895元，本院已立案执行。本次执行中，申请执行人未提供财产线索，本院依职权对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，暂未发现可以执行的财产信息。经被执行人住所地村社调查了解，也未发现可供执行的财产信息。被执行人三台县北坝镇斗米仓中餐馆已被依法纳入限制高消费名单并对外公布。以上执行信息已经告知申请执行人，其认可本院的执行情况，同意案件终结本次执行程序。本院认为，在申请执行人未提供财产线索情况下，经本院依职权财产调查后，未发现可供执行的财产，申请执行人在得知执行情况后，认可本院的调查执行内容，经合议案件符合终结本次执行程序的条件。申请执行人本次执行实现债权0元。被执行人对未履行债务应继续履行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾波审判员  杨扬审判员  李锋二〇二一年八月三十日书记员  张强
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执355号之二十被执行人：铜仁市城乡建设市政工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区前进路16号。法定代表人：田海波。关于申请执行人与被执行人铜仁市城乡建设市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年31月09日冻结了被执行人铜仁市城乡建设市政工程有限公司账户内余额人民币4004.48元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人铜仁市城乡建设市政工程有限公司在贵阳银行3619012054**00**3账户内存款人民币781847.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴治万二〇二一年八月三十一日书记员  刘 洪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9198号申请人：欧国兴，男，1977年9月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周洁，宜兴市万石法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄诚诚。被申请人：芮伟鸣，男，1969年11月12日生，汉族，住宜兴市。申请人欧国兴与被申请人芮伟鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，申请人欧国兴要求冻结被申请人芮伟鸣的银行存款88000元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人欧国兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人芮伟鸣的银行存款88000元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年八月二十三日书记员  沈雯娟
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12339号上诉人（原审被告）：禹某，男，1971年12月6日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢某，女，1973年7月6日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：魏思奇，四川中则律师事务所律师。上诉人禹某因与被上诉人谢某离婚后财产纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2021）川0182民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授予最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员周岷独任审理。本案现已审理终结。上诉人禹某上诉请求：撤销一审判决，依法改判位于四川省彭州市的住房（房屋信息：彭公国用（2001）字第8××4号、彭房权证监证字第××号，以下简称案涉房屋）系禹某与谢某的双方共有财产，离婚协议对案涉房屋的处置分割协议无效。被上诉人谢某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。谢某向一审法院起诉请求：1.判令谢某、禹某的离婚协议约定有效，即案涉房屋为谢某单独所有；2.判令禹某协助谢某将上述房屋办理的原国有土地使用证和房屋所有权证变更为谢某单独所有的不动产权登记证。一审法院认定事实：谢某、禹某原系夫妻关系，2002年6月18日，双方于彭州市民政局登记离婚并协议约定：“住房归女方所有，女方一次性付给男方壹万捌仟伍佰元正，家具、家电及属于双方共同财产中的电视、电脑、沙发属男方所有”。一审法院另查明，位于彭州市（现门牌号变更为彭州市××街××号××栋××单元××楼××号）的房屋在1999年7月29日发放的房产证以及2001年4月30日发放的国有土地使用证均登记在谢某名下。禹某、谢某离婚时仅有该一套住房已登记并发放房产证和国有土地使用证。该房屋于2020年12月8日经彭州市住房保障服务中心审查认为符合上市条件。在办理不动产权登记证时需要谢某原配偶禹某协助签字方能办理。一审法院认为，谢某、禹某在民政部门办理了离婚登记并就夫妻共同财产分割达成了协议，该协议是当事人对自己财产权利的自由处分，系双方真实意思表示，且该协议书内容不违反法律强制性规定，亦未损害国家、集体以及第三人的合法权益，合法有效，对双方当事人均具有法律上的约束力，双方应当按约定履行各自义务。协议上的“住房”虽未明确写明，但双方均认可离婚时仅有案涉房屋一套，该“住房”是指代的案涉房屋。故对谢某确认协议有效，主张禹某协助其办理谢某单独所有的不动产权登记证的诉求，一审法院予以支持。禹某抗辩称，案涉房屋因系房改房，双方没有处分权，协议无效的意见于法无据，一审法院不予采纳。一审法院据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款规定，判决：一、谢某、禹某离婚时离婚证上协议内容有效；二、禹某于判决生效之日起五日内协助谢某将位于四川省彭州市的房屋［房屋土地证号：彭公国用（2001）字第8××4号、房产证号：彭房权证监证字第××号］不动产权登记办理为谢某单独所有。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于一审法院确认双方签订的离婚协议有效是否恰当的问题。经查，禹某与谢某确认双方在离婚时拥有案涉房屋一套，并在婚姻关系存续期间取得该房屋的房产证以及国有土地使用证，双方在离婚协议中明确约定该房屋归谢某所有，该协议是当事人对自己财产的处置，系双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应按照协议的约定履行。故对上诉人禹某提出离婚协议无效的主张，本院不予支持。综上，上诉人禹某的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人禹某负担。本判决为终审判决。审判员  周岷二〇二一年八月九日书记员  熊娟
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2157号王晓新、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人王晓新与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人王晓新此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1975号原告：江苏新朝阳物业服务有限公司，住所地金湖县健康路19号。法定代表人：孙桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：柏广荟，女，1973年11月2日出生，汉族，住金湖县。原告江苏新朝阳物业服务有限公司诉被告柏广荟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月16日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江苏新朝阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新朝阳物业服务有限公司负担。审 判 员 李月琴二〇二一年八月十六日法官助理 崇会娴书 记 员 戴森申附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项规定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2726执593号被执行人：黎承飞，男，1990年12月9日生，住贵州省独山县。本院刑事审判庭移送执行黎承飞罚金一案，于2021年3月4日立案执行。根据已经发生法律效力的（2020）黔2726刑初68号刑事判决书，被执行人应履行缴纳罚金10000元的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月5日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。2.查明被执行人在工商和税务部门无登记信息，未发现在其它公司持股或者有投资权益登记信息。3．查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、独山县百泉镇羊凤村居民委员会、工商银行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。查明被执行人无可供执行的财产。四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。查明被执行人无可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。至此本案仍有案款10000元未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 姚茂江审 判 员 林 靖审 判 员 莫义军二〇二一年八月二十七日法官助理 谌婷婷书 记 员 陆兴杰
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执873号申请执行人：林生，男，1971年11月8日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：施剑，男，1973年11月8日生，住南通市海门区。关于申请执行人林生与被执行人施剑民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）苏0684民初3298号民事调解书。2021年8月23日，申请执行人以“正与被执行人协商”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起的2年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月二十三日法官助理 陈 伟书 记 员 张凯杰特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2409号申请执行人：李纪成，男，汉族，住东海县。被执行人：夏玉良，男，汉族，住浙江省绍兴市绍兴县。李纪成与夏玉良建设工程合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初6608号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额127800.00元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月十九日书记员  刘 悦
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初6456号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：周旭，系该行行长。委托诉讼代理人：陈新，该支行职工。被告：石华，男，1985年1月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告石华信用卡纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行负担。  审  判  员  王  萍   二〇二一年八月十日 书 记 员  尹秀红1