wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1002执130号申请执行人：阿勒泰地区新川肥业有限责任公司，统一社会信用代码91659005556490463N，住所地新疆北屯市光明路**工业物流园区公共服务中心第****办公室。法定代表人：尚建江，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗红秋，女，汉族，该公司出纳。被执行人：马风云，男，1979年2月24日出生，汉族，无固定职业，住址新疆福海县。申请执行人阿勒泰地区新川肥业有限责任公司与被执行人马风云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）兵1002民初148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阿勒泰地区新川肥业有限责任公司于2021年4月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付滴灌肥费款37500元及利息损失，按年利率6.6%计算，自2016年3月26日起至欠款付清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1670.20元、公告费560元。被执行人依法应承担执行费495.95元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未履行完毕。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆等相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2021年7月22日前往一八二团六连进行社会调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院分别于2021年7月30日、8月3日查询了被执行人名下的收益类保险、住房公积金、不动产、金融理财产品登记情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索。本案执行到位金额0元，尚未执行到位金额为39730.2元及利息。本院依法对被执行人马风云采取限制消费措施。综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  刘 军人民陪审员  谭黎静二〇二一年八月十九日法官 助理  刘家斌书 记 员  罗 涛
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3316号李海州（被执行人）：黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的李海州罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2021年8月25日将该款转付至贵州省非税收入待解缴账户内。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0522刑初236号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0635民初1445号之二原告：冯江娜，女，1978年5月11日出生，汉族，住河北省保定蠡县。委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。被告：周晓野，女，1986年6月14日出生，蒙古族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：苏红亮，河北苏红亮律师事务所律师。冯江娜与周晓野不当得利纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告冯江娜于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯江娜撤诉。案件受理费2907.24元，减半收取计1453.62元，由原告冯江娜负担。审 判 员 王亚普二〇二一年八月三十一日法官助理 崔玉静书 记 员 王伟芳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢330号之一申请执行人：袁建五，男性，1963年12月05出生，汉族，住长葛市。委托代理人：唐书涛,河南德典律师事务所律师。被执行人：陈俊民，男性，1965年11月09出生，汉族，住长葛市。本院在执行袁建五与陈俊民借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2014）长民初字第01713号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告陈俊民于本判决生效之日起十日内偿还原告袁建五借款11.8万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2013年8月9日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告陈俊民承担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产，暂无法处置。1、查封被执行人所有的位于长葛市的房产，已和申请人确认过，同意暂不处置该房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年八月十日书记员  燕 良
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1040号之二     申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。     法定代表人:张丹峰。     被执行人:台州市天为眼镜有限公司，住所地台州市椒江区章安街道杨司公路653号。     法定代表人:张华永。     被执行人:张华永，男，1976年09月08日出生，汉族，住所地广东省大埔县。     被执行人:王玲芳，女，1980年04月13日出生，住所地广东省大埔县。     被执行人:葛连富，男，1965年11月30日出生，汉族，住所地临海市。     被执行人:孔青莲，女，1973年12月09日出生，汉族，住所地临海市。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人台州市天为眼镜有限公司、张华永、王玲芳、葛连富、孔青莲为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5494号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人台州市天为眼镜有限公司、张华永、王玲芳、葛连富、孔青莲履行生效法律文书确定的债务本金100万元及截至2020年11月16日的利息110586.16元、罚息11362.50元，并支付以本金100万元为基数按月利率1.3635%自2020年11月17日起计算至实际履行之日止的罚息。案件诉讼费7450元、执行费13693元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市天为眼镜有限公司、张华永、王玲芳、葛连富、孔青莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市天为眼镜有限公司、张华永、王玲芳、葛连富、孔青莲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市天为眼镜有限公司、张华永、王玲芳、葛连富、孔青莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币101022.56元。2、对被执行人葛连富所有的车牌号为×××、×××的车辆、被执行人张华永所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人葛连富、孔青莲共同所有的坐落在三山区鹏发花园5号楼3－202〖2009039768〗的不动产实施了查封手续，申请人申请暂不处置。    鉴于被执行人台州市天为眼镜有限公司、张华永、王玲芳、葛连富、孔青莲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市天为眼镜有限公司、张华永、王玲芳、葛连富、孔青莲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权93572.56元，收取案件诉讼费7450元、执行费13693元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1040号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 黄 安 宁          二O二一年八月十一日         代 书记员 陈 丹 红
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初2833号原告：杨艳红，女，1980年6月13日出生，汉族，住洞口县。被告：杨带娣，女，1982年10月17日出生，汉族，住邵阳市北塔区。原告杨艳红与被告杨带娣民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月16日立案。原告杨艳红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨艳红撤回起诉处理。审 判 员  罗 靖二〇二一年八月二十七日法官助理  张倩波书 记 员  张 瑾
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执恢84号之一申请执行人:王儒君。被执行人：李宝石。本院立案执行的申请执行人王儒君与被执行人李宝石借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初232号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人王儒君与被执行人李宝石达成和解协议并提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1491民初232号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川审判员  李 鹏审判员  潘立原二〇二一年八月六日书记员  李 祥
陕西省山阳县人民法院民事裁定书                      （2021）陕1024民初1717号 原告：张志山，男，1982年8月12日出生，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴侃，男，1992年2月1日出生，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张志山与被告吴侃民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告张志山于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志山申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志山负担。  审 判 员    习  源 二〇二一年八月十六日 法官助理    张  敏书 记 员    李成慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1864号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事综合审判庭。被执行人：蔡万明，男，1983年10月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地遵义市播州区。秦东，男，1995年11月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，身份证号码5221011995××××××××，住红花岗区深溪镇高坊村新华组7号。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初94号生效刑事判决书移送执行蔡万明、秦东罚金一案，移送执行内容：由被执行人蔡万明缴纳罚金人民币2000元、被执行人秦东缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302刑初94号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月十六日书记员  刘国冰
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执恢231号深圳市福耀建筑机械设备材料有限公司、雷光：申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人深圳市福耀建筑机械设备材料有限公司、雷光融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行，原执行案号为（2018）湘0724执569号，执行依据为湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第1617号民事调解书。该生效法律文书所确定的全部内容被执行人深圳市福耀建筑机械设备材料有限公司、雷光已实际执行完毕。本院认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第1617号民事调解书所确定的应由深圳市福耀建筑机械设备材料有限公司、雷光履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款规定，现通知如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第1617号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2021）湘0724执恢231号中联重科融资租赁（中国）有限公司：申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人深圳市福耀建筑机械设备材料有限公司、雷光融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行，原执行案号为（2018）湘0724执569号，执行依据为湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第1617号民事调解书。该生效法律文书所确定的全部内容被执行人深圳市福耀建筑机械设备材料有限公司、雷光已实际执行完毕。本院认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第1617号民事调解书所确定的应由深圳市福耀建筑机械设备材料有限公司、雷光履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款规定，现通知如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第1617号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11526号之三原告：宜兴市桑屿南蔷生物科技有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道君悦府邸60-5号，统一社会信用代码91320282331037502X。法定代表人：王梅仙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾华珍，江苏路漫律师事务所律师。被告：中通供应链管理有限公司，住所地浙江省桐庐经济开发区梅林路699号B座304室，统一社会信用代码91330122MA27XHKQ30。法定代表人：唐建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊继栋、张鑫杰，该公司员工。被告：无锡恒荣物流有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流2#库2-028，统一社会信用代码91320206576686690H。法定代表人：章东安，该公司经理。委托诉讼代理人：浦纯钰、王凤民，江苏神阙律师事务所律师。被告：新疆永顺鑫达物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区米东南路1786号，统一社会信用代码916501093287488057。法定代表人：陈春香。第三人：宜兴市宝通快运有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道荆邑北路8号，统一社会信用代码91320282MA1MNJAD6P。法定代表人：郑成果，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建新、吴春花，江苏谋盛律师事务所律师。本院在审理原告宜兴市桑屿南蔷生物科技有限公司与被告中通供应链管理有限公司、无锡恒荣物流有限公司、新疆永顺鑫达物流有限公司、第三人宜兴市宝通快运有限公司运输合同纠纷一案中，原告宜兴市桑屿南蔷生物科技有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告宜兴市桑屿南蔷生物科技有限公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜兴市桑屿南蔷生物科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取5895元、财产保全费4570元，合计10465元，由宜兴市桑屿南蔷生物科技有限公司负担。审 判 长  陈国斌人民陪审员  蔡美旭人民陪审员  李 雯二〇二一年八月二十五日法官 助理  孟钰洁书 记 员  陈亦嘉
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执288号吴春梅、吕瑞光：被执行人吴春梅、吕瑞光追缴违法所得一案，广东省高级人民法院作出的(2020)粤刑终1155号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人吴春梅、吕瑞光共同退赃人民币14200000元依法予以没收，上缴国库。在本案执行过程中，已将该款项上缴国库。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月五日承办人员：张法官联系电话：0750-39××××5
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2082号之二申请执行人：刘冬梅，女，汉族，1974年09月06日生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：大连兆嘉房地产开发有限公司，住大连市沙河口区成仁街**，统一社会信用代码：91210200661124756L。本院在执行申请执行人刘冬梅与被执行人大连兆嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6850号民事判决书，申请被执行人大连兆嘉房地产开发有限公司向申请执行人刘冬梅支付逾期办证违约金81704.84元；给付案件受理费1843元、公告费600元；负担执行费1162元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人大连兆嘉房地产开发有限公司银行账户3个，实际控制金额0元（冻结期限为2021年5月11日至2022年5月10日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。应终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年八月二十三日书记员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢3166号方良顺：被执行人方良顺诈骗罪一案，（2016）浙03刑终1717号刑事裁定已发生法律效力，本院于2021年8月23日依法恢复执行。本案在执行过程中，被执行人方良顺已履行完毕罚金10000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3166号案件执行完毕。二〇二一年八月二十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4420号申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。被执行人朱孝齐，男，1955年6月5日出生，汉族，住山东省微山县。关于长沙县星沙美机宝电子设备经营部与朱孝齐租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初10788号民事判决书已发生法律效力。因朱孝齐未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人长沙县星沙美机宝电子设备经营部强制执行申请于2021年8月10日立案执行，并向申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人朱孝齐财产线索。立案后，本院向被执行人朱孝齐发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月10日发起了总对总网络财产查控，查询朱孝齐名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。截止到2021年8月24日，被执行人朱孝齐应支付款项4,330元，执行费50元。但在执行过程中，未发现可供执行的财产线索，申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执4420号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十四日书记员 王 武
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4332号原告：裴家亮，男，1950年9月22日生，汉族，现住唐山市丰南区。被告：唐山市丰南区大新庄镇瓦子庄村村民委员会，住所地唐山市丰南区。法定代表人：裴胜郎。职务：村主任。原告裴家亮与被告唐山市丰南区大新庄镇瓦子庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告裴家亮本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴家亮撤回起诉处理。审判员  张建坤二〇二一年八月十六日书记员  李 瑞
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执774号被执行人：李辉林，男，1969年8月11日生，汉族，住广东省云安县。被执行人李辉林追缴诉讼费一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初3257元号民事判决,被执行人李辉林应负担案件受理费2480元，保全费1770元，合计4250元。因被执行人未履行法律义务，本院于2021年4月5日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人李辉林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人李辉林立即履行（2019）川0521民初3257号民事判决确定的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人李辉林的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询，查明被执行人李辉林无工商登记信息、无证券，无车辆、无银行存款，三、本院另案委托广东省云浮市云安区人民法院查封了被执行人李辉林所有的位于广东省云安县的房产一套（不动产权证号:云县府集用（2012）XXXXXX号），但属于轮候查封，本院无处置权。四、已对被执行人李辉林限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人李辉林有作为申请执行人和申请保全人的案件，有1件作为被执行人的案件，其中未发现有可供执行财产。本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人李辉林暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执774号案件的本次执行程序。被执行人李辉林负有继续履行（2019）川0521民初2826号民事判决确定的负担4250元诉讼费的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年八月十一日法官助理  吴 比书 记 员  马秋雨四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执774号被执行人：李辉林，男，1969年8月11日生，汉族，住广东省云安县。被执行人李辉林追缴诉讼费一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初3257元号民事判决,被执行人李辉林应负担案件受理费2480元，保全费1770元，合计4250元。因被执行人未履行法律义务，本院于2021年4月5日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人李辉林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人李辉林立即履行（2019）川0521民初3257号民事判决确定的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人李辉林的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询，查明被执行人李辉林无工商登记信息、无证券，无车辆、无银行存款，三、本院另案委托广东省云浮市云安区人民法院查封了被执行人李辉林所有的位于广东省云安县的房产一套（不动产权证号:云县府集用（2012）XXXXXX号），但属于轮候查封，本院无处置权。四、已对被执行人李辉林限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人李辉林有作为申请执行人和申请保全人的案件，有1件作为被执行人的案件，其中未发现有可供执行财产。本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人李辉林暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执774号案件的本次执行程序。被执行人李辉林负有继续履行（2019）川0521民初2826号民事判决确定的负担4250元诉讼费的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年八月十一日法官助理  吴 比书 记 员  马秋雨
青海省玛沁县人民法院民事判决书（2021）青2621民初401号原告：玛沁县佰翔空心砖厂，住所地：青海省果洛州黄河路912电台对面，统一社会信用代码：91632621579949310M。        负责人：牛智麟。        被告：陶罗庆，甘肃省积石山县人。        被告：刘学鹏，甘肃省临夏县人。        原告玛沁县佰翔空心砖厂与被告陶罗庆、刘学鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玛沁县佰翔空心砖厂负责人牛智麟到庭参加诉讼，被告陶罗庆、刘学鹏经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。        原告玛沁县佰翔空心砖厂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付拖欠的砖款40500元，并自2019年7月3日起至判决之日按LPR承担逾期给付的利息；2、判令二被告承担原告追款费用、本案诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求：放弃逾期利息及追款费用。事实与理由：2018年5月份二被告因在玛沁县大武镇承包工程的需要，从原告处购买标砖，陆续在原告处欠款几万元，后经几次还款后，尚有40500元未还款，2019年6月5日原被告经过结算确定最终欠款40500元，当日二被告与原告出具了欠条，欠条载明了欠款原因，且二被告承诺2019年7月2日付清该款，到期不能支付的二被告承诺愿意承担原告追款的费用。        被告陶罗庆、刘学鹏未答辩亦未举证。        原告玛沁县佰翔空心砖厂向法庭提交证据欠条三份，拟证明被告陶罗庆、刘学鹏从原告处购买标砖价格为48500元，下欠40500元货款未支付的事实。本院认为，该证据来源合法，能证明原告的主张，符合民事诉讼证据规则，予以确认。被告陶罗庆、刘学鹏经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证的诉讼权利。        本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告陶罗庆、刘学鹏从原告处赊购标砖，总价为48500元。2019年5月9日，被告刘学鹏出具欠条一份，载明“刘学鹏因2018年5月份在团结路南警务室承包工程用玛沁县佰翔砖厂标砖，共欠款48500元，因一直未付，经双方协商于2019年5月15日付8500元，2019年6月5日付20000元，2019年6月20日付20000元。”期间，二被告已向原告支付货款2000元，剩余46500元未支付。于2019年5月17日被告陶罗庆、刘学鹏又出具欠条一份，载明“陶罗庆因2018年5月份在团结路承包工程，用玛沁县佰翔砖厂标砖共欠款46500元，经双方协商于2019年5月19日付6500元，于2019年6月5日付20000元，于2019年6月20日付20000元，未履行负一切法律责任。”期间二被告向原告支付货款6000元，剩余40500元未支付。2019年6月5日，被告陶罗庆、刘学鹏再次出具欠条一份，载明“陶罗庆、刘学鹏今欠佰翔砖厂2018年砖款总计40500元，经双方三次协商定于2019年7月2日付清，如到期不能支付愿意承担所有追款费用。”支付货款期限届满，二被告未履行支付货款义务，致纠纷产生。        本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已按约履行了为被告提供货物的义务。被告陶罗庆、刘学鹏应按约履行其付款义务。被告陶罗庆、刘学鹏向原告出具欠条系二人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制规定，合法有效。故原告要求被告陶罗庆、刘学鹏支付货款40500元的主张成立，应予支持。被告陶罗庆、刘学鹏经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告陶罗庆、刘学鹏于本判决生效之日起十日内向原告玛沁县佰翔空心砖厂支付货款40500元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费407元（已减半收取），由被告陶罗庆、刘学鹏负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省果洛藏族自治州中级人民法院。        审判员    沃确吉二〇二一年八月二十三日书记员    周太加
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执645号周小青、刘宏扬：关于熊风申请执行你借款合同纠纷一案,湘阴县人民法院作出的（2016）湘0624民初1985号民事判决书确定你应支付申请执行人熊风231000元及利息，承担案件受理费4900元，承担案件保全费3860元，承担案件执行费3365元，在执行过程中，你已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二一年八月二十三日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执645号熊风：关于你申请执行周小青、刘宏扬借款合同纠纷一案，依照湘阴县人民法院作出的（2016）湘0624民初1985号民事判决书所确定的义务，在执行过程中被执行人周小青、刘宏扬已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二一年八月二十三日书记员蒋坤
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保218号本院于2021年7月22日受理申请人东营金友来材料供应有限公司与被申请人深圳恒大材料设备有限公司、潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司、潍坊顺昶商贸有限公司票据追索权纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初1744号民事裁定书，已经对被申请人潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司名下的财产予以保全，本案于2021年8月2日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢264号申请执行人胡运根，男，1967年12月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人罗美容，女，1978年6月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。胡运根与罗美容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初2923号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡运根向本院申请恢复执行，本院于2021年4月15日依申请立案恢复执行。本院于2021年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月16日向被执行人罗美容邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗美容的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以轮候冻结，扣划被执行人存款500元，其名下湘E3BJ96小车予以轮候查封。本院于2021年4月23日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人罗美容的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月30日本院对被执行人罗美容适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人胡运根，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划被执行人存款500元外，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二一年八月三十一日书记员  刘国良
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初1691号原告：孙长来。被告：张林道。原告孙长来与被告张林道土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙长来与被告张林道均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙长来向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签订的《土地承包租赁合同》；2.依法判令被告立即支付原告2017年8月1日至2021年5月31日的土地承包金14650元以及违约金2930元；3.依法判令被告拆除所租赁土地上的附着物并恢复土地耕种状态；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月，被告与原告签订土地承包租赁合同一份，合同约定原告将其位于振兴街道办龙游村西太组面积为3亩的土地承包给被告使用，被告每亩每年给付原告土地承包金1200元；合同承包金每六年增加一次，从第七年起每亩增加100元，从第十三年起每亩增加150元，到第十九年时双方另议；承包金每三年给付一次，被告应在合同约定的时间内按时缴纳承包金，如超过付款期限，原告有权解除合同。被告在支付原告六年土地承包金后就不再按约定履行支付土地承包金的义务，经原告多次催要未果，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告张林道辩称，不同意解除与原告签订的《土地承包租赁合同》，愿意继续履行合同并给付原告孙长来土地租赁费；如法院判决解除合同，合同约定的违约金过高，请求法院依法调整。本院经审理认定事实如下：2011年8月，在西安市阎良区振兴街道办龙游村村民委员会的见证下，原告孙长来（甲方出租方）与被告张林道（乙方承租方）签订了《土地承包租赁合同》一份，约定原告孙长来将其位于西安市阎良区振兴街道办龙游村西太组渠南1，东临孙开峰、西临刘芳连、南临杨任组、北临路，面积为3.00亩的农业耕地承包给被告张林道用于农业科技园艺、园林开发等。合同约定了土地承包经营期限为30年，自2011年8月1日至2041年7月31日；该土地的承包金为每亩每年人民币1200元、合同承包金每六年增加一次，在前六年合同执行完后，第七年起每亩增加100元承包金，从第十三年起每亩增加150元承包金，到第十九年时双方另议，承包金每三年给付一次；被告张林道应在合同约定的时间内，按时交付承包金，如超过付款时限，原告孙长来有权终止合同；在合同履行期内，任何一方违反本合同的约定，视为违约，违约方应按土地利用实际总投资额和合同未到期承包金额的20%支付对方违约金，并赔偿对方因违约造成的实际损失等内容。合同签订后，原告孙长来依约将涉案土地交付被告张林道使用，后被告张林道利用涉案土地栽种树木、进行园林开发等，自2011年8月1日至2017年7月31日的土地租赁费被告张林道已支付原告孙长来，但自2017年8月1日至原告孙长来起诉之日的土地租赁费，被告张林道一直未予支付，经原告孙长来多次催要未果，故诉至本院。庭审中，因双方各持己见，致调解不能成立。另查明，原告孙长来农村土地承包经营权证上载明的承包期起止日期至2029年6月30日。上述事实，有原、被告陈述、《土地承包租赁合同》、《农村土地承包经营权证》等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的事由，解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同，合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。本案中，原告孙长来与被告张林道签订的《土地承包租赁合同》系双方真实意思表示,虽合同中约定的土地承包经营期限违反法律的强制性规定，故超过法律规定的承包期限无效，但不影响合同其他条款的效力，合同其他条款仍然有效，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告孙长来依约将涉案土地交付被告张林道占有使用，被告张林道理应按合同约定的时间向原告孙长来支付土地租赁费，但自2017年8月1日起，被告张林道逾期未向原告孙长来支付土地租赁费，其行为已经构成根本性违约，应当承担违约责任，现原告孙长来要求依法解除合同及支付土地租赁费14650元的诉讼请求，于法有据,本院予以支持；关于原告孙长来要求被告张林道承担违约金2930元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。本案中，原、被告双方就违约金标准进行了约定，现原告孙长来要求被告张林道以欠付土地租赁费的20%支付违约金，但被告张林道在诉讼中以双方约定的违约金过高为由，请求法院降调。因此本院以原告孙长来的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，将违约金酌情调整为1465元(标准按被告张林道欠付原告孙长来土地租赁费的10%计算)，故对于原告孙长来该项诉讼请求,本院予以部分支持。关于原告孙长来要求被告张林道拆除土地附着物并恢复土地耕种状态的诉讼请求，本院认为，合同解除后,根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告孙长来与被告张林道签订的《土地承包租赁合同》解除后，涉案土地上的附着物应由被告张林道拆除并恢复至耕种状态，故原告孙长来该项诉讼请求，于法有据,本院予以支持。鉴于被告张林道在涉案土地上栽种的树木具有季节性，应给予被告张林道合理期限将涉案土地恢复至耕种状态。综上，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告孙长来与被告张林道于2011年8月签订的《土地承包租赁合同》；二、被告张林道于本判决生效之日起一个月内支付原告孙长来自2017年8月1日起至2021年5月31日止的土地租赁费14650元、并支付违约金1465元；三、被告张林道于本判决生效之日起二个月内将位于西安市阎良区振兴街道办龙游村西太组渠南1，东临孙开峰、西临刘芳连、南临杨任组、北临路，面积为3.00亩的涉案土地恢复至耕种状态并交付原告孙长来；四、驳回原告孙长来其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告张林道负担。因该费用原告孙长来已预交，被告张林道于本判决生效后十日内给付原告孙长来。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  丁琼琼二〇二一年八月二十七日书记员  王 夏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执4011号申请执行人：宜兴市市场监督管理局，组织机构代码01404748-3，住所地宜兴市宜城街道龙潭西路53号。法定代表人：陈法荣。被执行人：江苏旭煌线缆科技有限公司，组织机构代码MA1NUBHG-2，住所地宜兴市官林镇大儒村。法定代表人：胡建威。宜兴市市场监督管理局与江苏旭煌线缆科技有限公司行政纠纷一案，本院于2021年7月12日作出的（2021）苏0282行初109号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：确认江苏旭煌线缆科技有限公司应履行的缴纳罚款人民币40000元及加处罚款人民币40000元。因被执行人未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人宜兴市市场监督管理局向本院申请执行，本院于2021年7月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月26日通过法院专递向被执行人江苏旭煌线缆科技有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人江苏旭煌线缆科技有限公司未实际履行。2、本院于2021年7月26日、同年8月20日，通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏旭煌线缆科技有限公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人江苏旭煌线缆科技有限公司名下银行账户已被本案轮候冻结。3、本院于2021年7月26日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人江苏旭煌线缆科技有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人江苏旭煌线缆科技有限公司名下无不动产登记信息。4、本院于2021年7月26日通过总对总查控查询了被执行人江苏旭煌线缆科技有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人江苏旭煌线缆科技有限公司名下无机动车登记信息。5、本院于2021年8月23日将被执行人江苏旭煌线缆科技有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月23日约谈申请执行人宜兴市市场监督管理局，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月二十三日书记员  仇乾玺
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4858号申请人：无锡神农温室大棚有限公司，法定代表人：顾纪兴。被申请人：武汉科艺农业设施有限公司，法定代表人：张学艺。被申请人：张学艺，申请人无锡神农温室大棚有限公司于2021年8月9日向本院提出申请，要求对被申请人武汉科艺农业设施有限公司、张学艺价值18万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结武汉科艺农业设施有限公司、张学艺的银行存款18万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月十一日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1802号之一申请执行人：徐善传，男，1989年10月02日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：魏东，男，1992年02月04日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理执行的申请执行人徐善传与被执行人魏东经司法确认的调解协议一案，执行标的为7000元。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二一年八月十八日书记员 蔡玲芳安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1802号之一申请执行人：徐善传，男，1989年10月02日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：魏东，男，1992年02月04日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理执行的申请执行人徐善传与被执行人魏东经司法确认的调解协议一案，执行标的为7000元。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二一年八月十八日书记员 蔡玲芳
山东省鱼台县人民法院山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0827民初2000号原告：鱼台通宝物业服务有限公司，住所地山东省鱼台县北环路北湖陵三路东。法定代表人：张可锋，经理。被告：高黎明，男，1967年12月17日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告鱼台通宝物业服务有限公司与被告高黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告鱼台通宝物业服务有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鱼台通宝物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鱼台通宝物业服务有限公司撤诉。案件受理费31元，由鱼台通宝物业服务有限公司负担。审 判 员 王大鲁二〇二一年八月四日法官助理 杜亚飞书 记 员 李 蕾
江苏省淮安市淮安区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0803执296号李荣兵、陈伟扬、高梁：李荣兵申请执行陈伟扬、高梁提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计214421.27元。经本院立案受理后，已执行到位220407.27元，其它权益申请人自愿放弃。至此，李荣兵申请执行陈伟扬、高梁提供劳务者致害责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十九日
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢622号本院于2021年3月16日立案受理四川安德城镇建设投资有限责任公司申请执行舒某某、秋某某追偿权纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初15326号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已主动履行293002.20元。）现（2021）川0106执恢622号现已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢622号本院于2021年3月16日立案受理四川安德城镇建设投资有限责任公司申请执行舒某某、秋某某追偿权纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初15326号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已主动履行293002.20元。）现（2021）川0106执恢622号现已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2793号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，大城县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：李增杰，大城县农村信用合作联社职工。被告李庆元，男，1972年5月17日生，汉族，农民，住大城县。被告李庆德，男，1953年2月2日生，汉族，住大城县。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费23654元，由原告方负担。审判员 陈 磊二〇二一年八月二十五日书记员 王小晰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1401号关于被保全人郭某罚金一案，本院在保全过程中，发现被保全人郭某在银行卡、网络资金无存款。申请的保全无标的物可保，现作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十七日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4907号被执行人：顾汉虎，男，1978年4月23日生，住江苏省宿迁市沭阳县。沭阳县人民法院刑庭移送顾汉虎盗窃罪罚金一案，本院于2021年7月28日立案执行，执行标的为2000.00元。1、2021年7月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，对被执行人名下银行存款0元予以扣划，并予以上缴，其他未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院工作人员于2021年8月19日对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214执保1109号（2021）苏0214民初3628号之一申请人：华剑巍，男，1977年2月13日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：赵爽，江苏大直（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周佳淼，江苏大直（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：黄卫东，男，1971年2月23日生，汉族，户籍在福建省晋江市。申请人华剑巍与被申请人黄卫东买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月1日作出（2021）苏0214财保582号民事裁定，冻结被申请人黄卫东银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人华剑巍于2021年8月30日向本院提出解封申请。本院经审查认为：华剑巍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对黄卫东银行账户的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 王帆二〇二一年八月三十日法官助理 戴军书 记 员 章强
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1626号申请执行人：王力，男，1993年6月23日出生，汉族，天津市津南区。被执行人：天津市智博达远培训学校有限公司，住所地天津市和平区南营门街贵阳路66号200-2号。法定代表人：陈建明，经理。本院在执行王力与天津市有限公司劳动人事争议纠纷一案中,申请人依据和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字［2020］第226号仲裁裁决书，要求：被执行人给付申请人7000元。执行中，通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1626号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年八月六日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2517号申请人：白晓秋，女，1984年10月3日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人：李贵春，男，1972年11月20日出生，满族，系桓仁县农行职员，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在审理白晓秋诉李贵春民间借贷纠纷一案中，申请人白晓秋于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李贵春在中国农业银行卡号62×××79，保全金额2万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。本院为了维护当事人的合法权益，保证案件顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人李贵春在中国农业银行卡号62×××79，保全金额2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丹二〇二一年八月二十四日书记员  苗琦
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执584号之二申请执行人：张时瑞，男性，2002年12月31日出生，汉族，住大石桥。被执行人：王君，男性，1971年07月14日出生，汉族，住营口市西市区。申请执行人与被执行人王君附带民事赔偿一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）辽0882刑初395号已经发生法律效力，因被执行王君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王君发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年2月22日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年2月22日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初395号民事判决书，被申请执行人王君应当如期给付申请执行人所欠款项4000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王君有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执584号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月三日书记员  许洪利
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢295号王丽娟；李超、何卫东、何宁川：本院执行的王丽娟申请李超、何卫东、何宁川借款合同纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位1.65万元，申请执行人王丽娟已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年八月十七日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2021)陕0802执恢1439号中国建设银行股份有限公司榆林分行、张某某、榆林市普天置业投资有限公司：中国建设银行股份有限公司榆林分行与张某某、榆林市普天置业投资有限公司公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市公证处作出的（2017）榆证执字第122号执行证书，申请人于2018年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某、榆林市普天置业投资有限公司偿还申请执行人借款本金732844.7元、利息29246.46元、罚息577.59元，由被执行人承担执行费10020元。本院于同日立案执行。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过对被执行人张某某、榆林市普天置业投资有限公司进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，本院查明被执行人张某某在榆林高新区XX路XX城XX幢XX单元XX室（房产证明号：025027）有房产一处。本院于2020年7月3日依法查封了上述房产。后被执行人主动向申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行履行了还款义务，已偿还借款本息762668元，负担案件执行费10020元。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行向本院提交了结案申请书，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执恢1439号执行案件执行完毕，于2021年8月17日结案。  二〇二一年八月十七日     1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初25845号之一原告：上海视晶投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高俊，执行董事。委托诉讼代理人：汪中江，上海春天律师事务所律师。被告：上海恒岐新能源汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴加飞，经理。委托诉讼代理人：张瑜、张届荣，上海瀚元律师事务所律师。第三人：上海申龙客车有限公司，住所地上海市闵行区华宁路XXX号XXX区。法定代表人：任可翔，总经理。委托诉讼代理人：林志敢，男。原告上海视晶投资管理有限公司与被告上海恒岐新能源汽车服务有限公司、第三人上海申龙客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告上海视晶投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知以后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海视晶投资管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  马 培审 判 员  胡 莎人民陪审员  马燕侠法官 助理  蒯本清书 记 员  戴凌玉附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3744号申请执行人刘宏研与被执行人延边天宇房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终1119号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中，被执行人于2021年8月13日向本院执行款账户汇款2866元，本院扣除执行费50元后，向申请执行人发放2816元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，刘宏研申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终1119号民事判决确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执恢419号申请执行人：江振华，男，1958年3月11日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：秦顺梅，女，1971年6月10日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：江振中，男，1973年6月22日生，汉族，住淮安市淮安区（现于南京监狱服刑）。申请执行人江振华与被执行人秦顺梅、江振中民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2016）苏08民终1777号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，秦顺梅、江振中自愿于2018年7月21日之前一次性归还江振华借款本金10万元，江振华放弃原审判决书所判决的2014年2月9日之后的利息。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月8日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月8日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为102300元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月十八日法官助理 缪 帅书 记 员 张 会
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2475号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，社会统一信用代码91340700851102697R，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号。法定代表人：卫群。被执行人：何国庆，男，1983年8月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：朱弦，男，1985年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司与被执行人何国庆、朱弦追偿权纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人书面同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)皖0705执2475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 王金德审判员 谢华岚二〇二一年八月十二日书记员 龚 伟
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保278号申请人：张义民。被申请人：袁正希。被申请人：江红。担保人：张中莲。本院受理的原告张义民诉被告袁正希、江红民间借贷纠纷一案，于2021年8月17日作出（2021）湘0321民初2214号民事裁定书，裁定准予申请人张义民对被申请人袁正希、江红名下的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人袁正希、江红名下的财产在5100000元范围内予以查封、扣押或冻结；二、对申请人张义民名下位于湘潭县的房屋予以查封，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人张义民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年八月十八日法官 助理  胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执3638号申请人：李明秀，女，1985年03月08日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。被执行人：谢志忠，男，1980年03月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行李明秀与谢志忠劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初2304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月二十六日书记员  许华明
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1893号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘化利，女，1979年5月24日出生，汉族，住遵义市汇川区移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初244号生效刑事判决书移送执行刘化利罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币10000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初244号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月九日书记员  刘国冰
陕西省平利县人民法院民事判决书 （2021）陕0926民初677号 原告：平利县XX镇顺源汽修厂，住所地：陕西省安康市平利县。统一社会信用代码：92610926MA70P3NY9Y。经营者：于萍，女，1977年XX月XX日出生，汉族，个体工商户，住陕西省平利县XX镇陈家坝。公民身份号码：32108XXXX711144327。委托诉讼代理人：万克辉，男，1972年2月10日出生，汽修工人，汉族，住陕西省安康市平利县，公民身份号码：42032XXXX202101051，系于萍丈夫。被告：平利县龙林货物运输有限公司。住所地：陕西省安康市平利县路口。统一社会信用代码：91610926MA7017E1XT。法定代表人：王荣平，该公司经理。原告平利县XX镇顺源汽修厂诉被告平利县龙林货物运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平利县XX镇顺源汽修厂经营者于萍及其委托诉讼代理人万克辉、被告平利县龙林货物运输有限公司法定代表人王荣平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告平利县XX镇顺源汽修厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料费及修理费48842元及利息（利息按农村商业银行同期贷款利率标准支付原告自2018年8月1日起至本案判决生效，支付修理款止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月至2019年8月以前，被告公司的车辆（陕GXXXXX、陕GXXXXX、陕GXXXXX）先后发生交通事故，因原告修理厂系中国平安财产保险股份有限公司平利支公司合作修理厂，被告公司的车辆发生交通事故后，原告积极救援，采取施救及修理，修理完毕后，全部交付给被告公司正常营运，三台车辆修理费及材料费共计34890元，中国平安财产保险股份有限公司平利支公司把全部赔偿款赔付给被告公司账户，另被告公司的其他车辆前后在原告修理厂修理，材料费及修理费共计13952元，两项合计48842元。经原告多次催要，被告一直推诿，为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求法院依法判决。被告平利县龙林货物运输有限公司辩称：欠原告的汽车修理费属实，在原告处修车是我公司当时的法定代表人吕仁林经手的，且保险公司理赔的款已经打到了公司的公帐上，但吕仁林一直隐瞒了理赔款已经打到公司账户的事实，待我与吕仁林对公司进行清算后我才知公司欠原告修理款的事情，欠原告的修车钱应该是我与吕仁林各承担一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交了：1.车辆修理清单；2.聊天记录打印件，被告对两组证据均无异议，本院对两组证据真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年被告公司法定代表人吕仁林与原告协商将其公司车辆在原告经营的修理厂进行修理，2018年6月至2019年8月 ，被告公司的车辆先后在原告处修理，修理费共计48842元，其中车牌号为陕GXXXXX、陕GXXXXX、陕GXXXXX三台车辆修理费及材料费合计34890元；其他车辆修理费及材料费合计13952元。2020年4月7日被告公司法定代表人变更为王荣平。2020年4月22日原告与被告公司会计李敏对账，确认车辆修理费48842元，庭审中原、被告对车辆修理费48842元均无异议。本院认为，原、被告双方约定，被告公司所有车辆在原告处维修,双方修理合同关系成立，原告将被告公司车辆修理后,被告公司应及时足额向原告支付维修费用。原告接受了维修要求,并按照被告要求实际履行了维修义务,交付工作成果,被告应给付报酬,对于维修车辆所花费用48842元,原、被告双方均无异议, 故原告诉讼请求,符合法律规定,本院依法予以支持。庭审中，原告明确表示放弃对利息主张，本院依法予以确认。被告提出欠原告的修理费应该由被告公司与吕仁林各承担一半的辩解意见，无证据证明且不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述, 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:由被告平利县龙林货物运输有限公司于本判决生效后10日内给付原告平利县XX镇顺源汽修厂修理费48842元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1022元，减半收取511元，由被告平利县龙林货物运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审  判  员   胡开明        二〇二一年八月十九日                             书  记  员   熊盼盼
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5205号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人康丽，女，1963年01月27日出生，住辽宁省锦州市。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人康丽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3621号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款63152.721元、一审案件受理费689元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3621号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执602号之二申请执行人：朱光翠，女性，1984年09月27日出生，汉族，住大石桥。被执行人：王君，男性，1971年07月14日出生，汉族，住营口市西市区。申请执行人与被执行人王君附带民事赔偿一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）辽0882刑初395号已经发生法律效力，因被执行王君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王君发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年2月22日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年2月22日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年7月28日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初395号民事判决书，被申请执行人王君应当如期给付申请执行人所欠款项3472元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王君有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执602号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月三日书记员  许洪利
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2477号申请执行人：郭红，女，1968年12月3日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：邱璇，女，1974年8月7日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行原告郭红与被告邱璇民间借贷纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十四日书记员 丁 楠
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0425民初1656号原告：中国农业银行股份有限公司紫云县支行，地址：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇教场路180号，统一社会信用代码：91520425915880421Y。负责人：辜良建，男，系该行行长。委托诉讼代理人：石海，男，1988年12月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，系该行客户部经理。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：程齐，男，1995年8月16日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，系该行客户经理。代理权限：特别授权代理。被告：吴青松，男，1989年7月8日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院受理原告中国农业银行股份有限公司紫云县支行诉被告吴青松金融借款合同纠纷一案后，于2021年8月11日书面通知原告在接到通知后7日内交纳案件受理费1299.95元，但原告中国农业银行股份有限公司紫云县支行在规定的期限内未缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司紫云县支行撤回起诉处理。审 判 员 姚正超二〇二一年八月二十三日法官助理 朱 蕾书 记 员 吴 迪
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2534号湖北仙桃农村商业银行股份有限公司、许双、邓建华：原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告许双、邓建华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）鄂9004民初4165号民事调解书已发生法律效力。权利湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2021年8月18日向本院申请执行，执行事项为：本院（2019）鄂9004民初4165号民事调解书所确定许双偿还湖北仙桃农村商业银行股份有限公司下欠借款本息的义务及邓建华承担连带清偿责任的义务。本院于同日立案执行。执行中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人许双达成和解，被执行人许双已向申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司偿还的剩余借款本金35604.61元，并支付利息2000元。不足部分（包含借款利息不足部分、迟延履行期间债务利息等）申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司自愿放弃。现申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执2259号之二申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地广安区金安大道113号。法定代表人：杨昌盛。被执行人：唐容，女，1972年03月11日出生，汉族，住广安市广安区。被执行人：伍君臣，男，1972年01月14日出生，汉族，住广安市广安区。本院依据广安市广安区人民法院作出的（2019）川1602民初7137号民事判决书，于2021年7月15日受理了广安农村商业银行股份有限公司申请执行唐容、伍君臣金融借款合同纠纷一案，被执行人唐容、伍君臣应向申请执行人广安农村商业银行股份有限公司支付155880.9元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无银行存款、网银无余额，无车辆登记信息。本院已于2021年7月16日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限届满日为2022年7月16日。申请执行人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请执行人自行承担。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解。1、查明被执行人唐容有位于广安市广安区房屋，本院已于2021年8月3日查封了上述房屋，查封期限届满日为2024年8月3日，因申请执行人与被执行人双方正协商，申请执行人申请暂不处置房屋；2、查明被执行人伍君臣在广安市住房公积金管理中心xxxxx账户有公积金，本院已于2021年8月3日轮候冻结了被执行人伍君臣的公积金账户，冻结期限届满日为2024年8月3日，因系轮候冻结不满足提取条件暂未提取。申请执行人申请续行查封、冻结被执行人财产的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行查封、冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请执行人自行承担。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，现申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广安市广安区人民法院（2019）川1602民初7137号民事判决书的本次执行程序。被执行人唐容、伍君臣负有继续向申请执行人广安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  廖建英二〇二一年八月十七日书记员  梁俊伟
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2572号白城市洮北区林业和草原局、李凤华：白城市洮北区林业和草原局与李凤华行政非诉执行一案，申请执行标的共计360.00元。经本院立案执行，现已执行到位360.00元。至此，白城市洮北区林业和草原局向本院申请执行的（2020）吉0802行审91号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0102执9590号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务董事长。被执行人：陈爱英，女，1982年2月21日出生，汉族，住福建省连城县。在申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈爱英追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初2432号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈爱英未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的被执行人支付理赔款47135.54元、支付违约金（以理赔款47135.54元为基数，按年利率24%标准，自理赔日2012年1月6日起计算至款项还清之日止）。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，本院暂无发现可供执行财产。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 欧松岩二〇二一年八月二十七日法官助理 畅佳佳书 记 员 严 俊
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3724号申请执行人长春市朗格物业服务有限公司与被执行人袁丽婷服务合同纠纷执行一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初6705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，申请执行人表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请的延吉市人民法院（2020）吉2401民初6705号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3713号原告：李永明（身份证号XXX），男，1988年9月12日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。        被告：冯占云（原告未提供身份证号），男，回族，住青海省西宁市城东区。        原告李永明与被告冯占云劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李永明于2021年8月6日以被告已支付劳务工资为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李永明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李永明撤诉。        案件受理费减半收取513元，由原告李永明负担。        审判员    马明军二〇二一年八月六日法官助理    马臻昀书记员    毛洪梅《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初6525号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。被告：丁建勤，男，1968年8月1日出生，汉族，户籍地。被告：邓艳姿，女，1972年1月14日出生，汉族，户籍地。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司（以下简称兆基物业宁乡分公司）与被告丁建勤、邓艳姿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐彩利到庭参加了诉讼，被告丁建勤、邓艳姿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兆基物业宁乡分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告物业服务费14540元、车位费1200元；2．判令被告向原告支付逾期支付物业服务费的违约金1454元，车位费违约金120元（违约金计算标准为拖欠物业服务费的10%）；3．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系原告处业主，双方已签订了《前期物业服务协议》，协议约定原告向被告位于的房产（建筑面积为161.55㎡）提供物业管理服务，被告按照建筑面积1.5元/月/㎡的标准向原告缴纳物业服务费；物业服务费每六个月预缴一次缴纳费用时间为每个缴纳周期的第一个月5日前；逾期支付前期物业服务费，按每日2‰支付违约金。合同签订后，原告依约为被告提供了物业服务，但被告未依约向原告缴纳服务费，从2015年1月1日至2019年12月31日被告共欠原告物业服务费14540元、车位费1200元。经原告书面催缴，但被告仍未支付。特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告丁建勤、邓艳姿未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告丁建勤、邓艳姿系所有权人，房屋建筑面积为161.55㎡。2012年11月1日，长沙锦程房地产开发有限公司与长沙兆基物业管理有限公司（以下简称兆基物业）签订《前期物业服务合同》，约定兆基物业对锦程房地产公司开发建设的兆基君城区二期提供前期物业管理服务事宜，约定合同有效期至业主委员会签订新的委托合同之日止，合同同时对委托管理事项、双方权利义务等进行了具体约定。约定：高层（多层）住宅单价为1.5元/㎡/月，地下车库车位30/月/个。2014年10月22日，锦程房地产公司与兆基物业签订《兆基君城A区前期物业委托服务合同之补充协议一》，约定：高层（多层）住宅单价为1.5元/㎡/月，车位服务费20元/月/个。2019年9月22日，原告与宁乡市兆基君城首届业主委员会签订了《兆基君城物业服务合同》，合同约定由原告对被告所在小区提供物业管理服务，物业服务期限为2019年9月28日起至2023年2月18日，小高层住宅、高层住宅1.5元/月﹒㎡，别墅2.2元/月﹒㎡，商业用房3.2元/月﹒㎡，幼儿园0.75元/月﹒㎡，地下车位20元/月﹒个，二次供水加压水费0.5元/吨。按约定被告应当向原告缴纳从2015年1月1日至2019年12月31日的物业服务费14540元（161.55㎡×1.5元/月×60个月），车位费1200元（20元×60个月），原告对上述费用进行了催收，被告一直未支付。另，2014年10月22日，兆基物业向长沙锦程房地产开发有限公司出具委托书，内容为：“致长沙锦程房地产开发有限公司，长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司是我司在宁乡县的派出机构，我司全权委托长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司对宁乡“兆基君城（A区）”项目进行全面管理运作、办理相关业务等；对外签署的一切文件，我司均予以认可，并承担相应的法律责任，委托单位：长沙兆基物业管理有限公司，营业执照证号：91430181694027813K，法定代表人：俞焕林印，2014年10月22日。”上述事实，有《前期物业服务合同》、《兆基君城A区前期物业委托服务合同之补充协议一》、《兆基君城物业服务合同》、不动产登记信息表、短信催收记录、入伙流程签认单、物品接收表、委托书、（2020）湘01民终9212号民事判决书及到庭当事人陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，兆基物业与长沙锦程房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》、《兆基君城A区前期物业委托服务合同之补充协议一》及原告与宁乡市兆基君城首届业主委员会签订的《物业服务合同》真实有效，被告作为小区业主，上述合同对被告具有拘束力。兆基物业宁乡分公司作为兆基物业的分公司，接受总公司的委托，为被告小区提供物业服务，对被告欠交的物业服务费进行了书面催收，故被告丁建勤、邓艳姿应当向原告交纳所欠物业服务费14540元、车位费1200元。因原告物业服务难免存在不尽如人意的地方，故对原告要求被告丁建勤、邓艳姿支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告丁建勤、邓艳姿经本院传票传唤无正当理由未到庭，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁建勤、邓艳姿于本判决生效之日起五日内向原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司支付2015年1月1日至2019年12月31日物业服务费14540元、车位费1200元，共计15740元；二、驳回原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，由被告丁建勤、邓艳姿负担。本判决为终审判决。审判员 肖 艳二〇二一年八月十七日书记员 钟博文附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1762号之三申请执行人魏建侠，女，1976年1月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人杨芳菲，女，1999年12月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人杨鑫淼，女，2003年6月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人杨某1，女，2004年7月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人杨某2，男，2004年7月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人杨鑫淼、杨某1、杨某2法定代理人：魏建侠系三申请人之母。被执行人王兰国，男，1968年11月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人魏建侠、杨芳菲、杨鑫淼、杨某1、杨某2申请执行被执行人王兰国附带民事赔偿纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2020）鲁1324刑初795号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年5月11日向本院申请执行案款958182.82元，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2021年5月13日、6月15日、8月3日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2021年8月25日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年5月28日对被执行人杨德胜进行传唤，因被执行人在监狱服刑未到庭。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书尚有案款958182.82元被执行人未清偿，在本案中应承担执行费用亦未缴纳。本院于2021年8月28日向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并书面申请本案已终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。审判长  耿学军审判员  宋占友审判员  张建江二〇二一年八月十八日书记员  赵士超
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初8133号原告：周丽莉，女，1970年7月12日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林仁祐律师事务所律师。被告：延吉纺织厂，住所吉林省延吉市延西路43号。法定代表人：唐强，厂长。委托诉讼代理人：孙光利，该厂职员。原告周丽莉与被告延吉纺织厂之间确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周丽莉的委托诉讼代理人赛庆丰，延吉纺织厂的委托诉讼代理人孙光利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周丽莉向本院提出诉讼请求：确认周丽莉与延吉纺织厂自1992年10月至2005年6月期间存在劳动关系。事实与理由：周丽莉于1992年起在延吉纺织厂工作。现因办理养老保险手续需要提供劳动合同及其他材料证明劳动关系，故要求延吉纺织厂提供相关材料，但被告知相关材料已丢失，故申请仲裁，仲裁院作出不予受理通知书后，随向本院提起诉讼。延吉纺织厂辩称，周丽莉所述内容属实，是由于延吉纺织厂的原因导致周丽莉的档案丢失，且无法补办档案。经审理查明：1992年10月，周丽莉在延吉纺织厂从事挡车工作，并按月领取工资。1993年，因延吉纺织厂与韩国甲乙株式会社合资成立甲乙延吉纺织有限公司，原延吉纺织厂大部分在册职工待岗，周丽莉亦在此列。期间，因延吉纺织厂的原因将职工劳动人事档案丢失。职工因档案丢失无法按照企业职工身份缴纳养老保险，故集体上访。2018年12月5日，延边州信访工作联席会议办公室针对职工上访事件作出《关于原延吉纺织厂职工信访事项的情况报告》，主要内容为:“延吉纺织厂成立于1980年，为全民所有制企业。1993年，延吉纺织厂作为延边州第一批合资试点企业，于当年年底和韩国甲乙纺织株式会社合资成立了甲乙延吉纺织有限公司。合资企业成立后，由于韩方精简劳动工人，采取了分批录用的原则，没有被录用人员，暂时放假，等待重新分配。1994年年初，延吉纺织厂为了解决合资后淘汰下来的机器设备和富余人员，经州及延吉市政府同意，与延吉民族丝绸厂整合，成立了延吉市棉纺织厂。此时，延吉纺织厂、甲乙延吉纺织有限公司、延吉市棉纺织厂并存。在甲乙延吉纺织有限公司合资过程中，及延吉市棉纺织厂成立期间，企业人员流动性较大，一部分职工或因不适应合资企业劳动节奏，或因没有被合资企业录用对分配到延吉市棉纺织厂工作有抵触情绪等原因，而没有到合资企业和延吉市棉纺织厂工作，有的是短时间工作后又离开企业。在此期间，延吉纺织厂管理混乱，办公场所多次更换，企业并没有对这部分职工履行相应的离职和解除劳动关系手续，且由于对档案管理重视程度不够，导致该部分职工档案丢失。2005年6月，由于纺织行业减产压锭，延吉纺织厂、延吉市棉纺织厂进行改制，全体职工政策性买断（与企业解除劳动合同关系）。因为没有档案，即将面临退休的职工无法按职工身份办理社会保险手续，引发这部分职工多次来州上访，企业就此问题也多次向有关部门反映，但因职工档案丢失无法补办，难以解决。现到企业留守处登记丢失档案的原延吉纺织厂职工共126人，还有一部分职工没有去登记，具体人数不详。丢失档案的职工在延吉市档案局存有招工花名册和部分原始工资条”。因延吉纺织厂工作人员工作疏忽，在“职工工资明细表”中将周丽莉写错为“周莉莉”。周丽莉得知其档案丢失后，为维护合法权益，于2021年7月14日申请仲裁，要求确认其与延吉纺织厂存在劳动关系。同日，延边州劳动人事争议仲裁院以周丽莉的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出不予受理通知书。认定上述事实的证据有：不予受理通知书、工作证明、证明、职工工资明细表、情况报告、请示以及当事人陈述。本院认为，周丽莉主张其与延吉纺织厂存在劳动关系，对此延吉纺织厂予以认可。另外，虽然档案丢失，但根据周丽莉参加工作的时间及《关于原延吉纺织厂职工信访事项的情况报告》中写明的解除劳动关系的时间情况，可认定周丽莉与延吉纺织厂自1992年10月至2005年6月期间存在劳动关系，故对周丽莉的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：确认原告周丽莉与被告延吉纺织厂自1992年10月至2005年6月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由被告延吉纺织厂负担。余款5元，退还给原告周丽莉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金红花二〇二一年八月二十日书记员  朱明烨
山东省鱼台县人民法院山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0827民初2200号原告：济宁和维物业管理有限公司，住所地山东省鱼台县经济开发区观鱼大道西段路北、新城绿洲小区院内2号楼207室。法定代表人：王占，经理。被告：张乃迪，男，1992年8月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告济宁和维物业管理有限公司与被告张乃迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告济宁和维物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁和维物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁和维物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由济宁和维物业管理有限公司负担。审 判 员 王大鲁二〇二一年八月五日法官助理 杜亚飞书 记 员 李 蕾
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0430民初1001号原告：杨方方，女，1989年07月10日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被告：金文龙，男，1988年10月27日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。原告杨方方与被告金文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告杨方方在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨方方撤回起诉处理。审 判 员 潘华东二〇二一年八月十八日法官助理 邹淑金书 记 员 钱朝晖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3269号关于王瑞华、全永华与沈阳航远置业有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十七日书记员代 寻
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢974号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。负责人：廖凯，行长。被执行人:张美华，男，1972年10月4日出生，回族，住天津市南开区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被执行人张美华信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初1482号民事判决书申请恢复执行，本院于2021年7月26日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张美华名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，查询到被执行人名下有汽车一辆，因未查找到车辆线索，申请执行人申请待找到车辆下落之后再采取查封、扣押、拍卖等执行措施，除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年八月九日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3509号申请执行人：王保喜，男，1966年6月17日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：凤台县岳张集镇徐湖社区村民委员会，住所地凤台县岳张集镇徐湖村。法定代表人：高铭，系该社区村民委员会主任。本院在执行申请执行人王保喜与被执行人凤台县村民委员会劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并将长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月十七日书记员 李怡静
陕西省扶风县人民法院 执行裁定书 （2021）陕0324执恢93号申请执行人扶风县农村信用合作联社。被执行人刘某甲，男，汉族。被执行人姜某某，女，汉族。                                       被执行人刘某乙，男，汉族。    申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人刘某甲、姜某某、刘某乙金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）陕0324民初297号民事判决书已于2019年12月6日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求刘某甲、姜某某、刘某乙归还借款本金10万元并支付相应利息，并由刘某甲、姜某某、刘某乙承担案件受理费2620元。本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，由于被执行人无财产可供执行，本案终本执行。2021年7月21日，扶风县农村信用合作联社申请恢复执行，本院予以恢复执行程序。在恢复执行过程中，经查询，双方私下达成和解协议，申请执行人扶风县农村信用合作联社以双方达成和解协议为由申请撤回执行，经审查，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0324执恢93号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   袁  少  宁审  判  员   卢  林  祥审  判  员   张  海  峰   二〇二一年八月十七日 法 官 助 理   单  永  贺书  记  员    豆  昱  萱