wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初1798号原告：纪江波，男，1985年2月15日出生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：李光，兴城市海河法律服务所法律工作者。被告：丁凯，男，1982年2月19日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。住所地：葫芦岛市龙湾大街36号。统一社会信用代码：91211400123716412B。负责人：许洪志，男，1974年6月24日出生，汉族，住大石桥市（系该公司总经理）。委托诉讼代理人：王佳慧，女，1995年5月14日出生，汉族，住葫芦岛市连山区（系该公司职员）。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。住所地：康平县康平镇中心路221号。统一社会信用代码：91210123823063897N。负责人：孙理，女，1974年7月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区（系该公司总经理）。委托诉讼代理人：韩雪，系辽宁登科律师事务所律师。原告纪江波与被告丁凯、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。纪江波向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告：一、赔偿各项损失共计：452016.00元；二、承担诉讼费用。事实和理由：2020年11月26日17点50分左右，第一被告驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，由东向西行驶至兴城市龙兴路周家路口西侧900米附近交叉路口时，与由南向北行走的原告叔叔纪洪宝在道路北侧相撞，造成原告叔叔纪洪宝当场死亡。此次事故经公安交警部门认定：第一被告与纪洪宝分别负事故的同等责任。纪洪宝生前，无妻子儿女。多年来一直与原告共同生活。在赔偿问题上，原告虽与被告协商过，但均未达成共识。无奈，原告只好向人民法院诉讼。同时请求判令被告赔偿：各项损失共计：452016.00元并承担诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。原告作为死者纪洪宝兄弟的子女，原告父亲现健在，根据以上法律规定，其不能作为法定继承人参与继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回纪江波的起诉。案件受理费1380元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 张 平人民陪审员 杜 静人民陪审员 柏春明二〇二一年八月三十一日书 记 员 王 维
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1594号原告：林世香，女，汉族，1972年12月10日出生，住抚顺市新抚区。被告：徐文祥，男，汉族，1959年12月9日出生，住抚顺市新抚区。本院在审理原告林世香诉被告徐文祥民间借贷纠纷一案中，本院通过原告提供的联系方式无法联系到被告徐文祥，到被告户籍地查找及通过集约送达均未能找到被告。经询问原告，原告亦无法再提供有效的联系方式且不同意通过公告方式送达，故本院无法送达起诉状及相关法律文书，无法查明事实。本院认为，因被告下落不明导致本案无法送达法律文书且原告又不同意公告送达的，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告林世香的起诉。案件受理费7000元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 曹洋二〇二一年八月三十一日代书记员 陈燕
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执1239号之三被执行人：鲁信发，男，1976年08月03日出生，汉族，住芜湖市湾沚区。本院在执行被执行人鲁信发罚金一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）皖0221刑初71号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月12日向本院移送强制执行，执行标的为5000元，本院于2021年5月12日立案执行。执行中：1、本院最高人民法院执行查控系统分别于2021年5月13日、5月22日、7月19日、8月31日对被执行人鲁信发名下财产进行查控，均未反馈可供执行财产；2、本院于2020年5月13日冻结被执行人鲁信发名下银行账户，期限一年；3、查询系统反馈的被执行人鲁信发名下无车辆信息；4、湾沚区市不动产登记中心反馈鲁信发名下无不动产登记信息；5、本院已将鲁信发列入限制高消费名单；6、本院于2021年8月31日分别前往被执行人鲁信发居住地湾沚区津元村村委会线下调查，未发现财产线索。经查，被执行人现无财产可供执行。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
广东省封开县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1225执722号宾国燕、刘星：关于申请执行人宾国燕与被执行人刘星离婚一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第1款第（1）项的规定，通知如下：本院（2021）粤1225执722号案件结案。特此通知。二０二一年八月三十一日
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0422民初1766号原告：李云聚，男，1984年11月8日出生，汉族，河南省叶县人，住河南省叶县。被告：邓淑丽，女，1990年6月4日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。原告李云聚与被告邓淑丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告李云聚到庭参加诉讼，被告邓淑丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云聚向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款5488.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月初，原、被告在网上认识。其后，被告多次以“没钱充话费”、“受伤”等理由，向原告借款。原告经微信向被告累计11次转账5488.8元。后经多次催要，被告总是以种种理由推辞。最后被告拒绝接原告电话和信息。被告的行为严重损害了原告的合法权益，也给原告造成了极大的经济损失，为维护原告的合法权益，依据法律规定，特向法院起诉，望判如所请。被告邓淑丽未向本院提供答辩状亦未提供证据。本院经审理确认事实如下：原告李云聚与被告邓淑丽系朋友。自2021年2月19日起，被告邓淑丽以“无钱充话费”、“身体受伤”等理由多次向原告李云聚借款。原告李云聚通过微信向被告邓淑丽转账，分别于2021年2月19日转账1000元、2021年2月20日转账88.8元、2021年2月23日转账500元、2021年2月24日转账1000元、2021年2月26日转账2200元、2021年3月1日转账100元、2021年3月7日转账200元、2021年3月12日转账200元、2021年4月3日转账200元，共计5488.8元。双方未约定还款期限亦未约定支付利息。之后，原告向被告催要款项，因被告未能偿还借款，双方酿成纠纷。以上事实有原告提交微信转账记录等证据在卷佐证。本院认为：被告邓淑丽向原告李云聚借款，原告向被告提供了款项，双方形成民间借贷关系，原、被告应当按照约定履行自己的义务，但被告未及时偿还全部借款，应承担偿还借款的责任。故原告李云聚请求被告邓淑丽偿还借款本金5488.8元的诉讼请求，于法有据，证据确凿，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓淑丽偿还原告李云聚借款5488.8元，款限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓淑丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺银华二〇二一年八月十七日书记员  伍芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执恢258号申请执行人和显松，男，1958年11月19日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人黄良洪，男，1971年12月12日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住来凤县。被执行人李秀红，女，1981年8月17日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住来凤县。和显松与黄良洪、李秀红借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂来凤民初字第01148号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，在本案的执行过程中，本院对被执行人黄良洪、李秀红的财产线索予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券部门、网络支付机构发出查询通知，通过传统查控向本县国土、住建部门发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下有银行账户多个，合计存款共计174.39元，因金额太少，未对账户采取强制措施；双方当事人支付宝账户共计：200.71元已冻结。2、查明被执行人名下有一辆鄂ＱＱ××××起亚汽车，该车购买年限已久且下落不明无法执行。3、查明被执行人名下无房产、工商登记、有价证券等可供执行财产。三、通过申请人反映二被执行人在浙江务工具体地址不详且因疫情原因无法采取强制措施。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查处置措施，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本院已经穷尽执行措施，被执行人暂无其它可供执行财产，依照第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）鄂2827执恢62号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  冉莉莉审判员  李申忠二〇二一年八月九日书记员  李 丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初23620号 原告：陕西瑞富融资租赁有限公司。法定代表人：韩鹏，总经理。委托诉讼代理人：李**涛，陕西致易衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾瑄绘，陕西致易衡律师事务所实习律师。被告：许彦平。原告陕西瑞富融资租赁有限公司与被告许彦平融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告向其支付剩余租金115907元及迟延履行金（以115907元为基数，按年利率24%，自2020年4月18日其计算至实际给付之日止）；2、被告向其支付未付款项的违约金共计23181.4元；3、被告向其支付律师代理费3000元；4、确认其对抵押物即被告名下的晋AXXXXX宝马牌小型轿车（车架号LBVCU3108DSG35365）在债权范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月17日，其与被告签订《汽车融资租赁合同》，约定其购买被告的车辆并将该车租赁给被告，租赁期限为二十四个月，随后其按照合同约定向被告转账19万元，被告自2019年2月16日其每月16日向其支付租金10537元，但自2020年8月16日起被告再未支付其租金，其经催要未果，故诉至法院，请求判如所请。经查，涉案合同中载明原告实际地址为西安市雁塔区XX路XX号，被告称合同签订地及融资租赁物使用地均在山西省太原市。本院认为，原、被告于2019年1月17日签订的《融资租赁合同》中约定若发生争议由西安人民法院管辖，属约定不明，应按民事诉讼法的相关规定确定管辖。又依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而融资租赁合同以融资租赁物使用地为合同履行地，故本案被告住所地、合同履行地均不在我院辖区，本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地太原市万柏林区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条、第三十条之规定，裁定如下：本案移送太原市万柏林区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员     张  彦  二〇二一年八月二十日  书  记  员     王  茁1
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3765号原告：白城市XX物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：徐某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市XX物业有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案后，原告于8月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市XX物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年八月三十一日书记员  李明亮
河北省辛集市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0181执异65号申请人：魏柱，男，1959年12月5日出生，汉族，住辛集市。被执行人：程增水，男，1973年12月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被申请人：程博，男，1991年1月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。在本院执行魏柱与程增水等人借款合同纠纷一案中，申请执行人魏柱申请追加程博为被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请人魏柱称，申请执行人魏柱、另案申请执行人郭小暖与被执行人程增水等人借款纠纷两案合并执行，在执行过程中，2019年8月16日郭小暖、魏柱与第三人程博（程增水之子）、周晓云（程增水朋友）达成执行和解协议，如程增水不能按照还款计划偿还470000元（其中郭小暖170000元、魏柱300000元），程博、周晓云自愿承担连带保证责任。后程增水偿还了我70000元，尚欠100000元，因程增水不能按照和解协议履行义务，现申请追加程博为被执行人，对程增水的100000元借款承担连带保证责任。申请人提交了2019年8月16日执行和解笔录证实上述主张。被执行人程增水、被申请人程博未提交书面意见。本院查明：本院于2017年5月10日作出（2016）冀0181民初2581号民事判决书，判决被告河北金恒基房地产开发有限公司偿还郭小暖借款500000元及利息，被告程增水等人对借款500000元本金承担连带清偿责任，后因各被告未履行判决书义务，郭小暖申请本院强制执行，执行案号为（2017）冀0181执1242号。2016年6月30日，本院作出（2016）冀0181民初1126号民事判决书，判决被告河北金恒基房地产开发有限公司偿还魏柱借款1600000元及利息，被告程增水等人对上述借款中的600000元本金承担连带清偿责任，后因各被告未履行判决书义务，魏柱申请本院强制执行，执行案号为（2016）冀0181执1033号。上述两案件合并执行过程中，2019年8月16日，申请执行人魏柱、郭小暖与被执行人程增水的朋友周晓云、程增水儿子程博在本院达成执行和解协议，周晓云、程博承诺如果在2020年8月31日前程增水不能按照还款计划分期偿还魏柱、郭小暖借款470000元，其二人保证为程增水按照计划偿还上述借款。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”依据上述规定，在本院执行过程中，被申请人程博于2019年8月16日在执行和解笔录中作出承诺，如果被执行人程增水不能按期还款，保证按计划为其还款。郭小暖与魏柱两案合并执行，还款协议约定的470000元中有本案申请人魏柱借款300000元，申请人魏柱请求追加程博为（2016）冀0181执1033号案件被执行人，要求程博在300000元范围内承担连带保证还款责任，申请理由成立，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：追加程博为本院（2016）冀0181执1033号执行案件的被执行人，对本院作出的（2016）冀0181民初1126号民事判决书确定的被执行人程增水对申请人魏柱的债务300000元承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判员  郭宁宁二〇二一年八月二十四日书记员  刘姣姣
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0822执492号之二申请执行人：王宏升，男，汉族，运城市居民。被执行人：孙国亮，男，汉族，万荣县农民。本院在执行申请执行人王宏升与被执行人孙国亮劳务合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2021）晋0822民初603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还原告13400元。被执行人依法应承担案件受理费68元，执行费102元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月29日通过微信送达形式向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年5月27日通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年5月18日本院通过调查取证的形式查询了被执行人的不动产、公积金等财产，发现被执行人无可供执行的财产。4、2021年6月3日本院查封执行人名下晋Mxxxxx、晋Mxxxxx车辆，经调查被执行人名下晋Mxxxxx达到报废标准，晋Mxxxxx没有该机动车信息，因此未实际查封。5、2021年6月15日对被执行人录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布6、2021年6月15日根据被执行人未按规定申报财产决定对被执行人乔文祥采取强制措施，因未见到本人未能实施。7、2021年7月6日本院再次到被执行人住所地执行，仍未见到本人。8、2021年8月13日本院再次到被执行人住所地执行未见到本人，被执行人所在村委会证明其长期不在家，家中也无可供执行的财产。9、本院已对被执行人限制高消费。10、2021年8月23日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为206450元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董殿勇审 判 员 张永祥审 判 员 张 磐二〇二一年八月二十七日法官助理 范海旭书 记 员 李雨蓉
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1172号申请执行人：江文朝，男，1986年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：杨市里，男，汉族，1978年7月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人江文朝与被执行人杨市里借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初6251号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，内容为：一、被告杨市里于本判决生效之日起十日内偿还原告江文朝借款本金90000元及利息（利率按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率计算，自2020年10月21日开始计算至付清之日止）。二、驳回原告江文朝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告杨市里负担。因被执行人杨市里未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江文朝向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月15日、4月26日、6月24日、7月3日、8月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下有车辆，因车辆多次轮候查封，故无法处置，暂不要求查封。三、2021年7月20日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）商丘市睢阳区一品江山24号楼2单元503号进行实地调查，被执行人名下无可供执行财产。2021年4月21日，向商丘市不动产登记交易中心及商丘市住房公积金管理中心调查被执行人的不动产及住房公积金财产情况，查询到被执行人名下有不动产，已于2021年6月9日进行查封处置，因轮候查封，故无法处置。查封期限为三年，2024年6月8日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、申请执行人暂无其他可供执行财产。五、2021年7月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及律师调查令情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为90000元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费1250元后，尚余90000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人名下车辆、房产、住房公积金之外（车辆因暂未控制且轮候查封多次，申请执行人暂不要求查封，住房公积金因为查封多次，申请执行人暂未要求查封，房产已进行查封，因轮候查封，故无法处置，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年八月三十一日书记员  卢冠宏
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222财保7号申请人：王超，男，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。被申请人：桑文才，男，1976年2月2日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：安徽富速园林绿化工程有限公司，住所地太和县经济开发区胜利路南侧宏业路西侧。统一社会信用代码91341222MA2RCD3X54。法定代表人：桑文甲，该公司经理。申请人王超于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桑文才、安徽富速园林绿化工程有限公司的银行存款599160元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为：王超提出保全申请并提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桑文才、安徽富速园林绿化工程有限公司的银行存款599160元或查封同等价值的其他财产。案件申请费3516元，由王超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员  徐文斌二〇二一年八月二十六日书记员（代）  路仔细
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0182执异50号案外人：王军，女，1970年9月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。申请执行人：曾跃，男，1970年1月26日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。被执行人：姚志强，男，1967年8月25日出生，汉族，住四川省南部县。在本院执行申请执行人曾跃申请执行被执行人姚志强民间借贷纠纷一案中，案外人王军于2021年7月16日对查封、拍卖姚志强名下位于成都市金牛区、成都市金牛区华丰路66号62栋11楼1104号房屋、成都市金牛区洞子口路168号1栋-1层60号车位及车牌号川Ａ8××××汽车、川ＡＹ××××小汽车不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王军称，法院因曾跃与姚志强民间借贷纠纷案件，将对案涉位于成都市金牛区房产予以拍卖，并查封了案涉车辆。王军与姚志强系夫妻关系，于1990年结婚并持续至今。案涉房产及车辆均为王军与姚志强夫妻关系存续期间，属夫妻共同财产而非姚志强个人财产，且目前所有案涉房产及车辆均办理有银行抵押贷款未还清。同时，案涉债务属于姚志强个人债务，不应及于王军名下的夫妻共同财产。曾跃与姚志强的案件可能为虚假诉讼。故申请中止与案外人相关财产的强制执行措施，解除案涉房屋及车辆的查封并停止对房产的拍卖措施。申请执行人曾跃称：曾跃以生效法律文书向人民法院提出强制执行，而查封曾跃的房屋和车辆系执行措施，法律规定可以对共有财产进行查封执行，王军的异议理由不成立，请求不能得到支持。本院查明,曾跃诉姚志强民间借贷纠纷一案,在诉讼过程中，曾跃向本院申请保全，本院作出（2020）川0182民初2425号民事裁定书查封案涉房产和车辆。本院于2020年12月1日作出（2020）川0182民初2425号民事判决，判令姚志强在该判决生效之日起五日内归还曾跃借款本息1409680元并支付利息。后姚志强不服提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2021年5月31日作出（2021）川01民终4030号民事判决，判令驳回上诉请求，维持原判。判决生效后，姚志强未按期履行生效法律文书确定的义务，曾跃向本院申请强制执行，本院受理后立案案号为（2021）川0182执1998号，执行过程中，保全查封自动转为执行查封。2021年7月12日，本院作出（2021）川0182执1998号《执行公告》，拟对案涉房屋予以拍卖，通知被执行人或占有案涉财产的案外人迁出该房屋或向本院交付上述财产。执行中，王军向本院提出书面异议，案涉财产系夫妻共有财产为由，要求中止对案涉房产和车辆的执行。另查明，王军与姚志强系夫妻关系，两人于1990年9月25日登记结婚，案涉房产和车辆均为婚后购置。金牛区洞子口路168号4栋3单元9楼902号房屋登记在王军、姚志强二人名下，为共同共有；金牛区华丰路66号62栋11楼1104号房屋登记在王军、姚志强二人名下，为按份共有，王军所占份额50%；金牛区洞子口路168号1栋-1层60号车位、车牌号川Ａ8××××汽车、川ＡＹ××××汽车登记在姚志强个人名下。案件审查期间，被执行人姚志强未向本院作出书面答辩和提交证据。上述事实，本院作出的（2020）川0182民初2425号民事裁定书、（2020）川0182民初2425号民事判决、（2021）川01民终4030号民事判决、（2021）川0182执1998号《执行公告》、案涉车辆注册登记摘要信息栏、案涉房屋信息查询记录复印件、案涉房产的不动产权证、房产证复印件等证据材料在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。”结合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割财产，并经债权人认可的，人民法院可认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。本案中，案涉财产购置于王军与姚志强夫妻关系存续期间，即使财产属于王军与姚志强共同所有，且王军对（2020）川0182民初2425号《民事判决书》所确定的债务不承担责任，但因其共同共有的房屋及车辆属不可分割物，案涉标的在性质上具有不可分割性，故法院整体查封该标的并无不当。同时，根据最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释（三）》第四条之规定“婚姻关系存续期间，夫妻双方请求分割共同财产的，人民法院不予支持”，因王军与姚志强尚处于婚姻关系存续期间，案涉房屋依法不宜进行析产分割，本院整体处置符合法律规定。王军作为案涉房屋共有人，其在案涉房屋产权中所拥有份额可在执行分配过程中主张权利，以保障其作为房屋共有人，以及其他赡养人的相关权利，故本院案涉房屋的执行不影响其权利的实现。王军主张拍卖房屋后无可居住的房屋，但未提供证据证明。综上，案外人王军异议理由不能成立，本院对其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人王军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘佩云审判员  张以军审判员  张 敏二〇二一年八月十二日书记员  伏 悦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3829号 申请执行人：陈君怀，男，1981年2月26日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：陕西向凡装饰设计工程有限公司，住所地：西安市曲江新区房，统一社会信用代码  91610133MA6TU1U5X3。  法定代表人：陈学勤，经理。被执行人：陈学勤，男，1987年9月17日生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵延海，男，1987年2月11日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的陈君怀与陕西向凡装饰设计工程有限公司、陈学勤、赵延海承揽合同纠纷一案，申请执行人陈君怀依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初22754号民事调解书于2021年3月23日向本院申请执行，申请执行的标的为98869.78元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人陕西向凡装饰设计工程有限公司、陈学勤、名下无车辆、房产、国土、证券、保险登记信息，被执行人赵延海名下无车辆、国土、证券、保险登记信息，申请执行人表示被执行人赵延海名下房产暂不查封。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月九日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍    打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3416号原告：曹光飞，男，1984年6月11日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：刘志恒、董晓英（实习），河南光法（洛阳）律师事务所律师（特别授权）。被告：程瑛，女，1988年10月8日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张国强、张国军，河南同骏律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告曹光飞与被告程瑛提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告曹光飞于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹光飞申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹光飞撤回起诉。案件受理费1301元（已减半收取），由原告曹光飞负担。审判员  杜六斌二〇二一年八月六日书记员  师丽锋
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2280号原告：安勇琦，男。被告：咸阳大帅户外运动旅游有限公司。法定代表人：郭攀。原告安勇琦与被告咸阳大帅户外运动旅游有限公司肖像权纠纷一案中，本院于2021年7月20日立案。原告安勇琦于2021年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安勇琦撤诉。减半收取的案件受理费计250元，由安勇琦负担。审判员  曹振军二〇二一年八月二十五日书记员  郗月娥
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103民初2147号原告：拉萨中明商贸有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆县羊达乡通嘎村西藏航龙钢铁物流有限公司办公楼1-1-4，统一社会信用代码：91540100321325543C。        法定代表人：林进，系该公司执行董事兼总经理。        委托诉讼代理人：韦宇希，西藏国昂律师事务所律师。        被告：西藏川峰建筑工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市曲米路那曲电信分公司拉萨退休基地门面房（NO．D09353），统一社会信用代码：915400007109133300。        法定代表人：杨强，任职情况不详。        原告拉萨中明商贸有限公司与被告西藏川峰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告拉萨中明商贸有限公司于2021年8月24日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告拉萨中明商贸有限公司的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告拉萨中明商贸有限公司撤诉。        案件受理费6377.72元，减半收取计3188.86元，由原告拉萨中明商贸有限公司负担（已交纳）。        审判员    袁燕二〇二一年八月二十四日书记员    索朗曲培>
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执恢146号申请执行人:接春营，男，1979年6月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：陈伟，男，1980年1月22日出生，汉族，住江苏省仪征市。接春营与陈伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0813民初1040号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陈伟于本判决生效之日起十日内向原告接春营支付欠款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告陈伟负担。未交纳部分，于本判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未按要求履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案恢复执行，执行标的75000.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月21日向被执行人陈伟邮寄送达恢复执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年6月2日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈伟的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，其名下银行账户余额较小，已于2021年4月23日冻结。本院于2021年5月11日已查封陈伟名下车牌号码为苏Ｋ×××××车辆，暂未扣押到位。被执行人名下无不动产、无股权。3、2021年5月12日前往被执行人户籍地村委会，查实被执行人常年不在家，其在村中无可供执行财产。4、2021年8月18日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的75000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1040号民事判决书的本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  邓金龙审判员  章熙全审判员  陶 春二〇二一年八月十九日书记员  沙鲁鑫
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执3078号江苏超越印刷包装有限公司与江苏联通塑业科技有限公司买卖合同纠纷一案，经法院强制执行，江苏联通塑业科技有限公司已履行沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初4076号民事判决书确定的义务。本案已经结案，结案方式：执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初3190号 原告：潍坊造字文化中心，住所地山东省潍坊综合保税区政府服务中心二楼7-23号（集群注册普位），统一社会信用代码91370700MA3Q1HKR67。法定代表人：丁道华，总经理。委托诉讼代理人：黎莹，重庆一鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何仕海，重庆一鼎律师事务所律师。被告：大连普照食品有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西北路853号，统一社会信用代码91210211796915926F。法定代表人：黄雪秦。被告：焦作市麦郎食品有限公司，住所地焦作市高新区仇化庄，统一社会信用代码914108005828922710。法定代表人：杨金光。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：王艳萍。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝北区沧白路2号，统一社会信用代码915001036219164684。法定代表人：田睿。原告潍坊造字文化中心与被告大连普照食品有限公司、焦作市麦郎食品有限公司、重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店、重庆家乐福商业有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理。本院审理查明，原告潍坊造字文化中心收到本院的交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潍坊造字文化中心撤诉处理。  审  判  长    张   琰  人民陪审员    陈   刚  人民陪审员    陈   尧    二〇二一年八月二十四日                                             书  记  员    周   欣 - 1 -
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执2228号熊宝罗：汤雅林：熊宝罗申请执行汤雅林机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理，本案执行过程中，扣划被执行人银行存款，本案执行完毕，该案结案。至此，（2021）苏0804民初2308号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保203号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：董学军，董事长。委托代理人（特别授权）张活林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人陈红，女，生于1948年4月4日，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人陈红金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人陈红在中国银行来凤支行营业部账户（账号：5625××××0101）内存款予以冻结，冻结限额为38000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二一年八月十日书 记 员 杨 昊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3369号方樱、湖南开源鑫城酒店管理有限公司本院执行的方樱申请湖南开源鑫城酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十四日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执1579号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人：郭海勤,男,1965年1月31日生,汉族,住河南省渑池县。被执行人：郭海群,男,1974年3月4日生,汉族,住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司与郭海勤、郭海群借款担保合同纠纷一案中，三门峡仲裁委员会做出的三仲裁字[2019]356号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向三门峡市中级人民法院申请执行后，三门峡市中级人民法院（2021）豫12执169号执行裁定书指定该案由我院执行。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）豫1221执1579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李俊锋审 判 员  张群芳代理审判员  关舒予二〇二一年八月二十七日书 记 员  史丽丽
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1623号申请执行人：蔡凤翱，男，1976年1月13日生，汉族，住淮安区。被执行人：许来，男，1987年3月2日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人蔡凤翱与被执行人许来劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803民初1629号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，许来于本判决生效后十日内偿还蔡凤翱工资款12000元。案件受理费50元，减半收取25元，由许来负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年7月22日，本院依法对被执行人许来限制高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的12025元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803民初1629号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈国兰审判员  贾 冉审判员  滕建平二〇二一年八月十八日书记员  张 会
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初1921号原告：刘奇，女，1992年9月2日出生，汉族，住四川省井研县。被告：石涛，男，1989年2月15日出生，汉族，住四川省夹江县。原告刘奇与被告石涛不当得利纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告刘奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘奇撤回起诉处理。审判员 陈 星二〇二一年八月五日书记员 周丽萍
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执589号之二被执行人：杨尽珍。关于申请执行人与被执行人杨尽珍罚金一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人杨尽珍在XXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币3000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨尽珍在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年八月五日书记员 王周力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执9944号东莞市德科精密金属材料有限公司、东莞市欧力弗五金有限公司：申请执行人东莞市德科精密金属材料有限公司与被执行人东莞市欧力弗五金有限公司其他案由执行一案。经本院立案执行，案号为（2021）粤1973执9944号，现被执行人东莞市欧力弗五金有限公司已足额支付案款。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初1593号原告：四川省乐至县磷化工实业有限公司，住所乐至县天池镇厂区四路十一号,统一社会信用代码91512022MA6CKLMC3M。法定代表人：谭顺平，董事长。诉讼代表人：吴章义，四川省乐至县磷化工实业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：沈招贤，四川豁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永红，四川豁达律师事务所律师。被告：四川顺琪纺织有限公司，住所乐至县天池镇厂区四路11号，统一社会信用代码915120227978867418。法定代表人：邓武社，总经理。委托诉讼代理人：罗剑铭，该公司员工。委托诉讼代理人：宋旭宏，该公司员工。原告四川省乐至县磷化工实业有限公司与被告四川顺琪纺织有限公司一般取回权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告四川省乐至县磷化工实业有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省乐至县磷化工实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省乐至县磷化工实业有限公司撤诉。案件受理费1896元，减半收取计948元，由原告四川省乐至县磷化工实业有限公司负担。审判长  谭开幕审判员  都万章审判员  薛建明二〇二一年八月三十一日书记员  邓惠文四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初1593号原告：四川省乐至县磷化工实业有限公司，住所乐至县天池镇厂区四路十一号,统一社会信用代码91512022MA6CKLMC3M。法定代表人：谭顺平，董事长。诉讼代表人：吴章义，四川省乐至县磷化工实业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：沈招贤，四川豁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永红，四川豁达律师事务所律师。被告：四川顺琪纺织有限公司，住所乐至县天池镇厂区四路11号，统一社会信用代码915120227978867418。法定代表人：邓武社，总经理。委托诉讼代理人：罗剑铭，该公司员工。委托诉讼代理人：宋旭宏，该公司员工。原告四川省乐至县磷化工实业有限公司与被告四川顺琪纺织有限公司一般取回权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告四川省乐至县磷化工实业有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省乐至县磷化工实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省乐至县磷化工实业有限公司撤诉。案件受理费1896元，减半收取计948元，由原告四川省乐至县磷化工实业有限公司负担。审判长  谭开幕审判员  都万章审判员  薛建明二〇二一年八月三十一日书记员  邓惠文
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执853号之七申请执行人：王齐国，男，1972年2月19日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。被执行人：詹廷军，男，1974年3月21日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。申请执行人王齐国与被执行人詹廷军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初67号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人詹廷军应向申请执行人王齐国支付100,000.00元及利息。因被执行人詹廷军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王齐国于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人詹廷军在中国建设银行6217××××9837_0103_2账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 倩二〇二一年八月十二日书记员 樊思李
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初22563号原告：成都和瑞丰实业有限责任公司，住所地：成都高新区。法定代理人：黄世琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李兴龙，北京东卫（成都）律师事务所律师。被告：北京金诚同达（西安）律师事务所，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：方燕，系该公司总经理。本院在审理原告成都和瑞丰实业有限责任公司与被告北京金诚同达（西安）律师事务所买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告成都和瑞丰实业有限责任公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都和瑞丰实业有限责任公司撤回起诉。本案本诉案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告成都和瑞丰实业有限责任公司承担。审  判  员      闫       鸣    二〇二一年  八 月 二十三 日    书  记  员      林       怡 打印兼校对：高婵                 2021年  月  日送达1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7764号原告：周凯，男，1994年7月30日出生，汉族，居民，住。被告：陶娜，女，1991年12月10日出生，汉族，居民，住。本院在审理原告周凯与被告陶娜民间借贷纠纷一案中，原告周凯以被告如实履行协议为由本院提出撤诉申请。本院认为，原告周凯以被告如实履行协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周凯负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年八月三十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省长宁县人民法院执 行 通 知 书(2021)川1524执997号文俊、吴**刚：你们与周祥红借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2021)川1524民初622号法律文书已发生法律效力。申请执行人周祥红于2021年8月16日向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2021)川1524民初622号法律文书确定的义务，支付申请执行人借款本金26000元及案件受理费213元；并负担本案执行费293元。向周祥红支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。特此通知。二〇二一年八月十九日联系人：高涛联系电话：08318789059本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号邮编：644300
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1818号原告：镇赉县中远物业管理有限公司，住所地吉林省白城市镇赉县镇赉镇团结东路1188号。        法定代表人：侯海君，经理。        委托诉讼代理人：陈丽华。        统一社会信用代码：91220821686983223B。        被告：于宏海，男，1982年4月30日出生，住吉林省白城市。        原告镇赉县中远物业管理有限公司与被告于宏海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告镇赉县中远物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告镇赉县中远物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许镇赉县中远物业管理有限公司撤诉。        案件受理费已减半收取25.00元，由镇赉县中远物业管理有限公司负担。        审判员    周建平二〇二一年八月十二日书记员    潘海燕
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07民特3号申请人：湖北再越软管包装股份有限公司，住所地鄂州市华容区临江乡黄柏山村四组。法定代表人：姚国池，公司总经理。委托诉讼代理人：王建志，公司工作人员。委托诉讼代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师。被申请人：胡志琴，女，1971年5月25日出生，汉族，住鄂州市华容区。委托诉讼代理人：周益林，湖北道博律师事务所律师。申请人湖北再越软管包装股份有限公司（以下简称再越公司）与被申请人胡志琴申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人再越公司请求：撤销鄂华劳仲案字[2021]第007号裁决。事实与理由：一、胡志琴申请仲裁请求伤残待遇，其中，一次性医疗补助金37,360元（4,670*8），一次性伤残就业补助金56,040元（4,670*12）。但仲裁裁决是，一次医疗补助金40,240元（5,030*8），一次性伤残就业补助金6,036元（5,030*12*10%）。胡志琴申请的标准是4,670元/月，仲裁裁决标准是5,030元/月，属于超过当事人请求，明显违反法定程序。二、仲裁裁决作出时间为2021年5月8日，5,030元/月标准不能适用。胡志琴答辩称，仲裁裁决符合法律规定，请求驳回申请。经审理查明：2021年4月12日，胡志琴申请劳动仲裁，请求再越公司支付工伤待遇，其中，一次性医疗补助金37,360元（4,670*8），一次性伤残就业补助金56,040元（4,670*12）。同年5月8日，鄂州市华容区劳动争议仲裁委员会作出鄂华劳仲案字[2021]第007号裁决，其中，一次医疗补助金40,240元（5,030*8），一次性伤残就业补助金6,036元（5,030*12*10%）。本院认为，《劳动人事争议仲裁办案规则》第四十四条规定，申请人在举证期间届满后提出增加或变更仲裁请求的，应当另行申请仲裁。该规定表明，劳动仲裁裁决不能超出仲裁请求。本案中，胡志琴申请一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金的计算标准是4,670元/月，而劳动仲裁裁决的计算标准是5,030元/月，明显超出仲裁请求，故劳动仲裁裁决违反法定程序。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决违反法定程序的，劳动仲裁裁决应予撤销。再越公司申请撤销劳动仲裁裁决理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：撤销鄂州市华容区劳动争议仲裁委员会鄂华劳仲案字[2021]第007号裁决。申请费10元，由胡志琴负担。当事人自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向鄂州市华容区人民法院提起诉讼。审 判 长 李志伸审 判 员 缪冬琴审 判 员 项 萌二〇二一年八月二十三日法官助理 刘林立书 记 员 李 露
四川省内江市东兴区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）川1011刑更14号罪犯方全楷，男，1972年6月10日出生，汉族，四川省隆昌县人，小学文化，农民，户籍地为四川省隆昌县，现住内江市市中区。本院于2016年10月31日作出了（2016）川1011刑初221号刑事判决，以交通肇事罪判处罪犯方全楷有期徒刑一年二个月。看守所以其患有高血压3级，不予收押。经我院书面征求检察机关意见，内江市东兴区人民检察院认为罪犯方全楷符合暂予监外执行条件,建议对其暂予监外执行。本院认为，罪犯方全楷患有高血压3级，同时有心脏扩大，室间隔增厚等靶器官损害的征象，需要保外就医，符合监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项的规定，决定将罪犯方全楷暂予监外执行。二〇二一年八月三日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初2221号之二解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县兰亭熙园一号楼109铺。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：凌斌，该行工作人员。被申请人：华德平，男，1989年7月25日出生，汉族，住金湖县。被申请人：王华，女，1990年5月21日出生，汉族，住金湖县。保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行与被申请人华德平、王华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日作出（2021）苏0831民初2221号民事裁定，冻结被申请人华德平、王华银行存款或者查封其他相应财产，保全金额312000元。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行于2021年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：解除对被申请人华德平、王华名下财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷爱红二〇二一年八月三十一日书记员  汤金琳
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执1139号之一申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道2A号。法定代表人：秦斌，该公司董事长。被执行人：陈建国，男，1973年2月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：刘衔贵，曾用名刘焓贵，男，1960年2月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（原仙桃市农村信用合作联社）与被执行人陈建国、刘衔贵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2021年8月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂9004执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  别华霞二〇二一年八月七日执行员  傅 华书记员  张光浩
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初4213号原告：姜某被告：葛某被告：颜某原告姜某诉被告葛某、颜某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张轶军独任审判，于2021年8月17日公开开庭进行了审理，原告姜某，被告葛某到庭参加诉讼，被告颜某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款本金200000元，并承担借款利息。被告葛某辩称，原告所述借款金额、时间及用于经营公司均属实，二被告为原告出具书面欠据，现尚欠原告借款本金200000元，因公司生意不好，同意偿还原告借款本金200000元，以后有偿化能力再支付利息款。被告颜某未答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求提供书面欠据1份。欲证明二被告现尚欠原告借款本金200000元及利息的事实。诉讼中，被告未提供证据。经庭审质证，被告葛某对原告提供的证据无异议，本院对该证予以认定并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告因经营需要在原告处借款，原、被告间借贷关系依法成立，其权利义务明确，二被告依法应向原告偿还债务。关于原、被告约定的利息，不违反法律强制性规定，本院予以准许。综上，原告要求二被告偿还欠款本金200000元及相应利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告葛某、颜某于本判决生效后立即共同偿还原告姜某借款本金200000元，并承担利息（利息计算：本金200000元，月利率10‰，计息期间自2020年10月1日至被告葛某、颜某偿清债务之日止)。如被告葛某、颜某未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用2150元由被告葛某、颜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 张轶军二〇二一年八月十七日法官助理 董向松书 记 员 王二治
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1281号申请保全人冯福贵与被保全人颜淑纹之间不当得利纠纷一案，申请保全人冯福贵向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人颜淑纹名下的银行存款，并提供其名下财产为担保。本院依据（2021）吉2401财保170号民事裁定实施保全措施，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，本案按部分保全方式结案。二〇二一年八月九日
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执恢238号被执行人：王永朝，男，生于1960年12月1日，汉族，出生地山西省阳城县，现住阳城县。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人王永朝犯危险驾驶罪判处罚金一案中，本院已根据本院刑事审判庭的申请，依据阳城县人民法院（2015）阳刑初字第292号刑事判决书，于2021年7月20日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二日
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1554号申请执行人：林叶平，男，1992年10月27日生，汉族，住泸县。被执行人：叶军，男，汉族，1979年11月02日生，住泸县。本院在执行申请执行人林叶平申请执行被执行人叶军买卖合同纠纷一案中，申请执行人林叶平于2021年8月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川0521执1554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年八月二十六日法官助理  李世兵书 记 员  崔忠霞
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2633号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦701室，统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：李良炳，该公司总经理。被执行人：黄先美，男，1968年6月18日出生，汉族，六安市裕安区人，个体建筑户，住安徽省六安市裕安区。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（下称财保六安市分公司）与被执行人黄先美追偿权纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初6126号民事判决书已发生法律效力，因黄先美未按上述生效法律文书履行义务，财保六安市分公司向本院申请强制执行,本院于2021年7月6依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）网络扣划被执行人黄先美银行存款、微信10995.37元，转诉讼费895元，转执行费1080元，申请人领取9020.37元；（二）查明被执行人黄先美无房产登记信息；（三）查明被执行人黄先美无车辆登记信息；（四）查明被执行人黄先美无证券登记数据；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2633号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十一日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2934号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城城区支行,住洮北区。被执行人：乔丹丹，女性,1988年11月2日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白城城区支行与被执行人乔丹丹其他案由一案中，执行依据为（2019）吉0802民初2881号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月6日向本院申请执行要求被执行人乔丹丹于本判决生效后立即给付申请执行人中国农业银行股份有限公司白城城区支行18,921.12元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二一年八月二十七日书记员 婷 婷
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113民初18171号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳，女，汉族，1997年1月2日出生，住陕西省咸阳市长武县，系该公司员工。委托诉讼代理人：纪浩楠，男，汉族，1998年10月23日出生，住西安市未央区，系该公司员工。被告：王翡，女，汉族，1987年2月27日出生，住西安市雁塔区。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告王翡合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。  审  判  员     孟  元  元 二〇二一 年 八月 二十五日 书  记  员     邢  彤  丹 打印：相丽华          校对：曹娅楠     2021年  月  日送达 1
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2116号申请执行人:张俊龙，男，1952年3月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：周胜杰，男，1986年5月8日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院于2021年4月27日立案执行申请执行人张俊龙与被执行人周胜杰民间借贷纠纷【（2019）津0110民初382号民事判决书】一案，执行标的为577574元及利息等，执行费8176元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2021年4月28日，本院向被执行人周胜杰发出执行通知书、报告财产令，但被执行人周胜杰未实际履行执行通知书规定义务；2、2021年4月28日、2021年7月7日、2021年8月11日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人周胜杰名下未发现有足额可供执行财产；3、2021年4月28日，本院通过民政机关查询，被执行人已于2017年4月6日离婚，后无婚姻登记记录；4、2021年5月8日，本院委托被执行人周胜杰户籍地唐山市丰润区人民法院查询被执行人财产线索，未查得被执行人可供执行财产；5、2021年5月18日，本院通过天津社保中心查询，被执行人周胜杰在津无参保记录；6、2021年5月21日，本院对被执行人采取限制消费措施；7、2021年8月6日，本院通过警务室查询，未查得有效信息；8、2021年8月23日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人未予回复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，虽然其未予回复，但依照法律规定，本院应依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年八月二十三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1425号申请执行人：陆玉平，男，1972年02月17出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：华晓雪，女，1988年10月01出生，汉族，住淮安市淮安区。本院在执行申请执行人陆玉平与被执行人华晓雪劳务合同纠纷一案中，申请执行人陆玉平以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执1425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国兰审 判 员 王亚琳审 判 员 贺同新二〇二一年八月四日法官助理 刘 成书 记 员 朱昕昕
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1326民初5331号原告：巩艳红，女，1979年12月26日出生，汉族，住山东省平邑县。原告：张刚，男，1979年7月28日出生，汉族，住山东省平邑县。以上二原告共同委托诉讼代理人：蒋其锋，平邑丰阳法律服务所法律工作者。被告：彭西民，男，1982年11月12日出生，汉族，住山东省平邑县。原告巩艳红、张刚与被告彭西民劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩艳红、张刚及其共同的委托诉讼代理人蒋其峰到庭参加诉讼，被告彭西民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩艳红、张刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令彭西民支付劳务费26900元及利息（以26900元为基数，自起诉之日起至实际支付完毕之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的年息货款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由彭西民负担。事实和理由：巩艳红与张刚系夫妻关系。自2015年起，彭西民雇佣巩艳红、张刚为其打工，主要从事楼房室内家具、壁橱、博物架等刷漆工作，劳务费为每平方米50元或80元不等。至2020年2月9日，彭西民共拖欠巩艳红、张刚劳务费29500元，并出具了欠条，后支付劳务费2600元，剩余劳务费26900元至今未付，故诉至法院，请依法支持巩艳红、张刚的诉讼请求。彭西民未到庭未作答辩。巩艳红、张刚为支持其诉讼请求向本院提交欠条一张，拟证明彭西民欠其二人人工费29500元。针对上述证据，本院经庭审核证，认为该欠条具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年起，张刚为彭西民提供劳务，主要从事楼房室内家具、壁橱、博物架等刷漆工作。自2018年起，彭西民每年都拖欠张刚一部分劳务费。2020年2月9日，双方经结算，彭西民下欠张刚劳务费29500元，彭西民向张刚出具欠条一张，载明：“今欠张刚人工费29500元，大写贰万玖仟伍佰元正。欠款人：彭西民，身份证：371326198211××××,2020年2月9日”。出具欠条后彭西民又支付张刚劳务费2600元，下欠劳务费26900元经多次催要未果，张刚于2021年7月23日以其诉讼请求诉至本院。2021年8月1日，巩艳红、张刚自愿撤回对平邑县金艺装饰部的诉讼。本院认为,合法的债权受法律保护，债务应当清偿。彭西民欠张刚劳务费29500元，有彭西民签名确认的欠条为证，张刚与彭西民之间的债权债务关系成立，本院予以确认。庭审中，张刚自认彭西民向其出具欠条后，又支付其劳务费2600元，该2600元张刚已从总欠款数额中予以扣减，现张刚要求彭西民支付劳务费26900元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于张刚主张的欠款利息，因欠条中未作约定，本院不予支持。关于巩艳红要求彭西民支付其劳务费的诉讼请求，庭审中，巩艳红未提供证据证实其向彭西民提供了劳务，因此，其诉讼请求本院不予支持。巩艳红、张刚对平邑县金艺装饰部的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。彭西民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上所述，张刚合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款规定，判决如下：一、彭西民于本判决生效后五日内支付张刚劳务费26900元；二、驳回张刚的其他诉讼请求；三、驳回巩艳红的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，减半收取计236.5元，由彭西民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  赵金华二〇二一年八月十二日书记员  朱 贺
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执953号申请人温桂祥，男，1961年3月26日出生，汉族，农民，住桓仁满族自治县。被执行人桓仁建民尾矿再利用开发有限公司。住所地：桓仁满族自治县雅河乡董船营子村。法定代表人：杨振，系该公司经理。我院作出的（2018）辽0522民初840号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月21日立案执行，执行标的为3047元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年8月10日决定对被执行人限制高消费。2、2021年6月21日、8月2日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 朱福忱二〇二一年八月十日书记员 王延罡
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁09民终3201号上诉人（原审原告）：山东鼎元建设集团有限公司，住所地宁阳县文庙街道办事处宁阳大道名士豪庭综合楼二楼。法定代表人：郭运金，职务经理。委托诉讼代理人：荣玲玲，该公司员工。被上诉人（原审被告）：孔令清，女，1974年3月16日出生，汉族，住山东省宁阳县。上诉人山东鼎元建设集团有限公司因与被上诉人孔令清劳动争议一案，不服山东省宁阳县人民法院（2021）鲁0921民初1600号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。山东鼎元建设集团有限公司上诉请求：1.请求二审法院撤销原裁定，发回重审或直接改判被上诉人返还上诉人为其垫付的款项。2.一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人要求被上诉人返还垫付的社保费款项不属于劳动争议案件，上诉人与被上诉人之间已经形成以垫付社会保险费为标的额的债权债务关系，双方实际为普通民事纠纷的垫付款关系。因此发生的争议应通过普通民事争议处理，不属于劳动争议受理范围。山东鼎元建设集团有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告返还原告为其垫付的款项23061.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。根据以上规定，用人单位与劳动者在履行劳动合同中因“社会保险”发生争议，属于劳动争议，应当“向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的”，“可以向人民法院提起诉讼”，即劳动争议案件，申请仲裁是诉讼的前置程序。本案中，原告为被告“垫付”养老保险后向被告追偿发生争议，被告辩称原告该垫付行为系职工“福利”，根据被告的抗辩本案涉及该垫付是否系职工“福利”的认定。即，本案无论是原告为被告垫付社会保险争议，还是是否属于“福利”争议，均系基于双方之间的劳动关系且发生在劳动合同履行过程中，本案属于劳动争议。山东省高级人民法院审判监督一庭，于2020年5月19日发布了《关于劳动争议案件再审实务中若干问题的解答》，该解答在劳动者向用人单位追偿社会保险费发生的争议是否受理的问题中规定，“用人单位未履行为劳动者缴纳社会保险费的法定义务，劳动者缴纳了本应由用人单位承担的部分社会保险费，法律性质上属于为用人单位先行垫付费用，劳动者向用人单位追偿该费用，或者请求用人单位返还该费用的，属于人民法院劳动争议诉讼的受理范围。”根据以上解答的精神，劳动者缴纳了本应由用人单位承担部分社会保险费后，向用人单位追偿发生的争议属于劳动争议，用人单位在缴纳了本应由劳动者承担部分社会保险费后，向劳动者追偿发生的争议亦属于劳动争议。庭审中，原告主张该追偿法律关系符合不当得利构成要件，但即便如此亦不能否认该争议系基于劳动关系产生的事实，且也只有在劳动关系中才可以产生该追偿权。综上，原被告关于追偿社会保险费产生的争议属于劳动争议，原告未向劳动仲裁委员会仲裁而径行诉至一审法院，原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告山东鼎元建设集团有限公司的起诉。本院认为，上诉人与被上诉人因追偿社会保险费产生的争议属于劳动争议，上诉人未向劳动仲裁委员会仲裁而径行向人民法院提起诉讼，违反了相关法律规定，一审法院予以驳回并无不当。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，山东鼎元建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毕经纶审 判 员 李 莹审 判 员 邢友峰二〇二一年八月二十三日法官助理 徐建果书 记 员 付璐洁
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初3498号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地：耒阳市蔡伦北路200号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李珍松，男，汉族，1985年7月29日出生，耒阳市人，该公司职工，住湖南省耒阳市。被告：刘中华，男，汉族，1975年1月19日出生，耒阳市人，住湖南省耒阳市。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告刘中华金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人李珍松到庭参加诉讼，被告刘中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告刘中华偿还原告贷款本金50000元及利息3157元，此后的利息计算至欠款清偿之日止；2、原告因本案发生的诉讼费用等一切开支由被告承担。被告刘中华未应诉答辩。经审理查明，2019年1月27日被告刘中华与原告耒阳农商银行签订《最高额金融借款合同》，合同编号为：-15030-2019-00000034。同日，耒阳农商银行大和支行按约定向被告发放了贷款。合同中约定被告向原告借款5万元，年利率7.83%，换算月利率为6.525‰，借款期限至2021年1月16日，到期还本付息。借款到期后，被告刘中华未按约定履行还款义务,截至2021年5月13日被告尚欠付利息2903.565元,罚息254.475元，共计3158.04元。上述事实,有原告委托诉讼代理人的陈述及其提交的《最高额借款合同》复印件、贷款账户流水复印件、贷款欠息清单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，原告依约向被告履行放贷义务，而被告未依约定履行偿还贷款本息的义务，应承担违约责任。关于利息，原告请求被告自2020年12月20日至2021年5月13日止应付的利息2903.565元,罚息254.475元，共计3158.04元，未超出诉请部分本院予以支持，超出诉请部分，本院不予支持，此后的利息按合同约定计算至欠款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘中华于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及自2020年12月20日起至2021年5月13日止的利息及共计3157元，之后的利息以50000元为基数，按约定的月利率6.525‰计算至欠款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元（已减半收取），由被告刘中华负担，被告刘中华应在执行中清偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 史葵光二〇二一年八月十六日法官助理 曹 枭书 记 员 肖 京附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3269号原告：周明健，男，1996年11月21日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        被告：李联胜，男，1971年10月26日出生，汉族，住青海省湟中县。        原告周明健与被告李联胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告周明健于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告周明健拟与被告李联胜庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告周明健撤诉。        案件受理费648元，减半收取计324元，由原告周明健负担。        审判员    刘娓娓二〇二一年八月十八日法官助理    闫纪羽书记员    张丽丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3666号之二 申请执行人：段某某，女，1975年4月23日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：段某某，男，1985年7月24日生，汉族，住宁夏银川市金凤区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：权某某，女，1983年12月19日生，汉族，住宁夏银川市金凤区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的段某某与段某某、权某某民间借贷纠纷一案，申请执行人段某某依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初2801号民事判决书于2021年3月19日向本院申请执行，申请执行的标的为2100000元，本院已依法受理。执行中，已执行回案款114136.51元并发还给申请执行人，剩余案款对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人段某某名下房产已查封，被执行人段某某名下车辆已查封，申请执行人表示被执行人段某某名下财产暂不处置，被执行人权苗娜无房产、车辆、保险、 证券登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月九日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍  打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1538号之二申请执行人：李军亮，男，1986年5月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：郭从霞，女，1976年2月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。本院在执行李军亮与郭从霞民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人郭从霞名下的存款账户，现因该案件已执行完毕。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郭从霞名下存款账户冻结。本裁定立即执行。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年八月三十一日书 记 员  孟鹏硕
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初45号原告：刘二勇，男，1972年3月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：许小山，女，1974年8月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安英祥房地产开发有限公司，住所地淮阴区国际农贸城C6幢407室，统一社会信用代码913208045822710299。法定代表人：冯孝昆。原告刘二勇、许小山诉被告淮安英祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。案件审理过程中，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  冯 涛人民陪审员  丁 丽二〇二一年八月二十日书 记 员  孙 军
陕西省山阳县人民法院民事裁定书（2021）陕1024民初1615号原告：柯玉宏，男，1989年2月27日出生，汉族，住山阳县。被告：杨全军，男，1983年1月17日出生，汉族，住山阳县。原告柯玉宏与被告杨全军买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告柯玉宏于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯玉宏申请撤诉是其真实意思表示，申请撤诉理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯玉宏撤诉。  案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柯玉宏负担。 审   判   员   潘春锋  二〇二一年八月四日 法 官  助 理   孔庆鹏书   记   员   张  娜 2
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执907号移送单位：巴中市恩阳区人民法行政审判庭。被执行人：李连兵，男，1977年9月23日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行行政审判庭移送执行的被执行人李连兵追缴诉讼费一案中，经网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、网络资金、有价证券等可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川1903执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月二十八日书记员 何正鑫
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执750号申请执行人：秦霞。被执行人：邱仲生。申请执行人秦霞与被执行人邱仲生民间借贷纠纷一案，阳城县人民法院于2021年4月2日作出的（2021）晋0522民初730号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，执行标的495660元。本院在执行过程中，1、本院于2021年4月13日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅部分银行存款（已处置），无房产，有车辆（申请执行人不申请处置），无股权登记信息，无公积金信息。3、本院与被执行人户籍所在地网格员联系进行调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年八月三十日书记员  吕路路
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执539号申请执行人：沙建花。被执行人：狄多瑞。沙建花与狄多瑞提供劳务致害责任纠纷一案，被执行人狄多瑞应缴纳案款10000元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人狄多瑞以微信方式向申请执行人给付案款10000元，并缴纳执行费50元。现通知（2021）青2523执539号案件执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年八月十八日
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2785号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，大城县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：李增杰，大城县农村信用合作联社职工。被告刘中福，男，1966年11月28日生，汉族，农民，住大城县。被告刘润刚，男，1977年5月8日生，汉族，住大城县。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费13016元，由原告方负担。审判员 陈 磊二〇二一年八月二十五日书记员 王小晰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民再34号上诉人（一审被告）：王志平：男，1966年9月15日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：高伟，辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：汪希军，男，1960年9月2日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：白玉环（系汪希军妻子），女，1969年4月11日出生，汉族，住辽宁省开原市。王志平因与汪希军租赁合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民再13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人王志平及其委托诉讼代理人高伟、被上诉人汪希军及其委托诉讼代理人白玉环到庭参加诉讼。本院认为，一审法院应当对以下事实予以查清：1.一审判决认定由于汪希军阻挡其中3个暖棚的树苗没有按时起出，并确定汪希军不能获得该三个大棚的赔偿金。而对于其余的5个暖棚和6个冷棚，一审法院认定汪希军2013年6月21日诉讼之前就存在阻挡王志平起树苗而报警，并据此判决王志平承担80%责任、汪希军自负20%责任。一审法院应当查清汪希军起诉时，其余大棚及土地上的树苗是否已起出，如未起出是否与汪希军阻挡有关。2.汪希军主张其阻止王志平起树苗是因为王志平欠其租金，一审法院应当对王志平是否欠汪希军租金予以查清。3.一审法院应当查清王志平什么时间将大棚及土地上的树苗全部起出并将诉争大棚和土地交还汪希军，从而确定具体的赔偿数额。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282民再13号民事判决；二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。上诉人王志平预交的二审案件受理费1050元予以退回。审 判 长 韦加诚审 判 员 周 彤审 判 员 滕洪跃二〇二一年八月三十一日法官助理 宋 歌书 记 员 于 淼
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3742号原告：白城市XX物业服务有限公司。法定代表人：李某，系经理。委托代理人：孙海英，系吉林刘浩律师事务所律师。被告：白某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市XX物业服务有限公司诉被告白某物业服务合同纠纷一案后，原告于8月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市XX物业服务有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年八月三十日书记员  李明亮
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初3478号原告：武英杰，女，1971年1月28日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。被告：张春保，男，1970年2月7日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。武英杰与张春保所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告武英杰于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武英杰撤诉。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由原告武英杰负担。审 判 员 李文峰二〇二一年八月二十七日法官助理 贾天雪书 记 员 段星月
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19129号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地山东省新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告新泰市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。上海亦旸网络科技有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，以相关诉请已在其他案件中主张为由申请撤回对新泰市广播电视台的起诉。提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢793号申请执行人郎秀春与被执行人刘振新、王闫明、王闫欣、文虎、常雪峰借款合同纠纷一案，申请执行人郎秀春依据已经发生法律效力的本院（2017）吉2401民初5642号民事判决向本院申请执行，要求被执行人刘振新、王闫明、王闫欣、文虎、常雪峰履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月23日立案。在执行过程中，被执行人刘振新主动向申请执行人郎秀春偿还16087元，现申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，郎秀春向本院申请执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省宜章县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1022刑初256号公诉机关湖南省宜章县人民检察院。被告人邱某某，男，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月27日被刑事拘留，经宜章县人民检察院批准，2021年6月8日被逮捕，现羁押于宜章县看守所。湖南省宜章县人民检察院以郴宜检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人邱某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员邝军强出庭支持公诉。被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月，邱某某在QQ上与他人取得联系，在明知他人从事网络违法犯罪活动时，仍约定以每张300元的价格，提供给他人使用，并通过邮寄方式将两张银行卡寄给对方，用于结算，在2021年3月至4月间，共计收款375374.36元。2021年5月27日，被告人邱某某到机关投案，如实供述了犯罪事实且自愿认罪认罚。公诉机关提交了1、书证：常住人口基本信息、到案经过、邱某某提供的银行卡详情及其银行流水；2、证人证言：证人史某某、夏某、刘某等人的证言；3、被告人供述和辩解：被告人邱某某的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人邱某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供银行卡结算服务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。自动投案，供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处其四个月拘役，并处罚金三千元。被告人邱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邱某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助行为，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人邱某某自动投案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪，积极缴纳罚金，可以依法从宽处理。综上，根据被告人邱某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人邱某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月27日起至2021年9月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王乐凯二〇二一年八月二十四日法官助理 段平慧书 记 员 欧生梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（一）项（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；