广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终1328号上诉人（原审被告）：梅州市宏宝实业有限公司。法定代表人：梁爱强。被上诉人（原审原告）：广东兴宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑培基、钟杰，该公司员工。原审被告：大埔县伟业房地产有限公司。法定代表人：梁卫平，该公司董事长。原审被告：梅州金众农业发展有限公司。法定代表人：陈俊房，系该公司总经理。原审被告：梁卫平，男，汉族，1970年6月25日出生，户籍住址：大埔县。原审被告：陈俊房，男，汉族，1980年1月15日出生，户籍住址：大埔县。原审被告：温志萍，女，汉族，1980年7月21日出生，户籍住址：大埔县。原审被告：梁太平，男，汉族，1958年11月12日出生，户籍住址：大埔县。原审被告：梁爱强，男，汉族，1968年2月9日出生，户籍住址：大埔县。上诉人梅州市宏宝实业有限公司因与被上诉人广东兴宁农村商业银行股份有限公司，原审被告大埔县伟业房地产有限公司、梅州金众农业发展有限公司、梁卫平、陈俊房、温志萍、梁太平、梁爱强金融借款合同纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2021）粤1481民初1236号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。基于本案事实清楚，依法进行书面审理。本案现已审理终结。梅州市宏宝实业有限公司上诉请求：变更广东省兴宁市人民法院（2021）粤1481民初1236号民事判决第一项为:“被告梅州市宏宝实业有限公司应在判决生效之日起十日内向原告广东兴宁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4466634.73元、支付至2021年3月21日结欠的利息358307.74元及以实欠借款本金为基数自2021年3月22日起至借款还清之日止按合同约定的逾期年利率计算的利息”。上诉理由：一审判决第一判项表述不明，如上诉人部分履行还本义务，上诉人支付的利息应按实欠本金计算。广东兴宁农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、要求被告向原告偿还本金人民币4466634.73元及利息358307.74元（2020年6月22日至2021年3月21日的利息），本息合计4824942.47元。2、拖欠原告的本金4466634.73元从2021年3月22日起至还清日按合同约定逾期年利率11.94%计算。3、原告对处理3处抵押物【证号：粤房地权证大埔产字第××号、粤房地权证大埔产字第××号、粤房地权证大埔产字第××号】所得价款有优先受偿权。4、被告大埔县伟业房地产有限公司、梅州金众农业发展有限公司、梁卫平、陈俊房、温志萍、梁太平、梁爱强对该笔贷款承担连带担保责任。5、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月11日梅州市宏宝实业有限公司（甲方）与兴宁市农村信用合作联社（乙方）签订《流动资金借款合同》【编号兴农信（2018）流贷字第004号】，约定借款人在本合同项下的借款方式为抵押，借款金额500万元，甲方借款将用于购买钢材。借款期限从2018年2月11日至2019年2月10日。借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮83%，据此确定年利率为7.9605%，在借款期限内不调整（即实行固定利率）。逾期贷款（甲方未按本合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%（即11.94%）；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本借款合同项下的贷款资金的支付方式为受托支付。还款原则为先息后本。借款按月结息，结息日固定为每月的第21日。借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金。同日，梅州市宏宝实业有限公司（甲方）与兴宁市农村信用合作联社（乙方）签订《抵押担保合同》【兴农信（2018）抵字第004号】，约定本合同项下被担保债权为抵押权人在主合同项下所享有的全部债权。主合同项下的债权本金合计总额为500万元，债务履行期限从2018年2月11日起至2019年2月10日止。本合同抵押担保的范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用。抵押人同意以抵押清单中所列的财产作为抵押物，该抵押物清单为本合同组成部分。抵押物价值（购买价、评估价）为人民币5005.8万元。抵押物的最终价值以抵押实现时实际处理抵押物的净收入为准。抵押物清单中的抵押人为梅州市宏宝实业有限公司，房地产座落地址为大埔县湖寮镇环城大道翰林华府第15栋店铺第一、二层【证号：粤房地权证大埔产字第××号】、大埔县湖寮镇环城大道翰林华府第16栋店铺第一、二层【粤房地权证大埔产字第××号】、大埔县湖寮镇环城大道翰林华府东向（南）店铺第一、二层【粤房地权证大埔产字第××号】。同日，大埔县伟业房地产有限公司、梁卫平、梅州金众农业发展有限公司、温志萍、陈俊房分别与原告签订了《保证合同》，约定对兴农信（2018）流贷字第004号的《借款合同》的履行，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。约定本合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本合同的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止。2018年2月12日，权属人为梅州市宏宝实业有限公司提供的座落地址为大埔县湖寮镇环城大道翰林华府第15栋店铺第一、二层【证号：粤房地权证大埔产字第××号】、大埔县湖寮镇环城大道翰林华府第16栋店铺第一、二层【粤房地权证大埔产字第××号】、大埔县湖寮镇环城大道翰林华府东向（南）店铺第一、二层【粤房地权证大埔产字第××号】的抵押房产办理了抵押登记手续，证号为粤（2018）大埔县不动产证明第0001118、0001119、0001120号。同日，原告方依约向梅州市宏宝实业有限公司（贷款账户帐号30×××01）发放贷款500万元。2019年1月30日梅州市宏宝实业有限公司与原告签订了《借款展期协议》，约定将借款展期至2020年2月5日止。展期期间，借款利率在中国人民银行公布的（借款实际期限档次）贷款基准利率基础上上浮90%，据此确定执行年利率为9.025%。在借款期限内不调整。按月结息，结息日固定为每月的第21日，借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金。借款后，借款人利息交付至2020年6月21日，2019年1月30日偿还了本金50万元，2020年3月30日偿还本金33365.27元，后未再还本付息。原告向法庭提交的交易明细及贷后系统逾期查询信息显示，至2021年3月21日，客户名称为梅州市宏宝实业有限公司、贷款账号为30×××01，拖欠本金4466634.73元、应收利息167964.1元、拖欠本金罚息179721.55元、应收利息罚息10622.09元（以上利息合计358307.74元），应还未还合计总金额4824942.47元。另查明，2018年12月28日，兴宁市农村信用合作联社经核准变更为广东兴宁农村商业银行股份有限公司。一审法院认为，本案为金融借款合同纠纷，根据上述认定的事实，原告请求被告梅州市宏宝实业有限公司偿还至2021年3月21日的本金4466634.73元、利息合计358307.74元及支付本金4466634.73元从2021年3月22日起至还清之日止按合同约定的逾期年利率11.94%计收利息，符合法律规定及双方的约定，依法予以支持。被告梅州市宏宝实业有限公司借款时，自愿以前述认定的抵押物为涉案借款债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权成立。现借款人未按合同约定偿还债务，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十八条“主债权未受全部清偿，担保物权人主张就担保财产的全部行使担保物权的，人民法院应予支持”的规定，原告请求对处置抵押财产所得价款享有优先受偿的权利符合法律规定和双方约定，依法予以支持。被告梅州市宏宝实业有限公司借款时，被告大埔县伟业房地产有限公司、梁卫平、梅州金众农业发展有限公司、温志萍、陈俊房自愿为被告梅州市宏宝实业有限公司的涉案债务提供连带责任保证担保，现债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第六百九十一条“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定”的规定，原告请求上述保证人承担涉案债务的连带保证责任符合法律规定，依法予以支持。梁太平在梅州市宏宝实业的限公司2019年1月22日的股东会决议中签名，作为公司股东自愿为梅州市宏宝实业有限公司的借款承担连带担保责任，原告请求被告梁太平承担涉案债务的连带保证责任符合法律规定，依法予以支持。保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。原告请求梁爱强承担涉案债务的连带保证责任，但对其主张未提供证据证明，依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十八条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十九条，第七百条、第二百四十条、第三百九十四条、第三百九十五条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十八条的规定，判决：一、被告梅州市宏宝实业有限公司应在判决生效之日起十日内向原告广东兴宁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4466634.73元、支付至2021年3月21日结欠的利息358307.74元及以借款本金4466634.73元为基数自2021年3月22日起至借款还清之日止按合同约定的逾期年利率11.94%计算的利息；二、原告广东兴宁农村商业银行股份有限公司对处置涉案的抵押物｛座落地址为大埔县湖寮镇环城大道翰林华府第15栋店铺第一、二层【证号：粤房地权证大埔产字第××号】、大埔县湖寮镇环城大道翰林华府第16栋店铺第一、二层【粤房地权证大埔产字第××号】、大埔县湖寮镇环城大道翰林华府东向（南）店铺第一、二层【粤房地权证大埔产字第××号】｝所得价款在本案的债务范围内有优先受偿权；三、被告大埔县伟业房地产有限公司、梁卫平、梅州金众农业发展有限公司、温志萍、陈俊房、梁太平对判决第一项确定的债务承担连带担保责任；四、驳回原告广东兴宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22700元，由被告梅州市宏宝实业有限公司负担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。根据梅州市宏宝实业有限公司的上诉主张，二审争议焦点是：一审判决第一判项是否正确。2018年2月11日，梅州市宏宝实业有限公司（甲方）与兴宁市农村信用合作联社（乙方）签订《流动资金借款合同》【编号兴农信（2018）流贷字第004号】，约定借款人在本合同项下的借款方式为抵押，借款金额500万元，甲方借款将用于购买钢材。借款期限从2018年2月11日至2019年2月10日。借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮83%，据此确定年利率为7.9605%，在借款期限内不调整（即实行固定利率）。逾期贷款（甲方未按本合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%（即11.94%）。一审法院根据查明的事实和有关法律规定，作出判决：“一、被告梅州市宏宝实业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告广东兴宁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4466634.73元、支付至2021年3月21日结欠的利息358307.74元及以借款本金4466634.73元为基数自2021年3月22日起至借款还清之日止按合同约定的逾期年利率11.94%计算的利息。”如果梅州市宏宝实业有限公司在判决生效后，履行了部分义务即偿还了部分借款，那么所欠借款本金数自然会减少，而2021年3月22日起至借款还清之日止的利息也会按照实际尚欠借款本金计算。因此，一审判决第一判项并无不当，予以维持。上诉人的上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费45399.54元（已由梅州市宏宝实业有限公司预交），由梅州市宏宝实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶自辉审 判 员 黄伟玲审 判 员 罗锡芳二〇二一年八月二十四日法官助理 苏建东书 记 员 叶 绮广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终1328号上诉人（原审被告）：梅州市宏宝实业有限公司。法定代表人：梁爱强。被上诉人（原审原告）：广东兴宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑培基、钟杰，该公司员工。原审被告：大埔县伟业房地产有限公司。法定代表人：梁卫平，该公司董事长。原审被告：梅州金众农业发展有限公司。法定代表人：陈俊房，系该公司总经理。原审被告：梁卫平，男，汉族，1970年6月25日出生，户籍住址：大埔县。原审被告：陈俊房，男，汉族，1980年1月15日出生，户籍住址：大埔县。原审被告：温志萍，女，汉族，1980年7月21日出生，户籍住址：大埔县。原审被告：梁太平，男，汉族，1958年11月12日出生，户籍住址：大埔县。原审被告：梁爱强，男，汉族，1968年2月9日出生，户籍住址：大埔县。上诉人梅州市宏宝实业有限公司因与被上诉人广东兴宁农村商业银行股份有限公司，原审被告大埔县伟业房地产有限公司、梅州金众农业发展有限公司、梁卫平、陈俊房、温志萍、梁太平、梁爱强金融借款合同纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2021）粤1481民初1236号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。基于本案事实清楚，依法进行书面审理。本案现已审理终结。梅州市宏宝实业有限公司上诉请求：变更广东省兴宁市人民法院（2021）粤1481民初1236号民事判决第一项为:“被告梅州市宏宝实业有限公司应在判决生效之日起十日内向原告广东兴宁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4466634.73元、支付至2021年3月21日结欠的利息358307.74元及以实欠借款本金为基数自2021年3月22日起至借款还清之日止按合同约定的逾期年利率计算的利息”。上诉理由：一审判决第一判项表述不明，如上诉人部分履行还本义务，上诉人支付的利息应按实欠本金计算。广东兴宁农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、要求被告向原告偿还本金人民币4466634.73元及利息358307.74元（2020年6月22日至2021年3月21日的利息），本息合计4824942.47元。2、拖欠原告的本金4466634.73元从2021年3月22日起至还清日按合同约定逾期年利率11.94%计算。3、原告对处理3处抵押物【证号：粤房地权证大埔产字第××号、粤房地权证大埔产字第××号、粤房地权证大埔产字第××号】所得价款有优先受偿权。4、被告大埔县伟业房地产有限公司、梅州金众农业发展有限公司、梁卫平、陈俊房、温志萍、梁太平、梁爱强对该笔贷款承担连带担保责任。5、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月11日梅州市宏宝实业有限公司（甲方）与兴宁市农村信用合作联社（乙方）签订《流动资金借款合同》【编号兴农信（2018）流贷字第004号】，约定借款人在本合同项下的借款方式为抵押，借款金额500万元，甲方借款将用于购买钢材。借款期限从2018年2月11日至2019年2月10日。借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮83%，据此确定年利率为7.9605%，在借款期限内不调整（即实行固定利率）。逾期贷款（甲方未按本合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%（即11.94%）；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本借款合同项下的贷款资金的支付方式为受托支付。还款原则为先息后本。借款按月结息，结息日固定为每月的第21日。借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金。同日，梅州市宏宝实业有限公司（甲方）与兴宁市农村信用合作联社（乙方）签订《抵押担保合同》【兴农信（2018）抵字第004号】，约定本合同项下被担保债权为抵押权人在主合同项下所享有的全部债权。主合同项下的债权本金合计总额为500万元，债务履行期限从2018年2月11日起至2019年2月10日止。本合同抵押担保的范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用。抵押人同意以抵押清单中所列的财产作为抵押物，该抵押物清单为本合同组成部分。抵押物价值（购买价、评估价）为人民币5005.8万元。抵押物的最终价值以抵押实现时实际处理抵押物的净收入为准。抵押物清单中的抵押人为梅州市宏宝实业有限公司，房地产座落地址为大埔县湖寮镇环城大道翰林华府第15栋店铺第一、二层【证号：粤房地权证大埔产字第××号】、大埔县湖寮镇环城大道翰林华府第16栋店铺第一、二层【粤房地权证大埔产字第××号】、大埔县湖寮镇环城大道翰林华府东向（南）店铺第一、二层【粤房地权证大埔产字第××号】。同日，大埔县伟业房地产有限公司、梁卫平、梅州金众农业发展有限公司、温志萍、陈俊房分别与原告签订了《保证合同》，约定对兴农信（2018）流贷字第004号的《借款合同》的履行，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。约定本合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本合同的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止。2018年2月12日，权属人为梅州市宏宝实业有限公司提供的座落地址为大埔县湖寮镇环城大道翰林华府第15栋店铺第一、二层【证号：粤房地权证大埔产字第××号】、大埔县湖寮镇环城大道翰林华府第16栋店铺第一、二层【粤房地权证大埔产字第××号】、大埔县湖寮镇环城大道翰林华府东向（南）店铺第一、二层【粤房地权证大埔产字第××号】的抵押房产办理了抵押登记手续，证号为粤（2018）大埔县不动产证明第0001118、0001119、0001120号。同日，原告方依约向梅州市宏宝实业有限公司（贷款账户帐号30×××01）发放贷款500万元。2019年1月30日梅州市宏宝实业有限公司与原告签订了《借款展期协议》，约定将借款展期至2020年2月5日止。展期期间，借款利率在中国人民银行公布的（借款实际期限档次）贷款基准利率基础上上浮90%，据此确定执行年利率为9.025%。在借款期限内不调整。按月结息，结息日固定为每月的第21日，借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金。借款后，借款人利息交付至2020年6月21日，2019年1月30日偿还了本金50万元，2020年3月30日偿还本金33365.27元，后未再还本付息。原告向法庭提交的交易明细及贷后系统逾期查询信息显示，至2021年3月21日，客户名称为梅州市宏宝实业有限公司、贷款账号为30×××01，拖欠本金4466634.73元、应收利息167964.1元、拖欠本金罚息179721.55元、应收利息罚息10622.09元（以上利息合计358307.74元），应还未还合计总金额4824942.47元。另查明，2018年12月28日，兴宁市农村信用合作联社经核准变更为广东兴宁农村商业银行股份有限公司。一审法院认为，本案为金融借款合同纠纷，根据上述认定的事实，原告请求被告梅州市宏宝实业有限公司偿还至2021年3月21日的本金4466634.73元、利息合计358307.74元及支付本金4466634.73元从2021年3月22日起至还清之日止按合同约定的逾期年利率11.94%计收利息，符合法律规定及双方的约定，依法予以支持。被告梅州市宏宝实业有限公司借款时，自愿以前述认定的抵押物为涉案借款债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权成立。现借款人未按合同约定偿还债务，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十八条“主债权未受全部清偿，担保物权人主张就担保财产的全部行使担保物权的，人民法院应予支持”的规定，原告请求对处置抵押财产所得价款享有优先受偿的权利符合法律规定和双方约定，依法予以支持。被告梅州市宏宝实业有限公司借款时，被告大埔县伟业房地产有限公司、梁卫平、梅州金众农业发展有限公司、温志萍、陈俊房自愿为被告梅州市宏宝实业有限公司的涉案债务提供连带责任保证担保，现债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第六百九十一条“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定”的规定，原告请求上述保证人承担涉案债务的连带保证责任符合法律规定，依法予以支持。梁太平在梅州市宏宝实业的限公司2019年1月22日的股东会决议中签名，作为公司股东自愿为梅州市宏宝实业有限公司的借款承担连带担保责任，原告请求被告梁太平承担涉案债务的连带保证责任符合法律规定，依法予以支持。保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。原告请求梁爱强承担涉案债务的连带保证责任，但对其主张未提供证据证明，依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十八条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十九条，第七百条、第二百四十条、第三百九十四条、第三百九十五条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十八条的规定，判决：一、被告梅州市宏宝实业有限公司应在判决生效之日起十日内向原告广东兴宁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4466634.73元、支付至2021年3月21日结欠的利息358307.74元及以借款本金4466634.73元为基数自2021年3月22日起至借款还清之日止按合同约定的逾期年利率11.94%计算的利息；二、原告广东兴宁农村商业银行股份有限公司对处置涉案的抵押物｛座落地址为大埔县湖寮镇环城大道翰林华府第15栋店铺第一、二层【证号：粤房地权证大埔产字第××号】、大埔县湖寮镇环城大道翰林华府第16栋店铺第一、二层【粤房地权证大埔产字第××号】、大埔县湖寮镇环城大道翰林华府东向（南）店铺第一、二层【粤房地权证大埔产字第××号】｝所得价款在本案的债务范围内有优先受偿权；三、被告大埔县伟业房地产有限公司、梁卫平、梅州金众农业发展有限公司、温志萍、陈俊房、梁太平对判决第一项确定的债务承担连带担保责任；四、驳回原告广东兴宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22700元，由被告梅州市宏宝实业有限公司负担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。根据梅州市宏宝实业有限公司的上诉主张，二审争议焦点是：一审判决第一判项是否正确。2018年2月11日，梅州市宏宝实业有限公司（甲方）与兴宁市农村信用合作联社（乙方）签订《流动资金借款合同》【编号兴农信（2018）流贷字第004号】，约定借款人在本合同项下的借款方式为抵押，借款金额500万元，甲方借款将用于购买钢材。借款期限从2018年2月11日至2019年2月10日。借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮83%，据此确定年利率为7.9605%，在借款期限内不调整（即实行固定利率）。逾期贷款（甲方未按本合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%（即11.94%）。一审法院根据查明的事实和有关法律规定，作出判决：“一、被告梅州市宏宝实业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告广东兴宁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4466634.73元、支付至2021年3月21日结欠的利息358307.74元及以借款本金4466634.73元为基数自2021年3月22日起至借款还清之日止按合同约定的逾期年利率11.94%计算的利息。”如果梅州市宏宝实业有限公司在判决生效后，履行了部分义务即偿还了部分借款，那么所欠借款本金数自然会减少，而2021年3月22日起至借款还清之日止的利息也会按照实际尚欠借款本金计算。因此，一审判决第一判项并无不当，予以维持。上诉人的上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费45399.54元（已由梅州市宏宝实业有限公司预交），由梅州市宏宝实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶自辉审 判 员 黄伟玲审 判 员 罗锡芳二〇二一年八月二十四日法官助理 苏建东书 记 员 叶 绮