吉林省永吉县人民法院民事判决书（2021）吉0221民初1548号原告：季长胜，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。    委托诉讼代理人：季小兰（系季长胜女儿），女，1992年3月6日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。    被告：孙财，男，1953年9月20日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。    原告季长胜与被告孙财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季长胜及其委托诉讼代理人季小兰，被告孙财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    季长胜向本院提出诉讼请求：1．被告孙财赔偿原告季长胜30，072.90元［其中医疗费39，220.65元、护理费5，403.65元（154.39元／天×35天）、住院伙食补助费3，500.00元（100.00元／天×35天）、误工费用5，598.60元（159.96元／天×35天），合计53，722.90元，扣除被告已给付的23，650.00元］；2．被告孙财赔偿原告季长胜残疾赔偿金，金额待申请法院对原告的受损部位进行伤残等级鉴定后确定；3．被告孙财赔偿原告季长胜精神损害抚慰金5000.00元；4．案件受理费及鉴定费由被告孙财负担。    事实与理由：2021年5月25日，被告雇佣原告干活，原告在干活过程中，由于被告提供的工具存在缺陷，原告被机器绞伤左小腿。原告受伤当日入住吉林市江湾创伤老年病医院住院治疗，入院诊断为左小腿骨筋膜综合症，左小腿部分皮肤缺损伴神经血管肌肉断裂，左小腿皮肤大面积剥落，左髋部挫伤。原告共计住院35天，住院期间二级护理。原告认为，原告受雇于被告，在从事被告安排的工作中，因被告提供的工具功能存在缺陷，致使原告的左小腿受伤，原告住院治疗过程中花费大量的医疗费，原告的身体遭受巨大痛苦，经济上造成巨大损失，被告作为雇主应对原告的各项损失承担赔偿责任。但是被告在原告住院后，仅支付23，650.00元医疗费后，便对原告的各项损失拒绝赔偿，双方协商无果，原告为维护自身的合法权益，诉讼至法院，请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。    2021年8月18日吉林金星司法鉴定所以原告的伤情暂时不能进行鉴定为由向我院出示了《终止鉴定告知书》，本院告知原告季长胜后，季长胜表示不再申请鉴定，并当庭撤回了第2、3项关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求。    孙财辩称，5月24日5点多，孙富、季长胜我们三人在路边，我说我想找位开手扶车耙的师傅，每天给200元，你们谁有时间愿意干？季师傅说他干。我问他，你耙过水田地吗？他说耙过，之后他去街里现买水田靴。25号上午10点左右，我看见季师傅耙地倒车，皮带甩水，季师傅身上被甩了一身泥水，我跑过去告诉他，耙地不能倒车，若倒车人会控制不住车，容易伤人，很危险。我把车往下开了三排池，让他来耙比较宽大的池子，并且一再告诉原告耙地不能倒车，不安全。吃完午饭后，在干活路上，季师傅说我开车耙地慢，我说耙多少都行，注意自身安全。下午4点多钟，我停车加水，往下一看，季师傅向我摆手，车在甩水，我跑过去，看到季师傅腿被水田轮压伤，我扶他出地上路，他回家包伤口，我回家拿银行卡。我们6点钟到创伤医院，被告测血压，高压190，低压110，大夫说血压太高不能手术，直到零点才处置。太难了，我快70岁了，干一天农活，护伤者到第二天早上3点，第一时间送伤者到医院，第一时间交住院押金，不知错我在哪里，请法官明判。关于原告称我提供的工具存在缺陷，我想问问原告，我的车辆在哪方面存在缺陷？我的车没有缺陷，我们上午一起耙地，中午一起吃饭，下午一起耙地，发动机若有缺陷，不能产生动力，变速箱若有缺陷，不能正常运转，转向若有缺陷，不能正常转弯。我在耙地之前给车新换了机油，季长胜你跟我说过用别人的机器，可能没有那么顺手。综上，我的机器没有缺陷，毕竟是给我干活受的伤，我只同意承担医药费，别的不承担。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告季长胜提交的吉林市江湾创伤老年病医院出具的住院病案、X光片、吉林通用机打发票及出院疾病诊断书，被告孙财均无异议，本院予以确认并在卷佐证。    经审理查明：2021年5月25日，孙财雇佣季长胜给其水田耙地，由孙财提供耙地机器即水旱两用手扶小型耙地机。季长胜在干活过程中，被机器绞伤左小腿，当日入住吉林市江湾创伤老年病医院住院治疗，入院诊断为左小腿骨筋膜综合症，左小腿部分皮肤缺损伴神经血管肌肉断裂，左小腿皮肤大面积剥落，左髋部挫伤。季长胜共计住院35天，住院期间二级护理，支付医疗费用39，220.65元。    另查明，季长胜提供的手扶耙地机系在他人处购买的不知出厂年份的旧机器，购买后自己更换了发动机，对转向螺丝也进行了修理；孙财经常从事耙地作业，熟悉手扶耙地机的操作流程，具备相关的工作经验。    另查明，季长胜受伤后，孙财已垫付医疗费23，650.00元。    本院认为：一、双方当事人之间的法律关系和责任划分。被告孙财雇请季长胜为其家水田耙地，约定每天报酬200.00元，双方形成劳务关系。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。孙财雇佣季长胜为其家水田耙地，应提供合格的耙地机器。由于其提供的耙地机器存在改装等缺陷，导致季长胜在耙地过程中受伤，孙财作为接受劳务一方理应承担此次事故的主要责任。同时，季长胜作为一名具有完全民事行为能力的人，在耙地时未应尽到安全注意义务，其在从事劳务过程中明知孙财提供的耙地机器不便操作，有安全隐患，理应注意自身安全，停止生产，向孙财反映，但其继续操作该机器耙地，导致出现事故自身受到伤害，故季长胜对自身受伤亦有过错，应自负一定责任。结合当事人双方的过错程度，提供劳务方孙财应承担70％的责任，接受劳务方季长胜应承担30％的责任。    二、原告季长胜的损失确定。依据吉林省二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准，结合本院已认定的证据，季长胜的各项损失为：医疗费39，220.65元、护理费5，403.65元（154.39元／天×35天）、住院伙食补助费3，500.00元（100.00元／天×35天）、误工费用5，598.60元（159.96元／天×35天），以上共计53，722.90元。    按照本院对双方的责任划分比例，季长胜应自行承担损失16，116.87元（53，722.90元×30％），孙财应承担损失37，606.03元（53，722.90元×70％），扣除孙财已经垫付的23，650.00元，孙财实际应支付13，956.03元。    综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条规定，判决如下：    一、孙财于本判决生效后十日内赔偿季长胜损失13，956.03元。    二、驳回季长胜的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费572.00元，由孙财负担400.40元，季长胜负担171.60元。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员刘桂玲二〇二一年八月二十六日书记员王钰