山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初1890号 原告：仲春花，女，1963年4月9日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省林甸县，现住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：姜英焕，山东业诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1993年12月7日出生，汉族，户籍所在地文登市界石镇，现住户籍地。 被告：亚太财产保险有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市经济技术开发区乐天世纪城-3号-E403，统一社会信用代码91371000MA3FDUH90Y。 主要负责人：周雪峰，总经理。 委托诉讼代理人：吕松健，公司员工。 原告仲春花与被告刘伟、被告亚太财产保险有限公司威海中心支公司（以下简称“亚太财险威海中心支公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲春花之委托诉讼代理人姜英焕，被告刘伟，被告亚太财险威海中心支公司之委托诉讼代理人吕松健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲春花向本院提出诉讼请求：1、要求被告亚太财险威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告110500元，包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费；2、要求被告亚太财险威海中心支公司在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、被扶养人生活费等共计49402元；3、被告刘伟赔偿原告鉴定费2002元。事实和理由：2020年7月15日16时44分许，被告刘伟持证驾驶小型普通客车，与原告驾驶的二轮电动车沿山海路由南向北直行相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告与被告刘伟负事故同等责任。被告刘伟驾驶的车辆在被告亚太财险威海中心支公司处投保交强险及商业三者险。双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求处理。 被告刘伟辩称，被告驾驶其父亲的车辆发生交通事故，对事故发生经过及责任划分无异议，对原告的合理损失同意在保险范围外承担相应的赔偿责任。事故造成被告的车辆损失3000元，原告应承担相应的赔付责任。 被告亚太财险威海中心支公司辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，涉案车辆在被告处投保交强险及商业三者险100万元。事故发生在保险期内，被告同意在保险范围内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。另外，事故发生后，被告垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2020年7月15日16时46分许，被告刘伟持证驾驶小型普通客车，与原告驾驶二轮电动车沿山海路由南向北直行相撞，致原告受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经威海市交通警察支队第四大队认定，被告刘伟驾驶机动车行经无交通信号灯控制路口未确保安全驾驶的违法行为违反《中华人民共和国交通安全法》的规定，负事故同等责任；原告驾驶非机动车在没有交通信号的道路上未确保安全的原则下通行的违法行为违反《中华人民共和国交通安全法》的规定，负事故同等责任。原告于受伤当日入住威海市立医院，入院诊断为：左侧尺挠骨远端骨折、左侧拇指近节趾骨骨折等。住院治疗16天。住院及门诊医疗花费共计50925.62元。2021年1月15日，原告委托威海威明司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、原告左侧尺挠骨远端骨折损伤构成十级伤残；2、原告伤后需1人护理2个月（含二次住院期间），其误工期为6个月（含二次住院期间）；3、原告后续治疗费约需10000元，或以实际发生为准。原告为此支付鉴定费2860元。经庭审质证，被告对原告伤情构成十级伤残不予认可，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院遂委托济南三和司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：原告左侧尺挠骨远端骨折，经计算其左腕关节活动功能丧失33.75%，构成十级伤残。原、被告对该鉴定意见无异议。庭审中，原告申请对其精神残疾进行鉴定，但在鉴定过程中不配合检查，问题给予近似回答，无法完成鉴定，案件退回。 庭审中，被告对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算公式及护理费请求无异议。车辆损失经双方协商确定为500元。原告针对误工费的请求提交了单位的误工证明及营业执照查询打印件，并申请证人王某某出庭作证，证人称，原告系其雇员，日工资110元，工作时间有六七年之久，原告等人的工资以现金形式发放，因原告等人年龄较大，未签订劳务合同等。另外，在精神残疾鉴定询问笔录中，证人徐某某称与原告是同事，工资以现金形式发生，因年龄较大，单位未签订劳动合同等等。被告对此不予认可。原告针对交通费主张提交了鉴定过程中产生的汽车加油花费及过路费等票据，被告对此亦不予认可。被告亚太财险威海中心支公司拒绝赔偿精神损害抚慰金，并称鉴定费不在理赔范围内。原告同意对被告刘伟产生的车辆损失3000元按责任比例予以扣除。 另查，被告刘伟驾驶的小型普通客车在被告亚太财险威海中心支公司投保交强险及商业三者险100万元。交强险约定医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元。涉案事故发生在交强险和商业险保险期内。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任。侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。 被告刘伟持证驾驶机动车与原告驾驶非机动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经交通部门认定，被告刘伟与原告负事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据上述法律规定，结合本案原告与被告刘伟在该次事故中的过错程度，机动车一方即被告刘伟以承担60%的赔偿责任为宜。原告针对误工费的主张提交了充分的证据，本院对该主张予以支持；交通费以合理花费为限，本院酌定为500元。考虑原告的伤情构成伤残，故被告应承担一定数额的精神损害抚慰金。庭审中，对于被告刘伟的财产损失3000元，原告同意按责任比例从赔偿款中予以抵扣。 涉案事故车辆投保了交强险、商业三者险100万元，赔偿顺序为先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险根据保险合同在责任限额内予以赔偿。故被告亚太财险威海中心支公司应在交强险的赔偿限额范围内先行赔偿原告医疗费10000元（已支付）、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费2673.1元）90125.1元、误工费18874.9元、财产损失500元，以上共计120500元（其中10000元已支付）；剩余医疗费40925.62元、住院伙食补助费1600元、误工费925.1元、护理费7200元、交通费500元、后续治疗费10000元，以上共计61150.72元的60%，计36690.43元，由被告亚太财险威海中心支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；鉴定费2860元的60%，计1716元，由被告刘伟承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释［2001］7号）第八条规定，判决如下： 一．被告亚太财产保险有限公司威海中心支公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告仲春花医疗费10000元（已支付）、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费2673.1元）90125.1元、误工费18874.9元、财产损失500元，以上共计120500元（其中10000元已支付）； 二．被告亚太财产保险有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告仲春花剩余医疗费40925.62元、住院伙食补助费1600元、误工费925.1元、护理费7200元、交通费500元、后续治疗费10000元，以上共计61150.72元的60%，计36690.43元，其中被告刘伟的财产损失3000元的40%，计1200元予以扣除； 三．被告刘伟赔偿原告仲春花鉴定费2860元的60%，计1716元。 上述一至三项，于本判决生效后十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4096元，减半收取计2048元，原告负担164元，被告亚太财产保险有限公司威海中心支公司负担1884元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇二一年八月二十七日 书记员  吕雅琼