四川省马边彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1133民初549号原告：阿洛达铁，男，彝族，1983年8月5日出生，住四川省马边彝族自治县。被告：那尔罗六，男，彝族，1974年12月9日出生，住四川省马边彝族自治县。原告阿洛达铁与被告那尔罗六民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿洛达铁到庭参加诉讼，被告那尔罗六经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿洛达铁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即还清原告借款20000元；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实及理由：2015年3月2日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款3万元，并于同日写下欠条约定于2015年4月30日还清全部借款。还款日届至，被告只归还了原告1万元。原告此后多次联系被告，被告都拒接电话，剩余欠款，至今也没有归还。原告为维护自己的合法权益，依法起诉至法院，请求依法查清事实后，判决支持原告的诉讼请求。被告那尔罗六经传票合法传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼，放弃答辩的权利，无答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据证明其主张：1、身份证复印件，拟证明原告是本案的适格当事人；2、《借条》，拟证明被告于2015年3月2日向原告借款的事实，并约定于2015年4月30日之前还清借款。被告未向本院提交任何证据。由于被告经传票合法传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼，故庭审中，本院无法组织被告就原告提交的二组证据进行质证认证。本院对原告提交的证据，结合案件事实，综合予以评判后认定如下：1、原告提供的身份证复印件，能够证明原告是本案的适格当事人，该组证据依法予以采信；2、原告提供的《借条》原件真实、合法并且与本案有关联，该组证据依法予以采信。根据采信的证据，结合庭审，本院确认案件事实如下：2015年3月2日，被告向原告借款3万元，并于同日写下欠条约定于2015年4月30日还清全部借款。还款日届至，被告只归还了原告1万元。原告此后多次联系被告，被告都拒接电话，剩余欠款，至今也没有归还。以上事实有庭审笔录、《借条》、询问笔录等证据证实。本院认为，本案的争议焦点为，被告那尔罗六是否应该归还剩余借款20000元。根据认定的事实，被告那尔罗六出具给原告阿洛达铁的《借条》合法有效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告阿洛达铁有权请求被告那尔罗六依照《借条》，立即归还剩余借款20000元。综上所述，原告阿洛达铁请求被告那尔罗六依照《借条》，立即归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票合法传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼，放弃诉讼的权利，被告将承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告那尔罗六在本判书生效之日起十五日内归还原告阿洛达铁借款20000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150.00元，由被告那尔罗六承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 员 李银祥二〇二一年八月十六日法官助理 彭 洋书 记 员 罗晓雨附：本案适用的法律法规条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四川省马边彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1133民初549号原告：阿洛达铁，男，彝族，1983年8月5日出生，住四川省马边彝族自治县。被告：那尔罗六，男，彝族，1974年12月9日出生，住四川省马边彝族自治县。原告阿洛达铁与被告那尔罗六民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿洛达铁到庭参加诉讼，被告那尔罗六经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿洛达铁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即还清原告借款20000元；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实及理由：2015年3月2日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款3万元，并于同日写下欠条约定于2015年4月30日还清全部借款。还款日届至，被告只归还了原告1万元。原告此后多次联系被告，被告都拒接电话，剩余欠款，至今也没有归还。原告为维护自己的合法权益，依法起诉至法院，请求依法查清事实后，判决支持原告的诉讼请求。被告那尔罗六经传票合法传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼，放弃答辩的权利，无答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据证明其主张：1、身份证复印件，拟证明原告是本案的适格当事人；2、《借条》，拟证明被告于2015年3月2日向原告借款的事实，并约定于2015年4月30日之前还清借款。被告未向本院提交任何证据。由于被告经传票合法传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼，故庭审中，本院无法组织被告就原告提交的二组证据进行质证认证。本院对原告提交的证据，结合案件事实，综合予以评判后认定如下：1、原告提供的身份证复印件，能够证明原告是本案的适格当事人，该组证据依法予以采信；2、原告提供的《借条》原件真实、合法并且与本案有关联，该组证据依法予以采信。根据采信的证据，结合庭审，本院确认案件事实如下：2015年3月2日，被告向原告借款3万元，并于同日写下欠条约定于2015年4月30日还清全部借款。还款日届至，被告只归还了原告1万元。原告此后多次联系被告，被告都拒接电话，剩余欠款，至今也没有归还。以上事实有庭审笔录、《借条》、询问笔录等证据证实。本院认为，本案的争议焦点为，被告那尔罗六是否应该归还剩余借款20000元。根据认定的事实，被告那尔罗六出具给原告阿洛达铁的《借条》合法有效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告阿洛达铁有权请求被告那尔罗六依照《借条》，立即归还剩余借款20000元。综上所述，原告阿洛达铁请求被告那尔罗六依照《借条》，立即归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票合法传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼，放弃诉讼的权利，被告将承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告那尔罗六在本判书生效之日起十五日内归还原告阿洛达铁借款20000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150.00元，由被告那尔罗六承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 员 李银祥二〇二一年八月十六日法官助理 彭 洋书 记 员 罗晓雨附：本案适用的法律法规条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。