天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5194号原告：房后启，男，1965年8月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张伟（原告之婿），男，1990年9月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市公交集团第四客运有限公司，住所地天津市东丽区雪莲北路6号。法定代表人：傅海波，执行董事。委托诉讼代理人：王庆，男，该公司职员。委托诉讼代理人：于航，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：杨霖，男，该公司职员。原告房后启与被告天津市公交集团第四客运有限公司（以下简称被告公交四公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称被告人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房后启及其委托诉讼代理人张伟，被告公交四公司的委托诉讼代理人王庆、于航，被告人保天津分公司的委托诉讼代理人杨霖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。房后启向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院医疗诊治费47219.94元、核酸检测费270元、交通费453元、亲属来津的餐费1091.57元、住院伙食补助2500元、营养费2500元、护理费按居民服务行业标准主张3个月、误工费42000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用并直接向原告支付。事实和理由：2020年8月29日，被告单位司机闫立军驾驶津Ａ×××××号金马牌大型普通客车沿白堤路东侧机非混行车道由南向北行驶，至中国医学科学院附近时，与原告驾驶的天津20×××××号电动二轮车沿白堤路东侧机非混行车道由南向北行驶至事故地点时，两车发生接触，原告倒地受伤，当时昏迷不醒。经120救护车送至天津第一中心医院抢救。天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队调查，委托相关鉴定单位进行司法鉴定，原、被告驾驶人员均无违法行为，该起交通事故的成因无法判定，故要求原告依法向贵院主张权益。原告自2020年8月29日住院抢救至同年9月23日出院，被告支付了55000元，其余费用均由原告支付。原告是王顶堤街“爱心便民服务站”的个体经营户，月收入6000余元。交通事故以来至今不能继续经营，造成没有收入，生活无着。为维护自身权益，故成讼。被告人保天津分公司辩称，不同意承担各项损失，因为被告方无责任，不属于交强险及商业险的赔偿范围。被告公交四公司辩称，确实发生了交通事故，但是交通事故证明中明确无法证明责任，申请了相关鉴定。被告人保垫付了10000元，被告公交四公司垫付了45000元。被告公交四公司对事故发生经过没有责任，且有交强险和商业险，故不承担赔偿责任。本院经审理对本案证据和事实认定如下：2020年8月29日14时14分许被告公交四公司处员工闫立军驾驶津Ａ×××××号金马牌大型普通客车沿白堤路东侧机非混行车道由南向北行驶至中国医学科学院附近时，遇房后启驾驶天津20×××××号电动二轮车沿白堤路东侧机非混行车道内由南向北行驶至事故地点，闫立军所驾津Ａ×××××号金马牌大型普通客车右侧与房后启所驾驶的天津20×××××号电动二轮车左侧发生接触，造成房后启倒地受伤的道路交通事故。经鉴定，津Ａ×××××号金马牌大型普通客车及天津20×××××号电动二轮车的制动性能均符合相关规定；经鉴定，津Ａ×××××号金马牌大型普通客车右侧与天津20×××××号电动二轮车左侧发生接触，津Ａ×××××号金马牌大型普通客车右侧前、后边缘通过参考线行驶速度约为35ｋｍ／ｈ，天津20×××××号电动二轮车前轮轴、后轮轴与参考线重合行驶速度约为27ｋｍ／ｈ。2020年10月24日，天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队作出第120104120200000129号《道路交通事故证明》，载明：办案单位通过调查，闫立军及房后启均无违法行为的事实；道路交通事故的成因无法判定。2021年6月24日，本院前往天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队调取事故发生时的监控视频，被告人保天津分公司及被告公交四公司表示对真实性无异议，但认为被告方车辆无责任，只同意在无责限额内进行赔偿。原告表示认可道路交通事故证明中的调查交通事故得到的事实部分，原告因本案受到了人身损害，故希望法院考虑原告的实际损失，由被告承担主要责任。2020年8月29日，事故发生后，原告被送往天津市第一中心医院急救并住院治疗,诊断伤情为蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气、额骨骨折、脑脊液鼻漏、颌面部多发皮肤软组织挫裂伤。2020年8月29日至2020年9月23日期间共计住院25天，出院后复查三次，目前已经治疗终结。被告人保天津分公司曾垫付医疗费10000元，被告公交四公司垫付45000元。另查，原告在天津市南开区王顶堤便民服务点（47）进行修锁、修伞、修鞋等工作，天津市南开区王顶堤街道林苑东里社区居民委员会出具证明一份，载明“房后启（身份证号3426221965××××××××）是我社区便民服务点的人员，从事修锁、配钥匙、修鞋等便民服务工作，为个体经营者，拒社区居民介绍月平均收入6000元左右。”本院认为，对于本案事故发生的事实及具体情况,已有天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队作出的《道路交通事故证明》予以证实。该《道路交通事故证明》载明：办案单位通过调查，闫立军及房后启均无违法行为的事实；道路交通事故的成因无法判定，该道路交通事故证明系法定职能部门根据法定职权出具的证明,依法具有证据效力和证明力,本院予以采信。另外，本院调取事故发生时的监控视频，亦无法确定事故发生的成因及过错方，考虑到本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，故本院酌定由事故双方承担同等民事责任。津Ａ×××××号车辆已向被告人保天津分公司投保了交强险及商业第三者责任险100000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。故根据相关法律规定，被告人保天津分公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内，对原告因本次事故产生的合理损失予以赔偿。因闫立军在驾驶事故车辆时系履行职务行为，故仍有不足部分应由被告公交四公司赔偿。关于原告主张的医疗费，该费用系因本次交通事故产生的直接费用，本院予以支持，经本院依法核算，医疗费金额为102119.04元；对于原告主张的核酸检测费，本院支持1人的费用即135元；关于原告主张的住院伙食补助费2500元，原告每天100元标准进行主张，不违反法律规定，本院予以认定；关于原告主张的营养费2500元，虽原告并无加强营养的医嘱，考虑到原告伤情较重，对于此项诉请本院予以支持。关于原告按居民服务行业标准主张3个月的护理费，其主张标准不违反法律规定，本院照准，因原告并无需要专人护理的医嘱，但考虑到原告的伤情，本院酌定护理期为60天，故护理费金额为10012.8元；关于原告主张的误工费42000元，对于原告主张误工期为7个月并提供了相应的建议休息的医嘱予以佐证，二被告亦未提出异议，本院照准，对于原告主张的工资标准，虽其提交了居委会出具的证明，但该证明仅载明“拒社区居民介绍月平均收入6000元左右”，且原告并未提交相应的银行流水、完税证明等证据予以佐证，故本院按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务标准予以认定，金额为35532元；原告主张的交通费453元，虽原告提供的票据与其就诊情况不符，故本院酌定为200元。对于原告主张的亲属来津餐费，于法无据，本院不予支持。综上，被告人保天津分公司应在交强险限额内赔偿原告45744.8元，在商业三者险限额内赔偿原告97254.04元的60%计58352.42元。被告公交四公司垫付的45000元，原告应予以退还。综上所述，对于原告诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告房后启各项经济损失共计59097.22元；二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司给付天津市公交集团第四客运有限公司垫付的45000元；三、驳回原告房后启的其他诉讼请求。（原告指定收款账户为：原告房后启名下中国银行天津林苑道支行的账号62×××90；被告天津市公交集团第四客运有限公司指定收款账户为：被告天津市公交集团第四客运有限公司名下中国工商银行天津市唐家口支行的账号03×××92）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2821元，减半收取计1410.5元，由原告负担564.2元，由被告天津市公交集团第四客运有限公司负担846.3元，被告负担部分本判决生效后三十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛莹二〇二一年八月二十五日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。