湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书湘0503民初1850号原告：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行。负责人：孙**芳，系该分行行长。委托诉讼代理人：曾静，女，汉族，1984年10月26日出生，系该分行员工。委托诉讼代理人：龙新民，男，汉族，1978年5月21日出生，系该分行员工。被告：邵阳市永利贸易有限责任公司。法定代表人：刘鹏。被告：谢龙，男，汉族，1984年10月24日出生，住邵阳市。被告：杨红伟，男，汉族，1975年4月29日出生，住邵阳市大祥区。被告：李小叶，女，汉族，1982年8月22日出生，住邵阳市大祥区，系被告杨红伟配偶。被告：李爱国，男，汉族，1956年9月22日出生，住邵阳市大祥区。被告：覃美莲，女，汉族，1956年3月28日出生，住邵阳市大祥区，系被告李爱国配偶。原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行（以下简称华融邵阳分行）诉被告邵阳市永利贸易有限责任公司（以下简称永利贸易公司）、谢龙、杨红伟、李小叶、李爱国、覃美莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华融邵阳分行的委托诉讼代理人曾静、龙新民到庭参加诉讼，被告永利贸易公司、谢龙、杨红伟、李小叶、李爱国、覃美莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华融邵阳分行向本院提起诉讼请求：1、判令被告永利贸易公司立即归还原告贷款本金39360000元及利息588714.04元（暂算至2021年7月5日，顺延按合同约定的违约利率计算至实际还款之日）；2、判令原告对被告杨红伟、李小叶抵押给原告的房产拍卖、变卖或折价所得价款，享有优先受偿权；3、判令被告谢龙、杨红伟、李小叶、李爱国、覃美莲对被告永利贸易公司上述贷款本息承担连带清偿责任；4、判令上述六位被告共同承担诉讼费等其他费用。事实与理由：2021年3月29日，被告永利贸易公司向原告申请办理了流动资金贷款，担保方式为：抵押加保证担保，双方签订了《流动资金贷款合同》及《借款借据》。按合同约定：原告向被告永利贸易公司发放贷款39360000元，借款期限为：2021年3月29日至2022年3月29日，年利率为5.45%，还款方式为按月付息、按还款计划分期偿还贷款本金，如借款人未按约定按时偿还贷款利息，自逾期之日起按原贷款利率基础上加收50%确定罚息利率计收罚息，未按时支付的利息按罚息利率计收复利。为了保障上述原告债权的实现，原告与被告杨红伟、李小叶签订了《最高额抵押合同》，由被告杨红伟用其名下的房产提供抵押担保，并在长沙市不动产登记中心办理了抵押登记，登记抵押担保的范围为债务本金、利息、违约金、赔偿金、债权人实现债权和抵押权的一切费用等。2021年3月29日，被告谢龙、杨红伟、李小叶、李爱国、覃美莲与原告签订了《保证合同》，为被告永利贸易公司的上述贷款提供保证担保，保证的范围为贷款本金39360000元及其利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等,保证方式为连带清偿保证责任。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告永利贸易公司发放了贷款39360000元，履行了贷款发放义务。2021年4月，由于被告永利贸易公司无力偿还原告贷款利息,导致该笔贷款利息开始逾期，原告方工作人员多次找永利贸易公司要求归还原告贷款利息，但被告均以无还款来源为由，拒绝履行，截至2021年7月5日，尚欠贷款本金39360000元及利息（含罚息、复利）588714.04元。原告特提起诉讼，请求依法公正判决。被告永利贸易公司、谢龙、杨红伟、李小叶、李爱国、覃美莲均未予答辩。经审理查明，2021年3月29日，被告永利贸易公司与华融湘江银行股份有限公司邵阳宝庆东路支行（以下简称宝庆东路支行）签订了《流动资金贷款合同》及《借款借据》，合同及借据约定：宝庆东路支行根据永利贸易公司的申请，同意向其发放39360000元流动资金贷款，借款担保方式为最高额抵押担保加保证担保；贷款期限为一年，自2021年3月29日至2022年3月29日；还款方式为按月付息、按还款计划分期偿还贷款本金；贷款利率为年利率为5.45%；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按原贷款利率基础上加收50%确定。同时，合同中还明确约定，借款人未按合同约定偿还贷款本息，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同未偿还的贷款立即到期，立即收回未偿还款项。为确保宝庆东路支行与永利贸易公司在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，保障债权人债权的实现，2016年8月29日，宝庆东路支行与被告杨红伟、李小叶签订了《最高额抵押合同》，以被告杨红伟名下的房产为永利贸易公司的上述借款在债权数额56000000元范围内提供抵押担保，其中担保的债权本金不超过40000000元，抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权和抵押权的费用等，并办理了抵押物登记。2021年3月29日，宝庆东路支行与被告谢龙、杨红伟、李小叶、李爱国、覃美莲分别签订了《保证合同》，上述保证合同约定谢龙、杨红伟、李小叶、李爱国、覃美莲为永利贸易公司与宝庆东路支行依2021年3月29日签订的《流动资金贷款合同》所形成的债务承担连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用等。同时，合同还约定债权人主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供、无论债权人是否向其他担保人提出权利主张，担保人在本合同项下的担保责任均不因此减免，债权人有权自行决定实现担保的顺序等。上述合同签订后，宝庆东路支行于2021年3月29日将39360000元贷款发放至被告永利贸易公司的银行账户内。自2021年4月起，永利贸易公司未履行合同约定的按月还息义务，截至2021年7月5日，永利贸易公司尚欠本金39360000元、利息（含罚息、复利）588714.04元。原告催收未果，为此成讼。另查明，宝庆东路支行系原告下属的分支机构，不具有法人资格。上述事实，有当事人的身份资料、《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、不动产权证、不动产登记证明、贷款账户明细账、普通贷款账务信息查询单及当事人的陈述等在卷证实，足以认定。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。宝庆东路支行是原告下属的分支机构，在原告授权及业务范围内进行经营活动，所从事民事活动的最终责任由原告承担，原告以分行名义起诉符合法律规定。宝庆东路支行与被告永利贸易公司、谢龙、杨红伟、李小叶、李爱国、覃美莲签订的《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《借款借据》均系当事人真实意思表示，合法有效，对合同当事人均具有约束力，合同当事人均应按约履行合同义务。宝庆东路支行已依约发放贷款，但被告永利贸易公司未按约归还利息，该行为已构成违约。原告宣布贷款提前到期并要求被告永利贸易公司支付借款本金及利息（含罚息、复利）的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杨红伟、李小叶自愿以杨红伟名下房产为原告债权提供抵押担保，且抵押物已办理抵押登记手续，抵押权自登记时设立，原告有权对抵押房产行使抵押权。原告请求确认对涉案抵押房产拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。因本案被告谢龙、杨红伟、李小叶、李爱国、覃美莲自愿对永利贸易公司案涉《流动资金贷款合同》项下的债务承担连带清偿责任，本案存在多个保证人且人保和物保并存的情形，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第六百九十九条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任”及第三百九十二条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告主张被告谢龙、杨红伟、李小叶、李爱国、覃美莲对永利贸易公司案涉《流动资金贷款合同》项下的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。谢龙、杨红伟、李小叶、李爱国、覃美莲承担保证责任后，有权向永利贸易公司追偿。诉讼中，被告永利贸易公司、谢龙、杨红伟、李小叶、李爱国、覃美莲经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，对此应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十二条、第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵阳市永利贸易有限责任公司在本判决生效后十日内向原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行偿还借款本金39360000元、利息588714.04元（含罚息、复利，暂算至2021年7月5日，顺延按合同约定照计至借款本息清偿之日止）；原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行对被告杨红伟、李小叶提供抵押的房产折价或者拍卖、变卖后的价款在最高债权额抵押担保范围内享有优先受偿权；被告杨红伟、李小叶承担保证责任后，有权被告向邵阳市永利贸易有限责任公司追偿；被告谢龙、杨红伟、李小叶、李爱国、覃美莲对被告邵阳市永利贸易有限责任公司的上述第一项借款本息及本案案件受理费、财产保全费承担连带清偿责任。被告谢龙、杨红伟、李小叶、李爱国、覃美莲承担保证责任后，有权向被告邵阳市永利贸易有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费120772元、财产保全费5000元，由被告邵阳市永利贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 朱 小 卫二〇二一年八月十日书记员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。