广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初3910号原告：江门市银湖港实业有限公司。住所地：广东省江门市新会区沙堆镇红关拆船厂旧址。统一社会信用代码：91440705721102082L。法定代表人：李振华。委托诉讼代理人：黄健玲，广东广能律师事务所律师。被告：江门市瑞和铸造有限公司。住所地：广东省江门市新会区沙堆镇将军山。统一社会信用代码：9144070557013860X2。诉讼代表人：周辉，江门市江源会计师事务所会计师，江门市瑞和铸造有限公司清算组负责人。委托诉讼代理人：李文亮，江门市江源会计师事务所会计师。原告江门市银湖港实业有限公司与被告江门市瑞和铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告江门市银湖港实业有限公司的委托诉讼代理人黄健玲、被告江门市瑞和铸造有限公司的委托诉讼代理人李文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江门市银湖港实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款15713368.14元；2.判令被告按照实际欠货款金额的30%向原告支付逾期付款违约金4714010.44元；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：自2011年开始，被告长期向原告江门市银湖港实业有限公司（变更前为江门市银湖拆船有限公司）购买碎料废钢，并根据其需求不定期与原告签订《江门市银湖拆船有限公司购销合同》。2017年1月19日，江门市志尚税务师事务所有限公司对原告银湖港公司的2016年度纳税申报表进行鉴证，根据鉴证要求向被告发出《企业询证函》（发函号：其他应收款函证1号），2017年3月6日，被告签章确认其截止至2016年12月31日尚欠原告7686650.5元的事实。2017年1月1日至2017年12月31日期间，被告与原告之间的交易额为16725069.95元，期间被告累计向原告支付货款2523192元，余额承2016年结转款7686650.5元，截止至2017年12月31日被告尚欠原告货款21888528.45元，并经双方对账确认。2018年1月1日至2018年12月31日期间，被告与原告之间的交易额为10921023.14元，期间被告累计向原告支付货款10708988元，余额承2017年结转款21888528.45元，另加上原告出借给被告的借款37000000元，截止至2018年12月31日被告共欠原告货款及借款59100563.59元，并经双方对账确认。2019年1月1日至2019年12月31日期间，被告与原告之间的交易额为3938214.47元，期间被告累计向原告支付47325409.92元，其中37000000元用于偿还2018年所借款项，余下10325409.92元为支付货款，余额承2018年结转款59100563.59元，截止至2019年12月31日被告尚欠原告货款15713368.14元，并经双方对账确认。原、被告所签订的多份《江门市银湖拆船有限公司购销合同》，均约定了被告在提货时就应支付货款，另每份合同均约定了“双方应遵守合同规定，如果某方违约，按合同总金额的30%处罚”的违约责任条款。被告拖欠原告货款15713368.14元近两年时间，至今未付分文，被告逾期付款的行为已构成严重违约，依约应按实际欠款金额的30%向原告承担违约责任。故原告特提起本案诉讼，请法院判如所请，以维护原告的合法权益。被告江门市瑞和铸造有限公司辩称，一、原告提出被告欠原告货款15713368.14元。原告提出的相关证据及欠款金额与被告账目反映的欠款金额15713368.14元相符。二、原告提出按实际欠货款金额的30%支付逾期违约金4714010.44元，我方认为该违约金的计算不符合相关规定：1.原告提出实际欠货款金额的30%支付逾期违约金依据不足。根据原告起诉状提供的数据，2017年1月1日至2019年12月31日间，被告从原告购进钢板等材料合计金额31584307.56元。原告共提供了20份双方签订的合同作为要求收取违约责任处罚的证据。该20份合同金额合计24795000元，其中，2016年期间合同金额为3965000元，2017年1月1日至2019年12月31日共16份合同的合同总额为20830000元。因此，我方认为在2017年1月1日至2019年12月31日期间被告从原告处购进钢板等材料的交易行为中有10754307.56元交易额并没有签订合同，从而不存在约定具体违约处罚细则，该10754307.56元交易额所产生的欠款不应作为计算违约处罚的依据。2.根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法典》第五百八十四条及第五百八十五条的规定，我方认为原告提出“按照实际欠货款金额的30%向原告支付违约金”的要求明显高于因被告违约而造成的损失。3.鉴于被告从未收到原告就违约责任提出的任何要求，因此，我方认为原告提出违约责任的要求有部分已超过诉讼期限。三、原告提出由被告承担全部诉讼费用不合理。原告可以通过债权申报解决涉案债权问题。清算组已收到有关原告的债权申报资料，但原告在清算组审核债权期间没有与清算组进行沟通直接采用了起诉的方式，由此产生相应的诉讼费，属于滥用诉讼故意扩大诉讼和清算成本，相应费用应由原告自行承担。本院经审理查明：原告江门市银湖港实业有限公司原企业名称为“江门市银湖拆船有限公司”，于2021年3月15日变更企业名称为现名称。2011年至2019年期间，被告多次向原告购买碎料废钢，双方从2017年至2020年每年均进行对账，其中，2020年2月11日对账确认被告尚欠原告货款15713368.14元。原告陈述除了零星散件及少量采购的货物没有签订书面合同之外，其他交易都有签订书面合同，并提供了双方从2012年至2019年签订的书面合同30份。合同均约定“违约责任：双方应遵守合同规定，如果某方违约，按合同总金额的30%处罚”；2019年之前的合同约定“付款方式及结算”为“提货付款、结清放行，供方开具增值税发票”，2019年之后签订的合同约定“付款方式及结算”为“供方开具增值税发票后25天内结清货款”。根据对账单显示，原告已于2019年10月22日前向被告开具了2017年至2019年期间双方全部交易额的发票。本院于2020年12月4日作出（2020）粤0705强清2号《决定书》，指定江门市江源会计师事务所有限公司担任江门市瑞和铸造有限公司清算组，并于2021年3月10日作出（2020）粤0705强清2号公告，告知江门市瑞和铸造有限公司的债权人应自2021年4月30日前向清算组申报债权。经原、被告双方确认，原告已就货款15713368.14元向清算组申报债权。本院认为：本案是买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告在自愿、平等、互利的基础上进行碎料废钢买卖，是有效行为，应受法律的保护。被告欠原告货款15713368.14元，有对账单证明，且被告未对该金额提出异议，故本院对被告欠原告货款15713368.14元未付的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付“的规定，被告应按书面合同约定的付款时间履行付款义务，未签订书面合同的部分货款被告也应于收到货物的同时向原告支付货款，但至今被告仍欠货款15713368.14元未付，故原告诉请被告支付货款15713368.14元，理据充分，本院予以支持。对原告主张的违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案中，双方对违约责任条款约定为“如果某方违约，按合同总金额的30%处罚”，并未明确违约条款的具体适用情形下，如逾期付款一概以合同总金额30%计算违约金，而不考虑逾期时间，其违约金计算也明显过高。故本院对其违约金进行调整，逾期付款违约金以15713368.14元为基数，从2020年2月12日开始以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告清偿完毕之日止。同时因原告在本案中主张的逾期付款违约金总额为4714010.44元，本案被告应付的违约金总额也应以4714010.44元为限。至于被告辩称原告提出违约责任的要求有部分已超过诉讼期限。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年……”、第一百九十五条第二项“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（二）义务人同意履行义务”的规定，本案原、被告于2020年2月11日对账确认被告尚欠原告货款15713368.14元，原告于2021年5月20日向本院起诉并提出违约责任，未超过诉讼时效，故本院对被告该抗辩不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第二项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告江门市瑞和铸造有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市银湖港实业有限公司支付货款15713368.14元；二、被告江门市瑞和铸造有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市银湖港实业有限公司支付违约金（违约金以15713368.14元为基数从2020年2月12日开始以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告清偿完毕之日止。但被告应付的违约金总额以4714010.44元为限）；三、驳回原告江门市银湖港实业有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为71968.45元、财产保全费5000元，合共76968.45元（原告江门市银湖港实业有限公司已预交），由被告江门市瑞和铸造有限公司负担。原告江门市银湖港实业有限公司已预交的诉讼费76968.45元，由本院予以退回；被告江门市瑞和铸造有限公司应向本院补缴诉讼费76968.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 庄华伟二〇二一年八月二十日法官助理 李颖梅书 记 员 戴美笑