岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初210号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人王淑琴，女，满族，现住址辽宁省满族自治县。辩护人程某某，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告人孙艳丽，女，满族，现住址辽宁省岫岩满族自治县。辩护人孙某，辽宁凡响律师事务所律师。被告人张兴芬，女，满族，现住址辽宁省岫岩满族自治县。辩护人王某某，辽宁玉都律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2021）149号起诉书，指控被告人王淑琴、孙艳丽、张兴芬犯寻XIN滋事罪，于2021年6月11日向本院提起公诉，本院于2021年6月15日立案受理后，由审判员高丽主审并担任审判长，由审判员赵丹、姜忠春共同组成合议庭，于2021年7月7日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员鲁晓黎、王国龙出庭支持公诉，被告人王淑琴及其辩护人程某某、被告人孙艳丽及其辩护人孙某、被告人张兴芬及其辩护人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，被告人王淑琴、孙艳丽、张兴芬于2020年9月2日至2020年9月10日期间，纠集同村的村民将岫岩满族自治县大房身镇古洞村北沟内矿山企业拉货车途径村组的道路堵住，以下跪拦路等方式阻止过往货车通行，要求镇政府修缮道路，要求在沟内的4家矿山企业向村民组支付污染费。期间大房身镇政府工作人员及大房身镇派出所多次出面调解未果，出警过程中造成现场秩序严重混乱。因为村民数日以来的堵路行为，影响企业正常生产、经营活动，给多家企业造成经济损失。案发后，经涉案企业初步核算经济损失合计约100余万元。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王淑琴、孙艳丽、张兴芬破坏社会秩序，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；拦截他人，严重影响他人的生产、经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻XIN滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王淑琴供认起诉指控的事实和罪名，无辩解。辩护人程某某对起诉指控的事实和罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、被告人王淑琴在本案中应认定为从犯，被告人是无意间知道村里的矿山对村民生活环境的危害，出于维护集体利益参与到阻拦车辆通行的事件中，其既不是组织者，也不是策划者，由于其法律意识淡薄，不懂得采取合法手段维权，纯属于激愤行为，故属于从犯，依法应当从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹，主观恶性较小，其经电话传唤后主动到案，如实供述，应认定为自首，可以对其减轻处罚；3、案发后，被告人及其家属找到被害人，并积极赔偿，最终得到被害人的谅解，并且矿山确实存在损坏村里公共道路及污染环境的过错，所以应对被告人从轻处罚；4、被告人认罪认罚，认罪悔罪态度良好，被告人已年近60岁，体弱多病，对其从轻处罚不会给社会造成危害，请法庭综合考虑对其判处有期徒刑六个月并适用缓刑。被告人孙艳丽对起诉指控的罪名没有异议，但辩称其不是组织者，堵路是村民自发的行为。辩护人孙某对起诉指控的事实和罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、本案中被告人孙艳丽等三人不是本次事件的煽动者和组织者，而是积极参加者，其在共同犯罪中处于次要的地位，建议从轻处罚。被告人孙艳丽不是本次事件的煽动者和组织者，古洞村北沟组村民因自身利益自发参与堵路，孙艳丽仅是积极参加者，并非纠集者，在共同犯罪中起次要作用，应从轻处罚；2、被告人孙艳丽认罪认罚，且被害人为了自己的利益考虑提出的不合理的损失并没有经过司法鉴定，不能作为定案和赔偿的依据；3、涉案的矿山企业虽然有了环评手续，但实际上确实对周边村民造成污染，不然不会给山头组污染费，另有部分矿山企业已经对被告人表示谅解，本着教育为主、惩罚为辅的原则建议判处被告人缓刑或者不超过六个月徒刑的实刑。被告人张兴芬供认起诉指控的事实和罪名，无辩解。辩护人王某某对起诉指控的事实和罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、张兴芬系前营镇村民，因到张家当保姆而在村民组要求下，无奈参与堵车；2、被告人张兴芬在整个案件中处于从属地位，系从犯，应当从轻减轻处罚；3、被告人到案后如实供述其犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；4、被告人认罪认罚，悔罪态度良好，案发后取得被害人的谅解，且本案中被害人存在过错，被告人年龄较大，无前科劣迹，请求对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，被告人王淑琴、孙艳丽、张兴芬于2020年9月2日至2020年9月10日期间，与同村的村民将岫岩满族自治县大房身镇古洞村北沟内矿山企业拉货车途经村组的道路堵住，以下跪拦路等方式阻止过往货车通行，要求镇政府修缮道路，并要求在沟内的岫岩满族自治县祥瑞矿业有限公司宝利丰方解石矿、岫岩满族自治县合力矿业有限公司、鞍山钧益矿业有限公司、岫岩满族自治县正翔矿业有限公司四家矿山企业向村民组支付污染费。期间大房身镇政府工作人员及大房身镇派出所民警多次出面调解未果，在第二次出警过程中，三被告人拒不听从公AN民警的劝阻继续以下跪等极端方式堵路，造成现场秩序严重混乱。因为村民数日以来的堵路行为，影响企业正常生产、经营活动，造成现场多辆货车停运，给企业和货车车主造成一定经济损失。本案在审理过程中，岫岩满族自治县祥瑞矿业有限公司宝利丰方解石矿、岫岩满族自治县合力矿业有限公司、鞍山钧益矿业有限公司均对三名被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人王淑琴、孙艳丽、张兴芬在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人王淑琴、孙艳丽、张兴芬的供述与辩解，证人杨某1、张某1、陆某、赵某1、王某1、赵某2、赵某3、胡某、宋某、沈某、张某2、高某、王某2、赵某4、杨某2、陈某1、周某、陈某2的证言，现场的视频光盘，另案嫌疑人张某3同孙艳丽的微信聊天记录，证实材料，人口信息表，户籍信息，案件来源及抓捕经过，谅解书，北沟村民组村民联名证明，村委会出具的两份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王淑琴、孙艳丽、张兴芬破坏社会秩序，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；拦截他人，严重影响他人的生产、经营，其行为构成寻XIN滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。对于三被告人的辩护人均辩称三被告人在本案中系从犯，应予以从轻处罚的辩护意见，从公诉机关提供的现场视频以及本院的庭审事实调查来看，在此次堵路事件过程中，三被告人与其他村民共同实施堵路行为，在镇政府和公AN机关工作人员现场疏导劝阻过程中，三人不听劝阻依然采取下跪等极端方式造成多人围观，现场秩序严重混乱，其三人在共同犯罪中所起的作用相同，不分主次，故对三被告人的辩护人关于三人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王淑琴的辩护人辩称被告人王淑琴系电话传唤主动到案，如实供述应认定为自首一节，本院认为，被告人王淑琴系2020年9月10日当日堵道时被公AN机关当场抓获，并不是电话传唤主动到案，不符合自首的条件，本院不予认定。三被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后三被告人能够真诚悔罪，取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条，第六十一条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下：被告人王淑琴犯寻XIN滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2021年11月15日止)被告人孙艳丽犯寻XIN滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2021年11月15日止)被告人张兴芬犯寻XIN滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2021年11月15日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 丽审 判 员  赵 丹审 判 员  姜忠春二〇二一年八月十八日法官助理  江 丹书 记 员  赵 扬