wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执452号申请执行人：周志魁，男，1978年12月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：田浩，男，1994年5月25日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：田长江（曾用名：田成伟），男，1974年12月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。周志魁与田浩、田长江借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2018年12月19日作出（2018）鲁1702民初2585号民事判决书已发生法律效力。因田浩、田长江未按期履行义务，周志魁于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，本院依法向田浩、田长江发出《执行通知书》《报告财产令》，通知田浩、田长江履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。田浩、田长江至今未自动履行。本院对田浩、田长江的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2021年8月4日对田浩、田长江进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2021年8月4日作出（2021）鲁1702执452号限制消费令，对田浩、田长江限制高消费。本院于2021年8月4日作出（2021）鲁1702执452号执行决定书将田浩、田长江纳入了失信被执行人名单。本院于2021年3月11日向周志魁送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供田浩、田长江的财产线索，周志魁至今未能提供。本案已执行到位0，未执行到位122000元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初2585号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权122000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王保勤审判员  彭 亚二〇二一年八月六日书记员  段敏敏
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁07民申303号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡某2，女，1970年5月11日出生，汉族，住昌邑市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：齐某，女，1972年5月14日出生，汉族，住昌邑市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡某3，女，1997年1月7日出生，汉族，住昌邑市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡某1，女，2004年9月6日出生，汉族，住昌邑市。法定代理人：齐某，身份情况同上。系胡某1之母。再审申请人胡某2因与被申请人齐某、胡某3、胡某1继承纠纷一案，不服本院（2020）鲁07民终3863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡某2申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一、二审法院认定胡墨林与胡立宾因分家分割了胡墨林夫妇的房产没有事实依据。从一审证据看，争议双方均无分家单等书面证据证明胡墨林将北屋西三间、西屋两间分给胡立宾。证人胡某4出庭作证系听说胡墨林与胡立宾分家的事，其并未实际参与分家或在分家现场。其他证人提交的书面证言，无法证明真实性，且该宗证据与申请人提交的32位本村村民的证人证言相冲突，不足以证明案件事实。从户口本登记情况看，胡立宾在世时，并未与胡墨林分户，更谈不上分割财产。户口本登记系2013年12月11日分户，但胡立宾2009年已去世，齐某2012年改嫁，2013年12月11日分户与胡墨林的财产分割没有任何关联。户口本登记情况不能作为胡墨林分割财产的证据，且分户也不等于分割财产。2.一、二审法院错误认定申请人自认胡立宾与胡墨林分家。申请人在庭审汇总自始至终未认可胡墨林与胡立宾分家，庭审中仅说胡墨林与胡立宾分开居住，一、二审法院脱离该案申请人庭审中的陈述，主观认定申请人自认分家没有事实依据。（二）原判决适用法律确有错误。1.一、二审法院对胡墨林遗产范围认定违反继承法的规定，适用法律错误。胡墨林房屋是与妻子齐风花共同所有，齐风花2007年去世即发生遗产继承。齐风花的遗产为其与胡墨林房产院落的一半，该遗产由胡墨林及两个子女三人平均分配，即胡墨林可继承房屋六分之一，胡立宾继承房屋六分之一，申请人继承房屋的六分之一。胡立宾继承后，该继承份额属于胡立宾夫妻共同财产，胡立宾去世产生继承关系，胡墨林、三个被申请人再平均继承原胡立宾自其母亲处继承的房屋的六分之一的50%，每人继承1／48。申请人应继承的房屋院落份额为1／6，加胡墨林应继承部分33／96份额，即49／96的房产份额。即使按照一审认定的胡墨林与胡立宾分了房屋院落，胡立宾去世后，胡墨林也有权利继承胡立宾的份额，胡墨林的遗产范围计算也是错误的。2.被申请人与胡立宾盖的14间养殖大棚属于其夫妻所有，胡立宾2009年去世时，其父亲胡墨林应该继承其该部分遗产，胡墨林去世后，该部分财产依法可以继承。一、二审法院认为该财产不能作为遗产继承，没有法律依据。3.一、二审法院关于诉讼时效的认定错误。本案争议的是不动产继承问题，齐风花、胡立宾去世后，全部继承人均未作出放弃继承的声明，因此遗产即成为继承人共同共有的财产。继承开始后，全部继承人均未作继承财产是本人财产而排除其他继承人权利的声明，其他继承人在作为继承房产中居住并未侵犯继承人的共同共有的权利和继承权，诉讼时效期间并未起算。因此，该案不存在超过诉讼时效期间的基本前提，该案也未超过20年最长诉讼时效期间，因此，一、二审认定的诉讼时效期间已过，属于适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，关于本案继承人的确定、遗产的范围及份额、诉讼时效等问题，一、二审法院依据当事人的诉讼请求及双方提供的证据、证人证言，全面、客观、详细地进行了分析论证、阐述说明，对各证据与案件事实的关联程度进行了综合审查判断，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国继承法》等相关法律规定，作出本案判决，处理结果并无不当，本院予以认可，不再赘述。再审申请人的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，胡某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡某2的再审申请。审判长  王建伟审判员  王 勇审判员  王 峰二〇二一年八月六日书记员  刘文文
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1394号申请人：田婉晔，女，1983年10月23日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：甄某林。被申请人：毛某鑫，男，1989年6月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人田婉晔与被申请人无锡××××有限公司、毛某鑫财产保全一案，申请人田婉晔于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司、毛某鑫银行存款1160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人田婉晔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司、毛某鑫银行存款1160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执异32号异议人（申请执行人）：龚宗禄，男，1971年2月6日出生，汉族，住陕西省汉阴县。委托代理人：王明伟，河南开为律师事务所律师。被执行人：洛阳和谐文化旅游开发有限公司。住所地：洛阳市老城区环城西路44号阳光宾馆南楼。法定代表人：吕宗鸿。被申请人：吕宗鸿，男，1963年6月28日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被申请人：罗修权，男，1955年10月4日出生，汉族，住成都市天府新区。本院在执行龚宗禄与洛阳和谐文化旅游开发有限公司（以下简称和谐文化旅游公司）承包合同纠纷一案中，异议人龚宗禄向本院申请追加吕宗鸿、罗修权为该案被执行人，并承担清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月18日进行了公开听证，异议人龚宗禄的委托代理人王明伟参加了听证。被执行人和谐文化旅游公司、被申请人吕宗鸿、罗修权经本院送达传票，无正当理由未到庭。本案现已审查终结。异议人龚宗禄提出请求：要求追加被申请人吕宗鸿、罗修权为（2019）豫0302执恢3号执行案件的被执行人。事实与理由：2016年6月2日，洛阳市老城区人民法院作出（2015）老民初字第1317号民事判决书，缺席判决“和谐文化旅游公司于本判决生效之日起十日内返还龚宗禄工程安全生产保证金30万元及利息”，判决生效后，龚宗禄向老城区法院申请执行。但在执行过程中，查询不到和谐文化公司名下有资产。经查，吕宗鸿、罗修权系和谐文化旅游公司股东，该公司于2008年3月19日向洛阳市老城区市场监督管理局备案的公司章程第十二章规定“本公司经营期限为十年”，和谐文化旅游公司的经营期限于2018年3月19日届满。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、一百八十三条、一百八十八条之规定，和谐文化旅游公司应于2018年3月19日解散，公司股东应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。日前，龚宗禄查询得知和谐文化旅游公司于2018年7月28日已被列入严重违法失信企业名单，和谐文化旅游公司仍处于存续期间。另查证2008年3月28日，公司股东吕宗鸿和罗修权履行出资义务，2008年4月1日，注册资金100万元转入和谐文化旅游公司账户。2008年4月2日，公司股东吕宗鸿将全部100万元转支。根据相关法律规定，申请追加吕宗鸿、罗修权为本案被执行人。本院经审查查明，龚宗禄与和谐文化旅游公司承包合同纠纷一案，本院于2016年6月2日作出（2015）老民初字第1317号民事判决，判决：一、和谐文化旅游公司于本判决生效之日起十日内返还龚宗禄工程安全生产保证金30万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年10月30日起计算至欠款实际付清之日止）；二、驳回龚宗禄其他诉讼请求。判决生效后，龚宗禄向本院申请强制执行，本院于2018年1月5日立案执行，执行案号为（2018）豫0302执51号。在执行过程中，龚宗禄向本院申请追加和谐文化旅游公司的股东吕宗鸿、罗修权为被执行人。另查明，和谐文化旅游公司于2008年3月31日成立；企业状态：存续（在营、开业、在册）；系有限责任公司（自然人投资或控股）；注册资本为100万元；法定代表人为吕宗鸿；经营期限自：2008年3月31日，经营期限至：2018年3月19日；股东罗修权认缴出资额49万元，实缴出资额49万元，出资比例49%，股东吕宗鸿认缴出资额51万元，实缴出资额51万元，出资比例51%。和谐文化旅游公司章程显示：公司股东为吕宗鸿、罗修权；吕宗鸿出资额为51万元，出资比例为51%，出资时间为2008年3月28日；罗修权出资额为49万元，出资比例为49%，出资时间为2008年3月28日。2008年3月28日，河南汇通联合会计师事务所出具《验资报告》，载明：截止2008年3月28日，和谐文化旅游公司（筹）已收到全体股东缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币壹佰万元整，各股东均以货币出资，货币出资占本次出资额的100%。2008年4月2日，和谐文化旅游公司银行账户转出100万元，收款人为吕宗鸿。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，和谐文化旅游公司设立登记时，吕宗鸿、罗修权作为股东分别认缴51万元、49万元作为公司的注册资本。和谐文化旅游公司作为企业法人，对该100万元的注册资本有独立的法人财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任。和谐文化旅游公司在成立后，其100万元注册资本转入吕宗鸿账户，且没有证据证明该支出合理合法，其行为构成抽逃出资行为。吕宗鸿、罗修权作为抽逃出资的股东，应在抽逃出资的范围内承担责任。故和谐文化旅游公司要求追加吕宗鸿、罗修权为本案被执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：追加吕宗鸿、罗修权为（2019）豫0302执恢3号执行案件的被执行人，分别在抽逃出资51万元、49万范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  余 薇人民陪审员  谢玉芬人民陪审员  张 云二〇二一年八月二十五日书 记 员  冯 旸
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执恢556号之一申请执行人：王志贤，男，1982年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人：陈晶晶，男，1984年1月15日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人王志贤与被执行人陈晶晶追偿权纠纷一案中，被执行人陈晶晶应立即支付申请人款项63675.00元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，除已扣划被执行人陈晶晶名下银行存款3000元，已冻结被执行人陈晶晶投保保单现金价值外，均查无被执行人有其他可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十日书记员  徐君鸿
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4846号申请人：无锡金翔五金机械厂，住所地无锡市锡山区东港镇新巷村（老晶石集团内）。投资人：张敏辉。被申请人：冯娜芳，女，1978年8月22日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：蔡建军，男，1974年12月28日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：张勤芬，女，1961年10月26日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：李超，男，1964年11月16日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：无锡建达塑料色母粒厂，住所地无锡市锡山区东港镇东升村下庄。法定代表人：蔡建军。被申请人：无锡市骏有机械有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇机械装备产业园B区。法定代表人：张勤芬。被申请人：无锡市华神塑胶五金制品有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东升下庄村。法定代表人：蔡建军。申请人无锡金翔五金机械厂于2021年8月9日向本院提出申请，要求对被申请人冯娜芳、蔡建军、张勤芬、李超、无锡建达塑料色母粒厂、无锡市骏有机械有限公司、无锡市华神塑胶五金制品有限公司价值80万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结冯娜芳、蔡建军、张勤芬、李超、无锡建达塑料色母粒厂、无锡市骏有机械有限公司、无锡市华神塑胶五金制品有限公司的银行存款80万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月十一日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执613号牛田勃、张万文：申请执行人牛田勃与张万文追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020)陕1024民初996号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：由被告张万文自愿给付原告牛田勃劳务费25517元，其中在2021年5月30日之前给付原告牛田勃5000元，剩余的20517元在2021年6月30日之前给原告牛田勃付清。案件受理费200元，被告张万文负担。调解书发生法律效力后，被执行人张万文未自觉履行，申请执行人牛田勃向本院申请执行，本院于2021年7月20日依法立案受理。在执行过程中，被执行人张万文向本院交纳了案件款25517元、案件受理费200元、执行费283元，申请执行人已领取案件款及案件受理费共计25717元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执613号执行案件执行完毕，于2021年8月9日结案。二〇二一年八月九日
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执252号淮安市第三人民医院：葛恒发：申请执行人淮安市第三人民医院与被执行人葛恒发合作协议纠纷一案[执行依据为（2020）淮仲裁字0445号]，因被执行人葛恒发已履行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年八月二十日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执1856号宋雨亮、张仕鹏：申请执行人宋雨亮与被执行人张仕鹏追索劳动报酬纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人张仕鹏向申请执行人宋雨亮给付执行款8335元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，（2021）苏0803民初1273号民事调解书确定的被执行人给付义务已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十一日
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1691民初1112号原告：滨州市奥海数码有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路渤海二十二路南100米北三沿街房。法定代表人：姜楠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许冰，北京市京大（济南）律师事务所律师。被告：滨州市嘉颢文化传媒有限公司，住所地：山东省滨州经济技术开发区黄河六路房投置业广场c座1008室。法定代表人：程谦谦，执行董事。原告滨州市奥海数码有限公司与被告滨州市嘉颢文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告滨州市奥海数码有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州市奥海数码有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州市奥海数码有限公司撤诉。案件受理费67元（已减半收取），由滨州市奥海数码有限公司负担。审判员  李景春二〇二一年八月十七日书记员  朱亚茹
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执971号之八被执行人：从道军，男，1986年3月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人从道军的银行存款1800元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保272号申请人：周明利。被申请人：徐学农。本院受理的申请人周明利与被申请人徐学农民间借贷纠纷一案，于2021年8月5日作出（2021）湘0321财保26号民事裁定书，裁定准予申请人周明利对被申请人徐学农名下的财产采取保全措施的申请。申请人周明利与华安财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人徐学农名下的财产在170000元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1370元，由申请人周明利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年八月六日法官 助理  胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4622号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾显修，系该公司员工。委托诉讼代理人：完颜孙宇，系该公司员工。被告：李连营，男，1975年11月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：朱荣花，女，1977年7月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：栾志国，男，1977年3月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘玉梅，女，1975年10月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：朱学臻，男，1974年4月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：赵俊华，女，1976年9月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘国强，男，1970年2月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张素兰，女，1970年12月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李现魁，男，1968年10月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张金芝，女，1972年3月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告李连营、朱荣花、栾志国、刘玉梅、朱学臻、赵俊华、刘国强、张素兰、李现魁、张金芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2021年8月26日以被告已清偿逾期本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1329.16元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二一年八月二十六日书记员  李沛霖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保1039号申请人：薛崇文，男，1986年3月11日出生，住烟台市芝罘区。被申请人：郑晓林，男，1986年12月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：窦芳芳，女，1986年12月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：薛崇文，男，1986年3月11日出生，住烟台市芝罘区。申请人薛崇文于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在窦芳芳名下的，坐落于烟台市芝罘区桃园里79-3号内5号房产。担保人薛崇文自愿以登记在薛崇文名下的、坐落于烟台市芝罘区内0712号、建筑面积48.06平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在窦芳芳名下的，坐落于烟台市芝罘区桃园里79-3号内5号房产，查封期限为3年；二、查封登记在担保人薛崇文名下的、坐落于烟台市芝罘区内0712号、建筑面积48.06平方米的房屋。案件申请费1520元，由申请人薛崇文预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年八月二十七日书记员 田璐（代）
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执2111号申请执行人：宛琴被执行人：周思怡申请执行人宛琴与被执行人周思怡离婚纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2013）锡法安民初字第0062号民事调解书已生效。依据该调解书，一、周思怡与宛琴离婚。二、婚生女儿由周思怡抚养至成年，自2013年3月起，宛琴每月负担生活费500元，于当月10日前支付；医疗费、教育费凭票据由宛琴负担40%，周思怡负担60%。上述款项由宛琴打到以下账户：户名周思怡，开户行中国农业银行查桥支行，账号6228××××0713。宛琴享有每月探视女儿两次的权利，具体时间为：每月第一、第三周周日白天8：00-18：00。三、案件受理费300元减半收取150元，由周思怡负担。因被执行人周思怡未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宛琴遂向本院申请执行，本院已于2021年7月5日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周思怡发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令周思怡立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周思怡未自觉履行。在执行过程中，宛琴于2021年8月17日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人宛琴撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执2111号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年八月十七日书记员 钱 峰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初10581号原告：贵州省遵义市汇川区高桥街道高桥社区居民委员会，住所地遵义市汇川区高桥街道遵松路58号，统一社会信用代码：555203036629644X4。法定代表人:李世学，主任。委托诉讼代理人：钱松，徐中全，汇川区高桥法律服务所法律工作者。被告：遵义瑞港企业房地产开发有限公司，住所地遵义市汇川区航天大厦16楼，统一社会信用代码：915203017095174379。法定代表人：柯峰。本院在审理原告贵州省遵义市汇川区高桥街道高桥社区居民委员会与被告遵义瑞港企业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年8月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省遵义市汇川区高桥街道高桥社区居民委员会撤回起诉。案件受理费（已减半收取）30元，由原告贵州省遵义市汇川区高桥街道高桥社区居民委员会负担。审 判 员  罗 静二〇二一年八月二十三日法官助理  黎廷洁书 记 员  张露旭原告：贵州省遵义市汇川区高桥街道高桥社区居民委员会，住所地汇川区高桥街道遵松路，组织机构代码5552030366296444X4。被告：遵义瑞港企业房地产开发有限公司，住所地汇川区航天大厦，组织机构代码915203017095174379。诉讼代理人：钱松，法律工作者。诉讼代理人：钱松、徐中全，法律工作者。。本院在审理贵州省遵义市汇川区高桥街道高桥社区居民委员会与遵义瑞港企业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告贵州省遵义市汇川区高桥街道高桥社区居民委员会于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告贵州省遵义市汇川区高桥街道高桥社区居民委员会撤回起诉。案件受理费8160.00元，减半收取4,080.00元，由原告贵州省遵义市汇川区高桥街道高桥社区居民委员会负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审判长审判员审判员二〇二一年八月二十三日书记员张露旭
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初5192号之一原告：喻中学，女，1975年8月26日出生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：张树川，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者，执业证号××。被告：陶友勇，男，1989年7月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：杨明亮，北京京师（成都）律师事务所律师，执业证号××。被告：龚定萍，女，1966年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：丁伟，男，1963年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：李秋林，男，1986年9月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：袁玉萍，女，1982年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：古文学，男，1971年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：古丽琴，女，1995年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。与古文学系父女关系。被告：王燕，女，1991年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：雷大明，男，1962年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：曾得利，男，1990年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：张龙伟，男，1981年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：李桥，男，1994年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：肖贤文，男，1963年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：刘运树，男，1966年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：谢伦东，男，1983年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：李春燕，女，1987年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：欧益明，男，1975年2月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：牟权刚，男，1979年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：曹燕，女，1995年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：唐明委，男，1976年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：黄小兰，女，1987年2月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：孙胜，男，1977年1月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：孙证，男，1997年6月23日出生，汉族，住四川省高县。与孙胜系父子关系。被告：王春阳，男，1989年7月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告喻中学诉被告陶友勇、龚定萍、丁伟、李秋林、袁玉萍、古文学、王燕、雷大明、曾得利、张龙伟、李桥、肖贤文、刘运树、谢伦东、李春燕、欧益民、牟权刚、曹燕、唐明委、黄小兰、孙胜、王春阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告喻中学于2021年8月24日以“原告已与被告自行和解且履行完毕”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻中学申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且不违反法律规定,故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻中学撤回起诉。案件受理费241元，减半收取计121元，由原告喻中学负担。审判长 周 娟审判员 彭 刚审判员 严善刚二〇二一年八月二十四日书记员 甯勤艳
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1326民初4760号原告：张传东，男，1962年3月22日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：武涛，山东鲁南律师事务所律师。被告：范加厚，男，1956年8月8日出生，汉族，住平邑县。被告：孔庆伟，男，1967年2月1日出生，汉族，住平邑县。被告：范书铭（曾用名：范振），男，1988年12月16日出生，汉族，住平邑县。原告张传东与被告范加厚、孔庆伟、范书铭股权转让纠纷一案,本院于2021年7月2日立案。原告张传东于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张传东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张传东撤诉。案件受理费10400元，减半收取计5200元，保全费1520元，由原告张传东负担审 判 长  王 松人民陪审员  蒋梓良人民陪审员  王玉杰二〇二一年八月十九日书 记 员  田 雪
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0627民初1408号原告：陈志容，男，1975年4月10日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：王巍超，男，1990年10月8日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：张建常，男，1974年12月12日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：韩旭光，女，1978年6月30日出生，汉族，住福建省南靖县。以上二被告共同委托诉讼代理人：胡立文，男，1976年12月17日出生，汉族，住福建省南靖县。原告陈志容与被告张建常、韩旭光买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后。原告陈志容于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理过程中，原、被告已自行达成和解，被告已按和解内容履行完毕。原告陈志容申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈志容撤回起诉。案件受理费731元，减半收取计365.5元，由陈志容负担。审判员  赖陆好二〇二一年八月六日书记员  黄漳莉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3108号申请执行人：刘钦民，男，1963年9月3日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。被执行人：聊城市燕华养殖中心，住所地聊城市经济技术开发区许营镇后许村。法定代表人：许广华，经理。本院于2010年11月17日作出的（2010）聊东商初字第2524号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人刘钦民申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。执行过程中，因案外人提起执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执2844号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈以祥二〇二一年八月二日书记员  李 瑞
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执302号申请执行人：杨光霞，女，1979年9月26日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：黄其林，男，1977年6月24日出生，汉族，农民，住湖南省宜章县。本院在执行申请执行人杨光霞与被执行人黄其林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄其林发出执行通知书等执行文书，责令被执行人黄其林立即向申请执行人杨光霞支付66000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费890.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄其林的银行存款70000.00元；或扣留、提取被执行人黄其林的收入70000.00元；或查封、扣押被执行人相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。本裁定立即执行。审 判 长 许佑良审 判 员 陆 虹审 判 员 吴石登二〇二一年八月五日法官助理 戴 群书 记 员 陈政文附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。人民法院采取执行措施，应当制作相应法律文书，送达被执行人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1718号原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街清华城17号楼101号。法定代表人：付丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**，男，该公司物业经理。被告：张桂兰，女，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市君丽物业有限公司与被告张桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告穆棱市君丽物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市君丽物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春梅二〇二一年八月十八日书记员  李 萌
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执异26号异议人（案外人）：毛小平，男，1957年1月6日出生，汉族，住泰州市高港区。异议人（案外人）许月华，女，1956年4月28日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行，统一社会信用代码91321200079941187X，住所地泰州市高港区。法定代表人：管海军，该行行长。被执行人：毛勇，男，1981年3月12日出生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行与被执行人崔鑫、万晶、毛勇、谭婧金融借款合同纠纷一案中，案外人毛小平、许月华向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人毛小平、许月华提出异议称，被执行人毛勇系异议人毛小平、许月华之子。一、坐落于泰州市××北路××号的执行标的房屋不是被执行人毛勇所建。许庆海是毛小平岳父。1995年泰高线改造，徐庆海一家房屋拆迁，政府出面请求异议人来建造房屋并给予相应优惠政策，执行标的房屋于1997年建造完成并居住至今，被执行人毛勇当时才17岁尚未成年，根本不具备建造房屋的能力。二、执行标的房产原登记在许庆海名下，2012年被执行人毛勇在崔鑫的诱惑下偷偷更改户名，该更名行为不具备法律效力。三、本案执行标的房产与异议人存在一定的利害关系，家里四代同堂，母亲已88岁，小孙子8岁，一共7口人全居住在此房，家庭并无第二套房产；银行贷款的办理是否符合公平、公正、公开，异议人持怀疑态度，异议人系收到法院查封裁定书才知晓此事；异议人毛小平刚做完开颅手术，许月华身体一直行动不便，每月退休工资还要偿还被执行人毛勇的车贷，因为其没有稳定收入，故提出异议，请求：1.中止依据泰州市高港区人民法院（2021）苏1203执52号执行裁定书对泰州市高港区扬子江北路34号房产的执行；2.解除对位于泰州市××北路××号房产的查封。经审查查明，本院于2019年5月20日作出的（2019）苏1203民初682号民事判决：一、被告崔鑫、万晶应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行支付借款本金1450000元及利息（自2017年7月22日起至2018年3月10日止按本金145万元、年利率8.4825%计算；自2018年3月11日起至实际还款之日止按本金145万元、年利率8.4825%上浮50%计算）；二、原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行有权对被告毛勇、谭婧为被告崔鑫向原告借款设定抵押的坐落于泰州市高港区泰高公路西侧D27号的房屋及土地（土地他项权证号：泰州他项（2014）第3970号，房屋他项权证号：泰高他证高字第2014005367号）折价或拍卖、变卖的价格在抵押登记的债权数额范围内优先受偿。在抵押人实现抵押权后，被告毛勇、谭婧有权向被告崔鑫、万晶追偿…案件受理费10110元，由被告崔鑫、万晶、毛勇、谭婧共同负担。该民事判决书生效后，因借款人及担保人均未履行给付义务，经江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年2月5日本院作出（2021）苏1203执52号执行裁定书，裁定拍卖被执行人毛勇位于泰州市高港区泰高公路西侧D27号的房产，并发出公告，责令被执行人毛勇在2021年2月20日前迁出，到期仍不迁出，本院将依法强制执行。另查明，坐落于泰州市高港区泰高公路西侧D27的房产登记于被执行人毛勇名下。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。本案所涉坐落于泰州市高港区泰高公路西侧D27的房产，其不动产登记薄登记的权利人为被执行人毛勇，异议人虽提出异议，但并未提交相关证据证实其享有足以排除法院强制执行的实体权利，故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人毛小平、许月华提出的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 叶 飞审判员 程华国审判员 罗树平二〇二一年八月十二日书记员 孙亚静附：裁判所依据法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽06民终2176号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司漳浦支行，住所地福建省漳浦县绥安镇朝阳路9号。统一社会信用代码91350623856707863H。负责人：曾某，行长。委托诉讼代理人：游莺莺，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:林某，女，1974年12月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：陈广泽,福建梁峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:郑某，女，汉族，1949年8月10日出生，住福建省漳浦县。被上诉人（原审被告）:郭某2，男，2001年10月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。被上诉人（原审被告）:郭某1，女，2009年8月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。法定代理人：林某，系郭某1的母亲。被上诉人（原审被告）:中银保险有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区龙江路以东、水仙大街以北明发商业广场2幢D316号。统一社会信用代码91350603671910507G。负责人：马某，总经理。委托诉讼代理人：章琭楷，福建拓丰律师事务所律师。上诉人中国银行股份有限公司漳浦支行因与被上诉人林某、郑某、郭某1、郭某2、中银保险有限公司漳州中心支公司被继承人债务清偿纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2021）闽0623民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为,经审查一审诉讼请求，中国银行股份有限公司漳浦支行作为一审原告，既依据借款合同约定要求债务人等偿还借款及抵押权优先受偿，又依据保险合同约定要求保险人支付保险金。一审原告的诉讼请求包含两个不同的民事法律关系，一审合并审理两个不同民事法律关系，违反法定程序，应予纠正。本案应发回重审，由一审法院向原告释明后，由原告选择其中一个法律关系进行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销福建省漳浦县人民法院（2021）闽0623民初1008号民事判决；二、本案发回福建省漳浦县人民法院重审。上诉人中国银行股份有限公司漳浦支行预交的二审案件受理费4573.6元予以退回。审 判 长  林 健审 判 员  叶小铭审 判 员  陈育生二〇二一年八月三十一日法官助理  徐明水书 记 员  吴茵婷
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执1164号之三申请执行人：王强，男，1991年6月4日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：丁培元，男，1978年11月27日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人王强与被执行人丁培元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民初2008号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年6月18日依法立案执行，执行标的20000元及利息。执行过程中，本院于2021年6月18日向被执行人丁培元发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。本院于2021年6月21日作出(2021)闽0783执1164号执行裁定书，冻结被执行人丁培元财付通账户存款1157.25元，实际冻结并划拨811.73元，缴纳本案执行费200元、诉讼费190元，余款421.73元发放申请执行人。2021年6月28日，本院作出（2021）闽0783执1164号之一执行裁定书，查封被执行人丁培元所有的荣威牌轿车（车牌号：闽Ｈ7××××）一辆，但该车未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，现场未发现被执行人下落。2021年8月26日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。2021年8月25日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵世超二〇二一年八月三十一日书记员  魏仁雄
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初8289号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：隋锡进，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，山东元鼎律师事务所律师。被告：傅佳，女，1982年3月25日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告傅佳信用卡纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人李玲到庭参加了诉讼，被告傅佳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币105203.97元，其中本金97421.76元，利息0元，费用7782.21元（利息、费用暂计算至2021年4月26日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、请求判令由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2013年9月17日，被告向原告申领了一张卡号为6226××××3577的通宝分期卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年4月26日，被告应还款金额合计人民币105203.97，其中本金97421.76元，利息0元，费用7782.21元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了民生信用卡申请表、《民生通宝分期信用卡领用合约》《民生银行客户基本信息及欠款余额表》《民生银行客户历史交易明细表》。因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，足以作为本案的定案依据，本院对上述证据予以采信并在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。本院另查明以下事实：领用合约还约定：持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费，刷卡消费手续费率为每日0.042%。本院认为：原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《民生通宝分期信用卡领用合约》的约定还款，已构成违约。原告主张的信用卡透支款、手续费用出自银行交易系统，具有公信力，本院确认被告拖欠上述款项共计103350.76元（截至2021年4月26日）属实。因领用合约未有违约金条款的约定，对原告主张的逾期还款违约金，本院不予支持。原告主张的为实现债权而支付的律师代理费，符合合约约定及法律规定，本院予以支持。综上，被告因未及时清偿信用卡透支款，产生了利息、手续费及实现债权的费用，原告诉请其支付上述款项，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告傅佳于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金97421.76元、手续费5929元，共计人民币103350.76元；并承担以97421.76元为基数，自2021年4月27日起至实际清偿之日止，按合约约定的计算标准计算的利息；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1202元，由被告傅佳负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二一年八月十二日书记员  胡绪云
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5472号原告：刘辉，男，汉族，1962年7月17日出生，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李秀梅，海南衡佑律师事务所律师。被告：延吉市华瑞物资经销处，住所吉林省延吉市。投资人：姚俊，该处负责人。委托诉讼代理人：赵廷发，吉林吉延律师事务所律师。本院在审理原告刘辉与被告延吉市华瑞物资经销处之间不当得利纠纷一案中，原告刘辉以与被告延吉市华瑞物资经销处自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘辉撤回起诉。案件受理费12,313元，全部退还给原告刘辉。审 判 长  林大海人民陪审员  张凤兰人民陪审员  李美玉二〇二一年八月九日书 记 员  孙 晗
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2747号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年八月五日书 记 员  徐 洋
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执668号申请执行人：彰武县农村信用合作联社，住所彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系理事长。被执行人：曹某，男，1970年7月10日出生，满族，农民，住彰武县。申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人曹某民金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执668号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年八月二十七日书记员 王竟龙
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0303民初3469号原告：许国水，男，1975年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：翁建东，男，1972年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告许国水与被告翁建东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告许国水于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，许国水申请撤回起诉系其真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许国水撤诉。案件受理费1245元，减半收取622.5元，由许国水负担。审判员  黄金伟二〇二一年八月十日书记员  陈 涵附：本案相关法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1828号之二营口佳佳润法律咨询有限公司、罗伦兵本院在执行申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司与被执行人罗伦兵民间借贷纠纷一案，被执行人罗伦兵已全部给付申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢47号之八十八申请执行人：本溪市峪鑫城物资有限公司，住所地本溪市明山区卧龙宏远钢材市场新区35号。被执行人：王千良，男，1973年9月2日出生，满族，住本溪满族自治县。被执行人：孙永斌，男，1963年1月28日出生，汉族，住抚顺市新宾县。被执行人：张连时，男，1963年4月11日出生，汉族，住抚顺市新宾县。本溪市峪鑫城物资有限公司与王千良、孙永斌、张连时买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0504民初4007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人本溪市峪鑫城物资有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人王千良、孙永斌、张连时给付钢材款1836913.00元及利息。本案在执行过程中，本溪市峪鑫城物资有限公司与被执行人王千良、孙永斌、张连时自愿达成和解协议。本院认为，已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成和解协议，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结（2021）辽0504执恢47号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月三十日书记员  孙 楠
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院民 事 判 决 书  （2021）陕0423民初2290号   原告：宗某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：惠某某，陕西善爱律师事务所律师。被告：泾阳县公共交通客运有限公司。法定代表人：朱某某，系公司执行董事。委托诉讼代理人：曹某某，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯某某，系该公司法律顾问。原告宗某某与被告泾阳县公共交通客运有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宗某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告拥有牌照优先承包的权利；2、请求依法判令被告依约按原《泾阳县公共交通客运有限公司牌照经营管理合同》续签合同并协助原告为车牌号为陕DS2666号的出租车办理更新手续。事实及理由：原告系以自有车辆及政府许可出租车经营权挂靠在被告名下经营的出租车经营户，双方于2013年4月26日签订了《泾阳县公共交通客运有限公司牌照经营管理合同》，期限自2013年4月26日起至2019年4月26日止。该合同第二条明确约定，“合同到期后，在符合甲方管理条例内乙方有优先承包的权利。”2021年4月26日，原告车辆到达报废年限。原告向被告提出，协助原告办理车辆更新事宜，但被告一直拒不配合，为此给原告带来巨大的停运损失。原告认为，依据合同约定，原告在合同到期后享有优先承包的权力，被告拒不配合的行为已严重违背了上述约定。被告泾阳县公共交通客运有限公司辩称：1、原告请求确认拥有优先承包权无法成立，应依法予以驳回。双方签订牌照经营合同属实，但合同到期后，经两级人民法院判决，由原告返还公司车辆牌照，该案已经进入执行之中。故原告再无权另行诉讼请求拥有优先承包权。2、关于原告请求续签合同及协助办理更新手续，本来合同承包行为是一个双务合同，承包方与发包方是平等民事主体法律关系，原告方一方面起诉要脱离公司运营，在诉讼终结后，又要续签合同，明显与法无据，与理不通。3、优先承包权在出现两个人同时竞争的权利，实际上目前不存在竞争。原告只要来公司提出申请，办理手续，就可以有优先承包权。4、如原告同意，随时到公司办理承包手续。原告没必要就优先承包权提起诉讼。公司多次通知原告，但原告都没有来办理相关手续。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终256号民事判决书一份；2、《泾阳县公共交通客运有限公司牌照经营管理合同》一份。证明原、被告之间成立承包经营合同关系，合同约定原告享有出租车优先承包权。被告对原告证据真实性认可，对证明目的不认可。被告提交以下证据：1、安全培训会记录；2、短信通知及告知函。证明合同到期后七日内到公司主张权利及通知原告办理承包手续的事实。原告对被告证据的证明目的不认可。本院经审查，对原、被告以上证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年10月9日、2003年5月26日、2003年12月7日咸阳市人民政府办批复泾阳县永安出租汽车有限责任公司等五家公司开办150辆出租汽车牌照。咸阳市交通局咸政交发[2003]103号、271号文件分别批复了泾阳县公共客运有限公司关于增加出租客运车辆。被告公司购买了案涉车辆登记其名下并取得营运权。原告从第一轮开始，一直承包陕DS2666号出租车，并经过两次更新。2013年4月26日，原告（乙方）与被告泾阳县公共交通客运有限公司（甲方）签订《泾阳县公共交通客运有限公司牌照经营管理合同》，开始第三轮承包，合同约定，“从2013年4月26日至2019年4月26日合同到期后，在符合甲方管理条例内乙方有优先承包权利”。承包合同到期后，2019年泾阳县公共交通客运有限公司向本院提起诉讼，请求判令由宗某某返还陕DS2666号出租车牌照及营运手续，宗某某提起反诉，请求：1、依法请求确认陕DS2666号出租车所有权和经营权归宗某某所有和享有；2、请求依法判令协助将陕DS2666号出租车的机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输许可证变更登记至宗某某名下。本院经过审理，依法作出（2019）陕0423民初2049号民事判决书：由宗某某于本判决书生效后十日内向泾阳县公交公司客运有限公司返还陕DS2666号出租车的牌照、营运证、行驶证、计价器周检册；陕DS2666号出租车所有权归宗某某所有；驳回宗某某的其他诉讼请求。宗某某不服提起上诉，经审理，咸阳市中级人民法院依法作出（2020）陕04民终256号民事判决书：驳回上诉，维持原判。陕DS2666号出租车第三轮承包到期后，至今一直未进行第四轮承包，该出租车牌照、营运证、行驶证等手续在原告处，该车至今一直未经营。泾阳县公共交通客运有限公司已经立案申请法院强制执行返还该出租车相关牌照等手续。本院认为，原、被告之间签订的《泾阳县公共交通客运有限公司牌照经营管理合同》，系双方在自愿、平等的基础上签订，系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，对双方都具有法律约束力。原、被告双方在之前的诉讼过程中，经两级法院生效判决确认，该合同实质上为承包经营合同，被告作为该出租车经营权的享有人，原告作为该出租车的承包人，该出租车经营权已经进行了三次承包，且第三次承包期间已经届满，一直未进行第四轮承包。该合同明确约定，合同到期后，在符合被告管理条例内，原告有优先承包的权利，该约定的条款对原、被告双方均具有法律约束力，不因前段期间双方存在经营权属争议而消除，且被告当庭认可目前无他人参与该出租车经营竞争，认可原告享有该出租车第四轮承包时享有优先承包权，故原告请求确认其享有该出租车优先承包权的诉讼请求本院予以支持。按照约定，原告虽然享有优先承包权，但在实际进行该出租车经营第四轮发包时，应经双方在平等自愿的基础上协商相关承包具体条款，是否能够达成一致意见签订承包合同存在很多不确定因素，故原告请求依法判令被告按原合同续签合同并协助为该出租车办理更新手续的诉讼请求，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第四百六十五条、第五百零八条之规定，判决如下：一、确认被告泾阳县公共交通客运有限公司就陕DS2666出租车经营进行第四轮发包时，在同等条件下，原告宗某某享有优先承包权；二、驳回原告宗某某其他诉讼请求。本诉案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由被告泾阳县公共交通客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员    朱  晓  强                  二○二一年八月十六日 书  记  员    王      妍       1
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执6995号 张某某、崔丽娟：申请执行人张某某与被执行人崔丽娟侵权责任合同纠纷一案，作出的（2021）陕0112民初5565号民事调解书已发生法律效力。被执行人崔丽娟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还36000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0112执6995号案件执行完毕，于2021年8月16日结案。  二〇二一年八月十六日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4040号申请执行人：章轩，男，1998年3月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：章朋，男，1992年1月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。章轩与章朋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初4086号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月1日立案执行，申请执行金额为7025元。本案执行过程如下：1、2021年7月2日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：冻结并划拨了被执行人名下银行存款1511元，未发现其他可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年8月4日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月23日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务。通过以上执行措施，本案现已执行到位1511元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月二十五日书记员  钟 凯
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1528民初1957号原告：万小燕，女，1983年7月21日出生，汉族，住兴文县。被告：魏波，男，1986年10月27日出生，汉族，住兴文县。原告万小燕成与被告魏波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向启波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万小燕参加了诉讼，被告魏波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万小燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏波支付原告借款本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月8日，被告魏波因资金周转困难，向原告借款50000元，口头约定一个月内还款，同时向原告出具《借条》一张。借款到期后，经原告多次催收未果，故起诉请求判决支持原告诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月8日被告魏波向原告出具《借条》一张，载明：“今借到万小燕现金50000元，大写伍萬圆整。”被告魏波在借款人处签名捺印，张华在担保人处签名捺印。借条出具后，被告未向原告偿还借款，原告遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。上述事实，有原告提供的《借条》以及庭审中原告陈述予以证实。本院认为，原、被告的行为发生了2019年，即本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，故本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定。被告欠原告借款，有其出具的《借条》予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故本院对原告请求被告偿还借款的请求予以支持。该借款经张华担保，双方对借款的保证方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”的规定，张华应当承担连带保证责任，而原告仅向借款人主张权利，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条：“连带保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”的规定，原告选择借款人承担还款责任，是其行使自己的民事处分权，该行为符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条之规定判决如下：被告魏波于本判决生效后十日内支付原告万小燕借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告魏波承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  向启波二〇二一年八月十二日书记员  杨 傲
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0242民初 2706 号   原告：冉佳友，男，1964年5月27日出生，住重庆市酉阳县。   被告：宋显锋，男，1974年12月20日出生，住重庆南川区。    原告冉佳友与被告宋显锋房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告于2021年7月20日,向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准予原告撤回起诉。   案件受理费175元，因撤诉减半收取87.5元，由原告负担。           审 判 员 喻 梅             二Ｏ二一年八月十日       书 记 员 何娅琼                1
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初8892号原告：江苏司记照明有限公司，统一社会信用代码91321322MA1NHDP66N，住所地江苏省沭阳县经济开发区海宁路17号。法定代表人：司书江，该公司总经理。委托诉讼代理人：司书海，江苏衡上律师事务所律师。被告：江苏文和瑾建筑产业有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WNBN18R，住所地江苏省沭阳县汤涧镇大李村幸福家园二期3号楼法定代表人：孙康文，该公司总经理。被告：孙康文，男，1992年8月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。原告江苏司某照明有限公司诉被告江苏文和瑾建筑产业有限公司、孙康文股权转让纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，原告于2021年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏司记照明有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1450元，由原告江苏司记照明有限公司负担。审判员 岳 阳二〇二一年八月三十一日书记员 赵丽丽
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1448号关于刘某罚金一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保1448号执行裁定，本院执行局已经于2021年8月26日到财付通支付科技有限公司送达了（2021）吉2401执保1448号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执191号之一申请执行人：欧阳孝才，男，1975年3月20日生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：罗婷玉，女，1966年2月22日生，汉族，住湖南省蓝山县。申请执行人欧阳孝才与被执行人罗婷玉房屋租赁合同纠纷一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127民初459号民事判决已发生法律效力。被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人欧阳孝才与被执行人罗婷玉达成执行和解协议并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初459号民事判决的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。审 判 员 吴宏长二〇二一年八月二十七日法官助理 何志鹏书 记 员 罗泉松
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执627号之五被执行人：车彦涛，男，汉族，1977年09月06日生，居民身份证号码370402197709××××，住市中区文化西路217号3号楼1单元105室；电话：159××××2876。你与申请执行人借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人车彦涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车彦涛在中国工商银行6252××××92484账户内存款人民币565950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年八月十日书记员  张 莉
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2713号之一调兵山某某城镇化建设有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年八月四日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执661号齐井新、齐井全、齐国利、齐国辉：本院作出的（2020）辽0522民初1659号法律文书已生效，本院执行的申请执行人齐井新申请被执行人齐井全、齐国利、齐国辉侵权纠纷一案，被执行人已履行义务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：李云峰二〇二一年八月二十六日书记员 ：王科岩
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初2663号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：吴少彬，男，1963年4月10日出生,汉族,住宜阳县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县送庄镇莫沟村。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告吴少彬、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年八月十七日书记员  毕睿
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执2951号申请执行人：王加梨，男，1982年2月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：刘涛，男，1990年7月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。王加梨与刘涛委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初10160号民事判决书已发生法律效力。因刘涛未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月12日立案执行，申请执行金额为20150元及利息。本案执行过程如下：1、2021年5月19日，本院依法通过邮政向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未发现可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月4日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月12日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月18日，本院电话约谈申请执行人，并向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月十九日书记员 姜成成
文书内容江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢322号中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行：朱瑞强：关于中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行申请执行朱瑞强金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请恢复执行，2021年6月22日，本院立案受理，执行标为9596.63元。现已执行到11506.23元。至此，（2020）苏0214民初6543号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初6903号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。法定代表人：李文堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：李先刚，男，1984年1月22日出生，汉族，住安徽省颍上县，该公司员工。被告：胡要要，男，1991年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉被告胡要要为信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  刘 光二〇二一年八月二十七日法官助理  李思雨书 记 员  杨 梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初436号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。被告：高飞，女，汉族，1979年4月23日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1975年2月20日出生，住河南省许昌市魏都区，系被告高飞丈夫。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告高飞侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司以与被告高飞已达成和解并已履行完毕为由，于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长 徐晓勇审 判 员 郭林山审 判 员 陈 晖二〇二一年八月十九日法官助理 白兰馨书 记 员 李 洋
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1182民初3895号原告：卢士青，男，1950年5月4日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：刘成山，安徽俊和律师事务所律师。被告:余朝春，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：庐江县润邦物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城西庐江大市场26-27，统一社会信用代码91340124578537349N。法定代表人：王邦明，总经理。原告卢士青与被告余朝春、庐江县润邦物业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告卢士青在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢士青撤回起诉处理。审 判 员 刘学讲二〇二一年八月十七日法官助理 周 红书 记 员 王 莉
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保900号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：张晓慧，女，1993年8月19日出生，汉族，住广东省饶平县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人张晓慧追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3373号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张晓慧所有银行存款4912.03元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张晓慧所有银行存款4912.03元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼收法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初6608号王冬梅：本院已经受理王冬梅与扬子奇民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年八月二十四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初6608号扬子奇：本院已经受理王冬梅与扬子奇民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年八月二十四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由民间借贷纠纷案号（2021）辽0214民初6608号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0322执835号申请执行人：中国建设银行股份有限公司高青支行。住所地高青县城高苑路24号。负责人：聂静，行长。被执行人：芦通，男，汉族，1994年7月28日生，住高青县。本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初1811号民事调解书，于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人芦通存款70760.52元。二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙爱民二〇二一年八月三十日书记员  王雪梅
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保467号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘德初、阳洁成、魏如初、刘延连：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请魏如初等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘德初、阳洁成、魏如初、刘延连无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月二十三日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1309号韩某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年八月十八日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执786号之一申请执行人：李伟，男，1992年5月28日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：张占山，男，1992年3月18日出生，汉族，住山西省襄汾县。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初679号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人各项损失10231元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张占山在中国农业银行6xxxxxxxxxxxxxxxxx4账户内存款人民币10351.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年八月十三日书记员  于慧珍
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执恢639号之二申请执行人：张玉才，男，1989年03月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：申振健，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。张玉才与申振健民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初1349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款310000元；被执行人依法应承担执行费4550元。执行过程中，1、2021年7月20日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月20日、2021年7月21日、2021年8月20日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。有一车辆登记信息，已被本案查封，但无法实际控制处置，无其他财产可供执行。3、2021年7月22日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2021年8月4日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金登记信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年八月二十七日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0785执1596号之六申请执行人：郑国强，男，1978年11月20日出生，汉族，住广东省恩平市。被执行人：恩平市全通文化传媒中心，住所地：恩平市恩城桂花街40号首层。统一社会信用代码：9144078535462198XP。法定代表人：祝木庆。被执行人：祝木庆，男，1954年12月11日出生，汉族，住广东省恩平市。本院在执行申请执行人郑国强与被执行人恩平市全通文化传媒中心、祝木庆健康权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）粤0785执1596号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何华明审 判 员 吴光照审 判 员 吴伟华二〇二一年八月九日法官助理 刘引弟书 记 员 吴海嫣
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1344号之一申请执行人：赵杰，男，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：时兴广，男，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行赵杰申请执行时兴广民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年八月十九日书记员 翟珂珂
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0116执1244号申请执行人：王敦友，男，1964年4月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：张凤武，男，1955年8月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。王敦友与张凤武建设工程施工合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初1088号民事调解书已发生法律效力，法院调解如下：一、被告张凤武欠原告王敦友工程款10000元。被告张凤武于2021年5月1日前偿还原告5000元；于2021年12月31日前偿还原告5000元。二、如被告任意一期逾期不履行，原告有权就被告未偿还的全部款项申请强制执行。三、本案一次性处理完毕，其他事宜双方互不追究。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由原告王敦友负担。因张凤武未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年5月8日依法立案执行。申请执行事项：返还王敦友工程款10000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，被执行人主动履行3000元,本院执行到位1400元,未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱 斌审判员 鲁爱军审判员 郭丰国二〇二一年八月十六日书记员 杨光桐
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2627号申请执行人庄素娥，女，1956年10月10日出生，汉族，住仙游县。被执行人郑庆绪，男，1961年6月22日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人庄素娥与被执行人郑庆绪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初3669号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑庆绪立即偿还给申请执行人庄素娥借款本息20万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0322民初3669号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月六日书记员  林文辉
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2546号原告：宋明飞，男，汉族，1986年12月26日生，住四川省绵阳市游仙区。被告：冯维敏，男，汉族，1972年01月16日生，住四川省西充县。原告宋明飞与被告冯维敏民间借贷纠纷一案，本院与2021年07月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋明飞于2021年08月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是行使诉权处分权的体现，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宋明飞撤回起诉。案件受理费（减半）594元，由原告宋明飞承担（此款已支付，不再支付）。审 判 员  奉 兴二〇二一年八月二十六日法官助理  肖 杨书 记 员  黄文姝
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执8253号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇商业大道27号，统一社会信用代码91440101191198047J。负责人：何国锋。委托代理人：杜基伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托代理人：徐集聪，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被执行人：张冠斌，男,1982年12月26日出生，汉族，住广州市花都区。申请执行人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人张冠斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初11983号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张冠斌应向申请执行人偿付借款本金47579.37元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邵演杨二〇二一年八月二十三日书记员  张倩倩
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执1214号申请执行人：山东欣马酒业有限公司。被执行人：济宁市兖州区择佳商行。本院在执行上列当事人知识产权权属、侵权纠纷所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金7420.00元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二一年八月十七日书记员 林丙成
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1182民初2907号原告：刘雨，男，1972年8月23日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住来安县。被告：郁从发，男，1973年4月6日生，汉族，住安徽省明光市。被告：朱品伍，男，1966年3月15日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住明光市。原告刘雨与被告郁从发、朱品伍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雨、郁从发、朱品伍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘雨向本院提出诉讼请求：依法判决两被告偿还原告壹万元及利息（利息按照年利率2%，自2020年5月12日至实际付清为止）。事实与理由:原被告和朱品伍乃熟人关系,在2020年5月12日,被告朱品伍以担保人身份向原告借款一万元给被告郁从发,并许诺一年内还清借款及利息,但至今,虽经原告多次催要,被告仍未还款。郁从发辩称，借钱属实，借这个钱我家里人不知道。朱品伍辩称，郁从发借钱属实，我替他担保属实。本院经审理认定事实如下：2020年5月12日，郁从发向刘雨借款10000元，同时出具借条一张，载明：本人今借到刘雨人民币壹万元整（10000），所有现金已收到。约定于2021年5.12号归还，全部本息到期一次性偿还，本息共计人民币壹万贰仟肆佰元整。并且，朱品伍在借条上“担保人”处签名。借款后至今，郁从发、朱品伍一直未能偿还。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。刘雨当庭提供的郁从发出具的借条，能够证明郁从发向刘雨借款10000元及约定借款一年利息为2400元（年利率24%）的事实。故对刘雨主张郁从发偿还借款10000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因朱品伍在上述借条上签字担保，故其应对上述借款本息承担连带清偿责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，刘雨关于借款利息的计算有误。本院依法确定，从2020年5月12日至2020年8月19日按年利率24%计算，从2020年8月20日起直至全部清偿之日止，按当时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算涉案借款利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告郁从发于本判决生效之日起十日内偿还原告刘雨借款本金10000元及利息（从2020年5月12日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，从2020年8月20起至本息全部清偿之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告朱品伍对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郁从发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王超纲二〇二一年八月九日书记员  曹 杨后附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。