内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0622民初2441号原告：刘某，女，1971年12月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告：张某，男，1975年6月3日出生，汉族，保安，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。二原告共同委托诉讼代理人：王某，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：乔某，男，1976年11月11日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王某，女，1977年12月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告刘某、张某诉被告乔某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及原告刘某、张某共同委托诉讼代理人王某，被告乔某均到庭参加了诉讼。被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、张某向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还借款本金264000元和欠付利息90000元及利息（以264000元为基数，按照每月利率1%，从2021年2月10日计算至实际给付之日，截至2021年5月20日止的利息为17424元，本息暂计为371424元）；二、要求二被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：原告刘某、张某系夫妻关系，被告乔某、王某系夫妻关系。二原告与二被告曾是邻居关系。2006年至2011年期间，二被告以购买挖掘机等理由向原告方借款共计300000元，当时约定月利率为2%。后因二被告无力偿还借款，月利率调整为1%。2016年1月22日，经原、被告双方结算，二被告欠付二原告借款本金300000元及利息90000元。二被告向二原告重新出具借条。借条出具后，二被告向二原告偿还借款本金36000元，剩余借款本息未偿还。2021年2月10日，二被告重新向二原告出具借条，借条上明确写明借款本金为264000元，月利率为1%，欠付利息为90000元。被告乔某辩称，对借款事实认可，同意给付借款264000元和利息90000元，不同意给付从2021年2月10日之后的利息。2016年出具借条后被告乔某向原告刘某表示不再计算利息，原告刘某也同意了。被告王某未到庭未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2003年，被告乔某、王某向原告刘某、张某借款5万元，以现金方式交付，约定月利率为2.5%，未约定还款期限，从2003年至2011年7月28日利息按照月利率2.5%结算，之后利息按照月利率2%结算。2011年7月28日，被告乔某、王某向原告刘某、张某借款20万元，通过银行转账方式交付，约定月利率为2%，未约定还款期限。原告刘某自愿放弃2016年1月22日至2021年2月10日期间的利息，此后，二被告向二原告偿还借款本金36000元。2021年2月10日，经双方结算，被告乔某、王某向原告张某、刘某出具借条一支，约定借款本金为264000元，月利率为1%，未约定还款期限。同日，被告乔某、王某向原告张某、刘某出具90000元利息欠条一支。之后，二被告再未偿还借款本息。另查明，被告王某又名王瑞华。上述事实有原告刘某、张某出示的借条、银行流水及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，借款借据是证明双方借款合意和借款关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，原告刘某、张某持有被告乔某、王某签字的借款借据，同时，就借款交付方式作了合理解释，依据原、被告陈述，结合借款借据，原、被告之间的借贷关系，本院予以确认。原告刘某、张某要求被告乔某、王某偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。2016年1月22日欠条原告刘某陈述9万元利息是以借款本金25万元（20万元和5万元）为基数计算（从2013年12月31日计算至2016年1月22日），符合法律规定，本院予以支持，同时，原告刘某主张2016年1月22日借条中的50000元（300000元核减借款200000元和借款50000元）系利息的结算（以借款本金5万元为基数，从2012年1月1日起计算至2013年12月30日止，按月利率2%计算）并计入后期借款本金，虽然最新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）适用于该规定施行后新受理的民间借贷纠纷案件，但是该规定第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故对借款利息24000元予以支持，且双方对前期借款利息计入后期借款本息达成合意并重新出具债权凭证，故借款利息24000元应计入后期借款本金，剩余26000元（50000元-24000元=26000元）无事实和法律依据不予支持，同时，核减已付借款本金36000元，故剩余借款本金为238000元（300000元-26000元-36000元=238000元）。原告刘某自愿放弃2016年1月22日至2021年2月10日期间的利息，本院予以支持。关于二原告主张从2021年2月11日起至实际给付之日止的利息（以借款本金238000元为基数，按月利率1%计算），符合法律规定，本院予以支持。被告乔某辩称2021年2月10日后的利息原告刘某自愿放弃，未提供证据予以证明，原告刘某亦不予认可，故本院不予支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳二原告主张的证据，视为对二原告起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃，并承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告乔某、王某于本判决生效后三日内给付原告刘某、张某借款本金238000元及利息90000元及利息（从2021年2月11日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元（原告方已预交3436元），由被告乔某、王某负担3110元，原告刘某、张某负担326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 董成香二〇二一年八月十七日法官助理 陈心心书 记 员 贺 焱本判决援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。