wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事判决书                    （2021）渝0112民初22612号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。法定代表人：黄兴华。委托诉讼代理人：何欣，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎晏宏，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：姚江，男，2002年05月04日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告姚江租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人何欣到庭参加诉讼，被告姚江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金1446元；2、判令被告支付原告违约金（以合同约定租金总额为基数，自2019年12月18日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止）；3、判令被告支付律师费249.58元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系华贝电子科技有限公司的工人。2019年09月08日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为iPhone7Plus 银色32G，租期3个月，每月租金1446元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。但被告至今仅支付过2期租金，原告多次催告未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告姚江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年09月08日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为iPhone7Plus 银色32G，商品总价值3998元，租期3个月，每月租金1446元。每月租金付款时间自合同签订之日起每月8日前，第一次付租日2019年10月08日。乙方自愿向甲方交纳履约保证金150元。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，从逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。甲方以合法手段追偿款项而产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担等。被告在支付第三期租金时向原告申请了10天宽延期。被告在签订前述合同时出具了其工作牌（工作单位为华贝电子科技有限公司）。合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，但被告至今仅支付过2期租金。庭审中，原告陈述，被告交纳了150元的履约保证金，同意抵扣租金。另查明，原告委托重庆学苑律师事务所进行本案诉讼并支付律师服务费249.58元。上述事实，有当事人陈述、《嗨租租赁服务合同》、《供货单》、《租赁货品交付单》、电子数据存证证书、照片、《法律事务委托合同书》、发票、中国农业银行网上银行电子回单等载卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订《嗨租租赁服务合同》时，被告提供了其工作牌，足以认定被告系以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。双方签订的《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付义务，现合同约定的支付租金的期限均已届满，但被告仅支付了2期租金，构成违约，原告要求被告支付剩余全部到期租金，并主张被告交纳的150元保证金用于抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持，故被告应支付原告租金1296元。关于违约金。双方约定，未按时支付租金，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三，且应以尚欠租金总额为基数从违约之日起计算，故违约金计算方式为：以1296元为基数，自2019年12月19日起按日万分之三计算至款清日止。合同就律师费的承担进行了明确约定。原告主张律师费249.58元，本院予以支持。被告姚江无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告姚江于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金1296元；二、被告姚江于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以1296元为基数，自2019年12月19日起按日万分之三计算至款清日止）；三、被告姚江于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费249.58元；四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，已减半收取，由被告姚江负担。本判决为终审判决。  审    判    员      米  君                      二 〇 二 一 年 八 月 五 日 书    记    员      刘  静- 1 -
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执4309号之六申请人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。被执行人：李忠明。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠明在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.com账户内存款人民币58273.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三十一日书记员  张雨柔
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执3746号江苏万顺置业有限公司:茆翠连据已发生法律效力的(2020)苏1322民初5827号民事判决书向本院申请执行你车位纠纷一案，江苏万顺置业有限公司已于2021年8月20日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执1077号之十二申请执行人：东阿青隆村镇银行股份有限公司，住所地：东阿县。法定代表人：刘文华，董事长。委托诉讼代理人：常雷，男，系该单位工作人员。被执行人：魏传宝，男，汉族，1986年10月3日出生，住山东省东阿县。被执行人：董存存，女，汉族，1986年2月5日出生，住山东省东阿县。被执行人：王华彬，男，1976年9月19日出生，汉族，住址山东省。被执行人：朱传峰，男，1982年11月20日生，汉族，住山东省东阿县陈集乡朱北村383号。被执行人：范宗成，男，汉族，1990年5月12日出生，籍贯山东省东阿县，现住山东省东阿县。被执行人：孟飞飞，女，1988年12月4日出生，汉族，籍贯山东省聊城市，现住山东省东阿县。本院在执行东阿青隆村镇银行股份有限公司与被执行人魏传宝、董存存、王华彬、朱传峰、范宗成、孟飞飞金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁决如下：依法冻结被执行人董存存在中国农业银行账户内存款××××元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇二一年八月二日书记员  马 龙
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初3463号原告：杨卓，女，1983年8月19日出生，汉族，营口市鲅鱼圈供电公司职工，现住营口市鲅鱼圈区站前街**。身份证号码：2108041983********。被告：李胜满，男，1983年3月15日出生，汉族，无业，，现住营口市鲅鱼圈区身份证号码：2108041983********。原告杨卓诉被告李胜满民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨卓到庭参加诉讼，被告李胜满经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨卓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息（利率自2018年6月29日起至还清之日按月利率2分计算）。2、诉讼费由被告负担。事实及理由是：被告李胜满于2014年12月15日向原告借款10万元，约定按月息2分计息，原告当日交付10万元，被告为原告出具欠条一份。2018年6月29日，原告找到被告索要欠款，被告以暂时没钱为由，重新为原告出具借据一份。现被告仍然推脱拒还借款，请求判令被告立即偿还借款本息。被告李胜满未做答辩亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告李胜满于2014年12月15日向原告借款10万元，约定按月息4分计息，原告当日交付98000元，被告为原告出具借据一份，借据载明：向原告借款10万元，利息四分。原告自述因被告本息均未偿还，经原告催要，被告于2018年6月29日重新为原告出具借条一份，借条载明：向原告借款10万元，按月利息2分支付借款利息。此后被告向原告支付2000元利息，借款本金及其余利息未再偿还。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应按约定向原告偿还借款本金并支付利息。借款本金按实际交付的98000元计算。故对原告要求二被告偿还98000元本金及尚欠利息的请求予以支持。经计算，已支付的2000元为98000元本金33天的利息。被告李胜满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：被告李胜满于本判决生效后10日内偿还原告杨卓借款本金98000元及其自2018年8月1日至还清之日产生的利息，利息计算方法：2018年8月1日至2020年8月19日按年24%计算；2020年8月20日至欠款还清日按年利率15.4%计算。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二一年八月二十日书记员  张 健
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3263号申请人：云龙区佳媛五金产品经销处，住所地徐州东兴物资市场北8号楼17号。经营者：贺梅。被申请人：上海存聚实业有限公司，住所地上海市闵行区平阳路258号一层T1024室。法定代表人：郑仁军，该公司总经理。申请人云龙区佳媛五金产品经销处与被申请人上海存聚实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人云龙区佳媛五金产品经销处向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人上海存聚实业有限公司名下银行存款74059元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供浙商财产保险股份有限公司出具的保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人云龙区佳媛五金产品经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海存聚实业有限公司名下建设银行上海天钥桥路支行31×××54账户的存款74059元。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费760.59元，申请人云龙区佳媛五金产品经销处已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 征二〇二一年八月五日书记员 侯心慈
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10428号原告：胡斌，男，1977年11月21日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：刘玉洪，天津双阅律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅骥，天津双阅律师事务所实习律师。被告:赵学城，男，1972年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津合佳威立雅环境服务有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇二八路69号，统一社会信用代码911201127275155661。法定代表人：周小华，董事长。委托诉讼代理人：李岩，天津贤达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼18层，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：田艳群，泰和泰（天津）律师事务所律师。原告胡斌与被告赵学城、天津合佳威立雅环境服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告胡斌于2021年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告胡斌自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡斌撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡斌负担（已交纳）。审判员  杨羚二〇二一年八月九日书记员  王丹法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执975号申请执行人：尹志军，男，汉族，1966年2月25日出生，住湖南省华容县注滋口镇。被执行人：刘长林，男，汉族，1984年5月4日出生，住益阳市资阳区新桥河镇。申请执行人尹志军与被执行人刘长林买卖合同纠纷一案，申请执行人尹志军向本院提出撤回执行该案的申请，经审查本院认为申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曹 进二〇二一年八月三十日书记员 卜可让
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1182民初1883号原告：闫红妹，女，1992年9月10日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。委托诉讼代理人：耿星瀑，男，1993年3月20日出生，汉族，住河北省衡水市深州市，系闫红妹配偶。被告：张强，男，1991年10月18日出生，汉族，住湖北省黄冈市团风县。原告闫红妹与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告闫红妹于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫红妹撤诉。案件受理费902元，减半收取计451元，由原告闫红妹负担。审 判 员 冯瑶二〇二一年八月六日代书记员 孙熙
旬阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0928执1193号 白中满、付梅奎、张桂花、向礼材、黄安花、陕西旬阳农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人白中满、付梅奎、张桂花、向礼材、黄安花借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初1531号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院立案执行，案件于2020年12月23日终结本次执行程序，本案又于2021年8月23日恢复执行。执行标的：本金30万元及利息、诉讼费2900元、执行费4400元。在执行过程中，于2021年8月11日双方达成执行和解协议：1、被执行人白中满于2021年8月26日前向申请执行人偿还借款本金30万元，今后申请执行人不再向被执行人白中满、付梅奎、张桂花、向礼材、黄安花追要借款利息，2、案件受理费2900元、执行费4400元，共计7300元，付梅奎、向礼材各承担3650元。白中满以其夫向焕银（已死亡）的名义，向申请执行人偿还借款本金30万元，付梅奎、向礼材均已缴纳案件受理费、执行费3650元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第之规定，现通知如下：本院(2021)陕0928执1193号执行案件执行完毕，现予结案。   二〇二一年八月二十四日1
杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0625民初1071号原告：林州二建集团建设有限公司，统一社会信用代码914105811724451026,住所地河南省林州市国家红旗渠经济开发区盛唐大道东。法定代表人：郭跃立。被告：内蒙古久科康瑞环保科技有限公司，统一社会信用代码91150602564183180W，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区装备制造基地布尔洞大道北50米。法定代表人：李战胜。委托诉讼代理人：乔秀玲，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所。林州二建集团建设有限公司诉内蒙古久科康瑞环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年8月31日，林州二建集团建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林州二建集团建设有限公司撤诉处理。案件受理费2652元，减半收取计1326元，由林州二建集团建设有限公司负担。审 判 长  单志敏人民陪审员  石永霞人民陪审员  刘 燕二〇二一年八月三十一日法官 助理  杨 磊书 记 员  杨雅茹
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执963号申请人唐河县农村信用合作联社。法定代表人李少辉，该联社主任。被执行人胡修合，男，汉族，生于1970年6月14日，住河南省唐河县。被执行人叶照燕，女，汉族，生于1981年12月12日，住河南省社旗县。被执行人文金刚，男，汉族，生于1977年10月16日，住河南省唐河县。申请人唐河县农村信用合作联社与被执行人胡修合、叶照燕、文金刚为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1328民初2766号民事判决书已发生法律效力，胡修合、叶照燕、文金刚未自觉履行，唐河县农村信用合作联社于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人胡修合、叶照燕、文金刚履行（2020）豫1328民初2766号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人胡修合、叶照燕、文金刚在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人胡修合、叶照燕、文金刚名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人胡修合、叶照燕、文金刚有可供执行的财产或有财产不便于执行。后本院将被执行人胡修合、叶照燕、文金刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人唐河县农村信用合作联社表示提供不出其他可供执行的财产。经法院执行，唐河县农村信用合作联社已实现债权0元，尚有债权30万元没有实现。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人唐河县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将胡修合、叶照燕、文金刚的财产情况以终本约谈的方式告知申请人唐河县农村信用合作联社。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初2766号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二一年八月十二日书记员 邱殿鑫
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执恢485号之二 申请执行人：粟丰，男，生于1976年5月31日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：黄明，男，生于1974年4月18日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：邓庆英，女，生于1982年9月29日，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人粟丰与被执行人邓庆英、黄明借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0114民初4190号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人邓庆英,黄明应偿还申请人借款本金170000元及利息，支付案件受理费1850元，被执行人邓庆英,黄明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人粟丰于2021年3月10日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邓庆英、黄明发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人邓庆英、黄明名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无工商、公积金信息，其名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。被执行人邓庆英名下有一辆车牌号为渝H35***的车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人邓庆英、黄明名下有一处位于黔江区**镇**居委的房产（产权证号：3**房地证20**字第174***号），本院已依法查封，因其系宅基地房产且设置抵押，申请人不申请处置。本院依法前往被执行人户籍所在地走访调查，查明暂无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人邓庆英、黄明纳入失信人员名单并限制其高消费。本院依法约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的170000元及利息、案件受理费1850元、执行费2450元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）审 判 长      孙继毫    审 判 员      刘圣杰    审 判 员      谭  兵       二○二一年八月十三日     法官助理      孙  钱    书 记 员      蔡秋霞     - 1 -
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5315号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人赵明军，男，1969年01月06日出生，住河北保定市新市区公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵明军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3784号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款27621.332元、一审案件受理费245元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3784号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执362号被执行人：齐丽新。本院依据延寿县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）黑0129刑初53号刑事判决书执行齐丽新罚金40000元一案，2021年4月7日，本院刑事审判庭向本院执行局移交执行。本案在执行过程中，以（2021）黑0129执361号案件冻结并扣划被执行人齐丽新银行账户存款共计人民币39768.82元，2021年8月15日将上述存款转移至本案执行款专户，后齐丽新家属为其缴纳现金231.18元，共计40000元，已缴纳至本院罚没款账户。至此，延寿县人民法院作出的（2020）黑0129刑初53号刑事判决书确定的“被告人齐丽新犯组织、领导传销活动罪，处罚金人民币40000元。”已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 韩 芳二〇二一年八月二十四日书记员 常欢欢
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5664号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张泰龙，男，1978年12月11日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张泰龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张泰龙经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金36299.43元、借期利息1313.33元、逾期利息0元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月7日，被告张泰龙与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2021年1月7日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计43000元。而后，被告张泰龙未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张泰龙身份证1份，拟证明被告张泰龙的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告张泰龙签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张泰龙未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2021年1月7日，原告宁波银行与被告张泰龙签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2021年1月7日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计43000元，并约定借款利率为年利率16%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张泰龙偿还借款本金6700.57元、利息1103.63元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金36299.43元、利息1313.33元（含借期利息1313.33元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张泰龙签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张泰龙未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金36299.43元及利息1313.33元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张泰龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张泰龙在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金36299.43元及利息1313.33元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740.32元，减半收取计370.16元，由被告张泰龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 刘新文二〇二一年八月二十四日法官助理 焦玉婷书 记 员 贺次娟
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2021）陕01执741号之三申请执行人王某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安浐灞生态区某某房地产开发有限公司，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人王某某，该公司总经理。王某某与西安浐灞生态区某某房地产开发有限公司投资合作建房（商铺）协议纠纷一案，执行依据为西安仲裁委员会作出的西仲调字（2020）第2387号调解书，执行标的为向申请执行人返还投资建房款160，000元及利息；承担案件仲裁费5，019.5元；本案执行费3,356元。执行中查明,被执行人名下拥有房产和国有土地使用权，我院已办理查封手续，均属轮候查封，暂不具备处置条件。另本院多次通过总对总查询系统、传统查询、现场调查等方式对被执行人名下的银行账户、工商登记、房产、国有土地使用权、车辆、证券等财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产。现本院将上述情况及终结本次执行程序的法律依据及可能导致的法律后果告知申请执行人，申请执行人对此表示认可。本院认为，因上述查封财产暂不具备处置条件且无其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。待查封财产具备执行条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   唐  进  民                              审  判  员  甄      哲审  判  员  李      凯 二○二一年八月二日                        书 记 员  杨  思  佳  1
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初8710号之一原告：洪清岛，男，1964年3月12日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：陈清意、王晓豪，福建携晟律师事务所律师。被告：蔡丽娜，女，1975年9月18日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：庄俊峰、姚志望，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。原告洪清岛与被告蔡丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2021）闽0582民初8710号民事裁定，冻结蔡丽娜名下账户（开户行：中国农业银行晋江永和支行、账号：×××16）中以45万元为限的银行存款。洪清岛于2021年8月3日以双方已达成调解协议为由向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，洪清岛的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对蔡丽娜名下账户（开户行：中国农业银行晋江永和支行、账号：×××16）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏恬恬二〇二一年八月四日书记员  颜淑婉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初9252号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地:杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室，统一社会信用代码：913301107620086906。法定代表人：沈正满，董事长。委托诉讼代理人：周苗，女，1987年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。被告：王丹，男，1989年1月10日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告杭州中成汽车销售服务有限公司(以下简称中成公司)与被告王丹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托诉讼代理人周苗到庭参加了诉讼，被告王丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中成公司请求判令：1、被告立即偿还原告垫付款43811.31元，并支付违约金20456.38元（从垫付之日起按日万分之四暂计算至2021年2月19日，请求判令至实际履行之日止），《汽车消费贷款担保服务合同》中约定违约金为日千分之四，现已调整为日万分之四；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王丹未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2016年11月26日，被告王丹（乙方）与原告中成公司（甲方）签订了《汽车消费贷款担保服务合同》，约定乙方委托甲方对所购轿车购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支还款的担保服务，车辆抵押所需的一切合法手续和文件按甲方要求由乙方自行提供。因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和乙方贷款额30%的违约金；车辆设定抵押担保所担保的范围包括：主债务、违约金、利息损失、以及为实现债权所支付的包括律师费、诉讼费、保全费、评估费、拖车费、催收费用等在内的全部费用。合同约定的乙方收件地址为湖南省洞口县。合同还对双方其他权利义务作了相应约定。被告王丹在合同尾部乙方处签名捺印、原告中成公司在合同尾部甲方处盖章。2、2016年11月26日，被告王丹（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（债权人、抵押权人，以下简称“工行江南支行”）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号：FQ-QC-12020901-2016037571），合同约定：王丹购买车辆的品牌型号为长安SC6458A5，车辆总价为60000元，首付款为14500元，首付款由债务人自行支付，另债务人通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余交易款项，透支金额为45500元，同时债务人需向债权人支付手续费4107元，均分36期偿还。抵押人自愿将所购车辆向债权人提供抵押担保，并于2017年3月23日办理了抵押登记。3、2016年11月26日，原告中成公司与工行江南支行签订了《保证合同》（合同编号：FQ-QC-12020901-2016037571，为上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的从合同），合同约定：中成公司为主合同项下的债权包括透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）承担连带保证责任。4、因被告王丹未能按照《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定及时履行债务，截至2019年11月1日，原告中成公司作为保证人以承担保证责任的形式累计向工行江南支行支付垫付款43811.31元，其中2017年5月25日垫付4284.26元，2017年10月25日垫付7507.18元，2018年1月16日垫付32019.87元。此后，被告王丹未向原告中成公司偿还分文垫付款。判决理由与结果本院认为：一、被告王丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原告中成公司与被告王丹签订的《汽车消费贷款担保服务合同》以及被告王丹与工行江南支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、中成公司与工行江南支行签订的《保证合同》均真实、合法、有效，各方应全面遵守和履行。现王丹出现了合同约定逾期还款的违约情形，导致中成公司承担保证责任并向工行江南支行垫付43811.31元，中成公司有权向被告王丹追偿，王丹应依约向中成公司偿还垫付款。三、根据相关法律规定，当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中，被告王丹未按期归还垫付款，应向原告中成公司支付一定数额的违约金，但原告主张的违约金过高，本院酌情调整为4300元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王丹于本判决书生效后十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付垫付款43811.31元；二、限被告王丹于本判决书生效后十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付违约金4300元；三、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，减半收取703元，由被告王丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二一年八月二十六日书记员  陈晓婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初10531号原告：宁夏西部热电有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市高新区创新园20号。        法定代表人：张毅，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：季瑞娇，宁夏辅德律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张昭，宁夏辅德律师事务所律师。        被告：马兴涛，男，1962年6月9日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告宁夏西部热电有限公司与被告马兴涛供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。因被告已付清欠付的采暖费，原告宁夏西部热电有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宁夏西部热电有限公司撤诉。        案件受理费68元，已减半收取34元，由原告宁夏西部热电有限公司负担。        审判员    王怀成二○二一年八月十九日法官助理    李凯丽书记员    韩芳芳
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0782执853号申请执行人：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路**，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。法定代表人：郑子才，董事长。委托诉讼代理人：俞慧，该行职员。被执行人：占小长，男，1971年6月17日出生，汉族，住武夷山市。申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被执行人占小长金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初1323号民事判决书，已经发生法律效力。依申请执行人农商行的申请，本院于2021年5月8日依法立案执行，农商行本次申请执行标的额为人民币37488.24元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向占小长发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过司法网络查控系统多次查询了占小长名下的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等登记信息，并根据查询结果，扣划了占小长的微信账户1542.37元，扣除本案诉讼费368.5元、执行费462元，剩余711.87元已支付农商行；另冻结了占小长的工商银行、光大银行、邮储银行及微信账户，但余额很小。经查，占小长还有车牌号为闽Ｈ5××**小轿车及闽Ｈ3××**普通二轮摩托车，但未实际控制，且小轿车注册日期为2002年，均无处置价值。除此之外，未发现占小长有其他可供执行的财产。3、本院还通过传统查控方式向占小长户籍所在地的武夷山市××镇红星村民委员会调查，亦未发现占小长名下有其他可供执行的财产。4、本院已依法对占小长采取限制高消费和纳入失信名单措施。上述的案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人农商行。本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，被执行人名下的小轿车及普通二轮摩托车未实际控制且无处置价值，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，未执行标的数额为36776.37元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 欢审判员 范仪华审判员 姜 欢二〇二一年八月九日书记员 周军军本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执737号之二被执行人：彭万强，男，汉族，1980年09月25日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 彭万强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭万强在中国建设银行6217007180001**65**_0103_1账户内存款人民币220866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴治万二〇二一年八月二十四日书记员王文强
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执712号 申请人：訾风武，男，生于1952年5月1日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：魏志鹏，男，生于1982年12月25日，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0326民初990号民事判决书，在执行申请执行人訾风武与被执行人魏志鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人訾风武申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款30000元及利息，案件受理费225元和公告费600元，申请执行费400元。本院在执行过程中，经查被执行人银行存款享有存款546.08元，被执行人无房产、车辆等其他可供执行的财产。因被执行人魏志鹏未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施及纳入失信被执行人。本案应执行案款30000元及利息，案件受理费225元和公告费600元，已执行到位案款546.08元，未执行案款30278.92元。经征得申请执行人訾风武同意终结本次执行程序，待被执行人魏志鹏有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执712号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年八月九日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0322民初4380号原告：王维飞，男，汉族，1973年6月12日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：邓等六，男，汉族，1974年2月3日生，重庆市铜梁区人，住铜梁区。被告：夏宗刚，男，汉族，1976年6月17日生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。原告王维飞与被告邓等六、夏宗刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王维飞到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告王维飞向本院提出诉讼请求：1．判决被告邓等六立即向原告王维飞支付工资欠款29698元，从2018年6月30日起以58698元为基数，按年利率6%支付资金占用利息至该款付清之日止；（利息暂计至2021年5月30日为10272元）2．判决被告夏宗刚对上述第一条请求承担连带保证责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年被告邓等六与夏宗刚承包位于桐梓县移民安置房项目，雇佣原告从事外墙粉刷的泥工工作。工资为计件，按8.5元／㎡计算。被告承诺2018年底付清工资款。上述工程于2018年完工并交付使用后，原告多次催收工资，被告邓等六于2020年8月25日向原告出具欠工资款58698元的《欠条》，约定2021年2月8日前支付，如到期不支付，欠款人将按全款的年利率6%从2018年6月30日起支付利息。被告夏宗刚作为担保人在《欠条》上签字。《欠条》出具后，被告支付了原告29000元工资款，余款一直未付。二被告行为已违约，现诉请依法判决。被告邓等六、夏宗刚未到庭，亦未答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2017年7月，被告夏宗刚将其承包的桐梓县移民安置房工程中的泥工施工项目分包给被告邓等六完成。2018年，被告邓等六雇佣原告王维飞从事前述泥工项目的抹灰工作。原告所做抹灰工作结束后，被告邓等六未向原告支付工资。2020年8月25日，被告邓等六向原告出具欠工资款58698元的欠条，约定该款于2021年2月8日前支付，如到期未付，将按全款的年利率6%从2018年6月30日起支付利息。2020年10月22日，被告邓等六向原告支付了工资欠款29000元，现尚欠29698元未付。被告夏宗刚在被告邓等六出具的欠条担保人栏处签名捺印。现原告以前述理由、请求诉至本院。上述事实，有原告的陈述以及原告所举的欠条，被告邓等六提交的承包合同和协议书、结算清单在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告为被告邓等六分包的泥工项目做工，经结算，应得工资款58698元，客观存在，有被告邓等六出具给原告的欠条为凭，本院予以确认。被告邓等六约定于2021年2月8日前付清该款，但其在约定时间届满前仅向原告支付29000元，尚欠29698元至今未付，被告邓等六已违约，根据我国《民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告现要求被告邓等六支付欠款29698元，理由成立，本院予以支持。原被告在欠条中已约定逾期付款将按全款的年利率6%承担资金占用利息，由于原告自认被告邓等六于2020年10月22日已向其付款29000元，故被告邓等六向原告支付资金占用利息应从2018年6月30日起至2020年10月22日止按58698元为基数以年利率6%计算支付、从2020年10月23日起至付清欠款29698元止以29698元为基数按年利率6%计算支付。被告夏宗刚在欠条上作为担保人签名捺印，因被告邓等六未按约向原告付清工资欠款，则被告夏宗刚应对未付工资欠款29698元以及相应资金占用利息承担保证责任。由于欠条中对被告夏宗刚的保证方式未明确约定，根据我国《民法典》第六百八十六条第二款“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”规定，被告夏宗刚于本案中承担一般保证责任。原告要求被告夏宗刚承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。原被告在案涉欠条中未约定被告夏宗刚的保证期间，根据我国《民法典》第六百九十二条第二款“债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”规定，本案主债务的履行期限为2021年2月8日，原告于2021年6月1日向本院提起诉讼，对被告夏宗刚主张保证责任，尚在法律规定的保证期间内，本院予以确认。被告邓等六、夏宗刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十六条第二款、第六百九十二条第二款、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告邓等六于本判决生效后立即向原告王维飞付清工资欠款29698元，并支付以58698元为基数按年利率6%计算的2018年6月30日至2020年10月22日期间的资金占用利息和以29698元为基数按年利率6%计算的2020年10月23日至付清29698元工资欠款期间的资金占用利息；二、被告夏宗刚对本判决第一判项确定的付款金额承担一般保证责任，被告夏宗刚承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告邓等六追偿；驳回原告王维飞的其他诉讼请求；如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元（减半收取），由被告邓等六负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，还应在上诉期满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审判员  邓尚平二〇二一年八月二十三日书记员  周恩龙
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初26906号原告：周兵，女，1978年1月6日出生，汉族，住西安市高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安雅荷国际房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6052。法定代表人：徐波，董事长。委托诉讼代理人：党秋萍，女，公司法务，住该公司。委托诉讼代理人：任文娟，女，公司法务，住该公司。原告周兵与被告西安雅荷国际房地产开发有限公司（以下简称雅荷国际公司）商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周兵，被告雅荷国际公司的委托诉讼代理人任文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购房款719046元；2.判令被告赔偿资金占用的利息损失237200.28元（以719046元为基数，自2015年1月27日起暂计算至2021年6月15日起诉之日止）；3、判令被告支付自起诉之日止实际退款之日期间全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月27日，其与被告雅荷国际公司签订了《商铺预定协议书》，约定其认购被告开发建设的位于西安市XX区XX广场XX幢XX单元XX层XX号商铺，建筑面积为45.84平方米，总价719046元。其自协议书签订当日支付预付款719046元，余款本协议到期前一次性付清。商铺预定期限为三年，自本协议签订之日起计算。《商铺预定协议书》签订后，其支付预付款719046元。协议约定若被告未能在期限届满之日前取得《商品房预售许可证》，其有权放弃该商铺。并且约定预订期限届满双方未能就《商铺预订协议书》项下预订的商铺签订《商品房买卖合同》，则预订协议终止，被告应在30日内向其返还已支付的预付款。被告雅荷国际公司预计于2018年1月27日前取得《商品房预售许可证》，但雅荷广场项目至今未建成亦未取得商品房预售许可证。被告的行为构成违约，现诉至法院，请求判如所请。被告雅荷国际公司辩称，其与原告签订《商铺预定协议书》属实，其也收到了原告缴纳的购房款，协议中约定，期满后原告可放弃预定的商铺，也可选择延期签订《商品房买卖合同》，现原告要求解除合同退还购房款，其同意退还。其次，因签订该协议书时，涉案商铺未取得预售许可证，原告是明知的，且在协议中也并未约定，期满后不能取得预售许可证或不交付房屋时，其应当承担的违约责任，此种条件下，原告仍然选择与其签订协议，应当认识到期满后有不能取得预售许可证或预定房屋的风险，视为原告愿自担风险，故其不应当承担支付利息或赔偿损失的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：2015年1月27日，原告与被告签订《商铺预定协议书》一份，约定原告预定被告开发的位于西安市XX区XX广场XX幢XX单元XX层XX号商铺，单价15686元/平方米，面积45.84平方米，总价719046元，于签订合同当日支付全部房价719046元；预定期三年，自本合同签订之日起计算。同时约定，鉴于目前《商品房预售许可证》尚未办理完毕，开发商预计于2018年1月27日前取得，若开发商未能在期限届满之日前取得《商品房预售许可证》，预订人有权放弃该预定的商铺。协议签订后，原告依约向被告支付全部房款719046元。因被告开发的上述楼盘至今未取得《商品房预售许可证》，故酿成本诉。庭审中被告坚持原告在签署合同时知晓涉案房屋无预售许可证仍然购买应承担相应责任。同时原被告均认可双方所签订的《商铺预定协议书》已解除。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原、被告签订的《商铺预购协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，虽然被告未取得商品房预售许可证，但其与原告签订的是预定协议，约定被告取得商品房预售许可证后双方签订商品房买卖合同，并未违反法律规定，故该预定协议应属有效。原告按照协议约定向被告支付了购房款，但是预定期满（2018年1月27日），被告至今未取得商品房预售许可证，不能与原告订立《商品房买卖合同》，现原、被告均表示该预定协议已解除，符合合同约定，本院予以支持。《商铺预购协议书》解除后，对原告要求被告退还购房款719046元的诉请，本院予以支持。预定期满，被告未能取得商品房预售许可证，未与原告签订商品房买卖合同，原告主张资金占用的利息损失，考虑被告占用原告资金导致原告损失的事实，故本院予以酌情支持。唯利息损失应从预定期满之日2018年1月27日起计算为宜。故被告应从2018年1月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期一年期贷款利率向原告支付利息；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：被告西安雅荷国际房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告周兵商铺预付款719046元及资金占用利息（以719046元为基数，自2018年1月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期一年期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6681元（原告已预交），现由被告负担并于本判决上述款项支付时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      赵  冰  二〇二一年八月二十日 法 官 助 理    李  雪 书  记  员    冀  星  1
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0928民初2062号 原告：赵毅，男，汉族，1983年3月19日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX303197856。委托代理人：沈道广，陕西达衡律师事务所律师。被告：张永刚，男，汉族，1981年10月07日出生，住陕西省渭南市合阳县楼，公民身份号码：61052XXXX110075213原告赵毅与被告张永刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。原告赵毅于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵毅撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵毅撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告赵毅负担。 审  判  员    张      杰                          二〇二一年八月二十六日                          法 官助 理    廖      斐书  记  员    隆  孝  莉 1
甘肃省敦煌市人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0982执1030号申请执行人孔涛与被执行人刘芙霞婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）甘0982民初1800号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，执行标的：4967元，执行费50元。在执行过程中，被执行人刘芙霞自动履行4967元执行款并交纳执行费50元，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1800号民事调解书内容执行完毕，予以结案。二〇二一年八月三十一日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执3574号                  案  由              租赁合同                  受送达人              泗阳宏杰架业有限公司、      石家庄康顺建筑工程有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳宏杰架业有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：葛和平，该公司总经理。      被执行人：石家庄康顺建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区。      法定代表人：常广振，该公司董事长                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为100000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年八月十七日                  （院印）
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10691号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街28号，统一社会信用代码：91210114675318586M。负责人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：谢红卫，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告谢红卫物业服务合同纠纷一案中，原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月二十三日书记员  胡 月
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0503民初2705号原告：麦积区雅琪床垫厂，经营场所麦积区。经营者：王某，男，汉族，汉族，住天水市麦积区。被告：许某，男，汉族，无固定职业，住陇南市徽县。原告麦积区雅琪床垫厂与被告许某买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按麦积区雅琪床垫厂撤回起诉处理。审 判 员 温朝晖二〇二一年八月二十四日法官助理 郭晨阳书 记 员 王雪蓉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执2743号之一申请执行人：江阴市自然资源和规划局，统一社会信用代码11320281MB1505668A，住所地江苏省江阴市长江路181号。法定代表人：翟菁，该局局长。被执行人：江阴市华士镇陆桥瑞章开毛厂，住所地江阴市华士镇红苗村周家基。经营者：周瑞章，男，1950年2月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市自然资源和规划局（以下简称自规局）与被执行人江阴市华士镇陆桥瑞章开毛厂（以下简称瑞章开毛厂）行政非诉执行一案，自规局于2019年9月2日作出的澄自然资规监罚字〔2019〕35号行政处罚决定书，要求瑞章开毛厂自行拆除非法占用的2.78亩土地上建设的建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状。因瑞章开毛厂未履行上述行政处罚决定的内容，自规局向本院申请执行。本院经审查，于2020年4月29日作出（2020）苏0281行审65号行政裁定书，准予上述行政处罚决定强制执行，并于2021年4月19日立案执行。执行过程中，本院向被执行人瑞章开毛厂发出执行通知书，并张帖限期履行公告，瑞章开毛厂未履行义务。本院拟强制拆除案涉土地上的建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状，于2021年8月25日通知申请执行人自规局协助完成拆除工作，自规局收悉后既未向本院明确拆除范围、人员安排、拆除器械等事项，亦未按要求提交书面强制拆除方案。以上事实，有执行通知书、拆除公告、执行进程告知书等在卷予以佐证。本院认为，行政机关依法行政的权力受法律保护，但强制执行应符合客观条件。在本次执行中，本院对被执行人的非法用地情况进行了实地调查，并拟强制拆除，申请执行人未明确拆除范围、人员安排、拆除器械等事项，亦未按要求提交书面强制拆除方案，故强制拆除不具备条件，本案应予以终结执行，待强制拆除条件具备后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年八月三十日书记员  袁 婷
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                      （2021）渝0112民初19298号 原告：王强，男，汉族，1971年7月7日出生，住重庆市渝北区 。委托诉讼代理人：谢林成，重庆市南岸区天文法律服务所法律工作者。被告：邓成元，男，汉族，1972年8月8日出生，住重庆市渝北区。被告：刘欣，男，汉族，1974年1月9日出生，住重庆市渝北区。原告王强与被告邓成元、刘欣建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，原告王强于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费8403.81元，减半收取4201.91元，由原告王强负担。  审  判  员   田秀荣                                                    二○二一 年 八 月 三十一 日                                书  记  员   马晓苒 - 1 -
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执1702号申请执行人：徐义奇,男,1990年4月9日生,汉族,住贵州省水城县董地乡乡机关。身份证号码：5202211990********。被执行人：何强,男,1986年9月15日生,汉族,住贵州省翁安县鱼河乡黔川村水扯组**。身份证号码：5002231986********。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2019)黔0221民初3845号民事调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人徐义奇11544元，执行费73元。本院在执行过程中，于2021年8月12日被执行人何强缴纳11544元，执行费73元至本院一案一账户上。至此，本案已执行完毕，特以自动履行方式报结案，当否，请批示！承办人：彭江二〇二一年八月十二日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0407民初890号原告：衡阳市志邦物业管理有限公司，住所地衡阳市石鼓区蒸阳北路301号耀江花园商业街206号。法定代表人：刘康林，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢海兰，湖南追正律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖琦，湖南追正律师事务所律师。被告：文天豪，男，1977年10月11日出生，汉族，住所地湖南省衡东县。原告衡阳市志邦物业管理有限公司（以下简称志邦公司）与被告文天豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志邦公司的委托诉讼代理人谢海兰、肖琦、被告文天豪到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告志邦公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠原告的物业服务管理费人民币35698.46元，违约金15528.90元，合计51227.36元;2、请求判令由被告负担全部诉讼费。被告文天豪辩称，对于他们多次催缴的事，我不清楚，没有交物业费，是由于物业公司没有履行其合同义务。经审理查明：文天豪系衡阳市石鼓区耀江·天鹅堡1051号房业主，房屋产权面积为364.27㎡。2015年12月25日，文天豪与志邦公司签订一份《衡阳市耀江·天鹅堡前期物业管理合同》，委托志邦公司进行物业服务，合同还约定了文天豪未能按时足额缴纳物业服务费用的，从欠交之日起，每日应按每月应交费用的1‰向志邦公司支付违约金等内容。合同签订后，志邦公司实际进驻耀江·天鹅堡并履行了物业服务，文天豪自2019年1月1日起未交物业费35698.46，原告遂诉来本院，请求判如所请。本院认为，文天豪与志邦公司签订的《衡阳市耀江·天鹅堡前期物业管理合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务，被告未及时支付物业管理服务费属违约行为。原告志邦公司请求被告文天豪支付违约金15528.90元，按合同双方约定支付过高，本院根据本案实际情况按照被告欠付物业费金额的20%予以调整，计款7139.69元。被告文天豪辩称原告没有履行其物业服务义务，但未提供任何证据证明，对该辩称意见本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第九百四十四条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：一、被告文天豪于本判决生效之日起十日内向原告衡阳市志邦物业管理有限公司支付物业管理服务费35698.46元；二、被告文天豪于本判决生效之日起十日内向原告衡阳市志邦物业管理有限公司支付违约金7139.69元；三、驳回原告衡阳市志邦物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元（已减半收取），由被告文天豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 刘 少 文二〇二一年八月九日法官助理 雷 雨 尘书 记 员 欧阳承敏附本判决所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执恢48号申请执行人朱某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。被执行人党某林，男，汉族，陕西省渭南市人，住渭南市临渭区，居民。被执行人刘某瑜，女，汉族，陕西省蓝田县人，住蓝田县，农民。申请执行人朱某依据本院作出的（2019）陕0723民初1320号民事调解书，向本院申请恢复执行与被执行人党某林、刘某瑜民间借贷纠纷一案，执行标的160000元及利息。本院已依法受理。本案在执行中，本院采取了以下措施：1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。2、经总对总查控，发现被执行人名下有少量银行存款及网络资金，本院依法对被执行人银行账户进行了冻结，并扣划其银行及网络资金账户内存款1514.38元，被执行人向本院缴纳执行款10000元现金，已执行到位11514.38元，申请执行人已足额取11514.38元。3、查明被执行人刘某瑜名下有“长城牌”小型普通客车一辆（车牌号码：陕A617ZG），本院已对该车辆进行查封（轮候）。4、查明被执行人刘某瑜在渭南市东风大街中段南侧城市理想2-1705房产一处，本院已对该处房产进行查封。因该房产未办理不动产权证，申请执行人表示暂不处置。5、查明被执行人党某林为渭南味中源餐饮服务有限公司及陕西百良建筑装饰工程有限公司股东，本院依法对其所持股权予以冻结。6、本院已依法对被执行人进行限制消费并纳入失信被执行人名单。7、上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施，除执行到位11514.38元外，其他财产暂时不便处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立生法律效力。审 判 长 熊伟峰审 判 员 袁文中审 判 员 余 坤二〇二一年八月二十三日法官助理 贾红波书 记 员 段理侠
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1723号申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区。负责人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：张洋，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海南，该行零售业务部负责人。被执行人：杜莺莺，女，1980年3月16日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人杜莺莺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0303民初1037号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年5月17日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为176810.72元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2021年5月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2021年5月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。经查控，被执行人名下暂无可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2021年5月26日查找被执行人未果。4．2021年8月23日本院和申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年八月二十三日书记员 仇立婷
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保529号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：苏新元，男，1958年1月1日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：何海花，女，1962年4月12日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏新元、何海花在金融机构的存款100000元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏新元、何海花在金融机构的存款100000元，期限为1年。案件申请费1020元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 莫文二〇二一年八月十九日法官助理 唐玮书 记 员 王媛
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保651号申请人中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与弓长全、弓悦民间借贷纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0624执723号之四 被执行人：张林，男，汉族，1965年12月24日生，居 民身份证号码2302241965********，住杜蒙县他拉哈镇康 平村东地房子屯231号。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张林在财付通支付科技有限公司085e985 8ea0cb96ab7012783e@wx.tenpay.com账户内存款人民币8508ea0cb96ab7012783e@wx.tenpay.com账户内存款人民币850 00.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  赵明月 二〇二一年八月六日 书记员  王郑鑫
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢142号之二申请执行人：孔祥辉，女，汉族，1956年6月1日生，住泸州市。被执行人：万昭云，男，汉族，1973年1月15日生，住泸州市。被执行人：邹智慧，女，汉族，1977年5月16日生，住重庆市。本院以（2021）川0502执恢142执行裁定书、（2021）川0502执恢142号协助执行通知书、（2021）川0502执恢142号之一协助执行通知书查封了执行人万昭云、邹智慧名下的位于泸州市龙马潭区香林路二段10号12幢-1层331号、泸州市龙马潭区香林路二段10号12幢-1层332号、泸州市龙马潭区香林路二段10号8幢-2层负204号的房屋。现本院在执行孔祥辉与万昭云、邹智慧民间借贷纠纷一案中，委托淘宝网拍卖被执行人万昭云、邹智慧名下的位于泸州市龙马潭区香林路二段10号12幢-1层331号、泸州市龙马潭区香林路二段10号12幢-1层332号、泸州市龙马潭区香林路二段10号8幢-2层负204号的房屋。2021年6月4日，买受人陈雪以680000元的最高价竞得。同时，万昭云、邹智慧以泸州市龙马潭区香林路二段10号8幢-2层负204号房屋在泸州农村商业银行股份有限公司况场支行抵押担保贷款至今尚欠602455.42元，本院已经将该房屋拍卖所得款项优先向泸州农村商业银行股份有限公司况场支行支付并结清抵押贷款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对泸州市龙马潭区香林路二段10号12幢-1层331号、泸州市龙马潭区香林路二段10号12幢-1层332号、泸州市龙马潭区香林路二段10号8幢-2层负204号房屋的全部查封；二、注销泸州市龙马潭区香林路二段10号12幢-1层331号、泸州市龙马潭区香林路二段10号12幢-1层332号、泸州市龙马潭区香林路二段10号8幢-2层负204号房屋的抵押登记信息；三、泸州市龙马潭区香林路二段10号12幢-1层331号、泸州市龙马潭区香林路二段10号12幢-1层332号、泸州市龙马潭区香林路二段10号8幢-2层负204号房屋的所有权归买受人陈雪所有；泸州市龙马潭区香林路二段10号12幢-1层331号、泸州市龙马潭区香林路二段10号12幢-1层332号、泸州市龙马潭区香林路二段10号8幢-2层负204号房屋的所有权自本裁定送达买受人陈雪时起转移；四、买受人陈雪可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年八月五日书记员 匡歆璐
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执1313号赵合坤、陈伟华：申请执行人赵合坤与被执行人陈伟华离婚纠纷一案，申请执行人赵合坤依据（2016）湘0321民初2567号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人陈伟华已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二一年八月二十五日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽1202执恢511号申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩，该公司董事长。被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市清河区杨木乡。法定代表人：李秀琳。被执行人：李珊琳，女，1972年3月14日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市大东区。被执行人：李世臣，男，1942年4月15日，汉族，住所地辽宁省开原市。被执行人：李学成，男，1972年3月14日出生，汉族，住所地辽宁省开原市。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司、李珊琳、李世臣、李学成借款合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）辽1202民初8322号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司、李珊琳、李世臣、李学成没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司于2021年7月13日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司偿还借款本金35万元及其利息、罚息、复利、违约金，被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司、李珊琳、李世臣、李学成对上述债务承担连带清偿责任。本院依法立案受理。本院在上次执行过程中本院作出的（2020）辽1202执1300号执行裁定书查封被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司名下的土地及地上建筑物，查封期限为2020年10月13日至2013年10月12日。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司书面申请暂不执行上述查封财产。本院执行过程中，经网络查询，被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司、李珊琳、李世臣、李学成账户余额不足，无其他房产，被执行人名下无车辆。被执行人名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位35万元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院在本次执行程序中，依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初8322号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 军审判员 ： 于 波审判员 ：闫利剑二〇二一年八月二十五日书记员 ：郑龙峰
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执377号之一申请执行人：毕思军，男，1971年9月4日出生，汉族，农民，住东宁市村。被执行人：周四宾，男，1984年2月9日出生，汉族，农民，住东宁市。被执行人：王志伟，男，1984年10月19日出生，汉族，农民，住东宁市。本院在执行申请执行人毕思军与被执行人周四宾、王志伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人毕思军要求被执行人周四宾、王志伟给付借款本息14603.19元、一般债务利息、迟延履行期间加倍部分债务利息，负担案件受理费114元。本院依法向申请执行人毕思军送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人周四宾、王志伟邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人周四宾、王志伟未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,发现被执行人周四宾、王志伟有小额存款账户，已依法冻结，申请执行人毕思军不要求划拨。此外未发现被执行人周四宾、王志伟可供执行的财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未发现被执行人周四宾、王志伟有可供执行的财产。通过对被执行人周四宾、王志伟居住地财产调查，发现被执行人周四宾、王志伟无财产可供执行，现下落不明。申请执行人毕思军对调查结果认可，未能提供被执行人周四宾、王志伟可供执行财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人周四宾、王志伟纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有借款本息14603.19元、一般债务利息、迟延履行期间加倍部分债务利息、案件受理费114元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二一年八月三十日书记员  迮伟真
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21295号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：罗石友，男，1973年9月9日出生，汉族，住广东省云浮市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人罗石友金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初20512号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付99894.33元。本院立案受理后，依法对被执行人罗石友的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人罗石友发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人罗石友的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人罗石友采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执1316号申请执行人：吕志强，男，1991年1月30日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：崔子信，男，1988年10月11日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2021年02月20日立案执行申请执行人吕志强与被执行人崔子信民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初12405号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人崔子信未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人崔子信暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执1316号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年八月十三日书记员  吕睿智天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执1316号申请执行人：吕志强，男，1991年1月30日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：崔子信，男，1988年10月11日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2021年02月20日立案执行申请执行人吕志强与被执行人崔子信民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初12405号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人崔子信未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人崔子信暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执1316号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年八月十三日书记员  吕睿智
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0322民初1828号原告：江西佳美物业管理有限公司，住所地萍乡市上栗县上栗镇府前路，统一社会信用代码91XXXX6B。法定代表人：邓碧庄，董事长。被告：徐鹏，男，1988年2月17日出生，汉族，上栗县人。本院在审理原告江西佳美物业管理有限公司与被告徐鹏物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西佳美物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西佳美物业管理有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告江西佳美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（减半收取），由原告江西佳美物业管理有限公司负担。审 判 员 易建军二〇二一年八月五日代书记员 江文娟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1986号申请执行人：泗阳昊源电气设备有限公司，住所地泗阳县，统一社会信用代码91321323MA1W5XNQ42。法定代表人：魏强胜。被执行人：朱梅，女，1965年4月12日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人泗阳昊源电气设备有限公司与被执行人朱梅不当得利纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民特556号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行，执行标的为46479元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已于2021年5月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人朱梅名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年5月6日依法冻结被执行人朱梅的银行卡及网络资金，依法扣划案款4310元，扣除执行费597元，剩余3713元发放给申请执行人。3.经依法查控被执行人朱梅名下无不动产、车辆登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现具体下落，也无其他可供执行的财产线索。5.本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。7.另查明，被执行人朱梅在本院有多件被执行案件。本案已执行到位4310元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年八月五日书记员 张 婷
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823民初814号原告：杨德甫，男，1972年9月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。法定代理人：杨德利（系杨德甫二哥），男，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：侯湘从，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。被告：四川津豪建设工程有限责任公司，住所地成都市高新区府城大道中段88号1栋16层5号。法定代表人：杜波，该公司经理。委托诉讼代理人：邓姝琳，四川剑州律师事务所律师。被告：何**章，男，1976年9月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告杨德甫与被告四川津豪建设工程有限责任公司、何**章提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告杨德甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨德甫撤回起诉处理。审判长  吴元勇审判员  代翠萍审判员  胡 琴二〇二一年八月二十日书记员  马明月
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民  事  裁  定  书（2021）陕0113民初20722号原告：刘腾飞，男，1989年1月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯江坤，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽雅，女，1976年7月20日出生，汉族，住西安市新城区，系该公司员工。本院在审理原告刘腾飞与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘腾飞于2021年8月16日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘腾飞撤回起诉。本案案件受理费374元，减半后收取187元由原告刘腾飞负担。审  判  员     秦      冰 二〇 二一 年 八月 十六 日 书  记  员     王  心  羽 打印：相丽华       校对：吕 颖   2021年  月  日送达 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1598号申请执行人：唐大刚,男,1977年4月5日出生,汉族,贵州省遵义县人,住遵义县。申请执行人:邹胜杰,男,1969年3月3日出生,汉族,贵州省凤冈县人,住凤冈县。被执行人:贵州铭亮宇建筑安装工程有限公司,统一社会信用代码:9152039MA6EAWL574，住所地：贵州省遵义市南部新区。法定代表人:王明亮,系公司执行董事兼总经理。被执行人:王明亮,男,1966年11月14日出生,汉族,遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人:徐刚,男,1964年6月18日出生,汉族,贵州省遵义市人,住遵义市红花岗区。申请执行人唐大刚、邹胜杰依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初6780号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由被执行人贵州铭亮宇建安工程公司、王明亮支付给申请执行人唐大刚、邹胜杰欠款共计160000元；二、被执行人徐刚对上述款项承担一般保证责任；三、案件受理费1750元、执行费（据实收取），由被执行人贵州铭亮宇建安工程公司、王明亮、徐刚承担。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人徐刚名下有贵×××××号雪佛兰牌汽车一辆，登记时间2011年8月26日，申请执行人表示登记时间过长，已无查封必要，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人贵州铭亮宇建安工程公司、王明亮、徐刚纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302民初6780号民事判决书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月九日法官助理 全林星书 记 员 李子舜
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保145号申请人：梁宝库，1963年8月21日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人梁宝库的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值39,960元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十日书记员  王宏伟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6783号申请执行人：王珍，女，1968年2月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张春华，男，1968年11月4日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：天津市葱郁农业科技开发有限公司，住所地天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村外东绿野仙踪院内。法定代表人：王庆华，经理。本院在执行申请执行人王珍与被执行人张春华、天津市葱郁农业科技开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年八月二十四日书记员 杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初6542号原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。法定代表人：李晓娜。委托诉讼代理人：杜江。被告：杨世芸，女，1981年8月6日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告杨世芸物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。审判员  范西文二〇二一年八月九日书记员  安 琪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2133号申请执行人：曹佩云，女，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系公司董事长。曹佩云与益阳雄森房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月29日作出（2019）湘0903民初4087号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人益阳雄森房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹佩云于2021年6月11日向本院提出执行申请，本院于2021年6月11日立案执行，立案当日即向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月15日本院向被执行人益阳雄森房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年6月16日发起总对总网络查控，查明被执行人益阳雄森房地产开发有限公司名下的银行账户若干，但是无余额。被执行人名下无车辆、无证券、有房产已经抵押或者其他案件查封。向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司调查得知，益阳雄森房地产开发有限公司暂时确无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通知申请执行人曹佩云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月26日，本院对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为7415元，尚有7415元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年八月二十六日代理书记员  李奇峰
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢110号之二申请执行人：何建华，女，1965年10月22日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人：黎根武，男，1981年11月6日出生，汉族，住湖南省道县。申请执行人何建华与被执行人黎根武劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出（2018）湘1125执304号执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民初828号民事判决的执行程序。由于发现被执行人黎根武有财产可供执行，申请执行人何建华于2021年8月18日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年8月18日立案执行。2021年8月19日，本院向被执行人黎根武送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年8月19日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人黎根武有小额银行存款，本院已依法冻结并扣划，无车辆，无住房公积金，无银行存款，无收益类保险，无不动产，未发现被执行人有其他财产可供执行。2021年8月31日，本院依法对被执行人黎根武依法适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月31日，本案申请执行标的为9000元，还有4000元未执行到位。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年八月三十一日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初6239号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡利欣，山东崴达律师事务所律师。被告：范洪冉，男，1994年8月1日出生，汉族，住济南市。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告范洪冉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告山东绿地泉物业服务有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东绿地泉物业服务有限公司以与被告范洪冉已经达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东绿地泉物业服务有限公司撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由山东绿地泉物业服务有限公司负担。审判员  赵洪彬二〇二一年八月九日书记员  崔潇月
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0535民初750号原告：李建军，男，汉族，2001年11月20日生，河北省临西县人，现住县。被告：河北高巛房地产开发有限公司。住所地：河北省临西县城长江路南侧高巛建材五金博览城5#楼。法定代表人：高立库，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：张宪国，河北迈隆律师事务所律师。原告李建军诉被告河北高巛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建军撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李建军负担。审判员  胡跃勇二〇二一年八月十日书记员  吕新南附：《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过，根据2007年10月28日第十届《关于修全国人民代表大会常务委员会第三十次会议改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第一次修正，根据2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第二次修正）：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院执行裁定书 (2021)渝0112执5104号 申请执行人：重庆融泽装饰设计工程有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号1栋10-2，统一社会信用代码91500000096003846N。法定代表人：刘彬宙，总经理。    被执行人：鲜思娟，女，汉族，1980年5月18日出生，住重庆市南川区。    被执行人：苟福川，男，汉族，1980年10月9日出生，住四川省平昌县。依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初37100号民事调解书，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人代偿款本金106669.76元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。经本院查询，被执行人鲜思娟名下有一辆车，此外，无其他银行存款、房屋及车辆等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结并扣划被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令；同时，查封了被执行人名下车辆，但本院未实际控制车辆，暂不具备处置条件。本案兑现执行标的11000元，包含执行费65元。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0112执5104号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                    审  判  长   刘其柱                            审  判  员   刘海兵                               审  判  员   江显政         二〇二一年八月五日                                 书  记  员   肖清清- 1 -
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢928号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：尹萌，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：董全学，男，1983年8月25日出生，汉族，住河南省西峡县。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人董全学信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初1593号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下证券、保险、银行、网络支付机构、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年八月四日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初13989号原告：宋加平，男，1974年5月1日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：陈裕康，上海市普陀区曹杨法律服务所法律工作者。被告：上海畅苑餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。诉讼代表人：陈明夏，该公司破产管理人负责人。被告：陆炎华，男，1964年8月15日出生，汉族，户籍地浙江省。原告宋加平诉被告上海畅苑餐饮管理有限公司、被告陆炎华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。现原告向本院提出撤诉申请，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，于法不悖，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋加平撤诉。审判员  丁忆宁书记员  王 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。