贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初734号原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。负责人：王世娟，支行行长。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。被告：夏亚西，男，1977年8月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（以下简称工商银行红花岗支行）与被告夏亚西信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行红花岗支行的委托诉讼代理人唐琴到庭参加诉讼，被告夏亚西经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行红花岗支行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告偿还原告信用卡透支本金18134.70元、截止2020年5月17日的利息4155.31元、违约金2007.77元，共计24297.78元；2.请求贵院判令被告偿还原告利息、违约金（利息从2020年5月18日起至实际清偿之日止以18134.70元为基数按每日万分之五计算，违约金在每期500元范围内从2020年5月18日起至透支本金还清之日止按最低还款额未还部分的5%计算）；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2014年9月1日被告向原告申请办理牡丹卡信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号为62×××50的信用卡。被告在使用信用卡的过程中未按期足额偿还透支款项，多次逾期，截止2020年5月17日透支信用卡本金18134.70元、利息4155.31元、违约金2007.77元，共计24297.78元。被告的行为已经构成违约。因此，原告为了维护自己的合法权益，根据《合同法》第60条、114条、205条、206条207条以及《民事诉讼法》等相关规定特向贵院提起诉讼，恳请予以支持。被告夏亚西未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1.2014年8月19日，被告夏亚西向原告工商银行红花岗支行申请办理信用卡并提交《工银信用卡申请书》，经原告审核后向其发放了卡号为62×××50的信用卡，被告在申请书签字确认；2.《工银信用卡申请书》申请人声明处载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）各项规则。”，被告在声明处抄录并签名确认；3.《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”第3款“牡丹贷记卡条款”约定，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止信用卡的使用（电子现金交易除外）。第五条约定甲方在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、联系方式及身份证件号码）有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。甲方同意乙方可通过短信或电子邮件方式向其发送与牡丹信用卡有关的信息。第八条约定牡丹信用卡申请表和《中国工商银行牡丹信用卡章程》是本合约的组成部分。第九条约定乙方有权根据政府有关部门的相关规定调整透支利率、超限费和滞纳金，对于其他收费项目和收费标准，乙方有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律法规、监管规定决定或调整。第十条约定双方发生争议，由乙方所在地人民法院管辖。后原告对《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》内容进行调整，变更部分合约内容，新《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款增加逾期还款“每期违约金最高500元人民币。”的约定，第五条约定变更为甲方同意将申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十七条“申请人、持卡人的义务”第（五）项约定，持卡人在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、联系方式及身份证件号码）有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则应自行承担由此产生的后果和损失。持卡人同意发卡机构可通过短信或电子邮件方式向其发送与牡丹信用卡有关的信息。第二十九条约定发卡机构可对本章程进行修改。第三十一条约定本章程自2009年2月22日起正式实施。后原告对《中国工商银行牡丹信用卡章程》内容进行调整，变更部分内容，第二十七条第（四）项约定持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址；第三十二条约定本章程自2017年1月1日起正式实施，原《中国工商银行牡丹信用卡章程》同时废止。4.被告启用信用卡后，在使用信用卡的过程中，多次透支使用款项消费，但未能按照双方约定的期限和额度归还借款，截至2020年5月17日，被告尚欠本金18134.70元、利息4155.31元、违约金2007.77元。本院认为，被告夏亚西向原告工商银行红花岗支行申请办理信用卡，并在《工银信用卡申请书》中亲笔签名确认了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同中各项规则，则应按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人）》的规定履行还款义务，被告在使用信用卡刷卡消费后，未按照约定归还借款及利息，已构成违约，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案信用卡纠纷所涉借贷逾期发生在民法典施行前，但该法律事实持续至民法典施行后，应当适用民法典的规定，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对于原告要求被告偿还尚欠本金18134.70元、利息4155.31元、违约金2007.77元及从2020年5月18日起至所欠款项付清之日止的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告关于律师费损失的主张，原告未举证证明因被告违约已实际造成律师费损失的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告的该主张，本院不予支持。被告夏亚西经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告夏亚西在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行借款本金18134.70元，截止2020年5月17日的利息4155.31元、违约金2007.77元及从2020年5月18日起至所欠款项付清之日止的利息、违约金（利息、违约金计算标准按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》相关条款执行）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元（已减半收取），由被告夏亚西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  杨静二〇二一年八月三日书记员  张铮