wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执2315号之二十八申请执行人：夏艳帅。被执行人：贺琼颖。关于申请执行人与被执行人贺琼颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月18日冻结了被执行人贺琼颖账户内余额人民币0.26元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人贺琼颖在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币36440.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年八月二十三日书记员 刘佳霖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢1492号高买娃、刘子义：申请执行人高买娃与刘子义民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0881民初654号民事判决书已发生法律效力被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人已主动偿还全部还款义务，其他执行申请申请执行人自愿放弃，执行费1400元已缴纳，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人刘子义已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十九日
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1623民初5785号原告：孙永堂，男，汉族，1972年10月5日出生，住安徽省阜南县。被告：李启胜，男，汉族，1976年5月2日出生，住安徽省利辛县。孙永堂向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告立即偿还原告借款本金100000元以及利息48000元，合计148000元（利息自2019年7月9日起自2021年7月9日止按照月利2分计算为48000元）；二、余下利息自2021年7月10日起按照月利2分计算至还清时止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月9日，被告向原告借款100000元，约定利息月利2分，使用期限12个月，并有担保人李亮一般担保，在使用期限届满，原告向被告催要借款，被告置之不理，原告无数次打电话，发微信，被告拒不回复，也不能还款，原告无奈提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。原告孙永堂与被告李启胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永堂、被告李启胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李启胜辩称：本金当时我只收到7万多元，另2万多元是担保人欠原告的钱，原告确实把2万元多元给担保人了，经原告和担保人我们三方协商后我打的十万元的借条。经审理查明，2019年7月9日，李启胜因资金周转困难向孙永堂借款100000元，同日，孙永堂向李启胜交付了贷款，由李亮提供担保，并由李启胜出具借条一张，内容为：“借据今借到出借人孙永堂，联系电话138××××0306，身份证号：3421271972××××××××，人民币（大写）拾万元人民币（小写）100000元，月息2分。借款期限：12个月。借款期限自2019年7月9日至2020年7月9日止，借款人：李启胜，承诺到期一次性还清本息。担保人为借款人上述借款本息，承担连带责任担保一次性偿还本息全额。如借方违约，每日按违约金额的千分之一支付违约金。借款人：李启胜身份证号码3421301976××××××××担保人：李亮身份证号码：3412271985××××××××联系方式：131××××7666借款日期：2019年7月9日”，该款后经原告孙永堂多次催要，被告李启胜及担保人李亮至今未还。本院认为，原告孙永堂与被告李启胜之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，借款合同法律关系合法有效，双方当事人均应按照合同约定主动履行合同义务。原告孙永堂已经完成了贷款交付义务，被告李启胜辩称孙永堂向其只交付七万多贷款，另外两万多贷款交付给李亮使用，该辩解意见虽与孙永堂诉称意见有些许差异，但不影响交付10万元这一基本事实的认定，故借贷法律关系合法生效。借条约定还款期限为12个月，显然李启胜的行为已经构成违约，借款合同约定了月息2分，故对孙永堂要求李启胜偿还借款本金10万元及部分利息的诉讼请求本院依法予以支持。另，本案的法律事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李启胜于本判决生效之日起十日内偿还原告孙永堂欠款100,000元及利息（其中，2019年7月9日至2020年8月19日期间的利息按照本金10万元、月利率2%计算；2020年8月20日以后的利息按照本金10万元、月利率1.2833%计算）；二、依法驳回原告孙永堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告李启胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  李**武二〇二一年八月十七日书记员  刘 恒
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3066号被执行人：童某，男，1980年1月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳县，住岳阳县。被执行人：杨某某，男，1970年3月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住岳阳楼区。对被执行人童某、杨某某追缴罚金一案，本院于2021年4月22日作出的（2021）湘0602刑初216号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人童某、杨某某送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日和2021年8月4日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人杨某某有可供执行的银行存款、车辆、理财产品、证券等；未发现被执行人童某有可供执行的车辆、理财产品、证券等，童某的银行存款971.83元本院已予扣划并上缴国库；于2021年8月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现可供执行财产；于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。2021年8月20日本院依职权对被执行人童某、杨某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月20日，本案对被执行人童某应当执行的标的金额为5000元，已执行到位971.83元，尚有4028.17元未执行到位；对被执行人杨某某应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  丁泽源
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72999号原告：恒丰银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路****、源深路****。负责人：李勇，行长。委托诉讼代理人：曹政，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭真凤，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：洪友泉，男，1971年2月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告恒丰银行股份有限公司上海分行与被告洪友泉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告恒丰银行股份有限公司上海分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告恒丰银行股份有限公司上海分行撤回起诉处理。审判员  黄朱红书记员  马 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……………………………………………………（十一）其他需要裁定解决的事项。…………。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保499号赵运国：本院于2021年7月28日立案受理你与陈志超买卖合同纠纷一案:已于2021年8月2日依法查封（冻结）被申请人陈志超在江苏省农村信用社联合社尾号为2928账户，实际控制金额0.00元；已于2021年8月3日依法查封（冻结）被申请人陈志超位于经济技术开发区淮海西路169号14幢1203室不动产，查封金额106500.00元。特此通知。二〇二一年八月五日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1294号申请保全人程维宏与被保全人延边祥达房地产开发有限公司之间债权人代位权纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求冻结被申请人延边祥达房地产开发有限公司在延吉市住房保障中心账户内的资金40万元，本院依据（2021）吉2401民初8019号民事裁定实施保全措施，因延边祥达房地产开发有限公司在延吉市住房保障中心账户内的资金已被另案取走无法冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，本案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执837号被执行人：夏冬云，女，1978年11月03出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院作出的（2020）苏0803刑初582号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，夏冬云被判处罚金二万元。因被执行人未履行一万七千元，本院于2021年3月2日立案执行夏冬云罚金一案。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告了其财产状况；2、2021年6月4日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除本案不具有处置权的不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，未执行到位标的额为17000元。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明除本案不具有处置权的不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 贺同新审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月十六日法官助理 吉园园书 记 员 张美玲
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2465号之三申请人：李宝兴被执行人：陈勇良。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈勇良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人陈勇良在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币78931.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年八月三十日书记员  任德强
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4003号之一申请执行人胡辉风，男，1979年04月03日出生，住江西省抚州市乐安县。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。申请执行人胡辉风与被执行人石狮泰禾广场投资有限公司、石狮泰禾商业运营管理有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾广场投资有限公司,石狮泰禾商业运营管理有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾广场投资有限公司,石狮泰禾商业运营管理有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902财保39号申请人：曹敏，女，1987年9月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所工作者，代理权限为特别授权。被申请人：贺志坤，男，1973年9月23日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请人曹敏与被申请人贺志坤买卖合同纠纷一案，申请人曹敏于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人名下车辆、银行卡或者其他46000元等额财产。申请人曹敏以其名下的梅赛德斯—奔驰牌ＢＪ718小型轿车（车牌号码湘ＨＵ××**）作为担保。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人的银行存款及查封、扣押相应价值的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人贺志坤银行存款46000元或查封、扣押等额财产；二、查封申请人曹敏名下梅赛德斯—奔驰牌ＢＪ718小型轿车（车牌号码湘ＨＵ××**）。案件申请费480元,由申请人曹敏预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  汤灵新二〇二一年八月十八日法官 助理  郭瑞芬代理书记员  袁雪芹
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4227号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路58号。法定代表人李书忱，行长。委托代理人王雨晴，女，1990年12月28日出生，汉族，银行职员，住大石桥市。被告：赵希金，男，1982年4月30日出生，汉族，住大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告赵希金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金702.61元，利息55.42元，逾期还款违约金3.59元，合计欠款余额761.62元。2、判令被告立即给付原告诉讼期间至还款日产生的利息、逾期还款违约金和手续费等。3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年3月25日，被告在原告处办理了金穗QQ联名IC农行贷记卡一张，卡号为62×××42。被告逾期未偿还透支款项后，原告多次催收，但被告仍不偿还，至原告起诉时尚欠本金借款本金702.61元，利息55.42元，逾期还款违约金3.59元，合计欠款余额761.62元。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请支持原告的合法诉讼请求。本院经审查认为，原告现不能提供被告准确的送达地址，本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。本院认为，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  闫广勇二〇二一年八月二十三日书记员  白佳鑫
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初2863号原告：赵某，女，汉族，住甘肃省武威市，现住甘肃省武威市。    委托诉讼代理人：褚某，甘肃靖申律师事务所律师。    被告：中国铁路兰州局集团有限公司武威南车务段。住所地：甘肃省武威市凉州区武南镇武南街35号。    法定代表人：王某1，该车务段段长。    委托诉讼代理人：王某2，男，汉族，住甘肃省武威市，系该车务段工作人员。    委托诉讼代理人：王某3，女，汉族，住甘肃省武威市，系该车务段工作人员。    第三人：黄某，女，汉族，住甘肃省武威市。（缺席）    原告赵某与被告中国铁路兰州局集团有限公司武威南车务段（以下简称武威南车务段）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依职权追加黄某为第三人，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人褚某、被告武威南车务段委托诉讼代理人王某2、王某3到庭参加诉讼，第三人黄某经传票传唤未到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。    赵某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认赵某与武威南车务段存在劳动关系；2、请求人民法院判令武威南车务段协助赵某在社保部门办理更名手续。事实与理由：赵某自1995年5月起在武威南车务段上班，先后从事清扫员、炊事员、上水工、客运员的工作，期间赵某与武威南车务段签订了劳动合同书，武威南车务段也为赵某办理了铁路职工工作证等证件，至2016年6月赵某按照正常退休程序办理了退休手续。但因上班期间以及签订劳务合同时赵某使用的姓名与其身份证姓名不一致，2020年12月武威南车务段停发了赵某的退休工资，赵某就此事与武威南车务段协商无果，遂诉至法院。    武威南车务段辩称，1、与武威南车务段签订劳动合同的人是黄某（黄永梅）而不是赵某，武威南车务段与黄某存在劳动关系，与赵某不存在劳动关系。2、赵某的养老金不是武威南车务段停发的，而是甘肃省社保局停发的，赵某起诉的主体不适格。3、武威南车务段无法确认赵某身份及为其办理更名手续，武威南车务段只认可黄某在本单位上班至今，有劳动关系，至于赵某的身份问题，武威南车务段无法断定。    黄某因缺席，未作实体答辩。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的赵某户籍证明及身份证复印件、武劳人仲不字（2021）第9号不予受理通知书、王永兴和赵炳俊的证言、招工登记表、工人履历表、毕业生登记表、职工学历认定证明书、任职通知书、企业职工退休基本养老金领取资格认定表、武威南车务段退休通知、劳动合同书、黄某户籍证明、凉州区社会保险事业服务中心证明、甘肃省企业职工退休审批表，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对赵某提供的铁路职工工作证、医疗证、社会保障卡、职工退休证及照片，武威南车务段对证明目的有异议，但没有提供有效证据予以否认，结合其他证据能够证明赵某以黄某名义在武威南车务段工作多年的事实。    本院经审理认定如下事实：赵某与黄某系姑嫂关系，赵某出生于1972年12月7日，黄某出生于1966年2月22日。1987年11月，黄某已在甘肃武威南化工（集团）有限责任公司参加工作，1995年，赵某与黄某共同参加武威南车务段招工考试，赵某未通过考试，黄某通过了考试。1995年5月，赵某遂用黄某身份信息与武威南车务段签订劳动合同书，成为武威南车务段职工。之后赵某以黄某名义先后在武威南车务段从事炊事员、清扫员、助理值班员、上水工、客运员等工种，工作时间长达21年。2011年6月，黄某在甘肃武威南化工（集团）有限责任公司办理了退休手续，由凉州区社会保险事业管理局发放社保工资。2016年6月，赵某以黄某名义在武威南车务段办理了退休手续，由甘肃省社会保险事业管理局为其发放社保工资。2020年12月，社保部门发现黄某名下享有两份退休工资，甘肃省社会保险事业管理局遂停发了赵某以黄某名义享受的社保工资。赵某与武威南车务段协商未果，于2021年2月5日向武威市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，武威市劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月5日作出武劳人仲不字（2021）第9号不予受理通知书，赵某遂诉至法院。    本院认为，根据劳动法规定，订立劳动合同，应当遵循合法、公平、诚实信用的原则，以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的劳动合同无效。本案赵某冒用其嫂子黄某名义与武威南车务段签订劳动合同，依法应认定该劳动合同无效，至始没有法律约束力。对该劳动合同的无效，赵某具有主要过错；武威南车务段在录用时不严格依法审查赵某的身份，也具有一定过错。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，即只要用人单位与劳动者存在实际用工关系，不管合同有无效力，用人单位与劳动者即存在劳动关系。赵某于1995年5月以黄某名义进入武威南车务段工作，其当时符合法律规定的劳动者条件，从1995年5月至2016年6月，赵某本人为武威南车务段实际提供了劳动，并接受该车务段的管理和规章制度的约束，武威南车务段也依法向赵某支付了劳动报酬，双方形成事实劳动关系且已实际履行多年，本院依法对此劳动关系予以确认。关于赵某要求武威南车务段协助其在社保部门办理更名手续的主张，因赵某与武威南车务段存在事实劳动关系，工作期间也以黄某名义向社保部门交纳了相应的社会保险金，其依法应当享有作为普通劳动者依法应该享有的社会保险待遇，武威南车务段作为赵某的用人单位，享有保障其职工得到社会保险待遇的基本义务，为保障赵某退休后的基本生活，武威南车务段应当协助赵某在社保部门办理更名手续，对赵某该请求依法予以支持。因赵某现未达到法定退休年龄，赵某与武威南车务段的后续劳动关系，由双方以协商等方式解决，在办理更名手续后赵某享受社保工资的起始时间应由社保部门依法予以核定。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款、第七条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国社会保险法》第十条之规定，判决如下：    一、赵某与中国铁路兰州局集团有限公司武威南车务段于1995年5月至2016年6月存在事实劳动关系；    二、中国铁路兰州局集团有限公司武威南车务段于判决生效后30日内协助赵某在社保部门将该公司职工黄某（622301196602221327）的信息变更为赵某（622301197212071364）的信息。    案件受理费10元，由赵某负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。    审判长何钰审判员蔡雯人民陪审员蒋玉花二〇二一年八月六日书记员吴闻宙
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执767号之二申请执行人：王现波，男，1968年7月5日出生，汉族，住河北省宁晋县。委托诉讼代理人：边会坤（系申请执行人王现波妻子），女，1970年4月1日出生，住宁晋县。被执行人：刘汝林，男，1986年5月26日出生，汉族，住河北省南宫市。申请执行人王现波与被执行人刘汝林借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）冀0528民初1899号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未全部履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人刘汝林给付其借款46000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘汝林履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人刘汝林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2021年7月6日作出（2021）冀0528执767号限制消费令，决定限制被执行人刘汝林高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年7月6日作出（2021）冀0528执767号执行决定书，将被执行人刘汝林纳入失信被执行人名单；2021年8月20日作出（2021）冀0528执767号决定书，决定对被执行人刘汝林拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以47095元为限额冻结被执行人刘汝林银行账户（包括网络资金），依法划拨被执行人刘汝林银行存款共计549.54元，该款项已由申请执行人支取。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人刘汝林存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人刘汝林其他可供执行的财产，且申请执行人王现波同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  李 超审判员  赵丽卓二〇二一年八月三十一日书记员  孔更欣
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保48号申请人：蒋永长，男，1956年9月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县沱江镇。被申请人：雷云清，男，1978年3月27日生，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县沱江镇。申请人蒋永长于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷云清在各银行的存款XXXXX元。申请人蒋永长自愿提供其在湖南江**农村商业银行账号：XXXXX上的存款XXXXX元作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人雷云清在各银行的存款XXXXX元，冻结期限一年；二、冻结申请人蒋永长在湖南江**农村商业银行账号：XXXXX上的存款XXXXX元，冻结期限一年。案件申请费820元，由蒋永长负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年八月三日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0803民初1700号原告：廖荣毅，男，1991年1月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：李德献，男，1986年4月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告廖荣毅与被告李德献民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。2021年8月11日，廖荣毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由廖荣毅负担。审判员  卢海标二〇二一年八月十一日书记员  游秀红
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执540号之一申请执行人：周兰，女，1979年06月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。委托代理人：廖伟，系黔西县重新法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被执行人：赵子学，男，1967年11月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人周兰申请执行被执行人赵子学买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)黔0522民初3183号民事判决书已经发生法律效力，该生效文书判决，一、由被告赵子学于本判决生效之日起15日内向原告周兰支付购煤款20000.00元及至2020年4月22日期间的逾期资金占用利息7200.00元，并自2020年4月22日起以20000.00元为基数按月利率2%支付资金占用利息至全部款项付清为止；二、驳回原告周兰的其他诉讼请求。案件受理费604.00元，减半收取302.00元，由被告赵子学负担。因被执行人赵子学未履行，申请执行人周兰向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。进入执行程序后，本院对被执行人赵子学采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人赵子学发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人赵子学名下的财产。1、被执行人赵子学名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）账户上有存款3377.30元，扣除本案申请执行费305.00元，剩余的3072.30元发放给申请执行人周兰；2、查明被执行人赵子学无工商登记信息、无证券开户信息。三、通过向黔西市房产管理局、黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人赵子学的不动产登记信息。被执行人赵子学在黔西市没有不动产登记信息。四、已将被执行人赵子学纳入失信被执行人名单，向被执行人赵子学发出限制高消费令。申请人周兰对是否向法院申请律师调查令，是否要求发布执行悬赏公告未作明确表态。本院已告知申请执行人周兰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人周兰不能向本院提供被执行人赵子学的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有16927.70元未能实现（不含判决书确定的利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵子学有其他可供执行的财产，申请执行人周兰也不能提供被执行人赵子学可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人周兰，并听取其意见，申请执行人周兰同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人赵子学负有继续向申请执行人周兰履行债务的义务，被执行人赵子学自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周兰发现被执行人赵子学有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人周兰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月二十三日书记员  梅笑寒
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3272号原告：吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司，住所地吉林市雾凇东路2号办公楼。        法定代表人：邹本操，经理。        被告：宫帅，男，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区。        原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司与被告宫帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费，但原告接到通知后一直未予交纳。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。        审判员    刘忠军二〇二一年八月二十日书记员    丛琳
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1129号之十九申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行，住所地：泸县太伏镇太伏街村，统一社会信用代码：91510521904873074K。负责人：杨剑，主任。被执行人：张拥军，女，1967年11月16日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：赵洪，男，1964年3月23日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：张虹，女，1969年12月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行与被执行人张拥军、赵洪、张虹金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0521民初1363号民事判决书，依法委托淘宝网拍卖被执行人张虹所有的位于四川省泸州市龙马潭区的营业房（权证号分别为：泸市房权证龙马潭区字第××号、00××67号、00××79号）三间。2021年8月12日，买受人张虹（身份证号码：5105021969××××××××）以432000.00元的最高价竞得四川省泸州市龙马潭区的营业房三间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、四川省泸州市龙马潭区的营业房（权证号分别为：泸市房权证龙马潭区字第××号、00××67号、00××79号）三间的所有权及相应的其他权利归买受人张虹所有。该房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人张虹时起转移；二、买受人张虹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，相关过户的费用由买受人张虹承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年八月十三日法官助理  王 刚书 记 员  赵 端
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初2878号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：王邦军，男，1975年3月25日出生,汉族,住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县送庄镇莫沟村。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告王邦军、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年八月二十六日书记员  毕睿
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执1063号申请执行人：涂廷秀，男，1963年4月14日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。被执行人：苗开乐，男，1987年11月9日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。本院在涂廷秀与苗开乐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2021)皖1182民初117号民事调解书，开展执行工作。执行中，本院多次通过网络查询被执行人苗开乐的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人苗开乐名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人苗开乐纳入失信人名单；对被执行人苗开乐采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年八月三十日书记员  崔琪琪
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执3335号申请执行人：孙成斌。被执行人：山东光辉人力资源科技有限公司。法定代表人：苑光辉，经理。申请执行人孙成斌与被执行人山东光辉人力资源科技有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2021）第3号仲裁裁决书已发生法律效力，依该发生法律效力的法律文书，被执行人山东光辉人力资源科技有限公司应支付申请执行人孙成斌经济补偿金6266.58元，并承担案件执行费50元。因被执行人未能足额履行上述法律义务，申请执行人于2021年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人以双方达成和解并已支付欠款为由，向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1102执3335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王向东二〇二一年八月十九日书记员  黄秋扬
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执912号申请执行人：原告：朱俊亮，男，1979年8月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：桂彬，男，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。朱俊亮诉被告桂彬民间借贷纠纷一案，该案作出（2019）皖0421民初599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年03月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款102300元。被执行人依法应当承担执行费1435元。执行过程中，1、本院于2021年03月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年03月24日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，已冻结；未查询到名下有车辆登记信息；未查询到被执行人有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为102300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十三日书记员 刘金灵
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0430民初782号原告：袁洪杰，男，1988年5月1日出生，汉族，住邱县。被告：王洪军，男，1988年1月20日出生，汉族，住邱县。原告袁洪杰与被告王洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告袁洪杰于2021年8月18日申请撤回对被告王洪军的起诉。本院认为，袁洪杰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁洪杰撤诉。案件受理费2636元，减半收取计1318元，由原告袁洪杰负担。审判员  孙九凡二〇二一年八月十八日书记员  张丽祥
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4367号申请执行人：沃致盛（沈阳）家具销售有限公司，住所地沈阳市和平区昆明南街175号（1-10-3）。法定代表人：马彦清，系该公司经理。被执行人：中景财务管理咨询（辽宁）有限公司，住所地沈阳市浑南区高科路28号8层08号。法定代表人：马景峰，系该公司经理。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4595号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人中景财务管理咨询（辽宁）有限公司应交执行款101150元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年5月16日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人中景财务管理咨询（辽宁）有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人中景财务管理咨询（辽宁）有限公司名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年8月7日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人中景财务管理咨询（辽宁）有限公司的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年8月13日将被执行人中景财务管理咨询（辽宁）有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初4595号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年八月十三日书记员  刘 超
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初6180号原告：王从从，男，1996年12月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。被告：刘迪，女，1997年1月16日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：张恒杰，安徽山石律师事务所律师。原告王从从与被告刘迪民间借贷纠纷一案，本院2021年8月11日立案。原告王从从于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王从从撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘光远二〇二一年八月二十六日书记员  卫晓艳
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0822民初1071号原告：山西蒙客利肥业有限公司。住所：运城市盐湖区。法定代表人：杨长升，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊峰，山西衡霄律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴刘伟，女，1990年5月26日出生，汉族，运城市盐湖区居民，系公司员工。被告：畅智广，男，1964年1月28日出生，汉族，万荣县居民。原告山西蒙客利肥业有限公司（以下简称蒙客利公司）与被告畅智广合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周俊峰、裴刘伟到庭参加诉讼，被告畅智广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒙客利公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告26970元售货款及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年1月21日计至本息还清之日止。暂计至2021年5月6日的利息为4273.81元）;二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年4月13日起，被告受原告委托在万荣县解店镇太贾村代为销售原告生产的“***”品牌系列化肥。截止2020年6月15日，被告尚有26970元已售货款未交还给原告。原告虽多次催要，但被告均予以推脱，故原告诉至法院。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、山西蒙客利肥业有限公司对账单一份；2山西蒙客利肥业有限公司出库单、收款收据、调货单。该两份证据共同证明被告尚欠原告货款26970元。被告畅智广未提交书面答辩意见，亦未举证。本院经审理认定本案的事实如下：2017年4月13日起，被告受原告委托在万荣县太贾村代为销售原告生产的“司令园”品牌系列化肥。后被告陆续将销售化肥所得的部分款项返还给原告，截止2020年6月15日，被告尚有26970元已售货款未交还给原告。原告多次催要无果后，诉至本院。另查明，2021年5月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告在自愿基础上达成由被告在万荣县解店镇太贾村代为销售原告生产的化肥，该协议不违背相关法律规定，因此代销协议合法有效，应受法律保护。根据对账单显示，截止2020年6月15日，被告尚有部分已售货款未交还原告，故原告请求被告返还货款于法有据，本院予以支持。关于利息主张，因无书面约定，依法应从起诉之日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，即自2021年5月21日起计算至本息还清之日。原告要求从2018年1月21日起算无事实和法律依据，本院不予支持。被告畅智广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃法律规定的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告畅智广于本判决生效之日起十日内支付原告山西蒙客利肥业有限公司货款26970元及利息（利息按照年利率3.85%计算，自2021年5月21日起计算至本判决确定的还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，由被告畅智广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  薛晓莉二〇二一年八月十六日书记员  王沛金
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1704号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司康乐县支行。法定代表人：马飞燕，系该行行长。委托诉讼代理人：马永才，甘肃春昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖绍昌，甘肃春昊律师事务所律师。被告：赵发寿，男，汉族，生于1968年6月9日，小学文化。住康乐县，农民。被告：杜淑芳，女，汉族，生于1969年3月9日，小学文化。住址同上，农民。（系赵发寿妻子，共同贷款人）被告：马宏斌，男，汉族，生于1986年2月15日，大专文化。住康乐县，系康乐县畜牧局职工。被告：王金平，男，汉族，生于1984年2月9日，本科文化。康乐县，系康乐县畜牧局职工。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康乐县支行与被告赵发寿、杜淑芳、马宏斌、王金平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康乐县支行向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告赵发寿、杜淑芳共同偿还借款本金72896.76元，利息21642.37元（截止2021年7月2日），本息共计94538.37元；并以约定利率支付上述日期次日（2020年7月3日）至借款本息全部清偿为止的利息、罚息（以中国邮政储蓄银行股份有限公司系统计算为准）；2、判令被告马宏斌、王金平对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费等由四被告承担。事实和理由：2017年5月25日，被告赵发寿、杜淑芳以进百货为由共同向原告申请借款。同年8月24日，原告与被告赵发寿、杜淑芳签订了《小额贷款额度借款合同》，约定合同项下授信额度金额为15万元；额度存续期最长为36个月。额度支用期内，被告赵发寿、杜淑芳可结清循环使用该额度。同日，经被告赵发寿、杜淑芳申请，原告向其借款15万元，借款期限为12个月（2017年8月24日至2018年8月24日），该笔借款结清后，被告赵发寿、杜淑芳在额度存续期内再次申请借款，原告于2018年10月8日向被告赵发寿、杜淑芳借款15万元，借款期限为12个月（2018年10月8日至2019年10月8日），年利率为10%；逾期利率为13%；还款方式等额本息。就上述借款，被告马宏斌、王金平分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定由被告马宏斌、王金平对上述借款本息等承担连带保证责任。借款期限届满后，被告赵发寿、杜淑芳未按约定履行还款义务。后原告多次催要借款，但被告赵发寿、杜淑芳以各种理由推脱，拒不偿还借款综上所述。原告与赵发寿、杜淑芳签订的《小额贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应受法律保护。被告马宏斌、王金平作为担保人，对该借款承担连带保证责任。现诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康乐县支行同意被告赵发寿、杜淑芳分两次给付借款本金及利息94538.37元（2021年10月底给付50000元，2021年12月底给付剩余借款本金及利息，利随本清）；二、被告马宏斌、王金平承担连带清偿责任。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2163元减半收取1081.5元，由被告赵发寿、杜淑芳负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  陈仲祥二〇二一年八月十九日书记员  高龙龙
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执1319号之二申请执行人：王昭柳，男，1953年10月23日出生，汉族，务农，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：赵森林，男，1974年6月27日出生,汉族，船舶运输，住安徽省芜湖县。本院在执行申请执行人王昭柳与被执行人赵森林民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）皖0221民初1906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王昭柳于2021年5月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为207000元，本院于2021年5月20日立案执行。执行中：1、通过全国执行查控网查询被执行人赵森林的银行、网络银行、证券、支付宝、财付通，未在金融机构发现可执行财产；2、被执行人赵森林名下未发现车辆信息；3、被执行人赵森林名下位于湾沚区】（房地权证芜县字第××号）。本院已于2021年6月29日轮候查封，查封期限为叁年，如需续封，请于到期日15日之前向本院提出书面申请，否则视为放弃；4、本院依法将被执行人赵森林纳入限制高消费范围，列入失信被执行人名单；5、本院线下查询，未能发现赵森林有可供执行财产。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月二十六日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14148号上诉人（原审原告）：凌涛，女，1968年4月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。上诉人（原审原告）：张兴玗，男，1971年7月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。共同委托诉讼代理人：王瑗，四川宪恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武侯区交大花园广夏小区第五届业主委员会，住所地成都市人武侯区晋吉路287号。负责人：沈孝康，主任。上诉人凌涛、张兴玗因与被上诉人武侯区交大花园广夏小区第五届业主委员会业主知情权纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12500号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人凌涛、张兴玗于2021年8月24日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人凌涛、张兴玗的撤回上诉申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人凌涛、张兴玗撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按照原判确定的方式负担，二审案件受理费100元减半收取50元，由凌涛、张兴玗负担。本裁定为终审裁定。审判长  牛玉洲审判员  孙 韬审判员  陈丽华二〇二一年八月二十六日书记员  杨春容
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0522民初983号之二解除保全申请人：王文岗，男，1963年7月5日出生，汉族，住临城县。被申请人：陈永海，男，1976年6月16日出生，汉族，住临城县。被申请人：孙胜仙，女，1976年3月12日出生，汉族，住临城县。原告王文岗与被告陈永海、孙胜仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日作出（2021）冀0522民初983号民事裁定，冻结陈永海、孙胜仙的银行存款8000元或查封、扣押陈永海、孙胜仙的其他等值价值财产，期限为一年。王文岗于2021年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告王文岗申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被申请人陈永海、孙胜仙的银行存款8000元或其他等值财产的保全措施。案件申请费100元，由王文岗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘利彬二〇二一年八月三十一日书记员  王云柳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执恢44号申请执行人:李长连,男,1973年4月21日出生，住金乡县。被执行人:孟祥力,男,1971年9月3日出生，住金乡县。申请执行人李长连与被执行人孟祥力民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2009）金民初字第34号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人本金及利息合计10825元及迟延期间的债务利息。本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月29日以电子送达平台向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年3月31日、4月29日、7月21日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有零星存款，已划拨5742.03元，其中转执行费62元。3.本院于2021年3月31日、4月29日、7月21日分别通过全国网络查控系统查询了京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，有零星存款，未处置。4.本院于2021年3月31日、4月29日、7月21日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有车辆信息，已查封。5.本院于2021年3月31日、4月29日、7月21日分别向市场监管部门查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有企业。6.本院通过线下查询，未发现被执行人有房产信息。7.本院于2021年3月31日、4月29日、7月21日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年3月31日对被执行人适用限制高消费措施，2021年8月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。9.本院于2021年3月31日、4月29日、7月21日分别向保险部门查询了被执行人的保险信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10.经查，到被执行人户籍所在地无法找到被执行人，无法对其采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年八月十九日书记员  高金莹
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11118号之三大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与于洋洋物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二Ｏ二一年八十二日
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川2022执938号之二申请执行人：庞鹏，男，1985年2月1日出生，汉族，住四川省乐至县。被执行人：吴**敏，男，1980年11月29日出生，汉族，住四川省乐至县。庞鹏与吴**敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初2862号民事判决书已发生法律效力。因吴**敏未履行生效法律文书所确定的义务，庞鹏向本院申请执行，要求吴**敏偿还借款200000元及利息。本院于2021年4月9日立案受理并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院申报财产情况。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统查控，被执行人仅有零星小额存款，无股票证券、工商登记、车辆等财产信息；被执行人吴**敏在新华人寿保险股份有限公司购买有保险（保单编号：886725620083）、在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买有保险（保单编号：240081443703654），本院依法对上述保险的现金价值予以提取。被执行人在四川省乐至县有房屋（产权证号××、200900727），该房屋已拆迁，被执行人吴**敏在乐至县骏富产业园集中安置点选择房屋6套,现尚剩余4套，本院依法在四川乐至经济开发区管理委员会对上述房屋予以预查封。本院向被执行人住所地社区居民委员会调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人拘留15日并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费措施。本次执行中，本院依法提取被执行人保险的现金价值共计28654元，因本院有其他债权人申请执行吴**敏，按照各债权人的债权比例进行分配，本案分得款1979元，其中支付执行费50元，支付申请执行人借款本金1929元。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请人对本院查控被执行人的财产状况无异议，并同意终结本案的本次执行程序。现被执行人尚欠申请执行人借款198071元及利息。本院认为，被执行人的保险，本院已对其现金价值予以提取并分配完毕；被执行人的房屋已拆迁，尚未安置，本院依法予以预查封，但不能处置；此外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）川2022执938号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  严伟才审判员  张 磊二〇二一年八月二十四日书记员  邓又华四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川2022执938号之二申请执行人：庞鹏，男，1985年2月1日出生，汉族，住四川省乐至县。被执行人：吴**敏，男，1980年11月29日出生，汉族，住四川省乐至县。庞鹏与吴**敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初2862号民事判决书已发生法律效力。因吴**敏未履行生效法律文书所确定的义务，庞鹏向本院申请执行，要求吴**敏偿还借款200000元及利息。本院于2021年4月9日立案受理并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院申报财产情况。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统查控，被执行人仅有零星小额存款，无股票证券、工商登记、车辆等财产信息；被执行人吴**敏在新华人寿保险股份有限公司购买有保险（保单编号：886725620083）、在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买有保险（保单编号：240081443703654），本院依法对上述保险的现金价值予以提取。被执行人在四川省乐至县有房屋（产权证号××、200900727），该房屋已拆迁，被执行人吴**敏在乐至县骏富产业园集中安置点选择房屋6套,现尚剩余4套，本院依法在四川乐至经济开发区管理委员会对上述房屋予以预查封。本院向被执行人住所地社区居民委员会调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人拘留15日并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费措施。本次执行中，本院依法提取被执行人保险的现金价值共计28654元，因本院有其他债权人申请执行吴**敏，按照各债权人的债权比例进行分配，本案分得款1979元，其中支付执行费50元，支付申请执行人借款本金1929元。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请人对本院查控被执行人的财产状况无异议，并同意终结本案的本次执行程序。现被执行人尚欠申请执行人借款198071元及利息。本院认为，被执行人的保险，本院已对其现金价值予以提取并分配完毕；被执行人的房屋已拆迁，尚未安置，本院依法予以预查封，但不能处置；此外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）川2022执938号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  严伟才审判员  张 磊二〇二一年八月二十四日书记员  邓又华
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2323民初2010号原告：熊建新，男，1974年1月4日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：谭美术，男，1988年10月27日生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：袁江波，贵州政睿律师事务所律师，特别授权。原告熊建新与被告谭美术追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序于2021年8月5日公开开庭进行审理。原告熊建新，被告谭美术及其委托代理人袁江波到庭参加诉讼。庭审查明，本案涉及合伙清算，故本院予以变更案由为合伙纠纷，本案现已审理终结。熊建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资、车旅费13800元；2、判令被告支付2021年讨要工资的车旅费1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因乡道改造承包修建普安县江西坡至马场项目高棉二级站小桥工程需要，于2016年12月雇佣原告及彭先德、邵长发共三人，2017年3月原告带李文革、肖**、李和平（已故）共四人为其施工，经双方协商工资价款和权利义务后，按照被告要求为该工程施工。2017年5月11日因停工放假，被告再没让原告回工地，经确认，被告应支付原告熊建新20**年12月工资2000元，2017年工资10000元，两趟来回车旅费计1800元，共计：13800元。原告熊建新多次向被告催要所欠工资，均被拒绝。谭美术辩称：我与熊建新是合伙关系，不是雇佣关系，熊建新是合伙人，现在工程停工，没有结算，等到工程结算时，我叫他一起来结算，盈亏共担。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2016年，原告熊建新与被告谭美术口头约定合伙修建普安县高棉乡二级站小桥工程事宜，项目由谭美术引入，谭美术、熊建新共同叫工人参与施工、共同管理，2016年至2017年期间，二人叫工人对项目进行施工，2017年5月，熊建新离开工地。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百七十二条的规定“合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。”本案中，原告熊建新与被告谭美术合伙修建普安县高棉乡二级站小桥工的事实，有双方当事人在庭审中的陈述证实，应予认定，因双方对合伙事宜进行口头约定，且未办理合伙清算，现熊建新以未执行合伙约定，要求谭美术支付劳动报酬的诉讼请求不成立，本院不予支持。对于案由的变更，根据《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第五十三条的规定“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。……”本案中，双方当事人对民事法律关系存在争议，庭审中，法庭已就法律关系系雇佣还是合伙组织双方进行充分辩论。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告熊建新的诉讼请求。案件受理费5元（已减半），由原告熊建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 潘明二〇二一年八月二十三日法官助理 刘进书 记 员 杨霞
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6621号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东园信用社，住所地福建省泉州台商投资区东园镇杏秀路边盛达商贸城一层9-16号店面，统一社会信用代码91350521X11439676K。负责人：邱晓红，该社主任。被执行人：陈辉煌，男，1989年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人：陈小青，男，1994年8月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人：陈玉坤，男，1989年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东园信用社与被执行人陈辉煌、陈小青、陈玉坤信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社东园信用社于2021年8月20日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十五日书记员  刘 昕
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢432号薛丽贤、长春市四达实业集团有限公司：本院在执行薛丽贤与长春市四达实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛丽贤依据长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初2675号民事判决书向本院申请执行。现（2020）吉0105民初2675号民事判决书确定的剩余款项50000元及利息于2021年1月30日前付清的部分已执行完毕，申请执行人薛丽贤向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初2275号民事判决书确定的剩余款项50000元及利息于2021年1月30日前付清的部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三日
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初238号原告：赵立，男，1986年7月8日出生，汉族，住晋州市。委托诉讼代理人：赵建广，河北十力（石家庄）律师事务所律师，执业证号：11301201910116955，代理权限位特别授权。被告：赵士宁，男，1976年8月28日出生，汉族，住晋州市。被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦7层。统一社会代码：91130100MA097WEBXB。负责人：任力恒，该公司总经理。原告赵立与被告赵士宁、合众财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告赵立于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵立与被告达成和解协议，现原告赵立自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵立撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵立负担。审判员  杨建刚二〇二一年八月一日书记员  杨建刚
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3653号申请执行人盖喜富与被执行人卢维剑合伙协议纠纷执行一案，延吉市人民法院（2019）吉2401民初6958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务36445元，申请执行人表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请的延吉市人民法院（2019）吉2401民初6958号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2729号申请执行人鲁秀莲：被执行人郑震：申请执行人鲁秀莲与被执行人郑震民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初11263号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位8152元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2729号案件本次恢复8152元执行完毕。二〇二一年八月四日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4795号原告：徐凤丽，女，1984年1月27日出生，汉族，住西宁市城北区。        被告：樊建忠，男，1979年8月15日出生，汉族，住西宁市城北区。        被告：张辉，男，汉族，住西宁市城北区401室。        被告：刘艳，女，汉族，住西宁市城北区401室。        原告徐凤丽与被告樊建忠、张辉、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告徐凤丽于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告徐凤丽以起诉被告主体错误为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告徐凤丽撤诉。        案件受理费1218元，减半收取计609元，由原告徐凤丽负担。        审判员    冯德月二〇二一年八月三十日法官助理    王岳杨书记员    王悦华《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初313号原告：福州恩希电子商务有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金环路25号金山碧水东区友兰苑2号楼1层01店面-2。法定代表人：罗训猛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：傅崇安，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：邵东市三维工匠商贸有限公司，住所地湖南省邵东市两市塘街道农林城14栋9号。法定代表人：汤娉婷，该公司负责人。原告福州恩希电子商务有限公司与被告邵东市三维工匠商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告福州恩希电子商务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州恩希电子商务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州恩希电子商务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州恩希电子商务有限公司负担。审 判 长  莫佩华人民陪审员  傅雨新人民陪审员  颜支援二〇二一年八月三十一日法官 助理  张红丽代理书记员  唐佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初6668号原告：陈振选，男，1962年4月7日生，汉族，住睢宁县。被告：史亭，男，1984年3月7日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：梁戈，江苏晋陵律师事务所律师。原告陈振选与被告史亭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈振选撤回起诉。案件受理费减半收取1950元，由原告承担。审 判 员 张晓军二〇二一年八月十八日法官助理 卞晓晓书 记 员 陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执23212号申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914419009819702062。负责人：陈若鹏，行长。委托代理人：戴豪，广东众达律师事务所律师。被执行人：罗泽鑫，男，1984年5月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。关于申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人罗泽鑫借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初35516号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书,被执行人罗泽鑫应向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金139935.38元、利息30913.14元、罚息58177.90元、复利36402.90元、迟延履行金11788.06元（利息、罚息、复利及迟延履行金均暂计至2021年1月5日），返还诉讼费3384.52元并承担本案执行费4109元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月5日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，但至今未有回复。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执23223号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王耀芬审判员  肖荣庆审判员  彭展峰二〇二一年八月二十六日书记员  黄宇驹
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初9556号原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。法定代表人:曾鸿鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张松青，男，该公司职员。被告：王超，男，1986年1月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州市柏城物业管理有限公司以双方拟庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市柏城物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张慧颖二〇二一年八月三十日书记员  魏丽娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6688号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。统一社会信用代码：9111010532714417XJ。法定代表人：吴莎。委托诉讼代理人：曾庆文，系广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢逸，系广东谢氏律师事务所律师。被告：开平市时尚派对娱乐有限公司，住所地：广东省开平市三埠长沙西郊路****。统一社会信用代码：91440783MA546HKU1T。法定代表人：吴远强。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告开平市时尚派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡应犀二〇二一年八月二十四日书记员  陈栩雯
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初3735号原告：刘小分，男，汉族，1973年2月12日出生，住河南省。原告：王香梅，女，汉族，1970年2月10日出生，住河南省。二原告共同委托诉讼代理人：费林芳、毛垒（实习），河南顺飞律师事务所律师。被告：孟程现，男，汉族，1983年5月16日出生，住河南省原阳县。被告：李建安，男，汉族，1972年4月15日出生，住河南省。委托诉讼代理人：张林强，男，汉族，1971年1月13日出生，住河南省原阳县。原告刘小分、王香梅与被告孟程现、李建安追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘小分、王香梅及其委托诉讼代理人费林芳、毛垒，被告李建安及其委托诉讼代理人张林强到庭参加诉讼，被告孟程现经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小分、王香梅向本院提起诉讼请求：依法判令被告支付原告施工费7000元及利息（以7000元为基数，自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本款付清之日止）。事实与理由：2013年，原告从事外墙钢管架子的搭建和拆卸，被告李建安找到原告，将原告带到位于县政府对面广场的工地施工，原被告口头约定了劳务费为14000元，结束付清工钱，原告按照约定完成了工作，但是被告却违反约定，没有结清工钱，经过原告的多次催要，被告支付了7000元后，拒绝履行付款义务。现广场已建成多年，原告多次到被告家中催要，被告均以种种理由推迟履行付款义务，为维护原告合法权益，请求判如所请。被告李建安辩称：被告李建安承包的工程，中间已和孟程现及二原告解除施工约定，同时也解除了和二原告的7000元的劳务约定，后期二原告与被告孟程现如何协商施工及支付款项，被告李建安均不知情，也与李建安无关。后期施工是二原告和孟程现协商，二人发生工程款纠纷与李建安无关，二原告也没有找过被告李建安要求支付下余款项，综上，二原告主张劳务款与被告李建安不存在法律上的权利义务关系，请法院查明事实，驳回二原告对被告李建安的诉讼请求。被告孟程现未到庭，未答辩亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，二原告经人介绍到被告李建安所承包的工地施工，负责外墙钢管架子的搭建和拆卸，二原告与被告李建安口头约定搭建钢管架及拆卸钢管架各7000元共计14000元。待二原告完成钢管架的搭建时，被告支付了7000元劳务费，剩余7000元未支付。庭审中被告李建安陈述，其从被告孟程现处承包案涉工程，在二原告钢管架搭建完成后其退出了该工程，剩余工程由二原告与被告孟程现协商。与此同时，二原告提供与被告孟程现的录音中显示，孟程现表示剩余7000元由其最后负责。本院认为，合法债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，二原告先受雇于被告李建安提供搭建、拆卸钢管架的劳务工作，搭建完成后被告依约向其支付了劳务费7000元。后被告李建安告知二原告下余工程由二原告与被告孟程现协商，随后二原告继续施工并完成工作的行为，与被告孟程现在录音中对剩余劳务费债务的认可相互印证，故被告孟程现应当支付二原告劳务费7000元。关于利息问题，原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。关于原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟程现于本判决生效后十日内支付原告刘小分、王香梅劳务费7000元及利息（以7000元为基数，自2021年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘小分、王香梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案受理费已减半收取25元，由被告孟程现负担。本判决为终审判决。审判员  毛新茹二〇二一年八月十三日书记员  李绍霞
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执1714号之七 被执行人：李先胜，男，汉族，1971年01月20日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人李先胜借款合同纠纷一案，本院于2021年08月10日冻结了被执行人李先胜在6223191673449802,0101,0账户内余额人民币73.91元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李先胜在山东省农村信用社联合社6223191673449802,0101,0账户内存款人民币35425.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年八月十一日 书记员  王京云
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1689号罪犯施金龙。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2019年1月18日作出（2019）苏0404刑初44号刑事判决，认定被告人施金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，责令退出犯罪所得人民币五万四百七十七元发还被害人。刑期自2018年12月5日起至2022年6月4日止。判决发生法律效力后，于2019年3月1日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯施金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯施金龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯施金龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年11月、2020年4月、2020年10月、2021年4月获得表扬4次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯施金龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯施金龙减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年八月三十一日书记员  王 丹
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1344号之一申请执行人：张予涛，男，汉族，1975年10月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：郝啸威，男，汉族，1986年4月8日出生，住河南省商丘市睢阳区，现住地址：商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人张予涛申请执行被执行人郝啸威民间借贷纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院作出的（2021）豫1403民初1139号民事判决书，判决书内容：一、被告郝啸威于本判决生效之日起十日内偿还原告张予涛借款本金450000元及利息（利率按月息1分计算，自2019年8月26日起至欠款偿还完毕之日止）。二、驳回原告张予涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告郝啸威负担。被执行人郝啸威没有履行判决书内容，申请执行人张予涛向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未进行报告财产状况。二、本院于2021年5月8日、5月10日、6月1日、6月28日、7月19日、8月5日、8月25日对被执行人名下银行、证券、车辆等财产进行查询，经查询，发现被执行人名下有福特玛斯丹牌（车牌号：豫Ａ×××**）、东风雪铁龙牌（车牌号：豫Ｎ×××**）汽车两辆，经委托郑州市二七区人民法院代为查询发现福特玛斯丹牌（车牌号：豫Ａ×××**）已转出，无法处置。东风雪铁龙牌（车牌号：豫Ｎ×××**）本院已于2021年5月20日查封，查封日期至2023年5月19日。因未实际控制暂无法处置暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产信息。三、住房、公积金查询情况：1、2021年6月3日，到商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产情况，未查询到有登记信息。2、2021年6月1日，到商丘市住房公积金查询被执行人名下公积金情况，未查询到有登记信息。四、2021年7月26日，已向被执行人发出限制高消费令。五、经询问申请人表示不需要出具律师调查令。六、申请执行人明确表示不需要进行现场调查。七、2021年5月8日，对被执行人关联案件进行查询：被执行人郝啸威除本案外有6起作为被执行人执行案件无作为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为450000元，尚余450000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年八月二十八日书记员  王春霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5324号原告：郭祖辉，男，1982年7月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：攸县悦运汽车服务有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道富康社区公园华庭A3栋-109号。法定代表人：刘勇，系该公司执行董事。原告郭祖辉与被告攸县悦运汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。原告郭祖辉于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭祖辉申请撤回对被告攸县悦运汽车服务有限公司的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭祖辉撤诉。案件受理费1956元，减半收取978元，由原告郭祖辉负担。审 判 长  谢秋云人民陪审员  彭维亚人民陪审员  徐春艳二〇二一年八月十日法官 助理  蒋语孜书 记 员  刘 娜
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执1138号申请执行人：牛锥，男，1994年12月12出生，住山西省运城市永济市韩阳镇南郑村。被执行人：屈国峰，男，1982年10月06出生，住山西省运城市永济市栲栳镇上高市村。本院在执行牛锥与屈国峰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人屈国峰有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人屈国峰名下的车辆一台，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 王 霞二〇二一年八月二十六日书记员 郭权广
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6638号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。统一社会信用代码：9111010532714417XJ。法定代表人：吴莎。委托诉讼代理人：曾庆文，系广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢逸，系广东谢氏律师事务所律师。被告：开平市时尚派对娱乐有限公司，住所地：广东省开平市三埠长沙西郊路28号2、3楼。统一社会信用代码：91440783MA546HKU1T。法定代表人：吴远强。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告开平市时尚派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷共七十一案，本院于2021年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡应犀二〇二一年八月二十四日书记员  陈栩雯广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6638号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。统一社会信用代码：9111010532714417XJ。法定代表人：吴莎。委托诉讼代理人：曾庆文，系广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢逸，系广东谢氏律师事务所律师。被告：开平市时尚派对娱乐有限公司，住所地：广东省开平市三埠长沙西郊路28号2、3楼。统一社会信用代码：91440783MA546HKU1T。法定代表人：吴远强。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告开平市时尚派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷共七十一案，本院于2021年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡应犀二〇二一年八月二十四日书记员  陈栩雯
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初2415号原告：伍淑平，男，1963年8月4日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：王志斌，男，1993年2月9日出生，汉族，住江西省九江市九江县。被告：九江即时汽车租赁服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区九威大道公交总站**站房主楼**东边。统一社会信用代码91360402MA3842JK1N。法定代表人：傅近武，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市浔阳区长虹大道**。统一社会信用代码913604008593114264。负责人：任柳，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅祥，湖北靖柏律师事务所律师。原告伍淑平与被告王志斌、九江即时汽车租赁服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，伍淑平向本院提出撤回对王志斌、九江即时汽车租赁服务有限公司的起诉。本院认为，伍淑平撤回对王志斌、九江即时汽车租赁服务有限公司的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予伍淑平撤回对王志斌、九江即时汽车租赁服务有限公司的起诉。审 判 员  吴    慧二〇二一年八月二十三日法官助理  兼书记员兰奇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3065号原告：中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路19号。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：于凤，女，1969年2月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行与被告于凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行撤诉。案件受理费1124元，由原告中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行负担。审判员  赵红杰二〇二一年八月十七日书记员  王 征
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0402执1329号之二申请执行人：朱**，男，1972年6月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：任**，男，1977年8月25日出生，汉族，住邯郸市。被执行人：郭**，女，1978年10月18日出生，汉族，住邯郸市。被执行人：綦**，男，1967年10月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：邯郸市**有限公司，住所地邯郸市**。法定代表人：任**，该公司经理。本院在执行申请执行人朱**与被执行人任**、郭**、綦**、邯郸市**有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年8月16上午10时至2021年8月17日上午10时在本院淘宝网司法网络拍卖被执行人綦**名下位于邯郸市冀南新区。买受人李**（身份证号码1304271986××××××××）以3126358.40元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、邯郸市冀南新区所有权归买受人李**（身份证号码1304271986××××××××）所有，邯郸市冀南新区所有权自本裁定送达买受人李**（身份证号码1304271986××××××××）时起转移。二、买受人李**（身份证号码1304271986××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 江审判员 师华伟审判员 武志刚二〇二一年八月二十一日书记员 范庆民
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初2433号原告：泊头市白洁环保设备有限公司，住所地泊头市四营镇杨屯村。统一社会信用代码：91130981MA07QN7Y04。法定代表人：许红霞，总经理。委托诉讼代理人：窦明霞，河北理苑律师事务所律师。被告：河北华强科技开发有限公司，住所地衡水市枣强县城东环北路。统一社会信用代码：911311216012235926。法定代表人：王洪君，经理。原告泊头市白洁环保设备有限公司与被告河北华强科技开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告泊头市白洁环保设备有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泊头市白洁环保设备有限公司撤回起诉。案件受理费1013元，由原告泊头市白洁环保设备有限公司负担。审判员  商保刚二〇二一年八月三十日书记员  张 絮
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执9018号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市，统一社会信用代码91330200954233171R。法定代表人：吕巍,负责人。被执行人：黄庆飞，男，1984年4月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人黄庆飞追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初6541号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄庆飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年7月13日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金350000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、执行过程中本院已执行到位2428.42元执行款，已发放给申请人。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧松岩二〇二一年八月二十四日书记员  刘 波附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执962号之一申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司，住所地定西市安定区永定西路24号。法定代表人：李沁芳，该行董事长。被执行人：侯国军，男，汉族，1984年4月9日生，农民，住定西市安定区。申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人侯国军金融借款合同纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初5092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人给付申请执行人标的款83705.15元，并利随本清；负担案件受理费2143元，公告费570元，执行费1156元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金等可供执行的财产。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      贵审判员 尚涛审判员景利军二〇二一年八月二十日书记员 南   慧   云
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执457号申请执行人：张某某，男,汉族，1967年8月7日生，农民，住陕西省子洲县。委托代理人：张某某，男，汉族，1955年7月13日生，农民，住陕西省子州县。被执行人：李某某，男，汉族，1977年7月15日生，农民，住陕西省子洲县。本院在执行张某某与李某某民间借贷纠纷一案，责令被执行人李某某向申请执行人张某某偿还借款7400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，执行费50元；被执行人李某某未能主动履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人李某某短信送达了执行通知书等执行文书。2、本院于2021年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人有银行存款、无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月5日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。4、本院于2021年7月8日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、经查，被执行人李某某有银行存款，共计2100元，本院通过网络系统依法予以划拨，扣除申请执行费50元，剩余2050元兑现给申请执行人张某某。6、本院于2021年7月15日对被执行人发出限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。7、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  段 波审判员  刘玉芝二〇二一年八月二十七日书记员  曹勇虎
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214民初1536号原告：贾瑞琪，男，1990年5月22日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：靳光明，男，1990年8月8日生，汉族，住江苏省邳州市。本院在审理原告贾瑞琪与被告靳光明民间借贷纠纷一案中，本院向原告贾瑞琪通知缴纳诉讼费3100元，但贾瑞琪在本院指定的期限内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按贾瑞琪撤诉处理。本案公告费260元（已由贾瑞琪预交），由贾瑞琪自行承担。审 判 长  陈 睿人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇二一年八月十二日书 记 员  姜伟鑫
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执897号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁化县支行，住所地宁化县翠江镇中山街20号，统一社会信用代码91350424855828881P。负责人：林足娇，行长。委托诉讼代理人：伊礼元，男，中国农业银行股份有限公司宁化县支行职员。被执行人：谢海鸥，男，1975年7月6日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁化县支行与被执行人谢海鸥信用卡纠纷一案中，查明本院在（2020）闽0424执1039号案件中定期扣划被执行人谢海鸥的工资收入，本案可并入（2020）闽0424执1039号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宁化县人民法院（2021）闽0424执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  杨文博二〇二一年八月二十四日书记员  黄凤娇附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7627号原告:东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司。法定代表人：邹高敏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司员工。被告：邓翔，男。被告：朱彩云，女。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告邓翔、朱彩云物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月二十七日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1874号之三李春霞、李丽本院在执行申请执行人李春霞与被执行人李丽民间借贷纠纷一案，被执行人李丽已全部给付申请执行人李春霞此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执1221号马湘珍、湖南超群农业科技股份有限公司：马湘珍与湖南超群农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月13日依法立案执行，被执行人湖南超群农业科技股份有限公司现已按（2021）湘0524民初610号民事判决书全部履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日