四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0793民初983号原告：田世应，男，1984年7月9日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：王童，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。被告：杨仕洪，男，1967年1月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：绵阳世宏伟帆建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳市经开区六一堂路472号附142号。法定代表人：杨仕洪，公司执行董事。被告：蔡义堂，男，1975年10月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告田世应与被告杨仕洪、绵阳世宏伟帆建筑劳务有限公司（以下简称世宏伟帆公司）、蔡义堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田世应的委托诉讼代理人王童，被告杨仕洪、世宏伟帆公司、蔡义堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田世应向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告立即向原告支付借款总计160000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告田世应增加、变更诉讼请求为：1.被告杨仕洪、世宏伟帆公司向原告支付借款160000元及利息（利息从起诉之日起按同期同类利率计算）；2.被告蔡义堂连带偿还60000元。事实和理由：2019年9月7日，原告与被告杨仕洪、世宏伟帆公司、蔡义堂就“四川剑阁集中发展区智慧工业小镇”项目签订了《联合合作协议书》，约定被告世宏伟帆公司将其预计承包的工程项目中，土石方挖、装、运工程分包给原告。原告在与被告世宏伟帆公司签订《联合合作协议书》的前后，2019年8月15日和2020年9月7日，由被告世宏伟帆公司的法定代表人杨仕洪分二次向原告借去160000元，用于被告杨仕洪、世宏伟帆公司开办企业及承揽工程所用，被告蔡义堂在2019年8月15日的借条上署名担保。然而，上述工程至今都未开工，被告杨仕洪应将上述借款退还给原告，但经原告多次催收被告杨仕洪拒不归还。被告蔡义堂应当对被告杨仕洪、世宏伟帆公司2019年8月15日向原告所借款60000元承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杨仕洪辩称，一、借条是事实，拿钱160000元也事实。但借款不是用来私人挪用，案涉项目是我和别的公司签了合同，当时我不认识原告，是通过蔡义堂认识的，这笔钱是用来交保证金，已经交给签合同的公司了。二、我也在催这笔钱，从2020年7月，我一直在向原告还，陆陆续续通过微信转了六笔钱给原告，现在已经还了15000元，这件事我也是受害者。被告世宏伟帆公司辩称，我公司并没有收取一分钱，这笔钱也没有进入公司的账户。被告蔡义堂辩称，2019年8月15日的60000元借条上的签字是我本人签的，但我当时只是因为在场，作为证人签字。我只是作证，我是个中间人，我介绍原告和杨仕洪认识，这件事和我没什么关系。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，被告杨仕洪向原告田世应出具借条一张，载明“今借到田世应现金陆万元整（60000.00元）”，被告蔡义堂在该借条空白处签名。2020年11月11日，被告杨仕洪向原告田世应出具借条一张，载明“今借到田世应现金拾万元整（100000元）。于2019年9月3日晚收到的”。被告杨仕洪向原告田世应所借160000元，全部用于被告世宏伟帆公司交纳保证金。借款后，经原告多次催收，被告杨仕洪通过微信转账分六次向原告偿还借款合计15000元，剩余借款145000元至今未还。上述事实，有当事人身份证明、借条、联合合作协议书、微信转账截图等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告田世应与被告杨仕洪对于被告杨仕洪向原告借款160000元并出具借条的事实均无异议，本院对以上事实及原告田世应与被告杨仕洪之间借贷关系成立且合法有效予以确认。被告杨仕洪系被告世宏伟帆公司的法定代表人，被告杨仕洪所借款项全部用于被告世宏伟帆公司交纳保证金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予以支持”的规定，原告要求被告世宏伟帆公司与被告杨仕洪共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡义堂虽然在60000元借条上签名，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，通过本案查明的事实亦不能推定被告蔡义堂为保证人，原告要求被告蔡义堂承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张支付利息的诉讼请求，因借贷双方没有约定利息及借款期限，本院不予支持。综上，被告杨仕洪、世宏伟帆公司应共同偿还原告田世应剩余借款145000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杨仕洪、被告绵阳世宏伟帆建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告田世应借款145000元；二、驳回原告田世应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告杨仕洪、绵阳世宏伟帆建筑劳务有限公司负担1600元，由原告田世应负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 杨雪波二〇二一年八月十九日法官助理 杨德友书 记 员 贾 娟四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0793民初983号原告：田世应，男，1984年7月9日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：王童，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。被告：杨仕洪，男，1967年1月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：绵阳世宏伟帆建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳市经开区六一堂路472号附142号。法定代表人：杨仕洪，公司执行董事。被告：蔡义堂，男，1975年10月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告田世应与被告杨仕洪、绵阳世宏伟帆建筑劳务有限公司（以下简称世宏伟帆公司）、蔡义堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田世应的委托诉讼代理人王童，被告杨仕洪、世宏伟帆公司、蔡义堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田世应向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告立即向原告支付借款总计160000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告田世应增加、变更诉讼请求为：1.被告杨仕洪、世宏伟帆公司向原告支付借款160000元及利息（利息从起诉之日起按同期同类利率计算）；2.被告蔡义堂连带偿还60000元。事实和理由：2019年9月7日，原告与被告杨仕洪、世宏伟帆公司、蔡义堂就“四川剑阁集中发展区智慧工业小镇”项目签订了《联合合作协议书》，约定被告世宏伟帆公司将其预计承包的工程项目中，土石方挖、装、运工程分包给原告。原告在与被告世宏伟帆公司签订《联合合作协议书》的前后，2019年8月15日和2020年9月7日，由被告世宏伟帆公司的法定代表人杨仕洪分二次向原告借去160000元，用于被告杨仕洪、世宏伟帆公司开办企业及承揽工程所用，被告蔡义堂在2019年8月15日的借条上署名担保。然而，上述工程至今都未开工，被告杨仕洪应将上述借款退还给原告，但经原告多次催收被告杨仕洪拒不归还。被告蔡义堂应当对被告杨仕洪、世宏伟帆公司2019年8月15日向原告所借款60000元承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杨仕洪辩称，一、借条是事实，拿钱160000元也事实。但借款不是用来私人挪用，案涉项目是我和别的公司签了合同，当时我不认识原告，是通过蔡义堂认识的，这笔钱是用来交保证金，已经交给签合同的公司了。二、我也在催这笔钱，从2020年7月，我一直在向原告还，陆陆续续通过微信转了六笔钱给原告，现在已经还了15000元，这件事我也是受害者。被告世宏伟帆公司辩称，我公司并没有收取一分钱，这笔钱也没有进入公司的账户。被告蔡义堂辩称，2019年8月15日的60000元借条上的签字是我本人签的，但我当时只是因为在场，作为证人签字。我只是作证，我是个中间人，我介绍原告和杨仕洪认识，这件事和我没什么关系。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，被告杨仕洪向原告田世应出具借条一张，载明“今借到田世应现金陆万元整（60000.00元）”，被告蔡义堂在该借条空白处签名。2020年11月11日，被告杨仕洪向原告田世应出具借条一张，载明“今借到田世应现金拾万元整（100000元）。于2019年9月3日晚收到的”。被告杨仕洪向原告田世应所借160000元，全部用于被告世宏伟帆公司交纳保证金。借款后，经原告多次催收，被告杨仕洪通过微信转账分六次向原告偿还借款合计15000元，剩余借款145000元至今未还。上述事实，有当事人身份证明、借条、联合合作协议书、微信转账截图等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告田世应与被告杨仕洪对于被告杨仕洪向原告借款160000元并出具借条的事实均无异议，本院对以上事实及原告田世应与被告杨仕洪之间借贷关系成立且合法有效予以确认。被告杨仕洪系被告世宏伟帆公司的法定代表人，被告杨仕洪所借款项全部用于被告世宏伟帆公司交纳保证金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予以支持”的规定，原告要求被告世宏伟帆公司与被告杨仕洪共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡义堂虽然在60000元借条上签名，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，通过本案查明的事实亦不能推定被告蔡义堂为保证人，原告要求被告蔡义堂承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张支付利息的诉讼请求，因借贷双方没有约定利息及借款期限，本院不予支持。综上，被告杨仕洪、世宏伟帆公司应共同偿还原告田世应剩余借款145000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杨仕洪、被告绵阳世宏伟帆建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告田世应借款145000元；二、驳回原告田世应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告杨仕洪、绵阳世宏伟帆建筑劳务有限公司负担1600元，由原告田世应负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 杨雪波二〇二一年八月十九日法官助理 杨德友书 记 员 贾 娟