汉中市汉台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0702民初4132号 原告王学林，男，生于1972年12月2日（公民身份号码：61232XXXXXXXXXX015），汉族，汉中市城固县人，住汉中市城固县。委托代理人李龙庆，陕西兢业律师事务所律师。被告陕西力天建设工程有限责任公司，住所地：汉中市汉台区。统一社会信用代码：9161070074127405X9法定代表人韩伟国，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人周波，男，系该公司员工。被告中交路桥建设有限公司，住所地：北京市通州区。统一社会信用代码：9111000059062789XU法定代表人郭主龙，系该公司董事长。委托代理人段清译，男，系该公司员工。被告汪纪芬，女，生于1968年12月30日（公民身份号码：61232XXXXXXXXXX523），汉族，汉中市城固县人，住汉中市城固县。被告韩亚莉，女，生于1990年3月27日（公民身份号码：61232XXXXXXXXXX524），汉族，汉中市城固县人，住汉中市城固县。被告韩亚平，女，生于1996年11月14日（公民身份号码：61232XXXXXXXXXX520），汉族，汉中市城固县人，住汉中市城固县。以上三被告委托代理人常敏安，陕西敏安律师事务所律师。原告王学林与被告陕西力天建设工程有限责任公司、被告中交路桥建设有限公司、被告汪纪芬、被告韩亚莉、被告韩亚平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法由审判员熊栋超适用简易程序独任审判,于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告王学林委托代理人李龙庆、被告陕西力天建设工程有限责任公司委托代理人周波、被告中交路桥建设有限公司委托代理人段清译，被告汪纪芬、被告韩亚莉、被告韩亚平的共同委托代理人常敏安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学林向本院提出诉讼请求：1、判令被告陕西力天建设工程有限责任公司和被告汪纪芬、被告韩亚莉、被告韩亚平共同支付原告王学林劳务报酬62754元；2、判令被告中交路桥建设有限公司在欠付被告陕西力天建设工程有限责任公司工程款的范围内承担支付责任；3、本案诉讼费由被告陕西力天建设工程有限责任公司和被告汪纪芬、被告韩亚莉、被告韩亚平共同负担。事实与理由：2015年，被告中交路桥建设有限公司中标京新高速临白段LBAMSG-3项目，同年7月10日，被告陕西力天建设工程有限责任公司与被告中交路桥建设有限公司临白三标房建项目部签署“房建工程分包合同”一份，约定由被告陕西力天建设工程有限责任公司承建京新高速临白段LBAMSG-3项目房建项目第六段工程(内蒙古阿盟境内)，合同价款3700余万元。合同签订后，被告陕西力天建设工程有限责任公司安排韩某某和(2018年1月2日因交通事故死亡)任项目经理，韩某某-、陆某为项目负责人，胥某某为公司财务人员，进驻工地开始施工。2016年3月，被告陕西力天建设工程有限责任公司项目经理韩某某和从城固招原告等农民工到项目所在地施工。2016年10月26日原告与被告陕西力天建设工程有限责任公司财务人员结算，被告陕西力天建设工程有限责任公司欠原告2016年劳务报酬40100元，该款一直未付。2017年6月28日，双方对2017年劳务报酬结算，被告陕西力天建设工程有限责任公司拖欠27654元，被告陕西力天建设工程有限责任公司财务人员向原告出具了结算条据。此后，原告多次催要，2018年2月被告陕西力天建设工程有限责任公司支付5000元，余款62754元至今未付。另查明，被告中交路桥建设有限公司拖欠被告陕西力天建设工程有限责任公司工程款60余万元未付。原告认为，依据国务院《保障农民工工资支付条例》相关规定，被告陕西力天建设工程有限责任公司应当依法支付拖欠原告的劳务报酬，被告中交路桥建设有限公司应在拖欠工程款范围内承担支付责任。故原告依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告王学林身份证复印件；2、二被告工商信息报告打印件；3、工资欠条两张；4、工资发放明细表3张。上列证据，经当庭质证，对其真实性均予以确认。被告陕西力天建设工程有限责任公司辩称，1、中交路桥建设有限公司临白三标房建项目部与陕西力天建筑工程有限责任公司于2015年10月9日就中交京新高速临白段项目房建工程项目签订施工合同，截止2018年2月9日累计支付4933.0422万元，经过核算，中交路桥建设有限公司尚有1155080元未付，项目负责人多次索要一直未果；2、该项目拖欠人工材料费情况如下：李某起诉中交路桥建设有限公司临白三标房建项目部与陕西力天建筑工程有限责任公司拖欠租赁费325592元，目前，甘肃省酒泉市肃州区人民法院已判决支持原告的诉讼请求，该项目的实际施工人韩某某和的妻子代表陕西力天建筑工程有限责任公司已上诉，二审审理中。现有王学林等7人分别诉讼拖欠人工费，总标的565457元，已在汉台区人民法院立案审理；3、上述问题处理意见如下：（1）、中交路桥建设有限公司临白三标房建项目部向陕西力天建筑工程有限责任公司支付工程尾款1155080元，上述纠纷由陕西力天建筑工程有限责任公司负责解决；（2）、中交路桥建设有限公司临白三标房建项目部可以从陕西力天支付工程尾款1155080元中支付租赁费和人工费，剩余款项付给陕西力天建设工程有限责任公司。综上，请求法院判处中交路桥建设有限公司向陕西力天建筑工程有限责任公司支付临白三标房建项目尾款1155080元。陕西力天建筑工程有限责任公司与汪纪芬协商工程尾款时，汪纪芬认可欠王学林劳务费62754元属实，但因为中交路桥建设有限公司一直未付工程尾款，故一直未给付原告。陕西力天建筑工程有限责任公司为支持其答辩意见，向本院提交下列证据： 1、2015年10月12日陕西力天建筑工程有限责任公司与韩某某和签订的《合作协议》；2、2020年6月17日《会议纪要》、韩某某和身份证复印件、汪纪芬身份证复印件；3、2017年8月29日中交路桥建设有限公司临白三标房建项目部与陕西力天建筑工程有限责任公司签订的《退场协议》并附工程分包合同完工结算单（收费站工程）、2017年8月29日中交路桥建设有限公司临白三标房建项目部与陕西力天建筑工程有限责任公司签订的《退场协议》并附工程分包合同完工结算单（风雷山服务区工程）；4、2018年5月12日《风雷山服务区加油站罩棚维修工程三方协议》、5月11日《风雷山服务区锅炉维修工程三方协议》及锅炉整改清单、5月11日《风雷山服务区维修工程三方协议》及风雷山服务区维修工程项目清单；5、中交路桥建设有限公司临白三标房建项目部与陕西力天建筑工程有限责任公司签订的《房建工程分包合同》、拟投入本合同工程的主要管理人员表；6、工程拨付清单；7、2021年5月31日《备忘录》。上列证据，经当庭质证，对其真实性均予以确认。被告中交路桥建设有限公司辩称，1、原告王学林无法突破合同的相对性，向我司主张承担支付责任。本案涉案合同是由王学林和陕西力天公司之间的劳务合同引发，且根据（2021）陕0702民初4132号《民事裁定书》指明，贵院经审查后，认为本案系劳务合同纠纷，我公司并未与王学林签订任何合同，因为我公司并非本案适格被告，原告的诉讼请求突破了合同的相对性；2、原告不是实际施工人，无法突破陕西力天公司直接要求我司承担支付责任。2015年7月，我司下属单位临白房建项目部与陕西力天建筑工程有限责任公司签署合同协议书，根据最高院关于审理建设施工合同相关规定，可以要求总承包人发包人在欠付工程款范围内承担责任的是实际施工人，而实际施工人适用建设工程纠纷，不适用劳务合同纠纷，本案中，王学林非实际施工人，无法以原告身份突破陕西力天建筑工程有限责任公司要求我公司承担责任。综上，我公司非本案适格被告，请法庭依法裁决，驳回原告诉讼请求。被告中交路桥建设有限公司为支持其辩解主张，向本院提交2015年7月10日中交路桥建设有限公司临白三标房建项目部与陕西力天建筑工程有限责任公司签订的《合同协议书》，经当庭质证，对其真实性均予以确认。被告汪纪芬、被告韩亚莉、被告韩亚平辩称，因为韩某某和突然死亡，没有留下任何票据和字据，因此我们对王学林起诉的事实均不知情，请法院依法裁判。被告汪纪芬、被告韩亚莉、被告韩亚平未提交证据。根据双方当事人的陈述、质辩意见和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年7月10日中交路桥建设有限公司临白三标房建项目部与陕西力天建筑工程有限责任公司签订《合同协议书》,约定陕西力天建筑工程有限责任公司承建中交路桥建设有限公司承包工程中项下京新高速临白段LBAMSG-3项目房建项目第六段工程(内蒙古阿盟境内)，2015年10月12日，陕西力天建筑工程有限责任公司与韩某某和签订的《合作协议》，约定韩某某和挂靠陕西力天建筑工程有限责任公司进行项目施工，其后，韩某某和招聘劳务人员进行施工。2016年10月26日，原告与韩某某和的财务人员结算，欠原告劳务费40100元， 2017年6月28日，原告与韩某某和的财务人员结算，欠原告劳务费27654元，韩某某和的财务人员均向原告出具了工资结算欠条。2018年1月2日因韩某某和因交通事故死亡，原告向被告陕西力天建设工程有限责任公司索要劳务费，2018年2月被告陕西力天建设工程有限责任公司支付5000元，余款62754元至今未付。另查明，2021年5月31日，被告陕西力天建设工程有限责任公司与韩某某和之妻汪纪芬签订《备忘录》，确定被告中交路桥建设有限公司尚欠该项目工程款及保修金1155080元，韩某某和欠租赁费及人工费57万元。本院认为，韩某某和挂靠被告陕西力天建设工程有限责任公司承包京新高速临白段LBAMSG-3项目房建项目第六段工程，对涉案项目具体施工，独立核算、自负盈亏。韩某某和的行为实际是借用被告陕西力天建设工程有限责任公司的名义和资质，来履行中交路桥建设有限公司临白三标房建项目部与陕西力天建筑工程有限责任公司签订《合同协议书》，韩某某和作为实际施工人，属于终局责任人，对外所产生的民事责任应首先由其承担。在施工过程中，原告与韩某某和之间形成劳务合同关系，合同双方均应全面履行合同义务，原告已履行合同义务，韩某某和应承担支付原告全部报酬的义务，但至今尚欠原告劳务费62754元， 因韩某某和已死亡，有证据证明韩某某和的第一顺序继承人汪纪芬、韩亚莉、韩亚平能够继承的工程款金额大于所涉工程项目中所欠7人的劳务费，因此，汪纪芬、韩亚莉、韩亚平应承担支付原告劳务费的义务。被告陕西力天建设工程有限责任公司允许实际施工人以自己的名义对外实施民事法律行为，对于实际施工人所应承担的民事责任应当承担连带清偿责任。为劳务人员获得劳务报酬的权利得到充分保障，被告中交路桥建设有限公司在应付工程款范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，参照劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条之规定，判决如下：一、限被告汪纪芬、被告韩亚莉、被告韩亚平在本判决生效后15日内在其应继承的工程款范围内偿付原告王学林劳务费62754元，被告陕西力天建设工程有限责任公司承担连带清偿责任。二、被告中交路桥建设有限公司在应付工程款范围内对上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1368元，减半收取684元，由被告汪纪芬、被告韩亚莉、被告韩亚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1368元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                               审  判  员   熊栋超                                       二〇二一年七月二十八日                            书 记 员  李  玲