wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0704民初3319号原告：中国农业银行股份有限公司鄂州古楼支行，住所地鄂州市南浦路59号。负责人：刘军，该行行长。委托诉讼代理人：肖遥，男，汉族，1982年6月19日出生，住鄂州市鄂城区，系该行员工。被告：徐盛平，男，1970年2月6日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区（左）。被告：柯雨娇，女，1970年1月22日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区（左）。委托诉讼代理人：徐盛平，男，1970年2月6日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区（左），系柯雨娇之夫。原告中国农业银行股份有限公司鄂州古楼支行（以下简称农行古楼支行）诉被告徐盛平、柯雨娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行古楼支行的委托诉讼代理人肖遥，被告（暨被告柯雨娇的委托诉讼代理人）徐盛平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。农行古楼支行向本院提出诉讼请求：1.判令徐盛平、柯雨娇偿还农行古楼支行借款本息合计188762.51元，其中借款本金179838.99元，正常利息、复利、罚息合计8923.52元（利息暂算至2021年3月20日，后段利息据实结算，算至本笔贷款结清之日及实现债权等一切费用）。2.判令农行古楼支行对徐盛平、柯雨娇的抵押物享有优先受偿权。3.判令徐盛平、柯雨娇承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年5月23日农行古楼支行与徐盛平、柯雨娇签订了个人购房担保借款合同，约定，徐盛平、柯雨娇向农行古楼支行借款25万元，借款期限15年自2014年5月23日至2029年5月22日止，徐盛平、柯雨娇提供位于鄂州市房屋作抵押，抵押他项权证号为鄂州市房他字第141103010号。2014年5月23日农行古楼支行依约向徐盛平、柯雨娇发放贷款25万元，但徐盛平、柯雨娇未按期还款，贷款已全部逾期，经多次催收未果，故提起诉讼。徐盛平、柯雨娇辩称：贷款、欠款是事实。2021年2月份我们存了9000元到还款账户上，争取在2021年11月底前将前期积欠还清，后期正常还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下：农行古楼支行提供的营业执照、农银鄂办发[2017]84号《关于进一步加强印章管理工作的实施意见》、身份证、结婚证、常住人口登记卡、个人信贷业务申请表、共同还款协议、个人购房担保借款合同、存量房居间（买卖）合同、房权证、土地使用权证、同意房产抵押承诺书、他项权证、贷款审批通知书、借款凭证、贷款发放通知单、下欠本息截图等证据，来源合法，内容真实，可以相互印证，徐盛平、柯雨娇对其真实性均无异议，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：徐盛平、柯雨娇系夫妻关系。2014年5月10日徐盛平、柯雨娇共同向中国农业银行股份有限公司鄂州东城支行（以下简称农行东城支行）提交个人信贷业务申请表和共同还款协议,申请贷款金额25万元,用于购买鄂州市房屋；柯雨娇承诺愿意以自己的收入与徐盛平一起共同承担偿还此房贷款本息的义务。2014年5月21日农行东城支行（贷款人）与徐盛平（借款人、抵押人）、柯雨娇（抵押人）签订个人购房担保借款合同，约定，借款金额25万元用于购买住房;借款期限180个月,实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准;执行利率以借款发放日中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率为基础上浮5%后确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的20日；徐盛平、柯雨娇以其名下位于鄂州市房屋为上述借款本息提供抵押担保；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；合同还就其他事项作出约定。随后，双方办理了不动产抵押登记手续。2014年5月23日农行东城支行向徐盛平发放贷款25万元,到期日期2029年5月22日,正常执行利率6.8775%，逾期利率10.31625%。徐盛平、柯雨娇未按约定偿还借款本息，截至2021年3月20日下欠借款本金179838.99元，正常利息、复利、罚息合计8923.52元。另查明，自2014年起，中国农业银行股份有限公司鄂州分行进行营业机构组织架构优化调整，农行古楼支行下辖农行东城支行等。根据农银鄂办发[2017]84号《关于进一步加强印章管理工作的实施意见》的规定，农行东城支行印章不再保留使用，其对外诉讼事务以隶属一级支行名义进行。本院认为，合法的借贷关系依法应予以保护。农行东城支行与徐盛平、柯雨娇签订的个人担保借款合同是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律相关规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。借款发生在徐盛平、柯雨娇夫妻关系存续期间内，借款用途是购房，且柯雨娇承诺共同还款，该借款认定为夫妻共同债务。徐盛平、柯雨娇未依约履行还款义务，农行古楼支行要求其偿还借款本息的请求，依法予以支持。徐盛平、柯雨娇以其所有的涉案房产为上述借款提供抵押担保，并进行了抵押登记，抵押担保关系成立，农行古楼支行要求对处置抵押物的价款在抵押范围内优先受偿贷款本息的请求，依法予以支持。关于农行古楼支行要求徐盛平、柯雨娇承担其实现债权等一切费用的请求，因其仅提供了案件受理费及财产保全费的票据，而无其他费用的明细，故本院仅就案件受理费及财产保全费作出处理，其他费用的请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：一、徐盛平、柯雨娇于本判决生效之日起十五日内偿还中国农业银行股份有限公司鄂州古楼支行借款本金179838.99元、利息8923.52元（计算至2021年3月20日，此后利息依据双方借款合同约定据实结算），合计188762.51元。二、中国农业银行股份有限公司鄂州古楼支行对涉案抵押合同项下抵押财产即徐盛平、柯雨娇名下位于鄂州市的房产，折价或拍卖、变卖的价款在徐盛平、柯雨娇不能清偿本判决主文第一项所确认的债务范围内优先受偿。三、驳回中国农业银行股份有限公司鄂州古楼支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4075元，减半收取2037.50元，财产保全费1770元，合计3807.50元，由徐盛平、柯雨娇负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨磊二〇二一年八月三十日书记员  肖菊
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初1126号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路五星安置区集家塘17号。法定代表人：朱新星，该公司副总裁。被告：燕新，女，1988年1月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院于2021年7月21日受理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司与被告燕新物业服务合同纠纷一案。因被告已交清所欠物业管理费，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司负担。审 判 员 郑晓泉二〇二一年八月十日法官助理 曹 娉书 记 员 刘 霞
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执81号之七申请执行人：任锦贤，男，1972年10月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。委托代理人：周兰桂，广东汉铎律师事务所实习律师。被执行人：邓乃羡，女，1953年12月29日出生，香港特别行政区居民。被执行人：黄耀驱，男，1948年12月25日出生，香港特别行政区居民。被执行人：黄欣如，女，1997年6月28日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。以上三被执行人的共同委托代理人：李娴，广东坚睿律师事务所律师。申请执行人任锦贤与被执行人邓乃羡、黄耀驱、黄欣如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初3354号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人黄耀驱、邓乃羡、黄欣如在继承黄汉毅遗产的价值范围内对黄汉毅欠申请执行人任锦贤的借款本金600000元及利息（利息以实欠款额为基数，按年利率15.4%自2017年7月29日起计至欠款还清之日止）承担清偿责任。因被执行人未按判决书履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日以（2021）粤0784执81号立案执行。本案执行过程中，本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、网络资金、证券、车辆登记等财产情况，发现被执行人有银行存款可供执行，本院遂依法冻结了被执行人邓乃羡在中国建设银行股份有限公司鹤山支行31×××00账户内的银行存款932182.67元（实际冻结可用余额562434.58元）和31×××48账户内的银行存款932182.67元（实际冻结可用余额44719.84元），冻结了被执行人黄欣如在中国工商银行02×××26账户内的银行存款932182.67元（实际冻结可用余额4719.59元）、在中国银行32×××66账户内的银行存款932182.67元（实际冻结可用余额1456.47元）。其后，经本院调取了邓乃羡上述两账户2018年6月1日至2021年4月26日的交易明细，结果显示上述中国建设银行股份有限公司鹤山支行31×××00账户内的银行存款于2016年10月10日已存有，即黄汉毅去世（2018年12月13日）前已存有，31×××48账户内的银行存款至2018年10月18日（黄汉毅去世前）的余额为32484.29元，2019年10月21日元现金存入11976.25元，但无法证明该笔现金是被执行人继承黄汉毅的遗产所得。被执行人黄欣如向本院提交了其两账户的交易明细清单，证明了该账户内的存款是其个人收入，并非继承黄汉毅的遗产所得。因上述账户内的存款均未能证实是被执行人继承黄汉毅遗产所得，故本院对上述账户予以解除冻结。另外，根据江门市中级人民法院（2020）粤0784民终4712号民事判决书，确认以下财产的50%的份额为黄汉毅的遗产：1、坐落于鹤山市车位；2、坐落于鹤山市的房产；3、坐落于广州市荔湾区的房产；4、粤Ｊ×××××号牌小型汽车；5、粤Ａ×××××号牌小型汽车。上述不动产本院（2021）粤0784执恢45号案正在处置，需待处置完毕后本案参与分配，上述车辆因未能扣押到案而暂无法处置。申请执行人于2021年8月4日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0784执81号案的执行。终结执行后，申请执行人任锦贤在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应予受理。本裁定送达后立即生效。执行长  朱仲灼执行员  麦国星执行员  李日明二〇二一年八月五日书记员  冯泽文
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                  (2021)陕0722执恢109号    申请执行人：姚润汉，男，生于1961年11月18日，汉族，住陕西省城固县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：蒲治全，男，生于1966年3月17日，汉族，住陕西省城固县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人姚润汉与被执行人蒲治全劳务雇佣合同纠纷一案，本院作出的（2013）城民再字第00002号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的3500元，因被执行人下落不明，本院以（2014）城执字第00018号执行裁定书终结本案的执行。 现申请执行人姚润汉申请对本案恢复执行，申请执行标的3500元，本案在执行中通过网络平台“总对总”查询被执行人蒲治全无可供执行的财产，但被执行人蒲治全承诺约期偿还，后经申请人姚润汉与被执行人蒲治全双方协商达成执行和解，由被执行人蒲治全于2021年12月30日前一次性偿还申请人姚润汉3500元，逾期不还按原法律文书确定的内容执行，被执行人愿意接受法律处罚。现因执行和解约定的给付期限较长，短时间内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执恢109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    李  琳审  判  员    王志权审  判  员    丁新华 二〇二一年八月二十五日  法官助理    朱继友书  记  员    郑清云
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保961号申请人：何记波。申请人：常章青。被申请人：河北劲步建筑劳务分包有限公司。法定代表人：张晓萌。申请人何记波、常章青与被申请人河北劲步建筑劳务分包有限公司等建设工程分包合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初11119号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人河北劲步建筑劳务分包有限公司银行存款2875719元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  王爱军二〇二一年八月九日书记员  杨家锋天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保961号申请人：何记波。申请人：常章青。被申请人：河北劲步建筑劳务分包有限公司。法定代表人：张晓萌。申请人何记波、常章青与被申请人河北劲步建筑劳务分包有限公司等建设工程分包合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初11119号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人河北劲步建筑劳务分包有限公司银行存款2875719元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  王爱军二〇二一年八月九日书记员  杨家锋
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2892号之一康平某某某平价生活超市有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年八月十八日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初20649号原告：西安名盛电气成套设备有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：崔磊。委托诉讼代理人：王晓东，陕西智冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏倩，陕西智冠律师事务所（实习）律师。被告：陕西耐特电力科技有限责任公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：陈耀龙。原告西安名盛电气成套设备有限公司与被告陕西耐特电力科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安名盛电气成套设备有限公司的委托诉讼代理人王晓东、魏倩到庭参加了诉讼。被告陕西耐特电力科技有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告西安名盛电气成套设备有限公司诉称，原告与被告于2019年11月5日、2019年11月12日签订了三份购销合同（合同编号分别为201911007、201911008、201911022)，约定被告从原告处购买GGD6台、箱变12.19㎡、户外分支箱2台，价款总计人民币66086.5元，付款时间为2019年12月31日前；合同第九条约定，若有一方违约，违约方应向守约方支付本合同标的百分之三十违约金。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告却迟迟未向原告支付货款。经原告多次催促，2020年8月6日，被告向原告出具《付款承诺书》，承诺分期支付货款，共分四期，最后一期应于2020年11月31日支付。但被告仅支付了13000元货款后，便不再履行其承诺。2021年2月1日，双方就剩余货款达成一致并重新签订《还款协议》，确认未支付货款为53086.5元，被告承诺于2021年2月3日前全额支付，双方同意约定将管辖变更为西安市雁塔区人民法院，但时至今日，被告仍未履行其付款义务。综上，被告的行为已严重违约，依法应当承担违约责任。根据《民法典》的规定，原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请：1、被告向原告支付货款53086.5元，并支付违约金19825.95元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2019年11月5日、2019年11月12日签订了三份购销合同（合同编号分别201911007、201911008、201911022)，约定被告从原告处购买GGD6台、箱变13.11㎡、户外分支箱2台，价款总计人民币66086.5元，付款时间为2019年12月31日前；合同第九条约定，若有一方违约，违约方应向守约方支付本合同标的百分之三十违约金。后原告依约供应了货物。2021年2月1日，被告向原告出具《还款协议》，协议载明：“甲方：陕西耐特电力科技有限责任公司。乙方：西安名盛电气成套设备有限公司。陕西耐特电力科技有限责任公司截止2021年2月1日欠西安名盛电气成套设备有限公司货款53086.5元(大写：伍万叁仟零捌拾陆元伍角），现经双方友好协商达成如下协议：1、陕西耐特电力客户有限公司于2021年2月3日前全额支付西安名盛电气成套设备有限公司货款，(西安名盛电气成套设备有限公司，将剩余发票30天内向陕西耐特电力科技有限责任公司交付)。2、陕西耐特用其库房开关作为抵押物，待货款还清以后，西安名盛电气成套设备有限公司3天以内如数归还低押物。3、经双方协商同意将原所有合同所述由仲裁改为法院诉讼解决，诉讼管辖权为西安市雁塔区人民法院。4、本协议一式两份，双方各执一份，双方代表签字生效。抵押物清单：VS1断路器固定式11台.隔离开关1台400A.甲方：陕西耐特电力科技有限责任公司，乙方：西安名盛电气成套设备有限公司。”后被告未按照上述付款承诺书付款，原告诉至本院，请求本院判令被告付款。因被告未到庭，致法庭调解不能。上述事实，有购销合同（合同编号分别201911007、201911008、201911022)、《还款协议》、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原被告签订的购销合同（合同编号分别201911007、201911008、201911022)均系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定合法有效，本院予以确认。原告履行合同义务后，被告应按期付款，根据付款协议载明，被告尚欠原告货款53086.5元，故原告主张被告支付欠付货款53086.5元，本院予以支持。被告未按约付款，本院酌情支持被告向原告支付违约金53086.5元×30%=15925.95元。被告经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西耐特电力科技有限责任公司应于本判决生效之日起十日支付原告西安名盛电气成套设备有限公司货款53086.5元及违约金15925.95元；二、驳回原告西安名盛电气成套设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1623元，减半收取811.5元，保全费749元，由被告承担。因原告已预交，故被告于支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员    李      漾 二〇二一 年 八 月 三 日 书 记 员    薛      楠
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执3817号申请执行人：延吉市旭然工程机械设备租赁部，住所地吉林省延吉市。法定代表人：商泽斋，经理。被执行人：延边中远园林绿化工程有限公司，住所地吉林省延吉市太平街22号。法定代表人：张彦龙，经理。申请执行人延吉市旭然工程机械设备租赁部与被执行人延边中远园林绿化工程有限公司之间租赁合同纠纷一案，执行依据的本院（2021）吉2401民特102号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月27日向本院申请执行。经审查符合执行立案条件，本院于2021年8月3日立案执行。本院在执行申请执行人延吉市旭然工程机械设备租赁部与被执行人延边中远园林绿化工程有限公司之间租赁合同纠纷一案中，本院于2021年8月16日依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2021年8月26日，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执3817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金永权执行员  金 勇执行员  崔 虔二〇二一年八月三十日书记员  吕然成
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3364号陈玉兰、易岳湘、湖南开源鑫城酒店管理有限公司本院执行的陈玉兰等申请湖南开源鑫城酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十四日
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初1846号原告：纪昌瑞，男，1974年11月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。委托诉讼代理人：李智、陈新伟，江西常足律师事务所律师。被告：吴伟华，男，1989年4月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告纪昌瑞与被告吴伟华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告纪昌瑞于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪昌瑞以已与被告吴伟华协商解决为由撤回对被告吴伟华的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪昌瑞撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告纪昌瑞负担。审判员 沈 玉二〇二一年八月三十一日书记员 叶美玉江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初1846号原告：纪昌瑞，男，1974年11月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。委托诉讼代理人：李智、陈新伟，江西常足律师事务所律师。被告：吴伟华，男，1989年4月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告纪昌瑞与被告吴伟华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告纪昌瑞于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪昌瑞以已与被告吴伟华协商解决为由撤回对被告吴伟华的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪昌瑞撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告纪昌瑞负担。审判员 沈 玉二〇二一年八月三十一日书记员 叶美玉
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保223号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：董学军，董事长。委托代理人（特别授权）张活林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人马孝宽，男，生于1973年9月7日，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人马孝宽金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请后，于2021年8月10日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人马孝宽财产保全的申请。保全费800元，减半收取400元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二一年八月十日书 记 员 杨 昊
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2311号申请执行人：夏守云，女，汉族，1983年12月27日生，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。被执行人:王**，男，汉族，1987年9月23日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：六安播客文化传播有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区白云商厦三单元28楼2805，统一社会信用代码：91341500MA2TPNER6X。法定代表人：王**，该公司执行董事兼总经理。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，现申请执行人申请对被执行人限制高消费及列入失信被执行人，表示无需采取其他强制措施，并同意终结本次执行程序。本院决定将被执行人限制高消费及列入失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)皖1502执2311号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十三日书记员  余子敏《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0881执506号之一申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行，住所地福建省漳平市景弘路190号凯源-锦绣名城F2、F3栋，统一社会信用代码：91350881563353512F。负责人：邓必权，行长。委托诉讼代理人：陈黄天斌，福建博平律师事务所律师。被执行人：陈日才，男，1963年12月9日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：陈秋如，女，1966年6月18日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈日才、陈秋如金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月6日申请强制执行被执行人履行已生效(2019)闽0881民初1760号民事判决书确定的偿还借款本金98787.06元及利息义务。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。2021年5月17日，申请执行人撤销对被执行人陈玉堆、陈加文的执行申请。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 卢  炎  文审判员 张  亚  平审判员 郑  志  平二〇二一年八月二日书记员 卢冰姗（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0524执1303号申请执行人:古晓松被执行人：胡容本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1868号民事判决书，受理古晓松申请执行胡容执行异议之诉纠纷一案。申请执行人古晓松申请将登记在古晓松与胡容名下的坐落于叙永县房屋变更登记在古晓松名下，为古晓松个人所有。本院在执行中已按要求向协助执行单位叙永县不动产登记中心送达了相关协助执行文书，由申请执行人古晓松自行办理后续手续。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一款第（一）项之规定，本案现已执行完毕。特此通知!二〇二一年八月二十四日四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0524执1303号申请执行人:古晓松被执行人：胡容本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1868号民事判决书，受理古晓松申请执行胡容执行异议之诉纠纷一案。申请执行人古晓松申请将登记在古晓松与胡容名下的坐落于叙永县房屋变更登记在古晓松名下，为古晓松个人所有。本院在执行中已按要求向协助执行单位叙永县不动产登记中心送达了相关协助执行文书，由申请执行人古晓松自行办理后续手续。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一款第（一）项之规定，本案现已执行完毕。特此通知!二〇二一年八月二十四日
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院 民  事  裁  定  书  (2021)陕0122民初3313号 原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：胡文彬，系该公司经理。被告：穆萌，男，汉族，住西安市蓝田县。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告穆萌物业服务合同纠纷一案本案于2021年8月17日立案，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年8月25日向本院提出撤诉。本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司申请撤诉，自愿合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。  审  判  员   支  文  波                               二〇二一年八月二十五日                               书  记  员   孟      珍 1
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执1899号申请执行人：伍飞，男，生于1992年6月10日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：胡超云，女，生于1995年10月2日，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人伍飞与被执行人胡超云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）川1602民初1035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡超云应当向申请执行人支付赔偿款138040.7元。因被执行人胡超云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人伍飞于2021年6月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人胡超云发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人胡超云未到庭接受询问，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡超云名下的财产。1.查明被执行人胡超云银行账户存款3703元,本院于2021年6月10日对被执行人胡超云银行账户采取了冻结措施，冻结期限为一年。如申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。2021年8月20日，本院将上述存款扣划到案。2.经向车辆登记部门查询，被执行人胡超云名下无备案登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、户籍地、居住地等进行调查和了解。1.经向广安市不动产登记中心查询，被执行人胡超云名下无不动产登记信息。2.经向广安市住房公积金管理中心查询，被执行人胡超云无公积金账户。3.经电话联系被执行人胡超云，其表示目前在家待业，没有工作，只等后面找到工作后再进行偿还。四、本院已向被执行人胡超云发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案共执行到位3703元，已全部支付给本案申请执行人。至此，本案申请执行人债权暂时未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川1602执1899号案件终结本次执行程序。被执行人胡超云负有继续向申请执行人伍飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陶筠二〇二一年八月二十日书记员  周伟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民终5267号上诉人（原审被告）：周连意，男，1953年7月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：周欢（周连意之子），男，1994年4月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：马金芝，女，1957年7月10日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人周连意因与被上诉人马金芝民间借贷纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初1423号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周连意于2021年8月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周连意在本院审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周连意撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人周连意负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 常静审 判 员 郭矗审 判 员 刘睿二〇二一年八月三十一日法官助理 赵晖书 记 员 杜冰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5076号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人马立，男，1972年11月13日出生，住河北省邯郸市邯山区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马立信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3447号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款283533.15元、一审案件受理费2776元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3447号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1556号移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。被执行人：姜玉杰，男，1977年10月23日生，汉族，户籍所在地山东省烟台市牟平区。本院在执行姜玉杰执行纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2020）鲁0303刑初820号刑事判决书，于2021年4月15日向本院申请执行案款30000元。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有其他可供执行财产（展示财产查询反馈汇总表）；通过传统查控措施，未发现其他可供执行财产；被执行人经本院多方努力，未能取得联系。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执1556号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二０二一年八月二十日书记员  陈 策
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初407号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人曹忠新，男，1969年10月18日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年12月8日由新化县xxx决定取保候审，于2021年7月13日由本院决定取保候审。湖南省新化县人民检察院以娄新检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人曹忠新犯非法持有枪支罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官伍旭坤、检察官助理曾小花出庭支持公诉，被告人曹忠新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月27日上午6时许，新化县xxx桑梓派出所干警根据群众匿名举报，在新化县××镇××村××组被告人曹忠新家中，扣押射钉枪一支。经查，十余年前，曹忠新未办理持枪许可证，一直将该射钉枪收藏在家中。经娄底市xxx物证鉴定所鉴定，该射钉枪系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。2020年12月8日，被告人曹忠新主动到新化县xxx桑梓派出所投案，曹忠新到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了：1、物证---枪支照片；2、到案经过等书证；3、证人曹某等证人证言；4、被告人曹忠新的供述与辩解；5、现场勘验等笔录；6、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人曹忠新违反枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人曹忠新有自首情节，且自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处曹忠新有期徒刑一年，如符合社区矫正条件，可适用缓刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人曹忠新对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹忠新违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人曹忠新犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人曹忠新主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人曹忠新的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对被告人曹忠新宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。基此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹忠新犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈湘元人民陪审员  杨进春人民陪审员  杨万新二〇二一年八月十八日代理书记员  刘 霞附：本判决适用的相关法律条文一、对《中华人民共和国刑法》的适用第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0921民初1416号  原告陈小平，男，汉族，生于1990年XX月XX日，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX00228602X。 被告刘光利，男，汉族，生于1981年10月14日，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX110144411。本院在审理原告陈小平诉被告刘光利民间借贷纠纷一案中，原告陈小平于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小平的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈小平撤回起诉。案件受理费2150元（已减半），由原告陈小平承担。 审   判  员    刘  华  二〇二一年八月二十三日  书   记  员    刘  娜  1
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1834号原告：鸡东县永安镇永红村村民委员会，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县永安镇永红村。法定代表人：司品永，职务村委会主任。被告：宋守志，男，1982年10月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县永安镇永红村村民委员会与被告宋守志土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告鸡东县永安镇永红村村民委员会于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县永安镇永红村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由鸡东县永安镇永红村村民委员会负担。审 判 员  李 群二〇二一年八月三十一日法官助理  辛 鑫书 记 员  马利伟
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执742号被执行人：李广英，女，1973年10月25出生，汉族，住淮安市淮安区。本院作出的（2018）苏0803刑初506号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被告人李广英继续退赔本案相关被害人剩余的经济损失。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2021年2月24日立案执行李广英责令退赔一案。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告了其财产状况；2、2021年5月7日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本案可处置的不动产尚不能满足退赔需要。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明本案可处置的不动产尚不能满足退赔需要。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 贺同新审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月十九日法官助理 吉园园书 记 员 张美玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执3671号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高明，系该公司员工。被执行人：张宏飞，男，1981年9月17日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：葛俊杰，女，1986年2月28日出生，陕西省清涧县县人，民族，住址同上，系被执行人张宏飞之妻，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：姚永军，男，1969年5月5日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张宏军，男，1986年2月28日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：姚美平，男，1969年2月28日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张宏蓉，女，1987年3月12日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人张宏飞、葛俊杰、姚永军、张宏军、姚美平、张宏蓉金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年9月28日作出的（2019）陕0802民初8877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日依法向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案受理后，已作出（2021）陕0802执3671号执行通知书，责令：一、向陕西榆林农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币133378.00元；二、负担案件受理费1390.00元，执行费1900.00元;但被执行人张宏飞、葛俊杰、姚永军、张宏军、姚美平、张宏蓉并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张宏飞、葛俊杰、姚永军、张宏军、姚美平、张宏蓉的银行储蓄存款账户并对被执行人张宏飞、葛俊杰、姚永军、张宏军、姚美平、张宏蓉采取限制高消费措施。2021年8月26日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执3671号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二0二一年八月二十七日 书  记  员   晏文强
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执恢4号申请执行人:沈兆春，男，1972年12月20日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：淮安市威广生态农业有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：倪伟青，该公司总经理。被执行人：倪伟青，男，1954年4月3日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人沈兆春与被执行人淮安市威广生态农业有限公司、倪伟青承揽合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3508号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人淮安市威广生态农业有限公司、倪伟青应于本判决生效之日起五日内共同向原告沈兆春支付报酬204000元及利息（以204000元为本金，中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2018年11月1日起计算至实际履行完毕之日止）；案件受理费2180元，由被执行人淮安市威广生态农业有限公司、倪伟青负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月16日立案恢复执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产；2、2020年3月20日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除被本案依法处置完毕的动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，处置的财产不足以清偿本案所欠债务。申请执行人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位标的为10533，未执行标的为193467元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3508号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺同新审判员  陈国兰审判员  滕建平二〇二一年八月二十日书记员  张美玲
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执742号之一被执行人：常建龙，男，汉族，1991年8月5日生，农民，住定西市安定区。被执行人常建龙责令退赔一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2020）甘1102刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月19日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人退赔58000元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金等可供执行的财产。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      贵审判员 尚涛审判员景利军二〇二一年八月十八日书记员 南   慧   云
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0781执恢121号申请执行人：伍周明，男，汉族，住美国。被执行人：韦昌满，男，1995年6月12日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。被执行人：陈**真，男，1995年2月16日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。申请执行人伍周明与被执行人韦昌满、陈**真责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781刑初109号和（2021）粤0781刑初44号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应退赔400元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执恢121号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李乐川审判员  陈 威审判员  林小聪二〇二一年八月五日书记员  张榕榕
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初837号原告：马永秀，女，回族，1983年4月24日出生，初中文化程度，甘肃省临夏县人，住甘肃省临夏县，农民。被告：马由苏夫，男，回族，1991年4月18日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，农民。原告马永秀与被告马由苏夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法采用普通审理了此案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款陆仟6000元整，并以本金陆仟6000元为基数，自2019年11月20日起至本案审理完毕时按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告曾为夫妻。2019年，被告以分户口为由向原告提出假离婚，原告不谙世事，以为被告是为了以后的幸福生活，不假思索后便同意。2019年11月5日，被告向原告借款6000元，同时亲笔出具了欠条一张（实为借条）。第二天双方前往康乐县民政部门窗口办理离婚手续，谁知手续办理后原告得知被骗，被告的恶劣行径使得原告痛不欲生，精神几近崩溃。迫于生活，后原告多次向被告催要欠款，但被告拒不偿还且将原告电话设置、微信拉黑，明确表示不偿还该借款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马由苏夫给付原告马永秀借款6000元，于2022年2月27日前还清；二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马由苏夫负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马春兰人民陪审员  马玉忠二〇二一年八月十二日书 记 员  杨 斌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13228号原告：王丹丹，女，1986年7月1日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：沈阳独角兽商业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路19号1301房间，统一社会信用代码91210102MA0P4UHF44。法定代表人：张奇。本院在审理原告王丹丹诉被告沈阳独角兽商业管理有限公司合同纠纷一案中，原告王丹丹于2021年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告王丹丹向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王丹丹撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告王丹丹承担。审 判 员 王金利二〇二一年八月十日法官助理 陈荟茹书 记 员 王佳慧
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9214号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：张林芳，女，1988年10月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告张林芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告张林芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令张林芳给付捷信公司剩余贷款本金13,333.32元及自2018年8月12日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由张林芳承担。张林芳未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：38803622760023、贷款时间：2018年5月6日4、贷款本金：14,000元5、分期期数：33期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：674.19元13、首次还款日：2018年6月12日14、约定送达地址：甘肃省兰州市西固区。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年5月6日2．已偿还期数：2期3．逾期之日：2018年8月12日4．合同提前到期日：2018年11月12日5．逾期时未偿还本金：13,333.32元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张林芳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金13,333.32元及自2018年8月12日至实际给付之日止的逾期利息（以13,333.32元作为基数，按照年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，减半收取计169.5元，由被告张林芳负担并于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 田瑞刚二〇二一年八月五日法官助理 张世宇书 记 员 张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3437执325号申请执行人阿苏拉体,男性,1980年12月10日出生,住四川省凉山彝族自治州雷波县。申请执行人阿余伟体,男性,1970年3月1日出生,住四川省凉山彝族自治州雷波县。申请执行人吉子拉洛,男性,1969年8月8日出生,住四川省凉山彝族自治州雷波县。被执行人阿苦牛牛,男性,1984年5月15日出生,住四川省攀枝花市米易县。。申请人阿苏拉体、阿余伟体、吉子拉洛申请执行阿苦牛牛股权转让纠纷一案，凉山州中级人民法院作出的(2021)川34民终427号民事判决书，被执行人应当履行以下法律义务：给付三申请人案件标的款50000.00元，负担一审诉讼费520.00元，二审诉讼费520.00元。申请人于2021年07月12日申请强制执行。本案在执行过程中，通过网络查询，被执行人无可供执行财产。经传统查控查询被执行人无动产及不动产登记信息。法院穷尽的调查措施，被执行人无财产可供执行。被执行人阿苦牛牛因贩卖毒品被判处有期徒刑15年，以上情况告知申请执行人阿苏拉体、阿余伟体、吉子拉洛后，三申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，三申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川34民终427号民事判决书本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请人可以申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  魏纯俊审判员  赵天富二〇二一年八月十四日书记员  王思俊
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初7699号原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金珍、苏美玲（实习），福建磊德律师事务所律师。被告：朱玉龙，男，1978年9月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告：靳玉珍，女，1981年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告兴业消费金融股份公司与被告朱玉龙、靳玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿还贷款本金164237.38元，并支付自2020年12月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金（自2020年12月15日起暂计至2021年4月13日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为13029.50元）；2、判令二被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）由二被告承担。事实与理由：2020年1月11日，被告朱玉龙向原告提交《家庭消费贷贷款申请表》，向原告申请贷款200000元。之后，被告朱玉龙与原告签订合同编号为“HT202001111300012876228”《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，约定被告向原告贷款200000元，贷款期限36个月，月利率1.8%，还款方式等额本息。同日，被告靳玉珍签订共同还款承诺书。合同签订后，原告依约发放了贷款，但二被告于2020年12月15日开始逾期，未按合同约定向原告偿还贷款本息，已经构成违约。被告均未作答辩。原告提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、贷款核准确认书、共同还款承诺书、发放贷款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票、诉讼文书送达地址确认书等。以上证据均经庭审质证。本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，双方约定违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。审理中，原告自认双方约定的利息、罚息、违约金总计已超过年利率24%，其自行调整为自逾期之日起至还清之日止按年利率24%计算。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱玉龙、靳玉珍应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金164237.38元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金以本金164237.38元为基数从逾期之日即2020年12月15日起至贷款还清之日止按年利率24%计算）;二、被告朱玉龙、靳玉珍应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3865.3元，减半收取1932.65元，由被告朱玉龙、靳玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄小梅二〇二一年八月十日书记员  郭小芬附注引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初1647号      原告：中国建设银行股份有限公司志丹县支行，住所陕西省延安市志丹县，统一社会信用代码******。法定代表人：张雄，系该支行行长委托诉讼代理人：赵浩龙、田秋艳，陕西旷达律师事务所律师。被告：刘科峰，男，1986年11月12日生，汉族，住志丹县。被告：刘永娥，女，1983年10月3日生，汉族，住志丹县。被告：方尚锋，男，1959年4月13日生，汉族，住志丹县。原告中国建设银行股份有限公司志丹县支行与被告刘科峰、刘永娥、方尚锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司志丹县支行于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司志丹县支行撤回起诉。案件受理费2750元，减半收取1375元，由原告中国建设银行股份有限公司志丹县支行负担。  审  判  员    张丽梅 二〇二一年八月二十日 书  记  员    文德虎1
陕西省岐山县人民法院民事裁定书  (2021)陕0323民初1629号 原告:宝鸡某某生物科技有限公司。法定代表人：王均成，任总经理。被告：杨某,男，汉族。原告宝鸡某某生物科技有限公司与被告杨某劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，2021年5月7日杨某向岐山县劳动人事争议仲裁委员会提交劳动争议仲裁申请，请求对其与宝鸡某某生物科技有限公司之间的劳动争议进行仲裁，岐山县劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月7日作出岐劳人仲案字（2021）第29号仲裁裁决书。仲裁裁决作出后，杨某与宝鸡某某生物科技有限公司均不服，先后向本院提起诉讼，本院均已立案受理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)陕0323民初1628号案件审理。  审 判 员  雒  滢  二〇二一年八月十日                             法官助理      康伟杰                                 书 记  员  蔡  盼1
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初3030号原告：王洪海，男，汉族，1980年10月15日出生，住河南省内乡县。被告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，该公司职工（特别授权）。原告王洪海与被告河南内乡农村商业银行股份有限公司为名誉权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告王洪海于2021年8月23日向本院提出撤回对被告河南内乡农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，原告王洪海申请撤回对被告河南内乡农村商业银行股份有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪海撤回对被告河南内乡农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取250元，由原告王洪海负担。审判员  冯剑晓二〇二一年八月二十日书记员  张丁双
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1490号申请执行人：于立胜，男，生于1958年11月29日，汉族，阳城县。被执行人：李冰，男，生于1968年4月10日，汉族，现住阳城县。申请执行人于立胜与被执行人李冰劳务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人于立胜的申请，依据阳城县人民法院（2021）晋0522民初1224号民事判决书，于2021年8月18日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0881民初2320号原告：王春生，男，1984年4月25日生，汉族，农民，住洮南市。被告：崔文岩，男，1986年9月27日生，汉族，农民，住洮南市。原告王春生诉被告崔文岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王春生到庭参加诉讼，被告崔文岩经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠粘玉米款人民币21,565.30元及利息(自2020年8月26日至被告实际给付之日止，按月利1.5分计算利息)；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2020年8月26日将粘玉米卖给被告，被告出具结算单20张，欠据1张，被告欠款21,565.30元，经多次索要被告推拖至今，请依法支持原告诉讼请求。被告未作答辩。庭审中，原告方向法庭提交了被告于2020年8月26日至8月30日出具的出库单20份，合计金额13,265.3元；欠据一张金额8300元。原告对该欠条解释为，被告收购的玉米一等0.60元一穗，二等0.50元一穗，三等0.40元一穗，四等0.30元一穗，被告的一个会计郭树刚给我出具了一份票据，因被告方未在法定期间向本院提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证权利，故本院对上述证据予以采信。本院认为，诚实守信是法人、公民在经济往来中应该遵守的准则，被告收购原告玉米应及时给付货款，因双方在销售、收购时未约定欠款应给付利息，故本院对原告要求被告崔文岩支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告崔文岩在本判决生效后十日内偿还原告玉米款人民币二万一千五百六十五元三角；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费339元，减半收取169.5元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  邢国光二〇二一年八月十三日书记员  范世龙
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执436号黄健宗：被执行人黄健宗与黄卫国、张群有、黄瑞枝合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤07民终4602号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，黄健宗需向本院支付案件受理费434.41元。因黄健宗未支付案件受理费，本院于2021年4月28日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨黄健宗银行存款199.98元，以及其在江门市蓬江区人民法院的执行款项234.43元，本案合共到款434.41元。本院已将上述款项上缴国库，被执行人履行完毕生效判决确定的缴纳案件受理费的义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，对本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0823民特196号申请人：乌拉特前旗城市发展投资有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇东风大街与110国道交汇处。法定代表人：郄某，董事长。委托诉讼代理人：石某，女，汉族，1994年11月23日出生，公司员工，现住内蒙古自治区。申请人：刘某，男，汉族，1983年12月15日出生，个体户，现住内蒙古自治区。申请人因供热力合同纠纷，于2021年8月5日经乌拉特前旗综合性人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：一、申请人刘某给付拖欠申请人乌拉特前旗城市发展投资有限公司2018、2019年两年全年的供热费用共计5752元，申请人刘某于2021年8月5日前一次性付清，如申请人刘某逾期给付，申请人乌拉特前旗城市发展投资有限公司可对此款项一次性申请强制执行。二、此纠纷一次性解决，以后双方互不纠缠。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人乌拉特前旗城市发展投资有限公司与申请人刘某于2021年8月5日经乌拉特前旗综合性人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  魏立军二〇二一年八月五日书记员  解宛臻注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）赣0881民初959号原告：程国华，男，1955年10月28日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：袁秋晖，女，1983年9月12日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区。被告：尹爱人，男，1979年10月21日出生，汉族，住江西省永新县。原告程国华与被告袁秋晖、尹爱人装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告程国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程国华撤回起诉处理。审 判 员 宁红兵二〇二一年八月十九日法官助理 罗 昕书 记 员 陈莉琼江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）赣0881民初959号原告：程国华，男，1955年10月28日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：袁秋晖，女，1983年9月12日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区。被告：尹爱人，男，1979年10月21日出生，汉族，住江西省永新县。原告程国华与被告袁秋晖、尹爱人装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告程国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程国华撤回起诉处理。审 判 员 宁红兵二〇二一年八月十九日法官助理 罗 昕书 记 员 陈莉琼
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1923民初2731号原告：平昌县众欣物业管理有限公司。法定代表人：张劲松，董事长。被告：王新彩，男，1988年1月27日出生，汉族，住平昌县。原告平昌县众欣物业管理有限责任公司（以下简称众欣物业公司）与被告王新彩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告众欣物业公司法定代表人张劲松到庭参加诉讼，被告王新彩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告众欣物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付下欠的物业服务费4876元并按欠费额的20%支付违约金975元。事实与理由：原被告于2016年11月签订上江1号《前期物业服务合同》，后又与该业主委员会续签了《物业服务委托合同》，被告王新彩为小区业主，原告依约为被告提供了物业服务，但被告自2017年8月1日至2021年5月31日期间共拖欠物业服务费4876元，经原告催收无果，诉讼来院。被告王新彩未到庭应诉也未作出答辩。本院经审理认定事实如下：原告众欣物业公司（乙方）与被告王新彩（甲方）于2016年11月签订上江1号《前期物业服务合同》，合同约定：住宅物业服务费按建筑面积每月1.2元/平方米标准收取物业服务费，在房屋交付时由甲方一次预交一年物业服务费，之后在每月15日前交清当月物业服务费，如当月最后一日仍未交清的，从下月起计收滞纳金，每逾期一日，按应交未交总额的千分之三收取滞纳金至交清时止。平昌县上江1号业主委员会成立后，原告众欣物业公司与该业主委员会于2019年9月1日续签了《物业服务委托合同》，主要内容一致，期限自2019年9月1日至2022年8月31日。被告王新彩是上江1号小区2栋1单元28楼2号房屋业主，房屋建筑面积88.31平方米，被告于2016年8月接收房屋后，仅交付了一年的物业服务费，自2017年8月1日至2021年5月31日拖欠物服务业费4876元至今未交，经原告多次催收无果诉讼来院。上述事实，有原被告签订的《前期物业服务合同》及原告与上江1号小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》、众欣物业公司营业执照、物业服务收费台账、催收通知证实，本院予以确认。本院认为：物业服务合同是指物业服务企业与业主委员会订立，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。《物业服务合同》对平昌县上江1号小区业主具有约束力。被告王新彩作为该小区业主接受了原告众欣物业公司的物业管理服务，应按合同约定向物业公司交纳物业服务费。被告王新彩未按约定交纳物业服务费，属违约，应承担违约责任，原告主张按欠费总额的20%支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王新彩在本判决书生效之日起十日内给付原告平昌县众欣物业管理有限公司从2017年8月1日至2021年5月31日期间的物服务业费4876元并按欠费总额的20%支付违约金975元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王新彩承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  陈智二〇二一年八月三日书记员  陈静
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保542号淮安卓尔房地产营销代理有限公司：本院于2021年8月18日立案受理你与祁旭、李梦中介合同纠纷一案:已于2021年8月18日依法查封被申请人祁旭、李梦位于淮安区翔宇南道801号建华玖珑湾不动产，查封金额20万元。特此通知。二〇二一年八月十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4066号原告：葛江彬，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王荣，男，汉族，住河北省保定市雄县。原告葛江彬诉被告王荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告葛江彬向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛江彬撤回起诉。案件受理费50元（已经减半收取），由原告葛江彬承担。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二一年八月十日书 记 员  曹 慧
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初1933号原告：南洋商业银行（中国）有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320214557098877U，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路28号万科家园28-3、28-5、28-6、28-7号商铺。负责人：周昊，该行行长。委托诉讼代理人：徐晓锋，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：卞丁丰，男，1978年6月4日生，汉族，住江苏省江阴市。原告南洋商业银行（中国）有限公司无锡分行（以下简称南洋无锡分行）与被告卞丁丰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告农行新吴支行诉称，被告卞丁丰至2021年8月6日止结欠其信用卡项下本金125779.05元、分期付款手续费7248.78元，请求判令被告卞丁丰立即支付前述信用卡欠款。被告卞丁丰未到庭答辩。本院认为，原告农行新吴支行诉称事实有信用卡申请表、贷易宝分期业务申请表、南洋商业银行（中国）信用卡领用合约、领用合约更新公告、通知、信用卡章程、持卡人余额查询截屏、情况说明、智能信用卡管理系统截屏等证据在卷证实，被告卞丁丰未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卞丁丰于本判决发生法律效力之日起十日内归还南洋商业银行（中国）有限公司无锡分行信用卡本金125779.05元并支付分期付款手续费7248.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1480元、财产保全费1270元，合计2750元（此款已由南洋商业银行（中国）有限公司无锡分行预交），由卞丁丰负担（南洋商业银行（中国）有限公司无锡分行同意其预交的案件受理费2750元由卞丁丰向其直接支付，本院不再退还，由卞丁丰在本判决发生法律效力之日起十日内向南洋商业银行（中国）有限公司无锡分行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 赵 蔚二〇二一年八月六日书记员 史婷婷本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执恢258号申请执行人：山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任公司董事长。被执行人：侯小霞，女，生于1972年1月8日，汉族，阳城县人。被执行人：韩爱民（被执行人候小霞之夫），生于1970年3月25日，汉族，阳城县人。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人侯小霞、韩爱民借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2016）晋0522民初1348号民事判决书，于2021年8月27日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3064号之一原告：无锡市久安砼业有限公司，统一社会信用代码91320211757983045U，住所地无锡市滨湖区胡埭镇工业园区芙蓉北路188号。法定代表人：华志新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士军，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：华寅，江苏金汇人律师事务所律师。被告：徐彪，男，1986年7月7日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：徐建德，男，1963年3月22日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：陈敬耀，男，1979年8月10日生，汉族，住无锡市新吴区。原告无锡市久安砼业有限公司（以下简称久安公司）与被告徐彪、徐建德、陈敬耀股东出资纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告久安公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：久安公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告久安公司撤回起诉。案件受理费减半收取5827元、财产保全费5000元，合计10827元（此款已由久安公司预交），由久安公司负担。审判员 赵 蔚二〇二一年八月四日书记员 史婷婷
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初2090号原告：郭建华，男，1970年5月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：杨健，男，1986年6月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：李岩，女，1986年4月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告郭建华与被告杨健、李岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建华到庭参加了诉讼，被告杨健、李岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告饲料款人民币39,000.00元整；2、请求判令二被告按照银行同期贷款利率的4倍予以赔付；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：二被告为事实夫妻关系。在2019年期间共同经营稻田养蟹，因养殖过程中资金短缺，和我协商赊欠部分资料，约定2019年11月份一次性结清全部欠款。2019年期间，二被告共签欠据5张，2020年6月11日始至2020年9月4日止，二被告又签下欠据8张，累计为22吨。每吨3,500.00元，合计欠款为77,000.00元。二被告于2021年3月5日还款14,000.00元，2021年4月6日还款24,000.00元，两次合计还款38,000.00元，尚欠39,000.00元。经原告催要，被告至今未还。被告杨健、李岩未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营饲料生意，二被告共同养蟹。2019年二被告共向原告赊购蟹料6.5吨，被告共出具欠据5份，2020年二被告共同向原告赊购蟹料15.5吨，被告共出具欠据8份，欠据其中一部分由被告杨健签字，另一部分由被告李岩签字。二被告两年共赊购22吨蟹料，每吨3,500.00元，合计77,000.00元。二被告于2021年3月5日还款14,000.00元，2021年4月6日还款24,000.00元，两次合计还款38,000.00元，尚欠39,000.00元，原告于2021年6月24日向被告以挂号信函向二被告邮寄《催告函》，向被告主张还款，但二被告至今未还。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原告向本院举出的由二被告签名的欠据、催告函、微信聊天记录、原、被告通话录音等证据在卷为凭，这些证据经本院审查，可以采信。本院认为：被告杨健、李岩向原告郭建华购买蟹料，原、被告之间形成买卖合同法律关系，该买卖合同关系合法有效，受法律保护。合同双方理应按照双方的约定及法律的规定全面履行自己的义务。被告欠原告货款，未能及时偿还，属违约行为，应当承担违约责任。原告向被告索要欠款及利息，于法有据，本院予以支持。由于原、被告在2021年6月24日向被告邮寄《催告函》主张权利，但被告仍未履行，故利息应当从原告主张权利之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭，视为对自己权力的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告杨健、李岩欠原告郭建华货款39,000.00元及利息（利息从2021年6月25日起至货款给付之日止，以39,000.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），此款于判决生效后10日内一次偿还。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费775.00元，原告已预交，本院减半收取387.50元，由二被告承担被告，于本判决生效之日起7日内向盘山县人民法院缴纳，逾期未予缴纳，依法强制执行。原告已预交的775.00元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张敬唐二〇二一年八月二十日书记员  臧海天
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3510号原告：商丘市汉唐物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：姜风燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵松超，男，1980年11月22日出生，汉族，河南省商丘市。系公司员工。被告：朱明，女，1979年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵鑫，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦赞赞，河南栋梁律师事务所实习律师。原告商丘市汉唐物业管理有限公司与被告朱明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需等待另一行政案件的审理结果为由，自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市汉唐物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市汉唐物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年八月五日书记员 李程宇
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初95号原告：成吉林，男，1960年2月27日出生，汉族，辽宁省东港市人，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：高岩（原告女婿），男，1982年8月29日出生，汉族，现住辽宁省长海县。被告：赵兴进，男，1956年2月7日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：赵维霞，女，1983年4月12日出生，汉族，住辽宁省长海县。成吉林与赵兴进、赵维霞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成吉林撤回起诉。案件受理费1405元，减半收取计702.5元，由原告负担。审判长 张 立审判员 胡 銮审判员 栾玉广二〇二一年八月二十五日书记员 刘 野
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初15465号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码911182Q。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭秀林，广东智夆律师事务所律师。被告：李章万，男，1991年1月8日出生，汉族，住址广东省丰顺县。被告：黄剑辉，男，1978年9月23日出生，汉族，住址广东省广州市天河区。被告：曾海娟，女，1992年9月19日出生，汉族，住址广东省丰顺县。被告：莫传贤，男，1986年5月10日出生，汉族，住址广西兴业县。被告：张丽芬，女，1978年9月29日出生，汉族，住址广东省丰顺县。原告小米科技有限责任公司与被告李章万、黄剑辉、曾海娟、莫传贤、张丽芬侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年08月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费3275元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判员 康  天  鹏二〇二一年八月三十一日书记员 刘春梅（兼）
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2942号谷某1、孙某、谷某2、谷某3、谷某4：谷某1与孙某、谷某2、谷某3、谷某4婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，登记在被继承人谷某5名下属于谷某5与孙某夫妻共有的位于××56-1号楼1单元2层西户（吉房权证白字第××号）房屋已过户至谷某1名下。至此，谷某1向本院申请执行的（2021）吉0802民初1113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执异22号案外人：曾佳，女，1988年5月28日出生，汉族，湖南省祁阳市县人，居民，现住祁阳市。被执行人：何文龙，男，1983年9月2日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。本院在执行被执行人何文龙财产刑一案中，案外人曾佳于2021年6月3日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人曾佳称：东安县人民法院在执行被执行人何文龙财产刑一案中，冻结了何文龙在永州市聚辰新型建材有限公司40%的股权，因该股权不属于涉案财产，且其中15%是曾华清五兄妹投资参股，另外25%也是何文龙借钱投资的，故该冻结行为侵犯了案外人的合法权益，请求解除对上述财产的冻结。本院查明，何文龙犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪一案，本院于2020年12月25日作出（2020）湘1122刑初243号刑事判决，对何文龙处以刑罚并处罚金，第十三项判决，对各被告人用于违法犯罪的财产，依法予以没收；对各被告人通过违法犯罪活动获得的财产及其孳息、收益依法予以追缴，上缴国库；第十四项判决，对本案查封、扣押、冻结的涉案财产经查证属实确属被害人的合法财产，或与黑社会性质组织及其违法犯罪无关的部分财产，依法予以返还。永州市中级人民法院于2021年2月4日作出（2021）湘11刑终84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院在执行过程中，于2021年5月27日作出（2021）湘1122执431号之五十五执行裁定书，冻结何文龙在永州市聚辰新型建材有限公司40%的股权，冻结金额1200万元。本院认为，本案判决生效后，就涉案财物向执行部门移送执行，案外人认为涉案财物不属于被告人，因该请求涉及裁判的相关问题，故案外人提出的执行异议，依法不属于执行异议案件的受案范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人曾佳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长  刘满喜审判员  文 旭审判员  欧阳钦二〇二一年八月二日书记员  唐 霞
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1044号申请执行人：蔡德祥，男，1973年5月1日出生，汉族，个体，住延吉市。被执行人：李东灿，男，1958年8月7日出生，个体，住安图县。申请执行人蔡德祥与被执行人李东灿借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初6800号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李东灿向申请执行人蔡德祥偿还借款本金15万元、利息7万元，并支付逾期利息；2.迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2300元、执行费3235元。）本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、受理案件通知书、报告财产令、财产申报表，并对被执行人名下的银行存款、互联网存款、工商、保险、证券、车辆、不动产等情况进行调查。经最高人民法院总对总网络查控：1.被执行人李东灿名下有保险、车辆登记信息，但无证券、工商、银行存款、互联网存款、不动产登记信息。经传统查控，被执行人李东灿名下无房屋登记信息。2021年3月10日，本院作出（2021）吉2401执1044号之一执行裁定书，查封被执行人李东灿名下东风牌汽车（车牌号：×××）的车籍手续。执行过程中，申请执行人蔡德祥与被执行人李东灿达成执行和解协议，内容为:1.李东灿于2021年11月30日前全部偿还借款本金、利息；2.如李东灿不履行执行和解协议，蔡德祥可以向法院申请恢复执行。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401民初6800号民事判决书的执行。如被执行人李东灿不履行执行和解协议，申请执行人蔡德祥可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔云峰执行员王彦翔执行员柳松英二〇二一年八月二十六日书记员 齐      俊      旭
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执3074号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。被执行人谷美玉，女，汉族，1980年2月20日出生，户籍地威海市环翠区，现住威海市。被执行人威海盛泰房地产开发有限公司，住所地山东省威海市高区。申请执行人依据(2020)鲁1002民初3240号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的给付金钱义务，故(2020)鲁1002民初3240号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4922号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：拦龙龙，男，藏族。委托诉讼代理人：朱耀军，北京市大瀚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王红，女，汉族。一审第三人：马立海，男，汉族。再审申请人拦龙龙因与被申请人王红、一审第三人马立海执行异议之诉一案，不服甘肃省高级人民法院（2021）甘民终103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人拦龙龙于2021年8月9日以其与被申请人王红、一审第三人马立海自愿达成和解协议为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，拦龙龙撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许再审申请人拦龙龙撤回再审申请。审 判 长 吴兆祥审 判 员 陈宏宇审 判 员 吴 笛二〇二一年八月三十日法官助理 孙明娟书 记 员 冯宇博
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1997号之一申请执行人：高发传，男，1968年06月出生，汉族。被执行人：张广文，男，1962年02月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人高发传与被执行人张广文的劳务合同纠纷一案，申请执行标的为1915元。在执行过程中，2021年8月3日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产。8月20日于全椒县不动产登记中心查询其无房产,8月20日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年八月二十四日书记员 何 龙
雷波县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3437执恢79号康中成、余宗润：申请人康中成与被执行人余宗润劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计47100.00元。经本院立案执行，现已执行到位47100.00元，本院已将案款通过财务系统转付给康中成。至此，依据案号(2018)川3437民初481号民事调解书申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。雷波县人民法院二〇二一年八月十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执恢970号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8925。负责人：冯海龙，该支行行长。被执行人：赵永岗，男，1972年10月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：尤林娥，女，1974年1月5日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张旭东，男，1948年9月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，中专文化，现住榆林市榆阳区，系榆林市榆阳区青山路办事处退休干部，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郝波涛，男，1977年10月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：蒋彩虹，女，1980年10月9日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与赵永岗、尤林娥、张旭东、郝波涛、蒋彩虹金融借款合同纠纷一案。榆林市榆阳区人民法院于2018年1月3日作出的(2017)陕0802民初9313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行向本院申请强制执行，本院发出执行通知书，被执行人未履行法律文书所确定的义务。执行过程中，本院以（2018）陕0802执2146号执行裁定书查封了被执行人郝波涛、蒋彩虹共同所有的位于榆林市榆阳区XX路XX花园XX小区XX幢XX室的房产（产权证号为：008XXXX号）。2021年7月8日至2021年7月9日，本院通过淘宝网络平台以575600元作为参考价第一次公开拍卖被执行人郝波涛、蒋彩虹共同所有的位于榆林市榆阳区XX路XX花园XX小区XX幢XX室的房产（产权证号为：008XXXX号），最后被买受人高强（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1234）以770600元的最高价竞买成功。拍卖价款兑付申请执行人742894元（偿还本金674096元、诉讼费32120元、评估费2878元、公告费600元、蒋彩虹搬家租赁费30000元、换锁费200元、拍卖费3000元）、兑付蒋彩虹生活费20000元、兑付买受人高强过户个人所得税7706元。同时在执行过程中，本院以（2018）陕0802执2146号执行裁定书查封了被执行人赵永岗、尤林娥共同所有的位于榆林市榆阳区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号的房产（产权证号为：008XXXX号）。本院于2021年8月22日至8月23日通过淘宝网络拍卖平台对被执行人赵永岗、尤林娥共同所有的位于榆林市榆阳区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号的房产（产权证号为：008XXXX号）以345700元作为参考价公开拍卖，最后被买受人宋航（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0481）以503700元的最高价竞买成功。拍卖价款兑付申请执行人448663元（偿还本金155904元、偿还利息287881元、评估费1728元、换锁费150元、拍卖费3000元）、兑付赵永岗生活费50000元、兑付买受人宋航过户个人所得税5037元。本院通过全国网络执行查控系统冻结了被执行人银行卡账户的措施，并对被执行人适用限制高消费措施后申请执行人以在与被执行人协商为由向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人向本院提出申请撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执恢970号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审 判 长    马 春 生审 判 员    刘 庆 勃审 判 员    郑    硕  二0二一年八月二十七日 书 记 员    晏 文 强
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1677号之一申请执行人：昆山市创美不动产咨询有限公司。被执行人：上海业盟实业有限公司。本院受理执行的申请执行人昆山市创美不动产咨询有限公司与被执行人上海业盟实业有限公司的合同纠纷一案，申请执行标的为47466元。在执行过程中，2021年6月23日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产。8月19日于上海市奉贤区不动产登记中心查询其无房产。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年八月二十六日书记员 何 龙
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初3194号 原告：潍坊造字文化中心，住所地山东省潍坊综合保税区政府服务中心二楼7-23号（集群注册普位），统一社会信用代码91370700MA3Q1HKR67。法定代表人：丁道华，总经理。委托诉讼代理人：黎莹，重庆一鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何仕海，重庆一鼎律师事务所律师。被告：宁德市东洋水产发展有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区万安东路6号宁德德润广场6幢202，统一社会信用代码91350902064114891X。法定代表人：林海东。被告：宁德市前海水产有限公司，住所地宁德市蕉城区城南镇福洋村福洋工业园区天弘楼306室，统一社会信用代码91350902MA349TM98J。法定代表人：林秀娟。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：王艳萍。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝北区沧白路2号，统一社会信用代码915001036219164684。法定代表人：田睿。原告潍坊造字文化中心与被告宁德市东洋水产发展有限公司、宁德市前海水产有限公司、重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店、重庆家乐福商业有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理。本院审理查明，原告潍坊造字文化中心收到本院的交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潍坊造字文化中心撤诉处理。  审  判  长    张   琰  人民陪审员    陈   刚  人民陪审员    陈   尧    二〇二一年八月二十四日                                 书   记  员   周   欣 - 1 -