湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2922号原告：彭新华，男，1984年7月22日出生，汉族，住新化县。被告：刘茂华，男，1988年4月12日出生，汉族，住新化县。原告彭新华与被告刘茂华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭新华到庭参加诉讼，被告刘茂华经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭新华请求判令：一、被告偿还原告借款本金45000元。贷款利息合计9234元；本息共计54234元；在购买汽车时借款现金本金4000元。二、从2016年6月起按银行同类贷款利率计算利息至被告还清本息之日止（现暂计至起诉之日止，利息共计13476.63元）；三、支付现金借款本金4000元，利息从2016年9月开始计算至被告还清本息之日（现暂计至起诉之日止，利息共计905.23元）；四、支付原告剩余未结算工资12000元。按银行利率计算利息至被告还清之日止[（现暂计至起诉之日止，利息共计1863元），在审理过程中，原告撤回该项诉讼请求，将另行提起诉讼]；五、村级公路硬化，需补交费用3700元给被告，从欠款中扣除；六、以上款项贷款本息共计67710.63元；现金借款本息共计4905.23元，工资本息共计13863元；硬化公路需补还给被告3700元，仍需偿还被告总计82778.86元；[在审理过程中，原告变更该项诉讼请求：被告偿还贷款本息共计67710.63元，现金借款本息共计4905.23元；硬化公路需补还给被告3700元，扣除该3700元外，被告仍需偿还原告本息总计68915.86元。（利息计算至起诉之日止，起诉后，被告若在判定偿还期限内没有偿还或拒绝偿还，仍以原本及原贷款起始日期为准，并以银行借贷利率为准，继续计算利息，直至被告还清为止）]。七、本案诉讼费由被告承担。被告刘茂华没有到庭参加诉讼，通过微信向本院提交答辩要点：共欠原告60000元（包括借款及欠原告的工资），已偿还14920元(8000元工资+6920元借款）；被告通过母亲借给原告用于结婚的50000元，原告应给付给被告。查明事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证[根据原告提交的其与被告微信聊天记录（本院工作人员将该微信聊天记录通过微信发给被告质证）、本院工作人员和被告的微信聊天记录（经原告质证）]情况，本院查明如下法律事实：（一）双方当事人无争议的事实1.原、被告系亲兄弟关系，2016年4月至2016年10月期间，原告跟随被告从事铝合金门窗加工工作。2.原告认可被告已偿还了14920元，其中包括支付原告工资8000元。3.原告同意在被告借款中抵扣被告为原告垫付硬化公路的3700元。4.2016年5月11日原告通过中信银行股份有限公司信用卡借款45000元（新快现转借记卡36期），分36期还清，每期还1250元及手续费256.5元。当日原告转给被告20000元。5.2016年6月8日被告通过微信转给原告2420元，2016年7月2日，被告通过微信转给原告3000元，2016年9月26日通过微信转给原告1500元；以上共6920元。6.2021年5月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。（二）双方当事人有争议的事实被告需向原告偿还借款的数额？原告认为：被告应偿还原告借款本金45000元，该贷款利息9234元，本息共计54234元；在购买汽车时借给现金4000元；2016年5月11日原告通过转账方式借给被告20000元，给被告购买材料铝合金垫付8000元，给被告买汽车时从邮政银行取了14000元现金，其中10000是从中信银行信用卡上面刷出来的，原告在其老婆银行卡上取了4000元现金，因为购买的是二手车，车辆没有办理过户手续，只有一个购车协议，协议现已丢失，后又陆陆续续借了一部分钱。双方在微信聊天过程中，被告认可欠原告58000元借款及10000多元工资。被告在微信中答辩：共欠原告60000元（包括借款及欠原告的工资），已偿还14920元(8000元工资+6920元借款）；被告通过母亲借给原告用于结婚的50000元，原告应给付给被告。本院认为：2019年7月13日19：31原告通过微信发给被告一份账单：“本金：45000元÷36=1250/期利息（手续费）256.5/期×36=923445000+9234=54234元另：现金4000”，19：37被告通过微信答复：58000块减掉48000元(注：①被告通过微信告诉本院工作人员上述需减掉的40000元实际是50000元，是被告通过其母借给原告结婚的钱，但原告对该50000元是被告通过其母借给原告结婚的钱不予认可；②8000元即为2018年2月15日给付的工资)，前年给了8000块（注：庭审中双方认可：被告在此所述的的8000元实为2018年2月15日被告支付给原告的工资8000元）。这里欠10000块，还欠你10000多块钱工资，一起还欠你20000多块，现在钱确实没有，……。由此，被告在与本院工作人员微信聊天中答辩在还款前共欠原告60000元（包括所欠工资），因被告没有提交充分有效的证据予以证明，故对该答辩不予采信。综上，被告共需偿还原告58000元（不包括被告欠原告的工资），扣除被告已转给原告的6920元（不包括被告转给原告的8000元工资），被告还需偿还原告51080元（58000元-6920元）；原告同意被告在所欠原告欠款中扣除被告给原告垫付的硬化公路的3700元。被告还需偿还原告47380元（51080元-3700元）。法律适用争议被告是否应当支付所欠借款利息及怎样承担利息？原告认为：被告应当按照诉讼请求中支付所欠原告借款利息。本院认为：虽然被告向原告所借借款，没有另行约定利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款（一）项规定：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中被告对原告的借款，双方并没有约定还款期限，故根据原告提供的微信聊天记录可以认定2019年7月13日原告要求被告偿还借款视为借款人自逾期还款之日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第三次修正）第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。被告应给付原告的利息：（1）2019年7月13日-2020年8月19日被告应偿还所欠借款本金47380元利息2463.11元：①2250.55元[47380元×年利率4.75%（原告诉请未还款项按年利率4.75%计算）×1年（2019年7月13日-2020年7月13日）]+②187.55元[47380元×年利率4.75%÷12个月×1个月（2020年7月14日-2020年8月14日）]+③25.01元[47380元×年利率4.75%÷360天×4天（2020年8月15日-2020年8月19日）]；（2）2020年8月20日-2021年8月20日被告应偿还所欠借款本金47380元的利息1824.13元[47380元×年利率3.85%（本案起诉时一年期贷款市场报价利率）×1年]；（3）2021年8月21日之后的借款利息以借款本金47380元为基数，按照年利率3.85%（本案起诉时一年期贷款市场报价利率）计算至实际清偿之日止。判决的理由与结果本院认为，本案中原告与被告之间的民间借贷合同合法有效。被告抗辩在借款中应扣除其通过其母借给原告结婚时用于给付彩礼的50000元，因其在本案中没有提交证据予以证明，且原告对此也不予认可，故对被告该项抗辩在本案中本院不予支持，被告要求原告偿还50000元欠款可以另行主张权利。被告在与原告微信聊天记录中认可需偿还58000元，对原告要求被告偿还借款本金45000元及手续费，被告在与原告微信聊天中并没有提出异议，且被告同意偿还原告58000元，视为被告愿意承担原告为其借款所交的手续费；对于被告已经偿还的6920元及原告同意被告抵消的3700元均应在58000元中予以核减，被告还需偿还原告47380元。该款在原告主张权利后被告未及时偿还，应依法支付未及时偿还的借款占用期间的利息。被告没有到庭，不影响本案的正常审理。基此，根据依照《中华人民共和国民法典》第五百六十八条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘茂华于本判决生效后十日内偿还原告彭新华借款本金47380元及占用期间的利息4287.24元（2019年7月13日-2021年8月20日）；2021年8月21日之后的占用期间的利息以借款本金47380元为基数，按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止；二、驳回原告彭新华的其他诉讼请求。上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001××017。如果未按判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1869元，因适用简易程序减半收取934.5元，由原告彭新华负担234.5元，由被告刘茂华负担700元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  曾海丰二〇二一年八月三十一日法官 助理  张 亮代理书记员  曹 璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十八条当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第三次修正）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。