wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执314号之四申请执行人：义马煤业集团股份有限公司，住所地河南省义马市千秋路6号。法定代表人：冯修民，系该公司董事长。被执行人：邢全停，男，1963年2月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：茹炳正，男，1960年3月20日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。义马煤业集团股份有限公司与邢全停、茹炳正追偿权纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出的（2019）豫12民终388号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，邢全停、茹炳正于判决生效后十五日内支付义马煤业集团股份有限公司2440387元及利息（其中1039694.54元从2016年6月2日，1400692.76元从2016年6月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至判决确定的给付之日止）；一审案件受理费26323元，二审案件受理费26323元，均由邢全停、茹炳正负担。因邢全停、茹炳正未按上述生效法律文书履行义务，义马煤业集团股份有限公司于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月18日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月5日、2021年4月16日、2021年7月26日等多次，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人邢全停、茹炳正名下共计34774.76元存款，已划拨34774.76元，并已发放给申请执行人义马煤业集团股份有限公司。查明被执行人茹炳正与梁云珍共同共有位于河南省三门峡市陕州区房屋一套（权证号：07××-1），本院已轮候查封，2024年4月29日查封期限届满，申请执行人义马煤业集团股份有限公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人茹炳正名下有豫Ｍ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆，本院已查封，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，2023年8月16日查封期限届满，申请执行人义马煤业集团股份有限公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未查询到被执行人名下有证券、保险等其他财产情况。三、2021年5月27日，到被执行人茹炳正居住地河南省三门峡市陕州区化纤厂家属区69号进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年4月2日，向三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部调查被执行人不动产情况及住房公积金缴存信息等，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2021年8月10日，委托河南省宝丰县人民法院调查被执行人的邢全停名下不动产、公积金情况并对邢全停户籍地河南省宝丰县进行实地调查，查明被执行人邢全停无不动产登记信息，有住房公积金14264.23元，已委托划拨被执行人邢全停住房公积金14000元，并已发放给申请执行人义马煤业集团股份有限公司。河南省宝丰县人民法院未向本院反馈被执行人邢全停户籍地河南省宝丰县有可供执行财产线索。四、2021年8月9日，本院依法向被执行人邢全停、茹炳正发出限制消费令。由于被执行人邢全停、茹炳正未履行生效法律文书确定的义务，2021年8月9日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但未明确表示同意终结本次执行程序。申请执行人未向本院申请律师调查令。本案执行标的为2440387元及相应利息，实际执行到位48774.76元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年八月三十日书记 员员  南
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1503执1978号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码:914403007109307208。法定代表人:孙建平，系该公司董事长。被执行人：刘之岑,男,汉族,1982年10月27日出生,住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘之岑保证保险合同纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户；之外被执行人名下无证券、保险、工商、车辆等其他财产信息。另，向六安市不动产登记中心进行房产调查，被执行人名下无房产登记信息。现采取措施如下：一、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单；二、冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、经查被执行人现无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐 鼎审判员 周维真二〇二一年八月二十四日书记员 汤 瑞
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2224号牟世章：本院立案执行牟世章罚金一案，申请执行标的3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2021)川0502执2224号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初18428号原告：上海浦枫房地产经纪有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王凤娇，执行董事。委托诉讼代理人：沈文骏，上海普盛律师事务所律师。被告：上海小桁网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王拥群，总经理。委托诉讼代理人：姜亚利，女。委托诉讼代理人：商济尧，男。第三人：大爱城房地产开发南通有限公司，住所地江苏省启东市启隆乡。法定代表人：徐文渊。原告上海浦枫房地产经纪有限公司诉被告上海小桁网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，于2021年7月2日根据原告申请依法追加大爱城房地产开发南通有限公司作为本案第三人参加诉讼。在审理过程中，原告上海浦枫房地产经纪有限公司以原、被告、第三人已在庭外达成和解协议为由，于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告上海浦枫房地产经纪有限公司申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦枫房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费3,420元，减半收取计1,710元，由原告上海浦枫房地产经纪有限公司负担。审 判 员 高凌法官助理 李航书 记 员 李航附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘13执复48号复议申请人（被执行人）：肖振国，男，汉族，1966年2月9日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。申请执行人：谢从军，男，汉族，1968年11月22日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖振国不服娄底市娄星区人民法院（以下简称娄星区法院）(2021)湘1302执异45号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，原告谢从军与被告肖振国产品责任纠纷一案，本院于2015年2月9日作出（2014）娄中民再终字第20号民事判决书，主要内容：一、撤销本院（2013）娄中民三终字第103号民事判决和娄星区法院（2013）娄星民二初字第129号民事判决；二、由肖振国赔偿谢从军经济损失15万元；三、驳回谢从军的其他诉讼请求。一审、二审案件受理费合计27600元，由谢从军负担22080元，肖振国负担5520元。因肖振国未自觉履行生效判决确定的义务，谢从军于2021年3月29日向娄星区法院申请执行。同年4月15日，娄星区法院向被执行人肖振国发出执行通知书、报告财产令等文书，并冻结了肖振国名下的银行账户。被执行人肖振国不服，向娄星区法院提出执行异议。娄星区法院于2021年5月28日作出(2021)湘1302执异34号执行裁定书，以谢从军向娄星区法院申请执行时已超过期限，其提供的证据不能证明申请执行时效有中止、中断的情形为由，裁定不予执行本院（2014）娄中民再终字第20号民事判决书中判令肖振国应履行的内容，撤销本案对被执行人肖振国采取的全部执行措施。谢从军不服，向本院申请复议，请求撤销娄星区法院(2021)湘1302执异34号执行裁定。本院复议审查认为，谢从军申请强制执行是否超过法定期限的情况，还需要娄星区法院进一步审查核实。遂于2021年6月29日作出（2021）湘13执复36号执行裁定，撤销娄星区法院(2021)湘1302执异34号执行裁定，本案发回该院重新审查。娄星区法院重审查明，本院（2014）娄中民再终字第20号民事判决书分别于2015年3月11日、3月16日送达给谢从军以及肖振国。谢从军收到该民事判决书后不服，要求改判或重审，一直在各级各部门申诉信访，举报不断，但最终未能如愿。2021年3月29日，谢从军依据上述生效民事判决书向娄星区法院申请强制执行。娄星区法院重审认为，申请执行人谢从军在收到生效民事判决书至向人民法院申请强制执行的期间，因对民事判决结果不服，一直不断向相关部门进行申诉信访，其主观上并不是自愿放弃对生效判决申请执行的权利，可以视为申请执行的时效中断，人民法院受理谢从军的执行申请并无不当。遂于2021年7月6日作出（2021）湘1302执异45号执行裁定，驳回被执行人肖振国的异议请求。肖振国申请复议称，谢从军距自收到娄底市中级人民法院再审（终审）判决书至申请执行期间已逾六年，超过申请执行的期限。引起时效中断的方式只能是已经申请执行，其他任何行为都不构成时效中断事由。本案亦不存在申请执行时效中止的情形。请求撤销娄星区法院（2021）湘1302执异45号执行裁定及对肖振国已采取的全部执行措施，裁定不予执行娄底市中级人民法院（2014）娄中民再终字第20号民事判决书。本院认为，人民法院生效判决确定的义务，相关义务人应当自觉履行，未自觉履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。本案中，本院再审民事判决生效后，肖振国作为该民事判决确定的义务人，应当自觉履行相关义务。权利人谢从军不服该民事判决，但并未放弃该民事判决确定的权利，在多方申诉信访未能如愿后转而申请强制执行该民事判决，并无不当，对谢从军在该民事判决中确定的权利，应予以维护。娄星区法院根据谢从军在收到民事判决后的系列申诉信访行为表现，认定其可以视为申请执行的时效中断，符合本案客观实际。复议申请人肖振国的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回肖振国的复议申请，维持娄底市娄星区人民法院(2021)湘1302执异45号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张朝华审判员  陈 辉审判员  张菖青二〇二一年八月六日法官助理钟李一书记员刘勇附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初937号原告：李晓晨，女，1988年11月23日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连软奇科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭火炬路35号办公楼D座4层401室，统一社会信用代码：91210231MA0QD6KR6M。法定代表人：刘万琛，总经理。委托诉讼代理人：赵晓霞，女，1979年9月18日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。原告李晓晨与被告大连软奇科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  崔洪梅人民陪审员  刘彩洁人民陪审员  孙玉清二〇二一年八月九日书 记 员  宋晓娜
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执378号申请执行人:肖宋焰，男，1963年12月14日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：唐士程，男，1967年2月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县。本院执行的申请执行人肖宋焰与被执行人唐士程追偿权纠纷一案，蓝山县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）湘1127民初540号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人唐士程未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人唐士程送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月15日、8月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号）外，未发现有可供执行财产。于2021年8月5日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，发现被执行人唐士程在蓝山县毛俊镇沙溪村4组有房产（所有权证号：20090513490）除此之外，未发现可供执行财产。我们还于2021年8月29日对被执行人唐士程进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。2021年8月31日本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人唐士程适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月31日止，本案应当执行标的100000元本金及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1510元、执行费1400元,以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。审 判 长  欧 健审 判 员  吴宏长审 判 员  肖 波二〇二一年八月三十一日法官助理  曾 强书 记 员  高旭南
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      （2021）陕0113民初26063号原告：顾亚莉，女，1973年10月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 被告：西安姝铭教育信息咨询有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：冯旭峰，职务不详。本院在审理原告顾亚莉与被告西安姝铭教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，因双方已和解，原告顾亚莉于2021年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾亚莉撤回起诉。 本案案件受理费870元，减半后435元由原告负担。 审  判  员    张  芷  瑜  二0二一年 八 月 二十 日                  书  记  员    李      玺打印：相丽华      校对：焦阳宁    2021年  月  日送达1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101财保113号申请人：杭州银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人：江勇，行长。委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：范家东，上海申骏律师事务所律师。被申请人：张瑞莱，女，汉族，1979年8月22日出生，户籍地上海市浦东新区。申请人杭州银行股份有限公司上海分行于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人张瑞莱价值人民币2,968,416.01元的财产进行保全，请求对被申请人张瑞莱所有的上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室房屋予以查封。申请人杭州银行股份有限公司上海分行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人杭州银行股份有限公司上海分行诉前财产保全的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张瑞莱所有的上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室房屋，期限自查封之日起不超过三年。案件申请费人民币5,000元，由申请人杭州银行股份有限公司上海分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 蔡妙妙法官助理 张静娴书 记 员 张静娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0727财保58号申请人：杨智国，男，1974年10月27日生，汉族，现住张家口市阳原县。申请人：刘慧萍，女，1976年9月7日生，汉族，现住张家口市阳原县。被申请人：梁国胜，男，1971年6月5日生，汉族，现住山西省大同市云州区。申请人杨智国、刘慧萍于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人梁国胜驾驶的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂牵引车一辆。申请人杨智国以自有的位于阳原县（房产证号：阳房权证西私自字第××）房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人梁国胜驾驶的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂牵引车一辆；二、查封申请人杨智国所有的位于阳原县（房产证号：阳房权证西私自字第××）房产一处。上述财产动产扣押期限为二年，不动产查封期限为三年。查封、扣押期间被申请人不得就上述财产设定权利负担，不得处置、损毁已查封财产。需要续行保全的，申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李延飞二〇二一年八月二十六日法官助理 钱东晖书 记 员 赵志飞
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2021）宁0522民初1903号原告（反诉被告）：李龙，男，回族，生于1976年3月20日，农民，不识字，宁夏海原县人，住海原县老城区。联系电话：137XXXXXXXX        原告（反诉被告）：李玉东，男，回族，生于1989年2月15日，农民，不识字，宁夏海原县人，住海原县老城区。联系电话：182XXXXXXXX        共同委托诉讼代理人：陈鹏，宁夏北地律师事务所律师。代理权限为特别授权。        被告（反诉原告）：海原县李先生置业有限公司，住所地：海原县政府东街（四季花城A区院内）。统一社会信用代码91640522MA761M1A9B。        法定代表人：周小红，该公司负责人。        被告（反诉原告）：重庆铜龙建筑工程有限公司，住所地：重庆市铜梁区围龙镇新街。统一社会信用代码91500224203748633T。        法定代表人：杨万兵，该公司负责人。        共同委托诉讼代理人：杨亚敏，宁夏杨聪律师事务所律师。代理权限为特别授权。        被告：李德琴，女，回族，生于1981年7月1日，宁夏海原县人，住海原县老城区。联系电话：181XXXXXXXX。        李龙、李玉东与海原县李先生置业有限公司、重庆铜龙建筑工程有限公司、李德琴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年06月17日受理，本案在审理过程中，海原县李先生置业有限公司及重庆铜龙建筑工程有限公司提出反诉。后李龙、李玉东于2021年8月17日向本院申请撤回本案诉讼，海原县李先生置业有限公司、重庆铜龙建筑工程有限公司于2021年8月18日向本院申请撤回本案反诉请求。经审查，双方的撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        一、准许李龙、李玉东撤回本案起诉；        二、准许海原县李先生置业有限公司、重庆铜龙建筑工程有        限公司撤回反诉。        本诉案件受理费3100元，减半收取1550元，由李龙、李玉东负担。反诉受理费800元，减半收取400元，由海原县李先生置业有限公司、重庆铜龙建筑工程有限公司负担。        审判员    马春明二〇二一年八月二十四日书记员    杨晓兰《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执818号之一被执行人：莫富强，男，1998年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人莫富强（犯盗窃罪）罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0321刑初95号刑事判决书作出裁定，于2021年3月19日冻结了被执行人莫富强在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eccedad42c8d381cd@wx.tenpay.com的账户资金人民币2000元。在执行过程中，被执行人莫富强履行完毕了所有案款，本案所有款项均已执行到位，现依法应解除对其上述账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人莫富强在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eccedad42c8d381cd@wx.tenpay.com的账户资金人民币2000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年八月三十日法官助理 黎 超代书记员 周圆圆
陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2021）陕0425民初643号 原告：张某某，男。委托诉讼代理人：来徐辉，陕西为民律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司。负责人：赵某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹某某，该公司员工。第三人：曲某，男。委托诉讼代理人：穆友谊，礼泉县司法局148法律服务所法律工作者。第三人：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司。负责人：李某，该公司总经理。原告张某某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称太平洋财保）、第三人曲某、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称人民财保）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告太平洋财保、第三人曲某的委托诉讼代理人来徐辉、高建芬、穆友谊到庭参加了诉讼，第三人人民财保经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告陕AXXX**号车辆损失修复费用187300元、车辆贬值损失24668元、鉴定费18000元。事实与理由：2021年2月12日2时30分许，第三人曲某驾驶陕HXXX**号小型客车沿礼泉县市XX街由东向西行驶至市XX街金花幼儿园门前段时，与范海英由东向西临时停放在市XX街道XX号小轿车发生碰撞，致该车严重受损，该车所有权人系原告，范海英系原告之妻。此事故经礼泉县交警大队作出第610425120210000028号事故认定书认定，曲某承担事故的全部责任，范海英无责。原告于2020年12月26日给该车在被告处购买了机动车损失险，保险金额为233376元，保险费为3027.12元，保险期间为2021年1月16日0时起至2022年1月15日24时止，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告向被告进行了报案，原告车辆受损严重，现原告为维护自己的合法权益诉至法院。被告太平洋财保辩称，对事故责任认定书及事故发生经过无异议；事故发生时陕AXXX**车辆在他公司投保车辆损失险，但车辆损失的鉴定费用过高，法院应当酌情认定；车辆贬值损失不予赔偿；因事故直接责任人为第三人曲某，故他公司在向原告赔偿后保留对第三人的追偿权；鉴定费、诉讼费他公司不承担。第三人曲某辩称，对事故责任认定书及事故发生经过无异议，但本案系保险合同纠纷，第三人与原告之间系交通事故责任纠纷，故他在本案中不承担赔偿责任；第三人未参与鉴定证据质证，该鉴定程序存在瑕疵，鉴定结论费用过高，鉴定结果对他不产生法律效力；车辆贬值损失他不承担；他的陕HXXX**号车辆在第三人人民财保投保交强险及商业险，应当由人民财保承担赔偿责任。第三人人民财保缺席未答辩。当事人围绕其主张依法提交了证据，本院进行了庭审举证、质证。原告提交的事故责任认定书、范海英驾驶证、陕AXXX**号车辆行驶证及产权证、太平洋财保保险单及第三人提交的陕HXXX**号车辆交强险、商业险保单，经庭审质证各方当事人均无异议，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、陕海估字【2021】第Z097-1号、2号价格评估鉴定意见书是否合法、有效？原告在本案诉讼过程中向本院申请鉴定车辆损失修复费用、贬值损失，本院按照相关程序对送检材料进行质证后委托某某市中级人民法院进行鉴定，某某市中级人民法院委托的鉴定机构具有鉴定资质，故该鉴定程序合法、鉴定结论有效；被告太平洋财保及第三人曲某对鉴定意见书的真实性无异议，但认为鉴定车辆损失修复费用过高、第三人曲某认为其未对送检材料质证，故鉴定程序存在瑕疵的意见，经本院审查认为，对送检材料质证时第三人并未参加到本案诉讼中，被告太平洋财保及第三人曲某均未提交证据支持其主张亦未申请重新鉴定，本院对以上意见不予采纳。2、车辆贬值损失在本案中是否应当赔偿？原告提交了陕海估字【2021】第Z097-2号价格评估鉴定意见书证明其车辆贬值损失为23668元，被告太平洋财保及第三人曲某均认为该损失属于间接损失、原告车辆并未实际修复，根据最高院《关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题建议》的答复，车辆贬值损失原则上不予支持，故应当驳回原告此项请求。经本院审查认为，原告提交的鉴定意见书能证明车辆贬值损失为23668元，但根据相关司法性指导文件及司法实践，结合本案实际情况，本院对车辆贬值损失不予支持；原告认为车辆贬值损失应当由侵权人承担赔偿责任的意见，与本案非同一法律关系，可另案诉讼。3、本案鉴定费用应当由谁承担？原告认为签订保险合同时，被告太平洋财保并未提示、声明其对鉴定费用不予承担，被告太平洋财保认为他公司在签订保险合同时尽到了说明义务，根据商业保险示范条款的相关规定不承担鉴定费用。经本院审查认为，本案诉讼过程中因鉴定车辆损失所支出的鉴定费用，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条中所规定的为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。本案中被告太平洋财保未提交证据证明其与原告在签订保险合同的过程中就免责条款进行了约定，并未就免责条款向原告尽到了告知和提示说明义务，故鉴定费用18000元应当由被告太平洋财保承担。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险事故发生后,责任保险的保险人有义务依据合同的约定和法律的规定给予被保险人赔偿。原告与被告太平洋财保签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规，该合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的权利义务。原告已按约履行了支付保险费的义务，被告太平洋财保应当按约履行其赔偿义务。故对原告要求被告太平洋财保承担车辆损失修复费187300元及鉴定费18000元的诉讼请求，本院均予以支持。原告以保险合同纠纷向本院提起诉讼，第三人曲某及人民财保并非保险合同的当事人，故第三人在本案中不承担责任。被告太平洋财保认为其在向原告赔偿后保留对第三人的追偿权，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”，故被告太平洋财保在向原告赔偿之日起，可在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，其代位赔偿权与本案非同一法律关系，可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张某某车辆损失修复费187300元、鉴定费18000元，共计205300元；二、驳回原告张某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计 2190元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省某某市中级人民法院。    审  判  员   袁  华  二〇二一年八月九日  书  记  员   曾佳旗
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1618号之二申请执行人:永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被执行人：周斌，男，1972年3月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：李玉玲，女，1975年1月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：陈丽辉，女，1978年5月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐生云，男，1972年12月19日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人周斌、李玉玲、陈丽辉、唐生云金融借款合同纠纷一案中，于2021年7月6日以（2021）湘1103执1618号之一执行裁定书依法扣留了被执行人陈丽辉在永州市住房公积金管理中心的住房公积金收入330000元，现本院另案需要扣划，解除对被执行人陈丽辉在永州市住房公积金管理中心的住房公积金收入的扣留。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈丽辉在永州市住房公积金管理中心的住房公积金收入330000元的扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年八月四日书记员  唐伟钧
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0524民初4863号原告：郭万富，男，1992年8月20日出生，布依族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨靖，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：卢昌亮，贵州北斗星律师事务所律师。被告：贵州半岛温泉房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道三架山村半岛国际温泉第**********。统一社会信用代码91520524067748929。法定代表人：陈德加，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：周光彦，织金县牛场法律服务所法律工作者。原告郭万富与被告贵州半岛温泉房地产开发有限公司（以下主文中简称：半岛温泉房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告郭万富的委托诉讼代理人杨靖，被告半岛温泉房开公司的委托诉讼代理人周光彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭万富向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付从2019年1月1日起至2021年6月23日止期间逾期交付半岛温泉第2区6栋1单元18层4号商品房转移登记有关文书的违约金4091.95元及从2021年6月24日起至向原告交付商品房转移登记有关文书之日止的违约金（按日以交付房价款的十万分之一计算）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，原告与被告签定《商品房买卖合同》，合同编号为：商ＢＤＷＱ（住）1264，约定原告购买被告开发位于织金县房屋，该房建筑面积为122.47平方米，总购房价款共计452649元。合同中第八章第二十二条第三款第一项约定，被告承诺于2018年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人；第二项约定，出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起60日以内，出卖人交付办理商品房转移登记的相关文书的，按已付房款的万分之一承担违约责任；2、约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第2项处理：（1）．．．；（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款十万分之一的违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了购房款452649元，但被告于2018年12月31日前没有按照合同约定交付办理商品房转移登记的相关文书交付给原告。被告至今也未将办理商品房转移登记的相关文书交付给原告，被告的行为已构成违约，故按合同约定被告应向原告支付从2019年1月1日至2021年6月23日止（共904天）期间逾期交付半岛温泉第2区6栋1单元18层4号商品房转移登记有关文书的违约金4091.95元及从2021年6月24日起至向原告交付商品房转移登记有关文书之日止的违约金。原告认为，原被告双方所签定的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告已按约定支付了购房款，被告也应按约定时间交付办理商品房转移登记的相关文书，但被告时至今日未将办理商品房转移登记的相关文书交给原告，未按合同约定履行交付义务，被告的行为已构成违约，损害了原告的利益，应当承担违约责任。为此，原告特具状向人民法院起诉，恳请依法判如前请。被告半岛温泉房开发公司辩称：1、对于针对违约金的起诉已过诉讼时效的，鉴于该部分原告的诉请为一个整体的债权诉请，请求人民法院判决驳回其违约金诉讼请求；即使法院经审理后认为应当支付违约金，违约金也只能自立案之日回溯三年起算，其中A区算到初始登记的2019年12月13日，B区算到初始登记的2020年8月12日。2、针对未过诉讼时效，且分段要求支付违约金，且于第一阶段60日内按日万分之一计算的请求，被告认为此情形下的请求不妥，不能按日万分之一，只能按日十万分之一进行整体计算。3、关于主张本案立案之后的违约金的请求，被告认为应予驳回，理由是：因A区和B区的初始登记早就办理，经多次通知，有此请求的原告故意拖延不到被告处交清办证资料和办理委托手续，才致使被告无法为其办理不动产权证，该责任不能归责于被告。4、关于限期交付办理不动产权证资料的请求，被告认为，经通知，有此请求的原告未到被告处领取，不应支持；即使领取，根据办证单位的要求，其单独也无法办理不动产权证；同时，双方已在合同中约定，由原告委托被告办理相关证照，原告经通知后未到被告处交清办证所需资料和办理委托手续，并非被告的过错，不能归于被告，不应支持此请求。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反相关法律规定，双方当事人即应按合同约定履行其各自的义务。原告已按照合同约定支付全部购房款，被告应按合同约定及时办理房屋初始登记，双方约定交付的登记文书期限届满后，被告仍未履行，已经构成违约，应当承担违约责任。关于原告的主张是否超过诉讼时效的问题。本案双方签订《商品房买卖合同》中约定办理转移登记的时间为2018年12月31日前，未超过法律规定的诉讼时效。案涉小区房屋不动产权证书已于2020年8月12日办理，原被告《商品房屋买卖合同》中对于办证已明确约定原告同意委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，且被告于当日委托物业部门通过张贴通知的方式告知办理转移登记事宜，故对于案涉房屋房产的转移登记应自不动产权证书办理时间应以2020年8月12日截止计算。本案中，涉及对于办理转移登记，还需原告配合并提交相关材料，故不应认定被告此后继续承担违约责任。关于违约金，应按约定日期按日向买受人支付已付房价款十万分之一来计算。被告应支付的违约金为：452649元×589日×0.00001=2666.10元。综上所述，据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州半岛温泉房地产开发有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告郭万富自2019年1月1日至2020年8月12日止的违约金2666.10元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贵州半岛温泉房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘江二〇二一年八月四日书记员  杨金
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0582执159号申请执行人：张卫峰，男，1968年7月10日出生，住址：华阴市。被执行人：吴银河，男，1974年2月23日出生，住址：华阴市。本院在执行张卫峰与吴银河民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0582执159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭宏宁二〇二一年八月二十三日书记员  王霖东
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初592号解除保全申请人：张某，女，1972年10月24日出生，汉族，住景县。被申请人：胡某，男，1970年4月26日出生，汉族，住景县。张某与胡某离婚后财产纠纷一案，本院作出（2021）冀1127财保37号、（2021）冀1127财保37号之一、（2021）冀1127财保37号之二共三份民事裁定书，对被申请人胡某名下的银行存款共计162万元进行冻结。该案现双方已达成协议，原告申请解除财产保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，故对被申请人名下银行存款的保全措施予以解除。根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人胡某名下的银行存款162万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈灵霞二〇二一年八月三十日书记员  陈苒苒
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执468号申请执行人：黄翼，男，1986年9月4日出生，土家族，桑植县烟草公司职员，住湖南省张家界市永定区。被执行人：钟勇，男，1985年10月15日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人黄翼与被执行人钟勇机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人黄翼于2021年6月3日依据已发生法律效力的桑植县人民法院（2018）湘0822民初53号民事判决书申请执行，本院于当日立案执行，依法向被执行人钟勇发出执行通知书，责令被执行人钟勇履行生效文书所确定的义务，即向申请执行人黄翼支付车辆损失107022元，鉴定费9000元，共计116022元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2620元、申请执行费1640元，但被执行人钟勇至今未履行，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中进行了以下财产调查及处置措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2021年6月5日、6月28日、8月2日、8月23日四次查询了被执行人钟勇在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部、保险公司等单位的财产登记情况，未查询到被执行人有可供执行财产。2、2021年6月4日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人钟勇无不动产登记信息。4、2021年6月17日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，未查询到住房公积金缴存记录。5、2021年8月24日本院在被执行人钟勇住所地调查走访，未查询到被执行人可供执行财产。6、2021年8月27日本院对被执行人钟勇采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月30日约谈了申请执行人黄翼，依法告知了本案执行过程中所采取的财产调查措施、未发现被执行人钟勇有可供执行财产的情况、终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案尚有债权107022及债务利息，案件受理费2620元、鉴定费9000元、申请执行费1640元，未能实现。本院认为，本案执行中，本院已依法给被执行人送达执行通知书及报告财产令，对被执行人银行存款、互联网金融、证券、车辆、收益性保险理赔产品等财产信息进行了四次网络查询，同时亦对其不动产、住房公积金以及被执行人住所地财产等情况进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行财产。本院对被执行人财产调查已穷尽调查措施，未发现可供执行的财产。申请执行人黄翼也不能提供其可供执行财产的线索，现本院已依法对被执行人钟勇采取了限制高消费等措施，现申请执行人黄翼亦同意本案终结本次执行程序，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海波审判员  肖 翰审判员  侯永勇二〇二一年八月三十一日书记员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3130号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：武海龙，系该公司职工。被执行人白锐，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王利，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王利利，女，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据神木法院（2020）陕0881民初826号民事判决书申请执行白锐、王利、王利利斌金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人白锐、王利、王利利斌送达了执行通知书，责令其三人向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及利息，承担本案案件受理费8560元、申请执行费4530元，本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人白锐、王利、王利利斌适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年八月二十九日书 记 员  王 昆
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初7654号原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地：济南市。统一社会信用代码：913701003068827121。被告：王贵堂，男，汉族，1962年9月8日出生，住济南市历城区。被告：王金堂，男，汉族，1960年9月24日出生，住济南市历城区。被告：王冠平，男，汉族，1957年4月8日出生，住济南市历城区。被告：王光明，男，汉族，1981年8月13日出生，住济南市历城区。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告王贵堂、王金堂、王冠平、王光明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行在规定的时间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行撤诉处理。审判员  王平二〇二一年八月六日书记员  乔朋
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0123执恢225号之一申请执行人：陈春花，女，1988年3月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人：上官翰清，福建理争律师事务所律师。委托代理人：黄晓霞，福建理争律师事务所律师。被执行人：黄丽新，女，1986年11月1日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：王群智，女，1961年7月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：杨某，男，2008年1月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请执行人陈春花与被执行人黄丽新、王群智、杨某民间借贷纠纷一案，福州市仓山区人民法院作出的（2016）闽0104民初676民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向福州市仓山区人民法院申请强制执行。福州市中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）闽01执监497号执行裁定书，裁定将该案指定本院执行。本院于2019年3月28日依法立案执行，本案执行标的为171393.00元及利息。本院于2020年8月26日裁定终结本次执行程序，并于2020年9月14日恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：本院在执行阶段查封了被执行人黄丽新与案外人杨健共有的福建省罗源县XX镇XX路X号正祥特区，因有未成年人居住，暂无法腾房，未能进行处置；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；本院于2021年8月17日向申请执行人陈春花寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人陈春花对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 张章武二〇二一年八月二十五日书记员 兰 楠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1176号罪犯苏洋洋，男，1992年1月19日出生，汉族，河南省沁阳市人，高中文化，现在河南省。河南省沁阳市人民法院于2018年4月28日作出（2018）豫0882刑初30号刑事判决，认定被告人苏洋洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30万元，违法所得26.834万元依法追缴并发还被害单位垫富宝投资有限公司。刑期自2017年8月31日起至2028年8月29日。被告人苏洋洋不服，提出上诉，河南省焦作市中级人民法院于2018年7月16日作出（2018）豫08刑终253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，罪犯苏洋洋于2018年9月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯苏洋洋减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏洋洋在服刑期间能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次,缴纳罚金1000元。刑罚执行机关提请对罪犯苏洋洋减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏洋洋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏洋洋准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2017年8月31日起至2028年1月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 韩永梅审 判 员 柳 涛二〇二一年八月三十日法官助理 赵家欣书 记 员 宋 睿
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3516号原告：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街**远洋光华中心****。法定代表人：李博。被告：蔡连喜，男。被告：曾春燕，女。本院在审理原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被告蔡连喜、曾春燕融资租赁合同纠纷一案中，经审查，该案原告称融资设备系案外人实际占有，且案外人多次履行融资款项支付义务，故本案被告不适格，应驳回原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  章富琼二〇二一年八月十日法官助理杜炫乐代理书记员龙辉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1222号申请人：蔡仁群，女，1996年2月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：孟宪航，男，1997年10月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘津（系夫妻关系），女，1994年2月23日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李有俊，天津亚大律师事务所律师。被申请人：孟昭勇，男，1973年9月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李有俊，天津亚大律师事务所律师。申请人蔡仁群与被申请孟宪航、孟昭勇返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初14492号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对孟昭勇名下的车牌号为津Ｍ×××××奔驰Ｃ200Ｌ汽车采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年八月十一日书记员  付晓琳
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保579号贵州贵得金矿业投资管理信用公司、黄益鹏、缪保源：贵州贵得金矿业投资管理信用公司与黄益鹏、缪保源合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州贵得金矿业投资管理信用公司的申请，依据（2021）黔0524执保579号执行裁定书，于2021年8月18日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十八日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1082号申请执行人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司。法定代表人：李臣。被执行人：张庆民。本院在执行申请执行人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被执行人张庆民服务合同纠纷一案中，申请执行人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0221民督55号支付令向我院申请执行，要求被执行人张庆民给付申请人物业费1587.00元，楼道灯费60.00元，申请费17.00元。在执行过程中，我院已依法扣划被执行人张庆民银行存款1664.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉0221民督55号支付令确定内容1664.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币50.00元已由被执行人张庆民缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民督55号支付令确定内容1664.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执443号申请执行人李某某，男，1964年12月17日生，汉族，住陕西省子洲县周家硷镇。被执行人张某，男，1986年6月7日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。本院在执行李某某与张某民间借贷纠纷一案中，2021年6月21日向被执行人张某发出执行通知书,责令被执行人张某向申请执行人李某某偿还借款本金1.7万元及利息，利息自2018年8月30日起以月利率15‰计算至2020年8月19日止，利息自2020年8月20日起以月利率12.8‰计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费231元，执行费283元。但被执行人未履行。本案在执行过程中，经查询，被执行人张某在中国银行开设理财产品回款资金账户，账号为1024532XXXXX(10245322XXXXCNY0)，金融编号为：000XXX，上述账户已被本院依法网络冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、划拨、冻结、解冻被执行人张某在中国银行开设理财产品回款资金账户，账号为1024532XXXXX(10245322XXXXCNY0)中的存款。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姬文戈二〇二一年八月四日书记员  张孝伟
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1219号被执行人：张德录。本院在执行被执行人张德录罚金一案中，（2021）吉0221刑初145号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人张德录缴纳罚金9000.00元。在执行过程中，被执行人张德录已主动缴纳罚金，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉0221刑初145号刑事判决书确定内容9000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初145号刑事判决书确定内容9000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执800号申请执行人：潘景梅,女,1963年11月4日出生,住房产小区。被执行人：孙建勋，男,1970年8月11日生，汉族，住凤翔镇。本院在执行潘景梅与孙建勋借款合同纠纷一案中，申请标的额50525.00元。经网络查控和实地调查，被执行人孙建勋涉嫌经济犯罪现终结本次执行，本院于2021年8月31日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2021年8月31日，被执行人尚欠50525.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人孙建勋涉嫌经济犯罪，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐凤江审判员  李合江审判员  刘传军二〇二一年八月三十一日书记员  樊兆涛
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执恢67号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司井研县支行，住所地：四川省井研县研城镇胜利街88号，统一社会信用代码：915111246735464623。负责人：傅飞，行长。委托代理人（特别代理）：李学敏，四川得助律师事务所律师。被执行人：杨青华，女，1966年4月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：辛泓桦，女，1970年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：程晓东，男，1963年9月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司井研县支行与杨青华、辛泓桦、程晓东金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月20日作出（2021）川1124执恢67号执行裁定书，冻结了被执行人程晓东在乐山三江农村商业银行的账户，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人程晓东在乐山三江农村商业银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘江二〇二一年八月三十一日书记员  王昆
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1650号申请执行人：江苏千方工程科技有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：靖宏，总经理。被执行人：芜湖启帆劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：董俊，总经理。江苏千方工程科技有限公司与芜湖启帆劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初6420号民事判决书已发生法律效力，依该调解书:截至2021年04月16日，芜湖启帆劳务有限公司共拖欠江苏千方工程科技有限公司借款本金加利息共计1352015.99元。案件受理费38469元，减半收取19234.5元，由被告芜湖启帆劳务有限公司负担因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年04月16日立案受理。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管、工商、证券部门无登记，银行账户无余额，房产登记部门无登记。3、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、通过调查、电话联系等形式对被执行人的财产进行了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初6420号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王平审判员  黄景审判员  孙通二〇二一年八月十六日书记员  姜华
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执2070号之一被执行人：邹强，男，汉族，生于1989年8月14日,住四川省。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502刑初234号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即支付罚金100000元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邹强的银行存款100000元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 姚 静二〇二一年八月十七日书记员 韩安靖
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执6808号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。执行委托代理人：刘和、朱乔，广东信孚律师事务所律师。被执行人：张泳，女，1983年10月20日出生，汉族，住所广东省肇庆市高要区。被执行人：吴文忠，男，1976年12月10日出生，汉族，住所广东省肇庆市高要区。一、执行依据关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与张泳、吴文忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初16703号民事判决书已发生法律效力，张泳、吴文忠应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款245813.66元及利息、违约金、手续费共计31400元（截至2020年4月26日，此后起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收），并承担案件受理费、保全费共7198元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月31日立案执行。二、执行情况执行过程中，本院依法向被执行人张泳、吴文忠发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过申请执行人提供的财产线索及法院调查，发现被执行人名下的主要财产为：1、冻结了被执行人张泳在财付通支付科技有限公司开设的资金账户XXX（冻结时效为2021-04-02至2022-04-01）、中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市白诸营业所开设的资金账户62×××81（冻结时效为2021-08-02至2022-08-01）与被执行人吴文忠在财付通支付科技有限公司开设的资金账户XXX（冻结时效为2021-04-06至2022-04-05）。2、查封了被执行人张泳名下粤Ｗ×××××汽车一辆（查封时效为2021-04-21至2023-04-20），因未能实际管控暂无法处置。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券、保险等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人张泳、吴文忠有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。鉴于被执行人张泳、吴文忠无正当理由未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，本院依法对被执行人张泳、吴文忠采取限制高消费措施。三、结案方式本院认为：被执行人张泳、吴文忠暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项与《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）粤0604执6808号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宁斌审判员  涂业初审判员  陆桂秀二〇二一年八月三日书记员  郑友津
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1488号原告：费某，男，1978年8月28日出生，汉族，工人，住吉林省安图县。        被告：曹某，男，1978年11月20日出生，汉族，个体工商户，住吉林省敦化市。        原告费某诉被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告费某于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，费某的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：        准许费某撤诉。        案件受理费1094元，全部退还给原告费某。        审判员    薛东昌二〇二一年八月二十四日书记员    周卉
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1782号申请执行人：杜某，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：张某某，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人杜某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初2959号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年5月24日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人给付借款60000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付60000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、2020年5月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产。三、2020年7月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2020年8月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、依法将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额60000元及利息，申请人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 峰二〇二一年八月十一日书记员 廉皓翔
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0882民初2410号原告：方国军，男，1969年3月13日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。被告：刘艳娟，女，1966年5月26日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。被告：李文双，男，1971年6月13日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告方国军与被告刘艳娟、李文双民间借贷纠纷，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方国军到庭参加诉讼，被告刘艳娟、李文双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。方国军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令刘艳娟、李文双立即偿还欠款本金22,000元；2.诉讼费由刘艳娟、李文双承担。事实与理由：刘艳娟、李文双夫妻关系，2017年6月1日，刘艳娟、李文双称为了给孩子找工作用钱，向方国军借款22,000元，约定于2018年6月1日前偿还全部借款。刘艳娟、李文双给方国军出具借据一张，其中2017年6月1日至2018年1月1日的利息已还，（本金未还），2018年1月1日起本金22,000元及利息至今未还，虽经方国军多次催要，刘艳娟、李文双均已暂时无钱为由，拒不偿还，故此方国军为维护本人的权益，提起诉讼请求法院判令刘艳娟、李文双立即偿还借款本金22,000元，以上诉讼请求法院给予支持。刘艳娟、李文双未到庭，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理查明事实如下：2017年6月1日，刘艳娟、李文双向方国军借款22,000元，刘艳娟、李文双为方国军出具欠据一枚，双方约定还款时间为2018年6月1日。刘艳娟、李文双尚未偿还上述借款。以上事实有方国军提交的借据及当事人陈述在案佐证。本院认为，方国军与刘艳娟、李文双之间债权债务关系明确，刘艳娟、李文双为方国军出具的借据，证明了民间借贷关系的存在，刘艳娟、李文双应当及时履行偿还欠款的义务。综上所述，对方国军的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘艳娟、李文双于本判决生效之日起五日内偿还方国军欠款22,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由刘艳娟、李文双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  齐志强二〇二一年八月三十一日书记员  王 铭
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1124民初1174号之一申请人：李如山，男，1944年2月28日出生，汉族，现住饶阳县。被申请人：王俊杰，男，1972年7月3日出生，汉族，现住饶阳县法院北别墅区。被申请人：孙云英，女，1971年6月24日出生，汉族，现住饶阳县法院北别墅区。原告李如山与被告王俊杰、孙云英民间借贷纠纷一案，申请人李如山于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王俊杰、孙云英名下位于饶阳县，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人李如山要求保全被申请人王俊杰、孙云英名下位于饶阳县的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即查封被申请人王俊杰、孙云英名下位于饶阳县。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文妍二〇二一年八月十八日书记员  宋亚静
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执7729号陕西长银消费金融有限公司、张志杰：本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人张志杰合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初18410号民事判决向本院申请执行，执行标的为20003.6元及逾期利息。执行中，被执行人已将案件款向申请执行人支付完毕。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初18410号民事判决执行完毕。特此通知 二〇二一年八月五日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执保260号申请人：吴桂芳，女，汉族，1970年6月23日出生，无锡市新吴区人，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：黄道修、丁丽娜，江苏三诚律师事务所。被申请人：任显初，女，汉族，1966年5月19日出生，温州市鹿城区人，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理申请人吴桂芳与被申请人任显初股权转让纠纷一案中，申请人吴桂芳于2021年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法在30万元范围内冻结被申请人任显初的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人吴桂芳以其在中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司投保的诉讼财产保全责任保险为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴桂芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人任显初的银行存款30万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊新光二〇二一年八月三日书记员  周 涛江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执保260号申请人：吴桂芳，女，汉族，1970年6月23日出生，无锡市新吴区人，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：黄道修、丁丽娜，江苏三诚律师事务所。被申请人：任显初，女，汉族，1966年5月19日出生，温州市鹿城区人，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理申请人吴桂芳与被申请人任显初股权转让纠纷一案中，申请人吴桂芳于2021年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法在30万元范围内冻结被申请人任显初的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人吴桂芳以其在中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司投保的诉讼财产保全责任保险为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴桂芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人任显初的银行存款30万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊新光二〇二一年八月三日书记员  周 涛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1245号解除保全申请人：王笠，男，汉族，1990年3月8日生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：陈天野，天津维钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：田更，天津维钧律师事务所律师。被申请人：天津市富贵房地产开发有限公司，住所地：武清区梅厂镇福源经济区。统一社会信用代码：911202222388017803。法定代表人：赵海亮被申请人：宫生祥，男，汉族，1956年1月1日生，住天津市河西区。被申请人：交通银行股份有限公司天津分行，住所地：天津市河西区友谊路7号。统一社会信用代码:911200001030618343。负责人：赵永强委托诉讼代理人：李巍伟，该单位行员。委托诉讼代理人：孙鑫，该单位行员。解除保全申请人王笠与被申请人天津市富贵房地产开发有限公司、被申请人宫生祥、被申请人交通银行股份有限公司天津分行商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2020）津0103民初2075号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除李锦秀名下坐落于天津市河东区的查封。二、解除对被申请人天津市富贵房地产开发有限公司名下坐落于天津市河西区产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年八月十八日书记员  石博睿
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执109号之一申请执行人：衡阳市博达小额贷款有限公司。法定代表人：黄士强，该公司董事长。委托代理人：曾伟，湖南湘华律师事务所律师。委托代理人：王理，男，该公司员工。被执行人：陈森辉，男。被执行人：文锦辉，女。关于申请执行人衡阳市博达小额贷款有限公司与被执行人陈森辉、文锦辉民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的（2020）衡仲裁字第121号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人向其支付借款本金279245元及其利息96890.55元，并自2020年8月20日起以279245元为基数，按月息千分之14.5支付利息直至贷款本息全部还清时止；二、被执行人未按上述裁定指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付延期履行期间的债务利息；三、被执行人向其支付其已垫付的仲裁费8900元。本院于2021年4月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证；另向衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向衡阳市及衡东县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。本院依法采取了以下执行措施：一、冻结了被执行人的相关银行帐户及财付通账户；扣划了被执行人12788.88元(其中：陈森辉4814.43元,文锦辉7974.45），将其中12696元元支付给申请执行人，92元交纳执行费；2021年4月23日，查封了被执行人文锦辉名下号牌号码为湘Ｄ×××××的路虎牌车、号牌号码为湘Ｄ×××××的江西五十铃牌车辆，查封期限为二年；三、2021年8月9日，查封了被执行人陈森辉及其妻子文锦辉名下位于湖南省衡东县侧（罗小成等户合作房）804室房屋（不动产权证书号为：东房权证字第××、16××02号）的房产；查封时间为三年。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况告知了申请执行人。申请执行人于2021年8月26日向本院提交了一份《终结本次执行程序申请书》，提出因其与被执行人正在协商还款中，故申请终结本次执行程序。本院认为，因双方当事人正在协商处理还款中，申请执行人自愿要求终结本次执行程序，故本案可予以终结。如协商不成或被执行人未按和解协议履行义务再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如双方当事人未达成和解协议或被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 蒋立新审 判 员 杨秋桂二〇二一年八月三十一日法官助理 王霁清书 记 员 肖凤兰
陕西省旬邑县人民法院 民事裁定书(2021)陕0429财保4号之一申请人：马某某，男。被申请人：某某工程公司。法定代表人：刘某某，系该公司总经理。申请人马某某于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人某某工程公司的银行存款94843.96元进行冻结。担保人某某保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：XXXX）对申请人的保全申请提供担保（担保期限：2021年8月12日起至2023年8月11日）。申请人马某某与被申请人某某工程公司申请诉前财产保全纠纷一案，保全期间马某某自愿撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对某某工程公司名下银行账户（开户行：某某银行股份有限公司,账号:XXXXXXXXXXXXXX1423）的冻结。保全费968元，由马某某承担。本裁定书送达后立即执行。     审  判  员   雷可宁 二〇二一年八月二十六日 （院印）                                书  记  员   马  萱20210429419900528XXXXXXXXXXXXXXXXXX916101326551
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6442号上诉人（原审起诉人）：刘帅，男，1984年8月13日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人刘帅因合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初9957号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘帅上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：上诉人被周昀诈骗，已有生效刑事判决书认定周昀应退还上诉人款项，现上诉人无处催要，只能向法院起诉。本院认为，相关生效刑事判决书业已对有关责任人员退赔被害人钱款事宜作出处理，且该刑事判决书载明的退赔人员清单中包括上诉人刘帅。一审法院据此裁定不予受理上诉人本案起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年八月十八日书记员  王铎臻
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0526民初3327号  原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市。法定代表人：冯长军，任董事长。委托诉讼代理人：郭军，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：王泽芳，女性，1991年10月6日出生，汉族，住蒲城县。被告：屈王鹏，男性，1987年10月18日出生，汉族，住蒲城县。本院在审理原告东风汽车财务有限公司与被告王泽芳、屈王鹏借款合同纠纷一案中，原告东风汽车财务有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司申请撤诉，是在法律允许范围内对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。案件受理费932元，减半收取466元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审 判 员    郝 建 锋二〇二一年八月二十四日 书 记 员    刘 雨 航1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书 (2021)陕0503执保70号申请保全人：渭南市华州区XX社。住所地：华州区XX路。法定代表人：惠润虎，系该公司理事长。委托代理人：金旗，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0017，职务：赤水信用社主任。委托代理人：赵明选，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1470，职务：客户经理。被申请保全人：梁君侠，女，汉族，1949年XX月XX日生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住华州区XX村XX组，系借款人程涛之母。被申请保全人：刘某某，女，汉族，1977年XX月XX日生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住址同上，系借款人程涛之妻。被申请保全人：程甜，女，汉族，1995年XX月XX日生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住址同上，系借款人程涛之女（借款人和原配所生）。申请保全人渭南市华州区XX社与被申请保全人梁君侠、刘某某、程甜金融借款合同纠纷一案，本院综合审判庭于2021年6月25日作出的（2021）陕0503民初1346号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人梁君侠、刘某某、程甜名下的银行账户共计36677元予以冻结或查封其等值房产，期限一年。本院于2021年7月6日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询，被申请保全人程甜账户有足额银行存款，按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请保全人程甜在中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区XX号为5051中的36677元予以冻结（冻结实时余额：36677元），冻结期限为一年（从2021年7月7日起至2022年7月7日止）。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0503执保70号执行案件执行完毕，于2021  年8月2日结案。  二〇二一年八月二日
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执769号申请执行人：王瑞江，男，1988年5月19日生，汉族，住沧县。被执行人：李龙，男，1987年10月5日生，汉族，住青县。本院在执行王瑞江与李龙民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、理财产品、住房公积金、车辆等财产类型进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行（被执行人名下有银行存款520元已被其他法院冻结，本院轮候冻结）。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）冀0921民初1861号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  朱秀刚二〇二一年八月十二日书记员  徐建辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7434号原告：李俞，女，1985年8月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。被告：岳阳市金玺市场经营管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区旭园路熙园壹号。法定代表人：周戴。被告：湖南思源置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路1号世纪星大厦8楼。法定代表人：赵三军。被告：潘迪辉，男，1960年6月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：赵东平，女，1965年11月18日出生，汉族，住岳阳楼区。本院在审理原告李俞诉被告岳阳市金玺市场经营管理有限公司、湖南思源置业有限公司、潘迪辉、赵东平合同纠纷一案中，原告李俞以与被告庭外和解为由，于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告李俞撤回起诉。本案案件受理费减半收取850元,由原告李俞负担。审判员  许君龙二〇二一年八月十日书记员  李梦婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0828民初1009号原告：尤秀廷，男，1958年7月10日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告：王金山，男，1971年2月17日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张彦文，男，1981年4月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告尤秀廷、王金山诉被告张彦文承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告尤秀廷、王金山于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤秀廷、王金山撤诉。案件受理费减半收取206.25元，由原告承担。审 判 长  张倩影人民陪审员  杨国柱人民陪审员  门跃进二〇二一年八月一日书 记 员  张 英
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1121号罪犯原跃刚，男，1990年3月6日出生，汉族，河南省林州市人，初中文化，现在河南省。河南省林州市人民法院于2018年11月27日作出（2018）豫0581刑初586号刑事判决，认定被告人原跃刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金500000元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金200000元;数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金700000元;未追回的违法所得280850.4元继续予以追缴，责令共同退赔违法所得2000元。刑期自2018年4月17日起至2033年4月16日止。被告人原跃刚与其同案被告人不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2019年2月27日作出（2019）豫05刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯原跃刚于2019年3月15日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯原跃刚减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯原跃刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯原跃刚减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯原跃刚自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯原跃刚准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2018年4月17日起至2032年12月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 柳 涛审 判 员 韩永梅二〇二一年八月二十七日法官助理 袁 伟书 记 员 宋 睿
建瓯市人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0783执1083号福建建瓯农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、黄**秀、叶火亮（被执行人）：福建建瓯农村商业银行股份有限公司与黄**秀、叶火亮信用卡纠纷一案，申请执行标的共计49367.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位62657.07元，其中，本金49367.94元，利息11729.42元，执行费641元，诉讼费652元。至此，福建建瓯农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0783民初993号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2532号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：魏某，女，1978年10月21日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年八月二十六日书记员  李国良
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2802号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇正，该公司员工。被执行人：魏振平，男，1970年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王玲梅，女，1970年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高光田，男，1978年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高光清，男，1977年10月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人魏振平、王玲梅、高光田、高光清金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初3964号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人李甜、李永刚、李忠清、李成虎名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人魏振平、王玲梅、高光田、高光清名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人魏振平、王玲梅、高光田、高光清纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人魏振平、王玲梅、高光田、高光清名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年八月九日书 记 员  王 丁
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0502执1305号宋沛、张波：本院在执行（2021）甘0502执1305号宋沛与张波经司法确认的调解协议一案中，被执行人在收到执行通知书后未履行，依据（2021）甘0502民特107号民事裁定书确定的义务，在执行期间被执行人张波已经自动履行本案案件款。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  张涛二〇二一年八月三十日书记员  周晨
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民终14179号 上诉人（原审原告）：中茂优农（西安）农业发展有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：陈聪，该公司经理。被上诉人（原审被告）：李婷，女，汉族，住西安市雁塔区。上诉人中茂优农（西安）农业发展有限公司因与被上诉人李婷劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中茂优农（西安）农业发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中茂优农（西安）农业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元。由上诉人中茂优农（西安）农业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。 审  判  长    崔  志  刚审  判  员    陈  洁  婷审  判  员    许      超                       二○二一年八月二十四日 书  记  员   李  芊  慧 1
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕01民终11955号上诉人（原审被告）：西安建工第五建筑集团有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：濮玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡峥，陕西希友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西亿仕富建筑机械租赁有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：徐义锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟峰，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏肖江，陕西赢弘律师事务所实习律师。上诉人西安建工第五建筑集团有限公司因与被上诉人陕西亿仕富建筑机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初1652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因出现新情况、新证据导致一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初1652号民事判决；二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。上诉人西安建工第五建筑集团有限公司预交的二审案件受理费19306元，予以退回。审判长  李雪晴审判员  蒋 瑜审判员  姬 钊二〇二一年八月二十七日书记员  张 茜
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初1075号原告：王斌，男，汉族，1963年9月24日出生，住佳县检察院。被告：丁摞，男，汉族，1984年9月5日出生，住榆林市榆阳区文化路73号。原告王斌诉被告丁摞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理。本院在审理王斌诉被告丁摞借款合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告丁摞92680元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告丁摞92680元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高兴银二〇二一年八月二十五日书记员  李 智
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初2162号原告：成都蓉行商务服务有限公司孟州分公司，住所地：孟州市会昌街道商贸城西安路7号，统一社会信用代码：91410883MA9GYP1B8F。法定代表人：陈雪，系公司总经理。被告：郭飞，男，汉族，1986年11月8日出生，住西安市长安区。原告成都蓉行商务服务有限公司孟州分公司诉被告郭飞债权转让合同纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院提起诉讼。原告诉称，被告郭飞通过360借条APP申请贷款，通过点击确认的方式签订了《服务许可协议》，并注册成为360借条APP会员，360借条APP通过审核被告的借款资质，给予其一定金额的借款授信，并向其推荐合作的放款机构。被告于2019年5月6日通过360借条APP以线上电子签章的形式与青海银行股份有限公司（简称“青海银行”）签订了编号为AGR54216766909128704的《个人消费性借款合同》，借款合同约定被告向青海银行借款的借款本金为39000.00元，借款年利率为8.300%，借款期限为12个月。如果出现借款逾期则按照约定的借款利率计收罚息。上述合同签订完毕后，青海银行将借款39000.00元支付至被告指定银行账户，履行了借款出借义务。但是对于上述借款，被告未能按时履行完全偿还义务，已造成借款严重逾期。福州三六零融资担保有限公司（简称“福州360”）根据与青海银行以及福州三六零网络小贷有限公司签署的《个人在线消费贷款项目合作协议》第1、2条的约定，就被告与青海银行之间借款的还款义务于2020年1月7日向青海银行履行了担保代偿责任，并取得了向被告的追偿权。2021年4月20日，福州360将对被告的追偿权转让给了成都债清商务服务邮政公司彭州分公司，并向被告履行了债权转让的通知义务。2021年7月7日，成都债清商务服务有限公司彭州分公司将对被告的债权转让给了原告，并向被告履行了债权转让的通知义务。根据《服务许可协议》第13条第二款的约定和事实，原告有权以追偿权最终受让方身份就被告的逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼，故原告诉提起诉讼。现原告起诉要求：1、判令被告向原告偿还借款本金19093.23元，偿还利息274.26元，共计19367.49元；2、判令被告向原告支付罚息2378.22元（以第一项代偿本息总额19367.49元为基准，从福州三六零融资担保有限公司代偿完毕之日计算至被告实际付清之日，暂计至2021年6月30日，按照年利率8.300%的标准计算。上述两项诉请金额暂共计为21745.71元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、执行费等）。本院在受理本案后，根据原告所提供的被告基本信息，查找不到被告，相关法律文书无法送达被告。原告在本院指定的期限内也未能提供被告现居住的准确住址，被告送达地址无法明确。本院认为，原告所起诉被告的现住址不明确，该案不符合法院民事案件的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告成都蓉行商务服务有限公司孟州分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  原魁星二〇二一年八月三十日书记员  崔巍蓝
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保136号申请人：胡德胜，1970年2月20日生，住通化市东昌区。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人胡德胜的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值20,662.55元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十日书记员  王宏伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13649号原告：任文活，男，1962年11月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：胡延明，男，1986年2月2日出生，住址辽宁省昌图县。本院在审理原告任文活与被告胡延明买卖合同纠纷一案中，原告任文活于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任文活撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任文活负担。审 判 长  罗 强人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年八月十日书 记 员  王爱辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7214号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：刘朝辉，男，1987年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路4680号金潜商业广场2403室，统一社会信用代码：91340100355195169W。法定代表人：胡成国，总经理。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘朝辉、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执7214号的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十五日书记员  何 洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢839号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路20号。被执行人：孟浩，男，1978年10月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人孟浩借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初4645号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初4645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年八月二十日书记员  姬明旭
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执4214号之一被执行人：潘xx。被执行人潘xx犯组织考试作弊罪一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（20216）黔2601刑初495号刑事判决书确定的缴纳罚金5000.00元义务，本院已于2021年8月16日依法立案强制执行。执行过程中，被执行人潘xx于2021年8月23日自动缴纳罚金5000.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除被执行人潘xx银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨顺钰二〇二一年八月二十三日法官助理 张安宏书 记 员 张江**
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初23320号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行，住所地广东省中山市三乡镇雅居乐新城******及**，统一社会信用代码91442000671538B。主要负责人：陈昉，行长。委托诉讼代理人：王兰，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈观生，广东悦盈律师事务所实习律师。被告：林俊良，男，1983年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行与被告林俊良信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行在本院指定的缴费期限内未按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  区瑞樱二〇二一年八月九日书记员  陈 盈
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1126民初4126号原告：谢陈，男，1988年6月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：王叙叙，男，1995年2月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告谢陈与被告王叙叙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢陈到庭参加诉讼，被告王叙叙经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。谢陈向本院提出诉讼请求：一、判令被告王叙叙偿还借款20000元及利息(起诉之日始按一年期贷、按市场现价利率四倍计算至实际付清日止)；二、由王叙叙承担本案全部诉讼费用。庭审中原告谢陈放弃要求被告王叙叙支付利息的诉讼请求。事实与理由:谢陈与王叙叙朋友系熟人。2020年10月28日王叙叙以生意资金周转需要，向谢陈借款人民币50000元，谢陈当日通过微信将出借资金转给王叙叙。后经谢陈催要，王叙叙于2020年11月19日偿还借款10000元，2021年2月11日偿还借款20000元，尚欠借款20000元。谢陈再三催要，王叙叙拖延拒不偿还。为此，谢陈诉讼来院。王叙叙未提出答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年10月28日王叙叙向谢陈借款人民币50000元，谢陈当日通过微信将出借资金转给王叙叙。后经谢陈催要，王叙叙于2020年11月19日偿还借款10000元，2021年2月11日偿还借款20000元，尚欠借款20000元。其后，谢陈多次向王叙叙索要借款未果，起诉来院。另查明：王叙叙微信号：×××,昵称：老实人。王叙叙的电话是：157××******。上述事实有谢陈提交的谢陈、王叙叙的身份证复印件各一份，微信转账记录和微信聊天记录图片、微信转账和聊天记录的光盘及当事人庭审中的陈述予以印证。王叙叙经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。谢陈所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王叙叙和谢陈的微信聊天记录系其双方真实意思表示，王叙叙和谢陈的微信转账记录、微信聊天记录及当事人的陈述，能够证明王叙叙与谢陈之间借贷关系成立及王叙叙收到谢陈20000元借款的事实。被告王叙叙未能履行还款义务，其久拖不付，显属违约，应承担相应的民事责任。谢陈的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王叙叙于本判决生效后立即支付原告谢陈借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王叙叙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 代文清二〇二一年八月二十二日法官助理 焦 杰书 记 员 陈 英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执907号申请执行人：吴勇，男，1974年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。被执行人：唐光明，男，1970年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。申请执行人吴勇与被执行人唐光明民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2021年3月17日作出（2021）湘1121民初467号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴勇于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人唐光明邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月7日向申请执行人吴勇送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月13日至祁阳市对被执行人进行财产调查，该社区出具了被执行人的财产状况证明。于2021年7月7日、7月13日、7月27日、8月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人唐光明有小车一辆，因年数过久，无处置价值，现未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。于2021年8月24日本院决定对被执行人唐光明适用限制高消费措施。于2021年8月24日将被执行人唐光明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为25,000元，已执行到位0元，尚有25,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年八月二十五日法官助理 欧秧生书 记 员 聂 卫