wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初5669号原告：马锡琴，女，1961年8月6日生，汉族，溧阳市人，住：溧阳市。委托诉讼代理人：洑苏翔，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：史凌阁，江苏晔楷律师事务所律师。被告:陈保国，男，1965年6月19日生，汉族，溧阳市人，住：溧阳市。被告:中国人民财产保险有限公司常州市分公司，统一社会信用代码：91320400837176921D，住所地：常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗雨梦，女，1996年8月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告马锡琴与被告陈保国、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人洑苏翔、被告保险公司委托诉讼代理人宋雨梦到庭参与诉讼，被告陈保国经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马锡琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失61941.16元；2、由被告承担本案诉讼费用、鉴定费。具体为：1、医药费32881.16元；2、住院伙食补助费2000元（50元／天＊40天）；3、营养费900元（10元／天＊90天）；4、护理费6660元（111元／天＊60天）；5、误工费17500元（3500元／月＊5个月）；6、交通费2000元。事实和理由：2020年5月25日，被告陈保国驾驶车牌号为苏ＤＣ××××的小型客车，沿溧阳市罗弯路由西往东行驶至溧阳市罗弯路文化公园时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，该事故致使原告受伤，车辆及随身携带物品受损。2020年5月29日，溧阳市***交通警察大队对本次事故做出责任认定，被告陈保国负主要责任，原告马锡琴负次要责任。另查明，涉案苏ＤＣ××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险与商业险，商业险限额200万且不计免赔，交强险的保险期间为2019年9月26日至2020年9月25日，商业险的保险期间为2019年9月27日至2020年9月26日，本次事故发生的保险期间内。因原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至本院。被告陈保国未作答辩。被告保险公司辩称：对本案的事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业险200万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本案事故责任涉案车辆陈保国驾驶车辆主责，我司按照70%的比例赔偿，交强险我司暂未垫付，不承担本案鉴定费、诉讼费等费用。审理中,当事人围绕诉请及抗辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法对下列事实予以确认：1、2020年5月25日22时34分左右，被告陈保国驾驶车牌号为苏ＤＣ××××的小型客车，沿溧阳市罗弯路由西往东行驶至溧阳市罗弯路文化公园时，与横过道路马锡琴驾驶电动自行车发生碰撞，致使马锡琴受伤、车辆及随身携带物品受损。该事故经溧阳市***交通警察大队处理，认定陈保国负主要责任，马锡琴负次要责任。2、被告陈保国驾驶的车牌号为苏ＤＣ××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额200万元、不计免赔），案涉事故发生在保险期间内。3、经原告申请，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对马锡琴伤情进行了司法鉴定，作出的鉴定意见为：马锡琴因交通事故所致损伤未构成残疾等级；误工期以150天为宜、护理期以60日为宜、营养期限以90日为宜【马锡琴为此支付鉴定费2670元（含检查费570元）】。对于双方有争议的事实及原告的各项损失，本院认定如下：1、原告主张的医疗费32311.16元（被告陈保国垫付22175.44元），其中2020年8月21日产生的109.4元、10元及9月30日产生的208.1元、25元，无对应门诊病历予以佐证，本院不予认定，其余医疗费符合原告伤情本院予以认定。2、原告主张的住院伙食补助费2000元（50元/天*40天）、营养费900元（10元/天*90天）、护理费6660元（111元/天*60天），被告保险公司无异议，本院予以认定。3、原告主张的误工费被告保险公司不予认可。事故发生时原告已达法定退休年龄，依法应视为无劳动能力人，但其提供了所在务工单位出具的误工证明，证明其在案涉事故发生前，身体健康，仍从事有报酬的劳务活动，故本院酌定原告误工费以80元/天的标准计算150日，合计12000元。4、交通费，根据原告就诊情况，本院斟定800元。综上，本院依法认定原告因本起事故造成的各项损失如下：医疗费31958.66元、营养费900元、住院伙食补助费2000元、护理费6660元、误工费12000元、交通费800元，以上合计54318.66元。本院认为，公民享有生命健康权。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案系机动车与电动车之间发生的事故，被告陈保国负主要责任，原告负次要责任，因被告陈保国所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故根据相关规定，被告保险公司首先应在交强险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险限额外的损失应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担75%的赔偿责任。按相关规定，本院酌情扣减原告医疗费的10%即3195.87元，作为医保外用药，由原告与被告陈保国分别承担25%即798.97元及75%即2396.9元，其余医疗费28762.79元及营养费900元、住院伙食补助费2000元，合计31662.79元，由保险公司在交强险医疗费分项保险限额内承担10000元，在第三者责任险保险限额内承担75%即16247.09元，其余5415.7元由原告自负。原告的其余损失19460元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担。鉴于被告陈保国为原告垫付医疗费22175.44元，其多承担的19778.54元（22175.44元-2396.9元），视为代保险公司的垫付，保险公司应予返还。被告陈保国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司常州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告马锡琴因交通事故产生的各项损失合计人民币45707.09元（其中向原告马锡琴支付25928.55元，向被告陈保国支付19778.54元）。二、驳回原告马锡琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元（已减半收取），鉴定费2670元，合计3303元，由原告马锡琴负担1842元，被告中国人民财产保险有限公司常州市分公司负担1461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院交纳上诉案件受理费1266元。审 判 员 周忠明二〇二一年八月三十一日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8122号被执行人：张晶，男，1987年3月26日出生，汉族，住陕西省洛南县。被执行人张晶罚金一案，本院（2020）陕0113刑初691号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2021年5月27日由刑庭移送执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执8122号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年八月十一日书记员  李**打印：李**校对：李**2021年月日送达
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0502民初2963号原告：徐延龙，男，1972年07月07日出生，汉族，住贵州省毕节市金海湖新区。被告：张荣书，女，1968年02月08日出生，彝族，住贵州省毕节市金海湖新区。被告：何德军，男，1977年08月19日出生，彝族，住贵州省毕节市金海湖新区。被告：杜良华，男，1963年11月09日出生，汉族，住贵州省毕节市金海湖新区。被告：何伦，男，1978年02月24日出生，彝族，住贵州省毕节市金海湖新区。原告徐延龙与被告杜良华、何德军、何伦、张荣书民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月05日立案受理后，按照原告民事起诉状中提供的被告何德军住址和联系方式无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告何德军的其他准确送达地址，导致法院无法按照程序通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时经法院多方联系和查证后，得知被告张荣书近期内并不居住在户籍所在地，法院依法进行多种送达但仍不能合法有效送达，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。本院认为，以普通程序受理的案件，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告徐延龙的起诉。案件受理费人民币1175.00元，不予征收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  顾 林人民陪审员  周良惠人民陪审员  罗忠伦二〇二一年八月十二日书 记 员  胡国文
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2229号申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：蒋朝明，男，1964年7月10日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人蒋朝明信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）湘1103民初298号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。本院在该案立案后，于2021年7月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月20日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年8月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年八月二十三日书记员  王泽新
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执恢62号申请执行人：何新华，男，1968年10月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳市赫山区鑫兴米业有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区兰溪镇莲花塘村。法定代表人：陈福建，系该公司总经理。本院在执行申请执行人何新华与被执行人益阳市赫山区鑫兴米业有限公司买卖合同纠纷一案中。现双方当事人达成执行和解协议，被执行人需长期履行。本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  李科举审 判 员  陈立文二〇二一年八月二日代理书记员  刘 伟
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2026号刘某荣、卢某：本院刑事审判庭移送执行你二人缴纳罚金、责令退赔一案，依据本院（2019）黔0525刑初330号刑事判决书，于2021年7月28日立案受理，2021年8月23日执行完毕。被执行人刘某荣应缴纳罚金1500元；被执行人卢某应缴纳罚金1500元；二被执行人应共同退赔被害人经济损失共计5052元，现被执行人刘某荣、卢某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：刘某荣、卢某缴纳罚金、责令退赔一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执2157号申请执行人：虞杨伟，男，1979年1月16日生，汉族，安徽美革革业有限公司员工，住徐州市泉山区。被执行人：陈保雷，男，1982年6月16日生，汉族，职业不祥，住徐州市云龙区。申请人虞杨伟与被执行人陈保雷民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初3558号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:被告陈保雷应于本判决生效之日起十日内偿还原告虞杨伟借款本金291866.92元及利息（暂计至2020年2月28日利息为69600元，自2020年2月29日起，以借款本金291866.92元为基数，按照年利率15.4%至实际给付之日止）；被告陈保雷应于本判决生效之日起十日内给付原告虞杨伟律师费24976元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7219元，财产保全费2770元，公告费470元，合计10459元，由原告虞杨伟负担284元，被告陈保雷负担10175元（原告已预交，被告于本判决生效后七日内交纳至院）。因被执行人陈保雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞杨伟向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，查询无车辆;查询银行卡无存款;保全查封了被执行人在拆迁办的两套拆迁安置房，且申请人表示安置房尚未建造，无法处置。3、已将被执行人限制高消费4、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0311民初3558号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  孙 通二〇二一年八月二十五日书记员  路 阳
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1519号申请执行人：王明杰，男，1968年8月19日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：田成宁，男，1981年11月21日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在执行申请执行人王明杰与被执行人田成宁买卖合同纠纷一案中，因2021年8月4日申请执行人王明杰自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2021）川0521执1519号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年八月十六日法官助理  殷登峰书 记 员  谢文钊
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执4502号王峥： 申请执行人王阿宝与被执行人王峥赡养费纠纷执行案件，（2021）浙0702民初1617号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王阿宝向本院申请强制执行。本院于2021年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执4502号案件执行完毕。二〇二一年八月三十一日
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1000号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副总经理。        被告：佘玉财，1963年4月4日生。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告佘玉财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    周里二〇二一年八月三十一日书记员    张哲源
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执2963号申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司，住所地成都市新都区新繁镇外西街189号3幢1层8号，统一社会信用代码：91510114394435284T。法定代表人：周**，董事长。被执行人徐保军，男，1979年4月20日出生，汉族，住四川省彭山县。被执行人李建清，男，1978年6月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司与被执行人徐保军、李建清追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3578号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐保军、李建清逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司于2021年7月7日向本院申请执行，本院予以依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3578号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年八月九日书记员 李 蓉
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终1698号上诉人（原审被告）：盘州市建安建筑工程有限公司，住所地：贵州省盘州市江源路观月广场**商业**，统一社会信用代码：91520222722181464L。法定代表人：叶文林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：金达刚，系贵州贵友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周天将，系贵州贵友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州盘州市建安商砼水泥有限公司，，住所地：贵州省盘州市亦资街道石家庄村统一社会信用代码：915202225907667342。法定代表人：林文建，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋继永，系贵州滴水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王占金，系贵州滴水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭振生，男，1970年3月25日出生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审被告）：陈惠淦，男，1974年3月11日出生，汉族，住福建省连江县。上诉人盘州市建安建筑工程有限公司因与被上诉人贵州盘州市建安商砼水泥有限公司、彭振生、陈惠淦买卖合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院(2020)黔0222民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院(2020)黔0222民初540号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。二审案件受理费45044元，退还上诉人盘州市建安建筑工程有限公司。审 判 长 马功云审 判 员 张德权审 判 员 林 波二〇二一年八月二十日法官助理 郭 勇书 记 员 夏思雨
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初17156号原告：王显某，女，1974年7月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：奉魏某，男，1981年1月27日出生，汉族，住贵阳市云岩区。第三人：谢德某，男，1973年3月10日出生，汉族，住贵阳市南明区。原告王显某诉被告奉魏某、第三人谢德某返还原物纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，2021年8月11日原告王显某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王显某撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王显某撤诉。案件受理费2508元，减半收取计1254元，由原告王显某负担。审判员 田 俊二〇二一年八月十二日书记员 钱灵兰
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初7058号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼。法定代表人：李占国，职务总经理。被告：顾可一，男，1983年7月3日出生，住浙江省舟山市普陀区。原告海尔消费金融有限公司与被告顾可一金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 黄 健二〇二一年八月二十四日书记员 贾秀秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14282号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，行长。委托诉讼代理人：唐静思，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相阳，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：唐某某，女，1959年5月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称邮储银行芙蓉支行）与被告唐某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行芙蓉支行的委托代理人唐静思、李相阳到庭参加诉讼，被告唐某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付本金24914.9元，利息3195.23元，违约金4175.16元，信用卡分期付款手续费82.43元（利息及违约金暂计至2021年7月21日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：被告唐某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××73。截至2021年7月21日，该账户共拖欠原告32367.72元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告唐某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、被告唐某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××73。唐某某在申领该卡时，在申请表上签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则,承诺遵守信用卡章程和领用合约。2、信用卡章程及领用合约规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五；持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按上述计息方法支付透支利息；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照一定比例支付违约金；乙方（被告）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。3、邮储银行芙蓉支行向唐某某发卡后，唐某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年XX月XX日，唐某某共拖欠透支款本金XXX元、利息XXX元、违约金XXX元、信用卡分期付款手续费XXX元。由此遂成本案讼争。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息、信用卡分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按三期合计XXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐某某限于本判决生效之日起三日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行偿还号信用卡项下欠款本金XXX元，利息XXX元，信用卡分期手续费XXX元，违约金XXX元（利息及分期手续费暂计至2021年XX月XX日，此后新增利息按领用合约的标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计305元，由唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月二十四日法官助理 罗帆书 记 员 姚萍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8293号申请执行人西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。负责人蔡青。被执行人薛文渊，男,1986年9月15日生，住甘肃省灵台县。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人薛文渊罚金、责令退赔一案，申请执行人依据本院（2018）陕0113刑初361号刑事判决书于2021年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人薛文渊未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人薛文渊名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。现申请执行人未受偿罚金、责令退赔4782元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执8293号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年八月二十五日书记员  朱琛打印：朱琛校对：朱琛2021年月日送达
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2298号原告：攸县兴洲道路工程有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县宁家坪镇田心村毛坪组009号。统一社会信用代码：91430223MA4QPF1M16。法定代表人：张翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁玉峰，株洲市法学会法律服务中心工作者。被告：江西景观建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路109号2-4层。统一社会信用代码：91360000736370485P。法定代表人：曾超。原告攸县兴洲道路工程有限公司与被告江西景观建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告攸县兴洲道路工程有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县兴洲道路工程有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县兴洲道路工程有限公司撤诉。案件受理2206元，减半收1103元，财产保全费1010元，合计2113元，由原告攸县兴洲道路工程有限公司承担。审判员  金自仿二〇二一年八月十日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4663号之一原告：龙芬，女，1986年5月24日出生，土家族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：邵子铭，北京市兰台（长沙）律师事务所律师。被告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省保靖县迁陵镇北门路6号。法定代表人：许信。原告龙芬诉被告湖南保靖农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，原告龙芬于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告龙芬申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙芬撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元,由原告龙芬负担。审 判 员  卿 斌二〇二一年八月十日法官助理  罗翠玲书 记 员  杨婷婷
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1786号上诉人（原审原告）：长沙民德消防工程涂料有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县金玉乡镇工业集中区玉石路以北、金旺路以西（宁乡县回龙铺镇黄山村黄泥组）。法定代表人：胡民范，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁嘉骏，湖南越一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南顺天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201。法定代表人：冯昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宝红，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚作新，男，该公司员工。长沙民德消防工程涂料有限公司因与湖南顺天建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2021）湘0502民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。长沙民德消防工程涂料有限公司依据其制作的《彩虹盖板玻璃智能化工厂钢结构防火涂料工程结算汇总表》要求湖南顺天建设集团有限公司支付工程余款，因湖南顺天建设集团有限公司项目负责人胡湘泉在该工程结算汇总表上签署“此表仅为粗算，待甲方对质量和面积验收合格后，双方再最终确认此施工面积”意见，明确表示待工程验收合格后再最终确认工程施工面积和工程价款，故上述工程结算汇总表不能作为案涉工程结算依据。本案中，双方对案涉分包工程项目已完工程量及工程价款存有争议，由于双方在一审中均未就争议事实申请鉴定，而已完工程量及工程价款又直接影响案件事实的认定。现长沙民德消防工程涂料有限公司在二审程序中申请鉴定，湖南顺天建设集团有限公司也同意鉴定，为确保案件的正确处理，本案宜由一审法院重新审理，对案件争议事项委托有资质的鉴定机构进行司法鉴定。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2021）湘0502民初455号民事判决；二、本案发回湖南省邵阳市双清区人民法院重审。上诉人长沙民德消防工程涂料有限公司预交的二审案件受理费2409元予以退回。审 判 长  李玉芳审 判 员  王彦懿审 判 员  周丽红二〇二一年八月十二日法官 助理  姜黎青代理书记员  周 鑫附相关法律规定：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条……一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关资料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初7296号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼。法定代表人：李占国，职务总经理。被告：赵丹丹，女，1988年11月14日，住黑龙江省绥化市明水县。原告海尔消费金融有限公司与被告赵丹丹金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告负担。审判员 黄 健二〇二一年八月二十五日书记员 贾秀秀
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执119号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税区空港综合大楼B栋B347号。统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，该公司总经理。委托代理人：叶明华，男，汉族，1986年11月25日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王青柏，男，汉族，1977年9月4日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司与被执行人王青柏融资租赁合同纠纷一案，重庆仲裁委员会（2019）渝仲字第1721号裁决书已经发生法律效力。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月4日立案执行。因被执行人住所地在湖南省溆浦县人民法院辖区内，为便于执行，提高执行效率，本院认为，该案由湖南省溆浦县人民法院执行更为适宜，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条的规定，裁定如下：本院立案执行的申请执行人重庆华本融资租赁有限公司与被执行人王青柏融资租赁合同纠纷一案，即重庆仲裁委员会（2019）渝仲字第1721号裁决书由湖南省溆浦县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖   瑞   明审 判 员  郑       康审 判 员  何   志   良二〇二一年八月十日法官助理  黄渊发书记员田健伶
浙江省德清县人民法院民事判决书（2021）浙0521民初3199号        原告：德清华源包装有限公司，住所地浙江省湖州市德清县禹越镇夏东村东王58号。                法定代表人：陈庆芳，董事长。                委托诉讼代理人：俞家乐，浙江苏杭律师事务所律师。                委托诉讼代理人：卫海燕，浙江苏杭律师事务所律师。                被告：浙江美澳包装科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市长安镇城东路1号-8。                法定代表人：徐小锋。                被告：潘金强，男，汉族，1985年12月14日出生，住址杭州市拱墅区。                原告德清华源包装有限公司（以下简称华源公司）与被告浙江美澳包装科技有限公司（以下简称美澳公司）、潘金强定作合同纠纷一案，华源公司于2021年7月29日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员嵇阳适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭审理了本案。华源公司委托诉讼代理人俞家乐，潘金强到庭参加诉讼，美澳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。                华源公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令美澳公司立即支付定作款343660.59元，并支付逾期付款违约金82478.54元（逾期付款违约金按逾期金额的24％计算），合计426139.13元；2．判令潘金强对上述付款义务承担付款连带保证责任；3．判令本案诉讼费和保全费由美澳公司、潘金强承担。事实和理由：华源公司与美澳公司于2019年11月30日签订《瓦楞纸板加工定作合同》，约定华源公司为美澳公司定作纸制品，美澳公司对待给付。美澳公司的付款期限为月结30天，逾期付款一个月的华源公司有权终止合同，并可要求美澳公司承担违约金。2020年4月27日，华源公司与美澳公司双方对账结算确认美澳公司截至2020年4月27日欠华源公司纸制品定作款657429.26元未支付，并由潘金强承担付款担保责任，后美澳公司陆续支付了部分定作款，仍余343660.59元未支付。为此，华源公司诉至本院，诉请如前。                潘金强辩称，对货款数额无异议，但对逾期付款违约金不予认可。                经审理，本院确认如下事实：                原、被告双方曾有定作业务往来，由华源公司为美澳公司加工定作纸制品。2020年4月27日，美澳公司通过在《企业往来询证函》上盖章的方式确认截至2020年4月27日尚欠华源公司货款657429.26元。同时，潘金强在《企业往来询证函》载明的付款担保人处签字。后美澳公司仅支付部分货款，尚余货款343660.59元至今未付。为此，双方纠纷成讼。                以上事实，有华源公司提交的定作合同、《企业往来询证函》以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。                本院认为，华源公司与美澳公司之间成立定作合同关系，且合法有效，应受法律保护。美澳公司已通过在《企业往来询证函》上盖章的方式认可截至2020年4月27日尚欠华源公司货款657429.26元的事实，但至今尚未履行全部付款义务，现华源公司要求美澳公司支付剩余货款343660.59元，于法有据，予以支持。针对华源公司主张的逾期付款违约金，因《企业往来询证函》未约定付款期限，且华源公司未能提供证据证明符合定作合同约定的付款期限，故依法不予支持。潘金强自愿以担保人身份在对账函上签字，依法应当承担相应的保证责任。                据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告浙江美澳包装科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告德清华源包装有限公司货款343660.59元。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                二、被告潘金强对被告浙江美澳包装科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告潘金强在承担保证责任后有权在其清偿范围内向被告浙江美澳包装科技有限公司追偿。                三、驳回原告德清华源包装有限公司的其他诉讼请求。                案件受理费7692元，减半收取3846元，财产保全费2720元，合计6566元，由原告德清华源包装有限公司负担1271元，由被告浙江美澳包装科技有限公司负担5295元，被告潘金强对被告浙江美澳包装科技有限公司负担部分承担连带交纳责任。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。                    审判员嵇阳    二〇二一年八月三十日            法官助理陆超震            书记员范莹
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初957号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副总经理。        被告：李喜财，男，1993年2月28日生，汉族，住东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告李喜财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    周里二〇二一年八月二十三日书记员    张哲源
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终12130号上诉人（原审原告）:黎惠玲，女，1970年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审被告）:黎泽新，男，1968年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人黎惠玲因与被上诉人黎泽新委托合同纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院（2021）粤0607民初2491号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，其未按通知要求预交本案上诉费，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黎惠玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年八月二十五日法官助理  黄丽君书 记 员  梁海芳
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初3444号原告：王传锋，男，1981年6月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：鞠佳龙，男，1988年11月12日生，汉族，现住临淄区。原告王传锋诉被告鞠佳龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告王传锋于2021年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王传锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王传锋负担。审判员  边国庆二〇二一年八月二十三日书记员  曹 珊
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1739号之二申请执行人：顾仁书，男，汉族，1944年10月14日生，住江苏省泰兴市。申请执行人：顾龙庆，男，汉族，1964年10月14日生，住上海市宝山区。申请执行人：顾庆宏，男，汉族，1966年11月10日生，住江苏省泰兴市。申请执行人：顾国庆，男，汉族，1970年8月15日生，住上海市闵行区。被执行人：刘大建，男，汉族，1969年4月4日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人顾仁书、顾龙庆、顾庆宏、顾国庆与被执行人刘大建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1283民初6435号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被执行人刘大建于本判决生效之日起三十日内赔偿申请执行人顾仁书、顾龙庆、顾庆宏、顾国庆345635.30元；二、驳回申请执行人顾仁书、顾龙庆、顾庆宏、顾国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，减半收取1117元，保全费2020元，合计3137元，由申请执行人顾仁书、顾龙庆、顾庆宏、顾国庆负担64元（已交），被执行人刘大建负担3073元（此款由申请执行人顾仁书、顾龙庆、顾庆宏、顾国庆垫付，被执行人刘大建在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人顾仁书、顾龙庆、顾庆宏、顾国庆）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的额348708.3元，本院于2021年3月18日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月18日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月19日、4月13日、5月25日、7月2日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月22日冻结被执行人名下银行账户（余额不足），冻结期限一年，本院依法划拨被执行人名下银行存款3585元并向申请执行人发放；本院于2020年9月15日以（2020）苏1283民初6435号民事裁定书查封被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（未实控），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。如需继续冻结、查封，应在到期前15日内向本院书面申请。3.在本案执行过程中，本院至被执行人住所地泰兴市××街镇××号进行调查，未发现被执行人及其名下有其他可供执行的财产。4.2021年4月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5、2021年8月17日，本院通过短信方式向申请执行人告知查控及执行的情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），本院依法划拨被执行人名下银行存款3585元并向申请执行人发放，查封被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（未实控，去向不明）。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初6435号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月十九日书记员  蒋雯君
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3831号申请执行人湖南美龙饲料科技有限公司，住所地：长沙市雨花区劳动东路139号新城世界第A15栋1607房。法定代表人刘建强，总经理。委托代理人李茂开，该公司员工。被执行人张荣军，男，1965年10月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。申请执行人湖南美龙饲料科技有限公司（以下简称美龙饲料）与被执行人张荣军买卖合同纠纷一案,本院（2021）湘0121民初7838号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张荣军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人美龙饲料于2021年7月14日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人张荣军发出了执行通知书及报告财产令。2021年7月15日本院发起了总对总网络财产查控，发现被执行人张荣军名下有部分银行存款信息，没有工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院依法对被执行人张荣军采取了限制消费、纳入失信人等措施。并通过网络扣划被执行人张荣军名下银行存款14372.75元，并已向申请执行人美龙饲料发放。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过谈话告知了申请执行人美龙饲料，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人美龙饲料表示同意，并提交了书面的终本申请书。本院认为，本案执行标的包括货款30150元、申请执行费362元、案件受理费227元、财产保全费420元。经本院采取上述执行行为，已经执行到位14372.75元，剩余款项未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十日书记员 郑敏敏
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执3792号申请执行人：天津津南村镇银行股份有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽公路295号。法定代表人：闫芳，职务：董事长。被执行人：赵宏伟，男，1969年3月18日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：赵卫萌，女，1992年9月21日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王慧丽，女，1968年6月4日出生。汉族，住天津市津南区。被执行人：王印河，男，1967年10月22日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：赵卫华，女，1968年7月21日出生，汉族，住天津市津南区。天津市津南区人民法院受理申请执行人天津津南村镇银行股份有限公司与被执行人赵宏伟、赵卫萌、王慧丽、王印河、赵卫华借款合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初2840号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  叶程鹏二〇二一年八月十七日书记员  肖禹含
广东省佛山市三水区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0607执2541号关于申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行与被执行人徐礼祥、何平国内非涉外仲裁裁决一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2021年8月6日执行完毕并结案。特此通知。二〇二一年八月六日执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998；书 记 员 ：李妍，0757- 87911581；地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事判决书(2021)陕0303民初2761号原告王小云，男，汉族，生于1970年7月21日，住宝鸡市金台区。委托代理人胡雪梅，陕西本玄律师事务所律师。被告赵智，男，汉族，生于1992年9月19日，住宝鸡市金台区。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码91610301MA6XEHRW4F。负责人杨帆，公司经理。委托代理人贺佳，公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码9161011339980582XE。负责人曹永军，公司经理。委托代理人贺佳，中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司员工。原告王小云诉被告赵智、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司(以下简称人寿财险宝鸡高新支公司)、中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称人寿财险西安高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理，依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小云委托代理人胡雪梅，被告赵智，被告人寿财险宝鸡高新支公司、人寿财险西安高新支公司共同委托代理人贺佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小云诉称，2021年1月20日18时30分，被告赵智驾驶陕CXXXX6号小型轿车，沿金台区XX路由北向南行驶至金域阳光小区门前处，驶入对向车道，与原告驾驶的由南向北行驶的陕CXXXX7号普通二轮摩托车(乘坐人王珍娟)相碰撞，致原告和王珍娟受伤，双方车辆受损，造成伤人道路交通事故。事故发生后原告被送往宝鸡市人民医院救治，经诊断为左股骨颈骨折、左股骨干粉碎性骨折、左腓骨上段骨折等症，住院治疗29天。事故经金台交警大队责任认定，赵智负事故全部责任，原告和王珍娟无责任。原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，后续治疗费12000元，误工期300天、护理期150天、营养期180天。陕CXXXX6号小型轿车在人寿财险宝鸡高新支公司投保有交强险，在人寿财险西安高新支公司投保有商业三者险，事故发生在保险期限内，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计197169.55元，被告人寿财险宝鸡高新支公司、人寿财险西安高新支公司分别在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告赵智赔偿；2、诉讼费由被告承担。被告赵智辩称，对案件事实和责任划分没有异议，被告车辆在人寿财险宝鸡高新支公司投保有交强险，在人寿财险西安高新支公司投保有商业三者险100万元，原告损失应由保险公司赔付。事故发生后已给原告垫付医疗费4666元，请求法院一并处理。被告人寿财险宝鸡高新支公司辩称，对案件事实无异议，肇事车辆在公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，原告合理损失愿在交强险限额内分项赔偿，保险公司已给原告垫付15000元，另一伤者王珍娟垫付3000元，请求法院判决时予以扣减，诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围，不予承担。被告人寿财险西安高新支公司辩称，对案件事实无异议，第一被告车辆在公司投保有商业三者险100万元，不计免赔，原告损失超出交强险部分，公司愿在商业险限额内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围，不予承担。三被告均认可原告所述事实，对原告陈述的案件事实予以确认。本案在审理过程中，被告人寿财险宝鸡高新支公司对原告提供的司法鉴定意见书持有异议，但未在本院规定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定，原告提供的司法鉴定意见书本院作为认定案件事实的依据。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。原告主张符合相关法律规定，依法应予支持。对于原告损失，本院确认如下：1、医疗费：原告在宝鸡市人民医院门诊花费2454.16元，住院29天花费46479.89元，有住院病案、诊断证明、医疗费票据证明，予以确认；外购碳酸钙D3片、维生素D花费205元，有住院医嘱证明，外购麝香接骨胶囊花费194.5元与原告伤情具有关联性，对上述费用予以确认，医疗费合计49333.55元。2、住院伙食补助费：原告住院29天，主张住院伙食补助费80元/天计算偏高，应以60元/天为妥，住院伙食补助费合计1740元。3、营养费：司法鉴定营养期180天，主张营养费30元/天计算，合计5400元，符合相关规定，予以确认。4、后续治疗费：司法鉴定后续治疗需花费12000元，予以确认。5、护理费：司法鉴定护理期150天，原告主张护理费100元/天计算，基本符合本地护工市场价格，护理费15000元，予以确认。6、误工费：司法鉴定误工期300天，第二被告主张误工期应算至定残前一日(即2021年5月17日)，对此本院认为，根据原告伤情及后续需取内固定物，误工期算至定残前一日有悖客观实际，故不予采信，误工期本院认定300天，原告主张100元/天计算，基本符合本地零工市场价格，予以认可，误工费合计30000元。7、残疾赔偿金：司法鉴定构成原告十级伤残，主张残疾赔偿金按2020年陕西省城镇居民人均可支配收入37868元/年计算，为75736元(37868×20×10%)，予以确认。8、交通费：根据原告治疗复查情况，酌情认定400元。9、精神抚慰金：精神抚慰金5000元予以确认。10、鉴定费：鉴定费1600元有票据证明，予以确认。11、辅助器具费：辅助器具费140元，有医嘱及票据证明，予以确认。上述原告的各项损失合计196349.55元(含第一被告垫付4666元，第二被告垫付15000元)，其中属于交强险医疗费用赔偿的项目为医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计68473.55元，第二被告已为原告垫付15000元（另一伤者王珍娟垫付3000元），在交强险限额内已足额赔付，超出交强险限额的53473.55元，第三被告在商业第三者责任险限额内赔付。属于交强险死亡伤残赔偿的项目为误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、辅助器具费，共计127876元，与王珍娟案合计未超出交强险限额，第二被告予以赔付。由于原告损失已在第二、三被告保险限额内得到赔偿，第一被告不再履行赔付义务。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条至第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王小云经济损失127876元，实际支付时被告赵智垫付的4666元支付赵智，剩余123210元支付王小云。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王小云经济损失53473.55元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4244元减半收取2122元，由被告赵智承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审  判  员   王国胜二〇二一年七月二十八日法   官  助 理    李芝怡书  记  员   李 丹1
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0707民初4104号原告：闫振峰，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘恩亭，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。被告：董贵林，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告闫振峰与被告董贵林劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告闫振峰的委托诉讼代理人刘恩亭到庭参加诉讼。被告董贵林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫振峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告劳务费16300元及诉后利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中，变更为要求被告支付拖欠劳务费3300元及诉后利息。事实和理由：2014年初，被告董贵林在东海县西双湖景区承包工程期间雇佣原告为其施工，2014年2月14日，经原被告双方结算，被告尚欠原告劳务费16300元，并书写欠条交由原告持有。经原告多次催要，被告总以暂时没钱为由一拖再拖。为此原告诉至法院，被告收到传票后，向原告支付13000元，尚欠3300元。被告董贵林未作答辩。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告董贵林雇佣原告闫振峰提供劳务，欠劳务费16300元，已偿还13000元，尚欠3300元，事实清楚，证据充分，双方之间的劳务关系成立。原告闫振峰已提供劳务，被告董贵林仅支付部分劳务费，余款久拖不付，有悖于诚信原则，应承担违约责任。因原、被告未约定利息，根据法律规定，原告主张的诉后利息应按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，对原告闫振峰要求被告董贵林支付劳务费3300元及诉后利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董贵林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告闫振峰支付劳务费3300元及诉后利息（自2021年7月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计104元，由被告董贵林负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  张 曼二〇二一年八月四日法官助理  刘永清书 记 员  王 荣法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。（二）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初6072号        原告：傅俊雅，男，1989年12月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。                被告：管成生，男，1997年5月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。                原告傅俊雅与被告管成生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告傅俊雅到庭参加诉讼。被告管成生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。                原告傅俊雅向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告欠款16000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，截止2020年6月8日，被告累计向原告借款16000元，还款期限已届满，原告多次催讨，被告未归还。                被告管成生未作答辩，在举证期限内未提供任何证据。                本院经审理认定事实如下：原、被告曾系同事。被告多次以还信用卡为由向原告借款，原告以现金方式交付被告共计16000元。被告于2020年6月8日出具《欠条》一份，载明被告欠原告16000元，于2020年7月15日前归还。未约定利息。到期后，经原告多次催讨，被告仅归还原告5000元，剩余11000元至今未还。                以上事实有原告提交的《欠条》等证据在卷佐证。                本院认为，本案系民间借贷纠纷案件，引起纠纷的法律事实系被告逾期未归还借款的债务不履行行为，该法律事实发生在民法典施行前。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告向原告借款的事实清楚，双方约定了还款期限但未约定利息，视为定期无息借贷。被告未按期归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还剩余借款11000元的诉请合法有据，本院予以支持。被告管成生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。                依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：                被告管成生于本判决生效之日起三日内归还原告傅俊雅借款11000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费200元，减半收取计100元，由原告傅俊雅负担62元，被告管成生负担38元，限于本判决生效之日起三日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员吕朝辉    二〇二一年八月十一日            代书记员杨雅倩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8151号被执行人：史维刚，男，1987年7月16日出生，汉族，住陕西省合阳县坊镇和阳村二组142号。被执行人史维刚罚金一案，本院（2019）陕0113刑初544号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2021年5月27日由刑庭移送执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执8151号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年八月十六日书记员  李**打印：李**校对：李**2021年月日送达
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3421号原告：曹某，女，1991年5月2日生，汉族，住敦化市。        被告：陈某，女，住敦化市，其他自然情况不详。        原告曹某与被告陈某名誉权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告曹某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告曹某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许曹某撤诉。        案件受理费50元（已经减半收取），由曹某负担。        审判员    刘春东二〇二一年八月十七日书记员    蔺达
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘13刑更160号罪犯宋学善，男，1980年10月7日出生，汉族，高中文化，湖南省双峰县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）长中刑一初字第0101号刑事判决，认定被告人宋学善犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人宋学善不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年4月23日作出（2013）湘高法刑三终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2013年7月22日交付执行。2016年12月28日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。2018年12月4日，经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省娄底监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年8月17日受理后对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯宋学善在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑五个月，剥夺政治权利五年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯宋学善裁定减刑。经审理查明，罪犯宋学善在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯宋学善共获得表扬6个。2021年3月4日，该犯缴纳5000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯宋学善在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯是严重暴力犯罪，减刑幅度依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋学善减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期至2024年9月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏正宇审判员  易伟军审判员  王小娥二〇二一年八月三十日书记员  刘 薇
浙江省浦江县人民法院民事判决书（2021）浙0726民初3347号        原告：谢君生，住浙江省浦江县。                委托诉讼代理人：傅承建，浙江良友律师事务所律师。                委托诉讼代理人：张俊杰，浙江良友律师事务所律师。                被告：王世兵，住四川省万源市。                原告谢君生与被告王世兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢君生委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼，被告王世兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                谢君生向本院提出的诉讼请求：判令被告支付货款70000元及逾期利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：被告向原告购买用于做纸箱的纸板，经结算，被告于2021年1月25日出具给原告欠条一份，尚欠货款70000元，约定2021年5月底付清。到期后，原告多次向被告催讨货款未果。                王世兵未作答辩，也未提交证据。                经审理，本院认定事实与原告所述相一致。                本院认为，原告谢君生与被告王世兵之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告王世兵尚欠原告谢君生货款70000元，有其出具的欠条及原告的庭审陈述为凭。被告没有按时支付货款，应承担相应的民事法律责任。被告王世兵经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                由被告王世兵于本判决生效之日起十日内支付原告谢君生货款70000元及逾期利息损失（自2021年8月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费775元（已减半收取），由被告王世兵承担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员杨利智    二O二一年八月二十四日            代书记员楼杰
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀1002执906号关于宗秋全申请执行李华山合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年08月30日立案执行，并于2021年8月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2065号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郭三华，男，1984年8月24日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人郭三华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2358号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭三华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人郭三华送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月5日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郭三华在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划10287.07元（含执行费50元）；查明被执行人郭三华名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人郭三华有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人郭三华有两台车辆登记信息，即2018年1月18日注册的车牌为赣Ｄ×××××的日产牌汽车和2015年12月29日注册的车牌为粤Ｂ×××××的比亚迪牌汽车，比亚迪牌汽车目前无法找到车辆实物，日产牌汽车我院已于2021年7月1日委托江西省万安县人民法院予以查封；2021年7月6日，本院委托江西省万安县人民法院对被执行人郭三华在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月16日，本院对被执行人郭三华适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月11日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人明确表示对于已发现和查封的车辆，由于无法找到车辆实物，不要求进行处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为39737.77元，已执行到位10232.77元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月十二日书记员  蔡晓毅
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初2625号原告：晋州市温馨物业服务有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市中兴路南关胡同7号。统一社会信用代码：911301833988978141。法定代表人：张青民，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞锦，女，1993年8月7日生，汉族，河北省邢台市任县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：孟晓辉，男，1981年5月21日生，汉族，晋州市人。现住晋州市。原告晋州市温馨物业服务有限公司与被告孟晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。在审理过程中，原告晋州市温馨物业服务有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许晋州市温馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25，由晋州市温馨物业服务有限公司负担。审判员  赵韶臣二〇二一年八月十八日书记员  张 盼
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执548号之一申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地：汝城县卢阳镇卢阳大道169号。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托代理人：朱垚程，该公司工作人员。被执行人：王骁骥，男，1991年5月30日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：王斌（系王骁骥父亲），男，1961年9月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人王骁骥、王斌金融借款合同纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民特97号民事裁定书所确定的义务，由被执行人王骁骥、王斌偿还申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及利息（截止2021年3月10日结欠利息5100元，2021年3月11日至2021年7月2日的利息按月利率4.25‰计算；2021年7月3日起的利息按逾期月利率5.95‰计算至清偿之日止）。裁定书生效后，因被执行人王骁骥、王斌未履行判决义务，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请。本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王骁骥、王斌发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现因申请人向本院申请撤回本案执行申请，经本院审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关终结执行的规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026执548号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勋审判员 刘文胜审判员 黄方亮二〇二一年八月二十五日书记员 欧阳聪附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保474号王保同申请黄**、徐州市防腐工程总公司圣金盛工程处、徐州市防腐工程总公司财产保全一案，申请保全标的5572800元，冻结徐州市防腐工程总公司在其他公司的债权及冻结黄**、徐州市防腐工程总公司名下银行账户共四个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年八月二十五日
浙江省三门县人民法院支付令（2021）浙1022民督474号        申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道33-101号-33-106号。                负责人：黄孝乾，该支行行长。                委托代理人：倪君云，该支行工作人员。                委托代理人：郑丹丹，该支行工作人员。                被申请人：叶锋华，女，1975年6月26日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                被申请人：杨逢春，男，1970年3月2日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                被申请人：叶咸军，男，1978年3月4日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行于2021年8月6日向本院申请支付令。申请人称，2020年8月19日，被申请人叶锋华、杨逢春由被申请人叶咸军提供担保向申请人借款，双方签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同（甲类）》一份。合同约定：借款金额13.5万元；借款期限自实际提款日至2021年8月13日；借款利率为年利率11.988％；按季结息，应在每季末20日付清利息；还款方式贷款到期，息随本清；借款到期前，借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；借款人、保证人未按时支付利息，构成违约，贷款人有权宣布本合同提前到期；借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还的本金及利息，按借款利率1.5倍作为逾期罚息利率计收罚息；被申请人叶咸军知悉二借款人系以贷还贷需要后在本合同上签字提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息等；合同还约定其他内容。同日，应被申请人叶锋华的申请，申请人向其发放贷款13.5万元，借款到期日为2021年8月13日。借款后，被申请人叶锋华、杨逢春未能按约足额偿付利息，申请人于2021年7月向三被申请人催收，要求于2021年7月18日前清偿，但被申请人叶锋华、杨逢春至今未支付，尚欠借款本金130332.70元及相应利息、复利、罚息。被申请人叶咸军未履行相应的保证义务。申请人向本院提交了《浙江民泰商业银行借款申请书》一份、《浙江民泰商业银行保证借款合同（甲类）》一份、《声明书（个人）》一份、《浙江民泰商业银行业务凭证／回单》一份、《浙江民泰商业银行个人账务明细》一份、《浙江民泰商业银行综合柜面业务系统屏幕打印》一份、《浙江民泰商业银行贷款提前到期通知书》及《国内挂号信函收据》各三份，要求：1．由被申请人叶锋华、杨逢春偿还借款本金130332.70元，并支付利息、罚息、复利（截至2021年7月12日合计8985.26元，2021年7月13日起的罚息按合同约定利率计算至借款本金偿还之日止）；2．由被申请人叶咸军对上述借款本息承担连带清偿责任；3．由被申请人承担支付令申请费用。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：                被申请人叶锋华、杨逢春应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金130332.70元，并支付利息、罚息、复利（截至2021年7月12日合计8985.26元，2021年7月13日起的利息、罚息按合同约定利率计算至借款本金偿还之日止）；被申请人叶咸军对还款负连带保证责任。                申请费1029元，由被申请人叶锋华、杨逢春、叶咸军共同负担。                被申请人叶锋华、杨逢春、叶咸军如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。                本案申请执行期限为二年                    审判员林菁优    二○二一年八月六日            代书记员周李楠
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执951号被执行人：何宇杰，男，汉族，1983年11月28日出生，住四川省夹江县。本院依据已经发生法律效力的（2013）夹江刑初字第173号刑事判决书，于2021年7月14日立案执行何宇杰罚金一案，执行标的为罚金一千元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人何宇杰的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、理财产品、收益类保险等信息。查询结果显示：被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人何宇杰纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。因被执行人何宇杰暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送后即发生法律效力。审判长  贾占山审判员  薛山江审判员  杨松斌二〇二一年八月三十日书记员  易玉宁
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11815号之三大连盛新物业管理中心：原告大连盛新物业管理中心与被告丛洁物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵丽艳书记员 ：修建华二〇二一年八月二十五日
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初446号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人李仁林，男，1988年3月2日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2021年4月8日被新化县xxx刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于新化县看守所。湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉〔2021〕Z151号起诉书指控被告人李仁林犯非法持有枪支罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察官伍旭坤出庭支持公诉，被告人李仁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月19日，浙江省杭州市xxx富阳区分局城西派出所民警找被告人李仁林调查其非法持有气枪零部件时，李仁林主动供述其持有一支射钉枪和一支气枪，并通过微信视频告知其母亲傅某在新化县上渡街道金子山村李仁林家中找到了一支气枪和一支射钉枪。同日，浙江省杭州市xxx富阳区分局将线索移交至新化县xxx，新化县xxx梅苑派出所干警到李仁林家中扣押了一支射钉枪和一支气枪。经查，2013年左右，李仁林未办理持枪许可证，一直将该射钉枪收藏在家中。2018年左右，一直将该气枪收藏在家中。经娄底市xxx物证鉴定所鉴定,该射钉枪系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支；该气枪系以压缩气体为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。2021年4月8日，浙江省杭州市富阳区派出所民警在浙江省杭州市富阳区××街道××路××号“牡丹亭”足浴店内将被告人李仁林抓获，李仁林到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李仁林违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力的枪支一支、以压缩气体为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李仁林有坦白情节，且自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议对其判处有期徒刑一年。公诉机关提交了1.物证一一枪支照片；2.到案经过等书证；3.傅某等证人的证言；4.被告人李仁林的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录等证据证实。被告人李仁林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李仁林违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为动力的枪支一支，以压缩气体为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人李仁林到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李仁林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年4月8日起至2022年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段文新人民陪审员  杨进春人民陪审员  杨万新二〇二一年八月十一日代理书记员  戴超琳附：本判决所适用的相关法律条文一、对《中华人民共和国刑法》的适用第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执2839号关于袁良华与贵阳乌当山和农作物种植场、蔡术艺、鲍定英建设工程合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的（2021）黔01民终4894号民事判决书已经发生法律效力。该案2021年6月15日立案执行，该案执行过程中，被执行人已将案款82277元支付给申请执行人袁良华，现被执行人贵阳乌当山和农作物种植场、蔡术艺、鲍定英已向申请执行人袁履行完毕生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。贵阳市乌当区人民法院二〇二一年八月三十日
太原市尖草坪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0108民初2032号原告：王某，男，1955年7月21日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被告：山西太原南河湾油脂储备库有限公司，住所地太原市尖草坪区新兰路1号新城国家粮食储备库院内。法定代表人：王占威，经理。委托诉讼代理人：阎秀丽，山西正清和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**霞，山西正清和律师事务所（实习）律师。原告王某与被告山西太原南河湾油脂储备库有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年8月18日，原告王某向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费611元，由原告王某负担。审判员  高林二〇二一年八月二十三日书记员  马飞
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0104执1346号申请执行人：朱鸿彬，男，1992年12月7日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：孙广池，男，1989年1月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人朱鸿彬与被执行人孙广池民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2020）鲁0104民初6506号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人朱鸿彬与被执行人孙广池民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的2000元，未执结标的2000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二一年八月三日书 记 员  王 新
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执1431号被执行人：江伟，男，汉族，住安庆市，其他。申请执行人与被执行人江伟买卖合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2021)皖0802民初581号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江伟银行存款25元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二一年八月十二日书记员  李宝平
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0527民初3984号原告：牛恩民，男，1978年4月14日生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：任鸿飞，浙江融哲律师事务所律师。被告：胡庆龙，男，1988年7月30日生，汉族，住贵州省赫章县。原告牛恩民与被告胡庆龙、刘晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛恩民委托诉讼代理人任鸿飞到庭参加诉讼，被告胡庆龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牛恩民向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告剩余借款本金48,622.00元；2.判令被告支付原告剩余借款利息及逾期利息合计21474.00元（以剩余本金48,622.00元为基数，利率自2017年9月7日至2021年5月20日按约定月利率0.98%为标准计算期内和逾期利息，直至全部本息还清之日止。）；以上两项共计70,096.00元（详见计算清单）3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年4月5日签订了《借款合同》，约定：被告向原告借款79,546.00元，自2017年4月5日至2019年4月4日止，借款利率0.98%每月。合同约定发生争议协商不成时，向合同签订地人民法院提起诉讼。2017年4月6日，向被告指定的收款账户支付70,000.00元，原告仅以此金额作为借款本金主张权利。借款期限内，被告仅向原告偿还了部分借款，剩余借款本金及利息（详见计算清单）至今未偿还。故原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求贵院在查清事实的基础上，维护原告的诉讼请求。被告胡庆龙未向本院提交答辩意见。本院经审理认定以下事实：2017年4月5日原告牛恩民与被告胡庆龙、居间方杭州招财猫商务信息有限公司遵义分公司签订了《借款合同》，合同约定：“借款本金：人民币柒万玖仟伍佰肆拾陆，小写79,546.00元；借款期限：24个月，自2017年4月5日至2019年4月4日止，借款期限的具体起始日期以居间方授权第三方机构或其他付款方操作转款予借款人指定账户之日起算；借款月利率（等本等息）0.98%，居间费1.5%，借款利率不因国家利率政策变化而调整”。2017年4月6日原告通过银行转款的方式向被告转款70,000.00元，借款后被告偿还本金共21,378.00元，2017年9月7日起至今被告未偿还借款本金及利息，2021年6月28日原告以被告未偿还借款为由诉至法院，请求处理。以上事实有原告提供的借款合同、银行借记卡账户明细清单、计算清单附卷佐证。本院认为，本案原告与被告之间系民间借贷关系，原、被告签订借款合同后，原告向被告通过银行转账转款70,000.00元，借款合同已成立并生效，被告应当按照约定履行还款义务，现借款期限已届满，被告未按约定履行部分还款义务的行为构成违约，因此对原告请求被告胡庆龙返还借款70,000.00元的主张本院予以支持。关于原告主张借款利息，以48,622.00元为本金，从2017年9月7日至2021年5月20日按月利率0.98%计算利息为21,474.00元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”和第三十条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告与被告在借款合同中约定的月利率0.98%未超过法律保护上限，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，判决如下：被告胡庆龙于本判决生效之日起十日内偿还原告牛恩民借款本金48,622.00元，利息21,474.00元，本息共计70,096.00元。如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,552.00元，减半收取计776.00元，由被告胡庆龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。审判员 罗 园二〇二一年八月三日书记员 张乐羚
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2922号申请执行人：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街137号。法定代表人：岳隆杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：何龙辉，男，1975年3月15日出生，汉族，住贵州省赤水市。申请执行人莱商银行股份有限公司与被执行人何龙辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出了（2021）湘0223民初1143号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何龙辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莱商银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人何龙辉送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何龙辉在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人何龙辉名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人何龙辉有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人何龙辉无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托贵州省赤水市人民法院对被执行人何龙辉在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月26日，本院对被执行人何龙辉适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为48697.18元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  陈益群
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7273号之一申请执行人：吕乾福，男，1982年3月28日生，汉族，现住陕西省紫阳县洄水镇桦栎村七组。被执行人：马荣荣，男，1989年2月6日出生，住陕西省汉中市洋县黄家营镇桃溪村下河组。申请执行人吕乾福与被执行人马荣荣合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2021）陕0113民初11500号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马荣荣未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人吕乾福于2021年5月31日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0113民初11500号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人马荣荣名下登记有车牌号码为陕AXXXXX东风牌汽车一辆，本院已依法查封，因车辆下落不明，暂无法处置。后未发现被执行人名下有财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人马荣荣发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为9425.00元及迟延利息，未受偿9425.00元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年八月二十七日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0803刑初328号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人李某鸿，男，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省湛江市市辖区，住址广东省湛江市霞山区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年4月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于湛江市看守所。指定辩护人邹子礼，广东信泉律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉[2021]260号起诉书指控被告人李某鸿犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员钟志成出庭支持公诉，被告人李某鸿及其指定辩护人邹子礼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月开始，被告人李某鸿明知同案人陈某成（已判决）收购手机卡、银行卡用于诈骗违法犯罪活动，为了获利，仍使用其本人身份信息实名注册了手机卡147××××0559、132××××1648，并先后办理了2张中国农业银行银行卡（卡号62×××77、62×××74）、1张中国银行银行卡（卡号68×××66）、1张中国建设银行银行卡（卡号62×××33）、2张中国工商银行银行卡（其中一张账号20×××04）、1张广东南粤银行银行卡（卡号62×××09），并将以上7张银行卡与2张手机卡出售给陈某成，每张卡获利200元至500元不等。被告人李某鸿名下的卡号为62×××77的中国农业银行卡被他人用于诈骗被害人欧某22662元、李某49491元、周某21214元、路某25628元、赖某118687元，合计237682元。公诉机关认为被告人李某鸿无视国家法律，明知他人利用信息网络实施诈骗犯罪，仍提供银行卡帮助支付结算，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人李某鸿归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对被告人李某鸿判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被告人李某鸿的供述和辩解，同案人陈某成的供述和辩解，证人唐某、陈某、欧某、李某、周某、路某、赖某等的证言，接受证据材料清单、中国农业银行个人账户明细，支付宝（中国）网络技术有限公司交易流水证明，说明，检查笔录、辨认笔录及相关辨认材料、确认手机截图照片，转账记录详情，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，现场勘验检查工作记录、示意图及照片，调取证据通知书、手机开户资料及话单查询、开户信息、各银行卡的交易流水明细，人口信息资料，到案经过，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、证据开示清单等证据证实。被告人李某鸿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见：1.对公诉机关指控被告人李某鸿犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名及犯罪事实不持异议；2.被告人李某鸿是初犯、偶犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某鸿无视国家法律，明知他人利用信息网络实施诈骗犯罪，仍提供银行卡帮助支付结算，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人李某鸿自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李某鸿犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某鸿犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年4月7日起至2021年11月6日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇二一年八月二十七日书记员  麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：为三个以上对象提供帮助的；支付结算金额二十万元以上的；以投放广告等方式提供资金五万元以上的；违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。