新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民事判决书（2021）新0103民初6964号原告：陈发明，男，1968年2月16日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。        被告：乌鲁木齐军强伟业运输有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区雅山南路519号。        法定代表人：李娜娜，该公司总经理。        委托诉讼代理人：刘辉，男，1976年3月16日出生，汉族，乌鲁木齐军强伟业运输有限公司员工，住乌鲁木齐市头屯河区。        被告：于关磊，男，1983年11月19日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。        委托诉讼代理人：王秀娟，新疆坤盟律师事务所律师。        原告陈发明与被告乌鲁木齐军强伟业运输有限公司（以下简称军强伟业公司）、被告于关磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理此案。原告陈发明，被告军强伟业公司委托诉讼代理人刘辉，被告于关磊及其委托诉讼代理人王秀娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告陈发明向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告归还车牌号为×××的解放JH6号车辆并协助原告进行解放JH6号车辆办理过户手续；2．判令被告支付原告交通费、食宿费、误工费等费用50000元；3．本案诉讼费、邮寄费均由被告承担。事实与理由：2020年11月22日，原告与被告于关磊签订了《车辆买卖协议》，购买了挂靠在被告乌鲁木齐军强伟业运输有限公司名下的解放JH6号车辆，原告曾多次与被告乌鲁木齐军强伟业运输有限公司联系协商办理过户手续等事宜，被告一直告诉原告该车辆可以进行过户，没有其他纠纷，并向原告收取了5500元的挂靠费。但在审车途中，被告乌鲁木齐军强伟业运输有限公司将该车辆在原告不知情的情况下开走，原告多次找被告协商，被告改口称车辆是属于他们公司的财产，拒绝将车辆返还，也拒绝协助原告办理过户，协商未果，原告诉讼至法院。        被告军强伟业公司答辩称，不认可原告的诉讼请求，原告买了车以后要求跟公司过户，我公司收取了5500元的管理费。后来我公司查档，发现涉案车辆是我公司车辆，我公司同意退还挂靠费，不同意归还车辆和过户，车辆是我公司买的。        被告于关磊答辩称，1、涉案车辆是案外人刘振亚从狮桥融资租赁（中国）有限公司的狮桥二手车网络平台（APP）竞拍购买，刘振亚委托被告于关磊寻找买家转让该车。原告陈发明从被告于关磊在朋友圈发布的该车转让的信息后联系被告于关磊买车，被告朋友圈发布的信息明确载明“不能过户，按裸车处置”，也把涉案车辆的行驶证信息发给被告陈发明，陈发明了解车辆现状，同意购买，双方签订了了《车辆买卖协议》后，被告于关磊将车辆交付原告陈发明，双方的买卖合同全部履行完毕。2、向原告返还车辆义务的义务人是乌鲁木齐军强伟业运输有限公司而不是被告于关磊。原告在诉状中陈述被告乌鲁木齐军强伟业运输有限公司说案涉车辆可以过户，案涉车辆也是双方在过户期间被被告乌鲁木齐军强伟业运输有限公司开走。综上，请求法院驳回原告对被告于关磊的诉讼请求。        本院经审理认定事实如下：2019年2月，案外人刘振亚在狮桥二手车APP（二手货车买车卖车评估交易平台）上以竞价的方式拍得车牌号为×××解放牌载货车。2019年2月28日，甲方狮桥融资租赁（中国）有限公司（卖方）与乙方刘振亚（买方）签订一份《转让协议》，双方约定出售车辆品牌为解放牌载货车，车牌号为×××，车架号为LFNFVXRX5HAD56627，价格为180000元。二、付款方式：本次车辆转让总价格为人民币180000元，乙方缴纳180000元定金。乙方提取车辆前需将剩余全部车辆转让款一次性支付至甲方指定账户。四、交付方式：1、乙方自提并承担相关费用。2、交付地点：乌鲁木齐，交付地点的装卸及费用由乙方自行承担。3、车辆交付给乙方之日起，车辆售后服务及维修事宜均由乙方负责。五、过户、转籍。1、甲方不负责车辆的过户、转籍等事宜，相关事宜和费用由乙方自行办理和承担。2、乙方完全知晓车辆存在不能办理过户、转籍的风险，甲方已经将上述车辆状况告知乙方，乙方已经知晓并愿意买受上述车辆。同日，收款人狮桥融资租赁（中国）有限公司（甲方）与刘振亚（乙方）签订《代偿结清协议》，约定：收款人（作为出租人）与艾力·买买提已签订了《融资租赁合同（回租）》及相关合同及文件。2、因承租人逾期支付租金等款项，按照融资租赁合同约定承租人应向甲方提前结清租金等款项，乙方自愿为承租人代偿租金等全部款项。甲乙双方同意，由乙方代为结清融资租赁合同项下的《租赁支付表》中承租人对甲方所负债务，结清款项共计180000元。乙方支付全额代偿款项后，甲方不再向承租人主张融资租赁合同中已结清的相应债权。        上述协议签订后，刘振压按照狮桥公司的指示在乌鲁木齐市头屯河区135号从狮桥公司库管处提取了上述载货车，后找运输公司将车辆托运回山东。        2020年5月1日，委托人刘振亚向受托人于关磊出具《授权委托书》一份，载明“我从狮桥融资租赁（中国）有限公司竞拍一辆车号为×××车架号LFNFVXRX5HAD56627车辆，现委托于关磊转让上述车辆，由于关磊寻找买家、带买家查看车辆、签订二手车转让合同、收取车款，交付车辆等一切与转让车辆有关的事项。”        2020年11月22日，卖方于关磊（甲方）与买方陈发明（乙方）签订一份《车辆买卖协议》，约定：1、甲方自愿将一辆解放JH6车出售给乙方，车牌号为×××，车架号：LFNFVXRX5HAD56627，发动机号52946924。2、成交价共计人民币以160000元整。乙方预付甲方定金人民币10000元整。如乙方违约，甲方不退还定金。本车过户费由买方承担。3、此车在2020年11月22日10时以前产生的交通违章及债权债务等一切事宜均由甲方承担，与乙方无关；此车在2020年11月22日10时甲方将该车交付乙方以后，所产生的交通违章及债权债务等一切事宜均由乙方承担，与甲方无关。另注：此车保证经济没有纠纷，不是盗抢车辆，卖方不保证、不负责过后，违章等其他事项由买方负责。协议签订后，于关磊将该车辆及车辆行驶证交付陈发明。        另查，案涉车辆行驶证登记所有人为乌鲁木齐军强伟业运输有限公司。陈发明购买上述车辆后联系军强伟业公司询问过户事宜，军强伟业公司员工刘辉微信答复可以过户但需要缴纳挂靠费，后陈发明向刘辉微信转账支付挂靠费5500元。2021年1月15日，陈发明将案涉车辆开至乌鲁木齐并联系军强伟业公司办理审车过户事宜，军强伟业公司在陈发明不知情的情况下将案涉车辆开走，现该车辆仍在军强伟业公司掌控之下。        再查，庭审中军强伟业公司提供机动车销售统一发票一张，该发票购买方为乌鲁木齐驰通万利汽车销售有限公司，金额为373700元。        本院认为，案外人刘振亚从狮桥APP上以竞价的方式拍得案涉车辆，并与狮桥融资租赁（中国）有限公司签订《转让协议》、《代偿结清协议》，狮桥融资租赁（中国）有限公司将案涉车辆实际交付刘振亚，刘振亚取得案涉车辆的所有权。后刘振亚委托于关磊转让案涉车辆，于关磊与原告陈发明签订了《车辆买卖协议》，陈发明与于关磊签订的该协议系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，于关磊将案涉车辆实际交付原告陈发明后，陈发明取得案涉车辆的所有权。        被告军强伟业公司辩称案涉车辆行驶证登记其为所有权人，该车辆为公司所有。对该辩称意见，本院认为，动产所有权自交付时转移，机动车等特殊动产的登记具有公示效力，未经登记仅产生不得对抗善意第三人的法律效力，并不具有确认所有权的法律效力。机动车登记所有人与实际所有人不一致时，应当根据当事人的真实意思、购车款项的支付情况以及车辆的实际占用使用情况等因素综合判断，从而确定机动车所有权的归属。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告军强伟业公司对其主张仅提供机动车行驶证，未提供其购买案涉车辆的支付凭证等其他证据，军强伟业公司提供的购车发票购买方也并非军强伟业公司。且在原告购买并实际占用案涉车辆后，原告为办理过户联系被告军强伟业公司，被告军强伟业公司要求原告缴纳挂靠费5500元，也可以证实该车辆系挂靠车辆，故本院对被告军强伟业公司的抗辩意见不予采信。被告军强伟业公司非案涉车辆的所有权人，其在协助原告办理审车过程中擅自将车辆开走并占有，违反法律规定，应当将案涉车辆返还原告，本院对原告要求被告军强伟业公司返还车牌号为×××的解放JH6车辆的诉讼请求，予以支持。原告在购买该车辆时，已明知该车辆不能过户，故对其要求被告军强伟业公司协助办理过户手续的诉讼请求，本院不予支持。        对于原告主张的交通费、食宿费、误工费等费用合计50000元的诉讼请求。本院认为，原告对其主张的交通费、食宿费、误工费未提供证据予以证实，本院不予支持。经本院释明，原告主张上述费用中包含向被告军强伟业公司缴纳的挂靠费5500元，被告军强伟业公司已实际收取该费用，并同意退还原告，故本院对该金额予以支持。被告于关磊在本案中不承担责任。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：        一、被告乌鲁木齐军强伟业运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈发明返还车牌号为×××解放JH6重型仓栅式货车，车架号：LFNFVXRX5HAD56627；        二、被告乌鲁木齐军强伟业运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈发明退还挂靠费5500元；        三、驳回原告陈发明其他诉讼请求。        如果被告乌鲁木齐军强伟业运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案争议标的50000元，判决给付标的5500元，占争议标的的11％。案件受理费1050，本院减半收取525元（原告已预交），由被告军强伟业公司负担11％即57.75元，由原告陈发明负担89％即467.25元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。        审判员    毛博二〇二一年八月二十六日书记员    陈娟娟