陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0902民初4764号原告：马兆涛，男，汉族，出生于1980年3月27日，安康市汉滨区人，住汉滨区。被告：东莞市晓进光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：成晓进。被告：成晓进，男，汉族，出生于1982年2月4日，安康市汉滨区人，住汉滨区。二被告委托诉讼代理人：沈消、李晓雅（实习），陕西宁康律师事务所律师。原告马兆涛与被告东莞市晓进光电科技有限公司（以下简称“晓进光电公司”）、成晓进劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马兆涛及被告晓进光电公司、成晓进的委托诉讼代理人沈消、李晓雅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月26日，原告马兆涛入职第一被告晓进光电公司，工作岗位是主管，约定每月工资6000元加加班费。2021年1月14日，原告从第一被告公司离职。自原告入职以来，第一被告并未按时向原告发放工资。2020年11月18日，第一被告拖欠原告工资额为200000元（未计加班费），并承诺于2021年1月15日开始每月按时归还16666元，直至还完为止。欠条另约定，连续两个月逾期未还，原告有权提起诉讼，并按约定主张利息，同时第一被告还需向原告支付维权所需的一切费用。第二被告成晓进系第一被告的法定代表人，第二被告作为连带担保人，在欠条连带担保人处签字捺印，第二被告应对第一被告的支付义务承担连带责任。两被告向原告出具欠条后，第二被告请求原告继续留在第一被告处帮忙至春节，直至2021年1月14日离职。按欠条约定，两被告应于2021年1月15日开始向原告支付所拖欠的工资，但两被告已连续两个月逾期至今未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1.二被告向原告支付2017年4月26日至2020年11月18日的工资200000元及利息，以200000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2021年5月16日开始计算利息至款项付清之日止；2、被告承担本案诉讼费、律师代理费、保全费、担保费。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：欠条。用以证明二被告认可拖欠原告工资，并承诺于2021年1月15日开始每月偿还16666元，现被告未按期支付，故起诉要求支付工资。被告晓进光电公司辩称，晓进光电公司成立时，马兆涛也是公司股东，根据公司法风险共担规定，公司目前处于亏损状态，马兆涛作为股东，应当相应的承担责任；当时有一个股东协议，2018年以前，所有股东是没有薪资的。被告成晓进辩称，一、答辩人并非本案适格被告，原告起诉主体错误，答辩人并不是作为该欠条的连带担保人在欠条上签字，原告为公司职员，向原告支付工资报酬是公司的义务而非答辩人的义务，公司作为独立法人，需要独立担责，答辩人在欠条上签字只是作为公司法定代表人履行相应手续。二、原告计算工资数额失实，答辩人不予认可。1、原告与答辩人、郑长财于2017年10月27日合伙成立晓进电子公司，签订协议约定三方各自占股比例，并且约定所有股东2018年1月1日前均无工资。原告找答辩人签字盖章时因为比较匆忙，再加上双方为多年好友，答辩人出于信任未查看欠条内容，原告诉状中载明的工资额是从2017年4月开始计算，明显与之前签订的股东协议内容相悖。2、答辩人自成立公司以来，每月经常向原告不定时不定额支付相应生活费，共计18600元。该笔资金应该在原告计算的工资数额中予以折抵。三、原告为公司股东，公司一直处于亏损状态，无法支付员工工资导致债务，原告也需承担相应责任。综上所述，请求人民法院驳回原告不合理的诉讼请求。二被告为支持自己的抗辩理由，向本院提交以下证据：1、股东首次会议与协议。用以证明原告在公司占股30%，薪资约定2018年1月1日前所有股东均无工资。2、微信聊天记录。用以证明被告共向原告支付工资18600元。经审理查明，2017年10月27日，原告马兆涛、被告成晓静与案外人郑长财签订关于东莞市晓进光电股东首次会议与协议，第一条公司成立约定三人成立东莞市晓进光电科技有限公司；第二条股份支配约定郑长财入资35万元占50％股份，成晓进入资真空镀膜技术占30％股份，马兆涛入资7万元占20％股份；第三条职责与权限约定郑长财为董事长，成晓进为总经理，马兆涛为副总经理；第四条薪资配置约定所有股东2018年1月1日前均无工资，业务月销售额以1.5％提成作为业务费用，三人均签字捺印。2019年4月1日，晓进光电公司在工商管理部门注册登记，法定代表人为成晓进，注册资金57万元，工商登记的公司股东中无原告，但原告一直在晓进光电公司工作。2020年11月18日，被告晓进光电公司给原告出具一份欠条，载明因公司经营困难，自员工马兆涛2017年4月26日入职以来，一直未付工资，累计拖欠工资200000元，现双方达成协议，晓进光电公司承诺于2021年1月15日开始每月按时归还欠款16666元，直至还完为止；连续两个月逾期未还，马兆涛有权提起诉讼，并按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付逾期利息；如未按期还款，马兆涛为维护权益向欠款人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由欠款人承担，陈晓进在连带担保人栏签名捺印，并在法定代表人栏签字盖章，亦加盖了晓进光电公司的印章。二被告出具欠条后，原告继续在晓进光电公司工作二个月，陈晓进于2020年11月24日通过微信转账向原告支付2000元、12月24日支付2000元、12月30日支付3000元、2021年2元8日支付2000元、4月1日支付3000元，共计支付12000元，经当庭通过电话与成晓进核实，此款为支付出具欠条后马兆涛继续在晓进光电公司工作两个月的工资。因二被告未按欠条承诺向原告付款，原告遂诉至本院，要求判令：1.二被告向原告支付2017年4月26日至2020年11月18日的工资200000元及利息，以200000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2021年5月16日开始计算利息至款项付清之日止；2、并承担本案诉讼费、律师代理费、保全费、担保费。另查明，被告成晓进在出具欠条前，自2018年6月至2020年10月通过微信转账共计向原告支付6600元。上列事实，有欠条、股东首次会议与协议、微信聊天记录及原、被告的当庭陈述所证实。本院认为，虽然原告马兆涛、被告成晓静与案外人郑长财签订关于东莞市晓进光电股东首次会议与协议，但在工商登记时并未将原告列为公司股东，即并未按协议履行，原告与被告光电公司虽未签订书面协议，但原告在被告晓进光电公司工作，为其提供劳务活动，双方形成事实上的劳务合同关系，其劳务合同关系依法成立，被告应向原告支付劳动报酬。现晓进光电公司在原告离职时，就所欠原告劳动报酬与原告进行结算，给原告出具欠条，认可拖欠原告工资200000元，并就支付方式进行承诺，亦约定逾期付款承担利息，故对原告要求判令向其支付2017年4月26日至2020年11月18日的工资200000元及利息，以200000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2021年5月16日开始计算利息至款项付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。虽然成晓进系晓进光电公司的法定代表人，其除作为公司法定代表人履行职务在欠条上签字外，其个人自愿作为连带担保人签字，故其应承担连带责任。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条之规定，判决如下：被告东莞市晓进光电科技有限公司、成晓进连带向原告马兆涛支付劳务费200000元，并以200000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2021年5月16日开始计算利息至款项付清之日止。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4376元，减半收取2188元，由被告东莞市晓进光电科技有限公司、成晓进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  成乃谊二〇二一年八月二十七日书记员  晁 梅