wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9215号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：乔杨，女，1985年3月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告乔杨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告乔杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令乔杨给付捷信公司剩余贷款本金24,340.56元及自2018年11月13日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由乔杨承担。乔杨未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：39252384850023、贷款时间：2018年7月13日4、贷款本金：25,000元5、分期期数：51期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：963.35元13、首次还款日：2018年8月13日14、约定送达地址：甘肃省兰州市西固区。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年7月13日2．已偿还期数：3期3．逾期之日：2018年11月13日4．合同提前到期日：2019年2月13日5．逾期时未偿还本金：24,340.56元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告乔杨于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金24,340.56元及自2018年11月13日至实际给付之日止的逾期利息（以24,340.56元作为基数，按照年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取计373元，由被告乔杨负担并于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 田瑞刚二〇二一年八月五日法官助理 张世宇书 记 员 张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执904号冯某某、张某、甘肃某某水性漆有限公司：冯某某与张某、甘肃某某水性漆有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初2901号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张某、甘肃某某水性漆有限公司未按期履行其法定义务，申请执行人冯某某向本院申请强制执行，请求被执行人张某、甘肃某某水性漆有限公司支付案件款20000元及迟延履行期间的债务利息；承担本案受理费300元、保全费220元、公告费260元、执行费212元。本院依法受理。执行过程中,本院依法冻结、扣划被执行人张某名下银行存款741元、甘肃某某水性漆有限公司名下银行存款20251元，申请人冯某某已办理20780元领款手续，其余部分自愿放弃，同意该案案结事了，再无瓜葛。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案到位标的20780元，执行费212元由被执行人承担（已扣划缴纳），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0204执904号案件执行完毕。二〇二一年八月四日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初 24686号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区XX路XX号XX栋XX层。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖岳华，女，1996年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX居XX楼XX单元XX楼XX户。系该公司法务。委托诉讼代理人：李佳，女，1997年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县XX镇XX村XX号。系该公司法务。被告：石晓利，女，1970年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX楼XX单元XX号。本院在审理原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告石晓利供用热力合同纠纷一案中，原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年7月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司减半负担25元。        审 判 员   蒲  婷  婷  二〇二一 年 八 月 九 日 书 记 员   刘      瑜  1
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执恢321号江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、季焕青、周明芹、洪泽县佳力建材机械设备制造有限公司：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行季焕青、周明芹、洪泽县佳力建材机械设备制造有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的585157.19元，现已全部执行到位。执行费8252元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）苏0829民初901号民事判决书已经全部执行完毕。二〇二一年八月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4571号丹东市振兴区某某机械加工厂：你（单位）诉丹东某某置业有限公司承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1315号申请执行人：刘学冬，男，1982年7月22日出生，回族，住天津市东丽区。被执行人：杨子芬，女，1980年2月1日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年3月4日立案执行申请执行人刘学冬与被执行人杨子芬民间借贷纠纷[（2021）津0110民特36号民事裁定书]一案，本案执行标的80000元，执行费1100元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年3月4日、3月8日、3月24日、6月16日、7月29日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款及网络资金，无证券登记信息，无公积金登记记录，无房屋，有一辆车；3、于2021年3月8日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年，因冻结金额较小，无实际意义，故未予扣划；4、于2021年3月10日查封被执行人名下车辆，查封期限2年，因未实际控制，故无法处置；5、于2021年3月22日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保情况，经查被执行人该中心无参保信息；6、于2021年3月24日对被执行人采取限制消费措施；7、于2021年5月25日通过执行警务室查询被执行人信息未果；8、于2021年7月8日前往被执行人住址进行现场调查，未发现被执行人行踪及可供执行财产线索；9、于2021年8月4日将被执行人纳入失信被执行人名单；10、于2021年8月4日将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年八月十一日书记员  杨 娜本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初8142号原告：崔哲男，男，1957年9月10日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林仁祐律师事务所律师。被告：延吉纺织厂，住所地吉林省延吉市延西路43号。法定代表人：唐强，厂长。委托诉讼代理人：孙光利，该厂职员。原告崔哲男与被告延吉纺织厂之间确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。崔哲男的委托诉讼代理人赛庆丰，延吉纺织厂的委托诉讼代理人孙光利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔哲男向本院提出诉讼请求：确认崔哲男与延吉纺织厂自1986年2月至2005年6月期间存在劳动关系。事实与理由：崔哲男于1986年起在延吉纺织厂工作。现因办理养老保险手续需要提供劳动合同及其他材料证明劳动关系，故要求延吉纺织厂提供相关材料，但被告知相关材料已丢失，故申请仲裁，仲裁院作出不予受理通知书后，随向本院提起诉讼。延吉纺织厂辩称，崔哲男所述内容属实，是由于延吉纺织厂的原因导致崔哲男的档案丢失，且无法补办档案。经审理查明：1986年2月，崔哲男在延吉纺织厂从事维修工作，并按月领取工资。1993年，因延吉纺织厂与韩国甲乙株式会社合资成立甲乙延吉纺织有限公司，原延吉纺织厂大部分在册职工待岗，崔哲男亦在此列。期间，因延吉纺织厂的原因将职工劳动人事档案丢失。职工因档案丢失无法按照企业职工身份缴纳养老保险，故集体上访。2018年12月5日，延边州信访工作联席会议办公室针对职工上访事件作出《关于原延吉纺织厂职工信访事项的情况报告》，主要内容为:“延吉纺织厂成立于1980年，为全民所有制企业。1993年，延吉纺织厂作为延边州第一批合资试点企业，于当年年底和韩国甲乙纺织株式会社合资成立了甲乙延吉纺织有限公司。合资企业成立后，由于韩方精简劳动工人，采取了分批录用的原则，没有被录用人员，暂时放假，等待重新分配。1994年年初，延吉纺织厂为了解决合资后淘汰下来的机器设备和富余人员，经州及延吉市政府同意，与延吉民族丝绸厂整合，成立了延吉市棉纺织厂。此时，延吉纺织厂、甲乙延吉纺织有限公司、延吉市棉纺织厂并存。在甲乙延吉纺织有限公司合资过程中，及延吉市棉纺织厂成立期间，企业人员流动性较大，一部分职工或因不适应合资企业劳动节奏，或因没有被合资企业录用对分配到延吉市棉纺织厂工作有抵触情绪等原因，而没有到合资企业和延吉市棉纺织厂工作，有的是短时间工作后又离开企业。在此期间，延吉纺织厂管理混乱，办公场所多次更换，企业并没有对这部分职工履行相应的离职和解除劳动关系手续，且由于对档案管理重视程度不够，导致该部分职工档案丢失。2005年6月，由于纺织行业减产压锭，延吉纺织厂、延吉市棉纺织厂进行改制，全体职工政策性买断（与企业解除劳动合同关系）。因为没有档案，即将面临退休的职工无法按职工身份办理社会保险手续，引发这部分职工多次来州上访，企业就此问题也多次向有关部门反映，但因职工档案丢失无法补办，难以解决。现到企业留守处登记丢失档案的原延吉纺织厂职工共126人，还有一部分职工没有去登记，具体人数不详。丢失档案的职工在延吉市档案局存有招工花名册和部分原始工资条”。崔哲男得知其档案丢失后，为维护合法权益，于2021年7月14日申请仲裁，要求确认其与延吉纺织厂存在劳动关系。同日，延边州劳动人事争议仲裁院以崔哲男的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出不予受理通知书。认定上述事实的证据有：不予受理通知书、工作证明、职工工资明细表、情况报告、请示以及当事人陈述。本院认为，崔哲男主张其与延吉纺织厂存在劳动关系，对此延吉纺织厂予以认可。另外，虽然档案丢失，但根据崔哲男参加工作的时间及《关于原延吉纺织厂职工信访事项的情况报告》中写明的解除劳动关系的时间情况，可认定崔哲男与延吉纺织厂自1986年2月至2005年6月期间存在劳动关系，故对崔哲男的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：确认原告崔哲男与被告延吉纺织厂自1986年2月至2005年6月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由被告延吉纺织厂负担。余款5元，退还给原告崔哲男。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金红花二〇二一年八月二十日书记员  朱明烨
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2892号之二申请执行人林信英，女，1950年9月27日出生，汉族，住仙游县。被执行人朱明辉，男，1979年9月7日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人林信英与被执行人朱明辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初2827号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人朱明辉立即偿还给申请执行人林信英借款10万元及利息，承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，预查封登记在被执行人朱明辉与利害关系人茅丽晴名下的坐落在仙游县××街道××村（××）××＃幢××层××号的房地产［不动产权证明：20××4］，因本院于2019年11月12日作出的（2019）闽0322执异33号执行裁定认定案外人方凤武、林木花是上述查封房地产的实际购买人，并裁定中止对上述已查封的房地产的执行。该异议裁定已生效，本院依法解除对上述的房地产的查封。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初2827号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  张德海二〇二一年八月十三日书记员  张俊杰
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执4056号之一被执行人：张胜利，男，1982年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行被执行人张胜利罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521刑初188号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求张胜利缴纳罚金2000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。经系统查询，被执行人张胜利名下有号牌为闽Ｃ×××××的车辆（未实际扣押），但因该财产价值明显大于申请标的，不宜查封处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十七日书记员  朱培阳
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0303执2743号申请执行人袁红光，男性,1967年9月7日生，汉族，住张店区。被执行人尹洪国，男性,1960年9月15日生，汉族，住张店区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初5970号民事调解书，向被执行人尹洪国发出执行通知书，责令被执行人尹洪国履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人尹洪国至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹洪国在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10163元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。本裁定立即执行。审判员 安 丽二〇二一年八月二日书记员 董乾顺
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执660号申请执行人：李智年。    被执行人：高宏秀、高金财、祁玉英。    本院立案执行的申请执行人李智年与被执行人高宏秀、高金财、祁玉英婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计51472.00元。经本院立案执行，被执行人高金财已自动履行案款51472元给付义务。本院已将该款转付给申请执行人李智年。至此，申请执行人李智年向本院申请执行的（2021）青2523执660号执行案件已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月二十四日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4315号申请执行人：沭阳县贤官恒鑫装饰材料厂，统一社会信用代码91321322778043722U，住所地沭阳县。负责人：赵华军，该厂投资人。被执行人：文二兵，男，1980年8月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：陈浪，男，1989年1月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。沭阳县贤官恒鑫装饰材料厂与文二兵、陈浪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初11752号民事判决书已发生法律效力。因文二兵、陈浪未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月7日立案执行，申请执行金额为86660元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已签收。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，已扣划27116.31元；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位27116.31元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十三日法官助理  王 众书 记 员  钟 凯
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执781号申请执行人：朱彬，女，1967年3月24日出生，土家族，住临澧县。被执行人：湖南神龙出口花炮有限责任公司，住所地临澧县四新岗镇蔡家村陈家组。法定代表人：朱松柏。申请执行人朱彬与被执行人湖南神龙出口花炮有限责任公司民间借贷纠纷一案，临澧县人民法院于2021年2月10日作出的（2021）湘0724民初217号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，湖南神龙出口花炮有限责任公司应清偿朱彬本息100000元，承担本案执行费1400元。由于被执行人湖南神龙出口花炮有限责任公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人湖南神龙出口花炮有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，于2021年6月1日向申请执行人朱彬送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人湖南神龙出口花炮有限责任公司暂时无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日约谈申请执行人朱彬，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在本案执行过程中，本院对被执行人湖南神龙出口花炮有限责任公司的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2021年8月9日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。本院于2021年8月9日约谈申请执行人朱彬，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月10日，本案应当执行的标的金额100000元，已执行0元，未执行部分100000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 伟审 判 员  卢 林审 判 员  李春林二〇二一年八月十日法官助理  何 菲书 记 员  吴棋辰
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2796号申请执行人陈丽英：被执行人周宇清：申请执行人陈丽英与被执行人周宇清民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初15294号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月4日依法恢复执行，本次恢复执行到位11631元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2796号案件本次恢复11631元执行完毕。二〇二一年八月四日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执3709号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号楼。负责人：赵培东，经理。被执行人：王新亮，男，1977年8月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2020）鲁1502民初10838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执3709号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓晨二〇二一年八月二十六日书记员  黄军义
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初3062号原告：高腾忠，男，1973年11月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：田忠明，男，1985年9月5日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在审理原告高腾忠与被告田忠明买卖合同纠纷一案中，原告高腾忠于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高腾忠以“田忠明已将全部款项付清”为由申请撤回对被告田忠明的起诉，是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高腾忠撤诉。案件受理费1536元，减半收取计768元，由原告高腾忠负担。审 判 员 李乐乐二〇二一年八月三十日法官助理 蔡 滔书 记 员 申 丹
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初9574号     原告俞某，女，1959年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。       被告楼某，男，1956年11月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。       本院在审理原告俞某诉被告楼某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告俞某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许俞某撤回起诉。       案件受理费300元，减半收取150元，由俞某负担。       审判员吴海云     二○二一年八月三十日     书记员郑淑妮
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0824民初2670号原告：徐昌富，男，1964年10月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思雨，安徽河源（潜山）律师事务所实习律师。被告：聂咸兵，男，1974年12月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告徐昌富与被告聂咸兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐昌富的委托诉讼代理人张诗翰到庭参加诉讼，被告聂咸兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐昌富向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳动报酬12000元及自2019年5月1日起按银行同期贷款利率支付利息1296元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2018年期间雇请原告从事电焊工作，经年终结算，被告于2019年2月2日出具一份“工资欠款说明”，载明被告欠原告工资25928元，并承诺在2019年农历3月中旬前付清。因未按期付清，2019年11月22日，被告又重新出具了一份欠条，载明被告欠原告工资20000元。此后经原告催讨，被告支付了8000元，余款12000元未付。为维护合法权益原告具状诉讼。聂咸兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2018年期间雇请原告从事电焊工作。2019年2月2日经双方结算，被告向原告出具工资欠款说明：“共欠工资贰万伍仟玖佰贰拾捌元整，到2019年农历3月中旬之前支付清。”因被告未按时全部付清，于2019年11月22日向原告出具一张欠条，载明：“今聂咸兵下欠徐昌富工资及其他一切费用共计贰万元整（20000元），截止到2019年11月22日（贰万元整）。”后经原告催要，被告支付了8000元，剩余12000元欠款被告至今未支付。上述事实，有徐昌富的陈述、提交的欠条在卷予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告欠被告的款项基于双方之间的劳务合同关系，双方已经结算，债权债务关系明确，被告应当按照约定履行给付义务，故本院对原告要求被告支付12000元劳务报酬的诉讼请求予以支持。欠条约定被告于2019年农历3月中旬（公历时间为2019年4月24日）前付清欠款，被告在履行期限届满前未履行支付义务属违约，应支付原告欠款利息，应以12000元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际支付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告聂咸兵于本判决生效之日起十日内向原告徐昌富支付所欠劳动报酬12000元并支付该款利息(自2019年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际支付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算)；二、驳回原告徐昌富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计66元，由被告聂咸兵负担。本判决为终审判决。审判员 江 波二〇二一年八月十日书记员 杨珊珊附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0624执1529号湘阴县迪派门厂、蒋勇：关于申请人袁志佳申请执行与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0624民初2676号民事调解书调解你应履行4050元（包含执行费50元），在执行过程中，你已履行4050元整，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员  李新春二〇二一年八月二十六日书记员  任 畅湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2021)湘0624执1529号袁志佳：关于你申请执行与湘阴县迪派门厂、蒋勇买卖合同纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是4050元（包含执行费50元），本院已执行4050元整，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员李新春二〇二一年八月二十六日书记员任畅
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执保221号孔来青：本院于2021年8月13日立案受理你与龙成建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年八月二十日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2745号申请执行人陈如占：被执行人王焕瑞：申请执行人陈如占与被执行人王焕瑞民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初10222号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位13140.5元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2745号案件本次恢复13140.5元执行完毕。二〇二一年八月四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保985号申请执行人屈松申请执行被执行人符建中、黄英财产保全一案,申请执行人依据（2021）湘0105民初8183号民事裁定书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初4318号 原告：常福春，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：王秀俭，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：刘宏博，男，1992年2月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：利宝保险有限公司山东分公司，住所地济南市历城区华能路与华信路交界处西北角的历城金融大厦。 负责人：刘培训，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈宜豹，男，1999年6月5日出生，汉族，该公司员工，住山东省商河县。 原告常福春与被告刘宏博、利宝保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常福春的委托诉讼代理人王秀俭、被告利宝保险有限公司山东分公司的委托诉讼代理人陈宜豹到庭参加诉讼。被告刘宏博经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 常福春向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告常福春医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等费用计250985.7元；2.请求判决被告利宝保险有限公司山东分公司在承保保险范围内承担保险赔付责任；3.请求判决诉讼费由被告依法承担。事实和理由：2021年2月5日06时20分许，刘宏博驾驶鲁Ｒ1××××小型轿车由东向西行驶至郓城郓苏路玉皇庙镇曾庄村时，与由西向东行驶杨学庆驾驶的鲁Ｒ1××××小型面包车发生道路交通事故，造成车辆损坏，杨学庆及鲁Ｒ1××××小型面包车乘车人常福春受伤。经郓城县xx局交通警察大队第371725120210000122号道路交通事故认定书确定，刘宏博承担此事故的全部责任，杨学庆及乘车人员常福春无责任。利宝保险有限公司山东分公司作为肇事车辆鲁Ｒ1××××保险承保人，应当依法在承保保险范围内承担保险赔付责任。 利宝保险有限公司山东分公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险，事故发生保险期间内，本次事故造成多人受伤，请求法院为多名伤者进行比例分摊，诉讼、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。 刘宏博未作答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2021年2月5日06时20分许，刘宏博驾驶鲁Ｒ1××××小型轿车，由东向西行驶至郓城郓苏路玉皇庙镇曾庄村时，与由西向东行驶杨学庆驾驶的鲁Ｒ1××××小型面包车发生道路交通事故，造成车辆损坏，杨学庆及鲁Ｒ1××××小型面包车乘车人郭守学、仲冬兰、常福春、郭学春、梁占军受伤。事故发生后，经交警部门处理，认定刘宏博承担本次事故全部责任，杨学庆及其乘车人员均不承担事故责任。常福春受伤后，在郓城县中医院住院治疗11天，产生医疗费11783.71元，产生检查费单据2张计款1744元。在山东省郓城县人民法院（2021）鲁1725民初1938号判决书中，审理查明梁占军在本次事故中的医疗费为88986.9元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费526085.4元；在山东省郓城县人民法院（2021）鲁1725民初2094号判决书中，审理查明郭守学在本次事故中的医疗费为172049.65元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费161137.49元。本次事故的受伤人员郭学春、仲冬兰、杨学庆均自愿放弃在交强险限额内的赔偿份额。 二、车辆保险情况：鲁Ｒ1××××小型轿车在利宝保险有限公司山东分公司投有交保险。 三、赔偿责任：刘宏博承担事故全部责任，杨学庆在本次事故中不承担责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｒ1××××已在利宝保险有限公司山东分公司投保交强险。原告的损失由利宝保险有限公司山东分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告刘宏博承担赔偿责任。 四、被侵权人情况：常福春，1968年5月6日出生。扶养人及被扶养人情况：常福春之母郭秀丽于1948年9月出生，郭秀丽共有三个孩子，常福春之女常秀文，于2005年7月出生。 五、鉴定意见：经鉴定，常福春因本次交通事故致其肋骨骨折为九级伤残，误工时间为100日，护理时间为60日，12日为2人护理，余时间为1人护理，营养期为90日。产生鉴定费2080元。 本院认为，本次事故造成常福春九级伤残，对其主张的精神损害抚慰金3000元，本院酌情认定2000元。对原告主张的交通费，本院酌情认定220元。 核定各项损失如下： 1、医疗费：13527.71元（11783.71元+1744元）、2、住院伙食补助费880元（11天×80元/天）、3、营养费2700元（90天×30元/天）、4、精神损害抚慰金2000元、5、残疾赔偿金（注：被扶养人生活费计入该项赔偿金额）193098元（43726元/年×20年×20%+27291元/年×7年×1/3×20%+27291元/年×2年×1/2×20%）、6、误工费10000元（100元/天×100天）、7、护理费7200元（100元/天×72天）、9、交通费220元、10、鉴定费2080元，共计231705.71元。 综上所述，本次事故造成常福春、梁占军、郭守学受伤，常福春的医疗费总数为17107.71元，三人的医疗费总数额为278144.26元（17107.71元+172049.65元+88986.9元），常福春的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费为212518元，三人的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费总数额为899740.89元。对原告常福春的损失，应由被告利宝保险有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告常福春医疗费1107.1元，赔偿常福春护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费42515.8元。不足部分，由被告刘宏博赔偿原告常福春各项损失共计188082.81元（231705.71元-1107.1元-42515.8元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司山东分公司于判决生效后十日内赔偿原告常福春各项损失共计43622.9元；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：1609××××7292，跨行行号：102475801006。注明：（2021）鲁1725民初4318号） 二、被告刘宏博于判决生效后十日内赔偿原告常福春各项损失共计188082.81元； 三、驳回原告常福春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5064.8元，减半收取计2532.4元，由原告常福春承担144.6元，被告刘宏博负担2387.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈兰英 二〇二一年八月二十五日 书记员  王明爽
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执599号申请执行人：肖丽清，女，1970年9月30日生，汉族，住郴州市。被执行人：雷桂平，男，1976年7月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：陈桂生，男，1975年1月2日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人肖丽清与被执行人雷桂平、陈桂生民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2017年6月25日作出（2017）湘1021民初387号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年7月8日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年5月27日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向住房公积金、不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。2021年8月30日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计44400元，被执行人应负担的标的款为合计45876元。本案应当执行的标的款为合计45876元，未执行到位为合计45876元。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的款为合计45876元，未执行到位标的款为合计45876元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷桂平、陈桂生负有继续向申请执行人肖丽清偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月三十一日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2912号原告：谢某某，女，汉族，1973年8月10日出生，甘肃省环县人。被告：环县某村民委员会住所地：甘肃省庆阳市环县法定代表人：付某某被告：拓某某，男，汉族，1967年8月7日出生，甘肃省环县人。原告谢某某与被告环县某村民委员会、拓某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告谢某某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某某的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢某某撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由谢某某负担。审 判 员 杨生辉二〇二一年八月十一日法官助理 马翠萍书 记 员 王 豆
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执1719号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路164号。负责人：赵明磊，该行行长。被执行人：王佩峰，男，1961年07月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿松县支行与被执行人王佩峰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月23日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还借款申请执行人本金99939.22元及利息5605.78元（截止到2020年10月14号），并自2020年10月15号起至借款还清之日止按照年利率6.525%支付利息并依据中国人民银行规定计收复利。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年6月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2.本院于2021年6月23日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划其部分存款。3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王佩峰有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为84865.87元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月三十一日书记员  刘石兵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1322执恢1529号申请执行人：黄立云,男,1962年3月25日出生，住江苏省沭阳县。被执行人：孙军,男,1979年2月24日出生，住江苏省沭阳县。申请执行人黄立云依据宿迁市中级人民法院作出的已经发生法律效力的(2017)苏13民终1168号民事判决书，申请执行被执行人孙军民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年9月1日立案恢复执行。申请执行金额为828050元及相应利息。本案执行过程如下：1、2020年9月2日，本院依法向被执行人通过电子方式有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控、处置情况如下：执行过程中，本院依法查封被执行人孙军与案外人葛玲玲共有的位于南京市鼓楼区四条巷1-5号3幢106室房屋，并依法在淘宝网司法拍卖平台对上述财产进行公开拍卖，第一次拍卖过程中以2137500元成交，该款项不足以清偿被执行人孙军所有债务。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料、拍卖材料等予以证实。2021年8月21日，本院联系申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。审判长  刘盼盼审判员  宋岩峰审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  解香香
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执219号之一申请执行人：尤金萍，女，1973年12月24日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：唐光胜，男，1968年10月6日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住址湖南省保靖县。本院在执行尤金萍与唐光胜民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月11日发出执行通知书，责令唐光胜立即履行本院（2020）湘3125民770号民事调解书确定的义务:一、偿还尤金萍借款本金15万元，加倍支付迟延履行期间债务利息；二、承担案件受理费1650元、执行申请费2150元。唐光胜表示暂无力一次性偿还，但对他人享有到期债权（本院已于2021年8月26日采取扣留措施），请求延期履行。双方当事人于2021年8月28日自愿达成执行和解协议。同日，尤金萍提出书面申请，请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执219号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭莉姣审 判 员 黄友军审 判 员 姚慧君二〇二一年八月二十八日法官助理 龙林平书 记 员 张子鹏
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初2290号原告:景某某。被告：豆某某。被告：王某某。原告景某某与被告豆某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月29日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告收到通知后逾期未缴费，亦未提出缓减免交诉讼费的申请。本院认为，对于原告上述情形，依法应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告景某某撤回起诉处理。审  判  员文娟                                 二〇二一年八月六日 书  记  员郭姗珊1
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1283号之一申请执行人：钟仁，男，1994年12月4日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人：钟颜香，女，1988年3月29日生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。申请执行人：李柏英，女，1965年7月24日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人：卓生秀，女，1931年8月13日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：周平忠，男，1963年8月16日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人钟仁、钟颜香、李柏英、卓生秀与周平忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1021民初517号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人钟仁、钟颜香、李柏英、卓生秀向我院提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初517号的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月十九日法官助理  周萍萍书 记 员  黄小强
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2278号之三发往银行：中国农业银行事由：因胡化新、陈月月与凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，关于凤台县裕居置业有限公司的银行存款请予以查询。查询凤台县裕居置业有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执1388号申请执行人：广安市广安区协兴镇八一村第三村民小组，住所地：四川省广安市广安区协兴镇八一村。负责人：郑守海，组长。委托诉讼代理人：王静，四川展正律师事务所律师。被执行人：四川朝阳旅游开发有限公司，住所地：四川省广安市广安区广福镇加油站右边三栋一单元202号。法定代表人：黄中富。申请执行人广安市广安区协兴镇八一村第三村民小组与被执行人四川朝阳旅游开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1602民初4332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川朝阳旅游开发有限公司应当向申请执行人返还土地、支付租金及利息11546.94元。因被执行人四川朝阳旅游开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广安市广安区协兴镇八一村第三村民小组于2021年4月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人四川朝阳旅游开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人四川朝阳旅游开发有限公司未到庭接受询问，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人四川朝阳旅游开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人四川朝阳旅游开发有限公司银行账户无现金存款,本院于2021年4月15日对被执行人四川朝阳旅游开发有限公司银行账户采取了冻结措施，冻结期限为一年。如申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。2.经向车辆登记部门查询，被执行人四川朝阳旅游开发有限公司名下无备案登记车辆。3.经向自然资源部查询，被执行人四川朝阳旅游开发有限公司名下无备案登记房屋。三、通过实地走访被执行人单位住所地，发现该住所地为民房，另有群众居住在内，经问询，表示并不知道被执行人情况；通过实地走访天星社区，了解到现在被执行人并未占用诉争土地，该土地现荒废，未复耕。四、本院已向被执行人四川朝阳旅游开发有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。至此，本案申请执行人债权暂时未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川1602执1388号案件终结本次执行程序。被执行人四川朝阳旅游开发有限公司负有继续向申请执行人广安市广安区协兴镇八一村第三村民小组履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陶筠二〇二一年八月二十三日书记员  周伟
浙江省慈溪市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0282民初8528号     原告：广东中奥物业管理有限公司宁波分公司，住所地宁波市江北区文教路85号369室，统一社会信用代码913302056712310884。       主要负责人：陈卓，该分公司总经理。       委托诉讼代理人：付新新，男，该分公司工作人员。       被告：俞立丰，男，1981年1月28日出生，汉族，住慈溪市。       本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司诉被告俞立丰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司撤回起诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。       审判员潘国锋     二○二一年八月十六日     代书记员周梦雪
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                  （2021）陕0423执2426号 申请执行人边某1，男，汉族，村民。申请执行人党某某，女，汉族，村民。申请执行人史某某，女，汉族，村民。申请执行人边某2，男，汉族，学生。法定代理人史某某，女，汉族，村民，系申请执行人边某2之母。申请执行人边某3，男，汉族。法定代理人史某某，女，汉族，村民，系原告边某3之母。被执行人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司。本院在执行边某1、党某某、史某某、边某2、边某3与中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初3391号民事判决书，由被执行人向申请执行人赔偿各项费用共计500000元，被执行人承担本案诉讼费4400元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0423执2426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   靳 娜 娜                         审  判  员   张    锐审  判  员   贾    航                           二〇二一年八月二日 书  记  员    许    杨
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1439号之一申请执行人：刘李建，男，1992年11月13日生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住江苏省无锡市。被执行人：史鹏飞，男，1985年10月17日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。刘李建与史鹏飞买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2020）苏0211民初5443号民事判决书确认：1、史鹏飞于判决发生法律效力后立即给付刘李建货款65000元。2、如未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费713元，由史鹏飞负担。因史鹏飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日受理刘李建的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向相关金融机构查询，查得被执行人在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、交通银行、兴业银行等开户，上述账户被本院于2021年5月10日冻结，冻结期限为冻结生效之日起1年，但其中未发现可供执行的大额存款。本院向不动产登记部门查询，查得被执行人名下登记无锡市融科玖玖世家58-101不动产，本案轮候查封上述不动产，但上述不动产的抵押权人已另案申请处置，故本案不重复处置。本院向保险公司查询，查得被执行人在中国人寿保险股份有限公司存在保险缴费记录，但保险价值不明，申请执行人同意暂不执行。本院向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的公积金；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初5443号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月十一日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1750号之一申请执行人：李淑敏，女，1956年1月31日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道74号。法定代表人：刘玉成，董事长。申请执行人李淑敏与被执行人天津市房地产信托集团有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2021）津0101民初712号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明：1、被执行人名下有坐落天津市南开区华锦路36号房产，我院已在本案诉讼保全阶段予以轮候查封；2、被执行人名下有坐落天津市和平区洛阳，我院已进行轮候查封。针对上述房产本案均为轮候查封，暂无处置权限。经询申请执行人，其表示不申请我院在本案中对被执行人的其他财产采取执行措施，也无法提供其他财产线索；三、通过电话联系、实地走访等形式查找，未能找到被执行人其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施。我院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。我院组成合议庭审查认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年八月二十七日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初1471号原告：湖南浙湘混凝土有限公司，住所地湖南省辰溪县锦滨镇唐家人村。统一社会信用代码91431223MA4L4AMN0G。法定代表人：王夏君，该公司执行董事兼总经理。被告：孙生和，男，1967年10月15日生，汉族，辰溪县人，住湖南省怀化市辰溪县。原告湖南浙湘混凝土有限公司与被告孙生和买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告湖南浙湘混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  余志成二〇二一年八月二十三日法官 助理  吕 康代理书记员  米颖雯
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初2445号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴中路149号，统一社会信用代码：914418211977207054。负责人：舒畅，该行行长。委托诉讼代理人：王旖旎，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩贤，广东明典律师事务所实习律师。被告：冯小明，男，1987年10月5日出生，汉族，身份证住址为广东省佛冈县。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告冯小明信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行撤回起诉处理。审 判 员 胡海英二〇二一年八月三十一日法官助理 黄昭瑜书 记 员 黄举鹏附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执592号申请执行人：中国银行股份有限公司湾沚支行，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖中路34号，统一社会信用代码91340221704911750B。负责人：刘道杰，行长。委托诉讼代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。被执行人：汪腊狗，男，1970年12月14日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。被执行人：承小妹，女，1969年10月12日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。被执行人：芜湖县鸿泰置业有限公司，住所地安徽省芜湖县陶辛镇集镇区，统一社会信用代码91340221657534214A。法定代表人：孙伟，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司湾沚支行与被执行人汪腊狗、承小妹、芜湖县鸿泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）皖0221民初2085号民事判决书已发生法律效力。现因双方当事人达成和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)皖0221执592号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2021)陕0122民初2715号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张向虎，系该公司员工。被告：王卫忠，男，1957年10月15日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：赵亚琴，女，1958年12月10日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王卫忠、赵亚琴借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告王卫忠、赵亚琴立即归还借款本金50000元；二、要求被告王卫忠、赵亚琴清偿该笔借款截止2019年12月24日的利息17650.25元；三、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告王卫忠、赵亚琴签订借款合同的时间：2014年12月8日。二、被告王卫忠、赵亚琴借款的数额：50000元。三、双方约定的借款期限：2014年12月8日起至2016年12月7日止。    四、合同约定的借款利率：借期内为月利率7.8‰，逾期按日计收5%的罚息。五、原告向被告发放借款的时间：2014年12月8日。       六、被告王卫忠、赵亚琴借款后偿还本金数额：0元。七、被告王卫忠、赵亚琴借款后偿还利息：截止2019年12月24日尚欠利息17650.25元。判决结果原告与被告王卫忠、赵亚琴签订的借款合同，出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告王卫忠、赵亚琴未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告王卫忠、赵亚琴依合同约定偿还借款本息，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王卫忠、赵亚琴向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；二、本判决生效后十日内，被告王卫忠、赵亚琴向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述借款的利息17650.25元（截止2019年12月24日）。  如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1491元（原告已预交），减半收取计745.5元，由王卫忠、赵亚琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审   判   员     张 海 龙 二〇二一年八月十三日 法  官助  理     刘 梓 墨书  记  员     乔 李 娜 1
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0528民初3020号原告：宁晋县宇天建材有限公司，住所地宁晋县凤凰镇王家场村。法定代表人：耿生君，该公司经理。委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。被告：牛晓辉，男，1985年3月17日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。本院在审理原告宁晋县宇天建材有限公司与被告牛晓辉买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牛晓辉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁晋县宇天建材有限公司撤诉。案件受理费2151元，由原告宁晋县宇天建材有限公司承担。审判员  田新卯二〇二一年八月二十四日书记员  刘 迎
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0123民初1809号原告：中国建设银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县城关东环新村1号。负责人：林东松，该行行长。委托诉讼代理人：林星，男，该行职员。委托诉讼代理人：陈圣达，男，中国建设银行股份有限公司福州城东支行职员。被告：赵长路，男，1980年8月7日出生，汉族，住河南省杞县。原告中国建设银行股份有限公司罗源支行（以下简称罗源建行）诉被告赵长路金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗源建行的委托诉讼代理人林星到庭参加诉讼，被告赵长路经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗源建行向本院提出诉讼请求：判令赵长路立即向原告偿还编号为3502××××8807号的《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下剩余借款本金12200元及相应利息6371.60元（利息包括罚息、复利，暂计至2021年7月9日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日），借款本息共计18571.60元。事实和理由：2018年1月25日赵长路通过手机银行与原告签订了编号为3502××××8807号的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，根据上述合同，原告提供赵长路借款额度12200元，额度有效期为12个月，借款的到期日为借款额度到期日即2019年1月25日，贷款利率为9%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，凡因合同引起的任何争议，由原告住所地人民法院管辖。赵长路于2018年1月25日支用上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款1笔，支用金额12200元。但上述借款到期后，赵长路未按约定履行还款义务，截止2021年7月9日，尚欠原告借款本金12200元，利息6371.6元，本息共计18571.6元。赵长路未作答辩。本院认为，赵长路通过中国建设银行手机银行申请“快e贷”，与罗源建行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赵长路取得借款后未在约定期限内履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。故罗源建行要求赵长路偿还借款本金及利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。赵长路经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：赵长路应于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司罗源支行借款本金12200元及利息、复利、罚息（截至2021年7月9日为6371.6元，自2021年7月10日起至还清借款本息之日止的利息、复利、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的逾期利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取计132元，由赵长路负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄宗斌二〇二一年八月三日法官助理 郑 艳书 记 员 林晓丽附：本案适用的法律条文及执行提示《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行提示：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0628执异16号异议人（被执行人）：张孝南，男。申请执行人：惠满朝，男。在本院执行惠满朝与张孝南建设工程施工合同纠纷一案中，异议人张孝南对本院执行查封其位于富县交道镇东茹子面积1462.48平方米果库一座不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张孝南称，申请执行人惠满朝申请的标的为17.5万元，而其果库面积为1462.48平方米，价值500万元左右，申请标的远小于其果库价值，其不同意对其果库进行拍卖，希望法院中止拍卖程序，避免扩大其损失。据此，请求法院依法撤销（2021）陕0628执67号执行裁定书。本院查明，惠满朝诉张孝南建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出(2020)陕0628民初1022号民事判决书，判令：被告张孝南于本判决生效之日起15日内向原告惠满朝支付工程款175000元，并按照月利率1%承担自2013年1月1日起至2020年7月13日止的利息。判决生效后，惠满朝申请本院强制执行，本院作出（2021）陕0628执67号执行裁定书，查封张孝南位于富县交道镇东茹子面积1462.48平方米果库一座（延安富县东茹子果业有限公司），查封期限为三年。另查明，2011年6月，张孝南为投资设立延安富县东茹子果业有限公司（自然人独资）向富县工商局提交延安巨达资产评估有限责任公司出具的项目资产评估报告及评估说明，载明评估对象为位于富县交道镇东茹子村的房屋建（构）筑物及设备，主要为冷库、平房、货台等，当时净值2724886.24元。本院认为，强制执行被执行人的财产，以其价值足以清偿生效法律文书确定的债权金额为限，坚决杜绝明显超标的查封，是在执行过程中强化善意文明执行理念的要求之一。本案申请执行人惠满朝申请的执行标的为工程款17.5万元及利息，而查封的被执行人张孝南面积1462.48平方米的果库价值远远超过执行标的数额，明显属于超标的查封。因此，异议人张孝南的异议理由成立，本院依法应撤销对其果库的查封行为。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院对异议人张孝南位于富县交道镇西茹子面积1462.48平方米果库一座的查封行为。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省延安市中级人民法院申请复议。审 判 长  孔宏伟人民陪审员  左芳玲人民陪审员  龚光有二〇二一年八月二十日书 记 员  赵成燕适用法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2021）青0102民初673号原告：周学荣，男，汉族，1976年2月25日出生，个体工商户，住西宁市城东区。        委托诉讼代理人：柳彦宏、康玉俊（实习），青海立詹律师事务所律师。        被告：王明生，男，汉族，1968年2月26日出生，湟中明圣木制品厂经营者，住西宁市。        被告：徐桃荣，女，汉族，1971年4月3日出生，住西宁市。        被告：湟中明圣木制品厂，统一社会信用代码92630122MA7548P82B，住所地：青海省湟中县西堡镇佐署桥头。        经营者：王明生。        原告周学荣与被告王明生、徐桃荣、湟中明圣木制品厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周学荣及其委托诉讼代理人柳彦宏、康玉俊到庭参加了诉讼。被告王明生、徐桃荣、湟中明圣木制品厂经本院公告送达开庭传票期间届满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告周学荣向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付拖欠的工资65100元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月8日，原、被告口头约定原告在第一、第二被告共同经营的湟中明圣木制品厂从事油漆工工作，工资按件计算，每件不等，工作期间原告认真完成工作至2019年末结束，被告陆续支付部分工资后承认2019年期间的工资尚欠10300元。2020年3月经被告要求，原告再次到被告处从事油漆工工作，2020年8月25日工作结束后双方经清算，出具《欠条》载明2020年尚欠原告工资54800元，以上共计尚欠65100元工资，经原告多次催要被告一直拖欠未付。原告认为被告欠付劳务工资故意不服的行为已属于严重的违约行为，为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。        原告周学荣向本院提交了如下证据：        1．微信转账记录及微信聊天记录二张，证明原告曾在被告王明生与徐桃荣共同经营的湟中明圣木制品厂从事油漆工工作，并由被告向原告发放工资的事实和被告认可尚欠原告工资未付，自2020年11月份一直推脱不予支付的事实；        2．欠条一份，证明自2020年8月25日经原、被告结算，被告徐桃荣、王明生出具欠条载明欠付原告2020年工资54800元的事实；        3．微信聊天记录一份，证明被告认可尚欠原告2019年的工资10300元未付的事实。        被告徐桃荣、王明生、湟中明圣木制品厂未到庭答辩，亦未提交证据。        经审理查明，2019年5月8日，原、被告口头约定，原告周学荣在被告王明生、徐桃荣共同经营的湟中明圣木制品厂从事油漆工工作，工资按件计算。原告于2019年年底结束工作，期间，被告陆续给原告支付了部分工资，被告徐桃荣在2019年12月12日晚上20点44分的微信聊天记录中认可欠原告10000元工资的事实，微信主要内容为“你的工资这个钱我这个月也在想办法给你弄，你不要这么着急，我一下确实拿不上，今天确实是说没办法啊，去年那1万元钱，我这个月想办法给你搞上”，该微信中所述的工资10000元就是指原告诉请主张的2019年实际欠付的工资款10300元。2020年3月原告在被告处工作至2020年8月25日，经双方结算，被告共欠原告2020年工资款54800元，被告徐桃荣、王明生于2020年8月25日给原告出具了有徐桃荣、王明生签名的欠条。该欠条载明内容“今欠周学荣2020年工资54800元”。以上两笔，共计65100元。欠条出具后，被告一直拖欠未付。为此原告诉至法院。        另查明，被告湟中明圣木制品厂由被告徐桃荣和王明生共同经营，营业执照信息证明湟中明圣木制品厂类型为个体工商户，经营者为王明生，该厂组成形式为家庭经营。        以上事实，有原告提交的上述证据在案佐证。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证。        本院认为，原告周学荣与被告湟中明圣木制品厂虽未签订书面合同，但口头达成的劳务合同是双方的真实意思表示，原告提交的证据能够证明原、被告之间的劳务合同关系成立。原告按照双方约定完成自己的工作量，被告理应履行给付原告劳动报酬的合同义务。被告王明生、徐桃荣共同经营湟中明圣木制品厂，二被告出具欠条后却拖欠原告工资不付，显属无理。据此，原告诉求三被告支付拖欠的工资款65100元之请求，本院予以支持；被告王明生、徐桃荣、湟中明圣木制品厂经本院公告送达开庭传票期间届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：        被告王明生、徐桃荣、湟中明圣木制品厂于本判决生效之日起十日内共同给付欠付原告周学荣的工资款65100元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1428元由被告王明生、徐桃荣、湟中明圣木制品厂负担与上述款项一并给付原告周学荣。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判长    郭海山审判员    赵志兵人民陪审员    马晓涛二〇二一年八月二十四日法官助理    张文彬书记员    陈顺莲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3150号之一被执行人邵建英，男，1979年10月21日出生，住江西省乐平市。被执行人邵建英罚金一案,执行过程中，经本院审查被执行人邵建英户籍已注销，因此无法对财产采取调查措施，未发现被执行人邵建英有可供执行的财产。本院认为，被执行人邵建英户籍已注销，因此无法对财产采取调查措施，未发现被执行人邵建英有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十七日书记员  陈雅婷
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初19334号原告：黄文耀，男，1980年10月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：陈福华，男，1979年7月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告黄文耀与被告陈福华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文耀到庭参加诉讼。被告陈福华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄文耀向本院提出诉讼请求：请求判令陈福华偿还黄文耀借款本金6000元。事实与理由：2015年4月28日,被告电话联系原告,说自己最近手头紧张,想找原告借6000元周转,并在5月底归还,原告考虑到和被告是初中,高中同学,考虑到朋友情分,于次日4月29日,通过支付宝给被告指定银行卡转账6000元,后找被告,被告说手头没钱,承诺10月份归还,等10月份联系,又承诺年底归还,这期间陆陆续续和被告联系电话和微信联系无数次,都以手头没钱推脱,最近一次联系是2021年7月1日,被告通过微信说刚买了辆车做投资,没钱归还,承诺春节再还。请求判令如诉讼请求。陈福华在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。黄文耀围绕诉讼请求依法提交了证据：1.转账凭证1份、微信沟通记录1份，证明原告确实向被告转账了6000元，经原告催要，被告一直未偿还。2.原告与赵冬梅的结婚证复印件1份，证明付款人赵冬梅为原告妻子。黄文耀提交的上述证据合法、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，2015年4月28日,被告向原告表示借款6000元,并在5月底归还。原告遂于2015年4月29日指示其妻赵冬梅,通过支付宝账号向被告指定银行卡转账支付6000元,后原告多次电话和微信等方式与被告联系，要求归还借款，被告未能归还。成讼。本院认为，被告向原告借款意思表示真实，借款已通过支付宝转账形式向被告银行账户实际交付，双方之间的借贷关系依法成立并生效。被告在原告催要后应及时偿还借款，原告现要求被告支付借款本金6000元,符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告陈福华于本判决生效后十日内偿还原告黄文耀借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陈福华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 刘东勇二〇二一年八月四日法官助理 董 云书 记 员 运 倩附：相关法律、法规、司法解释规定1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3712号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人祝花，该行法律事务部诉讼组工作人员，代理权限：特别授权。被告戴利忠，男，1984年7月27日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被告黄建珍，女，1993年1月26日出生，汉族，村民，住址同上。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告戴利忠、黄建珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝花到庭参加诉讼，被告戴利忠、黄建珍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新化农商银行请求判令：1、解除原、被告于2020年6月20日签订的《最高额借款合同》；2、由被告戴利忠、黄建珍偿还原告借款本金20000元，利息698元（已计算至2021年7月25日），此后利息（包括逾期利息）计算至借款清偿日为止；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告戴利忠、黄建珍未到庭应诉，未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年6月20日，被告戴利忠、黄建珍以家庭备用金为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告湖南新化农村商业银行有限公司所属白溪支行办理了《福祥便民卡》，合同约定最高借款额度为20000元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用，到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定：2020年7月20日，被告戴利忠在《福祥便民卡》上借款20000元，约定期限为12个月，月息7.25‰，借款后，被告支付贷款利息支付至2021年3月3日止，此后被告一直未偿还借款本息，现结欠本金20000元，截止至2021年7月25日止利息698元。以上事实有原告提供的借款明细单、《最高额借款合同》、利息计算公式表等证据予以证实。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告戴利忠、黄建珍以家庭备用金为由向原告借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告戴利忠、黄建珍应按合同约定积极偿还，被告戴利忠、黄建珍未能按约偿还，显属违约行为，依法应承担违约责任。故对原告要求被告戴利忠、黄建珍偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告戴利忠、黄建珍迟延履行主要债务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，根据法律规定，原告可以解除合同，故对原告要求解除与被告签订的借款合同的诉讼请求，本院予以支持。被告戴利忠、黄建珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应予缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条第（三）项、第五百七十七条，第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告戴利忠、黄建珍于2020年6月20日签订的《最高额借款合同》；二、由被告戴利忠、黄建珍在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，支付至2021年7月25日止的利息698元，共计20698元。此后的利息按本金20000元、月利率7.25‰计算支付至清偿之日止，逾期利息在此基础上加收30％计算支付至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费318元，因适用简易程序减半收取159元，由被告戴利忠、黄建珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年八月十九日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  阳 婷附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执1326号之一申请执行人：邓振兴，男，1971年3月30日出生，住广东省江门市新会区。被执行人：严良忠，男，1975年10月8日出生，住广东省连州市。申请执行人邓振兴与被执行人严良忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初7538号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人严良忠应向申请执行人支付货款39000元及利息（以53000元为基数，从2019年1月31日起计至同年5月30日止；以50000元为基数，从2019年5月31日起计至同年6月24日止；以47000元为基数，从2019年6月25日起计至同年8月19日止。上述时间段利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%计算。以47000元为基数，从2019年8月20日起计至同年10月21日止；以46000元为基数，从2019年10月22日起计至2020年8月5日止；以39000元为基数，从2020年8月6日起计至货款付清之日止。上述时间段利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%计算）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因严良忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除本院依法扣划被执行人严良忠银行存款3302.84元，扣除诉讼费460.7元、执行费50元，余款2792.14元退回申请执行人指定账户；另于2021年5月20日查封了严良忠名下的粤Ｒ×××××、粤Ｒ67Ｗ86小汽车（查封期限为2年），暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、委托被执行人户籍所在地法院查询其财产状况，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执1326号案件终结本次执行程序。被执行人严良忠负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  李毅明审判员  吴文兴二〇二一年八月十二日书记员  林雁苑广东省江门市新会区人民法院执行裁定书（2021）粤0705执1326号之一申请执行人：邓振兴，男，1971年3月30日出生，住广东省江门市新会区。被执行人：严良忠，男，1975年10月8日出生，住广东省连州市。申请执行人邓振兴与被执行人严良忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初7538号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人严良忠应向申请执行人支付货款39000元及利息（以53000元为基数，从2019年1月31日起计至同年5月30日止；以50000元为基数，从2019年5月31日起计至同年6月24日止；以47000元为基数，从2019年6月25日起计至同年8月19日止。上述时间段利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%计算。以47000元为基数，从2019年8月20日起计至同年10月21日止；以46000元为基数，从2019年10月22日起计至2020年8月5日止；以39000元为基数，从2020年8月6日起计至货款付清之日止。上述时间段利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%计算）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因严良忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除本院依法扣划被执行人严良忠银行存款3302.84元，扣除诉讼费460.7元、执行费50元，余款2792.14元退回申请执行人指定账户；另于2021年5月20日查封了严良忠名下的粤Ｒ×××××、粤Ｒ67Ｗ86小汽车（查封期限为2年），暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、委托被执行人户籍所在地法院查询其财产状况，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执1326号案件终结本次执行程序。被执行人严良忠负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长丘国汉审判员李毅明审判员吴文兴二〇二一年八月十二日书记员林雁苑
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执204号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人金泽信，男，1969年3月23日出生，汉族，住云南省昆明市经开区。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与金泽信追偿权纠纷执行一案的过程中，现申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年八月二十五日书记员 谭文英
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426财保17号申请人：罗芳芳，女，汉族，1994年10月28日出生，住湖南省祁东县。被申请人：周辉，男，汉族，1997年1月6日出生，住湖南省祁东县。申请人罗芳芳于2021年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周辉的银行存款32000元，或查封其名下同等价值的财产。本院于8月6日向申请人送达保全费交纳通知书，限申请人罗芳芳于七日内交纳诉讼费。本院经审查认为，申请人罗芳芳未在规定时限内交纳财产保全费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按申请人罗芳芳撤诉处理。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭鹏二〇二一年八月十三日法官助理 李钰书 记 员 彭晓