wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院民事判决书                （2021）渝0155民初3827号 原告：陶于春，男，1976年8月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：陈长富，男，1982年4月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：周玉财，男，1994年7月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告陶于春诉被告陈长富、周玉财公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶于春到庭参加诉讼。被告陈长富、周玉财经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陶于春向本院提出诉讼请求：依法判决被告及时支付原告吊装及运输费3600.00元，并支付催收该款的交通费400.00元、误工费2000.00元，共计6000.00元；诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告在忠县承建多处乡村公路硬化工程，于2020年6月至7月之间先后三次请原告所有的随车吊吊装搅拌机并运送到被告的工地用于施工，三次费用共计3600.00元，由被告陈长富给原告出具欠条。后，原告多次到被告工地催收，被告认账不付，拖欠至今，现原告为维护自身合法权利，依法诉讼，望查明事实，依法判决。被告陈长富未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告周玉财未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年6月至7月，被告陈长富先后三次请原告陶于春为其运送搅拌机及料斗机，共计运费3600.00元，被告周玉财在三张送货单据上签名。2021年3月25日，被告陈长富向原告陶于春出具欠条一张，载明：“今欠到陶于春2020年6月至7月运费3600.00元，陶于春为陈长富运送搅拌机产生的运费，限于2020年5月25日前付清。欠款人：陈长富,2021年3月25日。”。经多次催收未果，现原告陶于春诉至本院，请求依法判决被告及时支付原告吊装及运输费3600.00元，并支付催收该款的交通费400.00元、误工费2000.00元，共计6000.00元。上述事实，有原告的陈述及原告收据、欠条予以证实。本院认为，原告陶于春与被告陈长富之间形成了公路货物运输合同关系，原告陶于春按被告陈长富的要求提供运送货物的义务后，被告陈长富应当按照约定履行支付运费的义务。关于原告请求被告陈长富、周玉财共同支付运费。原告陶于春当庭陈述系被告陈长富请原告陶于春为其运送搅拌机，送货单据上是被告陈长富喊被告周玉财签的字。在送货单据上签名的人不一定是承担运费的主体，本案中，送货单据上虽系被告周玉财签字，但运费的欠条是由被告陈长富出具的，故承担运费的主体应当是被告陈长富。另，原告陶于春也未提供证据证实被告陈长富与被告周玉财之间系合伙关系。综上，被告周玉财在本案中不应当承担支付责任，对原告陶于春要求二被告共同支付运费的请求，本院不予支持。原告陶于春与被告陈长富并未就催款产生的交通费、误工费进行约定，故对原告陶于春主张支付交通费、误工费的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈长富在本判决生效后十日内支付原告陶于春运费3600.00元。二、驳回原告陶于春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告陈长富负担。本判决为终审判决。 审 判 员  张小兵     二〇二一年七月二十九日           书  记  员 胡弘扬
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8536号原告：魏依峰，男，1965年12月28日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：朱治国，男，1961年4月24日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告魏依峰与被告朱治国劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告魏依峰于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告魏依峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏依峰撤诉。案件受理费385元，减半收取计192.50元，由魏依峰负担。审判员  郑恩花二〇二一年八月十日书记员  孙 洋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保116号申请人:宜兴市亿汇洋金属材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业A区，统一社会信用代码91320282MA1YTF3Q09。法定代表人：汤和芳，该公司总经理。被申请人:无锡市锴航电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业A区，统一社会信用代码91320282MA1XXH4C9H。申请人宜兴市亿汇洋金属材料有限公司（以下简称亿汇洋公司）于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡市锴航电缆有限公司（以下简称锴航公司）价值160万元的财产进行保全，并以宜兴市瑞信融资担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人亿汇洋公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人锴航公司（含其下属分支机构）的银行存款160万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含锴航对外享有的债权）。案件申请费5000元，由亿汇洋公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  钱文卿二〇二一年八月三十一日书记员  李智超
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执750号之一申请执行人：杨宇勋，男性，1986年03月15出生，仫佬族，住栾川县。被执行人：齐果果，男性，1987年01月16出生，汉族，住栾川县。本院在执行杨宇勋与齐果果借款合同纠纷一案中，河南省栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初605号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月28日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付101150元及利息，被执行人依法承担本案执行费1417元。在执行过程中，1、本院于2021年7月1日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、在执行过程中，本院于2021年6月28日、2021年7月5日、2021年8月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、在执行过程中，本院到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部、栾川县不动产调查被执行人名下的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。4、在执行过程中，本院于2021年8月30日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，本院到被执行人户籍地调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他的财产信息。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人杨宇勋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判员  杨红超二〇二一年八月三十日书记员  李成毫
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2439号沧州同顺胜德建筑设备租赁有限公司：安徽金亚建设工程有限公司：申请执行人沧州同顺胜德建筑设备租赁有限公司与被执行人安徽金亚建设工程有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，现已按生效法律文书执行完毕。至此，申请执行人沧州同顺胜德建筑设备租赁有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初1454号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日zdqz
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初1795号原告：陈某，男，1975年7月18日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：万某，江苏和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇，江苏和成律师事务所律师。被告：应某，男，1982年2月5日出生，汉族，住金湖县黎城街道名人世家12幢3单元306室。原告陈某与被告应某追偿权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人万某到庭参加诉讼。被告应某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付原告23187元；并判决被告对23187元从2019年5月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计息，从2019年8月20日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍向原告支付利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月原、被告共同承建了金湖县徐梁公寓楼建设项目道路工程。该工程预算的石子款80808元，而在施工实际中用了65900元的石子。由于石子由被告联系潘元春购买，工程完工后，2017年1月根据被告所报的该工程所用石子款为80803元，原告已直接支付20000元，下余63803元，原、被告进行了结算。2017年1月6日原告将包括上述63803元在内的结算款218500元全部支付给了被告。因此原、被告因该工程所欠卖方潘元春的石子款，应当全部由被告支付，但被告未履行付款义务，潘元春起诉后，原告于2019年5月21日支付了23187元。原告故特具诉状，请求判如所请。应某未作答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告以江苏宝业建设有限公司名义合伙承建了金湖县黎城镇徐梁公寓建设项目道路工程。除此之外，原、被告两人还合伙承接了城桥镇项目和塔集镇项目。双方于2015年2月17日对合伙承建的徐梁公寓建设项目、城桥镇项目、塔集镇项目相关工程进行了结算。根据结算结果，原告应当支付被告结算款218490元。2017年1月6日，原告通过江苏银行向被告转账汇款218500元。2018年10月16日，案外人潘元春以原、被告欠付徐梁小区石子货款为由诉至本院，本院于2018年11月27日作出（2018）苏0831民初3088号民事判决，判决应某、陈某偿还潘元春石子款45900元及利息。2019年5月21日，潘元春出具收条，表明收到陈某、应某分别偿还的23187元款项。陈某认为，徐梁公寓建设项目所欠潘元春石子款在结算过程中列明，此笔费用应由应某承担，故诉至本院，要求应某承担。本院认为，原、被告合伙承包工程，双方对合伙账目进行了结算，陈某根据结算结果已将其应支付给应某的款项履行完毕。而应某未将合伙期间其应承担的债务清偿完毕，导致陈某额外承担了合伙债务23187元，对此应某应向陈某承担民事责任。综上所述，原告陈某要求应某偿还其履行合伙债务23187元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息过高且无事先约定，本院依法予以调整。故依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告应某于本判决生效后十日内支付原告陈某23187元及利息（利息计算以23187元为基数，自2019年5月21日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元。由被告应某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××90）预交上诉案件受理费。审判员  高长玉二〇二一年八月六日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1482民初2384号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：孙天宇，男，1992年12月7日出生，汉族，住山东省禹城市。系该行职工。被告：范胜青，男，1980年8月17日出生，汉族，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告范胜青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙天宇、被告范胜青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告范胜青立即归还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款62636元及利息、罚息、复利；2.请求判令原告山东禹城农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的所有费用由被告范胜青承担。事实和理由：范胜青于2011年1月31日在山东禹城农村商业银行股份有限公司处借款8万元，于2012年1月20日到期。山东禹城农村商业银行股份有限公司履约放款后，范胜青未按合同约定偿还借款本息。被告范胜青未提交书面答辩，庭审时称，对原告的起诉没有异议。本院经审理认定事实如下：2011年1月31日，山东禹城农村商业银行股份有限公司与范胜青签订《借款合同》，约定：范胜青向山东禹城农村商业银行股份有限公司借款80000元，月利率1.06516%，借款期限自2011年1月31日起至2012年1月20日止。山东禹城农村商业银行股份有限公司于合同签订后向范胜青发放贷款80000元。到期后，范胜青未按约定全面履行偿还义务，尚欠山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金62636元及部分利息。本院认为，山东禹城农村商业银行股份有限公司与范胜青签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东禹城农村商业银行股份有限公司按约向范胜青发放贷款80000元，而范胜青逾期未还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故山东禹城农村商业银行股份有限公司要求范胜青偿还剩余借款本金62636元及利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条的规定，判决如下：被告范胜青于本判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金62636元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由被告范胜青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘东兴二〇二一年八月二十五日书记员  李 遥附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起三年内。
贵州省播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初5557号原告：张应明，男，1968年8月25日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市，现住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：倪萍萍，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕红，贵州新长征律师事务所实习律师。被告：冉拥军，男，1976年12月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告张应明与被告冉拥军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张应明及其委托诉讼代理人倪萍萍、陈燕红到庭参加诉讼，被告冉拥军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张应明向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告73125.00元欠款，并以此为基数，按年利率15.4%计付从2021年6月1日起至付清之日止的利息。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在播州区内经营蔬菜批发。2016年至2017年期间，被告冉拥军一直在原告张应明的经营部批发购买蔬菜，被告每次批发均采取滚动的方式结算货款。2020年7月22日前，原告找到被告，就被告尚未付清的蔬菜款与原告进行结算，经结算被告尚欠原告78125.00元的蔬菜款。被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：“冉拥军身份证（5222281976××××××××）欠张应明身份证（5221301968××××××××）蔬菜款2016年至2017年共计78125.00元大写柒万捌仟壹佰贰拾伍元整。2020年12月底付一半，2021年5月份付清，如不付清按20%利息给付。签订时间2020年7月22日欠款人：冉拥军”，后被告支付了6000.00元，尚欠73125.00元未付清。履行期限届满后，被告经原告多次催收未支付货款，甚至无法联系，原告据此特诉至法院请求如上。被告冉拥军未到庭，口头辩称：我欠原告款项属实，我同意还款，但我因经济原因可以先支付原告10,000.00元，之后每月支付1,000.00元，直到付清为止。我认可原告起诉的利息，合理的部分我也会支付，我通过微信向原告支付过5,600.00元，其中1,000.00元系原告女儿结婚送的礼金，其他都是付的货款。原告张应明围绕诉讼请求依法提交了《欠条》原件、营业执照、《商铺租赁合同》、《绿产中心市场经营户消防安全责任书》、《绿产中心市场经营户经营农产品（食品）质量安全责任书》、原告与被告的手机通话记录及微信聊天记录等证据予以证明，对原告的以上证据本院予以确认并在卷佐证，认定本案事实如下：原告系经营蔬菜批发生意的商户，2016年至2017年，被告多次在原告处购买蔬菜，2020年7月22日，原被告双方对被告欠付原告的蔬菜款进行结算，被告出具《欠条》给原告，《欠条》载明“冉拥军身份证（5222281976××××××××）欠张应明身份证（5221301968××××××××）蔬菜款2016年至2017年共计78125.00元大写柒万捌仟壹佰贰拾伍元整2020年12月底付一半，2021年5月份付清，如不付清按20%利息给付。签订时间2020年7月22日。欠款人：冉拥军”。《欠条》出具后，被告共计向原告转款5600.00元，被告陈述其中1000.00元系送给原告的礼金，其余4600.00元均系货款，后被告一直未付清货款。本院认为，原被告双方达成口头协议，原告为被告提供蔬菜，被告支付原告货款，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式”、第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原被告双方成立买卖合同关系，原被告双方都应按照约定履行义务，被告经结算并出具《欠条》给原告后仍未按照约定的时间付清货款，现原告诉请要求被告支付货款，本院依法予以支持，应当由被告支付原告货款73,525.00元（78,125.00元-4,600.00元），由于原告只诉请要求被告支付货款73,125.00元，因此应当由被告支付原告货款73,125.00元。原告诉请要求被告按15.4%年利率支付逾期付款利息至付清之日止，由于原告诉请的利息低于《欠条》中约定的利息且较为合理，对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。被告冉拥军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冉拥军在本判决发生法律效力后十日内支付原告张应明欠款73,125.00元并以未付货款为基数，按照年利率15.4%计付从2021年6月1日至货款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取872.00元，由被告冉拥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  任加凤二〇二一年八月五日书记员  王燕茹
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初7572号申请人：韩广广，男，1987年6月26日生，汉族，住石家庄市长安区。被申请人：刘彦宏，男，1988年11月17日生，汉族，住石家庄市桥西区。被申请人：樊志龙，男，1989年5月26日生，汉族，住石家庄市裕华区。申请人韩广广与被申请人刘彦宏、樊志龙民间借贷纠纷一案，申请人韩广广于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘彦宏、樊志龙名下价值142000元的财产，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人刘彦宏、樊志龙名下银行存款142000元或其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏维艳二〇二一年八月三日书记员  霍综超
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1001执138号之二申请执行人：敬成富，男，1938年5月20日出生，汉族，第十师一八八团退休职工，住新疆北屯市。被执行人：李梅，女，1970年8月27日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。被执行人：龚江椿，女，1974年11月7日出生，汉族，中国邮政集团有限公司北屯分公司职工，住新疆阿勒泰市。本院在执行申请执行人敬成富与被执行人李梅、龚江椿民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为借款50000元，执行费650元。已执行10134元，尚有39866元未执行。本院对被执行李梅、龚江椿名下银行存款、不动产、工商登记、车辆、网络资金、证券、民政、住房公积金、保险等调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年八月二十四日法官助理 魏双娟书 记 员 余春珉
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖0422执1694号申请执行人：刘应凤，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：李国圣，男，1977年12月17日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行刘应凤与李国圣劳务合同纠纷一案中，于2021年6月8日向被执行人李国圣发出执行通知书，责令被执行人李国圣在收到执行通知书后应按本院（2021）皖0422民初718号民事调解书履行以下义务：偿还刘应凤工资款8000元及赔偿金2000元，执行费50元。但被执行人李国圣一直未履行。执行中，本院七次通过“总对总”执行网络查控平台，已扣划存款149.56元，查封被执行人李国圣名下的皖Ｄ×××××丰田牌，但该车辆未能实际控制，其他未能查到被执行人李国圣有可供执行财产。亦到被执行人户籍地进行了调查，未查找到被执行人下落及有其他可供执行的财产。通过我县不动产登记中心和公积金管理中心查询平台，未查到被执行人李国圣在我县的不动产登记信息和住房公积金。本院已将李国圣纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人刘应凤不能提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  杨胜鹏审判员  姚 远二〇二一年八月二十四日书记员  姜 艳
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执486号之三发往银行：中国农业银行事由：因宋全慧与孙志维民间借贷纠纷一案中，关于孙志维的存款请予以查询。查询孙志维银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6906号原告：金中伏，男，1963年6月13日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：江苏沪港装饰有限公司北京通州分公司，住所地天津市卫津南路与天塔道交口。负责人：李玉峰。本院在审理原告金中伏与被告江苏沪港装饰有限公司北京通州分公司劳务合同纠纷一案中，因原告经合法传唤，未到庭应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告金中伏负担。审 判 长  刘建华人民陪审员  郑运良人民陪审员  雷 霞二〇二一年八月二十七日书 记 员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执4015号成都市黄和投资有限公司、廖道礼、罗锦荣：本院于2021年4月22日立案执行成都市黄和投资有限公司申请执行廖道礼、罗锦荣返还原物纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终16501号民事判决书，在执行过程中，（①本院扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行生效判决书所确定的义务。）现（2021）川0106执4015号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执1143号西乡县某某局、西乡县某某建筑工程有限公司：申请执行人西乡县某某局与西乡县某某建筑工程有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0722刑初38号民事判决书、（2020）陕07刑终148号刑事裁定书向本院申请执行，要求被执行人西乡县某某建筑工程有限公司给付由该公司项目经理袁俊、牟长福对账并签字认可，用于城南葛石小学项目工程的商砼款21845元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务。执行中，西乡县某某建筑工程有限公司主动向本院交纳了商砼款218455元，该款申请执行人已领取。该案件生效法律文书确定的涉财产内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人西乡县某某建筑工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十七日
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16354号原告：山东鼎世奇商贸有限公司，住所地聊城市高唐县琉璃寺镇琉璃寺村57号。法定代表人：吕洪领，经理。委托诉讼代理人：吕兴文，男，1993年3月14日出生，汉族，住山东省高唐县，系山东鼎世奇商贸有限公司员工。被告：中铁二局集团有限公司，住所地成都市金牛区通锦路16号。法定代表人：汪海旺，董事长。被告：中铁二局集团有限公司城通分公司，营业场所成都市金牛区金凤凰大道666号。负责人：王家祥。原告山东鼎世奇商贸有限公司与被告中铁二局集团有限公司、中铁二局集团有限公司城通分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告山东鼎世奇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东鼎世奇商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 裴 诚二〇二一年八月三十日书记员 邓彬洁四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16354号原告：山东鼎世奇商贸有限公司，住所地聊城市高唐县琉璃寺镇琉璃寺村57号。法定代表人：吕洪领，经理。委托诉讼代理人：吕兴文，男，1993年3月14日出生，汉族，住山东省高唐县，系山东鼎世奇商贸有限公司员工。被告：中铁二局集团有限公司，住所地成都市金牛区通锦路16号。法定代表人：汪海旺，董事长。被告：中铁二局集团有限公司城通分公司，营业场所成都市金牛区金凤凰大道666号。负责人：王家祥。原告山东鼎世奇商贸有限公司与被告中铁二局集团有限公司、中铁二局集团有限公司城通分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告山东鼎世奇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东鼎世奇商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 裴 诚二〇二一年八月三十日书记员 邓彬洁
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1322号申请执行人：苟吉明，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：扶国业，男，1974年9月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人苟吉明与被执行人扶国业劳务合同纠纷一案,四川省古蔺县人民法院(2020)川0525民初1673号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月18日依法立案执行，立案执行标的：21000元及利息、案件受理费325元、执行费220元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过司法网络查控系统，查询到被执行人有银行存款1190.76元，本院依法扣划了该款，并支付给申请执行人。除此之外，未查询到被执行人扶国业有房屋、车辆、股权等可供执行的财产。三、通过传统调查，了解到被执行人扶国业外出务工，不在本地居住，无法联系，在户籍地无财产可供执行。四、将被执行人扶国业纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经依法扣划了被执行人的银行存款，并支付给申请执行人。除此之外，经穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人扶国业纳入法院限制高消费名单后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 陈 蔺审判员 陈 攀二〇二一年八月二十四日书记员 范成林
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执760号之一申请执行人：董广田，男，1981年3月16日生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：冯汉阳，男，1979年1月26日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人董广田与被执行人冯汉阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0684民初4206号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金人民币3万元及相应的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理，被执行人应负担本案申请执行费人民币512.00元、诉讼费人民币418元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产。本院通过网络查控系统，先后两次查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的房产、车辆等财产。本案在执行过程中，双方曾达成执行和解协议，但被执行人未按照和解协议履行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将执行进程书面告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行进程告知书、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王 欢审判员  王卫国二〇二一年八月六日书记员  黄 乾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初8631号原告：焦虹霞，女，1979年8月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：张俊霞，女，1973年7月10日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告焦虹霞诉被告张俊霞的房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告焦虹霞于2021年8月11日，以双方当事人庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦虹霞的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告焦虹霞撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告焦虹霞。审判员 李 冬二〇二一年八月十一日书记员 刘逍遥
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执异60号异议人（被执行人）：大安市永旺米业有限公司。法定代表人：陈国（已故）负责人：洪秀芹，女，1967年6月27日生，汉族，住吉林省大安市，陈国妻子。委托诉讼代理人：陈凌薇，男，1988年9月18日生，汉族，住吉林省大安市，洪秀芹之子。申请执行人：张立成，男，1969年1月11日生，汉族，住吉林省大安市。本院在执行张立成与大安市永旺米业有限公司民间借贷纠纷一案中，2021年8月3日，做出（2021）吉0882执恢224号之二执行裁定书，将被执行人大安市永旺米业有限公司所有的30,000.07平方米土地使用权及地上建筑物、附属物作价3,003,284.48元，给付申请执行人抵偿债务3,003,284.48元。2021年8月16日，异议人大安市永旺米业有限公司提出执行异议，请求撤销本院（2021）吉0882执恢224号之二执行裁定书及本次网络司法拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人大安市永旺米业有限公司称，本院在执行张立成与大安市永旺米业有限公司民间借贷纠纷一案中，经拍卖执行标的物，2021年8月3日，做出（2021）吉0882执恢224号之二执行裁定书，将被执行人大安市永旺米业有限公司所有的30,000平方米土地使用权及地上建筑物、附属物作价3,003,284.48元，给付申请执行人抵偿债务3,003,284.48元。土地使用权和地上附着建筑物、附属物的所有权及相关的其他权利自本裁定送达申请执行人时起转移。申请执行人张立成可持本裁定书到大安市自然资源局办理土地转用和征收手续，转为国有建设用地后，按程序缴纳土地出让金及有关税费，并办理审批手续。2021年8月16日，异议人大安市永旺米业有限公司提出执行异议，认为，本院在第二次拍卖被执行标的物过程中，作出拍卖公告中的瑕疵说明，严重违背实际情况，误导潜在竞买人认为拍卖标的物没有缴纳过任何土地转用和征收手续费，从而影响其他潜在竞买人参与竞价，这无法体现拍卖标的物的拍卖价值最大化。最终使二次拍卖标的物无人竞拍而流拍，随后，将拍卖标的物以二拍流拍价3,003,284.48元的价格以物抵债给申请执行人张立成。该价格不但远远低于拍卖标的物的评估价，也远远低于拍卖标的物的正常的市场价格。致使异议人（被执行人）遭受重大经济损失。异议人请求依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定，撤销本院本次网络司法拍卖及本院（2021）吉0882执恢224号之二以物抵债执行裁定书。申请执行人张立成未答辩。本院查明，因张立成与大安市永旺米业有限公司民间借贷纠纷执行一案，2021年6月1日、7月7日本院先后两次发布拍卖网络公告，拍卖被执行人大安市永旺米业有限公司30,000.07平方米土地使用权及地上建筑物、附属物。并依照规定两次在拍卖公告中对拍卖标的物做出了瑕疵说明：买受人竞买成功后需到大安市自然资源局办理土地转用和征收手续，转为国有建设用地后，按程序缴纳土地出让金及有关税费，并办理审批手续。二次拍卖流拍后，2021年8月3日，本院做出（2021）吉0882执恢224号之二执行裁定书，将被执行人大安市永旺米业有限公司所有的30,000.07平方米土地使用权及地上建筑物、附属物作价3,003,284.48元，给付申请执行人抵偿债务3,003,284.48元。并告知申请执行人张立成可持本裁定书到大安市自然资源局办理土地转用和征收手续，转为国有建设用地后，按程序缴纳土地出让金及有关税费，并办理审批手续。2021年8月16日，异议人大安市永旺米业有限公司提出执行异议，认为，大安市永旺米业有限公司在2014年办理土地转用和征收手续时，已向大安市安广镇永庆村缴纳了630,000元征地补偿款，并于2014年5月13日签订了相关合同，故买受人竞买成功后，在办理土地转用和征收手续时无需再缴纳该笔费用。本院在第二次拍卖执行标的物过程中，作出的拍卖公告瑕疵说明，严重违背实际情况，误导潜在竞买人认为拍卖标的物没有缴纳过任何土地转用和征收手续费，从而影响其他潜在竞买人参与竞价，这无法体现拍卖标的物的拍卖价值最大化。最终使二次拍卖标的物无人竞拍而流拍，随后，将拍卖标的物以二拍流拍价3,003,284.48元的价格以物抵债给申请执行人张立成。该价格不但远远低于拍卖标的物的评估价，也远远低于拍卖标的物的正常的市场价格。致使异议人（被执行人）遭受重大经济损失。异议人请求依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定，撤销本院第二次网络司法拍卖及本院（2021）吉0882执恢224号之二以物抵债执行裁定书。本院认为，本院执行张立成与大安市永旺米业有限公司民间借贷纠纷一案中，拍卖被执行人大安市永旺米业有限公司财产，依法做出拍卖公告，并对执行标的作出瑕疵说明，这是执行拍卖中必需操作的程序，拍卖公告、瑕疵说明不论程序还是内容均符合法律规定，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定，符合土地行政机关程序内容的要求。没有证据证明标的物的流拍与本院瑕疵说明有必然联系。异议人的执行异议没有事实和法律依据，异议人的异议不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一项）的规定，裁定如下：驳回异议人大安市永旺米业有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。审判长  单东升审判员  李 伟审判员  胡春洋二〇二一年八月三十一日书记员  胡晓琳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2369号申请执行人:王志传，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李帅，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人王志传与被执行人李帅借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2021)苏0722民初940号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行，立案标的额6025.00元及利息，执行到位：0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有1件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十六日书记员  刘 瑞
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1629号凌海市某某、周某某、赵某某：凌海市某某与周某某、赵某某xxxx文书一案，申请执行标的xx元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，被执行人已按照协议内容履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执994号之一申请执行人：周剑，男，1961年9月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：舒启旺，男，1984年7月30日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县。申请执行人周剑与被执行人舒启旺民间借贷纠纷一案，本院于20201年1月7日作出的（2020）苏0508民初7305号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告舒启旺确认结欠原告周剑借款本金100000元以及利息（利息以100000元为基数，按照年利率15.36%，自2020年6月1日起计算至实际履行完毕之日止）。被告舒启旺于2021年2月8日前向原告周剑归还借款本金30000元，于2021年3月31日前向原告周剑归还借款本金20000元，于2021年5月30日前向原告周剑归还剩余的全部借款本金及利息；二、如被告舒启旺在履行上述还款协议时有任意一期未按时足额履行，原告周剑有权就被告舒启旺的所有已到期和未到期的欠款向人民法院申请强制执行；三、原、被告双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费2488元，减半收取1244元，由被告舒启旺负担，并于2021年5月30日前向原告周剑支付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人周剑向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年2月24日、6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，本案无可供执行存款；被执行人名下有注册日期2009年7月10日苏Ｅ×××××汽车，未实际扣押，暂无处置条件。3、2021年2月23日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查，被执行人名下有张家港市杨舍镇××××室及地下汽车库B幢D249不动产，该不动产设定了中国工商银行股份有限公司张家港分行179万元抵押权、杨晓龙100万元抵押权。申请执行人孙巧宝与被执行人舒启旺、安徽喜利盛世汽车租赁服务有限公司民间借贷纠纷一案首先查封了该不动产，以该案处置无益为由暂不处置。本案于2021年3月4日轮候查封（查封期间三年）。4、2021年3月4日，本院委托安徽省霍山县人民调查被执行人户籍地安徽省霍山县××××号的主要财产情况(不动产等)以及户籍地居住情况，反馈被执行人名下无房产。5、2021年7月27日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的3件执行案件，已被本院和张家港市人民法院终结本次执行程序。6、2021年7月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款本金100000元以及利息（利息以100000元为基数，按照年利率15.36%，自2020年6月1日起计算至实际履行完毕之日止）。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（执行费1571元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置权的不动产、暂无处置条件的汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年八月二日书记员 沈泽伟
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初2007号之一原告：三江友利（江苏）高新科技有限公司，住所地泰州市海陵工业园区迎春东路98号1幢407室。法定代表人：王小叶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈顺朝，江苏天哲律师事务所律师。被告：江苏协诚科技发展有限公司，住所地淮安市金湖县经济开发区东海路9号。法定代表人：陈建明，该公司执行董事兼总经理。原告三江友利（江苏）高新科技有限公司与被告江苏协诚科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告以双方庭外达成和解，妥善解决了矛盾为由，于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三江友利（江苏）高新科技有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三江友利（江苏）高新科技有限公司撤诉。案件受理费4718元，减半收取2359元，保全费1770元,合计4129元，由原告三江友利（江苏）高新科技有限公司负担（已交纳）。审判员  李月琴二〇二一年八月九日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2214号申请执行人：刘敬平，男，汉族，1975年8月11日出生，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：万子平，男，汉族，1957年6月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初7979号民事调解书，受理刘敬平申请执行万子平民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人名下银行账户内无可供执行余额、无房产、无车辆、无股权证券等相关财产。该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈，本院认为，可以终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月二十五日书记员  彭东建贵州省毕节市七星关区人民法院执行决定书（2021）黔0502执2214号本院在执行刘敬平申请执行万子平民间借贷纠纷一案中，被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人万子平纳入失信被执行人名单。（万子平，男，汉族，1957年6月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。）本决定自作出之日起生效。二〇二一年八月二十五日贵州省毕节市七星关区人民法院限制高消费令（2021）黔0502执2214号因被执行人万子平拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定对其发布限制高消费令，从本令发布之日起至其履行完毕生效法律文书确定的义务之日止。不得有以下以其财产支付费用的行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座座位等非生活和工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。二〇二一年八月二十五日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初7578号原告：延吉心安居客房产中介有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王君全，该公司经理。被告：刘一丁，女，2000年9月26日出生，汉族，地址吉林省延吉市。本院在审理原告延吉心安居客房产中介有限公司诉被告刘一丁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告延吉心安居客房产中介有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉心安居客房产中介有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉心安居客房产中介有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延吉心安居客房产中介有限公司负担。审判员  金英玉二〇二一年八月十七日书记员  李 萍
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0921民初998号原告：张连贵，男，1957年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被告：王印，男，1991年10月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，统一社会信用代码：911501028141973166。地址内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲理木路天骄年华20号综合楼。负责人：王蒙宁，任该公司经理。本院在审理原告张连贵诉被告王印、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张连贵于二〇二一年八月二十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张连贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张连贵负担。审判员  郭雨忠二〇二一年八月二十四日书记员  白雪峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7181号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：杨超，男，1988年10月27日出生，汉族，住安徽省宣城市广德县。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人杨超金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执7181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十五日书记员 李逍遥安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7181号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：杨超，男，1988年10月27日出生，汉族，住安徽省宣城市广德县。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人杨超金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执7181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十五日书记员 李逍遥
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初2014号原告：梅河口市海龙镇春明村村民委员会，所在地吉林省梅河口市。        法定代表人：罗继光，村主任。        委托诉讼代理人：杨德江，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。        被告：常树海，男，1959年11月22日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。        原告梅河口市海龙镇春明村村民委员会与被告常树海土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告梅河口市海龙镇春明村村民委员会于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告梅河口市海龙镇春明村村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许梅河口市海龙镇春明村村民委员会撤诉。        案件受理费25元（已减半收取），由原告梅河口市海龙镇春明村村民委员会负担。        审判员    郭志东二〇二一年八月十五日书记员    于鑫
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0827执702号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路330号，统一社会信用代码91340827675887869U（1-1）。负责人：李熠，行长。委托诉讼代理人：张小倩，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所律师。被执行人：方纯渠，男，1957年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被执行人方纯渠金融借款合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2766号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查了解，双方当事人达成执行和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）皖0827执702号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂东霞二〇二一年八月二十六日书记员  章孝通
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初3352号原告：林莹莹，女，1993年11月出生，汉族，住南京市六合区。原告：鲍有芹，女，1970年1月出生，汉族，住南京市六合区。上述两原告共同委托诉讼代理人：韩军，江苏六骏律师事务所律师。被告：南京恒翔保温材料制造有限公司，住所地南京市六合经济开发区湖荡路。法定代表人：陈凯。原告林莹莹、鲍有芹与被告南京恒翔保温材料制造有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告林莹莹、鲍有芹2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林莹莹、鲍有芹自愿向本院申请撤回对被告南京恒翔保温材料制造有限公司的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林莹莹、鲍有芹撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告林莹莹、鲍有芹负担，本院予以免收。审 判 员 王菲二〇二一年八月十三日法官助理 王佺书 记 员 成力
广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1221民初812号原告：宋先春，男，1966年1月15日出生，汉族，住广西南丹县。委托诉讼代理人：宋先银，男，1974年1月24日出生，汉族，住广西南丹县。系原告宋先春之弟弟。被告：吴某，男，2004年6月8日出生，汉族，住广西南丹县。被告：吴恩江，男，1979年12月26日出生，汉族，住广西南丹县。系被告吴某之父亲。被告：陈玉香，女，1979年2月25日出生，壮族，住广西南丹县。系被告吴某之母亲。被告：陈万禾，男，1994年11月5日出生，壮族，住广西南丹县。四被告共同委托诉讼代理人：余小毅，广西吉强律师事务所律师。原告宋先春诉被告吴某、吴恩江、陈玉香、陈万禾机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月27日立案。原告宋先春于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，亦没有损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：准许原告宋先春撤诉。案件受理费4052.68元，减半收取计2026.34元，由原告宋先春负担。审 判 员 向兆恒二〇二一年八月十二日法官助理 刘顺武书 记 员 何艳萍
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3714号申请执行人：张林忠，男，1971年9月17日生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：梁溪区融汇景观设计工作室，统一社会信用代码92320213MA1R3L9D04，住所地无锡市广南路307-1111。法定代表人：龚涛。被执行人：龚涛，男，1984年4月17日生，汉族，住上海市崇明区。关于申请执行人张林忠与被执行人梁溪区融汇景观设计工作室、龚涛经司法确认的调解协议执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民特235号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、梁溪区融汇景观设计工作室结欠张林忠劳务费用29000元，支付方式：梁溪区融汇景观设计工作室于2021年6月20日前支付10000元，自2021年7月至9月每月月底前支付5000元，于2021年10月10日前支付4000元。二、如梁溪区融汇景观设计工作室有一期未按期足额付款的，张林忠可以就剩余全部款项申请法院强制执行。三、双方按照上述方案履行完毕的，本次纠纷即为了结，再无其他纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人张林忠与被执行人龚涛于2021年8月17日达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2021）苏0213民特235号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月十七日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初5163号原告:魏华文，男，1938年2月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：周正，河南恪信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:卢平礼，男，1971年4月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。营业场所：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。统一社会信用代码：913301008430342843。主要负责人：朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告魏华文与被告卢平礼、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称：人民财险杭州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏华文及其委托诉讼代理人周正、被告人民财险杭州公司的委托诉讼代理人郭春明到庭参加诉讼，被告卢平礼经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏华文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计70000元；2.判令被告人民财险杭州公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月28日9时许，被告卢平礼驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，沿Ｇ220国道由南向北行驶到沈丘县石槽乡大涂营村路段超同方向原告魏华文驾驶的三轮摩托车时，与三轮摩托车相撞，造成魏华文受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经认定，卢平礼负事故的主要责任，魏华文负事故的次要责任。原告受伤后，在沈丘县人民医院住院治疗。经查，肇事车辆在人民财险杭州公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期内，被告人民财险杭州公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。卢平礼未作答辩。人民财险杭州公司辩称，1.请法院依法审核驾驶员的驾驶资格，确保车辆系合法驾驶，在没有免赔事由的情况下，本公司愿意依据责任认定书确定的责任比例，对原告的合理损失承担赔偿责任；2.原告的部分诉求过高，没有合法根据，不合理部分不应支持，原告的伤残等级与伤情不符，应重新鉴定；3.本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证、审查和确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月28日9时许，被告卢平礼驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，沿Ｇ220国道由南向北行驶到沈丘县石槽乡大涂营村路段超同方向原告魏华文驾驶的三轮摩托车时，与三轮摩托车相碰，造成魏华文受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经认定，卢平礼负事故的主要责任，魏华文负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往沈丘县人民医院住院治疗18天，花去医疗费25191.89元。后双方就赔偿事宜未达成一致意见，为此发生纠纷。另查明：1.浙Ａ×××××号小型轿车在人民财险杭州公司投保有机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险，保险限额为1000000元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。2.2021年4月25日，沈丘县交通事故纠纷人民调解委员会委托周口明正法医临床司法鉴定所对魏华文的伤残等级和后续治疗费进行鉴定,2021年5月24日，该所出具周明正司鉴所（2021）临鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定意见为：魏华文因左股骨转子间粉碎性骨折带骨水泥型髓钉内固定术后，评定为十级伤残；带骨水泥型髓钉内固定无法取出，无需后续治疗费。原告魏华文为此支付鉴定检查费1440元。3.原告魏华文住院治疗期间，被告人民财险杭州公司垫付医疗费10000元。本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，客观真实有效，本院依法确认其证明力。因事故车辆浙Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险杭州公司办理了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故原告魏华文因本次交通事故造成的损失应由人民财险杭州公司在交强险分项限额内优先赔付，如有不足部分，因被告卢平礼负事故的主要责任，应由人民财险杭州公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，如仍有不足部分，应由被告卢平礼按责任比例承担赔偿责任。结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告魏华文在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：1.医疗费25191.89元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；2.住院伙食补助费900元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准50元计算，原告魏华文住院18日，计算方式为50元×18日＝900元）；3.营养费360元（原告魏华文共计住院18日，营养费每天按20元计算，计算方式为20元×18日＝360元）；4.护理费2420.04元（原告魏华文共计住院18日，根据原告魏华文所受伤情，一人护理即可，护理费赔偿标准参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资49073元计算，计算方式为49073元/年÷365日×18日＝2420.04元）；5.残疾赔偿金17375.17元（根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。魏华文定残时已年满83周岁，应按5年计算，其残疾赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34750.34元计算，计算方式为34750.34元/年×5年×10%＝17375.17元）；7.交通费360元（原告魏华文住院18日，交通费每天按20元计算，计算方式为20元×18日＝360元）；8.精神损害抚慰金本院酌定为5000元；9.鉴定费1440元（有相关票据予以证实，应予支持）。上述赔偿项目合计为53047.10元，应由被告人民财险杭州公司在交强险分项限额内优先赔偿，因人民财险杭州公司已经垫付医疗费10000元，故在交强险医疗费分项限额内不再赔偿，在伤残赔偿限额内赔偿26595.21元，超出交强险部分为16451.89，因被告卢平礼负本次事故的主要责任，故人民财险杭州公司应在商业三责险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，计款11516.32元，以上合计38111.53元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险保险限额内一次性赔偿原告魏华文各项损失计款38111.53元；二、驳回原告魏华文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告魏华文负担159元、被告卢平礼负担191元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 王晓伟二〇二一年八月二十七日法官助理 王 辉书 记 员 董 娟
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2804号申请执行人：王辉，男，1974年04月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马点楚，男，1987年10月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理王辉申请执行其与马点楚买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5695号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马点楚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人马点楚在银行的存款13065元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2804号申请执行人：王辉，男，1974年04月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马点楚，男，1987年10月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理王辉申请执行其与马点楚买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5695号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马点楚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人马点楚在银行的存款13065元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初5771号原告：严伟龙，男，1988年1月21日出生，汉族，住福建省福清市。被告：梁汝华，男，1992年1月2日出生，汉族，住广东省中山市。本院在审理原告严伟龙与被告梁汝华民间借贷纠纷一案中，原告严伟龙于2021年8月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：严伟龙自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许严伟龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由严伟龙负担。审判员  陈玉官二〇二一年八月十六日书记员  林 凤
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0112民初6207号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号，统一社会信用代码91520112214590739R。法定代表人：杨阳，该行行长。委托诉讼代理人：颜宁仪，贵州观合律师事务所律师。被告：郭贵燕，女，1987年12月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告郭贵燕用卡纠纷一案，本院于2021年8月30日向原告发送通知书，要求于7日内交纳诉讼费，原告至今未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李雪梅李雪梅二〇二一年八月三十一日书记员  艾金花
西藏自治区波密县人民法院民事裁定书（2021）藏0424民初200号原告：赤来，男，1971年2月2日出生，藏族，务农，住西藏自治区波密县。        被告：索朗次仁，男，1981年3月17日出生，藏族，务农，住西藏自治区波密县。        原告赤来与被告索朗次仁运输合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告赤来于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告赤来的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告赤来撤诉。        案件受理费101.6元，由原告赤来负担。        审判员    泽嘎拉姆二〇二一年八月十六日法官助理    王婷书记员    旦增央宗
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初1442号原告：拜泉县能原热力有限公司，住所地拜泉县拜泉镇光辉社区三委晟嘉御都二期6号楼2号门。法定代表人：高东，该公司经理。委托诉讼代理人：付海明，男，1972年7月10日出生，汉族，住拜泉县。被告：张凤燕，女，1973年6月13日出生，汉族，住拜泉县。本院在审理原告拜泉县能原热力有限公司与被告张凤燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月17日立案。原告拜泉县能原热力有限公司以被告张凤燕已经给付拖欠物业费为由，于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告拜泉县能原热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告拜泉县能原热力有限公司负担。审判员  汤英莲二〇二一年八月二十四日书记员  王书坛
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执2155号申请执行人：海门市中合嘉融农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320600565297323W，住所地海门区。法定代表人：孟繁楠。被执行人：钱志豪，男，1994年5月14日生，汉族，住海门区。被执行人：钱卫祥，男，1973年10月15日生，汉族，住海门区。被执行人：钱锦逵，男，1951年6月27日生，汉族，住海门区。被执行人：陈友兰，女，1953年2月28日生，汉族，住海门区。申请执行人海门市中合嘉融农村小额贷款股份有限公司与被执行人钱志豪、钱卫祥、钱锦逵、陈友兰借款合同纠纷一案，本院(2018)苏0684民初7279号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案受理。被执行人另应负担本案的执行费人民币8392元。本案执行中，参与另案中对被执行人陈友兰名下位于海门区解放东路518附4幢1006室第一层、附带39号车库不动产的拍卖款的分配，分得案款311723.7元，另开具了本案执行费8492元。2021年8月5日，双方当事人协商达成执行和解协议：一、被执行人钱志豪支付申请执行人人民币5000元，该款已于2021年8月5日自行交接完毕。二、依本案执行依据，本案剩余债务均由被执行人钱锦逵承担，申请执行人在本案中放弃要求被执行人钱志豪、钱卫祥、陈友兰付款的权利，撤销对被执行人钱志豪、钱卫祥、陈友兰在本案中的执行申请。三、上述协议一经签订即生效。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中达成的执行和解协议，系双方自愿协商且内容不违反法律规定，本院予以确认。双方和解后，被执行人钱志豪、钱卫祥、陈友兰在本案中的付款义务已经履行完毕，被执行人钱锦逵查无可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，裁定如下：一、本案对被执行人钱志豪、钱卫祥、陈友兰终结执行。二、本案对被执行人钱锦逵终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向本院提起民事诉讼。（本页无正文）审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月十二日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春
陕西省丹凤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕1022刑初59号丹凤县人民检察院以丹凤检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人刘政治犯失火罪，于2021年6月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭。丹凤县人民检察院指派检察官杨栋出庭支持公诉，被告人刘政治到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月19日15时30分左右，被告人刘政治在丹凤县龙驹寨街道办事处资峪村白沟口组白沟核桃园耕地农作时，吸烟丢弃烟头不慎引燃地边荒草，后蔓延至山林引发火灾。经勘测，过火有林地面积4.32公顷。另查明,火灾发生后，被告人刘政治积极参与灭火，在民警一般性排查询问时，如实供述其犯罪事实。案发后，积极与村委会联系并赔偿损失，受害农户表示其家庭困难，对其表示谅解，不要求其赔偿损失。上述犯罪事实被告人刘政治均无异议，认罪认罚并签字具结。且有经当庭举证、质证并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人户籍证明、谅解书、村两委情况说明、无违法犯罪记录证明，现场勘查笔录、示意图和照片，扣押物品移送清单，丹林勘字（2021）26号勘测报告、证人张某某、刘某、柴某某、刘某某、罗某某等人证言，被告人刘政治的供述与辩解等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，被告人刘政治违反森林防火有关规定，在森林高火险期，过失引发森林火灾，造成过火有林地面积4.32公顷，其行为已构成失火罪，情节较轻。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人刘政治在民警一般性排查询问时，便如实供述了其犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；积极参与灭火并赔偿损失，自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，可依法从宽处罚。在社区服刑条件成熟，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘政治犯失火罪,判处拘役四个月,宣告缓刑，缓刑考验期限六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在案扣押的打火机、香烟盒依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  侯 凤人民陪审员  李根民人民陪审员  耿小红二〇二一年八月十一日法官 助理  杨 萍书 记 员  刘 逍
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初3895号原告：杨洋，女，1999年3月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：闵鹏，男，1987年1月2日出生，汉族，户籍地：山东省微山县。原告杨洋与被告闵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告杨洋向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告闵鹏的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨洋撤回对被告闵鹏起诉。案件受理费减半收取163元，由原告杨洋负担。审判员  纪笑婷二〇二一年八月六日书记员  李双双
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0724民初741号原告：曹立敏，男，1974年09月09日出生，汉族，河北省赞皇县人。被告：王艳德，男，1982年7月20日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。被告：王国平，男，1992年3月4日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。原告曹立敏诉被告王艳德、王国平公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹立敏、被告王艳德、王国平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付拉煤运费3685元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告经营半挂车一辆。2021年3月，被告王艳德在微信群里发布拉运费信息。从昔阳县李家庄乡到山东邹平码头，运费是每吨105元。原告看到信息后联系王艳德，联系好之后原告从李家庄装煤去往山东邹平。原告装煤吨数净重为35.12吨，运费3685元。王艳德告诉原告运费是山东方面结算，但原告回来后没有人给结算运费。后得知是王国平往山东发煤，因质量不符合要求，王国平与山东方面协商，运费由王国平承担。但19辆拉煤车是王艳德组织的，原告等人多次找王艳德要求支付运费，但一直没有结算。故诉至法院。被告王艳德辩称，运费应由王国平尽快结算。被告王国平辩称，应追加第三人，运费由山东方面结算。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：过磅单，证明原告拉运煤的重量和计算的运费数额。上述证据经当庭质证，被告均表示无异议，可以作为定案依据，本院依法采信。被告王艳德围绕其答辩意见，向本院提交其分别与王国平、山东煤厂业务员的两段电话录音，证明运费应由王国平承担。上述证据经当庭质证，原告均无异议；被告王国平称录音并不能证明运费应由其承担。综合原、被告双方提供的证据及质证意见，结合原、被告的庭审陈述，本院查明认定本案基本事实如下：2021年3月，被告王艳德在微信群里发布信息，组织车辆从昔阳县李家庄乡出发运输煤到山东邹平码头，运费是每吨105元。原告驾驶重型半挂牵引车为被告王国平拉运煤至山东邹平码头。原告装煤吨数净重为35.12吨，运费共计3685元。上述事实，有原告过磅单等证据在案印证。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告通过被告王艳德介绍为被告王国平拉煤，被告王国平系实际托运人。原告用其经营的车辆提供了货物运输服务、履行了具体运输义务，其与被告王国平之间形成事实上的货物运输合同关系；被告王国平理应在承运人履行运输义务后，支付相应的运输费用。原告主张于法有据，本院应予支持。被告王艳德属于中间介绍人，不承担支付义务。被告王国平辩称的运费应由买方承担的意见，但未提供相应证据予以证明，本院对该抗辩理由不予采纳。故依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第八百零九条、第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王国平于本判决生效之日起十日内支付原告曹立敏运费3685元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费50元，减半收取，由被告王国平负担，向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  马晶二〇二一年八月二十一日书记员  马蓉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初7079号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。法定代表人：林萍，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：杨帝，宁波银行股份有限公司苏州分行员工。委托诉讼代理人：王鹏，宁波银行股份有限公司苏州分行员工。被保全人：张献，男，1971年6月22日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省太仓市城厢镇县府街。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人张献金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张献名下的银行存款人民币508663.09元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张献名下的银行存款人民币508663.09元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年八月十日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执860号被执行人：顾国兴，男，1982年12月13日生，汉族，住江苏省南通市海门区。被执行人顾国兴因诈骗罪涉及财产刑执行一案，本院于2021年2月25日立案。本案执行依据是生效的本院(2020)苏0684刑初447号刑事判决书，执行标的为罚金150000元、追缴犯罪所得637000元。执行中：1、本院于本案立案后依法向被执行人顾国兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，限定其立即履行生效的本院(2020)苏0684刑初447号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行，也未按期申报财产。另查明，被执行人顾国兴在服刑中，判决确定的刑期至2030年8月31日止。2、本院已对被执行人顾国兴限制高消费，并纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。3、本院前往被执行人住所地村委会调查，未发现可供执行的财产。4、本院分别于2021年2月26日、2021年3月11日、2021年8月14日通过网络查控系统对被执行人顾国兴名下的财产进行查询，但是均查无银行存款、车辆、不动产、股权等任何可供执行的财产。本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。故此，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月十六日法官助理 陈 伟书 记 员 张凯杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢253号苏州潇之瑜展览有限公司：相城区元和邢来福家具店、邢来福：申请执行人苏州潇之瑜展览有限公司与被执行人相城区元和邢来福家具店、邢来福承揽合同纠纷一案，申请执行标的共66443元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人苏州潇之瑜展览有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初1874号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日zdqz
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1860号原告：杨加荣，男，1954年3月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：洪泽安，男，汉族，1952年5月27日出生，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：洪维山，男，1982年9月30日出生，汉族，住辽宁省法库县，系被告儿子。第三人：辽宁省沈阳市法库县吉祥街道夏堡村村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县吉祥街道夏堡村村民委员会。法定代表人：李洪权，该村村主任。委托诉讼代理人：杨伟林，男，汉族，1959年5月25日出生，住辽宁省法库县。原告杨加荣与被告洪泽安、第三人辽宁省沈阳市法库县吉祥街道夏堡村村民委员会（以下简称村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨加荣、被告洪泽安及其委托诉讼代理人洪维山、第三人村委会委托诉讼代理人杨伟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨加荣向本院提出诉讼请求：1、被告洪泽安赔偿原告杨加荣2021年经济损失3024元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2008年3月30日，夏堡村民委员会将本村河北条形地块30.66亩承包给洪泽安，承包期为2008年3月30日至2020年3月30日，洪泽安承包后栽植杨树。2011年3月10日，夏堡村民委员会将洪泽安承包30.66吉中的3.78亩承包给杨加荣。洪泽安承包到期后没有砍伐杨树，致使杨加荣不能耕种，造成经济损失，洪泽安拒不赔偿，2020年5月20日，法库县人民法院以（2020)辽0124民初947号判决，判处洪泽安赔偿杨加荣2020年占地3.78亩经济损失金额为1512元（3.78亩X400元/亩）。2021年土地涨价，本村承包土地是每亩800元，洪泽安没有砍伐杨树，拒不赔偿经济损失3024元（3.783.78亩x800元/亩），请人民法院依法判决。洪泽安辩称，涉案土地承包合同已经于2020年3月到期，之后我就给腾出来了，涉及原告的地上已经没有树木，地我已经退回给村里了，2020年及2021年都在撂荒，所以我没有义务给原告补偿。第三人村委会述称，村里于2008年3月30日与洪泽安签订的合同书，由洪泽安承包河北条田面积是30.66亩，期限是12年，自2008年3月30日至2020年3月30日止，当时地上就有树，行距大约4米，株距3到4米，是大约2002年栽的树，后期这块地退耕还林，洪泽安享受退耕还林待遇。2011年因为新增人口要土地，村里经向镇里请示，同意将洪泽安这片没到期的土地分给新增人口。原告分得面积是3.78亩，九根垄。现在原告分得的土地上有树，不能耕种。今年地价涨了，在600到700元左右。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月30日，被告洪泽安与第三人村民委员会签订了《合同书》，约定被告洪泽安承包河北条田地块，面积30.66亩，承包期从2008年3月30日起至2020年3月30日止。2011年3月10日因新增人口，第三人村委会将上述地块承包给原告等农户，原告杨加荣的外孙子刘胜分得土地面积为3.78亩，法库县人民政府颁发给原告杨加荣的土地承包经营权证上确定了上述3.78亩地块，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日。因没有取得林业部门的审批，土地上由洪泽安栽植的树木不能砍伐。现该3.78亩土地上有被告洪泽安于2003年栽种的杨树，第三人村委会亦确认原告分得的土地上有树，不能耕种。另查明，2020年5月29日，法库县人民法院以（2020)辽0124民初947号判决，判决洪泽安赔偿杨加荣2020年占用3.78亩土地的损失1,512元（3.78亩×400元/亩）。本院认为，当事人合法权益受法律保护。被告洪泽安与法库县柏家沟镇夏堡村民委员会签订的承包合同于2020年3月30日已经到期，且原告杨加荣的外孙子刘胜已经取得其中3.78亩土地的承包经营权，但因该3.78亩土地的地上物杨树无审批手续不能砍伐，被告洪泽安需继续占用、使用该土地，被告洪泽安的行为侵害了刘胜的土地承包经营权。至于被告洪泽安辩解“涉及原告的地上已经没有树木”，因第三人村委会庭审中确认了原告分得的土地上有树，不能耕种的事实，鉴于第三人村委会作为土地发包方，本院对其陈述的事实予以确认。故对于原告杨加荣提出被告应赔偿2021年度的占地损失的诉讼请求，本院予以支持。关于年租金价格问题，村委会出具的二份证明内容不一致，但当地2021年土地租金确有上涨，本院酌定2021年土地年租金450元，原告杨加荣的3.78亩土地损失金额为1,701元（3.78亩×450元/亩）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》一百七十九条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、第二十四条第一款、第五十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告洪泽安于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨加荣2021年占用3.78亩土地损失1,701元；二、驳回原告杨加荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，原告杨加荣已预交，由被告洪泽安负担50元，于本判决生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告杨加荣已预交的50元，应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 韩子孚二〇二一年八月十八日法官助理 来丽玲书 记 员 杨 爽本判决所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换；(七)继续履行；(八)赔偿损失;(九)支付违约金；(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第二十四条国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。土地承包经营权证或者林权证等证书应当将具有土地承包经营权的全部家庭成员列入。登记机构除按规定收取证书工本费外，不得收取其他费用。第五十六条任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。
西藏自治区白朗县人民法院执行裁定书（2021）藏0228执恢6号申请执行人：陈兴贵，男，汉族，1972年2月15日出生，住所地桑珠孜区。        委托代理人：陈登雄，申请执行人亲属。        被执行人：白朗县嘎东镇马义村吉努蔬菜种植农民专业合作社。        法定代表人：米玛        本院在执行申请执行人陈兴贵申请被执行人白朗县嘎东镇马义村吉努蔬菜种植农民专业合作社合同纠纷一案，白朗县人民法院作出的（2020）藏0228民初20号已发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行。        本案在执行过程中，依法向被执行人白朗县嘎东镇马义村吉努蔬菜种植农民专业合作社及法定代表人米玛送达了执行通知书和报告财产令，并责令其被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍不履行自己的义务，之后我院对被执行人白朗县嘎东镇马义村吉努蔬菜种植农民专业合作社及法定代表人米玛名下的所有的财产进行了线上与线下的查控未发现任何可供执行的财产，申请执行人也无法提供任何的财产线索，之后申请执行人陈兴贵与被执行人白朗县嘎东镇马义村吉努蔬菜种植农民专业合作社及法定代表人米玛之间达成长期执行和解协议。并且申请执行人陈兴贵向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：        终结白朗县人民法院作出的（2020）藏0228民初20号的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判员    拉巴普赤二〇二一年八月十九日书记员    多吉顿珠
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2726执567号申请执行人：陆荣建，男，1969年11月27日生，布依族，住独山县。被执行人：鲁绍刚，男，1967年12月12日生，住平塘县。陆荣建与鲁绍刚劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民特292号民事裁定书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，鲁绍刚应向陆荣建支付欠款4880元；支付迟延履行期间债务利息；承担执行费50元。因鲁绍刚未履行义务，陆荣建于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人银行存款和网络资金有零星存款，申请人认为太少，不要求处置。2、查明被执行人无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和贵州省平塘县不动产登记中心、平塘县大塘镇谷坝村居民委员会，查明被执行人无不动产权属登记信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。六、本院已经告知申请执行人可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下银行存款只有零星存款，申请执行人不要求处置后，被执行人余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 姚茂江审 判 员 林 靖审 判 员 莫义军二〇二一年八月二十六日法官助理 谌婷婷书 记 员 陆兴杰
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初140号                            公诉机关                       湖南省汝城县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱义胜，男，1971年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地湖南省汝城县暖水镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年6月4日经汝城县某局决定取保候审。2021年8月3日经汝城县人民检察院决定，同日被汝城县某局取保候审。2021年8月24日，经本院决定，由汝城县某局执行取保候审。现在其家中。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号：             郴汝检刑诉（2021）30号                                    汝城县人民检察院指控：2021年5月8日下午，被告人朱义胜酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载朱某、朱某1，沿X008线由北往南行驶。当其行驶至汝城县X008线暖水镇双联村台头组路段时，与胡某(另案处理)酒后驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及朱义胜、胡某等人受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人朱义胜事发时血液中的乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为141.75mg/100m1，属醉酒后驾驶。             被告人朱义胜系主动投案，到案后如实供述了上述事实。             汝城县人民检察院用于指控上述事实的证据如下：1、书证:接报案登记表、接警记录、受案登记表、立案决定书、交通管理行政强制措施凭证、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、到案经过、当事人血样(尿样)提取登记表、呼气式酒精检测结果单、领取车辆通知书、扣留车辆(证件)退还凭证、道路交通事故认定书、协议书、谅解书；2、证人胡某、朱某的证言；3、被告人朱义胜的供述和辩解；4、鉴定意见:湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、勘验、检查、辨认、侦实验等笔录:道路交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆痕迹勘验笔录。                               被告人             意见                       被告人朱义胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人朱义胜在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人朱义胜犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱义胜认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的上述指控成立。             汝城县人民检察院委托汝城县司法局对被告人朱义胜是否适用社区矫正进行评估，汝城县司法局经调查认为被告人朱义胜适用社区矫正。对被告人朱义胜适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人朱义胜适用缓刑。汝城县人民检察院量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人朱义胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                               审 判 员 何 述 雄                          二〇二一年八月二十六日                          书 记 员 周 斌 宴
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8208号申请人：江朋英，女，1965年4月5日生，汉族，住安徽省利辛县。申请人：闫摞摞，男，1987年10月10日生，汉族，住安徽省利辛县。申请人：闫文慧，女，1988年10月18日生，汉族，住安徽省利辛县。申请人：闫忠祥，男，1992年3月2日生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人：无锡市乐匠装饰装潢有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路67号，统一社会信用代码91320282MA1Y1E7N6P。法定代表人：许夕忠。被申请人：许夕忠，男，1974年2月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：乐音红，女，1977年1月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：陆吉春，男，1968年6月15日生，汉族，住安徽省利辛县。江朋英、闫摞摞、闫文慧、闫忠祥与无锡市乐匠装饰装潢有限公司、许夕忠、乐音红、陆吉春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，申请人江朋英、闫摞摞、闫文慧、闫忠祥向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市乐匠装饰装潢有限公司、许夕忠、乐音红、陆吉春价值130万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人江朋英、闫摞摞、闫文慧、闫忠祥的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市乐匠装饰装潢有限公司、许夕忠、乐音红、陆吉春在银行中的存款130万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年八月一日书记员 卜嘉豪
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1234号之一申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社被执行人张艾柃被执行人左小军被执行人绵阳中信融资担保有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初626号民事判决书，于2021年06月04日立案执行申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社申请执行被执行人张艾柃、左小军、绵阳中信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社申请执行的债权为387497元（执行费：7004元），尚余387497元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人张艾柃、左小军、绵阳中信融资担保有限公司无可供执行财产。本院认为被执行人张艾柃、左小军、绵阳中信融资担保有限公司无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初626号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月三十日书记员 梁 希