贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0524民初3600号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘晶，上海和基律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈君，上海和基（深圳）律师事务所律师。被告：张隆江，男，1982年3月22日生，穿青人，住贵州省织金县。原告东风汽车财务有限公司（以下至判决主文前简称“东风公司”）与被告张隆江借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司的委托诉讼代理人陈君到庭参加诉讼，被告张隆江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张隆江因《汽车贷款合同》而欠原告东风汽车财务有限公司的一切债务提前到期；2、判令被告张隆江立即偿还原告贷款本金50055.54元、利息0元及罚息643.88元（利息已计算至2021年3月17日，要求按年利率9.08%计算至贷款本金清偿之日止；罚息已计算至2021年3月17日，要求按年利率13.62%计算至贷款本金清偿之日止）；3、判令被告张隆江支付违约金8000元；4、判令被告张隆江支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元；5、判令原告对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；6、本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）由被告承担。诉讼中，原告放弃要求第1项诉讼请求和不要求被告承担第6项诉讼请求中的其他费用。事实和理由：被告张隆江以购买车辆为由向原告申请贷款，用所购买车辆提供担保，双方签订《汽车贷款合同》，合同对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。合同签订后，原告按合同约定发放贷款，但被告张隆江未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。综上所述，被告的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉请如前。被告张隆江未作答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年4月7日，被告张隆江通过网络平台，采取电子签名的方式与原告东风汽车财务有限公司签订合同编号为DCY08511520088535《汽车贷款合同》，合同约定：借款用途为购车，贷款金额为53000元，贷款期数36个月，贷款年利率为9.08%，还款方式为等额本金，月还款金额为1472.23元，按月收息，车辆销售商为贵州宝驰顺达汽车销售服务有限公司……第四条生产厂商的贴息款由贷款人直接向生产厂商收取，请求权属于贷款人，无论未来贷款人能否成协地从生产厂商处收取到相应的贴息款项，均与借款人无关，借款人仅享受因生产厂商贴息而在本合同项下对贷款人应支付利息金额的相应减免，无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张……第七条借款人应严格按本合同约定及时足额偿还贷款，未能按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，展期后逾期按本合同约定的展期利率的150%计收罚息。……第十条具备下列情形之一，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项：（1）借款人未按本合同约定及时足额还款；……第十三条相关费用承担：（1）贷款人因借款人违约而发生的逾期催收费用均由借款人承担，包括邮寄催收信函、派人上门催收、委托查找或控制车辆，其中贷款人派人进行上门催收，借款人须按不低于人民币1000元／次的标准承担催收费用；（2）因借款人违约导致贷款人依据合同第十条的约定要求借款人及保证人结清全部贷款本息的，借款人除依照本合同第七条约定承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于8000元的违约金。合同载明：贷款金额为53000元，贷款期数为36期，车辆台数为1台，贷款年利率为9.08%，还款方式为等额本金，月还款金额为1472.23元，利息收取方式为按月收息，贷款期内利息由生产厂商予以支付。该《汽车贷款合同》下方附有《机动车抵押合同》，约定内容为：抵押担保的范围为前述《汽车贷款合同》中所约定的所有贷款债权、费用及违约金，但双方未办理抵押登记。签订合同后，原告东风公司依约于2020年4月9日向被告张隆江发放了53000元贷款，并通过被告银行账户将款项支付至约定汽车销售商贵州宝驰顺达汽车销售服务有限公司账户。借款后，被告张隆江于2020年5月9日、2020年6月9日按约偿还原告贷款本金共计2944.46元，后被告未按约偿还借款本金，尚欠原告借款本金50055.54元，原告东风公司向本院提起诉讼。另查明，中国银行业监督管理委员会作出字号银监复［2008］465号《中国银监会关于批准东风汽车财务有限公司新增业务范围的批复》，批准原告东风公司新增人民币业务范围：“……（十五）成员单位产品的消费信贷、买方信贷及融资租赁”。上述事实有当事人的陈述及其提交的金融许可证、银监会批复、被告身份证复印件、汽车贷款合同、机动车抵押合同、账户明细账、特种转账贷方凭证、还款明细表、《委托代理合同》、律师费发票在卷证实。这些证据虽未经被告质证，但不能质证系因其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行放弃诉讼权利所致。前述证据经庭审质证，具有证明力，本院依法采纳作为认定案件事实的依据。本院认为，原告东风公与被告张隆江签订《汽车贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告履行出借义务，被告未按约履行还款义务，至今尚欠原告借款本金50055.54元，故本院对原告要求被告支付借款本金50055.54元的诉讼请求予以支持。被告自2020年7月9日起未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。对原告主张的罚息，实为被告根据合同约定应当承担的违约责任，故原告主张被告给付罚息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对原告主张的利息，根据双方约定，借期内利息由生产厂家支付给原告，原告要求被告支付其利息无事实依据和法律依据，本院不予支持。原告主张的违约金，因该合同为原告提供的格式合同，违约金与罚息均为不履行还款义务惩罚措施，原告并未对被告尽到提醒注意义务，故本院不予支持。原告要求支付律师费的请求，原告并未对被告尽到提醒注意义务，故本院不予支持。涉案车辆未办理抵押登记，原告主张对案涉抵押折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿，因未办理抵押登记，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张隆江于本判决生效之日起十五日内偿还原告东风汽车财务有限公司借款本金50055.54元、截至2021年3月17日罚息643.88元，并支付以50055.54元为基数按年利率13.62%从2021年3月18日起计算至贷款本金清偿之日止的罚息；二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元，减半收取652.50元，由原告东风汽车财务有限公司负担126.81元，被告张隆江负担525.69元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。审判员  邱云二〇二一年八月十二日书记员  章怡