河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5219号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市北环路保险大厦，统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金同，男，1987年10月23日生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沧州荣泰汽车运输有限公司，住所地：孟村回族自治县三街，统一社会信用代码：9113093068135118XU。被上诉人（原审被告）：焦振友，男，1973年2月19日生，汉族，住泊头市。被上诉人（原审被告）：吴桥县胜君运输有限公司，住所地：吴桥县安陵镇安陵村，统一社会信用代码：911309285560581019。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人王金同、沧州荣泰汽车运输有限公司、焦振友、吴桥县胜君运输有限公司追偿权纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2021）冀0981民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，判决上诉人少承担39000元；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、原审原告无诉讼主体资格。原审中提交的送货协议书双方为宁波市金星物流有限公司北京天津专线与李洋，不能证实与原审原告之间有任何货物运输关系，仅凭借调解书并不能证实原审原告具体诉讼主体资格。二、对货物损失数额不予认可。该鉴定我方并未参与，也未对货物进行定损，该鉴定在现场查勘时记载货物损失为89050元，最后在未经过鉴定的情况下将货物推定报废定损为182062.22元，明显扩大了损失数额。被上诉人王金同辩称，被上诉人一审提交的民事起诉状及（2020）浙0203民初1940号民事裁定书、工商登记、送货协议书、宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初1940号民事调解笔录及调解书，能够证明被上诉人有诉讼主体资格，被上诉人与李洋签订了送货协议书，之间有货物运输关系，是适格的诉讼主体。对于上诉人提到的货损89050元是货损的数量不是货物损失，所以不存在上诉人在上诉状中提到的情况。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王金同向一审法院起诉请求：1.要求判令被告给付原告赔偿款13万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：对于事故发生经过及交通事故责任认定书，双方均无争议，一审法院予以确认。原告王金同向一审法院提交证实其具有原告主张资格的证据如下：一、民事起诉状及（2020）浙0203民初1940号民事裁定书；二、工商登记，以证明宁波金星物流有限公司天津分公司于2017-7-12被注销，负责人系王金同；三、送货协议书，以证明2018-6-15原告以宁波市金星物流有限公司天津分公司的名义将涉案货物交于李洋承运；四、宁波市海曙区人民法院关于（2020）浙0203民初1940号调解笔录一份；五、浙江省宁波市海曙区人民法院出具的（2020）浙0203民初1940号民事调解书；六、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，以证明原告将13万元赔偿给人保上海分公司，原告取得了追偿权。原告提交已支付货物损失的证据如下：一、天津市公安交通管理局高速公路支队京沪大队出具的道路交通事故认定书；二、李洋驾驶证及机动车行驶证。三、公估报告；四、索赔函；五、国内货物运输保险单；六、付款回单，以证明人保上海分公司已向兴鸿公司支付货损保险金157,500元。原告主张，根据事故沧州荣泰运输汽车有限公司、焦振友承担70%的责任。被告保险公司承担30%的赔偿责任。被告沧州荣泰汽车运输有限公司的质证意见：对原告提交的起诉状及裁定书真实性无异议，但与本案不具关联性，裁定书及起诉书并不能证明原告有本案的追偿权。送货单系复印件真实性我方无法核实，请法院依法核实，且送货协议书并不能证明本案原告与李洋之间有任何关系，也不能证明金星物流公司天津分公司与李洋存在货运关系，当然更不能证明原告具备本案诉讼主体资格。调解笔录及调解书与本案关联性有异议，调解笔录及调解书只是在原告个人陈述取得的相应内容，而并非有合法有效的证据。该调解笔录不具合法性更不具关联性。我方认为李洋与王金同之间根本就不存在运输关系。王金同是否向他人进行赔偿均与李洋的事故无关。银行明细与本案不具关联性。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司质证意见同沧州荣泰汽车运输有限公司质证意见一致。被告沧州荣泰汽车运输有限公司提交车辆订购单一份，其主张，订购人签字处是李洋亲自书写，该涉案车辆系李洋购买，并办理了分期付款，由于暂时没有全部给付车辆全款，故没有登记在李洋名下。2015年到期后，李洋付清了车辆全款，车辆也早已经实际转移给了李洋进行使用和经营，但李洋仍未办理过户手续。原告称，车辆订购单真实性不认可，不能证明该车是在被告荣泰公司购买，也不能证明是李洋签字。一审法院认为，根据原告提交的交通事故认定书、送货协议书及宁波市海曙区人民法院出具的调解书，可以认定，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已按保险合同约定，赔偿了兴鸿伟业（天津）物流有限公司的货物损失157500元。后中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向作为承运人的王金同进行追偿。经宁波市海曙区人民法院调解，王金同向中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付了货物损失130000元。王金同作为承运人，且已支出了货物损失。王金同可以向交通事故的责任人追偿，本案中，王金同原告主体资格适格。王金同与李洋系运输合同关系，王金同已支付的货物损失130000元应由交通事故的责任双方承担。刘胜军驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。由于交强险份额已用尽，原告以上损失，根据事故责任，由保险公司在商业第三者责任险限额内按30%的比例承担赔偿责任，李洋方承担70%的赔偿责任。被告沧州荣泰汽车运输有限公司提交的车辆订购单，证实其与李洋系车辆买卖关系，原告也未提交相关证据证实沧州荣泰汽车运输有限公司及焦振友在此次事故中存在过错，原告要求沧州荣泰汽车运输有限公司及焦振友承担赔偿缺乏事实依据。原告对李洋方应承担的部分可另行主张权利。综上所述，遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决书生效后十日内赔偿原告王金同39000元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担435元，原告王金同承担1015元。本院二审期间，当事人没有提交新证据的,本院所查事实与原审基本一致。本院认为，根据王金同一审提交的宁波市金星物流有限公司天津分公司的营业执照信息，该公司于2017年7月12日注销登记，负责人为王金同，则在宁波市金星物流有限公司天津分公司注销工商登记后，于2018年6月15日王金同以宁波市金星物流有限公司天津分公司的名义与兴鸿伟业（天津）物流有限公司签订货物承运合同、与李洋签订送货协议书。根据王金同原审提交的浙江省宁波市海曙区人民法院作出的（2020）浙0203民初1940号民事调解书、调解笔录以及中国农业银行交易明细单，能够证明，王金同以在注销情形下的宁波市金星物流有限公司天津分公司名义与他人订立合同，王金同应为实际责任人，且王金同已向中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付了涉案交通事故导致的货物损失130000元。故对于宁波市金星物流有限公司天津分公司与兴鸿伟业（天津）物流有限公司签订的运输合同以及与李洋签订的送货协议，王金同应为实际责任人，且其已支付货物损失，亦可以向事故责任人进行追偿。王金同向上诉人主张追偿权，符合事实与法律规定。上诉人主张王金同无诉讼主体资格，理据不足，本院不予支持。根据上海恒量保险公估有限公司出具的公估结论，定损金额为182062.22元，另根据浙江省宁波市海曙区人民法院作出的（2020）浙0203民初1940号民事调解书，王金同就涉案货物损失与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司达成调解协议，王金同向其支付130000元且支付完毕，故上诉人应在130000元内承担相应的赔偿责任。上诉人主张对该损失数额不予认可，鉴定扩大了损失数额，但并未提交证据证明，故本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高 娜审 判 员  位海珍审 判 员  葛淑红二〇二一年八月十二日法官助理  张 坤书 记 员  肖 帅