吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初2253号原告：王鹤群，女，2013年9月20日生，汉族，住吉林省白城市洮**。法定代理人：王剑，男，1990年3月23日生，汉族，住吉林省白城市洮**。委托诉讼代理人：刘静然，系吉林景云律师事务所律师。被告：白城市马鸽餐饮店，统一社会信用代码：92220800MA175GJFXL。经营者：宋丽娜，女，1982年8月17日生，汉族，住吉林省白城市。被告：宋丽娜，女，1982年8月17日生，汉族，住吉林省白城市。原告王鹤群诉被告白城市马鸽餐饮店（以下简称马鸽餐饮）、宋丽娜侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹤群法定代理人王剑及其委托诉讼代理人刘静然、被告马鸽餐饮经营者宋丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹤群向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付护理费9,263.40元、营养费1620元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金64,598元，共计76,081.40元；2.请求判令二被告支付换药费928元、二次手术费911.50元、术前检查费474.50元、核酸检测费189.24元、复查费395元，共计2,898.24元；3.请求判令二被告支付因鉴定支付的X光费83元、鉴定费2100元，共计2183元；4.请求判令二被告支付精神损害赔偿费用3万元；5.请求判令二被告支付律师费5000元；6.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2021年2月25日晚10时05分，王鹤群与家人在白城市马鸽餐饮店就餐后出门，被该饭店突然坠落的玻璃门砸伤左脚，随后10点30分到白城中心医院检查，饭店老板和老板娘随同前往，并交了住院费，诊断结果为左足踇趾近节趾骨骨折做足第四趾近节、中节趾骨折，左足第二、五趾骨近节趾骨骨折，左足第三趾近节趾骨骨折、骨骺分离。2月27日做的正骨手术。从26日凌晨1点58分办理完住院至3月4日出院，共计住院7日。出院诊断书要求隔日门诊换药，术后两周时切口情况拆线，术后三周、一个半月、三个月、六个月、九个月来院复查。截至二次手术原告隔天都要换药，换药费928元，术后两周时由于切口情况不好，三周后才拆线，之后一直按医嘱复查，产生复查费用1370元。原告于5月17日进行了二次手术，取出六枚钢钉，由此产生了二次手术费911.50元。事发之后，孩子的父母和姥姥一直在旁照料，原告年仅8岁，经此事件后，受到惊吓，经常半夜吓醒，精神受到严重伤害。经洮北区人民法院指定，吉林仁合司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定结果为：王鹤群，左足踇趾趾骨骨折致左足踇趾功能丧失75%以上，其伤残等级为十级残；出院后及二次手术后的护理期为54日、营养期为54日。根据鉴定结论和相关法律故请求被告依法支付各项损失，恳请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。马鸽餐饮、宋丽娜辩称，1.对于原告受伤，并非因被告行为造成，被告不存在过错，不应承担赔偿责任。2.对诉状第二项认可，对其余诉求，因为不合理、无依据，故皆不认可。第一项、第三项应当有依据法定程序，双方共同选定的有资质鉴定机构出具的鉴定报告作为依据，第五项应当提供律师费发票、委托代理合同，但因为律师费并非必要、合理费用支出，原告法定代理人完全可以代理，并且因为双方无约定，故该项应由原告自行负担。3.原告系未成年人，未成年人的父母是法定监护人，对原告自身行为、安全负有注意和安全保护义务。原告受伤，因原告在就餐后出门，其父母当时疏于管护，并未在场，导致原告一人受伤（当时在场还有多人，皆未受伤）。如其父母能够在场监护，适当观察周围环境，伤害完全可以避免。因原告方自身存在过错，根据法律规定，故应当自负其责或减轻侵权人赔偿责任。4.原告诉状遗漏事实。事发当时，原告受伤后，被告第一时间主动陪同将原告送至白城中心医院，及时垫付了医疗费用，已经垫付10,000元医疗费，在医院全部结清。被告积极和医院医生沟通，从有利于孩子，不耽误孩子的角度出发，确定最佳治疗方案，同时跟孩子家属明确表示，孩子住院期间发生的治疗费用合理部分由被告全部承担，直至出院为止，但原告住院七天后自作主张，在未予以通知被告知晓的情况下自行出院。综上，请法庭依法裁判。本院经审理认定事实如下：2021年2月25日晚10时05分，王鹤群与家人在马鸽餐饮就餐后出门时，饭店门突然坠落，将王鹤群左脚砸伤，于2021年2月26日1时58分入住白城中心医院，经医院诊断为：1.左足踇趾近节趾骨骨折，左足第4趾近节、中节趾骨骨折，左足第2第5趾骨近节趾骨骨折；2.左足第3趾近节趾骨折、骨骺分离。王鹤群于2021年3月4日9时出院，出院医嘱：1.患趾制动，行常规下肢功能练习，隔日门诊换药，术后2周时切口情况拆线；2.术后三周、一个半月、三个月、六个月、九个月来院复查，视情况制定进一步治疗计划；3.病情变化随诊。马鸽餐饮支付了王鹤群前述住院期间的住院费。2021年5月17日，王鹤群在白城中心医院门诊进行二次手术。一、王鹤群与马鸽餐饮在本起事件中的责任王鹤群的亲属在马鸽餐饮就餐后，王鹤群随亲属离开马鸽餐饮时，店铺门突然坠落，将王鹤群左脚砸伤，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”规定，王鹤群即便是随亲属到店，马鸽餐饮作为经营场所亦应保证王鹤群的人身安全，该安全保障义务不以王鹤群本人是否在店内就餐为前提。经庭审询问，宋丽娜确认王鹤群及亲属并无恶意推拉门的行为，是门突然坠落将王鹤群砸伤，对此王鹤群并无过错。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”规定，马鸽餐饮应当对王鹤群各项损失承担赔偿责任。二、王鹤群各项损失的合理金额经王鹤群申请，本院委托吉林仁合司法鉴定所作出吉仁合司鉴所[2021]临鉴字第134号司法鉴定意见书，鉴定意见：“王鹤群，左足踇趾趾骨骨折致左足踇趾功能丧失75%以上，其伤残等级为十级残；出院后及二次手术后的护理期为54日、营养期为54日。”宋丽娜认为鉴定报告所称“伤后6月余”与客观事实不符，医嘱为术后三周、一个半月、三个月、六个月、九个月复查，王鹤群术后恢复时间未到，不能进行伤残等级鉴定，要求重新进行鉴定。仁合司法鉴定所出具《关于鉴定时机的答复》，说明鉴定时间为伤后134天，鉴定意见书中所述“伤后6月余”为笔误。本院认为，按照《人体损伤致死程度分级》4.2鉴定时机：应原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。《法医临床检验规定》3.2检验时机：鉴定以原发性损伤为依据的，应尽可能在损伤早期检验并记录。鉴定以损伤后果为依据的应在临床医疗终结后检验，原则上在损伤后3-6个月进行。王鹤群在受伤后4月余进行鉴定符合上述鉴定时机的标准，鉴定报告所述“伤后6月余”系笔误，不因此影响鉴定报告的效力。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形；存在前款第一项至第三项情形，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还，拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。”规定，宋丽娜主张重新鉴定不符合法律规定，本院不予准许。故本院对宋丽娜的抗辩主张不予支持，对鉴定报告予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第一千一百八十三条第一款：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”规定，参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》，王鹤群各项损失的合理金额为：门诊医疗费1,102.44元、二次手术医疗费911.50元、换药费928元、护理费9,263.40元（154.39元×6天+154.39元×54天）、营养费1620元（30元×54天）、住院伙食补助费600元（100元×6天）、残疾赔偿金64,598元（32,299元×20年×10%）、鉴定费2100元、律师费5000元、精神损害赔偿金5000元，合计91,123.34元。马鸽餐饮应当对王鹤群的上述损失承担赔偿责任。马鸽餐饮为个体工商户，宋丽娜为经营者，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”规定，宋丽娜应以个人财产对马鸽餐饮的债务承担偿还责任，故宋丽娜应对王鹤群的各项损失承担赔偿责任。综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百九十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，判决如下：被告白城市马鸽餐饮店、宋丽娜于本判决生效之日起三日内赔偿原告王鹤群91,123.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元、保全费1020元，由王鹤群负担273元，由马鸽餐饮、宋丽娜负担2059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  黄海鹰二〇二一年八月二十五日书记员  孙赛飞