陕西省武功县人民法院陕西省武功县人民法院民事判决书 （2021）陕0431民初850号原告：胡亚兰，女，生于1981年09月10日，汉族，户籍所在地：陕西省扶风县，现住陕西省西安市碑林区，居民，公民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴颖成，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告：郭艳辉，男，生于1987年12月22日，汉族，住陕西省武功县，居民，公民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张祥旻，秦都区司法局陈阳法律服务所法律工作者。原告胡亚兰与被告郭艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡亚兰及其委托诉讼代理人吴颖成、被告郭艳辉及其委托诉讼代理人张祥旻均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡亚兰向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款605000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年10月，被告在原告处多次借款总计金额605000元，向原告出具了借条，并约定银行利息。后被告一直未还借款，故原告于2021年6月3日诉至人民法院，要求被告偿还欠款本息。被告郭艳辉辩称：原、被告之间不存在民间借贷关系，应属于生意合伙关系，但双方未订立书面合伙协议，原告手中的借条是被告在原告的逼迫下出具的，不是其真实的意思表示。原告胡亚兰围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：第一组证据：借条一张、声明一张、平安银行股份有限公司信用卡账单三张、中国建设银行股份有限公司信用卡账单三张以及中国邮政储蓄有限公司信用卡账单三张，用于证明被告借用原告三张信用卡消费共计74037.93元，并出具借条表示该笔消费为其从原告处借款的事实。第二组证据：借条一张及转账凭证四份，用于证明原告分别于2021年4月8日通过平安银行股份有限公司给被告支付借款170000元的事实。第三组证据：借条一张及平安银行股份有限公司贷款凭证一张，用于证明原告于2020年10月10日在平安银行办理110000元贷款，后将这笔贷款转借给被告的事实。第四组证据：借条一张及平安银行股份有限公司个人收付款业务回单七份，用于证明原告从2020年6月9日至2021年1月25日期间分七次给被告支付借款共计250000元的事实。经质证，被告对原告提交的上列四组证据的真实性均予以认可，对证明目的均不予认可，被告认为上列四组证据仅能证明原、被告双方有资金往来，不能证明双方之间有借贷关系。上列原告提交的四组证据来源合法、内容客观真实，与本案待证事实相关联，能够证明原告分别多次以多种方式给被告借款共计610037.93元，及被告就拖欠原告借款分别给原告出具四张借条的事实。故本院对原告提交的以上证据均依法予以认定。原告郭艳辉围绕其答辩意见向本院提交如下证据。银行转账流水17张及微信转账流水36张，用于证明被告从2020年6月25日至2021年5月20日之间多次给原告转帐共计617930元整的事实，原、被告双方有款项往来，双方是合作关系。经质证，原告对其真实性和证明目的均不予认可。上列被告提交的证据仅能证明，原、被告双方在一定期间内存在多笔资金往来的事实，并不能证明原、被告之间为合作关系。故本院对其真实性予以认定，但对其证明目的不予认定。经审理查明：本案原、被告系朋友关系，在2020年10月10日至2021年5月12日期间，被告以需要资金周转为由多次向原告借款。原告分别以其从平安银行股份有限公司贷款110000元转借给被告、将自己名下的三张信用卡借给被告使用以及通过平安银行股份有限公司的账户向被告多次转账的方式给被告借款共计610037.93元。被告就上列借款分别于2020年10月10日、2021年4月8日、2021年5月12日向原告出具借条四张。在四张借条中原、被告双方均未约定借款利息及还款期限。庭审中原告提出在四张借条中，约定借款金额为170000元和250000元的两张借条存在借款金额书写有误的情况，与实际转账金额172000元和254000元不一致，原告主张以实际转账金额为准。原告名下平安银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行有限公司的三张信用卡，一直由被告持有并使用，原告分别于2021年6月2日、2021年6月23日将其名下平安银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司和中国邮政储蓄银行有限公司的三张信用卡挂失，截止2021年6月23日，被告使用原告三张信用卡多次消费共计74037.93元，被告于2021年5月12日向原告出具借条中，借条约定的借款金额75000元与被告使用三张信用卡实际消费金额74037.93元不一致。因原告多次向被告催要欠款一直未果，后原告于2021年6月3日将被告诉至本院，要求被告向其还本付息。审理中，原告向本院书面提出申请，要求对被告郭艳辉名下价值605000元的财产进行保全，本院依法发出(2021)陕0431民初850号民事裁定书。本案争议的焦点为：1、原、被告之间的债权债务关系是否成立；2、被告是否应向原告还本付息。本院认为，合法的债权债务受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案被告郭艳辉从原告胡亚兰处借款610037.93元，事实清楚，证据确实充分，由此原、被告之间成立合法的债权债务关系。被告在庭审答辩中以其与原告之间存在合伙关系，四张借条是在原告逼迫下所写，予以抗辩。但被告就上列事实未提出证据证明，且原、被告之间即使存在合伙关系，有多笔资金往来的事实，也并不影响双方之间民间借贷关系的成立，故本院对被告提出的抗辩理由不予采信，对原告要求被告偿还借款的主张予以支持。本案存在借条约定金额与实际转账、消费金额不一致的情况，本院以实际查明的金额172000元、254000元和74037.93元为据。另本案原、被告并未在借条中约定借款利率，也未约定还款期限和逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故本院对原告要求被告自起诉之日即2021年6月3日起按照当时一年期贷款市场报价利率3.85%承担借款利息的诉请予以支持。本案诉讼费系原告主张欠款债权而产生，故本案诉讼费应由被告承担。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：限本判决书生效后十日内由被告郭艳辉偿还拖欠原告胡亚兰的借款本金610037.93元整并承担逾期还款利息（逾期还款利息自2021年6月3日起算，以借款本金610037.93元为基数，按年利率3.85%计息，计息至借款付清之日止）。如被告郭艳辉未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9850元，本院减半收取4925元，由被告郭艳辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审 判 员    郭    江  二O二一年八月二十日 书 记 员    徐    坤附录：本案所引用法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。    当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。    人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条  借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条  本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。    2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。    本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。