wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0502民特248号申请人：北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司，住所地北海市海城区北海大道北、西藏路以西北海银河城市科技产业城**601（A06-17）号房，统一社会信用代码：91450502MA5QK5D56J。负责人：张雪梅。委托诉讼代理人：庞冬晴，女，汉族，1997年10月2出生，住广西北海市海城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：伍冬婷，女，汉族，1997年11月19日出生，住广西合浦县，系该公司员工。被申请人：李友伟，男，汉族，1979年10月1日出生，住址：广西浦北县。申请人北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司与被申请人李友伟申请实现担保物权一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司称，2019年5月28日，被申请人与易鑫公司签订《易鑫汽车融资租赁合同》（以下简称融资租赁合同）及《抵押合同》，双方约定易鑫公司购买被申请人名下的车辆（车牌号为桂Ｅ×××**，发动机号Ｂ6615，车架号ＬＳＶＮ14ＢＲ1ＫＮ078117，车辆品牌大众桑坦纳），被申请人再向易鑫公司租用该车辆，租赁期限36期（每个月为一期），租金1950.95元／月，合同签订后，易鑫公司按约向售车方支付了购车款，被申请人则依抵押合同约定将租赁车辆抵押于易鑫公司名下。另外，融资租赁合同约定，承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，出租人有权主张租金加速到期或不经通知直接收回租赁车辆，租金加速到期日为承租人未足额支付任何一期租金的次日。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金，逾期违约金按未付租金每日1.2‰计算。抵押合同约定，抵押担保权范围为抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现债权及担保权所发生的全部费用。被申请人李友伟从2019年7月1日开始支付租金，共支付10期租金合计19509.5元，后未再按合同约定支付剩余租金。2021年4月29日，租赁车辆被申请人控制。截止申请人控制租赁车辆时，李友伟还有到期租金23411.4元未支付，应承担违约责任。因被申请人已经违约，依合同约定，剩余未到期租金27313.3元加速到期，被申请人亦应承担违约责任。涉案车辆现已停放于广西北海海城区的地下停车场，为此，申请人向法院提起申请，请求法院裁定：拍卖、变卖被申请人李友伟抵押给申请人北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司的车辆（车牌为：桂Ｂ×××**，发动机号Ｂ66115，车架号ＬＳＶＮ14ＢＲ1ＫＮ078117，车辆品牌：上海大众桑坦纳）所得价款实现担保物权的金额58472.1元，即被申请人全部未支付租金50724.7元、逾期违约金7747.4元（以到期未付租金23411.4元为期数，按年利率15.4%计算至20221年4月29日止；以加速到期未付租金27313.3元为基数，从2020年5月2日起至2021年4月29日止按年利率15.4%计算）；本案诉讼费由被申请人承担。被申请人李友伟在异议期内未提出异议，亦未提交书面的证据材料。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十一条之规定，申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。而民事诉讼法第一百九十六条规定的担保物权人，包括抵押权人、质权人、留置权人；其他有权请求实现担保物权的人，包括抵押人、出质人、财产被留置的债务人或者所有权人等。本案中，易鑫公司与被申请人李友伟签订《汽车融资租赁合同》和《汽车抵押合同》，易鑫公司是抵押权人，北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司不具备申请实现担保物权主体资格，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十一条之规定，裁定如下：驳回申请人北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司的申请。申请费265元，由申请人北海佤仟投资咨询有限公司海城区分公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 员 项载卫二〇二一年八月二十七日法官助理 黄月玉书 记 员 吴芳庆
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执961号申请执行人：启东市华鼎热熔胶有限公司，统一社会信用代码91320681733759786X，住所地启东市。法定代表人：黄新。被执行人：衫金服装辅料(南通)有限公司，统一社会信用代码91320684788389997Y，住所地海门经济开发区、黄海路南侧定。法定代表人：陈识智。申请执行人启东市华鼎热熔胶有限公司与被执行人衫金服装辅料(南通)有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0684民初2924号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人衫金服装辅料（南通）有限公司共结欠申请执行人启东市华鼎热熔胶有限公司货款人民币745256元，于2020年12月31日前支付345256元；于2021年3月31日前支付100000元；于2021年6月30日前支付100000元；于2021年9月30日前支付100000元；于2021年11月30日前支付100000元；如被执行人衫金服装辅料（南通）有限公司未按期足额履行，申请执行人启东市华鼎热熔胶有限公司可就未履行部分，申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人启东市华鼎热熔胶有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理,被执行人另应负担本案申请执行费人民币9959元。本案受理后：1、本院于本案立案后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的（2018）苏0684民初2924号民事调解书所确定的义务。2、本院于2021年3月9日、8月26日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2021年3月31日查封了被执行人衫金服装辅料(南通)有限公司名下位于海门镇黄海东路228号的不动产，因案外人对该不动产的权属提出异议，现尚未审理终结，暂不宜处置。4、本院于2021年5月31日查封了被执行人衫金服装辅料(南通)有限公司名下的牌号为苏Ｆ×××××号汽车一辆，因未实际扣押暂无法处置。5、本院于2021年8月26日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月二十六日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
陕西省靖边县人民法院民事判决书  （2021）陕0824民初4017号 原告：张树录，（张飞），男，生于1965年1月25日，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：61272XXXX501253013，电话：1303899XXXX。被告：张继远，男，生于1993年9月29日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX309291638，电话：1829120XXXX。被告：杜晓斌，男，生于1979年3月19日，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇芦河酒厂附近，身份证号码：61272XXXX903194612，电话：1348484XXXX。原告张树录诉被告张继远、杜晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告张树录到庭参加了诉讼，被告张继远、杜晓斌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树录向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元及其利息（以月利率20‰计算，从2019年4月4日起至2020年8月19日；以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月4日，借款人张继远向原告借款1万元，约定月利率24‰，由被告杜晓斌进行担保，未约定还款期限，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向二被告索要均未果，涉诉法院。本案原告张树录围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支；被告张继远提供了一组证据微信转账凭证12支该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月4日，借款人张继远向原告借款1万元，约定月利率24‰，由被告杜晓斌进行担保，未约定还款期限，并向原告出具了借款条据一支。被告共计还了16500元利息。此后，借款本金及利息经原告多次向二被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告张树录与被告张继远、杜晓斌之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张继远、杜晓斌互负连带责任于本判决生效十日内偿还原告借款本金1万元及其利息（以月利率20‰计算，从2020年1月4日至2020年8月19日；以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由被告张继远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中        二O二一年八月九日  书  记  员   邱  慧
西藏仁布县人民法院执行裁定书 （2021）藏0229执55号 申请执行人：罗布，男，2001年2月18日出生，藏族，住西藏昂仁县。委托代理人：次旺多拉，亲友。申请执行人：米玛占都，男，2000年4月2日出生，藏族，住西藏定结县。委托代理人：扎西加布，亲友。申请执行人：旦增，男，1993年3月10日出生，藏族，住西藏昂仁县。被执行人：罗杰，男，1976年4月7日出生，藏族，住西藏仁布县，身份证号码×××申请执行人罗布、米玛占都、旦增与被执行人罗杰劳务合同纠纷一案，仁布县人民法院于2021年3月12日作出的（2021）藏0229民初34号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗布、米玛占都、旦增于2021年7月29日向本院申请强执行，请求被执行人罗杰偿还劳务合同纠纷款58,808.00元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗杰在账号为25-600000460029113内的存款38,596.08元，（冻结期限六个月,自2021年8月4日起至2022年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。    执  行  员   普布扎西    二〇二一年八月四日  书  记  员   潘多
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢789号鲁健：关于追缴鲁健罚金一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务。至此本院作出的（2016）苏0812刑初214号刑事判决书涉及财产刑已执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日注：原执行案号：（2017）苏0812执3787号
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3519号申请执行人：东海县卫生健康委员会被执行人：王如东申请执行人东海县卫生健康委员会与王如东行政非诉执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务26290元（执行标的26000元，执行费290元）。至此，（2021）苏0722执3519号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初2330号原告：李庆江，男，1983年2月11日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：颜阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恒知昕，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：王瑄，男，1963年4月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告李庆江与被告王瑄劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆江的委托诉讼代理人颜阳、被告王瑄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李庆江向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告向原告支付拖欠人工费258,000元。2.请求贵院判令被告向原告支付工程款逾期支付期间的利息，以258,000元为基数，以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息为标准，从2021年5月28日计算至实际支付之日，暂计1,200元。以上两项共计259,200元；3.请求贵院判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2018年期间，被告王瑄作为发包人，原告李庆江作为实际施工人，承包位于沈阳市法库县凯撒蓝湾Ｃ区消防水池等零星工程项目的模板制作及安装工程。原、被告双方协商一致约定：框架结构按建筑面积综合单价为80元/平方米，砖混结构按建筑面积综合单价为50元/平方米，工程量按建筑外结构面积计算，工程量乘以综合单价为结算产值。2020年11月19日，原、被告双方出具《工程结算单》，针对原告李庆江实施的具体总工程量予以确认，包括框架、砖混、水池、切割螺丝杆、影院、沈阳别墅装修工地、设备用房等，原告完成总产值共计2,233,804元，人工费为1,805,300元，被告共计欠付原告人工费428,500元并经原被告双方签字确认。截至2021年5月28日，被告仍欠付原告人工费共计258,000元，并经被告签字确认。原告无奈诉至贵院，请求依法维护原告合法权益，支持原告的各项诉讼请求。王瑄辩称，欠付人工费金额没有异议，我认为发包人不是我，价格是我跟李庆江谈的，但是需要汇报亿佳置地公司批准的，结算值也是由亿佳置地公司结算确认的，工程中有些活不是我安排工人干的，是公司直接安排的，我认为原告起诉主体不正确，应该起诉亿佳置地公司，因为发包人、结算人都不是我。我在监察大队的笔录，是在特定环境下形成的，我是以个人的口吻，因为他投诉的是我个人，并没有投诉公司，我没有预料到他到法院会起诉我个人，如果预料到了我在监察大队不会以个人的口吻回答问题。笔录里提到政府给钱，工程是棚户区改造，但是政府一直没给付款，所以我也没有钱给原告，这是我代表公司说话。我认为不应该给利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2018年期间，被告王瑄将法库县凯撒蓝湾C区13号-21号、24号、消防水池等零星工程项目的模板制作及安装工程承包给原告李庆江。双方约定：框架结构按建筑面积综合单价为80元/平方米，砖混结构按建筑面积综合单价为50元/平方米，工程量按建筑外结构面积计算，工程量乘以综合单价为结算产值。2020年11月19日，原被告双方出具《工程结算单》，针对原告李庆江实施的具体总工程量予以确认，包括框架、砖混、水池、切割螺丝杆、影院、沈阳别墅装修工地、设备用房等，原告完成总产值共计2,233,804元，被告王瑄已付原告人工费为1,805,300元，尚欠付原告人工费428,500元，欠款部分不计取利息，并经原被告双方签字确认。2021年1月15日，法库县社会事务服务与行政执法中心工作人员对被告王瑄进行询问，在该询问笔录中，被告王瑄称其将承包的凯撒蓝湾**人工费分包给9个人，其中包括木匠（李庆江）。2021年5月28日，被告王瑄在法库县社会事务服务与行政执法中心工作人员监督下给付原告李庆江人工费170,500元并承诺下次甲方（辽宁亿佳置地发展有限公司）拨付工程款后立即支付人工费。但被告王瑄至今未给付原告李庆江剩余人工费费258,000元。本院认为，原告李庆江与被告王瑄形成的劳务合同法律关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效。原告李庆江已经履行了劳务义务，被告王瑄在原告李庆江履行劳务义务之后未能向原告李庆江支付全部劳务费，其行为已经构成违约，应承担违约责任。因此原告李庆江要求被告王瑄给付人工费258,000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的问题，因原、被告双方在《工程结算单》中明确约定欠款部分不计取利息，故对原告该项请求，本院不予支持。关于被告王瑄主张真正的欠款人是辽宁亿佳置地发展有限公司等问题，因原告提供的《工程结算单》系原、被告双方签订，并没有辽宁亿佳置地发展有限公司，且被告王瑄在法库县社会事务服务与行政执法中心工作人员对其询问的笔录中明确承认将工程人工费分包给原告，故对被告该项主张，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告王瑄于本判决发生法律效力后十日内给付原告李庆江人工费258,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,188元，减半收取2,594元，原告李庆江已预交，由被告王瑄负担2,594元，于本判决生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告李庆江已预交2,594元，应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 韩子孚二〇二一年八月二十七日法官助理 来丽玲书 记 员 杨 爽本判决所适用的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3461号原告：严海兵，男，1967年11月22日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩新广、王拼（实习），河南千字文律师事务所律师。被告：范金城，男，1968年10月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：吴永伟，男，1982年10月10日出生，汉族，住项城市。原告严海兵与被告范金城、吴永伟不当得利纠纷一案，原告严海兵于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告范金城、吴永伟的起诉。本院经审查认为，原告严海兵的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告严海兵撤回对被告范金城、吴永伟的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告严海兵负担。审 判 长  李泽峰人民审判员  齐 伟人民审判员  王炳蔚二〇二一年八月二十七日书 记 员  辛焕杰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2644号之一被执行人宋春华，男，1970年07月02日出生，住河南省临颍县。本院于2021年05月10日立案执行被执行人宋春华罚金一案，被执行人宋春华应缴交罚金4000元。执行过程中，本院向被执行人宋春华发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人宋春华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人宋春华发出限制高消费令（2021年05月28日）、采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，扣划了宋春华银行账户1000元，除此外未发现被执行人宋春华有可供执行的财产。现被执行人宋春华尚应缴交罚金3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人宋春华暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
重庆市渝北区人民法院民事裁定书（2021）渝0112民初35738号 原告：上海永升物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区两江天地2单元4楼1号，统一社会信用代码91500112678667407P。负责人：赖世瑜。委托诉讼代理人：陈渝，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许小梅，该公司工作人员。被告：李元模，男，1962年6月8日出生，住重庆市渝北区。被告：李畅，男，1988年5月23日出生，住重庆市渝北区。原告上海永升物业管理有限公司重庆分公司与被告梁志力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告上海永升物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海永升物业管理有限公司重庆分公司撤诉处理。   审  判  员    冉  阳  二○二一年八月二十六日  书  记  员    杨如玉 - 1 -
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初566号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人邵国波，男，1981年4月26日出生于陕西省岚皋县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地陕西省安康市岚皋县，现住江苏省常州市新北区。因本案于2021年5月25日被刑事拘留，2021年6月8日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕Z546号起诉书指控被告人邵国波犯故意伤害罪，于2021年8月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人邵国波同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月25日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官梁秋芬出庭支持公诉。被告人邵国波到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2021年5月23日23时许，被告人邵国波在其位于常州市新北区××镇××庄××路××号××宿舍内与被害人苏某发生言语冲突，被告人邵国波持美工刀划伤苏某颈部。经鉴定，被害人苏某所受之伤为轻伤二级。被告人邵国波明知他人报警，仍在现场等待，归案后如实供述上述事实。被告人邵国波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚并签字具结。上述事实，被告人邵国波在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、被害人苏某的陈述、证人尔某、童某等人的证言、扣押笔录、扣押清单及照片、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、病历资料、鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定书、人口基本信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵国波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邵国波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人邵国波认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人邵国波持凶器伤害他人要害部位，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人邵国波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月25日起至2021年12月24日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判长  王桢煜二〇二一年八月二十五日书记员  薛露夏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8789号申请人：苏州苏格乐新材料有限公司，住所地苏州市乌鹊桥路138号，统一社会信用代码91320508MA1UR42P11。法定代表人：沃为弟。被申请人：宜兴市欣然化工贸易有限公司，住所地宜兴市张渚镇东龙村，统一社会信用代码91320282314157094H。法定代表人：陆云松。被申请人：陆云松，男，1976年12月4日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人苏州苏格乐新材料有限公司（以下简称苏格乐公司）与被申请人宜兴市欣然化工贸易有限公司（以下简称欣然公司）、陆云松买卖合同纠纷一案中，申请人苏格乐公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人欣然公司、陆云松的银行存款201500元或查封与此等值的财产。本院认为，申请人苏格乐公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市欣然化工贸易有限公司、陆云松的银行存款201500元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含宜兴市欣然化工贸易有限公司、陆云松对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周馨二〇二一年八月十三日法官助理 刘超书 记 员 周祺
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1801号之一申请执行人：熊永江，男，1978年12月1日出生，苗族，住四川省古蔺县。被执行人：古蔺县四通煤矿，住所地：古蔺县大村镇欢乐村五社，统一社会信用代码：915105257547295439。法定代表人：吴洁，执行事务合伙人。申请执行人熊永江申请执行被执行人古蔺县四通煤矿劳动争议纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年12月3日作出（2020)川0525民初4040号民事调解书已经发生法律效力。因古蔺县四通煤矿未按生效法律文书履行义务，申请执行人熊永江向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案强制执行，立案执行标的为补偿款44620元，本案执行费569元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人法定代表人到庭未接受调查询问，也未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院已于2019年12月11日以（2019）川0525执恢271号之一执行裁定书查封了被执行人古蔺县四通煤矿的机器设备，查封期限为两年。具体查封的机器设备和财产有：铲车一台、绞车一台和煤炭若干，又于2021年8月25日裁定继续查封了上述财产。经征求申请人意见，上述已查封的绞车一台和煤炭若干，申请人同意暂时不处置，本院已于2021年8月26日依据（2021）川0525执1798号执行裁定书裁定拍卖上述已查封的铲车一台，申请人可在财产处置成功后参与分配。四、本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封未能处置的和另案正在处置的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2020)川0525民初4040号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年八月二十六日书记员 范成林附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执364号申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市靖边县。法定代表人贾喜安，该公司经理。被执行人樊大运，男，汉族，1988年5月16日出生，现住陕西省靖边县.靖边县紫薇地产开发有限公司与樊大运商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1799号裁决书已发生法律效力，本院于2021年8月4日依法立案执行，责令由被执行人樊大运向申请执行人靖边县紫薇房地产开发有限公司偿还代偿款6488.66元，截止到2019年5月23日产生的违约金428.25元，并支付自2019年5月23日起至实际支付代偿款之日止的违约金（违约金以6488.66元为基数，按照日万分之二的标准计算）；并负担本案执行费50元、仲裁费896元、公告费800元，但被执行人至今未能履行完毕。本案在执行过程中,1、2021年8月5日，本院通过短信方式向被执行人发出执行通知书，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2021年8月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息，无股权信息。并对被执行人樊大运适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4、2021年8月18日，本院工作人员实地前往靖边县紫薇小区，经与物业查明，被执行人樊大运所在小区，预留联系方式无法接通，家中也无人。5、2021年8月25日，本院通过电话方式向申请执行人代理律师释明上述情况后，其明确表示被执行人如下落不明的，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人樊大运下落不明，申请执行人认可本院的执行程序，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有执行能力时；或财产具备处置条件时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠海胜审判员  任小明审判员  李海熙二〇二一年八月二十六日书记员  杜鹏禹
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执924号申请执行人：南京市六合区泥桥制管厂，住所地江苏省南京市六合区（夏李小学）。经营者：赵晓芳，女，1990年10月23日出生，住江苏省南京市六合区。被执行人：江苏栗嘉智能机器人科技有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：黎广，该公司执行董事。被执行人：程广云，男，1980年6月24日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。关于南京市六合区泥桥制管厂申请执行江苏栗嘉智能机器人科技有限公司、程广云承揽合同纠纷一案，海安市人民法院作出的(2020)苏0621民初5481号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、原告南京市六合区泥桥制管厂与被告江苏栗嘉智能机器人科技有限公司均同意不再履行2019年10月24日签订的合同编号为《销》（第2019102401号）产品销售合同。二、被告江苏栗嘉智能机器人科技有限公司、程广云共同返还原告南京市六合区泥桥制管厂48万元，该款项分期履行：2021年1月31日前给付4万元，自2021年2月起每月月底前给付6万元，2021年8月31日前给付8万元付清。三、如被告江苏栗嘉智能机器人科技有限公司、程广云未按约履行上述义务，则原告南京市六合区泥桥制管厂有权以48万元及利息损失（以48万元为基数，自2020年9月28日起至实际给付之日止按年利率6%计算）为总标的额扣减本调解协议生效后被告已履行部分向人民法院申请强制执行。四、被告江苏栗嘉智能机器人科技有限公司、程广云于2021年4月1日后自行至原告南京市六合区泥桥制管厂取回开卷机、矫平递送机、大递送机、出管后桥。五、原告南京市六合区泥桥制管厂自愿放弃其他诉讼请求，案涉纠纷一次性处理完毕。六、案件受理费9400元，减半收取4700元，财产保全费3320元，合计8020元，由被告江苏栗嘉智能机器人科技有限公司、程广云负担（此款已由原告代垫，被告于2021年1月31日前一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。本案执行标的为480000元及利息（以480000元为基数，自2020年9月28日起至实际给付之日止按年利率6%计算），案件受理费4700元、财产保全费3320元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院扣划了被执行人程广云的银行存款24656元，后被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院依法查询后发现，被执行人程广云名下有一辆车牌号为辽Ｂ×××××思威牌汽车,注册于2006年,因年代久远已无处置价值;另外还有一辆车牌号为辽Ｂ×××××别克牌汽车,注册于2008年,被执行人程广云称,多年前已出卖。三、本院依法查询后发现，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。五、2021年8月31日，本院已向申请人告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位金额24656元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。综上，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月三十一日书记员  唐凯宇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初7090号申请人：邹月琴，女，1967年12月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，江苏大名大律师事务所律师。被保全人：宋强华，男，1982年6月8日生，汉族，居民身份证号码，住南京市鼓楼区上海路203号。申请人邹月琴与被保全人宋强华民间借贷纠纷一案，申请人邹月琴于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人宋强华名下的银行存款人民币489200.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人宋强华名下的银行存款人民币489200.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年八月十日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1078号申请人：泸州市生源房地产开发有限公司，住所：泸州市龙马潭区胡市镇一街四组，统一社会信用代码91510504772964846X。法定代表人：杨建军。被申请人：李文福，男，汉族，1979年1月20日出生，住四川省泸州市江阳区。申请人泸州市生源房地产开发有限公司与被申请人李文福房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值20万元的财产采取保全措施，并提供紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司财产保全保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人李文福名下所有的价值20万元的财产。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田永杰二〇二一年八月十日书记员  王冬梅
四川省北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执保147号申请保全人：胡仲奇、陈淑琼被保全人：廖佳俊本院审判庭根据申请保全人胡仲奇、陈淑琼的申请于2021年08月25日，作出（2020）川0726民初1818号之一《民事裁定书》，并以（2021）川0726执保147号案件立案。本院执行局根据审判庭并依法查询了被申请人廖佳俊的银行存款。本院审判庭（2020）川0726民初1818号之一《民事裁定书》内容，解除了本院执行局在办理（2020）川0726执保203号案件中，对你所采取的所有强制措施。至此，(2021)川0726执保147号案件保全完毕。二〇二一年八月二十七日承办人：李安禄（电话：“0816-476××××”）
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1644号凌海市某某、孔某某：凌海市某某与孔某某xxxxxx文书一案，申请执行标的共计xxxxxx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执1197号申请执行人：河南华莹鞋业有限公司。统一社会信用代码91411422596256612G。住所地睢县产业集聚区。法定代表人郭世军，该公司董事长被执行人：孙长建，男，1972年12月20日生，汉族，住杞县。本院在执行河南华莹鞋业有限公司与孙长建借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民再4号民事判决书已经发生法律效力。该案进入执行程序后，现因申请执行人自愿申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0221执1197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年八月三十日书记员  苗体伟
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执1852号申请执行人：杨基满，男，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：张列生，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行杨基满与张列生民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2021）皖0722民初96号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张列生未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张列生的银行存款7万元；或查封、扣押其等值财产；或扣留、提取其相同数额的收入。本裁定立即执行。审判员  尹冬壮二〇二一年八月二十五日书记员  殷 瑛附：相关法律条文及其司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执827号申请执行人：彭丹，女，1991年5月24日生，汉族，住西安市莲湖区被执行人：王军，男性，1976年8月1日生，汉族，住西安市碑林区。    被执行人：刘涛，男性，1979年8月19日生，汉族，住西安市莲湖区。    被执行人：西安尊爵商贸有限公司，住所地西安市碑林区房。    法定代表人：王军,该公司总经理。申请执行人彭丹与被执行人刘涛、王军、西安尊爵商贸有限公司买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2020）陕01民终15414号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人刘涛、王军、西安尊爵商贸有限公司名下银行存款余额不足，本院已冻结刘涛、王军、西安尊爵商贸有限公司名下部分银行账户。被执行人刘涛、王军、西安尊爵商贸有限公司名下无车辆信息；被执行人王军、李青（共有人）名下位于上海市XX路XX弄XX号XX层，已被本院保全查封，查封期限三年。被执行人刘涛与王利华名下共有的位于西安市曲江新区XX路XX幢XX室（不动产权属证号：陕（2018）西安市不动产权第1525199）房产一套，已被本院在西安市不动产登记服务中心保全查封，查封期限三年。申请人申请暂不处置上述两套房产；被执行人刘涛持有的西安尊爵商贸有限公司名下10%的股权和被执行人王军持有的西安尊爵商贸有限公司名下50%的股权已被本院冻结，冻结期限三年。 3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人刘涛、王军、西安尊爵商贸有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人彭丹，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的9595600元及利息，已执行0元，未执行9595600元及利息。本案执行费75378元，已收取21216元，未收取54162元。申请执行人彭丹享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人彭丹，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年七月十四日                                                                 书  记  员     陈  咪
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执923号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行，住所地西乡县峡口镇峡口街。负责人：谯杰，该支行行长。委托代理人：赵连武，该支行副行长。委托代理人：张远峰，该支行峡口支行营业部客户经理。被执行人：何开祥，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：张有琴（何开祥妻子），女，1969年4月2日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行与被执行人何开祥、张有琴金额借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0724民初1570号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人何开祥、张有琴偿还借款本金100000元及计算至2020年7月30日的利息18209.1元，合计118209.10元。之后利息按双方约定的利率支付至借款本金清偿之日止。本院已受理。执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费1673元。逾期后，被执行人未履行。执行中，本院通过查控系统，冻结、划拨了被执行人何开祥银行存款10559元，本案收取申请执行费1673元，剩余执行款8886元申请执行人已领取。现双方当事人自愿达成执行和解协议：由何开祥、张有琴在2021年12月30日前偿还申请执行人借款20000元，在2023年12月30日前将本案剩余借款本息还清。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。申请执行费1673元，被执行人已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执923号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张锡生二〇二一年八月十二日书记员  刘一攀
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初5993号                  案由              服务合同纠纷                  立案日期              2021年7月14日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：闫国辉，男，1982年1月16日出生，汉族，现住江苏省常熟市古里镇腾飞路。      委托诉讼代理人：沈雪春，常熟市白茆法律服务所。                  被告：苏州一伴婚恋服务有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区干将东路636号丽景苑写字楼803、804、805、806室。      法定代表人：郑鸿鹄。                  撤诉理由              因原、被告庭外达成协议并履行，原告闫国辉于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。                  裁定主文              准许原告闫国辉撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取25元，由原告闫国辉负担。      审判员  樊蓉二〇二一年八月二日书记员  徐青
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执1462号移送部门：光山县人民法院刑事审判庭被执行人：程芳胜，男，汉族，1968年2月8日出生，住光山县。关于程芳胜罚金一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522刑初32号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并申报各财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并未发现被执行人程芳胜有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现有可供执行的财产线索。四、已向被执行人程芳胜发出限制消费令。已告知光山县人民法院刑事审判庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程芳胜有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。光山县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，移送部门申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二一年八月二十五日书记员  张洪声
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初3853号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地：吉林省延吉市。负责人：曹光俊，行长。委托诉讼代理人：梁树明，职员。被告：韩淑艳，女，1979年7月2日生，汉族，户籍地为内蒙古。原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行（以下简称农业银行延吉市支行）与被告韩淑艳之间金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告农业银行延吉市支行的委托诉讼代理人梁树明到庭参加诉讼。被告韩淑艳经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行延吉市支行向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》提前到期；2.判令被告韩淑艳立即偿还贷款本金275,652.57元，利息9,018.72元，合计284,671.29元（利息暂计至2020年8月28日，自2020年8月29日起至实际给付之日止的逾期利息，按照合同约定的利率计算）；3.判令原告对被告的抵押物处置款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月12日，中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行（以下简称农行人民路支行）与韩淑艳签订《个人购房担保借款合同》，约定韩淑艳向农行人民路支行借款30万元，借款期限为自2017年5月24日起至2037年5月11日止，基准利率为年利率4.9%，逾期利率以基准利率为基础上浮50%。农行人民路支行依合同约定向被告发放了贷款30万元，但被告未按合同约定按时偿还借款本息。2020年4月，农业银行延吉市支行、延吉市西城支行、延吉市人民路支行整合为农业银行延吉市支行。韩淑艳未答辩。经审理查明：2017年5月12日，农行人民路支行与韩淑艳签订《个人购房担保借款合同》，约定韩淑艳向农行人民路支行借款30万元，借款用途为购买住房，借款期限为自2017年5月24日起至2037年5月11日止，借款年利率为4.9%，逾期利率为年利率7.35%。韩淑艳用其购买的房屋【坐落于延吉市烟集街561号水映玉楼9号楼2单元702，产权证号：吉（2017）延吉市不动产权第0008265号，建筑面积：103.29平方米】作抵押，并办理抵押登记【不动产登记号：吉（2017）延吉市不动产证明第0009969号】。2017年5月24日，农行人民路支行依合同约定向韩淑艳发放了贷款30万元。但韩淑艳未按合同按时还款，截止2020年8月28日，韩淑艳尚欠借款本金275,652.57元、利息9,018.72元。另查，2020年4月，农业银行延吉市支行、延吉市西城支行、延吉市人民路支行整合为农业银行延吉市支行。认定上述事实的证据有：营业执照、贷款申请表、个人购房担保借款合同、房屋所有权证、房屋他项权证、借款凭证、关于延吉市区内三个一级支行整合的通知、被告身份证，以及原告农业银行延吉市支行的庭审陈述。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。韩淑艳与农行人民路支行之间签订的《个人购房担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力，且农行人民路支行已按约定提供了借款，双方之间成立借款合同关系。2020年4月，农行人民路支行业务整合为农业银行延吉市支行，故农业银行延吉市支行以自己名义主张农行人民路支行的债权符合法律规定。虽然借款合同未到期，但韩淑艳未按时偿还借款本息，已构成违约，农业银行延吉市支行有权按照合同约定宣布借款合同提前到期。农业银行延吉市支行要求韩淑艳偿还借款本金275,652.57元，并支付利息9,018.72元（利息暂计至2020年8月28日止，自2020年8月29日起至实际给付之日止的逾期利息，按年利率7.35%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。韩淑艳经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，视为放弃质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行与韩淑艳签订的《个人购房担保借款合同》提前到期；二、韩淑艳于本判决生效后立即向中国农业银行股份有限公司延吉市支行返还借款本金275,652.57元，并支付利息9,018.72元（利息暂计至2020年8月28日止，自2020年8月29日起至实际给付之日止的逾期利息，以275,652.57元为基数，按年利率7.35%计算）；三、中国农业银行股份有限公司延吉市支行对韩淑艳抵押的房屋【坐落于延吉市烟集街561号水映玉楼9号楼2单元702，产权证号：吉（2017）延吉市不动产权第0008265号，建筑面积：103.29平方米，不动产登记号：吉（2017）延吉市不动产证明第0009969号】经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果韩淑艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5570元（原告已预交），公告费600元，共计6170元，由韩淑艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金钟浩人民陪审员  李繁森人民陪审员  贾伏艳二〇二一年八月四日书 记 员  赵 丹
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3174号原告：司旭，男，1992年8月16日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：尹文龙，男，1992年12月10日出生，蒙古族，住承德市平泉县。原告司旭与被告尹文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告司旭于2021年8月30日向本院提出变更诉讼请求申请，诉讼请求由32600.00元变更为10000.00元。本院认为，原告司旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许原告司旭变更诉讼请求。预收案件受理费308.00元，退回原告283.00元。审判员  马一月二〇二一年八月三十日书记员  李 坤
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2921民初1927号原告：王多才,男，1975年1月1日出生，汉族，系内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦诺尔公苏木阿日呼都格嘎查牧民，现住。委托代理人：赵宏彦，系宁夏玺信律师事务所律师。被告：彭新勇，男，1975年4月26日出生，汉族，系内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦诺尔公苏木阿日呼都格嘎查牧民，现住。被告：刘燕霞，女，1978年1月5日出生，汉族，系内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦诺尔公苏木阿日呼都格嘎查牧民，现住。原告王多才诉被告彭新勇、刘燕霞合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王多才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王多才撤回起诉处理。审判员 张 浩二〇二一年八月四日书记员 苏扎那附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确实苦难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执803号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山西路364号，统一社会信用代码91350783676510940B。法定代表人：孙娟，行长。委托代理人：周素英，女。委托代理人：林丹，女。被执行人：邹剑松，男，1968年8月26日出生，汉族，住建瓯。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人邹剑松信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民初1645号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月11日依法立案执行，执行标的111283.21元及利息。执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人邹剑松发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。2021年5月17日作出（2021）闽0783执803号裁定书，冻结被执行人邹剑松所有银行内存款130000.00元，实际冻结1009.3元，并予以划拨后发放给申请执行人。2021年5月14日作出（2021）闽0783执803号之一执行裁定书，查封被执行人邹剑松所有的丰田牌轿车（车牌号：闽ＡＫ××××）一辆，但上述车辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月22日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。2021年8月25日,本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵世超二〇二一年八月二十六日书记员  魏仁雄
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2021)吉2401民初8338号原告：金吉山，男，1958年8月21日出生，住所吉林省延吉市。被告：延边朝鲜族自治州青少年游泳俱乐部，住所吉林省延吉市。负责人：郭一达，男，1983年2月1日出生，住所吉林省延吉市。被告：吉林省领航游泳健身服务有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：冯跃华，该公司经理。原告金吉山诉被告延边朝鲜族自治州青少年游泳俱乐部（以下简称青少年游泳俱乐部）、吉林省领航游泳健身服务有限公司（以下简称领航游泳健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金吉山，被告青少年游泳俱乐部负责人郭一达到庭参加诉讼。被告领航游泳健身公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金吉山向本院提出诉讼请求：请求三被告返还游泳年卡费1242元，且诉讼费由三被告承担。事实与理由2021年5月10日份，通过现金购买游泳年卡一张，金额为1242元，（游泳地点为大宗大宇饭店游泳馆）。该游泳馆对外以延边朝鲜族自治州青少年游泳俱乐部（负责人郭一达）进行宣传，且郭一达为该游泳馆的教练；实际经营为吉林省领航游泳健身服务有限公司（法定代表人：冯跃华），冯跃华为郭一达的母亲。吉林省领航游泳健身服务有限公司与周教练签署合同。因2021年6月份游泳馆关闭，此卡只试用过一次。多次向郭一达协商退费事宜，没有结果。特向贵院起诉，请求二被告返还游泳年卡费1380元，且诉讼费由二被告承担。被告青少年游泳俱乐部辩称：金吉山所述年卡金额为1240元，却请求返还年卡1380元，明显不符合法定要求。应驳回诉讼请求。领航游泳健身公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2021年5月10日，金吉山与领航游泳健身公司签订《领航体育会员协议》，主要内容为“会员名称：金吉山。有效期限2021年5月10日至2022年8月10日。付款情况：应收1242元、实收1242元。备注：赠送三个月”。另查，领航游泳健身公司经营的游泳馆位于延吉市大宗饭店负一楼，并于2021年6月7日开始停止营业至今。认定上述事实的证据有原告身份证、游泳卡，收据，聊天记录及当事人的当庭陈述。本院认为，金吉山在领航游泳健身公司办理游泳年卡并签署会员协议，双方形成服务合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。金吉山支付了相应对价，但领航游泳健身公司经营的游泳馆现已停止经营，已经事实上无法履行服务合同，构成违约，应当返还剩余部分对应的年卡费用。会员协议约定的合同履行期间为2021年5月10日至2022年8月10日，但其中包括赠送的三个月。因赠送的月份金吉山并未支付相应对价，因此应当在计算合同履行期限时予以扣除，即应当认定为会员协议履行期间为2021年5月10日至2022年5月10日。游泳馆停止运营时间为2021年6月7日，领航游泳健身公司应当返还2021年6月8日至2022年5月10日对应的年卡费用，十一个月二天，即332天的费用1145.4元（1242÷360×332=1145.4元。计一年为12个月，360天）。关于金吉山要求青少年游泳俱乐部共同返还年卡费用的诉讼请求，因服务合同双方当事人系金吉山与领航游泳健身公司。因此，对于上述诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省领航游泳健身服务有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告金吉山年卡费用人民币1145.4元；二、驳回原告金吉山的其他诉讼请求。如果被告吉林省领航游泳健身服务有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告吉林省领航游泳健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  安忠显二〇二一年八月三十一日书记员  金梅花
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1011号原告：翼城县农村信用合作联社法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：史鹏，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史洁桐，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。被告：杨桂林，男，汉族，住翼城县。被告：史彩莲，女，汉族，住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告杨桂林、史彩莲借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告于2021年8月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3080元，减半收取1540元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员 陈作明二〇二一年八月十日书记员 付莎莎
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1125号温世云、裴仁杰、杨斌（被执行人）：关于河南息县农村商业银行股份有限公司申请执行温世云、裴仁杰、杨斌金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行的（2021）豫1528执1125号，被执行人已经全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1380号申请执行人:贺伟，男，汉族，1990年5月14日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人:蒲利，男，汉族，1979年8月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行贺伟与蒲利民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)川0504民初686号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为30000元及利息，被执行人还有30000元及利息未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索,经申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 徽二〇二一年八月十八日书记员 阮明科
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0203民初4371号原告：重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市弋江区长江长现代城**，统一社会信用代码91340200563430397U。负责人：张书兵，董事长。委托代理人：王荣，安徽春蓝律师事务所律师。被告：魏瑶瑶，女，汉族，1994年7月24日出生，，住所地芜湖市弋江区原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司诉被告魏瑶瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司撤诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  彭红霞二〇二一年八月二十七日书记员  吴 丹附适用法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民督149号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王旭，该公司经理。委托代理人：张宇，该公司职员。被申请人：孙兴，男，住吉林省延吉市。被申请人：刘术凤，女，住吉林省延吉市。申请人延边益众物业管理有限公司与被申请人孙兴、刘术凤申请支付令一案，本院于2021年8月4日立案后，于2021年8月9日发出（2021）吉2401民督149号支付令。本院经审查认为，自本院发出支付令后无法送达被申请人，应当裁定终结督促程序，原支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉2401民督149号支付令自行失效。申请费20元，由申请人延边益众物业管理有限公司负担。审判员 姜 雨二〇二一年八月三十日书记员 刘婧婷
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2021）藏0602民初821号原告：西藏凯裕劳务有限责任公司，主动地西藏自治区拉萨市柳梧新区海亮世纪城B9-3-602，统一社会信用代码91540195MA6T1F1747。被告：张辉玲，女，1982年1月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市，身份证号码×××。本院在审理原告西藏凯裕劳务有限责任公司诉被告张辉玲建设工程合同纠纷一案中，原告西藏凯裕劳务有限责任公司未按本院指定的期限交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  长   普布次仁审  判  员   德庆卓嘎审  判  员   仁青拉姆二〇二一年八月二日书  记  员   南嘎旺堆1
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执1201号申请执行人：赵小兵，男，汉族，1978年9月26日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘爱国，男，汉族，1974年3月4日出生，住河南省嵩县。赵小兵与刘爱国一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325刑初304号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘爱国赔偿赵小兵401258.99元。因刘爱国未按上述生效法律文书履行义务，赵小兵向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人刘爱国的银行账户划拨2080元已支付给申请执行人赵小兵。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人赵小兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘爱国负有继续向申请执行人赵小兵履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年八月三日书记员  张巧永
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8737号申请人：王芹，女，1970年10月2日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杨蓉，江苏吴韵律师事务所律师。被申请人：陈家具，男，1976年2月17日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人：张华丽，女，1985年2月16日出生，汉族，住河南省固始县。原告王芹与被告陈家具、张华丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日收到申请人王芹财产保全的申请，请求对被申请人陈家具、张华丽银行存款180万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人王芹并提供相应担保。本院经审查认为，申请人王芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结陈家具、张华丽银行存款180万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二一年八月十三日法官助理  王晓楠书 记 员  李 蕾
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执2434号之一申请人姬志明，男，1986年5月30日生，汉族，住辉县。被执行人王彦锋，男，1989年10月27日生，汉族，住辉县。姬志明申请执行王彦锋买卖合同纠纷一案，申请人姬志明依据生效的（2021）豫0782民初1774号民事判决书，于2021年7月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人王彦锋送达了执行通知书，责令其限期给付申请人姬志明借款本金30880元及利息（以30880为基数，自2021年3月23日起至还清之日止，按年利率3.85%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费286元、执行费363元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人王彦锋名下银行账户予以冻结，余额极少；本院在另案中对被执行人王彦锋名下登记的豫Ｇ×××××号汽车一辆予以保全查封，暂无法处置。未发现被执行人王彦锋可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人王彦锋可供执行的其他财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人姬志明同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王彦锋采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月十九日书记员 张俊伟
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初24122号原告：吴瑞，女，汉族，1993年9月22日出生，住山西省河津市。被告：西安招财猫房产管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：江彬，具体职务不详。原告吴瑞与被告西安招财猫房产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法向原告吴瑞送达《受理案件及交纳诉讼费用通知书》，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴瑞撤回起诉处理。 审  判  员     张  昭二〇二一年八月三日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初6470号原告：广州市增城宏泽橡胶经营部，住所地广州市增城区新塘西宁西路73号。经营者：余泽军。委托诉讼代理人：任建超，广东汇美律师事务所律师。被告：武汉德奈川物流有限公司，住所地武汉市汉南区邓南街解放村武汉银汉棉花仓库第1层01室。法定法定代表人：蒋琴勇。原告广州市增城宏泽橡胶经营部诉被告武汉德奈川物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市增城宏泽橡胶经营部的经营者余泽军及其委托诉讼代理人任建超到庭参加诉讼。被告武汉德奈川物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市增城宏泽橡胶经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款68157.16元及逾期利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，被告向原告采购橡胶制品，经原告与被告统计2020年4月2日至2020年12年13日期间，被告共欠原告货款78157.16元。2021年2月10日，被告向通过原告公账转账10000元，至今尚拖欠68157.16元货款未付。虽然经原告多次催促，被告至今仍未付剩余货款，被告拒不支付货款已构成了违约行为，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院判如诉请。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1.原告的营业执照，证明原告的诉讼主体资格。2.被告的企业信用信息，证明被告的诉讼主体资格。3.送货单、托运单，证明原告向被告交付货物的情况4.《对账单》、微信聊天记录，证明原、被告双方的对账情况以及原告向被告的催收情况。被告武汉德奈川物流有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：原告与被告素有交易往来，由原告向被告供应橡胶制品。根据原告提交的其经营者余泽军与刘辉的微信聊天记录，刘辉于2021年6月12日将涉案《对账单》的照片发送给余泽军。上述《对账单》载明，被告尚拖欠原告的货款为68157.16元。原告述称刘辉系被告的采购经理。根据原告提交的其余泽军与被告法定代表人蒋琴勇的微信聊天记录，原告多次向被告催收涉案货款。庭审中，原告述称被告最后一次于2021年2月10日支付了货款10000元，之后再没有支付任何款项，至今仍拖欠68157.16元；原告主张被告逾期付款对其造成资金占用的损失，当庭明确利息按起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率为3.85%）计算。另查，原告提起本案诉讼前向本院申请诉前诉讼财产保全，本院以（2021）粤0118财保381号予以受理。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但是双方的买卖行为已经实际发生，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦未违背公序良俗原则，故双方的买卖合同关系依法成立、有效。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证和对原告庭审陈述的事实进行抗辩的权利。原告已按约定向被告履行了交付货物义务，被告理应向原告履行支付货款的义务。现原告主张被告仍拖欠货款68157.16元，并提交了对账单、微信聊天记录等证据为凭，本院予以确认。原告要求被告支付货款68157.16元及逾期利息，其中利息按年利率3.85%的标准，自起诉之日（即2021年7月1日）起计算，依据充分，本院予以支持。被告武汉德奈川物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武汉德奈川物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城宏泽橡胶经营部支付货款68157.16元及逾期利息（利息以未付货款为基数，按年利率3.85%标准，自2021年7月1日起计付至付清款日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，诉前财产保全申请费702元，均由被告武汉德奈川物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  简淦传二〇二一年八月二日书记员  陈敏仪
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执898号申请执行人：王广辉，男，1981年02月15日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。申请执行人：刘号超，男，1980年01月27日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：安徽中泓利达生态农业科技发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧幸福花苑7幢501室，统一社会信用代码91341200MA2RHNE77X。法定代表人：王娟，该公司总经理。申请执行人王广辉、刘号超与被执行人安徽中泓利达生态农业科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初2274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽中泓利达生态农业科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王广辉、刘号超向本院申请强制执行，申请执行标的金额为45450元，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执898号案件终结本次执行程序。被执行人安徽中泓利达生态农业科技发展有限公司负有继续向申请执行人王广辉、刘号超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执898号申请执行人：王广辉，男，1981年02月15日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。申请执行人：刘号超，男，1980年01月27日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：安徽中泓利达生态农业科技发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧幸福花苑7幢501室，统一社会信用代码91341200MA2RHNE77X。法定代表人：王娟，该公司总经理。申请执行人王广辉、刘号超与被执行人安徽中泓利达生态农业科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初2274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽中泓利达生态农业科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王广辉、刘号超向本院申请强制执行，申请执行标的金额为45450元，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执898号案件终结本次执行程序。被执行人安徽中泓利达生态农业科技发展有限公司负有继续向申请执行人王广辉、刘号超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初7284号申请人：刘标，男，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请人：陆三莉，女，1988年3月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。共同委托诉讼代理人：周巍健，江苏孙吴律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：周舟，江苏孙吴律师事务所律师。被保全人：李军，男，1970年12月31日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区玻纤路108号。被保全人：董珏，女，1980年2月11日出生，居民身份证号码，汉族，住上海市宝山区宝城二村。申请人刘标、陆三莉与被保全人李军、董珏房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘标、陆三莉于2021年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李军、董珏名下的银行存款人民币226595.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人李军、董珏名下的银行存款人民币226595.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月十八日书记员  罗翠
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10721号原告：邬某某，女，1986年1月14日生，汉族，住上海市金山区。被告：金某，男，1981年1月30日生，汉族，住上海市金山区。原告邬某某诉被告金某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出减交、缓交、免交案件受理费申请，且原告已向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邬某某撤回起诉处理。审 判 员 褚红梅法官助理 张 涛书 记 员 张 涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7244号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：梁富芳，女，1982年09月11日，壮族，住广西上思县。申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人梁富芳借款合同纠纷一案中，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执7244案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  季汝诚审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十四日书记员  杨新宇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6894号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500608213522N，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良，该行行长。委托诉讼代理人：李美,江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌,江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：周晓霏，女，1982年11月8日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区三元二村。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人周晓霏金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年8月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人周晓霏名下的银行存款人民币389041.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人周晓霏名下的银行存款人民币389041.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月五日书记员  罗翠
西藏自治区谢通门县人民法院支付令（2021）藏0227民督23号申请人：桑布，男，1983年7月9日出生，藏族，住西藏拉孜县。        被申请人：益西旺姆，女，1986年11月17日出生，藏族，住西藏谢通门县。        申请人桑布于2021年8月16日向本院申请支付令。申请人桑布称，2021年1月25日双方签订珊瑚买卖合同，被申请人所购买的珊瑚价格定为19000元，并约定2021年4月30日之前付清全部珊瑚购买款。在购买当日14个珊瑚全部交给了被申请人。合同期满后申请多次向被申请人催要珊瑚款，被申请人一直推脱，后于2021年7月8日被申请人支付了2000元，剩余17000元至今未付。因被申请人认可该笔款项，且已签署合同确认，因此特向本院申请下达支付令。为证实主张的事实申请人桑布提交了合同一份，要求被申请人益西旺姆支付17000元。        本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：        被申请人益西旺姆应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人桑布支付17000元。        申请费75元，由被申请人益西旺姆负担。        被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。        审判员    扎西卓玛二〇二一年八月二十日书记员    次吉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1378号申请执行人：王少明，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张中前，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：何守华，女，汉族，江苏省东海县。被执行人：张寒冰，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人王少明与被执行人张中前、何守华、张寒冰借款合同纠纷一案，江苏省东海县人员法院做出的(2019)苏0722民初3679号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行，立案标的额248675.00元及利息,执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，已查封未实际扣押，暂无法处置。无银行存款、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人张中前在全省三级法院有15件其他作为被执行人的案件。被执行人何守华在全省三级法院有14件其他作为被执行人的案件。被执行人张寒冰在全省三级法院有5件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月三十日书记员  刘 瑞
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1482号郭升兰：郭升兰罚金一案，来安县人民法院作出的（2016）皖1122刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人郭升兰缴纳罚金5000元，本案全部执行完毕。现本院通知如下:（2016）皖1122刑初164号刑事判决书执行完毕。二〇二一年八月二十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4680-1号郑某某：本院已受理辽宁某某有限公司诉你物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月三日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书                            （2021）陕0824执异36号 异议人（申请执行人）：杭州萧宏建设环境集团有限公司。住所地：杭州市滨江区XX街道XX路XX号。法定代表人：俞先富，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓飞，陕西辅衡律师事务所律师。申请执行人：陕西天伟建筑工程租赁有限公司。住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX大厦XX号楼XX室。法定代表人：杨传斌，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陕西天伟建筑工程租赁有限公司与异议人杭州萧宏建设环境集团有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人杭州萧宏建设环境集团有限公司对申请执行人要求支付未返还折价部分自2021年3月11日之后的器材租赁费381974.97元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杭州萧宏建设环境集团有限公司请求：驳回申请执行人要求异议人再支付租赁费381974.97元的诉求，并终结本案的执行。事实和理由：异议人与申请执行人建筑器材租赁合同纠纷一案，靖边县人民法院2020年7月20日作出（2020）陕0824民初1449号民事判决书，判决内容为：一、解除原告陕西天伟建筑工程有限公司与被告杭州萧宏建设环境集团有限公司于2018年11月18日签订的《建筑物融资租赁合同》；二、由被告杭州萧宏建设环境集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西天伟建筑工程租赁有限公司截止2020年6月15日前的租赁费2176722.955元、维修费19051.5元；三、由被告杭州萧宏建设环境集团有限公司支付原告陕西天伟建筑工程租赁有限公司从2020年6月16日起至租赁物返还至原告陕西天伟建筑工程租赁有限公司的租赁费（按照每日7990元租赁费计算）；四、由被告杭州萧宏建设环境集团有限公司于本判决生效后两个月内返还原告陕西天伟建筑工程租赁有限公司租赁物即扣件228438个（十字卡181533个、接卡35153个、转卡11752个）、套筒21597个（30公分的10697个、20公分的8900个、10公分的2000个）、钢架板6323块（3米的5633块、2米的690块）、钢管220580米（48*2.75*6米16095根、48*2.75*5.5米193根、48*2.75*5米1969根、48*2.75*4.5米444根、48*2.75*4米5849根、48*2.75*3.5米3376根、48*2.75*3米4344根、48*2.75*2.5米5334根、48*2.75*2米6764根、48*2.75*1.5米10005根、48*2.75*1.2米8554根、48*2.75*1米10726根、）、丝杠5720个（500*36实心3452个、500*38空心2268个），如不能返还或损坏的按合同约定折价赔偿；五、由被告杭州萧宏环境集团有限公司承担保全担保保险费18000元；六、驳回原告的其他诉讼请求。该判决书送达后杭州萧宏建设环境集团有限公司提起上诉，后榆林市中级人民法院驳回上诉，维持原判。2021年1月11日陕西天伟建筑工程租赁有限公司申请执行，根据判决第四条规定异议人如不能在2021年3月11日前返还完毕，不能返还的部分折价赔偿。2021年4月26日异议人与申请执行人向法院出具执行情况说明，该说明中载明：申请执行人配合异议人于3月10日开始对需归还租赁物进行整理清点，3月17日归还钢架管一车10999.4米，3月20日还钢架管二车21361.4米，4月9日还钢架管二车21701.3米，4月13日还钢架管二车20680米，4月21日还钢架管二车21177.5米，共计偿还95919.6米，未归还部分按双方合同约定条款赔偿。2021年5月7日双方向法院出具证明，确定未归还物资赔偿金额为3486980.3元。根据双方一致签字认可的租赁物返还清单，能够返还的租赁物已返还给申请执行人，不能返还的租赁物，异议人已经按照约定价值向申请执行人予以赔偿，本案异议人的义务已经履行完毕。异议人不能返还的租赁物在已折价的情形下，显然不能再计算租赁费用，故异议人要求申请执行人支付未返还且已折价的租赁物在2021年3月11日后的租赁费381974.97元毫无依据，应予以驳回。申请执行人陕西天伟建筑工程租赁有限公司辩称，异议人以返还租赁物的宽限期届满之日（即2021年3月11日）确定租赁费计取的截止日期没有事实和法律依据，根据生效的法律文书确定的义务，租赁费计算截止日期为履行之日止，而本案异议人赔偿折价款日期为2021年5月13日，故异议人的异议请求不能成立，应当依法予以驳回。本院经审查认为，本案争议的焦点为异议人提出异议申请是否属执行异议审查的范围。法院执行案件依据的是生效法律文书确定的履行义务，具体执行内容应主要根据执行主文进行判断，必要时，应结合执行依据的其他部分等内容综合判断。本案异议人提出执行异议的依据是执行笔录的告知而提出申请的，在该执行笔录中没有确定具体执行款额，故该执行笔录告知义务（对争议履行的数额提出执行异议）不符合法律的规定，不是执行异议审查范围，故异议人提出的异议请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第九条之规定，裁定如下：驳回异议人杭州萧宏建设环境集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。                          审  判  长  王  金                        审  判  员  郑琰丰                        审  判  员  史卫明                            二0二一年八月二十三日                                 书  记  员  贺艳艳  1
广西壮族自治区上思县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0621民初880号原告：朱某贤，男，1950年出生，壮族，住南宁市兴宁区。委托诉讼代理人：董芳桃，广西法严律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏锦聪，广西法严律师事务所律师。被告：曾某凡，男，1961年出生，汉族，住广西上思县。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案日期：2021年6月23日开庭日期：2021年7月19日原告诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息6600元(利息按年利率18%从2019年8月1日起算暂计至2021年6月1日，直至被告还清本息止);2.判令被告向原告支付因追款产生的交通费600元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系。2016年被告以经济困难为由，向原告提出借款要求，原告便于2016年7月7日借给原告2万元，被告出具借条给原告，承诺于2017年元月30日还清该笔借款。约定还款期限到期后，被告以各种理由拒绝还款。原告多次到被告家中催款无果，被告于2019年6月28日出具承诺书，承诺于2019年7月30日还清借款，如不还款，从2019年8月1日起按银行利息三倍支付利息及交通费600元。但此过后仍拒绝还款，原告没办法又到被告家催款，被告于2021年又出具承诺书，承诺2021年5月30日还清。至今被告仍未依约偿还本金和利息给原告。为维护原告合法权益，根据法律规定，特向人民法院提起诉讼。被告答辩意见：被告曾某凡未作书面答辩，在举证期限内没有提交任何证据，也未到庭参加诉讼。查明事实：2016年7月7日，被告曾某凡向原告朱某贤出具《借条》一份，载明：“今借到朱某贤人民币贰万元整（20000元）现金，到2017年元月30号要还清。以银行转账发票为准（已存入银行）。借款人：曾某凡，2016年7月7日。”同日，原告通过现金方式向被告支付20000元，被告随即将该款项存入银行。约定还款期限届满后，原告多次催被告还款，被告仍未偿还。2019年6月28日，被告曾某凡向原告朱某贤出具《承诺书》一份，载明：“今因今天2019年6月28日朱某贤已来我家，借朱某贤20000元（贰万元）无法还给朱某贤，延长到2019年7月30日还清，若不还得的从2019年8月1日开始算按银行利息三倍+20000元（贰万元）付朱某贤。（另车费600元），特此承诺，欠款人：曾某凡，2019年6月28日。”2021年5月10日，被告又在2016年7月7日的《借条》上增加书写《承诺书》，载明：“本人曾某凡接朱某贤人民币贰万元，承诺在2021年5月30日还清。承诺人：曾某凡，2021年5月10日。”被告至今仍未偿还借款本金及利息，原告为此诉至本院。本院意见：合法的借贷关系受法律保护。被告曾某凡向原告朱某贤借款并出具《借条》一份、《承诺书》两份，双方之间债权债务关系明确，为合法的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告于2016年7月7日向原告借款20000元，原告已按约定将款项20000元借给被告，履行了出借款项的义务；被告曾某凡应依约履行还款义务。故原告要求被告偿还借款本金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的问题。原告诉请被告按年利率18%支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第一款、第三十一条第二款，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款之规定，截至2020年8月19日的逾期利息以年利率24%为限计算；自2020年8月20日起的逾期利息，应以2021年6月（立案当月）的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR的四倍即3.85%×4=15.4%为限计算。本案中，原、被告约定按照银行利息的三倍计算逾期利息，则截至2020年8月19日的逾期利息应按照年利率4.35%×3=13.05%计算；自2020年8月20日起的逾期利息应按照年利率3.85%×3=11.55%计算，均未超出上述规定利率的限制。本案利息应分段计算：1.自2019年8月1日起至2020年8月19日止共385天，逾期利息为20000元×13.05%÷365×385天=2753.01元；2.自2020年8月20日起至2021年6月1日止共286天，逾期利息为20000元×11.55%÷365×286天=1810.03元；以上1、2项利息共计2753.01元+1810.03元=4563.04元。现原告诉请被告支付截至2021年6月1日的利息6600元，本院仅支持4563.04元。自2021年6月2日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的逾期利息，以本金20000元为基数，按年利率11.55%计算。关于交通费的问题。被告在2019年6月28日的《承诺书》中承诺支付原告交通费600元，该费用为原告前往被告家中催款而产生的费用，被告应依约履行支付交通费的义务。对原告要求被告支付交通费600元的主张，本院予以支持。判决主文：被告曾某凡偿还原告朱某贤借款本金20000元及逾期利息4563.04元（利息暂计至2021年6月1日；此后利息计算方式：以借款本金20000元为基数，自2021年6月2日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率11.55%计付）。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。诉讼费:案件受理费240元（原告已预交），由被告曾某凡负担222元，原告朱某贤负担18元。上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费480元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 吴世耿二〇二一年八月二十六日法官助理 韩明秀书 记 员 黄慧芹
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执408号申请执行人：四川安信青鸟消防设备有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区。法定代表人：王健。被执行人：四川赛科建安智能科技股份有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：袁大奎。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的(2021)川07民终2168号民事判决，执行申请执行人四川安信青鸟消防设备有限公司与被执行人四川赛科建安智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人四川赛科建安智能科技股份有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人四川赛科建安智能科技股份有限公司银行存款102000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  贾羽二〇二一年八月十二日书记员  梁丹
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执921号申请执行人：顾润晨，女，1989年02月27出生，汉族，住海安市。被执行人：朱惠娟，女，1980年12月19出生，汉族，住海安市。关于顾润晨与朱惠娟买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2019）苏0621民初621号民事调解书已发生法律效力。依据调解书：一、被告朱惠娟再给付原告顾润晨货款70000元，于2021年2月15日之前给付。若被告朱惠娟未能按约履行，原告顾润晨有权以80000元为标的额就本协议签订后被告朱惠娟未履行部分向法院申请强制执行。二、原告顾润晨自愿放弃其他诉讼请求。三、本起纠纷一次性处理终结，双方今后无涉。本案在执行过程中：双方达成和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神，因案件执行时限较长，本案可作为和解长期履行案件，以终结执行方式报结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执921号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月三十日书记员  韩 豪