wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执恢47号申请执行人：黄祥，男，汉族，1958年7月10日出生，住公安县。被执行人：杨戎，男,汉族，1956年7月5日出生，住公安县。本院在执行申请执行人黄祥与被执行人杨戎借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人经本院主持调解，双方达成和解长期执行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鄂1022执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 刘华忠二〇二一年八月三十一日书记员 冯玉婷
重庆市铜梁区人民法院 民事判决书 (2021)渝0151民初3801号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：康波，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，该行员工，1968年12月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李世伟，男，1973年4月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与被告李世伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法由审判员谭小东适用简易程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告农商行铜梁支行的委托诉讼代理人王汝海、被告李世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行铜梁支行向本院提出如下诉讼请求：1.请求李世伟立即归还贷款本金17000元及所欠利息；2.本案诉讼费用由李世伟承担。事实和理由：2007年7月6日，李世伟向原石鱼信用社借款17000元，利率为月利率8.2125‰，约定到期日为2008年7月5日，现有贷款余额17000元。2008年6月15日，经银监会批准，原重庆市农村信用联合社及辖内区县联社的债权债务转为农商行铜梁支行的债权债务。现借款人未按期归还，为维护农商行铜梁支行合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持其诉讼请求!诉讼中，农商行铜梁支行明确，其起诉的利息计算标准为：以17000元为基数从2007年7月6日至2008年7月5日按照月利率8.2125‰计算，自2008年7月6日至还清之日止按照日利率万分之三计算。李世伟辩称，借款系帮其父亲所借，同意偿还本金，适当偿还利息；希望原告减免部分利息，借款后原告多年未追收，如果早日要求偿还，利息就会少很多。本院经审理认定事实如下：原铜梁县农村信用合作联社石鱼信用社于2007年7月6日向李世伟发放贷款17000元。借款借据载明，借款金额17000元、借款日期自2007年7月6日至2008年7月5日、贷款月利率8.2125‰。庭审中，农商行铜梁支行陈述，借款后李世伟未偿还任何款项。另查明，2008年6月15日，中国银行业监督管理委员会作出银监复【2008】244号批复。该批复批准重庆农村商业银行股份有限公司开业，重庆市农村信用社联合社及其辖区内38家县（区）农村信用合作社同时自行终止且债权债务转为重庆农村商业银行股份有限公司的债权债务。铜梁县农村信用合作联合社石鱼信用社系铜梁县农村信用合作联社的分支机构，自重庆农村商业银行股份有限公司挂牌成立之日起，铜梁县农村信用合作联社更名为重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。以上事实有农商行铜梁支行的陈述及其举示的借款借据等证据为证，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，李世伟向原铜梁县农村信用合作联合社石鱼信用社借款，有农商行铜梁支行举示的“重庆市农村信用社农户小额信用借款借据”在案为凭，本院予以确认。原铜梁县农村信用合作联合社石鱼信用社已按约定向李世伟发放贷款17000元，李世伟应当按约定履行还本付息的义务。铜梁县农村信用合作联合社石鱼信用社系铜梁县农村信用合作联社的分支机构，铜梁县农村信用合作联社终止后，其对李世伟的债权已由农商行铜梁支行承接，故农商行铜梁支行对该笔贷款享有债权。农商行铜梁支行陈述李世伟尚欠17000元本金未偿还，李世伟对此无异议，对该事实本院予以确认。借款借据约定到期日为2008年7月5日，还款期限已逾期，李世伟未按照约定还款，其行为构成违约，应当继续履行还本付息的义务。故此，本院对农商行铜梁支行请求李世伟偿还贷款本金17000元的诉讼请求予以支持。关于利息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）规定：“三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。四、对2004年1月1日(含2004年1月1日)以后新发放的贷款按本通知执行……”本案中，对于借款期内的利息，应以借款本金17000元为基数按照月利率8.2125‰计算，对于逾期利息，根据上述规定，逾期利息应按照贷款利率上浮收30％-50％计算，农商行铜梁支行请求按照日利率万分之三计算利息未超过按此规定计算的利率，本院予以支持。故，本院支持农商行铜梁支行要求李世伟支付以本金17000元未付部分为基数从2007年7月6日起至2008年7月5日按月利率8.2125‰、自2008年7月6日起至付清之日止按照日利率万分之三计算的利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李世伟于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款本金17000元，并支付以该款未付款项为基数从2007年7月6日起至2008年7月5日按月利率8.2125‰、自2008年7月6日起至付清之日止按日利率万分之三计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取428.07元，由李世伟负担。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行已预交该款，限李世伟在履行本判决义务时迳付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                      审    判    员      谭小东                    二〇二一年八月六日                   法  官  助  理      黄文舒                 书    记    员      张贵英 - 1 -
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1856号移送单位：兰考县人民法院。被执行人：牛银岑，男性，1974年4月10日出生，汉族，农民，住河南省兰考县。关于被执行人牛银岑罚金一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225刑初420号刑事判决书已经发生效力，判令：被告人牛银岑犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；对被告人牛银岑的违法犯罪所得，依法予以追缴，上缴国库。因被执行人牛银岑未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年7月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、2021年7月27日，向兰考县不动产登记中心、兰考县公积金管理中心调查被执行人的财产情况，调查结果为无财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛银岑负有继续向兰考县人民法院履行生效判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年八月二十六日书记员  杨智远
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民初1944号原告：曹本强，男，1967年5月29日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：郭展，四川海岷律师事务所律师。被告：丁玖根，1967年12月22日出生，汉族，住四川省荣县。被告：甘富居，1976年11月24日出生，汉族，住四川省荣县。原告曹本强与被告丁玖根、甘富居民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，发现被告丁玖根下落不明。本院经审查认为，被告下落不明的案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  祁 霞审 判 员  曾昭君人民陪审员  张 艳二〇二一年八月十六日书 记 员  王 曾
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1776号申请执行人绵阳农村商业银行股份有限公司魏城支行被执行人古鹏本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初1431号民事判决书，责令被执行人古鹏履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人古鹏在金融机构、其他单位的存款、收入64729元（执行费：858元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月三十日书记员  陈娟
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2921民初1768号原告：唐某，女，东乡族，住甘肃省兰州市城关区.被告：马某，男，回族，户籍所在地甘肃省临夏县，现住甘肃省兰州市城关区.原告唐某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.男孩马xx1、马xx2均由原告抚养，被告每月给付孩子抚养费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2003年4月20日登记结婚。婚后夫妻感情一般。生育两名孩子：长子马xx1，现年18岁；次子马xx2，现年11岁。在共同生活期间，原、被告因生活琐事发生过矛盾。2017年4月，原、被告又因家庭生活琐事发生矛盾后分居生活至今。2020年5月，原告起诉与被告离婚，同年6月判决不准离婚后。双方仍未和好。被告马某辩称，被告同意离婚，孩子由原告抚养。经本院认定的事实，原、被告于2003年4月20日登记结婚。婚后夫妻感情一般。婚后生育两名孩子：长子马xx1，现年18岁；次子马xx2，现年11岁。现均随原告一起生活。在共同生活期间，原、被告因生活琐事发生过矛盾。2017年4月，原、被告又因家庭生活琐事发生矛盾后分居生活至今。2019年8月原告起诉要求与被告离婚，后又撤诉。2020年5月，原告再次起诉与被告离婚，同年6月判决不准离婚后，双方仍未和好。在庭审过程中，原告表示要求抚养两名孩子，抚养费由其自负。以上事实，有原告的陈述、结婚证、（2019）甘2921民初1961号民事裁定书、（2020）甘2921民初1083号民事判决书等证据予以证实。本院认为，原、被告虽结婚多年且已有孩子。但在共同生活期间，原、被告常因家庭生活琐事发生矛盾，法院判决原、被告不准离婚后，原、被告仍未和好。且夫妻分居已达二年之久，夫妻关系名存实亡，导致夫妻感情彻底破裂。原告要求与被告离婚的诉求，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，理应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条之规定，判决如下：一、准予原告唐某与被告马某离婚；二、男孩马xx2由原告唐某抚养，孩子抚养费由其自负。案件受理费100元，减半收取计50元由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 员 马进良二〇二一年八月九日法官助理 马春梅书 记 员 张 梅
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2022号之一申请执行人：刘智龙，男，1988年4月8日生，汉族，住陕西省白水县。被执行人：于珊珊，男，1987年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人刘智龙与被执行人于珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初7108号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告于珊珊确认结欠原告刘智龙借款24000元。上述款项定于2019年12月至2021年5月，每月5日前归还500元；于2021年6月至2022年8月，每月5日前归还1000元，款项由双方自行交付。若被告于珊珊未按期足额支付，原告刘智龙可就所有未付款项（含未到期款项）一并申请法院执行。二、原、被告双方就本案再无其他纠葛。三、本协议自双方当事人签字、盖章或捺印后即生效。本案案件受理费减半收取为人民币200元，由被告于珊珊负担，该款原告刘智龙自愿垫付，本院不再退还，被告于珊珊于2022年8月5日前向原告刘智龙支付。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘智龙向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，执行标的24200元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年5月24日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年6月4日前履行生效法律文书确定的义务,上述材料均因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年5月20日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，扣划被执行人银行存款人民币2641.3元,与他案统一分配，本案分配人民币839元；冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限自2021年5月21日起至2022年5月20日止。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有房地产、车辆等其他可供执行财产。3、2021年5月20日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、本院在执行（2019）苏0507执3965号案件中，委托被执行人户籍地法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未查找到被执行人名下不动产及可供执行的财产线索。7、本院于2021年8月12日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币24200元，实际执行到位人民币839元，剩余23361元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年八月十八日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执恢110号之二申请执行人：川渝建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路202号A栋3-1。法定代表人：匡建明。被执行人：许建军，男，1979年09月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：杨守忠，男，1972年10月23日出生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：朱春蓉，女，1980年09月03日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：重庆渝福涂装工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙山路139号A幢2-5号。法定代表人：王朝均。申请执行人川渝建设集团有限公司与被执行人许建军、杨守忠、朱春蓉、重庆渝福涂装工程有限公司与企业有关的纠纷一案中,依法对被执行人重庆渝福涂装工程有限公司所有的车牌号为渝Ａ0××××号（车辆识别代号：300743）车辆进行查封。此后，被执行人许建军、杨守忠、朱春蓉、重庆渝福涂装工程有限公司仍拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人川渝建设集团有限公司申请对该车辆进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人重庆渝福涂装工程有限公司所有的车牌号为渝Ａ0××××号（车辆识别代号：300743）车辆。本裁定书送达后立即生效。审判长 邝 莉审判员 郑 倩审判员 王晓川二〇二一年八月三日书记员 李远斌四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执恢110号之二申请执行人：川渝建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路202号A栋3-1。法定代表人：匡建明。被执行人：许建军，男，1979年09月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：杨守忠，男，1972年10月23日出生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：朱春蓉，女，1980年09月03日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：重庆渝福涂装工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙山路139号A幢2-5号。法定代表人：王朝均。申请执行人川渝建设集团有限公司与被执行人许建军、杨守忠、朱春蓉、重庆渝福涂装工程有限公司与企业有关的纠纷一案中,依法对被执行人重庆渝福涂装工程有限公司所有的车牌号为渝Ａ0××××号（车辆识别代号：300743）车辆进行查封。此后，被执行人许建军、杨守忠、朱春蓉、重庆渝福涂装工程有限公司仍拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人川渝建设集团有限公司申请对该车辆进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人重庆渝福涂装工程有限公司所有的车牌号为渝Ａ0××××号（车辆识别代号：300743）车辆。本裁定书送达后立即生效。审判长 邝 莉审判员 郑 倩审判员 王晓川二〇二一年八月三日书记员 李远斌
上海市闵行区人民法院民 事 调 解 书（2021）沪0112民初23545号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈威，男，1992年11月2日出生，苗族，住贵州省安顺市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告陈威信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈威支付截至2021年6月21日的信用卡欠款本金67,127.10元及自逾期之日起至2021年6月21日的利息18,542.25元、违约金10,689.66元、取现手续费307元；2.判令被告支付自2021年6月22日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告陈威自2017年6月10日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陈威归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、违约金及取现手续费合计93,304.94元,此款于2021年8月起至2024年6月止，每月30日前各归还2,591.8元，2024年7月30日前归还2,591.94元；二、若被告陈威未按上述约定期限全额履行，则原告有权就全部欠款余额一并申请执行，并要求被告支付自2021年7月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准计算】。案件受理费减半收取计739.09元，由被告陈威负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 张志远法官助理 李 腾书 记 员 冯宸极附：相关法律条文无法律条文
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执1070号之四发往银行：中国建设银行事由：因圣祝明与信立贵劳务合同纠纷一案中，关于信立贵的存款请予以查询。查询信立贵银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2560号申请执行人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路579号，统一社会信用代码913202007910522609。法定代表人：杨满平，该公司董事长。委托代理人：汤洁，江苏行道律师事务所律师。委托代理人：顾豪，江苏行道律师事务所律师。被执行人：宜兴市大广远商贸有限公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路65号，统一社会信用代码91320282730724289N。法定代表人：潘志敏。被执行人：宜兴市东兴装饰材料有限公司，住所地宜兴市宜城街道人民中路4-2号，统一社会信用代码91320282703537824P。法定代表人：吴俊敏。被执行人：吴俊敏，男，1960年12月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：刘青萍，女，1968年2月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：潘志敏，男，1969年9月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人：赵庆华，女，1963年10月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：潘志伟，男，1974年7月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人：张顺仙，女，1946年12月23日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与宜兴市大广远商贸有限公司（以下简称大广远公司）、宜兴市东兴装饰材料有限公司（以下简称东兴公司）、吴俊敏、刘青萍、潘志敏、赵庆华、潘志伟、张顺仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初8678号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人农商行向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案执行。执行过程中，1、本院以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，查明被执行人吴俊敏名下有座落于××镇××巷××号的不动产（不动产权证号：苏（2020）宜兴不动产权第0××6号）、官林镇文明巷28号（不动产权证号：苏（2020）宜兴不动产权第0××0号）两处，本案已查封。因案外人提执行异议，要求停止对上述房屋的执行，本案暂不能处置。刘青萍、潘志敏名下不动产已被多案查封并设定抵押，本案已轮候查封，且本院内其他案件正在处置过程中，本案可参与分配。大广远公司、东兴公司名下无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过电话联系告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年八月二十六日书记员 王 超
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3996号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：马学勇，男，1970年7月18日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：邓金艳，女，1970年12月11日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：马鑫然，女，1992年10月28日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人马学勇、邓金艳、马鑫然金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年八月二十七日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初4793号原告：王世省，男，1979年4月15日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。被告：李思成，男，1980年1月24日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。委托诉讼代理人：韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。原告王世省与被告李思成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日依法受理后，于2021年6月16日适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王世省的委托诉讼代理人金莲心，被告李思成及其委托诉讼代理人韩圣兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世省向本院提出诉讼请求：李思成偿还借款本金6.45万元及利息（截至2021年3月19日拖欠21,790元；自2021年3月20日至全部偿还之日止，按月利率2%计算）；本案诉讼费及律师费3500元由李思成负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年5月至7月期间，李思成多次以急需资金周转为由向王世省借款114,500元，其中5万元债务转给案外人姜春波。2016年9月18日，原、被告对账后确认剩余借款本金为64,500元的事实。2016年12月20日，双方签订借款协议，约定月利率2%，如逾期，支付律师代理费、诉讼费等费用。自2018年至2020年期间，李思成陆续支付利息44,000元，剩余本息未付。李思成辩称，诉争数额包括原、被告即与案外人合伙经营沙场时往来款18,400元，并非借款。24,000元和7200元是给案外人垫付的油款，约定由李思成解决，而非借款。王世省主张的利息计算标准不能成立，根据相关司法解释规定，2020年8月20日起，利息应按新的司法解释相关规定计算。综上，王世省起诉的事实与理由与客观事实不符。经审理查明，自2016年5月至同年7月期间，李思成分两次向王世省借款64,500元。同年12月20日，双方签订借款协议，确认借款本金为64,500元，借款期限为一年，月利率2%，如借款人逾期，承担出借人因追偿债务所支付的律师费等费用。借款后，李思成自2018年5月16日至2020年9月4日期间，向王世省支付4.4万元（2018年5月16日4000元、同年12月21日3000元、2019年3月27日2000元、同年4月30日1000元、同年5月15日1000元、同年8月26日2500元、同年9月6日1500元、同年9月30日1000元、同年10月26日2500元、2020年4月18日1500元、同年7月13日2000元、同年7月16日2500元、同年8月3日7000元、同年8月11日2500元、同年9月4日1万元），剩余本息未付。为了本次诉讼，王世省支付律师代理费3500元。上述事实有双方当事人的陈述、借款协议、收条、银行交易明细、微信转账记录截图、委托代理合同、吉林增值税普通发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李思成在王世省处借款的事实清楚、证据充分，双方之间借贷关系成立。王世省已履行支付义务，李思成未按约定向王世省返还借款本金的行为构成违约，故王世省要求李思成返还借款本金64,500元的诉讼请求，本院予以支持。关于王世省要求支付截至2021年3月19日的利息21,790元，并要求自2021年3月20日起，按月利率2%标准支付利息的诉讼请求，因双方约定的利息超过法律规定，本院予以调整，本院确认自2016年12月20日至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日至借款返还之日止，按年利率15.4%计算，扣除已支付的利息4.4万元。关于王世省要求支付律师代理费3500元的诉讼请求，因符合双方约定及法律规定，本院予以支持。李思成主张18,400元并非借款，但其未能举证证明其主张，故其抗辩不成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李思成于本判决生效后立即返还王世省借款本金64,500元，并支付利息（自2016年12月20日至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日至借款返还之日止，按年利率15.4%计算，扣除已支付的利息4.4万元计算）及律师代理费3500元；二、驳回王世省的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1957元，减半收取978.50元，由李思成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 许 玲二〇二一年八月十九日书记员 李美燕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初6150号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路1188号。法定代表人：王玉忠，任理事长。委托诉讼代理人：张营，该社工作人员，特别授权。被告：徐继超，男，1980年6月24日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：刘瑞涛，男，1975年5月29日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：宋江军，男，1978年3月17日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：李东阳，女，1980年7月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社（以下简称“宛城信用联社”）诉被告徐继超、刘瑞涛、宋江军、李东阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向双方当事人送达了相关法律手续，并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张营到庭参加了诉讼，被告徐继超、刘瑞涛、宋江军、李东阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宛城信用联社诉称，2020年4月24日，被告徐继超在原告下属的溧河信用社处贷款200,000元，双方签订个人借款合同，用于购买钢管，约定借款期限为2020年4月24日至2021年4月24日；同时，与被告刘瑞涛、宋江军、李东阳签订保证合同。借款期内利息按照年利率10.45%，逾期按照年利率基础上加收50%计息。签订借款合同当日，被告徐继超、刘瑞涛、宋江军、李东阳对该笔借款自还款期限届满后两年内承担连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催要，被告拖欠至今未还。故原告诉至法院，请求：1、被告徐继超向原告偿还借款本金200,000元及利息及罚息，并由被告刘瑞涛、宋江军、李东阳对该笔借款承担连带担保责任；2、诉讼费用由被告承担。被告徐继超、刘瑞涛、宋江军、李东阳经本院依法传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告宛城信用联社为支持其诉讼请求，向本院出示原告营业执照及被告身份证复印件、个人信贷业务申请承诺书、个人借款合同、借款细节约定表、借款借据、保证合同、保证细节约定表、面签照片、贷款发放通知书各一份、担保承诺书三份，证实原被告主体资格适格，被告徐继超借款属实；被告刘瑞涛、宋江军、李东阳对该笔借款承担连带保证责任；贷款已按照合同约定发放到被告徐继超在原告处开立的账户中，原告实际已履行贷款支付义务，即将贷款已支付给被告徐继超；借款期内利息按照年利率10.45%计算，逾期按照年利率基础上加收50%计算。对原告出具的证据，经本院审查属实，予以认定。经本院审理查明，2020年4月24日，被告徐继超在原告处贷款200,000元，双方签订个人借款合同，用于购买钢管，约定借款期限为2020年4月24日至2021年4月24日，贷款利率采用固定利率，本合同贷款利率按合同签订前一日1年期贷款市场报价利率（LPR）的基础上加660个基点，具体年利率以借据记载或甲方信息系统中留存的电子化交易记录为准，在贷款期限内，该利率保持不变；逾期贷款罚息利率在原贷款利率基础上加收50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2020年4月24日，宛城信用联社溧河信用社作为债权人与被告刘瑞涛、宋江军、李东阳签订保证合同，保证人担保的主合同为债权人和债务人徐继超于2020年4月24日签订的合同及其补充协议；保证方式为连带责任保证；多个保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证方式为连带责任保证；如主债权有多个保证人，保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权而产生的全部费用和损失等全部债权。2020年4月24日，被告徐继超出具借款借据一份，载明借款金额200,000元，借款期限2020年4月24日至2021年4月24日，利率为10.45%，被告徐继超在借据上签字并捺指印，宛城信用联社溧河信用社在借据上盖章。2020年4月24日，宛城信用联社溧河信用社向被告徐继超的账户内发放了200,000元贷款。借款到期后，经原告催要，被告未履行偿还贷款本息的义务，截止2021年5月19日，被告尚欠原告借款本金200,000元、利息及罚息共计3,894元。另查明，南阳市宛城区农村信用合作联社溧河信用社系原告南阳市宛城区农村信用合作联社的分支机构。本院认为，被告徐继超向原告借款200,000元，由原告出具个人借款合同、借款借据、贷款发放通知书等予以证实，双方之间已形成借款合同法律关系。现被告徐继超违反借款合同约定，未履行偿还本息义务，已构成违约，故原告请求被告徐继超偿还本金200,000元及利息、罚息，理由正当，本院予以支持。利息问题，截止2021年5月19日，利息及罚息共计3,894元，该部分欠息被告应向原告偿还，同时被告应自2021年5月20日起在借款年利率10.45%的基础上加收50%计算逾期罚息至借款还清时止。担保问题，被告刘瑞涛、宋江军、李东阳签订保证合同对案涉贷款提供连带责任保证担保，保证人之间形成了共同担保的意思联络。原告系在保证期间内向本院提起诉讼，保证期间未超过，故被告刘瑞涛、宋江军、李东阳作为保证人，应按照合同约定就被告徐继超所欠原告的债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐继超于本判决生效后三十日内向原告南阳市宛城区农村信用合作联社偿还借款本金200,000元及截止2021年5月19日的利息、罚息3,894元，并自2021年5月20日起在年利率10.45%的基础上加收50%计付逾期罚息至借款付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,179元（已减半计算），由被告徐继超、刘瑞涛、宋江军、李东阳连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二一年八月二十七日书记员  梁雨林
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执492号之一发往银行：中国银行事由：因许明国、许雷、许恒与张丁丁房屋租赁合同纠纷一案中，关于张丁丁的存款请予以查询。查询张丁丁银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0624民初2103号原告：王翔，男，汉族，1976年2月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：马言（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。被告：张红莲，女，汉族，1965年2月10日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。第三人：雷立农，男，汉族，1974年6月20日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。第三人：夏新良，男，汉族，1961年12月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告王翔与被告张红莲、第三人夏新良和雷立农被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。在立案时，原告提供了一份湘阴县XX镇XX村村民委员会的《证明》，载明张红莲自2019年9月起居住在该村达一年以上，本院在通知被告应诉的过程中，因无法联系上被告张红莲，遂与出具该证明的村干部联系，村干部解释该证明与实际情况并不相符，张红莲仅间断性回过该村几次，并对之前的证明进行了修正。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”被告及第三人的户籍信息显示，湘阴县均非其住所地，原告提供的湘阴县XX镇XX村村民委员会的《证明》也不能证明湘阴县系张红莲的经常居住地，因此，本院对本案不具有管辖权。本案应移送岳阳市岳阳楼区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李拥军二〇二一年八月十二日书记员  李 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执702号申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。法定代表人卢吉宁，院长。被执行人农恩权，男，1988年8月30日出生，壮族，住广西靖西市。靖西市人民法院与农恩权运送他人偷越国境罪罚金一案,靖西市人民法院于2020年12月30日作出的（2020）桂1081刑初340号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人农恩权没有履行生效法律文书确定的内容，本院依职权于2021年5月19日立案执行被执行人农恩权缴纳罚金20000元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查被执行人农恩权在银行无存款，无股市证券账户，无支付宝和财付通账户；登记在被执行人农恩权名下的桂LD02**名爵牌小轿车，本院到被执行人户籍所在地调查时未能查控到该车辆即本院未能实际控制该车辆，无法进行处置。经传统查控查明被执行人无不动产登记信息和工商注册登记信息。对被执行人农恩权户籍所在地的村委会进行调查查明：被执行人家庭成员有父母及其本人共三人，父亲外出务工，母亲在家务农，其个人无财产可供执行。因无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行标的20000元未执行到位。本院认为，本案被执行人农恩权目前没有其他可供执行的财产,且本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 农堂文审 判 员 叶凯明审 判 员 农定祝二〇二一年八月二十三日法官助理 李先兴书 记 员 杨茂全
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执1109号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山西路364号，统一社会信用代码91350783676510940B。法定代表人：孙娟，行长。委托代理人：林丹，女，系该行员工。被执行人：陈源妹，女，1966年1月26日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：刘小燕，男，1966年9月3日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人陈源妹、刘小燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0783民初380号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年6月9日依法立案执行，执行标的29997元及利息。执行过程中，本院于2021年6月9日向被执行人陈源妹、刘小燕发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2021年6月10日作出(2021)闽0783执1109号执行裁定书，冻结被执行人刘小燕所有的银行存款35000元，实际冻结5324.31元，并予以划拨后发放申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月26日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。2021年8月27日,本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵世超二〇二一年八月二十七日书记员  魏仁雄
西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保953号之二申请人：西安北通水电工程有限公司，住所地西安市碑林区含光南路。被申请人：陕西恒和房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。申请人西安北通水电工程有限公司与被申请人陕西恒和房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保164号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陕西恒和房地产开发有限公司名下价值442411.49元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年7月12日冻结被申请人陕西恒和房地产开发有限公司名下账户1个。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保164号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审    判    员      娄  李 二〇二一年七月二十七日 书    记    员      唐  明
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                            (2021)陕0302民初3560号原告：庄永峰，男，1972年12月8日出生，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：秦安美瑜，陕西康嘉律师事务所律师。被告：邱琼，女，1975年9月16日出生，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：王小刚，陕西秦川律师事务所律师。原告庄永峰与被告邱琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告庄永峰于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄永峰的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄永峰撤回起诉。    案件受理费5260元，减半收取2630元，由原告庄永峰承担。                               审  判  员      薛  莲                                 二〇二一年八月三 日                            书  记  员      马  越1
吉林省延吉市人民法院支 付 令（2021）吉2401民督143号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市人民路东段西侧秋韵雅园2号楼1单元101室。法定代表人：王旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇，该公司职员。被申请人：王春涛，男，1990年1月24日出生，汉族，住吉林省延吉市人民路秋韵雅园北区。申请人延边益众物业管理有限公司于2021年7月29日向本院申请支付令。申请人延边益众物业管理有限公司称，王春涛是延边益众物业管理有限公司所服务小区业主。2017年12月，王春涛与业主委员会（或开发商）签订物业服务合同（或前期物业服务合同），合同约定，该小区物业服务费为0.8元/㎡/月。因王春涛拖欠3年物业费，经延边益众物业管理有限公司多次催要，王春涛至今未缴纳，延边益众物业管理有限公司认为，延边益众物业管理有限公司与王春涛之间的物业服务关系合法明确，给付义务事实清楚，请求法院向王春涛发出支付令，督促王春涛立即给付所欠物业费2733元、卫生费252元，合计2985元。本院经审查认为，申请人延边益众物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王春涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人延边益众物业管理有限公司物业费2733元、卫生费252元，合计2985元。申请费20元，由被申请人王春涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 许 玲二〇二一年八月九日书记员 李美燕
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0307民初3728号原告：史书雷，男，1947年6月10日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：李建勋，洛阳市偃师市府店镇法律服务所法律工作者。被告：牛许朋，男，1987年2月19日出生，汉族，住河南省偃师市。原告史书雷诉被告牛许朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年8月24日，原告史书雷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史书雷的申请成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史书雷撤诉。本案受理费减半收取275元，由原告史书雷负担。审判员  张晓东二〇二一年八月二十四日书记员  张雅楠
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6322号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人:汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：聂全香，男，1948年1月28日出生,汉族，居民，住所地湖南省宁乡市。本院于2021年8月3日立案受理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告聂全香物业服务合同纠纷一案，原告宁乡县启航物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员 易 赞二〇二一年八月十二日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执异57号案外人：哈尔滨大成生物科技有限公司。住所地黑龙江省宾县宾西经济开发区管委会401室。法定代表人：辛连山，职务总经理。申请执行人：宋海英，男，1979年5月2日生，汉族，住吉林省大安市。被执行人：呼伦贝尔市温暖天下商贸有限公司。住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区万家惠农贸批发零售市场12-107号。法定代表人：翟桂芝，该公司经理兼执行董事。第三人：黑龙江大成万吉生物科技有限公司。住所地黑龙江省宾县宾西镇宾西经济开发区兴宾大道西81号。法定代表人：房昌岳，该公司经理兼执行董事。本院在执行宋海英与呼伦贝尔市温暖天下商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年6月18日，本院作出（2020）吉0882执99号之六执行裁定书，对第三人黑龙江大成万吉生物科技有限公司所名下的生产用煤6000吨给予了查封。2021年7月23日作出（2021）吉0882执1217号执行通知书，责令案外人哈尔滨大成生物科技有限公司将存放在其院内的黑龙江大成万吉生物科技有限公司的生产用煤交付给申请执行人宋海英。2021年8月2日，案外人哈尔滨大成生物科技有限公司针对本院的执行通知书提出书面异议，请求撤销本院（2021）吉0882执1217号执行通知书，停止对异议人财产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人哈尔滨大成生物科技有限公司称，其公司院内没有第三人黑龙江大成万吉生物科技有限公司的煤，院内所存有的煤都是异议人本单位的，本院作出（2021）吉0882执1217号执行通知书，责令案外人哈尔滨大成生物科技有限公司将存放在其院内的黑龙江大成万吉生物科技有限公司的生产用煤交付给申请执行人宋海英是错误的。执行中本院没有作出执行裁定书，直接以执行通知书处分案外人的财产，执行行为违反法律规定。案外人请求撤销本院（2021）吉0882执1217号执行通知书，停止对案外人财产的执行。被执行人呼伦贝尔市温暖天下商贸有限公司辩称，哈尔滨大成生物科技有限公司提出的异议没有事实依据，不能成立。该批煤是被执行人出售给黑龙江大成万吉生物科技有限公司的，双方签有购煤合同，有交接煤炭的收据、检斤和检质报告，还有双方的结算清单等手续，以上手续可以充分证明该煤是被执行人出售给黑龙江大成万吉生物科技有限公司的，卸货时也是该公司的工作人员指定的卸货地点，煤炭堆放位置没有发生改变。异议人哈尔滨大成生物科技有限公司也没有提交购买此批煤炭的相关证据，且哈尔滨大成生物科技有限公司与黑龙江大成万吉生物科技有限公司进行交接时将原有全部煤炭已经交付给黑龙江大成万吉生物科技有限公司，有哈尔滨大成生物科技有限公司的财务报表及发票可以证明。异议人只是空口说该煤炭由哈尔滨大成生物科技有限公司所有，没有事实根据。因此异议人的异议不能成立，应予驳回。被执行人为证实其主张，向本院提供黑龙江大成万吉生物科技有限公司与呼伦贝尔市温暖天下商贸有限公司签订的《煤炭采购合同》1份，温暖天下商贸有限公司三栏式明细账3页、增值税专用发票四枚、产品统计日报表7页，黑龙江大成万吉生物科技有限公司运送煤炭结算清单16页80枚，品控部煤质分析综合报告一份申请执行人宋海英、第三人黑龙江大成万吉生物科技有限公司未答辩。本院查明，因宋海英与呼伦贝尔市温暖天下商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，2020年6月18日，本院作出（2020）吉0882执99号之六执行裁定书，对第三人黑龙江大成万吉生物科技有限公司所名下的生产用煤6000吨给予了查封。2021年7月23日，本院做出（2021）吉0882执1217号执行通知书，责令异议人哈尔滨大成生物科技有限公司将存放在其院内的黑龙江大成万吉生物科技有限公司的生产用煤交付给申请执行人宋海英。2021年8月2日，案外人哈尔滨大成生物科技有限公司针对本院的执行通知书提出书面异议，请求撤销本院（2021）吉0882执1217号执行通知书，停止对案外人财产的执行。目前，没有足够的直接证据能够证明案外人哈尔滨大成生物科技有限公司在其院内存有黑龙江大成万吉生物科技有限公司的生产用煤。申请执行人宋海英为证实其主张，向本院提供增值税发票四枚，财务明细账一份两页，执行和解协议一份。本院认为，申请执行人宋海英提供的增值税发票四枚，财务明细账一份两页，执行和解协议一份及被执行人呼伦贝尔市温暖天下商贸有限公司提供的证据，不能充分直接的证明案外人哈尔滨大成生物科技有限公司在其院内存有黑龙江大成万吉生物科技有限公司的生产用煤，案外人的异议成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：案外人哈尔滨大成生物科技有限公司的异议成立。中止本院（2021）吉0882执1217号执行通知书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  单东升审判员  李 伟审判员  胡春洋二〇二一年八月三十一日书记员  胡晓琳
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初24053号 原告：汪**，男，1979年7月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：肖年友，男，1975年9月8日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。原告汪**诉被告肖年友服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告汪**到庭参加了诉讼，被告肖年友经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告汪**向本院提出诉讼请求：判决被告肖年友立即向原告汪**给付拖欠的伙食费（生活费）85 845元。事实及理由：原告系中冶建工安装食堂的承包经营人，被告系洛碛垃圾发电工地钢构安装承包人。被告雇请的工人在原告承包的食堂就餐，其工人餐费由被告全权负责结算。施工期间，经结算，被告尚欠原告伙食费共计85 845元，被告为此给原告出具欠条一份，载明被告欠原告伙食费85 845元，约定于2020年10月31日前还清。洛碛垃圾发电厂中冶安装项目部负责人刘兴建也在该借条上签字以证明欠条内容属实。期限届满后，原告多次向被告进行催收，被告均未还款，现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告肖年友未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理查明法律事实如下：原告系中冶建工集团有限公司洛碛垃圾焚烧发电厂A标钢构焚烧项目食堂负责人。2020年8月3日，被告给原告出具《欠条》一份，此《欠条》载明：“今欠到（洛碛垃圾发电厂工地）中冶建工安装食堂承包人汪**（51022419790716xxxx）伙食费大写：捌万伍仟捌佰肆拾伍元，小写：85 845.00元，此款约定于2020年10月31日还清，若逾期不还，或赖账不还，汪**将享有永久追讨权及向人民法院诉讼追讨的权力。欠款人：肖年友，身份证号码36252219750908xxxx”。另“洛碛垃圾发电厂中冶安装项目部”的刘兴建于2020年8月15日在该欠条上签字。上述事实，有原告的陈述、欠条、食品经营许可证等证据为证，经本院核实，在卷为凭，足以认定。本院认为，被告未到庭参加诉讼，依法由其承担不质证、不举证的不利法律后果。欠条载明被告欠原告伙食费85 845元，且欠条约定的支付期限已届满，因被告未举示证据证明其已支付欠款，故其应当履行欠条约定的义务即付清所欠伙食费85 845元。综上，原告主张被告支付伙食费85 845元的请求，事实充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖年友在本判决生效后五日内支付原告汪**伙食费  85 845元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989.15元（已减半），由被告肖年友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审 判 员  肖  锋                   二〇二一年八月十八日 法官助理   王  洋                  书 记 员   刘钰娇  - 1 -
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2595号之二原告段媚牛，男，1944年10月2日出生，汉族，府谷县王家墩学校退休教师，住陕西省。委托代理人段晓燕，女，1980年6月7日出生，汉族，府谷县第四小学教师，住陕西省。被告奥建荣，男，1972年12月2日出生，汉族，无业，住陕西省。本院审理的原告段媚牛与被告奥建荣民间借贷纠纷一案，原告段媚牛向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告奥建荣名下价值162910元的银行账户、网络资金、车辆予以保全，并自愿提供了担保。本院经审查认为，原告段媚牛的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告奥建荣名下价值162910元的银行账户、网络资金、车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:冻结被告奥建荣的网络资金（以协助冻结通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 李泽宏二〇二一年八月二十六日法官助理 胡彦青书 记 员 张 月
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1797号之一申请执行人：鲁理全，男，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城5幢305号。法定代表人：刘绍帅。鲁理全与苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）苏0508民初3505号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告鲁理全租金及押金合计26875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,减半收取275元，由原告鲁理全负担26元，被告苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司负担249元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人鲁理全向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案。案件执行过程如下：1、2021年4月8日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年4月7日、7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年4月7日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、执行中，本院委托吴中区人民法院对被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年8月11日，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为27124元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年八月十八日书记员  张 军
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初1187号原告：刘东文，男，1993年5月2日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：陈革非（系刘东文舅舅），男，1969年5月17日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被告:衡阳华程医院，住所地衡阳市石鼓区中山北路175号。法定代表人：祝平照。原告刘东文与被告衡阳华程医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行了审理。原告刘东文向本院提出诉讼请求：1、判令被告因过错医治原告母亲陈小舫致其死亡而应赔付给原告的死亡赔偿金529200元、精神抚慰金50000元，医疗费118404.89元，护理费7800元、住院伙食补助费360元、营养费3120元、交通费1500元、误工费3900元、鉴定费15000元、丧葬费21948元以及其他费用共计751232.89元；2、承担本案的全部诉讼及律师代理费用。事实与理由：2021年1月25日，原告母亲陈小舫因反复呕吐在被告医院住院治疗，入院时经被告医院初诊认为病情尚可，进行输液治疗，效果一般。后经被告医院会诊后对原告母亲进行手术治疗，手术后原告母亲病情出现恶化。2021年3月4日，原告母亲在被告医院死亡。被告医院未说明原告母亲死亡原因。2021年3月7日，原告委托广东金域司法鉴定所对原告母亲死亡原因进行鉴定，该司法鉴定所于2021年3月31日出具鉴定意见，称被鉴定人陈小舫因十二指肠-空肠吻合术后上消化道溃疡出血致失血性休克死亡。原告收到鉴定意见书后呈递衡阳市石鼓区卫监局，经石鼓区卫生局的行政措施介入，被告医院配合原告对陈小舫的原始病历进行先后三次的部分或全部的书面复印，从原始病历可以看出，原告母亲住院手术前没有出血，也没有内器官出血，但是自被告医院做了手术后，原告母亲体内一直在出血，终因出血不止而死亡。原告认为其母亲死亡系被告医院对手术作出错误的判断，手术不当所致。同时，经查病历资料，发现存在病历资料残缺不全、有6天没有查房记录等现象。综上所述，由于被告医院错误诊疗行为所造成的医疗责任事故，不但造成了原告母亲的死亡，同时也给原告造成严重的身心创伤，请求法院判令被告医院赔偿原告各项损失。被告收到起诉状后向本院提交了营业执照。本院经审理认为，本案被告的名称为“衡阳华程医院有限公司”。原告起诉状中所起诉的被告为“衡阳华程医院”，起诉的被告未予明确，故其起诉不符合民诉法的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘东文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  唐 娟二〇二一年八月十三日法官助理  周 奕书 记 员  王柯道
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执294号之三发往银行：中国农业银行事由：因孙以良与安徽晨晖建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，关于安徽晨晖建设工程有限公司的银行存款请予以查询。查询安徽晨晖建设工程有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1421民初2548号原告：绥中怡和汽车销售有限公司。法定代表人：徐明，系公司经理。委托诉讼代理人：杨素华，系该公司法务。被告：孙成军。被告：修静。原告绥中怡和汽车销售有限公司与被告孙成军、修静民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法进行审理。原告绥中怡和汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款78768元、支付违约金15753.6元，合计94521.6元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年11月10日，二被告因为购买辽Ｐ×××××号大货车缺少资金，从原告处借款382692元。双方约定，被告于36个月之内付清欠款，如果到期不还，按照借款金额加付20%的违约金。截止2019年11月，被告偿还欠款303924元，对于其余欠款78768元，原告多次催告二被告偿还欠款，其以种种理由推脱，拒绝履行还款义务。依据《合同法》的相关规定，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告，即原告必须明确被告的主体身份，包括提供被告正确的名称及地址。根据原告提供的地址，无法向被告修静送达，且原告始终未能提供被告修静准确地址，不符合案件起诉条件中必须有明确被告的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告绥中怡和汽车销售有限公司的起诉。案件受理费已减半收取1082元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 员 赵明月二〇二一年八月十一日法官助理 胡鑫榕书 记 员 李晓琳附：本法律文书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事判决书（2021）藏0102民初1801号原告：董超，女，1972年10月27日出生，汉族，务工，现住四川省富顺县中石镇麻柳村十三组5号，现住四川省富顺县，公民身份号码51032219721027850X×××。        委托诉讼代理人：顾凡，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。        被告：李志平，男，1990年12月27日出生，汉族，现住西藏自治区拉萨市城关区纳金路47号路北6组87号，现住西藏自治区拉萨市城关区，公民身份号码510921199012273797×××。        原告董超与被告李志平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董超及其超委托诉讼代理人顾凡到庭参加诉讼，被告李志平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        董超向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付工资6000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与葛方烈于2020年1月至5月在拉萨市城关区鲲泰集团川正劳务公司12号地24号楼为被告提供木工劳务。被告于2021年3月31日向二人出具欠条，明确欠二人工资共计12000元，并承诺于2021年4月10日前付清。经二人确认，原告所占工资份额为6000元。截至原告起诉之日，被告未按约定向原告支付上述工资。原告认为，被告雇佣原告为其务工，双方依法构成个人劳务关系，被告应当及时向原告给付报酬。被告无正当理由拒不支付农民工工资，应当承担继续履行等违约责任，依据相关法律规定，请求法院支持原告的全部诉讼请求。        被告李志平未到庭，未提交书面答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李志平缺席未提交证据。本院对原告董超提交的证据及证明的事实认定如下：《欠条》原件及情况说明原件一组，该组证据证明原、被告之间存在劳务合同关系，被告拖欠原告与葛方烈共计工资12000元及原告与葛方烈二人确认原告所占工资份额为6000元的事实。该组证据系原件，能够证明原被告之间进行结算，明确了拖欠劳务费的数额及原告所占工资份额，并且在欠条中有被告签字捺印及书写身份证号码予以确认，原告提交的情况说明中原告及葛方烈对各自的工资份额进行了签字确认，证据形式完备、要素齐全，本院认可该组证据的真实性、合法性、关联性。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月31日，被告李志平向原告及葛方烈出具《欠条》，载明：本人李志平510921199012273797×××在2020年1月至5月份之间共欠葛方烈510322197408188454和董超51032219721027850X×××工人工资12000元，李志平承诺于2021年4月10日之前全部支付于葛方烈、董超。被告李志平至今未付。2021年4月16日原告与葛方烈二人出具情况说明，对各自占比的工资份额分别为6000元的事实进行了确认。        本院认为，被告李志平向原告董超及葛方烈出具的《欠条》能够证实原、被告之间已经形成了劳务合同关系，该劳务合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。经查实，原告已经依约履行提供劳务，则被告负有向原告支付相应劳务费的义务，且被告李志平向原告及葛方烈提供的欠条中拖欠劳务费的金额经原告与葛方烈二人确认各自占比份额为6000元，故对原告要求被告支付劳务费6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李志平拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据及庭审查明的事实，依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：        被告李志平于本判决生效之日起三日内向原告董超支付劳务费人民币劳务费6000元。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，由李志平负担。        如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。        审判长    次仁卓玛审判员    巴桑德吉审判员    白玛央金二〇二一年八月十三日法官助理    达瓦平措书记员    旦增德色>
河北省大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执1037-1号申请执行人大名县市场监督管理局，住所地大名县天雄路。法定代表人：胡志杰。被执行人庞士强，男，1976年5月9日出生，住所地大名县。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425行审33号，于2021年8月20日向被执行人庞士强发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人庞士强至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞士强银行的存款10000元。本裁定送达后立即生效。执行员  郭永军二〇二一年八月二十三日书记员  呼伟娜
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2611号龚雪明、居伟芬：滕荣林、邹菊珍、苏州市北桥市镇房地产开发有限公司：申请执行人龚雪明、居伟芬与被执行人滕荣林、邹菊珍、苏州市北桥市镇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，龚雪明、居伟芬向本院申请执行的(2020)苏0507民初6127号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日zdqz
四川省古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0525执恢338号李付浪：李付浪罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的(2016)川0525刑初257号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3808号之二申请执行人：闫新会，男，1959年8月8日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：王社香，女，1974年5月29日出生，汉族，住河南省温县。关于申请执行人闫新会与被执行人王社香借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0825民特123号民事裁定书，于2019年10月22日查封了被执行人王社香位于盛世××新城××楼××单元××东××房产。现因被执行人王社香已将债务全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人王社香位于盛世××新城××楼××单元××东××房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月二十六日书记员  闫纪良
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0727民初1065号原告：绵阳新安信企业管理有限公司，住所地平武县，统一社会信用代码：91510727062380416A。法定代表人：何某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨小勇，四川龙洲律师事务所律师。被告：陈某，1979年3月12日出生，汉族，住四川省平武县。原告绵阳新安信企业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告绵阳新安信企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳新安信企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李显菊二〇二一年八月四日书记员  徐雪彦
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5566号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路188号。负责人：吴昊，行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被保全人：陈号，男，1984年6月21日生，汉族，居民身份证号码，住湖北省浠水县关口镇黄龙尖村五组10号。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人陈号金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年8月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈号名下的银行存款人民币52000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有资金向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈号名下的银行存款人民币52000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年八月十三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8170号原告：杨后柱，男，汉族，地址为吉林省延吉市。被告：杨峰，男，汉族，地址为河南省台前县。本院在审理原告杨后柱诉被告杨峰民间借贷纠纷一案中，原告杨后柱于2021年8月10日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨后柱的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许杨后柱撤回起诉。案件受理费50元，退还给杨后柱。审判员 姜 雨二〇二一年八月十日书记员 金莉娜
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0181执恢437号之一申请执行人林珠命，男，1958年2月23日出生，汉族,福建省福清市人，住福建省福清市。被执行人庄海英，女，1983年9月27日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被执行人李玉金，男，1982年10月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。申请执行人林珠命与被执行人庄海英、李玉金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）融民初字第4754号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人向申请执行人偿还借款755000元及利息（其中本金170000元的利息按月利率1.2%从2013年1月2日起计算，本金80000元的利息按月利率1.3%从2013年1月24日起计算，本金70000元的利息按月利率1.3%从2013年3月15日起计算，本金315000元的利息按月利率1.3%从2013年5月16日起计算，本金110000元的利息按月利率1.3%从2013年6月3日起计算，本金10000元的利息按月利率1.3%从2013年8月30日起计算，均计至款项还清之日止）；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。2017年9月26日，本院依法裁定终结福清市人民法院（2015）融民初字第4754号民事判决的本次执行程序。本院依申请于2021年3月16日立案恢复执行后，依法向被执行人庄海英、李玉金发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，发现被执行人李玉金有银行开户信息，有部分网络资金，未发现被执行人李玉金有其他可供执行的财产；发现被执行人庄海英有部分银行存款、网络资金，未发现被执行人庄海英有其他可供执行的财产。经通过福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。本院在执行中采取了如下措施：一、冻结被执行人银行账户、网络资金账户；二、扣划被执行人银行存款、网络资金合计4656.15元，该款项已支出50元用于缴纳本案执行费，余款4606.15元已支付给申请执行人；三、发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年8月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人在本院限定的期限内未提供新的可供执行的财产线索。本院认为，被执行人未申报财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第4754号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾起贵执行员  沈基东执行员  郑而华二〇二一年八月二十五日书记员  何颖慧
山西省陵川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0524民初511号原告：陵川县某联合社。住所地：陵川县法定代表人：冯某，该社主任。委托诉讼代理人：张某，山西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，山西省陵川县人.系单位职工。被告：孙某，男，汉族，山西省陵川县人，现住陵川县第三人：陵川县某公司住所地：山西省晋城市陵川县法定代表人：董某，该公司经理委托诉讼代理人：张某，山西某律师事务所律师原告陵川县某联合社诉被告孙某、第三人陵川县某公司返还原物纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告陵川县某联合社于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陵川县某联合社撤诉。案件受理费减半收取计100元，由陵川县某联合社负担。审判员  秦宏福二〇二一年八月十日书记员  王凌霞
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执920号被执行人：蒋一锋，男，1973年3月6日出生，汉族，农村居民，住恩阳区。被执行人：四川钺峰置业有限公司，统一社会信用代码915119036969910831，住所地巴中市恩阳区登科寺开发区。法定代表人：蒋一锋，该公司执行董事。本院在执行本院行政审判庭移送的被执行人蒋一锋、四川钺峰置业有限公司追缴诉讼费一案中，经查，被执行人银行存款不够扣划诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川1903执920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月二十八日书记员 何正鑫
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保1434号之一罗锡武：本院受理浏阳市北盛镇平安建筑器材租赁部与你建筑设备租赁合同纠纷一案后，根据浏阳市北盛镇平安建筑器材租赁部的申请作出（2021）湘0181民初9045号民事裁定书，现已依法对你采取部分保全措施。特此通知！二〇二一年八月五日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4564号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。诉讼文书送达地址：郑州市金水区文化路9号705室。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：杜凤宇，河南良善律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊峰，河南良善律师事务所实习律师。被告：杨自军，男，汉族，1968年8月13日出生，住河南省睢县。被告：蔡毅博，女，汉族，1995年11月25日出生，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：巩义市。原告中原农业保险股份有限公司与被告杨自军、蔡毅博追偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，中原农业保险股份有限公司于2021年8月11日以被告杨自军已自愿清偿全部费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，中原农业保险股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中原农业保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中原农业保险股份有限公司负担。审判员  郑志远二〇二一年八月十三日书记员  高 雅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                       （2021）陕0302财保671号申请人：刘卫刚，男，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：何梅梅，陕西新纪律师事务所律师被申请人：周芝光，女，住宝鸡市金台区。  申请人刘卫刚与被申请人周芝光买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年五月二十七日作出（2020）陕0302财保166号民事裁定书，冻结被申请人周芝光银行存款215555元或查封、扣押其同等价值的其它财产。现因双方当事人已经达成和解。申请人刘卫刚于2021年7月27日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人周芝光银行存款215555元财产的冻结。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                           审 判 员      冯 积 科                                    二〇 二一 年七月二十九日                                                    书 记 员     何 君 侠 1
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0683民初1880号原告：曹吉，男，汉族，生于1969年，住宁夏省。委托诉讼代理人：兰玉明，四川华敏（德阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琥，四川华敏（德阳）律师事务所律师。被告：郑夫梅，女，汉族，1963年出生，住江苏省。被告：张春奎，男，汉族，1963年出生，住江苏省。被告：张婷，女，汉族，1969年出生，住江苏省。原告曹吉诉被告郑夫梅、张春奎、张婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理。原告曹吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曹吉撤回起诉处理。审 判 员  张 旌二〇二一年八月五日法官助理  李盈月书 记 员  吉 晋
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初24140号原告：纪磊，男，汉族，1991年3月28日出生，住陕西省彬县。被告：西安招财猫房产管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：江彬，具体职务不详。原告纪磊与被告西安招财猫房产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法向原告纪磊送达《受理案件及交纳诉讼费用通知书》，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按纪磊撤回起诉处理。 审  判  员     张  昭二〇二一年八月四日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1019号申请执行人：郭苗苗,女性,1990年4月23日出生,住甘肃省陇南市武都区东江镇新庄村。被执行人：马红伟，男性,1984年9月2日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区东江镇5号路金州酒店。本院在执行郭苗苗与马红伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二一年八月二十日书记员 杨武鹏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初5244号申请人：张连花，女，汉族，1973年12月16日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：吴景龙，男，汉族，1988年5月6日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理申请人张连花与被申请人吴景龙买卖合同纠纷一案中，申请人张连花于2021年8月24日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人吴景龙名下价值75000元的财产。申请人张连花提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人张连花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人吴景龙名下价值75000元的财产。案件申请费700元，由申请人张连花预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梅小红二〇二一年八月二十四日代理书记员  董晓明
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1750号原告：王书云，女，1971年4月8日出生，汉族，住南京市六合区。被告：何建华，男，1970年1月2日出生，汉族，住金湖县。原告王书云与被告何建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年7月30日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王书云撤诉。案件受理费726元，减半收取363元，由原告负担。审判员  陈苏建二〇二一年八月十一日书记员  岳东平附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执3521号之一申请执行人：苏州垂直视角文化传播有限公司，住所地苏州市吴中区长蠡路99号吴中科技创业园10楼1006室。法定代表人：孙前国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：安东亚，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州禾瑞房地产开发有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道苏街111号。法定代表人：宗强。申请执行人苏州垂直视角文化传播有限公司与被执行人苏州禾瑞房地产开发有限公司定做合同纠纷一案，本院作出(2021）苏0508民初3924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月2日立案受理。经本院立案执行，本案暂无款项执行到位。执行中，本院查明被执行人在苏州市吴中区人民法院涉及关联执行案件，本案由苏州市吴中区人民法院执行更为便宜。经报请，苏州市中级人民法院指定本案由苏州市吴中区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0508执3521号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月十八日书记员  林 喆
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3496号原告：柳山，男，1990年4月21日出生，土族，住青海省互助县，公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：张爱英、李晓庆，城中区希望法律服务所法律工作者。被告：江苏华为建设有限公司，统一社会信用代码：91320594778669442E，住所地：江苏自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区东长路18号中节能产业园6幢。法定代表人：高小静，该公司总经理。委托诉讼代理人：亓鑫，青海夏都律师事务所律师。原告柳山与被告江苏华为建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，本案在审理过程中，原告柳山于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳山对被告江苏华为建设有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳山撤回对被告江苏华为建设有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告柳山负担。审判员 林强二〇二一年八月十二日书记员 魏瑶附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书（2021）内0784民初680号原告：赵传宏，男，1990年8月22日出生，汉族，额尔古纳市疾病预防控制中心职工，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：朱玉霞（与原告系母子关系），女，1966年7月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司，住所地鄂伦春自治旗。法定代表人：张宇国，经理。被告：王永东，男，1981年1月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告赵传宏与被告鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司、王永东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵传宏到庭参加诉讼。被告鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司、王永东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵传宏向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付房屋差7.3平方米×3000元=21900元；二、要求被告返还装修保证金1000元，合计：22900元。事实和理由：2016年9月14日，赵传宏与被告签订《商品房预订合同》购买被告的云杉小区8号楼1单元401室。当时被告告知赵传宏面积为77.49平方米，赵传宏按77.49平方米，每平方米3000元交纳全款，被告给赵传宏优惠了几千元，实际交房款225000元。2020年9月27日房产证发下来后发现被告多收取了7.3平方米的房款(7.3平方米×3000元=21900元)。此款经原告多次催要，被告一直以无钱由一直推拖。另外，被告收取了装修保证金1000元，应当返还，被告也一直没有返还。为了维护合法权益，特诉至人民法院要求判如所请。被告鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司、王永东未答辩。原告赵传宏为证明其主张提交如下商品房预订合同一份、不动产权证一份、全款收据一张，装修保证金收据一张，汇款凭证一张，证明原告足额交了房款，但是实际面积少了几平方，他应该退差额和保证金。被告鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司、王永东未到庭发表质证意见。本院对该证据的真实性予以采信。被告鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司、王永东未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日，甲方鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司与乙方赵传宏签订书面商品房预订合同一份，双方约定，乙方预定云杉小区8号楼4层401室77.41平方米，房屋每平方米单价为3000元，预定的该房屋总房价款为人民币225000元，乙方采取一次性付款方式，房屋面积以实际测绘面积为准，乙方于2014年9月14日向甲方支付定金人民币225000元，作为甲乙双方当事人订立预定房合同的担保，签订住宅楼预售合同后，乙方支付定金转为房价款。鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司盖章及王永东签字，赵传宏签字确认。2016年9月14日，赵传宏的母亲朱玉霞给申某的账户汇款225000元，同日，申某出具收据一张，载明云杉小区8号楼401室77.49平方米的房款225000元，实际面积以测绘面积为准，多退少补。2016年12月20日，赵传宏缴纳了1000元装修保证金给杜某某，杜某某出具收据一份，2020年9月27日，赵传宏办理了云杉小区8号楼1单元401室的不动产权证（第X号），房屋建筑面积为70.19平方米。本院认为，原被告之间签订的商品房预售合同真实合法有效，双方应当按照约定履行，关于原告赵传宏主张的差面积款，本院按照每平方米3000元，面积70.19平方米核算后，剩余14430元（225000元-3000元/平方米×70.19平方米）依法支持。关于原告赵传宏主张的装修保证金1000元，双方并未对此约定返还，本院不予支持。关于本案承担责任的主体问题，因合同的签订方是鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司，该公司应当对此承担给付责任。被告王永东是该公司的施工人，鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司承担给付责任后向王永东根据双方的约定主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司给付原告赵传宏房屋差价款14430元，此款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告赵传宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372.5元，减半收取计186.25元，由原告赵传宏负担68.89元，被告鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司负担117.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 郎 晶二〇二一年八月二日书记员 杨瑞莹附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6992号原告：遵义保利置业有限公司。住所：贵州省遵义市播州区遵南大道保利未来城市A1地块商住楼。统一社会信用代码：91520300569217511R。法定代表人：王浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：申万权，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗志义，贵州新长征律师事务所实习律师。被告：曹廷刚，男，1981年2月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：余世会，女，1983年11月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。第三人：中国农业银行股份有限公司遵义新华支行，住贵州省遵义市红花岗区凤凰路2号，统一社会信用代码：91520300429381168P。负责人：穆伟，系该行负责人。原告遵义保利置业有限公司诉被告曹廷刚、余世会商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理，审理过程中原告遵义保利置业有限公司于2021年8月1日自愿向本院书面申请撤回对被告曹廷刚、余世会的起诉。本院认为：原告遵义保利置业有限公司自愿向本院申请撤回对被告曹廷刚、余世会的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告遵义保利置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取458.00元，由原告遵义保利置业有限公司负担。审 判 员 高曦予二〇二一年八月十二日法官助理 王梦璇书 记 员 杨 璐
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16324号上诉人（原审被告）：四川东泰源建筑机械安装工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段9号2幢2楼5号。法定代表人：袁昌勇，董事长。被上诉人（原审原告）：黔东南建科路桥工程机械有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯棉路13号。法定代表人：李凌威，总经理。被上诉人（原审第三人）：李荣昌，男，1966年3月30日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人四川东泰源建筑机械安装工程有限公司因与被上诉人黔东南建科路桥工程机械有限公司、李荣昌建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初4848号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川东泰源建筑机械安装工程有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川东泰源建筑机械安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 韬审判员 何 倩审判员 李 玲二〇二一年八月二十七日书记员 谭学梅
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保764号解除保全申请人：张琪玉，女，1974年7月26日出生，满族，现住丹东市振兴区。被申请人：丹东市洪阳纸业有限公司，住所地东港市前阳镇前阳村十二组。法定代表人：刘胜军，系经理。申请人张琪玉与被申请人丹东市洪阳纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人张琪玉的财产保全申请，于2021年6月23日作出（2021）辽0681民初4077号之一民事裁定书，裁定：“1、对被申请人丹东市洪阳纸业有限公司所有的揽胜辽Ｆ×××××小型汽车予以查封，保全金额为人民币100万元；2、申请冻结、查封被申请人丹东市洪阳纸业有限公司与法院联网银行存款（申请网查）及回收的销售货款合计人民币600万元。”本院又根据申请人张琪玉的解除保全申请，于2021年7月29日作出（2021）辽0681民初4077号之二民事裁定书，裁定“解除其中对被申请人丹东市洪阳纸业有限公司在锦州银行股份有限公司丹东东港支行、账号56×××90、56×××92的冻结。”申请人张琪玉又于2021年8月11日向本院申请如下变更：1、请求解除对被申请人丹东市洪阳纸业有限公司回收销售货款人民币600万元的查封；2、请求对冻结被申请人丹东市洪阳纸业有限公司与法院联网银行存款人民币600万元（申请网查），变更为冻结人民币150万元（但不包括已被解除的被申请人丹东市洪阳纸业有限公司在锦州银行股份有限公司丹东东港支行、账号56×××90、56×××92的存款）；3、请求对被申请人丹东市洪阳纸业有限公司在辽宁东港农商银行股份有限公司享有的债权本金人民币280万元及利息人民币170万元、合计为人民币450万元予以查封。本院作出（2021）辽0681民初4077号之三民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人丹东市洪阳纸业有限公司回收销售货款人民币600万元的查封；二、对冻结被申请人丹东市洪阳纸业有限公司与法院联网银行存款人民币600万元，变更为冻结人民币150万元（但不包括已被解除的被申请人丹东市洪阳纸业有限公司在锦州银行股份有限公司丹东东港支行、账号56×××90、56×××92的存款）。冻结的期限为一年；三、对被申请人丹东市洪阳纸业有限公司在辽宁东港农商银行股份有限公司享有的债权本金人民币280万元及利息人民币170万元、合计为人民币450万元予以查封。查封的期限为二年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年八月十二日书记员  邓晓飞
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903财保54号申请人：仪陇县旭峰建材有限公司，住所：四川省南充市仪陇县三蛟镇华山村，统一社会信用代码:91511324MA6293J08M。法定代表人：段小伦，该公司总结经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙桃梅，四川秦巴律师事务所律师。被申请人：通江县粮食建筑工程有限公司，住所：四川省巴中市通江县高明新区石牛嘴（商务写字楼）第一层，统一社会信用代码：915119212105035978。法定代表人：刘刚。申请人仪陇县旭峰建材有限公司于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人通江县粮食建筑工程有限公司在中国农业银行通江县支行新城分理处2271××××0373账户及其他相关银行中的存款85990元。申请人仪陇县旭峰建材有限公司提供了阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司为其出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人仪陇县旭峰建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通江县粮食建筑工程有限公司银行账户存款，保全限额85990元。案件申请费880元，由申请人仪陇县旭峰建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 杨 洋审判员 巩 梅审判员 罗 浩二〇二一年八月十八日书记员 马云亮四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903财保54号申请人：仪陇县旭峰建材有限公司，住所：四川省南充市仪陇县三蛟镇华山村，统一社会信用代码:91511324MA6293J08M。法定代表人：段小伦，该公司总结经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙桃梅，四川秦巴律师事务所律师。被申请人：通江县粮食建筑工程有限公司，住所：四川省巴中市通江县高明新区石牛嘴（商务写字楼）第一层，统一社会信用代码：915119212105035978。法定代表人：刘刚。申请人仪陇县旭峰建材有限公司于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人通江县粮食建筑工程有限公司在中国农业银行通江县支行新城分理处2271××××0373账户及其他相关银行中的存款85990元。申请人仪陇县旭峰建材有限公司提供了阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司为其出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人仪陇县旭峰建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通江县粮食建筑工程有限公司银行账户存款，保全限额85990元。案件申请费880元，由申请人仪陇县旭峰建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 杨 洋审判员 巩 梅审判员 罗 浩二〇二一年八月十八日书记员 马云亮
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执974号申请执行人：黄雪泉，男，1981年5月8日生，汉族，住海门区。被执行人：黄春华，男，1979年2月4日生，汉族，住海门区。被执行人：张允丹，女，1980年5月20日生，汉族，住海门区。申请执行人黄雪泉与被执行人黄春华、张允丹民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0684民初4895号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人黄春华、张允丹共计归还申请执行人黄雪泉借款本金30万元及利息4.6万元，钱款于2020年12月30日前归还5万元，余款29.6万元于2021年2月10日前结清；案件受理费2900元，保全费2270元，由被执行人黄春华、张允丹承担，于2021年2月10日前支付给申请执行人黄雪泉；被执行人被告黄春华、张允丹未按上述第一、二项履行，则需承担违约金3万元，申请执行人黄雪泉有权就未归还债务及违约金一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行，本院于2021年3月5日立案受理，被执行人另因承担本案执行费5618元。本案受理后：1、本院于立案后向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的（2020）苏0684民初4895号民事调解书所确定的义务。2、本院于2021年3月9日、3月15日、6月19日、8月12日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，除已扣划的银行存款共计11066元外未发现可供执行的财产线索。上述款项开具本案执行费5618元，余款5448元交付申请执行人。3、本院于2021年7月7日查询了被执行人名下在海门区范围的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2021年7月9日根据申请执行人提供的线索调查了位于海门区海门街道景瑞望府12幢2203室的不动产登记情况、转让记录等。上述不动产已于2018年11月16日由被执行人转让于案外人。5、本院于2021年5月27日查封了被执行人黄春华名下的牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆及被执行人张允丹名下的牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆。因未实际扣押暂无法处置。6、本院于2021年7月2日至被执行人的住处现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。7、本院于2021年8月12日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月十二日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春特别提醒：本院查封被执行人车辆的有效期至2023年5月26日。到期如本案仍未执行完毕，申请执行人须于查封到期前一个月与本院联系续封，逾期后果自行承担。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。