wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初1652号原告：中国农业银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县解放路15号。负责人：徐少波，该支行行长。委托诉讼代理人：邹童群，该行工作人员。委托诉讼代理人：彭金立，该行工作人员。被告：杨忠，男，1974年8月16日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。被告：李菊华（杨忠配偶），女，1976年10月26日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。被告：欧阳强，男，1979年9月8日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行（以下简称农业银行新宁支行）与被告杨忠、李菊华、欧阳强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹童群、彭金立、被告李菊华、欧阳强到庭参加诉讼，被告杨忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农业银行新宁支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告杨忠偿还贷款本金49，999.99元及至2021年7月5日的利息4，058.89元，并按合同约定支付2021年7月6日至贷款结清日止的利息。被告李菊华对改变借款本息承担共同偿还责任，被告欧阳强对该笔借款本息承担连带清偿责任；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨忠于2020年1月20日与原告签订《农户贷款借款合同》，发放农户小额贷款50，000元，贷款使用方式为：自助循环借款，期限3年，单笔借款最长期限一年，担保方式为连带责任保证，保证人欧阳强，系新宁县万峰国有林场工作人员。最后一次借款到期日为2021年1月19日。贷款到期后原告多次电话向借款人杨忠、其配偶李菊华催收，对担保人欧阳强也多次电话及当面催收，最后一次催收是2021年7月5日。于2021年4月24日贷款到期惠农卡自动扣收贷款本金0.01元，自动扣息333.14元，截至2021年7月5日被告尚欠贷款本金49，999.99元，利息4，058.89元。现原告依法起诉，请求判准原告的诉讼请求。被告杨忠未作书面答辩。被告李菊华辩称，在银行借款需要夫妻签字，这笔借款我不清楚，我也没有签字。我们之前在银行有一笔5万的借款，我是签字了，并且已经偿还。最开始的借款5万元，一年到期后我是在银行的前台偿还的，对后面这笔钱我确实不知情。杨忠在外做生意，我问他情况的时候，他也说这笔钱我不知情，他认为做生意短时间就可以偿还，没想到亏这么多。被告欧阳强辩称：借款时我作为担保人，对借款事实肯定，我做担保的事实我也予以肯定。李菊华刚提出对这笔借款并不知情，但我是在被告夫妻借款签字的情况下做的担保，这个事实需要法庭查实，是否银行存在违规放贷。按照《中华人民共和国民法典》496条规定，担保责任人的责任是担保，按合同条款“格式条款是为了重复使用，应采用公平原则……”。当初原告未对担保人进行说明，我只是在担保人后面的签字上签名，担保人应在合同条款的每一页阅读签字，熟悉担保条款内容。被告确实无偿还能力的情况下，我也愿意先行偿还再进行追偿，本案是一般担保，且贷款未到期，应向被告杨忠、李菊华主张偿还贷款。本院认定事实如下：被告杨忠于2020年1月20日与原告签订《农户贷款借款合同》，发放农户小额贷款50,000元，贷款使用方式为：自助循环借款，期限3年，单笔借款最长期限一年，担保方式为连带责任保证，担保期限3年，保证人欧阳强，系新宁县万峰国有林场工作人员。最后一次借款到期日为2021年1月19日，利息为浮动利率，执行利率按借款发放日前一日的LPR（一年期或5年期以上）加六十三点五bp（1bp＝0.01）。贷款到期后原告多次电话向借款人杨忠、其配偶李菊华催收，原告对担保人欧阳强也多次电话或当面催收，最后一次催收是2021年7月5日。于2021年4月24日贷款到期惠农卡自动扣收贷款本金0.01元，自动扣息333.14元，截至2021年7月5日被告尚欠贷款本金49,999.99元，利息4,058.89元。本院认为，债务应当清偿。农业银行新宁支行与杨忠签订的《农户贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法成立并生效，双方应按约定全面履行合同义务。杨忠、李菊华系合法夫妻，均在借款申请书和借款合同上作为共同借款人签名，负有共同偿还借款本息的义务，对李菊华辩称其对借款不知情的答辩意见不予采信。农业银行新宁支行主张由杨忠、李菊华共同偿还所欠借款本金49，999.99元，符合法律规定，本院予以支持。农业银行新宁支行请求按合同约定利率支付至2021年7月5日止的利息4，058.89元，同时尚应并按合同约定支付2021年7月6日至贷款结清日止的利息，符合法律的规定，本院予以采纳。欧阳强自愿提供担保，合同明确约定为承担连带清偿责任，且签具到了《保证人承诺书》，故欧阳强应当承担连带清偿责任。欧阳强辩称属于一般保证没有事实依据，本院不予支持。欧阳强作为担保人，承担了清偿责任后，可向杨忠、李菊华进行追偿。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨忠、李菊华在本判决生效之日起七日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行借款本金49，999.99元，按合同约定利率支付至2021年7月5日止的利息4，058.89元，并按合同约定支付自2021年7月6日至贷款结清日止的利息；二、被告欧阳强对以上第一项的本息承担连带清偿责任。被告欧阳强承担清偿责任后，可向被告杨忠、李菊华进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告杨忠、李菊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 唐良兵二〇二一年八月十八日法官助理 胡芳艳书 记 员 陈平平
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2806号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托诉讼代理人：张世平，该银行职工。被执行人：王志飞，男，1988年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：赵霞，女，1986年11月出生，汉族，陕西省横山县人。被执行人：刘邦，男，1978年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：卢大利，男，1976年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王志飞、赵霞、刘邦、卢大利金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王志飞、赵霞、刘邦、卢大利向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金38.33万元及利息，并负担案件受理费10480元及申请执行费5810元。执行过程中，本院扣划被执行人王志飞账户存款51026元，扣划被执行人卢大利账户存款2538元，已支付申请执行人。双方当事人于2021年8月13日达成执行和解协议：由被执行人偿还申请执行人剩余借款本金32.9736万元及利息，由被执行人刘邦从2021年8月13日起至2023年6月于每季度末前给付借款本金6000元，剩余款项于2023年9月30日偿还完毕。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘邦达成协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1904号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年八月十三日书 记 员  王 丁=
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终6451号上诉人（原审被告）：天津天富融盛房地产开发有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路与津涞公路交口东南侧50米（融泰城销售中心）。法定代表人：绳欣，总经理。委托诉讼代理人：杨光宇，天津辰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金光春，男，1983年3月29日出生，朝鲜族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：于海亮，天津海庭律师事务所律师。上诉人天津天富融盛房地产开发有限公司因与被上诉人金光春商品房销售合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初4018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天富融盛房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津天富融盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津天富融盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1247.3元，减半收取623.65元，由上诉人天津天富融盛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王鸿云审 判 员 刘 为审 判 员 张 璇审 判 员 史军锋审 判 员 张红星二〇二一年八月三十日法官助理 唐新轶书 记 员 张 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2021)川2021民初1451号原告：谢光辉，男，1972年8月5日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：舒红波，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省安岳县。原告谢光辉与被告舒红波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢光辉到庭参加诉讼，被告舒红波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谢光辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告舒红波归还借款30000元整同时支付逾期支付的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告从2019年11月1日至2020年5月8日期间，通过微信、现金等方式多次向被告支付借款。被告于2020年5月8日向原告出具借条，被告归还部分借款。被告承诺2020年11月8日归还余下借款。截止起诉之日止，被告未按期履行剩余款项还款义务，特向人民法院起诉。舒红波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，当事人身份资料复印件、借条及微信支付交易明细。上列证据及本院依职权调查丁星会（被告舒红波母亲）的询问笔录一份，其来源及形式要件合法，客观真实，且与本案与关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款后，于2020年5月8日向原告出具借条一张，载明：“今借条谢光辉人民币50000.00（伍万元正），借款期限6个月，每个季度利息1000元（千元正），利息按季度支付给谢光辉。身份证号码5110231974××××××××，借款人舒红波。2020.5.8”。期间被告归还部分借款，至今仍欠原告借款30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告舒红波向原告谢光辉借款的法律事实成立。因案涉借款法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案应适用当时的《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”规定，原告谢光辉要求被告舒红波偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，根据已查明的事实，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告支付逾期还款利息，符合法律及相关司法解释的规定，被告出具的借条约定利率为年利率8%，不违反法律规定，故本院确认被告应当给付逾期还款利息计算方式为：自2020年11月9日起，以30000元为基数，按年利率8%计算至付清之日止。被告舒红波经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，原告谢光辉要求被告舒红波偿还借款及支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告舒红波在本判决生效之日起十五日内偿付原告谢光辉借款30000元及逾期还款利息（以30000元为基数，自2020年11月9日起按年利率8%计至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告舒红波负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 长  陈建权人民陪审员  李顺建人民陪审员  代 爽二〇二一年八月二十六日法官 助理  姚小东书 记 员  蒋华菊
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执2024号之五申请执行人成都市保利兴北房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道寸龙桥路186号统一社会信用代码：91510114MA61RUTP78。法定代表人徐鲁，董事长。被执行人杨茜，女，1987年8月16日出生，汉族，住湖北省应城市。申请执行人成都市保利兴北房地产开发有限公司申请执行杨茜商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8164号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨茜逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市保利兴北房地产开发有限公司于2021年5月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执2024号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员 徐 勇二〇二一年八月三十日书记员 刘荣状
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03执保143号解除保全申请人：徐州重型机械有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山路29号。法定代表人王民，该公司董事长。被申请人：邱众，男，1981年1月1日生，汉族，住深圳市宝安区.被申请人：陈桂丽，女，1982年11月8日生，汉族，住深圳市宝安区。本院在审理徐州重型机械有限公司与邱众、陈桂丽买卖合同纠纷一案过程中，徐州重型机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结邱众、陈桂丽的银行存款230万元或查封相应价值的财产，徐工集团工程机械有限公司自愿以属其享有的、位于徐州经济技术开发区驮蓝山路1-1号的土地使用权[土地使用权证号：徐土国用(2013)第XXXXX号]作为财产保全的担保，本院于2015年1月22日，作出（2015）徐商初字第00040号民事裁定，裁定：一、查封属徐工集团工程机械有限公司享有的、位于徐州经济技术开发区驮蓝山路1-1号的土地使用权[土地使用权证号：徐土国用(2013)第XXXXX号]；二、冻结被告邱众、陈桂丽的银行存款230万元；如存款不足冻结数额，则查封被告相应价值的财产。2021年8月28日，徐州重型机械有限公司以该案当事人已调解结案为由，向本院提出申请，请求解除对保全担保财产的查封。经审查，本院认为，徐州重型机械有限公司以该案当事人已调解结案为由，向本院提出申请，请求解除对保全担保财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释>>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院（2015）徐商初字第00040号民事裁定对徐工集团工程机械有限公司享有的、位于徐州经济技术开发区驮蓝山路1-1号的土地使用权[土地使用权证号：徐土国用(2013)第XXXXX号]的查封。本裁定立即开始执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年八月三十日书记员 段惊涛
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执恢471号之一申请执行人：高超产，男，1976年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人：杨德才，男，1955年10月1日出生，汉族，村民，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：石子伟，男，1976年5月9日出生，汉族，村民，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人高超产、杨德才与被执行人石子伟确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人石子伟支付600000元及利息。本院于2021年7月14日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人石子伟送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其送达了限制消费令，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、网络资金、保险、不动产、车辆、证券、工商登记、婚姻登记等情况进行了查控，冻结了石子伟部分银行存款，对石子伟的不动产登记、住房公积金等财产进行了现场调查，同另五案冻结了被执行人石子伟与迟保国、尚群合伙以深圳市市政工程总公司名义承建的、在怀远县农村道路畅通工程领导小组的怀远县2016年乡村道路畅通工程三标段工程款3350000元，但未发现石子伟有其他可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立新审判员  叶小军审判员  蒋新文二〇二一年八月三十日书记员  陶雪竹
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽06民终2431号上诉人：蔡志坤，男，1973年07月16日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省漳州市龙文区。被上诉人：蔡亚林，男，1967年08月22日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省漳州市龙文区。原审第三人：漳州市龙文区人民政府蓝田街道办事处，社会团体，113506030038790653，地址：中国福建省漳州市芗城区胜利东路２号外贸大厦８－９楼。上诉人蔡志坤与被上诉人蔡亚林、原审第三人漳州市龙文区人民政府蓝田街道办事处物权确认纠纷一案，不服漳州市龙文区人民法院(2021)闽0603民初66号民事，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，……（简要写明上诉人提出撤回其上诉的情况，包括时间和理由）。本院认为，蔡志坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡志坤撤回上诉。一审自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3700元，减半收取……元，由上诉人蔡志坤负担（如一审为裁定案件，则无需写诉讼费用负担情况）。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 健审 判 员  叶小铭审 判 员  陈育生二〇二一年八月十八日法官助理  徐明水书 记 员  吴茵婷
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执4603号陈**莺、陈瑞荣：关于申请执行人陈去莺与被执行人陈瑞荣责令退赔一案，本院依法发出执行令后，经扣划，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4603号案件所确定的法律义务（退赔申请执行人经济损失200元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十七日江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执4603号陈**莺、陈瑞荣：关于申请执行人陈去莺与被执行人陈瑞荣责令退赔一案，本院依法发出执行令后，经扣划，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4603号案件所确定的法律义务（退赔申请执行人经济损失200元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十七日
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执432号之一被执行人：国奎波，男，汉族，1973年02月11日生，住七台河市。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国奎波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人国奎波在中国农业银行账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年八月三日书记员  郭永明
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12805号原告：赵久华，男，1959年1月29日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：杨先明，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：安政，贵州于道律师事务所实习律师。被告：丁权，男，1975年1月9日出生，汉族，住贵州省务川仡佬苗族自治县。被告：成都市昌智建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇康宁街20号1栋3单元3-4层4号，统一社会信用代码：91510121MA6DH09F22。法定代表人：郑昌火。本院在审理原告赵久华与被告丁权、成都市昌智建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被告主体有误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，原告的起诉不符合立案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，本案起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告赵久华的起诉。案件受理费420元（已减半收取），由本院退还原告赵久华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审 判 员 谢军二〇二一年八月二十四日法官助理 陈璐书 记 员 赵静
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执3061号申请执行人李坤坤：被执行人浙江裕豪装饰有限公司：申请执行人李坤坤与被执行人浙江裕豪装饰有限公司劳务合同纠纷一案，（2021）浙0381民初826号民事判决已发生法律效力，申请执行人李坤坤向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江裕豪装饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执3061号案件执行完毕。二〇二一年八月十三日
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初1357号原告：甘肃金发建筑工程有限公司，住所地甘肃省永靖县刘家峡镇黄河路59号。        统一社会信用代码：91622923720247028T。        法定代表人：王某，职务：董事长。        委托诉讼代理人：李某，甘肃本恒律师事务所律师。        被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号。        统一社会信用代码：916200002244639952。        法定代表人：吴某，职务：董事长。        委托诉讼代理人：刘某，该公司职工。        原告甘肃金发建筑工程有限公司（以下简称金发公司）诉被告甘肃第二建设集团有限责任公司（以下简称甘肃二建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告金发公司的委托诉讼代理人李某，被告甘肃二建公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        金发公司诉称，1、判令甘肃二建公司立即支付工程款1117177.29元；2、本案诉讼费、保全费、财产保全保险费1230元均由甘肃二建公司承担。事实和理由：2019年9月4日，甘肃二建公司将其分包的位于甘肃刘家峡水电厂河南棚户区改造项目工程的外墙保温工程分包给了金发公司，并签订了《（外墙保温工程）工程专业施工分包合同》，之后金发公司如约完成工程并交付使用，工程最终结算造价为2102198.2元，后甘肃二建公司支付了869000元，剩余1117177.29元至今未付。该工程双方进行了结算，并签订了《对账单》，最终甘肃二建公司合计欠付工程款1117177.29元，经金发公司多次催要，其均以工程款未到而拒绝支付。据上，为维护金发公司的合法权益，现诉至法院，请求依法支持上述诉讼请求。        甘肃二建公司口头辩称，答辩人的确与金发公司签订了《（外墙保温工程）工程专业施工分包合同》，欠付工程款金额经答辩人核实后予以确定。        经审理查明：2019年9月4日，金发公司与甘肃二建公司签订《（外墙保温工程）工程专业施工分包合同》，合同约定：“甘肃二建公司将其承包的国网甘肃河南××区住宅楼）工程（以下简称棚户区住房改造工程）的外墙及内墙保温、涂料施工工程分包给金发公司；工程期限自2019年8月5日至2019年10月15日；合同价款为2102198.2元；甘肃二建公司授权孔永寿全权负责本合同履行、终止并承担债务责任；金发公司授权项目经理王官席全权负责本合同的订立、履行、变更、解除和终止，并承担债务责任。”该合同签订后金发公司如约履行了外墙及内墙保温、涂料施工工程，期间甘肃二建公司向金发公司支付工程款869000元，金发公司现已完成该合同约定内容，并经验收合格后交付甘肃二建公司使用。2021年2月4日，孔永寿与王官席对该工程款进行了结算，双方在《2021年2月2日刘电棚户区项目合同支付对账单》中进行了签字，该对账单内容为：“合同价款为2102198.2元，已支付869000元，未付款1233198.2元，管理费52554.96元，垃圾费400元，质保金63065.95元，本次支付1117177.29元。”甘肃二建公司至今未向金发公司支付剩余工程款1117177.29元。        另查明，2021年3月29日，金发公司向本院申请诉前财产保全，2021年3月29日，本院作出（2021）甘2923财保8号民事裁定，裁定冻结国网甘肃省电力公司刘家峡水电厂支付给甘肃二建公司的应付账款2032781.72元；案件申请费5000元［为（2021）甘2923民初1319号、（2021）甘2923民初1357号、（2021）甘2923民初1359号三件案件合计费用，被告均为甘肃二建公司］，暂由金发公司、甘肃泰江电子工程有限公司［为（2021）甘2923民初1359号案件原告］负担。        本院认为，金发公司与甘肃二建公司签订《（外墙保温工程）工程专业施工分包合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应如约履行各自义务。金发公司已完成合同约定内容，并经验收合格后交付甘肃二建公司使用。根据《（外墙保温工程）工程专业施工分包合同》的约定，孔永寿作为甘肃二建公司项目部负责人，其与金发公司项目经理王官席签字确认的对账单，均代表各自公司行为，而非个人行为，因此该对账单合法有效，该证据能够证明甘肃二建公司欠付金发公司外墙保温工程款1117177.29元的事实，故金发公司提出甘肃二建公司向其支付工程款1117177.29元的请求，合理合法，本院予以支持。对于甘肃二建公司提出应按合同约定扣除质保金3％的辩解，该对账单显示已扣除该笔费用，故对甘肃二建公司的辩解本院不予采纳。对于金发公司提出由甘肃二建公司支付其提出财产保全申请，支付财产保全保险费1230元的诉讼请求，金发公司提交本院于2021年3月29日作出的（2021）甘2923财保8号民事裁定书及中国太平洋财产保险股份有限公司临夏中心支公司出具的增值税发票各一份。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，甘肃二建公司怠于履行工程款给付义务，致使金发公司提起诉讼，因此甘肃二建公司对金发公司产生的合理损失具有赔偿责任，故对金发公司该项请求，本院予以支持。        综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十八条之规定，判决如下：        被告甘肃第二建设集团有限责任公司于本判决生效后立即向原告甘肃金发建筑工程有限公司支付工程款1117177.29元及财产保全保险费1230元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费14855元，财产保全申请费5000元，由被告甘肃第二建设集团有限责任公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    姬良芬人民陪审员    王立红人民陪审员    罗仁安二〇二一年八月十二日书记员    毛文君
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1223民初1468号原告：辰溪县洪涛装饰材料店，住所地湖南省怀化市辰溪县辰河路。统一社会信用代码92431223MA4LF4BG7X。经营者：郑春坪。委托诉讼代理人：黄**，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。执业证号31813061100090。被告：向敦伟，男，1990年1月15日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告辰溪县洪涛装饰材料店与被告向敦伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辰溪县洪涛装饰材料店的负责人郑春坪及其委托诉讼代理人黄**到庭参与诉讼，被告向敦伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辰溪县洪涛装饰材料店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告材料款21621元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事建材、灯具、卫浴零售，被告从事装修行业，从2018年至2019年先后多次到原告辰溪县洪涛装饰材料店里拉材料。2019年12月2日，双方通过结算，尚欠原告材料款36621元，并出具欠条一张。经原告多次催促要求被告支付材料款，被告在还款15000元后，尚欠21621元未还。原告为此向法院提起诉讼，恳请法院依法判决。被告向敦伟未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告向敦伟从2018年至2019年先后多次到原告辰溪县洪涛装饰材料店里拉材料。2019年12月2日，双方通过结算，被告尚欠原告材料款36621元，并出具欠条一张。经催收，被告已向原告偿还15000元，尚欠21621元未支付。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告向敦伟与原告辰溪县洪涛装饰材料店形成事实上的合同关系，交易方式为先赊账拉材料后结账。原告已履行了向被告提供了装修材料的义务，被告向敦伟未支付剩余材料款的行为有违诚实信用原则，应当按照合同支付相应材料款。故原告要求被告支付材料款21621元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告向敦伟于本判决生效之日起5日内支付原告辰溪县洪涛装饰材料店材料款21621元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费340元，减半收取计170元，由被告向敦伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  许顺章二〇二一年八月二十六日代理书记员  沈 遇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢498号申请执行人:折华军，男，1967年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王雪利，又名王学利，男，1971年3月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人折华军与被执行人王雪利民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018)陕0881民初1806号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王雪利名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人王雪利名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人王雪利纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院扣留了被执行人王雪利在神木市神木镇的征地补偿款；轮候查封了被执行人王雪利所有的位于神木市的房屋一套。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王雪利名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年八月六日书 记 员  王 丁
山东省昌乐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0725执1585号路碧瑶、昌乐县古城小学：本院立案执行的申请执行人路碧瑶与被执行人昌乐县古城小学劳动争议纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。特此通知二〇二一年八月十三日
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2021）甘1025民初1366号原告：诸某，女，1972年12月26日出生，汉族，农民，住正宁县。        委托诉讼代理人：党某，男，1963年9月18日出生，汉族，正宁县西坡镇韩坳村村民委员会主任。        被告：甘肃融诚生态农业绿色产业有限公司，住所地正宁县县城工业园区。        法定代表人：马某，该公司执行董事兼经理。        委托诉讼代理人：张某，该公司项目主任。        被告：马某，男，1968年2月5日出生，汉族，甘肃融诚生态农业绿色产业有限公司执行董事兼经理，住陕西省安康市。        委托诉讼代理人：南某，甘肃融诚生态农业绿色产业有限公司职工。        原告诸某与被告甘肃融诚生态农业绿色产业有限公司、马某合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，诸某于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。        本院认为，诸某撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许诸某撤诉。        案件受理费350元，减半收取计175元，由诸某负担。        审判员    关涛二〇二一年八月四日书记员    左双瑞
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5706号原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天南路宏宇新城柏景湾售楼部二楼。法定代表人;周伯成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭元元，湖南宏峰律师事务所律师。被告：徐贵生，男，苗族，1956年6月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化泰和物业服务有限公司与被告徐贵生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告怀化泰和物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤诉。案件受理费44元，减半收取22元，由原告怀化泰和物业服务有限公司负担。审 判 员  陈成军二〇二一年八月十八日代理书记员  皮佳佳
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初11977号      原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用码915001673599407B。   法定代表人：刁元科，该公司总经理。   被告：彭国敏，女，汉族，住重庆市江津区。   本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告彭国敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费 50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司负担。                             审  判  员   谭逢路                             二〇二一年七月二十七日                          法 官 助 理 伍佳丽                          书  记  员  曾倪玮娅
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执1444号之一被执行人：罗仁国，男，汉族，住赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗仁国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗仁国在贵州省农村信用社联合社62289300010990*****_1账户内存款人民币3500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩为二〇二一年八月十八日书记员  蔡斌
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1025执175-2号 申请执行人：方春娥，女，1968年1月26日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人:镇安益铭房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省商洛市镇安县。 法定代表人：张世德，系该公司总经理。 申请执行人方春娥与被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕1025民初36号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告镇安益铭房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内偿还原告方春娥借款本金30万元，并按照年利率24%的标准支付自2015年1月15日至还清之日止的利息。因被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人方春娥向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等进行了查询，被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司名下有位于：一、位于陕西省镇安县青槐社区二组桑树凸宗地一块宗地编号：【XXXXXXXXXXXXXXXXXX】，现该宗地本院已依法予以查封，申请执行人方春娥可在该财产拍卖成功后参与分配；二、所开发位于陕西省镇安县西环路与过境路交汇处所开发西环花园楼盘一处（该楼盘1-4层现属于原土地所有者，剩余房屋或售卖、变卖、抵偿于其他人）；三、所开发位于陕西省镇安县新城社区三组兴明雅居楼盘，该房屋均已出售。四、所开发位于镇安县党校凸锦绣雅居楼盘一处，现该房屋均已出售；五、位于镇安县迎宾路128号1-4层房屋一幢（房屋所有权证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），本院在执行申请执行人朱成军与被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法对该房屋查封后进行拍卖，于2021年2月1日由买受人曹显斌（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）在淘宝网络司法拍卖平台以807万元的最高价格竞拍成功，并于2021年2月4日前将拍卖款全部交清。由于申请执行人朱成军对该房屋有优先受偿权，该房屋拍卖所得价款已由申请执行人朱成军所领取。除上述财产外，未查到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。本院亦到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司住所地陕西省镇安县XX社区进行了调查核实，未查到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给方春娥，方春娥的债权300000.00元及利息未能执行到位，本院已对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司及法定代表人张世德采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司法定代表人张世德本院已请求有关机关协助查找拘留。现因被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(2)项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 方春娥发现被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  姚其彬 审判员  陈怀军 二〇二一年八月二十三日 书记员  阮国旗
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0924民初1343号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，营业场所地：玉林市人民东路660号。统一社会信用代码：91450900983452939C（1-1）。负责人：曾世海，总经理。委托诉讼代理人：凌琳、黄俊裕，广西纳百川律师事务所律师。被告：陈剑武，男，1979年7月17日出生，汉族，住址：广西兴业县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被告陈剑武保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司撤回起诉。本案受理费961元，减半收取480.5元，财产保全费520元，由原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。审判员  陈寿强二〇二一年八月五日书记员  吴 莉
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0703财保28号申请人：吕树岭，男，汉族，1973年9月9日出生，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被申请人：四川华东电气集团有限公司，住所地成都市郫都区港通北三路269号5栋1号。法定代表人：虞文权，经理。申请人吕树岭于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川华东电气集团有限公司在华能内蒙古东部能源有限公司扎赉诺尔新能源发电分公司处的债权（工程款）中的2200元予以冻结。申请人吕树岭以王金霞名下所有的位于扎区，房产证号19××84的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人吕树岭与被申请人四川华东电气集团有限公司因劳务合同纠纷，以情况紧急，不立即采取保全措施，将会使申请人的财产受到难以弥补的损失为由申请诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川华东电气集团有限公司在华能内蒙古东部能源有限公司扎赉诺尔新能源发电分公司处的债权（工程款）中的2200元。冻结期限为3年。二、查封王金霞名下所有的位于扎区，房产证号19××84的房屋。案件申请费42元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 郑 英二〇二一年八月十三日书记员 张雅薇附：本裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢385号被执行人：黄振补，男，1974年12月14日生，汉族，福建，户籍所在地为福建省安溪县。关于被执行人黄振补开设赌场罪财产刑一案中，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321刑初287号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行义务，本院于2021年5月6日立案执行。本院立案受理后，向被执行人黄振补送达了执行通知书及财产报告令、财产申报表。2021年5月7日、8月12日，分别发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行、证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年5月11日起，经杭州市规划和自然资源局、宁波市自然资源和规划局、泉州市不动产登记中心、安溪县不动产登记中心查询，均未发现被执行人有可供执行的财产信息。2021年8月29日，本院将被执行人黄振补列入限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。并且，发函至上述被执行人户籍所在地的村委会，询问被执行人在当地的财产状况，请其督促被执行人自觉履行义务。本院认为，经采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二一年八月三十一日书记员 黄如鹤
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执11103号兰雪梅:关于本院受理的申请执行人高韵、蔡盘华与被执行人兰雪梅执行一案，（2021）粤1973民初6745号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执11103号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执263号申请执行人：姜泽罡，男，1986年3月20日生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人:张国晨，男,1966年3月16日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。本院执行的姜泽罡依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的(2020)黑0129民初912号民事调解书申请执行张国晨买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：给付货款70000元、案件受理费807.5元、利息及迟延履行期间的债务利息计算至实际给付之日时止并负担申请执行费。本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人姜泽罡，申请执行人姜泽罡不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院作出的(2020)黑0129民初912号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  闫立国审判员  王金林二〇二一年八月二十四日书记员  任雪娇
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0982执568号申请执行人：李长和，男，汉族，1976年4月15日出生，住敦煌市。被执行人：陈章楚，男，汉族，1968年3月6日出生，住敦煌市。被执行人：敦煌市大唐文化发展有限公司，住敦煌市滨河东路大唐文化街，统一社会信用代码：916209820672435095。法定代表人：傅志民。本院在执行申请执行人李长和与被执行人陈章楚、敦煌市大唐文化发展有限公司追偿权纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初350号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，执行标的557535元。本院以（2021）甘0982执568号立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人敦煌市大唐文化发展有限公司按照本案的判决书内容支付被执行人陈章楚不能支付的50%（273689.8元），现已全部履行完毕并交纳相应的执行费，被执行人陈章楚逾期未履行。经查询，被执行人陈章楚名下银行账户内有存款18130.37元，现已扣划至申请人账户内。被执行人陈章楚名下有登记注册车辆甘Ｆ6××××，经查询，该车辆已过户，再无其他财产可供执行。因被执行人陈章楚拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2020）甘0982民初350号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞军铎审判员  王 军审判员  闫金龙二〇二一年八月十六日书记员  樊利龙
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8253号 原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：辽宁博腾科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区七星大街67-66号，统一社会信用代码91210113MA0TUGMU6M。法定代表人：李玉东，职务不详。原告朱兵武与被告辽宁博腾科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告朱兵武于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。                           本院认为，原告朱兵武自愿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。  审  判  长   蓝  燕    人民陪审员   王渝忠    人民陪审员   吴  红   二〇二一年八月三十一日 法官助理   李  麟书  记  员   程  爽- 1 -
山西省永济市人民法院民事判决书（2021）晋0881民初1591号原告：黄某，住永济市。        被告：李某，住永济市。        原告黄某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        黄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金20000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年2月算至付清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告黄某与姚某1系夫妻关系。2015年1月20日，被告因经济周转困难，从我们夫妻处借款20000元，当时出具了条据。2015年10月8日，姚某1不幸去世。该借款后经原告多次索要未果，现无奈诉至法院。 ; ;    李某未作答辩。        原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、内容为“借条今借到姚某1贰万元整（20000）142702198212211812借款人：李某2015.1.20”的借据一份。2、原告黄某与姚某1的结婚证一份。3、姚某1的居民死亡推断书一份。4、原告的家庭户口本。 ; ;    根据当事人的陈述及举证，本院认定以下案件事实：原告黄某与姚某1系夫妻关系，2015年1月20日，被告李某从姚某1处借款20000元，并出具了借据。2015年10月8日，姚某1因故死亡。被告在李某死亡后向原告黄某偿还了5000元借款，现剩余15000元未归还。 ; ;    同时查明，黄某与姚某1共生育两个孩子，2008年3月11日生育大女儿姚某2，2011年2月21日生育二女儿姚某3。两个孩子目前均上学，由原告照顾。姚某1父亲姚某4、母亲王某于2021年6月16日向本院出具了书面放弃继承债权的声明，表示自愿放弃对本案所涉债权的继承。 庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金15000元及其利息，利息从2016年1月1日开始计算。        本院认为：合法债务应当清偿。本案被告李某从姚某1处借款，有其出具的借据为凭，本院对双方的民间借贷关系予以认定。在姚某1病故后，原告黄某作为姚某1的继承人，有权继承本案所涉债权，李某作为借款人，理应向原告负责偿还借款，本院对原告主张的15000元借款本金予以支持。    因原告的证据不足以证实本案借款利息的约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院对原告主张的利息不予支持。同时，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，被告应支付原告逾期利息。因该借款未约定明确的还款期限，故其逾期利息应从原告向被告主张权利即本案诉前调解立案之日开始计算逾期利息较为适当。利息的标准参照本案起诉时一年期贷款市场报价利率标准即3.85％计算。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：        被告李某于本判决生效之日起十日内归还原告黄某借款本金15000元及其利息（利息按年利率3.85％，自2021年5月7日计算至该笔借款本金还清之日止）；        驳回原告黄某的其他诉讼请求。        如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费300元，退回原告黄某125元，剩余175元，由被告李某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。        审判长    杜继涛人民陪审员    高江珍人民陪审员    吕安民二〇二一年八月十六日法官助理    叶夏草书记员    王超凡
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保60号蒋山红、黄赞朝：申请保全人蒋山红与被保全人黄赞朝借款合同纠纷一案，申请保全人蒋山红于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全。2021年8月16日，本院依据（2021）湘1122财保61号民事裁定书，对被保全人黄赞朝名下位于东安县白牙市镇翰林名邸住宅小区29栋1602室的房屋[不动产证号/证明号：湘(2019)东安县不动产证明第0001611号]予以查封，查封限额为50万元；对被保全人黄赞朝名下银行存款账户、支付户账户、微信账户、移动支付账户等金融资产予以冻结，冻结限额为200000元，冻结期限为一年（由2021年8月17日起至2022年8月16日止）。因账户内余额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初1560号之一原告：苟章斌，男，1979年6月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：张梓源，男，1980年11月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告苟章斌与被告张梓源民间借贷纠纷一案，本院2021年3月1日立案。2021年8月2日，原告苟章斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苟章斌撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苟章斌承担。审 判 长  谭媛媛人民陪审员  张琴兰人民陪审员  罗明星二〇二一年八月二日书 记 员  宋思琪
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民申5号再审申请人（原审原告）：赵某1，男，1946年10月24日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人（原审被告）：赵某2，女，1975年3月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人（原审被告）：赵某3，女，1980年4月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人（原审被告）：赵某4，女，1980年5月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。三被告共同委托诉讼代理人刘康春，河南伦宸律师事务所律师。再审申请人赵某1因与被申请人赵某2、赵某3、赵某4赡养费纠纷一案，不服本院（2021）豫1728民初1106号民事调解书，于2021年7月7日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某1申请再审称，本案在调解过程中涉及到案外人赵相龙不是申请人的真实意思，将赵相龙列入调解书内容明显超出了申请人的诉讼范围，违反了“不告不理”的民事诉讼及审判原则，调解书内容违反了法律规定，同时也违反了申请人的自愿。综上，申请人请求依法撤销遂平县人民法院（2021）豫1728民初1106号民事调解书，对本案重新审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”申请人赵某1本人在调解笔录及调解协议上均签署了自己的名字，并捺有指印，证明调解内容是经赵某1本人同意的，并未违反其自愿原则；其亦未提供证据证明本案调解违反自愿原则。另调解书将赵相龙列入调解内容仅是对申请人赵某1子女真实状况的表述，调解内容中关于赡养义务的承担并未涉及到案外人赵相龙，且调解内容是经双方当事人自愿协商一致的结果，不违反法律规定。综上，赵某1的再审申请不符合上述法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵某1的再审申请。审判长 李 锋审判员 赵 丽审判员 李 莉二〇二一年八月十三日书记员 银怡鑫
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1878号申请执行人：陈晓艳，女，1986年2月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：王学勇，男，1981年11月13日出生，汉族，住四川省宜宾市。被执行人：李正金，男，1963年4月10日出生，汉族，住叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初1414号民事判决书，于2021年4月28日立案受理申请执行人陈晓艳申请执行与李正金房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.退还申请执行人购房款170000元;2.加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实计算）；3；支付诉讼过程中预交的案件受理费925元。在执行中，申请执行人陈晓艳与被执行人李正金达成和解协议：1、由申请执行人陈晓艳在2022年2月3日前随时配合被执行人李正金找来的购房人看因集资建房协议而占有的位于宜宾市叙州区柏溪街道长沙村一组2号五楼的房屋；2、被执行人李正金在2022年2月3日前如果卖出因集资建房协议而占有的位于宜宾市叙州区柏溪街道长沙村一组2号五楼的房屋，则一次性支付申请执行人陈晓艳170000元，如果未卖出该房由被执行人李正金于2022年2月3日前付清申请执行人170000元；3、如果被执行人李正金未按以上协议足额履行义务，申请执行人陈晓艳可以按生效文书确定的义务申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1414号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行，再次申请不受执行申请时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李 明二〇二一年八月四日书记员 王 蒂
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1341号申请执行人：魏丹，女，1989年11月2日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住所地：叙永县叙永镇银顶村2组98号A区四期，统一社会信用代码：9151052406032025XR。法定代表人：刘玉兰。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初1786号民事调解书，受理了魏丹申请执行叙永县和瑞房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行金额为35000元。另外，被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司应承担本案执行费。本院在执行中查明，被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人魏丹的合法权益，应依法对被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司的银行存款人民币35000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）其相应价值的其他财产。在查封、扣押、扣留期间，被查封、扣押、扣留之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。二、冻结（划拨）被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。三、需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出延长冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 云二〇二一年八月十日书记员 赵志文
四川省青川县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0822执694号郭生俊、覃杰：申请执行人郭生俊与被执行人覃杰责令退赔一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0822刑初97号刑事判决书于2021年8月24日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币300元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案件全部款项，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2017）川0822刑初97号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2173号申请执行人：黄中，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请执行人：唐明，男，1958年11月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已发生法律效力的（2019）川1521民初6190号民事调解书，于2021年5月25日立案执行黄中申请执行唐明民间借贷纠纷一案。申请执行内容：1.偿还借款本金76400元及支付相应利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、已向被执行人发出（2021）川1521执2173号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院从2021年5月25日起多次对被执行人的银行（微信、支付宝）账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、申请执行人黄中于2021年8月19日向本院提交参与分配毛述林申请执行唐明民间借贷纠纷案件中扣留（提取）的唐明收入及扣划的银行的存款，同时申请本案终结本次执行程序，不申请律师调查令和悬赏执行。四、本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初6190号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行申请时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李 明二〇二一年八月十九日书记员 王 蒂
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执383号之三申请执行人：李世成，男，1985年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：徐全康，男，1993年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：刘业珍，女，1995年2月21日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人李世成与被执行人徐全康、刘业珍民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1892号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐全康、刘业珍至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日依法立案执行。现查明，被执行人徐全康名下有车辆。本院认为，被执行人有财产而拒不履行生效法律文书确定的义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人徐全康名下宝来牌小型普通客车一辆（车牌号：桂Ｃ×××**）；二、对上述车辆查封的期限为二年。在查封期间内，对被查封的车辆，未经本院许可，任何人不得转移、不得过户、不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年八月十三日法官助理 黎 超代书记员 周圆圆
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1322民初3134号原告：胡桂清，女，1963年2月10日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：林峰，营山县方圆法律服务所法律工作者。被告：魏国，男，1973年2月5日出生，汉族，住四川省营山县。第三人：叶腾荣，男，1958年11月30日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：龙韦，营山县方圆法律服务所法律工作者。原告胡桂清与被告魏国及第三人叶腾荣确认合同效力纠纷一案，本院受理立案后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。各方当事人及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡桂清向本院提出诉讼请求：1、请法院确认被告与第三人2007年10月9日签订的房屋买卖合同无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年10月9日，第三人作为出售人将属于原告与第三人的夫妻共同财产（位于营山县镇永兴街房屋），在原告不知情的情况下，擅作主张将（其）出售给被告。原告认为：虽然被告与第三人签订了‘房屋买卖合同’，但上述房屋系属于双方的夫妻共同财产，即便是要出售，原告作为该房屋的共同所有人，是绝对有知情权的；而且就算是同意卖给被告，也应当以双方共同的名义售出，而不是由第三人独自与被告达成买卖关系。所以原告认为被告与第三人签订的‘房屋买卖合同’应属无效，故原告特依照我国相关法律的规定，依法向贵院提起诉讼。被告魏国辩称，被告从买房屋至今，已有十多年了，原告不知情是不合理的，我认为房屋买卖合同是有效的。原告所称卖房不知情是虚构的，卖房屋的时候原告本人是在场的，现场还有见证人的。原告称2020.12.12报警才知情不是事实，2015年我与原告也发生了纠纷，原告不允许我搞装修说我钱没有给齐。房屋买卖合同上有原告的指纹印，当时原告称其没有文化，写不来字，就没有写她的名字，如果原告不认可有其指纹，可以申请对指纹进行化验。第三人叶腾荣辩称，原告与第三人系夫妻关系，当时卖房时，原告与第三人关系不好并未与原告沟通，且第三人以欺骗的方式告诉原告是出租给被告的，2020年11月魏国与原告发生纠纷后，原告才知道房屋卖给了被告。我方认为合同无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡桂清与第三人叶腾荣系夫妻关系。其夫妻将国土局为其划拨的土地自建住房。2007年10月9日，第三人作为甲方出售人将房屋（位于营山县镇永兴街）出售给乙方被告。签订了《房屋买卖合同》，叶腾荣、魏国签名捺印，原告胡桂清在签订合同现场未签名但捺了印，胡桂清对此解释是被告魏国拉着她的手盖的指纹，叶腾荣给她说的是出租房屋，不知道是卖房屋与被告。现场见证人有伍素华等六人在合同落款处签名。合同载明房屋总价12万元，3年付清，5年内甲方为乙方办理产权证（办证前可保留1万元不付）等。合同签订后从2007年10月至2010年9月被告分次共计已付购房款11万元，签订合同当月原告即入住案涉房屋至今。2019年6月叶腾荣起诉魏国，请求解除二人签订的房屋买卖合同、要求魏国赔偿违约金等，后叶腾荣撤诉。本院认为：审理中原告主张案涉房屋买卖合同无效的主要两个理由一是原告在签订合同当时第三人未告知其是房屋买卖告知的是房屋租赁，因此对将案涉房屋卖给被告不知情，关于此点，如果真是如此，责任在第三人，第三人叶腾荣与原告系夫妻关系，应有一致的利益享有或风险承担，另一方面，被告、第三人、在场见证人6人都知道是签订房屋买卖合同，原告现陈述不知实情，不易说服一般人；其理由二是房屋买卖合同所盖指纹是被被告强迫所为，关于此点，原告在法律规定的时间范围内未提出变更或撤销房屋买卖合同之诉。原告上述两个理由均不成立，其请求确认被告与第三人2007年10月9日签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求不应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：驳回原告胡桂清的诉讼请求。本案案件受理费1350元，由原告胡桂清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  白春生二〇二一年八月十九日书记员  谭椿腾
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执恢672号申请执行人：黎萍，女，1972年3月29日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。委托诉讼代理人：陶会东，系黎萍的丈夫，特别授权。被执行人：龙金波，男，1975年2月28日出生，汉族，隆昌市人，住成都市高新区。申请执行人黎萍依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2019）川1028民初1096号民事判决，于2019年11月6日第一次向本院申请强制执行，要求被执行人龙金波支付借款本金95万元及利息，利息从2019年3月1日起按月利率2%至还清借款时止；被执行人支付申请执行人垫支诉讼费6650元。申请执行人在该案中受偿36218.19元、退还其垫付诉讼费6650元。本院在恢复执行过程中，双方当事人达成执行和解协议如下：被执行人龙金波于2021年1月30日前支付申请执行人黎萍23600元（该款从隆昌法院已收到的扣留租金中支付）；龙金波承诺隆昌法院扣留收取的2021年其位于隆昌市古湖街道顺河街门面租金15万元（现出租给詹某），向黎萍支付10万元，余款5万元由龙金波父母龙某某、钟某某领取，并从2022年开始，该门面全部租金均支付给黎萍至付清其借款本息为止。龙金波承诺今后收回代某某、罗某、代某的款项中用于清偿黎萍的债务（含申请执行）。申请执行人黎萍同意被执行人龙金波的上述还款计划。如被执行人龙金波未按和解协议履行，申请执行人黎萍应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  魏 乔二〇二一年八月三十一日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初21747号 原告：西安市未央区伟业石材商行。经营场所：北三环大明宫建材家居批发市场石材A区17排6号。统一社会信用代码92610112MA6UBX232P。经营者：林伟雄，男，汉族，1982年XX月XX日出生，现住西安市未央区XX路XX号XX号XX栋XX单元XX层XX号，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郅宝，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蒙，陕西哲勤律师事务所律师。被告：王小山，男，1973年6月7日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市未央区伟业石材商行与被告王小山买卖合同纠纷一案，本院立于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安市未央区伟业石材商行委托诉讼代理人郅宝、王蒙到庭参加诉讼，被告王小山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。  原告西安市未央区伟业石材商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款11.22万元及逾期付款损失10497.82元；起诉之日后至实际清偿之日的逾期付款损失，以货款11.22万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基数，加计50%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营石材批发零售业务，被告自2018年11月21日起至2018年12月23日期间从原告处购买石材，2021年元月经双方确认被告共计欠付原告货款11.22万元。被告至今未支付上述货款，其行为已构成违约，应承担支付逾期付款损失的违约责任，故为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王小山未作答辩。本院经审理查明事实如下：自2018年11月21日至2018年12月23日，原告向被告出售石材共计45.7204万元，被告支付货款34.5万元。2019年11月8日，原告以微信方式将发货清单发送给被告进行对账，被告认可尚欠11.22万元货款未支付。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告王小山确认其个人欠原告11.22万元货款未付，应当及时向原告偿还。原告现要求被告王小山支付11.22万元货款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告王小山支付逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王小山于本判决生效之日起五日内向原告西安市未央区伟业石材商行支付货款11.22万元。二、被告王小山于本判决生效之日起五日内向原告西安市未央区伟业石材商行支付逾期付款损失，该损失以11.22万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2019年11月8日起计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  因本案适用简易程序审理，本院收取案件受理费1376.5元（原告西安市未央区伟业石材商行已预交），由被告王小山负担并于履行上述付款义务时一并支付给原告西安市未央区伟业石材商行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      杨  宁   二〇二一年八月二日 法官助理     张  喆书  记  员      赵玉娜  1
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执2153号之一被执行人：杨明超，男，汉族，住威宁县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨明超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨明超在财付通支付科技有限公司085e9858e743b3ed2********@wx.tenpay.com账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二一年八月十八日书记员  付立军
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2106号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富南路**。法定代理人：阳烨，系该公司董事长。被执行人：蔡其葵，男，1978年2月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：王伶，女，1986年7月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：赵小春，女，1964年2月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行益阳农村商业银行股份有限公司与蔡其葵、王伶、赵小春金融借款合同纠纷一案中，现查明，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回执行，本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初2343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年八月四日代理书记员  李奇峰
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0204民初1979号原告：阴文鹏，男,汉族。被告：李育龙，男，汉族。原告阴文鹏与被告李育龙生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阴文鹏与被告李育龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阴文鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还10085元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年5月9日被告向原告打借条承诺偿还原告13000元，同年6月20日还清。其后被告给付2915元，剩余10085元至今未付。故提起诉讼。李育龙辩称：欠款金额有出入，但不是借款是赔偿款。查明的案件事实经审理查明，阴文鹏与李育龙因琐事发生纠纷，并致阴文鹏受伤。2021年5月9日，双方经过协商，由李育龙赔偿阴文鹏13000元。李育龙为此向阴文鹏出具借条一份，约定同年6月20日还清。李育龙已给付阴文鹏4115元，其中2021年5月9日给付的1000元，阴文鹏认为与涉案欠款无果，担保人左宁宁也证明与涉案欠款无果，故李育龙实际已给付阴文鹏3115元，下欠9885元，至今未付。判决的理由与结果本院认为，阴文鹏与李育龙因健康权产生债权债务，双方之间不存在民间借贷法律关系，故本案案由应为生命权、身体权、健康权纠纷。李育龙自愿赔偿阴文鹏损失，应当按约定履行债务，阴文鹏的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、李育龙于本判决生效后10日内，给付阴文鹏9885元；二、驳回阴文鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费52元，减半收取26元，由李育龙负担并给付阴文鹏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵忠义二〇二一年八月二日书记员  杨佳豪
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2029号之二耿洪伟、大石桥市兴华镁矿有限公司本院在执行申请执行人耿洪伟与被执行人大石桥市兴华镁矿有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人大石桥市兴华镁矿有限公司已全部给付申请执行人耿洪伟此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1657号原告：黄某1，男，2009年11月16日生，汉族，小学六年级学生，现住长春市双阳区。        法定代理人：刘某，女，1986年10月18日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。系原告母亲。        被告：黄某2，男，1987年12月20日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。        原告黄某1与被告黄某2抚养费纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某1法定代理人刘某到庭参加诉讼，被告黄某2经本院依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。        黄某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告抚养费人民币46000元（自2017年9月11日至2021年6月11日，计3年零10个月即46个月，46个月×1000元／月=46000元）。2、诉讼费475元由被告承担。事实及理由：原告母亲刘某于2017年8月11日与被告在双阳区民政局协议离婚，协议书中约定原告黄某1由男方抚养，自2017年8月11日起暂由刘某代养，被告黄某2每月支付原告抚养费1000元。自办理离婚手续之日起，原告便同母亲刘某一起生活至今，刘某一直代为抚养原告。被告只给付原告2017年8月11日至2017年9月11日的抚养费1000元，2017年9月11日至今（46个月）的抚养费46000元，被告并未按约定给付。为保护原告的合法权益，保障原告健康成长，因此原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。        被告黄某2未出庭，亦未提交答辩状。        经审理查明：刘某与被告黄某2原系夫妻关系，原告黄某1系刘某与被告黄某2婚生之子，原告黄某1于2009年11月16日出生。刘某与被告黄某2于2017年8月11日在长春市双阳区民政局协议离婚，离婚协议书约定：黄某1，男，11岁，归男方抚养，暂由女方代养，男方每月支付抚养费1000元。离婚协议签订后，黄某1由母亲刘某抚养，被告黄某2仅支付了原告2017年8月11日至2017年9月11日的抚养费1000元，剩余至今的抚养费未支付，原告的法定代理人刘某多次向被告催要未果，故诉至法院。        上记事实，有原告法定代理人当庭陈述及原告法定代理人提供的离婚证、离婚协议书、户口薄、出生医学证明等证据材料在卷为凭，足资认定属实。        本院认为，刘某与被告黄某2的离婚协议书系双方的真实意思表示，合法有效，该协议应受到法律保护。被告黄某2系原告黄某1的生父，其有履行抚养教育并按双方约定给付原告黄某1抚养费的义务，被告自2017年8月11日起至2021年6月11日止，共计47个月，每月1000元，应给付抚养费47000元，已给付1000元，尚欠46000元。故原告请求被告给付2021年6月11日前抚养费46000元的主张本院予以支持。被告经本院传唤未到庭，视为放弃抗辩权。        综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力的若干规定〉》第一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告黄某2于本判决生效后立即给付原告黄某1自2017年9月11日起至2021年6月11日止的抚养费46000.00元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费475.00元，由被告黄某2承担，于本判决生效后立即给付原告黄某1。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    封贵科二〇二一年八月五日书记员    赵海涛
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0925民初531号原告：吕汤凑，男，1955年7月24日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：吕春蕊，男，汉族，1988年6月25日生，住周宁县，系吕汤凑儿子。被告：被告魏马珍，男，1957年9月25日生，汉族，周宁县人，现住福建省周宁县。委托诉讼代理人：杨顺金，福建韩城律师事务所律师。原告吕汤凑与被告魏马珍合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行审理，原告于2021年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告吕汤凑撤回起诉。本案案件受理费1,556元，减半收取778元由原告负担。审 判 长  王晓珍人民陪审员  陈丽芩人民陪审员  林隆恭二〇二一年八月二十三日书 记 员  许 鸿
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢1006号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              吕必中、周明其、徐英                  执行当事人情况              申请执行人：吕必中，男，1973年10月4日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县王集镇。      被执行人：周明其，男，1963年6月22日出生，汉族，住所地江苏省江阴市澄江镇。      被执行人：徐英，女，1972年12月7日出生，汉族，住江苏省江阴市。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为341886元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年八月二十五日                  （院印）
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初2052号之一申请人：修文县利民融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县。法定代表人：宋邦恒，该公司副董事长。委托诉讼代理人：李忠富，修文县龙场镇法律服务所法律服务工作者。被申请人：贵州省贵阳市鹏盛通农业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县。法定代表人：陈泰安。申请人修文县利民融资担保有限公司与被申请人贵州省贵阳市鹏盛通农业有限公司等追偿权纠纷一案，申请人修文县利民融资担保有限公司于2021年08月12日提出保全申请，请求冻结被申请人贵州省贵阳市鹏盛通农业有限公司银行存款500000.00元（开户行：修文江海村镇银行股份有限公司，账号85×××69）。本院经审查认为，保全目的之一在于债权的有效实现，申请人提出保全申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省贵阳市鹏盛通农业有限公司在修文江海村镇银行股份有限公司的银行存款500,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 史小平二〇二一年八月十二日法官助理 谢仕成书 记 员 蔡红梅
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执恢78号申请执行人潘某，女。被执行人刘某某，男。申请执行人潘某与被执行人刘某某农村建房施工合同纠纷一案，镇巴县人民法院作出的（2018）陕0728民初612号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘某某未按期履行给付义务，权利人潘某于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人刘某某履行应于2018年12月2日前偿还申请人潘某建房款、经济损失款、劳动工资等合计25000元及利息。本院受理后，在执行过程中，因被执行人刘某某外出务工下落不明，本院依法向被执行人刘某某公告送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。经查，被执行人刘某某名下无房产、无车辆、无工商股权登记。其在中国邮政银行账户上存款3035元及被执行人刘某某在镇巴县三元人民法庭应领取的案件款20000元，合计23035元，本院依法进行了划拨、提取，扣除本案执行费275元，申请执行人实际领取22760元，下余标的2240元未执行到位。经终本约谈申请执行人潘某同意终本执行，故本案依法终结本次执行程序结案。2021年8月3日，申请执行人潘某向本院申请恢复执行，要求被执行人刘某某给付下欠建房款2240元。本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。被执行人刘某某履行了案件款2240元及迟延履行利息380元，申请执行人潘某已全部领取，并确认本案执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项。通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢78号案件执行完毕，于2021年8月4日结案。执行申请费50元,由被执行人刘某某承担。审判员  周秦汉二〇二一年八月四日书记员  赵 丹
湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1225民初716号原告：李佳颖，女，1990年11月9日出生，汉族，户籍所在地会同县。委托诉讼代理人：李炳武(系原告李佳颖之父)，男，户籍所在地会同县。被告：杨喜梅，女，1977年4月22日出生，侗族，户籍所在地会同县。原告李佳颖与被告杨喜梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李炳武到庭参加诉讼，被告杨喜梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李佳颖向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告房屋买卖合同关系；2.被告退还原告购房款165270元和其支付的该房屋按揭贷款25135.96元；3.被告按银行同期贷款利率向原告支付占用上述资金的利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年2月25日，原、被告经某小区售楼人员介绍，在协商一致的情况下，签订了《购房合同》。约定被告自愿将位于某小区G栋5层5号房（80.69㎡）以295567元卖给原告，原告在2018年12月30日前付清房款165270元，银行按揭贷款130297元，协议生效后由原告每月支付，不动产证颁发后，被告立即与原告办理房屋过户手续等。合同签订后，原告已按约履行了义务，但被告未按约履行交房义务，甚至将原告转账给其偿还按揭贷款的2325.31元挪作他用。特别严重的是被告不但将该房屋抵押给了银行，还一房多卖，导致至今未能交房，原告不能入住。被告的行为已严重侵犯了原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告杨喜梅未予答辩。本院经审理查明，原、被告经某小区售楼人员介绍后相识。2018年2月25日，经双方协商签订了一份《二手房购房合同书》，主要约定：被告自愿将其所有的位于某小区G栋5层5号房（80.69㎡）以295567元的价格卖给原告，原告于同年2月24日支付定金10000元，除剩余贷款金额外，原告需付清所有房款165270元，同年3月10日前付100000元，农历2018年12月30日前付清。银行按揭贷款130297元，由原告每月按时还款等。双方在合同书落款处签名，并备注原告于同月24日支付定金10000元等。当日被告向原告出具了一份定金收据。合同签订后，原告于同年12月13日前向被告支付了约定房款165270元，并支付了该房屋2019年5月前的银行按揭贷款18929.40元。因被告未履行交房义务，遂酿纠纷。另查明，案涉房屋因另案已被本院依法拍卖处理。上述事实，经公开开庭审理，原告举证，本院确认，有《二手房买卖合同书》、收据、支付宝电子客户回单、微信支付交易明细及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《二手房买卖合同书》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均有法律约束力。合同签订后,原告履行了相应付款义务,但被告却未履行交房义务，且现案涉房屋因另案已被本院拍卖处理，已无法实现买卖房屋目的，故原告要求解除双方签订的《二手房买卖合同书》，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施。据此，被告应当退还原告购房款165270元及其为案涉房屋支付的银行按揭贷款18929.40元。关于原告要求被告支付资金占用期间的利息损失，因被告长期占用原告资金，确实会给原告造成损失，对原告起诉后的利息损失被告应予承担，利息按原告起诉当月中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告杨喜梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审抗辩权利，由其自行承担法律后果。因本案法律事实属《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定的情形，故适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李佳颖与被告杨喜梅签订的《二手房买卖合同书》；二、被告杨喜梅于本判决生效后十日内退还原告李佳颖给付的购房款165270元和案涉房屋银行按揭贷款18929.40元，共计184199.40元,并支付利息（利息自2021年6月7日起，按当月中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率计算至前述款项还清之日止）；三、驳回原告李佳颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1802.70元，由被告杨喜梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  张志广二〇二一年八月十一日法官 助理  李 杨代理书记员  曾兆鸣附件：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。但是法律另有规定的除外。第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除;通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除,债务人在该期限内未履行债务的,合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的,任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方,直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同,人民法院或者仲裁机构确认该主张的,合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保453号申请人刘纳瑛与四平市铁西区東润装饰处、申建军民间借贷纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执3046号申请执行人：苏东福，男，1988年12月2日出生，汉族，住龙海市。被执行人：黄计军，男，1988年10月6日出生，汉族，住龙海市。被执行人：王巧玲，女，1989年8月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人苏东福与被执行人黄计军、王巧玲追偿权纠纷一案，龙海市人民法院作出（2020）闽0681民初1936号民事判决书已经于2020年7月9日发生法律效力，但被执行人黄计军、王巧玲未在期限内履行。申请执行人苏东福履行连带保证责任后于2021年6月7日向本院申请执行，申请的执行标的为代偿银行贷款本息187234.39元。执行过程中，本院已冻结被执行人黄计军、王巧玲银行账户、财付通账户，划拨黄计军财付通余额10552.22元，扣除执行申请费2709元后向申请执行人苏东福发放执行款7843.22元；依法限制被执行人黄计军、王巧玲高消费。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人黄计军、王巧玲有财产可供执行，且申请执行人苏东福又未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人黄计军、王巧玲经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年八月十二日书记员  周伟鹏附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执817号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司仙游支行，住所地仙游县鲤城街道八二五大街549号，统一社会信用代码91350322855553276A。负责人黄继芳，行长。被执行人郭奇敏，男，1983年5月19日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司仙游支行和被执行人郭奇敏金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2024号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郭奇敏即日偿还给申请执行人中国建设银行股份有限公司仙游支行借款人民币548345.31元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人郭奇敏的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封被执行人郭奇敏所有的坐落在仙游县××镇××村××路××号××号楼××室××＃××的房地产［不动产权证号：××］外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人申请暂不处置上述查封房地产。本院已对被执行人郭奇敏纳入限制高消费被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初2024号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  张德海二〇二一年八月十一日书记员  郭 河
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3896号原告：张世豪，男，1984年10月24日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：裴运东，男，1975年9月26日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张世豪与被告裴运东返还原物纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世豪、被告裴运东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，返还原告20组脚手架（其中10组租赁，10组借的）；2、判令被告赔偿原告10组租用的脚手架经济损失14600元（暂定）租金（每组每天2元，暂计至2019年6月15日至2020年6月15日，具体以返还之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告跟随原告在胜利小学工地从事粉刷项目，因工程完工，原告遂让被告将租用的脚手架还给出借人，被告却将这20组脚手架私自滞留，至今未还，给原告造成了严重的经济损失。为此，原告诉至本院。被告裴运东辩称，2019年被告跟着原告干活，完工后，原告说脚手架没地方放，先放在被告处。当时脚手架有18组，被告电话告诉了原告。中间有其他人要拉脚手架，被告说让张世豪打电话核实一下，但张世豪一直没有打电话也没有去拉。本院经审理认定事实如下：2019年，被告裴运东跟着原告张世豪干活。工程完工后，原告将18组脚手架放置在被告处。2021年5月31日，原告与被告通电话确认脚手架还放置在被告处后，让工人去拉，但被告未让工人将脚手架拉走。为此，原告向本院提起诉。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零七条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第二百三十五条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。涉及本案，被告裴运东扣留原告张世豪18组脚手架，违反上述法律规定。故原告张世豪请求被告裴运东返还18组脚手架，本院依法予以支持。因原告张世豪未向本院提交证明被告裴运东扣留其脚手架造成经济损失的证据材料，其要求被告裴运东赔偿经济损失14600元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一、四项、第二百零七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告裴运东停止对原告张世豪18组脚手架的占有，于本判决生效后三日内返还原告张世豪18组脚手架；二、驳回原告张世豪的其他诉讼请求。案件受理费83元（已减半收取），由原告张世豪负担33元，被告裴运东负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪献升二〇二一年八月十三日书记员  胡 瑞
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执317号贾某某：你与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）晋0426民初91号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年八月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人赔偿款104537.49元。二、承担本案诉讼费776元，执行费1468元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二一年八月二十五日书记员  王天笑
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保535号周戈盟、曾城：周戈盟与曾城婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请人周戈盟的申请，依据（2021）黔0524执保535号执行裁定书，于2021年8月9日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年八月九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2192号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人牛云亮财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5503号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人牛云亮名下2414元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人牛云亮在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人牛云亮名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人牛云亮无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月十七日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申142号再审申请人（原审被告）：李娟，女，汉族，1980年12月3日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：田立平，河南周运昌律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王旭光，男，汉族，1958年2月15日出生，住郑州市中原区。再审申请人李娟因与被申请人王旭光房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2021）豫0103民初3359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李娟申请再审称：一、一审法院认定李娟未与王旭光协商一致的情况下将租赁房屋交给河南万菱物业管理有限公司属认定事实错误，适用法律错误。1.李娟、王旭光双方与河南万菱物业管理有限公司(以下简称万菱公司)2017年10月25日签订《万博商城商铺租赁及商业管理协议》及万博商城商铺租赁备忘录约定，王旭光将涉案房屋委托给万菱公司管理，王旭光与万菱公司是委托关系，万菱公司在本协议有效期内，有对商铺所涉及的招商权、管理权、广告发布权及收益权等与经营有关的任何权利。所以，从法律层面讲，万菱公司就涉案房屋所作出的任何行为和承诺均应当对被申请人产生约束力；从事实层面讲，李娟自2017年10月25日与万菱公司签订《管理协议》至2020年4月20日签订房屋终止协议止两年半的时间内，李娟均是向万菱公司支付房租(半年支付一次)、管理费、租房押金，王旭光均未提出异议，可以证明王旭光承认其与万菱公司是委托关系。所以，李娟与万菱公司在2020年4月19日签订终止租赁协议，办理了房屋交接，万菱公司收回了租赁房屋，万菱公司的行为也应当视为王旭光的行为，也就是李娟与王旭光就租赁房屋终止达成一致，李娟不应当承担租赁合同终止后的房屋租金，所以，一审法院判决李娟未与王旭光就租赁房屋终止达成一致，赔偿王旭光房屋未出租期间的租金，属认定事实错误，适用法律错误。2.管理协议约定万菱公司代王旭光收取履约保证金1500元，作为对李娟履行本协议的保证，李娟违约的，无权要求返还履约保证金。既然双方在协议中明确约定了承租人违约后的责任，且在2020年4月19日办理房屋交接后，万菱公司也扣除了李娟的履约保证金，足以证明管理协议约定的双方权利义务也即终止。但一审法院判决李娟承担租赁房屋终止后即2020年4月20日至8月20日的房屋租金，没有法律依据，显然错误。3.2020年4月19日，万菱公司根据王旭光的授权与李娟签订了终止房屋协议，收回了房屋，并将终止的原因和时间告知了王旭光，所以，自2020年4月20日后李娟没有占有和使用该租赁房屋，一审法院判决要求李娟支付该期间的房屋租金显然对李娟不公平，也没有法律依据。二、一审法院判决李娟赔偿王旭光未出租期间的租金数额计算错误。李娟租赁王旭光房屋时，万菱公司代王旭光收取了履约保证金1500元，一审法院又判决李娟承担房屋未出租期间的租金，即李娟多承担了一个月的租金，大于王旭光实际出租房屋期间应得到的租金，所以，一审法院判决计算数额错误。故申请人提出再审申请，请求依法撤销郑州市二七区人民法院作出的(2021)豫0103民初3359号民事判决，并重新审理。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，当事人均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，李娟在合同未到期及未与王旭光协商一致的情况下，将涉案商铺交还给万菱公司，其行为已构成违约。原审综合本案证据，判决李娟赔偿王旭光租金损失6000元，并无不当。李娟申请再审的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，李娟的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李娟的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年八月十六日书记员  董杏村
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初4350号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地福建省安溪县。负责人：余水金，该行行长。委托诉讼代理人：周端煌，男，该行客户经理。被告白志鸿，男，1978年9月30日出生，汉族，住福建省安溪县。沈团兴，男，1965年1月13日出生，汉族，住福建省安溪县。案由金融借款合同纠纷申请撤诉时间二〇二一年八月十六日本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行撤回起诉。案件受理费1,846元，减半收取计923元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行负担。审判员钟辉煌二〇二一年八月十六日书记员许土笔
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初2037号原告：梅河口市森工物业管理有限公司。        法定代表人：张鹏，经理。        委托诉讼代理人：车晓姝，梅河口市城区法律服务所法律工作者。        被告：张志朋，男，1984年7月19日出生，住梅河口市。        原告梅河口市森工物业管理有限公司与被告张志朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告梅河口市森工物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告梅河口市森工物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许梅河口市森工物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25元（已减半），由原告负担。        审判员    高维洋二〇二一年八月二十三日书记员    王皓民