wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初3178号刘东阳：你（单位）与宋友全劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年八月二十五日
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1322执448号申请执行人：杨青海，男，生于1988年12月16日，汉族，住四川省西充县。申请执行人：费博，男，生于1989年7月1日，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：阳绪强，男，生于1967年6月21日，汉族，住四川省营山县,公民身份号码：512924196706216057。杨青海、费博申请执行阳绪强追索劳动报酬纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初2508号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月18日立案执行，执行标的为27，820元及利息，诉讼费10元，公告费600元。目前执行到位金额871.37元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令并纳入失信名单，并对外进行了发布。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院扣划了被执行人银行存款871.37元，此外，未发现其他可供执行的财产线索。4、申请人向本院提供财产线索称被执行人在南充市嘉陵区有房产，经核查，未发现该财产。5、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院将被执行人列入限制高消费名单及失信名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结营山县人民法院（2020）川1322民初2508号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永忠审判员  易 军审判员  李宁卫二〇二一年八月二十五日书记员  张 黎
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0403执676号申请执行人：戴世峰，男，汉族，1973年2月1日出生，住三明市三元区。被执行人：管其闽，女，台湾地区居民，1973年3月3日出生，住三明市梅列区。关于申请执行人戴世峰与被执行人管其闽买卖合同纠纷一案中，戴世峰与管其闽自愿达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）闽0403执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包华斌审判员  傅瑞芳审判员  吴 芳二〇二一年八月十六日书记员  陈结源
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初9866号原告：南保全，男，汉族，1972年6月9日生，住址辽宁省凌源市。原告：阎飞，女，汉族，1973年2月6日生，住址辽宁省普兰店市。被告：白天广，男，满族，1984年9月26日生，住址辽宁省庄河市。原告南保全、阎飞与被告白天广劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阎飞、南保全到庭参加诉讼，被告白天广经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南保全、阎飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬9，394元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2020年4月到7月期间在大连市世快递做小时工，被告是大连市世快递的老板。原、被告双方约定工作时间为每天的下午5点到9点左右，按每小时15元计算工资。原告为被告工作一段时间后便不干了，原告应得工资报酬为9，394元。原告曾多次向被告索要工资，被告均拖延不给，至今没有结算原告的工资。被告白天广未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，二原告自述系夫妻关系。2020年4月23日到7月末期间，二原告在大连市世快递为被告做分拣快递邮件小时工，约定工作时间为每天的下午5点到9点左右，按每小时15元计算工资。被告于2021年1月5日为原告南保全等出具欠工人工资条，承认欠原告南保全工资9，410元，并承诺2021年春节前付清。庭审时二原告自认被告已支付部分工资，尚欠8，144元。另，原告提供的小时计时单上的闫飞，正确书写应为阎飞即本案原告；欠工人工资条上欠原告南保全工资9，410元，实际包含原告阎飞部分工资。本院确认上述事实，有原告提供的欠工人工资欠条、小时计时单、原告的陈述以及本院的庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定的内容,依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定履行义务。本案中，二原告向被告提供劳务，被告向二原告支付劳动报酬，双方形成劳务合同关系，二原告已按照约定提供了劳务，被告应按照约定给付二原告劳动报酬，故对于二原告要求被告给付扣除给付部分的劳务费8，144元的诉请，本院予以支持。被告白天广经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。在本院规定的举证期限内，亦未提交证据，应视为对自己举证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告白天广自本判决生效之日起十日内向原告阎飞、南保全支付劳务费8，144元，如被告白天广未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告阎飞、南保全其他的诉讼请求。案件受理费50元，由被告白天广承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵廷山人民陪审员  张晓青人民陪审员  姚 波二〇二一年八月三十日书 记 员  郝安琪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执恢268号 申请执行人张建民，男，汉族，1961年1月20日出生，住陕西省城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人胡素明，女，汉族，1963年1月20日出生，住陕西省城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张晓林，男，汉族，1958年5月21日出生，住陕西省城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     本院依据已发生法律效力的（2016）陕0722刑初25号民事判决书（执行标的：赔偿款52728.8元、执行费690元）在执行申请执行人张建民、胡素明与被执行人张晓林刑事附带民事赔偿执行一案中，首次执行过程中，本院强制执行到位20000元。本次恢复程序执行过程中，被执行人张晓林向本院书面承诺2021年农历腊月二十日前履行完剩余案款及诉讼费用。经本院询问申请执行人张建民，其表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执恢268号案件的执行；若被执行人不按和解协议内容履行，则申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    王志权审  判  员    蒋龙图审  判  员    李  琳                               二〇二一年七月十九日 法官助理    张校梁书  记  员    庞飒飒  1
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17503号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，营业场所上海市普陀区。负责人：查传骅，总经理。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：唐法启，男，1984年3月6日出生，汉族，户籍地东明集镇王官营行政村王官营村XXX号。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告唐法启信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心撤诉。案件受理费人民币25元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心负担。审 判 员 徐正平法官助理 郭浩龙书 记 员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1505号之一申请执行人：曹德和，男，1971年07月出生，汉族。被执行人：吕贤早，男，1978年10月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖11民终1374号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人吕贤早账户余额8000元的冻结和其等额财产的查封、扣押、扣留、提取等措施。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二一年八月二十六日书记员  戴晨
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执3043号申请执行人曲文平，男，1952年3月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王润霞，女，1966年3月6日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人曲文平与被执行人王润霞民间借贷纠纷的（2021）鲁1002民特282号民事裁定书一案过程中，本院从被执行人王润霞银行账户依法扣划执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元已经转付给申请执行人曲文平，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2021）鲁1002民特282号民事裁定书执行完毕。二〇二一年八月二十八日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3648号长沙银行股份有限公司汇丰支行、闫利军、李文晶、范永杰、韩晓莉、山西智伟建筑工程有限公司本院执行的长沙银行股份有限公司汇丰支行申请闫利军等借款合同纠纷一案，经被执行人韩晓莉、山西智伟建筑工程有限公司、闫利军、李文晶、范永杰自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十一日
11北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5187号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李广，男，1980年02月03日出生，住深圳市龙岗区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李广信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3598号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款169657.261元、一审案件受理费1847元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3598号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初324号原告：潘良录，男，1969年12月12日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：张建，大连长海县广鹿岛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王民君，大连长海县广鹿岛法律服务所法律工作者。被告：大连长海哈仙岛海正海珍品养殖有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇哈仙村。法定代表人：郝喜斌，该公司经理。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。潘良录与大连长海哈仙岛海正海珍品养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。因被告已将工资款全部给付原告，故原告潘良录于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘良录撤回起诉。案件受理费1099元，减半收取计549.5元，由原告负担。审判员  张立二〇二一年八月九日书记员  刘野
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初2440号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴中路**，统一社会信用代码：914418211977207054。负责人：舒畅，该行行长。委托诉讼代理人：王旖旎，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩贤，广东明典律师事务所实习律师。被告：叶世雄，男，1993年10月10日出生，汉族，身份证住址为广东省英德市。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告叶世雄信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行撤回起诉处理。审 判 员 胡海英二〇二一年八月三十一日法官助理 黄昭瑜书 记 员 黄举鹏附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1728号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区。负责人：王雪海，该支行行长。委托执行代理人：陈玉山，该支行员工。被执行人：李其玻，男，1989年9月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人李其玻信用卡纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803民初555号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，李其玻于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡透支本金29784.94元、利息285.54元、逾期还款违约金428.7元、手续费626.34元（利息、违约金已计算至2020年12月31日，之后的利息、违约金按照合同约定顺延计算至实际还款之日）。案件受理费578元，减半收取289元，由李其玻负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年5月24日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年7月22日，本院依法对被执行人李其玻限制高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的34175.08元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803民初555号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈国兰审判员  贾 冉审判员  滕建平二〇二一年八月二十七日书记员  张 会
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2961号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住洮北区。被执行人：崔明健，男性,1982年7月11日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白城城区支行与被执行人崔明健借款合同纠纷一案中，因长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2021）吉0802执2961号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 葛 浩审判员 杨国发二〇二一年八月三十日书记员 婷 婷
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初2181号原告：潘印忠，男，1965年8月22日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组，农民。被告：杨**，男，1974年1月11日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组，农民。原告潘印忠与被告杨**民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘印忠到庭参加诉讼，被告杨**经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨**归还我借款40000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨**因需偿还其信用卡的欠款用自己所有的车牌号为晋M5J781福特牌小型轿车一辆作为抵押，于2021年5月31日向我借款40000元，约定两个月偿还，并给我写有借条一份。现已逾期，被告拒不偿还我的借款。为维护我的合法权益，现只好依法提起诉讼，望人民法院支持我的诉讼请求。原告针对其主张，向本院提供证据有：2021年5月31日出具的借据一份。被告未作答辩，亦未提供任何证据。经审理本院认定事实如下：原被告于2020年4月份相识，2020年5月31日原告向被告借款40000元，原告将款交给被告后,被告给原告出具借据一张，内容为：“今借到潘印忠现金肆万圆整借款人杨**担保人余春治注（借期两个月，到期未归还，愿以车抵此贷款）2021.5.31年”。该借款逾期后至今未还。本院认为：原、被告就借款达成合意后，原告履行了出借义务，被告给原告书写了借据，对借款期限约定明确，双方形成了明确的债权债务关系，被告理应按双方约定的期限归还原告借款。现原告持据主张权利，理据充分，本院应予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨**在判决生效后十日内归还原告借款40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，诉讼保全费520元，共计920元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  马升国二〇二一年八月二十六日书记员  秦娟娟
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初12111号原告：张本凤,女,汉族，1965年9月12日出生,住安徽省合肥市包河区。被告:杨霞,女,汉族,1981年10月16日出生,住安徽省合肥市庐阳区。原告张本凤与被告杨霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，公开进行了审理。原告张本凤于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张本凤撤诉。审判员  李孝荣二〇二一年八月三日书记员  贾倩倩附本案适用的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初1803号原告：温发清，男，1967年6月9日出生，汉族，教师，住上杭县。被告：黄耀祥，男，1980年8月9日出生，汉族，农民，住上杭县。原告温发清与被告黄耀祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告温发清于2021年7月26日在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁决如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  张南生二〇二一年八月二十四日代理书记员  曾艳婷
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2312号申请执行人：俞淑颖，女，汉族，1997年12月18日生，住安徽省六安市金安区。被执行人:王**，男，汉族，1987年9月23日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：六安播客文化传播有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区白云商厦三单元28楼2805，统一社会信用代码：91341500MA2TPNER6X。法定代表人：王**，该公司执行董事兼总经理。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，现申请执行人申请对被执行人限制高消费及列入失信被执行人，表示无需采取其他强制措施，并同意终结本次执行程序。本院决定将被执行人限制高消费及列入失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)皖1502执2312号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十一日书记员  余子敏《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2312号申请执行人：俞淑颖，女，汉族，1997年12月18日生，住安徽省六安市金安区。被执行人:王**，男，汉族，1987年9月23日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：六安播客文化传播有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区白云商厦三单元28楼2805，统一社会信用代码：91341500MA2TPNER6X。法定代表人：王**，该公司执行董事兼总经理。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，现申请执行人申请对被执行人限制高消费及列入失信被执行人，表示无需采取其他强制措施，并同意终结本次执行程序。本院决定将被执行人限制高消费及列入失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)皖1502执2312号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十一日书记员  余子敏《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10279号之三大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司：大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司与朱红志物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年八月三日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1452号申请执行人：冯桂良，男，1923年7月12日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：冯玉兰，女，1961年2月6日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人冯桂良与被执行人冯玉兰赡养纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1997号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，冯玉忠、冯玉兰、冯海兰、冯从兰于本判决生效后五日内分别给付冯桂良、管学兰自2019年3月至2019年9月止期间的赡养费各1800元，自2019年10月起，冯玉忠、冯玉兰、冯海兰、冯从兰于每月的10日前分别按每人每月150元的标准给付冯桂良、管学兰当月生活费；冯玉忠、冯玉兰、冯海兰、冯从兰自本判决生效后次日起即按长幼顺序护理冯桂良、管学兰（每人三个月）或在每月5日前按1000元/月/人的标准支付冯桂良、管学兰当月护理费。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月28日，本院依法对被执行人冯玉兰限制高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人收到法院转交的被执行人冯玉兰给付执行款1174元。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，实现债权1174元，未执行标的8426元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1997号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈国兰审判员  贾 冉审判员  滕建平二〇二一年八月十八日书记员  张 会
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执516号申请执行人肖克秋，男，汉族，1965年11月11日出生，住隆回县。被执行人廖紫艳，女，汉族，1995年11月22日出生，住隆回县。肖克秋与廖紫艳债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初76号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖克秋向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日依法立案执行。2021年4月7日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月7日向被执行人廖紫艳邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人廖紫艳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结。于2021年4月16日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人廖紫艳的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月6日本院对被执行人廖紫艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将所采取的上述执行措施当面告知了申请执行人肖克秋，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，冻结扣划了被执行人廖紫艳4500元执行案款和480元执行费。被执行人无其他供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二一年八月三十一日书记员  刘国良
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1910号申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉；被保全人：赵凤江,男,1966年3月7日出生,住吉林省长春市宽城区。本院执行的长春市朝阳区人民法院与赵凤江罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104刑初351号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人赵凤江在银行（或其他金融机构）的存款1000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1000.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4432号原告：任守宇，男，1945年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告任守宇与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告任守宇因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任守宇自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告任守宇撤诉。案件受理费25元，由原告任守宇负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4432号原告：任守宇，男，1945年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告任守宇与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告任守宇因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任守宇自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告任守宇撤诉。案件受理费25元，由原告任守宇负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5116号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人陈莲，女，1970年02月18日出生，住广州市番禺区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈莲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3503号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款342497.641元、一审案件受理费3219元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3503号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执1958号之一申请执行人：唐明，男，汉族，生于1972年9月5日，住四川省江油市长城新村一号南区。被执行人：胡小波，男，汉族，生于1986年12月31日，住四川省江油市。本院依据发生法律效力的（2021）川0781民初395号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行标的:1、由被执行人支付劳务费10000元及利息350元,2、支付垫付的诉讼费26元；执行中本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2021年5月24日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，冻结被执行人银行存款205元，未查控到其他可供执行的财产。本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人不动产等财产信息，被执行人名下有位于江油市，因农房无法上市交易，本案未予查封。本院通过移动执行系统联系网格员调查被执行人下落和住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费的惩戒措施；本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0781民初395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，终本后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 程仕俊审判员 骆德跃二〇二一年八月九日书记员 谢小丽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3966号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：居颖，女，1979年1月24日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市万山商贸有限公司，住所地天津市河西区解放南路与琼州道交口西南侧富裕广场13-403室。法定代表人：居颖，经理。被执行人：刘虹，女，1968年5月30日出生，住天津市和平区。被执行人：任风兰，女，1963年6月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张精红，女，1959年5月22日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人居颖、天津市万山商贸有限公司、刘虹、任风兰、张精红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年八月二十七日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执2484号我院刑庭移送执行吴宇晨罚金刑执行纠纷一案，执行中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，（2018）鲁1324刑初566号刑事判决书中确定的罚金刑法律义务已全部执行完毕。兰陵县人民法院二〇二一年八月五日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2241号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙湾新区新奥海洋绿洲一期工程5#楼A、D门市。负责人：马小东，系该公司经理。委托诉讼代理人：马思琦，系辽宁百维律师事务所律师。被告：沈中宝，男，1972年10月1日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司（以下简称彩生活物业）与被告沈中宝服务合同纠纷一案中，原告彩生活物业于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彩生活物业申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司负担。审判员  康翠平二〇二一年八月二十四日书记员  张 漫
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3869号申请执行人王奇与被执行人杨洪租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉2401民初2395号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（被执行人承担案件受理费115.5元）。本院于2021年8月4日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月5日向申请执行人王奇发放了案件受理费115.5元，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，王奇申请执行的本院作出的（2021）吉2401民初2395号民事判决中“案件受理费311元（原告已预交），减半收取计115.5元，由被告杨洪负担”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3306号之三发往银行：中国农业银行事由：因苏勉与李方娟不当得利纠纷一案中，关于李方娟的银行存款请予以查询。查询李方娟银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8958号申请人：殷雅，女，1993年4月15日生，汉族，住江苏省响水县。被申请人：曹勇，男，1988年9月3日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请人殷雅与被申请人曹勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理，申请人殷雅要求冻结被申请人曹勇的银行存款1.04万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人殷雅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹勇的银行存款1.04万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年八月十六日书记员  张琳娜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初5167号原告：娄底市蓝天物业服务有限公司，住所地娄底市娄星区月塘街火车站4栋1楼门面。法定代表人：周蓝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周淑芬，女，汉族，1993年5月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。被告：邬昭雄，男，汉族，1975年4月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市。本院在审理原告娄底市蓝天物业服务有限公司诉被告邬昭雄物业服务合同纠纷一案中，原告娄底市蓝天物业服务有限公司于2021年8月27日自愿向本院提出撤回对被告邬昭雄的起诉申请。本院认为，原告娄底市蓝天物业服务有限公司撤回对被告邬昭雄的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告娄底市蓝天物业服务有限公司撤回对被告邬昭雄的起诉。案件受理费减半收取25元（原告娄底市蓝天物业服务有限公司已缴纳），由原告娄底市蓝天物业服务有限公司负担。审判员 周 威二〇二一年八月二十七日书记员 肖思良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5685号 申请执行人：赵刚，男，1974年1月21日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：冯子院，男，1988年2月10日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：冯丹丹，女，1988年8月8日生，汉族，住陕西省宝鸡市滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的赵刚与冯子院、冯丹丹民间借贷纠纷一案，申请执行人赵刚依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初2904号民事判决书于2021年5月25日向本院申请执行，申请执行的标的为72622元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人冯丹丹名下车辆档案已查封，被执行人冯子院名下无房产、车辆登记信息，被执行人冯丹丹名下无房产登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月九日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍    打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
贵州省罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执249号之二申请执行人宿某某，男，1972年3月13日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。被执行人赵某，男，1992年11月3日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县回龙镇。宿某某申请执行赵某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔2728民初5号民事调解书生效后，因被执行人赵某未履行，申请执行人宿某某于2021年2月9日向本院申请执行，执行标的32100.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。在执行中，被执行人赵某自行支付申请执行人宿某某28000.00元，余款4100.00元未付，经系统查询被执行人赵某无银行存款、无理财产品、无保险及工商登记。经到罗甸县不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金登记。被执行人赵某名下的江铃牌汽车，已经于2020年11月23日以物抵债给其他申请执行人。经查被执行人赵某系贵州习水县人，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人的财产情况，经查被执行人赵某无不动产及公积金登记信息。本院于2021年7月30日与申请执行人宿某某约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人表示不能提供被执行人的财产情况，认可本院对被执行人赵某的财产调查情况，并同意本院终结本次执行程序。本院于2021年7月30日将被执行人赵某列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次申请执行程序。二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  金世富审判员  冉瑞波审判员  王智本二〇二一年八月三日书记员  饶茜涵
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1198号申请执行人：李爱莲，住所吉林省延吉市。被执行人：延边金星房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金镇宪，公司经理。申请执行人李爱莲与被执行人延边金星房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1099号民事裁定书，但被执行人延边金星房地产开发有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院于2021年3月2日立案执行，要求被执行人延边金星房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年3月16日向被执行人延边金星房地产开发有限公司邮寄送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书。本院通过网络财产查询，发现被执行人延边金星房地产开发有限公司名下仅有少量的银行存款，车辆信息，不动产登记信息，无证券，无收益性保险。在执行过程中，本院依法裁定轮候查封了被执行人延边金星房地产开发有限公司名下的一套房屋，期限为三年。在执行过程中，本院依法裁定保全了被执行人延边金星房地产开发有限公司名下的车辆，但因未能实际扣押，且轮候查封，无法处置。在执行过程中，本院依法对被执行人延边金星房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年八月三十一日书记员 刘 琦
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初11951号原告：何昌俊，男，汉族，1981年2月16日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。被告：叶枳君，男，汉族，1981年10月26日出生，住重庆市南岸区。原告何昌俊与被告叶枳君民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告何昌俊的委托诉讼代理人杨文婷，被告叶枳君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何昌俊向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金46 000元；2．判令被告支付46 000元为基数，从2017年8月6日起至2019年5月1日止按中国银行同期贷款利率计算的利息；3．判令被告支付46 000元为基数，从2019年5月2日起至2019年8月19日止按年利率24%计算的利息；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要资金周转向原告借款，原告于2017年8月5日通过银行转账46 000元给被告，被告向原告出具借条，约定了还款时间、利息及逾期利息计算方式等。借款到期后，被告未向原告履行还款义务，故诉请如上。被告叶枳君辩称，我不认识原告，是一个姓彭的人介绍原告给我打款。借款属实，但金额不对，当天收到借款46 000元后，又转给原告朋友10 000元。借款期间分别支付三个月利息8000元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《借条》、建设银行个人活期账户交易明细，拟证明原告于2017年8月5日向被告账户转账46 000元，被告于2019年出具借条，载明借款金额为46 000元，定于2019年5月1日前全部还清。本院确认原告提交的证据的真实性，并予以入卷为凭。被告未提交证据。根据原被告的陈述及原告提交的证据，本院确认以下事实：2017年8月5日，原告向被告账户转账46 000元。2019年1月5日，被告向原告出具借条一张，载明：借到何昌俊人民币46 000元，此款于2017年8月5日转入本人账户，于2019年5月1日前全部还清，从2019年2月1日后每月打款1000元（利息）。被告至今未偿还，原告起诉来院，要求被告偿还借款并支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告通过银行转账的方式支付被告46 000元，被告《借条》载明借到原告何昌俊46 000元，可以认定双方借款关系成立，故原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付从2017年8月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年5月1日止和从2019年5月2日起至2019年8月19日止按年利率24%计算的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”和第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，被告在借条中表明从2019年2月1日后每月1日打款1000元利息，是双方对借款期内利息的约定，该约定高于法律规定，原告自愿调整为按中国人民银行同期贷款利率和年利率24%，是原告对自己权利的处分，且符合法律规定，故原告的请求本院部分予以支持。原告要求被告支付从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算至付清时止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告请求照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算利息，系对自己权利的处分，且符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释”之规定，因本案的法律行为发生在2021年1月1日之前，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十五条、第二十八条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告叶枳君于本判决生效之日起十日内偿还原告何昌俊借款本金46 000元；二、被告叶枳君于本判决生效之日起十日内支付原告何昌俊利息（以借款本金46 000元为基数，从2019年2月1日起至2019年5月1日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年5月2日起至2019年8月19日止按年利率24%计算；从2019年8月20日起至付清时止按照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍计算）。三、驳回原告何昌俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取 513元，由被告叶枳君承担（此款已由原告自愿垫付，被告叶枳君应在履行前述判决给付义务时一并支付原告何昌俊）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  蒋明霞二〇二一年八月二日法官助理  马剑伟 书 记 员  赵  朦  - 1 -
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6094号上诉人（原审被告）：王喆，男，1981年2月13日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：罗来欣，女，1950年12月9日出生，汉族，天津市建筑工程机械厂退休工人，住天津市和平区。上诉人王喆因与被上诉人罗来欣民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2021)津0102民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王喆未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王喆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。公告费300元，由上诉人王喆负担。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  包颖审判员  王晶二〇二一年八月九日书记员  周磊
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0227民初1990号原告：刘永田，男，1960年4月29日出生，汉族，住迁西县。被告：李艳秋，男，1975年2月27日出生，汉族，住迁西县。原告刘永田与被告李艳秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告刘永田于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永田撤诉。案件受理费1,518.2元，减半收取计759.1元，由原告刘永田承担。审判员  翟浩凯二〇二一年八月三十一日书记员  王素林
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢221号雷碧玉;刘春秀、唐大国：本院执行的雷碧玉申请刘春秀、唐大国借款合同纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位1.2万元，申请执行人雷碧玉已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年八月十六日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17511号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，营业场所上海市普陀区。负责人：查传骅，总经理。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：洪爱春，女，1971年2月17日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告洪爱春信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心撤诉。案件受理费人民币25元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心负担。审 判 员 徐正平法官助理 郭浩龙书 记 员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1423号申请执行人：张捧，女，1988年12月1日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,营里镇大尚村。被执行人：张晓清，男，1988年2月5日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,营里镇北口村。本院在执行张捧与张晓清抚养纠纷一案中，经查被执行人张晓清未按生效的法律文书履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓清名下的存款。本裁定立即执行。审判员  赵江深二〇二一年八月二日书记员  孟鹏硕
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执3013号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市洮北区。被执行人：田海峰，男性,1980年8月19日生，汉族，住洮北区。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与田海峰借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初2884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月11日向本院申请执行要求被执行人田海峰于本判决生效后立即偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司白城洮北支行借款7,948.69元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 葛 浩审判员 杨国发二〇二一年八月二十七日书记员 婷 婷
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0303民初3722号起诉人：黄元春，男，1968年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。2021年8月11日，本院收到黄元春的起诉状。起诉人黄元春向本院提出诉讼请求：判决亿倍通（福建）实业有限公司补交2016年11月份起至2020年2月份止的企业职工养老保险和失业保险（税务有申报但未交款）。事实和理由：黄元春于2013年1月6日被亿倍通（福建）实业有限公司招用为员工，岗位为司机，月平均工资3200元，亿倍通（福建）实业有限公司从2016年11月起至2020年2月份止未为原告缴纳企业职工养老保险和失业保险。2021年8月3日，黄元春向莆田市涵江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，不服闽莆涵劳人不案【2021】第18-1号不予受理通知书，黄元春为维护自身合法权益向法院提起诉讼。本院经审查认为，黄元春要求判决亿倍通（福建）实业有限公司补交2016年11月份起至2020年2月份止的企业职工养老保险和失业保险，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”，黄元春要求亿倍通（福建）实业有限公司为其补交2016年11月份起至2020年2月份止的企业职工养老保险和失业保险，属于行政管理的范畴，不属于人民法院民事受案范围。本院已告知起诉人黄元春本案不符合起诉条件，但黄元春坚持向本院提起诉讼，应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对黄元春的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  王洪应二〇二一年八月十一日书记员  何慧芳附本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4324号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，该支公司经理。被上诉人（原审原告）:高福英，女，1961年2月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）:田振，男，1992年11月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司因与被上诉人高福英、田振机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初3406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在收到法院预交上诉案件受理费通知后，未在通知书确定的时间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定审 判 长 张群阳审 判 员 张 杰审 判 员 金 薇二〇二一年八月十九日法官助理 王明旭书 记 员 马家欣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4995号 申请执行人：李某某，男，1982年5月24日生，汉族，住陕西省榆林市清涧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭某某，男，1987年2月15日生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的李某某与郭某某委托合同纠纷一案，申请执行人李某某依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初1249号民事调解书于2021年4月28日向本院申请执行，申请执行的标的为27237.5元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月九日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍       打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0831执恢264号申请执行人：续某某，男，1971年1月23日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。被执行人：拓某，女，1974年8月15日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。被执行人：罗某，男，1973年10月10日生，汉族，农民，住陕西省子洲县马岔乡张家山村。本院在执行续某某与拓某、罗某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗某在子洲县车辆管理部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人罗某名下所有的陕K8953M，查封期限为二年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 段 波二〇二一年八月十八日书记员 曹勇虎
四川省苍溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0824执1581号黄飞、程尉原：申请执行人黄飞与被执行人程尉原借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计3250元。经本院立案执行，现已强制执行到位3250元。本院已支付给申请执行人黄飞。至此，黄飞向本院申请执行的(2020)川0824民初2915号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日四川省苍溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0824执1581号黄飞、程尉原：申请执行人黄飞与被执行人程尉原借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计3250元。经本院立案执行，现已强制执行到位3250元。本院已支付给申请执行人黄飞。至此，黄飞向本院申请执行的(2020)川0824民初2915号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初2015号之一原告：杨春琴，女，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李慧奔、马丽，均系广东正大方略律师事务所律师。被告：珠海市展鸿房地产有限公司，住所：珠海市香洲柠溪路338号I段十三层A座。法定代表人：陈清河。被告：陈清河，男，汉族，住广东省恩平市。被告：吴蔼文，男，汉族，住广东省恩平市。原告杨春琴与被告珠海市展鸿房地产有限公司（以下简称展鸿公司）、陈清河、吴蔼文借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告杨春琴向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告展鸿公司向原告返还借款本金50万元及利息（利息计算方式以50万元为本金，按每月2%的标准自2009年10月19日起算至2020年8月19日为1319333元，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准自2020年8月20日起算至实际清偿之日止，暂计至2021年1月16日为31869元）；二、请求判令被告陈清河、被告吴蔼文对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费、保函费以及原告因此支出的律师费由三被告承担。事实和理由：2009年期间，被告展鸿公司因开发房地产项目需大量资金，遂向原告借款，原告应其要求向其出具借款本金50万元。双方于2009年10月19日签订《借款合同》，约定借款期限为一年，利息自其收到借款之日起按每月2.2%的标准计算。此后，被告未能按约定履行还款义务，原告无奈在2010年、2011年、2012年、2013年、2015年将前期的借款本息汇总后与被告展鸿公司重新签订《借款合同》。双方于2015年2月10日签订的最后一份《借款合同》约定，被告展鸿公司应于2015年4月6日前还清本息，且为了保障原告权利，被告展鸿公司提供了其公司法人被告陈清河以及被告吴蔼文对上述借款提供连带责任保证，担保范围为上述债权以及原告实现债权所支出的费用。上述《借款合同》签订后原告多次催告三被告履行还款义务，三被告因资金周转问题未能按照合同约定履行任何还款义务，仅于2017年3月16日、2018年10月14日、2019年12月11日多次对上述欠款进行确认，至今未归还任何借款本息。原告认为，原告已按照合同约定向被告出具借款，三被告应按照约定向原告归还借款本金及利息，三被告拒不还款的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，特提起诉讼，请求判如所请，维护原告的合法权益。本院经审查认为，当事人采取书面形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按捺指印时合同成立。原告杨春琴持七份签订日期分别为2009年10月19日、2010年11月11日、2011年10月19日、2012年10月19日、2013年10月19日、2014年2月1日、2015年2月10日的《借款合同》提起本案诉讼，该七份《借款合同》均有约定管辖的条款，前六份合同均约定发生争议由乙方（即原告杨春琴）所在地人民法院管辖，第七份《借款合同》约定由本合同签订地人民法院管辖（该合同尾部注明“签订地点:广东省茂名市电白区”）。但经审查，原告提交的七份《借款合同》，均载明合同当事人各执一份，合同自双方签字盖章后生效，前六份《借款合同》落款“乙方”处空白，乙方（杨春琴）均没有签名，第七份《借款合同》落款“甲方”处空白，甲方（杨春琴）没有签名，因此，不能证明合同当事人已就合同中的约定管辖条款达成合意，故应视为合同当事人没有约定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案为借款合同纠纷，三被告的住所地均不在茂名市电白区，原告亦未能提供证据证明涉案合同的履行地在茂名市电白区，故本院对本案无管辖权。被告展鸿公司的住所地在广东省珠海市香洲区，故珠海市香洲区人民法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，……”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（2020.12.29修正）第二百一十一条“……立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”的规定，本案依法应移送广东省珠海市香洲区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（2020.12.29修正）第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送广东省珠海市香洲区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李洁梅人民陪审员  蓝岳青人民陪审员  郑向航二〇二一年八月二十五日法官 助理  梁慧玲书 记 员  何 萍
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执315号申请执行人：宋刚，男，1999年10月13日生，汉族，住青海省贵德县。    委托诉讼代理人：宋存福，男，1976年2月2日生，汉族，住青海省贵德县。    被执行人：孟凡君，男，1994年3月2日生，汉族，住青海省贵德县。    本院立案执行的申请执行人宋刚与被执行人孟凡君劳务合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2021）青2523民初262号民事调解书已经发生法律效力，调解为：被告孟凡君于2021年3月1日向原告宋刚支付劳务工资2251元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因被执行人孟凡君未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人宋刚的申请，本院于2021年3月1日依法立案执行，执行标的金额为2276元，申请执行费为50元。    立案执行后，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人孟凡君未履行义务，未向本院申报财产，为此，本院已将被执行人孟凡君纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令，限制其高消费措施，予以信用惩戒。    本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人孟凡君名下可供执行的银行存款线索。    经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人孟凡君名下可供执行的网络资金存款线索。    经向不动产部门查询，未查到被执行人孟凡君名下可供执行的不动产登记信息。    经向车辆管理部门查询，未查到被执行人孟凡君名下车辆登记信息。    经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人孟凡君名下可供执行的股权登记信息。    经向相关证券部门查询，未查到被执行人孟凡君持有可供执行的证券信息。    经向税务部门查询，未查到被执行人孟凡君名下可供执行的税务登记信息。    经向保险部门查询，未查到被执行人孟凡君名下可供执行的保险信息。    本院在执行过程中前往被执行人孟凡君住所地青海省贵德县河阴镇郭拉村进行调查走访，查明：被执行人孟凡君在住所地无任何可供执行的财产线索，且被执行人孟凡君负债较多。    被执行人孟凡君在本院涉及执行的案件较多，至今未执行完毕。    综上，本案现已执行到位0元，收取申请执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有2326元暂未执行到位。    在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供，申请执行人同意本案终结本次执行程序。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据佐证。    本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年八月二十七日书记员赵魁
重庆市渝北区人民法院拘留决定书 (2021)渝0112司惩79号 被拘留人：任重远（曾用名：任向农），男，汉族，1967年10月21日出生，住陕西省西安市新城区。本院在执行范舟申请执行任重远借款合同纠纷一案中，查明:被执行人任重远应支付申请执行人范舟借款60000元及利息等，并承担本案执行费。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人任重远未向本院申报财产，并拒不履行本院已生效（2020）渝0112民初8817号民事判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定，决定如下：对被执行人任重远拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向重庆市第一中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年七月二十九日 1
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初12513号 原告：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。营业场所：西安市未央区太和路123号西安市检察院小区1幢1单元10101室。统一社会信用代码 91610133920694500P。负责人：张军玲，行长。委托诉讼代理人：汤为，该行客户经理，住西安市未央区。委托诉讼代理人：刘华卉，该行客户经理，住西安市碑林区。被告：江松丰，男，1977年11月11日出生，汉族，住福建省永定县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：林丽金，女，1975年7月9日出生，汉族，住福建省长辽县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司西安太华路支行（以下简称“工行太华路支行”）与被告江松丰、林丽金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法由审判员杨宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行太华路支行的委托诉讼代理人汤为、刘华卉到庭参加诉讼。被告江松丰和林丽金经公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告工行太华路支行向本院提出诉讼请求：1、被告江松丰、林丽金共同偿还原告贷款本金316167.03元及利息6564.76元（含复利及罚息），共计322731.79元，利息暂算至2020年12月31日，以后按照借款合同约定的借款利率计至实际还款日止；2、原告对抵押物享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告江松丰、林丽金于2012年11月30日在原告处办理个人一手住房购置贷款43万元，贷款期限240个月，本笔贷款抵押物位于陕西省西安市未央区XX路（太元路）南，XX城XX幢XX单元XX层XX号房，该房屋面积95.57平方米，发放贷款时房屋评估价616917元并办理了正式抵押登记。自放款后，被告刚开始能正常还款，后开始出现违约情况，目前已连续5期、累计36期未按合同约定还款，严重违反了双方签订的《个人购房借款/担保合同》的约定。原告已宣布贷款全部提前到期，经多次催收无果并累计欠款本息合计为322731.79元（截止2020年12月31日），综上，被告的行为已严重违约，故原告诉至人民法院，请求判如所请。被告江松丰和林丽金未作答辩。本院查明事实如下：原告所述事实属实。双方签订的《个人购房贷款/担保合同》（编号A：[个贷]字[陕营]行[太华路]支行[2012]年[846]）中第十四条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，贷款人有权要求借款人立即清偿未能偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；此外，双方借款合同中对借款利息、复利和罚息均进行了约定。二被告于2012年11月14日签署《共同还款承诺书》。2011年11月27日，二被告与原告签订《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定二被告以位于陕西省西安市未央区XX路（太元路）南，XX城XX幢XX单元XX层XX号房为其二人的贷款进行抵押担保。2015年9月25日，原告对前述抵押物办理了正式抵押登记。截止2021年7月6日，欠付原告贷款本金303752.22元，逾期利息3772.64元（包括复利和罚息）。本院认为，原告与二被告双方签订的借款合同系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向二被告足额发放了贷款，二被告未能按时足额清偿本息，原告现宣布双方借款合同项下的借款全部到期，符合借贷双方的合同约定且不违反法律规定。原告要求二被告还本付息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。截止2021年7月6日，二被告欠付原告贷款本金303752.22元，逾期利息3772.64元（包括复利和罚息），二被告应当向原告偿还；2021年7月7日至实际付清之日的利息、罚息和复利应当按照双方签订的《个人购房借款/担保合同》的相关约定执行。原告可就其抵押权要求优先受偿，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江松丰、林丽金于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司西安太华路支行支付截止2021年7月6日的欠款307524.86元（包含本金303752.22元，利息、复利和罚息3772.64元）。二、被告江松丰、林丽金于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司西安太华路支行支付利息、罚息和复利，以上各项按照双方签订的《个人购房借款/担保合同》（编号A：[个贷]字[陕营]行[太华路]支行[2012]年[846]）中关于利息、罚息和复利的约定从2021年7月7日起计算至实际付清之日止。三、原告就位于西安市未央区XX路（太元路）XX城XX幢XX单元XX层XX室房屋的折价或者拍卖、变卖等价款享有优先受偿权。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司西安太华路支行的其余诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140元、公告费300元（原告中国工商银行股份有限公司西安太华路支行已预交）, 因本案适用简易程序审理，本院退还原告3070元，剩余3370元由二被告江松丰、林丽金共同承担并于履行上述付款义务时一并支付原告中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员      杨  宁   二〇二一年七月二十二日 法官助理    张  喆书  记  员      赵玉娜    1
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执1018号之六申请执行人张某。被执行人王某。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初529号民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  邓博二〇二一年八月二十七日书记员  李斌
聊城市东昌府区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1502执1443号潘国强：关于被执行人潘国强罚金一案，经本院立案执行，现被执行人潘国强已自动履行退赔2500元，现已全部履行完毕。至此，本院执行的（2021）鲁1502刑初58号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执817号申请执行人：何立，男，1995年1月16日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。被执行人：何易，男，1993年9月2日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。本院在执行申请执行人何立与被执行人何易劳务合同纠纷一案中，申请执行人何立依据(2021)川1623民初1151号民事判决向本院申请执行5,000元,案件受理费50元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人何易名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，于2021年6月16日冻结被执行人何易名下开设的银行账户。向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人何易名下的不动产信息。通过关联案件检索，暂未发现被执行人何易在其他案件中有财产可供执行。本院遂对被执行人何易发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人何立申请依法将被执行人何易纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到可供执行的财产，现执行到位0元，本院将执行情况对申请执行人何立通报后，申请执行人何立暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  马林东审判员  刘 丽审判员  陈洪宇二〇二一年八月二十六日书记员  刘珀豪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2096号申请执行人：浙江锐拓非融资性担保有限公司烟台分公司,住所地烟台市芝罘区海港路25号阳光壹佰A座1307、1308室。法定代表人：张桢，总经理。委托诉讼代理人：贺锦，山东公浩律师事务所律师。被执行人：翟玉欣，女，汉族，1980年1月6日出生，住烟台市芝罘区。申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司烟台分公司与被执行人翟玉欣（2019）鲁0602民初9733号借款合同纠纷一案，申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司烟台分公司持生效的法律文书向本院申请执行。申请执行人请求：（1）被执行人翟玉欣于判决生效之日起10日内偿还申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司烟台分公司借款本金136889.99元及自2017年11月23日起至实际给付之日止按照年利率10%计付利息。（2）被执行人给付申请执行人因本案支出的诉讼代理费8750元。（3）如被执行人逾期未履行本判决第一、二项确定的付款义务,申请执行人有权对被执行人提供抵押的小型轿车一辆（车牌号为:鲁ＹＺ××××号）折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款按照抵押顺位优先受偿。（4）被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。（5）被执行人应支付案件受理费3213元，公告费260元。本院于2021年3月9日立案执行,执行经过如下：1、本院于2021年3月12日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款、证券未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、对被执行人线下调查查询，至不动产登记中心、车辆管理部门未查询到被执行人名下不动产、车辆。4、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行或移送破产审查。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人。因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：（1）借款本金136889.99元及自2017年11月23日起至实际给付之日止按照年利率10%计付利息。（2）被执行人给付申请执行人因本案支出的诉讼代理费8750元。（3）案件受理费3213元，公告费260元。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二一年八月二十三日书记员  宋修琳
广东省封开县人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1225执466号申请执行人：中国农业银行股份有限公司封开县支行，住所地：广东省封开县江口镇建设一路**，统一社会信用代码：91441225895680245M。负责人：伍致荣，行长。被执行人：佟光，男，1971年1月28日出生，汉族，住广东省封开县。申请执行人中国农业银行股份有限公司封开县支行与被执行人佟光信用卡纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初870号民事判决书已发生法律效力。因被执行人佟光未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月27日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人佟光在本辖区内无银行存款、工商，车辆、土地、房产登记，其他暂无可供执行的财产，现被执行人尚欠申请执行人欠款48457.66元及后续利息未履行。本院认为，经执行，被执行人佟光在本辖区内无银行存款、无工商、车辆、土地、房产登记，其他暂无财产可供执行，不能履行法律文书确定的还款义务，上述情况已告知申请人，本案符合有关终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院(2021)粤1225执466号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 侯 忠审判员 植连洲审判员 冼毅华二〇二一年八月十九日书记员 何中教
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终6701号上诉人（原审原告）：济南伟之德商业运营管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：时全信，经理。委托诉讼代理人：任欣，山东舜达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗永兵，男，1966年4月2日出生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：苗建跃，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莱芜宝利世纪商业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵心成。被上诉人（原审被告）：莱芜市刚友商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：何玉忠，经理。委托诉讼代理人：刘亮，山东恒志远律师事务所律师。上诉人济南伟之德商业运营管理有限公司因与被上诉人罗永兵、莱芜宝利世纪商业管理有限公司、莱芜市刚友商贸有限公司案外人执行异议之诉一案，不服济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，济南伟之德商业运营管理有限公司未在本院指定的期限内足额缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南伟之德商业运营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘继英审判员  赵 雯审判员  明 霞二〇二一年八月五日书记员  韩 雪
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执223号申请执行人：无锡国联浚源创业投资中心（有限合伙），统一社会信用代码91320200553819024U，住所地无锡新区太湖国际科技园菱湖大道200号微纳传感国际创新园1号办公楼。执行事务合伙人：梁巨元。委托诉讼代理人：郑海玲，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万俊，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。被执行人：吴敬峰，男，1962年6月29日出生，汉族，新疆康隆科技股份有限公司董事长，住新疆阿勒泰市。被执行人：新疆康隆科技股份有限公司，统一社会信用代码91654200552426034G，住所地新疆塔城地区和布克赛尔县察和特农业综合开发区。法定代表人：吴敬峰，董事长。申请执行人无锡国联浚源创业投资中心（有限合伙）与被执行人吴敬峰、新疆康隆科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人无锡国联浚源创业投资中心（有限合伙）于2021年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。经审查，本案执行依据为无锡仲裁委员会作出的锡仲（2019）字第360号裁决。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。根据上述司法解释规定，申请执行人应当向有管辖权的中级人民法院申请执行，本院系基层人民法院，对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）规定，裁定如下：驳回申请执行人无锡国联浚源创业投资中心（有限合伙）的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  刘 军人民陪审员  谭黎静二〇二一年八月三十日书 记 员  李少洋
陕西省佳县人民法院民事判决书 (2021)陕0828民初949号  原告：陕西佳县农村商业银行股份有限公司住所地：榆林市佳县XX镇XX号。法定代表人：马青山 ，系公司董事长。委托诉讼代理人：马恒 ，系公司员工。    被告： 王永锋，男，生于1984年06月16日，汉族，，农民。被告：王喜俊，女，生于1987年04月02日，汉族，，农民。被告：王志愿，男，生于1980年11月09日出生，汉族，，农民。被告：王继军，男，生于1973年03月11日，汉族，，农民。原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被告王永锋、王喜俊、王志愿、王继军借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马恒，被告王永锋、王喜俊、王志愿、王继军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司诉称:1、依法判令被告王永锋、王喜俊偿还原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息（从2021年8月2日起月利率以13.95‰计至偿还完毕止）；2、依法判令被告王永锋、王喜俊偿还原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司下欠利息67548元（以本金12万元从2017年10月25日起以月利率以9.3‰计至2018年10月24日；从2018年10月25日起以月利率以13.95‰计至2021年8月1日，以本金3万元从2017年10月25日起月利率以9.3‰计至2018年10月24日；从2018年10月25日起以月利率以13.95‰计至2020年12月29日；）3、判令被告薛永峰对上诉债务承担连带偿还责任。4、判令本案诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。事实和理由：2017年10月25日，被告王永锋、王喜俊因借新还旧与原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司签订了《借款合同》，合同约定借款金额为150000元，借款期限为12个月，月利率为9.3‰，借款逾期后在借款原利率的水平上上浮50％计收罚息（即按照月利率13.95‰计算）。同日被告王志愿、王继军与陕西佳县农村商业银行股份有限公司签订了《保证担保合同》，合同约定被告王志愿、王继军为被告王永锋、王喜俊在陕西佳县农村商业银行股份有限公司的借款提供担保，并承担连带偿还责任。合同签订后，陕西佳县农村商业银行股份有限公司即依约发放了借款，借款到期后，四被告一直未按合同约定履行偿还还款义务。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：借款合同一份，证明被告王永锋、王喜俊于2017年10月25日因借新还旧向原告借款150000元，借款期限为12个月，双方约定月利率9.3‰，逾期利率按约定利率上浮50%计算的事实；第二组证据：保证担保合同二份，证明被告王继军、王志愿对上述借款本金及利息承担连带还款责任；第三组证据：个人提款申请书及放贷通知书，证明原告于2017年10月25日经被告王永锋、王喜俊申请向其足额发放了贷款，已履行了放贷义务。第四组证据：借款借据一支，证明被告王永锋、王喜俊贷款后偿还借款本金30000元，偿还利息元，再未偿还本息，已构成违约。第五组证据：催收通知书一份，2019年1月8日曾向王志愿追偿过该贷款。第六组证据：照片一支，2020年1月12日，证明原告曾向四被告追偿过该款。第七组证据：录音一份，证明原告向被告王继军追偿过该款。被告王永锋、王喜俊辩称：贷款是事实，字也签来。但贷款是王志坚找的，所借款自己也没有使用，不知道谁使用了。并向法庭提供还款明细表4支：证明有人给该贷款偿还过本金30000元，利息15391.5元。被告王志愿、王继军辩称：担保是事实。这个贷款在2017年时就开始担保，原告为什么到现在才起诉，保人有担保期限，认为担保人只保一年，现在已经不担保。二被告未提供证据。对原告委托诉讼代理人所提七组证据证据，被告王永锋、王喜俊、王志愿对该证据均无异议，被告王继军只对第七组有异议，认为原告来了催过款是事实，但具体什么时间催也不记得。自己的观点是原告应该将其他保人和借款人都集中在一起商量协商这个事，但原告并没有。原告委托诉讼代理人对被告提供还款明细表4支认为来源有异议，真实性无异议。经本院审查，原告及被告王永锋、王喜俊提交的证据内容真实，与本案有关联性，本院均予以采信。经审理查明，原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被告王永锋、王喜俊因借新还旧于2017年10月25日签订了《借款合同》，约定被告王永锋、王喜俊借款150000元，月利率9.3‰，2018年10月24日到期，逾期利息按约定利率上浮50%。同日原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被告王志愿、王继军签订了《保证担保合同》，约定被告王志愿、王继军为被告王永锋、王喜俊提供连带责任担保,保证期限为借款到期之日起两年。合同签订后，原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司当即将该借款打入被告王永锋账户。后向原告偿还本金30000元，利息15391.5元。本院认为，原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被告王永锋、王喜俊之间所签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律或法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护，贷款人按照合同提供借款后，该合同即生效。原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司已履行足额出借义务，被告王永锋、王喜俊就应当按照合同约定偿还借款本金及利息。被告王志愿、王继军与原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司所签订的《保证担保合同》，亦系双方真实意思表示，其内容亦不违反法律或法规的强制性规定，依法亦应予保护。其根据合同约定就应承担借款人王永锋、王喜俊未按时足额偿还全部或者部分贷款的连带偿还责任，故原告诉讼请求予以支持。因双方订立合同成立于民法典施行前，履行持续至民法典施行后，且属于因民法典施行前履行合同发生争议的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定，故应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永锋、王喜俊在本判决生效之日起十日内偿还原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币借款本金120000元及利息（从2021年8月2日起月利率以13.95‰计至偿还完毕止）；二、被告王永锋、王喜俊在本判决生效之日起十日内偿还原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司下欠利息67548元（以本金12万元从2017年10月25日起以月利率以9.3‰计至2018年10月24日；从2018年10月25日起以月利率以13.95‰计至2021年8月1日，以本金3万元从2017年10月25日起月利率以9.3‰计至2018年10月24日；从2018年10月25日起以月利率以13.95‰计至2020年12月29日；）   三、被告王志愿、王继军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王永锋、王喜俊负担，被告王志愿、王继军承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审    判    员       刘海河   二〇二一年八月十一日 书    记    员       党宁宁  1
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2565号之十六原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告王文志，男，1982年8月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告马候霞，女，1985年2月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告赵彦婷，女，1987年9月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告翟纳，男，1987年7月25日出生，汉族，居民，山西省河曲县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告王文志、马候霞、赵彦婷、翟纳金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王文志、马候霞、赵彦婷、翟纳名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值541400元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王文志、马候霞、赵彦婷、翟纳名下的银行账户、网络资金账户内存款541400元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告翟纳名下的车辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二一年八月十七日书记员  李 慧
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢423号申请执行人青特集团有限公司，住所地青岛市城阳区正阳东路777号，组织机构代码：26483249-2。法定代表人纪爱师，系该公司董事长。被执行人张雪梅，女，1966年10月21日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人青特集团有限公司与被执行人张雪梅借款合同纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初6705号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本案查封了被执行人张雪梅所有的位于青岛市城阳区（复式）的房产一处，面积为256.74平方米。经山东东部土地房地产资产评估测绘有限公司评估上述房产价值为人民币780.49万元，因被执行人未履行还款义务，本院对上述房产在参考价780.49万元的基础上降价20%即624.392万元为保留价进行第一次网络拍卖，第一次网络拍卖由于无人报名而流拍。本院对上述房产在一拍保留价624.392万元的基础上降价10%即561.9528万元为保留价进行第二次网络拍卖，第二次网络拍卖亦因无人报名而流拍。后本院对上述房产以第二次网络拍卖流拍价561.9528万元为保留价进行变卖，变卖亦因无人报名而流拍。现申请执行人向本院提交书面申请，申请以变卖流拍价人民币561.9528万元接受该房产，抵偿其作为申请执行人在本院（2020）鲁0214执恢423号案件中享有的相应债权，但未足额受偿。我院在执行过程中，对被执行人车辆、银行账户、房产登记、工商登记进行了查询，依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单，经查询被执行人名下银行存款不足，被执行人名下车辆价值较小，无处置价值，被执行人名下房产已处置完毕，综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单以及失信被执行人名单，经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年八月二十七日书 记 员  慕宗科