wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执809号之一申请执行人：张玉平，男，1966年9月18日生，汉族，户籍地江苏省如皋市，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：李通能，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：杨寅梁，男，1986年9月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：唐五月，女，1987年5月25日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人张玉平与被执行人杨寅梁、唐五月买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0211民初2573号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、杨寅梁、唐五月于判决发生法律效力之日起十日内支付张玉平价款445500元。二、杨寅梁、唐五月于判决发生法律效力之日起十日内支付张玉平逾期付款利息损失（以445500元为基数，自2020年1月25日起至判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7984元减半收取3992元、财产保全费2920元，共计6912元，由杨寅梁、唐五月负担。因被执行人杨寅梁、唐五月未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人张玉平的申请，本院于2021年3月15日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杨寅梁、唐五月发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨寅梁、唐五月申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨寅梁、唐五月未予支付。经查询，未查得被执行人杨寅梁、唐五月名下有可供执行的银行存款。被执行人杨寅梁、唐五月的银行账户已被本院于2021年3月16日予以冻结，冻结期限为2021年3月16日起至2022年3月15日止。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人杨寅梁、唐五月名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人杨寅梁名下有可供执行的车辆。查得被执行人唐五月名下有号牌号码为苏Ｂ1××××的汽车，本院已于2021年7月26日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起两年。因本院未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人杨寅梁、唐五月名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人杨寅梁、唐五月名下有可供执行的证券。因被执行人杨寅梁、唐五月拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有货款445500元及利息、审理阶段诉讼费用6912元以及执行费6686元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人张玉平案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人张玉平有无被执行人杨寅梁、唐五月其他可供执行的财产线索，申请执行人张玉平未能向本院提供被执行人杨寅梁、唐五月名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人杨寅梁、唐五月名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2573号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月十日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2275号杨卫国、周军想、董新姣：关于申请执行人杨卫国与被执行人周军想、董新姣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初1425号民事判决已经发生法律效力。权利人杨卫国向本院申请执行，本院于2021年8月5日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人杨卫国与被执行人周军想、董新姣达成执行和解协议，且申请执行人杨卫国向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月十二日
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初1785号原告：温开民，男，1974年2月15日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：胡浩，瑞昌市码头法律事务所法律工作者。被告：瑞昌市宏兴物流有限公司，住所地：江西省瑞昌市大德山林场，统一社会信用代码：913604810947378118。法定代表人：周勇，公司总经理。委托诉讼代理人：陈宛，江西际民律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗斌，江西柴桑律师事务所律师。原告温开民与被告瑞昌市宏兴物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温开民撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告温开民负担。审判员  罗立平二〇二一年八月三十一日书记员  李 丹江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初1785号原告：温开民，男，1974年2月15日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：胡浩，瑞昌市码头法律事务所法律工作者。被告：瑞昌市宏兴物流有限公司，住所地：江西省瑞昌市大德山林场，统一社会信用代码：913604810947378118。法定代表人：周勇，公司总经理。委托诉讼代理人：陈宛，江西际民律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗斌，江西柴桑律师事务所律师。原告温开民与被告瑞昌市宏兴物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温开民撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告温开民负担。审判员  罗立平二〇二一年八月三十一日书记员  李 丹
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1720号之一申请执行人：闫磊，男，1984年7月9日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：郝元征，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：张侠，女，1971年8月24日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：郝倩，女，1992年11月28日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人闫磊与被执行人郝元征、张侠、郝倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初28号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郝元征、张侠、郝倩未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元；执行费由被执行人承担。本院于2021年4月2日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人郝元征、张侠、郝倩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人郝元征、张侠、郝倩未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，未发现被执行人郝元征、张侠、郝倩有银行存款可供执行。根据申请执行人闫磊的申请，本院依法解除了对被执行人郝倩的银行账户和网络资金账户的冻结。被执行人郝元征名下有苏Ｃ×××**号思威牌车一辆，被执行人张侠名下有苏Ｃ×××**号丰田牌、苏Ｃ×××**号大众牌车两辆。上述车辆均未在本院的实际控制范围之内，申请执行人闫磊不要求本院进行查控。未发现被执行人郝元征、张侠、郝倩有其他财产可供执行。3.2021年4月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人郝元征、张侠、郝倩名下的不动产登记信息，经查，本院依法轮候查封了被执行人郝元征、张侠与案外人郝琦共同共有的位于沛县天津路南侧安泰花园小区19号楼2单元302室不动产（苏（2016）沛县不动产权第0005477号），查封期限从2021年4月7日至2024年4月6日止。因系轮候查封，且该不动产设有抵押，暂无法处置。本院依法轮候查封了被执行人郝倩和案外人李帅共同共有的位于沛县大屯煤电公司北京路北零村9号楼2单元505室不动产（（2017）沛县不动产权第0004952号），查封期限从2021年4月23日至2024年4月22日止。申请执行人闫磊暂不要求本院进行处置。4.申请执行人若需对上述不动产继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.2021年7月29日申请执行人闫磊与被执行人郝元征达成和解协议，被执行人郝元征按照和解协议自行向申请执行人闫磊履行5000元。因和解协议履行期限较长，暂无法执结结案。7.因被执行人未按执行通知书规定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初28号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长暂无法执结结案的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按期足额履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月二日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执15787号之一申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道鸿福路************、负************，统一社会信用代码：9144190069818711XM。负责人：于洋，行长。委托代理人：杨琪，女，系申请执行人员工。委托代理人：邱利添，广东政丰律师事务所律师。被执行人：向小祺，男，1988年8月28日出生，土家族，住湖北省恩施市。关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人向小祺借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初16498号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书被执行人向小祺应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金76164.98元、利息（含罚息）45626.10元、复利13007.75元（利息、罚息、复利均暂计至2021年1月17日），返还诉讼费1189.46元并承担本案执行费1947元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月11日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人财产如下：被执行人名下位于东莞市（产权证号：26××**）房产，已于2019年4月30日转移，故无法查封。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人名下个人住房公积金账号为15×××71，状态为封存，当前余额387.23元，本院予以扣划，扣除执行费50元，余款337.23元已支付给申请执行人。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，但至今未有回复。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到完全清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执15787号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王耀芬审判员  肖荣庆审判员  彭展峰二〇二一年八月二十日书记员  黄宇驹
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1431号原告：中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路227号，统一社会信用代码：91430900060107512E。负责人：吴红波，该行行长。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。被告:廖伏初,男,1977年06月10日出生,汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告:益阳恒瑞置业有限公司，住所地：湖南省益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园4号公寓501号，统一社会信用代码：914309000622462414。法定代表人：戴政明。委托诉讼代理人：陈思雨，系该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部（以下简称农业银行）诉被告廖伏初、益阳恒瑞置业有限公司（以下简称恒瑞公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除农行与廖伏初签订的《个人购房担保借款合同》，并依法判令被告偿还农行个人购房借款本金82499.83元，利息(含罚息）706.58元（计算至2021年3月29日）,并承担2021年3月29日至贷款本息还清之日止的利息。判令益阳恒瑞置业有限公司承担连带责任保证；2.对所抵押在农行的住房享有优先受偿权；3.请求判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月8日被告廖伏初向农行提出借款申请,经农行审查，同意其个人购房借款申请并签订了《个人购房担保借款合同》,借款合同号：43020120160053872。被告购房合同为：预字YY2016028029已作为抵押物抵押给农行。2016年9月13日农行按约向其发放贷款550000元，期限60个月，还款方式等额本息还款。借款后，借款人未按照合同约定偿还借款本息，致借款逾期,经银行多次催收，一直未偿还。本院经审查认为，根据最高人民法院有关通知精神，应将涉及恒大集团有限公司相关诉讼案件移送广东省广州市中级人民法院集中管辖，益阳恒瑞置业有限公司系恒大集团有限公司的关联企业，应一并移送。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案依法移送广东省广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  汤灵新二〇二一年八月二十三日法官 助理  郭瑞芬代理书记员  袁雪芹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保528号江苏中迅热电工程有限公司：本院于2021年8月12日立案受理你与淮安中兴网络科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案:已于2021年8月13日依法查封（冻结）被申请人淮安中兴网络科技有限公司在淮安生态新城管委会享有的债权170万元，具体金额以淮安生态新城管委会最终结算为准；已于2021年8月17日依法查封（冻结）被申请人淮安中兴网络科技有限公司在中国银行尾号为8161账户，实际控制金额0.00元；已于2021年8月18日依法查封（冻结）被申请人淮安中兴网络科技有限公司位于兴安华庭不动产。特此通知。二〇二一年八月十九日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6155号原告：廉云泽，男，2001年8月18日出生，汉族，住所吉林省延吉市河南街。被告：延吉市源点美发店，住所吉林省延吉市河南街天池路1506号（新元公寓）。经营者：韩旭，男，1988年5月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市无穷花小区。委托诉讼代理人：王欢，女，1991年5月13日出生，汉族，住所吉林省延吉市无穷花小区。原告廉云泽诉被告延吉市源点美发店侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告廉云泽于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廉云泽的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廉云泽撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告廉云泽负担。审判员  金龙浩二〇二一年八月十三日书记员  郭志伟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1322执保245号之一申请人：孙辉农，男，1970年9月15日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：吴绣文，湖南欣锦律师事务所律师。被申请人：杨新辉，男，1970年11月10日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：陈红霞，女，1982年10月23日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人孙辉农与被申请人杨新辉、陈红霞民间借贷纠纷一案，本院根据申请人诉前财产保全申请，于2021年7月2日作出（2021）湘1322执保245号执行裁定书，冻结了被申请人杨新辉、陈红霞的银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。2021年8月16日，申请人孙辉农以其与被申请人杨新辉、陈红霞达成和解协议为由，向本院申请解除对被申请人杨新辉、陈红霞银行存款的冻结。本院经审查认为：申请人孙辉农的申请符合法律规定，依法应予准许；基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）之规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈红霞中国建设银行账号（6227003031220265214_156_1）10000元的冻结。二、解除对被申请人陈红霞湖南省农村信用合作社联合社账号（81013200001473443）10000元的冻结。三、解除对被申请人陈红霞中国建设银行账号（6214993030015239_156_1）10000元的冻结。四、解除对被申请人杨新辉中国农业银行账号（9559981700759423514）10000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴成亮二〇二一年八月十六日法官 助理  阳 春代理书记员  王庞麒
重庆市合川区人民法院民事判决书                                 （2021）渝0117民初6656号  原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，系该行行长。委托诉讼代理人：袁明，男，系该行职工。委托诉讼代理人：秦操，男，系该行职工。 被告柳培飞，男，1992年1月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。案由金融借款合同纠纷   诉讼请求1、判令被告柳培飞偿还借款本金1638519.41元及计算至2021年7月20日的利息（含罚息、复利）26514.05元，从2021年7月21日起至付清时止的利息（含罚息、复利），按合同约定的利率、计息方式计算至本息付清之日止；2、判令原告对抵押物，即柳培飞所有位于重庆市九龙坡区的房屋在原告上述债权及实现债权的全部费用范围内享有优先受偿的权利；3、判令本案包括案件受理费在内的诉讼费由被告负担。案件由来和审理经过原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告柳培飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，于2021年8月16日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托诉讼代理人袁明、秦操到庭参加诉讼，被告柳培飞经本院向合同约定的司法送达地址合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定下列要素事实：合同名称及签订日期2020年9月30日被告柳培飞与原告签订《个人房屋按揭贷款合同》；借款人柳培飞借款金额165万元借款期限贷款期限为2020年10月1日至2050年9月30日止。借款利率在贷款市场报价利率水平上调增利差60BP，实行浮动利率。逾期利率《个人贷款合同》约定逾期贷款的罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息和罚息，按合同约定的计息方式和相应罚息利率计收复利。还款约定等额本息还款法提前到期情况该笔借款于2021年6月3日出现逾期，宣布提前到期。欠本欠息截至2021年7月20日，欠本1638519.41元，利息（含罚息和复利）26514.05元。担保方式抵押担保抵押物被告柳培飞名下所有位于重庆市九龙坡区的房屋抵押担保、保证担保范围包括贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权和担保权利而发生的全部费用抵押备案登记2020年9月30日在重庆市规划和自然资源局办理不动产登记证明依照《民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百二十条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告柳培飞于本判决生效后五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行借款本金1638519.41元及利息（含罚息、复利）【截至2021年7月20的利息（含罚息、复利）26514.05，按合同约定的利率、计结息方式从2021年7月21日起计算至本息付清之日止】；二、原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行对被告柳培飞名下位于重庆市九龙坡区的房屋在本判决第一项请求的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉公法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19785.3元，减半收取计9892.65元，由被告柳培飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审  判  员    邹金燕                     二〇二一年八月十九日                               法 官     助 理         张明凤                                  书  记  员    李思瑶 - 1 -
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8922号原告：中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人：吴资伟。委托诉讼代理人：黄丽，湖南君富律师事务所律师。委托诉讼代理人：文乐通，湖南君富律师事务所实习律师。被告：周志军，男，汉族，1988年2月15日出生，户籍地湖南省嘉禾县。被告：陈景洪，女，布依族，1991年12月25日出生，户籍地贵州省惠水县。被告：长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207房。法定代表人：禹懿。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行与被告周志军、陈景洪、长沙贵皇汽车服务有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何姣二〇二一年八月十一日书记员  钟晨
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执862号申请执行人：铜川市人力资源和社会保障局，住所地:铜川市新区。法定代表人：马新民。被执行人：陕西宇皇建材有限公司。住所地铜川市新区咸丰路。法定代表人：徐彦东。本院在执行铜川市人力资源和社会保障局与陕西宇皇建材有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的(2021)陕0204行审32号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人铜川市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：一、向冯占利等56名员工支付435776.53元工资，并加付拖欠工资50%的赔偿金217888.26元。二、本案执行费8937元由被执行人负担。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：1、本院通过网络查询与传统查控对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。2、本院依法冻结了被执行人的银行账户，对被执行人采取了限制消费措施。3、陕西省铜川市中级人民法院于2021年8月25日作出（2021）陕02破4-2号通知书，陕西省铜川市中级人民法院于2021年8月5日受理债权人韩英剑申请债务人陕西宇皇建材有限公司破产重整一案，现涉及陕西宇皇建材有限公司进入执行程序的案件应当中止执行，对该公司财产采取的强制措施应当解除。本院依法解除了对被执行人名下金融账户的冻结。4、本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。该案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的额为0元，本案执行费8937元由被执行人承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年八月三十一日书记员  刘 华
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0305执1315号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，住所地：洛阳市涧西区延安路3号。负责人：王万红，职务：行长。被执行人：李万章，男，1971年2月16日出生，汉族，住河南省洛宁县。中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行与李万章为债权纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4695号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行于2021年5月28日向本院申请执行，本院于2021年5月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月2日向被执行人李万章发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月28日、2021年6月16日、2021年7月7日、2021年8月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李万章名下财产。1.通过执行网络查控系统对被执行人李万章名下银行账户、支付宝、财付通账户进行查询。2021年6月8日，2021年6月8日，依据执行裁定依法冻结了被执行人李万章名下的财付通账户，账户中仅有零星余额，已告知申请执行人暂不扣划。2.通过执行网络查控系统对被执行人李万章名下车辆登记进行查询，被执行人名下无大额存款信息、工商登记信息、证券、保险、车辆登记信息。三、2021年6月25日前往洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心线下调查被执行人李万章的房产及公积金财产信息，调查结果为：被执行人李万章名下无登记房产信息和公积金信息。四、2021年7月1日到被执行人李万章居住地进行实地走访，并向周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年8月2日已向被执行人李万章发出限制消费令，2021年8月2日依法将被执行人李万章纳入失信被执行人名单。六、2021年8月17日，因被执行人李万章存在妨碍执行行为，已依法对其采取罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余83505.83元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李万章负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚小艳审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年八月十八日书记员  赵海龙
吉林省洮南市人民法院民事判决书 （2021）吉0881民初2274号 原告：宫春梅，女，1989年12月18日出生，汉族，个体，现住吉林省洮南市。被告：李小会，男，1976年11月6日出生，汉族，农民，户籍地吉林省洮南市。被告：黄春红，女，1976年2月25日出生，汉族，农民，户籍地吉林省洮南市。原告宫春梅诉被告李小会、黄春红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告宫春梅到庭参加了诉讼，被告李小会、黄春红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫春梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金21,750.00元，利息按银行利息计息，从2017年9月6日至还款前一日止；2.请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月6日，二被告李小会（李会）、黄春红因在福顺镇经营饭店在我处购买青菜款共计21,750.00元整，由二被告李小会、黄春红为原告宫春梅出具欠据一张为凭。现原告多次催要，被告拒绝还款义务，黄春红同被告李小会系夫妻关系有还款义务。原告诉至贵院，请保护原告的合法利益。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一枚，本院组织庭审进行了举据。原告所列举证据符合民事诉讼证据要件要求，由于二被告未到庭质证，且未提出异议。故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李小会与被告黄春红系夫妻关系。因经营饭店所需，被告在原告处采购青菜，未支付现金。被告李小会于2017年9月6日为原告出具欠据一枚，载明欠款金额21,750.00元，未约定欠款利息及还款时间。本院认为：被告李小会在原告处购买青菜并欠原告青菜款的事实，有原告出具的欠据予以佐证，故原告要求被告李小会给付尚欠青菜款的诉求本院予以支持。被告李小会在原告处购买青菜后，理应本着诚实守信的原则向原告支付货款，但是直至原告起诉之日被告仍未按照约定向原告支付欠款的行为，对原告已经构成违约，被告应自原告起诉之日起向原告支付逾期付款利息。被告黄春红作为被告李小会的妻子，原告与被告李小会之间形成的债权债务关系发生在二被告婚姻关系存续期间，且债务用于双方共同生产经营，应认定为夫妻共同债务。故原告提出二被告具有共同偿还义务的主张，本院予以支持。综上所述，原告宫春梅的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告李小会、黄春红在本判决生效后立即共同给付原告宫春梅欠款本金21,750.00元，并支付利息（自2021年5月12日起至给付之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343.00元、公告费600.00元，由被告李小会、黄春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。   审  判  长   魏冰丰人 民 陪 审 员   王凤鸿人 民 陪 审 员   齐长春 二〇二一年八月十一日 书  记  员   徐 扬
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初882号原告：江长明，男，1970年10月26日生，汉族，江西省九江市人，农民，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：田昌武，麻阳县富洲法律服务所法律服务工作者。执业证号31813021100107。被告：李代英，男，1963年2月11日生，土家族，重庆市秀山县人，居民，住重庆市秀山县。被告：湖南省花垣县松谷建筑工程有限公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县花垣镇凉水井村4组。统一社会信用代码91433124MA4Q9NB18L。法定代表人：李代英，经理。原告江长明与被告李代英、湖南省花垣县松谷建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告江长明于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南省花垣县松谷建筑工程有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告湖南省花垣县松谷建筑工程有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江长明撤回对被告湖南省花垣县松谷建筑工程有限公司的起诉。审 判 长  魏良象人民陪审员  游昌茂人民陪审员  谢玖桓二〇二一年八月十三日法官 助理  覃梦思代理书记员  许 昶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省封开县人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1225执463号申请执行人：中国农业银行股份有限公司封开县支行，住所地：广东省封开县江口镇建设一路20号，统一社会信用代码：91441225895680245M。负责人：伍致荣，行长。被执行人：植成贵，男，1975年8月19日出生，汉族，身份证地址：广东省怀集县，现住广东省封开县。申请执行人中国农业银行股份有限公司封开县支行与被执行人植成贵信用卡纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初463号民事判决书已发生法律效力。因被执行人植成贵未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月27日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人植成贵在本辖区内无银行存款、工商，车辆、土地、房产登记，其他暂无可供执行的财产，现被执行人尚欠申请执行人欠款23095.74元及后续利息未履行。本院认为，经执行，被执行人植成贵在本辖区内无银行存款、无工商、车辆、土地、房产登记，其他暂无财产可供执行，不能履行法律文书确定的还款义务，上述情况已告知申请人，本案符合有关终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院(2021)粤1225执463号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 侯 忠审判员 植连洲审判员 冼毅华二〇二一年八月十九日书记员 何中教
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保1035号申请人：王庆美。申请人：王庆侠。申请人：王庆艳。三申请人委托诉讼代理人：刘伯刚。三申请人委托诉讼代理人：王琦。被申请人：王庆华。申请人王庆美、王庆侠、王庆艳与被申请人王庆华遗嘱继承纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初13018号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人王庆华名下坐落于天津市武清区0元）。本裁定立即开始执行。执行员  王爱军二〇二一年八月二十四日书记员  杨家锋天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保1035号申请人：王庆美。申请人：王庆侠。申请人：王庆艳。三申请人委托诉讼代理人：刘伯刚。三申请人委托诉讼代理人：王琦。被申请人：王庆华。申请人王庆美、王庆侠、王庆艳与被申请人王庆华遗嘱继承纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初13018号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人王庆华名下坐落于天津市武清区0元）。本裁定立即开始执行。执行员  王爱军二〇二一年八月二十四日书记员  杨家锋
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更255号罪犯易陈，男，1989年10月30日出生于湖南省洪江市，汉族，初中肄业，农民，投劳前住怀化市。二○○四年十二月二十八日因犯故意伤害罪，被湖南省洪江人民法院判处有期徒刑四年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省洪江人民法院于二○一九年三月七日作出（2019）湘1291刑初5号刑事判决，认定被告人易陈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2019年4月15日被交付执行，刑期自2018年9月12日起至2024年3月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年八月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年八月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯易陈在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。湖南省邵阳监狱根据罪犯易陈的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯易陈在服刑改造期间的上述表现，有罪犯易陈的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯易陈在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯易陈减刑六个月，刑期至2023年9月11日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十日法官 助理  李 超代理书记员  黄筱婷
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2380号原告：刘占义，男，1954年4月5日出生，汉族，农民，住承德县头沟镇瓦房村。被告：承德宝华矿业有限公司，住所地承德县头沟镇瓦房村。法定代表人：于永江，职务：总经理。原告刘占义与被告承德宝华矿业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告刘占义于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘占义在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘占义撤诉。案件受理费减半收取计50.00元，由原告刘占义负担。审判员 姜 银二〇二一年八月十二日书记员 赵光磊
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执629号之一申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省,石家庄市,晋州市,朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。法定代表人：刘勇，董事长。被执行人：高同浩，男，1984年10月3日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,东卓宿镇东卓宿村。被执行人：尹仓石，男，1981年6月12日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,小樵镇西曹村。本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与高同浩、尹仓石借款合同纠纷一案中，本院依法向高同浩、尹仓石发出执行通知书，责令被执行人高同浩、尹仓石履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高同浩、尹仓石至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高同浩名下的存款。本裁定立即执行。审判员  赵江深二〇二一年八月四日书记员  孟鹏硕
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执恢269号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤支行法定代表人杨吉凤，该行行长委托代理人（特别授权）吴平、姚红生，该单位职工被执行人李军，男，生于1968年4月12日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤支行诉李军借款合同纠纷一案中，因被执行人李军尚欠申请执行人贷款本金12769.80元及利息、诉讼费及保全费4301元未履行偿还义务，申请执行人再次申请恢复执行。执行中，发现被执行人李军在恩施公积金中心来凤办事处有公积金43000元，依法予以扣划，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2021年8月16日向本院申请终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结执行，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初2000号民事调解书的本次执行程序。(2019)鄂2827执1262号本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年八月十六日书记员  胡伦霜
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5600号陈伟洪：关于被执行人陈伟洪罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5600号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十二日
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2360号申请执行人：广安市广安区人民法院，住所地广安市广安区建新街17号。被执行人：王纲，男性，1983年07月14出生，汉族，住广安市广安区。本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2020)川1602民初4316号民事判决书，于2021年7月21日受理了广安市广安区人民法院申请执行王纲缴纳诉讼费纠纷一案。现被执行人王纲已将(2020)川1602民初4316号民事判决书确定的应缴纳的诉讼费支付完毕，本院(2021)川1602执2360号案件就此执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初2403号 原告：重庆星澜物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道恒荣路68号32幢1单元1-2，统一社会信用代码。法定代表人：颜克东，该公司经理。委托诉讼代理人：李兰，该公司员工。委托诉讼代理人：刘红梅，该公司员工。被告：诸佳兰，女，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆星澜物业管理有限公司（以下简称“星澜物管公司”）与被告诸佳兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告星澜物管公司的委托诉讼代理人李兰、刘红梅到庭参加诉讼，被告诸佳兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告星澜物管公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告诸佳兰支付2020年8月1日至2021年4月30日期间的物业服务费7699.59元、公共能源费405元以及2020年11月1日至2021年4月30日期间的电费7592.2元；2.判决被告自逾期之日起以欠费总额为基数按每日千分之三标准计算支付违约金至起诉之日止；3.本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告自愿放弃对电费的诉讼请求。事实和理由：原告系荣昌区XX小区的物业服务企业，被告系该小区房屋的所有人，系小区业主之一。荣昌区XX小区目前未成立业主委员会。原告和海棠社区居民委员会于2017年10月1日签订《XX项目物业服务合同》。合同约定：商业物业服务收费按建面（被告商业总建面285.17平方米）每平方3元/户/月，公共能源费15元/户/月收取，商业电费据实分摊，同时约定逾期缴纳物业管理费的按照日千分之三收取违约金。截止2021年4月，被告有近9个月的物业服务费拖欠未交。原告多次以多种方式向被告催收，被告均拒绝缴纳所欠的物业服务费。为维护自身的合法权益，现原告诉至法院。被告诸佳兰未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告星澜物管公司系XX小区的物业服务公司，被告诸佳兰系重庆市荣昌区XXXX号门面（XX小区非住宅）的所有权人，该三间门面建筑面积共计285.17㎡。2017年10月1日，原告星澜物管公司（乙方）与重庆市荣昌区XX街道XX社区居民委员会（代小区业主）（甲方）签订《XX项目物业服务合同》，选聘原告为XX小区提供物业服务，合同约定：非住宅物业服务费3元/平方米；公共能源费15元/月/户；各业主应在每月5日前履行当月的交费义务，甲方违反协议，不按收费标准按时交纳物业服务费的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按欠费总额的3‰支付违约金。上述物业收费标准已于2017年11月3日在荣昌区发展和改革委员会进行价格备案登记。物业服务合同签订后，原告开始在XX小区提供物业服务。被告自2020年8月1日至2021年4月30日期间的物业服务费、公共能耗费未缴纳。原告于2021年5月13日向被告书面催缴物管费，被告仍未交纳。至今，被告尚欠2020年8月1日至2021年4月30日止的物业服务费、公共能源费共计8104.59元。上述事实，有当事人陈述、《XX项目物业服务合同》、《荣昌发改委价格备案登记表》、房屋查询档案、催收照片等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据《重庆市物业管理条例》（2009版）第十二条，可由街道办事处，在征求该住宅区业主意见并取得过半数业主书面同意后，指定物业所在社区居民委员会代行业主委员会职责。2017年10月1日，重庆市荣昌区XX街道XX社区居民委员会代小区业主与原告星澜物管公司签订《XX项目物业服务合同》对XX所有业主具有约束力。该合同合法有效，原、被告双方应当按照合同内容履行各自义务。原告为被告小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主，应当按照合同约定交纳相关的物业服务费用。因此，对原告要求被告支付从2020年8月1日至2021年4月30日期间的物业服务费、公共能源费，本院依法评判及确认如下：1、物业服务费，根据合同约定的标准计算，被告应支付原告2020年8月1日至2021年4月30日期间的物业服务费为7699.59元（3元/平方米/月×285.17平方米×9月），本院予以支持。2、公共能源费，根据合同约定的标准计算，被告应支付原告2020年8月1日至2021年4月30日期间的公共能源费为405元（15元/户/月×3户×9月），本院予以支持。上述费用合计8104.59元。关于违约金，按欠费总额8104.59元的3‰计算即8104.59元×3‰=24.31元，原告主张违约金1365.62元，超出部分本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条、第六条，《重庆市物业管理条例》（2009年5月21日重庆市第三届人民代表大会常务委员会第十次会议通过）第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告诸佳兰于本判决生效后三日内支付原告重庆星澜物业管理有限公司2020年8月1日至2021年4月30日期间的物业服务费7699.59元、公共能源费405元，合计8104.59元；二、被告诸佳兰于本判决生效后三日内支付原告重庆星澜物业管理有限公司违约金24.31元；三、驳回原告重庆星澜物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费113元，由被告诸佳兰负担。此款已由原告重庆星澜物业管理有限公司预交，被告应负担的受理费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。                      审    判    员      晏  兵                          二〇二一年七月二十一日 法  官  助  理      冯高天                    书    记    员      朱玉霞 1
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2788号申请执行人李小金：被执行人周宇清：申请执行人李小金与被执行人周宇清请求确认人民调解协议效力一案，（2014）温瑞调确字第00030号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月4日依法恢复执行，本次恢复执行到位5572元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2788号案件本次恢复5572元执行完毕。二〇二一年八月四日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5070号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人赵岳林，男，1982年03月19日出生，住湖南省衡阳市衡山县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵岳林信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3439号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款166610.35元、一审案件受理费1816元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3439号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执3745号俞贵祥： 关于申请执行人俞玲与被执行人俞贵祥共有纠纷执行案件，（2020）浙0702民初11144号民事判决书已发生法律效力，申请执行人俞玲向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人俞贵祥已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执3745号案件执行完毕。二〇二一年八月四日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3652号申请执行人延吉市东旭物业服务有限公司与被执行人翟冬霞服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）吉2401民初3258号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年8月17日向本院表示于2021年8月6日从被执行人处收到现金2550元，并向本院交纳执行费50元，放弃余款，同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市东旭物业服务有限公司申请执行的本院（2021）吉2401民初3258号民事判决确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1773号申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。统一社会信用代码：91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁子军，男，1966年4月7日出生，居民身份证号码320322196604074710，汉族，该公司办事员，住沛县经济开发区张庄居委会466号。被执行人：魏玉龙，男，1966年1月23日出生，汉族，住沛县。被执行人：魏玉阳，男，1985年7月20日出生，汉族，住沛县。被执行人：魏忠记，男，1961年10月25日出生，汉族，住。被执行人：王法学，男，1968年10月20日出生，汉族，住沛县。被执行人：朱本坤，男，1970年1月21日出生，汉族，住。被执行人：朱刚，男，1970年1月21日出生，汉族，住。被执行人：王祥义，男，1968年6月12日出生，汉族，沛县人民医院职工，住沛县。本院在执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司与魏玉龙、魏玉阳、王法学、朱本坤、朱刚、王祥义、魏忠记金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）苏0322民初3252民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告偿还江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金249000元及利息。本院于2021年4月6日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院于2021年8月23日依法冻结被执行人王祥义在沛县人民医院的工资，除此之外，无财产可供执行。4、2021年8月25日本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年八月二十七日法官助理  栾庆文书 记 员  王星凯
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执930号申请执行人：潘小平，女，1974年3月19日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：熊谊彬，男，1974年8月18日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：刘小林，女，1984年1月28日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人潘小平与被执行人熊谊彬、刘小林民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初3185号民事调解书,被执行人熊谊彬、刘小林应偿还申请执行人潘小平借款200000元。因被执行人未履行义务，申请执行人潘小平向本院申请强制执行。本院于2021年4月9日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人熊谊彬、刘小林送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人熊谊彬、刘小林立即履行（2019）川0521民初3185号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人熊谊彬、刘小林的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。1．查明被执行人熊谊彬、刘小林共同所有位于贵州省六盘水市钟山区房屋一套（不动产权证号:监证0094542）和备案登记在执行人熊谊彬名下的位于贵州省六盘水市红桥新区盘水市会展中心-201铺16589.05平方米房产（合同备案号1404210004）。经查，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2017年5月6日首查封，并于2020年5月6日续查封。本院于2021年4月30日轮候查封，无处置权。经申请执行人申请，已函告首查封法院贵州省六盘水市钟山区人民法院参与分配。2．查明被执行人刘小林有银行存款38560元，本院扣划后支付申请执行人潘小平38082元，扣除执行费478元上缴国库。3．查明被执行人刘小林名下登记有贵Ｂ×××××宝马汽车一辆，本院已委托贵州省六盘水市钟山区人民法院于2021年6月28日查封，但未能控制车辆。4．查明被执行人熊谊彬、刘小林无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人熊谊彬、刘小林户口地泸县进行调查，查明被执行人熊谊彬、刘小林长期在外，基本未在村上居住，村上的房屋为农村房屋，被执行人熊谊彬、刘小林户口地无可供执行的财产。四、已对被执行人熊谊彬、刘小林限制高消费。五、经关联案件检索，未发现被执行人熊谊彬、刘小林有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人潘小平不能提供被执行人熊谊彬、刘小林可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置，查明被执行人熊谊彬、刘小林暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执930号案件的本次执行程序。被执行人熊谊彬、刘小林负有继续向申请执行人潘小平履行（2019）川0521民初3185号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人潘小平发现被执行人熊谊彬、刘小林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年八月二十八日法官助理  周 易书 记 员  余慧玲
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执6546号 陈某某、李哲：申请执行人陈某某与被执行人李哲民间借贷纠纷一案，作出的（2021）陕0112民初15793号民事调解书已发生法律效力。被执行人李哲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还41000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）陕0112民初15793号民事调解执行完毕，于2021年7月16日结案。  二〇二一年七月十六日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703财保74号申请人：江门市粤讯发展有限公司。住所：江门市蓬江区。法定代表人：欧阳健超。委托代理人：林智勇，系广东法大春秋律师事务所律师。被申请人：江门市蓬江区远禾发展有限公司。住所：江门市蓬江区。法定代表人：邓剑华。申请人江门市蓬江区远禾发展有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人江门市蓬江区远禾发展有限公司名下的江门市蓬江区土地使用权（地籍号：0401031，0401061或者等值资金3716333.75元。申请人江门市御轩装饰工程有限公司向本院提交了大家财产保险股份有限公司江门中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为：申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江门市蓬江区远禾发展有限公司名下的位于江门市蓬江区土地使用权（地籍号：0401031，0401061或者冻结、查封等值3716333.75元的银行存款及其他财产。案件申请费5000元，由申请人江门市蓬江区远禾发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈长雄二〇二一年八月二十六日书记员  梁超豪广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703财保74号申请人：江门市粤讯发展有限公司。住所：江门市蓬江区。法定代表人：欧阳健超。委托代理人：林智勇，系广东法大春秋律师事务所律师。被申请人：江门市蓬江区远禾发展有限公司。住所：江门市蓬江区。法定代表人：邓剑华。申请人江门市蓬江区远禾发展有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人江门市蓬江区远禾发展有限公司名下的江门市蓬江区土地使用权（地籍号：0401031，0401061或者等值资金3716333.75元。申请人江门市御轩装饰工程有限公司向本院提交了大家财产保险股份有限公司江门中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为：申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江门市蓬江区远禾发展有限公司名下的位于江门市蓬江区土地使用权（地籍号：0401031，0401061或者冻结、查封等值3716333.75元的银行存款及其他财产。案件申请费5000元，由申请人江门市蓬江区远禾发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈长雄二〇二一年八月二十六日书记员  梁超豪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初10968号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：王文志，男，1984年9月5日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告王文志信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加了诉讼,被告王文志经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币78303.2元（截至2021年3月26日止，其中本金人民币36535.76元，利息人民币18126.77元，逾期还款违约金人民币23632.67元、其他手续费8元），并承担自2021年3月27日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2018年4月17日获得批准，账号为：XXXXXXX4。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年3月26日，累计欠款78303.2元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告王文志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXX4二、信用卡领用时间：2018年4月17日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、信用卡欠款情况：截止2021年3月26日止，其中欠本金36535.76元、利息18126.77元、逾期还款违约金23632.67元、其他手续费8元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、声明及签署、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告王文志之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文志于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2021年3月26日欠款本金36535.76元、利息18126.77元、逾期还款违约金23632.67元、其他手续费8元，共计78303.2元；并自2021年3月27日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取879元，由被告王文志负担。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    曾  炜 二〇二一年八月十七日 法官助理     苏  杰书  记  员    张  欣
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初774号原告：稿链（厦门）科技有限公司。住所地：厦门市湖里区穆厝路1号2602单元之六。统一社会信用代码：91350206MA33K0QH9K。法定代表人：杨丰铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴梵钒，女，1997年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。系该公司法务。被告：项城市中瑞网络科技有限公司。住所地：项城市欧蓓莎国际商城31号楼4层。统一社会信用代码：91411681567267064H。法定代表人：张海东，该公司经理。原告稿链（厦门）科技有限公司与被告项城市中瑞网络科技有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告稿链（厦门）科技有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告稿链（厦门）科技有限公司自愿申请撤回对被告项城市中瑞网络科技有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告稿链（厦门）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告稿链（厦门）科技有限公司负担。审 判 长 张群阳审 判 员 张 杰审 判 员 金 薇二〇二一年八月九日法官助理 王明旭书 记 员 马家欣
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初3082号原告淮滨县金财信用担保有限责任公司，法定代表人陶杰，公司董事长，住址:北城淮河大道中段北侧，统一社会信用代码：914115276871474624。委托代理人方献明，河南全为律师事务所律师。被告淮滨县金穗粮油有限公司，法定代表人楚建军，公司经理，地址：固城乡固城村。被告楚建军，男，汉族，1968年8月22日生，住淮滨县。被告楚尚英，女，汉族，1990年9月10日生，住淮滨县。被告楚春晓，男，汉族，1985年2月2日生，住淮滨县。被告蒲进才，男，汉族，1960年11月18日生，住淮滨县。原告淮滨县金财信用担保有限责任公司诉被告淮滨县金穗粮油有限公司、楚建军、楚尚英、楚春晓、蒲进才追偿权纠纷一案，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  蔡 阳二〇二一年八月五日法官助理  郑路伟书 记 员  王飞博
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初10649号原告：方丽艳，女，汉族，1974年7月22日生，现住大连市甘井子区。被告：刘玉花，女，汉族，1960年7月16日生，住址大连市甘井子区。原告方丽艳与被告刘玉花民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员李万康依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方丽艳到庭参加了诉讼，被告刘玉花经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方丽艳诉称，被告因房屋租金到期向原告借现金20,000元，欠条约定被告2021年6月30日还清欠款。到期后经原告多次催要，被告不予偿还。为此，原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律、法规规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告欠款20,000元，逾期利息151元（利息自2021年7月1日起至2021年7月18日止，逾期利息按日0.042%计算）；本案诉讼费由被告承担。被告刘玉花未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告刘玉花于2021年1月22日给原告方丽艳出具欠条一份：在2016年12月借方丽艳现金，20,000元，大写人民币贰万元整。定于2021年6月30日还清，欠款人：刘玉花。还款期逾，被告未按期付清欠款。原告索款无果，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有欠条及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告借款，理应按期偿还，借故拖欠不妥，现原告要求被告给付借款，理由正当，应予支持。关于原告要求被告给付利息的请求，被告在出具的欠条上未写明利息的约定，故原告证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘玉花给付原告方丽艳借款20,000元。二、驳回原告方丽艳其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（减半收取，原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  李万康二〇二一年八月十九日书记员  石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执11117号申请执行人:深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路**新安湖商业城新鹏苑**706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人：蒋信其。被执行人:胡志杰，男,1985年9月19日生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人深圳市泰潮投资咨询有限公司与被执行人胡志杰追偿权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初33685号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡志杰应履行支付4980.91元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位5030.91元，优先划扣诉讼费25元，执行费50元，剩余款项全部划拨至申请人账户。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二一年八月三十日书记员  钱 英
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初1870号原告：张春梅，女，1980年11月6日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被告：张艳华，女，1961年1月10日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。原告张春梅与张艳华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告张春梅于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春梅撤诉。案件受理费1,200.00元，减半收取计600.00元,由原告张春梅负担。审判长  王冰二〇二一年八月十二日书记员  高雅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8607号申请人：无锡君尚新材料科技有限公司，住所地宜兴市宜兴经济开发区诸桥路东南侧，统一社会信用代码913202825810254401。法定代表人：王胡远，该公司总经理。委托诉讼代理人：华英俊，江苏金乐律师事务所律师。被申请人：周伟，男，1964年12月20日生，汉族，住宜兴市。申请人无锡君尚新材料科技有限公司与被申请人周伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，申请人无锡君尚新材料科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人周伟价值3.1万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡君尚新材料科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周伟在银行中的存款3.1万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年八月六日书记员  陈 洁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1689号申请执行人周平波申请执行被执行人马元、马也、李世嘉、湖南天友文化传播有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2006）开民一初字第1115号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681财保187号申请人：山东崇真律师事务所，住所地：龙口市，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：曲永海，任主任。被申请人：李晓菊，女，1967年7月2日出生，汉族，居民，住黑龙江省嘉荫县。申请人于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币50000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币50000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。财产保全费520元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 袁 娜二〇二一年八月九日书记员 李春颖
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3745号原告：白城市XX物业服务有限公司。法定代表人：李某，系经理。委托代理人：孙海英，系吉林刘浩律师事务所律师。被告：郭某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市XX物业服务有限公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案后，原告于8月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市XX物业服务有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年八月三十日书记员  李明亮
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0181民初5716号原告：陈西胜，男，1958年12月4日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。被告：安徽融和桩基工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颖西办事处人民西路777号紫金城小区6#商住楼6#202室，统一社会信用代码91341200586142208H。被告：曹子立，男，1962年10月8日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。本院在审理原告陈西胜与被告安徽融和桩基工程有限公司、曹子立承揽合同纠纷一案，原告陈西胜于2021年8月30日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，原告陈西胜的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陈西胜撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈西胜负担，原告陈西胜多预交140元本院予以退还。审判员  肖金菊二〇二一年八月三十日书记员  朱雅柔
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1124号申请执行人邹伯元，男，汉族，1945年4月27日生，住江苏省宜兴市。委托代理人苏聪，江苏磊安律师事务所律师。委托代理人蒋林吉，江苏磊安律师事务所律师。被执行人刘良柱，男，汉族，1978年8月10日生，住安徽省霍邱县。邹伯元与刘良柱买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出的（2018）苏0282民初8769号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，刘良柱于本判决发生法律效力之日起10日内支付邹伯元货款375000元及利息（自2018年8月6日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如刘良柱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5883元，其中案件受理费3463元、财产保全费2420元，由刘良柱负担。因刘良柱未履行上述判决书确定的义务，申请执行人邹伯元向本院申请执行，本院于2019年2月27日第一次立案执行后，依法扣划被执行人刘良柱银行存款15000元，该款已交付给申请人，其他未发现有可供执行财产，于2019年8月2日裁定终结本案的本次执行程序。因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，并请求恢复执行本案，本院遂依法恢复执行。执行过程中，1、本院通过执行系统短信息的方式向被执行人刘良柱送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。但被执行人刘良柱未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2020年10月28日、2021年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘良柱名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明刘良柱名下虽有网络资金开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人的财付通支付账户进行了冻结；刘良柱名下有车牌号为苏ＤＧ××**、苏Ｄ8××**的汽车两辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年10月28日通过点对点查控系统查询了被执行人刘良柱的住房公积金情况，查明刘良柱名下无住房公积金。4、本院于2020年10月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘良柱名下的不动产信息，查明刘良柱在本辖区内无可供执行的财产。在恢复执行过程中，本院依法拍卖被执行人刘良柱所有的登记在蚌埠市茂源房地产开发有限公司名下的位于五河县××镇××号楼××室××室××房屋，17号楼105／204室拍卖得款157080元，扣除拍卖辅助费用2000元、评估费4620元、案件执行费5613元，剩余144847元已支付给申请执行人。17号楼108／207室因无人竞买，而流拍，经征求申请人的意见，申请人邹伯元同意以变卖保留价157080元接受被执行人刘良柱所有的登记在蚌埠市茂源房地产开发有限公司名下的位于五河县××镇××号楼××室房屋抵债。5、本院已对被执行人刘良柱采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月20日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案现已强制执行到位316927元，尚未执行到位63956元及利息，已收取执行费5613元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初8769号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十四日书记员  杨建华
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2286号中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司及赵见光：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被执行人赵见光代位求偿权纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2021年7月9日作出的（2021）鄂9004民初3498号民事调解书已发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于2021年8月10日向本院申请强制执行，执行事项为：被告赵见光支付给中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿款21847.25元。本院于同日依法立案执行。在执行中，被执行人赵见光现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十五日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执394号申请执行人：邓秀云，女，汉族，1967年5月20日出生，住湖南省邵阳县。委托代理人：吴寅，湖南旷真律师事务所律师。被执行人：周涟源，男，汉族，1987年1月10日出生，住湖南省新邵县。申请执行人邓秀云与被执行人周涟源交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0502民初1342号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周涟源未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓秀云向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人周涟源邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人周涟源名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明周涟源无保险、工商、不动产、民政、证券登记信息。2021年5月20日本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了周涟源名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人周涟源名下无不动产、收益类保险、银行理财产品登记信息、住房公积金、金融理财产品等登记信息。上述情况及信息，本院于2021年8月25日已告知了申请执行人邓秀云的委托代理人吴寅，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，表示现在已不能联系到被执行人，亦未能提供被执行人新的联系方式及地址。2021年5月7日，本院依法传唤被执行人周涟源，但由申请执行人提供的联系电话号码联系不通，被执行人周涟源未到庭。2021年8月21日，本院对被执行人周幸福采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上予以公布。2021年8月25日，本院约谈了申请执行人邓秀云的委托代理人吴寅，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日止，本案应执行的标的额122，250.00元及延迟履行期间的债务利息，尚有122，250.00元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年八月二十六日书记员  曾 涛
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终3980号上诉人（原审被告）：余长银，男，汉族，1990年11月22日生，住新县。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，汉族，1988年6月8日生，住河南省新县。上诉人余长银因与被上诉人刘伟民间借贷纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2021）豫1523民初1241号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决作出后，余长银通过一审法院向本院提出上诉，一审法院于2021年8月4日向余长银送达预交上诉案件受理费通知书，要求其于收到该通知书次日起七日内缴纳3300元上诉案件受理费，但余长银未按照该通知的要求缴纳该费用，也未向本院申请减缓免诉讼费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余长银自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 买戈良审 判 员 周振力审 判 员 付 巍二〇二一年八月二十七日法官助理 李艺璇书 记 员 余 露
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5394号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南人杰建材贸易有限公司，住所地长沙市雨花区红星村红星建材交易中心8栋109。法定代表人：周阳。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告湖南人杰建材贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。因双方达成和解，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年8月26日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  魏立宇人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二一年八月三十日法官 助理  郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1324号原告：黄伟献，男，1966年2月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：邹跃进，男，1963年4月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告黄伟献与被告邹跃进民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告黄伟献于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伟献的撤诉申请，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄伟献撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告黄伟献负担。审 判 员 徐尚二〇二一年八月十八日法官助理 喻鑫书 记 员 李堃
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0302民初2836号原告：蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住所地蚌埠市淮上区朝阳北路1218号金地苑小区1号楼10层1010号，统一社会信用代码91340300704916869R。法定代表人：张贤根，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢其昌，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：康秀月，安徽华人律师事务所律师。被告：常喆，男，1957年2月16日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。第三人：沈萌，男，1965年9月18日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区，现在合肥蜀山监狱服刑。本院2021年8月12日立案受理了原告蚌埠市仁德房地产有限责任公司与被告常喆、第三人沈萌案外人执行异议之诉一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  彭 艳人民陪审员  黄夕钢人民陪审员  严夕升  二〇二一年八月二十日 书记员何梦兰安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0302民初2836号原告：蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住所地蚌埠市淮上区朝阳北路1218号金地苑小区1号楼10层1010号，统一社会信用代码91340300704916869R。法定代表人：张贤根，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢其昌，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：康秀月，安徽华人律师事务所律师。被告：常喆，男，1957年2月16日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。第三人：沈萌，男，1965年9月18日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区，现在合肥蜀山监狱服刑。本院2021年8月12日立案受理了原告蚌埠市仁德房地产有限责任公司与被告常喆、第三人沈萌案外人执行异议之诉一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  彭 艳人民陪审员  黄夕钢人民陪审员  严夕升  二〇二一年八月二十日 书记员何梦兰
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1911号之二张慧、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人张慧与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动报酬争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人张慧此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初4139号 原告：边翠兰，女，1957年5月22日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：李佩佩，山东郓州律师事务所律师。 被告：卢兆迎，男，1985年9月11日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号。 负责人：孙红强，职务副总经理。 委托诉讼代理人：赵迢群，北京市京师（菏泽）律师事务所律师。 原告边翠兰与被告卢兆迎、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边翠兰的委托诉讼代理人李佩佩、被告卢兆迎、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人赵迢群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 边翠兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告卢兆迎、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司向原告边翠兰赔偿医疗费、住院伙食补助、伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费等各项损失共计51411元；2.请求本案诉讼费、保全费由被告卢兆迎、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担。事实和理由：2021年2月4日9时10分，边翠兰驾驶二轮电动车与卢兆迎驾驶鲁ＲＷ××××小型轿车的卢兆迎发生交通事故，造成边翠兰身体受损、车辆损坏。后经郓城县交通警察大队认定，边翠兰无责，卢兆迎负全部责任。卢兆迎驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了强制保险和第三者商业险。 卢兆迎辩称：发生事故属实，对责任划分无异议，对原告合理合法的损失应由保险公司承担，不足部分，同意依法赔偿。事故发生后为原告垫付17904.7元。 阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：依法审查原告提供的合法有效证据后，我公司同意在保险范围内承担责任，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2021年2月4日9时10分，卢兆迎驾驶车牌号为鲁ＲＷ××××小型轿车，自西向东行驶至郓城郓赵路丁里长镇李垓时，与自西向东边翠兰驾驶二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，边翠兰受伤。经交警部门处理，认定卢兆迎承担本次事故的全部责任，边翠兰不承担责任。事故发生后，边翠兰在郓城县人民医院住院治疗6天，产生医疗费17904.7元。 二、车辆保险情况：卢兆迎驾驶的鲁ＲＷ××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司处投有交强险及不计免赔商业三者险100万元。 三、赔偿责任：卢兆迎承担事故全部责任，边翠兰在本次事故中不承担责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险、商业三者险。原告的损失由阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内赔偿，其余部分由被告卢兆迎赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：事故发生后，卢兆迎为原告垫付医疗费17904.7元。 五、鉴定意见：经鉴定，边翠兰误工时间为120日，后续治疗期间误工时间为30日；护理时间为60日，5日为2护理，余时间为1人护理，后续治疗期间护理时间为15日，护理人数为1人，营养期为90日，后续治疗费用约为人民币12000元。产生鉴定费2860元。 关于原告边翠兰主张的误工费问题。原告边翠兰主张在郓城县安迪玻璃有限公司打工，月工资4600元，但没有提交劳动合同、社保证明、工资银行流水等相关证据，对原告边翠兰的主张，本院不予支持。边翠兰虽年满64周岁，但结合其身体状况，其仍然可以从事与其体力相当的农村劳务，对其主张的误工费，本院参照2020年山东省农村居民人均可支配收入18753元计算。 原告边翠兰主张交通费1000元，没有提交相关证据，对其主张的交通费，本院酌情认定120元。 核定各项损失如下： 1、医疗费17904.7元、2、住院伙食补助费480元（6天×80元/天）、3、营养费2700元（90天×30元/天）、4、后续治疗费12000元、5、误工费7706.7元（18753元÷365天×150天）、6、护理费8000元（100元/天×80天）、7、交通费120元、8、鉴定费2860元，共计51771.4元。 综上所述，对原告边翠兰的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费等各项损失共计48911.4元（51771.4元-2860元）；被告卢兆迎在保险范围外赔偿原告边翠兰鉴定费2860元（被告卢兆迎已支付原告边翠兰17904.7元，其多支出部分，从保险公司赔偿款中扣除后返还给被告）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告边翠兰各项损失共计48911.4元；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：1609××××7292，跨行行号：102475801006。注明：（2021）鲁1725民初1956号） 二、被告卢兆迎于判决生效后十日内赔偿原告边翠兰鉴定费2860元（被告卢兆迎已支付原告边翠兰17904.7元，其多支出部分，从保险公司赔偿款中扣除后返还给被告）； 三、驳回原告边翠兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1085元，减半收取计542.5元，由被告卢兆迎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈兰英 二〇二一年八月十日 书记员  王明爽
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执1179号之一申请执行人：朱巧玉，女，1963年5月12日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：林梦金，男，1957年1月29日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：林雅英，女，1962年8月14日出生，汉族，住福建省永泰县。本院在执行申请执行人朱巧玉与被执行人林梦金、林雅英民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初2314号民事判决书，于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，从2014年12月22日起至2020年8月19日止，按年利率21.6%计算；从2020年8月20日起至款项实际还清之日止，按年利率15.4%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2021年6月1日向被执行人林梦金、林雅英发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人林梦金、林雅英发出限制高消费令并已在另案中将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人林梦金、林雅英名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人林梦金、林雅英采取了冻结存款账户，但被执行人仍分文未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人朱巧玉约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱巧玉亦认可本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王幼圣执行员  檀卫东执行员  黄美榕二〇二一年八月十八日书记员  方 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
甘肃省卓尼县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）甘3022执520号彭彦正、英扎西：申请执行人彭彦正与被执行人英扎西买卖合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年11月12日作出（2020）甘3022民初692号民事调解书。该调解书生效后，因英扎西未履行生效法律文书确定的义务，2021年8月3日彭彦正向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日向英扎西送达了执行通知书，2021年8月17日，英扎西履行完毕案款27600元，执行费314元，共计27914元，2021年8月23日，彭彦正领走案款27600元,垫付执行费314元，共计27914元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 ：王建荣二〇二一年八月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢656号陈光伟刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初625号刑事判决书执行立案，经被执行人陈光伟自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十二日
芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执1271号之一申请执行人：周慧，男，1987年1月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：马文涛，男，1987年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人周慧与被执行人马文涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日作出的（2021）皖02民初810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周慧于2021年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为84800元，本院于2021年5月14日立案执行。执行中：1、本院于2021年5月14日、6月4日、6月25日、7月13日、7月29日分别通过全国执行查控网查询被执行人马文涛的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户，未发现足额执行的财产。2、查控系统反馈被执行人马文涛名下无车辆登记反馈。3、芜湖市不动产登记中心及湾沚区不动产登记中心均反馈被执行人马文涛无房产登记信息，本院委托临泉县人民法院查询马文涛名下房产及公积金信息，均未发现可供执行财产。4、本院依法将被执行人马文涛纳入失信人员名单、同时限制高消费。6、本院于20217月21日依法冻结被执行人马文涛名下银行账户，冻结期限12个月，如需续冻结请在到期前15日书面提交申请，否则视为放弃。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月十二日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执1271号之一申请执行人：周慧，男，1987年1月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：马文涛，男，1987年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人周慧与被执行人马文涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日作出的（2021）皖02民初810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周慧于2021年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为84800元，本院于2021年5月14日立案执行。执行中：1、本院于2021年5月14日、6月4日、6月25日、7月13日、7月29日分别通过全国执行查控网查询被执行人马文涛的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户，未发现足额执行的财产。2、查控系统反馈被执行人马文涛名下无车辆登记反馈。3、芜湖市不动产登记中心及湾沚区不动产登记中心均反馈被执行人马文涛无房产登记信息，本院委托临泉县人民法院查询马文涛名下房产及公积金信息，均未发现可供执行财产。4、本院依法将被执行人马文涛纳入失信人员名单、同时限制高消费。6、本院于20217月21日依法冻结被执行人马文涛名下银行账户，冻结期限12个月，如需续冻结请在到期前15日书面提交申请，否则视为放弃。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月十二日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉