wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初3966号原告：广东冠军之路教育科技有限公司郴州分公司。负责人：单耀辉，系该公司经理。被告：周浩，男，汉族，1989年10月22日出生。原告广东冠军之路教育科技有限公司郴州分公司诉被告周浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人单耀辉到庭参加诉讼，被告周浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东冠军之路教育科技有限公司郴州分公司请求判令：一、被告周浩归还原告借款52840元，并从起诉之日起按年利率6%支付借款利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告周浩未作答辩。查明的事实根据原告的陈述和提交的证据，本院确认如下事实：被告曾系原告处负责招生的老师，被告在为原告招收学习国标舞的学生时，未将收取的费用支付给原告，双方约定将被告收取的尚未支付给原告的52840元转为被告向原告的借款，被告于2018年1月17日向原告出具一张借条。此后，原告因催被告还款未果，为此诉至本院。判决的理由与结果本院认为：一、被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、根据原告的陈述，虽然原、被告之间的基础法律关系不是民间借贷关系，但双方约定将被告应支付给原告的52840元转为被告向原告的借款，被告为此向原告出具了借条，自此双方形成了民间借贷关系。从被告出具借条之日起，至今已有两年，经原告催讨，被告至今未向原告还款，因此原告诉请被告偿还借款52840元、自起诉之日起（即2021年8月5日）计算利息，本院予以支持。双方未明确约定借款期限内和逾期期间的利息计算标准，本院参照全国银行间同业拆借中心在2021年8月5日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2021年1月1日实施）第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告周浩于本判决生效之日起十日内偿还原告广东冠军之路教育科技有限公司郴州分公司借款本金52840元，并以未还借款本金为基数按年利率3.85%支付2021年8月5日起至本金清偿之日止期间的利息；二、驳回原告广东冠军之路教育科技有限公司郴州分公司的其他诉讼请求。如果被告周浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取561元，由被告周浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹华英二〇二一年八月二十六日书记员  王术妍附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2021年1月1日实施）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7482号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。被执行人胡志炳，女，汉族,1972年07月10日出生，住四川宁南县。平安银行股份有限公司成都分行与胡志炳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11806号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的73960.71元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11806号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7482号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。被执行人胡志炳，女，汉族,1972年07月10日出生，住四川宁南县。平安银行股份有限公司成都分行与胡志炳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11806号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的73960.71元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11806号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4838号之一申请执行人：魏以志，男，1990年7月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津天保百恒投资有限公司，住所地天津港保税区京门大道396号2号楼8206。法定代表人：刘玉和，执行董事。本院在执行申请执行人魏以志与被执行人天津天保百恒投资有限公司商品房预约合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初11487号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查。2021年7月6日轮候查封被执行人名下坐落于天津市空港经济区锦润华庭8号楼1门101号不动产，查封期限三年，自2021年7月6日至2024年7月5日届满。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，申请终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年八月十七日书记员  张婉丽
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1171号申请执行人：蔡佩玲，女，1968年12月03日出生，汉族，住鹿寨县。被执行人：郭顺光，男，1970年06月13日出生，汉族，住广西鹿寨县。被执行人：钟灶兰，女，1958年04月15日出生，汉族，住广西鹿寨县。被执行人：陶卢相，男，1970年01月12日出生，汉族，住广西鹿寨县。申请执行人蔡佩玲与被执行人郭顺光、钟灶兰、陶卢相借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2021）桂0223民初498号民事判决书，于2021年6月17日立案执行，被执行人郭顺光、钟灶兰、陶卢相向申请执行人偿还借款90171元及案件受理费1081元，并承担执行申请费1269元。钟灶兰、郭顺光、陶卢相作为被执行人共有19件执行案件未履行完毕，本院一并执行，已在本院（2021）桂0223执1313号案件中裁定拍卖被执行人钟灶兰、郭顺光所有的4套不动产，并在本院（2021）桂0223执1313号案件中冻结被执行人钟灶兰退休金账户，将定期扣划被执行人钟灶兰退休金，申请执行人在其他执行案件中依法参与分配执行款。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的90171元及其他费用。在执行过程中，本院依法对被执行人发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）桂0223民初498号民事判决书本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄秋燕审 判 员 唐 丽审 判 员 韦 铎二〇二一年八月二十七日法官助理 林中南书 记 员 陆宣好
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执恢274号申请执行人：肖爱阳，男，1973年3月27日出生，住所地海南省三亚市。被执行人：姚荣生，男，1962年7月12日出生，住所地邵东县。被执行人：刘白云，女，1963年3月25日出生，住所地邵东县。肖爱阳申请姚荣生等借款合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2019）湘0521民初272号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人肖爱阳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执恢274号案件的执行，终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余小军二〇二一年八月六日代理书记员  李 林
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保810号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人汪金满金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初2447号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款20万元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月24日对被申请人汪金满在金融机构的存款进行了总对总网络查控。经查，被申请人汪金满账户中有少额存款，本院于2021年8月25日依法冻结了被申请人在金融机构的存款714.22元。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2447号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2447号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2576号之二申请执行人：于章权，男，汉族，1967年8月13日生，住泰兴市。被执行人：沙小平，男，汉族，1978年6月9日生，住泰兴市。被执行人：何翠，女，汉族，1990年11月28日生，住泰兴市。关于申请执行人于章权与被执行人沙小平、何翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的（2021）苏1283民初633号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告沙小平、何翠所欠原告于章权借款本息，双方一致同意以400000元结账，此款两被告保证自2021年4月起于每月28日前偿还5000元，直至还清为止；二、如被告沙小平、何翠逾期未足额偿还，原告可就400000元中两被告未给付部分（两被告的偿还金额按照先息后本的顺序予以抵扣）、自2021年3月17日起至实际给付之日止以本金282000元中未履行部分为基数按年利率15.4%计算的利息及诉讼费3954元一并向法院申请强制执行；三、如两被告未按款项一履行，原告有权以两被告坐落于泰兴市威尼斯城11号5幢1104室（不动产权证号：苏（2020）泰兴市不动产证明第0018257号）的房屋折价或拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿（以300000元为限）；四、双方余无争议。本案受理费7908元，减半收取3954元，由两被告承担（此款原告已预交，两被告承诺于最后一期还款时一并加付给原告）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年5月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年5月7日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年5月7日、6月17日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人何翠名下银行存款账户5个、沙小平名下银行存款账户6个，冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人何翠、沙小平名下位于泰兴市××城××室的房地产（含附属物），查封期限三年。3.2021年4月20日，本院在（××）××执行案件依法××被××人××、××名下××泰兴市××城××室的房地产（含附属物），对于该房产处置款，本案依法参与分配。4.2021年6月17日，本院依法将被执行人何翠、沙小平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人何翠、沙小平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年8月4日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人何翠、沙小平其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖裁定等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何翠、沙小平的财产进行了调查，依法冻结何翠、沙小平名下的银行存款账户（均余额不足），并正在另案中处置被执行人何翠、沙小平名下位于泰兴市××城××室的房地产（含附属物），所得款项本院将依法分配。除此之外，本院未发现被执行人何翠、沙小平有其他可供执行的财产，已依法将被执行人何翠、沙小平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人何翠、沙小平其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人何翠、沙小平新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1283民初633号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月五日书记员  张 娜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执3736号之二申请执行人：江苏辰鸿纺织科技有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县经济开发区。法定代表人：许生军，董事长。被执行人：江苏吉罗尼亚纺织新材料有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：曹建玉，总经理。关于申请执行人江苏辰鸿纺织科技有限公司与被执行人江苏吉罗尼亚纺织新材料有限公司（以下简称吉罗尼亚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）苏1283民初5916号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人吉罗尼亚公司欠货款567291.51元，此款被执行人吉罗尼亚公司保证自2020年11月起每月15日前给付申请执行人50000元，直至清偿完毕；二、若被执行人吉罗尼亚公司未能按上述条款按期足额履行，申请执行人可就剩余全部未还款项及相应逾期利息（以实际未还金额为本金，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，自起诉之日计算至实际清偿之日止）直接一并向法院申请执行；案件受理费9473元，减半收取计4736.5元，保全费3420元，合计8156.5元，由被执行人吉罗尼亚公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于给付最后一笔款项时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付货款317291.51元及利息（利息自2021年4月1日起至实际还款之日，以317291.51元为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费4736.5元、保全费3420元由被执行人负担，本院已立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吉罗尼亚公司的财产进行了查控，后申请执行人和被执行人于2021年8月19日达成了执行和解协议：一、双方一致确认被执行人的欠款为339448.01元（含货款317291.51元、诉讼费4736.5元、保全费3420元、利息14000元）；二、申请执行人同意被执行人分期履行，于2021年9月10日前支付150000元，2021年10月10日前支付50000元，2021年11月10日前支付50000元，2021年12月10日前付清全部余款。如有任何一期未按期履行，申请执行人有权就未履行部分一并申请恢复执行，并有权主张利息损失，利息自2021年8月20日至还清款之日止，以317291.51元为基数按年息6%计算；三、案外人钱明洁自愿对上述欠款承担连带保证责任；四、自本和解协议达成之日申请执行人自愿向法院书面申请撤回对被执行人的执行，并申请解除对被执行人的一切执行措施。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人吉罗尼亚公司向本院缴纳了执行费，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的执行措施，案外人钱明洁向本院出具担保保证书，自愿为本案债务提供担保。本院认为，本次执行过程中，经本院执行，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后若其不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初5916号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月二十三日书记员  李 璇
贵州省贵阳市云岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0103执4980号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路30号，统一社会信用代码：91520100214481698P。法定代表人：饶陨年。被执行人：贵州新联房地产开发有限责任公司，住所地贵阳市中华中路98号，统一社会信用代码：91520000214412377D。法定代表人：盛承达。被执行人：胡奇志，男，汉族，住贵阳市。本院根据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初4951号民事判决书，依法立案受理中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行申请执行胡奇志、贵州新联房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，执行标的13.7314万元及利息。在执行过程中，本院依法冻结被执行人胡奇志名下的银行账户，并足额扣划其名下银行款项，该执行案款到账后本院已发放申请人具领。现本案执行完毕，已经结案。特此通知。二〇二一年八月三十日本院地址：贵阳市云岩区金仓路8号邮编：550004执行法官 ：朱祥联系电话：0851-871××××1
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执保444号杨中文、刘枧发、卢小云、刘耀荣、卢爱辉：本院执行的杨中文、刘枧发、卢小云、刘耀荣、卢爱辉与步泽化追索劳动报酬纠纷一案，经网络查询，未查询到足额可供执行的财产，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按无标的可实施保全方式结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10410号之二原告：董雯，女，1965年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王羽西，上海市昆仑律师事务所律师。被告：黄海华，男，1970年6月15日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：陈凌华，女，1975年2月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告董雯与被告黄海华、陈凌华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案相关事实不易查明致使案件在三个月内难以审结，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  薛广文书记员  金玉利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执9154号申请执行人：张长山，男性，1961年03月20出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：杜大红，男性，1987年07月04出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人张长山与被执行人杜大红合同纠纷一案，（2020）陕0113民初19647号民事判决书已发生法律效力，被执行人杜大红未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人张长山于2021年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人杜大红自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况，后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人杜大红发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿10310元及利息，未受偿10310元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执9154号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年八月十六日书记员 王 田
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8446号原告：姚霞丽，女，1978年11月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：易湘，湖南展纶律师事务所律师。被告：罗震宇，男，1974年12月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：殷建新，男，1967年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：曾震雄，男，1983年1月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告姚霞丽诉被告罗震宇、被告殷建新、被告曾震雄劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，原告姚霞丽于2021年8月17日向本院申请撤回对被告罗震宇、被告殷建新、被告曾震雄的起诉。本院认为，原告姚霞丽撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚霞丽撤回对被告罗震宇、被告殷建新、被告曾震雄的起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告姚霞丽负担。审 判 员  颜 宇二〇二一年八月十七日法官助理  孙 颖书 记 员  柳遇珍附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1721号申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人李祥宇。李德宁。刘娟。本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与李祥宇、李德宁、刘娟借款合同纠纷一案中，双方已经达成和解协议并申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2021）鲁0785民初343号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年八月二十日书记员  付 程
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1166号申请执行人：余满江，男，1975年4月28日生，汉族，住四川省泸县。委托代理人：颜阳，四川泸杰律师事务所律师。被执行人：张凌，男，1981年12月26日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人余满江与被执行人张凌民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2021）川0521民初159号民事调解书,被执行人张凌应支付申请执行人余满江借款本金443950元及利息、诉讼费6549.58元。因被执行人未履行义务，申请执行人余满江向本院申请强制执行。本院于2021年4月27日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人张凌邮寄（公告）送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人张凌立即履行（2021）川0521民初159号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人张凌的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询。1．查明被执行人张凌银行账户和微信账户有零星少量余额，本院已对其进行冻结；2．通过向泸县和泸州市不动产登记中心查询，被执行人张凌名下无不动产登记信息；3．查明被执行人张凌无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人张凌户籍地泸县村委会进行调查，被执行人张凌户籍地无住房，未发现可供执行的财产线索。四、已对被执行人张凌限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，被执行人张凌无作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人余满江未能提供被执行人张凌可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人张凌暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1166号案件的本次执行程序。被执行人张凌负有继续向申请执行人余满江履行（2021）川0521民初159号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人余满江发现被执行人张凌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年八月三十日法官助理  袁成彬书 记 员  余慧玲
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执561号申请执行人：莫登雄，男,1970年1月23日出生，汉族，住湖南省邵东市。被执行人：赵玉明，男，1983年12月11日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请执行人莫登雄与被执行人赵玉明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0521民初489号民事判决书已经发生法律效力。本院根据申请执行人莫登雄提供的线索及依职权对被执行人赵玉明的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行。二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券、在自然资源部门登记的等财产信息，未发现有相应的财产登记信息。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金信息。四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行。依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人赵玉明有可供执行的财产，申请执行人莫登雄也未能提供被执行人赵玉明有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  余小军审 判 员  彭 卓二〇二一年八月二十四日法官 助理  粟益中代理书记员  郭小农
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1534号原告：车某，男，1993年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告车某与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告车某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车某撤诉。审判员  张伟二〇二一年八月十六日书记员  王倩
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2958号申请执行人吴槐妹：被执行人陈忠献：申请执行人吴槐妹与被执行人陈忠献民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初14716号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月13日依法恢复执行，本次恢复执行到位11172元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2958号案件本次恢复11172元执行完毕。二〇二一年八月十六日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢548号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志成，支行行长。委托诉讼代理人：祁长友，该行客户经理。被执行人：李建永，男，1986年5月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：芮亚东，男，1982年9月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：李建奎，男，1981年10月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人李建永、芮亚东、李建奎金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金31000元及利息。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人李建永名下无证券权益、无不动产权益，其名下有银行存款411.85元，本院已依法冻结扣划，其名下有津Ｋ×××**号三菱牌汽车一辆，本院已依法查封，未能实际扣押；被执行人芮亚东名下无不动产权益、无证券权益，其名下有银行存款1502.92元，本院已依法冻结扣划，其名下有津Ｒ×××**号大众牌汽车一辆，本院已依法查封，未能实际扣押；被执行人李建奎名下无证券权益、无不动产权益，其名下有银行存款2159.58元，本院已依法冻结扣划，其名下有津Ｋ×××**号夏利牌汽车一辆，本院已依法查封，未能实际扣押；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权4074.35元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年八月二十日书记员  侯秋实天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢548号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志成，支行行长。委托诉讼代理人：祁长友，该行客户经理。被执行人：李建永，男，1986年5月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：芮亚东，男，1982年9月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：李建奎，男，1981年10月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人李建永、芮亚东、李建奎金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金31000元及利息。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人李建永名下无证券权益、无不动产权益，其名下有银行存款411.85元，本院已依法冻结扣划，其名下有津Ｋ×××**号三菱牌汽车一辆，本院已依法查封，未能实际扣押；被执行人芮亚东名下无不动产权益、无证券权益，其名下有银行存款1502.92元，本院已依法冻结扣划，其名下有津Ｒ×××**号大众牌汽车一辆，本院已依法查封，未能实际扣押；被执行人李建奎名下无证券权益、无不动产权益，其名下有银行存款2159.58元，本院已依法冻结扣划，其名下有津Ｋ×××**号夏利牌汽车一辆，本院已依法查封，未能实际扣押；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权4074.35元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年八月二十日书记员  侯秋实
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保210号申请人：湖南远通重工科技有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇坦塘工业园桂嘉路南侧，统一社会信用代码：91431024755810757P。法定代表人：周作护，系公司总经理。委托诉讼代理人：王文平，男，1968年11月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系该公司法律顾问。被申请人：莫保强，男，1966年7月7日出生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市。被申请人：骆孟光，男，1964年7月14日出生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市城中区。申请人湖南远通重工科技有限公司于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莫保强、骆孟光名下的银行存款在300000元范围内予以冻结。申请人湖南远通重工科技有限公司以其所有的位于嘉禾县珠泉镇坦塘工业园101房房产［不动产权证号：湘（2017）嘉禾县不动产权第××号］提供担保。本院经审查认为，申请人湖南远通重工科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人莫保强、骆孟光名下的银行存款在300000元范围内予以冻结。二、查封湖南远通重工科技有限公司所有的位于嘉禾县珠泉镇坦塘工业园101房房产［不动产权证号：湘（2017）嘉禾县不动产权第××号］。案件申请费2020元，由申请人湖南远通重工科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭立新二〇二一年八月二十三日书记员  李 露
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1891号之一发往银行：中国银行事由：因马万华与史春光民间借贷纠纷一案中，关于史春光的银行存款请予以查询。查询史春光的银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3898号原告：益阳锦和物业管理服务有限公司，住所地益阳市赫山区桃花仑东路1289号。法定代表人：徐开荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者。被告：汪利平，女，1985年9月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告益阳锦和物业管理服务有限公司（以下简称原告）与被告汪利平（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年8月19日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳锦和物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳锦和物业管理服务有限公司负担。审 判 员 王  飞  轮二〇二一年八月十九日法官助理 伍  敏  菁书 记 员 伍敏菁（兼）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀04民终4439号上诉人（原审原告）：李培主，男，1963年8月19日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：刘延廷，河北紫微星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云龙，河北紫微星律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李秀英，女，1970年4月22日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：刘延廷，河北紫微星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云龙，河北紫微星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邯郸市创鑫房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区东柳大街与人民路交叉口东北角创鑫华城广场1号楼26层。法定代表人：李秀芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：管军燕，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：申卓阳，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新兴发展集团有限公司，住所地：北京市朝阳区向军北里28号院1号楼9层。法定代表人：宋春利，该公司董事长。委托诉讼代理人：程玲，河北勤有功律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立强，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邯郸新兴铸管置业发展有限公司，住所地：河北省邯郸市309国道168号（新兴时代广场）25层。法定代表人：李书明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈登峰，河北维民权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地：北京市西城区复兴门内大街2号6层。主要负责人：杨毓，该分行行长。上诉人李培主、李秀英为与被上诉人邯郸市创鑫房地产开发有限公司、新兴发展集团有限公司、邯郸新兴铸管置业发展有限公司、中国民生银行股份有限公司北京分行确认合同无效纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院(2021)冀0403民初337号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李培主、李秀英于2021年8月9日向本院提出申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李培主、李秀英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李培主、李秀英撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗 琪审判员 贾梅录审判员 孙 佳二〇二一年八月十日书记员 杜志娇
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2128号原告:夏兴波,男，1977年7月22日生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：路快，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师,执业证号15201201410935626。委托诉讼代理人：朱志雄，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201202010272700。被告:中国机械工业建设集团有限公司，住所地北京市东城区王府井大街277号，统一社会信代码：911100001000019670。法定代表人：徐衍林，董事长。委托诉讼代理人：阮文良，浙江铭生律师事务所律师，执业证号13302200110778382。被告：贵州省红果经开发区管理委员会，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区，统一社会信用代码115202000094658593。负责人：陈再仁，系贵州省红果经开发区管理委员会副主任。委托诉讼代理人：何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。委托诉讼代理人：李影，贵州忠章律师事务所实习律师，执业证号23082005219011。第三人：田兴德，男，1971年6月17日生，汉族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：王岳，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201410383233。第三人：昆明海越园林工程有限公司，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路1288号度假区管委会办公楼附楼4楼,统一社会信用代码：91530100571868663J。法定代表人：杨华均，总经理。委托诉讼代理人：尚慧鹏，男，1985年9月8日生，汉族，公司员工，住云南省昆明市官渡区。第三人：贵州科创建设集团有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道粮贸大厦15-2号，统一社会信用代码91520102560914687G。法定代表人：秦辉凡，系该公司总经理。原告夏兴波诉被告中国机械工业建设集团有限公司、贵州省红果经开发区管理委员会及第三人昆明海越园林工程有限公司、田兴德、贵州科创建设集团有限公司承揽合同纠纷一案。本院于2021年2月8日立案后，原告夏兴波于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏兴波撤诉。案件受理费85592元，减半收取计42796元，由原告夏兴波负担。审 判 长  王孝尧人民陪审员  管玉霞人民陪审员  唐德敏二〇二一年八月十六日书 记 员  柳 西
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执7219号西安市雁塔区人民法院、程谋、魏君君：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人程谋、魏君君盗窃罪、罚金一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2018）陕0113刑初497号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人西安市雁塔区人民法院向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执7219号执行案件执行完毕，于2021年8月24日结案。二〇二一年八月二十四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5122号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。被执行人：罗安富，男，1985年07月11日出生，汉族。申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人罗安富信用卡纠纷一案，于2020年12月19日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10621号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年8月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，系申请执行人华融湘江银行股份有限公司的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执5122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  胡 益审 判 员  谢 琳二〇二一年八月二十日法官 助理  贺正勇代理书记员  周剑宇
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2081号之二孙某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年六月十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执保582号之一申请保全人：山东宇世巨化工有限公司，住所地乐陵市法定代表人：张鹏，总经理。委托诉讼代理人：崔桂红，女，该公司员工。被保全人：山东龙泰友和建材科技有限公司，住所地山东省枣庄市法定代表人：官志强。申请保全人山东宇世巨化工有限公司与被保全人山东龙泰友和建材科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2984号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东龙泰友和建材科技有限公司银行存款1580000元或查封相应财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人山东龙泰友和建材科技有限公司在中国工商银行山东省枣庄山亭支行账号1605××××5690存款1580000元，冻结期限为十二个月，自2021年08月27日起至2022年08月27日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月二十七日书记员  刘建庆
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执816号之一申请执行人：陈国际。被执行人：李春生。申请执行人陈国际与被执行人李春生民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024民初172号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李春生采取了以下措施：一、向被执行人李春生发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李春生发起总对总网络财产查控，发现被执行人李春生有少量银行存款和网络资金，其名下有一套位于嘉禾县的房屋，但暂不宜处置，未持有证券。三、于2021年8月31日依法冻结了李春生的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对李春生采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年8月31日，本案应当执行标的金额为33938元、执行费409元，尚未执行到位金额为34347元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024民初172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年八月三十一日代理书记员  刘芬梅
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初5022号原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路2号。负责人：李明，行长。委托诉讼代理人：王步蔼，中国农业银行股份有限公司沛县支行员工。委托诉讼代理人：朱**峰，中国农业银行股份有限公司沛县支行员工。被告：张中，男，1977年11月6日出生，汉族,住沛县。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告张中信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。本院于2021年7月29日向原告中国农业银行股份有限公司沛县支行依法送达诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。审判员  李敏二〇二一年八月六日书记员  罗晓
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执8455号申请执行人：西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。法定代表人：蔡青。被执行人：赫小川，男性,1978年5月18日生，汉族，住西市北路。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人赫小川罚金一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113刑初788号刑事判决书向本院申请执行，申请执行标的额3000.00元，本院于2021年6月5日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113刑初788号刑事判决书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经系统反馈，发现被执行人名下有银行存款104.47元，已完成划拨，同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的3000.00元，申请执行人受偿104.47元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执8455号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年八月十二日书记员 李培培
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9796号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行,营业场所：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺，统一社会信用代码：91430121685027344L。负责人：刘辉华，系行长。被申请人：长沙市芙蓉区东森装饰材料商行，经营场所：长沙市芙蓉区东岸街道东岸装饰建材批发大市场B1栋14-16号，统一社会信用代码：92430102MA4LD4J229。经营者：李萍。被申请人：李萍，女，1968年1月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行与被申请人长沙市芙蓉区东森装饰材料商行、李萍金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行于2021年8月31日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人长沙市芙蓉区东森装饰材料商行、李萍银行存款48532.56元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市芙蓉区东森装饰材料商行、李萍银行存款48532.56元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴庆文二〇二一年八月三十一日书记员  谭艺钦
重庆市渝北区人民法院   重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初34282号 原告:重庆美特建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路157号21层A号。法定代表人：何刚，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈建锋，重庆新盟（南岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘娅，重庆新盟（南岸）律师事务所律师。  被告:重庆恒岭房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇曙光路9号4幢(201)。法定代表人：郁亚东。原告重庆美特建筑工程有限公司与被告重庆恒岭房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告重庆美特建筑工程有限公司于2021年８月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美特建筑工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆美特建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆美特建筑工程有限公司负担。                                   审 判 员   雷春岚   二○二一年八月二十三日 法 官助 理   彭洪亮                         书 记 员  唐春燕
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初10850号        原告：宣兰燕，女，1961年7月14日出生，汉族，住诸暨市。                被告：何鑫焕，男，1985年12月16日出生，汉族，住诸暨市。                原告宣兰燕为与被告何鑫焕买卖合同纠纷一案，于2021年7月21日向本院递交诉讼资料。案经诉前调解未果，本院于2021年8月16日立案受理，并依法适用简易程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告宣兰燕到庭参加诉讼，被告何鑫焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告宣兰燕向本院提出诉讼请求（已变更）：判令被告立即支付原告货款393356元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。事实和理由：被告多年向原告购买原料，累计欠款393356元。经双方核对后，被告于2021年1月24日出具一份欠氨纶款393356元的欠条。该款经原告多次催讨，被告始终以无钱为由拖欠至今，且无故失联、态度恶劣，故原告起诉，请依法判决。                被告何鑫焕未作答辩，亦未向本院提交证据。                原告宣兰燕为证明其主张的事实，向本院提供欠条原件一份。该证据经庭审出示、宣读，被告何鑫焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。                经审理，本院查明的事实与原告诉称基本相一致。                本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告宣兰燕与被告何鑫焕之间的买卖行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告尚欠原告货款393356元，事实清楚、证据充分。被告未支付货款，应承担支付货款及逾期利息的民事责任。原告变更后的诉请，合理合法，本院予以支持。被告何鑫焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告何鑫焕应支付原告宣兰燕货款393356元，并支付该款自2021年7月21日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，限本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费7200元，依法减半收取计3600元，由被告何鑫焕负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员赵珊妮    二〇二一年八月三十一日            书记员楼晨舒
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1387号原告：白如新，女，汉族，2001年8月18日生，住洛阳高新开发区。被告：付另爽，女，汉族，1974年3月3日生，住洛阳市洛龙区。原告白如新与被告付另爽财产损害赔偿纠纷一案。原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白如新撤回起诉。审判员  马杰二〇二一年八月三日书记员  郭珂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3020号原告：长沙市史贝斯餐饮管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路39号美富商业中心A[幢/区]1、2号栋三、四、五层部分商铺。法定代表人：罗聪。委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周星岑，湖南畅元律师事务所实习律师。被告：夏瑞阳，男，1992年12月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在审理原告长沙市史贝斯餐饮管理有限公司与被告夏瑞阳合同纠纷一案中，原告长沙市史贝斯餐饮管理有限公司于2021年8月20日向本院申请撤回对被告夏瑞阳的起诉。本院认为，原告长沙市史贝斯餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙市史贝斯餐饮管理有限公司撤回对被告夏瑞阳的起诉。本案受理费减半收取238元，由原告长沙市史贝斯餐饮管理有限公司负担。审 判 长  蒋成柳人民陪审员  侯意辉人民陪审员  潘燕平二〇二一年八月二十日法官 助理  邓韩英书 记 员  贺玉慧附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1509号之一申请执行人：云龙区杜敏吉服装店，统一社会信用代码92320303MA1RNEJ32G，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杜敏吉。被执行人：黄甫，男，1970年5月10日生，汉族，住邳州市。被执行人：曹晓梅，女，1972年5月16日生，汉族，住邳州市。本院在执行云龙区杜敏吉服装店与黄甫、曹晓梅分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初5286号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年4月22日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为141668.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年4月至5月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年4月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无财产可供执行。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，被执行人不在此居住。4、2021年8月6日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年八月九日书记员  单阳阳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢483号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、张红祥、谭艳雅、张辉：本院执行的湖南攸县农村商业银行股份有限公司和被执行人张红祥、谭艳雅、张辉金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张红祥、谭艳雅、张辉已按（2021）湘0223执恢483号执行通知书明确的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2078号原告：国药控股泰州有限公司，统一社会信用代码91321291MA1N3T8Q9P，住所地泰州市药城大道900号12幢。法定代表人：陈原，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵海华，江苏碧泓律师事务所律师。被告：黄永飞，男，1980年4月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告国药控股泰州有限公司与被告黄永飞合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国药控股泰州有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  吴 翔二〇二一年八月十七日法官助理  曹晓舟书 记 员  赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初4693号 原告：姬仲安，男，汉族，陕西省子长市人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX412191017。被告：陕西谷建建筑工程有限公司，住所地：西安市高新区房。统一社会信用代码：91610104MA6TX6YU2J。法定代表人：王瑶，系该公司总经理。原告姬仲安诉被告陕西谷建建筑工程有限公司合同纠纷一案，于2021年6月28日向本院提起诉讼，本院依法已受理。在本案审理过程中，原告姬仲安于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告姬仲安撤回起诉。案件受理费3386元，原告已预交，现减半收取，实际由原告姬仲安承担1693元。          审判员    李小莉 二〇二一年八月六日 书记员    蔡  苑
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3606号之一申请执行人:王桂红，女，1970年1月11日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：王晶，女，1992年6月1日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人王桂红与被执行人王晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初22802号民事调解书已经发生法律效力。王晶未自动履行法律义务，王桂红向本院申请强制执行，要求王晶给付案款906400元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内有部分余额，本院已予以扣划；未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年八月四日法官助理  陈黎明书 记 员  李浩祥
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初30510号 原告：张惠君，女，1978年4月26日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区，。被告：许宝成，男，2001年1月11日出生，汉族，住西安市新城区，。被告：任瑞吉。原告张惠君诉被告许宝成、任瑞吉房屋租赁纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。原告张惠君诉称，其在西安市未央区XX路XX广场有住房一套，经中介介绍将房屋出租给被告许宝成居住。双方签订了房屋出租合同，合同约定租赁期自2020年9月5日至2021年9月4日，每月租金2700元，每季度末支付季度租金。在此期间。一直由被告任瑞吉将房屋租金按期交付给原告。2021年6月30日，原告要求二被告支付租金，二被告声称自己暂时无钱付款，请求延迟支付租金。原告同意二被告暂缓几天支付。七月初，中介受原告委托到二被告租住的房屋催要房款时，却发现二被告已私自离开房屋，并将房屋内沙发、墙面损毁，房间内卫生状况极差。原告联系二被告要求被告赔偿并支付拖欠的租金，但被告一直以各种理由推脱、敷衍。因二被告在租住期间的恶劣行为给原告造成了较大经济损失，现原告无奈诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告的房租450元，违约金2700元、沙发维修费用1600元、床垫损坏费用1000元、猫眼丢失费用100元、卫生清洁费600元、墙面损坏费用1000元、物业费1859.4元、暖气空置费620.48元，上述共计9929.88元； 2、本案诉讼费由二被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定，符合起诉的条件之一为“有明确的被告”。原告起诉被告任瑞吉，经查询，任瑞吉的户籍信息并不存在，无法核实任瑞吉的身份信息，属于起诉的被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告张惠君的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      王  蔚  二〇二一年八月三日 法 官 助 理     曹  鑫书  记  员     徐振熙 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1981号申请执行人杨伟献，男，汉族，1971年10月23日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人何立，男，汉族，1970年9月20日出生，住湖南省长沙县。申请执行人杨伟献与被执行人何立民间借贷纠纷执行一案，（2019）湘0104民初15047号民事调解书已经发生法律效力，我院在执行阶段，依据（2020）湘0104执6567号执行裁定书对被执行人何立名下的银行账户及相应价值的财产采取了冻结、查封措施。现申请执行人杨伟献与被执行人何立双方达成和解协议，被执行人何立已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人何立银行存款1748292元的冻结；或解除被执行人价值相当的其他财产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文忠审 判 员 尧 航审 判 员 苏舸飞二〇二一年八月六日法官助理 胡昶宇书 记 员 张国鑫
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5835号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城B座15层。负责人：聂光辉，经理。委托诉讼代理人：詹明民，河北宁昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛翠霞，女，1973年9月18日生，汉族，住河北省衡水市故城县。被上诉人（原审原告）：张琦，男,1998年9月22日生，汉族，住河北省衡水市故城县。被上诉人（原审原告）：张华良，男,1949年2月16日生，汉族，住河北省衡水市故城县。被上诉人（原审原告）：康翠云，女,1948年5月18日生,汉族，住河北省衡水市故城县。以上四被上诉人委托诉讼代理人：董悦，河北铭鉴律师事务所律师。原审被告：陈彦青，男,1967年11月5日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。原审被告：元氏县鑫途汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县姬村镇姬村村东河滩。法定代表人：王庆敏，经理。原审被告：侯永雷，男,1983年3月8日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险石家庄中心支公司）因与被上诉人辛翠霞、张琦、张华良、康翠云以及原审被告陈彦青、元氏县鑫途汽车运输有限公司（以下简称元氏鑫图公司）、侯永雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2021）冀0981民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险石家庄中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或者发回重审，争议金额为人民币100000元；2、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案中我公司承保的标的车司机陈彦青承担的是主要责任，根据法律规定，我公司在商业险承担的是不超过70%的赔偿责任，原审法院酌判我公司承担85%的赔偿责任，明显加重了我司的赔偿责任。二、本案经庭后核实，标的车司机陈彦青提供的从业资格证系伪造，根据我公司商业险条款规定，我公司在商业险不应承担赔偿责任。辛翠霞、张琦、张华良、康翠云答辩称，在本次交通事故中，死者应承担事故次要责任，涉案车辆承担事故主要责任，为机动车，按照《道路交通安全法》的规定，一审法院判决并无不当，应予以维持。涉案车辆的司机陈彦青的从业资格证定期年检，合法有效。即使涉案从业资格证无效，上诉人的商业保险条款为格式条款，并没有对投保人尽到提示告知义务，为无效条款。陈彦青、元氏鑫图公司、侯永雷未出庭、未答辩。辛翠霞、张琦、张华良、康翠云向一审法院起诉请求：1请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金等共计934775.75元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实,2020年10月18日，陈彦青驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号大货车，沿海天线由东向西行驶至海天线114ＫＭ＋890Ｍ处时，与由北向南过机动车道的行人张小瑞相撞，造成张小瑞死亡的交通事故，经交警部门认定陈彦青负事故主要责任，张小瑞负事故次要责任。被告陈彦青驾驶的涉案车辆，在被告平安保险石家庄中心支公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告张华良与康翠云系张小瑞的父母，辛翠霞系张小瑞的妻子，张琦系张小瑞的儿子，张华良与康翠云共有四个子女。一审法院认为，公民的生命权受法律保护，原告因张小瑞在该事故中死亡所受到的损失，被告应依法予以赔偿。关于死亡赔偿金，赔偿年限为20年，赔偿标准应按照河北省2020年度城镇居民人均可支配收入每年37286元计算，经计算死亡赔偿金为745720元。关于被扶养人生活费，原告主张张华良的为52836.75元，康翠云的为46966元，被告未提出异议，一审法院予以认定，被扶养人生活费共计99802.75元。因被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，死亡赔偿金共计845522.75元。关于丧葬费，按照2019年度河北省职工年平均工资75775元标准，按六个月计算为37887.5元。关于精神损害抚慰金，因陈彦青犯交通肇事罪已被追究了刑事责任，对原告的该主张，一审法院不予支持。关于交通费，原告主张5000元数额过高，一审法院酌定2000元。关于住宿费，原告主张5000元数额过高，一审法院酌定2000元。关于处理交通事故丧葬事宜人员误工费，原告主张4038元数额过高，一审法院酌定2318元。原告以上损失共计889728.25元。原告的损失889728.25元，首先由被告平安保险石家庄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告180000元，原告剩余的损失709728.25元，由被告平安保险石家庄中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担85%的赔偿责任，即赔偿原告603269.01元。综上所述，被告平安保险石家庄中心支公司共应赔偿原告783269.01元。判决，一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告783269.01元；二、驳回原告的其他诉讼请求。二审中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，关于赔偿责任比例。本案中，陈彦青驾驶机动车与行人张小瑞发生交通事故，经交警部门认定陈彦青负事故主要责任，张小瑞负事故次要责任。因陈彦青系驾驶机动车一方，故一审法院酌定由平安保险石家庄中心支公司在商业三者险限额内承担85%的赔偿责任，并无不当。关于从业资格证的问题，该条款系免除保险人依法应当承担的义务或者加重投保人、被保险人责任，依照保险法第十九条的规定，应当认定无效。故，本案平安保险石家庄中心支公司以此为由拒赔，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 郭彦妍二〇二一年八月三十一日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢330号关于申请执行人朴东旭、龙德臣与被执行人关帅、关显利追偿权纠纷执行一案，执行依据为长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112民初467号民事调解书。关显利、关帅应给付龙德臣、朴东旭代偿借款本息37200元及利息6800元，计44000元，并给付案件受理费365元，公告费260元。申请执行人于2020年7月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行。在执行过程中，经本院扣划被执行人关显利名下银行存款44000元，扣除执行费用560元后，剩余43440元已向申请执行人朴东旭、龙德臣支付。申请执行人朴东旭、龙德臣向本院出具结案申请书，其余部分申请执行人自愿放弃。现此案已全部执行完毕。本院认为，长春市双阳区人民法院（2016）吉0112民初467号民事调解书确定内容已经执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112民初467号民事调解书确定内容已经执行完毕，现已结案。二〇二一年八月四日
重庆市城口县人民法院民事判决书 (2021)渝0229民初1153号     原告：张长兰，女，1967年1月10日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：向可洪，男，1983年11月19日出生，汉族，住重庆市城口县。原告张长兰与被告向可洪不当得利纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告张长兰、被告向可洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长兰向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告返还原告62 800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月24日在银行转款时不慎将62 800元转入被告的银行账户。原告与被告之间无任何经济往来，被告账户中的62 800元应依法返还给原告。为维护原告权益，特诉至法院，请求依法判决。被告向可洪辩称，原告与被告并不认识，双方亦无经济往来。案涉被告账户是名为舒彪的人借用被告的身份证所办理，该银行账户并非被告使用，被告也接收不到该账户的任何交易信息。案涉被告账户只有加入传销组织才知晓，案涉款项是原告加入传销组织后，才将该款打入了该账户，被告没有使用案涉款项，该款不应由被告偿还。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日，张长兰以现金存款的方式在中国农业银行股份有限公司南宁中越路支行向户名为向可洪的银行账号存款628 00元。该款与同日现金存入该账户的97 200元及同月22日现金存入的7100元，共计167 100元，于当日转入了户名为严凤霞的银行账号中。张长兰转款前不认识向可洪，与其无任何经济往来。严凤霞因涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年11月29日被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院作为被告人起诉至广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院，该刑事案件尚在审理中。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告返还案涉款项，就应该举证证明被告没有合法根据取得该款，而本案原、被告无任何经济往来，原告将案涉款项以现金存款的方式存入被告的银行账户，该行为原告自认是根据案外人提供的被告账户而主动实施，故该存款行为不存在缺乏合法的根据。原告在存款当日该款又被转入他人账号，结合双方当事人在庭审中的陈述，可以认定被告并未实际获得该款。因此，对原告主张被告返还62 800元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张长兰的诉讼请求。案件受理费1370元，减半交纳685元，由原告张长兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。  审 判 员  杨 熹   二〇二一年八月二十七日 法官助理  万  平书 记 员  杨 枢- 1 –
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10753号原告：陈正永，男，1944年1月19日生，汉族，住址新疆吐鲁番市。被告：北京宝盈阁文物鉴定有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211MA10H8AR8F，住所地大连市甘井子区汇达街52号。法定代表人：彭小龙，系该公司经理。原告陈正永与被告北京宝盈阁文物鉴定有限公司大连分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈正永撤诉。案件受理费减半收取为260元（原告已预交），由原告负担。审判员 于 伟二〇二一年八月三十日书记员 曹秀玲
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1197号原告：中国建设银行股份有限公司承德双滦支行，住所地承德市双滦区承钢金融广场**，统一社会信用代码91130803806511475L。负责人：姜春晖，行长。委托诉讼代理人：赵丽娜，河北骥腾律师事务所律师。被告：高云鹏，男，1987年2月24日出生，满族，现住。被告：赵雪莲，女，1985年12月15日出生，汉族，现住。被告：承德市君泰房地产开发有限公司，住所地承德市双滦区三岔口君泰财富广场**II段电商大厦**，统一社会信用代码911308035738790592。法定代表人：于福君，总经理。原告中国建设银行股份有限公司承德双滦支行与被告高云鹏、赵雪莲、承德市君泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法进行审理。中国建设银行股份有限公司承德双滦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高云鹏、赵雪莲偿还原告借款本金64410.31元、利息（含罚息）12305.96元（利息、罚息暂计算至2020年11月9日，主张计算至拖欠本息全部清偿之日），支付违约金19.32元，承担原告为实现债权所支付的律师代理费6138元，合计82873.59元；2、承德市君泰房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告高云鹏、赵雪莲于2014年9月17日签订合同编号为130685249-2032-20140703694的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：原告向被告提供贷款9万元，贷款期限120个月，自2014年9月17日至2024年9月17日，还款方式为等额本息还款法，每月应偿还贷款本息金额为1148.38元。贷款执行利率基准利率水平上上浮40%。逾期罚息利率在本合同执行贷款利率水平上上浮50%，贷款人按借款人违约金额一次性收取万分之三违约金。借款人未按本合同约定归还任一笔或任一期贷款本息或相关费用的，构成违约，贷款人有权宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；向借款人收取违约金；行使担保权利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担。被告高云鹏、赵雪莲以位于河北省承德市双滦区房屋为其借款合同项下债务提供抵押担保，并办理了抵押财产登记手续。被担保债权包括贷款本金，利息（含复利和罚息）、违约金、贷款人为实现债权与担保权而发生的全部费用。担保期间与借款期限相同。被告承德市君泰房地产开发有限公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，为上述款项承担最高额连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项，贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）。原告于2014年10月27日向被告发放9万元。但被告未能按照合同约定履行还款义务，截止2020年11月9日累计拖欠本金20547.59元，利息12305.96元。鉴于被告逾期还款行为已经构成违约，原告宣布合同项下全部贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，同时，要求保证人承担连带清偿责任。故特向贵院提起诉讼，请依法裁判，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告高云鹏、赵雪莲的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司承德双滦支行的起诉。案件受理费935.92元，退还中国建设银行股份有限公司承德双滦支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王爽二〇二一年八月十九日书记员  温鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4617号汪君、长沙润泽物业管理有限公司、湖南裕达商业运营管理有限公司：你（单位）与李云峰财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初7038号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李云峰于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院2021年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、汪君赔偿李云峰各项经济损失345005.89元；湖南裕达商业运营管理有限公司、长沙润泽物业管理有限公司共同赔偿李云峰各项经济损失575009.82元，且湖南裕达商业运营管理有限公司、长沙润泽物业管理有限公司相互承担连带责任。2、向申请人李云峰加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、案件受理费、司法鉴定费由汪君负担14971.2元，由湖南裕达商业运营管理有限公司、长沙润泽物业管理有限公司负担24952元。4、负担案件申请执行费。特此通知。承办法官：易伟二〇二一年八月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保194号申请人：常德市桃花源鑫顺沥青路面工程有限责任公司，住所湖南省常德市桃花源风景名胜区桃花源镇黄土坡村**，统一社会信用代码91430700090856231R。法定代表人：何辉军，该公司经理。申请人：桃源县腾大商贸有限公司，住所湖南省常德市桃源县漳江镇梅溪桥社区华府东湖和缘小区内，统一社会信用代码91430725MA4PLUBW56。法定代表人：胡志元，该公司经理。二申请人委托代理人：童云清，湖南凌风律师事务所律师。被申请人：石门太平洋建设有限公司，住所湖南省常德市石门县二都街道陈氏祠社区**（原谷酒业公司办公楼**），统一社会信用代码91430726MA4QNP212H。法定代表人：张建华，该公司总经理。申请人常德市桃花源鑫顺沥青路面工程有限责任公司、桃源县腾大商贸有限公司与被申请人石门太平洋建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2021年8月12日向本院申请财产保全，本院作出（2021）湘0726民初1607号民事裁定书裁定冻结被申请人石门太平洋建设有限公司银行存款1328181元。该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被申请人门太平洋建设有限公司银行存款1328181元。本裁定立即开始执行。审判员  马晓光二〇二一年八月十八日书记员  陈名鸣
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执2618号之一申请执行人:田传保，男，1981年11月6日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：王士国，男，1977年6月4日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王士国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王士国在山东省农村信用社联合社9040XXXX1632,0账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年八月二十日书记员  姜 倩
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2521号申请执行人钟作明，男1957年01月26日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：陈加胜，男1975年9月14日，汉族，住安徽省六安市金寨县。本院在执行钟作明与陈加胜借款合同纠纷一案中,双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021)皖1503执2521号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  张军二〇二一年八月七日书记员  汤瑞
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5082号之一申请执行人：金牛区阿芳名店服饰经营部，住所地成都市金牛区大成市场一区A座4楼19、20号。经营者：林道胜，男，1975年9月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：贾红平，男，1983年05月15日出生，汉族，住四川省平昌县。本院根据已经生效的（2020）川0106民初4569号民事判决书，于2021年6月2日立案受理金牛区阿芳名店服饰经营部申请执行贾红平买卖合同纠纷一案，执行标的39467.9元及利息，执行费492元。在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。被执行人名下无房屋，本源已查封并要求扣押被执行人名下所有的川ＹＱ××××汽车一辆（查封时间为2021年7月1日，查封期限为两年），因未控制到案，无法进行处置。本院已冻结被执行人名下银行账户，仅有零星存款。除此之外，被执行人名下无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无可供执行财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月二十七日书记员  张娇娇
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执1344号赵某（被执行人）：本院刑事审判庭移送执行赵某罚金、退赔一案，移送执行标的共计3242.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）豫1681刑初238号刑事判决书确定的罚金及退赔义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1608号申请人：无锡市锡山三建实业有限公司，统一社会信用代码91320205713285325G，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾锡港路107号。法定代表人：钱新华，该公司董事长。委托诉讼代理人：包杰、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被申请人：无锡苏源檀溪湾置业有限公司，统一社会信用代码913202117473217266，住所地无锡市滨湖区马山街道环山东路8号。法定代表人：沈仑。本院于2021年7月28日受理了申请人无锡市锡山三建实业有限公司与被申请人无锡苏源檀溪湾置业有限公司建设工程合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初7324号。申请人无锡市锡山三建实业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡苏源檀溪湾置业有限公司的银行存款50万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市锡山三建实业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市锡山三建实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡苏源檀溪湾置业有限公司的银行存款50万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许颖二〇二一年八月九日书记员  陈岳
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1069号原告：东方日升新能源股份有限公司。住所地：浙江省宁海县梅林街道塔山工业园区。法定代表人：谢健，该公司总裁。委托代理人：徐姗姗，上海格联律师事务所律师。被告：全球国际货运代理（中国）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区韩城路99号1幢A部位。在原告东方日升新能源股份有限公司与被告全球国际货运代理（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2021年8月26日，以本案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东方日升新能源股份有限公司撤回对被告全球国际货运代理（中国）有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王荣富法官 助理  王 冰书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1503执1850号之三申请执行人：林承武,男,1972年5月2日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被执行人：安徽启明星建筑工程有限公司,住所地:合肥市蜀山区经济开发区湖光路自主创业产业基地三期(南区)B座9层91343室,统一社会信用代码:91340100MA2MUAHH9A。法定代表人:陈士勤,总经理。被执行人：季纯军,男,1969年10月26日生,汉族,住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人林承武与被执行人安徽启明星建筑工程有限公司、季纯军买卖合同纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户；之外被执行人名下无证券、保险、工商、车辆等其他财产信息。另，向六安市不动产登记中心进行房产调查，被执行人名下无房产登记信息。现采取措施如下：一、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单；二、冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、经查被执行人现无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐 鼎审判员 周维真二〇二一年八月二十三日书记员 汤 瑞
吉林省磐石市人民法院民事判决书（2021）吉0284民初1717号原告：张权军，男，1971年7月13日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市松山镇红旗村本村。        委托诉讼代理人：刘艳玲（张权军妻子），女，1965年7月24日出生，满族，无职业，住吉林省磐石市松山镇红旗村本村。        被告：涂新运，男，1974年3月9日出生，汉族，无职业，住湖北省孝感市孝南去卧龙乡群东村**。        原告张权军与被告涂新运民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告张权军及其委托诉讼代理人刘艳玲到庭参加诉讼、被告涂新运经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张权军向本院提出诉讼请求：1．判令涂新运偿还借款90，000.00元；2．诉讼费由涂新运承担。事实和理由：2019年10月12日，涂新运在张权军处借款90，000.00元，用于给工人开资。当时出具了借条，约定该借款2020年偿还50，000.00元，2021年偿还40，000.00元，至今未给付，并将原告电话拉黑。        涂新运未到庭亦未答辩。        经审理查明：2019年5月9日到2019年10月20日，张权军和刘艳玲在涂新运的工地打工，双方约定涂新运每个月支付刘艳玲4，000.00元工资，每个月支付张权军6，000.00元工资，每个月共计10，000.00元，一共按4个月计算，2019年10月12日之前，张权军替涂新运垫付了50，000.00元的工人工资。经核算，2019年10月12日，涂新运向张权军出具90，000.00元的借条，未约定利息。后涂新运未向张权军支付过钱款。通过电话与涂新运沟通，了解了情况，涂新运承认欠款的事实。        上记事实有当事人陈述、借条等证据予以佐证。        本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定返还借款。张权军替涂新运向工人结算工资，涂新运未支付张权军和刘艳玲工资，涂新运出具借款90，000.00元的行为构成新的债权债务关系，涂新运未给付的行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。故张权军要求涂新运偿还90，000.00元的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        涂新运于本判决生效之日一次性偿还张权军人民币90，000.00元；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，025.00元，由涂新运负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    徐士达二〇二一年八月二十日书记员    温艳绯
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0705民初2889号原告：徐香芝，女，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：铜官区发墨生香养发馆，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村17栋2号门面（铜都大道北段848号），统一社会信用代码：92340705MA2TQAK971。法定代表人：谢心然，经营者。被告：谢心然，男，1990年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告徐香芝诉被告铜官区发墨生香养发馆、谢心然服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐香芝，被告铜官区发墨生香养发馆经营者谢心然、被告谢心然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐香芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即返还商品服务退款11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告二是被告一的经营者，原告在被告一进行预缴服务费充值。2020年7月15日，被告二因不打算继续经营被告一，承诺将11000元商品服务退款在2020年9月30日之前还清。但被告至今分文未付。原告认为被告一作为合同相对方理应返还服务退款，被告二出具欠条系债务加入，理应承担共同付款责任。被告铜官区发墨生香养发馆、谢心然辩称，1、原告诉讼的是预缴服务费，合同上约定的是12000元，实际是分三次支付了16000元，购买的是4个月的服务，我赠送了两个月的服务。2、当时是缴付的16000元钱基本已经服务完成了，只剩4000元的未提供服务。因为疫情原因，由于资金流断流，所以我不准备做了，准备介绍原告给同类型的连锁店，但是原告不同意并且要求全额退款。而我认为已经提供过的服务费用不应该退。3、欠条当时是由于双方产生纠纷，另外我因为想尽快离开铜陵，所以在她的要求下就写下了这个11000元的欠条。经审理查明，铜官区发墨生香养发馆系个体工商户，谢心然系经营者。原告与被告存在消费服务关系。因被告经营原因，导致双方服务关系解除。2020年7月15日，被告谢心然向原告出具一份欠条，内容为：“谢心然欠徐香芝11000元（壹万壹仟元）整，商品服务退款。于2020年9月30日前还清。上述欠款，经原告催讨，被告未退还。上述事实，有原告提交的协议书、欠条及庭审笔录在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，被告铜官区发墨生香养发馆尚存续，被告谢心然出具欠条，故原告以铜官区发墨生香养发馆、谢心然作为共同被告并无不当。被告谢心然出具欠条，载明了欠款金额和还款时间，二被告未提供证据证明上述欠款来源违法，故二被告应依据诚实信用原则，履行偿还欠款责任，故本院对原告要求被告立即退还服务费11000元的诉讼请求依法予以支持。二被告辩称的理由未提供证据证实，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告铜官区发墨生香养发馆、谢心然于本判决生效之日起十日内共同退还原告徐香芝服务费11000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王新会二〇二一年八月二日书记员  周淑琼附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保355号申请人：杨招老，女，1962年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：符小强，男，1983年5月26日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：陈菊红，女，1981年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告杨招老与被告符小强、陈菊红民间借贷纠纷一案，申请人杨招老于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人符小强、陈菊红的银行存款79800元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人杨招老自愿以其名下坐落于南昌市新建区（文峰院）8栋3431铺【产权证号：赣（2021）新建区不动产权第0006317号】的房产为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初4411号之一民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人杨招老的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、查封申请人杨招老名下坐落于南昌市新建区（文峰院）8栋3431铺【产权证号：赣（2021）新建区不动产权第0006317号】的房产。二、冻结被申请人符小强、陈菊红的银行存款79,800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年八月十九日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保355号申请人：杨招老，女，1962年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：符小强，男，1983年5月26日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：陈菊红，女，1981年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告杨招老与被告符小强、陈菊红民间借贷纠纷一案，申请人杨招老于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人符小强、陈菊红的银行存款79800元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人杨招老自愿以其名下坐落于南昌市新建区（文峰院）8栋3431铺【产权证号：赣（2021）新建区不动产权第0006317号】的房产为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初4411号之一民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人杨招老的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、查封申请人杨招老名下坐落于南昌市新建区（文峰院）8栋3431铺【产权证号：赣（2021）新建区不动产权第0006317号】的房产。二、冻结被申请人符小强、陈菊红的银行存款79,800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年八月十九日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5646号申请执行人：骆名芬，女性，1991年05月19出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被执行人：魏岗，男性，1969年03月23出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：关华强，男性，1973年11月03出生，汉族，住大兆乡。申请执行人骆名芬与被执行人魏岗、关华强民间借贷纠纷一案，（2020）陕0113民特66号民事裁定书已发生法律效力，被执行人魏岗、关华强未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人骆名芬于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人魏岗、关华强自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况，后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人魏岗、关华强发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿38000元及利息，申请人未足额受偿。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执5646号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年八月十六日书记员 王 田
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4715号凤城市某某运输有限公司：你（单位）诉中国某某财产保险股份有限公司丹东市中心支公司关于保险纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。案审查表二〇二一年八月四日