wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1322执893号申请执行人：孙昌武，男，生于1976年7月15日，汉族，住福建省连江县。被执行人：陈晓林，男，生于1972年3月7日，汉族，住四川省营山县。孙昌武申请执行陈晓林合同纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2021）川1322民初458号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为30,000元，诉讼费331元。目前执行到位金额809.33元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令并纳入失信名单，并对外进行了发布。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人名下银行存款1164.33元，其中用于支付本案执行费355元，支付给申请人孙昌武809.33元，此外，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院将被执行人列入限制高消费名单及失信名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结营山县人民法院（2021）川1322民初458号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永忠审判员  易 军审判员  李宁卫二〇二一年八月二十六日书记员  张 黎四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1322执893号申请执行人：孙昌武，男，生于1976年7月15日，汉族，住福建省连江县。被执行人：陈晓林，男，生于1972年3月7日，汉族，住四川省营山县。孙昌武申请执行陈晓林合同纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2021）川1322民初458号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为30,000元，诉讼费331元。目前执行到位金额809.33元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令并纳入失信名单，并对外进行了发布。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人名下银行存款1164.33元，其中用于支付本案执行费355元，支付给申请人孙昌武809.33元，此外，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院将被执行人列入限制高消费名单及失信名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结营山县人民法院（2021）川1322民初458号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永忠审判员  易 军审判员  李宁卫二〇二一年八月二十六日书记员  张 黎
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3092号 申请执行人：李昱，男，1996年12月27日生，汉族。被执行人：西安雅荷房地产开发有限公司。本院在执行李昱与西安雅荷房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李昱依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1560号民事判决书于2021年3月4日向本院申请执行，执行的标的为协助办理位于西安市XX区XX城XX路南北两侧，XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋权属登记需要由被执行人提供的资料报产权登记机关备案。本院已依法受理。执行中，所应协助办理位于西安市XX区XX城XX路南北两侧，XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋权属登记需要由被执行人提供的资料报产权登记机关备案。由于被执行人规划与节能暂未完成验收，现暂不具备执行条件，待具备执行条件，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                               审 判 员    王  昆  二〇二一年七月二十六日     法官助理    严   浩     书 记 员   郑   萍     打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日     1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3642号山河智能装备有限公司、郭菲、孙锐涛、李展、杨红梅、陕西恒安泰合建筑工程服务有限公司、陕西茂实工程项目管理有限公司本院执行的山河智能装备有限公司申请郭菲等追偿权纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年八月二十六日
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0506民初96号原告：黑龙江省茂鸿环境工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区花园街。法定代表人：石国玉，系公司总经理。诉讼委托代理人：陈培生，黑龙江凯熠律师事务所律师。被告：双鸭山市宝山区xxxx，住所地黑龙江省双鸭山市宝山区。法定代表人：张慧，系宝山区。黑龙江省茂鸿环境工程有限责任公司与双鸭山市宝山区xxxx建筑工程合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告黑龙江省茂鸿环境工程有限责任公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省茂鸿环境工程有限责任公司自愿提出撤回起诉申请，是其在法律允许范围内处分自己的民事权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省茂鸿环境工程有限责任公司撤诉。案件受理费23,750.86元，减半收取计11,875.43元,由原告黑龙江省茂鸿环境工程有限责任公司负担。审判长  肖汉江审判员  高玉川审判员  冷晓东二〇二一年八月九日书记员  耿千惠
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3784号之三发往银行：中国工商银行事由：安徽凤台农村商业银行股份有限公司与凤台县旭宇建材厂、胡冲、盛绍如、李陈、胡贤梅金融借款合同纠纷一案中,关于台县旭宇建材厂、胡冲、盛绍如、李陈、胡贤梅在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：台县旭宇建材厂、胡冲、盛绍如、李陈、胡贤梅银行存款查询人胡利民批准人王振玉签发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年八月十八日书记员  缪国辉
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2726号申请执行人陈先所：被执行人何永清：申请执行人陈先所与被执行人何永清民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第00441号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位6842元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2726号案件本次恢复6842元执行完毕。二〇二一年八月四日
陕西省子洲县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0831执恢284号高某某与郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日作出的（2015）子洲民初字第00017号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人高某某于2015年8月26日曾向本院申请强制执行。现申请人向本院申请恢复执行，本院于2021年8月5日依法立案恢复执行。在执行过程中，郭某某主动将案款汇入被执行人账户，案件受理费50元由郭某某负担。本案现已执行完毕。申请人高某某以此为由向本院申请撤销执行申请。本院认为撤销申请系当事人真实意愿，本案现已执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，被执行人郭某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执721号申请执行人：岳臣，男，1955年5月8日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：张明权，男，1985年2月5日生，汉族，住淮安市。申请执行人岳臣与被执行人张明权追偿权纠纷一案，本院(2020)苏0804民初4490号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人张明权应于判决生效后十日内偿还申请执行人代偿款合计270050元以及利息（以270050元为本金，自2020年9月24日起至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。对于被执行人张明权就上述款项未能偿还的部分，臧广西、张明丰各承担三分之一。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5351元，减半收取2675.5元，由被执行人张明权负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令其申报财产，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年；3、因被执行人张明权下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，被执行人涉及多起案件未履行，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初4490号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年八月十六日书记员 吴冬玲
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1422号之一申请执行人：李幼平，女，1971年12月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。被执行人：李满意，女，1968年8月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。申请执行人李幼平与被执行人李满意买卖合同纠纷一案，本院（2021）湘0682民初1166号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2021年7月12日，本院向被执行人李满意邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人名下有银行存款，另查询被执行人名下工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李幼平，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人李满意未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李满意适用限制消费措施。本院于2021年8月31日约谈申请执行人李幼平，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李满意有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓曙龙审 判 员 胥出凤审 判 员 李超军二〇二一年八月三十一日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执688号之二申请执行人：牛立强，男，1973年10月06出生，汉族，住永济市韩阳镇贺家村一组。被执行人：武升升，男，1954年09月02出生，汉族，住永济市蒲惠小区。本院在执行牛立强与武升升经司法确认的调解协议一案中，经查，被执行人武升升名下有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武升升存款元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年八月五日书记员  郭权广
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁09民终3200号上诉人（原审原告）：山东鼎元建设集团有限公司，住所地宁阳县文庙街道办事处宁阳大道名士豪庭综合楼二楼。法定代表人：郭运金，职务经理。委托代理人：荣玲玲，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘福胜，男，1964年6月16日出生，汉族，住山东省宁阳县。上诉人山东鼎元建设集团有限公司因与被上诉人刘福胜劳动争议一案，不服山东省宁阳县人民法院（2021）鲁0921民初1599号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。山东鼎元建设集团有限公司上诉请求：请求二审法院撤销原裁定，发回重审或直接改判被上诉人返还上诉人为其垫付的款项；一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人要求被上诉人返还垫付的社保费款项不属于劳动争议案件，上诉人与被上诉人之间已经形成以垫付社会保险费为标的额的债权债务关系，双方实际为普通民事纠纷的垫付款关系。因此发生的争议应通过普通民事争议处理，不属于劳动争议受理范围。山东鼎元建设集团有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还原告为其垫付的款项21335.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。根据以上规定，用人单位与劳动者在履行劳动合同中因“社会保险”发生争议，属于劳动争议，应当“向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的”，“可以向人民法院提起诉讼”，即劳动争议案件，申请仲裁是诉讼的前置程序。本案中，原告为被告“垫付”养老保险后向被告追偿发生争议，被告辩称原告该垫付行为系职工“福利”，根据被告的抗辩本案涉及该垫付是否系职工“福利”的认定。即，本案无论是原告为被告垫付社会保险争议，还是是否属于“福利”争议，均系基于双方之间的劳动关系且发生在劳动合同履行过程中，本案属于劳动争议。山东省高级人民法院审判监督一庭，于2020年5月19日发布了《关于劳动争议案件再审实务中若干问题的解答》，该解答在劳动者向用人单位追偿社会保险费发生的争议是否受理的问题中规定，“用人单位未履行为劳动者缴纳社会保险费的法定义务，劳动者缴纳了本应由用人单位承担的部分社会保险费，法律性质上属于为用人单位先行垫付费用，劳动者向用人单位追偿该费用，或者请求用人单位返还该费用的，属于人民法院劳动争议诉讼的受理范围。”根据以上解答的精神，劳动者缴纳了本应由用人单位承担部分社会保险费后，向用人单位追偿发生的争议属于劳动争议，用人单位在缴纳了本应由劳动者承担部分社会保险费后，向劳动者追偿发生的争议亦属于劳动争议。庭审中，原告主张该追偿法律关系符合不当得利构成要件，但即便如此亦不能否认该争议系基于劳动关系产生的事实，且也只有在劳动关系中才可以产生该追偿权。综上，原被告关于追偿社会保险费产生的争议属于劳动争议，原告未向劳动仲裁委员会仲裁而径行诉至一审法院，原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告山东鼎元建设集团有限公司的起诉。本院认为，上诉人与被上诉人因追偿社会保险费产生的争议属于劳动争议，上诉人未向劳动仲裁委员会仲裁而径行向人民法院提起诉讼，违反了相关法律规定，一审法院予以驳回并无不当。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，山东鼎元建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毕经纶审 判 员 李 莹审 判 员 邢友峰二〇二一年八月二十四日法官助理 徐建果书 记 员 付璐洁
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执171号之一申请执行人：白小红，男,1969年2月28日生，汉族，住秀延街道办事处东阳社区砖窑湾。被执行人：呼凤鹤，男,1956年6月9日生，汉族，住宽州镇石台寺。申请执行人白小红与被执行人呼凤鹤金融借款合同纠纷一案。申请执行人白小红于2021年3月4日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月4日向被执行人呼凤鹤送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院于2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人呼凤鹤名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白小红，并要求其提供财产线索，申请执行人白小红认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人呼凤鹤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白小红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年八月二十六日书记员  王 恒
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1348号申请执行人:重庆市中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘冬文，任总经理。被执行人：张楚，男，生于1993年10月21日，汉族，住阳城县。被执行人：侯雅倩，女，生于1995年8月17日，汉族，住阳城县。被执行人：陈国红，男，生于1965年11月30日，汉族，住阳城县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人张楚、侯雅倩、陈国红借款合同纠纷一案，本院已根据申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2021）晋0522民初947号民事判决书，于2021年8月9日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0782民初1834号原告：武夷山市佳禾物业管理有限公司，住所地武夷山市城南新村125号，统一社会信用代码91350782689386627G。法定代表人：彭福斌，执行董事。委托诉讼代理人：廖东海，男。被告：江光全，男，出生年月不详，住武夷山市。原告武夷山市佳禾物业管理有限公司与被告江光全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。武夷山市佳禾物业管理有限公司于2021年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武夷山市佳禾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武夷山市佳禾物业管理有限公司负担。审判员  余崇斌二〇二一年八月八日书记员  饶付美本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执898号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁化县支行，住所地宁化县翠江镇中山街20号，统一社会信用代码91350424855828881P。负责人：林足娇，行长。委托诉讼代理人：伊礼元，男，中国农业银行股份有限公司宁化县支行职员。被执行人：谢海鸥，男，1975年7月6日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁化县支行与被执行人谢海鸥金融借款合同纠纷一案中，查明本院在（2020）闽0424执1039号案件中定期扣划被执行人谢海鸥的工资收入，本案可并入（2020）闽0424执1039号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宁化县人民法院（2021）闽0424执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  杨文博二〇二一年八月二十四日书记员  黄凤娇附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1861号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：王石森，男，1995年11月17日出生，汉族，住遵义市红花岗区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初67号生效刑事判决书移送执行王石森罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初67号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月九日书记员  刘国冰
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4601号之三李健：李健与大连友谊灯饰批发市场民事纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年八月十日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初13541号之一原告：缪氏（福建）卫生用品有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路527号1901室03单元，统一社会信用代码：91350206094292656U。法定代表人：李琴珍，总经理。委托诉讼代理人：张必燕，福建同翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志伟，福建同翔律师事务所律师。被告：东莞美佳乐贸易有限公司，住所地广东省东莞市万江街道石美社区鸬鹚窝工业区大龙路167号2楼，统一社会信用代码：91441900MA4URHFB08。法定代表人：张荣梅。被告：张荣梅，女，1982年10月7日出生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。原告缪氏（福建）卫生用品有限公司与被告东莞美佳乐贸易有限公司、张荣梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。缪氏（福建）卫生用品有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，缪氏（福建）卫生用品有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告缪氏（福建）卫生用品有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告缪氏（福建）卫生用品有限公司负担。审 判 员 戴卫真二〇二一年八月二日法官助理 邵尔逸代书记员 曾佳瑶附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1221号之三发往银行：中国农业银行事由：因胡化林与胡晓娇赠与合同纠纷一案中，关于胡晓娇的银行存款请予以查询。查询胡晓娇银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1400号关于邵某罚金一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保1400号执行裁定，本院执行局已经于2021年8月26日到中国工商银行送达了（2021）吉2401执保1400号协助执行通知书和上述执行裁定书；于2021年8月26日到中国农业银行送达了（2021）吉2401执保1400号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民初175号原告：闫瑞霞，女，汉族，1974年7月26日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：开封市汴京饭店，住所地开封市龙亭区东大街109号。诉讼代表人：张伟，管理人负责人。原告闫瑞霞与被告开封市汴京饭店劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月24日立案,尚未开庭审理。本院经审查认为，因本院于2020年1月7日作出（2019）豫02破申15号民事裁定，受理了对被告开封市汴京饭店破产清算的申请，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，由开封市汴京饭店住所地所在的基层人民法院审理更有利于解决纠纷。开封市汴京饭店住所地为开封市龙亭区东大街109号，故本案移交开封市龙亭区人民法院为宜。且已经报请河南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条第二款的规定，裁定如下：本案由开封市龙亭区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  宋自学审判员  张燕喃审判员  张 震二〇二一年八月四日书记员  张一帆
浙江省仙居县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1024执1524号申请执行人宁波市江北庄桥基业租赁物资经营部被执行人海天建设集团有限公司申请执行人宁波市江北庄桥基业租赁物资经营部与被执行人海天建设集团有限公司为建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人宁波市江北庄桥基业租赁物资经营部因被执行人海天建设集团有限公司未履行（2020）浙1024民初3200号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年6月15日立案执行。执行过程中，申请执行人宁波市江北庄桥基业租赁物资经营部向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）浙1024民初3200号调解书确定的义务执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二十六日联系人：曹婧联系电话：0579-89322619
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执966号申请执行人：四川中乾物业管理有限公司，住所地绵竹市。法定代表人：林演。委托诉讼代理人：周宗玲。被执行人：张亮，男,1994年2月9日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人四川中乾物业管理有限公司依据本院(2021)川0683民督46号支付令向本院申请执行，要求被执行人张亮支付物业费2021.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担申请费17.00元及执行申请费。本院于2021年8月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人张亮应在(2021)川0683执966号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张亮的银行存款人民币2088.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年八月二十六日书记员  汪昶
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1923民初3357号原告：康云春，男，汉族，1991年11月14日出生，住四川省平昌县。委托诉讼代理人(特别授权)：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。被告：牟兵，男，汉族，1991年2月3日出生，住四川省平昌县。原告康云春与被告牟兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康云春的特别授权委托诉讼代理人葛朝勇到庭参加了诉讼、被告牟兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康云春向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告劳务费5759元，并从2017年1月15日起按年率6%支付资金利息至付清时为止。事实和理由：2015年，被告在通江县、恩阳区承建了农村低压电网改造工程，被告雇请原告等人在工程中从事安装等劳务，2017年1月14日双方进行了结算，被告尚下欠原告劳务费共计5759元，被告向原告立据了欠条，经原告多次催收无果。被告牟兵未提出书面答辩意见，通过电话联系，被告认可原告诉称事实。鉴于被告牟兵未到庭应诉，本院对原告的陈述和所提供的被告向原告立据的欠条进行核对，原告诉称事实属实，本院予以确认。本院认为：原告康云春向被告牟兵承包的农村低压电网改造工程提供安装劳务，双方形成了劳务合同关系，被告尚下欠原告的劳务费，事实清楚，被告理应在原告主张债权后及时支付，故原告的诉请成立，予以支持。原告主张被告应从立据欠条的次日开始按年利率6%的标准支付资金利息，因双方对付款期限未作约定，且未提供证据证实原告从何时开始主张债权，故原告主张利息的理由不成立，不予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告牟兵于本判决生效之日起十日内支付原告康云春劳务费5759元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牟兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  胡华二〇二一年八月二十二日书记员  曹荣
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0521执719号申请执行人：谭某，女，1988年3月26日，汉族，沁水县龙港镇人。被执行人：常某，男，1988年10月31日生，汉族，沁水县郑庄镇人。申请执行人谭某与被执行人常某离婚纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）晋0521民初742号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人谭某于2021年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额为5040元。本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人常某已主动履行完全部义务。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三日
贵州省罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执676号之二移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭。被执行人方某某，男，1998年6月24日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县木引镇。罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行方某某罚金一案，本院作出的（2019）黔2728刑初4号刑事判决书生效后，因被执行人方某某未履行缴纳罚金3000.00元的义务，罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年6月8日移送执行，本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，经系统查询被执行人无银行存款、无工商登记，之后又到不动产中心及住房公积金管理中心查询，无房产、无公积金登记，又到被执行人住所地进行调查，被执行人无任何可供执行的个人财产。本院于2021年8月13日将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次申请执行程序。二、如今后发现被执行人有可供执行财产，可随时可恢复执行执行，且不受恢复执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  金世富审判员  冉瑞波审判员  王智本二〇二一年八月十三日书记员  饶茜涵
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执570号申请执行人张丽，女，汉族，居民。被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。法定代表人宋军民，该公司董事长。被执行人西安岷峪商贸有限公司。法定代表人辛佰儒，该公司董事长。申请执行人张丽与被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司买卖合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的(2020)陕0122民初3276号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，先后查询了被执行人名下的银行、车辆、证券、房产、工商等财产信息，名下除有不动产信息外，暂未发现有可供执行的财产及财产线索。3、本院将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令和执行决定书。4、本院于2021年6月25日依法轮候查封了登记在被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司名下的不动产。5、本院于2021年6月30日依法轮候查封了登记在被执行人西安岷峪商贸有限公司名下的不动产。6、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李   跃   波审判员 闫导利审判员潘西社二〇二一年八月二十日书记员 赵   红   梅
陕西省华阴市人民法院民事裁定书 (2021)陕0582民初911号 原告：杨长孝，男，1958年5月1日出生，住华阴市。被告：华阴市工业和信息化局,住所地：华阴市。法定代表人：赵海军，局长。原告杨长孝与被告华阴市工业和信息化局劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月19日立案审理，原告杨长孝于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨长孝的撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，系真实意思的表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨长孝撤诉。预收案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨长孝负担，退回杨长孝5元。审  判  员   王 颖   二〇二一年八月二十日 书  记  员   庞晓花1
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3161号申请执行人：天津天陆房地产开发有限公司，住所地天津开发区紫云宾馆410室。法定代表人：陆智国，总经理。委托诉讼代理人：王宇，男，该公司执行经理。被执行人：郭**，男，1953年2月2日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人天津天陆房地产开发有限公司与被执行人郭**返还原物纠纷［（2020）津0110民初4170号民事判决书］一案中，申请执行人主张被执行人郭**将坐落于天津市东丽区昆仑公寓1#1-403-404房屋腾空并返还。经查，涉案房屋即天津市东丽区昆仑公寓1#1-403-404的实际占有人为郭**、郭元召、夏蓉，本案执行依据即（2020）津0110民初4170号民事判决书对此亦已查明并判令郭**、郭元召、夏蓉承担义务，现申请执行人仅对郭**申请执行，与执行依据确定的义务主体不一致，本案被执行人并不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第四款规定，裁定如下：驳回申请执行人天津天陆房地产开发有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  张子坤二〇二一年八月十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3161号申请执行人：天津天陆房地产开发有限公司，住所地天津开发区紫云宾馆410室。法定代表人：陆智国，总经理。委托诉讼代理人：王宇，男，该公司执行经理。被执行人：郭**，男，1953年2月2日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人天津天陆房地产开发有限公司与被执行人郭**返还原物纠纷［（2020）津0110民初4170号民事判决书］一案中，申请执行人主张被执行人郭**将坐落于天津市东丽区昆仑公寓1#1-403-404房屋腾空并返还。经查，涉案房屋即天津市东丽区昆仑公寓1#1-403-404的实际占有人为郭**、郭元召、夏蓉，本案执行依据即（2020）津0110民初4170号民事判决书对此亦已查明并判令郭**、郭元召、夏蓉承担义务，现申请执行人仅对郭**申请执行，与执行依据确定的义务主体不一致，本案被执行人并不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第四款规定，裁定如下：驳回申请执行人天津天陆房地产开发有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  张子坤二〇二一年八月十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执452号之一申请执行人：宁化万星房地产开发有限公司，住所地宁化县翠江镇中环南路1号中环花园8号楼07－09铺，统一社会信用代码913504240603873743。法定代表人：张宁香，经理、执行董事。申请执行人：张鹏，男，1985年6月9日出生，汉族，住宁化县。上述两申请执行人的共同委托诉讼代理人:危冬珠，宁化万星房地产开发有限公司员工。被执行人：杨国珍，男，1990年10月7日出生，汉族，农村居民，住宁化县。申请执行人宁化万星房地产开发有限公司、张鹏与被执行人杨国珍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人返还万星广场X栋X层X号、X号商铺并支付租金、物业管理费、违约金、水费等费用68327.4元，并承担本案执行申请费925元,已收取执行费710.37元。现已将商铺返还给申请执行人，但未执行到位金钱。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人杨国珍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。杨国珍未向本院申报财产。2.本院已向被执行人杨国珍发出限制消费令。并已将被执行人杨国珍列入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人杨国珍银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人杨国珍有可供执行财产。4.本院委托福建省福州市仓山区人民法院于2021年8月10日到福州市车辆管理所查封了被执行人杨国珍名下的闽Ａ×××××号汽车，查封期限两年。因上述查封车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行处置。（车辆查封期限届满后，申请执行人如需申请续封，应于查封期限届满15日前向本院书面提出申请）。5.本院到宁化县不动产中心核实，被执行人杨国珍无房产、不动产登记信息。6.本院于2021年5月24日到被执行人杨国珍位于宁化县的住址进行现场调查，未找到杨国珍，经向村干部了解，杨国珍外出务工，没有回家。在其门口张贴传票。未发现可供执行的财产。7.因被执行人杨国珍违反财产报告制度，本院依法对其作出拘留十五日决定，但因被执行人杨国珍去向不明，未能实际采取拘留措施。8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月十七日书记员  张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1224民初1694号原告：张家正，男，1982年4月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：彭仕民。被告：刘丁焱，男，1972年11月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告张家正与被告刘丁焱劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，本案依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理，原告张家正及原告诉讼代理人彭仕民到庭参加诉讼，被告刘丁焱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家正向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告欠款本金25000元及利息；二、请求人民法院依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告是开挖掘机的,自己有挖掘机一台且经常在乡下帮人做事,应被告之约原告先后在被告所在地溆浦县沿溪乡朱家园村地段修公路及护坡加固等挖掘机施工作业,原、被告双方于2020年12月31日通过结算共计55000元减去已支付的30000元尚欠原告25000元未付,并于当日给原告出具了一张25000元的欠条,口头约定2020年阴历年底付清;近段时间以来被告连原告电话也不接信息也不回。综上,被告欠原告25000元挖掘机施工费用已有多时,已经够成违约,应承担违约责任。现原告为维护自己的合法权益,特依据《民法典》及《民事诉讼法》之相关规定,向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。刘丁焱未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告张家正围绕诉讼请求依法提交了证据1、身份信息一份，拟证明原、被告的主体资格；2、欠条一份，拟证明被告欠原告劳务工资事实。被告刘丁焱未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告张家正与被告刘丁焱系朋友关系，原告应被告之约，先后在被告所在地溆浦县沿溪乡朱家园村地段修公路及护坡加固等挖掘机施工作业。工程完工后，原、被告于2020年12月31日进行了结算，被告应付原告劳务工资55000元减去已支付的30000元，尚欠原告25000元劳务工资未付,并于当日给原告出具了一张25000元的欠条。原告张家正之后多次向被告催要上述欠款未果，故于2021年6月2日诉至本院。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告向被告提供了劳务作业，原告已按被告要求完成了工作任务，劳务合同成立。原、被告已进行结算，劳务费数额已确定，被告向原告出具了欠条，原、被告虽未约定还款期限，但原告已多次向被告催要劳务工资，被告理应给予原告。原告要求被告偿还劳务工资25000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告刘丁焱于本判决生效后十日内支付原告张家正劳务工资25000元；二、驳回原告张家正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元,减半收取213元，由被告刘丁焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 杨 晖二〇二一年八月三日书记员 唐觅觅
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1384号申请执行人：刘伟，男，1977年8月1日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：闫可，男，1986年9月19日出生，汉族，住沛县。申请执行人刘伟与被执行人闫可民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初5335号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付11468元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月5日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人闫可邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人闫可未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人闫可名下的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年3月9日起至2022年3月8日止），无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人闫可无其他可供执行的财产。3.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人闫可名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人刘伟未向本院提供被执行人闫可的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人闫可的下落，申请执行人刘伟亦明确表示提供不出被执行人闫可的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0322民初5335号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年八月九日书记员  张淇硕
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0623民初1984号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地华容县田家湖生态新区华容大道。负责人：周鹏，行长。委托诉讼代理人：文艺，男，汉族，住华容县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行员工。委托诉讼代理人：李凯，男，汉族，住华容县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行员工。被申请人：蔡亮，男，汉族，住华容县。中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行诉蔡亮信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行于2021年8月9日向本院申请财产保全，要求通过人民法院网络执行查控系统查询并查封、扣押、冻结被申请人蔡亮价值53000元的财产，并以独立保函形式为财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行提出的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结蔡亮价值人民币53000元的财产。案件申请费550元，已由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行预交，本院将在本案结案裁判文书中依法决定各方当事人负担的数额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日之内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴**胜二〇二一年八月十一日法官助理 谢光泉书 记 员 邓 娟
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0102执10049号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**。负责人：黄奕生，职务行长。被执行人：黄邦炜，男，1988年12月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人黄邦炜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初5493号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄邦炜未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行于2021年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的被执行人偿还借款本金67400.18元，并支付利息、手续费（暂计至2018年12月24日，利息为6930.79元、手续费为3213.21元，之后的利息、手续费按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计至债务实际清偿之日止）。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，其他剩余款项已汇入申请执行人指定账户。本院暂无发现可供执行财产。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 欧松岩二〇二一年八月三十日法官助理 畅佳佳书 记 员 林 婷
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2018号申请执行人：张华，男，1978年10月01日出生，汉族，住全椒县。被执行人：米涛，男，1994年04月06日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初1299号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人米涛银行账户余额105000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二一年八月六日书记员  蔡玲芳
聊城市东昌府区人民法院聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初7108号原告：高连旺，男，1969年1月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：薛广波，男，1982年6月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告高连旺与被告薛广波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，在本院告知原告缴纳诉讼费用后，原告未在规定时间内缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 焱二〇二一年八月十日书记员 刘洋洋
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1040号原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区市府路33号，统一社会信用代码91211100822411298Q。负责人：虞铎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所律师。执业证号：12107199510492799。被告：池遥，男，1991年3月2日生，汉族，住黑山县。原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司诉被告池遥追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵子刚到庭参加诉讼，被告池遥经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司诉称：辽Ｌ×××××号车辆于2017年4月17日与原告建立车辆保险关系，原告为其承保期限一年的交强险。2018年2月6日，池遥驾驶该车行至京哈线65公里+600米处与曹景范驾驶的辽Ａ×××××号车相撞，曹景范受伤，被告承担此次事故的全部责任。原告依人民法院判决向曹景范赔偿损失120000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告已取得事故的追偿权，特依法提起诉讼，请求判令被告支付原告赔偿款120000元，并承担本案的诉讼费用。被告池遥在法定期限内未提供答辩亦未提交任何证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据：1、道路交通事故责任认定书；2、机动车保险报案记录；3、黑山县人民法院（2018）辽0726刑初185号刑事附带民事判决书；4、曹景范放弃部分赔偿款的说明；5、兴业银行汇款回单复印件，上述证据本院经开庭质证后予以采信。根据当事人的陈述和提供的证据，本院经审理查明认定事实如下：辽Ｌ×××××号车辆于2017年4月17日与原告建立车辆保险关系，原告为其承保期限一年的交强险。2018年2月6日，池遥驾驶该车行至京哈线65公里+600米处与曹景范驾驶的辽Ａ×××××号车相撞，曹景范受伤，被告池遥承担此次事故的全部责任。原告依人民法院判决向曹景范赔偿损失120000元。本院认为，追偿权纠纷是指追偿权人在行驶追偿权时产生权利义务。本案被告池遥违反交通管理法规，无证驾驶机动车超速行驶发生交通事故，致一人重伤一处轻伤五处，被告负事故的全部责任，后经黑山县人民法院判决{刑事附带民事判决书（2018）辽0726刑初185号}，该判决已发生法律效力。根据判决书的第二项“中国人民财产保险有限公司盘锦市分公司于判决生效后10日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人曹景范医疗费、车辆损失费、残疾赔偿金、误工费、护理费”，中国人民银行财产保财产保险股份有限公司辽宁省分公司赔付曹景范人民币120000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告池遥于本判决生效后5日内一次性支付原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿款人民币120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、公告费600元由被告池遥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审 判 长  郑孝锋人民陪审员  刘冬霞人民陪审员  孟立峰二〇二一年八月二十四日法官 助理  宋 佳书 记 员  齐 琳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执保254号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：董学军，董事长。委托代理人（特别授权）张活林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人杨学道，男，生于1966年11月2日，湖北省来凤县人，住来凤县。被申请人张玉梅，女，生于1967年5月25日，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人杨学道、张玉梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月16日向本院提出诉前财产保全申请后，于2021年8月10日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人杨学道、张玉梅财产保全的申请。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二一年八月十日书 记 员 刘洪林
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初1902号原告:重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司。统一社会信用代码9151132367590290D。住所地：蓬安县相如镇真武支街。负责人：杜锦强。委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师。被告：李中文，男，1964年5月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。本院在审理原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司与被告李中文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25.00元，由原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司承担。审判员  李小波二〇二一年八月十八日书记员  苟激光
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1226民初978号原告：贾代华，男，1972年9月23日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：滕明朗，男，1951年5月16日出生，汉族，职工，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：麻阳苗族自治县供销合作联社，住所地麻阳苗族自治县高村镇富州南路**。法定代表人：舒建群，该联社理事会主任。委托诉讼代理人：向宽贵，湖南锦怀律师事务所律师。原告贾代华与被告麻阳苗族自治县供销合作联社（以下简称“供销联社”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾代华委托诉讼代理人滕明朗到庭，被告供销联社委托诉讼代理人向宽贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾代华向本院提出诉讼请求：1、要求偿还借款叁拾万元整（300000元）；2、按照月息1.65%利率计算（自借款之日起至清偿之日止）。事实与理由：2016年元月25日，被告供销联社因年底解决本单位职工福利待遇及偿还单位外债向原告借款叁拾万元，口头约定借款期限一个月，月息1.65%，借款到期后，原告多次催偿未果，请求法院依法判决被告偿还原告30万借款及支付借款利息，被告承担本案全部诉讼费用。被告供销联社辩称：借款30万元是事实，但该资金没有例入单位的账户，属于账外账。该资金不是原告交付的，是案外公司交付的，被告需要原告提交证据证实该公司交付的资金就是代表原告交付的资金。原告要求的月息缺乏事实依据和法律依据，被告给原告出具的借条没有约定还款时间和利息，根据法律规定没有约定利率的视为不约定利息。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认证如下：原告提交借条原件及中国工商银行网上银行电子回单复印件各一份，欲证实被告向原告借款30万元并约定利息的事实。被告对借条的真实性和关联性无异议，对其合法性有异议，但是原告是否交付30万元钱需原告进一步举证证明该笔款是原告交付的。对中国工商银行网上银行电子回单的关联性有异议，该回单无法体现与借款有关，有待原告进一步举证证明借款是原告交付的。本院认为，原、被告对证据的真实性均无异议，且该组证据能与无争议的怀化市金胜房地产开发有限公司麻阳供销系统棚户区项目部出具的证明等其他证据形成证据锁链，故本院对该组证据予以采信。被告提交麻阳苗族自治县审计局审计报告麻审报[2017]25号复印件一份，欲证实该笔借款没有入单位账户属于账外账的事实。原告认为财务章是代表供销联社，其单位主任田昌喜及财务人员签字应视为供销联社借款，是否属于账外账并不清楚。本院认为，该份证据虽系复印件，但系政府部门出具的任职审计报告且原、被告对该份证据本身并无异议，故对证据本身所记载的内容予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贾代华挂靠在怀化市金胜房地产开发有限公司麻阳供销系统棚户区项目部经营业务。2016年1月25日，被告麻阳苗族自治县供销合作联社向原告贾代华出具一张《借条》,载明:今借到人民币300000元,说明：用于单位费用开支。经手人：田昌喜、金小群且加盖供销联社财务专用章。田昌喜时任被告单位副经理，金小群时任被告单位财务人员。同年1月26日怀化市金胜房地产开发有限公司麻阳供销系统棚户区项目部通过中国工商银行向供销联社的财务人员金小群中国建设银行股份有限公司怀化市分行的个人账号43×××38转账人民币30万元。2017年12月8日麻阳苗族自治县审计局为供销联社时任理事会主任任职期间的经济责任履行情况审计，认定案涉借款属于账外债务。该审计报告记载为：“棚户区承建商贾某某借款30万元”。此后原告多次催收未果，故起诉至法院。另查明，怀化市金胜房地产开发有限公司麻阳供销系统棚户区项目部承认涉案借款30万元属于贾代华个人资金。另原告贾代华在本案审理过程中自愿放弃了诉讼请求中关于利息的请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。怀化市金胜房地产开发有限公司麻阳供销系统棚户区项目部证实该笔借款系原告所有，麻审报[2017]25号审计报告中也记载该笔借款的所有人为原告所有。故可认定怀化市金胜房地产开发有限公司麻阳供销系统棚户区项目部是代原告贾代华将借款交付给被告供销联社。被告供销联社向原告借款,出具了相应的借条,实际也使用了转账支付的借款,故原告与被告供销联社间借贷关系成立。原告贾代华要求被告供销联社归还借款300000元的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。对于原告庭后提交的放弃利息的诉讼请求，系其对自身权利的放弃，本院对此予以支持，故对原告利息的诉讼请求不再考虑。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定,判决如下:被告麻阳苗族自治县供销合作联社于本判决生效之日起十五日内向原告贾代华偿还借款本金300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告麻阳苗族自治县供销合作联社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员 陈功全二〇二一年八月二十七日法官助理 杨慧玲书 记 员 张 荔
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1261号之一申请执行人：杨春英，男，1943年8月4日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。被执行人：翟彦军，男，1963年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。被执行人：高寸巧，女，1966年10月25日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。杨春英与翟彦军、高寸巧借款合同纠纷一案，本院作出（202１）冀0183民初1271号民事判决书，判令：“被告高寸巧、翟彦军共同偿还原告杨春英借款本金80000元及利息，其中11000元借款利息，以11000元为本金，自2018年2月14日起按年利率10%计算至判决履行完毕之日止；其中55000元借款利息，以55000元为本金，自2018年1月19日起按年利率10%计算至判决履行完毕之日止；其中6600元借款利息，以6600元为本金，自2018年1月22日起按年利率10%计算至判决履行完毕之日止；其中7400元借款利息，以7400元为本金，自2018年1月24日起按年利率10%计算至判决履行完毕之日止。于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告高寸巧、翟彦军承担。”判决书生效后被执行人一直未按判决书中内容履行，权利人杨春英依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人高寸巧、翟彦军在银行、房产、车辆、工商、证券、住房公积金、保险及第三方支付平台方面进行了查询，被执行人无可供执行财产，现已将被执行人高寸巧、翟彦军纳入限制高消费名单。申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执1261号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年八月十六日书 记 员  孟鹏硕
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执1698号茂名市电白区丰旺鞋材店、林小金、严旺权：关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2020）粤0784民初3981号民事判决书]，经本院依法扣划权属林小金名下银行存款1312.83元，本案已执行完毕，本院作结案处理。特此通知。二〇二一年八月十八日广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执1698号茂名市电白区丰旺鞋材店、林小金、严旺权：关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2020）粤0784民初3981号民事判决书]，经本院依法扣划权属林小金名下银行存款1312.83元，本案已执行完毕，本院作结案处理。特此通知。二〇二一年八月十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1420号申请人：无锡慧顺房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320214MA1XY9UT7T，住所地无锡市新吴区鸿山街道金马路18号。法定代表人：韦瑰凡，该公司执行董事。被申请人：无锡市××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：刘某。申请人无锡慧顺房地产经纪有限公司与被申请人无锡市××××有限公司中介合同纠纷一案，申请人无锡慧顺房地产经纪有限公司于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××有限公司银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡慧顺房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××有限公司银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执643号姚更、罗昌华：本院受理的申请执行人姚更与被执行人罗昌华买卖合同纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，扣划被执行人罗昌华名下的银行存款30350元（本案执行标的为30000元，执行费为350元），现已将执行款发放予申请执行人姚更。本案执行完毕。特此通知。审判员  张强二〇二一年八月十六日书记员  曾涛
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0882民初2960号原告:陈文渊，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。被告:安徽弘华卫生用品有限公司，住所地安徽省潜山市潜山经济开发区三合路88号（中合产业园B5幢），统一社会信用代码91340824MA2ULJM39J。法定代表人:杨红梅，该公司经理。原告陈文渊与被告安徽弘华卫生用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。原告陈文渊于2021年8月23日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告陈文渊申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈文渊撤回起诉。案件诉讼费132元，减半收取66元，由原告陈文渊负担。审 判 员 孔剑平二〇二一年八月二十三日法官助理 余龙珍书 记 员 江菲菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 (2021)渝01民特262号     申请人：鲁杰，男，1972年9月10日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：曹阳，北京市重光（重庆）律师事务所律师。被申请人：重庆市教育融资担保有限公司，住所地重庆市合川区南办处振兴路******，统一社会信用代码91500117683903259F。法定代表人：张永红，执行董事。委托代理人：邬凯明，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人：侯正中，泰和泰（重庆）律师事务所律师。申请人鲁杰与被申请人重庆市教育融资担保有限公司（以下简称教育担保公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人鲁杰称，重庆仲裁委员会作出的（2020）渝仲字第3352号仲裁裁决依法应予撤销，理由如下：1.鲁杰与重庆国腾机械制造有限公司（以下简称国腾公司）签订有豁免鲁杰反担保责任的《免责确认函》，教育担保公司对此知情，并隐瞒了这一足以影响公正裁决的证据。2.鲁杰未收到仲裁案件传票，也未到庭陈述意见，仲裁违反法定程序。被申请人教育担保公司称，1.鲁杰与国腾公司签订有豁免申请人反担保责任的《免责确认函》，教育担保公司人对此并不知情；且教育担保公司未在该《免责确认函》上盖章确认，不具隐瞒该证据之情形；此外，鲁杰与国腾公司均为连带责任债务人，双方签署的《免责确认函》对作为担保权人的教育担保公司不具有法律效力。2.重庆仲裁委员会根据鲁杰与教育担保公司签署的仲裁协议中约定的送达地址邮寄案件传票等相关材料，并未违反法定程序。经审查查明：2021年3月9日，重庆仲裁委员会作出（2020）渝仲字第3352号裁决：国腾公司向教育担保公司偿还代偿款项1389.7万元及资金占用费、违约金、担保费、律师费等，鲁杰对前述债务承担连带清偿责任；其他担保人承担相应的责任。2019年6月28日，教育担保公司与国腾公司、鲁杰等签订《补充协议》，该协议约定鲁杰仲裁文书送达地址为重庆市合川区土场镇银翔大道133号，以上送达地址如发生变动，应立即书面告知合同各方，未书面告知的视为仲裁送达地址未做变更，由此造成的法律后果由违约方自行承担；文书按上述地址发出后一方不得拒收，否则也视为已送达。教育担保公司于2020年12月7日向重庆仲裁委员会提起仲裁申请后，仲裁委按照前述《补充协议》约定的送达地址通过邮政特快专递的方式向鲁杰送达了参加仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册、开庭通知书、组庭通知书、裁决书等仲裁文书，相关文书由他人代收或者被退回。另查明，鲁杰向本院提交了《免责确认函》，主要内容为国腾公司免除鲁杰就涉案贷款的还款责任，落款人为“确认人：重庆国腾机械制造有限公司”，并有该公司盖章确认。本院认为，本案的争议焦点是：一、仲裁送达程序是否违反法定程序；二、教育担保公司是否隐瞒足以影响公正裁决的证据。现分析评判如下：一、仲裁送达程序是否违反法定程序《重庆仲裁委员会仲裁规则》第七十一条规定，仲裁文书可以直接送达或者以邮寄、专递、传真、电子邮件、电子数据的方式,以及当事人约定的送达方式或者本会及仲裁庭认为适当的其他方式送达当事人；邮寄、专递送达的,发送至受送达人或者对方当事人提供的受送达人的营业地点、注册地、居住地、身份证载明地址、户籍地址、当事人约定的送达地址或者其他通讯地址,以签收日或退回日为送达日。本案中，教育担保公司与国腾公司、鲁杰等签订《补充协议》，该协议明确约定了鲁杰的仲裁文书送达地址，重庆仲裁委员会向该地址邮寄了相关诉讼文书，虽然为他人收或者被退回，但涉案仲裁送达程序符合仲裁规则，属于有效送达。因此，鲁杰认为仲裁送达程序违反法定程序的理由不能成立。二、教育担保公司是否向仲裁机构隐瞒足以影响公正裁决的证据本院认为，是否向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据，可以从以下方面进行评判：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中，鲁杰向本院提交的《免责确认函》并没有教育担保公司的盖章确认，不能证明教育担保公司持有该函件，也不能证明该函件与案件基本事实有关，而且在仲裁程序中并未要求教育担保公司提供该函件，因此，申鲁杰以教育担保公司在仲裁程序中隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由不能成立。综上，申请人鲁杰提出的请求撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人鲁杰的申请。申请费400元，由申请人鲁杰负担。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    乔小勇      审  判  员    严荣源                       审  判  员    杨青青                                   二〇二一年八月二十五日 法官  助理    陈  法书 记 员  吴婉灵- 1 -
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2807号申请人：代玉倩，女，1989年10月06日出生，汉族，住安徽省六安市六安市（张翔：139××××1178）。被执行人：范大磊，男，1992年07月09日出生，汉族，住安徽省六安市金安区南湖学府26栋201室（199××××0984）。本院在执行申请执行人代玉倩与被执行人范大磊装饰装修合同纠纷一案中，双方和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执2807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月十六日书记员  花豫洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1369号申请执行人:许晓峰，男。1957年11月8日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：张雨梅，女，1986年4月12日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：陈清珍，女，1965年6月11日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行许晓峰申请强制执行张雨梅、陈清珍借款合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2021）川0521民初960号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张雨梅、陈清珍应从2021年5月起每月偿还申请执行人许晓峰借款20000元，并负担案件受理费5517元。被执行人张雨梅、陈清珍未在生效法律文书指定的期间内履行法律义务，申请执行人许晓峰遂向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张雨梅、陈清珍送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人张雨梅称目前无力偿还。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，并采取了以下查控措施：1、查封了被执行人陈清珍与案外人王钰刚、王继有共有的位于泸州市龙马潭区的住房（权证号：泸市房权证龙马潭区字第0××7号）一套，申请执行人表示在本案中对此房屋不予处置；2、未发现被执行人张雨梅、陈清珍有其他可执行财产信息。三、通过到被执行人张雨梅、陈清珍住所地泸州市龙马潭区进行调查，未发现有可执行财产。四、已对被执行人张雨梅、陈清珍限制高消费，并纳入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，查明被执行人张雨梅有多件作为被保全人和被执行人的案件，其中未发现有可供执行财产。被执行人陈清珍无关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0521执1369号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行（2021）川0521民初960号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年八月二十六日法官助理  吴 比书 记 员  彭 飞
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执863号之二十五被执行人：韩德利，男，汉族，1960年03月03日生。居民身份证号码2109021960××××××××，住阜新市海州区新华街77-2。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩德利在中国建设银行436742064xxxxx_156_1账户内存款人民币138448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3589号原告:黄金兆，男，1970年11月23日出生，汉族，住涟水县。原告：李立红，男，1971年9月3日出生，汉族，住涟水县。被告：江苏华启建设工程有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号。法定代表人：李少杰，该公司总经理。被告：马德，男，1981年2月18日出生，汉族，住涟水县。被告：韩海群，男，1983年9月5日出生，汉族，住涟水县。被告：涟水县水利局，住涟水县红日路。法定代表人：孙晓彪，该局局长。被告：江苏安东控股集团有限公司，住所地涟水县海安路10号安东大厦。法定代表人：禹成余，该公司总经理。被告：涟水县月塔水务有限公司，住所地涟水县唐集镇唐集街西首。法定代表人：顾松光，该公司总经理。原告黄金兆、李立红与被告江苏华启建设工程有限公司、马德、韩海群、涟水县水利局、江苏安东控股集团有限公司、涟水县月塔水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2021年5月13日立案受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘乐家人民陪审员  宋秀成人民陪审员  范清扬二〇二一年八月五日书记员胡泽
六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执恢313号之一申请人：朱明全，男，1968年12月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人:郑仁兰，女，1984年9月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人:葛坤海，男，1962年12月22日生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：孙汉芝，女，1966年5月5日生，汉族，户籍地为安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市。关于申请人朱明全、郑仁兰与被执行人葛坤海、孙汉芝民间借贷纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初1500号民事判决书已发生法律效力，因葛坤海、孙汉芝未按上述生效法律文书履行义务，朱明全、郑仁兰向本院申请恢复执行,本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）扣划被执行人葛坤海、孙汉芝银行存款、微信10300.06元，扣缴本案诉讼费1175元、执行费1830元，申请人领取7295.06元。被执行人葛坤海、孙汉芝银行账户、微信已冻结；（二）查明被执行人葛坤海、孙汉芝无房产登记信息；（三）查明被执行人葛坤海、孙汉芝无车辆登记信息；（四）查明被执行人葛坤海、孙汉芝无证券登记数据；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执恢313号案件终结本次执行程序。被执行人葛坤海、孙汉芝负有继续向申请执行人朱明全、郑仁兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月十二日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2084号之一申请执行人：吴忠富，男，汉族，生于1935年9月25日，住四川省江油市。被执行人：江油市龙头金属锻造有限责任公司，住所地四川省江油市彰明镇治中路39号（沙棠村），统一社会信用代码91510781214308086M；法定代表人：李鑫。被执行人：李鑫，女，汉族，生于1976年11月6日，住所地四川省江油市中坝街道昌明河西街194号3栋1单元4楼1号。本院依据发生法律效力的(2021)川0781民初2031号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的:1、由两被执行人支付借款300000元及利息、2、由被执行人支付申请执行人垫付的诉讼费2900元；执行中本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2021年6月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，冻结被执行人银行存款39746.49元，未查控到其他可供执行的财产。本院前往江油市不动产登记中心查封了被执行人李鑫名下位于江油市城区房屋，因系轮候查封，本案无法处置，申请执行人可在首封法院处置时申请参与分配。本院前往被执行人江油市龙头金属锻造有限责任公司查封了750kg空气锤一台、0.8吨炉子一台、4040带锯一台、4038带锯一台等设备，因系轮候查封，本案无法处置。本院通过移动执行系统联系网格员调查被执行人住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产。本院扣划被执行人银行存款执行到位39746.49元，收取对应金额的执行费496元，其余案款39250.49元如数发放给申请执行人。本院已依法对被执行人采取了限制消费的惩戒措施；本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)川0781民初2031号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，终本后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 程仕俊审判员 骆德跃二〇二一年八月六日书记员 谢小丽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13883号原告：张某1，女，1970年10月24日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：刘臻，上海海忠恒律师事务所律师。被告：张某2，男，1942年1月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。被告：张某3，女，1951年1月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。被告：张某4，男，1971年11月23日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛爱群，女，1972年12月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理，由审判员彭丽颖适用简易程序审理。本案现已审理终结。原告张某1提出如下诉请：1、依法分割上海市青浦区天恩桥村14组280号(以下简称系争房屋)动迁利益(暂估486万)，原告占全部动迁利益的四分之一，即121.5万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：上海市青浦区天恩桥村14组280号(以下简称系争房屋)系原告及原告奶奶蔡金珠(已过世)与本案三被告5人分2次于上世纪80年代共同申请建造，原被告均系该系争房屋权利人。被告一系原告父亲，被告二系原告母亲，被告三系原告弟弟。2019年11月17日，被告三张某4作为户主已代表家人与上海市青浦区第一房屋征收服务事务所有限公司签订了《盈浦街道农民相对集中居住搬迁安置协议》，其中约定：系争房屋坐落在盈浦街道天恩桥村14组280号，房屋结构砖混，街道认定有效安置面积220平方米。约定安置面积240平方米，被告选定的安置现房坐落于五浦汇A区赵屯浦路XXX弄XXX号XXX室，房屋建筑面积105.98平方米，期房坐落于五浦汇，房屋设计面积125平方米。除安置房屋外，各项补偿款总计为人民币1,065,610元。被告在签订本协议后在规定的时间内搬离了原址。原告认为，其作为系争房屋的权利人之一，在被告三张某4代表所有权利人签署协议并取得安置利益后，应当享有系争房屋的拆迁补偿款或者产权调换房屋，对安置房屋及补偿款(合计暂估486万元)享有四分之一的权益。然原告与被告多次沟通无果，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，并请求贵院依法分割系争房屋拆迁补偿款或产权调换房屋。被告张某2、张某3、张某4辩称：不同意原告诉请，现在仅取得一套安置房屋，还有一套是期房，尚未开工。原告对安置利益的计算方式没有依据，原告也不是安置对象。经审理查明：1982年，张某2为申请人在上海市古石大队第六生产队申请建造房屋。造屋用地申请批复单上家庭人员为蔡金珠(丈母)、张某3(爱人)、张红妹(女儿)、张某4(儿子)。1983年，张某2为申请人在上海市古石大队第六生产队申请翻建房屋。造屋用地申请批复单上家庭人员为蔡金珠(母亲)、张某3(妻子)、张某1(女儿)、张某4(儿子)，经批准在原有房屋的基础上翻建住房。2019年11月17日，上海市青浦第一房屋征收服务事务所有限公司为受托实施单位(甲方)，张某4作为搬迁安置户户主(乙方)，签订《搬迁安置协议》，其中约定：乙方所有的房屋坐落在盈浦街道天恩桥村14组280号，房屋结构砖混，街道认定有效安置面积220平方米。双方约定安置面积240平方米，乙方选定的安置现房坐落于五浦汇A区赵屯浦路XXX弄XXX号XXX室，房屋建筑面积105.98平方米，期房坐落于五浦汇，房屋设计面积125平方米。乙方住房经上海金虹评估，房屋补偿总价为1,065,610元。乙方在签订本协议后在规定的时间内搬离原址，并负责房屋使用人如期搬离。乙方应当将空房完整移交甲方。2020年9月，原告曾起诉至本院，要求确认坐落于青浦区天恩桥村古石280号房屋中的48.116平方米所有权属原告。本院以该房屋已经交付于安置实施单位，不具备分割条件，裁定驳回原告的起诉。现《搬迁安置协议》中确定的安置现房青浦区赵屯浦路XXX弄XXX号XXX室房屋已领取《配套商品房供应单》，登记的购房人为张某4、张某2、张诗慧。双方一致确认，就《搬迁安置协议》中确定的安置期房尚未确定坐落，亦未领取《配套商品房供应单》。以上查明的内容，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的宅基地批复、配套商品房供应单、搬迁安置协议，以上证据经双方确认，本院予以认可。本院认为，本案尚未确定的系争安置期房，与上海市青浦区赵屯浦路XXX弄XXX号XXX室房屋在安置利益中是一个整体。现其中有权属不明的安置房屋，如对安置利益进行分割势必会侵犯到各方当事人的征收补偿利益。本案对于张某4(户)动迁安置利益进行确权分割条件未成就，当事人可在房屋实际面积、位置等确定后再行主张房屋征收补偿利益的分割。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 彭丽颖法官助理 张舒茜书 记 员 张舒茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1423号之一申请执行人：沈超，男，1979年9月12日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：魏龙，男，1989年11月15日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人沈超与被执行人魏龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初4589号民事判决已经发生法律效力。因被执行人魏龙未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还16500元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费107元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月8日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人沈超邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人沈超未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年5月、2021年7月、2021年8月，本院先后八次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人魏龙名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限自2021年3月9日至2022年3月8日，本院依法强制扣划了被执行人魏龙的银行存款6089.5元，扣减50元执行费，剩余款项6039.5元已发还申请执行人沈超。本院已查封被执行人名下位于沛县九龙城小区二期14-3-401室不动产（不动产权证书号：沛房预告沛城字20161498号），查封期限自2021年3月10日至2024年3月9日，因案件标的额较小，暂不适宜处置。申请执行人若需要对上述财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述财产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人魏龙无其他可供执行的财产。3.申请执行人沈超未向本院提供被执行人魏龙的财产或财产线索。4.申请执行人沈超暂不要求对魏龙采取司法拘留措施。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施。6.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初4589号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月二十九日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
湖南省辰溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1223民初1283号 原告：朱某，男，2014年7月4日生，汉族，泸溪县人，学生，住湖南省泸溪县。 法定代理人：谭某（原告朱某之母），女，1972年1月23日生，汉族，泸溪县人，农民，住址同上。 支持起诉机关：湖南省辰溪县人民检察院。 被告：朱敬文（原告朱某之父），男，1974年1月15日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。 原告朱某与被告朱敬文占有物返还纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的法定代理人谭某与被告朱敬文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱敬文退还原告朱某交通事故赔偿款60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告之母谭某和被告朱敬文经人介绍相识后同居生活，于2014年生育原告朱某，后原告一直由谭某抚养至今。2021年6月30日，原告发生交通事故，获得赔偿款60000元。同年7月8日，被告朱敬文未经原告同意，私自拿走原告赔偿款60000元，并拒绝返还给原告。经泸溪县派出所多次调解未果，原告为此诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告朱敬文辩称：1、2021年6月30日，原告因交通事故受伤后，被告从娄底市连夜租车返回浦市镇照顾原告，并负责处理交通事故赔偿事宜。经与肇事司机协商，由对方一次性赔偿原告60000元，该笔赔偿款包括了被告垫付的食宿费以及被告的误工费、交通费、护理费共计3251元，余款为原告的赔偿款；2、该赔偿款应全部用于原告的伤情治疗，他人均不能擅自使用，被告为此曾向原告母亲转账，要求原告母亲带原告继续治疗，但原告母亲拒收，后双方就赔偿款保管问题未能达成协议，遂酿纠纷；3、被告不同意承担本案诉讼费用。 本院经审理后认定事实如下： 原告之母谭某与被告朱敬文经人介绍相识后，未办理结婚登记手续即同居生活，2014年7月4日生育原告朱某，后谭某与被告朱敬文解除同居关系，原告朱某自出生后一直由谭某抚养，并随其一起生活。2021年6月30日13时30分许，案外人李长清驾驶湘Ｕ×××××号小型轿车途径泸溪县新堡村路段时与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往泸溪县中心卫生院住院治疗8天，花医疗费2981元。2021年7月7日，经泸溪县***交通警察大队认定，李长清承担本次事故的全部责任，原告无责任。同日，被告朱敬文作为原告之父，与李长清协商并达成了赔偿协议，由李长清承担原告住院期间的医疗费2981元，并一次性赔偿原告误工费、后续治疗费等费用共计60000元。协议签订后，李长清支付被告朱敬文赔偿款60000元，被告朱敬文为此向李长清出具了一张金额为60000元的收条。2021年7月8日，被告带原告前往湘西土家族苗族自治州人民医院检查，共花门诊医疗费825.5元，该款由被告垫付。在庭审中，被告同意将赔偿款全部用于原告的伤情治疗，并表示原告之母谭某与被告均不能以个人目的擅自使用该笔赔偿款。 本院认为：因生命、身体、健康遭受人身损害的受害人为赔偿权利人。本案中，原告朱某因交通事故遭受人身损害，所获得的赔偿款60000元属于原告个人所有。根据《中华人民共和国民法典》第二十七条、第三十五条规定，父母是未成年子女的监护人，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。虽然被告朱敬文系原告之父，但原告自其出生后一直由其母谭某抚养并随其一起生活至今，被告朱敬文并未直接抚养原告，故上述赔偿款不应由被告代为保管，而应由原告之母谭某代为保管为宜。因被告朱敬文在庭审中自愿表示同意将该笔赔偿款全部用于原告的伤情治疗，故被告朱敬文领取的赔偿款60000元，减去其已为原告支付的医疗费825.5元，余款59174.5元应当返还给原告。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十七条第一款、第三十五条、第四百六十条、第四百六十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告朱敬文于本判决生效之日起3日内返还原告朱某赔偿款59174.5元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，依法减半收取650元，由被告朱敬文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  魏良象 二〇二一年八月十日 法官 助理  覃梦思 代理书记员  许 昶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二十七条父母是未成年子女的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。 未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。 成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。 第四百六十条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息；但是，应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。 第四百六十二条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。 占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终2496号上诉人（原审原告）：安徽盛世建筑安装工程有限公司，住所地宿州市埇桥区区委对面原冠生园食品厂西侧，统一社会信用代码91341302670936609B（1-6）。法定代表人：陈永久，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利，安徽拂晓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宿州市国土空间生态修复中心（原单位名称：宿州市土地开发整理复垦中心），住所地宿州市埇桥区磬云南路，统一社会信用代码123413006679332634。法定代表人：张丙礼，该中心主任。委托诉讼代理人：苏兆峰，安徽皖光大律师事务所律师。上诉人安徽盛世建筑安装工程有限公司与上诉人宿州市国土空间生态修复中心建设工程施工合同纠纷一案，均不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1228号民事判决；二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。上诉人安徽盛世建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费550元，上诉人宿州市国土空间生态修复中心预交的二审案件受理费5800元，均予以退回。审 判 长 解亚洁审 判 员 丁 伟审 判 员 路深淇二〇二一年八月二十五日法官助理 姚柳晴书 记 员 武玉月附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6790号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行。负责人：杨友副，该支行行长。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周超兵，男。被告：吴文芝，女。原告中国银行股份有限公司宁乡支行与被告周超兵、吴文芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，原告于2021年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已还清贷款为由申请撤回起诉，该申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉。案件受理费38元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司宁乡支行负担。审判员  刘春松二〇二一年八月三十日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执恢252号申请执行人：王文利，女，1981年6月30日出生，汉族，个体户，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：岳阳和立锦程置业有限公司，住所地：湖南省临湘市五里国土资源所（**）。法定代表人：肖辉，该公司总经理。关于申请执行人王文利与被执行人岳阳和立锦程置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0682民初2669号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王文利提出执行申请，本院依法立案执行。现被执行人岳阳和立锦程置业有限公司按照生效文书履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初1498号     原告：汪有强，男，1973年2月2日生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵占斌，男，1976年10月22日生，汉族，住志丹县。被告：庆阳华宁油气技术服务有限公司，住所甘肃省庆阳市县北关XXXXXXXXXXXXXX7893。法定代表人：郝玉伦。原告汪有强与被告赵占斌、庆阳华宁油气技术服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告汪有强于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪有强撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告汪有强负担。 审  判  员   张丽梅 二〇二一年八月六日 书  记  员   文德虎1
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保217号本院于2021年7月22日受理申请人东营金友来材料供应有限公司与被申请人广州恒隆设备材料有限公司、潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司、潍坊宇虹材料供应有限公司票据追索权纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初1743号民事裁定书，已经对被申请人潍坊宇虹材料供应有限公司名下的财产予以保全，本案于2021年8月2日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日