wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执异27号案外人：晋城市胡杨农业生产资料有限公司。法定代表人：潘集正，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李亚芬，山西本和律师事务所律师。申请执行人：温晓梅。委托诉讼代理人：杜洋，山西瀛润律师事务所律师。被执行人：王原平。被执行人：晋城市绿网环保滤材厂洸壁分厂。法定代表人：王原平，任总经理。委托诉讼代理人：张艳丽，山西昌世律师事务所律师。本院在执行申请执行人温晓梅与被执行人晋城市绿网环保滤材厂洸壁分厂、王原平借款合同纠纷一案中，查封了晋城市绿网环保滤材厂洸壁分厂的厂房、办公室等一切设备。案外人晋城市胡杨农业生产资料有限公司就此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，以公开听证的方式进行了审查。案外人晋城市胡杨农业生产资料有限公司的委托诉讼代理人李亚芬、申请执行人的委托代理人杜洋和被执行人及其委托诉讼代理人张艳丽参加了听证。本案现已审查终结。案外人晋城市胡杨农业生产资料有限公司述称，2018年初，潘集正向窦永库承租村北的库房（即法院查封的厂房）后，其所控制的胡杨农资公司为了便于装卸化肥，于2018年年底从山西合力叉车有限责任公司购买了一台型号为CPCD45-QC6，价值12600元的叉车，并存放于该库房内。2021年7月1日，法院查封了该库房，致使该叉车无法使用或取出。由于该叉车系案外人所有，故案外人基于所有权依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（一）项等规定提出执行异议，请求对该叉车不作处分、中止执行、解除查封。案外人提供的证据有：1.2018年1月1日窦永库与潘集正签订的库房租赁合同。2.2018年11月23日，山西合力叉车有限责任公司给晋城市胡杨农业生产资料有限公司出具的增值税专用发票。3.晋城市胡杨农业生产资料有限公司支付货款的银行回单。被执行人王原平、晋城市绿网环保滤材厂洸壁分厂述称，法院查封时被执行人未到场，也未有查封清单，现案外人主张查封的叉车一台归其所有，不知是否与厂房内被执行人原有的皮带机重合。申请执行人述称，申请执行人申请强制执行于法有据。本院查明，原告温晓梅与被告晋城市绿网环保滤材厂洸壁分厂、王原平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）晋0522民初1464号民事调解书，该调解书载明：“一、被告晋城市绿网环保滤材厂洸壁分厂、王原平于2020年8月30日前一次性归还原告温晓梅借款本息550万元。二、其他问题互不追究。三、案件受理费50300元，减半收取25150元，由被告晋城市绿网环保滤材厂洸壁分厂、王原平负担。”二、判决生效后，温晓梅作为申请执行人于2021年6月3日向本院提出执行申请，案号为（2021）晋0522执1019号。执行过程中，本院于2020年7月1日作出（2021）晋0522执1019号执行裁定书，将被执行人晋城市绿网环保滤材厂洸壁分厂的厂房、办公室等一切设备予以查封，查封期间不得转移、变卖等。案外人就此于2021年7月14日向本院提出书面异议，案号为（2021）晋0522执异27号。三、听证查明，（1）2008年元月1日，阳城县北留镇洸壁村村民秦桃庆作为甲方与晋城市绿网环保滤材厂作为乙方签订租赁合同，约定：“一、秦桃庆将坐落在阳城县北留镇洸壁村村北的原砖厂租赁给晋城市绿网环保滤材厂经营使用。租赁期限从2008年元月1日至2018年12月30日止，租金每年22500元；…。五、双方在合同期内和合同到期后，乙方在原空场所地所建的房屋及厂房和设备围墙产权归乙方所有。…。”。合同签订后。乙方按照合同约定在承租的空场地上投资修建了厂房、房屋、设备和围墙。一直经营至2015年，因资金缺乏，停产经营。（2）2018年1月1日，窦永库作为甲方与潘集正作为乙方签订库房租赁合同，约定：“甲方将位于山西省晋城市阳城县北留镇洸壁村的厂房租赁给乙方使用。乙方将厂房改为库房使用。租赁期为10年，从2018年1月1日起至2028年12月31日止。合同签订后，乙方按照租赁合同的约定将厂房的北面投资进行了改造。2020年因库房漏水，乙方还找装修公司进行了防水处理。（3）听证中案外人认可其主张的厂房是在晋城市绿网环保滤材厂洸壁分厂原厂房的基础上将北厂房进行了改造，成为现在的库房。（4）前述两份租赁合同现均未协商解除和通过诉讼方式解除。（5）潘集正与窦永库签订租赁合同后，为了装卸化肥，于2018年年底从山西合力叉车有限责任公司购买了一台型号为CPCD45-QC6，价值12600元的叉车，并存放于该库房内。2021年7月1日，法院查封了该库房及其设备，致使该叉车无法使用或取出。案外人就此向法院提出执行异议。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否为权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否为权利人：（一）……；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案外人对法院查封的设备中的叉车一台，向本院提供了库房租赁合同、购买叉车发票和案外人支付货款的银行回单，足以证明型号为CPCD45-QC6的叉车归案外人所有。案外人享有依照《民事诉讼法》第二百二十七条之规定，以其享有实体权利，排除执行。依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：中止对本院（2021）晋0522执1019号执行裁定书所查封设备中型号为CPCD45-QC6的叉车一台的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年八月十七日书记员  张丽平
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初2216号申请人：江苏贝宜自动化设备有限公司，住所地金湖县大兴工业园区四期十七号。法定代表人：郑莉群，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被申请人：江苏润仪仪表有限公司，住所地金湖县同泰大道286号。法定代表人：王凤刚，该公司总经理。申请人江苏贝宜自动化设备有限公司与被申请人江苏润仪仪表有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏贝宜自动化设备有限公司于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏润仪仪表有限公司银行存款或者查封其他相应财产，保全金额650000元。申请人江苏贝宜自动化设备有限公司已提供担保。本院经审查认为，为保证案件审结后的执行，申请人江苏贝宜自动化设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏润仪仪表有限公司银行存款或者查封其他相应财产，保全金额650000元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3770元，由申请人江苏贝宜自动化设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷爱红二〇二一年八月十三日书记员  汤金琳
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执789号之十五申请执行人：伍佩靖，男，1968年3月25日出生，汉族，住广东省台山市。被执行人：伍瑞棠，男，1965年4月4日出生，汉族，住广东省台山市。被执行人：甄惠权，男，1981年8月5日出生，汉族，住广东省内台山市。本院执行申请人伍佩靖与被执行人伍瑞棠、甄惠权借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初4649号民事判决书，被执行人伍瑞棠、甄惠权于该判决发生法律效力执日起十五日内向申请人伍佩靖清偿借款130000元及逾期利息（以借款130000元为基数，从2019年6月6日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，从2020年8月20日起至涉案借款清还日止按年利率3.85%计算）。如果未按该判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，具体如下：被执行人伍瑞棠、甄惠权欠申请人伍佩靖借款本金13万元、利息23000元，合计153000元。扣除双方工程款32200元，余下本金及利息共120800元。被执行人伍瑞棠、甄惠权当庭支付5万元（其中现金4万元，扣划1万元），余下的本金及利息70800元。自2020年9月1日起每月偿还7080元直至还清款日止，其余的利息及迟延履行金表示放弃不予追偿，申请人伍佩靖向本院撤回（2021）粤0781执789号案的执行申请，否则按（2020）粤0781民初4649号民事判决书所确定的内容申请执行，本案的申请执行费1850元由被执行人伍瑞棠、甄惠权负担。本院经审查认为，申请执行人自愿撤回执行申请，属其对权利的自行处分，符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0781执789号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月十三日书记员 翁颖娜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初11079号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：崔东健，男，1987年1月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告崔东健信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加了诉讼,被告崔东健经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币24981.75元（截至2021年4月3日止，其中本金人民币19729.79元，利息人民币2908.86元，逾期还款违约金人民币2327.1元、其他手续费16元），并承担自2021年4月4日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2018年5月3日获得批准，账号为：XXXXXXX5。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年4月3日，累计欠款24981.75元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告崔东健未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXX5二、信用卡领用时间：2018年5月3日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、信用卡欠款情况：截止2021年4月3日止，其中欠本金19729.79元、利息2908.86元、逾期还款违约金2327.1元、其他手续费16元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、声明及签署、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告崔东健之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔东健于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2021年4月3日借款本金19729.79元、利息2908.86元、逾期还款违约金2327.1元、其他手续费16元，共计24981.75元；并自2021年4月4日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由被告崔东健负担。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    曾  炜 二〇二一年八月十七日 法官助理     王振国书  记  员    张  欣
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初712号原告：徐某某，男，汉族，住平阴县被告：赵某，男，汉族，户籍地平阴县原告徐某某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元及利息3500元；2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告赵某以结婚装修新房为由在2019年2月15日借原告徐某某的支付宝办理了蚂蚁借呗2万元借款。日利息为0.05%，先息后本的还款方式借款6个月。约定于2019年10月24日全部还清。因到期被告没有办法还本金2万元，所以与我商量还款日期改为一年后，所以2万元借款改为12个月先息后本的还款方式，然而被告以各种理由拒绝还款，其行为严重损害了原告合法权益。原告为维护自己合法权益，特诉至法院。赵某未提交答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月13日原告徐某某分别通过微信号、支付宝账号转账给被告赵某（微信号）各1万元。同日被告赵某向原告徐某某出具2万元借条，并约定于2019年10月24日前还清，逾期不还，赵某应承担徐某某蚂蚁借呗借款规定违约金相关费用。经原告催要，被告至今未归还借款。以上事实由原告提交的借条、微信聊天记录等予以证实。本院认为，被告赵某于2019年4月13日向原告徐某某借款20000元，并出具欠条一份，事实清楚，证据充分，被告赵某理应归还。关于原告主张的利息依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告徐某某借款本金2万元；二、被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告徐某某利息3500元。如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审?判?员?夏民二〇二一年八月六日??法官助理?付国庆书?记?员?朱文文
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8885号原告：中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人：吴资伟。被告：吴艳花，女，1972年1月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207房。法定代表人：禹懿。原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行与被告吴艳花、长沙贵皇汽车服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行撤诉。诉讼费442元，减半收取221元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行负担。审 判 员 吴 庆 文二〇二一年八月二十日法官助理 彭   英书 记 员 彭英（兼）
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2632号申请人：广东坚朗建材销售有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇坚朗路3号1栋101室。法定代表人：白宝鲲。委托诉讼代理人：莫乔珍，女，该公司工作人员。被申请人：韦何兴，男，1971年8月20日出生，住广东省化州市。申请人广东坚朗建材销售有限公司于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦何兴相应价值18541.19元的财产。申请人广东坚朗建材销售有限公司以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为18541.19元。本院经审查认为，申请人广东坚朗建材销售有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韦何兴相应价值18541.19元的财产。案件申请费205.41元，由申请人广东坚朗建材销售有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  尹健容审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年八月二十六日书记员  庄婉宜
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执960号之一申请执行人：王胜发，男，1967年10月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：薛伟强，男，1979年6月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：焦润杰，女，1988年6月19日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。本院在执行王胜发与薛伟强、焦润杰为民间借贷纠纷一案中，洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初833号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人薛伟强、焦润杰支付申请执行人王胜发24000元。因被执行人薛伟强、焦润杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人王胜发于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年4月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年8月31日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年8月31日将其纳入失信被执行人名单。二、分别于2021年4月16日、4月27日、5月17日、7月16日通过“总对总”网络查控系统对被执行人银行财产进行查询，查询结果为：冻结被执行人名下中国银行、河南农村信用社、招商银行。三、2021年6月19日，传唤被执行人，经传唤，被执行人未到场。四、2021年8月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人薛伟强、焦润杰未如期申报财产，有能力履行而不履行，2021年8月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月23日，前往市民之家（地）线下调查被执行人房产、公积金财产，调查结果为：被执行人名下无房产、公积金。六、2021年6月25日，前往车管所，未查询到被执行人名下有车辆信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为24000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余24000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  张春龙二〇二一年八月三十一日书记员  于帅兵
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5041号申请人：左智超，男，1995年9月27日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：刘华杰，男，1995年8月30日生，汉族，住兴化市。申请人左智超于2021年8月16日向本院提出申请，要求对被申请人刘华杰价值47万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结刘华杰的银行存款47万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月十八日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
广东省封开县人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1225执461号申请执行人：中国农业银行股份有限公司封开县支行，住所地：广东省封开县江口镇建设一路20号，统一社会信用代码：91441225895680245M。负责人：伍致荣，行长。被执行人：陈敏怡，女，1995年11月29日出生，汉族，住广东省封开县。申请执行人中国农业银行股份有限公司封开县支行与被执行人陈敏怡信用卡纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初466号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈敏怡未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月27日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人陈敏怡在本辖区内无银行存款、工商，车辆、土地、房产登记，其他暂无可供执行的财产，现被执行人尚欠申请执行人欠款28632.65元及后续利息未履行。本院认为，经执行，被执行人陈敏怡在本辖区内无银行存款、无工商、车辆、土地、房产登记，其他暂无财产可供执行，不能履行法律文书确定的还款义务，上述情况已告知申请人，本案符合有关终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院(2021)粤1225执461号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 侯 忠审判员 植连洲审判员 冼毅华二〇二一年八月十九日书记员 何中教
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执3748号申请执行人：李美玉，女，1962年6月20日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市开发区。被执行人：黄哲军，男，1958年4月10日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人李美玉与被执行人黄哲军借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2009）延民初字第1759号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年8月3、4日，本院通过总对总网络查控，查询到被执行人名下少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无车辆信息，未发现其他现可供执行财产；经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年8月13日，经调查发现，被执行人患有脑梗死、双下肢动脉硬化，已丧失劳动能力，属于延吉市最低生活保障人员，现居住在政府提供廉租房。2021年8月18日，本院与申请执行人进行约谈，已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执3748号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  金 勇执行员  朴升旭二〇二一年八月十八日书记员  辛郑熙
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1112执恢114号申请执行人：五通桥区社会保险事务中心。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路。法定代表人：张卫兵，该中心主任。委托诉讼代理人：万熙，该中心工作人员。被执行人：乐山大同汽车轴承有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区杨柳镇交通街。法定代表人：万君福，该公司执行董事。申请执行人五通桥区社会保险事务中心依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102行审4号行政裁定书和五通桥区社会保险事务中心（2020）五社险责字第6号《责令限期补缴社会保险费通知书》及本院(2021)川1112执89号执行裁定书申请恢复执行被执行人乐山大同汽车轴承有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年7月22日立案。执行标的：执行款3,277,347.70元（其中：本金1,246,559.00，期初欠费331,228.73元欠缴期间挂账滞纳金1,699,559.97元）及欠缴本金孳生的滞纳金和利息，执行费35,173.00元。执行中，本院向被执行人送达了恢复执行通知书和报告产令，通过网络执行查控系统对被执行人财产进行了查控，双方于2021年8月5日达成执行和解协议。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：中止四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102行审4号行政裁定书和五通桥区社会保险事务中心（2020）五社险责字第6号《责令限期补缴社会保险费通知书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建国审判员  陈忠云审判员  陈 革二〇二一年八月六日书记员  杜永琰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2638号申请人：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地为广东省深圳市光明新区。法定代表人：阎瑞刚。委托诉讼代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。被申请人：东莞市鑫晨运动用品有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇。法定代表人：董义辉。被申请人：魏小明，住四川省营山县。被申请人：东莞市鑫怡科技有限公司，住所地为广东省东莞市松山湖园区。法定代表人：陈嫒。被申请人：杭州宝圣户外用品有限公司，住所地为浙江省杭州市西湖区。法定代表人：魏小明。被申请人：上海酷开实业有限公司，住所地为上海市金山区枫泾镇。法定代表人：汪凯强。深圳市恒康佳业科技有限公司与东莞市鑫晨运动用品有限公司、魏小明、东莞市鑫怡科技有限公司、杭州宝圣户外用品有限公司、上海酷开实业有限公司侵害商标权纠纷一案，申请人深圳市恒康佳业科技有限公司于2021年8月25日向本院提交财产保全申请书，请求冻结被申请人东莞市鑫晨运动用品有限公司、魏小明、东莞市鑫怡科技有限公司、杭州宝圣户外用品有限公司、上海酷开实业有限公司价值人民币1000000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保险金额为人民币1000000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市恒康佳业科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人东莞市鑫晨运动用品有限公司、魏小明、东莞市鑫怡科技有限公司、杭州宝圣户外用品有限公司、上海酷开实业有限公司相应价值人民币1000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 冠二〇二一年八月三十一日书记员 王月慧广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2638号申请人：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地为广东省深圳市光明新区。法定代表人：阎瑞刚。委托诉讼代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。被申请人：东莞市鑫晨运动用品有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇。法定代表人：董义辉。被申请人：魏小明，住四川省营山县。被申请人：东莞市鑫怡科技有限公司，住所地为广东省东莞市松山湖园区。法定代表人：陈嫒。被申请人：杭州宝圣户外用品有限公司，住所地为浙江省杭州市西湖区。法定代表人：魏小明。被申请人：上海酷开实业有限公司，住所地为上海市金山区枫泾镇。法定代表人：汪凯强。深圳市恒康佳业科技有限公司与东莞市鑫晨运动用品有限公司、魏小明、东莞市鑫怡科技有限公司、杭州宝圣户外用品有限公司、上海酷开实业有限公司侵害商标权纠纷一案，申请人深圳市恒康佳业科技有限公司于2021年8月25日向本院提交财产保全申请书，请求冻结被申请人东莞市鑫晨运动用品有限公司、魏小明、东莞市鑫怡科技有限公司、杭州宝圣户外用品有限公司、上海酷开实业有限公司价值人民币1000000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保险金额为人民币1000000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市恒康佳业科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人东莞市鑫晨运动用品有限公司、魏小明、东莞市鑫怡科技有限公司、杭州宝圣户外用品有限公司、上海酷开实业有限公司相应价值人民币1000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 冠二〇二一年八月三十一日书记员 王月慧
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1083执887号 申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。 被执行人张建军，男，1972年10月23日出生，汉族，住山西省泽州县。 被执行人山东银联担保有限公司威海分公司，住所地威海市海滨北路128号。 法定代表人：李长征，总经理。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行与被执行人张建军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行撤销执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2021）鲁1083执887号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 王 华 二〇二一年八月二十三日 书记员 于德海
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1459号原告：孙继连，男，1965年1月28日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：孙吉余，男，1968年12月24日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。本院在审理原告孙继连与被告孙吉余民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月9日立案，原告于2021年8月11日以与被告自行和解为由向本院提出撤回对被告孙吉余的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙继连撤回起诉。案件受理费891元，由孙继连负担。审判员  于谦明二〇二一年八月十一日书记员  闫静雯
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复185号复议申请人（申请执行人）：宁夏银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区北辰道410、412、414、1054-1058、2050-2075号。负责人：李长海，支行行长。委托诉讼代理人：徐国颖，天津昭元律师事务所律师。被执行人：陈志雄，男，1969年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：天津市建柄商贸有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南储宝钢材市场内。法定代表人：陈秀钦。被执行人：陈秀钦，女，1979年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：张金仁，男，1982年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈春红，男，1978年3月26日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：张艳丽，女，1980年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。复议申请人宁夏银行股份有限公司天津北辰支行不服天津市北辰区人民法院（以下简称北辰法院）（2021）津0113执异558号裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北辰法院查明，宁夏银行股份有限公司天津北辰支行与天津市建柄商贸有限公司、张金仁、陈秀钦、陈志雄、陈春红、张艳丽金融借款合同纠纷一案，法院于2018年5月11日立案，宁夏银行股份有限公司天津北辰支行于当日向法院提出财产保全申请，法院于2018年5月24日查封了陈春红名下的坐落于北京市朝阳区五里桥二街2号院6号楼1501的房屋及张金仁名下的坐落于北京市朝阳区的房屋。后法院于2018年9月29日作出（2018）津0113民初3888号民事判决书，主要内容为：一、天津市建柄商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还宁夏银行股份有限公司天津北辰支行借款本金1000万元及截至2018年3月20日的利息（包括罚息和复息）2539439.64元；二、天津市建柄商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付宁夏银行股份有限公司天津北辰支行自2018年3月21日至实际付清之日的利息、罚息和复利（以借款本金1000万元为基数，按合同约定的利率计算）；三、天津市建柄商贸有限公司未按上述第一项、第二项规定履行还款义务，宁夏银行股份有限公司天津北辰支行可就张金仁名下坐落于北京市朝阳区，陈秀钦名下坐落于北京市朝阳区，陈志雄名下坐落于北京市朝阳区，张艳丽名下坐落于北京市朝阳区，陈春红名下坐落于北京市朝阳区，在抵押金额范围内实现抵押权，以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；四、陈秀钦、陈春红对天津市建柄商贸有限公司所负上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，宁夏银行股份有限公司天津北辰支行于2019年3月18日向法院申请强制执行，案号为（2019）津0113执908号，该案于2019年8月22日以终结本次执行程序结案。后宁夏银行股份有限公司天津北辰支行于2020年1月3日向法院申请恢复执行，案号为（2020）津0113执恢4号。在该案的执行过程中，法院对涉案的1501号、1503号房屋进行了司法拍卖，经一拍、二拍流拍后公告变卖亦未成功，申请执行人宁夏银行股份有限公司天津北辰支行同意该两处房屋以二拍起拍价以物抵债。后法院于2021年3月26日向陈志雄、张艳丽出具（2020）津0113执恢4号公告，责令陈志雄、张艳丽于2021年5月27日之前自行将坐落于北京市朝阳区五里桥二街2号院6号楼15层1501、1503的房产腾空并交付给宁夏银行股份有限公司天津北辰支行。另查，陈春红、张金仁作为出租方（甲方）与陈志雄作为承租方（乙方）于2013年4月10日就涉案两套房屋及其他两套房屋签订了房屋租赁协议，协议约定四套房屋总租金为前五年每月12,000元，年租金144,000元。每五年按6%递增，每五年付清房屋租金一次，同时附加4套房屋由乙方支付装修费用，乙方所支付的装修费抵半年房租（即72,000元）。租期为20年，从签订之日算起。北辰法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。具体到本案，异议人陈志雄提交的租赁合同能证实其在法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同。结合异议人提交的其他证据可以证实其占有使用该不动产。故异议人的异议主张成立，法院作出的（2020）津0113执恢4号公告应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（二）项、第三十一条第一款的规定，裁定如下：撤销天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113执恢4号公告。宁夏银行股份有限公司天津北辰支行向本院申请复议称，原审法院未举行听证程序，属于程序违法，且对事实认定不清，侵害了复议申请人的合法权益。复议被申请人陈志雄与被执行人陈春红、张金仁之间不存在真实的房屋租赁关系。复议被申请人陈志雄提供虚假证据，故意阻却民事案件执行，应当追究其拒不执行法院判决罪的刑事责任。故请求：撤销(2021)津0113执异558号执行裁定，驳回被复议申请人陈志雄的执行异议请求。本院查明的事实与北辰法院查明的事实相同。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”依照上述法律规定可知,当事人以外的案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的,可以提起案外人异议,要求法院中止对标的物的执行。已生效的法律文书判决天津市建柄商贸有限公司未履行还款义务，宁夏银行股份有限公司天津北辰支行可就陈志雄名下坐落于北京市朝阳区，在抵押金额范围内实现抵押权，以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，故陈志雄也系本案被执行人，其名下的财产和财产性权益均属于应执行的责任财产。本案被执行人陈志雄对同案的另一被执行人陈春红、张金仁名下房产主张享有租赁权利，产生被执行人与案外人身份的竞合问题。故其提出案外人异议的主体不合格，其异议理由不能成立。北辰法院裁定错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2021）津0113执异558号裁定；二、驳回异议人陈志雄的执行异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年八月二十七日书记员  李珊珊
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初9024号        原告：张文辑，男，1987年1月27日出生，汉族，住瑞安市。                被告：范利，男，1984年6月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。                原告张文辑与被告范利买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2021年8月3日，原告张文辑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一项第十一款的规定，裁定如下：                本案按原告张文辑撤诉处理。                （此页无正文）                    审判员周昕昕    二○二一年八月三日            法官助理陈依曼            代书记员陈璇
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保62号申请人:蒋志鹏，男，1988年1月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：唐建，男，1986年4月19日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住东安县。被申请人：杨丽娟，女，1987年1月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，现住东安县。申请人蒋志鹏于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐建、杨丽娟的银行账户、微信、支付宝的存款220000元予以冻结实行诉前财产保全。担保人蒋波、唐月月以其位于东安县（房产证号：东安县房权证大庙口镇字第××号）的房产提供担保。本院经审查认为，申请人蒋志鹏为保障与被申请人唐建、杨丽娟的合同纠纷案在判决后能得到顺利执行，特向本院提出诉前保全的申请，申请人蒋志鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人蒋波、唐月月位于东安县（房产证号：东安县房权证大庙口镇字第××号）的房产，查封期限为一年；二、对被申请人唐建、杨丽娟的银行账户、微信、支付宝的存款予以冻结，冻结限额为220000元，冻结期限为一年。案件保全费1620元，由申请人蒋志鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷丽二〇二一年八月十六日书记员  唐敏附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢788号之一申请执行人：王文鲜，女性，1985年03月12出生，汉族，住孤山镇。被执行人：王亚楠，男性，1986年07月13出生，汉族，住木瓜乡。被执行人：王娟，女性，1986年03月01出生，汉族，住木瓜乡。本院在执行申请执行人王文鲜与被执行人王亚楠、王娟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2020)陕0822民初1683号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年八月十七日立案执行。依法应对被执行人王亚楠、王娟名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王亚楠、王娟名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白燕二〇二一年八月十三日书记员  张媛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3977号被执行人：董扶民，男，1970年5月16日，汉族，住四川省成都市成华区。江苏赛特钢结构有限公司与董扶民、杨燕追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)苏0282民初2328号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：本案诉讼费44044元，其中案件受理费39044元、保全费5000元，由董扶民负担。赛特公司预交的诉讼费44044元可在本判决生效之日起十日内向本院申请退回。董扶民应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人董扶民未按判决书交纳诉讼费，本院于2021年7月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月23日通过无锡法院统一送达平台向被执行人董扶民送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人董扶民既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年7月23日、2021年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人董扶民名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人董扶民名下无财产可供执行。3、本院于2021年7月23日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人董扶民名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人董扶民名下车牌号为沪Ｂ2××××汽车一辆，上述车辆未能实际控制，暂无法处置。4、本院于2021年7月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人董扶民名下的房产信息，查明被执行人董扶民名下无不动产登记信息。5、本院已对被执行人董扶民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果本院发现被执行人董扶民有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十日书记员  冯 渊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0791执2274号申请执行人：潍坊市亿达威纺织服装有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊城街道西王家村，统一社会信用代码：91370704MA3FFKC4L。法定代表人：杜春勇。被执行人：王晋华，女，1976年11月19日生，汉族。潍坊市中级人民法院作出的（2020）鲁07民终6842号民事判决书已经发生法律效力的，被执行人王晋华未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王晋华银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。查封（扣押）被执行人王晋华价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  苏显楠二〇二一年八月十八日书记员  吴秋平
四川省广安市广安区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)川1602执保226号广安市不动产登记中心：本院受理的申请人谌明生、邓启乾与被申请人杨绪强、四川金瑞旺房地产开发有限公司、广安炜宸酒店管理有限责任公司合同纠纷一案中，本院依法作出的(2021)川1602民初5639号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助办理如下事项：一、查封被申请人杨绪旭强名下的位于广安市广安区房屋一套（不动产权证号：广安市房权证广房字第0××6号，广市国用2006第07385号），查封期限为三年；二、查封登记在四川金瑞旺房地产开发有限公司、广安市户居民名下的房屋中属于被申请人四川金瑞旺房地产开发有限公司的部分（具体详见裁定书附件），查封期限为三年；三、查封被申请人广安炜宸酒店管理有限责任公司名下房屋（具体详见裁定书附件），查封期限为三年。以上第一、二、三项查封金额以2200万元为限。附：(2021)川1602民初5639号民事裁定书壹份。二〇二一年八月九日四川省广安市广安区人民法院协助执行通知书(2021)川1602执保226号之一广安市不动产登记中心：本院受理的申请人谌明生、邓启乾与被申请人杨绪强、四川金瑞旺房地产开发有限公司、广安炜宸酒店管理有限责任公司合同纠纷一案中，本院依法作出的(2021)川1602民初5639号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助办理如下事项：查封申请人提供的担保财产即邓启乾名下的房屋以及陈艺名下的房屋（具体详见裁定书附件），查封期限为三年。附：(2021)川1602民初5639号民事裁定书壹份。二〇二一年八月九日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执830号申请执行人：李宏赫,男,1981年9月6日出生,现住沈阳市大东区。被执行人：王孚光，男,1986年10月23日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行李宏赫与王孚光买卖合同纠纷一案中，申请执行人李宏赫要求被执行人王孚光给付154950元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人有一套房产，位于首山镇梦苑小区科研路55-12栋西2单元6层24号，现已查封。现申请执行人李宏赫无法提供被执行人王孚光的其他财产情况。被执行人王孚光，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年八月九日书记员  周 爽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执恢998号之一申请执行人田永。被执行人龙星发。田永申请执行龙星发民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）浏民初字第04516号民事判决书，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙星发银行存款192050元（利息和迟延利息暂未计算在内）或者查封、扣押、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  左凯二〇二一年八月五日书记员  张哲
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢64号之八十九申请执行人:本溪富佳大酒店，住所地本溪市明山区地工路43栋一层。法定代表人：王立新，该公司总经理。委托代理人：宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。被执行人:辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区解放南路8栋。法定代表人：王晶，该公司董事长。被执行人:本溪新富佳酒店管理有限公司，住所地本溪市明山区地工路43栋1至16层1号。法定代表人：胡丹，该公司经理。本溪富佳大酒店与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、本溪新富佳酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案,因本溪市中级人民法院（2020）辽05民终511号民事判决书已经发生法律效力，追加被执行人本溪新富佳酒店管理有限公司为被执行人。申请执行人本溪富佳大酒店向本院申请恢复执行，要求被执行人立即给付租金3180000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费34200元。本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、本溪新富佳酒店管理有限公司无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  李 某审判员  张洪涛二〇二一年八月二十七日书记员  富 雪
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0982民初1142号 原告：窦某，女，汉族，住敦煌市。 委托诉讼代理人：李某，敦煌市莫高法律服务所法律工作者。 被告：颜某，男，汉族，住敦煌市。 委托诉讼代理人：万某（系颜某继母），女，汉族，住敦煌市。 原告窦某与被告颜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦某的委托诉讼代理人李某、被告颜某的委托诉讼代理人万某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 窦某向本院提出诉讼请求：颜某赔偿窦某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费的50％，即9205元；鉴定费1600元由颜某承担，合计10805元。事实和理由：2019年9月8日23时10分许，颜某作为未成年人驾驶杨建霞所有的×××号“爱玛”牌电动自行车，在敦煌市××路由南向东右转弯行驶时，与由南向北行驶的窦某驾驶的×××号“五星钻豹”牌电动自行车相撞，造成窦某受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。发生事故后，窦某被急救车送至敦煌市医院住院治疗1天，被诊断为：1、左侧第10肋骨不全骨折；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔少量积液。窦某门诊花费1864.5元，住院花费1958.6元，敦煌市医院出院诊断证明建议窦某休息8-12周、门诊随诊。敦煌市××局交警大队在该事故发生当日经勘查作出第622103420190000754号道路交通事故认定书，认定双方负同等责任。后窦某委托甘肃科正司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：误工期为60天、护理期为30天、营养期为30天。窦某故诉至法院。 颜某辩称，同意承担门诊费和住院费，其他费用不承担。窦某在医院只住院治疗一天，间隔很长时间才做的鉴定。窦某陈述的不属实，真实情况是窦某骑车追尾颜某造成事故，事故发生后颜某主动施救，又和家人去医院看望窦某，事故也导致颜某受伤。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，根据民事诉讼证据规定，并结合庭审质证情况及当事人的陈述予以综合认定。本院认定事实如下： 2019年9月8日23时10分许，颜某驾驶×××号“爱玛”牌电动自行车，在敦煌市××路由南向东右转弯行驶时，与由南向北行驶的窦某驾驶的×××号“五星钻豹”牌电动自行车相撞，造成窦某受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。发生事故后，窦某被急救车送至敦煌市医院住院治疗1天，被诊断为：1、左侧第10肋骨不全骨折；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔少量积液。窦某在敦煌市医院门诊花费1854.5元，住院花费1958.6元，复印病历花费10元。敦煌市医院出院诊断证明建议窦某休息8-12周、门诊随诊。窦某受伤后由其丈夫李涛护理，李涛的职业为农民。2019年9月9日，敦煌市××局交警大队作出第622103420190000754号道路交通事故认定书，认定双方负同等责任。2020年12月22日，窦某委托甘肃科正司法鉴定所进行司法鉴定，2020年12月29日，甘肃科正司法鉴定所敦煌分所出具鉴定意见：被鉴定人窦某于2019年9月8日因道路交通事故受伤，其误工期为60天、护理期为30天、营养期为30天。 本院认为，民事主体的人身权利受法律保护。本案交通事故事实清楚，且有敦煌市××局交警大队出具的道路交通事故认定书证实，颜某与窦某均负事故的同等责任，本院予以确认。对于事故造成窦某的损失，由颜某负50％的赔偿之责。对于窦某的经济损失，本院核定如下：1、医疗费3813.1元；2、误工费8624元（误工期为56天）；3、护理费3080元（护理期为20天）；4、住院期间伙食补助费100元，合计15617.1元。窦某主张的超出部分误工费、护理费及病历复印费本院不予支持。窦某主张的营养费无医嘱证实，本院不予支持。窦某主张的鉴定费是其为举证而产生的费用，并非因侵权而产生的直接经济损失，故该费用本院不予支持。颜某辩称其不承担误工费、护理费、住院伙食补助费等无法律依据，本院不予支持。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条之规定，判决如下： 一、颜某赔偿窦某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费15617.1元的50％。即7808.55元，限于判决生效后15日内履行； 二、驳回窦某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元（窦某已预交），由窦某负担10元，颜某负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 员  伏 鸿 二〇二一年八月五日 法官助理  望佳敏 书 记 员  马茹冰
陕西省渭南市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕05执187号宁波云联小额贷款有限公司、陈都敏：宁波云联小额贷款有限公司与陈都敏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第9751号裁决书已经发生法律效力。被执行人陈都敏逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司向本院申请执行后，本院依法受理后，责令被执行人：一、归还申请执行人剩余借款本金16038.28元；二、向申请执行人支付2018年8月31日至2018年12月30日的利息、逾期违约金1286.58元以及自2018年12月31日起的逾期违约金（要求以剩余贷款本金16038.28元为基数，按年利率24%标准计算至本金还清之日止）;三、向申请执行人支付其已预付的仲裁服务费300元及本案受理费216元；四、承担本案执行费296元。在执行过程中，被执行人陈都敏于2021年7月22日向本院执行款专户转入案件款18631.99元，其中本案执行费296元，剩余18335.99元向申请执行人宁波云联小额贷款有限公司兑付。现陈都敏已将执行依据确定的给付义务履行完毕。本院认为，申请执行人的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项之规定，现通知如下：本院(2021)陕05执187号案件执行完毕，于2021年8月5日结案。二〇二一年八月五日
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执恢115号之二申请执行人：杨桂芳，女，1958年3月3日出生，汉族，烟厂职工，住东宁市。申请执行人：江萍，女，1965年4月16日出生，汉族，东宁市煤炭局职工，住东宁市。被执行人：王祥国，男，1961年2月21日出生，汉族，无职业，住东宁市。被执行人：孟兆珍，女，1964年10月9日出生，汉族，无职业，住东宁市。本院在执行申请执行人杨桂芳、江萍与被执行人王祥国、孟兆珍民间借贷纠纷一案中。于2021年6月22日作出（2021）黑1086执恢115号执行裁定、2021年7月19日作出（2021）黑1086执恢115号之一执行裁定，冻结了被执行人孟兆珍的银行存款，冻结了被执行人王祥国在财付通支付科技有限公司内的账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人孟兆珍的银行存款；二、划拨被执行人王祥国在财付通支付科技有限公司内的账户存款。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年八月十七日书记员  周 磊
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初2689号原告：王永民，男，1960年2月25日生，汉族，住东阿县文化街4号1号楼3单元302室，身份证号372525196002253018。被告：张乐乐，男，汉族，2000年11月9日生，住聊城市东昌府区顾官屯镇大张村680号，身份证号371524200011092414。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（被告中人保聊城分公司），驻聊城市柳园南路62号。法定代表人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：田井壮，公司员工。原告王永民与被告张乐乐、被告中人保聊城分公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永民、张乐乐、被告中人保聊城分公司委托诉讼代理人田井壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计1437.60元，审理中，诉求额明确为1575.20元；诉讼费由被告承担。被告中人保聊城分公司辩称：鲁PA5R68投保交强险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法损失公司予以赔偿；事发后被告张乐乐放弃对本次事故交强险的索赔，视为对权利的放弃，公司将不再承担赔偿责任；诉讼费公司不承担。被告张乐乐辩称：非车主，系鲁PA5R68车驾驶员，对事故发生及责任划分无异议；我不应赔偿，应由保险公司赔偿。被告王永生未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年9月14日21时许，王永民驾驶电动自行车因躲避张乐乐驾驶的鲁PA5R68号小型客车，致王永民受伤、车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定王永民承担事故的主要责任，张乐乐承担事故的次要责任。三、受害（伤）人王永民：男，1960年2月25日生，汉族，住东阿县文化街4号1号楼3单元302室。四、车辆保险情况：肇事车辆鲁PA5R68号小型客车在被告中人保聊城分公司投保交强险。五、原告在东阿县人民医院住院1天。六、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：医疗费1237.6元（148元+996元+93.60元）、住院期间护理115.97元/天×1人×1天=115.97元、住院期间误工115.97元/天×1天=115.97元。合计1469.54.元。七、其他必要情况：因原告主张未超出交强险，故无需划分交强险及商业三者险限额。以上事项中，双方有争议的事项为第六项，原告递交道路交通事故责任认定书一份、东阿县人民医院住院病历首页、入出院记录，用药清单，住院、门诊收费票据三张、交强险、商业险保单复印件一份、护理人员身份证复印件一份等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（缺席），《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用》第十五条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告王永民各项损失共计1469.54.元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张乐乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年八月四日书记员  郭正璞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14155号原告：罗某，女，汉族，19*年10月11日出生，住长沙市芙蓉区。被告：长沙市鼎盛公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道远大一路582号东方芙蓉园1、2、3栋1323号。法定代表人：于海东。原告罗某与被告长沙市鼎盛公寓管理有限公司（以下简称鼎盛公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告鼎盛公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的租赁合同；2.判令鼎盛公司向罗某支付2021年6月10日至2021年9月10日房屋租金7500元；3.判令鼎盛公司向罗某支付违约金17000元（合同期内总租金的20%）；4.判令鼎盛公司向罗某支付拆除隔断设施，恢复房屋原样费用5280元；5.判令鼎盛公司向罗某支付剩余接洽期房租3333.3元；6.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年9月10日，鼎盛公司与罗某签订《长沙市房屋委托代理出租合同》，租赁期自2020年9月10日至2023年9月10日。租赁合同签订后，罗某严格按照合同约定履行了自身义务，将房屋交付给了鼎盛公司，鼎盛公司应于2021年6月10日向罗某支付房租7500元，但经罗某多次催告，鼎盛公司未予支付。2021年6月16日，鼎盛公司向罗某出具欠条一张，并承诺2021年6月25日给付租金5000元，2021年7月25日给付租金2500元。欠条出具后，鼎盛公司未按承诺支付租金。罗某认为，罗某与鼎盛公司之间的租赁关系合法有效，应当受到法律保护。被告鼎盛公司的行为已构成严重违约，严重损害了罗某的合法权益，特此起诉。被告鼎盛公司未答辩。根据当事人的举证质证及庭审陈述，本院确认如下事实：2020年9月10日，罗某与鼎盛公司签订了《长沙市房屋委托出租合同》，约定罗某将其所有的位于长沙市芙蓉区委托给鼎盛公司代理出租，房屋面积为91平方米；出租代理期为2020年9月10日至2023年9月10日，共计三年；合同期内，罗某同意给鼎盛公司60日作为工作接洽期，在此期间，罗某不收取鼎盛公司租金，即第一年第一季度免租两个月租金；租金标准为2500元／月，按季支付，并约定第一次付款日期为2020年9月7日，季度2500元，第二次为2020年12月10日，季度7500元，第三次为2021年3月10日，季度7500元，第四次为2021年6月10日，季度7500元，之后的付款日期以此类推；委托出租代理期内鼎盛公司需提前终止合同的，应提前30日通知罗某，合同期内的总租金20%支付违约金，罗某提前终止合同的，应提前30日通知鼎盛公司，按照合同期内的总租金20%支付违约金。合同还约定了其他事项。同日，罗某向鼎盛公司出具《委托书》，罗某全权委托鼎盛公司对外出租并办理与承租方之间的洽谈、签署相关合同、代为收取租金等一切房租租赁事宜，委托期限为2020年9月10日至2023年9月10日，鼎盛公司在授权范围内签署的合同文件罗某均认可。合同签订后，罗某向鼎盛公司交付涉案房屋，鼎盛公司按约支付了前三次租金，2021年6月10日未按合同约定支付第四次租金7500元。2021年6月16日鼎盛公司向罗某出具《欠条》，鼎盛公司承诺于2021年6月25日支付5000元，于2021年7月25日前支付2500元，合同于2021年9月10日不再履行。欠条出具后，鼎盛公司仍未按约付款，罗某遂提起本次诉讼。本院认为，罗某与鼎盛公司《长沙市房屋委托出租合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方成立房屋租赁合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，罗某与鼎盛公司约定于2021年9月10日解除合同的约定合法有效，本院确认双方于2020年9月10日签订的《长沙市房屋委托出租合同》于2021年9月10日解除。根据查明的事实，鼎盛公司拖欠2021年6月10日至2021年9月10日的租金7500元，故罗某要求鼎盛公司支付该期间租金7500元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于免租期的租金，双方在合同中约定租赁期限为三年，免租期为两个月，但因鼎盛公司单方违约导致合同仅履行一年，如继续计算两个月免租金期有失公允，本院根据合同的履行时间计算相应的免租期。故罗某要求鼎盛公司支付剩余工作接洽期内的租金3333.3（2500元×2个月÷3×2），本院予以支持。根据合同约定，鼎盛公司提前解除合同应向罗某支付违约金，但双方约定违约金过高，本院根据鼎盛公司的违约行为和本案实际情况，酌情确定鼎盛公司支付两个月租金作为违约金，即5000元，故罗某要求鼎盛公司支付违约金17000元的诉讼请求，本院在5000元的范围内予以支持，超出部分不予支持。罗某还要求鼎盛公司支付拆除隔断设施、恢复房屋原样费用5280元，但罗某未提交证据证明交付房屋时的房屋状况及该损失必然发生，故对罗某的该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百二十一条、第七百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告罗某与被告长沙市鼎盛公寓管理有限公司于2020年9月10日签订的《长沙市房屋委托代理出租合同》于2021年9月10日解除；二、被告长沙市鼎盛公寓管理有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗某支付2021年6月10日至2021年9月10日的房屋租金7500元；三、被告长沙市鼎盛公寓管理有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗某支付房屋接洽期间的房屋租金3333.3元；四、被告长沙市鼎盛公寓管理有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗某支付违约金5000元；五、驳回原告罗某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计314元，由长沙市鼎盛公寓管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍君芳二〇二一年八月三十一日书记员  张 依
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初3325号原告：范放华，男，1968年6月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：阮慧芳，湖南普利律师事务所律师。被告：周安乐，男，1970年5月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告范放华诉被告周安乐劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告范放华于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范放华以被告已将拖欠工资全部支付给原告为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范放华撤诉。本案受理费减半收取209.72元，由原告范放华承担。审 判 员  段绍怀二〇二一年八月十二日代理书记员  伍海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执2051号杨宇航：陈金龙：关于杨宇航与陈金龙保证合同纠纷一案，杨宇航申请执行的标的金额为82720元。本院已扣划陈金龙名下银行存款83861元，收取执行费1141元后已发放给杨宇航82720元。至此，杨宇航向本院申请执行的申请执行的（2021）苏02民终2600号民事判决书已全部执行完毕，对陈金龙采取的执行措施均以解除，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初7268号原告：赵建，男，1969年12月22日出生，汉族，户籍地山东省济南市历城区，现住山东省济南市历城区。被告：徐兴佳，男，1987年5月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市，现住山东省济南市市中区。原告赵建与被告徐兴佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告赵建于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由赵建负担。审判员  孙志光二〇二一年八月二十日书记员  王文倩
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保745号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：吴龙华，男，1989年10月22日出生，汉族，住湖北省监利县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人吴龙华追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3186号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人吴龙华所有银行存款10509.42元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人吴龙华所有银行存款10509.42元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3291号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，总经理。        被告：钟磊，男，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告钟磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费，但原告接到通知后一直未予交纳。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘忠军二〇二一年八月二十四日书记员    丛琳
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1022执恢95号申请执行人王惠玲，女，1968年1月20日出生，甘肃省环县让你。被执行人罗学瑜，男，1981年12月5日出生，福建省长乐市人。本院在执行王惠玲与罗学瑜民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成还款协议和解长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2021）甘1022执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年八月十六日书记员  朱 彦
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执3363号申请执行人：李明，男，1993年5月8日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。被执行人：王少磊，男，1983年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人李明与被执行人王少磊民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还50000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月15日向被执行人王少磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人李明未能向我院提供被执行人王少磊的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈立新审 判 员 叶小军审 判 员 蒋新文二〇二一年八月二十七日法官助理 李建成书 记 员 李琳琳
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执恢81号房鹏、黄仕贤：申请执行人房鹏与被执行人黄仕贤借款合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的（2020）陕0925民初347号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人房鹏向本院申请执行，请求被执行人给付借款本金25000.00元及利息、本案诉讼费319.50元、执行费275.00元，本院依法受理。本案在执行过程中依法划拨被执行人银行存款40237.75元，已兑付申请人房鹏39643.25元，下余594.50元缴纳本案执行费及诉讼费.至此，房鹏申请执行的（2020）陕0925民初347号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：岚皋县人民法院（2020）陕0925民初347号民事判决书已执行完毕，于2021年8月18日结案。二〇二一年八月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初7611号原告：兰伟伟，女，1981年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：张维琦，男，1994年4月6日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：丁成，男，1990年4月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告兰伟伟与被告张维琦、丁成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告兰伟伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兰伟伟撤回起诉处理。审判长  王丽芳二〇二一年八月三日书记员  傅云霞
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3343号原告：皮春恩，男，汉族，住淮阳区。被告：李胜德，男，汉族，住淮阳区。原告皮春恩诉被告李胜德确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、请求贵院依法判决原、被告签订的协议无效,各自的财产归各自所有；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:被告人李胜德在村东北角有片土地,经双方协商甲方把该宗地南北长67.65米×东西宽15米,合地1.522亩,南北路95米×3米宽,合计0.427亩,转让给原告使用,2015年12月18日双方签订土地转让合同后,原告付给乙方土地转让费660000元,因原告下余30万元没有支付,原告与被告协商交多少钱给多少地,被告答复与家人商量后答复,结果被告今推今,明推明,要钱没有,要地不给,无奈特起诉,请求依法作出公正判决。被告辩称：原告起诉状内容被告李胜德在村东北角有片土地,南北长67.65米*东西宽15米,合地1.522亩,南北路95米*3米宽,合计0.427亩,转让给原告使用,2015年12月18日双方签订土地转让合同后,原告付给乙方土地转让费66万元属实，是刘梅转给我的,下余30万元原告没给。经审查，本院认为，原被告签订土地转让合同，约定将被告土地使用权永久转让给原告，转让费用96万元，原告已交付被告土地转让费66万元，下余30万元未交付。本案不属经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告皮春恩的起诉。原告已预交的案件受理费100元，本院免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二一年八月三十一日书记员  崔奇伟
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书（2021）陕0403财保45号申请人：尹保柱，男，1960年2月12日出生，汉族，住所地：西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王南京，陕西力德律师事务所律师。被申请人：杨凌澳源牧业有限公司，法定代表人：刘雪莲，统一社会信用代码：9161040368798683XT。住所地：陕西省杨陵区东。申请人尹保柱于2021年7月26日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人杨凌澳源牧业有限公司的银行存款1122285.20元，若存款不足，查封扣押被申请人同等价值的其他财产，被申请人开户行：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司，账号：2704036601201000050885，及被申请人在其他银行的账户。担保人华安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函为申请人尹保柱提供担保。本院经审查认为，申请人尹保柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨凌澳源牧业有限公司的银行存款1122285.20元，若存款不足，查封扣押被申请人同等价值的其他财产，被申请人开户行：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司，账号：2704036601201000050885，及被申请人在其他银行的账户。期限为一年。案件申请费5000元，由申请人尹保柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员    王西江 二〇二一年七月三十日 书  记  员    文明博1
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民初171号原告：卢辉，男，汉族，1985年6月5日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：开封市汴京饭店，住所地开封市龙亭区东大街109号。诉讼代表人：张伟，管理人负责人。原告卢辉与被告开封市汴京饭店劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月24日立案,尚未开庭审理。本院经审查认为，因本院于2020年1月7日作出（2019）豫02破申15号民事裁定，受理了对被告开封市汴京饭店破产清算的申请，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，由开封市汴京饭店住所地所在的基层人民法院审理更有利于解决纠纷。开封市汴京饭店住所地为开封市龙亭区东大街109号，故本案移交开封市龙亭区人民法院为宜。且已经报请河南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条第二款的规定，裁定如下：本案由开封市龙亭区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  宋自学审判员  张燕喃审判员  张 震二〇二一年八月四日书记员  张一帆
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初2922号原告：仲伟余，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：宋二磊，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告仲伟余与被告宋二磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告仲伟余于2021年8月25日向本院提出撤回对被告宋二磊起诉的申请。本院认为，原告仲伟余的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告仲伟余撤回对被告宋二磊的起诉。案件受理费25元，由原告仲伟余负担（已交纳）。审 判 员 曹书源二〇二一年八月二十五日法官助理 高停停书 记 员 张冬梅
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1967号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司同太支行与被执行人曾凡斌金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初5886号原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人：刘晓胜。委托代理人：廖莎，女，系原告员工。被告：罗立峰，男，1991年6月28日出生，汉族，广东省台山市人，住广东省台山市。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告罗立峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈慧二〇二一年八月十九日书记员  雷迪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2359号孙小毛刑事罚金一案，本院依据（2021）湘1302刑初337号刑事判决书执行立案，经被执行人孙小毛自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十三日
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执397号申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该行董事长。被执行人魏乐秋，男，汉族，1958年7月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人龙爱华，女，汉族，1959年8月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人龙彪，男，汉族，1986年10月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人魏乐秋、龙爱华、龙彪金融借款合同纠纷一案,本院于2019年4月25日作出（2019）湘0524民初923号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人魏乐秋、龙爱华、龙彪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院于2021年3月10日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月17日向被执行人魏乐秋、龙爱华、龙彪送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2021年3月17日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人谭化平、欧阳晓艳的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。本院于2021年8月6日对被执行人魏乐秋、龙爱华、龙彪适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日当面告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月20日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘任平审 判 员 邹军志审 判 员 欧阳杰二〇二一年八月二十日法官助理 邹亚奔书 记 员 陈江柳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1833号之一申请执行人：烟台中延实业有限责任公司，住所地烟台市莱山区双河东路**。法定代表人：姜振钢，经理。被执行人：栾世江，男，1967年9月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台中延实业有限责任公司与被执行人栾世江委托合同纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年八月二十五日书记员  崔兴翔
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4741号申请人：崔强，男，1963年9月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：邓培金，男，1986年11月2日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人崔强于2021年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人邓培金价值25万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结邓培金的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月五日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初7562号之二申请人：河北展旭贸易有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区张家庄镇南贾同村村南200米路东。法定代表人：刘超，执行董事。被申请人：青州市牧星饲料有限公司，住所地山东省潍坊市青州市弥河镇政府南。法定代表人：霍福忠，执行董事。被申请人：霍福忠，男，1970年12月7日生，汉族，住青州市弥河镇政府南。被申请人：霍福彬，男，1975年4月6日生，汉族，住青州市弥河镇政府南。本院在审理原告河北展旭贸易有限公司诉被告青州市牧星饲料有限公司、霍福忠、霍福彬买卖合同纠纷一案中，现已和解，申请人向本院提出解封申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人青州市牧星饲料有限公司、霍福忠、霍福彬名下银行存款270547.8元的冻结或解除其同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张敬元二〇二一年八月十九日书记员  周 洁
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执1173号申请执行人：王随忍，男，1959年03月17出生，汉族，住永济市韩阳镇夏阳村。被执行人：宜明革，女，1975年10月03出生，汉族，住运城市盐湖区。本院在执行王随忍与宜明革劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人宜明革有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人宜明革名下的车辆一台，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 王 霞二〇二一年八月二十六日书记员 郭权广
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执16012号之一申请执行人：黄文兴，男,汉族，1977年4月9日出生，住广东省东莞市莞城区。委托代理人莫敏如、李伟良，均为广东莞泰律师事务所律师、实习律师。被执行人：蔡柱勋，男，汉族，1977年9月17日出生，住广东省东莞市莞城区。申请执行人黄文兴与被执行人蔡柱勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初12444号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还本金297600元及相关利息、迟延履行金，律师费5000元、财产保全责任险保险费1800元、诉讼费6570元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院依法通过执行调查公告向社会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到相应回复。（三）本院于2021年6月4日在交通银行依法冻结被执行人的银行存款，账户为62×××11，实际冻结金额4.02元；本院在广发银行冻结被执行人的存款，账号为62×××87，实际冻结金额223.14元。本院于2020年12月2日在平安银行冻结被执行人的银行存款，账号62×××99，并扣划被执行人的银行存款998.17元。上述银行存款冻结期限均为一年。（四）本院于2019年12月25日依法档案轮候查封被执行人所有的车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，于2021年6月4日依法档案轮候查封被执行人所有的车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，该汽车办理抵押登记手续，由于无法找到上述两汽车下落，暂不能进行处理。查封期限均为两年。（五）本院已依法对被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执16012号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 曹  单审判员 司徒卓鹏二〇二一年八月十日书记员 刘 丽 君
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2931号申请执行人：张美娇，女，1978年10月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴国中，男，1964年2月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：张凤华，女，1965年1月4日生，汉族，住宜兴市。张美娇与吴国中、张凤华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日作出的（2021）苏0282民初2816号民事调解书已发生法律效力，调解书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2021年6月15日向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年6月16日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年6月16日、2021年8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查无记录。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位520886元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初2816民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十七日书记员  花文彪
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终9576号上诉人（原审被告）：东莞市国际旅行社有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区东城大道188号新华大厦三楼。法定代表人：王德华，该公司总经理。委托诉讼代理人：区思源，广东智顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁敏惠，广东智顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京至活旅游有限公司，住所地：北京市东城区南竹杆胡同2号1幢3层50332。法定代表人：蔡玉和，该公司总经理。委托诉讼代理人：许幸枝，女，汉族，1985年8月26日出生，汉族，住广东省广州市白云区，系北京至活旅游有限公司员工。上诉人东莞市国际旅行社有限公司（以下简称东莞国旅公司）因与被上诉人北京至活旅游有限公司（以下简称北京至活公司）合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971民初7378号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。北京至活公司向一审法院提起诉讼，请求判令东莞国旅公司支付所欠团款312600元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十二条的规定，判决：限东莞市国际旅行社有限公司应于判决发生法律效力之日起七日内向北京至活旅游有限公司支付尚欠团费312600元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2994.50元（北京至活旅游有限公司已预交），由东莞市国际旅行社有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971民初7378号民事判决。上诉人东莞国旅公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，改判东莞国旅公司应向北京至活公司支付团费59200元；2.一审、二审案件受理费由北京至活公司负担。事实和理由：一、剩余未付团费金额应认定为239200元。受疫情影响，东莞国旅公司经营困难，在出具《东莞国旅还款计划书》后，曾与北京至活公司口头约定还款计划书中所欠团费373400元打折为300000元结算，并同意分期付款。扣除东莞国旅公司已支付的60800元，所剩未付团费为239200元。二、北京至活公司提起本案诉讼时付款计划约定的第四至第八期应付款项尚未到期，故该欠款不应得到支持。东莞国旅公司只需支付到期所欠团费59200元。被上诉人北京至活公司未在法定期限内向本院提交书面答辩。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人在二审中的上诉，本案的争议焦点是：东莞国旅公司应支付给北京至活公司的团费金额。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，东莞国旅公司称与北京至活公司口头约定所欠团费373400元打折为300000元，但没有提供证据证明，该主张因缺乏可认定证据，应由东莞国旅公司承担举证不能的不利后果，本院对该主张不予支持。其次，东莞国旅公司以《东莞国旅还款计划书》载明最后一期的还款期限尚未届满，该权利请求不应支持的诉称，因其在第二、三期已存在逾期还款行为，北京至活公司具有对其行使追讨欠款的诉权，且一审判决时所有付款期限均已届满，因此，一审法院判令支持北京至活公司的诉请并无不妥。综上所述，上诉人东莞市国际旅行社有限公司的上诉请求不成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5101元，由上诉人东莞市国际旅行社有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈友强审判员  祁晓娜审判员  伍小冰二〇二一年八月三十一日书记员  肖博雅
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执352号申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：吴巧平，该公司董事长。委托代理人：赵步山，该行员工。委托代理人：童洪兵，该行员工。被执行人：严敦善，男，1975年11月26日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：刘玉梅，女，1976年5月12日出生，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人严敦善、刘玉梅金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）苏0813民初529号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初529号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 章熙全二〇二一年八月十九日法官助理 陈昱阳书 记 员 蔡婷婷
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执1325号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行，住所地宝应县。法定代表人：董三山，该行行长。委托诉讼代理人：王秀富，该行员工。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被执行人：王尉，男，1989年2月5日出生，汉族，住宝应县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人王尉信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初1734号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应偿还申请执行人117222.87元。但被执行人至今未给付。现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人117222.87元。本院已于2021年5月6日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年5月7日，依法向被执行人王尉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年5月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人王尉名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，其他未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年5月7日对被执行人扬州瑞丰劳务服务有限公司名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年），自2021年5月7日至2022年5月6日止。3、2021年5月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王尉名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年5月7日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人王尉名下的财产信息，经查，无不动产登记信息。5、2021年8月31日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人王尉名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2021年8月30日，本院依法前往被执行人王尉住所地宝应县时代国际**楼**进行调查，未发现被执行人王尉下落，本院查得该处不动产早已不在被执行人王尉名下且还租赁给他人居住。7、2021年8月31日，因被执行人王尉未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的117222.87元，实现债权为0元。9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对我院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人王尉有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费1658元，被执行人王尉未缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年八月三十一日书记员  陈 旭
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执659号申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司法定代表人：王利安,系该公司执行董事。被执行人：曹锐兴被执行人：安娜本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与曹锐兴、安娜借款合同纠纷一案中，于2021年5月11日向被执行人曹锐兴、安娜发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行义务，但被执行人未到庭后也未履行义务，本案的执行标的额为50800元。执行中，本院采取了如下措施：1、2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书。2、2021年5月10日、6月15日、7月13日、8月18日通过执行查控系统查询被执行人银行存款、工商登记、房产、车辆、证券等财产信息，反馈显示被执行人曹锐兴、安娜无存款、无工商登记、无房产，无车辆登记信息。3、2021年7月16日前往被执行人曹锐兴户籍地村组进行调查未发现被执行人财产线索。4、2021年6月2日前往被执行人安娜户籍地进行调查未发现可供执行的财产线索。5、2021年7月23日根据系统反馈前往保险公司提取保险现金价值时，该保单已退保。6、2021年8月25日将被执行人曹锐兴、安娜限制消费并纳入失信被执行人名单均已提交审批发布。7、2021年8月26日与申请人进行了终本约谈，申请人对执行结果认可并同意终结本次案件的执行程序。综上所述，本案已穷尽调查措施，通过网络系统查询、传统调查暂未发现被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。以下无正文。审判长  陆向磊审判员  闫导利审判员  潘西社二〇二一年八月二十七日书记员  张 琳
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2748号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年八月五日书 记 员  徐 洋
广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤08执571号申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托代理人：蒲琴，广东华商律师事务所律师。被执行人：杨建双，男，汉族，1988年10月2日出生，住广东省湛江市麻章区。申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人杨建双借款合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会于2021年3月8日作出的[2020]哈仲网裁字第1000246号裁决书已发生法律效力。因上述被执行人未履行该生效裁决所确定的义务，本院根据申请执行人的申请依法立案执行。本院认为，本案被执行人杨建双住所地在广东省湛江市麻章区。为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住所地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、将哈尔滨仲裁委员会于2021年3月8日作出的[2020]哈仲网裁字第1000246号裁决指定湛江市麻章区人民法院执行；二、指定执行文书由湛江市麻章区人民法院送达当事人。本裁定立即执行。审 判 长 郑江**审 判 员 陈 赞审 判 员 李常红二〇二一年八月十一日法官助理 施 宇书 记 员 陈 韵附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初4951号原告：四联智能技术股份有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0788。法定代表人：张琪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：裴磊，系陕西一代律师事务所律师。被告：陕西榆商工程建设有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9360。法定代表人：姬艳平，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯利，系陕西宇内律师事务所律师。 原告四联智能技术股份有限公司与被告陕西榆商工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭于2021年7月15日公开开庭进行了审理,原告四联智能技术股份有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四联智能技术股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四联智能技术股份有限公司撤回起诉。案件受理费35610元，减半收取17805元，保全费5000元，共计22805元，由原告四联智能技术股份有限公司负担。                             审  判  长     王富强人民陪审员     张艳清人民陪审员     纪景萍    二○二一年八月五日 书  记  员     王  琼 1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7772号原告：刘庆如，女，1972年11月21日出生，汉族，居民，住。被告：湖南品一物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区黎托街道黎锦苑小区4栋1606房。法定代表人：喻海洋。本院在审理原告刘庆如与被告湖南品一物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告刘庆如以被告已退返多收的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆如以被告已退返多收的物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘庆如撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘庆如负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年八月三十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。