wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执恢114号申请执行人：黄林业，男，1970年7月23日出生，汉族，住天津市东丽徐庄村巨邦物流Ｂ区。被执行人：闫秀春，女，1964年4月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市友好区，住天津市西青区。被执行人：谢峰，男，1964年4月7日出生，汉族，户籍地天津市南开区，住天津市西青区。本院于2021年4月1日立案执行申请执行人黄林业与被执行人闫秀春、谢峰诈骗罪【（2016）津0110刑初396号刑事判决书】一案，本案执行标的为252700元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年4月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2021年4月6日、8月12日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无保险、无证券，无不动产及车辆；3、2021年4月7日，本院依法委托伊春市友好区人民法院代为调查被执行人在当地的财产信息，该院反馈被执行人在当地无不动产等财产线索；4、2021年4月7日，本院依法冻结被执行人名下银行及支付宝账户，冻结期限1年，因冻结金额较小，无实际意义，故未予扣划；5、2021年4月8日，本院通过天津社保中心查询，被执行人谢峰自2000年5月后在津无参保信息，被执行人闫秀春在津无参保信息；6、2021年5月21日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；7、2021年6月17日，本院通过执行警务室查询被执行人未果；8、2021年7月22日，本院依法前往被执行人住址进行现场调查，未发现被执行人行踪及可供执行财产线索；9、2021年8月17日，本院通过短信对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人至今未予回复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，虽然其未予回复，但依照法律规定，本院应依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年八月十八日书记员  杨 娜本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2354号原告：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：宋昌艳，女，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告周立君诉被告宋昌艳物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告周立君于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立君要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立君撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告周立君负担。审判员 李 静二〇二一年八月十九日书记员 孙长月
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2574号申请执行人：晁苏兰，曾用名晁红霞，女，1977年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭晓旭，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行晁苏兰依据本院（2021）陕0881民初2525号民事判决书，申请执行郭晓旭民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人郭晓旭偿还申请执行人晁苏兰借款本金17万元及利息（利息从2013年3月7日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止，已付利息1500元在履行时予以扣除）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1850元，由被执行人郭晓旭负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人郭晓旭发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人郭晓旭在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人郭晓旭到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郭晓旭未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人郭晓旭在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，未发现可供执行财产。3.因被执行人郭晓旭拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院向被执行人郭晓旭户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人晁苏兰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人晁苏兰在指定期限内不能向本院提供被执行人郭晓旭的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年八月三十一日书 记 员  杜 龙
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保987号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：郭斐，男，1986年8月14日出生，汉族，住山东省寿光市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人郭斐追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3395号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人郭斐所有银行存款4317.75元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人郭斐所有银行存款4317.75元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4330号之一申请执行人陆淑妃，女，1969年06月16日出生，住建瓯市。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。申请执行人陆淑妃与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执292号之一申请执行人：陈国山，男，1994年8月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县民主镇。被执行人：徐乃富，男，1940年9月22日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县官元镇。本院在执行申请执行人陈国山与被执行人徐乃富提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人徐乃富发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐乃富在陕西省农村信用社联合社270706220110300205XXXX账户内存款人民币29184.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇二一年八月十八日法官助理 田晓曼书 记 员 王 楠
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4314号之一申请执行人招商银行股份有限公司泉州分行，住所地：泉州市丰泽区宝洲路东段南侧中骏国金中心2号楼，统一社会信用代码：913505007729173291。法定代表人詹毅。被执行人华飞（中国）服饰有限公司，住所地：石狮市新东开发区，统一社会信用代码：91350581611552381B。法定代表人洪香坛。申请执行人招商银行股份有限公司泉州分行与被执行人华飞（中国）服饰有限公司借款合同纠纷执行一案，因被执行人华飞（中国）服饰有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人华飞（中国）服饰有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4315号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  许自猛二〇二一年八月四日书记员  王雅梅
西安市莲湖区人民法院  民事裁定书(2021)陕0104民初10794号原告：时明光，男，1989年1月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安御园房地产开发有限公司。住所地：西安市莲湖区。法定代表人：胡贤民，公司总经理。委托诉讼代理人：王君，女，1965年4月4日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。本院在审理原告时明光诉被告西安御园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日向原告送达了案件受理通知书，通知原告7日内交纳案件受理费，2021年7月20日原告微信回复期满其未缴纳诉讼费。依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审    判    员      郭蓉英 二〇二一年七月二十一日                    书    记   员      舒  婧1
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执3107号被执行人王文文，男，2001年12月31日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。被执行人王文文缴纳罚金、退赔一案，本院作出的（2021）鲁1002刑初361号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行缴纳罚金**元及退赔**元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已于2021年8月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行交付罚金及退赔款项的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条的规定，通知如下：本院的（2021）鲁1002刑初361号刑事判决判令被执行人的义务执行完毕。二〇二一年八月十八日
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3239-1号张某2：你（单位）与张某1离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 王 茹zdqz立案审查表二〇二一年八月四日书记员 李子艺
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7648号上诉人（原审被告）：吴某，男，1973年6月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：何家毅,广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖永升,广东易恒律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：李某1，男，2019年11月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。法定代理人:李某2，1987年10月1日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。系李某1的母亲。上诉人吴某因与被上诉人李某1婚姻家庭纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初10558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴某上诉请求：撤销一审判决，认定吴某与李某1之间不存在亲生父子关系。事实和理由：吴某与李某1的法定代理人李某2并不是情侣关系，两人并没有发生过性关系，一审法院以吴某不做亲子鉴定而推定吴某与李某1具有亲子关系，缺乏事实依据。被上诉人李某1答辩称：对一审判决没有异议。2020年7月6日，李某1向一审法院起诉，请求：1.确认吴某与李某1之间存在亲生父子关系。2.本案诉讼费由吴某承担。一审法院查明：李某1主张其母亲李某2与吴某于2016年相识，2017年初发展为情侣关系，李某2曾经到吴某位于广州市天河区侨鑫汇悦台小区的家中并与吴某发生性关系。李某2怀孕后，吴某要求李某2流产，李某2拒绝后，二人分手，2019年11月8日李某2生育李某1。吴某主张其与李某2仅是普通朋友关系，二人不是情侣关系，没有发生过性关系，也没有生育李某1。李某1的出生医学证明载明母亲李某2，父亲情况一栏为空白。李某1要求与吴某做亲子鉴定，吴某明确表示不同意做亲子鉴定。经一审法院两次传唤吴某本人到庭，吴某本人均未出庭，亦拒绝配合作亲子鉴定。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条第二款的规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。本案中，李某1提供了微信聊天记录，可以证实其母亲李某2与吴某曾是情侣关系，并且两人有发生过性关系，吴某知道李某2怀孕的事情，两人其后分手。李某1对其与吴某之间存在亲子关系的主张已提交了必要的证据予以证明，吴某没有相反证据又拒绝做亲子鉴定，可以依法推定李某1与吴某之间存在亲子关系。综上所述，一审法院于2020年11月18日作出判决：确认李某1与吴某存在亲生父子关系。案件受理费50元，由吴某负担。本院查明：二审期间，吴某主动表示同意进行亲子鉴定，故本院决定启动亲子鉴定程序。经摇珠选定中山大学法医鉴定中心为本案的亲子鉴定机构后，本院通知双方当事人在2021年7月30日上午十时到达中山大学法医鉴定中心进行鉴定，李某2携李某1准时到达上址，而吴某直至该日上午十时三十分仍未出现。一审法院查明的其他事实清楚、属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是吴某与李某1之间是否存在亲子关系问题，一审时吴某拒不同意进行DNA亲子鉴定，二审虽曾同意，但其后在法院确定的时间内没有到达鉴定机构，拒不配合进行亲子鉴定，导致无法通过科学鉴定的方式得出结论，故应适用法律规定和证据规则进行判断。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条第二款规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。本案中，李某1提供了母亲李某2与吴某之间的微信聊天记录，能初步反映出双方曾是情侣关系且发生过性关系的事实；吴某二审时曾表态同意进行亲子鉴定，但其后又拒不配合鉴定机构的采样工作，言行不一，举止反复，违反了诉讼诚信原则。综上，根据前述规定，应推定吴某与李某1之间存在亲子关系。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。吴某的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判.本案二审受理费100元，由上诉人吴某负担。本判决为终审判决。审判长  黄文劲审判员  苗玉红审判员  彭国强二〇二一年八月十七日书记员  蔡晓静张静云
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初17960号原告：临沂市嘉恒物业管理有限公司，住所地临沂市河东区安居街67号公交公司大院内，统一社会信用代码913713127871825053。委托诉讼代理人：刘伟，北京市盈科（临沂）律师事务所律师委托诉讼代理人：郇晓娜，北京市盈科（临沂）律师事务所实习律师被告：王琨朋，男，1983年6月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告临沂市嘉恒物业管理有限公司与被告王琨朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告临沂市嘉恒物业管理有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沂市嘉恒物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂市嘉恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由临沂市嘉恒物业管理有限公司负担。审判员  张朝霞二〇二一年八月三十一日书记员  房艳群
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2245号之一申请执行人：刘贞军，男，汉族，出生于1982年2月11日，山东省梁山人，住山东省梁山县小路口镇王蜂楼村154号，身份证号码：37083219820211XXXX。被执行人:王建，男，汉族，出生于1982年3月20日，安康市汉滨区人，住本区张滩镇立石村10组，身份证号码：61240119820320XXXX。本院依据已经发生法律效力的汉滨区人民法院（2020）陕0902民初2599号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）陕0902民初2599号民事判决书确定的法定义务，但被执行人未履行，现查明被执行人王建名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建在陕西省农村信用社联合社270701260110900027XXXX账户内存款；冻结被执行人王建在陕西省农村信用社联合社270701260110900027XXX账户内存款；冻结被执行人王建在陕西省农村信用社联合社270701260110900027XXXX账户内存款；以上存款冻结限额为205828.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹 明审判员 冯 超审判员 张世钧二〇二一年八月九日书记员 魏传余
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2245号之四申请执行人：陈燕，女，1974年7月22日出生，白族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：陈娥，女，1974年4月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：敖永扬，男，1977年4月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院在执行陈燕与陈娥、敖永扬民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2019）黔0502民初12629号民事调解书确定的义务。本院查封被执行人敖永扬自建位于贵州省毕节市七星关区房屋，因案外人提出执行异议在执行异议之诉过程中，申请执行人向本院递交申请，申请撤回该案的执行。本院认为，申请执行人撤回执行，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执2245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月二十四日书记员 单 杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初4533号原告：唐国清，男，1968年8月22日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。原告：伍世良，男，1964年7月6日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被告：唐智斌，女，1977年4月28日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：郭宏宇，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：湖南银圣信用管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路315号中惠锦堂2栋1103房。法定代表人：蒋彪，该公司总经理。原告唐国清、伍世良与被告唐智斌、第三人湖南银圣信用管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告唐国清、伍世良于2021年8月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐国清、伍世良自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐国清、伍世良撤诉。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告唐国清、伍世良负担。审 判 长  唐建军人民陪审员  周湘荣人民陪审员  刘小龙二〇二一年八月三十日法官 助理  龙金豆代理书记员  李 珍
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4615号叶辰云本院执行的申请叶辰云罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十六日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执保112号申请人：河间市蒙清源清真肉类食品有限公司，住所地河北省沧州市河间市果子洼回族乡果子洼二分村。法定代表人：白凤义，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈思奇，系辽宁畅森律师事务所律师。被申请人：李兴，男，1989年4月10日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理申请人河间市蒙清源清真肉类食品有限公司与被申请人李兴拍卖合同纠纷一案中，申请人河间市蒙清源清真肉类食品有限公司于2021年8月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李兴名下银行存款191500元或查封同等价值财产，同时向本院提供了富德财产保险股份有限公司辽宁分公司保单作为担保。本院经审查认为，申请人河间市蒙清源清真肉类食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李兴名下银行存款191500元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  马海涛二〇二一年八月二十七日书记员  刘欣境
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执327号之三申请执行人杜卫国，男，1965年6月21日出生，汉族，闻喜县人。被执行人赵骞，女，1965年8月1日出生，汉族，闻喜县人。被执行人王银红，女，1966年1月13日出生，汉族，闻喜县人。申请执行人杜卫国与被执行人赵骞、王银红为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法对二被执行人发出执行通知书，限期履行，但二被执行人在规定期间内未履行，现查明被执行人赵骞的父亲赵世民病故，所发放的抚恤金由赵骞一人享有。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵骞享有其父赵世民去世后在中共闻喜县老干部局账号为**************账户上的抚恤金201668元。本裁定送达后立即生效。执行员  张立明二〇二一年八月二十六日书记员  韩 洲
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执6335号申请执行人：惠安县农村信用合作联社黄塘信用社，住所地福建省惠安县黄塘镇黄塘新街，统一社会信用代码91350521X11439625B。代表人：王文泽，该社主任。被执行人：钱瑞春，男，1978年10月2日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：肖淑琼，女，1979年2月8日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：黄水龙，男，1972年3月13日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈仲明，男，1968年7月20日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：钱瑞永，男，1981年6月17日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的（2021）闽0521民初2003号民事判决书，在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社黄塘信用社与被执行人钱瑞春、肖淑琼、黄水龙、陈仲明、钱瑞永银行卡纠纷一案中，申请执行人于2021年8月18日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0521执6335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄慧佳审判员  邓彩霞审判员  王国梁二〇二一年八月十八日书记员  刘 昕
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢986号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案恢复执行。本案执行标的为：250000元。在执行过程中，申请执行人书面表示被执行人已按约定份额履行完毕。至此，被执行人张伟在（2016）徐沛证执字第188号执行证书中的义务已履行完毕（本案首执案号：(2017)苏0322执926号）。本案实际执行到位标的：250000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执716号申请执行人：王海刚，男，1975年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人：王某1，男，2007年3月9日出生，汉族，小学文化，学生，住辽宁省朝阳县。申请执行人：王某2，女，2009年10月17日出生，汉族，小学文化，学生，住辽宁省朝阳县。申请执行人：邵玉侠，女，1975年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：鞠占富，男，1986年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人王海刚、王某1、王某2、邵玉侠诉被执行人鞠占富交通肇事罪一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321刑初158号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许国辉执行员  李海波执行员  韩 旭二〇二一年八月十日书记员  陈洪海
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初7651号原告：湖南岳阳某某某银行股份有限公司，住所地：岳阳市巴陵中路。法定代表人：李某，行长。委托诉讼代理人：周某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区，该公司法务部员工。住岳阳市岳阳楼区。被告：毛某某，女，汉族，住临湘市。原告湖南岳阳某某某银行股份有限公司与被告彭某某、毛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼。被告彭某某、毛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南岳阳某某某银行股份有限公司诉讼请求：1、判令被告彭某某、毛某某向原告清偿借款本金200000元及计算至2021年4月26日止的利息8300元；2、被告彭某某、毛某某按合同约定自2020年9月9日至清偿之日止支付利息及罚息；3、被告承担原告实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）。事实与理由：2018年11月30日，被告彭某某与原告签订《最高额借款合同》，约定借款金额为200000元，利率为月利率7.5‰，期限为24个月。合同期内，被告可循环使用该借款额度，单笔借款期限不得超过一年。同日，被告毛某某签署该笔借款的共同债务承担承诺书。2019年11月29日，被告彭某某在原告处贷款200000元，到期日期为2020年11月29日，贷款发放后，被告支付了部分利息，后经原告多次催讨，至今未偿还借款本息。被告彭某某、毛某某没有答辩。查明的事实2018年11月30日，被告彭某某与原告湖南岳阳某某某银行股份有限公司签订《最高额借款合同》，约定由原告向彭某某提供200000元贷款，借款用途为砂石加工、销售经营，借款期限24个月，在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。借款月利率为7.5‰，按日计息，按月结息还款，借款人委托贷款人在便民卡账户划款收贷收息。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。本合同项下的全部债务（包含贷款本息和实现债权的所有费用）由保证人毛某某提供连带保证担保，并另想签订最高额保证合同。被告彭某某在该合同上借款人处签字。同日，被告毛某某向原告出具《共同承担债务承诺书》，记载：“本人毛某某与借款人彭某某是前夫前妻关系，本人自愿对将借款人彭某某2018年11月30日与贵行签订的《最高额借款合同》共同承担债务人全部债务累计余额的还本付息义务及支付包括复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等其他费用的义务承担连带责任，共同承担债务人承担连带责任的期限自借款人各笔债务本息到期之日起至各笔债务本息全部清偿之日止。本承诺书作为上述借款合同的补充，具有与上述合同同等的法律效力”。2019年11月29日，原告为彭某某办理了借款手续，向被告彭某某尾号为9756的银行账户发放贷款200000元。被告彭某某收款后未足额偿还借款本息。原告主张，被告彭某某、毛某某尚欠借款本金200000元及截至2021年4月26日的利息8300元，及此后的利息。以上事实，有原、被告的身份资料，借款合同、《共同承担债务承诺书》和放款资料、存款明细查询、欠息明细表、庭审笔录予以佐证。判决的理由与结果本院认为，引起本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的相关规定。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告湖南岳阳某某某银行股份有限公司与彭某某签订的借款合同不违反法律的强制性规定。原告依约向被告彭某某支付了贷款，被告彭某某应当全面履行还本付息义务。被告彭某某拖延还款构成违约，应当继续偿还债务。被告未举证证明还款情况，应当承担举证不能的责任，故对原告主张的欠款事实（被告彭某某尚欠借款本金200000元及截至2021年4月26日的利息8300元，及后期利息）予以认定。被告毛某某向原告出具了《共同承担债务承诺书》，应当与彭某某承担共同还款责任。原告主张的为实现债权产生的保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等费用，原告自认尚未发生该项费用，故对原告的该项主张，不予支持。被告彭某某、毛某某经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条的规定，判决如下：一、由被告彭某某、毛某某于本判决生效之日起十日内向原告湖南岳阳某某某银行股份有限公司偿还贷款本金200000元，并支付截至2021年4月26日的利息8300元，并自2021年4月27日起至债务清偿之日止，以本金200000元为基数，按照月利率7.5‰支付利息；二、驳回原告湖南岳阳某某某银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2212元，由被告彭某某、毛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  方静二〇二一年八月十八日书记员  方向
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初7599号原告：韩运水，男，汉族，1972年7月12日出生，住济南市历下区委托诉讼代理人：秦培信，山东鲁商律师事务所律师。被告：绿地集团济南绿鲁置业有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：黄平，总经理。委托诉讼代理人：张超，男，该公司员工。被告：上海绿地物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区。法定代表人：解艳燕，总经理。委托诉讼代理人：秦强，男，该公司员工。原告韩运水诉被告绿地集团济南绿鲁置业有限公司（以下简称绿鲁公司）、上海绿地物业服务有限公司济南分公司（以下简称绿地物业济南分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩运水的委托诉讼代理人秦培信，被告绿鲁公司的委托诉讼代理人张超，被告绿地物业济南分公司的委托诉讼代理人秦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩运水向本院提出诉讼请求：1.判令被告绿鲁公司、绿地物业济南分公司赔偿损失2万元；2.本案所有诉讼相关费用均由绿鲁公司、绿地物业济南分公司承担。事实与理由：2017年1月11日，韩运水与绿鲁公司签订商品房买卖合同一份，韩运水以1954724元的价格购买其开发的绿地中央商务区B12地块房地产开发项目5号楼1单元602，建筑面积为85.24平方米，约定绿鲁公司（出卖人）应保证基础设施、公用配套设施正常运行，并按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担保证责任。2018年12月20日，绿鲁公司向韩运水交房，韩运水按照绿鲁公司的要求向绿地物业济南分公司交纳物业费。虽然交房了，但是周边配套设施不全，基本上没人居住。韩运水在装修后一段时间并未实际居住。2019年冬天，韩运水父母搬入居住，此后于2020年3月中旬回老家。2020年4月1日，韩运水发现房子家具、家电、地板、室内门和门套等被淹，经查发现系排污管道泄漏导致。韩运水认为绿鲁公司交付房屋的管道质量存在问题，绿地物业济南分公司的物业服务管理存在问题，对楼上房子改造为群租房的行为不管不问。关于非法改造问题，韩运水也是后来多次拨打市长热线和报警后，才了解到的真实情况。绿地物业济南分公司不履行职责，也拒不提供楼上非法改造业主的信息，后来秦强经理表示律师前去才可以提供，可是韩运水委托律师带相关手续前往时，却又说总部律师说的要法院立案材料才行，韩运水没有楼上业主信息，无法以楼上业主为被告提起诉讼，故向绿鲁公司、绿地物业济南分公司主张权利。韩运水家中的家电、地板、门和门套，沙发茶几、电视机橱、餐桌餐椅、鱼缸底橱等家具被下水道污水浸泡，至今绿鲁公司、绿地物业济南分公司没有任何表示和歉意，仅有的行为是张贴物业费催款通知书，给韩运水和韩运水父母造成了极大的物质和精神伤害，至今房子无法使用。为维护合法权益，特诉至法院，望依法支持韩运水的诉讼请求。绿鲁公司辩称，根据相关规定，下水管道属于该楼栋全体业主所有，所有业主应负有合理使用管道的义务，韩运水起诉状中称由于楼上非法改造管道漏水，所以韩运水损失与我公司无关，且我公司交付的房屋符合交付条件，并经验收合格取得综合验收备案证明，且韩运水已经收房。综上，韩运水主张与我公司无关，请求驳回韩运水诉请。绿地物业济南分公司辩称，韩运水在装修过程中违规改造管道，物业在巡检过程中发现并制止了，韩运水本人给物业写了一个承诺书，承诺自愿承担维修马桶下水管道造成的一切后果，与物业、房产无关。出事后我公司给韩运水走了一个公共责任险，已经赔付5000元，当时韩运水承诺撤诉，但未撤诉。韩运水、绿鲁公司、绿地物业济南分公司为证明自己的主张，分别向本院提交了证据，对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：1、韩运水与绿鲁公司签订的商品房买卖合同1份、2018年12月20日的物业费交付单据1张；2、涉案房屋楼上房屋的现场图片5张、韩运水与物业管家周曼微信聊天记录1张；3、山东正衡价格评估有限公司出具的价格评估报告1份及评估费发票1张；4、2018年12月19日绿鲁公司取得B12地块综合验收备案证明复印件1份；5、2019年1月12日韩运水出具的装饰装修管理协议及装修承诺书、安装承诺书1份；6、涉案房屋下水管道改造前后对比照片2张；7、中国人寿财产保险股份有限公司索赔申请及确认书1份、转账记录截图1份。本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，韩运水与绿鲁公司签订商品房买卖合同一份，韩运水以1954724元的价格购买绿鲁公司开发的绿地中央商务区B12地块房地产开发项目5号楼1单元602室；后绿鲁公司向韩运水交付房屋，绿地物业济南分公司为涉案小区的物业服务公司，向韩运水收取物业费。2020年4月1日，韩运水发现涉案房屋内家具、家电、地板、室内门和门套等被淹，经物业检修发现为房屋内马桶及地漏污水外溢所致。经山东正衡价格评估有限公司评估，被淹物品损失价值为9372元。就涉案溢水事故，中国人寿财产保险股份有限公司向韩运水赔付公众责任险5000元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，韩运水称绿鲁公司交付的房屋内管道存在质量问题，但未提交证据证明，对其该主张，本院不予采信，对其要求绿鲁公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。韩运水称绿地物业济南分公司服务管理存在问题，涉案溢水事故的发生系楼上管道改造造成，但未提相关证据证明，且绿地物业济南分公司提交了韩运水涉案房屋内管道改造的图片，并提交了韩运水出具的承诺书，韩运水承诺自愿承担维修马桶下水管改造后造成的一切后果。韩运水提交的现有证据不足以证明绿地物业济南分公司对涉案事故的发生负有责任，因此，韩运水应承担举证不能的后果，故对韩运水要求绿地物业济南分公司赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告韩运水的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由韩运水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  闫秋芹二〇二一年八月十八日书记员  段雅绮
四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1280号原告：刘星辉，女，1987年5月2日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。        被告：王文志，男，1993年3月2日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。        委托代理人：王晓民，男，1969年4月19日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。系王文志父亲。        原告刘星辉与王文志房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘星辉、被告王文志及其委托代理人王晓民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        刘星辉向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告履行合同义务，办理产权登记变更手续。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，甲乙双方签订房屋买卖合同，合同约定被告将位于四平市X小区4号楼1302室，建筑面积67.7平方米房屋出售给原告。约定价格人民币180000元，一次性付175000元，余款5000元待办理产权登记变更完毕后给付，甲方无条件配合乙方办理房照过户流程，合同签订后被告将房屋交付于原告，原告实际居住两年。2020年10月该房屋具备办理产权登记条件，原告向房屋产权机关缴纳了相关税费，要求被告配合办理，但由于被告家人阻止，被告不予配合。致使原告无法实现合同目的。经多次协商无效，原告为维护其合法权益，诉至人民法院，请求人民法院判令被告履行义务协助办理产权登记变更手续。        王文志辩称：我已经配合原告办理过户手续了，今年4月初我与原告一起到房产局、住建局办理相关手续，我能签的字我都签了，现在户口本还在原告处，我已经全力配合原告了，原告起诉我不成立，家人告知不配合的事情不存在，卖房子的事情我父亲不知情，当时我把手续偷出来的，原告的弟弟设赌局，我欠他弟弟2万元，房子就卖给原告了，2万元钱也在内，出于这个原因，我才卖的房子。        经审理查明：2019年5月1日王文志与刘星辉签订《房屋买卖合同》，约定：王文志将位于四平市X小区4号楼1302室，建筑面积为67.7平方米，产权调换协议书编号170的房屋出售给刘星辉。房屋总价格为180000元，其中尾款5000元，在办理完房照过户手续后给付。2019年5月2日刘星辉向王文志给付了购房款175000元，后又给付了购房款2500元，现剩余2500元购房款未给付。刘星辉购买该房屋后一直居住至今。        另查明：2012年6月2日王晓民将座落在X街的动迁面积48.48平方米赠予儿子王文志，产权归王文志所有，该赠予书在四平市城建档案馆存档。2012年6月2日王文志与四平市城市房屋拆迁安置管理办公室签订《吉林省城市房屋征收补偿安置协议产权调换协议书》，编号170，王文志同意将座落于铁东区X街X委七组，建筑面积48.48平方米的住宅交给四平市城市房屋拆迁安置管理办公室拆除，后补交面积款，调换至四平市铁东区X小区4号楼1单元13层1302户，建筑面积为67.7平方米。        认定上述事实的证据有：房屋买卖合同、收条、照片、吉林省城市房屋征收补偿安置协议产权调换协议书、赠予书、吉林省住宅专项维修资金专用票据、吉林增值税普通发票、当事人的陈述。        本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典施行前，因此本案适用法律事实发生时的法律、司法解释。刘星辉与王文志签订的《房屋买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合同依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行各自义务。现刘星辉已经向王文志给付了依据双方合同约定的购房款，王文志应按照合同约定协助办理过户手续，故本院对于刘星辉的主张予以支持。房屋产权是否为王文志实际所有，不影响双方签订的房屋买卖合同的生效及履行。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：        被告王文志于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告刘星辉办理位于四平市铁东区南四纬路四通东方小区4号楼1单元13层1302户，建筑面积为67.7平方米住宅（《吉林省城市房屋拆迁安置补偿协议产权调换协议书》，编号170）的房屋所有权登记过户手续，过户至原告刘星辉名下。        一审案件受理费1950元，由被告王文志负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。        审判员    于志强二〇二一年八月十六日书记员    王佳
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初5838号原告：谭景益，男，1947年6月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：熊楚南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雷浩，上海市海华永泰（长沙）律师事务所实习律师。被告：邹湘明，男，1969年9月27日出生，汉族。原告谭景益与被告邹湘明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭景益委托诉讼代理人熊楚南、陈雷浩，被告邹湘明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭景益向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款共计350717.91元（本金为142000元，利息以本金142000元为基数，自2011年12月30日起至2021年5月27日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算为208717.91元）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告邹湘明答辩称，1.我和原告于2021年6月达成口头协议，共计向原告还款10万元，由于我资金未到位，所以一直未能还款；2.原告要求的利息过高，无力偿还；3.请求原告的谅解。经审理查明：2011年3月3日，被告向原告谭景益及案外人谭景莲、谭景香、谭景桃出具借条三张，载明借款总金额为322000元，还款日期分别为2011年3月、2011年4月及2011年12月31日，到期未还，违约金均按每日4%计算。借条还载明，本日之前的所有借条作废。借款到期后，被告陆续向原告偿还借款，截至2017年9月28日被告共计偿还180000元。2021年5月23日，案外人谭景桃、谭景香、谭景莲将债权转让给原告谭景益，并于2021年6月23日通过手机短信的方式将债权转让的内容通知被告邹湘明。后被告未足额偿还本息，遂酿成纠纷。另查明，原告本人陈述3张借条载明的322000元中200000元为现金支付，支付时间约为2002年、2005年、2008年，最后一笔借款支付时间为2008年7月14日，剩余款项为以200000元本金为基数，自2008年7月14日起至借条出具之日止按月利率2%的标准计算的前期借款利息。被告在庭审中陈述2011年3月3日的借条是对前期借款的结算，借款本金为150000元，利息以150000元的本金为基数，按月利率2%的标准计算。本院认为，原、被告之间存在真实、合法的民间借贷法律关系，原告向被告出借借款本金后，被告应按约定向原告偿还借款本金，并支付相应借款利息。依据被告出具的借条及被告庭审中的陈述可以认定，2011年的借条系双方对前期借款本金及利息经结算后重新出具的，前期利息计算标准为月利率2%。关于借款本金的金额，原、被告均认可借款系现金支付，被告认可收到150000元借款，原告主张现金支付了200000元。结合借款发生时的交易习惯及双方认可的前期借款的利息标准，经核算，以200000元为基数，按月利率2%的标准计算自2008年7月14日起计算至2011年3月3日的利息为126666元，加上借款本金200000元后，与借条载明的金额大致吻合。故本院对借款200000元的事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，原、被告按年利率24%的标准对借款利息及本金进行结算后所出具的新的借款凭证，该利息标准未超过当时法律保护的最高利率标准，扣减被告已偿还的180000元后，对原告关于偿还借款本金142000元的诉讼请求，本院予以支持。关于后续利息，原告要求被告支付自2011年12月30日起至2021年5月27日止的利息208717.91元，经核算，未超过法律保护的标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：限被告邹湘明于本判决生效之日起十日内向原告谭景益偿还借款本金142000元及利息208717.91元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6560元，减半收取3280元，由被告邹湘明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢炎上二〇二一年八月二十七日法官助理李梦洁书记员贺锦颖附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1167号申请执行人无锡市三鑫线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇西郊，统一社会信用证代码91320282743114754X。法定代表人：钱俊伟，公司执行董事。被执行人戴志龙，男，汉族，1964年7月25日生，住宜兴市，现羁押于常州市竹箦监狱。被执行人刘桂芬，女，汉族，1963年8月8日生，住宜兴市。被执行人戴岳明，男，1986年10月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人孙思姣，女，1987年6月4日生，汉族，住宜兴市。无锡市三鑫线缆有限公司与戴志龙、刘桂芬、戴岳明、孙思姣追偿权纠纷一案，由本院作出的（2020）苏0282民初8105号民事判决书已发生法律效力，判决如下:戴志龙、刘桂芬、戴岳明、孙思姣对无锡市三鑫线缆有限公司为江苏南亚电缆集团有限公司代偿的1757183.23元及利息(以157183.23元为基数，自2018年3月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以60万元为基数，自2018年7月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以100万元为基数，自2018年10月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)各承担五分之一的清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市三鑫线缆有限公司于2021年3月4日向本院申请恢复执行，本案于2021年3月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月9日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月4日、2021年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人戴志龙、刘桂芬、戴岳明、孙思姣名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年3月10日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人戴志龙、刘桂芬、戴岳明、孙思姣名下不动产、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人刘桂芬、戴岳明、孙思姣名下无不动产、车辆、公积金等财产登记信息；被执行人戴志龙名下有房屋三套，均被其他法院首封，本案不宜处置；暂无可供执行财产。4、本院于2021年3月15日对被执行人戴志龙、刘桂芬、戴岳明、孙思姣采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月25日至被执行人戴志龙、刘桂芬、戴岳明、孙思姣住所地及村委进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院已于2021年8月30日约谈申请执行人，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结果亦书面表示认可。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年八月三十日书记员  孙 杰
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初2012号原告：易庆华，男，1953年3月6日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：易新平，男，1974年12月14日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在审理原告易庆华与被告易新平民间借贷纠纷一案中，原告易庆华于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易庆华自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易庆华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告易庆华负担。审判员  张安羽二〇二一年八月三十一日书记员  唐 军
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执647号申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。法定代表人：王利安，该公司执行董事。委托代理人：蒋轲，该公司员工。被执行人：栗某，男，1983年2月6日生，汉族，农民。被执行人：刘某某，女，1982年10月9日生，汉族，农民。申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人栗某、刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初2738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人栗某、刘某某偿还借款本金20000元及利息5375.50元，承担案件受理费217元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年5月8日、6月7日、6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人其在银行有少量存款，无车辆登记信息、工商、证券、房产等信息。3、本院冻结了被执行人在陕西省农村信用社联合社等金融机构开立的资金账户。依法扣划了被执行人的存款共431.43元，申请执行人已领取。4、本院于2021年6月23日前往被执行人户籍所在地调查其财产状况。被执行人外出务工，具体下落不明，未发现有可供执行的财产。5、本院通过协助机关西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记服务中心查询了被执行人的不动产信息，均未发现有不动产登记。6、本院于2021年6月23日将被执行人纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年8月20日本院对申请执行人陕西蓝田农村商业银行的委托代理人进行了约谈，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除本院依法强制扣划被执行人的存款431.43元外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵京进审判员  潘西社审判员  李跃波二〇二一年八月二十五日书记员  陈 妍
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督192号申请人：湘阴县建中物业有限公司，住所：湘阴县文星镇高岭社区，统一社会信用代码：91430624570250618H。法定代表人：甘建忠。委托诉讼代理人：甘建明（特别授权），男，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇高岭社区居委会陶家组，公民身份号码：4306241970××××××××，该公司总经理。被申请人：杨胜果，男，1989年7月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇精密新世纪花园小区28栋2单元604户，公民身份号码：4306811989××××××××。申请人湘阴县建中物业有限公司称，被申请人杨胜果系精密新世纪花园小区28栋2单元604户的业主，房屋面积为133.12㎡，申请人与精密新世纪花园业主委员会签订了物业管理合同，合同中约定物业服务费用由业主按其房屋产权面积每平方米0.5元缴纳。2018年6月30日合同约定的物业服务期限到期后，申请人根据业委会同意延期服务至2018年12月30日，此后文星街道物业管理办、县白沙社区居委会、县房地产物业维修资金服务中心三级主管部门要求申请人继续服务至新物业公司进场（2019年5月30日），申请人对本小区履行了物业服务，从2017年6月30日至2019年5月31日止，被申请人杨胜果欠湘阴县建中物业有限公司物业费1797元。上述事实湘阴县建中物业有限公司提供了《精密新世纪花园物业管理合同书》、《物业服务合同补充协议》、《关于明确建中物业补充服务合同的报告》、《催费通知单》等佐证。现要求被申请人杨胜果支付物业费1797元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨胜果应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人湘阴县建中物业有限公司支付物业费1797元。申请费17元，由被申请人杨胜果负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋利娟二〇二一年八月二十日书记员  毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2372号原告：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：高俊艳，女，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告周立君诉被告高俊艳物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告周立君于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立君要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立君撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告周立君负担。审判员  张炎旭二〇二一年八月十九日书记员  孙长月
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01知民初435号原告：台州市黄岩通达阀门厂，住所地浙江省台州市。法定代表人：曹云飞，总经理。委托诉讼代理人：潘道广，浙江**顶律师事务所律师。被告：梁山华菱商贸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县。法定代表人：杨奉防。原告台州市黄岩通达阀门厂与被告梁山华菱商贸有限公司侵害发明专利权纠纷一案,本院于2021年6月25日立案。2021年8月3日，原告台州市黄岩通达阀门厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告台州市黄岩通达阀门厂撤诉处理。案件受理费6259元，减半收取计3129元，由原告台州市黄岩通达阀门厂负担。审 判 长 刘念波审 判 员 张正良审 判 员 庄辛晓二〇二一年八月四日法官助理 陈丹丹书 记 员 贺甜甜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1613号罪犯杨习文。现在江苏省宜兴监狱服刑。张家港市人民法院于2018年3月22日作出（2017）苏0582刑初1607号刑事判决，认定被告人杨习文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币2万元，责令退赃人民币22.23万元。刑期自2017年7月26日起至2022年4月25日止。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯杨习文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨习文减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨习文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年3月、2020年8月、2021年1月获得表扬6次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨习文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨习文的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年八月三十一日书记员  叶锦锦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18517号上诉人（原审被告）：任夏平，男，1973年6月11日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被上诉人（原审原告）：广东雄峰房产物业发展有限公司，住所地：广州市番禺区钟村街105国道钟村新城区路段西侧。法定代表人：卢惠芬,该公司总经理。上诉人任夏平因与被上诉人广东雄峰房产物业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初9806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2021年7月21日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人任夏平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二一年八月十八日书记员  吴 桐
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0428执恢471号申请执行人:邓文锋,男,1971年12月10日出生,汉族,住福建省龙岩市新罗区。被执行人:谢禄生,男,1964年9月21日出生,汉族,住福建省将乐县。被执行人:卓弘媚,女,1968年4月16日出生,汉族,住福建省将乐县。被执行人:王长荣,男,1968年2月3日出生,汉族,住福建省将乐县。公民身份号码:3504281966××××××××。申请执行人邓文锋与被执行人谢禄生、卓弘媚、王长荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初296号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢禄生、卓弘媚、王长荣至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金1300000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费10460元、执行费15400元，合计1325860元及逾期利息。执行过程中，申请执行人邓文锋于2021年8月12日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已达成和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的(2017)闽0428民初296号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈新越审判员  李靓洁审判员  李 波二〇二一年八月十二日书记员  赖世伟附：所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执500号申请执行人：杜某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：杨某某，男，汉族，住陕西省淳化县。申请执行人杜某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，执行依据为咸阳市中级人民法院作出的(2021)陕04民终1720号民事调解书。因被执行人杨某某未履行该调解书所确定的义务，申请执行人杜某某于2021年7月8日向本院申请执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人杨某某向申请执行人杜某某支付25000元及利息（按年利率15%支付利息），并承担迟延履行期间债务利息，承担案件一审受理费1790元、执行费275元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某送达了执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人杨某某已履行15000元，申请执行人杜某某已实际领取15000元。在本院主持下双方当事人就本案剩余款项达成了执行和解协议，由于履行期限较长，申请执行人杜某某向本院表示自愿撤回本案的执行，并递交书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0430执500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年八月十二日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0503执3700号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏。委托代理人：林剑清，福建大雄律师事务所律师。被执行人：庄敏华，男，1974年5月19日出生，汉族，住泉港区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人庄敏华追偿权纠纷一案中，因被执行人未按生效判决书的规定履行还款义务，申请人向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议，并于2021年8月3日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0503执3700号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 陈续阳执行员 林巧红二〇二一年八月十九日书记员 蔡鸿欣
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1171号之二申请执行人：杨伟，男,1985年4月5日生，汉族，住府谷县。被执行人：郝喜荣，男,1984年10月12日生，汉族，住府谷县。被执行人：王金凤，女,1986年12月12日生，汉族，住府谷县。申请执行人杨伟与被执行人郝喜荣、王金凤民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院作出的（2018）陕0822民初672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨伟向本院申请执行，要求被执行人郝喜荣、王金凤偿还借款本金110万元，被执行人郝喜荣、王金凤应负担案件受理费7395元、保全费5000元、执行费13500元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人郝喜荣、王金凤送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院通过人民法院执行案件流程管理系统查询了被执行人郝喜荣名下的相关财产信息，发现被执行人郝喜荣名下无工商登记信息，无保险登记信息，无证券登记信息，银行账户及网络资金账户内有零星存款，采取冻结措施后未进行扣划，经查，被执行人郝喜荣名下五菱牌汽车一辆，告知申请执行人委托代理人周尧明，申请执行人委托代理人明确表示车辆注册年限较久，不申请执行。此外，再外发现其它可供执行财产。本院通过人民法院执行案件流程管理系统查询了被执行人王金凤名下的相关财产信息，发现被执行人王金凤名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无保险登记信息，无证券登记信息，银行账户及网络资金账户内有零星存款，采取冻结措施后未进行扣划，此外，再外发现其它可供执行财产。4.本院经向府谷县不动产登记部门查询，未发现被执行人郝喜荣、王金凤名下有房产登记信息。5.本院经向被执行人郝喜荣、王金凤户籍所在地负责人调查了解，发现被执行人郝喜荣、王金凤在其户籍所在地无大型生产运输工具或生产设备，无收益及分红，未承包经营本集体经济组织的经济实体。6.因被执行人郝喜荣、王金荣未能主动履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人杨伟一方申请对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人黑名单。7.因被执行人郝喜荣未能主动履行已生效法律文书所确定的给付义务，故本院对其采取拘留十五日执行措施。8.申请执行人委托代理人周尧明向本院书面出具终结本次执行程序申请书。综上所述，因本案被执行人郝喜荣、王金凤名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年八月三十一日书记员  刘飞龙
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1289号之一被执行人：王会军，男性，1961年06月18出生，汉族，住府谷县。本院在执行被执行人王会军罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2021）陕0822刑初50号刑事判决书立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依法应对被执行人王会军名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王会军名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白燕二〇二一年八月五日书记员  张媛
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0322执1795号申请执行人:：李磊，男，1989年1月6日出生，汉族，住五河县。被执行人：周涛，男，1989年1月14日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0322民初1885号民事判决书，在执行周涛民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2021）皖0322执1549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年八月二十三日书记员  刘 越
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执1047号申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行。负责人李旭庆，职务行长。被执行人潘建斌，男，1986年出生，汉族，住阳泉市城区。被执行人宋佳，女，1986年出生，汉族，住阳泉市城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行与被执行人潘建斌、宋佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0302民初861号民事判决书已发生法律效力。判决书确定，被执行人潘建斌、宋佳在判决生效之日起十五日内归还申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行截止2021年4月28日的借款本金36212.18元，利息（含罚息）3539.16元，本息共计39751.34元。并按合同约定计算给付申请执行人从2021年4月29日起至借款实际清偿完毕之日止的利息（含罚息）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，我院强制扣划被执行人潘建斌、宋佳银行存款40787.39元，并退付申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：（2021）晋0302民初861号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  荆海红二〇二一年八月十七日书记员  赵利鑫
湖南省古丈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3126民初485号原告：龙睿，女，1991年8月18日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：湖南汉瑞新材料科技有限公司，住所地湖南省古丈县岩头寨镇野竹村。法定代表人：柳斌。诉讼代表人：湖南汉瑞新材料科技有限公司管理人。委托诉讼代理人：向超，男，1980年4月24日出生，土家族，住湖南省吉首市。系湖南汉瑞新材料科技有限公司管理人的工作人员。原告龙睿与被告湖南汉瑞新材料科技有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告龙睿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙睿撤回起诉处理。审判员  毛亚琦二〇二一年八月十三日书记员  戴 莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1320号之一申请执行人：王世彬，男，1970年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王峰，男，1979年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院在执行王世彬申请执行王峰追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行了查询，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年八月二十六日书记员  刘浩
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初2306号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：魏晨，男，系原告职工。被告：王书娟，女，1965年3月31日生，汉族，住山东省东阿县前进街271号。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告王书娟保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人魏晨到庭参加了诉讼，被告王书娟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告王书娟对东阿县人民法院（2021）鲁1524民初305号民事判决书判决主文第一项确认的王德友、许凤云承担的还款义务承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月23日，原告与王德友签订借款合同，与王华彬、聊城市元创建材有限公司签订保证合同，与王书娟签订承诺保证书，王德友与许凤云出具夫妻共同还款承诺书。合同签订后，王德友在原告处借款600000元。借款到期后，借款人及保证人没有归还借款本息。原告提起诉讼，东阿县人民法院作出（2021）鲁1524民初305号民事判决书，判决王德友、许凤云承担还款义务，王华彬、聊城市元创建材有限公司承担连带保证责任。现王德友、许凤云、王华彬、聊城市元创建材有限公司仍未履行义务。王书娟未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据以上本院认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年1月23日，原告下属支行顾官屯支行与王德友签订（东农商顾）个借字（2018）年第20180123-1号《个人借款合同》。约定：借款人王德友向原告借款600000元，借款用途为饭店经营，借款期限为2018年1月23日至2019年1月21日。王德友及许凤云向原告出具《共同还款承诺书》。原告与王华彬、聊城市元创建材有限公司签订保证合同，约定王华彬、聊城市元创建材有限公司为王德友的上述借款承担连带保证责任。王书娟（聊城市元创建材有限公司法定代表人）为了确保王德友上述债务的履行与原告签订《承诺保证书》，合同约定：被告王书娟为王德友在原告处的60万元借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，保证人已阅知所保证的主合同，等等，双方还约定了其他一些条款。2018年1月23日，原告向被告王德友发放贷款600000元，约定借款到期日为2019年1月21日，借款月利率9.60625‰。借款到期后，经原告催要，借款人及保证人均未归还借款本息。2021年1月份，原告以王德友、许凤云、王华彬、聊城市元创建材有限公司为被告提起诉讼，要求1、判令王德友、许凤云偿还原告借款本金600000元及按合同约定承担至偿清完毕之日止的全部利息；2、判令王华彬、聊城市元创建材有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。2021年5月7日，本院作出（2021）鲁1524民初305号民事判决书，判决：一、王德友、许凤云自判决生效之日起十五日内偿还山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及利息（自2018年1月23日起至实际给付之日止，按合同约定计算利息）；二、被告王华彬、聊城市元创建材有限公司承担连带清偿责任。该判决已经发生法律效力，判决书确定的义务人未按判决书确定的义务履行。本案审理过程中，本院依法给被告王书娟送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，被告无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：根据原告诉讼请求及所依据的事实和理由,本案案由应为保证合同纠纷。借款人王德友欠付原告借款本金600000元及合同约定的全部利息没有归还，借款人王德友、共同还款人许凤云、保证人王华彬、聊城市元创建材有限公司应承担的责任已经发生法律效力的本院（2021）鲁1524民初305号民事判决书所确认，且判决书生效后，义务人未按判决书确定的义务履行自己的责任。原告与被告王书娟（聊城市元创建材有限公司法定代表人）签订的承诺保证书，不违背法律规定，合法有效，保证人王书娟知悉所保证的借款的数额、期限、用途，不存在免除或不承担保证责任的情形，原告要求被告王书娟对东阿县人民法院（2021）鲁1524民初305号民事判决书判决主文第一项确认的王德友、许凤云承担的还款义务承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王书娟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王书娟对东阿县人民法院（2021）鲁1524民初305号民事判决书主文第一项确定的王德友、许凤云承担的还款义务承担连带保证责任。案件受理费100元减半收取50元，由被告王书娟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二一年八月三日书记员  韩雯雯
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0727执464号申请执行人：略阳县农村信用合作联社，住所地：略阳县电厂路油库坪。法定代表人：李海红，该联社理事长。被执行人:文大喜，男，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县接官亭镇接官亭社区高石咀社233号。被执行人:刘红，女，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县接官亭镇接官亭社区高石咀社233号。被执行人:陈刚，男，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县接官亭镇接官亭社区陈家沟社060号。申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人文大喜、刘红、陈刚合同一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0727民初645号民事判决书，向被执行人文大喜、刘红、陈刚送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人文大喜、刘红、陈刚立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人文大喜、刘红、陈刚至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人陈刚有住房公积金可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈刚住房公积金款项78100元,被执行人陈刚除公积金外无其他财产可供执行。本裁定立即执行。审 判 员 邢刚二〇二一年八月三十一日法官助理 王朔书 记 员 刘洋
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423财保173号申请人：张治绩，男，1943年04月30日出生，汉族，住临漳县。被申请人：李海刚，男，1991年04月03日出生，汉族，住临漳县。申请人张治绩与被申请人李海刚机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年8月11日向本院提出申请，要求将李海刚驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆中的5万元予以保全，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人张治绩的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押李海刚驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆（保全价值5万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  郭献华二〇二一年八月十一日书记员  李晓宁
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0422民初2941号原告：徐士银，男，1958年10月23日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：王永菊，安徽正申律师事务所律师。被告：赵罗伟，男，1969年6月3日出生，汉族，住安徽省寿县。原告徐士银与被告赵罗伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐士银的委托诉讼代理人王永菊到庭参加了诉讼。被告赵罗伟经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐士银向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金260000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月9日，被告向原告借款100000元现金，被告出具有借条。2017年2月25日，被告向原告借款60000元现金，被告出具有借条。2017年9月13日，被告向原告借条100000元现金，被告出具有借条。上述借款后经原告催要，被告未能偿还。现依法提起诉讼，请求判决被告偿还借款。赵罗伟未做答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告的身份信息经核实无异，予以确认。原告提供了被告分别于2016年11月9日/2017年2月25日、2017年9月13日签名出具的三份借条，据此证明被告向原告三次借款合计260000元现金的事实。本院认为，该三份借条均系原件，合计260000元，其中2017年9月13日100000元借条由被告书写，其将借款人署名为栗多磊，并在下方记载了该借款是栗多磊用的。本院认为，被告将该笔100000元借款交给案外人栗多磊使用，不影响其向原告借款事实的成立，故对本案被告向原告三次借款合计260000元现金的真实性予以确认。综上，本案经审理查明的法律事实如下：被告分别于2016年11月9日、2017年2月25日、2017年9月13日签名出具了三份借条，合计借款金额260000元现金，借条未约定利息合还款期限。上述借款经原告催要未果，引发诉讼。本院认为，民事主体依法享有债权。本案被告向原告借款260000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿。现原告诉请被告偿还借款，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵罗伟于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告徐士银借款本金260000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告赵罗伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张玉迁二〇二一年八月三十一日书记员  陈 南附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5025号原告：长春某物业服务有限公司，住所吉林省长春市朝阳区南湖大路****-1。      法定代表人：王月春，该公司总经理。        委托诉讼代理人：赵桂芳，女，该公司法务经理。        被告：石某，男，1986年6月9日出生，住吉，住吉林省长春市宽城区span>      原告长春某物业服务有限公司与被告石某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春某物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。     审判员    岳明明二〇二一年八月二十七日书记员    金琳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4275号湖南购车无忧汽车服务有限公司、张云意：关于申请执行人湖南购车无忧汽车服务有限公司与被执行人张云意追偿权纠纷一案，经本院依法执行，本院（2020）湘0121民初9498号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年八月十九日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5142号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人孙巍，女，1982年12月24日出生，住北京市朝阳区,306。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙巍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3530号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款168089.31元、一审案件受理费1831元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3530号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初373号原告：宁波宏迪尺业有限公司，住所地：浙江省余姚市。法定代表人：周晓刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：营口经济技术开发区洪祥日杂商店，经营场所：辽宁省营口市鲅鱼圈区。经营者：宋佰宽。原告宁波宏迪尺业有限公司与被告营口经济技术开发区洪祥日杂商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告宁波宏迪尺业有限公司于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波宏迪尺业有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波宏迪尺业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁波宏迪尺业有限公司负担。审 判 长 吕兴汉审 判 员 刘玉宁审 判 员 贾 琳二〇二一年八月十七日法官助理 陆云生书 记 员 李梦阳
甘肃省武威市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘06执复39号复议申请人（申请执行人）：王奋玉,男，1958年7月6日出生，汉族，住武威市凉州区，农民。被申请人：王光宝，男，1984年5月13日出生，汉族，高中文化，住武威市凉州区，系恒丰养殖家庭农场场长。复议申请人王奋玉不服甘肃省武威市凉州区人民法院（以下简称凉州区人民法院）（2021）甘0602执异103号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。凉州区人民法院查明，2016年7月22日，王奋玉与武威市凉州区恒丰养殖家庭农场（以下简称恒丰养殖家庭农场）种植回收合同纠纷一案,该院于2016年8月23日作出（2016）甘0602民初4620号民事判决书。判决：恒丰养殖家庭农场偿付王奋玉甜玉米欠款20225元及利息。判决生效后恒丰养殖家庭农场未履行给付义务,王奋玉向凉州区人民法院申请执行。执行中,凉州区人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人恒丰养殖家庭农场无可供执行的财产,该院终结本次执行程序。2021年6月23日,本案恢复执行。期间,申请人王奋玉向凉州区人民法院提交执行异议书,请求追加恒丰养殖家庭农场的法定代表人王光宝为被执行人。凉州区人民法院认为，异议人请求追加恒丰养殖家庭农场的法定代表人王光宝为被执行人,无法律依据,也不符合追加被执行人的要件,异议人请求的依据不足,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定驳回异议人王奋玉的异议请求。王奋玉向本院申请复议称：请求法院追加王光宝为被执行人。事实与理由：恒丰养殖家庭农场在判决书生效后未按判决履行义务，王光宝作为农场投资人，由他一人经营管理受益，农场没有执行能力时，应当由王光宝个人偿还债务。本院查明，原告王奋玉与被告恒丰养殖家庭农场种植回收合同纠纷一案，凉州区人民法院审理后于2016年8月23日作出（2016）甘0602民初4620号民事判决书。判决：恒丰养殖家庭农场偿付王奋玉甜玉米欠款20225元及利息。判决生效后恒丰养殖家庭农场未履行判决确定的义务，王奋玉申请强制执行。执行中，经穷尽财产调查措施之后，执行人恒丰养殖家庭农场无可供执行的财产,凉州区人民法院终结本次执行程序。2021年6月23日,案件恢复执行后，申请人请求追加被申请人王光宝为被执行人。凉州区人民法院驳回王奋玉的请求。本院受理该案后，于2021年8月27日向凉州区市场监督管理局调取了被执行人恒丰养殖家庭农场的基本信息。企业（机构）信息显示：恒丰养殖家庭农场成立于2013年7月16日，统一社会信用代码916206020735691695，字号恒丰，为个人独资企业；投资人王光宝，出资额100万元，负责人王光宝。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”第十六条规定“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的非法人组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该非法人组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”据此，人民法院在审查当事人申请追加被执行人时，应当查明被执行人作为诉讼主体的性质，然后依法作出裁定。凉州区人民法院未查明被执行人恒丰养殖家庭农场的性质，就直接将个人独资的非法人组织认定为法人，将王光宝认定为法定代表人均属认定事实错误。法律、司法解释对追加执行当事人有明文规定，凉州区人民法院（2021）甘0602执异103号执行裁定却引用其他法律，属适用法律错误。另，裁定中将与本案无关的他人错列为当事人却未将被申请人王光宝列为当事人，申请人的姓名前后矛盾，且对当事人的称谓亦错误。综上，凉州区人民法院（2021）甘0602执异103号执行裁定认定事实错误，适用法律错误，裁定书制作错误。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2021）甘0602执异103号执行裁定，发回甘肃省武威市凉州区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  叶文宝审判员  陈树斌审判员  吴世彪二〇二一年八月三十一日书记员  胡文臻
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4148号被执行人：马迎春，男，1988年1月4日生，住江苏省宿迁市沭阳县。沭阳县人民法院刑庭移送执行马迎春诈骗罪罚金一案，本院于2021年7月2日立案执行，执行标的为1332733.03元。本案执行过程如下：1、2021年7月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院工作人员于2021年8月19日对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
吉林省东丰县人民法院民事判决书（2021）吉0421民初957号原告王文欢，男，1969年11月11日出生，汉族，农民，住东丰县。        被告盛库，男，1966年4月21日出生，汉族，农民，住东丰县。        原告王文欢与被告盛库民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王文欢、被告盛库到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        王文欢向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令盛库立即偿还给王文欢借款本金60000元及利息（以60000元为本金，从2021年5月20日起至借款偿还完毕时止，按月利率1分计算）；2．诉讼费用由盛库承担。事实和理由：王文欢、盛库系朋友关系。2014年6月8日，盛库找到王文欢，说做生意急需资金，向王文欢借款60000元，王文欢考虑到双方是朋友关系，就借给盛库60000元。2021年5月20日，盛库给王文欢出具借据一份，言明借款事实，并约定月利率1分，同时口头承诺王文欢什么时候用钱就什么时候还钱。但当王文欢用钱时，多次找到盛库索要上述借款，但盛库以各种理由推托，至今未偿还上述借款。        盛库辩称，不同意，已经偿还利息40000元，偿还了本金170000元。        本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年，盛库向王文欢借款人民币60000元，嗣后，偿还了20000元，2021年5月20日，盛库给王文欢出具60000元借据一份，约定月利率1分，没有约定还款期限。        本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”。结合本案，盛库向王文欢借款60000元，嗣后，偿还过20000元，于2021年5月20日重新出具了借据，重新出具借据的60000元可以认定后期借款本金，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：        被告盛库于本判决生效后立即偿还原告王文欢借款本金60000元及利息（以60000元为本金，从2021年5月20日起按照月息1分计算至本金偿还完毕时止）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费675元，已减半收取，保全费620元，总计1295元，由被告盛库负担，与上述判决一并执行。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。        审判员    徐东亮二〇二一年八月十八日书记员    赵忠旭
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1481号申请保全人：于璐,女,1987年10月31日生，汉族,住长春市绿园区。被保全人：侯雨萌,女,1989年2月11日生，汉族,住长春市朝阳区。本院执行的于璐与侯雨萌借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3062号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款40400.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值40400.00元投资权益、股权、预期收益。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0281民初7746号 原告：叶应龙，男，1990年4月12日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：屠江，男，1982年6月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告叶应龙与被告屠江承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月27日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告叶应龙到庭参加诉讼，被告屠江经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶应龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告屠江立即支付原告尾款人民币11637元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年4月，原告把被告搭建彩钢瓦，6月工程完工，工程结束后，经原被告核算，被告还差着原告39637元，原告曾多次找被告，要求被告把剩下的钱结给原告，但被告总是说过天把就给，但一直没有支付给原告。2020年7月22日被告打电话给原告，叫原告晚上去他家拿钱，约21时30分许，原告到被告家门口时，遇着被告，被告又说等他回去拿，并且说话难听，还开车门打原告、因此原被告发生抓扯，后经保田派出所处理。原被告于当晚经保田派出所调解达成协议，由被告一次性支付原告28000元，剩下的11637元由被告在2021年2月10日前一次性付给原告。但到双方协议的支付时间后，被告也仍然没有支付给原告。综上所述，被告欠钱不还，被告的这种行为已严重侵犯了原告作为债权人的合法权益。为维护原告自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 被告屠江未答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实如下:2020年4月，原告给被告搭建彩钢瓦，工程完工经原被告核算，被告下差原告39637元，原告曾多次找被告未果，后双方因工程款纠纷于2020年7月22日发生争执并报盘州市XX局保田派出所处理。原被告经保田派出所调解达成协议，由被告当日一次性支付原告28000元，剩下的11637元由被告在2021年2月10日前一次性付给原告。期限届满后，被告未按承诺支付原告剩余11637元款项。 上述事实,有当事人陈述、原告提交的调解协议书证据材料在卷为据,应予认定。 本院认为,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参与诉讼,本院可依据原告的主张及提交的证据依法进行缺席判决。本案中,原被告虽无书面合同，但达成了口头协议，原告为被告提供了承揽，被告应当按照双方的约定履行支付工程款的义务，被告与原告因双方工程款事项发生纠纷，后经盘州市XX局保田派出所组织调解双方达成一致调解协议，双方签订的调解协议即是双方对于工程费用的结算及认可。协议签订后被告应按照约定向原告支付剩余11637元，被告到期未支付剩余工程款项的行为属于违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款的规定，原告要求被告支付工程款11637元的理由成立,本院予以支持。 据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告屠江于本判决生效之日起十日内一次性支付原告叶应龙工程款11637元。 如义务人未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在义务履行期届满后两年内向本院申请执行。 案件受理费45元,由被告屠江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 员 董文科 二〇二一年八月三十一日 法官助理 肖娟娟 书 记 员 丁文思
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3835号申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行。被执行人：张建文。被执行人：闫梅。被执行人：山东里能集团有限公司。上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年八月十六日书记员  生兆芳
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初469号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人胡林仇，又名胡才文，男，1970年9月22日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2021年4月14日因本案被盘州市XX局取保候审，同年7月29日被盘州市人民检察院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］452号起诉书指控被告人胡林仇犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州民众律师事务所律师胡志红为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月12日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2021年3月16日，被告人胡林仇（无有效机动车驾驶证）驾驶无号牌普通二轮摩托车从大山镇往盘州市方向行驶，18时30分行驶至盘州市大山变电站门口路段时，与对向行驶的由谢洪林驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成胡林仇受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后胡林仇被送往盘州市惠民医院救治，21时27分民警在盘州市惠民医院对胡林仇提取血样。2021年3月17日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定,胡林仇血样中定性检出乙醇,含量为171.10ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人胡林仇具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；无证无牌二轮摩托车发生交通事故的从重处罚情节。认定的证据有被告人胡林仇的供述，证人张某1、张某2的证言，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片，现场辨认笔录及照片，道路交通事故认定书，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，查获经过，到案经过，人员基本信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人胡林仇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人胡林仇对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人胡林仇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人胡林仇归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；其无证驾驶机动车，依法从重处罚。结合被告人胡林仇的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人胡林仇宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡林仇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  支兰芬 二〇二一年八月十二日 书记员  蒋 斌
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初6739号原告李洋，男，汉族，1988年2月1日生，住河南省西华县。委托代理人夏文远，河南弘创律师事务所律师。特别授权代理。被告河南国鼎置业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道12号。法定代表人王平晖。本院在审理原告李洋诉被告河南国鼎置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案件受理后，本院通知原告李洋在指定的期限内交纳应预缴的诉讼费。但原告李洋在指定期限内未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 瑜二〇二一年八月三十日书记员 李牡丹
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1762号原告：覃基勇，男，1986年12月10日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：覃开国，男，1966年4月20日出生，土家族，住湖南省石门县，系原告叔叔，特别授权代理。被告：杨再清，男，1963年11月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告覃基勇与被告杨再清追索劳动报酬纠纷一案中，原告覃基勇于2021年8月4日向本院提出撤回对被告杨再清的起诉申请。本院认为，原告覃基勇撤回对被告杨再清起诉的申请，符合法律的规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃基勇撤回对被告杨再清的起诉。本案案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告覃基勇负担。审 判 员 蒋湘兵二〇二一年八月四日法官助理 李 芳书 记 员 陈新希
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2390号之一申请执行人:六安辉隆农业服务有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区迎宾大道与衡山路交叉口星星包装股份有限公司统一社会信用代码91341500MA2TF9EL4N(1-1)。法定代表人：孔磊，该公司总经理。被执行人：谢大俊，男，汉族，1987年1月22日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王庭，女，汉族，1986年3月7日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：傅贤亮，男，汉族，1989年1月12日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请人六安辉隆农业服务有限公司和被执行人谢大俊、王庭、傅贤亮买卖合同纠纷一案中，被执行人已给付申请人10万元，并承担执行费6725元，剩余款项被执行人也作出承诺，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执2390号案件的执行。被执行人一方不履行承诺的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自被执行人承诺履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十一日书记员  花豫洁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：(一)申请人撤回申请。……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。