德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0603民初2831号原告：张贵明，男，汉族，1968年6月22日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：谢俊礼，绵竹市富新法律服务所法律工作者。被告：镇江市锦华古典园林建筑有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市区珠江东路8号，统一社会代码：9151060032707874XF。负责人：孙国涌。委托诉讼代理人：龚勇，四川朗照律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲，四川朗照律师事务所律师。原告张贵明与被告镇江市锦华古典园林建筑有限公司德阳分公司（以下简称锦华德阳分公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵明及其委托诉讼代理人谢俊礼，被告锦华德阳分公司的委托诉讼代理人田玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张贵明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务合同欠款本金75620元，从2020年1月21日起至清偿欠款止资金占用利息，按全国银行间同期商业贷款拆借中心拆借贷款利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月原告经人介绍去被告公司“天籁福二组团”项目部，负责该项目的劳务分包工作，并与被告签订《工程劳务承包合同》。约定项目按收方结算，临时用工按派工单结算。2019年8月28日项目完工，被告相关人员参与收方工作并进行了核算。经核算，现场收方单计算金额为327955元，临时用工金额为40665元，总劳务费为368620元，扣除被告已经支付的293000元，下欠75620元，原告经多次催要无果。为维护自身合法权益，特诉至法院。锦华德阳分公司辩称，第一、本案是建设工程分包合同，而不是劳务合同。第二、涉案工程在质保期内，原告承建的工程，业主单位要求返工，支付条件未成就，不应当支付利息。第三、对于临时用工的金额有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，查明事实如下：2018年11月8日，四川力创房地产开发有限责任公司、四川新杰实业有限公司（发包人，甲方）与锦华德阳分公司（承包人，乙方）签订《力创·天籁福二组团室外附属工程施工合同》，将“力创·天籁福二组团”室外附属工程发包给锦华德阳分公司。工程范围：地下室顶板刚性防水层以上的全部土建、装饰、安装项目，小区外人行道铺装（详见园林景观设计施工图）；不含园林绿化。三、工程计价方式及合同价款：1、合同总价为757万元，其中土建工程644万元，安装工程113万元。2、该合同价为含税总价。四、合同工期：本合同工期为170天（日历天数）；开工时间为2018年11月8日（具备开工开工时间以甲方通知为准），竣工时间为2019年4月27日。七、保修期及质保金：1、土建、装饰、水电工程保修期两年；2、质保金为结算价的5%；3、质保金在保修期满十日内一次结清（无息）。九、双方代表及职责：3、承包方项目负责人为荣久远，负责合同履行。按要求组织施工，保质保量按期完成施工任务，解决由承包方负责的各项事宜。十一、竣工验收：2、竣工日期为竣工验收合格的日期。十二、竣工结算：1、竣工验收合格后，承包方应向发包方提交工程结算书，发包方收到结算书后应在20天内办理竣工结算。2018年12月10日，锦华德阳分公司（发包方，甲方）与张贵明（承包方，乙方）签订《合同协议书》，将案涉工程（土建）部分劳务分包给张贵明。劳务承包范围：工程量清单及施工图所示的全部工程范围。其中通用合同条款约定：4.4质保：4.4.1业主认定工程竣工验收（包括承包方分包部分）合格后，本工程进入保修阶段，保修期为竣工验收合格之日起两年，承包方将承包费总额的5%留做维修保证金（保证金不计利息），在保修期间内的质量保修责任由承包方承担，如有质量问题，发包方出具书面通知或以手机短信方式通知承包方，承包方必须在48小时内到达现场维修到位，维修产生的一切费用由承包方自理，如承包方不按约定维修，发包方可自行维修，产生的费用按照实际维修费用的双倍从该5%保证金中扣除，如果保证金不足，还可向承包方继续追偿。荣久远在在发包方委托代理人处签字。天籁福、星湖湾、海德小区、凯丽景湖小区、雍景湖、水岸花都合计临时用工费用为40665元，荣久远与张贵明签字确认，并注明情况属实，时间为2019年8月28日。2020年1月19日，四川力创房地产开发有限责任公司、四川新杰实业有限公司与锦华德阳分公司就力创·天籁福二期室外附属项目工程办理竣工结算。2020年1月20日，荣久远与张贵明在天籁福项目现场收方单上签字确认，合计327955元。2021年4月27日，四川力创房地产开发有限责任公司、四川新杰实业有限公司向锦华德阳分公司发送《工作联系函》，主要内容为：你公司承接“力创·天籁福二组团”绿化工程项目,在近期巡查过程中发现以下问题：1、5#楼入单位门污水主管道堵塞。2、大部分散水沟盖板表皮翻砂、破裂。3、部分路灯线短路。4、垃圾房处1#5#楼商业路面沉降。5、喷泉池喷头及水泵损坏。我方人员就上述问题已多次催促你公司相关管理人员进行处理维修。截止今日上述问题仍未得到处理。请贵公司予以重视！尽快安排人员进行处理维修！另，原告自认被告已向其支付劳务费293000元。被告陈述其承包的项目已竣工验收。以上事实，有《力创·天籁福二组团室外附属工程施工合同》、《合同协议书》、临时用工单、竣工结算单、付款凭证、工作联系函等证据在卷予以佐证。本院认为，一、关于本案案由。锦华德阳分公司承包力创·天籁福二组团室外附属工程后，将案涉工程（土建）部分劳务分包给张贵明，本案应为建设工程分包合同纠纷。二、关于原告主张的工程款及资金占用利息问题。原告张贵明系自然人，无相应的资质，原被告双方签订的《合同协议书》系无效合同。但原告施工部分已办理结算，其结算不违反法律规定，结算行为及结算结果均有效，被告仅对临时用工确认的40665元有异议，但未提交相应证据，本院对结算金额予以确认。临时用工费含原告施工过程对天籁福项目之外其他项目产生的临时用工费用，因被告公司项目负责人荣久远在确认时一并确认，本院参照《合同协议书》的支付约定一并处理。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”《合同协议书》约定：业主认定工程竣工验收（包括承包方分包部分）合格后，本工程进入保修阶段，保修期为竣工验收合格之日起两年，承包费总额的5%留做维修保证金。本案中，原告与被告项目负责人荣久远于2019年8月28日对临时用工费用进行确认，于2020年1月20日对现场收方产生的金额进行结算确认。被告与四川力创房地产开发有限责任公司、四川新杰实业有限公司于2020年1月19日对其承包的力创·天籁福二组团室外附属工程项目进行竣工结算。依照常理，竣工验收时间应在工程款结算前，且原告分包的劳务项目也应当已经竣工验收。在原被告双方均未提交证据，证明是否对原告施工部分进行过竣工验收的情况下，本院以2020年1月19日为原告施工部分的竣工验收日期，并以此计算质保期。现未过合同约定的质保期，故扣除质保金后，被告还应向原告支付的款项为57189元【（327955元+40665元）×95%-293000元】。原告主张从2020年1月21日起支付资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持，利息计算方式为以57189元为基数，自2020年1月21日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告镇江市锦华古典园林建筑有限公司德阳分公司于本判决生效之日起十日内向原告张贵明支付工程款57189元和利息（利息计算方式为以57189元为基数，自2020年1月21日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张贵明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，由原告张贵明负担206元，被告镇江市锦华古典园林建筑有限公司德阳分公司负担639元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 彭诗文二〇二一年八月四日法官助理 杨晓禾书 记 员 刘宇涵德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0603民初2831号原告：张贵明，男，汉族，1968年6月22日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：谢俊礼，绵竹市富新法律服务所法律工作者。被告：镇江市锦华古典园林建筑有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市区珠江东路8号，统一社会代码：9151060032707874XF。负责人：孙国涌。委托诉讼代理人：龚勇，四川朗照律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲，四川朗照律师事务所律师。原告张贵明与被告镇江市锦华古典园林建筑有限公司德阳分公司（以下简称锦华德阳分公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵明及其委托诉讼代理人谢俊礼，被告锦华德阳分公司的委托诉讼代理人田玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张贵明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务合同欠款本金75620元，从2020年1月21日起至清偿欠款止资金占用利息，按全国银行间同期商业贷款拆借中心拆借贷款利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月原告经人介绍去被告公司“天籁福二组团”项目部，负责该项目的劳务分包工作，并与被告签订《工程劳务承包合同》。约定项目按收方结算，临时用工按派工单结算。2019年8月28日项目完工，被告相关人员参与收方工作并进行了核算。经核算，现场收方单计算金额为327955元，临时用工金额为40665元，总劳务费为368620元，扣除被告已经支付的293000元，下欠75620元，原告经多次催要无果。为维护自身合法权益，特诉至法院。锦华德阳分公司辩称，第一、本案是建设工程分包合同，而不是劳务合同。第二、涉案工程在质保期内，原告承建的工程，业主单位要求返工，支付条件未成就，不应当支付利息。第三、对于临时用工的金额有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，查明事实如下：2018年11月8日，四川力创房地产开发有限责任公司、四川新杰实业有限公司（发包人，甲方）与锦华德阳分公司（承包人，乙方）签订《力创·天籁福二组团室外附属工程施工合同》，将“力创·天籁福二组团”室外附属工程发包给锦华德阳分公司。工程范围：地下室顶板刚性防水层以上的全部土建、装饰、安装项目，小区外人行道铺装（详见园林景观设计施工图）；不含园林绿化。三、工程计价方式及合同价款：1、合同总价为757万元，其中土建工程644万元，安装工程113万元。2、该合同价为含税总价。四、合同工期：本合同工期为170天（日历天数）；开工时间为2018年11月8日（具备开工开工时间以甲方通知为准），竣工时间为2019年4月27日。七、保修期及质保金：1、土建、装饰、水电工程保修期两年；2、质保金为结算价的5%；3、质保金在保修期满十日内一次结清（无息）。九、双方代表及职责：3、承包方项目负责人为荣久远，负责合同履行。按要求组织施工，保质保量按期完成施工任务，解决由承包方负责的各项事宜。十一、竣工验收：2、竣工日期为竣工验收合格的日期。十二、竣工结算：1、竣工验收合格后，承包方应向发包方提交工程结算书，发包方收到结算书后应在20天内办理竣工结算。2018年12月10日，锦华德阳分公司（发包方，甲方）与张贵明（承包方，乙方）签订《合同协议书》，将案涉工程（土建）部分劳务分包给张贵明。劳务承包范围：工程量清单及施工图所示的全部工程范围。其中通用合同条款约定：4.4质保：4.4.1业主认定工程竣工验收（包括承包方分包部分）合格后，本工程进入保修阶段，保修期为竣工验收合格之日起两年，承包方将承包费总额的5%留做维修保证金（保证金不计利息），在保修期间内的质量保修责任由承包方承担，如有质量问题，发包方出具书面通知或以手机短信方式通知承包方，承包方必须在48小时内到达现场维修到位，维修产生的一切费用由承包方自理，如承包方不按约定维修，发包方可自行维修，产生的费用按照实际维修费用的双倍从该5%保证金中扣除，如果保证金不足，还可向承包方继续追偿。荣久远在在发包方委托代理人处签字。天籁福、星湖湾、海德小区、凯丽景湖小区、雍景湖、水岸花都合计临时用工费用为40665元，荣久远与张贵明签字确认，并注明情况属实，时间为2019年8月28日。2020年1月19日，四川力创房地产开发有限责任公司、四川新杰实业有限公司与锦华德阳分公司就力创·天籁福二期室外附属项目工程办理竣工结算。2020年1月20日，荣久远与张贵明在天籁福项目现场收方单上签字确认，合计327955元。2021年4月27日，四川力创房地产开发有限责任公司、四川新杰实业有限公司向锦华德阳分公司发送《工作联系函》，主要内容为：你公司承接“力创·天籁福二组团”绿化工程项目,在近期巡查过程中发现以下问题：1、5#楼入单位门污水主管道堵塞。2、大部分散水沟盖板表皮翻砂、破裂。3、部分路灯线短路。4、垃圾房处1#5#楼商业路面沉降。5、喷泉池喷头及水泵损坏。我方人员就上述问题已多次催促你公司相关管理人员进行处理维修。截止今日上述问题仍未得到处理。请贵公司予以重视！尽快安排人员进行处理维修！另，原告自认被告已向其支付劳务费293000元。被告陈述其承包的项目已竣工验收。以上事实，有《力创·天籁福二组团室外附属工程施工合同》、《合同协议书》、临时用工单、竣工结算单、付款凭证、工作联系函等证据在卷予以佐证。本院认为，一、关于本案案由。锦华德阳分公司承包力创·天籁福二组团室外附属工程后，将案涉工程（土建）部分劳务分包给张贵明，本案应为建设工程分包合同纠纷。二、关于原告主张的工程款及资金占用利息问题。原告张贵明系自然人，无相应的资质，原被告双方签订的《合同协议书》系无效合同。但原告施工部分已办理结算，其结算不违反法律规定，结算行为及结算结果均有效，被告仅对临时用工确认的40665元有异议，但未提交相应证据，本院对结算金额予以确认。临时用工费含原告施工过程对天籁福项目之外其他项目产生的临时用工费用，因被告公司项目负责人荣久远在确认时一并确认，本院参照《合同协议书》的支付约定一并处理。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”《合同协议书》约定：业主认定工程竣工验收（包括承包方分包部分）合格后，本工程进入保修阶段，保修期为竣工验收合格之日起两年，承包费总额的5%留做维修保证金。本案中，原告与被告项目负责人荣久远于2019年8月28日对临时用工费用进行确认，于2020年1月20日对现场收方产生的金额进行结算确认。被告与四川力创房地产开发有限责任公司、四川新杰实业有限公司于2020年1月19日对其承包的力创·天籁福二组团室外附属工程项目进行竣工结算。依照常理，竣工验收时间应在工程款结算前，且原告分包的劳务项目也应当已经竣工验收。在原被告双方均未提交证据，证明是否对原告施工部分进行过竣工验收的情况下，本院以2020年1月19日为原告施工部分的竣工验收日期，并以此计算质保期。现未过合同约定的质保期，故扣除质保金后，被告还应向原告支付的款项为57189元【（327955元+40665元）×95%-293000元】。原告主张从2020年1月21日起支付资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持，利息计算方式为以57189元为基数，自2020年1月21日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告镇江市锦华古典园林建筑有限公司德阳分公司于本判决生效之日起十日内向原告张贵明支付工程款57189元和利息（利息计算方式为以57189元为基数，自2020年1月21日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张贵明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，由原告张贵明负担206元，被告镇江市锦华古典园林建筑有限公司德阳分公司负担639元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 彭诗文二〇二一年八月四日法官助理 杨晓禾书 记 员 刘宇涵