河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初4316号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人阎鸿飞，该行行长。委托代理人尹冰青，该行职员，特别授权。被告张学贵，男，1986年11月21日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告高靖，女，1989年11月26日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告张开林，男，1964年2月20日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告马培连，女，1967年9月30日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告张开峰，男，1971年2月24日出生，汉族，住河南省固始县。被告彭六玉，女，1972年12月23日出生，汉族，住址同上。被告信阳天一新型建材有限责任公司。法定代表人张学贵，该公司总经理。委托代理人刘宏斌，该公司法律顾问，特别授权。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称原告）与被告张学贵、高靖、张开林、马培连、张开峰、彭六玉、信阳天一新型建材有限责任公司（以下简称天一公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹冰青及被告天一公司的委托代理人刘宏斌到庭参加了诉讼，被告张学贵、高靖、张开林、马培连、张开峰、彭六玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。中国民生银行股份有限公司信阳分行诉称：2016年1月13日，原告与被告张学贵、高靖、张开林、马培连签订编号为930602015000577的《综合授信合同》，约定贷款金额为人民币413万元，授信有效期限为2016年1月13日至2021年1月13日;同时，张开林、马培连、张开峰、彭六玉、张学贵与原告签订编号为930602015000577Ｄ0的《最高额担保合同》，以张开林、马培连名下位于河南省信阳市浉河区，房产证号为信房权证浉河区字第××号;河南省信阳市浉河区周家山居委会,房产证号为信房权证浉河区字第××号；张开峰、彭六玉名下位于河南省信阳市浉河区，房产证号为信房权证浉河区字第××号；张学贵名下位于河南省信阳市浉河区，房产证号为信房权证浉河区字第××号共计4套住房抵押至原告为张学贵、张开林的贷款提供最高额抵押担保。2018年1月22日，张学贵、高靖、张开林、马培连、天一公司与原告签订编号为ＬＮ3060201801437477的《借款支用申请书》向原告借款413万元，借款期限2018年2月8日至2019年2月8日，年利率为7.395%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务。张学贵自2019年2月8日到期后未按合同约定时间归还我行贷款，截止到2021年6月29日欠付本金及利息4130044元（其中本金4130000元，利息44元），并欠付逾期还款利息至今,其履约行为已构成合同违约，为维护原告的合法权益不受侵害，现要求依法判令：1、被告张学贵、高靖、张开林、马培连、天一公司偿还欠付本金及利息4130044元（其中本金4130000元，利息44元）；2、被告张学贵、高靖、张开林、马培连、天一公司偿还逾期利息（自2019年2月9日起，按照合同约定计算至欠款全部结清之日止）；3、原告对被告张开林、马培连抵押的位于河南省信阳市浉河区，房产证号为信房权证浉河区字第××号；河南省信阳市浉河区周家山居委会，房产证号为信房权证浉河区字第××号；张学贵抵押的位于河南省信阳市浉河区，房产证号为信房权证浉河区字第××号；张开峰、彭六玉抵押的位于河南省信阳市浉河区，房产证号为信房权证浉河区字第××号共计4套住房拍卖、变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；4、本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的其他费用由被告共同承担。被告张学贵、高靖、张开林、马培连、张开峰、彭六玉均未到庭，亦未提交答辩材料。被告天一公司辩称：1、对贷款、担保的事实被告方予以认可；2、因为原告方在给被告方签订本次借款合同过程中，是有约定继续支持被告的企业，进行补充性贷款。但是在原告方更换行长之后，没有再继续对被告的企业进行支持贷款，原告对被告方只是拖贷，导致被告的企业现在生产经营不稳定；3、被告在履行合同过程中，也没有违约行为，并不欠原告相关利息。2021年6月30日，被告还偿还原告2万元本金。综上，被告在履行合同过程中，没有拖欠原告本息的行为，是因原告的拖贷才导致原告的本金没有偿还。经审理查明：2016年1月13日，原告与被告张开林、张学贵、高靖、马培连签订《综合授信合同》，约定四被告向原告借款用于经营周转，最高授信额度为人民币肆佰壹拾叁万元整，授信有效期限为2016年1月13日至2021年1月13日,逾期利率按照约定利率上浮50%收取。同日，被告张开林、马培连、张开峰、彭六玉、张学贵分别与原告签订编号为《最高额担保合同》，约定被告张开林、马培连、张开峰、彭六玉、张学贵为被告张学贵、张开林的贷款提供连带保证责任担保；被告张开林将其名下位于信阳市浉河区周家山居委会房屋（信房权证浉河区字第××号）、被告张开林、马培连将名下位于浉河区房屋（信房权证浉河区字第××号）、被告张开峰、彭六玉将名下位于浉河区国道）污水处理公司住宅楼Ｂ楼3单元6层605号房屋（信房权证浉河区字第××号）、被告张学贵将名下位于浉河区国道）污水处理公司住宅楼Ｂ楼1单元6层602号房屋（信房权证浉河区字第××号）的房产抵押给原告，并办理了抵押登记手续，为被告张学贵、张开林的贷款提供最高额抵押担保。2018年1月22日，被告张学贵、张开林、马培连、高靖、天一公司与原告签订《借款支用申请书》向原告借款413万元，借款期限为2018年2月8日至2019年2月8日，年利率为7.395%，约定还款方式为按月付息，到期还本。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务。被告在借款期限内未按合同约定偿还本息，截止到2021年6月29日，欠付本息共计4130044元，并欠付逾期还款利息。后因催讨欠款无果，故原告诉至本院。另查明，被告张开林与马培连、张学贵与高靖、彭六玉与张开峰系夫妻关系。案件审理期间，被告张学贵于2021年7月7日向原告偿还借款本金2万元整。上述事实，有原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、房屋他项权证、还款明细清单、《补充协议》及庭审笔录在卷为证。本院认为，合法债务应当清偿。原告与七被告分别签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》等，均系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约定履行了发放贷款义务，被告张学贵、高靖、张开林、马培连、天一公司收到借款后，没按约定按时足额向原告还本付息，现原告要求被告张学贵、高靖、张开林、马培连、天一公司偿还借款本金、借期内利息及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但被告在诉讼期间偿还的2万元本金应从中扣减。被告张开林、马培连、张开峰、彭六玉、张学贵与原告签订《最高额担保合同》，自愿将其名下个人所有及共同所有的房产抵押给原告，为被告张学贵、高靖、张开林、马培连、天一公司的借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，原告要求对被告张开林、马培连、张开峰、彭六玉、张学贵抵押的房屋通过拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担本案的保全费、公告费及实现债权的其他费用，因没有提供证据证实，对该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张学贵、高靖、张开林、马培连、信阳天一新型建材有限责任公司于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信阳分行偿还借款本金及借期内利息共计4110044元（其中本金4110000元，利息44元），并按合同约定支付自2019年2月9日起至欠款全部结清之日止的逾期利息。二、原告中国民生银行股份有限公司信阳分行对被告张开林所有的位于信阳市浉河区周家山居委会房屋（房屋所有权证号:信房权证浉河区字第××号）、被告张开林、马培连所有的位于浉河区房屋（房屋所有权证号：信房权证浉河区字第××号）、被告张开峰、彭六玉所有的位于浉河区国道）污水处理公司住宅楼Ｂ楼3单元6层605号房屋（房屋所有权证号：信房权证浉河区字第××号）、被告张学贵所有的位于浉河区国道）污水处理公司住宅楼Ｂ楼1单元6层602号房屋（房屋所有权证号：信房权证浉河区字第××号）拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费39840.35元，减半收取19920.18元，由被告张学贵、高靖、张开林、马培连、张开峰、彭六玉、信阳天一新型建材有限责任公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 黄猛基二〇二一年八月十九日法官助理 张翼美书 记 员 孔卫国