wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执515号申请执行人：李升树，男，1956年12月18日出生，汉族，现住湖南省吉首市。被执行人：杨昌国，男，1962年3月7日出生，土家族，户籍地：贵州省德江县。李升树与杨昌国合同纠纷一案，本院的（2020）湘3101民初1686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李升树于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。于2021年3月4日、3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨昌国的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向被执行人杨昌国所在户籍地村委会调查其财产情况，村委会不清楚其财产情况；向吉首市不动产登记中心查询被执行人杨昌国的不动产状况，发现被执行人杨昌国名下没有不动产；向湘西自治州住房公积金管理中心查询杨昌国公积金缴纳情况,杨昌国未缴纳公积金；向保险公司调查被执行人杨昌国收益性投保状况发现被执行人杨昌国没有收益性投保；向银行查询被执行人杨昌国是否有理财产品发现被执行人无理财产品；并查询被执行人杨昌国的证券开户状况及股息分红发现被执行人在证券公司无股票、无股息分红。上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日告知了申请执行人李升树委托诉讼代理人徐峙，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托诉讼代理人未能提供，并同意本院对本案做终结本次执行程序。2021年3月29日本院对被执行人杨昌国适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为截至2021年8月13日，本案应当执行标的176800元，执行费2610元，案件受理费3836元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷方二〇二一年八月十三日书记员  吴歌
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初3292号原告：黄珊，女，汉族，1995年6月15日出生，住江西省南昌市进贤县。被告：广东顺心快运有限公司。住所地：广州市白云区太和镇大源北路46号林安货运市场之三栋五楼527.529档商铺。统一社会信用代码：91440101MA5AQT6K8J。法定代表人：黄偲海，该公司总经理。委托代理人：郑丽萍，该公司员工。被告：浙江菜鸟供应链管理有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢4层437室。统一社会信用代码：91330110596643970P。法定代表人：万霖，该公司总经理。委托代理人：臧峰，该公司员工。本院在审理原告黄珊诉被告广东顺心快运有限公司、浙江菜鸟供应链管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄珊于2021年7月30日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告黄珊的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄珊撤回对本案的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄珊承担。审 判 员 万明华二〇二一年八月四日法官助理 李 锐书 记 员 卢银风
西  安 市  鄠  邑  区  人  民  法  院民  事  判  决  书 (2021)陕0118民初4699号原告：王会枫，女，1990年9月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王希武，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。委托代理人：刘敏飞，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：王满平，系该小组组长。委托代理人：王春峰，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。被告：西安市鄠邑区玉蝉街道龙家寨村村民委员会。法定代表人：王小军，该村村委会主任。原告王会枫与被告西安市鄠邑区玉蝉街道龙家寨村第四村民小组（XX村XX组）、西安市鄠邑区玉蝉街道龙家寨村村民委员会（以下简称龙家寨村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2021年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王会枫的委托代理人刘敏飞及XX村XX组委托代理人王春峰到庭参加诉讼，被告龙家寨村村委会经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告王会枫向本院提出诉讼请求:1、依法判令第一被告给付原告农村集体经济组成员收益（征地补偿款）1400元，第二被告对上述应付之款承担连带给付责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王会枫系XX村XX组常住村民。2013年3月，该小组部分土地被西安市鄠邑区人民政府征收，小组村民人均分配2580元，原告已经享受领取。2021年3月份，陕西省省委党校建设一校两院第一期开发征收，小组村民人均分配1400元，但拒绝向原告分配，原告认为其户口一直在被告村组，应当给予分配，被告拒绝向原告分配之行为侵犯了原告的合法权益，XX村委XX村XX组负有监管职责，应承担连带给付责任，故原告现提起本次诉讼，请求依法判决。被告XX村XX组辩称，不同意原告诉讼请求。原告婚后在城市工作已经享受其他国家待遇，不应享受村组集体征地补偿款，按照村规民约，凡是出嫁女不应在村组享受村民待遇，并且因为原告为出嫁女，在村组不享有承包地，故不应享有村集体土地收益款。被告龙家寨村村委会缺席无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告出生于1990年9月25日，出生后将户口落至被告村组， 2015年10月13日，原告与永寿县XX镇XX村居民灰磊磊登记结婚，婚后未将户口迁出，且在被告村组享有选举权。2016年5月18日，户县人民政府（现西安市鄠邑区人民政府）向承包方王顺子（王会枫之父，系户主）颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》载明：发包方:户县玉蝉镇XX村XX组；承包方（户主）: 王顺子；权利性质:家庭承包；承包起止日期：1998年7月1日至2028年6月30日止；确权方式：确权确地；分配了承包地的农户成员有原告王会枫（户主之女）等3名家庭成员；承包土地情况登记载明本组人均应分地0.92亩。2020年10月，XX村XX组部分土地被征用。2021年3月，被告村组制定分配方案，决定向该组村民人均发放征地补偿款1433.33元，但以原告结婚为由未向原告分配。后原告多次向被告索要无果，遂于2021年7月22日持前述诉称提起诉讼。以上事实，有户口本、结婚证、土地承包经营权证书，XX村XX组分配花名册、永寿县XX镇XX村证明、征地补偿款分配方案、2021年8月7日的龙家寨五组的会议决议、选举名单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，原告1990年9月25日出生后将其户口登记在被告XX村XX组，且在村组享有选举权，并在村组享有承包地，足以说明原告具备了被告村组集体经济组织成员资格，应享受与其他村民同等的村民待遇。被告村组确定的本集体经济组织收益分配方案，侵害了原告的合法财产权益，现原告要求被告XX村XX组给付征地补偿款1400元，少于实际分配的金额，是原告对自己权利的处分，于法有据，应予支持。被告龙寨村村委会对被告XX村XX组负有监督、管理职责，故其应对涉案款项承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民法典》第三条，第一百一十三条之规定，判决如下：一、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后10日内给付原告王会枫征地补偿款1400元；二、西安市鄠邑区玉蝉街道龙家寨村村民委员会对前述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费已减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审  判  员  刘亚薇二〇二一年八月二十日  法 官助 理  马永峰                               书 记 员 张瑾瑄  1
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0827执485号之二申请执行人：倪某某，男，1965年11月16日出生，住垣曲县。被执行人：李某某，男，1974年10月12日出生，住垣曲县。本院在执行申请执行人倪某某与被执行人李某某其他案由纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李争争二〇二一年八月二十六日书记员  王 越
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执933号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行。法定代表人郭建芳，系该行行长。委托代理人郗小军，系该行职工。被执行人燕春霞，女，汉族。被执行人燕春波，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行与被执行人燕春霞、燕春波借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4383号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人燕春霞偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行借款69998.64元及利息，案件受理费816元，被执行人燕春波承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法划扣被执行人燕春霞银行存款13800元，后双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人燕春霞偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行剩余借款本金56198.64元及利息（月利率按0.84%计算，从2020年1月9日起至兑现完毕止）和案件受理费816元。从2021年9月20日起以先偿还本金再偿还利息的方式偿还本金3000元，之后于每月20日前偿还3000元至全部还清为止。迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃。如不按时偿付，则按原判决书执行。执行费950元由被执行人燕春霞承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行以已与被执行人燕春霞达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执933号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月二十八日书记员  王建旭
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执731号申请执行人：唐思远，男，1998年3月6出生，汉族，群众，住湖南省新邵县滨江国际1单元10楼1003房。被执行人：解金江，男，1994年9月7日出生，汉族，群众，住湖南省邵阳县长阳铺镇金龙村中心组15号。申请执行人唐思远与被执行人解金江民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）湘0523民初2419号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月16日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无工商、证券等财产。有少量保险，申请人同意不予处置。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况，未发现其有住房公积金。向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，未发现有不动产。在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施将其纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供其他准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年8月4日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它有效的财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无其他财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 其审 判 员  李文玲审 判 员  唐超林二〇二一年八月三日法官助理  申向阳书 记 员  邓小雪
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0902执2550号李昌明、张宝琴、翟晔婵：申请执行人李昌明依据已发生法律效力的(2021)陕0902民初2919号民事调解书，向本院申请执行调解书确定的由被执行人张宝琴、翟晔婵支付申请执行人李昌明50712.5元（此款为张宝琴之夫、翟晔婵之父翟建成生前对李昌明债务形成），并承担执行费660元。本院依法受理后，在执行过程中，因被执行人未自动履行，本院依法对翟建成（已故）银行存款采取扣划措施，上述款项现已执行到位，并全部给付申请执行人，同时本院收缴了执行费660元。现申请执行人李昌明确认本案全部执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902民初2919号民事调解书执行完毕，于2021年8月27日结案。二〇二一年八月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10951号申请人：戴桂琴，女，1958年9月10日出生，汉族，住张家港市。被申请人：单卫平，男，1969年6月26日出生，汉族，住张家港市。申请人戴桂琴与被申请人单卫平生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人戴桂琴于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人单卫平的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人戴桂琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人单卫平的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年八月九日书记员  蔡婷婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初11283号申请人：尹环，女，1990年5月1日生，汉族，住所地江阴市。被申请人：季凌云，女，1979年6月7日生，汉族，住所地涟水县。本院在审理申请人尹环与被申请人季凌云民间借贷纠纷一案中，申请人尹环于2021年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人季凌云的银行存款5万元或查封其相应价值的财产，并提供了现金担保。本院认为，申请人尹环的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人季凌云的银行存款5万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二一年八月十二日书记员  孙 玲
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16436号原告：成都市金牛区五块石社区卫生服务中心，地址成都市蓉北商贸大道一段8号附15号、金牛区五福桥东路9号附6-7号。法定代表人：蔡恒春，主任。委托诉讼代理人：王华聪，女，1955年8月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系成都市金牛区五块石社区卫生服务中心员工。被告：林杨，女，1994年6月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告成都市金牛区五块石社区卫生服务中心与被告林杨劳动争议纠纷一案，本案于2021年8月23日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告成都市金牛区五块石社区卫生服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按成都市金牛区五块石社区卫生服务中心撤回起诉处理。审判员  涂彦二〇二一年八月三十一日书记员  涂莎
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1009号 被执行人：李某，男，汉族，居民，住沂水县。 沂水县人民法院刑事审判庭移送（2020）鲁1323刑初171号刑事判决书，要求被执行人李某应交罚金165247元。2021年4月12日立案执行，在执行过程中，于4月17日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。本院多次在法院网络查控系统、不动产登记机关进行了调查，未发现其它可供执行的财产。本院于2021年8月4日将被执行人李某实施限制高消费措施。经线下调查，未发现其它可供执行的财产。被执行人现无可供执行的其他财产，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）鲁1323刑初171号刑事判决书的终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  刘金鑫 审判员  陈东峰 审判员  潘纪明 二〇二一年八月十日 书记员  赵 雪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执12247号申请人：赵旭，男，1988年8月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：齐先锋，男，1973年4月29日出生，汉族，现住天津市滨海新区。赵旭与齐先锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日作出（2021）津0116民初15357号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、齐先锋共欠赵旭购车款70000元及利息40000元，于2021年8月2日前给付50000元，于2021年10月2日前给付60000元，上述款项如齐先锋有一期未按约定足额支行，则赵旭有权就剩余未支付全部款项一并申请强制执行；二、就本案双方再无其他争议；案件受理费1547.5元（减半收取），保全费1218.75元，由赵旭自愿负担。因齐先锋逾期未履行，赵旭向本院申请执行。本院在执行赵旭与齐先锋买卖合同纠纷一案中查明，双方已经达成和解协议，被执行人已给付申请人50000元，剩余欠款60000元被执行人于2021年10月2日前全部还清，申请人撤回本案的执行。鉴于本案当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年八月二十六日书记员  冯永飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18895号上诉人（原审被告）：王迪杰。被上诉人（原审原告）：一汽汽车金融有限公司。法定代表人：张影，该公司董事长。上诉人王迪杰因与被上诉人一汽汽车金融有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2021）粤0114民初6720号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，一审法院于2021年6月25日向上诉人邮件送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2021年6月28日签收。经查，上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王迪杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年八月十六日书记员  曾美玲
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3315号之一发往银行：中国工商银行事由：因李洪承与李道勇借款合同纠纷一案中，关于李道勇在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：李道勇银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月十日书记员 张允成
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初7543号原告：贵阳和沐物业服务有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花大道百花新城8-1-1-15，统一社会信用代码：91520181599351367J。法定代表人：陈禹润。委托诉讼代理人：杨波，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴金鑫，贵州浩辩律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：黄柏胜，男，1986年3月19日生，汉族，湖南省嘉禾县人，住清镇市。本院在审理原告贵阳和沐物业服务有限公司与被告黄柏胜物业服务合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员潘文学主持调解后，贵阳和沐物业服务有限公司以黄柏胜已支付物管费5726.4元为由，于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳和沐物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳和沐物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审 判 员 殷建文二〇二一年八月二十七日法官助理 李 艳书 记 员 谢孝艳
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1124民初3640号原告：钱某某。委托诉讼代理人：朱某某，甘肃洮鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟某某，甘肃洮鼎律师事务所律师。被告：林某某。原告钱某某与被告林某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某某的委托诉讼代理人朱亚宏到庭参加诉讼，被告林某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。钱某某向本院提出诉讼请求：请求判令林某某偿还借款25000元，并按年利率15.4%支付利息（从2018年10月25日至借款还清之日）。事实与理由：2018年10月25日，林某某从钱某某处借款25000元，并书写借条一份。约定利息为2分，期限二个月。到期后，钱某某多次催要，林某某不予偿还。林某某辩称，借款属实，想办法偿还借款。庭审中，蒋福芹提供了借条1份，林某某经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为对证据的认可。经审查，钱某某提供的证据来源、形式合法有效，本院予以确认。根据已经认定的证据，经审理查明，2018年10月25日，林某某从钱某某处借款25000元，并书写借条一份。约定利息为2分，期限二个月。到期后，钱某某多次催要，林某某不予偿还。本院认为，债务应当清偿。林某某拖欠钱某某借款25000元未还，应承担偿还借款的民事责任。借款约定2分，钱某某主张按年利率15.4%计算利息，其主张利率未超过一年期贷款市场报价利率，钱某某的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：林某某于判决发生法律效力后十日内偿还钱某某借款25000元，并年利率15.4%支付利息（从2018年10月25日至借款还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，因适用简易程序减半收取419元，由林某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  包继智二〇二一年八月二十三日书记员  宁 莉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初17156号原告：中国建设银行股份有限公司东莞黄江支行，经营场所：广东省东莞市黄江镇环城路富康花园富安阁1座商铺12-16号。负责人：刘树基，行长。委托代理人：陈宪辉，广东法丞汇俊（东莞）律师事务所律师。委托代理人：单启深，广东法丞汇俊（东莞）律师事务所实习律师。被告：李自美，男，瑶族，1992年11月3日出生，住湖南省。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞黄江支行诉被告李自美金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月3日向原告送达了广东法院诉讼费用交费通知书，该通知书上明确要求原告于收到该通知之日起七日内预交案件受理费47.07元，逾期交费本案将依法按自动撤诉处理，因原告未能在本院指定的期限内预交案件受理费，也未规定提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  何健林审判员  周淑君审判员  谢嘉禾二〇二一年八月十二日书记员  陈笑欢附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0625民初1430号原告：周某某，男，1965年12月16日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某某，男，汉族，38岁许，现住志丹县。被告：石某某，男，汉族，45岁许，现住志丹县。原告周某某与被告刘某某、石某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行了审理。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告石某某、刘某某偿还原告周某某借款本金10000元，及该款从2013年7月19日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息（截止2021年3月20日产生的利息13800元）；2、请求依法判令被告石某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年7月19日，被告刘某某因资金周转困难向原告周某某借款10000元整，约定月利率15‰，由被告石某某担保，双方未约定还款期限。后经原告多次索要，被告均推诿拒不偿还，原告无奈特诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，因原告诉状提供被告的住址及联系电话无法找到被告，导致无法向被告送达，现原告仍然无法提供被告新的详实住址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告周某某的起诉。案件受理费395元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  刘振强二〇二一年八月十六日书记员  刘玉婷
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初7831号原告：贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码:915203303224906982。法定代表人:武德祥，公司总经理。委托诉讼代理人:张兴银，公司监事。被告：李红辉，女，汉族，1986年3月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告贵州银龙物业管理有限公司与被告李红辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。审理过程中，原告贵州银龙物业管理有限公司以与被告李红辉庭外和解为由，于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州银龙物业管理有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州银龙物业管理有限公司承担。审 判 员 李延川二〇二一年八月二十四日法官助理 王光元书 记 员 郭正艳
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2890号申请执行人：张景美，男，1970年1月5日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：陈井维，男，1967年1月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张景美与被执行人陈井维劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人劳务费20140元，案件受理费107元，共计20247元。在执行过程中，双方就给付事宜达成和解协议，内容如下：一、被执行人陈井维当场给付申请人劳务费2000元，剩余18247元于2021年10月15日前付清；二、执行费由被执行人陈井维负担。因本案双方达成和解协议且短期内无法执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年八月十日书记员  王 珑天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2890号申请执行人：张景美，男，1970年1月5日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：陈井维，男，1967年1月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张景美与被执行人陈井维劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人劳务费20140元，案件受理费107元，共计20247元。在执行过程中，双方就给付事宜达成和解协议，内容如下：一、被执行人陈井维当场给付申请人劳务费2000元，剩余18247元于2021年10月15日前付清；二、执行费由被执行人陈井维负担。因本案双方达成和解协议且短期内无法执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年八月十日书记员  王 珑
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1371号之一申请执行人席柳江，男，汉族，1982年1月10日生，住广东省深圳市宝安区。被执行人李庆佳，男，汉族，1993年12月6日生，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初1478号民事调解书，执行申请执行人席柳江与被执行人李庆佳合同纠纷一案。由于被执行人李庆佳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人席柳江于2021年7月1日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2021年7月8日本院向被执行人李庆佳邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年7月5日、2021年7月28日、2021年8月26日分别三次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年7月22日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。2021年7月19日，本院对被执行人李庆佳采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过告知了申请执行人，并要求其他提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为本金477370元及利息和执行费7060元，执行到位0元尚未执行标的共计为477370元及利息和执行费7060元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琳审 判 员  欧阳超代理审判员  廖水波二〇二一年八月二十六日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执906号申请执行人：马荣，女，汉族，1988年9月20日出生，住志丹县。委托诉讼代理人：胡锋娟，系陕西保安律师事务所律师。被执行人：贺世龙，男，汉族，1988年10月16日出生，住志丹县。申请执行人马荣与被执行人贺世龙民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625民初361号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行。申请执行标的：1.被执行人返还申请执行人借款本金160000元及自2019年1月15日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心2021年3月29日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；2.执行费按实际收取由被执行人负担。本案在依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议：一、被执行人共计支付申请执行人170000元，其余款项申请执行人自愿放弃；即时给付20000元，2021年9月10日前支付40000元，2021年12月31日前支付30000元，2022年5月31日前支付80000元；二、若不能按时支付，则应返还申请执行人借款本金160000元及自2019年1月15日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心2021年3月29日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；三、执行费2450元由被执行人贺世龙负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执906号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二一年八月二十六日书记员  杨 玺
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢791号申请执行人赵万明，男，汉族。被执行人刘怀金,男,汉族。被执行人刘喜平,男,1981年1月21日出生，汉族，住定边县石洞沟乡赵墩村,身份证号：61272619810121271X。申请执行人赵万明与被执行人刘怀金、刘喜平民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6344号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人刘怀金、刘喜平向申请执行人赵万明偿还借款24000元，并承担案件受理费775元，但被执行人刘怀金、刘喜平拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年4月7日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2021年4月6日依法冻结被执行人刘怀金、刘喜平名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2021年4月2日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人刘怀金、刘喜平银行无存款，工商无注册信息，有车辆无登记申请人暂不处置。4、本院于2021年4月2日查询被执行人刘怀金、刘喜平土地、房产信息，经反馈被执行人刘怀金、刘喜平无土地及房产登记。5、本院于2021年8月7日对被执行人刘怀金、刘喜平采取限制消费措施，于同日向被执行人公告送达限制消费令。6、在执行过程中，申请执行人无法向本院提供执行线经本院调査，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人刘怀金、刘喜平下落，未发现可供执行的财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘怀金、刘喜平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵万明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年八月七日书记员  牛进坡
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0785执保13号郝友峰、宁天真：本院执行的郝友峰申请宁天真财产保全纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依据申请人郝友峰申请，本院于2021年8月12日解除对郝友峰名下位于陈巴尔虎旗房屋的查封。本案现已解除保全完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，该案按全部保全完毕结案。二〇二一年八月二十四日附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查询到财产可供保全。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1458号原告：绵阳市长兴物业有限公司，住所地：四川省绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P。法定代表人：邓中红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张弓，男，该公司员工，特别授权。被告：李春，男，1985年6月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告绵阳市长兴物业有限公司与被告李春物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市长兴物业有限公司于2021年8月20日向本院申请撤回对被告李春的起诉。本院认为，原告绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绵阳市长兴物业有限公司撤回对被告李春的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市长兴物业有限公司负担。审 判 员  张 莉二〇二一年八月二十日法官助理  全 雯书 记 员  谌欣月
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青财保1号之二申请人：甘肃新源电力工程有限公司，住所：甘肃省兰州市七里河区西津东路322号。    法定代表人：薛建忠，该公司执行董事。    被申请人：明阳智慧能源集团股份公司，住所：广东省中山市火炬开发区火炬路22号。    法定代表人：张传卫，该公司董事长。    原告明阳智慧能源集团股份公司与被告甘肃新源电力工程有限公司、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）青财保1号诉前财产保全裁定，裁定查封、冻结甘肃新源电力工程有限公司在兰州银行股份有限公司城关支行7026976578294012账号的存款，价值总额不超过6978108.68元。后该案在审理过程中当事人自行和解达成协议，本院于2021年7月7日作出（2021）青民初1号民事调解书。甘肃新源电力工程有限公司于2021年8月5日，向本院申请解除上述保全措施。    本院经审查认为，根据明阳智慧能源集团股份公司的申请，本院于2021年3月4日作出了（2021）青财保1号诉前财产保全裁定，裁定查封、冻结甘肃新源电力工程有限公司账号存款6978108.68元。后该案经依法开庭审理，审理过程中当事人自行和解达成协议，本院于2021年7月7日作出（2021）青民初1号民事调解，调解书调解确认内容第二项载明：“中国大地财产保险股份有限公司青海分公司于本民事调解书生效后十个工作日内向明阳智慧能源集团股份公司支付上述第一项确定的和解款项480万元。明阳智慧能源集团股份公司在足额收到上述和解款项480万元后，三日内向人民法院申请解除本案中对甘肃新源电力工程有限公司已经采取的全部保全措施，如明阳智慧能源集团股份公司逾期不申请解除，甘肃新源电力工程有限公司有权申请解除财产保全措施，明阳智慧能源集团股份公司同意解除保全。”第一，明阳智慧能源集团股份公司收到和解款项480万元后，并未在三日内申请解除财产保全措施。根据调解书确认的内容，甘肃新源电力工程有限公司有权申请解除财产保全措施。第二，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第四款“被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全”的规定。甘肃新源电力工程有限公司作为被保全人，申请解除保全符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：    解除对甘肃新源电力工程有限公司在兰州银行股份有限公司城关支行7026976578294012账号存款6978108.68元的查封、冻结。    案件申请费5000元，由甘肃新源电力工程有限公司负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判长钟恩审判员罗江丽审判员康盼二〇二一年八月十一日法官助理胡云竹书记员要静雯
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2084号申请执行人：李向南，男，1988年2月16日出生，汉族，住偃师市。被执行人：李宏收，男，1965年6月1日出生你，汉族，住偃师市。李向南申请执行李宏收民间借贷纠纷一案，（2021）豫0381民初1705号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人李宏收应于判决生效之日起10日内偿还申请人李向南借款28000元及利息，受理费减半收取275元由被执行人李宏收承担。因被执行人李宏收未按上述法律文书履行义务，申请人李向南向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年6月9日、2021年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人李宏收名下无银行存款。2.被执行人李宏收名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，该车辆已被本院查封（轮候，查封期限至2023年6月29日止），申请人应于查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3.被执行人李宏收名下无不动产登记信息。4.本院查询被执行人李宏收名下公积金登记信息，经查询其名下无公积金登记信息。三、因疫情原因，暂不能到被执行人居住地进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余28275元及利息、执行费324元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宏收负有继续向申请执行人李向南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年八月三十一日书记员 ：朱梅露
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8833号之一原告：江苏佳成科技股份有限公司，住所地张家港市塘桥镇巨桥村。法定代表人：钱国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘华，张家港市东方法律服务所法律工作者。被告：张家港市华鹰袜业有限公司，住所地张家港市塘桥镇。法定代表人：王金虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。原告江苏佳成科技股份有限公司与被告张家港市华鹰袜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告江苏佳成科技股份有限公司于2021年8月16日以相关事实需要核实为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏佳成科技股份有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏佳成科技股份有限公司撤诉。案件受理费9990元，减半收取计4995元，财产保全费3620元，合计8615元，由原告江苏佳成科技股份有限公司负担。审判员  李娟二〇二一年八月十六日书记员  罗叶
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执2110号申请执行人：原贝贝，女，汉族，1986年2月8日生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市爱便利商贸有限公司，住所地：新乡市牧野区和平路8号院二路（公交车大修厂斜对面）。法定代表人：董艳玲，执行董事。本院在执行原贝贝与新乡市爱便利商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月10日作出牧劳人仲案字[2020]60-1号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2021年7月28日立案执行。本院在执行过程中，申请人于2021年8月5日申请撤回对被执行人新乡市爱便利商贸有限公司的强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：牧劳人仲案字[2020]60-1号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年八月十二日代书记员 ：荆冰毅
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初8276号原告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码9137010069745858X5。法定代表人：董俭，董事长。委托诉讼代理人：宋颖斌，男，系该公司员工。被告：王海波，男，汉族，1979年12月23日出生，住山东省济南市历城区。原告金碧物业有限公司济南分公司（以下简称金碧物业公司）与被告王海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告金碧物业公司的委托诉讼代理人宋颖斌，被告王海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金碧物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令王海波支付自2018年2月1日至2021年5月31日物业费8596元及违约金5101.7元；2.本案诉讼费由王海波承担。事实和理由：王海波是济南恒大城小区4号楼2单元904户业主，金碧物业公司是济南恒大城小区的物业服务公司，2011年6月13日与金碧物业公司签订前期物业管理服务协议，约定自上述物业交付使用起，王海波应当支付物业服务费，收费标准为1.8元/平方米/月。王海波在每月24日前预交下个月物业费，逾期交纳的，自逾期之日起每日按应交物业服务费的千分之一支付违约金，自2018年2月1日起至今，业主无正当理由拒不缴纳物业服务费，经金碧物业公司多次催告，仍拒不缴纳，截止2021年5月31日，已拖欠物业服务费8596元，王海波的违约行为给金碧物业公司造成了经济损失及恶劣影响，使得金碧物业公司无法顺利开展物业服务工作，为维护金碧物业公司的合法权益，无奈诉至贵院，请依法支持金碧物业公司诉讼请求。王海波共同辩称，1.物业费属于服务费用，物业没有履行服务，所以王海波没有缴纳物业费；2.王海波提交的证据里面维修责任界定第一条说明物业自交房以后的维修，说明维修属于物业管理，当时王海波第一次给物业打电话联系的时候，物业说一般质保是两年，近期王海波找证据发现墙体裂缝不是2年时间，而是50年，质保期限是在住宅保证书上有，属于管理主体结构。交房的时候物业让王海波去检查房屋质量问题，王海波发现墙体裂缝给物业打电话，管家来看了并且进行了记录，后来谁给维修的不清楚。大约一年半以后墙体第二次裂缝，王海波给物业打电话，开始的时候没有记录，后来一直没有维修就录音了。录音的时候王海波告知物业是墙体裂缝不是墙皮裂缝，当时维修的一次没有修好，这次维修好以后金碧物业公司也要给王海波质保一年或两年。当时王海波也不知道墙体裂缝是50年，以为是两年，想让金碧物业公司延长维修质保期。金碧物业公司说出了保质期物业就不维修了，王海波希望物业延长质保期，物业也一直没有答复。就在这过程中换了几次管家，王海波也给管家说了，维修好之后王海波就缴纳物业费，但是金碧物业公司一直没有给王海波答复。本院经审理认定事实如下：金碧物业公司为济南恒大城前期物业服务企业，王海波系历城区恒大城4号楼2单元904房的业主，物业建筑面积119.41平方米。2011年6月13日，王海波（甲方）与金碧物业公司（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，金碧物业公司为王海波的物业提供物业服务，约定第四条物业管理服务费一、甲方在收楼时，预交半年的物业服务费，收楼后第六个月起预交一次物业服务费，具体交费日期为每月25日开始至次月24日。二、物业服务费实行包干制，每月收费标准按住宅建筑面积多层及高层住宅1.8元/㎡……第十条甲方或物业使用人违反本合同第四条的约定，逾期交纳物业服务费，从逾期之日起每天按应交物业服务费的千分之一的标准向乙方支付滞纳金。共用水、电费等分摊费用的逾期责任也按此方式执行。二、甲方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方除有权按本协议约定收取滞纳金外，逾期一个月仍拒绝缴交的，乙方可采取以下措施：将欠缴费用的业主名单在物业管理区域内予以公布；停止提供物业管理特约服务；将欠费业主房号报本物业所在地房屋管理部门备案，在交清所欠费用之前不予办理转让手续；向人民法院提起诉讼等。合同签订后，金碧物业公司提供了物业服务，王海波未按期支付自2018年2月1日至2021年5月31日期间的物业服务费。王海波主张金碧物业公司没有履行服务，未对王海波主张的裂缝墙体进行维修，物业管家服务态度不好，不同意支付物业服务费用，为证实其主张王海波提交如下证据：1.光盘1张（里面包含录音2份、录像、图片），拟证明王海波房子墙体裂缝在质保期内第二次开裂，金碧物业公司答应请示领导后给答复，一直没有答复，也没维修；录音1（2015年8月12日×拨打×物业电话），拟证明2020年王海波找物业主管商谈维修事也没有给答复；录音2（2020年8月26日王海波和物业主管的现场录音）录像，拟证明前期维修的漏雨问题没有修好；图片拟证明墙体裂缝。2.维修责任界定1张，拟证明维修由物业承担。经质证，金碧物业公司辩称对证据1真实性予以认可，王海波确实找过物业，但墙体裂缝非物业责任。住宅质量保证书质保期是两年，且在质保期之内王海波提出的墙面开裂问题均为物业协调地产或施工单位进行维修，与金碧物业公司提出的物业服务费没有任何关联。物业已履行物业服务，且与王海波签署物业服务合同。证据2为收房时对业主进行提醒，未体现在物业服务合同之内，与本案无关。本院认为，王海波和金碧物业公司签订的《前期物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。金碧物业公司为王海波提供了物业服务，王海波应当根据《前期物业管理服务协议》的约定，按照1.8元/㎡的标准，根据其房屋面积、接受物业服务时间向金碧物业公司缴纳物业服务费。关于王海波所称的涉案房屋墙体裂缝问题，本院认为，房屋质量的责任人是建设单位，与本案分属不同法律关系，王海波可另行提起诉讼，王海波的该项辩称，本院依法不予采信。但物业公司应履行协助联系义务，对该义务的履行，未举证证实，可以认定金碧物业公司在提供物业服务中存在一般瑕疵，但未导致业主在《前期物业管理服务协议》中的主要权利无法实现。物业服务具有整体性、公共性特点，对于物业服务质量中的一般瑕疵，业主可以通过建议或投诉的方式，促使物业服务企业加以改进，如仅以不满物业服务质量为由拒交物业费，会导致物业服务企业经费不足，进而导致服务质量恶化，最终损害包括已经交纳物业费的业主在内的全体业主的利益。物业服务企业对于业主的投诉、建议，亦应认真对待，积极整改，努力提升物业服务质量。综上，对于金碧物业公司要求王海波支付自2018年2月1日至2021年5月31日期间的物业费8596元（1.8元/㎡/月×119.41㎡×40个月）的请求，本院予以支持。因金碧物业公司的服务存在一般瑕疵，故金碧物业公司要求王海波支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限王海波于本判决生效之日起十日内支付金碧物业有限公司济南分公司2018年2月1日至2021年5月31日期间的物业服务费共计8596元。二、驳回金碧物业有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王海波负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 明二〇二一年八月二十三日法官助理  李 静书 记 员  翟文丽
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初2022号原告：刘鹏程，男，1990年1月10日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：李敏杰，女，1991年7月27日出生，汉族，住博爱县，系刘鹏程妻子。被告:陈海军，男，1962年8月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告刘鹏程与被告陈海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏程的委托诉讼代理人李敏杰、被告陈海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鹏程向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款11500元（自起诉之日起至确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月10日，被告陈海军以资金紧张为由赊欠石料款11500元，为原告出具了借条一张。由于原告急需用钱，多次向被告讨要未果。被告陈海军辩称，陈海军给老板潘金辉打工，为收料员，之前陈海军支付原告石料款10000元，后潘金辉支付原告2000元，现尚欠9500元，该欠款不应由陈海军支付。原告刘鹏程为支持自己的诉讼主张庭审中向本院提交证明条1张。证明被告欠原告石料款11500元的事实。庭审中，原告当庭陈述，从2018年始，原告供应石料总价款21500元，已经支付12000元，其中10000元为被告陈海军支付，2000元为陈海军电话通知他人支付。被告陈海军未提供证据材料。经质证，被告陈海军对原告提交的证明条的真实性无异议，但认为其作为打工者不应支付该欠款，应当由老板承担责任。对于原告的当庭陈述，被告陈海军对支付货款的事实没有异议。本院审查后认为，原告提供的证明条和当庭陈述客观、真实，与本案有关联，本院对其效力予以确认。本院对原告起诉的事实予以认定，另查明，自2018年始，原告供应被告石料总价款21500元，被告陈海军支付10000元石料款后，给原告出具欠款11500元证明一份，后经原告多次讨要，被告陈海军通过第三人转账支付原告2000元石料款。本院认为，合同关系是存在于特定当事人之间的权利义务关系，原则上仅在合同当事人之间发生效力，并不及于第三人。被告陈海军辩称其给第三人打工为收料员，按其所述，如果负责收料，却给原告出具欠条并支付部分货款不符合常理。结合本案实际，原告刘鹏程供应石料，经讨要，被告陈海军支付了部分石料款，以上原、被告的交易方式，并不能改变原、被告合同当事人的身份，故可以确认双方之间买卖合同关系成立。原告刘鹏程向被告陈海军交付货物，被告陈海军理应支付相应的货款。刘鹏程要求陈海军给付下欠货款，其请求合理，本院予以支持。陈海军欠款时间较长，给刘鹏程造成一定的损失，陈海军应予以赔偿。陈海军辩称不应支付该欠款，其理由不足，对其主张不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告陈海军应在判决生效之日起三日内给付原告刘鹏程石料款9500元，并支付原告利息损失（自2019年11月10日起以9500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告陈海军负担。本判决为终审判决。审 判 员 毕琼杰二〇二一年八月六日法官助理 张继新书 记 员 杜 盆
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初19507号申请人：辽宁恒通国际旅行社有限公司,住所地沈阳市和平区太原南街16-1号(3-15)，统一社会信用代码91210102683314526U。法定代表人：那扬，系执行董事。委托诉讼代理人：刘雨，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜璐，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李震，男，1975年2月6日出生，住沈阳市和平区。申请人辽宁恒通国际旅行社有限公司与被申请人李震服务合同纠纷一案，申请人辽宁恒通国际旅行社有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人李震银行存款90,000元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人向本院提供担保人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。本院经审查认为，辽宁恒通国际旅行社有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李震银行存款90,000元或查封、扣押其等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。案件申请费920元，由申请人辽宁恒通国际旅行社有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 坤人民陪审员 马 欣人民陪审员 刘 颉二〇二一年八月二十五日法官 助理 杨易瑾书 记 员 李宗哲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执882号申请执行人时香玲，女，1988年08月10出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人张发群，男，1962年04月20出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人时香玲与被执行人张发群民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5448号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张发群于本判决生效之日起十日内向申请执行人时香玲借款100000元及利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费1150元。因被执行人张发群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人时香玲向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上，申请执行人已将上述款项领取完毕并办理完领款手续，冻结期限为2021年5月17日至2022年5月16日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为342.95元。本案债权尚余100807.05元及执行费1417元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张发群负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月十九日书记员  仝珊珊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5352号之一申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。法定代表人曹忠山，系该分行行长。申请执行人李成科，男，汉族，1983年9月21日出生，住大辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人李成科金融借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李成科名下位于旅顺口区开发区海影街220号6层1号房屋。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王琳琳审判员  张 敏二〇二一年八月十八日书记员  王 宇
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2021）甘1121民初1805号原告：通渭县中小企业融资担保有限公司，住所地：甘肃省定西市通渭县。        法定代表人：何某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：孙某，甘肃秉彝律师事务所律师。        委托诉讼代理人：崔某，甘肃秉彝律师事务所律师。        被告：马某，男，汉族，住甘肃省通渭县。        被告：李某1，男，汉族，住甘肃省通渭县。        被告：卢某，男，汉族，住甘肃省通渭县。        被告：党某，男，汉族，住甘肃省通渭县。        被告：李某2，男，汉族，住甘肃省通渭县。        被告：周某，男，汉族，住甘肃省通渭县。        原告通渭县中小企业融资担保有限公司诉被告马某、李某1、卢某、党某、李某2、周某追偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，原告通渭县中小企业融资担保有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告通渭县中小企业融资担保有限公司申请撤诉，意思表示真实，各被告均主动向原告履行了还款义务，但各被告均未应诉，故原告申请撤诉符合法律规定，应当准予其撤诉。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下        准许原告通渭县中小企业融资担保有限公司撤诉。        案件受理费3435元（已经减半收取），由原告通渭县中小企业融资担保有限公司负担。        审判员    卢明灯二〇二一年八月三日书记员    张艳
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0793民初1093号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行，营业场所:四川省绵阳市科学城中心花园。负责人：汪燕，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘怡君，女，系该支行员工，特别授权。被告：程智,男,1968年1月21日出生,汉族,住四川省绵阳市游仙区。被告：张远丽,女,1975年10月5日出生,汉族,住四川省绵阳市游仙区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行(以下简称邮政储蓄科学城支行)与被告程智、张远丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄科学城支行之委托诉讼代理人刘怡君、被告程智、张远丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄科学城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告程智、张远丽偿还原告截止起诉日2021年6月9日止的债权本金150000元,利息1668.47元,本息合计151668.47元。按合同约定以本金150000元为基数,年利率6.625%基础加收50%(9.7875%),承担自2021年6月10日起至债权清偿完毕之日止的利息及罚息；2.请求判令被告承担诉讼费、律师费、送达费、评估费、保全费等实现债权的相关费用。事实和理由：程智、张远丽为我支行信用消费贷款客户，2018年7月16日,程智、张远丽与我支行签订了《个人额度借款合同》，2020年7月22日,程智通过自主支用四笔贷款,贷款金额分别是:1万元、6万元、6.9万元和1.1万元,支用合计金额15万元,借款期限11个月(2020年7月22日至2021年6月22日),还款方式为按周期结息到期还本，2021年5月2日,借款人贷款出现逾期,我行清收人员通过多次催收借款人均以没钱为由拒绝还款，故诉至法院。被告程智、张远丽辩称，对原告诉请无异议，但自己并不是不还钱，而是因为被别人骗了钱，现在确实拿不出钱还款，等有钱以后愿意依法还款。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，2018年7月3日，填发了《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，申请贷款150000元，贷款期限为个11月。2018年7月16日，原、被告双方签订一份《个人额度借款合同》，合同编号为51034025218077140253，约定“第二部分专属条款第二条贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币（小写）150000元。第三条借款额度存续期限借款额度存续期限为自系统额度生效时间起向后推算36个月……第四条利率贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮50%，”。同日，程智出具《额度类消费贷款用途承诺书（2017版）》。另查明，2018年7月3日，被告程智向原告出具了《送达地址确认书》。2018年7月16日，原告向被告放款150000元，后两被告仅偿还了2021年4月2日以前的利息，2021年4月3日至2021年6月9日拖欠利息共计1668.47元。本院认为，原、被告双方签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告依约履行了合同义务，被告应当按约定还本付息。由于被告未按合同约定还款，理应按照合同约定承担偿还借款本金、利息及罚息的责任。两被告系夫妻关系及共同借款人，应对借款项承担共同偿还责任。综上所述，本院对原告邮政储蓄科学城支行的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：被告程智、张远丽于本判决生效之日起二十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行偿还借款本金150000元，利息1668.47元，合计151668.47元（计至2021年6月9日），并以本金150000元为基数从2021年6月10日起按年利率9.7875%承担利息及罚息至还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667元，由被告程智、张远丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  涂欣二〇二一年八月二日书记员  黄羽
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初4374号原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。法定代表人李小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。被告：王大赏，女，1968年4月6日出生，汉族，住任丘市。原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告王大赏物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。审判员  李洪水二〇二一年八月六日书记员  马艳微
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2235号安某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2015）黔纳刑经初字第9号刑事判决书，于2021年7月29日立案受理，2021年8月15日执行完毕。被执行人安某应缴纳罚金2000元，现被执行人安某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：安某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十五日
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1528号原告：石家庄市栾城区军方吊装服务有限公司，住所地石家庄市栾城区北十里铺村衡井线路南，统一社会信用代码：91130124097793042A。法定代表人：侯军方，总经理。委托诉讼代理人：王炜，河北冀港律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永丹，河北冀港律师事务所律师。被告：侯朝阳，男，1988年2月23日出生，汉族，住石家庄市栾城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号，统一社会信用代码：91130100676047685Y。法定代表人：安亮，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦北栋24楼、南栋29楼，统一社会信用代码：91430100668551275Y。法定代表人：王彬泓，经理。原告石家庄市栾城区军方吊装服务有限公司与被告侯朝阳、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部追偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告石家庄市栾城区军方吊装服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄市栾城区军方吊装服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石家庄市栾城区军方吊装服务有限公司撤诉。案件受理费2988元，减半收取1494元由石家庄市栾城区军方吊装服务有限公司负担。审判员  张巧亮二〇二一年八月十六日书记员  任力伟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5302号原告：张君，女，1978年9月29日出生，满族，住所地辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山城投房地产开发有限公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区一道街33甲。法定代表人：邢宝新，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛浩然，辽宁天博律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张鸿睿，辽宁天博律师事务所执业律师。原告张君与被告鞍山城投房地产开发有限公司（以下简称城投房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张君、被告城投房地产公司委托诉讼代理人张鸿睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张君向本院提出诉讼请求：1、判令城投房地产公司支付逾期办理房产证违约金1730.245元；2、判令城投房地产公司向张君限期支付《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》该楼《竣工合格证》；3、判令城投房地产公司承担本案诉讼费。事实与理由：张君与城投房地产公司签订商品房买卖合同。合同第八条、第十一条、第十五条约定：1、城投房地产公司应对验收合格的商品房于2017年9月30日前交付张君使用。2、交房时城投房地产公司除应出示张君所购商品房验收合格等证明材料外还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。3、因城投房地产公司的责任，张君不能在规定期限内取得房地产权属证书，城投房地产公司应按已付房价款0.5%向张君支付违约金。实际上城投房地产公司至今也不具备交房时房屋交付使用条件（未向张君出示合同第八条、第十一条约定需由城投房地产公司出示相关材料）综上所诉，被告违反了合同第八条第十一条，第十五条的相关内容和要求被告履行合同，限期向原告支付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，并按合同约定向原告支付违约金。为此特向贵院起请求依法判决。城投房地产公司辩称，一、案涉房屋不能不能办理产权证书是因为不可抗力所导致,2018年9月13日中共中央办公厅国务院办公厅作出关于调整住房和城乡建设部职责机构编制的通知，第三条规定将公安部指导建设工程消防设计审查职责划入住房和城乡建设部2019年3月27日住房和城乡建设部应急管理部作出关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知第二条规定，2019年4月1日至6月30日为建设工程消防设计审查验收职责移交承接期,2020年1月全国爆发新冠××疫情，导致验收部门无法进入小区,2020年12月2日鞍山市人民政府作出关于取消下放调整一批行政职权事项的通知，将原由市行政审批局负责的建设工程档案验收下放至四区所以案涉房屋不能办理权属登记是因为政策变化和不可抗力原因所导致。二、案涉房屋自身存在违建，被告不应承担违约责任，商品房买卖合同第三条约定阳台为非封闭式阳台，第十八条约定买受人使用期间不得擅自改变商品房的主体结构承重结构和用途。物业服务文件明确约定业主禁止搭建建筑物禁止私自封闭阳台，未经审批即违反协议的装饰装修活动所造成的一切损失由业主和装修人员负责。原告本人签字确认所以，被告不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张君与城投房地产公司于2017年5月25日签订一份《商品房买卖合同》，约定张君在城投房地产公司处购买商品房一套,坐落在鞍山市铁东区,产籍号42-78-8-2191，建筑面积89.65平,总价款为346049元。该合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”商品房买卖合同签订后,张君付清购房款,被告向原告出具了房款发票。2019年1月,城投房地产公司向张君交付房屋。截至立案前,城投房地产公司没有向张君提供能够办理房产证的相关手续,张君至今未能办理房屋产权登记。本院认为，依法订立的合同应当受到法律保护。双方签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案中，张君与城投房地产公司所签订的《商品房买卖合同》已经明确约定了城投房地产公司协助办理房屋所有权登记的时间，即城投房地产公司向买受人交付商品房后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但城投房地产公司未在约定期限内配合原告办理所有权证书，已构成违约，故对于张君主张城投房地产公司支付违约金1730.245元（346049元×0.5%），符合法律规定，本院予以支持。关于张君主张判令城投房地产公司在90天内协助原告办理产权属证书登记，期限内未能办理完成承担双倍违约金的诉讼请求，经查双方签订《商品房买卖合同》约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。现双方约定办理产权手续已到期，城投房地产公司有义务配合张君办理产权登记相关手续并提供相关材料，故对张君的主张本院予以支持，但张君提出承担双倍违约金的诉讼请求，因没有合同和法律依据，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。关于城投房地产公司辩称未办理初始登记系因不可抗力所导致，案涉房屋自身存在违建，导致无法办理初始登记一节，城投房地产公司就其此节主张,虽提供了《住房和城乡建设部、应急管理部关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知》、消防验收合格意见等相关证据,证明涉案工程的验收经历了很长的时间,但对于住宅小区验收是城投房地产公司作为商品房开发建设者的法定义务,相关部门验收时间的长短、进度的快慢，城投房地产公司事先应当能够预见,且与购买商品房的张君无关。对于城投房地产公司的此节主张,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山城投房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付张君违约金1730.245元；二、鞍山城投房地产开发有限公司于本判决生效后90日内向富帅提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；三、驳回张君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由鞍山城投房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二一年八月二十五日书记员 付乙涵
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执344号之二申请书执行人：德昌县人民法院被执行人：阿衣以斤，女，出生于1995年12月27日，彝族，四川省甘洛县人，初中文化，村民被执行人：罗林，男，出生于1993年3月10日，汉族，四川省成都市人，初中文化，村民。被执行人：熊飞全，男，出生于1971年12月2日，汉族，四川省成都市人，小学文化，村民。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的(2020)川3424刑初78号刑事判决书，于2021年4月1日依法受理了德昌县人民法院移送执行阿衣以斤、罗林、熊飞全罚金一案，该案的申请执行标的为人民币90000.00元。执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查：扣划被执行人罗林银行存款人民币2816.77元，被执行人阿衣以斤、罗林、熊飞全无银行、证券、住房公积金、工商、不动产等登记信息，暂无其他可供执行财产。该案剩余债权为人民币87183.23元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川3424执344号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年八月二十六日书记员 罗 靖四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执344号之二申请书执行人：德昌县人民法院被执行人：阿衣以斤，女，出生于1995年12月27日，彝族，四川省甘洛县人，初中文化，村民被执行人：罗林，男，出生于1993年3月10日，汉族，四川省成都市人，初中文化，村民。被执行人：熊飞全，男，出生于1971年12月2日，汉族，四川省成都市人，小学文化，村民。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的(2020)川3424刑初78号刑事判决书，于2021年4月1日依法受理了德昌县人民法院移送执行阿衣以斤、罗林、熊飞全罚金一案，该案的申请执行标的为人民币90000.00元。执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查：扣划被执行人罗林银行存款人民币2816.77元，被执行人阿衣以斤、罗林、熊飞全无银行、证券、住房公积金、工商、不动产等登记信息，暂无其他可供执行财产。该案剩余债权为人民币87183.23元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川3424执344号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年八月二十六日书记员 罗 靖
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执恢624号之一申请执行人:安恒利（上海）影视设备有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：法定代表人:徐启荣，系该公司董事长被执行人:安康市高新区首映电影城有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：法定代表人:傅小龙，系该公司执行董事兼总经理被执行人:陕西秦人映客影视文化传播有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区统一社会信用代码：法定代表人:杨林，系该公司执行董事长兼总经理安恒利（上海）影视设备有限公司与安康市高新区首映电影城有限公司、陕西秦人映客影视文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初5368号民事判决书已发生法律效力。安康市高新区首映电影城有限公司、陕西秦人映客影视文化传播有限公司逾期未履行，权利人安恒利（上海）影视设备有限公司向本院申请强制执行.本院受理后在执行中查明，被执行人陕西秦人映客影视文化传播有限公司、安康市高新区首映电影城有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人陕西秦人映客影视文化传播有限公司、安康市高新区首映电影城有限公司应履行义务部分的存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二一年八月四日书记员 田加昱
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3131号原告：沈阳广夏万千置业有限公司，住沈阳近海经济区。法定代表人：杨明喜，系公司经理。委托诉讼代理人：王冠雄，女，系辽宁同文律师事务所律师。被告：甘少臣，男，1979年11月15日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告沈阳广夏万千置业有限公司诉被告甘少臣物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月10日立案，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳广夏万千置业有限公司撤诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告沈阳广夏万千置业有限公司自行负担。审判员  张文秋二〇二一年八月十一日书记员  徐赫君
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321财保158号申请人：贺松枚，男，1970年1月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：蒋林美，男，1990年2月28日生，汉族，双牌县人，住湖南省双牌县。申请人贺松枚与被申请人蒋林美发生机动车交通事故，贺松枚于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人蒋林美驾驶的车牌号为湘Ｍ×××××小型轿车一辆，中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人的此次保全提供担保。本院经审查认为：申请人贺松枚为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人蒋林美驾驶的车牌号为湘Ｍ×××××小型轿车。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费520元，由申请人贺松枚预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二一年八月十一日法官 助理  彭一鸣代理书记员  林 旦
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1412号原告：王长松，男，1970年6月17日出生，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：徐超，四川浩鼎律师事务所律师。被告：项军，男，1978年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住四川省绵阳市经开区。被告：合肥建工集团有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区香樟大道**网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。法定代表人：刘国福。原告王长松与被告项军、合肥建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王长松于2021年8月17日向本院申请撤回对被告合肥建工集团有限公司的起诉。本院认为，原告王长松撤回对合肥建工集团有限公司起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王长松撤回对被告合肥建工集团有限公司的起诉。审 判 员  张 莉二〇二一年八月十七日法官助理  全 雯书 记 员  谌欣月
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初4307号原告：王新庄，男，汉族，1978年12月12日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：李广要，男，汉族，1972年8月5日出生，住河南省濮阳县。原告王新庄诉被告李广要合伙合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新庄及其委托诉讼代理人陈大力、被告李广要均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新庄向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告欠款30,000元；2．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年原、被告合伙在苏庄工地承揽工程，后原告退出，双方协商一致，原告将材料转让给被告，由被告于2020年12月1日前支付原告材料费30,000元。被告接收并使用后向原告出具了欠条，该欠条系事后重新出具，足以证明该欠条的真实性及双方的意思表示，被告陈述因原告的原因公司不能与其进行结账，该情形与本案的材料费并无关联。到期后，原告向被告催要欠款，被告一直拒不偿还，原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。被告李广要辩称，这个钱不应该给，原告欠工人工资，且是被告的老板，被告是原告的技术员和施工员，原告在公司超额多支了钱，应由原告负责支付，各种钱共计24,500元。原告承包之后由其出材料，公司把钱支付给原告，三个月后原告不干了，被告接手这个活，用的原告的材料，给原告打了一张欠条，但是原告没有给工人钱，当时没有算账，工程款没有打给被告，而是打给原告了。被告不同意支付原告材料款，账无法结清，被告不能给原告钱。本院经审理认定事实如下：2018年原告王新庄在苏庄工地承揽工程，被告李广要是原告的技术员和施工员，后原告退出，双方协商原告将工地材料转让给被告，转让材料费30000元。后被告于2020年春节期间给原告出具欠条一份，欠条内容为“材料费30,000元，大写叁万，苏庄工地材料费王新庄砖让李广要材料费接手30,000元。2018.8.20号，李广要，2020年12月1号清账”。2021年1月1日至2021年2月10日期间原被告的微信语音聊天记录显示：被告认可欠原告材料款，账没要回来，没钱偿还。现原告以被告未按照约定支付材料款为由起诉来院，请求法院依法判决。以上事实有庭审笔录、原被告陈述、欠条、微信聊天记录截屏等证据在卷予以证实。本院认为，首先，根据庭审查明的事实，本案案由应为买卖合同纠纷。被告李广要对于原告王新庄提供的欠条的真实性没有异议，被告作为材料受让人应按照约定的价款向原告支付材料款。原告要求被告支付材料款30000元于法有据，本院予以支持。被告辩称工程款打给了原告，原告也没有给工人发工资，所以不同意支付原告材料款，该情形不属于本案审理范畴，被告可另行起诉主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：被告李广要于本判决生效后十日内支付原告王新庄材料款30,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告李广要负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员关胜真二〇二一年八月二十日书记员刘欢
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢495号申请执行人：秦志宾，男，1971年8月13日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王占权，男，1970年1月18日生，汉族，住河南省偃师市。秦志宾与王占权施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初字第1210号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王占权于判决生效之日起十日内向原告秦志宾支付工程款129000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2017年4月21日起算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，申请费1195元，共计4075元，由被告王占权负担。因王占权未履行上述生效法律文书确定的义务，秦志宾向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月22日向被执行人王占权发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王占权未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月12日、2021年5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王占权名下的财产；1.查明被执行人王占权仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王占权有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）、长安牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），上述车辆由他院首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年5月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人王占权无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人王占权的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王占权的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年4月13日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人王占权无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月13日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人王占权无房产登记信息。本院执行人员于2021年4月13日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王占权无公积金缴存信息。四、2021年5月31日，本院依法向被执行人王占权发出限制消费令。由于被执行人王占权有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人秦志宾本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人秦志宾在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余133075元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人秦志宾发现被执行人王占权有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年八月十二日书记员 ： 袁 程
青海省互助土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0223民初2370号   原告：蒲明升，男，1993年9月3日出生，汉族，住青海省互助县，农民。       被告：张文珍，男，1976年11月26日出生，土族，住青海省互助县，农民。（缺席）       原告蒲明升诉被告张文珍租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲明升到庭参加庭审，被告张文珍经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。       原告蒲明升向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付118000元租金，庭审中原告将此项诉讼请求金额减少并变更为58000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月9日，双方约定将原告一台现代型号挖掘机出租给被告，约定租赁时间为2020年5月9日至2020年9月7日，约定每月租金30000元，后双方约定期满，被告共计欠付原告租金118000元，后在原告的要求下，被告于2020年9月7日向原告出具欠条一份，载明欠付租金共计118000元，并承诺于2021年1月底支付租金，现租金支付时间已过，但被告未有主动支付意愿，经原告多次索要未果，迫于无奈，原告向法院提出上述诉讼请求，望法院支持原告的诉讼请求。此外，因为2020年9月30日被告将租金118000元中的20000元以微信转账方式支付给了我合伙人及朋友吴庆双，2021年2月初被告又以银行卡转账方式将40000元支付给了我合伙人及朋友吴庆双，共计60000元，因此被告至今尚欠我租金58000元。       被告张文珍未作答辩，也未提交证据。       经审理查明：2020年5月10日至2020年9月7日由原告蒲明升向被告张文珍将自己现代240型号挖掘机出租给被告，双方约定租金每月30000元，后双方对租金进行了结算，被告共欠原告挖掘机租金118000元，且被告承诺于2021年1月底付清，后被告向本案证人（原告合伙人）吴庆双分两次共支付租金60000元，现被告尚欠原告挖掘机租金58000元。       上述事实，有原告提交的欠条原件1份和证人吴庆双的证言等证据在卷证实。       本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告就原告挖掘机租赁达成协议，双方之间形成了租赁合同关系。租赁期满后，经结算被告给原告出具了欠条一份，后被告向本案证人（原告合伙人）吴庆双分两次共支付租金60000元，现原告主张被告尚未支付挖掘机租金58000元事实清楚，证据确凿，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经传票合法传唤无正当理由，未到庭参加庭审，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：       一、被告张文珍于本判决生效后4个月内给付原告蒲明升挖掘机租金58000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       二、案件受理费1250元，减半收取625元由被告张文珍负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。                审判员张文海      二〇二一年八月十日      书记员王美霞
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执544号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市。法定代表人：张玉玲，执行董事。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：朱佳，女，汉族，1979年12月23日出生，住上海市徐汇区。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人朱佳仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第7875号裁决书已发生法律效力，因朱佳未履行上述生效法律文书确定的义务，重庆万达小额贷款有限公司依法申请强制执行，本院于2021年8月24日立案执行。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第7875号裁决书由上海市徐汇区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 黄 亮审 判 员 任 一法官助理 徐 俊书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
陕西省平利县人民法院支付令               （2021）陕0926民督26号     申请人：朱传胃，女，住平利县。    委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。    委托诉讼代理人：王萍，平利县148法律服务所法律工作者。    被申请人：平利县冲河新型建材厂。地址：平利县XX镇冲河口。统一社会信用代码：9161092658352725X9。    投资人：周刚。    申请人朱传胃于2021年7月19日向本院申请支付令，请求人民法院下达支付令,督促被申请人平利县冲河新型建材厂立即给付拖欠申请人朱传胃的工资6000元；本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人在平利县冲河新型建材厂工作，主要从事烧窑工作，由于被申请人不能按时支付申请人劳务工资，被申请人给申请人朱传胃出具欠条一张载明：“今欠到朱传胃2021年6月份前总工资陆仟元整”。口头向申请人承诺在2021年7月15日支付，由于被申请人未履行支付承诺，申请人多次索要至今未付。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人平利县冲河新型建材厂应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人朱传胃工资6000元。    申请费17元，由被申请人平利县冲河新型建材厂负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审  判  员   王国胜                             二〇二一年七月二十二日                                书  记  员   宋  波 1
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1024民初641号原告：钱锦，男，汉族，1998年3月20日出生，住广西壮族自治区百色市右江区。委托代理人：黄毅，广西知君律师事务所律师。被告：广西富林建设集团有限公司（历史名称广西富林景观建设有限公司），住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道115-1号现代国际13层1号房。法定代表人：戴焜。原告钱锦与被告广西富林建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱锦提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱锦撤回起诉。本案受理费2131元，依法减半收取1066元，由原告钱锦负担。审 判 员 卢凤秋二〇二一年八月二十日法官助理 谭妮被书 记 员 黄秀淑
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0204民初1670号原告：冯新民，男，汉族。委托诉讼代理人：董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。委托诉讼代理人：安雯雯，陕西宋林科律师事务所律师。被告：铜川市耀州区东惠新型建材厂，住所地：陕西省铜川市耀州区关庄镇安王村。统一社会代码：91610204305441667K。投资人：薛晓波，厂长。被告：王耀民，男，汉族。被告：薛晓波，男，汉族。被告：卫西蓉，女，汉族。原告冯新民诉被告铜川市耀州区东惠新型建材厂（以下简称东惠建材厂）、王耀民、薛晓波、卫西蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告冯新民及其委托诉讼代理人董尚荣到庭参加了诉讼，被告东惠建材厂、王耀民、薛晓波、卫西蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告请求判令：1、判令四被告连带偿还所欠原告本金10万元及以10万元为基数，自2016年9月13日起至2021年5月12日止，按照年利率15.4%计算利息为71866.67元，合计171866.67元；2、案件诉讼费由四被告负担。事实及理由：2014年12月12日东惠建材厂以经营急需周转资金为由，通过时任东惠建材厂办公室主任张军庄介绍，向原告借款10万元现金，约定月息2分，该利息清至2016年9月12日，之后被告再未向原告支付利息。原告先后于2017年1月3日、2020年9月起诉至耀州区法院，但因被告承诺还款及被告之间存有纠纷未解决的原因，原告无奈撤诉。现因被告之间纠纷已经处理，且原告得知东惠建材厂于2019年1月7日股东为王耀民、薛晓波、卫西蓉三人，其中王耀民占股27%，薛晓波占股51%，卫西蓉占股22%，东惠建材厂实际己经是合伙企业，根据《合伙企业法》第三十九条之规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任，故原告诉至法院请求判如所请。被告东惠建材厂、王耀民、薛晓波、卫西蓉未应诉亦未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2014年12月12日，经时任东惠建材厂办公室主任张军庄介绍，东惠建材厂向冯新民借款10万元用于资金周转，双方约定款项汇入东惠建材厂指定账户（王耀民：621XXXXXXXXXXXX），利息按月息2分计算，双方签订借条一张。当日，冯新民依约转账交付借款10万元。截止2016年9月13日，东惠建材厂已经偿还利息42000元，本金及之后产生利息至今未予偿还。冯新民于2017年1月17日、2020年9月7日先后两次就案涉借款诉至本院，后在审理中均申请撤诉，本院予以准许。2、2019年1月7日，甲方王耀民与乙方薛晓波签订了《资产及股权转让协议》，协议约定甲方所有的“铜川市耀州区东惠新型建材厂”系甲方开办的个人独资企业，同意将该厂部分股权转让给乙方所有；整体转让价格为人民币伍佰壹拾元整（小计：5,100,000.00元），分三次由乙方支付给甲方：第一次甲乙双方签订本协议后1日之内支付人民币伍拾万元整（小计：500,000.00元）；第二次2019年1月15日前变更法定代表人及相关手续结束后支付人民币叁佰伍拾万元整（小计：3,500,000.00元）；第三次待企业实际正常生产经营后支付剩余款项人民币壹佰壹拾万元整（小计：1,100,000.00元）。同日，甲方东惠建材厂（王耀民、卫西蓉）和乙方薛晓波签订了《股权转让协议书》，约定：甲方所有的“铜川市耀州区东惠新型建材厂”系甲方开办的个人独资企业（一切企业手续属独资），股份隶属王耀民与卫西蓉，产权清楚明确，相关资产无债权债务及抵押，资产及股份与他人无任何权属及其他争议；甲方同意将该厂部分股权转让给乙方所有，甲方王耀民参股比例为27%，卫西蓉参股比例为22%，乙方参股比例为51%；本协议签署后，双方按照该股权协议履行股东相关的全部权利，承担相关的全部义务；待双方符合条件成熟后，将上述企业的性质变更为股份有限公司，各自按照参股比例进行工商注册登记。3、工商登记机关企业注册登记信息载明东惠建材厂成立于2014年7月5日，系个人独资企业，原投资人系王耀民。在《资产及股权转让协议》及《股权转让协议》签订后，薛晓波按约定向王耀民支付转让款510万元，2019年1月9日，东惠建材厂工商登记变更投资人为薛晓波。4、铜川市耀州区人民法院作出（2020）陕0204民初2211号民事判决，王耀民、卫西蓉和薛晓波签订的《股权转让协议》及王耀民和薛晓波签订的《资产及股权转让协议》于2020年9月24日起解除，王耀民、薛晓波互负返还义务。该判决已生效。判决的理由与结果本院认为，本案争议焦点是：1、东惠建材厂是否应偿还原告借款本息；2、王耀民、薛晓波、卫西蓉等个人应否承担连带责任。关于第一个焦点，本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具法律约束力。本案中原告冯新民依约向借款人东惠建材厂履行了出借义务，东惠建材厂至今未清偿借款，行为构成违约，虽投资人进行过变更，但东惠建材厂作为个人独资企业的商事主体没有变更，应对债务承担清偿责任，故原告要求东惠建材厂偿还借款本金10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方对借款利息约定为月息2分，故原告要求东惠建材厂支付以10万元为基数，自2016年9月13日起至2021年5月12日止，按照年利率15.4%计算利息为71866.67元，符合法律规定，本院予以支持。关于第二个焦点，本院认为，根据本院（2020）陕0204民初2211号生效民事判决，王耀民、卫西蓉和薛晓波签订的《股权转让协议》及王耀民和薛晓波签订的《资产及股权转让协议》因合同根本目的无法实现，协议于2020年9月24日起解除，并且本案案涉债务发生在王耀民时任投资人，工商登记未变更投资人为薛晓波之前，王耀民未对债务进行清偿，故其仍应承担清偿责任。至于王耀民、卫西蓉和薛晓波之间关于债权债务的内部约定，对债权人不发生对抗效力。王耀民、薛晓波、卫西蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零四条、《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、铜川市耀州区东惠新型建材厂于本判决生效后30日内偿还冯新民借款本金100000元、利息71866.67元；二、在铜川市耀州区东惠新型建材厂财产不足以清偿上述债务时，王耀民应当继续承担清偿责任。三、驳回冯新民对卫西蓉、薛晓波的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延给付期间的债务利息。案件受理费3737元，减半收取计1868.5元由铜川市耀州区东惠新型建材厂、王耀民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  张军辉二〇二一年八月六日书记员  刘倩文
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢772号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人李升，系该公司职工。被执行人甄大知，男，汉族。被执行人赵桂凤，女，汉族。被执行人吕拯，男，汉族。被执行人杨鹏惠，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人甄大知、赵桂凤、吕拯、杨鹏惠借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初8217号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人甄大知、赵桂凤偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款290000元及利息，案件受理费2825元，被执行人吕拯、杨鹏惠承担连带清偿责任。但被执行人在首次执行终结本次执行程序后，共向申请执行人偿还了借款本金38164.53元（含首次执行过程中支付的12890元），剩余借款及利息未履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月31日向被执行人甄大知、赵桂凤、吕拯、杨鹏惠发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人甄大知、赵桂凤、吕拯、杨鹏惠未实际履行。2.本院于2021年4月2日、2021年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人甄大知、赵桂凤、吕拯、杨鹏惠名下的相关财产信息，经反馈，被执行人甄大知、赵桂凤、吕拯、杨鹏惠名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，名下无房产登记信息，名下无车辆登记信息，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月6日依法轮候冻结被执行人甄大知、赵桂凤、吕拯、杨鹏惠的银行及网络资金账户，冻结期限一年。4.本院于2021年4月8日对被执行人甄大知、赵桂凤、吕拯、杨鹏惠适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人甄大知、赵桂凤、吕拯、杨鹏惠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月三十一日书记员  王建旭