wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保723号申请人：宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91610302MA6XKANA28，住所地宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX层XX号。法定代表人：何秉羲，公司总经理。委托诉讼代理人：刘莉云，女，系公司员工。委托诉讼代理人：王钦，男，系公司员工被申请人：曾选辉，男，住广东省连平县。本院在审理申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人曾选辉民间借贷纠纷一案中，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾选辉银行存款18413.42元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾选辉银行存款18413.42元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费200元，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审 判 员      王   挺                                                               二〇二一年八月九日                                                 书 记 员     何 君 侠 1
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1436号之一申请执行人陈**，女，1978年6月10日生，汉族，住常州市武进区。被执行人周俊，男，1982年6月5日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人陈**与被执行人周俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初3311号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人周俊于判决生效之日起十日内归还申请执行人陈**借款本金20000元及自2020年6月17日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初3311号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年八月二十四日书记员 朱正彦
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2726民初1601号原告：刘开洪，男，1973年6月24日生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。被告：陈青青，男，1986年8月11日生，贵州省独山县人，住贵州省独山县。原告刘开洪诉与被告陈青青运输合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘开洪于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘开洪的撤诉申请属真实意思表示，未违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘开洪撤诉。案件受理费减半收取为25元，原告刘开洪负担。审 判 员  覃 静二〇二一年八月六日法官助理  杨盛高书 记 员  金胜红
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂07执312号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路，统一社会信用代码：91450702708639627N。法定代表人：罗军，该公司总经理。委托代理人：刘晓玲，广西铭德律师事务所律师。委托代理人：朱晓玲，广西铭德律师事务所律师。被执行人：韦祖华，男，汉族，1984年5月6日生，住广西灵山县。中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请执行韦祖华国内非涉外仲裁裁决一案,北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第17-248号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人韦祖华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人韦祖华向申请执行人偿还代偿款34441.44元及违约金，支付保险费2925.01元，承担本案仲裁费1100元及执行费547元。本院于2021年4月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韦祖华发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求报告财产状况，发出传票传唤其到本院接受调查询问。但被执行人未履行法律义务，未向本院报告财产情况，未到本院接受传唤。二、通过执行网络查控系统向银行金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、互联网银行、工商、证券、保险、民政机构发出协助查询通知，查询被执行人韦祖华名下的财产。经反馈，被执行人在中国建设银行62×××71账户内有余额，本院依法采取冻结措施，但因该账户已被其他法院在先冻结，本院实际冻结金额为0，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过现场调查向不动产登记中心、工商、车管所、住房公积金等部门发出协助查询通知，查询被执行人韦祖华名下的财产。经反馈，被执行人住房公积金账户00×××15内有余额40400.21元，本院经申请执行人申请依法采取了冻结措施。除此以外，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过现场调查形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、根据申请执行人书面申请及案件实际情况，已依法向被执行人韦祖华发出限制消费令，将被执行人韦祖华列入失信被执行人名单。本院已依法告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已冻结的住房公积金账户暂不具备执行条件，未发现被执行人有适宜的可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦祖华负有继续履行仲裁裁决书确定事项的法律义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许光艳审 判 员 李 洪审 判 员 樊 琼二〇二一年八月三十日法官助理 何巧燕书 记 员 阮文建
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1091号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，该公司董事长。被执行人：西峡县宏丰燃气贸易有限公司，住所地西峡县丹水镇工业园区，统一社会信用代码9141132379679989X9。法定代表人：罗喜凤，系公司董事长。被执行人：李红喜，男，汉族，生于1972年12月15日，住西峡县。被执行人：李丰婷，女，汉族，生于1971年3月4日，住西峡县。被执行人：李耿，女，汉族，生于1992年8月17日，住西峡县。河南西峡农村商业银行股份有限公司与西峡县宏丰燃气贸易有限公司、李红喜、李丰婷、李耿借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2020)豫1323民初2322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人西峡县宏丰燃气贸易有限公司偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司本金780万元及利息、被执行人西峡县宏丰燃气贸易有限公司、李红喜、李丰婷、李耿承担案件受理费、公告费69060元。因被执行人西峡县宏丰燃气贸易有限公司、李红喜、李丰婷、李耿未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，李丰婷已向本院申报财产情况。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。已轮候查封被执行人李红喜名下豫Ｒ×××××车辆一部，查封期限为两年，自2021年5月19日起至2023年5月19日止，在查封届满前十五日内申请执行人应向本院提交继续查封申请。未查询到被执行人有其他对应的财产。三、2021年5月27日，已向西峡县不动产登记中心发出协助执行通知书，已轮候查封被执行人西峡县宏丰燃气贸易有限公司名下西XXXXX、XXXXX、XXXXX三处房产，查封期限为三年，自2021年5月26日起至2024年5月25日止；已轮候查封被执行人西峡县宏丰燃气贸易有限公司名下西国用XXXXX、XXXXX、XXXXX三处土地使用权，查封期限为三年，自2021年5月27日起至2024年5月27日止；已轮候查封被执行人西峡县宏丰燃气贸易有限公司登记在李红喜名下的XXXXX、XXXXX号两处土地使用权，查封期限为三年，自2021年8月17日起至2024年8月16日止，上述财产在查封届满前十五日内申请执行人应向本院书面提出继续查封申请。未查询到被执行人有其他对应的财产。2021年8月16日，本院已向西峡县自然资源局发出征询处置意见函，对上述查封的房产及土地征询处置意见。2021年5月17日，向南阳市住房公积金管理中心西峡县管理部发出协助执行通知书，未查询到被执行人有对应的财产。四、2021年8月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人西峡县宏丰燃气贸易有限公司、李红喜、李丰婷、李耿有能力而拒不履行，本院于2021年8月17日将被执行人李红喜、李丰婷、李耿纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余7869060元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县宏丰燃气贸易有限公司、李红喜、李丰婷、李耿负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年八月二十七日书记员  陈鹏
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初1950号原告：上海永绿置业有限公司新乡分公司，住所地河南省新乡市卫滨区南环路二干渠以北（海域迪亚庄园）。统一社会信用代码：914107006817806620。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：刘昱良，河南新雅琪律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳文涛，河南新雅琪律师事务所实习律师。被告：余迪，男，1987年11月28日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。原告上海永绿置业有限公司新乡分公司与被告余迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告上海永绿置业有限公司新乡分公司的委托诉讼代理人刘昱良、靳文涛到庭参加诉讼。被告余迪经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海永绿置业有限公司新乡分公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付2020年1月1日至2021年9月30日物业管理费及按规定所欠违约金；物业费标准为1.25元/平方米.月，物业费为2975.7元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更逾期违约金计算标准为：按照年利率LPR利率计算，以实际欠缴物业费为基数，计算起点为每个季度第一个月的11日开始计算。事实和理由：新乡市隆基新上海置业有限公司作为案涉房产的建设单位与我公司签订物业管理委托合同，对涉案小区实行物业管理。同时我公司与被告签订物业服务协议，每季度第一个月10日前交纳物业服务费，逾期由被告补齐并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。根据《河南省物业管理条例》第二十二条规定，我公司调整物业费已取得过半数业主同意并于2019年12月2日进行了公示。从2020年1月1日起物业费标准进行了调整，迪亚上郡小区小高层由1.05/平方米.月调至1.25/平方米.月。被告长期拒交物业费用，多次催要未果，提起诉讼。被告余迪未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明：2013年6月16日，原告（甲方、物业服务企业）与被告（乙方、业主）签订《前期物业服务协议》，约定由原告为被告房屋（房屋坐落位置：新乡市劳动路与南环路绿地迪亚庄园/迪亚上郡10-2-202户，建筑面积113.37平方米）所在小区提供前期服务，合同中主要约定：“……第三条服务费用一、物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：（一）乙方按季度交纳物业管理费用，首次交纳费用起算时间，为《入户通知书》中确定的交房之日。（二）乙方应在每季度第一个月10日前履行交纳义务；（三）多层住宅按建筑面积每月每平方米0.55元；小高层住宅按建筑面积每月每平方米1.05元；别墅住宅按建筑面积每月每平方米1.55元；商业用房按建筑面积每月每平方米0.95元；……第六条违约责任……四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交所欠费用，并从逾期之日起按每天3‰收取滞纳金。……”原告依据上述合同为被告所在小区提供物业管理服务，被告系该小区小高层10-2-202户业主，房屋建筑面积为113.37平方米。被告物业费交至2019年12月31日后未能按期交纳物业费，经原告多次催要未果故诉至法院。另查明，根据新乡市中级人民法院于2021年3月19日作出的（2021）豫0703民终739号民事判决中查明认定事实：原告系绿地迪亚上郡小区的物业服务公司，2019年12月2日，原告在案涉小区张贴《关于“迪亚项目”物业费调整的公告》，主要载明拟将迪亚·上郡物业费标准在原有基础上上调0.2元／平方米．月，调整时间拟定2020年1月1日。以上事实，有原告提交的《前期物业服务协议》、被告缴纳电费明细、业主联络表、民事判决书、被告欠缴物业费明细表及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间系物业服务合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”本案中，2013年6月16日原、被告双方签订的《前期物业服务协议》为有效协议，对双方当事人均有约束力。2021年3月19日新乡市中级人民法院作出的（2021）豫07民终739号民事判决书已发生法律效力，该判决针对原告2020年1月1日起上调物业费为1.25元/平方米·月合法性予以确认。依据原、被告双方签订的《前期物业服务协议》，被告应在每季度第一个月10日前履行交纳物业费义务。被告房屋建筑面积113.37平方米，每季度应交物业费425.1元（1.25元/月.平方米×113.37平方米×3个月=425.1元），原告主张被告交纳自2020年1月1日至2021年9月30日的物业费2975.7元（425.1元/季度×7个季度=2975.7元）符合法律规定，本院予以支持。被告未按规定缴纳物业费构成违约，原告主张以被告应交纳物业费时间及金额参照同期一年期贷款市场报价利率标准计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告余迪在本判决生效后十日内向原告上海永绿置业有限公司新乡分公司给付自2020年1月1日至2021年9月30日物业费2975.7元及利息（按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月11日起至2020年4月10日止，以425.1元为基数；自2020年4月11日起至2020年7月10日止，以850.2元为基数；自2020年7月11日起至2020年10月10日止，以1275.3元为基数；自2020年10月11日起至2021年1月10日止，以1700.4元为基数；自2021年1月11日起至2021年4月10日止，以2125.5元为基数；自2021年4月11日起至2021年7月10日止，以2550.6元为基数；自2021年7月11日起以2975.7元为基数计至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  陈红妹二〇二一年八月十八日书记员  华姣姣
四川省石渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3332执112号根秋翁姆（申请执行人）、达瓦降泽（被执行人）：根秋翁姆与达瓦降泽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元，其中，本金12000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2021年8月11日将该款转付给根秋翁姆（申请执行人）。至此，根秋翁姆（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3332民初86号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1121民初3004号原告：王英楠，男，1999年5月5日出生，汉族，工人，住盘锦辽东湾新区。委托诉讼代理人：李伟，辽宁盛税律师事务所律师。被告：林子建，男，1999年11月29日出生，汉族，工人，住盘锦辽东湾新区。原告王英楠与被告林子建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英楠及其委托代理人李伟，被告林子建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王英楠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费等各项损失33403.78（保留后续治疗费等求偿权），赔偿手机维修费3000元、精神损害抚慰金10000元；2.被告承担诉讼费及律师费。事实和理由：原告于2021年6月15日傍晚打篮球，玩至18点40分时，原告在跳起时被告故意猛撞向原告，致原告在空中失衡摔在地上受伤，同时将手机摔坏。受伤后被同场地其他打球者送至盘锦市人民医院医治，并报警。经诊断，原告右桡骨远端骨折、腕关节脱位，遂住院治疗。被告猛撞原告的犯规行为具有主观上的故意及行为上的过错。在原告受伤后，被告对原告不管不问，完全没有尽到应负的照管义务，应承担赔偿责任。林子建未提交书面答辩，但在庭审中辩称，我于2021年6月15日18点40分与原告一起打篮球，我只是正常防守、正常打球，并不像原告所述我是故意猛撞原告，只是正常打球，我没有责任，不同意赔偿原告的经济损失。本院经审理认定事实如下：原、被告于2021年6月15日18点40分一起打篮球。在打篮球的过程中原告受伤。原告受伤后，被送往盘锦市人民医院医治，诊断为：右侧桡骨远端骨折、右侧腕关节损伤，住院8天。2021年6月18日，原告报警。现原告以双方在打篮球时被告故意猛撞原告，造成原告受伤为由诉至法院，要求被告赔偿医疗费等经济损失。上述事实，有住院病案、诊断书、接报警回执及原、被告陈述在卷佐证，经质证、认证及本院审查，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害者不得请求其他参加者承担侵权责任；其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。本案中，原、被告自愿在篮球场打球，属于具有一定风险的文体活动。双方在打球的过程中，原告受伤。因原告未提供证据证明被告对原告损害的发生有故意或者重大过失，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1002元（原告已预交），由原告王英楠负担501元，退回原告王英楠501元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  白利学二〇二一年八月十二日书记员  邹鑫月
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂08民初290号原告:唐海燕，女，汉族，1989年8月3日出生，住广西桂平市。委托诉讼代理人：朱琳，上海融力天闻律师事务所律师。被告：海安振儒电子商务有限公司，住所海安市立发街道立发桥村20组。统一社会信用代码：91320594MA1WGEF68M。法定代表人：范本晶。被告：浙江天猫网络有限公司，住所浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。统一社会信用代码：91330110571460916M。法定代表人：蒋凡。原告唐海燕诉被告海安振儒电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理。原告唐海燕以已与被告达成和解，且被告已履行和解协议约定的付款义务为由，于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐海燕在本案审理期间申请撤回对海安振儒电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐海燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐海燕负担。唐海燕多交的25元由本院予以退回。审 判 长 刘立技审 判 员 李志廉审 判 员 陆志然二〇二一年八月二十七日法官助理 潘小钊书 记 员 苏 静
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初5473号原告：文社欣，女，汉族，1966年6月19日生，住河南省伊川县。被告：洛阳世纪英豪体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧西区安徽路12号万国银座2号楼4层1号，统一社会信用代码：91410305785079897W。法定代表人：徐波，公司总经理。委托诉讼代理人：谌艳杰，郭亮亮，河南三允律师事务所律师，特别授权。原告文社欣诉被告洛阳世纪英豪体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后于2021年8月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文社欣、被告洛阳世纪英豪体育健身有限公司的委托诉讼代理人郭亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文社欣向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原、被告双方签订的《会员入会协议书》、三份《私教课程购买协议书》；2、依法判令被告返还原告会员费3980元、私教课程费12480元，共计16460元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月29日，原告女儿文博为原告健身事宜到世纪英豪元华国际店（洛阳市洛龙区太康路30号元华国际城市公寓3幢104号）进行咨询，经过与店内咨询顾问协商后，为原告购买了“2018年健康节A级买一送一卡2”，并按被告工作人员的要求刷卡支付3980元。同日，文博又为原告购买48节私教课，被告公司出具三份《私教课程购买协议书》，三份协议书中均备注：“会员文社欣健康欢乐节购课48节，金额12480元，赠送12节特色课，另加摇色子活动赠课6节，共18节特色课”，该私教课文博按照被告工作人员的要求分三笔合计刷卡支付12480元。购买课程时，文博向被告工作人员表示因其母亲现在伊川县居住，何时到市区生活及进行锻炼无法确定，被告的工作人员则表示，会员和课程的起算时间以开卡时间为准，即使现在不来也没有关系，并告知文博可以将《会员入会协议书》、三份《私教课程购买协议书》及编号为1666662579的会员卡先领走，待原告有空时可随时携卡到元华国际店开卡并进行锻炼，但并未告知开卡时间。文博回到家中后将合同及会员卡交于原告，原告发现合同起算时间为2018年11月29日，便表示无法到店进行锻炼，要求文博将课程及会员都退了，文博则向原告表示其已经咨询过了，会员和课程的起算时间以开卡时间为准，即使现在不来也没有关系，以后有时间再开卡即可，原告拗不过女儿，便只好同意。2019年年底爆发新冠疫情，疫情过后，2020年5月份原告到市区居住并决定到元华国际店进行锻炼，到元华国际店后发现店门紧闭。原告便与被告公司联系，被告告知原告开店时间需等待通知。2020年6月23日该店发出通知称关闭店铺，会员可以到其他店进行锻炼。因无法实现在元华国际店完成健身活动的合同目的，原告便要求与被告解除合同并退款，被告一直推脱。2020年7月19日被告通知原告，让原告到世纪英豪康城逸树店进行协商。世纪英豪康城逸树店负责人孙天航查询后，发现原告未进行过开卡，也未进行过锻炼。但其向原告表示即使没有开卡，也没有进行过锻炼，按照公司现在的规定，不能退卡退课退款，但可以以转卡的形式帮原告处理。原告不同意，双方形成僵持，期间孙天航也对原告进行劝说，称原告的目的是为了退款，这个方式也能实现目的，因其态度强硬，原告无奈只能表示同意，但表示应尽快处理完毕，孙天航也表示同意。针对自动开卡的问题，孙天航于当日出具“情况说明”写明：因办卡时，未告知开卡时间，导致自动开卡，现将会籍时间更改为2020年7月19日至2022年7月18日，会籍时长为2年，开卡时间以第一次到店运动为准。后因被告一直未能为原告找到下家，原告便要求解除合同并返还款项，被告既不同意解除合同也不同意返还款项，无奈，原告诉至法院。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……”之规定，受新冠疫情影响，元华国际店2020年1月份闭店后未再恢复营业，2020年6月23日该店发出通知称其已迁新址，使原告无法实现在约定地点完成健身活动的合同目的，符合上述条款第一项的规定，原告有权要求解除《会员入会协议书》及三份《私教课程购买协议书》。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，根据双方履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告未曾接受过被告提供的服务，被告应返还全部会员费及私教课程费。综上，为维护原告合法权益，望判如所请。被告洛阳世纪英豪体育健身有限公司辩称：原告起诉被告主体错误，世纪英豪元华国际店并非被告开设的门店，也没有由被告经营，被告从2016年开始已经不再具体经营，被告没有与原告签订任何协议，也没有收取原告任何款项，不是本案适格的被告，应依法驳回原告对被告的起诉。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织质证并认定如下事实：原告文社欣女儿文博于2018年11月29日到洛阳世纪英豪体育健身有限公司元华国际店为原告购买“2018年健康节A级买一送一卡2”课程，刷卡支付3980元；“1807私教PTX（运动康复）课程”，刷卡支付1569元；“1807私教PTX（运动康复）课程”，刷卡支付3135元；“2018年研发部PT课程”，刷卡支付7776元。以上课程支付费用共计16460元。同日，被告给原告出具加盖世纪英豪健身俱乐部专用章的《会员入会协议书》一份、《私教课程购买协议书》三份，载明了上述原告购买的课程内容。后原告一直未到店进行课程训练。2020年5月份，原告到洛阳世纪英豪体育健身有限公司元华国际店进行锻炼，发现店铺关门。2020年6月份被告发出关闭店铺的通知。2020年7月19日被告通知原告到世纪英豪体育健身有限公司康城逸树店进行协商，该店工作人员孙天航针对自动开卡向原告文社欣出具《情况说明》一份，载明：“因办卡时，未告知开卡时间，导致自动开卡，现将会籍时间更改为：2020年7月19日—2022年7月18日（会籍时间两年），开卡时间以第一次到店运动为准。”原告文社欣以其未开卡也未进行锻炼为由，主张让被告退款，双方未就退款事宜协商一致，孙天航表示可以帮助原告文社欣将卡转给其他人，原告文社欣的朋友季会果也曾在其个人的业主群里帮助原告文社欣发布转让健身卡信息，均转让未果，原告诉至本院。本院认为：原告提交的《会员入会协议书》、《私教课程购买协议书》及其转账凭证，能够证实原告文社欣已购买被告的课程，双方之间的合同关系成立。协议书上虽未约定相关退款事宜，但因受新冠疫情的影响，被告的元华国际店关闭，致使原告不能到约定的地点进行锻炼，原告的合同目的不能实现，解除合同的请求符合法定解除的情形，本院予以支持。合同解除后，当事人有权要求恢复原状、采取其他补救措施，故原告要求退款的诉求，于法有据，本院予以支持。被告辩称协议非本公司签订，没有提供证据，辩解意见本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第五项、第五百六十六条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的《会员入会协议书》、三份《私教课程购买协议书》；二、被告洛阳世纪英豪体育健身有限公司于判决生效后十日内返还原告文社欣会员费3980元、私教课程费12480元，共计16460元。案件受理费105元（已减半），由被告洛阳世纪英豪体育健身有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵爱国二〇二一年八月十七日书记员  郑兵杰
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉2401刑初780号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人金京哲，男，1975年6月17日出生，朝鲜族，初中文化程度，无职业，户籍所在地吉林省龙井市，现住吉林省延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月2日被取保候审。本院于2021年8月9日对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人金京哲犯危险驾驶罪，于2021年8月3日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人金京哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人金京哲于2021年3月8日21时许，饮酒后驾驶吉H×××××号“丰田”牌小型轿车，沿延吉市柳青街由南向北行驶至延北路交汇处时，被延吉市交警大队执勤民警查获。经呼气酒精检测结果为101mg/100ml达到醉酒，经司法鉴定金京哲血液中检出乙醇含量为103.72mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实自己的罪行。公诉机关认为，被告人金京哲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人金京哲以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元，并提供了身份信息、接警记录单、抓破经过、照片说明、违法犯罪信息查询单、驾驶人和机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证，鉴定意见，被告人金京哲的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。被告人金京哲对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金京哲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人金京哲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人金京哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  南善玉二〇二一年八月九日书记员  卢天慧
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初3853号 原告：王花，女，生于1984年5月13日，汉族，住陕西省横山县，身份证号码：61272XXXX405131023，电话：1552927XXXX。被告：郝海波，男，生于1985年12月16日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX512160217，电话：1567537XXXX。原告王花诉被告郝海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告王花到庭参加了诉讼，被告郝海波未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金45000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月25日，借款人郝海波向原告借款5万元，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告王花围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月25日，借款人郝海波向原告借款5万元，并向原告出具了借款条据一支。被告偿还了5000元。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告王花与被告郝海波之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郝海波于本判决生效十日内偿还原告借款本金45000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，减半收取462元，由被告郝海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中         二O二一年八月二日  书  记  员   邱  慧
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执484号高万良、史关树：高万良与史关树民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）内0622民初5785号，申请执行标的共计1168000.00元。经本院立案执行，双方于2021年8月31日达成执行和解协议。约定2021年农历年底前将案件款全部履行完毕、申请执行费14080元由被执行人史关树承担、如被执行人未按和解协议履行完给付义务，申请执行人亦可向人民法院申请恢复执行。现本案以和解长期履行方式报结。特此通知。二〇二一年八月三十一日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1379号申请执行人：董志桃，女，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王军，男，汉族，江苏省东海县。被执行人：孙兆爱，女，汉族，住江苏省东海县。申请执行人董志桃与被执行人王军、孙兆爱借款合同纠纷一案，江苏省东海县人员法院做出的(2018)苏0722民初10243号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行，立案标的额126000.00元及利息,执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人王军在全省三级法院有7件其他作为被执行人的案件。被执行人孙兆爱在全省三级法院有3件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月三十日书记员  刘 瑞
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执852号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行，住所地：西乡县沙河镇沙河街。负责人：向顺宏，该支行行长。委托代理人：范宇，该支行副行长。被执行人：李佰章，男，1953年6月6日出生，汉族，住西乡县。被执行人：候翠英（李佰章妻子），女，1950年4月28日出生，汉族，住西乡县。被执行人：吴国阳，男，1987年9月14日出生，汉族，住西乡县。被执行人：黄靖雅（曾用名黄小梅、吴国阳妻子），女，1989年6月1日出生，汉族，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行（以下简称沙河支行）与被执行人李佰章、候翠英、吴国阳、黄靖雅金融借款合同纠纷一案，申请执行人沙河支行于2021年6月1日依据西乡县人民法院发生法律效力的（2019）陕0724民初810号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李佰章、候翠英偿还申请人沙河支行借款本金150000元及利息128914.27元（利息计算至2019年4月20日，此后利息利随本清）；被执行人吴国阳、黄靖雅对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已经受理。本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务。并缴纳案件受理费2743元，申请执行费2150元。逾期后，被执行人未履行，本院依法划拨被执行人李佰章名下银行存款8236.92元、黄靖雅名下银行存款5494.36元、吴国阳名下银行存款563.12元，共计14294.4元。现四被执行人在互联网金融无余额，在证券、保险、工商、不动产均无登记信息，车辆管理部门均无反馈信息。通过线下调查被执行人户籍所在地沙河镇调查得知，被执行人李佰章、候翠英在社区有房屋及部分生活、生产用具，无其他财产；在被执行人吴国阳、黄靖雅户籍所在地城北街道办事处调查得知，被执行人在村上有住房及部分生产、生活用品，无其他财产；四被执行人在村上也无集体分红等可供执行财产。被执行人吴国阳目前尚在服刑中、另被执行人吴国阳、黄靖雅在本院涉及为被执行人的执行案件较多，暂无履行能力，也无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将四被执行人纳入全国失信被执行人名单，发出限制消费令。本院依法划拨被执行人名下银行存款14294.4元，扣除案件受理费2743元，申请执行费2150元，剩余执行款9401.4元，申请人已领取。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的借款本息保留债权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 周治锋二〇二一年八月二十三日书记员 肖莎莎
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执815号之一申请执行人：王孝倩，女，1988年4月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈辛晓，江苏迈图律师事务所律师。被执行人：王苏容，男，1958年10月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：严阿五，男，1958年7月20日出生，汉族，住苏州市虎丘区。王孝倩与王苏容、严阿五民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏0508民初4871号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告王苏容于本判决生效之日起10日内归还原告王孝倩借款2052337元、支付利息和逾期利息（以2052337元为基数自2018年5月1日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止）。二、被告严阿五对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告王孝倩的其他诉讼请求。案件受理费30321元，减半收取15161元，由原告王孝倩负担607元，由被告王苏容、严阿五负担14554元，两被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王孝倩已向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月7日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2021年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。被执行人严阿五名下有牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆；本案查封了上述车辆，查封期限至2023年3月10日届满。被执行人王苏容名下有牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆；本案查封了上述车辆，查封期限至2023年7月28日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆本案未实际掌控，目前无法处置。本案还冻结了被执行人王苏容持有的吉首市苏容石材有限公司价值55万元的股权；冻结期限至2023年3月11日届满。本案还冻结了被执行人王苏容持有的江苏苏融典当有限公司价值304万元的股权和江苏万正商贸有限公司的股权；冻结期限至2024年3月16日届满。上述股权冻结期限届满前，申请执行人需要本院办理续行冻结手续的，应当在冻结期限届满的30日前，向本院书面申请延长冻结期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述股权处分利益不大，申请执行人暂不申请本院处置。3、2021年2月5日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人严阿五名下有坐落于苏州市吴中区木渎镇×××××室不动产一处，本院轮候查封了上述不动产，查封期限至2024年3月9日届满。反馈被执行人王苏容名下有坐落于句容市开发区×××××号不动产三处；本院轮候查封了上述不动产，查封期限至2024年7月28日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产本案无处置权。鉴于本案轮候查封被执行人名下上述不动产，本院未取得处置权，该不动产亦非本案抵押物，申请执行人须持续关注该不动产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。目前，本案已分别向上述不动产的首封法院申请参与分配。反馈被执行人王苏容名下有位于南京市秦淮区×××××室不动产一处，本院已委托南京市秦淮区人民法院轮候查封该不动产。目前因疫情原因，尚未办结。目前，本案也向上述不动产的首封法院申请参与分配。上述不动产本案无处置权，该不动产亦非本案抵押物，申请执行人须持续关注该不动产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。4、2021年7月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的本金20万元，实际执行到位0元，上述执行标的和执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年八月二日书记员  陆静芬
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢535号申请人：濮阳市区农村信用合作联社昆吾路信用社被执行人：濮阳市君盛商务有限公司李卫军申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2009）华法民初字第3419号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为452200元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务、本院通过强制执行、双方达成执行和解协议，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执恢535号执行案件现已执行完毕。二〇二一年八月二十五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9041号申请人：刘友剑，男，1990年3月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被申请人：程洪福，男，1989年8月27日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宋赟璐，女，1993年4月18日生，汉族，住启东市。申请人刘友剑与被申请人程洪福、宋赟璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，申请人刘友剑要求冻结被申请人程洪福、宋赟璐的银行存款10.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘友剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人程洪福、宋赟璐的银行存款10.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年八月十八日书记员  沈雯娟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1507号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰。被执行人:任凯，男，汉族，1987年5月28日出生，住北京市顺义区。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-4086号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月19日立案执行后依法向被执行人任凯发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-4086号裁决确定的被执行人任凯应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人任凯应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人任凯应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人任凯应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长 宁 群审 判 员 刘 兵审 判 员 魏志斌二〇二一年八月三十一日法官助理 张 续
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7176号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：解士忠，男，1978年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人解士忠金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执7176号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十五日书记员 李逍遥
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8631号申请人：施红军，男，1971年12月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：解文俊、董悦，江苏品悦律师事务所律师。被申请人：邵明，男，1966年1月28日生，汉族，住宜兴市。被申请人：蒋芳芳，女，1970年6月27日生，汉族，住宜兴市。申请人施红军与被申请人邵明、蒋芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理，申请人施红军向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人邵明、蒋芳芳132万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人施红军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵明、蒋芳芳的银行存款132万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年八月五日书记员  蒋佳能
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1111号申请执行人:侍丹洋，男，汉族，住东海县。被执行人：马永泰，男，汉族，住东海县。申请执行人侍丹洋与被执行人马永泰借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2020）苏0722民初4236号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额4699.57元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月三十日书记员  刘 瑞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3334号申请执行人：刘某，男，2005年10月7日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：王某（母子关系），女，1970年8月10日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津智博达远教育科技有限公司，住所地天津市和平区南营门街贵阳路66号200-2号。法定代表人：陈建明，经理。本院在执行申请执行人刘某与被执行人天津智博达远教育科技有限公司教育培训合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）津0101民初8448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。现被执行人无可供执行的财产，本案不具备执行条件，申请执行人对查询的财产情况予以认可，其也不能提供有效的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。现已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年八月二十七日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省华阴市人民法院民事裁定书 (2021)陕0582民初392号 原告：杨邦，男，1946年9月8日出生。原告：郝新兰，女，1957年10月20日出生。二原告共同委托诉讼代理人：卫鹏，陕西省华阴市太华法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：赵高峰，陕西省华阴市XX中心主任。被告：华阴市XX街XX道XX村XX小组。代表人：刘阿斌。 委托诉讼代理人：刘宴，陕西润海律师事务所律师。本院在审理原告杨邦、郝新兰与被告华阴市XX街XX道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告杨邦、郝新兰于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨邦、郝新兰向本院提出撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨邦、郝新兰撤回起诉。案件受理费3285元，减半收取1642.5元，由杨邦、郝新兰负担。   审 判 长    王 悦人民陪审员      刘枫林人民陪审员      张海荣 二〇二一年八月三十一日 书 记 员   候 瑜 1
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执1474号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：钱海标，该公司董事长。被执行人：花玉平，男，1978年4月6日出生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行花玉平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初5743号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案立案标的为10942.96元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，并对被执行人相关财产采取了以下执行措施：1、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下相关银行账户仅有零星存款，本院依法采取冻结、扣划措施，执行到位2603.79元。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行证券信息。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行保险信息。4、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。6、本院已依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单的执行措施。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。因被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月二十四日书记员  张 敏
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1683号申请执行人绵阳市盛康物业服务有限公司被执行人罗大慧本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初2965号民事判决书，责令被执行人罗大慧履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗大慧在金融机构、其他单位的存款、收入6175元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月十三日书记员  蔡燕
陕西省商洛市商州区人民法院 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初2878号    原告：姚志会，男，1961年3月6日出生，汉族，居民，住陕西省石泉县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2810。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司，住所地：陕西省商洛市商州区。法定代表人：赵世虎，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊信周，男，1958年8月3日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX808036613，系公司经理。原告姚志会与被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司（以下简称“熊耳山煤矿”）追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚志会的委托诉讼代理人郭鑫、被告熊耳山煤矿的委托诉讼代理人樊信周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚志会向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2013年工资30100元、2014年工资98350元、2015年工资3250元，以上合计131700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年至2015年期间在被告单位工作，从事井下作业，月工资10000余元，包括基本工资、安全工资、进尺工资、补项等项目。后因被告经营不善，截至2015年5月共欠原告工资131700元至今未付，故诉至法院。被告熊耳山煤矿承认原告姚志会提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司于本判决书生效之日起十日内向原告姚志会支付工资131700元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，减半收取1467元，由被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                         审  判  员    于胜男                           二〇二一年八月二十四日  书  记  员     祡  蓓    1
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3578号原告孔庆峰，男，1957年2月24日生，汉族，住德惠市。    委托代理人武长志，吉林华航律师事务所律师。    被告德惠市地毯厂。    被告德惠市胜利街道办事处。    法定代表人徐明克，办事处主任。    委托代理人何昕，办事处企业办主任。    委托代理人刘继国，办事处司法助理。    原告孔庆峰与被告德惠市地毯厂、德惠市胜利街道办事处劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法进行了审理。    原告孔庆峰向本院提出诉讼请求：要求确认原告自1975年至企业改制止是德惠市地毯厂正式职工。事实及理由：原告原系德惠市汽车底盘配件厂（德惠缸厂、镇办企业）正式职工，1975年1月参军，1978年3月从部队复员后，被分配到该厂翻砂车间工作。1992年该厂和德惠市地毯厂合并后，被转为德惠市地毯厂职工，但由于地毯厂不景气，始终未分配工作。1992年，由于地毯厂失火，将原告等人的档案烧毁。以上事实，经被告德惠市胜利街道办事处予以核查证明情况完全属实。由于原告职工档案被烧毁，因此，办不了社保。自2016年起，原告一直找主管部门和相关部门予以解决，均无结果。    本院经审查认为，被告德惠市地毯厂已吊销企业营业执照，但尚未办理注销登记，企业处于无财产、无办公地点、无留守人员的状态。被告德惠市胜利街道办事处作为政府部门，只负责企业历史遗留问题的信访处理。原告的诉讼请求涉及的事实发生于劳动法实施之前，属于历史遗留问题，应由相关部门予以解决，不是人民法院受理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）第一条的规定，裁定如下：    驳回原告孔庆峰的起诉。    案件受理费5.00元，返还原告5.00元。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员施世辉二○二一年八月三十一日书记员刘悦驰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初5291号原告：周口玖恒商贸有限公司，住所地：周口市川汇区交通路与工农路交叉口周口国贸1910室，统一社会信用代码：91411602MA450J6M99。法定代表人：王亚民。被告：沈丘县建恒置业有限公司，住所地：河南省周口市沈丘县人民大道与纬二路交叉口商务中心区管理委员会2楼，统一社会信用代码：91411624MA47TU2E8K。法定代表人：袁志华。原告周口玖恒商贸有限公司与被告沈丘县建恒置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告周口玖恒商贸有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沈丘县建恒置业有限公司的起诉。本院经审查认为，原告周口玖恒商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告周口玖恒商贸有限公司撤回对被告沈丘县建恒置业有限公司的起诉。案件受理费293元（已减半收取），由原告周口玖恒商贸有限公司负担。审判员  李泽峰二〇二一年八月十九日书记员  辛焕杰
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初5544号原告：广安市美尔置业有限责任公司，住所地四川省广安市广安区方坪乡新民街11号，统一社会信用代码91511600MA62B1D80G。法定代表人：马平。委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐浩尘，四川法雨律师事务所律师。被告：张波，男，1980年10月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告广安市美尔置业有限责任公司诉被告张波商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告广安市美尔置业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广安市美尔置业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  胡道凤二〇二一年八月二十日书记员  熊 贝
西安市高陵区人民法院民事裁定书 (2021)陕0117民初3362号     原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区。    负责人：梁晓东，系该分公司总经理。    委托诉讼代理人：张释文，陕西宽明律师事务所律师。    被告：贾小牛，男，1973年12月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市。    本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告贾小牛保险人代位求偿权纠纷一案后，被告贾小牛未应诉答辩。    本院在审理中查明，原告主张行使保险人代位求偿权的事实依据是被告贾小牛2020年5月23日驾驶三轮电动车在XX中心XX街与兴隆大街十字向东50米处与案外人田野驾驶的陕AXXXXX牌号小型轿车之间发生交通事故，事故发生后原告依据与该车辆投保人李倩之间的保险合同约定赔付保险金额8904元。本院认为，保险人行使代位求偿权依法应当依据被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖权法院，向交通事故发生地或者被告所在地人民法院起诉，本案所涉交通事故发生地和被告所在地均在陕西省泾阳县辖区，故本院对本案无管辖权。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条的规定，裁定如下：     本案移送陕西省泾阳县人民法院处理。    本案预收案件受理费25元予以退还，由原告向陕西省泾阳县人民法院另行交纳。                                          审判员  王泽                                     二〇二一年八月二十日                                          书记员 薛婷 1
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0181执5090号之二申请执行人张敏，男，1975年3月2日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人吴敏，女，1986年10月18日出生，汉族，住四川省成都市温江区。申请执行人张敏与被执行人吴敏股权转让纠纷一案，本院(2019)闽0181民初2416号民事判决已发生法律效力，申请执行人张敏向本院申请强制执行，请求责令被执行人吴敏偿还股权转让款460万元及利息，本院于2020年9月4日立案执行后，向被执行人吴敏发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人吴敏至今未履行。在执行中，本院依法对被执行人吴敏财产情况进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人吴敏的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，划拨被执行人吴敏银行账户存款155258.36元并已支付申请执行人张敏；（2）经四川省不动产登记信息系统查询，查封被执行人吴敏名下坐落于××道××号××栋××层××号的房产【权证号：川（2018）温江区不动产权第0××××6号】以及坐落于温江区××街××路××号××栋××单元××层××号的房产【权证号：川（2018）温江区不动产权第0××××8号】，因案外人对上述房产提出异议之诉而暂无法处置。本院依法采取了如下措施：（一）发布限制消费令，限制被执行人吴敏高消费及非生活和工作必须的消费；（二）将被执行人吴敏纳入失信惩戒人员名单；（二）冻结被执行人部分银行账户。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人张敏同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现除案外人提出异议之诉房产外无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0181民初2416号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李述乐审判员  郑学品审判员  姚忠煜二〇二一年八月三日书记员  陈泽妃
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书   (2021)陕0824民初3328号 原告：沈远，男，1994年3月16日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。被告：被告靖边县金博尔油井技术服务有限责任公司，住所地：陕西省榆林市靖边县火车站进站高德瓷砖向西200米。法定代表人：常正东，系公司执行董事兼总经理。被告：张生富，男，汉族，约50岁，住靖边县。原告沈远与被告靖边县金博尔油井技术服务有限责任公司、张生富买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告沈远于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈远申请撤诉是当事人的一项诉讼权利，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告沈远撤回起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告沈远负担 审 判 员  陈 海 金 二〇二一年七月二十六日  书 记 员   王  瑜 1
西藏自治区波密县人民法院民事裁定书（2021）藏0424民初197号原告：索朗尼玛，男，1975年11月7日出生，藏族，务农，住西藏自治区波密县。        被告：索朗次仁，男，1981年3月17日出生，藏族，务农，住西藏自治区波密县。        原告索朗尼玛与被告索朗次仁运输合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告索朗尼玛于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告索朗尼玛的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告索朗尼玛撤诉。        案件受理费149.15元，由原告索朗尼玛负担。        审判员    泽嘎拉姆二〇二一年八月十六日法官助理    王婷书记员    旦增央宗
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1383号原告：高萍，女，1975年12月14日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：闵佩荣，男，1968年8月30日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告高萍与被告闵佩荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。后原告高萍于2021年8月9日以双方自行协商为由向本院申请撤回对被告闵佩荣的起诉。本院认为，原告高萍向本院申请撤回对被告闵佩荣的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高萍撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高萍负担。审 判 长 陈德良二〇二一年八月十日法官助理 陈 凯书 记 员 王 静附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1225号原告：衡阳市同安房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市白沙洲工业园白沙大道24号。法定代表人：梁源，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄**坚，男，1960年7月13日出生，汉族，系公司员工，住广东省广州市天河区桃园中路302号302房。委托诉讼代理人：胡爱珍，女，1985年10月21日出生，汉族，系公司员工，住湖南省衡阳市雁峰区湘江乡高兴村第十村民组。被告：胡晓鸽，男，1987年4月25日出生，住湖南省衡阳市雁峰区雁峰新村41号302户。委托诉讼代理人：易湘，湖南展纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨祖国，湖南展纶律师事务所律师。原告衡阳市同安房地产开发有限公司与被告胡晓鸽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告衡阳市同安房地产开发有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市同安房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衡阳市同安房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2952元（已减半收取），由原告衡阳市同安房地产开发有限公司负担。审 判 员  华 艳二〇二一年八月二十日法官 助理  蒋 倩代理书记员  何美丽            校对人：蒋    倩
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保1164号申请人：路致远，男，1988年5月15日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。委托诉讼代理人：魏明倩，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽嘉，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被申请人：朱博文，男，1987年8月3日出生，汉族，住西安市雁塔区天地源兰亭坊。被申请人：苗鲁西，女，1988年2月8日出生，汉族，住西安市雁塔区天地源兰亭坊。申请人路致远与被申请人朱博文、苗鲁西委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）陕0113民初1847号民事裁定，冻结被申请人朱博文、苗鲁西名下银行存款456318元或查封、扣押相当于456318元的其他财产。本院经审查认为，原告路致远与被告朱博文、苗鲁西委托合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）陕0113民初1847号民事判决书，判决驳回了原告路致远要求被告苗鲁西共同偿还其债务的诉讼请求，该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人苗鲁西名下银行存款456318元或相当于456318元的其他财产的冻结、扣押或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审   判   员    雷    君 二〇二一 年 八月 三十 日 书   记   员    党 鹏 英
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3893号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行被执行人：陈大山、汪为美、陈书生、朱孔侠、陈书茂、孙克侠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与陈大山、汪为美、陈书生、朱孔侠、陈书茂、孙克侠借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务61468.57元（执行标的60658.57元及利息直接给付申请人，执行费810元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执3893号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3354号解除保全申请人：罗健，男，1979年7月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：某辽宁投资建设控股集团有限公司，住所地：沈阳市和平区。被申请人：沈阳市某房地产开发经营有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区。本院在审理申请人罗健与被申请人某辽宁投资建设控股集团有限公司、沈阳市某房地产开发经营有限责任公司请求公司收购股份纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2019）辽0103民初15213号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人某辽宁投资建设控股集团有限公司、沈阳市某房地产开发经营有限责任公司财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年八月十六日书记员  尚思瑶
西藏自治区边坝县人民法院结案通知书（2021）藏0330执52号向巴：本院受理你申请强制执行江达县博奕天建设工程有限公司运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）藏0330民初74号民事调解内容，向被执行人江达县博奕天建设工程有限公司发出执行通知书和财产报告令。被执行人江达县博奕天建设工程有限公司于2021年7月30日向本院交纳执行款11275元，本院已于2021年8月2日将该笔执行款转入你提供的个人银行账户。根据最高人民法院关于《执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执411号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，地址：永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码：91360825672402467B。法定代表人：王秋禄，该行行长。被执行人：李加保,男,1965年3月1日生,住江西省吉安市永丰县。被执行人：熊群英,女,1970年2月18日生,住江西省吉安市永丰县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行与被执行人李加保、熊群英金融借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统调查及户籍所在地现场调查，发现被执行人名下虽有房产，但因被执行人李加保、熊群英都患有重大疾病，房产暂不宜处置。申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)赣0825执411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾国平审判员  黄文娟审判员  陈 鑫二〇二一年八月二十五日书记员  宋 金江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执411号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，地址：永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码：91360825672402467B。法定代表人：王秋禄，该行行长。被执行人：李加保,男,1965年3月1日生,住江西省吉安市永丰县。被执行人：熊群英,女,1970年2月18日生,住江西省吉安市永丰县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行与被执行人李加保、熊群英金融借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统调查及户籍所在地现场调查，发现被执行人名下虽有房产，但因被执行人李加保、熊群英都患有重大疾病，房产暂不宜处置。申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)赣0825执411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾国平审判员  黄文娟审判员  陈 鑫二〇二一年八月二十五日书记员  宋 金
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2475号苏州市锦融汽贸有限公司：卢乃建、钱志忠：申请执行人苏州市锦融汽贸有限公司与被执行人卢乃建、钱志忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共11770元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，苏州市锦融汽贸有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初4246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日zdqz
阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执2826号之二被执行人：张志荣，男，汉族，1975年09月28日生，住四川省阆中市东街9号附4号。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张志荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志荣在中国邮政储蓄银行6221××××731018564570账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员崇阳二〇二一年八月十八日书记员陈雄
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申744号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：文勇，男，汉族，1973年10月30日生，住河南省潢川县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李玉兰，女，汉族，1967年4月29日出生，住河南省息县。再审申请人文勇因与被申请人李玉兰民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2021）豫15民终1181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2021年8月18日，文勇向本院撤回再审申请。本院经审查认为，文勇撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许文勇撤回再审申请。审 判 长 王道新审 判 员 朱永超审 判 员 冯卫疆二〇二一年八月二十三日法官助理 肖 强书 记 员 颜 俊
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4180号原告：青海敏创商贸有限公司，统一社会信用代码：91630104MA759WX27Y，住所地：青海省西宁市城西区汇宁路6号杨家寨村27号楼1213室。        法定代表人：袁敏，该公司负责人。        委托诉讼代理人：王润杰、颜朕乾，青海齐光律师事务所律师。        被告：青海亿霆商贸有限公司，统一社会信用代码：91630100310965289T，住所地：青海省西宁市城西区普丰路5号1层19室。        法定代表人：董为正，该公司执行董事。        被告：刘银花，公民身份号码：XXX，女，1962年10月5日出生，汉族，住青海省西宁市城东区。        原告青海敏创商贸有限公司与被告青海亿霆商贸有限公司、刘银花买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告青海敏创商贸有限公司于2021年8月30日向本院提出对被告刘银花撤回起诉的申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告青海敏创商贸有限公司撤回起诉的申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告青海敏创商贸有限公司撤回对被告刘银花的起诉。        审判员    马永坚二〇二一年八月三十日书记员    刘俊绣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省衡南县人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0422民初1839号原告：江铃，女，1981年4月28日出生，汉族，衡南县人，中专文化，务工，住衡阳市。被告：张辉，男，1977年9月23日出生，汉族，衡南县人，高中文化，司机，住衡南县三塘镇。原告江铃与被告张辉离婚纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序于2021年8月24日公开开庭进行了审理，原告江铃、被告张辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江铃向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判令儿子张xx由被告抚养直至成年，原告承担小孩的抚养费；3、夫妻共同财产有坐落在衡阳市雁峰区xxxxxxxxx，请求归原告所有。坐落在衡阳市蒸湘区xxxxxxxx套房归被告所有；4、判令被告张辉支付变卖三塘八路公交车的总价的一半给原告；5、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2005年经人介绍相识恋爱，2006年5月26日在衡南县民政局办理结婚登记手续，婚后2008年1月6日生育一儿张xxxx，夫妻感情尚可。2010年7月15日双方在衡阳市xxxxxx。2012年原、被告在三塘买了八路公交车，由被告经营。2017年双方在衡阳市蒸湘区xxxxxx购买住房一套。由于被告经常打牌、赌博，欠赌博款26万元，为了小孩家庭，原告给被告机会。被告对该赌博欠款予以认可，愿意慢慢偿还。2020年5月，被告说赌博又欠款二十几万，并于2020年12月私自将八路公交车卖掉。被告这种行为严重影响夫妻感情，现双方已分居一年多，夫妻感情已经完全破裂，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张辉口头辩称：1、同意与原告离婚；2、婚生小孩由被告抚养，原告出抚养费；3、如果原告要求分割夫妻共同财产，那么夫妻共同债务也共同承担；4、购买八路车总共18万元，只是车辆经营权的一半，如果原告要求分割八路车的收益，那么也要承担一定的债务。本院经审理认定事实如下：2005年6月份原、被告经人介绍相识恋爱，2006年5月26日双方自愿在衡南县民政局办理结婚登记手续。2008年1月6日生一男孩张xxxxx。原、被告双方于2007年至2020年曾投资经营客运服务。曾于2010年7月15日购买了位于衡阳市雁峰区xxxxxxx门面一间，又于2017年10月12日按揭购买了位于衡阳市xxxxxxx住房一套，有夫妻共同债务228000元。上述事实原、被告双方均无异议，本院予以认可。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张辉同意与原告江铃离婚；二、原、被告双方一致同意婚生小孩张xxxx由被告张辉负责抚养至独立生活止，原告江铃自愿支付抚养费800元/月直至小孩年满十八周岁止，小孩成年后随父随母由小孩自由选择，原告江铃享有探望小孩的权利，被告张辉应予以配合；三、原、被告双方一致同意夫妻关系存续期间所购买的位于衡阳市xxxxxx商服门面（衡房权证雁峰区字第xxxxxx号）归原告江铃所有，位于衡阳市蒸湘区xxxxxxxx归被告张辉所有（该房屋按揭款由被告张辉支付）；四、原告江铃自愿同意偿还共同债务50000元（含江娟债权20000元），剩余的债务被告张辉自愿负责偿还。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费300元，减半收取150元，原告江铃自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 刘祖信二〇二一年八月二十五日法官助理 李培睿书 记 员 周 叶
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 调 解 书（2021）桂0502民初4143号原告：吴明堂，男，汉族，1987年10月17日出生，住所地：广西北海市铁山港区。被告：张文权，男，汉族，1989年8月20日出生，住所地：广西北海市。原告吴明堂诉被告张文权民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告吴明堂向本院提出诉讼请求：1、判决被告张文权向原告吴明堂归还借款本金15万元。事实与理由：原告吴明堂与张文权是朋友关系。2012年被告张文权向原告借款10000元一直未还；2018年被告张文权向原告借款82500元做鱼肥生意（未还）；2019年被告张文权向原告借款12000元赎车；2019年被告张文权货车（车牌号为：桂Ｅ×××××）改装做生猛海鲜车，向原告借款42000元购买材料、设备及跑货车，说跑车赚钱后连前面的钱一起归还，中途被告张文权因由急事求助原告在支付宝招联好期贷借款25000元，前后原告借款给被告合计：171500元。之后被告车也卖了，原告多次催被告还款，被告以各种理由拖延，拒不支付。经双方于2019年6月20日协商签订150000元的借条，给两年时间给被告还款，但至今为止分文未还，原告认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第2款“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告除应当还借款本金外，还应当按照上述规定支付逾期还款期间的利息。诉讼中原告自愿放弃利息请求，只要求被告归还借款本金150000元。综上所述，为维护自身合法权益，原告吴明堂特提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：1、被告张文权欠原告吴明堂150000元借款，在本调解协议生效后五天一次性偿还给原告。2、案件诉讼费1650元由被告张文权承担，原告在诉讼时已预交给法院，被告应归还150000元借款时一并支付给原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人签字后，即具有法律效力。上述债务，义务人应于本调解书规定的期限内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本调解书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。审 判 员 项载卫二〇二一年八月四日法官助理 黄月玉书 记 员 吴芳庆
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初7144号申请人：苏州施恩机电设备有限公司，统一社会信用代码913205085810496880，住所地苏州市东中市42号。法定代表人：金晓阳。委托诉讼代理人：张洁，江苏名威名律师事务所律师。被保全人：苏州苏涵机电设备有限公司，统一社会信用代码913205070586028483，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村万晨路18号1幢一楼。法定代表人：杨春燕。申请人苏州施恩机电设备有限公司与被保全人苏州苏涵机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州施恩机电设备有限公司于2021年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州苏涵机电设备有限公司名下的银行存款人民币470000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州苏涵机电设备有限公司名下的银行存款人民币470000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月十八日书记员  罗翠
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂07执842号广西枫凌物业服务有限公司、文慧华：本院执行的申请执行人广西枫凌物业服务有限公司与被执行人文慧华国内非涉外仲裁裁决一案，本院已强制扣划被执行人账户内存款至本院账户。本案已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十四日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1015号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洪先，江苏简文律师事务所律师。被执行人：徐海成，男，1961年11月2日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人徐海成信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初3340号民事判决书，判决：徐海成于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支款本金99921.46元、利息42789.46元、手续费2968.46元（截至2020年6月16日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）；徐海成于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失2000元；驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求；案件受理费减半收取1684元，公告费600元，合计2284元，由中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行负担57元，由徐海成负担2227元，被告负担部分原告同意由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。该判决已经发生法律效力。因被执行人徐海成未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行。案件执行过程如下：2021年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2021年2月23日、3月25日、4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、保险等财产情况。反馈：（1）被执行人徐海成名下多个银行账户、互联网银行，账户反馈仅百余元存款，且存在司法机关在前的冻结，本院于3月4日、4月20日对相关银行账户、2月26日对相关互联网银行分别已予冻结，冻结期限一年；（2）无证券、车辆、保险等其他可供执行财产情况反馈。2021年2月23日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人苏州大市范围内不动产登记情况，无不动产反馈。2021年3月17日，本院对被执行人徐海成限制高消费。2021年4月16日，本院至被××人苏州市××区××号住处走访调查，未发现被执行人，亦未发现有可供执行财产。6.2021年4月，经查询关联案件，被执行人徐海成在苏州市近期已有作为被执行人案件已终本，尚未履行。2021年8月6日，因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。2021年8月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆不动产等财产情况，与之前查询反馈结果基本一致，仍无可供执行财产信息反馈。2021年8月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金99921.46元以及利息、手续费，律师费2000元，案件受理费、公告费合计2227元以及本案执行费，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达凭证等证据证实。本案查封、冻结如果需要申请续冻、续封的，申请执行人均应自查封、冻结到期前30个工作日向本院提出，否则自行承担相应法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 顾建华审判员 王承杰二〇二一年八月十日书记员 林 喆
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执恢79号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行。住所地：三门峡市崤山路西段五号（市邮政局办公楼）。负责人：王斌，该行行长。被执行人：三门峡旺德福商贸有限公司。住所地：三门峡市黄河路中段。法定代表人：董高玲，该公司经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与被执行人三门峡旺德福商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行于2021年8月19日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1202民初5242号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志伟二〇二一年八月十九日书记员  王 宁
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初1799号原告：何如红，女，1978年3月8日出生，汉族，个体户,住金湖县。被告：周立兵，男，1972年4月2日出生，汉族，住金湖县。被告：周芹，女，成年，汉族，住金湖县。原告何如红与被告周立兵、周芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告何如红到庭参加诉讼，被告周立兵、周芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何如红向本院提出诉讼请求：判令两被告给付货款11800元。事实和理由：被告周立兵系金湖县XX室的业主，因房屋装修需要从原告处订购移门等货物，价值15812元，被告周立兵支付定金1000元。原告向被告周立兵交付货物后，被告又支付3000元，下欠11812元，被告周芹向原告出具欠条一张。上述欠款，原告多次催款未果，故诉至法院。周立兵未作答辩周芹未作答辩。本院经审查认定事实如下：原告从事木门、移门等销售经营。被告周立兵因房屋装修需要，于2018年从原告处购买移门、晾衣架、门套等装修材料，共计货款15812元，被告周立兵支付定金1000元。2019年2月2日，被告周芹又向原告支付3000元，下欠货款11800元，被告周芹在原告制作的销售明细清单结算金额下方出具欠条一张。此后，原告多次催要欠款未果，故诉至法院。另查明：金湖县XX室的房产由被告周立兵和案外人方秀玲共同共有。本院认为，原告与被告周立兵之间达成买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定全面履行各自的义务。原告已向被告周立兵交付货物，被告周立兵理应及时支付货款，被告周立兵未及时付款的行为已构成违约，依法应承担继续履行的义务。被告周芹向原告出具欠条，表明对被告周立兵的案涉债务自愿承担共同还款的责任。被告周立兵、周芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上，对原告要求两被告给付货款11800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周立兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何如红支付货款11800元；二、被告周芹对被告周立兵的上述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被告周长兵、周芹共同负担。本判决为终审判决。审判员  李月琴二〇二一年八月三日书记员  岳东平附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初2598号原告：王长杰，男，1987年9月20日出生，汉族，住禹城市。被告：丁洪旺，男，1966年9月20日出生，汉族，住禹城市。原告王长杰与被告丁洪旺侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告王长杰于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长杰撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王长杰负担。审 判 员 李杰二〇二一年八月十六日法官助理 马鲁书 记 员 李娜
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保133号彭磊、陈运芳、陈杨：彭磊与陈运芳、陈杨财产保全一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已冻结被执行人名下银行卡。至此，彭磊向本院申请执行的（2021）豫1528民初2935号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保728号申请人：宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91610302MA6XKANA28，住所地宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX层XX号。法定代表人：何秉羲，公司总经理。委托诉讼代理人：刘莉云，女，系公司员工。委托诉讼代理人：王钦，男，系公司员工被申请人：刘庭，男，住湖北省公安县。本院在审理申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人刘庭民间借贷纠纷一案中，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘庭银行存款18627.31元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘庭银行存款18627.31元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费210元，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审 判 员      王   挺                                                               二〇二一年八月九日                                                 书 记 员     何 君 侠 1
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9232号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：何中华，男，1986年9月15日出生，汉族，住甘肃省白银市会宁县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告何中华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告何中华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令何中华给付捷信公司剩余贷款本金17,041.25元及自2019年1月17日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由何中华承担。何中华未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：38742630430023、贷款时间：2018年4月17日4、贷款本金：20,000元5、分期期数：36期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：916.08元13、首次还款日：2018年5月17日14、约定送达地址：甘肃省白银市会宁县。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年4月17日2．已偿还期数：8期3．逾期之日：2019年1月17日4．主张提前到期日：2019年4月17日5．逾期时未偿还本金：17,041.25元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何中华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金17,041.25元及自2019年1月17日至实际给付之日止的逾期利息（以17,041.25元作为基数，按照年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取计222元，由被告何中华负担并于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 田瑞刚二〇二一年八月五日法官助理 张世宇书 记 员 张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。