湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1026民初1318号原告：中国农业银行股份有限公司汝城县支行，住所地湖南省汝城县新建东路33号。负责人：王偃武，系该支行行长。委托诉讼代理人：阮士军，系该支行员工。委托诉讼代理人：贺华荣，系该支行员工。被告：何建宏，男，1974年3月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告中国农业银行股份有限公司汝城县支行（以下简称农行汝城支行）与被告何建宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，依法由审判员张玉华适用简易程序独任审判，并于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告农行汝城支行的委托诉讼代理人贺华荣到庭参加诉讼，被告何建宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行汝城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何建宏向原告偿还借款本金71900元及利息5848.35元（利息、罚息和复利暂时计算至2021年6月2日，之后的利息、罚息和复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告何建宏于2019年9月23日通过中国农业银行个人手机银行（也称掌上银行）向原告农行汝城支行申请个人自助小额消费贷款71900元，签订了《个人自助小额借款合同》，约定最高借款金额为人民币71900元，借款方式为一年期自助可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年。2019年9月23日，经被告何建宏申请，农行汝城支行向其发放了贷款71900元，贷款到期日为2020年9月22日。约定执行年利率5.83%，逾期利率为8.745%。贷款到期后，何建宏没有归还贷款本息。截止2021年6月2日，被告何建宏欠原告贷款本息合计77748.35元。被告何建宏已经违约，按照合同约定应当归还全部借款本金。被告何建宏未到庭应诉、未答辩、未举证。经审理查明：2019年9月23日，被告何建宏与原告农行汝城支行签订《个人自助小额借款合同》，合同约定自2019年9月23日起至2020年9月22日（额度有效期）止，借款人何建宏可在柒万壹仟玖佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长期限为12月。借款用途为综合消费。借款期限在一年以内的借款执行固定利率，借款利率以借款发放日前一日的1年期LPR加壹佰陆拾叁bp（1bp=0.01%）确定，即年利率为5.83%。还款方式为一次性还本，按约还息，结息日为每月或季末月的20日，借款人须于每一结息日结息，具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。借款人何建宏未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息直至本息清偿之日止，即按照年利率8.745%。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期限内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同签订当日，农行汝城支行向何建宏指定卡号发放了贷款本金71900元。借款后，何建宏仅向农行汝城支行偿还贷款利息共计2865.46元。截止至2021年6月2日，何建宏尚欠贷款本金71900元、借款利息1403元、罚息4348.96元、复利96.39元，合计本息77748.35元。上述事实，有何建宏身份证复印件、客户关联合约信息、《个人自助小额借款合同》、借款凭证、贷款交易明细、银行卡交易明细清单、贷款还款试算信息及当事人的陈述等证据证实并在卷佐证，经庭审举证核实，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，借款人应该按照约定的期限向贷款人履行还款义务。本案中，原告农行汝城支行与被告何建宏签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。农行汝城支行已经按合同约定向何建宏履行了发放71900元贷款的义务,而何建宏在贷款期限届满后只归还了部分利息。何建宏的行为已违反合同约定未按时足额偿还贷款本金或利息,已经构成违约，其应当按照合同约定承担相应的违约责任。据此，原告农行汝城支行主张要求被告何建宏偿还尚欠的贷款本金71900元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息、罚息和复利的计算，双方贷款合同中约定按照年利率5.83%支付利息，逾期罚息和复利在约定年利率的基础上上浮50%即按照年利率8.745%支付，故原告农行汝城支行主张要求被告何建宏偿还至2021年6月2日的利息、罚息和复利合计5848.35元的诉请，本院予以支持。2021年6月2日之后的利息（包含罚息和复利）按照年利率8.745%计算至贷款清偿完毕之日止。被告何建宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证权利，由此所引起的不利法律后果应由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何建宏于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司汝城县支行偿还贷款本金71900元及至2021年6月2日的利息5848.35元，两项合计77748.35元；2021年6月2日以后的利息（包含罚息和复利）按照年利率8.745%计算至实际清偿之日止;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1744元，减半收取872元，由被告何建宏负担（限在本判决发生法律效力之日七日内向本院交纳，期满拒不交纳的，本院将依法强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  张玉华二〇二一年八月三日书记员  朱思奇附：户名：汝城县人民法院开户行：湖南汝城农村商业银行股份有限公司爱莲广场支行账号：82×××05附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。