wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执4908号申请执行人：王宁，男，1995年02月15日出生，汉族，住安徽省。被执行人：安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区四里河路与潜山北路交口美好荟商场B1F-171/172/173/174/175/120/121/122/123/124,统一社会信用代码91340100MA2MYNFQ7X。法人代表：杨善华，该公司总经理。本院在执行王宁与安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司劳动争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人王宁2020年7月、2020年8月、2020年9月、2020年10月工资共计8753.1元；（2）支付申请执行人王宁经济补偿金1324.2元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件执行费51元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程徐林审判员  季汝成审判员  方 敏二〇二一年八月二十四日书记员  陈青青安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执4908号申请执行人：王宁，男，1995年02月15日出生，汉族，住安徽省。被执行人：安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区四里河路与潜山北路交口美好荟商场B1F-171/172/173/174/175/120/121/122/123/124,统一社会信用代码91340100MA2MYNFQ7X。法人代表：杨善华，该公司总经理。本院在执行王宁与安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司劳动争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人王宁2020年7月、2020年8月、2020年9月、2020年10月工资共计8753.1元；（2）支付申请执行人王宁经济补偿金1324.2元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件执行费51元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程徐林审判员  季汝成审判员  方 敏二〇二一年八月二十四日书记员  陈青青
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执394号之二被执行人：费君基，男，仡佬族，1998年04月10日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 费君基至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人费君基在财付通支付科技有限公司085e9858e78fe6a0**96**ca6@wx.tenpay.com账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员罗成杰二〇二一年八月六日书记员田仁勇
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3083号原告马维维，女，1977年6月13日生，汉族，住德惠市。    被告刘金贵，男，1975年6月23日生，汉族，住德惠市。    被告姜姗，女，1988年2月29日生，汉族，住德惠市。    原告马维维与被告刘金贵、姜姗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告马维维于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准予原告马维维撤诉。    案件受理费586.00元，由原告负担。    审判员施世辉二〇二一年八月十八日书记员马琳
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0921民初957号原告：刘伟斌，男，1981年1月4日出生，汉族，现住广东省海丰县，系京Ａ×××××重型厢式货车所载货物货主。被告：阎鸿，男，1967年1月14日出生，汉族，现住河北省张家口市张北县，系冀ＧＣ8097重型半挂牵引车车主及驾驶员。被告：华安财产保险股份有限公司张北支公司，统一社会信用代码：91130722MA09G0LQ93，地址河北省张家口市高新区财富中心D座五楼53-56号。负责人：齐巧珍，该公司经理。本院在审理原告刘伟斌诉被告阎鸿、被告华安财产保险股份有限公司张北支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于二0二0年八月五日立案。因原告刘伟斌未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘伟斌撤回起诉处理。审判员  郭四平二〇二一年八月二十七日书记员  刘晓婷
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初8153号原告：姜曙林，男，朝鲜族，住吉林省延吉市河南街。委托诉讼代理人：李花，吉林敖联律师事务所律师。被告：陈勇，男，汉族，住吉林省延吉市。被告：梁翠丽，女，汉族，住吉林省延吉市。原告姜曙林与被告陈勇、梁翠丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜曙林的委托诉讼代理人李花，被告陈勇到庭参加诉讼，被告梁翠丽经传票传唤后无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜曙林向本院提出诉讼请求：1.请求陈勇、梁翠丽立即偿还借款本金52,000元及逾期利息（自2021年3月20日起至实际给付之日，按照一年期贷款市场报价利率计算）；2.梁翠丽承担保证责任；3.诉讼一切相关费用由陈勇、梁翠丽承担。事实与理由：2021年，陈勇通过梁翠丽介绍分两次向姜曙林借款人民币共计52,000元，并出具借条，后姜曙林按照约定将借款支付给梁翠丽。到期后陈勇、梁翠丽一直未偿还借款，故诉至法院。陈勇辩称：通过梁翠丽认识姜曙林并达成借款约定，因为借款前与姜曙林并不认识，故一直是通过梁翠丽联系，借款是分两次借的，第一次借款是1万元现金，由姜曙林转交给梁翠丽，但是梁翠丽只给付我现金5000元，但是对于第一笔借款的主张认可。第二次借款是姜曙林转账给梁翠丽40,000元，但是梁翠丽只转账给我27,000元，在此期间偿还了姜曙林借款本金3000元，所以只认可借款34,000元。梁翠丽未答辩。本院经审理认定的事实：2021年1月21日，姜曙林通过担保人梁翠丽与陈勇认识并达成了借款约定，由姜曙林（出借人）向陈勇（借款人）、梁翠丽（担保人）出借现金10,000元，用于工人开支，双方约定还款日期为2021年3月30日，未约定利息，陈勇向姜曙林出具借条并在借款人处签字，梁翠丽在担保人处签字，当日姜曙林分四次取现金10,000元交付给担保人梁翠丽。2021年1月29日，姜曙林与陈勇、梁翠丽又达成借贷约定，陈勇、梁翠丽向姜曙林借款40,000元，用于工程周转，双方约定还款日期为2021年3月30日，未约定利息，陈勇向姜曙林出具借条并在借款人处签字，梁翠丽在担保人处签字，姜曙林于当日向梁翠丽转账38,000元，于2021年2月11日向梁翠丽转账2000元，共计40,000元。借款发生后，陈勇向姜曙林偿还3000元，剩余47000借款一直未偿还。认定上述事实的证据有借据、借记卡账户历史明细清单、微信转账凭证以及当事人的庭审陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。姜曙林与陈勇、梁翠丽签订的借据系双方真实的意思表示，该约定符合法律规定，双方已形成民间借贷法律关系，姜曙林按照约定给付借款，陈勇到期后未按照约定偿还借款已构成违约，应当承担违约责任。关于借款本金的认定，姜曙林主张陈勇偿还借款52,000元，但是对于其中2000元借款未提交证据证明，对此本院不予采信，借款发生后陈勇已偿还借款3000元。陈勇辩称第二笔借款实际只收到27,000元，仅认可27,000元的借款本金，本院认为陈勇在签订第二笔借据时已经明确借款本金数额为40,000元，出借人姜曙林也按照约定支付了本金，作为借款人陈勇应及时向梁翠丽追索足额借款本金，陈勇与梁翠丽之间的约定属其他法律关系，与本案无关，对此本院不予审理，故本院支持的借款本金为47,000元。双方在签订借据时对担保方式未作明确约定，根据《民法典》第六百八十六条“保证方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”的规定，梁翠丽承担一般保证责任，对姜曙林要梁翠丽承担保证责任的主张，本院予以支持。姜曙林要陈勇承担自2021年3月21日至实际还清之日止以借款本金47,000元为基数按照中国银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息的诉求，符合法律规定，对此本院予以支持。梁翠丽经本院依法传票传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利，本院依法缺席审理，综上依据《民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈勇于判决发生法律效力后立即偿还原告姜曙林借款本金47,000元及利息（利息自2021年3月21日至实际还清之日止，以借款本金47,000元为基数按照中国银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告梁翠丽对上述债务承担一般保证责任；三、驳回原告姜曙林其他的诉讼请求。案件受理费975元（原告已预交1100元，退回原告125元），减半收取488元，由被告陈勇、梁翠丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 姜 雨二〇二一年八月二十五日书记员 金莉娜
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1631号凌海市某某、徐某、张某某：凌海市某某与徐某、张某某xxxx文书一案，申请执行标的共计xxxxxx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1592号被执行人李飞，曾用名李飞飞，男，1988年11月27日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。关于对李飞罚金执行案件，我院作出的（2020）苏0411刑初533号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决主文第一项：被告人李飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币罚金二万元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2021年4月20日立案执行。本院在执行过程中采取执行措施如下：上述执行过程有财产查控资料、限制消费令等书面材料予以证实。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分的义务，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。本案在本次执行程序中依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411刑初533号刑事判决书主文第一项判处被告人李飞罚金二万元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二一年八月十七日书记员  马 强
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3162号原告：顾得英，女，1979年5月4日出生，汉族，住吉林省德惠市。    委托诉讼代理人：迟大庆，男，1994年5月24日出生，汉族，住吉林省德惠市，顾得英儿子。    被告：吉林省中涵房地产开发有限公司。    法定代表人：李树德，该公司总经理。    委托诉讼代理人：李明阳，该公司员工。    原告顾得英与被告吉林省中涵房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行审理。    原告顾得英向本院提出诉讼请求：1．依法判令解除原被告签订的《商品房首付分期认购协议》；2．依法判令被告立即返还原告交付的购房款及其他费用56198元；3．诉讼费及实际支出费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年9月19日签订了《商品房首付分期认购协议》。原告认购被告开发的位于德惠市东风路永青小区二期D区20号楼2单元301室，建筑面积86.18平方米的房产一处。协议约定该房产的价格为每平方米4122元，总金额355234元。原告的购买方式为按揭购买该房产，被告负责为原告办理所有银行按揭手续。原告按照约定于2019年9月19日向被告交付了购房首付款35234元、于2019年9月19日交付代收契税款3557元、于2019年10月28日交付按揭手续费280元、于2019年12月3日交付物业费公用电费36元、2019年12月3日交付供热费448元、2019年12月3日交付垃圾清运费358元、2019年12月3日交付入住费1285元、2020年3月17日交付首付款分期欠款15000元，共计56198元。原告于2019年9月19日购买该房产后，一直按照协议约定履行全部给付义务，并积极配合被告办理相关手续。但被告却并未按照协议约定履行自己的应尽义务。该房产的按揭贷款手续直至今日已近两年之久仍旧无法办理。在此期间，被告经常以办理按揭贷款的名义找过原告多次，原告每次都请假误工配合被告，但每次都没有办理成功过。现原告认为被告的行为系严重的违约行为，且被告并没有为出售房产办理按揭贷款的能力，但在出售时却向原告承诺可以此种方式进行购买，导致买卖关系无法进行。现原告要求解除与被告的房屋买卖关系，并要求被告返还原告交纳的全部费用。就此事原告与被告协商未果，现原告为了维护自己的合法权益，故依法提起诉讼。    本院认为，顾得英不能明确自己的诉讼请求，属于没有诉讼请求的情形，应驳回原告顾得英的起诉。顾得英明确具体诉讼请求后可再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：    驳回原告顾得英的起诉。    案件受理费3314元，返还原告3314元。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的位数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员周淑波二〇二一年八月十二日书记员刘悦驰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3961号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：宋周斯，男，1993年8月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：宋景烨，男，1992年6月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人宋周斯、宋景烨金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年八月二十七日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0904民初1347号原告：成都洪阳家缘物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区太平园中六路1栋10楼1009号，统一社会信用代码91510107MA62QJ1U5X。法定代表人：刘洪军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓艳，该公司员工，女，汉族，生于1985年3月11日，住遂宁市安居区。委托诉讼代理人：姚金庭，四川杰邦律师事务所律师。被告：刘正，男，汉族，生于1972年5月7日，住四川省遂宁市安居区。原告成都洪阳家缘物业管理有限公司（以下简称洪阳物业公司）与被告刘正物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告洪阳物业公司的法定代表人刘洪军及其委托诉讼代理人吴晓燕到庭参加诉讼，被告刘正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洪阳物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告物业管理费17,150元及违约金暂计500元（以17,150元为基数，从2020年9月11日起至付清时止，按日万分之二计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系安居区经纬水岸15、16栋1楼8号、9号商铺房屋业主，原告于2017年9月6日与经纬水岸、中央商城业主管理委员会签订了《安居区经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》，约定原告为经纬水岸、中央商城小区全体业主提供物业管理服务，原告依约向全体业主收取物业管理费，合同期限为三年。原告从2017年9月9日开始进场为全体业主提供物业管理服务，后物业服务合同到期后，原告未与经纬水岸、中央商城业主管理委员会续签物业服务合同，原告退出经纬水岸、中央商城物业服务，但经纬水岸、中央商城业主尚有物业服务费未交清。被告作为服务对象之一，有义务向原告交清物业管理费，但被告一直未交清物业管理费，截止2020年9月10日原告退出时，被告累计拖欠物业管理费17150元未付清，经原告多次催收，被告以各种理由拖延至今。原告特诉至贵院，望支持原告诉讼请求。被告刘正未予答辩。本院经审理认定事实如下，2017年9月6日，原告洪阳物业公司与经纬水岸、中央商城业主管理委员会签订了《安居区经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》，该合同约定原告为经纬水岸、中央商城小区全体业主提供物业管理服务，原告依约向全体业主收取物业管理费。合同期限3年，自2017年9月9日起至2020年9月8日止，合同第六条约定，“1．经甲乙双方商议后，住宅按建筑面积每月每平方米0.45元至0.5元收取物业管理费；如果物价上涨，经双方协商并经政府有关部门审定后可作适当调整。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之二交纳滞纳金……。”2017年10月22日，原告洪阳物业公司与经纬水岸、中央商城业主管理委员会签订《经纬水岸、中央商城物业管理服务合同补充协议》，约定经纬水岸住宅按每月每平方米0.36元计算，中央商城住宅按每月每平方米0.4元计算，经纬水岸、中央商城底楼商铺按每月每平方米1元计算。签订合同后，原告按合同约定从2017年9月9日开始进场为全体业主提供物业管理服务。2020年6月2日，遂宁市安居区经纬水岸、中央商城业主委员会向原告洪阳物业发出《关于成都洪阳家缘物业管理公司到期不再续聘的函》。2020年8月20日，原告洪阳物业向中央商城、经纬水岸小区业主发出《公告》，告知其《物业管理服务合同》即将到期，原告洪阳物业计划于2020年9月1日撤离小区。另查明，被告刘正系遂宁市安居区琼江路（经纬水岸15、16号楼108铺、109铺）房屋的业主，108铺、109铺房屋建筑面积分别为375.72平方米、225.91平方米，108铺从2018年9月10日起一直未缴纳物业服务费，109铺从2017年9月10日起一直未缴纳物业服务费，截止2020年9月10日止，累计拖欠物业管理费（取整）17,150元（375.72平方米×1元/平方米×24个月＋225.91平方米×1元/平方米×36个月）。本院认为，原告与经纬水岸、中央商城业主管理委员会签订的《经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。原告按照合同的约定，对被告刘正提供了相应的物业管理服务，被告刘正作为遂宁市安居区琼江路经纬水岸15、16号楼108铺、109铺商铺的业主，是原告服务对象之一，被告刘正应当根据《经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》及补充协议的约定缴纳物业管理服务费用。但被告分别从2017年9月10日、2018年9月10日起未交物业管理服务费，被告刘正已构成违约，应按合同约定支付违约金，根据原告主张，违约金的起算日期应从原告主张物业服务管理费截止日期的次日起开始计算。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》【法释（2009）8号】第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：刘正在本判决生效之日立即向成都洪阳家缘物业管理有限公司支付物业管理服务费17,150元及违约金（违约金的计算方法为：以17,150元为基数，从2020年9月11日起计算至本判决确定的给付之日止，按日万分之二的标准计算）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费114元，由刘正负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 胡洪彬二〇二一年八月十一日法官助理 廖家强书 记 员 李沁枚
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初3029号原告：张明亮，男，1939年10月7日出生，汉族，住盱眙县。被告：武绍帅，男，1989年11月19日出生，汉族，住盱眙县。原告张明亮与被告武绍帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告张明亮于2021年8月23日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明亮撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张明亮负担。审判员  李家锐二○二一年八月二十四日书记员  杨 帆
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执996号申请执行人：朱海洪，男，1977年3月12日生，汉族，住海门区。被执行人：黄汉忠，男，1967年7月8日生，汉族，住海门区。申请执行人朱海洪与被执行人黄汉忠民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0684民初3983号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人黄汉忠归还申请执行人朱海洪借款56000元，钱款支付方式：被执行人黄汉忠于2021年2月11日前给付申请执行人朱海洪20000元，于2021年10月1日前给付申请执行人朱海洪36000元，款汇申请执行人朱海洪名下的中国农业银行（开户行：南通市通州区滨海新区支行，账号：62×××71）。第一项如被执行人黄汉忠有任一期逾期，则申请执行人朱海洪有权就56000元中的所有未履行部分一并申请法院强制执行，同时申请执行人朱海洪有权要求被执行人黄汉忠另行支付逾期付款违约金15000元（仅计算一次），亦可申请法院强制执行。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理，被执行人另因承担本案执行费974元。本案受理后：1、本院于立案后向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的（2020）苏0684民初3983号民事调解书所确定的义务。2、本院于2021年3月9日、6月19日、8月12日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，除已扣划的被执行人名下的银行存款、网络资金共计4292.12元外，未发现可供执行的财产线索。上述款项中974元用于开具本案执行费，余款3318.12元交付申请执行人。3、本院于2021年3月10日查询了被执行人名下在海门区范围的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2021年5月19日、6月21日至被执行人的居住地现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。5、本院于2021年8月12日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月十二日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7607号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该分公司办公室助理。被告：张颖翔。被告：王海凤。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告张颖翔、王海凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年八月二十日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6632号申请人：苏州欢跳普拉斯体育服务有限公司，统一社会信用代码91320508MA209FX51U，住所地中国江苏自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区星都街80号1905室。法定代表人：张衡，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：宁飞龙，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡凤敏，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：蒋国华，男，1963年6月20日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区金成家园。申请人苏州欢跳普拉斯体育服务有限公司与被保全人蒋国华财产损害赔偿纠纷一案，申请人苏州欢跳普拉斯体育服务有限公司于2021年8月6日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人蒋国华名下的银行存款人民币117920.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人蒋国华名下的银行存款人民币117920.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年八月六日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
陕西省柞水县人民法院执行裁定书                                                        （2021）陕1026执763号 申请执行人：柯善军，男，1983年11月15日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61250XXXX311150010。被执行人：李永涛，男，1982年2月28日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX202280813。申请执行人柯善军与被执行人李永涛买卖合同纠纷一案，本院（2021）陕1026民初554号民事调解书已发生法律效力，被执行人李永涛逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人柯善军向本院申请强制执行，要求被执行人李永涛支付货款14556元，并承担本案执行费用。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人李永涛于执行和解协议签订时当场支付4000元，剩余货款10556元于2021年10月1日前支付完毕。案件执行费117元，减半收取58元被执行人李永涛已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1026执763号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    员      兰国华 二〇二一年七月三十日    法  官  助  理      程  凡  书    记    员      宋  瑶
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初972号原告：王有德，男，1970年4月5日出生，汉族，无业，住孙吴县。被告：满金良，男，1975年3月14日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告王有德与被告满金良民间借贷纠纷一案。本院于2021年7月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有德到庭参加诉讼。被告满金良经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案已审理终结。王有德向本院提出诉讼请求：要求被告满金良偿还借款20，000元及利息（自2017年10月5日按月利率2%计算至2020年8月19日，此后利息按月利率1.28%计算至给付之日）。事实和理由：2017年10月5日，满金良向王有德借款20，000元，还款日期为2018年8月5日，月利2分。到期后，被告未给付借款本息，原告诉至法院。满金良未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月5日，被告满金良为原告王有德出具借条，借款20，000元，还款日期为2018年8月5日，“月利0.02元”。逾期后，被告未给付借款本息。另查，原告称，借条上载明借款金额25，000元含借款利息5，000元，实际借款本金为20，000元。本院认为，被告满金良向原告王有德借款的事实清楚，被告应偿还借款并按约定支付利息。综上所述，原告王有德要求被告满金良给付借款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告满金良于判决生效之日给付原告王有德借款本金20，000元及利息（自2017年10月5日按月利率2%计算至2020年8月19日，此后利息按月利率1.28%计算至给付之日）。如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计485元，由原告王有德负担105元，由被告满金良负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  杨雁滨二〇二一年八月九日书记员  张 雪
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执2626号申请执行人：周志新，男，1965年9月13日生，汉族，江苏省南通市海门区。被执行人：吴红兵，男，1967年3月19日生，汉族，江苏省无锡市滨湖区。被执行人：许嫣，女，1976年4月15日生，汉族，江苏省无锡市南长区。申请执行人周志新与被执行人吴红兵、许嫣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0684民初6047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月16日立案受理，被执行人另应负担本案执行费3350元。2021年8月16日，双方协商达成执行和解协议，约定：一、被执行人欠申请执行人借款人民币230000元，利息（从2016年8月31日起至实际付款之日止，按年利率6%计算），延迟付款利息（从2019年8月1日起至实际付款之日止，按每日万分之1.75计算），诉讼费7000元。二、还款方式：2021年12月31日前一次性付清。三、如被执行人未按时归还借款，申请执行人有权就借款余款部分全额向法院申请强制执行。四、被执行人还清上述款项后，双方再无纠葛。上述事实，有申请书、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中达成的执行和解协议，系双方自愿协商且内容不违反法律规定，本院予以确认。当事人应按约全面履行和解协议。因此，本案符合中止执行的条件，本院依法裁定中止本案的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，裁定如下：中止南通市海门区人民法院(2018)苏0684民初6047号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向本院提起民事诉讼。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月十六日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春
阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执恢677号之二被执行人：赵红梅，女，汉族，1969年11月07日生，住四川省南充市庆区北湖路118号。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵红梅在中国工商银行2315××××03543269账户内存款人民币21659.96元。本裁定立即执行。审判员邓鹏二〇二一年八月二十日书记员陈雄附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓鹏联系电话：0817635××××
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初2516号原告：张明，男，1978年3月3日出生，仡佬族，住贵州省务川县。被告：田伦，男，1980年9月4日出生，土家族，住贵州省务川县。原告张明与被告田伦追追偿权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明到庭参加诉讼，被告田伦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告26117元，当庭变更为25336.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原是合伙关系，2017年在浞水花园修建公路。因与王治明租赁合同纠纷一案，务川县法院作出的（2020）黔0326民初210号民事判决要求原告与被告共同承担责任。原告于2020年6月已支付王治明人民币伍万贰仟贰佰叁拾伍圆（￥：52235.00元）。此后被告以各种理由故意拖欠至今。原告为了维护自己的合法财产，向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告田伦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下，原、被告原系合伙关系，二人共同承建务川自治县浞水镇花园村通组公路（报国寺至大屋基路段），从2017年7月开始，租用案外王治明的挖掘机进行施工，至2018年2月15日该工程完工时，经结算，被告张明、田伦尚欠原告王治明租赁费用50500元。王治明与本案原、被告租赁合同纠纷一案经务川县法院作出（2020）黔0326民初210号民事判决，由被告张明、田伦于本判决生效之日起十日内向原告王治明支付挖机租金50500元。另查明，因本案原、被告未履行生效判决，2020年6月1日，王治明向务川县法院申请强制执行。本院于2020年7月24日划拨原告银行存款50000元，原告现金交纳执行费673元，王治明放弃剩余案件款1562元，该案执行完毕结案。本院认为，本案原、被告合伙承包工程，因建设工程的需要向案外人王治明租赁挖掘机进行施工，为此产生租赁费纠纷，该租赁合同纠纷经本院作出生效判决，判令本案原、被告向原告王治明支付挖机租金50500元。该判决之后，王治明向法院申请强制执行，原告支付案款50000元及执行费673元，共计50673元。现原告主张被告承担一半的款项25336.5元，于法有据，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田伦于本判决生效之日起五日内支付原告张明25336.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取计226元，由被告田伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。审 判 员 张羽静二〇二一年八月十二日法官助理 张小立书 记 员 王江燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7183号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：张禹，男，1991年08月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张禹金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执7183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十五日书记员 李逍遥
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711财保175号之二申请人：锦州某某银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区。负责人：闵某某，该分行行长。委托诉讼代理人：张某1、高某1，该行职员。被申请人：大连万亿源商贸有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区西北路872-6号-19，统一社会信用代码：91210211058084446H。法定代表人：王玉鹏。被申请人：大连乐先商贸有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区台山街177号，统一社会信用代码：91210204674087878J。法定代表人：杨玉壮。被申请人：张某2，女，1983年5月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：鼎正睿国际贸易（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道辛逢街31号，统一社会信用代码：91210211051138018B。法定代表人：徐广州。申请人锦州某某银行股份有限公司大连分行于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连万亿源商贸有限公司、大连乐先商贸有限公司、张某2、鼎正睿国际贸易（大连）有限公司名下的银行存款人民币5002405.68元或查封其他等值的财产。并提供锦州某某银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连万亿源商贸有限公司、大连乐先商贸有限公司、张某2、鼎正睿国际贸易（大连）有限公司名下的银行存款人民币5002405.68元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）；二、冻结期限为一年；三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续；如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人锦州某某银行股份有限公司大连分行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  崔志军人民陪审员  石 际人民陪审员  蔡广森二〇二一年八月十七日法官 助理  郭 滢书 记 员  常丽丽
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1381民初4353号原告：阆中市富森装饰材料经营部，住所地：阆中市七里仁和逸居1A栋1层1-2号。注册号：511381600164181。经营者：梁银波，男，1974年7月15日出生，汉族，住阆中市。被告：赵德均，男，1964年3月14日出生，汉族，住阆中市。原告阆中市富森装饰材料经营部（以下简称：“富森装饰材料”）诉被告赵德均买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理，原告富森装饰材料经营者梁银波到庭参加诉讼，被告赵德均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告富森装饰材料向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款10,409元及利息。2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年底至2013年1月底，被告因搞装业务从原告处购买装饰材料，共计欠材料款10,709元。经催收，被告在2019年春节向原告支付了300元，下欠10,409元被告一直未支付。被告赵德均未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经开庭审理认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，被告赵德均欠付原告富森装饰材料材料款有其签字确认的《发货单》为据，原告要求被告赵德均支付剩余10,409元材料款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在欠条中未约定付款时间及欠款利息，原告要求被告支付利息，参照民间关于借款利率的相关规定，本院依法确定被告赵德均从原告向本院提起诉讼之日（2021年7月9日）起至材料款付清之日止按照年利率3.85%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率）计付资金占用利息。被告赵德均经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵德均在本判决生效之日起十日内支付原告阆中市富森装饰材料经营部材料款10,409元，并从2021年7月9日起至材料款付清之日止按年利率3.85%计付资金占用利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元，由被告赵德均负担（原告阆中市富森装饰材料经营部已预交，由被告赵德均在履行货款给付义务时一并支付给原告阆中市富森装饰材料经营部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张凯二〇二一年八月十二日书记员  邓维
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初2721号原告余福成，男，生于1960年12月5日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇桂花树工业园11号，统一社会信用代码91422827MA4947BF62。法定代表人向泽波，系来凤县凤韵生态农业开发有限公司总经理。原告余福成诉被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，原告余福成于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告余福成申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余福成撤回对被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案的起诉。审判员  王涛二〇二一年八月二十三日书记员  杨昊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执899号之一申请执行人：张鹏飞，男，1988年9月19日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：苏州轶辰电子商务有限公司，住所地苏州市东中市275号402室。法定代表人：潘佳新。申请执行人张鹏飞与被执行人苏州轶辰电子商务有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年12月4日作出(2020)苏0508民初7007号民事判决书，判令：一、被告苏州轶辰电子商务有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告张鹏飞提供苏州轶辰电子商务有限公司自2018年3月28日至2020年11月30日期间的公司章程、全部股东会会议记录、全部董事会决议、全部监事会决议及每年度的财务会计报告，以供原告张鹏飞查阅、复制。二、被告苏州轶辰电子商务有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告张鹏飞提供苏州轶辰电子商务有限公司自2018年3月28日至2020年11月30日期间的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证，以供原告张鹏飞查阅。三、被告苏州轶辰电子商务有限公司履行第一项、第二项义务的地点为原告张鹏飞自行提供的苏州市吴中区水香街217号先奇苑3幢506室，时间为每日上午9时至下午17时；原告张鹏飞应于十五个工作日内完成上述查阅或复制。案件受理费减半收取40元，由被告苏州轶辰电子商务有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告张鹏飞（原告同意其预交的案件受理费，本院不再另行退还）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请事项：1.查阅、复制上述材料；2.支付案件诉讼费40元。本院于2021年2月19日受理立案。执行过程中,本院扣划被执行人名下银行存款40元，将上述第2项执行标的执行到位。对于第1项执行标的，被执行人未能主动履行。经调查，被执行人已不在注册地址经营，去向不明，无法进行上述材料的查阅、复制。申请执行人亦未能提供执行线索。本院认为，由于本案第1项执行标的系行为类的执行标的，已穷尽执行措施未能执行到位，申请执行人亦未能提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执899号案件的执行。如果将来具备执行条件，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年八月五日书记员  陈嘉轩
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执2457号申请执行人：江苏源丰幕墙工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄河西路291号，统一社会信用代码91320411066293651Y。法定代表人：黄萍，该公司执行董事。被执行人：常州市后肖顾明铝业有限公司，住所地江苏省常州市新北区薛家漕河工业园勤奋路55号，统一社会信用代码91320411785994550W。法定代表人：顾小明，该公司执行董事。关于申请执行人江苏源丰幕墙工程有限公司与被执行人常州市后肖顾明铝业有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，被执行人已经全部履行完毕，并向本院申请结案。至此，本院执行的(2019)苏0411民初2066号民事调解书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1120号申请人：泸州智同重交沥青砼有限公司，住所地泸州市龙马潭区鱼塘街道瓦房村黄泥社，统一社会信用代码915105043233222900。法定代表人：谭良才。被申请人：四川勇正市政工程有限公司（原四川蜀中大时代建筑工程有限责任公司），住所地广元市利州区利州广场旁电信大厦北侧芙蓉·四季花城2栋1-17-3号，统一社会信用代码91510802MA62579M38。法定代表人：杜正勋。申请人泸州智同重交沥青砼有限公司于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川勇正市政工程有限公司名下价值230万元的财产采取保全措施，紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、扣押（留）、冻结被申请人四川勇正市政工程有限公司（原四川蜀中大时代建筑工程有限责任公司）名下价值230万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨明康二〇二一年八月十八日书记员  李国芬
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初3970号原告：潘红英，女，汉族，1973年11月4日生，现住辽宁省大连市甘井子区。        委托代理人：李经东，榆树市正源法律服务所法律工作者。        被告：韩东，男，汉族，1969年6月5日生，现住榆树市。        原告潘红英诉被告韩东返还原物纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘红英及其委托代理人李经东、被告韩东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        原告诉称，我与被告于2018年相识并建立恋爱关系。2019年8月19日我出资在长春恒诚汽车销售服务有限公司通过按揭的方式购买一辆东风日产尼桑牌轿车，车牌号：×××。2019年年末被告以需要使用车辆为由将车从我处借走。我多次向被告索要车辆，被告拒不返还。现我请求人民法院判令被告立即返还我所有的×××号东风日产尼桑牌轿车。        被告辩称，原告说的有的不对，我们不是恋爱关系，我们是同居关系，车不是借的，是我们过日子买的车，车是原告的名字，原告回娘家了，车让我抵押出去了，车辆不在我的手里，我现在返还不了车辆。        经审理查明，原被告系恋爱关系，2019年8月19日原告在长春恒诚汽车销售服务有限公司通过按揭贷款的方式购买一辆东风日产尼桑牌轿车，车牌号为×××，现贷款已全部还清。在恋爱期间，被告将涉案车辆借走，原告多次向被告索要车辆，被告拒不返还。现原告请求人民法院判令被告立即返还原告所有的×××号东风日产尼桑牌轿车。        本院认为，涉案车辆的所有权人为原告潘红英，被告非法将涉案车辆占有，侵害了原告的合法权益。根据法律规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，故原告请求被告返还涉案车辆，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百三十五条之规定，判决如下：        被告韩东于本判决生效后立即返还原告潘红英所有的×××号东风日产尼桑牌轿车。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张云凯二〇二一年八月三十一日书记员    王宏阳
山西省陵川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0524民初540号原告：陵川县某国有林场住所地：陵川县法定代表人：毕某任场长委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族，山西省陵川县人，现住陵川县，系陵川县某国有林场职工。被告：靳某某，男，汉族，山西省陵川县人，现住陵川县。委托诉讼代理人：李某某，程某某（实习律师），山西某某律师事务所律师。原告陵川县某国有林场诉被告靳某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告陵川县某国有林场于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陵川县某国有林场撤诉。案件受理费减半收取计1772元，由陵川县某国有林场负担。审判员  秦宏福二〇二一年八月二日书记员  王凌霞
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初655号原告：梅才友，男，1966年2月6日出生，汉族，住岚皋县。被告：龚琰，男，1980年4月8日出生，汉族，住岚皋县。被告：曹彩玲，女，1990年12月16日出生，汉族，住址同上。原告梅才友诉被告曹彩玲、龚琰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅才友撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告梅才友负担。审判员  龚太刚二〇二一年八月二十七日书记员  曹 艳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5558号原告：周口农村商业银行股份有限公司。法定代表人：盛毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许雨菲，河南沐天律师事务所律师。被告：席子恒，男，汉族，1997年1月5日生，住河南省周口市川汇区。本院审理原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告席子恒借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告于2021年8月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以私下和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤回对被告席子恒的起诉。案件受理费211.16元（已减半收取），保全费269元，由原告周口农村商业银行股份有限公司负担。审判员  楚凯亮二〇二一年八月二十日书记员  靳一凡
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1693号原告：四川瀚聪市场管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路166号1栋1楼3号附234号。法定代表人：韩会琼，总经理。委托诉讼代理人：刘特力，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭娟，女，系该公司工作人员。被告：绵竹市瑞坤商贸有限责任公司，住所地四川省绵竹市剑南镇天河小区天河沁苑9-1幢3单元5楼8号。法定代表人：张剑。被告：张加会，女，住四川省绵竹市。被告：仲维菊，女，住四川省绵竹市。被告：马先贵，男，住四川省绵竹市。原告四川瀚聪市场管理有限公司与被告绵竹市瑞坤商贸有限责任公司、张加会、仲维菊、马先贵借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告四川瀚聪市场管理有限公司于2021年8月17日以被告已结清借款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川瀚聪市场管理有限公司的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告四川瀚聪市场管理有限公司撤诉。案件受理费346.00元，减半收取计173.00元，由原告四川瀚聪市场管理有限公司负担。审 判 员  范 丽二〇二一年八月二十日法官助理  吴定凤书 记 员  李枫叶
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初6621号原告中浩德商贸有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道1号301室。法定代表人王俊华，总经理。委托代理人黄蕊晓，系该公司员工。特别授权代理。被告高宗壮，男，汉族，1990年8月12日生，住河南省伊川县。本院在审理原告中浩德商贸有限公司诉被告高宗壮民间借贷纠纷一案中，案件受理后，本院通知原告中浩德商贸有限公司在指定的期间内缴纳应预交的诉讼费。但原告中浩德商贸有限公司在本院指定的期限届满后，未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 瑜二〇二一年八月十六日书记员 李牡丹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8687号申请人：无锡新海宜炉料科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道大塍新街，统一社会信用代码91320282330931684P。法定代表人：宗振兴，该公司总经理。被申请人：山东金锐冶金材料有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区鹏泉东大街158号，统一社会信用代码91371202681737891Q。法定代表人：吴文修。被申请人：吴文修，男，1974年11月24日，汉族，住山东省济南市莱芜区。本院在审理原告无锡新海宜炉料科技有限公司（以下简称新海宜公司）与被告山东金锐冶金材料有限公司（以下简称金锐公司）、吴文修分期付款买卖合同纠纷一案中，新海宜公司向本院提出财产保全的申请，要求保全金锐公司、吴文修价值595万元的财产，并以无锡市甲仁企业管理有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人新海宜公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人金锐公司、吴文修的银行存款595万元或查封相应价值的财产及财产权益（含金锐公司、吴文修对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年八月五日书记员  张 姝
四川省巴中市恩阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1903执963号谢军、巴中市万城宏砖厂：巴中市恩阳区人民法院移送执行的被执行人与谢军、巴中市万城宏砖厂追缴诉讼费一案，申请执行标的共计2438.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年8月2日将该款扣划至巴中市恩阳区人民法院诉讼费及案款专户。至此，巴中市恩阳区人民法院移送执行的(2017)川1903民初397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2628执保35号唐明姣、龙本清：申请人唐明姣与被申请人龙本清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。2021年8月11日，申请人唐明姣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙本清银行账户资金13000元。2021年8月11日，本院依法调查了被申请人龙本清，未发现可保全财产。2021年8月13日，本院与申请人联系，申请人无法提供新的财产线索，本案以无标的物可实施保全结案。至此，唐明姣与龙本清借款合同纠纷一案现已结案。据此，（2021）黔2628执保35号保全案件无标的物可实施。特此通知。二〇二一年八月十三日
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0722民初3874号原告：胡玉春，男，1953年7月10日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：张苹，三台县古井法律服务所法律工作者，特别授权。被告：左小平，男，汉族，生于1966年12月25日，住四川省三台县。原告胡玉春诉被告左小平合同纠纷一案，本院立案后,原告于2021年08月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡玉春撤回起诉。本案受理费25元，由胡玉春负担。审 判 员 李同发二〇二一年八月二十七日法官助理 张 苗书 记 员 蒋维瀚
西安市高陵区人民法院民事判决书 (2021)陕0117民初2531号 原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司（原振安汇银资产管理有限公司），住所地：上海市普陀区大渡河路1718号B区618-1室。法定代理人：王卡娜，系公司董事长。委托诉讼代理人：管恒儒，系该公司员工。被告：张通，男，1993年6月16日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告张通追偿权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由审判员车晓鹏审判，公开开庭进行了审理。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的委托代理人管恒儒到庭参加诉讼，被告张通经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告代偿款18069.88元；2、请求判令被告以18069.88元为基数，自2020年1月10日截止2020年8月19日按照服务合同相关内容约定月利率2%支付利息为2687.14元，自2020年8月20日起至实际付清之日利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率4倍支付，直至付清本息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月25日，原告（原名振安汇银资产管理有限公司）与被告签订《购车分期付款服务合同》，同日，被告与中国工商银行股份有限公司合肥城建支行（以下简称“工行合肥城建支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同）》，合同约定，被告购买一辆价格为29000元的五菱牌汽车，车架号为：LZWACAGA5HC069757，被告向工行合肥城建支行贷款金额为22000元，原告为被告的银行贷款提供还贷连带责任担保。因被告向银行办理信用卡分期购车业务，需要原告提供担保，同时约定如果原告替被告代偿贷款，被告应按日0.067%标准支付利息，并承担原告为实现债权而支出的律师费、差旅费等合理费用。工行合肥城建支行要求原告为被告代偿逾期款项，原告至2020年1月9日替被告代偿本息共计18069.88元，工行合肥城建支行出具相关代偿证明。原告要求被告还款，被告一直未履约，故诉至法院，望判如所请。被告张通未到庭应诉答辩。原告为证明其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：证据一：购车分期付款服务合同；证明目的:原告为被告向银行贷款提供保证，双方还就代偿款利息等作了约定。证据二：中国工商银行信用卡汽车转向分期付款/担保（抵押、质押及保证合同）；证明目的:被告为购车向工行合肥城建支行贷款，原告为被告向银行提供担保。证据三：汇款凭证、代偿证明；证明目的:原告替被告向工行合肥城建支行代偿18069.88元。证据四：车辆登记证书复印件；证明目的:被告取得车辆所有权。证据五：购车分期付款业务客户确认表，证明目的：被告送达函件、司法文件地址确认。本院对原告上述证据予以确认，并在卷佐证。被告张通经传唤未到庭应诉，未进行质证，未提供证据。根据证据本院认定的事实如下：2018年1月25日，原被告签订《购车分期付款服务合同》，合同约定被告委托原告为其代购汽车且垫付部分购车款。被告向原告申请分期付款总额为22000元，期限为3年。该合同7.1条约定：“应乙方（被告）要求，丙方（原告）同意为乙方向银行申请的贷款提供连带保证责任担保，丙方保证担保的主债权在“特别约定条款”中约定。1、丙方所担保的债权为乙方向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用。2、乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息。乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息……”。2018年1月25日，工行合肥城建支行与原、被告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币788元，以后每期偿还的金额为人民币765元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。若分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，分期付款发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。此合同约定担保方式为抵押及连带责任担保。因被告未按期还款，截止2020年1月9日原告替被告张通代偿完毕全部欠款18069.88元，原告遂诉至法院。本院认为，原被告签订的《购车分期付款服务合同》及工行合肥城建支行与原被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，应属有效合同，各方均应按合同约定履行各自义务。被告未按期向银行还款，违反合同约定，致使原告作为担保人承担了保证责任，原告已替被告向银行代偿了欠付的贷款本息18069.88元，有银行出具的汇款凭证、代偿证明等证据为证。原告承担保证责任后，依法向被告追偿，于法有据，本院应予支持。原告主张被告支付利息，因双方已在《购车分期付款服务合同》中作了约定，但合同约定的利息较高，原告主张的利息有利于被告，故其主张应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告张通向原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司支付18069.88元及利息（利息分段计算：以18069.88元为基数，从2020年1月10日起至2020年8月19日止，按月利率2%标准支付利息2638.2元；从2020年8月20日起，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至款清之日止）。被告如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由被告张通承担（原告已预交159元，履行判决时被告支付原告159元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员    车晓鹏                               二〇二一年七月三十日  书  记  员    马金雷 1
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1061号申请人：四川凯达化工有限公司，主要办事机构所在地泸州市龙马潭区龙马大道3段10号1幢402号，统一社会信用代码91510504795835262M。法定代表人：张富贵。被申请人：贵州久远爆破工程有限责任公司，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区南园路南侧天弈栖风苑A区7幢2层201室、202室，统一社会信用代码915202000738563959。法定代表人：薛永斌。申请人四川凯达化工有限公司于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州久远爆破工程有限责任公司名下价值340万元的财产采取保全措施，申请人以其名下位于泸州市龙马潭区办公用房（泸市房权证龙马潭区字第××号）为本案诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封、扣押（留）、冻结被申请人贵州久远爆破工程有限责任公司名下价值340万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）；二、查封申请人四川凯达化工有限公司名下位于泸州市龙马潭区办公用房（泸市房权证龙马潭区字第××号），查封期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨明康二〇二一年八月四日书记员  李国芬
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执608号被执行人:郭清青，男，1993年7月26日出生,住江西省永丰县。本院在执行被执行人郭清青犯诈骗罪一案，依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2021）赣0825刑初15号刑事判决书执行。本院于2021年5月26日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人郭清青未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为120000元。已执行金额0元，尚有120000元未执行。因被执行人在监狱服刑，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾国平审判员  陈 鑫审判员  黄文娟二〇二一年八月二十日书记员  邹婧雅
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1033号申请执行人：刘汝元，男性，1944年09月11出生，汉族，住铁岭市银州区工人街县。被执行人：铁岭梦家园集团管理有限公司，住所地铁岭市银州区铁西街7委16组。法定代表人：李丽华。申请执行人刘汝元与被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202民初477号民事调解书已发生法律效力，因被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘汝元向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月07日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人名下有银行存款，但账户余额远不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，另外，经现场调查，被执行人无不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位20000元及相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初477号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二一年八月二十五日书记员 郑龙峰
西藏自治区波密县人民法院执行裁定书（2021）藏0424执97号被执行人：永生，男，1984年10月25日出生，西藏自治区林芝市巴宜区人，藏族，中专文化，务农，现于西藏波密监狱服刑。本院在执行被执行人永生罚金一案中，经调查，被执行人永生无可供执行财产，且其本人在监狱服刑，刑期较长，无能力履行给付义务，其家属自愿每月缴纳至少500元直至执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）藏0424刑初10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   田峰审  判  员   赵兴佳审  判  员   达瓦卓玛二〇二一年八月三十日法 官 助 理   多吉次仁书  记  员   索朗曲珍1
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2610号原告：绵阳市万胜园林绿化有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心2号楼B207-1室，统一社会信用代码：91510700MA65JG7F7E。法定代表人：李浩锋。委托诉讼代理人：何垭苇，女，汉族，1997年08月02日生，系公司职员，特别授权代理。被告：康厚友，男，汉族，1956年03月03日生，住四川省绵阳市游仙区。原告绵阳市万胜园林绿化有限公司与被告康厚友不当得利纠纷一案，本院于2021年08月04日立案。原告绵阳市万胜园林绿化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳市万胜园林绿化有限公司撤回起诉处理。审 判 员  奉 兴二〇二一年八月十九日法官助理  肖 杨书 记 员  黄文姝四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2610号原告：绵阳市万胜园林绿化有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心2号楼B207-1室，统一社会信用代码：91510700MA65JG7F7E。法定代表人：李浩锋。委托诉讼代理人：何垭苇，女，汉族，1997年08月02日生，系公司职员，特别授权代理。被告：康厚友，男，汉族，1956年03月03日生，住四川省绵阳市游仙区。原告绵阳市万胜园林绿化有限公司与被告康厚友不当得利纠纷一案，本院于2021年08月04日立案。原告绵阳市万胜园林绿化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳市万胜园林绿化有限公司撤回起诉处理。审 判 员  奉 兴二〇二一年八月十九日法官助理  肖 杨书 记 员  黄文姝
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初20361号原告：柳珍。被告：天津自贸试验区布丁果果儿童摄影中心，住所天津自贸试验区（中心商务区）营口道189号，统一社会信用代码92120118MA06LH0E87。经营者：张腊梅。原告柳珍与被告天津自贸试验区布丁果果儿童摄影中心服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，并向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其限于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费。经核实，原告柳珍在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柳珍自动撤诉处理。审判员  沈旭东二〇二一年八月三日书记员  吴佳琪天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初20361号原告：柳珍。被告：天津自贸试验区布丁果果儿童摄影中心，住所天津自贸试验区（中心商务区）营口道189号，统一社会信用代码92120118MA06LH0E87。经营者：张腊梅。原告柳珍与被告天津自贸试验区布丁果果儿童摄影中心服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，并向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其限于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费。经核实，原告柳珍在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柳珍自动撤诉处理。审判员  沈旭东二〇二一年八月三日书记员  吴佳琪
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初13117号原告：李某，女，汉族，1970年8月16日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：宋帮俊、杨飞祥，贵州清雅律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘某，男，汉族，1971年11月17日生，住贵州省贵阳市南明区。原告李某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人杨飞祥到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1．判令原告享有贵州省贵阳市南明区自建房百分之五十的份额；2．判令原告享有贵州省贵阳市南明区自建房居住使用权、收益权、处分权；3．本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：××××年××月，原告与被告在贵阳市南明区依法登记结婚，有婚生子女：长女刘晓榕、次女刘明琳。后因长女上户问题，于1997年7月9日办理离婚，后又于2003年11月14日在贵阳市南明区人民政府民政部门依法登记复婚，2017年6月28日，原告与被告在贵阳市南明区民政局登记离婚。2021年5月6日，原告与被告平等、自愿的就离婚后财产进行了分割，并达成协议。该协议书第三项内容协定“贵阳市南明区自建房，属于甲、乙夫妻双方共有财产。该自建房由甲、乙双方修建，自建面积600平左右。现甲、乙双方协商，该自建房平均分为两份，甲、乙双方各占50%（如该自建房涉及拆迁，征地款也由甲、乙双方按此比例分）。现该房在未拆迁前，自建房租赁所得均由乙方所有。甲、乙双方不得带他（她）人在该自建房居住。”，原告是小学文化，现无任何职业，身体病弱还要养育次女，而今眼下生活及其困难，原告所有的财产只有这套自建房，而且被告在离婚前已与其他女子以夫妻名义生活并生育子女，对原告身心造成巨大伤害。综上，根据民法典的相关规定，特提起诉讼，请求支持原告诉请。审理中，原告将其诉讼请求第1项和第2项变更为：1、判令贵阳市南明区自建房属于原被告夫妻共同财产，如该自建房涉及拆迁，征地款由原被告各占50%；判令贵阳市南明区自建房租赁所得归原告所有。被告刘某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告曾系夫妻，双方于2017年6月28日在南明区民政局登记离婚。2021年5月6日，原告为乙方、被告为甲方签订一份协议，载明：“甲乙双方于2017年6月28日签订了一个离婚协议，由于甲方在离婚前已与其他女子以夫妻名义生活并生育子女，夫妻感情确已破裂，现在达成以下协议”，该协议主要内容为：××××年××月，甲乙双方在贵阳市南明区依法登记结婚，有婚生子女长女刘晓榕（1994年2月8日生）、次女刘玥琳（2010年12月24日生）。后因长女上户问题，于1997年7月9日办理离婚，后又于2003年11月14日在贵阳市南明区人民政府民政部门依法登记复婚；次女刘玥琳生病治疗等费用甲、乙各自承担一半；位于贵阳市南明区，属于甲乙夫妻双方共有财产。该自建房由甲乙双方修建，自建面积600平米左右。现甲乙双方协商，该自建房平均分为两份，甲乙双方各占50%（如该自建房涉及拆迁，征地款也由甲乙双方按此比例分）。现该房屋未拆迁前，自建房租赁所得均由就乙方所有。甲乙双方不得带他（她）人在该自建房居住；甲方双方还欠贵阳农商银行人民币30万元为双方共同债务，甲乙双方各自承担一半该债务；甲乙双方除此之外无任何财产及债权债务；甲乙双方原来签订的协议、合同或其他文件，与本协议不一致的地方，以本协议为准。前述协议签订后，原告诉至本院，提出诉请如前。以上事实，有双方当事人陈述及提交有关证据在卷佐证，并经庭审质证核实。本院认为，原告李某与被告刘某离婚后以签订协议的方式，对双方夫妻关系存续期间的共同财产重新进行分割并不违反法律规定。双方于2021年5月6日签订的协议意思表示真实，该协议已经载明案涉自建房系双方共有财产，同时双方关于“如该自建房涉及拆迁，征地款也由甲乙双方按此比例分”，以及案涉自建房“未拆迁前，自建房租赁所得均由乙方所有”的约定亦不违反法律规定，不违背公序良俗，应为有效。现原告请求根据该协议确定案涉自建房系双方共有财产，并明确该房屋如遇拆迁，征地款由双方各享有50%符合双方协议约定，本院予以支持。另原告请求的租金收益亦未违反双方约定，本院根据双方协议内容一并予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对由此引起的法律后果由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告李某与被告刘某在贵阳市南明区附近共同修建的自建房系双方共同共有财产，该房屋如遇拆迁，征地款由原告李某与被告刘某各享有50%；二、自2021年5月6日起，因上项房屋所获得的租金收益由原告李某享有至该房屋被拆迁时止；三、驳回原告李某的其余诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告李某与被告刘某各负担1450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  何骧二〇二一年八月十六日书记员  赵锐
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1482民初2912号原告：于高奇，男，1975年2月1日出生，汉族，住高唐县。被告：楚金生，男，1966年9月10日出生，汉族，住禹城市。原告于高奇与被告楚金生买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于高奇到庭参加诉讼，被告楚金生经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于高奇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告楚金生归还剩余猪款28280元；2.请求本案诉讼费由被告楚金生承担。事实和理由：2018年8月6日，于高奇与楚金生进行活猪的买卖，由于高奇卖给楚金生活猪，共计货款38280元，当天支付10000元货款，还剩28280元。因楚金生当时没带够钱支付货款，遂写下欠条，承诺五天之内支付剩余货款，事后于高奇多次催要，楚金生一直以各种理由拖欠货款，至今未还。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，被告楚金生购买原告于高奇的活猪，共计货款38280元，被告当天支付10000元后，为原告出具28280元的欠条。案件审理中，原告自认被告出具欠条后于2018年9月份支付货款10000元，尚欠18280元。本院认为，被告购买原告的活猪，并对剩余货款出具欠条，原被告双方买卖合同关系成立。被告出具欠条后至今未支付全部款项，现原告主张被告支付欠付的货款，本院予以支持，原告自认欠条出具后被告支付10000元，该款项应予扣除。被告楚金生经人民法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和对证据进行质证的权利，不影响人民法院依法查明事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：判决被告楚金生于本判决书生效后十日内向原告于高奇支付货款18280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计254元，由被告楚金生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员  耿 慧二〇二一年八月三十一日法官助理  刘新红书 记 员  何英子
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执726号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通海门支行，统一社会信用代码91320684838774712B，住所地江苏省南通市海门区。法定代表人：陆肖**。被执行人：张荣华，男，1986年11月23日生，汉族，住江苏省南通市海门区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南通海门支行与被执行人张荣华信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0684民初4353号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张荣华于判决发生法律效力之日起十日内偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司南通海门支行信用（贷记）卡欠款本金30418.68元、利息1567.29元、违约金1723.01元、消费手续费972元及自2020年8月11日起至实际偿付之日止的利息（以30418.68元+1567.29元+972元为基数，按日利率万分之五计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费333元，由被执行人张荣华负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月18日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费420元。本院受理后：1、本院于本案立案后依法向被执行人张荣华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，限定其立即履行生效的本院(2020)苏0684民初4353号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行，也未按期申报财产。2、本院已对被执行人张荣华限制高消费，并纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。3、本院委托莆田市荔城区人民法院查封被执行人张荣华名下牌号为闽Ｂ×××××的车辆（查封期限2年，自2021年4月6日起至2023年4月5日止），因未实际控制该车，故无法采取强制措施。4、本院委托莆田市荔城区人民法院调查被执行人张荣华在莆田市的不动产登记情况，查无可供执行的不动产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前确无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月二日法官助理 陈 伟书 记 员 张凯杰特别提示：本案中查封的财产期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1180号之一申请执行人刘君权被执行人陈建权本院在执行刘君权申请执行被执行人陈建权提供劳务者受害责任纠纷一案,申请执行人刘君权申请执行的债权为108054元及利息，尚余108054元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人陈建权无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2360号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月二十五日书记员 蔡 燕
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执536号申请执行人：普布卓玛，女，1991年7月3日出生，藏族，辅警，住西藏自治区山南市贡嘎县岗堆镇乃萨村4组。被执行人：次仁群培，男，1991年11月4日出生，藏族，驾驶员，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初582号民事判决书，责令被执行人次仁群培履行上述法律文书确定的义务。但被执行人次仁群培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人次仁群培在中国建设银行股份有限公司山南分行×××账户内存款人民币7,378.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审  判  员   吉米念扎二〇二一年八月十日书  记  员   罗桑扎西
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1608号申请执行人：张瑜，女，汉族，住东海县。被执行人：陈宗琳，男，汉族，住浙江省温岭市。张瑜与陈宗琳借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初4697号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额57591.00元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月十八日书记员  刘 悦
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执946号申请执行人：黄锦忠，男，1966年6月7日生，汉族，住江苏省南通市海门区。被执行人：成国新，男，1977年1月27日生，住江苏省南通市海门区。被执行人：南通九鼎装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320684703781288A，地址江苏省南通市海门区。法定代表人：成国新。申请执行人黄锦忠与被执行人成国新、南通九鼎装饰工程有限公司民间借贷、追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初4423号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人成国新应返还申请执行人黄锦忠代偿款209.1万元、借款66万元及相应利息，向本院缴纳诉讼费用人民币16691元。被执行人南通九鼎装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年3月4日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币35795元。立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行义务并向本院报告财产，但被执行人既未自觉履行义务又未向本院报告财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。本院已对被执行人名下的不动产、汽车、银行存款、证券等财产情况进行调查，并轮候查封了被执行人成国新名下位于海门街道静海新村501幢0805室的不动产，轮候查封了其名下牌号为苏Ｆ×××××号、京Ｎ×××××、京Ｐ×××××、京Ｐ×××××的汽车。经执行查明，被执行人成国新名下位于海门街道静海新村501幢0805室的不动产已被拍卖处置，所得价款正待分配；轮候查封的上述汽车，因暂查无下落而未能实际扣押。此外，被执行人名下查无其他可供执行的财产。本院已将上述的执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除待分配的拍卖款以及因未实际扣押而不能处置的汽车外，未发现有其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 黄雷舟审 判 员 王卫国二〇二一年八月二十六日法官助理 陈向前书 记 员 徐冰柔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。特别提示:本案执行中查封被执行人汽车的期限至2023年3月24日止。到期前，如本案仍未执行完毕，申请执行人需继续申请本院查封的，须在期满前一个月内向本院提出，逾期则自行解除查封措施，后果自负！
重庆市丰都县人民法院 重庆市丰都县人民法院民事判决书 （2021）渝0230民初4025号 原告：中国电信股份有限公司丰都分公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段45号，统一社会信用代码915002309087508729。主要负责人：明鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦峰，重庆森吉律师事务所律师。被告：程洪飞，男，1995年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国电信股份有限公司丰都分公司（电信丰都分公司）与被告程洪飞电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告电信丰都分公司的委托诉讼代理人秦峰到庭参加诉讼，被告程洪飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电信丰都分公司向本院提出诉讼请求：判决1、被告程洪飞支付原告2016年8月至2018年3月期间的通信使用费9036.69元，违约金9033.44 元，共计18070.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告电信丰都分公司将诉讼请求变更并明确为：判决被告程洪飞支付原告2016年8月至2018年3月期间的通信使用费9036.69元及违约金（违约金以9036.69元为基数，从2018年4月1日起至偿清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。事实和理由：被告程洪飞于2016年3月24日到原告营业厅办理订购“乐享4G399套餐中高端明星机分期购包”套餐，签订《丰都电信中高端明星机业务办理协议书》，由原告提供手机一台，被告程洪飞在办理业务时承诺付费方式为每月支付基本费399元(该费用含手机费用及基本通信费用)；承诺在网使用24个月且在承诺期内不得以手机遗失、损坏等任何原因拖欠合约话费、过户和拆机。《协议书》第四条明确约定了违约责任，每日按所欠费用的千分之三收取违约金。然而被告程洪飞自2016年8月起违反约定未按时缴纳每月应缴纳的套餐基本费用至2018年3月共计9036.69元，经原告向被告追收未果。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告程洪飞未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。                   本院认为，原告电信丰都分公司与被告程洪飞签订的《丰都电信中高端明星机业务办理协议书》，系协议当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议书合法有效，双方均应当按照协议的约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告电信丰都分公司已履行了提供手机、提供网络和客户服务的义务，被告程洪飞未按合同约定履行缴费义务，已构成违约，应承担支付原告通信使用费及相应违约金的民事责任。截止2018年3月，被告程洪飞已欠通信使用费9036.69元及相应违约金。故，原告的诉讼请求成立，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程洪飞在本判决发生法律效力后十日内支付原告中国电信股份有限公司丰都分公司尚欠的通信使用费9036.69元及违约金（违约金以尚欠通信使用费9036.69元为基数，自2018年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至债务偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251.76元，减半收取计125.88元，由被告程洪飞负担（原告中国电信股份有限公司丰都分公司已垫付，被告程洪飞在履行本判决义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。 审  判  员  崔龙均   二〇二一年八月十一日  书 记 员  毛玉琼 - 1 –
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0608民初2405号原告：张素平，女，1974年3月17日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：刘志，男，1989年1月15日出生，汉族，住保定市清苑区。原告张素平与被告刘志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，张素平向本院明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张素平撤回起诉处理。审 判 员 冯银霞二〇二一年八月二十五日法官助理 刘 思书 记 员 王 娜
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1502号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰。被执行人：刘晴朗，男，汉族，1990年9月8日出生，住北京市密云区。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-426号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月19日立案执行后依法向被执行人刘晴朗发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-426号裁决确定的被执行人刘晴朗应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人刘晴朗应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人刘晴朗应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘晴朗应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长 宁 群审 判 员 刘 兵审 判 员 魏志斌二〇二一年八月三十一日法官助理 张 续
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1040号之二申请执行人邱公平被执行人杨天忠被执行人李成蓉被执行人四川蓝德置业投资开发有限公司本院在执行邱公平申请执行被执行人杨天忠、李成蓉、四川蓝德置业投资开发有限公司民间借贷纠纷一案,申请执行人邱公平申请执行的债权为575000元及利息，已执行到位12521元，尚余562479元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人杨天忠、李成蓉、四川蓝德置业投资开发有限公司无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初2602号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月九日书记员 蔡 燕
吉林省安图县人民法院民事判决书（2021）吉2426民初1503号原告：中国农业银行股份有限公司长白山支行，住所地吉林省安图县长白山池北区。        法定代表人：单德重，行长。        委托诉讼代理人：韩国杰，该公司律师。        委托诉讼代理人：王薇薇，该公司职员。        被告：赵青珍，男，1967年2月13日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。        被告：赵立刚，男，1975年11月4日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。        被告：刘春雨，男，1978年10月11日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。        原告中国农业银行股份有限公司长白山支行（以下简称农行长白山支行）诉被告赵青珍、赵立刚、刘春雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩国杰、王薇薇，被告赵青珍、赵立刚、刘春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告农行长白山支行诉称，1．请求判令由被告偿还贷款50000元，利息2945.20元，合计52945.20元（暂计算到2021年6月21日），后续利息按合同约定计算至还清全部贷款为止；2．由被告赵立刚、刘春雨对以上承担连带保证责任；3．案件受理费等费用由被告负担。        被告赵青珍辩称，承认贷款的事实，但是该钱实际由被告刘春雨使用了，我现在有病没有能力进行偿还，应当由刘春雨进行偿还。        被告赵立刚辩称，承认为赵青珍担保的事实，但我没有能力代为偿还，应当由刘春雨偿还。        被告刘春雨辩称，同意偿还，但是必须到今年年末才能还清借款本息。        经审理查明，2018年6月20日，原、被告双方签订农户借款合同（金穗快农贷）和保证合同，约定被告赵青珍向原告借款50000元，由赵立刚、刘春雨进行连带担保，借款到期日为2021年6月19日，期限三年自主循环到2021年6月19日为止。借款利率为基准利率4.35％上浮35％，即执行5.87250％，逾期利率浮动幅度50％，担保方式为三户联保。到期后，借款人赵青珍未能偿还借款，担保人也未能承担担保责任。截止到2021年6月21日，借款本金50000元未能偿还，且尚欠利息2945.20元。被告赵青珍、赵立刚、刘春雨对以上事实未提出异议。        当事人向本院提出的证据有：原告营业执照、法定代表人身份证明和委托诉讼代理人身份证以及委托书、贷款申请表、个人借款合同、保证合同、业务贷款凭证、以及当事人庭上陈述等。        本院认为，农行长白山支行与赵青珍、赵立刚、刘春雨之间的金融借款（保证）合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定各自履行相关义务。赵青珍未及时偿还借款及利息应当承担全部民事责任，赵立刚和刘春雨应当负连带担保责任。农行长白山支行请求判令被告偿还贷款50000元，利息2945.20元，并由被告赵立刚、刘春雨对以上承担连带保证责任的主张，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：        一、被告赵青珍于本判决生效之日立即偿还原告中国农业银行股份有限公司长白山支行借款本金50000元、利息2945.20元，合计52945.20元（暂计算到2021年6月21日，后续利息按合同约定计算至还清全部借款为止）；        二、被告赵立刚、刘春雨对以上借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向赵青珍追偿。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费562元，由被告赵青珍、赵立刚、刘春雨负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    乔祥林二〇二一年八月十八日书记员    韩勇健
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执恢908号申请执行人：吴国翠，女，1963年3月8日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：吴鸣放，男，1957年12月4日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被执行人：刘宜红，女，1961年3月20日出生，汉族，无业，住址。本院在执行申请执行人吴国翠与被执行人吴鸣放、刘宜红民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，除查封冻结银行账户外，无其他财产可供执行，且申请执行人也无法提供被执行人具有可供执行的其他财产线索依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执恢908号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 张四清审判员 季汝成二〇二一年八月二十六日书记员 蒋家顺安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执恢908号申请执行人：吴国翠，女，1963年3月8日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：吴鸣放，男，1957年12月4日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被执行人：刘宜红，女，1961年3月20日出生，汉族，无业，住址。本院在执行申请执行人吴国翠与被执行人吴鸣放、刘宜红民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，除查封冻结银行账户外，无其他财产可供执行，且申请执行人也无法提供被执行人具有可供执行的其他财产线索依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执恢908号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 张四清审判员 季汝成二〇二一年八月二十六日书记员 蒋家顺