江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初679号原告：陈某某，女，1973年12月27日出生，汉族，个体户，住江西省抚州市乐安县。被告：杨某某，男，1990年5月3日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区迎宾大道1288号赣东应急中心大楼一、四楼。统一社会信用代码：9136100077883118X7。负责人：艾春晴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢珊，女，1986年12月26日出生，汉族，公司员工，住江西省抚州市。代理权限：特别授权。原告陈某某与被告杨某某、中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称“地保抚州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告杨某某、被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司的委托诉讼代理人卢珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告陈某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等合计205667.96元，扣除被告杨某某垫付的69029元，俩被告还应向原告赔偿136588.96元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月1日20时08分许，被告杨某某驾驶粤Ｂ×××××小型普通客车从乐安县国税局圆盘方向往乐安县烟草公司方向行驶，行驶至乐安县迎宾大道人力资源与社会保障局门口路段时，撞到行人原告陈某某，造成原告陈某某及粤Ｂ×××××小型普通客车受损的交通事故。原告陈某某治疗经过：到乐安县中医院抢救治疗花费治疗费2422元；由于伤情严重后转江西省抚州市第一人民医院住院治疗，头颅ＣＴ：1、左侧颞顶部硬膜下血肿；2、右侧颞顶骨骨折伴右侧乳突击积液（血）；3、蛛网膜下腔出血可能性大；4、右侧顶部头皮组织肿胀；5、右锁骨骨折，肺挫伤。治疗期间原告烦躁不安，予适当镇静。出院诊断：1、急性开放性颅脑损伤ＧＣＳ评分15｀；2、弥漫性轴索损伤；3、颅底骨折中右；4、蛛网膜下腔出血；5、右顶部头皮血肿。出院医嘱：继续营养脑细胞及对症支持治疗。花去医疗费38317元。2021年3月10日转中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院住院治疗，出院诊断：1、创伤性脑出血；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颞骨骨折；4、脑脊液耳漏；5、锁骨骨折；6、肺部感染；7、胸腔积液；8、头皮血肿；9、左肾错构瘤；10、纤维蛋白原缺乏。出院医嘱：全休三个月，加强营养，定期复查，一年后可行右侧锁骨钢板取出手术，不适随诊，花去医药费28357元。原告陈某某出院后门诊治疗及鉴定检查花费657元；原告因事故需动手术剪坏衣服，遗失项链，衣服损失500元，项链损失2365元；原告的儿子饶晨在校读书，系不能独立生活，且原告有一母亲需要抚养，母亲共生育了九个子女。乐安县公安交警认定，被告杨某某承担事故全部责任，原告陈某某不承担责任。被告杨某某驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告的伤情经鉴定为伤残程度评定为十级，后续治疗费10000元。由于被告杨某某致伤原告陈某某，造成原告伤势严重，至今尚未恢复，故请求法院判如所请。被告地保抚州支公司辩称，一、关于保险合同问题：粤Ｂ×××××号车在地保抚州支公司购买了交强险、第三者责任险150万，事故发生在保险期限内。我司非直接侵权人，基于合同关系而参与到本次事故中，我司仅在驾驶人的驾驶证、车辆行驶证有效的前提下承担连带赔偿责任，根据“交强险”条款以及保险法第六十六条的规定，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。二、医药费：1、应以正式的医疗票据、门诊票据为准，并结合相关的用药清单、门诊及住院病历等原件予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，我司主张非医保扣除不低于10%；2、营养费：我司认可按30元／天的标准计算，认可住院期间60天计算营养费，计1800元；3、伙食补助费：我司认可住院期间按30元／天的标准计算计1800元；4、后续治疗费：我司认可鉴定10000元；5、护理费：我司认可120元／天的标准计算，仅认可住院天数60天护理期，计7200元；6、误工费：我司认可100元／天，计算90天，计9000元；7、伤残赔偿金：按38556＊20年＊10%＝77112计算；8、鉴定费：系间接损失，况且我司在本案中没有过错，故我司不承担；9、交通费：原告应当提供因就医产生的实名制交通费票据，否则我司不认可，贵院要判决我司承担该费用的话，我司最多认可按10元／天的标准计算，其实住院天数为60天，计600元；10、诉讼费：根据保险合同的约定，诉讼费不属于理赔范围，我司不承担；11、抚养费：我司需当庭核实被扶养人主体资格；12、财产损失：原告提起的两项财产损失与本案无关联；13、我司前期已垫付18000元，需并案处理。本案各项损失，我司已和被告杨某某达成调解一致，我司仅在交强险内承担各项损失，商业险部分由被告杨某某承担。被告杨某某辩称，我与地保抚州支公司达成一致意见，保险公司只在交强险限额内赔偿，商业险部分由我自行承担。除原告的10,000元后续治疗费及原告出院后门诊及检查费657元外，我承担了原告在乐安、抚州、南昌的医疗费、护理费、住院伙食费及营养费、护理人员的住宿费、高铁费用总计有102,820元（含地保抚州支公司所付18,000元医疗费）。原告的项链是原告住院期间交给了她的女儿遗失的，我不同意赔偿，原告因被车辆碰撞损坏了衣服，我认可原告的衣服损失600元，其他的与保险公司意见一致。由于我承担了原告在乐安、抚州、南昌的医疗费、护理费、住院伙食费及营养费、护理人员的住宿费、高铁费用，保险公司赔偿给原告护理费、住院伙食费、及营养费应退回给我。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况。2021年3月1日20时8分许，被告杨某某驾驶粤Ｂ×××××小型普通客车从乐安县国税局圆盘方向往乐安县烟草公司方向行驶，行驶至乐安县迎宾大道人力资源与社会保障局门口路段时，撞到行人陈某某，造成陈某某受伤及粤Ｂ×××××小型普通客车受损的交通事故，事发后杨某某弃车离开现场。二、交警部门的责任认定结果。乐安县交警大队于2021年4月1日作出道路交通事故认定书认定：“杨某某担此次事故的全部责任，当事人陈某某不承担此次事故的责任。”三、受害人概况。原告陈某某，1973年12月27日出生，户籍地江西省抚州市乐安县，原告有营业执照，经营制作窗帘兼零售。四、鉴定情况。2021年6月18日，乐安县人民法院委托抚州金田法医学司法鉴定所对陈某某进行伤残等级和后续治疗费鉴定，鉴定意见：“被鉴定人陈某某颅脑损伤伤残程度评定为十级；被鉴定人陈某某后续治疗费评定为壹万元整（10,000元）。”五、陈某某列入赔偿范围的各项人身损害费用。1.医疗费：由于被告杨某某支付了原告在乐安中医院2,422元、抚州第一人民医院38,317元、南昌908医院28,357元的住院期间的医疗费，故原告列入赔偿的范围的医疗费为被告杨某某未支付的后续治疗费及出院后门诊和检查费，根据司法鉴定意见书，本院认定后续治疗费10,000元，原告出院后门诊和检查费为657元，合计为10,657元。由于地保抚州支公司已支付了交强险医疗限额18,000元，所以该项损失由被告杨某某承担。2．营养费：原告住院61天，中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院出院医嘱“全休叁月，加强营养”，原告主张营养费2,730元（30元/天×91天），被告杨某某已承担了原告住院期间的营养费，故本院予以支持原告出院的营养费为30天×30元/天=900元，由于地保抚州公司已支付了交强险医疗限额18,000元，所以该项损失由被告杨某某承担。3．住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费3,660元（60元/天×61天），由于被告杨某某已承担了原告住院期间的伙食费，故对该项损失费用，本院不予支持。4．护理费：原告主张护理费7,930元（130元/天×61天），本院予以支持。由于被告杨某某已承担了原告住院期间的护理费用，故该项费用，保险公司赔偿后，应退回给被告杨某某。5．误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。原告2020年3月1日受伤，2021年6月18日定残，原告主张误工时间为108天，本院予以支持。原告经营制作窗帘兼零售，并提供营业执照、销售记录予以证明，其主张误工费按制造业就业人员平均工资66,362元标准计算，本院予以支持。综上，对于原告主张的误工费为19,635.87元（66,362元/年÷365天×108天），本院予以支持。6．残疾赔偿金：原告陈某某于1973年12月27日出生，事故发生在2021年3月1日，造成原告十级伤残，伤残系数10%，原告主张按照2020年城镇居民人均可支配收入38,556元，计算残疾赔偿金77,112元（38,556元/年×20年×10%），本院予以支持。7．精神损害抚慰金：原告陈某某经鉴定伤残程度评定为十级，本院认定精神损害抚慰金5,000元。8．交通费：原告主张交通费3,630元，本院根据原告病历资料、转院治疗，原告先后前往乐安、抚州、南昌治疗，对原告主张的交通费，本院予以支持。9．被抚养人生活费：原告母亲刘仉金，1936年5月11日出生，生育九个子女，原告主张母亲的被扶养人生活费745.39元（13,579元/年×5年÷9人），本院予以支持。原告主张儿子饶晨的被扶养人生活费1,106.7元（22,134元/年×1年÷2人），因饶晨已成年，故本院只支持原告母亲的扶养费745.39元。10．鉴定费：根据正式票据，认定鉴定费1,500元。11．衣服、金项链损失：对于衣物损失，被告地保抚州支公司不予认可，被告杨某某认可脱衣服损失为600元并同意承担该损失，但原告要求衣服损失为500元，故本院认定原告衣服损失为500元。对于金项链，原告主张损失金额2,365元，被告地保抚州支公司不予认可，被告杨某某辩称事故发生后原告交给其女儿保管，原告女儿遗失了项链，与被告无关，本院认为金项链损失由于原告女儿遗失导致，不予支持。原告陈某某列入赔偿各项损失合计127,610.26元。六、车辆保险情况。被告杨某某驾驶粤Ｂ×××××小型普通客车在被告地保抚州支公司处投保了交强险和第三者责任险。被告杨某某与中国大地财产保险股份有限公司江西分公司签订《请求谅解声明书》，双方约定本案结案后所产生的一切商业险费用与保险公司无关，由被告杨某某自行承担。本院认为《请求谅解声明书》是当事人对自身权益的处分，本院予以支持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因交通事故受伤，作为赔偿权利人要求赔偿符合法律规定，应予支持。本案中，公安交警部门已依法就该起事故作出责任认定，被告杨某某承担此次事故全部责任，陈某某不承担事故责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任……。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。据此，本案原告陈某某的损失应由被告地保抚州支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告杨某某赔偿。综上所述，被告地保抚州支公司在交强险范围内还需要赔偿原告114,053.26元（护理费7,930元，误工费19,635.87元，残疾赔偿金77,112元，精神损害抚慰金5,000元，交通费3,630元，被扶养人生活费745.39元）。被告杨某某赔偿原告后续治疗费10,000元、出院后657元，出院营养费900元，鉴定费1,500元，衣服赔偿款500元，合计13,557元，原告退回被告杨某某护理费7,930元，被告杨某某还需要赔偿原告5,627元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈某某赔偿114,053.26元；二、被告杨某某于本判决生效之日起十日内向原告陈某某赔偿5,627元；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,515.89元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 罗根保二〇二一年八月十二日法官助理 谢晨康书 记 员 刘 瑛附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户36050185075000000228（户名：乐安县人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司乐安支行）。江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初679号原告：陈某某，女，1973年12月27日出生，汉族，个体户，住江西省抚州市乐安县。被告：杨某某，男，1990年5月3日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区迎宾大道1288号赣东应急中心大楼一、四楼。统一社会信用代码：9136100077883118X7。负责人：艾春晴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢珊，女，1986年12月26日出生，汉族，公司员工，住江西省抚州市。代理权限：特别授权。原告陈某某与被告杨某某、中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称“地保抚州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告杨某某、被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司的委托诉讼代理人卢珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告陈某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等合计205667.96元，扣除被告杨某某垫付的69029元，俩被告还应向原告赔偿136588.96元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月1日20时08分许，被告杨某某驾驶粤Ｂ×××××小型普通客车从乐安县国税局圆盘方向往乐安县烟草公司方向行驶，行驶至乐安县迎宾大道人力资源与社会保障局门口路段时，撞到行人原告陈某某，造成原告陈某某及粤Ｂ×××××小型普通客车受损的交通事故。原告陈某某治疗经过：到乐安县中医院抢救治疗花费治疗费2422元；由于伤情严重后转江西省抚州市第一人民医院住院治疗，头颅ＣＴ：1、左侧颞顶部硬膜下血肿；2、右侧颞顶骨骨折伴右侧乳突击积液（血）；3、蛛网膜下腔出血可能性大；4、右侧顶部头皮组织肿胀；5、右锁骨骨折，肺挫伤。治疗期间原告烦躁不安，予适当镇静。出院诊断：1、急性开放性颅脑损伤ＧＣＳ评分15｀；2、弥漫性轴索损伤；3、颅底骨折中右；4、蛛网膜下腔出血；5、右顶部头皮血肿。出院医嘱：继续营养脑细胞及对症支持治疗。花去医疗费38317元。2021年3月10日转中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院住院治疗，出院诊断：1、创伤性脑出血；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颞骨骨折；4、脑脊液耳漏；5、锁骨骨折；6、肺部感染；7、胸腔积液；8、头皮血肿；9、左肾错构瘤；10、纤维蛋白原缺乏。出院医嘱：全休三个月，加强营养，定期复查，一年后可行右侧锁骨钢板取出手术，不适随诊，花去医药费28357元。原告陈某某出院后门诊治疗及鉴定检查花费657元；原告因事故需动手术剪坏衣服，遗失项链，衣服损失500元，项链损失2365元；原告的儿子饶晨在校读书，系不能独立生活，且原告有一母亲需要抚养，母亲共生育了九个子女。乐安县公安交警认定，被告杨某某承担事故全部责任，原告陈某某不承担责任。被告杨某某驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告的伤情经鉴定为伤残程度评定为十级，后续治疗费10000元。由于被告杨某某致伤原告陈某某，造成原告伤势严重，至今尚未恢复，故请求法院判如所请。被告地保抚州支公司辩称，一、关于保险合同问题：粤Ｂ×××××号车在地保抚州支公司购买了交强险、第三者责任险150万，事故发生在保险期限内。我司非直接侵权人，基于合同关系而参与到本次事故中，我司仅在驾驶人的驾驶证、车辆行驶证有效的前提下承担连带赔偿责任，根据“交强险”条款以及保险法第六十六条的规定，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。二、医药费：1、应以正式的医疗票据、门诊票据为准，并结合相关的用药清单、门诊及住院病历等原件予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，我司主张非医保扣除不低于10%；2、营养费：我司认可按30元／天的标准计算，认可住院期间60天计算营养费，计1800元；3、伙食补助费：我司认可住院期间按30元／天的标准计算计1800元；4、后续治疗费：我司认可鉴定10000元；5、护理费：我司认可120元／天的标准计算，仅认可住院天数60天护理期，计7200元；6、误工费：我司认可100元／天，计算90天，计9000元；7、伤残赔偿金：按38556＊20年＊10%＝77112计算；8、鉴定费：系间接损失，况且我司在本案中没有过错，故我司不承担；9、交通费：原告应当提供因就医产生的实名制交通费票据，否则我司不认可，贵院要判决我司承担该费用的话，我司最多认可按10元／天的标准计算，其实住院天数为60天，计600元；10、诉讼费：根据保险合同的约定，诉讼费不属于理赔范围，我司不承担；11、抚养费：我司需当庭核实被扶养人主体资格；12、财产损失：原告提起的两项财产损失与本案无关联；13、我司前期已垫付18000元，需并案处理。本案各项损失，我司已和被告杨某某达成调解一致，我司仅在交强险内承担各项损失，商业险部分由被告杨某某承担。被告杨某某辩称，我与地保抚州支公司达成一致意见，保险公司只在交强险限额内赔偿，商业险部分由我自行承担。除原告的10,000元后续治疗费及原告出院后门诊及检查费657元外，我承担了原告在乐安、抚州、南昌的医疗费、护理费、住院伙食费及营养费、护理人员的住宿费、高铁费用总计有102,820元（含地保抚州支公司所付18,000元医疗费）。原告的项链是原告住院期间交给了她的女儿遗失的，我不同意赔偿，原告因被车辆碰撞损坏了衣服，我认可原告的衣服损失600元，其他的与保险公司意见一致。由于我承担了原告在乐安、抚州、南昌的医疗费、护理费、住院伙食费及营养费、护理人员的住宿费、高铁费用，保险公司赔偿给原告护理费、住院伙食费、及营养费应退回给我。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况。2021年3月1日20时8分许，被告杨某某驾驶粤Ｂ×××××小型普通客车从乐安县国税局圆盘方向往乐安县烟草公司方向行驶，行驶至乐安县迎宾大道人力资源与社会保障局门口路段时，撞到行人陈某某，造成陈某某受伤及粤Ｂ×××××小型普通客车受损的交通事故，事发后杨某某弃车离开现场。二、交警部门的责任认定结果。乐安县交警大队于2021年4月1日作出道路交通事故认定书认定：“杨某某担此次事故的全部责任，当事人陈某某不承担此次事故的责任。”三、受害人概况。原告陈某某，1973年12月27日出生，户籍地江西省抚州市乐安县，原告有营业执照，经营制作窗帘兼零售。四、鉴定情况。2021年6月18日，乐安县人民法院委托抚州金田法医学司法鉴定所对陈某某进行伤残等级和后续治疗费鉴定，鉴定意见：“被鉴定人陈某某颅脑损伤伤残程度评定为十级；被鉴定人陈某某后续治疗费评定为壹万元整（10,000元）。”五、陈某某列入赔偿范围的各项人身损害费用。1.医疗费：由于被告杨某某支付了原告在乐安中医院2,422元、抚州第一人民医院38,317元、南昌908医院28,357元的住院期间的医疗费，故原告列入赔偿的范围的医疗费为被告杨某某未支付的后续治疗费及出院后门诊和检查费，根据司法鉴定意见书，本院认定后续治疗费10,000元，原告出院后门诊和检查费为657元，合计为10,657元。由于地保抚州支公司已支付了交强险医疗限额18,000元，所以该项损失由被告杨某某承担。2．营养费：原告住院61天，中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院出院医嘱“全休叁月，加强营养”，原告主张营养费2,730元（30元/天×91天），被告杨某某已承担了原告住院期间的营养费，故本院予以支持原告出院的营养费为30天×30元/天=900元，由于地保抚州公司已支付了交强险医疗限额18,000元，所以该项损失由被告杨某某承担。3．住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费3,660元（60元/天×61天），由于被告杨某某已承担了原告住院期间的伙食费，故对该项损失费用，本院不予支持。4．护理费：原告主张护理费7,930元（130元/天×61天），本院予以支持。由于被告杨某某已承担了原告住院期间的护理费用，故该项费用，保险公司赔偿后，应退回给被告杨某某。5．误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。原告2020年3月1日受伤，2021年6月18日定残，原告主张误工时间为108天，本院予以支持。原告经营制作窗帘兼零售，并提供营业执照、销售记录予以证明，其主张误工费按制造业就业人员平均工资66,362元标准计算，本院予以支持。综上，对于原告主张的误工费为19,635.87元（66,362元/年÷365天×108天），本院予以支持。6．残疾赔偿金：原告陈某某于1973年12月27日出生，事故发生在2021年3月1日，造成原告十级伤残，伤残系数10%，原告主张按照2020年城镇居民人均可支配收入38,556元，计算残疾赔偿金77,112元（38,556元/年×20年×10%），本院予以支持。7．精神损害抚慰金：原告陈某某经鉴定伤残程度评定为十级，本院认定精神损害抚慰金5,000元。8．交通费：原告主张交通费3,630元，本院根据原告病历资料、转院治疗，原告先后前往乐安、抚州、南昌治疗，对原告主张的交通费，本院予以支持。9．被抚养人生活费：原告母亲刘仉金，1936年5月11日出生，生育九个子女，原告主张母亲的被扶养人生活费745.39元（13,579元/年×5年÷9人），本院予以支持。原告主张儿子饶晨的被扶养人生活费1,106.7元（22,134元/年×1年÷2人），因饶晨已成年，故本院只支持原告母亲的扶养费745.39元。10．鉴定费：根据正式票据，认定鉴定费1,500元。11．衣服、金项链损失：对于衣物损失，被告地保抚州支公司不予认可，被告杨某某认可脱衣服损失为600元并同意承担该损失，但原告要求衣服损失为500元，故本院认定原告衣服损失为500元。对于金项链，原告主张损失金额2,365元，被告地保抚州支公司不予认可，被告杨某某辩称事故发生后原告交给其女儿保管，原告女儿遗失了项链，与被告无关，本院认为金项链损失由于原告女儿遗失导致，不予支持。原告陈某某列入赔偿各项损失合计127,610.26元。六、车辆保险情况。被告杨某某驾驶粤Ｂ×××××小型普通客车在被告地保抚州支公司处投保了交强险和第三者责任险。被告杨某某与中国大地财产保险股份有限公司江西分公司签订《请求谅解声明书》，双方约定本案结案后所产生的一切商业险费用与保险公司无关，由被告杨某某自行承担。本院认为《请求谅解声明书》是当事人对自身权益的处分，本院予以支持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因交通事故受伤，作为赔偿权利人要求赔偿符合法律规定，应予支持。本案中，公安交警部门已依法就该起事故作出责任认定，被告杨某某承担此次事故全部责任，陈某某不承担事故责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任……。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。据此，本案原告陈某某的损失应由被告地保抚州支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告杨某某赔偿。综上所述，被告地保抚州支公司在交强险范围内还需要赔偿原告114,053.26元（护理费7,930元，误工费19,635.87元，残疾赔偿金77,112元，精神损害抚慰金5,000元，交通费3,630元，被扶养人生活费745.39元）。被告杨某某赔偿原告后续治疗费10,000元、出院后657元，出院营养费900元，鉴定费1,500元，衣服赔偿款500元，合计13,557元，原告退回被告杨某某护理费7,930元，被告杨某某还需要赔偿原告5,627元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈某某赔偿114,053.26元；二、被告杨某某于本判决生效之日起十日内向原告陈某某赔偿5,627元；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,515.89元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 罗根保二〇二一年八月十二日法官助理 谢晨康书 记 员 刘 瑛附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户36050185075000000228（户名：乐安县人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司乐安支行）。