wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽河人民法院民 事 判 决 书（2021）辽7401民初840号原告：张东，男，1990年3月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被告：王镝飞，男，1987年11月11日出生，汉族，盘锦宙斯游泳健身运动中心法定代表人，住盘锦市兴隆台区。原告张东与被告王镝飞合同纠纷一案，原告张东于2021年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东到庭参加诉讼，被告王镝飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还协议书内欠款1万元，庭审中变更为7669元（10000元-10000元÷30天×7天）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月10日，原告与被告王镝飞经营的兴隆台区雕刻师私人健身会所签订私教协议书，约定原告交纳1万元培训费，培训时间为一个月，培训后在该会所担任私教，当日交培训费5000元，8月30日交剩余5000元。协议签订后原告将5000元通过微信转账给会所教练赵乾程，兴隆台区雕刻师私人健身会所给原告出具了收款收据。之后原告于8月31日微信转账赵乾程3000元，9月26日微信转账赵乾程2000元。兴隆台区雕刻师私人健身会所收到原告全部培训费1万元后，仅培训原告一周便停业不干了。为此原告多次找教练赵乾程、被告王镝飞，都没有解决。无奈原告又去市场监督管理局投诉，答复也是无法解决。故原告诉讼到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王镝飞未答辩。原告张东围绕诉讼请求提供如下证据：1、私教协议书照片，证明2018年8月10日原告与兴隆台区雕刻师私人健身会所签订私教协议书及约定的内容。2、收款收据照片，证明兴隆台区雕刻师私人健身会所2018年8月10日收到原告交纳的培训费5000元。3、微信转账记录，证明原告2018年8月10日、8月31日、9月26日转账给兴隆台区雕刻师私人健身会所教练赵乾程共计1万元。被告王镝飞未提供证据。本院认证认为，私教协议书、收款收据虽然不是原件，但与原告张东的陈述及其提供的微信转账记录能够相互印证，形成证据链条，被告王镝飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了举证、质证的权利，故对上述证据予以采信。经审查，本院对原告张东陈述的案件事实予以确认。另经企业信息查询，兴隆台区雕刻师私人健身会所于2018年3月19日成立，企业类型为个体工商户，经营者为王镝飞，登记状态为注销，核准日期2020年11月23日。盘锦宙斯游泳健身有限责任公司于2019年12月11日成立，企业类型为有限责任公司，王镝飞任法定代表人，登记状态为存续。本院认为，原告张东与被告王镝飞经营的健身会所签订私教协议书，双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告王镝飞以预收款的方式向原告张东提供私教培训课程，在收到原告张东交付的1万元培训费之后，应按照协议约定为原告张东提供培训服务。但被告王镝飞为原告张东提供一周的培训服务后，不再按协议约定履行对原告张东的培训义务，后注销健身会所，导致双方签订私教协议书的目的无法实现，故原告张东要求解除协议并返还尚未使用的预付课程费7669元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告王镝飞于本判决发生法律效力之日起7日内返还原告张东培训费7669元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元原告张东已预交，退还原告张东25元，由被告王镝飞负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳的依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。审判员 罗 红二〇二一年八月十一日书记员 刘婉晴符法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续到民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执2894号之一     申请执行人：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层）。       法定代表人：潘孝春，董事长。       委托代理人：陈光杰，系申请执行人员工。       被执行人：庄克恩，男，1988年12月1日出生，汉族，住温州市洞头区，公民身份号码XXX。       被执行人：侯碎玉，女，1963年6月11日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人庄克恩、侯碎玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初1673号民事判决书，已于2021年4月27日发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人庄克恩偿还代偿款9371.29元及利息损失（从2020年12月29日起以本金9371.29为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、被执行人侯碎玉对上述债务承担连带清偿责任。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人庄克恩名下有车辆登记信息，被执行人侯碎玉名下无车辆登记信息，本院已查封被执行人名下车牌号×××车辆（查封期限二年，从2021年5月12日至2023年5月11日），因实物无着落，暂无法扣押处置。4、被执行人名下无工商登记信息。5、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息及其他财产，现无法联系上被执行人。       就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执2894号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年八月十日     书记员范嘉裕
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0728执恢76号申请执行人：陈某某，女。被执行人：郗某某，男。申请执行人陈某某与被执行人郗某某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初236号民事判决书已发生法律效力，民事判决书主文第三条确定：“夫妻共同财产：位于镇巴县泾洋镇静心园商住楼的住房一套（不动产权证号为：镇房泾字第009734号）和该房屋装修成果、家用电器和一些日常生活用品归被告郗某某所有；被告郗某某于判决生效之日起三十日内支付原告陈某某共同财产折价款192682元。”，因被执行人郗某某未按生效法律文书确定的期限全额履行义务，权利人陈某某于2020年3月10日向本院首次申请执行，要求被执行人郗某某履行共同财产折价款141622元，本院即日受理。在首执过程中，被执行人郗某某履行了80000元，并对下剩部分的折价款与陈某某达成了分期履行协议，本院于2020年9月9日对该案以“终结执行”方式结案。因被执行人郗某某未按执行和解协议履行义务，申请执行人陈某某于2021年7月29日向本院申请恢复执行并要求被执行人给付迟延履行期间的利息，本院于同日受理。在执行过程中，本院依法向被执行人郗某某送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。经查，被执行人郗某某于2020年12月30日主动向本院执行专户缴纳了3500元，于2021年6月27日主动缴纳了15000元。另被执行人郗某某提出，申请执行人陈某某应向婚生子郗文博支付2020年10月1日至2021年9月30日之间的抚养费10200元，应在本案中进行冲抵，经征求申请执行人陈某某意见，陈表示同意。经冲抵后，被执行人应当给付的金额为40604元（含迟延履行利息1182元）。嗣后，本院于2021年8月5日依法扣划了被执行人郗某某住房公积金22748元，加上其前期两次分期缴纳的18500元，合计执行到位金额为41248元（其中案件标的款39422元、迟延履行利息1182元、执行费644元），申请执行人陈某某已于2021年8月6日对到位标的款40604元进行了全额领取。综上，本院认为，权利人依据生效法律文书取得的权利，通过本院强制执行和被执行人主动履行已全部得以实现，本案可以以执行完毕方式结案。据此，参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢76号案件执行完毕，于2021年8月6日结案。执行申请费644元，由被执行人郗某某承担。二〇二一年八月六日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保155号申请人：季明录，1963年2月19日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人季明录的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值53,151.28元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十五日书记员  王宏伟
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执恢196号之一申请执行人刘文珠，男，1945年2月8日出生，汉族，住仙游县。被执行人陈秀琼，女，1957年6月15日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人刘文珠与被执行人陈秀琼民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初7197号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币28万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，已查封登记在林建元生前和陈秀琼共有的坐落在仙游县××镇××村××厝××号的房地产【不动产权证号：××；土地使用权证号：仙国用2××5】，因仙游县不动产登记局回函无法办理产权过户，导致评估机构无法评估房产价值，查封的房产现无法处置，此外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初7197号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  张德海二〇二一年八月六日书记员  张俊杰
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1138号原告：沈某，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：都某，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。        被告：马某，户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。        原告沈某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。沈某的委托诉讼代理人都某到庭参加诉讼，马某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        沈某向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告运费3万元，并承担诉讼费用。事实和理由：2013年5月份开始，被告雇佣原告在吉林市森鼎大厦工地从事木板运输。2013年6月24日经结算被告尚欠原告人工费3万元并出具了欠据。后经原告索要未果，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。        马某未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。        沈某围绕诉讼请求依法提交了证据，因马某未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故对沈某提交的欠据、出库单27份等证据，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2013年5月份开始，马某雇佣沈某在吉林市森鼎大厦工地从事轻质墙板装卸、运输工作，约定劳务费用每平方米3.5元。2013年6月24日，马某为沈某出具欠据，载明欠运输费约3万元。        本院认为，沈某提供了劳务，马某为沈某出具了欠据并约定付款期限，其未按约定期限给付沈某劳务报酬已构成违约，故沈某要求其给付劳务报酬的请求符合法律规定。沈某提供出库单主张劳务费用合计34500元，但未提供双方最终结算的证据，故应按欠据载明的3万元认定劳务费用为宜。；；        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告马某于本判决生效之日给付原告沈某劳务费用30000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费550元、公告费240元，合计790元，由被告马某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判长    王冰茹审判员    毛长斌人民陪审员    孙成美二〇二一年八月三日书记员    范晓菲
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0427民初2399号原告：三明民朗物业管理有限公司，住所地沙县金学西路159—10号。统一社会信用代码91350427MA2YY96R07。法定代表人：王肖容，总经理。委托诉讼代理人：黄跃辉，男，系该公司员工。被告：黄淑洁，女，汉族，1990年12月17日出生，住沙县。原告三明民朗物业管理有限公司与被告黄淑洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告三明民朗物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，三明民朗物业管理有限公司以黄淑洁已结清本案起诉的物业费、水电公摊费、电梯年检维保费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三明民朗物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由三明民朗物业管理有限公司自行负担。审判员  黎华二〇二一年八月十三日书记员  王敏
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2229号之一被执行人：何志芊，男，汉族，1979年3月21日生，住四川省。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502刑初31号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后没收财产20000元，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划何志芊在金融机构的存款20000元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 姚 静二〇二一年八月十九日书记员 唐佳雨
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2332号被执行人：被执行人：谷敏，男，1985年11月17日出生，汉族，高中文化，无业，租住广东省广州市黄浦区，户籍地湖南省汝城县。谷敏罚金一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2021)苏0311刑初107号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书:被执行人人谷敏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共折抵10日，即自2020年9月29日起至2022年3月18日止。继续追缴被执行人人谷敏违法所得人民币407500元罚金于判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现强制执行，本院于2021年6月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管、工商、证券部门无登记，银行账户无余额。轮候查封被执行人名下房产，冻结被执行人名下银行卡。3、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的(2021)苏0311刑初107号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王平审判员  黄景审判员  孙通二〇二一年八月二十四日书记员  乔磊
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1082民初4152号原告：董传杰，男，1969年4月10日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：徐滨，荣成崖头法律服务所法律工作者。被告：鞠槐远，男，1979年2月27日出生，汉族，住荣成市。原告董传杰与被告鞠槐远劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董传杰委托诉讼代理人徐滨到庭参加诉讼，被告鞠槐远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告董传杰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬30000元。事实和理由：2017年3月，原告受雇于被告在崂山房车厂从事木工装修工作。截至2020年7月23日，被告尚欠原告劳动报酬30000元。原告多次索要，无果。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。被告鞠槐远未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月23日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠木工董传杰工资叁万元整欠款人：鞠怀远2020.7.23号”，欠条上并加盖“鞠槐远”的印章。庭审中，原告称，案涉欠款系被告2017年3月雇佣原告在崂山房车厂从事木工装修工作所欠。后，原告多次催要，被告均以资金紧张为由拖欠，在原告的要求下，被告就欠付的劳动报酬出具了欠条。上述欠款原告多次催要无果，遂成诉。本院认为，原告为证实被告欠付劳动报酬的事实提交了由被告出具的欠条一份，经审查，上述证据形式、内容、来源均符合法律规定，本院认定为有效证据。结合原告的陈述，原、被告间劳务合同法律关系成立并合法有效。被告欠付原告劳动报酬30000元，故原告要求被告支付劳动报酬30000元，事实清楚、理由正当，本院予以支持。被告鞠槐远经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告鞠槐远自本判决生效之日起十日内支付原告董传杰劳动报酬30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（系减半收取），由被告鞠槐远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员 谭美玲二〇二一年八月十一日法官助理 冷冬梅书 记 员 孙伟家
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3648号申请人：赵某，女，1990年5月28日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：陈慕刘，徐州市鼓楼区方正法律服务所法律工作者。被申请人：尤某，男，1987年6月18日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人赵某诉被申请人尤某离婚后财产纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，申请查封被申请人尤某名下坐落于徐州市新城区万福世家小区7-1-2603室房产、查封被申请人尤某名下苏Ｃ×××**轿车一辆，价值约198.80万元或者冻结其银行存款198.80万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人尤某名下坐落于徐州市新城区产；二、冻结被申请人尤某名下中国建设银行（卡号为62×××36）、江苏银行（卡号为62×××21）、兴业银行（卡号为62×××11）、招商银行（卡号为62×××49）、中国农业银行（卡号为62×××19）、中国工商银行（卡号为62×××24）账户198.80万元；三、查封被申请人尤某名下苏Ｃ×××**轿车一辆。财产保全费5000元，申请人赵某已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  隋艳美二〇二一年八月十六日书记员  冯 菲
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执680号申请执行人：荣伟，男，1979年8月16日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区上窑镇外窑村。被执行人：淮南市上窑镇外窑村民委员会，住所地安徽省淮南市大通区上窑镇外窑村村民委员会，统一社会信用代码：54340402B106902017。本院在执行申请执行人荣伟与被执行人淮南市外窑村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未履行（2021）皖0402民初924号民事判决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人淮南市上窑镇外窑村民委员会价值为34792元的财产，其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年；本裁定立即执行。审判员  方乃光二〇二一年八月三日书记员  陈 帅
文书内容湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0408刑初307号            公诉机关              衡阳市蒸湘区人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人刘伟，男，1987年9月26日出生，汉族，初中文化，衡阳市某房地产有限公司员工，住衡阳市珠晖区。2021年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2021年5月17日被某局取保候审。2021年7月26日，经本院决定，被取保候审。                  辩护人              辩护人张京，湖南天牌律师事务所律师，衡阳市蒸湘区法律援助中心指派。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              衡阳市蒸湘区人民检察院衡蒸检刑诉［2021］38号起诉书                  被告人及      辩护人意见              被告人刘伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚并从宽处理。辩护人提出被告人刘伟可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                                        审 判 员     曾 佑 荣                                                  二0二一年八月二日                                                                                                                                                       书 记 员     易 丽 君
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执811号申请执行人株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：贾永春。被执行人杨蓝，女，汉族，1973年4月16日出生，住内蒙古自治区。株洲大长腿汽车服务有限公司与杨蓝融资租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月十八日
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2323执2073号之一申请执行人：孔祥虎，男，1974年7月27日生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：普安县黔诚商品混凝土有限责任公司，住所地贵州省普安县普天大道三岔路口，统一社会信用代码915223230806910906。法定代表人：夏恒，系该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人普安县黔诚商品混凝土有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人普安县黔诚商品混凝土有限责任公司在普安惠普村镇银行60×××89_1账户内存款人民币535944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 璞二〇二一年八月六日书记员 杨福涛
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1028号之二十三被执行人：周源浩，男，满族，1979年11月26日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周源浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周源浩在中国建设银行账户内存款人民币19260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年八月九日书记员 王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执2204号申请执行人：刘家华，其他,1979年5月28日生，居民身份证号码5202211979********，汉族，住贵州省水城县蟠龙镇店盘村**。被执行人：陈明书,其他,1981年12月28日出生,住贵州省水城县蟠龙镇店盘村**,身份证号码：5224281981********。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初3957号民事调解书，依法向被执行人陈明书送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将执行款2500元及执行费50元交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人陈明书至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人陈明书名下银行账户有存款，本院已冻结并扣划到位2550元至本院执行专户，至此本案执行完毕。至此，本案特以强制履行方式报结案，当否，请批示！承办人黄堂富二〇二一年八月二十七日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执2120号被执行人：莫岗，男，汉族，1985年2月2日生，住广西壮族自治区。本院在执行莫岗罚金一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2021）川0502刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人莫岗被判处罚金12000元。因被执行人莫岗未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年八月十六日书记员 李 季
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初10036号原告：上海玲创装簧设计有限公司,住所地上海市青村镇岳和村******。法定代表人：费成春。被告：上海良爱农业发展有限公司，住所地上，住所地上海市长兴镇潘园公路****楼**上海泰和经济发展区v>原告上海玲创装簧设计有限公司与被告上海良爱农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告以补充证据为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海玲创装簧设计有限公司撤诉。审判员 孔 斌书记员 周梦霁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初8754号原告：韩春江，男，苗族，1990年3月10日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：福建酬勤建筑工程有限公司遵义分公司，地址：遵义市红花岗区中华路**，统一社会信用代码：91520302MA6J5Q2X6G。负责人：陈需付。被告：马登友，生于1981年4月27日，身份证号码5221211981××××××××住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告韩春江与被告福建酬勤建筑工程有限公司遵义分公司、被告马登友劳动合同纠纷一案中，查明聘用合同系马登友与原告签订，加盖了“福建酬勤建筑工程有限公司遵义分公司光勋百果园项目专用章”。因项目部没有进行工商登记，不具有签订劳动合同的职权。该合同对福建酬勤建筑工程有限公司遵义分公司不产生劳动合同的效力。故原告以劳动合同纠纷起诉，系对法律关系的认识错误。本院不能以劳动合同纠纷进行审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，本案起诉应予驳回。原告可在其后以其他法律关系为基础另行提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告韩春江的起诉。预收案件受理费5元（已减半收取），由本院退还原告韩春江。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审 判 员 谢军二〇二一年八月十六日法官助理 陈璐书 记 员 赵静
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执保493号申请保全人姜守国与被保全人文宏、韩明儒执行纠纷一案中。为保障申请保全人的利益本院已立案执行保全，如被保全人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。执行员  叶晓飞二〇二一年八月三十日书记员  李哲仲
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书                                                                            （2021）吉0284民初938号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：管延忠，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，1980年3月22日生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：孙正义，男， 1984年8月15日出生，汉族，住磐石市。被告：闫丽君，女，1963年1月28日出生，汉族，住磐石市。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告孙正义、闫丽君借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人许威到庭参加诉讼，被告孙正义、闫丽君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙正义偿还贷款本金35,000.00元，利息14,163.46元（截止到2021年1月11日），本息合计49,163.46元；2. 要求被告孙正义给付其余利息截止至贷款结清之日止；3.要求被告闫丽君承担连带偿还责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告孙正义向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户小额联保借款合同，由被告闫丽君担保。原告经审查，于2018年1月11日向被告孙正义发放贷款35,000.00元，利率为月利9.225‰。双方约定还款日为2019年7月11日，如借款人逾期还款则加收40%利息。贷款到期后，经原告多次催要，被告拒绝偿还。孙正义、闫丽君未出庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。磐石吉银村镇银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了：1.借款合同复印件及声明与保证，证明借款关系的存在，此笔贷款是高仁是借款人，岳力国的保证人，承担连带保证责任；2.借据复印件、出账通知单，证明被告本人收到了借款；3.利息计算表，证明利息计算方式和金额；4.被告身份证复印件，证明被告的身份；5.送达地址确认信息表，证明被告接收文书的地址及联系电话。孙正义、闫丽君未出庭对上述证据进行质证，对上述证据未发表质证意见，视为放弃对以上证据的质证权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告未向本院提供证据。通过以上对证据的分析，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 被告孙正义向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户小额联保借款合同，由被告闫丽君担保。原告经审查，于2018年1月11日向被告孙正义发放贷款35,000.00元，利率为月利9.225‰。双方约定还款日为2019年7月11日，如借款人逾期还款则加收40%利息。贷款到期后，经原告多次催要，被告拒绝偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。磐石吉银村镇银行股份有限公司与孙正义、闫丽君之间因借款合同、担保合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分。借款合同、担保合同合法、有效。孙正义作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。闫丽君与原告吉银村镇银行签订的担保合同是其真实意思表示，应当承担连带责任。原告诉讼请求有事实及法律依据，其主张本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、孙正义于本判决发生法律效力后一次性给付磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款本金35,000.00元，利息14,163.46元（截止到2021年1月11日），本息合计49,163.46元，此后利息按照借款合同约定的利率计算至贷款本金还清之日止；二、闫丽君对上述款项承担连带保证责任,连带给付上述款项；三、闫丽君承担责任后有权向孙正义追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,030.00元，由孙正义负担，闫丽君负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。     审  判  长   李文风人民陪审员   赵  蕾人民陪审员   张玲玲    二〇二一年八月二十三日 书  记  员   李  咪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11807号原告：湖南青果软件有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府国际大厦16层。法定代表人：张光铎。被告：郑州新易玖电子科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街7号A座5层西北角。法定代表人：郑东文。本院在审理湖南青果软件有限公司与郑州新易玖电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通知湖南青果软件有限公司在接到交纳诉讼费通知书之日起七日内预交案件受理费，但湖南青果软件有限公司在本院指定的期限内未预交。本院认为，原告湖南青果软件有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蒋成柳二〇二一年八月十六日法官助理 邓韩英书 记 员 贺玉慧附裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初24928号     原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，董事长。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：李玉玲，女，1974年10月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告李玉玲小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼。被告李玉玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金3790.65元，并支付截至2020年10月4日的利息538.62元；2、判令被告向原告支付自2020年10月5日起至贷款还清之日止的罚息（以拖欠的贷款本金3790.65元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2019年10月5日，被告通过还呗APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为4000元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率、逾期罚息等进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告未按约还款的行为已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告李玉玲未作答辩。经审理，本院查明：2019年10月5日，原告（贷款人、甲方）与被告李玉玲（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额4000元，借款期限12个月，自2019年10月5日起至2020年10月4日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.9992%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。2019年10月5日，原告按约将借款足额划入被告指定账户。后，被告仅偿还了部分借款本息。截至2020年10月4日,被告尚欠原告贷款本金3790.65元、利息538.62元。为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还尚欠的贷款本金、借期内利息予以支持。原告主张以拖欠的贷款本金3790.65元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。被告李玉玲无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李玉玲于本判决生效后十日内偿还原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金3790.65元及截至2020年10月4日的利息538.62元；二、被告李玉玲于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年10月5日起至贷款还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金3790.65元为基数，按照日利率0.0655%计算）；三、被告李玉玲于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李玉玲负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。本判决为终审判决。  审    判    员      蒋祯莲       二〇二一 年 八 月 十 日     书   记   员      何  铜     - 1 -
陕西省旬邑县人民法院民事裁定书 (2021)陕0429民初1027号原告：旬邑县XX社。法定代表人：姚某某，系该联社总经理。委托诉讼代理人：梁某某，系该联社特资部经理，（特别授权）被告：某某商贸公司。法定代表人：李某某，系该公司总经理。原告旬邑县XX社与被告某某商贸公司、陕西某某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告旬邑县XX社于2021年8月10日向本院提出撤回对某某商贸公司的起诉。本院认为，原告旬邑县XX社申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许旬邑县XX社撤回对某某商贸公司的起诉。审  判  员   雷可宁                                  二〇二一年八月十日 书  记  员   马  萱1
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0922民初1987号原告：汪翠兰，女，1978年10月28日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。被告：杨培明，男，1971年11月7日出生，汉族，住湖南省常德市桃源县。原告汪翠兰与被告杨培明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。2021年8月9日，原告汪翠兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪翠兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪翠兰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告汪翠兰负担。审 判 员 刘辉球二〇二一年八月九日法官助理 李卓敏书 记 员 陈晓娟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执1172号申请执行人朱楚胜，男，1970年6月7日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。被执行人：谭桃卫，男，1981年3月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人朱楚胜与被执行人谭桃卫民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民特36号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人朱楚胜于2021年7月13日向本院申请强制执行。本院于2021年7月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人朱楚胜与被执行人谭桃卫达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院（2021）湘1321执1172号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王接丰审 判 员 朱学东审 判 员 周荣遐二〇二一年八月二十七日法官助理 肖 煌书 记 员 朱明亮
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执1591号倪佳：倪佳与鞍山市共信房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初4442号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年八月四日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更447号罪犯邓长根，男，1985年12月26日出生，汉族，小学文化，湖南省新邵县人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于2018年3月1日作出（2018）湘0522刑初字12号判决，认定被告人邓长根犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。湖南省新邵县人民检察院提出抗诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2018年6月14日作出(2018)湘05刑终108号刑事判决，改判认定被告人邓长根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2018年7月17日交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2021年8月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。湖南省衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯邓长根减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓长根在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个，余364.5分。罚金5000元已缴纳。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓长根在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓长根减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2023年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇二一年八月二十七日法官助理  郑 芳书 记 员  王 露
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0527民初4683号原告：杨光芬，女，1974年5月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：管彦琴，男，1968年12月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告杨光芬与被告管彦琴同居关系析产纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光芬到庭参加诉讼，被告管彦琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨光芬向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方同居后共同修建的位于安乐溪乡青山村××砖××结构平房××栋（占地50平米），归被告管理使用；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系自小经父母包办婚姻，于1989开始同居生活，至今未办理登记结婚。由于原、被告双方同居前缺乏了解，感情基础薄弱，同居后双方发现彼此的性格极为不和，经常因为一些家庭琐事吵架，原、被告于2007年开始分居至今，双方在分居期间沟通较少，在此期间被告对家里的妻子、孩子不管不顾，没有尽到一个丈夫、一个父亲应该尽到的责任。至此，双方的感情已完全破裂，无法再继续在一起生活，理应结束这段感情。原、被告双方同居后于××××年××月××日生育长子管某1、××××年××月××日生育二子管某2。原、被告双方同后共同修建的位于安乐溪乡青山村××砖××结构平房××栋。除此之外，原、被告双方无共他共同债权债务。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依法具状起诉，望判如所请。被告未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年开始同居生活，至今未办理结婚登记。同居后于××××年××月××日生育长子管某1、××××年××月××日生育二子管某2。本院认为：原、被告未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，双方为同居关系。同居关系不受法律保护，双方自行解除即可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告杨光芬要求分割双方共同修建位于安乐溪乡青山村××砖××结构平房××栋（占地50平米），原告负有举证责任。原告未提供证据证明，原告应承担举证不能的不利后果。原告的主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杨光芬的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨光芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 员  刘 普二〇二一年八月二十四日法官助理  黄仁俊书 记 员  王 磊
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0210民初2991号原告：毛某1，女，1967年8月19日出生，汉族，安徽芜湖，住安徽省芜湖市湾沚区。原告：毛某2，女，1970年1月31日出生，汉族，安徽芜湖，住安徽省芜湖市湾沚区。原告：毛某3，女，1973年8月4日出生，汉族，安徽芜湖，住安徽省芜湖市湾沚区。原告：毛某4，女，1976年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告：毛某5，男，1979年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。被告：毛某6，男，1964年7月4日出生，汉族，安徽芜湖，住安徽省芜湖市湾沚区。原告毛某1、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5与被告毛某6法定继承纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告毛某1、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5于2021年8月30日以考虑亲情关系，原被告已经达成和解协议，申请撤回起诉。本院认为，原告毛某1、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛某1、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5撤回起诉。案件受理费80元，由原告毛某1负担。审判员 郑 斌二〇二一年八月三十日书记员 沈旭雯
甘肃省敦煌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0982财保22号申请人：敦煌市川渝劳务服务有限公司，住所地甘肃省酒泉市敦煌市沙州镇滨河路3号（天都大酒店西侧），统一社会信用代码91620982MA74HJYK8G。法定代表人：郭健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任海龙，系该公司项目经理。被申请人：甘肃武威永鑫建筑安装有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区东关街荣华东路，统一社会信用代码916206007190588285。法定代表人：蔡福，系该公司总经理。申请人敦煌市川渝劳务服务有限公司于2021年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃武威永鑫建筑安装有限公司在甘肃银行股份有限公司敦煌支行账号为66×××10中的存款6500000元予以冻结。申请人敦煌市川渝劳务服务有限公司已提供担保，并自愿承担法律后果。本院经审查认为，申请人敦煌市川渝劳务服务有限公司的诉前保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃武威永鑫建筑安装有限公司在甘肃银行股份有限公司敦煌支行账号为66×××10中的存款6500000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人敦煌市川渝劳务服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  韩秀娟二〇二一年八月二十七日书记员  李彩艳
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2862号申请执行人：郑兰珍，女，1965年05月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：浙江立鹏建设有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区新桥街道蛟尾路65号嘉业大厦，统一社会信用代码91330322254505447T。法定代表人：徐益芳。本院受理郑兰珍申请执行其与浙江立鹏建设有限公司劳动争议一案，依据已发生法律效力的颍上县劳动人事争议仲裁委员会皖阜颍劳人仲调〔2021〕35号仲裁调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人浙江立鹏建设有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人浙江立鹏建设有限公司在银行的存款500元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十八日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2862号申请执行人：郑兰珍，女，1965年05月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：浙江立鹏建设有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区新桥街道蛟尾路65号嘉业大厦，统一社会信用代码91330322254505447T。法定代表人：徐益芳。本院受理郑兰珍申请执行其与浙江立鹏建设有限公司劳动争议一案，依据已发生法律效力的颍上县劳动人事争议仲裁委员会皖阜颍劳人仲调〔2021〕35号仲裁调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人浙江立鹏建设有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人浙江立鹏建设有限公司在银行的存款500元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十八日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保248号之二本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与贾凤桐、盖州市佳祥塑料制品厂财产保全中，本院对被保全人贾凤桐、盖州市佳祥塑料制品厂的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二十七日（）书记员 花吉明
河南省遂平县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1728执794号陈建新、赵福：陈建新与赵福劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。至此，陈建新向本院申请执行的（2020）豫1728民初3364号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3679号之一申请执行人：遵义市蒙遵贸易有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道遵义宏生贸易公司塑料防伪瓶盖生产。法定代表人：朱艳，系该公司经理。被执行人：贵州喜洋洋购物有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路。法定代表人：王庆林，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302民初1499号民事调解书，受理的遵义市蒙遵贸易有限责任公司申请执行贵州喜洋洋购物有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请执行人136075.2元，并承担案件受理费1625元，执行费1940元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下银行账户被多个案件多伦查封，无可供执行的银行存款；贵Ｃ×××**号长安牌汽车、贵Ｃ×××**号长安牌汽车登记在被执行人名下，本院已查封，但未发现车辆下落暂不具备处置条件；通过遵义市不动产登记事务中心查询无不动产登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302民初1499号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月十八日法官助理 张兴成书 记 员 刘国冰
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1028号之二被执行人：周源浩，男，满族，1979年11月26日生，住桓仁满族自治县汇景华苑。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周源浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周源浩在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币19260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年八月九日书记员 王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：0244887****
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初6693号原告：何礼红，女，1996年3月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：吕建忠，男，1972年8月6日出生，汉族，住山东省阳信县。原告何礼红与被告吕建忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理，原告何礼红到庭参加诉讼，被告吕建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告何礼红向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还欠款50,000元及利息36,000元，共计86,000元；2．判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年08月04日，被告吕建忠从原告何礼红处借走人民币50,000元，并当场与原告签下借款协议书一份。约定2018年8月4日，偿还原告借款本金及利息，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。被告吕建忠未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月4日，被告吕建忠因资金周转，向原告何礼红借款50,000元，并与何礼红签订了一份《借款协议书》，合同约定，借款金额为50,000元，借款期限为2017年8月4日至2018年8月4日，借款利率为月利率3%。上述事实，有原告的陈述，原告提交的借款协议书在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吕建忠向原告何礼红借款，原告何礼红向被告吕建忠提供款项，自借款交付之日起原被告之间的借贷关系成立并生效。本案中，借款合同中约定2018年8月4日到期，现已到期，被告吕建忠在收到本院送达的诉讼材料后，并未提交证据予以反驳或扣减，故原告主张被告偿还借款50,000元的理由成立，予以支持。关于利息的计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第二十五条之规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条之规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”。本案中，被告吕建忠在借条中明确月利率3%，根据上述规定，2017年8月5日至2020年8月19日（36个月14天）期间的利息可以按照月利率2%计算，即该期间的利息应当为36,467元（50,000元×2%×36个月＋50,000元×2%÷30天×14天≈36,467元）。现原告何礼红只主张利息36,000元,未超过法律规定的利息约定，其理由成立，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告吕建忠于本判决发生法律效力后十日内偿还原告何礼红借款本金50,000元及支付利息36,000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告吕建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 易 举二〇二一年八月九日书记员 封舟孝
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初1520号原告：刘爱平，女，1957年6月3日生，汉族，住泊头市。原告：刘爱克，男，1960年6月10日生，汉族，住沧州市运河区。原告：刘爱格，男，1962年11月1日生，汉族，住沧州市运河区。原告：刘爱丽，女，1964年10月1日生，汉族，住沧州市运河区。原告：刘爱华，女，1967年4月2日生，汉族，住沧州市运河区。原告：刘爱英，女，1970年12月8日生，汉族，住新疆巴里坤自治县。以上原告刘爱丽、刘爱华、刘爱英委托代理人：霍春明，河北霍春明律师事务所律师。以上原告刘爱丽、刘爱华、刘爱英委托代理人：李静，泊头市古楼法律服务所法律工作者。被告：刘唯，女，1994年8月12日生，汉族，住泊头市泊镇十八务邢庄村，现住沧州市沧县。委托代理人：陈小强（系该被告丈夫），男，1995年1月1日生，汉族，住沧州市沧县。委托代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。被告：泊头市泊镇十八务邢庄村村民委员会，住所地泊头市泊镇十八务邢庄村法定代表人：温炳忠，该村村委会主任。委托代理人：潘风彬，河北理苑律师事务所律师。原告刘爱华、刘爱克、刘爱格、刘爱英、刘爱丽、刘爱平、刘更英与被告刘唯、泊头市泊镇十八务邢庄村村民委员会（以下简称十八务邢庄村委会）共有纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行审理。原告刘爱平、刘爱克、刘爱格、刘爱丽、刘爱华、刘爱英向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法返还六原告承包土地收益款430825.5元，被告十八务邢庄村委会有协助义务；2、诉讼费用由被告刘唯承担。事实和理由：六原告和被告刘唯之父刘爱国（已病故）系同胞姐妹兄弟，全家原籍系十八务邢庄村民，其父刘明喜于1991年左右病故、其父张泽琴于2000年后病故。1999年第二轮土地承包证书项下原告全家在该村有承包土地10亩，承包人口为5人。现上述承包土地因国家征用，镇政府将558477.5元土地收益款拨至被告村委会账户，在各原告不知情的前提下，被告刘唯将全部案涉款项支取，后原告多次找村委会协调未果，被告刘唯拒不返还，为维护原告合法权益，原告只能起诉，请法院查明事实，依法判决。被告刘唯辩称，本案非共有纠纷，应为土地承包地征收补偿费用纠纷，根据最高院涉及农村土地承包土地补偿款法律解释第22条规定，本案涉及分配的土地补偿费享有上述土地补偿费前提为具有本集体经济组织成员资格，本案案涉土地征收时上述六原告均不具备十八务邢庄村村民资格，其无权主张案涉土地补偿费用，原告主体不适格要求法院驳回，诉讼费用由原告自行承担。被告十八务邢庄村委会辩称，依据《最高院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案原告均非答辩人村民，不具有答辩人处成员资格，其无权享有土地收益款。而且本案涉及集体土地收益款的分配问题，该问题属村民自治范畴，不属于法院民事受案范围，应驳回起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。......”。本案所涉款项系被告十八务邢庄村委会根据相关程序确定土地补偿方案后支付给被告刘唯土地补偿费，即分配支付案涉款项的决定权在被告十八务邢庄村委会，并且该村委会明确原告均不具有本集体经济组织成员资格，无权享受土地补偿款。原告如认为自己具有获得土地补偿费的资格并应获得相应的土地补偿费，应向被告十八务邢庄村委会主张，原告与被告刘唯之间就诉讼标的不存在其主张的民事法律关系，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘爱华、刘爱克、刘爱格、刘爱英、刘爱丽、刘爱平的起诉。案件受理费4692元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 于 明二〇二一年八月十八日书记员 寇鹏雪
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初3037号原告：李胖胖，男，汉族，住天水市。被告：赵军军，男，汉族，住天水市。原告李胖胖与被告赵军军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告李胖胖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李胖胖撤诉处理。审判员 张 楠二〇二一年八月三十日书记员 赵子璇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执712号申请执行人付相东，男，汉族。被执行人杨志新，男，汉族。被执行人张艳子，女，汉族。被执行人张亚雄，男，汉族。被执行人苏顺利，男，汉族。被执行人杨嗣怡，女，汉族。申请执行人付相东与被执行人杨志新、张艳子、张亚雄、苏顺利、杨嗣怡民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7421号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人杨志新、张艳子偿还申请执行人付相东借款90000元及利息，案件受理费1025元，被执行人张亚雄、苏顺利、杨嗣怡承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月28日向被执行人杨志新、张艳子、张亚雄、苏顺利、杨嗣怡发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人杨志新、张艳子、张亚雄、苏顺利、杨嗣怡未实际履行。2.本院于2021年1月26日、2021年5月14日、2021年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨志新、张艳子、张亚雄、苏顺利、杨嗣怡名下的相关财产信息，经反馈，被执行人杨志新、张艳子、张亚雄、苏顺利、杨嗣怡名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，无房产、无土地，无车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月26日依法轮候冻结被执行人杨志新、张艳子、张亚雄、苏顺利、杨嗣怡的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年8月19日依法冻结被执行人杨志新、张艳子在定边县财政局白湾子财政和统计所的土地补偿款等收入。5.本院于2021年6月30日对被执行人杨志新、张艳子、张亚雄、苏顺利、杨嗣怡适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨志新、张艳子、张亚雄、苏顺利、杨嗣怡名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月三十日书记员  吴晓东
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执3150号深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司,谷爱菊：本院立案执行的申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被执行人谷爱菊物业服务合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付物业费14149.07元，案件受理费154元，合计14303.07元，本院依法强制扣划缴纳。执行费115元，被执行人已交纳。申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司申请执行的陕西省西安市中级人民法院（2021）陕01民终5540号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陕西省西安市中级人民法院（2021）陕01民终5540号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十三日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执2383号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：四川省成都市沙湾路75号附6号。 负责人：岳玲，行长。 委托诉讼代理人：杨威，四川博成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许燕，四川博成律师事务所律师。 被执行人：江某某，女，1993年4月24日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：四川西蜀盛信置业有限公司，住所地：四川省成都市大邑县沙渠镇小学路4号。 法定代表人：杨某。 被执行人：白某某，男，1975年4月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨某，男，1981年11月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：周某，女，1989年11月19日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初9681号民事判决书，于2021年3月4日立案受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行江某某、白某某、杨某、周某、四川西蜀盛信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的372920.89元、执行费5494元。 执行查明，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人一直未履行其法律义务。 本院通过“总对总”系统、“点对点”系统对被执行人的银行账户、证券、工商、民政、不动产、互联网银行、车辆信息进行查询。查得，江某某名下财产有：位于沙渠镇小学路（建筑面积100.89m2）备案登记房一套。2020年9月18日，本院首位查封了该房产，查封期限三年。其他无可供执行的财产。2021年7月8日，大邑县不动产登记中心回函确认该房产所属楼盘未办理土地竣工登记和房屋总证登记，也没有办理分户登记。且该项目还未办理规划核实验收、竣工验收备等程序。为了保护买受人的利益，暂不处理。 被执行人四川西蜀盛信置业有限公司名下无可供执行财产。 被执行人白某某名下财产有：1.与案外人刘某共有的位于成都市金牛区的房产（建筑面积54.39ｍ2）；2.位于成都市锦江区的房产（建筑面积94.54ｍ2）；3.与案外人刘某共有的位于成都市武侯区的房产（建筑面积85.93ｍ2）。此三套房产均被昆明市某局西山分局于2020年5月19日首位查封。本院无处置权，且因白某某已被云南省昆明市西山区人民法院判非法吸收公众存款罪，此三套房产用于退赔，无法参与分配。4.与案外人白某某、张某某、白某、白某、白某某、张某某、刘某、白某某共有的位于怀远镇××区××单元××楼××号住宅（建筑面积280.28ｍ2），系农房。因农房政策原因，且已查封了房屋一套。以防超标的额查封，该农房暂不查封和处置。5.车牌号为川ＡＹ××××的福田牌汽车一台，已注销。其他无可供执行财产。 被执行人杨某名下财产有：车牌号为川ＡＡ××××丰田牌汽车一台。2019年11月12日已过户给他人。其他无可供执行的财产。 被执行人周某名下财产有：1.位于成都市新都区的房产（建筑面积112.59ｍ2）。首抵成都银行股份有限公司，抵押金额41万元。二抵是中国平安财产保险股份有限共公司，抵押金额1285000元。2021年3月22日，本院以（2021）川0106执2384号执行裁定首位查封，查封期限三年。2.存款4000多元，与其他案件一起冻结。其他无可供执行的财产。 2021年3月8日，本院委托了合江县人民法院对被执行人江某某进行了实地调查。被执行人在户籍所在地没有可供执行的财产。委托了重庆市荣昌区人民法院对被执行人周某进行了实地调查，被执行人周某在户籍所在地没有可供执行的财产。本院对白某某、杨某、四川西蜀置业有限公司进行了实地调查，暂时无可供执行的财产。 2021年8月11日，本院对五被执行人采取限制高消费措施。 2021年8月30日，本院约谈了申请执行人，告知上述财产查控和处置意见。申请执行人清楚且无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人江某某按揭贷款的房产已查封。因该房产所在的楼盘存在验收和产权上的瑕疵，为了保护买受人的利益，暂时不予处置，申请执行人也予以同意。其他被执行人的财产查询情况已告知申请执行人，申请执行人同意为了避免超标的额查封暂时不予查控和处置。各当事人其他确实无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许小平 审判员  何金伟 审判员  康 健 二〇二一年八月三十一日 书记员  袁彬鑫
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初1742号原告：李某，住甘肃省静宁县。        委托诉讼代理人：宋某，甘肃翰学律师事务所律师。        被告：何某，住甘肃省静宁县。        被告：静宁县雷大镇人民政府（原静宁县雷大乡人民政府），住所地：静宁县雷大镇合岘村。        负责人：刘某，任镇长。        委托诉讼代理人：王某，雷大镇人民政府干部。        委托诉讼代理人：陈某，甘肃阿阳律师事务所律师。        原告李某与被告何某、静宁县雷大镇人民政府确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人宋某，被告何某，被告静宁县雷大镇人民政府（以下简称雷大镇政府）委托诉讼代理人王某、陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告之间的房屋买卖合同无效；2、依法判令二被告共同返还原告购房款135200元，并承担利息74300元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，二被告在静宁县雷大镇雷大街市场北口开发临街商铺，商铺建成后，由被告何某和雷大镇政府相关人员负责销售，原告和二被告协商，以135200元的价格购买了开发的商铺房屋一间。2011年8月19日，原告向二被告支付135200元购房款，被告将该房屋交付原告使用，二被告口头承诺为原告办理房屋产权证及土地使用证。后原告多次催促，被告至今未予办理，且房屋在使用过程中，墙面及房顶出现裂缝，现无法正常使用。二被告违法向原告销售房屋，且不符合质量要求，双方之间的房屋买卖合同无效，原告购房目的不能实现。        何某辩称，其仅是涉案房屋修建工程的施工人而并非房屋所有权人，其之所以能够销售房屋并收取部分购房款，是雷大镇政府因拖欠其铺设管网工程款和房屋修建工程款而授权其为上述行为的，其行为属于代理行为，目的是为了抵消其与雷大镇政府之间的债权债务，其不是本案适格的被告；原告在知晓涉案房屋的性质、土地状况以及雷大镇政府不具有房屋开发资格、销售房屋不能办理产权证书的前提下，与雷大镇政府签订房屋买卖合同，是原告的真实意思表示，原告在使用房屋10年之后，主张合同无效并要求退还所有购房款，违反诚实信用原则，其请求无事实及法律依据；且对于违法建筑的认定和处理，不属于人民法院的受理范围，依法应当驳回原告的诉讼请求。        雷大镇政府辩称，2011年4月，雷大镇政府与何某签订了协议书，约定由何某开发销售雷大街北端临静秦公路436.8平方米商铺，何某负责商铺的修建和销售工作，雷大镇政府只收取了何某的10万元转让费，其余房屋销售款都由何某收取和支配，雷大镇政府只负责为商铺办理土地证、房产证提供证明。现由于土地使用和规划审批等原因，无法为出卖的房屋办理土地证和房产证，同意确认涉案房屋买卖合同无效和双方互相返还的请求，但该案因双方共同过错造成，不同意向原告支付利息。        李某围绕诉讼请求，提交了如下证据：        1．雷大镇政府与何某签订的《协议书》复印件一份，证明涉案商铺由雷大镇政府于2011年4月同何某共同合作开发、销售，雷大镇政府承诺办理土地使用权证和房屋产权证的事实；        2．收款收据一份，证明李某2011年8月19日向何某支付购房款135200元的事实；        3．涉案房屋现场照片4张，证明李某所购房屋存在严重质量问题和安全隐患的事实；        4．静宁县人民法院（2020）甘0826民初1756号、平凉市中级人民法院（2020）甘08民终1043号民事判决书复印件各一份，证明人民法院生效文书已确认二被告共同开发、销售涉案房屋，违反法律强制性规定，所涉商铺买卖合同无效，二被告应承担共同返还原告购房款及利息的责任。        经质证，对证据1、3、4，何某与雷大镇政府均无异议，本院审查后予以确认；证据2，雷大镇政府不发表质证意见，该收据系何某出具，何某无异议，本院予以确认。        雷大镇政府围绕自己的主张，依法提交了协议书1份，证明涉案房屋系二被告合作开发，何某并不是雷大镇政府的代理人。        经质证，李某与何某无异议，本院审查后予以确认。        何某未提交证据。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月8日，雷大镇政府为整建雷大街道，与何某签订《协议书》，约定雷大镇政府将雷大街北端临静秦公路的436.8平方米土地以100000元价格转让给何某，由何某在土地上开发修建商铺，同时约定何某为雷大镇政府提供66.4平方米的办公用房一间，承担商铺门前管道铺设、路面硬化费用331200元。合同签订后，何某在转让的土地上修建商铺16间并进行销售。2011年8月19日，李某向何某交付购房款135200元，何某向李某出具了135200元的收款收据，并将涉案商铺交付李某。之后，何某向静宁县雷大镇政府交付了协议约定的土地转让费，承担了商铺门前管道铺设和路面硬化费用。李某使用房屋过程中，房屋墙体出现裂缝。        本院认为，雷大镇政府在街道整建公益活动中，在未编制总体规划，未办理规划审批手续的情况下，擅自将自己管理的集体土地转让给何某，何某在没有建设规划许可证，没有建设土地使用证的情况下，在转让的土地上修建、销售商铺，违反了《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。李某从何某处购买涉案违建商铺，形成的房屋买卖合同无效。雷大镇政府违法向何某转让土地，且承认与何某合作开发商铺，应认定雷大镇政府与何某共同向李某违法出售商铺。合同无效后，因合同从对方取得的财产应当返还。何某与雷大镇政府合作违法建设商铺，李某购买违建商铺，均有过错，因此给各方造成的损失，应当各自承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条之规定，判决如下：        一、确认李某与何某、静宁县雷大镇人民政府之间的房屋买卖合同无效；        二、何某、静宁县雷大镇人民政府共同返还李某购房款135200元，李某返还何某、静宁县雷大镇人民政府位于××县的涉案商铺一间；        三、驳回李某的其他诉讼请求。        （上述第二项限本判决生效后十日内履行）        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4442元，减半收取2221元，李某负担1110.5元，何某、静宁县雷大镇人民政府负担1110.5元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    杨学文二〇二一年八月六日法官助理    高翠芳书记员    张嘉奇
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初4620号申请人：江苏傲农生物科技有限公司，住所地江苏泗阳经济开发区金鸡湖路9号。法定代表人：仲伟迎，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘倩，江苏苏誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞皓，该公司员工。被申请人：灵璧德青源农业科技有限公司，住所地宿州市灵璧县杨疃镇光明村。法定代表人：郑红松，该公司执行董事兼总经理。申请人江苏傲农生物科技有限公司与被申请人灵璧德青源农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月26日立案后，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人灵璧德青源农业科技有限公司银行存款1600000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人灵璧德青源农业科技有限公司银行存款，冻结金额为1600000元，冻结期限为三年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春雪二〇二一年八月四日书记员  倪 敏
四川省乐山市五通桥区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1112执417号田德全：本院依据已经发生法律效力的(2019)川1112刑初82号刑事判决书执行田德全罚金一案，执行标的为罚金1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位并上缴国库1000.00元。至此，(2019)川1112刑初82号刑事判决书判决田德全应当缴纳的罚金1000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4154号原告：银川开源物业服务有限公司。        法定代表人：杨某1。        委托诉讼代理人：杨某2。        委托诉讼代理人：金某。        被告：王某，民族不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年7月26日        待裁定事项：是否准予撤诉        裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。        审判员    张瑛二〇二一年八月六日书记员    张倩
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执989号张某：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2760号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行于二〇二一年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年八月二十日
1江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初2340号原告：曾惠明，男，1970年9月5日生，汉族，吉安县人，住吉安市吉州区。被告：吉安印象谷艺术设计有限公司。住所地吉安县青年孵化园。法定代表人：江定晓，经理。被告：杨科，男，1983年11月19日生，汉族，湖北省随州市随县人，户籍地湖北省随州市随县，住井冈山经济技术开发区。原告曾惠明与被告吉安印象谷艺术设计有限公司（以下简称印象谷公司）、杨科买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾惠明、被告杨科到庭参加诉讼。被告印象谷公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾惠明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还货款16572元及违约金（从起诉之日起至货款付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月11日，原、被告签订材料采购供货协议，约定原告按被告的要求供应新中源品牌瓷砖。原告多次送货写被告，被告尚欠原告货款16572元，截至目前尚未支付。原告多次催要未果，现诉至法院。被告印象谷公司在法定期间内未作答辩。被告杨科辩称，印象谷公司欠原告货款属实；货款应当由印象谷公司承担，因为公司收的款没有到我手上，我与印象谷公司没有关系，在这个事情上我只是帮忙，我不是印象谷公司的股东，也没有劳动合同关系，我是室内装修设计师，只负责设计。本案所涉的欠款瓷砖是我设计的项目里面使用。2本院经审理认定事实如下：2019年间，被告杨科代表被告印象谷公司与原告就供应瓷砖合作意向进行磋商。2019年4月2日，原告以吉安县新中源陶瓷经营部的名义与被告印象谷公司签订《合作协议》1份，协议约定，原告向印象谷公司供应新中源陶瓷；合作期限为2019年4月2日至2020年4月1日；原告提供材料的价格为装饰公司统一供货价、材料现行市场最低限价及市场标价；结算方式为月结；等等。协议签订后，原告开始陆续为被告印象谷公司承接的装修工程供应材料。被告杨科以驻工地代表的身份与被告印象谷公司共同承接了铜锣湾中央公园7栋1单元901室和1栋1单元1101室、凯旋世纪11栋2102室、望族名家10-2-3室共4套房屋的装修业务，原告为四套房屋的装修供应瓷砖。二被告合作方式为被告印象谷公司承接业务交由被告杨科全权负责合同的履行，被告杨科向印象谷公司支付管理费、提成。被告印象谷公司收取了上述铜锣湾中央公园房屋部分装修工程款，凯旋世纪、望族名家房屋的装修工程款及铜锣湾中央公园房屋的部分装修工程款由杨科收取。2020年5月8日，原告与杨科进行结算，确定原告供应上述四套房屋装修所用的瓷砖被告方尚欠瓷砖款17572元，杨科在结算单上签字确认。结算后，杨科支付了货款1000元，余款16752元未付，原告催收未果，现诉至法院。本院认为，被告印象谷公司与杨科共同承接业务，由杨科负责合同的履行并向印象谷公司支付管理费、提成，双方形成挂靠合同关系。《中华人民共和国民法典》第七百九十一条规定：“……承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人……”，印象谷公司将其承接的室内装修工程全部交由杨科完成，违反法律强制性规定，存在过错，且印象谷公司与杨科均收取了业主支付的装修工程款，故印象谷公司与杨科应对欠付的货款承担连带责任。对原告要求二被告支付货款16752元的诉讼请求，本院予以支持。二被告未及时付款，原告要求二被告自起诉之日起按银行同期贷款利率支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。3本院确定中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为违约金的支付标准。被告印象谷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百九十一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，判决如下：被告吉安印象谷艺术设计有限公司、杨科应在本判决生效后三日内连带支付原告曾惠明货款16572元并自2021年7月13日开始按照年利率3.85%支付违约金至付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告吉安印象谷艺术设计有限公司、杨科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 肖 焰二〇二一年八月三十日书记员 曾叶华4本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百九十一条第二款总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别?给第三人。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初906号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人任某辉，男，1978年8月15日出生，汉族，吉林省舒兰市人，文化程度大学本科，户籍地广东省广州市天河区。因本案于2021年3月16日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]836号起诉书指控被告人任某辉犯危险驾驶罪，于2021年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员林继深出庭支持公诉。被告人任某辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月15日23时32分许，被告人任某辉酒后驾驶粤Ａ×××**号小型普通客车，行驶至广州市海珠区xx路出xx街西127米时被执勤民警查获。经检验，被告人任某辉静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为159.9mg/100mL。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人任某辉在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人任某辉表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人任某辉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人任某辉犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人任某辉自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关的精准量刑建议达成一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的精准量刑建议拘役一个月予以采纳。根据被告人任某辉的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人任某辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 陈 澎二〇二一年八月十六日书记员 伍诗琪梁泳茵
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执553号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行,住辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。被执行人：王衣，女,1984年1月16日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与王衣借款合同纠纷一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初2553号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月02日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年八月二十四日书记员 张靖雯
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0408民初3642号原告：胡会清，男，生于1964年2月1日，汉族，住邯郸市永年区。被告：王贺鹏，男，生于1992年12月6日，汉族，住邯郸市丛台区。原告胡会清与被告王贺鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告胡会清于2021年8月3日以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡会清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡会清负担。审判员  张社增二〇二一年八月三日书记员  刘小雨
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0327执360号之三被执行人：解兴和，男，1980年5月17日出生。被执行人解兴和罚金一案，本院（2017）陕0327民初83号民事判决书确定：被告人解兴和犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年三月二十二日起至二O二三年三月二十一日止），并处罚金人民币30000元。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行，但被执行人至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉》第二百四十二条之规定裁定如下：对被执行人对解兴和所有的坐落于丹寨县龙泉镇龙泉大道，不动产单元号为522636101002GB00014F0004xxxx的房产予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄周平审 判 员 王建敏审 判 员 李建峰二〇二一年八月六日法官助理 付阳扬书 记 员 李潘刚
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初1955号之一原告：林远祥，男，1966年05月15日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：杨祀训，贵州泉湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：周美妮，贵州泉湖律师事务所实习律师。被告：张旭，男，1974年04月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：张**，男，1966年08月02日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告林远祥与被告张**、张旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月09日立案。原告林远祥向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告张**向原告返还借款人民币141,500.00元，并以借款141,500.00元为基数，以年利率15.4%标准，向原告支付自2018年10月10日起至款项付清为止的逾期利息；2．依法判令被告张旭对100,000.00元借款承担连带偿还责任；3．本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2018年08月21日，被告张**因承包工程缺少资金向原告借款30,000.00元，原告于当日以现金的方式将借款支付给了被告张**。此后，被告张**又以资金周转为由，于2018年9月向原告借款10,000.00元，于2018年10月9日向原告借款100,000.00元，并要求原告将借款100,000.00元支付至被告张旭的银行账户。借款后，被告张**又再次于2018年11月26日向原告借款1,000.00元，于2018年11月13日向原告借款500.00元，原告均已全部支付。至此，被告张**共向原告借款141,500.00元，其中被告张旭账户收入100,000.00元。2021年05月，原告在多次催要借款未果的情况下，再次与被告张**联系，被告张**对欠款事实全部予以确认，并承诺六月份之前向原告还款41,500.00元。但是，时至今日，被告方也未向原告支付任何款项。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》之相关规定，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求为谢!被告张**在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告张**与原告林远祥不存在民间借贷纠纷，双方真实存在的是合伙纠纷。即使存在民间借贷纠纷，被告住所地以及合同履行地均不在贵院管辖，据此提出异议，请求将本案移送至被告张**住所地四川省达州市达川区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告起诉的案由系民间借贷纠纷，可由被告住所地或合同履行地法院管辖。但双方并未对合同履行地点进行约定，本案争议标的系给付货币，可由接受货币一方所在地法院管辖。原告林远祥为接受货币一方，其住址为贵州省修文县，故修文县人民法院对本案具有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因此，被告张**提出的管辖权异议理由不成立，依法应予驳回。被告张**提出本案系合伙合同纠纷，但其仅提供了书面证言，证人未出庭接受质询，无法核实其真实性，应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020）》第十八条规定，裁定如下：驳回被告张**对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元，由被告张**负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审 判 员 金杨洋二〇二一年八月五日法官助理 石水元书 记 员 杨 江
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0422民初2139号 原告：王春。 委托诉讼代理人：焦龙（原告之子）。 委托诉讼代理人：陈静，陕西池阳律师事务所律师。 被告：肖康。 被告：中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市未央区未央路。 负责人:胡晓娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱嗣明，北京市京师（西安）律师事务所律师。 原告王春与被告肖康、中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春之委托诉讼代理人焦龙、陈静，被告肖康，被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司之委托诉讼代理人朱嗣明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王春向本院提出诉讼请求：1、判令第二被告在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告的下列损失，不足部分由第一被告承担，医疗费10824.98元（扣除保险公司垫付的18000元及被告肖康垫付的58045.09元）、营养费2150元、住院伙食补助费4300元、护理费6450元、误工费4300元、交通费1000元、轮椅费用307元，以上共计28931.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月1日7时40分，肖康驾驶其所有的陕D68L73号小车由东向西行驶，与前方同向行驶的行人王春发生碰撞，致王春受伤。原告受伤后在三原县骨科医院住院治疗，后又转入三原县医院住院治疗。期间，陕D68L73号小车所投保的中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司支付了18000元，肖康支付了58045.09元。就其他费用的赔偿各方协商无果后原告提起诉讼。 被告肖康辩称，发生交通事故属实，事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险及商业险，保险公司先行赔偿，不足部分肖康愿按事故责任承担赔偿责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，原告诉请的营养费、住院伙食补助费、护理费不符合标准，误工费不符合法律规定，交通费不符合常理。故法院应依法驳回原告要求保险公司承担的不符合保险合同约定、不合理、不合法之诉请。原告医疗费中的非医保用药中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司不承担，本案诉讼费不属保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2021年4月1日7时40分，肖康驾驶其所有的陕D68L73号小车由东向西行驶至陂荣路庙张小学东100米处时，与前方同向行驶的行人王春发生碰撞，致王春受伤。2021年4月1日三原县XX局交通警察大队对该起事故作出了认定，认定肖康负事故的全部责任。事故发生后王春被送往三原县骨科医院住院治疗11天，后又转入三原县医院住院治疗32天。被诊断为：右股骨干中下段骨折、右桡骨远端骨折等。两次住院原告花医疗费86870.07元（含307元轮椅费），被告肖康支付了58045.09元，中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司支付了18000元。就其他费用的赔偿各方协商无果后王春诉讼来院。 另查，2020年7月11日肖康为事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险及100万元的商业三者险以及不计免赔险。原告住院期间主要由其子焦龙对其进行护理。以上事实有原告提供的被告无异议的交通事故认定书、保险单、三原县骨科医院诊断证明、住院病案、三原县医院诊断证明、住院病案在卷佐证。对原告提供的医疗费票据中的非王春的医疗票据、两张发票，以及三原县陂西镇庙东村民委员会的收入证明被告肖康不持异议，被告保险公司不予认可。本院审查认为，非王春的票据系护理人员核酸检测的票据，两张发票在长期医嘱单中有明确记载，系滤器植入及滤器取出的花费，该两部分票据系住院及手术所必须，本院予以认定。对庙东村民委员会出具的证明，内容超出了其职责范围，不具证明力，不予认定。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害或死亡的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，三原县XX局交通警察大队所作的交通事故认定书客观真实，本院予以采信。依据该事故认定书，本次交通事故给原告造成的经济损失肖康理应承担赔偿责任，但肖康为事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险及商业险，故中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司应在交强险及商业险范围内先行赔偿，不足部分按照事故责任由肖康赔偿。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费86870.07元（含307元轮椅费）；2、住院伙食补助费3440元（43天×80元）；3、营养费1290元（43天×30元）；4、护理费4558元（43天×106元）；5、交通费原告虽未提供证据，但该部分费用确系实际产生，依据原告的就医地点及就医时间，本院酌定为400元。据此，原告在交强险的医疗费项下花费91600.07元（86870.07元＋3440元＋1290元)，保险公司赔偿18000元（已支付），由于肖康负事故的全部责任，故对剩余73600.07元由中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业险范围内进行赔偿；在交强险的死亡伤残项下原告花费4958元（4558元＋400元），未超出交强险死亡伤残项的最高赔偿限额，中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司应予赔偿。对原告请求的误工费，由于原告已经超过了法定退休年龄，且无有效的证据证明其仍在工作，故对其误工损失本院不予支持。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司应在交强险范围内向原告赔偿22958元（18000＋4958元），在商业险范围内向原告赔偿73600.07元，共计96558.07元，扣除保险公司已付的18000元及肖康已付的58045.09元，中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司应再向原告赔偿20512.98元。由于肖康支付的费用属于垫付行为，中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司应返还于肖康。对被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司要求扣除非医保用药一节，由于无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限判决生效后30日内被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险及商业险范围内向原告王春赔偿20512.98元； 二、限判决生效后30日内被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司向被告肖康返还58045.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元减半收取250元，被告肖康负担177元，原告王春负担73元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  李晓丽 二〇二一年八月二日 书记员  赵 婷