河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125民初1845号原告：赵自成，男，1991年1月23日出生，汉族，行唐县人。委托诉讼代理人：乔永军，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。被告：赵兰义，女，1950年2月19日出生，汉族，行唐县人。委托诉讼代理人：武庆锋（赵兰义儿子），男，1975年7月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：赵兰芹，女，1956年3月12日出生，汉族，行唐县人。委托诉讼代理人：赵琳娜（赵兰芹女儿），女，1986年9月12日出生，汉族，住行唐县。被告：赵兰平，女，1954年9月18日出生，汉族，行唐县人。被告：赵辉，男，1984年10月25日出生，汉族，行唐县人。委托诉讼代理人：赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。原告赵自成与被告赵兰义、赵兰平、赵兰芹、赵辉共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告赵自成及其委托诉讼代理人乔永军、被告赵兰义的委托诉讼代理人武庆锋、赵兰芹的委托诉讼代理人赵琳娜、赵兰平、赵辉的委托诉讼代理人赵玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵自成向本院提出诉讼请求：依法判令四被告给付我共有物分割款16.4万元。事实与理由：原告祖父赵计国于1972年10月6日去世，祖母习志华于2019年12月10日去世，其夫妇二人共生有四子三女七个子女。长子赵顺利于2020年6月30日去世，其生有一子赵自成，即原告；次子赵胜利于2016年7月去世，其生有一子二女：赵辉、赵燕、赵静；三子赵建军，独身一人，于2014年3月17日去世，无子女；四子赵全军独身一人，于2020年11月6日因交通事故去世，无子女；长女赵兰怡（义）、次女赵兰萍（平）、三女赵兰芹均健在。2020年11月6日赵全军因交通事故去世，肇事车主刘天恩一次性赔付7万元人民币，阳光财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司一次性赔付75万元人民币，上述款项四被告据有未给付原告分文。根据民法典1128条之规定，原告依法享有代位继承的权利，因此对此共有物享有分割权，故诉请如上。被告赵兰义、赵兰芹、赵兰平辩称：民法典是2021年1月1日开始实施的，而事故发生的时间为2020年11月6日，死亡赔偿金并不是遗产，是对近亲属的一种补偿，侄子外甥是不是近亲属？被告赵辉辩称：被告赵辉不应是本案的被告，而是有独立请求权的第三人，赵辉叔叔死亡相关赔偿的费用，赵辉应与原告一样享有分割的权利。另赵辉是实际抚养赵全军的人，赵全军在生前由赵辉照料生活和赡养，去世后一切埋葬费用也是赵辉负责。因此赵辉应该在平均分割的基础上适当多分。原告提交证据有：1、口头村委会出具的证明一份；四被告质证称：没有异议。2、人民调解协议书复印件一份、交通事故认定书原件一份。四被告质证称：没有异议。被告赵辉提交证据有：1、口头村委会出具的证明一份；2、处理丧事见证人赵某等六人出具的证明一份。原告质证被告赵辉提交的上述两份证明称：口头村委会出具的证明，1、该证明不符合作为证据的要求，村委会出具证明应当有法定代表人签字，而该证明没有。2、该证明所证明的事情与事实不符，其中说到去世后一切埋葬费用由赵辉负担，与实际情况不符，其所花费的是其一次性从刘天恩手中支取的7万元，办理丧葬事宜没有花清7万元。3、对一切生活事宜由赵辉承担和赡养我方有异议。首先赵全军是由交通意外死亡，其死亡前身体状况很好，不需他人赡养和负担，是有劳动能力的人。4、关于土地、房屋确权登记为赵辉，是村委会的事情，不能作为依据，至于如何登记的，赵全军去世了这个情况我们不清楚。丧事见证人出具的证明：不符合证据的要求，这个证明我方不认可，六个人共同出具的，应当各自出具各自的证明，并且与事实也不符。赵全军身体健康，没有问题，说他没有生活来源的说法更不对，他完全可以通过劳动获得劳动报酬。至于赵全军去世后处理丧葬事情很正常，并不是说一切的功劳都是赵辉的，家人亲属都参加了葬礼，都在葬礼上尽各自的力量。被告赵兰义、赵兰芹、赵兰平质证赵辉提交的两份证明称：关于村委会出具的证明，叔侄关系认可，生前土地耕种因为赵全军有自己的爱好：废品收购、古董收购，所以耕地是由赵辉打理，至于土地和房屋确权到赵辉名下存在非法性，我方不予认可。关于见证人出具的证明，赵全军有正常劳动能力，有生活来源，日常生活没有依靠赵辉的提供，赵全军死后埋葬费用是从司机刘天恩赔偿的7万元里面出的，安葬之后要求赵辉提供花费明细，至今没有提供。经审理查明：原告祖父赵计国于1972年10月6日去世，祖母习志华于2019年12月10日去世，其夫妇二人共生有四子三女：长子赵顺利于2020年6月30日去世，其生有一子赵自成；次子赵胜利于2016年7月去世，其生有一子二女：赵辉、赵彦、赵净；三子赵建军，单身，无子女，2014年3月17日去世；四子赵全军，1964年9月15日出生，单身，无子女，2020年11月6日因交通事故去世；长女赵兰义、次女赵兰平、三女赵兰芹均健在，外嫁他村。2020年11月6日赵全军因交通事故去世。经行唐县交通事故纠纷人民调解委员会调解，2020年11月15日，四被告作为申请人和肇事车主刘天恩协商达成人民调解协议书，协议内容主要为：一、刘天恩补偿申请人保险公司赔偿以外的补偿金70000元。二、刘天恩向申请人提供向保险公司索赔的相关证据。三、申请人与保险公司因索赔产生费用，刘天恩不再承担。四、申请人对刘天恩谅解，不再要求追究刑事责任、民事责任，并请求对刘天恩从轻、免除处罚。五、刘天恩车辆损失自行处理。该7万元由被告赵辉支取，赵全军的丧葬事宜花费有被告赵辉支出。原被告各方共认被告赵兰义、赵兰平、赵兰芹已经从阳光财产保险股份有限公司支取保险赔偿款75万元，三人平分，每人占有25万元。本院认为：本案争议的焦点为，原告作为死者赵全军的侄子，是否为赵全军的死亡赔偿款的共有人。现分析如下：第一《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第12条规定：民法通则规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已经支付该费用的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予支持。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。根据以上规定，被告赵兰义、赵兰平、赵兰芹作为赵全军的近亲属，是赵全军去世后可以请求赔偿的赔偿权利人，原告不属于赔偿权利人范围。第二，《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被告赵兰义等三人已支取75万元的保险金及被告赵辉支取7万元的补偿金，均不属于赵全军遗产的范围，原告请求按照继承的有关规定分割，没有法律依据。综上，原告不是赵全军的近亲属，不是被告支取并占有的赔偿金或补偿金的共有人，其与本案没有直接的利害关系，诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第12条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告赵自成的起诉。案件受理费3580元，已减半收取1790元，本裁定生效后退还原告赵自成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审 判 员 王淑芳二〇二一年八月二十七日法官助理 李荣肖书 记 员 杜 丛