wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执339号申请执行人：谢斓，女，2000年5月12日出生，汉族，住桃江县。被执行人：倪佳浩，男，1993年3月10日出生，汉族，住益阳市。申请执行人谢斓与被执行人倪佳浩民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）湘0922民初2538号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人倪佳浩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢斓于2021年3月9日向本院申请强制执行。请求被执行人倪佳浩向申请执行人谢斓支付执行款22,200元，并承担案件受理费178元，执行费233元。本院于2021年3月9日依法受理。2021年3月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，3月12日向被执行人倪佳浩闪信送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月11日、2021年4月14日、2021年7月13日、2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人倪佳浩无银行存款、工商登记、收益类保险、证券开户信息等，有2006年12月6日登记注册的湘AB442A江淮牌车辆及2010年2月22日登记注册的湘AB430A江淮牌车辆各一台，但上述车辆登记注册时间均达十年以上，且未实际控制，暂不能处置。2021年4月1日向桃江县不动产登记中心查询被执行人倪佳浩的不动产登记情况，经查，被执行人倪佳浩在桃江县无不动产登记记录。本院于2021年4月1日分别向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、中国农业银行股份有限公司桃江县支行查询被执行人倪佳浩的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。2021年8月24日，本院对被执行人倪佳浩采取了限制消费措施，因被执行人倪佳浩违反财产报告制度，本院于2021年8月24日将其纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月25日对被执行人倪佳浩户籍所在地村支书进行了电话调查，经调查，未发现被执行人倪佳浩可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日电话约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月26日止，被执行人倪佳浩尚未履行的义务如下：执行款22,200元，案件受理费178元，执行费233元。本院认为，被执行人倪佳浩目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人谢斓在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年八月二十六日书记员  吴 霞
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执614号申请执行人王先鱼，女，汉族，1981年2月22日出生，现住内蒙古。被执行人杨海峰，男，1972年2月23日出生，汉族，现住内蒙古。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司申请执行杨海峰保证保险合同纠纷一案中，申请执行人依照我院作出已经发生法律效力的（2020）内0622民初2651号民事调解书，申请本院强制执行，要求被执行人杨海峰给付申请人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司案款86418.71元、诉讼费993元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、2021年3月9日给被执行人邮寄送达(2021)内0622执518号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，向本院申报无财产可供执行。2、2021年3月10日、2021年5月12日，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商信息、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人无其他可供执行财产。2021年8月10日本院查封了被执行人杨海峰和丁永娥名下位于准格尔旗××小区浪花里11-3-5房屋。申请人书面同意对该房屋暂不申请强制拍卖。3、2021年8月31日依法向被执行人杨海峰发出限制消费令，限制其从事高消费行为。4、2021年8月31日约谈申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年八月三十一日书记员  李东亮本裁定援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初168号原告：广安诚顺医疗企业管理中心（有限合伙），主要经营场所四川省广安市广安区。执行事务合伙人：唐彬，经理。委托诉讼代理人：何东隆，重庆智韵律师事务所律师。被告：四川圣丽医院管理有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道。法定代表人：陈虎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊杰，北京德恒（成都）律师事务所实习律师。被告：兰洪明，男，汉族，生于1971年4月20日，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张雯，重庆和茂律师事务所律师。被告：新余高新区圣商日精进投资管理中心（有限合伙），主要经营场所江西省。执行事务合伙人：圣商资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区来广营西路5号院。法定代表人：袁力，执行董事。委托诉讼代理人:邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊杰，北京德恒（成都）律师事务所实习律师。第三人：四川广安阿蓝医院有限责任公司，统一社会信用代码915116007729733392，住所地四川省广安市广安区思源大道89号。法定代表人：兰洪明，董事长。委托诉讼代理人：张雯，重庆和茂律师事务所律师。第三人：南充阿蓝医疗美容门诊部有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：兰洪明，董事长。委托诉讼代理人：张雯，重庆和茂律师事务所律师。第三人：阆中阿蓝整形美容门诊部有限公司，住所地四川省阆中市内东街7号五幢（东方广场），统一社会信用代码91511381066765233D。法定代表人：王龙飞。委托诉讼代理人：张雯，重庆和茂律师事务所律师。第三人：重庆圣梵医疗咨询有限公司，住所地重庆市江北区春森彼岸小区3号1幢20-2，统一社会信用代码91500105MA5URF9840。法定代表人：邰桂珍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊杰，北京德恒（成都）律师事务所实习律师。第三人：王龙飞，男，汉族，生于1964年6月24日，户籍所在地四川省华蓥市，现住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：张雯，重庆和茂律师事务所律师。第三人：郭杨，男，汉族，生于1974年2月23日，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张雯，重庆和茂律师事务所律师。原告广安诚顺医疗企业管理中心（有限合伙）与被告四川圣丽医院管理有限公司、被告兰洪明、新余高新区圣商日精进投资管理中心（有限合伙）、第三人四川广安阿蓝医院有限责任公司、南充阿蓝医疗美容门诊部有限责任公司、阆中阿蓝整形美容门诊部有限公司、重庆圣梵医疗咨询有限公司、王龙飞、郭杨确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告于2021年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广安诚顺医疗企业管理中心（有限合伙）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广安诚顺医疗企业管理中心（有限合伙）负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。审 判 长  刘青华人民陪审员  尹才琼人民陪审员  刘庆容二〇二一年八月三十一日书 记 员  陈 莹
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2021）晋0403民初3616号原告：李某，住安徽省临泉县。        被告：长治市口福馨居餐饮有限公司。统一社会信用代码：XXX。        法定代表人：武某，经理。        本院在审理原告李某与被告长治市口福馨居餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月20日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李某撤回起诉。        案件受理费1538元，已减半收取，由原告李某负担。        审判员    杨永昌二〇二一年八月二十日书记员    王娇
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3586号申请执行人：李广霞,女性,1963年4月6日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：陈春林，男性,1965年10月13日生，汉族，住辽宁省阜新市彰武县。本院在执行李广霞与陈春林责令退赔一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年八月三十日书记员  蔡新宇
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执2520号申请执行人：崔博静，女，1990年5月22日出生，住陕西省咸阳市礼泉县被执行人：西安家吉网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：高符哲。申请执行人崔博静与被执行人西安家吉网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第905号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结西安家吉网络科技有限公司名下部分银行账户；被执行人西安家吉网络科技有限公司名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人西安家吉网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人崔博静，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的34720.66元，已执行0元，未执行34720.66元。本案执行费421元，已收取0元，未收取421元。申请执行人崔博静享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年八月十二日                                                                 书  记  员    闫佩静
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执2994号之四申请执行人：向飞，男，1968年出生，汉族，云南省开远市市人。被执行人：杭进云，男，1963年出生，汉族，陕西省神木人。被执行人：杭涛，男，1989年出生，汉族，陕西省神木人。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初8710号民事判决书在执行向飞与杭进云、杭涛劳务合同纠纷一案中，依法向二被执行人杭进云、杭涛发出执行通知书，责令二被执行人杭进云、杭涛主动履行生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人向飞偿还工资款130900元及利息，并负担案件受理费1520元、执行费1890元。但二被执行人杭进云、杭涛至今未主动履行完毕给付义务。本案在执行中，依法查封了被执行人杭涛所有的捷达牌小型汽车一辆。现查封期限即将届满，为了确保案件执行，需对上述车辆进行续行查封并予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封、扣押被执行人杭涛所有的捷达牌小型汽车一辆。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年八月三日书 记 员  王 昆
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初5216号原告：刘文磊，男，汉族，1989年3月2日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王含盈，女，河南阳夏律师事务所律师。被告：王园园，女，回族，1981年8月4日出生，住太康县。委托诉讼代理人：刘中华，周口市太康县创新法律服务所法律工作者。原告刘文磊诉被告王园园房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文磊委托诉讼代理人王含盈，被告王园园及其委托诉讼代理人刘中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文磊向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告签订的房屋买卖合同；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年原告欲购买房屋，被告得知后给原告说想把自己位于太康县未来路东侧奕景国际3号楼东1单元15楼西的房屋出卖给原告。被告称涉案房屋可以办理过户手续，后经协商原、被告于2020年6月18日签订房屋买卖协议。原告按照协议约定分别支付了首批款及第二次付款。2021年6月份，原告得知涉案房屋无法办理过户手续，被告却称合同已经约定在楼房具备过户条件时积极协助原告办理，房屋现在不能办理房产证，不具备过户条件。原告之所以购买涉案房屋并支付购房款，是为了取得涉案房屋所有权，根据法律规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。涉案房屋无法办理过户手续的情况下，涉案合同目的从法律角度无法实现，原告的合法权益将得不到保障，故请求判令解除原、被告签订的房屋买卖协议。被告王园园辩称：原、被告签订房屋买卖协议，系双方的真实意思表示。协议签订后，被告已按照协议的约定，如期交房，原告已实际对该房屋进行入住，但是原告并未按照协议的约定支付全部的购房款。被告因原告尚欠100000元购房款，将本案的原告诉至法院，人民法院已依法作出2021豫1627民初4605号判决，被告已经向人民法院申请执行，且向涉案房屋进行了财产保全。本案原告为了规避上述案件的执行，因此提起本案的诉讼，要求解除合同没有事实依据和法律依据。该房屋买卖协议已经明确约定甲方也就是本案的被告，在该楼房具备过户的条件时，协助原告办理过户手续，而不是被告没有任何理由，拒不配合原告办理过户手续，因此原告以此理由要求解除合同，不应支持。另外本案既不是双方协商解除合同，同时也不符合合同法第九十四条合同的法定解除的五种情形，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日，原告刘文磊与被告王园园签订了一份房屋买卖协议书，约定被告王园园将其位于太康县西的楼房一套出卖给原告刘文磊，价款620000元，并约定原告于2020年6月26日付首批款320000元，2021年1月6日付第二批房款200000元，2021年6月26日付剩余房款100000元。同时约定被告王园园在该楼具备过户条件时积极协助原告刘文磊办理过户手续。现被告王园园已经将房屋交付原告刘文磊，原告刘文磊已经支付前两批房款520000元。该房屋现在未办理房产证。上述事实有当事人陈述，原、被告举证材料等在卷佐证。本院认为，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原、被告双方约定被告王园园在该楼具备过户条件时积极协助原告刘文磊办理过户手续，现在该涉案楼房未办理房产证，并不具备过户条件，而非被告拒不履行合同。原告所举证据不能证明原、被告双方符合法定解除合同的情形，故原告诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘文磊的诉讼请求。诉讼费100元，由原告刘文磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院审判员  刘斯汉二〇二一年八月二十六日书记员  陈海港
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执3854号范翠梅：本院立案执行的被执行人范翠梅盗窃一案，本案执行标的为：缴纳罚金1000元，本院已扣缴。西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执3854号案件的罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执3854号案件已执行完毕。特此通知  二〇二一年八月十六日
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执恢138号申请执行人：郜均民，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：艾星星（又名王三星），男，1985年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人郜均民与被执行人艾星星民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人艾星星未履行（2017）皖0621民初2039号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾星星的存款72000元，期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人郜均民应当在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 王永成二〇二一年八月二十九日法官助理 胡允曜书 记 员 吴 双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢316号罗金燕、罗淼清：罗金燕、罗淼清向本院申请执行罗淼清合同一案，衡东县人民法院（2021）湘0424执391号民事判决书已经发生法律效力，经本院立案执行。现因被执行人罗淼清履行完毕（2021）湘0424执恢316号执行案件所确定的义务，予以结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执649号之二十二被执行人：李德军，男，满族，1958年01月04日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德军在中国农业银行账户内存款人民币121563.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年八月十二日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：02448871878
湖南省桃源县人民法院支 付 令（2021）湘0725民督33号申请人：常德市诚信致远物业服务有限责任公司，住所地湖南省桃源县原漳江镇莲花湖社区漳江中路008号诚信花园内。法定代表人：周卫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：万杨，湖南凌风律师事务所实习律师。被申请人：江浩，男，1988年5月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人常德市诚信致远物业服务有限责任公司于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人常德市诚信致远物业服务有限责任公司称，申请人是桃源县*小区的物业服务公司，被申请人江浩是该小区*栋*房的业主。截至2021年5月31日，江浩已累计拖欠物业费6277元。申请人多次催收，被申请人江浩仍未给付。要求被申请人立即偿还申请人截至2021年5月31日的物业服务费6277元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人常德市诚信致远物业服务有限责任公司截至2021年5月31日的物业服务费6277元。申请费17元，由被申请人江浩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 林童英二〇二一年八月二日法官助理 胡 楠书 记 员 周 萍
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初11508号原告：唐逢一，男，1975年10月24日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：赵光彬，北京元辅律师事务所律师。被告：中机国能工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘健，总经理兼董事。被告：中机国能炼化工程有限公司，住所地天津开发区南港工业区综合服务区办公楼C座108室26单元。法定代表人：尹建，经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：朱晓寅，上海海颂律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：王月娥，上海海颂律师事务所律师。原告唐逢一与被告中机国能工程有限公司、中机国能炼化工程有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，依法适用简易程序进行审理。原告在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐逢一撤回起诉处理。审判员  金革平书记员  马劼宜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢332号申请执行人：陈丽萍,女,1957年3月15日出生,住太和区。被执行人：汪瀚宇，男,1990年3月1日生，汉族，住凌河区。被执行人：徐世艳，女,1968年2月3日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人陈丽萍与被执行人汪瀚宇、徐世艳民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年八月十日书记员 苏莹莹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2305号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：刘清奇，男，汉族，住河北省邢台市内丘县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘清奇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1504号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额41054.37元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2305号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2305号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：刘清奇，男，汉族，住河北省邢台市内丘县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘清奇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1504号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额41054.37元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2305号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保567号申请人中国农业银行股份有限公司四平分行与吴迪借款合同纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执2999号之一申请执行人：刘寒冰，男，1987年1月4号出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜南县酒点半主题娱乐会所，住所地安徽省阜南县鹿城镇万宇颍南明珠万宇路西侧，统一社会信用代码3412256000392145。经营者：韩锋。本院在执行刘寒冰与阜南县酒点半主题娱乐会所买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2018）皖1202民初4987号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月2日立案执行，于2021年6月3日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产，本院于2021年6月25日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二一年八月十七日书记员  王倩倩
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1402号之一申请执行人：贵阳金阳双富建筑设备租赁站，住所地贵州省。经营者：卢厚富，男，汉族，1962年4月6日生，住湖北省。被执行人：王平，男，苗族，1970年2月5日生，住贵州省。贵阳金阳双富建筑设备租赁站与王平租赁合同纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民终1176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人租金55170.74元及利息、违约金10260元、归还调节杆522支，如不能归还则按合同约定赔偿14616元、案件受理费1276元、申请执行费805元，共计82127.74元及利息。王平未按上述生效法律文书履行义务，贵阳金阳双富建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于贵州省兴义市洒金街一期安置点南兴社区B-7幢904室、兴义市易地扶贫搬迁洒金安置点（二期）南兴社区B-20幢1单元1502室的房屋，本院对该房屋予以查封。因上述两房为易地扶贫搬迁安置房，在20年内不得抵押、出售、置换、转让，所以暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年（2024年8月12日期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查形式对被执行人王平住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王平负有继续向申请执行人贵阳金阳双富建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年八月二十日书记员 韩安靖
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执230号申请执行人：周应松，男，1988年1月15日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。被执行人：宋开，男，1979年6月7日出生，汉族，四川省兴文县人，住冕宁县。本院在执行申请执行人周应松与被执行人宋开租赁合同纠纷一案中，执行标的为78000元。经查被执行人暂无其他财产可供执行，已对被执行人限制高消费、冻结银行账户及网络资金，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年八月二十五日书记员  罗宇翔
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢257号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行，住所地长沙市芙蓉区远大一路1586号。法定代表人:陈先明，行长。被执行人：袁帅，男，1980年12月13日出生，回族。被执行人：师志斌，男，1968年8月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行与被执行人袁帅、师志斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行以双方达成执行和解协议为由，书面申请撤回对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0102民初2592号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年八月十六日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕01执异676号案外人：肖四民，男，汉族，1954年3月3日出生，住西安市未央区。申请执行人：广东中梁建筑工程有限公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中29号2820房，现住所地陕西省西安市雁塔区上巳路222号曲江演艺大厦。法定代表人：蓝桂梅，该公司执行董事兼总经理。被执行人:西安名京房地产开发有限公司，住所地西安市未央区肖家村小区办公楼三楼301室。法定代表人：郑国佃。被执行人：陕西正晟源投资（集团）有限公司，住所地西安市未央区肖家村小区办公楼二层201室。法定代表人：郑国辉。被执行人：郑国佃，男，住福建省长乐市。被执行人：郑国辉，男，住福建省长乐市吴航西洋南路126号南区。被执行人：郑显院，男，住福建省长乐市。被执行人：郑显秋，男，住福建省长乐市。被执行人：谢燕凤，女，住福建省长乐市。被执行人：郑水龙，男，住福建省福州市仓山区。被执行人：曹东东，女，住河南省南阳市卧龙区。深圳平安汇通投资管理有限公司、恒丰银行股份有限公司西安分行与西安名京房地产开发有限公司、陕西正晟源投资（集团）有限公司、郑国佃、郑国辉、郑显院、郑显秋、郑水龙、谢燕凤、曹东东借款合同纠纷一案，陕西省汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第005830号公证书、（2018）陕证执字第393号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。2021年1月14日，本院作出（2021）陕01执异23号执行裁定书，将本案申请执行人变更为广东中梁建筑工程有限公司。本案执行中，案外人肖四民向本院提出异议，请求裁定终止执行（2020）陕01执恢43号之三执行裁定书，停止对西未国用（2013出）第161号、163号土地的拍卖,并提供了相应的证据。本案在审查期间，案外人肖四民于2021年7月28日向本院书面申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人肖四民申请撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人肖四民撤回其异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓琳审判员  童超审判员  宋原二〇二一年八月二十四日书记员  孙敏
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执2381号陈万洪、卢点琴等197人（详见判决书附表）、中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司、宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行：陈万洪、卢点琴等197人（详见判决书附表）与中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司、宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行纠纷一案，（2020）川1521民初4115号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日立案执行。执行中，本院已向宜宾市不动产登记中心发出协助注销判决书附表中所列不动产抵押登记的法律文书。至此，本院立案执行的本院（2020）川1521民初4115号民事判决书附表中不动产的注销抵押登记已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
福建省安溪县人民法院民 事 调 解 书（2021）闽0524民初4383号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地福建省安溪县。法定代表人：苏德胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎凌云，男，该公司职工。被告王鑫海，男，1999年5月16日出生，汉族，住福建省安溪县。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令解除王鑫海与福建安溪农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日签订的《福建农村信用社、农商银行最高额借款合同》；2.判令王鑫海偿还尚欠福建安溪农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元整及应还未还的利息、罚息（利息、罚息自2020年9月21日起按照借款合同约定的利率计算至贷款实际结清之日止，暂计至2021年6月20日止的利息、罚息为2,910.27元，合计32,910.27元）；3.由王鑫海承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用（含公告费）。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、王鑫海尚欠福建安溪农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元及应还未还的利息、罚息限于2021年9月16日前还清（利息、罚息自2020年9月21日起按借款合同约定的利率计至贷款实际还清之日止）；二、案件受理费622元，减半收取311元，由王鑫海负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  钟辉煌二〇二一年八月十六日书记员  许土笔
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初3155号原告：白占彬，男，1991年11月18日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：黄亚丽，河北亚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵澔哲，河北亚华律师事务所律师。被告：河北铭智房地产开发有限公司，住所地：定州市博陵街，统一社会信用代码：9113068277131565X7。法定代表人：刘建明，董事长。委托诉讼代理人：米伟丽，定州市定南法律服务所法律工作者。被告：河北定州农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省保定市定州市兴定西路172号，统一社会信用代码：91130600700997593K。法定代表人：康世勇，董事长。委托诉讼代理人：刘毅，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾中华，公司经理。原告白占彬与被告河北铭智房地产开发有限公司、河北定州农村商业银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告白占彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白占彬撤回起诉处理。审判员  党红欣二〇二一年八月二十五日书记员  王晓宁
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初6779号原告：赵长毛，男，1949年10月27日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：蒋兴秒，男，1984年10月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：敖成凤，女，1989年11月28日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告赵长毛与被告蒋兴秒、敖成凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员易举独任审理，于2021年8月5日公开开庭进行了审理，原告赵长毛到庭参加诉讼，被告蒋兴秒、敖成凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵长毛向本院提出诉讼请求：1．判决二被告偿还原告借款本金人民币20,000元；2．判决二被告支付2019年6月30日至2021年6月30日利息人民币9,600元（按2%利率计算）；3．二被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告蒋兴秒与被告敖成凤系夫妻关系，2012年5月，二被告开一家具店，原告当时赶马车，有时帮二被告家具店送货，后来与二被告逐渐熟悉。被告蒋兴秒说由于经营资金不够，向原告借款人民币20,000元，双方约定按月3%支付利息。当时有被告蒋兴秒所出具的借条一份。被告按约定支付了3个月的利息后，之后就本金、利息都没有支付过给原告，之后二被告的家具店就不知搬到了什么地方，经原告多次催要，于2019年2月3日，二被告共同出具借条给原告，并约定于2019年6月30日还清原告借款人民币20,000元，当时口头约定如还清原利息不在计算，如不按期还清仍然需按3%的月利率累计计算。到期后二被告仍然不信守承诺，直到现在本金、利息都未支付给原告。被告蒋兴秒、敖成凤未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年5月16日，被告蒋兴秒向原告出具借条，内容为“借条今借到赵长毛人民币20000元（贰万元）月利息百分之三3%借款人：蒋兴秒兴凤豪家私2012年5月16日限期为3个月”。2019年2月3日，经结算，被告蒋兴秒、敖成凤向原告赵长毛再次出具借条一份，内容为：“借条今借到赵长毛人民币贰万元整（20,000.00），欠于二零一九年六月30号之前还清。借款日期2019年2月3号借款人：蒋兴秒、敖成凤”。上述事实，有原告赵长毛的陈述以及其提交的借条在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告蒋兴秒、敖成凤向原告赵长毛借款，并向原告出具借条的行为是双方当事人真实意思表示，自原告向被告交付借款时起双方形成了民间借贷合同关系，原被告应按照约定全面履行自己的义务。被告蒋兴秒、敖成凤2012年5月16日向原告赵长毛出具借条，后再2019年2月3日再次明确2019年6月30日之前还清，且是对2012年借款的结算，现已到期，原告主张被告还款，被告应按约定还款。原告要求被告偿还借款本金20,000元的理由成立，予以支持。关于逾期利息的计算问题。2019年2月3日，被告蒋兴秒、敖成凤出具的借条时并未约定借款利息，约定还款时间。被告蒋兴秒、敖成凤未按约定偿还款项，应当支付逾期利息。根据法律规定2020年8月19日以前民间借贷可以按照年利率6%计算逾期利息，2020年8月20日以后的按照一年期贷款市场报价利率计算。2019年7月1日至2020年8月19日期间（13个月18天），以借款本金20000元为基数，按照年利率6%计算逾期利息。逾期利息应当为1360元（20,000元×6%÷12个月×13个月＋20,000元×6%÷12个月÷30天×18天=1,360元）。2020年8月20日至2021年6月30日期间（10个月10天），以借款本金20000元为基数，按照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息。该期间的逾期利息应当为663.06元（20,000元×3.85%÷12个月×10个月+20,000元×3.85%÷12个月÷30天×10天=663.06元）。合计2019年7月1日至2021年6月30日期间，被告蒋兴秒、敖成凤应当向原告赵长毛支付逾期利息2,023.06元(1（360元+663.06元)。原告主张超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告蒋兴秒、敖成凤于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告赵长毛借款本金20,000元，并支付2019年7月1日至2021年6月30日期间的利息2,023.06元；二、驳回原告赵长毛的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由原告赵长毛负担70元，由被告蒋兴秒、敖成凤负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 易 举二〇二一年八月五日书记员 封舟孝
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1038号申请执行人：段素清，女，1956年4月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：慕尚莲，女，1959年2月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人段素清与被执行人慕尚莲被继承人债务清偿纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初4432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，慕尚莲（含在继承崔国栋遗产位于焦作市解放区，崔国栋名下温县农村信用合作联社武德镇信用社00×××01账户存款1176.12元范围内）于判决生效后十日偿还段素清借款本金30万元及利息，自2020年10月10日起按月利率1%计算至实际清偿完毕之日止，并承担案件受理费2900元，保全申请费2020元。因慕尚莲未按上述生效法律文书履行义务，段素清向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人于2021年4月4日已签收该邮件。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有银行存款。因银行存款属于零星金额，本院不予扣划。除银行存款外未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、不动产。本院于2021年7月29日冻结被执行人名下银行账户，期限1年，自2021年7月29日至2022年7月28日。已告知申请执行人于冻结期限届满前15日向本院递交续行冻结申请。2、本院于2021年4月25日起向有关单位线下查询被执行人名下理财产品、保险产品、住房公积金、不动产等，经查被执行人名下无可供执行的相关财产。三、本院于2020年12月4日，保全查封崔国栋名下位于焦作市解放区，查封期限3年，自2020年12月4日至2023年12月3日。执行过程中，本院于2021年6月22日将查封房产移送评估机构进行司法评估。申请人同意暂不处置上述查封房产。已告知申请执行人于查封期限届满前15日向本院递交续行查封申请。四、本院于2021年4月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年6月13日传唤被执行人慕尚莲，制作执行笔录一份。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为304920.00元及利息，实际执行到位0元，尚余304920.00元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人慕尚莲负有继续向申请执行人段素清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年八月九日书记员  陈昱璇
太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0108民初1927号原告：于某，女，1995年2月19日出生，汉族。被告：尹某，男，1993年3月7日出生，汉族。原告于某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某,被告尹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告于某与被告尹某离婚;2、请求判决被告归还原告金项链、金戒指、银手镯，共计一万元。事实与理由：原被告于2012年下半年相识，2016年11月21日领证，本人属于未婚先孕，刚结婚时还算和谐，可慢慢的却发现只要被告尹某心情不好就会给我甩脸子，有了孩子以后，经常因为父母的一句话和我吵的不可开交，久而久之我经常被冤枉，而被告尹某则不分青红皂白推我还对我恶语相向，甚至吵架只要情绪过激便会头疼欲裂、胸口闷、例假提前，被告尹某没有家庭责任感，生活上毫不关心，体贴我和孩子，经济上也未给我应有的生活费用，没有尽到一个丈夫和父亲应尽的责任，由于被告尹某长期冷漠及语言伤害，我多次试图与被告尹某沟通，但被告均未有所改善，甚至对我多次恶语相向，在公共场合贬低我，伤害我的自尊心，最后希望被告尹某归还我的金项链、金戒指、银手镯。被告尹辩称，不同意离婚，没有动手打原告于某，为了孩子还想继续过日子，并且承诺要改改脾气。原告围绕诉讼请求依法提交了1、结婚证一份；2、微信聊天记录一份，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于某与被告尹某于2012年相识，2014年3月20日生育一女，取名尹某，于2016年11月21日登记结婚，婚后因家庭琐事发生矛盾，引发纠纷，原告诉至本院请求离婚。本院认为，原告于某与被告尹某从认识到结婚时间较长，婚前共同生育一女尹某，孩子年龄尚小，正值父亲与母亲关怀备至的阶段，离不开双方的关怀与照顾，两者缺一不可。夫妻之间缺乏沟通，孩子需共同抚养，双方因家庭琐事发生矛盾实属正常。夫妻双方在今后的生活中应加强沟通，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。互相了解双方的不易，珍惜夫妻感情，珍惜亲情，共建幸福美满家庭。本院本着有利于未成年子女健康成长的原则，认为应以不离婚为宜。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准予原告于某与被告尹某离婚。案件受理费150元，由原告于某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 员 樊晓宁二〇二一年八月十二日法官助理 刘 珊书 记 员 闫 淼
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执3582号之十移送执行人：桐梓县人民法院。被执行人：何**。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何**在财付通支付科技有限公司10XXXXXXXXXXXXXXXX0账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三十日书记员  张雨柔
陕西省宝鸡市金台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0303执恢416号马红强、宝鸡市耀祥能源科技有限公司、宝鸡市光华医疗用品有限责任公司、廖永辉、王彦彦、王小强、张娟、董洁、张经伟、李冠华、宝鸡市泽康医疗器械有限责任公司：本院在执行申请执行人马红强与宝鸡市耀祥能源科技有限公司、宝鸡市光华医疗用品有限责任公司、廖永辉、王彦彦、王小强、张娟、董洁、张经伟、李冠华、宝鸡市泽康医疗器械有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0303民初953号民事调解书、（2021）陕0303执异49号执行裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行裁决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本次执行标的为210000元，本院依法受理。在执行过程中，双方自动履行，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0303执恢416号执行案件执行完毕，于2021年8月6日结案。二〇二一年八月六日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保197号申请人：王世夏，1964年12月17日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人王世夏的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值34,285.5元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十五日书记员  王宏伟
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院履行长期和解协议通知书 （2021）陕0581执恢46号 潘全印、晋某某、孙某某：潘全印与晋某某、孙某某民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2014年9月9日作出的（2014）韩民初字第00906号民事调解书，主要内容为：被告晋某某、孙某某偿还原告潘全印借款人民币45000元。该调解书生效后，义务人晋某某、孙某某在偿还部分债务后对剩余债务未履行，权利人潘全印向本院申请执行，此次申请标的为27000元，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人晋某某、孙某某在履行部分债务后，对剩余债权债务双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人晋某某、孙某某应按和解协议及时履行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。 二〇二一年八月四日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终6454号上诉人（原审被告）：天津天富融盛房地产开发有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路与津涞公路交口东南侧50米（融泰城销售中心）。法定代表人：绳欣，总经理。委托诉讼代理人：杨光宇，天津辰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李凯，男，1975年2月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：于海亮，天津海庭律师事务所律师。上诉人天津天富融盛房地产开发有限公司因与被上诉人李凯商品房销售合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初4016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天富融盛房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津天富融盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津天富融盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1263元，减半收取631.5元，由上诉人天津天富融盛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王鸿云审 判 员 刘 为审 判 员 张 璇审 判 员 史军锋审 判 员 张红星二〇二一年八月三十日法官助理 唐新轶书 记 员 张 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0703民初1853号原告：岳某某，男，1989年8月27日出生，汉族，汉中市南郑区人。委托诉讼代理人蒙亮，系汉台区铺镇法律服务所法律工作者。被告：胡某某，男，1985年6月12日出生，汉族，汉中市南郑区人。原告岳某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年8月20公开开庭进行了审理，原告岳某某及其委托诉讼代理人蒙亮到庭参加诉讼，被告胡某某因下落不明，经本院依法公告传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岳某某向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款31000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系。2017年被告以做生意资金周转不开，向原告借款31000元现金，2018年2月26日被告给原告补写了借条，经过多次讨要，被告至今没有偿还。为保证原告的合法利益，故起诉至法院，请求依法判决。被告胡某某未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实：原告岳某某与被告胡某某系朋友关系。2017年10月份左右，被告以做生意需资金周转为由，向原告借款31000元现金。2018年2月26日，原告找到被告补写了借条和偿还借款计划书。借条载明：“今借到岳某某现金31000元整，大写叁万壹仟元整，用于资金周转。借款人胡某某，电话号码18891605609，身份证612321198506126218，借款日期2018年2月26日”，借条有胡某某的签字和手印，借条背面为被告身份证复印件。同时，被告胡某某也向原告岳某某出具偿还借款计划书一份，载明：“本人胡某某承诺岳某某处借到现金叁万壹仟元整用于资金周转。现在就还款做一个计划，从2018年3月底每月偿还本金壹仟元整，直到偿还清全部借款，如有违约将以计息处理。承诺人胡某某”2018年2月26日”，还款计划有胡某某的签字和手印，背面为被告身份证复印件。借条和还款计划出具后原告多次催要,被告一直未偿还。现被告下落不明，原告诉至本院，请求依法判处。上述事实有原告当庭陈述，有原告向本庭提交原、被告身份证复印件，胡某某书写的借条、偿还借款计划书、村委会证明等载卷佐证，上述证据来源合法，本庭予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：原、被告之间民间借贷关系是否属实。原告向法庭提交了被告书写的借条及偿还借款计划书，能够证明双方借款事实属实，故原告主张被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡某某在本判决生效之日起10日内向原告岳某某支付所欠借款31000元。案件受理费580元，由被告胡某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  马 宁人民陪审员  王纪彦人民陪审员  黄冬梅二〇二一年八月二十七日书 记 员  周 静
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3340号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。    法定代表人：王维剑，该公司负责人。    委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。    被告：姜侠，女，1978年7月5日生，汉族，住吉林市丰满区。    原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告姜侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以姜侠已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。    案件受理费（已减半收取）25元，由原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司承担。    审判员于大民二〇二一年八月十九日书记员王星元
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢103号申请执行人：刘翠华,女,1968年11月19日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：刘涛，男,1986年11月7日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行刘翠华与刘涛民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人刘翠华同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年八月二十六日书记员  朱桐佼
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初3645号原告：曹新霞，女，1960年5月3日生，汉族，住洛阳市偃师区。委托代理人（特别授权）：卢金金，女，河南伊洛律师事务所律师。被告：郭某1，男，2006年3月31日生，汉族，住洛阳市偃师区。法定代理人：郭某2，男，系被告郭某1之父。法定代理人：王某，女，系被告郭某1之母。被告：郭某2，男，1979年6月25日生，汉族，住址同上，系被告郭某1之父。被告：王某，女，1979年11月3日生，汉族，住址同上，系被告郭某1之母。原告曹新霞诉被告郭某1、郭某2、王某交通事故责任纠纷一案，原告曹新霞于2021年4月21日申请诉前财产保全，同日，本院作出（2021）豫0381财保414号民事裁定书，裁定对被告郭某1、郭某2、王某的银行存款190000元予以冻结或对其他等值财产予以查封。本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹新霞委托代理人卢金金，被告郭某1、王某到庭参加诉讼，被告郭某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹新霞诉称：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计191717.15元。2.本案诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。三被告辩称：本案事故责任方应为原告曹新霞，一是她骑的是无牌号机动车；二是她没有驾驶证；3.三是她是成年人，有判断能力，她违规违法在先，交通事故是其违规违法造成的结果，按照实事求是的原则，这份认定书显然有误，请法院在审理此案时予以考虑，其二，我是未成年，不懂法，也请法院予以考虑。其三，认定书是我外婆签的字，外婆并非我的监护人，此认定书应视为无效。经审理查明：2019年10月3日10时30分许，郭某1驾驶绿色亚军牌二轮电动车沿郑三314省道由西向东行驶至郑三314省道偃师市山化镇寺沟村路段82向左转弯时，与后方同向曹新霞驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成曹新霞受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后郭某1驾驶车辆离开现场。经偃师区公安交通警察大队认定：郭某1承担事故全部责任，曹新霞无责任。事故发生后，原告曹新霞到偃师区人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧多发肋骨骨折；2.右侧血胸；3.胸腔积液；4.肺不张；5.右侧肩胛骨骨折；6.全身多处软组织受伤。住院12天，花费医药费7464.8元。住院期间陪护2人。2021年3月23日，经洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人曹新霞的损伤评定为十级伤残。2.建议被鉴定人曹新霞出院的护理期限为48（60-12）日，护理人数为1／日为宜。原告支出鉴定费1900元，鉴定检查费847元。现原告状诉来院，要求解决。另查明，原告曹新霞申请诉前财产保全支付保全费1470元，保全保险费570元。再查明，曹新霞被扶养人情况：儿子石国强，1984年2月8日生，因交通事故导致肢体残疾，由曹新霞及其丈夫一直承担抚养责任。上述事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、诊断证明、鉴定意见书及庭审笔录等在卷资证。本院认为：郭某1驾驶车辆与曹新霞驾驶车辆发生交通事故，致原告曹新霞受伤，经交警部门事故认定，被告郭某1负事故全部责任，原告曹新霞无责任，对此事实本院予以认定。现原告要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。因被告郭某1系限制民事行为能力人，相应的赔偿责任由其监护人即被告郭某2、王某承担。对于原告曹新霞本次诉讼的合理损失有：1.医疗费，据实票据为7464.8元；2.营养费，20元×12天＝240元；3.住院伙食补助费50元×12天＝600元；4.误工费，原告虽超过六十周岁，仍为具有劳动能力的农民，因其未对伤后误工时间进行鉴定，酌定其误工时间为伤后180天，按照上年度农林牧渔业标准计算为50282元／年÷365天×180天＝24796.6元；5.护理费，结合原告的鉴定结论，按照上年度居民服务业标准计算为：49073元／年÷365天×12天×2人＋49073元／年÷365天×48天×1人＝9680.16元；6.残疾赔偿金：按照上年度城镇居民人均可支配收入，结合原告的伤残等级，计算为：34750.34元×20年×10%＝69500.68元；7.精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级，本院酌定为5000元；8.被抚养人生活费，按照上年度城镇居民人均消费支出计算为：20644.91元／年×20年×10%÷2人＝20644.91元；9.交通费：20元×12天＝240元。10.鉴定费1900元、鉴定检查费847元，共计2747元。以上1-10项共计：140914.15元，由被告郭某2、王某赔付原告曹新霞。对原告要求过高的部分诉求，本院不予支持。三被告辩称本次事故责任在于原告，被告不应承担赔偿责任之意见，因其提供的证据效力不足，本院不予采信。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某2、王某于判决生效后十日内赔偿原告曹新霞医药费等各项损失共计140914.15元。二、驳回原告曹新霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取729元，财产保全费1470元，保全保险费570元，共计2769元，由被告郭某2、王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二一年八月十九日书记员  王 琼
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2021）川2002民初4598号原告：宋恪海，男，1961年4月27日出生，汉族，住四川省广汉市。被告：李静平，男，1985年10月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告宋恪海与被告李静平劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告宋恪海到庭参加诉讼，被告李静平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋恪海向本院提出变更后的诉讼请求：1．请求人民法院判令被告立即支付原告工资5240元；2．本案诉讼费用被告承担。事实及理由：2020年2月至3月期间，原告在被告承包施工的隆昌钻井队、泸州钻井队进行彩钢棚焊工工作。原被告约定好了工资及支付方式，被告期间仅支付了部分工资。2021年2月8日经双方结算，被告欠原告工资5240元。被告亲笔书写《欠条》一份，载明欠原告5240元工资。该欠条被告亲笔书写并按手印证明欠款属实。此后被告未履行承诺，至今分文未支付。原告催收时，被告以各种理由拖延，现在甚至连打电话都打不通了。被告拒不支付工资的行为给原告造成相当大的经济损失。现特诉至法院，请求判如所请。被告李静平未到庭，未答辩，亦未举证。原告宋恪海围绕诉请，提供原被告身份证复印件各一份、欠条原件一份，拟证明原被告双方基本信息和被告尚欠原告工资的事实和金额。原告所举全部证据来源真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，本院对原告所举全部证据的三性和证明目的均予以采信。经原告陈述、庭审查明、上述采信证据并经查询关联案件已查明事实，本院认定事实如下：2020年2月至3月期间，原告宋恪海在被告李静平承包施工的隆昌钻井队、泸州钻井队进行彩钢棚焊工工作。原被告约定好了工资及支付方式，被告期间仅支付了部分工资。2021年2月8日，被告李静平多处工地的工人（包括但不限于本案原告工地、另有搭建自贡粮仓工地、隆昌彩钢瓦工地等处）加上被告李静平等共计十余人，一起在被告李静平指定地点广汉的某茶馆内分别进行结算，原告宋恪海也在场与被告进行了结算，被告亲笔书写欠条一张交与原告执存，上载明：“欠条今欠宋恪海5240元工资。李静平（签名捺印）2021年2月8日身份证号码513901198510××××”。2021年7月16日原告以“欠条出具之后被告分文未付，原告催收以各种理由拖延，现在甚至电话都打不通了”为由诉至本院，请求判决达其变更后的诉请。本院认为，原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但原告所举证据及本院查询关联案件已查明事实，能充分证明双方已形成事实上的劳务合同关系并已实际履行，且被告李静平尚欠原告人工工资5240元。原告提供劳务并经双方结算后，被告李静平应秉持诚实守信原则履行给付人工工资之义务。酿成本案纠纷，被告李静平应负完全责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告诉请人工工资，有事实和法律依据，本院依法应予支持。被告李静平拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并作出裁判。综上，原告宋恪海的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：被告李静平于本判决生效之日起十日内给付尚欠原告宋恪海的人工工资5240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告宋恪海已向本院预缴），由被告李静平负担并于本判决生效之日起十日内给付原告宋恪海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  罗雪二〇二一年八月三日书记员  倪会
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1638号之一申请执行人：张建均，男，汉族，1986年6月8日出生，住泸州市。申请执行人：王艳，女，汉族，1987年10月21日出生，住泸州市。被执行人：陈伟，男，汉族，1988年1月9日出生，住合江县。被执行人：牟云彬，男，汉族，1971年3月3日出生，住泸州市。本院依据泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初2179号民事判决书立案执行张建均、王艳与陈伟、牟云彬财产损害赔偿纠纷一案。根据上述生效法律文书的规定，一、陈伟于判决生效后十日内支付张建均、王艳16472.2元，二、牟云彬于判决生效后十日内支付张建均、王艳10981.46元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由陈伟、牟云彬承担391元。陈伟、牟云彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。牟云彬自动履行完毕，陈伟下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过向陈伟住址地传统调查，未找到执行线索。四、已向被执行人陈伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈伟负有继续向申请执行人张建均、王艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾  强审判员  赵心远审判员   康 泸二〇二一年八月十九日书记员   何 飞
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5285号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人陈立国，男，1965年03月05日出生，住十堰市郧西县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈立国信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3743号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款231527.23元、一审案件受理费2386元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3743号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3407号之一原告：马某，女，生于1986年1月1日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        原告：孙某1，女，生于2006年7月25日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        原告：孙某2，女，生于2014年12月16日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        法定代理人：马某（系孙某1、孙某2的母亲），住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        被告：孙梅玲，女，生于1979年5月29日，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。        被告：曹利国，男，生于1976年9月5日，汉族，住内蒙古自治区。        共同委托诉讼代理人：孙俊玲（系孙梅玲、曹利国的妹妹），住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        原告马某、孙某1、孙某2与被告孙梅玲、曹利国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。同年8月31日，原告马某、孙某1、孙某2向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马某、孙某1、孙某2申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告马某、孙某1、孙某2撤诉。        案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告马某、孙某1、孙某2负担。        审判员    杨奎力二○二一年八月三十一日书记员    马小英
陕西省韩城市人民法院 执行裁定书                                (2021)陕0581执369号申请执行人：张建勋，男，1961年12月04出生，汉族，住韩城市，身份号码：XXXXXXXXXXXXXX5117。被执行人：孙建兴，男，1964年01月20出生，汉族，住韩城市，身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1913。上列当事人侵权纠纷一案，韩城市人民法院作出(2019)陕0581民初289号民事判决书,主要内容为：孙建兴赔偿张建勋共计人民币283603.02元及利息，承担案件受理费3000元。该民事判决书发生法律效力后，因被执行人孙建兴未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人张建勋向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2021年2月25日本院以邮寄的方式向被执行人孙建兴送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、2021年2月23日、7月28日、8月7日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人孙建兴名下有大额可扣划存款，亦无企业登记等信息，支付宝、财付通均无大额可扣划款项，无车辆登记信息。3、在韩城市不动产登记信息查询，被执行人孙建兴名下无房产登记信息。4、2021年8月3日本院执行人员在被执行人孙建兴居住地调查，未发现孙建兴名下有可供执行的财产。5、在韩城市XX房XX中心调查，孙建兴名下无住房公积金。6、2021年4月16日本院依据相关法律规定对被执行人孙建兴采取了限制消费措施。2021年8月6日本院依据相关法律规定将被执行人孙建兴纳入了失信被执行人名单。7、2021年8月6日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人孙建兴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为286603.02元，在本次执行程序中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   王建玲审  判  员   车小江审  判  员   程建斌二〇二一年八月十日书  记  员   梁宗斌
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1365号仁强罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2021年8月9日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初23505号原告：深圳市雅康赛汽车服务有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道文华社区深南东路1121号国宾大酒店四层408，统一社会信用代码91440300MA5F2X3T7R。法定代表人：詹益房，总经理。委托诉讼代理人：何远辉。委托诉讼代理人：张薇。被告：黄剑豪，男，汉族，1990年11月9日出生，身份证住址广东省龙川县。上列原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司诉被告黄剑豪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司于2021年8月26日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费人民币40元，由原告承担。审判员  杨玲二〇二一年八月二十六日书记员  李滢
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖13民终3641号上诉人（原审原告）：泗县韩侠服装加工厂,住所地安徽省泗县泗城镇北关阀南路瀚宇宾馆，统一社会信用代码92341324MA2NQ1DGX7(1-1)。经营者：韩侠。委托诉讼代理人：该厂职工。被上诉人（原审被告）：周加海，曾用名周家海，男，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：胡彩云，安徽睿涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军，安徽睿涵律师事务所律师。上诉人泗县韩侠服装厂（以下简称韩侠服装厂）因与被上诉人周加海买卖合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。韩侠服装厂上诉请求：1、撤销安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2764号民事判决，改判周加海偿还酒款188608元；2、本案一、二审诉讼费用由周加海承担。事实和理由：1、韩侠服装厂与周加海之间存在买卖合同关系，王平生前系该厂聘用的业务员，王平的销售行为是代表韩侠服装厂。周加海应将通过王平欠该厂的酒款如数偿还；2、韩侠服装厂虽然在2019年12月25日才将营业执照经营范围进行变更，但变更前并不影响该厂聘用王平销售酒。且在一审举证证明该厂已于2018年10月19日开始销售洛阳杜康系列酒，该厂出具的聘用合同上也有王平签字。一审判决认定事实错误，适用法律不当。周加海辩称,周加海与韩侠服装厂之间不存在买卖合同关系，聘用合同上的王平签字周加海不予认可，即便韩侠服装厂与王平之间存在聘用关系，也不能证明韩侠服装厂享有债权；韩侠服装厂2019年12月25日才取得经营酒类的资格，2019年1月王平就和周加海存在酒类经济往来，王平自身成立的公司也是经营酒类，周加海从王平处购酒，与王平之间存在买卖关系，周加海与王平自行结算。韩侠服装厂诉讼主体不适格。韩侠服装厂向一审法院提出诉讼请求：1、判令周加海偿还欠韩侠服装厂酒款188608元；2、本案诉讼费用由周加海支付。一审法院审理查明：韩侠服装厂2016年5月4日登记，经营范围为经营服装加工。2019年12月25日变更登记，经营范围扩大到预包装食品兼散装食品等。韩侠服装厂提供一份与王平签订的聘用合同，以证明王平系其销售经理，并称按照韩侠服装厂约定的价格提成给王平40%作为报酬，王平如何营销与韩侠服装厂无关。王平用奖励汽车的方式（汽车由被告付首付，按揭贷款也由被告承担，到达一定量，所交车款由王平返还）向包括周加海在内的客户推销白酒。2019年1月2日，王平送给周加海赊店混香白酒120件，6瓶装，每瓶138元，计款99360元，杜康酒120件，6瓶装，每瓶60元，计款43200元，合计酒款142560元，由周加海向王平出具收货单；2016（应为2019）年2月26日王平又送白酒90048元给周加海，周加海向王平出具结算单，周加海也按王平要求按揭购买了一辆价值10多万元的哈弗汽车。2020年王平因交通事故死亡，韩侠服装厂于2021年4月13日持周加海向王平出具的收货单及结算单向一审法院提起诉讼。一审法院认为，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本原则，韩侠服装厂有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案中,韩侠服装厂提供的周加海向王平出具的收货单、结算单，仅能证明周加海与王平有买卖合同法律关系，而不能证明韩侠服装厂与周加海之间存在买卖合同法律关系。韩侠服装厂提供的与王平的《聘用合同》，该合同上“王平”的签字，周加海不予认可，同时韩侠服装厂亦未能提供其他证据加以证明与周加海之间存在买卖合同法律关系，即便韩侠服装厂与王平之间存在聘用关系，也不能够证明周加海欠王平的该笔债权由韩侠服装厂享有，故韩侠服装厂的诉讼请求缺少事实和法律依据。综上，对韩侠服装厂的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回韩侠服装厂的诉讼请求。案件受理费2037元，由韩侠服装厂承担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求提交了相应证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。韩侠服装厂申请证人周某出庭作证，以证明其与王平之间存在聘用关系，王平售酒给周加海，并找周加海索要欠款。证人周某证明，其通过王平认识韩侠，王平和韩侠是业务员和老板的关系，王平从2017年、2018年左右帮韩侠售酒。周加海帮王平售酒，王平找周加海要过账，但不知道具体欠款数额。周加海质证认为，对证言关联性有异议，证言能证明王平和周加海之间存在买卖合同关系，不能证明周加海和韩侠服装厂之间有买卖合同关系。本院对证人周某证言的认证意见为：该证人证言不能证明韩侠服装加工厂与周加海之间存在买卖合同关系，不予认可。一审查明事实基本属实，本院予以确认。另查明周加海身份证姓名为周加海。本院认为，经二审审理查明，韩侠服装厂虽然提供了其与王平签订的聘用合同，以及周加海向王平出具的酒类收货单、相关事项结算条据，但上述证据仅能证明王平与周加海之间存在买卖合同关系，并不足以证明韩侠服装厂与周加海双方存在买卖合同关系以及欠款数额，且周加海在一、二审期间，均承认其与王平之间存在买卖合同关系，否认其与韩侠服装厂之间存在买卖合同关系，韩侠服装厂认为其与周加海之间存在买卖合同关系的上诉理由证据不足，本院不予采纳。一审判决认定基本事实清楚，适用法律及裁判结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4074元，由韩侠服装厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴昊彧审 判 员 刘 红审 判 员 李 震二〇二一年八月三十一日法官助理 仰 芮书 记 员 王宏伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1356号申请执行人：魏晋芬，女，1965年11月2日出生，白族，住四川省叙永县，系郭健之妻。申请执行人：郭明雨，男，1990年1月30日出生，白族，住四川省叙永县，系郭健之子。被执行人：曾会鲁，男，1981年9月10日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初177号民事调解书，受理了魏晋芬、郭明雨申请执行曾会鲁建设工程施工合同纠纷一案，申请执行的金额为30000元及利息。另外，被执行人曾会鲁还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人曾会鲁至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人魏晋芬、郭明雨的合法权益，依法应对被执行人曾会鲁的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人曾会鲁的银行存款人民币31000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人曾会鲁所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务后，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 云二〇二一年八月十日书记员 陈小兰
山东省济南市市中区人民法院山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初7934号原告：姚健，男，1990年11月4日出生，汉族，住济南市市中区。被告：明冲，男，1992年11月25日出生，汉族，住济南市市中区。原告姚健与被告明冲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告姚健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚健撤回起诉处理。审判员  王春芝二〇二一年八月三日书记员  张海燕
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执恢171号申请执行人：高中江，男，1962年1月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：潘元标，男，1953年9月15日出生，汉族，现住江苏省盐城市滨海县。本院在执行高中江与潘元标借款合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院于2020年2月26日作出（2020）冀0183民初188号民事调解书已发生法律效力。调解书内容：“一、被告潘元标偿付原告高中江借款9万元，分别于2020年4月30日前偿还2万元，2020年5月31日前偿还2万元；2020年6月30日前偿还2万元，2020年7月31日前偿还2万元，2020年8月31日前偿还1万元，诉讼费3,450元、保全费1,120元（含第一次诉讼撤诉费1,150元）由被告负担，履行完毕后其它不再追究。二、如第一项不能按期履行，被告潘元标除执行第一项外，另赔偿原告诉讼利息损失3万元，原告可随时申请人民法院强制执行。”由于潘元标未履行生效调解书确定义务，2021年04月13日高中江向本院申请恢复强制执行。本院于当日立案执行。本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2021年4月15日和7月12日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。2021年8月20日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。因被执行人拒不执行判决、裁定罪，本院依法将该案件移送公安。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年8月13日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人尚未实现债权为执行款12万元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂文刊审判员  赵江深审判员  赵学彬二〇二一年八月二十日书记员  赵利娜
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0191财保15号申请人：常玉倩，女，1988年11月10日出生，汉族，住所地河北省石家庄市裕华区。被申请人：陈增校，男，1958年10月8日出生，汉族，住石家庄高新区。被申请人：陈兆莉，男，1984年5月12日出生，汉族，住石家庄高新区。申请人常玉倩于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人陈增校驾驶的登记在被申请人陈兆莉名下的冀Ａ×××××号轿车，保全金额20000元，该车现停放在佳业停车场。申请人常玉倩以《中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函》载明的保险责任提供担保。本院经审查认为，申请人常玉倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈增校驾驶的登记在被申请人陈兆莉名下的冀Ａ×××××号轿车，保全金额20000元，扣押期限六个月，自2021年8月18日起至2022年2月17日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵立彬二〇二一年八月十八日书记员  杨 璇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2321号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：周瑞金，男，汉族，1973年02月12出生，住安康市汉滨区巴山东路。中银消费金融有限公司与周瑞金借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初2900号民事判决书已发生法律效力，周瑞金逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向中银消费金融有限公司偿还借款本金人民币102181.03元、利息与滞纳金5216.20元（计算至2021年2月1日），并以本金102181.03元为基数按年利率24%计算自2021年2月2日起至实际给付之日的利息与滞纳金；二、向中银消费金融有限公司支付律师费3065元；三、向本院交纳案件受理费1254.5元。权利人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期仍未履行。本院查明，被执行人周瑞金名下位于安康市汉滨区巴山东路有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人周瑞金名下位于安康市汉滨区巴山东路的房产一处，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年八月十四日书记员 李增辉
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执1199号申请执行人：吴建华，男，1970年5月2日出生，汉族，住南城县。被执行人：周超，男，1988年9月28日出生，汉族，住南城县。本院（2021）赣1021民初760号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人周超人民币102550元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审判员  饶水根二〇二一年八月六日书记员  吴其镁江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执1199号申请执行人：吴建华，男，1970年5月2日出生，汉族，住南城县。被执行人：周超，男，1988年9月28日出生，汉族，住南城县。本院（2021）赣1021民初760号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人周超人民币102550元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审判员  饶水根二〇二一年八月六日书记员  吴其镁
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初2261号原告：通辽市华大富通农机销售有限公司，住所地内蒙古通辽经济技术开发区河西镇H区瑞峰农机市场1#。        法定代表人：孙国辉，经理。        委托诉讼代理人：冯智美，内蒙古嘉儒律师事务所律师。        被告：四平吉邦农机装备有限公司，住所地吉林省四平市铁西区红嘴经济技术开发区开平街1685号1至3层101。        法定代表人：刘国，经理。        委托诉讼代理人：陈景梅，吉林律舟律师事务所律师。        原告通辽市华大富通农机销售有限公司（以下简称华大富通公司）与被告四平吉邦农机装备有限公司（以下简称吉邦农机公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告华大富通公司委托诉讼代理人冯智美、被告吉邦农机公司法定代表人刘国及委托诉讼代理人陈景梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        通辽市华大富通农机销售有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法解除原被告签订的合同；2．判令被告向原告返还订购机器首付款10万元，利息3850元（自2020年4月21日至2021年4月21日，共计1年，以10万元为基数，按年利率3.85％计算占用资金期间的利息；利息计算方式：10万元＊3.85％＊1年=3850元）；上述合计103850元；并自2021年4月22日起以10万元为基数，继续按照年利率3.85％支付利息至被告实际付清上述款项时止；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月，原告与被告签订《四平吉邦打捆机供销合同》，合同约定原告向被告订购机器，首付款为10万元，原告按照合同约定如约向被告支付首付款，付款时间及金额分别为2020年4月19日支付2万元、2020年4月21日支付8万元。首付款支付完毕，被告至今未履行合同，亦不返还首付款。另合同第七条b款约定，被告在2020年度将通辽区域经销权授予原告，而合同签订至今，被告一直未履行该条款。鉴于上述事实，被告已经严重违约，造成原告损失，故原告为维护合法权益诉至法院。        四平吉邦农机装备有限公司辩称，一、本案争议的《四平吉邦打捆机购销合同》在2020年6月3日已经解除，因为被告要求原告支付定金，因原告未支付任何款项已经解除。二、原告在合同签订后没有向被告支付任何款项，原告举证的10万元定金系被告与开鲁镇鲁耕农机销售中心于2020年4月19日签订的《四平吉邦打捆机供销合同》中的定金10万元，不是本案争议合同中的10万元货款。本案的《四平吉邦打捆机供销合同》没有签订日期，是在2020年5月后签订，原告在签订合同后一直到2020年5月11日未支付任何款项，直到2020年6月3日，被告公司法人代表通过微信原告公司法人代表催要定金时，原告公司还未付款，故被告公司已经通知原告公司如果今天（指2020年6月3日）不打款，视同自动放弃，此合同作废，而后原告公司也一直未打款。故原告举证的2020年4月19日的《收据》中2万元系定金，2020年4月21日《结算业务申请书》中的8万元，打款方为“开鲁县开鲁镇鲁耕农机销售中心”，不是本案原告公司，原告故意张冠李戴，用“开鲁县开鲁镇鲁耕农机销售中心”的10万元定金，来冒名顶替本案通辽华大公司的10万元货款，本案合同中约定10万元系首付款，而不是定金，而开鲁县开鲁镇鲁耕农机销售中心与被告签订的合同中明确约定10万元为定金。华大富通公司与开鲁县开鲁镇鲁耕农机销售中心是两个独立的公司，分别拥有独立的财产权和法人人格，是两个不同的独立主体，故原告用“开鲁县开鲁镇鲁耕农机销售中心”的10万元定金代替“华大富通公司”的10万元货款。综上，由于原告公司在签订合同后未履行支付首付款义务，被告公司法人已经通过微信通知原告公司解除合同，且被告公司无违约行为，故原告的三个诉讼请求均不成立。        本院经审理认定事实如下：2020年期间开鲁县开鲁镇鲁耕农机销售中心（乙方）与被告吉邦农机公司（甲方）签订《四平吉邦打捆机供销合同》，合同约定，乙方向甲方订购20台9YJD-2.2型机器，首付人民币拾万元定金，6月1日前另付拾万元，其余款项发货时单台补差，甲方在2020年度将开鲁、奈曼、天山区域经销权授予乙方。后原告华大富通公司（乙方）与被告吉邦农机公司（甲方）签订《四平吉邦打捆机供销合同》，合同约定乙方向甲方订购10台9YJD-2.2型机器，首付人民币拾万元，提机时单台补差。甲方在2020年度将通辽区域经销权授予乙方。2020年4月19日原告公司法定代表人孙国辉向被告公司法定代表人刘国微信转账2万元，被告公司法定代表人刘国出具“打捆机定金贰万元整”的收据一张，2020年4月21日开鲁县开鲁镇鲁耕农机销售中心向被告吉邦农机公司转账8万元。2020年6月3日被告公司法定代表人刘国微信通知原告公司法定代表人孙国辉“今天将通辽的定金打过来，通辽的区域还给你保留，合同继续履行，如果今天不打款，视同自动放弃，此合同作废。”        另查明，开鲁县开鲁镇鲁耕农机销售中心经营者曲宁与原告华大富通公司法定代表人孙国辉系夫妻关系。        本院认为，本案原告华大富通公司与被告吉邦农机公司签订《四平吉邦打捆机供销合同》，双方当事人对签订合同无异议，合同中双方对解除合同的事由及期限没有约定，被告公司法定代表人刘国于2020年6月3日以微信的方式通知原告法定代表人孙国辉“今天将通辽的定金打过来，通辽的区域还给你保留，合同继续履行，如果今天不打款，视同自动放弃，此合同作废”，因此原告与被告的《四平吉邦打捆机供销合同》于2020年6月3日已经解除。        关于原告请求被告返还其支付的首付款10万元及利息的诉讼请求，因该笔款项由2020年4月19日微信转账的2万元及2020年4月21日开鲁县开鲁镇鲁耕农机销售中心向被告转账8万元组成。对于2020年4月19日微信转账的2万元，被告法定代表人刘国出具的为定金收条，原告亦没有提供其他证据证实其为本案案涉合同的首付款，而2020年4月21日开鲁县开鲁镇鲁耕农机销售中心向被告转账8万元，因开鲁县开鲁镇鲁耕农机销售中心并非本案案涉合同的相对方，亦不能认定为本案案涉合同的首付款，故原告主张被告返还订购机器首付款10万元及利息的诉讼请求本院不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：        确认原告通辽市华大富通农机销售有限公司与被告四平吉邦农机装备有限公司签订的《四平吉邦打捆机供销合同》已于2020年6月3日解除；        驳回原告通辽市华大富通农机销售有限公司其他诉讼请求。        案件受理费2378元，减半收取计1189元，由原告通辽市华大富通农机销售有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。        审判员    付雪二〇二一年八月十七日书记员    倪娜
广东省江门市江海区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0704执917号舒珊、江门市江海区维力斯健身有限公司：关于本院执行申请执行人舒珊与被执行人江门市江海区维力斯健身有限公司服务合同纠纷一案【执行依据：（2021）粤0704民初88号】，经本院强制执行，被执行人已按照生效法律文书履行了付款义务，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0826民初575号原告：郝占平，男，汉族，陕西省绥德县人。被告：吴小卫，男，汉族，陕西省绥德县人。原告郝占平与被告吴小卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告郝占平到庭参加诉讼，被告吴小卫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝占平向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款20000元及按照法律规定承担逾期还款违约责任的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日，被告吴小卫向原告借款10000元，口头约定月利率1.2％，2019年7月2日，被告因资金需要再次向原告借款10000元。口头约定月利率为1.2％，未约定还款期限。借款后被告一直未偿还过本息，原告催要未果。现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告吴小卫辩称：一、被告并没有向原告借款，更没有约定利息一说，所以原告在诉状中陈述的借款没有事实依据；二、原告提供的借据系原告伪造，并非被告出具。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：因被告吴小卫需要资金，于2019年4月24日向原告郝占平借款10000元，于2019年7月2日向原告郝占平借款10000元，共计20000元，未约定借款利息及借款期限，被告吴小卫给原告郝占平出具了借条两支。借款后被告吴小卫未给原告郝占平返还借款。2020年11月4日原告郝占平曾向本院提起诉讼，后撤诉。本案在审理过程中，本院以被告吴小卫的申请，委托鉴定机构对原告提供的两支借条上“吴小卫”署名、捺印进行笔迹和指纹鉴定。2021年7月30日，鉴定机构作出笔迹鉴定意见：两支借条上的签名笔迹与样本签名笔迹是同一人笔迹；指纹鉴定因指纹纹路模糊，不具备鉴定条件，被退回。被告吴小卫支出鉴定费4080元。以上事实有本院确认的借条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2020）陕0826民初1948号民事裁定书在卷佐证，以及当事人的陈述，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郝占平给被告吴小卫借款，被告吴小卫给原告出具借条，是双方的真实意思表示，原告履行了交付义务，原、被告之间形成了民间借款合同关系，且合同约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，应受法律保护，因此对双方均具有约束力。被告吴小卫有按照借到的款项数额履行返还借款的义务，故原告请求被告吴小卫返还，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条第二款第（一）项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原告曾在2020年11月4日提起诉讼向被告主张权利，被告未返还借款，已构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告承担因其违约给原告造成的利息损失，本院予以支持，但利息损失应从2020年11月4日起算至还款之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算。被告关于未向原告借款，借条是原告伪造的抗辩理由，因未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，原告请求被告返还借款并承担违约责任，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴小卫于本判决生效后五日内返还原告郝占平借款20000元并赔偿利息损失（按年利率3.85%计算，从2020年11月4日起算至借款返还之日止）。二、驳回原告郝占平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告吴小卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。(此页无正文)审判员  王小东二〇二一年八月二十四日书记员  常 容
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1431号之三胡金权、谭永杰本院在执行申请执行人胡金权与被执行人谭永杰合同纠纷一案，被执行人谭永杰已全部给付申请执行人胡金权此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初8834号原告：周永波，男，1982年12月16日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：李良，男，1981年3月6日生，汉族，住贵阳市。原告周永波与被告李良装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法进行了审理。原告周永波向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还装修款30000元；2、判令被告赔偿违约金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告提供的地址和联系方式本院无法联系到被告，经本院催告后，原告仍未提供被告的有效身份信息及被告准确的送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告周永波的起诉。案件受理费340元（已减半收取），由本院退还原告周永波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员 贺恩武二〇二一年八月二日法官助理 陈令芳书 记 员 秦丹丹