wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2552号之一申请执行人白买羊，男，汉族，生于1951年，现住神木市。被执行人郭小金，男，汉族，生于1980年，现住陕西省神木市。本院依据陕西省神木市人民法院（2013）神执字第00958号民事判决书，在执行白买羊申请执行郭小金民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令一、被执行人郭小金偿还申请人白买羊借款本金3.5万元及利息，负担案件受理费及申请执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人郭小金执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人郭小金限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人郭小金现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人白买羊约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭小金名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人白买羊释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年八月五日书记员 李         军
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢114号郴州市金达源贸易有限公司、桂阳鸿翊混凝土有限公司、李逢芳、周俊：郴州市金达源贸易有限公司与桂阳鸿翊混凝土有限公司、李逢芳、周俊买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，依法扣划被执行人周俊在银行的存款并已全部执行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月十九日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4320号原告：马宗理，男，1958年10月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告马宗理与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月26日立案。现原告马宗理因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马宗理自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马宗理撤诉。案件受理费25元，由原告马宗理负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执2719号之二移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。法定代表人：朱文，院长。被执行人：张从辉，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在移送执行被执行人张从辉诉讼费一案中，向被执行人张从辉发出执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项的规定，裁定如下：解除对被执行人张从辉银行存款25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  仝传伟二〇二一年八月二十五日书记员  刘德方附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2129号原告：全东山，男，1949年7月18日出生，朝鲜族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：宋立军，系本溪市桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。被告：李桂梅，女，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：侯广燕，女，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：侯洋，男，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告全东山与被告李桂梅、侯广燕、侯洋买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告全东山于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全东山要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全东山撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告全东山负担。审判员  张炎旭二〇二一年八月四日书记员  孙长月
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执2385号申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号,统一社会信用代码91341500X105986081。法定代表人：赵静雅，该公司董事长。被执行人：席腊明，男，1976年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：周宗祥，男，1968年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，住安徽省六安市。关于申请人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人席腊明、周宗祥借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初5602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人席腊明、周宗祥有零星的银行存款情况】依法对其账户进行冻结。四、【未查明被执行人席腊明、周宗祥有房屋的相关登记资料】。五、【未查到被执行人席腊明、周宗祥有汽车的相关登记资料】。六、【未发现被执行人席腊明、周宗祥在证券公司持有股票(股权)】七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令名单并纳入失信名单。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2385号案件终结本次执行程序。被执行人席腊明、周宗祥有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执2385号申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号,统一社会信用代码91341500X105986081。法定代表人：赵静雅，该公司董事长。被执行人：席腊明，男，1976年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：周宗祥，男，1968年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，住安徽省六安市。关于申请人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人席腊明、周宗祥借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初5602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人席腊明、周宗祥有零星的银行存款情况】依法对其账户进行冻结。四、【未查明被执行人席腊明、周宗祥有房屋的相关登记资料】。五、【未查到被执行人席腊明、周宗祥有汽车的相关登记资料】。六、【未发现被执行人席腊明、周宗祥在证券公司持有股票(股权)】七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令名单并纳入失信名单。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2385号案件终结本次执行程序。被执行人席腊明、周宗祥有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2914号原告：鸡西市兴隆物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。法定代表人：吕云龙，经理。委托诉讼代理人：吕连峰，男，1968年11月9日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：夏鸿升，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市兴隆物业管理有限公司与被告夏鸿升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告鸡西市兴隆物业管理有限公司于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市兴隆物业管理有限公司在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由鸡西市兴隆物业管理有限公司负担。审判员  谭满昌二〇二一年八月一日书记员  王丹丹
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保149号张勇军、黑龙江省福泉房地产开发有限公司：本院执行的申请保全人张勇军与被保全人黑龙江省福泉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法执行，查封房屋已保全完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢539号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省双峰县复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：张勇峰，该行董事长。委托代理人：王海坤，系该行资产管理中心员工。被执行人：高同梅，男，1962年4月2日生，汉族，娄星区人，住娄底市娄星区。被执行人：付国林（高同梅之妻），女，1964年5月23日生，汉族，娄星区人，住娄底市娄星区。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人高同梅、付国林金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1084号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人高同梅、付国林送达了恢复执行通知书及报告财产令。同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人高同梅、付国林名下的银行存款、工商、车辆、证券等财产信息,扣划了被执行人高同梅名下银行及财付通账户内的存款合计2270元、扣划了被执行人付国林名下银行存款1320元，以上共计扣划3590元，查得被执行人高同梅名下有1997年注册登记的北京牌汽车一辆和2010年注册登记的大众牌汽车一辆，其他未发现被执行人名下有可供执行的工商、证券等财产。2021年7月26日，向双峰县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查询被执行人名下的公积金缴纳情况，均未发现可供执行的财产。在被执行人户籍所在地调查被执行人的财产状况，亦未发现有可供执行的财产。2021年8月10日对被执行人高同梅、付国林采取限制消费措施，并在全国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日告知了申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人王海坤，对于查明的被执行人高同梅名下的车辆，因年份已久，申请执行人不要求法院处置，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但其未能提供，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案执行到位3590元，已查明的车辆，注册登记时间分别为1997年、2010年，故申请执行人要求本院不处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵华玉审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二一年八月十二日代理书记员  罗咏连
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1402号之二申请执行人：韩金科，男，1965年1月7日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,向阳路61号。被执行人：李义茂，男，1964年2月19日出生，汉族，现住北京市,北京市,朝阳区,北苑路118号院1号楼1单元101号。本院在执行韩金科与李义茂居间合同纠纷一案中，冻结了被执行人李义茂名下的存款账户，现因该案件已执行完毕。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李义茂名下存款账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年八月十九日书 记 员  孟鹏硕
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初4627号原告：马兴良，男，1990年12月11日出生，汉族，山东黑松土农业高新技术有限公司职工，住肥城市。委托诉讼代理人：王新华，山东同成律师事务所律师。被告：尹燕忠，男，1992年12月5日出生，汉族，住东平县，现住东平县城区。被告：刘艳，女，1991年12月28日出生，汉族，住东平县，现住东平县城区。原告马兴良与被告尹燕忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，于当月27日依原告马兴良的申请追加刘艳为本案共同被告。同年8月2日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兴良及其委托诉讼代理人王新华到庭参加诉讼，被告尹燕忠、刘艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马兴良向本院提出诉讼请求：1.判令尹燕忠、刘艳支付货款23万元及利息（以23万元为基数，自2021年7月14日起至履行完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费、律师费由尹燕忠、刘艳承担。事实和理由：2021年7月11日尹燕忠从马兴良处购买三车尿素共计100吨（鲁ＪＡ××××拉走35吨、鲁Ｈ9××××拉走33吨、鲁ＪＢ××××拉走32吨），货值27万元。当月13日，尹燕忠的妻子刘艳支付货款4万元。尹燕忠承诺于次日结清剩余货款23万元，并将刘艳名下鲁Ａ7××××号车辆抵押给马兴良，待偿还货款后再予以返还。当月18日，马兴良找到刘艳索要款项时，其也承诺与尹燕忠共同偿还所欠款项，但至今尚未偿还。马兴良特具状起诉。尹燕忠、刘艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：山东黑松土农业高新技术有限公司（以下简称黑松土公司）经营范围包括化肥的生产、销售等。马兴良系该公司职工，其与尹燕忠通过联系化肥买卖业务认识。2021年7月11日，尹燕忠通过微信与马兴良联系，自黑松土公司购买尿素100吨，并由马兴良安排车辆将货物运输至其指定地点。货物运到后，尹燕忠未支付货款。当月13日晚，尹燕忠及其妻子刘艳一同驾车到黑松土公司与马兴良沟通还款事宜。尹燕忠向马兴良出具欠条一份，载明“2021年7月13日，今尹燕忠欠马兴良27万元整，贰拾柒万元整，尹燕忠，2021年7月13日12点之前”。当晚，刘艳通过微信扫描二维码的方式向马兴良转账4万元。次日凌晨，尹燕忠为马兴良出具承诺书一份，承诺于当日将剩余货款23万元全部清偿完毕，并自愿将刘艳名下鲁Ａ7××××号车辆抵押给马兴良。双方约定待货款清偿完毕后由尹燕忠取回车辆。现该车辆仍停放于黑松土公司厂区。因黑松土公司对外销售化肥的流程是先付款再发货，而马兴良发货后未能收回全部货款，因此该公司于当月15日将剩余货款23万元的本息转让给马兴良，同时要求其垫付货款。当月16日，马兴良通过其妻子账户向黑松土公司转账27万元（含尹燕忠已支付的4万元）。当月27日，黑松土公司向尹燕忠、刘艳分别邮寄送达了债权转让通知书。二人于次日签收。另查明，2021年7月18日，马兴良夫妻曾找刘艳商讨还款事宜。双方在交流时刘艳曾表示“等钱回来，替尹燕忠还款”。本院认为，尹燕忠、刘艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了一审中举证、质证的权利。债务应当清偿。尹燕忠通过马兴良购买黑松土公司的化肥，马兴良在受让涉案债权之前系履行职务行为。黑松土公司按照尹燕忠的指示将货物运输至其指定地点，履行了卖方的交货义务，双方形成合法有效的买卖合同关系。尹燕忠应当按照双方约定的价格和时间支付货款。现其未按约定履行付款义务，应当继续履行。黑松土公司将23万元的货款本息转让给马兴良，该行为不违反法律规定，合法有效，尹燕忠应向马兴良履行债务。关于涉案债务是否是尹燕忠与刘艳的夫妻共同债务，刘艳是否负有共同还款的义务，本院认为，债务产生时刘艳与尹燕忠系夫妻关系，尹燕忠出具欠条及还款承诺书时刘艳在场，对该债务知情，并且当日其还曾归还4万元，同时同意尹燕忠将其名下车辆作为抵押留置在黑松土公司。以上种种行为表明，其有与尹燕忠共同清偿债务的合意。因此，涉案债务系二人夫妻共同债务，马兴良要求刘艳承担共同还款的责任，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定了付款时间，马兴良主张的利息应自债务履行期限届满次日起计算。马兴良主张律师费，就此双方并未约定，其也未提交相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、尹燕忠、刘艳于本判决生效之日起十日内，共同偿还马兴良货款本金23万元及利息（以本金23万元为基数，自2021年7月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回马兴良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取计2375元，财产保全费1670元，由尹燕忠、刘艳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  郝 鹏二〇二一年八月五日法官助理  周振良书 记 员  李春艳
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终2618号上诉人（原审被告）：田大伟，男，1980年8月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审原告）：张凤华，女，1994年12月4日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原审被告：庆云县南辛自助餐厅，住所地山东省德州市庆云县渤海路街道开元大街（中商昆仑购物广场4层017号）。经营者：程圆圆，男，汉族，1988年1月8日出生，住山东省乐陵市。上诉人田大伟因与被上诉人张凤华、原审被告庆云县南辛自助餐厅分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2021）鲁1423民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。田大伟上诉请求：1.依法撤销庆云县人民法院（2021）鲁1423民初1114号民事判决书，改判或发还重审；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院判决上诉人承担偿还责任无事实和法律依据。因为，上诉人不欠被上诉人的货款，上诉人是一个帮忙者，不是被上诉人提供货物的受益者。不论从庭审还是判决书中都能证明上诉人的帮忙身份。由于上诉人之前是南辛餐厅的员工负责进货，和原告比较熟悉，辞职后因南辛餐厅不知道进货渠道，有时应老板的要求还帮忙进货，上诉人把单子发给被上诉人后，被上诉人委托车辆把货送到南辛餐厅后，南辛餐厅按照进货流程清点验收，相关人员签字报送老板签字支款，如货款及时就打给上诉人，由上诉人再转给被上诉人；如货款不及时就由送货车辆带回相关人员签字的送货单。一审判决上诉人还款没有依据。上诉人只是一个中间人，上诉人与被上诉人没有个人之间的业务关系，上诉人的行为纯粹是为南辛餐厅代购行为。只有在被上诉人按照货单送到南辛餐厅和南辛餐厅把货款转给上诉人后，上诉人才能给被上诉人。而本案的一审判决在没有查清被上诉人是否把货物送到南辛餐厅？南辛餐厅是否收到了货物？南辛餐厅收到货物后是否把货款打给了上诉人的情况下，仅凭被上诉人提供的的证据就判决上诉人这个中间人偿还货款，缺乏公正。张凤华向一审法院起诉请求：1.判令二被告支付货款5250元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：田大伟原系被告南辛餐厅的员工，职务是采购员。2020年4、5月份，田大伟从南辛餐厅辞职，因南辛餐厅无进货渠道，因此继续从田大伟处购货，南辛餐厅收到货物后，田大伟每次进行核实。南辛餐厅与田大伟进行结算，双方的账目已全部结清。对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。对双方争议的问题，一审法院查明，2020年1月16日，田大伟与原告通过微信进行联系并对海鲜等产品的价格等进行协商，此后双方多次订立买卖合同，发货后由原告向田大伟通过微信发送购货清单，田大伟通过微信付清货款。2020年6月15日，原告向田大伟购货清单及价款5250元后，被告承诺明天上午转款，后期因各种理由一直未结。上述事实，有原告提交的购货清单、微信聊天记录、电话记录等证据证明，一审法院予以确认。一审法院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告与田大伟通过微信订立买卖合同并达成多次交易，原告向田大伟交付货物，田大伟应按合同约定支付价款。原告与被告多次交易均是通过微信发送购货清单后，田大伟支付货款，因此通过发送购货清单的方式确认送货量及价款的行为符合双方的交易习惯。另外，原告向被告发送购货清单后，多次向田大伟追要货款，田大伟承诺付款并且未提出异议。综上，一审法院对田大伟欠款5250元的事实予以确认，田大伟应予以偿还。田大伟在庭审中主张未收到货物，聊天记录不能证明收到货物，庭审中南辛餐厅陈述每次送货后，田大伟都会核实是否收到货物，南辛餐厅不存在没有收到货物的情况，因此对田大伟的主张一审法院不予支持。田大伟自2020年4、5月份就从南辛餐厅辞职，并且每次购货都是田大伟与原告结算，田大伟与南辛餐厅的货款均已结清，因此原告要求南辛餐厅承担偿还责任，一审法院不予支持。综上所述，田大伟应支付原告货款5250元；驳回原告的其他诉讼请求。依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告田大伟于本判决生效之日起五日内支付原告张凤华货款5250元；二、驳回原告张凤华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田大伟负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，张凤华向法庭提交的微信记录，能够证明2020年6月田大伟向张凤华购买一批总价5250元海鲜事实，田大伟在微信中承诺第二天付款，但未付款，田大伟应当按照承诺承担付款责任。田大伟上诉称其是为庆云县南辛自助餐厅进的货，但是由于庆云县南辛自助餐厅、田大伟均认可2020年4-5月田大伟就已经从餐厅辞职，因此购买该批海鲜是田大伟的个人行为，应当由田大伟承担偿还责任。综上所述，田大伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人田大伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  魏 涛审 判 员  陈 涛审 判 员  王飞雁二〇二一年八月二十六日法官助理  刘圣宇书 记 员  施冬梅
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1179号申请执行人：潘三利，男，1957年1月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：梅日荣，男，1948年7月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人潘三利与被执行人梅日荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初792号民事判决书已发生法律效力，于2021年6月2日立案执行。本院已依法冻结被执行人退休工资账户。2021年8月27日申请执行人潘三利同意终结执行，并向本院申请参与被执行人工资分配，本案需长期履行。为此，本院应依法对（2021）湘0682执1179号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0682执1179号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓曙龙审 判 员 胥出凤审 判 员 李超军二〇二一年八月三十日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7814号原告：李忠悦，男，1982年1月23日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告：高雪，女，1983年12月8日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。二原告共同委托诉讼代理人：李钢，辽宁同宇律师事务所律师。被告：魏丽敏，女，1970年10月10日出生，住址沈阳市沈河区。被告：孙玉龙，男，1970年7月4日出生，住址沈阳市大东区。原告李忠悦、高雪与被告魏丽敏、孙玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告李忠悦、高雪向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款本金359,000及利息；2.案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告李忠悦、高雪未能提供二被告准确的住址及联系方式，致使法律文书无法送达被告，且原告不同意垫付公告费进行公告送达。本院经审查认为，原告的起诉应有明确的被告。原告李忠悦、高雪未能提供二被告的送达地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依法应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李忠悦、高雪的起诉。原告李忠悦、高雪已缴纳的案件受理费3,342元，予以免收；财产保全费2,320元，由原告承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员  党 莉二〇二一年八月三十日法官助理  夏铭键书 记 员  党荣鑫
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2211号之十五申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告柴超，男，1990年07月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告闫艳琴，女，1989年11月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴买小，男，1958年06月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王狗儿，女，1958年12月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴埃智，男，1964年07月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭玉霞，女，1967年03月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值58万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值58万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告柴埃智名下的网络资金账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年八月二十日书记员  张 月
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢918号申请执行人赵裕龙与被执行人封钦林民间借贷纠纷一案(2018)苏0322民初5468号民事判决已经生效并进入执行程序。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：四查；本院在执行过程中，被执行人封钦林自动履行6350元，本案自动履行完毕。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初3003号原告:葫芦岛银行股份有限公司兴城支行。住所地：兴城市兴海北街28F。统一社会信用代码:91211400701774850K。法定代表人：胡铁军，该行行长。被告：刘伟、男、1981年7月23日出生、汉族，住辽宁省兴城市。公民身份号码：2114811981××××××××。原告葫芦岛银行股份有限公司兴城支行与被告刘伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开进行审理。葫芦岛银行股份有限公司兴城支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的信用卡使用协议；2、判令被告归还信用卡透支款本金22,010.00元、利息9,926.85元、违约金5,762.85元，合计37,699.70元（利息已算至2021年6月20日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月15日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为公务卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守领用合约等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××47的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2021年6月20日，被告尚欠信用卡透支款本金22,010.00元、利息9,926.85元、违约金5,762.85元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，原告在起诉状中虽然提供了被告的地址，但是，依照原告所提供的地址，无法找寻到被告，在原告不能提供被告具体住所地信息的情况下，不足以认定本案具有明确的被告，本案应依法裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告葫芦岛银行股份有限公司兴城支行的起诉。案件受理费减半收取计371元（缓交），免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张忠臣二〇二一年八月二十三日书记员  李 月
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终3729号上诉人（一审被告）：七冶贵龙建设有限公司，住所地贵州省龙里县。法定代表人：赵温文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨昇，国浩律师（贵阳）事务所律师。被上诉人（一审原告）：荔波闽辉建材有限公司，住所地贵州省荔波县。法定代表人：林小岗，该公司总经理。上诉人七冶贵龙建设有限公司因与被上诉人荔波闽辉建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服荔波县人民法院于2021年3月2日作出（2021）黔2722民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人七冶贵龙建设有限公司向本院提出上诉请求：1.撤销荔波县人民法院（2021）黔2722民初198号民事判决，查清事实依法改判或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：第一，本案一审法院并未对双方是否达成买卖合同赊购货物的买卖事实查清，即一审法院仅凭被上诉人一张《对账单》，要求上诉人承担付款义务与事实不符，《对账单》载明“签署合同无效”的字样，也即是该印章签署、履行合同的行为应为无效民事行为，既为无效民事行为，被上诉人是具备法人资格的公司主体，应对该印章签署的后果具有明确的认知，并能够识别印章的后果，一审法院径直依据上诉人与被上诉人之间以达成结算合意与事实不符，上诉人不应当是本案适格的被告，在无效结算的状态下，《对账单》中需方确认“谭绪伟”的签章方才是本案适格的需方，也即是本案适格的当事人。第二，上诉人在庭审中并未认可被上诉人所提供《对账单》的关联性、合法性，仅仅针对印章的真实性无异议，在一审法院未查明本案双方是否存在交易事实，无收发货凭证，仅凭一张《对账单》即达不到证明双方已存交易事实中的结算价，被上诉人在无其他证据证明结算价款时，依据谁主张、谁举证的法律原则，被上诉人应当提供证据证明双方存在真实交易合意，且与《对账单》交易金额相符的证据予以佐证。最后，事实买卖合同虽然不被法律所禁止，但本案中被上诉人并未有直接证据证明上诉人与其存在事实买卖合同关系，且所有货物均是向被上诉人发出或向上诉人指定的收货人发出，因此，上诉人认为被上诉人应承担举证不能的法律责任，并承担相应的后果，一审判决上诉人承担付款义务与事实不符。综上所述，本案一审判决查明事实不清，导致一审判决结果对上诉人显失公平。被上诉人荔波闽辉建材有限公司二审未作答辩。一审原告荔波闽辉建材有限公司向一审法院起诉请求：判令被告支付货款310,402.50元，以310,402.50元为基数，从2019年2月1日起按年利率4.35%计算利息至付清之日止。一审法院经审理查明：2017年至2018年期间，被告承包“荔波县王蒙小镇旅游提质扩容升级项目”工程建设，根据工程建设的需要，经原、被告协商一致，达成赊购货物的口头协议。被告多次在原告处赊购五金材料。2020年5月27日，经双方结算，货款共计1,840,402.50元，被告已支付1,530,000元，尚欠货款310,402.50元，并加盖“七冶贵龙建设有限公司荔波县王蒙小镇旅游提质升级项目”印章，该印章下方刻有“签署合同无效”的字样，谭绪伟作为被告一方签字，并注明“此款2021年2月1日前支付。”因被告仍未付款，原告依法提起诉讼。另查明，近期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。一审法院认为：原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但从《对账单》分析，双方确实存在赊购货物的事实，并加盖了印章，被告也认可印章的真实性。因此，可认定原、被告之间存在买卖合同关系，双方达成的口头买卖协议，系双方当事人在自愿协商一致基础上的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效,对协议当事人具有法律约束力，原、被告应当严格按照约定诚信行使权利并履行义务。原告根据约定向被告提供五金材料，已完成协议的主要义务，被告未依约及时支付货款，应当承担相应的法律责任。因此，原告以被告出具的对账单向被告主张债权，有事实和法律依据，予以支持。另外，因双方并未约定违约金以及起算的时间，应当从逾期付款次日起即从2021年2月2日。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参考逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款利息损失”的规定，原告主张支付违约金于法有据，应予支持。但原告并未主张加计30-50%计算逾期付款利息损失，故应当以3.85%计付利息至实际给付之日止。原告主张按照年利率4.35%计算利息已超过上述规定，仅予部分支持。被告否认尚欠货款与查明的事实不符，对被告的抗辩不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告七冶贵龙建设有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告荔波闽辉建材有限公司支付货款人民币310,402.50元，并以310,402.50元为基数，从2021年2月2日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计付利息至实际给付之日止；二、驳回原告荔波闽辉建材有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6362元，适用简易程序减半收取3181元，财产保全费2207元，合计5388元，由被告七冶贵龙建设有限公司负担。二审中，当事人未提供新证据。经二审审理，查明的事实与一审查明的事实一致。综合本案双方诉辩请求及理由，归纳二审双方争议的焦点：双方当事人之间是否存在真实有效的买卖合同关系。本院认为：对于双方当事人之间是否存在真实有效的买卖合同关系。首先，上诉人对被上诉人提供对账单中加盖七冶贵龙建设有限公司荔波县王蒙小镇旅游提质升级项目印章的真实性无异议，因该项目部印章系上诉人为项目实施而印制的印章，对外代表上诉人，且因该项目部不具备独立法人资格，相关的权利义务应由上诉人享有和承担。其次，虽然该项目部印章中注明有签署合同无效的字样，但是这系上诉人公司内部的管理性规定，而其项目部用于对外签署合同并未违反法律规定。再次，因双方当事人之间的买卖合同合法有效，谭绪伟履行的系职务行为，上诉人系本案适格主体，故一审认定双方当事人之间的买卖合同合法有效，由上诉人承担给付被上诉人货款及逾期付款违约责任正确，应予确认。综上所述，上诉人七冶贵龙建设有限公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6362元，由上诉人七冶贵龙建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  白桂刚审判员  陈福江审判员  朱代昀二〇二一年八月十八日书记员  刘 皓
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢567号之二申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人：王培胜，系该支行行长。委托代理人：曹祥，系该支行员工。被执行人：岳宏，男，1982年03月06出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：张彩霞，女，1987年01月08出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县被执行人：高世峰，男，1984年10月24出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：常传传，女，1990年01月25出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：岳卫东，男性，1984年03月06出生，汉族，陕西省榆林市府谷县。被执行人：孙巧霞，女性，1983年03月10出生，汉族，陕西省榆林市府谷县。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人岳宏、张彩霞、高世峰、常传传、岳卫东、孙巧霞公证债权文书一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县公证处作出的(2016)府证执字第0111号执行证书、（2016）府证经字第1470号公证债权文书及申请人的申请恢复执行。由被执行人向申请执行人偿还借款本金85万元及利息、罚复息，承担案件执行费。本院在执行过程中，向被执行人岳宏、张彩霞、高世峰、常传传、岳卫东、孙巧霞送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、限制消费令等文书，责令其积极履行生效的法律文书所确定的给付义务。现双方当事人于2021年8月23日经协商当庭达成和解协议：一、被执行人已当庭偿还借款本金26万元，剩余部分2021年9月30日前偿还本金5万元，2021年10月30日前偿还本金5万元，2021年11月30日前偿还本金5万元，2021年12月30日前偿还借款本金5万元，2022年1月30日前偿还本金5万元，2022年2月底前还清全部本金及利息、罚息。二、案件执行费由被执行人自愿承担。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0822执恢567号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年八月二十三日书记员  高义雄
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初3011号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：伍永红，男，汉族，1971年10月9日出生，住湖南省耒阳市。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告伍永红信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼。被告伍永红经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出请求判令：1.请求判令被告伍永红偿还原告信用卡欠款本金27815.17元，信用卡欠款利息11547.68元、费用2326.01元，合计41688.86元（暂计算至2021年1月8日，此后的利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；2.被告伍永红承担原告为实现上述债权所产生的律师费人民币3000元；3.被告承担本案的全部诉讼费等。被告伍永红未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据。经审理查明：2012年4月13日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守领用协议的各项规定，该领用协议中载明:原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利。被告未按期偿还对账单所示的最低还款额的，还须就最低还款额未偿还部分的5%（最低为5元人民币）支付逾期还款违约金。原告享有依法行使催收、调整额度等权利，并要求被告全额偿还所欠款项。原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。原告依约向被告发放信用卡后（卡号为35×××12），被告透支消费后未依约履行还款义务，截至2021年1月8日，被告尚欠原告本金27815.17元，利息11547.68元、费用2326.01元，合计41688.86元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权应支付的律师费3000元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告伍永红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金27815.17元，利息11547.68元、费用2326.01元，合计41688.86元（利息暂计算至2021年1月8日），后期利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率计算至欠款本息清偿之日止，利息、费用的总额以年利率24%为限；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取459元，由被告伍永红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 李世军二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 万 亿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执恢116号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地：淄博市周村区丝市街**。统一社会信用代码：91370306676837361B。负责人：杨志国，行长。被执行人：李平，男，1976年4月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：柴丛丛，女，1987年11月14日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：山东鑫涟工程设计有限公司，住，住所地：淄博市高新区万杰路****一社会信用代码：91370303MA3CA5386H。法定代表人：鲁洪涛，经理。被执行人：山东鑫涟环境检测股份有限公司，住所地：淄博市，住所地：淄博市高新区万杰路**码：91370303595239343M。法定代表人：李平，经理。被执行人：山东鑫涟安全技术服务有限公司，住所地：淄博市高新区万，住所地：淄博市高新区万杰路**37030MA3F30D50C。法定代表人:柴丛丛，经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被执行人李平、柴丛丛、山东鑫涟工程设计有限公司、山东鑫涟环境检测股份有限公司、山东鑫涟安全技术服务有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0306民初2508号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 褚 云 霞二〇二一年八月十九日书记员 ??毕玉莹
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1131号关于潘家法申请执行郝月芬借款合同纠纷一案，本院于2021年08月16日立案执行，并于2021年8月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1904号原告：王祥兵，男，1965年8月19日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：刘伟，鸡西市鸡冠区法律服务所法律工作者。被告：徐亚娇，女，1981年6月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告王祥兵与被告徐亚娇追偿权纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告王祥兵于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，王祥兵的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王祥兵撤诉。案件受理费减半收取计50元，由王祥兵负担。审 判 员 孙鹤文二〇二一年八月三十一日法官助理 于 婧书 记 员 吕丹婷
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823财保59号申请人：柴朝阳，男，汉族，闻喜县。委托诉讼代理人：杨其温，法律服务所法律工作者。被申请人：山西方信房地产开发有限公司，住所地：运城市。法定代表人：史谦。申请人柴朝阳于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西方信房地产开发有限公司名下的中国建设银行存款50万。担保人史荣荣以其名下银行存款50万元提供担保。本院经审查认为，申请人柴朝阳的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人山西方信房地产开发有限公司在的存款50万元予以冻结；二、对担保人史荣荣在山西闻喜农村商业银行股份有限公司闻喜府东储蓄所的存款50万元予以冻结。案件申请费3020元，暂由申请人柴朝阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 马浩洁二〇二一年八月三十日法官助理 刘东杰书 记 员 陈张琳
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0881执254号之一申请执行人：陈钞华，女，1976年5月10日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：陈小龙，男，1960年6月21日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：陈清花，女，1965年2月15日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人陈钞华与被执行人陈小龙、陈清花追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年3月8日申请强制执行被执行人履行已生效(2017)闽0881民初476号民事判决书确定的给付代偿款85000元义务。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。扣留、提取被执行人陈小龙每月工资收入（除每月保留生活费1000元外），本次执行，到位执行款为3727.88元。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况等告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 卢  炎  文审判员 张  亚  平审判员 郑  志  平二〇二一年八月三日书记员 卢冰姗（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5115号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人陈凌云。被执行人周文祥，男，汉族，1985年12月10日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周文祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10536号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周文祥存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人周文祥收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年八月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初4915号原告：王树连，男，汉族，1983年1月24日出生，住济南市历城区。委托诉讼代理人：曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所法律服务工作者。被告：山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司，住所地山东省济南市高新区遥墙街道机场路6267号，统一社会信用代码：91370100MA3T8H7DXA。负责人：刘景新，经理。委托诉讼代理人：刘富平，北京市中银(青岛)律师事务所律师。原告王树连与被告山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司（以下简称“山东莱钢济南钢构分公司”）劳动争议一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树连的委托诉讼代理人曹蕊到庭参加诉讼，被告山东莱钢济南钢构分公司的委托诉讼代理人刘富平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王树连向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令王树连与山东莱钢济南钢构分公司自2005年7月至2021年1月29日存在劳动关系；2.请求法院依法判令山东莱钢济南钢构分公司支付申请人加班费105379.21元；3.请求法院依法判令山东莱钢济南钢构分公司支付王树连带薪年休假工资34026.29元；4.本案诉讼费由山东莱钢济南钢构分公司承担。事实与理由：王树连原系济南莱钢钢结构有限公司职工，始于2005年7月入职，2020年6月30日因济南莱钢钢结构有限公司因资产重组设立山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司，所有员工统一劳动合同变更至山东莱钢济南钢构分公司处，王树连从事的车间铆焊1班岗位、管理规模不变，但工作年限统一合并计算至山东莱钢济南钢构分公司处，自2005年至今每月工资月底以银行代发形式打入王树连的兴业银行或建设银行的工资卡内。王树连自2005年入职至2021年1月29日，对待工作一直兢兢业业，山东莱钢济南钢构分公司虽为王树连缴纳社会保险，但从未给王树连安排带薪年休假，且除了每天在早8点至晚6点的正常工作时间外几乎每天多加1个小时工作时间。但于2021年1月山东莱钢济南钢构分公司因减员政策通知王树连要协商解除劳动关系，王树连虽同意解除劳动关系但山东莱钢济南钢构分公司一直未足额支付告加班费、带薪年休假工资等劳动报酬，故王树连于2021年2月20日向济南市劳动人事争议仲裁委院申请劳动仲裁，于2021年3月31日下达“济劳人仲案字(2021)第149号”裁决书驳回了王树连的申请诉求，故王树连为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。山东莱钢济南钢构分公司辩称,对于劳动关系存续期间，山东莱钢济南钢构分公司认可2020年7月1日至王树连离职。对于王树连加班费及带薪年假的诉讼请求，由于王树连与山东莱钢济南钢构分公司之间已达成离职协议书，约定双方再无劳动争议，因此不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月9日山东莱钢济南钢构分公司成立，于2021年2月24日由山东莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司变更为山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司。王树连与山东莱钢济南钢构分公司签订《协商解除/终止劳动合同协议书》，协议约定：“经双方协商一致，对2020年7月1日签订的劳动合同作如下变更：一、经双方协商，劳动合同于2021年1月29日终止；……五、本协议是双方解决劳动合同的所有安排和规定，一切关于双方劳动合同解除及此前劳动关系履行期间，双方不再存在其他任何劳动争议。六、本协议自双方签署之日起成立并生效。本协议书一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。”2020年7月至2021年1月，王树连的社会保险费由山东莱钢济南钢构分公司为其缴纳。上述事实有《企业信息》、《协商解除/终止劳动合同协议书》、《社会保险个人权益记录单》及当事人的陈述等予以佐证。本院认为，《协商解除/终止劳动合同协议书》内容可以证明王树连与山东莱钢济南钢构分公司于2020年7月1日签订劳动合同，2021年1月29日劳动合同终止，自2020年7月1日王树连受山东莱钢济南钢构分公司管理并从事公司安排的相关劳动工作，另，2020年6月9日山东莱钢济南钢构分公司成立，同年7月山东莱钢济南钢构分公司为王树连缴纳社会保险费用，对于王树连主张自2005年7月至2020年6月30日与山东莱钢济南钢构分公司存在劳动关系的诉讼请求，其未提交证据予以证明，本院不予支持；对于2020年7月1日至2021年1月29日期间存在劳动关系的诉讼请求部分，事实清楚，证据充分，本院予以支持。王树连与山东莱钢济南钢构分公司就终止劳动合同办理相关手续、经济补偿金等达成的《协商解除/终止劳动合同协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且王树连未能证明该协议书存在欺诈、胁迫或者乘人之危，故该协议书内容合法有效，对双方当事人均具有约束力，其中协议书第五条约定一切关于双方劳动合同解除及此前劳动关系履行期间，双方不再存在其他任何劳动争议，协议书中约定的经济补偿金且已支付给王树连，故王树连要求山东莱钢济南钢构分公司支付加班费105379.21元及带薪年休假工资34026.29元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条规定，判决如下：一、确认原告王树连与被告山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司自2020年7月1日至2021年1月29日存在劳动关系；二、驳回原告王树连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告王树连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  董丽娜二〇二一年八月十九日书记员  王 颖
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0423民初2571号 原告：武某某，男，汉族。委托诉讼代理人：第五某某，陕西莱锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某1，陕西莱锦律师事务所律师。被告：陕西某实业股份有限公司。法定代表人：孙某2，系该公司总经理。被告：陕西某运营管理有限公司。法定代表人：孙某2，系该公司执行董事兼总经理。原告武某某与被告陕西某实业股份有限公司、陕西某运营管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告武某某于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武某某撤回起诉。案件受理费3725元，减半收取计1862.5元，由原告武某某负担。    审  判  员  周    莉 二〇二一年八月十日 书  记  员  谯 青 青  1
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2963号申请执行人黄帮清：被执行人陈忠献：申请执行人黄帮清与被执行人陈忠献民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初14168号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月13日依法恢复执行，本次恢复执行到位7980元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2963号案件本次恢复7980元执行完毕。二〇二一年八月十六日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2924号原告：吕进和，男，1957年5月5日生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。系受害人吕治涛之父。原告：金苗鸽，女，1957年5月27日生，汉族，住址同上，系受害人吕治涛之母。二原告共同委托代理人（特别授权）：马银霞，女，河南伊洛律师事务所律师。被告：郎志强，男，1972年3月24日生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。委托代理人（特别授权）：张林峰，男，1977年9月6日生，汉族，住河南省偃师区，系被告郎志强侄子。被告：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道260号综合办公楼15层西1号房。负责人：刘建伟，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：吴清华、张松苗，河南克谨律师事务所。原告吕进和、金苗鸽诉被告郎志强，永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称永安财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，2021年7月9日对此案进行了公开开庭审理。原告吕进和、金苗鸽及二原告共同委托代理人马银霞，被告郎志强委托代理人张林峰，被告永安财险洛阳支公司委托代理人吴清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因近亲属死亡的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜的交通费、误工费等各项费用共计436600.47元；3.本案诉讼费由被告承担。被告郎志强辩称：原告诉求过高，请求法院依法判决。我认为我不应该赔偿。即便判我赔偿，肇事车辆投保有交强险和50万元商业险及不计免赔，应由保险公司进行赔偿。被告永安财险洛阳支公司辩称：肇事车辆投保有交强险和50万元商业险及不计免赔，依据现场照片和询问笔录，被告郎志强到达事故现场时，受害人已经支离破碎，不存在生命迹象，其死亡原因与被告郎志强的碾压行为无关，原告的诉请不应当支持。郎志强在本次事故中无责，应当按照无责赔付的标准赔偿。受害人负事故次要责任，逃逸车辆负事故主要责任，原告要求的数额过高，被告郎志强应当承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月9日1时35分许，吕治涛未依法取得有效机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿锡海207国道（1391）由东向西行驶至偃师市缑氏镇马河村路段时，因操作不当致使自己摔倒，被事故逃逸车碾压，最后又被由东向西郎志强驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车碾压，造成吕治涛死亡的交通事故。2021年5月25日，吕治涛亲属向交警部门申请出具道路交通事故认定书，经偃师区公安交通警察大队认定：1.事故逃逸车承担事故的主要责任。2.吕治涛、郎志强承担事故次要责任。现二原告状诉来院，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失。另查明，受害人吕治涛，1982年12月12日生，其驾驶的“雅马哈”牌二轮摩托车所有人为其本人。被告郎志强驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车所有人为其本人，该车在被告永安财险洛阳支公司处入有交强险和50万元商业三者险及不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。再查明，吕治涛被扶养人情况：父亲吕进和，1957年5月5日生；母亲金苗鸽，1957年5月27日生。吕治涛姊妹3人。本院认为,本次交通事故中，受害人吕治涛饮酒后驾驶二轮摩托车因操作不当致使自己摔倒，被事故逃逸车辆碾压，又被被告郎志强驾驶车辆碾压，造成吕治涛死亡，经交警部门认定，事故逃逸车辆承担事故主要责任，吕治涛、郎志强承担事故次要责任，对此事实本院予以认定。二原告作为受害人吕治涛的亲属，要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。本次交通事故，被告郎志强所驾驶的肇事车辆在被告永安财险洛阳支公司投保有交强险和50万元商业三者险及不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，保险公司应在交强险范围内先行予以赔偿，超出交强险范围部分在商业三者险限额内按照事故责任承担20%的赔偿责任，仍有不足的，由被告郎志强按照事故责任予以赔偿。对二原告的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、丧葬费，按照上年度职工月平均工资标准计算六个月为：35675.5元；2.死亡赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为：34750.34元×20年＝695006.8元；3.精神损害抚慰金，本院酌定为60000元。4.被抚养人生活费：按照上年度城镇居民人均消费支出计算，应为20644.91元/年×17年÷3×2＝233975.65元。1-4项共计1024657.95元，由被告永安财险洛阳支公司在交强险限额范围内赔偿二原告180000元，超出交强险限额部分844657.95元，由被告永安财险洛阳支公司在商业险限额范围内按事故责任赔付二原告20%即168931.59元，以上共计348931.59元，由被告永安财险洛阳支公司赔付二原告。二原告诉求丧葬事宜交通费等于法无据，不予支持。对原告要求过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险和商业险范围内赔偿原告吕进和、金苗鸽丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计348931.59元。二、驳回原告吕进和、金苗鸽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1341元，由被告郎志强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 ：黄新建二〇二一年八月五日书记员 ： 王 琼
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4962号被执行人：赵猛，男，1996年1月29日生，住安徽省凤阳县。沭阳县人民法院刑庭移送执行赵猛诈骗罪罚金一案，本院于2021年8月2日立案执行，执行标的为3000.00元。本案执行过程如下：1、2021年8月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，对被执行人名下银行存款2830.36元予以扣划，并予以上缴，其他未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院于2021年8月20日委托安徽省凤阳县人民法院对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位2830.36元。上述事实，有委托函、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十五日书记员  徐 志
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1391号申请执行人：杜长荣，男，1965年8月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：冯召华，男，1980年3月21日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人杜长荣与被执行人冯召华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民特64号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人冯召华未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工资5350元、迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月5日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人冯召华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人冯召华未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年7月、2021年8月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人冯召华名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年3月9日起至2022年3月9日止），未发现有存款可供执行。被执行人冯召华无其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户和网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人冯召华名下的不动产登记信息。经查，未发现被执行人冯召华名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人冯召华的下落，申请执行人杜长荣亦明确表示提供不出被执行人冯召华的具体下落。7.因被执行人冯召华拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，本院于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民特64号民事裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月十七日法官助理 刘 伟书 记 员 孙 尉
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异403号异议人（申请执行人）：魏大伟，男，1966年4月9日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津开发区鑫基产业发展有限公司，住所地天津经济技术开发区晓园路**。法定代表人：李学鸣，总经理。在本院执行申请执行人魏大伟与被执行人天津开发区买卖合同欠款纠纷一案中，异议人对本院（2018）津02执恢226号执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏大伟称，据以执行的生效法律文书已明确规定被执行人逾期退款应按照民诉法规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，贵院执行庭对本案迟延履行利息不应不予执行，也不应对本案终结执行。请求撤销（2018）津02执恢226号执行通知书，继续执行（2003）二中民四初字第3号民事判决关于被执行人逾期给付金钱义务应按照民诉法规定加倍支付迟延履行期间的债务利息的判决，执行金额3622124.18元。本院查明，魏大伟与天津开发区鑫基产业发展有限公司商品房买卖合同欠款纠纷一案，本院于2003年5月16日作出（2003）二中民四初字第3号民事判决：一、解除原、被告双方所签订的天津市商品房买卖合同；二、原告魏大伟自本判决生效后十日内，将坐落在天津市河西区广东路聚鑫园所购买的606.94平方米的底商腾空交予被告天津开发区鑫基产业发展有限公司；三、被告天津开发区鑫基产业发展有限公司在原告魏大伟腾空上述底商的当日，退还原告魏大伟购房款2184984元。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行；四、驳回原告魏大伟其他诉讼请求。案件受理费22235元，由原告魏大伟承担1300元，由被告天津开发区鑫基产业发展有限公司承担20935元。2004年12月14日，我院以（2005）二中执字第0017号民事裁定：冻结、扣划被执行人天津开发区鑫基产业发展有限公司银行存款2184984元或查封、扣押其相应价值的财产。2018年11月10日，本院出具（2018）津02执恢226号执行通知书，决定：本院在执行申请执行人魏大伟与被执行人天津开发区买卖合同欠款纠纷一案中，已发还魏大伟538659元，现被执行人主动履行剩余购房款1646325元，扣除魏大伟在（2005）二中执字第207号案件中应当承担的执行费798元，发还魏大伟1645527元后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。本院认为，《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。现异议人针对本院执行终结行为提出的执行异议，应适用该规定。本院于2018年11月10日出具（2018）津02执恢226号执行通知书，异议人于2021年6月提出执行异议，已经超过法律规定的期限，人民法院应不予受理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人魏大伟的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年八月二十五日书记员  李珊珊
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1273号邓其武；邓其姣；邓正华；赖淑平：申请执行人浏阳市恒信融资担保有限公司与被执行人邓其武；邓其姣；邓正华；赖淑平的追偿权纠纷一案，浏阳市人民法院于作出的（2020）湘0181民初4082号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市恒信融资担保有限公司于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××35特此通知。二〇二一年八月十日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224执复1号复议申请人：大连凯旋岛水产有限公司，住所地：辽宁省长海县小长山岛镇回龙村。法定代表人：薛凯，该公司经理。委托诉讼代理人：王洪雨，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明鑫，辽宁君子道律师事务所律师。被申请人：吕青山，男，1979年8月3日出生，汉族，辽宁省长海县人，大连凯旋岛水产有限公司股东，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。复议申请人大连凯旋岛水产有限公司与被申请人吕青山请求收购股份纠纷一案，本院于2021年7月29日作出（2021）辽0224民初139号之二财产保全民事裁定书。大连凯旋岛水产有限公司不服，于2021年8月9日向本院提出复议申请。大连凯旋岛水产有限公司复议称，申请人与被申请人为请求收购股份纠纷一案，贵院于2021年7月25日作出（2021）辽0224民初139号民事裁定书，裁定驳回被申请人的起诉，而被申请人于2021年7月28日向贵院申请财产保全，请求查封申请人名下位于长海县大长山岛镇杨家村的海域使用权，贵院于2021年7月29日作出（2021）辽0224民初139号之二民事裁定书，裁定查封上述海域，查封期限为三年。申请人认为：1、该案一审程序已经审理终结，并且贵院已经驳回被申请人的起诉，被申请人已没有事实依据和法律依据再向贵院申请财产保全。2、该案一审程序已经审理终结，贵院对被申请人在该案一审审理终结后，申请查封申请人名下位于长海县大长山岛镇杨家村的海域使用权的保全申请，贵院在程序上已没有管辖权。故贵院2021年7月29日作出（2021）辽0224民初139号之二民事裁定书是不当的，错误的。综上所述，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求依法撤销（2021）辽0224民初139号之二民事裁定书，并将申请人被查封的海域使用权予以解封。本院经审查认为，向人民法院申请财产保全是当事人的诉讼权利,吕青山向本院提出财产保全申请时提供有《诉讼财产保全责任险保单》《电子担保书》、《申请书》等材料,符合法律规定的财产保全条件。对于大连凯旋岛水产有限公司复议认为的事实与理由，本院认为被申请人收到驳回起诉的民事裁定书时间为2021年8月4日，上诉期限截止于2021年8月14日，本案现正处在上诉期间。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，对上诉期间当事人申请财产保全申请的保全措施，仍由第一审人民法院负责裁定和实施。故复议申请人的申请缺乏事实和法律依据,本院不予支持。本院根据当事人申请采取保全措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回大连凯旋岛水产有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  姜 福人民陪审员  尹德成人民陪审员  王世云二〇二一年八月十二日书 记 员  景涵博
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2901号申请执行人：四川江油农村商业银行股份有限公司西屏支行，住四川省江油市西屏镇永兴中街**；法定代表人：刘国平。被执行人：彭琼，女，汉族，生于1969年1月15日，住四川省江油，住四川省江油市被执行人：彭建，男，汉族，生于1966年4月21日，住四川省江油，住四川省江油市长城新村**中区被执行人：彭义春，男，汉族，生于1961年8月10日，住四川省江油，住四川省江油市被执行人：李小琴，女，汉族，生于1963年9月24日，住四川省江油，住四川省江油市本院依据已经发生法律效力的（2021）川0781民初2956号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人彭琼、彭建的银行存款454328元（暂不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、查封被执行人彭琼、彭建名下位于江油市的房产；查封担保人彭义春、李小琴名下位于江油市城区的房产。二、案件执行费6715元从被执行人彭琼、彭建处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇二一年八月三十日书记员  陈 雪四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2901号申请执行人：四川江油农村商业银行股份有限公司西屏支行，住四川省江油，住四川省江油市西屏镇永兴中街**法定代表人：刘国平。被执行人：彭琼，女，汉族，生于1969年1月15日，住四川省江油市。被执行人：彭建，男，汉族，生于1966年4月21日，住四川省江油市长城新村一号，住四川省江油市长城新村**中区yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;">被执行人：彭义春，男，汉族，生于1961年8月10日，住四川省江油市。被执行人：李小琴，女，汉族，生于1963年9月24日，住四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0781民初2956号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人彭琼、彭建的银行存款454328元（暂不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、查封被执行人彭琼、彭建名下位于江油市的房产；查封担保人彭义春、李小琴名下位于江油市城区的房产。二、案件执行费6715元从被执行人彭琼、彭建处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇二一年八月三十日书记员  陈 雪
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初1567号原告：史志平，男，1988年1月20日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区松山镇大岭村226号，身份证号：210781198801204217。被告：张丽，女，1990年2月12日生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市经济技术开发区娘娘宫镇祥茂村111号，身份证号：210781199002124020。委托诉讼代理人：高江峰，男，1975年2月28日生，汉族，个体业者，户籍地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路三段12号楼1单元301室，现住锦州滨海新区娘娘宫镇祥茂村111号，身份证号：210113197502280654。原告史志平与被告张丽离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张树森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史志平，被告张丽及其委托诉讼代理人高江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生儿子史安皓由原告抚养；3、住房一套位于锦州市经济技术开发区海逸半岛18-74号，归孩子史安皓所有，双方不得买卖。原告有居住权。（价值30万）孩子年满18周岁后在一个月内无条件配合过户给史安皓；4、汽车归原告所有，车牌辽GU9921(价值6万元）；5、被告支付孩子抚养费每月800元直到孩子年满18周岁；6、夫妻共同债务共计壹万捌仟元各承担一半；7、归回原告母亲给她的金手镯（约一万元）。事实和理由：原告与被告经他人介绍相识，2011年9月22日登记结婚，2013年7月22日育有一子取名史安皓。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方性格不合，双方生活习惯和生活环境不同，导致婚后一直争吵，矛盾不断，现感情不和，夫妻感情破裂，没有和好的可能，原告曾与被告协商离婚，但一直未果。鉴于此，现原告特诉至贵院，请贵院判如所请。原告为了证明自己的主张，提供的证据有：结婚证、房屋抵债协议、交通银行流水、销售不动产统一发票、出生医学证明。被告辩称，答辩人不同意离婚，被答辩人所陈述与事实不符，导致双方感情出现纠纷的唯一的、根本的原因是被答辩人有出轨行为所致。因出轨行为被答辩人多次向答辩人承认错误，并因此给答辩人出具保证书，答辩人没有错误，不满足离婚条件。如果法院判决双方离婚应按被答辩人的保证书内容处理夫妻共同财产和孩子抚养问题，即车子、房子、孩子、具归答辩人张丽所有。除房贷之外双方没有共同债务，被答辩人所言的债务答辩人从来不知情，而且也没有用于家庭共同生活，故该债务系虚假债务或被答辩人单方债务，即该债务不构成夫妻共同债务，所以无论婚姻状况如何，均应由被答辩人自行承担，与答辩人无关。因答辩人不同意离婚，而且本案也不满足离婚的条件，所以答辩人对抚养权和抚养费问题不予阐述。被答辩人所言其母亲给答辩人的金镯子，从赠与合同主体而言，本案被答辩人并非赠与合同当事人，其没有对金镯子主张权利的主体资格。被告张丽提供的证据有：保证书、微信聊天记录截屏。结合当事人的质证意见，本院对证据认定如下，对原、被告提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告史志平与被告张丽经人介绍相识，并于2011年9月22日登记结婚，婚后于2013年7月22日生育一子史安皓。原、被告双方婚后因家庭琐事产生矛盾，双方于2021年7月开始分居至今。原告史志平于2012年6月27日购买渤海大街二段天兴海逸半岛18-74号楼房，借款为245774元。本院认为，原、被告双方办理了结婚登记手续，双方婚后生育一子，且双方结婚时间较长，可以认定原、被告双方有一定的感情基础；原、被告双方虽然因家庭琐事产生矛盾，但只要双方能做到相互尊重、相互理解，双方仍有和好可能。诉讼中，被告不同意离婚，原告未提供事实证据证明夫妻感情完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：不准予原告史志平与被告张丽离婚。案件受理费150元，由原告史志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张树森二〇二一年八月二十七日书记员薛娇娇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初10967号原告：西安海兴电力科技有限公司。法定代表人：段亚峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：封利利，陕西方新律师事务所律师。被告：陕西科宇立特建设工程有限公司。委托诉讼代理人：彭学良，该公司执行董事兼总经理。 原告西安海兴电力科技有限公司与被告刘杰、陕西安可瑞特机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，原告西安海兴电力科技有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安海兴电力科技有限公司撤诉。    案件受理费550元，减半收取计275元，由原告西安海兴电力科技有限公司负担。  审    判    员     高  琪 二○二一年八月十六日 书    记    员     刘婉君 1
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执971号之二被执行人：从道军，男，1986年3月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人从道军的银行存款7000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初4330号原告：李方彦，男，1990年4月22日出生，汉族，住威海市文登区。被告：丛永海，男，1977年4月1日出生，汉族，住威海市文登区。被告：李晓云，女，1983年4月28日出生，汉族，住威海市文登区。原告李方彦与被告丛永海、李晓云民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告李方彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李方彦撤回起诉处理。审 判 员 孙灵俊二〇二一年八月十七日法官助理 郭翠英书 记 员 周晨靓
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0522民初1711号原告：王静，女，生于1989年9月10日，汉族，阳城县人，现住阳城县，无业。被告：吴雄志，男，生于1983年12月7日，汉族，阳城县人，现住阳城县。被告：王苗苗，系被告吴雄志妻子，生于1989年12月17日，公民身份号码140511198912172328，汉族，晋城市人，现住阳城县。原告诉讼请求请求判令：1.被告支付欠付原告的款项24000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告答辩意见被告吴雄志口头辩称，原告转让的铺面是我接手的，与王苗苗没有关系。我确实欠原告24000元，原告拿走了1000元的货物，现在还欠23000元。被告王苗苗未到庭未答辩。本院认定的事实和证据2016年，原告将自己在阳城县银泰商场经营的“潮宝衣橱”童装店转让给被告吴雄志，经双方协商，店铺剩余租金及货物共计53000元。2016年11月，被告支付了剩余租金13000元，并支付原告6000元后接手店铺。2016年年底支付3000元，2017年支付原告2000元，2018年2月9日，支付原告5000元后，被告吴雄志为原告出具了一支欠据，欠据载明：今欠到王静转铺款贰万肆仟元整（24000）吴雄志2018.2.9。出具欠据后，被告以货物折抵转铺费1000元，现尚欠23000元未还。被告吴雄志认为案涉欠款与王苗苗没有关系，原告转让铺面后由其自己经营，王苗苗有时候会帮忙看铺。裁判理由及法律依据合法的债权债务关系受法律保护。原告向被告转让店铺，被告应当按照约定按时支付转让费。经原告追要，被告通过出具欠据的方式确定了欠原告转让费的数额，后被告以货物抵款1000元，现尚欠23000元未付，双方均无异议，本院对此予以确认。欠据虽系被告吴雄志为原告出具的，但本案事实发生在二被告婚姻关系存续期间，转让铺面后，由二被告共同经营，其收益属于夫妻共同财产，故案涉债务理应属于二被告的夫妻共同债务。被告王苗苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，二被告应当承担相应责任。裁判主文被告吴雄志、王苗苗自本判决生效之日起15日内支付原告王静店铺转让费23000元。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费400元，减半收取200元，由被告吴雄志、王苗苗负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 员 田 素 勤二〇二一年八月十八日法官助理 贾 素 娟书 记 员 上官丹妮
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0211民初1774号之一原告：米雪，女，1991年9月14日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：江苏华铁企业管理有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区万达广场D区20号。法定代表人：肖志祥。原告米雪诉被告江苏华铁企业管理有限公司合作创作合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告米雪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告米雪撤诉处理。公告费260元，由米雪负担。审 判 长 杨 洋人民陪审员 郁 明人民陪审员 朱 萍二〇二一年八月十日书 记 员 王亚会
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0702民初4123号之二原告：福建南平南孚电池有限公司，住所地福建省南平市工业路109号。法定代表人：焦树阁，董事长。委托诉讼代理人：汤瑞昌，福建武夷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄扬，福建武夷律师事务所实习律师。被告：武汉千里马电源机械制造有限公司，住所地湖北省武汉市化学工业区八吉府街道新集村新集工业园。法定代表人：谢敬文，经理。原告福建南平南孚电池有限公司与被告武汉千里马电源机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。福建南平南孚电池有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建南平南孚电池有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建南平南孚电池有限公司撤诉。案件受理费10920元，减半收取计5460元，由福建南平南孚电池有限公司负担。审 判 员 徐华强二〇二一年八月二十三日法官助理 张玉萍书 记 员 刘 欢本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执3506号关于被执行人江门市浩宇电器五金制品有限公司追缴诉讼费一案，依据生效的（2020）粤0705民初5670号民事判决书，被执行人江门市浩宇电器五金制品有限公司应承担案件受理费2832.67元，款项已在另案的扣划款中扣缴，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。特此通知二〇二一年八月十八日江门市新会区人民法院结案通知书（2021）粤0705执3506号关于被执行人江门市浩宇电器五金制品有限公司追缴诉讼费一案，依据生效的（2020）粤0705民初5670号民事判决书，被执行人江门市浩宇电器五金制品有限公司应承担案件受理费2832.67元，款项已在另案的扣划款中扣缴，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。特此通知二〇二一年八月十八日
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4403号本院受理的毛尚祝与李雅洁民间借贷纠纷一案，依据(2021)苏1322民初2657号民事判决书，已于2021年8月24日执行完毕。此通知二〇二一年八月二十七日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢687号江苏淮安农村商业银行股份有限公司、叶禹成、淮安市通都车业有限公司：江苏淮安农村商业银行股份有限公司与叶禹成、淮安市通都车业有限公司金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人叶禹成给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司执行款29000元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行费240元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803民初2241号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3089号被执行人：焦某某，女，1988年12月22日出生，汉族，户籍所在地吉林省辽源市东丰县，住岳阳市岳阳楼区。对被执行人焦某某追缴罚金一案，本院于2021年4月14日作出的（2021）湘0602刑初175号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人焦某某送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日和2021年8月4日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的理财产品、证券等，被执行人名下的银行存款1068.13元已被本院依法扣划，且已上缴国库。于2021年8月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。2021年8月21日本院依职权对被执行人焦某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月21日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位1068.13元，尚有1931.87元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十一日书记员  丁泽源
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1423民初958号原告：何耀权，男，1981年12月19日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地龙州县。委托诉讼代理人：农志华，崇左市龙州县法律服务所法律工作者。被告：龙州县宏刚种植专业合作社。住所地广西龙州县逐卜乡逐卜街（供销社大门右边第一间），统一社会信用代码93451423MA5KD66855。诉讼代表人：龙州县宏刚种植专业合作社清算组。清算组办公地址：广西龙州县逐卜乡逐卜街（供销社大门右边第一间）。负责人：张忠群，龙州县宏刚种植专业合作社清算组负责人。被告：王秀金，女，1961年4月20日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西龙州县。被告：黄金冬，男，1985年3月5日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西龙州县。被告：黄金刚，男，1988年1月5日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地龙州县。原告何耀权与被告龙州县宏刚种植专业合作社、王秀金、黄金冬、黄金刚合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告何耀权于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，不侵害他人利益，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何耀权撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告何耀权负担。审判员  玉军峰二〇二一年八月三十日书记员  陆周记附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1903民初1298号原告：巴中欣达门窗有限公司统一社会信用代码：91511903MA67TNNT9M法定代表人：吴登忠，总经理住所地：四川省巴中市恩阳区委托诉讼代理人（特别授权）：彭晏斌，男，生于1965年6月29日，汉族，住四川省巴中市巴州区，系该公司法律顾问。被告：李贵荣，男，生于1968年1月5日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。原告巴中欣达门窗有限公司与被告李贵荣定作合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付货款68000元及利息（以68000元为基数，从2018年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至付清之日止）；二、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月8日，巴中市恩阳区金燕门窗有限公司与被告李贵荣签订《套装门订购合同》，巴中市恩阳区金燕门窗有限公司按约定履行了定作合同，被告支付了货款20000元（含订金10000元），下欠货款68000元约定在2018年9月底付清。2020年2月，巴中市恩阳区金燕门窗有限公司变更为巴中欣达门窗有限公司，该债权由巴中欣达门窗有限公司继受。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：原、被告身份信息复印件，合同复印件及算账清单复印件，（2020）川1903民初708号民事判决书复印件。被告未出庭答辩及质证。经审理查明，2018年5月8日，巴中市恩阳区金燕门窗有限公司与被告李贵荣签订《套装门订购合同》，巴中市恩阳区金燕门窗有限公司按约定履行了定作义务，被告支付了货款20000元（含订金10000元），下欠货款68000元约定在2018年9月底付清。2020年2月，巴中市恩阳区金燕门窗有限公司变更为巴中欣达门窗有限公司，该债权由巴中欣达门窗有限公司继受。在诉讼中，本院与被告通话，被告表示欠货款属实。以上事实，有当事人身份信息，原告举证材料及庭审记录、通话录音资料等在卷佐证。本院认为，合法的定作合同关系应当受到法律保护。被告因需要与原告签订了定作合同，该定作合同不违反法律规定，本院予以确认。原巴中市恩阳区金燕门窗有限公司变更为巴中欣达门窗有限公司，巴中欣达门窗有限公司应当享有该债权，故巴中欣达门窗有限公司主张成立。原告主张了利息，但其主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息依法不能得到支持，但可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。为保护正常社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李贵荣在本判决生效后十五日内向原告巴中欣达门窗有限公司支付下余货款68000元及利息（以68000元为基数，从2018年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际偿还清之日止）。案件受理费750元，由被告李贵荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 李 军二〇二一年八月十二日书记员 杨丽萍
浙江省温州市鹿城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0302执异743号     申请人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地：温州市海事路17号205室。       法定代表人：康龙。       申请执行人：广发银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区锦绣路万康商务中心B幢。       负责人：王少华。       被执行人：浙江金鑫农业科技开发有限公司，住所地：温州市鹿城区上陡门12组团12幢102室。       法定代表人：林宝寿。       被执行人：温州皇珍海味贸易有限公司，住所地：温州市鹿城区矮凳桥228号9幢一层83号。       法定代表人：贾恩瑞。       被执行人：温州市欧宝经贸有限公司，住所地：温州市鹿城区锦绣城商务楼1301室北边办公室。       法定代表人：王志海。       被执行人：麻金崇，男，1971年8月22日出生，汉族，住温州市瓯海区，公民身份号码：XXX。       被执行人：徐香莲，女，1974年9月15日出生，汉族，住温州市瓯海区，公民身份号码：XXX。       被执行人：林世理，男，1965年12月11日出生，汉族，住温州市鹿城区，公民身份号码：XXX。       被执行人：贾恩瑞，男，1980年2月12日出生，汉族，住温州市瓯海区，公民身份号码：XXX。       本院执行申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人浙江金鑫农业科技开发有限公司、温州皇珍海味贸易有限公司、温州市欧宝经贸有限公司、麻金崇、徐香莲、林世理、贾恩瑞金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人光大金瓯资产管理有限公司向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》、《债权转让确认函》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。       本院经审查查明：广发银行股份有限公司温州分行与浙江金鑫农业科技开发有限公司、温州皇珍海味贸易有限公司、温州市欧宝经贸有限公司、麻金崇、徐香莲、林世理、贾恩瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月22日作出（2013）温鹿商初字第4311号民事判决书。该判决生效后，各债务人未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司温州分行向本院申请执行，本院以（2014）温鹿执民字2606号立案执行。       2013年12月20日，广发银行股份有限公司杭州分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《债权转让合同》，双方约定广发银行股份有限公司杭州分行将其享有的对各被执行人的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2014年1月29日在浙江法制报上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。2020年12月17日，广发银行股份有限公司杭州分行出具《债权转让确认函》，确认了上述债权转让情况。       2019年6月5日，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与光大金瓯资产管理有限公司签订《债权转让合同》，双方约定中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司将其享有的对各被执行人的债权转让给光大金瓯资产管理有限公司，并于2019年7月18日在浙江法制报上刊登了《中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司资产转让通知暨与光大金瓯资产管理有限公司债权催收联合公告》。2020年11月2日，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司出具《债权转让确认函》，确认了上述债权转让情况。       本院认为，广发银行股份有限公司温州分行系（2014）温鹿执民字2606号执行案件的申请执行人，广发银行股份有限公司杭州分行有权将广发银行股份有限公司温州分行享有的该案件债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，为此双方签订了债权转让协议，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。同样，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司受让该案债权后，亦有权转让给光大金瓯资产管理有限公司。为此双方签订了债权转让协议，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。光大金瓯资产管理有限公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：       将（2014）温鹿执民字2606号一案的申请执行人变更为光大金瓯资产管理有限公司。       如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。       审判员戴俊贤     二〇二一年八月十九日     代书记员张诗瑶
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初5887号原告：宜宾县泥南镇鸿泰种养殖专业合作社，统一社会信用代码93511521MA62AOHY01，住所地四川省宜宾市叙州区蕨溪镇杨家村岷江组46号。法定代表人：骆彦乾。委托诉讼代理人：肖国均，该合作社员工。被告：王华彬，男，1970年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告宜宾县泥南镇鸿泰种养殖专业合作社与被告王华彬侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告宜宾县泥南镇鸿泰种养殖专业合作社于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾县泥南镇鸿泰种养殖专业合作社申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且不违反法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾县泥南镇鸿泰种养殖专业合作社撤回起诉。审 判 长  彭 刚审 判 员  尹 洪审 判 员  严善刚二〇二一年八月三十一日法官助理  陈永佳书 记 员  甯勤艳