wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0283民初3470号原告：李丽莉，女，1978年11月24日出生，汉族，住迁安市。被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。法定代表人：郑宝海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张秀田，男，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李妙婷，女，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告李丽莉与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽莉，被告河北迁安化肥股份有限公司委托诉讼代理人张秀田、李妙婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2020年6月1日至2021年5月31日的生活费18240元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。河北迁安化肥股份有限公司辩称，现被告处于停产状态，同意待公司进行重组之后优先支付原告的生活费。本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2020年6月1日至2021年5月31日停产放假期间的生活费。原告向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付此期间生活费，该委员会作出不予受理通知书。另查明，2020年河北省最低工资标准（迁安市）为1900元/月。本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2020年6月1日至2021年5月31期间的生活费为18240元（1900元/月*12个月*80%）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下：被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告李丽莉自2020年6月1日起至2021年5月31日止的生活费18240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 李立国二〇二一年八月三十日法官助理 孙玉坤书 记 员 李平方
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民再5号监督机关：淮南市谢家集区人民检察院。原审原告：岳培培，女，1983年5月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤台县，现在安徽省女子监狱服刑。原审被告：王廷叶，女，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：梁克诚，男，1957年9月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。原审原告岳培培与原审被告王廷叶、梁克诚民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日作出（2018）皖0404民初240号民事调解书，该调解书已发生法律效力。2021年2月20日，淮南市谢家集区人民检察院以谢检民监（2021）4号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，本院于2021年3月24日作出（2021）皖0404民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员吕庆宁出庭。原审原告岳培培，原审被告王廷叶、梁克诚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院提出再审检察建议：岳培培以虚构借款事实提起民事诉讼，并在诉讼中与王廷叶、梁克诚达成调解协议，骗取人民法院的调解书。经淮南市田家庵区人民法院判决，岳培培犯诈骗罪。岳培培与王廷叶、梁克诚之间的民间借贷纠纷涉及虚假诉讼，其目的是通过虚假诉讼来规避相应的法律、法规，使原本不合法的行为借助法院的调解书合法化，不仅侵犯了他人的合法权益，而且严重妨碍了正常的司法诉讼秩序，损害司法权威和司法公信力。故谢家集区人民法院应当再审此案。原审原告岳培培经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。原审被告王廷叶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。原审被告梁克诚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。岳培培原审起诉请求：一、判令二被告立即偿还欠款壹拾伍万五千元整；二、诉讼费由被告承担。本院原审在审理过程中，经主持调解，当事人达成如下协议：被告王廷叶、梁克诚在调解书生效之日起十日内偿还原告岳培培借款共计壹拾伍万五千元整（￥155000元）。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告王廷叶、梁克诚承担。据此，本院作出了（2018）皖0404民初240号民事调解书本案经再审认定事实如下：原审被告王廷叶、梁克诚系夫妻关系。2018年1月，王廷叶、梁克诚经中介介绍到谢家集区李孔德经营的贷款公司借款50000元，李孔德以行业规定为由，骗王廷叶、梁克诚签了借原审原告岳培培155000元的虚高借据和收条。后扣除各种费用，王廷叶、梁克诚实际到手款为35000元。2018年2月1日，岳培培起诉来院，要求王廷叶、梁克诚偿还欠款155000元。并提供了借款借据和收条。本院于2018年2月2日出具了（2018）皖0404民初240号民事调解书，该调解书发生了法律效力。2020年12月3日，岳培培、李孔德因与王廷叶、梁克诚等人发生的“民间借贷”行为，被淮南市田家庵区人民法院以诈骗罪判处岳培培有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；以诈骗罪判处李孔德有期徒刑五年六个月（数罪并罚有期徒刑二十年），并处没收个人全部财产。田家庵区人民法院的刑事判决认定的涉及王廷叶、梁克诚“民间借贷”的事实与本案再审查明的事实一致。本院再审认为，原审原告岳培培起诉要求原审被告王廷叶、梁克诚偿还欠款155000元，系岳培培假借民间借贷之名，向王廷叶、梁克诚实施的以非法占有为目的的违法犯罪活动。岳培培为索要债务，采取非法手段，利用人民法院的审判权，最终达到个人非法目的。其行为严重扰乱了正常的司法程序，妨害了司法权的依法公正行使，损害了法律权威和司法公信力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，岳培培与王廷叶、梁克诚之间发生的“民间借贷”已被人民法院生效的刑事判决认定为构成诈骗罪，不属于人民法院受理的民事诉讼范围。本院原审按照民事案件受理并出具民事调解书，属于认定事实不清、适用法律错误、处理结果不当，依法应予撤销。同时应当依法裁定驳回岳培培的起诉。岳培培经本院传票传唤，未委托诉讼代理人参加诉讼，王廷叶、梁克诚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃当庭陈述和辩论的权利，由此产生的法律后果，应当由其自行承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百零七条的规定，裁定如下:一、撤销本院（2018）皖0404民初240号民事调解书。二、驳回原审原告岳培培的起诉。原审案件受理费3400元，退还给原审原告岳培培。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  谢 巍人民陪审员  张长兰人民陪审员  范明夏二〇二一年八月二十六日书 记 员  柏玮玮附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执2546号之二申请执行人：范韦，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：聂宏伟，男，汉族，1994年09月07日生，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂宏伟在财付通支付科技有限公司347934224账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇二一年八月五日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系电话：055025×****
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3662号申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路**。主要负责人：曾滔，行长。委托代理人：徐煜，男，1974年6月25日出生，系中国银行股份有限公司岳阳分行正式员工，特别授权。被执行人：罗某某，男，1972年4月7日出生，汉族，住岳阳经济技术开发区。申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人罗某某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）湘0602民初1203号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2021年7月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人罗某某送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，于2021年7月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月30日和2021年8月24日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品、银行存款、车辆等。于2021年8月10日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月25日对被执行人罗某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为69209.05元，已执行到位0元，尚有69209.05元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十五日书记员  王青霞
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执1935号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市邯山区渚河路甲64号。负责人：王安刚，该支行行长。被执行人：郑雪，女，1986年12月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与被执行人郑雪信用卡纠纷一案中，经查，被执行人郑雪未按期履行本院（2020）冀0402民初1765号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑雪名下银行存款10010.7元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 武志刚二〇二一年八月六日法官助理 安燕龙书 记 员 耿 瑞
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执988号之二申请执行人：杨三成，男，汉族，1977年12月29日出生，住重庆市万州区。被执行人：江苏承诺建设工程有限公司，住所地徐州市。法定代表人：朱广振，该公司董事长。申请执行人杨三成与被执行人江苏承诺建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年5月15日作出（2017）苏0391民初3235号民事调解书，规定：一、被告江苏承诺建设工程有限公司于2018年8月31日之前给付原告杨三成工程项目押金5万元整；二、上述款项直接打入原告提供的银行卡内（户名：杨三成，银行卡号：62×××78，开户行：中国建设银行）；三、原被告关于本案纠纷一次性了结；案件受理费1050元，减半收取为525元，原被告各承担一半262.5元，因原告已预交，被告于2018年8月31日前一并给付原告。该民事调解已发生法律效力。因江苏承诺建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，杨三成于2019年5月15日向法院申请执行，后因杨三成撤销执行申请，案件终结执行。2021年6月2日，杨三成再次向法院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行，执行标的50262.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人江苏承诺建设工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人江苏承诺建设工程有限公司可供执行的财产线索，经查询，江苏承诺建设工程有限公司名下无可供执行的证券、存款、机动车辆、不动产。执行中，经实地调查，江苏承诺建设工程有限公司现不在工商注册地址“徐州市大马路17号东方红大厦604室”办公经营。2021年6月8日，本院执行人员查找到江苏承诺建设工程有限公司法定代表人朱广振，经向朱广振调查，江苏承诺建设工程有限公司自2016年就不经营了，现无办公经营场所，公司无任何财产可供执行。2021年6月8日，因被执行人江苏承诺建设工程有限公司法定代表人朱广振患有脑梗死、冠心病、高血压等多种疾病，本院未对朱广振司法拘留。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人江苏承诺建设工程有限公司现无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人杨三成表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年八月二十七日书记员  李某蒙
西安市雁塔区人民法院民事裁 定 书(2021)陕01**财保941号申请人：荆锐兵，男，1982年XX月XX日出生，汉族，籍住山西省临猗县，公民身份号码：14272XXXX212281659。被申请人：朱蕾，女，1988年XX月XX日出生，汉族，住西安市高新区美誉华庭，公民身份号码：61012XXXX806060023。申请人荆锐兵与被申请人朱蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（2021）陕0113民初14892号民事裁定书，对被申请人朱蕾名下相当于人民币404796元等值财产予以查封、冻结或扣押。荆锐兵于2021年7月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人荆锐兵的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱蕾名下招商银行西安分行咸宁路支行账户623136129488886620000的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员   孟 君 梅  二〇二一年七月三十一日                             书 记 员   杨    雪              打印：扈艳红       校对：艾可可       2021年  月  日送达 1
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523财保70号申请人：蒋珍云，女，1974年12月2日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：蒋久鸿，男，1974年4月18日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：阳志辉，男，1970年6月1日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：李红球，女，1971年8月8日出生，汉族，住邵阳县，系被申请人阳志辉的担保人。申请人蒋珍云因与被申请人阳志辉、李红球民间借贷纠纷一案，于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳志辉、李红球的银行存款68万元，并已提供不动产证号为湘（2018）邵阳市不动产权第0××2号的房屋做担保。本院经审查认为，申请人蒋珍云的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人阳志辉、李红球的银行存款68万元；二、查封蒋久鸿自愿为申请人蒋珍云提供担保的坐落于大祥区敏州西路1-2号地Ａ-6栋的综合楼（不动产证号为湘（2018）邵阳市不动产权第0××2号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人蒋珍云在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨智勤二〇二一年八月二十四日法官助理 黎敏岚书 记 员 陈桂萍
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖08民辖84号原告：胡莲花,女,1965年7月23日出生,汉族,住安徽省桐城市。被告：朱永发,男,1985年11月23日出生,汉族,住安徽省桐城市。原告胡莲花与被告朱永发机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省桐城市人民法院于2021年8月4日立案。桐城市人民法院经审查认为，因被告朱永发原系该院原聘用制书记员，且原告胡莲花要求该院回避,故该院不便审理本案，不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，因被告朱永发原系该院原聘用制书记员，且原告胡莲花要求该院回避,由桐城市人民法院行使管辖权易导致当事人对民事诉讼程序公正性的合理怀疑，故原审法院报请指定管辖理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由安徽省怀宁县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 叶 武审判员 金 京审判员 陈世拥二Ｏ二一年八月十六日法官助理储金津书记员吴佳佳安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖08民辖84号原告：胡莲花,女,1965年7月23日出生,汉族,住安徽省桐城市。被告：朱永发,男,1985年11月23日出生,汉族,住安徽省桐城市。原告胡莲花与被告朱永发机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省桐城市人民法院于2021年8月4日立案。桐城市人民法院经审查认为，因被告朱永发原系该院原聘用制书记员，且原告胡莲花要求该院回避,故该院不便审理本案，不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，因被告朱永发原系该院原聘用制书记员，且原告胡莲花要求该院回避,由桐城市人民法院行使管辖权易导致当事人对民事诉讼程序公正性的合理怀疑，故原审法院报请指定管辖理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由安徽省怀宁县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 叶 武审判员 金 京审判员 陈世拥二Ｏ二一年八月十六日法官助理储金津书记员吴佳佳
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1223民初1191号原告：米允清，男，1984年9月5日出生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：邬勇，男，1982年10月4日出生，汉族，辰溪县人，居民，住陕西省咸阳市杨凌区。原告米允清与被告邬勇民间借贷纠纷一案，本院2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米允清到庭参加诉讼，被告邬勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米允清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金68300元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告分别于2019年5月28日、2019年5月29日、2019年6月5日、2020年4月15日向原告借款29000元、7000元、10000元、18500元，承诺自2021年5月开始每月还款10000元，每月30日为还款日，于2021年11月30日全部结清以上款项，并承诺若任何一期未偿还相应款项，原告可就剩余全部借款通过法律程序主张权利，被告向原告出具书面借条。但第一期还款期限届满后，被告并未归还该期借款，经原告催收未果。现原告为维护自身权益，特向法院起诉。被告邬勇未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理本院认定事实如下：原、被告系亲属关系，原告分别于2019年5月28日、2019年5月29日、2019年6月5日、2020年4月15日通过银行向被告转账29000元、7000元、10000元、18500元，被告于2021年3月22日向原告出具借条一张，约定由被告于2021年5月开始，每月30日向原告偿还借款10000元，并承诺于2021年11月30日前全部还清，若被告未按照约定偿还任何一期借款，则原告有权就全部借款主张权利，且双方未约定借款利息。借款到期后，原告未偿还一期借款。后经原告多次催收未果，原告为维护自身权益，特向法院起诉。上述事实，有借条一张、银行转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。只要确认双方当事人就借贷问题达成了合意且出借方已经实际将款项交付给借款方，即可认定债权债务关系成立。被告向原告出具借条，原告米允清通过银行转账将款项支付给被告，则双方债权债务关系已经成立。在双方约定的还款期限到期后，被告未偿还任何资金，故原告要求被告支付借款68300元的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。被告邬勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邬勇于本判决生效之日起十日内偿还原告米允清借款68300元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1508元，依法减半收取754元，由被告邬勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  邬方平二〇二一年八月十七日书记员  夏源凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：黄墩福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李堃，该公司员工。 被执行人王正军，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王正军金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年6月15日作出的(2020)湘0481民初1181号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。 2021年6月24日，本院向被执行人王正军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查明查明被执行人银行存款、工商、不动产、证券、车辆信息和其他财产状况，未发现被执行人有可变现处置财产可供执行。 。 上述执行情况及信息，通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月28日,对被执行人王正军采取限制消费措施。 本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，截止2021年8月24日，申请执行人王正军申请执行标的36000元尚未兑现。 经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐晖审判员钟琦 审判员 谢  海  林 二〇二一年八月二十四日 书记员 郑     婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0302民初10327号原告：遵义御璟园林景观设计有限公司，统一社会信用代码91520302MA6H4RPU39，住所地贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：许金地。委托诉讼代理人：杜君恋，贵州慕远律师事务所律师。被告：贵州智翔闯生态园林景观有限公司，统一社会信用代码91520200730960548C，住所地贵州省六盘水市。法定代表人：李雪勇。委托诉讼代理人：丁渠洪，系该公司员工。原告遵义御璟园林景观设计有限公司（以下简称御璟公司）与被告贵州智翔闯生态园林景观有限公司（以下简称智翔公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告御璟公司的委托诉讼代理人杜君恋，被告智翔公司的委托诉讼代理人丁渠洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告御璟公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付防腐木工程尾款38498.36元，并支付该款从2019年6月27日起到清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期）计算的利息（截至2021年5月17日为2918.39元）以上共计41416.75元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年3月16日，原、被告双方订立了约定由原告采取包工包料的方式为被告承建的新蒲家居高层区室外园林木制作防腐木廊架、平台、坐凳等项目的《防腐木承包合同》。原告在约定期限内完成上述项目并交付使用后，双方于2019年6月25日进行结算确认总工程价款为103383.36元，但被告除于2019年3月27日、2019年7月29日、2020年2月11日共计支付64885元工程款外，剩余38498.36元一直以各种理由拒绝支付，为此，特诉至贵院，请求依法判决。被告智翔公司承认御璟公司提出的诉讼请求，但称因外债未收回，要四个月后才能支付。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：由被告贵州智翔闯生态园林景观有限公司在本判决生效后十日内向原告遵义御璟园林景观设计有限公司支付合同价款38498.36元，并赔偿该款从2019年6月27日起至付清日止按每年3.85%计算的损失。案件受理费420元（已减半收取），申请费434.17元，由被告贵州智翔闯生态园林景观有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  赵峰二〇二一年八月十一日书记员  张琳
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0603执395号申请执行人：王ⅩⅩ，男，19ⅩⅩ年7月21日，汉族，住贵州省铜仁市ⅩⅩ区ⅩⅩ村ⅩⅩ组11号附1号。被执行人：杨ⅩⅩ，女，19ⅩⅩ年12月20日出生，汉族，住贵州省铜仁市ⅩⅩ区ⅩⅩ路ⅩⅩ区1幢2单元3层3号。本院依据已经发生法律效力的铜仁市万山区人民法院(2020)黔0603民初639号民事判决书，在执行王ⅩⅩ与杨ⅩⅩ民间借贷纠纷一案中。本案于2021年04月14日立案执行，于2021年04月19日向被执行人杨ⅩⅩ发出执行通知书，责令被执行人杨ⅩⅩ向申请执行人王ⅩⅩ支付借款ⅩⅩ万元及利息（利息以ⅩⅩ万元为基数，按照年利率6%从2017年7月18日起计算至付清为止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费ⅩⅩ元，公告费ⅩⅩ元；申请执行费ⅩⅩ元；负担案件受理费ⅩⅩ元，执行费ⅩⅩ元。因被执行人杨ⅩⅩ未有按期履行，本院已于2021年07月05日纳入失信名单进行信用惩戒和采取限制高消费措施。在执行过程中，通过网络查控系统对杨ⅩⅩ的银行存款、微信、支付宝、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，本院已冻结其在银行的8个帐户。因未发现被执行人有其他财产可供执行，而因申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，本案目前无财产可供执行，经征得申请执行人王ⅩⅩ的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘ⅩⅩ审 判 员 卢ⅩⅩ审 判 员 田ⅩⅩ二〇二一年八月五日法官助理 杨ⅩⅩ书 记 员 李ⅩⅩ
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1028民初1101号原告：侯晓红，男，1964年5月29日出生，汉族，居民，住安仁县。被告：张小武，男，1975年5月28日出生，汉族，居民，住安仁县。原告侯晓红与被告张小武民间借贷纠纷一案。本院于2021年8月2日立案受理，原告侯晓红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯晓红撤回起诉处理。审 判 员  周凌云二〇二一年八月十二日代理书记员  张 智附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执900号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：刘兴元，男，1973年1月30日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县崔家湾镇林家寨村人，住绥德县辛店。被执行人：韩亚宁，女，1973年1月30日出生，汉族，籍贯、住址同上，系刘兴元之妻。被执行人：高喜平，男，1977年4月5日出生，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇林家寨村人，住本村。被执行人：崔毛女，女，1978年7月10日出生，汉族，籍贯、住址同上，系高喜平之妻。被执行人：白浪浪，男，1989年12月11日出生，汉族，陕西省绥德县白家硷乡白家硷村人，住本村。被执行人：吴瑞花，女，1990年3月27日出生,汉族，籍贯、住址同上，系白浪浪之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兴元、韩亚宁、高喜平、崔毛女、白浪浪、吴瑞花金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2021）陕0826民初1136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年7月19日依法立案执行，要求被执行人刘兴元、韩亚宁、高喜平、崔毛女、白浪浪、吴瑞花偿还借款本金180000元及相应利息，并承担受理费1950元。在执行过程中，被执行人刘兴元向申请执行人偿还借款本金100000元，本院划拨被执行人刘兴元银行存款22065.79元，划拨被执行人高喜平银行存款5563.68元，划拨被执行人崔毛女银行存款3412.3元，划拨被执行人吴瑞花银行存款6358.23元，上述款项共计137400元已向申请执行人兑付以偿还借款本金。双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人刘兴元、高喜平、白浪浪于2021年9月起，每月28日前向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5000元，直至偿还完毕为止。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年八月二十六日书记员 马祁钰
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执1763号之三申请执行人：陆松霞，女，1940年1月14日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人:冯明玉,女，1965年6月30日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人陆松霞与被执行人冯明玉民间借贷纠纷一案中，为便于处置被执行人财产,将本案并入(2021)皖1125执1859号案件并案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1125执1763号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二一年八月十四日书记员  季红梅
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执783号申请人王某海，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县龙亭镇。被执行人楚某泉，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县龙亭镇。被执行人王某，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县龙亭镇。系被告楚某泉之妻。申请执行人王某海与被执行人楚某泉、王某借款合同纠纷一案，执行标的60000元，案件受理费683元，财产保全费646元，执行费800元。本院于2021年7月1日立案受理。执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人向本院交纳了执行费800元，申请人书面撤回本次执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0723民初703号民事判决书执行程序，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。审 判 员 任永宏二〇二一年八月二十五日法官助理 赵 洋书 记 员 宁建刚
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5654号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈锦志，男，1983年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈锦志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈锦志经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金11987.86元、借期利息429.1元、逾期利息0元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率23.99985%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月6日，被告陈锦志与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月7日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计23000元。而后，被告陈锦志未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈锦志身份证1份，拟证明被告陈锦志的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告陈锦志签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈锦志未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月6日，原告宁波银行与被告陈锦志签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月7日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计23000元，并约定借款利率为年利率17.1%，逾期利率为年利率23.99985%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈锦志偿还借款本金11012.14元、利息1581.23元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金11987.86元、利息429.1元（含借期利息429.1元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈锦志签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈锦志未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金11987.86元及利息429.1元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.99985%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈锦志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈锦志在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金11987.86元及利息429.1元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.99985%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110.42元，减半收取计55.21元，由被告陈锦志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 刘新文二〇二一年八月二十四日法官助理 焦玉婷书 记 员 贺次娟
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执6949号之一申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人夏炼，男，汉族,1985年09月30日出生，住成都市青白江区。交通银行股份有限公司四川省分行与夏炼信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初13520号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的113314.58元及利息等。执行中，本院查封被执行人夏炼下位于青白江区凤凰大道二段888号1栋1单元20层2004号（川（2017）青白江区不动产权第0××2号／川（2017）青白江区不动产权第0××1号）的房屋，该房屋有共有人，且设有抵押，申请执行人表示暂不处置该房屋。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13520号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十六日书记员  徐佳敏四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执6949号之一申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人夏炼，男，汉族,1985年09月30日出生，住成都市青白江区。交通银行股份有限公司四川省分行与夏炼信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初13520号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的113314.58元及利息等。执行中，本院查封被执行人夏炼下位于青白江区凤凰大道二段888号1栋1单元20层2004号（川（2017）青白江区不动产权第0××2号／川（2017）青白江区不动产权第0××1号）的房屋，该房屋有共有人，且设有抵押，申请执行人表示暂不处置该房屋。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13520号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十六日书记员  徐佳敏
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1403民初553号原告王某，男，住葫芦岛市龙港区。委托代理人宋宇、李倩，辽宁开智律师事务所律师。被告凌某，男，住绥中县。被告陈某，女，住址同上。原告王某诉被告凌某、陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人李倩、被告凌某均到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告与被告凌某系朋友，被告陈某系凌某妻子。2020年6月，二被告因经营周转需要向原告借款30万元，原告将款项转到被告陈某银行卡内，期间二被告归还了部分借款，但尚有16万元未归还。2020年10月1日，双方对未归还款项签订了书面《借款合同》，载明：乙方向甲方借人民币16万元，借款用途为交港杂费用，借款期限2020年10月1日到2020年11月1日，借款期限一个月。借款到期后，原告多次要求二被告清偿借款本金及利息，但均未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金16万元及利息(从2020年10月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息）；由二被告承担本案律师费1万元；由二被告承担本案诉讼费用。被告凌某辩称，借款本金16万元我认可；利息不认可，因为当时未约定利息；另外我有1千吨的石子过户给原告用于顶部分借款，但后来原告又不同意了，这1千吨石子应该返还；我与陈某是夫妻关系；对于律师费1万元过高，我不认可。被告陈某未参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审理查明，据被告凌某陈述其与被告陈某系夫妻关系。案外人刘淼受原告王某指派将30万元款项汇至被告陈某账户。期间，被告偿还过部分款项。2020年10月1日，原告作为甲方与作为乙方的被告凌某签订《借款合同》一份，合同载明：乙方向甲方借款人民币16万元；借款用途交港杂费用；借款期限2020年10月1日至2020年11月1日；乙方到期未按合同归还借款，甲方追款时产生的所有费用都由乙方承担（包括诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等一切费用）等内容。庭审中，原告提交《委托代理合同》及专用收款收据各一份，用以证明产生律师费1万元。上述事实，有当事人陈述，借款合同、转账截图、委托代理合同、专用收款收据、证人证言等证据材料载卷，经庭审质证可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告自原告处借款未及时、足额归还，现原告诉至法院，要求被告偿还尚欠借款16万元的诉讼请求于法有据，本院应予支持。对于原告主张利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”；第二十八条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，原告主张自2020年10月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，于法无据，不应予以采信。根据上述法律规定，被告应自2020年11月2日起至清偿之日止，以借款本金16万元为基数，按照2020年11月2日一年期贷款市场报价利率标准计算给付原告逾期利息。关于被告陈某，因本案所涉款项汇至被告陈某账户，同时，被告凌某陈述其与被告陈某系夫妻关系，故被告陈某应对上述借款本息承担共同还款责任。关于原告主张的律师费，原、被告双方在借款合同中约定产生相关律师费由被告承担，但庭审中原告提交的收款收据并非正规票据，无法证明实际发生律师费的具体数额，故对原告该项诉讼请求依法不予支持。关于被告凌某辩称原告应返还其石子的问题，与本案并非同一法律关系，其可另行告诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第一条、第二条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌某、陈某于本判决生效后10日内给付原告王某借款本金16万元及利息（利息自2020年11月2日起至清偿之日止，以借款本金16万元为基数，按照2020年11月2日一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，700.00元，原告王某已预交，由被告凌某负担，于本判决生效之日起七日内向葫芦岛市龙港区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告王某3，700.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 于 丹人民陪审员 王 湛人民陪审员 王丽娟二〇二一年八月十八日书 记 员 王 静
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2041号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区彩霞街5-1号。法定代表人：石金峰。被执行人：刘滨，男性,1982年9月28日生，汉族，住沈阳市浑南新区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人刘滨执行一案，作出（2019）辽0112民初9828号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘滨未履行判决书确定的义务。申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国限制高消费人员名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2041号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年八月二十四日书记员  钱兆祥
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1858号申请执行人：贺刚，男，汉族，1969年10月25日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：罗剑波，男，1976年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李建琼，女，1972年10月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初1588号民事判决书，于2021年4月25日立案受理申请执行人贺刚申请执行罗剑波、李建琼民间借贷纠纷系一案中，申请执行人申请强制执行内容：1支付申请执行人借款本金960000元、利息（按实计算）、迟延履行期间的债务利息（按实计算）;2.支付案件受理费13400元。执行中，申请执行人贺刚与被执行人罗剑波、李建琼达成和解协议：由被执行人罗剑波、李建琼自2021年11月20日前偿还申请执行人贺刚借款50000元；2、由被执行人罗剑波、李建琼自2022年1月20日前偿还申请执行人贺刚借款150000元借款；3、由被执行人罗剑波、李建琼自2022年9月30日前偿还申请执行人贺刚借款200000元借款；4、剩余本金、利息、迟延履行期间的债务利息付清（利息、迟延履行期间的债务利息双方自行协商）于2023年12月31日前付清；5、如果被执行人罗剑波、李建琼未按以上协议内容足额履行任何一期义务，申请执行人贺刚可以按生效文书确定的义务申请恢复执行。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初1588号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可申请恢复执行，再次申请不受执行申请时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李 明二〇二一年八月十三日书记员 王 蒂
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初6305号原告：颍上县王强钢材批发部，住所地安徽省颍上县慎城镇颍阳安置区7栋10号商铺，统一社会信用代码92341226MA2T7X1L3F。经营者：王强，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：沈洁，男，1994年7月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告颍上县王强钢材批发部诉被告沈洁为买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，2021年8月23日,原告颍上县王强钢材批发部经开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告颍上县王强钢材批发部撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告颍上县王强钢材批发部负担。审 判 长  张 汉人民陪审员  余纪娟人民陪审员  陈美容二〇二一年八月二十三日法官 助理  李思雨书 记 员  路世民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3869号原告：中国建设银行股份有限公司昌图支行，住所地昌图县昌图镇政府路33号。负责人：周吉，系该行行长。委托诉讼代理人：杨苏，系该行工作人员。委托诉讼代理人：刘晗，系该行工作人员。被告：王旭，男，1994年12月21日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司昌图支行诉被告王旭金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2021年8月26日向本院申请撤回对被告王旭的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司昌图支行撤回对被告王旭的起诉。案件受理费983.5元，由原告负担。审 判 员 褚天书二〇二一年八月二十六日法官助理 吕明洁书 记 员 李 新
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申185号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：斗尕，男，1977年8月1日出生，住青海省同仁市。        委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。        法定代表人：汤海明，该局局长。        委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。        再审申请人斗尕因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        斗尕申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。        同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。        本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方，其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。        （二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的再审申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。        （三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。        综上，斗尕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：        驳回斗尕的再审申请。        审判长    王新林审判员    吉素梅审判员    王**二〇二一年八月二日法官助理    范人文书记员    芦世玉
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初6866号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：周波，总经理。委托诉讼代理人：刘玉花，女，1987年1月2日出生，汉族，该公司员工,住济南市。被告：王翠，女，1983年9月20日出生，汉族，住山东省齐河县。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司与被告王翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司以庭外达成和解为由申请撤回对王翠的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司负担。审判员 刘 佳二〇二一年八月十一日书记员 张天虹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0428执754号申请执行人：赤峰力源热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗乃林镇。法定代表人：王凤丽，总经理。被执行人：谭树芳，男，1971年4月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。赤峰力源热力有限责任公司与谭树芳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）内0428民初3147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赤峰力源热力有限责任公司于2021年3月30日向本院申请执行，要求被执行人谭树芳给付申请执行人赤峰力源热力有限责任公司执行标的款7687.00元，并承担申请执行费。在本案执行过程中，本院依法进行如下执行实施措施。1.本院于2021年4月1日开始向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月27日开始，多次通过全国法院执行信息网络查控系统查询了被执行人银行存款、互联网银行账户、车辆信息、工商注册登记信息、证券信息、不动产登记信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其它可供执行财产线索。本案申请执行标的未能执行。3.本院于2021年8月2日依法对被执行人谭树芳发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.2021年8月2日，本院将上述执行情况及信息通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示现不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本案执行标的未到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡国良审判员  翟国英审判员  陈文平二〇二一年八月二日书记员  张哲荣
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1716号原告：张和，男，1969年10月12日出生，汉族，个体司机，现住河北省唐山市。        委托诉讼代理人：贾少军，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。        被告：宁夏建龙龙祥钢铁有限公司，统一社会信用代码：91640205MA772J2E6D，住所地位于石嘴山市惠农区红果子工业园区长城园。        法定代表人：汪世峰，宁夏建龙龙祥钢铁有限公司董事长。        委托诉讼代理人：郭丹丹，宁夏建龙龙祥钢铁有限公司员工。特别授权代理。        本院于2021年6月6日立案受理原告张和与被告宁夏建龙龙祥钢铁有限公司财产损害赔偿纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，该案在审理过程中，原告张和于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张和的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告张和撤回起诉。        案件受理费257元（已减半收取），由原告张和负担。        审判员    杨平二〇二一年八月四日书记员    贺晓珍
-1-黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初1698号原告：董文超，男，住伊春市乌翠区。原告：陈继洲，男，住伊春市乌翠区被告：隋雷，男，住铁力市。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，住所地伊春市伊美区新兴西大街56号，统一社会信用代码：912307008295314953。负责人：李仁鹏，该分公司经理。原告董文超、陈继洲诉被告隋雷、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告董文超、陈继洲于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权-2-利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董文超、陈继洲撤诉。案件受理费25元，由原告董文超、陈继洲负担。审 判 员  卢 迪二〇二一年八月二十三日法官助理  曲艳辉书 记 员  张 瑜
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5301号被执行人：林海洋，男，1989年10月23日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化程度，务工，户籍住址：安徽省定远县。本院在执行被执行人林海洋合同诈骗罪罚金一案中，本院作出的（2020）皖0103刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人缴纳罚金人民币8000元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，亦无随案移送财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程徐林审判员  季汝成审判员  方 敏二〇二一年八月五日书记员  李逍遥
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2628号原告：常得民，男，1965年9月19日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市克什克腾旗乌兰布统开发区。        委托诉讼代理人：孙海英，女，吉林刘浩律师师事务所律师。        委托诉讼代理人：耿福枝，女，系常得民妻子，1967年9月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市克什克腾旗乌兰布统开发区。        被告：岳清智，男，1978年2月15日出生，汉族，无业，现住吉林省通榆县。        原告常得民与被告岳清智劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常得民于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告常得民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许常得民撤诉。        案件受理费25元，由常得民负担。        审判员    尹树林二〇二一年八月二十四日书记员    刘洪亮
湖南省永兴县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1023执恢195号赵春江、邓东方：本院执行的赵春江、邓东方合同纠纷一案，经执行，被执行人邓东方现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审 判 员 张臣晖二〇二一年八月五日法官助理 刘观春书 记 员 刘凌作
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902财保120号申请人:陕西佳瑞尔建设工程有限公司，住所地：西安市雁塔区西三爻村。法定代表人：杜勇召，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹艳洁、薛正玉，陕西恪守律师事务所律师。被申请人：陕西省安康市中福工程有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。法定代表人：胡国财。申请人陕西佳瑞尔建设工程有限公司于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西省安康市中福工程有限公司账户（开户行：中国建设银行股份有限公司安康分行营业部）内的存款3289392.89元。原告陕西佳瑞尔建设工程有限公司已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西省安康市中福工程有限公司账户（开户行：中国建设银行股份有限公司安康分行营业部）内的存款3289392.89元。冻结期限为一年，起止时间详见本院协助执行通知书。案件申请费5000元，由申请人陕西佳瑞尔建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈扬杰二〇二一年八月十七日书记员  毛 芋
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1216号罪犯李东风，男，1981年8月20日出生，汉族，河南省济源市人，中专文化，现在河南省。河南省济源市人民法院于2019年11月19日作出（2019）豫9001刑初389号刑事判决，认定被告人李东风犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月。罚金6000元。刑期自2019年9月12日起至2022年3月3日止。被告人李东风不服，提出上诉。河南省济源市中级人民法院于2020年4月9日作出（2019）豫96刑终96号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯李东风于2020年7月2日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李东风予以假释的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李东风在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬1次,罚金6000元已履行。刑罚执行机关提请对罪犯李东风假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、缴纳罚金收据、服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李东风已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东风准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 韩永梅审 判 员 柳 涛二〇二一年八月三十一日法官助理 赵家欣书 记 员 宋 睿
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2268号孙忠：申请人孙忠与被申请人张永强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5675号民事裁定书已经发生法律效力。申请人孙忠向本院书面申请对被申请人张永强名下64889元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张永强在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张永强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张永强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月十八日
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）吉0221执保385号永吉县不动产登记中心：我院对申请保全人苏丽民与被保全人刘喜和民间借贷纠纷执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2021）吉0221民初1604号民事裁定书确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年八月十六日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3143号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路**附**。负责人：朱华，行长。被执行人吴冲，男，汉族，1989年01月05日出生，住四川省名山县。被执行人曾祥艳，女，汉族，1989年08月12日出生，住四川省名山县。被执行人成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街**。法定代表人：张荣。浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与吴冲、曾祥艳、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初9621号民事判决书已发生法律效力，因吴冲、曾祥艳、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司未履行判决书确定的义务，浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为96071.45元及利息等。执行中，本院查封了被执行人吴冲名下车牌号为川ＴＭ××**号汽车，因未查找到车辆下落，暂不具备处置条件。轮候查封了曾祥艳名下位于雅安市名山区房屋，因该房屋其他案外人设定有抵押权，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初9621号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  唐志敏执行员  阚能辉执行员  霍 颖二〇二一年八月十三日书记员  陈远勇
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执1028号邓伦（申请执行人）、李艳梅（被执行人）：邓伦与李艳梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1644.23元，（未执行到位的14355.77元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年8月20日将该款转付给邓伦（申请执行人）。至此，邓伦（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0527民初200号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1217号被执行人：谢振权。本院在执行被执行人谢振权罚金一案中，（2021）吉0221刑初149号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人谢振权缴纳罚金5000.00元。在执行过程中，被执行人谢振权已主动缴纳罚金，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉0221刑初149号刑事判决书确定内容5000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初149号刑事判决书确定内容5000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初8300号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：温帅，吉林吉大律师事务所律师。        委托诉讼代理人：刘铭，吉林吉大律师事务所律师。        被告：于亮，男，汉族，1979年5月9日生，住吉林省长春市朝阳区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告于亮信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人温帅、刘铭，被告于亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金49935.68元，利息13869.79元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金49935.68元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。        被告于亮辩称，借款本金属实，我对利息有异议。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2013年1月31日，于亮申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。2016年9月30日中国工商银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……”。        三、信用卡欠款情况：自2013年3月6日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2020年2月5日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金49935.68元、利息13869.79元，（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计63805.47元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告于亮开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告于亮未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。被告辩称，原告收取的利息费用过高，但其未提供证据予以证明，故被告的抗辩主张本院不予支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：        一、被告于亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金49935.68元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计13869.79元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金49935.68元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1395.00元，减半收取698.00元，由被告于亮负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    夏禹二〇二一年八月三十一日书记员    高蒙
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢948号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：尹萌，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：许友丹，女，1975年10月17日出生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人许友丹信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初1609号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下证券、保险、银行、网络支付机构、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年八月四日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6829号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：王务刚，男，1974年1月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王务刚金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执6829号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十五日书记员 李逍遥
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5286号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人刘林周，男，1963年06月16日出生，住石家庄市高邑县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘林周信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3745号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款225402.09元、一审案件受理费2341元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3745号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执1440号薛道海：薛道海申请执行石德秋、石启凤房屋买卖纠纷一案，申请执行标的额为600000.00元。经本院立案受理，后经双方当事人和解，达成执行和解协议，现已执行到位430000.00元，和解放弃170000.00元，执行费6350.00元。至此，薛道海已经按照和解协议的内容领取全部执行款，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
四川省普格县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3428执101号之三申请执行人：方德贵，男，1976年6月23日出生，汉族，事业单位干部，住四川省普格县。被执行人：洪仪，女，汉族，1968年10月30日出生，行政单位退休职工，住四川省西昌市。方德贵与洪仪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川3428民初194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告洪仪于本判决生效之日起十五日内支付原告方德贵人民币60600.00元整（大写：陆万零陆佰元整）”。因被告洪仪未按上述生效法律文书履行义务，原告方德贵向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、保险、民政部门、工商部门、税务机关、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。查明被执行人洪仪的凉山农村商业银行股份有限公司普格支行621*******89账户余额已被西昌市人民法院（2021）川3401执恢4号案冻结，现该账户暂无可供执行存款，本院已于2021年3月23日轮候冻结该账户。无其他可供执行财产。2.查明被执行人洪仪在凉山州住房公积金管理中心普格县管理部有住房公积金62153.53元未提取，其中35944.00元被本院（2019）川3428执恢13号冻结，本院于2021年8月19日冻结剩余公积金29209.53元，并于2021年8月20日将该款进行扣划，但因系统原因，只扣划成功29209.00元。三、通过向西昌市不动产登记中心和普格县不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人洪仪名下的不动产登记情况，查询结果为无可供执行房产信息。四、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被信任纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人方德贵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位29209.00元，扣缴执行费800.00元，剩余案款28409.00元已支付给申请执行人，本案债权尚余32191.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川3428执101号案件终结本次执行程序。被执行人洪仪负有继续向申请执行人方德贵履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙  容审判员 阿牛里古审判员 石 期 航二〇二一年八月三十日书记员 杨  野
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2174号之一申请执行人：六安市玉松装饰有限公司,住所地安徽省六安经济技术开发区迎宾大道（瑞普数控公司内），统一社会信用代码91341500MA2RQRKD4J。法定代表人：张义明，该公司总经理。被执行人：安徽中航鑫源建设有限公司,住所地安徽省六安市裕安区御龙湾小区******,统一社会信用代码91341500MA2Q8C8F4R。法定代表人:周林贤,该公司执行董事兼总经理。六安市玉松装饰有限公司与安徽中航鑫源建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1503民初1623号民事判决书已经发生法律效力。因安徽中航鑫源建设有限公司未履行生效判决确定的义务，六安市玉松装饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月28日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2、本院于2021年5月28日起通过全国法院网络查控系统对被执行人安徽中航鑫源建设有限公司的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款，但不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户，之外被执行人名下无证券、保险、工商等其他财产信息。3、本院已于2021年7月30日将安徽中航鑫源建设有限公司纳入失信被执行人名单。5、本院于2021年8月28日现场约谈了申请执行人六安市玉松装饰有限公司，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人六安市玉松装饰有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 鼎审判员 周维真审判员 张 军二〇二一年八月二十八日书记员 卫 政附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保143号申请人：王革，1967年8月16日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人王革的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值19,895元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十日书记员  王宏伟
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初2893号原告：马晶晶，女，1977年7月12日出生，汉族，住禹城市南环路佳兴景园4-1-302室，身份证号：372426197707124529。被告：卢红梅，女，1978年1月6日住禹城市市中办事处西街村，身份很证号：372426197801062643。原告马晶晶与被告卢红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告卢红梅下落不明，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  刘东兴二〇二一年八月三十一日书记员  李 遥
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初863号原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所大安市法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙某，男，该公司职员。被告：卢某，女，1971年9月4日生，汉族，住吉林省白城市。原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告卢某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。审 判 长  朱云升人民陪审员  王文波人民陪审员  马小平二〇二一年八月五日书 记 员  于 淼
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执224号申请执行人：赖薪来，男，1970年11月18日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：岳建，男，1972年12月3日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。本院在执行申请执行人赖薪来与被执行人岳建借款合同纠纷一案中，执行标的为35000元。经查被执行人暂无其他财产可供执行，已对被执行人限制高消费、冻结银行账户及网络资金，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年八月二十五日书记员  罗宇翔
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保134号申请人：纪洪才，1981年4月21日生，住通化市东昌区。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人纪洪才的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值18,262.55元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十日书记员  王宏伟
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢209号申请执行人：唐期龙，男，1978年6月23日出生，汉族，住湖南省祁阳市。被执行人：张志军，男，1975年3月2日出生，汉族，住湖南省祁阳市。本院在执行申请执行人唐期龙与被执行人张志军民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月1日作出的（2018）湘1121民初2020号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张志军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐期龙于2021年7月7日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月9日向被执行人张志军邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令；于2021年7月7日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月20日至被执行人户籍所在地进行调查，被执行人系空挂户，无可供执行的财产；于2021年7月7日、8月20日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，发现被执行人张志军在金融机构有存款，因有多重轮候冻结信息，本院未采取执行措施；于2021年7月7日向不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的其他财产状况，发现被执行人张志军名下登记有房屋，因上述房屋有多重轮候查封信息，且本案标的较小，不宜超标的查封，故本院未采取执行措施；发现被执行人在永州市住房公积金管理中心祁阳市管理部有住房公积金，因有在先冻结信息，且不符合提取条件，本院未采取执行措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过电话方式告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月15日，本院依法对被执行人张志军发出限制消费令，限制被执行人高消费；将被执行人张志军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月25日止，本案应当执行标的金额为22，500元，由于未能得到执行，尚有22，500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐期龙发现被执行人张志军有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年八月二十五日法官助理 申 露书 记 员 孙思美
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1670号之一申请执行人：胡方举，男，1975年1月29日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：廖远剑，男，汉族，1989年12月10日生，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2020）川0521民初3633号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的支付申请执行人2000元的义务，但被执行人廖远剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖远剑在中国农业银行6230××××8875账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  舒婉二〇二一年八月五日书记员  吴比
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）宁0122民初5108号 原告：银川惠众物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122083535309M，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方北街森林海小区14号楼7号营业房。法定代表人：漆亚军，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨桂萍，女，汉族。被告：张银，男，汉族。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年8月12日待裁定事项：是否准许原告银川惠众物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川惠众物业服务有限公司负担。                            审  判  员   时  楠                           二〇二一年八月十九日                 书  记  员   尤斯彦 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初17532号之一申请人:王相友，男，1963年6月18日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：江玲，山东正诚信律师事务所律师。被申请人:周扬，男，1959年10月16日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被申请人:黑龙江闽渤机械设备销售有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区世茂大道16-5号，统一社会信用代码:91230109MA19A6W52。法定代表人：周扬，执行董事兼总经理。申请人王相友与被申请人周扬、黑龙江闽渤机械设备销售有限公司民间借贷纠纷一案，王相友于2021年8月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人周扬、黑龙江闽渤机械设备销售有限公司价值190万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人周扬、黑龙江闽渤机械设备销售有限公司价值190万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人王相友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二一年八月二十三日书记员 刘丽娟
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初6862号原告：孙玉英，女，1971年3月23日出生，汉族，住济南市历城区。被告：济南富怡酒店管理有限公司，住所地济南市高新区龙奥北路龙湖奥东11号1号楼506室，统一社会信用代码：91370100MA3T62E14C。法定代表人：赵凝，执行董事兼总经理。原告孙玉英与被告济南富怡酒店管理有限公司（以下简称“济南富怡酒店公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉英到庭参加了诉讼，被告济南富怡酒店公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙玉英向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告支付原告违约金3000元；2、请求贵院依法判决被告支付原告2020年8月1日至2021年6月的房屋租金18700元(1700元*11个月)；3、请求贵院依法判决被告支付原告房屋电视、电视柜损失3000元；4、请求贵院依法判决被告支付原告物业费共计457元；5、请求贵院依法判令被告支付原告预期损失3400元(2个月的房租损失)；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年7月28日签订酒店托管协议一份，双方约定被告承租原告位于山东省济南市历城区房屋、权属证书所登记的所有权人为孙玉英的公寓，被告对该公寓的租房用途为服务式公寓出租经营。根据合同5.1条约定：本次经营托管服务的期限为自2020年8月1日起至2025年8月1日止，共5年。原告已于合同签订当日将合同所涉的托管物业(房屋及附属设施)公寓交付给了被告。被告在未与原告协商且未提前30日书面通知原告的情况下，于2021年6月1日给原告单方面发送了解约通知函，解除双方签订的酒店托管协议。被告的行为已经构成了严重的违约。根据合同10.1条约定：协议生成后，如果不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，即构成违约，需向对方支付违约金3000元人民币。合同11.2.2规定：任何一方严重违约，致使本合同目的无法实现的，守约方有权解除合同，并要求违约方支付违约金。综上所述被告的行为已经构成严重违约，严重侵害了守约方原告的权益。其次，原告认为，被告应当支付原告自2020年8月1日至2021年6月的房租共计18700元。合同里之所以约定了免租期，系原告基于考虑被告长期租赁使用该房产所给与的，现在被告在免租期过后就解除了合同，导致了原告签订合同时的目的无法实现，如果按照合同给与被告9个月的免租期显然违背了原告当初的目的，显失公平。因此，原告认为被告应当支付免租期内的房租。被告尚欠水费、电费、物业费未结清。未按照合同的约定安装电视、柜子。原告因为被告的违约行为，会导致房屋有一段时间无法获取租金，原告认为该预期损失被告应当支付给原告。为此，原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律、法规规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。济南富怡酒店公司未到庭，未作答辩。孙玉英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《恒大城商品房认购书》一份、《酒店托管协议》一份、解约通知函一份、聊天截图一份、收费收据一份，用以证明其诉讼请求。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下：2017年8月27日，孙玉英（乙方，买受人）与济南俊汇置业有限公司（甲方、出卖人）签订了《恒大城商品房认购书》一份，约定孙玉英自愿认购济南俊汇置业有限公司济南XX城房屋。2020年7月30日，孙玉英（托管方、甲方）与济南富怡酒店公司（受托方、乙方）签订了《酒店托管协议》一份，约定孙玉英将其名下的位于山东省济南市历城区房屋交于济南富怡酒店公司托管，济南富怡酒店公司为孙玉英提供物业经营、管理服务，该物业用途为服务式公寓出租经营，托管房屋统一使用济南富怡酒店公司指定的家具家电、门锁、布草及附属设备，所产生的费用由孙玉英承担。托管期限自2020年8月1日至2025年8月1日，共5年。甲方应于合同签订的当日交付托管的物业（房屋及附属设施）。甲方同意，自2020年8月1日起至2021年5月1日止，为装修免租期，在此期间甲方无房租收益。房租支付方式：季度支付房租。交付托管物业时，甲方负责结清该物业交付前产生的相关费用（包括但不限于物业费、电费、水费、有线电视收视费和宽带费等）。房屋前三年每月租金为1700元，后两年每月租金1800元。甲方指定收款账户，孙玉英，XX银行，账户XXX。协议生成后，如果不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，即构成违约，需向对方支付违约金3000元。在托管经营期内，任何一方违约，欲提前解除本合同，应当提前30日书面通知相对方取得对方同意后方可解除本合同。合同签订后，双方开始履行合同。2021年6月2日，济南富怡酒店公司向孙玉英作出了解约通知函一份，告知其因经营问题，正式声明终止该委托合同，孙玉英可随时与其公司工作人员接洽协商相关后续事宜，孙玉英可另行出租涉案房屋，公寓钥匙已随解约通知函一起邮寄。济南富怡酒店公司未支付2021年1月28日至5月底的房屋物业费365.6元，该费用已由孙玉英交纳。原告为主张房屋租金及违约金等诉来本院。本院认为，原、被告签订的房屋托管合同，系当事人真实意思的表示，不违反法律法规的规定，系有效合同，原告按照约定将房屋交付给被告后，被告应当支付相应的租金。根据合同约定，欲解除合同一方应当提前30日书面通知对方，取得对方同意后方可解除合同。本案中，济南富怡酒店公司于2021年6月2日向孙玉英作出解约通知，但未支付房屋租金等。济南富怡酒店公司未按照合同约定履行义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告支付违约金3000元的诉讼请求，本院予以支持。关于房屋租金，孙玉英主张2020年8月1日至2021年6月共计11个月的租金，本院认为，根据合同约定2020年8月1日至2021年5月1日系装修免租期，无房租收益，但原告给被告免除租房初期的部分租金，是在被告能够长期租赁其房屋的前提下作出的决定，被告未按租赁合同租赁房屋，给原告造成了实际的损失，原告要求被告支付实际租赁房屋期间的房租，本院予以支持。孙玉英主张托管期间的物业费457元及房屋电视、电视柜损失3000元，但仅向本院提交了其缴纳2021年1月28日至5月底的365.6元物业费的缴费凭证，故其他部分本院不予支持。孙玉英主张预期损失3400元，本院认为被告支付的违约金足以弥补解除合同后的损失。因此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告济南富怡酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙玉英房屋租金18700元及违约金3000元；二、限被告济南富怡酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙玉英物业费365.6元；三、驳回原告孙玉英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，由被告济南富怡酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵海勇二〇二一年八月三十一日法官助理 姚明莉书 记 员 崔新宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保259号本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与宋军、辽宁云鼎信息技术有限公司财产保全中，本院对被保全人宋军、辽宁云鼎信息技术有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二十七日（）书记员 花吉明
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执1681号申请执行人：郝**，女，1963年6月6日出生，汉族，住邯郸市魏县。被执行人：邯郸市邯山区**时代自助音乐会馆，住所地邯郸市邯山区光明南大街**号。投资人：任**,系该会馆经理。被执行人：任**，男，1984年7月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人郝**与被执行人邯郸市邯山区**时代自助音乐会馆、任**劳动争议一案中，经查，被执行人邯郸市邯山区**时代自助音乐会馆、任**未按期履行本院（2020）冀0402民初1323号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邯郸市邯山区**时代自助音乐会馆、任**名下银行存款5005元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 武志刚二〇二一年八月三日法官助理 安燕龙书 记 员 耿 瑞
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2118号移送执行人:遵义市红花岗区法院刑事审判庭。被执行人：吴学滔，男，1998年3月1日生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。移送执行人遵义市红花岗区法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302刑初154号刑事判决书,向本院移送执行被执行人吴学滔犯盗窃罪强制缴纳罚金一案，移送执行内容：吴学滔缴纳罚金2000元。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户无大额存款，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区法院刑事审判庭移送执行被执行人吴学滔犯盗窃罪强制缴纳罚金一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年八月十八日书记员  周慧敏
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执7727号 陕西长银消费金融有限公司、陈延路：本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人陈延路金融借款纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初18406号民事判决向本院申请执行，执行标的为17273.68元及逾期利息。执行中，被执行人已将案件款向申请执行人支付完毕。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初18406号民事判决执行完毕。特此通知 二〇二一年八月十八日