wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6726号申请执行人：张磊，男，1981年1月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津隆侨建材市场管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与东马路交口西北侧铜锣湾广场****。法定代表人：张荣，董事长。申请执行人张磊与被执行人天津隆侨建材市场管理有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2021]第753号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币23321.91元及相应利息，本院于2021年8月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无银行存款。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十八日书记员  刘博雅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2301执3339号申请执行人：李进兵，男，1969年10月11日生，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：兴义市神涛石材有限责任公司，住所地贵州省兴义市敬南镇白河村大林组。法定代表人：唐进权，该公司经理。李进兵与兴义市神涛石材有限责任公司承揽合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5142号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由兴义市神涛石材有限责任公司于本判决生效后十日内给付李进兵砂石加工费及爆破费共计484,514.53元；诉讼费9,013.00元（案件受理费8,713.00元，公告费300元），由李进兵负担55元，由兴义市神涛石材有限责任公司负担8,958.00元。被执行人兴义市神涛石材有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，李进兵向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月29日向被执行人兴义市神涛石材有限责任公司发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年4月29日、2021年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人兴义市神涛石材有限责任公司在中国建设银行有1个银行账户，余额为4.4元，本院已于2021年5月7日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。2.查明被执行人兴义市神涛石材有限责任公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人兴义市神涛石材有限责任公司名下登记有梅赛德斯-奔驰牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，注册日期：2010／05／31），未实际扣押。本院（2020）黔2301执3918号案于2020年10月29日予以查封，查封期限为二年。经询问申请执行人意见，其认为该车注册日期较长，且去向不明，在本案中不申请本院查封。4.查明被执行人兴义市神涛石材有限责任公司工商登记信息为：法定代表人唐进权，住所地贵州省兴义市，统一社会信用代码91522301688421312Ｘ，无证券信息。三、2020年10月19日，到被执行人兴义市实地走访调查，查明被执行人在其住所地无财产可供执行。四、于2021年4月29日，向被执行人兴义市神涛石材有限责任公司发出限制消费令，对其法人采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请对被执行人及其可供执行财产线索发布悬赏公告。六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，亦不申请对被执行人进行审计。2021年8月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人兴义市神涛石材有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李进兵，并听取其对终结本次执行程序的意见。李进兵对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5142号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余493472.53元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市神涛石材有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人李进兵同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5142号民事判决主文本次执行程序。申请执行人李进兵未受偿的债权493472.53元及利息，被执行人兴义市神涛石材有限责任公司有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二一年八月十二日法官助理 杨发波书 记 员 陈 婷
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执2919号之一申请执行人：南通潇园装饰工程设计有限公司，统一社会信用代码913206023388927988，住所地南通市崇川区。诉讼代表人：南通潇园装饰工程设计有限公司管理人即江苏清心律师事务所。委托诉讼代理人：吴丽华，江苏清心律师事务所律师。被执行人：张济，男，1979年5月8日生，汉族，住江西省九江市武宁县。被执行人：广东尚锐投资控股有限公司，统一社会信用代码914406063348356220，住所地佛山市顺德区。法定代表人：杨伟志，董事长。申请执行人南通潇园装饰工程设计有限公司与被执行人张济、广东尚锐投资控股有限公司追收未缴出资纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初8218号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，广东尚锐投资控股有限公司应向南通潇园装饰工程设计有限公司缴纳出资款42万元；张济应向南通潇园装饰工程设计有限公司缴纳出资款18万元。如未在判决指定的日期履行还款义务应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，广东尚锐投资控股有限公司需负担案件受理费3430元，张济需负担案件受理费1470元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月25日立案受理。本案执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2021年6月29日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、6月26日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。除零星银行存款未查询到可供执行的财产。3、6月28日，在南通市不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院仅电话联系到被执行人张济，其称现在江西老家，对外欠款较多暂无力补缴出资款。据其陈述本案另一被执行人广东尚锐投资控股有限公司已停止经营。经询问，申请执行人没有被执行人及其财产线索。5、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年8月9日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人吴丽华律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人亦无被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月十一日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢725号贺其林、吴建芬：贺其林申请执行吴建芬民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2013）娄星民一初字第710号民事判决书于2021年8月26日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初511号原告:李怀胜，男，汉族，1968年3月18日出生，住湖南省怀化市。委托诉讼代理人(特别授权):杨丽群，湖南启剑律师事务所律师。被告:通道侗族自治县建筑工程公司，住所地通道侗族自治县双江镇长征中路，统一社会信用代码914312301894401645。法定代表人：胡显富，该公司经理。委托诉讼代理人(特别授权):石全瑜，湖南清园律师事务所律师。被告:吴永成，曾用名吴恒跃，男，侗族，1962年10月12日出生，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人:杨盛辉，湖南观通律师事务所律师。原告李怀胜与被告通道侗族自治县建筑工程公司、吴永成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李怀胜于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李怀胜申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李怀胜撤回起诉。案件受理费5037元，减半收取2518.5元，被告通道侗族自治县建筑工程公司自愿负担。审判员 李 怀 志二〇二一年八月十七日书记员 林余立文
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1026民初1495号原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道169号。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。被告：吴永强，男，汉族，1967年6月29日出生，住湖南省汝城县。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（下称汝城农商行）与被告吴永强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝城农商行的委托诉讼代理人何淑娜、被告吴永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汝城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令吴永强偿还汝城农商行借款本金139989.56元及利息30844.85元（暂计算至2021年5月31日），并承担从2021年6月1日起至借款本息全部清偿日止按逾期年利率13.9608%计算的利息；2、判令吴永强承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月16日，吴永强向汝城农商行办理福祥便民卡，用于房屋装修，双方签订《个人借款合同》，合同约定：吴永强可向汝城农商行借款的最高额度为140000元，合同期限36个月，借款额度在合同期限内可以循环使用，但单笔贷款期限不能超过一年，月利率9.074‰，逾期利率在借期内利率上加收40%计算，即月利率12.7036‰。同时，吴永强自愿用其位于汝城县的房产作抵押担保。汝城农商行按约定将借款给付给吴永强使用。但借款后，吴永强未按时偿还借款本息。为维护汝城农商行的权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。吴永强辩称，对汝城农商行主张利率有异议，之前约定的月利率为8厘，为什么现在主张的却是9厘多。另外，如果强制执行他抵押的房屋，应根据现在的市场价重新评估定价。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，吴永强与汝城农商行签订《个人借款合同》，合同约定借款本金额度为140000元，借款人使用借款额度的期限为2017年1月16日起至2020年1月16日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，合同限下的月利率为9.074‰（即年利率10.8888%），逾期利率在借期内利率上加收40%计算，即年利率15.24432%。同日，吴永强与汝城农商行签订《最高额抵押合同》（福祥便民卡），用其位于汝城县的房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为湘（2017）汝城县不动产证明第0000169号。在合同期限内便民卡最后的放款时间为2018年8月28日，借款140000元，借期12个月。借款到期后，吴永强未按约定履行还本付息义务，截止2021年5月31日，尚欠借款本金139989.56元，结欠利息30844.85元。上述事实，有《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借款明细、贷款本息清欠表等证据证实，经庭审举证、质证、认证核实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，吴永强借款后逾期不偿还借款本息是违约行为，依法应承担继续偿还借款本息及逾期利息等违约责任，其辩称月利率为8厘，没有提供证据予以证实，本院对其答辩意见不予采纳。汝城农商行主张从2021年6月1日起至清偿之日止按逾期年利率13.9608%计算利息，属于其对民事权利的处分，不违反法律规定，也不损害其他当事人的权益，故本院予以照准。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告吴永强在本判决生效后十日内偿还原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金139989.56元及相应的利息（其中截止2021年5月31日结欠利息30844.85元，2021年6月1日起至实际还款日的利息以实欠本金为基数按年利率13.9608%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3717元，减半收取1858.5元，由被告吴永强负担（限判决生效后7日内向本院缴纳，逾期移送执行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李雄飞二〇二一年八月十九日法官助理 朱 萍书 记 员 袁定基附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终1742号上诉人（原审被告）：祁明元，男，土族，1961年10月23日出生，住青海省大通回族土族自治县。        被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行，住所地青海省大通县桥头镇人民路58号。        负责人：赵孟，该行行长。        委托诉讼代理人：马忠林，该行法务经理。        委托诉讼代理人：李萌，该行客户经理。        上诉人祁明元因与被上诉人中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行借款合同纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院于2021年6月16日作出的（2021）青0121民初1794号民事判决，在法定期限内通过原审法院向本院提出上诉。        本院审查过程中，上诉人祁明元在一审判决后，依法通过原审法院向本院提出上诉，并签收了一审法院邮寄送达的《上诉案件交费通知书》，但其在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请，上诉费交纳期限早已超出规定时间，且经本院催缴，其明确表示不交费撤诉，依法按自动撤回上诉处理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：        本案按上诉人祁明元自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    卓玛审判员    翟爱红审判员    司世江二〇二一年八月十八日法官助理    肖秋葛书记员    韩月娜《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省故城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀1126执保493号故城县农村信用联社股份有限公司：本院执行的你诉李远涛等财产保全纠纷一案，我院作出的（2021）冀1126民初1661号民事裁定书已经发生法律效力，现已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项之规定，该案按保全完毕的方式结案。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月三十一日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初3437号原告：蒋某，男，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。        被告：刘某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。        原告蒋某诉被告刘某租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告蒋某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告温室租赁费18900元；2、判令由被告承担本案的涉诉费用。事实及理由：2019年1月，原、被告经协商，双方达成口头协议，被告租赁原告温室大棚进行洋葱育苗，约定原告负责温室的拉放帘子和田间管理，被告提供种子、化肥、农药等工作，租赁温室为每平方米18元，起苗时间为3月10日前。协议后，原告为被告提供了温室大棚八座，被告将洋葱种子播种后，原告按照被告的要求拉放帘子和田间管理。2019年3月7日，被告将洋葱起苗后，双方经过结算，被告应当支付原告温室大棚租赁费41900元。由于被告当时没有带钱，向原告出具欠条一张，并注明第二天付清，此后经原告多次索要，被告先后支付原告温室大棚租赁费23000元，尚欠18900元未付。        被告刘某辩称，自己还给原告转过4000元，只欠原告12900元；洋葱起苗的芽率没有达到标准，还少栽了80亩，原告应该承担责任。        本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，分析认定如下：        原告提交2019年3月7日欠条一份，以证明双方结算了大棚租赁费41900元，被告支付了23000元后再未付款。被告质证认为，真实性无异议，但自己微信还给原告转了4000元，并提交微信转账截图四张（时间分别为：2019年7月15日、2019年8月19日、2019年9月24日、2020年1月24日）来证明。原告认可4000元均收到，前三笔包含在23000里的，其中农行转款20000元，微信转款3000元，第四笔1000元也收到。依据以上情况，本院确认被告支付原告租赁费24000元。        本案经审理查明以下事实：2019年初，原告蒋某与被告刘某经过协商达成口头协议，被告租赁原告温室大棚进行洋葱育苗。2019年3月7日，被告刘某给原告蒋某出具欠条一张，载明：欠到育苗棚租款41900元，此款明天下午到账。2019年3月9日，被告向原告转账20000元。2019年7月15日、8月19日、9月24日及2020年1月24日，被告四次通过微信共转账4000元。因下剩款项未付，原告起诉要求处理。        本院认为，原、被告达成的协议合法有效，被告拖欠原告租赁费不付有悖双方约定，故对原告要求被告支付租赁费的请求，本院予以确认，被告应向原告支付的租赁费为41900-24000=17900元。被告辩称原告应对出芽率不达标少栽了80亩负责，未能提交相应证据证实，故对其主张不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：        一、被告刘某在本判决生效后十日内支付原告蒋某租赁款17900元；        二、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计136元，由被告刘某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。        审判员    王兴国二〇二一年八月十八日书记员    韩玲
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初13668号原告：俞志忠，男，1953年3月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海三角地超市公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张彬，总经理。委托诉讼代理人：陈皓，上海市理诚律师事务所律师。原告俞志忠诉被告上海三角地超市公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。现原告向本院提出撤诉申请，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，于法不悖，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞志忠撤诉。审判员  丁忆宁书记员  王 倩附：相关法律条文《《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执1077号之九申请执行人：东阿青隆村镇银行股份有限公司，住所地：东阿县。法定代表人：刘文华，董事长。委托诉讼代理人：常雷，男，系该单位工作人员。被执行人：魏传宝，男，汉族，1986年10月3日出生，住山东省东阿县。被执行人：董存存，女，汉族，1986年2月5日出生，住山东省东阿县。被执行人：王华彬，男，1976年9月19日出生，汉族，住址山东省。被执行人：朱传峰，男，1982年11月20日生，汉族，住山东省东阿县陈集乡朱北村383号。被执行人：范宗成，男，汉族，1990年5月12日出生，籍贯山东省东阿县，现住山东省东阿县。被执行人：孟飞飞，女，1988年12月4日出生，汉族，籍贯山东省聊城市，现住山东省东阿县。本院在执行东阿青隆村镇银行股份有限公司与被执行人魏传宝、董存存、王华彬、朱传峰、范宗成、孟飞飞金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁决如下：依法冻结被执行人王华彬在中国工商银行账户内存款××××元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇二一年八月二日书记员  马 龙
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执2482号申请人：范维，男，1991年08月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：安徽省筑兴建筑劳务有限公司，住安徽省合肥市蜀山区新产业园振兴路自主创新产业基7栋560室，统一社会信用代码91340100MA2NLTL25F。法定代表人：许邦平本院在执行范维与安徽省筑兴建筑劳务有限公司委托合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年八月三日书记员 侯剑锋
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2258号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：代福强,男,1966年11月25日出生，汉族,住山东省蓬莱市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人代福强金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0225执2258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绪峰审判员  钟文生审判员  张 红二〇二一年八月二十三日书记员  徐梦锐
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初2294号原告：高生，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        被告：单志锋，男，1973年8月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        原告高生与被告单志锋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告高生于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告高生以被告单志锋已经向原告高生支付车辆维修费1000元，剩余车辆维修费2100元自愿放弃为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告高生撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高生负担。        审判员    洪海二〇二一年八月十一日书记员    叶文亮《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院民事判决书       (2021)陕0581民初1635号原告：李首民，男，汉族，生于1941年6月16日，住韩城市，系韩城市乔南路建筑公司退休职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：牛继祥，男，汉族，生于1958年1月12日，住韩城市，村民，现住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李首民诉被告牛继祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李首民到庭参加了诉讼，被告牛继祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李首民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告牛继祥向原告李首民归还货款4800元整。2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月20日，被告从原告处买走安利产品合计人民币4800元整，并留欠条一张。直至2021年5月15日，原告多次要求被告归还所欠钱款，均遭到被告拒绝，故原告诉至法院，请求依法判决。被告牛继祥在庭前谈话中辩称，原告所称均属实，欠条是他本人书写的，但是现在没有能力偿还欠款。本院经审理认定事实如下：被告牛继祥从原告李首民处购买安利产品，并于2019年10月20日出具欠条一张，欠条载明：“今欠到安利药款肆仟捌百元整，欠款人牛继祥，2019年10月20日”。后原告多次催要，被告拒不支付。上述事实，有当事人陈述、欠条等在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告牛继祥于2019年10月20日向原告出具的欠条，欠条记载的内容是买卖事实，应当认为原、被告之间的买卖合同关系成立。被告牛继祥出具欠条后，至今未履行支付货款的义务，且其对所欠金额无异议，故原告要求被告支付货款4800元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告牛继祥于本判决生效之日起十日内向原告李首民支付货款4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛继祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员     薛  萍 二〇二一年八月十七日 书  记  员     晋一鸣  1
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1082民初4266号原告：中国农业银行股份有限公司荣成市支行（统一社会信用代码：913710828668532821），住所地荣成市文化东路119号。负责人：洪志强，行长。委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。被告：李春艳，女，1980年2月14日出生，汉族，住荣成市。原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行与被告李春艳信用卡纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行委托诉讼代理人雷雯蕾、被告李春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2021年3月26日的信用卡欠款本金39570.51元、利息17090.3元、逾期还款违约金2243.03元、手续费959.72元，并按合同约定支付自2021年3月27日起至实际偿还借款本息之日止的利息、逾期还款违约金；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年2月26日，被告向原告申请办理信用卡，确认已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。被告领卡后多次消费，截至2021年3月26日，合计欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费59863.56元。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。被告李春艳辩称，对原告的诉讼请求没有异议，只是暂时没有能力偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月26日，被告向原告申请办理信用卡并填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，签名确认“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）主要约定，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，无须支付透支利息，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、按月、按币种计收复利。被告未按期偿还欠款，银行有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。后，原告依约向被告发放了信用卡（卡号：6228××××6531）。2011年3月28日，被告开户并多次消费。截至2021年3月26日，尚欠本金39570.51元、利息17090.3元、逾期还款违约金2243.03元、手续费959.72元。上述款项原告多次催要无果，遂成诉。本院认为，被告向原告申请办理信用卡系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的信用卡法律关系成立并合法有效，双方当事人均应当按照信用卡领用合约全面履行自己的义务。被告在领卡消费后未能按时还款，构成违约，依据规定，原告有权要求被告偿还欠付的信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：被告李春艳自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行信用卡欠款本金39570.51元、利息17090.3元、逾期还款违约金2243.03元、手续费959.72元（上述款项均计算至2021年3月26日）及利息、逾期还款违约金（自2021年3月27日起按信用卡章程、领用合约约定的计付方式计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元（系减半收取），由被告李春艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员 谭美玲二〇二一年八月十七日法官助理 冷冬梅书 记 员 孙伟家
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初1504号原告：郝岩峰，女，1973年10月13日出生，汉族，四平市中西医结合医院医生，住吉林省四平市铁东区。        被告：刘向梅，女，1981年7月14日出生，满族，四平市税务局职员，住吉林省四平市铁西区。        委托诉讼代理人：于大勇，吉林言悦律师事务所律师。        原告郝岩峰与被告刘向梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告郝岩峰、被告刘向梅及其委托诉讼代理人于大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告郝岩峰向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告偿还原告欠款40000.00元；二、请求贵院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2020年被告因资金需求向原告借款106000.00元，并出具相关借条，2020年1月原告因被告拒绝偿还欠款将被告起诉至四平市铁西区人民法院，2020年2月23日四平市铁西区人民法院开庭审理此案，在案件审理过程中被告承认欠原告40000.00元，后此案经法官示明，原告撤回起诉。现原告重新整理证据，向贵院提出诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。        被告刘向梅辩称，一、答辩人在2021年2月23日用同样的事实已经在我院进行诉讼，当时虚假诉讼和利用证人作伪证已经开过庭，现答辩人恳请法院将案件移送管辖机关追究原告的虚假诉讼罪和证人作伪证构成妨碍作证罪的刑事责任。二、原告在第一次2021年2月23日下午2时的开庭庭审笔录表述，（法官问话，原告清楚的表明106000.00元当时在2018年3月21日在我儿子的艺校交付给答辩人的，当时是用纸包着的，当时是11万元我抽出4000.00元，说的有声有色的事实而且提供证人作证，证人证明答辩人在原告处拿现金106000.00元，虚假诉讼给法院庭审造成很大难度），而且庭审笔录7页和11页原告清楚的表明本案40000.00元此笔欠款和106000.00元的欠条没有任何关系，现原告与违法行为不顾，又拿106000.00元的欠条来进行诉讼，属于自相矛盾，本末倒置，不应得到法律维护，应驳回原告诉讼。三、答辩人在第一次诉讼庭审时不是承认拖欠原告40000.00元的欠款，当时是为了说明原告人的虚假诉讼行为而计算106000.00元的虚假数额，是以40000.00元作为基数，只是法官问是否调解，调解答辩人当时愿意给付40000.00元，实质此笔借款答辩人在原告处只是拿到16000.00元，说是借30000.00元，让原告人直接扣掉14000.00元，而且答辩人还偿还了原告人3000.00元，其中2019年11月18日的10000.00元是拖欠张红武和杨越，根本不是拖欠原告的，这也是原告人在第一次诉讼承认的事实，现答辩人只是拖欠原告13000.00元。综上所述，今天原告的诉讼行为也是虚假的行为，恳请法院查清事实追究原告的违法行为，驳回原告人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。        本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告通过微信转账方式向被告提供借款，2018年7月22日转账两笔分别为10000元、6000元，2019年11月18日转账5000元，共计21000元。2018年8月28日被告通过微信给原告转账3000元。        上述查明的事实有微信转账记录4份以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。        本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。原告通过微信转账方式向被告提供借款共计21000元，被告辩称其中2019年11月18日转账的5000元系张红武、杨越向被告提供的借款，对此原告承认由张红武、杨越向被告提供过10000元的借款，但对于上述5000元原告不认可系由张红武、杨越提供，且被告提供的微信记录亦不能证明被告的该项主张，故本院确认原告给被告提供的借款数额为21000元，对于2018年8月28日被告通过微信给原告转账的3000元，原告称双方之间经常发生资金往来，是被告归还原告的其他借款，与21000元无关，但原告未提供证据证明其该项主张，故本院确认该笔转账3000元系被告对21000元借款的偿还，被告尚欠原告借款18000元应予偿还。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        被告刘向梅于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告郝岩峰借款18000元。        驳回原告郝岩峰的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费800元，减半收取计400元，由被告刘向梅负担180元，由原告郝岩峰负担220元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。        审判员    王凤二〇二一年八月二十七日书记员    王宇琪
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕01执异666号案外人：牛龙涛，男，汉族，1961年12月27日出生，住西安市莲湖区。申请执行人：广东中梁建筑工程有限公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中29号2820房，现住所地陕西省西安市雁塔区上巳路222号曲江演艺大厦。法定代表人：蓝桂梅，该公司执行董事兼总经理。被执行人:西安名京房地产开发有限公司，住所地西安市未央区肖家村小区办公楼三楼301室。法定代表人：郑国佃。被执行人：陕西正晟源投资（集团）有限公司，住所地西安市未央区肖家村小区办公楼二层201室。法定代表人：郑国辉。被执行人：郑国佃，男，住福建省长乐市。被执行人：郑国辉，男，住福建省长乐市吴航西洋南路126号南区。被执行人：郑显院，男，住福建省长乐市。被执行人：郑显秋，男，住福建省长乐市。被执行人：谢燕凤，女，住福建省长乐市。被执行人：郑水龙，男，住福建省福州市仓山区。被执行人：曹东东，女，住河南省南阳市卧龙区。深圳平安汇通投资管理有限公司、恒丰银行股份有限公司西安分行与西安名京房地产开发有限公司、陕西正晟源投资（集团）有限公司、郑国佃、郑国辉、郑显院、郑显秋、郑水龙、谢燕凤、曹东东借款合同纠纷一案，陕西省汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第005830号公证书、（2018）陕证执字第393号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。2021年1月14日，本院作出（2021）陕01执异23号执行裁定书，将本案申请执行人变更为广东中梁建筑工程有限公司。本案执行中，案外人牛龙涛向本院提出异议，请求裁定终止执行（2020）陕01执恢43号之三执行裁定书，停止对西未国用（2013出）第161号、163号土地的拍卖,并提供了相应的证据。本案在审查期间，案外人牛龙涛于2021年7月28日向本院书面申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人牛龙涛申请撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人牛龙涛撤回其异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓琳审判员  童超审判员  宋原二〇二一年八月二十四日书记员  孙敏
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执2773号马某：马某申请执行杨某某离婚财产纠纷一案，申请执行标的为行为，经本院立案受理，现被执行人已履行完毕，现已结案。二〇二一年八月十六日
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0725民初1392号 原告：李永昶，男，生于1985年12月21日，汉族，住勉县。被告：李旭涛，男，生于2001年8月12日，汉族，住勉县。本院在审理原告李永昶与被告李旭涛买卖合同纠纷一案中，原告李永昶于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永昶撤诉申请自愿、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李永昶撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李永昶负担。     审 判 员  王  建  军                               二〇二一年八月九日                       法官助理   谢 利 红书 记 员   周 阳 泽 1
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执保386号申请执行人:陈起发，男，1962年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：王娜，安徽皖宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小艳，安徽皖宜律师事务所律师。被执行人：安庆市旭升木业制品有限公司，住所地安徽省安庆市石化一路26号，统一社会信用代码91340800752998184Q。法定代表人：陈旭升。本院在执行申请执行人陈起发与被执行人安庆市旭升木业制品有限公司劳动争议财产保全一案中，申请执行人请求查封、冻结被执行人12万元资金或等额财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被执行人安庆市旭升木业制品有限公司银行存款12万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇二一年八月二十五日书记员 雷红年附法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕01执异675号案外人：候荣香，女，汉族，1958年12月5日出生，住西安市未央区。申请执行人：广东中梁建筑工程有限公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中29号2820房，现住所地陕西省西安市雁塔区上巳路222号曲江演艺大厦。法定代表人：蓝桂梅，该公司执行董事兼总经理。被执行人:西安名京房地产开发有限公司，住所地西安市未央区肖家村小区办公楼三楼301室。法定代表人：郑国佃。被执行人：陕西正晟源投资（集团）有限公司，住所地西安市未央区肖家村小区办公楼二层201室。法定代表人：郑国辉。被执行人：郑国佃，男，住福建省长乐市。被执行人：郑国辉，男，住福建省长乐市吴航西洋南路126号南区。被执行人：郑显院，男，住福建省长乐市。被执行人：郑显秋，男，住福建省长乐市。被执行人：谢燕凤，女，住福建省长乐市。被执行人：郑水龙，男，住福建省福州市仓山区。被执行人：曹东东，女，住河南省南阳市卧龙区。深圳平安汇通投资管理有限公司、恒丰银行股份有限公司西安分行与西安名京房地产开发有限公司、陕西正晟源投资（集团）有限公司、郑国佃、郑国辉、郑显院、郑显秋、郑水龙、谢燕凤、曹东东借款合同纠纷一案，陕西省汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第005830号公证书、（2018）陕证执字第393号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。2021年1月14日，本院作出（2021）陕01执异23号执行裁定书，将本案申请执行人变更为广东中梁建筑工程有限公司。本案执行中，案外人候荣香向本院提出异议，请求裁定终止执行（2020）陕01执恢43号之三执行裁定书，停止对西未国用（2013出）第161号、163号土地的拍卖,并提供了相应的证据。本案在审查期间，案外人候荣香于2021年7月28日向本院书面申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人候荣香申请撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人候荣香撤回其异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓琳审判员  童超审判员  宋原二〇二一年八月二十四日书记员  孙敏
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初12116号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：梁小凤、孙建辉，均系广东洛亚律师事务所律师。被告：江门市昊中天钱柜娱乐有限公司，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码91440703MA4UJLY84T。法定代表人：施立。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告江门市昊中天钱柜娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案件（共30案），本院在审理过程中，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告的全部起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。该系列案件（共30案）每案受理费50元，均减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 李 华二〇二一年八月十日书记员 李佩珊广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初12116号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：梁小凤、孙建辉，均系广东洛亚律师事务所律师。被告：江门市昊中天钱柜娱乐有限公司，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码91440703MA4UJLY84T。法定代表人：施立。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告江门市昊中天钱柜娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案件（共30案），本院在审理过程中，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告的全部起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。该系列案件（共30案）每案受理费50元，均减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 李 华二〇二一年八月十日书记员 李佩珊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3793号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。被执行人：王文俊，女，1957年3月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：王亚旭，男，1984年5月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：徐燕，女，1989年7月15日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人王文俊、王亚旭、徐燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年八月十六日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终4410号上诉人（原审被告）:广州德懿商贸有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西100号之二701A。统一社会信用代码:91440106554424809N。法定代表人:李永添，该公司经理。被上诉人（原审原告）：广东海王新健医药有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城振兴二路28号201。统一社会信用代码：91440705725458836U。法定代表人：董靖。上诉人广州德懿商贸有限公司因与被上诉人广东海王新健医药有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2021）粤0705民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明新会法院于2021年6月7日向广州德懿商贸有限公司送达《广东法院诉讼费用交费通知书》,广州德懿商贸有限公司未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州德懿商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 球审 判 员  陈雪娟审 判 员  梁慧敏二〇二一年八月二十日法官助理  李雪玲书 记 员  赵苑芳
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0123执1261号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。负责人：徐振裕，总经理。委托代理人：武剑凡，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。委托代理人：张天昧，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。被执行人：李辉，男，1963年6月10日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李辉保证保险合同纠纷一案中，查明（2021）闽0123执1339号申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人李辉、陈锦雪金融借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人中均有李辉，为提高执行效率，可将本案并入（2021）闽0123执1339号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的（2021）闽0123执1261号案件并入（2021）闽0123执1339号，予以合并执行。二、终结（2021）闽0123执1261号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 张章武二〇二一年八月四日书记员 兰 楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1521执396号申请执行人岑伟，男，1975年出生，汉族，住罗山县。被执行人陈玉峰，男，1973年出生，汉族，住潢川县。岑伟申请执行陈玉峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初3583号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈玉峰未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人岑伟于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行，申请执行事项：被执行人陈玉峰给付申请人岑伟案款28387元及利息；案件受理费255元、案件申请执行费330元由被执行人陈玉峰负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未按期来到本院接受调查询问，且至今未报告财产状况及未履行金钱给付义务。二.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下有京Ｎ×××**北京现代牌汽车一辆（该车未实际控制，暂无法处置）及零星的银行存款，此外未发现有其它可供执行的足额财产。三.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四.本院向信阳市公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金信息。五.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，无可供执行财产，未执行标的为28972元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021)豫1521执396号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年八月十七日书记员 潘丞博
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0407民初1372号原告：陈某，女，汉族，住湖南省武冈市。被告：周某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告陈某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、由被告补偿原告21万元（其中包括原告哥哥和原告侄儿借被告的10万元借款，银行存款11万元，共计21万元）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2000年在衡阳打工，经人介绍与被告相识，××××年××月××日双方在衡阳市城北区民政局登记结婚，双方均系再婚。因家庭及其他多方面原因，导致双方无法共同生活下去，现双方自愿离婚。被告周某辩称：同意与原告离婚；有房产需要处置，同意调解解决纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某与被告周某离婚；二、夫妻共同财产即登记在被告周某名下的位于衡阳市石鼓区房屋（产权证编号：衡房权证石鼓区字第××号）归被告周某所有，被告在收到法院调解书之日起15日内一次性支付原告210000元（含对李某、沈某及喻某、谢某两笔债权中周某享有的100000元及补偿费110000元），原告放弃该房屋的所有权；三、原、被告双方无其他共同财产，各自名下的债权或债务由各自享有或承担；四、案件受理费100元，财产分割费25元（已减半收取），由原告陈某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 欧阳志文二〇二一年八月三十一日法官助理 刘 志 军书 记 员 杨  芳
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0793民初1245号原告：李某1，男，2004年8月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。法定代理人：李某2，男,汉族,生于1980年4月25日,住四川省绵阳市涪城区,系李某1父亲。法定代理人：李某3,女,汉族,生于1984年2月14日,住四川省绵阳市涪城区，系李某1母亲。被告：绵阳市第十一中学，住所地：四川省绵阳市涪城区塘汛镇，统一社会信用代码1251060045121952XH。法定代表人：刘志斌，系该中学校长。被告：绵阳市涪城区教育和体育局，住所地：四川省绵阳市涪城区花园南街64号，统一社会信用代码11510601727453414Q。法定代表人：王定强，系该局局长。原告李某1与被告绵阳市第十一中学、绵阳市涪城区教育和体育局生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告李某1于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费减半收取523.00元，由原告李某1负担。审判员  顾琦二〇二一年八月二十四日书记员  胥祎四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0793民初1245号原告：李某1，男，2004年8月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。法定代理人：李某2，男,汉族,生于1980年4月25日,住四川省绵阳市涪城区,系李某1父亲。法定代理人：李某3,女,汉族,生于1984年2月14日,住四川省绵阳市涪城区，系李某1母亲。被告：绵阳市第十一中学，住所地：四川省绵阳市涪城区塘汛镇，统一社会信用代码1251060045121952XH。法定代表人：刘志斌，系该中学校长。被告：绵阳市涪城区教育和体育局，住所地：四川省绵阳市涪城区花园南街64号，统一社会信用代码11510601727453414Q。法定代表人：王定强，系该局局长。原告李某1与被告绵阳市第十一中学、绵阳市涪城区教育和体育局生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告李某1于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费减半收取523.00元，由原告李某1负担。审判员  顾琦二〇二一年八月二十四日书记员  胥祎
陕西省留坝县人民法院民 事 判 决 书  (2021)陕0729民初171号 原告：王华安，男，汉族，1965年2月1日出生，住陕西省留坝县。被告：留坝县兴朝源农业开发有限公司，住所地陕西省汉中市留坝县。法定代表人：汪洪朝。原告王华安诉被告留坝县兴朝源农业开发有限公司（以下简称兴朝源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华安、被告兴朝源公司的法定代表人汪洪朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华安向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付柴火钱6285元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年农历3月15日至25日，被告因生产食用菌需要原材料，原告与被告达成口头协议，每斤柴0.18元，原告先后给被告出售二车柴火，经过过磅结算应付款6285元，被告打有欠条，口头约定九月底付清价款，至今未付。诉来法院，请求依法判决。被告兴朝源公司承认与原告诉请事实，但目前没有钱，十二月份才能还。经审理查明：2020年农历3月，原告王华安与被告兴朝源公司达成买卖柴火口头协议，原告向被告出售柴火，价格每斤柴0.18元。原告出售二车柴火，被告兴朝源公司未给付货款。2020年7月2日，被告兴朝源公司向原告王华安出具欠条一张，载明：“今欠到王华安2020年柴钱陆仟贰佰捌拾伍元整。（¥6285元。）”欠条落款处有被告兴朝源公司签章、落款日期及法定代表人汪洪朝手写本人身份证号码。后就上述款项，原告催要，被告未给付。以上事实，有原告王华安提供的欠条、截图及庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告王华安与被告兴朝源公司约定，原告给被告提供柴火，被告支付价款，原、被告之间建立的买卖合同合法有效，依法应予保护。原告王华安已按合同约定提供了约定的标的物，被告兴朝源公司未付清货款构成违约，被告向原告出具了欠条且对欠条中记载的金额无异议。故原告要求被告支付货款6285元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告留坝县兴朝源农业开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王华安支付货款6285元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告留坝县兴朝源农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                            审  判  员   辛长彦  二〇二一年八月二十六日  法 官 助 理   陈忠英                        书  记  员   涂  培       1
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0902民初4661号原告：蒋亭亭，女，1993年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：吴真兵，男，1987年8月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告蒋亭亭与被告吴真兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告蒋亭亭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。故本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定裁定如下：本案按原告蒋亭亭撤诉处理。案件受理费170元，减半收取85元，由原告蒋亭亭负担。审判员  王荣二〇二一年八月二十四日书记员  毛芋
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初3745号原告：李方仁，男，1962年12月9日出生，汉族，住公主岭市。被告：黄龙食品工业有限公司，住所地公主岭市公主大街3588号。法定代表人：孙本军。原告李方仁与被告黄龙食品工业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李方仁到庭参加诉讼，被告黄龙食品工业有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李方仁向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告与原告1992年12月1日至2000年12月存在事实劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告1992年12月招聘的职工，从事淀粉工作，当时与被申请人签订了劳动合同，至今被告也未与原告解除劳动合同，工作期间从1992年12月份至今，被告始终未有给原告交付社会保险金。因本人即将退休，请求判决被告与原告1992年12月至2000年12月存在事实劳动关系（有工资表1992年12月到2000年12月）。为此向人民法院提起诉讼，请法院依法裁决。黄龙公司未答辩。本院经审理查明：李方仁自1992年12月1日至2000年12月在黄龙公司淀粉车间工作，自黄龙公司领取薪酬。2021年7月6日，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会就李方仁提出的劳动仲裁申请，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会作出公劳人仲字[2021]第159号不予受理通知书。李方仁遂诉至本院。认定上述事实的依据有李方仁庭审中提交的劳动合同书、工资表、公劳人仲字[2021]第159号不予受理通知书，以及李方仁在本案庭审中的相关陈述。本院认为，李方仁自1992年12月1日至2000年12月在黄龙公司淀粉车间工作，受黄龙公司各项工作制度约束，并按月领取薪酬，其与黄龙公司之间在前述期间存在劳动关系。故李方仁要求确认自1992年12月1日至2000年12月存在劳动关系的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告李方仁与被告黄龙食品工业有限公司在1992年12月1日至2000年12月间存在劳动关系。案件受理费5元，由黄龙食品工业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  甘丽丽二〇二一年八月三十日书记员  刘佳琪
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 （2021）陕01民终12185号上诉人（原审被告）：朱燕，女，1987年11月30日出生，汉族，无业，住西安市新城区。被上诉人（原审原告）：范刚，男，1980年9月5日出生，汉族，无业，住陕西省澄城县尧头镇二矿居民区。委托诉讼代理人：同晓芬，陕西西科律师事务所律师。上诉人朱燕因与被上诉人范刚房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2021）陕0111民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员赵羽嘉独任审理。本院审理过程中，朱燕于2021年8月27日自愿申请撤回上诉。本院认为，朱燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费225元，减半收取112.5元，由朱燕负担。本裁定为终审裁定。  审  判  员  赵  羽  嘉 二Ｏ二一年 八月二十七日法 官助 理 高  喜  平书  记  员  朱 琳 婧            1
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民申62号再审申请人（一审原告）：李英姿，女，汉族，1968年6月27日出生，住长沙市天心区暮云街道花园岭社区中意三路478号5栋308房。再审申请人（一审原告）：易琳淇，男，汉族，2003年1月20日出生，住长沙市天心区暮云街道花园岭社区中意三路478号5栋308房。法定代理人：李英姿（系易琳淇之母），女，汉族，1968年6月27日出生，住址同上。再审申请人（一审原告）：罗季华，女，汉族，1950年1月8日出生，住湘潭县雨湖区（原湘潭县）响水乡冯家村（原石连村）枫树村民组。三再审申请人共同委托诉讼代理人：黎威，湖南融源律师事务所律师。被申请人（一审被告）：国网湖南省电力有限公司湘潭县供电分公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙中路399号。代表人：张环球，该公司总经理。被申请人（一审被告）：湖南久千钎具有限公司湘潭县分公司，住所地湘潭县易俗河镇白云村107国道东侧。代表人：施宜坚，该公司经理。再审申请人李英姿、易琳淇、罗季华因与被申请人国网湖南省电力有限公司湘潭县供电分公司、湖南久千钎具有限公司湘潭县分公司触电人身损害责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初2229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李英姿、易琳淇、罗季华申请再审称：1、有新的证据，足以推翻原判决；2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；3、原判决适用法律确有错误。请求撤销一审判决，对本案进行重新审理，予以改判。本院经审查认为，首先，裁判文书网上的同类案件不属于新证据，法院认定具体责任比例的分担系法院审判程序中自由裁量权范畴，其次，经原审法院勘查并结合有关非居民区的定义，确定本案事故地点为非居民区，电线距地距离符合技术规程。鱼塘的经营者设立了“禁止垂钓”的警示牌，电线杆也张贴有“禁止攀登、高压危险”的警示标识，死者易桂文作为具有完全民事行为能力的成年人，且生前从事电工及机修工作，应当知道在高压线附近钓鱼存在人身危险性，其忽视自身安全，存在重大过错。另外，再审申请人在一审宣判后并未提出上诉。因此，再审申请人李英姿、易琳淇、罗季华的申诉理由均不能成立。综上，原一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。李英姿、易琳淇、罗季华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李英姿、易琳淇、罗季华的再审申请。审判长  韩小平审判员  李瑞玲审判员  文仕林二〇二一年八月十三日书记员  刘 欣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年第三次修正）第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释﹝2020﹞年第一次修正）第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2021)内0928民初866号原告：察右后旗金城供热有限责任公司。住所：察右后旗白音察干镇民政局西；统一社会信用代码：91150928776139907N。法定代表人：乔志辉，总经理。委托诉讼代理人：陈玉荣，女，汉族，1977年7月9日出生，察右后旗人，高中文化，原告公司收费员，现住（特别授权）。被告：何荣，男，汉族，1972年2月7日出生，察右后旗人，初中文化，农民，现住。原告察右后旗金城供热有限责任公司诉被告何荣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法由审判员史秀永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告察右后旗金城供热有限责任公司的委托诉讼代理人陈玉荣，被告何荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告察右后旗金城供热有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告缴纳取暖费8640元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告在2016-2020年原告供热后，向其催要五年应收的供暖费用8640元，被告一直未交，多次催促被告仍不缴纳。现在向法院提起诉讼，要求被告缴纳2016年-2020年供暖费8640元，并承担本案诉讼费。被告何荣辩称，原告所说属实，我确实没有缴纳2016年-2020年这五年的供暖费8640元。2015年我向原告缴纳了全额供暖费1620元，因为家里不热，所以我就没有缴纳2016年-2020年供暖费8640元。我居住的是二层楼房，一层房间温度还可以，二层房间温度低，冷得不能居住。我打算缴纳原告2016年-2020年供暖费8640元的一半即4320元。我不是不向原告缴纳供暖费，是我们去缴纳一半供暖费时，原告不收取。我不承担本案的诉讼费用。经审理查明，原告察右后旗金城供热有限责任公司为被告何荣所有的坐落于察哈尔右翼后旗白音察干××移民新村××3户（建筑面积60㎡）提供热力。被告何荣拖欠原告察右后旗金城供热有限责任公司2016年度（2016年10月15日-2017年4月15日）、2017年度（2017年10月15日-2018年4月15日）、2018年度（2018年10月15日-2019年4月15日）、2019年度（2019年10月15日-2020年4月15日）、2020年度（2020年10月15日-2021年4月15日）5个年度的供暖费共计8640元没有支付。2021年5月27日，原告察右后旗金城供热有限责任公司向被告何荣下发了《催费通知》，限被告在一周内交清所欠供暖费，否则将采取法律途径解决。上述事实，可从原、被告双方的陈述及原告向法庭提供的证据得以证实。本院认为，原告察右后旗金城供热有限责任公司与被告何荣形成了合法、有效的供用热力合同关系。被告何荣尚欠原告察右后旗金城供热有限责任公司2016年度、2017年度、2018年度、2019年度、2020年度5个年度的供暖费共计8640元属实。因被告何荣曾经按照供暖费总额的一半前往原告处缴纳2016年度-2020年度的供暖费，而原告不予收取，故本院酌定被告何荣按照4.5元／㎡的优惠价向原告缴纳2016年度-2020年度的供暖费共计8100元。对于被告何荣提出的其居住楼房的第二层房间温度低、冷得不能居住的辩解意见，因其提供的证人宋某、姜二女的证言不足以证明其提出的事实主张，且原告于2020年12月20日下午15时许前往被告居住楼房的第二层房间测量的室内温度为25℃，不存在不达标现象，故不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百五十四条第一款、第六百五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告何荣于本判决发生法律效力后10日内支付原告察右后旗金城供热有限责任公司2016年度、2017年度、2018年度、2019年度、2020年度5个年度的供暖费共计8100元。二、驳回原告察右后旗金城供热有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告察右后旗金城供热有限责任公司负担3元，由被告何荣负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  史秀永二〇二一年八月十日书记员  安 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百五十四条第一款用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第六百五十六条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执2409号丁明杰：你（单位）犯危险驾驶罪并处罚金一案，山东省莒南县人民法院（2019）鲁1327刑初411号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2021年8月5日向本院执行局移送强制执行，本院于2021年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2019）鲁1327刑初411号刑事判决书，被执行人丁明杰向本院缴纳罚金6000元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：特此通知。二〇二一年八月五日—————————————————————————联系人：执行三庭李春江联系电话：地址：莒南县十字路镇北二路与新区二路交汇处
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0826民初2973号原告：孙凤荣，女，1967年7月8日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告：孙凤友，男，1966年6月21日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。案由：民间借贷纠纷诉讼请求与案件事实：被告孙凤友因经商资金周转于2013年8月19日向原告孙凤荣借款149,500.00元，当时通过现金方式出借，被告出具借条一张，借款时双方约定2013年8月19日至2013年11月19日还款，如到期还不上借款，按利息5分计算。因被告未能还款，2016年1月10日，被告又给原告出具了欠条一份。现原告诉至法院要求被告偿还原告借款本金149,500.00元及利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙凤友偿还原告孙凤荣借款本金149,500.00元及支付借款利息120,500.00元，总计270,000.00元。上述借款本金及利息定于2021年12月6日前一次性付清。二、原告孙凤荣自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费3,290.00元，减半收取1,645.00元，保全费2,770.00元，总计4,415.00元。由原告孙凤荣负担3,415.00元，有被告孙凤友负担1,000.00元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  高月鹏二〇二一年八月十六日书记员  王睿超
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执1389号袁大力：袁大力申请执行王金龙房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为107975.00元。经本院立案受理，现双方达成和解，长期履行。至此，袁大力向本院申请执行的本院作出的（2020）苏0382民初10358号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1267号之一申请执行人：杨和兴，男，1971年11月3日生，汉族，居民，住址溧阳市。被执行人：江苏五星建设集团有限公司，住所地溧阳市。法定代表人：张云奎，总经理。被执行人：李建友，男，1957年1月11日生，汉族，居民，住无锡市滨湖区。申请执行人杨和兴与被执行人江苏五星建设集团有限公司、李建友建设工程施工合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年12月16日作出（2020）苏0382民初9820号民事调解书：一、被告江苏五星建设集团有限公司、李建友给付原告杨和兴工程款1145759元，于2021年2月5日前付款343727元，余款于2021年4月30日前付清。如二被告于2021年2月11日前未按第一期履行完毕，或者第一期按约履行完毕后未按约定履行第二期付款义务，原告均有权就剩余款项一并申请执行且二被告应支付利息，利息计算方式为以实际欠付的工程款本金为基数，自2018年4月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按一年期LPR的利率计算。二、案件受理费减半收取计7562元、保全费5000元合计12562元由被告江苏五星建设集团有限公司、李建友负担，被告江苏五星建设集团有限公司、李建友于2021年4月30日前给付原告杨和兴。三、原告杨和兴自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年2月19日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年2月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，轮候查封登记在被执行人江苏五星建设集团有限公司名下不动产八处，均暂时无法处置，轮候查封登记在被执行人江苏五星建设集团有限公司名下机动车五辆，查封登记在被执行人李建友名下机动车一辆，因未实际控制车辆，均暂时无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年8月9日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2021年8月16日，本院将被执行人江苏五星建设集团有限公司、李建友列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年8月16日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人杨和兴与被执行人江苏五星建设集团有限公司、李建友建设工程施工合同纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月十六日书记员  邹学凯
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初8216号原告：邹枭杰，男，1986年5月20日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱红艳、宗娜（实习），江苏宏亮律师事务所律师。被告：宿迁市天下房产经纪服务有限公司，住所地宿迁经济技术开发区青华花苑东门7号。法定代表人：周静。被告：周静，男，1982年1月19日出生，住宿迁市宿城区。被告：吴英华，女，1958年6月3日出生，住宿迁市宿城区。原告邹枭杰诉被告宿迁市天下房产经纪服务有限公司、周静、吴英华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理。原告邹枭杰于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹枭杰撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员 刘敏二〇二一年八月二十五日法官助理   蔡小云书 记 员
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1853号申请执行人：蒋敏，男，1983年2月3日出生，汉族，户籍地湖南永州市冷水滩区。被执行人：姜峰，男，1987年12月7日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民特59民事裁定书，已向被执行人姜峰发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民特59民事裁定书的规定支付申请执行人蒋敏租金20000元；负担申请执行费200元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人姜峰在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姜峰在银行的存款人民币20200元。二、在冻结期间，被执行人姜峰不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人姜峰在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年八月十六日书记员  唐伟钧
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初6861号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼J。法定代表人：李占国，董事长。被告：吴胜，男，1975年7月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告海尔消费金融有限公司与被告吴胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告海尔消费金融有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，海尔消费金融有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海尔消费金融有限公司撤诉。减半收取案件受理费25元，由海尔消费金融有限公司负担。审判员 李  坤二〇二一年八月二十三日书记员 杨贾美慧
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执14741号之一被执行人：史国刚，男，1986年1月13日出生，汉族，住湖南省临灃县。关于被告人史国刚罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1275号刑事判决书以及广东省佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06刑终75号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人史国刚犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因债务人史国刚未按上述生效法律文书履行罚金二万元的缴纳义务，本院移送强制执行，于2021年8月3日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有车牌号码为粤Ｘ×××××号的东风牌汽车，车辆注册时间为2011年8月31日，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封该车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本案未执行标的为罚金20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候查封但未能实际扣押的被执行人的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执14741号案终结本次执行程序。被执行人史国刚负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  谭金宇审判员  赖俊鑫审判员  梁泽标二〇二一年八月二十五日书记员  王 匡
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2383号之一申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行，统一社会信用代码91320281557110987E，住所地江阴市祝塘镇积庆路8号。法定代表人：陈静娴。被执行人：江苏百舸有色金属工业科技有限公司，统一社会信用代码913202816902978672，住所地江阴市祝塘镇工业集中区B区环西路东侧。法定代表人：王黎漪。被执行人：徐宇清，男，1982年8月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：王黎漪，女，1982年11月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行（以下简称祝塘支行）与被执行人江苏百舸有色金属工业科技有限公司（以下简称百舸科技公司）、徐宇清、王黎漪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初10276号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江苏百舸有色金属工业科技有限公司应向江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行偿还借款本金7500万元，并支付期内欠息1895833.34（计算至2020年8月20日，自2020年8月21日起至2020年9月20日止以本金7500万元为基数按照年利率5%计算，自2020年9月21日起至借款本金还清之日止以本金7500万元为基数按照年利率5%上浮50%计算）；以及律师费171万元。二、对江苏百舸有色金属工业科技有限公司的上述第一项债务，江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行有权以其提供抵押的编号为“32006495961”不动产抵押登记书项下的不动产折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿（本金最高限额为4220万元）。三、对江苏百舸有色金属工业科技有限公司的上述第一项债务，江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行有权以其提供抵押的编号为“32006495962”不动产抵押登记书项下的不动产折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿（本金最高限额为4780万元）。四、对江苏百舸有色金属工业科技有限公司的上述第一项债务，徐宇清、王黎漪承担连带清偿责任（本金最高限额为9000万元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人王黎漪名下有坐落于江阴市××花园××号××室××路××号××室的不动产；徐宇清名下有坐落于江阴市××路××号的不动产，以上不动产均设立抵押且被其他法院查封，申请执行人同意不处置，本案予以轮候查封；被执行人百舸科技公司名下有坐落于祝塘镇环西路89号、江阴市××村××南村的不动产，以上不动产均设立抵押且被其他法院查封，本院另案处置中；被执行人名下车辆经多方查找未发现下落，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已依法处理，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年八月三十一日书记员  袁 婷
浙江省慈溪市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0282民初8834号     原告：高海清，男，1994年2月20日出生，汉族，住慈溪市。       被告：姚金立，男，1989年2月27日出生，汉族，住慈溪市。       被告：高丹秧，女，1990年3月22日出生，汉族，住慈溪市。       原告高海清与被告姚金立、高丹秧民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告高海清撤回起诉处理。            审判员徐坚锋     二〇二一年八月二十六日     代书记员冯维亚
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2055号刘花女、王艳霞：申请人刘花女与被申请人王艳霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5072号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘花女向本院书面申请对被申请人王艳霞名下65000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王艳霞在网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王艳霞名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，发现被申请人王艳霞在银行有存款50000元，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初5072号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月四日
TDH04FYMC韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0581执1243号张新峰、杨某某：张新峰与杨某某民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2021年6月1日作出（2021）陕0581民初1178号民事判决书，主要内容为：被告杨某某偿还原告张新峰借款人民币27000元及利息7889.9元，并自2021年4月9日起，以本金27000元为基数按年利率15.4%计算利息至款还清之日止，案件受理费336.5元由被执行人杨某某承担。该民事判决书发生法律效力后，义务人杨某某未履行生效法律文书确定的义务。权利人张新峰向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨某某在金融机构的存款34132.4元（含执行费406元）,其余利息部分申请执行人表示予以放弃。被执行人杨某某已履行完毕（2021）陕0581民初1178号民事判决书的所有内容，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
安徽省六安市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）皖15执复36号复议申请人（被罚款人）：张孝福。复议申请人张孝福不服安徽省霍山县人民法院作出的(2021)皖1525执292号罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。霍山县人民法院在执行郭延霞与张孝福民间借贷纠纷一案中，向被执行人张孝福发出执行通知书及报告财产令。该院认为，张孝福拒不履行该院生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，未向该院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，于2021年7月6日作出(2021)皖1525执292号罚款决定:对张孝福罚款4000元，限于收到决定书之日起十日内交纳。张孝福申请复议称：其收到执行通知书等相关材料后，即与承办法官通话，口头报告了自己的财产情况及履行义务的计划和打算。随后，其自行向申请执行人郭延霞归还了部分款项，并与郭延霞达成口头按月分期还款协议。近日，其突然接到霍山县人民法院的罚款决定，法院认定的事实有误，不符合案件实际情况，请求撤销霍山县人民法院(2021)皖1525执292号罚款决定。张孝福为证明其复议请求，同时提交了与郭延霞支付宝账户交易的截图，显示2021年4月、6月、7月陆续偿还了部分款项。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十三条，人民法院对个人或者单位采取罚款措施时，应当根据其实施妨害民事诉讼行为的性质、情节、后果，当地的经济发展水平，以及诉讼标的额等因素，在民事诉讼法第一百一十五条第一款规定的限额内确定相应的罚款金额。根据上述规定，霍山县人民法院在本案执行过程中，依法向被执行人张孝福送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。张孝福无正当理由未能按照执行通知书的规定履行完毕生效法律文书确定的义务，又不按照传票规定的时间前往执行法院接受问话，也未如实全面向执行法院报告个人和家庭财产情况。本院复议审查期间，组织双方当事人协商，但未能达成分期履行的和解协议，张孝福也未能提供执行担保等有效措施或有其他积极表现。故，霍山县人民法院对张孝福的罚款决定符合法律规定，罚款金额适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百八十五条、第一百八十六条之规定，决定如下：驳回张孝福的复议申请，维持安徽省霍山县人民法院(2021)皖1525执292号罚款决定。本决定作出即生效。二〇二一年八月十二日附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条被罚款、拘留的人不服罚款、拘留决定申请复议的，应当自收到决定书之日起三日内提出。上级人民法院应当在收到复议申请后五日内作出决定，并将复议结果通知下级人民法院和当事人。第一百八十六条上级人民法院复议时认为强制措施不当的，应当制作决定书，撤销或者变更下级人民法院作出的拘留、罚款决定。情况紧急的，可以在口头通知后三日内发出决定书。第一百九十三条人民法院对个人或者单位采取罚款措施时，应当根据其实施妨害民事诉讼行为的性质、情节、后果，当地的经济发展水平，以及诉讼标的额等因素，在民事诉讼法第一百一十五条第一款规定的限额内确定相应的罚款金额。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督59号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李彪，男，1981年8月3日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月20日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审  判  员  雷鸿鸣二〇二一年八月二十七日法 官 助 理  王 凯书记员(兼)  王 凯
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1377号之三被执行人：王恩鹏，男性，1979年07月16日出生，汉族，住大石桥市南楼经济开发区。被执行人王恩鹏罚金一案，本院于2021年02月28日作出的（2020）辽0882刑初331号已经发生法律效力，因被执行王恩鹏未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王恩鹏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初331号刑事判决书，被申请执行人王恩鹏应当如期给付罚金20000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王恩鹏有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1377号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月二十五日书记员  许洪力
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4346号原告：邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司，住所地河北省邢台市信都区钢铁路西侧、七里河北岸，统一社会信用代码91130503MA07LE4A3B。负责人：温利平，总经理。被告：韩书华，女，汉族，1973年9月28日出生，住河北省邢台市信都区。原告邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司与韩书华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司承担。审判员  赵立东二〇二一年八月十八日书记员  焦鹤丹附：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1948号申请执行人：寇清平，男，汉族，1957年2月16日出生，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：寇玉运，男，汉族，1962年11月22日出生，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。关于寇清平与寇玉运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初342号民事调解书确定：由被告寇玉运偿还原告寇清平借款本息合计220000元，在2021年5月31日前偿还100000元，在2021年8月31日前偿还120000元。如果被告寇玉运有一期未按时偿还借款，原告寇清平有权就全部债权向人民法院申请强制执行。诉讼费5256元，减半收取2628元，由被告寇玉运负担。该调解书生效后，寇玉运逾期未履行，权利人寇清平遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人寇玉运送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述调解书所确定的义务。但被执行人逾期未履行。后经本院各方查询，被执行人寇玉运名下无存款、房产等可供执行的财产。本院又到被执行人寇玉运户籍所在地江北办寇家沟村村委会调查，被执行人寇玉运现未在原籍居住，原房产已卖，在村上无收入。经对申请执行人进行约谈，申请执行人对此予以确认。故本案应终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行限制消费并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执1948号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请再行立案恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年八月十八日书记员 张瑞鹏
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初5679号原告：吉林市筑石产业园管理有限公司，住吉林省吉林市丰满区。        法定代表人：崔佳。        被告：长春市宏星融资担保有限公司，住长春市绿园区。           原告吉林市筑石产业园管理有限公司诉被告长春市宏星融资担保有限公司合同纠纷一案，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。        本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吉林市筑石产业园管理有限公司撤回对被告长春市宏星融资担保有限公司的起诉。        审判员    曾凡华二○二一年八月十六日书记员    凤美玲
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执保412号申请保全人：谭秀珍,女性,汉族,1966年1月21日出生,住平原县；被保全人：赵洪霞,女性,汉族,1986年12月30日出生,住山东省；申请保全人：赵玉春,男性,汉族,1962年3月27日出生,住平原县。因赵玉春、谭秀珍与赵洪霞借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年8月13日生效的（2021）鲁1426民初2214号民事裁定书，保全申请人赵玉春、谭秀珍向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人赵洪霞名下135000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪霞在工行山东省潍坊寿光支行的账户存款135000元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二一年八月二十五日书记员 白华鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0104民特133号申请人：刘帮好，男，1950年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人:张茹，安徽林达律师事务所律师。被申请人：刘大军，男，汉族，1977年12月5日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。代理人：刘大胜，系被申请人刘大军弟弟，男，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省肥西县。申请人刘帮好申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘帮好称，申请人系被申请人父亲。刘大军因饮酒引发脑出血，于2021年1月8日入院治疗，但截至目前一直未曾苏醒。为更好地保障刘大军未来生活，特请求法院宣告被申请人刘大军为无民事行为能力人，并指定申请人刘帮好为其监护人。刘大军代理人刘大胜称，刘帮好所述属实,同意刘帮好为刘大军的监护人。经审理查明：刘帮好与刘大军系父子关系，刘大军未婚，无子女。2021年1月8日，刘大军因“突发意识障碍4小时余”住安徽医科大学第一附属医院高新院区，出院诊断：1.基底节出血（左侧）2.颅内占位××变（右侧侧脑室前角）3.肺部感染。2021年3月18日至4月16日，刘大军因“脑出血术后3月余，发现脑积水1周余”住安徽医科大学第一附属医院高新院区，出院诊断：1.脑积水2.颅骨缺损修补3.基底节出血（术后）4.坠积性肺炎5.白细胞减少6.急性肝功能衰竭。本案在审理过程中，根据刘帮好的申请，本院于2021年7月22日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对刘大军有无民事行为能力进行鉴定。同年8月13日，该鉴定所出具合精司鉴所〔2021〕精鉴字第488号鉴定意见书，鉴定诊断：脑血管病所致精神障碍，法定能力评定：无民事行为能力。本院认为，合肥市精神病医院司法鉴定所系具备鉴定资格条件的司法鉴定机构，其出具的合精司鉴所〔2021〕精鉴字第488号司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据，故刘帮好申请宣告刘大军无民事行为能力于法有据，本院予以支持。刘帮好申请指定其为刘大军的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、刘大军为无民事行为能力人；二、指定刘帮好为刘大军的监护人。本判决为终审判决。审判员 周 红二〇二一年八月二十三日书记员 吴安华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初3803号原告高素香，女，汉族，现住陕西省安康市汉滨区。被告安康朗洁物业管理有限公司。法定代表人：杜长芝。住所地：陕西省安康市汉滨区文昌南路长兴金座**楼后办公室****。被告南城国际小区业主委员会。主任：陈德林。。地址：陕西省安康市汉滨区大桥路**南城国际小区本院受理原告高素香与被告安康朗洁物业管理有限公司、南城国际小区业主委员会业主知情权纠纷一案后，于2021年8月21日依法组成合议庭开庭审理，原告高素香、被告安康朗洁物业管理有限公司法定代表人杜长芝及被告南城国际小区业主委员会主任陈德林到庭参加诉讼。在庭审中二被告当庭向原告高素香提供物业服务合同复印件，经原告确认无误，原告高素香当庭提出撤诉申请，申请撤回对被告安康朗洁物业管理有限公司、南城国际小区业主委员会的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高素香撤回对被告安康朗洁物业管理有限公司、南城国际小区业主委员会的起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告高素香承担。审判员  李锦存二〇二一年八月十二日书记员  钱 珍