安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1723民初1591号原告：青阳县九华通亚电器有限公司。法定代表人：王庭友，该公司董事长。委托诉讼代理人：王云鹏，男，该公司员工。原告：王庭友。委托诉讼代理人：王云鹏（王庭友儿子）。被告：罗亚辉。原告青阳县九华通亚电器有限公司（简称通亚电器公司）、王庭友与被告罗亚辉买卖合同纠纷一案，本院于6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通亚电器公司、王庭友共同的委托诉讼代理人王云鹏到庭参加诉讼，被告罗亚辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通亚电器公司、王庭友向本院提出诉讼请求：1、判令罗亚辉立即支付欠款6万元及利息3万元（利息自2019年1月5日起按月息2分计算至货款实际还清之日止，利息暂计算为3万元）；2、判令罗亚辉承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月，罗亚辉以青阳县蓉城镇忆江南拉芳舍咖啡美食观景酒店（简称忆江南酒店）的名义与通亚电器公司签订了两份《购销合同》,通亚电器公司按照合同要求提供货物若干，2019年1月5日,通亚电器公司、罗亚辉经结算确认,罗亚辉尚欠通亚电器公司、王庭友货款6万元,罗亚辉于当日出具欠条一份,载明:“欠条今欠到王庭友人民币陆万元整(60000.00)此据欠款人罗亚辉，注:分两次支付第一笔支付时间:2019年2月24日，第二笔支付时间2019.3.30日，现按两分利息支付王庭友罗亚辉2019.1.5日”,但罗亚辉一直拒绝支付欠款。综上所述,通亚电器公司、王庭友特具状法院,望判如所请。罗亚辉未作答辩。通亚电器公司、王庭友围绕诉讼请求依法提供了：通亚电器公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、购销合同（两份）、欠条、忆江南酒店企业信用信息公司系统公示报告打印件等证据，罗亚辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。罗亚辉未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：忆江南酒店系个体工商户，2017年9月22日注册成立，罗亚辉系忆江南酒店登记经营者。王庭友系通亚电器公司法定代表人。2018年5月22日，通亚电器公司作为供方、忆江南酒店作为需方双方签订两份《购销合同》，约定忆江南酒店在通亚电器公司处购买商用空调等货物，合同对产品名称、规格型号、数量、单价等其他事项进行了约定。王庭友在供方法定代表人栏签了名，罗亚辉在需方栏签了名。合同签订后，通亚电器公司依约向忆江南酒店提供了合同约定的货物，忆江南酒店支付了部分货款。经结算尚欠货款60000元，罗亚辉于2019年1月5日向王庭友出具了60000元的欠条一张，欠条上注明了支付时间及“现按两分利息支付王庭友”。欠条出具后，忆江南酒店及罗亚辉未支付该货款。2019年3月27日忆江南酒店被核准注销。2021年6月25日，通亚电器公司、王庭友诉至本院。本院认为：通亚电器公司与忆江南酒店之间签订的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律效力。通亚电器公司已依约向忆江南酒店供应了商用空调等货物，忆江南酒店也应及时支付货款。现忆江南酒店已核准注销，罗亚辉系忆江南酒店登记的经营者，应对忆江南酒店债务承担民事责任。罗亚辉在忆江南酒店未付清货款的情况下向王庭友出具欠条的行为，亦是其真实意思表示，合法有效，对其具有法律约束力。因本案购销合同的卖方是通亚电器公司而非王庭友，王庭友在《购销合同》上签名及代表通亚电器公司接受欠条的行为，系履行通亚电器公司职务行为。故罗亚辉所欠货款应归通亚电器公司所有。罗亚辉拖欠通亚电器公司货款不付的行为，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。故对通亚电器公司要求罗亚辉给付货款60000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。对王庭友的诉讼请求不予支持。因通亚电器公司未提供证据证明因罗亚辉逾期付款而给其公司造成损失的具体数额，且欠条上关于利息的约定不明确，通亚电器公司要求罗亚辉按月息两分支付逾期付款利息，明显过高。结合本案实际，逾期付款利息应参照中国人民银行逾期罚息利率标准确定。罗亚辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告罗亚辉于本判决生效后十日内给付原告青阳县九华通亚电器有限公司货款60000元及利息（利息自2019年1月5日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算至货款实际付清之日止）；二、驳回原告王庭友的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由罗亚辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  董晓龙二〇二一年八月二十四日书记员  苏高娜附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1723民初1591号原告：青阳县九华通亚电器有限公司。法定代表人：王庭友，该公司董事长。委托诉讼代理人：王云鹏，男，该公司员工。原告：王庭友。委托诉讼代理人：王云鹏（王庭友儿子）。被告：罗亚辉。原告青阳县九华通亚电器有限公司（简称通亚电器公司）、王庭友与被告罗亚辉买卖合同纠纷一案，本院于6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通亚电器公司、王庭友共同的委托诉讼代理人王云鹏到庭参加诉讼，被告罗亚辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通亚电器公司、王庭友向本院提出诉讼请求：1、判令罗亚辉立即支付欠款6万元及利息3万元（利息自2019年1月5日起按月息2分计算至货款实际还清之日止，利息暂计算为3万元）；2、判令罗亚辉承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月，罗亚辉以青阳县蓉城镇忆江南拉芳舍咖啡美食观景酒店（简称忆江南酒店）的名义与通亚电器公司签订了两份《购销合同》,通亚电器公司按照合同要求提供货物若干，2019年1月5日,通亚电器公司、罗亚辉经结算确认,罗亚辉尚欠通亚电器公司、王庭友货款6万元,罗亚辉于当日出具欠条一份,载明:“欠条今欠到王庭友人民币陆万元整(60000.00)此据欠款人罗亚辉，注:分两次支付第一笔支付时间:2019年2月24日，第二笔支付时间2019.3.30日，现按两分利息支付王庭友罗亚辉2019.1.5日”,但罗亚辉一直拒绝支付欠款。综上所述,通亚电器公司、王庭友特具状法院,望判如所请。罗亚辉未作答辩。通亚电器公司、王庭友围绕诉讼请求依法提供了：通亚电器公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、购销合同（两份）、欠条、忆江南酒店企业信用信息公司系统公示报告打印件等证据，罗亚辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。罗亚辉未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：忆江南酒店系个体工商户，2017年9月22日注册成立，罗亚辉系忆江南酒店登记经营者。王庭友系通亚电器公司法定代表人。2018年5月22日，通亚电器公司作为供方、忆江南酒店作为需方双方签订两份《购销合同》，约定忆江南酒店在通亚电器公司处购买商用空调等货物，合同对产品名称、规格型号、数量、单价等其他事项进行了约定。王庭友在供方法定代表人栏签了名，罗亚辉在需方栏签了名。合同签订后，通亚电器公司依约向忆江南酒店提供了合同约定的货物，忆江南酒店支付了部分货款。经结算尚欠货款60000元，罗亚辉于2019年1月5日向王庭友出具了60000元的欠条一张，欠条上注明了支付时间及“现按两分利息支付王庭友”。欠条出具后，忆江南酒店及罗亚辉未支付该货款。2019年3月27日忆江南酒店被核准注销。2021年6月25日，通亚电器公司、王庭友诉至本院。本院认为：通亚电器公司与忆江南酒店之间签订的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律效力。通亚电器公司已依约向忆江南酒店供应了商用空调等货物，忆江南酒店也应及时支付货款。现忆江南酒店已核准注销，罗亚辉系忆江南酒店登记的经营者，应对忆江南酒店债务承担民事责任。罗亚辉在忆江南酒店未付清货款的情况下向王庭友出具欠条的行为，亦是其真实意思表示，合法有效，对其具有法律约束力。因本案购销合同的卖方是通亚电器公司而非王庭友，王庭友在《购销合同》上签名及代表通亚电器公司接受欠条的行为，系履行通亚电器公司职务行为。故罗亚辉所欠货款应归通亚电器公司所有。罗亚辉拖欠通亚电器公司货款不付的行为，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。故对通亚电器公司要求罗亚辉给付货款60000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。对王庭友的诉讼请求不予支持。因通亚电器公司未提供证据证明因罗亚辉逾期付款而给其公司造成损失的具体数额，且欠条上关于利息的约定不明确，通亚电器公司要求罗亚辉按月息两分支付逾期付款利息，明显过高。结合本案实际，逾期付款利息应参照中国人民银行逾期罚息利率标准确定。罗亚辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告罗亚辉于本判决生效后十日内给付原告青阳县九华通亚电器有限公司货款60000元及利息（利息自2019年1月5日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算至货款实际付清之日止）；二、驳回原告王庭友的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由罗亚辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  董晓龙二〇二一年八月二十四日书记员  苏高娜附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。