天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初1974号原告：赵某，女，1935年9月28日出生，汉族，天津市机构编制委员会退休干部，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李岩（原告之孙），男，1983年3月14日出生，汉族，天津广播电视台记者，住天津市和平区。被告：李某1，女，1954年12月4日出生，汉族，天津广播电视电影集团退休干部，住天津市南开区。被告：李某2，男，1956年4月12日出生，汉族，天津出版局退休职工，住天津市河北区。被告：李某3，女，1964年4月22日出生，汉族，天津医科大学总医院退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：姚永其（李某3之夫），男，1955年6月4日出生，汉族，苏州路易威森电梯有限公司法定代表人，住江苏省苏州市吴江区。原告赵某与被告李某1、李某2、李某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人李岩，被告李某1、李某2，被告李某3的委托诉讼代理人姚永其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.请求依据被继承人李奕峰的遗嘱,依法继承在被继承人李奕峰名下的位于天津市河北区的三处房产,全部由原告赵某继承；2.由于抚恤金将用于购买被继承人李奕峰墓地所需支出的费用，故请求将被继承人李奕峰死亡以后，应当由天津市河北区退役军人管理局发放（尚未发放）的抚恤金476558元，全部归原告赵某所有。事实和理由：原告赵某与被继承人李奕峰为原配夫妻关系，共生育三个子女。被继承人李奕峰于2020年6月13日因病去世，李奕峰生前自书遗嘱已明确表达出“逝世后，房产、存款等财产均归爱妻赵某继承和支配”的真实意愿。由于部分被告对此不予认可，故恳请法院依据遗嘱、依法公平公正予以裁定，望判如所请。李某1辩称，同意原告诉讼请求，尊重父亲的遗愿，对父亲的自书遗嘱没有异议。李某2辩称，同意原告诉讼请求，没有任何异议。李某3辩称，不同意原告的诉讼请求。我方对遗嘱提出了异议。遗嘱没有具体到日，只有年月，而且遗嘱应该比较正式，我方认为应该用一张正式的纸写遗嘱；遗嘱中间的主语不明确，应当注明本人，这样不清楚是谁逝世后，所以就是无效的；遗产不明确，只写了房产、存款，没有明确哪套房子以及截止到哪个时间的哪笔存款，如果不明确遗嘱无效；遗嘱的用词有问题，存款的款是错别字，逝世两个字用词严重错误，往往上级和领导人才能用逝世这个词，被继承人本来就是干部，不应该这么写，我方认为是被继承人故意留了个漏洞用于传递一份信息就是让遗嘱无效，因为我方确认2017年被继承人还是清醒的，在遗嘱中没有主语，这份遗嘱是无效的。民法典1127、1128条规定遗嘱按照顺位继承，在被继承人去世之后，每个人都应收到遗嘱的复印件，或者2017年书写遗嘱之后就应该通知每一位继承人。李某3于2020年9月28日才知道被继承人去世的，是李某1给李某3发的短信，如果具备民法典1125条第四款情形，就丧失继承权，针对本案，我方在2021年1月7日才看到这份遗嘱，我方认为原告故意隐匿遗嘱。我方觉得不是因为本次诉讼或者不需要李某3本人签字，李某3永远不知道这份遗嘱，我方认为属于隐匿。我方认为祭奠权被剥夺了，父亲去世的时候李某3都不能奔丧。关于抚恤金，抚恤金是给死者亲属安慰钱，直系亲属都可以分配，该怎么分就怎么分，同意在本案中一并解决。另外，遗产不止有房子还有存款，我方要求对李奕峰名下中国工商银行的存款余额予以分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被继承人李奕峰与原告赵某系夫妻关系，二人育有子女三人，分别是长女李某1、长子李某2、次女李某3。李奕峰于2020年6月13日去世，李奕峰的父母均已于远年去世。2017年10月，李奕峰立有自书遗嘱一份，内容为：逝世后房产、存款等财产均归爱妻赵某继承和支配！李奕峰在该份遗嘱上签名并注明日期为2017年10月。坐落天津市河北区寿安街××号房屋、坐落天津市河北区寿安街××号房屋、坐落天津市河北区房屋均系李奕峰与原告在婚姻关系存续期间取得，均登记在李奕峰名下。李奕峰名下中国工商银行账号为03×××2＊显示截至李奕峰去世时余额为89241.29元，目前账户余额0.11元。经法庭核实，李奕峰的上述工资卡账户在其去世后至今由原告保管，该时间段内的取款系由原告支取。2020年12月24日，河北区退役军人事务局出具李奕峰死亡抚恤金证明一份，证实李奕峰的抚恤金为476558元。本院认为，本案的争议焦点为：一、遗产的范围；二、被继承人所立自书遗嘱的效力；三、被继承人所在单位发放的抚恤金的分割比例。首先，关于遗产的范围。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，李奕峰名下的三处房产及银行存款均属于夫妻共同财产，在李奕峰去世后，应当先将其名下房产50%的产权份额及存款的一半分出为配偶即原告所有，其余的作为李奕峰的遗产予以继承。其次，关于自书遗嘱的效力。本案中，李奕峰亲笔书写遗嘱一份，涉及死后个人财产处分的内容，应属于自书遗嘱。虽然该份自书遗嘱只注明了签署日期为2017年10月，但原、被告双方均认可当时李奕峰身体及精神状况正常，且此后李奕峰并未设立其他遗嘱或有其他相反的意思表示。同时需要说明的是，原告与李奕峰共同生活六十余载，李奕峰遵从自己的内心感受，以自书遗嘱的形式将其名下的房屋和存款留给照顾其生活和陪伴其走完生命最后历程的原告，系其真实意思表示。若仅以存在形式瑕疵为由否定该份自书遗嘱，将其名下的房屋和存款按法定继承处理，不但有违遗嘱继承的立法本意，也违背了立遗嘱人的真实意愿，亦不符合社会主义核心价值观所倡导的价值取向，故本院对该自书遗嘱涉及处分个人财产的效力予以认定。由此，对原告要求继承李奕峰名下的三处房产及银行存款的诉讼请求，本院依法予以支持。第三，关于抚恤金的分割比例。抚恤金系死者生前所在单位按照有关规定在职工死亡后发放给死者亲属的生活补助费，不属于遗产范围。因当事人均同意在本案中予以分割，为减轻当事人诉累，本院予以一并处理。鉴于抚恤金是对死者近亲属发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，同时考虑到各近亲属之间的客观情况，对该笔抚恤金按照均等原则予以分配，故上述款项共计476558元应由李奕峰的法定第一顺位继承人即本案原、被告四人进行平均分割。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条，第十六条第一、二款，第十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条之规定，判决如下：一、被继承人李奕峰名下坐落天津市河北区寿安街××号房屋、坐落天津市河北区寿安街××号房屋、坐落天津市河北区房屋由原告赵某继承并所有，本判决生效之日起三十日内，原告赵某自行办理上述房屋的所有权变更登记手续，因此产生的税费由原告赵某负担；二、被继承人李奕峰名下中国工商银行账号为03×××2＊的账户余额及利息由原告赵某继承并所有；三、被继承人李奕峰在河北区退役军人事务局的抚恤金476558元，由原告赵某与被告李某1、李某2、李某3各取得119139.5元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费32105元，由原告赵某负担25769元，被告李某1、李某2、李某3各负担2112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  丁 琪审 判 员  曾姗姗人民陪审员  刘金萍二〇二一年八月四日书 记 员  王其丽附：本裁判文书适用法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。三、《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。