贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初6871号原告：冉茂刚，男，1964年11月12日出生,汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍地贵州省遵义市播州区，住贵州省遵义市播州区。原告：曾义芬，女，1964年7月3日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍地贵州省遵义市播州区，住贵州省遵义市播州区。原告：许某，女，1988年10月19日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍地贵州省遵义市播州区，住贵州省遵义市播州区。原告：冉某，男，2013年12月25日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍地贵州省遵义市播州区，住贵州省遵义市播州区。法定代理人：许某，系原告冉某之母。四原告共同委托诉讼代理人：刘宣佐，播州区苟江镇法律服务所法律服务工作者（特别授权）。被告：刘丽，女，1996年3月9日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。现羁押于遵义市第一看守所。被告：冯志勇，男，1987年5月2日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍所在地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日，系公司总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师（一般代理）。原告冉茂刚、曾义芬、许某、冉某与被告刘丽、冯志勇、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉茂刚、曾义芬、许某及四原告共同委托诉讼代理人刘宣佐、被告刘丽、冯志勇、被告平安财保遵义中心支公司之委托诉讼代理人李理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告一次性死亡赔偿金721920.00元、丧葬费41649.00元、家属奔丧务工、交通费5000.00元、被扶养人生活费308805.00元、精神抚慰金50000.00元，共计1127374.00元；2、被告平安财保遵义中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年4月30日，刘丽醉酒后持Ｃ1型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型客车，由播州区华城都汇往现代广场行驶，当车行驶至逸居酒店路段，将人行道上的冉光明撞倒致当场死亡的交通事故，经交警部门认定：刘丽承担事故全部责任，冉光明无责任。贵Ｃ×××××号小型客车车主系冯志勇，并投保于平安财保遵义中心支公司，事故发生时冯志勇在贵Ｃ×××××号小型客车上，事故发生后原告与被告协商未果特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘丽无答辩意见。被告冯志勇辩称：我认为我该赔偿，但是我不知道应赔多少费用。被告平安财保遵义中心支公司辩称：第一，对交通事故的发生及责任的划分无异议，根据事故认定的事实，因刘丽醉酒驾驶的违法行为导致交通事故的发生，刘丽承担本次事故的全部责任，基于我公司与投保人冯志勇的保险合同约定，醉酒驾驶造成的损失我公司在交强险及商业第三者责任险范围内均不应承担赔偿责任。第二，根据原告诉请的各项费用，我公司认为其主张的交通费及办理丧葬事宜的误工费，根据相关司法解释的规定已取消了该两项费用的赔偿，故不属于交通事故致人死亡的赔偿范围。针对丧葬费应按照2020年城镇单位在岗职工年平均工资79788元/年计算，即为39894元。针对原告主张的被扶养人生活费，对小孩的部分无意见，对死者母亲的扶养费需要看原告方举证后发表意见，对精神抚慰金根据黔高法第100号文件，认为其主张过高，且结合本案的实际情况，刘丽涉嫌刑事犯罪，根据刑事案件中关于精神抚慰金的规定，精神抚慰金不应得到支持。第三，如果法庭认为我公司应在交强险范围内承担赔偿责任的情况下，根据事故认定书，除死者外还有两个伤者，我方认为应在交强险范围内给另外两个伤者预留份额。本案经本院审理认定的事实如下：2021年4月30日，被告刘丽醉酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由遵义市播州区华城都汇方向往播州区现代广场行驶。当日4时02分，当车行驶至遵义市播州区逸居酒店路段时，将人行横道上的行人冉光明、李万美、邹仲珊撞倒在地，造成冉光明当场死亡、李万美、邹仲珊受伤及车辆损坏的道路交通事故。经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定：刘丽承担本次事故的全部责任，冉光明、李万美、邹仲珊无责任。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，送检的被告刘丽、冯志勇血液中均检出乙醇成分，刘丽血液中乙醇含量为105.04ｍｇ／100ｍＬ、冯志勇血液中乙醇含量为171.51ｍｇ／100ｍＬ。贵Ｃ×××××号小型轿车系冯志勇所有，该车在平安财保遵义中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。另查明，被告刘丽与被告冯志勇系朋友关系，二人饮酒前贵Ｃ×××××号小型轿车由被告刘丽驾驶，车辆停放后车钥匙由刘丽暂时保管。二人一起饮酒后，由被告刘丽继续驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，发生交通事故时，被告冯志勇正在该小型轿车上。事故发生后平安财保遵义中心支公司垫付费用39158.00元，被告冯志勇垫付费用35000.00元。2021年贵州省道路交通事故损害赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入36096.00元/年，城镇居民人均消费性支出20587.00元/年。上述事实，有原、被告当事人的陈述，道路交通事故认定书，CT诊断报告，播州区团溪镇两路口村村民委员会证明，鉴定文书，检验报告，保险单，驾驶证、行驶证，结婚证，出生医学证明，火化证，门诊慢特病服务证，人脸识别照片，车险投保人缴费实名认证客户授权书，投保单，保险消费者权益指南，保险费率浮动告知单，保险条款，免责事项说明，关于垫付死者冉光明丧葬费的函、支付信息，投保流程截图，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告对本案中发生的交通事故的事实及经过均无异议，本院予以确认。交警部门作出的事故认定客观、公正、合法，本院予以确认。因本案系民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款关于“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”的规定，应适用民法典的规定。对于原告的请求，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，被告刘丽应予赔偿。因被告冯志勇对损害的发生有过错责任，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十二条关于“未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是本章另有规定的除外”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条关于“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的”之规定，被告冯志勇应承担相应的赔偿责任。根据二被告的过错程度对责任进行划分，被告冯志勇承担30%的过错责任，被告刘丽承担70%的过错责任。原告因冉光明死亡造成的经济损失，合理部分确认如下：1、死亡赔偿金721920元（36096元／年×20年）；2、丧葬费，原告请求41649.00元符合法律规定，本院予以支持；3、处理丧葬事宜误工费、交通费，本院根据实际情况酌情认定2000.00元；4、被扶养人生活费：①关于冉某的费用：冉某已年满8周岁，其费用即为102935.00元（20587.00×10年÷2人）；②关于曾义芬的费用，原告仅提交了曾义芬有糖尿病及颈椎、腰椎退变的证据，但未提交其丧失劳动能力及没有生活来源的证据，故其主张被扶养人生活费的证据不足，本院不予支持；5、精神抚慰金酌情认定50000.00元。综上，原告因本次交通事故产生的损失共计918504.00元。由于被告刘丽醉酒后驾驶的车辆在被告平安财保遵义中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条关于“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，平安保险遵义中心支公司应在交强险限额内予以赔偿，但原告要求被告平安保险遵义中心支公司在商业险限额内予以赔偿的请求，本院不予支持。故对于原告的损失，应由被告平安财保遵义中心支公司在交强险限额内死亡伤残项下180000.00元限额内承担赔偿死亡赔偿金，但由于本次事故中还涉及2名伤者，保险公司已垫付伤者相关医疗费，根据伤者的受伤情况，本院在交强险限额内为2名伤者酌情预留费用30000.00元，故被告平安财保遵义中心支公司在交强险限额赔偿原告150000.00元，超出交强险的部分损失768504.00元（918504.00元-150000.00元），应由被告刘丽与被告冯志勇按过错责任分担，即由被告刘丽赔偿原告537952.8元（768504.00元×70%），被告冯志勇赔偿原告230551.2元（768504.00元×30%）。本案中，因被告平安财保遵义中心支公司垫付费用39158.00元，被告冯志勇垫付35000.00元，在本案中应予扣除，即被告平安财保遵义中心支公司实际应支付原告110842.00元（150000.00元-39158.00元），被告冯志勇实际应支付原告195551.2元（230551.2元-35000.00元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第一条、第十四条、第十五条、第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告冉茂刚、曾义芬、许某、冉某因本案交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计110842.00元；二、由被告刘丽在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告冉茂刚、曾义芬、许某、冉某各项费用共计537952.8元；三、由被告冯志勇在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告冉茂刚、曾义芬、许某、冉某各项费用共计195551.2元；四、驳回原告冉茂刚、曾义芬、许某、冉某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2968.00元，由被告刘丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 员 周小平二〇二一年八月九日法官助理 王丽娟书 记 员 郭怀玉