天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异657号异议人（利害关系人）：刘天丽，女，1973年4月3日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：周云，天津易盈律师事务所律师。申请执行人：天津宝瑞通典当行有限公司，住所地天津经济技术开发区宏达街9号3号楼2门。法定代表人：高辉。被执行人：曹利新，男，1969年4月5日出生，汉族，户籍地河北省唐山市路北区。本院在执行申请执行人天津宝瑞通典当行有限公司与被执行人曹利新借款合同纠纷一案中，异议人刘天丽提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘天丽向本院提出异议事项：请求在（2018）津0116执恢8073号案件和（2021）津0116执恢1914号案件中将天津市开发区产变卖款的50%（1231248.3元）发还异议人。事实和理由：天津市开发区产系异议人与被执行人曹利新共同财产，因离婚时房产被曹利新抵押不具备分割条件而未进行分割，2018年上述房产因天津宝瑞通典当行有限公司起诉曹利新案而被贵院执行庭进行拍卖，具备了分割条件。异议人遂将曹利新起诉至贵院，贵院于2018年4月13日作出（2018）津0116民初80550号民事调解书：确认天津市开发区产的50%归异议人所有。2019年11月涉案房产被贵院变卖成功，变卖款项为2462496.75元，即其中的50%（1231248.3元）系异议人所有，应发还异议人。异议人一直与贵院相关执行承办人联系领款事宜，2020年年初经贵院谭法官审查认为符合发款条件，但需要一个执行案号用以发款，异议人遂于2020年4月10日按要求进行了执行立案，案号为（2020）津0116执2296号。但此后经几次变更承办法官，到杨法官负责后一直以各种理由阻拦发款，张助理已经让异议人填写提交领款表单，也被杨法官阻拦叫停。无奈之下，异议人于2021年4月9日向滨海新区人民检察院申请介入执行监督。检察院在2021年5月13日作出津滨检民执监（2021）128300005号检察建议书，该建议书已经明确“建议你院及时将相应数额的执行款发还给刘天丽，充分保障异议人的合法权益”。在此情况下，杨楠及涉案房产拍卖处置的孔法官于2021年5月17日（收到检察建议3天）将房产拍卖款项的余款（天津宝瑞通典当行有限公司的钱已经发放）打入了天津市第二中级人民法院，理由是涉及被执行人罚没个人财产。该理由荒谬至极！贵院法律文书（2018）津0116民初80550号民事调解书明确载明：涉案房产的50%系异议人所有，与被执行人没收个人财产刑无关，且异议人已经多次向杨法官提交材料、书面材料予以说明。综上所述，异议人在双方婚姻关系中获得该房产，并经由法院生效法律文书认定享有该房产的50%份额，异议人对该房产享有的物权不应因任何原因而受到损害。现该房产被变卖具备分割条件，异议人要求领取50%的变卖款项，合情合理，合规合法。异议人认为贵院执行庭承办法官拒不发款项，且将款项打至天津市第二中级人民法院的行为无理无据，已经损害了异议人的财产权益，异议人已经与二中院承办法官取得联系，被告知需由贵院将涉案款项自二中院调回再发还异议人。特向贵院提此申请，请贵院发还款项！异议审查期间，异议人刘天丽向本院提交（2018）津0116执恢8073号案件卷宗、强制执行申请书、检察建议书等证据为证。本院查明，天津宝瑞通典当行有限公司与曹利新、刘天丽典当纠纷一案，本院作出（2015）滨功民初字第1065号民事判决书。判决生效后，曹利新未履行上述判决书确定的内容，天津宝瑞通典当行有限公司向本院申请强制执行立案，案号为（2016）津0116执81063号，本院于2016年7月27日查封曹利新名下坐落于天津经济技术开发区。2016年9月26日，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2016）津0116执81063号执行裁定书，终结本次执行。后申请执行人因被执行曹利新人名下有可供执行财产申请恢复执行，案号为（2018）津0116执恢80237号。本院于2018年9月3日作出（2016）津0116执81063号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人曹利新存款738317元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押等值财产。本院于2019年4月30日作出为（2018）津0116执恢80237号执行裁定书，裁定：拍卖曹利新名下坐落于天津经济技术开发区。后，本院于2019年12月5日作出（2018）津01166执恢80237号拍卖成交确认书，载明：买受人陶毅于2019年11月28日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得曹利新名下位于天津市开发区，成交价为2462496.75元。买受人已向拍卖人支付全部拍卖款项。2019年12月20日，本院作出（2018）津01166执恢80237号执行裁定书，裁定：天津市开发区的所有权归买受人陶毅所有，所有权自本裁定送达买受人陶毅起转移。2020年3月30日，异议人向执行法官提交了情况说明，载明：“基于（2018）津016民初80550号民事调解书已经确认天津市开发区%归刘天丽所有，故向法院提出领款申请。2020年7月8日本院向申请执行人发放982469元。”另查，曹利新因涉嫌贩卖、运输毒品罪，天津市第二中级人民法院作出（2013）二中刑初字第59号刑事判决书，判决：曹利新犯贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；案获毒品依法没收。天津市第二中级人民法院作出（2013）二中执字第0302号执行裁定书，裁定依法没收曹利新个人全部财产。因曹利新没有离婚，无财产可供执行，天津市第二中级人民法院作出（2013）二中执字第0302-1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年5月11日，天津市第二中级人民法院向本院回函，载明：天津市滨海新区人民法院对曹利新名下坐落于天津市开发区进行了处置，发还申请执行人后尚有1469916.75元，函请天津市第二中级人民法院提供收款账号及开户信息，将上述余款1469916.75元移送天津市第二中级人民法院处置。现天津市第二中级人民法院提供收款信息接收被执行人名下财产现金1469916.75元。本院于2021年5月12日因需向案外人发放执行款恢复执行立案，案号为（2021）津0116执恢1914号，并向天津市第二中级人民法院移送执行款1469916.75元。再查，刘天丽与曹利新离婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月13日作出（2018）津016民初80550号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、登记于曹利新名下的位于天津市开发区%归刘天丽所有；二、案件受理费减半收取3975元，由曹利新负担。三、双方别无其他争议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的自然人、法人和非法人组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”曹利新未履行生效判决书确定的义务，本院依法对被执行人名下的房产进行拍卖符合法律规定。因本院（2018）津016民初80550号民事调解书已经确定异议人享有天津市开发区50%的份额，现涉案房屋已经拍卖成交，执行部门在向申请执行人天津宝瑞通典当行有限公司发还执行款前，应首先区分异议人与被执行人曹利新的财产，在保留异议人享有的房屋成交款50%份额后，将剩余款项按照申请执行人天津宝瑞通典当行有限公司的债权情况进行发还。现执行部门在异议人向其提交领款申请后，未保留异议人相应的财产份额，而将拍卖款偿还申请执行人债权后的剩余款项作为曹利新的个人财产转给天津市第二中级人民法院，损害了异议人的利益，故应予以纠正，异议人的异议请求成立，本院应发还异议人刘天丽天津市开发区产拍卖款的50%即1231248.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：发还异议人刘天丽天津市开发区产拍卖款的50%即1231248.3元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  张 波审 判 员  马 力审 判 员  葛新新二〇二一年八月二十日法官助理  刘佳欣书 记 员  李雨晴