四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1622民初2616号原告：刘勇，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：张皓，男，1987年4月22日出生，汉族，住四川省武胜县。原告刘勇与被告张皓民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加了诉讼，被告张皓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金2万元及利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年6月2日，被告向原告借款2万元，并向原告出具了借条，承诺3个月偿还。但被告至今仍未偿还，原告向被告催收借款未果。现特向法院起诉，请求依法判决。被告张皓未作答辩。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条原件、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账及聊天记录等证据；被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年6月2日，被告向原告借款2万元，并向原告出具了借条一份，该借条内容载明：“借条今借到刘勇现金20000.00元整（贰万元整，在2018年9月2日之前归还。借款人：张皓，身份证：511622198704××××,2018年6月2日”。2018年6月2日，原告通过微信转账向被告交付借款8000元；2018年6月3日，原告通过银行转账向被告交付借款1.2万元。借款期限届满后，被告未向原告履行偿还借款的义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及其向本院提供的借条原件、银行及微信转账记录等证据，能够证实被告在原告处借款2万元的事实。原、被告之间的债权债务关系成立，被告应当承担偿还原告借款的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求所依据的事实清楚、证据充分，本院予以支持。原、被告在借条中未约定借款利息，视为不支付借款期间的利息。借款到期后，被告仍未偿还借款，被告依法应承担支付逾期利息的民事责任。本院确认该逾期利息具体计算为：从逾期之日即2018年9月3日起至2019年8月19日，以2万元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率即年利率4.35%计算，故该期间的利息为836.17元；从2019年8月20日起，以尚欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的当时一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张皓于本判决生效之日起十日内偿还原告刘勇借款本金2万元及逾期利息（利息包括：从2018年9月3日至2019年8月19日的利息836.17元；从2019年8月20日起，以尚欠款项为基数，按年利率4.25%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张皓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周宜军二〇二一年八月二十七日书记员  杨海涛四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1622民初2616号原告：刘勇，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：张皓，男，1987年4月22日出生，汉族，住四川省武胜县。原告刘勇与被告张皓民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加了诉讼，被告张皓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金2万元及利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年6月2日，被告向原告借款2万元，并向原告出具了借条，承诺3个月偿还。但被告至今仍未偿还，原告向被告催收借款未果。现特向法院起诉，请求依法判决。被告张皓未作答辩。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条原件、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账及聊天记录等证据；被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年6月2日，被告向原告借款2万元，并向原告出具了借条一份，该借条内容载明：“借条今借到刘勇现金20000.00元整（贰万元整，在2018年9月2日之前归还。借款人：张皓，身份证：511622198704××××,2018年6月2日”。2018年6月2日，原告通过微信转账向被告交付借款8000元；2018年6月3日，原告通过银行转账向被告交付借款1.2万元。借款期限届满后，被告未向原告履行偿还借款的义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及其向本院提供的借条原件、银行及微信转账记录等证据，能够证实被告在原告处借款2万元的事实。原、被告之间的债权债务关系成立，被告应当承担偿还原告借款的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求所依据的事实清楚、证据充分，本院予以支持。原、被告在借条中未约定借款利息，视为不支付借款期间的利息。借款到期后，被告仍未偿还借款，被告依法应承担支付逾期利息的民事责任。本院确认该逾期利息具体计算为：从逾期之日即2018年9月3日起至2019年8月19日，以2万元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率即年利率4.35%计算，故该期间的利息为836.17元；从2019年8月20日起，以尚欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的当时一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张皓于本判决生效之日起十日内偿还原告刘勇借款本金2万元及逾期利息（利息包括：从2018年9月3日至2019年8月19日的利息836.17元；从2019年8月20日起，以尚欠款项为基数，按年利率4.25%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张皓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周宜军二〇二一年八月二十七日书记员  杨海涛