wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0303民初728号原告：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼。法定代表人：余文学，职务：董事长。。委托诉讼代理人：黄剑，男，系公司律师。委托诉讼代理人：邓仪，男，197088年611月226日出生，系该公司营业部员工。委托诉讼代理人：王小勇，男，1970年6月22日出生，系该公司员工。被告：陈光霞，女，汉族，1967年10月7日出生，住遵义市红花岗区。被告：陈光梅，女，汉族，1972年8月4日出生，住遵义市红花岗区。被告：何建风，男，汉族，1975年6月22日出生，住遵义市红花岗区。被告：陈光敏，女，汉族，1967年9月27日出生，住遵义市红花岗区。原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被告陈光霞、陈光梅、何建风、陈光敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2021年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6270元（已依法减半收取)，本院依法予以免收。审 判 员  王 梦二〇二一年八月二十四日法官助理  易晓彤书 记 员  童 曦
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初775号原告：周仁珠，男，汉族，生于1979年10月10日，住江西省南昌市湾里区。被告：李春燕，女，汉族，生于1988年6月5日，住四川省绵阳市游仙区。本院在审理原告周仁珠诉被告李春燕民间借贷纠纷一案中，原告周仁珠于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周仁珠申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周仁珠撤回起诉。本案减半收取诉讼费25元，由原告周仁珠承担。审 判 长  何 炯审 判 员  周兆保人民陪审员  张贵云二〇二一年八月十一日法官 助理  邓晓桦书 记 员  贾 龙四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初775号原告：周仁珠，男，汉族，生于1979年10月10日，住江西省南昌市湾里区。被告：李春燕，女，汉族，生于1988年6月5日，住四川省绵阳市游仙区。本院在审理原告周仁珠诉被告李春燕民间借贷纠纷一案中，原告周仁珠于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周仁珠申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周仁珠撤回起诉。本案减半收取诉讼费25元，由原告周仁珠承担。审 判 长  何 炯审 判 员  周兆保人民陪审员  张贵云二〇二一年八月十一日法官 助理  邓晓桦书 记 员  贾 龙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初30686号 原告：万军，男，1993年11月20日出生，汉族，自由职业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘宣妙，女，1994年12月9日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告万军与被告刘宣妙装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，原告万军于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万军撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告承担。   （此页无正文）     审  判  员    杨迎珍   二〇二一年八月四日 法 官 助 理   薛  斐  书  记  员    王  丹  1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2535号之一申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人：金平。被执行人：大连贝瑞特建筑装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区良玖国际1920室。法定代表人：林泽彬。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连贝瑞特建筑装饰工程有限公司行政一案中，经查，被执行人大连贝瑞特建筑装饰工程有限公司未履行（2021）辽0203行审14号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连贝瑞特建筑装饰工程有限公司招商银行存款46285.96元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年八月十七日书记员  阎 鑫
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1744号申请执行人:中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道408号，统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行客户经理。被执行人：徐小军，男，1979年6月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司丰城支行与徐小军信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行2021年8月4日向本院书面提出撤销此案执行申请，该申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执1744号案件的执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行在撤销执行后二年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 吴国辉二〇二一年八月四日书记员 涂玉飘
陕西省清涧县人民法院民事判决书 (2021)陕0830民初1055号原告：康媛媛，女，1991年4月15日出生，汉族，陕西省清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：高文华，男，1979年1月18日出生，汉族，宁夏自治区永宁县立业春城区居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告康媛媛诉被告高文华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康媛媛到庭参加了诉讼，被告高文华经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告康媛媛向本院提出如下诉讼请求：判令被告高文华偿还购买原告装修材料款47852元，并负担本案的受理费。事实与理由：2019年6月份，被告高文华在原告开办的阿里木门门市上，购买木门等装修材料，刚开始信用很好，每次都是货到就付款，双方合作非常愉快，就这样合作了一段时间后，原告十分信任被告，后来被告请求先欠一些材料费，等到年底一次性给原告付清，到了年底后原告多次向被告催要，被告以各种理由搪塞过去。到2020年5月6日，被告到原告的门市亲笔写下欠条，并且告诉原告不要担心，说装修客户的钱某某就到他账户了，现在又承包了几个工程，相互可以继续合作，后来被告又在原告的门市购买材料12624元，之后就联系不到被告了，电话关机，微信不回，后来联系到之后被告以无钱为由未予偿还。原告康媛媛向法庭提交了欠条1支及销货清单5支，用以证明所欠装修材料款的相关事实。被告高文华未答辩。本院经审理认定事实如下：被告高文华在原告康媛媛经营的阿里木门门市购买装修材料，2020年5月6日结算后，被告欠原告装修材料款共计44228元，并出具了欠款条据，之后于同年6月22日、7月4日、7月8日、7月10日5次购买材料欠款12624元，共计欠款56852元。后偿还9000元，剩余47852元材料费经催要未果。对于原告康媛媛提交的欠款条据及销货清单，有被告高文华的签名捺印，对该证据的真实性予以采信。本院认为，原、被告在平等自愿的基础上，达成的购买房屋装修材料合同合法有效，双方对材料款结算后，被告出具了欠款条据，同时对后期购买的材料欠款被告予以认可，偿还部分欠款，剩余材料费47852元，被告应按照约定的数额，在合理期限内予以偿还。原告康媛媛提出偿还材料款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高文华于本判决生效之日起10日内，一次性支付所欠原告康媛媛房屋装修材料款47852元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，由被告高文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                            审  判  员     白 景 峰                             二〇二一年八月十八日                           书 记 员    苏    杭      20210830105519910415612XXXXXXXXXXXXXXX19790118612XXXXXXXXXXXXXXX20210705
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2921民初1804号原告：尉峻杰，男，1987年11月16日出生，蒙古族，系个体，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托诉讼代理人：李文丹，内蒙古广安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，内蒙古广安律师事务所律师实习律师。被告：米金龙，男，1965年6月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告：米鹏春，男，1986年9月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。原告尉峻杰诉被告米金龙、米鹏春承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尉峻杰的委托诉讼代理人李文丹、王婷到庭参加了诉讼，被告米鹏春、米金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告尉峻杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告支付拖欠原告工程款287000元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系父子关系，2018年二被告找到原告为位于XXX驿站进行亮化工程施工，包括宿舍楼、民俗建筑及周边、城墙、灯阵、湖及周边树木，电缆及光缆园区铺设、广场及门口灯笼等亮化内容。双方口头约定总价款为560000元，以实际完成工程量为准。之后，原告开始按照约定为被告施工，于2018年年底经过验收并投入使用。后经双方对账，原告施工的工程总价款为507000元。原告施工过程中，被告支付了120000元，双方抵顶了其他债务100000元，剩余287000元被告一直未予支付。经原告多次催要，二被告均以资金周转困难，政府未拨款为由借故拖延。综上，原告认为，原告已经按照约定完成了施工内容，且工程已经投入使用多年，被告理应支付相应价款，故根据我国《民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼，望法院依法审理。被告米鹏春、米金龙未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年二被告找到原告为位于XXX驿站进行亮化工程施工，包括宿舍楼、民俗建筑及周边、城墙、灯阵、湖及周边树木，电缆及光缆园区铺设、广场及门口灯笼等亮化内容。双方口头约定总价款为560000元，以实际完成工程量为准。原告按照约定为被告施工，该工程已投入使用。后经双方对账，原告施工的工程总价款为507000元。施工过程中，被告向原告支付了120000元，双方抵顶了其他债务100000元，剩余287000元被告一直未予支付，现原告起诉至本院索要欠款。本院认为，本案系承揽合同纠纷，系承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。在本案中原告与被告口头约定原告为被告XXX驿站工程进行亮化施工，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效本院予以确认。根据原告所提交的证据能够证明原告按照要求完成了工作，交付了工作成果，且原告所提交的微信聊天记录及交易明细亦能够证明二被告对于原告所完成的亮化施工予以认可，且米金龙已向原告支付了部分款项。被告应当履行向原告支付剩余款项的义务，故原告主张被告支付拖欠的287000元的诉讼请求本院予以支持。被告米鹏春、米金龙未到庭参加诉讼，放弃举证质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告米鹏春、米金龙于本判决生效后十日内向原告尉峻杰支付款项287000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2803元，由被告米鹏春、米金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 员  查 娜二〇二一年八月二十五日法官助理  李学婧书 记 员  孟香宇
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6815号申请执行人：惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地福建省惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。负责人：林龙伟，该社主任。被执行人：康泽民，男，1988年11月14日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：康桂川，男，1980年11月5日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：黄辉龙，男，1984年9月10日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：黄雪珠，女，1981年10月10日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社莲城信用社与康泽民、康桂川、黄辉龙、黄雪珠银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社净峰信用社于2021年8月26日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月三十日书记员  曾芬芳
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2021）陕0926财保10号     申请人：冯海龙，男，住平利县。    被申请人：梅燕，女，住平利县。    申请人冯海龙于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梅燕在银行存款570000元予以冻结，并对被申请人驾驶的牌号为陕GXXX**的轻型厢式货车一辆采取查封措施（保全期限为一年）。本案立案后，申请人向法院申请查询被申请人在平利县农商银行、平利县邮政银行、中国农业银行平利县支行开设的账户及存款金额。经查询，被申请人梅燕在中国农业银行股份有限公司平利县支行账号：XXXXXXXXXXXXXXX4771的存款余额为44489.21元，在陕西平利农村商业银行股份有限公司账号XXXXXXXXXXXXXXX3793的存款余额68602.62元，经询问，申请人同意冻结以上账户的存款余额及查封车辆。申请人已提供担保。    本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    一、冻结被申请人梅燕在中国农业银行股份有限公司平利县支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX4771）的存款余额44489.21元、在陕西平利农村商业银行股份有限公司（账号XXXXXXXXXXXXXXX3793）的存款余额68602.62元。冻结期限为一年。（即2021年7月26日始至2022年7月26日止）    二、查封被申请人梅燕驾驶的牌号为陕GXXX**的轻型厢式货车一辆，查封期限为一年。（即2021年7月26日始至2022年7月26日止）    案件申请费3520元，由申请人冯海龙负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   王国胜         二〇二一年七月二十六日 书  记  员    宋  波 1
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保886号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：兰大振，男，1990年5月19日出生，畲族，住浙江省苍南县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人兰大振追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3471号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人兰大振所有银行存款15848.33元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人兰大振所有银行存款15848.33元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢607号申请执行人:李生梅，女，汉族。被执行人:乔东，男，汉族。申请执行人李生梅与被执行人乔东民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初1771号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人乔东偿还申请执行人李生梅借款本金40000元及利息（月利率按1.5%计算,从2017年6月1日起至兑付完毕时止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费475元。但被执行人尚未履行该义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法公告向被执行人乔东送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月5日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权。3.本院于2021年5月29日依法查封登记被执行人乔东名下长城牌汽车一辆[车牌号：陕KXXXXX]，该车无法找到，暂时无法处置。4.本院于2021年8月8日依法查封登记被执行人乔东名下位于定边县新安边镇新安边村有集体土地一处[土地证号：XXXXX号]，该房产目前不具备处置条件。5.本院于2021年3月5日依法将被执行人乔东名下的银行账户予以冻结。6.本院于2021年8月14日依法对被执行人乔东适用限制高消费措施。综上所述，被执行人乔东暂无可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月十四日书记员  高 莉
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初8198号原告：贵州玖恒建筑设备租赁有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区和平社区硕泰温泉城6栋2单元3-1号。统一社会信用代码:91520321MA6HB7WU14。法定代表人:张龙，公司执行董事。委托诉讼代理人:何荣兰，公司总经理。委托诉讼代理人:周治，公司业务经理。被告：镇雄弘建建筑劳务有限公司。住所地:云南省昭通市镇雄县林口乡娃飞村青杠组22号。统一社会信用代码:91530627MA6L310U1X。法定代表人:雷俊。被告:雷俊，男，彝族，1988年11月2日出生，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县林口乡娃飞村青杠组22号。原告贵州玖恒建筑设备租赁有限公司诉被告镇雄弘建建筑劳务有限公司、雷俊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，原告贵州玖恒建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告贵州玖恒建筑设备租赁有限公司撤诉处理。审 判 员 李延川二〇二一年八月二十五日法官助理 王光元书 记 员 郭正艳
重庆市永川区人民法院民事判决书  (2021)渝0118民初6758号 原告：周祖安，男，1972年11月12日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：高兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：陈瑞丁，男，1947年5月17日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：徐钶轲，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。原告周祖安与被告陈瑞丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周祖安及其委托诉讼代理人高兵到庭参加诉讼,被告陈瑞丁的委托诉讼代理人徐钶轲在首次开庭时到庭参加诉讼，再次开庭时经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2020年12月10日10时34分许，周祖安驾驶渝DXXXX0号普通摩托车行至重庆市永川区省道108（50公里）五龙桥村石兰屋基路段时，与行人陈瑞丁相撞，造成陈瑞丁、周祖安受伤，车辆受损的交通事故。陈瑞丁、周祖安负此次交通事故同等责任。二、受害人情况、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：原告周祖安系重庆德能再生资源股份有限公司工人，原告之母生刘世英生于1939年2月21日，每月有收入125元，共生育了子女3人。三、伤残等级、续医费等鉴定情况：周祖安出院后委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，2021年3月24日，该所出具鉴定意见，周祖安被评定为10级伤残，续医及面部瘢痕康复理疗需6000元，误工时限为出院后120天，护理时限为出院后90日。四、损害后果：1、续医费：可待实际产生后原告依相关证据另行主张。2、护理费：住院28天按每天120元计算为3360元，出院后参照鉴定意见再计算90天每天按60元计算为5400元，合计8760元。3、误工费：按2020年度重庆市城镇私营单位制造业标准58555元计算至定残前一日为103天，误工费应为16523.74元。4、残疾赔偿金：按2020年度重庆市城镇居民人均可支配收入40006元乘以20年再乘以残疾系数10%为80012元，被扶养人生活费按2020年度重庆市城镇居民人均消费性支出26464元，减去每月收入125元后，再乘以残疾系数10%及赔偿年限5年再除抚养人人数3人后为4160.67元，合计84172.67元。5、交通费：酌情计算400元。6、鉴定费：3080元。五、精神损害抚慰金：酌情计算3000元。六、受害方已获得赔偿情况：在另案中，经本院调解双方达成了赔偿协议，由被告陈瑞丁赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计15997元。七、需要说明的其他事项：本案赔偿费用的计算。原告在上述第五、六条中的损失合计115936.41元，由于陈瑞丁、周祖安负此次交通事故同等责任，而陈瑞丁系行人，故应由陈瑞丁承担40%的民事赔偿责任，赔偿原告46374.56元，其余69561.85元应由原告自行承担。八、原告的诉讼请求：1、原告的续医费6000元、护理费14160元、误工费23680元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）84422.66元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3080元、交通费800元，合计135142.66元，要求被告赔偿；2、诉讼费由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第二至五条，其他事项双方无争议。     依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈瑞丁赔偿原告周祖安各项损失46374.56元，限于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告周祖安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取598元，由被告陈瑞丁负担239.20元，限于本判决生效后15日内直付本院，由原告周祖安负担358.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审  判  员    李  军                              二〇二一年八月十日                               书  记  员    张  甜              - 1 –
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执134号陈恒:江苏贝特创意家具科技股份有限公司:申请执行人陈恒与被执行人江苏贝特创意家具科技股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的45732.26元，被执行人应负担执行费586元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，陈恒向本院申请执行的苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字（2021）第30-53号仲裁调解书中陈恒部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
文书内容连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0791执326号申请执行人：伏胜波，男，汉，住连云港市开区。被执行人：梁建，男，汉族，住连云港市开发区。申请执行人伏胜波与被执行人梁建民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0791民初903号民事判决书已经发生法律效力。依生效的法律文书，被执行人应支付270000元，并承担相关费用。因被执行人未履行本案确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月15日立案执行。案件执行过程如下：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，有银行存款400余元外，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2021年8月17日下午，本院至被执行人住所地。被执行人梁建不在家，人在何处其家里人不清楚，该房屋是梁建父母的房子。3、因被执行人未履行生效判决书确定的义务又违反财产报告制，本院已对其采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。4、本院经过网络查询，被执行人名下银行账户因其他执行案件被外省法院已先行冻结。5、2021年8月19日，本院通过电话约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）。执行长  王聿广执行员  刘道宝执行员  吴园园二〇二一年八月二十日书记员  李雪莱
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执172号申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县城关镇西大街9号。法定代表人：王鸿钢，系董事长。委托诉讼代理人：李建安，系陕西千阳农村商业银行股份有限公司寇家河支行客户经理。被执行人：朱红杰，汉族，农民，住千阳县。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与朱红杰、兰少华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初403号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：一、朱红杰归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金110000元，利息117871.15元（计算2020年5月31日），合计227871.15元，于2020年6月30日前归还30000元，于2020年12月31日前归还20000元，于2021年6月30日前归还20000元，于2021年12月31日前归还20000元，于2022年6月30日前归还20000元，剩余117871.15元于2022年12月31日前履行清结，并按合同约定承担自2020年6月1日起至借款还清之日所产生的全部利息；二、案件受理费4718元，因本案调解处理，减半收取2359元，由朱红杰负担。被执行人朱红杰于2020年12月1日归还借款10000元，12月11日归还借款10500元，其余借款未按调解书确定的期限履行，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行被执行人应于2020年12月31日前归还的剩余借款本金29500及案件受理费2359元，本院依法立案执行。本院在执行中依法向被执行人朱红杰送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人朱红杰偿还申请执行人借款本金29500元及受理费2359元，缴纳执行费378元。执行中，对被行人朱红杰采取了全面的网络查控，查明被执行人无商品房、股票、车辆、银行存款，未开办企业和实体经济组织，也无大型农机具等财产可供执行。经传统查控查明被执行人朱红杰常年在外务工，村组干部不知其具体下落，家中只有三间砖木结构房屋，再无其它财产可供执行。申请执行人对本院查明的被执行人财产状况无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0328执172号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年八月十四日法官助理 王文凯书 记 员 张智敏
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1821执恢13号之四申请执行人：陈文清，男，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：胡小红，男，1970年1月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。陈文清与胡小红民间借贷纠纷一案，（2020)皖1821民初1260号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案恢复执行，要求被执行人给付申请人借款200000元及相应利息、案件诉讼费2400元、保全费17200元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下互联网银行、保险、公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院查询到被执行人胡小红名下有皖Ｐ×××××宝马牌车辆一辆，已依法档案查封（扣押），但未实际扣押成功。4、本院查询到被执行人名下有登记不动产信息，已依法处置被执行人名下位于安徽省宣城市郎溪县（房产证号：皖（2018）郎溪县不动产权第0005848号）的不动产，该房产设有75万元的抵押权，不足以清偿全部债务；被执行人名下位于郎溪县的不动产本院另案正在处置中，除此之外未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。6、2021年8月16日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 诚二〇二一年八月十六日书记员 谷婷婷
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初2499号原告：鲁金友，男，1985年9月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被告：武丽婷，女，1989年8月26日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。原告鲁金友与被告武丽婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告鲁金友于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁金友撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告鲁金友负担。审判员  李英珍二〇二一年八月三十一日书记员  尉文静
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0804刑初185号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人刘晓彤，女，1994年3月1日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，现住黑龙江省哈尔滨市松北区。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑检刑诉（2021）156号起诉书指控被告人刘晓彤犯诈骗罪，于2021年6月1日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官崔永奎、检察官助理金琳出庭支持公诉，被告人刘晓彤及其指定辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月6日，被告人刘晓彤通过微信聊天的方式，约定将其所养的3只加菲猫以人民币4万元的价格出售给张某。同日，张某以微信转账形式先行支付买猫款人民币3万元，约定余款另付。收款后，被告人刘晓彤在发现所售加菲猫生病不能出售的情况下，仍制作虚假的发货视频发送给张某，骗取张某人民币1万元。案发后，被告人刘晓彤已全部返赃并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人李某的证言、被害人张某的陈述、被告人刘晓彤的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘晓彤诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘晓彤认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理；综合以上事实和情节，公诉机关建议判处被告人刘晓彤有期徒刑一年八个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘晓彤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人刘晓彤认罪认罚，退赃，取得被害人谅解，请求法院从轻处罚。经审理查明，2020年7月2日，被害人张某在快手上看好被告人刘晓彤（快手号ID686534323、快手名树袋熊某猫）发布的3只加菲猫（有两只是被告人刘晓彤正在饲养的、另一只是下载的图片），其加了被告人刘晓彤的微信（微信号×××,微信名树袋熊某猫），并通过微信与被告人刘晓彤进行磋商，后被告人刘晓彤同意将被害人张某看好的3只加菲猫以人民币4万元的价格出售给张某。2020年7月6日，被害人张某以微信转账形式支付买猫款人民币3万元，因当天手机银行限额，故约定余款1万元第二天支付。2020年7月7日，被害人张某将余款1万元微信转账给被告人刘晓彤，刘晓彤制作虚假的发货视频发送给张某，随后将被害人的微信和快手都拉黑。案发后，被告人刘晓彤已全部返赃并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人李某的证言、被害人张某的陈述、被告人刘晓彤的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘晓彤以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘晓彤认罪认罚，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘晓彤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期自本判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  金 梅人民陪审员  许芙蓉人民陪审员  郭明明二〇二一年八月九日书 记 员  王 岩
辽河人民法院民 事 判 决 书（2021）辽7401民初798号原告：邵辉，男，1972年8月16日出生，汉族，盘锦恒奥瑞佳实业有限公司职工，现住盘锦市兴隆台区。被告：冯超，男，1978年2月8日出生，汉族，无业，现住盘锦市新兴隆台区。原告邵辉与被告冯超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵辉到庭参加诉讼，被告冯超经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还欠款22万元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告和被告系多年的朋友关系，被告因资金紧张于2019年4月4日向原告借款30万元，同时被告给原告出具《收条》和《欠条》各一份。在原告的再三催要下，被告共计还款8万元，尚欠22万元没有返还。2021年1月21日，被告又给原告出具一份《借条》，承诺于2021年5月10日前还清欠款。可是被告至今仍无任何还款的意思表示，故此原告起诉至贵院，望法院依法判处。被告冯超未到庭未答辩。原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了借条1张、欠条1张、建设银行转账记录1张、证明被告向原告借款的事实，微信转账记录1张、银行转账1张，证明被告还我8万元的事实。以上证据客观真实，与本案有关联性，能够相互佐证，本院予以采信。被告冯超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。依据上述有效证据及当事人陈述，可以认定下列事实：原告邵辉与被告冯超认识多年，系朋友关系，冯超以自己在泰利达干工程缺少资金为由向原告借款，原告以现金和转账方式共计给付被告30万元，被告给原告出具了收条，收条中载明：“今以收到邵辉现金和转账共计叁拾万元（300000.00元）收款人：冯超。2019.4月4日”。后被告陆续仅还款8万元，还余22万未还，经原告追要，于2021年1月21日给原告补写借条，借条中载明：“今有冯超因生意需要向邵辉借款人民币大写叁拾万元整，小写（300000.00元）。定于2021年5月10日前还清此借款，逾期愿按银行同期类贷款利率四倍给付利息，在此借款未还清前，不免除担保人责任。借款人：冯超。2021年1月21日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷行为发生后，当事人应按诚实、信用的原则履行义务。原告与被告间存在借贷合意，且原告也履行了出借义务，有借条、收条和转账记录为凭，被告应依约还款，现被告仅偿还8万元，还余22万元未还，故原告主张被告返还欠款22万元有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯超于本判决生效后十日内给付原告邵辉欠款22万元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元原告邵辉已预交，退还原告2300元，由被告冯超负担2300元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未予交纳的依法强制执行。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。审判员  王雪洁二〇二一年八月十日书记员  张 丹
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1222号原告寇实，男，汉族，1994年7月7日生，洮南市人，现住吉林省洮南市。        委托诉讼代理人：寇建春，男，汉族，1968年3月21日生，洮南市人，现住吉林省洮南市。        被告白城市洮南神经精神病医院（白城市第三人民医院）        法定代表人：张悦龙，系院长。        委托诉讼代理人：杨润东，系吉林杨润东律师事务所律师。        委托诉讼代理人：李伟，系白城市洮南市神经精神病医院医务科长。        原告寇实诉被告白城市洮南神经精神病医院（以下简称洮南神经医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人寇建春、被告委托诉讼代理人杨润东、李伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        寇实向本院提出诉讼请求：1、确认被告的治疗为诊断错误，赔偿原告治疗费44454.12元、护理费15281.64元、住院补助费9900.00元、住宿费和交通费7999.50元，合计77635.26元，误工费和精神损失费以鉴定为准。2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告是吉林大学材料物理系学生，毕业后到北京京东方科技集团公司工作，因每天工作时间过长，熬夜倒班不适应工作，半年后辞职回家准备考研究生，因压力过大，放弃了考试，身体状况不佳，在家人的陪同下到吉林大学第一人民医院就医，被诊断为轻度抑郁症。后联系到长春市第六医院入院治疗，并诊断为中度抑郁症。在治疗期间因原告没有医疗保险，征得医院同意回家休息治疗。因原告不能坚持用药，在家期间病情加重，由家人陪送到被告处治疗，由于被告诊断不精，认定原告单纯型精神分裂症，并按精神分裂症进行治疗给药。经72天的治疗，原告病情不仅没有好转，反而更重了，经原告家人的申请到北京第六医院就医，当北京市第六医院看到被告出具的诊断书后要求原告将病情传到网上，而且可以领残疾证，是不可治愈的。如果不同意传到网上，就不给治疗。原告家人为给原告治病，同意就医要求，这才住院治疗，经过几天的治疗，北京第六医院告诉原告不是单纯型精神分裂症，是复发性抑郁障碍。北京第六医院为治疗原告的疾病，将被告给用的药全部停用。并给原告解毒，经过一段时间的治疗，病情好转，并出具诊断证明，患者于2020年1月14日至2020年2月10日在我院住院治疗诊断为：复发性抑郁障碍，目前为不伴精神病性症状的重度抑郁发作，经治疗好转。由于被告的诊断错误，进行了错误的治疗，已构成医疗过错，给原告造成了经济、身心上的重大损失。        洮南神经医院辩称，对寇实的诊断治疗是否正确有待司法鉴定确认，寇实主张的赔偿项目和赔偿标准以司法鉴定后答辩质证意见为准。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。        寇实围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1．长春市第六医院诊断书及病历各一份，证明寇实患中度抑郁、甲状腺结节、胆囊息肉。2．北京大学第六医院诊断书及病历各一份，证明寇实患复发性抑郁障碍，目前为不伴精神病性症状的重度抑郁发作、椎体外系综合征、窦性心动过速，经治疗好转。3.2019年12月25日、2020年1月8日洮南神经医院诊断书两份，主要临床诊断单纯型精神分裂症、窦性心动过速；2020年1月8日洮南神经医院会诊单一份，证明寇实在洮南神经医院治疗72天，症状改善不明显，要求转院，转至北京大学第六医院；转院手续一份，证明转院手续上写无法诊断、无法治疗，但洮南神经医院还为寇实治疗了72天。        经质证，洮南神经医院对证据1无异议，对证据2的真实性及待证事实无异议，但诊断中“目前为不伴精神病性症状的重度抑郁发作”，该部分诊断只能证明患者在该院治疗期间的患病情形，不能涵盖在其他医院此前治疗情形及疾病的诊断。对证据3两份诊断书的真实性无异议，对会诊单及转诊转院审批表真实性无异议，这两份材料为一体，会诊单所起到的作用是由院长签字同意患者转诊、转院，转诊、转院审批表中必须载明无法诊断、无法治疗，才能办理转院。此标注的目的就是为了满足患者的转院需求，病历也记载了是寇实家属要求转院，不是医方建议患者转院。        洮南神经医院向本院提交了下列证据：寇实2019年10月27日至2020年1月8日在洮南神经医院出住院治疗的病历一份，证明寇实治疗的时间、诊断疾病及医院为寇实采取的诊疗措施，另寇实既往有一年余的精神病史及治疗过程。综上，洮南神经医院为寇实治疗诊断疾病明确，诊疗措施符合临床诊疗护理常规，不存在医疗过失及过错。寇实家属主动提出转诊、转院，洮南神经医院为满足患者家属转诊转院要求采取了一系列的配合措施，在此过程中，不存在任何过错。        经质证，寇实对洮南神经医院陈述的寇实一年有余的精神病史存在异议，寇实在洮南神经医院一共才治疗72天。        经审查，本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证，对本案事实认定如下：2019年3月6日至2019年4月12日寇实入长春市第六医院治疗，诊断为：中度抑郁发作、甲状腺结节、胆囊息肉，在院口服药物治疗、心理治疗，病情好转后出院。2019年10月27日寇实入洮南神经医院治疗，诊断为单纯型精神分裂症、窦性心动过速，入院后给予抗精神病药物及对症治疗，因症状改善不明显，寇实于2020年1月8日办理转院。2020年1月14日寇实入北京大学第六医院住院治疗，诊断为：复发性抑郁障碍，目前为不伴有精神病性症状的重度发作，锥体外系综合征、窦性心动过速，经治疗好转，于2020年2月10日办理出院。2021年4月23日寇实诉至法院，要求确认洮南神经医院诊疗错误并承担相应的赔偿费用共计77635.26元，同时要求对寇实的病情是否为“单纯型精神分裂症”进行司法鉴定。本案被告洮南神经医院在案件审理过程中也提出申请，对寇实“单纯型精神分裂症”的诊断是否正确予以鉴定。经洮南市人民法院司法技术辅助办公室组织双方选择鉴定机构，双方当事人随机抽签选择的两家鉴定机构（吉林常春司法鉴定中心、吉林公正司法鉴定中心）及寇实方自行提供的一家鉴定机构（吉林一诺司法鉴定中心）对所委托的鉴定事项无法鉴定，并做退案处理。        本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”本案，寇实主张洮南神经医院对其病情的诊疗存在过错，但未能向本院提交相关证据予以证明。其诉讼主张无事实依据，本院对其诉讼请求不予支持。待寇实有新的证据，可另行主张告诉。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        驳回原告寇实的全部诉讼请求。        案件受理费1740.00元，减半收取计870.00元，由原告寇实负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    邵永文二〇二一年八月十六日书记员    战雅楠
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6733号申请执行人：惠安县农村信用合作联社玉群信用社，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇埕边村，统一社会信用代码913505217937996407。负责人：吴鑫阳，该社主任。被执行人：谢卫东，男，1969年12月13日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：谢昆聪，男，1965年5月2日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。被执行人：朱家玲，女，1985年10月3日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：何泽波，男，1979年10月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：陈小松，男，1984年6月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行惠安县农村信用合作联社玉群信用社与谢卫东、谢昆聪、朱家玲、何泽波、陈小松借款合同纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社玉群信用社于2021年8月26日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月三十日书记员  曾芬芳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1952号之一原告：吴琼，女，1990年6月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告：马某1，男，2010年12月31日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告：马某2，男，2014年8月27日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。三原告委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：相克彬，男，1966年11月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：南英兰，女，1970年7月16日出生，朝鲜族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。二被告委托诉讼代理人：王继辰，黑龙江盛尚律师事务所律师。原告吴琼、马某1、马某2与被告相克彬、南英兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告吴琼、马某1、马某2于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴琼、马某1、马某2的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴琼、马某1、马某2撤诉。案件受理费22193元，减半收取计11096.50元，由吴琼、马某1、马某2负担。审 判 长 王 剑人民陪审员 邓 华人民陪审员 张利平二〇二一年八月二日书 记 员 才 鹤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初11403号申请人：江苏润众律师事务所，住所地江苏省张家港市人民东路11号华昌东方广场F座504/505。法定代表人：徐冰，该律所主任。被申请人：绍兴乐晗纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道国际村1幢1楼103-36。法定代表人：孙少华。申请人江苏润众律师事务所与被申请人绍兴乐晗纺织品有限公司服务合同纠纷一案，申请人江苏润众律师事务所于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人绍兴乐晗纺织品有限公司银行存款4.2万元或查封、扣押其等值财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏润众律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴乐晗纺织品有限公司银行存款4.2万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年八月十六日书记员  李 惠
江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1021民初1246号原告：中国银行股份有限公司南城支行，地址：南城县盱江大道636号，统一社会信用代码：913610218626471230。负责人：范燕君,银行行长。委托诉讼代理人:彭西兰，该银行副行长，特别授权。被告：宁瑶，男，1992年5月1日出生，汉族，住南城县。被告：谢莉琪，女，1993年5月1日出生，汉族，住南城县。原告中国银行股份有限公司南城支行与被告宁瑶、谢莉琪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告中国银行股份有限公司南城支行于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清全部逾期欠款申请撤回对被告宁瑶、谢莉琪的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南城支行撤诉。案件受理费5064元，减半收取2532元，由原告中国银行股份有限公司南城支行负担。审判员 宁   可   行二〇二一年八月二十五日书记员 饶敏孜书记员饶敏孜江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1021民初1246号原告：中国银行股份有限公司南城支行，地址：南城县盱江大道636号，统一社会信用代码：913610218626471230。负责人：范燕君,银行行长。委托诉讼代理人:彭西兰，该银行副行长，特别授权。被告：宁瑶，男，1992年5月1日出生，汉族，住南城县。被告：谢莉琪，女，1993年5月1日出生，汉族，住南城县。原告中国银行股份有限公司南城支行与被告宁瑶、谢莉琪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告中国银行股份有限公司南城支行于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清全部逾期欠款申请撤回对被告宁瑶、谢莉琪的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南城支行撤诉。案件受理费5064元，减半收取2532元，由原告中国银行股份有限公司南城支行负担。审判员 宁   可   行二〇二一年八月二十五日书记员 饶敏孜书记员饶敏孜
重庆市涪陵区人民法院重庆市涪陵区人民法院民事判决书  (2021)渝0102民初4240号 原告:重庆市荔枝林强物业管理有限公司，统一社会信用代码91500102774856208Q，住所地涪陵区黎明西路宏业小区2幢3-负1-1。法定代表人:罗兴春，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗长华，男，1962年6月9日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：邓明珠，重庆鼎圣佳程（涪陵）律师事务所律师。被告:张先伦，男，1968年3月14日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司（以下简称林强物业公司）诉被告张先伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林强物业公司的委托诉讼代理人邓明珠、罗长华，被告张先伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林强物业公司向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付自2017年2月至2020年10月所欠的物管费2107.8元、电梯费1510.65元、维修费99.52元、违约金500元，以上共计4217.97元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告所在小区业主委员会于2016年1月27日签订了《重庆市物业服务合同》，双方约定由原告为被告所在小区提供物业服务。合同签订后，原告按照合同约定履行相应了义务，被告也理应按合同约定缴纳相应物业服务费用。但被告自2017年2月起无故不缴纳物管费等相关费用已达3717.97元，原告多次向其催收无果。原告认为，原告与被告之的物业服务合同关系合法明确，欠款数额及期限明确具体，被告长期无正当理由拒绝缴纳物业费等相关费用，迫于无奈，为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。    被告张先伦答辩，房屋的所有权是被告的，是被告的儿子在那居住。被告不清楚什么时候开始没有交物管费给原告，但是至今都没有交物管费。小区有两家物管公司服务，环境卫生、绿化、消防、门卫制度不合格，原告没按照合同作为，对物业合同有异议，业主委员会没有经过公示，公共收益部分也没有公示和分配，原告服务的范围与合同不符，休闲广场原告没有纳入管理范围，车库也没有实施管理服务。2021年6月，经查灭火器过期81个，应急灯损坏，消防通道严重堵塞等。经审理查明事实如下：一、业主及房屋面积：被告张先伦，系重庆市涪陵区望江路10号东城丽苑3号楼的房屋所有权人，房屋的建筑面积为78.06平方米。二、签订物业服务合同及合同生效时间：2016年1月27日，原告与被告张先伦所在小区涪陵区东城丽苑业主委员会签订《重庆市物业服务合同》，双方约定由原告为被告所在小区提供物业服务。合同从2016年1月1日生效。三、物业服务合同的主要内容：1.物业名称东城丽苑，物业类型商住楼，座落位置重庆市涪陵区望江路10号。占地面积9635平方米，建筑面积43310平方米。2.物业服务费标准：住宅0.88元/月.平方米（其中物管费0.6元/月.平方米，电梯费0.28元/月.平方米，正三楼以上的每一层加收0.01元/月.平方米的电梯运行费），写字楼1.5元/月.平方米，停车场50元/月.个车位，电梯维修每次500元以内由物业公司承担，500元以上由使用人分摊；3.交付时间为每月的1日；4.违约责任：物业企业违反合同约定，擅自提高收费标准的，业主、物业使用权人有权拒绝缴纳物业服务费并要求物业管理企业清退，并按多收费的3倍标准给予业主或者物业使用人赔偿；业主委员会、业主或者物业使用人违反约定，未能按时交纳物业服务费的，应按每日5‰标准向物业服务企业作为违约金，最高不超过本金。四、被告张先伦，每月负担物业费标准：物管费46.84元，电梯费33.57元。五、被告张先伦缴费及欠费情况：2017年1月前，被告张先伦已经付清物业服务费。2017年2月至2020年10月，被告张先伦有45个月计物管费2107.8元、电梯费1510.65元、维修费99.52元，没有支付给原告。六、需要说明的问题：原告林强物业公司实际对涪陵区东城丽苑小区提供了住宅的物业服务管理，对商业部分尚未依合同进行物业管理。对上述事实的认定，有当事人的陈述，原告林强物业公司提交的物业服务合同、不动产中心查询记录、物管费收款收据（45张）、电梯费收款收据、告示、电梯保养记录等。这些证据，经庭审质证和审查，具有证据效力，予以确认。被告张先伦提交的标注为2017年3月27日至2019年8月20日的照片系复印件不能确定形成时间，2021年5月14日至7月14日的照片与原告林强物业公司请求的物业管理费不是同一时段，金港物业的收款收据与案件没有关联性。对被告张先伦提交的证据不予确认。本院认为：原告林强物业公司与被告张先伦所在小区涪陵区东城丽苑业主委员会签订《重庆市物业服务合同》，依法成立，对涪陵区东城丽苑业主具有约束力。原告林强物业公司实际对涪陵区东城丽苑小区提供了住宅的物业服务，被告张先伦应当支付物业服务费、电梯费及电梯维护费。因原告林强公司对涪陵区东城丽苑小区商业部分，未依合同实际进行物业管理，其要求被告张先伦支付违约金的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第三款之规定，判决如下:一、被告张先伦在本判决生效后10日内，支付原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司2017年2月至2020年10月物管费、电梯费、电梯维修费共计3717.97元;二、驳回原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司负担5元，由被告张先伦负担20元。本判决为终审判决。                        审 判 员 夏 祥 禄       二〇二一年七月二十七日                           书 记 员 刘 诗 琪- 1 -
重庆市北碚区人民法院民事裁定书                                        （2021）渝0109民初9951号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码9150000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文偲，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被告：曹冰梅，女，汉族，1986年1月14日出生，住重庆市江津区。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告曹冰梅借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法由审判员赵振国独任审判。本院在审理过程中，通知原告于2021年8月23日前预交案件受理费1010.61元，原告收到通知后未预交，也未向本院提出减缓免申请。依照《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审  判  员   赵振国                         二Ｏ二一年八月三十日                       书 记 员   谢晓庆  - 1 -
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执恢605号 蒋某某、西安市鄠邑区东关小学：蒋某某与西安市鄠邑区东关小学教育机构责任纠纷一案，要求被执行人给付案件款80000元，承担案件受理费485元，执行费1100元。经本院立案执行，执行中，被执行人主动给付所有案件款。至此，申请执行人蒋某某向本院申请执行的(2020)陕0118民初3195号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二一年八月十日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初736号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市北辰区爱尚利和娱乐中心，住所地天津市北辰区双街镇顺境路101号二楼。经营者：何瑞鑫。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市北辰区爱尚利和娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 任士强二〇二一年八月十三日书记员 李宝珠
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初1186号之一原告：博野县宏伟钢材经销处，住所地博野县大齐村。经营者：冉永水，男，1963年6月25日出生，汉族，住博野县大齐村。被告：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东。法定代表人：刘海云，该公司董事长。被告：广州南科创贸易有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉兴东路10号1709房。法定代表人：廖素英，该公司执行董事。被告：博野县启诚钢材经销处，住所地博野县南小王乡东王各庄幸福路82号。经营者：刘彦明，男，1966年7月2日出生，汉族，住址博野县。原告博野县宏伟钢材经销处与被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司、广州南科创贸易有限公司、博野县启诚钢材经销处票据纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法进行审理。原告博野县宏伟钢材经销处向本院提出诉讼请求：1.判决所有被告连带支付原告人民币1172215.57元及逾期利息（以1172215.57元为基数自2021年8月21日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年公布的贷款利率计算）；2.本案的诉讼费（起诉费、保全费、担保费）由被告承担。事实与理由：2021年2月3日被告博野县启诚钢材经销处转让给原告电子商业承兑汇票2张，票号分别为：231058100001720200814701198888金额为陆拾肆万伍仟元整，出票日期2020年8月14日，汇票到期日2021年8月14日。承兑人为：佛山市南海区欧泰置业有限公司，收款人为：深圳市建艺装饰集团股份有限公司。210558690001620200820704867595金额为伍拾贰万柒仟贰佰壹拾伍元伍角柒分，出票日期2021年8月20日，汇票到期日2021年8月20日，承兑人为：梅州大百汇品牌产业园有限公司，收款人为：深圳市建艺装饰集团股份有限公司。上述两张承兑汇票，承兑人不能付款，被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司、广州南科创贸易有限公司、博野县启诚钢材经销处作为该票据的背书人，依法对票据的兑付承担付款义务和保证义务。故原告为保护自己的合法权益，依法提起诉讼，望依法判如所诉。本院经审查认为，原告所诉票据尚未到期亦不符合《票据法》第六十一条规定的汇票到期日前可以行使追索权的情形，故原告博野县宏伟钢材经销处的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告博野县宏伟钢材经销处的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈洪涛二〇二一年八月二十六日书记员  张 玉
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执794号申请执行人张存花，女，汉族，1974年7月7日生，住志丹县。被执行人王世梅，女，汉族，1976年10月22日生，住志丹县。申请执行人张存花与被执行人王世梅民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625民初8号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人王世梅给付申请张存花借款本金8万元及利息【利息计算方法8万元借款本金自2016年2月1日起至实际偿还之日按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85）四倍（即15.4%）计算利息】(其中利息已还30000元)；案件受理费1622元由被执行人王世梅负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张存花向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王世梅送达了执行通知书，限其自动履行，2021年8月18日申请执行人张存花与被执行人王世梅自愿达成执行和解协议，由被执行人王世梅给付申请执行人张存花借款本息共计112400元，剩余利息申请执行人张存花自愿放弃；由被执行人王世梅于2021年10月15日前给付申请执行人张存花30000元，于2022年1月12日前给付申请执行人张存花30000元，剩余案件款于2022月6月30日前一次性付清；案件受理费1622元，执行费1586元由被执行人王世梅负担。同日申请执行人张存花向本院申请撤回执行申请，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二一年八月十八日书记员  张 帅
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执950号申请执行人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠原路19号，统一社会信用代码91130124715899769A。法定代表人：李振国。被执行人：李居锁，男，1948年8月5日出生，汉族，现住栾城县。本院在执行石家庄市栾城农村信用合作联社与李居锁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李居锁名下银行存款86138.31元或查封相当价值的财产。冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后立即执行。审判员  于丽君二〇二一年八月二十三日书记员  王索良
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1184号被执行人：邱腾龙，男性，1989年04月30日出生，汉族，住大石桥市。被执行人邱腾龙罚金一案，本院于2021年04月30日作出的（2021）辽08刑终87号已经发生法律效力，因被执行邱腾龙未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人邱腾龙发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2021）辽08刑终87号刑事判决书，被申请执行人邱腾龙应当如期给付罚金100000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邱腾龙有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1184号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月二十四日书记员  许洪力
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4007号之一申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人田红艳，总经理。被执行人：陈鹏，男，1986年8月18日出生，汉族，现住湖南省岳阳县。被执行人：王兴花，女，1984年4月5日出生，汉族，现住湖南省岳阳县。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0602民初2340号民事判决书，立案执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈鹏、王兴花借款合同纠纷一案，生效文书确认：一、由被执行人陈鹏、王兴花向申请执行人中银消费金融有限公司偿还借款本金140000元、利息38873.11元、滞纳费24151.21元（按年利率24%的标准自2019年3月1日起计算至2021年1月27日止）、此后利息滞纳金17398.36元（按年利率24%的标准暂计算至2021年8月5日止）、迟延履行期间的债务利息1243.52元（从2021年7月1日暂计算至2021年8月5日止）；二、由被执行人陈鹏、王兴花承担案件受理费2173元、执行费2977.96元；以上费用共计226817.16元。因被执行人陈鹏、王兴花至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈鹏、王兴花银行存款226817.16元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。本裁定立即执行。审 判 员 赵健二〇二一年八月十日法官助理 张卓书 记 员 张娟
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2623执259号申请执行人吴念萍，女。被执行人狄成斌，男。本院受理的吴念萍申请执行狄成斌经司法确认的调解协议纠纷一案，施秉县人民法院于2021年5月19日作出的(2021)黔2623民特101号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书确定：狄成斌在2021年8月8日前偿还吴念萍借款本金15000元及利息500元。因狄成斌未履行生效法律文书确定的义务，吴念萍向本院申请执行，本院依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人狄成斌的银行账户，冻结、扣划限额为人民币15633元（含执行费133元），或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押(查封)动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。执行员 吴 芳二〇二一年八月二十五日书记员 彭家琳
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1471号申请执行人：徐泽，男，1977年3月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：孙国辉，男，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。徐泽与孙国辉买卖合同纠纷一案，该案作出的(2019)皖0421民初3752号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月26日立案执行，要求被执行人给付案款9287元。被执行人依法应当承担执行费50元。执行过程中，1、本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月26日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为9337元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月三十一日书记员 李泽骏
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初6923号原告：何国强，男，1969年5月1日出生，汉族，住广州市东山区。被告：杨启彬，男，1993年10月20日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告何国强诉被告杨启彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何国强到庭参加了诉讼。被告杨启彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告本金1198600元以及利息210000元；2.判令本案的所有诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以做生意急需资金为由。于2020年11月13日起至2020年12月11日止向我借款共计人民币1858700元（以上款项分别通过手机银行和微信由本人转账给被告，当中有2笔汇款我委托同事陈志丽在工商银行代转汇给被告，均有汇款凭证。本人已在所转出银行和微信账号将转账流水记录打印出来，附汇款流水记录借款当时被告约定每一笔借款按利息5%计，每一笔借款期为2-7天，并承诺每一笔借款后即偿还本金和利息给我。此期间内共发生近30笔借款往来。当中我要被告还款，被告却以种种借口拖欠不还，偶然又归还一部分款项（自2020年11月14日至2021年01月15日期间一共还款660100元，附汇款流水记录。被告于2012年4月2日补立借条，并约定自2021年4月2日-8月2日间分四期将所欠本金连利息归还给我，现逾期至今我尚未收到被告任何款项。现在我不得不向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即一次性偿还借原告本金1198600元和利息210000元。被告杨启彬没有答辩，也没有向法庭提交证据。本院经审理查明如下事实：被告向原告借款。2020年11月14日至2020年12月11日，原告通过手机银行和微信转账给被告，共计转款人民币1858700元（以上款项当中有2笔款4.9万元及5.55万元由原告委托同事陈志丽在工商银行代转账给被告）。自2020年11月14日至2021年1月15日期间，被告一共向原告还款660100元，尚有1198600元未还。2021年4月2日，被告与原告签署《借条》，写明“被告因生意资金周转需要，现向原告借款。借款金额为人民币1198600元正，借款利息210000元正，借款期限自2021年4月2日起至2021年8月2日止。补充条款：分4期付清借款（含借款利息）。被告还在借条下方写明“今收到何国强人民币1198600元，特立此据。”。因被告未按借条约定向原告分期还款，原告便向本院提起本案诉讼。本院认为，被告向原告借款1198600元至今未还，有原告提供的《借条》、银行个人账户对账单、个人活期账户交易明细、微信支付转账电子凭证及原告的庭审陈述证实，本院依法予以认定。被告已逾期还款，显属违约，其行为损害了原告的合法权益，依法应当承担向原告偿还借款并支付利息的责任。原告的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。被告杨启彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审的抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨启彬自本判决发生法律效力之日起十日内向原告何国强清还借款1198600元；二、被告杨启彬自本判决发生法律效力之日起十日内向原告何国强支付利息210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8739元，由被告杨启彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  徐红伟二〇二一年八月十一日书记员  温颖彤钟子筠
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执435号申请执行人：肖军文,男,1973年8月6日出生,汉族,住鹤壁市山城区。被执行人：马光明,男,1980年11月1日出生,汉族,住鹤壁市山城区。申请执行人肖军文与被执行人马光明劳务合同纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2021）豫0603民特31号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马光明于2021年3月起，分四期支付肖军文工资，每月30日前支付肖军文3600元，共计14400元。因马光明未按上述生效法律文书履行义务，肖军文向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、执行立案后向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马光明名下银行卡内有存款31元，本院已予以扣划并转付申请执行人。其他银行和网络资金账户内的零星存款，本院已经全部予以冻结，冻结期限一年，自2021年6月18日起至2022年6月17日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人马光明名下无车辆、保险、证券和工商登记信息信息。三、本院于2021年7月19日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户信息，结果显示被执行人名下无公积金账户信息。四、本院于2021年7月19日前往鹤壁市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年8月19日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年8月19日将被执行人列入失信人员名单并向被执行人发出失信决定书。七、本院通过电话多次联系、到被执行人居住地实地调查等形式，未能查找到被执行人下落和其名下可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请本院签发律师调查令对被执行人的财产进行调查，申请执行人肖军文同意法院终结本次执行程序。本案执行标的14400元，实际执行到位31元，尚余14369元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除扣划银行存款31元已转付申请执行人以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行支付的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行支付的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年八月二十日书记员  王利娜
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初6709号之一解除保全申请人：江苏阿斯达新材料科技有限公司，住所地江苏省如皋市搬经镇鲍庄村19组。法定代表人：顾志远。委托诉讼代理人：孙旭兵，如皋市正义法律服务所法律工作者。被申请人：芳坤智能储存（宿迁）股份有限公司，住所地江苏省沭阳县桑墟镇舒窑村。法定代表人：蒋坤。申请人江苏阿斯达新材料科技有限公司与被申请人芳坤智能储存（宿迁）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日作出(2021)苏0682民初6709号民事裁定，冻结被申请人芳坤智能储存（宿迁）股份有限公司银行存款43万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人江苏阿斯达新材料科技有限公司于2021年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人芳坤智能储存（宿迁）股份有限公司银行存款43万元及相应价值其他财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。审 判 员 顾梅红二〇二一年八月十八日法官助理 许 燕书 记 员 陈 雨
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2366号起诉人：荣县新城医院有限公司，住所地荣县河西新区望景路199号，统一社会信用代码91510321MA6202BR6W。法定代表人：刘永洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐勇，四川瀚毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴恭敬，四川瀚毅律师事务所律师。2021年8月27日，本院收到起诉人荣县新城医院有限公司的起诉状。起诉人荣县新城医院有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告张镜能支付原告荣县新城医院有限公司医疗欠费7300.03元；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2020年7月14日至2020年7月28日因“慢性阻塞性肺疾病伴有急性下呼吸道感染”等疾病到原告处住院医疗，期间产生医疗费17635.34元，扣除住院预交500元、医保报销9835.31元，现尚欠7300.03元未支付。经催收未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，被告张镜能已去世，起诉人的起诉不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对荣县新城医院有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于自贡市中级人民法院。审判员 杨 君二〇二一年八月二十七日书记员 程心悦
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3210号原告：杨友，男，1988年4月8日出生，苗族，四川省古蔺县人，住古蔺县。被告：罗太华，男，1969年11月29日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。原告杨友与被告罗太华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告杨友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨友撤回起诉处理。审 判 员 丁剑二〇二一年八月十日法官助理 李单书 记 员 陈春
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2889号申请执行人：刘世华，男，1959年12月24日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：牛群，男，1985年11月11日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：陈井维，男，1967年1月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人刘世华与被执行人陈井维劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人劳务费6000元，案件受理费19元，共计6019元。在执行过程中，双方就给付事宜达成和解协议，内容如下：一、被执行人陈井维当场给付申请人劳务费1000元，剩余5019元于2021年10月15日前付清；二、执行费由被执行人陈井维负担。因本案双方达成和解协议且短期内无法执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年八月十日书记员  王 珑天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2889号申请执行人：刘世华，男，1959年12月24日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：牛群，男，1985年11月11日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：陈井维，男，1967年1月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人刘世华与被执行人陈井维劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人劳务费6000元，案件受理费19元，共计6019元。在执行过程中，双方就给付事宜达成和解协议，内容如下：一、被执行人陈井维当场给付申请人劳务费1000元，剩余5019元于2021年10月15日前付清；二、执行费由被执行人陈井维负担。因本案双方达成和解协议且短期内无法执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年八月十日书记员  王 珑
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执4056号申请执行人于洪凯，男，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，住所地：驻马店市经济开发区驿城大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码91411700063820719T。法定代表人：陈锋，该公司总经理。申请执行人张亚茹与被执行人驻马店信合房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初4085号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年八月二十日书记员  胡冬
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1168号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾。委托代理人：夏雨航，男，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。系该公司员工。被执行人：曾满桃，女，住新化县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人曾满桃借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第5562号裁定书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人曾满桃送达了执行通知书、报告财产令。于2021年7月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月28日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月25日对被执行人曾满桃适用限制高消费措施。本院于2021年8月25日约谈申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为9322元，尚有9322元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年八月二十五日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1531号之一原告：王阳阳，男，1990年12月29日出生，汉族，住石家庄市栾城区。委托代理人：任硕瑶，河北宏源律师事务所律师。被告：康占海，男，1974年8月19日出生，汉族，住石家庄市赵县。委托代理人：郭少辉，河北雄奕律师事务所律师。委托代理人：张攀，河北雄奕律师事务所实习律师。原告王阳阳与被告康占海买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法进行审理。王阳阳向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告向原告赔偿240000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自起诉之日起至实际偿还完毕之日止）；二、本案诉讼费用、保全费用等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告2020年5月8日签订了《钢结构厂房买卖合同》，被告将河北天工院内旧钢结构厂房约10000平方的拆除的旧钢结构出卖给原告，由原告负责进场拆除，合同签订后原告给付定金60万元，余款60万元。原告在合同签订当天向被告支付定金60万元，在5月10日原告将余款60万元转账给被告。但是由于被告的原因导致原告无法进场，合同无法履行，合同的目的无法实现。根据双方签订的《钢结构厂房买卖合同》的约定被告违约应当双倍赔付原告的定金，但被告至今未赔偿。因此原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的相关规定起诉至贵院。本院经审查认为，原告称其以爱人的名义注册了石家庄坪垚建筑工程有限公司，实际为原告经营，经营范围包括建筑物拆除工程，原告具有拆除建筑物的资质。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”故本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王阳阳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311-886××××7）。审判员  刘学超二〇二一年八月三十一日书记员  李玉玲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1650号被执行人张某某，男，汉族。被执行人张某某犯开设赌场罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825刑初330号刑事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张某某缴纳罚金人民币8000元及追缴违法所得40000元，没收作案工具OPPO白色手机一部，上缴国库。但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。定边县人民法院刑事审判庭移送强制执行，于2021年3月25日立案。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月25日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户有少数存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及工商注册登记信息。3.本院于2021年3月26日依法将被执行人张某某名下的银行账户予以冻结。4.本院于2021年5月27日依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院于2021年5月26日依法在定边县不动产登记服务中心查询，经反馈，被执行人无房产登记信息。6.本院于2021年6月22日将作案工具OPPO白色手机一部上缴国库。7.本院依法划拨被执行人张某某在定边农村商业银行的账户存款2700元，该案件款已上缴国库。8.本院于2021年3月28日依法对被执行人张某某适用限制高消费措施。综上所述，被执行人张某某暂无可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月八日书记员  倪志江
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2700号申请执行人：吴某，男，2005年11月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。法定代理人：赖某（系吴某母亲），女，住安徽省凤台县。被执行人：郑文云，女，1948年8月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行原告吴某与被告郑文云健康权纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月三十日书记员 丁 楠
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0302执1234号之一申请执行人：曾茶英，女，1959年9月15日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。被执行人：龙小萍，女，1968年6月18日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。关于申请执行人曾茶英与被执行人龙小萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初475号民事判决书，于2021年5月11日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人龙小萍在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币12,847.34元及相关利息或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  杨启根二〇二一年八月九日代理书记员  李 萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3100-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：段某岩，女，1984年2月15日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：王某，女，1994年11月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：王某玲，女，1972年5月13日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：任某全，男，1975年4月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人段某岩、王某、王某玲、任某全纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1449号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人段某岩、王某、王某玲、任某全银行存款159228.5元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年八月十六日书记员  尚思瑶
河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0427民初2061号原告:周子元，男，1995年10月10日出生，汉族，住邯郸冀南新区。被告:王国强，男，1979年4月2日出生，汉族，住邯郸市临漳县。原告周子元与被告王国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周子元到庭参加诉讼，被告王国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周子元向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还借款30000元及延迟还款产生的逾期利息暂计算至2021年4月7日为300元(按2021年2月一年期市场贷款报价利率标准计算至实际还款之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告王国强于2021年向原告周子元借得款项现金35000元，并于借款后向原告出具了借到条一份，该条载明借到周子元现金大写叁万伍仟元整，限期7日。被告承诺如到期未还款产生争议，原告可于原告所在地法院诉讼解决。然期满后，被告还款5000元便不再履行还款义务。本着友好协商的原则，原告多次去往被告所在地，向其催款，然被告始终未予还款。原告只得诉至贵法院，请求法院公正判决，维护原告的合法权益。被告王国强未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2021年1月30日上午，王国强向周子元借款，周子元将35000元借给了王国强。王国强向周子元出具借条一张，上载：“今借到，今借到周子元现金大写叁万伍仟元整（小写35000元整），期限7日，借款人到期未还款过程中如果发生争议，借款人同意在出借人所在地人民法院诉讼解决。借款人王国强，身份证号码：1304231***********,2021年1月30日。”王国强在借条上的借款金额、签名、身份证号码处捺印。借款到期后，王国强于2021年2月9日向周子元转款4500元，抵顶之前周子元欠王国强的500元，共偿还5000元；2021年7月7日王国强向周子元偿还了5000元。上述事实有原告周子元的陈述和其向本院提交的借条一份、微信聊天打印记录件3张在卷证实。另，在庭审中周子元当庭变更其诉讼请求为要求王国强偿还借款25000元及自逾期之日至还清之日止的逾期利息。2021年2月6日一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款未约定还款期限的，出借人可以随时要求借款人偿还借款，如未偿还的，出借人可要求借款人承担逾期利息。本案被告向原告借款，在借得款项后应按照约定时间予以还款，但被告未按约定全部偿还，对剩余借款本金25000元王国强应予偿还。同时根据法律规定，王国强逾期还款，应承担违约责任，该责任应为自逾期之日即2021年2月6日起至还清之日止的按年利率3.85%计的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国强于本判决生效之日起十日内偿还原告周子元借款25000元；二、被告王国强于本判决生效之日起十日内支付原告周子元按年利率3.85%计的自2021年2月6日起至还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由被告王国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  胡红勇二〇二一年八月九日书记员  郝书珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢276号申请执行人：刘改荣，女，1963年8月9日出生，汉族，住偃师市。被执行人：昝帅锋，男，1981年1月23日出生，汉族，住偃师市。刘改荣申请执行昝帅锋道路交通事故赔偿纠纷一案，（2011）偃民初字第1028号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书第二项的规定，被执行人昝帅锋于应赔偿申请人刘改荣15207.79元，受理费由被执行人昝帅锋承担237元。因被执行人昝帅锋未按上述法律文书履行义务，申请人刘改荣向本院申请恢复执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年3月17日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人昝帅锋名下无银行存款。2.被执行人昝帅锋名下无车辆信息。3.被执行人昝帅锋名下无不动产登记信息。4.被执行人昝帅锋名下无公积金信息。三、因疫情原因，暂无法到被执行人居住地实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余15444.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人昝帅锋负有继续向申请执行人刘改荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年八月三十一日书记员 ：朱梅露
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保985号之一申请人：李云，女，汉族，住西安市未央区楼，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李雪峰，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。申请人李云与被申请人李雪峰诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保131号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李雪峰名下价值26万元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年7月15日查封被申请人李雪峰名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX栋XX单元XX室房产一套。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保131号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审   判   员       娄新李          二〇二一年七月二十七日 书   记   员       赵  晶
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1898号陶某华：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2018）黔0525刑初99号刑事判决书，于2021年7月28日立案受理，2021年8月10日执行完毕。被执行人陶某华应缴纳罚金1000元，现被执行人陶某华已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陶某华缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6854号申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地福建省惠安县螺阳镇新霞经济开发区，统一社会信用代码91350521X11439772W。代表人：叶水明，该社主任。被执行人：刘惠海，男，1985年4月6日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈培冬，男，1987年4月25日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：蒋伟雄，男，1984年10月12日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：庄中明，男，1988年6月10日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与刘惠海、陈培冬、蒋伟雄、庄中明信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社于2021年8月27日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄汉阳审判员  侯炳泉审判员  许一鸣二〇二一年八月三十日书记员  曾芬芳