湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初2588号原告：湖南乐购文化传媒有限公司，住所湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：韩君，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何佳丽，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑芹，湖南湘天律师事务所律师。被告：湘潭潇湘湾体育投资有限公司，住所湘潭市九华示范区。法定代表人：谢威，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁立安，女，1996年2月11日出生，汉族，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县，系公司员工。原告湖南乐购文化传媒有限公司（以下简称“乐购公司”）与被告湘潭潇湘湾体育投资有限公司（以下简称“潇湘湾公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐购公司的委托诉讼代理人何佳丽、被告潇湘湾公司的委托诉讼代理人鲁立安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乐购公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告广告发布费350000元；二、请求判令被告支付原告逾期付款损失10023.9元（以350000元为基数，按2020年中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR标准3.85%，加计30%计算，自2020年10月30日起暂计算至2021年5月24日，直至被告履行全部付款义务为止）；三、请求判令被告支付原告律师费20000元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月28日，原告与被告签订《户外广告发布合同》（合同编号：湘富（潇）字[2020]第52号），约定原告代理被告在原告的资源户外大牌广告位（详见合同附件：湖南公司湘江富力城项目2019年年底户外大牌投放点位清单）发布湖南富力城广告，发布期限自2020年1月18日至2020年3月18日止，广告发布费共计35万元。被告应于双方签订本合同且原告完成广告牌发布并经被告验收后，在60日内向原告支付合同总款100%，即35万元。合同签订后，原告已履行了全部义务，被告的广告也在发布期内政策展示，现合同期满，被告迟迟未按合同约定履行支付义务。2021年3月5日，原告委托湖南湘天律师事务所指派律师向被告发送一份《律师函》，要求被告2021年3月10日前支付广告发布费350000元及逾期付款损失，但被告收到律师函后至今未支付任何款项。现原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告潇湘湾公司答辩称：一、对原告起诉的应付广告发布费350000元无异议。二、对原告主张的逾期付款利息及律师费不予认可。1、合同明确付款的条件为广告牌发布且经被告验收60天后支付，且验收应为整体验收，但原告并未履行向被告提交验收报告的义务。原告提交的微信聊天记录中，无法证明双方的身份，现有证据无法证明原告已按合同约定发布广告并经被告验收，无法证明逾期付款的时间，且合同中并未约定违约金。即使法院最终认可双方的微信聊天记录，视为通过电子送达，但该聊天记录的时间为2020年10月，根据合同约定，付款时间应往后推迟60天，则原告主张的逾期付款损失的起止时间也应当往后推迟。2、律师费主张没有合同依据，也非必要产生的费用。综上，请求依法驳回原告的第二、三项诉请。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2020年1月10日，原、被告双方签署确认发布函，对湘江富力城广告的发布位置、发布时间、发布期、发布费用等进行了约定。2020年6月28日，对确认发布函中的内容，原告（乙方）与被告（甲方）签订《户外广告发布合同》（合同编号：湘富（潇）字[2020]第52号），约定乙方代理甲方在湖南乐购资源户外大牌发布广告，刊登项目：投放费用（报批、设计、喷画、安装、维护等），金额：叁拾伍万元证（含应纳税费），尺寸规格：详见附件《湖南公司湘江富力城项目2019年年底户外大牌投放点位清单》，刊登内容：湖南富力城广告，发布时间：2020年1月18日-2020年3月18日，备注：户外大牌投放开始时间以甲方通知为准，投放周期为2个月。在双方签订本合同且乙方完成本广告牌发布并经被告验收后，甲方在60日内向乙方支付合同总款的100%，即人民币350,000.00。本合同价格包含向政府有关部门交纳的税费。本合同所约定广告应于2020年1月18日起发布。广告由乙方设计，并经甲方书面确认后发布。广告画面发布后甲方应派人验收画面并签署发布验收单。如乙方发布的广告画面与本合同约定不符，乙方应承担合同总价款10%的违约金，并按甲方要求予以无条件重做。乙方应在收到甲方提供的广告设计稿后3日内，向甲方提供画面的制作小样及部分原大图样供甲方检验，乙方应在制作小样及部分原大图样精度经甲方签字确认后在约定广告发布期内完成全部制作及安装工作；乙方应在制作及安装完毕后立即通知甲方进行验收，经甲方验收合格的，甲方书面签字确认。合同附件《湖南公司湘江富力城项目2019年年底户外大牌投放点位清单》对广告发布的位置、规格尺寸、图片、单价等进行了约定。上述合同签订后，原告于2020年1月20日至2020年8月29日完成广告上画、下画的合同义务。2020年10月15日至20日，原告公司工作人员通过微信向被告公司工作人员发送验收报告，但截至2021年3月5日，被告仍未支付案涉广告发布费。2021年3月5日，原告委托湖南湘天律师事务所向被告发送《律师函》，要求被告于2021年3月10日前向原告支付广告发布费350000元及按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准3.85%，加计30%计算自2020年10月30日至履行全部付款义务之日止的逾期付款损失。该《律师函》由湖南湘天律师事务所通过邮政快递的方式向被告邮寄送达，被告公司工作人员李美灵于2021年3月8日签收。原告乐购公司与湖南湘天律师事务所签订民商事案件委托代理合同，委托湖南湘天律师事务所代理本案一审，律师费为20000元，原告已向湖南湘天律师事务所支付该费用。法庭辩论终结后，被告于2021年7月28日委托上海乐居好房信息服务有限公司向原告支付案涉广告发布费350000元。以上事实有原、被告工商登记信息、《户外广告发布合同》、《湖南公司湘江富力城项目2019年年底户外大牌投放点位清单》、确认发布函、户外广告发布实景照片、《律师函》、邮政快递信息查询信息、微信聊天记录、民商事案件委托代理合同、网上银行电子回单、增值税专用发票、收款说明以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，一、原告乐购公司与被告潇湘湾公司签订的《户外广告发布合同》及其附件、确认发布函，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应予全面履行。二、关于原告主张的广告发布费350000元，因被告已在庭审后支付完毕，故本院对原告的该项主张不予支持。三、关于原告主张的逾期付款损失。1、对逾期付款损失的起算点，被告认为原告提交的微信聊天记录中双方的身份未能确定，原告未提交证据证明发布的广告已经被告验收，原告认为起算点为广告牌上刊、验收之日即2020年10月30日。本院认为，根据原、被告签订的《户外广告发布合同》约定来看，原告应在制作及安装完毕后立即通知被告进行验收，经被告验收合格的，被告书面签字确认，本案发布的广告最迟已于2020年8月29日下画，所以原告方工作人员通过微信的方式向被告方发送验收报告及催款符合一般人的常理，被告认为广告一直未验收，但直至该广告下画，被告方一直未提出异议，所以本院认定，案涉广告已于2020年10月30日完成验收。被告应按照合同的约定履行付款义务，付款的时间为验收后的60天内（即2020年12月30日前）。2、关于逾期付款损失的计算标准，原、被告双方签订的《户外广告发布合同》中未对逾期付款的违约金进行约定，原告请求按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR标准的130%支付逾期付款损失。本院认为，原告的主张符合法律规定，故被告应当以未付款350000元为基数，自2020年12月30日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准的130%支付逾期付款损失至清偿之日（即2021年7月28日）止，逾期付款损失经计算为10121.22元。四、关于原告主张的律师费20000元。因双方合同中对此并无约定，且律师费也不属于原告必然发生的费用或损失，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告湘潭潇湘湾体育投资有限公司在本判决生效之日起五日内向原告湖南乐购文化传媒有限公司支付逾期付款损失10121.22元；二、驳回原告湖南乐购文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7000元，减半收取计3500元，财产保全费2420元，共计5920元，由被告湘潭潇湘湾体育投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  朱 令二〇二一年八月三十日法官 助理  何婵娟代理书记员  彭 铼附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。