营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1437号原告：刘宁，女，1978年9月30日出生，汉族，瓦房店市人，个体业主，群众，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：于庚，营口市鲅鱼圈区红旗法律服务所法律工作者。被告：营口鸿洋物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区万丰公寓1#2单元1102室，统一社会信用代码912108045675860227。法定代表人：孔红光，经理。委托诉讼代理人：朱峰，该公司职员。原告刘宁与被告营口鸿洋物流有限公司（以下简称“鸿洋公司”）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宁向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告返还原告代为偿还租赁公司的租金、利息、诉讼费、保全费等共计713120元及利息，利息从2021年1月30日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付至实际还清时止；二、本案案件受理费由被告承担。原告在庭审变更第一项诉讼请求中的利息为按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。事实与理由：2018年2月被告通过融资租赁的方式向德银融资租赁有限公司购买牵引车和挂车，因自身不符合贷款条件便找到原告，让原告替其签署文件进行贷款。双方约定被告以原告的名义代其签署文件进行贷款，车辆首付款及全部贷款等一切责任均由被告承担，与原告无关。原告基于信任便同意了被告的请求。2018年2月10日，原告与租赁公司签订融资租赁合同、租赁物买卖合同，合同约定，原告通过融资租赁的方式向租赁公司租赁牵引车两台与挂车两台，租赁期限为30个月，月租金为24678元，租赁物购买价款为736000元，首付款106920元，车辆现在在被告处使用。租赁公司、原告与被告签订车辆所有权确认协议，协议约定，租赁公司同意以被告名义办理车辆登记，但车辆所有权属于租赁公司，被告与租赁公司签订抵押合同约定为了保证原告在融资租赁合同项下付款义务的履行。被告同意将两台牵引车和两台挂车抵押给租赁公司，并办理抵押登记。2016年12月31日，沈阳济丰汽车销售服务有限公司、赵春江、周杰与租赁公司签署了《最高额保证担保函》，为原告的上述债务提供最高额连带责任保证。在合同履行期间，被告仅支付了2018年6月至2018年8月的三期租金，剩余租金一直未支付。租赁公司将原、被告诉至法院要求支付尚欠的租金及利息、诉讼费。陕西省西安市新城区人民法院于2019年8月29日作出（2019）陕0102民初2120号民事判决书，判决：一、原告向德银融资租赁有限公司支付全部未付租金634074.4元。逾期利息（截止2018年10月26日的利息为888.4元，2018年10月27日至实际支付日止的利息，以634074.4元为基数，按日万分之五计算支付）。二、德银融资租赁有限公司对被告名下两台牵引车和两台挂车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、沈阳济丰汽车销售服务有限公司、赵春江、周杰对原告的上述债务在最高额100000000元的范围内承担连带赔偿责任。四、案件受理费10140元，由原告沈阳济丰汽车销售服务有限公司、赵春江、周杰共同负担。原告对判决不服，提出上诉，陕西省西安市中级人民法院于2020年3月19日作出（2019）陕01民终13348号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。案件受理费10874元，由原告承担。原告认为车辆系被告购买，原告只是替被告签署文件进行贷款，车辆首付款及贷款均应由被告给付。被告在陕西省西安市新城区人民法院，陕西省西安市中级人民法院开庭时均承认上述事实，特别强调所欠款项应由自己向租赁公司履行还款义务，现法院判决书产生法律效力，并向原告下达了限制消费令，查封了原告在银行的账户。2021年1月20日，原告与租赁公司签订和解协议。和解协议中双方共同确认原告欠租赁公司的租金、利息、诉讼费、保全费等共计713120元。原告承诺此款分七期偿还，具体为在2021年1月25日前向租赁公司还款356000元（已还）。在2021年2月25日前向租赁公司还款59520元，在2021年3月25日前向租赁公司还款59520元，在2021年4月25日前向租赁公司还款59520元，在2021年5月25日前向租赁公司还款59520元，在2021年6月25日前向租赁公司还款59520元，在2021年7月25日前向租赁公司还款59520元。现被告不按承诺履行义务，给原告造成特大经济损失，故提起诉讼，请求法院依法判决被告返还原告代为偿还租赁公司的租金、利息、诉讼费、保全费等共计713120元及利息，利息从2021年1月30日起计算。被告营口鸿洋物流有限公司辩称，用车拍卖偿还。本院经审理认定事实如下：（2019）陕01民终13348号民事判决书确认以下事实：德银公司与刘宁于2018年2月10日签订了编号为德银（2018）回租字第00550号融资租赁合同和编号为德银（2018）购字第00550号租赁物买卖合同，合同约定：刘宁通过融资租赁（售后回租）的方式向德银公司租赁牵引车两台（车架号分别为：LZGJLGT48HX105576、LZGJLGT41HX105564）与挂车2台（LA99FRA32H0SDR553、LA99FRA30H0SDR499），租赁期限30个月月租金为24678元，租赁物购买价款736000元，首付款106920元（包含起租租金73600元，保证金33120元，留购价款200元）。德银公司、刘宁与鸿洋公司签订《车辆所有权确认协议》，约定德银公司同意车辆以鸿洋公司的名义办理车辆登记，但车辆的实际所有权属于德银公司。鸿洋公司与德银公司签订了《抵押合同》，约定为了保证刘宁在融资租赁合同项下付款义务的履行，鸿洋公司同意将前述两台牵引车和两台挂车抵押给德银公司，并且已在登记机关办理了抵押登记。2016年12月31日，济丰公司、赵春江、周杰与德银公司签署了《最高额保证函》，为刘宁在前述融资租赁合同下的债务提供最高额连带责任保证。在合同履行期间，刘宁支付了2018年6月至2018年8月的三期租金后剩余租金一直未付。截止至2018年10月26日，刘宁拖欠德银公司合同项下到期未付租金633186元（已扣除保证金33120元）租金未予支付。并判决维持（2019）陕0102民初2120号民事判决书的判决内容：一、被告刘宁向原告德银融资租赁有限公司支付全部未付租金634074.4元（已扣除保证金33120元），逾期利息（截止2018年10月26日的利息为888.4元，2018年10月27日至实际支付日止的利息，以634074.4元为基数，按日万分之五计算支付）；二、原告德银融资租赁有限公司对营口鸿洋物流有限公司名下两台牵引车拍卖、变卖的处置价款享有优先受偿权；三、被告沈阳济丰汽车销售服务有限公司、赵春江、周杰对被告刘宁的上述债务在最高额100000000元的范围内承担连带清偿责任。案件受理费10140元，由被告刘宁、沈阳济丰汽车销售服务有限公司、赵春江、周杰、营口鸿洋物流有限公司共同承担。后刘宁（乙方）与德银融资租赁有限公司（甲方）在执行中达成和解协议，主要内容为：一、甲、乙双方共同确认截止2021年1月25日，乙方在本案下尚欠甲方全部未付租金633186元，诉讼费10140元、保全费3670元，逾期付款利息159648元。另乙方在甲方留有的其他项目保证金为13700元，甲方将该保证金13700元直接冲抵上述欠款。二、现为有效推进本案解决，乙方按照下述约定向甲方还款。1、2021年1月25日前，乙方应向甲方还款356000元。2、2021年2月25日前，乙方应向甲方还款59520元。3、2021年3月25日前乙方应向甲方还款59520元。4、2021年4月25日前，乙方应向甲方还款59520元。5、2021年5月25日前，乙方应向甲方还款59520元。6、2021年6月25日前，乙方应向甲方还款59520元，7、2021年7月25日前，乙方应向甲方还款59520元。现刘宁已经按期给付德银融资租赁有限公司356000+59520*4+13700=607780元。原告还于2021年6月25日向德银融资租赁有限公司支付了104000元,上述合计711780元。另查，被告鸿洋公司在（2019）陕0102民初2120号案件中陈述：两台车辆是我公司购买，我们找刘宁替我们签署文件进行贷款，我公司接受了车辆，其首付款及部分贷款都是由我们支付。本院认为，原、被告双方均认可双方内部法律关系为被告借原告名义融资租赁案涉两台车辆，现原告代被告偿还了上述两台车辆融资租赁相关费用711780元，被告应及时给付。关于原告主张的利息部分，可从原告垫付之日的次日起计算，利率按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。关于原告主张的超出711780元费用部分，因原告现实际并未给付，故本院不予支持，原告可待实际偿还后，另行主张，本院不再另行裁定。另需要说明，本案系对原、被告双方内部法律关系的处理，并不涉及原、被告与案外人德银融资租赁有限公司之间的法律关系。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告营口鸿洋物流有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告刘宁711780元及利息，计息期间：第一笔356000元和13700元的利息从2021年1月30日起计算至被告实际给付之日止，第二笔59520元的利息从2021年2月26日起计算至被告实际给付之日止，第三笔59520元的利息从2021年3月26日起计算至被告实际给付之日止，第四笔59520元的利息从2021年4月26日起计算至被告实际给付之日止，第五笔59520元的利息从2021年5月26日起计算至被告实际给付之日止，第六笔104000元的利息从2021年6月26日起计算至被告实际就之日止，利率均按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10918元（已收10931元，应退还13元），由被告营口鸿洋物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 田拓二〇二一年八月十九日法官助理 张冲书 记 员 孙旭