wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3800号原告：徐州市恒力变压器有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路**。法定代表人：殷庆存，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵明启，该公司工作人员。被告：成都成特变压器有限公司，住所地四川省成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中区腾飞路**。法定代表人：邓亚庆，该公司总经理。原告徐州市恒力变压器有限公司与被告成都成特变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告徐州市恒力变压器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州市恒力变压器有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 涛二〇二一年八月二十二日法官助理  权冠亚书 记 员  董榆川
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初1096号原告：魏某，女，1969年11月15日出生，汉族，农名，户籍所在地为龙井市。        被告：龙井市XX副产品加工有限责任公司，住所地为吉林省龙井市        法定代表人：闫红磁，公司经理。        原告魏某被告龙井市XX副产品加工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告魏某于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告魏某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告魏某撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。        审判员    韩银花二〇二一年八月十九日书记员    蔡东恩
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执831-1号申请执行人：吕耀武,男。被执行人：杜文军,男。本院在执行申请执行人吕耀武与被执行人杜文军追偿权纠纷一案中，依据陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2766号民事调解书确认：被执行人杜文军支付申请执行人吕耀武借款本金182000元及利息30576元，并承担受理费2179元、保全费1520元、保险费600元、执行费3153元，以上合计220028元。被执行人杜文军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜文军在金融机构的存款220028元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二一年八月十六日书记员  杨 娜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5022号台新融资租赁(中国)有限公司：赵六增：申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人赵六增融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的54230元及逾期利息,本院于2020年11月6日立案执行。执行期间，本院拍卖了被执行人被执行人赵六增名下车牌号为粤Ｔ×××**汽车，成交价为46900元，优先退付本案执行费713元、拍卖辅助事务费用3490元，剩余42697元已退付申请执行人,另外扣划了被执行人赵六增银行存款4470.84元，已退付申请执行人。综上，本案共计执行到位47167.84元。对剩余债权，申请执行人自愿放弃。至此，该案(2020)苏0591民初3929号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
广东省深圳市坪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0310执恢16号被执行人肖贤尧，男，汉族，2000年11月6日出生，户籍地址贵州省毕节市。关于被执行人肖贤尧罚金一案，本院作出的（2019）粤0310刑初355号刑事判决书已经发生法律效力，依该法律文书，被执行人肖贤尧应当缴纳罚金2000元（人民币，下同）。2020年4月1日上述案件由刑事审判部门移交执行，本院经审查依法立案强制执行，案号为（2020）粤0310执869号。2020年8月26日，由于被执行人没有可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序，未执行到位金额为1780元。2021年4月9日，本院依职权恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款进行查证。并对被执行人下列财产采取了查控措施：一、本院依法限额冻结被执行人名下中国农业银行62×××71账户存款2000元，冻结期限自2021年4月13日至2022年4月13日；二、本院依法扣划被执行人名下财付通账户存款10.31元，并划付至深圳市财政局；三、本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。本案已执行到位金额230.31元，尚未执行到位金额为1769.69元，本院依法决定将被执行人限制高消费，并对被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟锋审判员  杨海生审判员  王奇峰二〇二一年八月十九日书记员  丘爱琳
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执810号之一申请执行人：詹胜娟，女，1969年2月11日出生，汉族，住桃江县。被执行人：方铃，女，1982年3月4日出生，汉族，住桃江县。申请执行人詹胜娟与被执行人方铃民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2021）湘0922民初378号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人詹胜娟于2021年6月7日向本院申请执行，本院依法受理。2021年6月8日，本院发起第一次总对总网络财产查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。2021年6月11日，本院向被执行人方铃送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令其限期向申请执行人詹胜娟偿还借款本金96372元，并自2021年2月10日起以未偿还本金为基数，按年利率12%支付至清偿之日止的利息，另外负担案件受理费1150元，申请执行费1363元，但被执行人一直未履行。2021年6月8日、6月17日，本院分别向工商查询股息红利、保险公司查询收益类保险、益阳市住房公积金管理中心查询住房公积金余额、桃江县不动产登记中心查询房产信息、中国农业银行股份有限公司查询金融理财产品，发现被执行人方铃所有的坐落于桃江县桃花江镇金凤小区3栋1403室房屋一套，已被另案查封处置。在中国平安人寿保险公司购买的保险产品现金价值不高，无处置价值。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产权益。2021年6月30日，本院发起第二次总对总网络财产查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月16日，本院前往被执行人方铃住所地桃江县桃花江镇金凤小区3栋1403室进行现场调查，经查，被执行人方铃欠债较多，该套住房正在拍卖中，当地无其他财产可供执行。2021年8月10日，本院对被执行人方铃采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。同日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施和执行情况，并要求其提供新的财产线索。但申请执行人明确表示不能提供新的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年8月31日，被执行人方铃所欠申请执行人詹胜娟借款本金96372元，并自2021年2月10日起以未偿还本金为基数，按年利率12%支付至清偿之日止的利息，另外案件受理费1150元，申请执行费1363元，全部未予履行。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年八月三十一日法官助理 罗黎明书 记 员 胡佳丽
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初472号原告（反诉被告）：营口精诚汽车销售服务有限公司，住所地营口市老边区路南镇崔家村。被告（反诉原告）：营口交通运输集团有限公司，住所地营口市站前区金牛山大街东23号。本院在审理原告（反诉被告）营口精诚汽车销售服务有限公司诉被告（反诉原告）营口交通运输集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告、反诉原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告、反诉原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口精诚汽车销售服务有限公司撤回起诉；准予反诉原告营口交通运输集团有限公司撤回反诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告营口精诚汽车销售服务有限公司负担；反诉案件受理费1150元，由反诉原告营口交通运输集团有限公司负担。审 判 长 张 涛人民陪审员 李 红人民陪审员 刘 双二〇二一年八月十六日书 记 员 孙洁雪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3695号原告：王丽清，女，汉族，1957年03月27日生，住址：营口市鲅鱼圈区陶然小区**楼****。被告：刘卓，女，汉族，1980年01月20日生，住址：，住址：营口市鲅鱼圈区陶然小区**楼****iv>被告：刘月，女，汉族，1988年03月13日生，住址：营口市鲅，住址：营口市鲅鱼圈区滨海新城**楼****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告王丽清诉被告刘卓、刘月继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审查，被继承人刘启君尚有其他继承人，原告未能提供其他继承人准确信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王丽清的起诉。案件受理费2940元，全部返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员  卫 端二〇二一年八月十二日法官助理  董凌霏书 记 员  单丽如
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执728号申请执行人：万达齐富（杭州）投资管理有限公司,统一社会信用代码：91330102MA27YEBF3C，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****。法定代表人：穆矢。委托代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。被执行人：吴长教，男，汉族，1981年6月13日出生，住广东省恩平市。申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司与被执行人吴长教国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲金网字第461号裁决已发生法律效力。依该裁决，被执行人应向申请执行人归还4笔借款到期未还本金合计4000元，借期内利息合计50.64元，支付截止至2021年1月5日的逾期违约金合计51.06元及2021年1月6日起至实际清偿之日止的逾期违约金，并承担仲裁受理费31元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人吴长教发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人吴长教名下无可供执行的财产。三、因被执行人吴长教未按执行通知书履行义务，且未向本院申报财产，本院已依法向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人向本院出具《配合执行工作承诺书》，同意只需网络查控被执行人名下银行账户，放弃实地调查和其他财产的查询、查控措施，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤07执728号案件终结本次执行程序。被执行人吴长教负有继续向申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郭俊平审判员张志强审 判 员 周       辉二〇二一年八月二十七日法官助理 何   靖   轩书 记 员 梁   煦   雯
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01民终11170号上诉人（原审原告）：王民辉，男，汉族，住陕西省西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：西安旋极精密设备有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：白巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘招娣，女，该公司员工。上诉人王民辉因与被上诉人西安旋极精密设备有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初10803号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因出现新情况、新事实，导致一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初10803号民事判决；二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。上诉人王民辉预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  李雪晴审判员  姬 钊审判员  蒋 瑜二〇二一年八月十七日书记员  张 茜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0191执1956号之一申请执行人：徐新桃，男，1980年4月19日，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：合肥天天快递有限责任公司，住所地安徽省合肥市经开技术开发区松谷路**合肥凤凰城酒店**，统一社会信用代码9134010073921002M。法定代表人：汪成俊。本院于2021年5月19日依据合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字（2020）120号仲裁裁决书立案执行徐新桃与合肥天天快递有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，要求被执行人合肥天天快递有限责任公司支付工资21375.85元，负担案件执行费221元。本院立案执行后，采取了如下执行措施：1、依法向被执行人合肥天天快递有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。3、通过网络执行查控系统对被执行人合肥天天快递有限责任公司的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下暂无可供执行的足额存款、有价证券等。4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人合肥天天快递有限责任公司名下暂无可供执行的房产。本院已将被执行人合肥天天快递有限责任公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。被执行人合肥天天快递有限责任公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人合肥天天快递有限责任公司负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 峻审 判 员  李 刚审 判 员  尹 刚二〇二一年八月三十一日法官助理  李盼盼书 记 员  黄 林
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初2378号原告：陕西智华盛和工贸有限公司。法定代表人：任喜华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵宇辉，陕西益图律师事务所律师，特别授权。被告:韩城恒大置业有限公司。法定代表人：赵国平。本院在审理原告陕西智华盛和工贸有限公司与被告韩城恒大置业有限公司票据付款请求权纠纷一案中，原告陕西智华盛和工贸有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陕西智华盛和工贸有限公司撤回起诉。案件受理费22855元，减半收取11427.50元，由原告陕西智华盛和工贸有限公司负担。   审  判  员    师青怀二〇二一年八月三十日 书  记  员    薛姣姣1
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初2582号原告：乳山市玉峰花岗石厂，住所地乳山市胜利街76-5号。经营者：刘玉峰，男，1980年8月5日出生，汉族，住乳山市。被告：山东雄狮建筑装饰股份有限公司，住所地滕州市腾飞路699号。法定代表人：王永胜，经理。委托诉讼代理人：龙慎强，公司法务。原告乳山市玉峰花岗石厂与被告山东雄狮建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乳山市玉峰花岗石厂撤诉。案件受理费25元，由原告乳山市玉峰花岗石厂负担。审判员  周炳东二〇二一年八月二十五日书记员  董 梁
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1146号执一申请执行人:杨菊辉，男，1968年10月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:高凤英，女，1969年4月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人:刘海群（曾用名刘群英），男，1970年10月21日出生，汉族，湖南省桃江县。申请执行人杨菊辉与被执行人高凤英、刘海群买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年12月23日作出（2019）湘0903民初3447号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人高凤英、刘海群未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨菊辉于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人杨菊辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月16日，本院向被执行人高凤英、刘海群送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令。于2021年3月15日、2021年5月12日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人高凤英、刘海群无银行存款、无证券持有数额、无保险收益，被执行人高凤英、刘海群名下各有车辆一台，但未扣押到位，不符合处置的条件。2021年3月18日、2021年4月13日分别向桃江县不动产登记中心、益阳市不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人高凤英、刘海群的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述情况和信息，本院于2021年8月30日告知了申请执行人的代理人刘江，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月16日对被执行人高凤英、刘海群适用限制高消费措施。本院于2021年8月30日通过短信约谈了申请执行人的代理人刘江，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人高凤英、刘海群有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为648377元，尚有648377元未执行到位。经本院采取上述执行行为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人高凤英、刘海群有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  曹卫恩审 判 员  龚盛林二〇二一年八月三十日代理书记员  李奇峰
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执保255号左重：本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初1924号民事裁定书，于2021年8月4日立案执行申请人左重与被申请人杨进昌民间借贷纠纷执行保全一案，已将被申请人杨进昌如下财产予以冻结（查封）：已冻结被申请人杨进昌在多家银行的银行账户，冻结金额为550000元，冻结期限为一年，自2021年8月6日至2022年8月6日止。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2021）湘0624民初1924号民事裁定书立案执行的申请人左重与被申请人杨进昌民间借贷纠纷执行保全一案已经全部执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年八月九日审判员  李新春书记员  王 嘉本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编：414600联系人：李龙灿联系电话：152××××2261
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1541号上诉人（原审原告）：迪爱生（沈阳）油墨有限公司，住所地铁岭市新城区钻石路东北物流城G25栋116号。法定代表人：马祖骅，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小雷，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口长荣实业有限公司，住所地营口市西市区新湖大街100号。法定代表人：李巍，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：营口得笙环保彩印有限公司，住所地营口市渤海大街西93-112-025。法定代表人：李巍，该公司总经理。上诉人迪爱生沈阳油墨有限公司与营口长荣实业有限公司、营口得笙环保彩印有限公司因债权转让合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2021）辽1221民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，本案为债权转让合同纠纷，一审中迪爱生沈阳油墨有限公司已经提交了债权转让协议等相关证据，其对于债权转让行为的合意已经初步尽到证明责任。对于公章的效力，一审法院应当审查营口长荣实业有限公司于盖章之时有无代表权或者代理权，从而根据代表或者代理的相关规则来确定债权转让合同是否具有已经通知债务人的效力。综上，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2021）辽1221民初698号民事判决；二、本案发回铁岭县人民法院重审。二审案件受理费1455元，予以退回上诉人迪爱生（沈阳）油墨有限公司。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二一年八月二十七日书记员 王胜男
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0322民初309号之二申请人（原告）：游良志，男，1976年7月19日出生，汉族，居民，住福建省仙游县，送达地址确认书中载明地址为仙游县。委托代理人：叶建辉、陈志霞，福建理顺律师事务所律师。被申请人（被告）：游宗耀，男，1953年2月28日出生，汉族，居民，住福建省仙游县，送达地址确认书中载明地址为仙游县。被申请人（被告）：李爱清，女，1955年9月21日出生，汉族，居民，住福建省仙游县，送达地址确认书中载明地址为仙游县。被申请人（被告）：游志鹏，男，1982年4月3日出生，汉族，居民，住福建省仙游县，送达地址确认书中载明地址为仙游县。被申请人（被告）：邱慧凡，女，1982年12月27日出生，汉族，居民，住福建省仙游县，送达地址确认书中载明地址为仙游县。四被告共同委托诉讼代理人：谢达梅、林劲松，北京盈科（泉州）律师事务所律师。申请人游良志与被申请人游宗耀、李爱清、游志鹏、邱慧凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）闽0322民初309号之一民事裁定，查封：一、登记在游宗耀、李爱清名下的坐落于坐落在仙游县××街道××路××号××号店面（不动产权证××）、仙游县××街道××路××号××号楼××梯××室套房（不动产权证××）的房地产及相应的土地使用权，查封价值以135万元为限，查封期限三年；二、登记在游志鹏、邱慧凡名下的坐落于坐落仙游县××街道××路××号××号店面（不动产权证××）、仙游县××街道××路××号××号楼××梯××室套房（不动产权证××）的房地产及相应的土地使用权，查封价值以135万元为限，查封期限三年。申请人游良志于2021年8月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案双方当事人经本院主持调解达成调解协议，故申请人游良志的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对登记在游宗耀、李爱清名下的坐落于坐落在仙游县××街道××路××号××号店面（不动产权证××）、仙游县××街道××路××号××号楼××梯××室套房（不动产权证××）的房地产及相应的土地使用权，的查封；二、解除对登记在游志鹏、邱慧凡名下的坐落于坐落仙游县××街道××路××号××号店面（不动产权证××）、仙游县××街道××路××号××号楼××梯××室套房（不动产权证××）的房地产及相应的土地使用权的查封。案件申请费5000元，由游良志负担(与调解书确定相同一)。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱国忠人民陪审员  林建平人民陪审员  郑盛栋二〇二一年八月十二日书 记 员  柯 燊
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3442号申请执行人：闫超，男，汉族，1982年9月22日出生，住贵州省毕节市。被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀敬，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院生效的（2019）黔0502民初12582号判决书，受理闫超与毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3442号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月十日书记员 毛成铎
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5958号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：史妙君，女，1995年7月30日出生，汉族，住广东省惠来县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告史妙君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告史妙君经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金7065.5元、借期利息245.49元、逾期利息25.72元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月22日，被告史妙君与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月22日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计21700元。而后，被告史妙君未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告史妙君身份证1份，拟证明被告史妙君的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告史妙君签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告史妙君未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月22日，原告宁波银行与被告史妙君签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月22日至2020年10月29日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计21700元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告史妙君偿还借款本金14634.5元、利息1999.78元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金7065.5元、利息271.21元（含借期利息245.49元、逾期利息25.72元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告史妙君签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告史妙君未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金7065.5元及利息271.21元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告史妙君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告史妙君在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金7065.5元及利息271.21元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告史妙君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 刘湘平二〇二一年八月二十三日法官助理 焦玉婷书 记 员 王 汇
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执3619-1号陈春林:TDH08EAJ@AJMC一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2021）辽0114刑初23号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项.执行员  肖之光二〇二一年八月三十一日书记员  蔡新宇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0103民初6898号原告：耒阳市鲁辰机械设备租赁有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池办事处梅桥居委会神龙建材市场。法定代表人：张云芳，总经理。委托诉讼代理人：李静虎，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被告：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：蔡典维。委托诉讼代理人：雷海庆，湖南建工集团有限公司公司律师。原告耒阳市鲁辰机械设备租赁有限公司诉被告湖南建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月26日组织双方进行了调解，原告耒阳市鲁辰机械设备租赁有限公司的委托诉讼代理人李静虎与被告湖南建工集团有限公司的委托诉讼代理人雷海庆到庭参加了调解。经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：一、原告耒阳市鲁辰机械设备租赁有限公司与被告湖南建工集团有限公司共同确认，截至2020年12月，被告尚欠原告租金436600元，被告于2021年5月1日前已支付135000元，被告于2021年7月20日前支付了100000元。截至2021年8月16日，被告尚欠原告租金201600元（该笔租金结算时段截止到2020年12月）；二、被告湖南建工集团有限公司于2021年10月30日前一次性支付201600元租金、20000元违约金和诉讼费3321元共计224921元到原告耒阳市鲁辰机械设备租赁有限公司指定账户；三、被告湖南建工集团有限公司如能如期履行本协议第二条约定的付款义务，原告耒阳市鲁辰机械设备租赁有限公司放弃其他诉求。若被告逾期支付本协议第二条约定的款项，则原告有权立即申请强制执行，由此产生的一切损失由被告承担；四、双方再无其他争议，并一致同意不再对本案事实进行描述。本案案件受理费6642元，减半收取3321元，由被告湖南建工集团有限公司自愿负担。各方当事人一致同意本调解协议自各方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 阳强强二〇二一年八月二十六日法官助理 吴雅萍书 记 员 周玉龙
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初3800号原告：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司,住所地山东省青岛市市**福州南路**中天恒大厦****。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：刘春峰，江苏创策律师事务所律师。被告：南通市通州区钱柜练歌房，住，住所地南通市通州区/div>经营者：陆金金。原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司与被告南通市通州区钱柜练歌房侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢1070号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司,住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱新路，男，该公司职员。被执行人:沈克平，男，1955年9月12日出生，住新沂市。被执行人：金永芹，女，1953年10月9日出生，住新沂市。被执行人：沈吴松，男，1980年4月29日出生，住新沂市。被执行人：沈亚，男，1981年2月6日出生，住新沂市。本院于2014年8月19日对江苏新沂农村商业银行股份有限公司与沈克平、金永芹、沈吴松、沈亚金融借款合同纠纷一案作出（2014）新窑商初字第*****号民事判决书，判令沈克平、金永芹于该判决生效后十日内共同偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息；沈吴松、沈亚对上述全部借款本息承担连带清偿责任；沈克平、金永芹、沈吴松、沈亚并负担诉讼费。之后，因沈克平、金永芹、沈吴松、沈亚未履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下有可供执行财产1481元，本院依法予以冻结划拨。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额44798元，已执行到位1481元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年八月二十三日法官助理 沈 佳书 记 员 闫思男
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕01执保215号：申请人刘德清与被申请人陕西开元置业有限公司追偿权纠纷诉中财产保全一案，本院作出(2020)陕01民初943号-1民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：解除预查封网签备案在被申请人刘德清（公民身份号码3502041976********）名下位于西安市经济技术开发区凤城九路以南朱宏路以东开元·第一城第1幢1单元2层，预售证号为2013040的15套房产，房号、合同备案号分别为10201（合同备案号Y13039930）、10202（合同备案号Y13039952）、10203（合同备案号Y13040012）、10204（合同备案号Y13040037）、10205（合同备案号Y13040082）、10206（合同备案号Y13040118）、10207（合同备案号Y13040143）、10208（合同备案号Y13040461）、10209（合同备案号Y13040464）、10210（合同备案号Y13040511）、10211（合同备案号Y13040554）、10212（合同备案号Y13040570）、10213（合同备案号Y13040580）、10214（合同备案号Y13040594）、10215（合同备案号Y13040639），的房产。附：本院(2020)陕01民初943号-1民事裁定书壹份。二〇二一年八月三日经办人：王炜地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-8765****邮编：710016
贵州省安龙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔2328执1530号申请执行人：贵州省安龙县申通快递有限责任公司，住安龙县。法定代表人：秦贞金。被执行人:安龙县鑫瑞油脂有限责任公司，住安龙县。法定代表人：覃祥伟。执行依据：安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初1857号民事判决书。执行案号：（2021）黔2328执1530号。申请执行人贵州省安龙县申通快递有限责任公司与被执行人安龙县鑫瑞油脂有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初1857号民事判决书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,被执行人安龙县鑫瑞油脂有限责任公司应给付申请人贵州省安龙县申通快递有限责任公司押金10000元及返还租金2250元，并承担案件受理费274元，执行立案费84元。因被执行人安龙县鑫瑞油脂有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年8月9日向本院申请执行。本院于2021年8月9日立案执行，在执行过程中，被执行人安龙县鑫瑞油脂有限责任公司已支付申请执行人贵州省安龙县申通快递有限责任公司押金10000元及租金2250元，及案件受理费274元，本案执行完毕。本院认为，申请执行人程中式基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：安龙县人民法院作出的（2021）黔2328执1530号案件已履行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0881民初1495号原告：李灵才，男，1956年10月16日出生，汉族，住漳平市。原告：苏春玉，女，1960年1月6日出生，汉族，住漳平市。被告：漳平市中信房地产开发有限公司，住所地中国福建省漳平市菁城街道东环路665号二楼，统一社会信用代码913508810622842219。法定代表人:魏玉湘，执行董事。原告李灵才、苏春玉与被告漳平市中信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告李灵才、苏春玉于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，李灵才、苏春玉以漳平市中信房地产开发有限公司已自行履行办证义务为由，向本院提出撤诉申请，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许李灵才、苏春玉撤诉。案件受理费922元，减半收取计461元，由李灵才、苏春玉负担。审判员 郑  寿  锋二〇二一年八月五日书记员 陈巧芬（代）
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021)陕0881民初4272号原告：马维德，男，1984年10月出生，汉族，陕西省榆林市子洲县。委托诉讼代理人：焦芳，陕西神东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭蓉(实习律师)，陕西神东律师事务所律师。被告：孟聚宝，又名孟三则，男，1985年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。原告马维德与被告孟聚宝修理合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马维德委托诉讼代理人焦芳、郭荣（实习律师），被告孟聚宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马维德向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告修理费6.7万元及利息（利息从2012年9月24日起至付清修理费之日止，年利率按照15.4%计算）；二、诉讼期间产生的一切费用均由被告负担。事实和理由：2012年9月4日，被告孟聚宝在原告马维德开设的“航达机械修改厂”维修两台豪沃车，车辆维修费用共计6.7万元，经原告、被告协商，修理费降至5.5万元，取车时付款。原告按时履行修车义务，但被告一直未取车，修理费也未给付。同年9月14日，被告又修理一辆豪沃车，经原、被告结算，被告之前下欠原告的修理费依然按6.7万元给付，当日被告向原告出具欠据，并承诺该款于2012年9月24日前付清，若超期该修理费按月息3分计算。欠据中载明的修理的第三台车辆事宜已经处理完毕，之前修理的两台车费用为6.7万元，本来将费用下降至5.5万元，但是被告没有按时给付款项，修理费依然按照6.7万元计算并支付利息，上述款项经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院。马维德向本院提交欠据一支，用以证明2012年9月14日被告向原告出具前期修理两台豪沃车欠原告6.7万元修理费用的事实，同时证明经原、被告协商该费用如10日后还不能给付，6.7万元的修理将计算利息至给付完毕之日止，约定月利率为3%。被告孟聚宝辩称，欠据上的内容是原告写的，欠据中的字是本被告签字的，欠据中载明的被修理的车辆不是本被告的，车实际是贺国亮的，本被告是给贺国亮开小车的，贺国亮让本被告去原告修理店取车，取车的时候没有钱，原告和贺国亮协商好的内容，原告写的欠条，贺国亮让本被告签字取车。原告和贺国亮之间的修理费等他们在之后又重新合并出具了一支条据，但是后来本被告不给贺国亮开车了，本被告也就没有和原告抽条子。被告孟聚宝未向本院提交证据。经本院审查，对原告向本院提交的证据作出如下认证：原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年，原告马维德为被告孟聚宝修理豪沃车两台，车辆修理完毕后被告孟聚宝于2012年9月14日向原告出具欠条一支，欠条中载明“马维德修孟三则两台豪沃车共计陆万柒仟元整（￥67000），经双方协商少人民币壹万贰仟元整（￥12000），还欠伍万伍仟元整（￥55000），在2012年9月14日维修一台豪沃车，孟三则谁开来的只认谁接手，停车时间四天修好，修好后期限10日内接车，超出期限车又开入交警队停车场费用自负，在超10日以前修的俩台车元（原）按陆万柒仟元费用收，超10日接（结）利息，算利息3%。身份证号：612722198501225119，孟三则”。欠据中载明的修理的第三台车事宜已经处理完毕，被告出具欠据后并未给付原告修理费。本院认为，原、被告之间形成的修理合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，修理合同关系合法、有效。原告已经履行了修车义务，被告亦向原告出具了欠据，被告理应支付欠付的原告修理款项，且因被告长期未给付修理款项，修理款项按照双方约定的6.7万元计算，同时原、被告在欠据中约定了超期未付款的利息按照3%计算，本案中原告诉请被告按照年利率15.4%计算利息，但本案中双方约定的3%并未明确为月利率还是年利率，本案亦并非民间借贷案件，本院认为按照民间借贷计算利息的方式计算本案资金占用期间的利息并不妥当，故对原告诉请的利息本院认为应按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算原告资金被占用期间的利息。被告孟聚宝辩称其认可欠据中的签字，但是其并非被维修车辆所有人，系其老板授权其取车并出具欠据的，但被告并未提交证据予以证明，故本院对被告的辩称意见并不采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、由被告孟聚宝于本判决生效之日起十日内给付原告马维德维修费6.7万元及资金占用期间的利息（利息从2012年9月25日起至欠款偿还完毕之日止，一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；二、驳回原告马维德其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，原告负担320元，被告孟聚宝负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 乔 俐二〇二一年八月五日书记员 王利平
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1220号毛小斌：本院在执行你贩卖毒品罪罚金一案中，依据（2019）陕0881刑初219号刑事判决书，向毛小斌发出执行通知书，责令由毛小斌缴纳罚金5000元。本案在执行中被执行人毛小斌主动履行义务将本案罚金全部缴纳。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64条第一项的规定，现通知如下：被执行人毛小斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月二十六日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1323号之八申请执行人：王文金，男，1966年5月6日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：张晓红，女，1974年8月23日生，满族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2021)辽0782民初1117号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院查明，被执行人张晓红名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张晓红名下银行存款700000元本裁定立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年八月二十日书记员 李晓丹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1913号申请执行人：唐小康，男，汉族，1967年2月17出生，安康市汉阴县永宁乡。被执行人：颜小云，女，汉族，1981年4月23出生，住安康市汉阴县永宁乡。唐小康与颜小云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初144号民事调解书已发生法律效力，颜小云逾期未履行该调解书上所确定的义务，即：向唐小康偿还已到期部分的借款人民币10万元。权利人唐小康向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人颜小云名下有吉普牌汽车一辆（车牌号：陕G*****），但该车辆已于2020年12月4日过户。另查明，被执行人颜小云名下位于安康市汉滨区安康大道有网签备案的房产一处,已依法予以查封，但暂时不便处理。除此外，被执行人颜小云名下暂无可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单，上述情况已告知申请执行人。经合议庭评议，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1913号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年八月十四日书记员 李增辉
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢987号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              戈正正、杨自敏                  执行当事人情况              申请执行人：戈正正,男,1995年3月29日出生, 汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人:杨自敏，男，1995年10月15日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为38544.60元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年八月二十四日                  （院印）
南京海事法院保 全 事 项 完 成 通 知 书（2021）苏72执保302号申请人泰州中外运物流有限公司因与被申请人江苏华源家具有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案向本院申请财产保全，本院于2021年7月22日作出（2021）苏72民初817号民事裁定书，裁定冻结被申请人江苏华源家具有限公司银行存款34103元或查封、扣押相应价值的财产。经财产查控，被申请人名下银行账户中无存款可供保全；另，查封被申请人名下车牌号码为苏Ｍ×××××的车辆一部，查封期限为二年。现将回执材料复印交至该案的案件承办人。至此，本案保全工作完毕。附：保全材料二〇二一年八月五日
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1275号执行机关：叙永县人民法院被执行人：李芳，女，生于1981年9月13日，汉族，小学文化，四川省叙永县人，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524刑初159号刑事判决书，立案执行李芳被判处罚金一案，执行罚金的金额为25000元。本院在执行中查明，被执行人李芳至今未缴纳被判处的罚金。为了保障刑事罚金收缴的顺利进行，依法应对被执行人李芳的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李芳的银行存款人民币25000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人李芳所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 云二〇二一年八月九日书记员 赵志文
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执5057号申请执行人：北京航天易联科技发展有限公司（组织机构代码：5657xxxxx），住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：李*，总经理。被执行人：李军，男，1975年1月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。北京航天易联科技发展有限公司与李军居间合同纠纷一案，本院作出的(2017）京0115民初21140号民事判决书已发生法律效力。北京航天易联科技发展有限公司向本院申请执行，要求被执行人李军给付案款400000元、违约金以及迟延履行期间债务利息。本院已依法受理。本院在执行过程中，已向被执行人李军发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院已依法查封被执行人李军名下位于新疆省乌鲁木齐市新市区西八家户路6号天山花园小区19-3-102（不动产权证号：2005047755）不动产，因张芳提出案外人异议，故停止对上述房产的执行。经查，本院未发现被执行人李军有其他可供执行的财产。申请执行人北京航天易联科技发展有限公司亦未提供被执行人李军可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京航天易联科技发展有限公司申请执行的案款400000元、违约金以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京航天易联科技发展有限公司确认，被执行人李军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人北京航天易联科技发展有限公司享有要求被执行人李军继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李军负有继续向申请执行人北京航天易联科技发展有限公司履行债务的义务。申请执行人北京航天易联科技发展有限公司发现被执行人李军有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 丽审判员 马元凯审判员 刘亚东二〇二一年八月二十七日书记员 孙佳欣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保239号之一本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与李丹、梁磊、梁秀琴、刁凯、营口经济技术开发区华誉房地产开发有限公司、营口东泰实业有限公司财产保全中，本院对被保全人李丹、梁磊、梁秀琴、刁凯、营口经济技术开发区华誉房地产开发有限公司、营口东泰实业有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月十二日（）书记员 花吉明
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢518号之一申请执行人：天津市残疾人福利基金会，住所地天津市和平区重庆道**。法定代表人：秦砖，理事长。被执行人：天津市盛庆实业公司，，住所地天津市东丽区利津路**法定代表人：秦月玲，经理。本院在执行申请执行人天津市残疾人福利基金会与被执行人天津市盛庆实业公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人进行了不动产、证券、车辆、银行账户查询，查封被执行人天津市盛庆实业公司名下牌照号为津Ｃ×××**号车辆底档，不掌握车辆位置线索，不具备执行条件。被执行人无其他财产可供执行。上述查询结果已向申请执行人告知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行线索。经本院审查核实，本案暂不具备执行条件。现依法对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年八月二十六日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0782民初1590号原告：陆学力，男，1977年9月9日出生，汉族，厨师，住武夷山市三姑度假区。委托诉讼代理人：周盛荣，武夷山市缘晟法律服务所法律工作者。被告：李高华，男，1978年11月16日出生，汉族，职业不详，住武夷山市三姑度假区。原告陆学力与被告李高华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陆学力及其委托诉讼代理人周盛荣到庭参加诉讼；李高华经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆学力向本院提出诉讼请求：判令李高华归还借款95000元。事实与理由：原、被告系师兄弟关系。2018年之前李高华以生意资金周转困难为由，曾多次向陆学力借款，未能按时归还，后于2018年2月13日经双方对账，确定向陆学力借款4次共计95000元，并出具欠条4张，其中2张欠条各10000元、1张15000元、1张60000元，因该款陆学力也是从多个亲朋好友手上借来，看在师兄弟有困难的情况下，转借给李高华，为此李高华向陆学力同时出具4份欠条的原因，该借款李高华已占用多年时间，一直未能归还，陆学力也年年催要，李高华均以各种借口为由推脱。至今未能归还，李高华不守诚信，不履行归还义务，陆学力无奈，只能求助法院解决，依法判令李高华归还借款95000元。李高华未作答辩。经审理查明，李高华向陆学力借款，并于2018年2月13日向陆学力出具欠条4份，分别载明“本人李高华兹向陆学力借款人民币壹万元整（￥10000.-），借款人李高华”、“本人李高华兹向陆学力借款人民币壹万元整（￥10000.-），借款人李高华”、“本人李高华兹向陆学力借款人民币壹万伍仟元整（￥15000.-），借款人李高华”、“本人李高华兹向陆学力借款人民币陆万元整（￥60000.-），借款人李高华”。该款经陆学力催要，李高华未予清偿，故而形成诉讼。上述事实有陆学力提供的4份欠条及庭审记录等在卷佐证，足以证实。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，李高华向陆学力借款，有陆学力提供的4张欠条为据，双方借贷法律关系明确，李高华应当按约履行还款义务。欠条对还款期限未做约定，视为双方对还款期限未做约定或约定不明，陆学力可随时向李高华主张偿还，但应当给予李高华必要的准备时间。陆学力在起诉前已多次向李高华催讨，现通过诉讼方式向李高华主张债务，已经给予其一定必要的准备时间，故陆学力诉请李高华偿还借款95000元于法有据，予以支持。李高华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：李高华应于本判决生效之日起十日内偿还陆学力借款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.50元由李高华负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  彭敬贵二〇二一年八月十六日书记员  左 萍本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1148号之一被执行人：刘振强，男，汉族，1960年05月01日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0522民初389号桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币156855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年八月十一日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：02448871878
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保93号申请人：张喜军，1972年9月2日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人张喜军的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值33,734.32元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十日书记员  王宏伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11014号申请人:于洪玲，女，1974年4月28日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人:孙波，女，1980年11月25日出生，汉族，住天津市西青区。申请人于洪玲与被申请人孙波、陈鵾房屋租赁合同纠纷一案，申请人于洪玲于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙波名下银行存款200000元或其他等值财产，申请人以华安财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人于洪玲的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙波名下银行存款200000元或其他等值财产。案件申请费1520元，由申请人于洪玲预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 晓二〇二一年八月十八日书记员 王海莲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执1237号之五申请执行人：林强，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被执行人：张芮兰，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在执行林强与张芮兰离婚纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执1237号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人林强在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行人时效期间内再次申请执行的，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 俞泽迪二〇二一年八月十八日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附裁定所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初294号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人沈秋建，男，1962年9月15日出生于湖南省桃源县，汉族，文盲，无业，住湖南省桃源县。因犯强奸罪，1984年7月11日被本院判处有期徒刑五年，因盗窃，2021年4月5日被某某机关行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，2021年6月7日被某某机关刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，同年6月17日由某某机关执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以常桃检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人沈秋建犯盗窃罪，于2021年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派副检察长朱强出庭支持公诉，被告人沈秋建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年5月15日18时许，被告人沈秋建到桃源县茶楼，发现里面没有人，遂立意盗窃，便走进茶楼大门，发现茶楼大门右边第一个卡座桌上放着二部手机后，将其中一部蓝色ｖｉｖｏＹ30手机盗走。经价格认定，被盗手机价值1340元。 公诉机关认为，被告人沈秋建因盗窃被行政处罚后不思悔改，仍然盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人沈秋建具有坦白、认罪认罚的情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：行政处罚决定书，指认现场照片，手机城零售单，价格认定结论书，证人肖某、翦某证言，被害人张某陈述，监控视频，现场勘验笔录，刑事判决书，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人沈秋建的供述与辩解等。 被告人沈秋建在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人沈秋建将所盗手机于次日以560元销赃，赃款被挥霍一空。2021年5月27日，被告人沈秋建被抓获，次日被决定行政拘留十三日，同年6月7日被刑事拘留，到案后如实供述了其犯罪事实，并于2021年8月16日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人沈秋建构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人沈秋建到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚，但有前科，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。因本次盗窃被行政拘留十日应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈秋建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月7日起至2021年11月26日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二一年八月二十五日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202财保59号申请人：马武尧，男，1972年9月6日出生，回族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人许小珏，湖南五湖(怀化)律师事务所律师。委托代理人王鹏，湖南五湖(怀化)律师事务所律师(实习)。被申请人：刘玉友，男，1957年1月28日出生，汉族，户籍地址湖南省隆回县。申请人马武尧于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对孙孝廷应支付给被申请人刘玉友的款项150000元(湖南省中方县人民法院(2021)湘1221执恢100号案件执行和解协议约定款项)予以扣留。中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司在150000元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保(保单号PZPP21430110030000000062)。本院经审查认为，申请人马武尧持相关证据申请财产保全，且已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留孙孝廷应支付给被申请人刘玉友的款项150000元(湖南省中方县人民法院(2021)湘1221执恢100号案件执行款项)。扣留期限一年。案件申请费1270元，由申请人马武尧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  向志武审 判 员  杨宏勇审 判 员  向 静二〇二一年八月三日代理书记员  冉 阳
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初1049号原告：隆德县某某有限公司，住所地：宁夏隆德县城关镇红崖社区。        法定代表人：张某某，该公司经理。未到庭。        委托诉讼代理人：吕某某，男，汉族，1963年4月19日出生，住宁夏隆德县城关镇清凉劳务移民安置区。系该公司监事，特别授权代理。        被告：杜某某，男，现年57岁，汉族，小学文化，居民，现住宁夏隆德县红崖社区。        原告隆德县某某有限公司与被告杜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告隆德县某某有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告杜某某已付清所欠原告隆德县某某有限公司物业费。故原告隆德县某某有限公司对被告杜某某的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：        准许原告隆德县某某有限公司撤诉；        案件受理费50元，减半收取25元，由原告隆德县某某有限公司负担。        审判员    王海龙二〇二一年八月三十日书记员    马存霞
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初4231号原告：威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人：于春柏，局长。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：威海市文登区环山街道办事处西寨社区股份经济合作社（原威海市文登区环山街道办事处西寨社区居民委员会），住所地威海市文登区环山街道办事处西寨村。法定代表人：赛江涛，理事长。原告威海市文登区综合行政执法局与被告威海市文登区环山街道办事处西寨社区股份经济合作社排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王寿丽、被告法定代表人赛江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海市文登区综合行政执法局向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告将位于威海市文登区酒店及院内建筑（包括三层主楼、二层附楼、四合楼四栋、婚宴大厅等共约9300平方米）清空并返还原告；二、承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告（原文登市环山街道办事处西寨社区居民委员会）于2011年4月开始在西寨村西南建设××缘龙园酒店，未取得建设工程规划许可证，建筑面积约9300平方米。2014年3月17日，原告（原威海市文登区城市管理行政执法局）依法做出文行执建罚字（2014）第003号行政处罚决定书，决定“没收违法建筑物”。行政处罚决定作出后，被告经复议、起诉后均予以维持。但被告在接到原告的限期搬离和清空通知后仍继续非法占用上述建筑物至今，2019年，原告依法向贵院提出诉讼，贵院以原告主体不适格为由驳回了原告起诉。2020年12月17日，财政部颁布了《罚没财物管理办法》（2021年1月1日起实施），根据该办法第六条及第三十六条之规定，上述罚没财产应由原告进行管理。威海市文登区环山街道办事处西寨社区股份经济合作社辩称，被告对原告罚没案涉建筑物的事实没有异议，但原告主体不适格，原告对案涉建筑物没有所有权，并且案涉酒店的土地使用权属于被告，被告不存在违法使用土地的情形。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，案涉建筑物系威海市文登区综合行政执法局依法罚没的财产，被告在原告依法向其送达限期搬离通知书后，继续非法占用使用该案涉建筑物至今。现威海市文登区综合行政执法局诉至本院要求被告威海市文登区环山街道办事处西寨社区股份经济合作社停止妨害返还案涉建筑物。本院认为，财政部制定的《罚没财物管理办法》第六条规定，未设置政府公物仓的，由执法机关对罚没物品进行管理。根据上述规定，本案中，威海市文登区综合行政执法局对罚没被告威海市文登区环山街道办事处西寨社区股份经济合作社的涉案建筑物享有管理权，原告为本案适格主体。涉案建筑物系违法建筑，该建筑物已经被原告罚没，属于国家财产，依法应当归国家所有，被告继续占有使用，于法无据，原告依法行使管理该建筑物，于法有据。被告继续占有使用该建筑物，造成原告的合法权益受到妨碍，原告要求被告排除妨碍，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、参照《罚没财物管理办法》第六条的规定，判决如下：威海市文登区环山街道办事处西寨社区股份经济合作社于本判决生效之日起十日内将位于威海市文登区环山街道办事处西寨社区股份经济合作社西南的缘龙园酒店及院内建筑(包括三层主楼、二层附楼、四合楼四栋、婚宴大厅等共约9300平方米)清空搬离并交付给威海市文登区综合行政执法局。案件受理费50元，由被告威海市文登区环山街道办事处西寨社区股份经济合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员 姜洪春二〇二一年八月十三日法官助理 张金琳书 记 员 于 超
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初10492号 原告：重庆君卓物流有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区建新北路12号2-5号，实际经营地重庆市巴南区华南城东城大道413号附1号二楼，统一社会信用代码91500110MA60L23D33。法定代表人：王宗雷，总经理。委托诉讼代理人：丁选玫，重庆道伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐斌，重庆道伦律师事务所律师。被告：温光英，女，1965年8月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：田敏，重庆道简律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茂琳，重庆道简律师事务所实习律师。原告重庆君卓物流有限公司（以下简称君卓公司）与被告温光英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君卓公司的委托诉讼代理人丁选玫、唐斌与被告温光英的委托诉讼代理人田敏、张茂琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告君卓公司向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还所欠借款本金人民币320 000元；2、判令被告支付逾期利息（以逾期金额320 000元为基数按逾期月利率2%计算从逾期之日即2020年12月26日起至还清全部欠款之日止）；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2020年6月24日在购买渝ＤＰ××××号货车时向原告借款360 000元，并和原告签订了借款合同，约定被告从2020年7月25日起每月25日还款15 000元，定期24个月归还原告借款，每月不得逾期，且定于2022年6月25日还清全部借款，被告自愿将渝ＤＰ××××号货车挂靠在原告处作为财产担保。合同还约定如果连续或累计一个还款期未按时偿还贷款本息，原告有权解除合同，要求被告提前归还全部借款。但被告已于2020年12月26日逾期，差欠借款本金320 000元，原告多次催收无果，遂诉请如上。被告温光英辩称，被告仅欠借款本金280 000元，原告主张的逾期利息过高，应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍主张。原告履行出借义务后，被告偿还借款40 000元。原告君卓公司围绕诉讼请求提交了借条、借款合同、收条、委托书、银行回单、陈钢身份证及员工证明、王海霞身份证及员工证明、重庆隆强汽车销售有限责任公司情况说明及电子银行回单、还款明细，被告对上述证据的真实性均予以认可，本院经审查后予以确认并在卷为凭。被告温光英未举示证据。结合当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年6月24日，原告君卓公司与被告温光英签订借款合同，主要约定被告温光英因购买渝ＤＰ××××号车辆向原告君卓公司借款360 000元，贷款期限从2020年7月25日至2022年6月25日，被告温光英每月25日还款15 000元；如被告温光英未按合同约定期限归还借款，自逾期之日起按人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息；被告温光英连续或者累计一个还款期未按合同按时偿还贷款本息，原告君卓公司有权提前解除合同，要求被告温光英提前归还所欠的全部借款，并要求在规定期限内清偿全部贷款本息。同日，被告温光英向原告君卓公司出具借条，主要载明被告温光英向原告君卓公司借款360 000元，从2020年7月25日至2022年6月25日分24期还清，每月偿还15 000元；如不能按约定时间还款，逾期利息按人民银行同期贷款利率的四倍支付，同时按借款额的百分之三十支付违约金，直到还清为止。同日，被告温光英出具收条，载明其收到原告君卓公司出借的360 000元。同日，被告温光英出具委托书，主要载明其因在重庆隆强汽车销售有限责任公司购车向原告借款360 000元，委托原告将借款360 000元直接付给重庆隆强汽车销售有限责任公司用于支付车款。同年6月29日，原告君卓公司财务总监陈钢分两笔共计360 000元转账至重庆隆强汽车销售有限责任公司出纳员王海霞的账户。2021年5月18日，重庆隆强汽车销售有限责任公司出具情况说明，证明原告君卓公司于2020年6月29日代被告温光英支付车款360 000元。庭审中，原告君卓公司陈述被告温光英于2020年8月25日还款30 000元，于2020年12月2日还款10 000元，共计40 000元，故被告温光英尚欠借款本金320 000元。原被告在庭审中一致认可借款合同中约定的逾期利息是指中国人民银行同期贷款利率。本院认为，原告君卓公司与被告温光英签订的借款合同，及被告温光英向原告君卓公司出具的借条、收条，均系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。结合原告君卓公司举示的转账记录，及庭审查明事实，本院对被告温光英向原告君卓公司借款360 000元的事实予以确认。原告君卓公司已经履行完毕借款的出借义务，被告温光英应承担归还借款的义务。被告温光英未按约定按时足额偿还借款，其行为违反了双方的约定，应当承担归还到期借款及逾期归还借款的违约责任。根据借款合同关于被告温光英未按时还款则原告有权提前解除合同，要求被告温光英提前归还所欠的全部借款的约定，结合原被告对已偿还借款40 000元的一致陈述，本院对原告君卓公司诉请被告温光英偿还剩余借款320 000元，予以支持。根据合同对逾期利息的约定，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，本院对原告君卓公司诉请被告温光英支付以320 000元为基数按合同成立时即2020年6月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算从逾期之日即2020年12月26日起至借款还清之日止的逾期利息，予以支持，对超出部分，不予支持。被告温光英辩称其仅欠借款本金280 000元，但并未举示证据予以证明，且其后又认可共偿还借款40 000元，故本院对被告温光英的该项抗辩意见不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告温光英于本判决生效之日起十五日内偿还原告重庆君卓物流有限公司借款本金320 000元，并支付以此为基数按年利率15.4%计算从2020年12月26日起至借款还清之日止的逾期利息；二、驳回原告重庆君卓物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由被告温光英负担（此款原告重庆君卓物流有限公司已自愿垫付，限被告温光英在履行上述判决给付义务时一并支付原告重庆君卓物流有限公司，本院预收的案件受理费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  胡静 二〇二一年八月二十一日 书记员  李梅 - 1 –
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3638号之一申请执行人：扈流均，男，汉族，1998年9月19日生，住址：桐梓县。委托代理人：汪艳霞，汇川区中心法律服务所法律服务工作者。被执行人：贵州庄园房地产营销策划有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302MA6DJ28D6T。法定代表人：廖伟，总经理。被执行人：遵义聚鑫房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302675437390R。法定代表人：马宇，总经理。申请执行人扈流均依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初14188号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司支付申请执行人扈流均购房意向金90000元；二、被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费1180元、执行费（据实收取），由被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司承担。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无证券登记信息，查询到被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司名下有贵×××××号五菱牌汽车一辆，登记时间为2012年1月6日，登记时间过长，已无价值，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司在位于贵州省遵义市红花岗区有土地一宗（不动产权证号：遵市国用【2011】第XXX号，面积XXX㎡），并予以查封，但该宗土地上修建有大量房屋，面积较大，且本案系轮候查封，无处置权，暂不具备处置条件。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302民初14188号民事调解书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月二十六日法官助理 全林星书 记 员 李子舜
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执643号史莉莉、许光锐：申请执行人史莉莉与被执行人许光锐借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲网字(2018)第1875号裁决书已发生法律效力。被执行人许光锐逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人史莉莉向商洛市中级人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金2880元、支付仲裁费139.86元。商洛市中级人民法院决定由本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法从被执行人许光锐名下的中国工商银行账户划拨案件款2880元、仲裁费139.86元、执行费50元。现申请执行人史莉莉已领取案件款2880元、仲裁费139.86元。本院依法收取执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(2020年修正)第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执643号执行案件执行完毕，于2021年8月26日结案。二〇二一年八月二十六日
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0681执恢103号申请执行人：王周苹，女，1965年6月8日生，住四川省广汉市金鱼镇。被执行人：古具本，男，1963年4月13日生，住四川省广汉市连山镇。被执行人：张言会，女，1965年8月18日生，住四川省广汉市连山镇。2021年4月27日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2012）广汉民初字第1743号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款60000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了恢复执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人银行账户、互联网银行账户及证券均无资金可供执行，亦无不动产、车辆等财产可供执行，即暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已依法告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 辉审判员 任 韬审判员 袁国贵二〇二一年八月十九日书记员 李 璇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3954号本院于2021年7月21日对原告涿州蓝天网架有限公司诉被告陶孟春、王中奇不当得利纠纷一案作出的（2021）湘0103民初3954号民事判决书中，存在一处笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）湘0103民初2741号民事判决书第一页的“（2020）湘0103民初3954号”补正为“（2021）湘0103民初3954号”。审 判 员 阳强强二〇二一年八月二十日法官助理 吴雅萍书 记 员 周玉龙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2110号院伟：申请人院伟与被申请人刘镇赫财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5255号民事裁定书已经发生法律效力。申请人院伟向本院书面申请对被申请人刘镇赫名下4000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘镇赫在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘镇赫名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘镇赫无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月五日
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执1013号之四被执行人王焕英。被执行人邢洪臣。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民初1336号，本院依法向被执行人王焕英、邢洪臣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王焕英、邢洪臣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王焕英在中国银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二〇二一年八月九日书记员  韩智坤
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1161号案件移送单位宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：施彦林，男性,1963年10月25日生。汉族。住铜川市印台区。本院在执行施彦林贩卖毒品罪罚金一案中，根据本院（2021）陕0303刑初46号刑事判决书确定，执行标的为罚金2000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令之前，被执行人主动缴纳了罚金。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0303执1161号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨文二〇二一年八月二十日书记员  杨青
中华人民共和国福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执2629号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街788号，统一社会信用代码：91350322X11324174N。负责人：林为鹏，行长。被执行人仙游宝峰钢木家俱有限公司，住所地仙游县鲤城街道宝峰工业区，统一社会信用代码：91350322727918162H。法定代表人：黄国裕，总经理。被执行人福建省仙游县钢管有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道宝峰社区，统一社会信用代码：91350322155558949W。法定代表人：黄清霞，总经理。被执行人福建省仙游县顺发实业有限公司，住所地仙游县鲤城镇胜利南路185号，统一社会信用代码：9135032215555936X2。法定代表人：庄明芳，总经理。被执行人黄国裕，男，1959年10月26日出生，汉族，住仙游县。被执行人黄清霞，女，1963年6月3日出生，汉族，住仙游县。被执行人黄舒菁（ＨＵＡＮＧＳＨＵＪＩＮＧ）,女，1983年12月22日出生，澳大利亚国籍。被执行人庄明芳，男，1973年8月10日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被执行人仙游宝峰钢木家俱有限公司、福建省仙游县钢管有限公司、福建省仙游县顺发实业有限公司、庄明芳、黄国裕、黄清霞、黄舒菁金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2019）闽03民初157号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人汇票垫款逾期利息4144696.9元，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除莆田市中级人民法院以（2020）闽03执406号执行裁定查封：1.被执行人福建省仙游县钢管有限公司名下的位于仙游县××街道××幢××层××幢××层××幢××层××幢××层的房地产（房产证号：仙游房权证企字第2××8号、仙游房权证企字第2××1号）及坐落在仙游县××街道××区的土地使用权【建设用地权证号：仙国用（2005）第1××8号】及坐落在仙游县××街道××街××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号的房地产【房屋所有权证号：企2××7号-企20××9号；国有土地使用权证号：仙国用（2014）第ＱＹ××号】；2.被执行人仙游宝峰钢木家俱有限公司所有的位于仙游县××街道××区的土地使用权【建设用地使用权证号：仙国用（2006）第Ｑ××1号】及坐落在仙游县××街道××幢××层××幢××层××幢××层的房产（房产证号：仙游房权证企字第2××9号-2××1号）及坐落在仙游县××街道××街××号××幢××层××幢××层××幢××层××幢××层××幢××层××幢××层的房地产【房产证号：仙游房权证企字第2××5号、第2××6号；土地证号：仙国用（2010）第1××6号】；3.被执行人黄清霞所有的位于仙游县××镇××街××路××号的房地产（房屋所有权证号：××）；4.被执行人庄明芳名下位于仙游县××街道××街××号××室的房地产（房屋所有权证号：××）及位于仙游县××街道××街××号××的房地产（房屋所有权证号：××）及位于仙游县××街道××街××号××的房地产（房屋所有权证号：××）及位于仙游县××镇××村××路××号××号楼××室的房地产（房屋所有权证号：××）及位于仙游县××镇××村××路××号××号楼××室的房地产（房屋所有权证号：××）及位于仙游县××街道××路××号××的房地产（房屋所有权证号：××）；4.被执行人庄明芳所有的车牌号为闽Ｂ9××××的雷克萨斯车辆及车牌号为闽Ｂ3××××的途威车辆及车牌号为闽Ａ3××××的猛禽车辆外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人申请暂不处置上述查封财产。本院已对上述被执行人限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下：终结莆田市中级人民法院（2019）闽03民初157号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  张德海二〇二一年八月六日书记员  张俊杰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6396号申请人：安徽运朋汽车销售服务有限公司，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6幢A座2401室，统一社会信用代码913401005801030807。法定代表人：贾燕被执行人：任刚，男，1974年01月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行安徽运朋汽车销售服务有限公司与任刚追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13602号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年八月二十五日书记员 侯剑锋
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5251号原告：翟梦迪，女，1995年8月20日生，汉族，住汝州市。被告：李垚岑，男，1994年1月19日生，汉族，住汝州市。原告翟梦迪与被告李垚岑生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。本案在审理过程中，原告翟梦迪于2021年8月30日向本院提出申请，要求撤回对被告李垚岑的起诉。本院认为，原告的申请并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟梦迪撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告翟梦迪负担。审判员  滕胜利二〇二一年八月三十日书记员  吴晓楠
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0327执501号申请执行人：曹兵，男，生于1988年2月25日。被执行人：李钢锋，男，生于1973年9月22日。曹兵与李钢锋民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2021）陕0327民初503号民事判决书确定：由李钢锋偿还曹兵剩余借款28000元，于判决生效后15日内履行完毕。案件受理费500元，由被告李钢锋负担。判决书生效后，李钢锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，曹兵向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人李钢锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其自觉履行义务，被执行人李钢锋仍未履行。在执行过程中，被执行人与申请执行人自愿达成由被执行人于2021年9月30日前至少支付申请人10000元，剩余欠款于2022年1月30日前付清的执行和解协议。经审查该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院(2021)陕0327执501号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄周平审 判 员 李建峰审 判 员 王建敏二〇二一年八月十日法官助理 王永亮书 记 员 闫小宁
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执495号申请执行人：东安县基纽文化发展有限公司，住所地东安县白牙市镇狮岩路鑫龙小镇三期301-303门面。法定代表人：曾凌，该公司董事长。被执行人：东安县旭炫房地产开发有限公司，住所地东安县白牙市镇车站路26号。法定代表人：刘龙国，该公司董事长。被执行人：刘龙国，男，1967年8月20日出生，汉族，湖南省东安县人，个体经营户，现住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行东安县基纽文化发展有限公司与东安县旭炫房地产开发有限公司、刘龙国合同纠纷一案，申请执行人东安县基纽文化发展有限公司与被执行人东安县旭炫房地产开发有限公司、刘龙国达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初168号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  蒋 政二〇二一年八月三十一日书记员  周 萍
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执5525号白某某、西安正德电器有限公司:我院立案执行的申请执行人白某某与被执行人西安正德电器有限公司劳动争议纠纷一案，2021年8月11日申请执行人白某某向本院提交书面申请，被执行人西安正德电器有限公司已全部履行完毕。本案执行费71元被执行人西安正德电器有限公司已交纳。申请执行人白某某申请执行的西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2021）第488号仲裁裁决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2021）第488号仲裁裁决书执行完毕。特此通知  二Ｏ二一年八月十六日
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书晋0830民初1981号原告：杜小伟，男，1982年7月18日出生，汉族，芮城县X乡X，个体户。身份证号码：XXXXXXXXXX。被告：武会敏，女，1982年3月4日出生，汉族，河南省漯河市X区X乡X。农民。身份证号码：XXXXXXXXXXX。原告杜小伟与被告武会敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜小伟到庭参加了诉讼，被告武会敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还我肥料款16000元。事实与理由：2019年8月3日至8月8日被告在我经营的小伟农资店代销有机肥期间，欠我肥料款16000元。我多次催要，被告推拖至今未付。原告针对其主张，向法庭提供如下证据：原告与被告聊天记录一份。被告未作答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日至8月8日，被告武会敏在给原告杜小伟销售有机肥期间，从原告处拉走价值16000元的肥料销售后未给付原告肥料款。原告催要未果诉至本院。本院认为，原告给被告提供化肥，由被告进行销售。原告已履行了提供化肥的义务，被告将化肥销售后应当向原告支付肥料款。被告未及时支付全部肥料款，已构成违约。原告请求被告支付肥料款的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告武会敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状或发表任何质证及辩论意见，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武会敏于本判决生效后十日内支付原告杜小伟肥料款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张西亭二〇二一年八月二十三日书记员  吉 喆
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15625号上诉人（原审原告）：唐敏，男，1987年3月24日出生，汉族，住四川省大英县。被上诉人（原审被告）：四川时宇建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区龙爪小区逸都路20号4幢一层附77号。法定代表人：陈治希，职务不详。委托诉讼代理人：黄渺，男，系四川时宇建设工程有限公司员工。上诉人唐敏因与被上诉人四川时宇建设工程有限公司（以下简称时宇公司）劳动争议一案，不服成都市温江区人民法院(2021)川0115民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，唐敏提交了落款日期为2021年8月31日的《撤诉申请书》，自愿表示撤回上诉请求。本院认为，唐敏在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人唐敏负担。本裁定为终审裁定。审判员  崔俊安二〇二一年八月三十一日书记员  文钧浩
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1013号罪犯刘同心，男，1991年12月22日出生，汉族，河南省新乡市人，高中文化，现在河南省。河南省新乡市红旗区人民法院于2014年8月28日作出（2014）红刑初字第68号刑事判决，认定被告人刘同心犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。刑期自2013年8月9日起至2023年8月8日止。宣判后，罪犯刘同心于2014年9月19日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2017年5月23日减去有期徒刑八个月；2019年1月31日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2013年8月9日起至2022年4月8日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘同心减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定,2013年6月19日,被告人刘同心在新乡市足疗店，持枪威胁被害人，抢走营业款554元。案发后取得被害人谅解。罪犯刘同心在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬7次,被评为监狱级改造积极分子2次。该犯于2016年11月15日将罚金5000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯刘同心减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘同心自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘同心准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2013年8月9日起至2021年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 柳 涛审 判 员 韩永梅二〇二一年八月三十一日法官助理 郭 艳书 记 员 宋 睿
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3601号原告：吉林省某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区东田青年城A区8栋2单元001号。       法定代表人：阚学胜，总经理。        被告：邵某，女，1952年8月20日出生，汉族，住长春市宽城区。        原告吉林省某物业服务有限公司与被告邵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告吉林省某物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林省某物业服务有限公司撤诉。        案件受理费95元，由吉林省某物业服务有限公司负担。       审判员    陈颖二〇二一年八月十六日书记员    李洋