wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院   民事裁定书   （2021）浙0683民初3193号之一     原告：周国娥，女，1966年3月16日出生，汉族，住嵊州市。       委托诉讼代理人：马芳，浙江计然律师事务所律师。       委托诉讼代理人：过学超，浙江计然律师事务所律师。       被告：嵊州市三江街道阮庙居民委员会，住所地：嵊州市三江街道阮庙村综合大楼。       法定代表人：吴新军。       委托诉讼代理人：王伟萍，嵊州市城关法律服务所法律工作者。       原告周国娥与被告嵊州市三江街道阮庙居民委员会赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，适用简易程序公开开庭进行审理；后于2021年8月17日裁定转为普通程序进行审理，并于同年8月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告周国娥未在规定期限内缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：       本案按周国娥撤回起诉处理。       已经收取的案件受理费198元，减半收取计99元，由周国娥负担。       审判长钱玲     人民陪审员方霞     人民陪审员金章华    二〇二一年八月三十一日     书记员竹羊
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1123民初1407号原告：中国农业银行股份有限公司逊克县支行，地址逊克县。法定代表人：张强，职务：行长。委托诉讼代理人：徐东来，中国农业银行股份有限公司逊克县支行客户部副经理。被告：黄影杰，男，1987年5月8日出生，现住逊克县。原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行因与被告黄影杰信用卡纠纷一案，本院于2021年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行委托诉讼代理人徐东来到庭参加诉讼，被告黄影杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行向本院提出诉讼请求:1.要求被告黄影杰偿还原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行信用卡消费支出本息合计:5697.44元（截至2021年1月31日）。2.要求被告黄影杰承担本案所产生的诉讼费用。3.要求被告给付信用卡利息及违约金等费用至本金还完为止。事实与理由:被告黄影杰于2017年3月6日在原告处申请办理信用卡后开始刷卡消费,约定的还款日期到期后,原告多次电话上门催收,被告总以各种理由推脱不还。截止2021年1月31日,被告黄影杰共欠本金5000.49元,利息696.95元,以上合计5697.44元。为维护原告的合法利益不受侵害,特依法向法院提起诉讼望支持原告的诉讼请求。被告黄影杰未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、营业执照副本复印件、法人代表身份证明，证明原告具有起诉主体资格。二、信用卡申请表复印件，被告身份证复印件，欠款证明，中国农业银行金穗信用卡领用合约及收费标准，系统催收记录，证明被告在原告处申请信用卡并使用，证明原告向被告催收过。截止2021年1月31日，该信用卡欠款本金5000.49元，利息696.95元。对原告提供的上述证据，被告黄影杰未出庭视为对其质证权利的放弃。对于以上证据本院认定如下：原告提供证据能够证实原告具有主体资格；被告黄影杰向原告申请办理信用卡并使用；证明了被告进行了信用卡消费并逾期未还及所欠金额。本院对上述证据予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄影杰于2017年3月3日在原告处办理信用卡一张，卡号62599601********，被告在使用信用卡消费后逾期未还款，至2021年1月31日被告累计透支本金5000.49元，利息696.95元，以上费用原告多次催收，被告未予还款，原告诉至法院要求被告偿还欠款本金、利息及产生的相关费用。本院认为，被告黄影杰在原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行办理信用卡并使用的事实清楚，被告应该按照约定履行己方义务。被告黄影杰在使用信用卡后，未在约定的时间内履行自己的还款义务，故原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行要求被告黄影杰偿还欠款本金、利息及相关费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄影杰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行信用卡欠款本金5000.49元，利息696.95元，合计5697.44元。2021年1月31日后的利息继续按照合同约定计算，计算至被告结清本金之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告黄影杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  卜晓丹二〇二一年八月二十五日书记员  洪爱冰
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5531号申请执行人成都住房公积金管理中心，住所地成都市人民中路一段28号。法定代表人黄勤。被执行人成都美好家园商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路269号。法定代表人周建。成都住房公积金管理中心与成都美好家园商业经营管理有限公司行政强制执行一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105行审15号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的6713元及利息，执行费50元。执行中，本院未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105行审15号行政裁定书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  李双华执行员  张兆丰执行员  阚能辉二〇二一年八月二十四日书记员  谭 豪
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终13722号上诉人（原审被告）：四川中联随游天下国际旅行社有限公司，住所地：四川省成都市武侯区佳灵路5号1栋11层1111号。法定代表人：王直坤，执行董事。委托诉讼代理人：莫晓燕，北京市中银（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向光忠，男，1958年12月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：陈盈，四川迪泰律师事务所律师。上诉人四川中联随游天下国际旅行社有限公司（以下简称四川中联公司）因与被上诉人向光忠劳动争议一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法由审判员罗健文适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。四川中联公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判驳回向光忠一审全部诉讼请求；2.二审诉讼费用由向光忠负担。事实和理由：四川中联公司曾在2018年5月9日进行名称变更，由四川随游天下国际旅行社有限公司变更为四川中联随游天下国际旅行社有限公司，向光忠于2015年11月入职成都中联国际旅游发展有限公司（以下简称成都中联公司）担任总经理，向光忠要求成都中联公司法定代表人唐伟支付工资，唐伟应向光忠要求在其工资对账单上加盖了四川中联公司公章，唐伟时任四川中联公司总经理，但不能据此认定四川中联公司与向光忠之间存在劳动关系。向光忠辩称，1.四川中联公司曾在多份文件中承认与向光忠之间存在劳动关系，例如：成都市武侯区综合行政执法局询问笔录、成都市武侯区人力资源与社会保障局询问笔录、四川中联公司向向光忠出具的欠付工资对账单等；2.目前我国没有禁止性法律规定一个劳动者只能向一个用人单位提供劳动服务，且四川中联公司和成都中联两家公司在股权结构、业务、公司管理、实际控制人方面均有密切关联。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。向光忠向一审法院起诉请求：1.判令四川中联公司支付拖欠向光忠2017年11月至2019年1月期间的工资95000元；2.判令四川中联公司向向光忠支付经济补偿35000元；3.判令四川中联公司按拖欠工资总额100%的标准加付赔偿金95000元；4.一审案件诉讼费、保全费等均由四川中联公司承担。一审判决：一、四川中联公司于判决生效之日起十日内向向光忠支付2017年11月至2018年12月期间的欠付工资95000元；二、驳回向光忠的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，一审法院予以免收。本院二审期间，各方均未提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：四川中联公司是否应当向向光忠支付95000元。对此，本院论述如下：2019年1月29日，向光忠与四川中联公司签订了《保密协议》和对账单，载明2017年11月至2018年12月欠付工资95000元，四川中联公司加盖公章予以确认。四川中联公司认可工资对账单及《保密协议》上所盖公章的真实性，但抗辩称与向光忠建立劳动关系的系成都中联公司而非四川中联公司，仅凭公章不能推定四川中联公司与向光忠之间存在劳动关系，四川中联公司不应承担工资支付义务。本院认为，根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十六条的相关规定，公章是处理公司内外部事务时代表企业法人行为的印鉴，除法律有特殊规定外，均可以代表法人意志，具有极高的法律效力。公司在对待公章使用上，不仅应在用章流程上制定严格的内部管理制度，对于公章加盖的内容也应尽到审慎义务。本案中，向光忠所持工资对账单上加盖四川中联公司的公章，且由时任四川中联公司总经理唐伟签字确认，应当推定四川中联公司对于公章加盖的内容予以认可，四川中联公司对于对账单上载明的欠付工资负有支付义务。故四川中联公司的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，四川中联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由四川中联随游天下国际旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 罗健文二〇二一年八月二十六日法官助理 齐佳伟书 记 员 杨婉鹂
米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0827民初225号原告：何泽平，（曾用名何武），男，1963年6月30日生，汉族，个体，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX306303037。被告：马继军，男，1976年7月22日生，汉族，户籍地陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX607222833。原告何泽平与被告马继军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何泽平到庭参加诉讼，被告马继军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何泽平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠原告的木料款40000元整（利息从起诉之日起以银行同期利率计算至本笔欠款还清之日止）；2.案件受理费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求1为：对起诉时主张的利息请求放弃。事实与理由：原告何泽平在米脂县XX路对面开木料场，其给被告马继军提供木料，被告马继军共欠原告木料款100000元整。被告马继军声称自己没有钱，于2019年2月2日给原告打下欠款条据一支，且签名按手印。后被告马继军于2019年12月3日给原告偿还欠款60000元，下欠40000元，至今分文未给。现原告急需用钱，多次催要，被告总是推脱。万般无奈，只好提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求，依法作出判决。    被告马继军未作答辩，也未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了欠款条据一支，被告马继军经本院合法传唤未到庭质证，视为其放弃质证的权利。该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告马继军在原告何泽平处购买木材后，未能及时足额支付货款，于2019年2月2日向原告何泽平（曾用名何武）出具欠据一支，内容为：“今欠到何武木料款壹拾万元正（￥100000元） 马继军 2019年2月2日”。2019年12月3日，被告马继军妻子以车辆抵账方式向原告何泽平支付了60000元，并在该条据上作了备注：“2019年12月3号付陆万元整，小写（￥60000）”。后经原告催要，被告再未向原告支付。现原告诉讼来院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告马继军在原告何泽平处购买木材后，应当按照诚实信用原则，向原告何泽平及时足额支付价款。被告马继军未能及时、全面履行支付义务，应当承担继续履行的法律责任。欠据立写后，被告马继军已支付60000元，原告何泽平现请求被告马继军支付其木料款40000元，符合法律规定，本院予以支持。被告马继军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃辩解权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马继军于本判决生效后十日内支付原告何泽平（曾用名何武）木料款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告马继军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员    申 世 芬人民陪审员    杜    娟人民陪审员    苏 振 康   二○二一年八月二十五日 书  记  员    吕 世 轩 1
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0181民初2803号原告：齐一权，男，汉族，1995年11月5日出生，住辛集市。被告：河北强隆房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥西区东风路123号君庭苑4号商务办公楼02单元0620室。统一社会信用代码：91130100674166525H。法定代表人：石占翔。原告齐一权与被告河北强隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月1日立案。本院于2021年8月4日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书，通知原告在收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费196元，期满原告未预交费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐一权撤回起诉处理。审判员  赵旺京二〇二一年八月十二日书记员  李菲菲
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4784-1号辽宁某某房地产开发有限公司：本院已受朱某诉你劳动争议一案,将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4587-1号丹东某某房地产开发有限公司：本院已受理李某某诉你（你们）买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二日
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执2323号申请执行人：向石群,女,1985年11月8日生,汉族,住贵州省六盘水市水城区盐井乡箐口村箐脚组。身份证号码：5202211985********。被执行人：王晋,男,1971年1月16日生,汉族,住贵州省六盘水市水城区阿戛镇新寨村新寨组,身份证号码：5202211971********。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2021)黔0221民初965号民事调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人向石群110000元，执行费500元。本院在执行过程中，于2021年7月29日被执行人王晋支付申请人110000元，执行费500元至本院一案一账户上。至此，本案已执行完毕，特以自动履行方式报结案，当否，请批示！承办人：彭江二〇二一年八月十三日
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0512民初694号原告：广东三凌塑料管材有限公司，住所地广东省汕头市南山湾产业园区B01单元北侧地块。法定代表人：吴泽和。委托诉讼代理人：邱晓文，广东子墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：林铭，广东子墨律师事务所实习律师。被告：郑文龙，男，1971年3月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告广东三凌塑料管材有限公司与被告郑文龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告广东三凌塑料管材有限公司于2021年8月16日向本院提出撤回对本案被告郑文龙起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东三凌塑料管材有限公司向本院申请撤回对被告郑文龙的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东三凌塑料管材有限公司撤诉。审 判 员 谢俊光二〇二一年八月十六日法官助理 吴泽婵书 记 员 黄丽霖
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执453号之一申请执行人：牛小芳，女，生于1973年11月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：李隆义，男，生于1982年2月，住陕西省安康市汉滨区。本院在执行牛小芳与李隆义借款合同纠纷一案中，被执行人李隆义已报xxx机关进行“临控”，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无工商注册。法院又查明被执行人无房产，有车辆已查封。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法履行申请执行人牛小芳执行款xxxx元，执行费xxxx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1944号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 翔审 判 员  霍学锋审 判 员  陈 昊二〇二一年八月三十一日法官助理  张 寒书 记 员  陈婷婷
西安市未央区人民法院执行裁定书(2021)陕0112执5733号之二          申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区。被执行人：陕西臻爱一生养老服务有限责任公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136MA6W0L960L。法定代表人：张旭。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西臻爱一生养老服务有限责任公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]3046号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2021）陕0112行审19号行政裁定准予强制执行。于2021年5月24日立案执行。执行标的为支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用351元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，已将被执行人陕西臻爱一生养老服务有限责任公司及法定代表人张旭（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳  二〇二一年八月十九日 书  记  员        李薇娜
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0727财保57号之一申请人：段昌军，男，1969年1月10日生，汉族，现住张家口市阳原县。被申请人：赵强，男，1967年5月3日生，汉族，现住张家口市万全区。本院于2021年8月26日作出（2021）冀0727财保57号民事裁定书，裁定扣押被申请人赵强所有的冀Ｇ×××××号轻型栏板货车一辆。现被申请人赵强提供2万元担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵强所有的冀Ｇ×××××号轻型栏板货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李延飞二〇二一年八月三十日法官助理 张少卿书 记 员 赵志飞
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执3354-3号黄鑫与张信伟民间借贷纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年八月三十日书记员  蔡新宇
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初5905号原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路四段南充港。法定代表人：张曹华。委托诉讼代理人：段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：蓝小平，男，1987年1月20日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。原告四川丽港物业服务有限公司与被告蓝小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告四川丽港物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川丽港物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告四川丽港物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担。审判员  李先锋二〇二一年八月二十四日书记员  苏 荣
陕西省平利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0926民初685号之二原告:何光荣，女，1979年12月13日出生，汉族，住陕西省安康市平利县兴隆镇熊儿沟村二组，现住陕西省平利县城关镇平福颐园四区七栋。公民身份号码：612427197912136021。委托诉讼代理人：段朝阳、柯蒙，陕西博硕律师事务所律师。被告：平利华清金源现代农业科技有限公司（以下简称华清公司），住所：陕西省安康市平利县城关镇陈家坝34号。统一社会信用代码：91610926MA70Q94T9T。法定代表人：赵德平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李建民，该公司法务部负责人。被告：深圳平康所互联网金融信息有限公司安康分公司（以下简称平康所），住所：陕西省安康市汉滨区长兴金座1栋2单元702室。统一社会信用代码：91610902MA70J0YMXY。负责人：赵德峰，该公司负责人。委托诉讼代理人：李建民，深圳平康所互联网金融信息有限公司法务部负责人。被告：周安国，男，1956年8月15日出生，汉族，住陕西省平利县城关镇中兴路39号。公民身份号码：612427195608150016。原告何光荣与被告华清公司、平康所、周安国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法进行审理。原告何光荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告平利华清金源现代农业科技有限公司立即向原告偿还借款250,000元，以及该借款自2020年4月7日至全部清偿之日的利息（以年利率12%为标准，暂计至2021年7月8日为37,661元）；2.判令被告平利华清金源现代农业科技有限公司立即向原告偿还借款150,000元，以及该借款自2020年5月15日至全部清偿之日的利息（以年利率13.2%为标准，暂计至2021年7月8日为22,770元）；3.判令被告深圳平康所互联网金融信息有限公司安康分公司、被告周安国对被告平利华清金源现代农业科技有限公司的前述第一二项债务的清偿承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2020年4月7日，原告与平利华清金源现代农业科技有限公司（以下称华清公司）、深圳平康所互联网金融信息有限公司安康分公司（以下称平康所公司）签订借款协议，约定原告向华清公司提供借款250,000元，利率为年息12%，借款期限为2020年4月7日至2020年10月7日。同时约定，平康所公司就华清公司的借款承担保证责任。同日，周安国出具担保承诺，明确其对华清公司的借款承担连带保证责任。2020年5月15日、29日，原告与华清公司、平康所公司又分别签订数份借款协议，约定原告向华清公司提供借款150,000元，利率为年息13.2%，借款期限为2020年5月15日至2021年5月15日。同时约定，平康所公司就华清公司的该笔借款承担保证责任。同日，周安国出具担保承诺，明确其对华清公司的该几笔借款承担连带保证责任。缔约后，原告依约向华清公司提供了借款400,000元，但华清公司至今未能按期偿还借款本息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，华清公司未能按期偿还借款本息，依法依约应承担本息偿还之义务；平康所公司、周安国作为连带责任保证人，亦应承担保证责任。原告催要无果，特起诉。本院经审查认为，人民法院立案后，若发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉。并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送某某机关或者检察机关。本案中，原告何光荣不是被告华清公司的员工，华清公司向原告的借贷行为不是向特定的人借贷，且华清公司的此种股权投资未获相关部门的批准，华清公司的庭审中称此种股权投资超过百万，以上种种行为符合非法集资的部分要件，华清公司已涉嫌非法集资等犯罪，本院应裁定驳回原告的起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索移送某某机关。若某某机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不予起诉决定，或者经人民法院生效判决认定各被告均不构成非法集资等犯罪，原告又以同一事实向人民法院提起诉讼的，本院将依法受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告何光荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  李轩二〇二一年八月二十六日书记员  邹媛
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初5737号原告：陕西汇洋荣溪物业管理有限公司，住所地：神木市。法定代表人：马涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。被告：佟琼英，女，1969年6月出生，汉族。原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被告佟琼英物业服务合同纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司负担。审判员  强唤霞二〇二一年八月二十五日书记员  武晓梅
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1654号初贵军：初贵军劳务合同纠纷一案，申请执行标的为原审案件诉讼费，共计25.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，本院移送执行的（2021）吉0282民初1805号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初1400号原告：卢某1，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。        被告：卢某2，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。        原告卢某1与被告卢某2身体权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢某1到庭参加诉讼，被告卢某2经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        卢某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计18664元，其中医疗费4000元、误工费1232元（154元／天×8天）、护理费1232元（154元／天×8天）、营养费400元（50元／天×8天）、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）、交通费500元、其他支出费用500元、精神损害抚慰金10000元；2．判令被告赔礼道歉。事实和理由：原、被告是同村村民。2021年3月2日8时许，原告在自家门口与同村村民卢建鹏聊天时，被告走过来，原告听到被告好像在骂人，后被告指名道姓辱骂原告，称原告女儿在网上将他骂了，接着便冲上前来朝原告左颈部打了一拳，致原告仰面倒地受伤，昏晕了过去。事后村长祁荣报了警，围观村民拨打了“120”急救电话。当日，原告被送往镇原县第一人民医院骨伤科住院治疗，诊断为：1．多处挫伤、2．肝囊肿，住院治疗8天，好转出院，花去医疗费3900多元。该纠纷经XXX调解未果，后XXX对卢某2以故意伤害罚款500元。被告至今未赔偿原告任何费用，故诉至法院。    卢某2未作答辩。        原告围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、行政处罚决定书复印件、镇原县第一人民医院病历、出院证明书、用药清单、医疗收费票据、医药门市购药收据、交通费票据等证据，本院依职权调取了XXX治安案件卷宗（含卢某2、卢某1、卢军军、卢建鹏、卢耀玉询问笔录及卢某2身份信息）、被告母亲杨春芳调查笔录。经本院依法审查，原告提交的身份证复印件、行政处罚决定书复印件、镇原县第一人民医院病历、出院证明书、用药清单、医疗收费票据及人民法院依职权调取的卢某2、卢某1、卢军军、卢建鹏、卢耀玉询问笔录、卢某2身份信息及杨春芳调查笔录，来源合法，客观真实，且与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的济世堂大药房购买药品收据2份，因不属于医疗机构正规发票，缺乏客观真实性，本院依法不予采信。 ; ;    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        1．关于案件事实的认定        卢某1与卢某2系同村村民。2021年3月2日8时许，卢某1在其家门口与同村村民卢建鹏聊天时，卢某2上前在卢某1胸部推了一把，致使卢某1仰面倒地受伤。事后，村长祁荣报了警，在场村民拨打了“120”急救电话。当日，卢某1被南川乡卫生院救护车送往镇原县第一人民医院治疗，诊断为：多处挫伤、肝囊肿，住院8天，好转出院。2021年4月1日，XXX对卢某2以故意伤害罚款500元。 ; ;    2．关于卢某1合理费用的认定        （1）医疗费：根据卢某1提交的南川乡卫生院及镇原县第一人民医院医疗费票据，核定为3286.59元；（2）误工费：1312元（164元／天×8天）；（3）护理费：1312元（164元／天×8天）；（4）住院伙食补助费：400元（50元／天×8天）；（5）营养费：160元（20元／天×8天）；（6）交通费：根据卢某1出院实际花费，酌定为200元。        本院认为，公民身体健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。卢某2无故推倒卢某1，致卢某1多处挫伤，现卢某1要求卢某2赔偿其相关损失，理由成立，其合理部分，本院予以支持。卢某1主张的精神损害抚慰金及其他支出费用，理由不能成立，本院不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、卢某2赔偿卢某1受伤所花医疗费3286.59元、误工费1312元、护理费1312元、住院伙食补助费400元、营养费160元、交通费200元，共计6670.59元；        二、驳回卢某1的其他诉讼请求。        上述第一项，限判决生效后10日内履行完毕。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费200元，由卢某2负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。        审判长    李文秀人民陪审员    张广仁人民陪审员    刘馨二〇二一年八月五日法官助理    孙轲轲书记员    高立宁
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1323执656号之一申请执行人：唐金成，男，1975年6月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：四川科建房地产开发公司，住所地四川省蓬安县相如镇静安街6号，统一社会信用代码915113232099048365。法定代表人：陈国科，总经理。被执行人：蔡剑宁，男，1964年9月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：熊茂林，男，1964年9月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：王维，男，1957年8月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：王泰懿，男，1976年10月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：盛勇，男，1968年3月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。本院依据（2021）川1323民初316号民事判决书，受理了唐金成与四川科建房地产开发公司、蔡剑宁、熊茂林、王维、王泰懿、盛勇商品房销售合同纠纷一案。申请执行人申请执行标的为20,506.59元并办理房屋转移登记及违约金，执行到位0元。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效判决书所确定的义务，被执行人一直未履行；本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；到不动产登记中心查询发现被执行人名下有房屋，同时本院另案正在处理被执行人名下的房屋，按照评估价格还有较多的剩余案款本案已经冻结；申请人购买的房屋暂时不具备办理初始产权登记的条件。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列入了限制高消费名单。并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 林审判员 高树林审判员 魏茏沣二〇二一年八月三十一日书记员 李春慧
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保573号贵州兴伟兴能源投资有限公司、张青文、陈俊竹：贵州兴伟兴能源投资有限公司与张青文、陈俊竹合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州兴伟兴能源投资有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保573号执行裁定书，于2021年8月24日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十四日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5647号之二申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区三洞桥路20号附8号。负责人：叶晓荣，行长。委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师委托代理人：陈兵，四川明之鉴律师事务所律师被执行人：盛庆强，男，1987年01月01日出生，汉族,住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初9764号民事判决书立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行与盛庆强信用卡纠纷一案，执行标的79214.56元及利息，执行费1088元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍地法院进行现场调查。查询到被执行人盛庆强有名下位于成都市成华区房屋一套，本院已查封，但属轮候查封，暂无法处置；查询到被执行人盛庆强名下车牌号为川ＤＣ××××桑塔纳牌机动车一辆，本院已查封，但未扣押到案，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、大额银行存款、保险理财产品、网络资金。本院委托被执行人住所地法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月三十日书记员 刘艾佳
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执984号申请执行人陆中成，男，1956年8月16日生，彝族，住贵州省水城县。被执行人王平，男，1986年2月25日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人马兴福，男，1986年1月13日生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行陆中成申请执行王平、马兴福劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初2763号民事判决书。本院于2021年3月25日立案执行该案，本院依法向被执行人王平、马兴福送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等执行文书，执行通知书内容载明：责令被执行人即日内支付申请人执行款1745元，并承担案件执行费50元。但被执行人王平、马兴福未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月26日通过查控系统查询被执行人王平、马兴福的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人王平有银行账户但无足额银行存款，无工商登记信息，无有价证券、债权，无不动产登记信息，其名下登记有苏Ｅ×××**车辆；被执行人马兴福王平有银行账户但无足额银行存款，无工商登记信息，无有价证券、债权，无不动产登记信息，其名下登记有贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**车辆。本院依法冻结了被执行人王平、马兴福的所有银行账户，查封被执行人王平名下登记的苏Ｅ×××**车辆，被执行人马兴福名下登记的贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**车辆，但因未查找到上述车辆具体停放地址，暂未能采取下一步执行措施，对此本院已依法请交通警察部门协助布控查找上述车辆。本院于2021年5月14日依法将被执行人王平、马兴福列入失信人员、对其限制高消费。2021年7月21日，本院到被执行人王平、马兴福户籍地调查，经查，王平、马兴富在其户籍地无财产可供执行。2021年8月11日，对被执行人王平、马兴福进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。申请人亦不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人不申请律师调查令及审计，并同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年八月十三日书记员  谢 澍六盘水市水城区人民法院执行裁定书（2021）黔0221执984号申请执行人陆中成，男，1956年8月16日生，彝族，住贵州省水城县。被执行人王平，男，1986年2月25日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人马兴福，男，1986年1月13日生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行陆中成申请执行王平、马兴福劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初2763号民事判决书。本院于2021年3月25日立案执行该案，本院依法向被执行人王平、马兴福送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等执行文书，执行通知书内容载明：责令被执行人即日内支付申请人执行款1745元，并承担案件执行费50元。但被执行人王平、马兴福未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月26日通过查控系统查询被执行人王平、马兴福的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人王平有银行账户但无足额银行存款，无工商登记信息，无有价证券、债权，无不动产登记信息，其名下登记有苏Ｅ×××**车辆；被执行人马兴福王平有银行账户但无足额银行存款，无工商登记信息，无有价证券、债权，无不动产登记信息，其名下登记有贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**车辆。本院依法冻结了被执行人王平、马兴福的所有银行账户，查封被执行人王平名下登记的苏Ｅ×××**车辆，被执行人马兴福名下登记的贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**车辆，但因未查找到上述车辆具体停放地址，暂未能采取下一步执行措施，对此本院已依法请交通警察部门协助布控查找上述车辆。本院于2021年5月14日依法将被执行人王平、马兴福列入失信人员、对其限制高消费。2021年7月21日，本院到被执行人王平、马兴福户籍地调查，经查，王平、马兴富在其户籍地无财产可供执行。2021年8月11日，对被执行人王平、马兴福进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。申请人亦不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人不申请律师调查令及审计，并同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长谢礼明审判员黄堂富审判员赵祖龙二〇二一年八月十三日书记员谢澍
浙江省德清县人民法院 执行裁定书（2021）浙0521执1015号之一 申请执行人：德清县数字财政管理中心(德清县道路交通事故社会救助基金管理中心)，组织机构代码760153069，住所地德清县武康镇舞阳街财税大楼。法定代表人：夏斯强。委托代理人：姚文妹，浙江清溪律师事务所律师。被执行人：褚银法，男，汉族，1959年3月11日出生，住德清县，公民身份证号码XXX。申请执行人德清县数字财政管理中心(德清县道路交通事故社会救助基金管理中心)与被执行人褚银法机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初3852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清县数字财政管理中心(德清县道路交通事故社会救助基金管理中心)向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为被执行人褚银法支付申请执行人德清县数字财政管理中心(德清县道路交通事故社会救助基金管理中心)共计人民币138114.15元，此外被执行人还需支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年5月20日向被执行人褚银法发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人褚银法逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚银法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产，无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2021年8月26日，申请执行人尚有执行款人民币138114.15元未受偿。暂未发现被执行人褚银法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人褚银法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单与罚款1000元的执行措施，并对其作出了拘留15日的决定和限制高消费的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清县数字财政管理中心(德清县道路交通事故社会救助基金管理中心)，其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人褚银法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0521执1015号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执 行 员   鞠 煜    二〇二一年八月二十六日书 记 员 夏 军
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0822民初919号原告：青川县恒兴国有投资有限公司。住所地：青川县乔庄镇上坪步行街。法定代表人：袁银泰，董事长。被告：王一博，男，生于1995年2月9日，住四川省青川县。原告青川县恒兴国有投资有限公司与被告王一博房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告青川县恒兴国有投资有限公司未在指定期间预缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告青川县恒兴国有投资有限公司撤回起诉处理。审判员  徐胜勇二〇二一年八月二十四日书记员  李忠林
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3087号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：江伟，男，汉族，1992年09月26日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：安徽君安金融信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道12629号经典华城9幢B座1409室，统一社会信用代码91340100327946893G。法定代表人：宋德凤，执行董事兼总经理。被执行人：刘文金，男，汉族，1979年11月27日出生，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人江伟、安徽君安金融信息咨询有限公司、刘文金融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院依法已冻结被执行人财产并划拨被执行人名下存款6936.41元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)皖0207民初4798号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十七日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1532号原告：贾某，男，1969年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告贾某与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告贾某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。审判员  张伟二〇二一年八月十六日书记员  王倩
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8285号原告：温明凤，男，1989年9月28日生，汉族，贵州省盘州市。被告：马海美阿升，女，1990年5月28日生，彝族，住四川省乐山市金口河区。被告：耳克达儿，男，约38岁，彝族，住四川省乐山市金口河区。原告温明凤诉被告马海美阿升、耳克达儿买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐国艳独任审理。在审理过程中，原告温明凤于2021年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告温明凤在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温明凤撤回起诉。案件受理费25元，由原告温明凤负担。审判员  徐国艳二〇二一年八月二十三日书记员  胡荣敏
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2053号之二朱海、王**、宁吉富、董某静本院在执行申请执行人朱海与被执行人王**、宁吉富、董某静附带民事赔偿一案，被执行人王**、宁吉富、董某静已全部给付申请执行人朱海此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执612号申请执行人：刘朝贵，男，1972年1月15日出生，汉族，居民，住临澧县。被执行人：陈安妹，女，1964年2月29日出生，汉族，住临澧县。本院在执行申请执行人刘朝贵与被执行人陈安妹买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0724民初1411号民事判决书，被执行人陈安妹应给付申请执行人刘朝贵货款13720元。本院于2021年4月28日向被执行人陈安妹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈安妹在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人陈安妹至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人陈安妹于2022年12月30前偿清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0724民初1411号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鄢澧舫审判员  李春林审判员  刘 伟二〇二一年八月二十四日书记员  何俊儒
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初252号原告：雅戈尔集团股份有限公司。法定代表人：李如成，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙**，北京乾成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋号号，北京乾成（杭州）律师事务所律师。被告：廖翠玉，女，1949年5月3日出生，汉族。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告廖翠玉侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告雅戈尔集团股份有限公司于2021年8月5日向本院变更诉讼请求第二、三项为“判令被告赔偿原告经济损失及因查处侵权行为所支付的公证费、购买费、律师费等合理费用共计10,000元”，同日，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告雅戈尔集团股份有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅戈尔集团股份有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年八月五日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1974号之二申请执行人：张振伟，男性，1969年08月02日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：蒋海，男性，1970年09月18日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：王海萍，女性，1971年04月26日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人与被执行人蒋海、王海萍买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人蒋海、王海萍已达成和解协议，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1974号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月十二日书记员  张 余
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执932号被执行人袁志伟（曾用名袁宏伟），男，1982年11月20日出生于河南省杞县，汉族，高中文化，现住郑州市金水区。袁志伟退赔并处罚金一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1626刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，淮阳县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。1、袁志伟名下车辆已被其他法院查封处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，而且被执行人尚在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金、退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  文晓兴审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二一年八月二十三日书记员  张恒伟
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722财保171号 申请人：崔根青，男，1970年1月6日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所。 被申请人：苏启兵，男，汉族，1996年5月22日出生，住山东省单县。 申请人崔根青与被申请人苏启兵申请诉前财产保全一案，申请人崔根青于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人苏启兵驾驶的车牌号为鲁Ｒ7××××小型轿车（保全金额：20000元）予以扣押，并提供了财产保全申请人为崔根青购买的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：66713128020210000373）作为担保。 本院经审查认为，申请人崔根青向本院提供了道路交通事故证明、机动车行驶证、驾驶证、机动车登记证书复印件、山东省住院病案首页等相关证据。上述证据从形式上记载：2021年6月25日12时21分许，苏启兵驾驶鲁Ｒ7××××号小型轿车伟创路由东向西行驶，行驶至伟创路与单县处，与由南向北行驶的崔根青驾驶的电动二轮发生道路交通事故，致车辆损坏，崔根青受伤，该道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。申请人主张，该事故发生后，其在单县海吉亚住院治疗，现已花费大量医疗费用，被申请人苏启兵驾驶的肇事车辆虽投有机动车强制责任保险、商业保险，但其今后的案件受理费要达20000余元，而肇事车的承保保险公司依法不承担诉讼费用。现申请人崔根青为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人苏启兵驾驶的车牌号为鲁Ｒ7××××小型轿车予以扣押至单县交警大队事故科停车场（保全金额：20000元），扣押期限为二年。 查封、扣押期间，被查封、扣押财产不允许私自抵押、转让、买卖。 案件申请费220元，由申请人崔根青预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石永林 二〇二一年八月十七日 法官助理 王 飞 书 记 员 吴小哲 提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                  （2021）陕0825民初6301号 原告杨某某委托代理人王彩莲被告张某某原告杨某某与被告张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，由审判员赵彩艳于2021年8月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人王彩莲到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告杨某某诉称，被告张某某雇佣原告作为司机为其驾驶半挂跑运输，约定月工资10000元。被告拖欠原告工资5500元，由被告于2021年1月26日向原告出具欠据一支，并承诺2021年4月底偿还。被告于6月份向原告偿还了500元，下欠5000元经原告多次索要未果，原告为主张权利故提起诉讼。请求：1、依法判令被告向原告支付工资5000元；2、依法判决被告承担原告索要工资的交通费1000元；3、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：欠据一支，证明被告张某某于2021年1月26日欠原告工资5500元的事实，欠款后被告偿还了500元，现在还欠原告工资5000元。被告张某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据因被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且原告提供的证据为证据原件，内容真实，形式来源合法。故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2021年1月26日被告杨某某欠原告工资5500元，由白玉虎担保，约定2021年4月底全部付清，并出具欠据一支。欠款后被告向原告偿还500元，剩余5000元经原告多次催要未果，故提起诉讼。本院认为，原告所诉被告欠款未偿还，有被告所立欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告诉请的交通费1000元，原告未提供相应证据佐证，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起五日内向原告偿还工资5000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   赵彩艳   二〇二一年八月三十日 书  记  员   王  飞1
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初2587号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：朱景学，男，1960年7月20日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被告：刘桂珍，女，1958年1月16日出生，汉族，农民，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社与被告朱景学、刘桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀左县农村信用合作联社的委托诉讼代理人董大鹏、被告朱景学到庭参加诉讼，被告刘桂珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喀左县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告朱景学、刘桂珍立即偿还借款本金40,000.00元及借款还清之日止的利息，按借款合同约定利率给付利息、罚息及复利；二、要求被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实和理由：被告朱景学、刘桂珍于2019年6月25日在原告处借款40,000.00元，用途大棚，期限12个月，月利率8‰，2020年6月24日到期，到期结清本金及利息。贷款发放后，经原告多次向被告催要未果。被告朱景学辩称，没有意见，但是这个钱不是被告自己用的，是村上书记用被告名字使的这个钱。被告刘桂珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱景学与被告刘桂珍系夫妻。2019年6月25日，被告朱景学、刘桂珍作为借款人在原告处贷款40,000.00元，并签订《借款合同》，合同中约定：贷款用途为大棚，贷款期限自2019年6月25日至2020年6月24日，年利率为9.6%。《借款合同》第十条违约责任1（2）约定：对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收100%确定。（3）对借款人应付未付利息从应付未付之日起计收复利，复利利息按前款逾期本金罚息利率计算。2019年6月25日，原告向被告朱景学发放贷款本金40,000.00元。上述事实，有原告提供的借款申请书、《借款合同》、借款凭证、身份证复印件、户口薄复印件及当事人陈述等证据在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告朱景学、刘桂珍签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告朱景学、刘桂珍作为共同借款人未按合同约定还款，构成违约，故原告要求二被告偿还借款本金40,000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称案涉借款系顶名借款，因合同具有相对性，且被告亦无证据证明其主张，故本院不予采纳。被告刘桂珍无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱景学、刘桂珍于本判决生效之日起10日内偿还原告喀左县农村信用合作联社借款本金40,000.00元，并按借款合同约定的利率及方式计付利息、罚息及复利，至借款还清之日止。如果未按本判决指定期间履行给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告朱景学、刘桂珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员  刘 洋二〇二一年八月十六日法官助理  相文宇书 记 员  于美华
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1623号王胤喆：本院立案受理的王胤喆与安徽东联环保设备科技有限公司，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年八月二十三日
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0102民初8362号原告：王云新，男，1968年6月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：蔡国军，福建闽天律师事务所律师。被告：杨某，男，1982年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。本院于2021年7月22日受理原告王云新与被告杨某民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，本院查明被告杨某已于2021年4月18日死亡。本院认为，起诉应具备法定的条件。原告起诉时，被告已死亡，其民事诉讼权利已随之终止，不能作为本案适格诉讼主体，原告的起诉不符合有明确的被告受理案件的条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王云新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 翁云莺二〇二一年八月二十日法官助理 王夏羿书 记 员 黄 萍
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执809号之二十七被执行人：刘钊，女，满族，1988年05月25日生，住本溪满族自治县。关于申请执行人与被执行人刘钊借款合同纠纷一案，本院于2021年07月13日冻结了被执行人刘钊在62×××21账户内余额人民币0.81元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘钊在交通银行62×××21账户内存款人民币36999.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朴胜军二〇二一年八月二日书记员  詹克成
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执恢97号申请执行人：郭红星，男。被执行人：马毅卿，男。本院在执行申请执行人郭红星与被执行人马毅卿责令退赔纠纷一案中，本院于2018年8月30日作出的（2018）陕0422刑初17号刑事判决书已发生法律效力。被执行人马毅卿逾期未履行该刑事判决书确定的义务，申请执行人郭红星于2021年3月8日向本院申请恢复执行。执行中查明：1、本院已向被执行人马毅卿以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人马毅卿的相关财产信息，发现被执行人马毅卿名下银行账户中有余额3800元，本院依法扣划被执行人银行余额3800元，申请执行人已领取。3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。4、本院于2021年3月8日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人马毅卿名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人郭红星释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0422执恢97号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 枫审判员 林长江审判员 任宏伟二〇二一年八月三十日书记员 许朝阳
(2020)陕0830执恢325号之三 申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺,该公司董事长。 委托代理人：惠共和，男，该公司职工。 被执行人：刘银亮，男,1983年1月15日生，汉族。被执行人：杨海卫，男,1986年1月16日生，汉族。 保证人：张俊婷，女，1981年09月20日生，系被执行人杨海卫之妻。 本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人刘银亮、杨海卫金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0830民初276号民事调解书，因被执行人刘银亮、杨海卫未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨海卫银行账户内的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔亚龙 审判员  苗亚东 审判员  白必胜 二〇二一年八月二十四日 书记员  师 岩
甘肃省广河县人民法院民事调解书（2021）甘2924民初1157号原告：冷某，男，汉族，小学文化，住湖北省天门市，现住广河县。        被告：谢某，男，汉族，小学文化，住四川省南部县，现住广河县。        原告冷某与被告谢某合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法使用简易程序，经法院依法主持调解。本案现已审理终结。        原告冷某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告油漆工资2.7万元，所有工资都以口头录音为凭证；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多年在广河县承包装潢装饰工程，2019年至2020年让原告冷某在兴达四号楼17楼、三号楼14楼、百力花园7号楼14楼、百力花园6号楼5楼干喷漆工作，工期完成之后拖欠喷漆工资2.7万元至今，被告再三推脱不予结清。现原告腰椎间盘突出，基本丧失劳动能力。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国劳动法》及相关的解释规定向贵院提起诉讼。恳请贵院查明事实，依法判准原告诉讼请求。        本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：        被告谢某分三次付清原告冷某的油漆钱，于2021年9月10日付5000元；2021年12月15日付5000元；2022年4月15日之前付完5000元，合计15000元。若上述还款任何一笔逾期，冷某有权就谢某未归还的全部本金向人民法院申请强制执行。        案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告冷某负担。        上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。        双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。        审判员    马丽华二〇二一年八月十一日书记员    马晓博
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1565号原告：金平，男，汉族，成年，住河南省光山县。被告：徐新昕，女，成年，具体地址不详。原告金平诉徐新昕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法进行审理。原告金平向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告偿还借款40697元及逾期利息。事实与理由：2018年，原被告认识，被告因身体不舒服，向原告借款40697元，但原告多次催要借款本金及逾期利息，被告找各种理由拒绝偿还，原告没有办法，故诉至贵院，希望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告。”所谓明确的被告，是指原告诉称的承担民事责任的、履行民事义务的对象必须是具体的、包含正确的身份信息和住址；如果案件受理后，在送达中发现被告住址不详，原告又不能更改补充的情况下，即不能理解为明确的被告。本案受理后，原告金平提供的被告徐新昕信息不详，原告亦未提供被告的其他联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告金平的起诉。本案受理费817元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李伦达二〇二一年八月二十三日书记员  华春玲
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执320号牛某某：你与张某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0426民初627号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年八月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人劳务报酬1000元。二、承担本案诉讼费25元，执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二一年八月二十七日书记员  王天笑
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执560号被执行人：蔡松，男，1984年5月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区，住六枝特区。被告人蔡松犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）黔0622刑初121号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处的：蔡松罚金人民币四千元。因蔡松至今未履行生效法律文书确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭移送于2021年5月9日立案执行。本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和委托贵州省六盘水市六枝特区人民法院对被执行人住址所在地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。2、已对被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，暂未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 姚敦齐审判员 史勋仙二〇二一年八月十五日书记员 吴 波
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2495号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：李某，男，1943年11月4日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年八月二十六日书记员  李国良
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5748号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曾日升，男，1980年10月8日出生，汉族，住福建省平和县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告曾日升金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告曾日升经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金56209.19元、借期利息1093.97元、逾期利息178.88元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率22.5%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月17日，被告曾日升与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月17日起三十四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三十四笔贷款本金共计150900元。而后，被告曾日升未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告曾日升身份证1份，拟证明被告曾日升的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件34份，拟证明原告与被告曾日升签订了最高额金融借款合同，后被告三十四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告曾日升未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月17日，原告宁波银行与被告曾日升签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月17日至2021年4月15日，被告三十四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三十四笔贷款本金共计150900元，并约定借款利率均为年利率15%，逾期利率均为年利率22.5%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告曾日升偿还借款本金94690.81元、利息3391.27元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金56209.19元、利息1272.85元（含借期利息1093.97元、逾期利息178.88元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告曾日升签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告曾日升未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金56209.19元及利息1272.85元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率22.5%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告曾日升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾日升在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金56209.19元及利息1272.85元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率22.5%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237.06元，减半收取计618.53元，由被告曾日升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 胡小华二〇二一年八月二十四日法官助理 李 芬书 记 员 王 汇
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执618号申请执行人：补约结莫,男性,1963年2月1日出生,住冕宁县。被执行人：倪燕,女性,1983年2月23日出生,住冕宁县。本院在执行补约结莫与倪燕借款合同纠纷一案中，申请标的26479元，现经双方当事人协商一致，自愿达成长期分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止(2021)川3433执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  魏 萍二〇二一年八月二十六日书记员  刘 勇
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1602民初4700号原告：新疆福成物业有限公司广安分公司，住所地四川省广安市广安区竹山巷1号附64号，统一社会信用代码91511602MA693UOUX1。法定代表人：段辉成，执行董事。委托诉讼代理人：李菲，四川亚美律师事务所律师。被告：广安市国有社有资产经营管理开发有限公司，住所地四川省广安市广安区金安大道99号，统一社会信用代码91511600MA64M9JU23。法定代表人：彭文阳，执行董事兼经理。原告新疆福成物业有限公司广安分公司（以下简称“福成物业公司”）与被告广安市国有社有资产经营管理开发有限公司（以下简称“国有资产管理公司”）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了。原告福成物业公司的委托诉讼代理人李菲、被告国有资产管理公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告福成物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付下欠的物业费27275元及违约金（从2020年6月1日起按每日万分之三计算支付至款项付清之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年5月30日签订了《物业服务合同》，约定原告为广安供销集团办公区域提供物业服务，服务期限为一年，物业管理费为115000元。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，但被告未按约支付服务费用。经原告多次催要，被告均未支付，构成违约。现原告为维护自身合法利益，向本院提起诉讼，请求判如所请。被告国有资产管理公司辩称，物业费应当支付，但物业服务的供销集团办公区域不止被告一家公司，还有其他几家国有公司，被告公司按照上级的统一要求对外签订的物业服务合同，但相应物业服务费应由所有在供销集团办公区域办公的单位各自支付；2019年8月供销社撤出供销集团办公区后，被告公司和原告达成口头协议，即原告公司仅就自身应承担的物业费向原告每月支付6700元左右，是原告与被告公司单独成立了一份物业服务合同，被告仅应承担自身的物业服务费。原告福成物业公司围绕起诉讼请求向本院提交了原、被告的信息复印件、《物业服务合同》、增值税发票、转款交易记录、律师函及邮政速递物流信息打印件等证据。被告国有资产管理公司向本院提交了应收款明细账打印件等证据。本院综合采信原告提供的证据，结合到庭诉讼参与人的当庭陈述，认定案件事实如下：2019年5月30日，被告（委托方，甲方）与原告（受托方，乙方）签订了《物业服务合同》，约定：原告为被告提供物业服务，物业名称为广安供销集团办公区域；物业服务费为115000元/年，即每月9583.33元；物业费的支付方式为按季度结算，乙方每季度末按照每月9583.33元，给甲方出具增值税发票，甲方在收到乙方出具的发票后10个工作日内向乙方付款完毕；在合同有效期内，经甲乙双方协商一致，可变更本合同；乙方履行本合同约定义务，甲方应按时支付物业服务费用，若逾期支付费用，乙方有权按欠费总额的万分之三每天收取违约金；本合同期限自2019年6月1日起至2020年5月31日止，期满合同自然终止。合同约定的“广安供销集团办公区域”内的办公单位除被告外，还有广安市供销合作联合社、广安兴川农产品冷链物流有限公司、广安市再生资源回收利用有限公司、广安市华蓥山公用品牌营运有限公司等数家公司也在该办公区域办公。原告收取物业费前，分别向在该办公区域内办公的各单位开具了相应金额的发票，该办公区域内办公的各单位分别向原告支付了部分物业服务费，已支付共计87725元。针对被告提出物业服务费应由供销集团办公区域办公所在的各单位各自支付的意见，原告称，原告系按照被告的要求向个单位分别开具发票的，这应当是被告和其他各单位内部分摊的问题，原告系与被告建立的合同关系，该费用应由被告支付。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；……”的规定，本案应适用民法典施行前的相关法律规定。原告与被告签订的《物业服务合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定为案涉的广安供销集团办公区域提供了物业服务，被告作为合同的相对方，应当按照物业服务合同的约定向原告交纳物业服务费，故对原告要求被告付下欠的物业服务费27275元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按约支付物业服务费，构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求按照欠付物业费即27275元日万分之三的标准从起诉之日即2021年6月21日起计算至前述欠付物业费支付完毕之日止的违约金，本院予以支持。被告作为合同相对方，应当承担物业费支付义务。其同时提出在2019年8月供销社撤出案涉的供销集团办公区域后，被告和原告达成单独的口头服务合同，原物业服务协议未再继续履行的抗辩意见，但未提交充分证据证明，故对被告的前述抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告广安市国有社有资产经营管理开发有限公司于本判决生效后五日内向原告新疆福成物业有限公司广安分公司支付下欠的物业服务费27275元；二、限被告广安市国有社有资产经营管理开发有限公司于本判决生效后五日内向原告新疆福成物业有限公司广安分公司支付违约金，违约金的计算方式为以27275元为基数，从2021年6月21日起按照日万分之三的标准计算至前述欠付物业服务费支付完毕之日止。上述款项，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费482元，减半收取计241元，由原告被告广安市国有社有资产经营管理开发有限公司负担，向四川省广安市广安区人民法院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘青华二〇二一年八月九日书记员  陈 莹
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民  事  裁  定  书（2021）陕0113民初25493号原告：潘国森，男，1983年5月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：祝飞，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛一涵，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：西安俪人医院有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：解娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王亚飞，女，1973年10月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，系该公司员工。本院在审理原告潘国森与被告西安俪人医院有限公司合同纠纷一案中，原告潘国森于2021年8月18日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘国森撤回起诉。本案案件受理费2675元，减半后收取1337.5元由原告潘国森负担。审  判  员     秦      冰 二〇 二一 年 八月 十八 日 书  记  员     郭  佳  怡 打印：相丽华       校对：吕 颖   2021年  月  日送达 1
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初6599号原告：刘华俊，男，1980年6月15日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被告：薛永华，男，1977年1月18日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：秦海燕、周翔（实习），江苏典业律师事务所律师。原告刘华俊与被告薛永华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告刘华俊及委托诉讼代理人薛佃明、被告薛永华的委托诉讼代理人秦海燕、周翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华俊向本院提出诉讼请求:归还借款本金350000元，其中20万元自2017年5月26日以年息15.4%计至实际归还之日，15万元自2017年5月26日以年息15.4%计至实际归还之日。事实与理由：被告以工程施工为由两次分别借款20万元、15万元，约定月息2分，分别于2017年5月26日、2018年6月6日立下借据，原告以转账形式支付了上述款项，现原告己多次向被告要求还款未果，为此特具状法院，请求判决还本付息。被告薛永华辩称，认可借款本金35万元，但是借款时候并没有约定利息，因此对于利息部分不予认可。经审理查明，原告刘华俊与被告薛永华系朋友关系。2017年5月26日，被告以工程施工为由向原告借款20万元，并向原告出具借条一份。借条主要内容为：“借条借到刘华俊人民币贰拾万元正（¥200000）借款人：薛永华2017.5.26”。同日，原告通过其家属卢海霞转账20万元至被告银行账户（账号：62×××12）。2018年6月6日，被告以给工人发工资为由向原告借款15万元，原告通过其家属卢海霞转账15万元至被告银行账户（账号：62×××09），未打借条。以上借款总计35万元。另查明原、被告双方未书面约定借款利息及归还日期。借款后，被告薛永华未向原告归还过款项。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述，原告提供的2017年5月26日书写的20万元借据、当日银行转账记录、2018年6月6日15万元银行转账记录、微信记录截屏等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告薛永华向原告刘华俊借款35万元的事实，有原告提供的20万元借据、当日银行转账记录、15万元银行转账记录、微信记录截屏等予以证实，本院予以确认。借款后，被告薛永华未能还款，现原告刘华俊诉至本院要求还款，被告薛永华应当归还，故本院对原告刘华俊要求被告薛永华归还借款本金35万元的诉讼请求予以支持。关于利息，因原、被告双方并未书面约定借款利息及归还日期，且庭审中被告对利息不予认可，故本院对原告刘华俊要求以35万元为本金自2017年5月26日以年息15.4%计至实际归还之日计算利息的主张不予支持。根据相关规定，结合原告的主张，本案利息应当以借款本金35万元为基数，自本案起诉之日起开始计算利息，即自2021年8月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告薛永华于本判决生效后十日内归还原告刘华俊借款35万元并支付利息（利息以借款本金35万元为基数，自2021年8月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。二、驳回原告刘华俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3275元，由被告薛永华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告刘华俊账号：62×××88；被告薛永华账号：62×××70）审 判 员 殷作武二〇二一年八月二十六日法官助理 汤剑利书 记 员 侯俊俊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……
陕西省山阳县人民法院陕西省山阳县人民法院民事判决书(2021)陕1024民初1042号  原告：杨俊德，男，1968年10月9日生，汉族，住陕西省勉县，公民身份号码：61232XXXX810091335。委托诉讼代理人：孙焱博，陕西科莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，陕西科莱律师事务实习所律师。被告：韩祖军，男，1983年4月19日生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱怀武，男，1987年3月27日生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨俊德与被告韩祖军、朱怀武劳务合同纠纷一案，原告杨俊德向本院提起诉讼，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨俊德未到庭，原告杨俊德的委托诉讼代理人孙焱博、李洋到庭参加诉讼，被告韩祖军、朱怀武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称： 1、请求二被告支付原告欠款4248元；2、请求二被告承担逾期支付欠款的利息（按照起诉时同期贷款报价利率LPR自2021年2月2日至实际支付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2020年 3月，原告经人介绍认识了二被告，二被告带领原告赴西安工地从事打混凝土劳务工作，工作一直持续到2021年 1月份，双方约定由二被告向原告支付劳务工资，但二被告一直拖欠劳务费用，给原告造成了巨大损失。综上，二被告无故拖欠原告劳务费，原告要求二被告承担劳务费支付义务，特向贵院依法诉讼，请求人民法院查明事实，望判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院根据采信的证据及庭审笔录，确认以下事实：2020年3月，原告经李某某介绍认识二被告，由李某某带工去二被告在西安的工地从事混凝土劳务施工，期间由二被告向原告安排施工及发放生活费，工资算账也是找被告，完工后原告向二被告索要劳务费未果，反映至劳动监察大队，在劳动监察大队经过算账，2021年3月30日，被告韩祖军向包括原告在内的七名工人出具欠条一张，确认欠原告劳务费10248元，后被告给原告支付了6000元，尚欠4248元未支付。另外查明被告韩祖军给包括原告在内的七名工人出具欠条时朱怀武并未在场，欠条上的韩祖军、朱怀武的名字均是韩祖军所写，指印也均为韩祖军所按。本院认为，原告为被告韩祖军的工地提供混凝土施工作业，原告与被告韩祖军之间虽未签订书面劳务合同，但实际上履行了劳务合同义务，双方之间成立劳务合同法律关系。原告向被告韩祖军提供了相应的劳务，在原告向其索要劳务款时，被告韩祖军向原告出具欠条，确认下欠原告劳务款10248元（后支付6000元，尚欠4248元未支付），被告韩祖军应当承担支付该劳务款的义务。原告主张被告韩祖军与被告朱怀武系合伙关系，因未提供相关证据证实，且欠条经查明系韩祖军一人所写，二被告也未到庭，无法查明被告朱怀武在本劳务关系中的角色，故对原告要求被告朱怀武承担劳务款支付义务的请求不予支持。关于原告主张的利息，因原、被告之前未约定欠款利息，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、由被告韩祖军在判决生效之日起十日内向原告支付所欠劳务费4248元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费62元，合计87元，由被告韩祖军负担。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审 判 员      乐发明 二〇二一年八月十七日 法官助理      徐  旭书 记 员      吴  涛          附：山阳县人民法院执行标的款账户户  名：山阳县人民法院账  号：2608070929200109234开户行：中国工商银行山阳支行附：适用法律《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。  依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百六十九条 【合同订立形式】当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百零九条 【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。  当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条 【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5585号原告：郑远新，男，1959年12月19日出生，汉族，住汝州市。被告：尹顺杰，男，1986年10月23日出生，汉族，住汝州市。被告：河南研博电子科技有限公司，住所地：郑州市金水区凤台路322号院16号楼1单元301室。法定代表人：宋雅娟。被告：尹自强，男，成年，汉族，住汝州市。被告：宋雅娟，女，成年，1987年2月10日生，住汝州市。本院在审理原告郑远新与被告尹顺杰、河南研博电子科技有限公司、尹自强、宋雅娟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑远新撤回起诉。审判员  刘世伟二〇二一年八月十三日书记员  崔亚楠
内蒙古自治区阿尔山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2202执145号被执行人：郭学文，男，1974年3月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。本院在执行被执行人郭学文犯危险驾驶罪处以罚金一案中，依照（2020）内2202刑初43号刑事判决书判决被执行人郭学文履行以下义务：（1）被执行人郭学文缴纳罚金2000.00元。法院受理执行案件后，依法于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2021年8月24日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人郭学文名下无车辆、无保险理财、无银行存款、无房产、无住房公积金等。我院已冻结被执行人郭学文的所有银行卡及微信支付宝。我院没有发现被执行人郭学文有其他可供执行的财产，我院将对被执行人郭学文采取限制高消费措施。我院已穷尽调查措施，尚有2000.00元罚金无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  商建鑫审判员  王海景审判员  马彬彬二〇二一年八月二十五日书记员  王萌萌
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0921民初2650号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道**东泰华府**楼**，统一社会信用代码91350921676516269D。负责人：陈智清，职务：支行行长。委托诉讼代理人：王秋新，女，1989年8月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：苏友志，男，1971年1月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行与被告苏友志信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行撤诉。案件受理费158元，减半收取计79元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行负担。审 判 员  范 华二〇二一年八月十八日法官助理  林如婷书 记 员  韩丹丹附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0921民初1317号原告赵代兰，女，汉族，生于1957年8月1日，住陕西省安康市汉阴县，公民身份号码：61242XXXX708017827。被告胡德林，男，汉族，生于1984年10月29日，住陕西省安康市汉阴县，公民身份号码：61242XXXX410297815。被告中国大地财产保险股份有限公司汉阴支公司， 营业场所陕西省安康市汉阴县，统一社会信用代码: 9161092 XXXX 991420L。负责人：胡世军。本院在审理原告赵代兰诉被告胡德林、中国大地财产保险股份有限公司汉阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵代兰于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵代兰的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵代兰撤回起诉。案件受理费50元（已减半），经批准予以免收。  审  判  员   邹 明 胜 二 〇 二 一 年 八 月 十二 日 法 官 助 理  陈 慧 敏书  记  员   夏    锐 1
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1654号之二周利先本院在执行被执行人周利先罚金一案，被执行人周利先已全部给缴纳罚金，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执1061号之二申请执行人刘记全。被执行人林海山。被执行人郭书平。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民初1542号，本院依法向被执行人林海山、郭书平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林海山、郭书平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林海山在中国农业银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二〇二一年八月十七日书记员  韩智坤
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执1044号申请执行人：双峰县自然资源局。法定代表人：王中林，该局局长。被执行人：双峰县金开街道桑园社区居民委员会。法人代表：王满林。申请执行人双峰县自然资源局与被执行人双峰县金开街道桑园社区居民委员会土地管理行政处罚一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2021）湘1321行审21号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人双峰县自然资源局于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人双峰县自然资源局与被执行人双峰县金开街道桑园社区居民委员会正在协商处理中。申请人于2021年8月10日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院（2021）湘1321执1044号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵华玉审判员  王接丰审判员  周荣遐二〇二一年八月十日书记员  杨 婷
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1582号申请执行人：益阳市城市管理和综合执法局，住所为益阳市海棠西路468号。负责人：梁成立，系该局局长。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。益阳市城市管理和综合执法局与益阳雄森房地产开发有限公司行政非诉纠纷一案,益阳市城市管理和综合执法局于2020年8月14日作出益执罚决字（2020）60009号行政处罚决定书，并已经发生法律效力。由于被执行人益阳雄森房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人益阳市城市管理和综合执法局于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院于2021年4月23日立案执行，立案当日即向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月25日本院向被执行人益阳雄森房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月25日发起总对总网络查控，查明被执行人益阳雄森房地产开发有限公司名下的银行账户若干，但是无余额。被执行人名下无车辆、无证券、有房产已经抵押或者其他案件查封。向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司调查得知，益阳雄森房地产开发有限公司暂时确无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通知申请执行人益阳市城市管理和综合执法局，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月26日，本院对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为1674808.58元，尚有1674808.58元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年八月二十六日代理书记员  李奇峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初20880号原告：天津汉霆道路工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽街易居庭苑12号楼4门201号，统一社会信用代码91120116MA05X50N3J。法定代表人:宋秀欢，总经理。委托诉讼代理人：崔志刚，男，天津汉霆道路工程有限公司职员。被告：陈清得，男，1973年7月19日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：李丽，女，1988年8月29日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层，统一社会信用代码91130100MA07TL965K。负责人:张壮。被告：中路和合物联网科技有限公司,住所地海南省海口市龙华区滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号，统一社会信用代码91460000MA5TD22U7C。负责人:宗海峰。原告天津汉霆道路工程有限公司与被告陈清得、李丽、安华农业保险股份有限公司河北分公司、中路和合物联网科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告天津汉霆道路工程有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告天津汉霆道路工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津汉霆道路工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津汉霆道路工程有限公司负担（已交纳）。审判员  杨羚二〇二一年八月十日书记员  王丹法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。