湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初4549号原告：李柴山，男，汉族，1972年1月6日出生，户籍所在地湖南省新化县。委托诉讼代理人：梁骏，湖南振瀚律师事务所律师。被告：刘伟军，男，汉族，1990年3月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：刘冬生，男，汉族，1964年11月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所湖南省娄底市娄星区娄星南路恒隆国际3楼。负责人：张武。委托诉讼代理人：周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。原告李柴山诉被告刘伟军、刘冬生、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称平安财保娄底中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人梁骏、被告刘冬生、被告平安财保娄底中心支公司的委托诉讼代理人周贵芳到庭参加了诉讼，被告刘伟军经本院合法传唤未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。原告李柴山请求本院判令：1、被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失费、鉴定费等共计188451.9元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告刘冬生答辩要点：答辩人的车辆有购买保险，如要承担责任，应由保险公司承担。答辩人已垫付10000多元给被答辩人，要求在本案中一并处理。被告平安财保娄底中心支公司答辩要点：1、原告的诉求过高，部分损失不合法不合理；2、原告的鉴定由单方面委托，被告方未参与，证据未经过双方质证，功能丧失的测量被告也未到场，而原告的构残是因为左膝关节丧失功能27%，原告丧失功能度正好在临界点25%以上，其伤残等级不合理，故对其伤残等级申请重新鉴定；3、事故发生后，保险公司为原告垫付18000元请求在本案中一并处理；4、被保险车辆只在保险公司投保了交强险，故保险公司只在交强险限额内承担理赔责任，保险公司不承担诉讼费及鉴定费等。查明的事实根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月18日8时30分许，被告刘伟军驾驶被告刘冬生所有的湘Ｋ×××××小型轿车沿娄星区涟滨西街由东往西行驶至没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的涟滨西街与金星路交叉路口左转弯，欲驶入金星路时，遇原告驾驶无牌电动三轮车沿涟滨西街由西往东行驶过来，两车在路口内相遇时轿车右前角与电三轮车左侧发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。娄底市××局交通警察支队直属一大队于出具《道路交通事故认定书》认定原告李柴山负事故次要责任，被告刘伟军负主要责任。事故发生后，原告在娄底市中心医院进行住院治疗，共68天，花费医疗费35159.91元，被告刘伟军垫付医疗费7000元，被告平安财保娄底中心支公司垫付18000元。原告委托娄底市星罡司法鉴定所对其损伤进行鉴定，2021年6月21日出具鉴定结论为：1、原告所受损伤评定为十级伤残，后续治疗费10000元；2、伤后护理期为60日，营养期为60日，误工期150日。原告花费鉴定费1600元。另查明，湘Ｋ×××××小型轿车在被告平安财保娄底中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。还查明，原告事故发生前从事豆制品制作及零售工作。原告之母黎晚连系农村居民，1951年12月9日出生，育有三子。判决的理由及结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。交通事故发生后，娄底市××局交通警察支队直属一大队依法定职权作出了道路交通事故认定书，经本院审查，该认定书认定适当，本院予以确认。根据事故认定书认定，原告李柴山在本次事故中承担次要责任，应承担20%的责任，被告刘伟军在本次事故中承担主要责任，应承担80%的责任．关于原告合理损失的计算。其在城镇工作生活，相关损失应当按照城镇居民标准计算。对此，本院对原告的合理损失核定如下：1、医疗费35159.91元；2、后续治疗费10000元；3、伙食补助费6800元；4、营养费1800元；5、伤残赔偿金83396元；6、精神抚慰金5000元；7、护理费11940元；8、误工费26903元；9、交通费680元；10、被抚养人生活费5490元；11、财产损失800元；12、鉴定费1600元。上述费用合计189568.91元。被告刘伟军在交强险范围内承担152209元（18000元＋133409元＋800元），余款37359.91元，按责任比例，由被告刘伟军承担29887.9元（37359.91元×80%），原告自行承担7472.01元（37359.91元×20%）。因湘Ｋ×××××小型轿车在被告平安财保娄底中心支公司投保了交强险，故被告刘伟军在交强险范围内应承担的责任，由保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告未向法庭提供证据证明被告刘冬生在本案中存在过错，故对原告要求其承担责任的诉讼请求不予支持。原告委托娄底市星罡司法鉴定所出具的鉴定意见，未存在法律规定重新鉴定的情形，故本院依据法律规定及减少诉讼成本的原则，对被告平安财保娄底中心支公司提出的重新鉴定申请不予采纳。被告刘伟军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险险额内向原告李柴山赔偿损失134209元（已剔除垫付的18000元）；二、被告刘伟军于本判决生效之日起十日内向原告李柴山赔偿22887.9元（已剔除垫付的7000元）；三、驳回原告李柴山的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内直接打入本院账户内（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68-0004）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取621元，由被告刘伟军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年八月十二日书记员  颜 媚附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。