陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0403民初1222号 原告：夏学习，男，1952年7月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代诉讼理人：樊芳妮，陕西宇斌律师事务所律师。 被告：申元会，男，1968年2月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：申朋辉，男，1994年9月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。营业场所：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400766332420U。 负责人：房小军，系该公司经理。 委托代诉讼理人：白进峰，系该公司员工。 原告夏学习诉被告申元会、申朋辉、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏学习的委托诉讼代理人樊芳妮、被告申元会、被告申朋辉、被告中华联合咸阳支公司的委托诉讼代理人白进峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏学习向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告申朋辉、被告申元会赔偿原告医疗费22246.01元、伙食补助费4320元、营养费2700元、护理费10800元、误工费18000元、伤残赔偿金45441.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失500元、鉴定费1872元,以上共计111880元;2、请求依法判令被告中华联合咸阳支公司在其承保的交强险范围内承担赔偿责任；3、本案的所有诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年7月25日9时许,被告申朋辉驾驶被告申元会所有的XX号XX路由东向西行驶至夏家沟村路段时,与同向原告驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成人员受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经杨凌示范区有关机构XX队XX大队认定：被告申朋辉负此次事故的全部责任,原告夏学习无责任。事故发生当日，原告被送往杨凌示范区医院进行治疗，经诊断本次交通事故致原告重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅内积气、头皮血肿等，住院治疗54天后出院。另陕VXXXXX号车在被告中华联合咸阳支公司处投保交强险，本案事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，被告中华联合咸阳支公司垫付10000元医疗费，对于原告的各项损失和被告协商未果，故提出诉讼，请求判如所请。 被告申朋辉、申元会辩称，对事故发生经过及事故认定书均无异议。申朋辉在医院垫付了原告医疗费32246元，其中含保险公司给付的10000元；被告申朋辉在医院护理原告37天，对护理费不认可；住院伙食补助费认可500元；营养费认可300元；交通费应以票据为准。对其他费用均不认可。 被告中华联合咸阳支公司辩称，对交通事故发生的经过及事故认定没有异议。被告申元会车辆在被告公司投保交强险。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，我公司已在交强险责任限额内赔付原告10000元。对护理费认可10800元，伤残赔偿金予以认可20000元，交通费认可150元，财产损失认可500元，精神损害抚慰金认可5000元，对误工费不认可，本案鉴定费不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单，二被告均无异议，与本案真实关联，予以认定。对原告提供的杨凌示范区门诊病历、杨凌示范区诊断证明书、住院病历及费用清单、医疗费票据,来源合法，内容客观，予以认定。关于陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，保险公司有异议但未在规定期限内申请重新鉴定，视为同意鉴定意见，予以认定。对杨陵区XX街道办事处XX村民XX会所出的证明，该证明内容不属于村委会职责范围，不予认定。证人王某某出具的证明，不符合证人证言的形式要件，不予认定。被告申朋辉、申元会提交转账记录证明其垫付情况，原告无异议，予以认定。 经审理查明，2020年7月25日9时许,被告申朋辉驾驶被告申元会所有的XX号XX路由东向西行驶至夏家沟村路段时,与同向原告夏学习驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成原告人身受伤、车辆受损的交通事故。事故发生当日，夏学习被送往杨凌示范区医院进行治疗，经诊断本次交通事故致夏学习重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅内积气、头皮血肿等，住院治疗54天后出院，原告出院后根据医嘱先后多次在杨凌示范区医院门诊复查。夏学习住院期间，被告申朋辉、申元会在医院护理原告37天并提供伙食。原告共计花费医疗费32246.01元，其中被告中华联合咸阳支公司垫付医疗费10000元，被告申朋辉、申元会垫付14166.81元。经杨凌示范区有关机构XX队XX大队认定：申朋辉负本起交通事故的全部责任,夏学习无事故责任。2020年11月28日，陕西正义司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1、夏学习重型开放性颅脑损伤属十级伤残；2、夏学习的护理期限为90天；3、夏学习的误工期限为180天；4、夏学习的营养期限为90天。原告花费鉴定费1872元。 陕VXXXXX号车主申元会在被告中华联合咸阳支公司处投保交强险，本案事故发生在保险合同有效期内。 本院认为，被告申朋辉驾驶车辆与原告夏学习驾驶的电动车发生碰撞，致使夏学习受伤，因其车辆在被告中华联合咸阳支公司只投保交强险，故申朋辉应承担的赔偿责任由中华联合咸阳支公司在交强险责任限额内进行赔偿。经核，原告夏学习因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费经双方核算，扣除保险公司和申朋辉、申元会已垫付费用，申朋辉还应赔偿8079.2元；住院伙食补助费计算为1620元（30元×54天）；营养期限鉴定为90天，营养费计算为2700元（30元×90天）；护理期限经鉴定为90天，护理费计算为9000元（100元×90天）；原告的伤情构成十级伤残，其残疾赔偿金依据2020年陕西省城镇人均纯收入37868元/年计算，经计算为45441.6元（37868元×12年×10%）；原告主张精神抚慰金5000元，根据原告的伤残程度，本院予以支持；原告请求交通费1000元，根据其提供的证据及其就医情况，符合法律规定，本院予以支持；原告主张财产损失500元，被告中华联合咸阳支公司无异议，本院予以支持；原告主张鉴定费1872元，本院予以支持。关于误工费，本案原告事发时已达国家法定退休年龄，其若继续劳动并从他处取得报酬，应提交证据予以证明，现原告未能举证证明，应承担举证不能的法律后果，故对原告主张的误工费不予支持。综上，被告申朋辉赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12399.2元，扣除被告申朋辉陪护原告37天的护理费3700元和住院伙食补助费1110元，被告申朋辉赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7589.2元；原告的其余各项损失共计62813.6元，未超出交强险死亡伤残保险限额，应当由被告中华联合咸阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费共计62813.6元；因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告夏学习护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费共计62813.6元。 二、被告申朋辉赔偿原告夏学习医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7589.2元。 以上两项限于判决生效之日起十五日内履行完毕。 三、驳回原告夏学习的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2538元，减半收取计1269元（原告已预交），由被告申朋辉负担799元，原告夏学习负担470元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  徐萌 二〇二一年八月三十一日 书记员  张帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 最高人民法院《关于适用 共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1