wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初3049号原告：田娇凤，女，1980年12月5日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师，一般授权代理。被告：常德市新邦置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西鸿升社区常德大道火车站美食文化传播中心AB座左四。法定代表人：丁时杰。委托诉讼代理人：刘胜平，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限系特别授权。田娇凤与常德市新邦置业有限公司（以下简称新邦置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。田娇凤的委托诉讼代理人王辉、邓鹏飞及新邦置业公司的委托诉讼代理人刘胜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田娇凤向本院提出诉讼请求：1、判令新邦置业公司为原告办理新邦壹品小区***号房屋不动产权证；2、判令由新邦置业公司承担本案诉讼费。新邦置业公司辩称：1、新邦置业公司愿意依法承担办理不动产登记的相关业务，也为此开展了相应的验收、交付工作；2、新邦置业公司无经济能力处理解封、规费缴纳问题，希望政府部门能牵头处理相关事宜；3、如查明原告未付清购房款、未缴纳维修基金等税、费、有其他违约、违规行为的，请驳回原告诉讼请求；4、办理不动产登记时，被查封或办理有效抵押的房屋，若未解除，则不能办理不动产登记证书；5、新邦置业公司经济困难，请法院不判决负担诉讼费用。经审理查明，本院确认以下案件事实：2017年10月3日，田娇凤与新邦置业公司签订商品房认购书。约定田娇凤认购新邦置业公司开发的新邦壹品第***号房，房屋面积93.47平方米，总价460000元，并约定购房定金为260000元。田娇凤于认购书签订当日向新邦置业公司支付了购房定金为260000元，2017年，田娇凤办理了此房屋的物业入伙手续，缴纳了物业费、水电费等费用。2019年6月21日，新邦置业公司取得上述案涉房屋不动产登记，新邦壹品第***号房证号为湘（2019）常德市不动产权第***号。另查明，湖南省常德市中级人民法院于2020年12月向田娇凤送达通知书，要求田娇凤不得向新邦置业公司清偿剩余购房款。2021年8月12日，田娇凤向常德市中级人民法院支付新邦壹品第6栋26层05号房款200000元。再查明，案涉争议房屋于2020年7月30日被湖南省常德市中级人民法院司法查封，查封期间为2020年7月29日至2023年7月30日。2021年8月24日，湖南省常德市中级人民法院解除对案涉房屋的查封。本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。田娇凤与新邦置业公司以商品房定购书的形式达成了房屋买卖合意，且田娇凤支付了商品房认购书约定的首付款。其后，新邦置业公司取得了房屋的不动产登记证明，且田娇凤按照常德市中级人民法院要求支付了剩余购房款，同时田娇凤已经入伙，应视为房屋已经交付，故房屋买卖合同双方主要义务已经履行完毕。鉴于新邦置业公司对案涉房屋买受款支付等应由买方履行之合同义务业已全面适当履行并无争议，且案涉房屋已办理所有权初始登记及无权利负担、限制转移之实际情况，本院依法对房屋买卖合同买受人要求出卖方履行案涉争议房屋过户手续的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会第1267次会议通过）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：常德市新邦置业有限公司于本判决生效之日起三日内为田娇凤办理新邦壹品小区***号房屋不动产转移登记。本案受理费100元，减半收取50元，由常德市新邦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  罗 健二〇二一年八月二十六日法官助理  郭诗野书 记 员  叶洁林附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会第1267次会议通过）第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1313号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地无锡市汇融商务广场2号101-701。负责人：张烨，该行行长。被申请人：周某青，男，1986年10月21日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与被申请人周某青财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某青银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周某青银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执639号申请人：陈国清，男，土家族，生于1951年5月5日，湖北省宣恩县人，住宣恩县。被执行人：许辉，男，苗族，生于1993年10月16日，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请人陈国清与被执行人许辉劳务纠纷合同纠纷一案，现因双方达成和解协议，被执行人于2022年3月30日之前全部还清，申请人同意撤回本案执行申请，案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2827民初517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二一年八月二十六日书记员  胡伦霜
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0107民初1881号原告（反诉被告）：李珩，男，1973年2月19日出生，壮族，住南宁市51号16栋，公民身份号码：4501041973××××××××。委托诉讼代理人：杨文广，广西广盟律师事务所律师。被告（反诉原告）：李康，男，1961年11月20日出生，汉族，住南宁市竹溪大道，公民身份号码：4501061961××××××××。原告（反诉被告）李珩与被告（反诉原告）李康民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。开庭审理前，原被告双方达成和解，原告（反诉被告）李珩于2021年8月9日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）李康于2021年8月9日向本院提出撤回反诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉、反诉原告撤回反诉申请均是行使其诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告李珩撤回起诉；二、准许反诉原告李康撤回反诉。案件受理费4525元（原告已预交，已减半收取）由原告李珩负担。案件反诉费400元（反诉原告已预交，已减半收取）由反诉原告李康负担。审判员  黄支革二〇二一年八月九日书记员  吴 昊
四川省雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3437执311号被执行人：刘晓,男性,1975年2月8日出生,住四川省西昌市。本院刑庭于2021年07月07日移送执行刘晓贩卖毒品并处罚一案，法律文书：（2021）川3437刑初18号刑事判决书，申请执行标的21100.00元。本案在执行过程中通过网络查询，查询被执行人名下存款240.00元，该款已划拨缴入国库。未发现被执行人有其它可供执行的财产。经传统查询被执行人无动产及不动产登记信息。法院穷尽的调查措施，被执行人无财产可供执行。本案罚金还有20860.00元没有缴纳。被执行人现在监狱服刑，无拒执行为，不应纳入失信名单，但按照终本程序应当限制高消费，本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行继续追缴剩余罚金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川3437刑初18号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，人民法院依职权恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  魏纯俊审判员  赵天富二〇二一年八月二十日书记员  王思俊四川省雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3437执311号被执行人：刘晓,男性,1975年2月8日出生,住四川省西昌市。本院刑庭于2021年07月07日移送执行刘晓贩卖毒品并处罚一案，法律文书：（2021）川3437刑初18号刑事判决书，申请执行标的21100.00元。本案在执行过程中通过网络查询，查询被执行人名下存款240.00元，该款已划拨缴入国库。未发现被执行人有其它可供执行的财产。经传统查询被执行人无动产及不动产登记信息。法院穷尽的调查措施，被执行人无财产可供执行。本案罚金还有20860.00元没有缴纳。被执行人现在监狱服刑，无拒执行为，不应纳入失信名单，但按照终本程序应当限制高消费，本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行继续追缴剩余罚金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川3437刑初18号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，人民法院依职权恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  魏纯俊审判员  赵天富二〇二一年八月二十日书记员  王思俊
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初1454号原告：王颖，女，住梅河口市。        委托诉讼代理人：王志刚，吉林柳暗花明律师事务所律师。        被告：杜亚娟，住梅河口市。        被告：王占祥，男，住梅河口市。        被告：王淋，女，住长春市。        被告：曹阳,男，住长春市。        原告王颖与被告杜亚娟、王占祥、王淋、曹阳债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王颖于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王颖以其与杜亚娟双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，原告王颖的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告王颖撤诉。        案件受理费1150元（减半收取），由原告王颖负担。        审判员    毕明双二〇二一年八月二十日书记员    王丹
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1999号申请执行人：冯殿东，住白城市。被执行人：赵彦杰，住白城市。被执行人：马驰，住白城市。本院在执行冯殿东与赵彦杰、马驰借款合同纠纷一案中，执行依据为（2021）吉0802民初877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行要求被执行人立即偿还申请执行人本金30万元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年八月二十六日书记员  刘洪哲
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初6746号原告：泉州台商投资区宏明鞋材店，住所地泉州台商投资区，注册号350509600216826。经营者：黄耿明，男，1984年9月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。被告：陈国平，男，1975年7月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。原告泉州台商投资区宏明鞋材店与被告陈国平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泉州台商投资区宏明鞋材店向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款8278元，并按年利率3.85%计付自起诉之日起至付款之日止的利息。事实和理由：被告向原告购买猪皮内里材料，双方于2016年12月3日结算，被告出具欠款凭证一份交原告收执，确认结欠原告货款13278元。之后，被告仅支付原告5000元，余款8278元经原告多次催讨未能偿付。被告陈国平未作答辩。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审查原告提供的营业执照（副本）、欠款凭证等证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：被告向原告购买猪皮内里材料，双方于2016年12月3日结算，被告出具欠款凭证一份交原告收执，确认结欠原告货款13278元。双方未约定付款期限及逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。之后，被告仅支付原告5000元，余款8278元经原告多次催讨未能偿付。综上事实，本院认为，被告向原告购买猪皮内里材料，双方之间形成的买卖合同关系，不违反法律法规禁止性规定，应认定有效。被告经原告起诉催讨仍未能付清尚欠货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告支付尚欠货款8278元，并按年利率3.85%计付自起诉之日（2021年7月7日）起至付款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国平应于本判决生效之日起十五日内支付原告泉州台商投资区宏明鞋材店货款8278元，并按年利率3.85%计付自2021年7月7日起至付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈国平负担，被告陈国平应于本判决生效之日起五日内缴纳。原告泉州台商投资区宏明鞋材店预交的受理费50元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  王泽钊二〇二一年八月六日书记员  谢婷婷附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214民初2786号之三原告：无锡市利源路桥工程有限公司，统一社会信用代码91320206063249671H，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安东庄桥南堍118号。法定代表人：瞿丽峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷亚萍，女，1979年9月6日生，汉族，该公司员工。被告：常州市中大建设工程有限公司，统一社会信用代码91320400250845460A，住所地常州市新闸镇新龙路。法定代表人：王坚和，该公司负责人。原告无锡市利源路桥工程有限公司（以下简称利源公司）与被告常州市中大建设工程有限公司（以下简称中大公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告利源公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请，以双方达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告利源公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市利源路桥工程有限公司撤回起诉。案件受理费4538元，减半收取2269元，保全费1670元，共计3939元（此款已由无锡市利源路桥工程有限公司预交），由无锡市利源路桥工程有限公司负担。审 判 员 胡艳丽二〇二一年八月十日法官助理 周 媛书 记 员 徐 昶
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0722财保48号申请人：廖某某，女，汉族，住城固县。申请人：高某甲，男，汉族，住城固县。系廖某某之夫。被申请人：梁某甲，男，汉族，住城固县某某桥加油站旁。被申请人：梁某乙，男，汉族，住城固县，系梁某甲之子。申请人廖某某、高某甲于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人梁某甲、梁某乙所有的位于城固县某某桥南侧（加油站北）坐西向东由南向北门面房四间。申请人廖某某、担保人高某乙以其共有的位于城固县某某路东侧前排房屋一栋（产权证号：城固县房权证博望镇字第XXXX号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人梁某甲、梁某乙所有的位于城固县某某桥南侧（加油站北）坐西向东由南向北门面房四间；二、查封申请人廖某某、担保人高某乙共有的位于城固县某某路东侧前排房屋一栋（产权证号：城固县房权证博望镇字第XXXX号）。上述财产查封期限均为三年。案件申请费2520元，由申请人廖某某先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张碧敬二〇二一年八月十八日书记员  刘 翯
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执恢224号申请执行人：江海风，男，1976年12月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：张洪涛，男，1965年6月8日生，汉族，住宿迁市沭阳县。被执行人：鲍恩雨，男，1971年9月16日生，汉族，住宿迁市沭阳县。本院在执行申请执行人江海风与被执行人张洪涛、鲍恩雨民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执恢224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车正义审 判 员 徐燕红审 判 员 赵传豹二〇二一年八月三十日法官助理 张伟南书 记 员 杨春芹
四川省绵阳市游仙区人民法院支 付 令（2021）川0704民督172号申请人：四川长城恒昶物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号17幢，统一社会信用代码：91510703782275403L。法定代表人：汪晓宴。委托诉讼代理人：何泽永，男，汉族，生于1967年1月21日，该公司副总经理。被申请人：何**，男，汉族，生于1964年8月3日，住四川省绵阳市游仙区。申请人四川长城恒昶物业服务有限公司于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人四川长城恒昶物业服务有限公司称：被申请人何**与申请人签订了《物业服务合同》，合同约定申请人作为物业服务公司为同立·紫郡小区业主提供物业服务,多层住宅每月按单价0.6元/平方米交纳物业服务费。被申请人何**房号为同立·紫郡5栋4单元501号，面积为88.83平方米。被申请人从2017年1月1日至2021年7月31日未支付物业服务费共计2931元（88.83平方米×0.6元×55个月）、生活垃圾费330元（6元×55个月），申请人催收无果。现申请法院发出支付令督促被申请人支付物业服务费、生活垃圾费共计3261元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何**应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人四川长城恒昶物业服务有限公司物业服务费、生活垃圾费共计3261元。申请费17元，由被申请人何**负担（该款申请人已预交，被申请人在履行本支付令时一并向申请人支付）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。本支付令生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  李 林二〇二一年八月四日法官助理  成 玉书 记 员  周小芳
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执813号申请执行人阳琳华与被执行人张海兵民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初960号民事判决书，于2021年8月19日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十九日
陕西省山阳县人民法院民事裁定书(2021)陕1024民初1337号 原告：夏宝才，男，1960年6月13日出生，汉族，住陕西省山阳县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：侯衍松，陕西丰阳律师事务所律师。被告：章华耐，男，1970年7月29日出生，汉族，住浙江省苍南县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘经楚，男，1971年1月19日出生，汉族，住福建省福鼎市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：山阳县双河钒矿有限公司，住所地 陕西省山阳县王阎镇双河村。统一社会信用代码91611024MA70WPFC6N。法定代表人：沈传奇，该公司总经理。原告夏宝才与被告章华耐、刘经楚、第三人山阳县双河钒矿有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告夏宝才于2021年8月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告夏宝才申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏宝才撤诉。案件受理费4162元，减半收取2081元，由原告夏宝才负担。                           审 判 员    李传宏 二〇二一年八月二日                          法官助理    江书林 书 记 员   崔  泽 1
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1787号申请执行人：郝大永，男，1964年10月7日出生，汉族，住沛县。被执行人：潘序兴，男，1969年11月7日出生，汉族，住沛县。申请执行人郝大永与被执行人潘序兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3660号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付50110元、利息和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年4月7日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人潘序兴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人潘序兴未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人潘序兴的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年4月8日起至2022年4月7日止），无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人潘序兴无其他可供执行的财产。3.2021年4月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人潘序兴名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人郝大永未向本院提供被执行人潘序兴的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人潘序兴的下落，申请执行人郝大永亦明确表示提供不出被执行人潘序兴的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3660号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年八月九日书记员  张淇硕
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执373号之三申请执行人：孟庆丹，男，1968年08月13出生，汉族，住灯塔市。被执行人：徐发明，男，1965年06月12出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行孟庆丹与徐发明借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人徐发明名下邮政银行账户存款。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年八月二十四日书记员 李月新
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执3316号申请执行人:蚌埠市中安汽车销售有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇怀唐路农村合作银行对面，统一社会信用代码91340321MA2N2R399P(1-1)。法定代表人：孙飞，该公司总经理。被执行人：刘万刚，男，1994年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。申请执行人蚌埠市中安汽车销售有限公司与被执行人刘万刚追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款30000元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人刘万刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆。查明被执行人有车辆，但无法实际控制，并评估、拍卖。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人刘万刚限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人刘万刚有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱济平审判员  叶小军审判员  蒋新文二〇二一年八月二十八日书记员  董振亚
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1524执957号申请执行人：赵志江，男，1982年2月26日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：长宁县中昌酒楼，经营场所：四川省长宁县梅硐镇石林路东段65号。经营者：梁华，男，1967年8月17日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：梁华，男，1967年8月17日出生，汉族，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院(2021)川1524民初240号民事判决书，在执行申请执行人赵志江与长宁县中昌酒楼、梁华买卖合同纠纷一案，因涉及长宁县中昌酒楼、梁华案件进行并案执行，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）川1524执957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 云审判员 高 涛审判员 陈 平二〇二一年八月十九日书记员 周桂宁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2669号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。负责人：程琳，该行行长。被执行人：孔庆伟，男，1993年6月10日生，汉族，住吉林省敦化市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与孔庆伟借款合同纠纷一案中，被执行人孔庆伟未履行（2021）辽0203民初311号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条条规定，裁定如下：查封被执行人孔庆伟名下位于大连市沙河口区沙跃街9-6号楼2单元3层3号房屋。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年八月三十一日执行助理姚楠书记员  王海铭
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2267号之一发往银行：中国银行事由：因徐化与凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，关于凤台县裕居置业有限公司的银行存款请予以查询。查询凤台县裕居置业有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初1019号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某某，男，1974年11月2日出生，汉族，户籍所在地河南省。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)1027号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指控，被告人张某某在曾因犯危险驾驶罪被判刑、机动车驾驶证被吊销的情况下，于2021年6月6日21时10分许，酒后驾驶牌号为豫JVXXXX小型普通客车，在宝山区沪太公路陈川路东侧约100米处，见有警察在该处设卡盘查，被告人张某某未按要求停车接受检查，驾车至飞马路XXX号处，被在后驾警车追赶的民警抓获。经鉴定，被告人张某某血样中乙醇含量为2.15毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人张某某具有坦白及认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人张某某拘役五个月，并处罚金。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨书记员  管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2848号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县复兴街631号,统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行职工。被告邓江，男，1982年10月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告朱伟华，女，1981年6月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告邓江、朱伟华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人朱朝阳、被告邓江、朱伟华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告邓江、朱伟华迅速偿还原告借款本金146019.83元以及利息和起诉后的利息；2、被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。被告邓江答辩称，我会尽快想办法还钱。被告朱伟华答辩称，两人已经离婚，双方对婚姻关系存续期间的债务约定由邓江负责偿还，且本次贷款系在原有贷款已经还清之后，被告邓江私自所借，其并不知情，不应当承担还款责任。查明的事实根据当事人的举证和本院认证情况，本院确认如下法律事实：2017年9月7日，被告邓江、朱伟华与原告所辖的永丰支行签订了合同编号为（1889013400）最高额借字（2017）第00000430号的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：“第一条借款额度和期限本合同项下的最高借款本金额度为大写壹拾伍万元整……期限自2017年9月7日起至2020年9月7日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款额度不得超过该最高借款额度。单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款。但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债务凭证为准。均采取自主支付方式支付。第三条利率和利息一、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为90%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。…四、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。……”。合同签订后，被告邓江、朱伟华于2019年9月2日通过便民卡向原告借款15万元。借款后，被告未按约定还款，截至2021年3月21日止，被告邓江、朱伟华尚欠原告借款本金146019.83元及利息8722.25元。原告因催讨未果，遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。第二百零五条、第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。本案中，原、被告签订了借款合同，原告向两被告出借了款项,是双方的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效,被告应当依约偿还借款本息。被告朱伟华提出两人已经离婚，双方对婚姻关系存续期间的债务约定由邓江负责偿还，且本次贷款系在原有贷款已经还清之后，被告邓江私自所借，其并不知情，不应当承担还款责任；因原、被告双方签订的为三年期的最高额借款合同，根据合同约定，在合同履行期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款额度不得超过该最高借款额度，而2019年9月2日的借款发生在合同履行期内，且离婚双方对婚姻关系存续期间债务问题的约定不得对抗善意第三人，故对被告朱伟华的抗辩主张，本院不予支持。现双方的借款合同已到期，被告未还款是违约行为，故对原告要求被告邓江、朱伟华偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。双方约定借款月利率6.8875‰，符合法律规定，故逾期利率应按月利率8.9538‰计算。关于原告双峰农商银行要求由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用的诉讼请求。原告向本院提交了诉讼费用票据，故本院予以支持。原告没有向本院提交相关实现债权的费用票据，故本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告邓江、朱伟华在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金146019.83元及算至2021年3月21日止的利息8722.25元;2021年3月22日起的利息，以本金146019.83元为基数，按月利率8.9538‰计算至本案执行完毕之日止。如未按本判决所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1610元，由被告邓江、朱伟华承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院或娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 朱国强二〇二一年八月二十七日法官助理 邓 鸯书 记 员 张媛淼
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执658号申请执行人:韦成喜，男，1948年5月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托代理人：陈刚，江苏泽之源律师事务所律师。被执行人：赵士祥，男，1978年7月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。申请执行人韦成喜与被执行人赵士祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2020）苏0813民初1789号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按要求履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行,执行标的298450元。执行中，双方达成和解协议，约定：一、被执行人赵士祥于2021年8月13日还款15万元（已付清）、于2022年8月1日前还款5万元、于2023年8月1日前还款5万元。双方约定按期还款至25万元为止，申请执行人自愿放弃剩余部分款项利息。二、申请执行人同意解除对被执行人赵士祥银行账户的冻结，但不解除被执行人名下位于xxx的房屋以及预售登记在被执行人前妻和未成年子女赵xx名下位于xxxx的房产（被执行人自认该房其出资40万元购买）的查封措施；三、申请人同意该案以和解长期履行方式终结执行，如若被执行人有一期未按本协议偿还欠款，申请人可就剩余未还清欠款按原来的生效文书重新向法院恢复执行，被执行人自愿配合法院强制执行。四、执行费由被执行人承担（已缴纳）。本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：（2021)苏0813执658号执行案件终结执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以在被执行人不按期履行和解协议起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 章熙全二〇二一年八月十九日法官助理 李 婕书 记 员 陈 鹏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执3027号申请执行人：杨向军，男，1973年1月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：姜孟龙，男，1987年5月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：崔建丽，女，1984年5月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人杨向军与被执行人姜孟龙、崔建丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2401民初6362号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人姜孟龙向申请执行人杨向军返还借款本金3万元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费290元；4.执行费354元）。本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月13日向被执行人姜孟龙、崔建丽发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年7月8日，本院作出（2021）吉2401执3027号之一执行裁定，冻结了被执行人姜孟龙在财付通支付科技有限公司085e9858e850d85685aa35e98@wx.tenpay.com账户内的存款393.51元。2021年7月8日，本院作出了（2021）吉2401执3027号之二执行裁定，查封了被执行人崔建丽（共同所有人姜孟龙）名下位于延吉市天池路1802号白兰小区10号楼3单元602的房屋产籍手续。2021年8月2日，申请执行人杨向军与被执行人姜孟龙、崔建丽达成执行和解。2021年8月11日，申请执行人杨向军向本院申请解除对上述财付通支付科技有限公司内存款的冻结。2021年8月12日，本院作出（2021）吉2401执3027号之三执行裁定，元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执3027号案件的执行。如被执行人姜孟龙、崔建丽不履行执行和解协议，申请执行人杨向军可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  金 勇执行员  崔 虔二〇二一年八月十三日书记员  吕然成
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0591民初810号原告：邢台经济开发区王快镇孔桥社区第十二届居民委员会，住所地邢台经济开发区王快镇孔桥社区。法定代表人：曹晶辉，该社区书记。委托诉讼代理人：马国军，河北凯华律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋瑞岭，河北凯华律师事务所律师。被告：北京澳燕客食品科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：刘祥杰，该公司执行董事。原告邢台经济开发区王快镇孔桥社区第十二届居民委员会（以下简称孔桥社区居委会）与被告北京澳燕客食品科技有限公司（以下简称澳燕客公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔桥社区居委会法定代表人曹晶辉及其委托诉讼代理人隋瑞岭、被告澳燕客公司法定代表人刘祥杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔桥社区居委会向本院提出诉讼请求：1.判令解除2017年4月19日原、被告双方签订的《租赁协议》和2017年7月27日原、被告双方签订的《北京澳燕客食品科技有限公司租赁协议补充协议》；2.判令被告给付原告租金558017.40元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年4月19日原、被告双方签订《租赁协议》，约定被告租赁原告位于邢台经济开发区车间，车间面积共计1008平方米，租金先交后租，一年一交，每年4月5日前交清下年度租赁费，如逾期一个月未能交清租赁费，原告有权终止合同，另行发包。2017年7月27日原、被告双方签订了《北京澳燕客食品科技有限公司租赁协议补充协议》，补充协议约定被告租赁的原告4号车间更改为8号车间，租赁原告8号车间的面积为2448平方米，租赁期限为20年，租赁价格为前三年每月每平方米5元，第四年为每月每平方米9元，第五年起每月每平方米10元。但是，租赁协议签订后，原告每年向被告催要租金，被告仅仅支付了原告房租共计147006.60元，尚欠原告2017年4月19日至2021年7月28日租金共计558017.40元。因被告未按约定支付原告租金，原告要求解除合同，支付欠缴租金。综上，为了维护原告的合法权利，向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告澳燕客公司辩称，对于原告提出的已交房租及总欠款未经财务确认，需进一步确认。过去四年交了一年的租金，三年未交，具体数额待确认。原告第一、二年未催款，第三年催款，第四年未催款，今年4月28日再次向被告催要租金。希望原告宽限交款时间，被告想办法交纳房租，双方继续合作，不希望解除合同。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，原、被告双方签订《租赁协议》，约定被告租赁原告位于邢台经济开发区车间，车间面积共计1008平方米，租赁时间为2017年4月5日至2022年4月5日，租金先交后租，一年一交，每年4月5日前交清下年度租赁费，如逾期一个月未能交清租赁费，原告有权终止合同，另行发包。2017年7月27日原、被告双方签订了《北京澳燕客食品科技有限公司租赁协议补充协议》，约定被告租赁的原告4号车间更改为8号车间，租赁面积为2448平方米，租赁期限为二十年，前三年每月每平方米5元，第四年为每月每平方米9元，第五年起每月每平方米10元，以后每年按市场价另行协商。2017年7月27日至2021年7月26日被告应交纳租金共计705024元，2017年4月9日被告支付原告租金1000元，2017年7月10日支付租金1万元，2018年5月18日支付租金2万元，2019年4月15日支付租金116006.6元，共计支付147006.6元，尚欠原告租金共计558017.4元。原告曾多次向被告催要租金，2021年4月份再次催要，但至本案庭审时被告仍未给付原告拖欠的租金。以上事实，有当事人陈述、原告提交的《租赁协议》、《北京澳燕客食品科技有限公司租赁协议补充协议》、收款收据、现金缴款单等证据予以证实。本院认为，原、被告双方签订的《租赁协议》《北京澳燕客食品科技有限公司租赁协议补充协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。根据双方签订的《租赁协议》，租金先交后租，一年一交，如逾期一个月未能交清租赁费，原告有权终止合同，另行发包，但是被告租赁原告的厂房已经四年有余，仅仅交纳了一年的租金，未按合同约定履行其义务，在2021年4月份原告再次催要后，至本案庭审时被告仍未给付原告拖欠的租金，致使原告不能实现收取租金的合同目的，依照法律规定和双方约定，原告有权要求解除双方的租赁协议，并要求被告给付欠付的租金，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十二条第二款、第五百六十三条第一款第（三）（四）项、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十二条之规定，判决如下：一、解除原告邢台经济开发区王快镇孔桥社区第十二届居民委员会与被告北京澳燕客食品科技有限公司2017年4月19日签订的《租赁协议》、2017年7月27日签订的《北京澳燕客食品科技有限公司租赁协议补充协议》；二、被告北京澳燕客食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邢台经济开发区王快镇孔桥社区第十二届居委会支付租金558017.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9380元，减半收取计4690元，由被告北京澳燕客食品科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审 判 员 范增群二〇二一年八月三十日法官助理 魏丽珂书 记 员 邱靖茹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执恢305号中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行、孙梅、万利、经伏礼、肖夕庆、高平：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行申请执行孙梅、万利、经伏礼、肖夕庆、高平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的34520元，现已全部执行到位。执行费418元已执行到位。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行向本院申请执行的(2013)泽商初字第0672号民事判决书已经全部执行完毕。二〇二一年八月五日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7721号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭中路玉金花园****。法定代表人：汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：蔡楚和，男，1948年2月26日出生，汉族，居民，住。本院在审理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告蔡楚和物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡县启航物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县启航物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（未缴纳），由原告宁乡县启航物业管理有限公司负担。审判员 易 赞二〇二一年八月二十五日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16131号 原告：符云利，女，1971年6月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：杨彪，重庆论之语律师事务所律师。被告：重庆贤内助企业管理服务有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇石桂大道16号3幢3-1。法定代表人：吴见平。原告符云利与被告重庆贤内助企业管理服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月30日立案。原告符云利于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符云利自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许符云利撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。 审  判  员    霍袁平二○二一年八月十日书  记  员    刘莉莎  - 1 -
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0505民初2412号原告：林碰芬，女，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：林福民，泉港区南港法律服务所法律工作者。被告：吴炳煌，男，住福建省泉州市泉港区。原告林碰芬与被告吴炳煌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林碰芬以原被告欲庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林碰芬撤诉。案件受理费538元，减半收取计269元，由原告林碰芬负担。审 判 员 唐超颖二〇二一年八月十八日法官助理 张秀灵书 记 员 林 蓉速 录 员 柳树香附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初4382号原告：易威，男，汉族，住湖南省湘乡市。被告：李廷德，男，汉族，住贵州省瓮安县。上述原告与被告之间合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告易威、被告李廷德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还12,000元（人民币，下同）；2.判令被告向原告支付利息（以12,000元为基数，按中国人民银行同期利率标准，自2017年9月1日起计算至全部款项清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，其是承诺向原告退还24,000元，但原告承诺必须配合转让，现原告从未配合过转让，故被告不同意退还12,000元，并要求原告将其已支付的12,000元返还给被告。经审理查明，2017年5月29日，原告通过微信向被告的上级即案外人微信名为“XXXXX”转账24,000元。后被告向原告出具《转让XX会员承诺书》，载明：2017.5.29经李廷德介绍易威、XX各购买一份XXXXX有限公司的VIP会员产品，每人1.2万元，共计2.4万元整。随后因某些原因易威、XX于2017年6月2日提出退货申请，申请退回此VIP产品，退还金额2.4万元，经与李廷德协商对易威、XX要求退款、退货一事作如下承诺：1.李廷德在2017年8月30日前将易威、XX的VIP账户转让，转让费用由李廷德负责；2.已经购买的货物易威、XX承诺未拆封、不影响第二次销售，交由李廷德负责另行处理；3.易威、XX必须配合李廷德转让此VIP账户；4.此VIP账户转让时李廷德或者受让人需同时将2.4万元通过网银或者微信转账至易威或XX的账户；5.若此账户未能如期转让，所造成的一切后果由李廷德负责。李廷德在《转让XX会员承诺书》上承诺人处签名。庭审中，原、被告均确认《转让XX会员承诺书》中“若此账户未能如期转让，所造成的一切后果由李廷德负责”的约定，系指如果被告没有如期的将账号转让出去，则24,000元由被告转回给原告。现被告已退还原告12,000元，现被告尚欠原告12,000元未退还。本院认为，本案系合同纠纷。被告应退还原告款项12,000元，有原告提供的转账记录、微信聊天记录、《转让XX会员承诺书》等证据及庭审笔录予以佐证，证据确实充分，本院予以确认。被告主张其未能如期将原告的VIP账户转让系原告不配合转让所致，但其未能提供相关证据予以证明，且在本院给予七个工作日后仍无法提供相关证据，故对该主张本院不予采信。关于原告要求被告立即退还12,000元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，考虑到原、被告的过错程度，本院酌定不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李廷德于本判决生效之日起十日内向原告易威退还12,000元；二、驳回原告易威其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  邱艳红二〇二一年八月三十日书记员  林舒婷
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执7464号 西安前进出租汽车（集团）有限公司、杜思瑶：申请执行人西安前进出租汽车（集团）有限公司与被执行人杜思瑶机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2021）陕0112民初4733号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜思瑶逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还30639元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）陕0112民初4733号民事判决执行完毕，于2021年8月12日结案。  二〇二一年八月十二日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执3964号之一申请执行人:成都俊驰汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。法定代表人：毛国峰，总经理。委托代理人：刘安豪，四川循定律师事务所。被执行人：杨某某，女，1973年8月23日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：张某某，女，1970年2月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：唐某某，男，1989年2月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初8857号民事判决书，于2021年4月20日立案执行成都俊驰汽车销售有限公司申请执行杨某某、张某某、唐某某追偿权纠纷一案，执行标的56355.10元及利息，执行费745元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人住所地法院武胜县人民法院、仁寿县人民法院进行调查。经查，被执行人张某某名下有网络资金、银行存款3272.12元，已扣划。被执行人杨某某、唐某某名下仅零星银行存款。三被执行人名下均无房、无车、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。本案执行到位3272.12元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月二十七日书记员  陈虹睿成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执3964号之一申请执行人:成都俊驰汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。法定代表人：毛国峰，总经理。委托代理人：刘安豪，四川循定律师事务所。被执行人：杨某某，女，1973年8月23日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：张某某，女，1970年2月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：唐某某，男，1989年2月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初8857号民事判决书，于2021年4月20日立案执行成都俊驰汽车销售有限公司申请执行杨某某、张某某、唐某某追偿权纠纷一案，执行标的56355.10元及利息，执行费745元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人住所地法院武胜县人民法院、仁寿县人民法院进行调查。经查，被执行人张某某名下有网络资金、银行存款3272.12元，已扣划。被执行人杨某某、唐某某名下仅零星银行存款。三被执行人名下均无房、无车、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。本案执行到位3272.12元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月二十七日书记员  陈虹睿
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1547号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、赵崴丽：关于黑龙江集贤县农村商业银行股份有限公司申请执行赵崴丽借款合同纠纷一案，黑龙江集贤县农村商业银行股份有限公司依据双鸭山仲裁委员会（2019）双仲（裁）字第（103）号裁决书申请执行。双方达成和解协议。本案按和解长期履行结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0881执544号之一申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行，住所地福建省漳平市景弘路190号凯源-锦绣名城F2、F3栋，统一社会信用代码：91350881563353512F。负责人：邓必权，行长。委托诉讼代理人：陈黄天斌，福建博平律师事务所律师。被执行人：陈李铁，男，1985年6月7日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：陈雪丹，女，1984年10月6日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：陈德栋，男，1976年5月20日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈李铁、陈雪丹、陈德栋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月7日申请强制执行被执行人履行已生效（2020）闽0881民初526号民事判决书确定的偿还借款本金71000元及利息义务。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。查封了被执行人陈李铁名下闽ＦＹ××××号汽车，但未能实际扣押。本次执行已穷尽财产调查措施，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况等告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 卢  炎  文审判员 张  亚  平审判员 郑  志  平二〇二一年八月二日书记员 卢冰姗（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0603民初4947号原告：孟刚秀，女，1952年2月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告：张金垣，男，1945年10月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：张梦，女，1980年5月3日出生，住四川省德阳市旌阳区，系张金垣之女。被告：四川久安房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区湘江街61号，统一社会信用代码91510600696950716D。法定代表人：杨云发，总经理。被告：彭礼乾，男，1947年1月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：彭巍，男，1979年1月25日出生，汉族，住成都市锦江区。原告孟刚秀、张金垣诉被告四川久安房地产开发有限公司、彭礼乾、彭巍民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。立案后，原告孟刚秀、张金垣于2021年8月9日以因被告四川久安房地产开发有限公司拟破产而准备走债权申报程序为由向本院递交撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟刚秀、张金垣撤回起诉处理。审 判 员 唐森山二〇二一年八月十日法官助理 谭 琦书 记 员 卫庆蓉
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2919号娄勇：关于被执行人娄勇罚金刑执行一案，经本院依法执行，被执行人娄勇已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初20号刑事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十七日
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2657号原告:四川金苹果物业服务有限公司，地址：四川省德阳市区岷江西路一段256号德阳.汇通大厦A栋写13-11号。法定代表人：常宏。委托诉讼代理人：魏青翠，公司员工。委托诉讼代理人：黄梦微，公司员工。被告：杨久林，男，汉族，生于1985年9月16日，住绵阳市游仙区。原告四川金苹果物业服务有限公司诉被告杨久林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川金苹果物业服务有限公司于2021年8月5日向本院申请撤回对被告杨久林的诉讼。本院认为，原告四川金苹果物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川金苹果物业服务有限公司撤回对被告杨久林的起诉。本案减半征收诉讼费25元，由原告四川金苹果物业服务有限公司自行负担。审 判 员 奂思宇二〇二一年八月五日法官助理 何君理书 记 员 龚 苓
营山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1322执1073号营山县炜利物业管理有限公司、刘长林：营山县炜利物业管理有限公司与刘长林服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4427.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4477.00元，其中，案款4427.00元，执行费50.00元。本院已于2021年8月16日将案款转付给营山县炜利物业管理有限公司，将执行费50.00元转入至营山县人民法院诉讼费及案款专户。至此，营山县炜利物业管理有限公司向本院申请执行的(2021)川1322民初687号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日营山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1322执1073号营山县炜利物业管理有限公司、刘长林：营山县炜利物业管理有限公司与刘长林服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4427.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4477.00元，其中，案款4427.00元，执行费50.00元。本院已于2021年8月16日将案款转付给营山县炜利物业管理有限公司，将执行费50.00元转入至营山县人民法院诉讼费及案款专户。至此，营山县炜利物业管理有限公司向本院申请执行的(2021)川1322民初687号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4235号李席科：你（单位）与杨开红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4999号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨开红于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院2021年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月9日之前履行下列义务：1、向申请人杨开红支付案款4900.0元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户李席科付款账号：80×××84付款备注：（2021）湘0181执4235号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：陈正根联系电话：136××××9848本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2021)川0114民初7886号原告：朱礼贵，男，1958年2月17日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：王皇，三台县北坝法律服务所法律工作者。被告：成都市恒通人造革厂，住所地成都市新都区斑竹园镇雍家村六社。负责人：廖永林，职务总经理。委托诉讼代理人：蔡可睿，四川蜀汇律师事务所律师。原告朱礼贵与被告成都市恒通人造革厂（以下简称恒通人造革厂）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告朱礼贵及其委托诉讼代理人王皇到庭参加诉讼，被告恒通人造革厂的委托诉讼代理人蔡可睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱礼贵向本院提出诉讼请求：1.确认2008年至今朱礼贵与恒通人造革厂之间存在劳动关系；2.本案诉讼费由恒通人造革厂承担。事实与理由：朱礼贵是农民工，于2011年被恒通人造革厂招入厂内普工岗位。双方没有签订书面劳动合同，恒通人造革厂也没有为朱礼贵购买综合保险。2020年9月5日上午10时许，朱礼贵在恒通人造革厂内塑化车间工作时从高处摔下，致使朱礼贵受伤，被人发现后，于同日17时14分被送往四川现代医院住院治疗，诊断为多发脑挫裂伤伴血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、枕部头皮挫裂伤等。由于没有劳动合同，劳动关系无法确认，恒通人造革厂不肯确认工伤并按法定工伤标准赔偿朱礼贵，朱礼贵于2021年5月27日，向新都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，新都区劳动人事争议仲裁委员会于当日以当事人主体不适格为由向朱礼贵出具新都劳人仲案不[2021]52号不予受理通知书。现为维护朱礼贵的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持朱礼贵的诉讼请求。恒通人造革厂辩称，朱礼贵不是恒通人造革厂员工。即使最终认定朱礼贵是恒通人造革厂员工，也因其年龄已经超过60岁，而与恒通人造革厂不建立劳动关系。本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实：恒通人造革厂为个人独资企业，投资人为廖永林，经营地址为成都市新都区斑竹园镇雍家村六社，成立于2008年7月30日。成都市新都区华西友联人造革厂为个人独资企业，投资人亦为廖永林，经营地址为成都市新都区皇花社区六、七社，成立于2007年9月13日。恒通人造革厂称该两公司为独立法人，朱礼贵未提交证据证明该两公司存在关联关系。另查明，朱礼贵向本院提交奖状若干作为证据，前述奖状显示获得时间分别为2013年元月、2017年1月、2019年元月，落款为“成都市友联.恒通人造革厂”，奖状上印章为成都市新都区华西友联人造革厂。2020年元旦，恒通人造革厂给朱礼贵发放奖状。朱礼贵向本院提交其与微信名为“鑫鑫”的人的微信聊天记录，朱礼贵称“鑫鑫”是杨杨，是恒通人造革厂的人事部工作人员，该聊天记录显示，鑫鑫于2020年11月16日给朱礼贵转款5671元，备注为朱礼贵8、9月份工资，于2021年1月30日转款4000元，备注为营养费及护理费。再查明，朱礼贵于2021年5月27日向成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认朱礼贵与恒通人造革厂存在劳动关系，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会当日以“当事人主体不适格”为由作出新都劳人仲案不[2021]52号不予受理通知书，朱礼贵不服，向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、微信聊天记录、奖状、不予受理通知书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，朱礼贵主张其从2008年起就和恒通人造革厂存在劳动关系至其于2020年9月5日受伤。本院认为朱礼贵的主张不成立，具体理由论述如下：首先，在2008年至朱礼贵60周岁（2018年2月17日）期间，朱礼贵为证明其在上述期间与恒通人造革厂存在劳动关系，仅举了奖状为证，但奖状上所盖的章并非恒通人造革厂，而系成都市新都区华西友联人造革厂。在恒通人造革厂否认奖状上所盖章公司与恒通人造革厂存在任何关联且朱礼贵也未举证证明二公司存在任何关系的情况下，朱礼贵所举的奖状并不能证明其在2008年至60岁期间与恒通人造革厂存在劳动关系，除此之外也未举出其他证据证明其在前述期间与人造革厂存在劳动关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，朱礼贵应当承担举证不能的不利责任。其次，朱礼贵年满60周岁（2018年2月18日）至2020年9月期间，虽然恒通人造革厂于2020年给朱礼贵发了奖状，但不论朱礼贵在此期间是否为恒通人造革厂提供劳务，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”之规定，达到法定退休年龄的劳动者与用工单位之间不再构成劳动关系，故在该期间因朱礼贵达到法定退休年龄不构成劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：确认朱礼贵与成都市恒通人造革厂在2008年2月至2020年9月期间不存在劳动关系。案件受理费5元（已因适用简易程序减半收取），由朱礼贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  蒋园园二〇二一年八月十二日书记员  魏丹婷
内蒙古自治区丰镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0981执158号之二被执行人张某，男，汉族，1990年12月12日出生，山西省临汾市蒲县人，现住址不详。本院依据丰镇市人民法院作出的（2020）内0981刑初110号刑事判决书，依职权立案执行张某危险驾驶罪罚金5000元。本院依法向其送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况申报表等执行手续，因其未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统查控，未发现张某的银行存款、不动产、理财产品、住房公积金等财产线索。被执行人张某应缴纳的5000元罚金，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康福成审判员  任晓冬审判员  郝 栋二〇二一年八月二十七日书记员  马禹佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0124执839号之一申请执行人：郭海挺，男，1978年5月11日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：曾少华，男，1967年3月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人郭海挺与被执行人曾少华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初2143号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的96692元及逾期付款损失。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统以及传统房产查询部门查询了被执行人名下财产情况，2021年4月15日冻结了被执行人的银行账户、互联网银行账户，冻结期限为一年，仅有零星存款。2021年4月22日查封了曾少华所有的车牌号分别为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××汽车两辆，查封期限两年，未实际扣押到案。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对被执行人适用限制高消费措施，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 凯二〇二一年八月十一日法官助理  张灵珊书 记 员  刘 芳附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执4314-1号李首霖：李首霖与王化恒、付丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0114民初11278号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年八月二十七日书记员 ： 刘 松
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保198号关于丁芝飞申请执行赵云飞、裴利艳借款合同纠纷一案，本院于2021年07月12日立案执行，并于2021年8月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保198号关于丁芝飞申请执行赵云飞、裴利艳借款合同纠纷一案，本院于2021年07月12日立案执行，并于2021年8月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执603号申请执行人：中国人寿保险股份有限公司淮安市分公司，住所地：淮安市。法定代表人：周立华，系单位负责人。被执行人：张巧英，女，1975年11月11日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：淮安区淮城镇宇辉通讯器材经营部，住所地：淮安区。经营者：沈文明，系单位负责人。申请执行人中国人寿保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人张巧英、淮安区淮城镇宇辉通讯器材经营部房屋租赁合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3701号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张巧英、淮安区淮城镇宇辉通讯器材经营部于本判决生效后三十日内给付申请人中国人寿保险股份有限公司淮安市分公司涉案租赁房屋租金162246.58元、房屋占用费39452元、违约金27600元，合计229298.58元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年2月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年2月18日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为231667.58元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3701号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月十六日法官助理 颜路路书 记 员 张 会
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执1714号之五 被执行人：曾庆海，男，汉族，1988年12月09日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人曾庆海借款合同纠纷一案，本院于2021年08月09日冻结了被执行人曾庆海在085e9858ecb37d3825a9e42fa@wx.tenpay.com账户内余额人民币872.03元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人曾庆海在财付通支付科技有限公司085e9858ecb37d3825a9e42fa@wx.tenpay.com账户内存款人民币35425.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年八月十一日 书记员  王京云
甘肃省武山县人民法院民事判决书（2021）甘0524民初1366号原告：马彩珍，女，1981年4月21日出生，汉族，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：马纪保（原告马彩珍的哥哥），男，1968年9月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。代理权限：特别授权。被告：杨真红，女，1974年1月23日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：党永平，男，1976年7月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告马彩珍与被告杨真红、党永平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马彩珍的委托诉讼代理人马纪保到庭参加诉讼，被告杨真红、党永平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。马彩珍向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款本金50000元；2．被告支付原告利息30000元；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，两被告是夫妻关系。两被告在武山县城关镇好邻居超市对面开了一个烟酒批发部。2018年12月6日，被告说他们要进货，急需资金，向原告借款50000元，约定利息2分。当日，原告将50000元现金出借给被告，被告向原告出具借条一份，两被告在借条上签名捺印。原告多次催要未果，后被告让原告去起诉，现原告诉至法院。杨真红未作答辩。党永平未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，在武山县城关镇好邻居超市对面经营烟酒批发部。2018年12月6日，被告党永平因进货需要周转资金，向原告马彩珍借款。双方约定月利率2％，口头约定借期一年。马彩珍以现金方式出借给被告党永平50000元，被告党永平向原告马彩珍出具借条确认该借款事实，并在借条的担保人处签上了杨真红的姓名，并在姓名上捺印。借款后，被告未向原告履行还款义务。审理中，原告的委托诉讼代理人明确表示让被告偿还50000元借款本金，利息不再要求。上述事实，有当事人的庭审陈述、原告提交的借条等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告的当庭陈述及原告提交的借条证实了原告与被告党永平之间存在借贷关系。作为债务人，应在借款到期后便履行还本付息的义务。被告杨真红与被告党永平系夫妻关系，且借款用于了共同生产经营，故该借款为二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。被告杨真红、党永平经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩材料，视为其放弃了抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。通过已查明的事实可知，双方之间的借款本金为50000元，由于借款后，被告未履行还款义务，故原告请求被告偿还借款本金50000元于法不悖，应予支持。原告方当庭明确表示不再要求被告支付利息，这是原告方的真实意思表示，是对其权利的自由处分行为，对原告方的该行为予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨真红、党永平于本判决生效之日起三十日内偿还原告马彩珍借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告杨真红、党永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员    杨宏高二〇二一年八月十日法官助理    郭志杰书记员    刘雪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1302民催12号申请人：苏州三源金贸易有限公司，住所地：昆山市周市镇萧林东路5018号都汇广场2幢1单元1001号房，统一社会信用代码：91320583MA1MU8W83U。法定代表人：刘娟,总经理。委托诉讼代理人：江卫，男，汉族，1965年10月23日出生，江苏省溧阳市。申请人苏州三源金贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2021年3月17日立案后，依法于同年4月22日发出公告，催促利害关系人在公告发出之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人苏州三源金贸易有限公司持有的票据号码为313××××5361，票据金额为人民币贰拾万元整，出票人为临沭县供销棉麻有限公司，收款人为临沭县伟业纺织有限公司，付款行为临商银行股份有限公司，出票日期为2020年6月19日，票据到期日为2020年12月19日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人苏州三源金贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，均由申请人苏州三源金贸易有限公司负担。审 判 长  王 红审 判 员  马 超审 判 员  朱崇普二〇二一年八月二十日代书记员  王 睿
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1703号原告：胡学会，男，1985年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        被告：王文学，男，1969年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。        原告胡学会与被告王文学劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡学会到庭参加诉讼，被告王文学经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        胡学会向本院提出诉讼请求：要求王文学支付胡学会劳务费20000元。事实和理由：2019年1月1日，王文学欠胡学会劳务费51500元，已付31500元，剩余20000元至今未支付。        王文学承认胡学会提出的全部诉讼请求。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王文学承认胡学会的诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：        王文学于本判决发生法律效力之日起五日内支付胡学会劳务费20000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费100元，减半收取计50元，由王文学负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判员    王万宝二〇二一年八月二十三日书记员    张琴
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初3172号原告：李梦瑶，女，1995年2月27日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：荣万家生活服务股份有限公司徐州分公司，住所地徐州市泉山区二环西路43号荣景盛苑小区B区物业楼。法定代表人：刘洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘璇璇，女，1993年8月25日生，汉族，住江苏省丰县，该公司法务。委托诉讼代理人：张飞飞，男，1983年8月13日生，汉族，住江苏省邳州市，该公司员工。原告李梦瑶与被告荣万家生活服务股份有限公司徐州分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梦瑶及被告荣万家生活服务股份有限公司徐州分公司的委托诉讼代理人刘璇璇、张飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梦瑶向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费3000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年4月25日18时50分，原告驾驶车牌号为苏Ｃ×××××普通二轮摩托车，从徐州市云龙区兰庭路香榭兰庭小区一期南门出小区，车辆通过感应门时，感应门没有感应到原告驾驶的车辆，在原告通行时关闭，致原告与感应门发生碰撞，造成原告车辆后视镜、前泥瓦、保险杠等多个部位损坏，原告经维修花费3000元。原告认为，被告作为原告居住小区的物业管理人，收取物业费用，有保障原告安全出入的义务，物业管理的感应门失灵，导致与原告驾驶车辆发生碰撞，应当对原告的损失承担赔偿责任，但被告拒不赔偿原告损失，原告无奈诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告荣万家生活服务股份有限公司徐州分公司辩称，原告诉请被告赔偿车辆维修费无事实和法律依据。我公司已尽到安全提示义务。我公司已经在电动感应门口开关处张贴“请先按开关，一人一按，谨防事故发生”的提示，根据我公司查看监控录像显示，在前面两个人通过电动感应门后，原告不顾提示，不仅未按开关，反而快速通过，从而导致其撞到即将关上的电动感应门。在出入口处，原告本应谨慎慢行，其为了尽快通行反而加速通过电动感应门，其个人行为是导致此事故的直接原因，其应对个人行为造成的损害后果承担责任，与我公司无关。对于原告诉状中所称的“感应门没有感应到原告车辆”，我公司不予认可。正常通过感应门是一人一按，当前一个人按开关通过后，电动感应门经过几秒后会关上，下一个人通过时需再按开关通过。原告快速通过的行为，撞上即将关上的感应门，并非原告所称的电动感应门失灵。综上，我公司不应赔偿原告车辆维修损失。本院经审理查明事实如下，原告在云龙区居住，被告系案涉小区的物业公司。2021年4月25日下午原告驾驶摩托车出小区通过感应门时，与感应门相撞。事发时的视频监控显示，原告驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的两轮摩托车，从香榭兰庭小区一期南门出小区。原告前面的行人通过感应门后，感应门还没有关闭，原告没有按感应门的开关按钮，驾驶摩托车继续前行通过，驶离时，感应门回关与车辆发生碰撞，导致原告和摩托车向左侧摔倒在地，原告通过时车速较快。被告在感应门按钮下方贴有“请先按开关，一人一按，谨防事故发生”的提示语，原告称自己知道感应门的使用规范，此次通行自己没有按开关，其认为在通行时若门开着都是直接走的。另查明，事发后原告报警处理，徐州市云龙区交警大队事故中队于2021年4月28日出具证明，载明“2021年4月25日18时50分，李梦瑶驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的普通摩托车，从兰庭路香榭兰庭小区一期南门出小区自动感应门时，车辆通过感应门没有感应到，感应门关闭，致车辆和人和感应门发生碰撞，造成李梦瑶受伤，车辆损坏。”对于原告与感应门发生碰撞的原因，原告认为是感应门没有感应到车辆，感应门关闭，导致原告车辆与感应门发生碰撞，造成车辆后视镜、前泥瓦、保险杠等多个部位损坏。被告认为原告通过感应门时没有遵守一人一按的使用规范，行车速度过快导致发生碰撞。庭审时，原告提供了摩托车购买发票，时间为2020年10月5日，金额为38000元。原告另提供徐州市天正兴盛车业有限公司出具的增值税发票及承修车辆检查单，金额为3000元。检查单载明的维修项目及金额为：后视镜650左右平衡块88×2左右牛角280+340前泥瓦436仪表支架338保险杠680元工时100元。原告未能提供支付维修费的其他证据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。原告作为案涉小区居民，应当知悉感应门的使用规则，了解感应门开和关的时间间隔，且被告在明显位置张贴了提示语，在前一个行人通过后，其应当能够预见感应门即将关闭，但没有按照使用规范单独按一次开关按钮，其驾驶摩托车仍然继续通行。且根据监控视频显示，原告驾驶摩托车通过感应门时，车速较快，没有履行安全注意义务，出现了车辆和感应门发生碰撞的情况，原告对损害的发生存在过错。原告认为是感应门没有感应到车辆而发生碰撞，但未提供证据证明感应门存在质量或故障问题，本院对此不予支持。被告作为小区的物业公司，在感应门处张贴了感应门使用规范和通行提示，尽到了提示、提醒义务。故原告要求被告进行赔偿，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款之规定，判决如下：驳回原告李梦瑶的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李梦瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 董 莉二〇二一年八月二十六日书记员 迟崇禹
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1570号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：罗盼，男，1989年8月18日生，汉族，住重庆市江津市。被执行人：洪晴晴，女，1986年4月14日生，汉族，住徐州市九里区。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人罗盼、洪晴晴融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初592号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行，立案标的为161212.35元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人罗盼、洪晴晴邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人罗盼、洪晴晴的车辆登记信息，被执行人罗盼名下登记有渝Ａ×××××号、渝Ｂ×××××号车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因没有实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人罗盼、洪晴晴的银行存款、房产、等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  阚学军二〇二一年八月十九日书记员  卢亚男
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0524民初4177号原告：陈猛，男，汉族，1976年6月9日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告：陈小松，男，汉族，1986年3月7日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。二原告委托代理人（特别授权）：林跃文，贵州施仁律师事务所律师。被告：四川逸恒海建设工程有限公司，住所地绵阳市科创园区玉泉南路15号田森奥林春天三期1栋5楼1-7号，统一社会信用代码91510105MA62NN7E79。法定代表人：岳逸，公司执行董事。委托代理人（特别授权）：岳蜀首，公司员工。被告：中铁二局第三工程有限公司，住所地成都市高新区蓝天路33号，统一社会信用代码91510100734805828X。法定代表人：葛庭栋，公司总经理。委托代理人（特别授权）：张华军，公司员工。被告：恒大织金扶贫有限公司，住所地贵州省毕节市织金县文腾街道办事处金北路80号县委党校内。统一社会信用代码91520524MA6E244WX6。法定代表人，姚东，公司董事长。委托代理人（特别授权）：郭洪铭，公司员工。原告陈猛、陈小松与被告四川逸恒海建设工程有限公司、中铁二局第三工程有限公司、恒大织金扶贫有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2021年8月13日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈猛、陈小松撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈猛、陈小松负担。审判员  彭月发二〇二一年八月十三日书记员  李 姗
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0783财保62号变更保全申请人（被保全人）：陈明，男，1982年12月8日出生，汉族，住建瓯市。被申请人：林某1，男，2012年4月15日出生，汉族，住建瓯市。法定代理人：林某2，男，1974年3月13日出生，汉族，住建瓯市。被申请人林某1与变更保全申请人陈明诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年8月19日作出（2021）闽0783财保61号民事裁定，其中裁定扣押了陈明驾驶的车牌号为闽Ｈ×××××号出租车一辆于建瓯市交警大队事故车辆停车场。变更保全申请人陈明于2021年8月20日向本院提供其所有的存于中国建设银行股份有限公司建瓯中山支行的存款2万元（账号：62×××40）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结申请人陈明所有的存于中国建设银行股份有限公司建瓯中山支行的存款2万元（账号：62×××40）。冻结期限为一年。二、解除对被保全人陈明驾驶的车牌号为闽Ｈ×××××号出租车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹祖丹二〇二一年八月二十日书记员  江思雅
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2503号申请执行人：孔瑞，男，1985年1月17日，汉族，住成都市高新区。被执行人：田卓亚，男，1980年7月11日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于孔瑞与田卓亚民间借贷纠纷一案，本院（2021）川1521民初2167号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请本院强制执行，本院于2021年7月1日受理立案执行，申请执行标的为：支付申请人违约金419600元及相应利息。执行中，申请执行人孔瑞与被执行人田卓亚于庭外达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序，若双方不能达成一致意见或被执行人不履行义务的，申请执行人可向法院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初2167号民事判决书本次执行程序。申请人在被执行人与被执行人协商不成或被执行人不履行义务时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春琼审 判 员 杨宏均审 判 员 王根琼二〇二一年八月二十三日法官助理 罗 洪书 记 员 龙正南
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1269号之一执行机关：叙永县人民法院被执行人：杨彪，男，生于2000年2月3日，汉族，住四川省宜宾市兴文县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524刑初112号刑事判决书，立案执行杨彪被判处罚金一案，执行罚金的金额为10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执1269号案件的本次执行程序。本案的执行程序终结后，被执行人对尚应缴纳的罚金仍负有缴纳义务。待被执行人具备执行条件时，本院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 云审判员 邱崇选审判员 杨 洋二〇二一年八月二十六日书记员 陈小兰叙永法院官方微信叙永法院官方微博
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初1545号原告：吉林市天丰粮食收储物流有限公司，住所地：吉林市龙潭区大口钦镇红阳街。    法定代表人：赵立娟，系该公司总经理。    委托诉讼代理人：王晓东，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。    被告：冯春伟，男，1981年12月21日出生，汉族，住吉林市龙潭区。    委托诉讼代理人：秦舫，吉林市昌邑区诚城法律服务所法律工作者。    原告吉林市天丰粮食收储物流有限公司（以下简称天丰公司）与被告冯春伟追偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林市天丰粮食收储物流有限公司的委托诉讼代理人王晓东、被告冯春伟的委托诉讼代理人秦舫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    吉林市天丰粮食收储物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告对案外人孔垂秋的损害承担赔偿责任，并偿还原告支付的医疗费、护理费、伤残补助金等，合计：16.5万元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告冯春伟与案外人孔垂秋在原告单位装卸队从事装卸作业，2017年1月7日在作业过程中，由于设备出现故障，案外人孔垂秋便将机器停止作业后进行维修，在维修过程中，被告在没有任何人指示的情况下，突然送电启动机器，致使案外人孔垂秋左手多处受伤，后在医院住院治疗17天，住院期间原告支付医疗费1万元，案外人孔垂秋被认定工伤，被评为八级伤残，并于2018年申请仲裁，经裁决原告应支付损失198817元，原告不服，向法院提起诉讼，经法院判决原告一次性赔偿各项损失共计195617.09元，后原告不服提出上诉，经中院调解，最后给付15.5万元，后该赔偿款原告全部履行。原告认为案外人孔垂秋所受到的损害是被告人擅自启动机器的行为造成的，被告应承担侵权责任，现原告对受害人进行了赔偿，依照法律规定向被告进行追偿，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。    被告冯春伟辩称，本案诉讼主体错误，冯春伟与天丰公司既无劳动合同也无劳务合同，原告与答辩人之间不存在劳动关系或雇佣关系。依据《侵权责任法》第三十四条，原告不具有向答辩人追偿的主体资格。2017年1月，原告设备与舒兰市万丰米设备配套进行米类加工，舒兰市万丰米业的经理关志宇找答辩人为其进行设备维护维修，答辩人受舒兰市万丰米业机灵关志宇所雇，为维护设备维修工作，工资由舒兰万丰米业关志宇为其支付。原告与答辩人没有劳动和劳务关系，其无权向答辩人追偿。二、本案已过诉讼时效。本案发生在2017年1月7日，依据《民法通则》第一百三十六条（1）款、《民法典》诉讼时效解释第一条，该案件已经过诉讼时效。第三人受伤后，至原告起诉时已经过4年之久，再此期间第三人及原告均未想答辩人主张过权利。三、本案原告所诉第三人受伤经过与客观事实不符。答辩人系舒兰市万丰米业经理关志宇，2017年1月为舒兰市万丰米业与原告设备对接配套生产灭里加工项目，为维护维修配套设备所雇佣。原告在起诉状陈述，第三人孔垂秋是原告的装卸工，在设备出现故障时，答辩人万丰米业经理关志宇指示到设备维修现场对故障设备进行维修，答辩人进入现场进行维修、测试、送点，属于正常工作，作为第三人，不应在现场，如何进现场，手为何放机器上，答辩人不知晓。原告在起诉状中称，2017年1月7日出现故障，案外人在维修过程中，多处受伤，答辩人如果不在履行维修机器任务，原告主张没有事实依据。综合本案客观事实，本案诉讼主体错误，已经过诉讼时效，请求依法驳回原告诉讼请求。    本院经审理认定事实如下：2017年1月7日，在吉林市龙潭区大口钦满族镇大口钦车站，天丰公司与舒兰市万丰米业进行米类包装和装车，由舒兰市万丰米业负责打包玉米，由天丰公司负责传送装车，在进行工作期间，天丰公司传送带出现故障，案外人孔垂秋（天丰公司员工）等人在对机器进行维修时，本案被告冯春伟将被断开的总闸推上，导致案外人孔垂秋受伤。截止2020年9月15日，天丰公司向孔垂秋共计赔付16.5万元。    本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，天丰公司作为雇主已向其雇员孔垂秋进行了赔偿，其应有权向冯春伟进行追偿。但天丰公司作为用人单位，在机器损坏进行维修期间，负有对现场进行管理的注意义务，其应做好警示及危险提示义务，因其未尽到此义务，致使本案被告冯春伟将断开的电闸推上，造成案外人孔垂秋受伤。本院酌定天丰公司承担60％的责任，冯春伟承担40％的责任，故冯春伟应向天丰公司偿还6.6万元（16.5万元×40％）原告诉请超出部分，本院不予支持。    综上所述，依照《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）之规定，判决如下：    一、被告冯春伟于本判决生效之日起立即向原告吉林市天丰粮食收储物流有限公司偿还6.6万元；    二、驳回原告吉林市天丰粮食收储物流有限公司的其他诉讼请求。    如果冯春伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1800元，由冯春伟负担720元，由吉林市天丰粮食收储物流有限公司负担1080元。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员夏广军二〇二一年八月六日书记员慈祥
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执514号申请执行人：中国建设银行股份有限公司四平分行。法定代表人：纪雪松，行长。被执行人：伊通满族自治县芮来满族服饰有限公司。法定代表人：闫树文，董事长。被执行人：李宏飞，男，1967年9月28日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：李玉娟，女，1965年4月16日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：李丛辉，男，1963年12月27日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：闫树文，女，1952年12月10日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。因（2020）吉0302民初415号民事判决书已经发生法律效力，中国建设银行股份有限公司四平分行与伊通满族自治县芮来满族服饰有限公司、李宏飞、李玉娟、李丛辉、闫树文借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，因申请执行人于2021年8月30日向本院申请撤回对被执行人的执行，申请执行人可依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定可再次申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0302执514号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  赵鑫二〇二一年八月三十日书记员  杨技
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5481号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人方小民，男，1978年03月27日出生，住浙江省义乌市。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人方小民信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4112号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款300554.761元、一审案件受理费2904元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4112号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲