wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1584号罪犯李佳。现在江苏省宜兴监狱服刑。张家港市人民法院于2017年12月14日作出（2017）苏0582刑初1598号刑事判决，认定被告人李佳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。责令退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币147538元，其中退赔给被害人钱某人民币35400元，退赔给被害人王某人民币94070元，退赔给被害人朱某人民币12470元，退赔给被害人赵某人民币598元，退赔给被害人邓某人民币2000元，退赔给被害人相某人民币3000元。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2018年3月12日作出（2018）苏05刑终66号刑事裁定，准许上诉人李佳撤回上诉。刑期自2017年8月1日起至2022年1月31日止。裁定发生法律效力后，于2018年4月12日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯李佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李佳减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李佳在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年10月、2021年4月获表扬六次。罪犯李佳判决所处罚金人民币10000元未履行，责令退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币147538元未履行。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李佳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯李佳减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年八月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 张欣容
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7763号原告：谢志平，男，1989年1月9日出生，汉族，居民，住宁乡市沙田。被告：湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司，住所地宁乡市历经铺乡金南社区第五组（创业大道与国道319交汇东北处）。负责人：匡凌峰。本院在审理原告谢志平与被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司合同纠纷一案中，原告谢志平以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢志平以双方达成调解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢志平撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告谢志平负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年八月三十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执388号之一申请执行人：方勇祥，男，1975年10月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。被执行人：戴国光，女，1965年12月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人方勇祥与被执行人戴国光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初764号民事判决书发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人戴国光邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。除本院依法扣划被执行人少量银行存款并发放给申请人外，均未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人戴国光未履行，本院依法将其在中国执行信息公开网上公布，对被执行人戴国光适用限制消费措施。本院于2021年8月30日约谈申请执行人方勇祥，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月31日止，本案应当执行的标的金额为61676元及利息，已执行到位1960.8元。案件执行费846.18元、诉讼费1403元均已执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人戴国光有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓曙龙审 判 员 李超军审 判 员 胥出凤二〇二一年八月三十一日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾临湘市人民法院合议庭评议笔录时间：2021年8月31日地点：临湘市人民法院执行局合议庭组成人员：审判长邓曙龙审判员李超军、胥出凤承办人：胥出凤法官助理：黄傲杰书记员：汪瑾（记录）邓曙龙：下面就对本院在执行申请执行人方勇祥与被执行人戴国光（2021）湘0682执388号民间借贷纠纷一案终本事项进行评议，先由承办执行员介绍案情。胥出凤：申请执行人方勇祥与被执行人戴国光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初764号民事判决书发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人戴国光邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。除本院依法扣划被执行人少量银行存款并发放给申请人外，均未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人戴国光未履行，本院依法将其在中国执行信息公开网上公布，对被执行人戴国光适用限制消费措施。本院于2021年8月30日约谈申请执行人方勇祥，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月31日止，本案应当执行的标的金额为61676元及利息，已执行到位1960.8元。案件执行费846.18元、诉讼费1403元均已执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人戴国光有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条终结本次执行程序。李超军：经对被执行人的财产情况进行网查和传查后，已对财产采取了相关措施，暂无其他可供执行的财产，终本符合法律规定，同意终本。邓曙龙：同意裁定终本。合议庭意见:终结本院（2021）湘0682执388号案的本次执行程序。
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1272号申请保全人朴吉秉与被保全人朴岘之间房屋租赁合同纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求限制被申请人朴岘出境。本院依据（2021）吉2401民初8099号之一民事裁定实施保全措施，申请人并提供申请人名下的房屋作为担保，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月五日
西安市未央区人民法院执行裁定书(2021)陕0112执3385号之二          申请执行人：李文涛，男，汉族，1999年1月8日出生，住陕西省洛川县旧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安鼎荣餐饮管理有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132MA6U73X87W。法定代表人：王金凤，该公司总经理。本院执行的申请执行人李文涛与被执行人西安鼎荣餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请执行人李文涛依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]1960号裁决书于2021年3月9日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付2020年10月1日至12月18日工资8794元，执行费50元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安鼎荣餐饮管理有限公司及法定代表人王金凤（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳 二〇二一年七月二十六日 书  记  员        李薇娜
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初1195号原告：高兴君，男，1972年11月2日出生，汉族，现住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：程子立，东营市东营清源法律服务所法律工作者。被告：谢丰鸣，男，1976年12年29日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被告：刘书好，女，1976年5月20日出生，汉族，现住山东省东营市东营港经济开发区、港北一路以北。被告：巴希凯，男，1986年11月10日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。第三人：陈占，男，1989年2月8日出生，汉族，现住山东省平邑县。原告高兴君与被告谢丰鸣、刘书好、巴希凯、第三人陈占民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告高兴君于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高兴君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高兴君撤诉。案件受理费8108元，减半收取计4054元，由高兴君负担。审 判 员 周乃信二〇二一年八月五日法官助理 王申镇书 记 员 张海涛
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执1630号之一申请执行人：奚居华，男，1970年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：汪宝成，男，1954年8月20日出生，汉族，住安徽省南陵县。申请执行人奚居华与被执行人汪宝成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日做出的（2020）皖0221民初2553号民事判决已发生法律效力。申请执行人奚居华于2021年6月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为105553元，本院于2021年6月24日立案执行。执行中：1、通过全国执行查控网查询被执行人汪宝成的银行、网络银行、证券、支付宝、财付通，未在金融机构发现可执行财产。本院于2021年6月25日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年。后期如需续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；2、本院查控反馈被执行人汪宝成名下未发现机动车登记信息、不动产登记信息；3、本院依法将被执行人汪宝成纳入限制高消费范围；5、本院线下查询，未能发现汪宝成下落，未能查找到可供执行财产。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初8328号原告：李某，女，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：郭某1，男，汉族，住辽宁省海城市。原告李某诉被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理。经查，原告李某与被告郭某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩郭某2。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院要求与被告离婚，被告表示同意离婚。本案经诉前调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告李某与被告郭某1自愿离婚；二、婚生女孩郭某2（2018年2月18日出生）由被告郭某1抚养，原告李某不支付抚养费。案件受理费150元，由被告郭某1承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  彭艳蓉二〇二一年八月二十七日书记员  张红萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初2406号原告：周福成，男。被告：金超，男。原告周福成与被告金超劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理，原告周福成到庭参加诉讼，被告金超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周福成向本院提出诉讼请求：1、判令被告金超归还原告周福成装修木工工资11000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告周福成于2019年10月被被告金超请去步步高十六楼1613-1615号装修办公室，工资是11000元，完工后结清工资。可工程完工后一直说没钱，后来说年底付，而到年底只收到一张欠条，之后被告就玩消失，电话空号，微信拉黑原告。2020年原告到被告店里讨要，被告母亲答应原告2020年底给我，可到了年底被告母亲和被告一样说没钱，不肯付工资。被告金超的行为严重损害了原告的合法权益。特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告金超未作答辩，亦未提交证据材料。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了原、被告身份信息，欠条，原告提交的上述证据经核实原件，内容客观真实，来源合法，具有证明力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金超承包了步步高十六楼1613-1615号办公室装修，并于2019年10月与原告周福成口头约定上述办公室的木工由原告施工，由被告支付原告工资11000元，完工后结清工资。原告邀请其他人施工十余天将工程完工后，被告一直以没钱为由，拖延支付。2020年1月20日，原告找被告催收，被告向其出具欠条一张，载明：今欠到周福成装修步步高十六楼1613-1615木工工资11000元，于2020年3月30日之前付清。但时间届至，被告仍未支付，原告多次向被告催要未果，遂诉至法院，形成本次纠纷。本院认为，该案系承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，原告周福成按照双方的约定和被告金超的要求将装修工程完工，被告向其出具欠条一张，承认工资欠款事实，被告应当及时履行支付义务，故对原告请求判令被告支付装修木工工资11000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金超于本判决生效之日起十日内支付原告周福成木工工资11000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告费560元，共计635元，由被告金超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  阳 敏二〇二一年八月二十日代理书记员  肖雅方
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执664号之一申请执行人：熊香华，男，1943年10月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：熊杰，男，1971年10月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。系原告熊香华侄子，委托权限为特别授权。被执行人：孙守桃，男，1971年8月25日出生，汉族，贵州省黔西人，住贵州省黔西县。申请执行人熊香华申请执行被执行人孙守桃借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)黔0522民初82号民事调解书已经发生法律效力，该生效文书确定：一、由被告孙守桃分期偿还原告熊香华借款本金20000.00元，利息2750.00元，本息合计22750.00元，具体偿还方式为从2020年起，每年12月30日前偿还7558.00元，至2022年12月30日前还清；二、若被告孙守桃未按上述协议约定的期限履行到期还款义务，则原告熊香华可从被告孙守桃逾期之日起就剩余未偿还本息一次性申请人民法院强制执行。案件受理费475.00元（已减半收取），由被告孙守桃负担。因被执行人孙守桃未履行，申请执行人熊香华向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。因本院还立案受理了申请执行人熊香华申请执行被执行人孙守桃借款合同纠纷案［案号为（2021）黔0522执665号］、申请执行人江生勇申请执行被执行人孙守桃借款合同纠纷案［案号为（2021）黔0522执1771号］，本院于2021年8月24日裁定将本案合并到（2021）黔0522执1771号案件中一并执行。本院认为，本案已经合并到（2021）黔0522执1771号案件中一并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522执664号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月二十四日书记员  梅笑寒
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1222刑初217号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人欧绍海，男，1976年9月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业，住湖南省沅陵县。因犯盗窃罪，于2014年4月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年5月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年3月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2017年4月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年11月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2020年8月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2020年12月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2021年5月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年6月7日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以怀沅检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人欧绍海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派检察员瞿彦峰出庭支持公诉，被告人欧绍海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月31日7时许，被告人欧绍海在沅陵县沅陵镇一品楼广场“一家人餐馆”门口，趁被害人肖某不备，从其随身携带的包内窃取人民币现金600余元。公诉机关提交了接报案登记表、户籍资料、抓获经过、刑事判决书等书证；被害人肖某的陈述；被告人欧绍海的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图及视频截图；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人欧绍海的行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧绍海认罪认罚，有累犯、坦白等情节，建议对被告人欧绍海判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依法判处。被告人欧绍海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人欧绍海以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人欧绍海自愿认罪认罚，有坦白等情节，予以从轻处罚。被告人欧绍海系累犯，应当从重处罚。被告人欧绍海违法所得应退赔给被害人。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人欧绍海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年6月7日起至2021年12月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人欧绍海退赔违法所得人民币600元给被害人肖某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵卫方二〇二一年八月十九日书记员  罗 瑛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区横州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0127民初3130号原告：广西集盛纸品有限公司，住所南宁六景工业园区纬四路5号，统一社会信用代码：91450127692787616P。法定代表人：黄展才，该公司总经理。委托诉讼代理人：李其岳，广西广合律师事务所律师。被告：柳州津晶电器有限公司，住所柳州市柳江区穿山镇银子山北路1号，统一社会信用代码：91450221MA5NTQLE4Q。法定代表人：赖建辉，该公司总经理。原告广西集盛纸品有限公司与被告柳州津晶电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。被告柳州津晶电器有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由柳州市柳江区人民法院管辖。理由：原被告签订的《采购协议书》约定“解决纠纷方式：双方友好协商解决，协商不成，交需方所在地人民法院裁决”需方所在地法院即柳州市柳江区人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，原被告关于管辖权的约定合法有效，本案应由柳州市柳江区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方2019年10月20日签订的《采购协议书》第十九条约定“解决纠纷方式：双方友好协商解决，协商不成，交需方所在地人民法院裁决”，需方所在地人民法院即被告住所地法院柳州市柳江区人民法院，该约定符合法律规定。故本案应由被告住所地法院柳州市柳江区人民法院管辖，被告柳州津晶电器有限公司对管辖权提出的异议成立，本院对本案没有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告柳州津晶电器有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送柳州市柳江区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 员 陈伟强二〇二一年八月十三日法官助理 覃柳琼书 记 员 雷金萍
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保516号倪顺华：本院于2021年8月4日立案受理你与咸树琳非机动车交通事故责任纠纷一案:已于2021年8月6日依法查封（冻结）被申请人咸树琳在中国农业银行尾号为9471账户，实际控制金额39361.01元；已于2021年8月6日依法查封（冻结）被申请人咸树琳在江苏省农村信用社联合社尾号为1041账户，实际控制金额1263.69元；已于2021年8月6日依法查封（冻结）被申请人咸树琳在江苏省农村信用社联合社尾号为1374账户，实际控制金额304.04元。特此通知。二〇二一年八月九日
浙江省临海市人民法院民事判决书（2021）浙1082民初5099号        原告：陈令燕（曾用名陈灵燕），女，1982年9月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。。                委托诉讼代理人：陈用宝（陈令燕父亲），住浙江省临海市。                被告：周彩芽，女，1956年11月22日出生，汉族，住浙江省临海市。。                原告陈令燕与被告周彩芽民间借贷纠纷一案，原告陈令燕于2021年7月16日向本院提起诉讼，诉请：判令周彩芽偿还陈令燕借款60000元，并支付利息（利息以60000元为基数，自贷款之日起按每月0.8％计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。                本院经审理认定，因亲戚办厂需要资金，2019年11月1日周彩芽向陈令燕母亲借款。陈令燕母亲将陈令燕交其保管的60000元出借给周彩芽，约定月息0.8％。周彩芽以丈夫马仁土名义出具借条给陈令燕。周彩芽借款后未还本付息。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：                周彩芽于本判决生效之日起三十日内偿还陈令燕借款60000元并以60000元为基数，支付自2019年11月1日起至履行完毕之日止按月息0.8％计付的利息。                如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1554元，减半收取计777元，由周彩芽负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员朱胜    二O二一年八月十一日            法官助理徐薇薇            代书记员朱玲英
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执6278号遵义新中新商场管理有限公司、江静：遵义新中新商场管理有限公司与江静租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位，其中被执行人江静履行完毕。至此，遵义新中新商场管理有限公司向本院申请执行的（2020）黔0302民初573号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执1396号之二申请执行人：陈某某，男，1978年9月20日出生，汉族，住台山市。被执行人：李某某，男，1994年3月20日出生，汉族，住台山市。申请执行人陈某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初1177号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人李某某应偿还借款本金100000元及利息给申请执行人。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的付款义务，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未主动履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李某某有车牌号码粤Ｊ×××××金杯牌汽车一辆及车牌号码粤Ｊ×××××江淮牌汽车一辆，因去向不明，未能实际扣押。本院已查封以上车辆（2022年4月8日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满前三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令及依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发出被执行人有财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执1396号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日超六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月三十一日书记员 张剑婷广东省台山市人民法院执行裁定书（2021）粤0781执1396号之二申请执行人：陈某某，男，1978年9月20日出生，汉族，住台山市。被执行人：李某某，男，1994年3月20日出生，汉族，住台山市。申请执行人陈某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初1177号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人李某某应偿还借款本金100000元及利息给申请执行人。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的付款义务，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未主动履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李某某有车牌号码粤Ｊ×××××金杯牌汽车一辆及车牌号码粤Ｊ×××××江淮牌汽车一辆，因去向不明，未能实际扣押。本院已查封以上车辆（2022年4月8日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满前三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令及依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发出被执行人有财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执1396号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日超六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长陈威审判员谭阳威审判员林小聪二〇二一年八月三十一日书记员张剑婷
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执751号刘x本院执行的申请刘x罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年八月三十日书记员  张晓霞
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0522民初1533号原告：阳城县宏仁商贸有限公司，统一社会信用代码为911405223305561754，住所地为阳城县凤城镇美韵花园6号楼2单元1401室。法定代表人：贾小芳，任经理。委托诉讼代理人：杨峰，山西获泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚丽，山西获泽律师事务所律师。被告：山西晋煤集团阳城晋圣固隆煤业有限公司，统一社会信用代码为9114000005195463X5，住所地为阳城县固隆乡沟东村。法定代表人：王志玉，任董事长、总经理（矿长）。委托诉讼代理人：郭龙龙，该公司职工。委托诉讼代理人：刘海波，该公司职工。原告阳城县宏仁商贸有限公司与被告山西晋煤集团阳城晋圣固隆煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年8月31日以原被告双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳城县宏仁商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。同时，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定精神，当事人自行和解而申请撤诉，免收诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳城县宏仁商贸有限公司撤诉。案件受理费47549元，退还原告阳城县宏仁商贸有限公司。审 判 员 刘飞峰二〇二一年八月三十一日法官助理 李泽鹏书 记 员 牛秀敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初793号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人:白海珠，上海市尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人:栗丽丽，上海市尚士华律师事务所律师。被告：孙辉，男，汉族，1983年9月13日出生，住河南省商丘市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道。法定代表人：蒋凡，该公司执行董事。原告昆明远方生物制品有限公司诉被告孙辉、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年8月10日申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年八月十日书记员  李雪娇
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢356号杨海英、肖海艳、刘大刚:本院执行的申请执行人杨海英与被执行人肖海艳、刘大刚民间借贷纠纷一案，申请执行人杨海英依据本院（2019）吉0105民初2420号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人杨海英申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初2420号民事判决执行完毕。二〇二一年八月二十六日
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执恢62号申请执行人：余某某，女，汉族。被执行人：储某某，男，汉族。被执行人：储某某，女，汉族。申请执行人余某某与被执行人储某某、储某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初114号民事判决书已发生法律效力。被执行人储某某、储某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余某某于2021年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月24日向被执行人储某某、储某某送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2021年2月24日、2021年6月21日、2021年8月16日通过全国法院网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。3、本院于2021年2月15日限制对二被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。4、本院2021年4月22日依法对被执行人储某某采取强制拘留措施。5、被执行人储某某2021年6月16日履行执行款5000元（已领取）。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年8月16日通过谈话方式告知了申请执行人余某某，并要求其提供财产线索，申请执行人余某某认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人储某某、储某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐志刚审判员  刘 华审判员  兰华群二〇二一年八月十六日书记员  谢 鑫
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执1584号之三被执行人：侯明龙，男，1969年10月26日出生于安徽省芜湖市，汉族，不识字，务工，住芜湖市湾沚区。本院在执行被执行人侯明龙罚金一案，本院于2021年6月1日作出的（2021）皖0221刑初87号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年6月15日向本院移送强制执行，执行标的为4948元，本院于2021年6月15日立案执行。执行中：1、本院最高人民法院执行查控系统分别于2021年6月15日、7月1日、7月23日、8月17日对被执行人侯明龙名下财产进行查控，已划拨侯明龙名下存款1156元，未发现其他可供执行财产；2、本院于2020年6月16日冻结被执行人侯明龙名下银行账户，期限一年；3、查询系统反馈的被执行人侯明龙名下无车辆信息；4、湾沚区市不动产登记中心反馈侯明龙名下无不动产登记信息；5、本院已将侯明龙列入限制高消费名单；6、本院于2021年8月27日分别前往被执行人侯明龙居住地湾沚区六郎镇咸保存村委会线下调查，未发现财产线索。经查，被执行人现无财产可供执行。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1226刑初184号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县（以下简称“麻阳县”）人民检察院。 被告人周华杰，男，1988年8月9日出生于湖南省麻阳县，苗族，初中文化，农民，住麻阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月15日被麻阳县XX局取保候审，同年8月19日经麻阳县人民检察院决定重新取保候审，同月26日经本院决定继续取保候审。现在家候审。 麻阳县人民检察院以怀麻检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人周华杰犯危险驾驶罪，于2021年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。麻阳县人民检察院指派检察官王军、检察官助理全文敏出庭支持公诉，被告人周华杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 麻阳县人民检察院指控：2021年5月3日凌晨2时许，被告人周华杰饮酒后驾驶湘Ｎ×××××普通两轮摩托车由麻阳县城锦江二桥往尧里二桥方向行驶，当车行驶至麻阳县时，与对向段某驾驶的怀化7600630号两轮电动车相撞，造成段某受伤入院及两车不同程度受损的道路交通安全事故。 案发后，被告人周华杰明知他人报警，而在现场等待某机关处理，并如实供述自己的犯罪事实。交通民警在处警时发现周华杰涉嫌醉酒驾驶机动车辆便将周华杰带至麻阳县中医医院抽取血样送检，经怀化市方正司法中心鉴定，送检的周华杰血液检出乙醇成分，含量为147.6毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。本次交通事故经麻阳县XX局交通管理中心责任认定，被告人周华杰承担事故的全部责任。 被告人周华杰在案发后赔偿被害人段某全部经济损失，取得了被害人段某的谅解。被告人周华杰自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 某机关在侦查阶段，就被告人周华杰能否适用社区矫正委托麻阳县司法局进行调查评估，麻阳县司法局出具的调查评估意见书为周华杰在本辖区适用社区矫正社会危险性较小，对所居住地影响较小。 公诉机关认为被告人周华杰的行为构成危险驾驶罪，并认为被告人周华杰认罪认罚，具有自首、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等从轻从宽处罚情节，建议对被告人周华杰判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人周华杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人周华杰违反国家道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关据此指控被告人周华杰犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人周华杰具有自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等从轻从宽处罚量刑情节，科刑时对被告人周华杰予以从轻处罚，并参照社区矫正机构的意见，本院决定对被告人周华杰宣告缓刑，以实行社区矫正管理。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人周华杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  舒 伟 二〇二一年八月三十日 法官助理  黄莉婷 书 记 员  黄俊棚 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向某机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执1266号申请执行人：董彩霞，女，汉族，生于1972年1月21日，农民，住定西市安定区。被执行人：贾威礼，男，汉族，生于1992年7月12日，居民，住定西市安定区。本院执行的申请执行人董彩霞与被执行人贾威礼劳务合同纠纷一案，应执行标的款11225元，案件受理费40元，申请执行费68元，本案在执行过程中通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，冻结了被执行人的银行存款账户，但无可供执行的余额。除此之外被执行人贾威礼名下再无不动产、银行存款、金融理财产品、交通运输工具等可供执行的财产。本院已向贾威礼发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，经约谈申请执行人董彩霞，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温雅学审判员  王 贵审判员  马利辉二〇二一年八月二十四日书记员  张继锋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3892号被执行人：郎溪凯灵日化装备有限公司（以下简称凯灵公司），住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区，统一社会信用代码91341821686864101X。原法定代表人：宋剑星（宋剑星于2018年12月27日死亡，凯灵公司现未选举出法定代表人），凯灵公司执行董事。宜兴市联丰化工机械有限公司与郎溪凯灵日化装备有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0282民初4353号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：本案诉讼费4427元（其中，案件受理费减半收取2557元，保全费1870元），由凯灵公司负担。联丰公司预交诉讼费4427元可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，凯灵公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人郎溪凯灵日化装备有限公司未按判决书交纳诉讼费，本院于2021年7月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月20日通过无锡法院统一送达平台向被执行人郎溪凯灵日化装备有限公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人郎溪凯灵日化装备有限公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年7月20日、2021年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人郎溪凯灵日化装备有限公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人郎溪凯灵日化装备有限公司名下无财产可供执行。3、本院于2021年7月20日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人郎溪凯灵日化装备有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人郎溪凯灵日化装备有限公司名下车牌号为皖ＰＡ××××、皖ＰＮ××××汽车两辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。4、本院于2021年7月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人郎溪凯灵日化装备有限公司名下的房产信息，查明被执行人郎溪凯灵日化装备有限公司名下无不动产登记信息。5、本院委托安徽省郎溪县人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查明被执行人在当地无不动产登记信息。6、本院已对被执行人郎溪凯灵日化装备有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果本院发现被执行人郎溪凯灵日化装备有限公司有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十日书记员  冯 渊
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执833号之五申请执行人：赵反，女性，1967年07月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：牛青青，女性，1986年01月04日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：何慕，男性，1982年04月19日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人与被执行人牛青青、何慕买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）辽0882民初6057号已经发生法律效力，因被执行牛青青、何慕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人牛青青、何慕发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月29日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月29日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月29日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初6057号民事判决书，被申请执行人牛青青、何慕应当如期给付申请执行人所欠款项13500元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人牛青青、何慕有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执833号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月六日书记员  许洪利
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3166号申请执行人：延边立达房地产开发有限公司，住所地延吉市新华街81号。法定代表人：周树发，该公司董事长。被执行人：国能龙华延吉热电有限公司，住所地延吉市人民路5555号。法定代表人：康强，该公司总经理。申请执行人延边立达房地产开发有限公司（以下简称：“延边立达房地产公司”）与被执行人国能龙华延吉热电有限公司（以下简称：“国能延吉公司”）合同纠纷一案，申请执行人延边立达房地产公司依据已经发生法律效力的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终846号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人国能延吉公司立即向申请执行人延边立达房地产公司支付480,618元；支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月22日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月24日作出（2021）吉2401执3166号之一执行裁定书，冻结被执行人国能延吉公司在中国建设银行22001688638055006376账户内存款497,512.03元（包含2021年5月20日至2021年7月24日止的迟延履行金5,466.53元）；于2021年8月9日作出（2021）吉2401执3166号之二执行裁定书，划拨上述款项至本院执行款账户内，于2021年8月11日，把上述款项（扣除执行费7173元）490,339.03元支付给申请执行人延边立达房地产公司。因被执行人国能延吉公司已履行法律文书确定的全部义务，申请执行人延边立达房地产公司同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，延边立达房地产公司申请强制执行的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终846号民事判决确定的国能延吉公司向延边立达房地产公司支付480,618元及迟延履行金的部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11488号之三大连成园物业管理有限公司：大连成园物业管理有限公司与毕秀梅物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年八月十九日
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2076号            案由              供用热力合同纠纷                  诉讼      参      加      人              原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000××××××。      法定代表人：卞新，该公司董事长。      委托诉讼代理人：代某某。                  被告：王某。                  程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼      基本      情况              原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告王某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年7月22日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：      准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                  审判      组织              审  判  员    王  江  艳            二〇二一 年八月十四日            法官助理    马  笑  啸      书  记  员    黄  晓  彦
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初1527号原告：蒋芳，女，1976年7月24日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：张萌萌，男，1983年10月29日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：李光项，男，1963年12月5日，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告蒋芳与被告张萌萌、李光项民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行审理，原告蒋芳、被告张萌萌到庭参加诉讼，被告李光项经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋芳向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告张萌萌偿还原告借款本金100000元及利息30000元（从2020年9月23日暂计至2021年6月23日）；2、请求法院判令被告李光项对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、原告往返差旅费由二被告承担。事实和理由：2020年6月23日，被告张萌萌向原告借款100000元用于经营，约定借款期限一年，月息3%。被告张萌萌向原告出具借条一份，被告李光项为借款的担保人。在借款到期后，被告张萌萌未偿还借款本息，原告催讨无果。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张萌萌辩称，被告张萌萌向原告蒋芳借款是实，被告给付了原告3个月利息。被告李光项是借款的担保人。被告李光项未向本院依法提交书面答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定法律事实如下：2020年6月23日，被告张萌萌向原告蒋芳借款100000元，原告蒋芳通过长沙银行账户向被告张萌萌的邮政银行账户转账100000元。同日，被告张萌萌向原告出具借条一份：“今借到蒋芳人民币壹拾万元正（100000.00）借款时间为壹年，月息叁分，按月付息，到期归还本金，如借款人在规定时间内不能归还本金和利息，由担保人承担本金和利息。借款人：张萌萌，担保人：李光项。2020年6月23日。”被告李光项作为担保人在借条上签字按捺手印。被告张萌萌给付了原告蒋芳3个月利息，未偿还借款本金。以上事实有原、被告陈述和原告提交的《借条》一份、《个人账户明细对账单》一份等证据予以证实，足以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告蒋芳与被告张萌萌的借贷关系有原告提交的借条、银行对账单予以证实，本院予以认可。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本院对原告要求被告张萌萌偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。原告蒋芳与被告张萌萌约定借款月利率3%。原告请求被告张萌萌按照年利率36%给付2020年6月23日后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条规定，自2020年8月20日起，本院对不超出一年期市场报价利率四倍的利息予以支持，即利息的计算不超出年利率15.4%。原告请求被告李光项对张萌萌借款承担连带责任的诉请。本院认为，借条上称“如借款人在规定的时间内不能偿还本金和利息，由担保人承担本金和利息。”该约定视为债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人（在借期届满时）履行债务。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，李光项的担保应为连带责任担保。本院对原告请求被告李光项对债务人张萌萌借款本息承担连带责任的诉讼请求予以支持。原告自愿放弃差旅费的诉请，本院予以准许。被告李光项经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十六条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告张萌萌在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋芳借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照年利率15.4%从2020年9月23日计算至借款本息偿清之日止）；二、被告李光项对上述借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告蒋芳其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告蒋芳负担300元，由被告张萌萌负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 吴木东二〇二一年八月十一日法官助理 贾 鑫书 记 员 蒋团杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2021)川0114民初9042号原告:张全忠，男，1981年12月17日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被告：万锐朋，男，1990年4月19日出生，汉族，住四川省浦江县。原告张全忠与被告万锐朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告张全忠到庭参加诉讼，被告万锐朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张全忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令万锐朋支付货款19000元；2.本案诉讼费由万锐朋承担。事实与理由：2020年8月26日，万锐朋在张全忠处采购了一座三蹲位移动厕所，总计价款19000元，张全忠按约定于2020年9月12日将货物全部交付给万锐朋，双方约定货物送到即付清货款。万锐朋至今未支付货款，在这期间，万锐朋三次向张全忠出具载明还款时间的欠条，均未兑现。综上，为维护万全忠自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。万锐朋未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明，2020年8月25日，张全忠在四川亭安固环保科技有限公司处全款购买了一座三蹲位移动厕所。2020年8月26日，张全忠与万锐朋约定，由张全忠将前述厕所卖给万锐朋，价款为19000元。张全忠于2020年9月12日向万锐朋履行了移动厕所交付义务，但万锐朋未向张全忠履行货款支付义务。2021年4月，万锐朋向张全忠出具《欠条》，确认欠张全忠货款19000元，并承诺在2021年6月1日前付清，但截至本案法庭辩论终结，万锐朋仍然未向张全忠支付任何货款。以上事实，有四川亭安固环保科技有限公司出具的《证明》以及万锐朋向张全忠出具的《欠条》等证据在卷予以证实。本院认为，万锐朋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理、判决。张全忠与万锐朋就案涉移动厕所成立买卖合同关系，张全忠已经履行交付货物的义务，万锐朋于2021年4月向张全忠出具《欠条》确定仍欠张全忠货款19000元未付，故万锐朋应按欠条的承诺于2021年6月1日前向张全忠支付货款。而万锐朋至今未支付，故本院对张全忠要求万锐朋支付货款19000元的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：万锐朋于本判决发生法律效力之日起五日内支付张全忠19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由万锐朋负担（此款已由张全忠垫付，执行时一并执行）。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  蒋园园二〇二一年八月二十六日书记员  魏丹婷
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院 民事判决书 （2021）渝0112民初19877号原告：万科（重庆）企业有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道351号2-8，统一社会信用代码915000006761176123。法定代表人：易平安。委托诉讼代理人：贺政，上海中联（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛霄霏，上海中联（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆美途酒店管理有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：樊元树。被告：樊元树，男，汉族，1980年12月24日出生，住重庆市江北区。被告：李宣，男，汉族，1980年5月24日出生，住重庆市九龙坡区。被告：谷仁文，男，汉族，1980年6月3日出生，住重庆市南岸区。原告万科（重庆）企业有限公司与被告重庆美途酒店管理有限公司（以下简称美途酒店）、樊元树、李宣、谷仁文保证合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序审理并于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告万科（重庆）企业有限公司的委托诉讼代理人贺政、薛霄霏到庭参加了诉讼，被告重庆美途酒店管理有限公司、樊元树、李宣、谷仁文经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万科（重庆）企业有限公司与向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告重庆美途酒店管理有限公司立即向原告支付保证金3 000 000元；2、请求法院判令被告重庆美途酒店管理有限公司立即向原告支付从2020年10月10日起至3 000 000元保证金全额支付之日止的违约金（违约金以3 000 000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；3、请求法院判令被告樊元树、李宣、谷仁文对被告重庆美途酒店管理有限公司的以上第一项和第二项债务向原告承担连带责任；4、本案案件受理费、保全费全部由四被告共同负担。事实与理由：2018年期间，被告重庆美途酒店管理有限公司（以下简称“美途酒店”）、香港美途国际集团有限公司、原告分别与万科金色悦城8#楼383房屋的业主签订《美途国际酒店加盟运营协议》，主要约定：被告美途酒店承租前述383套房屋，并支付租金；原告承诺对被告美途酒店的全部义务与责任（包括不仅限于支付租金、违约金等）承担连带保证责任。对此，原告与被告美途酒店另行签订《反担保协议》，主要约定：就原告前述保证责任，被告美途酒店向原告提供担保金额为3 000 000元的见索即付独立担保函（以下简称“保函”）作为反担保；被告美途酒店应于2018年10月25日前，提供前述保函，后续续期保函应无间隙向原告提供；若被告美途酒店逾期提供保函，则被告美途酒店应于逾期之日3日内向原告转入同等金额保证金，并按照保函金额日千分之三标准向原告支付违约金。但截至起诉之日止，被告美途酒店仅提供了2018年10月8日至2020年10月7日的保函，虽经原告多次催告，被告美途酒店仍未按约提供2020年10月8日之后的保函。因被告樊元树、李宣、谷仁文系被告美途酒店的股东，三股东未足额履行出资义务，应在其出资范围向原告承担支付责任，综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告重庆美途酒店管理有限公司、樊元树、李宣、谷仁文未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明：2018年期间，被告重庆美途酒店管理有限公司、香港美途国际集团有限公司、原告分别与万科金色悦城8#楼383套房屋的业主签订《美途国际酒店加盟运营协议》（以下称加盟协议），主要约定：被告美途酒店承租前述383套房屋，并支付租金；原告承诺对被告美途酒店的全部义务与责任（包括不仅限于支付租金、违约金等）承担连带责任保证。同时，原告（甲方）与被告美途酒店（乙方）另行签订《反担保协议》主要约定：被告美途酒店为原告在加盟协议中提供的所有担保事项向原告提供反担保，反担保范围为原告履行担保责任所发生的所有费用，包括但不限于担保支出、赔偿费用、律师费、诉讼费等；反担保方式为履约保证函【无条件（见索即付）的独立保函，保函金额300万元人民币，担保范围为本协议下乙方所有的义务和责任，乙方保证同《加盟协议》最长的有效期，若履约保函受年限限制，乙方保证无间隙续期至前述期限要求】，乙方承诺于2018年10月25日之前，将符合法律法规规定的履约保函原件提供给甲方，后续续期原件（若有）应无间隙提供给甲方；若被告美途酒店逾期提供保函，则被告美途酒店应于逾期之日3日内向原告转入同等金额保证金，并按照保函金额日千分之三标准向原告支付违约金。庭审中，原告陈述被告美途酒店仅提供了2018年10月8日至2020年10月7日的保函，虽经原告多次催告，被告美途酒店仍未按约提供2020年10月8日之后的保函。本院认为：原告与被告签订的《反担保协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约提供保函，应当按照约定向原告支付同等金额的保证金。故对原告要求被告支付300万元保证金的诉讼请求，本院予以支持。因保证金并非原告所有，双方虽约定了违约金，原告并未举示证据证明其损失，故对原告关于违约金的请求，本院不予支持。关于原告要求被告樊元树、李宣、谷仁文承担连带保证责任的请求，原告对此没有举示充分的证据证明，该请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告重庆美途酒店管理有限公司、樊元树、李宣、谷仁文无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆美途酒店管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告万科（重庆）企业有限公司保证金300万元；二、驳回原告万科（重庆）企业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30 800元，减半收取15 400元，由被告重庆美途酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。       审  判  员    韩  超                                   二○二一年八月九日                                  书  记  员    韩  婷   1
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2231号中国银行股份有限公司怀化分行、王建华、谭小艳、怀化林颖房地产开发有限公司：本院执行在申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人王建华、谭小艳、怀化林颖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初3671号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院扣划被执行人谭小艳银行存款45427.58元至本院账户，申请执行人领取执行款后本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2020）湘1202民初3671号民事调解书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月二十六日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11310号之三大连新兴物业管理有限公司：大连新兴物业管理有限公司与孙永华物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年八月十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保255号申请人：段海晓，男，1989年10月12日出生，汉族，住聊城市。被申请人：朱冬玲，女，1958年10月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人于2021年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱冬玲名下房产，保全金额为34万元。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。2021年8月27日聊城仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朱冬玲名下位于聊城市房产（不动产权证号：鲁（2020）聊城市不动产权第0××4号）。案件申请费2220元，由申请人段海晓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 利二〇二一年八月二十七日书记员 于其国
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1326刑初170号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人徐长娥，女，1987年6月10日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯诈骗罪于2021年3月18日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕143号起诉书，指控被告人徐长娥犯诈骗罪于2021年5月17日向本院提起公诉，本院于同年5月19日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹及检察官助理刘超出庭支持公诉，被告人徐长娥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2020年10月，被告人徐长娥化名“许姗姗”，隐瞒已婚事实，与李某确立恋爱关系，并以还车贷、为亲属看病等理由向李某索要钱款，共计人民币40584元。案发后，被告人徐长娥全部退还上述钱款。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人李某的陈述、微信聊天记录、婚姻登记查询单及被告人徐长娥的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐长娥以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐长娥有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人徐长娥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，自2020年10月至2021年2月，被告人徐长娥化名“许姗姗”，隐瞒其已婚事实，骗取李某的信任并与李某确立恋爱关系。后被告人徐长娥以还车贷、为亲属看病等理由向李某索要钱款，共计人民币40584元。案发后，被告人徐长娥退还李某人民币40584元，并取得李某的谅解。上述事实，有经过庭审质证、确认的被害人李某的陈述、微信聊天记录、婚姻登记查询单、声明书、收到条及被告人徐长娥的供述等证据证实，被告人徐长娥在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人徐长娥以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了他人的财物所有权，构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。山东省平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人徐长娥如实供述其罪行，且认罪认罚，并退还被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。在缓刑考验期间，被告人徐长娥应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人徐长娥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币20000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘作元审 判 员  时圣宏人民陪审员  廉玉花二〇二一年八月十日书 记 员  庄 严
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3242号申请执行人钱晓飞，女，1992年10月4日生，汉族，住宜兴市。委托代理人孙雨茜、苏聪，江苏磊安律师事务所律师。被执行人丁友德，男，1982年12月14日生，汉族，住大丰市。钱晓飞与丁友德民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日作出的（2021）苏0282民初1043号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、丁友德于本判决发生法律效力之日起十日内向钱晓飞归还借款本金199394元并承担利息（以199394元为基数，自2020年1月4日起至2020年8月19日止按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止按照年利率15.4%计算，扣除已支付的11607元）。二、驳回钱晓飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2365元、财产保全费1520元，合计3885元，由钱晓飞负担7元，丁友德负担3878元。钱晓飞同意其预交诉讼费中剩余部分本院不予退还，由丁友德于本判决生效之日起十日内直接向钱晓飞支付。因被执行人丁友德未按判决书履行义务，申请执行人钱晓飞向本院申请执行，本院于2021年6月29日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人丁友德送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人丁友德既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月29日、2021年6月30日、2021年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁友德名下的银行存款、公积金等财产信息，经反馈，被执行人丁友德名下未查询到可供执行的财产。本院冻结被执行人丁友德网络资金、银行账户合计6个，冻结期限分别至2022年7月15日、2022年8月16日。3、本院于2021年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁友德名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人丁友德名下无车辆登记信息。4、本院于2021年6月29日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人丁友德名下不动产登记信息，经反馈，被执行人丁友德名下无房产登记信息。5、本院于2021年7月7日委托盐城市大丰区人民法院查询被执行人丁友德名下不动产登记信息，经反馈，被执行人丁友德名下无房产登记信息。6、本院已对被执行人丁友德适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年8月16日向申请执行人钱晓飞告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人丁友德的财产线索，申请执行人钱晓飞未能提供被执行人丁友德可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人丁友德的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人钱晓飞亦未提供被执行人丁友德可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0282民初1043号民事判决书的本次执行程序。申请执行人钱晓飞发现被执行人丁友德有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十日书记员  吴文燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3234号申请执行人：冯云华，女，1976年6月6日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区河南东路588号苏杭明珠小区B区。    被执行人：李坚，男，1975年12月24日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市武侯区。    申请执行人冯云华与被执行人李坚所有权纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初2314号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李坚的存款、收入25067.36元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人李坚负担本案执行费276元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年八月五日书记员    王燕
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1687号申请执行人：陈某，男，2008年2月9日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人：闫某（申请人之母），住天津市河西区。被执行人：天津好思乐学培训学校有限公司，住所地天津市和平区新兴街道岳阳道83.85.87号，西康路37号-210-5室。法定代表人：杜忠华，总经理。本院在执行陈某与天津好思乐学培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中,申请人依据本院作出的（2021）津0101民初122号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人6708元。执行中，通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1687号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年八月六日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3084号杨琳宁乡市金州镇关山社区关山片八组：本院执行的杨琳申请宁乡市金州镇关山社区关山片八组物权纠纷一案，申请执行人杨琳送来申请执行的（2021）湘0182民初1216号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执3084号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年八月二十七日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2091号申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住安徽省全椒县椒陵大道509号，统一社会信用代码91341100327956733Q。法定代表人：方冰，该公司董事长。被执行人：尹玉荣，男，1959年12月出生，汉族。被执行人：尹金松，男，1983年08月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4806号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹玉荣、尹金松银行账户余额205000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二一年八月十三日书记员  戴晨
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执672号之一申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省,石家庄市,晋州市,朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。法定代表人：刘勇，董事长。被执行人：李子佳，男，1992年10月11日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,营里镇东平乡村十九胡同2号。被执行人：刘振刚，男，1968年9月27日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,营里镇大尚村西经三胡同10号。本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与李子佳、刘振刚借款合同纠纷一案中，本院依法向李子佳、刘振刚送达执行通知书，责令被执行人李子佳、刘振刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李子佳、刘振刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘振刚名下的存款。本裁定立即执行。审判员  赵江深二〇二一年八月四日书记员  孟鹏硕
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1832号刘怡楠：刘德成：申请执行人刘怡楠与被执行人刘德成房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共4854元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人刘怡楠向本院申请执行的(2020)苏0507民初7007号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日zdqz
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1508号之四原告：衡阳天弘置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路**。法定代表人：王晓，系公司董事长。委托诉讼代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师。被告：方泰建设集团有限公司，，住所地浙江省温州市瓯海景山西东路**法定代表人：金旭峰，系公司执行董事。原告衡阳天弘置业有限公司（以下简称天弘公司）与被告方泰建设集团有限公司（以下简称方泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告天弘公司向本院提出诉讼请求：1、判令方泰公司赔偿御江帝景二期工程3、5、10号楼逾期竣工造成的损失12731097元(以评估金额为准);2、判令方泰公司承担全部诉讼费用、资料费、律师费等费用。事实与理由：天弘公司与方泰公司于2014年6月28日签订《建设工程施工合同——御江帝景二期3＃、5＃、10＃工程》，约定由方泰公司承包天弘公司的御江帝景二期工程的3、5、10号楼的土建工程及水电安装工程，约定合同工期为日历天数690天。上述10＃、3＃、5＃楼分别于2014年3月20日、5月15日、6月1日开工，但方泰公司却未在约定工期内完成施工，10＃楼2016年8月12日竣工，逾期185天，3＃楼2017年1月18日竣工，逾期288天，5＃楼2017年1月18日竣工，逾期271天，给天弘公司造成巨大损失，故诉至法院。本院经审查认为，双方实际履行的合同系2014年6月28日签订的《建设工程施工合同——御江帝景二期3＃、5＃、10＃工程》，该合同第24.1条约定：“本合同履行过程中发生争议的，提交衡阳仲裁委员会仲裁”（以下简称仲裁条款），该仲裁条款是双方当事人真实意思的表示，合法、有效。本案纠纷系双方就涉案合同的履行产生的纠纷，属于上述仲裁条款涵盖的仲裁事项，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告衡阳天弘置业有限公司的起诉。案件受理费98187元，退还原告衡阳天弘置业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  华 艳人民陪审员  刘义荣人民陪审员  罗 毅二〇二一年八月二日法官 助理  蒋 倩代理书记员  何美丽            校对人：蒋  倩
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保914号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：王杰，女，1996年1月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人王杰追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3270号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王杰所有银行存款6308.71元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人王杰所有银行存款6308.71元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼收法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省平利县人民法院民事判决书                          (2021)陕0926民初208号 原告：凌琴。被告：鄢明利。原告凌琴与被告鄢明利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌琴到庭参加了诉讼，被告鄢明利经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告凌琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金15000元，以及该借款产生的年利率3.85%为标准，自2020年5月18日起计算至实际清偿之日的利息（暂计算至2021年2月5日为417元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月17日，被告因其偿还信用卡请求原告向其借款15000元，同时被告承诺，在其偿还完信用卡后立即提取出来用以偿还原告。之后，原告立即通过微信转账的方式向被告提供借款15000元，但被告收到该款后以未能提取出款为由拒绝返还，后经原告多次催要均未偿还，综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告鄢明利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了：微信收付款二维码扫描转账记录打印件、原、被告短信聊天记录打印件、向被告催要其还款的短信记录打印件、与“小沫”（被告妻子）支付宝聊天记录打印件、支付宝借呗记录打印件的证据，以上证据能够相互印证，本庭当庭予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2020年5月17日晚，在原告娘家，被告因偿还信用卡向原告借款15000元，同时被告承诺，在其偿还完信用卡后立即提取出来用以偿还原告。之后，原告通过支付宝借呗借款15000元后，再当面通过微信二维码转账的方式向被告转款15000元，约定第二天归还，但被告收到该款后至今未偿还原告的借款本金。本院认为，被告向原告借款，原告通过微信二维码转账的方式向被告转款15000元，约定第二天归还，有原告提供的支付宝及微信转账记录等证据为证,本院予以确认，但原告通过支付宝借呗借款，再支付给被告15000元的行为,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条:“具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构贷款转贷的；……”之规定,双方之间的借贷合同无效，被告应将15000元返还给原告；关于原告主张利息问题，因双方未约定借款利息且借款合同无效，故其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第十三条（一）项之规定,判决如下:一、限被告鄢明利于本判决生效后十日内返还原告凌琴15000元；二、驳回原告凌琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费186元，公告费600元，由被告鄢明利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审  判  长   胡开明                                 审  判  员   王得举                                审  判  员   李  轩    二〇二一年八月四日 书  记  员   熊盼盼
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0303执260号被执行人：马久灵，男性,1988年7月25日生，汉族，住通辽市开鲁县（现羁押于乌海市看守所）。被执行人马久灵罚金一案，本院作出的（2020）内0303刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金150000.00元。本院在执行过程中：本院于2021年04月15日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2021年4月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房产、股权登记信息。本院依法查封了被执行人马久灵名下蒙Ｇ×××××奇瑞车一辆，并未实际控制。经本院向被执行人住所地社保部门、住房公积金中心，不动产登记中心，均未查询到被执行人的财产信息。现被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，符合终结本次执行程序的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)内0303执260号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务；发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗 宇审 判 员  单雪瑞审 判 员  薛文光二〇二一年八月二十六日法官助理  胡志杰书 记 员  刘凯欣
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2021）陕0104民初11734号原告：黄维婷，女，1980年6月16日出生，汉族。被告：鹿杨，男，1980年10月24日出生，汉族。原告黄维婷与被告鹿杨民间借贷一案，原告黄维婷于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄维婷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄维婷负担。审    判    员     高  琪 二○二一年八月二十六日 书    记    员     朱容娴1
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执679号潘瑞才、弥海洋本院作出的（2021）辽0522民初761号法律文书已生效，本院在执行潘瑞才与弥海洋劳务合同纠纷一案中，被执行人弥海洋已履行全部义务，申请执行人潘瑞才已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：李云峰二〇二一年八月十九日书记员 ：王科岩
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1863号之一申请执行人:吴小文，男，1965年3月8日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：李贤海，男，1974年4月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人吴小文与被执行人李贤海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日作出的（2021）湘1103民初1331号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院在该案立案后，于2021年6月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月12日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月31日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年7月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年八月二十日书记员  王泽新
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执1454号之五被执行人：谭洽和，男，1963年1月4日出生，汉族，住台山市。被执行人谭洽和罚金执行一案，台山市人民法院作出的（2021）粤0781刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谭洽和缴交罚金5000元。因谭洽和未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未能查询到谭洽和有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对谭洽和所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到谭洽和的下落或可供执行的财产。四、已向谭洽和发出限制消费令，并依法将谭洽和纳入失信被执行人名单。五、本院扣划谭洽和银行存款677.71元，余下4322.29元没有履行，被执行人至今没有履行罚金4322.29元生效法律文书所确定的义务。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执1454号案件终结本次执行程序。被执行人谭洽和负有继续履行缴交罚金的义务。如发现被执行人覃坚有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月十一日书记员 张榕榕
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3927号被执行人：李忠杰,男性,1995年2月5日出生,522401199502059751,汉族,出生于贵州省毕节市七星关区,住毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院2018年7月3日生效的(2018)黔0502刑初87号刑事判决书，受理本院刑事审判庭移送执行李忠杰交通肇事罪罚金一案。在执行过程中，通过本院总对总系统查明，被执行人李忠杰无足额银行存款、工商登记、有价证券、保险及车辆登记信息；本院通过毕节市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息，故本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，并将被执行人李忠杰纳入失信被执行人名单及限制高消费令，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3927号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月十四日书记员 付 雄