wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7529号申请人：孙青年，男，1985年12月18日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：陈万峰，1982年2月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：陈吉，男，1974年2月17日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人孙青年于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈万峰、陈吉名下价值120万元的财产采取保全措施，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙青年的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人陈万峰、陈吉名下银行存款120万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘德龙二〇二一年八月九日法官助理 丁舟扬书 记 员 沙丽文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0828民初3392号原告：孙某1，女，2014年10月24日生，蒙古族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。法定代理人：孙某2，男，1986年4月6日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：卜小波，河北正围律师事务所律师。被告：承德辰远文化传播有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路交通局对面鸿盛花园3号底商，统一社会信用代码：91130828MA0996NU2W。法定代表人：孙丽伟，职务经理。原告孙某1与被告承德辰远文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的委托诉讼代理人卜小波到庭参加诉讼，被告承德辰远文化传播有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告退还原告课程费7500.00元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2019年9月7日原告法定代理人与被告签订了《哈喽贝比早教中心会员合同》，合同中约定课时组合（节教）共108节。原告通过支付宝付款的方式给付被告7500.00元课程款，被告于2019年9月7日出具了收款收据。合同中约定：甲方之全责（4）停课：如遇不可抗力，乙方有权决定停课并适时安排补课。停课期间不计入本合同有效期。被告未按合同约定履行合同内容，构成合同违约，原告多次与被告协商未果。为此，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告承德辰远文化传播有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状亦未提交证据反驳原告的起诉主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原、被告于2019年9月7日签订的《哈喽贝比早教中心会员合同》一份；被告为原告出具的收据一张；会员家长须知一份。根据当事人的陈述以及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日，原告的法定代理人孙某2与被告签订了《哈喽贝比早教中心会员合同》，合同中约定课时组合（节数）共108节。原告给付被告7500.00元课程款，被告于2019年9月7日出具了收款收据一份。原告在被告处上课33节，之后被告未继续履行培训合同，至今尚有75节课未履行（合计款项5208.33元）。本院认为，原告方与被告签订《哈喽贝比早教中心会员合同》系双方真实意思表示，原、被告双方应按照合同履行。原告已按协议约定交付了课程费，被告理应按协议约定履行相应的课程义务，但被告未按合同约定履行且原、被告双方已不能再继续履行合同，故原告与被告承德辰远文化传播有限公司签订的《哈喽贝比早教中心会员合同》应予以解除，被告退还原告的课程款。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十九条之规定，判决如下：被告承德辰远文化传播有限公司于本判决生效后十日内退还原告课程费5208.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告承德辰远文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费，开户名为河北省承德市中级人民法院，开户行为中国建设银行承德市车站路支行，账户为13×××02）。审判员  邱立民二〇二一年八月十九日书记员  王红蕾
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初7003号原告：章五友，男，1966年6月10日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：张玲俐，男，1983年4月1日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。原告章五友与被告章玲俐劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告章五友到庭参加诉讼，被告张玲俐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章五友向本院提出诉讼请求：1、判令张玲俐支付劳务费8400元；2、本案诉讼费由张玲俐承担。事实和理由：章五友系油漆工，张玲俐系装修老板，章五友在中邦欢乐颂1607号工地的工资为2800元；在国美电器507号工地的工资为5600元。2020年2月25日，张玲俐出具欠条一份，确认结欠章五友工资8400元并承诺于2020年5月底付清，但张玲俐至今未付款，故诉至法院。张玲俐未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月25日，张玲俐出具欠条一份，载明：“今欠章五友中邦欢乐颂1607油漆工工资贰仟捌佰元整（2800.00），国美电器507油漆工工资伍仟陆佰元整（5600.00），共计人民币捌仟肆佰元整（￥：8400.00），如国美电器后期维修需章五友配合维修，与五月底付清。”上述事实，有欠条及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，张玲俐出具欠条，确认结欠章五友油漆工工资共计8400元并且承诺还款时间，系张玲俐真实意思表示，合法有效，本院予以确认，张玲俐理应按约付款。张玲俐至今未支付上述费用，已经构成违约，对章五友的诉讼请求，本院依法予以支持。张玲俐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：张玲俐应于本判决发生法律效力之日起十日内向章五友支付劳务费8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元（章五友已预交），由张玲俐负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给章五友。本判决为终审判决。审 判 员  徐 滢二〇二一年八月二十四日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终2506号上诉人（原审被告）：张迫生（曾用名：张柏生、张学良），男，1963年1月30日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：王成彦，系贵州慧原律师事务所律师，执业证号：15201200110344052。上诉人（原审被告）：贵州鼎来集团建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟F2组团第F2-1（1）1单元5层3、4号，统一社会信用代码：91520103556632062P。法定代表人：陈桂仙，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：舒符平，系贵州思语律师事务所律师，执业证号：15201201410915595。被上诉人（原审原告）：李林，男，1978年7月27日生，汉族，住重庆市荣昌县。特别授权委托诉讼代理人：张德甫，系盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409011100142。上诉人张迫生、贵州鼎来集团建筑工程有限公司因与被上诉人李林承揽合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初3935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初3935号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人张柏生预交的二审案件受理费3243元予以退回，上诉人贵州鼎来集团建筑工程有限公司预交的二审案件受理费5042元予以退回。审 判 长  徐 芳审 判 员  朱会峰审 判 员  何与芹二〇二一年八月三十日法官助理  胡金丽书 记 员  王颖慧
1江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0902民初6255号原告：巫亮，男，1985年1月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：张赵利，男，1985年2月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告巫亮与被告张赵利买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后依法适用简易程序于2021年8月13日公开开庭进行了审理，原告巫亮到庭参加诉讼，被告张赵利经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即支付货款11984元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在袁州区广汇恒州集团对面经营批发销售瓷砖生意，被告在袁州区贸易城开店经营零售瓷砖，长期在原告处购买瓷砖。截至2018年11月5日止，被告累计欠到原告货款14984元，被告向原告承诺在2021年1月12日前将该欠款全部付清，并向原告出具欠条一张作为凭证。被告承诺的付款期限过后，被告没有履行付款义务，经原告的多次催讨，被告仅在2021年3月30日支付了3000元，余下的11984元货款一直以各种借口推诿，原告为维护自己的合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院依诉判决。被告未进行答辩。2原告为证明其主张依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：欠条一张。原告的上述证据系原件，原告提交的欠条显示共计货款14984元，扣除已经支付的款项，与原告所主张的欠款一致，上述证据可以作为认定本案事实的依据被告未提交证据。本院查明：原告是从事批发销售瓷砖生意，被告从事瓷砖零售。被告曾在原告处购买瓷砖。被告总共欠原告货款20984元，之后被告在2019年3月25日支付3000元、2019年9月12日支付3000元，尚余14984元未付。2020年11月3日，原、被告经结算由被告出具《欠条》，载明“本人：张赵利身份证号：×××4435截止日期：2018年11月5号。因购买瓷砖，尚欠巫亮（身份证号：3622011985××××××××）瓷砖款，共计人民币14984元整（大写：壹万肆仟玖佰捌拾肆元整）现本人承诺，于2021年元月12日前，清偿上述全部欠款。若到期未予偿还，自2021年元月13日起，以尚未偿还金额为基数，按照%月利率，计算逾期利息。欠款人：张赵利电话：138××××6523家庭地址：金域豪庭3栋3032020年11月3日。”2021年3月10日支付了3000元，尚余11984元未付。因被告迟迟未支付货款，原告现向本院提起诉讼。本院认为，被告在原告处购买瓷砖，应当足额支付货款。被告拖欠11984元货款，事实清楚，证据充分，被告经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉，系自愿放弃诉讼权利。本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张赵利应于本判决生效之日起五日内支付原告巫3亮货款11984元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计币50元由被告张赵利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 敖志海二〇二一年八月十六日代书记员 彭 琪1江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0902民初6255号原告：巫亮，男，1985年1月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：张赵利，男，1985年2月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告巫亮与被告张赵利买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后依法适用简易程序于2021年8月13日公开开庭进行了审理，原告巫亮到庭参加诉讼，被告张赵利经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即支付货款11984元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在袁州区广汇恒州集团对面经营批发销售瓷砖生意，被告在袁州区贸易城开店经营零售瓷砖，长期在原告处购买瓷砖。截至2018年11月5日止，被告累计欠到原告货款14984元，被告向原告承诺在2021年1月12日前将该欠款全部付清，并向原告出具欠条一张作为凭证。被告承诺的付款期限过后，被告没有履行付款义务，经原告的多次催讨，被告仅在2021年3月30日支付了3000元，余下的11984元货款一直以各种借口推诿，原告为维护自己的合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院依诉判决。被告未进行答辩。2原告为证明其主张依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：欠条一张。原告的上述证据系原件，原告提交的欠条显示共计货款14984元，扣除已经支付的款项，与原告所主张的欠款一致，上述证据可以作为认定本案事实的依据被告未提交证据。本院查明：原告是从事批发销售瓷砖生意，被告从事瓷砖零售。被告曾在原告处购买瓷砖。被告总共欠原告货款20984元，之后被告在2019年3月25日支付3000元、2019年9月12日支付3000元，尚余14984元未付。2020年11月3日，原、被告经结算由被告出具《欠条》，载明“本人：张赵利身份证号：×××4435截止日期：2018年11月5号。因购买瓷砖，尚欠巫亮（身份证号：3622011985××××××××）瓷砖款，共计人民币14984元整（大写：壹万肆仟玖佰捌拾肆元整）现本人承诺，于2021年元月12日前，清偿上述全部欠款。若到期未予偿还，自2021年元月13日起，以尚未偿还金额为基数，按照%月利率，计算逾期利息。欠款人：张赵利电话：138××××6523家庭地址：金域豪庭3栋3032020年11月3日。”2021年3月10日支付了3000元，尚余11984元未付。因被告迟迟未支付货款，原告现向本院提起诉讼。本院认为，被告在原告处购买瓷砖，应当足额支付货款。被告拖欠11984元货款，事实清楚，证据充分，被告经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉，系自愿放弃诉讼权利。本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张赵利应于本判决生效之日起五日内支付原告巫3亮货款11984元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计币50元由被告张赵利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 敖志海二〇二一年八月十六日代书记员 彭 琪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云23民终1100号上诉人（原审原告）：温洪丽，女，1983年2月4日生，汉族，大学文化，无业，住云南省楚雄市。被上诉人（原审被告）：王亚东，男，1983年2月16日生，汉族，大学文化，个体户，住云南省楚雄市。被上诉人（原审被告）：邵学军，男，1974年8月20日生，汉族，住四川省青神县。被上诉人（原审被告）：廖俊清，男，1972年12月26日生，汉族，住四川省仁寿县。上诉人温洪丽因与被上诉人王亚东、邵学军、廖俊清股权转让纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2021）云2301民初1718号之四民事裁定，向本院提起上诉。本院2021年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。温洪丽向一审法院起诉请求：1.依法判令王亚东、邵学军、廖俊清赔偿温洪丽损失8771481元及违约金990000元；2.判令王亚东、邵学军、廖俊清承担本案诉讼费、保全费、保全担保费、差旅费、律师费等包括但不限于因本案产生的一切费用。合计：9761481元。原审法院认为，提起民事诉讼的原告应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。第一，本案中，温洪丽主张的损失金额系由（2020）云23民初86号判决所判定的温洪丽、廖俊清应当向案外人云南盘龙云海房地产开发经营有限公司支付的租金、违约金，温洪丽、廖俊清在（2020）云23民初86号案中所应负担的诉讼费、保全费，以及律师费、违约金所构成，但云23民初86号案因温洪丽向云南省高级人民法院提起上诉而至今尚未生效。第二，根据云23民初86号案的判决结果，温洪丽与廖俊清须共同向案外人云南盘龙云海房地产开发经营有限公司支付租金及违约金，但因（2020）云23民初86号案尚未生效，温洪丽、廖俊清是否须按照该判决结果共同向案外人云南盘龙云海房地产开发经营有限公司支付租金、违约金目前尚不确定。第三，即使（2020）云23民初86号案生效后温洪丽仍须按照该判决结果向案外人云南盘龙云海房地产开发经营有限公司承担支付租金、违约金的责任，但由于（2020）云23民初86号案判定温洪丽与廖俊清须共同向案外人云南盘龙云海房地产开发经营有限公司支付租金及违约金，而案外人云南盘龙云海房地产开发经营有限公司所享有的租金债权及违约金债权究竟系向温洪丽还是廖俊清主张、系由温洪丽还是廖俊清清偿，以及具体何时清偿、清偿的金额为多少目前尚不确定。综上所述，因温洪丽于本案中所主张的权利并非当前的现实状态，而系将来的可能状态，故一审法院认定温洪丽与本案并无直接利害关系，其提起本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。上诉人温洪丽不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：一、依法撤销云南省楚雄市人民法院（2021）云2301民初1718号之四民事裁定；二、依法指令云南省楚雄市人民法院对本案进行实体审理；三、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人与案件有直接利害关系，是适格的原告。2017年7月29日，上诉人与被上诉人签订《股权转让协议书》，2017年9月16日签订《股权转让协议书补充协议》，补充协议第二条第2小条约定：2017年度租赁期限届满后，楚雄骄子时代家居有限公司和被上诉人将配合上诉人与案外人云南盘龙云海房地产开发经营有限公司解除租赁合同，并以骄子时代或被上诉人名义与盘龙云海另行签订租赁合同。但被上诉人并未按《股权转让协议书》及《股权转让协议书补充协议》的约定履行义务，其违约行为给上诉人造成损失，应承担违约责任及赔偿上诉人损失，上诉人与本案具有直接的利害关系，符合民事诉讼法规定的起诉条件，法院应当受理并进行实体审判。上诉人诉讼请求中的金额既包括违约金，同时也包括（2020）云23民初86号民事判决书判决应由上诉人承担的责任，也有违约责任，虽然该判决书未生效，但可在立案后中止审理，上诉人也在案件受理后向一审法院申请中止审理，一审庭审中王亚东也表示同意中止审理。（2020）云23民初86号民事判决书未生效并不影响本案，可先中止审理，待（2020）云23民初86号案件生效后再行恢复本案的审理，如果生效的判决无需上诉人承担责任，则上诉人即刻撤回对本案的起诉。二、如果（2020）云23民初86号案的生效判决需上诉人承担责任，则上诉人的损失必然产生，且该案中云南盘龙云海房地产开发经营有限公司在诉讼中查封了上诉人的房产，而没有查封到另外应承担责任的廖俊清的任何财产。三、如果本案驳回上诉人的起诉，则不利于维护上诉人的合法权益。本案经楚雄市人民法院受理后，上诉人向楚雄市人民法院申请财产保全，查封冻结了被上诉人部分财产，其目的是防止被上诉人转移财产，待上诉人承担责任后无法追回自己的损失。如果本案不予受理，则意味着已查封的财产需要解封，届时会给被上诉人转移财产创造时机，不利于维护上诉人的合法权益。本院经审查认为，因（2020）云23民初86号民事判决尚未生效，温洪丽、廖俊清是否须按照该判决结果共同向案外人云南盘龙云海房地产开发经营有限公司支付租金、违约金目前尚不确定。即使（2020）云23民初86号案经二审审理后确定为生效判决，云南盘龙云海房地产开发经营有限公司所享有的租金债权及违约金债权究竟系向温洪丽还是廖俊清主张、系由温洪丽还是廖俊清清偿，以及具体何时清偿、清偿的金额为多少目前尚不确定。一审认定温洪丽于本案中所主张的权利并非当前的现实状态，而系将来的可能状态，并认定温洪丽与本案并无直接利害关系，其提起本案诉讼不符合法律规定的起诉条件并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱德英审判员  晋 芳审判员  刘 莹二〇二一年八月十六日书记员  曾琳媛
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执2578号申请执行人：顾倩，女，1972年09月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：王世仁，男，1959年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：俞兰彩，女，1957年08月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人顾倩与被执行人王世仁、俞兰彩追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还20532.15元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年6月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月8日向被执行人王世仁、俞兰彩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人顾倩未能向我院提供被执行人王世仁、俞兰彩的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立新审判员  叶小军审判员  蒋新文二〇二一年八月二十六日书记员  李琳琳
甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2021）甘0403民初1853号原告：白某。住所地：甘肃省白银市平川区兴平南路。        负责人：刘某。        委托诉讼代理人：杨某（该社职员），男，汉族，现住甘肃省白银市。        被告：魏某，男，汉族，现住甘肃省靖远县。        被告：潘某，女，汉族，现住甘肃省靖远县。        委托诉讼代理人：魏某（系潘某丈夫），男，汉族，住甘肃省靖远县。        被告：武某，男，汉族，现住甘肃省靖远县。        原告白某与被告魏某、潘某、武某借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某委托诉讼代理人杨某、被告魏某、武某及潘某委托诉讼代理人魏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        白某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告魏某偿还借款本金335万元，截止2021年7月9日利息及逾期利息2048015.54元，本息合计5398015.54元，2021年7月9日之后产生的利息随本付清；2、被告武某对以上债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：以原告为贷款方，以被告魏某为借款方，以被告武某为保证方，共同于2016年3月30日在平川区农村信用合作联社营业部订立了《个人借款／保证担保合同》。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币350万元，期限自2016年3月30日至2018年3月29日，利率为年息9.405％，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50％利息，即逾期利率为14.1075％。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，贷款方依照约定向借款人放出了贷款，合同到期后，三被告未按约定履行还款义务。截止2021年7月9日尚欠贷款本金335万元，利息及逾期利息2048015.54元，经贷款方向借款方和保证方主张权利，但都因被告不履行还款义务致权利未能实现。上述事实说明，借款方在借款到期后不按约定返还借款本息，保证方不履行代为清偿的保证责任，已明显违反了合同约定，故三被告应连带承担偿还借款本息和全部违约责任。        魏某辩称，借款属实，我现在没有能力一次性偿还。        潘某代理人辩称，借款属实，是我们夫妻共同债务，也没有能力偿还。        武某辩称，担保属实，自愿承担担保责任，没有能力偿还。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：1、《借款申请书》原件二份；2、《个人借款／保证担保合同》原件一份；3、《借款借据》原件一份；4、《身份证》复印件三份；5、《财产共有人承诺书》原件一份；6、《担保承诺书》原件一份；7、《放款通知单》原件一份；8、《利息明细》原件一份。9、《营业执照》复印件二份，证明被告借款的事实。三被告质证后均无异议。本院审查认为，上述证据互相印证，证实魏某向原告借款及武某提供担保，潘某出具财产共有人承诺书，认可魏某所借原告的款项为夫妻共同债务的事实。证据来源合法、内容客观真实，并与本案争执相关联，故本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：以原告为贷款方，以被告魏某为借款方，以被告武某为保证方，共同于2016年3月30日在平川区农村信用合作联社营业部订立了《个人借款／保证担保合同》。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币350万元，期限自2016年3月30日至2018年3月29日，年利率为9.405％，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50％利息，即逾期年利率为14.1075％。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，贷款方依照约定向借款人放出了贷款，合同到期后，三被告未按约定履行还款义务。截止2021年7月9日，被告尚欠原告贷款本金335万元，利息及逾期利息2048015.54元未还。        另查明，潘某在《财产共有人承诺书》上签字，认可魏某所借原告的款项为夫妻共同债务，愿意承担共同还款责任。        本院认为，原告与被告魏某、武某签订的《个人借款／保证担保合同》，是双方真实意思表示，原、被告之间的借款、担保关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告魏某在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担相应的责任。合同签订时，被告潘某向原告出具《财产共有人承诺书》一份，承诺对该笔借款承担共同还款责任，故对原告诉请的要求被告潘某承担共同返还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息和逾期利息，不违反法律规定，故对原告诉请的要求被告魏某、潘某支付利息和逾期利息的请求，本院予以支持。被告武某在签订的保证合同中约定保证人对借款人的偿还义务承担连带责任，保证合同的保证期间为两年，自借款期限届满之日起计算，原告主张权利在法律规定的两年保证期间之内，故被告武某应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中被告武某在承担担保责任后，可以向被告魏某、潘某追偿。        综上所述，对原告合法的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：        一、魏某、潘某共同返还白某借款本金335万元，承担利息和逾期利息2048015.54元（计算至2021年7月9日），本息共计5398015.54元，于本判决生效后三十日内一次性付清；2021年7月9日之后产生的利息随本付清；        二、被告武某对魏某、潘某的上述第一项给付义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向魏某、潘某追偿。        如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费49586元，减半收取24793元，由被告魏某、潘某负担。        如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    张有安二○二一年八月三十日法官助理    师丽君书记员    刘俊妤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11732号申请人：李红丽，女，1961年2月18日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：王斌，男，1971年4月11日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：文舫，女，1972年11月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。申请人李红丽与被申请人王斌、文舫民间借贷纠纷一案，申请人李红丽于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王斌、文舫名下的银行账户存款3300000元及其他等值财产。申请人李红丽以华安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请人李红丽的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王斌、文舫名下的银行账户存款3300000元及其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人李红丽预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张淑萍二〇二一年八月十日书记员  王韶华注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3550号申请执行人：沈阳市圣贤集装饰材料商行,住沈阳市于洪区马三家镇。被执行人：王贺，男性,1989年2月21日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行沈阳市圣贤集装饰材料商行与王贺买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年八月三十日书记员  蔡新宇
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执6616号韦贤清：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行韦贤清刑事涉财产执行一案，执行标的为缴纳罚金1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。韦贤清已将该款转付给本院，本院已将其缴纳至国库。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0302刑初210号刑事判决书中涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4420号原告：张晶，女，藏族，1985年8月19日出生，住青海省西宁市城**。        被告：杨成海，男，汉族，1980年6月15日出生，住青海省大通回族土族自治县。        原告张晶与被告杨成海房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行审理，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张晶以起诉后被告付清租金、腾退房屋为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告张晶撤回起诉。        本案诉讼费184元，本院已减半收取92元，由原告张晶负担。        审判员    王玲玲二〇二一年八月九日法官助理    李世君书记员    田海《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0424刑初96号 公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。 被告人梁红军，男，1988年9月18日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县（以下简称“关岭自治县”），布依族，大学初中文化，无业，户籍登记地关岭自治县，现住关岭自治县。曾因犯XXX罪、贩卖毒品罪于2012年12月17日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元，2015年6月29日刑满释放；因犯XXX罪于2018年1月26日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年，2018年9月30日刑满释放。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2021年5月27日被刑事拘留，同年6月7日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。 贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人梁红军犯妨害信用卡管理罪，于2021年8月13日向本院提起公诉，被告人梁红军对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员金已淋出庭支持公诉，被告人梁红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2020年12月至2021年1月期间，被告人梁红军以2000元至3000元不等的价格向梁某1、梁某2、赵某等人购买中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行的银行卡6张后提供给他人使用，从中获利7000元。 公诉机关认为，被告人梁红军非法持有他人信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人梁红军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；主动到案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处梁红军有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人梁红军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年12月至2021年1月期间，被告人梁红军为他人收购信用卡，梁红军先后以2000元至3000元每套不等的价格向梁某1、梁某2、赵某等人购买收购中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行的银行卡6张及银行卡所绑定的Ｕ盾或Ｋ宝和电话卡后出售交付给他人，从中获利7300元。 上述事实有书证人员基本信息表、微信支付交易明细、资金查控平台查询资金流水审批流程及反馈情况、交易流水、查询对比结果记录、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过，证人梁某1、梁某2、赵某的证言，被告人梁红军的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁红军非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人梁红军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》有关信用卡规定的解释、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁红军犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月27日起至2022年3月26日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人梁红军犯罪所得人民币7300元,依法予以追缴。 三、梁某1、梁某2提交涉案银行卡五张、电话卡二张，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭 燕 二〇二一年八月二十日 法官助理  许钰平 书 记 员  夏 斌
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初4565号原告：廖光忠，男，1984年10月15日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人：何娅婷，王浪涛，贵州霞奕翔天律师事务所律师。被告：赵晓红，女，1968年11月13日出生，汉族，住贵阳市南明区。原告廖光忠与被告赵晓红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘军独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖光忠的委托代理人王浪涛到庭参加诉讼。被告赵晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告廖光忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2013年5月2日，被告向原告借款20000元，双方为此签订了《借款协议》一份。因被告至今未向原告归还借款，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告赵晓红未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年5月2日，被告赵晓红给原告廖光忠出具《借款协议》，内容为：“今借到廖光忠20000元。”。因被告至今未向原告归还借款，原告遂起诉来院，提出如前诉请。上述事实，有当事人陈述、原告提供的身份证、《借款协议》等证据在案佐证，复经庭审核实、质证，予以确认。本院认为：本案中，原告主张被告归还借款，并提供了被告出具的《借款协议》佐证，对此被告未提出相反证据反驳。故对原告诉请，予以支持。另对原告要求被告支付利息的主张，因对此双方并无约定。原告该主张没有相应的事实及法律依据，故不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、2020年12月23日修订最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告赵晓红于本判决书生效后十日内归还原告廖光忠借款20000元；二、驳回原告廖光忠对本案的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费246元（已减半）、公告费260元，由被告赵晓红负担。本判决为终审判决。审判员  刘军二〇二一年八月十三日书记员  高伟
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1376号申请执行人郭春艳（又名郭六女），女，1986年5月18日生，汉族。被执行人李瑞，男，1982年6月28日生，汉族。被执行人闫国华，男，1979年12月11日生，汉族。本院在执行申请执行人郭春艳与被执行人李瑞、闫国华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初936号民事判决书，于2021年7月27日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人李瑞偿付申请执行人郭春艳借款本金100000元及其利息（以100000元为基数，利息从2020年6月1日起算至2020年8月19日，月利率为1.5%；从2020年8月20日起算至完全履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心于2021年4月21日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；由被执行人闫国华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被执行人闫国华替被执行人李瑞向申请人郭春艳垫付后有权向被执行人李瑞追偿，案件受理费1510元及执行费由被执行人李瑞、闫国华承担。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李瑞登记在同胞兄李建与其妻刘雪峰名下的位于子长市瓦窑堡街道***（*号楼*单元*室，不动产权证书号：陕（***）子长市不动产权第***号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人李瑞登记在同胞兄李建与其妻刘雪峰名下的位于子长市瓦窑堡街道***（*号楼*单元*室，不动产权证书号：陕（***）子长市不动产权第***号）。二、查封期间，由被执行人李瑞管理被查封的房产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年八月三十日书记员  白 倩
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执288号之五申请执行人：汤殿刚，住黑龙江省延寿县六团镇。被执行人：石占春，住黑龙江省延寿县六团镇。本院执行的汤殿刚依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2020年12月15日作出的（2020）黑0129民初156号民事判决书申请执行石占春民间借贷纠纷一案，申请执行人汤殿刚于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人石占春给付欠款44804.00元（本金40000元+至2019年12月22日前利息3360元+案件受理费、公告费1444元），自2019年12月23日起以40000元本金为基数，按月利率1.2分继续计算至全部付清时止；给付迟延履行期间债务利息；申请执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询,划拔被执行人石占春投保的保险19101.63元，查封石占春家庭承包经营的19.7亩土地经营权，查封石占春名下北京现代牌车辆一台（查找不到车辆下落），石占春暂无其他可供执行财产。现汤殿刚申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0129民初156号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张绍春审判员  刘金玲审判员  韩 芳二〇二一年八月九日书记员  杜凯男
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2350号曾雪魁、山东省大通公路工程有限责任公司：曾雪魁申请执行山东省大通公路工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2021）湘1302民初822号民事判决书于2021年8月24日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保143号申请执行人:中国联合网络通信有限公司锦州市分公司,住所地辽宁省锦州市太和区市府路70号。被执行人:锦州市纵横网络通信工程公司,住辽宁省锦州市凌河区科研里189号。本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司锦州市分公司与被执行人锦州市纵横网络通信工程公司，建设工程施工合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年八月三十一日书记员 何佳瀛
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1562号原告：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街285-1、285-3、285-5、285-7。法定代表人：单铁利，该单位董事长。委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。被告：隋庆宾，男，1966年12月7日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。被告：潘秀梅，女，1964年1月23日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。被告：丹东圣运饲料有限公司，住所地丹东市东港市前阳镇平安村潘家堡组。法定代表人：张福春，该公司总经理。被告：张福春，男，1970年6月27日出生，民族不详，丹东圣运饲料有限公司总经理，住辽宁省东港市。被告：李冬梅，女，1971年1月15日出生，民族不详，职业不详，住辽宁省东港市。原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司诉被告隋庆宾、潘秀梅、丹东圣运饲料有限公司、张福春、李冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司负担。审判员  王媛媛二〇二一年八月二十日书记员  李倩文
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初4047号原告：蒋思斌，男，1963年3月12日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘芝玉，江苏苏哲律师事务所律师。被告：江苏省威力磷复肥有限公司，住所地宿迁市泗阳县众兴镇众兴西路118号。法定代表人：孙全兵。原告蒋思斌与被告江苏省威力磷复肥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋思斌及其委托诉讼代理人刘芝玉到庭参加诉讼。被告江苏省威力磷复肥有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋思斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告江苏省威力磷复肥有限公司归还原告借款150000元及利息（利息自2019年12月21日起至付清之日止按年利率18%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告称需要经营资金于2019年12月21日向原告借款150000元，约定年利率18%，后原告于当日将出借的款项委托付至被告指定的账户，至今被告未偿还本息，原告催要无果，遂诉至法院。被告江苏省威力磷复肥有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日被告向原告出具收据一张，收据载明的主要内容为：交款单位或个人蒋思斌；金额150000元；日期2019年12月21日。后被告于2021年7月1日向原告出具情况说明，该情况说明载明的主要内容为：江苏省威力磷复肥有限公司因生产经营需要于2019年12月21日向蒋思斌同志融资借款，当日现金收款，约定利率1.5%/月。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。本案中，原、被告双方未约定还款时间，则原告有权催告被告在合理期限内返还原告借款150000元。对于利息，应自2019年12月21日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际还清款之日止，按年利率16.6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏省威力磷复肥有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋思斌款150000元并支付利息（以150000元为基数，自2019年12月21日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际还清款之日止，按年利率16.6%计算）；二、驳回原告蒋思斌的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，已减半收取计1650元、保全费1540元，由被告江苏省威力磷复肥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  房宇燕二〇二一年八月十一日书记员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11726号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：洪建平，系公司总经理。组织信用代码证号：91210100243380714N。委托诉讼代理人：王深宇，男，1967年5月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系公司员工。委托诉讼代理人：朱宇舟，男，1970年12月27日出生，汉族，住址沈阳市大东区，系公司员工。被告：杨学军，男，1983年3月4日出生，汉族，住址于洪区。本院在审理原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告杨学军供用热力合同纠纷一案，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳皇姑热电有限公司承担。审判员  刘佳二〇二一年八月十七日书记员  施洋
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢590号之二申请执行人：李淑华，女，汉族，1979年7月20日出生，住禹城市。被执行人：杨宁，女，汉族，1978年8月10日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2012）禹民初字第682号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨宁在禹城市龙泉安装有限责任公司的工资人民币6000元。本裁定立即执行。审判员  李杰二〇二一年八月十一日书记员  马鲁
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执2597号之一        申请执行人：邹生仁，男，1965年4月10日出生，汉族，住江西省宜春市××区，公民身份号码XXX。                被执行人：马恩飞，男，1988年11月16日出生，汉族，住安徽省天长市××镇，公民身份号码XXX。                申请执行人邹生仁与被执行人马恩飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8126号民事判决书已于2021年4月7日发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，要求被执行人马恩飞偿还申请执行人邹生仁10750元。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托安徽省天长市人民法院走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人马恩飞或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在浙江省瑞安市、安徽省天长市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在车辆管理部门无登记信息；四、被执行人持有温州维卡装饰工程有限公司25％的股权，本院依法予以冻结（冻结期限三年，自2021年5月13日起至2024年5月12日止），因该公司已无实际经营，处置股权无实际价值；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人马恩飞违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执2597号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年八月十五日            （代）书记员蔡雅悯
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3243号原告：长春博文物业管理有限公司，住所地：长春市经开区会展大街与珠海路交汇处福临家园院内。        法定代表人：迟贵，总经理。        被告：赵宇洋，男，汉族，1990年5月6日生，住长春市二道区。        原告长春博文物业管理有限公司与被告赵宇洋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告长春博文物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春博文物业管理有限公司撤回起诉。        审判员    苏荔莎二O二一年八月三十一日法官助理    王宇峰
山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2021）晋0502民初2152号原告：杨某，山西省泽州人，现住晋城市。        委托代理人：李某，山西昌和律师事务所律师。        被告：赵某，山西省沁水县人，现住晋城市。        原告杨某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某的委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。        原告杨某向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金15万元及利息60032.7元（自2019年1月23日起至2020年8月19日的利息按年利率20％计算；自2020年8月20日起至2021年3月11日的利息按年利率15.4％计算，2021年3月12日之后的利息按年利率15.4％计算至款清为止）；2．判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月22日，被告因资金周转困难，向原告借款，双方签订了《借款合同》，约定：被告向原告借款15万元整，借款期限自支出借款之日起，到2019年2月4日前还清本金，如果未按期归还本金，则被告按支用借款之日起计算利息，年利率按20％计息。被告自愿以其所有的位于晋城市××房产抵押给原告。合同签订后，原告向被告指定的第三人交付了15万元现金。借款到期后，被告迟迟不予归还借款，原告多次催要均无果。因此特诉至法院，望判如诉请。        被告赵某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。        经审理查明：2019年1月22日，被告作为借款人、原告作为出借人，双方签订了《借款合同》，约定：被告向原告借款15万元；自借款之日起，到2019年2月4日前还清本金，如未按时还清本金，则被告自借款之日起按年利率20％计算利息；被告自愿以其所有的位于晋城市××的房产抵押给原告，若不能按期还本，则原告有权申请强制执行。被告于该《借款合同》后载明“请将借款转入郝某个人账户。”        在我院审理的（2021）晋0502民初22号黄某诉赵某民间借贷纠纷一案中，案外人郝某作为证人在庭审中称“2019年1月22日，赵某向杨某借了15万元给的我，同时把收据和购房合同抵押给了杨某，房子坐落于×××。”赵某对郝某的证人证言表示无异议。郝某亦就本案向我院提交了情况说明，并出庭作证，表示：“2019年1月因赵某欠黄某50万元借款及相应的利息，赵某又因资金周转困难暂时无力偿还，便向杨某借款15万元，用于支付所欠黄某的15万元利息，黄某因有事不能到场，就委托我代他接收借款利息，1月22日杨某交付了15万元现金，之后我转交给了黄某。”        另查明：被告将其所购买的位于晋城市××的《商品房买卖合同》等相关购买手续均已交付给原告。        上述事实有原、被告陈述、借款合同、情况说明、证人证言、（2021）晋0502民初22号民事判决书及开庭笔录、商品房买卖合同、山西省晋城市预售不动产收款收据等在案予以佐证。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。原告所举证据，符合法律规定，本院依法予以认定。原告所举证据可以证明其与被告之间的民间借贷关系成立，被告应当履行返还借款的义务。故原告要求被告偿还其15万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。        关于原告主张的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，借贷合同成立于2019年1月22日，原告主张自2019年1月23日起至2020年8月19日止的利息按双方在《借款合同》中约定的年利率20％计算，不违反法律规定，本院予以支持。至于2020年8月20日之后的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条第一款的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”现原告要求被告自2020年8月20日起按年利率15.4％标准计算利息至款项清偿之日止的诉讼请求，亦不违反法律规定，本院予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：        被告赵某于本判决生效后十五日内偿还原告杨某借款本金15万元及利息（截至2021年3月11日的利息为60032.7元，自2021年3月12日起，以本金15万元为基数，按年利率15.4％计算至款项清偿之日止）。        如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。      案件受理费为2225元，由被告赵某承担。        如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。        审  判  员   晋  利  霞二〇二一年八月四日法官助理 陈 雅 男书记员赵贝贝
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3920号原告：长沙亚特电子科技有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞大道1888号高星物流园市场交易二期第1-16栋124号。法定代表人：林周山。委托诉讼代理人：刘佳柱，湖南木枫律师事务所律师，一般授权代理。被告：湖南省工业设备安装有限公司四分公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道临江路社区人民路2855号中旺锦安嘉苑。负责人：唐学兵。被告：湖南省工业设备安装有限公司，住所地株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。法定代表人：王**祥。长沙亚特电子科技有限公司与湖南省工业设备安装有限公司四分公司、湖南省工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告长沙亚特电子科技有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对湖南省工业设备安装有限公司四分公司、湖南省工业设备安装有限公司的起诉。本院认为，原告长沙亚特电子科技有限公司撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙亚特电子科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取2194元，由长沙亚特电子科技有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈朝阳二〇二一年八月三日法官助理 李章霞书 记 员 欧阳婷
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初2310号原告：许文红，女，1971年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：郝春海，男，1973年7月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告许文红与被告郝春海买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告许文红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、地一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按许文红撤回起诉处理。审判员  孟令臣二〇二一年八月三十日书记员  栾义广
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕01执异683号案外人：严久松，男，汉族，1946年8月2日出生，住陕西省商南县。案外人：严某，女，汉族，2006年12月28日出生，住西安市未央区。申请执行人：广东中梁建筑工程有限公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中29号2820房，现住所地陕西省西安市雁塔区上巳路222号曲江演艺大厦。法定代表人：蓝桂梅，该公司执行董事兼总经理。被执行人:西安名京房地产开发有限公司，住所地西安市未央区肖家村小区办公楼三楼301室。法定代表人：郑国佃。被执行人：陕西正晟源投资（集团）有限公司，住所地西安市未央区肖家村小区办公楼二层201室。法定代表人：郑国辉。被执行人：郑国佃，男，住福建省长乐市。被执行人：郑国辉，男，住福建省长乐市吴航西洋南路126号南区。被执行人：郑显院，男，住福建省长乐市。被执行人：郑显秋，男，住福建省长乐市。被执行人：谢燕凤，女，住福建省长乐市。被执行人：郑水龙，男，住福建省福州市仓山区。被执行人：曹东东，女，住河南省南阳市卧龙区。深圳平安汇通投资管理有限公司、恒丰银行股份有限公司西安分行与西安名京房地产开发有限公司、陕西正晟源投资（集团）有限公司、郑国佃、郑国辉、郑显院、郑显秋、郑水龙、谢燕凤、曹东东借款合同纠纷一案，陕西省汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第005830号公证书、（2018）陕证执字第393号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。2021年1月14日，本院作出（2021）陕01执异23号执行裁定书，将本案申请执行人变更为广东中梁建筑工程有限公司。本案执行中，案外人严久松、严某向本院提出异议，请求裁定终止执行（2020）陕01执恢43号之三执行裁定书，停止对西未国用（2013出）第161号、163号土地的拍卖,并提供了相应的证据。本案在审查期间，案外人严久松、严某于2021年7月28日向本院书面申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人严久松、严某申请撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人严久松、严某撤回其异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓琳审判员  童超审判员  宋原二〇二一年八月二十四日书记员  孙敏
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执656号申请执行人：准格尔旗城市管理行政执法局，住所地薛家湾镇迎泽区凯旋门西侧，社会统一信用代码111527230616241834。法定代表人：张志虎，系该局局长。被执行人：鄂尔多斯市准格尔旗远赫清洁能源有限公司，住所地准格尔旗友谊街道呼大公路北117公里300米处西，社会统一信用代码91150694561241189K。法定代表人：靳海清,系公司总经理。本院在执行准格尔旗城市管理行政执法局与鄂尔多斯市准格尔旗远赫清洁能源有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人准格尔旗城市管理行政执法局依照（2021）内0622行审1号行政裁定书，申请本院强制执行，要求被执行人鄂尔多斯市准格尔旗远赫清洁能源有限公司缴纳罚款500000元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、于2021年4月6日给被执行人鄂尔多斯市准格尔旗远赫清洁能源有限公司邮寄送达(2021)内0622执656号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人鄂尔多斯市准格尔旗远赫清洁能源有限公司未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报可供执行财产。2、2021年4月份至2021年8月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人鄂尔多斯市准格尔旗远赫清洁能源有限公司的证券、保险、工商总局、税务、不动产、车辆、银行存款、网络资金等进行了查询，反馈被执行人有部分银行存款，除此再无可供执行财产线索；同时也进行了传统财产查控及现场调查，反馈无财产可供执行。3、依法向被执行人鄂尔多斯市准格尔旗远赫清洁能源有限公司发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。4、于2021年8月5日约谈申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在本次执行程序中，除已执行到位的125767元外，被执行人鄂尔多斯市准格尔旗远赫清洁能源有限公司暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年八月五日书记员  柳 佳本裁定书援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院支付令（2021）宁0402民督21号申请人：蒲怀香，女，1981年8月23日出生，汉族，居民，住固原市原州区。        被申请人：马强，男，1982年1月10日出生，回族，农民，住固原市原州区。        申请人蒲怀香于2021年8月20日向本院申请支付令。申请人蒲怀香称，2021年3月17日，被申请人马强向申请人蒲怀香赊购vivoS9手机一部，价值2900元，承诺至2021年5月17日还清，否则逾期每天增加100元违约金，并出具欠条一份。届期后经申请人蒲怀香催要，被申请人马强推诿未付。申请人蒲怀香要求被申请人马强给付申请人蒲怀香手机款2900元、违约金600元。        本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：        被申请人马强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒲怀香手机款2900元、违约金600元，计3500元。        申请费17元，由被申请人马强负担。        被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。        审判员    虎鹏飞二〇二一年八月三十日法官助理    何文婷书记员    唐亚东
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执950号之一申请执行人：肖能海，男，汉族，生于1967年6月14日，住四川省合江县。被执行人：王本胜，男，汉族，生于1967年7月25日，住四川省合江县。被执行人：何乾有，女，汉族，生于1967年5月20日，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初3272号民事调解书，于2021年5月18日立案受理肖能海申请执行王本胜、何乾有借款合同纠纷一案。前述执行依据第一、四项载明，被执行人王本胜、何乾有应于2019年6月3日前归还申请执行人肖能海借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为基数从2018年9月16日起按月利率2％计算至还清还清之日止），并支付申请执行人肖能海垫付的案件受理费8880元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王本胜、何乾有发出执行通知书和财产报告令，要求限期报告财产和在法院指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王本胜、何乾有仅申报了财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过网络查控系统查询查明：1.被执行人王本胜、何乾有的银行存款共计100余元，本院已冻结，申请执行人肖能海要求暂不扣划。2.登记于王本胜名下车辆两辆：2010年4月7日注册的车牌号为川Ｅ××××江淮牌车一辆，该车已报废不能使用；2013年12月1日注册的车牌号为川Ｅ××××凯迪拉克牌车一辆，该车系按揭贷款，且已由江阳区法院判决执行，本院不能处置。三、到不动产登记部门查询查明：被执行人王本胜及王本胜与他人共有的位于合江县的9处商业用房，其中8处共1375.47平方米的商业用房系农商银行的抵押物已由其他案件查封，另一处未设置抵押的24.38平方米的商业用房已被另案查封。对前述房屋，申请执行人肖能海要求暂不处置。除外，未发现二被执行人有可供执行的财产。四、根据王本胜报告的财产线索查明：1.被执行人王本胜与他人投资开发合江县××镇“××”项目，本院已冻结其投资及收益，目前暂不具备执行条件。2.被执行人王本胜、董庭、邓福燎以四川川金建筑工程有限公司名义修建“合江县××镇防洪工程”项目的工程款本院其他案件已扣留，因工程项目尚未验收，暂不具备执行条件。五、到二被执行人的户籍地调查，未发现其他可供执行的财产。六、通过案件检索，未发现二被执行人有作为申请人的执行案件。七、本院已向被执行人王本胜、何乾有发出限制消费令。本院已告知申请执行人肖能海本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人肖能海同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人肖能海要求暂不执行的财产外，未发现被执行人王本胜、何乾有有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）川0522民初3272号民事调解书第一、四项的本次执行程序。二、被执行人王本胜、何乾有应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖能海发现被执行人王本胜、何乾有有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 智审 判 员  唐 勇审 判 员  周德勇二〇二一年八月五日法官助理  王 梅书 记 员  徐勇平四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执950号之一申请执行人：肖能海，男，汉族，生于1967年6月14日，住四川省合江县。被执行人：王本胜，男，汉族，生于1967年7月25日，住四川省合江县。被执行人：何乾有，女，汉族，生于1967年5月20日，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初3272号民事调解书，于2021年5月18日立案受理肖能海申请执行王本胜、何乾有借款合同纠纷一案。前述执行依据第一、四项载明，被执行人王本胜、何乾有应于2019年6月3日前归还申请执行人肖能海借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为基数从2018年9月16日起按月利率2％计算至还清还清之日止），并支付申请执行人肖能海垫付的案件受理费8880元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王本胜、何乾有发出执行通知书和财产报告令，要求限期报告财产和在法院指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王本胜、何乾有仅申报了财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过网络查控系统查询查明：1.被执行人王本胜、何乾有的银行存款共计100余元，本院已冻结，申请执行人肖能海要求暂不扣划。2.登记于王本胜名下车辆两辆：2010年4月7日注册的车牌号为川Ｅ××××江淮牌车一辆，该车已报废不能使用；2013年12月1日注册的车牌号为川Ｅ××××凯迪拉克牌车一辆，该车系按揭贷款，且已由江阳区法院判决执行，本院不能处置。三、到不动产登记部门查询查明：被执行人王本胜及王本胜与他人共有的位于合江县的9处商业用房，其中8处共1375.47平方米的商业用房系农商银行的抵押物已由其他案件查封，另一处未设置抵押的24.38平方米的商业用房已被另案查封。对前述房屋，申请执行人肖能海要求暂不处置。除外，未发现二被执行人有可供执行的财产。四、根据王本胜报告的财产线索查明：1.被执行人王本胜与他人投资开发合江县××镇“××”项目，本院已冻结其投资及收益，目前暂不具备执行条件。2.被执行人王本胜、董庭、邓福燎以四川川金建筑工程有限公司名义修建“合江县××镇防洪工程”项目的工程款本院其他案件已扣留，因工程项目尚未验收，暂不具备执行条件。五、到二被执行人的户籍地调查，未发现其他可供执行的财产。六、通过案件检索，未发现二被执行人有作为申请人的执行案件。七、本院已向被执行人王本胜、何乾有发出限制消费令。本院已告知申请执行人肖能海本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人肖能海同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人肖能海要求暂不执行的财产外，未发现被执行人王本胜、何乾有有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）川0522民初3272号民事调解书第一、四项的本次执行程序。二、被执行人王本胜、何乾有应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖能海发现被执行人王本胜、何乾有有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 智审 判 员  唐 勇审 判 员  周德勇二〇二一年八月五日法官助理  王 梅书 记 员  徐勇平
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执649号之七十五被执行人：徐慧民，男，满族，1969年10月01日生，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初915号民事判决书已经发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐慧民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐慧民在本溪禾丰村镇银行内存款人民币121563.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年八月十二日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：02448871878
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执2022号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。被执行人：刘洋，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：江利，女汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人刘洋、江利金融借款合同纠纷一案过程中，于2021年8月7日在淘宝网司法拍卖网络平台上线公开拍卖被执行人刘洋、江利所有的位于宜宾市叙州区房产，2021年8月27日二拍成交。买受人曾兴萍以最高价竟得前述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、刘洋、江利所有的位于宜宾市叙州区房产的所有权归买受人曾兴萍所有。刘洋、江利所有的位于宜宾市叙州区房产的所有权自本裁定送达买受人曾兴萍时起转移。二、买受人曾兴萍办理解除抵押后，可持本裁定书到登记机构办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月三十日书记员  罗 辑
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0184执1407号申请执行人：颜刚，男，1970年9月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：杨丽玲，女，1987年9月20日出生，汉族，住四川省射洪县。本院在执行申请执行人颜刚与被执行人杨丽玲买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，名下无可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记和对外投资信息，本院已向其发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初737号民事判决书申请的执行标的为55,000元及相关利息，经本次执行，上述债权未能实现。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文军审 判 员 羊 虎审 判 员 陈 琳二〇二一年八月六日法官助理 李 钢书 记 员 张 涛
四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0524执382号申请执行人：郑宇被执行人：四川南充新金丰实业有限公司四川南充新金丰实业有限公司叙永分公司本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初177号民事判决书，受理了郑宇申请执行四川南充新金丰实业有限公司、四川南充新金丰实业有限公司叙永分公司租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人郑宇申请执行之款599000元及利息55434元现已执行到位并已支付给申请执行人郑宇。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，本案现已执行完毕。特此通知!二〇二一年八月十六日
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初4700号之一原告：何龙武，男，汉族，1978年11月20日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被告：谢福祥，男，汉族，1965年1月11日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被告：贵州中恒荣昌建设有限公司，住所地：贵州省贵安新区湖潮乡双创孵化基地（星湖社区24栋1楼208号C室）。法定代表人：邓永东，系该公司执行董事兼总经理。被告：贵州黔西兴顺置业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市黔西市金凤社区金凤一组21号。法定代表人：袁朝宽，系该公司执行董事兼总经理。本院于2021年8月11日作出（2021）黔0581民初4700号民事裁定书，将被告贵州黔西兴顺置业有限责任公司、谢福祥的898000元的财产予以保全。现因原告何龙武与被告黔西兴顺置业有限责任公司达成和解，原告何龙武于2021年8月19日向本院申请解除对被告黔西兴顺置业有限责任公司的保全。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告贵州黔西兴顺置业有限责任公司的898000元的财产的保全。本裁定书送达后立即执行。审判员  申世举二〇二一年八月十九日书记员  龚 倩
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0112执8319号 任某某、刘某某： 申请执行人任某某与被执行人刘某某人格权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初6760号民事判决已经发生法律效力。被执行人刘某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人任某某向本院申请执行，执行标的9994.2元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某某将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初6760号民事判决执行完毕，于2021年8月23日结案。特此通知  二〇二一年八月二十三日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执恢87号申请执行人：柴斌，男，1991年6月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：刘洋，男，1993年6月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县军山铺镇。本院在执行申请执行人柴斌与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案中，益阳市资阳区人民法院作出（2018）湘0902民初1470号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘洋应偿还申请执行人柴斌借款本金，并负担案件受理费及执行费。由于被执行人刘洋未履行以上生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月7日经申请立案执行后终结执行，于2021年6月16日经申请恢复执行该案。本院于2021年6月17日、8月2日发起总对总网络财产查控，查明刘洋名下的股权、证券、银行存款、不动产、保险、公积金、车辆等情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年7月20日对刘洋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日告知了申请执行人柴斌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人柴斌未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人柴斌也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年八月四日书记员 卜可让
(2019)陕0830执294号之三 申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王祺，该公司董事长。 委托代理人：王垚，男，该公司职工。 被执行人：惠世雄，男，汉族，1980年08月03日生。 本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人惠世雄金融借款合同纠纷一案中，被执行人惠世雄未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人惠世雄在中国农业银行清涧县支行账户的存款。 本裁定送达即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  崔亚龙 审判员  白必胜 审判员  苗亚东 二〇二一年八月三十日 书记员  师 岩
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1002号罪犯袁建光，男，1974年6月11日出生，汉族，河南省辉县人，初中（监狱）文化，现在河南省。河南省新乡市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）新刑一初字第33号刑事判决，认定被告人袁建光犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年1月30日起至2023年1月29日止。被告人袁建光不服上诉。2014年4月17日河南省高级人民法院作出(2014)豫法刑一终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯袁建光于2014年5月8日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2018年11月30日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2013年1月30日起至2022年5月29日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯袁建光减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年9月份，被告人袁建光伙同他人，以非法获利为目的，购买原材料，在山西陵川、河南辉县制造雷管2000枚，并卖出。被告人袁建光在共同犯罪中系主犯，有自首情节。罪犯袁建光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯袁建光减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁建光自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁建光准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2013年1月30日起至2021年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 柳 涛审 判 员 韩永梅二〇二一年八月三十一日法官助理 郭 艳书 记 员 宋 睿
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1491执814号申请执行人：德州长盛置业有限责任公司，住所地德州经济开发区康博大道路西（长河街道办事处**）。法定代表人：陈亮，经理。被执行人：张士英，女，1968年1月2日生，汉族，住德州市德城区赵虎镇岔河东村**。被执行人：李凤岗，男，1970年1月21日生，汉族，住，住德州市德城区赵虎镇岔河东村**/div>本院在执行德州长盛置业有限责任公司与张士英、李凤岗房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张士英在中国工商银行股份有限公司德州天衢东路支行的账户存款210520.79元（实际冻结220.46元），冻结期限为为12个月，自2021年8月11日至2022年8月10日止。本裁定立即执行。审判员  李**二〇二一年八月十一日书记员  李丽
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执1403号之五申请执行人：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地：北京市。法定代表人：王坤，总经理。被执行人：张恩恒，男，1986年12月19日出生，汉族，住东阿县。被执行人：张晶晶，女，1985年6月13日出生，汉族，住东阿县。关于申请执行人久亿恒远（北京）科技有限公司与被执行人张恩恒、张晶晶借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1524民初2993号民事判决书，于二〇二一年七月二十八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张晶晶存款或扣留、提取其收入xxxx元（执行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二一年八月十二日书记员 沈科强
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初4332号申请人：杨明，男，1998年9月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：张宇，男，1994年2月2日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人杨明与被申请人张宇不当得利纠纷一案，申请人杨明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张宇名下银行存款50000元或查封扣押其同等价值其他财产。申请人并以其名下车牌号为苏Ｃ×××××的大众牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人杨明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张宇名下银行存款（支付宝账号：15×××22,；微信账号：15×××22），查封、扣押被申请人张宇名下车牌号为苏Ｃ×××××的车辆一辆，以上查封扣押总价值以50000元为限。二、查封申请人杨明名下车牌号为苏Ｃ×××××的大众牌小型轿车。保全费520元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘新未二〇二一年八月二日书记员  宋神保
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4430号原告：王纪友，男，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告王纪友与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告王纪友因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王纪友自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王纪友撤诉。案件受理费25元，由原告王纪友负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4430号原告：王纪友，男，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告王纪友与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告王纪友因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王纪友自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王纪友撤诉。案件受理费25元，由原告王纪友负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4736号原告：蒲文国，男，汉族，1969年6月26日出生，身份证号：XXX，住西宁市城东区。        被告：李良俊，男，汉族，1975年8月26日出生，身份证号：XXX，住西宁市城东区。        被告：云南中竣宏伟建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530000781670196Y，住所地：云南省昆明市环城南路108号东来大厦20楼F座。        法定代表人：刘明，系公司经理。        原告蒲文国诉被告李良俊、云南中竣宏伟建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日受理后，原告蒲文国于2021年8月30日申请撤诉。        本院认为，原告蒲文国的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告蒲文国撤诉。        案件受理费减半收取688元，由原告自行承担。        审判员    马原花二〇二一年八月三十日法官助理    樊亚男书记员    袁中方《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初9569号原告：罗强，男，汉族，1992年10月7日生，住陕西省延安市黄陵县。被告：河南乐琥装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区长江西路146号1层附8，统一社会信用代码91410103MA9F61YJ4K。法定代表人：吕小虎，该公司总经理。原告罗强与被告河南乐琥装饰工程有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗强，被告河南乐琥装饰工程有限公司法定代表人吕小虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗强向本院提出诉讼请求：1、请求追索劳动全勤报酬及报销698元；2、请求被告支付原告未签劳动合同次月应支付双倍剩余工资7000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年7月12日入职被告公司，双方没有签订劳动合同，仅口头约定有关工作事宜。2021年5月5日，被告将原告无故辞退，也未提前一月告知原告。原告工作以来，被告迟迟不愿与原告签订劳动合同，且社保也未缴纳。依照法律规定，被告应从原告劳动第二月起支付双倍工资。被告无故拖欠、克扣工资、拒不给付，原告向被告索要未果，且遭到人格侮辱及谩骂，劳动局出面协调无效。故诉至法院。后原告放弃第一项诉讼请求。被告河南乐琥装饰工程有限公司辩称，原告主张不属实。第一、原告并非我公司正式员工，只是我们单位的实习员工；第二、被告并不欠原告的劳动报酬；第三、被告不应该支付原告双倍工资，原告突然消失，给被告造成较大损失。本院查明事实如下：1.原告罗强于2020年7月12日入职被告公司，从事设计师工作，双方未签订劳动合同。2021年5月5日，双方发生劳动争议，原告离职。2.根据被告公司财务的转账记录，原告罗强2020年8月份工资2000元；9月份工资为3150元；10月份工资3700元；11月份工资3416元；12月份工资12354元；2021年1月份工资2683元；2月份工资为933元；3月工资为3932元；平均月工资为4021元。3.2021年5月19日，原告向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、请求确认与被申请人存在事实劳动关系；二、请求被申请人支付2020年7月12日至2021年5月5日因未签订书面劳动合同的双倍工资共计31500元；三、请求被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金3500元；四、请求被申请人支付拖欠申请人的工资4198元。2021年5月19日，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会以不符合劳动争议仲裁的受案条件为由作出二七劳人仲不受字［2021］第335号不予受理通知书。原告不服，向本院起诉。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告提交的打卡记录、聊天记录、工资发放记录等证据能够证明原、被告2020年7月12日至2021年5月5日期间存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，被告未与原告签订书面劳动合同，原告要求被告支付双倍工资差额7000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南乐琥装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗强支付未签订劳动合同二倍工资差额7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南乐琥装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘春林二〇二一年八月十二日书记员  薛晓宇
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初7041号原告：赵延果，男，1972年3月18日出生，汉族，住济南市历城区。被告：杨文玉，男，1961年5月4日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：刘洪美（特别授权代理），女，系杨文玉之妻，1966年10月31日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：王德婷（特别授权代理），山东齐州律师事务所律师。原告赵延果与被告杨文玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告赵延果于2021年8月12日申请撤回对被告杨文玉的起诉。本院认为，原告赵延果申请撤诉，理由正当，无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵延果撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告赵延果负担。审判员 王 平二〇二一年八月十二日书记员 曲歆祎
浙江省温州市瓯海区人民法院执行裁定书（2021）浙0304执3145号之一        申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市瓯海区瓯海大道989号，统一社会信用代码91330300776489333D。                法定代表人：王志刚，董事长。                被执行人：季飞娥，女，1982年6月15日出生，住温州市瓯海区XXX，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人季飞娥信用卡纠纷一案，本院于2021年6月11日立案执行，申请执行的标的为本金6226.21元及利息，在执行过程中被执行人尚未履行本案债务，申请执行人于2021年8月30日向本院提出撤销执行申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：                本案终结执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长江丕林            审判员俞君阳            审判员叶敬    二〇二一年八月三十日            代书记员蔡上添
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2792号申请执行人：邵奎奎，男，1999年06月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：黄家双，男，2001年02月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：刘阳，男，2000年10月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：范某，男，2003年12月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：范平付，男，1980年05月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理邵奎奎申请执行其与黄家双、刘阳、范某、范平付人格权一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2021）皖1226民初4386号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄家双、刘阳、范某、范平付在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄家双、刘阳、范某、范平付在银行的存款15556.4元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十一日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2792号申请执行人：邵奎奎，男，1999年06月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：黄家双，男，2001年02月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：刘阳，男，2000年10月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：范某，男，2003年12月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：范平付，男，1980年05月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理邵奎奎申请执行其与黄家双、刘阳、范某、范平付人格权一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2021）皖1226民初4386号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄家双、刘阳、范某、范平付在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄家双、刘阳、范某、范平付在银行的存款15556.4元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十一日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫15刑更794号罪犯闵晓琳，男，1972年2月7日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2019年1月30日作出（2018）豫1525刑初724号判决书，认定被告人闵晓琳犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。刑期自二〇一八年一月二十日起至二〇二二年一月十九日止。于2019年5月27日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯闵晓琳减去有期徒刑四个月的建议，于2021年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闵晓琳自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯闵晓琳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项履行情况及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵晓琳准予减去有期徒刑三个月。（刑期自二〇一八年一月二十日起至二〇二一年十月十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 敏审 判 员  张 勇人民陪审员  袁振国二〇二一年八月二十六日法官 助理  王春丽书 记 员  刘晓慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2659号被执行人：袁美霞，女，1982年出生，汉族，现住神木市。被执行人：刘忠强，男，1978年出生，汉族，现住神木市。被执行人：赵拖美，女，1980年出生，汉族，现住神木市。被执行人：刘小强，男，1980年出生，汉族，现住神木市。被执行人：闫利，女，1982年出生，汉族，现住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国强、袁美霞、刘忠强、赵拖美、刘小强、闫利金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初4148号民事判决书，申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费5100元及执行费8750元。在执行过程中，1、本院于2021年7月14日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年7月14日、2021年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月19日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年7月19日对被执行人刘国强、袁美霞、刘忠强、赵拖美、刘小强、闫利适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘国强、袁美霞、刘忠强、赵拖美、刘小强、闫利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 乔 艳审判员 赵建雄审判员 刘永平二〇二一年八月二十六日书记员 马安军