wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0283民初3463号原告：张建波，男，1970年7月7日出生，汉族，住迁安市。被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇，统一社会信用代码91130200700792686K。法定代表人：郑宝海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张秀田，男，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李妙婷，女，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告张建波与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建波，被告河北迁安化肥股份有限公司委托诉讼代理人张秀田、李妙婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2020年6月1日至2021年5月31日的生活费18240元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。河北迁安化肥股份有限公司辩称，现被告处于停产状态，同意待公司进行重组之后优先支付原告的生活费。本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2020年6月1日至2021年5月31日停产放假期间的生活费。原告向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付此期间生活费，该委员会作出不予受理通知书。另查明，2020年河北省最低工资标准（迁安市）为1900元/月。本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2020年6月1日至2021年5月31期间的生活费为18240元（1900元/月*12个月*80%）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下：被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告张建波自2020年6月1日起至2021年5月31日止的生活费18240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 李立国二〇二一年八月三十日法官助理 孙玉坤书 记 员 张云飞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执2201号申请执行人：肖阳，女，1984年3月26日出生，汉族，天津卓绣房地产有限公司员工，住天津市河西区。吴雨霏，女，1986年2月17日出生，汉族，天津卓绣房地产有限公司员工，住天津市西青区万科四季花城13-201。被执行人：美旅（天津）国际旅行社股份有限公司，住所地天津市河西区围堤道146号华盛广场B-6E-A。本院于2021年03月18日立案执行申请执行人肖阳,吴雨霏与被执行人美旅(天津)国际旅行社股份有限公司服务合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初2969号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人美旅(天津)国际旅行社股份有限公司未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人美旅(天津)国际旅行社股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执2201号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  冯志雄二〇二一年八月十八日书记员  吕睿智天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执2201号申请执行人：肖阳，女，1984年3月26日出生，汉族，天津卓绣房地产有限公司员工，住天津市河西区。吴雨霏，女，1986年2月17日出生，汉族，天津卓绣房地产有限公司员工，住天津市西青区万科四季花城13-201。被执行人：美旅（天津）国际旅行社股份有限公司，住所地天津市河西区围堤道146号华盛广场B-6E-A。本院于2021年03月18日立案执行申请执行人肖阳,吴雨霏与被执行人美旅(天津)国际旅行社股份有限公司服务合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初2969号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人美旅(天津)国际旅行社股份有限公司未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人美旅(天津)国际旅行社股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执2201号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  冯志雄二〇二一年八月十八日书记员  吕睿智
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执恢166号毕某某、任某某：申请执行人毕某某与被执行人任某某离婚后财产纠纷一案，淳化县人民法院作出的（2019）陕0430民初939号民事判决书已发生法律效力。被执行人任某某未全部履行该判决书确定的义务，申请执行人毕某某于2021年7月8日向本院申请恢复执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人任某某向申请执行人毕某某支付78700元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费990元、执行费850元。在执行过程中，本院依法向被执行人任某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，双方当事人达成了执行和解协议且履行完毕，被执行人任某某向本院交来案件款56000元及执行费850元，申请执行人毕某某已实际领取案件款56000元，现生效法律文书所确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人任某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月五日
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初12992号 原告：黄泽雨，女，汉族，1977年6月4日出生，住重庆市江津区。    被告：赵宗书，女，汉族，1973年10月30日出生，住重庆市江津区。原告黄泽雨与被告赵宗书民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告黄泽雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄泽雨撤回起诉处理。  审  判  员  刘崇敏   二〇二一年八月六日 法官助理  林星雨书 记 员  刘孔谦  - 1 –
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      （2021）陕0113民初25200号原告：韩鹏，男，1995年10月6日出生，汉族，住西安市碑林区。 被告：西安久德公寓管理有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：夏吉利，职务不详。本院在审理原告韩鹏与被告西安久德公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因双方已和解，原告韩鹏于2021年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩鹏撤回起诉。 本案案件受理费 50元，减半后25元由原告负担。 审  判  员    张  芷  瑜  二0二一年 八 月 二十 日                  书  记  员    李      玺打印：相丽华      校对：焦阳宁    2021年  月  日送达1
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2241号申请执行人：王彩虹，女，1979年4月19日出生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人：张志雄，男，1975年10月7日出生，汉族，住湖南省安化县，代理权限为特别授权。被执行人：陈燕，女，1970年1月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈平，男，1974年5月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人王彩虹与被执行人陈燕、陈平司法确认人民调解协议的申请纠纷一案。湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年7月9日作出的（2020）湘0903民特47号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人王彩虹向本院申请执行。在执行过程中，被执行人陈燕、陈平已按法院生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人王彩虹于2021年8月16日书面递交结案申请书，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人王彩虹与被执行人陈燕、陈平司法确认人民调解协议的申请纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初12799号  原告：杨长军，男，1961年1月9日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵芳云，陕西益图律师事务所律师。被告：王亚亚，男，1988年3月13日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安好快活商贸有限公司，住所地西安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0644。法定代表人：周晓梅。被告：西安好快活食品有限公司，住所地西安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：杨修虎。委托诉讼代理人：冯婷，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤子儀，陕西博硕律师事务所律师。被告：范莉，女，1963年3月29日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：冯雪瑞，男，1979年1月10E出生，汉族，住陕西省西安市新城区，公民身份码号：XXXXXXXXXXXXXX0798被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：梁晓东。委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：张六一，男，1968年1月3日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯阳，女，1987年2月4日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人：郝宗张。委托诉讼代理人：焦克琳，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告杨长军与被告王亚亚、西安好快活商贸有限公司、西安好快活食品有限公司、范莉、冯雪瑞、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、张六一、张**、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告杨长军于2021年8月2日向本院提出申请，撤回西安好快活商贸有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告西安好快活商贸有限公司的起诉，系原告真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨长军撤回对被告西安好快活商贸有限公司的起诉。审  判  员    王冬青   二〇二一年八月二日 法 官 助 理    田先丙书  记  员    刘  晶 1
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢314号申请执行人:邱兴建。被执行人：蔡斌。申请执行人邱兴建与被执行人蔡斌劳务合同纠纷一案,执行标的28300元，本院依法向被执行人送达了执行通知书,被执行人未按执行通知履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院》关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人蔡斌名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币28300元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的,申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 郑 辉二〇二一年八月三日书记员 黄述江
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7993号之一申请执行人：成都蓉源能源发展有限责任公司，住所地成都市青羊区草堂路37号。法定代表人：郭小川。被执行人：中惠信众唐山科技有限公司，住所地唐山海港开发区海港大路东侧。法定代表人：侯志福。成都蓉源能源发展有限责任公司与中惠信众唐山科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5732号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的2457993元及利息。执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5732号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 靖执行员 严 辉执行员 吕 琨二〇二一年八月三十日书记员 杨依帆
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2824号被执行人：孙少涛，男，1979年09月09日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院受理执行孙少涛罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初270号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孙少涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙少涛在银行的存款4000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十五日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2824号被执行人：孙少涛，男，1979年09月09日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院受理执行孙少涛罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初270号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孙少涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙少涛在银行的存款4000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十五日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0827民初699号 原告：高宏，男，1973年07月08日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份号码：61272XXXX307080212。    被告：吴瑞，男，1980年01月28日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告高宏与被告吴瑞房屋租赁合同纠纷一案中，因被告暂时找不到，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高宏申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高宏撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告高宏承担。  审  判  员     柴  鑫                            二〇二一年八月三日     书  记  员     申  宁 1
滨州市沾化区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1603执1004号滨州市沾化区冯家镇傅家村民委员会：本院于2021年7月8日立案执行的滨州市沾化区冯家镇傅家村民委员会与孙亦叶(2021)鲁1603民初206号装饰、装修合同纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
浙江省诸暨市人民法院民事裁定书（2021）浙0681民特2675号        申请人：陈秀利，女，1973年5月14日出生，汉族，住诸暨市。                申请人：居国锋，男，1969年5月9日出生，汉族，住诸暨市。                本院于2021年8月6日受理申请人陈秀利与申请人居国锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。                申请人陈秀利与申请人居国锋因民间借贷纠纷一案，于2021年8月6日经诸暨市联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：                一、申请人居国锋应归还申请人陈秀利借款本金230000元，支付利息303427元，合计533427元，定于2021年9月5日前付清；                二、申请人陈秀利放弃其余请求。                本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：                申请人陈秀利与申请人居国锋于2021年8月6日经诸暨市联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。                当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                    审判员杨丹萍    二〇二一年八月六日            书记员金鑫
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1683号之一申请执行人：田娜，女，汉族，1981年8月14日出生，住四川省。被执行人：张定忠，男，汉族，1972年9月29日出生，住四川省。田娜与张定忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0502民初5212号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张定忠应支付田娜本金200000元及利息、案件受理费2150元，并承担执行费2956元。因张定忠未按上述生效法律文书履行义务，田娜向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年5月17日、2021年7月13日、2021年8月9日、2021年8月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张定忠的银行账户有1040元，已扣划1040元并支付给申请人。于2021年5月9日冻结张定忠的中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行。若要求继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（2022年5月9日期限届满）。2.对系统反馈的被执行人张定忠位于江阳区竹林北路65号8号楼2单元2403号房屋的财产线索进行核查，反馈张定忠名下无可供执行的房产。另工商、保险、车辆查询均反馈无可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人居住地网格员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1040元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张定忠负有继续向申请执行人田娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年八月三十一日书记员 牟建兰
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执214号之四被执行人：山西交口永兴煤业有限公司，统一社会信用代码911400005973893372，住所地交口县。法定代表人：任银旺。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西交口永兴煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西交口永兴煤业有限公司在晋商银行35×××98账户内存款人民币1239023.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭能亮二〇二一年八月十六日书记员  郭益进附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭能亮联系电话：13453828880
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2065号原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢某，男，该公司支行行长。被告：荆某，男，住吉林省大安市。原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告荆某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，保全费73.12元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。审判员  张松岩二〇二一年八月五日书记员  梁 爽
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执3136号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所吉林省延吉市进学街.负责人：廖卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊植，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：张彬，男，1981年4月22日生，汉族，住所吉林省珲春市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人张彬之间追偿权纠纷一案，本院（2020）吉2401民初3243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、支付理赔款73517.89元，并支付违约金；2、支付律师费2500元；3、案件受理费1703元）。本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人张彬发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年7月8日，本院作出（2021）吉2401执3136号之一执行裁定，冻结被执行人张彬在兴业银行356950126207985352账户内存款78786.89元（实际冻结3363.92元）和财付通支付科技有限公司账户内存款288.55元（实际冻结250.55元）。2021年8月5日，本院对被执行人采取限制消费措施。2021年8月6日，本院作出（2021）吉2401执3136号之二执行裁定，划拨被执行人张彬在兴业银行356950126207985352账户内存款3363.92元至本院执行款账户，划拨被执行人张彬在财付通支付科技有限公司账户内存款250.55元至本院执行款账户。2021年8月16日，本院作出（2021）吉2401执3136号之三执行裁定，查封被执行人张彬名下位于珲春市靖和街市林小区2#楼306室的房屋（不动产权证号00093122，幢号：40，建筑面积为82.67平方米）产籍手续。2021年8月17日，本院将执行款3564.47元（扣除执行费50元）支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司。2021年8月24日，中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人达成执行和解协议为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执3136号案件的执行。如被执行人张彬不履行执行和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  宋 花二〇二一年八月二十四日书记员  张 鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执2859号之一申请执行人：宋全敏，女，1963年11月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宋秀华、丁壬壬，山东烟泰光远律师事务所律师。被执行人：杨高伟，男，1975年4月16日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县。本院在执行申请执行人宋全敏与被执行人杨高伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0602民初11406号号民事判决书申请执行。要求被执行人支付借款本息1123231.23元、自2020年3月5日起至实际还款之日止按年利率12%计付的利息、案件受理费16477元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本案于2021年4月20立案执行。本院依法通过司法专递送达方式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，先后于2021年4月20日、5月6日、24日、7月19日对被执行人在银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房屋登记等财产情况进行了查询，依据查询结果扣划了被执行人在银行存款85581.48元，扣除执行费13632后，向申请执行人发放案款71949.48元，但未再查找到被执行人有可供执行的财产。经询，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。现本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行财产的线索。对本院通过网络查询到被执行人在银行其他零星存款因数额太少，申请执行人不要求采取措施。经询，申请执行人同意终结本次执行程序，同时不申请发布悬赏公告。执行中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年八月三十日书记员  崔兴翔
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执474号申请执行人：鲁晓美，女，1980年7月17日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：岳江，男，1980年10月9日出生，彝族,四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：鲁小英，女，1978年9月2日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。本院在执行申请执行人鲁晓美与被执行人岳江、鲁小英借款合同纠纷一案中，执行标的21000元，经双方当事人自愿协商一致，达成执行和解长期履行协议，申请人书面表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项第一款，裁定如下：(2021)川3433执474号案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年八月十二日书记员  罗宇翔
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4601号李归秀：申请执行人李情与被执行人李归秀的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于作出的（2021）湘0181民初43号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人李情于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××91特此通知。二〇二一年八月十八日联系人：张江涛联系电话：137××******本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0921执486号申请执行人：张小林，男，生于1981年2月5日，汉族，农民，住四川省蓬溪县。委托代理人：杜平，南充市天顺法律服务所法律工作者。被执行人：杨雷，男，生于1985年4月2日，汉族，农民，住四川省蓬溪县。本院在执行申请人张小林与被执行人杨雷民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已发生法律效力（2020）川0921民初437号民事判决书确定偿还欠款本金95,000元及利息等义务，但被执行人至今未履行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信人员名单等强制措施。执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人已知悉上述案件执行情况以及终结本次执行程序的法律依据等信息，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 权审判员 杨 杰审判员 文国江二〇二一年八月二十五日书记员 徐 林
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执复99号复议申请人（异议人、申请执行人）：李绍华，男。委托诉讼代理人：何明军，广东广惠律师事务所律师。被执行人：湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路******。法定代表人：王堂英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张为国，湖南民安律师事务所律师。复议申请人李绍华不服湖南省郴州市北湖区人民法院（以下简称北湖区法院）（2021）湘1002执异164号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。北湖区法院认为，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十八条的规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人或被执行人。未提出异议的债权人、被执行人收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院依原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当将与争议债权数额相应的款项予以提存。”本案中，异议人是对北湖区法院作出的执行分配方案不服，按照以上法律规定，如其他参与分配的债权人收到异议通知之日起十五日内未提出反对意见的，北湖区法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；如提出反对意见的，异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向北湖区法院提起诉讼。故异议人的请求不属于执行异议审查的范畴，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，北湖区法院于2021年6月18日作出（2021）湘1002执异164号执行裁定书，裁定驳回李绍华的异议。李绍华不服上述异议裁定，向本院申请复议称，（2021）湘1002执异164号执行裁定驳回李绍华的执行异议不合法，存在严重错误。1.李绍华收到（2020）湘1002执行26号执行财产分配方案后的法定期限内，向执行法院提出执行异议，执行法院直接认定李绍华的执行异议不属于审查的范畴，属于对《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的错误理解；2.李绍华向执行法院提交执行异议后，至今未收到反对意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条的规定，执行法院应当依法对分配方案修正后进行分配，但执行法院错误的作出（2021）湘1002执异164号执行裁定书；3.李绍华应享有抵押物优先受偿权,执行法院适用法律错误。故请求：（一）撤销北湖区法院（2021）湘1002执异164号执行裁定；（二）要求执行法院按李绍华的异议申请修正分配方案，确保李绍华享有拍卖标的物的优先受偿权。本院查明，北湖区法院于2021年1月29日作出（2020）湘1002执恢268号执行财产分配方案，李绍华于2021年2月10日向北湖区法院提出书面异议，请求修正执行款分配方案。本院认为，本案的争议焦点在于北湖区法院作出（2021）湘1002执异164号执行裁定认定事实是否清楚，适用法律是否正确。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。”上述规定确定了多个债权人参与分配时,债权人或者被执行人对分配方案有异议的救济途径。本案中，李绍华实质是自收到分配方案之日起十五日内向北湖区法院提出书面异议，对执行分配方案提异议与执行异议有所区别，现李绍华以执行行为异议方式予以救济,不符合上述规定，北湖区法院依照执行异议受理条件的规定驳回李绍华的异议并无不当。同时北湖区法院应当按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条规定的程序对李绍华的分配方案异议进行处理或制定执行分配方案，以保障李绍华等债权人及被执行人的权利。综上，李绍华提出的复议申请理由不成立，本院对其复议请求不予支持。北湖区法院（2021）湘1002执异164号执行裁定认定事实清楚，依法应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人李绍华的复议申请，维持湖南省郴州市北湖区人民法院（2021）湘1002执异164号执行裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二一年八月五日法官助理 宋玲娜书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更241号罪犯叶文孝，男，1979年11月1日生，汉族，贵州省盘州市人，文盲，现在贵州省六盘水监狱服刑。2015年10月23日，贵州省盘县人民法院作出（2015）黔盘刑初字第699号刑事判决，认定叶文孝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，处罚金10000元。判决发生法律效力后于2015年11月18日交付执行（刑期自2015年7月7日起至2024年7月6日止）。2018年7月13日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2018）黔02刑更255号裁定，对叶文孝不予减刑。2019年5月24日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2019）黔02刑更190号裁定，对叶文孝减刑二个月（刑期自2015年7月7日起至2024年5月6日止）。2021年8月2日，执行机关,贵州省六盘水监狱以罪犯叶文孝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶文孝在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2018年11月获得表扬一个；2018年12月至2019年5月获得表扬一个；2019年6月至2019年10月获得表扬一个；2019年11月至2020年3月获得表扬一个；2020年4月至2020年8月获得表扬一个；共计5个表扬。另查明，罚金10000元未履行。贵州省六盘水市人民检察院对该犯减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯叶文孝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯叶文孝减去有期徒刑六个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯叶文孝减去有期徒刑三个月（刑期自2015年7月7日起至2024年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 芳审 判 员  朱会峰审 判 员  何与芹二〇二一年八月十九日法官助理  胡金丽书 记 员  王颖慧
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2468号之二     申请执行人:潘光明，男，1971年12月08日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:应金聪，男，1974年01月16日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人潘光明与被执行人应金聪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初789号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘光明于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人应金聪履行生效法律文书确定的债务467107.57元并赔偿自2020年8月28日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息；支付迟延履行期间债务利息。案件诉讼费4450元、执行费6973元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人应金聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应金聪逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人应金聪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人应金聪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应金聪采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人潘光明，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2468号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 黄 安 宁          二O二一年八月三十日         代 书记员 陈 丹 红
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2701民初882号原告：中国农业银行股份有限公司加格达奇支行，住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路**。负责人：田重国，该行行长。委托诉讼代理人：隋阳，男，该公司职工。被告：李桂芬，女，1963年1月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告中国农业银行股份有限公司加格达奇支行（以下简称农行加奇支行）与被告李桂芬信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理，原告农行加奇支行委托诉讼代理人隋阳到庭参加诉讼，被告李桂芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行加奇支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令李桂芬立即偿还信用卡透支额人民币13698.94元（截止到2021年4月22日）；2.判令李桂芬立即给付自2021年4月22日判决生效为止的应付利息（按信用卡透支额本息的每日万分之五计算）；3.由李桂芬承担本案的起诉费用。事实和理由：李桂芬于2016年3月3日向农行加奇支行申请一张信用卡，2016年3月15日信用卡账户建立成功，卡号为6253********。开卡后李桂芬使用信用卡透支，截止到2021年4月22日发生欠款本息合计人民币13698.94元。农行加奇支行多次催收，李桂芬至今仍未归还。现农行加奇支行诉至法院，请法院支持农行加奇支行的诉讼请求。李桂芬未应诉答辩。本院经审理查明，李桂芬于2021年3月3日向农行加奇支行申请一张信用卡，2016年3月15日信用卡账户建立成功，卡号为6253********。透支金额从记账日起计息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），农行加奇支行按月计收复利。李桂芬领取信用卡后，截止2021年4月22日，李桂芬欠农行加奇支行13698.94元。农行加奇支行起诉后，李桂芬又偿还1000元，截止到2021年8月5日，李桂芬欠农行加奇支行本金10507.48元，利息是1765.11元，违约金666.11元，消费分期手续费327.57元，以上合计13266.27元，以上款项李桂芬至今尚未偿还。以上事实有农行加奇支行提交的账户详细信息表、中国农业银行金穗贷记卡申请表及庭审中农行加奇支行的陈述在卷予以证实，足以认定。本院认为，农行加奇支行根据李桂芬的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。李桂芬持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。李桂芬拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，农行加奇支行起诉后李桂芬又偿还本金1000.00元，截至2021年8月5日，李桂芬拖欠农行加奇支行透支款本金10507.48元，利息1765.11元，违约金666.11元，消费分期手续费327.57元，以上合计13266.27元，该款应予偿还。农行加奇支行提出的李桂芬支付欠款利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、李桂芬于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司加格达奇支行偿还截止2021年8月5日的信用卡透支款本金10507.48元，利息1765.11元，违约金666.11元，消费分期手续费327.57元，以上合计13266.27元；二、李桂芬于本判决生效后十日内按双方合同约定的利率标准给付中国农业银行股份有限公司加格达奇支行自2021年8月6日起至欠款全部还清之日止的应付利息；三、驳回中国农业银行股份有限公司加格达奇支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71.00元，由李桂芬负担66.00元，由中国农业银行股份有限公司加格达奇支行负担5.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  李明站二〇二一年八月六日书记员  郭士川
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执1165号申请执行人：柳长林，男，1957年7月9日出生，汉族，住东阿县。被执行人：山东省东阿县姚寨镇田庄村民委员会（又名东阿县姚寨镇田庄村股份经济合作社），住所地山东省聊城市东阿县。法定代表人：王家成，村主任。关于申请执行人柳长林与被执行人山东省东阿县姚寨镇田庄村民委员会（又名东阿县姚寨镇田庄村股份经济合作社）民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1524民初1102号民事判决书，于二〇二一年七月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东省东阿县姚寨镇田庄村民委员会（又名东阿县姚寨镇田庄村股份经济合作社）存款或扣留、提取其收入xxx元（执行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二一年八月十八日书记员 沈科强
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初6990号原告：张恒，男，1994年12月2日出生，住宿迁市宿城区。被告：贺跃，男，1995年1月14日出生，住宿迁市宿城区。本院立案受理的原告张恒与被告贺跃民间借贷纠纷一案，原告需交纳案件受理费850元。本院于2021年8月5日向原告送达了《诉讼费预缴通知单》，要求原告于收到通知后七日内缴纳上述费用，但原告在上述期限内并未缴纳。本院认为，当事人提起民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费用，应按原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按原告张恒自动撤诉处理。审 判 员 柴新月二〇二一年八月十三日法官助理 曹 洁书 记 员 张秀玲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3500号 申请执行人：张某某，男，1989年3月18日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孙某某，男，1973年12月28日生，汉族，住陕西省XX乡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的张某某与孙某某买卖合同纠纷一案，申请执行人张某某依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初988号民事判决书于2021年3月15日向本院申请执行，申请执行的标的为11077元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下房产档案已查封、被执行人名下无车辆登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月九日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍    打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执恢662号之二申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地府谷县兴茂家园一楼。法定代表人：王培胜。被执行人：郝平，男，1985年01月25出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：刘婷，女，1987年08月28出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：赵磊，男，1981年08月22出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：薛敏，女，1988年10月09出生，汉族，住内蒙古。被执行人：杨波，男，1985年04月28出生，汉族，住府谷县。被执行人：高瑞琴，女性，1985年08月19出生，汉族，住内蒙古。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人郝平、刘婷、赵磊、薛敏、杨波、高瑞琴借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初1801号民事判决书及申请人的申请强制执行。被执行人未能自动履行已生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法冻结了被执行人郝平、刘婷、赵磊、薛敏、杨波、高瑞琴名下银行账户及网络银行账户内有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人郝平在陕西府谷农村商业银行中滩支行账户内存款人民币3168.33元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年八月四日书记员  王 震
—1—江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2285号原告：永丰博爱医院,住所地：永丰县恩江镇恩江南路，登记号：362425200907XXXXXXXXX。法定代表人：肖先仁。委托诉讼代理人：彭丽萍，女，医院员工，特别授权。被告：邓富根，男，1972年5月17日生，汉族，住永丰县。原告永丰博爱医院与被告邓富根医疗合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告永丰博爱医院于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永丰博爱医院的撤诉称，原、被告就本案医疗费达成协商一致意见，本案没有再诉讼的必要，因此申请撤诉，该撤诉申请符合法律规定，且系原告自愿撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一—2—款规定，裁定如下：准许原告永丰博爱医院撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告永丰博爱医院负担。审判员  李才民二〇二一年八月二十七日书记员  刘玲玲—1—江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2285号原告：永丰博爱医院,住所地：永丰县恩江镇恩江南路，登记号：362425200907XXXXXXXXX。法定代表人：肖先仁。委托诉讼代理人：彭丽萍，女，医院员工，特别授权。被告：邓富根，男，1972年5月17日生，汉族，住永丰县。原告永丰博爱医院与被告邓富根医疗合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告永丰博爱医院于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永丰博爱医院的撤诉称，原、被告就本案医疗费达成协商一致意见，本案没有再诉讼的必要，因此申请撤诉，该撤诉申请符合法律规定，且系原告自愿撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一—2—款规定，裁定如下：准许原告永丰博爱医院撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告永丰博爱医院负担。审判员  李才民二〇二一年八月二十七日书记员  刘玲玲
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0823民特193号申请人：刘某，男，汉族，1952年10月30日出生，现住内蒙古自治区。申请人：孟某，男，汉族，1975年10月8日出生，现住内蒙古自治区。申请人：孟某1，男，汉族，1974年2月8日出生，现住内蒙古自治区。申请人因民间借贷纠纷，于2021年8月4日经乌拉特前旗综合性人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：一、申请人孟某向申请人刘某借款本金为50000元，申请人孟某分三个阶段给申请人刘某还清欠款：2021年11月30日之前还款10000元，2022年11月30日之前还款30000元，2023年10月30日之前还款10000元，共计50000元，每一阶段还清欠款后双方以收据作为凭证，直至欠款全部付清，此案一次性了结。如申请人孟某在每次还款期限内未能如期还款，申请人刘某可以向法院申请强制执行。二、申请人孟某1对以上借款给付承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向申请人孟某追偿欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘某与申请人孟某、孟某1于2021年8月4日经乌拉特前旗综合性人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  魏立军二〇二一年八月四日书记员  解宛臻注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0830民初1100号原告：曾元堂，男，1969年6月24日生，汉族，住江西省吉安市永新县怀忠镇泉塘村岭背组037号。委托诉讼代理人：朱军华，江西明略律师事务所，代理权限特别授权。被告：陈兵，男，1969年2月14日生，汉族，住江苏省启东市北新镇庙南村二十三组25号。原告曾元堂与被告陈兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告曾元堂于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾元堂自愿撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾元堂撤诉。案件受理费减半收取计12,455元，由原告曾元堂负担。审 判 员 周文奇二〇二一年八月十九日法官助理 贺 清书 记 员 喻 阳
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执1209号之一        申请执行人：德清县乾元镇德农农村资金互助社，组织机构代码07531766X，住所地浙江省德清县乾元镇茗溪东街1137号住所地浙江省德清县。                法定代表人：徐建国。                委托代理人：周迅，浙江宝象律师事务所律师。                被执行人：汪东泉，男，汉族，1972年12月30月出生，公民身份号码330521197212302818，公民身份号码XXX，住浙江省德清县武康镇富强路50号住浙江省德清县。                被执行人：陈蓉，女，汉族，1974年4月28月出生，公民身份号码330521197404282620，公民身份号码XXX，住浙江省德清县武康镇三桥集镇中街头北街36号住浙江省德清县。                被执行人：潘国兴，男，汉族，1965年1月17月出生，公民身份号码330521196501172832，公民身份号码XXX，住浙江省德清县莫干山镇紫岭村里村32号住浙江省德清县。                被执行人：俞云峰，男，汉族，1982年7月18月出生，公民身份号码330521198207182334，公民身份号码XXX，住浙江省德清县武康镇山民村俞家庄15号住浙江省德清县。                申请执行人德清县乾元镇德农农村资金互助社诉被执行人汪东泉、陈蓉、潘国兴、俞云峰金融借款合同纠纷一案，（2021）浙0521民初895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，执行标的为484276元，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人德清县乾元镇德农农村资金互助社已与被执行人汪东泉、陈蓉、潘国兴、俞云峰达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人已受偿105514.5元，尚有执行款人民币378761.5元未受偿（利息暂计算至2021年2月20日，其后利息仍按生效法律文书确定的计算方式计算），在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。鉴于履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执1209号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年八月二十日            书记员邵鹏云
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3471号申请执行人：张贵军,男性,1963年8月12日出生,住沈阳市于洪区平罗镇。被执行人：李梁松，男性,1989年11月18日生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行张贵军与李梁松劳务合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年八月三十一日书记员  蔡新宇
西藏自治区嘉黎县人民法院执行裁定书（2021）藏0621执38号申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉黎县支行，社会统一信用代码91542422686809276K，住所地：嘉黎县，负责人：索罗，。        委托诉讼代理人：赤列边巴，男，1990年4月18日出生，藏族。住西藏嘉黎县。        委托诉讼代理人：卓嘎拉姆，女，1990年9月5日出生，藏族。住西藏嘉黎县。        被执行人：米玛次仁，男，1976年1月3日出生，藏族，住西藏嘉黎县。        申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉黎县支行与被执行人米玛次仁支付令纠纷一案，本院作出的（2021）藏0621民督1号支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行。        本案在执行过程中，2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2021年8月20日，申请执行人中国农业银行股份有限公司委托代理人赤列边巴、卓嘎拉姆与被执行人米玛次仁达成执行和解协议：被执行人米玛次仁欠申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉黎县支行71885.63元，已于2021年6月10日支付40000元，剩余31885.63元约定于2021年9月20日起每月20日前支付1000元，于2022年8月1日前付清。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人中国农业银行股份有限公司委托代理人赤列边巴、卓嘎拉姆与被执行人米玛次仁之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：        终结（2021）藏0621执38号案件的执行。        如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。        本裁定送达后立即生效。        审判员    赤来罗布二〇二一年八月二十日书记员    索朗巴宗>
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3733号原告：王信，男，1955年1月19日出生，汉族，住安达市。被告：郑新福，男，1956年11月11日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：杨中复，黑龙江龙锦律师事务所律师。原告王信与被告郑新福买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告王信于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王信自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王信撤诉。案件受理费25.00元,由王信负担。审判员  张晓强二〇二一年八月十七日书记员  孙尉轩
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保792号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人胡小华财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保540号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月21日依法通过执行网络查控平台对被申请人胡小华在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年8月21日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保540号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保540号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
重庆市北碚区人民法院 重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初8134号 原告：邹建菊，女，1979年9月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：杨军，男，1975年6月8日出生，汉族，住四川省荣县。原告邹建菊与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。邹建菊到庭参加诉讼，杨军经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹建菊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款62 100元。事实和理由：2018年原告不计息向被告出借65 800元，被告每月还款2000元。被告未按约定履行还款义务，至今仅还款3700元，尚欠借款62 100元。诉讼过程中，原告陈述被告在起诉后又还了1000元。杨军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日，借款人杨军向邹建菊出具了金额为65 800元的借条一张，其中载明：从2020年1月28日起每月还款2000元，于2022年9月10日前还清。此后，杨军仅还款4700元，尚欠61 100元。本院认为，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告未按约定按月还款，在原告起诉前仅归还了3700元，属以自己的行为表明不履行合同义务。原告有权在借款期限届满之前要求被告承担违约责任。原告要求被告一次性归还剩余借款的诉讼请求，含有解除双方借款合同关系的意思。双方的借款合同关系于本案起诉状副本送达之日解除。被告应当向原告归还剩余借款本金61 100元。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨军在本判决生效之日起十日内向邹建菊偿还借款本金61 100元。二、驳回邹建菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352.50元，减半收取676.25元，由杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员    陶  艾   二〇二一年八月十三日 书   记   员    刘  静- 1 -
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3903号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人王兴伟之间追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初2164号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王兴伟履行生效法律文书确定的义务（支付诉讼费1146元）。本院于2021年8月17日立案。在执行过程中，本院于2021年8月17日，划拨被执行人账户中1146元支付给中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司申请执行的本院（2020）吉2401民初2164号民事判决书确定“支付诉讼费1146元”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执974号被执行人：廖国峰，男，1977年7月20日出生于贵州省万山特区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市万山区，住贵州省铜仁市万山区。被执行人廖国峰犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）玉刑初字第30号刑事判决书已发生法律效力，因廖国峰至今未履行生效法律文书确定缴清罚金、退缴违法所得赃款的义务，本院综合审判庭移送于2021年6月16日立案执行。本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和对被执行人住址所在地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。2、已对被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 姚敦齐审判员 史勋仙二〇二一年八月五日书记员 吴 波
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书(2021)川0503民初1561号原告:张鹏，男，生于1975年9月2日，汉族，住泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：韩兴云，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。（特别授权代理）被告：彭瑞贵，男，生于1975年8月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：刘小洪，女，生于1979年10月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告张鹏与被告彭瑞贵、刘小洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告张鹏于2021年8月18日撤回对被告刘小洪的诉讼，2021年8月19日本院依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告张鹏及其委托诉讼代理人韩兴云到庭参加了诉讼，被告彭瑞贵经本院公告送达开庭传票后没有到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告彭瑞贵偿还原告借款14000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月17日原告到叙永县天池镇收回二被告向泸州市纳溪区钰兴机械设备租赁有限公司租赁的发电机时，被告彭瑞贵因修建乡村公路欠当地人的堆场费14000元未支付，收回发电机受阻，原告为被告彭瑞贵垫付了堆场费14000元，被告彭瑞贵向原告出具借条，借款14000元未归还。被告彭瑞贵未作答辩。本案经审理查明的事实如下：2018年4月17日原告到叙永县天池镇收回二被告向泸州市纳溪区钰兴机械设备租赁有限公司（原告系该公司法定代表人）租赁的发电机时，被告彭瑞贵修建乡村公路欠当地人的堆场费14000元未支付，收回发电机受阻，原告为了收回发电机为被告彭瑞贵垫付了堆场费14000元，被告彭瑞贵于当日向原告出具借条一份，载明：“今借到张鹏现金大写（壹万肆仟元整），小写（14000元正）。”经原告催收未果诉至法院。上述事实，除原告陈述外，有原告提交的原、被告的身份证明复印件，被告彭瑞贵出具的借条，本院调取的2021年5月25日泸州市纳溪区大渡口镇民强村村民委员会出具的关于被告彭瑞贵、刘小洪下落不明的《情况说明》在卷证实，前述证据具备真实性、合法性、关联性，能够证明原、被告之间借款事实。本院予以确认。本院认为，本案是民间借贷纠纷案件，本案被告彭瑞贵，在本院公告送达了起诉状副本、应诉举证通知书、合议庭成员告知书、开庭传票后，没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。被告彭瑞贵向原告借款14000元的事实成立，本案事实清楚，证据确实、充分。被告彭瑞贵应当履行偿还14000元借款的义务，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十九条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭瑞贵于本判决生效后十日内偿还原告张鹏借款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告彭瑞贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  雍定远人民陪审员  杨春兰人民陪审员  赵昌芬二〇二一年八月十九日书 记 员  何光秀
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执1752号陈蓉、四川都江堰丰年旅游文化有限公司：本院受理陈蓉申请执行四川都江堰丰年旅游文化有限公司劳动争议一案，执行依据为：(2021)川0181民特128号民事裁定书，执行请求为：要求四川都江堰丰年旅游文化有限公司给付工资及经济补偿金。经本院执行，已强制扣划足额案款，已按规定支付，执行费已划转。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181民特128号民事裁定书执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2327号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：郑家臣，男，汉族，住吉林省扶余县。被执行人：滕平，女，汉族，住吉林省乾安县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郑家臣、滕平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初883号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额91636.27元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国银行账户存款226.46元，滕平在中国农业银行账户存款1507.47元、中国邮政储蓄银行账户存款459.12元、中国邮政储蓄银行账户存款383.99元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2327号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2327号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：郑家臣，男，汉族，住吉林省扶余县。被执行人：滕平，女，汉族，住吉林省乾安县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郑家臣、滕平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初883号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额91636.27元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国银行账户存款226.46元，滕平在中国农业银行账户存款1507.47元、中国邮政储蓄银行账户存款459.12元、中国邮政储蓄银行账户存款383.99元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2327号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0156民初2250号 原告：陈贞委，男，1979年11月3日出生，住重庆市武隆区。被告：罗特，男，1983年10月2日出生，住重庆市武隆区。原告陈贞委与被告罗特民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法由本院审判员代军适用简易程序于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告陈贞委到庭参加了诉讼，被告罗特经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈贞委向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款40 000元。事实和理由：被告于2019年6月13日因资金周转，向原告借款40 000元，并写下《借条》一张，约定于2020年1月24日前还清，但到期后，被告以没钱为由，拒不偿还，为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。被告罗特未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告陈贞强围绕其诉讼请求向本院提交了《借条》等证据材料，上述证据经庭审举证、认证，本院对其真实性、合法性和关联性均予以确认并在卷佐证。根据原告的法庭陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告与被告系朋友关系，2019年，被告以差资金周转为由向原告借款40 000元，原告通过转账方式向被告提供了该笔借款。之后，被告于2019年6月13日向原告出具《借条》一张，借条载明：“今借到陈贞委人民币40 000元整（大写：肆万元整），经双方约定于2020年1月24日（农历2019年春节）前归还，陈贞委可以走法律程序，一切后果由罗特承担。”被告罗特书写《借条》后，在《借条》尾部的借款人处签字并捺印。借款到期后，经原告多次催收未果，原告遂提起诉讼，提出前述诉请。本院认为，原告陈贞委与被告罗特之间的民间借贷关系依法成立，被告罗特因资金周转向原告陈贞委借款40 000元，原告陈贞委通过转账方式提供了该笔借款，尽管原告未提供相应转账依据，但在庭审过程中本院通过电话向被告罗特核实了转账情况，被告称其确实收到该笔款项。该笔借款系双方真实意思表示，未违反法律、法规等强制性规定，合法有效，本院予以确认。《借条》约定还款日期为2020年1月24日，现借款已经到期，原告起诉被告偿还借款本金40 000元具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定判决如下：被告罗特于本判决生效后十日内偿还原告陈贞委借款本金40 000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元(原告已预交)，由被告罗特负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审  判  员     代  军          二〇二一年七月二十七日 法官助理    周雪棽书 记 员   刘  娇 -1-
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0783民催1号申请人：天津大沽化工股份有限公司,住所地：天津市滨海新区塘沽兴化道一号。法定代表人：张晔辉。委托诉讼代理人：谢学军，该公司财务处副处长。申请人天津大沽化工股份有限公司于2021年5月28日向本院申请对出出票人为海鸿电气有限公司、票据号码为110558940001820180420XXXXXXXXX，票面金额150000元的电子银行承兑汇票公示催告，认为其是该票据的最终持票人，因申请人的原因导致该票据灭失。请求在公告期满后，无人申报权利的，或者申报被驳回的，人民法院作出除权判决，宣告已丧失的票据不再具有法律效力。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条第一款：“按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。”的规定，申请公示催告必须具备票据因被盗、遗失或者灭失的条件。涉案的票据为电子银行承兑汇票，不符合公示催告的前置条件。首先，电子银行承兑汇票是以电子数据的形式在人民银行的ECDS系统里统一集中保管，不可能出现纸质票据被盗、遗失或者灭失的情形；其次，电子票据可以通过人民银行的系统查询流转情况，确定当前持票人的信息，不可能下落不明的可能。因此，申请人天津大沽化工股份有限公司的申请不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十八条规定，裁定如下：驳回申请人天津大沽化工股份有限公司的申请。申请费100元，由申请人天津大沽化工股份有限公司负担。审 判 员 戚锦洪二〇二一年八月二十日法官助理 梁淑芬书 记 员 戚晓红广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0783民催1号申请人：天津大沽化工股份有限公司,住所地：天津市滨海新区塘沽兴化道一号。法定代表人：张晔辉。委托诉讼代理人：谢学军，该公司财务处副处长。申请人天津大沽化工股份有限公司于2021年5月28日向本院申请对出出票人为海鸿电气有限公司、票据号码为110558940001820180420XXXXXXXXX，票面金额150000元的电子银行承兑汇票公示催告，认为其是该票据的最终持票人，因申请人的原因导致该票据灭失。请求在公告期满后，无人申报权利的，或者申报被驳回的，人民法院作出除权判决，宣告已丧失的票据不再具有法律效力。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条第一款：“按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。”的规定，申请公示催告必须具备票据因被盗、遗失或者灭失的条件。涉案的票据为电子银行承兑汇票，不符合公示催告的前置条件。首先，电子银行承兑汇票是以电子数据的形式在人民银行的ECDS系统里统一集中保管，不可能出现纸质票据被盗、遗失或者灭失的情形；其次，电子票据可以通过人民银行的系统查询流转情况，确定当前持票人的信息，不可能下落不明的可能。因此，申请人天津大沽化工股份有限公司的申请不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十八条规定，裁定如下：驳回申请人天津大沽化工股份有限公司的申请。申请费100元，由申请人天津大沽化工股份有限公司负担。审 判 员 戚锦洪二〇二一年八月二十日法官助理 梁淑芬书 记 员 戚晓红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14615号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，行长。委托诉讼代理人：唐静思，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相阳，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：谢某某，女，1975年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称邮储银行芙蓉支行）与被告谢某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行芙蓉支行的委托代理人唐静思、李相阳到庭参加诉讼，被告谢某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付本金16957.01元，利息2183.84元，违约金2590.81元，信用卡分期付款手续费0元（利息及违约金暂计至2021年7月21日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：被告谢某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××07。截至2021年7月21日，该账户共拖欠原告21731.66元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告谢某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、被告谢某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××07。谢某某在申领该卡时，在申请表上签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则,承诺遵守信用卡章程和领用合约。2、信用卡章程及领用合约规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五；持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按上述计息方法支付透支利息；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照一定比例支付违约金；乙方（被告）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。3、邮储银行芙蓉支行向谢某某发卡后，谢某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年XX月XX日，谢某某共拖欠透支款本金XXX元、利息XXX元、违约金XXX元、信用卡分期付款手续费XXX元。由此遂成本案讼争。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息、信用卡分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按三期合计XXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢某某限于本判决生效之日起三日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行偿还号信用卡项下欠款本金XXX元，利息XXX元，信用卡分期手续费XXX元，违约金XXX元（利息及分期手续费暂计至2021年XX月XX日，此后新增利息按领用合约的标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计172元，由谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月二十四日法官助理 罗帆书 记 员 姚萍
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3203号申请执行人：张建恒，男，1978年5月25日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：常跃，男，1986年2月19日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人张建恒与被执行人常跃民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人进行了不动产、证券、车辆、银行账户查询，被执行人无财产可供执行。上述查询结果已向申请执行人告知，亦无法提供被执行人其他可供执行线索。经本院审查核实，并经申请执行人申请，本案暂不具备执行条件。现依法对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  郑雅琴审判员  贾 鑫二〇二一年八月十日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 调 解 书（2021）内0526民初3898号原告：宁某，男，1985年4月9日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。被告：乌某，女，1984年10月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。本院于2021年8月4日立案受理了原告宁某诉被告乌某变更抚养关系纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁某向本院提出如下诉讼请求：诉讼请求：1、要求判令原、被告婚生女嘎碧日由原告抚养；2、被告每月支付婚生女抚养费500元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月19日，原、被告因感情不和，经扎鲁特旗人民法院调解离婚，婚生女儿嘎碧日经调解协商自2016年7月19日起至2017年1月19日由本案被告乌某负责抚养，依次每半年时间由原、被告轮流抚养至独立生活为止。今原告以被告居住不稳定，经常外出缺乏对婚生女嘎碧日的照顾为由要求变更抚养关系。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：自2021年8月13日起原、被告婚生女嘎碧日抚养关系变更为由原告宁某负责抚养，抚养费由其自行负担。案件受理费50元，由原告宁某负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。以上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 永   胜二〇二一年八月十三日书记员 宝音朝古拉
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初5782号原告：中国某银行股份有限公司松原分行，营业场所松原市宁江区。负责人：张艳，行长.委托代理人：贾洪玲，吉林巨石律师事务所律师。被告：吴晓成，男，1987年8月1日生，汉族，现住前郭县。被告：松原市某担保有限责任公司，住所地松原市。法定代表人：王志强，经理。委托代理人：胡占学，该公司法律顾问。被告：扶余市某房地产开发有限责任公司，住所地松原市前郭县。法定代表人：李英，经理。原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告吴晓成、松原市某担保有限责任公司、扶余市某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行了审理。中国某银行股份有限公司松原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告1立即偿还尚欠原告借款本金234652.81元及利息1021.71元（截至到2021年2月4日），暂合计235674.52元，并自2021年2月4日起按照合同约定的标准计算利息及罚息，直至拖欠本息全部清偿完毕之日止；承担律师费17497元，以上合计人民币253171.52元；2、判令被告2、被告3对上述债务承担连带清偿责任；3、确认原告对被告1所有的位于前郭县某小区3幢1单元1503室的抵押房屋折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年1月11日，原告与被告1、2签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：原告向被告1提供借款本金29万元人民币用于购置房产，借款期限为240个月，年利率为5.24%（执行浮动利率，实际按人民银行现行基准利率上浮10%计算），逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式采用等额本息还款法。同时被告1用其所购买的房屋，为上述借款设定抵押担保，并配合原告办理了预告抵押登记。合同签订后，原告依约履行合同义务，准时放款。但被告未按约定还款，借款已逾期，被告已经构成违约，故原告依照合同约定，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿本息并承担相应的违约责任等。被告2在贷款合同上以保证人身份盖章，为上述债务提供连带保证责任。被告3与原告于2012年9月3日签订了《最高额保证合同》，上述债务符合保证范围；现保证期间未经过，被告1、被告2应以保证人身份承担连带清偿责任；因案涉合同已经办理了房屋预告抵押登记，故原告依照法律规定对抵押物折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。本院经审查认为：2021年8月23日中国建设银行个人贷款对账单载明：吴晓成贷款余额227975.28元、拖欠总额0元、拖欠本金0元、拖欠利息0元、拖欠罚息0元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”，所谓的“事实、理由”，是指原告提起民事诉讼时，应当初步证明借款人尚欠合同约定的款项。而现有证据证明借款人未欠合同约定款项，原告的起诉，不符合法定条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国某银行股份有限公司松原分行的起诉。案件受理费2539元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 胡 萌二〇二一年八月二十三日书记员 王国昭
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0104执异102号异议人（被执行人）：国网吉林省电力有限公司长春供电公司，住所地长春市朝阳区。负责人：李国辉，总经理。申请执行人：牛立华，女，住长春市绿园区。在本院执行申请执行人牛立华与被执行人国网吉林省电力有限公司长春供电公司（以下简称长春供电公司）劳动争议一案中，被执行人长春供电公司向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭，审查后作出（2020)吉0104执异106号执行裁定书，异议人申请复议。2021年5月25日，长春市中级人民法院作出（2021)吉01执复37号执行裁定书，撤销本院（2020)吉0104执异106号裁定，发回本院重新审查，本院依法重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人长春供电公司称，长春供电公司不应向王显飞一方继续支付已依法扣除个人所得税部分的钱款。事实与理由：2016年7月28日，长春市中级人民法院做出（2016）吉01民终1957号判决，判令申请人长春供电公司向王显飞支付各项工资共计人民币61110.72元，2016年8月31日，申请人长春供电公司员工李翔宇通过中国工商银行向王显飞账户（×××）支付了上述款项人民币45090.86元（此为纳税后的数额），税款包含个人所得税共计人民币15819.86元。2017年12月29日，吉林省高级人民法院（2017）吉民再256号再审民事判决书，判令申请人长春供电公司于本判决生效后立即向王显飞支付法定休假日工资报酬29913.84元、休息日工资报酬166792.32元、年休假日工资报酬36712.44元，合计233418.60元。在扣除上述所支付的45090.86元人民币后，尚存172307.88元（含税金，包括个人所得税共计人民币30673.52元）。2018年1月30日，申请人长春供电公司已向王显飞支付上述金额共计人民币233418.6元（已扣除个人所得税部分）。至此，申请人对王显飞的全部支付义务已履行完毕。2018年3月，长春市朝阳区人民法院在王显飞亲属请求下，查封申请人账户并且划款237255元人民币。构成重复执行，后经沟通，长春市朝阳区人民法院已于2018年6月22日以支票形式完成退款。长春供电公司向劳动者支付报酬时扣除相应的个人所得税，于法有据，应当予以支持。本院查明，原告王显飞与被告长春供电公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月15日作出(2015)朝民初字第2696号民事判决，判决：一、被告长春供电公司于本判决生效后十日内向原告王显飞支付法定休假日加班工资14004.54元、休息日加班工资78085.92元、职工带薪年休假工资19097.10元，共计111184.56元。二、驳回原告王显飞的其他诉讼请求。原、被告均不服，上诉于长春市中级人民法院，该院于2016年7月18日作出（2016）吉01民终1957号民事判决，撤销本院上述判决第二项，变更本院判决第二项为长春供电公司于本判决生效后立即支付王显飞法定休假日加班工资9336.36元、休息日加班工资39042.96元、职工带薪年休假工资12731.40元，共计61110.72元。上诉人王显飞不服，向吉林省高级人民法院申请再审，该院于2017年12月29日作出（2017）吉民再256号民事判决，判决：一、撤销长春市朝阳区人民法院(2015)朝民初字第2696号民事判决和长春市中级人民法院（2016）吉01民终1957号民事判决；二、长春供电公司于本判决生效后立即向王显飞支付法定休假日工资报酬29913.84元、休息日工资报酬166792.32元、年休假日工资报酬36712.44元，合计233418.60元。2018年2月1日，王显飞依据（2017）吉民再256号民事判决向本院申请强制执行，要求被申请人长春供电公司支付申请人233418.60元及利息、案件受理费，本院以（2018）吉0104执563号案件立案执行，向长春供电公司发出报告财产令及限期执行通知，并于2018年5月31日向牛立华、长春供电公司发出通知书，确认被执行人长春供电公司已向王显飞履行了186725.22元，尚应履行47463.38元（诉讼费20元、执行费750元）。长春供电公司提出异议，称其已履行全部支付义务，未给付款项系已为王显飞垫付税款不应再向其支付，故本院对于剩余未履行款项暂未予执行。另查明，2018年3月10日，申请执行人王显飞因病死亡，其配偶牛立华向本院申请变更其为本案申请执行人。本院经审查于2020年11月23日作出（2020)吉0104执异97号执行裁定书裁定变更牛立华为本案申请执行人。现该裁定书已发生法律效力。本院认为，吉林省高级人民法院作出的（2017）吉民再256号民事判决已发生法律效力，系本院的执行依据，该判决确定了被执行人长春供电公司的义务系“于本判决生效后立即向王显飞支付法定休假日工资报酬29913.84元、休息日工资报酬166792.32元、年休假日工资报酬36712.44元，合计233418.60元”。被执行人长春供电公司应当全面履行该生效法律文书确定的给付义务，现其只履行186725.22元，对于剩余未给付款项，应当继续履行向王显飞给付的义务。关于被执行人长春供电公司提出的该公司依法扣除个人所得税部分的钱款不应向王显飞一方继续支付的请求，因执行依据并无此项内容，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条之规定，裁定如下：驳回国网吉林省电力有限公司长春供电公司异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长  孙伟超审判员  郭雪松审判员  王景雷二〇二一年八月十六日书记员  王世刚
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初5013号原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华。委托诉讼代理人：阳恩长，男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，系该行员工。委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号14301201010868192。被告：蔡文涛，男，汉族，1985年10月19日出生，住河南省孟津县。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称建设银行怀化分行）与被告蔡文涛信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行怀化分行的委托诉讼代理人郑宇锋到庭参加诉讼，被告蔡文涛经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行怀化分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金47827.79元；二、判令被告立即向原告偿还信用卡利息13162.41元（利息计算至2021年1月12日），2021年1月13日至实际清偿日的利息按《领用协议》的约定计算；三、判令被告立即向原告偿还信用卡费用6424.59元；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告蔡文涛向原告申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了申领的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。被告蔡文涛未向本院提交答辩状，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行股份有限公司信用卡账户综合信息查询、中国建设银行信用卡交易明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年12月14日，被告蔡文涛（甲方）向原告建设银行怀化分行（乙方）申办信用卡（卡号为62×××85），并承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，约定：甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%向乙方按月支付违约金，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费等），由甲方承担。被告领取上述信用卡后便开始使用。原告提交的《中国建设银行信用卡账户综合信息查询》载明：全部应还款额67414.79元（截至2021年1月12日），其中消费金额19.96元、消费费用6424.59元、消费利息13162.41元、分期金额47807.83元。因被告未按约定向原告偿还信用卡借款，与原告形成纠纷。本院认为，原告建设银行怀化分行依被告蔡文涛的申请向被告发放了信用卡，被告蔡文涛在使用信用卡的过程中应遵循诚实信用原则，在使用信用卡消费后应按约及时还款,但截至2021年1月12日，被告蔡文涛尚欠本金47827.79元、应收费用6424.59元、应收利息13162.41元，合计67414.79元未付，其行为已构成违约，原告有权要求被告偿还透支的本金及因此产生的利息和费用，故原告请求被告蔡文涛立即偿还截至2021年1月12日的欠款本金47827.79元、应收费用6424.59元、应收利息13162.41元，2021年1月13日起的利息按《领用协议》的约定计算至实际清偿日的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡文涛于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2021年1月12日所欠信用卡欠款本金47827.79元；二、被告蔡文涛于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2021年1月12日所欠信用卡欠款利息13162.41元。2021年1月13日起的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止；三、被告蔡文涛于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2021年1月12日所欠信用卡欠款费用6424.59元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，减半收取743元，由被告蔡文涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  向静二〇二一年八月二十三日代理书记员  王娟