安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1125民初4129号原告：定远县诚信融资担保有限公司，住所地安徽省定远县定城政务新区广电大楼一层，统一社会信用代码913411256820726410。法定代表人：金勇，董事长。委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。被告：定远县万源米业有限责任公司，住所地安徽省定远县范岗街，统一社会信用代码913411257448902108。法定代表人：黄家奖，总经理。被告：黄家奖，男，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：高玉莹，女，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：余海云，女，1992年1月25日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：张明，男，1992年11月26日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：黄志，男，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：徐梅，女，1972年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：安徽省开洲粮贸有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇长炉路西侧，统一社会信用代码91341125704967121C。法定代表人：黄志，总经理。原告定远县诚信融资担保有限公司（以下简称诚信担保公司）与被告定远县万源米业有限责任公司（以下简称万源米业）、黄家奖、高玉莹、余海云、张明、黄志、徐梅、安徽省开洲粮贸有限公司（以下简称开洲粮贸）追偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告诚信担保公司的委托诉讼代理人付中华，被告万源米业的法定代表人黄家奖，被告黄家奖，被告黄志，被告开洲粮贸的法定代表人黄志到庭参加诉讼，被告高玉莹、余海云、张明、徐梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诚信担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告定远县万源米业有限责任公司立即清偿原告代偿款11105501.58元，并自2020年8月18日起以429964.47元为基数按日方分之五支付代偿资金占用费至全部款项还清时止；自2021年4月21日起以10675537.11元为基数按日万分之五支付代偿资金占用费至全部款项还清时止；2、判决被告黄家奖、高玉莹、余海云、张明、黄志、徐梅、安徽省开洲粮贸有限公司对上述11105501.58元款项和代偿资金占用费等承担连带清偿责任；3、确认原告有权对安徽开洲粮贸有限公司提供的抵押财产（定远县炉桥镇长炉路西侧等5户房屋建筑面积合计8079.14m2、分摊土地使用权面积合计7606.15m2）折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；4、判决被告定远县万源米业有限责任公司支付原告担保费用86666.67元，并自2020年4月17日起以86666.67为基数按日万分之五计收利息至结清时止；被告黄家奖承担偿还担保费用的连带责任；5、判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月17日，被告定远县万源米业有限责任公司（以下简称万源米业）因经营需要向徽商银行股份有限公司定远支行（以下简称徽商银行定远支行）贷款1300万元，原告为万源米业就该笔贷款向徽商银行定远支行提供保证担保，双方为此签订《委托保证合同》，约定如万源米业未能按期清偿到期债务而由原告代偿的，除向原告一次性支付全部代偿款项20%的违约金外，还应按全部代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告支付自代偿次日起的代偿资金占用费；造成原告经济损失的，还应赔偿原告全部经济损失。为确保原告承担保证责任后行使追偿权及代位求偿权等权益，被告黄家奖、高玉莹、余海云、张明、黄志、徐梅自愿为万源米业向原告提供不可撤销个人连带责任信用反担保，安徽省开洲粮贸有限公司自愿为万源米业向原告提供企业信用反担保，反担保范围为原告为万源米业代偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用以及万源米业应支付给原告的违约金、代偿资金占用费和相关经济损失；反担保方式为连带责任保证。同时被告安徽省开洲粮贸有限公司以自己所有的房产（定远县炉桥镇长炉路西侧等5户房屋，建筑面积合计8079.14m2、分摊土地使用权面积合计7606.15m2）为万源米业向原告提供抵押反担保，上述抵押物均已办理抵押权登记（皖2020定远县不动产证明第0006016号）。另，因万源米业未支付担保费用于2020年4月17日给原告出具86666.67元欠条，并约定到期若不按时结清，自欠款之日起按日万分之五计收利息至结清时止；法定代表人黄家奖承担偿还担保费的连带责任。因万源米业未按期归还借款本息，2020年8月17日徽商银行定远支行直接从原告账户中扣划了429964.47元资金用于承担保证责任。2021年4月20日徽商银行定远支行再次从原告账户中扣划了10675537.11元资金用于承担保证责任。现为行使追偿权及代位求偿权等权益而提起诉讼，请依法判决。被告万源米业、黄家奖辩称，借款是事实。代偿多少钱我不清楚，原告这样起诉应当是有依据的；对担保费用应当是正确的；其他被告确实签字担保的，确实以开洲粮贸的房产进行抵押。被告开洲粮贸、黄志辩称，原告所诉属实。被告高玉莹、余海云、张明、徐梅未答辩。原告诚信担保公司为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据证明：证据一、营业执照、法定代表人身份证明，证明目的：原告诉讼主体适格；证据二、《流动资金借款合同》《小微企业比例再担保保证合同》、徽商银行定远支行放款证明，证明目的：定远县万源米业有限责任公司因经营需要向徽商银行定远支行借款1300万，原告为万源米业就该笔贷款向徽商银行定远支行提供保证责任，2020年8月20日，徽商银行定远支行将1300万转入万源米业指定账户；证据三、原告定远县诚信融资担保有限公司与万源米业签订的《委托保证合同》。证明目的：原告与被告之间存在委托保证合同关系，以及双方的权利、义务；证据四、原告定远县诚信融资担保有限公司与被告黄家奖、高玉莹、余海云、张明、黄志、徐梅签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，与被告安徽省开洲粮贸有限公司签订的《企业信用反担保合同》，证明目的：被告黄家奖、高玉莹、余海云、张明、黄志、徐梅、安徽省开洲粮贸有限公司向原告提供连带责任保证；证据五、原告与被告安徽省开洲粮贸有限公司签订的《反担保抵押合同》和皖（2020）定远县不动产证明第0006016号不动产登记证明书，证明目的：被告安徽省开洲粮贸有限公司将所有的位于定远县炉桥镇长炉路西侧等5户（房屋建筑面积合计8079.14m2，分摊土地使用权面积合计7606.15m2）向原告提供抵押担保并办理抵押登记；证据六、徽商银行定远支行收回贷款凭证二张、《关于完全解除保证责任的函》，证明目的：因万源米业未按期归还贷款本息，2020年8月17日徽商银行定远支行直接从原告账户中扣划了429964.47元资金用于承担保证责任，2021年4月20日徽商银行定远支行再次原告账户中扣划了10675537.11元资金用于承担保证责任；证据七、欠条一张，证明目的：被告万源米业欠到原告担保费用86666.67元未支付，并自2020年4月17日起按日万分之五计收利息；黄家奖承担偿还担保费用的连带责任。被告万源米业、黄家奖、开洲粮贸、黄志对原告所举证据均无异议。被告万源米业、黄家奖、开洲粮贸、黄志未向本院举证。被告高玉莹、余海云、张明、徐梅未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。本院对原告诚信担保公司所举的证据予以认定，合法有效。本院经审理查明的事实与原告诉状内容一致。本院认为，诚信担保公司与万源米业签订的《委托保证合同》、与被告黄家奖、高玉莹、余海云、张明、黄志、徐梅签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、与开洲粮贸签订的《企业信用反担保合同》、与开洲粮贸签订的《反担保抵押合同》，均是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自义务。合同履行中，万源米业因拖欠徽商银行股份有限公司定远支行的借款，原告依据保证合同约定为其垫付了11105501.58元后，有权向万源米业进行追偿，故原告要求被告万源米业偿还垫付款11105501.58元，并按日万分之五支付自原告代偿次日起代偿资金占用费，符合相关法律规定，本院予以支持。被告黄家奖、高玉莹、余海云、张明、黄志、徐梅、开洲粮贸为原告替被告万源米业向徽商银行股份有限公司定远支行垫付的代偿款提供连带责任保证，原告有权依据合同约定要求被告黄家奖、高玉莹、余海云、张明、黄志、徐梅、开洲粮贸承担保证责任。被告开洲粮贸自愿以其所有的房地产为万源米业的债务向诚信担保公司提供反抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权成立并生效，故原告要求确认原告有权对开洲粮贸提供的抵押财产【定远县炉桥镇长炉路西侧等5户，不动产权证号：皖（2017）定远县不动产权第0002083、0002084、0002085、0002086、0002087号，不动产登记证明号：皖（2020）定远县不动产证明第0006016号】折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持。被告万源米业欠原告担保费用86666.67元，并由黄家奖承担偿还担保费用的连带责任，有其出具的欠条在卷证实，故对原告要求万源米业支付原告担保费用86666.67元，并自2020年4月17日起以86666.67为基数按日万分之五计收利息至结清时止；被告黄家奖承担偿还担保费用连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高玉莹、余海云、张明、徐梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十七条第二款、第三百八十九条、第三百九十二条、第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告定远县万源米业有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告定远县诚信融资担保有限公司代偿款11105501.58元，并自2020年8月18日起，以429964.47元为基数，按日万分之五支付代偿资金占用费至款项还清时止；自2021年4月21日起，以10675537.11元为基数，按日万分之五支付代偿资金占用费至款项还清时止；二、被告黄家奖、高玉莹、余海云、张明、黄志、徐梅、安徽省开洲粮贸有限公司对上述11105501.58元款项和代偿资金占用费等承担连带清偿责任；三、若被告不按时还款，原告定远县诚信融资担保有限公司有权对被告安徽省开洲粮贸有限公司提供的抵押财产【定远县炉桥镇长炉路西侧等5户，不动产权证号：皖（2017）定远县不动产权第0002083、0002084、0002085、0002086、0002087号，不动产登记证明号：皖（2020）定远县不动产证明第0006016号】行使抵押权，并就抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、被告定远县万源米业有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告定远县诚信融资担保有限公司担保费用86666.67元，并自2020年4月17日起，以86666.67为基数，按日万分之五支付利息至款清时止；被告黄家奖对此担保费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88953元，由被告定远县万源米业有限责任公司、黄家奖、高玉莹、余海云、张明、黄志、徐梅、安徽省开洲粮贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李恩福人民陪审员  徐友高人民陪审员  王怀景二〇二一年八月四日书 记 员  吴梦醒附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。