wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执507号之一申请执行人：罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。法定代表人：周某某，系公司执行董事。委托代理人：黄某某，系公司职员。被执行人：颜某某，男，1977年10月20日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司（以下简称：亿天诚小额贷款公司）申请执行颜某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔2728民初444号民事判决书生效后,颜某某至今未履行其义务，权利人亿天诚小额贷款公司向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案受理执行后，依法向被执行人颜某某送达执行通知书，责令被执行人支付借款本息50982.00元给申请执行人，承担案件执行费665.00元。在执行过程中，经查：（一）被执行人颜某某有银行存款3038.87元、无理财产品登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息、无公积金登记信息、有车辆登记信息、无保险登记信息；（二）经本院线下调查，被执行人现暂时无财产可供执行。经征求申请执行人的意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。本院依法划拨被执行人银行存款3038.87元支付给申请执行人，被执行人尚欠47943.13元未履行。上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日通过约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。对登记在被执行人名下的车辆，申请执行人表示，因不能实际控制该车辆，无法评估拍卖，要求暂缓执行。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结（2021）黔2728民初444号民事判决书的本次执行程序，并向本院申请要求将被执行人颜某某列为失信被执行人。本院根据申请执行人的要求，依法将被执行人颜某某列为失信被执行人，并限制其高消费，纳入全国失信信息网。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  金世富审判员  冉瑞波审判员  王智本二〇二一年八月五日书记员  饶茜涵
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0922民初2016号原告：龚萍，女，1989年9月14日出生，汉族，居民，住桃江县修山镇月明山村谢家湾村民组。被告：贺俊，男，1988年11月1日出生，汉族，居民，住桃江县修山镇月明山村谢家湾村民组。原告龚萍与被告贺俊离婚纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告龚萍于2021年8月26日以愿意与被告和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚萍以愿意与被告贺俊和好为由申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚萍撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告龚萍负担。审判员  俞世春二〇二一年八月二十六日书记员  颜志军
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3895号申请执行人潘彬与被执行人延吉市豪庭物业管理有限公司物权保护纠纷一案，申请执行人潘彬依据已经发生法律效力的本院（2021）吉24民终403号民事判决向本院申请执行，要求被执行人延吉市豪庭物业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月16日立案。在执行过程中，被执行人延吉市豪庭物业管理有限公司主动向申请执行人潘彬偿还50元，现申请执行人潘彬同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人潘彬向本院申请执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执295号申请执行人：马文寿，男，1979年10月8日出生，住贵德县。    被执行人：切江尖措，男，1983年4月11日出生，住贵德县。    本院在执行申请执行人马文寿与被执行人切江尖措租赁合同纠纷一案中，据以执行的（2020）青2523民初887号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人于2021年3月1日申请强制执行，执行标的40000元，并应缴纳申请执行费500元。    在执行过程中，被执行人切江尖措缴纳了案款20000元及执行费500元，对余款20000元双方当事人达成了于2021年9月15日前交付的履行协议，申请执行人马文寿同意被执行人切江尖措的还款计划，且向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：    终结（2021）青2523执295号案件的执行。    如被执行人未按期履行，申请执行人即可恢复对剩余案款的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年八月三十日书记员才保杰
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1022民初2149号原告：王莉芸，女，1950年5月5日出生，汉族，甘肃环县人。委托代理人：胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张拥军，男，1979年8月1日出生，汉族，甘肃环县人。原告王莉芸与被告张拥军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告张拥军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王莉芸向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告现金590000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年，被告因承揽工程急需周转资金为由向原告借款，原告通过中国农业银行环县支行等向被告个人账户以汇款方式转款两次共计610000元。2016年12月16日，被告向原告归还10000元，下剩600000元出具借据一张。后经多次催要，被告于2019年12月19日归还10000元，下欠590000元找借口拖延至今未归还。被告张拥军未答辩。其在微信中对法院送达的起诉状副本、借据、银行明细清单均未提出异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定以下事实：2016年10月17日，在原告王莉芸之子李天勇账户下（账号6228454028007901971）通过中国农业银行环县支行向被告张拥军（账号6228484028024314178）转款310000元，2016年11月18日，在原告王莉芸账户下（账号27292100460302826）通过中国农业银行庆阳南街支行向被告张拥军（账号6228484028024314178）转款300000元。2016年12月16日，被告张拥军向原告王莉芸归还10000元，剩余600000元出具借条一张，内容“今借到王莉芸现金600000元。借款人：张拥军身份证：6228221979080100162016、12、16”。后被告张拥军向原告王莉芸归还10000元，剩余590000元至今未归还。本院认为，根据原告王莉芸提交的银行转款记录及被告张拥军向原告王莉芸出具的借据，证明原告王莉芸与被告张拥军已建立了有效的民间借贷关系，既然成立借贷关系，按照权利义务关系，原告王莉芸有义务向被告张拥军提供借款，被告张拥军有义务向原告王莉芸归还借款。查明原告王莉芸已向被告张拥军通过银行转款交付了借款，在双方未约定借期情形下被告张拥军应在原告王莉芸催要时及时归还借款，现未归还其行为已构成违约，被告张拥军依法应承担继续履行之义务，故对原告王莉芸要求被告张拥军归还借款590000元诉讼请求依法应予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：由被告张拥军归还原告王莉芸借款590000元。于判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，由被告张拥军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  张晓峰人民陪审员  何 洲人民陪审员  王水水二〇二一年八月九日书 记 员  张欢欢
湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1128民初758号原告:曹能艾,男，1986年05月11日出生，汉族，湖南省新田县人。委托诉讼代理人：郑祥，湖南富航律师事务所律师。被告：黄**梅，汉族，1989年3月29日出生，湖南省新田县人。原告曹能艾与被告黄**梅不当得利纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曹能艾的委托诉讼代理人郑祥、被告黄**梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹能艾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄**梅给付原告曹能艾不当得利款70345.74元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月，被告以谈朋友为名与原告交往，原告多次转款给被告，共计70345.74元，后原告得知被告是有夫之妇，且与原告交往期间亦与其他男性保持同居关系，遂要求被告返还转账款项，但被告不同意，双方产生纠纷，诉至法院。被告黄**梅辩称：收到被告转账金额67345.74元是事实，而不是原告诉称的70345.74元，但部分款项已用于购物，且该物已被被告拿走，不同意再返还。经审理本院查明如下事实：原告曹能艾与被告黄**梅相识后，以男女朋友关系交往，原告从2020年4月初至2021年2月底，共向被告转账67345.74元。事后得知，被告黄**梅在与原告曹能艾交往期间，被告黄**梅已与他人办理了结婚证，且生育了二个小孩。现原告要求被告返还转账款，被告不同意，双方为此产生纠纷。上述事实有到庭当事人的陈述、微信聊天记录、转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，本案为不当得利纠纷，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。本案中，被告黄**梅作为已结婚的女性，生育了二个小孩，且与他人处于婚姻关系存续期间，又与原告以恋爱为名交往，多次接受原告的转账共计67345.74元，该行为不是原告的真实意思表示，亦没有法律上的依据，得利人应予返还。故原告要求被告返还不当得利67345.74元的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。被告认为已将部分款项用于购物的辩称意见，未提交证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告黄**梅在本判决书生效之日起二十日内返还原告曹能艾67345.74元（款交本院转付）；二、驳回原告曹能艾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563元，由原告曹能艾负担163元，由被告黄**梅负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  刘学柏人民陪审员  李树生人民陪审员  雷红娟二〇二一年八月十二日法官 助理  周 旭书 记 员  彭邦鑫本案适用法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明智无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执1725号刘凤、四川都江堰丰年旅游文化有限公司：本院受理刘凤申请执行四川都江堰丰年旅游文化有限公司劳动争议一案，执行依据为：(2021)川0181民特123号民事裁定书，执行请求为：要求四川都江堰丰年旅游文化有限公司给付工资及经济补偿金。经本院执行，已强制扣划足额案款，已按规定支付，执行费已划转。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181民特123号民事裁定书执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月五日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3467号之一原告：江苏八闽建材有限公司，住所地淮安市淮阴区新渡口街道芍药路东侧佟洼小区4期2幢103室，统一社会信用代码91320804MA214K9M5M。法定代表人：徐双梅。委托诉讼代理人：秦海燕、石梦颖，江苏典业律师事务所律师。被告：江苏宜均建设工程有限公司，住所地宝应县射阳湖镇广陵路88号。法定代表人：胡杰。被告：高飞虎，男，1992年2月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏八闽建材有限公司与被告江苏宜均建设工程有限公司、高飞虎租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月7日作出（2021）苏0804民初3467号民事裁定书，查封被申请人江苏宜均建设工程有限公司、高飞虎的银行存款或其他等额财产，限额为436267.34元。原告江苏八闽建材有限公司于2021年8月30日申请撤回对被告江苏宜均建设工程有限公司、高飞虎的起诉。本院经审查认为：原告撤回对被告江苏宜均建设工程有限公司、高飞虎的起诉，本案的保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对江苏宜均建设工程有限公司、高飞虎的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  谭云云二〇二一年八月三十日书记员  董理雯
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执797号申请执行人：李恩余，男性，1955年04月17出生，汉族，住海城市。被执行人：于江，男性，1963年11月13出生，汉族，住盘锦市双台区。李恩余与于江劳动争议一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2019年8月29日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2019年8月27日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2019年9月3日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2019年10月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2019年10月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3389号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李桐铎书记员  赵雨强二〇二一年八月十一日书记员
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初6808号原告：河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区厚载门街****1。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告：王成军，男，汉族，1972年10月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司诉被告王成军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司的委托诉讼代理人韩艳鸽，被告王成军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告物业服务费2583.75元及违约金775.12元，合计3358.87元；2、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告为洛阳市洛龙区关林街道厚载门街绿都塞纳春天小区10-1-2001室的业主，房屋面积为173.99平方米，原告为被告所在小区的物业服务企业，为小区提供物业服务，物业服务费收费标准为1.35元/平米/月。原告对小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但是，被告在2020年9月1日至2021年7月31日期间，未按时交纳物业费2583.75元、暂主张违约金为775.12元，两项请求金额合计3358.87元。请求法院判令被告支付原告物业服务费及违约金共计3358.87元。王成军辩称，我没有交物业费是物业公司没有解决我的问题，我的房屋一直漏水，我从2016年就一直向物业公司反映都没有给我解决，说让我自己看看是什么原因，我把地板拆了，发现水管下面有个小石子，导致管子漏水，还有入户门的地方也是这样，漏水严重，把我屋子的装修都破坏了，但是物业经我多次反映都没有解决，而且我的电动车在地下室车库丢失，我给保安队长多次反映，物业公司也没解决，所以我才没有交物业费。本院经审理查明：原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司系洛阳市洛龙区绿都塞纳春天小区的物业服务企业，被告王成军是该小区10号楼1单元2001号的业主。2013年11月16日，原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司与被告王成军签订了《前期物业服务协议》，协议约定由河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司为被告所购买的洛阳市洛龙区绿都塞纳春天小区10号楼1单元2001号（建筑面积为173.99平方米）房屋提供物业服务，物业服务费按建筑面积计收，收费标准为1.35元/平方米/月，提前十五天预交下个季度、半年或年度物业服务费，如业主不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起每日加收应缴费用千分之五的违约金。被告王成军交纳物业服务费至2020年8月31日，从2020年9月1日未再缴纳物业费。本院认为：原告与被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。本案中，原告向被告提供了物业服务，被告也应当向原告按时足额交纳物业服务费。经计算被告王成军应向原告支付2020年9月1日至2021年7月31日的物业服务费为173.99平方米×1.35/平方米/月×11个月＝2583.75元。被告王成军未按时支付物业服务费用构成违约，应根据合同的约定向原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司支付违约金。但违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度，以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实原则予以衡量，违约金的性质应侧重于补偿性，原告主张的违约金过高，本院酌定将该违约金收取标准变更为日万分之四，对原告主张的超出部分，本院不予支持。对被告辩称管道漏水问题，本次诉讼被告未提交证据印证，其可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十七条、第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王成军应于本判决生效之日起十日内支付原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司物业服务费2583.75元及违约金（违约金自2020年9月1日起，按每期应付未付物业服务费的日万分之四计算至物业服务费付清之日止）；二、驳回原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王成军负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年八月二十八日书记员 魏诗园
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执1528号(2021)皖0322执1528号申请执行人：赵有才，男，1992年09月19日出生，汉族，住五河县。被执行人：赵井海，男，1949年02月17日出生，汉族，住五河县。赵有才与赵井海机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2021)皖0322民初735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款94297元及利息，被执行人依法应承担执行费1314元。执行过程中，1、2021年7月13日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月9日、2021年7月16日、2021年8月9日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记、税务、不动产等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款146元，已支付申请执行人，无其他财产可供执行。3、2021年7月19日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2021年7月30日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、2021年8月16日，本院通过五河县新集镇财政所查询被执行人的农补信息，经网络系统查询被执行人无农补信息。6、2021年8月12日，本院通过五河县新集镇李八村村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。7、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年八月二十日书记员  戴 驰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初6866号原告：上海民逸物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：郭文斌，执行董事。委托诉讼代理人：朱家维，上海市新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：金廷一，上海市新华律师事务所律师。被告：郑晓薇，女，1989年3月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：胡六芳，女，1966年6月22日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：郑法明，男，1965年12月6日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告上海民逸物业管理有限公司诉被告郑晓薇、胡六芳物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告上海民逸物业管理有限公司撤回起诉。二、公告费260元由原告负担。审判员  戴筱岚书记员  施 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0705民初3427号原告：杨枭，男，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：胡铜娟，女，1962年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。以上两原告共同的委托诉讼代理人：胡良亭,安徽共正律师事务所律师。被告：姚亚平，女，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：李必武，男，1974年12月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。以上两被告共同的委托诉讼代理人：黄世亮,安徽众佳律师事务所律师。以上两被告共同的委托诉讼代理人：张子俊,安徽众佳律师事务所律师。第三人：北京宅急送快运有限公司,住所地北京市顺义区北京空港物流园基地八街三号，统一社会信用代码91110113600039240A。法定代表人：王洪涛，经理。第三人：肖伟道,男,汉族,1962年10月1日出生,住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告杨枭、胡铜娟与被告姚亚平、李必武，第三人北京宅急送快运股份有限公司、肖伟道合伙合同纠纷一案中，原告杨枭、胡铜娟于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨枭、胡铜娟申请撤诉符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨枭、胡铜娟撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告杨枭、胡铜娟负担。审判员  姚朝军二〇二一年八月三十一日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢793号之一申请执行人：刘满贵，男性，1970年09月13出生，汉族，住新安。被执行人：杨立新，男性，1960年05月19出生，汉族，住墙头。本院在执行申请执行人刘满贵与被执行人杨立新借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2020)陕0822民初880号民事调解书及申请人的申请于二〇二一年八月十七日立案执行。依法应对被执行人杨立新名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨立新名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白燕二〇二一年八月十七日书记员  张媛
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1481民初2628号原告：王美华，女，1978年3月7日出生，汉族，群众，无业，住葫芦岛市龙港区。被告：刘海军，男，1973年3月5日出生，满族，住兴城市。第三人：石榴，男，1976年5月16日出生，汉族，群众，无业，住兴城市。原告王美华与被告刘海军、第三人石榴债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美华到庭参加诉讼。被告刘海军、第三人石榴经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王美华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款267000元（贰拾陆万柒仟元整）；2、依法判令被告承担全部诉讼费及相关费用。事实和理由：2015年左右第三人石榴给被告刘海军承包的工程施工，在施工期间被告陆续欠第三人石榴工资及工程款，截止2018年尚欠267000元，被告在2018年8月21日向第三人出具欠据一份，欠第三人石榴工资款贰拾陆万柒仟元整，被告在欠条上签字确认。在2020年12月29日原告与第三人石榴协议离婚，并且约定将被告刘海军欠款归女方所有，原告经多次催要，被告拒不履行约定的还款义务。刘海军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。石榴未到庭参加诉讼,亦未提交书面陈述意见。本院经审理认定事实如下：原告王美华与第三人石榴曾系夫妻关系，于2020年12月29日签订离婚协议书，离婚协议书中债权债务部分载明“外欠26万元人民币归女方所有。”。原告王美华提供欠据一份，载明“欠石榴工资款贰拾陆万柒仟元整（267000.00）欠款人：刘海军2018.8.21”。现原告王美华要求被告刘海军给付上述款项，诉至本院。本院认为，原告王美华与第三人石榴在离婚协议书中约定外欠26万元人民币归原告王美华所有，实际上是第三人石榴将26万元的债权转让给原告王美华。因原告王美华不是建设工程施工合同的相对人，与被告刘海军之间并未形成建设工程施工合同关系，原告王美华根据离婚协议书主张外欠26万元而诉争的法律关系应为债权转让合同关系。故本院依法将本案案由由建设工程施工合同纠纷更改为债权转让合同纠纷。关于原告王美华要求被告刘海军支付欠款267000元的诉讼请求，原告王美华只提供一份她与第三人石榴的离婚协议书，在此离婚协议书中，发生债权转让的外欠26万元没有明确具体是哪一笔欠款，没有明确欠款来源。况且原告王美华未提供足够证据证明其提供的被告刘海军向第三人石榴出具的欠据的真实性。即便被告刘海军向第三人石榴出具的欠据是真实的，离婚协议书中约定的外欠26万元就是被告刘海军欠第三人石榴的工资26万元，但根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，原告王美华未能提供证据证明曾就26万元债权的转让向被告刘海军发出过通知，原告王美华与第三人石榴就外欠26万元的债权转让对被告刘海军不发生效力。综上，原告王美华此项请求本院不予支持。故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王美华的诉讼请求。案件受理费已减半收取2653元，原告王美华已预交，由原告王美华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  张中国二〇二一年八月十七日书记员  朱 琳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2582号之六原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告王军，男，1987年10月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张继红，女，1989年1月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李挠晓，男，1959年12月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏爱女，女，1961年4月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李艳飞，男，1985年10月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告孙利霞，女，1984年8月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李彦斌，男，1984年5月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李雄飞，男，1978年12月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王改霞，女，1980年8月30日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告王军、张继红、李挠晓、苏爱女、李艳飞、孙利霞、李彦斌、李雄飞、王改霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告王军、张继红、李挠晓、苏爱女、李艳飞、孙利霞、李彦斌名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告王军、张继红、李挠晓、苏爱女、李艳飞、孙利霞、李彦斌名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告孙利霞名下的银行账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫含飞二〇二一年八月十九日书记员  贺永强
文书内容江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5161号申请人：刘亚林，申请人：解林涛，申请人：卞康锁，申请人共同委托诉讼代理人：顾裕滔，被申请人：李杰，被申请人：夏敏花，被申请人：无锡市金佳物业管理有限公司，法定代表人：董乃林，申请人刘亚林、解林涛、卞康锁与被申请人李杰、夏敏花、无锡市金佳物业管理有限公司恢复原状纠纷一案，申请人向本院提出行为保全申请，要求查封xxx房屋并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封李杰、夏敏花名下位于xxx的房产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘燕妮二〇二一年八月十九日书记员  杨 怡
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川2022民初2880号原告：四川省沱江汽车配件有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇西郊农副产品加工区，统一社会信用代码91512022767252756Y。法定代表人：司正荣，董事长。委托诉讼代理人：吴善成，四川尚锦诚律师事务所律师。被告：杨晗，男，1992年9月11日出生，汉族，住四川省乐至县。原告四川省沱江汽车配件有限责任公司与被告杨晗商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告四川省沱江汽车配件有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川省沱江汽车配件有限责任公司撤回起诉处理。审判员 刘 姝二〇二一年八月十一日书记员 黄仲琼四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川2022民初2880号原告：四川省沱江汽车配件有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇西郊农副产品加工区，统一社会信用代码91512022767252756Y。法定代表人：司正荣，董事长。委托诉讼代理人：吴善成，四川尚锦诚律师事务所律师。被告：杨晗，男，1992年9月11日出生，汉族，住四川省乐至县。原告四川省沱江汽车配件有限责任公司与被告杨晗商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告四川省沱江汽车配件有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川省沱江汽车配件有限责任公司撤回起诉处理。审判员 刘 姝二〇二一年八月十一日书记员 黄仲琼
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初2116号之一原告：金武跃，男，1973年10月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：宋团祥，男，1973年11月14日出生，住澧县。原告金武跃诉被告宋团祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告金武跃于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金武跃申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金武跃撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由金武跃负担。审 判 员  覃      敏二〇二一年八月二十七日法官助理  彭军书记员汪雨婷
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初4981号原告：烟台润泽电力科技有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区开发区长江路161号天马中心1号楼810，统一社会信用代码91370600MA3WPWQR13。法定代表人：周善海，董事长。委托诉讼代理人：赵忠勇，山东星河泰律师事务所律师。被告：山东山大世纪科技有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区新泺大街1666号齐盛广场2号楼501-512室，统一社会信用代码913701007292545070。法定代表人：崔玉新。原告烟台润泽电力科技有限公司与被告山东山大世纪科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告烟台润泽电力科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台润泽电力科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3650元，由原告烟台润泽电力科技有限公司负担。审 判 员  王 卉二〇二一年八月二十五日法官助理  安春蓉书 记 员  韩 菁
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4897号申请人：陶伟明，被申请人：高伟忠，申请人陶伟明于2021年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人高伟忠价值5万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结高伟忠的银行存款5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月十六日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0821执802号之一申请执行人：焦作金润商砼有限公司，住所地焦作市山阳区中星街道办事处中马村原三矿所在地，统一社会信用代码：91410800566473579U。法定代表人：荣瑞丰，执行董事兼总经理。被执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安市海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。关于焦作金润商砼有限公司申请执行江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2021）豫0821民初77号民事判决书立案执行，执行中冻结了被执行人的银行存款账户，冻结后被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司在中国建设银行32×××80_1账户内存款人民币7904774.99元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年八月十七日书记员 蒋晶晶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18194号上诉人（原审原告）：胡泽君，男，1985年2月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：罗桂珍，女，1961年11月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：王涵，女，1978年3月16日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：王群，男，1996年10月18日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人胡泽君因与被上诉人罗桂珍、王涵、王群房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初23559号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案，现已审理终结。上诉人胡泽君上诉请求：撤销一审裁定，由广州市天河区人民法院继续审理。事实和理由：2019年5月20日，胡泽君与王涵签订了《存量房买卖合同》，王涵购买上诉人位于广州市天河区车陂路××房的房屋，约定管辖地为广州市仲裁委员会。胡泽君与罗桂珍、王群于2020年1月16日签订《广州市存量房买卖合同》并办理房屋网签手续，约定管辖地为房屋所在地法院。上诉人与王涵签订的合同已发生了变更，王涵没有按照约定履行合同，并且在2019年12月15日签订了解除《存量房买卖合同》协议书，双方关于《存量房买卖合同》的管辖约定自然终止。胡泽君与罗桂珍、王群于2020年1月16日签订《广州市存量房买卖合同》，总价格也由320万变为354万，管辖地也发生变化，是胡泽君与罗桂珍、王涵、王群的最新约定，双方以新签订的《广州市存量房买卖合同》作为双方的权利义务依据，签订《广州市存量房买卖合同》后，罗桂珍、王涵、王群也没有支付过任何款项。王群是王涵的弟弟，两姐弟购买房产登记在弟弟名下合情合理。罗桂珍、王涵、王群一直没有履行，胡泽君主要目的是想要解除网签，方便胡泽君处理房产，而网签的登记人为《广州市存量房买卖合同》的罗桂珍与王群。罗桂珍、王涵、王群已经知道本案在天河区法院受理开庭，没有提出任何异议。被上诉人罗桂珍、王涵、王群二审未答辩。胡泽君向一审法院起诉请求：1.解除胡泽君与罗桂珍、王涵、王群于2020年1月16日签订的《广州市存量房买卖合同》并协助胡泽君办理网签解除手续；2.罗桂珍、王涵、王群向胡泽君支付违约金354000元；3.罗桂珍、王涵、王群向胡泽君返还房屋，并向胡泽君支付房屋占用费，从2019年9月1日起每月支付8000元至交付房屋之日止；4.罗桂珍、王涵、王群自2019年10月1日起承担房屋每月贷款利息及违约金6000元到交付房屋之日止；5.本案诉讼费由罗桂珍、王涵、王群承担。本院认为，本案当事人之间纠纷涉及胡泽君（卖方）与王涵（买方）签订的《存量房买卖合同》，胡泽君（卖方）与王群、罗桂珍（买方）签订《广州市存量房买卖合同》两份合同。根据胡泽君起诉主张及提交的证据，当事人是为规避广州市房地产限购政策才采取了由买方王涵指定具备广州购房资格的王群、罗桂珍与胡泽君签订《广州市存量房买卖合同》并过户的方式来取得涉案房屋产权，涉案房屋的真实买受人为王涵，即真实履行的为《存量房买卖合同》，本案应以《存量房买卖合同》的约定认定买卖双方法律关系。《存量房买卖合同》约定，买卖双方于房地产行政主管部门设置的房地产交易信息平台打印并签订的《广州市存量房买卖合同》仅用于办理按揭及产权过户手续，若与本合同不一致的，均以本合同为准，故依约买卖双方产生的纠纷应《存量房买卖合同》约定予以认定。《存量房买卖合同》约定“因本合同发生争议，应协商解决，协商不成，各方一致同意提交中国广州仲裁委员会仲裁解决。”该约定依法有效。《中华人民共和国仲裁法》第五条关于“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项关于“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款关于“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案中胡泽君基于《存量房买卖合同》对买方王涵的起诉，应予以驳回。一审法院裁定驳回胡泽君对王涵起诉并无不当。虽案涉交易双方履行的《存量房买卖合同》买卖房屋真实交易主体是胡泽君与王涵，但胡泽君与王群、罗桂珍另行签订《广州市存量房买卖合同》，并对案涉房屋进行网签登记，胡泽君起诉请求王群、罗桂珍协助办理网签解除手续，属因履行《广州市存量房买卖合同》产生的纠纷，胡泽君向法院提起诉讼符合该合同约定及法律规定，一审法院裁定驳回胡泽君对王群、罗桂珍起诉不当，本院予以改判。综上，胡泽君的上诉请求部分成立，一审裁定认定事实不清，处理不当，应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第二项，第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初23559号民事裁定；二、驳回胡泽君对王涵的起诉；三、指令广东省广州市天河区人民法院审理胡泽君对王群、罗桂珍的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张一扬二〇二一年八月二十六日书记员  谢佶利陈卿卿
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初3046号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：谢官伶，男，汉族，1957年8月11日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告谢官伶信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼。被告谢官伶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出请求判令：1．请求判令被告谢官伶偿还原告信用卡欠款本金24939元，信用卡欠款利息5465.83元、费用1743.3元，合计32148.13元（暂计算至2021年1月8日，此后的利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；2．被告谢官伶承担原告为实现上述债权所产生的律师费人民币3000元；以上两项共计人民币35148.13元；3．被告承担本案的全部诉讼费等。被告谢官伶未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明：2015年4月1日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守领用协议的各项规定，该领用协议中载明：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利。被告未按期偿还对账单所示的最低还款额的，还须就最低还款额未偿还部分的5%（最低为5元人民币）支付逾期还款违约金。原告享有依法行使催收、调整额度等权利，并要求被告全额偿还所欠款项。原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。原告依约向被告发放信用卡后（卡号为62×××14），被告透支消费后未依约履行还款义务，截至2021年1月8日，被告尚欠原告本金24939元，利息5465.83元、费用1743.3元，合计32148.13元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权应支付的律师费3000元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告谢官伶于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金24939元，利息5465.83元、费用1743.3元，合计32148.13元（利息暂计算至2021年1月8日），后期利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率计算至欠款本息清偿之日止，利息、费用的总额以年利率24%为限；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取339元，由被告谢官伶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 李世军二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 万 亿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0881执323号申请执行人：陈某某，男，1957年11月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：丁某，男，1986年9月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：陈某某，女，1966年3月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行陈某某与丁某、陈某某被继承人债务清偿纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现已查明被执行人确无财产可供执行。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  寇 飞人民陪审员  张细珍人民陪审员  丁自茹二〇二一年八月二十日法官 助理  余亚龙书 记 员  高 严
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初13433号     原告刘吉武，男，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省含山县。       被告崔志刚，男，1975年11月22日出生，汉族，住江苏省东台市。       本院在审理原告刘吉武诉被告崔志刚劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月16日提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告刘吉武自愿申请撤回对被告崔志刚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许刘吉武撤回对崔志刚的起诉。       案件受理费148元，减半收取74元，由刘吉武负担。       审判员傅成祥     二○二一年八月十六日     书记员沈雨绮
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初5198号原告：北京诚联信科技有限责任公司。委托诉讼代理人：李海英。委托诉讼代理人：韩啸。被告：贺东利，男，汉族，陕西省绥德县人。原告北京诚联信科技有限责任公司与被告贺东利运输合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤回对被告贺东利起诉的申请。本院认为，原告北京诚联信科技有限责任公司的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京诚联信科技有限责任公司撤回本案起诉。案件受理费50元，由原告北京诚联信科技有限责任公司负担。审 判 员  乔 瑞二〇二一年八月五日法官助理  吴惠莉书 记 员  麻 磊
临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执297号之六被执行人：高某，男，汉族，1985年04月12日生，住山西省临县白文镇圐圙村。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币720.99元。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年八月三十日书记员  王莉莎
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0153民初3026号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住址地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：陈豪，男，1991年11月20日生，汉族，住广西关安县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告陈豪追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿撤回对被告陈豪起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。本案案件受理费35元，由杭州长合汽车销售服务有限公司负担。  审  判  员  晏  兵   二〇二一年八月六日 书 记 员  朱玉霞- 1 -
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2275号申请执行人岳阳市新宏饲料有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡胥家桥村胥家桥路北侧。法定代表人：张明发。被执行人段某某，男，1989年12月4日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。申请执行人岳阳市新宏饲料有限公司与被执行人段某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）湘0602民初3917号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市新宏饲料有限公司于2021年6月1向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令，于2021年6月4日将受理执行案件通知书送达给申请执行人并要求其提供财产线索，本院于2021年6月4日、6月11日和8月30日先后三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额银行存款、金融理财产品、车辆、证券等。向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有财产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月30日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为483104.81元，尚有483104.81元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月三十日书记员  徐宇琼
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执541号申请执行人：乔凤芹，女,1972年4月10日出生,汉族,工人,住北京市大兴区。被执行人：袁文华，男,1968年11月9日出生,民族职业不详,户籍地河北省丰宁满族自治县，现住河北省丰宁满族自治县。申请执行人乔凤芹与被执行人袁文华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1839号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月12日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。四、2021年8月28日申请执行人书面同意终结本次执行程序。五、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1839号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月三十日书记员  陈冀宁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4915号被执行人：李兆涵，男，1994年6月9日生，住江苏省宿迁市沭阳县。沭阳县人民法院刑庭移送执行李兆涵盗窃罪退赔损失一案，本院于2021年7月28日立案执行，执行标的为20489.00元。本案执行过程如下：1、2021年8月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院工作人员于2021年8月19日对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2545号申请执行人朱诗莹与被执行人刘兆玲租赁合同纠纷一案，申请执行人朱诗莹依据已经发生法律效力的本院（2021）吉2401民初2367号民事判决向本院申请执行，要求被执行人刘兆玲履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月1日立案。在执行过程中，被执行人刘兆玲主动向申请执行人朱诗莹交付4100元，现申请执行人朱诗莹同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人朱诗莹向本院申请执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保752号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路**，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：滕春艳，女，1998年4月6日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人滕春艳追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3189号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人滕春艳所有银行存款5812.99元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人滕春艳所有银行存款5812.99元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼收法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执857号申请执行人：郭付林，女，1956年8月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德市鼎城区镇德桥镇卧龙岗村民委员会。法定代表人：龚太宽，该村民委员会主任。本院立案执行的申请执行人郭付林与被执行人常德市鼎城区镇德桥镇卧龙岗村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年1月25日作出的（2018）湘0703民初107号民事调解书。申请执行人在2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。本院在2021年4月7日向申请执行人郭付林送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年4月13日向被执行人常德市鼎城区镇德桥镇卧龙岗村民委员会送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2021年4月8日、2021年8月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人常德市鼎城区镇德桥镇卧龙岗村民委员会的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查，被执行人无可供执行财产。2021年8月25日，本院对被执行人常德市鼎城区镇德桥镇卧龙岗村民委员会适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年8月25日约谈申请执行人郭付林，告知其本院所采取的上述执行措施。被执行人现在无可供执行财产，待有财产后再继续执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案执行标的截止2021年8月25日，本案应该执行标的为32683元，现尚未执行到位金额为32683元。经本院告知其上述行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二一年八月二十五日法官助理 肖湘朋书 记 员 刘 婷
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1022民初2472号原告：环县利军汽车修理部。经营场所：甘肃省庆阳市环县环城镇五里屯村城东沟台。经营者：许志宏，男，1992年9月25日出生，汉族，甘肃环县人。被告：邓荣，男，1978年5月5日出生，汉族，甘肃环县人。原告环县利军汽车修理部与被告邓荣修理合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告环县利军汽车修理部向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告汽车修理费13600元；2、由被告支付原告资金占用期间的利息（以13600元为基数，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日），暂计至2021年6月7日利息983元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月15日，原告应被告要求，对车牌号为甘某某某号汽车进行了维修，维修费用共计16600元，被告当时表示资金紧张，先支付3000元，几天后再支付剩余13600元，但此后经催要至今未支付。被告邓荣辩称，原告所述被告在其修理部修车属实，但是当初约定原告更换被告车辆发动机，需14000元，但修理结束被告发现原告并未更换新发动机，而是在原发动机上更换了部分部件，被告提出异议，并对原告购买的部件外包装进行了拍照，和经销商取得联系，经销商称更换部件价值七、八千元。为此被告曾向环县市场监督管理局投诉。另外，被告只要求更换发动机，没有要求更换机油、机滤、离合器片及离合器压盘，且原告提交的维修清单虽有被告签名，但该维修清单是修理前原告让被告留个电话和姓名，并给了一张空白修理清单，被告只写了电话和名字，其他内容均系原告事后补写，故不同意支付修理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定以下事实：2019年8月份，被告邓荣将甘某某某号江淮汽车在原告修理厂进行修理，同年8月15日修理结束产生修理费16600元，被告前去开车时向原告支付修理费3000元，下欠13600元未支付，并在原告提供的修理清单上签名。后被告邓荣以原告未更换约定价值14000元的发动机向环县市场监督管理局投诉，该局于2020年9月11日作出投诉终止调解决定书。本院认为，原告环县利军汽车修理部与被告邓荣曾建立了有效的汽车修理合同关系，原告向被告修理了汽车，被告在修理结束时向原告支付修理费3000元，剩余13600元修理费被告在原告提供的修理清单上签名。按照合同权利义务关系，被告应向原告支付修理费，现未履行修理费支付义务已构成违约，故对原告要求被告支付修理费13600元诉讼请求依法应予支持。对原告诉请的利息无证据证实，不予支持。被告邓荣辩解汽车修理不符合约定及修理清单是被告先签名原告后补写等理由均无证据证实，故其辩解理由不能成立。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告邓荣支付原告环县利军汽车修理部（经营者许志宏）汽车修理费13600元。于判决生效后15日内履行完毕。二、驳回原告环县利军汽车修理部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取82.5元，由被告邓荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  张晓峰二〇二一年八月二日书记员  张欢欢
$法院名称$ 陕西省合阳县人民法院行政裁定书（2021）陕0524行审4号申请执行人：合阳县市场监督管理局。住所地：陕西省渭南市合阳县。负责人：金增龙，该局局长。委托诉讼代理人：于登峰，该局法制股股长。被执行人：合阳县宝成水暖器材经销部。住所地：陕西省渭南市合阳县斜对面。经营者：王欢欢。申请执行人合阳县市场监督管理局于2021年7月26日向本院申请强制执行对合阳县宝成水暖器材经销部作出的合阳县市场监督管理局合市监处字（2020）180号行政处罚决定一案。案件在审查过程中，被执行人合阳县宝成水暖器材经销部与申请执行人合阳县市场监督管理局达成和解协议，并履行了罚款义务。2021年8月23日，申请执行人合阳县市场监督管理局向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：终结申请执行人合阳县市场监督管理局作出的合市监处字（2020）180号行政处罚决定的非诉执行审查程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长     王现平人民陪审员     雷青川人民陪审员     肖泉省 二〇二一年八月二十三日 书  记  员     刘天天
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初3816号原告：黄冬芳，女，1978年12月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐厚忠，湖南新星律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：陈莎莎，女，1989年9月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。原告黄冬芳诉被告陈莎莎不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告黄冬芳诉称，2020年初，原告丈夫孙锦宇与被告陈莎莎在冷水滩认识，后发展为情人关系。从2020年1月至2020年12月，原告丈夫通过银行和微信支付转账等方式，共给予被告陈莎莎人民币50余万元。原告与丈夫孙锦宇结婚18年，共同经营夜市、矿产品生意，所有婚内财产均为夫妻共同财产。原告丈夫在原告不知情的情况下擅自处分夫妻共同财产，将原告的财产处分给被告，其行为是无效的，被告应当返还给原告。2020年12月20日原告丈夫因病去世，2021年4月原告整理丈夫遗物，查询银行账户时，发现丈夫生前与被告存在不正当关系，并将巨额夫妻共同财产非法给予被告，丈夫和被告的行为违反了我国民法典的相关规定，且严重违反公序良俗，损害了原告的合法权益。原告为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈莎莎在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案案由为不当得利纠纷，应当由被告住所地人民法院管辖。原告在民事起诉状中注明被告的住址为“永州市冷水滩区”是没有事实和法律依据的。被告的户籍地为：湖南省郴州市苏仙区，2014年至今一直住在湖南省郴州市香榭.后723。根据民事诉讼法的规定，被告的住所地为湖南省郴州市香榭.后723，在湖南省郴州市北湖区辖区内。现原告起诉被告不当得利，该案应由被告住所地湖南省郴州市北湖区人民法院管辖，请求依法裁定将此案移送郴州市北湖区人民法院处理。本院经审查认为，本案是不当得利纠纷，根据法律规定对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告陈莎莎的户籍地为湖南省郴州市苏仙区，2014年至今一直住在湖南省郴州市香榭.后723。上述事实，有被告提交的身份证复印件，不动产权证书及居住证明等证据证实，本院依法予以采信。被告的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内，本院认为本案被告的住所地在永州市冷水滩区辖区内，本院对本案依法不具有管辖权。原告提起诉讼注明被告的住所地是永州市冷水滩区，但没有任何证据证实。综上所述，被告陈莎莎的管辖权异议符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告陈莎莎对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄登飞二〇二一年八月十六日书记员  江艳茗
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0430民初637号原告：建宁县农村信用合作联社。住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**。法定代表人：董淑华，该联社理事长。委托诉讼代理人：余学超，男，1990年3月21日出生，汉族，系建宁县农村信用合作联社营业部工作人员，住福建省建宁县。被告：张运真，男，1970年11月11日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：黄**蓉，女，1971年2月26日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：黄小福，男，1976年6月9日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：余小林，男，1978年8月4日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：金林健，男，1988年11月19日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：邹金亮，男，1962年3月2日出生，汉族，住福建省建宁县。原告建宁县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告张运真、黄**蓉、黄小福、余小林、金林健、邹金亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告信用联社于2021年7月12日接到本院交纳诉讼费用通知书，但信用联社至今未预交案件受理费，已经超过法律规定的七日内预交案件受理费的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按建宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  姚以跃二〇二一年八月十一日书记员  刘喜金附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1083执1803号 被执行人：姜洪广，男，1974年5月30日出生，汉族，住威海市环翠区。 关于姜洪广罚金纠纷一案，（2014）乳刑初字第19号刑事判决书已经发生法律效力，2021年6月10日立案执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下： （2014）乳刑初字第19号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱爱国 二〇二一年八月二日 书记员  姜安康
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1872号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人刘万喜金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月三十日
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0633民初912号原告：许录全，男，1975年10月28日出生，汉族，户籍地：河北省保定市涞水县。被告：刘文彪，男，1989年4月26日出生，汉族，户籍地：河北省保定市易县。原告许录全与被告刘文彪劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告许录全到庭参加诉讼，被告刘文彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。许录全向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告许录全工资7,390元并支付利息。事实和理由：自2017年年初至2017年年底，原告在被告承包的北京延庆盖民房的工地干活，后被告欠下原告工资7,390元并打下欠条，之后原告多次催讨，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。刘文彪未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘文彪分别于2017年6月19日与2018年2月25日为许国峰（许录全的曾用名）写下6,400元和990元的欠条，欠条由刘文彪亲笔书写并签名。以上事实有原告许录全提供的借条二张、户口本复印件及原告当庭陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告刘文彪出具的欠条能够证实原告曽为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同法律关系，被告刘文彪应当及时给付工资，原告请求被告偿还原告许录全工资7,390元本院予以支持；因双方未约定还款期限，原告请求的利息本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告刘文彪于本判决生效之日起五日内给付原告许录全劳务费7,390元；二、驳回原告许录全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由被告刘文彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘 启人民陪审员  赵卫国人民陪审员  李扬松二〇二一年八月二十日书 记 员  王 莹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1040号之一申请执行人：牛俊峰，女，1969年2月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张卷红，男，1952年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人牛俊峰与被执行人张卷红为民间借贷纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院(2021)豫0305民初983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日向本院申请执行，本院于2021年4月28日依法立案。在执行过程中，我院于2021年4月29日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2021年8月11日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年8月11日将其纳入失信被执行人名单，于2021年8月11日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年4月28日、2021年6月3日、2021年8月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下无银行存款信息、无车辆、无工商登记信息和证券信息。2021年5月10日，本院通过洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2021年5月10日，本院通过洛阳市公积金管理中心对被执行人进行了公积金查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为17万元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  何恒飞审判员  张春龙二〇二一年八月十一日书记员  李医萍
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2364号原告：王平生，男。被告：铜川市耀州区农村信用合作联社瑶曲信用社。负责人：李哲。被告：尚建锋，男。原告王平生与被告铜川市耀州区农村信用合作联社瑶曲信用社、尚建锋确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告王平生于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王平生撤诉。减半收取的案件受理费计712.50元，由王平生负担。审判员  曹振军二〇二一年八月二十三日书记员  郗月娥
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1826民初410号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所：浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1。法定代表人：何柏欢，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈东林，男，1980年10月9日出生，住四川省南充市顺庆区，系该公司法务助理。被告：唐勾二贵，男，1983年10月18日出生，住广东省连南瑶族自治县。原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）与被告唐勾二贵追偿权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈东林到庭参加诉讼。被告唐勾二贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。稻普公司向本院提出诉讼请求：1.判令唐勾二贵偿还稻普公司垫款本金17940.05元；2.判令唐勾二贵支付违约金1663.26元(按照年利率24%按日计算，从垫付日次日起至2021年6月15日，此后计算至款项付清之日止)；3.本案的诉讼费由唐勾二贵承担。事实与理由：2020年5月，唐勾二贵因购买奥迪牌-奥迪A4L系列轿车(型号：奥迪-奥迪A4L-2011款奥迪A4L-2.0T-CVT/MT-TFSI标准型(国Ⅳ))未能一次性付款，与稻普公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由稻普公司协助其向中国工商银行股份有限公司长乐支行申请分期贷款，贷款总额人民币118810元(含透支手续费)，同时约定了担保及违约等事宜。2020年5月，唐勾二贵与中国工商银行股份有限公司长乐支行签订《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，贷款总额人民币118810元(含透支手续费)，分36期，同时约定了抵押登记等事项。唐勾二贵在成功办理按揭贷款后拖延还款，稻普公司为此在2021年1月25日代偿人民币17940.05元，合计代偿17940.05元。虽稻普公司多次催讨要求唐勾二贵偿还垫付款、承担违约责任，但均催收无果。综上，稻普公司认为唐勾二贵不立即偿还垫付款的行为已经构成严重违约，稻普公司为维护自身的合法权益提起诉讼。唐勾二贵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。稻普公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.信用卡透支担保服务合同，拟证明原被告签订担保服务合同，约定担保服务标的、违约责任等内容；2.牡丹信用卡透支分期付款抵押合同，拟证明2020年5月，唐勾二贵与中国工商银行长乐支行签订《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》进行贷款的事实；3.车辆登记证书，拟证明唐勾二贵已成功办理案涉车辆贷款，并已取得车辆所有权的事实；4.转账凭证，拟证明唐勾二贵在成功办理按揭购得案涉车辆后，一直拖延还款，稻普公司为此作为担保人为其代偿合计人民币17940.05元的事实；5.提车照，拟证明唐勾二贵已成功提走案涉车辆的事实。上述证据能印证本案的事实，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：唐勾二贵从湖南中南二手车工程机械交易管理有限公司处购买奥迪牌轿车一辆（型号：为2011款奥迪Ａ4Ｌ-2.0Ｔ-ＣＶＴ／ＭＴ-ＴＦＳＩ标准型（国Ⅳ）），因不能一次性付款，遂向中国工商银行长乐支行申请办理卡号为62×××07的牡丹信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款以及为所购置的车辆购买保险、担保费、居间费、透支手续费等费用。2020年5月15日，稻普公司（甲方）、唐勾二贵（乙方）、稻普汽车服务集团股份有限公司（丙方）签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定“2.2、乙方委托丙方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务，……。2.3、乙方申请分期还款期数为36期，每还款额固定为3301元。2.4、……申请分期贷款总额人民币118810元，其中包含车价尾款90000元、银行手续费9810元，其中不包含担保服务费19000元……。2.5、乙方每月还款期为25号，从2020年8月25号开始第一期还款。……。7.4、因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，如乙方未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，贷款银行根据其与丙方之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部或部分待偿还的透支资金进行扣划支付或者贷款银行向甲方、丙方发出要求提前结清贷款、垫付逾期金额的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方金垫付额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方。……”。唐勾二贵在成功办理按揭贷款后只偿还了两期贷款，稻普公司于2021年1月25日已通过稻普汽车服务集团股份有限公司代唐勾二贵向中国工商银行偿还2020年10月至2021年1月四期合计人民币17940.05元。稻普公司多次向唐勾二贵催收偿还垫付款未果，遂引起本案。本院认为，本案为追偿权纠纷，保证人已经承担保证责任的，依法享有向债务人请求追偿的权利。本案担保合同在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前签订，但还款时间延续至《中华人民共和国民法典》施行之后，且唐勾二贵的欠款行为延续至今，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案适用《中华人民共和国民法典》的规定审理。唐勾二贵与稻普公司签订的《信用卡透支担保服务合同》是双方的真实意思表示，无违反法律法规所规定的效力性强制性规定，合同合法有效，合同各方应依约履行义务。本案中，稻普公司已通过稻普汽车服务集团股份有限公司向中国工商银行履行了其所负担保义务，根据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，稻普公司有权在其已承担的担保责任范围内向唐勾二贵追偿。因此，稻普公司要求唐勾二贵偿还垫款本金17940.05元的请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。此外，《信用卡透支担保服务合同》约定稻普公司为唐勾二贵垫付款项后唐勾二贵还应以稻普公司代偿金额为基数按照24%年息按日计算违约金，稻普公司要求唐勾二贵从垫付日次日起按日计算至2021年6月15日，后款另计的请求事实清楚，证据充分，本院亦予以支持。关于违约金的金额，应为17940.05元×24％÷365天×140天＝1651.47元。唐勾二贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、唐勾二贵在本判决生效之日起十日内向浙江稻普融资担保有限公司支付17940.05元及违约金（违约金暂计至2021年6月15日为1651.47元，后续违约金以17940.05元为基数，按年利率24%按日计付至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币145.04元，由唐勾二贵负担，浙江稻普融资担保有限公司已预交的人民币145.04元，由本院予以退回。唐勾二贵应在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费人民币145.04元，拒不交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 谭丽娟二〇二一年八月十八日法官助理 陈志彬书 记 员 甘雨欣
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保54号申请人：陈军，男，1988年4月6日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县小圩壮族乡。担保人：永州乔兴房地产开发有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇金牛大道与瑶都大道交汇处。统一社会信用代码：914XXXXX8F。法定代表人：石德超，系该公司总经理。被申请人：何永，男，1987年6月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县小圩壮族乡。被申请人：贝章芝，女，1988年1月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县水口镇。申请人陈军于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人何永、贝章芝位于江**瑶族自治县小圩壮族乡育英路以南徳威岭东壹号XXXXX[不动产权证号：湘（XXXXX）江**瑶族自治县不动产权证第XXXXX号]房屋一套。担保人永州乔兴房地产开发有限公司自愿提供其位于江**瑶族自治县沱江镇新207国道东、金牛大道南向瑶都生态名苑XXXXX商铺[房权证号：江**房权证沱江字第XXXXX号]作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人何永、贝章芝位于江**瑶族自治县小圩壮族乡育英路以南徳威岭东壹号XXXXX[不动产权证号：湘（XXXXX）江**瑶族自治县不动产权证第XXXXX号]房屋一套，查封期限一年；二、查封永州乔兴房地产开发有限公司位于江**瑶族自治县沱江镇新207国道东、金牛大道南向瑶都生态名苑XXXXX商铺[房权证号：江**房权证沱江字第XXXXX号]，查封期限一年。案件申请费4520元，由陈军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年八月十九日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1508号     申请执行人：胡旭伟，男，1973年09月09日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：胡宝勤，男，1957年03月22日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人胡旭伟与被执行人胡宝勤为申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙1024民特464号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人胡旭伟向本院申请强制执行。本院于2021年6月11日立案执行。执行标的为被执行人胡宝勤支付申请执行人胡旭伟200000元及利息，并负担案件执行费2900元。       执行立案后，本院于2021年06月22日向被执行人胡宝勤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求胡宝勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡宝勤逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡宝勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人胡宝勤系仙居县税务局退休人员，本院于2020年9月8日在（2020）浙1024执1956号执行案件中依法冻结其在浙江仙居农村商业银行的养老金发放账户，并于2021年8月13日扣划养老金97220元，扣除给付被执行人胡宝勤（2020年9月8日至2021年8月7日共计11个月）基本生活保障费16500元，本案获得分配款12475元。截至2021年8月19日，本案执行标的已执行到位12475元。暂未发现被执行人胡宝勤有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人胡宝勤不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人胡宝勤纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡旭伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人胡宝勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1508号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员王华海     二〇二一年八月十九日     代书记员曹婧
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0124执1371号之一申请执行人：邱其泉，男，1968年12月2日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：刘宜健，男，1985年2月16日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：黄秀玲，女，1985年1月18日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人邱其泉与被执行人刘宜健、黄秀玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）闽0124民初870号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的250000元及利息。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统以及传统房产查询部门查询了被执行人名下财产情况，2021年7月2日冻结了被执行人的银行账户、互联网银行账户，冻结期限为一年，仅有零星存款。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 凯二〇二一年八月十一日法官助理  张灵珊书 记 员  刘 芳附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执520号 关于申请执行人王翠兰、钟泽、钟一思与被执行人阿木古郎借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人王翠兰、钟泽、钟一思的申请，依据（2020)内0724民初1501号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020)内0724民初1501号调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执1128号林克涌：本院刑庭与林克涌追缴违法所得一案，申请执行标的共计2933.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2933.00元，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1373号被执行人：杨春海，男，生于1972年3月16日，汉族，江西省瑞金市人，住本村。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人杨春海犯诈骗罪判处罚金一案中，本院已根据本院刑事审判庭的申请，依据阳城县人民法院（2010）阳刑初字第50号刑事判决书，于2021年8月11日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执549号之八被执行人：吉晨鸣，男，汉族，新绛县人。本院在执行吉晨鸣罚金一案中，经查，被执行人吉晨鸣有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吉晨鸣的存款70000元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月十二日书记员  耿 浩
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保333号申请人：江苏苏通电力工程有限公司，统一社会信用代码91320381764199478E，住所地新沂市。委托诉讼代理人：刘志云、胡英怡，江苏天根律师事务所律师。被申请人：王那那，女，1988年7月3日生，汉族，住睢宁县。被申请人：方岩，男，1989年4月9日生，汉族，住址同上。申请人江苏苏通电力工程有限公司与被申请人王那那、方岩合同纠纷一案，申请人江苏苏通电力工程有限公司向本院提出申请，请求冻结被申请人王那那、方岩名下的银行存款1770569元；如银行存款不足，则查封等价值的其他财产。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人江苏苏通电力工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王那那、方岩名下的银行存款1770569元；冻结期限为一年。如银行存款不足，则查封等价值的其他财产。如需续行保全，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年八月十二日书记员  朱楠楠
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初2032号原告：新余市超业地坪工程有限公司，住所地：江西省新余市高新开发区水西镇彭家村委墙屋村，统一社会信用代码：913605026697806354。法定代表人：彭花珠，公司总经理。委托诉讼代理人：胡水光，江西辰盛律师事务所律师。被告：九江联盛快乐城有限公司，住所地：江西省武宁县沙田新区沙田大道与九宫山大道交汇处，统一社会信用代码：91360423060786017X。负责人：王饶，公司总经理。原告新余市超业地坪工程有限公司与九江联盛快乐城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理，依法由审判员艾丽娜适用简易程序公开进行审理。2021年8月13日，原告以被告已支付工程款为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市超业地坪工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  艾丽娜二〇二一年八月十八日书记员  端 霓江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初2032号原告：新余市超业地坪工程有限公司，住所地：江西省新余市高新开发区水西镇彭家村委墙屋村，统一社会信用代码：913605026697806354。法定代表人：彭花珠，公司总经理。委托诉讼代理人：胡水光，江西辰盛律师事务所律师。被告：九江联盛快乐城有限公司，住所地：江西省武宁县沙田新区沙田大道与九宫山大道交汇处，统一社会信用代码：91360423060786017X。负责人：王饶，公司总经理。原告新余市超业地坪工程有限公司与九江联盛快乐城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理，依法由审判员艾丽娜适用简易程序公开进行审理。2021年8月13日，原告以被告已支付工程款为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市超业地坪工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  艾丽娜二〇二一年八月十八日书记员  端 霓
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1481民初2850号原告：葫芦岛家豪印刷有限责任公司。地址：兴城市古城街道办事处北关村。统一社会信用代码：91211481664586868C。法定代表人：王**，男，1972年4月10日生，满族，住兴城市。被告：兴城市沙后所新潮泳装制衣厂。地址：兴城市沙后所镇。统一社会信用代码：91211481594833033J。法定代表人：吴久俊，男，1971年1月22日生，满族，住兴城市。原告葫芦岛家豪印刷有限责任公司与被告兴城市沙后所新潮泳装制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告葫芦岛家豪印刷有限责任公司的法定代表人王**、被告兴城市沙后所新潮泳装制衣厂的法定代表人吴久俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛家豪印刷有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款245435元。事实和理由：原告经营公司为被告兴城市沙后所新潮泳装制衣厂提供泳装包装辅料，2019年以来，被告累计欠款245435元，有送货单、销货清单为证，经原告多次催要，被告拒不给付，故提起诉讼。兴城市沙后所新潮泳装制衣厂辩称，对欠货款的数额没有异议。我没给原告货款的原因是因为原告在昆明设立一个点，那边没有给我钱，所以导致我没有给原告钱。本院经审理认定事实如下：2017年至2019年间，原告葫芦岛家豪印刷有限责任公司陆续为被告兴城市沙后所新潮泳装制衣厂提供泳装包装辅料。原告提供送货单、销货清单、应收款对账单予以佐证自己的主张。被告对欠款数额245435元没有异议。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案原、被告虽然没有订立书面买卖合同，但是结合商事经营活动中的交易方式和交易习惯，原、被告进行了货物买卖的合意，原告已实际履行交付货物的义务，通过原被告陈述、送货单、销货清单、应收款对账单佐证，本院依法认定原、被告双方之间的事实买卖合同法律关系成立。现被告未全面履行给付货款的义务，违反合同约定，应承担继续履行之义务，故原告诉请符合法律规定，本院对原告葫芦岛家豪印刷有限责任公司要求被告兴城市沙后所新潮泳装制衣厂给付货款245435元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告兴城市沙后所新潮泳装制衣厂于本判决生效之日起三十日内给付原告葫芦岛家豪印刷有限责任公司货款245435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2491元，原告葫芦岛家豪印刷有限责任公司已预交，由被告兴城市沙后所新潮泳装制衣厂负担2491元，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告葫芦岛家豪印刷有限责任公司预交的2491元，应予退还2491元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 员  王 珂二〇二一年八月十八日法官助理  任建慧书 记 员  李美澍附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申629号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李善忠，男，1986年5月26日出生，汉族，个体，住格尔木市。        委托诉讼代理人：冶增平，青海盐城律师事务所律师。        被申请人（一审原告、二审上诉人）：甘肃亚太消防工程有限公司。住所：甘肃省兰州市城关区民主西路39号2602室（蓝宝石大厦）。        法定代表人：谢国家，该公司总经理。        再审申请人李善忠因与被申请人甘肃亚太消防工程有限公司（以下简称甘肃亚太公司）追偿权纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（以下简称格尔木法院）（2020）青2801民初3391号和青海省海西州中级人民法院（以下简称海西中院）（2021）青28民终260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        李善忠申请再审请求：1．请求依法撤销格尔木法院（2020）青2801民初3391号民事判决；2．请求依法撤销海西中院（2021）青28民终260号民事判决；3．请求判令李善忠不承担赔偿责任；4．本案一、二审案件受理费由甘肃亚太公司承担。事实和理由：原一、二审民事判决书，认定基本事实不清，程序违法，法律适用错误，侵害了李善忠的正当合法权益。判决李善忠承担赔偿费用的事实不清，证据不足。本案判决适用侵权责任法进行判决，李善忠不是直接的侵权人，一、二审判决李善忠承担责任于法无据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号关于确立劳动关系有关事项的通知中第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。第五条规定，劳动者与用人单位就是否存在劳动关系引发争议的，可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。综上所述，李善忠的再审申请符合民诉法第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的。        再审审查期间，再审申请人李善忠向本院未提交新的证据；仅提供了2份案例。        再审查明，2020年8月26日，格尔木法院作出（2019）青2801民初3611号民事判决：一、被告李善忠、谢泽龙、甘肃亚太公司连带赔偿原告李有富医疗费、住院伙食补助费、营养费、截至2020年8月26日护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金合计632946.22元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李善忠、谢泽龙、甘肃亚太公司连带赔偿原告李有富自2020年8月27日至其恢复生活自理能力或死亡之日止的护理费（参照每年公布的相关护理人员的月平均工资标准计算60％），于每年12月31日前支付；三、驳回原告李有富的其他诉讼请求。案件受理费23392元（缓交），保全费4920元（原告李有富已预交），由被告李善忠、谢泽龙、甘肃亚太公司连带承担。上述判决生效后，李有富向格尔木法院申请强制执行，申请执行标的共计637866.22元，已执行到位670037.22元，其中包括本金632946.22元、案件受理费23392元、保全费4920元以及执行费8779元，上述款项均由甘肃亚太公司支付。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；”李善忠以其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形为由，要求本院再审。        再审审查期间，再审申请人李善忠向本院未提交新的证据，仅提交了2份案例，经审查，提供的2份案例与格尔木法院（2019）青2801民初3611号案件类似，但与本案的追偿权无关。故，本院认为，李善忠的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。        李善忠再审申请认为，其不是直接侵权人，原一、二审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》判决让其承担责任，属适用法律错误。应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”        本院认为，本案是追偿权纠纷，即甘肃亚太公司根据格尔木法院（2019）青2801民初3611号民事判决的内容，代替连带责任人李善忠、谢泽龙向李有富履行完全部赔偿义务后向李善忠行使追偿权的案件，并不是李有富受伤后起诉李善忠、谢泽龙和甘肃亚太公司的人身损害赔偿纠纷案件。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”的规定，甘肃亚太公司向李善忠行使追偿权符合法律规定。原一、二审判决适用侵权责任法的相关规定进行判决并无不当，不存在适用法律错误的问题。故，本院认为，李善忠的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。        综上，李善忠在一审法院作出判决后在法定期间内并未提起上诉，表示服判，但在甘肃亚太公司上诉后二审法院作出维持原判的终审判决后，又对一审法院的判决申请再审，有滥用诉讼权利之嫌，本院不予支持。李善忠的再审申请亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：        驳回李善忠的再审申请。        审判长    祁得春审判员    赵霞审判员    商海英二〇二一年八月二十日法官助理    程克文书记员    施瑞