安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初2624号原告：王某，女，1987年6月21日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：邢某1，男，1985年2月18日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告王某与被告邢某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人姚大志，被告邢某1的委托诉讼代理人胡其武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判决邢某1返还其垫付房屋按揭贷款（2020年7月至2021年5月）30444.40元及利息（起诉之日起按同期银行贷款市场报价利率计算至还清时止，利随本清）；2.本案诉讼费用由邢某1承担。审理中，王某明确诉讼请求1为：判决邢某1返还其垫付房屋按揭贷款（2020年6月至2021年5月）30444.40元及利息（起诉之日起按同期银行贷款市场报价利率计算至还清时止，利随本清）。事实与理由：其与邢某1原系夫妻关系，××××年双方在来安县民政局登记结婚，××××年××月××日，双方生育一女，取名邢某2。2015年双方共同购置了位于来安县的房屋。2018年4月26日，双方在来安县民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》，其中对“位于来安县的房产归女儿所有，房贷由男方邢某1偿还”。2020年6月2日，邢某1就离婚协议中该条向来安县人民法院提起诉讼，要求对涉案的房屋进行分割。来安县人民法院于2020年7月7日作出（2020）皖1122民初1998号民事判决，判决驳回邢某1的诉请。邢某1不服来安县人民法院的判决，上诉至滁州市中级人民法院，后邢某1于2020年9月3日撤回上诉。但邢某1在撤回上诉后，拒不履行协议的约定，不再支付涉案房屋的按揭贷款，其为了婚生女邢某2的合法权利，迫于无奈为邢某1垫付了房屋按揭贷款，其垫付款项后，找到邢某1，要求邢某1返还垫付的房屋按揭贷款，邢某1拒不返还。邢某1的行为严重损害了其合法权益，现为了维护自身的合法权益，特具诉状至贵院，请求贵院依法支持其诉请。邢某1辩称，一、请求法院根据情势变更，对案涉离婚协议中其承担房贷还款义务的条款进行调整。1.其目前每月到手工资为1600余元，且其目前每月需支付婚生女邢某2抚养费1500元，无力继续支付房屋贷款，如果继续履行该条款，其最基本的生活都无法维持，与法律保护人权的原则相违背；2.根据该条款，其与王某约定将房屋赠与了婚生女，但是其名下仅有该唯一一套住房，从2020年7月开始，王某更换了该房屋的门锁，使得其无家可归，侵犯了其基本的居住权，也是从该时间点开始其没有进行偿还房贷，根据权利义务相对等的原则，其丧失了居住权，在还款义务上面也应该作调整，另外该房屋的首付款和装修款都是其父母出的，但是目前其父母也没有居住在该房屋，故考虑对案涉房屋的贡献程度，请求法院对案涉离婚协议条款进行调整。二、该条款约定实际上是其将其占有的房产份额给了婚生女，但是房屋目前没有进行变更登记，根据合同法186条的规定，其享有任意撤销权，且王某侵犯其居住权，也是赠予合同法定撤销权的事由，其保留另行起诉的权利。本院经审理认定事实如下：××××年，王某与邢某1在来安县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，名邢某2。2015年，邢某1与王某共同购置了位于来安县房屋，房屋总价345964元，其中首付105964元，双方共同向中国建设银行股份有限公司来安支行贷款240000元，并签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同约定借款的还款期限2015年11月24日至2025年11月24日。2018年4月26日，王某与邢某1在来安县民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》，协议书对财产分割进行了约定，即“位于来安县的房产归女儿所有，房贷由男方偿还”。离婚后，邢某1按月偿还房贷至2020年5月份。因邢某1停止偿还房贷，王某在中国建设银行股份有限公司来安支行欲起诉的情况下向银行申请个人贷款追加代扣账户，代为偿还2020年6月至2021年5月期间贷款本息合计30444.40元。以上事实，有当事人的当庭陈述，王某提供的身份证复印件，离婚协议书复印件，（2020）皖1122民初1998号民事判决书复印件、（2020）皖11民终2568号民事裁定书复印件、（2020）皖1122民初2105号民事判决书复印件，账户交易明细，个人贷款追加代扣账户通知彩印件，来安县商品房预售合同复印件，个人住房（商业用房）借款合同复印件等证据在卷佐证。本院认为，邢某1与王某所签《离婚协议书》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。该协议书涉及身份关系，各条款内容相互关联，其中双方约定将婚内共有的来安县的房屋所有权归女儿邢某2所有并由邢某1偿还房贷，这一条款作为《离婚协议书》的组成部分，双方均应实际履行。因邢某1未能按《离婚协议书》的约定支付相应房贷，王某对2020年6月至2021年5月期间的房贷进行支付的行为可减少相应损失，且未违反法律相关规定，王某有权要求邢某1将本应按协议向银行支付的款项支付给已代为支付的王某。现邢某1以其及其父母不能入住该房屋、其收入不足及房屋目前未办理变更登记其享有任意撤销权为由不履行《离婚协议书》中双方就婚内共同财产处分达成的约定，其主张依据不足，不能成立。关于本案案由，本案系王某因邢某1违反《离婚协议书》中关于双方共同财产分割的约定而提起的诉讼，故本案案由应为离婚后财产纠纷，立案案由为不当得利纠纷不当，本院依法予以变更。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告邢某1于本判决生效之日起二十日内支付原告王某款项30444.40元。（上述款项可汇至：执行款专户：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，减半收取280.50元，由被告邢某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二一年八月二日法官 助理  纪红林代理书记员  仲星月附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初2624号原告：王某，女，1987年6月21日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：邢某1，男，1985年2月18日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告王某与被告邢某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人姚大志，被告邢某1的委托诉讼代理人胡其武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判决邢某1返还其垫付房屋按揭贷款（2020年7月至2021年5月）30444.40元及利息（起诉之日起按同期银行贷款市场报价利率计算至还清时止，利随本清）；2.本案诉讼费用由邢某1承担。审理中，王某明确诉讼请求1为：判决邢某1返还其垫付房屋按揭贷款（2020年6月至2021年5月）30444.40元及利息（起诉之日起按同期银行贷款市场报价利率计算至还清时止，利随本清）。事实与理由：其与邢某1原系夫妻关系，××××年双方在来安县民政局登记结婚，××××年××月××日，双方生育一女，取名邢某2。2015年双方共同购置了位于来安县的房屋。2018年4月26日，双方在来安县民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》，其中对“位于来安县的房产归女儿所有，房贷由男方邢某1偿还”。2020年6月2日，邢某1就离婚协议中该条向来安县人民法院提起诉讼，要求对涉案的房屋进行分割。来安县人民法院于2020年7月7日作出（2020）皖1122民初1998号民事判决，判决驳回邢某1的诉请。邢某1不服来安县人民法院的判决，上诉至滁州市中级人民法院，后邢某1于2020年9月3日撤回上诉。但邢某1在撤回上诉后，拒不履行协议的约定，不再支付涉案房屋的按揭贷款，其为了婚生女邢某2的合法权利，迫于无奈为邢某1垫付了房屋按揭贷款，其垫付款项后，找到邢某1，要求邢某1返还垫付的房屋按揭贷款，邢某1拒不返还。邢某1的行为严重损害了其合法权益，现为了维护自身的合法权益，特具诉状至贵院，请求贵院依法支持其诉请。邢某1辩称，一、请求法院根据情势变更，对案涉离婚协议中其承担房贷还款义务的条款进行调整。1.其目前每月到手工资为1600余元，且其目前每月需支付婚生女邢某2抚养费1500元，无力继续支付房屋贷款，如果继续履行该条款，其最基本的生活都无法维持，与法律保护人权的原则相违背；2.根据该条款，其与王某约定将房屋赠与了婚生女，但是其名下仅有该唯一一套住房，从2020年7月开始，王某更换了该房屋的门锁，使得其无家可归，侵犯了其基本的居住权，也是从该时间点开始其没有进行偿还房贷，根据权利义务相对等的原则，其丧失了居住权，在还款义务上面也应该作调整，另外该房屋的首付款和装修款都是其父母出的，但是目前其父母也没有居住在该房屋，故考虑对案涉房屋的贡献程度，请求法院对案涉离婚协议条款进行调整。二、该条款约定实际上是其将其占有的房产份额给了婚生女，但是房屋目前没有进行变更登记，根据合同法186条的规定，其享有任意撤销权，且王某侵犯其居住权，也是赠予合同法定撤销权的事由，其保留另行起诉的权利。本院经审理认定事实如下：××××年，王某与邢某1在来安县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，名邢某2。2015年，邢某1与王某共同购置了位于来安县房屋，房屋总价345964元，其中首付105964元，双方共同向中国建设银行股份有限公司来安支行贷款240000元，并签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同约定借款的还款期限2015年11月24日至2025年11月24日。2018年4月26日，王某与邢某1在来安县民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》，协议书对财产分割进行了约定，即“位于来安县的房产归女儿所有，房贷由男方偿还”。离婚后，邢某1按月偿还房贷至2020年5月份。因邢某1停止偿还房贷，王某在中国建设银行股份有限公司来安支行欲起诉的情况下向银行申请个人贷款追加代扣账户，代为偿还2020年6月至2021年5月期间贷款本息合计30444.40元。以上事实，有当事人的当庭陈述，王某提供的身份证复印件，离婚协议书复印件，（2020）皖1122民初1998号民事判决书复印件、（2020）皖11民终2568号民事裁定书复印件、（2020）皖1122民初2105号民事判决书复印件，账户交易明细，个人贷款追加代扣账户通知彩印件，来安县商品房预售合同复印件，个人住房（商业用房）借款合同复印件等证据在卷佐证。本院认为，邢某1与王某所签《离婚协议书》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。该协议书涉及身份关系，各条款内容相互关联，其中双方约定将婚内共有的来安县的房屋所有权归女儿邢某2所有并由邢某1偿还房贷，这一条款作为《离婚协议书》的组成部分，双方均应实际履行。因邢某1未能按《离婚协议书》的约定支付相应房贷，王某对2020年6月至2021年5月期间的房贷进行支付的行为可减少相应损失，且未违反法律相关规定，王某有权要求邢某1将本应按协议向银行支付的款项支付给已代为支付的王某。现邢某1以其及其父母不能入住该房屋、其收入不足及房屋目前未办理变更登记其享有任意撤销权为由不履行《离婚协议书》中双方就婚内共同财产处分达成的约定，其主张依据不足，不能成立。关于本案案由，本案系王某因邢某1违反《离婚协议书》中关于双方共同财产分割的约定而提起的诉讼，故本案案由应为离婚后财产纠纷，立案案由为不当得利纠纷不当，本院依法予以变更。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告邢某1于本判决生效之日起二十日内支付原告王某款项30444.40元。（上述款项可汇至：执行款专户：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，减半收取280.50元，由被告邢某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二一年八月二日法官 助理  纪红林代理书记员  仲星月附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。