湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初2403号 原告：吴鸿，男，1982年7月12日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人：申建华，邵东市金盾法律服务所法律工作者。 被告：龙廉芳，女，1978年1月10日出生，汉族，住邵东市。 被告：张亿雄，男，1977年4月14日出生，汉族，住娄底市娄星区。 原告吴鸿与被告龙廉芳、周雪平、张亿雄民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，原告吴鸿申请撤回对周雪平的起诉，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2021年8月5日对该案公开开庭进行了审理。原告吴鸿及其委托诉讼代理人申建华到庭参加诉讼，被告龙廉芳、张亿雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴鸿向本院提出诉讼请求：一、判令被告龙廉芳偿还原告借款本金10万元及利息（利息自2021年3月9日起按月利率1.28%计算至债务清偿之日止）；二、判令被告张亿雄对上述债务依法承担担保责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告张亿雄系亲属关系。2020年3月9日，被告龙廉芳、周雪平夫妇因资金周转向原告借款10万元，由被告张亿雄为该笔借款提供担保。双方约定月利率2%，借期一年。此后被告未按约偿还借款，原告遂向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告龙廉芳、张亿雄未予答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2020年3月9日，被告龙廉芳因资金周转向原告吴鸿借款100000元，原告将100000元借款转至被告龙廉芳的银行账户。当日，龙廉芳向原告出具借据一张，约定借款期限自2020年3月9日起至2021年3月9日止，被告张亿雄以担保人身份在该借据上签名。借款后，龙廉芳自2020年4月起至2021年1月止每月均向原告还款2000元，共计偿还18000元。除最后一笔还款时间是2021年1月14日以外，其余每笔还款时间均在每月的9日或10日。庭审中，原告陈述双方口头约定月利率2%,被告每月还款2000元均为偿还利息。被告龙廉芳2021年1月14日在微信上向原告转款2000元时表示“我先把利息给你我在（再）想办法”。 另查明，2020年3月9日一年期贷款市场报价利率（LPR）为年利率4.05% 以上事实，有原告提交的原、被告身份证明、借据、转账记录及流水记录、微信聊天记录以及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系民间借贷、保证合同纠纷。被告龙廉芳向原告吴鸿出具借据借款100000元，原告已向被告提供了相应借款，双方的借贷关系成立，并合法有效，被告应当向原告返还借款。案涉借条上虽未约定利息，但根据被告每月固定的还款时间及每月固定的还款金额2000元的事实，再结合被告在微信上“我先把利息给你我在（再）想办法”的意思表示，足以认定原告主张的双方口头约定月利率2%的事实成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，对原告要求被告龙廉芳按照月利率1.28%支付2021年3月9日至债务清偿之日止的利息的请求，本院予以支持。被告张亿雄以担保人身份在案涉借据上签名，双方的保证合同成立。因张亿雄未在借据上约定保证方式及保证期限，应认定为连带责任保证人，原告吴鸿有权在主债务履行期限届满之日起六个月即2021年3月9日起六个月内要求张亿雄承担保证责任，故本案张亿雄的保证并未超过保证期限，张亿雄应对龙廉芳的债务承担连带清偿责任。关于担保范围的问题，龙廉芳向原告借款的时候在借条上并未约定利息，在此后的还款过程中，龙廉芳以实际行为向原告履行了偿还利息的义务，系与原告就利息部分另行进行的约定，本案没有证据证明张亿雄对利息知情且予以认可，故张亿雄只对约定的借款本金承担连带清偿责任。但龙廉芳已支付的利息18000元，对保证人张亿雄而言应视为偿还本金，应从借款本金100000元中予以扣除，故张亿雄仅对借款本金中的82000元承担连带清偿责任。被告龙廉芳无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃对原告的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，应自行承担相应的法律后果。 本案民间借贷法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施以前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十四条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙廉芳于本判决生效后10日内偿还原告吴鸿借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，按月利率1.28%自2021年3月9日起计算至债务清偿之日止）； 二、被告张亿雄对上述第一项借款本金中的82000元承担连带清偿责任； 三、驳回原告吴鸿的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告龙廉芳、张亿雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗齐素 二〇二一年八月五日 代理书记员  温 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。