wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执恢509号申请执行人：郭清军，男，1975年5月12日出生，汉族，教师，大学文化程度，住安徽省濉溪县。被执行人：吴囡，女，1984年5月10日出生，汉族，教师，大学文化程度，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人郭清军与被执行人吴囡民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴囡发出执行通知书，责令其向郭清军履行（2012）濉民一初字第00059号民事判决书确定的义务，但吴囡未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院查明，吴囡有工资收入。本院发出（2020）皖0621执恢289号执行裁定书及协助执行通知书，自2020年9月起每月扣留吴囡工资收入1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人吴囡的工资收入71648元。本裁定立即执行。审 判 员 王永成二〇二一年八月二十四日法官助理 胡允曜书 记 员 吴 双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》29.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1053号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：李红玲，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被执行人：张红旭，男，1988年11月15日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人张红旭信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初1359号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下证券、保险、银行、网络支付机构、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年八月三十一日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执保53号申请执行人：任书全，男，1961年5月2日出生，汉族，住澄城县。被执行人：王瑞瑞，女，1996年3月25日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人任书全与被执行人王瑞瑞财产保全执行一案，本院依据（2021）陕0525民初1612号民事裁定书，依法查封了被执行人王瑞瑞名下鲁HXXXXX轻型仓栅式货车一辆，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525民初1612号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  刘  博审  判  员  王海杰审  判  员  郑建成 二〇二一年八月四日 书  记  员  雷秦博
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书案号(2021)闽0524民初4419号立案时间2021.7.7案由信用卡纠纷适用程序简易程序当事人原告福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行，住所地：福建省泉州市安溪县虎邱镇湖坵街266号。负责人：林永良，任该行行长。委托诉讼代理人：陈煌辉，男，系该社职工。被告陈金成，男，1986年8月16日出生，汉族，住福建省安溪县。诉辩主张诉讼请求1.判令解除陈金成与安溪县农村信用合作联社虎邱信用社于2020年2月27日签订的《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》；2.判令陈金成向福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行偿还福万通IC贷记卡透支款本金19,969.64元及手续费、利息、违约金(手续费自2020年7月18日起计算共121.76元，利息自2020年6月21日起按合同约定的日利率0.05%计算至实际还清款项之日止，违约金自2020年7月20日起按合同约定的按最低还款额的未还部分的5%计算至实际还清款项之日止)；3.判令陈金成承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用(含公告费)。诉讼过程中，福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行明确关于手续费的诉讼请求系笔误，自愿放弃对手续费的诉讼请求。答辩陈金成未作答辩。本院认定事实2020年2月27日，陈金成向安溪县农村信用合作联社虎邱信用社（以下简称虎邱信用社）申请领用福万通IC贷记卡，并经虎邱信用社审批通过。双方约定：信用额度20,000元，卡片有效期5年，日利率万分之五，违约金为最低还款额未偿还部分的5%；若陈金成逾期偿还，虎邱信用社可宣布福万通IC贷记卡的债务提前到期等内容。当日，虎邱信用社向陈金成发放了福万通IC贷记卡，卡号：6228020223916105。陈金成于2020年3月10日开始陆续办理透支款，后只支付部分本息，尚欠虎邱信用社透支款本金19,969.64元及自2020年6月21日起的利息、自2020年7月20日起的违约金。经虎邱信用社多次催收，陈金成拒不履行还款义务。另查，因安溪县农村信用合作联社改制，安溪县农村信用合作联社虎邱信用社于2020年6月24日改制为福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行（以下简称安溪农商行）。裁判要旨一、陈金成与安溪农商行虎邱支行形成的银行卡服务合同关系，系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。二、《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”陈金成使用福万通IC贷记卡透支后，未能在约定的期限内偿还透支款本金及利息，其已以自己的行为表明不履行主要债务，已构成违约，故安溪农商行虎邱支行请求解除其与陈金成于2020年2月27日签订的《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》，有事实和法律依据，予以支持。合约解除后，陈金成应承担继续偿还尚欠安溪农商行虎邱支行的透支款本金19,969.64元及相应产生的利息、违约金。陈金成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。适用法律《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决主文一、解除陈金成与福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行于2020年2月27日签订的《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》；二、陈金成应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行贷款本金19,969.64元及利息、违约金（利息自2020年06月21日起，违约金自2020年07月20日起，均按合同约定的利率计算至实际还清款项之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费516元，减半收取计258元，由陈金成负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  苏亚东二〇二一年八月十九日书记员  陈进会
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更849号罪犯邱金特，男，1999年9月13日出生，汉族，初中文化，广东省饶平县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省淮滨县人民法院于2018年3月23日作出（2018）豫1527刑初5号刑事判决，认定被告人邱金特犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十五万元；违法所得人民币320401元予以追缴，上缴国库。该犯不服，提出上诉。本院于2018年8月22日作出（2018）豫15刑终258号刑事判决，维持原判决追缴违法所得人民币320401元部分（已全部退缴）；认定上诉人邱金特犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元。刑期自二〇一七年七月十五日起至二〇二四年七月十四日止。于2018年8月30日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯邱金特减去有期徒刑四个月的建议，于2021年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院2021年8月11日出具信检减意〔2021〕239号提请减刑检察意见书，建议对罪犯邱金特裁定减刑。经审理查明，罪犯邱金特自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邱金特在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱金特准予减去有期徒刑四个月。（刑期自二〇一七年七月十五日起至二〇二四年三月十四日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  袁振国二〇二一年八月三十日法官 助理  王春丽书 记 员  黄宇鑫
山西省沁水县人民法院民事判决书（2021）晋0521民初820号原告：李某，沁水县人，公民身份号码×××。被告：常某，沁水县人，住孔必村村中15号，公民身份号码×××。原告李某与被告常某执行异议之诉一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告常某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求返还原告以申香玉个人名义存在山西省农村信用社联合社账户内的存款9650元。事实和理由：原告与申香玉系婆媳关系，原告系听力二级残疾，原告在申香玉与其儿子结婚后，将自己攒起来的低保金、残疾补助、生活补贴等交给申香玉保管。2020年9月10日申香玉以自己的名义将原告的25000元养老钱存入山西沁水农村商业银行股份有限公司郑庄支行。被告常某与申香玉离婚纠纷一案，沁水县人民法院于2018年8月23日作出（2018）晋0521民初710号民事判决。2021年3月21日，被告常某申请执行2020年至2021年抚养费9600元，案件执行费50元，同年4月12日沁水县人民法院作出（2021）晋0521执412号之二执行裁定，裁定划拨申香玉在山西省农村信用社联合社账户内存款9650元。原告不服该裁定提出异议，沁水县人民法院于2021年6月8日作出（2021）晋0521执异19号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。原告认为法院裁定划拨的9650元的实际所有人系李某，故提起诉讼。 被告常某未答辩。原告李某为印证其主张，提供了其本人及申香玉的银行明细打印件及申香玉储蓄存单复印件。但李某及申香玉的银行明细均未记载有原告李某曾于2020年9月10日前向申香玉转账的相关记录，上述证据不能证明原告李某的主张，本院不予认定。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：申香玉与本案被告常某离婚纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）晋0521民初710号民事判决，一、准予申香玉与常某离婚；二、婚生女常红随常某生活，申香玉自2018年9月起每月支付常红抚育费400元，支付至常红年满18周岁止，支付方式为每年支付一次，于每年1月底前付清当年的抚育费（2018年的抚育费1600元，于2018年12月底前一次性付清）。2021年3月22日，被告常某向本院申请执行2020年至2021年抚养费9600元，案件执行费50元。同年4月12日本院作出（2021）晋0521执412号之二执行裁定，划拨被执行人申香玉在山西省农村信用社联合社账户内存款9650元。原告李某不服该裁定提出异议，本院于2021年6月8日作出（2021）晋0521执异19号执行裁定，驳回原告李某的异议请求。本院认为，本案争议焦点系原告对申香玉账户存款是否享有足以排除强制执行的民事权益。存款是存款人存入银行账户上的货币,存入存款人账号内的存款属于个人财产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的,按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”本案中,被查封的银行账户登记的存款人是申香玉，故账户内的存款应视为申香玉的个人财产,虽然原告称申香玉系其儿媳,被划拨的存款系其以申香玉名义存入银行的,但其未提供充分的证据予以证明,故原告主张账户内存款归其所有,缺乏事实依据,本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定,判决如下:驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费50元，免交50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。                              审  判  长  李树真                             人民陪审员  王双太                             人民陪审员  李莎莎                         二〇二一年八月十八日                             法 官 助 理  倪浩男                                 书   记   员  裴东娅 （校对   倪浩男）附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条 对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条  对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：  （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；  （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。  案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民申15号再审申请人（原审被告）：陈景，女，1976年5月21日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人（原审原告）：李贤才，男，1962年11月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：郑庆夫，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：吴海芳，女，1978年8月19日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人（原审被告）：陈建，男，1974年11月20日生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人陈景因与被申请人李贤才、吴海芳、陈建民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏0311民初4293号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人陈景于2021年8月24日自愿提出撤回再审申请。本院经审查认为，陈景撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈景撤回再审申请。审判长  张新建审判员  金 文审判员  向 志二〇二一年八月二十四日书记员  唐 薇
陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕01民终11811号 上诉人（原审原告）：西安华南城有限公司，住所地：西安市国际港务区。法定代表人：梁丽仪，该公司董事长。委托诉讼代理人：阎晶，女，1995年3月2日出生，汉族，住西安市未央区，该公司员工。委托诉讼代理人：李宇虹，女，1981年9月14日出生，汉族，住西安市新城区，该公司员工。被上诉人（原审被告）：董二卫，男，1984年1月28日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人西安华南城有限公司（以下简称华南城公司）因与被上诉人董二卫劳动争议纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2021)陕0111民初2655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。华南城公司上诉请求：维持一审判决第二项；撤销一审判决第一项，改判其不予支付董二卫违法解除劳动合同的经济赔偿金162297.72元；一、二审诉讼费由董二卫承担。事实与理由：一审判决认定事实不清。众所周知，考勤制度是公司对员工上班情况的基本考察，是证明员工是否在职工作，是否旷工的重要依据，不能代替别人打卡属于日常生活经验法则推定的事实。董二卫代替他人打卡是严重扰乱公司管理制度的行为，根据《中华人民共和国劳动法》第二十五条的规定，其解除双方的劳动合同并非违法解除，不应支付二倍的经济赔偿金。董二卫辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。华南城公司的上诉请求、事实和理由均不能成立。请求驳回上诉，维持原判。华南城公司向一审法院起诉请求：1.其无需向董二卫支付经济赔偿金162297.72元；2.其无需向董二卫支付5月份工资9130.18元；3.其无需为董二卫补缴养老、医疗、工伤、生育、失业保险等社保；4.本案诉讼费由董二卫承担。一审法院认定如下事实：董二卫于2011年7月11日入职华南城公司，任该公司规划设计部幕墙工程师，双方分别于2011年7月11日、2014年7月9日、2018年1月24日三次签订固定期限劳动合同，第三次劳动合同的期限为2017年7月11日至2020年7月10日。华南城公司于2012年10月开始为董二卫缴纳社会保险，2020年6月4日，华南城公司以董二卫代替他人打卡严重违反公司管理制度和劳动纪律为由，解除了双方的劳动合同。董二卫解除劳动合同前12个月平均工资为9488.23元。华南城公司已足额发放董二卫2020年5月份工资。以上事实，有华南城公司提交的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字【2020】GW132号裁决书、银行流水明细单、养老保险缴纳记录、扣款说明、工资单、2019年10月奖金发放说明；董二卫提交的劳动合同、银行交易流水明细清单、通知单、参保缴费证明、2020年4月工资明细表，及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，华南城公司是否向董二卫支付违法解除劳动合同的赔偿金与双方是否建立劳动关系、何时建立与解除、及解除劳动关系的原因有关。依据我国相关法律规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，华南城公司于2020年6月4日以董二卫代替他人打卡考勤违反公司规章制度为由，解除其与董二卫间的劳动关系，但华南城公司所提供的证据无法显示系董二卫代替他人打卡考勤，且华南城公司提供的公司规章制度中，没有代替他人打卡考勤系严重违反公司制度，公司可以以此为由解除劳动关系这一规定，其解除与董二卫间劳动关系的理由不能成立，不予支持。董二卫于2011年7月入职，2020年6月5日双方解除劳动关系，解除劳动合同前12个月平均工资为9488.23元，华南城公司应支付董二卫违法解除劳动合同赔偿金为170788.14元（9488.23*9*2），但仲裁裁决中确定董二卫的标准工资为9016.54元，并以此为基数计算华南城公司支付董二卫违法解除劳动合同的赔偿金为162297.72元（9016.54*9*2），华南城对赔偿基准数额没有异议，董二卫虽有异议但没有在法定期限内提起诉讼，视为董二卫对以9016.54元为基数计算赔偿金表示认可，故本案应按仲裁裁决书中赔偿金数额确定。依据我国相关法律规定，住房公积金及社会保险个人缴费由用人单位代扣代缴。本案中，董二卫2020年6月份工作5天工资为1097元，已足额发放。董二卫2020年5月份应发工资为9130.18元，华南城公司于2020年6月22日，由工作人员通过中国银行西安曲江旺座支行柜台给董二卫发放5月份工资7710.77元，其中扣除了董二卫应缴6月份社保和住房公积金计1419.41元，双方均提供陕西省XX镇职工基本养老保险缴费凭证，证明华南城公司已为董二卫代扣代缴其6月份养老保险，华南城公司已足额支付董二卫2020年5月份工资的事实成立，故无需再付。依据我国相关法律规定，社会保险费的缴纳、征缴是用人单位和征缴部门的法定义务和职责，关于社保费的缴纳和征缴不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，本案不予处理。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条、第六十一条之规定，判决：一、原告西安华南城有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告董二卫支付违法解除劳动合同的赔偿金162297.72（9016.54*9*2）元。二、原告西安华南城有限公司无需向被告董二卫支付5月份工资9130.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，原告已预交，由原告承担。经审理查明，董二卫离职前12个月平均工资是9068.70元。双方当事人对一审判决查明的其余事实均无异议，本院予以确认。上述事实有当事人陈述等在卷作证。本院认为，双方当事人对一审判决第二项均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点问题是华南城公司应否支付董二卫违法解除劳动合同的赔偿金162297.72元？华南城公司以董二卫代替他人打卡考勤违反公司规章制度为由，解除与董二卫的劳动合同，但华南城公司所提交的证据无法充分说明董二卫代替他人打卡考勤，且华南城公司的规章制度并未规定代替他人打卡考勤属严重违反公司规章制度的行为，公司可以此为由解除劳动合同，故华南城公司解除与董二卫的劳动合同的理由不能成立，应依法支付董二卫违法解除劳动合同赔偿金。至于赔偿金的数额，双方当事人均认可董二卫离职前12个月平均工资是9068.70元，根据董二卫的在职期间，华南城公司本应支付董二卫赔偿金163236.6元，鉴于董二卫对一审判决第一项所判赔偿金的数额162297.72元未提出异议，本院对一审判决第一项依法予以维持。综上，华南城公司的上诉理由不能成立，其上诉请求依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人西安华南城有限公司负担。本判决为终审判决。   审 判 长  王   峰审 判 员  刘 春 梅审判员冯旭鹏 二○二一年八月六日 法官助理  郭 振 祥书  记  员     黄  艳  玉    3311011610425198401283013202101112655
安徽省定远县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1125执恢395号单正好：贾信春、刘训兵：单正好与贾信春、刘训兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）定民一初字第00250民事判决书已发生法律效力，执行标的额为300000元，刘训兵个人支付289100元，尚欠10900元，申请执行人单正好于2021年8月19日申请恢复执行，现已履行完毕，申请执行人申请结案。本院（2013）定民一初字第00250民事判决书已执行完毕。定远县人民法院二〇二一年八月二十七日
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初30126号 原告:郭龙伟，男，1978年12月21日出生，回族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610132710148333T。法定代表人：郑青海，董事长。本院在审理原告郭龙伟与被告西安海荣房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告郭龙伟于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭龙伟撤回起诉。案件受理费减半收取176元（原告已预交），由原告承担。   审  判  员     曹英萍  二〇二一年八月二日 法官助理     黄  颖书  记  员     薛艳梅      打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日1
山西省泽州县人民法院刑 事 判 决 书(2021)晋0525刑初340号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人段某，公民身份号码×××，户籍地：山西省泽州，现住泽州。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕218号指控事实    2021年2月12日17时35分许，被告人段某醉酒后无证驾驶无号牌宗申牌三轮摩托车，沿泽州马巴线由西向东行驶至马巴线与大阳至甘润线交叉路口时，与被害人朱某驾驶的×××号起亚牌小型轿车发生碰撞，造成段某受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定：在本案送检的段某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为269mg/100ml。经泽州县***交通警察大队认定：段某负事故的全部责任，朱某无责任。案发后，被告人已赔偿被害人朱某车辆损失2000元。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金4000元。被告人意  见被告人段某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人段某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶无号牌机动车、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；认罪认罚、赔偿被害人损失，可从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项、第（二）项、第(五)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。     审  判  员       张肖龙                              二〇二一年八月二十五日                            书  记  员      车婷玉
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1623号之一原告：青海亿丰实业（集团）有限公司。住所：青海省西宁市生物科技产业园纬二路16号楼508室。        法定代表人：张逸群，执行董事兼总经理。        委托诉讼代理人：张浩男、刘佳，北京大成（西宁）律师事务所律师。        原告：王晓旭，女，1967年8月20日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。        委托诉讼代理人：张浩男、刘佳，北京大成（西宁）律师事务所律师。        原告：马骏，男，1978年12月6日出生，回族，住青海省西宁市城北区。        委托诉讼代理人：张浩男、刘佳，北京大成（西宁）律师事务所律师。        被告：青海恒拓贸易有限公司，住所地：青海省西宁市生物科技产业园纬二路18号1206室。        法定代表人：吴昭六，执行董事。        委托诉讼代理人：李玉鑫，男，1971年8月18日出生，汉族，住西宁市城西区，公司员工。        原告青海亿丰实业（集团）有限公司、王晓旭、马骏诉被告青海恒拓贸易有限公司公司解散纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告青海亿丰实业（集团）有限公司、王晓旭、马骏于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以通知其他股东的程序存在瑕疵需要时间补正为由申请撤回对被告青海恒拓贸易有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许青海亿丰实业（集团）有限公司、王晓旭、马骏撤诉。        案件受理费100元，由原告青海亿丰实业（集团）有限公司、王晓旭、马骏负担。        审判长    张晶审判员    陈爽人民陪审员    秦文莲二〇二一年八月十一日法官助理    肖欢书记员    李启芸
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3745号原告：宋维湘。委托诉讼代理人：杨重远，湖南博集律师事务所律师；代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：覃玲，湖南博集律师事务所律师；代理权限为特别授权。被告：上海加禾建筑设计有限公司。法定代表人：杜鹏，具体职务不详。被告：杜鹏，男，1979年9月22日出生，汉族，住上海市长宁区延安西路900号。原告宋维湘与被告上海加禾建筑设计有限公司、杜鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告宋维湘于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋维湘申请撤回对上海加禾建筑设计有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宋维湘撤诉。本案案件受理费1900元，减半收取950元，由宋维湘负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 黎二〇二一年八月五日法官助理  白 璐书 记 员  刘文婷
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令（2021）皖1003民督206号申请人：陈玲，女，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被申请人：汪承盛，男，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人陈玲于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人陈玲称，汪承盛2019年期间在申请人处购买家禽欠款20700元，后仅支付3000元，尚欠17700元未付。要求被申请人汪承盛付申请人17700元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汪承盛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈玲家禽款17700元。申请费81元，由被申请人汪承盛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇二一年八月九日书记员  苏 娜
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执保501号申请保全人尹青民与被保全人王胜利执行纠纷一案中。为保障申请保全人的利益本院已立案执行保全，如被保全人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。执行员  叶晓飞二〇二一年八月三十日书记员  李哲仲
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2077号之一     申请执行人:徐香利，女，1957年06月10日出生，汉族，住所地温岭市。     被执行人:梁小斐，女，1976年02月16日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人徐香利与被执行人梁小斐为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初934号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐香利于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人梁小斐履行生效法律文书确定的债务48500元、利息31100元及诉讼费745元，并支付手续利息。案件执行费1105元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁小斐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁小斐已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁小斐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人梁小斐拒不履行，本院已对被执行人梁小斐采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人徐香利，申请执行人在指定期限内未提出异议。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2077号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 许 怡 琳          二O二一年八月三日         代 书记员 陈 丹 红
山西省阳城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0522刑初293号公诉机关阳城县人民检察院被告人基本情况被告人李某，男，1970年5月13日出生，汉族，大专文化，医院职工，户籍所在地山西省阳城县，住阳城县。因涉嫌危险驾驶罪，于年6月7日被阳城县XX局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号阳检刑诉（2021）189号指控事实2021年5月21日21时57分许，被告人李某饮酒后无证驾驶无号牌铃木牌125型二轮摩托车，从阳城县凤城镇下芹社区晨曦园小区行至金阳街“八佳建材”店门外路段时，被阳城县XX局民警当场查获，李某拒绝民警对其进行酒精呼气检测。经鉴定，李某血液中乙醇含量为248.9mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月二十日，并处罚金三千五百元被告人意见被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人李某醉驾后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予刑事惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某案发时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车、拒绝XX机关执法检查,可对其从重处罚。被告人李某有坦白情节，并认罪认罚，可对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 常志江二〇二一年八月三十日法官助理 郭向阳书 记 员 梁梦瑶
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2021)陕0581执异43号案外人：王某某，男，生于1991年XX月XX日，汉族，住韩城市，公民身份号码：61058XXXX107195312。申请执行人：韩城某某某某某某某某有限公司。住所：陕西省韩城市新城区。统一社会信用代码：91610581MA6YXXXXXX。法定代表人：孙某某，该公司总经理。被执行人：韩城市某某某某某某某村民委员会。法定代表人：雷某某，该村委会主任。    在本院执行韩城某某某某某某某某有限公司与韩城市某某某某某某某村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王某某于2021年8月16日对冻结、划拨韩城市某某某某某某某村民委员会在金融机构账户（2705052201201000012979）中的存款30000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人王某某称，1、中止执行贵院（2021）陕0581执1119号之一、之二执行裁定；2、返还划拨的2705052201201000012979账户内存款30000元。事实与理由：贵院在执行韩城某某某某某某某某有限公司诉韩城市XX镇XX村建设工程施工合同纠纷一案中，向窑头村作出的（2021）陕0581民执1119号之一、之二执行裁定书裁定冻结、划扣韩城市某某某某某某某村民委员会账户资金提出异议：贵院执行冻结、划扣被执行人韩城市某某某某某某某村民委员会资金32万元，其中30000元是王某某劳务费与苗木货款，是王某某个人款项，该部分资金桑树坪政府财政拨付给王某某的专项绿化劳务费用，非村委会收入，不属于可以采取执行措施的财产范围，特提出异议。本院查明，韩城某某某某某某某某有限公司与韩城市某某某某某某某村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0581民初1135号民事判决，判决内容：一、被告韩城市某某某某某某某村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告韩城某某某某某某某某有限公司工程款274666.42元及利息（利息以274666.42元为基数，自2018年12月1日起至款付清之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付利息；2019年8月19日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。）二、被告韩城市某某某某某某某村民委员会承担鉴定费24500元。三、驳回原告韩城某某某某某某某某有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9225元，减半收取4612.5元，由原告韩城某某某某某某某某有限公司负担1383.6元，由被告韩城市某某某某某某某村民委员会负担3228.9元。宣判后韩城市某某某某某某某村民委员会不服提起上诉，陕西省渭南市中级人民法院作出（2021）陕05民终731号判决。判决内容为驳回上诉，维持原判。判决生效后韩城市某某某某某某某村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，权利人韩城某某某某某某某某有限公司向本院申请强制执行。在执行中，本院于2021年7月1日作出（2020）陕0581执111号之一执行裁定，对被执行人韩城市某某某某某某某村民委员会在金融机构的账户予以冻结，2021年7月12日作出（2020）陕0581执111号之二执行裁定，对被执行人韩城市某某某某某某某村民委员会在金融机构的账户予以划拨。后案外人王某某向本院提出书面执行异议。另查, 韩城市某某某某某某某村民委员会在金融机构的账户（2705052201201000012979）有韩城市XX镇XX中心财政拨付绿化补助经费30000元。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。韩城市XX镇XX中心将绿化补助经费30000元汇入韩城市某某某某某某某村民委员会的账户。该笔款项的权利人是韩城市某某某某某某某村民委员会，而非案外人王某某，故其不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人王某某的异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。                          审  判  长       严继林                        人民陪审员       孙耀云                        人民陪审员       梁春霞                            二〇二一年八月二十七日                         书  记  员       雷梦真
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0624民初335号原告：李瑶，女，1998年4月1日出生，汉族，住阜平县。委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向阳北大街2628号1号。统一社会信用代码：9113060073874513XL。法定代表人：王恩才，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭良，该公司员工。被告：盛作雷，男，1978年4月21日出生，汉族，住保定市曲阳县。原告李瑶与被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司、被告盛作雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告李瑶于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑶撤诉。案件受理费3,405元，减半收取计1,703元，由原告李瑶承担。审 判 员 霍拥军二〇二一年八月十七日法官助理 郭 永书 记 员 李庭宇
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执1336号石恩艳、刘邱艳（被执行人）：石恩艳、刘邱艳责令退赔一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已执行到位1300.00元。至此本院执行的（2019）黔0527刑初137号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢285号匡路、彭科、邓炼：匡路向本院申请执行彭科、邓炼合同一案，衡东县人民法院（2016）湘0424民初1177号民事调解书已经发生法律效力，经本院立案执行。现因被执行人彭科、邓炼履行完毕（2021）湘0424执恢285号执行案件所确定的义务，予以结案。特此通知二〇二一年八月十九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执882号申请执行人湖南大鼎钢构科技发展有限责任公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区石门塘（怀化工业园区鹤城分园阳塘科技物流产业园）。法定代表人：尹菲珍。委托代理人曾奇才，湖南宏峰律师事务所律师。被执行人长沙常虹钢结构有限公司，住所地：长沙县安沙镇振园路98号（长沙众兴新材料科技有限公司内）成品车间101间。法定代表人：邹小琴。申请执行人湖南大鼎钢构科技发展有限责任公司与被执行人长沙常虹钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院（2020）湘01民终9987号民事判决书已发生法律效力。因被执行人长沙常虹钢结构有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南大鼎钢构科技发展有限责任公司于2021年3月1日向本院申请立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南大鼎钢构科技发展有限责任公司于2021年8月26日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执882号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年八月二十七日书记员 盛正虎
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执439号赵铁峰:长春市双阳区工业和信息化局:长春市双阳区商贸国有资产经营公司：申请执行人赵铁峰与被执行人长春市双阳区工业和信息化局、长春市双阳区商贸国有资产经营公司合同纠纷执行一案。执行依据为（2020）吉0112民初1519号民事判决书，申请执行人申请执行内容为将由长春市双阳区城乡建设开发总公司开发建设的位于双阳区松泰小区3期4号楼内北数第一个一、二层门市房（建筑面积约为167平方米）的不动产权证办理到申请执行人赵铁峰名下。本院向房产部门送达（2020）号吉01**民初1519号民事裁定书及（2021）吉0112执456号协助执行通知书，现房屋已更名过户至申请执行人赵铁峰名下，申请执行人赵铁峰向本院提出结案申请。至此，温艳红向本院申请执行的（2020）吉0112民初1519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
浙江省嵊州市人民法院    民事判决书    （2021）浙0683民初5220号     原告：高进尧，男，1963年2月22日出生，汉族，住嵊州市。       被告：程宝棠，男，1956年4月25日出生，汉族，住嵊州市。       原告高进尧与被告程宝棠民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭审理。两次庭审中原告高进尧均到庭参加诉讼，被告程宝棠经送达开庭传票，两次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告高进尧向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告借款7.50万元及利息，利息按双方约定年利率为1.5分计算至实际付清之日；2．本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还借款75000元并支付以52500元为基数自2017年8月1日起、以15000元为基数自2018年6月7日起至付清日止按年息1.5分计算的利息。事实与理由：被告因公司业务资金周转向原告借款7.50万元，约定借款期限为12个月，利率按年利率1.5分计算，直到实际付清之日。借款到期后，经原告多次向被告催讨，但被告一直认债不还，为维护原告的合法权益，故成讼。       被告程宝棠未作答辩。       原告围绕诉讼请求依法提交借条2份，本院经审查认为，上述该份证据真实、合法，可以证明本案的待证事实，本院予以采纳。       本院经审理认定事实如下：2016年7月31日，程宝堂出具由其书写及签字的领（付）款凭证一份，内容为向高进尧借款50000元＋10000元并按年息1.5分计算，同时右上角载明利息已付，2017年7月31号。       2018年6月6日，程宝堂出具由其书写及签字的领（付）款凭证一份，内容为向赵宅高进尧借款15000元，利息按年息1.5分计算。       原、被告一致表述：2016年7月31日领（付）款凭证中的“＋10000元”实际是2017年7月31日的7500元利息的转结且同时被告给了原告2500元现金。       本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方当事人真实意思的表示，其内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。鉴于尚无证据证明原、被告约定了还款期限，故原告可以催告借款人在合理期限内返还，鉴于本院已于2021年8月6日向被告送达了本案副本材料，现应当视为原告已经给予被告合理的准备期限，被告应予返还。被告未归还借款，原告主张被告立即归还借款75000元并支付以52500元为基数自2017年8月1日起、以15000元为基数自2018年6月7日起至付清日止按年利率15％计算的利息符合约定且未超过其可主张的金额，本院予以支持。       综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。程宝棠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       程宝棠于本判决发生法律效力后十日内归还高进尧借款75000元并支付以52500元基数自2017年8月1日起、以15000元为基数自2018年6月7日起至付清日止按年利率15％计算的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1675元，减半收取计837.50元，由被告程宝棠负担（限程宝棠于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员徐烽平     二○二一年八月二十七日     书记员冯冰鑫
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执监39号申请执行人：张艳杰，男，汉族，1973年11月8日出生，住河北省保定市定兴县。被执行人：西部中药材料物流配送中心有限公司，住所地西安市未央区明光路与尚新路十字西南角。法定代表人：张柏成，系公司董事长。关于张艳杰与西部中药材物流配送中心有限公司一案,张艳杰依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第2581号裁决书，向本院申请执行。为了保护各方当事人的合法权益，便于开展执行工作。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下：西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第2581号裁决由西安市未央区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 森审判员 屈 娓审判员 苟卫民二〇二一年八月五日书记员 王璐璐
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4271号原告：杨明清，女，汉族，1950年10月20日出生，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区新港街2号3-5-3。被告：董秀丰，男，汉族，1977年1月23日出生，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区新港街76号4-5-1。被告：董春华，女，汉族，1979年5月5日出生，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区新港街2号4-121。原告杨明清与被告董秀丰、董春华继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨明清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令坐落于营口市鲅鱼圈区港生活区01-2-353处房屋，遗产部分归原告继承所有。2、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被继承人董玉泽与原告杨明清系原配夫妻关系，二人婚后育有两名子女，即被告董秀丰、董春华。被继承人董玉泽于2011年5月17日去世，其父母均先于其去世。被继承人董玉泽去世后，留有坐落于营口市鲅鱼圈区港生活区01-2-353处房屋。原、被告因房屋继承问题产生纠纷，故诉至法院，请求依法调判。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：坐落于营口市鲅鱼圈区港生活区01-2-353处房屋（鲅房权证港字第0008136号，面积47.88平方米），遗产部分归原告杨明清继承所有，原告杨明清享有房屋的全部产权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  卫 端二〇二一年八月二十六日法官助理  董凌霏书 记 员  单丽如
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执992号之一申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂。委托代理人赵智江。被执行人赵小红，男，1982年5月28日出生。被执行人张海波，男，1984年8月25日出生。被执行人黄玲玲，女，1988年9月20日出生。陕西南郑农村商业银行股份有限公司与赵小红、张海波、黄玲玲金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初1733号民事调解书确认：一、赵小红所借陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息27225元（利息计算至2019年3月21日），赵小红自愿在领取民事调解书时偿还借款本金2万元（已履行）；于2020年7月31日之前偿还借款本金3万元；于2021年7月31日之前偿还借款本金4万元；于2022年7月31日之前偿还借款本金1万元及支付利息27225元和2019年3月21日之后的利息按9.9‰计算至还清之日。二、张海波、黄玲玲对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1558元，由赵小红负担。约定的履行期到期后，因三被执行人未履行2020年7月31日的支付义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行中，1、本院向被执行人张海波、黄玲玲送达了执行文书，责令其履行给付义务，其称赵小红目前在西安经营小吃店，但不知具体地址，经其联系赵小红愿意每月偿还2000元。2、本院通过执行查控系统调查发现，被执行人赵小红名下银行存款仅有170.35元，依法冻结、划扣，无房产、车辆、工商登记等。被执行人张海波名下银行存款仅有0.3元，其名下登记有别克牌陕FX1062号汽车一辆（已备案查封），除此之外无房产、车辆、工商登记信息。被执行人黄玲玲名下银行存款8320.85元，已依法冻结、划扣并支付给申请执行人。3、本院向不动产登记部门、市场监督管理部门、公积金管理部门调查，三被执行人名下无房产、公积金账户、工商登记信息。4、本院赴被执行人赵小红原居住地基层组织南郑区黄官镇河坝村委会调查，该村委会反馈赵小红自当兵迁出户籍后未落户该村，其下落不明，家中有父亲一人，有四间三层砖混结构房屋，无其他财产。5、本院赴被执行人张海波、黄玲玲居住地基层组织南郑区黄官镇庄子村委会调查，该村委会反映其家中七人，有其父修建的五间二层房屋，张海波、黄玲玲平时承包黄官塘口小学食堂，家中有汽车一辆，无其他财产。6、2021年8月24日，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人张海波自愿达成执行和解协议：一、张海波自愿于2021年8月30日前偿还借款本金15000元，自2021年9月30日前起每月偿还本金3500元，至2022年12月20日前偿还完70000本金止。二、若未按上述约定按期足额履行，本协议作废，陕西南郑农村商业银行股份游戏那公司可申请恢复强制执行。经审查，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人张海波自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0703执992号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴晓红二〇二一年八月二十五日书记员  唐 虎
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3542号之一申请执行人李雪峰，男，1981年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人彭迎春，男，1970年1月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人彭四喜，曾用名彭四新，女，1970年10月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人李雪峰与被执行人彭迎春、彭四喜民间借贷纠纷一案，本院（2014）长县民初字第4421号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭迎春、彭四喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雪峰于2021年7月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月6日提交司法网络查询后，依法扣划了被执行人彭四喜银行存款共计51280.31元，被执行人彭迎春名下号牌为湘Ａ×××××五菱牌汽车，因未实际控制，经申请执行人同意后，本院暂未予查封。同年7月8日、7月9日、7月12日，经本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2021年8月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。据此，申请执行人李雪峰于2021年8月25日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3542号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年八月二十五日书记员 盛正虎
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执恢360号申请人执行人：张勇，男，汉族，1968年7月31日生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：方小刚，男，汉族，1985年10月18日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人张勇依据本院(2019)黔0302民初9539号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由方小刚支付申请人欠款94000元，并承担案件受理费及执行费。执行中，本院向方小刚送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人帐户均为小额微量存款，本院已冻结被执行人共计3个银行帐户和一个网络资金帐户，但暂无扣划必要。被执行人名下无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产信息。现已将方小刚适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)黔0302民初9539号民事调解书对方小刚的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月十二日法官助理 何 莎书 记 员 朱华宇
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5319号之二 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。住被执行人：高绚，女，1970年11月23日出生，汉族， 关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人高绚保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初17022号民事判决，于2021年5月13日向本院申请执行，执行标的71368.11元及逾期利息。经查，被执行人高绚名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长        杜  娟审 判 员        王  昆                          审 判 员        别  致  二〇二一年七月二十七日 书 记 员        范翠花
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3109号原告：徐向新，男，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：参王朝（河北）生物科技有限公司法定代表人：任永德，执行董事。徐向新与参王朝（河北）生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告徐向新于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐向新撤诉。案件受理费2074元，由原告承担。审判员 高 伟二〇二一年八月十日书记员 白金奎
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1440号申请执行人：泸州万恒商业管理有限公司，住所地：四川省。被执行人：胡业蓉，女，汉族，1983年9月25日生，住四川省。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初5142号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即支付申请执行人借款80011元及利息、案件受理费2240元、保全费820元、公告费600元、申请执行费1155元，共计84826元及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡业蓉的银行存款84826元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员 姚 静二〇二一年八月二十三日书记员 韩安靖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13686号原告彭盼，男，汉族，1995年7月15日出生。被告马于霜，男，汉族，1986年10月23日出生。被告徐海洋，男，汉族，1990年4月20日出生。原告彭盼与被告马于霜、徐海洋劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。原告彭盼请求本院依法判令马于霜、徐海洋支付：1、拖欠的五月份、六月份工资9700元；2、解除劳动合同的经济赔偿金3000元。本院经审查查明，2021年4月16日，彭盼入职长沙市坦洋娱乐文化有限公司，从事督导工作一职。2021年6月28日，彭盼与马于霜、徐海洋就上述劳动争议纠纷事项，向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2021年6月30日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会出具《不予受理案件通知书》，以马于霜、徐海洋主体不适格为由，决定不予受理。2021年7月29日，彭盼不服长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会不予受理的决定，起诉至本院。另查明，长沙市坦洋娱乐文化有限公司成立于2021年6月7日。本院经审查认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款的规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”由此可见，个人与个人之间是不能成立劳动关系的，彭盼主张要求支付工资提成、押金及违法解除劳动合同的赔偿金的诉讼请求，须以与长沙市坦洋娱乐文化有限公司成立劳动关系作为前提，更须以长沙市坦洋娱乐文化有限公司作为被告。长沙市坦洋娱乐文化有限公司成立于2021年6月7日，系独立的有限责任公司，依法独立承担民事责任。彭盼直接以长沙市坦洋娱乐文化有限公司的股东马于霜、徐海洋作为被告，于法无据。为节约彭盼的诉讼时间，本院对彭盼的本案起诉，予以驳回。彭盼可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告彭盼的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  卿 琳二〇二一年八月十六日法官助理  童柳莎书 记 员  朱家惠附：适用的法律《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5305号被执行人：晏艳斌，男，1989年4月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县，身份证号码（430524198904062250）。被执行人因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2019年11月11日经长沙市天心区人民法院刑事审判庭审结，该案（2019）湘0103刑初719号刑事判决书已经发生法律效力，并由长沙市天心区人民法院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中本院查明，被执行人因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币13000元。现被执行人尚未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晏艳斌的银行存款13000元或查封、扣押其价值相当的财产。审 判 员  李俊才二〇二一年八月二十四日代理书记员  廖金芝
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初3193号原告：长春市二道区沈力物资经销处，住所地：长春市二道区生产资料市场工商铁棚子1号。        经营者：孙铁成，男，1954年8月1日出生，汉族，住址河北省晋州市营里镇东平乡村平安路14号。        委托诉讼代理人：魏胜，吉林金证律师事务所律师。        被告：战成龙，男，汉族，1974年11月10日生，住公主岭市。        原告长春市二道区沈力物资经销处（以下简称沈力经销处）诉被告战成龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈力经销处委托诉讼代理人魏胜到庭参加诉讼，被告战成龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。        原告沈力经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠货款16000元；2、诉讼费等相关费用由被告负担。事实和理由：原告是经营电气电料器材的个体户，被告经常在原告处进货，2015年4月26日，被告在原告处购进19106元的货物，被告给原告出具欠据。在拖欠期间被告将欠条日期改为2018年8月15日，2019年9月2日被告通过微信还款2000元，2020年被告通过微信转账1100元。余款16000元经原告多次催要，被告拖欠至今，故诉至法院。        被告战成龙未到庭亦未提交书面答辩状。        当事人围绕诉请请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2015年4月26日，战成龙向沈力经销处出具《欠条》一份，载明“￥壹万玖仟壹佰零陆元，￥19106”，后战成龙将日期改为“2018年8月15日”并重新签名；根据沈力经销处提交的转账凭证，战成龙于2019年9月通过给付2000元，沈力经销处在庭审过程中认可战成龙于2020年另行分两笔给付1100元，以上共计3100元。        本院认为，本案的争议焦点为战成龙是否应给付沈力经销处货款16000元。        战成龙与沈力经销处之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，合法有效。战成龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。沈力经销处向战成龙交付货物，战成龙向沈力经销处出具金额为19106元的欠据，战成龙应依约给付货款。关于尚欠货款金额，沈力经销处自认收到3100元，故本院对沈力经销处主张战成龙给付剩余货款16000元的诉请予以支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：        战成龙于本判决生效后立即给付长春市二道区沈力物资经销处货款16000元；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费100元，由战成龙负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    苏荔莎二○二一年八月二十三日法官助理    王宇峰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1985号申请执行人：陈守明，男，1969年6月5日出生，住泗阳县。被执行人：刑宗超，男，1966年7月12日出生，住泗阳县。申请执行人陈守明与被执行人刑宗超债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初2365号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理，本案执行标的2150000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人进行调查，被执行人下落不明，无法联系。5、本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6、2021年5月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。7、本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月十三日书记员  郑昊书
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2479号原告：张春萍，女，汉族。被告：付峰峰，男，汉族。原告张春萍与被告付峰峰买卖合同纠纷一案，申请人张春萍于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人付峰峰银行卡、微信、支付宝存款41080元或等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人张春萍以阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司诉讼保全保险（保单号：xx）提供担保。本院经审查认为，申请人张春萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人付峰峰的银行卡、微信、支付宝存款41080元或者其他等值财产，期限为一年。案件申请费431元，由申请人张春萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵忠义二〇二一年八月六日书记员  杨佳豪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2606号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：龚丹红，女，1966年3月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：周益民，男，1963年2月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人龚丹红、周益民金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月19日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0903民初1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年八月十九日代理书记员  李奇峰
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0803民初2710号原告：曹某某，男，汉族，1953年1月28日出生，住横山区魏家楼镇王家峁村**。被告：刘某某，男，汉族，1966年9月9日出生，住，住横山区魏家楼镇王家峁村/div>本院在审理原告曹某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体及他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曹某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  崔海涛二〇二一年八月四日书记员  苗 帅
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1557号申请保全人：吉林省大方预拌混凝土有限公司，住所地长春市经济开发区三道村。法定代表人：高旺。被保全人：曹海丹，男，1975年10月26日生，住长春市二道区。被保全人：王乙涵，女，1984年2月1日生，住长春市二道区。本院执行的吉林省大方预拌混凝土有限公司与曹海丹、王乙涵买卖合同纠纷一案，本院依据的（2021）吉01民终3547号民事判决书已经发生法律效力，因曹海丹、王乙涵未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结曹海丹、王乙涵在银行（或其他金融机构）的存款3163510.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 王 强二〇二一年八月四日书记员 钱莹莹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执2353号申请执行人：华泽铭，男，1992年6月12日出生，汉族，自由职业，住址天津市河西区。被执行人：宁洋，男，1988年11月15日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院于2021年03月26日立案执行申请执行人华泽铭与被执行人宁洋民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初2429号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人宁洋未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人宁洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执2353号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  冯志雄二〇二一年八月十八日书记员  吕睿智
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0326执159号之一申请执行人伍江龙，男，1964年12月1日出生，汉族，农民，住广西桂林市叠彩区。委托代理人：吴宗礼、张小荣，广西微桂律师事务所律师。被执行人廖可昭，男，1974年12月22日出生，汉族，农民，住广西永福县。申请执行人伍江龙依据本院作出的（2019）桂0326民初180号民事调解书，申请执行与被执行人廖可昭民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，召集申请执行人委托代理人吴宗礼及被执行人廖可昭进行调解，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人廖可昭欠申请执行人伍江龙借款本金86476元及利息，被执行人在2021年11月30日之前归还利息20000元后本案利息不再计算，在2022年2月10日之前归还10000元，余下的借款从2022年3月份起，每隔三个月的月底之前归还20000元，直至还清借款为止。二、如被执行人未按照执行和解协议履行任意一期给付义务，则恢复本案民事调解书内容执行，申请执行人伍江龙不再放弃利息，付款时间不再按本协议执行，本金及利息都不再分期支付，即是全部支付，付款时间不再按本协议执行，申请执行人伍江龙可以随时要求执行。三、本案执行费1213元由被执行人廖可昭负担。双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2021）桂0326执159号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人未按和解协议支付欠款，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孟明权二〇二一年八月三十日代书记员 徐 毓
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执1517号之四被执行人：吴宇，男，汉族，住威宁县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宇在财付通支付科技有限公司085e9858e3c97d3ec76******@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩为二〇二一年八月十二日书记员  蔡斌
西安市未央区人民法院执行裁定书(2021)陕0112执5124号          申请执行人：张静林瑾，女，汉族，1989年5月18日出生，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安鼎荣餐饮管理有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132MA6U73X87W。法定代表人：王金凤，该公司总经理。本院执行的申请执行人张静林瑾与被执行人西安鼎荣餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请执行人张静林瑾依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第291号裁决书于2021年5月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付工资共计7958元，承担本案执行费50元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安鼎荣餐饮管理有限公司及法定代表人王金凤（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳  二〇二一年七月二十三日 书  记  员        李薇娜
重庆市梁平区人民法院执行裁定书 （2021）渝0155执521号 申请执行人卢先祥,男性, 1969年10月23日出生, 汉族,重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。被执行人董正军,男性, 1975年12月27日出生, 汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人卢先祥与被执行人董正军劳务合同纠纷一案中，因重庆市梁平区人民法院于2020年7月3日作出的(2019)渝0155民初4311号民事判决书已发生法律效力，被执行人董正军逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人卢先祥于2021年2月23日向本院申请执行,本院于2021年2月23日依法立案受理。本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即向申请执行人卢先祥支付劳务费136840.00元,并负担案件受理费3036.80元，执行费1952.60元，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法进行了“总对总”查询，查明被执行人董正军名下无可供执行的财产；本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式，向被执行人所在单位及居住周边群众进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人董正军纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执521号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长  向承华审  判  员    曾永雄审  判  员    李昌旭   二〇二一年八月十九日  书 记 员  徐浩然- 1 -
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执4301号申请执行人：徐基建，男，1963年8月12日出生，汉族，住四川省郫都区。被执行人：四川锦城君逸酒店管理有限公司，住所地成都市金牛区金府路666号1栋5-7层。法定代表人：黄安莹，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）川01民终4341号民事判决书，于2021年5月7日立案执行徐基建申请执行四川锦城君逸酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的10260元及利息，执行费54元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并到被执行人住所地进行调查。经查，被执行人名下有银行存款11613元，本院同月受理申请执行被执行人房屋租赁合同纠纷共九案，本院以（2021）川0106执4218号案件扣划5768元、（2021）川0106执4242号案件扣划5845元。本案申请人分配1427.74元。被执行人名下无房、无车、无股票基金、无理财产品、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。本案执行到位1427.74元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月二十四日书记员  陈虹睿
浙江省临海市人民法院    民事判决书    （2021）浙1082民初5160号     原告：贾得锋，男，1971年2月2日出生，汉族，住山东省冠县。。       委托诉讼代理人：谷德雨，河北俱时律师事务所律师。       委托诉讼代理人：戈义玲，河北俱时律师事务所律师。       被告：王正忠（又名王德利），男，1966年4月19日出生，汉族，住浙江省临海市。。       原告贾得锋与被告王正忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告贾得锋的委托诉讼代理人谷德雨到庭参加诉讼，被告王正忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       贾得锋变更后的诉讼请求：判令王正忠返还拖欠的货款83000元并赔偿利息损失（利息损失以83000元为基数，自2020年9月1日至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：贾得锋在华北鞋城开有店铺，是邦威品牌负责人。王正忠从贾得锋处进货后没有及时结清货款，欠货款共计83000元。双方于2019年7月1日约定所欠货款可分期返还，自2019年9月1日至2020年7月31日每月还款7000元，自2020年8月1日至2020年8月31日还款6000元。但王正忠并没有按约定履行还款义务。特提起诉讼。       王正忠未作答辩和举证。       贾得锋为证明其主张，向本院提交了货款欠条、（2020）浙10民辖终298号民事裁定书、（2020）浙03民终818号民事判决书等，王正忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，贾得锋提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对贾得锋提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与贾得锋诉称的事实一致。       本院认为，根据王正忠出具给贾得锋的货款欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。贾得锋交付货物后，王正忠应及时支付货款，现王正忠拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，贾得锋变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       王正忠于本判决发生法律效力之日起十日内支付贾得锋货款83000元并赔偿利息损失（利息损失以83000元为基数，自2020年9月1日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。       案件受理费1928元，减半收取964元，由王正忠负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。       审判员徐秀月     二○二一年八月三日     法官助理叶伟伟     代书记员王敏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5216号原告：黄士军，男，1973年3月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：张军，男，1985年4月6日出生，汉族，住贵州省六枝特区。原告黄士军与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄士军到庭参加诉讼，被告张军经本院依法传票传唤，无正当理由无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄士军诉讼请求：1、请求法院依法判决被告张军立即向原告黄士军还清借款五万元整、以及九月后到现在没有支付的利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告黄士军与被告张军在打工中认识并成为好朋友。2019年3月9日被告张军来到原告家说因资金周转困难，向原告黄士军借款5万元整，当时讲好借款期限六个月，考虑到有被告张军的诚意和被告亲自手写的借条一份，原告黄士军支付其现金5万元（见被告亲自手写借条）。其中被告张军也守诺支付了利息。借款期满后，原告黄世军多次向被告张军催讨，归还借款本金，被告张军至今是一推再推并拒绝。为维护原告，合法权益。特诉至贵院，请求法院依法判决。张军未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭未对以上证据进行质证，但有张军给法院电话录音，其承认欠条的真实性。本院对原告提供证据进行了审查，认定该证据能够证明借款的事实，真实、合法，与本案有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告黄士军与被告张军在打工中认识并成为朋友，2019年3月9日，被告张军向原告黄士军借款5万元，并向原告出具借条一张：“于2019年3月9日向黄士军本人借到款伍万元人民币整（50000元），借款日期为6个月（每月支付利息1500元整），还款时间2019年9月9日，归还黄士军本人伍万元人民币整。放款人黄士军，借款人张军，借款日期2019年3月9日”。后张军偿还黄士军部分利息。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案中，被告张军向原告黄士军借款50000元，并给原告出具借条一张，约定还款时间及借款利息。但到期后只偿还部分欠款利息。诉讼中，张军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己抗辩的权利。结合张军出具的借条及电话录音，可以认定黄士军与张军之间存在债权债务关系，借条中记载借款人民币50000元的事实。故对原告请求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。关于利息一节，因原告承认被告偿还过利息，但具体偿还的时间和数额记不清楚了，庭审时原告主张被告自起诉时给付利息，利率按法律规定判决，本院认为有事实和法律依据，予以支持，因原告于2020年8月4日向我院递交起诉材料，故被告应自2020年8月4日开始以本金50000元为基数按按人民银行同期银行同业拆借利率给付利息至还清借款之日止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、张军于本判决生效之日起十日内给付黄士军借款本息本金50000元；二、张军自2020年8月4日起给付黄士军以本金50000元为基数按人民银行贷款市场报价利率（LPR）给付利息至全部还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由张军负担（此款原告已预付，原告同意被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  宋 扬人民陪审员  谭静娟人民陪审员  郝 丹二〇二一年八月十七日书 记 员  丁 吟
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4825号原告：董丽丽，女，汉族，生于1976年9月5日，住禹州市。委托代理人：訾福兴，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。原告董丽丽向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费共计99968元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月6日6时40分许，原告方司机陈富海驾驶车牌号为豫Ｎ×××**-豫Ｎ×××**重型货车，由西向东沿侯饭325省道行驶至侯饭325省道349公里400米时，与同向行驶的岳世强驾驶的豫Ｎ×××**-豫Ｎ×××**的重型货车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定原告司机陈富海负事故全部责任，岳世强无责任。经评估豫Ｎ×××**车损为92968元，评估费3000元，因车辆损失产生的施救费4000元，三项共计99968元。事故发生时，民权县美佳运输有限公司在被告处投有交强险和商业险，豫Ｎ×××**车辆的实际所有人为原告董丽丽，为经营之便利，原告与民权县美佳运输有限公司签到有《车辆挂靠协议》，该公司出具有证明同意原告以自己的名义诉讼索赔，民权县美佳运输有限公司不再向人民财险商丘公司主张权益。因赔偿一事协商无果，为保护原告的合法权益，故提请诉讼，望判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本院于2021年5月26日立案受理原告董丽丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产损失保险合同纠纷一案，案号为（2021）豫1081民初3515号，2021年7月12日本院又立案受理本案，两个案件当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，后诉即本案的起诉构成重复起诉，依法应驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告董丽丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 刘龙晓二〇二一年八月十七日法官助理 陈文正书 记 员 闫如玉
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1381民初4746号原告：赵桂兰，女，生于1967年7月19日，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：鲜光辉，四川泰典律师事务所律师。被告：陈自强，男，生于1966年7月17日，汉族，住四川省阆中市。上列原告赵桂兰诉被告陈自强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂兰委托诉讼代理人鲜光辉到庭参加诉讼，被告陈自强经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵桂兰向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款77,000元；2、判令被告从2019年2月13日起至偿清之日止按年利率15.4%以77,000元为基数支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告需要资金周转向原告借款100,000元，已归还原告23,000元。2019年2月13日被告给原告书立书面借据，约定“一年还一半，两年内还清，到期不还，年利率按最高法律规定支付”。被告借款后以无钱偿还为由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。被告陈自强未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：原告赵桂兰的丈夫何兴无与被告陈自强系同乡。2019年2月13日，被告向原告出具借条一张，载明：“兹有陈自强借赵桂兰拾万元整（100000.00元），已还款贰万叁仟元整，下剩柒万柒仟元整，陈自强承诺每年一半，两年还清，如到期不还，利息按借款之日起，年利率按最高法律规定利息支付，并由法律追究其责任。特此证明，以此为凭。借款人：陈自强。收款人：赵桂兰。2019年2月13号，农历正月初九。证明人：赵斌。欠款人身份证：51293019********。2019.2.13号陈自强”。庭审中原告陈述借条形成后，被告曾通过微信转账的方式偿还过原告借款20000元，并请求变更诉讼请求第一项为要求被告偿还原告借款57000元。该借款经原告多次催收无果，遂起诉至本院，并同时提出前述诉讼请求。认定上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件及当事人的当庭陈述等为据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告陈自强向原告赵桂兰借款100,000元，有被告向原告出具的借条为据，对借款事实本院予以确认。借款到期后，被告仅偿还原告借款43,000元，其余借款57,000元至今仍未予偿还已构成违约，现原告诉请被告偿还借款57,000元符合法律规定，本院予以支持。因借条约定两年还清，结合借条形成时间，本院确认还款期限为2021年2月12日止；借条约定如到期不还，利息按借款之日起年利率按最高法律规定利息支付，系对利息约定不明确，视为没有利息；逾期利息可从逾期还款之日（即2021年2月13日）起至还清之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准（即3.85%）计付，故对原告主张被告从2019年2月13日起至偿清之日止按年利率15.4%以77,000元为基数支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈自强于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵桂兰借款57,000元；并从2021年2月13日起至还清之日止按年利率3.85%计付57,000元的逾期利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取863元（原告已预交），由被告陈自强承担613元，原告赵桂兰承担200元。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郑涛二〇二一年八月三十一日书记员  罗娅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书                    （2021）陕0802民初7208号之一申请人：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8517。    法定代表人：黎晓辉。    被申请人：尹东升，男，1991年11月19日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人尹东升民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日作出（2021）陕0802民初7208号民事裁定书，裁定对被申请人尹东升名下价值3299元财产予以保全。现申请人深圳市创想汇科技服务有限公司书面申请解除对被申请人尹东升名下财产的保全措施。本院经审查认为：申请人深圳市创想汇科技服务有限公司的申请符合法律规定，对申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除本院2021年8月12日作出的（2021）陕0802民初7208号民事裁定书对被申请人尹东升名下的银行账户以及网络资金的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员     李  雯   二○二一年八月二十六日 书  记  员     刘  琅 1
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初5512号原告：杨梦洁，女，1998年11月11日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：黄西文（特别授权代理），山东争渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炳杰（特别授权代理），山东七品律师事务所律师。被告：李磊，男，1975年1月28日出生，汉族，住济南市历城区。被告：胡晓明，女，1978年2月5日出生，汉族，住济南市历城区。原告杨梦洁与被告李磊、胡晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨梦洁的委托诉讼代理人黄西文，被告胡晓明、李磊到庭参加了诉讼。审理中，本院根据原告杨梦洁的申请，依法冻结了被申请人李磊在工商银行的银行存款23万元，冻结期限一年；冻结了被申请人李磊的住房公积金5万元及被申请人胡晓明的住房公积金4万元，冻结期限均为三年。本案现已审理终结。原告杨梦洁向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告借款本金30万元及逾期利息(逾期利息以30万元为基数，自2020年12月8日起至借款本息还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算)；2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全责任保险费、律师费由两被告承担；3.原告就上述诉求对被告抵押的位于济南市历城区的房屋拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。事实理由：2020年7月8日，原告与两被告签订抵押借款合同一份，合同约定两被告向原告借款人民币30万元，借款期限自2020年7月8日至2020年12月8日，借款利率为月利率1.5%。被告以名下位于济南市历城区房屋为本案借款提供抵押担保，原告于2020年7月10日将30万元汇至被告李磊银行账户。借款到期后，双方于2021年1月15日续签借款抵押合同一份，约定借款期限自2020年12月8日至2021年3月8日，借款利率为月利率1.5%。以济南市历城区房屋为借款提供抵押。双方约定发生争议由济南市历城区人民法院管辖。现借款已到期，两被告以各种理由拒不偿还借款本息，为维护本人合法权益，特提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。被告李磊、胡晓明共同辩称，首先，2021年7月8日至2021年12月8日抵押贷款实际为2.5的利息，都有银行利息转账前几个月都是正常还息，后面因为疫情店铺都在陆续倒闭确实是入不敷出，我们不是不还只是往后延期。2021年1月5日续签的是2%利息，这次冻结的李磊银行卡也是找朋友筹借资金，这块资金也是处理债务等问题，后期我们也有一些项目回报，恳请原告可以给我们时间可以调解往后延迟，我们保证四个月之内包括本金和利息全部归还。原告杨梦洁围绕其诉讼请求提供如下证据：1、2021年1月15日原、被告签订的借款抵押合同一份，证明：2021年1月15日原、被告续签抵押借款合同，约定借款利率为月息1.5%，借款期限3个月。2、银行交易明细一份，证明：2020年7月10日原告通过银行转账支付被告借款本金30万元。3、不动产抵押登记证书一份，证明：被告以名下位于济南市历城区房屋为本案借款提供抵押担保。原告对该房产拍卖、变卖、折价价款享有优先受偿权。4、委托代理合同一份，律师费发票一张，证明：原告为实现债权支付律师代理费12000元，该费用应由被告承担。5、诉讼保全责任保险费发票一张，证明：原告为实现债权而支付保全保险费640元，该费用应当由被告承担。6、结婚登记申请书一份，证明：两被告是夫妻关系，于2001年5月16日结婚，婚姻关系存续至今。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月8日，原告与两被告签订借款合同一份，合同约定两被告向原告借款人民币30万元，借款期限自2020年7月8日至2020年12月8日，借款利率为月利率1.5%。被告李磊以名下位于济南市历城区房屋为借款提供抵押担保，原告于2020年7月10日将30万元汇至被告李磊银行账户。2020年7月9日双方就抵押房产办理了抵押登记，登记号为鲁（2020）济南市不动产证明第XXX号，抵押方式：一般抵押，担保债权数额50万元，债务履行期限：2020年7月8日至2020年12月8日。借款到期后，甲方（借款人）李磊，其配偶胡晓明与乙方（出借人、抵押权人）杨梦洁于2021年1月15日续签房屋抵押借款合同一份。合同约定：借款金额人民币30万元，借款用途周转，债务履行期限三个月，自2020年12月8日至2021年3月8日，借款利率为1分5每月。本借款采用月还息，到期还本的还款方式。本借款担保方式，本借款的担保方式为房产抵押担保。如果到期不能全额偿还借款本金，则从逾期之日起视为违约，甲方自愿承担借款总额20%的违约金。抵押物房地产坐落：历城区，所有权证号：历城字第XXX号。如因争议诉至法院，则案件的诉讼费、财产保全费、律师费等一切费用均由李磊、胡晓明承担。李磊、胡晓明、杨梦洁均在合同落款处签字并捺印。两被告于2020年8月偿还利息9000元，9月16日1500元，9月20日3000元，10月14日5000元。原告现诉来本院，要求两被告支付借款本金及利息。原告为提起本案诉讼支付了律师代理费12000元，保全保险费640元。本院认为，原、被告签订的房屋抵押借款合同，系双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照合同约定履行。原告向两被告出借款项后，被告应当按照约定偿还借款并支付利息。两被告未按照合同履行义务，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告因提起本案诉讼支付的律师代理费12000元、保全费2120元、保全保险费640元，两被告应按照合同约定承担。关于原告要求对被告李磊抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，原、被告在续签房屋抵押借款合同时，未对涉案房屋重新进行抵押登记，因此，对此诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告李磊、胡晓明于本判决生效之日起十日内偿还原告杨梦洁借款本金30万元并支付以借款本金30万元为基数，自2020年12月8日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、限被告李磊、胡晓明于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨梦洁律师代理费12000元，保全保险费640元；三、驳回原告杨梦洁的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费2120元，均由被告李磊、胡晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 赵海勇二〇二一年八月二十日法官助理 姚明莉书 记 员 崔新宇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民事裁定书（2021）宁01民终2495号上诉人（原审被告）：杜某，住宁夏回族自治区银川市。        被上诉人（原审原告）：马某，宁夏有辉商贸有限公司执行董事，住宁夏回族自治区银川市。        委托诉讼代理人：韩某，宁夏兴业律师事务所律师。        原审被告：徐某，住宁夏回族自治区固原市。        上诉人杜某因与被上诉人马某、原审被告徐某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2021）宁0104民初1489号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人杜某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：        本案按上诉人杜某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费6600元，减半收取3300元，由上诉人杜某负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    陈勇军审判员    杨巧玲审判员    张婧二〇二一年八月三日书记员    马娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：．．．．．。（十一）其他需要裁定解决的事项。．．．．．。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2．将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3．对被执行人限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省旬邑县人民法院结案通知书 (2021)陕0429执596号 申请执行人：武某某，女性。被执行人：刘某某，男性。本院于2021年7月2日受理了申请执行人武某某申请被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案，执行中，申请执行人与被执行人已私下协商履行完毕，申请执行人出具证明并撤销强制执行申请，本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年七月三十日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初4494号申请人:中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路58号。统一社会信用代码：914112008747390257。法定代表人：甘金文，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘予顺，男，1982年2月20日出生，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：许娜娜，女，1982年6月22日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：王秋峰，男，1982年7月13日出生，汉族，住址同上。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人许娜娜、王秋峰追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人许娜娜、王秋峰名下银行存款60,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许娜娜、王秋峰名下银行存款60,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费620元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  焦迎九二〇二一年八月二十三日书记员  闫思明