wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执719号被执行人:刘雪林，男，1963年12月6日出生，汉族，无业，住湖南省株洲市渌口区。被执行人:曹立新，男，1967年8月23日出生，汉族，无业，住湖南省株洲市天元区。关于被执行人刘雪林、曹立新罚金、责令退赔一案，本院做出的（2017）湘0221刑初114号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月9日立案执行。被执行人刘雪林须缴纳罚金7000元；被执行人曹立新须缴纳罚金1000元；被执行人须退赔共计3109元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人曹立新存款共计人民币4109元。其中1000元作为曹立新罚金上缴国库，退赔被害人3109元。（2017）湘0221刑初114号刑事判决书确定的曹立新的义务已经全部执行完毕。在执行过程中，本院对被执行人刘雪林已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年5月10日、8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险、车辆等财产信息，未发现任何可供执行财产。3、本院于2021年5月13日调查了被执行人不动产登记信息，未发现其有不动产登记。4、本院于2021年5月27日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。5、本院于2021年5月24日限制被执行人高消费及有关消费。6、本院于2021年7月8日通过走访被执行人户籍地基层组织荷塘村村委会，未发现其可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李三保名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年八月二十五日书记员  陈小小
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1831号原告：彭佳丽，女，1984年5月4日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。原告：刘修义，女，1956年6月20日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：彭佳丽，女，1984年5月4日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告：邓湘平，男，1974年3月18日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。原告彭佳丽、刘修义与被告邓湘平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告彭佳丽、刘修义于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭佳丽、刘修义的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭佳丽、刘修义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭佳丽、刘修义负担。审 判 员  刘 清二〇二一年八月五日法官助理  王玉立书 记 员  胥 栋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2847号原告：张与珊，女，1992年5月31日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：徐忠孝，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：王作翰，男，1994年6月26日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。原告张与珊诉被告王作翰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张与珊及其委托诉讼代理人徐忠孝到庭参加了诉讼，被告王作翰经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告王作翰归还原告借款本金23000元，利息放弃；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月26日，被告王作翰因资金周转原因，从原告处借款人民币24000元，承诺在2020年11月26日前分10次还清，但截至2021年1月13日，被告王作翰仅仅偿还原告人民币1000元，还有23000元尚未还清。因为被告王作翰不能兑现承诺，特提起诉讼。被告未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月26日，被告从原告处借款24000元，并给原告出具借条，借条内容为2020年1月26日，王作翰从张与珊处借到人民币贰万肆千元整，用于资金周转，将在2020年11月26日前分十次还清……。到期后，被告偿还1000元，余款未还，故原告起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见和进行辩论的权利。本案中，被告无正当理由不参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提供的证据，可以证明双方借贷法律关系确实存在，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王作翰于本判决生效之日起十五日内偿还原告张与珊借款本金23000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告王作翰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 敏人民陪审员 王 璐人民陪审员 黄 亮二〇二一年八月十三日书 记 员 王艺宁
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2323民特122号申请人：胡天海，男，1979年11月10日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。申请人：吴朝同，男，1972年9月13日生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。本院于2021年8月19日立案受理申请人胡天海与申请人吴朝同劳务合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年8月19日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下：吴朝同欠胡天海劳务费人民币22000元（贰万贰仟元），吴朝同于2021年11月20日前付清。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡天海与申请人吴朝同于2021年8月19日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 评二〇二一年八月十九日书记员 普丽华
湖南省汝城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1026刑初131号公诉机关湖南省汝城县人民检察院。被告人何学杰，绰号“细葫芦”，男，1970年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省汝城县人，户籍所在地汝城县，现住汝城县。因涉嫌盗窃罪，于2021年6月4日被刑事拘留，2021年6月16日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。辩护人邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。湖南省汝城县人民检察院以郴汝检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人何学杰犯盗窃罪，于2021年8月13日向本院提起公诉，本院受理后适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汝城县人民检察院指派检察官周莎出庭支持公诉，被告人何学杰及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汝城县人民检察院指控：2021年4月23日凌晨，被告人何学杰驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的厢式货车，窜至汝城县，通过撬锁的方式进入朱国华姜窖内，将其姜窖内148袋生姜盗走，并于当日将所盗生姜以132元／袋的价格在汝城县马桥镇农贸市场卖给袁志新和朱元古，所得赃款19500元用于偿还债务。后经汝城县价格认证中心鉴定，何学杰所盗生姜市场批发价格为人民币38861元。2021年6月4日，被告人何学杰被抓获到案，后如实供述了上述事实。案发后，被告人何学杰的家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的书面谅解。公诉机关为指控上述事实提供了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解，勘验、辨认笔录等证据。建议判处被告人何学杰有期徒刑一年，并处罚金。被告人何学杰及辩护人同意适用速裁程序审理，在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议没有提出异议。本院认为：被告人何学杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何学杰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何学杰的家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。被告人何学杰认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，对被告人何学杰适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人何学杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月4日起至2022年6月3日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 杨 胜二〇二一年八月十七日书记员 钟路翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民事裁定书（2021）甘02民终470号上诉人（原审原告）：宋某1，男，汉族，嘉峪关市新城镇畜牧兽医站工作人员，住嘉峪关市。        被上诉人（原审被告）：宋某2，男，汉族，酒钢焦化厂职工，住嘉峪关市。        委托诉讼代理人：王某，甘肃律诚林律师事务所律师。        委托诉讼代理人：刘某（宋某2之妻），住嘉峪关市。        被上诉人（原审被告）：桑某，女，汉族，玉门镇黄花农场退休职工，住嘉峪关市。        委托诉讼代理人：宋某3（桑某之女），住甘肃省玉门市。        上诉人宋某1因与被上诉人宋某2、桑某房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2021）甘0271民初885号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，宋某1于2021年8月25日向本院申请撤回上诉。        本院认为，宋某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许宋某1撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    刘宏伟审判员    吴杰审判员    邢剑影二〇二一年八月二十五日书记员    滕雪花
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执1310号李改宁、苏小雷、张贝贝、贺宝涛、中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司：申请执行人李改宁、苏小雷与被执行人张贝贝、贺宝涛、中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初3292号民事判决书及申请人的申请，于2021年8月6日予以立案执行，本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司向申请人支付609元，被执行人张贝贝、贺宝涛向申请人支付13500元，三被执行人负担了诉讼费及执行费。综上所述，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0822执1310号执行案件执行完毕，于2021年8月28日结案。二〇二一年八月二十八日
河北省魏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0434执异24号异议人（被执行人）：杨青梅，女，1951年11月20日出生，汉族，现住魏县。在本院执行中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司与杨青梅、魏县海强贸易有限公司、崔治华、姚洪建、姚洪飞、李焕波、汤书鹏、李志骄、姚学锋、娄瑞虹、昝艳红、马晓勇、昝艳军、常军付、李兰娥借款合同一案中，异议人杨青梅对我院执行（2017）冀0434民初字第1834号判决书不服，向本院提出书面异议（反映材料）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人杨青梅主要反映称，其是魏县法院（2017）冀0434民初字第1834号案件的当事人，魏县法院办案人员玩忽职守，办案不公，程序严重错误，在没有充分证据下对案件草草作出判决，导致错案、冤案，侵犯当事人权利。反映的问题：一是至今未收到法院法律文书，按有关规定，未送达则不生效，法院这样执行不讲理；二是昝艳军在未明确表示继承诉讼的情况下，法院擅自列其为被告，侵犯了当事人的权益，程序严重违法；三是在法院的第二审判庭庭审期间，昝艳军在庭上睡觉，法庭上没有任何工作人员提醒，所以昝艳军对案件一无所知。致使被列为被执行人失信名单还毫不知情；四是邯郸市房屋他项权利登记申请书上“昝进堂”字样，不是本人所签，所以“魏房他证魏城镇字第××号”不具有法律效力。要求魏县法院纠正错误，把房产归还给其。本院查明，异议人杨青梅反映的问题一，判决书未送达问题，经查案件审理卷宗，（2017）冀0434民初字第1834号判决书已合法向异议人杨青梅送达。关于异议人杨青梅反映的二、三、四问题，均无证据证明上述问题的存在。本院认为，异议人杨青梅提出的异议理由不能成立，应依法驳回异议人杨青梅的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回杨青梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  栗桂海审 判 员  刘雪姣人民陪审员  李晓然二〇二一年八月七日书 记 员  李娇娇
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0727执320号被执行人：王永富，男，汉族，陕西省镇巴县人，住陕西省镇巴县三元镇刘家沟村。被执行人王永富罚金一案中，本院作出的(2018)陕0727刑初51号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告人王永富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。因被执行人王永富未在判决书确定的期限内履行义务，本院于2021年7月6日立案执行，申请执行标的额5000元。本院在执行中：一、本院向被执行人王永富送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人王永富逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人王永富的财产提起查询，查询结果显示：被执行人王永富无银行存款，无工商登记信息、无有价证券、无保险信息、无不动产信息、无车辆信息，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人王永富系镇巴县三元镇刘家沟村村民，现下落不明。略阳县不动产交易登记服务中心无房屋登记信息，未查询到被执行人王永富其他可供执行的财产。四、因被执行人王永富未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王永富采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额5000元，执行到位罚金0元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）陕0727刑初51号刑事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 刚审 判 员  胡 三审 判 员  陈利明二〇二一年八月三十日法官助理  王 朔书 记 员  刘 洋
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保505号申请人：欧阳显标，男，1983年6月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。被申请人：湖南标志房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋824。法定代表人：徐文忠。申请人欧阳显标向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款86105元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人欧阳显标提供担保，保单号：6031104046020210002484。本院经审查认为，申请人欧阳显标的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款86105元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费881元，由申请人欧阳显标预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 廖龙芝二〇二一年八月十七日法官助理 张 艾书 记 员 杨 健
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4657号原告：邓新亮，男，1973年6月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：蔡三军，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：谢胜春，男，1974年9月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：尹湘爱，女，1973年6月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告邓新亮与被告谢胜春、尹湘爱民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月23日，原告邓新亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓新亮向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告邓新亮撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告邓新亮负担。审 判 员 彭志敏二〇二一年八月二十三日法官助理 彭世林书 记 员 肖喜俏
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0112民初4526号原告：朱庆英，女，1971年8月1日出生，汉族，住长沙市望城区。原告：虢健，男，1997年3月15日出生，汉族，住长沙市望城区。原告共同委托诉讼代理人：蔡慧钦，湖南华湘律师事务所律师。被告：长沙市望城区白马街道白马村神湖塘村民小组，住所地长沙市望城区白马街道白马村神湖塘组。负责人：朱晓旺，组长。委托诉讼代理人：顾环，湖南旷怀律师事务所律师。委托诉讼代理人：方雪璇，湖南旷怀律师事务所实习律师。被告：长沙市望城区白马街道白马村村民委员会，住所地长沙市望城区白马街道白马村。负责人：王香元，村民委员会主任。原告朱庆英、虢健与被告长沙市望城区白马街道白马村神湖塘村民小组（以下简称神湖塘组）、长沙市望城区白马街道白马村村民委员会（以下简称白马村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱庆英及原告共同委托诉讼代理人蔡慧钦、被告神湖塘组负责人朱晓旺及委托诉讼代理人顾环和方雪璇、被告白马村委会法定代表人王香元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱庆英、虢健向本院提出诉讼请求：1、判令被告向两原告支付集体收益款24000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告朱庆英2008年5月16日户口迁入其母亲户籍所在地白马村神湖塘组，2009年6月20日其儿子虢健随母朱庆英也迁入白马村神湖塘组，两原告在被告神湖塘组处依法享有土地承包经营权，承包有耕地，在该村民组有住房，并且在该组长期生产、生活，一直承担着与其他村民一样的义务，因此两原告是被告神湖塘组迁入取得成员资格的集团经济组织成员。自2020年，被告湖塘组范围内的土地因城市建设，被政府征收。作为该村的村民均按12000元/人，领取了集体收益款，然两原告向被告主张与其他村民同等的集团收益款分配时，被告以俩原告并非其村组村民为由，拒绝支付给两原告集团收益款。综上，被告的行为已违反了我国相关法律规定，其行为侵犯了两原告依法应当享受集体收益款分配权益的权利，为维护两原告权益，根据相关法律诉讼至贵院，望判如所请。被告神湖塘组辩称，一、被答辩人在起诉状中称，两原告在被告处享有土地承包经营权、承包有耕地的说法不符合事实。实际上原告朱庆英在其父龚国民的组上高田山组已享集体经济组织待遇。二、两原告未经被告小组同意，私自将户口补录至被告小组，并且补录程序中，组长签字都系伪造；后面2016年，两被告签署承诺书，同意放弃在被告组内的集体山田水土及设施补偿的所有经济分配权利。被告白马村委会辩称，同意被告神湖塘组的答辩意见。本院经审理查明认定如下事实：朱庆英于1971年8月1日出生，其出生随父亲龚国民落户在原望城县。1990年，朱庆英与安乡县虢代斌登记结婚。1997年3月15日,朱庆英与虢代斌生育儿子虢健。2008年5月12日，朱庆英母亲朱秋露申请补录朱庆英的户籍；2008年5月16日，朱庆英户籍补录后随其母亲朱秋露登记落户于被告神湖塘组，此后其户籍未迁出神湖塘组。2009年3月，虢健申请户籍信息；2009年6月29日，虢健户籍补录后随其母亲朱庆英登记落户于被告神湖塘组，此后其户籍未迁出神湖塘组。2016年8月30日，朱庆英与神湖塘组签订承诺书，主要内容为：白马村神湖塘组根据长沙高新区雷锋街道进行农村集体经济组织成员资格认定，根据我组自治关于征收组内田山水土及设施补偿额分配协议，根据协议我本人没有分配享受权，我本人承诺遵守本村民组的分配协议，不享受村、组内集体田山水土及设施补偿的所有资金的分配，只享受国家补偿费（人头费、房屋补偿费）。同日，朱庆英代虢健与神湖塘组签订承诺书，内容与朱庆英和神湖塘组签订承诺书的内容一致。2019年10月，因为常益长铁路项目，被告神湖塘组部分土地被征收获得征收补偿款。2020年1月19日，被告神湖塘组向该组组民分配集体收益款，每人分得12000元，未向二原告发放。另查明，1982年1月1日，朱庆英父亲龚国民在原望城县村民小组以家庭承包方式承包了林地，朱庆英为该家庭成员之一；朱庆英在被告神湖塘组未承包农村土地。上述事实，有常住人口登记卡、身份证、白马大队社员林地权证毛册、神湖塘组土地承包合同书、神湖塘组2011稻田调动明细、承诺书、补录人员信息审核表、朱庆英及虢健户籍补录材料，及庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。本院认为，原告朱庆英、虢健是否具有被告神湖塘组集体经济组织成员资格是判断其是否享受案涉集体收益款分配的依据。本案中，朱庆英出生后随其父亲登记落户于原望城县村民小组（现为白马村高田山组），朱庆英并未原始取得神湖塘组集体经济组织成员资格，朱庆英于2008年5月16日经过户籍补××随其母亲××秋××组，朱庆英补录户籍落户时未履行神湖塘组组民民主议定程序接纳其为该组集体经济组织成员，亦未在神湖塘组承包农村土地，故本院认为朱庆英提交的证据不足以认定其具有神湖塘组集体经济组织成员资格。虢健系朱庆英的儿子，虢健于2009年6月29日户籍补录随其母亲朱庆英登记落户于被告神湖塘组，其补录户籍落户时未经神湖塘组组民履行民主议定程序接纳其为该组集体经济组织成员，亦未在神湖塘组承包农村土地，因其母亲朱庆英不具有神湖塘组集体经济组织成员资格，故虢健亦未取得神湖塘组集体经济组织成员资格。综上，朱庆英、虢健不具有神湖塘组集体经济组织成员资格，且朱庆英签订承诺书承诺不享受被告村、组内集体田山水土及设施补偿的所有资金的分配，因此朱庆英、虢健均不享有分配案涉集体收益款的权利，故原告朱庆英、虢健主张被告支付集体收益款24000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民法典》第二百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱庆英、虢健的全部诉讼请求。本案受理费400元，因适用简易程序减半收取计200元，由原告朱庆英、虢健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  魏 林二〇二一年八月九日法官 助理  陈 潇代理书记员  陈雯杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0681民初907号原告：湛江经纬实业有限公司，住所地湛江市经济技术开发区民安街道三角路口“调军湖”渔网工业城三号（车间2）103-105室，统一社会信用代码91440800576411849B。法定代表人：张春文，董事长。委托诉讼代理人：杨文华，广东粤正律师事务所律师。被告：梁耀中，男，1989年1月11日出生，汉族，住广西东兴市。委托诉讼代理人：揭军英，广西新鸿律师事务所律师。原告湛江经纬实业有限公司（以下简称“经纬公司”）诉被告梁耀中追偿权纠纷一案,本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告湛江经纬实业有限公司代理人杨文华及被告代理人揭军英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付原告给付的黎方全损失赔偿款576166.8元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：东兴市人民法院（2020）桂0681民初491号民事判决书和防城港市中级人民法院（2021）桂06民终308号民事判决书载明：因梁耀中在从事雇佣活动中将黎方全致伤，经纬公司应对黎方全承担赔偿责任，又由于梁耀中无证操作铲车，具有重大过失，其应与经纬公司承担连带赔偿责任。经纬公司承担连带赔偿责任的，可以向梁耀中追偿。（2021）桂06民终308号民事判决书判决：经纬公司、梁耀中连带赔偿黎方全损失576166.8元。原告已于2021年5月6日将上述判决确定的黎方全损失赔偿款576166.8元汇入东兴市人民法院执行账户，但被告梁耀中未履行上述判决确定的赔偿义务。原告因被告的重大过失致他人损害，并对外承担了全部赔偿责任后，可依法在已赔偿的范围内向被告追偿。被告答辩称，原告诉请被告向原告支付给付的黎方全损失赔偿款576166.8元没有事实和法律依据，原告在选任被告时存在过错，其本身也应当承担过错责任，因此，原告对本案的赔偿款应承担60%的赔偿责任，被告承担40%的赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，黎方全诉梁耀中、经纬公司等人生命权纠纷一案，经东兴市人民法院作出（2020）桂0681民初491号民事判决书及防城港市中级人民法院作出（2021）桂06民终308号民事判决书，上述判决现已发生法律效力。上述生效判决载明：梁耀中与经纬公司形成雇佣关系；因梁耀中在从事雇佣活动中将黎方全致伤，经纬公司应对黎方全承担赔偿责任，又由于梁耀中无证操作铲车，具有重大过失，其应与经纬公司承担连带赔偿责任；经纬公司、梁耀中连带赔偿黎方全576166.8元。2021年5月6日，原告已履行上述判决，将确定的黎方全损失赔偿款576166.8元汇入本院执行账户，但被告梁耀中未履行上述判决确定的赔偿义务。本院认为，本案系追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，梁耀中向经纬公司提供劳务过程中，无驾驶资格操作铲车，疏忽大意，但经纬公司在雇请梁耀中时并未严格审查相关资质，双方均存在过错，责任相当，本院依法确定原被告平均承担责任。原告赔付了全部赔偿款576166.8元，被告梁耀中未赔付，故原告有权向被告追偿，被告应向原告支付一半的赔偿款项。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条的规定，判决如下：一、被告梁耀中在本判决生效之日起十日内向原告湛江经纬实业有限公司支付代偿款288083.4元；二、驳回原告湛江经纬实业有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费9562元，减半收取4781元，保全费3370元，合计8151元（原告已预交），由原告湛江经纬实业有限公司负担4075.5元，由被告梁耀中负担4075.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费9562元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院可按自动撤回上诉处理（不再另行通知）。审 判 员 冯建华二〇二一年八月九日法官助理 段慧婷书 记 员 邓淇真
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1128号之二申请执行人:四川自贡巴尔动物营养有限公司，住所地荣县长山镇五通坝工业园区，组织机构代码证号71759201-5。法定代表人:李金玉，执行董事。被执行人:邱洪荣，男，1977年5月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行四川自贡巴尔动物营养有限公司与邱洪荣买卖合同纠纷一案中，于2016年5月25日以（2016）川0321执1128-1号执行裁定书查封被执行人邱洪荣与陈洪君共有的坐落于荣县旭阳镇体育场路星河·奥运绿洲X号房屋（产权证号X，建筑面积102.16平方米），现因被执行人邱洪荣已履行完所有义务，申请执行人四川自贡巴尔动物营养有限公司申请解除上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除本院（2016）川0321执1128-1号执行裁定书对被执行人邱洪荣与陈洪君共有的坐落于荣县旭阳镇体育场路星河·奥运绿洲X号房屋（产权证号X，建筑面积102.16平方米）的查封。本裁定立即执行。审判长  张雪敏审判员  丁世杰审判员  吴**荣二〇二一年八月二十七日书记员  童 毅
陕西省蒲城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0526刑初202号公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人赵某，男，汉族，1985年2月1日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，专科文化，户籍所在地陕西省县，住XX城县，居民，2020年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县某某局取保候审，2021年8月23日被本院决定取保候审。XX城县人民检察院以XX城检刑诉[2021]120号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员李胜合出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2020年9月22日1时20分许，被告人赵某饮酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型汽车沿XX城县XX路由XX路XX段时，被XX城县交通管理大队高新中队民警查获。经鉴定，赵某血清中的乙醇含量为197.35mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人赵某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵某拘役三个月并处罚金3000元。上述事实，被告人赵某在庭审过程中亦无异议，并有机动车信息、驾驶人信息查询结果单，行驶证、驾驶证复印件，当事人血样提取登记表，陕渭人民医院司法鉴所【2020】毒检第1961号司法鉴定意见书，检测结论告知笔录，现场照片，户籍证明及平时表现证明，被告人赵某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法,构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立,依法予以确认。被告人赵某被查获时系凌晨时分，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决执行之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  同小虎二〇二一年八月三十一日书记员  候 婉
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋1127民初725号原告：杨文平，男，1968年3月5日生，汉族，岚县人，现住本村，被告：冯元付，男，1966年11月8日生，汉族，岚县人，现住古交市，原告杨文平诉被告冯元付劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨文平和被告冯元付均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨文平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告冯元付给付原告杨文平在太钢十九局袁家村项目部十四队，担任会计期间应得工资款贰万叁仟捌佰元整（小写：23800元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由，早在2011年11月份，被告跟我说：他在袁家村太钢十九局项目部承揽了一项工程（矿、土、石方挖运），叫我给他组建的十四队做会计，月薪每月2000元。当时业务量较少，但在2013年随着业务量的增大，工资也由原来的每月2000元增加到每月3000元。由于当时他手头比较紧，我们相处的较好，工资也就不能按月发放，直到在2015年12月30日十四队停工后，我多次向被告冯元付索要我的工资，但被告以现在资金紧缺为由，一拖再拖。无奈之下，我于2019年多次去古交（冯元付住处）跟被告索要，结果只按每月2000元的薪水结算了，并且在2019年6月17日给我打了一张23800元的工资欠款字据，但时隔又快近两年过去了，被告一拖再拖，迟迟不给。现不得已我只好拿起法律的武器向人民法院提出诉讼申请，要回我的血汗钱。被告冯元付辩称，工资欠着了，欠条中所说的360沃尔沃挖机是我与原告杨文平、索家坡的索旺珍等人合伙购买，现在也是因为账务不清正在打官司，账务算清以后我才能给原告工资。经审理查明，2011年11月份起，原告杨文平在被告冯元付所组建的袁家村太钢十九局十四队做会计，月薪每月2000元。2019年6月17日经双方结算，被告欠原告工资款23800元。被告给原告出具欠条一支，内容为“欠条，今欠到杨文平在太钢十九局14队工作期间的工资款贰万叁仟捌佰元整（小写23800元）。备注：配合冯元付清算挖机沃尔沃360的帐。冯元付，2019年6月17日”。另查明，欠条中所写沃尔沃360挖机为原被告及案外人合伙购买，原被告及案外人已就合伙向法院提起了诉讼。上述事实有原被告陈述及原告提供的身份证复印件、欠条、（2020）晋1127民初570号民事判决书复印件一份予以证实。本院认为，原告杨文平受雇于被告冯元付从事会计，双方形成了劳务合同法律关系。原告杨文平提供劳务后，被告冯元付应当按约定支付劳动报酬。被告欠原告工资款23800元，有其出具的欠条为证，故原告杨文平要求被告支付工资款23800元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯元付辩称的因沃尔沃360挖机账务未算清，等算清后支付工资不能成为其拒不支付原告工资的理由。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决如下：由被告冯元付在本判决生效之日起十日内支付原告杨文平工资款23800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取计197.5元，由被告冯元付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 赵 鹏二〇二一年八月十日书记员 梁紫轩
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初4371号原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。法定代表人李小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。被告：毕惠敏，女，1964年2月24日出生，汉族，住任丘市。原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告毕惠敏物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。审判员  李洪水二〇二一年八月六日书记员  马艳微
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保285号申请人：湖南鑫煜混凝土股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易示范区天易大道北侧。法定代表人：周敏。委托诉讼代理人：黄桂华，男，1978年12月17日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县，系该公司员工。委托诉讼代理人：廖秋红，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：湖南青辉设备安装有限公司，住所地湖南省荷塘区红旗中路嘉盛华府24栋303室。法定代表人：周辉。本院受理的原告湖南鑫煜混凝土股份有限公司诉被告湖南青辉设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月23日作出（2021）湘0321民初2342号民事裁定书，裁定准予申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司对被申请人湖南青辉设备安装有限公司的财产采取保全措施的申请。申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司与都邦财产保险股份有限公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人湖南青辉设备安装有限公司的财产在61713元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费637元，由申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐荷兰二〇二一年八月二十三日法官助理 胡斯扬书 记 员 周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初8124号原告：罗均希，男，1974年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘小林，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨归燕，湖南淡远律师事务所律师。被告：长沙县高桥镇高桥锦绣社区董家冲居民小组，住所地：长沙县高桥镇高桥锦绣社区董家冲居民小组。负责人：王焱，组长。被告：长沙县高桥镇高桥锦绣社区居民委员会，住所地:湖南省长沙县高桥镇茶香南路55号。负责人：董滔，主任。原告罗均希与被告长沙县高桥镇高桥锦绣社区董家冲居民小组（以下简称董家冲组）、长沙县高桥镇高桥锦绣社区居民委员会（以下简称锦绣社区居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗均希及其委托诉讼代理人刘小林、杨归燕，被告锦绣社区居委会主任董滔，被告董家冲组组长王焱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗均希请求判令：1、被告董家冲组向原告支付土地、青苗补偿费27340元；2、被告锦绣社区居委会对上述给付义务承担补充责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告董家冲组答辩要点：1、罗均希于2016年以夫妻投靠迁入董家冲组，但并未经过董家冲组的同意；2、按董家冲组会议决定，董家冲组人口流入需经户主签字、组上认可且户口流入一年后才可以享有集体经济组织成员的分配权益，经2021年董家冲组会议决定，不同意罗均希享有集体经济组织成员资格。被告锦绣社区居委会答辩要点：土地补偿款的分配是由董家冲组决定的，作为居委会并无决定权；2、村委会与董家冲组之间并不是管理与被管理的关系，村委会不应承担责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2008年12月9日，罗均希与李敏霞结婚，其中李敏霞为再婚，罗均希系初婚。罗均希原是长沙县高桥镇白石源村旁丝组村民。2016年10月28日，罗均希以夫妻投靠的形式将户口从湖南省长沙县高桥镇白石源村旁丝组41号迁入李敏霞户籍地董家冲组。罗均希与李敏霞结婚后，罗均希在董家冲××生产、生活。2、董家冲组2020年征收款分配方案载明：“2020年本组共计因配合镇项目建设征收补助款：4675612元”，原被告均认可董家冲组确认的集体经济组织成员人均分配27340元，董家冲组以罗均希系未经董家冲组同意，系自行迁入董家冲组为由拒绝向其进行分配。3、另查明，罗均希自户口从湖南省长沙县高桥镇派出所高桥镇白石源村迁出后，未在原户籍所在地享受集体经济组织成员权益。判决的理由与结果本院认为，原告罗均希是否具有董家冲组集体经济组织成员资格是判断其是否享受案涉集体收益款分配的依据。本案中,原告罗均希与被告董家冲组集体经济组织成员李敏霞结婚，婚后将户口迁入被告董家冲组，原告罗均希户口从原籍迁出后，并未在原籍享受集体经济组织成员权益，且婚后在被告董家冲组生产与生活多年，原告罗均希因户口迁入依法取得被告董家冲组集体经济组织成员资格,享有与被告董家冲组其他组民同等待遇。虽然被告董家冲组对于土地征收等集体收益的处置,可以根据自治原则自行制定分配方案,但制定的方案不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,而侵犯村民的合法权利。被告董家冲组拒绝向原告罗均希分配土地征收补偿款27340元,侵害了原告罗均希的合法权益，故原告罗均希主张被告董家冲组给付土地征收补偿款27340元的诉讼请求,本院予以支持；关于原告罗均希主张被告锦绣社区居委会承担补充责任的诉求，本院认为，被告锦绣社区居委会作为被告董家冲组的上级主管组织,对被告董家冲组具有一定的监督、管理和指导职责,但其并非被告董家冲组上述涉诉款项的受益方,亦非上述涉诉款项分配的决议主体,故本案由被告锦绣社区居委会在保管被告董家冲组的财产范围内承担补充给付责任为宜。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民法总则》第三条,《中华人民共和国物权法》第五十九条,《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第三款、第八条，第二十七条第二款、第二十八条第三款,《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下:一、限被告长沙县高桥镇高桥锦绣社区董家冲居民小组于本判决生效之日起十日内支付原告罗均希土地补偿款27340元；二、被告长沙县高桥镇高桥锦绣社区居民委员会在其保管长沙县高桥镇高桥锦绣社区董家冲居民小组的财产范围内对上述第一项给付义务承担补充责任；三、驳回原告罗均希的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费484元，减半收取为242元，由被告长沙县高桥镇高桥锦绣社区董家冲居民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二一年八月十一日书记员  吴利艳
四川自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0193民初8394号原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源，系董事长。委托诉讼代理人：吴宇，北京京师（成都）律师事务所律师。被告：施佳志，男，1987年9月7日出生，汉族，住xx。原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告施佳志追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人吴宇到庭参加诉讼，被告施佳志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令施佳志偿还腾铭公司代偿款72802.10元及违约金14560.42元，共计人民币87362.52元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令施佳志承担本案诉讼过程中的一切费用。事实和理由：2019年12月，施佳志因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，腾铭公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。东大支行履行了相应义务，但施佳志并未按约履行还款义务，截至今日施佳志已逾期，导致腾铭公司于2020年6月为其代偿2657.36元，2020年7月为其代偿2679.88元，2020年8月为其代偿2679.88元，2020年9月10日结清剩余款项64784.98元，共计72802.10元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与施佳志沟通协商，要求其偿还代偿款，但施佳志拒不配合，且拒绝偿还银行贷款。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告施佳志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：案外人东大支行与施佳志签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定：东大支行授权分期款项发放人将汽车专项分期金额62000元，扣收后支付给腾铭公司，入账账户名称为霍尔果斯惠商电子商务有限公司。分期还款期数为36期，首期偿还1928元，后以按月分期等额方式每期偿还1878元。案外人东大支行与施佳志签订《中国工商银行信用卡购车附加费分期付款合同（2018年版）》约定：东大支行授予施佳志用于购车附加费额度为12400元，分期期数为36期，手续费为1116元，均采取逐月分摊支付方式还款；乙方以所购车辆向甲方提供抵押担保，由腾铭公司提供连带责任保证。2019年12月2日，腾铭公司与施佳志签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：因施佳志未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，造成承担担保责任代偿的，施佳志应支付违约金，违约金数额为施佳志贷款额的20%。另查明，2020年10月27日，成都腾铭惠商实业集团有限公司更名为腾铭惠商集团有限公司。2020年11月23日，东大支行出具《情况说明》，主要载明因施佳志多次逾期，成都腾铭惠商实业集团已经代其结清了逾期还款及剩余尾款，合计72802.1元。以上事实，有当事人身份信息、准予变更登记通知书、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《中国工商银行信用卡购车附加费分期付款合同（2018年版）》《信用卡透支分期付款担保服务合同》、转账凭证、情况说明以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，腾铭公司与施佳志签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，施佳志未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向施佳志追偿。故对于腾铭公司主张施佳志支付代偿款72802.10元的诉请，本院予以支持。关于违约金。根据合同约定，施佳志未按时足额向东大支行履行还款义务，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故施佳志还应向腾铭公司支付违约金14560.42元（72802.10元×20%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施佳志于本判决生效之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司偿还代偿款72802.10元；二、被告施佳志于本判决生效之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付违约金14560.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计992元，由被告施佳志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单罚款拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨琳二〇二一年八月三日书记员  王琴
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保486号申请人：凌清云，男，1961年1月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：湘潭惠欣丽康健康管理服务有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道宝塔北路盘龙商业街14号。法定代表人：邹丹。申请人凌清云因追索劳动报酬纠纷于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湘潭惠欣丽康健康管理服务有限公司银行存款6000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人凌清云自愿以其名下华融湘江银行（账号：88×××46）的银行存款6000元提供担保。本院经审查认为，申请人凌清云的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湘潭惠欣丽康健康管理服务有限公司银行存款6000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结凌清云名下华融湘江银行（账号：88×××46）的银行存款6000元。案件申请费80元，由申请人凌清云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  许艳红二〇二一年八月三十一日书记员  冯 艳
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民初469号原告：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱正辉，该公司员工。被告：李德全，男，汉族，1949年11月11日出生，住湖南省岳阳市。委托代理人：李胜，男，汉族，1974年3月22日出生，住址同上。系李德全之子。被告：余立新，男，汉族，1967年1月9日出生，住湖南省岳阳市。原告湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）与被告李德全、余立新买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。庭审中原被告双方达成调解，正虹公司当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。正虹公司的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许湖南正虹科技发展股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员  欧勇新二〇二一年八月三十一日书记员  徐 杨
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2021）甘0802民初3773号原告：薛某。        被告：孔某。        原告薛某与被告孔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加诉讼，被告孔銮洁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告借款本金3000元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月起被告经常找原告以信用卡倒账的方式借款，直到2019年9月10日被告再次找原告借款，原告按照其要求，从自己所有的农业银行尾号xxx向被告的工商银行借记卡尾号xxxx转账3000元。被告告知原告，以在原告处的工商银行尾号xx、xx的信用卡透支3000元的方式进行偿还。但原告发现这两张信用卡均余额不足无法透支。后原告多次找被告催要，被告至今未还原告3000元。原告现依法起诉，诉请同前。        被告孔某未到庭，未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，被告找原告借款，原告从其农业银行xxx银行卡向被告的工商银行xxxx银行卡转入3000元。后经原告催要未果，遂涉讼。        上述事实有原告的庭审自述及原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单予以证明，经本院审查后，足以认定。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的证据足以证明其与被告之间存在合法的借贷关系，故对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告孔某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法（1999）》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告孔某于本判决生效后三日内向原告薛某偿还借款人民币3000元。        如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取25元，由被告孔某承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    铁永清二〇二一年八月十日书记员    洪源
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3790号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人王亮。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人王亮信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初2152号民事判决书已发生法律效力，判决王亮偿还中国农业银行股份有限公司浏阳市支行24683.56元及利息。本院于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王亮银行存款24683.56元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年八月四日书记员  黄思明
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4428号张玉梅、黄才喜：你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初3532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院2021年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月16日之前履行下列义务：1、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付案款346191.45元及利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费3100.06元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户张玉梅付款账号：80×××52黄才喜付款账号：80×××53付款备注：（2021）湘0181执4428号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：马富联系电话：157××××0051本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执977号申请执行人：杨生贵，男，1953年8月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘济明，男，1963年11月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行杨生贵与刘济明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘济明偿还申请执行人杨生贵借款本金30000元，承担案件受理费275元、执行费354元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘济明银行存款30629元。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二一年八月十日书记员  曾 兵
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10301号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。被告：翁兵，男，1969年11月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告翁兵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李秋圆到庭参加诉讼，被告翁兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告翁兵于2019年3月8日签订的《个人担保贷款合同》；2、被告翁兵偿还原告借款本金191,435.79元、利息19,826.63元、罚息6,740.39元、复利2,207.19元，总计220,210元（以上本金及利息截止日为2021年3月24日），并自2021年3月25日起，按《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至实际清偿之日止；3、原告平安银行股份有限公司沈阳分行对被告翁兵名下牌号为辽Ａ×××××，发动机号为12020501561508PN的揽胜运动牌小型越野客车行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4、被告翁兵赔偿原告律师费2,000元；5、被告翁兵承担本案全部诉讼费用。被告翁兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年3月8日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（甲方、贷款人、抵押权人）与被告翁兵（乙方、借款人；丁方、抵押人），案外人张敏（乙方、共同借款人，于2019年12月25日去世）以电子签名方式签订合同编号为平银沈阳个担贷字第BC2019030899000461_1《个人担保贷款合同》。合同约定，贷款金额为299,000元，贷款期限为36个月；还款方式为等额本息；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2、被告翁兵以其车牌号为辽Ａ×××××，发动机号为12020501561508PN的揽胜运动牌小型越野客车作为抵押物为该笔贷款进行抵押担保。2019年3月8日，被告翁兵按合同约定到登记机关为该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。《个人担保贷款合同》约定，如乙方违约，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；甲方有权依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；拍卖、变卖抵押物所得价款超过甲方债权部分，归被告所有；所得价款不足以清偿甲方债权的，甲方另行追索。3、合同签订后，原告向被告发放了299,000元贷款，执行利率为年利率16%，为固定利率。被告从2020年7月8日起未按期足额偿还原告贷款本息，截至2021年8月3日，被告拖欠原告借款本金191,435.79元、利息25,371.04元、罚息15,124.31元、复利5,004.85元。4、原告委托辽宁瀛律律师事务所律师代理本次诉讼，支付律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对原告所述案件事实予以确认。原告与被告签订的《个人担保贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告翁兵、案外人张敏于2019年3月8日签订的《个人担保贷款合同》（合同编号：平银沈阳个担贷字第BC2019030899000461_1号）；二、被告翁兵于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金191,435.79元及利息、罚息、复利（以上本金计算截止日为2021年8月3日；利息、罚息、复利按《个人担保贷款合同》约定的计算方式给付，但自2020年7月8日起至实际结清之日止，利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、若被告翁兵逾期给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告平安银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告翁兵名下车牌号为辽Ａ×××××的揽胜运动牌小型越野客车行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；四、被告翁兵于本判决生效后十日内给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,633元，由被告翁兵负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 蒙人民陪审员  吴玉燕人民陪审员  邹士芳二〇二一年八月六日法官 助理  刘美琪书 记 员  易思亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保985号申请人黄俭诉被申请人李春明民间借贷纠纷一案，申请人黄俭于2021年7月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月十二日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执异233号申请执行人:西安市洁美塑业有限责任公司,住所地陕西省西安市高陵区。法定代表人：杨惠东，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖宝玲，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：甘肃双赢化工有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：蓝弼虎。第三人：蓝弼虎，男，19XX年XX月XX日出生，畲族，住重庆市南川区。本院在执行申请执行人西安市洁美塑业有限责任公司与被执行人甘肃双赢化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市洁美塑业有限责任公司于2021年5月24日向本院提交追加第三人蓝弼虎为本案被执行人的书面申请。本院受理后，在审查过程中，西安市洁美塑业有限责任公司于2021年8月23日提出撤回追加申请。本院经审查认为，申请执行人西安市洁美塑业有限责任公司自愿提出撤回追加申请，不损害他人利益，其请求符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人西安市洁美塑业有限责任公司撤回追加申请。  审    判    长    李  坤审    判    员   王东升审    判    员   雷  丹   二〇二一年八月二十三日 书    记    员    杨  帆1
浙江省象山县人民法院    民事判决书    （2021）浙0225民初5289号     原告：象山铭品商贸有限公司，住所地象山县丹东街道丹阳路558号财富中心4-1208室，统一社会信用代码91330225099395144P。       法定代表人：范学祺，该公司总经理。       被告：杨光辉，男，1972年7月23日出生，汉族，住象山县，公民身份号码330225197207230011。       被告：沈美云，女，1969年6月29日出生，汉族，住象山县，公民身份号码33022519690629196X。       原告象山铭品商贸有限公司诉被告杨光辉、沈美云买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，依法适用简易程序审理，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人范学祺，被告杨光辉到庭参加诉讼，被告沈美云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。       原告象山铭品商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告杨光辉、沈美云归还原告欠款77554.6元，并支付利息从2021年3月1日起按每月1％的利息计算至实际付清之日；2．本案诉讼费由两被告承担。       事实和理由：被告杨光辉、沈美云在2019-2021年期间共同经营一家饭店，经营期间多次向原告购买酒、饮料等，共欠货款77554.6元，原告多次催讨无果，特诉至法院。       被告杨光辉答辩称，所欠货款属实，是本被告与被告沈美云经营老船长饭店时欠下的货款，本被告与被告沈美云是合伙的，债务按合伙协议约定应各半承担，本被告同意承担一半债务。原告要求的利息希望可以让步点。       被告沈美云未答辩。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。       根据当事人陈述、经审查确认的证据，本院认定事实如下：       2019年10月1日被告杨光辉与被告沈美云签订《老船长饭店协议》一份，约定老船长饭店总投资法人代表杨光辉，两被告自愿合作经营餐饮项目，股权各占50％，饭店经营地址：天安路与丹河东路交界处738号、740号、746号，合伙期限为三年，自2019年10月1日起至2022年3月31日止，两被告还对债务分配、工资分配、股权经营等其他事项也进行了约定。       2019年12月1日至2020年11月3日，原告多次向两被告经营的老船长饭店供应酒水、饮料等，经原告核算尚欠货款77554.6元。       另查明，2021年7月5日，本院立案受理被告沈美云诉被告杨光辉合伙合同纠纷一案。       本院认为，两被告合伙经营饭店期间向原告购买饮料、酒水等，原告提供的销售单均有被告杨光辉或被告沈美云或饭店员工签字确认，被告杨光辉对原告诉请的尚欠货款金额予以认可，故本院对两被告合伙经营饭店期间与原告的买卖关系予以确认。因两被告系合伙经营，合伙人对合伙的债务应承担连带责任，故对原告诉请要求两被告归还尚欠货款77554.6元，本院予以支持。被告杨光辉主张本案债务按照两被告的合伙协议，由其承担一半。本院认为两被告如何分担其内部合伙债务不是本案审查范围，被告的主张，本院不予支持。因原、被告双方未约定逾期付款违约金，原告主张自2021年3月1日按月息1％计算利息，无事实和法律依据，本院不予支持，但原告可自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率主张逾期付款损失。       综上，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       一、被告杨光辉、沈美云于本判决生效后十五日内支付原告象山铭品商贸有限公司货款77554.6元并支付逾期付款利息（自2021年8月2日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率算至实际履行之日止）；       二、驳回原告象山铭品商贸有限公司的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1816元，减半收取908元，由杨光辉、沈美云负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       审判员郑琴     二〇二一年八月二十五日     代书记员俞秋萍
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3192号之一申请执行人康月英，女，1967年09月19日出生，住福州市晋安区。申请执行人邓群岚，女，1970年01月06日出生，住南平市延平区。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。申请执行人邓群岚、康月英与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1028民初1051号原告：王清娥，女，1970年8月6日出生，汉族，居民，住安仁县。被告：罗满翔，女，1974年3月28日出生，汉族，居民，住江苏省溧阳市。原告王清娥与被告罗满翔民间借贷纠纷一案。本院于2021年7月14日立案受理，在审理过程中，原告王清娥于2021年8月30日，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告罗满翔的起诉。本院认为，原告王清娥的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告王清娥撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王清娥负担。审 判 员  贺志成二〇二一年八月三十日代理书记员  卢小娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执1675号申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行。被执行人：曲飞飞，男，1983年11月14日出生，住荣成市。申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行与被执行人曲飞飞借款合同纠纷一案，本院(2021)鲁1082民初811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月24日立案执行，执行标的150201.98元及相应利息。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人无公积金、社保金。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1082民初811号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  谭宁宁审判员  江佳鑫二〇二一年八月五日书记员  许 帅
铜川市印台区人民法院结案通知书 (2021)陕0203执237号 王腾飞、任三运：王腾飞申请执行任三运运输合同纠纷一案，申请执行人王腾飞的权益已全部得到实现，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初916号民事调解书执行完毕，于2021年8月3日结案。     二〇二一年八月三日
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执2499号        申请执行人：金华市永鑫金属有限公司，住所地浙江省金华市金华经济技术开发区秋滨街道浙江省金华市婺城区秋滨街道南二环西路3188号A区二街56号，统一社会信用代码913307010656363091。                法定代表人：朱永进。                被执行人：徐建成，男，1978年07月27日出生，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人金华市永鑫金属有限公司与被执行人徐建成请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0702执2499号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。                本裁定送达后立即生效。                    审判长朱伟良            审判员朱志福            审判员于颖    二〇二一年八月十一日            代书记员陈羽舒
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更168号罪犯翟子荐，男，汉族，1986年12月7日出生于黑龙江省龙江县，中专文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省龙江县人民法院于2016年11月4日作出（2016）黑0221刑初144号刑事判决，认定被告人翟子荐犯贩卖毒品罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2019年9月25日减去有期徒刑五个月十五日。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯翟子荐在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯翟子荐减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯翟子荐在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到2143.5分，获表扬奖励三次，其中年度积分1205分，结余积分343.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯翟子荐自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯翟子荐的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月20日起至2023年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二一年八月二十日书记员 王 震
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执801号之八十申请执行人：薛秀芹，女，1963年7月28日出生，汉族，本煤公司退休职工，住本溪市明山区。被执行人：苏国礼，男，1963年9月2日出生，汉族，本煤公司退休职工，住本溪市明山区。本院在执行薛秀芹与苏国礼民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初4002号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币30000.00元。本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人苏国礼的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人苏国礼采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金人民币30000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十六日书记员 韩 洁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保500号申请人：张海霞，女，1975年2月28日出生，汉族，住河北省沧州市。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。被申请人：湖南标志房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋824。法定代表人：徐文忠。申请人张海霞向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款36037.98元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人张海霞提供担保，保单号：6031104046020210002661。本院经审查认为，申请人张海霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款36037.98元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费380元，由申请人张海霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 廖龙芝二〇二一年八月十七日法官助理 张 艾书 记 员 杨 健
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执674号申请执行人：石寿文，男。委托代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。被执行人：田本乡，男。关于申请执行人石寿文与被执行人田本乡机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2019年7月22日作出的（2019）湘31民终748号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人石寿文的申请，本院于2021年8月10日立案执行。本院于2021年8月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月11日、2021年8月12日、2021年8月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2021年8月11日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月11日，向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有缴存的公积金存款信息。2021年8月10日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况，被执行人未按时到庭说明财产情况。2021年8月31日对被执行人适用限制高消费措施，2021年8月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时将限制高消费令、失信决定书向被执行人送达。上述部分执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案。申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为4000元，被执行人未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终748号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。。审 判 长 徐保学审 判 员 杨朝晖审 判 员 向 敏二〇二一年八月三十一日法官助理 王曦格书 记 员 龙安民附：本裁定适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2021）陕0527执489号被执行人刘国龙，男，汉族，1962年4月16日出生，居民身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省十堰市郧阳区，村民。被执行人刘国龙罚金执行一案，本院依据已生效的白水县人民法院作出的（2018）陕0527刑初24号刑事判决书执行，于2021年5月19日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人刘国龙邮寄送达了执行通知等相关法律文书，限期履行生效法律文书确定的附加刑罚金1000元。经网络查控，本院依法冻结了被执行人刘国龙名下银行及微信账户，后经本院通过线下查控，查明被执行人刘国龙名下暂无可供执行财产。被执行人刘国龙应缴纳罚金1000元，未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白水县人民法院（2021）陕0527执489号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     高田生审  判  员     张占民审  判  员     吴志翔二0二一年八月二十日书  记  员     张治军
湖南省宜章县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1022刑初252号公诉机关湖南省宜章县人民检察院。被告人陈某某，男，因涉嫌侵犯公民个人信息罪，2021年4月16日被刑事拘留；经宜章县人民检察院批准，同年5月17日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。被告人白某，男，因涉嫌侵犯公民个人信息罪，2021年4月16日被刑事拘留；经宜章县人民检察院批准，同年5月17日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。湖南省宜章县人民检察院以郴宜检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人陈某某、白某犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月16日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，被告人陈某某、白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宜章县人民检察院指控：2020年9月至2021年4月，被告人陈某某、白某使用电脑、手机等电子设备，以免费送游戏皮肤的方式盗取他人微信号。被告人白某负责聊天，以免费领取皮肤为由，让对方提供微信号和密码，从而盗取他人微信号；被告人陈某某负责拉人进群，并将盗取的微信号出售获利。期间，共非法获取他人微信号150个左右，出售102个，违法所得22000余元。被告人陈某某、白某到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关提供了1、物证：扣押物品清单；2、书证：常住人口基本信息、抓获经过、接报案登记表、立案决定书、出售的微信号清单等书证；3、被告人的供述与辩解：被告人陈某某、白某的供述与辩解；4、电子数据：聊天记录截图、收款记录截图等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某某、白某违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人信息，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈某某、白某均起了主要作用，是主犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某某、白某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈某某、白某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；积极退赃，可以酌定从轻处罚。建议对被告人陈某某、白某均判处有期徒刑六个月，并处罚金一万一千元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月15日，被告人陈某某、白某被抓获后，如实供述了犯罪事实。被告人陈某某、白某已将犯罪所得21990元退缴至机关。本院认为，被告人陈某某、白某违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人信息，违法所得二万二千元，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人陈某某、白某共同谋划，积极参与，共同实施了侵犯公民个人信息的行为，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人陈某某、白某到案后，均如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；均自愿认罪，积极缴纳罚金，可以依法从宽处理；均已退赃，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万一千元（罚金已缴纳清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年10月14日止）。二、被告人白某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万一千元（罚金已缴纳清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年10月14日止）。三、被告人陈某某、白某在机关所退违法所得人民币21990元，予以没收，上缴国库；机关扣押的被告人陈某某用于犯罪的电脑主机、手机，被告人白某用于犯罪的手机，予以没收，交有权处理机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王乐凯人民陪审员  李学亮人民陪审员  彭华珍二〇二一年八月二十七日法官 助理  段平慧书 记 员  欧生梅附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三款窃取或者以其他方法窃取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执732号之一申请执行人：员根记，男，1953年05月25日出生，汉族。被执行人：李斌斌，男，1983年05月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人员根记与被执行人李斌斌借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）晋1024民初942号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款10000元，并承担本案执行费。本院于2021年8月4日立案执行。在执行过程中，申请人员根记与被执行人李斌斌于2021年8月27日达成执行和解协议。本院认为，申请人员根记与被执行人李斌斌借款合同纠纷一案达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执732号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席成建审判员  杨青峰审判员  薛德强二〇二一年八月二十七日书记员  李吉成
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢694号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人：张勇峰，该公司董事长。被执行人：戴少初，男，汉族，1975年12月8日生，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与戴少初金融借款合同纠纷一案中，根据双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初2921号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人戴少初发出了执行通知书，本案应执行标的金额390563.62元，尚未执行390563.62元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行（2021）湘1321执恢694号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱才新二〇二一年八月二十五日代理书记员  邹玉玲
陕西省子长市人民法院民事判决书 (2021)陕0623民初1295号 原告：刘月祥，男，1969年6月3日出生，汉族，现住子长市后，居民。被告：刘文军，男，1983年8月20日出生，汉族，现住子长市，居民。原告刘月祥与被告刘文军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月祥到庭参加诉讼，被告刘文军经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘月祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告刘文军偿还原告刘月祥借款50000元及利息（从2018年11月14日起算至2020年8月19日止的利息，月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2、请求法院依法判令由被告刘文军承担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘月祥与被告刘文军系朋友关系。2018年2月14日，被告刘文军以家中有事急需用钱为由，向原告刘月祥借款50000元，双方约定月利率为1.5%，同时被告刘文军向原告刘月祥出具借款条据一份并签字按印，借款后，被告刘文军将利息清偿至2018年11月14日后，再未清偿过该笔借款的本金及利息，原告刘月祥多次向被告刘文军催要未果，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告刘文军经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘文军经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，但其在庭前与法院干警的谈话中承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘文军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘月祥借款本金50000元及利息（从2018年11月14日起算至2020年8月19日止的利息，月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告刘文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 员  杨晓彦 二〇二一年八月二十六日 书  记 员   封 帅 1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5059号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人杨帆，女，汉族，1975年5月9日出生，住长沙市雨花区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨帆信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10561号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨帆存款人民币55000元，或扣留、提取被执行人杨帆收入人民币55000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年八月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4444号之一申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地：石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码：9135050057474026XJ。法定代表人白进才。被执行人邱仔艺，女，1984年01月06日出生，住石狮市。被执行人邱国民，男，1982年05月02日出生，住石狮市。申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人邱仔艺、邱国民借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十六日书记员  詹俊雯
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢3179号被执行人郑庆：本院移送执行关于被执行人郑庆开设赌场罪一案，（2020）浙0381刑初1098号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑庆已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3179号案件执行完毕。二〇二一年八月三十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8009号原告：湖南康居物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市白马街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县，系该公司法务。被告：黄兵，男，1991年11月6日出生，汉族，居民，住。原告湖南康居物业管理有限公司与被告黄兵物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告湖南康居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南康居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南康居物业管理有限公司（未缴纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年八月三十一日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执741号申请执行人：刘某某，男，1990年07月11出生。被执行人：姜某某，女，1995年02月10出生。本院在执行刘某某与姜某某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2021）晋1024民初788号民事判决书于2021年8月3日立案执行。被执行人姜某某至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姜某某的银行存款61226元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人姜某某名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年八月十二日书记员  蔺 博
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初3481号原告：易云波，男，1972年10月31日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：钟概萍，广东德布律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄煜，广东德布律师事务所实习律师。被告：深圳市铁甲沙龙汽车销售有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道坪环工业城93栋1楼，统一社会信用代码91440300354468276B。法定代表人：张国廷。被告：张国廷，男，1980年6月18日出生，汉族，住广东省增城市。上述原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟概萍、被告深圳市铁甲沙龙汽车销售有限公司（以下简称铁甲沙龙公司）法定代表人张国廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求铁甲沙龙公司向原告退还购车款166850元（人民币，下同）及违约金（违约金按200元/天自2021年3月27日计算至付清之日止）；2.张国廷对铁甲沙龙公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。两被告辩称，对退还金额166850元无异议，但认为约定200元/天的违约金过高，无法承受。经审理查明，2020年12月17日，原告委托同事杜凯与铁甲沙龙公司签订《新车订购单》，约定以旧车置换的方式购买红色比亚迪宋豪华型轿车一辆，约定购车款应付金额为169000元；如拿不到深圳政府补贴33000元由铁甲沙龙公司承担33000元。同日，原告向铁甲沙龙公司支付购车款169000元，铁甲沙龙公司向原告出具收款收据一份。后因铁甲沙龙公司无法按原约定方式置换购买新车，2021年3月16日，原、被告双方同意被告扣除保险费1550元和验车拖车费600元后，于2021年3月26日前向原告退款166850元，逾期需另按200元/天向原告支付资金占用费用。被告未在前述约定时间退款。2021年3月29日，张国廷向原告出具《延期退款协议》，约定付款期限延至2021年4月9日，违约金仍按200元/天计算。两被告仍未按期退款。上述事实，有原告提交的《新车订购单》、收款收据、《延期退款协议》等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与铁甲沙龙公司双方签订《新车订购单》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，对双方具有约束力。铁甲沙龙公司未履行合同义务，与原告协商一致退款，铁甲沙龙公司理应依约退款。铁甲沙龙公司对退款数额166850元无异议，本院予以确认。双方首次约定退款时间为2021年3月26日前，后延期至2021年4月9日，同时约定违约金200元/天。铁甲沙龙公司未按期退款，构成违约，理应承担违约责任。原告主张退还购车款166850元及自2021年3月27日的违约金，本院予以支持。但铁甲沙龙公司主张违约金过高，考虑双方约定违约金200元/天即年利率43.8%，确实过高，本院依法酌定调整为年利率15.4%，且起算时间调整为2021年4月10日。原告主张张国廷签署《延期退款协议》表明其自愿对铁甲沙龙公司债务承担，构成债务加入，张国廷无异议，本院予以确认。故原告诉请张国廷对铁甲沙龙公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第五百六十二条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市铁甲沙龙汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告易云波退还购车款166850元及违约金（以166850元为基数，按年利率15.4%，自2021年4月10日起计算至付清之日止）；二、被告张国廷对上述第一项深圳市铁甲沙龙汽车销售有限公司付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告易云波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878.5元、保全费1384元，由原告负担78.5元，两被告负担3184元。原告已预交的受理费、保全费3184元，本院予以退回。被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳受理费、保全费3184元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王文燕二〇二一年八月三日书记员  马 瑞
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢63号之三十四申请执行人徐万林，男，1964年1月27日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。被执行人毛国祥，男，1956年10月14日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。申请执行人徐万林与被执行人毛国祥合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2015）明民二初字第1507号民事调解书发生法律效力，由于被执行人毛国祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐万林申请强制执行，请求被执行人给付沙石款人民币147000元，案件受理费人民币1600元，执行费人民币2105元，本院于2021年3月31日立案执行。在执行过程中查明，被执行人毛国祥名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币147000元，案件受理费人民币1600元，执行费人民币2105元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 张洪涛审判员 陈治宇二〇二一年八月二十六日书记员 丛赛嫣
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0881执556号申请执行人盖州市锅炉辅机设备有限公司，住所地辽宁省营口盖州市清河大街139号。委托代理人石文生，男，公司职员。被执行人大连承邦发展供热有限公司，住所地大连市旅顺口区铁山隧道创新路1号413。法定代表人刘志刚，该公司经理。申请执行人盖州市锅炉辅机设备有限公司与被执行人大连承邦发展供热有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初2517号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大连承邦发展供热有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盖州市锅炉辅机设备有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行后，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、臧娥组成执行组对本案予以执行。执行过程中，本院向被执行人大连承邦发展供热有限公司下达执行通知书及财产报告令，并传唤被执行人到庭，被执行人到庭未能实际履行义务。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人名下银行存款6800元，本院已强制冻结、扣划支付给申请执行人。被执行人系供暖企业，企业在建设中，尚未产生实际经营过程。申请执行人对已销售并安装的设备已保全查封。申请执行人称被执行人现正在与当地政府洽谈收购事宜，洽谈成功后，当地政府能陆续将收购企业的资金支付给被执行人，被执行人同意收购资金到账后立即支付给申请执行人。申请人同意等待当地政府收购事宜。本院认为，在执行过程中，我院已对被执行人企业可供执行财产进行了查控，对已查明的被执行人企业存款采取了强制执行措施。对被执行人企业的设备等资产进行了保全查封。由于被执行人企业现正在与当地政府洽谈企业收购事宜。申请执行人亦同意等待收购事宜洽谈成功后如被执行人不履行义务再办理恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国栋审判员  周明礼审判员  臧 娥二〇二一年八月十六日书记员  陈 鹏