陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初1920号    原告：淡子宸，男，汉族，2011年9月12日出生，住陕西省宝鸡市金台区。    法定代理人：淡利刚，男，汉族，1982年7月29日出生，住址同上，系原告淡子宸父亲，特别授权。    委托诉讼代理人：李菁钧，陕西恒浩律师事务所律师，特别授权。    被告：张欣悦，女，汉族，2011年12月14日出生，住陕西省宝鸡市金台区。     法定代理人：杨凤萍，女，汉族，1988年1月11日出生，住址同上，系被告张欣悦母亲，特别授权。    被告：杨凤萍，女，汉族，1988年1月11日出生，住址同上，身份证号码：610321198801114621。    被告：张永强，男，汉族，1984年11月7日出生，住址同上，身份证号码：610322198411070017。    被告：宝鸡市金台区店子街小学，住所地：陕西省宝鸡市金陵路21号，统一社会信用代码：12610303435410180J。    法定代表人：王瑛，任校长。    委托诉讼代理人：马文飞，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。    委托诉讼代理人：张健，陕西炎城律师事务所实习律师。    原告淡子宸诉被告张欣悦、杨凤萍、张永强、宝鸡市金台区店子街小学生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淡子宸的法定代理人淡利刚及其委托诉讼代理人李菁钧，被告张欣悦的法定代理人杨凤萍，被告杨凤萍、张永强、宝鸡市金台区店子街小学的委托诉讼代理人马文飞、张健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告淡子宸向本院提出诉讼请求：判令各被告共向原告赔偿损失97564.56元。事实和理由：原告与被告一系被告四学校三年级二班的小学生，2020年10月30日上午，在被告四操场上体育课开始集合时，被告一未注意原告所在位置，在奔跑过程中将原告撞倒，造成原告受伤。事故发生后，原告被送宝鸡市人民医院门诊检查，诊断为腰3椎体压缩骨折，后在宝鸡市中医医院住院治疗，并多次门诊治疗，累计住院13天，至今未完全康复。2020年12月18日，经法医鉴定原告之伤构成十级伤残，护理期为60天，营养期为60天。原告受伤后无法正常就读，学习和生活受到很大影响。原告受伤的主要原因是因被告一在奔跑时的疏忽造成，被告一应承担主要责任，被告二、三系被告一的监护人，依法对被告一造成原告的伤害应承担侵权责任，而被告四在组织体育教学活动中未采取必要的安全措施，未对学生进行相应安全教育，对造成伤害事故存在一定过错，应承担相应的次要责任。因原、被告对事故赔偿事宜协商未果，现原告诉至本院。     原告淡子宸为支持其诉讼请求依法向本院提交下列证据予以证明：1、意外伤害证明、视频光盘；2、宝鸡市人民医院检查报告单、诊断证明、医疗费票据，宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明、门诊病历、医疗费票据；3、交通费发票；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、宝鸡市通士达机动车检测有限公司收入证明。    被告张欣悦、张永强、杨凤萍共同答辩称，1、原告与被告张欣悦是上体育课的时候互相奔跑，在双方都没有看到彼此的情况下撞到一起的。2、原告不是直接从体育课上拉到医院去的，原告是当天下午放学之后才去的医院，所以在这个期间有没有发生其他的事情，被告张欣悦、张永强、杨凤萍不清楚。    被告张欣悦、张永强、杨凤萍未向本院提交证据予以证明。    被告宝鸡市金台区店子街小学答辩称，1、原告损害结果的发生是其与被告张欣悦相互碰撞导致的，是两个学生双方均没有看到对方，所以原告在此次事故中是存在过错的。2、原告与被告张欣悦应有相应的认知能力，被告宝鸡市金台区店子街小学已对二人进行过安全教育，日常教学管理中有体育课相关制度，作为被告，宝鸡市金台区店子街小学长期对学生进行校园安全教育，所以已经尽到了安全教育及管理职责。事发前并非是上课时间，原告与被告张欣悦是在集合过程中发生的碰撞，事情发生是偶发的，事发后，被告宝鸡市金台区店子街小学对此次事故进行了调查，已经尽到了该尽到的义务，所以被告宝鸡市金台区店子街小学不应该在此次事故中承担责任。    被告宝鸡市金台区店子街小学为支持其答辩意见依法向本院提交下列证据予以证明：1、2020年度工作责任书、校园“安全十不准”、体育课注意事项；2、教学设计、体育课安全教育证明、班会活动记录表； 3、门卫和保安安全管理责任书、关于郑军、狄琦通知情况的复函、证明两份；4、宝鸡市金台区店子街小学微信公众号宣传稿件。    经审理查明，原告淡子宸与第一被告张欣悦系被告宝鸡市金台区店子街小学三年级二班的学生。2020年10月30日上午11:00许，原告淡子宸与被告张欣悦在准备上体育课集合时，两人从不同的方向向集合地点奔跑，在两人相遇时，两人的腿部发生碰撞，造成原告淡子宸倒地受伤的事件发生。同日20时许，原告到宝鸡市中医医院就诊后以骨折病入住宝鸡市中医医院，住院治疗13天，诊断为腰3椎体压缩性骨折，花费医疗费7160.06元，其中被告张永强垫付了2000元，宝鸡市金台区店子街小学垫付了2000元。2020年12月18日，原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定构成一个10级伤残，建议其护理期为60天，营养期为60天。事后，原、被告之间对损失的赔偿未达成一致意见，致原告诉至法院要求各被告共同赔偿其各项损失97564.56元。    以上事实有原、被告的陈述及原告向本院提交的：意外伤害证明，视频光盘，宝鸡市人民医院检查报告单、诊断证明、医疗费票据，宝鸡市中医医院住院病案诊断证明、门诊病历、医疗费票据，交通费发票，鉴定意见书，鉴定费发票，宝鸡市通士达机动车检测有限公司收入证明，被告宝鸡市金台区店子街小学向本院提交的：2020年度工作责任书，校园“安全10不准”，体育课注意事项教学设计，体育课安全教育证明，班会活动记录表，门卫和保安安全管理责任书，关于郑军、狄琦通知情况的复函，证明两份，宝鸡市金台区店子街小学微信公众号宣传稿件等相关证据在卷佐证，这些证据已经当庭质证及本院审查，足以认定。    本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的可以减轻其侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担侵权责任。根据本案查明的事实，被告张欣悦系限制民事行为能力人，在被告宝鸡市金台区店子街小学上学期间造成原告受伤并产生医疗费等损失，应当由被告张欣悦的监护人张永强、杨凤萍承担侵权责任，根据本案证据，被告宝鸡市金台区店子街小学作为教育机构，虽然已尽到教育管理职责，但在教育管理职责方面有瑕疵，原告要求被告宝鸡市金台区店子街小学承担赔偿责任的诉请不违反法律规定，本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持，但被告宝鸡市金台区店子街小学承担责任的比例不应超过20%。因原告对损害的发生有过错，应当减轻被告张永强、杨凤萍的赔偿责任，本院依据全案案情认定被告张永强、杨凤萍对原告的损失承担45%的赔偿责任。剩余35%的责任应由原告自行承担。综上，本院依法认定原告损失的范围及数额如下：1、医疗费7160.06元是原告门诊住院的实际花费且有票据在卷佐证，本院对该项损失依法予以认定。2、住院伙食补助费780元，原告的该项损失不违反法律规定，本院对该损失依法予以认定。3、营养费1800元，营养期限60天是鉴定的结果，且各被告对鉴定结论不持异议，原告按每天30元计算营养损失符合司法实践，故本院对原告的该项损失予以认定。4、护理费9000元，对护理期限60天各被告均不持异议，但各被告认为原告的监护人淡利刚要求每天按150元计算其误工收入的证据不充分，故各被告对该项损失有异议。而本院认为，原告在庭审中虽然向本院提交了原告监护人淡利刚的收入证明，但该证据不能充分证明原告的监护人淡利刚因误工而减少的收入情况，故本院根据本地一般务工人员的收入，依法认定原告监护人淡利刚的误工费损失为100元/天×60天=6000元。5、交通费470元，各被告对此有异议。而本院认为，原告在庭审中向本院提交的出租车票据及两次救护车票据合计为470元，该损失是原告的实际花费且有票据在卷佐证，本院对原告的该项损失依法予以认定。6、复印费18.5元，各被告对该项损失不持异议，本院对该项损失依法予以认定。7、残疾赔偿金75736元，各被告对该项损失不持异议，而且原告的计算方法亦符合法律规定，本院对原告的该项损失予以认定。8、司法鉴定费1600元，是原告的实际花费且有票据在卷佐证，本院对该损失予以认定。9、精神损害抚慰金5000元，各被告对原告的该项损失虽未提出异议，但该案致原告受伤是意外事件造成，且原告本人在该事件中亦有过错，故本院对该损失依法不予认定。综上，原告的各项损失为：医疗费7160.06元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、护理费6000元、交通费470元、复印费18.5元、残疾赔偿金75736元、司法鉴定费1600元，以上各项合计93564.56元。由被告张欣悦的监护人张永强、杨凤萍赔偿原告各项损失的45%，即42104.05元，扣除张永强、杨凤萍垫付的2000元，实际由被告张永强、杨凤萍赔偿原告淡子宸各项损失40104.05元；由被告宝鸡市金台区店子街小学赔偿原告淡子宸各项损失的20%，即18712.91元，扣除被告宝鸡市金台区店子街小学垫付的2000元，实际由被告宝鸡市金台区店子街小学赔偿原告淡子宸各项损失16712.91元；剩余35%由原告淡子宸自行承担，即32747.6元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条、第一千一百七十二条、第一千一百七十三条、第一千一百八十八条、第一千二百条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：    一、被告张永强、杨凤萍在判决生效后10日内赔偿原告淡子宸各项损失40104.05元。      二、被告宝鸡市金台区店子街小学在判决生效后10日内赔偿原告淡子宸各项损失16712.91元。    三、驳回原告淡子宸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，减半收取1120元，由原告淡子宸承担420元，由被告张永强、杨凤萍承担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                         审  判  员   刘宝忠                                          二〇二一年八月二日                            书 记 员  赵稳