四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1602民初5173号原告：杨**，男，生于1996年3月5日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：刘洋，男，生于1988年4月4日，汉族，住四川省广安市广安区。原告杨**与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，依法适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理，原告杨**到庭参加了诉讼。被告刘洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨**向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金人民币30万元及利息113030.14元（暂计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由为：被告因需资金向原告借款，原告通过转账的方式向被告出借资金30万元，被告向原告出具了借条，并约定按3分计息。后原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。被告刘洋未作答辩。原告杨**就其主张的事实，向本院提供了被告的身份证复印件、被告出具的借条、中国农业银行业务凭证等证据。被告刘洋未向本院提供证据。本院根据原告出示的相关证据，并结合到庭诉讼参与人的当庭陈述，对案件事实认定如下：被告刘洋因需资金，提出向原告杨**借款，原告杨**于2019年1月24日通过中国农业银行广安分行的账号6228××××0478向被告刘洋6217003680001245455的账号转款30万元，被告刘洋于当日向原告杨**出具了借条，约定按月利率3%计息，双方未约定借款期限。后被告刘洋未履行还款义务，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘洋向原告杨**借款人民币30万元的事实，有被告出具的借条、中国农业银行业务凭证等证据证实，应予认定。该借贷关系真实合法，应受法律保护，被告应承担偿还责任。双方约定的利率过高，高出部分本院不予支持。从借款之日至2020年8月19日，本院按年利率24%的标准计算利息，从2020年8月20日至借款还清之日止的利息按年利率15.4%的标准计算。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零伍条、第二百零六条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告刘洋于本判决生效后十日内向原告杨**返还借款本金人民币30万元（大写叁拾万元）并支付利息（利息以30万元为基数，按年利率24%从2019年1月24日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日起至借款还清之日止的利息按年利率15.4%的标准计算）。上述债务，义务人应按本判决指定的期间履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费7496元，减半收取3748元，由被告刘洋负担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘武军二〇二一年八月二十日书记员  王 雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零伍条借款人应当按照约定的期限支付利息……。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之后，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率标准计算。四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1602民初5173号原告：杨**，男，生于1996年3月5日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：刘洋，男，生于1988年4月4日，汉族，住四川省广安市广安区。原告杨**与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，依法适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理，原告杨**到庭参加了诉讼。被告刘洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨**向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金人民币30万元及利息113030.14元（暂计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由为：被告因需资金向原告借款，原告通过转账的方式向被告出借资金30万元，被告向原告出具了借条，并约定按3分计息。后原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。被告刘洋未作答辩。原告杨**就其主张的事实，向本院提供了被告的身份证复印件、被告出具的借条、中国农业银行业务凭证等证据。被告刘洋未向本院提供证据。本院根据原告出示的相关证据，并结合到庭诉讼参与人的当庭陈述，对案件事实认定如下：被告刘洋因需资金，提出向原告杨**借款，原告杨**于2019年1月24日通过中国农业银行广安分行的账号6228××××0478向被告刘洋6217003680001245455的账号转款30万元，被告刘洋于当日向原告杨**出具了借条，约定按月利率3%计息，双方未约定借款期限。后被告刘洋未履行还款义务，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘洋向原告杨**借款人民币30万元的事实，有被告出具的借条、中国农业银行业务凭证等证据证实，应予认定。该借贷关系真实合法，应受法律保护，被告应承担偿还责任。双方约定的利率过高，高出部分本院不予支持。从借款之日至2020年8月19日，本院按年利率24%的标准计算利息，从2020年8月20日至借款还清之日止的利息按年利率15.4%的标准计算。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零伍条、第二百零六条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告刘洋于本判决生效后十日内向原告杨**返还借款本金人民币30万元（大写叁拾万元）并支付利息（利息以30万元为基数，按年利率24%从2019年1月24日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日起至借款还清之日止的利息按年利率15.4%的标准计算）。上述债务，义务人应按本判决指定的期间履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费7496元，减半收取3748元，由被告刘洋负担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘武军二〇二一年八月二十日书记员  王 雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零伍条借款人应当按照约定的期限支付利息……。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之后，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率标准计算。