四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1623民初2362号原告：甘立俊，男，1974年1月28日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：田荣锋，男，1970年1月14日，汉族，住四川省邻水县。原告甘立俊与被告田荣峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告甘立俊到庭参加诉讼，被告田荣峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘立俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款25310元并支付逾期利息，利息以25310元为基数按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准从2011年7月26日起开始计算至货款本金付清为止（约为2000元）；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原告在2011年出售红砖给被告，2011年7月26日经过双方结算被告尚欠原告21710元货款，被告当天给原告出具欠条一份对此予以确认。后原告又向被告供应了一车红砖，但被告未及时付款，原告多次催要后，双方于2021年2月28日再次结算，被告尚欠原告25310元，被告于当日再向原告出具欠条一张对此确认。之后原告多次向被告催要货款，被告总是今推明缓。原告认为原告依约向被告提供了红砖，被告应当及时支付货款，被告拖欠货款多年给原告造成了巨大的经济损失，被告应当承担违约责任。被告田荣锋未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和提供证据。原告围绕其诉讼请求提交的证据有：原告身份证复印件及社区证明；被告田荣锋人口信息证明；欠条；被告及欠条拍照。本院结合原告陈述，并依职权对以上证据进行审查，认为原告所提供的证据来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据以上本院采信的证据，结合原告方当庭陈述，本院认定案件事实如下：2010年至2011年期间，原告从事货物运输行业，被告因开办洗煤厂需要红砖和碎石，便多次由原告在别处购买红砖和碎石运至被告指定地点。2011年7月26日，经原、被告双方结算，被告累积下欠原告砖款计21710元，并由被告出具欠条一份。后被告又让原告购买红砖运至其指定地点，计3600元，被告未付款。经原告多次催收未果，双方于2021年2月28日再次结算，被告向原告出具“欠条”一张，内容为“今欠到甘立俊2011年7月26日结算运砖款25310元，大写贰万伍仟叁佰壹拾元正。田荣锋，513031197001××××，2021年2月28日”。被告田荣锋在欠款人、欠款金额及身份证号码处捺印。欠条出据后，被告至今未支付该款，原告诉之法院。本院认为，原告甘立俊提供的欠条，证明原、被告双方形成了买卖合同法律关系，该内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方应履行各自义务。原告按约向被告完成交付货物的义务，被告应完成支付货款的义务。被告未支付货款的行为违背了诚实信用原则，应支付原告货款25310元。原告所出示的欠条上未约定逾期付款利息，视为未约定。原告所主张的利息可从其主张之日起按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以计算。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告田荣锋于本判决生效之日起十日内支付原告甘立俊货款25310元及逾期支付利息。利息从2021年7月7日起以欠款本金25310元为计算基数，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率予以计算至该款付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，减半收取计241.5元，由被告田荣锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至四川省广安市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杜慧娟二〇二一年八月十日书记员  朱思龙四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1623民初2362号原告：甘立俊，男，1974年1月28日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：田荣锋，男，1970年1月14日，汉族，住四川省邻水县。原告甘立俊与被告田荣峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告甘立俊到庭参加诉讼，被告田荣峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘立俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款25310元并支付逾期利息，利息以25310元为基数按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准从2011年7月26日起开始计算至货款本金付清为止（约为2000元）；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原告在2011年出售红砖给被告，2011年7月26日经过双方结算被告尚欠原告21710元货款，被告当天给原告出具欠条一份对此予以确认。后原告又向被告供应了一车红砖，但被告未及时付款，原告多次催要后，双方于2021年2月28日再次结算，被告尚欠原告25310元，被告于当日再向原告出具欠条一张对此确认。之后原告多次向被告催要货款，被告总是今推明缓。原告认为原告依约向被告提供了红砖，被告应当及时支付货款，被告拖欠货款多年给原告造成了巨大的经济损失，被告应当承担违约责任。被告田荣锋未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和提供证据。原告围绕其诉讼请求提交的证据有：原告身份证复印件及社区证明；被告田荣锋人口信息证明；欠条；被告及欠条拍照。本院结合原告陈述，并依职权对以上证据进行审查，认为原告所提供的证据来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据以上本院采信的证据，结合原告方当庭陈述，本院认定案件事实如下：2010年至2011年期间，原告从事货物运输行业，被告因开办洗煤厂需要红砖和碎石，便多次由原告在别处购买红砖和碎石运至被告指定地点。2011年7月26日，经原、被告双方结算，被告累积下欠原告砖款计21710元，并由被告出具欠条一份。后被告又让原告购买红砖运至其指定地点，计3600元，被告未付款。经原告多次催收未果，双方于2021年2月28日再次结算，被告向原告出具“欠条”一张，内容为“今欠到甘立俊2011年7月26日结算运砖款25310元，大写贰万伍仟叁佰壹拾元正。田荣锋，513031197001××××，2021年2月28日”。被告田荣锋在欠款人、欠款金额及身份证号码处捺印。欠条出据后，被告至今未支付该款，原告诉之法院。本院认为，原告甘立俊提供的欠条，证明原、被告双方形成了买卖合同法律关系，该内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方应履行各自义务。原告按约向被告完成交付货物的义务，被告应完成支付货款的义务。被告未支付货款的行为违背了诚实信用原则，应支付原告货款25310元。原告所出示的欠条上未约定逾期付款利息，视为未约定。原告所主张的利息可从其主张之日起按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以计算。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告田荣锋于本判决生效之日起十日内支付原告甘立俊货款25310元及逾期支付利息。利息从2021年7月7日起以欠款本金25310元为计算基数，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率予以计算至该款付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，减半收取计241.5元，由被告田荣锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至四川省广安市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杜慧娟二〇二一年八月十日书记员  朱思龙