安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初4509号原告：姚飞飞，女，1990年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：王浩，男，1989年3月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告姚飞飞诉被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚飞飞到庭参加诉讼，被告王浩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚飞飞向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款本金11901.92元及利息（利息从2020年12月7日起，以11901.92元为基数至2021年5月7日，共计295.43元；从2021年5月8日之后按照年利率6%计算至实际清偿之日。因被告已给付5000元，该5000元先充抵上述利息，后充抵借款本金）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告是原告单位处供货冻品的业务员，因资金周转需要被告向原告借款，原告在2019年11月8日和9日通过支付宝转账借给被告共计20000元，被告承诺该笔借款分12个月归还，每月2分利息，并向原告出具了借条。借款到期后，被告仅在2019年11月27日至2020年12月7日期间给付原告12834元，该部分款项包括部分本金及利息（具体计算数额以原告提交的表格为准）。在这期间，原、被告之间继续往来交流，原告通过微信、短信及电话等多种方式向被告催款，但被告经常以各种理由拒绝按约足额还本付息，截至2020年12月7日，被告尚欠原告本金11901.92元未归还。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告王浩未到庭，未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年11月8日和11月9日，原告以支付宝转账方式出借给被告共计20000元，被告就该笔借款向原告出具了借条，借条载明：“今借到姚飞飞人民币贰万圆整每月按2分息结算，分12月归还”。款项出借后，被告在2019年11月27日、11月28日、2020年1月5日、2月3日、4月9日、7月3日、7月27日、9月26日、11月8日、11月11日、11月25日、12月7日和2021年6月15日分别给付原告850元、500元、341元、341元、342元、1010元、2000元、1000元、3000元、500元、2000元、950元和5000元，共计17834元。以上事实，有原告提交的支付宝转款记录、微信聊天记录及原告的陈述等证据在卷佐证，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王浩以资金周转需要为由向原告姚飞飞借款20000元，并出具了借条，双方之间的债权债务关系明确，受法律保护。双方约定借款分12个月还清，每月利息2分，现双方约定的借款期限已届满，被告未能按期足额履行还本付息的义务，故对原告要求被告归还本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2019年11月9日起计算利息，本院予以支持。对其主张的利率标准，自2019年11月9日至2020年8月19日止，按照月利率2%予以支持；2020年8月20日至被告实际还款之日止，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%予以支持。同时，根据被告实际已还金额，分段予以计算。截至2021年6月15日，被告尚差欠原告借款本金7479.26元，并应自2021年6月16日起，按照年利率15.4%支付上述借款本金的利息至实际还款之日止（具体计算详见附表）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2015年6月23日通过）第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2020年8月18日修正）第二十五条、第二十八条第一款、第二款第（二）项、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王浩于本判决生效之日起十日内归还原告姚飞飞借款本金7479.26元，并按照年利率15.4%支付上述借款自2021年6月16日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取53元，由原告姚飞飞负担22元，被告王浩负担31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 何 媛二〇二一年八月五日书记员 王雨濛附表：本金2000元。按年利率2%计算，自2019.11.9至2020.8.19：1、2019.11.9-2019.11.27（19天）利息：20000元×（2%÷30天/月）×19天＝253.33元被告归还850元尚欠本金：20000元-（850元-253.33元）＝19403.33元2、2019.11.28（1天）利息：19403.33元×（2%÷30天/月）×1天＝12.94元被告归还500元尚欠本金：19403.33元-（500元-12.94元）＝18916.27元3、2020.11.29-2020.1.5（38天）利息:18916.27元×（2%÷30天/月）×38天＝479.21元被告归还341元尚欠利息：479.21元-341元＝138.21元4、2020.1.6-2020.2.3（29天）利息:18916.27元×（2%÷30天/月）×29天＝365.71元被告归还341元尚欠利息：365.71元-341元＝24.71元5、2020.2.4-2020.4.9（66天）利息：18916.27元×（2%÷30天/月）×66天＝832.32元被告归还342元尚欠利息：832.32元-342元＝490.32元6、2020.4.10-2020.7.3（85天）利息：18916.27元×（2%÷30天/月）×85天＝1071.92元被告归还1010元尚欠利息：1071.92元-1010元＝61.92元7、2020.7.4-2020.7.27（24天）利息：18916.27元×（2%÷30天/月）×24天＝302.66元被告归还2000元尚欠本金：18916.27元-[2000元-（138.21元+24.71元+490.32元+61.92元+302.66元）]＝17934.09元8、2020.7.28－2020.8.19（23天）利息：17934.09元×（2%÷30天/月）×23天＝274.99元按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算9、2020.8.20－2020.9.26（38天）利息：17934.09元×（15.4%÷12个月÷30天/月）×38天＝291.53元被告归还1000元尚欠本金：17934.09元-[1000元-（274.99元+291.53元）]＝17500.61元10、2020.9.27-2020.11.8（43天）利息：17500.61元×（15.4%÷12个月÷30天/月）×43天＝321.91元被告归还3000元尚欠本金：17500.61元-（3000元-321.91元）＝14822.52元11、2020.11.9-2020.11.11（3天）利息：14822.52元×（15.4%÷12个月÷30天/月）×3天＝19.02元被告归还500元尚欠本金：14822.52元-（500元-19.02元）＝14341.54元12、2020.11.12-2020.11.25（14天）利息：14341.54元×（15.4%÷12个月÷30天/月）×14天＝85.89元被告归还2000元尚欠本金：14341.54元-（2000元-85.89元）＝12427.43元13、2020.11.26－2020.12.7（12天）利息：12427.43元×（15.4%÷12个月÷30天/月）×12天＝63.79元被告归还950元尚欠本金：12427.43元-（950元-63.79元）＝11541.22元14、2020.12.8-2021.6.15（190天）利息：11541.22元×（15.4%÷12个月÷30天/月）×190天＝938.04元被告归还5000元尚欠本金：11541.22元-（5000元-938.04元）＝7479.26元附：本案适用条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2015年6月23日通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2020年8月18日修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借款内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。