广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初5413号原告：黄玉华，男，1969年11月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：刘亚忠，男，1968年6月3日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。原告黄玉华与被告刘亚忠定金合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉华到庭参加了诉讼，被告刘亚忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉华向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还100000元及利息543.75元（从2021年5月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至偿清之日止，暂计至2021年6月16日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从事供应砂石给当地的搅拌站的生意，经朋友介绍认识被告。被告自称在云浮经营砂石经销生意的，有大量的砂石出售。2020年12月初，经双方协商，约定由被告向原告提供约2000立方的河沙，货款合计约40多万元，以实际到磅为准。原告于2020年12月14日、15日按照被告提供的账户，将定金10万元支付给被告。被告收到定金后，迟迟没有提供符合质量标准的河沙，经原告多次催讨，被告于2021年3月2日向原告出具了《欠条》，确认收到原告的定金10万元，并承诺在2021年5月2日前还清所有款项给原告。自《欠条》签订后，被告没有按照约定还清款项，遂成本讼。被告刘亚忠没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。本院查明事实原、被告通过朋友介绍认识，被告称有大量砂石可出售给原告。2020年12月初，原、被告协商由被告向原告供应河沙。被告于2020年12月13日出具《收据》，确认收到原告交来的河沙定金100000元。原告分别于2020年12月14日、12月15日转账60000元、40000元至被告指定的银行账户。原告认为被告在收到上述定金款项后，没有按约定向其提供符合质量标准的河沙。经原告多次催讨，被告于2021年3月2日签订《欠条》，确认尚欠原告河沙定金款100000元，定于2021年5月2日前还清给原告。被告至今未向原告返还定金款，遂成本讼。裁判理由与结果本院认为：本案立案时为民间借贷纠纷，但经本院审查后，本案实际是因定金款的返还引起的纠纷，故本案案由应为定金合同纠纷。被告拖欠原告河沙定金款100000元，事实清楚，证据充分，被告在收到本案的应诉资料后既不答辩，又不到庭陈述、质证，也未对原告的诉请提出异议，故本院对被告拖欠原告河沙定金款的事实予以确认。被告曾承诺于2021年5月2日向原告返还定金款，但至今未履行义务，故原告主张利息依法有据，被告应以100000元为基数，从2021年5月3日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率上浮50%向原告支付利息至其返还定金款之日止。被告刘亚忠经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘亚忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄玉华返还100000元并支付利息（以100000元为本金，从2021年5月3日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际返还之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取1155.44元（原告黄玉华已预交），由被告刘亚忠负担。原告黄玉华预交的案件受理费1155.44元，由本院予以退回；被告刘亚忠应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费1155.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  张妙玲二〇二一年八月十七日法官助理  林淑英广东省江门市新会区人民法院民事判决书（2021）粤0705民初5413号原告：黄玉华，男，1969年11月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：刘亚忠，男，1968年6月3日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。原告黄玉华与被告刘亚忠定金合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉华到庭参加了诉讼，被告刘亚忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉华向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还100000元及利息543.75元（从2021年5月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至偿清之日止，暂计至2021年6月16日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从事供应砂石给当地的搅拌站的生意，经朋友介绍认识被告。被告自称在云浮经营砂石经销生意的，有大量的砂石出售。2020年12月初，经双方协商，约定由被告向原告提供约2000立方的河沙，货款合计约40多万元，以实际到磅为准。原告于2020年12月14日、15日按照被告提供的账户，将定金10万元支付给被告。被告收到定金后，迟迟没有提供符合质量标准的河沙，经原告多次催讨，被告于2021年3月2日向原告出具了《欠条》，确认收到原告的定金10万元，并承诺在2021年5月2日前还清所有款项给原告。自《欠条》签订后，被告没有按照约定还清款项，遂成本讼。被告刘亚忠没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。本院查明事实原、被告通过朋友介绍认识，被告称有大量砂石可出售给原告。2020年12月初，原、被告协商由被告向原告供应河沙。被告于2020年12月13日出具《收据》，确认收到原告交来的河沙定金100000元。原告分别于2020年12月14日、12月15日转账60000元、40000元至被告指定的银行账户。原告认为被告在收到上述定金款项后，没有按约定向其提供符合质量标准的河沙。经原告多次催讨，被告于2021年3月2日签订《欠条》，确认尚欠原告河沙定金款100000元，定于2021年5月2日前还清给原告。被告至今未向原告返还定金款，遂成本讼。裁判理由与结果本院认为：本案立案时为民间借贷纠纷，但经本院审查后，本案实际是因定金款的返还引起的纠纷，故本案案由应为定金合同纠纷。被告拖欠原告河沙定金款100000元，事实清楚，证据充分，被告在收到本案的应诉资料后既不答辩，又不到庭陈述、质证，也未对原告的诉请提出异议，故本院对被告拖欠原告河沙定金款的事实予以确认。被告曾承诺于2021年5月2日向原告返还定金款，但至今未履行义务，故原告主张利息依法有据，被告应以100000元为基数，从2021年5月3日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率上浮50%向原告支付利息至其返还定金款之日止。被告刘亚忠经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘亚忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄玉华返还100000元并支付利息（以100000元为本金，从2021年5月3日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际返还之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取1155.44元（原告黄玉华已预交），由被告刘亚忠负担。原告黄玉华预交的案件受理费1155.44元，由本院予以退回；被告刘亚忠应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费1155.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员张妙玲二〇二一年八月十七日法官助理林淑英