河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0181民初406号原告：郭某1，男，2010年2月16日出生，汉族，住址石家庄市深泽县。法定代理人：郭某2，男，1981年12月23日出生，汉族，住址石家庄市深泽县，原告郭某1父亲。法定代理人：郭某3，女，1983年3月18日出生，汉族，住址石家庄市深泽县，原告郭某1母亲。委托诉讼代理人：孙永军，河北百威律师事务所律师。被告：辛集市位伯镇育英小学，住所地辛集市位伯镇西五村。法定代表人：王建绵，任校长职务。委托诉讼代理人：田锦帅，河北一傲律师事务所律师。委托诉讼代理人：田藏杰，河北一傲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地辛集市西华路**。负责人：刘新忠，任该公司经理。委托诉讼代理人：张忠庆，河北海州律师事务所律师。原告郭某1诉被告辛集市位伯镇育英小学（以下简称“育英小学”）、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称“保险公司”）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1的法定代理人郭某2、郭某3及其委托诉讼代理人孙永军、被告育英小学的委托诉讼代理人田锦帅、田藏杰，被告保险公司的委托诉讼代理人张忠庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告育英小学赔偿原告3599.12元；2、被告保险公司在校方责任险限额内理赔384.93元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郭某1于2019年4月到被告育英小学读书。2019年11月22日，郭杨森在被告处下课期间与同学玩耍摔倒致自己的5颗牙齿受伤（两颗完全脱出牙龈撕裂，两颗脱位，1颗牙齿简单冠折）。原告受伤后在河北医科大学口腔医院治疗。被告育英小学在保险公司投保校方责任险。原告于2020年8月22日以前发生的药费，被告保险公司已经在校方责任险限额内支付给育英小学。育英小学并未将该赔偿款交付给原告。原告于2020年8月22日至今又发生了医药费384.93元。待人民法院委托有关部门对原告的伤情进行评残及护理期、营养期评定后再追加原告其他损失。二被告拒不赔偿原告损失，现请求贵院支持原告。原告提供了证据：河北医科大学口腔医院诊断证明一份；河北省非税电子票据告知单；门诊病历复印件；电子发票纸质发票职指引（撤回了证据）。电子发票10张，金额共计384.93元；电子发票复印件16张（不全），共计2375.25元；票据原件及其他票据已经交给被告保险公司。原告申请，本院委托有关部门对自己的牙齿受伤情况进行伤残鉴定，并进行护理期营养期，以及对自己18周岁以后种牙所需的费用进行鉴定。经本院委托，鉴定机构出具了不予受理通知。后经原告申请委托其他鉴定机构进行鉴定，之后，原告申请撤回了鉴定申请。育英小学辩称，原告郭某1今年11周岁，属于限制行为能力人，他在学校跑着玩，碰到别的学生后摔倒受伤，他自己有一定过错，学校对原告的伤同情并积极协助治疗。为原告垫付了医药费2000元。学校还在保险公司投保了校方责任险。如果原告费用超过校方责任险赔付的限额，育英小学与原告在法律规定范围内按责任比例承担。原告尚欠育英小学：学杂费，资料费，食宿费等。综上所述，原告应给付育英小学，育英小学不应给付原告。育英小学提供证据：1、民办非企业单位登记证书（法人）；2、保险公司转账给育英小学赔偿款短信；3、校方责任保险投保清单及保险单；4、垫付费用说明。5、校园安全常识，校园安全管理制度校园、周边治安秩序8条措施、安全稳定工作报告、会议纪要等。5、郭某1受伤经过的监控视频光盘。保险公司辩称，保险合同关系于本案的侵权法律关系，不是同一法律关系，不应在同一案件当中审理，保险公司在本案中不是适格的被告，应驳回原告对保险公司的起诉。关于本案涉及的校方责任险赔付问题，保险公司已经将赔付款2291.83元给付了被告育英小学。育英小学校方责任险责任限额为50万元。保险公司提供证据：1、（2000版）校方责任保险条款：第二十三条被保险人的学生遭受损害，被保险人对该学生，受害学生应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人直接向受害学生赔偿保险金。被保险人的学生遭受损害，被保险人未向该学生赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金。2、育英小学证明（主要内容郭某1受伤经过，伤情、育英小学协助治疗垫付费用。）3、校方责任保险简易赔案处理单（主要内容为育英小学与保险公司一次性解决协议：2291.83元。）该协议郭某1家长未签字签名，系他人代签，郭某1家长不予承认；4、保险公司责任保险理赔清单：索赔金额3625.43元。保险公司核定金额2291.83元。5、保险公司计算书列表主要内容：赔偿金额2291.83元，收款人姓名，辛集市位伯镇育英小学开户银行，中国建设银行股份有限公司辛集支行。经庭审质证，各方当事人对对方提交的证据的真实性，予以认可。原告对于保险公司提交的赔偿协议签字不予认可。经审理查明：原告郭某1于2019年4月到被告育英小学读书。2019年11月22日，郭某1在被告处下课期间玩耍摔倒，与倒地的同学相碰撞，致自己的5颗牙齿受伤，原告受伤后在河北医科大学口腔医院治疗，并出具诊断证明：11,53完全脱出；12,21亚脱位；11上方牙龈撕裂；41简单冠折。被告育英小学在保险公司投保校方责任险。原告于2020年8月22日以前发生的药费3625.43元，被告保险公司已经在校方责任险限额内支付给育英小学2291.83元。育英小学未将该赔偿款交付给原告。另查明，被告育英小学为原告垫付医疗费874.8元。原告于2020年8月22日至今又发生了医药费384.93元。以上事实由原、被告各方提交的证据，予以证实。本院认为，原告郭某1在被告处就读下课期间玩耍受伤，学校有教育管理职责，应当承担一定比例的赔偿责任。原告郭某1自己在玩耍过程中没有尽到应有的注意义务，受到伤害自己本人也有一定的责任。2019年11月22日，原告郭某1已满9周岁，按照当时的《民法总则》第十九条规定，八周岁以上的未成年人，属于限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。《侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担侵权责任。综上所述，本院认为，本案原告郭某1在校期间摔伤，原告请求的3983.24元，应当由原告自行承担35%，被告育英小学承担65%为宜。育英小学应给付原告2589.1元，扣除被告育英小学为原告垫付医疗费874.8元，育英小学应给付原告1714.3元。育英小学与被告保险公司之间的保险合同关系，与本案当中的教育机构责任纠纷不是同一法律关系，应当另案处理。综上所述，根据《最高人民法院适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，判决如下：一、被告辛集市位伯镇育英小学于本判决书生效之日起五日内给付原告郭某11714.3元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担15元，被告负担10元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编为：河北省辛集市人民法院诉讼服务中心，，地址河北省辛集市市府街东段邮编052360，收件人为：材料收转窗口，联系电话：181××******）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵晓翠二〇二一年八月二十日书记员  任丽晓