wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初3259号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，地址：广东省鹤山市沙坪镇中山路24、36号，统一社会信用代码：914407846698812092。负责人：王慧，该支行行长。委托诉讼代理人：梁当利，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁兴永，广东建诺律师事务所律师。被告：张伟健，男，1990年2月1日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行（以下简称邮储银行鹤山支行）与被告张伟健信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告邮储银行鹤山支行的委托诉讼代理人梁兴永到庭参加诉讼，被告张伟健经传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。邮储银行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金19377.97元及相应的利息、费用（暂计至2020年8月17日的利息为1549.35元、费用为2826.40元，从2020年8月18日起至清偿之日止的利息以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五，按月计算复利）；2.判令被告向原告支付为实现债权而支出的律师费1000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，邮储银行鹤山支行明确其主张的费用2826.40元包括违约金2148.86元和分期付款手续费677.54元。事实和理由：被告向原告申请领用中国邮政储蓄银行信用卡。原告与被告签订信用卡领用合约，约定透支利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，并约定费用的收费标准，以及律师费、诉讼费等款项均由被告承担等。经审核批准，原告向被告核发了卡号为62×××98的信用卡，被告激活信用卡后使用。自2020年3月起，被告未按约定偿还欠款。截至2020年8月17日，被告尚欠原告透支本金、利息、费用等合计人民币23753.72元。另外，原告为实现债权支付律师费1000元。被告逾期不清偿透支款的行为已经严重违反了双方合同的约定，损害了原告的合法权益，原告特提出本案诉讼，请求法院判如所请。张伟健未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，张伟健填妥并提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，向邮储银行鹤山支行申请开办信用卡，申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，后附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定了信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款、有效期、收费项目及标准等条款，其中明确约定透支利率按日息万分之五，按月计收复利，在到期还款日前未全额偿还最低还款额的还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，如张伟健经发卡行核准使用信用卡进行分期付款交易，张伟健同意按该档分期付款计划的安排和对账单的记载，按时逐期向发卡行分次偿还该档交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用，张伟健超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，发卡行有权自行或委托律师事务所代为追讨欠款，因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由张伟健承担。邮储银行鹤山支行经审核后，向张伟健核发了卡号为62×××98的信用卡。张伟健激活该卡后使用该卡进行透支消费，并开始出现逾期还款的情况。截至2020年8月17日，张伟健共拖欠邮储银行鹤山支行涉案信用卡项下透支本金19377.97元、利息1549.35元、分期付款手续费677.54元（其后不再产生）。就上述欠款，邮储银行鹤山支行经追收未果，遂诉至本院。另查明，2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司通过其官方网站向该行信用卡客户发布了《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，载明：“2017年1月1日起，我行针对信用卡业务滞纳金、违约金收费项目调整如下：一、收费调整对象：我行所有信用卡客户；二、收费调整内容：1、取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；2、增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是‘因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金’，收费标准是‘最低还款额未还部分的5%’。”邮储银行鹤山支行未就调整滞纳金为违约金的事项与张伟健进行约定。再查明，邮储银行鹤山支行是中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行的下属支行，中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行因委托广东建诺律师事务所指派律师代为处理本案纠纷而实际支付律师费1000元，现授权邮储银行鹤山支行追讨本案律师费。本院认为，本案为信用卡纠纷。张伟健申领涉案信用卡并经邮储银行鹤山支行审查同意，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。邮储银行鹤山支行已履行了发卡和借贷义务，张伟健透支使用信用卡后未能依约偿还透支款本息和相关费用，其行为已构成违约，应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定承担违约责任，故张伟健应向邮储银行鹤山支行偿还信用卡透支本金19377.97元、分期付款手续费677.54元及相应的利息（暂计至2020年8月17日的利息为1549.35元，从2020年8月18日起至清偿之日止的利息以实欠透支本金为基数按日利率万分之五，按月计算复利）。至于原告主张的费用中包含的违约金部分。邮储银行鹤山支行以在总行官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，不能视为其已与持卡人就收取信用卡违约金的相关问题进行了约定，因此邮储银行鹤山支行向张伟健主张违约金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于律师费。根据双方《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，因张伟健违约使发卡行产生委外催收的律师费由张伟健承担，故邮储银行鹤山支行请求张伟健支付因本案而产生的律师费1000元，符合双方约定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张伟健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金19377.97元、分期付款手续费677.54元及相应的利息（暂计至2020年8月17日的利息为1549.35元，从2020年8月18日起至清偿之日止的利息以实欠透支本金为基数按日利率万分之五，按月计算复利）；二、被告张伟健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行支付律师费1000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209.42元，由被告张伟健负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行已预交的案件受理费209.42元，本院予以退回；被告张伟健应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费209.42元。本判决为终审判决。审 判 员 余荣炎二〇二一年八月十九日法官助理 邱懿楠书 记 员 李颖琳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1583号罪犯江中湧。现在江苏省宜兴监狱服刑。海门市人民法院于2018年6月13日作出（2017）苏0684刑初648号刑事判决，认定被告人江中湧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。继续追缴犯罪所得人民币八十五万九千元，发还被害单位南通建工集团股份有限公司。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2019年3月20日作出（2018）苏06刑终310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月21日起至2022年5月20日止。裁定发生法律效力后，于2019年4月10日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯江中湧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯江中湧减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯江中湧在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2020年1月、2020年7月、2021年1月获表扬三次。罪犯江中湧判决所处罚金人民币五万元未履行，继续追缴犯罪所得人民币八十五万九千元发还被害单位南通建工集团股份有限公司未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江中湧在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯江中湧减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年八月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 张欣容
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初2064号原告：林元震，男，1973年3月30日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被告：蔡淑芳，男，1975年12月13日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原告林元震与被告蔡淑芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林元震到庭参加诉讼，被告蔡淑芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林元震向本院提出诉讼请求：1.判令蔡淑芳向林元震偿还建房石料款57000元；2.本案诉讼费由蔡淑芳承担。事实和理由：蔡淑芳因建房所需，于2011年8月起陆续向林元震购买门、窗和栏杆等石料，并由林元震将石料分批次运送到被告制定的施工地点，石料款共计169040元。经催讨，蔡淑芳陆续还款10000余元，剩余60000余元尾款迟迟未还。经双方协商，蔡淑芳于2020年5月1日向林元震补充提供一份62000元石料尾款的欠条，并表示将于2021年2月11日通过微信转账方式向林元震还款5000元，目前仍余57000元尚未结清。林元震经多次催讨无果。故请求判如所请。蔡淑芳未作答辩。林元震围绕其诉讼请求，依法向本院提交了《欠条》一份，欲证明蔡淑芳尚欠林元震货款57000元的事实。蔡淑芳没有提供证据。本院审查认为，林元震提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，且蔡淑芳对上述证据的真实性亦未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林元震与蔡淑芳存在买卖关系。2020年5月1日，蔡淑芳向林元震出具《欠条》一份，载明“本人欠东峤镇霞东村林元震石料款人民币大写陆万贰仟元正（￥62000元）。”蔡淑芳在“欠款人：”处签名并书写门牌号及身份证号码。现因蔡淑芳未还款致讼。本院认为，双方当事人因买卖货物结欠款项形成本案的《欠条》，蔡淑芳对欠款的事实未提出异议，本院予以认定。庭审中，林元震自认，蔡淑芳在出具《欠条》后已偿还5000元，故其主张蔡淑芳偿还货款57000元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。蔡淑芳拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：蔡淑芳应于本判决生效之日起十日内偿还林元震石料欠款57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1225元，减半收取为612.5元，由蔡淑芳负担。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 员  郭      升二〇二一年八月四日法官助理  张慧双书记员何琳附：本案相关的法律法规及执行提示：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1328号申请人：张井好，男，1971年12月31日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：张某如，男，1971年8月30日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：汤某柱，男，1985年1月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：江苏××××有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区。法定代表人：宋某华。申请人张井好与被申请人张某如、汤某柱、江苏××××有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张井好于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某如、汤某柱、江苏××××有限公司银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人张井好的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某如、汤某柱、江苏××××有限公司银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1526执1074号海南中和农信小额贷款有限公司、邵远强、李曼、王彦彦：申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人邵远强、李曼、王彦彦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26942.15元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保900号申请人：张希俊，女，1942年1月13日出生，住山东省平原县。申请人：仇付妮，女，1971年4月11日出生，住山东省平原县。申请人：潘吉峰，男，1994年3月10日出生，住山东省平原县。被执行人：张成芳，男，1966年11月1日出生，住临邑县。申请人张希俊、仇付妮、潘吉峰根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初365号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人张成芳名下银行存款213538元。本院经审查认为，申请人张希俊、仇付妮、潘吉峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：冻结被执行人张成芳名下银行存款213538元。本裁定立即执行。审判员  王金香二〇二一年八月十日书记员  马贞子
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3198号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：陈姣龙，男，汉族，1981年2月2日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告陈姣龙物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告陈姣龙的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年八月二十五日法官 助理  张样红代理书记员  李永辉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0407刑初216号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人陈定军，男，1983年7月23日出生湖南省祁东县，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地湖南省祁东县，现住湖南省衡阳市珠晖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月31日被刑事拘留。同年4月2日被取保候审。同年8月4日被本院决定取保候审。 衡阳市石鼓区人民检察院以衡石检刑诉（2021）19号起诉书指控被告人陈定军犯危险驾驶罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派副检察长刘海燕出庭支持公诉，被告人陈定军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月7日0时32分许，被告人陈定军饮酒后驾驶车牌号为湘D-UC237的小型轿车，沿衡阳市石鼓区蒸湘北路由南向北行驶至第十四中学路段时，被民警当场查获。民警在现场用呼吸式酒精测试仪对被告人陈定军进行酒精含量测试，测试结果为84mg/100ml。随后民警将被告人陈定军带至衡阳华程医院进行抽血采样，经湘潭市谭州司法鉴定所鉴定，被告人陈定军送检血样中乙醇浓度为132.85mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈定军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈定军认罪认罚并签署了具结书，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人陈定军具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，建议判处被告人陈定军拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交和出示了户籍资料、抓获经过、被告人陈定军的供述与辩解、血样提取表、照片、查获现场示意图、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、公安委托书及鉴定书、证人雷某的证言等证据证实。 被告人陈定军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈定军构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人陈定军到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿接受处罚，可从宽处罚。被告人陈定军系初犯，能认罪、悔罪，经本院委托当地社区矫正机构调查评估认为对其可适用社区矫正，根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及认罪态度，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈定军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内交纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙捷 二〇二一年八月十六日 法官助理 唐誉 书 记 员 许灿 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执759号申请执行人:山东高密高锻机械有限公司，住所地山东省潍坊市高密市醴泉街道泽安大道1587号。统一社会信用代码：91370785165841414J。法定代表人：毛琳，总经理。被执行人：山东荣畅路桥工程有限公司,住所地山东省潍坊市高新区新城街道鲍庄社区健康东街以南惠贤路以西中动大厦A座17楼1701号。统一社会信用代码：91370105307232228G。法定代表人：刘世杰，总经理。被执行人：山东陆地方舟新能源汽车有限公司，住所地山东省潍坊综合保税区高二路888号第一排1688号2号。统一社会信用代码：913707053130626838。法定代表人：高跃辉，总经理。被执行人：山东天诚市政公路工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路182号出版大厦3号楼1106户.。统一社会信用代码：91370200164324095C。法定代表人：程祥雨，总经理。被执行人：刘世杰，男，1952年10月12日生，汉族，居民，住山东省寿光市。被执行人：丁翠香，女，1950年10月23日生，汉族，居民，住山东省寿光市。本院在执行山东高密高锻机械有限公司与被执行人山东荣畅路桥工程有限公司、山东陆地方舟新能源汽车有限公司、山东天诚市政公路工程有限公司、刘世杰、丁翠香借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结高密市人民法院（2020）鲁0785民初6300号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二一年八月四日书记员  邢森云
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执110号之一申请执行人：刘庆浦，男，1966年9月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人：姚世斌，男，1968年8月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。关于刘庆浦与姚世斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初959号民事判决书已经发生法律效力，姚世斌未履行生效文书确定的义务，依刘庆浦的申请，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为劳务报酬12793元及利息。执行中，本院通过司法专递向姚世斌邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人有小额银行存款，本院已依法扣划，执行款经分配后发放给申请执行人；查询到姚世斌名下有起亚牌小轿车一辆（车牌号为闽ＨＡ××××号），本院已在交警部门进行查封但目前该车并未实际扣押；查询到姚世斌名下有夏道小鸠新村1-4层房产，我院已在不动产登记中心进行查封，但该房产不具备处置条件。此外，未发现姚世斌有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产、下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，执行中在登记机关查封的号牌为闽ＨＡ××××号的起亚牌小轿车一辆未能实际扣押，在登记机关查封的夏道小鸠新村1-4层房产不具备处置条件。执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚世斌有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  朱圣龙执行员  许鹂翔执行员  吴远滨二〇二一年八月十九日书记员  洪 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初4459号原告：贺某1，女，2012年5月10日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：xxx。        法定代理人：贺某2（系原告父亲），男，1975年1月8日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：xxx。        法定代理人：郭某（系原告母亲），女，1981年5月2日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：xxx。        委托诉讼代理人：姜雪娇，吉林盛唯律师事务所律师。        被告：温某1，女，2012年8月23日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：xxx。        法定代理人：段某（系被告母亲），女，1981年9月10日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：xxx。        法定代理人：温某2（系被告父亲），男，1980年8月1日生，汉族，现住长春市绿园区。        被告：长春市绿园区绿园小学，住所地：长春市绿园区xxx。        法定代表人：蔡英奎，校长。        委托诉讼代理人：张仁慧，女，该学校职员，1974年3月11日生，汉族，现住长春市绿园区。        委托诉讼代理人：刘立伟，男，该学校职员，1975年10月8日生，汉族，现住长春市绿园区。        原告贺某1与被告温某1、长春市绿园区绿园小学健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某1的法定代理人贺某2、郭某及委托诉讼代理人姜雪娇、被告温某1的法定代理人段某、温某2、长春市绿园区绿园小学的委托诉讼代理人张仁慧、刘立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告贺某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告医疗费1899.2元，后续治疗费27000元，鉴定费1400元，合计30299.2元；二、律师代理费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告温某1系被告长春市绿园区绿园小学的在校学生，2020年8月29日，原告在上体育课时被同学温某1不慎扑倒，原告摔倒后导致面部、牙齿受伤。贺某1父亲贺某2接到学校通知后，将贺某1送至吉林大学第一医院治疗，共产生医疗费905.7元，2020年8月30日原告在吉林大学口腔医院治疗，共产生医疗费993.5元。2021年4月19日，经吉林常春司法鉴定中心鉴定，原告后续治疗费需27000元。事发后，原告与被告就赔偿事宜协商未果。原告认为，被告温某1的行为严重侵害原告的人身权益，被告长春市绿园区绿园小学未尽到教育、管理职责，二被告应承担侵权责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院恳请贵院支持原告的诉讼请求。        被告温某1辩称，2020年8月29日13时40分街道老师电话通知，老师说上体育课时跳大绳，接龙式跳绳，原告在第一被告的前面，原告跳过去了，第一被告上来跳时被绳子绊倒，把原告扑倒，导致原告受伤，第一被告也是受害者，当天也出现呕吐和鼻子出血，第二天去吉大二院检查，没有太大问题，是惊吓引起的呕吐。老师是全程在场，孩子是全程根据老师的指令，也没有任何违规操作，摔倒是不可控制的，孩子不是主观意识故意让同学受伤，也没有出现重大过失导致同学受伤，所以我认为孩子无过错，完全属于意外事件。文体活动本身就是有风险性的。第一被告不需要承担责任，第一被告也是受害者。        被告长春市绿园区绿园小学辩称，根据民法典规定，不是故意的，是意外事件，学校已经尽到管理职责的不需要承担责任。《学生意外伤害处理办法》其中明确规定学校不承担责任的情形，其中第11条有规定对抗性和风险性活动的，不承担责任。学生之间造成的，而且老师全程在场，第一被告对原告实施的伤害是意外，不可预料的。我方不承担责任。        经审理查明：原告贺某1与被告温某1均为被告长春市绿园区绿园小学的学生。2020年8月29日，原告贺某1与被告温某1在体育课上，体育老师组织跳大绳，学生排成一队，先后按次序跳大绳。原告贺某1排在被告温某1前面，原告贺某1跳过大绳后，正常站立，被告温某1跳时被大绳绊到，被告温某1在绊倒后向前倒的过程中将原告贺某1扑倒，致使原告贺某1受伤。原告贺某1受伤后到吉林大学第一医院、吉林大学口腔医院治疗，花费医疗费1899.20元。原告自行委托吉林长春司法鉴定中心对牙齿后续治疗费进行鉴定，2021年4月19日，吉林长春司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：贺某1后续18岁前行牙齿冠折修复每次约需1800元，一般每2年需重新修复一次，每次仍约需1800元；18岁后行牙齿冠折修复每次约需1800元，一般每5年修复一次，每次仍需1800元。审理中，被告长春市绿园区绿园小学申请对原告的后续治疗费进行重新鉴定，经鉴定，贺某118岁前牙冠修补费用约为1000.00元，修补周期为2年；18岁后牙冠修补给用约为1800.00元，修补周期为5年。        本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。第一千二百条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。原告贺某1与被告温某1均为被告的学生，被告长春市绿园区绿园小学对原告与被告温某1均有教育、管理职责。原告受伤时正在上体育课，体育老师应对学生进行安全教育和管理的义务，在组织学生排成一队，先后按次序跳大绳时，应该告知学生前后同学之间保持安全距离、跳过后立即离开一定距离等安全注意事项并且应在发现学生有不符合安全要求的情形时，及时制止并纠正。但被告长春市绿园区绿园小学没有提供证据证明其进到上述注意义务，履行教育、管理职责。故被告长春市绿园区绿园小学应对原告的损失承担侵权责任，赔偿原告贺某1医疗费1899.20元、后续治疗费23000.00元（1000.00元×5次＋1800.00元×10次）、律师代理费4000.00元。被告温某1同样系限制民事行为能力人，在上体育课参加活动时，因被大绳绊到将原告撞倒受伤，不具有故意或者重大过失，故原告主张被告温某1承担责任依法不予支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条、第一千一百七十九条、第一千二百条之规定，判决如下：        一、被告长春市绿园区绿园小学于判决后立即赔偿原告贺某1经济损失28899.20元（医疗费1899.20元、后续治疗费23000.00元、律师代理费4000.00元）；        二、驳回原告贺某1的其他诉讼请求。        案件受理费279.00元，由被告长春市绿园区绿园小学承担261.00元，由原告贺某1承担18.00元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    莫飞飞二〇二一年八月二十七日书记员    王君章
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢47号之八十七申请执行人：本溪市峪鑫城物资有限公司，住所地本溪市明山区卧龙宏远钢材市场新区35号。被执行人：王千良，男，1973年9月2日出生，满族，住本溪满族自治县。被执行人：孙永斌，男，1963年1月28日出生，汉族，住抚顺市新宾县。被执行人：张连时，男，1963年4月11日出生，汉族，住抚顺市新宾县。本溪市峪鑫城物资有限公司与王千良、孙永斌、张连时买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0504民初4007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人本溪市峪鑫城物资有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人王千良、孙永斌、张连时给付钢材款1836913.00元及利息。本案在执行过程中，本溪市峪鑫城物资有限公司与被执行人王千良、孙永斌、张连时自愿达成和解协议。本院认为，已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成和解协议，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结（2021）辽0504执恢47号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月三十日书记员  孙 楠
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初5761号原告：杨灿，女，2006年7月11日出生，汉族，住泰兴市。法定代理人：杨某（系杨灿之父），男，1974年12月22日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。被告：吴长庆，男，1971年12月14日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路67号。负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：鞠星，该公司员工。原告杨灿与被告吴长庆、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨灿的法定代理人杨某及委托诉讼代理人鞠建军、被告吴长庆、被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人鞠星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨灿向本院提出诉讼请求：判令吴长庆、人民财保泰兴公司赔偿各项损失合计212777.60元。事实与理由：2019年4月15日6时40分许，杨灿驾驶电动自行车沿泰兴市刘陈线由南向北行驶至刘陈镇园区西路双联化工有限公司南侧地段时，与吴长庆停放在路东侧的苏Ｍ×××××重型货车发生交通事故，致杨灿受伤，两车受损。交警部门认定，杨灿、吴长庆分别负事故的同等责任。吴长庆驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。杨灿因损失未获赔偿，诉至人民法院。吴长庆辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付医疗费6100元，请求在本案中一并处理。对杨灿主张的损失，请求人民法院依法认定。人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及吴长庆驾驶的车辆投保的事实无异议。对杨灿主张的损失，人民财保泰兴公司同意按下列标准计算：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算90天；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可3000元；残疾辅助器具费尚未实际发生，不予认可；交通费认可500元；车辆损失无异议；不承担诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，对杨灿主张的事发经过、责任认定、吴长庆驾驶的车辆投保情况及其垫付款项的事实，本院予以确认。另查明，杨灿因本起事故共住院8天，产生住院医疗费12168.85元、门诊医疗费2372.15元，合计14541元。2021年5月12日，扬州东方医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人杨灿颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。从受伤之日起，营养期限以90日为宜，护理期限以90日为宜。义齿安装费用建议1500元/颗，建议每8-10年更换一次。杨灿支付鉴定费用6152.60元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。杨灿因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，杨灿驾驶的非机动车，吴长庆驾驶的机动车二人分别负事故的同等责任，杨灿的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由吴长庆按65%的比例赔偿，其中医疗费的10%为非医保用药，由吴长庆予以赔偿，其他不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿；其余损失由杨灿自行负担。关于杨灿的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，杨灿主张14541元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为295.17元。2.住院伙食补助费，杨灿主张160元（20元/天×8天），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。3.营养费，杨灿主张1800元（20元/天×90天），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。4.护理费，杨灿主张10800元（120元/天×90天）。杨灿主张按120元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算90天，护理费为9000元。5.残疾赔偿金，杨灿主张111724元（55862元/年×20年×10%），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。6.精神损害抚慰金，杨灿主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为3500元。7.残疾辅助器具费，杨灿主张60000元（1500元/次×4颗×10次）。杨灿尚未安装义齿，对其该主张，在本案中本院不予认定。杨灿可待实际发生后另行主张权利。8.交通费，杨灿主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为500元。10.车辆损失，杨灿主张600元，人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。上述损失合计141825元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿120600元、在商业三者险责任限额内赔偿13501.08元，合计134101.08元；由吴长庆赔偿杨灿295.17元。鉴于吴长庆垫付6100元，故由人民财保泰兴公司赔偿杨灿128296.25元、给付吴长庆5804.83元。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿杨灿128296.25元、给付吴长庆5804.83元；二、驳回杨灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，减半收取728元，鉴定费用6152.60元，合计6880.60元，由杨灿负担2441元（已交），由吴长庆负担4439.60元（此款杨灿已垫付，从人民财保泰兴公司返还吴长庆的款项中直接扣减并给付杨灿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 徐娉娉二〇二一年八月六日法官助理 顾慧遥书 记 员 何 慧
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初2582号原告赵广兰，女，1944年4月4日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。        被告邹生喜，男，成年人，汉族，现住吉林省公主岭市。        原告赵广兰与被告邹生喜土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，适用简易程序审理。原告赵广兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：        本案按赵广兰撤回起诉处理。        审判员    李洪涛二〇二一年八月二十八日书记员    朱旻昊
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执1349号申请执行人：孔祥生,男,1952年1月5日出生,汉族,退休职工，住安徽省舒城县。被执行人：许启胜，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。申请执行人孔祥生与被执行人许启胜民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2020)皖1523民初1736号民事判决书规定：一、被告许启胜于本判决生效后七日内一次性偿还原告孔祥生借款本息30065元，并自2013年1月30日始至清偿日止以本金20000元为基数按月利率2%计付利息；二、驳回原告孔祥生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，由被告许启胜负担。该判决书生效后，因被执行人未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人申请，本院于2021年5月8日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。2021年8月23日，本院作出决定，将被执行人限制高消费，进行信用惩戒。2021年8月24日，本院将上述调查情况向申请执行人进行通报，申请执行人认可法院调查并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无财产可供执行，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 江 瑞审判员 朱艺霞审判员 徐应保二〇二一年八月二十四日书记员 俞成臣
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特202号申请人：慕宏东，男，1971年11月26日出生，甘肃省环县人。申请人：李志杰，男，1967年3月14日出生，甘肃省庆城县人。本院于2021年8月27日立案受理申请人慕宏东与李志杰关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年8月27日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：李志杰归还慕宏东借款2200元。履行方式、期限：李志杰于2021年9月10日前归还慕宏东借款2200元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人慕宏东与李志杰2021年8月27日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二一年八月二十七日书记员 杨满丽
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2516号之一张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郝艳彪书记员  贾琳琳二〇二一年七月十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1803号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事综合审判庭。被执行人：赵成碧，女，1962年8月27日出生，汉族，贵州省修文县人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初551号生效刑事判决书移送执行赵成碧罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302刑初551号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月十六日书记员  刘国冰
广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执3375号林俭华：关于追缴林俭华诉讼费【原审案号：（2021）粤0705民初6号】一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕执行生效法律文书确定的义务，案件已执行完毕，本院已作结案处理。特此通知。二〇二一年八月四日广东省江门市新会区人民法院结案通知书（2021）粤0705执3375号林俭华：关于追缴林俭华诉讼费【原审案号：（2021）粤0705民初6号】一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕执行生效法律文书确定的义务，案件已执行完毕，本院已作结案处理。特此通知。二〇二一年八月四日
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁09民初145号原告：华联超市股份有限公司。住所地：上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人：种晓兵，董事长。委托诉讼代理人：张莹莹，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：肥城市华联商贸有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市工业三路006号（龙翔纺织1号楼）。法定代表人：李庆勇，该公司经理。被告：肥城市华联商贸有限公司清华苑超市，住所地：山东省泰安市肥城市文化路南军民路东清华苑小区2号沿街楼9号房。负责人：李庆勇，该店经理。原告华联超市股份有限公司与被告肥城市华联商贸有限公司、肥城市华联商贸有限公司清华苑超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告华联超市股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华联超市股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  谭明娜审 判 员  王 芳人民陪审员  刘丽华二〇二一年八月十八日书 记 员  薛 梅
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执539号之六申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人袁景春,男,汉族,1956年12月13日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人袁景春追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人袁景春银行存款300元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二一年八月十一日书记员  陈新
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保931号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：张晓月，女，1995年12月23日出生，彝族，住贵州省大方县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人张晓月追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3297号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张晓月所有银行存款5403.18元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张晓月所有银行存款5403.18元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保931号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：张晓月，女，1995年12月23日出生，彝族，住贵州省大方县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人张晓月追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3297号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张晓月所有银行存款5403.18元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张晓月所有银行存款5403.18元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初3246号原告：荣某，女，1981年12月29日出生，汉族，住东安县，系李某某之妻。委托诉讼代理人：伍东玉，1956年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，代理权限为特别授权，系原告荣某之母。原告：李某，女，2008年10月15日出生，汉族，住东安县，系李某某、荣某之养女。法定代理人：荣某，女，1981年12月29日出生，汉族，住东安县，系李某之养母。被告：宾某，女，1957年2月3日出生，汉族，住冷水滩区，系李某某之母。原告荣某、李某因法定继承纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、请求分割李有华、郭学武、李艳华三人返还的不当得利款项111600元为荣某个人财产；2、请求分割李有华、郭学武、李艳华三人返还的不当得利款项111600元其中荣某继承37200元，李某继承37200元，宾某继承37200元；3、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告诉称：荣某与李某某于2008年6月13日登记结婚。2020年1月16日李某某过世。原告与被告均是李某某第一顺序继承人。李某某生前无遗嘱。在李某某病重期间，李有华、郭学武、李艳华将李某某的银行存款和微信账户款私自转到自己名下，经永州市冷水滩区人民法院和永州市中级人民法院判决李有华、郭学武、李艳华各向原、被告返还不当得利款80000元、66200元、77000元。判决生效后，李有华、郭学武、李艳华均未履行判决义务，原告欲申请法院强制执行，但被告拒不参与申请，特诉至法院，请求判如所请。被告宾某辩称，原告的起诉不是事实，没有这些钱。本院经审理查明，原告荣某与李某某于2008年6月13日在永州市冷水滩区民政局登记结婚。郭学武与李艳华系夫妻，其女儿即原告李某于2017年5月11日被原告荣某与李某某夫妻收养。李有华系李某某之兄，李艳华系李某某之姐，被告宾某系李某某之母。2020年1月2日至2020年1月11日，李某某因患肝癌等病症在永州市中医医院住院治疗，李某某在永州市中医医院住院治疗期间的医药费由其自己支付。李某某出院后于2020年1月16日去世。在李某某病重期间，李有华、郭学武、李艳华将李某某的银行存款和微信账户款私自转到各自名下，经永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2997号民事判决书和湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终570号民事判决书判决，李有华应向荣某、李某、宾某返还不当得利款80000元，郭学武应向荣某、李某、宾某返还不当得利款66200元，李艳华应向荣某、李某、宾某返还不当得利款77000元。李某某去世后，荣某、李某、宾某均为第一顺序继承人，李某某生前无遗嘱。判决生效后，李有华、郭学武、李艳华均未履行判决确定的义务，原告荣某欲向法院申请强制执行，但被告拒不参与申请，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，本案为法定继承纠纷。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。继承法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。本案被继承人李某某去世后，李某某的遗产第一顺序继承人为其配偶即本案原告荣某及其继女即本案原告李某、母亲即本案被告宾某。李某某的债权为永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2997号民事判决书和湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终570号民事判决书确定的债务，即李有华应向荣某、李某、宾某返还不当得利款80000元，郭学武应向荣某、李某、宾某返还不当得利款66200元，李艳华应向荣某、李某、宾某返还不当得利款77000元，合计223200元。该223200元为荣某与李某某共同财产，原告荣某应占50%即111600元，其余的50%即111600元应由第一顺序继承人荣某、李某、宾某均等分割，即荣某、李某、宾某各占三分之一即37200元。因此，原告荣某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百三十二条、第一千一百四十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、李有华、郭学武、李艳华三人应返还给荣某、李某、宾某的不当得利款项223200元中的111600元为荣某个人财产；二、李有华、郭学武、李艳华三人返还给荣某、李某、宾某的不当得利款项223200元中的其余111600元由荣某、李某、宾某各继承37200元；三、驳回原告荣某、李某的其他诉讼请求。本案受理费9296元，减半收取4648元，由原告荣某负担1549.3元，原告李某负担1549.3元，被告宾某负担1549.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 伍建军二〇二一年八月十九日法官助理 邓亚玲书 记 员 李 淑
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初2370号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：杨翼（系原告公司员工），女,代理权限：特别授权，即代为诉讼、调解、和解、变更或者放弃诉讼请求，申请执行等。被告：樊益明，男。被告：吴美红，女。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告樊益明、吴美红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨翼到庭参加诉讼，被告樊益明、吴美红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊益明、吴美红共同偿还原告借款本金89924.07元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告樊益明、吴美红因借新还旧，于2015年12月30日在原告下属南桥支行申请借款，并签订《个人借款合同》，约定借款本金90000元，借款年利率11.28%，于2016年12月29日到期，逾期罚息在原借款利率基础上加付30%约定的利息等。至今被告现结欠贷款本金89924.07元及相应利息、逾期罚息。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。二被告未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告均未提交证据。经审查，原告提交的证据，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，二人于2015年12月30日共同向原告借款并签订《个人借款合同》，约定：“借款用途为借新还旧；借款金额人民币玖万元整；借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率为年利率7.975%，按月结息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定”。同日，两被告在借款借据上签字并捺印，借款借据上约定：借款金额为玖万元，借款用途为借新还旧，借款月利率为7.975‰，借款日期2015年12月30日，到期日期2016年12月29日。借款后，原告在系统里自动扣除被告樊益明账户上75.93元冲抵本金,至今，二被告欠原告本金89924.07元及从2015年12月30日起的利息、罚息。经原告催收无果，原告遂诉来本院要求处理。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，本案的焦点是：二被告是否应当偿还原告借款本金89924.07元及利息、罚息。原告与被告签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反有关法律规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行义务。根据原告提供的借款合同、被告签字并捺印的借款借据以及庭审查明的事实，可以证明原告依约向被告发放了借款，两被告应当按照合同的约定按时偿还借款本息，因两被告未按合同的约定按时偿还借款本息，现原告要求两被告偿还所欠借款本金的理由成立，因原告无法核实从被告樊益明账户上扣除75.93元的具体日期，庭审中原告主张二被告自借款之日（2015年12月30日）起借款本金即按89924.07元计算，原告上述主张系其对自身权利的处分，本院予以认可，故原告要求二被告偿还所欠借款本金89924.07元的诉求，本院予以支持。关于利息、逾期罚息，原告提供的《个人借款合同》中约定的借款利率为年利率7.975%，借款借据中约定的借款月利率为7.975‰，二份证据约定的利率自相矛盾，应以有利于被告的标准计算借款期限内的利息，即借款期限内的利率应认定为年利率7.975%。预期罚息利率加收30%的系原、被告自行约定，且未违反法律规定，本院予以支持。被告樊益明、吴美红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊益明、吴美红于本判决发生法律效力后五日内共同偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金89924.07元及利息（利息以实欠本金为基数，借款期限内按年利率7.975%计算，逾期之日起至本金清偿之日止按年利率7.975%上浮30%计算）；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，减半收取1024元，由被告樊益明、吴美红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 尹优龙二〇二一年八月十九日法官助理 罗海波书 记 员 谢晴玉附：判决书所引用法律条文原文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执1081号申请执行人：齐商银行股份有限公司东营垦利支行,住所地：东营市垦利区中兴路199号，统一社会信用代码：9137052132614635X4。负责人：李雪峰,行长。委托代理人：扈玉涛，男，1987年4月28日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：山东庆祥石油化工有限公司，住所地：山东省东营市东营区东营西郊现代服务区，统一社会信用代码9137052176667958X2。法定代表人：薛国栋，总经理。委托代理人：巴恩德，男，1961年10月14日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：东营邦金石油化工有限责任公司，住所地山东省东营市垦利区永安镇东兴村南二公里处，统一社会信用代码91370521571667300T。法定代表人：冯永亮，总经理。被执行人：薛国栋，男，汉族，1976年05月08日出生，现住山东省垦利区，送达地址：山东省东营市垦利区中兴路251号。被执行人：秦小霞，女，汉族，1975年06月06日出生，地址山东省垦利区，送达地址山东省东营市垦利区中兴路251号。被执行人：秦庆祥，男，汉族，1971年02月12日出生，地址山东省垦利区，送达地址山东省东营市垦利区中兴路251号。被执行人：张秀英，女，汉族，1970年04月04日出生，地址山东省垦利区，送达地址山东省东营市垦利区中兴路251号。被执行人：山东元邦化工有限公司，住所地山东省东营市垦利区胜坨镇精细化工园（坨东村胜利路以南、坨东路以东），统一社会信用代码913705215965769239。法定代表人：巴树忠，总经理。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人山东庆祥石油化工有限公司、东营邦金石油化工有限责任公司、山东元邦化工有限公司、薛国栋、秦小霞、秦庆祥、张秀英金融借款合同纠纷一案中，2021年8月25日，申请执行人人齐商银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人山东庆祥石油化工有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2021）鲁0521执1081号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  王方顺审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年八月二十五日书记员  尚应敏
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881财保59号申请人：杨光美，女,19XX年X月X日出生，汉族，内蒙古X人，住陕西省X,公民身份号码：XX。被申请人：马海全，男，19XX年X月X日出生，汉族，辽宁省X人，住辽宁省XX,公民身份号码：XX。申请人杨光美于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人马海全驾驶的车牌号为蒙X(陕X挂))解放牌重型半挂牵引车予以扣押，保全价值15万元。担保人撖永刚以其所有的车牌号为陕X胜达牌小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣押被申请人马海全驾驶的车牌号为蒙X(陕X挂))解放牌重型半挂牵引车一辆，扣押期限为两年；二、查封担保人撖永刚所有的车牌号为陕X胜达牌小型越野客车一辆，查封期限为两年。案件申请费1270元，由申请人杨光美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王孝华二〇二一年八月十一日书记员  张云霞
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0124民初1558号原告：王如松，男，1962年4月29日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：福建乐易家网络科技有限公司，住所地闽清县云龙乡台鼎村云龙街27号城镇花园1-3#地下一、二层，统一社会信用代码91350124MA2Y04X45C。法定代表人：乐继镂。被告：黄声林，男，1971年9月2日出生，汉族，住福建省闽清县。原告王如松与被告福建乐易家网络科技有限公司、黄声林装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王如松于2021年8月9日向本院提出撤回对福建乐易家网络科技有限公司起诉的申请。本院认为，王如松以已与黄声林达成调解协议为由，申请撤回对福建乐易家网络科技有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王如松撤回对福建乐易家网络科技有限公司的起诉。审判员  庞俊洁二〇二一年八月九日书记员  黄建男
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4248号黄迎秋、黄启辕：你（单位）与何光福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何光福于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院2021年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月9日之前履行下列义务：1、向申请人何光福支付案款67690元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1512.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户黄迎秋付款账号：XXXX黄启辕付款账号：XXXX付款备注：（2021）湘0181执4248号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：李曼婷联系电话：XXXX本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1128民初1152号之一原告：刘飞，男，1964年2月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：艾子雄（特别授权），湖南见田律师事务所律师。委托诉讼代理人：向征（一般授权），湖南见田律师事务所律师。被告：郭存勇，男，1965年9月26日出生，汉族。被告：邓运姣，女，1977年11月10日出生。第三人：刘二龙，男，1990年2月13日出生。原告刘飞与被告郭存勇、邓运姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年8月18日原告刘飞申请追加刘二龙为本案第三人，本院经审核于同日追加了刘二龙为本案的第三人参加诉讼并通知了各方当事人。原告刘飞诉称，二被告系夫妻关系，二被告与原告系朋友关系。二被告因投资需要向原告借款3000000元，并于2015年11月7日与原告签订《股权股份转让协议书》，作为归还该笔3000000元借款本息的担保。协议签订后，原告于2015年11月9日委托其儿子刘二龙通过银行转账的方式向被告一支付了2810000元，以现金的方式支付了190000元。2016年3月24日，经双方核对确认，被告向原告出具了借款结算确认书并载明“被告在2015年11月9日借原告儿子刘二龙现金300万元，已于2016年2月3日归还借款100万元，到3月9日共计利息为24万元，剩余本金为200万元”。2019年1月30日，经原、被告双方再次结算确认被告尚欠原告借款本金1668000元、利息1061104元，被告就上述结算确认后所欠的借款本金和利息向原告重新出具了欠条。后原告多次找二被告催要，二被告至今未偿还上述借款和利息。特诉至法院，请求判令：1.二被告共同偿还原告借款本金1668000元；2.判令二被告共同支付原告借款利息，暂计算至2021年6月30日的利息为1244264.02元（其中，按年利率24%的标准计算自2018年1月29日至2020年8月19日期间的利息1023283.73元，按年利率15.4%的标准计算自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，暂计算至2021年6月30日的利息为220980.3元）；3.本案诉讼费及保全费由二被告承担。被告郭存勇、邓运姣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.出借人存在违法违规进行民间借贷活动的嫌疑，案件情况复杂，影响重大；2.本案借款金额巨大，时间跨度较大，情况复杂；3.近期存在多起针对本案原告的民间借贷诉讼案件，在辖区内影响重大。基于上述理由，二被告认为本案应当由永州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案诉争的标的额度并未超出本院受理案件的范围。另近期本院也并未受理其他涉及原告刘飞的民间借贷纠纷案件。异议人认为出借人存在违法违规进行民间借贷活动的嫌疑，但未提交相关证据佐证。综上，异议人提出的由永州市中级人民法院管辖的异议理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中关于级别管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告郭存勇、邓运姣对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  李红艳二〇二一年八月二十五日书记员  谢红花附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105财保680号申请人：周庆宝，男，汉族，1983年12月4日出生，住济南市。委托诉讼代理人：赵胜，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽辰，山东文康律师事务所律师。被申请人：张志超，男，蒙古族，1989年6月12日出生，住内蒙古赤峰市。被申请人：楚凤婷，女，汉族，住址山东省肥城市。申请人于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款180万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保单保函，载明担保金额为180万元，保函有效期自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人周庆宝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志超、楚凤婷的银行存款180万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人周庆宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐艳艳二〇二一年八月二日书记员  孔祥雨
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0721民初1449号原告:顺昌县欣荣贸易有限公司，统一社会信用代码91350721585339105B,住所地福建省顺昌县顺兴宾馆一楼店面。法定代表人：缪长荣，总经理。被告：钟周灿，男，1983年4月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告顺昌县欣荣贸易有限公司与被告钟周灿买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月9日，顺昌县欣荣贸易有限公司经传票传唤，无证当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按顺昌县欣荣贸易有限公司撤诉处理。案件受理费237元，减半收取计118.5元，由顺昌县欣荣贸易有限公司负担。审判员 张 平二〇二一年八月二十日书记员 吴露芳
广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0481民初1411号原告：骆超荣，男，1964年2月29日出生，汉族，广东省信宜市人，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：凌远万，男，1951年6月4日出生，汉族，广东省信宜市人，住广东省信宜市。被告：谢展南，男，1963年7月8日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。原告骆超荣与被告谢展南民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆超荣的委托诉讼代理人凌远万到庭参加诉讼，被告谢展南经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告骆超荣向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告谢展南归还原告本金50000元及利息26950元（按月利率0.7%从2014年9月19日起计至2021年2月20日止）。2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月18日，被告向原告借款人民币50000元，并书立借条，约定利息按月利率2%计算。2014年9月18日前的计息已支付清楚，之后，被告未再付息还款给原告，经原告多次催促被告还款未果，原告依据依法提起民事诉讼，恳请法院予以支持。原告向法庭提供的证据有借条一张，拟证明被告向原告借款50000元、借款按每月2分利息计算和2014年9月18日之前的利息已结清的事实。被告谢展南未作答辩也未向法庭提供书面证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。综合原告提供的证据以及其陈述，本院确认以下法律事实：原、被告是朋友关系。原、被告从事炮竹经营期间，因被告扩大经营炮竹需要资金周转而向原告骆超荣提出借款。2013年9月18日，原告借现金50000元给被告，被告即书立借条给原告收执。该借条载明：“借条今借骆超荣人民币现金50000元（伍万元正）。借款人：谢展南（加盖有指纹），2013年9月18日。（借款利息按每月2分计算即每月1000元计给骆超荣）。利息结到2014年9月18日利息共12000元，其中亚骆拉炮并7570元，现金支付4430元，亚南比已结。”之后被告未再付息还款，经原告多次催促还款未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。庭审时，原告主张其诉讼状上诉请的利息是计到2021年2月20日止，2021年2月21日后的利息不放弃，实际计至清偿之日止。本院认为，因该法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，应当适用《中华人民共和国民法典》之前的有关法律、司法解释规定予以调整。被告谢展南向原告骆超荣借款50000元有原告出具的被告签名和盖指模的借条予以证实，双方债权债务关系成立。借条未约定借款期限，原告可以催告被告在合理的期限内返还。借条约定了借款利息按月利率2%计算，对于2014年9月18日前利息已结算完毕，现原告骆超荣诉请借款利息从2014年9月19日起按月利率0.7%计至履行完毕之日止未超出法律规定范围，符合相关规定，本院予以支持。被告谢展南经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃，应依法承担不到庭的法律后果，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢展南应在本判决生效之日起十日内归还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月利率0.7%计算自2014年9月19日起计至履行完毕之日止）给原告骆超荣。本案诉讼受理费1724元，减半收取862元（原告已预交），由被告谢展南负担。义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案权利人向本院申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起二年内。如不服本判决，可在判决书送达期满之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审 判 员  黄 梅二〇二一年八月十二日法官助理  李一峤书 记 员  孔艳兰书 记 员  黄子芳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2656号原告：丁亚利，女，汉族，1980年11月9日出生，住所地凌源市。被告：王金贵，男，1974年3月17日出生，农民，住所地凌源市。原告丁亚利与被告王金贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。原告丁亚利向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还借款人民币30000元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因被告包活需要资金，向原告借咸人民币30000元，并承诺于2020年1月15曰还清，被告出具了借据一张，此款到期后，原告多次索要未果，无奈诉致法院，请求判决被告立即偿还借款并承担本案的诉讼费等费用。本院经审查认为，本案在审理过程中查明，原告提供的被告住所地无法送达，原告无法提供被告的准确住所地，而本院查找无果。本案属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件，（二）有明确的被告，故本案原告起诉不符合法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告丁亚利的起诉。案件受理费减半收取275元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇二一年八月十日书记员  盖玲玲
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0503执3243号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心泉州分中心，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路万达中心写字楼A座1406-1407室，统一社会信用代码91350503MA32TQK517。负责人：郑志勇。委托代理人：郑永福、龚雪，福建仰顺律师事务所律师、实习律师。被执行人：黄丽英，女，1982年11月9日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心泉州分中心与被执行人黄丽英银行卡纠纷一案中，因被执行人未按生效判决书的规定履行还款义务，申请人向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议，并于2021年8月3日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0503执3243号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 陈续阳执行员 林巧红二〇二一年八月十九日书记员 蔡鸿欣
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执1571号申请执行人韩俊有，男，1979年5月1日出生，甘肃省环县人。被执行人环县友家房屋有限责任公司。法定代表人：张正东，该公司经理。所住：甘肃省庆阳市环县环城镇环江大道61号（现地址：环县中天实业3号商铺）。被执行人黄勇，男，1988年2月8日出生，甘肃省环县人，系友家公司执行总经理、实际负责人。申请执行人韩俊有与被执行人友家公司、黄勇房屋买卖合同纠纷一案中，环县人民法院作出的(2021)甘1022民初914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年7月8日申请执行本案，本院受理后由执行庭负责。本案在执行过程中，被执行人黄勇交纳案件款60650元，执行费810元，本案执行完毕。本院认为，环县人民法院于2021年4月29日作出的(2021)甘1022民初914号民事判决书的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：环县人民法院于2021年4月29日作出的(2020)甘1022民初914号民事判决书的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执459号申请执行人：文登区鑫隆副食品批发商行，住所地文登区河景东城5448号楼。被执行人：李宁，女，1975年4月6日生，汉族，住文登区。被执行人：孟晓春，男，1979年5月29日生，汉族，住址同上。被执行人：文登市美丽华蛋糕城，住址同上。申请执行人文登区鑫隆副食品批发商行与被执行人李宁等买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初162号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初162号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年八月二日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢892号山东兰陵农村商业银行股份有限公司、刘红侠、杨维利、张德学：关于本院执行的山东兰陵农村商业银行股份有限公司与刘红侠、杨维利、张德学借款合同纠纷一案。本院于2021年8月18日依据（2013）苍执字第11号执行案件恢复执行，本案在执行过程中，申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司以被执行人已向其履行完毕还款义务为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（（2012）苍商初字第1821号号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执恢945号申请执行人：东莞市一套账会计有限公司（曾用名：东莞市德财实业有限公司），住所地为广东省东莞市清溪镇清溪科技路东五街8号1号楼201室。法定代表人：易延志。被执行人：霍桂棠，男，汉族，1984年3月21日出生，住广东省东莞市。被执行人：霍浩明，男，汉族，1991年11月16日出生，住广东省东莞市。被执行人：东莞市企益贸易有限公司，住所地为广东省东莞市中堂镇107国道通用五金商业街D座4号。法定代表人：霍桂棠。执行申请一、执行依据：本院（2015）东三法民二初字第1167号民事判决书及（2016）粤1973执7169号之一执行裁定书。二、立案执行日期：2021年5月25日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付服务费及代垫税款8625.73元及违约金，并负担受理费153.41元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  李柏辉审判员  莫芷维二〇二一年八月二十五日书记员  林佩君广东省东莞市第三人民法院执行裁定书（2021）粤1973执恢945号申请执行人：东莞市一套账会计有限公司（曾用名：东莞市德财实业有限公司），住所地为广东省东莞市清溪镇清溪科技路东五街8号1号楼201室。法定代表人：易延志。被执行人：霍桂棠，男，汉族，1984年3月21日出生，住广东省东莞市。被执行人：霍浩明，男，汉族，1991年11月16日出生，住广东省东莞市。被执行人：东莞市企益贸易有限公司，住所地为广东省东莞市中堂镇107国道通用五金商业街D座4号。法定代表人：霍桂棠。执行申请一、执行依据：本院（2015）东三法民二初字第1167号民事判决书及（2016）粤1973执7169号之一执行裁定书。二、立案执行日期：2021年5月25日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付服务费及代垫税款8625.73元及违约金，并负担受理费153.41元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长李能耀审判员李柏辉审判员莫芷维二〇二一年八月二十五日书记员林佩君
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0328执324号申请执行人：刘小凤，女，1988年11月10日出生，汉族，初中文化程度，住西安市高陵县药惠乡药惠村惠东组87号。被执行人：宝鸡海升现代农业有限公司，住所地:千阳县南寨镇高速路出口以西。法定代表人：孙连丰，该公司执行董事兼总经理。刘小凤与宝鸡海升现代农业有限公司买卖合同纠纷一案，千阳县人民法院作出的(2021)陕0328民初405号民事调解书已发生法律效力，该调解书调处：一、宝鸡海升现代农业有限公司给付刘小凤货款357080元，于2021年7月30日前给付120000元，2021年8月30日前给付120000元，剩余117080元于2021年9月30日前给付清结。二、若不按期履行，刘小凤可就未给付款申请强制执行。三、案件受理费3328元由宝鸡海升现代农业有限公司自愿负担。被执行人宝鸡海升现代农业有限公司未按期履行2021年7月30日前应给付得120000元，申请执行人刘小凤申请执行，要求被执行人宝鸡海升现代农业有限公司履行案款120000元、案件受理费3328元。本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人宝鸡海升现代农业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行案款123328元，缴纳执行费1750元。被执行人宝鸡海升现代农业有限公司向法院账户缴纳案款123328元，缴纳执行费1750元，案款123328元已发放申请执行人。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0328民初405号民事调解书确定的2021年7月30日前到期案款120000元及案件受理费3328元的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年八月十三日法官助理 郭 勇书 记 员 景 鹏
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执保538号申请人：张克芝，女，1967年6月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李西三，男，1972年3月24日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：王乐钦，女，1979年2月4日生，汉族，住临沂市河东区。申请人张克芝与被申请人李西三、王乐钦民间借贷纠纷一案，申请人张克芝于2021年8月10向本院申请财产保全，请求对被申请人李西三、王乐钦价值21万元的财产进行查封或冻结。申请人张克芝以其在亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的诉讼财产保全责任险提供保全担保（保单号：06020506101112812021000038）。本院经审查认为，申请人张克芝的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李西三、王乐钦价值21万元的财产(详见查封清单)。需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 隋 浩二〇二一年八月二十日书记员 李俊贤
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执7230号魏礼、赵国祥：关于本院执行的魏礼与赵国祥民间借贷一案，现该案已按(2020)皖0111民初2604号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢813号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行。住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被执行人：李涛，男，1971年11月16日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人李涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初8529号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请恢复执行，本院于2021年7月9日依法立案恢复执行。首执案件执行过程中，本院向被执行人李涛发出执行通知书，责令偿还透支欠款本息。恢复执行中本院依法查询了被执行人李涛名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，冻结被执行人名下账户并划拨存款4528.73元，被执行人李涛名下号牌号码为津DD5225号车辆经车管部门核实已报废。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人李涛采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 韬审 判 员  沈伟光审 判 员  宋 松二〇二一年八月二十六日法官助理  初 阳书 记 员  李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1024民初1812号原告：侯天付，男，1971年1月4日出生，汉族，住所地四川省资中县宋家镇。被告：张再新，男，1981年6月16日出生，汉族，住所地四川省威远县龙会镇。原告侯天付与被告张再新劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓路适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯天付到庭参加了诉讼，被告张再新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告人工工资29552元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年上半年，原告在被告承包的成都市龙泉驿书房村皇冠国际社区的工地从事架模工作，口头约定人工工资按每平方23元计算。2016年2月6日，原被告就工资进行结算，被告欠原告人工工资29552元，并向原告出具欠条。2019年2月17日，被告又重新出具欠条给原告，约定2019年付清，之前的欠条作废。后因原告多次催收未果，故提出如上请求。被告张再新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年期间，原告在被告承包的成都市龙泉驿书房村皇冠国际社区的工地从事架模劳务工作。2016年2月6日，原、被告就劳务费进行了结算，被告欠原告劳务费29552元。结算后，由于被告未按约定支付原告劳务费，2019年2月17日被告又重新向原告出具《欠条》载明“本人张再新今欠工人侯天付人工工资29552元（贰万玖仟伍佰伍拾贰元整），此款在2019年付清”，被告在《欠条》上签名捺印，被告并将其身份证复印在《欠条》背面，交原告执存。被告重新出具《欠条》后，因被告未按期支付，原告向本院起诉，提出如上请求。上述事实，有当事人的陈述、被告出具的《欠条》等证据证明。本院认为，当事人应当遵循诚实信用的原则。被告欠原告劳务费29552元的事实清楚，债权债务关系明确，被告未按约定期限支付原告的劳务费，被告的行为违约。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，原告主张被告支付劳务费的理由成立，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告张再新于本判决生效之日起十五日内支付原告侯天付劳务费29552元。如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元（原告已预缴），由被告张再新负担，并由被告张再新在支付原告侯天付劳务费时直接支付原告侯天付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  李晓路二〇二一年八月十六日书记员  王慧婧四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1024民初1812号原告：侯天付，男，1971年1月4日出生，汉族，住所地四川省资中县宋家镇。被告：张再新，男，1981年6月16日出生，汉族，住所地四川省威远县龙会镇。原告侯天付与被告张再新劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓路适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯天付到庭参加了诉讼，被告张再新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告人工工资29552元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年上半年，原告在被告承包的成都市龙泉驿书房村皇冠国际社区的工地从事架模工作，口头约定人工工资按每平方23元计算。2016年2月6日，原被告就工资进行结算，被告欠原告人工工资29552元，并向原告出具欠条。2019年2月17日，被告又重新出具欠条给原告，约定2019年付清，之前的欠条作废。后因原告多次催收未果，故提出如上请求。被告张再新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年期间，原告在被告承包的成都市龙泉驿书房村皇冠国际社区的工地从事架模劳务工作。2016年2月6日，原、被告就劳务费进行了结算，被告欠原告劳务费29552元。结算后，由于被告未按约定支付原告劳务费，2019年2月17日被告又重新向原告出具《欠条》载明“本人张再新今欠工人侯天付人工工资29552元（贰万玖仟伍佰伍拾贰元整），此款在2019年付清”，被告在《欠条》上签名捺印，被告并将其身份证复印在《欠条》背面，交原告执存。被告重新出具《欠条》后，因被告未按期支付，原告向本院起诉，提出如上请求。上述事实，有当事人的陈述、被告出具的《欠条》等证据证明。本院认为，当事人应当遵循诚实信用的原则。被告欠原告劳务费29552元的事实清楚，债权债务关系明确，被告未按约定期限支付原告的劳务费，被告的行为违约。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，原告主张被告支付劳务费的理由成立，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告张再新于本判决生效之日起十五日内支付原告侯天付劳务费29552元。如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元（原告已预缴），由被告张再新负担，并由被告张再新在支付原告侯天付劳务费时直接支付原告侯天付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  李晓路二〇二一年八月十六日书记员  王慧婧
文书内容江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执2211号赵丽张俊杰：申请执行人赵丽与被执行人张俊杰劳动合同纠纷一案，申请执行标的为6000元。经本院立案受理，张俊杰已自动履行完毕。至此，赵丽向本院申请执行的（2021）苏0214民初3219号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1976号李冬京依据已经发生法律效力的(2018)苏1322民初6648号民事判决书向本院申请执行江建华、潘军民间借贷纠纷一案，本院已于2021年8月20日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0824民初2136号原告:武平县农村信用合作联社武东信用社，统一社会信用代码91350824158023122Q，住所地福建省武平县武东镇陈埔村新华路22号。负责人:谢林生，主任。委托诉讼代理人：赖罗扬，客户经理。被告:朱金生，男，1989年4月9日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告:范妹子，女，1990年3月3日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告武平县农村信用合作联社武东信用社与被告朱金生、范妹子金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告武平县农村信用合作联社武东信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用本案按武平县农村信用合作联社武东信用社撤回起诉处理。审判员  钟万秀二〇二一年八月十二日书记员  何荣昌附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执恢40号之二申请人：梁兰波，男，1968年6月18日出生，汉族，现住本市新兴区。被执行人：陈佃山，男，汉族，现住新兴区七星花园B区55号楼7单元102室。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈佃山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈佃山在中国工商银行账户内存款人民币102581.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年八月五日书记员  刘泓杞附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5105号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人胡俊，男，汉族，1992年4月19日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人胡俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10562号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡俊存款人民币230000元，或扣留、提取被执行人胡俊收入人民币230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年八月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1480号原告:姜辅桂，男，1952年4月16日出生，汉族，住临澧县。被告：王林，男，1982年10月11日出生，汉族，住临澧县。被告：张娟，女，1991年10月29日出生，汉族，住临澧县。被告：阳光财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西省南宁市青秀区东葛路118号青秀万达广场西3栋38层。负责人：鲁林，该分公司经理。原告姜辅桂与被告王林、张娟、阳光财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告姜辅桂于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜辅桂申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜辅桂撤诉。案件受理费1128元，减半收取计564元，由姜辅桂负担。审 判 员 汤德友二〇二一年八月十二日法官助理 苏 明书 记 员 胡冰冰
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2166号申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91130826109201797U。法定代表人：张海赋，任董事长职务。被执行人：丰宁满族自治县源河食用菌种植有限公司，统一社会信用代码：91130826079980581Q。法定代表人：李雯雯，任经理职务。被执行人：李雯雯，女，1985年5月17日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。被执行人：丰宁满族自治县红军养殖有限公司，统一社会信用代码：91130826094745889P。法定代表人：梁艳红，任经理职务。被执行人：丰宁满族自治县林泉养殖有限责任公司，统一社会信用代码：911308260631312001。法定代表人：包起，任经理职务。被执行人：刘鹏飞，男，1981年10月3日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人丰宁满族自治县源河食用菌种植有限公司、李雯雯、丰宁满族自治县红军养殖有限公司、丰宁满族自治县林泉养殖有限责任公司、刘鹏飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民3903号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2350000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年7月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年7月13日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。四、2021年8月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序。五、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3903号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月二十五日书记员  陈冀宁
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1952号申请人：罗开国，男，1963年2月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。被申请人：王永汉，男，1973年12月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。被申请人：曹孝格，男，1969年10月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请人罗开国与被申请人王永汉、曹孝格民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月9日向本院提起诉讼，请求依法判决被申请人王永汉、曹孝格偿还借款本息135500元，并申请财产保全，请求冻结二被申请人银行存款135500元。申请人自愿以其所有的牌号为湘Ｄ×××××小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人王永汉、曹孝格银行存款135500元的申请，不违反法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人王永汉、曹孝格银行存款135500元予以冻结；二、对申请人罗开国所有的牌号为湘Ｄ×××××小型普通客车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗国成二〇二一年八月十日书记员  贺宇慧