wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0204民初1474号原告：胡堃，男，1993年5月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：李美珍（原告母亲），女，住湖南省衡东县。被告：谭显旺，男，1991年2月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告胡堃与被告谭显旺合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡堃的委托诉讼代理人李美珍到庭参加诉讼，被告谭显旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡堃向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还投资款20,500元；2.请求判令被告承担逾期支付的违约金至款项全部付清之日止（以20,500元为基数，按年化利率3.85%的标准，自2018年7月1日起暂计至2021年7月15日为2,434元）。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告向原告返还投资款20,500元；2.请求判令被告承担逾期支付的违约金至款项全部付清之日止（以20,500元为基数，按年化利率3.85%的标准，自2018年7月1日起暂计至2021年7月15日为2,400元）。事实和理由：原被告系朋友关系，双方曾于2017年期间合作经营圆通快递时代富科园分部，该快递分部由原被告共同投资、共同经营。后原告因个人原因退出经营，原、被告于2017年7月4日对双方合作经营的投入和原告退出事宜进行协商，双方确认原告已投入20,500元，被告需在2018年7月1日前将原告的投资款20,500元返还给原告。经向被告催要未果，原告诉至本院。被告谭显旺未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年期间，双方合作经营圆通快递时代富科园分部，该快递分部由原、被告共同投资和共同经营。后原告因个人原因欲退出经营。2017年7月4日，原、被告双方对合作经营的投入和原告退出等事宜进行协商。当天，被告向原告出具《退款条》，双方确认原告已投入20,500元，约定原告退出经营后，由被告在2018年7月1日前向原告返还投资款20,500元。至今，被告未向原告返还投资款。本院认为，本案系合伙合同纠纷。原、被告双方共同投资共同经营快递分部，合法有效，受法律保护。本案中，根据《退款条》所示，在原告提出退出经营后，原、被告双方协商决定由被告向原告返还投资款20,500元，对于合伙合同终止后财产的分配，是由合伙人协商决定的，符合法律规定，故对原告胡堃要求被告谭显旺返还投资款20,500元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告胡堃主张被告承担逾期支付的违约金至款项全部付清之日止的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百四十六条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；……”的规定，原、被告虽未约定逾期违约金，仍可参照买卖合同规定计算逾期付款损失，因此，本院支持由被告自2018年7月1日起以实际未偿还投资款本金为基数按年利率3.85%向原告胡堃支付逾期付款损失直至全部投资款支付完毕之日止，其中2018年7月1日至2021年7月15日逾期付款损失为2,400元（20500元×3.85%÷365天×1110天）。被告谭显旺经依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百四十六条、第九百七十二条、第九百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下：被告谭显旺在本判决生效后五日内返还原告胡堃投资款20,500元和逾期付款损失2,400元，并自2021年7月16日起以实际未返还投资款本金为基数按年利率3.85%向原告胡堃支付逾期付款损失直至全部投资款支付完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取187元，由被告谭显旺负担。本判决为终审判决。审 判 员 龙政文二〇二一年八月三十日法官助理 易 珊书 记 员 刘琳馨
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0522民初1708号原告：韩敏。被告：孟青社，男，生于1964年8月16日，公民身份号码××，汉族，现住阳城县。被告：孟斌斌（系孟青社之子），生于1990年5月19日，公民身份号码××，汉族，身份证住址为晋城市城区，现住晋城市。原告诉讼请求1.判令二被告互负连带责任偿还拖欠原告的借款2万元；2.本案受理费由二被告负担。被告答辩意见孟青社未到庭未答辩。孟斌斌口头辩称，被告父亲孟青社告知本被告，本人母亲用微信向原告归还过借款，具体数额不清楚。本被告曾和原告说过年底归还原告一部分借款，但原告没有打招呼就进行了诉讼。现在本被告母亲生病，没有能力归还原告借款。原告提交的证据被告孟青社给原告出具的借条；中国农业银行账户活期交易明细清单；借记卡明细照片。认定的事实2018年5月29日，被告孟青社因孟斌斌结婚向原告韩敏借款2万元，当日，原告通过中国农业银行给被告孟斌斌转款2万元。后，孟青社给原告出具了借条。诉讼中，本院通过查询原告和被告孟斌斌母亲的微信交易记录，查明被告孟斌斌母亲共计给原告转款600元。裁判理由及依据合法的借贷关系受法律保护。原告韩敏主张被告孟青社、孟斌斌向其借款2万元，被告孟斌斌当庭认可，并承诺愿意归还原告借款，同时，原告提交了孟青社出具的借条，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。孟斌斌辩称其母亲曾归还过原告部分款项，原告当庭认可归还600元，关于该600元，原告认为系归还的利息，但未提交任何证据，且借款中并未约定利息，故本院认定该款系被告归还原告的借款本金，被告认为归还款项有几千元，但无法说明具体数额，亦未提供任何证据，故对其抗辩理由，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十二条、第六百七十五条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定。裁判主文被告孟青社、孟斌斌在本判决生效之日起十日内承担连带责任偿还原告韩敏借款19400元。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费300元，减半收取150元，由被告孟青社、孟斌斌负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员  马晶晶二〇二一年八月二十三日书记员  郭敏丽
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1855号之一申请执行人：王忠会,男性,1945年3月3日出生,住滕州市。申请执行人：王忠良,男性,1958年4月5日出生,住滕州市。被执行人：滕州市级索镇东龙岗村村民委员会，社会统一信用代码54370481ＭＥ0355144Ｊ，住所地滕州市级索镇东龙岗村；电话：135××××4360。法定代表人：王中安。本院在执行王忠会、王忠良与滕州市级索镇东龙岗村村民委员会合同纠纷一案中，(2020)鲁0481民初7201号民事调解书已经发生法律效力。滕州市级索镇东龙岗村村民委员会未履行该法律文书确定的义务，王忠会、王忠良向本院申请执行，本院于2021年5月31日立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人申报财产，被执行人未按规定报告财产。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、车辆信息、银行存款信息等。查询了被执行人房产信息，且查询了被执行人收入情况等并做了调查。本院对被执行人滕州市级索镇东龙岗村村民委员会采取限制高消费措施。经查，被执行人滕州市级索镇东龙岗村村民委员会确无其他财产可供执行，本院于2021年8月25日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王忠会、王忠良，申请执行人王忠会、王忠良同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人滕州市级索镇东龙岗村村民委员会暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0481民初7201号民事调解书本次执行程序。对申请执行人王忠会、王忠良尚未实现的债权，应由被执行人滕州市级索镇东龙岗村村民委员会继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  狄瑞亚审判员  张海龙审判员  丁德庭二〇二一年八月二十五日书记员  田秀秀
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初2583号原告：都百永，男，汉族，1980年4月26日出生，农安县人，现住农安县。        委托诉讼代理人：薛亚云，系吉林雅成律师事务所律师。        委托诉讼代理人：翟敏，系吉林雅成律师事务所律师。        被告：刘占财，男，汉族，1980年12月25日出生，公主岭市人，现住公主岭市。        原告都百永诉被告刘占财房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行了审理。        都百永向本院提出诉讼请求：1．请求判决原、被告于2020年6月5日签订的《房屋买卖合同》合法有效；2．请求判决被告刘占财在本判决生效后立即将公主岭市范家屯镇十家子新型社区7栋1单元101号房屋交付及将房屋内的个人物品搬出；3．请求判决被告在案涉房屋具备办理产权登记及更名过户条件时协助配合原告办理产权登记及更名过户至原告名下，房屋价值341300元；4．请求判决被告返还物业费1700元；5．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月20日，原被告双方签订《房屋买卖合同》，双方约定原告购买被告所有的坐落在公主岭市范家屯镇十家子新型社区7栋1单元1401室，建筑面积为113.78平方米。双方约定房屋总价款为人民币341300元，待房屋具备办理产权及更名过户条件时，被告应无条件配合原告办理相关房屋更名过户手续，在原告付清全款时，被告将房屋及钥匙交付给原告。在合同签订后原告已履行完毕给付全部购房款义务。2018年8月20日原告将新型社区7栋1单元1401室物业费1700元交付给被告。后经原被告双方协商一致，2020年6月5日原被告重新签订一份《房屋买卖合同》，将购买的新型社区7栋1单元1401室变更为新型社区7栋1单元101室，建筑面积、房屋价款、办理更名及交付条款均与此前合同一致。现被告已将新型社区7栋1单元101室钥匙交付给原告，但一直迟迟未将案涉房屋腾退给原告，且一直未退还原告已交的物业费。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的相关规定，故为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。        本院经审查认为，虽原、被告签订了关于涉诉房屋的房屋买卖合同，但由于现有证据无法证实被告对涉诉房屋享有所有权，原告亦未提供所有权利人具体信息，故暂驳回原告的起诉，待涉诉房屋确权或涉诉房屋的相关权利人作出是否追认涉诉合同的意思表示后可另行主张权利。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：        驳回都百永的起诉。        案件受理费3209元退还给都百永。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    顾璟玥二○二一年八月二十四日书记员    李俊瑶
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1092民初1518号原告：李飞，男，汉族，1985年9月5日出生，住山东省莱阳市。被告：威海赞雅建材有限公司（统一社会信用代码：91371000MA3MTCYBXC），住所地山东省威海市经济技术开发区黄海路-14号-401。法定代表人：于音，经理。被告：于音，男，汉族，1987年10月23日出生，住威海经济技术开发区。原告李飞与被告威海赞雅建材有限公司（以下简称赞雅公司）、于音承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法进行审理。李飞向本院提出诉讼请求：1、被告退还房屋装修款72000元；2、被告赔偿损失15000元；3、被告支付自起诉之日起的利息；4、被告承担本案的受理费、财产保全费。事实与理由：2020年8月1日，李飞与赞雅公司签订《赞雅有限公司装饰装修工程施工合同》，约定由赞雅公司为原告装修威海春风里62-603号房屋。工程进行到中途，赞雅公司称因资金链断裂停工，无法继续履行合同。李飞已支付134621元，赞雅公司承诺退回部分工程款，现仍有72000元未退回。于音系赞雅公司的独资公司，应当承担连带责任。本院经审查认为，原告李飞与被告赞雅公司于2020年8月1日签订的《赞雅有限公司装饰装修工程施工合同》第十二条约定：双方发生争议协商不成时，向由威海仲裁委员会申请仲裁。该合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。根据法律规定，双方当事人约定了仲裁条款，发生争议应当向申请仲裁机构仲裁；立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十五条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李飞的起诉。已预收案件受理费988元、保全申请费920元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王凤华二〇二一年八月二日书记员  王 姣
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执433号之一申请执行人：辛龙龙，男,1976年5月15日生，汉族，住清涧县岔口。被执行人：王阳，男,1991年4月23日生，汉族，住清涧县岔口。申请执行人辛龙龙与被执行人王阳追偿权纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2021）陕0830民初129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人辛龙龙于2021年7月13日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年7月13日向被执行人王阳送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王阳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人辛龙龙，并要求其提供财产线索，申请执行人辛龙龙认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王阳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人辛龙龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年八月四日书记员  王 恒
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院   民事判决书   （2021）渝0242民初2849号    原告：冉龙河，男，1989年9月15日生，住重庆市酉阳县。    被告：重庆酉州桥餐饮文化有限公司，住所地：重庆市酉阳县钟多街道桃花源大道中路101号12、13号楼裙楼幢2-27。    统一社会信用代码：91500242MA60LTB523。    法定代表人：石涛，该公司经理。    委托诉讼代理人：石超，男，1982年8月8日生，住重庆酉阳县。该公司员工。   原告冉龙河诉被告重庆酉州桥餐饮文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉龙河、被告重庆酉州桥餐饮文化有限公司的委托诉讼代理人石超到庭参加了诉讼。现已审理终结。    原告向本院提起诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告货款14486.4元及资金利息(利息计算标准及期限为:以14486.4元为基数按照LPR4倍从2021年3月1日起至实际支付之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系从事餐饮服务企业，被告长期在原告处购买虾、鱼等水产品，现被告尚欠原告2021年2月1日到同年3月1日期间的货款共计14486.4元，经原告多次催收未果。   被告辩称，原告主张事实属实，金额属实，同意支付货款，愿意按一年期贷款市场报价利率支付资金利息。   经审理查明，2020年10月，被告在原告经营的酉一家门市部（未在相关部门登记注册）购买虾、鱼等水产品。被告欠原告2021年2月1日至3月1日水产品货款14486.4元。货款压（隔）月支付。经原告催收未果。   认定上述事实，有当事人的陈述、送货单、微信记录等证据佐证，足以认定。   本院认为，原告给被告送货时提供的供货单，有被告方相关员工签字，负责采购的人员认可，被告欠原告水产品货款14486.4元属实，被告应当承担支付责任。该款为压（隔）月支付，被告应于4月1日前结算，被告至今未支付，其行为违约，应当支付逾期后的资金占用利息。原告主张按一年期贷款市场报价利率LPR4倍计算，因原、被告未约定，本院不予采纳。故本院支持按一年期贷款市场报价利率标准计算。被告也同意该标准支付。    据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条之规定，判决如下：   被告重庆酉州桥餐饮文化有限公司于本判决生效后10日内支付原告冉龙河货款14486.4元及利息。利息从2021年4月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR标准支付。   案件受理费162元，减半收取81元，由被告承担。   如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。   本判决为终审判决。          审 判 员 喻 梅              二○二一年八月五日       书 记 员 何娅琼             -1-
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初5418号原告：唐小培，男，1952年1月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：怀化世雄置业有限公司，住所：怀化市鹤城区迎丰西路团结巷18号世雄大酒店2楼，统一社会信用代码91431200698555971Y。法定代表人：李志勤。委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师，执业证号14312201510557167。委托诉讼代理人：杨武，湖南玉锋律师事务所律师，执业证号14312202010230616。原告唐小培诉被告怀化世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小培,被告怀化世雄置业有限公司委托诉讼代理人杨武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐小培向本院提出诉讼请求：1、判定被告立即办理并给付原告位于怀化市鹤城区房屋的《不动产权证》；2、请求法院判定被告赔偿因延迟办证违约金人民币8000元整，（截止起诉），起诉次日至实际办证交付日的违约金按合同约定计算；3、请求法院判定被告退还不合理的水电开户费3000元，请求法院判定开发商退还代收的维修基金和契税（5854元＋5369元共计11223元，以上费用共计22223元）；（原告当庭撤回退还维修基金和契税的诉讼请求）4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月19日，被告与原告签订了《商品房买卖合同书》，购买怀化市武陵南路被告开发的绿海××小区××单元××号房屋，合同签订后，原告履行各项付款义务，被告却迟迟没有为原告办理该房屋不动产证，经多次协商未果，故诉至法院，请求依法裁决。被告怀化世雄置业有限公司辩称：一、被告已经向政府相关部门依法提交办证材料，相关产权证未办理系政府原因所致。现政府在协调相关部门落实产权证，被告承诺于2021年底之前将产权证办理到位。二、请求驳回原告要求赔偿迟延办证违约金的诉求。理由如下：1.本案逾期办证是政府原因导致，属于《商品房买卖合同》第12条约定的免责事由；2.原告诉求逾期办证违约金已过诉讼时效，请求驳回该项诉求。三、请求驳回原告要求被告支付水电开户费3000元的诉请。根据《商品房买卖合同》约定，水电每户一表，户外集中管理，单独开户费用户主自理，合同签订时被告已明确告知原告，需交纳水电开户费3000元，原告表示同意，故双方未将此项费用列入购房款范围之内。原告实际入住多年，水电开户登记在其名下，其为房屋水电使用、受益主体，且原告主张退还3000元水电开户费的请求，已过诉讼时效，法院应不予支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证、认证和法庭辩论，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实：2013年10月19日，原、被告签订了《商品房买卖合同书》（以下简称涉案合同一），涉案合同一约定原告购买被告开发的绿海××小区××单元××号商品房，经优惠后房屋总价款292722元，定金50000元，213450元余款于签订合同时支付，余款应在2014年4月30日前付清。被告应在2014年4月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定将商品房交付给原告；该合同第十二条约定交房后545个工作日内为原告代办好房地产权属证书，如因政府政策及相关部门办事效率问题及原告原因逾期，则相应顺延。属于被告原因逾期的，每延期满一个月，被告给予原告延误补偿费100元。若原告未交清房款或其他费用，则被告不予代办房产证和土地使用证，被告不承担任何责任。被告办好两证后应通知原告前来领取，以银行按揭和公积金贷款方式付款的客户不适用此条款的约定。该合同第五条约定契税和办证费、住房维修基金应由原告缴纳，被告代为收取。附件二第七点约定“水源：主水管明装到户，每户一表，户外集中管理”，第八点约定“电源：电线为铜芯暗线，每户一表，户外集中管理，单独开户费业主自理。”。上述涉案合同一签订后，原告依约支付了全部购房款，并于2013年10月19日向被告交纳维修基金5854元，2014年11月25日向被告交纳了房产证费4619元、土地使用证费750元、水电开户费3000元。2014年11月25日，原告从被告处接收房屋。但被告至今未为原告办理好房屋产权证书。本院认为：原、被告签订的涉案合同一系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原告交付了全部购房款及相关办证税费和代办证服务费用，而被告至今未给原告办理好不动产权证书，已构成违约，应继续承担为原告办理好所购商品房的不动产权证书的责任。涉案合同一第十二条第一款约定：“被告应于交房后545个工作日内为原告代办好房地产权属证书，如因政府政策及相关部门办事效率问题及原告原因逾期，则相应顺延。属于被告原因逾期的，每延期满一个月，被告给予原告延误补偿费100元。”。被告提出原告主张的违约金请求已经超过诉讼时效的辩论意见，本院认为涉案房屋于2014年11月25日交付于原告，因此办证期限应从2014年11月26日起算545个工作日至2017年1月25日止，但被告至今未为原告办理好房屋产权证书。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，被告逾期办证的违约责任是按月向原告支付，构成持续违约，而权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告于2021年5月19日向本院主张权利，从该日往前倒推三年，即本案被告应承担2018年5月19日至2021年5月19日的逾期办证违约金未过诉讼时效，故被告的辩论意见，本院部分予以采纳。被告应向原告支付自2018年5月19日至2021年5月19日止（共计36个月）的逾期办证违约金3600元，2021年5月20日起的逾期办证违约金按每满一个月支付100元的标准继续计算至办证之日止，本院予以支持。同时，因被告未向本院提供逾期办证是政府原因导致的相关证据，其辩称延期办证系政府原因导致的理由，本院不予采信。被告辩称原告主张退还3000元水电开户费的诉讼请求已过诉讼时效。本院认为，原告于2014年11月25日向被告交纳水电开户费，于2021年5月19日向本院就该项请求提起诉讼，且未提供证据证明其于起诉前就该3000元向被告主张过权利，故根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，原告请求被告返还收取的水电开户费3000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百九十七条、第五百零九条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告怀化世雄置业有限公司于具备办证条件起90日内为原告唐小培办理好怀化市茶园路绿海××小区××单元××号房屋的产权证书；二、被告怀化世雄置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告唐小培逾期办证违约金3600元，2021年5月20日起的逾期办证违约金按每月100元继续计算至办证之日止；三、驳回原告唐小培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取178元，由被告怀化世雄置业有限公司承担29元，原告唐小培承担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  杨志勇二〇二一年八月二十七日书记员  杨沙沙
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1553号原告：康乐县海云汽车租赁有限责任公司法定代表人：赵发海，系公司总经理。被告：马麻乃，男，回族，1991年11月1日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，农民。原告康乐县海云汽车租赁有限责任公司与被告马麻乃租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，依法采用简易程序审理了此案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l、要求被告立即给付拖欠的租赁费等费用19964元；2、法院的受理费由被告承担。事实及理由：2019年4月21日，被告租赁原告公司的×××号轿车，双方签订了租赁协议，约定租赁费每天300元。被告将车交来后，经双方核算，被告共拖欠租赁费、损坏的部件费用共计19964元，被告写了欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马麻乃给付原告康乐县海云汽车租赁有限责任公司车辆租赁费19964元，于2021年10月11日前付清；二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费299元，减半收取149.5元，由被告马麻乃负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张生二〇二一年八月十一日书记员  杨斌
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3769号原告：白城市XX物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：丁某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市XX物业有限公司诉被告丁某物业服务合同纠纷一案后，原告于8月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市XX物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年八月三十一日书记员  李明亮
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执恢625号李天平、周业文：本院依据四川省广安市广安区人民法院作出的(2021)川1602民初268号民事判决书，于2021年8月23日受理了李天平申请恢复执行周业文民间借贷纠纷一案，现被执行人周业文已向申请执行人李天平支付借款70000元。本案执行完毕，现予以结案。二〇二一年八月二十四日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初284号原告：马天奴时尚（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布澜路赛兔数码科技园1栋8层。法定代表人：吴穗平，董事长。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：李红纪，男，1991年4月29日生，汉族，住所地河南省许昌市长葛市原告马天奴时尚（深圳）有限公司与被告李红纪侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告马天奴时尚（深圳）有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马天奴时尚（深圳）有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马天奴时尚（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由马天奴时尚（深圳）有限公司负担。审判长 郭  林  山审判员 杨  永  申审判员 李    伟二〇二一年八月九日书记员 吴文佳（兼）
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初1445号原告：何某，女，汉族，1991年4月5日出生，初中文化，甘肃省康乐人，住甘肃省康乐县，农民。被告：苏某，男，汉族，1992年7月4日出生，初中文化，甘肃省康乐人，住址同上，农民。原告何某与被告苏某离婚纠纷一案，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告何某承担。审判员  张生二〇二一年八月二日书记员  杨斌
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321民初2022号原告：贺道菊，女，1979年4月7日出生，汉族，住随县。被告：随县均川镇柳树河村民委员会，住所地：随县均川镇柳树河村。法定代表人：熊健振，主任。被告：胡自芹，女，1963年1月19日出生，汉族，住随县。本院在审理原告贺道菊与被告随县均川镇柳树河村民委员会、胡自芹合同纠纷一案中，原告贺道菊于2021年8月5日向本院出具撤诉申请请求撤诉。本院认为，原告所列被告随县均川镇柳树河村民委员会诉讼主体错误，且自愿和柳树河村委会及胡自芹协商处理承包遗留建筑物事宜，现向本院出具撤诉申请，属对自己民事权益的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺道菊撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告贺道菊负担。审判员  张黎辉二〇二一年八月五日书记员  吴 波
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初2083号原告：董玉付，女，1982年4月20日出生，汉族，住辛集市。被告：闫贺，男，1995年6月30日出生，汉族，住辛集市。被告：耿园敞，男，1990年11月3日出生，汉族，住辛集市。原告董玉付与被告闫贺、耿园敞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告董玉付于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告董玉付自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董玉付撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告董玉付负担。审 判 员 张晓茹二〇二一年八月三日法官助理 刘孟媛书 记 员 李 潮
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初8058号原告：安徽佑融信息技术有限公司,统一社会信用代码91340203MA2W5RP18D，住所地安徽省芜湖市弋江区中山南路717号服务外包产业园1号楼603室。法定代表人：宇振华，总经理。委托诉讼代理人：杜鹃，该公司职工。被告：徐东，男，1988年9月1日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省日照经济技术开发区，住山东省日照市东港区。原告安徽佑融信息技术有限公司与被告徐东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款20711.95元；2.判令被告向原告支付上述代偿款利息损失6039.40元(计算至2021年06月15日)；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、保险费、律师费、差旅费等。事实和理由：被告与浙江民泰商业银行股份有限公司(以下称原出借人)签订《个人借款合同》。根据合同约定：被告向原出借人借款本金为人民币81300.00元，借款期限36个月，借款年利率为7.5%。原出借人已于2017年10月19日以银行转账的方式向被告足额发放该笔借款。2019年1月15日，被告出现违约，不再根据《个人借款合同》的约定向原出借人按月偿还借款。上海南粤金融服务有限公司(以下简称“南粤金融”)因与原出借人签署有《个人贷款业务合作协议》。依据该协议相关约定，南粤金融就被告逾期未偿还借款向原出借人履行代偿义务，代偿本金及利息金额合计人民币20711.95元。2021年2月23日，南粤金融与原告签署《债权转让合同》，将其对被告享有的全部债权转让至原告，同时在《债权转让合同》生效后，亦按照合同约定通知了被告债权转让的相关事实。综上所述，为了维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求，判如所请。经审查查明，浙江民泰商业银行股份有限公司与徐东签订的个人借款合同（网络微贷业务）第九条争议的解决载明“甲乙双方在本合同履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，如协商不成，双方同意向杭州仲裁委提起仲裁”。本院认为，本案虽然由安徽佑融信息技术有限公司提起诉讼，但安徽佑融信息技术有限公司作为原告的主体资格系根据债权转让取得，仍需要根据浙江民泰商业银行股份有限公司与徐东签订的个人借款合同确定双方的权利义务，而个人借款合同已达成仲裁协议，可以认定选定了仲裁机构。现原告向人民法院起诉，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告安徽佑融信息技术有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李治升二〇二一年八月三日书记员  韩 嘉
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执1550号之二申请执行人：熊天明，男，1970年7月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：刘艳琳，贵州黔筑律师事务所律师。委托权限为特别授权。被执行人：熊天明，男，1971年2月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院在执行申请人熊天明与被执行人袁廷买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）黔0522民初1669号民事判决书向被执行人袁廷发出执行通知书，责令被执行人袁廷支付申请人熊天明款项91317元，负担案件受理费1213元，缴纳申请执行费1270元。在执行过程中，双方当事人于2021年8月19日自愿达成执行和解协议：一、双方当事人确认本案的执行标的为92530元（包含案件受理费1213元），被执行人袁廷于2021年12月15日前支付给申请人熊天明；二、申请执行费1270元由被执行人袁廷负担（已缴纳）；三、申请人熊天明自愿放弃其他执行请求。申请人熊天明于2021年8月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成和解协议后，申请人自愿向本院请求撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二一年八月十九日书记员  高雪
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初3012号原告：周艮华，男，1978年6月25日生，汉族，居民，住响水县。被告：单体亚，男，1976年4月5日生，汉族，居民，住响水县。被告：贺春建，男，1981年8月14日生，汉族，居民，住响水县。本院在审理原告周艮华诉被告单体亚、贺春建民间借贷纠纷一案过程中，原告周艮华于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周艮华自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周艮华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周艮华负担。审 判 员 王加冠二〇二一年八月二十四日法官助理 徐光宗书 记 员 蒯 刚
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执恢662号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行。被执行人：宋开红。被执行人：万红。被执行人：日照市宏萌绿化花卉有限公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与宋开红、万红、日照市宏萌绿化花卉有限公司借款合同纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初4801号民事判决书,被执行人宋开红、万红、日照市宏萌绿化花卉有限公司应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行支付借款本金2020000元及利息、罚息、迟延履行金等费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法以（2019）鲁1102执3595号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人宋开红、万红、日照市宏萌绿化花卉有限公司借款合同纠纷一案对已在该案中办理借款抵押登记并已作出司法评估的被执行人宋开红位于房产予以拍变卖，至2021年3月25日变卖期限结束时因无人报名竞买致系统变卖流拍，流拍价1773774元。经申请人申请，本院再次启动拍卖程序，至二拍结束，再次流拍流拍价1773774元。申请执行人申请管理上述财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条第二款规定，裁定如下：将被执行人宋开红位于房产交付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行管理，所得收益用于抵顶债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为勇审判员  雷洪夏审判员  刘海燕二〇二一年八月二十四日书记员  孙 驰
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1296号之一执行机关：四川省叙永县人民法院。被执行人：杨秋云，男，1991年5月3日出生，彝族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初94号刑事判决书，立案执行杨秋云被判处罚金一案，执行罚金金额为3000元。另外，被执行人杨秋云还应承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人杨秋云发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨秋云去向不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨秋云名下的财产，扣划了查询到的被执行人杨秋云的网络资金300元至叙永县财政局罚没款专户。除此之外，未发现被执行人杨秋云其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨秋云居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨秋云可供执行的财产。四、已向被执行人杨秋云发出限制消费令，并依法将被执行人杨秋云纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨秋云有其他可供执行的财产，即被执行人杨秋云暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执1296号案件的本次执行程序。本案的执行程序终结后，被执行人杨秋云对尚应缴纳的罚金仍负有缴纳义务，待被执行人杨秋云具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷明江审判员  邱崇选审判员  杨 洋二〇二一年八月二十五日书记员  赖羽华
陕西省渭南市华州区人民法院民事判决书                       (2021)陕0503民初1315号原告：杨某某，男，1975年9月26日出生，汉族，住渭南市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX杨某某。被告：王某某，男，1985年7月1日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX王某某。被告：雷某某，男，1987年6月4日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX雷某某雷某某。原告杨某某与被告王某某、雷某某雷某某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告王某某、雷某某雷某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某清付原告劳务费23615元，被告雷某某雷某某承担连带责任；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年7月，经罗文丽介绍，原、被告认识。同年7月20日，原告与被告王某某签订劳务协议书。按照被告王某某要求，原告带领10名工人在渭南市主城区南塬北坡生态修复工程项目（东区）标段工地干活直至8月17日结束，结算后，被告王某某下欠原告劳务费47615元，被告王某某向原告出具欠条一张，承诺在2020年8月20日结清欠款，合伙人被告雷某某雷某某担保并在欠条上签名。同年10月9日，被告王某某向原告支付宝转账4000元，2021年1月12日，被告雷某某雷某某向原告转账20000元，现仍欠原告23615元劳务费未结清。原告多次催要，被告王某某均一推再推，不予偿还，故提出以上诉讼请求。被告王某某未到庭，亦未递交答辩意见。被告雷某某雷某某未到庭，亦未递交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对于原告提交的原告与被告王某某于2020年7月20日签订的协议书一份、被告王某某于2020年8月17日向原告出具的欠条一张、被告王某某于2020年10月9日向原告支付宝转账4000元截图一张、被告雷某某于2021年1月12日向原告支付宝转款20000元截图一张，上述证据具有关联性、能够相互印证，可以证实原告务工事实、被告王某某下欠原告劳务费23615元以及被告雷某某担保的事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日，原告与被告王某某签订劳务协议书，由原告组织工人按照被告王某某要求，前往渭南市主城区南塬北坡生态修复工程项目（东区）标段工地干活。同年8月17日务工结束，原、被告结算，被告王某某下欠原告劳务费47615元，被告王某某向原告出具欠条一张，承诺同年8月20日结清欠款，被告雷某某对该欠款担保签名，约定如到期王某某付不了，被告雷某某雷某某愿意支付。2020年10月9日被告王某某向原告支付宝转账4000元。2021年1月12日被告雷某某向原告转账20000元，被告王某某下欠原告劳务费23615元未结清。本院认为：被告王某某下欠原告劳务费23615元，有双方签订的协议书、被告王某某出具的欠条、支付宝转账记录证实。被告王某某未能按照约定清偿原告劳务费，应当承担清偿责任。被告雷某某对该债务担保，应当承担一般保证责任。依照最高人民法院《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百八十一条、第六百八十七条，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内向原告杨某某支付劳务费23615元。二、被告雷某某在被告王某某的财产依法强制执行后仍不能履行债务时对上述欠款承担保证责任。2361523615如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审    判    长     关 晋 生人 民 陪 审 员     刘    辉人 民 陪 审 员     岳 浩 成                 二〇二一年七月二十九日书   记   员     马     洁  1
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执12042号吴沐庭：本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初587号刑事判决确定的缴纳罚金3000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月十六日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1953号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光；被保全人：朱艳丽,女,1979年8月11日出生，住吉林省长春市宽城区。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与朱艳丽合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4562号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人朱艳丽在银行（或其他金融机构）的存款50215.21元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值50215.21元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
海南州贵德县人民法院（ ）稿纸签发：复核：校准：文印：份数：校对：拟稿 人：叶毛吉 2021.08.24文号：主题词：标题：（2021）青2523执706号执行裁定书(终结执行用)主送机关:抄送机关：附件：
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1027执恢73号申请执行人：白某某，男，汉族，1962年7月25日，住华池县。被执行人：脱某某，男，1974年10月15日出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民。关于申请执行人白某某与被执行人脱某某买卖合同纠纷一案，判决书已经发生法律效力。因被执行人脱某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白某某向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人脱某某给付白某某树苗款32000元，负担案件受理费421元。在执行过程中，脱某某自愿执行5000元，剩余执行款分期执行，执行费386元由被执行人负担，本院以（2018）甘1027执714号执行裁定书结案，此后被执行人未按协议履行，申请执行人白某某于2021年4月8日申请恢复执行，被执行人称其在银川务工，未自动履行义务，2021年6月30日本院函请有关部门查找被执行人，2021年8月10日在岷县教场派出所找见被执行人，双方达成执行和解协议：脱某某于2021年8月10支付执行款17421元（含受理费421元），剩余执行款于2022年1月22日前给付清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2018）甘1027民初145号白某某与被执行人脱某某买卖合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郑益恺审判员王继彬审判员脱生军二〇二一年八月三十日书记员 董      震      玺
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423财保177号申请人：李方怡，女，1991年09月23日出生，汉族，住临漳县。被申请人：冯振强，男，1975年10月25日出生，汉族，住邯郸市。被申请人：闫芬，女，1977年07月20日出生，汉族，住邯郸市。申请人李方怡因与被申请人冯振强、闫芬民间借贷纠纷一案，于2021年8月12日向本院提出申请，要求将冯振强、闫芬名下财产价值中的16万元予以保全。申请人已提供了担保。经审查，本院认为，申请人李方怡的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结冯振强、闫芬名下财产价值中的16万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  郭献华二〇二一年八月十二日书记员  李晓宁
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执恢188号申请执行人：金永生，男，1963年9月6日出生，汉族，住无锡市新区。被执行人：丁舜贤，男，1986年3月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人金永生与被执行人丁舜贤买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1017号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,丁舜贤应向金永生支付14900元。因被执行人丁舜贤未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金永生申请，本院于2020年3月16日依法立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解。因被执行人丁舜贤未履行和解协议，根据申请执行人金永生的恢复执行申请，本院于2021年5月7日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人丁舜贤发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但丁舜贤均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人丁舜贤名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人丁舜贤有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得查得被执行人丁舜贤名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人丁舜贤名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人丁舜贤住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人丁舜贤有可供执行的财产或财产线索。因被执行人丁舜贤无正当理由拒不履行执行和解协议，本院已将丁舜贤纳入失信名单予以公布。因被执行人丁舜贤未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的14900元暂未执行到位，执行费214元已在首执案件中收取。本院已向申请执行人金永生书面告知上述执行情况并征求意见，金永生未提出异议，且未申请执行悬赏措施,亦未向本院提供被执行人丁舜贤其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人丁舜贤有其他可供执行的财产，申请执行人金永生亦未向本院提供丁舜贤其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1017号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人丁舜贤确有可供执行的财产，申请执行人金永生可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年八月三日书记员  陆海峰
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1095号之一申请执行人：肖志红，男，1969年11月28日出生，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市。申请执行人：周新辉，女，1970年6月9日出生，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市。被执行人：楚龙，男，1988年7月25日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人肖志红、周新辉与楚龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日作出的（2021）湘0321民初1325号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖志红、周新辉于2021年6月24日向本院提出执行申请，本院于2021年6月24日立案执行。2021年6月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月24日向被执行人楚龙寄发了执行通知书及报告财产令。于2021年6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，于2021年7月1日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月18日被执行人楚龙适用限制高消费措施，于同日将被执行人楚龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月19日，本案应当执行的标的为80000元，尚有80000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李金煜审 判 员 唐荷兰审 判 员 谭琪弋二〇二一年八月十九日法官助理 赵文彬书 记 员 王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1285号原告：哈尔滨市利民开发区国森市政公用工程有限责任公司，住所地哈尔滨市利民开发区。法定代表人：王树森，总经理。委托诉讼代理人：孙继忠，该公司副经理。被告：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：房靖，经理。委托诉讼代理人：朴永建，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：汪家国，该公司副经理。原告哈尔滨市利民开发区国森市政公用工程有限责任公司与被告太鸡西市坚实房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告哈尔滨市利民开发区国森市政公用工程有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市利民开发区国森市政公用工程有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市利民开发区国森市政公用工程有限责任公司撤诉。案件受理费27441元，由原告哈尔滨市利民开发区国森市政公用工程有限责任公司负担。审判员  王星元二〇二一年八月十八日书记员  王思淇
青海省玛沁县人民法院民事裁定书（2021）青2621民初484号原告：格日，男，1979年7月3日出生，藏族，青海省玛沁县。        被告：李青贵，男，1976年5月20日出生，汉族，青海省海东市民和县人。        原告格日与被告李青贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告格日于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告格日以与被告李青贵私下调解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告格日撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由原告格日负担。        审判员 张春香 二〇二一年八月三十一日     书记员尼玛尖参
都匀市人民法院 结 案 通 知 书 关于蒋小洪罚款纠纷一案，[(2021)黔2701执2968号]，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案可作执行完毕结案。 都匀市人民法院执行局 二〇二一年八月十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1481号申请执行人：王正荣，男，1965年07月08出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：淮安市广和置业有限公司，住所地：淮安区。法定代表人：乐海涛，该公司董事长。被执行人：谈玉荣，男，1974年12月11出生，汉族，住住淮安市淮安区。申请执行人王正荣与被执行人淮安市广和置业有限公司、谈玉荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0803民初2957号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，1、谈玉荣于判决生效后十日内归还王正荣借款本金30万元及利息。2、淮安市广和置业有限公司对谈玉荣上述债务承担连带责任；案件受理费5800元，由谈玉荣负担，淮安市广和置业有限公司承担连带责任。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、2021年6月24日向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；4、执行中被执行人淮安市广和置业有限公司名下位于淮安区流均小区1号楼306室不动产、流均小区2号楼108室不动产均已被法院轮候查封。此外，本案已无其他可供执行财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序,未实现相关债权，未执行标的570000.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除已被本院查封的不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2020）苏0803民初2957号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕建平审 判 员 贺同新审 判 员 贾 冉二〇二一年八月三十一日法官助理 刘 成书 记 员 朱昕昕
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执7996号安徽捷宇科技发展有限公司、张兵：关于本院执行的安徽捷宇科技发展有限公司与张兵买卖合同纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初10382号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2891号申请执行人：宋淑文,女性,1961年5月21日出生，汉族，住洮北区。被执行人：罗亚军，女性,1958年10月3日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人宋淑文与被执行人罗亚军房屋买卖合同纠纷一案中，双方经法院调解，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年八月三十日书记员  姜新凯
阜新市太平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0904民初1109号原告：阜新市海隆物业有限公司。法定代表人：程国元，公司总经理。委托诉讼代理人：韩芳，阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。被告：吴世厚，男，汉族。原告阜新市海隆物业有限公司与被告吴世厚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付拖欠物业费及公共设施维修费2670元（2007年至2015年每平方米0.2元欠1602元，2016年至2019年每平方米0.3元欠1068元）；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系被告所居住的房屋范围内的物业管理公司，被告自2007年开始至2019年一直未交纳物业管理费用。原告每年定时都进行催纳，至今已经拖欠物业管理费用2670元。故原告诉至法院。本院经审查认为，依照原告提供的被告住址、联系电话均无法查找到被告，现无法向被告送达相关诉讼材料，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告阜新市海隆物业有限公司的起诉。案件受理减半收取25元（原告已经交纳），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 张 蕾二〇二一年八月三十一日书记员 张东旭
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保552号之一申请保全人：苏培强，男，1968年12月1日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：苏文升，男，1977年4月9日出生，汉族，乐陵市。申请保全人苏培强与被保全人苏文升为民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2912号民事裁定书，裁定冻结被保全人苏文升的银行存款231877元或查封、扣押被保全人相当于231877元的其他财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：扣留被保全人苏文升在乐陵市所有的户用光伏电站（发电客户编号：xxxxxx、容量60千瓦）的光伏发电电费80000元，至额满为止，扣留期间未经本院允许任何单位及个人不得支取。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月二十五日书记员  刘建庆
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执恢108号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码91360622060770648Y，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇世纪阳光大道5号。负责人：程富生，系该行行长。被执行人：桂晚生，男，1958年6月7日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：危雪兰，女，1959年12月24日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：桂志辉，男，1982年2月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴立中，女，1984年8月27日出生，汉族，广东省深圳市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：桂艳，女，1984年7月12日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：谢小军，男，1981年11月11日出生，汉族，赣州市宁都县人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被执行人桂晚生、谢小军、危雪兰、桂志辉、吴立中、桂艳金融借款合同纠纷一案，鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0622民初1323号民事判决书于2021年2月7日向本院申请恢复执行。本院于2021年2月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部和邻居了解等方式进行了调查，查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，查明被执行人桂志辉、吴立中名下有位于鹰潭市余江区邓埠镇（经贸桂盛大厦）Ａ幢206号房产（权属证书编号：余房权证余字第××号）和被执行人桂艳、谢小军名下有位于鹰潭市余江区邓埠镇（经贸桂盛大厦）Ａ幢201号房产（权属证书编号：余房权证余字第××号）。本院依法对上述房产进行查封、拍卖，经两轮网拍、变卖程序均流拍，且申请执行人表示不同意接受以物抵债。执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本案申请执行标的金额5882399.07元，未执行到位金额5882399.07元。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  宋海辉人民陪审员  熊建琴二〇二一年八月十七日书 记 员  黄梓铫
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执698号霍某某、霍某某：申请执行人霍某某与被执行人霍某某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）陕1026民初449号民事判决书已发生法律效力。被执行人霍某某逾期未履行偿还义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人霍某某偿还借款50000元及利息、并负担案件受理费1015元。我院于2021年6月21日立案执行。执行中，申请执行人霍某某请求连本带息共执行60000元（不含已偿还的17000元），剩余利息及案件受理费予以放弃。本院从被执行人霍某某银行账户扣划60650元，申请执行人霍某某已领取60000元，并向本院出具了结案证明，案件执行费650元，由被执行人霍某某负担。本院（2021）陕1026民初449号民事判决书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执698号案件执行完毕，于2021年8月12日结案。二〇二一年八月十二日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4431号申请执行人：刘思红，女，1966年11月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：仲伟洲，男，1963年7月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。刘思红与仲伟洲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初15657号民事调解书已发生法律效力。因仲伟洲未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月12日立案执行，申请执行金额为25000元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，扣划了其中存款6431.76元；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产；3、本院工作人员于2021年8月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话未接通，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位6431.76元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长 王亚洲审 判 员 宋岩峰审 判 员 廖胜维二〇二一年八月二十一日法官助理 朱希阳书 记 员 钟 凯
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢449号艾长军：本院在执行你与王浩然租赁合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢449号，被执行人已于2021年8月16日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十六日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4320号原告：于道焕，男，1987年7月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：陈文静，男，1988年6月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：李云云，女，1988年3月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王正清，江苏瀛广达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小虎，江苏瀛广达律师事务所实习律师。原告于道焕诉被告陈文静、李云云合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于道焕于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告于道焕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于道焕撤诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告于道焕负担。审 判 员 蒋金凤二〇二一年八月二十日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执588号之六被执行人：龙世剑，男。关于申请执行人与被执行人龙世剑婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人龙世剑在XXXX账户内余额人民币2231.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人龙世剑在贵州省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币2231.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴帆二〇二一年八月十九日书记员  周丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：吴帆联系电话：0855-7580954
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0921民初1764号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：湖南省南县南洲镇兴盛东路步步高广场。负责人：周敏，该行行长。委托诉讼代理人：刘青春，男，1976年11月16日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪霞，湖南跃海律师事务所律师。被告：涂顺利，男，1981年4月6日出生，汉族，住湖南省南县。被告：徐利红，女，1980年9月28日出生，汉族，住湖南省南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行（以下简称邮政银行南县支行）与被告涂顺利、徐利红借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行南县支行的委托诉讼代理人刘青春、洪霞，被告徐利红到庭参加诉讼，被告涂顺利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行南县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告涂顺利、徐利红提前偿还原告贷款本金及利息共计36679.10元，其中本金35991.69元，利息687.41元，以上利息（含复利和罚息）已计算至2021年7月2日，后段利息（含复利和罚息）要求按合同约定计算至贷款还清之日止；2.判令被告名下的抵押资产向原告承担抵押担保责任，并确认原告对被告的抵押物享有优先受偿权；3.判令被告向原告承担实现债权的律师费1080元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月29日，被告涂顺利、徐利红以住房装修需资金为由向原告申请贷款。为了获得原告的贷款支持，同年10月17日，被告与原告签订最高额抵押合同，合同中明确约定：被告自愿将其名下房屋抵押给原告，并办理了抵押手续，原告已持有他项权证（权证号为：南房他证南洲镇字第××号）。同时，被告与原告签订了个人额度借款合同，合同约定：贷款授信额度为80000元，可以循环使用。被告涂顺利、徐利红依合同约定向原告申请借款80000元，年利率为9.17%，借款期限为2014年10月24日至2024年10月24日，还款方式为阶段性等额本息法。被告涂顺利、徐利红从2020年11月24日起未按合同约定进行还款，截止至2021年7月2日，被告涂顺利、徐利红共欠原告借款本金及利息共计36679.1元，其中利息645.45元，罚息41.96元。原告认为被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，根据借款合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告提前清偿全部借款本金及利息与罚息。故原告诉至法院，请求如前。被告涂顺利未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。被告徐利红辩称，对该笔借款无异议，当时贷款是为了装修房屋，但是在我与涂顺利离婚时，我放弃了财产，因此也不应该承担该笔债务。邮政银行南县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐利红质证对证据无异议，被告涂顺利未到庭质证。经本院审查，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明：被告涂顺利、徐利红于2014年9月29日向原告申请贷款，同年10月17日，被告涂顺利、徐利红与原告签订《个人额度借款合同》，贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度80000元，贷款授信时间自2014年10月17日至2027年10月17日，贷款期限自2014年10月24日至2024年10月24日，约定年利率为9.17%，逾期罚息利率为13.755%，还款方式采用等额本息。合同约定：若在额度存续期内，借款人在额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发生的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款。合同还约定：合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、执行费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身权益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。2014年10月17日被告涂顺利、徐利红与原告签订了《个人额度借款抵押合同》，约定将涂顺利名下位于南县的房屋（房屋所有权证号：南洲镇1000020139）作为抵押物，并办理了他项权证号为南房他证南洲镇字第××号的抵押登记。抵押担保的范围包括债务人于债权确定期间支付但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费、过户费、律师费、差旅费等），保证期间为《额度借款合同》约定的借款额度存续期，即2014年10月17日至2029年10月17日。同月24日，邮政银行南县支行将该贷款80000元发放到涂顺利的贷款账号上。被告涂顺利、徐利红从2020年11月24日开始未按约定时间和金额进行还款，至2021年7月2日，被告涂顺利、徐利红尚欠本金35991.69元、利息及罚息687.41元。在诉讼中，被告涂顺利又偿还了部分贷款，至2021年8月25日，尚欠贷款本金34464.19元，利息823.15元，共计35287.34元。另查明，原告聘请律师支付了律师费1080元。本院认为，被告涂顺利、徐利红与原告签订《个人额度借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定已向被告涂顺利、徐利红履行了提供贷款80000元的义务，被告涂顺利、徐利红应按约定偿还借款本息。原告起诉时该笔借款虽未到期，但从2020年11月24日起，被告未按双方的合同约定进行还款，故该笔贷款按约定可宣布提前到期，至2021年8月25日，两被告尚欠贷款本息35287.34元未支付，其行为已构成违约，故对原告请求涂顺利、徐利红承担偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告涂顺利以其名下的房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告主张对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告涂顺利、徐利红承担实现债权的律师费1080元，因双方在合同中已约定该费用由被告承担，故本院对此亦予以支持。至于被告徐利红的辩解意见，系两被告之间的约定，对外不具有法律效力，故对其辩解意见不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由涂顺利、徐利红在本判决生效后30日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行偿还借款本金34464.19元及利息823.15元，给付律师费1080元，共计36367.34元，后段利息按年利率13.755%从2021年8月26日计算至借款还清之日止；二、以涂顺利名下的位于南县的房屋（房屋所有权证号：南洲镇1000020139）向中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行承担抵押担保责任，并对抵押物享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，减半收取计358元，由被告涂顺利、徐利红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  杨 辉二〇二一年八月二十五日法官助理  孟 惠书 记 员  岳玉婷
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执781号申请执行人：安宜建设集团有限公司，统一社会信用代码913210237039098944，住所地宝应县。法定代表人：简春国。委托代理人：朱霞，安宜建设集团有限公司职工。被执行人：江苏安宜房地产开发有限公司，统一社会信用代码913210237481900195，住所地宝应县。法定代表人：周百珠。申请执行人安宜建设集团有限公司与被执行人江苏安宜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初313号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年3月4日，依法向被执行人江苏安宜房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年3月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2021年3月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人江苏安宜房地产开发有限公司名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年3月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下所有不动产本院已另案查封，且已全部抵押，故本案申请人申请暂不处置。5、2021年8月24日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人江苏安宜房地产开发有限公司名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2021年8月25日，因被执行人江苏安宜房地产开发有限公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、本案申请执行标的10564000元，实际到位为0元（执行费77964元，实际缴纳0元）。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年8月24日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二一年八月二十四日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民辖27号原告：胡宪法，男，1950年9月11日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：马西刚，山东恒平律师事务所律师。被告：枣庄市山亭区人民法院，住所地枣庄市山亭区府前路5号。原告胡宪法与被告枣庄市山亭区人民法院买卖合同纠纷一案，枣庄市山亭区人民法院于2021年8月5日报请本院指定管辖。原告胡宪法向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付加油款18081.5元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告自1990年起承包原政府加油站。1996年至1998年期间被告车辆多次在原告承包的加油站加油，并出具了相关发票，但加油款一直没有支付。请依法查明案件事实，判决支付加油款及利息。枣庄市山亭区人民法院经审查认为，因被告系该院自身，审理确有不便，为排除当事人的合理怀疑，枣庄市山亭区人民法院依法不能行使管辖权。本院认为，被告系枣庄市山亭区人民法院自身，该院由于特殊原因不能行使管辖权，由本院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由山东省滕州市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  赵 慧审 判 员  单 伟审 判 员  李 帅二〇二一年八月六日法官助理  刘艳飞书 记 员  李 振
文书内容陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0628执700号申请执行人：徐涛，男。被执行人：田小虎，男。被执行人：宋红霞，女。申请执行人徐涛与被执行人田小虎、宋红霞民间借贷纠纷执行一案，富县人民法院于2020年12月19日作出的（2020）陕0628民初1980号民事调解书发生法律效力后，被执行人田小虎、宋红霞未按期履行给付义务。申请执行人徐涛于2021年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人田小虎向申请执行人徐涛清偿借款本金20000元及利息（按照年利率3.85%自2019年7月24日起至实际清偿之日止计算），由被执行人宋红霞对上述债务承担连带清偿之日。承担本案执行费200元、受理费150元。本院依法受理。本案在执行过程中，经网络查询系统反馈及线下调查，未发现被执行人田小虎（工资已被另案冻结）、宋红霞有可供执行财产，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，二被执行人名下暂无财产可供执行财产，经向申请执行人徐涛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人田小虎、宋红霞无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人田小虎、宋红霞发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执700号案件的本次执行程序。如申请执行人徐涛发现被执行人田小虎、宋红霞有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇二一年八月二十六日书记员  李 升
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1602民初5236号原告：冯彬彬，男，汉族，1989年2月2日出生，住周口市川汇区。被告：朱林，男，汉族，1994年1月8日出生，住周口市川汇区。原告冯彬彬与被告朱林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯彬彬到庭参加诉讼，被告朱林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯彬彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金20000元；2.请求判令被告向原告支付律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱林因资金周转事宜，于2017年12月向原告借款20000元，并出具借款手续，承诺2020年7月1日还款，同时约定因借款产生的律师等费用由借款人承担。后经原告向多次被告催要借款，被告借故推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告朱林缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告朱林缺席未质证。本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，被告朱林出具一份《借条》，内容为：“今本人朱林身份证（4127011994××××××××）向冯彬彬借到人民币贰万元整，小写（20000.00）。因此款引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了债权的全部费用由借款人承担。立此为据。电话183××××6665借款日期：2017.12.13”。本案在庭审中，原告冯彬彬为了证明向被告朱林出借款项的事实，提供了向账户：梦销魂、879＊＊＊＠ｑｑ.ｃｏｍ转款10××××0元的凭证，并陈述该账户为朱林账户，出借20000元的经过为向朱林转款10××××0元，提供现金10××××0元。但原告没有提供支付律师费的证据。本院受理本案后，按照《民事诉状》中的地址“周口市川汇区”及电话“131××××0956”，向被告朱林邮寄送达了应诉手续及开庭传票。邮件查询结果为该邮件于2021年7月2日被朱林签收。本院认为，根据民事诉讼的举证原则，原告冯彬彬主张被告朱林欠其20000元借款，提供了借条和转款凭证，完成了举证责任。通过邮件查询，被告朱林收到本院邮寄的应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃了进行反驳、辩论的诉讼权利。本院认为原告主张被告欠借款20000元的可信度较高，确认该事实成立，被告朱林负有向原告冯彬彬偿还借款20000元的义务。原告虽然主张被告应当承担律师费3000元，但未提供相关证据，本院确认原告主张律师费用的理由不能成立。综上，对原告冯彬彬要求被告朱林返还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱林自本判决生效之日起10日内偿还原告冯彬彬借款20000元；二、驳回原告冯彬彬的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告朱林负担。本判决为终审判决。审判员  孙慧忠二〇二一年八月十日书记员  马帅帅
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事裁定书 (2021)陕0303民初2865号 原告：罗蓉，女，1993年12月21日出生，汉族，住宝鸡市金台区。被告：潘长圣，男，1997年11月09日出生，汉族，住宝鸡市金台区。原告罗蓉与被告潘长圣民间借贷纠纷一案，本院于20210年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，案件审理期间本院根据原告提供的被告地址及电话无法联系被告，致使本院无法向该被告送达本案诉讼材料。现原告也无法提供被告在本辖区居住的相关证据材料，同时原告亦未提供被告其他具体的联系方式和地址。现原告的起诉不符合有明确被告的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告罗蓉的起诉。案件受理费1550元，退回原告罗蓉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审  判  员   李亚琴二〇二一年八月六日书  记  员   魏 茜1
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4646号原告：郝富芹，女，1995年5月14日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。        被告：徐野，男，1993年1月3日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        经查明：本案与本院（2021）吉0182民初4262号案件的当事人相同、诉讼标的相同、诉请请求相同。本案的起诉属于重复起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：        驳回原告郝富芹的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至吉林省长春市中级人民法院。        审判员    孟庆国二〇二一年八月二十四日书记员    郑晓娇
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1236号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地府谷县。法定代表人：陈兴旺。被执行人：郝林忠，男性，1985年11月17出生，汉族，住武家庄乡。被执行人：史果花，女性，1986年06月03出生，汉族，住府谷县。被执行人：李军，男性，1972年02月28出生，汉族，住府谷县。被执行人：赵俊娥，女性，1972年02月02出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被执行人郝林忠、史果花、李军、赵俊娥借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822民初2677号民事判决书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金64504元及利息、罚息并承担案件受理费1150元，案件执行费868元。在执行过程中，本院依法向被执行人郝林忠、史果花、李军、赵俊娥电子送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，本院作出（2021）陕0822执1236号之一裁定书依法冻结了被执行人郝林忠、史果花、李军、赵俊娥名下银行账户及网络账户，2021年8月13日双方当事人达成和解协议：被执行人郝林忠、史果花、李军、赵俊娥自愿每月向申请人偿还借款4000元，2021年12月31日前还清所欠本金，2022年6月30前还清全部利息，案件受理费1150元、执行费868元由被执行人郝林忠负担。本院认为双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0822执1236号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年八月二十五日书记员  白志琴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初743号原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：种晓兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红彬，河南豫银律师事务所实习律师。被告：永城市演集镇顺欣副食门市部，住所地河南省永城市演集镇。经营者：朱侠。原告华联超市股份有限公司诉被告永城市演集镇顺欣副食门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系行使处分权的行为，不违反法律规定，亦不侵害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告华联超市股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告华联超市股份有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年八月二十日书记员  李雪娇
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初3731号原告：李明杰，男，汉族，1957年5月8日出生，住原阳县。原告：路元明（路援明），男，汉族，1952年4月7日出生，住原阳县。原告：任小民，男，汉族，1955年6月7日出生，住原阳县。原告：王法君（王发军），男，汉族，1959年9月9日出生，住原阳县。被告：王福林，男，汉族，1966年2月12日出生，住原阳县。原告李明杰、路元明、任小民、王法君与被告王福林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告李明杰、路元明、任小民、王法君到庭参加诉讼，被告王福林经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李明杰、路元明、任小民、王法君向本院提起诉讼请求：依法判令被告支付四原告工资16000元。事实与理由：2019年7月到8月，四原告在被告承包的工地上打工，被告欠原告16000元工资未付。2021年2月即农历腊月三十，被告给原告写下欠条，并承诺6月20日清偿，到了清偿日期，被告并不履行支付义务，综上为维护原告合法权益，请求判如所请。被告王福林未到庭，未答辩亦未提交证据。因被告王福林未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。依据证据认定规则，原告所提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年7月份，四原告在被告王福林所承包的工地打工。工作完成后，经结算被告剩余16000元工资款未支付。直至2021年2月，被告向四原告出具《欠条》一份，内容载明：“欠李明杰、路援明、任小民、王发军共计16000元6月20日全清王福林2021年2月。”另查明，案涉债权凭证上载明的“王发军”与王法君、“路援明”与路元明，均系同一人。本院认为：合法债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，四原告在被告承包的工地提供劳务，被告应当支付劳动报酬，亦有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故被告应支付四原告工资款16000元。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王福林于本判决生效后十日内支付原告李明杰、路元明、任小民、王法君工资款16000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由被告王福林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  毛新茹二〇二一年八月三日书记员  李绍霞
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执452号申请执行人：张某某，男，1964年11月23日出生，汉族，住西乡县。被执行人：石某某，男，1956年9月10日出生，汉族，住西乡县。申请执行人张某某与被执行人石某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1889号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人石某某送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费350元。执行中，申请执行人张某某与被执行人石某某自愿达成执行和解协议，协议约定：“由石某某于2021年12月31日前一次性向张某某偿还清借款本息30000元整”。申请执行费350元被执行人石某某已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执452号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审判员  周治锋二〇二一年八月三十日书记员  杨 睿
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初5610号原告：陕西神通物业管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔路。法定代表人：李振刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：单慧霞，该公司经理。被告：刘美丽，女，出生年月日不详，汉族，陕西省神木市人，现住神木市XXX，公民身份号码不详。原告陕西神通物业管理有限公司与被告刘美丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告陕西神通物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告陕西神通物业管理有限公司负担。审判员  王孝华二〇二一年八月十八日书记员  张云霞
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执497号之五申请执行人：南京瑞之成电气有限公司，统一社会信用代码91320104762129660J，住所地在江苏省南京市秦淮区户部街33号天之都大厦3011室。法定代表人：潘猛，该公司执行董事。委托代理人：奚贞桢，江苏泛华律师事务所律师。委托代理人：李天平，江苏泛华律师事务所律师。被执行人：无锡聚莱机器人科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1Q02E66H，住所地在江苏省无锡市金城东路333号1号楼308。法定代表人：王丽华，该公司负责人。关于南京瑞之成电气有限公司（以下简称瑞之成公司）与被执行人无锡聚莱机器人科技有限公司（以下简称聚莱公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡仲裁委员会于2020年12月3日作出的（2020）锡仲裁字第284号裁决书已经发生法律效力，依照该裁决书：一、南京瑞之成电气有限公司与无锡聚莱机器人科技有限公司与2017年9月25日签订的《独家特许经营合同》自本裁决作出之日起解除；二、无锡聚莱机器人科技有限公司于本裁决送达之日起十日内返还南京瑞之成电气有限公司款项1600000元并支付利息（以1600000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年6月29日至实际支付之日止）。南京瑞之成电气有限公司于本裁决书送达之日起返还无锡聚莱机器人科技有限公司欧咖啡茶饮自助贩卖机二十台。本案仲裁费24004元、律师费17000元、保全费5000元，由无锡聚莱机器人科技有限公司负担36803元，南京瑞之成电气有限公司9201元。因被执行人聚莱公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瑞之成公司申请强制执行，执行标的金额为1636803元及迟延履行利息。无锡市中级人民院指定本院执行，本院于2021年2月5日立案受理。执行过程中，本院依法对聚莱公司的财产情况进行了调查，具体如下：聚莱公司有银行存款61173元，本院已扣划，在扣缴执行费968元后已将60205元发放瑞之成公司。聚莱公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构。聚莱公司持有上海缔丞机器人科技有限公司55%的股权份额（认缴出资额220万元），本院于2021年8月2日已进行冻结，冻结期限为三年。聚莱公司有欧咖啡茶饮自助贩卖机20台，本院于2021年4月29日已进行查封，并委托无锡东信房地产土地资产评估测绘有限公司对该资产进行评估。因在委托进口时未取得3C认证，评估公司无法评估20台欧咖啡茶饮自助贩卖机的市场价值，已作退案处理。本院至被执行人聚莱公司住所地进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向被执行人聚莱公司发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经执行，本案尚有1576598元及迟延履行利息未执行到位。本院通过执行情况、风险告知书将上述执行情况告知瑞之成公司，要求其向本院提供被执行人聚莱公司的其他财产线索。瑞之成公司明确表示聚莱公司名下无可供执行的其他财产，不申请对聚莱公司发布执行悬赏、执转破及财务审计，并同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场调查视频等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会（2020）锡仲裁字第284号裁决书的本次执行程序。如被执行人有可供执行其他财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方庆富审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年八月四日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民事裁定书 （2021）渝0241证保2号 申请人：邹祚明，男，汉族，1966年7月15日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。申请人：邹梅，女，汉族，1990年5月15日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。申请人：邹鑫，男，汉族，1997年6月29日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。申请人：安世全，男，汉族，1945年3月12日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。四申请人共同委托诉讼代理人：池芳，重庆驰源律师事务所律师。被申请人：秀山县粮籽饮食文化有限公司，地址：重庆市秀山县中和街道物流园区花灯美食街7号，统一社会信用代码：91500241MA5U3QA04D。法定代表人：杨力。申请人邹祚明、邹梅、邹鑫、安世全于2021年8月4日向本院申请证据保全，请求：请求人民法院复制2021年7月21日上午8:30分至中午12:00分属于秀山县粮籽饮食文化有限公司的五谷人家经营店面的监控视频资料。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条规定，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。申请人邹祚明、邹梅、邹鑫、安世全提出复制监控视频资料的请求符合前述法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条的规定，裁定如下：对秀山县粮籽饮食文化有限公司的五谷人家经营店面2021年7月21日上午8:30分至中午12:00分的监控视频资料予以复制并保存。申请保全费100元，由申请人邹祚明、邹梅、邹鑫、安世全负担。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或申请仲裁，逾期未起诉或申请仲裁的，本院将解除证据保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。  审  判  员  吴润林    二〇二一年八月六日 书 记 员  陈鹏林      - 1 -
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执3911号申请执行人：丁帮，男，1971年10月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：郁飞，男，1978年10月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：任玉风，女，1982年4月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。丁帮与郁飞、任玉风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初678号民事判决书已发生法律效力。因郁飞、任玉风未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月15日立案执行，申请执行金67425元及利息。本案执行过程如下：1、2021年6月22日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未发现可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月25日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，被执行人姜立国表示现无履行能力，被执行人姜浩电话无法接通。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月二十六日书记员 姜成成
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执637号之二申请执行人：周兰芬，女性，1970年07月03日出生，汉族，住大石桥。被执行人：王君，男性，1971年07月14日出生，汉族，住营口市西市区。申请执行人与被执行人王君附带民事赔偿一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）辽0882刑初395号已经发生法律效力，因被执行王君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王君发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月1日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月1日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初395号民事判决书，被申请执行人王君应当如期给付申请执行人所欠款项691元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王君有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执637号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月四日书记员  许洪利
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初6633号原告：怀远县天地物业管理有限公司，住所地安徽省怀远县禹王路中段步行街1#114号，统一社会信用代码91340321MA2MQYG82N（1-1）。法定代表人：吴长刚，该公司总经理。被告：施超，男，1981年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县禹都华庭西区。原告怀远县天地物业管理有限公司与被告施超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告怀远县天地物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀远县天地物业管理有限公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怀远县天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀远县天地物业管理有限公司负担。审 判 员  王 辉二〇二一年八月十日法官助理  李玉峰书 记 员  吴智毅
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2956号原告：乐至县欧利泰物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇中行路85号。统一社会信用代码91512022684169412B。法定代表人：欧光华，总经理。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：谢乔媛，女，1991年1月15日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：李超，男，1989年12月29日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司与被告谢乔媛、李超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，乐至县欧利泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐至县欧利泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐至县欧利泰物业管理有限公司负担。审判员  薛建明二〇二一年八月十六日书记员  邓惠文
陕西省泾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0423民初2496号 原告：吕某某，男性。    被告：马某某，男性。本院在审理吕某某与马某某无因管理纠纷一案中，原告吕某某于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许吕某某撤回起诉。案件受理费1488元，减半收取744元，由原告吕某某负担。审  判  员    田  瑞  生二〇二一年八月十日书  记  员    李  维  静  1