wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异260号申请人（被执行人）：王丹，女，1991年7月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。申请执行人:高飞，男，1955年11月7日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。被执行人：曲桂华，女，1959年8月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人:曲国胜，男，1963年2月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。被执行人:曲国荣，女，1965年9月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。被执行人:曲国明，男，1971年1月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。本院在执行申请执行人高飞与被执行人王丹、曲桂华、曲国胜、曲国荣、曲国明机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王丹于2021年8月19日向本院提出执行异议，请求解除对其中国建设银行62×××40账户内41114.34元的冻结措施。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，苏家屯法院（2019）辽0111民初7399号民事判决书和沈阳市中级人民法院（2020）辽0111民终8220号民事判决判令王丹、曲桂华、曲国胜、曲国荣、曲国明在继承曲桂凤遗产的范围内赔偿原告高飞经济损失共计40355.34元并承担一审案件受理费250元、二审受理费500元。该案已经申请强制执行。因申请人母亲曲桂凤在交通事故中已死亡，保险公司对各继承人累计赔付555608.63元，其中死亡赔偿金517775元，丧葬费21890.75元，交通费1400元，处理丧葬期间误工费700元，被扶养人生活费15099.28元，车辆损失12332.7元。上述赔付款中只有车辆损失属于申请人所继承的遗产，其余均不属于曲桂凤遗产。因此王丹、曲桂华、曲国胜、曲国荣、曲国明应当在继承的12332.7元范围内承担赔偿责任。贵院冻结的款项数额超过了申请人继承的遗产范围，继承人同意在继承遗产的范围内承担责任，因此请求贵院解除对申请人中国建设银行账户内资金的冻结措施。本院查明，2020年3月23日，我院作出（2019）辽0111民初7399号民事判决：“被告王丹、曲桂华、曲国胜、曲国荣、曲国明在继承曲桂凤遗产的范围内赔偿原告高飞经济损失共计40355.34元（医疗费15528.99元，护理费5104元，伙食补助费3200元，营养费500元，交通费300元，伤残赔偿金108884.80元，鉴定费1000元，上述费用的30%），此款于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”宣判后，四被告不服，提起上诉，沈阳市中级人民法院于2020年11月10日作出（2020）辽01民终8220号民事判决，驳回上诉，维持原判。2021年8月9日，申请执行人高飞向我院申请强制执行（2019）辽0111民初7399号民事判决，本院依法受理，执行案号（2021）辽0111执1825号。2021年8月10日，我院作出（2021）辽0111执1825号之二执行裁定书，冻结被执行人王丹在中国建设银行62×××40-156-1账户内存款人民币41114.34元，冻结期限十二个月，实际冻结41114.34元。该案尚在执行程序中。另查明，2019年5月13日，本院作出（2018）辽0111刑初602号刑事附带民事判决书，判决：“一、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王丹、曲桂华、曲国胜、曲国荣、曲国明经济损失共计人民币九万四千九百一十元（车辆损失2000元、死亡赔偿金92910元）。此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人高飞经济损失共计人民币二万七千零九十元（医疗费10000元、残疾赔偿金17090元）。此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王丹、曲桂华、曲国胜、曲国荣、曲国明经济损失人民币四十六万零六百九十八元六角三分（车辆损失14761元、死亡赔偿金606950元、丧葬费31272.50元、交通费2000元、处理丧失期间误工费1000元、被扶养人生活费21570.40元，上述费用的70%）。四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人高飞经济损失共计人民币九万四千六百五十二元四角五分（医疗费15528.99元、护理费5104元、伙食补助费3200元、营养费500元、交通费1000元、残疾赔偿金108884.80元，鉴定费1000元，上述费用的70%）。五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。”宣判后，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、王丹不服该判决，提起上诉，沈阳市中级人民法院于2019年6月12日作出（2019）辽01刑终384号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。审查期间，申请人王丹向本院提交了其中国建设银行62×××40个人活期账户交易明细及向我院交付执行款的账户明细显示。2020年5月25日，中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司向该账户赔付事故赔偿金395608.63元，2021年8月23日，申请人王丹向我院交付其继承的车损赔偿金8732元。该账户其他资金明细未显示有资金继承自曲桂凤遗产。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起在十五日内审查，异议成立的，裁定撤销或者改正，异议不成立的，裁定驳回。依据上述规定，本案申请人王丹有权对本院冻结其在中国建设银行账户资金的行为提出异议。依（2018）辽0111刑初602号刑事附带民事判决的内容，保险赔偿金包含死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费、车损等，《民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。保险赔偿金是在被继承人死亡之后赔偿给近亲属的，死亡赔偿金依最高人民法院的解释，已明确不属于遗产，丧葬费是专用于被继承人安葬的费用，被扶养人生活费是专用于被继承人生前扶养的人的费用，这些均不应属于曲桂凤的个人财产，不能用于偿还对申请执行人的赔偿款。其余款项除车损外，均是由申请人实际支付的费用，（2019）辽0111民初7399号民事判决判令王丹、曲桂华、曲国胜、曲国荣、曲国明在继承曲桂凤遗产的范围内赔偿原告高飞经济损失共计40355.34元，而保险赔偿金除车损外不属于曲桂凤的财产。本院审查过程中查明申请人王丹已经将其继承的车损赔偿金部分作为执行款交付法院，因此本院对其账户继续冻结没有事实和法律依据，应当解除对其中国建设银行62×××40账户的冻结措施，对于申请人的请求，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（三）项的规定，裁定如下：解除本院（2021）辽0111执1825号之二执行裁定书对申请人中国建设银行62×××40账户的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 丽人民陪审员 李 滢人民陪审员 张 欣二〇二一年八月二十六日法官 助理 王鹏宇书 记 员 郎 曼
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1723民初2043号之三解除保全申请人：丁磊。被申请人：钱立国。解除保全申请人丁磊与被申请人钱立国民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月18日作出（2021）皖1723民初2043号之一民事裁定，裁定查封丁磊所有的车牌号为皖Ｒ×××××号凯迪拉克牌小型轿车。申请人丁磊向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：丁磊申请解除保全车辆，系其真实意思表示，故对于上述保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对丁磊所有的车牌号为皖Ｒ×××××号凯迪拉克牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱观兵二〇二一年八月二十六日法官助理 王珊珊书 记 员 代慕华附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的;……安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1723民初2043号之三解除保全申请人：丁磊。被申请人：钱立国。解除保全申请人丁磊与被申请人钱立国民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月18日作出（2021）皖1723民初2043号之一民事裁定，裁定查封丁磊所有的车牌号为皖Ｒ×××××号凯迪拉克牌小型轿车。申请人丁磊向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：丁磊申请解除保全车辆，系其真实意思表示，故对于上述保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对丁磊所有的车牌号为皖Ｒ×××××号凯迪拉克牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱观兵二〇二一年八月二十六日法官助理 王珊珊书 记 员 代慕华附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的;……
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初14411号原告沈阳冠芳园物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路48-1号2-22-3室。法定代表人阎然。委托诉讼代理人孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告杨东，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年八月三十一日书记员 王思慧
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初3104号原告：营口市熊岳君发轻钢彩板有限公司，住所地营口市熊岳镇黎明村。法定代表人：李正君，经理。被告：闫家宁，男，1980年9月11日出生，汉族，个体，住盖州市。原告营口市熊岳君发轻钢彩板有限公司与被告闫家宁买卖合同纠纷一案，原告营口市熊岳君发轻钢彩板有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，营口市熊岳君发轻钢彩板有限公司与闫家宁已自行和解，现营口市熊岳君发轻钢彩板有限公司申请撤诉符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口市熊岳君发轻钢彩板有限公司撤诉案件受理费208元，减半收取104元，由营口市熊岳君发轻钢彩板有限公司负担。审 判 员 车小东二〇二一年八月十八日法官助理 姜 丽书 记 员 马群英
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保674号万松明、王建梅：本院根据万松明的解除财产保全申请，经审查，于2021年8月16日作出（2021）皖1622民初5345号之一民事裁定书。于2021年8月25日解除对王建梅承租万松明蒙城县庄子小区北门西3间2层房屋内32件套家具的查封，于2021年8月25日解除对万松明在蒙城县农村商业银行存款20000元的查封。内容详见回执。二〇二一年八月三十日
长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初5342号原告：上海圣维仕物业服务管理有限公司长春分公司，住所地长春市西安大路2128号。        负责人：陈梅燕，经理。        委托诉讼代理人：郑爱妮，广东广和（长春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：付成斌，广东广和（长春）律师事务所律师。        被告：于庆胜，男，1968年10月4日，汉族，住所地长春市。        原告上海圣维仕物业服务管理有限公司长春分公司（以下简称圣维仕物业）与被告于庆胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣维仕物业委托诉讼代理人郑爱妮、付成斌到庭参加了诉讼，被告于庆胜未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告上海圣维仕物业服务管理有限公司长春分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告物业费（2018年7月1日-2019年12月31日）共计人民币37，560.26元，滞纳金2，169.11元，合计39，729.37元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是原告服务的上海广场A座1单元1025室的业主，房屋产权登记面积为117.67平方米。根据原被告双方签订的《前期物业管理服务合同》约定，物业管理费为每月5.80元／平，能耗费每月7.5元／平。自2018年1月1日至2019年12月31日，被告无理由拒绝向原告缴纳物业管理费、能耗费共计37，560.26、滞纳金2，169.11元。经原告与被告多次协商，均未果。现原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《物业管理条列》、《吉林省物业服务收费实施细则》的相关规定，特诉至贵院。望贵院能依法审判，判如所请。        被告于庆胜未到庭参加庭审，未提供书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：被告是原告服务的上海广场A座1单元1025室的业主，房屋产权登记面积为117.67平方米。原告举证营业执照，用以证明原告是适格的主体。原告举证房屋买卖签约确认书、入住验房表、装修管理协议，用以证明被告为原告服务园区的业主，物业费计算的依据被告于庆胜购买的房屋面积117.67平方米计算。原告举证业主手册承诺书、前期物业服务协议、2017年的物业费票据、企业信用信息公开报告，用以证明2018年11月26日原告与长春汉生置业有限公司签订了长春上海广场（绿地蓝海）前期物业管理服务合同，合同合法有效。业主手册第3.3.2.4条约定收费标准为5A办公楼按每单元建筑面积每月5.80元／平方米、3.3.2.5能耗费5A办公楼按每个建筑面积7.5元／月／平方米收取。业主手册第3.3.2.7条约定了收取拖欠的款项外还应从逾期之日按应缴费用每日千分之三的标准收取违约滞纳金。我公司认为滞纳金收取标准过高，我公司自愿按照一年期LPR标准年利率3.85％计算。物业费收据和企业信息公开报告证明被告于庆胜是通过公司名义向原告转账缴纳物业费，双方对于收费标准已经达成了一致意见。原告举证微信聊天记录截屏五张、律师函，用以证明原告已经书面向被告告知欠费金额以及宽限期间。认定上述事实证据有原告举证材料等证据及庭审笔录在卷佐证。        本院认为，物业服务合同是物业服务企业与业主或业主委员会之间就物业管理服务及相关的物业管理活动所达成的权利义务关系的协议，《最高人民法院关于〈审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”业主接受了物业公司提供的服务，应及时交纳物业服务费用，以确保物业服务工作的有效运行。物业服务管理因受众群体广、管理事项多，具有广泛性、持续性等特点，不能以个别时点的瑕疵状态而完全否定物业公司履行管理维护义务的事实；亦不能以个别事项服务瑕疵或单一业主个体感受全盘否定物业的整体服务，更不能以此作为拒绝履行交纳物业费的正当理由。        物业公司所提供的物业服务具有公共服务性质，关系到小区内全体业主的切身利益，因此对于单个业主是否可以以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在对全体业主与个别业主利益进行衡量的基础上予以综合判断。如物业公司已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、个别区域做得不够好，存在一般瑕疵，那么就不宜认定单个业主可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业管理企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益，也不利于物业公司自身改进和提高服务水平；如果物业公司未能提供基本的物业服务或提供的物业服务存在重大瑕疵，已经造成物业管理区域内的环境卫生、绿化、公共秩序等严重恶化，影响业主的正常生活，使业主在物业服务合同中的主要权利无法实现，则应当允许单个业主以此为由进行合法维权。        原告与长春市汉生置业有限公司签订的《前期物业服务合同》、于庆胜签字的承诺书，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，该合同对于庆胜具有约束力，于庆胜应按合同约定支付物业费用。对原告主张的2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费，本院予以支持。对于物业主张滞纳金的诉求，《业主手册》中第3.3.2.7条约定了收取拖欠的款项外还应从逾期之日按应缴费用每日千分之三的标准收取违约滞纳金。原告认为滞纳金收取标准过高，原告自愿按照一年期LPR标准年利率3.85％计算，不违反法律规定；本院对被告应承担逾期付款滞纳金计算标准按照同期全国贷款市场报价利率一年期LPR即年利率3.85％计算，自原告向本院提起诉讼之日起即2021年5月14日起至全部付清止；超出部分，本院不予支持。        综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百四十四条，《最高人民法院关于〈审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告于庆胜于本判决生效后立即给付原告上海圣维仕物业服务管理有限公司长春分公司2018年1月1日至2019年12月31日的物业费16，379.66元（办公楼按建筑面积每月5.80元／平方米收取、面积为117.67平方米、收取24个月）、能耗费21，180.60元（办公楼按建筑面积每月7.50元／平方米收取、面积为117.67平方米、收取24个月），以上合计37，560.26元；自2021年5月14日起至全部付清止期间的违约金（以拖欠总额37，560.26元为基数、按照同期全国贷款市场报价利率一年期LPR即年利率3.85％计算）。        二、驳回原告上海圣维仕物业服务管理有限公司长春分公司其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费793.00元，减半收取397.00元，由被告于庆胜负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年八月十二日书记员    高梓熙
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7077号关于申请执行人沈阳广丰达物资有限公司与被执行人辽宁宇能伟业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初11797号民事调解书，向本院申请执行。经本院立案执行，本案已执行完毕。特此通知。审判员  都睿二〇二一年八月十三日书记员  刘帅
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初3645号原告：大连吉海物业管理有限公司，住所地：庄河市兴达街道胜利管委会前进委。法定代表人：郑清，系该公司经理。被告:邵万春，男，1950年2月18日出生，汉族，住庄河市。被告：邵晓丽，女，1974年5月4日出生，汉族，户籍地庄河市。公民身份号码：2102251974××××××××。原告大连吉海物业管理有限公司诉被告邵万春、邵晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连吉海物业管理有限公司的法定代表人郑清、被告邵万春到庭参加诉讼。被告邵晓丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2016年11月15日至2021年11月14日期间阳光100小区8#楼1单元401室（建筑面积78.4平方米）住宅物业费4704元、电梯费1500元，合计6204元，违约滞纳金6793元，共计12997元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系庄河市小区物业服务企业，被告系该小区×××××××室(建筑面积78.40平方米)的产权人。被告入住前与原告签订《前期物业管理协议》，约定：被告按建筑面积每平方米每月1元标准缴付物业管理费，并交付电梯费，收取方式采取年上交方式，逾期交费，应从逾期之日起按0.3%按日交纳滞纳金。被告的物业费、电梯费缴付至2016年11月14日后再未缴付，至今仍拖欠2016年11月15日至2021年11月14日期间的物业费4704元、电梯费1500元。按照《前期物业管理协议》的约定，被告逾期交费，应向原告交纳违约滞纳金6793元。被告违约行为严重影响了原告正常开展工作。原告多次催缴无果，现依法诉讼，望判如所请。被告邵万春辩称，物业费和滞纳金费用过高，我想少交点钱。我已经不在这儿住好几年了，怎么能要电梯费呢。被告邵晓丽未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人提供的证据及庭审情况，本院经审理认定事实如下：被告邵万春系该庄河市×××××××室(建筑面积78.40平方米)的产权人，共有权人为焉春凤。二被告系父女关系。2011年11月15日大连吉海物业管理有限公司（甲方）与邵万春（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，合同约定由原告为该小区提供物业管理服务，物业管理服务费按乙方所占住宅、公建、厦子、车库的建筑面积计算，小区住宅物业管理费暂定每月每平方米1元、电梯费每户每年暂定200元收取，甲方可根据上年实际收支情况于下年收费合理调整收费标准；乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方的物业服务企业有权要求乙方补交，并从逾期之日起按0.3%按日交纳滞纳金，物业服务企业有权对拖欠物业服务费的业主直接提出诉讼或作出其他追讨行动，而无须另行书面催交，直至该欠款业主清偿全部欠款、滞纳金及手续费为止。物业管理费缴付办法：居住小区竣工交付乙方时，乙方交付两年的物业费，两年以后物业管理费收取采取年上交方式。原告根据庄河市物价局与庄河市城乡建设管理局联合发布《庄价发[2014]10号》文件，自2015年将电梯费从200元/年调整为300元/年。并张贴《物业通知》进行公告，其中载明“注：电梯费每户300元{庄价发[2014]10号文件：（关于规范住宅电梯费收费标准的通知）}2015-10-21。被告邵万春物业费、电梯费已交至2016年11月14日，其中2015年11月15日至2016年11月14日交纳电梯费300元。合同签订后，原告对该小区进行了物业管理服务。被告拖欠2016年11月15日至2021年11月14日期间物业费4704元（1元/平方米×78.4平方×12个月×5年）、电梯费1500元（300元×5年）。现原告诉至本院，要求被告给付所欠物业费4704元、电梯费1500元，并承担按日0.3%计算的违约金6793元，共计12997元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《前期物业管理服务协议》、欠费催缴通知、物业通知、庄河市物价局与庄河市城乡建设管理局联合发布《庄价发[2014]10号》文件、专用收款收据存根及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告大连吉海物业管理有限公司与案涉小区业主邵万春签订的《前期物业管理服务协议》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已对案涉小区进行物业服务，被告邵万春作为业主亦接受了服务，根据权利义务对等原则，物业公司有权收取相应的物业费。故对原告要求被告邵万春给付物业管理费4704元、电梯费1500元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告邵晓丽承担案涉物业费及电梯费的诉请。首先，邵晓丽并非案涉房屋的所有权人或承租人，其次，被告邵晓丽系邵万春女儿，在签订物业服务协议（签字时已注明邵晓丽代邵万春签字）、领取钥匙及交纳物业费时均受邵万春之委托，原告对此知情，被告邵万春也予以认可，根据权利义务相一致的原则，应由权利人邵万春承担相应的法律后果，故原告要求被告邵晓丽交纳物业费、电梯费的诉请，没有法律和事实依据，本院不予支持。关于违约金请求。鉴于原告要求被告按照日0.3%承担违约金的标准过高，且被告并非恶意拖欠物业费，其确因家庭生活困难而无力支付，本院酌情考虑免去违约金部分为宜。综上所述，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告邵万春于本判决发生法律效力后10日内给付原告大连吉海物业管理有限公司2016年11月15日至2021年11月14日期间物业费4704元、电梯费1500元，共6204元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，原告已预交，由原告负担32元，被告邵万春负担30元。于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已预交的案件受理费30元应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋相官二〇二一年八月三日书记员  娄严文
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初3105号原告：营口市熊岳君发轻钢彩板有限公司，住所地营口市熊岳镇黎明村。法定代表人：李正君，经理。被告：周欢，男，1987年11月6日出生，汉族，个体，住盖州市。原告营口市熊岳君发轻钢彩板有限公司与被告周欢买卖合同纠纷一案，原告营口市熊岳君发轻钢彩板有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，营口市熊岳君发轻钢彩板有限公司与周欢已自行和解，现营口市熊岳君发轻钢彩板有限公司申请撤诉符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口市熊岳君发轻钢彩板有限公司撤诉案件受理费65元，由营口市熊岳君发轻钢彩板有限公司负担。审 判 员 车小东二〇二一年八月十六日法官助理 姜 丽书 记 员 马群英
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3247号关于姚薇与南通侯迈商贸有限公司、南通侯迈商贸有限公司和平分公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初18830号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十二日书记员代 寻
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执731号申请执行人：南京天杰园林景观工程有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区长虹路439号14幢102室，统一社会信用代码913201146904052908。法定代表人：薛建军，该公司董事长。委托代理人：潘恒波,北京市京师（南京）律师事务所律师。被执行人：淮南网云置业有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区振兴南路标准化厂房A座7楼，统一社会信用代码91340400MA2Q481045。法定代表人：张正位，该公司总经理。本院在执行申请执行人南京天杰园林景观工程有限公司与被执行人淮南网云置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经查被执行人淮南网云置业有限公司未完全履行（2021）皖0402民初939号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人淮南网云置业有限公司名下的价值544662.85元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。本裁定立即执行。审判员  方乃光二〇二一年八月二十八日书记员  程晓晓
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1276号之二申请执行人：广西钦州高丰农业有限公司，住所地：钦州市山塘村委会。法定代表人：刘秋萍，总经理。被执行人：广西丰盛农业科技有限公司，住所地：钦州市钦南区沙埠镇田寮村委立石垌。法定代表人：周逸琦，董事长。申请执行人广西钦州高丰农业有限公司与被执行人广西丰盛农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，钦州市中级人民法院（2020）桂07民终1334号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西丰盛农业科技有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人广西钦州高丰农业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年5月28日向被执行人广西丰盛农业科技有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人报告其公司种植树木若干及设备若干，暂不宜处置。本院已依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已依法告知申请执行人广西钦州高丰农业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人广西丰盛农业科技有限公司负有继续向申请执行人广西钦州高丰农业有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  项 钦二〇二一年八月三十日书记员  裴 婧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3714号申请执行人：王丹，女，1985年2月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连华丽科技有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李华。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初663号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款13000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年八月五日书记员  钟帅
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13127号之一原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：孙建，男，1982年3月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告孙建金融借款合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费2977元，减半收取1488.5元；保全费1189元,均由原告承担。审 判 员  王 蒙二〇二一年八月三十一日法官助理  刘美琪书 记 员  易思亮
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0123民初2307号原告：任欣茹，女，2001年4月24日出生，汉族，农民，住依兰县。被告：白仁，男，1970年1月8日出生，汉族，无职业，住依兰县。本院在审理原告任欣茹诉被告白仁民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月26日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许任欣茹撤回起诉。案件受理费150元，由任欣茹负担。审判员  马海波二〇二一年八月三十一日书记员  兰 超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6648号申请执行人张勇焕，男，1961年4月19日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。被执行人张东升，男，1966年2月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人张勇焕与被执行人张东升民间借贷纠纷一案，执行依据为沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14700号民事调解书。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人提出撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0102执6648号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年八月十二日书记员  胡晓龙
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3284号之二申请执行人：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路198号，统一社会信用代码91340100057010461T。法定代表人：牛德，该公司董事长。被执行人：胡平，男，1964年6月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡平在中国工商银行13×××46账户内存款人民币53978.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇二一年八月五日书记员  吴军附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐喆联系电话：189××××7627
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执2540号之二齐学武：你/你单位申请本院执行与郭春辉机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郭春辉的财产状况。如不能提供有关被执行人郭春辉财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年八月十七日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1972号原告：郭井山，男，1953年11月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律工作者。        被告：于润发，男，1987年12月31日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        原告郭井山与被告于润发民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告郭井山在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定日期交纳案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按郭井山撤回起诉处理。        审判员    赵俊娥二〇二一年八月二十五日书记员    李臻钰
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执2540号之一齐学武：齐学武与郭春辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初1800号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年八月十七日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11852号杨丽华：你与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二一年八月二十六日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7724号关于孙延波与辽宁三利房地产实业有限公司销售合同纠纷执行一案，现依申请人申请，本案现已执行完毕。特此证明审判员  于永江二〇二一年八月三十日书记员  胡晓龙
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初1752号原告：崔克付，男，1960年8月1日出生,汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：卢野，系五大连池市法律援助中心，法律工作者。被告：孙继忠，男，出生年月不详,汉族，农民，现住五大连池市。本院在审理原告崔克付与被告孙继忠买卖合同纠纷一案中，崔克付于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔克付在本案审理期间，提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，的规定，裁定如下：准许原告崔克付撤回起诉。案件受理费25元，由崔克付负担。审判员 刘 辉二〇二一年八月二十六日书记员 田宏宇
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1081民初1968号原告：王岩，女，汉族，1996年11月8日出生，现住址：灯塔市。被告：王雪峰，男，1993年4月7日出生，现住沈阳市浑南区。原告王岩为与被告王雪峰装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岩到庭参加诉讼,被告王雪峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月，被告为原告居住的灯塔市紫金城三期6-7,1单元602的房屋进行装修，装修未结束时，被告便不再为原告继续装修，被告的行为导致原告的合法权益受损，故原告找到被告协商解决此事。被告于2020年10月14日为原告出具承诺书一份，书面承诺因装修一事向原告赔偿：叁万贰仟元（¥32,000.00元），该赔偿款与装修合同无关，每月15日还款2000元，至还清止。到期后，被告并未履行承诺，亦没有按月还款，经原告多处催要，总是以各种理由推诿搪塞，导致原告合法权益受损。请求法院：一、判令被告赔偿原告经济损失人民币叁万贰仟元（¥32,000.00元），并给付上款从起诉之日起至付清之日止的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的利息；二、判令由被告承担本案的诉讼费用。原告提供下列证据：欠条、承诺书。均是复印件被告王雪峰未到庭未答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2019年9月22日，原告王岩与被告王雪峰签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，双方约定被告为原告居住的灯塔市紫金城三期6-7,1单元602的房屋进行装修。2020年10月14日，被告给原告出具《承诺书》，内容为：“因装修紫金城3期6号1-6-2装修赔钱，现本人承诺业主补偿剩余款项32000元，大写叁万贰仟元整，每月15日还款2000元，直到还清为止，与装修合同无关。”同时，被告给原告出具了一份欠条：“王雪峰欠王岩32000元，大写叁万贰仟元整，每月还款2000元，直到还完为止。”本院认为，原、被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照约定全面履行义务。因被告存在违约行为，导致原告受到经济损失，现被告已承诺向原告赔偿损失，但却未按约定履行，被告应承担继续履行的责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张从起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，本院予以支持。被告未到庭不影响本案的审理。《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告王雪峰于本判决发生法律效力后十日内向原告王岩给付32000元，并自2021年6月4日至给付之日止按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率承担利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元（原告已预交），已减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二一年八月二十二日书记员 刘晓明附：本案所依据的法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4091号申请执行人：李承，男，1979年9月30日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：吴欣，女，1974年9月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：吴欣。被执行人：李庆伟，男，1970年6月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初112号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款600000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年八月三十日书记员  钟帅
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1226民初6673号原告：方春龙，男，1987年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被告：李刚成，男，1982年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告方春龙与被告李刚成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李刚成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方春龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李刚成返还原告借款5万元人民币。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告在上海打工时相识,双方系朋友关系。因被告在上海经营餐具洗碗生意,周转资金需要,要求向原告借款5万元。2018年6月8日向原告借款5万元,碍于情面原告就同意借款。原告当日现金支付5000元,通过银行转帐45000元,合计5万元整。被告李刚成当场打了一纸5万元借条给原告。因原告家中有事急需用钱,催促被告还款,经多次催要无果,至今本金50000元分文未付。综上所述,为依法维护原告的合法权益,根据《民法通则》、《合同法》以及有关司解释之规定,特具状起诉,敬请法庭依法判如所请。李刚成在来电中对借款无异议，但辩称系高利贷，暂时资金困难，无力偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证；2、被告李刚成身份证复印件；3、被告李刚成在身份证复印件背面为原告出具的“借条”，载明“借条，今生意需要向方春龙借人民币伍万元整（50000元），现金支付伍仟元整（5000），银行转账支付肆万伍仟元整（45000）。借款人：李刚成，2018.6.8.136××××5186，工行6212261001020244981，农行6228480038590458071”;4、原告方春龙向被告李刚成银行转账凭证2张，证明原告方春龙于2018年6月8日向被告李刚成转账45000元；5、原、被告近期诉讼期间微信聊天记录及语音，证明被告李刚成对借款无异议，表示暂时资金困难，无力还款。因被告李刚成未到庭，视为被告放弃质证权利，且被告对借据无异议，上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。被告辩称该款系高利贷，未提供证据证明，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告方春龙与被告李刚成多年前在上海市崇明区因做生意认识。被告李刚成曾经经营餐具生意。被告李刚成为经营资金周转需要，于2018年6月8日向原告方春龙借款50000元,其中现金支付5000元,通过银行转帐45000元。被告李刚成当日为原告出具借条。该款后经原告方春龙多次催要，被告李刚成一直未返还。本院认为，原告方春龙与被告李刚成之间借款合同属实。借款人向贷款人借款后，应履行到期返还借款的义务。被告李刚成应当依法向原告方春龙返还借款。综上所述：原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李刚成在本判决书生效之日起十日内返还原告方春龙借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李刚成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 蒋 晓二〇二一年八月十二日书记员 郭子威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省辛集市人民法院关于辛集市人民检察院公诉的被告人万立侵犯公民个人信息罪一案的结案报告（2021）冀0181执1562号执行案件案号：（2021）冀0181执1562号被执行人案件案号：（2021）冀0181刑初139号执行经过：本案在执行过程中自动履行完毕，本案现已执行完毕。执行结果：执行完毕。执行员  姚彦宁二〇二一年八月三十一日书记员  孟 勃
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保507号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年八月四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7954号关于张晓炜与辽宁三利房地产实业有限公司销售合同纠纷执行一案，现依申请人申请，本案现已执行完毕。特此证明审判员  于永江二〇二一年八月三十日书记员  胡晓龙
重 庆 市 巴 南 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021)渝0113民初7843号之一原告：董升耀，男，1992年01月12日出生，汉族，住内蒙古。被告：徐施科，男，1992年08月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告董升耀与被告徐施科买卖合同纠纷一案中，现原告董升耀于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐施科的起诉。本院认为：董升耀自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董升耀撤回对被告徐施科的起诉。 审  判  长  姚  芳人民陪审员  徐万普人民陪审员  李  胜二〇二一年八月二十三日法官  助理  赵之远书  记  员  朱丽佳- 1 -
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢615号之一申请执行人山东省齐鲁装饰设计院，住所地济南市佛山路35号，统一社会信用代码91370000163080252K。法定代表人王亚男，该设计院院长。被执行人山东天然居家具有限公司，住所地邹平市好生街道办事处蒙二村，统一社会信用代码91371626581916024X。法定代表人马思厚，总经理。本院在执行申请执行人山东省齐鲁装饰设计院与被执行人山东天然居家具有限公司装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执恢615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年八月五日书记员  耿殿豪
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1723民初1892号原告:徐鹏，男，1990年11月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告:朱靖，男，1987年11月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告徐鹏与被告朱靖买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告徐鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告徐鹏撤回起诉处理。审判员  邵然二〇二一年八月十七日书记员  章梁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初1462号之二申请人：锦州某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区。负责人：郑某某，该行行长。委托诉讼代理人：苗某某，该行职员。委托诉讼代理人：戴某某，该行职员。被申请人：朝阳佛瑞达科技有限公司，住所地朝阳开发区龙泉街道下河首村，统一社会信用代码91211303673750201Q。法定代表人：郑朝重，该公司经理。被申请人：郭某某，男，1963年4月17日出生，汉族，住辽宁省开原市。申请人锦州某某银行股份有限公司朝阳分行与被申请人朝阳佛瑞达科技有限公司、郭某某金融借款合同纠纷一案，申请人锦州某某银行股份有限公司朝阳分行于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朝阳佛瑞达科技有限公司、郭某某名下的银行存款人民币32，500，000.00元或查封其他等值财产。锦州某某银行股份有限公司为申请人锦州某某银行股份有限公司朝阳分行提供担保。本院经审查认为，申请人锦州某某银行股份有限公司朝阳分行的财产保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下：冻结被申请人朝阳佛瑞达科技有限公司、郭某某名下的银行存款人民币32，500，000.00元或查封其他等值财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）。冻结期限为一年；查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续。如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。保全费5000元，由申请人锦州某某银行股份有限公司朝阳分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 鸿人民陪审员 石 际人民陪审员 蔡广森二〇二一年八月二十四日法官 助理 毛佳怡书 记 员 贾天琪
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1222执279号移送部门：天峨县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄及耐，男，1964年4月15日出生，汉族，住广西宾阳县，因犯诈骗罪，于2018年6月29日被刑事拘留，同日对其取保候审，刑期十一年。黄及耐因犯诈骗罪，本院作出的（2018）桂1222刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：“被告人黄及耐犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一百万元，上缴国库。”本院于2021年6月15日根据（2018）桂1222刑初116号刑事判决书对没收黄及耐个人财产刑部分立案执行，立案号为（2021）桂1222执279号。本院在执行过程中，经“四查”、“两查”，未查询到被执行人有可供执行的财产，且被执行人黄及耐还在服刑期。经到被执行人家中、所在的村委进行财产调查，均未调查到被执行人名下有任何财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结天峨县人民法院作出的（2018）桂1222刑初116号刑事判决书中关于黄及耐罚金部分本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黎华锋审 判 员 覃剑明审 判 员 王汉昌二〇二一年八月二十四日法官助理 王明龙书 记 员 谢春凤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院 民事判决书 (2021)渝 0151民初4680号 原告：余娜，女，1988年5月7日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市。     被告：柏自武，男，1974年11月15日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告余娜与被告柏自武民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开进行了审理。原告余娜到庭参加了诉讼，被告柏自武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。余娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款150000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2021年3月9日，被告向原告借款150000元，用于资金周转，并出具借条于原告，约定2021年4月10日前归还，借款至今未归还。原告多次催收无果，被告一再逃避，未按约定的日期归还借款，现要求被告归还借款15000元。为了维护原告的合法权益，为此特向人民法院提起诉讼，判令以上诉求。被告柏自武未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下: 2021年3月9日，柏自武向余娜借款150000元，用于资金周转，并向余娜出具借条，该借条载明：今借到余娜人民币现金150000元整（拾伍万元整）借款期限至2021年4月10日前还清。借款人落款处柏自武签字捺印，注明收款人帐卡621465103579××××，身份证：51022819741115××××。同日，余娜通过重庆农村商业银行向柏自武提供的在重庆农村商业银行开立的前述账户转款150000元。借款到期后，至今未归还。上述事实，有余娜的陈述及其举示的借条、转账记录在案佐证，本院足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。柏自武向余娜向借款150000元，有余娜举示的柏自武出具的借条等在案佐证，事实清楚，足以认定。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”双方约定了还款期限为2021年4月10日，现已逾期，余娜请求柏自武偿还借款本金150000元，本院予以支持。柏自武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权。本院采信余娜关于柏自武借款未予偿还的相关事实的陈述及举证。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柏自武于本判决生效后10日内偿还原告余娜借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告柏自武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                      审    判    员      谭小东                     二〇二一年八月二十日                   法  官  助  理      黄文舒                   书    记    员      张贵英  - 1 -
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初14463号原告沈阳冠芳园物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路48-1号2-22-3室。法定代表人阎然。委托诉讼代理人孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告陈树霞，女，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年八月三十一日书记员 王思慧
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0824民初2168号原告：李斌选。被告：辛磊。本院在审理原告李斌选与被告辛磊退伙纠纷纠纷一案中，本院于2021年8月18日立案。原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李斌选与被告辛磊退伙纠纷一案中，原告李斌选以与被告私下协商处理解决为由撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李斌选撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴新娟负担。审判员  薛云鹏二〇二一年八月三十日书记员  刘 申调解员张经宇
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初4752号原告：廖迪炫，男，汉族，2001年2月3日出生，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：甘勇，广东欧胜律师事务所律师。被告：易建辉，男，汉族，2000年4月7日出生，住广东省吴川市人，住吴川市。原告廖迪炫与被告易建辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月13日受理。原告廖迪炫向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金390000元及利息（利息以390000元为本金，以一年期LPR利率为标准，从起诉之日起计至实际清偿之日）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系湛江市廉江市人，现广州某大学大三学生，父母在广州工作。2020年年底，父母决定给我购买一套房屋，为顺利通过银行按揭，父母定期向我账户汇入款项己便顺利通过银行贷款审核，至2021年4月，原告账户已累计有存款60余万元。原告于2021年4月和5月期间，分别向范依然和李松泽借款共19万元后（均已另案起诉），两人均不能按约定返还本金及利息。原告多次催要无果后，李松泽向原告说其借款都用于公司，公司老板是本案被告易建辉。为此，原告无奈与被告易建辉进行了联系。在此过程中，被告易建辉还提出要借款，以便公司经营需要，否则难以还款。原告因担心父母知道借款之事，一直想收回本金，加之被告采取各种欺诈手段（如将租借车行的三台豪车编造车主是自己，伪造行驶证以证明其名下有多台豪车；编造其父亲身份系某公司老总及其他背景；宣称自己和他的老板有多处实业，经营沙石和餐饮会所；许诺高额回报）和恐吓威胁（宣称自己的身份和背景，警告原告不得报警）使原告陷入错误认知，认为只有继续借钱才能收到还款，于是通过微信及支付宝陆续向被告易建辉汇出477000元，期间被告易建辉也返还部分借款87000元，尚有390000元未能返还。原告多次催要无果。为此，原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决，维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告易建辉的住所地为广东省吴川市。对于合同履行地，因双方并未明确约定合同履行地，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，以接受货币一方所在地为合同履行地。被告易建辉为借款方并已收取了借款，即为“接受货币一方”。综上所述，本案的被告住所地和合同履行地均为广东省吴川市，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至广东省吴川市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省吴川市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄坤亮二〇二一年八月二十四日书记员  曹欣欣广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初4752号原告：廖迪炫，男，汉族，2001年2月3日出生，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：甘勇，广东欧胜律师事务所律师。被告：易建辉，男，汉族，2000年4月7日出生，住广东省吴川市人，住吴川市。原告廖迪炫与被告易建辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月13日受理。原告廖迪炫向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金390000元及利息（利息以390000元为本金，以一年期LPR利率为标准，从起诉之日起计至实际清偿之日）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系湛江市廉江市人，现广州某大学大三学生，父母在广州工作。2020年年底，父母决定给我购买一套房屋，为顺利通过银行按揭，父母定期向我账户汇入款项己便顺利通过银行贷款审核，至2021年4月，原告账户已累计有存款60余万元。原告于2021年4月和5月期间，分别向范依然和李松泽借款共19万元后（均已另案起诉），两人均不能按约定返还本金及利息。原告多次催要无果后，李松泽向原告说其借款都用于公司，公司老板是本案被告易建辉。为此，原告无奈与被告易建辉进行了联系。在此过程中，被告易建辉还提出要借款，以便公司经营需要，否则难以还款。原告因担心父母知道借款之事，一直想收回本金，加之被告采取各种欺诈手段（如将租借车行的三台豪车编造车主是自己，伪造行驶证以证明其名下有多台豪车；编造其父亲身份系某公司老总及其他背景；宣称自己和他的老板有多处实业，经营沙石和餐饮会所；许诺高额回报）和恐吓威胁（宣称自己的身份和背景，警告原告不得报警）使原告陷入错误认知，认为只有继续借钱才能收到还款，于是通过微信及支付宝陆续向被告易建辉汇出477000元，期间被告易建辉也返还部分借款87000元，尚有390000元未能返还。原告多次催要无果。为此，原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决，维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告易建辉的住所地为广东省吴川市。对于合同履行地，因双方并未明确约定合同履行地，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，以接受货币一方所在地为合同履行地。被告易建辉为借款方并已收取了借款，即为“接受货币一方”。综上所述，本案的被告住所地和合同履行地均为广东省吴川市，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至广东省吴川市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省吴川市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄坤亮二〇二一年八月二十四日书记员  曹欣欣
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保346号张某、辽宁一化石油化工有限公司本院执行的张某与辽宁一化石油化工有限公司财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年八月二十八日
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0881执953号申请执行人：蔡永梅，女，1971年2月18日出生，汉族，住盖州市。被执行人：殷克义，男，1970年12月16日出生，汉族，住盖州市。本院在执行申请执行人蔡永梅与被执行人殷克义民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0881执953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兆忱审判员  周文新审判员  隋 军二〇二一年八月十七日书记员  焦建成
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执772号之七十被执行人：牛长坤，男，1980年7月10日出生，无职业，现被羁押牛长坤罚金执行一案中,本溪市中级人民法院（2020）辽05刑终93号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人牛长坤未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移交，责令被执行人牛长坤上缴罚金50000.00元。在执行过程中查明，被执行人牛长坤名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人牛长坤采取限制高消费等强制措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有罚金50000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  李 某审判员  张洪涛二〇二一年八月十八日书记员  富 雪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3222号关于陈文龙、于延峰与刘颖财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十二日书记员代 寻
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1974号原告：杨丽艳，女，1979年5月16日生，汉族，个体，住长春市双阳区。        被告：李万智，男，1946年10月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        被告：乔淑艳，女，1948年8月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区（系被告李万智妻子）。        原告杨丽艳与被告李万智、乔淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告杨丽艳、被告李万智到庭参加诉讼，被告乔淑艳经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还借款200000.00元及利息36000.00元（以200000.00元本金为基数，按月利率1.5分给付利息，至还清为止，暂计算到2021年5月27日，利息36000.00元）共计236000.00元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年5月27日，二被告在原告处借款200000.00元，约定借款期限1年，按月息1.5分计息，即每年给付利息36000.00元，到期本息一起还清。2021年6月1日借款期满未还款，被告李万智将工资折交给原告保管，让原告每月扣2500.00元工资偿还借款。原告认为，被告违约期满不能还清本息，原告私自抵扣被告工资款没有法律依据及还款保障，故诉讼到法院，请求维护原告的权益。        被告李万智辩称，原告所述均属实，现在外面欠我的钱要不回来，欠原告的钱没法约定具体还款时间，等要回钱还给原告。        被告乔淑艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。        经审理查明：2020年5月27日，被告李万智在原告处借款200000.00元，二被告给原告出具借条一份，约定利息按1.5分计算，借款期限为一年，到期本息一次还清。借款到期后被告没有偿还借款本金及利息，将被告李万智工资折交付原告，原告支取6000.00元，留5000.00元抵偿欠款，交付被告1000.00元做生活费用。因被告不能约定具体还款时间，原告诉来本院。        上记事实，有原、被告当庭陈述、借条在卷为凭，足资认定属实。        本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，被告欠款经原告催要不还构成违约，应当承担违约责任偿还欠款及利息。原告要求的利息被告没有异议且不超过法律规定的上限，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年修正）》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        由被告李万智、乔淑艳于本判决生效后立即偿还原告杨丽艳借款本金200000.00元及利息（利息以200000.00元借款本金为基数按月利1.5分从2020年5月27日开始计算至实际给付之日止并扣除已付5000.00元）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2420.00元（已减半收取），由被告李万智、乔淑艳负担，于本判决生效后立即执行。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    李亲荣二〇二一年八月三十一日书记员    刘佳慧
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执629号之一申请执行人沈炳杰，男，1964年11月6日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。被执行人潘仁平，男，1977年1月7日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。申请执行人沈炳杰与被执行人潘仁平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初1944号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的的义务，申请执行人2020年2月24日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法将被执行人潘仁平纳入失信人员的名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  项 钦审判员  赵 锋二〇二一年八月二十日书记员  李 斌
河北省大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执1034-1号申请执行人大名县市场监督管理局，住所地大名县天雄路。法定代表人：胡志杰，党组书记。被执行人邢大伟，男，1988年10月13日出生，住所地大名县。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425行审39号裁定书，于2021年8月17日向被执行人邢大伟发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人邢大伟至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢大伟银行的存款20000元。本裁定送达后立即生效。执行员  郭永军二〇二一年八月二十四日书记员  呼伟娜
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2296号原告：本溪世福物业有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区一中街6-1栋1层社区。法定代表人：黄荣强，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊奎，该公司经理。被告：吴彩霞，女，1975年11月5日出生，汉族，住本溪市平山区。原告本溪世福物业有限公司与被告吴彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪世福物业有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪世福物业有限公司负担。审 判 长  刘兰兰人民陪审员  梁培勤人民陪审员  马 兰二〇二一年八月十二日书 记 员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执1702号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住江苏省张家港市华昌路28号新鸿基大厦，统一社会信用代码91320582951375158Y。法定代表人：周彦被执行人：李文祥，男，1954年01月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2021)皖0322民初1352号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文祥账户内案款人民币10100元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二一年八月九日书记员  戴 驰
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保533号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年八月四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
陕西省蓝田县人民法院 民  事  裁  定  书 (2021)陕0122民初3320号 原告：张某某，男，汉族，住西安市蓝田县某某。被告：穆某某，性别及出生年月日不详，住西安市蓝田县。原告张某某诉被告穆某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告张某某于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费585元（原告已预交），减半收取292.50元，由原告张某某负担。  审  判  员   郭  训  兵 二○二一年八月二十三日   书  记  员   穆      琼1
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保202号申请人：付跃民，男，1974年4月25日出生，蒙古族，农民，住北票市。被申请人：吴玉才，男，1960年7月8日出生，汉族，无职业，住北票市。被申请人：王丽华，女，1958年4月19日出生，汉族，无职业，住北票市。许绍鹏、申请人付跃民与被申请人吴玉才、王丽华民间借贷纠纷一案，申请人付跃民于2021年8月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴玉才名下的银行存款90,000元、被申请人吴玉才、王丽华所有的位于北票市上园镇朝阳寺村市场北侧二层门市和市场东侧4间厂房和屋内设备（热合玻璃机、制作铝合金门窗的机械工具、门口的铝合金材料）大约价值160,000元、被申请人承租的北票市上园镇朝阳寺村幼儿园斜对面房屋内的压花机等设备（大约价值10,000元）予以保全。北票市人民法院于2021年8月18日作出（2021）辽1381民初2961号民事裁定书。申请人付跃民自愿用其名下的在朝阳银行北票燎原支行（账号为96×××21）账户存款130,000元提供担保。经审查，（2021）辽1381民初2961号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年8月19日，本院对被申请人吴玉才的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人吴玉才共有以下银行帐户：中国银行299980736234CNY0；中国农业银行831501100026584、6230522210006057872；中国工商银行0713001601106711551、0713017701105688369；中国建设银行6210810670001747368；辽宁省农村信用社联合社6210260500055956943、6210260500056444303、55001010105554531；中国邮政储蓄银行6221802340000131744；朝阳银行6230300113000206701。上述银行账户反馈信息共计存款0元；2021年8月20日，本院到北票市上园镇朝阳寺村市场查封被申请人吴玉才、王丽华所有的位于北票市上园镇朝阳寺村市场北侧二层门市一户、市场东侧4间厂房、旧门窗25套、铝合金铝材100根、压花机1套。本院认为，申请人付跃民为保护其合法权益，请求保全被申请人刘义辉名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴玉才名下的银行存款90,000元，冻结期限12个月。二、查封被申请人吴玉才、王丽华所有的位于北票市上园镇朝阳寺村市场北侧二层门市和市场东侧4间厂房和屋内设备（热合玻璃机、制作铝合金门窗的机械工具、门口的铝合金材料），查封期限24个月。查封期间由吴玉才、王丽华保管、使用，但不允许转让、变卖、抵押、毁损以及设置其它物权。如果变卖，须征得法院同意并保留价款。三、查封被申请人吴玉才、王丽华承租的北票市上园镇朝阳寺村幼儿园斜对面房屋内的压花机等设备，查封期限24个月。查封期间由吴玉才、王丽华保管、使用，但不允许转让、变卖、抵押、毁损以及设置其它物权。如果变卖，须征得法院同意并保留价款。四、冻结申请人付跃民名下的在朝阳银行北票燎原支行（账号为96×××21）账户存款130,000元，冻结期限12个月。本裁定送达后立即执行。审判员  周建平二〇二一年八月二十日书记员  单铭锐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10334号原告：中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行，住所地沈阳市铁西区云峰北街4-1号。负责人：周晗，该行行长。委托诉讼代理人：刘志宇，该行员工。委托诉讼代理人：李**，该行员工。被告：田桂霞，女，1978年1月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘春胜，男，1972年2月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：刘春胜，男，1972年2月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行诉被告田桂霞金、刘春胜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志宇、被告刘春胜（并作为田桂霞的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．解除原告中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行与被告田桂霞、刘春胜于2017年11月22日签订的编号为36431716000411号《个人贷款合同》2．被告田桂霞偿还原告借款本金798,521.8元、利息、罚息、复利23,885.84元，合计822,407.64元（以上本金及利息截止日为2021年3月10日），并自2021年3月11日起，按《个人贷款合同（抵押、保证）》约定的计息办法给付原告中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3．原告对被告田桂霞、刘春胜名下位于沈阳市大东区八王寺街41-12号1-18-3房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4．被告刘春胜在对被告田桂霞的上述债务承担连带清偿责任。5．被告承担本案全部法律费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2017年11月22日，原告与被告田桂霞签订《个人贷款合同（抵押、保证）》［编号：第36431716000411号］；2．贷款本金：债权本金84万元（摘自合同第10页附表第4项）；3．贷款期限：2017年12月14日至2042年12月14日（摘自合同第10页附表第5项）；4．合同执行利率：（1）固定利率：年利率4.9%；（2）浮动利率：首期执行贷款年利率5.39%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，调整自下一年度的公历1月1日起开始执行；（摘自合同第10页附表第6项）；5．逾期利率标准：借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利息为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%；借款人未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权对违约使用部分计收罚息，罚息利息为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%（摘自合同第10页附表第7项）；6．还款方式：借款人选择等额还本付息的还款方式偿还贷款本息。本合同项下贷款按月共分300期偿还（摘自合同第11页附表第10项）；7．欠款情况：截止至2021年3月10日，被告田桂霞尚欠原告本金798,521.8元，利息、逾期利息、复利23,885.84元，本息合计822,407.64元；二、抵押合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2017年11月22日，原告与被告田桂霞签订《个人贷款合同（抵押、保证）》［编号：第36431716000411号］；2．主债务：本抵押所担保的主债权的种类、金额、期限即为本合同第一章约定的贷款种类、贷款金额、贷款期限，即债权本金84万元，贷款期限：2017年12月14日至2042年12月14日（摘自合同第10页附表第5项）；3．担保范围：本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用（摘自合同第3页第16条）；4．抵押物：抵押物具体位置为沈阳市大东区八王寺街41-12号1-18-3房产，建筑面积138.08平方米（摘自合同第14页附件1抵押物品清单）。被告辩称，借款和抵押属实，但是我们现在欠银行多少钱我不清楚。我现在家里经济困难，没有能力还款，希望延期还款，我们正在卖房子，如果能把房子卖了，双方都解套了，到时候需要银行帮忙解除房子的查封。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的欠息清单、中国光大银行个代管理系统截图显示，截止到2021年7月20日，被告田桂霞欠借款本金797,102.16元、欠息36,178.88元。被告表示不清楚欠款金额，经明示，被告未在指定期限内且至今未提供证据。本院认为，被告承认借款和抵押属实，故对该部分事实予以确认。关于被告拖欠原告款项具体金额，被告表示不清楚，经明示，被告未在指定期限内且至今未提供证据，故根据原告提供的证据结合原告的陈述对原告主张的金额予以确认。综上，对原告诉讼请求中符合合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行与被告田桂霞、刘春胜于2017年11月22日签订的编号为36431716000411号的《个人贷款合同（抵押、保证）》；二、被告田桂霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行借款本金797,102.16元及利息、罚息（本金截止日为2021年7月20日；利息、罚息按《个人贷款合同（抵押、保证）》约定的计算办法给付至实际结清之日止）；三、若被告田桂霞逾期给付原告中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行上述款项，则原告中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行可依法对被告田桂霞、刘春胜名下位于沈阳市大东区八王寺街41-12号1-18-3房产，建筑面积138.08平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,024元，保全费4,632元，均由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 蒙人民陪审员  康宗秀人民陪审员  黄 靖二〇二一年八月二十六日法官 助理  刘美琪书 记 员  易思亮
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初9057号原告：黄梦露，女，1989年7月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京佑兰易禾教育科技有限公司，住所地北京市大兴区宏业路9号院8号楼18层1806，统一社会信用代码91110115MA01QGML5R。法定代表人：李芳。原告黄梦露与被告北京佑兰易禾教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本案于2021年8月2日立案。原告黄梦露在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄梦露撤回起诉处理。审判员  李中明二〇二一年八月二十七日书记员  王**梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初10898号原告:中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行，住所地安徽省宿州市埇桥区中山西街3号。负责人：邓峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。被告：钱雷，男，1988年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：宿州市统领汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区外环一路南侧。法定代表人：宋德立，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行诉被告钱雷、宿州市统领汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱雷偿还借款本金49585元、利息12621.81元，合计62206.81元，利息暂计算至2021年4月11日，此后利息按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算至本息付清之日止；2.判令原告对拍卖、变卖其抵押物鑫源牌小型普通客车（车牌号：皖Ｌ×××××，车架号：ＬＭ6ＡＦＡＡＰＸＧＸ012001）的款项享有优先受偿权；3.判令被告宿州市统领汽车销售服务有限公司在保证范围内承担连带保证责任；4.判令被告承担本案实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等由被告承担。事实和理由：2017年7月14日被告钱雷因购买汽车向原告申请借款人民币85000元，2017年7月26日双方签订了编号为34270120170015406号的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定分期资金人民币85000元，期限3年（36期），该笔汽车分期执行手续费率为9%，手续费金额为人民币7650元整，分期支付手续费。以所购车辆设立了抵押，并办理了登记，宿州市统领汽车销售服务有限公司作为连带保证人，并在借款合同上签字盖章。借款合同签订后，原告依约履行了贷款人的义务，向钱雷支付了借款。但是自2018年3月11日之后被告未再进行还款，逾期后原告采用多种方式进行催收，被告拒不履行还款义务。鉴于上述被告的违约行为，根据借款合同第十条第二、三款之规定，原告有权提前收回分期资金，并有权收取未偿还分期资金产生利息、滞纳金等以及银行实现债权和抵押权的必要费用。本院经审查，安徽省灵璧县人民法院于2020年9月15日作出（2020）皖1323刑初390号刑事判决书，判处被告钱雷犯合同诈骗罪，本案所涉借款在该刑事案件中被认定为犯罪事实，且该刑事判决书已责令被告钱雷返还被告宿州市统领汽车销售服务有限公司或原告中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行人民币八万五千元及利息。该刑事判决书已经生效，故原告中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员 张昕艳二〇二一年八月二十七日法官助理 刘 鑫书 记 员 张云云
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初8232号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：柴红玲，吉林吉大律师事务所律师。        被告：董长山，男，汉族，1986年9月8日生，住吉林省长春市。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告董长山信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人柴红玲到庭参加诉讼，被告董长山未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金74，347.15元，利息15，131.34元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金74，347.15元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2．诉讼费由被告承担。        被告董长山未到庭参加诉讼，未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2018年8月7日，董长山申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。        三、信用卡欠款情况：自2018年8月22日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2020年2月5日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金74，347.15元、利息15，131.34元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计89，478.49元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告董长山开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告董长山未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告董长山于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金74，347.15元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计15，131.34元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金74，347.15元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）。        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2，037.00元，减半收取1，019.00元，由被告董长山负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年八月二十六日书记员    高梓熙
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保634号陈胜红、蒙城县锦兴汽车销售有限公司、胡军：本院根据陈胜红的财产保全申请，经审查，于2021年8月5日作出（2021）皖1622民初5276号民事裁定书。于2021年8月9日解除对蒙城县锦兴汽车销售有限公司名下房产的查封，解除对蒙城县锦兴汽车销售有限公司、胡军名下银行账户存款冻结。内容详见回执。二〇二一年八月十三日安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保634号陈胜红、蒙城县锦兴汽车销售有限公司、胡军：本院根据陈胜红的财产保全申请，经审查，于2021年8月5日作出（2021）皖1622民初5276号民事裁定书。于2021年8月9日解除对蒙城县锦兴汽车销售有限公司名下房产的查封，解除对蒙城县锦兴汽车销售有限公司、胡军名下银行账户存款冻结。内容详见回执。二〇二一年八月十三日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执537号之五申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人于恩泽,男,汉族,1991年6月13日出生,住辽阳县。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人于恩泽责令退赔一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人于恩泽银行存款300元，或扣留、提取其收入300元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二一年八月十一日书记员  陈新
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初6684号原告：陆维，男，1985年11月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：常雷，安徽荆涂律师事务所律师。被告：陶峰，男，1982年11月3日出生，汉族，居民，住江苏省丹阳市。原告陆维与被告陶峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陆维于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆维自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆维撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆维负担。审 判 员  王 辉二〇二一年八月十七日法官助理  李玉峰书 记 员  吴智毅
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12548号之一原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王文金，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，辽宁联胜律师事务所律师。被告：陈亮，男，1986年11月28日出生，满族，住辽宁省西丰县。被告：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路15-21号，统一社会信用代码91210112573473016A。法定代表人：张振文。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告陈亮、沈阳君海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤回起诉。案件受理费3800元，减半收取1900元；保全费1395元,均由原告承担。审 判 员  王 蒙二〇二一年八月二十三日法官助理  刘美琪书 记 员  易思亮
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1681执690号之一申请执行人：王云林，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：郑雪梅，女，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人王云林与被执行人郑雪梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初883号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人郑雪梅应向申请执行人王云林支付20,400元及利息。因被执行人郑雪梅未自觉履行生效法律文书确定的义务，执行中，本院采取了以下执行措施：1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人在多个银行有账户余额5.48元，支付宝、财付通余额3.2元，所有账户均已采取冻结措施（不能冻结的除外）。被执行人无其他财产信息。3、已向被执行人所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。4、对被执行人采取限制高消费和列入失信人员名单。5、经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 郑 倩二〇二一年八月六日书记员 李 鑫四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1681执690号之一申请执行人：王云林，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：郑雪梅，女，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人王云林与被执行人郑雪梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初883号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人郑雪梅应向申请执行人王云林支付20,400元及利息。因被执行人郑雪梅未自觉履行生效法律文书确定的义务，执行中，本院采取了以下执行措施：1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人在多个银行有账户余额5.48元，支付宝、财付通余额3.2元，所有账户均已采取冻结措施（不能冻结的除外）。被执行人无其他财产信息。3、已向被执行人所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。4、对被执行人采取限制高消费和列入失信人员名单。5、经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 郑 倩二〇二一年八月六日书记员 李 鑫
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5535号原告：孙绍荣，女，1968年7月14日出生，汉族，住址新民市。原告：孙桂荣，女，1970年11月26日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告：何淑杰，女，1948年12月11日出生，汉族，住址新民市。原告：孙爱莲，女，1996年10月21日出生，汉族，住址新民市。被告：何祝国，男，1962年9月29日出生，汉族，住址新民市。被告：何俭，男，1964年10月15日出生，汉族，住址新民市。原告孙绍荣、孙桂荣、何淑洁、孙爱莲诉被告何祝国、何俭土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，原告孙绍荣、孙桂荣、何淑洁、孙爱莲于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙绍荣、孙桂荣、何淑洁、孙爱莲申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙绍荣、孙桂荣、何淑洁、孙爱莲撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，由四原告共同负担。审判员 曹 娜二〇二一年八月十二日书记员 纪峰亮