wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8899号申请人：殷国栋，男，1971年11月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙敏，江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治年，江苏锦洲律师事务所律师。被申请人：许建伟，男，1967年9月12日生，汉族，住宜兴市被申请人：宜兴市明星稀有金属冶炼有限公司，住所地宜兴市官林镇钮家西街，统一社会信用代码913202821428902058。法定代表人：许建伟。本院在审理申请人殷国栋与被申请人许建伟、宜兴市明星稀有金属冶炼有限公司（以下简称明星公司）劳务合同纠纷一案中，申请人殷国栋于2021年8月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人许建伟、明星公司所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币46万元，申请人殷国栋提供江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人殷国栋的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许建伟、宜兴市明星稀有金属冶炼有限公司的银行存款46万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 智二〇二一年八月十三日书记员 吴雯珺
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12333号原告：贵州世纪太升融资担保有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区嘉润路2号云虹商住楼1层13A号。法定代表人：陆俞，职务：总经理。委托诉讼代理人：何镜君、刘丽霞，贵州时格律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭福东，男，汉族，1977年12月5日生，住济南市历城区。被告：张宏霞，女，汉族，1979年10月27日生，住济南市历城区。原告贵州世纪太升融资担保有限公司诉被告彭福东、张宏霞追偿权纠纷一案，原告贵州世纪太升融资担保有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自主处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州世纪太升融资担保有限公司撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪太升融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4169元，由原告贵州世纪太升融资担保有限公司负担。审判员  何骧二〇二一年八月二十日书记员  赵锐
广西壮族自治区东兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0681刑初182号公诉机关东兴市人民检察院适用程序速裁程序被告人梁继运，男，1999年2月3日出生，籍贯广西贵港市港南区，汉族，大专文化，务工，户籍住址贵港市港南区，因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月7日被刑事拘留，同月20日被取保候审。立案日期2021年8月4日开庭日期2021年8月12日指控意见公诉机关以东检刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人梁继运犯盗窃罪，其具有坦白情节、赔偿被害人损失并获得谅解，自愿认罪认罚。建议若社会调查通过，可以适用社区矫正，对被告人梁继运判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；若社会调查不通过，对被告人梁继运判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。辩护意见被告人梁继运对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用速裁程序审理并自愿签署认罪认罚具结书。查明事实2021年4月4日早上7时许，被告人梁继运在东兴市江平镇“冯大姐粉店”吃粉过程中，看到被害人江某某放在其桌子上的手机，其吃完粉后观察四周，发现无人注意遂将该手机盗走。同日下午18时许，其拿该手机到东兴市鸿信手机维修店进行销赃，从黄祖德处得款人民币1100元。经认定，被盗手机价格人民币5507元。案发后，梁继运主动赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解。另查明，涉案手机已返还被害人江某某，侦查机关从梁继运处扣押了人民币1100元。本院意见被告人梁继运的行为构成盗窃罪。被告人梁继运到案后如实供述，可以从轻处罚；其主动赔偿被害人经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。综上，本院决定对被告人梁继运从轻处罚。鉴于被告人梁继运认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的人民币1100元，是案外人黄祖德的财产，返还给黄祖德。判决主文一、被告人梁继运犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、随案移送的人民币一千一百元，返还给黄祖德。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  杨玲二〇二一年八月十二日书记员  梁衢附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执954号申请执行人：姜卫平，男，1964年1月25日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：刘志坚，男，1958年3月23日生，住南通市海门区。被执行人：海门市德胜喷胶棉厂，统一社会信用代码91320684713297537B，地址南通市海门区。法定代表人：孙国华。被执行人：孙国华，女，1988年7月23日生，住南通市海门区。关于申请执行人姜卫平与被执行人刘志坚、海门市德胜喷胶棉厂、孙国华民间借贷纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初4060号民事判决书。2021年8月26日，申请执行人以“正与被执行人协商”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起的2年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月二十六日法官助理 陈 伟书 记 员 张凯杰特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1723民初2013号原告：安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司。负责人：季丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭培培，安徽九华律师事务所律师。被告：彭立娟，女，住安徽省池州市青阳县。原告安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司（简称豪信物业公司）与被告彭立娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告豪信物业公司的委托诉代理人彭培培到庭参加诉讼，被告彭立娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豪信物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令彭立娟立即给付其2015年9月1日至2020年1月14日物业费2016.75元、能耗费218.54元并承担本案诉讼费用。事实与理由：豪信物业公司系青阳县xx广场物业服务企业。彭立娟系青阳县xx广场xx栋xx号房屋业主。2013年10月8日，豪信物业公司与彭立娟签订xx广场《经营管理文本》，约定豪信物业公司为彭立娟购买的青阳县xx广场房屋提供物业服务，约定市场运营和经营管理综合服务费按建筑面积每月每平方米1.05元计收，预交能耗费300元/户，彭立娟自2015年9月1日起一直未再支付服务费用及能耗费用，经豪信物业公司多次催缴，彭立娟一直未予支付。为维护企业的权益，豪信物业公司诉至法院，请求判如所请。彭立娟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院认为，2013年10月8日，彭立娟与豪信物业公司签订《xx广场经营管理服务协议》，约定了市场运营和经营管理综合服务费的收费标准和收费时间等，豪信物业公司与彭立娟之间形成合法有效的物业服务合同关系，对双方当事人都具有法律约束力。现豪信物业公司依约履行了合同义务，但彭立娟未依约交纳物业服务费用，显属违约，其应承担相应的民事法律责任。故彭立娟应向豪信物业公司缴纳自2015年9月1日至2020年1月14日期间的物业服务费2235.29元（36.62㎡×1.05元/㎡/月×52.45个月+能耗费218.54元）。彭立娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告彭立娟于本判决生效后三日内支付原告安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司物业服务费2235.29元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由彭立娟负担。本判决为终审判决。审 判 员 陶胜利二〇二一年八月二十四日法官助理 叶 臻书 记 员 方 可附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催缴物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初4785号原告：陈新建，男，1982年5月9日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：盛佳雄，男，1990年4月10日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告陈新建与被告盛佳雄侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
陕西省柞水县人民法院民事裁定书                             （2021)陕1026民初667号 原告：柞水县金正矿业有限公司，住所地陕西省柞水县，统一社会信用代码91611026710027144U。法定代表人：李枝喜，总经理。被告：陕西龙门钢铁（集团）有限责任公司，住所地陕西省韩城市，统一社会信用代码91610000735370547Q。法定代表人：唐鑫，董事长。 原告柞水县金正矿业有限公司（以下简称金正公司）与被告陕西龙门钢铁（集团）有限责任公司（以下简称龙门公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。被告龙门公司于2021年6月22日向本院提出管辖权异议，认为被告住所地是陕西省韩城市，被告履行提供铁精粉义务的履行地也是陕西省韩城市，本案应由韩城市人民法院管辖。经审查本院认为，本案是合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同纠纷案件由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案是被告龙门公司的子公司陕西大西沟矿业有限公司将生产的铁精粉提供给原告金正公司，金正公司将铁精粉加工成球团，陕西大西沟矿业有限公司生产、供应铁精粉在柞水县，原告金正公司接收铁精粉、加工球团也在柞水县，故本案合同履行地在柞水县，故本院有管辖权。被告龙门公司提出的管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下:驳回被告陕西龙门钢铁（集团）有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                        审    判    长      张兵伟审    判    员      刘惠春人 民 陪 审 员      丁学政                            二〇二一年六月二十三日   法  官  助  理      詹绪娟 书    记    员      王洛祺20211026667916110267100271449161000073537054720210525129800001
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执577号申请执行人彭亮,男，汉族，住陕西省合阳县。被执行人张虎仓，男,汉族，住陕西省合阳县。本院在执行申请执行人彭亮与被执行人张虎仓借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0524民初873号民事判决书已发生法律效力。被执行人张虎仓未自觉履行该生效判决书确定的义务，申请执行人彭亮向本院申请执行，要求被执行人张虎仓清偿申请执行人彭亮欠款300000元，案件受理费3253元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，双方当事人私下协商达成执行和解协议，被执行人张虎仓于2021年8月起，每月20日前清偿案件款1000元，从2022年元月开始除每月1000元以外年底补及20000元，直至清结完毕。如债务不能按期偿还，申请人有权申请强制执行，鉴于和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院(2021)陕0524执577号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宏升二〇二一年八月十日书记员  贾超岳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1624号申请执行人：舒廷红，女，汉族，1969年10月30日出生，住。被执行人：李明义，男，汉族，1975年10月17日出生，住息县。关于舒廷红与李明义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1528民初4215号生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李明义应偿还舒廷红75200元，因李明义未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、2021年7月27日，到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落，村委会工作人员反映被执行人常年在外务工，具体下落不明。四、2021年7月28日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，被执行人的不动产信息、公积金信息；查明本执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1624号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月二十三日书记员  舒畅权
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执835号申请执行人：成英，女，1965年11月20日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：唐华，男，1980年8月20日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人成英与被执行人唐华民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0684民初5778号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人唐华于判决生效之日起十日内归还申请执行人成英借款本金500000元并支付利息（以借款本金500000元为基数，按照年利率15%，计算自2018年2月10日起至实际履行之日止，减去已支付的利息10000元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成英向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理,被执行人另应负担本案申请执行费人民币7454元。本案受理后：1、本院于本案立案后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的（2020）苏0684民初5778号民事判决书所确定的义务。2、本院于2021年2月23日、3月11日、3月17日、8月8日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2021年4月14日轮候查封了被执行人唐华名下与案外人共有的位于上××××室的不动产，并依申请执行人的申请发函上海市宝山区人民法院参与分配。4、本院于2021年5月6日查封了被执行人唐华名下的牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，因未实际扣押暂无法处置。5、本院于2021年4月21日至被执行人住处现场调查，未发现被执行人的下落。6、本院于2021年8月8日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月八日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执295号之二申请执行人：刘志刚，男，1965年6月14日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县三小路北侧廊霸路东，统一社会信用代码91131023054038127Y。法定代表人：雷燕娜，该公司经理。被执行人：雷驰，男，1965年5月5日出生，汉族,河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县广阳区。刘志刚与廊坊瀚锴房地产开发有限公司、雷驰民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）冀1023民初2858号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘志刚于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司、雷驰履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2021年3月5日向被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司、雷驰发出了执行通知书、报告财产令。二、自2021年3月5日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利（被执行人雷驰的永清县金信加油站因已经租赁给中国石油化工股份有限公司河北廊坊石油分公司永清经营部第四加油站并办理了注销手续，在租赁期间内本院暂时无法进行评估、拍卖）。被执行人无车辆登记信息。三、本院经传统查控，未查询到被执行人的住房公积金、收益类保险及不动产(被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司的部分房产本院已经进行了轮候查封，但因尚未达到交付条件不宜进行评估、拍卖)登记信息。四、2021年8月12日本院依法对被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司、雷驰列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、2021年11月12日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）冀1023民初2858号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人刘志刚发现被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司、雷驰有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年八月十三日书记员  李晓东
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执7089号申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F(1-1)。主要负责人：田枫，行长。被执行人：冯秀萍，女，1978年03月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王晓兵，男，1979年10月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与冯秀萍、王晓兵、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）王晓兵、冯秀萍支付申请执行人借款本金28120.97元、利息391.48元、违约金962.24元。（利息暂计算至2020年4月23日，之后的利息以欠付借款本金为基数按年利率15.4%的标准顺延计算至款清之日）；（2）申请执行人有权就王晓兵所有的江铃ＪＸ7200Ｌ（车牌号码：皖Ｂ×××××，车架号码：ＬＶＸＤＡＪＢＡ1ＨＳ005716，发动机号：ＳＳＭ2811）车辆拍卖、变卖或折价后价款享有优先受偿权。不足部分由中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任，中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任后，有权向王晓兵、冯秀萍追偿；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）王晓兵、冯秀萍负担案件受理费268元、共同负担执行费346元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0793执恢196号王世军、张崧源：王世军与张崧源借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张崧源已向王世军履行完毕，已强制扣划96724.72元（其中执行费1331元）。据此，四川富临物业服务有限公司依据（2019）川0703民初3693号民事判决享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二一年八月四日
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0826民初1930号原告:陈伟，男，1977年11月16日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，现住该镇。被告：马云龙，男，1977年9月8日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，住该镇永乐路。原告陈伟与被告马云龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加诉讼，被告马云龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告陈伟放弃了利息的诉讼请求。事实理由：原、被告系同学关系，2012年12月间，被告马云龙向原告陈伟借款100000元，约定利息按年利率12%计算，2012年12月21日，原告以银行转账方式向被告支付借款100000元，借款后，被告未偿还原告借款本息，后原告多次向被告索款未果，提起诉讼。被告马云龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告主张的诉讼请求及原告陈伟提交证据，本院查明事实如下：2012年12月20日，被告马云龙向原告陈伟借款100000元，被告马云龙向原告出具了借款条据，未约定利息和还款期限，2012年12月21日，原告陈伟以银行转账方式向被告马云龙支付借款100000元，借款后，原告陈伟向被告马云龙索款未果，形成纠纷，涉诉本院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，原告向本院提交的借款条据中国农业银行银行卡业务回单能够印证原告陈伟与被告马云龙之间的民间借贷合同关系成立并生效。关于原告请求被告偿还借款100000元问题，原告陈伟将借款交付被告马云龙已履行了出借义务，双方未约定还款期限，现原告主张被告偿还借款100000元，被告马云龙应按原告陈伟的请求在合理期限内返还，故原告陈伟主张被告马云龙偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。本案原、被告争议的法律事实引起纠纷为民法典施行后发生，故本案依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第一条、第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马云龙于本判决生效十日内偿还原告陈伟借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告马云龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  张保华二〇二一年八月九日书记员  马富强
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初3138号 原告：刘向宏，男，1976年12月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：双浪宏，（又名双宝宝），男，汉族， 1986年5月21日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘向宏与被告双浪宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理，原告刘向宏到庭参加了诉讼，被告双浪宏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告劳务工资8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月25日，被告双浪宏雇佣原告刘向宏为其装水暖，后经双方结算，被告共下欠原告劳务工资8000元，并向原告出具欠款条据一支（详见该条据）。后原告因资金需要多次向被告索要该欠款，被告总是以种种理由推诿不给。故涉诉本院。被告双浪宏未到庭答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了欠款条据一支，该证据来源合法，内容真实有效，且能够证明本案事实。故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年左右，被告雇佣原告为其装水暖，后经双方结算，被告共下欠原告劳务费8000元，并于2013年9月25日向原告出具了欠款条据一支，欠款条据出具后，被告未向原告支付欠款。本院认为，被告雇佣原告为其装水暖，共下欠原告劳务工资8000元，并向原告出具欠款条据一支，双方劳务合同关系成立并履行。被告应当按照诚实信用原则履行给付义务。故原告的诉请本院予以支持。被告双浪宏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告双浪宏于本判决生效后五日内支付原告刘向宏劳务工资8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告双浪宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员   陈 海 金   二0二一年七月十六日 书记员   王    瑜
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4595-1号马某：本院已受理朱某某诉你马某民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二日
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执489号申请执行人：焦岁富,男性,汉族，1972年4月29日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：张军强，男性,汉族，1983年9月9日生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行焦岁富与张军强借款合同纠纷一案中，依法查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭强审判员  马鹏审判员  王波二〇二一年八月十九日书记员  冯涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6300号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：荆燕兵，男，1973年4月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：孟玲，女，1968年2月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：安徽奥华企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-3006，统一社会信用代码91340100MA2MTLPM5L。法定代表人：周跃英，总经理。申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人荆燕兵、孟玲、安徽奥华企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执6300案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  季汝诚审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十四日书记员  杨新宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初46785号原告：上海蔚来融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：曲玉，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄冬梅，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。被告：汤庆华，女，1976年8月27日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市。原告上海蔚来融资租赁有限公司诉被告汤庆华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 闵 纯审判员 周虹艳审判员 张 逸书记员 胡建媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初1930号原告：刘化云，男，汉族，1987年06月28日出生，住新乡市卫滨区。委托代理人：刘德俊，男，汉族，1963年04月28日出生，住新乡县。被告：许志辉，男，汉族，1989年07月06日出生，身份证住址：河南省延津县。原告刘化云诉被告许志辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘化云特别授权委托代理人刘德俊到庭参加了诉讼。被告许志辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘化云向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还货款6300元及利息131.51元，误工费1000元、交通费1000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年03月15日原告通过支付宝向被告支付9800元用于购买两台格力空调，挂机到货后柜机迟迟不发货。经和家人商量决定要求退款，被告对于退款以各种理由推脱，只退回货款1000元，至今没有全部退还货款。综上，为维护原告的合法权益，诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求1为：被告立即偿还货款6300元。被告许志辉未进行口头答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告刘化云向本院提交证据材料有：1、2020年03月15日支付宝账单详情一份；2、微信转账截图两页；3、原被告微信聊天截图十页。以上证据材料证明原告主张成立。被告许志辉未向本院提交证据材料。经庭审查证，本院对原告提交的证据真实性，与本案的关联性予以确认，可以作为本案的定案依据。依据上述有效证据及庭审查明，可以确定以下案件事实：原告刘化云与被告许志辉系买卖关系。被告是经营格力空调的个体户，2020年03月15日原告到被告处购买两台空调，一个挂机2500元，一个柜机7300元，原告以支付宝转账的形式向被告转款9800元。2020年08月被告将挂机送至原告处并安装，但柜机迟迟没有送货。由于一直不发货，原告决定不再订购柜机，要求被告退回柜机的7300元货款，被告以各种理由推拖不予退款。后经原告多次催要，被告于2020年10月10日以微信转账的形式给付原告1000元，剩余6300元至今未给付。原告一直通过微信向被告索要剩余货款，被告均已各种理由推诿。致原告起诉至本院。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行各自义务。卖方依约交付货物，买方依约给付货款，既是诚实信用原则的内在要求，又是社会经济秩序稳定之必要条件。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，现原告要求被告偿还货款6300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告许志辉于本判决生效后十日内偿还原告刘化云货款6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半计收25元，由被告许志辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  谢红梅二〇二一年八月十八日书记员  李 阳
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初3697号原告：贵阳东方骨科医院，登记号42925382-852010317A2222，住所地贵州省贵阳市新添大道北段65号。法定代表人：刘向阳。委托诉讼代理人：刘强，男，苗族，1983年10月13日生，该医院员工，代理权限为一般授权代理。被告：李玉花，女，苗族，1987年4月1日生，住址贵州省。本院在审理原告贵阳东方骨科医院诉被告李玉花医疗服务合同纠纷一案中，原告贵阳东方骨科医院于2021年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳东方骨科医院申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵阳东方骨科医院撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵阳东方骨科医院负担。审判员 陈 琛二〇二一年八月二十三日书记员 杨承志
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7187号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：陆仕荣，男，1977年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陆仕荣金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执7187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十五日书记员 李逍遥
西藏自治区边坝县人民法院结案通知书（2021）藏0330执46号嘎嘎旺堆：本院受理你申请强制执行江达县博奕天建设工程有限公司运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）藏0330民初98号民事调解内容，向被执行人江达县博奕天建设工程有限公司发出执行通知书和财产报告令。被执行人江达县博奕天建设工程有限公司于2021年7月30日向本院交纳执行款8590元，本院已于2021年8月2日将该笔执行款转入你提供的个人银行账户。根据最高人民法院关于《执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执398号申请执行人：雷贤敏,女性,汉族，1974年6月2日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：李谢成，男性,汉族，1978年11月2日生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行雷贤敏与李谢成借款合同纠纷一案中，被执行人可供执行房产另案查封拍卖，待房产拍卖后参与分配，经与申请人约谈，申请人书面同意将此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭强审判员  马鹏审判员  王波二〇二一年八月十日书记员  冯涛
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初3620号原告：叶冰清，女，1990年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：周放，男，1993年11月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。本院在审理原告叶冰清与被告周放买卖合同纠纷一案中，原告叶冰清经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶冰清负担。审判员  罗德俊二〇二一年八月四日书记员  陈一丹
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0722民初4317号原告：重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司，住所地：四川省绵阳市三台县潼川镇梓锦步行街锦福苑，统一社会信用代码91510722MA624F0A4Q。法定代表人：黄跃东。委托诉讼代理人：王德斌，三台县北坝法律服务所法律工作者，一般代理。被告：朱倍德，男，1992年8月2日出生，汉族，住四川省三台县。原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司与被告朱倍德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司负担。审 判 员 李义和二〇二一年八月二十四日法官助理 侯灵林书 记 员 张 丹
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执938号之一申请执行人：姜雪琴，女，1971年3月19日生，住江苏南通市海门区。被执行人：施卫，男，1974年4月6日生，住江苏省南通市海门区。申请执行人姜雪琴与被执行人施卫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0684民初4503号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，施卫尚应给付姜雪琴人民币17000元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行,被执行人另应负担本案申请执行费人民币155元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产。本院通过网络查控系统，先后两次查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的房产、车辆等财产。被执行人称其因交通肇事支付了巨额赔偿，表示暂无力偿还案涉钱款，愿意待经济好转后偿还。本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将执行进程书面告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行进程告知书、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 顾洪健审 判 员 王 欢审 判 员 王卫国二〇二一年八月三十日法官助理 陆 昊书 记 员 陈博威附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终669号上诉人（原审原告）：王凤芹，女，1958年2月22日出生，汉族，退休工人，住虎林市。委托诉讼代理人：林更新，虎林市东风法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：虎林市房隆房地产开发有限公司，住所地虎林市绿都名苑综合楼9号楼11号门市。法定代表人：刘春泉，经理。被上诉人（原审被告）：刘春泉，男，1950年9月13日出生，汉族，虎林市房隆房地产开发有限公司经理，住虎林市。被上诉人（原审被告）：刘茂生，男，1971年7月29日出生，汉族，虎林市房隆房地产开发有限公司职工，住虎林市。上诉人王凤芹因与被上诉人房隆公司、刘春泉、刘茂生民间借贷纠纷一案，不服虎林市人民法院（2020）黑0381民初1654号民事判决，提出上诉。本院于2021年6月16日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销虎林市人民法院（2020）黑0381民初1654号民事判决；二、本案发回虎林市人民法院重审。二审案件受理费17,625元，退还王凤芹。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  张忠义二〇二一年八月十日书记员  刘泽梦
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事裁定书               （2021）渝0112民初35898号 原告：田延红，男，1972年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：蒋安辉，男，1968年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告田延红与被告蒋安辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告田延红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田延红撤回起诉处理。  审  判  员  杨儒跃   二〇二一年八月二十六日                              法官助理    张国令书 记 员  王  维 1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执4062号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：李艳龙，男，1979年5月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：王玉平，女，1980年9月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：李静，女，1971年9月11日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：张书龙，男，1973年5月18日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人李艳龙、王玉平、李静、张书龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执4062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年八月二十七日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执4062号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：李艳龙，男，1979年5月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：王玉平，女，1980年9月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：李静，女，1971年9月11日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：张书龙，男，1973年5月18日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人李艳龙、王玉平、李静、张书龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执4062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年八月二十七日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初11228号  原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：赵炜纲，男，1975年10月5日出生，汉族，住陕西渭南临渭区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告赵炜纲信用卡纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静、胡梦珂到庭参加了诉讼,被告赵炜纲经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币17363.29元（截至2021年4月1日止，其中本金人民币13456.61元，利息人民币1435.62元，逾期还款违约金人民币2011.78元、分期付款手续费459.28元），并承担自2021年4月2日起，至实际还款日止按领用合约计算的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2018年11月10日获得批准，账号为：XXXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年4月1日，累计欠款17363.29元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告赵炜纲经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXXX二、信用卡领用时间：2018年11月10日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、分期付款手续费相关约定：《账单分期业务条款与细则》规定账单分期手续（1）分期收取：每期手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的每期手续费费率，按月收取，于成功申请分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，如分期总手续费无法被整除，差额部分将会在最后一期进行调整。（2）一次性收取：一次性手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的一次性手续费率，一次性手续费总额在分期后第一账单日一次性入账。五、信用卡欠款情况：截止2021年4月1日，欠本金13456.61元、利息1435.62元、逾期还款违约金2011.78元、分期付款手续费459.28元  。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、声明及签署、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》一份、《现金分期业务合同》《账单分期业务条款与细则》及当事人陈述和庭审笔录等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告与被告赵炜纲之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法应予支持。另，因被告赵炜纲在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵炜纲于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2021年4月1日借款本金13456.61元、利息1435.62元、逾期还款违约金2011.78元、分期付款手续费459.28元，共计17363.29元；并自2021年4月2日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取117元，由被告赵炜纲承担（原告已预付，被告随款直付原告）。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员  凌小鸿    二〇二一年八月十九日  法 官 助 理  梁嘉玮书 记  员    宁雅婷
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2635号之一被执行人张登贵，男，1989年10月16日出生，住重庆市涪陵区。被执行人汪顺德，男，1991年07月04日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被执行人刘中国，男，1995年05月02日出生，住重庆市梁平县。本院于2021年05月10日立案执行被执行人张登贵、汪顺德、刘中国追缴违法所得一案，被执行人金汪顺德应缴交罚金人民币一万四千元，被执行人刘中国应缴交罚金人民币五千元，被执行人张登贵应缴交罚金人民币二千元，并追缴被执行人汪顺德、刘中国、张登贵的违法所得人民币一万九千七百三十元（含被告人汪顺德被扣押在案的人民币四百八十五元以及手机处置款项），予以没收，上缴国库。执行过程中，本院向被执行人张登贵、汪顺德、刘中国发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张登贵、汪顺德、刘中国至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人张登贵、汪顺德、刘中国发出限制高消费令（2021年05月28日）、采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人张登贵、汪顺德、刘中国有可供执行的财产。现被执行人金汪顺德尚应缴交罚金人民币一万四千元，被执行人刘中国尚应缴交罚金人民币五千元，被执行人张登贵尚应缴交罚金人民币二千元，并追缴被执行人汪顺德、刘中国、张登贵的违法所得人民币一万九千七百三十元（含被告人汪顺德被扣押在案的人民币四百八十五元以及手机处置款项），予以没收，上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张登贵、汪顺德、刘中国暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
四川省三台县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0722执恢264号申请执行人：王术国被执行人：姜凤英王术国与姜凤英人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计31237.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位25515元，其中，本金25237元，利息278元，其余已给付。本院已于2021年8月10日将该款转付给王术国（申请执行人）。至此，王术国（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0722执恢283号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执52号之三申请执行人：北京安创融汇资产管理有限公司，住所地：北京市海淀区阜石路甲69号院10号楼4层426-1。法定代表人：赵玉峰。被执行人：杨杰，男，1963年10月14日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：苏玉玲，女，1963年11月3日出生，汉族，住成都市金牛区。北京安创融汇资产管理有限公司与杨杰、苏玉玲公证债权文书纠纷一案，申请人持四川省成都市蜀都公证处出具的（2020）川成蜀证执字第1131号执行证书向本院申请强制执行，本院已立案执行。该案案件执行标的为1556665元及利息等，执行费为17966元。执行中，本院评估、拍卖被执行人杨杰、苏玉玲共有的，位于成都市青羊区房屋，共执行到位1300048元，并已支付申请执行人。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市蜀都公证处的（2020）川成蜀证执字第1131号执行证书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 胡 丽执行员 盛亚州二〇二一年八月十八日书记员 陈帅默四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执52号之三申请执行人：北京安创融汇资产管理有限公司，住所地：北京市海淀区阜石路甲69号院10号楼4层426-1。法定代表人：赵玉峰。被执行人：杨杰，男，1963年10月14日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：苏玉玲，女，1963年11月3日出生，汉族，住成都市金牛区。北京安创融汇资产管理有限公司与杨杰、苏玉玲公证债权文书纠纷一案，申请人持四川省成都市蜀都公证处出具的（2020）川成蜀证执字第1131号执行证书向本院申请强制执行，本院已立案执行。该案案件执行标的为1556665元及利息等，执行费为17966元。执行中，本院评估、拍卖被执行人杨杰、苏玉玲共有的，位于成都市青羊区房屋，共执行到位1300048元，并已支付申请执行人。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市蜀都公证处的（2020）川成蜀证执字第1131号执行证书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 胡 丽执行员 盛亚州二〇二一年八月十八日书记员 陈帅默
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0803民初1960号原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。负责人：何艳艳,该支行行长。委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所律师。被告：叶李庆,男,1983年10月29日出生,汉族,住安徽省安庆市潜山县。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称徽行大观支行）与被告叶李庆信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人王红章到庭参加诉讼。被告叶李庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金17151.34元以及利息1811.4元、费用5837.42元，全部欠款合计24800.16元（截止2021年4月28日数据）,此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止;2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2015年12月4日成功办理信用卡,卡号为:62×××80。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款。原告多次催要未果,截至2021年4月28日,未偿还本金17151.34元以及利息1811.4元、费用5837.42元，全部欠款合计24800.16元。为维护合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院判决支持原告全部诉求。叶李庆未答辩。经审理查明：信用卡卡号：62×××80。信用卡种类：黄山信用卡。所涉业务：2015年12月4日，叶李庆向徽商银行申请办理黄山信用卡。利息计收标准：日利率万分之五。逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。欠款情况：叶李庆欠透支本金17151.34元及自2020年8月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费1000元。本院认为，叶李庆向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。叶李庆在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明叶李庆欠徽行大观支行透支本金17151.34元及自2020年8月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故对徽行大观支行要求叶李庆偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张的利息、违约金和手续费等逾期费用合计明显过高，显失公平，本院酌定各项费用总计按年利率18%计算。徽行大观支行主张律师费1000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告叶李庆于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金17151.34元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计自2020年8月5日起，按年利率18%计算至透支本金实际付清之日止）；二、被告叶李庆于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费1000元；三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告叶李庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  沈源盛二〇二一年八月三十日书记员  查振宇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终220号上诉人(原审被告)：中电科能源股份有限公司[原中国嘉陵工业股份有限公司（集团）]，住所地重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道111号，统一社会信用代码91500000202802570Y。法定代表人：王颖，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：偃师市岳滩兴华摩托车配件厂，住所地河南省洛阳市偃师区岳滩工业区，统一社会信用代码91410381L084621301。法定代表人：侯朝卫，该公司经理。原审被告：河南嘉陵三轮摩托车有限公司，住所地河南省孟州市西虢镇西逯工业区，统一社会信用代码91410883775118012B。法定代表人：张本江，该公司董事长。原审被告：重庆海州实业集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红金路36号，统一社会信用代码91500112709427968C。法定代表人：易前军，该公司总经理。上诉人中电科能源股份有限公司因与被上诉人偃师市岳滩兴华摩托车配件厂，原审被告河南嘉陵三轮摩托车有限公司、重庆海州实业集团有限公司合同纠纷一案，不服河南省洛阳市偃师区人民法院(2021)豫0381民初2647号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；该案系因买卖合同引发纠纷的案件，原告诉请要求被告支付货款，案件争议的标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方即原告住所地，原告的住所地在偃师区，故该院对该案件有管辖权，被告中电科能源股份有限公司提出的管辖异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定驳回被告中电科能源股份有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中电科能源股份有限公司不服原审裁定上诉称：撤销一审裁定，裁定本案移送至重庆市璧山区人民法院进行审理。事实与理由如下：本案实则为偃师市岳滩兴华摩托车配件厂与河南嘉陵三轮摩托车有限公司合同纠纷和偃师市岳滩兴华摩托车配件厂与中电科能源股份有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷的合并审理。而在中电科能源股份有限公司作为当事人的股东损害公司债权人利益责任纠纷中，争议标的应为中电科能源股份有限公司从重庆海州实业集团有限公司获得固定收益是否损害河南嘉陵三轮摩托车有限公司债权人偃师市岳滩兴华摩托车配件厂的利益。实质是股东是否从公司获得违法分配，是否应对公司承担资本维持的义务，显然不属于合同纠纷。故不应适用《民事诉讼法司法解释》第十八条有关合同履行地的规定，而应适用《民事诉讼法》第二十一条所规定的一般地域管辖规则，应由被告中电科能源股份有限公司住所地有管辖权的法院管辖，也即重庆市璧山区人民法院。基于上述理由，上诉人认为本案应移送至重庆市璧山区人民法院，请依法支持上诉人所提出的管辖权异议上诉请求。本院经审查认为：民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。本案系偃师市岳滩兴华摩托车配件厂依据其与河南嘉陵三轮摩托车有限公司、河南纳宝车业有限公司三方签订的《协议》以及对账函起诉要求所列被告支付货款本金及利息，应系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因偃师市岳滩兴华摩托车配件厂起诉请求所列被告偿还货款本金及利息，争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，接收货币一方偃师市岳滩兴华摩托车配件厂所在地应视为合同履行地，故河南省洛阳市偃师区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，上诉人中电科能源股份有限公司上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 曹园二〇二一年八月十二日法官助理 白璐书 记 员 赵洁
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执129号申请执行人：王万超，男，1950年6月17日出生，汉族，住新疆北屯市。被执行人：孙振璞，男，1941年12月13日出生，汉族，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人王万超与被执行人孙振璞借款合同纠纷执行一案中，查明本案执行标的180050元，执行费2600.75元。在执行过程中，查明被执行人孙振璞名下的房产已被另案中保全，案件尚在审理中，暂不能处置，其退休工资已被其他案件执行。本院于2021年3月1日，7月6日分别对被执行人孙振璞进行网络查控，查询名下银行存款、工商登记，住房公积金、保险理财等调查核实，未发现可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年八月十三日法官助理 张 涛书 记 员 倪冬梅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特170号申请人:天津市河东区富民路街社区卫生服务中心,住所地天津市河东区富民路商业街大观园2-3。法定代表人:李鸿浩,中心主任。委托诉讼代理人：王梅，天津君辉律师事务所律师。被申请人:张倛晨,女,1995年2月20日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人：张会静，天津张盈律师事务所律师。申请人天津市河东区富民路街社区卫生服务中心与被申请人张倛晨申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市河东区富民路街社区卫生服务中心称，要求撤销天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出的津东劳人仲裁字（2021）第273-1号仲裁裁决，诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：仲裁裁决所依据的事实不清，适用法律错误，申请人与被申请人解除劳动合同系合法解除，同时计算支付赔偿金的基数有误。张倛晨称，不同意申请人的申请请求。经审查查明：张倛晨就违法解除劳动合同赔偿金、未休带薪年休假工资、出诊费差额、问卷费等事宜向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会受理后，于2021年6月9日作出津东劳人仲案字（2021）第273-1号终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，申请人并未提供证据证明津东劳人仲案字（2021）第273-1号仲裁裁决存在违反法定程序及适用法律、法规错误的情形，故对申请人申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回天津市河东区富民路街社区卫生服务中心的申请。申请费10元，由申请人天津市河东区富民路街社区卫生服务中心负担。审判长 曹 静审判员 郭家骥审判员 薛 晨二〇二一年八月十七日书记员 穆 艺
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民督129号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市人民路。法定代表人：王旭，该公司经理。委托代理人：张宇，该公司职员。被申请人：秦继华，男，1988年4月24日出生，住吉林省延吉市秋韵雅园北区14号楼1单元402室。申请人延边益众物业管理有限公司与被申请人秦继华申请支付令一案，本院于2021年8月4日立案后，于2021年8月5日发出（2021）吉2401民督129号支付令。本院经审查认为，自本院发出支付令后无法送达被申请人，应当裁定终结督促程序，原支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉2401民督129号支付令自行失效。申请费20元，由申请人延边益众物业管理有限公司负担。审判员  金钟浩二〇二一年八月二十七日书记员  赵 丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8718号申请人：江苏立格企业管理服务有限公司，住所地无锡市梁溪区中南路新乐苑29号17楼,统一社会信用代码91320200MAINX2WB9H。法定代表人：王哲,该公司总经理。委托诉讼代理人：曾贤芳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人一：无锡市和亦健身发展有限公司，住所地无锡市无锡市建筑路1202-308室，统一社会信用代码91320211552488972A。法定代表人：戴光荣。被申请人二：庄嘉嘉，女，1987年7月1日生，户籍所在地江苏省扬州市广陵区。被申请人三：张岩，男，1987年5月13日生，户籍所在地黑龙江省北安市。被申请人四：无锡市佰加体育发展有限公司，住所地无锡市梁溪区中南路106号京师律师大厦2楼，统一社会信用代码91320213MA2431UQ75。法定代表人：庄嘉嘉。被申请人五：无锡市海派时空体育发展有限公司，住所地无锡市梁溪区中南106号京师律师大厦二楼，统一社会信用代码91320213MA1QEY1B8B。法定代表人：戴光荣。申请人江苏立格企业管理服务有限公司与被申请人无锡市和亦健身发展有限公司、庄嘉嘉、张岩、无锡市佰加体育发展有限公司、无锡市海派时空体育发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人江苏立格企业管理服务有限公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市和亦健身发展有限公司、庄嘉嘉、张岩、无锡市佰加体育发展有限公司、无锡市海派时空体育发展有限公司价值85万元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人江苏立格企业管理服务有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市和亦健身发展有限公司、庄嘉嘉、张岩、无锡市佰加体育发展有限公司、无锡市海派时空体育发展有限公司的银行存款85万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姜 海二〇二一年八月十二日法官助理  顾澜兰书 记 员  赵蕴怡
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2021)陕1026执611号 申请执行人：韩定慧，女，1966年10月18日出生，汉族，陕西省柞水县人，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX610186448。被执行人：尚立霞，女，1970年5月26日出生，汉族，陕西省柞水县人，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX005266428。申请执行人韩定慧与被执行人尚立霞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月29日作出具有执行内容的（2021）陕1026民初212号民事判决书已经发生法律效力。被执行人尚立霞逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人韩定慧于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计3880.04元，并承担案件受理费90元。本案于同日立案执行。执行中，申请执行人韩定慧未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经网络查询与传统调查，被执行人尚立霞银行账户有极少量存款，无网络资金、无房产登记信息、无股票信息、无车辆登记信息。本院多次与尚立霞联系均未果，对其银行账户采取了限额冻结措施，现已对被执行人尚立霞发出了限制消费令、依法将其纳入失信人员名单。本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。通过与申请执行人韩定慧终本约谈，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议认为符合终本条件。申请执行人申请的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计3880.04元，案件受理费90元，均未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                           审    判    长    胡盛刚 审    判    员    张兵伟人 民 陪 审 员    丁学政  二〇二一年八月三十日  书    记    员    霍国波
建瓯市人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0783执1460号浙江凝睿汽车销售服务有限公司（申请执行人）、叶明桂、吴义华（被执行人）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司与叶明桂、吴义华追偿权纠纷一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行23772元，其中本金23000元，执行费245元，诉讼费527元。至此，浙江凝睿汽车销售服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）闽0783执1460号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1222号之一申请执行人：相城区黄桥凤凰金属制品厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道大庄村电镀生产区。经营者：许建新。被执行人：江苏阜高金属制品有限公司，住所地江苏省阜宁县金沙湖街道南京路43号。法定代表人：张兰乔。申请执行人相城区黄桥凤凰金属制品厂与被执行人江苏阜高金属制品有限公司加工合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初6923号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告江苏阜高金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告相城区黄桥凤凰金属制品厂加工价款人民币93909元及逾期付款利息(以93909元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月30日起计算至实际清偿之日止)（直接付至相城区黄桥凤凰金属制品厂在中国银行黄桥支行46×××48账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1074.5元，由被告江苏阜高金属制品有限公司负担（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行，立案标的为94983.50元。本案执行过程如下：1、2021年3月15日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其于2021年3月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、2021年3月12日、2021年8月5日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，查封期限自2021年4月13日起至2022年4月12日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、网络存款、不动产等财产信息。3、本院于2021年4月19日委托盐城市阜宁县人民法院调查被执行人财产情况，经反馈，无财产可供执行。4、2021年4月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施，并于8月24日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、经检索，被执行人在本院或省内其他法院无作为权利人案件。6、2021年8月13日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年8月18日至本院进行终本约谈。但申请人未按约前来，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币94983.50元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币94983.50元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年八月二十四日zdqz书记员  桑成海
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0726执恢139号之一申请执行人：杨运廷，男，汉族，生于1963年10月15日，住四川省三台县。被执行人：张良，男，羌族，生于1987年3月11日，住四川省北川羌族自治县。申请人杨远廷与被执行人张良借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初784号民事调解书，于2021年4月20日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议“被执行人张良于2021年9月30日前支付申请人剩余欠款18981.5元”。本院认为，当事人的执行和解协议，是其真实意思表示，符合法律规定。和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：中止北川羌族自治县人民法院(2021)川0726执恢139号案件的执行程序，系统内以长期和解协议终结执行结案。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  王保山审判员  李安禄审判员  余 宁二〇二一年八月十二日书记员  张 彤
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初4181号原告：常州春江资产经营有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村，统一社会信用代码913204112510604893。法定代表人：段敖庆,该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，江苏常武律师事务所律师。被告：王建兴，男，1966年1月15日生，汉族，住常州市新北区。原告常州春江资产经营有限公司与被告王建兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告常州春江资产经营有限公司委托诉讼代理人王薇，被告王建兴本人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州春江资产经营有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方的租赁合同，被告立即办理涉案租赁房屋；2、判令被告立即支付房租71367元及房屋占有使用费（自2021年4月30日至实际搬出之日止）；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系新魏花园51号、53号商铺的所有权人，2020年7月7日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁新魏花园51号、53号商铺，年租金61292元，租赁期限自2019年1月1日至2020年12月31日。协议约定“被告在本协议签订后5日内一次性付清租金，若未按期支付，则原告有权解除、终止租赁协议，要求被告限期腾房，恢复房屋现状，如造成损失则由被告自行负责”。协议签订后，被告未按约支付租金。2020年原告向被告发送通知函和律师函，告知被告逾期不付，原告将会解除租赁合同，但被告仍未履行。原告于2021年4月26日向被告发送解除函。因被告至今未支付租金，也未腾空房屋，故原告诉至法院。被告王建兴辩称：租金之前都是交给居委会的，2019年之后由原告接管房屋后，原告要求增加9%的税金，我不同意，所以租金一直没交。而且我们租店铺是做早餐生意的，去年疫情期间我们个体户基本没收入，希望可以减免部分房租。本院经审理查明：原告系常州市新北区新魏花园51号、53号商铺的所有权人，已于2016年6月28日办理不动产产权登记。2019年之前，经原告同意，被告与常州市新北区春江镇新魏花园社区居民委员会就涉案房屋新魏花园51号、53号商铺达成租赁合意，被告实际使用并足额交纳租金至2018年12月31日。合同到期后，原告作为甲方，被告作为乙方于2020年7月7日续订房屋租赁协议，约定：甲方将新魏花园51、53号商铺有偿出租给乙方使用；租金含税61292元，租期自2019年1月1日至2020年12月31日止；乙方若未在协议签订后的5日内付清租金，甲方有权单方解除、终止租赁协议，并要求乙方限期腾退房屋、恢复房屋现状。协议签订后，被告未按期支付租金并实际租赁使用至今，期间原告多次催要房租，被告均未支付。后原告于2021年4月26日向被告发送《解除租赁合同通知书》通知自即日起解除与被告的租赁合同，要被告于一周内支付拖欠房租并从承租房屋内搬离。被告收到后仍未履行，故原告诉至法院。本院认为：原、被告签订的房屋租赁协议系双方真实意思表示，合法有效。被告辩称不承担税金，但合同中已明确载明租金含税为61292元，该约定不违反法律强制规定，故原告主张按每年30646元来计算租金，本院予以认可。被告自2019年1月1日起未支付租金，原告多次催要未果后，已履行解除合同的通知手续，被告收到后未仍未履行。现原告要求解除双方的租赁关系，并要求被告立即搬离涉案商铺的诉请，本院予以支持。疫情期间个体经济受损严重，原告作为国营企业，应履行相应的社会责任，故本院酌情考虑减免被告二个月的租金。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告常州春江资产经营有限公司与被告王建兴之间的租赁合同于2021年4月26日予以解除。二、被告王建兴于本判决发生法律效力之日起十日内迁出常州市新北区新魏花园51号、53号商铺。三、被告王建兴于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常州春江资产经营有限公司租金66259元及房屋占有使用费（自2021年4月30日起至实际搬迁之日止，按租金每年30646元的标准计算）。四、驳回原告常州春江资产经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，减半收取792元，由被告王建兴负担。（该款原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 方 婷二〇二一年八月九日书记员 屠仕南
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5684号原告：贵州亦邦贸易有限公司，住所地：贵阳市白云区白云南路424号3栋1层5号。统一社会信用代码：915201130827557139。法定代表人：李翠英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1967年9月2日生，汉族，住北京市宣武区。系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：吕广平，男，1980年6月2日出生，汉族，住贵州省盘县。原告贵州亦邦贸易有限公司诉被告吕广平买卖合同纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告贵州亦邦贸易有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州亦邦贸易有限公司撤诉。审 判 员 冯广青二〇二一年八月十九日法官助理 祝文君书 记 员 陈倩倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3693号申请执行人秘素芳，女，1961年7月13日出生，住兵马司胡同。被执行人张孝林，男，1992年7月13日出生，住北京市朝阳区。被执行人孝林控股有限公司，住所地北京市朝阳区地铁八通线指挥中心(四惠京通大厦)2层B2区208号。秘素芳与张孝林、孝林控股有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初2371号民事调解书生效后，因被执行人张孝林未在规定时间内履行义务，申请执行人秘素芳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院在执行阶段查明，被执行人名下有登记机动车三辆已经依法查封，因找不到车辆线索无法拍卖处置，无银行存款、无登记不动产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。本院已将被执行人银行账户冻结并采取限制法定代表人高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2020)京0107民初2371号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 景 润二〇二一年八月二十六日书记员 乔晓雪-1--1-
广西壮族自治区东兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0681刑初184号公诉机关东兴市人民检察院适用程序速裁程序被告人苏祖列，男，1985年2月2日出生，籍贯广西防城港市防城区，壮族，初中文化，无业，户籍住址防城区，因涉嫌犯盗窃罪于2021年6月24日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。立案日期2021年8月5日开庭日期2021年8月12日指控意见公诉机关以东检刑诉〔2021〕139号起诉书指控被告人苏祖列犯盗窃罪，其具有坦白、赔偿并获得谅解情节，自愿认罪认罚。建议对被告人苏祖列判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。辩护意见被告人苏祖列对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用速裁程序审理并自愿签署认罪认罚具结书。查明事实2021年6月23日3时许，因所欠网贷到期，被告人苏祖列经过东兴市东兴镇兴宁路四巷32号门前，发现被害人唐某某停放在该处的“桂AXXXXX”白色丰田小轿车车门未关闭，便心生贪念，将该车扶手箱里的现金人民币6400元盗走，先存入其银行账户，然后转入其本人的微信账户。同日，苏祖列被民警抓获归案。到案后，苏祖列家属代为赔偿唐某某经济损失人民币6400元，并获得谅解。本院意见被告人苏祖列的行为构成盗窃罪。被告人苏祖列到案后如实供述，可以从轻处罚；其主动赔偿被害人经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。综上，本院决定对被告人苏祖列从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。判决主文被告人苏祖列犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2021年6月24日起至2022年1月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  杨玲二〇二一年八月十二日书记员  梁衢附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2161号之一申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：冯波，任该公司总经理。被执行人：龚志祥，男，1983年4月16日出生，汉族，住安溪县。本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与龚志祥借款合同纠纷一案中，根据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第12220号裁决书确定，被执行人龚志祥应支付申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司借款6070.51元及相应的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另,执行人员到被执行人住所地寻求其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人在本院还有其他案件未履行。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年八月二十四日书记员  陈泽培
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终847号上诉人（原审被告）：赵小刚，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区，公民身份号码×××。        被上诉人（原审原告）：邹世卿，男，1990年10月3日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市堆龙德庆区，公民身份号码×××。        上诉人赵小刚因与被上诉人邹世卿租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区林周县人民法院（2021）藏0121民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人赵小刚经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：        本案按上诉人赵小刚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费857.50元，减半收取428.75元，由上诉人赵小刚负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    张瑞月审判员    卓玛吉审判员    次仁卓嘎二〇二一年八月十七日法官助理    格桑旺青书记员    米玛次旺
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初2728号原告田志强，男，生于1970年1月12日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告湖北三晖建设有限公司，住所地湖北省巴东县信陵镇神农溪社区茶圣路5号云开园3栋2单元302室，统一社会信用代码91420111077704989R。原告田志强诉被告湖北三晖建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，原告田志强于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告田志强申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田志强撤回对被告湖北三晖建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院决定免交。审判员  王涛二〇二一年八月十七日书记员  杨昊
重庆市巫溪县人民法院  民事判决书 (2021)渝0238民初3050号 原告：陈昌东，男，1972年10月21日出生，住重庆市巫溪县。被告：王心彪，男，1968年2月5日出生，住重庆市巫溪县。原告陈昌东与被告王心彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌东到庭参加诉讼，被告王心彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈昌东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王心彪立即偿还原告陈昌东借款本金50,000.00元及利息2,6000.00元（自2019年4月26日起至2021年6月26日，按月利率2%计算）并继续从2021年6月27日起按月利率2%计算资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月26日，被告向原告借款人民币50,000.00元（大写：伍万元整），并出具借条，书面约定月利率为2%。借款后，被告支付了3个月利息后，就再也没有偿还本金和利息。原告多次向被告催要无果，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告王心彪未到庭，也未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理查明事实如下：2018年4月26日，被告王心彪以需要资金周转为由向原告陈昌东借款50,000.00元，并出具借条。同日，原告陈昌东以银行转账方式向被告王心彪交付了借款本金50,000.00元。2019年1月26日，被告王心彪向原告陈昌东重新出具借条，载明：“今借到陈昌东人民币50000.00元（大写：伍万元整）用于工程的资金周转，月利率2%，利息3个月结一次3000元（大写：叁仟元整）。借款期限：根据放款人资金需要，提前1个月给借款人打招呼，借款人无条件偿还。如借款人无偿还能力，由担保人负责偿还”。被告王心彪在借款人处签名、捺印并附其身份证号码、住址、联系电话。被告王心彪同日向原告陈昌东出具收条一份，载明：今收到陈昌东现金伍万元正（50000.00）。此后，被告王心彪向原告陈昌东给付了3个月的利息计3000.00元后未再给付利息，亦未偿还本金。原告陈昌东催要无果，遂起诉来院。同时查明，全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日公布的一年期LPR为3.85%。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。本案中，原、被告之间的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，应予保护，双方均应遵守借条的约定。原、被告双方在借条中虽未约定借款期限，原告陈昌东有权要求被告王心彪在合理的期限内进行偿还，但被告王心彪在原告陈昌东起诉后至今未予偿还，因此，对原告陈昌东要求被告王心彪偿还借款本金50,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款的规定，对原告陈昌东起诉要求被告王心彪支付自2019年4月26日至借款偿还完毕之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院依法调整为,以50,000.00元为基数，2019年4月26日至2020年8月19日期间按月利率2%计算利息，2020年8月20日至借款偿还完毕之日止按年利率15.4%的标准计算利息。对原告陈昌东起诉超出部分的利息，本院不予支持。被告王心彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，原告陈昌东要求被告王心彪偿还本金50,000.00元及相应资金利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告陈昌东起诉超出法律规定部分的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王心彪于本判决生效之日起十日内向原告陈昌东偿还借款本金50,000.00元及利息（利息具体计算方式为：以50,000.00元为基数，2019年4月26日起至2020年8月19日期间按月利率2%的标准计算，2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止按年利率15.4%的标准计算）；二、驳回原告陈昌东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850.00元，由被告王心彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。                              审  判  员   屈超福                             二〇二一年八月二十五日                             法 官助 理   何虹君                            书  记  员   杜秋蒙 - 1 -
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8858号申请人：鑫力源热处理科技（宜兴）有限公司，住所地宜兴市徐舍镇长福村、美栖村，统一社会信用代码91320282MA20RFTC1K。法定代表人：谢飞，该公司总经理。被申请人：天路投资发展（宜兴）有限公司，住所地宜兴市徐舍镇徐丰路23号，统一社会信用代码91320282MA1W9T4YXM。法定代表人：王进平。申请人鑫力源热处理科技（宜兴）有限公司（以下简称鑫力源宜兴公司）与被申请人天路投资发展（宜兴）有限公司（以下简称天路投资公司）、第三人宜兴市徐舍镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案，申请人鑫力源宜兴公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人天路投资公司账户上的存款235万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人鑫力源宜兴公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天路投资发展（宜兴）有限公司账户上的存款235万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆亚琴二〇二一年八月十三日书记员  宗 瑛