湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0421民初2222号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城A801号。法定代表人：包功，董事长。委托诉讼代理人：伍海涛，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。系该公司员工。被告：黄志坚，男，1991年1月7日出生，汉族，居民，住浙江省温州市鹿城区。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司与被告黄志坚追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告黄志坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司诉讼请求：一、判令被告偿还代偿款38851.4元，二、判令被告赔偿原告违约金（从垫款之次日按年15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年5月20日，共计9479.27元）；三、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。被告黄志坚未予答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，被告黄志坚（甲方）与原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（乙方）签订了《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，合同约定，甲方向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工商银行）申请牡丹卡购车分期付款，分期付款期限为36个月，申请乙方作为甲方该笔牡丹卡购车分期付款的担保人，并由乙方向工商银行提供全额保证金质押担保。甲方通过乙方向工商银行申请牡丹卡购车分期付款，为了便于甲方尽快提车，乙方代替甲方先垫付购车资金50000元，直接汇入温州美高汽车有限公司201000175689335账号内，汇入方式由乙方确定，甲方同意工商银行牡丹卡购车分期付款款项审批到账后将垫付购车资金归还乙方，同时授权工商银行可以将此款直接打入乙方账户。为便于甲方获得工商银行牡丹卡购车分期付款款项，乙方同意为甲方向工商银行提供担保，按约定向工商银行出具相关承诺书。乙方为甲方担保的范围为被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。如甲方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本金及利息，导致乙方承担责任，或甲方出现可能危及乙方利益的行为时，乙方有权要求甲方承担违约责任，违约责任包括《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务，乙方为实现债权而支付的全部费用，违约金及资金占用费以牡丹信用卡透支分期付款总金额的30%或者以未归还的垫付款为基数，从乙方替甲方垫付之日起，按每日千分之一的标准分段计算至款清之日止，上述二者中择其较高者计取。同时，被告黄志坚向原告浙江鑫宝行融资担保有限公司出具了《送达地址确认书》，确认以浙江省温州市鹿城区作为本合同所涉债务催收和诉讼文书的送达地址，确认的联系手机号码为159××××4217。同日被告黄志坚作为债务人与债权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同编号为2018分期12070151-52757号。合同约定，债务人在本合同项下的透支金额为59100元，用于债务人向台州正心正念汽车有限公司购买汽车，交易总价为人民币85000元，债务人自行支付首付款35000元。通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币50000元。债务人向浙江鑫宝行融资担保有限公司支付金融服务费的附加消费人民币9100元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支金额，用于支付上述附加消费款，透支金额为人民币9100元整。债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××59）用于办理本合同项下的透支分期付款业务。同时约定本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务。债务人自愿向债权人提供中华牌汽车一辆作为抵押担保。合同签订后，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订了编号为2018分期保12070151-52757号的《保证合同》，合同约定原告浙江鑫宝行融资担保有限公司为被告黄志坚的上述债务提供连带责任保证担保。后被告黄志坚的该笔贷款出现逾期，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司于2018年12月25日为其向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了5400元，2019年3月25日为其代偿了5500元，2019年8月23日为其代偿了9639元，2019年12月24日为其代偿了7596元，2020年6月24日为其代偿了5358元，2020年7月24日为其代偿了5358.4元，共计38851.4元。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿后多次催讨，被告黄志坚未予偿还。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司遂向本院提起诉讼。本院受理后依照被告黄志坚所确认的地址邮寄送达诉讼文书，因查无此人，电话空号导致邮件被退回。本院认为，本案系一起追偿权纠纷案件。被告黄志坚因购买汽车所需，向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支购车款，并由原告浙江鑫宝行融资担保有限公司为其购车分期付款提供担保。双方签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》为当事人真实意思表示，合同成立且有效。因被告黄志坚未按期还款，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司作为担保人已经向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行清偿了被告黄志坚的借款，故有权就其清偿款向被告黄志坚追偿。被告黄志坚未按约定履行付款义务，有违合同约定和诚信原则，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，理应承担违约责任。且原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿后，确实存在资金被占用的利息损失。鉴于合同约定了两种违约金计算方式，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司根据合同的约定有权在二者中择其较高者计取。但因合同约定的每日千分之一的标准高于实际损失，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司要求按年利率15.4%的标准计算违约金，本院予以认可。对于原告浙江鑫宝行融资担保有限公司要求被告黄志坚支付代偿款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告黄志坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄志坚于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款38851.4元及违约金（违约金按年利率15.4%计算，以5400元为基数自2018年12月25日起，以5500元为基数自2019年3月25日起，以9639元为基数自2019年8月23日起，以7596元为基数自2019年12月24日起，以5358元为基数自2020年6月24日起，以5358.4元为基数自2020年7月24日起，计算至欠款全部还清时止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，减半收取计504元，由被告黄志坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二一年八月二日法官助理  彭艳君书 记 员  聂朝晖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。