广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0802民初1479号原告：秦恩，男，汉族，1954年2月11日出生，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吴光生，广东誉志律师事务所律师。被告：陈海菱，女，汉族，1976年8月18日出生，住湛江市赤坎区。原告秦恩诉被告陈海菱民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月16日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴光生到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金5000元及利息（利息以借款5000元为基数，自起诉之日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月10日，被告因资金周转困难向原告借款5000元，并立有借条。2020年开始原告向被告催讨，但被告拒不还款，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告不作应诉答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，被告向原告提出借款，原告同意其借款请求后通过银行转账方式支付借款5000元给被告，被告于2016年3月10日与原告出具一份《借条》，该借条载明：“本人陈海菱借到秦恩人民币伍仟元正（小写：5000元）。”因被告未能及时偿还借款，原告遂向本院提起上述诉请。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，在收到原告的借款后出具《借条》给原告收执以确认其借款事实，双方之间形成合法的借贷关系。被告借款后未能及时偿还，明显构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告据此要求被告偿还借款本金5000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”和第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定被告应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息，原告该项请求于法有据，故本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告陈海菱于本判决生效之日起十日内返还借款本金5000元及支付利息（利息的计算：以借款本金5000元为基数，自2021年5月17日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）给原告秦恩。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。本判决为终审判决。审 判 员 周冰清二〇二一年八月十七日法官助理 杨 杨书 记 员 曹绵韬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。广东省湛江市赤坎区人民法院民事判决书(2021)粤0802民初1479号原告：秦恩，男，汉族，1954年2月11日出生，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吴光生，广东誉志律师事务所律师。被告：陈海菱，女，汉族，1976年8月18日出生，住湛江市赤坎区。原告秦恩诉被告陈海菱民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月16日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴光生到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金5000元及利息（利息以借款5000元为基数，自起诉之日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月10日，被告因资金周转困难向原告借款5000元，并立有借条。2020年开始原告向被告催讨，但被告拒不还款，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告不作应诉答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，被告向原告提出借款，原告同意其借款请求后通过银行转账方式支付借款5000元给被告，被告于2016年3月10日与原告出具一份《借条》，该借条载明：“本人陈海菱借到秦恩人民币伍仟元正（小写：5000元）。”因被告未能及时偿还借款，原告遂向本院提起上述诉请。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，在收到原告的借款后出具《借条》给原告收执以确认其借款事实，双方之间形成合法的借贷关系。被告借款后未能及时偿还，明显构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告据此要求被告偿还借款本金5000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”和第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定被告应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息，原告该项请求于法有据，故本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告陈海菱于本判决生效之日起十日内返还借款本金5000元及支付利息（利息的计算：以借款本金5000元为基数，自2021年5月17日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）给原告秦恩。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员周冰清二〇二一年八月十七日法官助理杨杨书记员曹绵韬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。