wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执1348号之一申请执行人：黎明高，男，1962年8月8日出生，布依族，住贵州省独山县。委托代理人：王宏，系贵州宏匀律师事务所律师。委托代理人：肖壮，系贵州宏匀律师事务所律师。被执行人：卜某，女，1982年5月18日出生，汉族，住贵州省都匀市。被执行人：宋瑭，男，1989年5月23日出生，苗族，住贵州省都匀市。被执行人：宋某，男，2009年5月22日出生，汉族，住贵州省都匀市。法定代理人：卜某，女，1982年5月18日出生，汉族，住贵州省都匀市。本院在执行黎明高与卜某、宋瑭、宋某借款合同纠纷一案中，因被执行人卜某未按都匀市人民法院（2018）黔2701民初2293号民事调解书所确定的内容，履行向黎明高给付相关款项的义务,被执行人宋瑭、宋某在继承宋树高的遗产范围内承担清偿责任。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年2月24日起通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国银行合计有不足10元存款（冻结期限从2021年2月26日起至2022年2月27日止），卜某名下登记有两辆车（已被其他案件查封，未实际控制，暂无法处置）外，其余无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人卜某名下登记位于都匀开发区房屋（已被其他案件在先查封，暂不能处置），被执行人名下无可供执行的财产信息；3、向被执行人居住地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结都匀市人民法院（2018）黔2701民初2293号民事调解书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 吴    红审 判 员 赖    涛审 判 员 陈  鲁  茜二〇二一年八月二十三日法官助理 陈  国  营书 记 员 杨素珍（代）
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执恢921号申请执行人：胡艳梅，女，1986年10月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东弘腾建设置业有限公司，住所地肥城市。本院在执行申请执行人胡艳梅与被执行人山东弘腾建设置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年2月19日以（2019）鲁0983执588号立案执行，2019年6月26日本案终结执行，2021年8月27日本案以（2021）鲁0983执恢921号恢复执行，双方达成和解协议，被执行人共计履行155551.31元，执行费3050元后，申请执行人放弃其他诉讼请求，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年八月三十日
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0126民初2614号原告：李某，男，1995年5月18日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张文红，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：刘某，女，1996年10月30日出生，汉族，住商河县。原告李某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审 判 员 杨春东二〇二一年八月二日法官助理 李庆波书 记 员 张 霞
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3923号原告：河南绿捷物业服务有限公司，住所地：长葛市铁东路北段东侧，统一社会信用代码：91411082558308469N。法定代表人：崔权营，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何昊楠，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。被告：王东营，女，1971年10月15日生，汉族，现住长葛市。委托诉讼代理人：张金培，女，汉族，1991年6月27日生，住河南省长葛市，系被告王东营儿媳。原告河南绿捷物业服务有限公司与被告王东营买卖合同纠纷一案，原告河南绿捷物业服务有限公司于2021年8月3日向本院提起诉讼，本院依法受理。原告河南绿捷物业服务有限公司于2021年8月30日向本院递交撤诉申请,申请撤回对被告王东营的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南绿捷物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南绿捷物业服务有限公司承担。审判员  李翠琴二〇二一年八月二十七日书记员  关 景
山西省万荣县人民法院 公告 （2021）晋0822民初1171号之一林东伟：本院受理原告吕姣燕与你离婚纠纷一案，现依法向你公告送达民事起诉状副本、转换程序裁定书、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。自公告之日起经过60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后的15日和30日内。并定于2021年12月13日早10时在本院开庭审理，逾期将依法缺席裁判。 审 判 长  薛自强 人民陪审员  薛惠霞 人民陪审员  冯 宙 二〇二一年八月十六日 法官 助理  张筱悦 书 记 员  杜亚蕊
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2425号常州佳图装饰工程有限公司:杨建、凌德雷：关于常州佳图装饰工程有限公司与杨建、凌德雷装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为11020.00元。经立案执行，已执行到位11020.00元，并已发放申请执行人，本案执行费65元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，常州佳图装饰工程有限公司申请执行的(2021)苏0214民初1019号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4664号申请人：无锡市万佳联电子线缆厂，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇三新村。投资人：陆秀峰。被申请人：十堰市灏隆工贸有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区姚沟巷10号里19号1-（1-4）-1。法定代表人：王飞。申请人无锡市万佳联电子线缆厂于2021年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人十堰市灏隆工贸有限公司价值90万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结十堰市灏隆工贸有限公司的银行存款90万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐洁二〇二一年八月三日书记员  张杨
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执3011号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市洮北区。被执行人：张路玉，女性,1991年7月17日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白城城区支行与被执行人张路玉借款合同纠纷一案中，因长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2021）吉0802执3011号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 葛 浩审判员 杨国发二〇二一年八月三十日书记员 婷 婷
山东省聊城市东昌府区人民法院拟稿纸签发：核稿：二〇二一年××月××日审核：拟稿：2021年月日案号：（2021）鲁1502执恢163号之二事由：拟民事执行裁定书拟稿主送：当事人裁定主文：终结本次执行程序。山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执恢163号之二申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行，组织机构代码49379159-1，住所地：冠县振兴东路北侧（崇文）；电话：137××××7626。法定代表人：杨杰,该支行行长。委托代理人：谢省贤，男，1989年7月25日，该行资产保全中心员工。委托代理人：江涵，男，1989年5月8日生，汉族，该支行员工。被执行人：王恩英，女性,1981年6月29日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冯东江，男性,1979年4月9日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：孙延国，男性,1970年7月19日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冯东海，男性,1971年1月8日生，汉族，住山东省能冠县。被执行人：马东梅，女性,1973年2月5日生，汉族，住山东省能冠县。被执行人：吴书红，女性,1972年12月28日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：杜爱玲，女性,1970年5月30日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：霍付明，男性,1971年1月4日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：林民全，男性,1975年2月20日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：路延荣，女性,1974年9月12日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冠县国昌轴承锻造有限公司，社会统一信用代码91371525734732286E，住所地冠县清水镇杜行。法定代表人：孙延国,该公司。被执行人：冠县民全轴承有限公司，社会统一信用代码91371525685916109H，住所地冠县清水镇杜行村。法定代表人：林民全,该公司。被执行人：冠县晨鸣精密管业有限责任公司，社会统一信用代码91371525699662402R，住所地冠县清水镇冯西村。法定代表人：王恩英,该公司。被执行人：冠县万达轴承有限公司，社会统一信用代码91371525787162029T，住所地冠县清水镇崔庄。法定代表人：霍付明,该公司。申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行申请执行被执行人王恩英、冯东江、孙延国、冯东海、马东梅、吴书红、杜爱玲、霍付明、林民全、路延荣、冠县国昌轴承锻造有限公司、冠县民全轴承有限公司、冠县晨鸣精密管业有限责任公司、冠县万达轴承有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的(2019)鲁1502民初3354号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王恩英、冯东江、孙延国、冯东海、马东梅、吴书红、杜爱玲、霍付明、林民全、路延荣、冠县国昌轴承锻造有限公司、冠县民全轴承有限公司、冠县晨鸣精密管业有限责任公司、冠县万达轴承有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院通过直接送达和邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人王恩英、冯东江、孙延国、冯东海、马东梅、吴书红、杜爱玲、霍付明、林民全、路延荣、冠县国昌轴承锻造有限公司、冠县民全轴承有限公司、冠县晨鸣精密管业有限责任公司、冠县万达轴承有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王恩英、冯东江、孙延国、冯东海、马东梅、吴书红、杜爱玲、霍付明、林民全、路延荣、冠县国昌轴承锻造有限公司、冠县民全轴承有限公司、冠县晨鸣精密管业有限责任公司、冠县万达轴承有限公司名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆等进行了网络司法查询及传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王恩英、冯东江、孙延国、冯东海、马东梅、吴书红、杜爱玲、霍付明、林民全、路延荣、冠县国昌轴承锻造有限公司、冠县民全轴承有限公司、冠县晨鸣精密管业有限责任公司、冠县万达轴承有限公司纳入失信被执行人名单，并对王恩英、冯东江、孙延国、冯东海、马东梅、吴书红、杜爱玲、霍付明、林民全、路延荣、冠县国昌轴承锻造有限公司、冠县民全轴承有限公司、冠县晨鸣精密管业有限责任公司、冠县万达轴承有限公司采取限制高消费措施。因被执行人确无其他财产可供执行，我院依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请，申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长朱立杰审判员于敬斌审判员史春贵二〇二一年八月十八日书记员李会军
吉林省梅河口市人民法院民事判决书（2021）吉0581民初1253号原告：姜鹤，女，1986年1月8日出生，汉族，工程师，户籍地：吉林省梅河口市。        委托诉讼代理人：陈秀兰，女，1958年6月15日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。        被告：孙红军，男，1972年5月20日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。        原告姜鹤与被告孙红军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。，原告姜鹤到庭参加诉讼、被告孙红军经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        姜鹤向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告立即返还原告位于梅河口市李炉乡广丰村五组的承包地4.45亩；2．请求法院判决被告立即返还原告土地直补款700元和返还原告父亲孙清田的土地直补款存折；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告姜鹤和被告孙红军系继兄妹关系，均系梅河口市李炉乡广丰村五组村民。1996年土地二轮承包时，原告父亲孙清田、母亲陈秀兰和原告姜鹤三人以家庭为单位分得承包地9.9亩。2021年1月原告父亲孙清田过世，春耕时被告孙红军将原告家承包的耕地4.45亩强行耕种，并将原告父亲孙清田的土地直补款存折占为己有，取出土地直补款700元拒绝返还。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”被告的行为侵害了原告的土地承包经营权。因此，为保护原告的合法权益，依据相关法律法规规定，现原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。        孙红军辩称，我没有耕种姜鹤和陈秀兰的土地，我种的是我父亲孙清田的地。我父亲是我养老送终的，按我们村里习俗，哪个儿子养老送终，老人的房子和土地就都归这个儿子。我父亲和姜鹤、陈秀兰三口人的地在一个户里，但我只种了我父亲的那三分之一，姜鹤和陈秀兰那两份我没动，她俩把自己的地转包给孙某了，现在是孙某在种她们的地。另外，我父亲在世时用自己的二等地转换了王玉国在后沟水库的地，我父亲给推平了，这块地是9分，我本来应该种3分，但是年初我父亲去世后我问过陈秀兰母女她们种不种，如果不种就由我来种，我给她们200元承包费，陈秀兰与姜鹤表示不种，也没有接受我给的200元承包费，这块地如果她们要，我年底就还给她们，但我只能还6分，另3分是我父亲的，应该由我来种。        本院经审理认定事实如下：孙红军与姜鹤是继兄妹关系。孙红军父亲孙清田与姜鹤之母陈秀兰是再婚夫妻，1996年土地二轮承包时，孙清田、陈秀兰、姜鹤三人以户为单位分得承包地共9.9亩。2020年夏季，孙清田与陈秀兰离婚，离婚后孙清田与孙红军一起生活，2021年1月孙清田去世。孙清田去世后，陈秀兰将其与孙清田、姜鹤的册内土地口头转包于孙清田孙子孙某耕种，现姜鹤作为原告，主张孙红军抢种陈秀兰、姜鹤土地，要求返还。        对于双方有争议的事实，本院评判如下：一、孙红军是否耕种了陈秀兰与姜鹤的土地4.45亩。姜鹤针对自己的主张提供农村土地承包经营权证，该土地承包经营权证中的承包方共有人为孙清田、陈秀兰、姜鹤，承包地共有七块，共计9.9亩，并附有七块承包地块示意图。孙红军对土地承包经营权证无异议，但主张其只耕种了户内属于孙清田的那1／3土地，并未种姜鹤与陈秀兰的土地。本院认为，姜鹤的代理人陈秀兰称，2021年春，她和姜鹤的土地由陈秀兰转包给案外人孙某耕种并收取了1000元承包费，起诉称孙红军耕种了4.45亩土地是听孙某所说，姜鹤与陈秀兰其并不了解具体情况如何，孙红军具体耕种了哪些土地、多少土地亦完全不清楚，其仅提供土地承包经营权证不足以证明其主张的孙红军耕种了陈秀兰与姜鹤4.45亩土地的事实，因此，对于姜鹤的主张，本院不予支持。        本院认为，本案系土地承包经营权纠纷，姜鹤主张孙红军耕种了其土地4.45亩，但未提供充分有效的证据证明自己的主张，对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条，第一百四十四条的规定，判决如下：        驳回原告姜鹤的诉讼请求。        案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜鹤负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。        审判员    陈婧二〇二一年八月四日书记员    贺亮
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执737号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长春长影支行,住长春市红旗街765号,法定代表人:程霄霄；被执行人：范涛,男性,1984年1月29日出生,住吉林省长春市朝阳区。关于中国光大银行股份有限公司长春长影支行与范涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)吉0104民初3059号已发生法律效力。在执行过程中，已向被执行人范涛送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人范涛承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)吉0104民初3059号的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  吕同玉审判员  闫 涵审判员  王景雷二〇二一年八月三十日书记员  李佳萍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5835号申请人：苏州市黄桥喷涂厂，住所地苏州市相城区黄桥街道西。投资人：王宝根。委托诉讼代理人：李伟明，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被申请人：苏州贤蓓装饰材料有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春丰路27号。法定代表人：徐霞。申请人苏州市黄桥喷涂厂与被申请人苏州贤蓓装饰材料有限公司加工合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市黄桥喷涂厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州贤蓓装饰材料有限公司名下的银行存款人民币300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市黄桥喷涂厂提供了担保。本院认为，申请人苏州市黄桥喷涂厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州贤蓓装饰材料有限公司名下的银行存款人民币300000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年八月二十五日书记员 李鸣彧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5039号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人邹赛男，女，汉族，1979年6月8日出生，住湖南省耒阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邹赛男信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10503号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹赛男存款人民币350000元，或扣留、提取被执行人邹赛男收入人民币350000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年八月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢713号淮安市淮安区人民法院、张正虎：淮安市淮安区人民法院申请执行张正虎罚金纠纷一案，执行中，被执行人张正虎向申请执行人淮安市淮安区人民法院缴纳罚金3000元。至此，申请人向本院申请执行的（2013）淮法刑初字第0457号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十日
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0802执3030号移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴志洪，男，1991年10月9日出生，汉族，住福建连城县。本院2021年6月25日立案受理的追缴被执行人吴志洪罚金一案，依据已生效的本院(2020)闽0802刑初713号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金50000元。本案经立案受理后，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知和限制消费令并责令被执行人报告财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；且被执行人吴志洪尚在服刑中（刑期至2024年11月5日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0802执3030号案件的执行。待发现被执行人有财产可供执行，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    陆审 判 员 谢  文  聪审 判 员 林  爱  芸二〇二一年八月十一日法官助理 黄  丽  华书 记 员 傅丽蕾（代）
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘11执复71号复议申请人（申请人、申请执行人）：唐满娥，女，1972年11月23日出生，汉族，湖南省东安县人，个体户，住湖南省东安县。被执行人：永州市盈凯包装制品有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇工业园区内，统一社会信用代码914311000954243749。法定代表人蒋海军，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蒋海军，男，1975年4月16日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，经商，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：黄国安，男，1982年9月11日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，职员，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：永州盈凯房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路跃进厂与湘南器材厂之间B栋福林居2-3号。统一社会信用代码91431100395719027。法定代表人：陈继华，该公司董事长。复议申请人唐满娥不服湖南省东安县人民法院（2021）湘1122执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，唐满娥诉永州市盈凯包装制品有限公司、永州盈凯房地产开发有限公司、蒋海军、黄国安等人建设工程施工合同纠纷一案，东安县人民法院作出（2018）湘1122民初1672号民事判决：一、被告永州市盈凯包装制品有限公司在该判决生效之日起十日内，向原告唐满娥支付工程款、利息以及各项损失等款项共计3,220,000元；二、被告永州市盈凯包装制品有限公司在本判决生效之日起十日内，向原告唐满娥支付延迟支付工程款的逾期利息，自2016年12月1日至2017年5月1日的利息总计为241,336元；自2017年5月2日起至工程款本金还清之日止的利息，以工程款1,738,400元为基数，按月利率2%计算；三、若被告永州市盈凯包装制品有限公司不能履行上述第一、二项确定的义务，被告蒋海军、黄国安、刘理、周夏龙、赖长花在各自未缴出资范围内对被告永州市盈凯包装制品有限公司的上述债务向原告唐满娥承担补充赔偿责任；四、驳回原告唐满娥的其他诉讼请求。唐满娥不服一审判决，提起上诉，本院作出（2019）湘11民终3500号判决：一、维持湖南省东安县人民法院（2018）湘1122民初1672号民事判决第一、三、四项；二、变更湖南省东安县人民法院（2018）湘1122民初1672号民事判决第二项为限被上诉人永州市盈凯包装制品有限公司在收到本判决之日起十日内支付上诉人唐满娥延迟支付工程款的逾期利息，自2016年12月1日至2017年5月1日的利息总计为241,336元，自2017年5月2日起至工程款本金还清之日止的利息，以工程款3,220,000元为基数，按月利率2%计付利息。该案进入执行程序后，申请执行人唐满娥以永州市盈凯房地产开发有限公司受让永州市盈凯包装制品有限公司的30亩商居地为恶意转让。且无证据证明受让方支付了土地款，可视为无偿恶意转让财产，严重损害了申请人唐满娥作为债权人的债权，致使法院长期无法执行，符合《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条规定的追加被执行人的情形为由，向东安县人民法院申请追加永州盈凯房地产开发有限公司为被执行人。东安县人民法院认为，唐满娥在民事诉讼中主张永州市盈凯包装制品有限公司将30亩商居地权无偿转让给永州盈凯房地产开发有限公司的行为无效，要求永州盈凯房地产开发有限公司承担连带责任，法院审理后判决驳回了唐满娥诉讼请求。该生效裁判对当事人具有约束力。如申请人认为永州盈凯房地产开发有限公司应承担民事责任，应通过审判监督程序予以救济。申请人在执行过程中要求追加永州盈凯房地产开发有限公司为被执行人，没有法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，裁定驳回申请执行人唐满娥的申请。复议申请人唐满娥向本院申请复议称，一、依据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干规定》第20条规定，提供充分证据证明被执行人采取不依法清算、关联交易等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人追回被转移的财产，执行法院驳回申请人的申请违反法律规定，且依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五天规定，作为被执行人的财产被无偿调拨划转给其他企业，可申请追加取得财产的企业（永州盈凯房地产开发有限公司）为被执行人；二、东安县人民法院对于本案追加被执行人的申请，未组织合议庭进行公开听证，违反法定程序，应当予以撤销。综上所述，请求撤销东安县人民法院（2021）湘1122执异2号执行裁定，追加永州盈凯房地产有限公司为本案被执行人。本院认为，在执行程序中变更、追加当事人，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，变更、追加当事人必须遵循法定主义原则，限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形进行追加。当事人提出申请的，应当提供相关证据，执行法院对此应当依法进行审查，只有符合法定条件的，才可以依法变更、追加被执行人。复议申请人主张依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条“作为被执行人的法人或非法人组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，追加永州盈凯房地产开发有限公司为被执行人。依据该条规定，复议申请人唐满娥并未提供证据证实被执行人永州市盈凯包装制品有限公司的财产依行政命令无偿调拨、划转给永州盈凯房地产开发有限公司，复议申请人的该项主张，本院不予采纳。复议申请人提出东安县人民法院未公开听证，违反法定程序的复议申请，东安县人民法院对唐满娥申请追加永州盈凯房地产开发有限公司为被执行人的审查，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定的应当公开听证的情形，该复议申请，本院亦不予采纳。复议申请人认为永州市盈凯包装制品有限公司将涉案30亩商住地于2017年9月16日变更登记在永州盈凯房地产开发有限公司名下的行为显然是恶意串通且无证据证明被申请人支付过对价，为无偿转移财产行为，可以依法通过其他法律途径予以解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人唐满娥的复议申请，维持湖南省东安县人民法院作出的（2021）湘1122执异2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍绍儒审 判 员 龙建辉审 判 员 蒋跃兵二〇二一年八月二十七日法官助理 阳少卿书 记 员 涂 扬
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初1017号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人夏敏达，男，1966年8月21日出生，汉族，户籍在浙江省。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)1028号起诉书指控被告人夏敏达犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年5月25日16时许，被告人夏敏达至本市宝山区真华路XXX号内，趁被害人费某某、丁荣富在该处装修干活不备之机，先后窃得费某某放置于二楼阁楼处的OPPOA32手机(价值人民币1,100元)一部，丁荣富放置于一楼厨房柜台处的OPPOA53手机(价值人民币1,070元)一部，后将该两部手机以人民币550元的价格销赃于倪帅庆。2021年5月26日，被告人夏敏达在本区真大路XXX号三义优选酒店内被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人夏敏达的行为已构成盗窃罪，具有累犯情节、坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人夏敏达有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人夏敏达对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏敏达犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人夏敏达犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月26日起至2021年11月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳书记员  刘 响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0523民申10号再审申请人（一审被告）：吴志文，男，1958年8月25日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：李英，山东互诚律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李丽，女，1981年2月11日，汉族，住广饶县。原审被告：王素滨，男，1977年12月15日，汉族，住寿光市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李茂富，该公司总经理。再审申请人吴志文与被申请人李丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523民初3603号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人吴志文申请再审称，案外人吴海波从他人处购买鲁Ｖ5××××（挂鲁Ｖ××××）车一辆，该车辆实际所有权人系吴海波，但吴海波将该车辆登记在申请人吴志文名下，因此吴志文并不是鲁Ｖ5××××（挂鲁Ｖ××××）车辆的实际所有权人。申请人吴志文并没有雇佣王素滨驾驶涉案车辆，对被申请人李丽的损失吴志文不承担责任。申请人认为有新的证据足以推翻原判决及原审法院未经传票传唤，缺席判决。特申请再审。本院经审查认为，当事人申请再审应当在法律规定的期间内提出。吴志文的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴志文的再审申请。审 判 长 王中会审 判 员 孙国春审 判 员 徐方进二〇二一年八月十八日法官助理 宋丽娟书 记 员 朱晓君
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3784号申请执行人孙长柏与被执行人王永昌借款合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2020）吉2401民初3089号民事判决向本院申请执行，但被执行人王永昌至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中，被执行人王永昌主动向申请执行人孙长柏偿还73738元，现申请执行人孙长柏同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人孙长柏向延吉市人民法院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1509号被执行人：迟源，男，汉族，1995年05月30日生，住龙口市；。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟源在光大银行3815××××4141账户内存款人民币7200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世臣二〇二一年八月二十四日书记员  刘姗姗
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0430民初636号原告：建宁县农村信用合作联社。住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**。法定代表人：董淑华，该联社理事长。委托诉讼代理人：余学超，男，1990年3月21日出生，汉族，系建宁县农村信用合作联社营业部工作人员，住福建省建宁县。被告：张运真，男，1970年11月11日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：黄**蓉，女，1971年2月26日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：黄小福，男，1976年6月9日出生，汉族，住福建省建宁县。原告建宁县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告张运真、黄**蓉、黄小福银行卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告信用联社于2021年7月12日接到本院交纳诉讼费用通知书，但信用联社至今未预交案件受理费，已经超过法律规定的七日内预交案件受理费的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按建宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  姚以跃二〇二一年八月十一日书记员  刘喜金附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11307号之三大连新兴物业管理有限公司：大连新兴物业管理有限公司与姜林物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年八月十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异87号异议人（利害关系人）：刘海燕，男，1979年12月28日生，汉族，住址湘乡市。委托诉讼代理人：王潇，湖南湘牵律师事务所律师。申请执行人：刘爱明，男，汉族，1968年10月30日出生，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人卢炯、黄霞芬，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被执行人：李荣华，男，汉族，1954年1月22日出生，住湖北省宜昌市西陵区。第三人：湘潭市燿成混凝土有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区。法定代表人：刘光明，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘爱明与被执行人李荣华、湘潭市燿成混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘海燕不服该本院（2010）岳执字第447－2号协助执行通知书，于2021年8月3日向本院提出了执行异议，要求依法撤销（2010）岳执字第447-2号《协助执行通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为：刘爱明诉李荣华民间借贷纠纷一案，（2010）岳民商初字第180号民事判决书已生效。因李荣华未按照判决指定期限履行金钱给付义务，2013年7月15日岳塘区院作出（2010）岳执字第447-2号执行裁定书，裁定对被执行人李荣华在第三人湘潭市燿成混凝土有限公司到期债权中的707993.97元予以强制执行。因第三人湘潭市燿成混凝土有限公司确无财产可供执行，岳塘区法院又于2020年7月16日作出（2010）岳执字第447-2号协助执行通知书，扣留第三人湘潭市燿成混凝土有限公司在协助执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司的应收账款707993.97元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第52条“在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行。”的规定，本案中已对第三人湘潭市燿成混凝土有限公司作出强制执行裁定，在第三人湘潭市燿成混凝土有限公司无财产可供执行的情况下，又对湘潭市燿成混凝土有限公司在协助执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司处的应收账款采取了强制执行措施，此举已明显违反《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第52条规定。故请求依法撤销（2010）岳执字第447-2号协助执行通知书，并停止执行。申请执行人和被执行人均没有向本院提交书面答辩状。经审查查明，本院在执行申请执行人刘爱明与被执行人李荣华民间借贷纠纷一案中，因李荣华的债务人湘潭市燿成混凝土有限公司收到本院履行到期债务通知书后，即没有在指定期限内提出异议，也没有自动履行，本院于2013年7月15日作出（2010）岳执字第447-2号执行裁定书，裁定对被执行人李荣华在第三人湘潭市燿成混凝土有限公司到期债权中的707993.97元予以强制执行。因第三人湘潭市燿成混凝土有限公司确无财产可供执行，本院于2020年7月23日向湘潭市燿成混凝土有限公司的债务人江苏省苏中建设集团股份有限公司部送达了（2010）岳执字第447－2号协助执行通知书，提取湘潭市燿成混凝土有限公司在江苏省苏中建设集团股份有限公司恒大书香门第第二、三期项目部的应收帐款707993.97元。另查明，因刘海燕提起诉讼，本院于2021年4月9日作出了(2021)湘0304民初593号民事判决书，确认湘潭市燿成混凝土有限公司在第三人江苏省苏中建设集团股份有限公司的混凝土应收货款832063.25元归刘海燕所有。本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第52条规定：“在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行。”本案中，本院已对第三人湘潭市燿成混凝土有限公司作出强制执行裁定，在第三人湘潭市燿成混凝土有限公司无财产可供执行的情况下，又对湘潭市燿成混凝土有限公司在江苏省苏中建设集团股份有限公司的应收账款采取了强制执行措施，已明显违反《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第52条规定。故异议人请求依法撤销（2010）岳执字第447-2号协助执行通知书，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第52条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：撤销（2010）岳执字第447-2号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年八月二十七日书记员  彭静媛
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0421民初678号原告：汤声浩，男，1972年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：汤增荣，男，1974年8月29日出生,汉族,住福建省明溪县。原告汤声浩与被告汤增荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告汤声浩于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，汤声浩申请撤回对汤增荣的起诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤声浩撤诉。案件受理费312元，减半收取156元，由汤声浩负担。审判员  伊世杰二〇二一年八月十三日书记员  熊小林本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5256号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李敏，女，1972年07月01日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李敏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3685号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款186727.01元、一审案件受理费2017元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3685号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1002刑初110号公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。被告人何志军，男，1986年9月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地牡丹江市西安区，住牡丹江市东安区。2019年11月20日因涉嫌变造国家机关公文被牡丹江市XX局东安分局刑事拘留；同年12月26日经牡丹江市东安区人民检察院以涉嫌变造国家机关公文罪不批准逮捕，同日由牡丹江市XX局东安分局对其取保候审；2020年12月26日由牡丹江市XX局东安分局对其监视居住；2021年6月25日由牡丹江市东安区人民检察院对其取保候审。辩护人刘芳，黑龙江鼎坤律师事务所律师。牡丹江市东安区人民检察院以牡东检一部刑诉〔2021〕Z43号起诉书指控被告人何志军犯变造国家机关公文罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年8月6日转为普通程序，于2021年8月12日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察官张会梅出庭支持公诉，被告人何志军及其辩护人刘芳到庭参加诉讼。现已审理终结。牡丹江市东安区人民检察院指控，2019年9月20日，被告人何志军作为牡丹江市亿嘉机动车检测有限公司的业务员，为车牌号码黑ＢＱ××××一台小货车办理超期检车业务。按照交警部门规定，车辆必须按时年检，超期未检的车辆，交警部门对驾驶人员做出相应扣分和罚款的行政处罚，并出具处罚决定书，该文书内载明驾驶人员的信息、车牌号码、处罚事项等，使用该处罚决定书就可顺利通过审核检测。为使车牌号码黑ＢＱ××××超期未检小货车能够顺利通过车辆年审并不扣分，何志军使用变造的牡丹江市XX局交警支队交通管理简易程序处罚决定书（以下简称处罚决定书）通过牡丹江市亿嘉机动车检测有限公司上传至监管平台通过检测，逃避罚款200元扣3分的处罚。变造方法为：利用其他车辆真实的处罚决定书上粘贴纸条，手写上需要办理检车的车牌号码。经调取牡丹江市XX局交通警察支队平台上已上传的车号黑ＢＱ××××的超期未检车的处罚决定书（编号231003110107107），发现该处罚决定书系被告人何志军使用车辆黑ＣＰ××××处罚决定书进行变造的虚假处罚决定书。何志军共收取（车牌号码黑ＢＱ××××）车辆所有人毕某车辆检测办理费人民币650元，何志军获利人民币300元，所得获利被其用于日常消费。经侦查，2019年11月19日XX机关在牡丹江市东安区将被告人何志军抓获。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人何志军变造国家机关公文，侵害了国家机关的正常管理和信誉，破坏社会管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条，涉嫌变造国家机关公文罪。何志军到案后能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议判处被告人何志军有期徒刑六个月，并处罚金1000元，如其所在社区矫正调查评估认定，同意何志军在其辖区进行社区矫正，可以适用缓刑。被告人何志军对公诉机关指控的罪名和认定的犯罪事实没有异议。何志军的辩护人认为何志军的情节显著轻微，不应认定为犯罪，提出如下辩护意见：一是何志军仅变造一张，获利300元，情节显著轻微，不认为犯罪，应适用《治安管理处罚法》，不能适用《刑法》进行处罚。二是何志军自愿认罪，系初犯，无前科劣迹，具有法定、酌定从轻处罚情节。三是何志军仅变造一张，获利非常少，若对其进行刑事处罚对其子女将来的入学、就业等方面有影响。建议判处何志军无罪。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2021年8月9日，牡丹江经济开发区城乡司法所出具调查评估意见书，对被告人何志军可适用社区矫正。上述事实，有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：线索移交函、受案登记表、抓获经过、公安交通管理简易程序处罚决定书及车辆信息截图、被告人何志军的户籍证明、工作证明、政治面貌证明、前科劣迹证明、情况说明、社会调查评估意见书等证明材料；证人毕某的证言笔录；被告人何志军的供述与辩解；视听资料。本院认为，被告人何志军变造国家公文，侵害了国家机关的正常管理和信誉，破坏社会管理秩序，其行为已构成变造国家机关公文罪。公诉机关指控何志军犯变造国家机关公文罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。针对何志军辩护人提出的辩护意见，本院认为变造国家机关公文罪是否构成犯罪不以数量多少为标准，何志军的行为符合变造国家机关公文罪的构成要件。因此，其辩护人提出的何志军无罪的辩护意见不予支持。何志军到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。何志军所在社区同意对其进行社区矫正，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人何志军犯变造国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、追缴被告人何志军违法所得300元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 丽 霞审 判 员 李 双 双人民陪审员 闫 桂 英二〇二一年八月十二日书 记 员 :董信加
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1133执108号申请执行人：袁敬军,男,1976年8月6日出生,汉族，住四川省马边彝族自治县。被执行人：缪应石,女,1982年1月27日出生,汉族，住乐山市市中区。本院在执行袁敬军与缪应石借款合同纠纷一案中，使用网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产等信息进行了调查，没有发现可供执行财产线索。在传统调查中发现被执行人缪应石夫妇名下位于乐山市市中区的房产已办理抵押并被其他法院查封。被执行人明确表示暂无履行能力，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，同意本院终结该案本次执行程序。本院已根据申请申请执行人的申请将被执行人限制消费和纳入失信被执行人名单，本次执行的全部债权39400.00元全部未受清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭  敏审判员 王 君 林审判员 介洛小明二〇二一年八月二十五日书记员 张 文 操
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执3320号申请执行人：杨小华，女，1980年9月5日出生，居民身份证号码320823198009052026，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县阳光天地B27栋2单元201室。被执行人：尹其春，男，1973年12月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。杨小华与尹其春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初2448号民事判决书已发生法律效力。因尹其春未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月17日立案执行，申请执行金额为17138元及利息。本案执行过程如下：1、2021年5月20日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下：扣划了被执行人银行存款5010.39元。3、本院工作人员于2021年8月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月25日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，其表示与申请执行人协商。通过以上执行措施，本案现已执行到位5010.39元。上述事实，法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月二十六日书记员 姜成成
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执863号之三十二被执行人：韩德利，男，汉族，1960年03月03日生。居民身份证号码2109021960××××××××，住阜新市海州区xxxxx本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩德利在交通银行622260031001xxxxx账户内存款人民币138448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1846号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：张正松，男，1974年4月28日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：王用，男，1977年3月14日出生，汉族，住遵义市红花岗区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初804号生效刑事判决书移送执行张正松、王用罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币2000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初804号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月九日书记员  刘国冰
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2702号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓星、徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：张许峰，男，汉族，1966年2月2日出生，住襄城县。被告：方会娃，女，汉族，1964年4月30日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：张许峰，男，汉族，1966年2月2日出生，住襄城县。系方会娃的丈夫。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司诉被告张许峰、方会娃保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司撤回起诉。案件受理费720元，减半收取360元，由原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。审判员  刘花蕊二〇二一年八月十九日书记员  郭 琦
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5269号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人张涛，男，1967年12月11日出生，住陕西省户县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3707号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款281977.25元、一审案件受理费2765元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3707号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19157号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地山东省新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告新泰市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。上海亦旸网络科技有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，以相关诉请已在其他案件中主张为由申请撤回对新泰市广播电视台的起诉。提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1878号申请执行人：张威，男，1988年11月22日出生，住泗阳县。申请执行人：张岩，男，1992年10月5日出生，住泗阳县。被执行人：王静，女，1991年8月3日出生，住泗阳县。被执行人：高超，男，1990年4月25日出生，住泗阳县。申请执行人张威、张岩与被执行人高超、王静追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初3591号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理，本案执行标的70000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人王静名下有银行存款31186元，本院已依法进行扣划，缴纳本案执行费950元，余款30236元已退付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人进行调查，被执行人下落不明，无法联系。5、本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院无其他作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6、2021年5月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。7、本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位30236元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月十三日书记员  郑昊书
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0703民初1329号原告:晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司，地址:山西省晋中市太谷区箕城东街阳光花园综合楼19号。法定代表人:张海柱，男，系公司董事长。委托诉讼代理人：杜娟，女，1986年11月10日出生，汉族，山西省晋中市太谷区,系该公司职工。委托诉讼代理人：胡超，男，1989年8月10日出生，汉族，晋中市太谷区，系该公司职工。被告:王江山，男，1994年7月21日出生，汉族，高中文化，晋中市太谷区村民，现住该村××路××号。委托诉讼代理人：王建军，男，1966年8月11日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，现住该村××路××户，系被告王江山的父亲。被告:范志国，男，1976年11月26日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，现住晋中市太谷区。被告:吕光丽，女，1979年10月18日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，现住太谷区。被告:常会宏，男，1967年7月31日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，现住该村××街××号。委托诉讼代理人：常帅，男，1994年3月20日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，现住幸福街××户，系被告常会宏之子。被告：李俊香，女，1966年11月16日出生，汉族，晋中市太谷区村民，住该村××街××号。原告晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司与被告王江山、范志国、吕光丽、常会宏、李俊香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杜娟、胡超，被告王江山的委托诉讼代理人王建军，被告范志国、吕光丽，被告常会宏的委托诉讼代理人常帅到庭参加诉讼，被告李俊香经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王江山立即归还原告贷款本金270000元，并支付原告从2018年9月23日起至付清款之日止的顺延利息、复利、罚息(利息按双方贷款合同的约定计算);2.判令被告范志国、吕光丽、被告常会宏、李俊香对上述款项承担连带偿还责任;3.判令被告承担原告实现债权的全部费用(诉讼费、保全费等)。事实和理由:2018年9月14日，被告王江山因购杂粮资金紧张，由被告范志国、吕光丽、被告常会宏、李俊香提供连带责任保证担保，向原告申请贷款本金270000元，贷款合同约定期限自2018年9月14日起至2019年9月10日止，年利率为14.112%，结息方式是每月20日以月结息。原告于2018年9月22日将270000元发放至被告王江山名下账户内。贷款到期后本金未归还，利息仅支付至2018年9月23日后未再支付。现为保证原告信贷资金正常运行，特提起诉讼，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告王江山辩称，答辩人贷款系事实，答辩人希望与原告协商处理，在两年内全部还清。被告范志国辩称，答辩人担保系事实，原告为何至今才起诉，导致产生利息很多。被告吕光丽辩称，答辩人担保系事实。被告常会宏辩称，答辩人担保属实。被告李俊香在法定期限内未向本院提供答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：1.贷款合同一份；2.保证合同四份；3.借款借据一份；4.还款明细表一份。被告王江山、范志国、吕光丽、常会宏对原告提供的上述证据无异议，本院予以采信。结合庭审调查、对证据的认定，本院查明如下事实：2018年9月14日，原告与被告王江山签订《贷款合同》，约定被告王江山向原告贷款270000元，贷款用途为购杂粮，贷款期限自2018年9月14日起至2019年9月10日止，年利率为14.112%，结息方式为每月20日以月结息。《贷款合同》还约定：逾期贷款罚息利率在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。同日，被告范志国、吕光丽、常会宏、李俊香针对上述贷款均与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带保证责任，担保范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他应付费用。保证期间为债务履行期满之日起两年。原告于2018年9月22日将270000元发放至被告王江山名下账户内。贷款后，被告将利息付至2018年9月23日后再未支付，贷款本金270000元至今未归还。本院认为，原告与被告王江山签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，属有效合同，理应受法律保护。被告王江山向原告申请贷款270000元，事实清楚，证据确凿。贷款后，被告王江山未按合同约定归还贷款本息，已侵犯原告的合法权益，现原告要求其归还贷款本金270000元及相应顺延利息、罚息、复利，符合法律规定，本院应予支持。被告范志国、吕光丽、常会宏、李俊香就上述款项均与原告签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期满之日起两年（即2019年9月10日至2021年9月9日）。为此，被告范志国、吕光丽、常会宏、李俊香的连带保证责任不能免除，被告范志国、吕光丽、常会宏、李俊香应对上述款项应承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王江山于本判决生效后十日内归还原告晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司贷款本金270000元、并支付从2018年9月24起至付清款之日止的相应顺延利息、复利、罚息（以借款本金270000元为基数，利率按双方约定计算）。二、被告范志国、吕光丽、常会宏、李俊香对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费2675元，由被告王江山、范志国、吕光丽、常会宏、李俊香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  吕小宁二〇二一年八月二十三日书记员  杨 蕊
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4047号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区南湖大路29号107室-1。        法定代表人：王月春，该公司总经理。        委托诉讼代理人：赵桂芳，该公司员工。        被告：吴某，男，汉族，1966年3月22日出生，住长春市宽城区。      长春市启翔物业服务管理有限公司与吴某物业服务合同纠纷一案，原告长春市启翔物业服务管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。     案件受理费25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。     审判员    周斌二〇二一年八月十二日书记员    徐雪艳
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2020）最高法民申4446号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国生物多样性保护与绿色发展基金会。住所地：北京市东城区永定门外西革新里98号。法定代表人：谢伯阳，该单位理事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，该公司董事长。一审被告：深圳市速美环保有限公司。住所地：深圳市龙华新区大浪街道陶吓新村298栋802室。法定代表人:邹亚连，该公司总经理。再审申请人中国生物多样性保护与绿色发展基金会（以下简称绿发会）因与被申请人浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）、一审被告深圳市速美环保有限公司（以下简称速美公司）大气污染民事公益诉讼一案，不服浙江省高级人民法院（2019）浙民终863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。绿发会申请再审称，淘宝公司应当对速美公司的侵权行为承担连带责任。第一，速美公司在淘宝网上销售的产品具有明显的违法性和可识别性。年检神器就是为了以投机取巧、弄虚作假的方式通过机动车尾气年检而研制生产。速美公司发布的相关信息，应属违法信息。速美公司在淘宝网公开宣传其销售为使得机动车尾气年检得以蒙混过关的所谓“年检神器”系列产品，以弄虚作假的方式通过机动车尾气年检，严重干扰国家大气污染防控体系的有效性，违反《中华人民共和国大气污染防治法》第五十五条规定，生产、销售用于以上用途的专用装置即为违法。第二，《互联网信息服务管理办法》第十三条规定，“互联网信息服务提供者应当向上网用户提供良好的服务，并保证所提供的信息内容合法。”《网络交易管理办法》第二十六条规定，“第三方交易平台经营者应当对通过平台销售商品或者提供服务的经营者及其发布的商品和服务信息建立检查监控制度，发现有违反工商行政管理法律、法规、规章的行为的，应当向平台经营者所在地工商行政管理部门报告，并及时采取措施制止，必要时可以停止对其提供第三方交易平台服务。”《中华人民共和国电子商务法》第三十八条规定，“电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。”淘宝公司作为网络交易平台经营者，依法应当建立有效的检查监控制度，负有确保网上交易合法的法定义务。互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有违法内容的信息，淘宝网网页刊登速美公司产品内容违反前述法律法规规定，且通过置顶或类似置顶的方式，对速美公司进行了排序，并将其列于最显要的首位，客观上应知速美公司的违法销售行为。淘宝公司怠于履行职责，以不作为方式帮助速美公司实现其非法销售行为，对社会公共利益造成实质损害，应当承担连带责任。绿发会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院认为，本案再审审查阶段的争议焦点为淘宝公司是否应当承担大气污染侵权的连带责任。绿发会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，即“原判决、裁定适用法律确有错误”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条的规定，有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。再审审查案件应当对当事人的再审事由是否成立作出判断。原《中华人民共和国侵权责任法》第九条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。”第三十六条规定：“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”原《中华人民共和国侵权责任法》规定的帮助侵权的条款在信息网络侵权领域体现为第三十六条的规定。网络服务提供者承担连带责任的前提是知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施。“知道”体现为应知或明知网络侵权行为仍提供电子商务服务。在本案中，速美公司作为网络平台销售商，生产的产品致使不特定多数人规避汽车尾气检测，损害社会公共利益，应当承担侵权责任。网络服务平台运营商虽然应当对其平台发布的产品进行一定监管，具有一定的注意义务。但淘宝公司本身并不参与会员用户的交易行为，且已尽到身份审查、事前提醒等义务，并在发现速美公司行为后已经履行网络运营商“通知-删除”义务，不能认为其明知或者应知速美公司行为仍然提供电子商务服务，不存在原《中华人民共和国侵权责任法》规定的帮助侵权行为，不应对速美公司销售违规产品的侵害不特定多数人权益的行为承担连带责任。故二审判决适用法律并无不当。绿发会的再审申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十一条关于法律适用错误的具体情形。综上，绿发会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国生物多样性保护与绿色发展基金会的再审申请。审 判 长 贾清林审 判 员 武建华审 判 员 李 涛二〇二一年八月二日法官助理 刘慧慧书 记 员 刘琪殊
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2494号原告戈七信，男，1987年6月9日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李敏钊，男，汉族，1990年3月6日出生，住陕西省咸阳市礼泉县。被告谢红，女，汉族，1989年5月10日出生，住陕西省咸阳市礼泉县。被告何博，男，1989年1月25日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。本院受理的原告戈七信与被告李敏钊、谢红、何博民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告李敏钊、谢红、何博名下的银行账户、网络资金账户内存款20000元予以保全。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告李敏钊、谢红、何博名下的银行账户、网络资金账户内存款20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告李敏钊、谢红、何博名下的银行账户内存款20000元，冻结期限为一年。二、冻结被告李敏钊、谢红、何博名下的网络资金账户内存款20000元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年八月十九日书记员  苏振
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢356号之一被执行人：黄争文，男，汉族，1963年09月08日生，居民身份证号码210902196309083536，住辽宁省阜新市海州区振兴五街14-2-2付2号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄争文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄争文在阜新银行10001000377198_0账户内存款人民币97534.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马闻屿二〇二一年八月五日书记员  王 程
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初2482号原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。法定代表人：李胜强，系该社理事长。委托诉讼代理人：吴永彬，男，系该社馆前信用社主任。委托诉讼代理人：李元木，男，系该社馆前信用社客户经理。被告：严仕鑫，男，1987年4月9日出生，汉族，住福建省长汀县。本院在审理原告长汀县农村信用合作联社与被告严仕鑫金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费615元，减半收取307.50元，由长汀县农村信用合作联社负担。审判员  梁长生二〇二一年八月二十三日书记员  王龙华
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0302民初3567号原告：莆田市祥和物业管理有限公司，住所地莆田市城厢区嘉新商业城1幢139号，统一社会信用代码：91350300777532460L。法定代表人：潘晖，总经理。委托诉讼代理人：吴伟良，福建通民律师事务所执业律师。被告：杨**，男，1974年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告莆田市祥和物业管理有限公司与被告杨**物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现莆田市祥和物业管理有限公司于2021年8月10日以杨**已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，莆田市祥和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莆田市祥和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市祥和物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 静二〇二一年八月十日法官助理  黄艳丹书 记 员  李艳娥附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初808号原告：某某医院，住所地义县义州镇西北街。法定代表人：陈某，系该院院长。委托诉讼代理人：王加英，辽宁山嵩律师事务所律师。被告：某某公司，住所地沈阳市沈河区北站二路58-2号。负责人：高某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马某某，男，1981年8月19日出生。汉族，公司职员，住锦州市.委托诉讼代理人：徐锋，辽宁名崛律师事务所律师。本院在审理原告某某医院诉被告某某公司保险纠纷一案过程中，原告某某医院于2021年8月4日向本院提出申请，要求撤回对被告某某公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某医院撤回起诉。案件受理费2300元，原告某某医院已预交，减半收取1150元，由原告某某医院负担，应予退还原告某某医院1150元。审判员  刘丹二〇二一年八月四日书记员  潘迎
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初3154号之一解除保全申请人：向兵全，男，1974年1月29日出生，汉族，户籍登记住址重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李春军，河南魁达律师事务所律师。被申请人：中阔建设集团有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区火炬大厦一楼东区1-001号。统一社会信用代码：914103003494174668。法定代表人：申洪郡，该公司总经理。向兵全与中阔建设集团有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）豫0181民初3154号民事裁定书，冻结被申请人中阔建设集团有限公司在金融机构的存款237,540元或者查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产的期限为三年。现因被告承诺解封后立即履行付款义务，申请人向兵全于2021年8月16日向本院申请解封。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告中阔建设集团有限公司的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国正二〇二一年八月十六日书记员  吴银锑
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初6670号原告：李晨，男，1987年12月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李兴，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。被告：顾二瑞，女，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：江长波，男，1984年8月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：沈玉标，男，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李晨诉被告顾二瑞、江长波、沈玉标为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告李晨于2021年8月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告李晨申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晨撤回起诉。案件受理费1150元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取25元，由原告李晨负担。审判员  姜允明二〇二一年八月十七日书记员  王 晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1323执1373号之三申请执行人：姜新文，男，汉族，住沂水县。被执行人：胡发兴，男，汉族，住沂水县；。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡发兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡发兴在交通银行6222××××7775账户内存款人民币850.40元。本裁定立即执行。审判员  王兴会二〇二一年八月十六日书记员  袁中红附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王兴会联系电话：198××******
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3167号申请执行人：裴开军，男，1975年7月7日出生，居民，住泗洪县。被执行人：马之青，男，1980年4月23日出生，居民，住泗洪县。申请执行人裴开军与被执行人马之青民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特1347号民事裁定书，本院于2021年7月21日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：马之青应偿还裴开军借款52000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月21日、8月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年7月29日查封马之青所有的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年7月27日，本院对被执行人进行限制高消费；8月24日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年7月19日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年8月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月三十一日书记员 李雨妹
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执910号之五申请执行人王某。被执行人郭某。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民初1257号民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年八月十二日书记员  李斌
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执3623号申请执行人：孟艳伟，女，1968年9月17日出生，汉族，住所吉林省延吉市河南街。被执行人：延边贵友实业有限公司，住所地吉林省延吉市河南街29号。法定代表人：金桂花，总经理。申请执行孟艳伟与被执行人延边贵友实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初4578号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人延边贵友实业有限公司送达执行通知书、报告财产令。2021年8月23日，双方当事人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执3623号案件的执行。如被执行人延边贵友实业有限公司不履行执行和解协议，申请执行人孟艳伟可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  朴升旭执行员  金永权二〇二一年八月二十三日书记员  金 权
岐山县人民法院 结 案 通 知 书 被执行人朱某文盗窃罪罚金一案，岐山县人民法院作出的(2018)陕0323刑初48号刑事判决书已发生法律效力。被执行人朱某文逾期未缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭于2021年4月6日移送执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院划拨被执行人朱某文银行存款1000元，现已上缴国库，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执549号执行案件执行完毕，于2021年8月12日结案。 二〇二一年八月十二日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执421号申请执行人：永济市宝宝混凝土有限公司。法定代表人：郭栓狗，总经理。被执行人：程军峰，男，1982年3月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人永济市宝宝混凝土有限公司与被执行人程军峰买卖合同纠纷一案中，所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月5日向被执行人程军峰送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人程军峰未实际履行。2、本院于2021年2月7日、2021年3月11日、2021年4月30日、2021年6月21日共四次通过全国网络查控系统查询了被执行人程军峰名下的财产信息，未发现被执行人有大额财产可供执行。3、本院通过网络查控系统对被执行人程军峰的账户予以冻结。4、本院对被执行人程军峰的住所地进行了调查，未发现财产可供执行。5、本院已对被执行人程军峰限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院已对被执行人程军峰录入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话方式将被执行人程军峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人永济市宝宝混凝土有限公司，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人程军峰名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为XXX元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴运武审判员  刘鹏鹏审判员  张文宽二〇二一年八月二日书记员  杨博琪
陕西省山阳县人民法院民事裁定书(2021)陕1024民初937号 原告：汪顺斌，男，1970年4月18日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXX004181972。委托诉讼代理人：汪小军，山阳县司法局“148”法律事务所法律工作者。被告：陕西省丰阳佳铭建设工程有限公司，住所地 陕西省商洛市山阳县城关街办西关社区居委会北大街中段，统一社会信用代码91611024MA70X6QX1Q。法定代表人：王锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，该公司职工被告：张勇，男，1991年5月2日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告汪顺斌与被告陕西省丰阳佳铭建设工程有限公司、张勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告汪顺斌于2021年8月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告汪顺斌申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪顺斌撤诉。案件受理费2942元，减半收取1471元，由原告汪顺斌负担。                               审 判 员    李传宏 二〇二一年八月十八日                              法官助理    江书林 书 记 员   崔  泽 1
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执恢623-1号申请执行人合肥顺宏金属材料有限公司，地址：合肥市阜阳北路1019号徽商钢材市场G218。法定代表人：黄永红，经理。被执行人:杨永平，男，1977年3月21日出生，汉族，住六安市金安区。被执行人：卜兴清，女，1971年4月11日出生，汉族，住六安市金安区。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人杨永平、卜兴清有零星的银行存款情况】，依法对其账户进行冻结。四、【查明被执行人杨永平、卜兴清有房屋的相关登记资料】依法对其房屋进行查封。五、【未查到被执行人杨永平、卜兴清有汽车的相关登记资料】。六、【未发现被执行人杨永平、卜兴清在证券公司持有股票(股权)】七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令名单并纳入失信被执行人名单。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执恢623号案件终结本次执行程序。被执行人杨永平、卜兴清负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十三日书记员  程 伟附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执恢623-1号申请执行人合肥顺宏金属材料有限公司，地址：合肥市阜阳北路1019号徽商钢材市场G218。法定代表人：黄永红，经理。被执行人:杨永平，男，1977年3月21日出生，汉族，住六安市金安区。被执行人：卜兴清，女，1971年4月11日出生，汉族，住六安市金安区。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人杨永平、卜兴清有零星的银行存款情况】，依法对其账户进行冻结。四、【查明被执行人杨永平、卜兴清有房屋的相关登记资料】依法对其房屋进行查封。五、【未查到被执行人杨永平、卜兴清有汽车的相关登记资料】。六、【未发现被执行人杨永平、卜兴清在证券公司持有股票(股权)】七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令名单并纳入失信被执行人名单。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执恢623号案件终结本次执行程序。被执行人杨永平、卜兴清负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十三日书记员  程 伟附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执835号申请执行人：中国银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段25甲。负责人：孙井泽，该行行长。被执行人：奚东，男，1964年8月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：金艳，女，1974年8月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初483号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人奚东、金艳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人奚东、金艳应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人奚东、金艳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人奚东、金艳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年八月十六日书记员 苏莹莹
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执恢453号申请执行人：赵新军，男，1974年10月3日出生，汉族，现住晋州市。被执行人：周利奎，男，1978年1月2日出生，汉族，现住保定市博野县。本院在执行赵新军与周利奎、周峰加工合同纠纷一案中，本院依法作出本院（2021）冀0183执恢18号执行裁定书冻结了被执行人周利奎、周峰名下的存款账户，现因申请执行人赵新军与被执行人周利奎达成和解协议并履行完毕，申请执行人赵新军向本院申请解除冻结被执行人周利奎名下账户的冻结。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周利奎名下账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年八月二十四日书 记 员  孟鹏硕
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827执保248号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，统一社会信用代码代码：91422800422135378M。法定代表人：董学军，董事长。委托代理人（特别授权）张活林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人石太连，男，生于1971年9月15日，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人石太连金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人石太连的银行存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二一年八月十日书 记 员 杨 昊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12994号原告：陈华侨，男，1988年10月28日，汉族，住吉林省梨树县。原告：魏高崇，女，1993年5月11日，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：肖戈霏，系辽宁基源律师事务所律师。原告陈华侨、魏高崇诉被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈华侨、魏高崇撤诉。案件受理费1094元，减半收取547元，由原告陈华侨、魏高崇负担。审 判 员 陈一鸣二〇二一年八月十七日法官助理 刘思琦书 记 员 宋娇娇