四川省南江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1922民初2070号原告：王忠乾，男，1969年7月11日出生，汉族，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人（特别授权）：祝博超，陕西兰杜律师事务所律师。被告：任明蕾，男，1984年3月13日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：大城县车不停运输有限公司，统一社会信用代码91131025MA0F6LYW96,住所河北省廊坊市大城县新城区北环路108号。法定代表人：王瑞成。被告：安华农业保险股份有限公司廊坊中心支公司，统一社会信用代码91131003MA0A2JBP3C，营业场所：廊坊市广阳区光明东道51号6楼。法定代表人：高金波，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐伟，四川谐首律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，统一社会信用代码91131003672050529E，营业场所：廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号。法定代表人：李雪，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐伟，四川谐首律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司三河支公司，统一社会信用代码911310825795635498，营业场所：三河市区京哈路北水务局综合楼9号。法定代表人：石征，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐伟，四川谐首律师事务所律师。原告王忠乾与被告任明蕾、被告大城县车不停运输有限公司（以下简称大城不停运输公司）、安华农业保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称安华公司）、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平财保廊坊公司）、太平财产保险有限公司三河支公司（以下简称太平财保三河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月16日公开开庭进行审理。原告王忠乾的委托诉讼代理人祝博超，被告安华公司、太平财保廊坊公司、太平财保三河公司的委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼，被告任明蕾、大城不停运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王忠乾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告190028.09元；2.判令被告安华农业保险股份有限公司廊坊中心支公司在其为肇事车辆（冀ＲＦ××××号重型半挂牵引车）承保的交强险责任限额内对原告承担赔偿责任；3.判令被告太平财保公司在其为肇事车辆（冀ＲＦ××××号重型半挂牵引车）承保的第三者商业责任险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告任明蕾、大城不停运输公司予以赔付；4.案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年11月16日，原告王忠乾驾驶的陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车沿段巴中往陕西方向行驶，18时45分许，当车辆行驶至段巴中往陕西方向822ＫＭ＋500Ｍ（地处南江县）路段处时，所驾车辆与前方同车道同向行驶的由被告任明蕾驾驶的冀ＲＦ××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｆ××××挂重型仓栅式半挂车尾部发生碰撞，造车陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车驾驶人原告王忠乾受伤，陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车、冀Ｒ××××挂重型仓栅式半挂车车辆受损、无路产损失的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南江县人民法院，后因病情需要转入宝鸡市中医医院，经诊断为：左胫骨平台骨折；右胫骨平台骨折；双侧腓骨头撕脱性骨折；双膝前后交叉韧带损伤等。2020年12月11日出院，两次共计入院24天。2020年12月4日，四川省公安厅交通警察大队高速公路二支队十大队作出川公高交二（十）认字［2020］1204001号道路交通事故认定书，认定被告任明雷负事故次要责任，原告王忠乾负事故主要责任。2021年4月14日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定中心作出鉴定意见：原告伤残等级为两个十级；后续治疗费20000.00元；误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。另，被告大城县不停运输有限公司在事故发生时为肇事车辆（冀ＲＦ××××号重型半挂牵引车）承保了交强险及第三者商业责任险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告安华公司辩称，安华公司对于本次交通事故划分责任没有异议，对于本案肇事车辆及驾驶人员缺席未到庭且未提供驾驶资质及登记证书等相应信息，因此对于本案是否存在准驾车辆不符，或者车辆免检问题，请法院予以查明。对于原告各项损失本公司应仅承担交强险限额内承担责任，同时原告的伤残登记等鉴定系单方面委托，我公司保留申请重新鉴定的权利，因具体对于鉴定项目结论是否合理，下来还要向公司申报，请求法庭给与相应的期限，由公司决定是否予以申请鉴定。对于其各项费用的合理性代质证后再发表意见。被告太平财保廊坊公司、太平财保三河公司辩称，对于本次事故的基本事实及责任划分没有异议，案涉车辆牵引车在我公司投保仅投保商业三者险，商业三者险的限额为100万元，任明蕾挂车在我公司也仅投保商业三者险，限额为10万元，本次事故发生后，我公司并没有接到此次事故的报案，因此对于原告自行维修的车辆损失对其维修金额费用，因本案二被告未到庭，也未提交与准驾车辆相符合的资质及审验合格的行驶证的相关证据，对于是否存在与准驾车辆相符，及车辆超期未年审，请法院予以查明。如存在保险责任免责事由，保险公司不承担赔偿责任，对于原告主张的各项费用待质证后发表意见。原告王忠乾向本院提交的证据材料：第一组证据，川公高交二（十）认［2020］1204001号交通事故认定书原件一份，证明原、被告双方于2020年11月16日18时45分在822ＫＭ＋500Ｍ（巴中往陕西方向）发生交通事故，交警大队认定：被告任明蕾负事故次要责任，原告王忠乾负主要责任；第二组证据：住院病历、出院证，证明原告受伤情况；第三组证据：医疗费发票、外购药票费用清单，证明原告因事故产生门诊费1253.6元、住院费58557.39元、外购药费296.8元，共计60107.79元；第四组证据：护理单、护理人户口本，证明原告住院期间由南江乐佳家政服务有限公司派遣护工护理一天，产生护理费200元，其余时间由妻子窦红秀陪护；第五组证据：驾驶证、行驶证、车辆挂户协议表，证明：1.原告受伤前驾驶自己所有的陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车从事道路交通运输工作；2.Ｃ9Ｅ418号轻型仓栅式货车挂靠于宝鸡亚通汽车服务有限公司，因交通事故产生的相关权利和义务归原告所有；第六组证据：鉴定费票、司法鉴定意见书，证明鉴定费用为2400元；2.原告伤残等级为两个十级；后续治疗费20000.00元；误工期180天、护理期90天、营养期90天；第七组证据：户口本、抚养证明，证明被抚养人周喜桂与原告作为母子关系，周喜桂1937年5月9日生，83岁，共有子女四人，目前无劳动能力、生活来源，需要子女抚养；第八组证据：维修发票、维修清单，证明原告因事故产生车辆维修费43258.00元；第九组证据：维修情况说明，证明陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车自2020年11月16日事故发生起停止营运，2020年12月8日开始维修，2021年3月10日维修完毕，被告应支付停运期间的相关车辆运营损失。被告安华公司、太平财保廊坊公司、太平财保三河公司的质证意见，第一组证据:三性无异议，对本次事故责任基本事实和责任认定没有异议，因为被告任明蕾及车不停运输公司缺席，对于驾驶资质及该车辆登记信息及车辆审限情况无法核实，请法院依法查明。第二组证据：三性无异议，在宝鸡市中医院出院证上医嘱并无加强护理及具体休息期的相应医嘱。第三组证据：其中67页两张门诊发票没有医院盖章。对于该两张发票不予认可，另外两张门诊发票没有处方签予以印证，不予认可。70页的外购发票三性不予认可，这个票据并非原件，也不是正规医疗机构出具的正式发票。第四组证据：护理单三性不予认可，应该有正式发票，第五组证据：驾驶证没有异议，行驶证所载明车辆所有人为宝鸡亚通汽车服务有限公司，该车实际所有人应该为宝鸡亚通汽车服务有限公司，对于车辆损失权益人为宝鸡亚通汽车服务有限公司，对于挂靠协议主体宝鸡亚通，没有单位营业执照等相应信息予以佐证，对于其三性不予认可，第六组证据：鉴定费票据三性没有异议，鉴定费不属于保险公司承担的范围。该鉴定为原告单方面委托，对于鉴定意见应当不采信，同时鉴定误工期180天，远远超过评查前一天。后续治疗费应该以实际产生金额为准，因此对护理期应该参照治疗的医嘱意见，不存在院外护理，应将天数按照实际住院天数。第七组证据：三性无异议，但原告及抚养费均系农村户口，赔偿标准应该按照农村户口赔偿。第八组证据：真实性无异议，但因为该车辆系自行维修，在维修前也未通知保险公司及案件其他当事人予以定损，该车辆因本次交通事故遭受损失，对于具体维修金额不予认可。第九组证据：三性不予认可，情况说明内容该车辆于2020年12月8日进场维修直至2021年3月10日才维修完毕，已超过合理维修期限，同时原告也未提供实际运营期间相应收入证明，无法证明实际产生的运营损失，运营损失也非交通事故导致的直接损失，属于间接损失，原告在之前的证据也提到，该车为自行驾驶经营，原告诉请中也主张误工损失，再次主张停运损失属于重复主张。被告任明蕾、大城不停运输公司未在法定期限内向本院提交书面答辩状及证据材料。被告安华公司、太平财保廊坊公司、太平财保三河公司未在法定期限内向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年11月16日，原告王忠乾驾驶的陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车沿段巴中往陕西方向行驶，18时45分许，当车辆行驶至段巴中往陕西方向822ＫＭ＋500Ｍ（地处南江县）路段处时，所驾车辆与前方同车道同向行驶的由被告任明蕾驾驶的冀ＲＦ××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｆ××××挂重型仓栅式半挂车尾部发生碰撞，造成陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车驾驶人原告王忠乾受伤，陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车、冀Ｒ××××挂重型仓栅式半挂车车辆受损、无路产损失的道路交通事故。事故发生后，原告王忠乾被送往南江县人民法院治疗（住院期间：2020年11月16日起至2020年11月18日止）。后因病情需要转入宝鸡市中医医院（住院期间：2020年11月19日起至2020年11月19日止），经诊断：左胫骨平台骨折；右胫骨平台骨折；双侧腓骨头撕脱性骨折；双膝前后交叉韧带损伤等。2020年12月4日，四川省公安厅交通警察大队高速公路二支队十大队作出川公高交二（十）认字［2020］1204001号道路交通事故认定书，认定被告任明雷负事故次要责任，原告王忠乾负事故主要责任。2021年4月14日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定中心作出鉴定意见：原告伤残等级为两个十级；后续治疗费20000.00元；误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。另，冀ＲＦ××××号重型半挂牵引车及冀Ｒ××××号挂重型仓栅式半挂车的登记所有人为被告大城不停运输公司，实际所有人为被告任明蕾，系被告任明蕾将其实际所有、运营的涉案车辆挂靠在被告大城不停运输公司从事道路运输经营活动。被告大城不停运输公司于2020年10月29日为肇事车辆（冀ＲＦ××××号重型半挂牵引车）在被告安华公司投保了交强险，保险期间为2020年10月30日0时0分至2021年10月30日0时0分止；被告大城不停运输公司于2020年10月29日为肇事车辆（冀ＲＦ××××号重型半挂牵引车）在被告太平财保廊坊公司投保了商业险，保险期间为2020年10月30日至2021年10月29日；被告大城不停运输公司于2020年11月4日为肇事车辆（冀Ｒ××××号挂重型仓栅式半挂车）在被告太平财保三河公司投保了商业险，保险期间为2020年11月5日至2021年11月4日。另查明，陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车的车辆所有人是宝鸡亚通汽车服务有限公司，其实际所有人为原告王忠乾。本院认为，被告任明蕾在本次交通事故中因违反相关交通法规而致原告王忠乾受到人身损害、财产损失，且原告王忠乾对本次交通事故的发生亦存在重大过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告任明蕾应承担赔偿责任，被告安华公司、太平财保廊坊公司、太平财保三河公司在保险承保限额内承担赔付义务。结合本案的实际情况，原告王忠乾承担70%的责任，被告任明蕾承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告任明蕾将其实际所有、运营的涉案车辆挂靠在被告大城不停运输公司从事道路运输经营活动，属于该机动车一方责任，原告王忠乾请求挂靠人任明蕾及被挂靠人大城不停运输公司承担责任，于法有据，本院予以支持。关于原告王忠乾诉讼主体是否适格的问题。就庭审查明的事实而言，受损的陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车虽登记在宝鸡亚通汽车服务有限公司，但王忠乾是陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车的实际所有者并享有肇事车辆的支配和运行利益，又因交通事故致其健康、身体遭受损害，因此，原告王忠乾具有诉的利益，故原告王忠乾在本案中是适格的诉讼主体。关于原告王忠乾的赔偿项目、标准及理由：1.医疗费。在庭审中，被告安华公司、太平财保廊坊公司、太平财保三河公司虽对部分医疗票据的真实性、关联性提出异议，但未提供证据予以佐证，本院对其辩称不予采信，因此，原告受伤的医疗费用为60107.79元；2.误工费、停运损失。在本案中，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所于2021年4月14日作出伤残鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告王忠乾的误工期为149天。原告王忠乾驾驶的陕Ｃ9××××的货车系营运车辆，主要从事货物运输等经营性活动，发生交通事故后因伤及送修致停运，关于原告王忠乾主张的误工费，因原告王忠乾既是车辆的实际所有人亦是实际驾驶人，故其主张的误工损失已包含在停运损失之中，两者不可重复主张，因此，参照四川省统计局公布的四川省2020年度全省交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资84105.00元，误工费（停运损失）为33596.85元（82301.00元÷365天×149天）。3.护理费。经鉴定构成伤残等级的，每增加一个伤残等级，护理费在每天90.00元的基础上增加10元，由于本案原告构成拾级伤残，故护理费在参照鉴定意见的基础上，按照每天100.00元的标准计算。所以，护理费应为9000.00元（100.00元／天×90天）。4.营养费。根据鉴定营养期为90天，结合住院病历，本院予以采纳，营养费的标准按每天20.00元计算。所以，营养费1800.00元（20.00元／天×90天）。5.住院伙食补助费。原告实际住院天数为24天，住院伙食补助费的标准按每天30.00元计算。所以，住院伙食补助费720.00元（30.00元／天×24天）。6.伤残赔偿金、被扶养人生活费。因四川省2020年度统计数据中城镇居民人均可支配收入38253.00元，故残疾赔偿金84156.60元（38253.00元／年×20年×11%）；被扶养人生活费3455.79元（25133.00元／年×5年×11%÷4）。7.交通费。故原告主张其因治疗产生的交通费500.00元，结合原告王忠乾两次转院治疗的实际情况，本院予以确认。8.精神损害抚慰金。原告主张6000.00元，于法有据，本院应予支持。9.鉴定费。原告支付鉴定费2400.00元，应由被告任明蕾、大城不停运输公司承担720.00元（2400.00元×0.3）。10.车辆维修费，在庭审中，原告王忠乾向本院提供了由宝鸡宝信达汽车贸易有限公司出具的陕Ｃ9××××事故维修单及维修情况说明，以及增值税发票两份，结合陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车受损的事实，足以认定因交通事故对车辆造成的损失应为43258.00元。11.结合病历材料，参照鉴定机构作出的鉴定结论，后续治疗费确定为20000.00元。综上，原告王忠乾受伤后各项费用共计262595.03元。品迭后，原告王忠乾应获得的赔偿款188474.98元。被告任明蕾、大城不停运输公司无正当理由拒不到庭，因其放弃了对原告及其他被告陈述事实进行申辩及对证据进行质证的权利，故应承担可能不利于自己的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司廊坊中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告王忠乾156709.24元；二、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告王忠乾28877.95元；三、被告太平财产保险有限公司三河支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告王忠乾2887.79元；四、被告任明蕾、大城县车不停运输有限公司在本判决生效后十五日内支付鉴定费720.00元。五、驳回原告王忠乾的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4101.00元，由原告王忠乾负担2871.00元，被告任明蕾负担1230.00元（诉讼费原告王忠乾已预交，待被告任明蕾支付义务款时一并支付给原告王忠乾1230.00元）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  吴俐俊人民陪审员  黎珍主人民陪审员  文仕忠二〇二一年八月十七日法官 助理  朱晨瑜书 记 员  王 娟四川省南江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1922民初2070号原告：王忠乾，男，1969年7月11日出生，汉族，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人（特别授权）：祝博超，陕西兰杜律师事务所律师。被告：任明蕾，男，1984年3月13日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：大城县车不停运输有限公司，统一社会信用代码91131025MA0F6LYW96,住所河北省廊坊市大城县新城区北环路108号。法定代表人：王瑞成。被告：安华农业保险股份有限公司廊坊中心支公司，统一社会信用代码91131003MA0A2JBP3C，营业场所：廊坊市广阳区光明东道51号6楼。法定代表人：高金波，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐伟，四川谐首律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，统一社会信用代码91131003672050529E，营业场所：廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号。法定代表人：李雪，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐伟，四川谐首律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司三河支公司，统一社会信用代码911310825795635498，营业场所：三河市区京哈路北水务局综合楼9号。法定代表人：石征，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐伟，四川谐首律师事务所律师。原告王忠乾与被告任明蕾、被告大城县车不停运输有限公司（以下简称大城不停运输公司）、安华农业保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称安华公司）、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平财保廊坊公司）、太平财产保险有限公司三河支公司（以下简称太平财保三河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月16日公开开庭进行审理。原告王忠乾的委托诉讼代理人祝博超，被告安华公司、太平财保廊坊公司、太平财保三河公司的委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼，被告任明蕾、大城不停运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王忠乾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告190028.09元；2.判令被告安华农业保险股份有限公司廊坊中心支公司在其为肇事车辆（冀ＲＦ××××号重型半挂牵引车）承保的交强险责任限额内对原告承担赔偿责任；3.判令被告太平财保公司在其为肇事车辆（冀ＲＦ××××号重型半挂牵引车）承保的第三者商业责任险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告任明蕾、大城不停运输公司予以赔付；4.案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年11月16日，原告王忠乾驾驶的陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车沿段巴中往陕西方向行驶，18时45分许，当车辆行驶至段巴中往陕西方向822ＫＭ＋500Ｍ（地处南江县）路段处时，所驾车辆与前方同车道同向行驶的由被告任明蕾驾驶的冀ＲＦ××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｆ××××挂重型仓栅式半挂车尾部发生碰撞，造车陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车驾驶人原告王忠乾受伤，陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车、冀Ｒ××××挂重型仓栅式半挂车车辆受损、无路产损失的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南江县人民法院，后因病情需要转入宝鸡市中医医院，经诊断为：左胫骨平台骨折；右胫骨平台骨折；双侧腓骨头撕脱性骨折；双膝前后交叉韧带损伤等。2020年12月11日出院，两次共计入院24天。2020年12月4日，四川省公安厅交通警察大队高速公路二支队十大队作出川公高交二（十）认字［2020］1204001号道路交通事故认定书，认定被告任明雷负事故次要责任，原告王忠乾负事故主要责任。2021年4月14日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定中心作出鉴定意见：原告伤残等级为两个十级；后续治疗费20000.00元；误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。另，被告大城县不停运输有限公司在事故发生时为肇事车辆（冀ＲＦ××××号重型半挂牵引车）承保了交强险及第三者商业责任险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告安华公司辩称，安华公司对于本次交通事故划分责任没有异议，对于本案肇事车辆及驾驶人员缺席未到庭且未提供驾驶资质及登记证书等相应信息，因此对于本案是否存在准驾车辆不符，或者车辆免检问题，请法院予以查明。对于原告各项损失本公司应仅承担交强险限额内承担责任，同时原告的伤残登记等鉴定系单方面委托，我公司保留申请重新鉴定的权利，因具体对于鉴定项目结论是否合理，下来还要向公司申报，请求法庭给与相应的期限，由公司决定是否予以申请鉴定。对于其各项费用的合理性代质证后再发表意见。被告太平财保廊坊公司、太平财保三河公司辩称，对于本次事故的基本事实及责任划分没有异议，案涉车辆牵引车在我公司投保仅投保商业三者险，商业三者险的限额为100万元，任明蕾挂车在我公司也仅投保商业三者险，限额为10万元，本次事故发生后，我公司并没有接到此次事故的报案，因此对于原告自行维修的车辆损失对其维修金额费用，因本案二被告未到庭，也未提交与准驾车辆相符合的资质及审验合格的行驶证的相关证据，对于是否存在与准驾车辆相符，及车辆超期未年审，请法院予以查明。如存在保险责任免责事由，保险公司不承担赔偿责任，对于原告主张的各项费用待质证后发表意见。原告王忠乾向本院提交的证据材料：第一组证据，川公高交二（十）认［2020］1204001号交通事故认定书原件一份，证明原、被告双方于2020年11月16日18时45分在822ＫＭ＋500Ｍ（巴中往陕西方向）发生交通事故，交警大队认定：被告任明蕾负事故次要责任，原告王忠乾负主要责任；第二组证据：住院病历、出院证，证明原告受伤情况；第三组证据：医疗费发票、外购药票费用清单，证明原告因事故产生门诊费1253.6元、住院费58557.39元、外购药费296.8元，共计60107.79元；第四组证据：护理单、护理人户口本，证明原告住院期间由南江乐佳家政服务有限公司派遣护工护理一天，产生护理费200元，其余时间由妻子窦红秀陪护；第五组证据：驾驶证、行驶证、车辆挂户协议表，证明：1.原告受伤前驾驶自己所有的陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车从事道路交通运输工作；2.Ｃ9Ｅ418号轻型仓栅式货车挂靠于宝鸡亚通汽车服务有限公司，因交通事故产生的相关权利和义务归原告所有；第六组证据：鉴定费票、司法鉴定意见书，证明鉴定费用为2400元；2.原告伤残等级为两个十级；后续治疗费20000.00元；误工期180天、护理期90天、营养期90天；第七组证据：户口本、抚养证明，证明被抚养人周喜桂与原告作为母子关系，周喜桂1937年5月9日生，83岁，共有子女四人，目前无劳动能力、生活来源，需要子女抚养；第八组证据：维修发票、维修清单，证明原告因事故产生车辆维修费43258.00元；第九组证据：维修情况说明，证明陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车自2020年11月16日事故发生起停止营运，2020年12月8日开始维修，2021年3月10日维修完毕，被告应支付停运期间的相关车辆运营损失。被告安华公司、太平财保廊坊公司、太平财保三河公司的质证意见，第一组证据:三性无异议，对本次事故责任基本事实和责任认定没有异议，因为被告任明蕾及车不停运输公司缺席，对于驾驶资质及该车辆登记信息及车辆审限情况无法核实，请法院依法查明。第二组证据：三性无异议，在宝鸡市中医院出院证上医嘱并无加强护理及具体休息期的相应医嘱。第三组证据：其中67页两张门诊发票没有医院盖章。对于该两张发票不予认可，另外两张门诊发票没有处方签予以印证，不予认可。70页的外购发票三性不予认可，这个票据并非原件，也不是正规医疗机构出具的正式发票。第四组证据：护理单三性不予认可，应该有正式发票，第五组证据：驾驶证没有异议，行驶证所载明车辆所有人为宝鸡亚通汽车服务有限公司，该车实际所有人应该为宝鸡亚通汽车服务有限公司，对于车辆损失权益人为宝鸡亚通汽车服务有限公司，对于挂靠协议主体宝鸡亚通，没有单位营业执照等相应信息予以佐证，对于其三性不予认可，第六组证据：鉴定费票据三性没有异议，鉴定费不属于保险公司承担的范围。该鉴定为原告单方面委托，对于鉴定意见应当不采信，同时鉴定误工期180天，远远超过评查前一天。后续治疗费应该以实际产生金额为准，因此对护理期应该参照治疗的医嘱意见，不存在院外护理，应将天数按照实际住院天数。第七组证据：三性无异议，但原告及抚养费均系农村户口，赔偿标准应该按照农村户口赔偿。第八组证据：真实性无异议，但因为该车辆系自行维修，在维修前也未通知保险公司及案件其他当事人予以定损，该车辆因本次交通事故遭受损失，对于具体维修金额不予认可。第九组证据：三性不予认可，情况说明内容该车辆于2020年12月8日进场维修直至2021年3月10日才维修完毕，已超过合理维修期限，同时原告也未提供实际运营期间相应收入证明，无法证明实际产生的运营损失，运营损失也非交通事故导致的直接损失，属于间接损失，原告在之前的证据也提到，该车为自行驾驶经营，原告诉请中也主张误工损失，再次主张停运损失属于重复主张。被告任明蕾、大城不停运输公司未在法定期限内向本院提交书面答辩状及证据材料。被告安华公司、太平财保廊坊公司、太平财保三河公司未在法定期限内向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年11月16日，原告王忠乾驾驶的陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车沿段巴中往陕西方向行驶，18时45分许，当车辆行驶至段巴中往陕西方向822ＫＭ＋500Ｍ（地处南江县）路段处时，所驾车辆与前方同车道同向行驶的由被告任明蕾驾驶的冀ＲＦ××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｆ××××挂重型仓栅式半挂车尾部发生碰撞，造成陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车驾驶人原告王忠乾受伤，陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车、冀Ｒ××××挂重型仓栅式半挂车车辆受损、无路产损失的道路交通事故。事故发生后，原告王忠乾被送往南江县人民法院治疗（住院期间：2020年11月16日起至2020年11月18日止）。后因病情需要转入宝鸡市中医医院（住院期间：2020年11月19日起至2020年11月19日止），经诊断：左胫骨平台骨折；右胫骨平台骨折；双侧腓骨头撕脱性骨折；双膝前后交叉韧带损伤等。2020年12月4日，四川省公安厅交通警察大队高速公路二支队十大队作出川公高交二（十）认字［2020］1204001号道路交通事故认定书，认定被告任明雷负事故次要责任，原告王忠乾负事故主要责任。2021年4月14日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定中心作出鉴定意见：原告伤残等级为两个十级；后续治疗费20000.00元；误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。另，冀ＲＦ××××号重型半挂牵引车及冀Ｒ××××号挂重型仓栅式半挂车的登记所有人为被告大城不停运输公司，实际所有人为被告任明蕾，系被告任明蕾将其实际所有、运营的涉案车辆挂靠在被告大城不停运输公司从事道路运输经营活动。被告大城不停运输公司于2020年10月29日为肇事车辆（冀ＲＦ××××号重型半挂牵引车）在被告安华公司投保了交强险，保险期间为2020年10月30日0时0分至2021年10月30日0时0分止；被告大城不停运输公司于2020年10月29日为肇事车辆（冀ＲＦ××××号重型半挂牵引车）在被告太平财保廊坊公司投保了商业险，保险期间为2020年10月30日至2021年10月29日；被告大城不停运输公司于2020年11月4日为肇事车辆（冀Ｒ××××号挂重型仓栅式半挂车）在被告太平财保三河公司投保了商业险，保险期间为2020年11月5日至2021年11月4日。另查明，陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车的车辆所有人是宝鸡亚通汽车服务有限公司，其实际所有人为原告王忠乾。本院认为，被告任明蕾在本次交通事故中因违反相关交通法规而致原告王忠乾受到人身损害、财产损失，且原告王忠乾对本次交通事故的发生亦存在重大过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告任明蕾应承担赔偿责任，被告安华公司、太平财保廊坊公司、太平财保三河公司在保险承保限额内承担赔付义务。结合本案的实际情况，原告王忠乾承担70%的责任，被告任明蕾承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告任明蕾将其实际所有、运营的涉案车辆挂靠在被告大城不停运输公司从事道路运输经营活动，属于该机动车一方责任，原告王忠乾请求挂靠人任明蕾及被挂靠人大城不停运输公司承担责任，于法有据，本院予以支持。关于原告王忠乾诉讼主体是否适格的问题。就庭审查明的事实而言，受损的陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车虽登记在宝鸡亚通汽车服务有限公司，但王忠乾是陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车的实际所有者并享有肇事车辆的支配和运行利益，又因交通事故致其健康、身体遭受损害，因此，原告王忠乾具有诉的利益，故原告王忠乾在本案中是适格的诉讼主体。关于原告王忠乾的赔偿项目、标准及理由：1.医疗费。在庭审中，被告安华公司、太平财保廊坊公司、太平财保三河公司虽对部分医疗票据的真实性、关联性提出异议，但未提供证据予以佐证，本院对其辩称不予采信，因此，原告受伤的医疗费用为60107.79元；2.误工费、停运损失。在本案中，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所于2021年4月14日作出伤残鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告王忠乾的误工期为149天。原告王忠乾驾驶的陕Ｃ9××××的货车系营运车辆，主要从事货物运输等经营性活动，发生交通事故后因伤及送修致停运，关于原告王忠乾主张的误工费，因原告王忠乾既是车辆的实际所有人亦是实际驾驶人，故其主张的误工损失已包含在停运损失之中，两者不可重复主张，因此，参照四川省统计局公布的四川省2020年度全省交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资84105.00元，误工费（停运损失）为33596.85元（82301.00元÷365天×149天）。3.护理费。经鉴定构成伤残等级的，每增加一个伤残等级，护理费在每天90.00元的基础上增加10元，由于本案原告构成拾级伤残，故护理费在参照鉴定意见的基础上，按照每天100.00元的标准计算。所以，护理费应为9000.00元（100.00元／天×90天）。4.营养费。根据鉴定营养期为90天，结合住院病历，本院予以采纳，营养费的标准按每天20.00元计算。所以，营养费1800.00元（20.00元／天×90天）。5.住院伙食补助费。原告实际住院天数为24天，住院伙食补助费的标准按每天30.00元计算。所以，住院伙食补助费720.00元（30.00元／天×24天）。6.伤残赔偿金、被扶养人生活费。因四川省2020年度统计数据中城镇居民人均可支配收入38253.00元，故残疾赔偿金84156.60元（38253.00元／年×20年×11%）；被扶养人生活费3455.79元（25133.00元／年×5年×11%÷4）。7.交通费。故原告主张其因治疗产生的交通费500.00元，结合原告王忠乾两次转院治疗的实际情况，本院予以确认。8.精神损害抚慰金。原告主张6000.00元，于法有据，本院应予支持。9.鉴定费。原告支付鉴定费2400.00元，应由被告任明蕾、大城不停运输公司承担720.00元（2400.00元×0.3）。10.车辆维修费，在庭审中，原告王忠乾向本院提供了由宝鸡宝信达汽车贸易有限公司出具的陕Ｃ9××××事故维修单及维修情况说明，以及增值税发票两份，结合陕Ｃ9××××号轻型仓栅式货车受损的事实，足以认定因交通事故对车辆造成的损失应为43258.00元。11.结合病历材料，参照鉴定机构作出的鉴定结论，后续治疗费确定为20000.00元。综上，原告王忠乾受伤后各项费用共计262595.03元。品迭后，原告王忠乾应获得的赔偿款188474.98元。被告任明蕾、大城不停运输公司无正当理由拒不到庭，因其放弃了对原告及其他被告陈述事实进行申辩及对证据进行质证的权利，故应承担可能不利于自己的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司廊坊中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告王忠乾156709.24元；二、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告王忠乾28877.95元；三、被告太平财产保险有限公司三河支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告王忠乾2887.79元；四、被告任明蕾、大城县车不停运输有限公司在本判决生效后十五日内支付鉴定费720.00元。五、驳回原告王忠乾的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4101.00元，由原告王忠乾负担2871.00元，被告任明蕾负担1230.00元（诉讼费原告王忠乾已预交，待被告任明蕾支付义务款时一并支付给原告王忠乾1230.00元）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  吴俐俊人民陪审员  黎珍主人民陪审员  文仕忠二〇二一年八月十七日法官 助理  朱晨瑜书 记 员  王 娟