湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1445号原告：彭某，男，汉族,住湖南省郴州市嘉禾县。被告：嘉禾县某汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码914310245530253399，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇嘉禾大道南大市场对面。法定代表人：李柏军，该公司总经理。原告彭某与被告嘉禾县某汽车销售服务有限公司（以下简称某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告某公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25万及利息（⑴以本金15万元为基数，自2020年12月2日起至2021年7月26日止，按月利率1.5%计算；⑵以本金10万元为基数，自2020年12月10日起至2021年7月26日止，按月利率1.5%计算；⑶2021年7月27日起的利息，按月利率1.5%计算到借款本金清偿之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因投资嘉禾县某汽车城项目，分别向原告两次借款。2020年3月10日借款10万元，2020年9月2日借款15万元，共计借款25万元。被告出具了合同协议书两份，载明利息一分五，按月支付利息，到期归还本金，两份协议借期均为1年。2021年1月以来，被告未支付利息。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，望依法判决。原告就其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.原、被告的身份证复印件、企业登记信息，拟证明原、被告的主体身份；2.《嘉禾县汽车城项目投资合同》及银行账户交易明细、微信转账截屏、收据，拟证明原告与被告某公司签订合同，原告向被告支付投资款，被告向原告支付利息等事实。被告嘉禾县某汽车销售服务有限公司未予答辩，也未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的上述证据符合证据的合法性、关联性、真实性，且能与其陈述相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年3月10日，原告（甲方）彭某与被告某公司（乙方）签订《嘉禾县汽车城项目投资合同》，约定：甲方向乙方投资100000元，乙方用于嘉禾县某汽车城第一期工程建设，期限自2020年3月10日至2021年3月10日。预期年化收益率18%，预期投资收益按月支付，共分12期，每期1500元，于每月10日前由乙方直接汇至甲方指定账户，预期总收益为18000元。合同落款处有嘉禾县某汽车销售服务有限公司法人李柏军、彭某的签字盖章。合同签订当日，原告通过中国建设银行其个人尾号4535账户转账8万元至李柏军个人尾号6757账户，又通过湖南农信储蓄卡7600账户转账2万元至嘉禾县某酒店。被告某公司给原告出具收据一张。借款形成后，至2021年1月10日止的利息被告已经支付给原告。本金10万元未偿还。2.2020年9月2日，原告（甲方）彭某与被告某公司（乙方）签订《嘉禾县汽车城项目投资合同》，约定：甲方向乙方投资150000元，乙方用于嘉禾县某汽车城第一期工程建设，期限自2020年9月2日至2021年9月2日。预期年化收益率18%，预期投资收益按月支付，共分12期，每期2250元，于每月10日前由乙方直接汇至甲方指定账户，预期总收益为27000元。合同落款处有嘉禾县某汽车销售服务有限公司法人李柏军、彭某的签字盖章。合同签订当日，原告通过中国建设银行其个人尾号4535账户转账4万元至李柏军个人尾号8548账户，又通过湖南农信储蓄卡7600账户转账2万元至嘉禾县某酒店，还以现金方式交给某公司9万元。被告某公司给原告出具收据一张。借款形成后，截至2020年12月2日止的利息被告已经支付给原告。本金15万元未偿还。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价1年期利率（LPR）为3.85%。本院认为，本案的焦点问题是：（一）案涉《投资合同》的性质；（二）原告的诉讼请求应否支持。关于案涉《投资合同》的性质。原告彭某与某公司签订的《投资合同》中，双方均未约定投资风险如何分担，彭某亦未参与相关经营活动，故不符合投资的基本特征。案涉合同中明确确认款项金额、使用期限及固定回报，故双方之间是名为投资实为民间借贷的关系。关于原告的诉讼请求应否支持。被告某公司向原告借款25万元的事实，原告提交了《投资合同》、《收据》、银行转账交易明细、微信转账截屏等证据证实，证据充分，双方的借贷关系合法有效，本院依法予以确认。现其中10万元借款期限届满，被告应及时偿还原告该借款；另15万元借款虽未到期，但被告不按约定履行义务，原告可在履行期限届满前请求被告承担违约责任。关于原告的利息请求应否支持。双方签订的《投资合同》约定：预期年化收益率18%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。根据上述司法解释规定，在2020年8月20日之后，法律对民间借贷未付利率保护的上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%（3.85%×4倍）。结合原告的诉讼请求，本院核定被告支付原告利息的数额为：1.第一笔10万元的利息。⑴以10万元为基数，自2021年1月11日起至2021年7月26日止，按年利率15.4%计算的利息为8855元（100000元×207天×15.4%/年÷12个月/年÷30天/月）；⑵以10万元为基数，自2021年7月27日起至该借款本金清偿之日止，按年利率15.4%计算后期利息。2.第二笔15万元的利息。⑴以15万元为基数，自2020年12月3日起至2021年7月26日止，按年利率15.4%计算的利息为15143.33元（150000元×236天×15.4%/年÷12÷30）；⑵以15万元为基数，自2021年7月27日起至该借款本金清偿之日止，按年利率15.4%计算后期利息。两笔借款共25万元截至2021年7月26日的利息之和为23998.33元（8855元+15143.33元）。原告请求25万元借款截至2021年7月26日的利息28850元，超出本院核定的数额23998.33元，以本院核定的为准，超出本院核定的部分，不予支持。被告嘉禾县某汽车销售服务有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告嘉禾县某汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告彭某借款本金250000元及截至2021年7月26日止的利息23998.33元，本息合计273998.33元；并以借款本金250000元为基数，自2021年7月27日起至该本金清偿之日止，按年利率15.4%支付后期利息。二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2741元，由被告嘉禾县某汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓林森二〇二一年八月二十四日代理书记员  李艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。