上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初8409号原告：孙财被告：唐海波被告：王宾原告孙财与被告唐海波、王宾股权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月2立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨澜波、花璐，被告唐海波到庭参加诉讼。被告王宾经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙财向本院提出诉讼请求：1．要求被告唐海波、王宾共同支付原告股权转让金105万元；2．要求被告唐海波、王宾共同支付原告自2020年7月28日起至实际清偿之日止的违约金(以105万元为基数，按月利率百分之二计付)。事实和理由：原告和被告唐海波、王宾于2019年7月28日签订了股份转让协议，约定原告将持有上海恩金模具技术有限公司的20％股权以150万元的价格转让给被告，被告应于股权转让协议签订后一个月内向原告支付30％转让费，剩余70％转让费即105万元在合同签订后一年内付清。协议还约定，若被告未按合同约定支付股权转让金，应以未付金额为基数，按月利率2％标准向原告支付逾期利息。合同签订后，被告于2019年12月24日向原告支付第一笔转让金45万元，剩余105万元至今未付。原告催讨后，双方达成分期付款方案，但被告仍未支付，故起诉。被告唐海波辩称，不同意原告诉请。欠款金额无异议。对于原告提供的证据无异议，原告所有的上海恩金模具技术有限公司20％股权，实际是由被告唐海波代持。股权转让给被告唐海波、王宾后，二人内部有份额约定，外部仍是被告唐海波代持。对于原告主张的违约金，认为过高，超过银行同期贷款利率的四倍，同意按照年利率15％支付。被告王宾未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王宾未到庭，视为放弃质证权利。原告向本院提交了如下证据：企业信息公示报告、股东协议、股权转让协议、补充协议、公司章程，被告唐海波均无异议，本院经审核予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：上海恩金模具技术有限公司系有限责任公司。该公司章程载明：第五条公司股东为唐海波、万亚玲、王宾、杨红梅；第二十三条股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。2019年7月28日，原告和被告唐海波、王宾签订上海恩金模具技术有限公司股份转让协议，约定：原告将持有上海恩金模具技术有限公司的20％股权以150万元的价格转让给被告唐海波、王宾，被告唐海波、王宾同意按此价格和条件购买该股权。被告唐海波、王宾同意在本合同签订之日起一个月内支付30％的转让费45万元，剩余款项于签订之日起一年内付清。第二条第5款约定：被告应按照本协议付款至原告指定账户，不得以任何理由拖欠，如有拖欠则按照每月2％的利息被告支付给原告。后被告支付原告45万元。2020年10月12日，原告与被告唐海波、王宾签订补充协议，约定：被告同意在本合同双方签字之日起2020年10月30号前付款30万，另付利息2.1万；2020年11月30日号前付款15万，另付利息0.75万；2020年12月30号前付款20万，另付利息0.55万；剩余40万分六期付款，每月月末前支付7万，另付每月利息0.5万，最后一期2021年6月30号前付5万付清。被告不得以任何理由拖欠，如任何一期延期原告有权处置被告等值价值资产(王宾房产位置奉贤区环城东路XXX弄XXX号XXX室，房产证号010611；唐海波房产位置嘉定区沪宜公路XXX弄XXX号XXX室，房产证号046270)来偿还债务。原告及被告唐海波确认，原告所有的上海恩金模具技术有限公司20％股权，实际是由被告唐海波代持。本院认为，原告、被告唐海波确认，原告所有的上海恩金模具技术有限公司20％股权，实际是由被告唐海波代持。后原告与被告唐海波、王宾之间签订股份转让协议，原告将该股权转让给被告王海波、王宾，转让款150万元，已付45万元，因剩余转让款105万元被告未付，双方签订补充协议，但是被告唐海波、王宾又未履行补充协议中的任一期付款义务，已构成预期违约，原告要求被告唐海波、王宾支付转让款，并无不当，本院予以支持。原告还主张被告支付自2020年7月28日起至实际清偿日止按年利率2％计算的违约金。被告唐海波抗辩过高。本院注意到，原、被告于2019年7月28日签订股份转让协议，约定剩余105万元于协议签订之日起一年内付清，如被告有拖欠则按照每月2％的利息支付给原告。后被告未按期支付105万元，双方又于2020年10月12日达成补充协议，约定：2020年10月30号前付款30万，另付利息2.1万；2020年11月30日号前付款15万，另付利息0.75万；2020年12月30号前付款20万，另付利息0.55万；剩余40万分六期付款，每月月末前支付7万，另付每月利息0.5万，最后一期2021年6月30号前付5万付清。本院经审查认为，该约定不仅是双方对付款所达成的延期及分期方案，而且还对该期间的利息实质是违约金明确了具体金额，原告和被告唐海波均解释为估算，经核算，该金额低于月利率2％，也低于年利率15％。故补充协议载明的利息金额是双方对该段期间违约金数额的合意变更，即截至2021年6月30日，被告应付原告违约金6.4万元。对于此后的违约金计算标准，原告未举证其实际损失，应推定为资金占用期间利息损失，被告唐海波同意按照年利率15％计算，并无不当，故本院进行相应调整。被告王宾无正当理由未到庭，依法视为放弃应诉答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐海波、王宾应于本判决生效之日起十日内共同支付原告孙财转让款105万元；二、被告唐海波、王宾应于本判决生效之日起十日内共同支付原告孙财违约金6.4万元及自2021年7月1日起至实际清偿日止，以转让款105万元基数，按年利率15％计算的违约金；三、驳回原告孙财的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7，125元，由原告孙财负担25元，由被告唐海波、王宾共同负担7，100元；财产保全费5，000元，由被告唐海波、王宾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 唐旭田法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文上海市金山区人民法院民事判决书（2021）沪0116民初8409号原告：孙财，男，汉族，1983年8月27日生，住河南省罗山县城关镇新区灵山大道2号金珠名苑。委托诉讼代理人：杨澜波，上海上正恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：花璐，上海上正恒泰律师事务所律师。被告：唐海波，男，汉族，1981年11月9日出生，住江苏省盐城市亭湖区双元中路11号西园新村五园巷7幢104室。被告：王宾，男，汉族，1984年9月10日出生，住江苏省徐州市贾汪区权台矿南村14号楼1单元102室。原告孙财与被告唐海波、王宾股权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月2立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨澜波、花璐，被告唐海波到庭参加诉讼。被告王宾经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙财向本院提出诉讼请求：1.要求被告唐海波、王宾共同支付原告股权转让金105万元；2.要求被告唐海波、王宾共同支付原告自2020年7月28日起至实际清偿之日止的违约金（以105万元为基数，按月利率百分之二计付）。事实和理由：原告和被告唐海波、王宾于2019年7月28日签订了股份转让协议，约定原告将持有上海恩金模具技术有限公司的20%股权以150万元的价格转让给被告,被告应于股权转让协议签订后一个月内向原告支付30%转让费，剩余70%转让费即105万元在合同签订后一年内付清。协议还约定，若被告未按合同约定支付股权转让金，应以未付金额为基数，按月利率2%标准向原告支付逾期利息。合同签订后，被告于2019年12月24日向原告支付第一笔转让金45万元，剩余105万元至今未付。原告催讨后，双方达成分期付款方案，但被告仍未支付，故起诉。被告唐海波辩称，不同意原告诉请。欠款金额无异议。对于原告提供的证据无异议，原告所有的上海恩金模具技术有限公司20%股权，实际是由被告唐海波代持。股权转让给被告唐海波、王宾后，二人内部有份额约定，外部仍是被告唐海波代持。对于原告主张的违约金，认为过高，超过银行同期贷款利率的四倍，同意按照年利率15%支付。被告王宾未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王宾未到庭，视为放弃质证权利。原告向本院提交了如下证据：企业信息公示报告、股东协议、股权转让协议、补充协议、公司章程，被告唐海波均无异议，本院经审核予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：上海恩金模具技术有限公司系有限责任公司。该公司章程载明：第五条公司股东为唐海波、万亚玲、王宾、杨红梅；第二十三条股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。2019年7月28日，原告和被告唐海波、王宾签订上海恩金模具技术有限公司股份转让协议，约定：原告将持有上海恩金模具技术有限公司的20%股权以150万元的价格转让给被告唐海波、王宾，被告唐海波、王宾同意按此价格和条件购买该股权。被告唐海波、王宾同意在本合同签订之日起一个月内支付30%的转让费45万元，剩余款项于签订之日起一年内付清。第二条第5款约定：被告应按照本协议付款至原告指定账户，不得以任何理由拖欠，如有拖欠则按照每月2%的利息被告支付给原告。后被告支付原告45万元。2020年10月12日，原告与被告唐海波、王宾签订补充协议，约定：被告同意在本合同双方签字之日起2020年10月30号前付款30万，另付利息2.1万；2020年11月30日号前付款15万，另付利息0.75万；2020年12月30号前付款20万，另付利息0.55万；剩余40万分六期付款，每月月末前支付7万，另付每月利息0.5万，最后一期2021年6月30号前付5万付清。被告不得以任何理由拖欠，如任何一期延期原告有权处置被告等值价值资产（王宾房产位置奉贤区环城东路885弄357号602室，房产证号010611；唐海波房产位置嘉定区沪宜公路3885弄2号602室，房产证号046270）来偿还债务。原告及被告唐海波确认，原告所有的上海恩金模具技术有限公司20%股权，实际是由被告唐海波代持。本院认为，原告、被告唐海波确认，原告所有的上海恩金模具技术有限公司20%股权，实际是由被告唐海波代持。后原告与被告唐海波、王宾之间签订股份转让协议，原告将该股权转让给被告王海波、王宾，转让款150万元，已付45万元，因剩余转让款105万元被告未付，双方签订补充协议，但是被告唐海波、王宾又未履行补充协议中的任一期付款义务，已构成预期违约，原告要求被告唐海波、王宾支付转让款，并无不当，本院予以支持。原告还主张被告支付自2020年7月28日起至实际清偿日止按年利率2%计算的违约金。被告唐海波抗辩过高。本院注意到，原、被告于2019年7月28日签订股份转让协议，约定剩余105万元于协议签订之日起一年内付清，如被告有拖欠则按照每月2%的利息支付给原告。后被告未按期支付105万元，双方又于2020年10月12日达成补充协议，约定：2020年10月30号前付款30万，另付利息2.1万；2020年11月30日号前付款15万，另付利息0.75万；2020年12月30号前付款20万，另付利息0.55万；剩余40万分六期付款，每月月末前支付7万，另付每月利息0.5万，最后一期2021年6月30号前付5万付清。本院经审查认为，该约定不仅是双方对付款所达成的延期及分期方案，而且还对该期间的利息实质是违约金明确了具体金额，原告和被告唐海波均解释为估算，经核算，该金额低于月利率2%，也低于年利率15%。故补充协议载明的利息金额是双方对该段期间违约金数额的合意变更，即截至2021年6月30日，被告应付原告违约金6.4万元。对于此后的违约金计算标准，原告未举证其实际损失，应推定为资金占用期间利息损失，被告唐海波同意按照年利率15%计算，并无不当，故本院进行相应调整。被告王宾无正当理由未到庭，依法视为放弃应诉答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐海波、王宾应于本判决生效之日起十日内共同支付原告孙财转让款105万元；二、被告唐海波、王宾应于本判决生效之日起十日内共同支付原告孙财违约金6.4万元及自2021年7月1日起至实际清偿日止，以转让款105万元基数，按年利率15%计算的违约金；三、驳回原告孙财的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7,125元,由原告孙财负担25元，由被告唐海波、王宾共同负担7,100元；财产保全费5,000元，由被告唐海波、王宾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员唐旭田二Ο二一年八月五日法官助理褚马懿书记员宋春燕附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条?当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条?当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。