湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初6361号原告：岳阳市融创融资担保有限公司（原名岳阳市中小企业担保投资有限公司），住所地岳阳经济技术开发区管委会办公楼。法定代表人：杨剑，总经理。委托诉讼代理人：赖荣谱，女，该公司员工。（一般授权）委托诉讼代理人：吴康忠，男，该公司员工。（一般授权）被告：岳阳市乾峰商贸有限公司，住所地湖南省岳阳市八字门太阳桥市场34栋3楼。法定代表人：周乾锋，总经理。被告：周乾锋，男，1971年10月9日出生，汉族，住岳阳市。被告：虞孝春，女，1971年6月8日出生，汉族，住岳阳市。原告岳阳市融创融资担保有限公司（以下简称融创公司）与被告岳阳市乾峰商贸有限公司（以下简称为乾峰公司）、周乾锋、虞孝春追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融创公司的委托诉讼代理人赖荣谱、吴康忠到庭参加了诉讼，被告乾峰公司、周乾锋、虞孝春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令乾峰公司偿还原告代偿款700000元及其利息（从代偿之日起至清偿之日按日万分之六计算）；2、周乾锋、虞孝春对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对被告周乾锋、虞孝春所抵押的房产（岳房权证岳阳楼区字第××号、18××55号、38××93号）享有优先受偿权；4、由被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2018年9月17日，原告融创公司为被告乾峰公司对于华融湘江银行岳阳分行云溪支行借款4900000元提供连带责任保证担保，双方签订了《委托担保协议》；被告周乾锋、虞孝春与原告签订《保证反担保合同》及《最高额抵押反担保合同》，周乾锋向原告提供连带责任反担保，同时以其名下一套房产（岳房权证岳阳楼区字第××号）提供抵押并办理了抵押登记，虞孝春向原告提供连带责任反担保，同时以其名下两套房产（岳房权证岳阳楼区字第××号、第××号）提供抵押并办理了抵押登记；乾峰公司与原告签订《动产浮动抵押反担保合同》，约定乾峰公司以其库存商品向原告提供浮动抵押，并聘请第三方进行监管。2018年9月18日，原告与华融湘江银行岳阳分行云溪支行签订《保证合同》（编号：华银岳云溪支保字（2018）年第（0123）号），为乾峰公司4900000元借款提供连带责任保证担保，同时原告与华融湘江银行岳阳分行云溪支行还签订了一份《质押合同》［编号：华银岳云溪支质字（2018）年第（0123）号］，双方约定原告存入700000元保证金于原告在华融湘江银行岳阳分行云溪支行的账户作为质押。同日，乾峰公司与华融湘江银行签订《流动资金贷款合同》［编号：华银岳云溪支流资贷字（2018）年第（0123）号］，约定：华融湘江银行岳阳分行云溪支行向乾峰公司发放贷款4900000元，借款期限为一年，自2018年9月18日至2019年9月17日。该笔借款到期后，乾峰公司未履行还款义务，造成原告质押在华融湘江银行岳阳分行云溪支行账户中的612500元保证金被银行扣划代偿，已就该款另案处理。自2020年9月28日至2021年4月26日，原告继续为乾峰公司代偿700000元。三被告均未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：《委托担保协议》一份、《保证合同》一份、《质押合同》及质物清单各一份、《保证反担保合同》（自然人）一份、《最高额抵押反担保合同》一份、抵押物清单、不动产权属证书及不动产登记证明、流动资金贷款合同一份、华融湘江银行借款借据一份、银行扣划凭证等证据，拟证明乾峰公司向华融湘江银行云溪支行借款4900000元，原告作为连带责任保证人向华融湘江银行云溪支行代偿700000元，周乾锋、虞孝春提供保证反担保的事实。三被告对原告提供的上述证据未质证，本院依法确认上述证据并在卷佐证。根据本院确认的证据及庭审查明的事实，本院确认原告起诉的案件事实。本院还查明，原告于2020年10月9日向华融湘江银行云溪支行代偿50000元，12月2日代偿50000元，2021年3月4日代偿200000元，3月25日代偿180000元，4月26日代偿220000元，合计700000元，除2021年4月26日代偿的220000元，其他几笔代偿款均注明代偿乾峰公司贷款本金。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告乾峰公司签订的《委托担保协议》、被告乾峰公司与华融湘江银行云溪支行签订《流动资金借款合同》，均不违反国家相关强制性规定，合法有效，对合同当事人具有法律约束力，合同当事人均应按合同约定履行自己的义务。华融湘江银行云溪支行依据《流动资金借款合同》向被告乾峰公司发放了4900000元贷款，后因被告乾峰公司未依约履行还款义务，原告为其代偿700000元，被告乾峰公司依法应承担相应的违约责任，被告乾峰公司应向原告偿还代偿款700000元。《委托担保协议》第六条约定“造成乙方垫资代偿的，则甲方除须向乙方支付担保金额10%的违约金、按乙方所垫资款项的每日万分之六支付垫款利息”，该标准超过国家限制利率的规定，本院确定乾峰公司按年利率15.4%的标准计付垫资款利息。被告周乾锋、虞孝春与原告签订的《保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》，不违反国家相关法律规定，合法有效，依据该合同约定，被告周乾锋、虞孝春应在约定的保证反担保范围内，就原告为被告乾峰公司向华融湘江银行云溪支行代偿的贷款本息、违约金等承担连带保证责任，原告就被告周乾锋、虞孝春的抵押房产（岳房权证岳阳楼区字第××号、第××号、第××号）在4900000元借款本金及相应利息范围内享有优先受偿权。被告乾峰公司、周乾锋、虞孝春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告岳阳市乾峰商贸有限公司在本判决生效后十日内向原告岳阳市融创融资担保有限公司支付代偿款700000元，并按年利率15.4%的标准计付垫资款利息至债务清偿之日（其中50000元自2020年10月9日起算，50000元自2020年12月2日起算，200000元自2021年3月4日起算，180000元自2021年3月25日起算，220000元自2021年4月26日起算）；二、被告周乾锋、虞孝春对上述债务承担连带清偿责任；三、原告岳阳市融创融资担保有限公司对被告周乾锋、虞孝春的抵押房产（岳房权证岳阳楼区字第××号、第××号、第××号）在4900000元借款本金及相应利息范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11696元，由被告岳阳市乾峰商贸有限公司、周乾锋、虞孝春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈 昱人民陪审员  李岳斌人民陪审员  邓淑辉二〇二一年八月十九日书 记 员  张 樱附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。