wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2188号原告：东方明润（北京）建筑工程有限公司兴隆分公司。住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇西关村雾灵家园小区9号楼103室，统一社会信用代码：91130822MA0F30YQ6J。负责人：姚东方，经理。被告：唐山迎钢澜商贸有限公司。住所地：中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区中日八道以北，高新东三路以西，环保基地4-2号楼318-2室，统一社会信用代码：91130230MA0G5QW038。法定代表人：刘帅，经理。委托代理人：蔡勇，河北德硕律师事务所律师。委托代理人：李彦双，河北德硕律师事务所律师。原告东方明润（北京）建筑工程有限公司兴隆分公司与被告唐山迎钢澜商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告东方明润（北京）建筑工程有限公司兴隆分公司诉称，2021年7月9日，原、被告口头约定，由被告出售给原告槽钢、工字钢共计21.662吨，货款共计119,276.13元。被告负责将货物运输至兴隆县兴隆镇西关村，运输费用由被告负担。被告按照约定当日发给原告销售单一份，该销售单即为销售合同。2021年7月9日，原告收到该销售单后，于2021年7月12日通过银行转账支付给被告钢材价款119,276.13元。但被告收取货款后未供货。2021年7月23日，原告负责人姚东方给被告法定代表人刘帅发短信要求被告在3日内发货，如果不能发货，要求被告全额退款。被告公司的法定代表人刘帅回复短信称：“货物已于2021年7月12日通过贵公司（东方明润北京建筑工程有限公司）业务人员正常提走及付款，请贵公司自行查明”。原告支付了全部货款，被告拒不交付货物，由于被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，应当解除原、被告于2021年7月9日口头达成的买卖合同，被告应返还货款。现原告诉至法院，要求解除原、被告于2021年7月9日口头约定的买卖合同，要求被告返还原告货款119,276.13元。被告唐山迎钢澜商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为原告作为买方，其起诉要求解除合同，返还已经支付的货款，该诉讼请求所指向的合同义务是被告应按照约定交付钢材，并非给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案应该由被告住所地唐山市曹妃甸区人民法院管辖，兴隆县人民法院对本案没有管辖权，本案应移送唐山市曹妃甸区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告向本院提交的营业执照中记载的住所地为中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区中日八道以北，高新东三路以西，环保基地4-2号楼318-2室。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中原、被告均未提交证据证明双方对合同的履行地进行过约定，应视为双方未约定合同履行地。原告作为买方向本院提起诉讼要求解除买卖合同，并要求被告返还货款，应根据买卖合同的基础法律关系认定合同的履行地，即原告的诉讼请求所指向的买卖合同的义务为被告按照合同约定交付货物，被告为履行该合同义务的一方当事人，被告所在地即唐山市曹妃甸区为合同履行地。综上，被告的住所地及合同的履行地均为唐山市曹妃甸区，兴隆县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条的规定，裁定如下：被告唐山迎钢澜商贸有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送唐山市曹妃甸区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 韩 颖二〇二一年八月十七日书记员 潘心宇附页一、裁定的相关法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。二、上诉期限如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。逾期不上诉并不交上诉费的视为放弃权利，本裁定生效。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7963号原告:湖南康居物业管理有限公司。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务。被告：邓宁波，女。原告湖南康居物业管理有限公司与被告邓宁波物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南康居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月二十七日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0322执810号申请执行人：齐商银行股份有限公司高青支行，住所地：高青县清河路5号。法定代表人：路某军，行长。被执行人：高青县某商贸有限公司，住所地：高青县张田路魏堡村西邻。法定代表人：张某。被执行人：张某，男，1970年2月20日生，汉族，住高青县。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行与被执行人高青县某商贸有限公司、张某借款合同纠纷一案中在执行过程中，申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行与被执行人高青县某商贸有限公司、张某达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)鲁0322执810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙玉静二〇二一年八月三日书记员  史雪慧
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5152号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人朱俭平，男，1981年12月24日出生，住广东省深圳市龙华区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱俭平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3553号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款222807.541元、一审案件受理费2321元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3553号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执3420号申请执行人：王云，女，1970年1月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：石斌，男性，1963年06月07日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请人王云与被执行人石斌民间借贷一案，申请执行人于2021年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还110000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年7月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月19日向被执行人石斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人王云未能向我院提供被执行人石斌的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈立新审 判 员 叶小军审 判 员 蒋新文二〇二一年八月二十七日法官助理 李建成书 记 员 李琳琳
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执恢192号之三申请执行人：陈浩，男，1986年9月9日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：王贵巧（系陈浩之母），1961年10月7日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：王忠强，男，1977年5月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人陈浩与被执行人王忠强买卖合同纠纷一案中，本院于2018年9月30日作出（2018）冀0528民初2711号民事判决书。上述判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年4月19日向本院申请恢复执行，责令被执行人履行下列义务：（1）王忠强给付申请人货款200000元；（2）自2016年3月6日起至起诉之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍向申请人支付逾期付款损失；(3)向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2399元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王忠强履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人王忠强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。执行过程中，本院依法查封被执行人王忠强名下车牌号为豫Ｊ×××××的福田牌机动车一辆及车牌号为豫Ｊ×××××的北汽福田牌机动车一辆。本院于2021年5月13日作出（2021）冀0528执恢192号限制消费令，决定限制被执行人王忠强高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年5月13日作出（2021）冀0528执恢192号执行决定书，将被执行人王忠强纳入失信被执行人名单。由于被执行人王忠强未依法申报财产，本院于2021年7月19日作出（2021）冀0528执恢192号之一执行决定书，拘留被执行人王忠强十五日（未找到王忠强，未实际拘留）。执行过程中，本院依法划拨被执行人王忠强保险款项11728.42元。申请执行人陈浩已支取。另经本院对被执行人王忠强银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查委托濮阳市市区人民法院调查其位于河南省濮阳市地产的登记信息且到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人王忠强其他可供执行的财产，且申请执行人陈浩同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  李 超审判员  赵丽卓二〇二一年八月二十三日书记员  孔更欣
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执1970号关于李青山申请执行陈树发合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年06月09日立案执行，并于2021年08月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执3138号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所吉林省延吉市进学街.负责人：廖卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊植，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：徐梦震，男，1988年7月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人徐梦震之间追偿权纠纷一案，本院（2020）吉2401民初3444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、支付理赔款77659.56元，并支付违约金；2、支付律师费2500元；3、案件受理费1806元）。本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人徐梦震发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年7月8日，本院作出（2021）吉2401执3138号之一执行裁定，冻结被执行人徐梦震在光大银行52570166001564049账户内存款人民币83094.56元（实控0元），冻结被执行人徐梦震在财付通支付科技有限公司085e9858e8a478b2bb1f74369@wx.tenpay.com账户内存款人民币397.62元（实控397.62元）。2021年8月5日，本院对被执行人采取限制消费措施。2021年8月6日，本院作出（2021）吉2401执3138号之二执行裁定，划拨被执行人徐梦震在财付通支付科技有限公司085e9858e8a478b2bb1f74369@wx.tenpay.com账户内存款人民币397.62元至本院账户。2021年8月17日，本院将执行款347.62元（扣除执行费50元）支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司。2021年8月24日，中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人达成执行和解协议为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执3138号案件的执行。如被执行人徐梦震不履行执行和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  宋 花二〇二一年八月二十四日书记员  张 鹏
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0581执3941号黔西县水西产业投资有限公司、何建祥：本院在执行黔西县水西产业投资有限公司与何建祥借款合同纠纷一案中，被执行人何建祥已给付了黔西县水西产业投资有限公司10000元，何建祥向本院缴纳了本案执行费50元，黔西县水西产业投资有限公司撤回了本案的执行申请，故本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十一日
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1263号申请执行人：四川汉茂药业有限公司，住所地四川省泸州市泸县玉蟾街道新坪路28号，统一社会信用代码91510521MA65QBP38D。法定代表人：黄永富，总经理。特别授权代理人：代建华（系公司员工），男，1981年10月10日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：杨述锐，男，1986年9月4日生，汉族，住泸县。被执行人：浙江养尊堂企业营销策划有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市338号白领氏大厦24层Ｅ-1，统一社会信用代码91330481ＭＡ29ＧＮＴＣ1Ｐ。法定代表人：杨述锐，经理。本院在执行四川汉茂药业有限公司申请强制执行杨述锐、浙江养尊堂企业营销策划有限公司代理合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2019）川0521民初3411号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨述锐应支付申请执行人四川汉茂药业有限公司货款25000元，被执行人浙江养尊堂企业营销策划有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人杨述锐、浙江养尊堂企业营销策划有限公司未在生效法律文书指定的期间内履行法律义务，申请执行人四川汉茂药业有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨述锐、浙江养尊堂企业营销策划有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未到本院接受询问，也未报告自己的财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，并采取了以下查控措施：1、冻结被执行人杨述锐的财付通账户，但仅有零星存款，申请执行人表示无需处置；2、委托浙江省嘉兴市南湖区人民法院查封了被执行人杨述锐所有的浙ＦＭ××××号马自达牌汽车一辆，但因未实际控制，本院无法处置；3、未发现被执行人杨述锐、浙江养尊堂企业营销策划有限公司有其他可执行财产信息。三、通过到被执行人杨述锐住所地泸县玉蟾街道康桥社区进行调查，并委托浙江省海宁市人民法院到浙江养尊堂企业营销策划有限公司的住所地住所地浙江省嘉兴市海宁市进行调查，均未发现被执行人有可执行财产。四、已对被执行人杨述锐、浙江养尊堂企业营销策划有限公司限制高消费，并纳入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人杨述锐、浙江养尊堂企业营销策划有限公司有其他作为申请执行人的案件，被执行人杨述锐有1件作为被执行人的案件，其中除上述车辆外，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0521执1263号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行（2019）川0521民初3411号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年八月六日法官助理  吴 比书 记 员  马秋雨
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保909号申请人朱莎与被申请人龚德利财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下房产百分之六十的份额。本院依据（2021）湘0105民再7号民事裁定书，于2021年7月26日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保909号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-848××××2、8481×××1
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执50号 申请执行人中国银行股份有限公司南岳支行，住所地衡阳市南岳区。 法定代表人：吴岳新，行长。 委托代理人：易露，湖南闻胜律师事务所专职律师。 被执行人曹寿雄，男，1965年7月5日出生，汉族，退役军人，住湖南省衡山县。 被执行人王会兰，女，1967年06月06日生，汉族，住湖南省衡山县。 中国银行股份有限公司南岳支行与曹寿雄、王会兰借款合同纠纷一案,衡阳市南岳区人民法院（2020）湘0412民初173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹寿雄、王会兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司南岳支行于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人曹寿雄、王会兰支付贷款本金利息及本息罚息共计156354.83元，本院依法受理。 在执行过程中，依法扣划了被执行人王会兰银行存款14000元，并对被执行人王会兰、曹寿雄的财产进行了查证。经查：被执行人王会兰、曹寿雄名下无住房公积金缴存信息、无股息红利收入、无收益类保险、无金融理财产品。被执行人曹寿雄名下有位于衡阳市南岳区集贤路5号1栋2单元402室房产一套，已被抵押给中国银行股份有限公司南岳支行，曹寿雄与王会兰已于2016年7月20日办理离婚登记，该抵押房产为二被执行人的唯一住房。被执行人曹寿雄向本院提交了其本人为参战退伍军人，属衡山县退役军人事务局救助对象，家庭生活困难，且确诊患有直肠癌的证据，请求申请执行人将之前偿还的利息折算成本金之后再归还贷款。为此，本院多次约谈申请执行人中国银行股份有限公司南岳支行负责人及其委托代理人易露，均理解被执行人现在的处境，同意本院暂缓执行，但不同意被执行人曹寿雄提出的还款意见。 本院认为，除已被抵押给申请执行人中国银行股份有限公司南岳支行的衡阳市南岳区集贤路5号1栋2单元402室房产外，本案被执行人曹寿雄、王会兰目前没有其他可供执行的财产。鉴于被执行人生活困难，且患有重病。基于缓和矛盾，化解纠纷及保障退伍军人基本生活角度出发，本院认为本次执行程序可予以终结。如执行条件成就，申请执行人中国银行股份有限公司南岳支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周冬生 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二一年八月三十日 书记员  赵文果
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1574号之一申请执行人：刘正，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：王月光，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行刘正申请执行王月光民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结被执行人银行账户并轮候查封其房产一处，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年八月二十五日书记员 翟珂珂
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初2318号之二原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号，统一社会信用代码91371500168134694J。法定代表人：姜军。委托诉讼代理人：申鲁，男，系原告职工。被告：李守亮，男,1984年2月1日生，汉族，住东阿县青年街246号。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告李守亮金融借款合同纠纷一案，依据原告申请，本院于2021年7月20日依法作出（2021）鲁1524民初2318号民事裁定书，将被告李守亮名下39000元财产（包括存款、动产、不动产等）予以查封。2021年8月9日，原告向本院提出申请，要求解除上述保全措施。本院认为，申请人申请解除保全措施，符合法律规定，应依法准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：依法解除对被告李守亮名下39000元财产（包括存款、动产、不动产等）的查封。审判员  于振方二〇二一年八月九日书记员  贾 倩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8896号原告：中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人：吴资伟。委托诉讼代理人：黄丽，湖南君富律师事务所律师。委托诉讼代理人：文乐通，湖南君富律师事务所实习律师。被告：鲍海波，男，汉族，1989年6月15日出生，户籍地湖南省洪江市。被告：长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207房。法定代表人：禹懿。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行与被告鲍海波、长沙贵皇汽车服务有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何姣二〇二一年八月十一日书记员  钟晨
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特508号申请人：蒋宝娟，女，1963年1月12日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。被申请人：蒋忠铭，男，1969年2月9日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人蒋宝娟申请宣告蒋忠铭无民事行为能力一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蒋宝娟称，被申请人姐弟关系，弟弟蒋忠铭2021年4月14日因大面积脑梗死被送医院，出院时被诊断为中风病，呼之能应、不能言、神志嗜睡，查体配合差，无生活自理能力。蒋忠铭与陈永兰于2008年结婚，后于2012年离婚，两人未生育子女。来院申请宣告蒋忠铭为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明，蒋远富(已去世)与吴冬梅(已去世)系夫妻，共生育蒋宝娟、蒋立新、蒋忠铭三子女。蒋忠铭现单身无子女。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人蒋忠铭现患有器质性精神障碍，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。诉讼中，就蒋忠铭的监护问题，蒋立新来院表示同意由蒋宝娟担任蒋忠铭的监护人。本院认为，被申请人蒋忠铭因患有器质性精神障碍，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人蒋宝娟要求认定被申请人蒋忠铭为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属对监护达成一致意见，申请人对被申请人有监护的愿意及能力。故申请人蒋宝娟要求担任蒋忠铭的监护人于法不悖，本院予以准许。望蒋宝娟在担任蒋忠铭的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益，除为维护被监护人利益外，不得擅自处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、蒋忠铭为无民事行为能力人；二、指定蒋宝娟为蒋忠铭的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3621号之二发往银行：中国农业银行事由：申请人凤台县顺强工贸有限责任公司与被执行人安徽瑞达混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，关于被执行人安徽瑞达混凝土有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：安徽瑞达混凝土有限公司的银行存款查询人刘福彦批准人王振玉填发人刘福彦审判员  刘福彦二〇二一年八月七日书记员  丁 楠
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1896号之三王娜、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人王娜与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人王娜此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1112执431号被执行人：林玉，女，1975年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112刑初132号刑事判决书在执行被执行人林玉罚金一案。执行标的：罚金3000.00元、违法所得350.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，并对被执行人财产情况进行了调查,未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建国审判员  陈忠云审判员  陈 革二〇二一年八月九日书记员  杜永琰
雷波县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3437执238号邹建平：本院移送执行的被执行人邹建平贩卖毒品并处罚金30000.00元一案，经立案执行，现被执行人邹建平朋友钱素军代邹建平交来罚金30000.00元（大写叁万元）。【以上款项案外人钱素军于2021年8月20日通过卡卡转款缴入雷波县人民法院案款专户中】，本院已将案款缴入国库。至此，依据案号该款系(2020)川3437刑初87号刑事判决书所确定的罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。雷波县人民法院二〇二一年八月二十二日
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执784号申请执行人：陈桂芝，女，1946年12月4日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：齐成法，男，1966年4月22日出生，汉族，农民，住梁山县。本院在执行陈桂芝申请执行齐成法民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，且申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0832执784号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王从侠审判员  马慧颖审判员  李 娜二〇二一年八月二十六日书记员  臧克杰
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2785号申请执行人李明：被执行人周宇清：申请执行人李明与被执行人周宇清民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第00304号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月4日依法恢复执行，本次恢复执行到位1457元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2785号案件本次恢复1457元执行完毕。二〇二一年八月四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2021)陕0802民初4530号原告：王琪，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市横山区，公民身份号码：6127XXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：石增，陕西文星律师事务所律师。被告：任海华，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：6127XXXXXXXXXXXXXX。被告：任润堂，男，1966年1月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX601093212。本院在审理原告王琪诉被告任海华、任润堂买卖合同纠纷一案中，原告王琪于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琪向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件，其申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王琪撤回起诉。案件受理费2120元，由原告王琪负担。  审  判  员    李海波   二〇二一年八月十六日 书 记 员  鱼晓卉 1
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3422号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市南环路七至八道街府城书院A区A15幢三楼3010室。法定代表人：曹立新，职务：经理。委托诉讼代理人：陈丽艳，女，1971年3月13日出生，汉族,系该公司员工。被告：王作林，男，1991年6月16日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告王作林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市城佳物业管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市城佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市城佳物业管理有限公司负担。审判员  丁全二〇二一年八月三十一日书记员  王泽
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0581执2928号陈换吉、王达珍、陈文军：本院立案受理的陈换吉、王达珍申请执行陈文军赡养纠纷一案，执行中,被执行人陈文军要求扣划其银行账户存款4500元来履行两案（令案系陈换吉、王达珍申请执行陈文忠一案）执行款，故本院依法扣划了被执行人陈文军银行账户存款共计4500元履行了申请人申请执行陈文军及陈文忠两案，申请人已领取两案执行款共计4500元申请人已领取两案执行款共计4500元。故本案以执行完毕予以报结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）黔0581执2928号案件执行完毕。特此通知！二〇二一年八月三十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执恢1009号 申请执行人赵国鹏，男，1958年2月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人尤大熊，男，1981年7月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人尤海军，男，1973年12月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人苏喜贵，男，1976年2月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行赵国鹏与尤大熊、尤海军、苏喜贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年5月24日作出的（2019）陕0802民初3217号民事判决书，2021年6月1日，申请执行人赵国鹏向本院申请恢复执行，本院依法受理并发出执行通知书，但被执行人并未履行法律文书确定的义务。执行过程中， 1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无车辆信息，有少量银行账户存款，有房产登记信息（尤大熊名下有位于榆林市榆阳区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX室、XX层XX号，房产证号：007XXXX，经核实该房产有抵押权并且抵押债权数额大于房产价值），无工商股权登记信息，同时申请人告知法院再不能提供被执行人的其他财产线索。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下的可供财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时申请人暂不能提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长   马春生审   判   员   刘庆勃  审   判   员   郑  硕  二〇二一年八月二十三日 书  记  员     晏文强1
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0923执异13号申请人（申请执行人）:曹永军，男，19XX年X月X日出生，住陕西省安康市汉滨区。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵建卫，男，19XX年X月XX日出生，住陕西省西安市鄠邑区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘康成，男，1963年5月23日出生，汉族，农民，住陕西省西安市鄠邑区余下镇白虎村北街58号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人曹永军与被执行人赵建卫租赁合同纠纷一案中，申请人曹永军于2021年7月7日向本院申请追加被申请人刘康成为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人曹永军称，宁陕县法院于2019年11月12日作出的（2019）陕0923民初386号民事调解书已发生法律效力,赵建卫没按照生效的民事调解书支付申请人85000元。因刘康成在2019年6月8日与异议人签订了租赁协议，约定每月每台租赁费等相关事宜。现特申请依法追加刘康成为本案被执行人。本院经审查查明，本院在执行曹永军与赵建卫租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0923民初386号民事调解书，于2020年11月5日向被执行人赵建卫发出执行通知，责令被执行人赵建卫给付申请执行人挖机租赁费和挖机施工作业费63877元，承担执行费858元的义务。但被执行人赵建卫未按照生效法律文书履行义务。经过执行被执行人赵建卫履行了10000元给付义务，但仍有53877元未履行。经过调査，未发现被执行人赵建卫有可供执行财产，对被执行人赵建卫采取了限制消费措施，进行了终结本次执行约谈。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定:终结本院(2020)陕0923执恢99号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人曹永军于2021年7月7日向本院提交书面执行异议申请，请求追加被申请人刘康成为本案被执行人。本院认为，执行程序中追加被执行人意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书确定的义务人以外的第三人承担实体责任，对各方当事人的实体权利和程序权利影响极大。因此，申请追加被执行人必须遵循法定主义原则，仅限在法律和司法解释明确规定的范围内申请追加。本案中，申请人曹永军以其与刘康成在2019年6月8日签订租赁协议，约定每月每台租赁费等相关事宜为由向本院申请追加刘康成为本案被执行人缺乏法律依据。综上，申请人曹永军申请追加被申请人刘康成为本案被执行人的理由不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人曹永军申请追加被申请人刘康成为本案被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省安康市中级人民法院申请复议。审 判 长  魏富军人民陪审员  王玉宝人民陪审员  熊梦思二〇二一年八月三日法官 助理  杨珊珊书 记 员  郭荣玉
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3716号之二发往银行：中国建设银行事由：因高志南与韩国朋离婚纠纷一案中，关于韩国朋在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：韩国朋银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月十六日书记员 李怡静安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3716号之二发往银行：中国建设银行事由：因高志南与韩国朋离婚纠纷一案中，关于韩国朋在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：韩国朋银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月十六日书记员 李怡静
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民辖终74号上诉人（原审被告）：曾祥新，男，1982年2月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：秦浩，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭斌，男，1988年11月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人曾祥新因与被上诉人彭斌合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2021）湘1382民初2229号之一民事裁定，向本院提起上诉。曾祥新上诉称，2020年9月16日，上诉人与被上诉人双方签订了《劳务承包协议》，由被上诉人承包上诉人承建的（霞浦）示范快堆主体工程土建施工项目非核BOP厂房土建工程施工劳务合同项目，故本案双方当事人之间属于承包合同关系，有明确的合同履行地。所谓结算退场协议系无效的结算，该结算系上诉人受被上诉人胁迫而签订，且结算金额远远高于承包协议约定的金额，故该结算退场协议不能作为本案地域管辖的依据。根据法律规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地在衡阳市石鼓区，经常居住地在衡阳市蒸湘区，合同履行地系工程所在地霞浦县。综上，涟源市人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省霞浦县人民法院审理。本院经审查认为，曾祥新上诉称其与彭斌签订了《劳务承包协议》，双方之间属于承包合同关系，该合同履行地系工程所在地的福建省霞浦县。经查，彭斌系依据《结算退场协议》及《2020年12月农民工工资清单表》等提起诉讼，要求曾祥新支付剩余款项、相应利息及延期付款赔偿金。根据彭斌的起诉理由及请求，双方当事人系因履行该《结算退场协议》引发的纠纷，故本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均对本案具有管辖权。本案中，虽然被告曾祥新的住所地不在湖南省涟源市人民法院辖区，但因双方在《结算退场协议》中没有约定支付款项的履行地点，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现彭斌作为起诉时接收款项的一方，其住所地湖南省涟源市应认定为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现彭斌选择向本案合同履行地的湖南省涟源市人民法院提起诉讼，符合法律规定。曾祥新上诉称《结算退场协议》系受彭斌胁迫所签，属实体审理问题，在管辖异议案件中本院不予审查。综上，曾祥新请求将本案移送福建省霞浦县人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  颜征求审判员  易伟军审判员  曾永萍二〇二一年八月十三日书记员颜成附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更880号罪犯郑文斌，男，1969年9月25日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，现在福建省武夷山监狱第三监区。福建省霞浦县人民法院于2016年2月1日作出（2016）闽0921刑初16号刑事判决，以被告人郑文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元；继续追缴违法所得120元，予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2016年4月27日作出（2016）闽09刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年6月12日交付福建省武夷山监狱执行。本院于2019年7月16日以（2019）闽07刑更956号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月13日起至2029年10月12日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯郑文斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年3月至2021年2月获4次表扬，间隔期自2019年8月至2021年2月获考核积分2200分。2021年3月9日向福建省霞浦县人民法院缴交35000元，2021年8月9日向本院缴交2600元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑文斌减去有期徒刑六个月十五天。（刑期自2015年3月13日至2029年3月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建忠审判员  林 俏审判员  陈 征二〇二一年八月十三日书记员  郑姗姗1
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽02民终4849号上诉人（原审被告）：新捷鸿光学（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区思明园203号三层。法定代表人：胡建根，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏凤云，福建邦司律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市聚利丰精密模具有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇赵光村赵光333号。法定代表人：陈庆峰，总经理。委托诉讼代理人：黄艳娜，福建步道律师事务所律师。上诉人新捷鸿光学（厦门）有限公司因与被上诉人深圳市聚利丰精密模具有限公司厦门分公司买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初4925号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，由审判员适用二审程序独任进行了审理。本院审理过程中，新捷鸿光学（厦门）有限公司于2021年8月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，新捷鸿光学（厦门）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新捷鸿光学（厦门）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新捷鸿光学（厦门）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 （张南日）二〇二一年八月二十日书记员（ 陈玉 梅）附：本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初3004号原告：葫芦岛银行股份有限公司兴城支行，住所地兴城市。法定代表人：胡铁军，该支行行长。委托诉讼代理人：杨振陆，该支行副行长。委托诉讼代理人：王林昆，该行职工。被告：计雅辉，男，1969年8月15日出生，满族，住兴城市。被告：周亚娜，女，1968年3月27日出生，满族，住兴城市。原告葫芦岛银行股份有限公司兴城支行（以下简称：兴城支行）与被告计雅辉、周雅辉信用卡纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法进行审理。本院在审理过程中，按照原告兴城支行向本院提供的民事诉状中记载被告周亚娜、计雅辉的地址及联系方式通过邮政EMS向被告周亚娜、计雅辉送达民事诉状副本、举证、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，均以在收件地址无法联系收件人原因退回本院，无法向其送达法律文书。经询问，原告兴城支行未能提供被告周亚娜、计雅辉现在居住的具体地址及联系方式，并且同意本院驳回本次起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告葫芦岛银行股份有限公司兴城支行的起诉。案件受理费359元（缓交）免予收取。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张中国二〇二一年八月十六日书记员  朱 琳附相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执恢347号申请执行人:安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行，住所地安徽省怀远县龙亢农场场部,统一社会信用代码91340321150102854T。法定代表人:刘瑞朋,该行行长。委托诉讼代理人：钱合丰，该行员工。委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。被执行人:刘奎,男,1978年2月4日生,汉族,居民，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人:张云侠,女,1968年4月6日生,汉族,居民，住安徽省蚌埠市怀远县。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行与被告刘奎、张云侠金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还699997.2元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月12日向被执行人刘奎、张云侠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。在执行过程中，本院对被执行人刘奎所有的坐落在怀远县房屋（房地产权证号：50××24号）一处进行了公开拍卖，现两次拍卖因无人竞买而流拍。申请执行人同意以二拍保留价614284元将上述财产抵付给其所有，用以抵偿其相应数额债务。申请人安徽怀远农村商业银行股份有限公司未能向我院提供刘奎、张云侠其他的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行的其他财产且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的剩余债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立新审判员  叶小军审判员  蒋新文二〇二一年八月二十五日书记员  李琳琳
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初2395号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：葛方刚，男，系原告职工。被告：孙秀红，女，1969年12月3日生，住东阿县姚寨镇杨西村125号。被告：师宜荣，男，1967年2月8日生，住东阿县姚寨镇杨西村125号。被告：师晓然，男，1988年6月6日生，住东阿县姚寨镇杨西村125号。被告：秦欢欢，女，1985年5月6日生，住东阿县单庄乡小店村289号，现住东阿县姚寨镇杨西村125号。被告：战传岭，男，1957年12月5日生，住东阿县姚寨镇杨西村28号。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告孙秀红、师宜荣、师晓然、秦欢欢、战传岭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人葛方刚到庭参加了诉讼，被告孙秀红、师宜荣、秦欢欢、师晓然、战传岭经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙秀红、师宜荣共同偿还原告借款本金46500元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、请求依法判令被告师晓然、秦欢欢、战传岭对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月1日，原告与被告孙秀红、师晓然、战传岭签订《最高额联合保证借款合同》；被告师宜荣、秦欢欢向原告出具共同还款承诺书，承诺该借款为其共同债务，共同偿还。合同签订后，被告孙秀红于2018年12月20日在原告处借款50000元，到期日为2019年5月25日。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金46500元及合同约定的利息没有归还。孙秀红、战传岭、师晓然、师宜荣、秦欢欢未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：一、合同约定贷款情况。2016年6月1日，被告孙秀红、师晓然、战传岭作为一个联保小组成员与原告下属姚寨支行签订《最高额联合保证借款合同》，三被告均为借款人，合同约定：三被告自愿组成联保小组，在2016年6月1日起至2019年5月25日止，联保小组各成员在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额180000元内，提供最高额担保，孙秀红的授信额度为50000元，保证期间为约定借款期限届满之日起两年，合同第五条约定联保小组各小组成员在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；合同第十二条约定违约责任，如贷款逾期，在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。二、担保情况。在签订借款合同之前，孙秀红与师宜荣、师晓然与秦欢欢向原告出具共同还款承诺书，孙秀红、师宜荣承诺借款为夫妻共同债务、共同偿还，师晓然与秦欢欢承诺清楚为借款人孙秀红借款提供连带责任保证的事实，将其视为共同债务。被告师晓然、战传岭签订贷款面谈记录，载明清楚借款的数额、用途，知晓为借款人孙秀红贷款5万元提供连带责任保证。三、借款合同的履行情况。被告孙秀红于2018年12月20日在原告处借款50000元，到期日为2019年5月25日，借款月利率8.265‰。借款到期后，被告孙秀红于2020年5月31日归还本金1500元、2021年1月27日归还本金2000元，对剩余本金及全部利息均未偿还。2020年8月15日，原告对借款人及各保证人进行了催收，主张了权利。审理中，本院依法给被告孙秀红、师晓然、战传岭、师宜荣、秦欢欢送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，各被告无正当理由均未到庭参加诉讼。另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，姚寨支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的由当事人签字确认的个人最高额联合保证借款合同、共同还款承诺书，均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告已履行了发放借款的义务，现借款已到期，被告孙秀红、师宜荣应承担还款责任。被告师晓然、战传岭、秦欢欢作为保证人，知晓借款的数额、用途，不存在免除或不承担保证责任的情形，故其均应在债务最高余额18万元内承担连带保证责任。根据庭审查明的事实，被告孙秀红欠付原告借款本金46500元及合同约定的全部利息，对此，各被告均应依法承担相应责任。被告孙秀红、师晓然、战传岭、师宜荣、秦欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙秀红、师宜荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金46500元及利息（自2018年12月20日起至实际给付之日止，按合同约定计算利息）。二、被告师晓然、战传岭、秦欢欢在债务最高余额18万元内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元减半收取481元，由被告孙秀红、师宜荣、师晓然、秦欢欢、战传岭承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二一年八月二十四日书记员  贾 倩
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执971号之四十申请执行人:刘大安，男，1956年10月26日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：本溪市明山区卧龙街道办事处金坑村民委员会，住所地：本溪市明山区卧龙镇金坑村。法定代表人：邢会忠，该村书记。刘大安与本溪市明山区卧龙街道办事处金坑村民委员会合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1727号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人本溪市明山区卧龙街道办事处金坑村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘大安向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付工程款10240元，案件受理费人民币65元，执行费人民币500元，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人本溪市明山区卧龙街道办事处金坑村民委员会名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有10240元，案件受理费人民币65元，执行费人民币500元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十七日书记员 张红婷
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初3093号原告：钱朝阳，男，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：钱叶，女，1996年8月18日出生，住安徽省全椒县，系钱朝阳之女。被告：晋志权，男，1974年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。被告：张亚，女，1978年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。原告钱朝阳诉被告晋志权、张亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱朝阳及委托诉讼代理人钱叶，被告晋志权、张亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱朝阳向本院提出诉讼请求：1、判令晋志权、张亚偿还其借款本金100000元及利息（自借款之日至2020年3月3日的利息75000元，2020年3月3日起以100000元为基数按月利率1.5%计算至款项全部还清之日止）；2、判令晋志权、张亚承担本案的诉讼费用。事实与理由：晋志权、张亚因做生意需要资金，于2020年3月3日从钱朝阳处借款100000元，并出具借条一份交钱朝阳收执。借款后，钱朝阳多次向晋志权、张亚催要无果，故提起诉讼。晋志权辩称，借款是事实，本金是对的，利息也认可，我愿意还款，但是现在经济困难，无法一次性偿还，打算在三年内付清。张亚辩称，借款是事实，现在经济困难，今年年底还两万，余款三年内还清。本院经审理认定事实如下：钱朝阳与张亚系表兄妹，晋志权、张亚原系夫妻。2014年3月，晋志权因经营需要向钱朝阳借款100000元，双方约定月利率1.5%。2020年3月3日双方结算，在支付33000元利息后晋志权、张亚共同向钱朝阳出具借条，借条载明“今借到钱朝阳人民币壹拾万元整（￥100000元）（月息1分5厘）”。借条背面同时记载“利息下欠75000元（柒万伍仟元）。借条出具后，晋志权、张亚未再还款，钱朝阳催要无果遂起诉到院要求处理。以上事实，有双方当事人的陈述及钱朝阳提交的借条、身份证复印件等证据在卷予以佐证，本院经审查予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。晋志权、张亚从钱朝阳处借款，有两人共同出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。钱朝阳依约交付借款100000元，晋志权、张亚应当按约定履行还款义务。结算时双方未明确约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，钱朝阳可以随时主张权利，故对钱朝阳现要求晋志权、张亚还款的诉请本院予以支持。关于借款利息，2020年3月3日前的利息75000元因双方已经结算，且晋志权、张亚共同签字确认，本院依法予以支持；2020年3月3日之日起的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条的规定及双方约定，本院确定利息的计算方式为：自2020年3月3日至2020年8月19日以本金100000元为基数按月利率1.5%计算，2020年8月20日至款项付清之日以本金100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍计算，对超出该标准的利息本院不予支持。综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告晋志权、张亚于本判决生效之日起十日内偿还原告钱朝阳借款本金100000元及利息（2020年3月3日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计算，2020年8月20日至款项付清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告晋志权、张亚于本判决生效之日起十日内支付原告钱朝阳2020年3月3日前的利息75000元；三、驳回原告钱朝阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2147元，由被告晋志权、张亚负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 孙梅梅二〇二一年八月二十五日法官助理 徐 鑫书 记 员 王 浩附本院兑现款账户：开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部开户名称：全椒县人民法院开户账号：20×××77附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%。超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0123民初1738号原告：黄文飞，男，1986年2月11日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：吴传健，男，1975年6月25日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：黄春，男，1974年7月18日出生，汉族，住福建省罗源县。原告黄文飞与被告吴传健、黄春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤回对黄春起诉的申请。本院认为，黄文飞的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄文飞撤回对黄春的起诉。审 判 员 黄义钊二〇二一年八月十日法官助理 陈丹丹书 记 员 柯 幼
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1405号原告：平定县西关新区管理服务中心。法定代表人：张庆令，总经理。住所地：阳泉市平定县。委托代理人：吴召桦，女，1986年2月17日生，汉族，山西省平定县。被告：岳生卫，男，1970年4月24日生，汉族，现住平定县。原告平定县西关新区管理服务中心与被告岳生卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告平定县西关新区管理服务中心于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平定县西关新区管理服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县西关新区管理服务中心负担。审判员 贾 力二〇二一年八月二十七日书记员 程星月
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执869号之二申请执行人：邹正国，男，1982年3月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：刘艳芳，女，1979年8月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人邹正国与被执行人刘艳芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹正国于2021年8月5日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）鄂9004执869号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年八月五日执行员 周 波书记员 朱亚飞
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执320号之三申请执行人：雷中华，女，1971年10月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：湖南君富房地产开发有限公司，地址长沙市天心区芙蓉路与城南路交汇处西北角918房。法定代表人：李枚，系该公司总经理。申请执行人雷中华与被执行人湖南君富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，桂阳县人民法院于2020年8月13日作出的（2020）湘1021民初2056号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南君富房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷中华于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人湖南君富房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人雷中华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人湖南君富房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2021年3月19日对被执行人湖南君富房地产开发有限公司的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2021年3月19日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人湖南君富房地产开发有限公司名下的房产及土地信息，经反馈被执行人名下有可供执行的房产，但因现湖南君富房地产开发有限公司开发建设的桂阳县金域中央项目为桂阳县县政府接管项目，其名下资产暂不宜处理。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月25日本院对被执行人湖南君富房地产开发有限公司的法人李枚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为170000元，已执行到位0元，尚有170000元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖南君富房地产开发有限公司负有向雷中华继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月二十五日法官助理  周萍萍书 记 员  黄小强
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1481民初2169号原告：范本军，男，1966年7月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：六盘水峻泓源经贸有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县老鹰山镇。法定代表人：黄建锋，该公司总经理。原告范本军与被告六盘水峻泓源经贸有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。范本军诉称，1、被告支付原告委托费人民币三十三万二千九百八十一元六角四分（332981.64)元整；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年4月26日，经原告与被告双方协商一致，被告六盘水峻泓源经贸有限公司委托原告负责对接办理委托人六盘水峻泓源经贸有限公司与贵州盘江投资（控股）集团有限公司老鹰山煤矿预备签约煤矸石处理废物资源利用合同的相关事宜，委托期间因办理被委托事宜所支付的费用由被告承担（被告已经预先支付人民币二十万元）。该授权委托书签订后，原告投入了大量的精力及资金运作，委托事项基本办理妥当，被告突然违约，拒绝支付承诺的前期运作经费，终止授权委托事宜。由于被告的违约给原告造成了一定的经济损失，原告在办理委托事宜时，实际支付交通费九千一百六十六元四角，住宿费一万七千八百五十七元、专家各项活动费用三十四万六千五百元、油费五百三十元、餐饮费十五万八千九百四十八元。合计支出人民币为五十三万二千九百八十一元六角四分。扣除已预付的人民币二十万元，实际损失人民币三十三万二千九百八十一元六角四分。根据双方的约定，现向辽宁省兴城市人民法院起诉，请求法院判令被告支付原告损失的三十三万二千九百八十一元六角四分的委托费用。本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案中，虽然被告于2021年4月26日向原告出具的《承诺书》中第3条约定“如果我公司未能履行以上承诺，范本军可向辽宁省兴城市人民法院起诉。”，但考虑到原告办理案涉委托事务的地点不在我院辖区范围内，而是与被告住所地联系更加紧密，本案应移送至被告住所地法院，即贵州省六盘水市水城区人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送贵州省六盘水市水城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。案件受理费3147元，原告范本军已预交，应予退还3147元。审判员  张中国二〇二一年八月二日书记员  朱 琳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2797号之二被执行人：郑本泽，男，1990年11月28日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804刑初198号法律文书已经发生法律效力。因被执行人郑本泽未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年08月03日依法立案执行。本院已向被执行人郑本泽发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人郑本泽银行存款5000元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人郑本泽应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人郑本泽应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郑本泽应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年八月五日书记员  王禹博
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执521号马某、姚某：申请执行人马某与被执行人姚某婚姻家庭纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2019)陕0430民初400号民事调解书已发生法律效力。被执行人姚某未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人马某于2021年7月28日向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日依法受理立案。本案应由被执行人姚某向申请执行人马某给付2021年度孩子抚养费7200元并承担案件执行费50元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行案件义务。在执行过程中，被执行人主动履行案件义务，向申请执行人给付了7200元案件款并向本院缴纳了执行费50元。现申请执行人已经实际领取全部案件款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人姚某已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年八月五日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢964号申请人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：李金忠，男，1968年7月30日出生，汉族，住天津市北辰区。关于申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人李金忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初653号民事判决书已发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心于2021年7月22日申请强制执行，本院于2021年7月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李金忠名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有汽车两辆，但未找到涉案车辆线索，申请执行人申请待找到车辆下落之后再采取查封、扣押、拍卖等执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年八月五日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保630号杨振兰、王军、蔡叶华：本院根据杨振兰的财产保全申请，经审查，于2021年8月4日作出（2021）皖1622民初6227号之一民事裁定书。于2021年8月10日冻结对被申请人王军、蔡叶华位于无锡市锡山区隽府园43号201室房产，查封期限为三年。内容详见回执。杨振兰需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月十二日
文书内容淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执381号申请执行人：谢举财，男，1971年11月4日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：江苏万高房地产开发有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：赵松学，该公司总经理。申请执行人谢举财与被执行人江苏万高房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏0813民初1093号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告江苏万高房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告谢举财支付违约金20950元。二、驳回原告谢举财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，减半收取447元，由被告江苏万高房地产开发有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年2月25日向被执行人江苏万高房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人江苏万高房地产开发有限公司限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人江苏万高房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年8月9日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人江苏万高房地产开发有限公司进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏万高房地产开发有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、股权登记信息。本院于2021年3月3日依法查封被执行人江苏万高房地产开发有限公司名下位于淮安市××家园××室（不动产证号：H201408579）的不动产，本院于2021年4月19日作出的（2021）苏0813执异19号执行裁定书裁定解除对淮安市××家园××室（不动产证号：H201408579）不动产的查封。本院于2021年8月9日依法查封被执行人江苏万高房地产开发有限公司名下位于淮安市××家园××室（不动产证号：H201408563）的不动产，申请执行人申请暂不处置被执行人江苏万高房地产开发有限公司名下财产。余额较小的银行存款均已于2021年2月25日轮候冻结。3、2021年7月13日前往被执行人江苏万高房地产开发有限公司住所地淮安市××家园××室实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年8月10日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书，告知其本院将终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为21397元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1093号民事判决书本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  黄海南审判员  邓金龙审判员  章熙全二〇二一年八月十日法官助理陈昱阳书记员李旺
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2437号申请执行人：力士德工程机械股份有限公司。被执行人：杨志文。被执行人：连过琴。被执行人：乌兰察布市北元工贸有限公司。本院在执行申请执行人力士德工程机械股份有限公司与被执行人杨志文、连过琴、乌兰察布市北元工贸有限公司追偿权纠纷一案中，于2020年08月25日作出（2020）鲁1329民初4985号民事裁定书继续冻结了被执行人杨志文的银行存款******元，现因冻结即将到期，需续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人杨志文的银行存款******元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文超二〇二一年八月十七日书记员  李珍妮
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执354号之一申请执行人:冯根太，男，1955年3月21日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人:吕小英，女，1970年8月10日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区文化路槐树巷2排3号。申请执行人冯根太与被执行人吕小英民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1093号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯根太于2021年5月31日依法向本院申请执行，要求被执行人吕小英履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费463元、申请费575元。在执行过程中，1、本院于2021年6月3日通过12368短信送达方式向被执行人吕小英送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、、司法公开告知书，但被执行人未履行。2、本院于2021年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕小英名下的相关财产信息，发现被执行人吕小英名下银行账户内有存款9625元，本案划拨上述账户内存款扣除申请费575元，兑现申请人冯根太9050元，但被执行人吕小英名下无房产、车辆、登记信息，无对外投资信息，无其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月10日将被执行人吕小英依法纳入限制高消费人员名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人冯根太，并要求其提供财产线索，申请执行人冯根太认可本院的的调查结果，表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案划拨被执行人吕小英名下银行账户内存款兑现申请人冯根太本案案辖款9050元，但被执行人吕小英名下的无其他可供执行财产线索，经本院向申请执行人冯根太释明被执行人的财产情况，申请执行人冯根太明确表示提供不出被执行人吕小英可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年八月十一日书记员  刘 元
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3766号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N,住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙环玲，江苏行德律师事务所实习人员。被告：黄国宝，男，1986年6月20日生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告黄国宝保险人代位求偿权纠纷一案中，本院通知原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司缴纳案件受理费后，其向本院明确不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 严海涛二〇二一年八月十二日法官助理 王苁苁书 记 员 童天蓉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1022号移交单位：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭付磊，男，1981年2月10日出生，汉族，住冠县。郭付磊犯盗窃罪一案，冠县人民法院刑事审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2017）鲁1525刑初148号刑事判决书，向本院移送执行，执行标的额为罚金15000元。本院于2021年3月10日立案执行，于2021年5月12日向被执行人郭付磊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人郭付磊未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年5月13日、2021年8月5日经全国网络查控系统两次查询了被执行人郭付磊名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，冻结并划拨了被执行人郭付磊在财付通账户内存款126.61元。未发现其它可供执行的财产线索。2、经查询法官一体化工作平台，无郭付磊作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。7、经向被执行人郭付磊村中相关人员调查，郭付磊在本村没有可供执行的财产，且常年不在家。8、本院对被执行人郭付磊采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，因未发现被执行人下落，未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请的标的额为罚金15000元，执行到位金额126.61元，已全部缴纳罚金。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人郭付磊有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  张洪臻审判员  杨 东二〇二一年八月九日书记员  曹春华
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初2289号原告冯卫东，男，1967年5月20日出生，汉族，齐齐哈尔铁路北车辆段职工,住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告宋海涛，男，1973年1月9日出生，汉族，哈尔滨农业林管所齐齐哈尔分所职工，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告冯卫东诉被告宋海涛借款合同纠纷一案中，因原告自收到诉讼费缴费通知书次日起七日内拒不缴纳案件受理费，并向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王丽凤二〇二一年八月二十八日书记员  方 慧
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执790号之六被执行人：郭红卫,男,1977年11月11日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081刑初106号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金三千元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭红卫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年八月十三日书记员  于慧珍
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执异62号申请人：李艳杰，女，1962年9月14日生，满族，农民，住凤城市。申请人：刘盈盈，女，1990年3月27日生，满族，无业，住凤城市凤凰城区。申请执行人：刘学民，男，1952年2月25日生，满族，农民，住凤城市。被执行人：叶永利，男，1953年10月18日生，汉族，农民，住城市。本院在执行申请执行人李刘学民与被执行人叶永利民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘学民于2021年6月29日因病去世，申请人李艳杰、刘盈盈于二〇二一年八月三日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人。本院查明，申请执行人刘学民于2021年6月29日因病去世，申请人李艳杰系申请执行人妻子，申请人刘盈盈为申请执行人刘学民与李艳杰女儿。申请执行人刘学民父亲刘同发于1968年10月去世、母亲王桂芝于1994年去世。本院认为，申请人李艳杰、刘莹莹作为申请执行人刘学民的法定继承人，申请变更为本案申请执行人，符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更被申请人李艳杰、刘盈盈为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁尔慷二〇二一年八月十九日书记员  杨更波
浙江省淳安县人民法院    民事判决书    （2021）浙0127民初3149号     原告：赵佳，男，1987年5月7日出生，汉族，住安徽省定远县。       被告：唐卫强，男，1976年2月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。       原告赵佳因与被告唐卫强民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还借款21900元；2、本案诉讼费由被告负担。       本院于2021年7月22日立案受理后，依法由审判员田丰适用小额诉讼程序于2021年8月11日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。       本院经审理查明，2019年12月9日，被告向原告出具借条一份，确认借款21900元，定于2020年5月1日前付清。因被告至今未返还，故成讼。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告唐卫强于本判决生效之日起十日内返还原告赵佳21900元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费348元，减半收取174元，由被告唐卫强负担。       原告赵佳于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告唐卫强于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       本判决为终审判决。       审判员田丰     二○二一年八月十一日     书记员刘安     《中华人民共和国合同法》     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。     第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     浙江省淳安县人民法院     自动履行指引及拒不履行后果预告书     发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。     一、自动履行可获得正向激励     法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。     对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。     二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果     当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。     案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：     （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；     （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；     （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；     （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。     人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。     （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。     诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。     ·2·     ·3·
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪0107刑初904号被告人康海家放火一案，本院于2021年8月24日作出(2021)沪0107刑初904号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第3页倒数第3行中：“人民陪审员徐蓉”；现更正为“人民陪审员任三扣”。审 判 长  陈 肸人民陪审员  陆国勤人民陪审员  陈娟芳书 记 员  俞惠清附：相关法律条文
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0702执1171号申请执行人:福建南平农村商业银行股份有限公司王台支行，住所地南平市延平区王台镇王台街99号，统一信用代码9135070057703781X5。主要负责人：谢居峥，支行行长。被执行人：南平市山溢农牧发展有限公司，住所地南平市延平区王台镇九坍村垅仔窠，统一信用代码913507006919279046。法定代表人：杨春，董事长。被执行人：杨春，女，1977年1月21日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：杨小武，男，1980年8月15日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：吴锡莺，女，1972年9月28日出生，汉族，住南平市延平区。关于福建南平农村商业银行股份有限公司王台支行申请执行南平市山溢农牧发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本案被执行人与本院（2021）闽0702执1170号案件的被执行人相同，执行标的均为金钱债务，本案并入（2021）闽0702执1170号执行案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定,裁定如下：终结本院（2021）闽0702执1171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曾 珍执行员 苏 源执行员 叶 超二〇二一年八月二十日书记员 蒋文倩
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执1641号申请执行人：单礼昌，男，1970年12月30日出生，汉族，住五河县。被执行人：五河县兆丰汽车运输有限公司，住五河县城关镇南园路东侧祥华州城34幢1单元1层109、110号，统一社会信用代码91340322MA2MW1XG9A。法定代表人：刘德，经理。单礼昌与五河县兆丰汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款488000元及利息，被执行人依法应承担执行费7220元。执行过程中，1、2021年7月22日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月21日、2021年7月23日、2021年8月9日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记、税务、不动产等财产信息，发现被执行人名下仅有一车辆登记信息，但无法实际控制，无其他财产可供执行。3、2021年7月26日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2021年8月26日，本院通过到五河县城关镇南园路东侧祥华加州城34幢1单元1层109、110号调查了解被执行人的股息红利、投资经营等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。7、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年八月二十七日书记员  戴 驰
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执恢407号之二申请执行人：卢远强，男，1987年12月25日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：卢永兴，男，1964年7月1日出生，汉族，住四川省简阳市，系卢远强之父。被执行人：王勋，男，1970年7月27日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行卢远强与王勋合同纠纷一案中，依法对被执行人王勋的银行存款、车辆、股权、不动产进行了查询，并进行了传统调查。经查，被执行人王勋与案外人鄢秀娟名下有位于简阳市的不动产【不动产权证书号：川（2020）简阳市不动产权第0××0号／川（2020）简阳市不动产权第0××1号】，本院已依法在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，优先购买权人鄢秀娟以666997元的价格竞得该不动产，本院在支付辅拍费用4002元、支付优先购买权人鄢秀娟垫付的过户税费10004.96元、为被执行人王勋保留唯一住房租金60000元后，已将剩余案款259491.54元按照本案申请执行人卢远强43%、债权人刘荣刚57%的比例进行了分配，申请执行人卢远强分得案款111581.36元。现因本案无其他财产可供执行，且已对王勋采取了限制高消费的强制执行措施，本院已穷尽所有执行措施，并于2021年8月25日对申请人代理人进行了终本约谈工作，其同意本案做终结本次执行程序处理。本案执行到位金额111581.36元，执行费2478元已缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建平审判员  杜德明审判员  陈军辉二〇二一年八月二十五日书记员  雷 瑶
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1321民初3866号原告：沂南县智圣融资担保有限公司。住所地：沂南县振兴路政务服务中心1108。法定代表人：李浩然，董事长。委托诉讼代理人：夏云雨，山东沂蒙律师事务所律师。被告：马永利，男，1986年10月16日出生，住山东省临沂市沂南县。被告：刘永香，男，1988年8月6日出生，住山东省临沂市沂南县。原告沂南县智圣融资担保有限公司与被告马永利、刘永香借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。沂南县智圣融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马永利、被告刘永香偿还截至2021年1月28日的代偿本金及利息共计33,648.68元；2.请求判令被告马永利、被告刘永香自2021年1月28日起按日1‰的比例以33,648.68元为基数支付资金占用费，直至付清为止；3.请求判令被告马永利、被告刘永香自2021年1月28日起按日5‰的比例以33,648.68元为基数支付违约金，直至付清为止；4.请求判令被告马永利、被告刘永香自2021年1月28日起按日5‰的比例以33,648.68元为基数支付赔偿金，直至付清为止；5.请求本案诉讼费用以及相关维权费用由被告马永利、被告刘永香承担。事实和理由：2019年8月20日，马永利、刘永香从中国农业银行股份有限公司沂南县支行借款人民币10万元整，并由沂南县智圣融资担保有限公司提供连带责任担保。2021年1月28日，中国农业银行股份有限公司沂南支行要求原告为被告尚未结清的借款履行代偿义务。2021年1月28日，原告依法履行了代偿义务，但被告至今未向原告履行款义务。本院经审查认为，原告诉讼被告住址不准确，不符合起诉条件，在本院查找后仍未能送达相应法律文书，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沂南县智圣融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 臧庆军二〇二一年八月六日法官助理 刘小波书 记 员 贺可禄
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初3329号原告：陕西火花钢结构有限公司。法定代表人：王某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏某某，陕西泽诚律师事务所律师。被告：曾某某，男，汉族。被告：西安汇泽装饰工程有限公司。法定代表人：李某某。原告陕西火花钢结构有限公司与被告曾某某、西安汇泽装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陕西火花钢结构有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西火花钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费4767元（减半收取计2383.5元），由原告陕西火花钢结构有限公司负担。   审  判  长     郑      蔓人民陪审员     樊  小  民人民陪审员     赵  志  明   二○二一年八月十日 书   记  员    王     媛1
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1150号申请执行人易磊，男，1994年3月15日出生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被执行人陈杨，男，1993年3月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院在执行申请人易磊与被执行人陈杨借款合同纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初4839号民事调解书已生效，该调解书明确由被执行人陈杨给付申请人易磊100000元，并承担案件受理费1350元，缴纳执行费1400元。现因被执行人未履行给付该义务，故易磊申请本院执行，本院已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人陈杨采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人陈杨送达执行通知书、财产报告令，被执行人陈杨在法定期限内未履行生效法律文书确定；2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产；3、本院已告知申请人易磊向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人易磊不能提供；4、向被执行人陈杨发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年八月二十五日书记员  丁宣伶
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1503号申请执行人：阳城县顺心物业管理有限公司。法定代表人：毕进军，任经理。被执行人：崔飞鹏，男，生于1990年7月23日，住阳城县。申请执行人阳城县顺心物业管理有限公司与被执行人崔飞鹏服务合同纠纷一案，本院已根据申请人阳城县顺心物业管理有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2021）晋0522民初950号民事判决书，于2021年8月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书  （2021）吉0184民初2788号 原告（反诉被告）：吕艳龙，男，1980年7月23日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：胡彩霞，系吉林泉商律师事务所律师。被告（反诉原告）：张文祥，男，1970年8月22日出生，汉族，现住德惠市。委托诉讼代理人：李景辉，系吉林兢诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李熹，系吉林兢诚律师事务所律师。第三人：王加亮，男，1980年11月12日出生，汉族，现住公主岭市。原告（反诉被告）吕艳龙与被告（反诉原告）张文祥、第三人王加亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告（反诉被告）吕艳龙于2021年8月23日向本院申请撤诉并未补交诉讼费，被告（反诉原告）张文祥于2021年8月24日向本院申请撤回反诉并未交纳反诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 一、本案按吕艳龙撤回起诉处理；二、本案按张文祥撤回反诉处理。    案件受理费13708元，减半收取计6854元，由吕艳龙负担。 审  判  长      顾璟玥人民陪审员      朱晶波人民陪审员      李艳红   二○二一年八月二十五日                         书 记  员      李俊瑶
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执973号申请执行人：安国良，男，汉族，1971年9月4日生，高中文化，群众，现住镇赉县。被执行人：关志宏，女，蒙古族，1970年10月4日生，初中文化，群众，无业，现住镇赉县。被执行人：郑金荣，女，汉族，1977年5月1日生，高中文化，群众，工人，现住镇赉县。申请执行人安国良与被执行人关志宏、郑金荣民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1357号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人安国良向本院申请执行，要求被执行人关志宏、郑金荣给付17600元及案件受理费。经审查符合立案条件,本院于2021年7月1日立案执行。在进入执行程序后，经本院依法采取了以下执行措施，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并且向各大银行、车管所、不动产及工商管理部门发起网络查询，经查关志宏名下有工资每月2200元；二、2021年8月23日经申请执行人与被执行人达成执行和解，每月用工资来偿还，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0821执973号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  李志辉二〇二一年八月二十三日书记员  杨 超