贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初4564号原告：顾五国，男，1973年11月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：阿维静珠（特别授权），系贵州圣谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙忠锡（一般授权），系贵州圣谋律师事务所律师。被告：孙雍，男，1965年1月25日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：叶俊峰（一般授权），系贵州朗意律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海威（一般授权），系贵州朗意律师事务所律师。被告：主元新，男，1966年2月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告顾五国与被告孙雍、主元新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾五国及其委托诉讼代理人阿维静珠、蒙忠锡，被告孙雍及其委托诉讼代理人叶俊峰、张海威到庭参加诉讼。被告主元新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾五国向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活补助费、精神抚慰金等（暂计10000.00元，待伤残等级评定后再行计算）；二、本案诉讼费、保全、保险费、公告费、鉴定费用由二被告承担。庭审中，原告诉讼请求第一项金额变更为147174.27元，诉讼请求第二项变更为本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实及理由：2019年8月7日，被告孙雍请原告给位于七星关区主元新家中干活，负责切割一个窗户墻洞及其他窗户四周的墙壁以便于安装窗户。原告到达被告主元新家中后，被告主元新就去借了一条简易的木凳供原告施工使用，当原告站在凳子上施工的时候，因木凳过于简易不稳发生歪斜，导致原告来不及反应就从上面摔了下来，同时被未关闭的切割机将原告右膝盖割伤。事故发生后，原告被送到毕节市第三人民医院住院治疗，原告的伤情被诊断为：1、右膝部切割伤：①股四头肌肌腱断裂；②右股骨骨折并内髁部分缺失；2、失血性休克。原告在毕节市第三人民医院共住院12天，花去医疗费11990.00元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第一千一百七十九条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第一千一百九十二条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。根据以上事实及法律规定，原告认为：被告孙雍雇佣原告给被告主元新干活，被告孙雍具有雇主的地位，雇员受伤雇主应当承担损害赔偿的责任。被告主元新作为业主提供了具有安全隐患的凳子给原告施工是造成原告受伤的直接原因，并且被告主元新是原告劳务行为的实际受益人，二被告应该承担连带的赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，恳请依法支持原告的诉请。被告孙雍辩称，签辩人并非本案适格被告，答辩人与原告顾五国不存在任何法律关系，其诉请答辩人承担连带赔偿责任无事实及法律依据，应予驳回。被告主元新之妻杨敏因其房屋改建需要，联系答辩人帮忙找人处理开窗户和安装房门的事情，故答辩人认识的名叫张兵的师傅便将答辩人的电话号码推给原告，原告主动联系上答辩人后便一同前往被告主元新住处，关于劳务费用的事情是原告主动与杨敏进行协商，在原告与杨敏协商一致后，答辩人便自行离去，答辩人并未对原告的工作时间、工作地点、工作内容进行安排、指挥，在原告提供劳务时也并未在现场进行管理，原告所得劳务费用是由被告主元新或者杨敏直接支付给顾五国，在该案中答辩人与被告主元新以及原告没有任何经济上的来往，答辩人仅是一名介绍人的身份，与原告不存在任何法律关系，与被告主元新也不存在其他法律关系。此外，被告主元新之妻杨敏联系答辩人称原告受伤住院，答辩人便与杨敏等人一同去医院看望原告，原告住院花费的医药费是由杨敏支付的，故答辩人与被答辩人之间根本不存在任何法律关系，不应承担法律责任。二、原告顾五国对此次事故应承担一定的过错责任。答辩人与原告至被告主元新住处，在被答辩人与被告之妻杨敏协商好劳务事项后便自行离去，因此对原告所述此次损伤的具体情况并不知情，若原告在为被告主元新安装窗户时受伤，那么原告作为一位完全民事行为能力人，在从事劳务活动中未尽到安全注意义务，对事故的发生存在过错，其受伤与其疏忽大意直接相关，应承担相应责任。综上所述，请求人民法院查明事实，依法驳回被答辩人顾五国的诉讼请求。经审理查明：原告顾五国系从事打墙工作。2019年8月7日，被告主元新给位于七星关区自己住宅进行房屋改造，被告主元新聘请被告孙雍为其进行房屋改造。在进行房屋改造过程中，因需要切割一个窗户墻洞及其他窗户四周的墙壁以便于安装窗户。被告孙雍打电话给原告顾五国，介绍原告为被告主元新家打墙。原告顾五国到达被告主元新家中后，被告主元新就去借了一条简易的木凳供原告施工使用，当原告站在凳子上施工的时候，因木凳过于简易不稳发生歪斜，导致原告来不及反应就从上面摔了下来，同时被未关闭的切割机将原告右膝盖割伤。事故发生后，原告被送到毕节市第三人民医院住院治疗，原告的伤情被诊断为：1、右膝部切割伤：①股四头肌肌腱断裂；②右股骨骨折并内髁部分缺失；2、失血性休克。原告在毕节市第三人民医院共住院12天，花费医疗费11990.00元，其中被告主元新垫付4000元，原告自行支付7900元。2021年3月19日，经原告申请，本院委托贵州通鉴司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，经鉴定：原告伤情为十级伤残；误工期90-180日，护理期60-120日，营养期30-90日；原告支付鉴定费1900元。另查明，在本次事故发生时，原告长子顾怀长于2004年11月6日出生，尚需抚养4年；原告次子顾俊龙于2009年5月13日出生，尚需抚养8年，共计两个抚养人。以上事实有原告提交的户口薄、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任白，可以向雇员追偿。”本案中，被告主元新给位于七星关区自己住宅进行房屋改造，原告系被告孙雍介绍为被告主元新的房屋进行打墙，原告系为被告主元新提供劳务，其所用工具系由被告主元新提供，故应由被告主元新承担赔偿责任。被告孙雍在本案中仅起到介绍的作用，原告未提供证据证明被告孙雍系承包人、原告的工作时间、内容、劳务费系被告孙雍安排，应承担举证不能的法律后果，故被告孙雍对原告的损失不承担赔偿责任。对原告顾五国的损失，由于原告系专业打墙人员，在从事打墙过程中未尽到安全注意义务，对事故的发生存在一定的过错，本院酌情由原告顾五国承担20%责任，被告主元新承担80%责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，因此，对原告要求赔偿伤残赔偿金、护理费、营养费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。原告顾五国因本次事故造成的各项经济损失计算如下：1、医疗费，据实计算为人民币11990元；2、残疾赔偿金，结合鉴定意见，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均纯收入36096元/年标准计算，残疾赔偿金为人民币72192元（36096元/年×20年×10%）；3、护理费，结合鉴定意见，本院支持90天计算，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资46821元/年计算，护理费为人民币11544.9元（46821元/年÷365天×90天）；4、营养费，结合鉴定意见，本院支持60日，参照医疗机构的意见按照每天50元计算，营养费为人民币3000元（50元/天×60天）；5、住院伙食补助费，按实际住院天数12天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为人民币1200元（100元/天×12天）；6、误工费，结合鉴定意见，本院支持135天计算，参照贵州省农、林、牧、渔业行业年平均工资52,067元/年计算，为19257.65元（52,067元/年÷365天×135天）；7、被抚养人生活费12841.2元（其中：长子顾怀长于2004年11月6日出生，尚需抚养4年；原告次子顾俊龙于2009年5月13日出生，尚需抚养8年，计算为12年×21402元/年×0.1÷2=12841.2元）；8、精神抚慰金，本院酌情支持人民币5000元。前述各项费用共计137025.75元，由被告主元新承担80%赔偿责任，计算为109620元（137025.75元×80%）。扣除被告主元新垫付的4000元，被告主元新赔偿原告各项损失为105620元（109620元－4000元）。原告的其他诉讼请求因无事实及法律依据，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告主元新于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾五国营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失共计人民币105620元；二、驳回原告顾五国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3243元，鉴定费1900元，共计5143元，由原告顾五国负担1028.6元，被告主元新负担4114.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴浩然二〇二一年八月二十七日书记员  林 琳