wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初2964号原告：张永革，男，汉族，1967年2月19日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊。原告张永革与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永革到庭参加了诉讼，被告巨臣公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张永革向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的《房屋买卖合同》有效；2、判令被告立即为原告办理房屋备案登记以及不动产登记证；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年9月，原告与被告签订房屋买卖合同，约定购买被告开发建设的位于沈阳经济技术开发区，面积77.32平方米的房屋，价款183326元，原告已经按照合同约定一次性支付被告。2008年8月原告接到被告入住通知书后，装修入住至今，期间多次要求被告按照合同协助原告办理房产证，但多次沟通无效，被告不予办理，现原告为维护自身合法权益，诉至贵院。被告巨臣公司未予答辩。经审理查明：2006年，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区，建筑面积77.32平方米的房屋，房屋总价款183326元。合同签订后，原告支付全部购房款，并于2008年8月25日办理入住，居住使用至今。因被告未按照商品房买卖合同的约定为原告办理房屋备案登记和房产证，故原告诉至本院。上述事实的认定，有商品房买卖合同、收款收据、生活缴费凭证、入住通知单、房产证复印件、房屋电子登记查询以及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告巨臣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应恪守履行。本案中，原告依据合同约定向被告支付全部购房款并已入住至今，但被告未在合同约定期限内为原告办理房屋备案登记，亦未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能如期取得房屋权属证书，其行为已构成违约。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担合同约定的违约责任，故原告主张要求被告协助办理房屋备案登记和房屋所有权证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告张永革与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内为原告张永革办理房屋备案登记手续（沈阳经济技术开发区）；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告张永革办理房产证（沈阳经济技术开发区）。案件受理费3900元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费3900元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  孙婷婷人民陪审员  张红艳二〇二一年八月四日书 记 员  闵 璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1172号之一申请执行人：刘薪，男，1972年1月4日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：魏立斌，男，1977年2月6日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住兰州市城关区。被执行人：袁玉梅，女，1970年8月14日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住兰州市城关区。申请执行人刘薪与被执行人魏立斌、袁玉梅借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2019）甘0423民初524号民事判决书，确认魏立斌、袁玉梅偿还刘薪借款本金175000元及利息379317元。判决书生效并到期后，魏立斌、袁玉梅未履行法律文书确定义务，刘薪于2021年4月7日申请本院执行。本案在执行中，经本院向被执行人魏立斌、袁玉梅送达执行通知书和财产报告令后，魏立斌、袁玉梅未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对魏立斌、袁玉梅的存款、保险、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在其住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，魏立斌、袁玉梅名下有银行存款6355元，现已划拨到法院执行专户后发放给刘薪。此外，未再查找到魏立斌、袁玉梅可供执行财产。本院已向魏立斌、袁玉梅发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人刘薪，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，刘薪同意终结本次执行程序。本案的执行标的为借款本息554317元，已执行6355元，未执行547962元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  王维恒二〇二一年八月二十三日书记员  杜政贤
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执636号之二被执行人：汤金万，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2021）黔2627民初648号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤金万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤金万在中国银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币49029.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年八月十九日书记员  周 丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：0855-758****
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执732号之一被执行人：王建利，男，1977年7月7日出生，汉族，小学文化，无工作，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：王展鹏，男，1997年4月10日出生，汉族，初中文化，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：王杰，男，1992年12月30日出生，汉族，小学文化，无工作，住河南省驻马店市平舆县。王建利、王展鹏、王杰罚金一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723刑初37号刑事判决书和驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17刑终519号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王建利被判处罚金人民币30000元；被执行人王展鹏被判处罚金人民币18000元；被执行人王杰并处罚金人民币3000元。因被执行人王建利、王展鹏、王杰未按上述生效法律文书履行义务，平舆县人民法院移送强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今离家，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月12日、2021年4月13日、2021年8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人王建利名下有飞度牌汽车一辆，车牌号为豫Ｑ×××××,已于2021年6月29日进行了查封,因未实际扣押车辆,故暂未处置。被执行人王建利名下有奥迪牌汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××××奥迪牌汽车一辆,已于2021年7月8日进行了查封,因未实际扣押车辆,故暂未处置。三、本院于2021年6月11日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向被执行人发出限制消费令，并于2021年8月6日依法将被执行人王杰纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执566号案件终结本次执行程序。被执行人王建利、王展鹏、王杰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  刘 晓二〇二一年八月六日书记员  张俊峰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执1561号申请执行人：李学峰，男，1963年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：王茂胜，男，1992年03月15日出生，汉族，住安徽省明光市。李学峰与王茂胜民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初3069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10000元及利息，被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1、2021年7月17日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月15日、2021年7月16日、2021年8月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记、税务、不动产等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。3、2021年7月26日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2021年7月30日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年八月十七日书记员  戴 驰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7247号申请人：荣某，男，1986年3月6日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：裴玉波，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣志伟（系荣某的父亲），男，1958年7月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：陆某，女，1987年11月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：倪倩，江苏善融律师事务所律师。委托诉讼代理人：方丽敏（系陆某的母亲），女，1964年1月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人荣某与被申请人陆某离婚纠纷一案，申请人荣某向本院提出申请，要求冻结被申请人陆某的银行存款20万元或查封、扣押相应价值的财产。经审查，本院认为申请人荣某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆某的银行存款20万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵越二〇二一年八月三十日书记员  李丹
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执442号马某某、徐某某：申请执行人马某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）陕1026民初1008号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐某某逾期未履行偿还义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人徐某某偿还借款80000元及利息（按年息15.4%的标准自2019年6月8日计算至清偿之日止）、并负担案件受理费1139元。我院于2021年3月28日立案执行。执行中，申请执行人马某某请求执行本金80000元及案件受理费1139元，共计81139元，对于利息部分予以放弃。经本院多次催促，被执行人徐某某主动履行了70000元，剩余部分拒不履行，本院依法对徐某某处以10000元罚款，后徐某某将罚款及剩余案款予以履行。申请执行人马某某已领取81139元，并向本院出具了结案证明，案件执行费1100元，被执行人徐某某已交纳。本院（2020）陕1026民初1008号民事判决书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执442号案件执行完毕，于2021年8月30日结案。二〇二一年八月三十日
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执1141号之五申请执行人：邓勤欢，男，汉族，1979年5月7日出生，住广东省鹤山市。被执行人：刘丽燕，女，汉族，1983年3月18日出生，住广东省鹤山市。申请执行人邓勤欢与被执行人刘丽燕抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）江鹤法鹤民初字第55号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效的民事调解书确定：刘丽燕从2014年4月起，在每月的15日前支付1000元给邓勤欢作为女儿邓烨欣当月的抚养费，至邓烨欣年满18周岁止。因被执行人刘丽燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓勤欢向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人刘丽燕有银行存款合计8574.22元，本院以（2021）粤0784执1141号之三、（2021）粤0784执1047号之四执行裁定书扣划了8574.22元，扣除执行费50.00元，余款8524.22元已转付给邓勤欢。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0784执1141号案件终结本次执行程序。被执行人刘丽燕负有继续向申请执行人邓勤欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  罗启全执行员  麦国星执行员  黎佩景二〇二一年八月三十日书记员  殷志斌
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执1459号之一申请执行人：兰州银行股份有限公司定西火车站支行。住所地：定西市安定区丽景苑B区兰州银行。负责人：田甜，系该行行长。委托代理人：朱**建，系该行职工。被执行人：黄智清，男，汉族，1974年6月19日生，定西市广夏暖通建材有限公司总经理，住定西市安定区。被执行人：黄淑梅，女，汉族，1978年8月18日生，居民，住定西市安定区。被执行人：定西市广夏暖通建材有限公司。住所地：定西市安定区广夏丽佳城市场C区101号。法定代表人：黄智清，系该公司总经理。申请执行人兰州银行股份有限公司定西火车站支行与被执行人黄智清、黄淑梅、定西市广厦暖通建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出了（2021）甘1102民初1538号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人兰州银行股份有限公司定西火车站支行于2021年5月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款5804057.28元并利随本清、案件受理费26894元及执行费56420元。执行过程中，申请执行人以与被执行人私下协商解决为由撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1102执1459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任志勇二〇二一年八月二十九日书记员  高煜涵
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初1758号原告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司。住所地：恩施市施州大道50号1-9层，统一社会信用代码9142280088301187X4。法定代表人：王辉，系公司负责人。委托诉讼代理人：唐邱，湖北施南律师事务所律师。被告：赵明权，男，土家族，1977年5月12日出生，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。被告：陈美连，女，土家族，1978年12月22日出生，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司与被告赵明权、陈美莲追偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司撤回起诉处理。审判员  谈华斌二〇二一年八月三日书记员  雷 敏
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终4996号上诉人（原审被告）：福建名城建工有限公司，统一社会信用代码：91350500768572954R，住所地：福建省泉州台商投资区洛阳镇洛阳大道465号。法定代表人:陈会法。被上诉人（原审原告）：刘文滔，男，汉族，1967年6月23日出生，住址:广东省惠州市惠城区。上诉人福建名城建工有限公司与被上诉人刘文滔因买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院作出的(2020）粤1302民初8399号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，广东省惠州市惠城区人民法院于2021年4月13日向上诉人福建名城建工有限公司依法送达《预交上诉费通知书》，通知上诉人福建名城建工有限公司在收到该通知之日起七日内预交案件上诉费用。上诉人福建名城建工有限公司在收到该通知后七日内未按通知要求交纳案件上诉费，亦未向本院提交减免诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人福建名城建工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 于海砚审 判 员 黄**锋审 判 员 刘艳妹二〇二一年八月十一日法官助理 林 琳书 记 员 黄 慧广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终4996号上诉人（原审被告）：福建名城建工有限公司，统一社会信用代码：91350500768572954R，住所地：福建省泉州台商投资区洛阳镇洛阳大道465号。法定代表人:陈会法。被上诉人（原审原告）：刘文滔，男，汉族，1967年6月23日出生，住址:广东省惠州市惠城区。上诉人福建名城建工有限公司与被上诉人刘文滔因买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院作出的(2020）粤1302民初8399号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，广东省惠州市惠城区人民法院于2021年4月13日向上诉人福建名城建工有限公司依法送达《预交上诉费通知书》，通知上诉人福建名城建工有限公司在收到该通知之日起七日内预交案件上诉费用。上诉人福建名城建工有限公司在收到该通知后七日内未按通知要求交纳案件上诉费，亦未向本院提交减免诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人福建名城建工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 于海砚审 判 员 黄**锋审 判 员 刘艳妹二〇二一年八月十一日法官助理 林 琳书 记 员 黄 慧
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执1423号申请执行人环县三角城村农村产业发展资金专业合作社住址：环县车道乡三角城村。法定代表人张正西，该合作社理事长。委托代理人王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。委托代理人黄婷，甘肃环江律师事务所律师。被执行人谢德俊，男，1989年4月5日出生，甘肃省环县人。本院在执行环县三角城村农村产业发展资金专业合作社与谢德俊借款合同纠纷一案中，借款本金4500元及利息，经双方当事人协商达成和解协议长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2021）甘1022执1423号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年八月二十四日书记员  朱 彦
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1125民初4688号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656（1-1）。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨郑吉，单位员工，男，1989年11月20日出生，回族，住安徽省定远县。被告:刘明胜,男,1967年7月21日生,汉族,住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司（以下简称定远农商行）与被告刘明胜信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定远农商行的委托诉讼代理人杨郑吉到庭参加诉讼，被告刘明胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。定远农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告偿还信用卡透支本金19995.63元、利息1954.51元、逾期费用2211.7元,共计24161.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年1月30日,被告向原告申请办理杜鹃信用卡,申请杜鹃信用卡种类为普卡。被告填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽定远农村商业银行股份有限公司人民币杜鹃信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、安徽定远农村商业银行股份有限公司人民币杜鹃信用卡（个人卡）章程等内容,并签署了名字。领用合约约定了杜鹃信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,杜鹃信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请,原告核准并向被告发放了卡号为62×××48的杜鹃信用卡,被告激活后多次使用信用卡消费,截至2021年6月2日,被告尚欠信用卡透支本金19995.65元、利息1954.51元、逾期费用2211.70元未归还原告。经定远农村商业银行南门支行多次索要,被告至今仍未予偿还。综上事实,被告未按约定归还欠款已构成违约,借款逾期不予偿还,给原告业务经营造成较大损失,其应按合同约定承担相应的民事责任。根据《合同法》、《担保法》、《物权法》的有关规定，请求依法判决支持原告的诉讼情趣。被告刘明胜未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月30日,被告刘明胜向原告申请办理杜鹃信用卡,申请杜鹃信用卡种类为普卡。被告承诺遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》及《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》第三条第三款信用卡还款条款约定：“1.甲方（申领人）除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单为准。甲方在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。甲方适用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2.甲方（申领人）未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3.乙方（安徽农村商业银行系统发卡机构）对甲方（申领人）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行。”《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》第六章第四十一条第四款约定：“持卡人应按照与发卡机构合约规定，按时偿还透支款本金、利息、年费、手续费、违约金等费用。”合同签订后，定远农商行向被告发放了卡号为62×××48的杜鹃信用卡。被告激活该信用卡后多次使用信用卡消费，截至2021年6月2日,被告尚欠信用卡透支本金19995.65元、利息1954.51元、逾期费用2211.70元，计24161.84元未归还原告。定远农商行经多次催要未果，遂诉讼来院。本院认为，定远农商行与刘明胜达成的信用卡办理合约系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效的合同，受法律保护。作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。定远农商行按照合同的约定对刘明胜持有的贷记卡授予信用额度，刘明胜持贷记卡刷卡透支理应及时按期还款，其未按约定的期限履行还款义务，应当承担相应的法律责任。双方约定的利息及违约责任，不违反法律规定，被告应当及时予以偿付。刘明胜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证及辩论等相关诉讼权利，因此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘明胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告安徽定远农村商业银行股份有限公司一次性偿付信用卡透支本金19995.65元、利息1954.51元、逾期费用2211.70元，计24161.84元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，减半收取202元，由被告刘明胜负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  马春海二〇二一年八月二十三日书记员  刘 凯附：处理本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113财保26号申请人：天津捷敏模具有限公司，住所地天津北辰科技园区华盛道30号。法定代表人：马建华，董事长。委托诉讼代理人：冯兆美，天津长实律师事务所律师。被申请人：天津拖拉机制造有限公司，住所地天津市宝坻区低碳工业区兴旺道1号。法定代表人：潘失飞。申请人天津捷敏模具有限公司于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津拖拉机制造有限公司名下银行存款1828334.09元或查封、扣押其他等值财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津拖拉机制造有限公司名下银行存款1828334.09元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津捷敏模具有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张迎辉二〇二一年八月三十日书记员  谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1814号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地盘山县。法定代表人：史春光，该社理事长。委托诉讼代理人：邰金勇，男，该联社员工。被告：莫辉，男，1976年4月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告莫辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘山县农村信用合作联社委托诉讼代理人邰金勇，被告莫辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金452，000元及利息450，021.52元（截止到2021年6月20日），本息合计902,021.52元；2.判令被告按合同约定的利率14.4％支付2021年6月21日至贷款全部付清之日止的利息；3.案件受理费由被告承担。事实和理由:2014年6月27日，原告与被告在盘山县农村信用合作联社陆家信用社签订了一份合同编号陆（借）2014528001号《借款合同》，合同约定借款人莫辉申请借款470,000元用于贷款重组，借款期限从2014年6月27日至2015年6月26日，贷款年利率为11.16%。若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按年利率14.4%计收利息。合同签订后，原告按约定向借款人支付了全部贷款，借款期满后，虽经原告多次催要，被告对于贷款本息一再拖延，故此诉至法院，请求判令被告按合同约定偿还借款本金、利息及逾期利息并承担涉诉费用。被告莫辉未作书面答辩，在庭审中辩称，我不是不想偿还借款，而是没有能力偿还，因为做生意被骗，现在没有稳定收入，靠给别人打工挣钱，希望原告能多宽容。我在2019年和2020年和今年跟原告签了还款协议，我按照协议每个月都在偿还贷款，我在签协议的时候和原告说了，如果我手里有钱了，我会立刻偿还借款，从68万元到现在只剩45万元本金，利息我已经还了24万元。我希望能继续履行和原告签订的还款协议，即每月偿还1500元。本院经审理认定事实如下：2014年5月28日，盘山县农村信用合作联社陆家信用社与被告莫辉签订了一份《借款合同》，合同约定：贷款金额470，000元；贷款用途为贷款重组；贷款期限自2014年6月27日至2015年6月26日；年利率为11.16%；对借款人逾期的本金从逾期之日起按年利率14.4%计收利息。合同签订后，原告向被告发放了贷款470，000元。截止到2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金450，500元。以上事实有原告提交的2021年3月2日还款计划确认书、2021年3月2日贷款催收告知函、莫辉签名的复函、借款合同、借款借据，被告提交的还款凭证回单、居民户口簿复印件和离婚证复印件在卷为凭，上述证据当事人均无异议，且来源合法，与本案具有关联性，能够对原告主张的事实起到证明作用，本院认定有效，予以采信。本院认为，被告莫辉向原告盘山县农村信用合作联社所属的陆家信用社申请贷款，原、被告之间形成金融借款合同关系。原告基于被告在借款期满后未按合同约定履行偿还借款本息义务的事实而提出的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。被告提出应按双方达成的每月还款1500元协议履行的抗辩意见，因未提供相关证据证明，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告莫辉偿还原告盘山县农村信用合作联社借款本金450，500元（截止到2021年6月30日）及此款利息（2021年6月20日前的利息为450，021.52元；从2021年6月21日起按年利率14.4%计算），并利随本清。此款于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，820（缓交），减半收取6410元，由被告莫辉负担，于本判决生效之日起七日内向盘山县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵军二〇二一年八月九日书记员  于晓附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1608号之三申请执行人：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区大马路5号。负责人：苏兴越，该分行行长。被执行人：烟台渤海制药集团有限公司。住所地：烟台市莱山区天正路7号。法定代表人：曲宏伟，该公司经理。被执行人：烟台力士起重设备有限公司。住所地：山东省海阳市海翔东路188号。法定代表人：任江超，总经理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台渤海制药集团有限公司、烟台力士起重设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人名下股权和车辆，现因被执行人已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人烟台渤海制药集团有限公司名下的鲁Ｙ6××××、鲁Ｆ3××××号汽车两辆的查封。二、解除对登记在被执行人烟台渤海制药集团有限公司持有的山东招远农村商业银行股份有限公司价值2200万元的股权及享有的投资权益的冻结。三：解除对登记在被执行人烟台渤海制药集团有限公司持有的烟台市融资担保有限责任公司价值2475万元的股权及享有的投资权益的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年八月三十日书记员  崔兴翔
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民终2308号上诉人（原审被告）：贝尔品牌运营管理（广州）有限公司。住所地：广东省广州市白云区龙归镇南岭村七星局工业区A10栋-1。法定代表人：李星，该公司总经理。委托诉讼代理人：李梦莲，北京市奕明（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉琦，湖北法辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄乙慧，女，汉族，1990年11月1日出生，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：卓水锦，广东天穗律师事务所律师。上诉人贝尔品牌运营管理（广州）有限公司因与被上诉人黄乙慧特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初25382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄乙慧于2021年8月24日向本院提交书面撤回起诉申请书，申请撤回本案起诉。贝尔品牌运营管理（广州）有限公司于2021年8月25日向本院提交书面撤回上诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，黄乙慧在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。另，对于贝尔品牌运营管理（广州）有限公司撤回本案上诉的请求，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初25382号民事判决；二、准许贝尔品牌运营管理（广州）有限公司撤回上诉；三、准许黄乙慧撤回起诉；一审案件受理费807.5元，减半收取403.75元，由黄乙慧负担。二审案件受理费356.25元，减半收取178.13元，由贝尔品牌运营管理（广州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭 盎审 判 员  裘晶文审 判 员  江闽松二〇二一年八月三十日法官助理  李云端法官助理  郑志豪书 记 员  文蓓婕广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民终2308号上诉人（原审被告）：贝尔品牌运营管理（广州）有限公司。住所地：广东省广州市白云区龙归镇南岭村七星局工业区A10栋-1。法定代表人：李星，该公司总经理。委托诉讼代理人：李梦莲，北京市奕明（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉琦，湖北法辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄乙慧，女，汉族，1990年11月1日出生，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：卓水锦，广东天穗律师事务所律师。上诉人贝尔品牌运营管理（广州）有限公司因与被上诉人黄乙慧特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初25382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄乙慧于2021年8月24日向本院提交书面撤回起诉申请书，申请撤回本案起诉。贝尔品牌运营管理（广州）有限公司于2021年8月25日向本院提交书面撤回上诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，黄乙慧在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。另，对于贝尔品牌运营管理（广州）有限公司撤回本案上诉的请求，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初25382号民事判决；二、准许贝尔品牌运营管理（广州）有限公司撤回上诉；三、准许黄乙慧撤回起诉；一审案件受理费807.5元，减半收取403.75元，由黄乙慧负担。二审案件受理费356.25元，减半收取178.13元，由贝尔品牌运营管理（广州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭 盎审 判 员  裘晶文审 判 员  江闽松二〇二一年八月三十日法官助理  李云端法官助理  郑志豪书 记 员  文蓓婕
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执412号申请执行人：中国建设银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：姜荣清，该支行行长。委托代理人：胡锦忠，该支行员工被执行人：潘将，男，1977年1月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：金传红，女，1978年10月13日出生，汉族，居民，住涟水县。中国建设银行股份有限公司涟水支行与被告潘将、金传红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）苏0826民初2612号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书，一、被告潘将、金传红于本判决生效后10日内归还原告中国建设银行股份有限公司涟水支行贷款本息244280.58元（计算至2019年3月7日的利息和罚息为22794.15元；2019年3月8日至借款还清之日止的利息和罚息，以221486.43元为本金按合同约定计算）。二、在变卖、拍卖被告潘将、金传红位于涟水新涟中花园12楼03号门面房的价款中原告中国建设银行股份有限公司涟水支行优先受偿。案件受理费4964元，由被告潘将、金传红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。2、依法向被执行人发出限制消费令。3、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其住所地进行调查；4、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,依法对被执行人名下已抵押的房屋进行评估、拍卖，因无人参加竞买而流拍，申请执行人亦不同意接受该流拍财产折抵债务。其他未发现可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，并对被执行人名下已抵押的房屋进行评估、拍卖，因无人参加竞买而流拍，申请执行人亦不同意接受该流拍财产折抵债务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初2612号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  唐 堂审判员  周 剑二〇二一年八月七日法官助理严伟伟书记员张莉
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执恢265号之一申请执行人：牛志刚，男，1980年2月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李锦明，男，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：江燕妮，女，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行牛志刚与李锦明、江燕妮民间借贷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年八月三十日书记员  方涛
山东省梁山县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0832执2088号被执行人：杨希栋，男，1986年06月12日出生，汉族，务农，住梁山县。本院在执行杨希栋罚金一案中，被执行人杨希栋已全部履行（2020）鲁0832刑初65号刑事判决书确定的罚金给付义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案于2021年08月25日执行完毕。二〇二一年八月二十五日
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执345号申请执行人：林鹰，男，汉族，1961年1月10日出生，住福建省南平市邵武市。被执行人：龚发新，男，汉族，1966年11月4日出生，住福建省南平市延平区。关于林鹰诉龚发新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初2606号民事判决书已经发生法律效力，龚发新未履行生效文书确定的义务，依林鹰的申请，本院于2021年2月18日立案执行，执行标的为借款本金15000元及利息、公告费400元、迟延履行债务利息。执行中，本院通过司法专递向被执行人龚发新邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现龚发新有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人龚发新纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人龚发新有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  苏 源执行员  叶 超二〇二一年八月十七日书记员  蒋文倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执625号向某某、赵某某：申请执行人向某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）陕1026民初546号民事调解书已发生法律效力。被执行人累计偿还申请执行人13000元，剩余17000元未偿还，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人赵某某偿还剩余借款17000元、并负担案件受理费290元。我院于2021年5月17日立案执行。执行中，在本院的催促下，被执行人赵某某截止2021年8月1日前已还清申请执行人向某某借款17000元及案件受理费290元，申请执行人向本院出具了结案证明，案件执行费155元由被执行人赵某某负担。本院（2018）陕1026民初546号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执625号案件执行完毕，于2021年8月2日结案。二〇二一年八月二日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827执保236号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：康绍军，董事长。委托代理人（特别授权）张和林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人向贵英，女，生于1954年7月12日，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人向贵英金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人向贵英的银行存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二一年八月十日书记员  杨昊
吉林省公主岭市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0184民初2796号   原告：尹立国，男，汉族，1978年11月7日生，住吉林省汪清县。       委托诉讼代理人：邵文超，系吉林万公律师事务所律师。       被告：吉林省永恒新能源科技开发有限公司，住所地：公主岭市环岭乡迎新村一屯。       法定代表人：朱永恒，系经理。       被告：吉林省皓禹科技有限公司，住所地：公主岭市领秀世家小区B2楼3单元1101室。       法定代表人：吴英力，系经理。       被告：苗雨华，男，汉族，1979年2月6日生，住公主岭市。       被告：吴英力，女，汉族，1980年2月2日生，住公主岭市。       被告：朱永恒，男，汉族，1996年10月19日生，住公主岭市。       原告尹立国与被告吉林省永恒新能源科技开发有限公司（以下简称永恒公司）、吉林省皓禹科技有限公司（以下简称皓禹公司）、苗雨华、吴英力、朱永恒合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行了审理。       尹立国向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原告与被告永恒公司于2019年1月27日签订的《销售合同书》；二、请求依法判令被告永恒公司返还原告货款109600元及资金占用期间利息；三、被告皓禹公司、苗雨华、吴英力、朱永恒对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：苗雨华与吴英力系夫妻关系，永恒公司、皓禹公司为关联公司，永恒公司负责产品生产、皓禹公司负责产品销售，二公司的实际控制人为苗雨华，其安排朱永恒、吴英力任上述公司的法定代表人。       永恒公司其经营范围包括新能源技术研发、技术开发等，其生产的产品为能源宝、清碳夫、节油卡，其对外宣称能源宝可以代替汽油、清碳夫可以减少积碳、节油卡可以起到节油效果，皓禹公司对上述产品进行宣传及销售。       2019年1月27日，原告与被告永恒公司签订《销售合同书》约定，原告在吉林延吉市汪清县地区代理销售被告永恒公司研发的产品，合作期限自2019年1月27日起至2020年1月26日止，原告首次购买产品能源宝500件、清卡组合50套，被告保证货物符合规定的质量标准，如存在质量问题造成财产损失，被告应承担赔偿责任。原告按照约定向被告永恒公司付款，但原告对产品是否存在质量问题无法做出判断，在销售过程中陆续收到消费者不良反馈，原告多次与被告苗雨华沟通此事，后经原告了解苗雨华虽对上述产品申请了专利，但在专利未公布之前就已经对所要销售的产品冠以专利号码，以专利申请号冒充专利号以此来增加购买人对产品的信赖，并且在宣传产品时展示的检验报告其中检验方法的依据并不适用其所要检验的产品。依据《产品质量法》的规定，原告认为被告永恒公司所生产的产品不具有使用性能，故请求要求解除合同并返还货款。       被告吴英力、朱永恒分别为皓禹公司、永恒公司法定代表人，二公司为一人公司，且二公司在经营过程中存在财产混同的情况，被告吴英力、朱永恒滥用股东权利地位应对此承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。       本院经审查认为，永恒公司和皓宇公司成立后以微信公众号和组织讲课加盟返利模式营销，称能源宝能代替汽油，清碳夫能清除积碳，节油卡能起到节油效果。永恒公司和皓禹公司及实际控制人朱永恒、吴英力、苗雨华在销售能源宝、清碳夫、节油卡的过程中，以推销商品或者提供服务等经营活动为名，亲自或雇佣大批人员讲解能源宝、清碳夫、节油卡功效，以加盟返利的模式分级吸收经销商，并按一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，以上被告行为涉嫌组织、领导传销活动罪。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：       驳回原告尹立国的起诉。       案件受理费2492元退还原告尹立国。       如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。       审判长马俊娟   审判员任振宇   审判员杨燕云   二〇二一年八月十九日   书记员陈旭
河北省无极县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0130执恢41号之二申请执行人：贾某某，男，1981年10月19日出生，汉族，现住无极县。被执行人：李某某，男，1980年5月13日出生，汉族，无极县人。本院在执行贾某某与李某某民间借贷纠纷一案中，执行标的39760.55元，执行费496.41元。执行过程中，本院以（2021）冀0130执恢41号执行裁定书查封了被执行人李某某的冀Ａ×××××中华牌汽车一辆（未实际扣押）；以（2021）冀0130执恢41号之一执行裁定书扣划了被执行人李某某在太平人寿保险有限公司的保单两份，现金价值共计2425元，其中发放给申请执行人贾某某1928.59元，缴纳执行费496.41元。除以上扣划并发放的款项外，经本院网络查控及传统查询，未发现被执行人其他银行存款、有价证券、收益类保险、住房公积金、动产、不动产等可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他可执行的财产线索。已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经电话约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王翠满二〇二一年八月三十日书记员  崔 柳
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终112号上诉人（原审被告）：开平卓开投资合伙企业（有限合伙）。住所地：广东省开平市三埠街道办事处金钊路1号新外滩1幢首层02层。执行事务合伙人：山西卓融投资有限公司。上诉人（原审被告）：山西卓融投资有限公司。住所地：山西省太原市府西街69号1幢西塔楼16层1605B号。法定代表人：雷淑俊。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：温千旭，山西彼岸律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王知博，山西彼岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开平富琳裕邦房地产开发有限公司破产管理人。住所地：广东省开平市长沙区东兴大道开平政务服务中心七楼开平富琳裕邦房地产开发有限公司破产管理人办公室。负责人：张馨文。委托诉讼代理人：李玲，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾超英，广东方尚律师事务所律师。上诉人开平卓开投资合伙企业（有限合伙）、山西卓融投资有限公司因与被上诉人开平富琳裕邦房地产开发有限公司破产管理人破产撤销权纠纷一案，不服广东省开平市人民法院(2019)粤0783民初2037号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省开平市人民法院(2019)粤0783民初2037号民事判决；二、本案发回广东省开平市人民法院重审。一审案件受理费由一审法院根据重审结果确定。上诉人开平卓开投资合伙企业（有限合伙）、山西卓融投资有限公司共同预交的二审案件受理费26438.48元，由本院予以退回。审 判 长 吴拥军审 判 员 李 海审 判 员 刘邦中二〇二一年八月十二日法官助理 梁湘源书 记 员 冯雪莹
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0923民初3286号原告：黄家垌，男，1987年11月2日出生，汉族，住所地：广西横县。被告：庞德光，男，1973年10月5日出生，汉族，住所地：广西博白县。本院在审理原告黄家垌与被告庞德光买卖合同纠纷一案中，定于2021年8月19日上午9：30时开庭审理本案，原告黄家垌经传票合法传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告黄家垌负担。审判员  刘长春二〇二一年八月十九日书记员  叶林贵
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保211号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，统一社会信用代码代码：91422800422135378M。法定代表人：董学军，董事长。委托代理人（特别授权）张活林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人石太连，男，生于1971年9月15日，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人石太连金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人石太连在湖北来凤农村商业银行（账号：81×××83）及中国建设银行股份有限公司东莞横沥汇丰支行（账号：62×××93_156_1）内存款予以冻结，冻结限额为46622.31元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二一年八月十日书 记 员 杨 昊
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1421民初342号原告：王宝柱，男，1954年9月25日出生，满族，现住辽宁省绥中县。被告：谢宝伟，男，1977年9月10日出生，满族，住址辽宁省绥中县。原告王宝柱与被告谢宝伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宝柱到庭参加诉讼，被告谢宝伟经本院公告传唤未到庭，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王宝柱向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告劳务费10,838.00元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月9日，被告承包建楼土建工程，通过原告本村村民王永柱找原告去给被告施工，原告从事瓦匠工作，当时约定每天180元工资，原告共计69.1个工，工资款12,438.00元。原告从被告手借资为1,600.00元，被告尚欠原告工资款10,838.00元。原告多次索要，被告一拖再拖，后来打电话，被告换号，故只好向人民法院起诉，要求被告给付原告拖欠工资款10,838.00元。被告谢宝伟未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年5月9日，被告谢宝伟在沈阳马三家承包建楼土建工程，原告同村村民王永柱找原告去给被告施工，原告从事瓦匠工作，约定工资每天180元，原告出工共计69.1天，工资款合计12,438.00元，口头约定工程完工后付款。原告王宝柱从被告处借资为1,600.00元，被告尚欠原告工资款10,838.00元。被告未按约定给付劳务款，经原告多次索要，被告未给付。上述事实有当事人庭审笔录及谢宝伟记账单载卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告王宝柱受雇于被告谢宝伟为其承包的工程提供劳务工作，被告谢宝伟的记工单中记载了原告王宝柱的工作天数及借资情况，本院对被告尚欠原告劳务费10,838元的事实予以确认，被告谢宝伟对原告王宝柱主张的劳务费负有给付责任，原告的诉讼请求本院予以支持。被告谢宝伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢宝伟于本判决生效后十日内给付原告王宝柱劳务费10,838元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，原告已预交，由被告负担72元，于本判决生效之日起七日内向绥中县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张子柱人民陪审员  闫雪峰人民陪审员  丁全权二〇二一年八月三日法官 助理  高 明书 记 员  岳红梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执863号之十九被执行人：韩德利，男，汉族，1960年03月03日生。居民身份证号码2109021960××××××××，住阜新市海州区xxxxx。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩德利在中国建设银行6227000xxxxx账户内存款人民币138448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1536号申请执行人：于刚，男，1970年10月9生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：王宝俊，男，1970年11月2生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人于刚与被执行人王宝俊民间借贷纠纷一案，江苏省淮安市中级人民作出的（2019）苏08民终1247号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、王宝俊在2019年12月31日前给付宋海涛20万元，于刚对此承担连带责任；四、如王宝俊与于刚未按期足额履行上述第一条金钱给付义务，则宋海涛可按一审判决确定的借款本金与利息就未履行部分向一审法院申请强制执行于刚，于刚足额履行完毕后可凭本调解书就其已履行部分直接向一审法院申请强制执行王宝俊。因王宝俊和于刚均未履行上述调解书确定的金钱给付义务，宋海涛向本院申请强制执行，后于刚向宋海涛支付了22万元，并缴纳了执行费2997元。现于刚向本院申请强制执行王宝俊。因被执行人未完全履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年4月26日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为222997元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省淮安市中级人民作出的（2019）苏08民终1247号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月二十七日法官助理 陆 伟书 记 员 张 会
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0524民初2411号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇九龙广场西侧。负责人：刘兴，该行行长。委托诉讼代理人：杨云飞，该行部门经理。委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。被告：沈德健，男，瑶族，1981年10月15日出生，住隆回县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行（以下简称邮政银行）诉被告沈德健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人杨云飞、颜石中到庭参加诉讼，被告沈德健经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈德健偿还原告借款本金39404.74元及至起诉日止的利息4690.88元，本息合计44095.62元，此后利息按年利率9.7875％顺计至本息全清；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系从事存贷款业务的金融机构。2017年9月6日，被告沈德健以住房装修需要资金周转为由，向原告申请办理190000元优享贷个人综合消费贷款。原告经调查审核，于2017年9月18日与被告沈德健签订了《个人额度借款合同》，给予被告授信（额度）金额20万元，额度支用期30个月，额度存续期（贷款期限）36个月（自2017年9月18日至2020年9月18日），逾期未还加收罚息50％，并约定被告如有违约，原告有权提前收回贷款。被告向原告申请开办网贷通功能，要求原告将其所借款项打入其所提供的邮储银行卡中。原告依约将被告所借款项打入被告提供的银行卡内，被告也一直在借款额度内支用贷款。2019年10月14日，被告分2次在额度内共支用贷款190000元，约定借款期限为7个月，借款年利率为6.525％，逾期年利率为9.7875％，以按周期结息到期偿还贷款本息，至今尚欠原告本息44095.62元未予偿还。据此，原告特提起诉讼，望判如所请。被告沈德健未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人庭审举证、质证。原告提交以下证据，原、被告身份资料、放款清单、房屋装修协议、个人借款额度借款合同、申请单、微信记录、催收函、承诺书、送达地址确认函。被告未提交证据。本院审查认为，原告提交的证据，均真实、合法、与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月18日，原告邮政银行与被告沈德健签订《个人额度借款合同》，合同约定，原告向被告沈德健提供可以循环使用的借款额度人民币200000元。借款用途为个人综合消费或个人使用消费，包含但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车，车位所有权或使用权，支付住房装修费用，支付高等教育学杂费等合法消费支出。借款额度存续期限为36个月，自2018年5月8日至2021年5月8日。额度存续期内的一定期限，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日后不得超过额度存续期到期日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮50％执行。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算，还款方式为等额本息还款法。借款人有权要求贷款人按合同约定发放贷款；借款人应按照合同约定的期限归还全部贷款本息。合同约定，借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约。借款人违约救济措施为按本合同约定计收罚息；宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；法律、法规规定，本合同约定或贷款人认为必要的其他救济措施。合同约定，本合同项下业务办理过程中使用的借款支用单、借据、放款单、提前还款申请书等文件或材料均作为本合同的附件，是本合同的有效组成部分。2019年9月12日，原告向被告发放贷款20000元，借款期从2019年9月12日至2020年5月12日；2019年10月14日，原告向被告发放贷款30000元，借款期从2019年10月14日至2020年5月14日；上述二笔贷款用途为房屋装修，贷款利率为年利率6.525％，罚息利率为9.7875％，还款方式按周期结息到期还本。原告按照合同约定向被告提供的账号发放贷款50000元。原告放款后被告却未按照合同的约定还款，至2021年5月7日尚欠原告贷款本金39404.74元，利息（含罚息）4690.88元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订《个人额度借款合同》，未违反法律、行政法规的规定，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告按约向被告履行了贷款义务。被告在合同履行中未按期还款，构成了双方在合同中约定的违约情形，原告有权要求被告立即清偿借款本息及逾期利息，对此被告应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿付所欠借款本息的请求，符合法律规定和双方合同的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼中的相应权利，应自行承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈德健在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行借款本金39404.74元，及至2021年5月7日的利息4690.88元；2021年5月7日后的利息按年利率9.7875％计息至该借款本金还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计451.2元，由被告沈德健负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘爱炎二〇二一年八月十日法官 助理  黄丽超代理书记员  廖文兵附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4937号申请人：顾大海，男，1982年9月16日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：赵杰，女，1977年8月20日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人顾大海于2021年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人赵杰价值35000元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结赵杰的银行存款35000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月十二日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
山东省曲阜市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0881执1232号被执行人：孙悦。本院在执行孙悦罚金一案中，因曲阜市人民法院（2021）鲁0881刑初85号刑事判决书，确定的罚金全部执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一、四项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十八日
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初2372号原告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区江门万达广场2幢4301-4321室。统一社会信用代码：914407038939327796。负责人：罗磊。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。被告：谢法叶，男，汉族，1970年8月15日出生，住广东省恩平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地：中山市东区博爱五路50号。统一社会信用代码：91442000898070186D。负责人：刘林。原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司与被告谢法叶、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司保险人代为求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于2021年8月16日向本院申请撤回对被告谢法叶、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司撤诉。案件受理费110.67元，由原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。审 判 员 郝登荣二〇二一年八月十七日法官助理 陈胜妹书 记 员 黎恩燕广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初2372号原告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区江门万达广场2幢4301-4321室。统一社会信用代码：914407038939327796。负责人：罗磊。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。被告：谢法叶，男，汉族，1970年8月15日出生，住广东省恩平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地：中山市东区博爱五路50号。统一社会信用代码：91442000898070186D。负责人：刘林。原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司与被告谢法叶、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司保险人代为求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于2021年8月16日向本院申请撤回对被告谢法叶、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司撤诉。案件受理费110.67元，由原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。审 判 员 郝登荣二〇二一年八月十七日法官助理 陈胜妹书 记 员 黎恩燕
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执恢175号申请执行人：张文奎。被执行人：邱金华。本院在执行张文奎与邱金华提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初1174号民事判决书。执行立案后，双方当事人达成和解协议，但被执行人至今未履行，现申请执行人申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱金华名下41971元银行存款或查封其他等价值财产。本裁定立即执行。审判员  刘保川二〇二一年八月六日书记员  李 祥
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2294号之三发往银行：中国农业银行事由：因毛庆双与凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，关于凤台县裕居置业有限公司的银行存款请予以查询。查询凤台县裕居置业有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢1006号强志成、汤明亮：申请人强志成与被执行人汤明亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额246430元。经本院立案受理，现已执行到位245004.39元，余款申请执行人自愿放弃。至此，强志成向本院申请执行的(2020)苏1023民初2193号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初5666号原告：遵义市和谐物业管理有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区人民路仁和苑，统一社会信用代码：91520301666979059G。法定代表人：张雪彬，职务为总经理。委托代理人：郭雪莲，贵州文治律师事务所律师。被告：毛廷友，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市和谐物业管理有限公司与被告毛廷友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告遵义市和谐物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市和谐物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市和谐物业管理有限公司负担。审 判 员 张元书二〇二一年八月三十日法官助理 张 波书 记 员 张 俊
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5151号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人盛德威，男，1967年07月21日出生，住鞍山市海城区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人盛德威信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3552号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款518700.533元、一审案件受理费4494元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3552号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4203号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路58号。法定代表人李书忱，行长。委托代理人王雨晴，女，1990年12月28日出生，汉族，银行职员，住大石桥市。被告：韩锋，男，1981年12月30日出生，汉族，住大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告韩锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金2,497.05元，利息372.27元，逾期还款违约金120.37元，合计欠款余额2,989.69元。2、判令被告立即给付原告诉讼期间至还款日产生的利息、逾期还款违约金和手续费等。3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年7月7日，被告在原告处办理一张信用卡，卡号为62×××49，授信额度5,000.00元；被告逾期未偿还透支款项后，原告多次催收，但被告仍不予偿还，至原告起诉时尚欠本金人民币2,497.05元，利息372.27元，逾期还款违约金120.37元，合计欠款2,989.69元。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请支持原告的合法诉讼请求。本院经审查认为，原告现不能提供被告准确的送达地址，本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。本院认为，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。案件受理费50元（已收取），返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  闫广勇二〇二一年八月二十三日书记员  白佳鑫
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执659号孙淑兰、邵长云：本院在执行申请执行人孙淑兰与被执行人邵长云借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行执行完毕。至此，孙淑兰向本院申请执行的（2020）吉0105民初2519号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1387号之一执行机关：四川省叙永县人民法院。被执行人：蔡勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524刑初142号刑事判决书，立案执行蔡勇被判处罚金一案，执行罚金金额为100000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人蔡勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人蔡勇去向不明，至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蔡勇名下的财产，未发现被执行人蔡勇有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人蔡勇居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人蔡勇有可供执行的财产。四、已向被执行人蔡勇发出限制消费令，并依法将被执行人蔡勇纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡勇有可供执行的财产，即被执行人蔡勇暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执1387号案件的本次执行程序。本案的执行程序终结后，被执行人蔡勇对应缴纳的罚金仍负有缴纳义务。待被执行人蔡勇具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷明江审判员  邱崇选审判员  杨 洋二〇二一年八月二十四日书记员  黄河啸四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1387号之一执行机关：四川省叙永县人民法院。被执行人：蔡勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524刑初142号刑事判决书，立案执行蔡勇被判处罚金一案，执行罚金金额为100000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人蔡勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人蔡勇去向不明，至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蔡勇名下的财产，未发现被执行人蔡勇有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人蔡勇居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人蔡勇有可供执行的财产。四、已向被执行人蔡勇发出限制消费令，并依法将被执行人蔡勇纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡勇有可供执行的财产，即被执行人蔡勇暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执1387号案件的本次执行程序。本案的执行程序终结后，被执行人蔡勇对应缴纳的罚金仍负有缴纳义务。待被执行人蔡勇具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷明江审判员  邱崇选审判员  杨 洋二〇二一年八月二十四日书记员  黄河啸
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3304号原告：中国银行股份有限公司XX支行，住所地吉林省敦化市翰章大街**。        法定代表人：王某，系该行行长。        委托诉讼代理人：山某，系该行职员。        被告：陈某，男，1964年11月5日出生，汉族，国网吉林敦化市供电有限公司职员，住吉林省敦化市。 原告中国银行股份有限公司XX支行与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告中国银行股份有限公司XX支行于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国银行股份有限公司XX支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国银行股份有限公司XX支行撤回起诉。        案件受理费804元，减半收取402元，由原告中国银行股份有限公司XX支行负担。        审判员    朴文姬二〇二一年八月三十日书记员    赵梓琪
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2915号原告：乐至县欧利泰物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇中行路85号，统一社会信用代码91512022684169412B。法定代表人：欧光华，董事长。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：廖俊超，男，1991年11月14日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司（以下简称欧利泰物业公司）与被告廖俊超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告欧利泰物业公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许乐至县欧利泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县欧利泰物业管理有限公司负担。审判员  谭开幕二〇二一年八月十八日书记员  陈 枭
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2663号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行，住所地府谷县人民中路。负责人王波，系该支行行长。被告王露元，男，1980年07月24日出生，汉族，住址陕西省府谷县。被告王琴琴，女，1985年10月17日出生，汉族，住址陕西省府谷县。被告朱志强，男，1981年01月19日出生，汉族，住址陕西省府谷县。被告张瑞霞，女，1981年01月10日出生，汉族，住址陕西省府谷县。被告刘君臣，男，1981年08月22日出生，汉族，住址陕西省府谷县。被告韩二利，女，1986年10月20日出生，汉族，住址陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被告王露元、王琴琴、朱志强、张瑞霞、刘君臣、韩二利金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王露元、王琴琴、朱志强、张瑞霞、刘君臣、韩二利名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值528200元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封登记在被告朱志强名下位于府谷县新区府兴二路西中汇佳园9幢2单元2103室，不动产权号为01586号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告朱志强名下位于府谷县新区府兴二路西中汇佳园9幢2单元2103室，不动产权号为01586号的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  张军二〇二一年八月二十三日书记员  苏振
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1883号原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园****。法定代表人：陈永南，该公司经理。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓉，女，1990年9月12日出生，汉族，住新宁县，系该公司职工。被告：王军，男，1977年8月9日出生，汉族，户籍地广东省深圳市宝安区，现住新宁县。被告：唐楚兰，女，1978年9月9日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区，现住新宁县。原告新宁县明都物业管理服务有限公司与被告王军、唐楚兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告新宁县明都物业管理服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县明都物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县明都物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县明都物业管理服务有限公司负担。审 判 员 贾建妹二〇二一年八月三十一日法官助理 曾 耘书 记 员 罗超颖
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初449号原告：章某某，女，1968年7月1日出生，汉族，住上海市浦东区。被告：乳山某某业主委员会，住所地乳山市某某。原告章某某与被告乳山某某业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章某某、被告乳山某某业主委员会主任王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章某某向本院提出诉讼请求：要求撤销免去张某某、章某某业主代表资格的通告。事实和理由：被告于2020年7月13日作出的免除张某某、章某某业主代表资格的通告违反了《物业管理条例》和《某某业主大会议事规则》，为了维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告辩称，1、根据《业主大会和业主委员会指导规则》规定，业主大会由业主代表参加。2、原告请求撤销的文件系业主大会作出的，被告无权撤销。3、业主大会作出的决议对全体业主有约束力。本院经审理认定事实如下：原告系乳山市某某业主，系小区业主代表。2020年7月7日，被告向业主大会提交《关于免去张某某、章某某业主代表资格的提案》，2020年7月13日，业主大会作出决议，免除张某某、章某某业主代表资格。乳山市某某《业主大会议事规则》第十一条约定：物业管理区域内业主人数较多的，在召开业主大会时，为方便集体讨论，可以由该幢、单元、楼层的业主以一户一票的方式共同推选，得票过半数且得票最多者为业主代表参加业主大会会议。本院认为，根据《业主大会议事规则》第十一条约定，业主代表由业主产生，因此其业主代表资格的罢免也应由投票选举其为业主代表的业主进行，因此被告无权作出张某某、章某某业主代表资格的决议。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下：撤销2020年7月13日作出的免去张某某、章某某业主代表资格的通告。案件受理费减半收取100元，由被告乳山某某业主委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长  刘昱倩二〇二一年八月三日书记员  张丽鑫附相关法律条文：
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初18696号原告：中山市威氏清洁用品有限公司，住所地广东省中山市南朗镇第三工业园“侨光工业园”内“十八幢厂房”第1-3层，统一社会信用代码9144200067705326XD。法定代表人：庞琼。被告：重庆市南川区鑫鑫洗涤有限公司，住所地重庆市南川区南城办事处半溪河村鹰岩三组，统一社会信用代码91500119793544015R。法定代表人：张中权。原告中山市威氏清洁用品有限公司与被告重庆市南川区鑫鑫洗涤有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月7日立案。原告中山市威氏清洁用品有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中山市威氏清洁用品有限公司自愿申请撤回起诉,属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告中山市威氏清洁用品有限公司撤诉。案件受理费484元，减半收取计242元（原告已预交）,由原告中山市威氏清洁用品有限公司负担。审判员 陈 璐二〇二一年八月十六日书记员 姚志姬
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2361号上诉人（原审被告、反诉原告）：营口经济技术开发区红旺超市有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街东海华路南红旺家园第一栋1-2层。被上诉人（原审原告、反诉被告）：侯善胜，男，满，1970年12月12日出生，现居住：辽宁省营口市。上诉人营口经济技术开发区红旺超市有限公司因与被上诉人侯善胜租赁合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人营口经济技术开发区红旺超市有限公司于2021年8月30日向本院递交撤回上诉申请书，向本院申请撤回对本案的上诉。本案认为，上诉人营口经济技术开发区红旺超市有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许营口经济技术开发区红旺超市有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费576元，减半收取288元，由上诉人营口经济技术开发区红旺超市有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟宪云审 判 员 徐 丹审 判 员 姚 望二〇二一年八月三十日法官助理 孙**华书 记 员 徐鹏媛
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执恢306号申请执行人：何微，男，1982年6月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：陈姗利，女，1995年8月29日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。申请执行人何微与被执行人陈姗利民间借贷纠纷一案，被执行人陈姗利已偿还申请执行人何微借款本息共计72764.52元，现已执行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初9918号原告：刘霞，女，1970年7月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：郭宝瑛，女，1969年12月8日出生，汉族，住濮阳市。原告刘霞与被告郭宝瑛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告刘霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘霞撤回起诉处理。审判员  孟迎春二〇二一年八月二十日书记员  杨志飞
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初1096号之一原告宾兆民，男，1962年9月13日生，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被告陈伍玖，男，1970年4月8日生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。本院于2021年5月24日受理了原告宾兆民与被告陈伍玖买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2021年8月2日书面向本院撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宾兆民撤回对被告陈伍玖的起诉。本案案件受理费减半收取400元，财产保全费440元，共计840元，由原告宾兆民负担。本裁定送达后立即生效。审判员 颜 丽二〇二一年八月二日书记员 熊阳杰校对责任人：颜丽打印责任人：熊阳杰
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2978号原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：罗帧友，男，系该公司员工。被告：余天成，男，1990年3月19日出生，汉族，住成都市青羊区。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告余天成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。审判员 李 丹二〇二一年八月十六日书记员 杨心愿四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2978号原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：罗帧友，男，系该公司员工。被告：余天成，男，1990年3月19日出生，汉族，住成都市青羊区。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告余天成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。审判员 李 丹二〇二一年八月十六日书记员 杨心愿
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2021）陕0527执461号被执行人陈杰飞，又名陈**飞，男，汉族，1982年3月15日出生，居民身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX，住山西省忻州市原平市，村民。被执行人陈杰飞罚金执行一案，本院依据已生效的白水县人民法院作出的（2018）陕0527刑初68号刑事判决书执行，于2021年5月19日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人陈杰飞邮寄送达了执行通知等相关法律文书，限期履行生效法律文书确定的附加刑罚金3000元。经网络查控，本院依法冻结了被执行人陈杰飞名下银行及微信账户，后经本院通过线下查控，查明被执行人陈杰飞名下暂无可供执行财产。被执行人陈杰飞应缴纳罚金3000元，未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白水县人民法院（2021）陕0527执461号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     高田生审  判  员     张占民审  判  员     吴志翔二0二一年八月二十日书  记  员     张治军
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更134号罪犯于淼，男，汉族，1979年1月19日出生，高中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院于2017年12月25日作出（2017）黑0207刑初10号刑事判决，认定被告人于淼犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币七万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯于淼在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于淼减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯于淼在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3261分，获表扬奖励五次，其中年度积分1200分，结余积分261分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、结案通知书、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯于淼自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯于淼的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年7月24日起至2023年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  许宝娟二〇二一年八月二十日书记员  杨 淼
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113民初20119号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳，女，汉族，1997年1月2日出生，住陕西省咸阳市长武县，系该公司员工。委托诉讼代理人：纪浩楠，男，汉族，1998年10月23日出生，住西安市未央区，系该公司员工。被告：李峰，男，汉族，1982年7月3日出生，住西安市雁塔区。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告李峰合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。  审  判  员     孟  元  元 二〇二一 年 八月 二十六日 书  记  员     邢  彤  丹  打印：相丽华          校对：曹娅楠     2021年  月  日送达 1
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事判决书(2021)陕0303民初3285号原告：白晓伟，男，生于1984年6月11日，汉族，住宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：白晓霞，女，生于1983年2月13日，汉族，住址同原告，系原告白晓伟之姐，公民身份号码610321198302133123。被告：于力谦，男，生于1962年5月8日，汉族，住西安市沣东新城。原告白晓伟与被告于力谦民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告白晓伟向本院提出诉讼请求：1、被告支付借款5万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2017年底收到原告以现金出借的5万元，2021年4月30日被告出具借条，对上述借款予以确认，并承诺2021年6月30日前还清，还款到期后，被告并未按承诺归还借款。被告于力谦未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2021年4月30日被告于力谦出具借条一份，记载：借款人于力谦于2017年底收到白晓伟以现金出借的人民币5万元，承诺2021年6月30日前到期一并还清，如到期未还清，愿承担一切法律责任。2021年6月19日、7月9日原告催要无果，诉至本院。认定上述事实的证据有：当事人陈述；原告提交的借条一份、通话录音光盘等在卷作证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护且债务应当清偿。本案被告从原告处借款人民币5万元，承诺于2021年6月30日前归还，被告应当按约及时清偿，对于原告主张被告归还借款5万元的请求，符合法律规定，予以支持。被告于力谦领取诉状、举证通知及开庭传票等诉讼文件后拒不到庭，依法视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于力谦于判决生效之日起十日内偿还原告白晓伟借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，本院减半收取525元，由被告于力谦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审  判  员   杨潇蕊二〇二一年八月二十四日书  记  员   赵 芳 1