安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1723民初1782号原告：潘军平。委托诉讼代理人：刘志强，安徽铜池律师事务所律师。被告：王庭友。委托诉讼代理人：王云鹏（王庭友儿子）。被告：刘巧梅。原告潘军平与被告王庭友、刘巧梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘军平及其委托诉讼代理人刘志强、被告王庭友的委托诉讼代理人王云鹏到庭参加诉讼，被告刘巧梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘军平向本院提出诉讼请求：依法判令王庭友、刘巧梅连带偿还潘军平借款202000元。事实和理由：2015年5月24日，潘军平出借现金5万元给王庭友，当时约定月息2分，但王庭友一直没有偿还该借款，2020年2月24日，经王庭友核算，欠潘军平本金利息合计148000元，王庭友重新出具了借条，借款用途用于经营海尔电器及建设青阳县房屋。另王庭友向汪秀枝借款人民币26000元，后王庭友无力归还,双方发生矛盾，按王庭友要求，潘军平替王庭友偿还了该26000元，2021年1月11日，王庭友出具借条给潘军平。潘军平曾将自己的一张信用卡交付王庭友用于王庭友经营的海尔电器进货,至2021年6月16日，王庭友欠该信用卡本金及滞纳金、手续费、利息等共28000元，王庭友表示无力偿还，要求潘军平自己偿还，出具一张欠28000元的欠条给潘军平。上述三笔款项潘军平多次催讨王庭友没有归还。王庭友、刘巧梅系夫妻关系，王庭友借款用于海尔专卖店经营和建设青阳县房屋，属于夫妻共同债务。现诉至法院，请求依法支持潘军平的诉讼请求。王庭友辩称：本案借款真实性没有异议，但是本案借款并没有约定利息，根据民间借贷司法解释相关法律的规定，未约定利息或者约定利息不明的应当视为无息借款，同时王庭友在借款后，转账金额33040元，应当视为归还本金。本案刘巧梅并不是借款的主体，也没有实际接收借款，没有与潘军平达成借款的合意，潘军平也没有举证加以证明，根据相关司法解释，尽管刘巧梅与王庭友是夫妻关系，但不能构成夫妻共同债务，因此刘巧梅无需承担本案还款责任。刘巧梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。（一）对潘军平提供的四组证据［一、潘军平身份证复印件；二、借条两张、欠条一张；三、转账记录两份；四、被告一书写的2020年2月24日借款本息由来，五、汪秀枝的证言］，本院认证如下：对证据一、二、五，因王庭友对该三组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对该三组证据的三性本院予以认定；对证据三，因该转账记录与本案没有关联性，本院不予认定；对证据四，因与证据二中的148000元的借条能相互印证，本院予以认定；（二）对王庭友提供的一组证据：微信转账记录一组，潘军平认为该组证据与本案没有关联性。本院认为，该转账记录均发生在2021年1月10日之前，且转账对象为汪秀枝，王庭友向潘军平出具26000元借条的时间为2021年1月11日，故该转账记录与本案没有关联性，不予认定。刘巧梅未提供证据。经审理查明：2015年，王庭友向潘军平借款5万元，当时约定月息2分，因王庭友一直没有偿还该借款，经王庭友核算，王庭友共欠潘军平借款本息合计148000元，2020年2月24日，王庭友向潘军平出具了148000元的借条一张。另，王庭友向汪秀枝借款26000元，潘军平按照王庭友的要求代为偿还了该26000元，王庭友于2021年1月11日向潘军平出具了26000元的借条一张，并约定五月份归还。潘军平将自己的邮储银行的信用卡借给王庭友使用,至2021年6月16日，王庭友共欠该信用卡本金及滞纳金、手续费、利息等计28000元，王庭友未偿还该信用卡借款本息，要求潘军平自己偿还,2021年6月16日，王庭友向潘军平出具了28000元的欠条一张。以上合计王庭友共欠潘军平借款202000元。上述借款王庭友均未归还。潘军平遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案王庭友向潘军平借款，潘军平通过直接给付借款、替王庭友偿还借款及借用信用卡的方式向王庭友提供了借款，王庭友向潘军平出具了借条和欠条，双方之间的借贷关系依法成立。王庭友出具的条据中只有一张约定了还款期限，王庭未依约偿还，另两张均未约定还款期限，潘军平可以随时向王庭友主张偿还借款。现王庭友未能及时偿还借款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。对潘军平要求王庭友偿还借款202000元的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。王庭友提供的微信转账记录的转账对象系汪秀枝而非潘军平，故对王庭友辩称王庭友在借款后，转账金额33040元，应当视为归还本金的辩解，本院不予采纳。刘巧梅与王庭友虽是夫妻关系，但刘巧梅并未在相关借条和欠条上签字，潘军平也未提供证据证明本案借款系王庭友用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于王庭友夫妻双方共同意思表示，故对潘军平要求刘巧梅连带偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。刘巧梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庭友于本判决生效后十日内偿还原告潘军平借款202000元；二、驳回原告潘军平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，减半收取2165元，由王庭友负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  董晓龙二〇二一年八月二十四日书记员  苏高娜附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。