陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0423民初1791号     原告（反诉被告）：张某1，男，汉族。委托诉讼代理人：马某某，陕西双照律师事务所律师。被告（反诉原告）：赵某某，男，汉族。委托诉讼代理人：卜某某，泾阳县永乐法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）张某1与被告（反诉原告）赵某某之间的承揽合同纠纷，原告于2021年5月19日诉至本院，被告（反诉原告）赵某某于2021年6月21日提起反诉。本院受理后，决定两案合并审理，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本诉及反诉案件现均已审理终结。原告（反诉被告）张某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付因其违约给原告造成的经济损失31200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将自己承包的篮球馆的桩基工程中成孔、回填、筛土部分分包给被告，双方签订了施工协议，后因被告无施工能力，被告将成孔和筛土部分又转包了他人，2020年1月被告单方解除施工协议，原告额外支付了筛土机费用15500元。施工后原告支付了被告26600元，被告施工作业完成了14300元，因原告多付被告12300元，且双方约定被告再租夯实设备一台，原告替被告代付的夯实机运费和租赁费3400元，被告解除合同后，原告重新找的施工队，支付筛土机费用15500元，以上合计31200元，应由被告支付给原告。被告（反诉原告）赵某某辩称，原告所述不实，原告仅将桩基工程的成孔、回填部分发包给被告施工，并没有筛土部分，原告实际支付的费用是13600元（2019年11月14日付10000元、2019年12月10日付3000元，2019年12月30日付600元），而不是26600元，被告施工费用实际为14500元，原告漏算了200元的杂费。施工期间因西安市环保要求造成工地经常性停工，被告工队严重误工，原、被告经协商，被告给原告另找个人将后续回填和成孔的活儿干完了，原告支付其他人的费用与被告无关，并且原告还欠被告的施工费用，被告已经提出反诉。反诉原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令张某1立即支付施工费18900元；2、反诉的诉讼费由张某1承担。事实和理由：被告施工中原告应按照约定支付被告机械误工费7000元、人工误工费7000元、赵某某的施工作业款14500元、大型机械进场费4000元，减去张某1已经支付的13600元，剩余款项18900元应由张某1向赵某某支付。反诉被告张某1辩称，张某1实际支付了赵某某26600元，赵某某的施工作业款14500元予以认可，但是机械误工费7000元和人工误工费7000元不予认可，其实误工一共是7000元，张某1虽然当时同意支付误工费并出具了条据，但是张某1了解政策后觉得因雾霾造成的误工应当属于不可抗力，合同中写明因张某1原因才支付误工费，故误工补偿不应支付，另4000元机械进场费应当是赵某某自付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。除被告提供的证人证言无法证明双方争议事实以及被告提供证据承诺书与本案诉请无关故不予确认外，双方提供的证据，对方均表明认可真实性但不认可证明目的，故仅对双方提供证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日,原、被告双方签订《施工协议》，原告将西安莲湖区某中学训练场馆地桩基部分的工程发包给被告，双方在合同中约定“成孔和回填由赵某某负责设备及施工”，“赵某某设备全部到位后三天内，预付现金10000元，此费用在项目完成后的结算款中扣除”，“赵某某负责细节如下：……2.施工设备的运输，维修与保养”。2019年11月14日，张某1给付赵某某10000元，赵某某出具一张收条，收条载明“收条  今收到西安工地预付钱10000元整”。2019年12月1日，张某1通过微信给赵某某转账3000元并发消息“明天给我打个收据，连上次的一万块的收据”。2019年12月10日，赵某某向张某1出具一张条据，条据载明“1、收到张某110000元整。2、收到张正3000元整”。2019年12月30日，张某1通过微信向赵某某转账600元。2020年1月7日，张某1向赵某某出具回填部分工程量确认单，按照桩数、米数、单价确认赵某某完成工程量为14300元，再加上200元杂费。2020年1月7日，赵某某因停工问题要求张某1补偿，张某1出具条据载明“因工程误工补偿现金7000元整，合到工程钱一块支付”。2020年1月10日，张某1在2020年1月7日的条据下继续写明“欠条  此工程议定之误工补偿费用在该桩基工程结束后一次性付清，注明：一次性付清7000元整”，赵某某在该条据最下方写明“上面是人工补偿，下边是设备补偿”。2020年1月10日，张某1向张某2开具了成孔和筛土机的计量单共计19975元，并实际向张某2支付16000元。2019年12月28日、2020年1月22日，张某1向他人共计支付3400元。2020年4月15日、2020年12月18日，张某1向他人支付筛土机费用15500元。                       本院认为，双方争议之一为张某1给付赵某某的钱款总数，2019年12月10日，赵某某向张某1出具的条据，赵某某认为该条据是对之前2019年11月14日给付10000元及2019年12月1日给付3000元的确认，张某1认为此条据的钱款指的是在2019年12月10日张某1重新给了赵某某现金10000元，并且在2019年11月20日到12月10日之间张某1曾给赵某某3000元现金。但张某1在2019年12月1日微信转账3000元时就向赵某某明确提出“打个收据，连上次的一万元收据”，且赵某某在出具条据时写明的是“收到……”，并非“今收到……”，张某1也未对2019年11月20日到12月10日之间曾给赵某某3000元现金的事实进行举证，故在2019年12月10日，赵某某出具此条据是对之前已经给付的10000元及3000元确认的事实具有高度可能性，据此本院对张某1已经给付的金额确认为13600元，张某1为赵某某计算工作量时将费用确认为14500元，故对于张某1要求赵某某返还多付钱款的诉请不予支持，张某1还应支付赵某某900元的工程作业费；双方争议之二为张某1支付他人的夯实机及后续筛土机费用是否应由赵某某承担，因张某1在为赵某某计算工作量时仅计算赵某某实际作业部分的回填工程量，赵某某并不认可夯实机及后续筛土机费用应由自己承担，张某1未能举证证明双方约定夯实机费用由赵某某承担，也未能举证后续筛土机费用应由赵某某承担的关联关系，故对于张某1的此部分诉请本院不予支持；双方争议之三为张某1是否应支付赵某某误工费用以及机械进场费用，张某1在2020年1月7日以欠条形式向赵某某表明在桩基工程结束后一次性支付赵某某误工补偿费用7000元，张某1作出误工补偿承诺是基于赵某某继续进行施工的前提，因在2020年1月7日之后赵某某未将后续工程进行到底，张某1也不愿再支付误工补偿，附条件的民事法律行为条件未成就，同时基于合同的诚信原则，张某1不应再向赵某某支付误工补偿。赵某某诉请张某1支付机械进场费用4000元，因双方在施工合同约定“赵某某负责施工设备的运输、维修与保养”，且赵某某未能举证证明双方对机械进场费用另有约定，故对于赵某某的此部分诉请本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、反诉被告张某1于本判决生效之日起十日内向反诉原告赵某某支付工程作业费900元；二、驳回本诉原告张某1的诉讼请求；三、驳回反诉原告赵某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费580元，减半收取计290元，由本诉原告张某1负担；反诉案件受理费减半收取计144元，由反诉被告张某1负担25元，反诉原告赵某某负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    周      莉        二〇二一年八月二十五日    书  记  员    谯  青  青 附法律释明：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》    第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。  民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。    《中华人民共和国合同法》    第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民法总则》    第一百五十八条 民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条 对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。  对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。  法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。   执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。    1