wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2021）甘0422民初2095号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行，住所地：甘肃省白银市会宁县会师镇会师南路。        负责人：张某，系该行行长。        委托诉讼代理人：高某，女，汉族，1969年7月8日出生，住甘肃省会宁县。系该行职工。        被告：马某，男，汉族，住甘肃省会宁县。（未到庭）        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行（以下简称中国邮政银行会宁县支行）与被告马某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行会宁县支行的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。        原告中国邮政银行会宁县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡透支本金18769.21元、利息2969.04元、费用3711.36元，合计25449.61元，（利息已算至2021年4月29日，此后利息按我行信用卡信审系统计算出的利息为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。        事实及理由：2017年8月22日，被告马某向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准金卡，申请额度为25000元。被告填写信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为×××的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2021年4月29日，被告欠原告信用卡透支本金18769.21元、利息2969.04元、费用3711.36元，合计25449.61元。原告多次向被告催收无果，因此特起诉至贵院，请求贵院依法判令被告全额偿还欠款本息25449.61元。        被告马某未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。        原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、营业执照、法组织机构负责人身份证明、身份证复印件、授权委托书、被授权人身份证复印件等各1份，证明原告主体资格；2、中国邮政储蓄银行信用卡申请表1份、被告身份证1份、收入证明1份、合影照片1份，证明被告同意、签约申请办理信用卡事实；3、中国邮政储蓄银行本息截图7份、关于马某偿还信用卡透支情况的说明1份，证明被告拖欠信用卡本息及费用的事实。        经审查核实，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据的形式要件，本院予以采信。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月22日，被告马某向原告申请办理信用卡，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，申请信用卡种类为标准金卡，申请额度为25000元。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为×××的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。2019年12月12日起该卡开始计息及费用。截止2021年7月26日，被告欠原告信用卡透支本金17276.1元、利息2969.04元、费用3711.36元，共计23956.5元。        本院认为，原、被告之间签订的信用卡合同真实有效，应受法律保护。本案中，被告向原告申请信用卡，原告依约向被告发放信用卡（卡号为×××），被告透支该信用卡资金，应按照信用卡约定的内容全面履行还款义务。故对原告请求被告马某偿还信用卡透支本金17276.1元、利息2969.04元、费用3711.36元（自2019年12月12日起计算至2021年7月26日），共计23956.5元的诉讼请求，本院予以支持。另，原告请求被告支付2021年7月27日起至借款实际还清之日的利息及费用（以邮政储蓄银行信审系统计算为准），符合法律规定，本院予以支持，但应计算至本判决确定的履行期间届满之日。        综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        被告马某于本判决生效后六十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行信用卡透支本金17276.1元、利息2969.04元、费用3711.36元，共计23956.5元，并支付2021年7月27日至本判决确定的履行期间届满之日的利息及费用（具体数额以邮政储蓄银行信审系统计算为准）。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费438元，减半收取219元，由被告马某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    梁艳二〇二一年八月三日法官助理    张志杰书记员    牛丽
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0503执3111号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心泉州分中心，住所地泉州市丰泽区宝洲路万达中心写字楼A座1406-1407室，统一社会信用代码91350503M0001ND950。负责人：郑志勇。委托代理人：郑永福、林重阅，福建仰顺律师事务所律师。被执行人：刘早生，男，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心泉州分中心与被执行人刘早生银行卡纠纷一案中，因被执行人未按生效判决书的规定履行还款义务，申请人向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议，并于2021年8月3日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0503执3111的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 陈续阳执行员 林巧红二〇二一年八月十九日书记员 蔡鸿欣
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0202民初7098号原告：冯纪猛，男，1996年7月10日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：韩志刚，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：李纯纯，山东东标律师事务所实习律师。被告：青岛中域教育信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区八大湖街道山东路6号甲华润大厦B座1702、1703户，统一社会信用代码：91370202568576184B。法定代表人：李腾飞，职务：执行董事。原告冯纪猛与被告青岛中域教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，原告冯纪猛于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯纪猛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯纪猛撤诉。案件受理费416元，减半收取计208元，由冯纪猛负担。审判员  陈玉秀二〇二一年八月十七日书记员  张 诺
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3559号申请执行人：周成华，男，1960年10月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：贺楠楠，女，1987年10月9日出生，河南省沁阳市人，居民，住河南省沁阳市。周成华与贺楠楠民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初2066号民事判决书已发生法律效力。因贺楠楠未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月24日立案执行，申请执行金额为51050.00元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贺楠楠的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。3、本院工作人员于2021年6月21日委托沁阳市人民法院至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十四日法官助理  张大帅书 记 员  姜成成
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执714号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行,住所地：西乡县。负责人：谯杰，该支行行长。委托代理人：赵连武，该支行副行长。委托代理人：李天宝，该支行客户经理。被执行人：刘文波，男,1987年2月18日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：王娅娅（刘文波之妻），女,1987年11月13日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行与被执行人刘文波、王娅娅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1819号民事调解书，于2021年4月28日向本院申请执行，要求被执行人刘文波、王娅娅偿还借款本金50000元，利息13391.75元，本息合计63391.75元（利息暂计算至2019年7月31日），之后利随本清。本院已受理。在执行过程中，本院公告向被执行人刘文波、王娅娅送达了执行通知书，限其公告届满之日履行本案义务，并交纳案件受理费693元，执行费851元。执行中，本院扣划被执行人王娅娅财付通账号资金810.17元，本院收取案件受理费693元，申请执行费117.17元。现查明，被执行人刘文波、王娅娅在银行无存款，在工商、不动产部门无登记信息。车辆部门显示，被执行人王娅娅名下有本田牌摩托车一辆（车牌号：陕xxxx），因车辆年代久远无处置价值，申请执行人表示放弃。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘文波、王娅娅纳入失信名单并采取限制高消费措施。经本院终本约谈，申请执行人对核查事实认可，对未受偿借款本息63391.75元及2019年7月3日之后利息保留债权。申请执行费733.83元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  周治峰审判员  蒲仁明二〇二一年八月二十六日书记员  王 成
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2910号申请执行人林元西，男，1955年7月14日出生，汉族，住仙游县。被执行人谢秋容，女，1987年10月28日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人林元西与被执行人谢秋容民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初2574号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人谢秋容立即偿还给申请执行人林元西借款15万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人名下有闽ＢＤ××××吉利牌机动车一辆。本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初2574号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月六日书记员  林文辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初2042号原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路1号。法定代表人李学农，该公司总经理。被告付东，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。第三人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道36号。负责人姜卫其。原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司与被告付东、第三人华容湘江银行股份有限公司岳阳分行追偿权纠纷一案，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司承担。审判员  陈军二〇二一年八月十六日书记员  刘学
陕西省城固县人民法院执行裁定书 （2021）陕0722执恢306号 申请执行人：何小立，男，生于1970年9月4日，汉族，住陕西省城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杜龙，男，生于1988年5月17日，汉族，住陕西省城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：雷娟，男，生于1987年12月28日，汉族，住陕西省城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被执行人杜龙之妻。    依据已生效的（2018）陕0722民初3177号民事判决书，申请执行人何小立向本院申请强制执行与被执行人杜龙、雷娟民间借贷纠纷一案，申请执行要求被执行人杜龙、雷某某已生效的民事判决书确定偿还给何小立借款本金300000元及逾期支付利息（另计），并承担本案诉讼费3280元，本院于2019年1月25日立案执行。在首执过程中执行到位8万元，剩余部分至今未能兑付。    本案在执行中，向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。在本次执行中本院通过网络查控，发现两被执行人无相关款项及其他可供执行财产，遂对两被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人员某某措施。为确保申请执行人权利得到实现，被执行人杜龙之母于2021年8月16日作出担保承诺，其本人愿意替其子杜龙、儿媳雷娟偿还债务，并书面签署执行担保承诺书一份，明确写明愿意每月给申请执行人偿还不低于1万元的债务至还清款项时止。申请执行人何小立同意该还款方案，同时申请解除对被执行人的相关限制措施，并自愿撤回本次执行。双方达成执行和解协议后均签字确认，本院遂解除了两被执行人的相关限制措施。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执恢306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  员   蒋龙图 二〇二一年八月十七日                                                         书  记  员   冯  鹤
湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1128民初811号原告：田国旺，男，汉族，1962年8月13日出生，湖南省新田县人。原告：谢远兰，女，汉族，1962年9月9日出生，湖南省新田县人。原告：田宁，女，汉族，1989年11月24日出生，湖南省新田县人。三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：郑军，湖南超创律师事务所律师。被告：田德富，男，汉族，1963年5月12日出生，湖南省新田县人。被告：田伟，男，汉族，1983年5月24日出生，湖南省新田县人。被告：田洁，女，汉族，1989年3月22日出生，湖南省新田县人。被告：黄小青，女，汉族，1963年7月24日出生，湖南省新田县人。原告田国旺、谢远兰、田宁与被告田德富、田伟、田洁、黄小青排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田宁及三原告共同委托诉讼代理人郑军、被告田德富、田伟、田洁、黄小青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田国旺、谢远兰、田宁提出诉讼请求：1、判令被告立即拆除违法建设小杂物房并恢复原状和保留通行的公共小路（按照协议保留1.2米宽）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告房屋后面为被告房屋，两家前后相邻。原告在1992年建房时在屋后留出所属土地用作道路通行，屋后多年来一直有一条长约10米、宽约0.5米的小路通行至本村村民田国鸿家土地，多年来一直有人通行并形成了公共道路。后被告未经办理准建手续准备建造新房但没有土地通行，遂与原告协商，明确该通行道是原告提供土地并由被告在使用，被告在原告屋后留出路宽1.2米，并于2020年1月16日签定了书面协议。但从2020年9月23日开始，被告在建房时不按国土部门批准的面积建设，把原告土地和公共道路违法建设成杂物房。为此，村里也进行了调解，但被告霸道不听，并殴打原告。为此，特诉至法院，请依法判决。被告田德富、田伟、田洁、黄小青辩称：被告现在所建的杂物房是从原来的烤烟房拆除后准备新建，原来的烤烟房已经建了二十多年，周围没有路，也没有历史通道，土地的使用权属于被告。双方本来就留路事情达成了协议，但原告反悔不按协议办事，并殴打被告。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明如下事实：原告田国旺一家与被告田德富一家均系新田县龙泉镇田家村村民，田德富房屋位于田国旺房屋左侧之后，双方前后斜向相邻。2020年元月，被告田德富方拆除原旧宅拟新建住宅楼及附属杂物房。在建设杂物房过程中，原告田国旺方提出在被告屋前应留出通行道路，以使其能往屋后正常通行，双方产生纠纷。后经过协商，双方均同意在田德富房前留出1.2米宽作为通行道路使用。但此后双方因留路事项再起争议，田德富在争议后认为该土地一直是其所有，其有权在该土地上建房，遂在建设杂物房时将杂物房基础紧挨其前面相邻房屋起建，未再留出通行道路。原告认为被告建设杂物房的行为侵害了其对自己土地的通行使用权，具状诉至本院，请求拆除杂房，恢复通行。另查明，被告田德富拆除旧房新建住宅楼及杂物房现尚未经有关部门办理出规划、准建手续，土地管理部门亦未对其新建住宅楼所使用的土地进行权属核查认定颁证。上述事实，有当事人的陈述、协议、照片、房产证等证据予以证实，足以认定。本院认为，土地的所有权和使用权的登记，依照有关不动产登记的法律、行政法规执行；个人之间土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，原、被告之间就通行道路的争议实质上属于对土地使用权的争议，原告方主张该道路属于其土地而作通行之用，但是无相关部门登记认定；被告方认为该土地为其建房范围内土地，但其建房土地使用面积及可建项目和范围亦未经有权部门核查确定。因此，双方争议的通行土地是原、被告个人用地或是田家村集体用地，权属性质不明，需待土地管理部门审查确定。同时，被告方新建住宅楼尚未得到相关部门审核批准，原告方如认为被告方建设杂物房不合法合规而侵犯了其土地通行使用权利，可在要求相关部门审查作出是否批准用地或者恢复原状的决定后再行提出已方合法请求，而不属于本案民事诉讼审理范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第十四条、第六十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告田国旺、谢远兰、田宁的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告田国旺、谢远兰、田宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  骆华超二〇二一年八月十六日书记员  彭邦鑫附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国土地管理法》第十二条土地的所有权和使用权的登记，依照有关不动产登记的法律、行政法规执行。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。第六十二条第四款农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2799号郭某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年八月九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终20839号上诉人（原审原告）：王冰滢。被上诉人（原审被告）：田全蓝。上诉人王冰滢因与被上诉人田全蓝婚内夫妻财产分割纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初19980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2021年7月1日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王冰滢自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  马健中审判员  陈少波二〇二一年八月二十四日书记员  蔡奕坚曹三妹
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执恢521号申请执行人：李德河。被执行人：山东省济宁市邹城市香城镇褚庄村村民委员会。申请执行人李德河与被执行人山东省济宁市邹城市香城镇褚庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行人李德河依据已经生效的（2018）鲁0883民初7356号民事调解书，于2021年8月19日向本院申请恢复执行，本院已经依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0883民初7356号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 霞审 判 员  关振建审 判 员  贾永升法官助理  王亚新二〇二一年八月二十日书 记 员  张丙红
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1886号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人王学斌金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月三十日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执2208号之二申请执行人：孙加洁。被执行人：刘大伟。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘大伟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币8350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年八月九日书记员 周子琛
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2520号原告：于慧芳，女，1996年1月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：于志伟，男，1992年2月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系原告于慧芳之兄。被告：姚春雨，男，1979年4月24日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告于慧芳与被告姚春雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于慧芳委托诉讼代理人于志伟到庭参加诉讼，被告姚春雨经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于慧芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姚春雨偿还原告借款50000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2016年2月2日起至2019年7月23日，以资金困难为由，多次向原告借款，原告通过支付宝、银行卡陆续转账给被告。经原、被告商议后，被告于2019年7月23日在郑州市给原告出具借条一份，承诺2020年12月31日前将借款还清。到期后，经原告多次催要，被告至今未还。姚春雨未答辩。原告于慧芳围绕其诉讼请求向法庭提交证据如下：：1、2019年7月23日借条一份，证明被告多次向原告借款共计50000元，于2019年7月23日出具借条一份，承诺2020年12月31日前还清。2、支付宝转账记录一组，证明涉案款通过支付宝转账给被告。被告姚春雨经合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。被告姚春雨未向法庭提交证据。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：原告于慧芳与被告姚春雨原同在河南省鹿邑县工作，被告姚春雨自2016年2月2日起至2019年7月23日，以资金困难为由，多次向原告于慧芳借款，原告通过支付宝转账支付，2019年7月23日，被告为原告出具“今借到于慧芳人民币50000整，2020年12月31号之前还清”借条一份。逾期后，被告未偿还欠款，酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚春雨欠原告于慧芳借款50000元，由被告所写欠条及转账记录附卷佐证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款50000元，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚春雨于本判决生效之日起十日内偿还原告于慧芳借款50000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告姚春雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孙现义审判员  李 杰审判员  季禹昌二〇二一年八月二日书记员  王冬梅
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1606号之七被执行人：李绪全，男，1989年11月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李绪全的银行存款1700元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                                                        （2021）陕0722民初2328号 原告：邹某，女，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：伍涛，陕西时代潮律师事务所律师。被告：黄某某，男，汉族，住陕西省城固县。    原告邹某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚琳独任审判，公开开庭进行了审理，原告邹某委托诉讼代理人及被告黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月9日，被告黄某某以急需资金为由向原告借款300000元，并向原告出具借条，约定月息2分，原告于当日通过强某某的账户向被告转账300000元。2018年4月17日，双方就之前借款进行结算，被告向原告出具金额为500000元的借条，约定月息2分，并收回原借条。嗣后，原告多次催要，被告仅支付利息10000元。现原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元及利息（2015年6月9日至2020年8月19日按月息2分计算，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算至还清之日）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。被告辩称，借款属实，利息已支付了160000元左右，现在周转困难，希望免除利息、宽限时间。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告黄某某以经营周转为由，于2015年6月9日向原告借款300000元，约定月息3分，未约定借款期限，并向原告出具借条。当日，原告通过其丈夫强某某的银行账户向被告转账300000元。2018年4月17日，双方就之前借款本息进行核算，被告向原告重新出具金额为500000元的借条，约定月息2分，原告将原始借条退给被告。后经原告催要，被告共计支付利息36000元，本金至今未予偿还。审理过程中，原告于2021年7月23日申请诉讼保全，本院作出（2021）陕0722民初2328号民事裁定书，依法查封了被告黄某某购买的张某某名下的位于城固县XX层XX单元XX室房屋一套。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告邹某履行了出借款项的合同义务后，被告黄某某作为借款人，经原告多次催要仍未清偿借款本息，其行为已违约，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告辩称已支付160000元利息，但未提交任何证据支持，原告当庭自认已付利息36000元，本院予以确认。关于利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020.12.29修正）》第三十一条的规定，2015年6月9日至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%计算，经计算为372000元，减去被告已支付的利息36000元，下欠利息为336000元；2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020.12.29修正）》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：限被告黄某某在判决生效后十五日内偿还原告邹某借款本金300000元及利息（2020年8月19日之前尚欠利息336000元，从2020年8月20日起至实际给付之日止，以300000元为本金按年利率15.4%计算利息）。    如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10420元，减半收取5210元，保全费3830元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                                         审  判  员    王亚琳                    二〇二一年八月十二日                    书  记  员    贺亚兰
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0628民初1319号原告：黄雪美，女，1961年4月19日出生，汉族，住平和县。原告：黄镇卿，男，1967年12月22日出生，汉族，住平和县。原告：黄清兰，女，1971年12月24日出生，汉族，住平和县。原告：叶顺福，男，1967年6月9日出生，汉族，住平和县。原告：卢梅山，女，1969年8月5日出生，汉族，住平和县。原告：黄镇西，男，1970年12月30日出生，汉族，住平和县。原告：吴秀芬，女，1963年8月21日出生，汉族，住平和县。原告：章玉芳，女，1977年3月16日出生，汉族，住平和县。原告：黄丽美，女，1974年7月27日出生，汉族，住平和县。共同委托诉讼代理人：游燕琦，福建瀛贤律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：林智杰，福建瀛贤律师事务所实习律师。被告：黄宇金，男，1985年5月5日出生，汉族，住平和县。被告：黄勇宏，男，1981年10月11日出生，汉族，住平和县。原告黄雪美、黄镇卿、黄清兰、叶顺福、卢梅山、黄镇西、吴秀芬、章玉芳、黄丽美与被告黄宇金、黄勇宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄镇卿、黄镇西及九原告共同委托诉讼代理人游燕琦、林智杰，被告黄勇宏到庭参加诉讼，被告黄宇金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄雪美、黄镇卿、黄清兰、叶顺福、卢梅山、黄镇西、吴秀芬、章玉芳、黄丽美向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付九原告未付劳动报酬共计185383元；2.判令案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年，二被告雇佣九原告及黄清秀务工打包，尚欠工资款195383元，2020年10月23日，九原告及黄清秀前往二被告的蜜柚棚处要求其支付上述款项。后原、被告各方在人民调解委员会的主持下达成如下调解协议：被告先向原告支付人民币10000元整，剩余人民币185383元整定于2021年1月3日还款能力范围内还清。在协议签订后，二被告向九原告及黄清秀支付了10000元的工资，此后再也没有支付过任何款项。现剩余未付款项185383元履行期已届满。黄宇金未做答辩。黄勇宏辩称，真正的雇主是黄宇金，与我无关。调解协议书是黄宇金与九原告达成的，是黄宇金认账并亲自签字确认的。我只是去帮忙，不是合伙。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：平和县人民调解委员会出具的调解协议书、黄清秀出具的书面情况说明，黄宇金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析如下：黄镇西在庭审结束后欲提供电子音频文件，欲证明其向黄宇金催讨时，黄宇金要求告知黄勇宏，以此证明黄宇金与黄勇宏为合伙关系。黄勇宏予以否认。因上述材料为间接证据，结合双方不持异议的事实（即黄勇宏在场的情况下拒绝在调解协议书上签名确认），该音频文件欲证明的事实与本案缺乏直接关联性，该电子数据的合法性及真实性存疑，本院不予采信。本院经庭审认定事实如下：2020年10月23日，黄镇西等10人到黄宇金的蜜柚棚讨工钱。在平和县人民调解委员会的主持下，签订了调解协议，上载：“因甲方跟乙方务工打大包在2019年未付工资款总共195383元。经调解，双方自愿达成以下第5项协议：经双方协商乙方先付甲方人民币10000元整，剩下人民币185383元整定于2021年1月3日还款能力范围内还清。……乙方签名：黄宇金”。庭审中，黄雪美、黄镇卿、黄清兰、叶顺福、卢梅山、黄镇西、吴秀芬、章玉芳、黄丽美确认协议中的黄镇西等10人为黄雪美、黄镇卿、黄清兰、叶顺福、卢梅山、黄镇西、吴秀芬、章玉芳、黄丽美、黄清秀。同时，黄雪美、黄镇卿、黄清兰、叶顺福、卢梅山、黄镇西、吴秀芬、章玉芳、黄丽美确认，黄宇金于起诉前共支付25000元，尚欠金额为170383元。另查明，黄清秀书面表示已经付清工资款，放弃本案的起诉。本院认为，一方以调解协议为证据起诉主张尚被拖欠的劳务报酬，应为拖欠劳动报酬纠纷。原告方主张黄宇金与黄勇宏为合伙关系，应当承担共同还款责任，但未能提供证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。黄勇宏否认其与黄宇金为合伙关系，其与本案无关，结合原告方确认的黄宇金负责雇佣招工、支付款项以及调解协议的签订情况等事实，其辩解更具高度可能性，本院予以采信。双方当事人自愿签订人民调解协议，系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。因调解协议约定“于2021年1月3日还款能力范围内还清”属对付款期限的约定不明，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故而，原告方要求黄宇金按协议约定支付尚欠劳动报酬170383元的部分，有人民调解协议为证，符合法律规定，应予支持；超出部分，与本院查明的事实不符，不予支持。黄宇金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。本案所涉法律事实发生于民法典施行之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、黄宇金应在本判决生效后十日内支付给黄雪美、黄镇卿、黄清兰、叶顺福、卢梅山、黄镇西、吴秀芬、章玉芳、黄丽美劳务报酬170383元。二、驳回黄雪美、黄镇卿、黄清兰、叶顺福、卢梅山、黄镇西、吴秀芬、章玉芳、黄丽美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4007.8元，由黄宇金负担3707.8元，由黄雪美、黄镇卿、黄清兰、叶顺福、卢梅山、黄镇西、吴秀芬、章玉芳、黄丽美负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  许春福人民陪审员  周宇红人民陪审员  吴永和二〇二一年八月十七日书 记 员  阮永强
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初11116号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：康颖，女，1995年5月2日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告康颖信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加了诉讼,被告康颖经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币22550.39元（截至2020年10月21日止，其中本金人民币14713.18元，利息人民币5416.14元，逾期还款违约金人民币2105.82元、分期付款手续费315.25元），并承担自2020年10月22日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年4月21日获得批准，账号为：XXXXXXX9。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2020年10月21日，累计欠款22550.39元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告康颖未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXX9二、信用卡领用时间：2017年4月21日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、分期付款手续费相关约定：《账单分期业务条款与细则》规定账单分期手续（1）分期收取：每期手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的每期手续费费率，按月收取，于成功申请分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，如分期总手续费无法被整除，差额部分将会在最后一期进行调整。（2）一次性收取：一次性手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的一次性手续费率，一次性手续费总额在分期后第一账单日一次性入账。五、信用卡欠款情况：截止2020年10月21日止，其中欠本金14713.18元、利息5416.14元、逾期还款违约金2105.82元、分期付款手续费315.25元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、确认函、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告康颖之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告康颖于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2020年10月21日欠款本金14713.18元、利息5416.14元、逾期还款违约金2105.82元、分期付款手续费315.25元，共计22550.39元；并自2020年10月22日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取182元，由被告康颖负担。如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    曾  炜 二〇二一年八月十七日 法官助理     王振国书  记  员    张  欣1
陕西省城固县人民法院执行裁定书 （2021）陕0722执恢107号 申请执行人:张某某,男,汉族,住陕西省城固县。被执行人：付某某，男，汉族，住陕西省城固县。申请执行人张某某与被执行人付某某借款合同纠纷一案，本院于2009年12月23日作出的（2009）城民初字第1012号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，申请执行标的37000元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中查明被执行人付某某下落不明，家中亦无可供执行的财产。本院于2011年10月8日以（2011）城执字第00057号执行裁定书终结本次执行程序。2021年4月2日申请人申请恢复执行。在恢复执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。因被执行人在限定期限内未履行义务，本院依法限制了被执行人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现有可供执行的存款余额及其他可供执行财产线索。经到城固县某某村委会调查，证明该村无此人。随后到城固县某某登记交易服务中心调查得知，被执行人付某某在该中心无房产登记信息记录。被执行人下落不明，经申请人申请，本院已对被执行人付某某进行了悬赏布控。本案执行标的在本次法定执行期限内无法执结，本院将执行情况告知申请人后，申请人提供不出被执行人的下落及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执恢107号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索时，可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   蒋龙图    审  判  员   丁新华    审  判  员   王志权                                 二〇二一年八月二十七日                            法官助理   刘成岗                             书  记  员   冯  鹤1
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1923民初3208号原告：白喜春，男，1977年10月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：平昌县金宝街道南家村村民委员会。法定代表人：李小云，村主任。原告白喜春诉被告平昌县金宝街道南家村村民委员会（以下简称金宝街道南家村委会）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白喜春,被告金宝街道南家村委会法定代表人李小云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白喜春向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付挖机租赁费44400元及利息。事实及理由：被告因平昌县金宝街道南家村茶叶产业园工程项目需挖机施工，租赁原告名下挖机（150）进行施工，2019年8月20日签订挖掘机租赁合同，合同载明施工地址、租赁机械型号、租赁时间、租赁价格及付款方式、乙方的职责和权利等。该项目工程于2019年11月13日完工，经双方结算应支付原告44400元，在原告的要求下被告为原告出具了欠据。原告多次催要，被告都以各种理由推诿拒绝偿还。被告金宝街道南家村委会辩称：原告起诉的事实和金额，我方无异议，应当支付，但我方只有等上级拨款后才能支付。经审理查明：2019年8月20日，平昌县六门乡南家村村民委员会（甲方）与白喜春等五人（乙方）签订挖掘机租赁合同书，挖掘机租赁合同书约定的主要内容：甲方租用乙方150挖机7台，租期自2019年8月20日至2019年11月10日，具体租赁时间按实际使用为准;每月租金25000元（含税费），甲方每月支付当月租金40%，剩余60%待完工后累计决算，一月内付清；甲方在收到乙方出具的正式税票后向乙方付款。挖掘机租赁合同书签订后，平昌县六门乡南家村村民委员会使用白喜春的挖掘机至2019年11月。挖掘机使用期间和使用结束后，平昌县六门乡南家村村民委员会仅支付部分租金。2020年5月，平昌县六门乡南家村村民委员会因行政区划调整变更为金宝街道南家村委会。2021年2月10日，金宝街道南家村委会向白喜春出具“欠到白喜春产业挖机费44400元”欠条。事后，白喜春催收无果。以上事实有原告白喜春提供的挖掘机租赁合同书、欠条，有被告金宝街道南家村委会提供的挖掘机租赁合同书，有庭审记录在卷予以证明。本院认为：原告白喜春等5人与平昌县六门乡南家村村民委员会签订的挖掘机租赁合同书合法有效，平昌县六门乡南家村村民委员会租用原告白喜春的挖掘机后负有按约定时间足额支付租金的义务。平昌县六门乡南家村村民委员会虽于2020年5月因行政区划调整变更为金宝街道南家村委会，但仅是名称变更，故平昌县六门乡南家村村民委员会的权利、义务由变更后的被告金宝街道南家村委会享有、承担。被告金宝街道南家村委会虽向原告白喜春支付了部分租金，但未按时足额支付，仍属违约，应承担继续支付租金、赔偿损失等违约责任，故原告白喜春要求支付下欠租金44400元的主张，本院予以支持。原告白喜春要求支付利息的主张，实属被告金宝街道南家村委会未按时足额支付租金给原告白喜春造成的损失，但原告白喜春未明确利息的起算时间和计息标准，故本院酌定从2021年2月11日起以欠款金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%计算至租金付清之日。被告金宝街道南家村委会抗辩“上级拨款后才能支付”的理由不成立，理由是挖掘机租赁合同书中并未约定租金的支付以上级拨款才支付。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第七百二十一条之规定，判决如下：限被告平昌县金宝街道南家村村民委员会在判决生效后十日内向原告白喜春支付租金44400元及利息（自2021年2月11日起以44400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%计算至租金付清之日）。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费910元，依法减半收取455元，由被告平昌县金宝街道南家村村民委员会负担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  冉毅二〇二一年八月二十七日书记员  陈婧
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5042号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人刘光耀，男，1983年07月09日出生，住河南省郑州市金水区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘光耀信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3396号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款212027.261元、一审案件受理费2240元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3396号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15162号原告：张某，男，1987年8月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：周某，男，1984年9月14日出生，汉族，住湖南省。原告张某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告张某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张某负担。审 判 员  王 强二〇二一年八月三十日代理书记员  刘佳艳
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3906号孙杰（申请执行人）、主元杰（被执行人）：孙杰与主元杰用益物权纠纷一案，申请执行标的共计4400.00元。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保677号蒙城城固混凝土有限公司、振华集团（昆山）建设工程股份有限公司：本院根据蒙城城固混凝土有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年8月17日作出（2021）皖1622民初5934号民事裁定书。于2021年8月19日银行冻结，期限为一年，内容详见回执。蒙城城固混凝土有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月十九日安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保677号蒙城城固混凝土有限公司、振华集团（昆山）建设工程股份有限公司：本院根据蒙城城固混凝土有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年8月17日作出（2021）皖1622民初5934号民事裁定书。于2021年8月19日银行冻结，期限为一年，内容详见回执。蒙城城固混凝土有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终12241号上诉人（原审被告）：吴洪海，男，1990年7月8日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区华穗路5号。负责人：杨法德，该分行行长。委托诉讼代理人：叶卫国，广东岭南律师事务所律师。原审被告：吴王许，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原审被告：吴洪经，男，1989年2月5日出生，汉族，住广东省阳西县。原审被告：吴洪方，男，1991年9月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原审被告：阳江市益润贸易有限公司，住所地：广东省阳江市江城区东风二路9号之二201房。法定代表人：吴成瑞。上诉人吴洪海因与被上诉人招商银行股份有限公司广州分行及原审被告吴王许、吴洪经、吴洪方、阳江市益润贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初20081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴洪海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴洪海撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1895元，减半收取为947.5元，由上诉人吴洪海负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹迎晖审 判 员 许雪芳审 判 员 李璐思二〇二一年八月十一日法官助理 林洁裕书 记 员 何贤羡
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1094号之一申请执行人：罗惠文，男，1970年2月19日出生，彝族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人：何豪，男，1990年1月1日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。关于申请执行人罗惠文申请执行何豪借款合同纠纷一案，贵州省黔西县（现黔西市）人民法院作出的（2019）黔0522民初3250号民事判决书判决：由何豪于判决生效后十五日内偿还罗惠文借款50000元，并支付利息3076.64；负担案件受理费525元。判决生效后，何豪未按生效法律文书明确的义务履行，罗惠文向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人何豪采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人何豪送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书明确的金钱给付义务。二、通过本院执行查控系统，对被执行人何豪的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人何豪名下银行账户、网络银行（微信、支付宝）账户有余额合计不足30元，在告知申请执行人罗惠文后，其表示钱太少，暂不要求法院扣划；2、被执行人何豪名下有车号为贵Ｆ×××××蒙迪欧牌车辆一辆，该车辆已于2021年8月27日被本院依法裁定查封，但未实际控制，查封期限两年；3、被执行人何豪名下无有价证券开户信息、无工商登记信息。三、经黔西市不动产登记中心查询，未发现被执行人何豪有不动产登记信息。四、经到被执行人何豪户籍所在地黔西市走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人何豪发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为：由被执行人何豪偿还申请执行人罗惠文借款本金50000元及利息3076.64元，负担案件受理费525元及向罗惠文加倍支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）；向本院缴纳的申请执行费696元，实际执行到位0元。本案经合议庭评议后，一致意见认为本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月三十一日书记员  高 雪
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0927执124号移送执行部门：镇坪县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡明明，男，1993年5月8日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市镇坪县，住镇坪县。本院在执行刑事审判庭移送执行胡明明罚金一案中，依据生效的（2020）陕0927刑初1号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务及刑事审判庭执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金100000元。因被执行人未履行给付义务，2021年5月11日移送执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2021年6月8日，本院依法作出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人胡明明向本院缴纳罚金100000元。2.2020年5月12日、7月27日、8月4日，本院依法通过执行案件管理系统查控功能对被执行人胡明明名下的银行账户进行了三次查询。三次查询反馈的结果，被执行人胡明明在中国农业银行有1个存款账户，账户余额为0元；在陕西省农村商业银行有2个存款账户，账户余额分别为7.97元、88.02元；在中国建设银行有1个存款账户，账户余额为0.01元；在交通银行有1个存款账户，账户余额为0元；在招商银行有1个存款账户，账户余额为0元；被执行人胡明明在其他银行无开户信息及存款信息。互联网银行反馈被执行人胡明明在财付通支付科技有限公司有6个账户，账户余额分别为1.42元、0元、88.00元、1.75元、1.21元、1.50元；支付宝（中国）网络技术有限公司有3个账户，账户余额分别为2.08元、0元、0元；在网银在线科技有限公司有1个账户，账户余额为0元。3.2021年5月14日，本院依法通过执行案件管理系统查控功能对被执行人胡明明名下证券、税务、保险、车辆登记信息进行查询，反馈结果被执行人胡明明无证券、税务、保险、车辆登记信息。4.2021年7月2日，本院依法在镇坪县不动产登记中心、镇坪县市场监督管理局对被执行人胡明明的不动产登记信息和工商登记信息进行了查询，反馈信息为被执行人胡明明在镇坪县无不动产登记信息，也无工商登记信息。5.2021年8月12日，本院依法在被执行人胡明明户籍所在地村委会进行了调查，反馈结果被执行人在该村无财产。6.2021年8月11日，本院依法发出限制消费令。另查明，被执行人胡明明现在某某省某某监狱执行刑罚（刑期自2019年8月29日起至2026年2月28日止）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表，协助执行通知书回执，调查笔录等证据证实。本院认为，本案涉财产刑执行的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应执行标的金额为100000元，已执行到位标的金额为0元，剩余标的金额为100000元。现本院执行措施已经穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵永鑫审判员  刘 旭审判员  郑 琼二〇二一年八月十六日书记员  刘定林
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7236号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：廉伟，男，1986年10月5日出生，汉族，现住日照市岚山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告廉伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息83220.42.18元（截至2021年7月13日欠款本金51608.19元、利息9873.43元、费用21738.8元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2014年1月25日向原告申请办理了信用卡，卡号为XX。截至2021年7月13日，被告累计欠款本息共计83220.42.18元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2014年1月25日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况后原告为被告办理卡号为XX的信用卡，被告正常使用。截至2021年7月13日被告尚欠原告信用卡欠款共计83220.42元，其中欠款本金51608.19元、利息9873.43元、费用21738.8元（违约金16774.54元，分期手续费4964.26元）。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截至2021年7月13日的信用卡欠款本金51608.19元，利息9873.43元、分期手续费4964.26元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付自2021年7月14日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；自2021年7月14日起至实际给付之日止的费用，原告不再主张，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廉伟于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年7月13日的本金51608.19元，利息9873.43元、分期手续费4964.26元；二、被告廉伟于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年7月14日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计979元，由原告负担199元，被告负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐艳艳二〇二一年八月九日书记员  孔祥雨
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1723财保264号申请人：王冠望，男，1983年10月8日生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：靳连军，金乡青天法律服务所律师。被申请人：朱振华，男，1973年3月21日生，汉族，住山东省成武县。被申请人：李爱华，女，1969年7月24日生，汉族，住山东省成武县。申请人王冠望与被申请人朱振华、李爱华诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人朱振华在山东成武农村商业银行股份有限公司营业部账号6223××××0160、李爱华在中国工商银行股份有限公司成武支行账号6217××××3384存款共计188730元。申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱振华在山东成武农村商业银行股份有限公司营业部账号6223××××0160、李爱华在中国工商银行股份有限公司成武支行账号6217××××3384存款共计188730元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李国霞二〇二一年八月十一日法官助理 杨朝臣书 记 员 祝悬悬
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1354号申请人：尚小欢，女，1988年9月28日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人：潘亚大，男，1988年9月16日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：雷某利，女，1976年11月28日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：龚某干，男，1974年7月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人尚小欢、潘亚大与被申请人雷某利、龚某干财产保全一案，申请人尚小欢、潘亚大于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷某利、龚某干银行存款813200元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人尚小欢、潘亚大的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人雷某利、龚某干银行存款813200元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2516号之二薛某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郝艳彪书记员  贾琳琳二〇二一年七月十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执923号陈凯峰：本院在执行你与于永双买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执923号，被执行人已于2021年8月18日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月一十八日
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执恢519号胡殿凤、张奉彦（申请执行人）、聂井林、山东巨金工贸有限公司（被执行人）：胡殿凤、张奉彦与聂井林、山东巨金工贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计970000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位970000元，被执行人已将该款转付给胡殿凤、张奉彦（申请执行人）。至此，胡殿凤、张奉彦（申请执行人）向本院申请执行的(2014)邹民初字第16号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2101号原告：洮南市农村信用合作联社。        法定代表人：于晓明。        委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。        被告：中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司。        法定代表人：蔡良。        委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。        原告洮南市农村信用合作联社与被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司保险纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理，原告洮南市农村信用合作联社委托诉讼代理人袁军善，被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司委托诉讼代理人常升旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        洮南市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判决被告向原告给付保险赔偿金40，000.00元。事实和理由：投保人陈陆（2018年11月14日去世）于2017年11月23日向原告借款40，000.00元，至今尚未归还。另投保人陈陆于2017年12月9日在被告处投保农村小额人身保险，受益人为原告，且一次性交清保费，保险期间从2017年12月9日到2018年12月8日，保险金额40，000.00元。2018年11月14日，陈陆因病死亡。原告基于保险合同向被告索要保险金40，000.00元。被告以投保人不符合理赔条款为由拒赔。因被告员工为投保人陈陆办理投保时未就具体的保险条款以书面形式告知，也未尽告知义务，使原告利益遭受损失。故诉至法院，请求支持诉求。        中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司辩称，原告陈述的保险情况属实，陈陆参保是由原告代理被告具体办理的承保手续，保险条款应当由原告向陈陆告知，根据农村小额保险合同关于疾病身故保险责任的约定，被保险人在保险期间患上疾病并因该疾病身故的保险人给付保险金。陈陆是在2015年就确诊为肝硬化病毒性肝炎，消化道出血等，此后一直在洮南市医院，白城中心医院住院治疗，后因该疾病死亡。属于先患病后投保，不属于保险责任范围，因此被告不能承担保险责任。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据借款合同、保单抄件、洮南市医院病历；被告提交的业务合作协议、农村小额人身保险条款、陈陆2015年4月29日住院病案首页，本院予以确认并在卷佐证，并确认本案如下事实：2017年11月23日陈陆在原告洮南市农村信用合作联社贷款40，000.00元。2017年12月8日，陈陆在被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司投保农村小额人身保险，保险合同约定被保险人为陈陆本人，保险期间自2017年12月9日起至2018年12月8日止。受益人为洮南市农村信用合作联社。陈陆已一次性交清保险费。2018年11月14日，陈陆因病死亡。事故发生后，原告向被告理赔，被告认为陈陆在投保前患有严重疾病，根据保险合同约定先患病后投保不属于保险责任，因此不能赔偿。双方争议成讼。        本院认为，投保人陈陆与中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司签订的《借款人意外伤害身故保险》是双方在自愿、公平、合法的基础上签订的，为双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被保险人陈陆死亡系发生在保险期限内。洮南市农村信用合作联社作为该保险合同的第一受益人向被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司提出理赔申请，符合法律规定，被告应依约向原告支付保险赔偿金。        关于被告认为陈陆在投保前患有严重疾病，根据保险合同约定先患病后投保不属于保险责任的抗辩理由能否成立，依据依据《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条第一款规定：“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。”本案中被告没有提供证据证明投保时已向陈陆履行了询问义务，故被告主张投保人存在隐瞒既往病史的主张，本院不予支持。另依据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告没有证据证明对免责条款，向投保人作了明确说明。因此，本保险合同约定的免责条款不生效。故被告上述抗辩理由不能成立，被告应当向约定的保险受益人洮南市农村信用合作联社承担保险赔偿责任。        综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条规定，判决如下：        被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司于本判决生效后三日内向原告洮南市农村信用合作联社支付保险赔偿金40，000.00元。        案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    何淼二〇二一年八月二十日书记员    李微
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢756号之一申请执行人：杨永杰，男性，1964年03月17出生，汉族，住府谷县。被执行人：王振国，男性，1979年03月26出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人杨永杰与被执行人王振国追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2012)府民初字第00192号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年八月九日立案执行。依法应对被执行人王振国名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王振国名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴艳二〇二一年八月九日书记员  张媛
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4728号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。        法定代表人：洪秋冰，董事长。        委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。        委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。        被告：贺传江，其他信息不详。        原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告贺传江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    李杨二〇二一年八月三十日书记员    高文志
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初4534号原告：苏某1，户籍地山东省龙口市，现住山西省渭南市。被告：王某，住山东省龙口市。原告苏某1与被告王某离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王丽华二〇二一年八月三十日书记员  曲 悦
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1428执422号申请执行人：陈某某，男，1990年生，汉族，住山东省武城县。被执行人：林某某，男，1969年生，汉族，住山东省武城县。本院在执行陈某某与林某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为3000元，执行到位0元，未明确放弃迟延履行期间的债务利息。本院向被执行人林某某发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院对被执行人林某某采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人林某某的存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，并在线下对被执行人住所地进行了调查，被执行人名下无房产、无公积金、无存款、无车辆。申请人认可法院的调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡建华审 判 员  李远锋人民陪审员  陈风平二〇二一年八月二十五日书 记 员  苑 宁
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0581执3786号徐立群、吕书评：本院在执行徐立群申请执行吕书评借款合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人吕书评银行帐户内3050元，给付申请人徐立群3000元，缴纳了本案执行费50元，履行了生效法律文书确定的义务，故本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
滨州市沾化区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1603执恢181号刘新社、李俊清、王大枝、李涛：刘新社与李俊清、王大枝、李涛民间借贷纠纷一案，经本院恢复立案执行，现已和解并履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3690号申请执行人：宿迁市福康装饰材料厂，住所地沭阳县，统一社会信用代码91321322768277306N。负责人：胡继军，该厂执行事务合伙人。被执行人：宋其宏，男，1994年10月18日出生，安徽省含山县人，住安徽省马鞍山市含山县。宿迁市福康装饰材料厂与宋其宏买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初11513号民事判决书已发生法律效力。因宋其宏未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月31日立案执行，申请执行金额为45000.00元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋其宏的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。3、本院工作人员于2021年6月22日委托含山县人民法院至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员通过电话与被执行人宋其宏联系，其电话均提示无人接听。5、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十四日法官助理  张大帅书 记 员  姜成成
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1083执恢383号 申请执行人：乳山爱居装饰店，住所地乳山市城东一区。 经营者：丁涛。 被执行人：乳山日胜农业投资有限公司，住所地乳山市午极镇午极村。 法定代表人：郝宝建，任总经理。 本院在执行乳山爱居装饰店申请执行乳山日胜农业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人主动撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结乳山市人民法院(2021)鲁1083执恢383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 华 审判员 李 振 审判员 侯现章 二〇二一年八月三日 书记员 宋 晓
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2678号申请执行人：王涛贤，男，1962年9月10日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王加辉，男，1970年2月12日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王廷来，男，1974年6月5日出生，居民，住泗洪县。申请执行人王涛贤与被执行人王加辉、王廷来买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6514号民事调解书，本院于2021年6月24日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王加辉、王廷来应偿还王涛贤粮食款29022.4元，案件受理费288元，由王加辉、王廷来负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年6月28日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月19日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年8月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月三十一日书记员 李雨妹
西安市高陵区人民法院执行裁定书 (2021)陕0117执恢271号之一 申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地陕西省西安市高陵区。 法定代表人：段文华。被执行人：杨兵，男，1973年09月16日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：李汶艳，女，1974年09月06日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与杨兵、李汶艳公证债权文书一案中，本院依据西安市高陵区公证处作出的(2019)西高证经字第219号执行证书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2021年3月11日向本院申请恢复执行。执行中，本院依法查封了被执行人名下的房屋，因房屋系宅基地，暂不符合处置条件；后经本院在银行、车管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人的银行账户予以冻结，现申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行尚有本金273570元，利息及罚息66034.82（计算至2021年3月17日），从2021年3月18日起至还款之日所产生的利息、罚息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    李玉龙 审  判  员    岳锐敏 审  判  员    张  亮  二〇二一年八月二十四日 书  记  员   刘仙妮
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0927执159号之二申请执行人：王文正，男，1948年9月3日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县。被执行人：蒋武坤，男，1989年1月9日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县。本院在执行王文正与蒋武坤民间借贷纠纷一案中，依据本院（2021）陕0927民初140号民事判决书确定被执行人应履行的给付义务及申请执行人申请执行事项，被执行人应向申请执行人偿还借款本金25000元，并支付自2019年9月11日起至给付之日止的利息，利率按月4‰计算。被执行人未履行。2021年6月19日，本院依法冻结了被执行人蒋武坤在中国工商银行账户内的存款。被执行人仍未主动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋武坤在中国工商银行账户内存款人民币6000元。本裁定立即执行。审判员  赵永鑫二〇二一年八月四日书记员  刘定林
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0724执396号申请执行人：谢某，女，2008年8月18日出生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人：谢土元，男，1985年9月29日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。本院在执行谢某申请执行谢土元婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的11600.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖小东审判员  杨 森审判员  梁清友二〇二一年八月二十六日书记员  李 汐
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执792号之三申请执行人：刘巍,女,1981年11月15日出生,汉族,住侯马市。被执行人：赵智霞,女,1982年2月10日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初743号民事判决书，责令被执行人偿还借款3万元及利息19560元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵智霞在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.tenpay.com账户内存款人民币51263.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年八月十三日书记员  于慧珍
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川2022民初3035号原告：廖某，女，1955年11月1日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：贺某，女，1977年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告廖某与被告贺某婚姻家庭纠纷一案，本院2021年8月12日立案。2021年8月13日，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告廖某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由廖某负担。审判员 刘 姝二〇二一年八月十六日书记员 黄仲琼四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川2022民初3035号原告：廖某，女，1955年11月1日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：贺某，女，1977年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告廖某与被告贺某婚姻家庭纠纷一案，本院2021年8月12日立案。2021年8月13日，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告廖某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由廖某负担。审判员 刘 姝二〇二一年八月十六日书记员 黄仲琼
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保511号申请人：河北道恩特种橡塑有限公司，地址：景县城东开发区，统一社会信用代码：91131127573874944H。法定代表人：刘淑梅，该公司总经理。被申请人：唐山国义特种钢铁有限公司，地址：唐山古冶区吕家坨村南，统一社会信用代码：91130204779170408Q,组织机构代码：779170408。法定代表人：黑立兵。申请人于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人唐山国义特种钢铁有限公司名下的银行存款、第三方平台资金7万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人唐山国义特种钢铁有限公司名下的银行存款、第三方平台资金7万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费720元，由申请人河北道恩特种橡塑有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年八月三十日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4782号申请人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路82号。负责人：蒋志军，该行行长。被申请人：周**，男，1976年3月7日生，汉族，住东台市。申请人中国银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人周**价值8万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结周**的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月九日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0927执103号之二申请执行人：冉茂奎，男，1987年7月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：刘园，男，1986年10月30日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。本院在执行冉茂奎与刘园租赁合同纠纷一案中，依据（2020）陕0927民初323号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人申请执行事项，被执行人应向向申请执行人给付车辆租赁费52000元，并支付自2020年6月3日起至给付之日止的利息，利率按镇坪县农村商业银行同期贷款计算。执行中，被执行人给付了20000元，下余标的款被执行人未履行。2021年6月22日，本院依法冻结了被执行人在中国建设银行账户内的存款。2021年8月2日，被执行人主动履行完毕给付义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020年修正）》第二十八条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人刘园在中国建设银行账户内存款人民币34000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵永鑫二〇二一年八月四日书记员  刘定林
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初11109号 原告：西安市莲湖区英强食品商行。经营者：李小利。被告：庆城县XX广场。经营者：张晓。被告：镇原县京都华联商贸有限公司。法定代表人：张世宏，该公司执行董事。原告西安市莲湖区英强食品商行与被告庆城县XX广场、镇原县京都华联商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告西安市莲湖区英强食品商行于 2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市莲湖区英强食品商行撤诉。案件受理费51元，减半收取计26元，由原告西安市莲湖区英强食品商行负担。 审    判    员     高  琪 二○二一年八月十一日  书    记    员     刘婉君  1
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执1146号申请执行人：罗金生，男，汉族，1962年11月10日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。本院在执行罗金生与江西保利物业管理有限公司劳动争议一案的洪劳人仲案字（2021）第575号过程中，依法向被执行人江西保利物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西保利物业管理有限公司的存款及收入：98018.69元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年八月二十四日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执1146号申请执行人：罗金生，男，汉族，1962年11月10日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。本院在执行罗金生与江西保利物业管理有限公司劳动争议一案的洪劳人仲案字（2021）第575号过程中，依法向被执行人江西保利物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西保利物业管理有限公司的存款及收入：98018.69元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年八月二十四日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初1186号原告：李家红，男，1996年10月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被告：安顺天龙建材有限公司，住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县大山乡，统一社会信用代码：915204235771157772。法定代表人：杨梦杰，系该公司经理。原告李家红诉被告安顺天龙建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理，原告李家红经本院传票传唤，在本院确定的时间内无正当理由拒不到庭参加诉讼于2021年8月11日以双方已自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告李家红自愿向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按准许原告李家红撤回起诉处理。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告李家红承担。审 判 员 黄庆虹二〇二一年八月十一日法官助理 王尧亮书 记 员 唐海燕
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执1550号申请执行人：朱露露，女，1990年08月02日出生，汉族，住五河县。被执行人：任立月，男，1970年11月05日出生，汉族，住五河县。朱露露与任立月机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0322民初801号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款23270.98元及利息，被执行人依法应承担执行费249元。执行过程中，1、2021年7月17日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月13日、2021年7月21日、2021年8月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记、税务、不动产等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，一车辆信息，但无益于拍卖，无其他财产可供执行。3、2021年7月26日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2021年7月30日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、2021年8月12日，本院通过五河县朱顶镇财政所查询被执行人的农补信息，经网络系统查询被执行人无农补信息。6、2021年8月13日，本院通过五河县浍南镇白徐村村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。7、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年八月二十七日书记员  戴 驰
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初3549号原告：刘翠华，女，1962年8月9日出生，汉族，住绥中县。委托诉讼代理人高彦，系葫芦岛市绥中县众合法律服务所法律工作者。被告：赵莹，男，1977年4月21日出生，汉族，住绥中县。原告刘翠华与被告赵莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款300000元（叁拾万元，并从2019年2月9日起给付利息按月利2分。2、由被告承担本案诉讼费。庭审中原告放弃对利息的诉求。事实和理由：原、被告为民间借贷关系，被告与原告弟弟刘建光为朋友，原告因房屋动迁有钱，被告找到原告弟弟，分别于2016年8月14日借款10万元，2017年2月9日借款20万元，口头约定利息月利2分，2019年2月份未给付利息，现原告做生意资金周转不开，向被告催要，请求依法判决支持诉求。被告赵莹承认原告全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定判决如下：被告赵莹于本判决生效后10日内内给付原告刘翠华借款本金300000元。如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（减半收取），保全费2020元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  曹阳二〇二一年八月十五日书记员  王萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1152号申请人:陈君泽，女，汉族，1989年12月1日出生。被申请人：李宽，男，汉族，1986年12月15日出生。本院在审理申请人陈君泽与被申请人李宽委托合同纠纷一案中，申请人陈君泽向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李宽价值80万元的财产，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人陈君泽自愿向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保保险限额为80万元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为PZPP21430116800000000158）作为担保，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具了保单保函。保单保函载明如申请人诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人承担赔偿责任。担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人陈君泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李宽价值80万元的财产，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  谭 方二〇二一年八月三十日法官助理  汪梦瑶书 记 员  易 平
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执恢650号之三申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县兴茂家园一楼。法定代表人：王培胜。被执行人：靳飞，男，1968年09月05出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：柳来凤，女，1969年05月12出生，汉族，住内蒙古。被执行人：秦米厚，男，1957年04月26出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：靳凤女，女，1959年04月04出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：秦瑞，男，1984年12月24出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：李婷，女，1986年04月27出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人靳飞、柳来凤、秦米厚、靳凤女、秦瑞、李婷借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人支付借款本金840000元及利息、罚复息，负担本案执行费10800元及其他实现债权的费用。经长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行授权委托人韩浩与被执行人靳飞协商，于2021年8月13日达成长期和解协议，由被执行人靳飞于2021年8月13日偿还贷款本金20万元，2021年12月15日前偿还贷款本金5万元，2022年8月15日前将贷款剩余本息全部一次性偿还完毕。本案执行费10800元及其他实现债权的费用由被执行人靳飞承担，被执行人已缴纳执行费2900元。本院认为，申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人靳飞、柳来凤、秦米厚、靳凤女、秦瑞、李婷达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院(2021)陕0822执恢650号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年八月二十六日书记员  王 震
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4812号申请人：无锡金硕企业管理服务有限公司，法定代表人：侯仕均，被申请人：小刀新能源科技股份有限公司，法定代表人：孙继江。申请人无锡金硕企业管理服务有限公司于2021年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人小刀新能源科技股份有限公司价值74万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结小刀新能源科技股份有限公司的银行存款74万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月五日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执3287号之三申请执行人：中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市开发区东昌东路32号。主要负责人：司胜利，行长。被执行人：郭津龙，男，1989年5月24日出生，汉族，住莘县。申请执行人中国银行股份有限公司聊城开发区支行与被执行人郭津龙借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）鲁1502民初12916号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。执行过程中，依法查封了被执行人的工资收入，本案已形成定期提取被执行人名下工资收入，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执3287号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二一年八月十一日书记员  叶 飞
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0303执515号申请执行人商永刚，男，汉族，1970年4月24日生，住张店区。被执行人刘滨，男，汉族，1969年12月23日生，住张店区。本院在执行商永刚诉刘滨借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民特43号民事裁定书，于2021年02月01日向本院申请执行案款本息及案件受理费等合计220000元。本案在执行过程中,于2021年02月01日执行立案，本案在执行过程中,于2021年02月02日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2021年02月03日总对总查控未能发现其他可供执行的财产;2021年07月23日对申请执行人进行了约谈，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行财产，申请执行人对本院的处理方式表示理解、认可，同意本院将该案终结执行。终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，并以恢复执行方式立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0303执515号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二〇二一年八月三日书记员  郑文文