wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许海刚与臧树全大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11381号之三中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与杜久雪金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年八月十八日
广西壮族自治区平果市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1023民初2949号原告：南宁茗杰物业服务有限公司，住所地：广西南宁市青秀区东葛路18-1号嘉和自由空间A座2701房。统一社会信用代码：91450103571847539J（1-1）。负责人：王晓林，总经理。原告：南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司，住所地：广西平果市炼沙路与高速路进城交汇处“城市假日”小区3号楼。统一社会信用代码：91451023056030516G（1-1）。负责人：王晓林，总经理。以上两原告委托诉讼代理人：陈勇，公司管理人员。被告：张祖祥，男，1968年12月30日出生，汉族，住广西平果市。本院在审理原告南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司与被告张祖祥物业服务合同纠纷一案中，原告南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司提出的撤诉申请是在法律范围内对自己的权利所做的处分，且没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司负担。审判员 岑 雷二〇二一年八月二十四日书记员 黎秋洁
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执344号申请执行人：郑发荣，男，1966年3月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人：全州县和心医院有限公司，住所地全州县全州镇迎宾路33号（原全州县棉纺厂内）。统一社会信用代码：9145032409070596X7。法定代表人：蒋功弟，该公司董事长。本院在执行申请执行人郑发荣与被执行人全州县和心医院有限公司合同纠纷一案中，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）桂0324民初1757号民事调解书确定的义务，给付申请执行人劳务费529293元及利息，但被执行人未履行。本院已在另案中查封了被执行人全州县和心医院有限公司在全州县全州镇迎宾路33号的土地［不动产权证号:桂（2020）全州县不动产权第××号，桂（2020）全州县不动产权第000XX号］以及其名下车牌号为桂Ｃ×××××别克牌车辆，因涉及特殊主体（医院）等原因暂未进行处置。本院另查询了被执行人的不动产、证券、银行存款、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。目前本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵运华审 判 员 杨怀青审 判 员 盘宇星二〇二一年八月十八日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执559号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：深圳市中和顺机械设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道41区甲岸路8号华丰新安青年创业孵化基地3楼302号。法定代表人：黄友明，该公司总经理。被执行人：黄友明，男，1971年3月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人深圳市中和顺机械设备有限公司、黄友明融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2391号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市中和顺机械设备有限公司、黄友明至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人深圳市中和顺机械设备有限公司、黄友明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人深圳市中和顺机械设备有限公司、黄友明的不动产和其他财产状况，对被执行人黄友明名下的房产进行了查封，属轮候查封，暂无法处置，再未发现被执行人深圳市中和顺机械设备有限公司、黄友明有价值的财产可供执行。在本案执行过程中，本院于2021年4月20日向被执行人深圳市中和顺机械设备有限公司、黄友明发出了限制消费令。2021年8月26日将被执行人深圳市中和顺机械设备有限公司、黄友明列入失信被执行人名单。本院于2021年8月20日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行标的金额为1432934元，未执行金额1432934元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴朝林审 判 员 朱大星审 判 员 刘 伟二〇二一年八月二十六日法官助理 王 巧书 记 员 徐 蓉
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执恢166号申请执行人：姚雪,男,1983年2月27日生，汉族，住长春市南关区。被执行人：肖记生，男,1963年5月29日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：程显涛，男,1964年2月5日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：汤忠林，男,1961年4月30日生，汉族，住长春市汽车厂。被执行人：何传维，男,1961年11月21日生，汉族，住长春市汽车厂。被执行人：长春市吉发解放汽车零部件有限公司，住长春市朝阳区。法定代表人：汤忠林，该公司经理。被执行人：长春市百云汽车配件经销处，住长春市西新经济技术开发区。负责人：肖记生，该经营处经理。关于申请执行人姚雪与被执行人肖记生、程显涛、汤忠林、何传维、长春市吉发解放汽车零部件有限公司、长春市百云汽车配件经销处借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）朝民初字第3073号民事调解书协议如下：一、长春市吉发解放汽车零部件有限公司确认2015年6月12日在原告曹健处借款本金150万元，长春市吉发解放汽车零部件有限公司自愿按年利率24%从2015年6月12日起支付借款利息；长春市吉发解放汽车零部件有限公司于2016年4月20日前偿还原告曹建借款利息及本金30万元、于2016年5月20日前偿还原告曹建借款利息及本金30万元、于2016年6月20日前偿还原告曹建借款利息及本金30万元、于2016年7月起每月20日前偿还原告曹健借款利息及本金15万元至全部本金及利息还清为止。二、如果长春市吉发解放汽车零部件有限公司不能按第一项约定日期和款项全部给付，原告曹健有权自长春市吉发解放汽车零部件有限公司违约之日起主张全部剩余本金及利息（原告曹健有权自长春市吉发解放汽车零部件有限公司违约之日起申请法院对剩余全部本金及利息进入执行程序）。三、长春市吉发解放汽车零部件有限公司自愿于2016年3月20日前给付原告曹健律师代理费10000.00元。四、被告长春市百云汽车配件经销处、被告肖记生、被告汤忠林、被告何传维、被告程显涛对本调解书第一项、第二项、第三项承担连带保证责任。案件受理费18752.00元减半收取9376.00元、案件保全费5000.00元由长春市吉发解放汽车零部件有限公司自愿承担，并于2016年3月20日前全部给付。被告长春市百云汽车配件经销处、被告肖记生、被告汤忠林、被告何传维、被告程显涛对以上款项承担连带保证责任。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人肖记生、程显涛、汤忠林、何传维、长春市吉发解放汽车零部件有限公司、长春市百云汽车配件经销处邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、等进行了查询，未查询到可供执行财产。本案执行标的为1500000.00元，执行到位140000.00元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第3073号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邢子健审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年八月三十日书记员  王世刚
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢633号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放北路104号。负责人：张弭，该行行长。被执行人：邢秀萍，女，1963年2月1日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津和平支行与被执行人邢秀萍金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查被执行人名下无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年八月二十七日书记员 初 阳本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2265号之三发往银行：中国农业银行事由：因石秀萍与凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，关于凤台县裕居置业有限公司的银行存款请予以查询。查询凤台县裕居置业有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1852号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：汪朝东，男，1972年1月18日出生，汉族，住遵义市播州区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初12号生效刑事判决书移送执行汪朝东罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初12号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月九日书记员  刘国冰
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执857号之十四申请执行人：杨江**，男，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：江林，男，汉族，住四川省岳池县。申请执行人杨江**与被执行人江林借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初543号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人江林应向申请执行人杨江**支付513，400.00元及逾期付款利息。因被执行人江林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨江**于2021年8月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人江林在中国建设银行6236××××1543_156_1账户内存款人民币520934.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 倩二〇二一年八月十七日书记员 樊思李四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执857号之十四申请执行人：杨江**，男，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：江林，男，汉族，住四川省岳池县。申请执行人杨江**与被执行人江林借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初543号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人江林应向申请执行人杨江**支付513，400.00元及逾期付款利息。因被执行人江林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨江**于2021年8月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人江林在中国建设银行6236××××1543_156_1账户内存款人民币520934.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 倩二〇二一年八月十七日书记员 樊思李
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执3452号申请执行人:陈兴，男，1993年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：赵丙林，男，1952年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人陈兴与被执行人赵丙林民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款15200元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年7月20日向被执行人赵丙林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人赵丙林限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人赵丙林有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱济平审判员  叶小军审判员  蒋新文二〇二一年八月二十八日书记员  董振亚
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1362号申请执行人:李亮亮，男，生于1991年6月10日，汉族，现住阳城县。被执行人：梁鹏飞，男，生于1984年1月24日，汉族，现住阳城县。申请执行人李亮亮与被执行人梁鹏飞借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人李亮亮的申请，依据阳城县人民法院（2021）晋0522民特322号民事裁定书，于2021年8月11日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2649号原告：赵艳波，女，1981年11月6日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。委托代理人：朱博楠，吉林灜庆律师事务所律师。被告：长春建工集团吉泽建设有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西朝阳路588号。法定代表人：刘义民，经理。被告：长春华越房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区仙台大街以东，湛江路以南A栋101室。第三人：陈红伟，男，1967年8月7日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。第三人：宋磊，男，1982年2月18日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。本院在审理原告赵艳波诉被告长春建工集团吉泽建设有限公司、长春华越房地产开发有限公司，第三人陈红伟、宋磊建设工程合同纠纷一案中，原告赵艳波于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵艳波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵艳波撤回起诉。案件受理费减半收取计7697元，由原告赵艳波负担。审判员  张玉霞二〇二一年八月十二日书记员  李杉杉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1612号罪犯沈德明。现在江苏省宜兴监狱服刑。启东市人民法院于2018年10月12日作出（2018）苏0681刑初450号刑事判决，认定被告人沈德明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元。追缴被告人沈德明违法所得人民币3400元，予以没收，上缴国库。刑期自2018年4月20日起至2022年1月19日止。判决生效后，该犯于2018年11月8日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯沈德明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈德明减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯沈德明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年7月、2021年1月获得表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈德明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯沈德明的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2021年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年八月三十一日书记员  叶锦锦
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保554号王树年：本院于2021年8月20日立案受理你与江苏中磊建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案:已于2021年8月23日依法查封（冻结）被申请人江苏中磊建设集团有限公司在淮安市淮安区建筑工程发展服务中心享有的债权4789000元，具体金额以淮安市淮安区建筑工程发展服务中心最终结算为准。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4450号之一申请执行人浏阳北盛镇楚霸建筑器材租赁部。经营者：潘楚明。被执行人周文青。申请执行人浏阳北盛镇楚霸建筑器材租赁部与被执行人周文青建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11156号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周文青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院申请执行，本院于2021年8月10日向被执行人周文青发出执行通知书，责令被执行人周文青支付案款24,413元，但被执行人周文青未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周文青银行存款24,642元（其中含案件受理费299元，申请执行费及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年八月十三日书记员  焦 浩
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827执保271号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：康绍军，董事长。委托代理人（特别授权）张和林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人张中友，男，生于1971年12月19日，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人张中友金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张中友的银行存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二一年八月十日书记员  杨昊
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7240号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：李承敏(原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李承敏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息72268.05元（截至2020年6月17日欠款本金48051.07元、利息5348.22元、费用18868.76元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2014年8月11日向原告申请办理了信用卡，卡号为XX。截至2020年6月17日，被告累计欠款本息共计72268.05元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2014年8月11日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况后原告为被告办理卡号为XX的信用卡，被告正常使用。截至2020年6月17日被告尚欠原告信用卡欠款共计72268.05元，其中欠款本金48051.07元，利息5348.22元，费用18868.76元（违约金12515.77元，分期手续费6352.99元）。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截至2020年6月17日的信用卡欠款本金48051.07元、利息5348.22元、分期手续费6352.99元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付自2020年6月18日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；自2020年6月18日起的费用，原告不再主张，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李承敏于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月17日的本金48051.07元、利息5348.22元、分期手续费6352.99元；二、被告李承敏于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年6月18日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计803元，由原告负担143元，被告负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐艳艳二〇二一年八月十日书记员  孔祥雨
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执872号之一申请执行人：中融信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼-2、7-407（天津盛泰达商务秘书服务有限公司托管第342号）。法定代表人：陈祖斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周宇明，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁承玺，江苏梁溪律师事务所律师。被执行人：曲伟军，男，1992年1月5日生，汉族，户籍地甘肃省渭源县。申请执行人中融信（天津）融资租赁有限公司与被执行人曲伟军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0211民初4358号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、确认中融信（天津）融资租赁有限公司与曲伟军于2017年12月5日签订的《中融信租赁套系合同》于2019年9月12日解除。二、确认《中融信租赁套系合同》项下的车辆（发动机号：141170732；车架号：ＬＳＧＰＣ54Ｕ8ＥＦ175184；机动车登记编号：甘ＡＢ××××）所有权归中融信（天津）融资租赁有限公司所有，曲伟军于判决生效后立即向中融信（天津）融资租赁有限公司返还车辆，并协助办理车辆过户等手续。三、曲伟军于判决生效后立即向中融信（天津）融资租赁有限公司支付逾期违约金（每日按逾期未付租金的万分之五计算，自2018年7月30日起算至2019年9月12日止）。四、曲伟军于判决生效后立即向中融信（天津）融资租赁有限公司赔偿租金损失55158元并偿付解约违约金5852元（以合同总额58520元的10%计算）。五、曲伟军于判决生效后立即向中融信（天津）融资租赁有限公司赔偿自2020年11月30日起至实际返还租赁车辆期间给中融信（天津）融资租赁有限公司造成的损失（损失赔偿额按租金标准62.53元／日计付）。六、曲伟军于判决生效后立即向中融信（天津）融资租赁有限公司偿付律师费损失5000元。七、如中融信（天津）融资租赁有限公司收回上述车辆予以处置（协议折价或拍卖、变卖）有所得价款，应用于扣减前述第三、第四、第五、六项判决所确定的被告曲伟军的债务。八、驳回中融信（天津）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取1325元，由曲伟军负担。因被执行人曲伟军未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中融信（天津）融资租赁有限公司的申请，本院于2021年3月22日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人曲伟军发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人曲伟军按照生效法律文书履行义务，但被执行人曲伟军未予履行。经查询，未查得被执行人曲伟军名下有可供执行的银行存款，被执行人曲伟军的银行账户已被本院于2021年3月23日予以冻结，冻结期限为一年，自2021年3月23日起至2022年3月22日止。经向不动产登记部门查询，查得被执行人曲伟军名下有坐落于甘肃省渭源县××镇××路××小区××幢××单元××室，本院已于2021年8月9日予以查封，查封期限为2021年8月9日起至2023年8月8日止。因本案申请执行标的较小，本院暂不处置上述房屋。经向车辆管理部门查询，查得被执行人曲伟军名下有号牌号码为甘ＡＢ××××的汽车一辆，本院已于2021年7月29日予以查封，查封期限为2021年7月29日起至2023年7月28日止。因本院未能实际控制上述车辆，故本院暂无无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人曲伟军名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人曲伟军名下有可供执行的证券。因被执行人曲伟军拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并已依法发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有租金损失55158元、违约金8306元、律师费5000元、审理阶段诉讼费用1325元、利息及逾期损失以及执行费947元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人中融信（天津）融资租赁有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人中融信（天津）融资租赁有限公司有无被执行人曲伟军名下可供执行的财产线索，申请执行人中融信（天津）融资租赁有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人曲伟军名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人曲伟军名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0211民初4358号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月十二日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2640号申请人：广东坚朗建材销售有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇坚朗路3号1栋101室。法定代表人：白宝鲲。委托诉讼代理人：李宇乔，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨小青，男，该公司工作人员。被申请人：珠海市中昊幕墙工程有限公司，住所地：广东省珠海市前山福溪村金达大厦二楼1号。法定代表人：尹浩名。申请人广东坚朗建材销售有限公司于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人珠海市中昊幕墙工程有限公司相应价值73063.85元的财产。申请人广东坚朗建材销售有限公司以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为73063.85元。本院经审查认为，申请人广东坚朗建材销售有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人珠海市中昊幕墙工程有限公司相应价值73063.85元的财产。案件申请费750.64元，由申请人广东坚朗建材销售有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  尹健容审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年八月二十六日书记员  庄婉宜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执4081号被执行人：北京建工金源环保发展股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路3号，统一社会信用代码91110302101398871B。法定代表人：蒋超，该公司董事长。宜兴市中发水处理环保设备有限公司与北京建工金源环保发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0282民初5784号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：本案诉讼费10420元，其中案件受理费5900元（已减半收取）、财产保全费4520元，由金源公司负担。该款已由中发公司预交，中发公司可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。金源公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因宜兴市中发水处理环保设备有限公司已向本院申请退还诉讼费，北京建工金源环保发展股份有限公司至今未向本院交纳，本院于2021年7月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月28日通过无锡法院统一送达平台向被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年7月28日、2021年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司名下无财产可供执行。3、本院于2021年7月28日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司名下车牌号为京Ｑ7××××、京ＨＥ××××、京Ｎ7××××、京Ｎ2××××、京ＡＧ××××、京Ｎ0××××汽车流量，上述车辆未实际控制，暂无法处置。4、本院于2021年7月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司名下的房产信息，查明被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司名下无不动产登记信息。5、本院查明北京市第一中级人民法院于2020年10月30日作出（2020）京01破申640号民事裁定书，裁定受理北京顺达四方建筑装饰工程有限公司对北京建工金源环保发展股份有限公司的破产清算申请。6、本院已对被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果本院发现被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十日书记员  冯 渊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1849号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新街金融二街15、17、19号。负责人：张洪润。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：余洪平，男，1975年4月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行（以下简称农行无锡分行）与被执行人余洪平信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0211民初3904号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：余洪平立即向申请执行人农行无锡分行支付信用卡欠款本金23188.24元、利息（计算至2020年9月8日为14550.02元，自2020年9月9日起至实际给付之日止，以欠款本金23188.24元为基数，按每日万分之五计算）、违约金1399.24元，律师代理费7964元、申请执行人垫付的案件诉讼费用361元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人余洪平未予履行，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行的申请，本院于2021年05月24日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人余洪平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人余洪平申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余洪平未予履行。经向银行查询，查得被执行人余洪平名下有部分可供执行的银行存款，本院已依法扣划。除此之外，本院于2021年05月25日冻结了被执行人余洪平的银行账户，冻结期限为一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人余洪平名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人余洪平名下苏B81Y33车辆已经达到报废标准，故本院不予查封。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人余洪平有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人余洪平名下有可供执行的证券。经向被执行人户籍所在地法院查询，未查得被执行人余洪平名下有可供执行的财产。因被执行人余洪平拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案本次执行到位人民币1190元，扣除相应执行费50元，实际执行到位人民币1140元，尚有本金23188.24元及相应利息、违约金1399.24元、律师代理费7185元未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人农行无锡分行，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人农行无锡分行有无被执行人余洪平名下其他可供执行的财产线索，申请执行人农行无锡分行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人余洪平名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人余洪平名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初3904号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月十日法官 助理  于 杰书 记 员  王 敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执745号之一申请执行人：无锡荣巷历史街区投资管理有限公司，住所地无锡市鸿桥路879号23层。法定代表人：许峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷晓钢，江苏太湖律师事务所律师。被执行人：无锡水上人间酒店管理有限公司，住所地无锡市荣巷街区3号。法定代表人：沈镠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪慧，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：施佳佳，江苏梁溪律师事务所律师。申请执行人无锡荣巷历史街区投资管理有限公司与被执行人无锡水上人间酒店管理有限公司（原企业名称为江苏木易酒店管理有限公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2019）苏0211民初9194号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：无锡水上人间酒店管理有限公司拖欠无锡荣巷历史街区投资管理有限公司物业费945406元（2015年6月1日至2019年6月30日期间），双方同意无锡水上人间酒店管理有限公司抵扣因房屋漏水造成的装修损失565936.94元和低压供水损失50000元，无锡荣巷历史街区投资管理有限公司支付的律师费20000元由无锡水上人间酒店管理有限公司承担；综上，无锡水上人间酒店管理有限公司应支付无锡荣巷历史街区投资管理有限公司349469.06元，该款于2020年6月30日之前全部付清；如果无锡水上人间酒店管理有限公司不能按期支付，另外再承担违约金50000元。本案案件受理费14119元减半收取7060元，由无锡水上人间酒店管理有限公司承担（该款已由无锡荣巷历史街区投资管理有限公司预交，无锡水上人间酒店管理有限公司于2020年6月30日之前支付给无锡荣巷历史街区投资管理有限公司）。因被执行人无锡水上人间酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡荣巷历史街区投资管理有限公司的申请，本院于2021年3月9日立案执行。执行过程中，被执行人无锡水上人间酒店管理有限公司经本院通知后向本院支付了执行款100000元及相应执行费1400元，本院将执行款100000元发放给申请执行人无锡荣巷历史街区投资管理有限公司。同时，双方就剩余款项的支付达成了分期付款的执行和解。申请执行人无锡荣巷历史街区投资管理有限公司以双方达成执行和解为由，于2021年8月18日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人无锡荣巷历史街区投资管理有限公司在与被执行人无锡水上人间酒店管理有限公司达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出（2019）苏0211民初9194号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月二十日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢761号申请执行人张坤与被执行人郑权借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初3181号民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月11日恢复执行。在执行过程中，被执行人郑权于2021年8月6日向申请执行人支付案款43417元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，崔明先申请执行的本院（2020）吉2401民初3181号民事判决书确定的内容已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初3634号之二原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：黄学，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志鹏，湖南隆回农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：刘光宝，湖南隆回农村商业银行股份有限公司职工。被告：卿德龙，男，1988年9月21日出生，汉族，住隆回县。被告：戴丝丝，女，1989年3月8日出生，汉族，住隆回县。本院审理的原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商行）与被告卿德龙、戴丝丝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费592.74元，减半收取计296.37元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王晓珊二〇二一年八月三十一日法官助理 尹彩琼书 记 员 李梅花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执1218号移送人：永济市人民法院，住所地永济市市府西街3号。被执行人：欧邦江，男，1989年08月13出生，住贵州省黎平县高屯镇秧南村五组。本院在执行欧邦江追缴违法所得一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人欧邦江银行存款4000元。本裁定立即执行。审判员 王 霞二〇二一年八月二十五日书记员 郭权广
陕西省蓝田县人民法院 民事判决书     (2021)陕0122民初2130号 原告：王毅娜，女，1976年3月14日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：张军峰，男，1977年2月7日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告王毅娜与被告张军峰承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王毅娜到庭参加了诉讼，被告张军峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王毅娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工人劳务费18157元；2、判令被告支付上述劳务费的资金占用费，以18157元为基数，按照年利率15.4%计算；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在蓝田县XX镇XX村承包建筑工程。2016年，被告将承包工程的人工劳务承包给原告，后原告组织工人进行了施工。施工结束后，原告已将人工费发放给工人。经结算，被告欠原告劳务费18157元，并向原告出具了欠条。被告张军峰未提交答辩状。原告对其主张提交了欠条和收款收据，证明被告欠原告18157元。被告未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的欠条为被告出具，且载明被告欠原告18000元，对该证据的合法性、真实性、关联性予以认定；收款收据系原告制作，未有被告签名，对该证据不予认定；综上，本院认定被告欠原告18000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自被告处承包工程。2020年12月22日，经双方结算，被告尚欠18000元未付。本院认为，原告自被告处承包工程，双方形成承揽合同关系，原告完成约定的任务后，被告未按约定付款，有悖法律规定。原告请求被告支付承揽费用18000元，符合法律规定，本院予以支持。对于延迟付款损失一节，原告未提交证据证明完工时间及双方是否约定付款时间，故自被告出具欠条之日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张军峰在本判决书生效后十日内支付原告王毅娜劳务费18000元及利息（以18000元为基数，自2020年12月22日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元（原告已预交），减半收取，由被告张军峰负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   张   海   龙 二〇二一年八月九日  法 官助 理   刘   梓   墨书  记  员   乔   李   娜  1
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执195号之一申请执行人：邢作功，男性,1955年11月26日生，汉族，住清涧县老舍古乡。被执行人：陈常，男,1956年8月29日生，汉族，住清涧县老舍古乡。被执行人：邢作雄，男,1946年12月3日生，汉族，住清涧县老舍古乡。申请执行人邢作功与被执行人陈常、邢作雄民间借贷纠纷一案。申请执行人白占虎于2021年3月16日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月16日向被执行人陈常、邢作雄送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈常、邢作雄名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人邢作功，并要求其提供财产线索，申请执行人邢作功认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈常、邢作雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邢作功释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年八月三十日书记员  王 恒
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4335号原告：李昂，男，1988年4月13日出生，汉族，现住天津市宁河区。被告：张硕，男，1993年11月16日出生，汉族，现住唐山市。原告李昂与被告张硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告李昂于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昂撤诉。案件受理费25元，由原告李昂负担。审判员  武文翠二〇二一年八月十一日书记员  董 美
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初830号原告：马正良，男，回族，1962年4月26日出生，不识字，甘肃省康乐县，住甘肃省康乐县，农民。被告：马晓仁，男，回族，1987年3月1日出生，初中文化程度，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，农民。原告马正良与被告马晓仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法采取普通程序开庭审理了此案，原告到庭参加了审理，被告经传票传唤缺席，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告给付拖欠原告的煤炭钱2700元；二、法院的诉讼费用由原告承担。事实及理由：原告在苏集大河沿经营煤炭生意，被告在苏集街道经营淋浴理发店，2016年7月3日，被告让原告为其店里送去价值3000元的煤炭，去后原告仅给了300元，剩余2700元写了欠条一份。后经原告多次催要，被告均以种种借口推拖不还，至今欠款分文未付。被告未做答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告向本院提供的证据有：身份证、欠条。被告未向本院提供证据。原告提供的证据事实清楚，本院予以确认，并在卷佐证。根据审理查明的事实与当事人提供的证据，本院认定事实如下：2016年7月3日，被告马晓仁让原告送去价值3000元的煤炭，去后原告马正良仅给付了300元，剩余2700元未给付但写了欠条一份，经原告多次催要，被告至今未能给付。本院认为，原、被告间买卖合同合法有效，欠款事实清楚，被告使用了原告供给的煤炭，所欠金额，事实清楚，应予偿还。综上所述，对于原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百零九条、第六百二十六条之规定，判决如下：被告马晓仁于判决生效后十五日内向原告马正良支付货款2700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马晓仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长 张 生人民陪审员 马 麟人民陪审员 王廷华二〇二一年八月十六日书 记 员 杨 斌
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2800号申请执行人夏李光：被执行人林伟建：申请执行人夏李光与被执行人林伟建民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第01949号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月4日依法恢复执行，本次恢复执行到位187428元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2800号案件本次恢复187428元执行完毕。二〇二一年八月五日
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1314号之一原告：龙某1，女，2016年12月28日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。法定代理人：龙某2，龙某1之父，男，1978年12月11日出生，住河北省唐山市路南区。诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。被告：刘建新，男，1966年12月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。原告龙某1与被告刘建新、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告龙某1于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙某1撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙某1撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由龙某1负担。审 判 员  刘 鸿二〇二一年八月十七日法官助理  刘薇斯书 记 员  龚 轩
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更235号罪犯邓庆阳，男，1994年10月15日出生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人，投劳前住湖南省新邵县。现押湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于二○一三年十月二十一日作出（2013）新刑初字第176号刑事判决，以被告人邓庆阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。刑期自2013年4月6日起至2024年4月5日止，2013年11月4日交付执行。2015年8月21日经本院（2015）邵中刑执字第754号刑事裁定减刑十个月；2016年12月20日经本院（2016）湘05刑更1204号刑事裁定减刑十个月；2018年12月4日经本院（2018）湘05刑更752号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2022年1月5日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年8月9日报请减刑五个月，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年八月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓庆阳能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。湖南省邵阳监狱根据罪犯邓庆阳的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯邓庆阳在服刑改造期间的上述表现，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯邓庆阳在服刑改造期间有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邓庆阳减去有期徒刑四个月。刑期至2021年9月5日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十一日法官 助理  李 超代理书记员  黄筱婷
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执512号申请人：李保成，男，1970年10月20日出生，甘肃省环县人。被执行人：王龙，男，1980年2月3日出生，甘肃省环县人。申请执行人李保成与被执行人王龙民间借贷纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初3279号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人李保成于2021年2月24日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人张银文支付借款本金26760元，利息9000元，案件受理费395元本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月2日划拨被执行人名下存款20443.46元，下剩15711.54元被执行人于2021年8月16日全部交清，申请人于2021年8月16日已领取完毕，本案案件款全部执行完毕。本院认为，环县人民法院作出（2020）甘1022民初3279号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院作出（2020）甘1022民初3279号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7075号原告三一汽车金融有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区北斗路(三一服务中心座二、三层)。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人冯博，男，1988年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，公司员工。被告张鸿，女，汉族，1984年1月24日出生，住所地：贵州省普安县。被告兴义市黔城商品混凝土有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市敬南镇必亮村。法定代表人张鸿，董事长。本院在审理原告三一汽车金融有限公司与被告张鸿、兴义市黔城商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，原告三一汽车金融有限公司于2021年8月16日向本院提出申请，以双方已达成调解协议为由要求撤回对被告张鸿、兴义市黔城商品混凝土有限公司的起诉。本院认为，原告三一汽车金融有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告三一汽车金融有限公司撤回起诉。本案受理费12286元，减半收取6143元，由原告三一汽车金融有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二一年八月十六日书记员  才华姣
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执422号之一申请执行人：宁智，男，33岁，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：邱斌，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被执行人：四川桓源科技实业有限公司，住所地四川省达州通川区朝阳西路。法定代表人：许钦源，经理。本院在执行申请执行人宁智与被执行人四川桓源科技实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2021年4月8日向第三人中国移动通信集团四川有限公司德阳分公司送达了履行到期债务通知书，第三人中国移动通信集团四川有限公司德阳分公司在指定的期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第49条规定，裁定如下：强制执行被执行人四川桓源科技实业有限公司对第三人中国移动通信集团四川有限公司德阳分公司的到期债权3781119.91元。本裁定立即执行。审判员 邓 涛二〇二一年八月十三日书记员 马明亮
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0421财保26号解除保全申请人：明溪县夏坊乡鳌坑村民委员会，住所地福建省三明市明溪县夏坊乡鳌坑村59号。统一社会信用代码：54350421676523127G。法定代表人：马根其，村主任。被申请人：福建喜果红豆杉科技发展有限公司，住所地福建省三明市明溪县城关乡上坊村南山一组43号。统一社会信用代码：91350421050315713E。法定代表人：饶玉喜，系该公司执行董事。解除保全申请人明溪县夏坊乡鳌坑村民委员会与被申请人福建喜果红豆杉科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日作出（2021）闽0421财保20号民事裁定书，对被申请人福建喜果红豆杉科技发展有限公司价值人民币218297元的财产予以保全。解除保全申请人明溪县夏坊乡鳌坑村民委员会以其在明溪县信用社的存款（账号：9030XXXX4488）人民币218297元提供担保。解除保全申请人明溪县夏坊乡鳌坑村民委员会于2021年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，明溪县夏坊乡鳌坑村民委员会以福建喜果红豆杉科技发展有限公司已支付全部款项为由，向本院申请解除对福建喜果红豆杉科技发展有限公司价值人民币218297元的财产和申请人明溪县夏坊乡鳌坑村民委员会提供担保的在明溪县信用社的存款（账号：9030XXXX4488）人民币218297元的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对福建喜果红豆杉科技发展有限公司价值人民币218297元的财产的保全措施；二、解除对明溪县夏坊乡鳌坑村民委员会在明溪县信用社的存款（账号：9030XXXX4488）人民币218297元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 莉二〇二一年八月十一日书记员 王丽萍附：本裁定适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)粤13民终4324号上诉人（原审被告）：彭钦祥，男，汉族，1987年3月19日出生，住址：湖北省潜江市。委托诉讼代理人：李雪琴，系彭钦祥之妻。上诉人（原审被告）：李雪琴，女，汉族，1990年12月18日出生，住址：湖北省潜江市。被上诉人（原审原告）：曾七凤，女，汉族，1972年1月28日出生，住址：江西省赣州市上犹县。委托诉讼代理人：罗学源，系广东增泰律师事务所律师。原审被告：肇庆鼎湖美的雅致电器有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区桂城水坑一塘尾村61号陈三妹房屋4楼401室。法定代表人：覃崇安。上诉人彭钦祥、李雪琴因与被上诉人曾七凤，原审被告肇庆鼎湖美的雅致电器有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初4795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条规定，于2021年7月27日向彭钦祥、李雪琴送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知彭钦祥、李雪琴补交二审案件受理费5205.5元。彭钦祥、李雪琴未在指定的收到上述通知之次日起七日内补交上诉费，亦未向本院申请诉讼费缓交、减交或者免交并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，裁定如下：本案按上诉人彭钦祥、李雪琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费7904.5元，上诉人彭钦祥、李雪琴预交了2702元，本院依法予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 温永宏审 判 员 张 竹审 判 员 刘天贞二〇二一年八月十二日法官助理 徐彦怡书 记 员 张丽君
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异468号申请人（申请执行人）：张永祥，男，1983年10月8日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：郭虹桥，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田艳群，泰和泰（天津）律师事务所律师。被申请人：张家口安泰园林景观工程股份有限公司，住所地河北省张家口市桥东区姚家庄镇小辛庄村。法定代表人：安占军，总经理。委托诉讼代理人：张少峰，天津政联律师事务所律师。被执行人：张家口安泰园林景观工程股份有限公司天津分公司（已注销）。本院在执行张家口安泰园林景观工程有限公司天津分公司（已注销）与张永祥劳动争议纠纷一案中，张永祥向本院提出书面申请追加张家口安泰园林景观工程股份有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张永祥称，请求追加张家口安泰园林景观工程股份有限公司为（2017）津0116执20297号案件的被执行人。事实和理由：申请人已向人民法院申请对张家口安泰园林景观工程股份有限公司天津分公司（已注销）强制执行，案号:（2017）津0116执20297号，在执行过程中，张家口安泰园林景观工程股份有限公司天津分公司于2019年12月09日办理了注销。经查询，张家口安泰园林景观工程股份有限公司天津分公司为被申请人设立的分支机构。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。基于此，申请人特提出本申请，申请人民法院追加被申请人为（2017）津0116执20297号案件的被执行人，并责令其对案件全部债务承担责任。张家口安泰园林景观工程股份有限公司天津分公司（已注销）原负责人张俊龙称，分公司已经与张永祥私下达成赔偿协议，不存在纠纷，也不应再依据判决向其承担责任，作为分公司也认为不应该由总公司承担责任。张家口安泰园林景观工程股份有限公司称，不同意申请人的追加请求，分公司设立是完全独立核算，分公司成立的注册资本也是由分公司负责人完全出资，总公司与分公司不存在人员上的混同、财产上的混同，分公司在天津经营过程中，也没有和总公司有任何经济往来，另在原诉讼案件中，法庭对于总分公司的经营状况进行了询问，确认系独立核算，二者之间是分离的，因此没有要求总公司承担相应的赔偿责任，申请人的追加申请，不符合法律规定，应予以驳回。本院查明，原告张家口安泰园林景观工程有限公司天津分公司与被告张永祥劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月21日作出（2016）津0116民初29094号民事判决书，判令：“一、原告张家口安泰园林景观工程有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内，给付被告张永祥一次性伤残补助金30927.6元、一次性工伤医疗补助金29664元、一次性伤残就业补助金44496元、2015年4月18日至2016年2月18日停工留薪期工资18500元、住院护理费6497.92元、伙食补助费2100元；二、驳回原告张家口安泰园林景观工程有限公司天津分公司的全部诉讼请求。”该判决书已经发生法律效力，并进入执行程序，执行案号为（2017）津0116执20297号。后本院作出（2017）津0116执20297号执行裁定书，因被执行人现无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。另查，2011年7月7日，张家口安泰园林景观工程有限公司申请设立张家口安泰园林景观工程有限公司天津分公司。2016年8月30日，天津市市场和质量监督管理委员会核准张家口安泰园林景观工程有限公司天津分公司变更名称为张家口安泰园林景观工程股份有限公司天津分公司。2019年12月9日，天津滨海高新技术产业开发区市场监督管理局经审查，准予张家口安泰园林景观工程股份有限公司天津分公司注销。本院认为，张家口安泰园林景观工程股份有限公司天津分公司作为被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，张永祥申请追加张家口安泰园林景观工程股份有限公司为本案被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持”的规定，故对张永祥的追加申请，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条规定，裁定如下:追加张家口安泰园林景观工程股份有限公司为本院（2017）津0116执20297号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长 张 波审判员 魏 星审判员 毛洪隽二〇二一年八月十三日书记员 李天怡
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1749号被执行人：郑婷被执行人郑婷诈骗罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2021）吉0183刑初199号刑事判决书，已经发生法律效力。于2021年8月11日移送本院申请执行，要求被执行人郑婷给付罚金2965586元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2021年8月12日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2021年8月14日经全国“总对总”网络查控系统查询及2021年8月20日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人郑婷确无银行存款、证券、不动产等财产。于2021年8月27日将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年八月二十七日书记员  邢佳明
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5050号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人彭奎，男，1977年03月22日出生，住重庆市江北区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭奎信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3406号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款318552.60元、一审案件受理费3039元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3406号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2323号原告：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：张亮亮，男，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告周立君诉被告张亮亮物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告周立君于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立君要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立君撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告周立君负担。审判员  张炎旭二〇二一年八月十九日书记员  孙长月
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0832执保495号申请人：杨振国，男，1981年11月03日出生，汉族，农民，住山东省济宁市梁山县被申请人：梁山惠友机械配件制造有限公司,统一社会信用代码，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇解放路。本院在审理申请执行人杨振国被申请人梁山惠友机械配件制造有限公司民间借贷纠纷一案,申请执行人杨振国于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人杨振国银行存款460000元予以冻结或查封价值相当的财产，申请人杨振国已提供担保。本院经审查认为，申请执行人杨振国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请执行人梁山惠友机械配件制造有限公司银行存款460000元或查封其相应价的其他财产，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 娜二〇二一年八月五日书记员 李秀清
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书（2021）陕0403民初1735号原告：段小娟，女，1988年10月5日出生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码：61043XXXX810055326。被告：陕西盛世壹圆置业有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：91610133MA6UWT420A。法定代表人：何鹏辉，该公司执行董事兼总经理。原告段小娟与被告陕西盛世壹圆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院立案后，原告段小娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段小娟撤回起诉处理。                                   审 判 员   贾青素                              二○二一年八月二十四日                                法官助理   王  乐                                                            书 记 员   徐泽华1
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执787号之四申请执行人：无锡真旺食品有限公司，住所地无锡市锡山区友谊北路321号。法定代表人：沈国兴，该公司执行董事。委托代理人：姚宁，江苏金锡律师事务所律师。被执行人：仝德，男，1976年10月18日出生，汉族，户籍地睢宁县，现住无锡市。申请执行人无锡真旺食品有限公司（以下简称真旺公司）与被执行人仝德不当得利纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初6251号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，仝德于2021年1月12日前向真旺公司支付50000元，于2021年2月21日前向真旺支付56000元（上述款项汇至真旺公司账户，账号:×××21,开户行：中国工商银行锡山支行）。如仝德有一期未按时支付，则真旺公司有权要求仝德另行支付20000元违约金并向法院申请一次性执行。因被执行人仝德未自觉履行，根据申请执行人真旺公司的申请，本院于2021年2月25日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人仝德发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令仝德申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但仝德未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人仝德名下有银行存款5006.34元及保险可得财产性利益17982.63元，本院已依法予以扣划，开具本案执行费330元后，余款22658.97元已发放给申请执行人真旺公司。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人仝德名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查到被执行人仝德名下有车牌号为苏Ｂ0××××的车辆登记信息，本院已于2021年5月12日对上述车辆进行了查封，查封期限为两年，自2021年5月12日起至2023年5月11日止，因上述车辆未实际扣押，现暂无法处置。经向公积金管理部门查询，查得被执行人仝德名下有公积金存款信息,因不符合条件而提取暂无法扣划。在执行过程中，本院委托被执行人仝德户籍地法院江苏省睢宁县人民法院对被执行人进行调查，未查到被执行人仝德有可供执行的财产及财产线索。在执行过程中，被执行人自行向申请人支付了40000元。因被执行人仝德拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的126000元及相应利息已执行到位62658.97元，执行费1790元已收取330元。上述执行情况本院已告知申请执行人真旺公司并征求其意见，真旺公司未提出异议，亦未提供被执行人仝德其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人仝德有可供执行财产，申请执行人真旺公司对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初6251号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年八月十日书记员  华悦元
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7252号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：付亮亮，男，1990年3月3日出生，汉族，现住淄博市张店区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告付亮亮信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息131899.56元（截至2021年1月28日欠款本金80406.23元、利息20094.3元、费用31399.03元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2014年2月24日向原告申请办理了信用卡，卡号为XX。截至2021年1月28日，被告累计欠款本息共计131899.56元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2014年2月24日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况后原告为被告办理卡号为XX的信用卡，被告正常使用。截至2021年1月28日被告尚欠原告信用卡欠款共计131899.56元，其中本金80406.23元、利息20094.3元、费用31399.03元（违约金28405.87元，分期手续费2993.16元）。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截至2021年1月28日的信用卡欠款本金80406.23元、利息20094.3元、分期手续费2993.16元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付自2021年1月29日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持自；自2021年1月29日起的费用，原告不再主张，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付亮亮于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年1月28日的本金80406.23元、利息20094.3元、分期手续费2993.16元；二、被告付亮亮于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月29日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1469元，由原告负担319元，被告负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐艳艳二〇二一年八月十日书记员  孔祥雨
重庆市北碚区人民法院民事判决书（2021）渝0109民初6336号      原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘业霞，女，公司员工。委托诉讼代理人：唐梦秋，女，公司员工。被告：王瑶涵，男，汉，1991年1月14日出生，住浙江省宁波市鄞州区。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告王瑶涵小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法由审判员宋良琼适用简易程序于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人唐梦秋到庭参加了诉讼，被告王瑶涵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年3月30日的借款本金28 477.27元、利息1541.3元、罚息2934.92元；2.请求判令被告向原告支付自2021年3月31日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照年利率24%计算）；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月18日，原、被告签订了《（重庆度小满小额贷款有限公司）借款协议》，约定原告向被告贷款55 000元，贷款利率为日利率0.05%，贷款期限为12个月，贷款偿还方式为等额本息。协议同时还对罚息利率、借款提前到期等进行了约定。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。 原告为证明其主张，举示了《（重庆度小满小额贷款有限公司）借款协议》、支付业务回单、度小满支付收款及清分明细、还款计划表、欠款明细表、中华人民共和国支付业务许可证、支付公司名称变更通知、渝两江金发[2015]46号开业批复、公证书及光盘等证据。被告王瑶涵未作答辩。经审理查明，2020年1月18日，被告王瑶涵通过网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《（重庆度小满小额贷款有限公司）借款协议》。协议约定：借款金额为55 000元，借款期限为12期，借款实际利率为0.05%/天，还款方式为等额本息。该合同还约定：如贷款逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本协议第一条约定的利率加收50%计收逾期罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按照罚息标准计收复利，直至借款人清偿逾期本息为止；借款人因违反本合同约定，造成贷款不能及时足额偿还，贷款人有权宣布本合同项下借款人已获得发放的贷款本息立即部分或全部提前到期，未发放部分取消贷款额度，并有权要求借款人立即偿还所有到期及未到期的本金、利息和其他应付款项。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放款55 000元。借款到期日为2021年1月8日。借款后，被告未按约定还款。截至2021年3月30日，被告欠付原告借款本金28 477.27元、利息1541.3元、罚息为2934.92元（原告自愿调整为按年利率24%计算）。本院认为，被告王瑶涵向原告度小满小贷公司借款55 000元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了55 000元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。现合同约定的借款期限已经届满，原告有权要求被告归还全部借款本息，并从逾期之日起对逾期贷款计收罚息。合同约定按借款利率加收50%计收罚息，即罚息利率为日利率0.075%，约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。被告应归还原告借款本金28 477.27元及截至2021年3月30日的利息1541.3元、罚息2934.92元，并支付自2021年3月31日起至借款本息全部清偿之日止的罚息，该罚息以借款本金28 477.27元为基数按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告王瑶涵在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金28 477.27元，并支付截至2021年3月30日的利息1541.3元、罚息2934.92元；二、由被告王瑶涵在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年3月31日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金28 477.27元为基数，按年利率24%计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634.08元，减半收取317.04元，由被告王瑶涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      宋良琼       二〇二一年八月二日     法  官  助  理      刘博楠    书    记    员      杨雪娇     - 1 -
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2588号之十二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告朱红兵，男，1987年2月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告严海莉，女，1988年2月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘贵荣，男，1979年2月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告严海军，男，1981年9月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王彩平，女，1985年7月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告朱红兵、严海莉、刘贵荣、严海军、王彩平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告朱红兵、严海莉、刘贵荣、严海军、王彩平名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告朱红兵、严海莉、刘贵荣、严海军、王彩平名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告严海莉名下的车辆（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行审判员  闫含飞二〇二一年八月十九日书记员  贺永强
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0305执1314号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，住所地：洛阳市涧西区延安路3号。负责人：王万红，职务：行长。被执行人：周克明，男，1988年4月15日出生，汉族，住许昌市禹州市。中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行与周克明为债权纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4830号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行于2021年5月28日向本院申请执行，本院于2021年5月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月4日向被执行人周克明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月28日、2021年6月16日、2021年7月7日、2021年8月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周克明名下财产。1.通过执行网络查控系统对被执行人周克明名下银行账户、支付宝、财付通账户进行查询。2021年6月8日，依据执行裁定依法冻结了被执行人周克明名下中国银行、中国工商银行、河南省农村信用社的账户，账户中仅有零星余额，已告知申请执行人暂不扣划。2021年7月7日冻结了被执行人周克明名下的财付通账户，实际控制仅1791.75元，本院已依法进行强制扣划。2.通过执行网络查控系统对被执行人周克明名下车辆登记进行查询，被执行人名下无大额存款信息、工商登记信息、证券、保险、车辆登记信息。三、2021年6月25日前往洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心线下调查被执行人周克明的房产及公积金财产信息，调查结果为：被执行人周克明名下无登记房产信息和公积金信息。四、2021年7月1日到被执行人周克明居住地进行实地走访，并向周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年8月2日已向被执行人周克明发出限制消费令，2021年8月2日依法将被执行人周克明纳入失信被执行人名单。六、2021年8月17日，因被执行人周克明存在妨碍执行行为，已依法对其采取罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1791.75元，本案债权尚余92946.76元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周克明负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚小艳审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年八月十八日书记员  赵海龙
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5155号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人黄周平，男，1983年02月18日出生，住广东省深圳市龙岗区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄周平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3556号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款327446.85元、一审案件受理费3106元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3556号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执478号卢柏林本院执行的申请卢柏林罚金一案，经被执行人卢柏林自动履行，执行金额八千元，已缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢357号张金来、李晓佳:本院执行的申请执行人张金来与被执行人李晓佳民间借贷纠纷一案，申请执行人张金来依据本院（2020）吉0105民初1284号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人张金来申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初1284号民事判决执行完毕。二〇二一年八月十七日
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3560号原告：白城XX物业服务有限公司，住所地：吉林省白城市洮北经济开发区。        法定代表人：贾某，系总经理。        被告：崔某，男，1987年6月30日生，汉族，住白城市洮北区。        原告白城XX物业服务有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。白城XX物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告白城XX物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告白城XX物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告负担。        审判员    王曹阳二〇二一年八月二十六日书记员    林熙然
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4341号之一申请执行人:陈照杰。被执行人:张自收。申请执行人陈照杰与被执行人张自收劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0181民初25号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张自收银行存款19340元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 马 富二〇二一年八月四日书记员 邱梦星
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初1356号原告：中国农业银行股份有限公司康乐县支行，住所地：康乐县附城镇西街68号。法定代表人：马进孝，系该行行长。委托代理人：马向东，系该行个人金融部经理。被告：马鹏岗，男，回族，生于1970年6月28日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。委托代理人：马孝俊，男，回族，生于1973年4月26日，住康乐县。系被告马鹏岗侄子。原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行与被告马鹏岗金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行的委托代理人马向东，被告马鹏岗的委托代理人马孝俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行的诉讼请求：1.请求判令被告马鹏岗（债务人）偿还原告借款本金1,000,000.00元，利息25,156.42元（计算至2021年6月11日）及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、复利；2.请求判决原告对被告马鹏岗（抵押人）的涉诉抵押物享有优先受偿权；3.请求判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告马鹏岗（债务人）于2019年9月27日向中国农业银行股份有限公司康乐县支行申请农村个人生产经营贷款1,000,000.00元，并以马鹏岗（抵押人）的房地产作抵押。抵押物明细：马鹏岗抵押物房产位于康乐县新治街，房产证号为康房权证康乐县字第XXXX号，房屋共3层，结构为混合，建筑面积266.60平方米，一层为商铺，建筑面积88.86平方米，二层、三层为住宅，有独立的楼梯通道可直接通往二层、三层，建筑面积177.72平方米，建设用地使用权证号为“康国用（2004）第10-7-20号”，面积为88.86平方米，取得方式为“出让”，根据土地随房走原则，土地不作评估，一并抵押；上述抵押物均已办理他项权证，不动产登记证明号为甘（2019）康乐县不动产证明第0001264号。2019年9月27日，中国农业银行股份有限公司康乐县支行向马鹏岗（债务人）发放了贷款1,000,000.00元整，期限36个月，贷款到期日为2022年9月22日，约定执行年利率为4.735%，逾期利率为7.10250%。马鹏岗（债务人）应当按照合同约定按季结息，到期还本，但马鹏岗（债务人）在履行合同过程中怠于履行合同约定的义务，导致原告分险增加，严重侵犯了原告合法权益，马鹏岗（债务人）的行为已构成根本违约，按照原告与马鹏岗（债务人）签订的借款合同第六条违约责任6.6（2）项之约定（未按约定偿还利息），原告有权依法提前收回借款本息。截至2021年6月11日，马鹏岗（债务人）欠本息为1,025,156.42元，其中本金1,000,000.00元，利息25,156.42元。期间原告客户经理多次上门催收和电话催收，被告马鹏岗（债务人）仍未履行还款责任。鉴于上述情况，为了维护我行权益不受侵犯，依据法律规定，我行特向贵院申请依法判决支持原告诉讼请求。被告马鹏岗辩称，借款属实，抵押也属实。现在没有立即偿还的能力，只能慢慢偿还。原告方向本院提交的证据有：1.营业执照及法人身份证明各1份，证明：原告诉讼主体适格。2.（1）C3凭证中基本信息、利率信息、还款明细（截屏复印件）；（2）借款凭证复印件；（3）贷款申请书复印件；（4）贷款发放通知书复印件；（5）卡主档查询复印件；（6）被告及其配偶身份证复印件、户口本复印件；（7）抵押人及其配偶身份证复印件、户口本复印件；（8）房产证复印件；（9）不动产登记证明复印件；（10）抵押品保管证复印件；（11）借款合同复印件；（12）最高额借款合同复印件。证明：被告向原告贷款1,000,000.00元，并以房产进行抵押担保，且被告逾期还款的事实。被告马鹏岗未向本院提交证据。质证、认证意见如下：被告对原告提交的两组证据均无异议，原告提交的证据均证明事实清楚，证明目的明确，予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，被告马鹏岗向原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行提交了《农村个人生产经营贷款业务申请表》，申请贷款1,000,000.00元，贷款期限为3年。2019年9月25日，原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行与被告马鹏岗签订了《农户贷款借款合同》，借款额度为1,000,000.00元，借款期限为3年，约定借款归还方式为按季结息，到期还本。同时，被告马鹏岗以个人所有的位于康乐县新治街，房产证号为：康房权证康乐县字第XXXX号，土地证号为：康国用（2004）第10-7-20号的房产作为抵押担保。2019年9月27日，原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行向被告马鹏岗发放了1,000,000.00元贷款，贷款到期日为2022年9月22日，约定执行年利率为4.735%，逾期利率为7.10250%。2020年9月23日，被告马鹏岗贷款逾期。该笔贷款利息清偿至2020年9月29日。2021年6月18日，原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行以金融借款合同纠纷为由向本院提起诉讼。本院认为，被告马鹏岗与原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行签订的《农户贷款借款合同》，合同意思表示真实，内容合法有效，符合合同的形式要件和实质要件，合同约定事项清楚、权利义务明确。原告按合同约定如约发放了贷款，合同到期后被告未按约定履行还款义务，构成违约。原告诉请被告马鹏岗偿还借款本金及利息的请求合理，应予支持。综上所述，为了维护社会经济秩序的稳定发展，维护当事人的合法权益不受侵害，彰显公平，树立诚信，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第一百七十八条、第三百九十四条、第四百一十条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告马鹏岗于本判决生效后一个月内清偿原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行的借款本金1,000,000.00元，并以借款本金为基数，按照借款合同约定利率承担利息，利息自逾期未清偿之日起计算至实际清偿之日止。二、被告马鹏岗未按判决书确定的期限履行判决义务，应依法拍卖、变卖被告马鹏岗为上述借款提供抵押的位于康乐县附城镇新治街康房权证康乐县字第XXXX号（土地证号为：康国用（2004）第10-7-20号）的房产，拍卖、变卖价款所得优先偿还原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行借款本金及利息。案件受理费13913元，由被告马鹏岗承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 员 马永伟二〇二一年八月九日法官助理 毛娟娟书 记 员 朱依灵
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1461号原告：于桂琴，女，1964年5月5日出生，汉族，穆棱市村民，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：袁大龙，男，1982年7月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省穆棱市。本院在审理原告于桂琴与被告袁大龙劳务合同纠纷一案中，本院于2021年7月9日立案，原告于2021年8月6日以与被告自行和解为由向本院提出撤回对被告袁大龙的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许于桂琴撤回起诉。案件受理费25元，由于桂琴负担。审判员  于谦明二〇二一年八月六日书记员  闫静雯
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初4169号原告:蔡思霖，女，汉族，住广东省茂名市电白区。被告：陈宗恒，男，汉族，住广东省茂名市电白区。原告蔡思霖与被告陈宗恒合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告蔡思霖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡思瑶撤回起诉处理。审 判 员 李洁梅二〇二一年八月十二日法官助理 梁慧玲书 记 员 何 萍广东省茂名市电白区人民法院民事裁定书（2021）粤0904民初4169号原告:蔡思霖，女，汉族，住广东省茂名市电白区。被告：陈宗恒，男，汉族，住广东省茂名市电白区。原告蔡思霖与被告陈宗恒合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告蔡思霖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡思瑶撤回起诉处理。审判员李洁梅二〇二一年八月十二日法官助理梁慧玲书记员何萍
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0124民初1639号原告：平阴县英明车辆维修厂，住所地平阴县榆山街道堡子村。经营者：刘怀芳。委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所法律工作者。被告：济南市琦泉热电有限责任公司，住所地平阴县青龙路中段。法定代表人：董静波。原告平阴县英明车辆维修厂与被告济南市琦泉热电有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平阴县英明车辆维修厂的委托诉讼代理人马荣根到庭参加诉讼，被告济南市琦泉热电有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平阴县英明车辆维修厂向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告济南市琦泉热电有限责任公司向原告平阴县英明车辆维修厂支付承兑款107143元及利息（以107143元为基数，自起诉日起按中国人民银行授权全国同行业间拆借利率计算至清偿完毕止）；2.请求诉讼费、保全费、保险费均由被告济南市琦泉热电有限责任公司承担。事实和理由：2018年起济南玮泉生物发电有限公司在平阴县英明车辆维修厂处维修铲车并购买配件多次，济南玮泉生物发电有限公司背书转让给平阴县英明车辆维修厂由济南市琦泉热电有限责任公司出具的号码为210245100099820190624420003273的电子商业承兑汇票，出票日期为2019年6月24日，汇票到期日为2019年12月24日的电子商业承兑汇票。该份汇票平阴县英明车辆维修厂在规定的期限内向付款人中国工商银行股分有限公司平阴支行提示付款，因济南市琦泉热电有限责任公司账户余额不足被拒绝付款。原告遂起诉来院，诉求同前。被告济南市琦泉热电有限责任公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年起济南玮泉生物发电有限公司在原告平阴县英明车辆维修厂处维修铲车并购买配件多次，经结算，原告陆续向济南玮泉生物发电有限公司开具了山东省增值税发票107747元。济南玮泉生物发电有限公司背书转让给原告电子商业承兑汇票一份，票据金额为107143元，上述汇票出票人、承兑人均为济南市琦泉热电有限责任公司，号码为210245100099820190624420003273的，上述汇票载明：“承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款”。票据状态为“逾期提示付款已拒付（可相付追索，只能追出票人，承兑人及保证人）”。本院认为，原告作为本案所涉电子商业承兑汇票的合法持票人，原告提示付款后被拒，原告依法向本案所涉汇票的出票人即承兑人被告追索汇票金额及上述款项自本案起诉之后的相应利息，于法有据，本院予以支持。被告济南市琦泉热电有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条的规定，判决如下：被告济南市琦泉热电有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告平阴县英明车辆维修厂票据款107143元及利息（以107143元为基数，自2021年6月22日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至上述款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1221元，由被告济南市琦泉热电有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 韩新宇二〇二一年八月二十日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红