wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初4032号原告：李伯科，男，1949年11月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：杨世和，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：颜春莲，女，1963年1月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告李伯科（以下简称原告）与被告颜春莲（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨世和到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款9000元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日和2017年5月4日，被告分两次在原告家中借款10000元，用于在深圳开店，中途被告向原告还款1000元，被告向原告出具了借条，后因原告家中需要用钱，多次要求被告偿还借款均未果，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。被告未予答辩。经审理查明，2017年4月1日，被告因资金周转困难向原告借款5000元，原告通过现金支付的方式向被告支付了5000元。被告向原告出具了借条，借条上未约定借款利息，亦未约定借款期限。2017年5月4日，被告再次向原告借款5000元，原告通过现金支付的方式向被告支付了5000元。被告向原告出具了借条，借条上未约定借款利息，亦未约定借款期限。2017年底，被告向原告偿还借款1000元。后原告多次要求被告偿还剩余借款9000元，均未果。以上事实,有原告提交的借条及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告提供的借条能够证明原告与被告之间存在民间借贷关系，且剩余未还借款本金为9000元，故对原告要求被告偿还借款本金9000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告颜春莲于本判决生效之日起十日内偿还原告李伯科借款本金9000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告颜春莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 员  杨 光二〇二一年八月三十日法官助理  邹安迪书 记 员  郭 哲附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执666号申请执行人：沈求进，男，1981年12月14日出生，苗族，住湖南省洪江市。被执行人：杨彪，男，1983年9月3日出生，侗族，住湖南省会同县。被执行人：张思怡（曾用名张迎风），女，1986年10月6日出生，侗族，住湖南省会同县。关于申请执行人沈求进与被执行人张思怡、杨彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1281民初873号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即支付申请执行人借款本金34000元及利息，承担执行费414元。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经查询被执行人张思怡、杨彪不动产、银行、工商、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年8月18日对被执行人张思怡、杨彪适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十三日书记员  盛 侠
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初457号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人李朝阳，男，1984年12月14日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。2021年5月7日被刑事拘留，同年5月10日被盘州市XX局取保候审，同年7月29日被盘州市人民检察院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］442号起诉书指控被告人李朝阳犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州真知律师事务所律师陇世燕为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月12日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2021年04月30日，被告人李朝阳无机动车驾驶证酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从盘州市柏果镇往淤泥乡方向行驶，21时许，行驶至204县道26公里500ｍ处时被盘州市XX局民警查获。2021年05月03日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检李朝阳血样中定性检出乙醇，含量为138.04ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人李朝阳具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。认定的证据有被告人李朝阳的供述，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，行政处罚决定书，查获经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人李朝阳拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人李朝阳对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李朝阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李朝阳归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。结合被告人李朝阳的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人李朝阳宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  支兰芬 二〇二一年八月十二日 书记员  蒋 斌
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5413号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司申请执行被执行人罗X信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初7903号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1104号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被告：陈艳春。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈艳春保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年8月12日向本院提出保全申请，请求冻结被告陈艳春的银行存款141,682.62元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告中国平安财产保险股份有限公司已向本院出具了保函。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告陈艳春的银行存款141,682.62元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  闫 静二〇二一年八月二十七日法官助理  邓湘君书 记 员  蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2165号之六申请执行人:林文树，男，1969年11月2日出生，汉族，无职业，现住庄河市。被执行人：吴凤江，男，1960年3月19日出生，汉族，无职业，现羁押于辽宁省北镇监狱。林文树与吴凤江民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初954号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴凤江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林文树向本院申请强制执行，请求被执行人立即偿还借款250000元及利息，案件受理费人民币1160元，执行费人民币1732元，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人杨晓东、王琼名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有121000元，案件受理费人民币1160元，执行费人民币1732元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：裁定终结（2018）辽0504民初1202号民事调解书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十七日书记员 张红婷
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初468号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人唐守力，男，1988年1月6日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2021年6月18日因本案被刑事拘留，同年6月21日被XX市XX局取保候审，同年7月29日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年8月12日被本院解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］451号起诉书指控被告人唐守力犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州宣竣律师事务所律师邓文雯、实习律师洪莹为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月12日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2021年6月11日21时许,被告人唐守力（持Ｃ1驾驶证）从盘州市志宏酒楼喝酒出来后，驾驶贵Ｂ×××××号长安牌红色小型汽车向盘州市阳桥方向行驶，21时8分行驶至时,唐守力将车辆停放在路中间，导致警车无法通行,后被XX派出所民警查获,唐守力拒绝配合民警调查,于22时13分被强制带至盘州市卫生院抽血送检。2021年6月15日，经曲靖市恒通司法鉴定中心鉴定:送检唐守力血样中定性检出乙醇,含量为201.41ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人唐守力具有系坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；有逃避检查的从重处罚情节。认定的证据有被告人唐守力的供述，证人何某、余某的证言，辨认车辆笔录及照片，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，行政处罚决定书，查获经过，到案经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人唐守力拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人唐守力对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人唐守力犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人唐守力归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；逃避XX机关检查，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人唐守力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月18日起至2021年9月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  支兰芬 二〇二一年八月十二日 书记员  蒋 斌
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2966号申请执行人：长沙江山物业管理有限公司，住所地长沙市开福区四方坪98号时代先锋二期1105房。法定代表人：黄俊如，系该公司董事长。被执行人：贺芝华，男，1964年6月20日出生，汉族，户籍地湖南省。关于申请执行人长沙江山物业管理有限公司与被执行人贺芝华服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初4772号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月8日向申请执行人长沙江山物业管理有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月9日向被执行人贺芝华发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人贺芝华的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况。2021年8月25日，申请执行人长沙江山物业管理有限公司向本院撤销本案执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年八月二十六日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5530号原告：曾付平，男，1965年6月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘光云，曾用名刘光荣，男，1951年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘运桃，女，1955年3月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告曾付平与被告刘光云、刘运桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日登记立案，并于同日通知原告曾付平应于收到通知之日起七日内交纳案件受理费2,600元。现原告曾付平至今仍未按通知内容交纳案件受理费2,600元，故根据《诉讼费交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周一江二〇二一年八月二十四日法官助理 朱敏敏书 记 员 文李凤附法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条登记立案后，当事人未在法定期限内交纳诉讼费的，按撤诉处理，但符合法律规定的缓、减、免交诉讼费条件的除外。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执776号被执行人：彭玉波，男，1971年8月30日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。与被执行人彭玉波罚金一案，本院作出的（2013）株县法刑初字第67号刑事判决书已经发生法律效力。于2021年5月12日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年5月18日、2021年8月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人没有银行存款，没有车辆登记、工商、收益性保险等登记信息。3、2021年5月21日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产。4、2021年5月19日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2021年5月18日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。6、本院于2021年8月31日限制被执行人彭玉波高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二一年八月三十一日书记员  陈小小
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保695号蒙城县乐玲户外用品有限责任公司、安徽省徽家家具有限公司：本院根据蒙城县乐玲户外用品有限责任公司的财产保全申请，经审查，于2021年8月18日作出（2021）皖1622民初6698号民事裁定书。于2021年8月20日冻结安徽省徽家家具有限公司名下银行账户存款。冻结期限一年。内容详见回执。蒙城县乐玲户外用品有限责任公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月二十三日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保361号盘山县吴家镇鑫鑫瑞富某物业管理中心、佟宇、康奇本院执行的盘山县吴家镇鑫鑫瑞富某物业管理中心与佟宇、康奇财产保全一案，经执行实施，保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年八月二十八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2632号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张立刚，男，1982年9月15日出生，汉族，住河北省保定市唐县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张立刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3238号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张立刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人张立刚送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张立刚在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人张立刚名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人张立刚无保险登记信息；查明被执行人张立刚有一台车辆登记信息，即2014年2月27日注册的车牌为冀Ｆ×××××的东风牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托河北省唐县人民法院对被执行人张立刚在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月23日，本院对被执行人张立刚适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人明确表示已查到的车辆使用年限已久，没什么价值，也无法找到实物，所以不要求查封和处置。并称无法提供其他可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为39646.88元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  蔡晓毅
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初4443号原告：山东坚瑞建设股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：魏福存，总经理。委托诉讼代理人：徐梦真，山东漫森律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，山东漫森律师事务所律师。被告：山东梅苑酒店管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘玉华，总经理。委托诉讼代理人：王瀚翔，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告山东坚瑞建设股份有限公司（以下简称坚瑞公司）与被告山东梅苑酒店管理有限公司（以下简称梅苑酒店）承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坚瑞公司委托诉讼代理人徐梦真、杨柳，被告梅苑酒店委托诉讼代理人王瀚翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告坚瑞公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付维保费45000元；二、判令被告支付违约金13500元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年6月1日签订《建筑消费设施维修保养合同》一份，合同约定原告为被告提供建筑消防设施维修保养服务，服务期为2019年6月1日至2020年5月31日，原告已经履行完毕该合同。原被告于合同到期后签订第二份《建筑消费设施维修保养合同》，合同期为2020年6月1日至2021年5月1日。原告在合同期内正常提供维修保护服务，已经履行完毕合同义务。但是截止目前，被告尚欠维修保养费用45000元。此外，合同第六条约定日1%的违约金，合同第八条约定，争议解决地为起诉方所在地法院。被告的行为违法了民法典等相关法律法规的规定，损害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告梅苑酒店辩称，一、山东坚瑞建设股份有限公司主张的款项系在济南力康酒店管理有限公司承包期间，本案应追加济南力康酒店管理有限公司为本案当事人。2017年2月8日，答辩人股东山东省煤矿培训中心与济南力康酒店管理有限公司(以下简称：“力康酒店”)签订酒店承包经营协议一份，协议约定，由力康酒店承包经营梅苑珍珠大酒店，承包期间，力康酒店承担酒店运行所需要的各项费用、成本，其应包含了原告主张的相关款项。依据《民事诉讼法》第一百三十二条，“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”的规定，本案应追加济南力康酒店管理有限公司为本案当事人，便于查明本案事实。二、被答辩人未完成合同义务，答辩人有权拒绝付款。本案中，根据双方签订的第一份《建筑消防设施维修保养合同》，第三条约定，双方维修保养期限自2019年6月1日至2020年5月31日；第六条的约定，合同到期前7日内付清全款，即15000元；第九条约定，本合同签订后，双方就所涉建筑消防设施进行共同检验，……并制作相关书面文件，由双方签字盖章……。而本案中，被答辩人未提交2019年7、8月及2020年1、2月双方盖章确认的维护保养报告书，不能证明已按照合同约定履行了相关义务，故依据《民法典》526条规定，答辩人有权拒绝履行相应的付款义务。且因2020年1月、2月因为新冠疫情，梅苑珍珠大酒店处于停业状态，属于不可抗力，被答辩人并未向梅苑珍珠大酒店提供服务。退一万步讲，即使答辩人需支付被答辩人合同款项，因被答辩人未提供维保服务，亦应将上述四个月的维保费用扣除，按照3万元/12个月*4个月方式计纷算，应扣除1万元。根据双方签订的第二份《建筑消防设施维修保养合同》约定，双方维修保养期限自2020年6月1日至2021年5月31日；第六条的约定，合同到期前7日内付清全款，即15000元；第九条约定，本合同签订后，双方就所涉建筑消防设施进行共同检验，……并制作相关书面文件，由双方签字盖章……而本案中，被答辩人在2020年11、12月、2021年1-5月已停止对梅苑珍珠大酒店维保，答辩人有权拒绝履行相应的付款义务。退一万步讲，即使被答辩人履行抗辩权，停止对梅苑珍珠大酒店停止维保，但因被答辩人未提供维保服务，故亦应将上述7个月的维保费用扣除，按照3万元/12个月*7个月计算，应扣除1.75万元。综上，因被答辩人未提交证据证明已按照合同约定履行全部合同义务，故答辩人有权拒绝付款。即使法庭认定答辩人需支付合同款项，其应从被答辩人主张的45000元中应扣除2.75万元。三、被答辩人存在违约行为，无权向答辩人主张违约金。《民法典》第592条规定，当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。如前所述，被答辩人存在违约行为，应当各自承担相应的责任，被答辩人亦无权向答辩人主张违约金。综上所述，请求贵院依法审理，驳回被答辩人诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原被告于2019年6月1日签订《建筑消费设施维修保养合同》，合同约定原告为被告提供建筑消防设施维修保养服务，服务期为2019年6月1日至2020年5月31日，原告已经履行完毕该合同。原被告于合同到期后签订第二份《建筑消费设施维修保养合同》，合同期为2020年6月1日至2021年5月31日。双方的结算方式为原告每月提交消防设施维护保养报告书，被告予以确认。现原告提交了2019年起到2020年10月的13份报告，对于上述报告的真实性被告予以认可，被告主张缺少2019年7月、8月，2020年1月、2月的报告。双方共同认可合同履行到2021年1月。本院认为，原告与被告间具有委托消防设施维护保养关系，该合同的真实性双方没有异议，应予认定。原告提交了部分消防设施维护保养报告书，以证明其履行了合同，被告对于原告提交的报告书的真实性予以认可，但认为缺少几个月份的报告，对于被告辩解，因消防维护具有连续性，被告对于后面几月的维护保养认可，那前几月缺少的报告并不妨碍原告履行保养义务，因此被告的辩解不能成立，不予采纳。原告主张尚有45000元的维护费用没有支付，被告应当承担支付责任。被告主张的诉讼主体问题，原告维护保养的梅苑珍珠酒店，因合同明确约定委托方是被告，具体对哪个酒店进行维护保养，都应当由被告承担责任，所以被告对于主体的辩解不予采纳。双方共同认可合同履行到2021年1月，原因是因为疫情，被告酒店无力经营，所以双方的消防维护合同也不能继续履行，因此原告主张的违约金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东梅苑酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东坚瑞建设股份有限公司保养维护费45000元；二、驳回原告山东坚瑞建设股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取631元，由被告山东梅苑酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  吕强华二〇二一年八月十日书记员  李 松
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2683号申请执行人厦门康淳贸易有限公司：被执行人张建南：申请执行人厦门康淳贸易有限公司与被执行人张建南买卖合同纠纷一案，（2019）浙03民终2396号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位62310元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2683号案件本次恢复62310元执行完毕。二〇二一年八月四号
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初8745号原告：陶某，女，汉族，住甘肃省武威市，现住甘肃省武威市。    被告：高某，男，汉族，住甘肃省武威市。    原告陶某与被告高某抚养纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告陶某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。    本院认为，陶某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许陶某撤诉。    案件受理费100元，减半收取50元，由陶某负担。    审判员蔡雯二○二一年八月十一日书记员吴闻宙
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保678号申请保全人：吉林省力宇汽车信息服务有限公司，住长春汽车经济技术开发区。被保全人：夏文军，男，1981年11月18日生，汉族，住吉林省长春市二道区。申请保全人吉林省力宇汽车信息服务有限公司与被保全人夏文军追偿权纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1872号民事裁定书，本院于2021年8月5日立案保全，在保全过程中，查封被保全人夏文军名下车牌号为吉A×××××车辆车籍(查封期限贰年，查封日期2021年8月6日至2023年8月6日)，查封被保全人夏文军名下车牌号为吉A×××××、吉A×××××车辆车籍(查封期限贰年，查封日期2021年8月23日至2023年8月23日)，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1872号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年八月二十五日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执991号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人：谢双丰，男，1969年3月8日出生，汉族，住安化县。被执行人：王结才，男，1969年1月10日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人王结才金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0923执991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌 兴审 判 员  黄卫平审 判 员  龚小燕二〇二一年八月二十日法官助理  李 博书 记 员  陈群辉
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保251号吴召雄、雷群英、王华雄：关于申请人吴召雄与被申请人雷群英、王华雄财产保全一案，申请人吴召雄向本院申请财产保全，请求依法冻结两被申请人银行账户（微信、支付宝）存款524154.6元，或者查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。申请人提供了胡红梅所有的坐落于嘉禾县珠泉镇金田路区振兴南侧（射马岭）的房产作为担保。2021年8月25日，本院作出（2021）湘1024财保212号民事裁定书，裁定“一、冻结被申请人王华雄、雷群英名下银行存款（含微信、支付宝）人民币52万元，如存款不足，则查封其与不足额部分相同价值的财产。二、查封案外人胡红梅用于担保的坐落于嘉禾县珠泉镇金田路区振兴南侧（射马岭）的房产（房产证号：郴房权证嘉字第××号）。”2021年8月26日，本院通过总队总网络执行查控系统，发现被申请人雷群英、王华雄名下只有少量银行存款，对雷群英、王华雄名下银行存款在520000元范围内予以冻结，冻结期限自2021年8月26日起至2022年8月26日止。2021年8月26日，本院查封案外人胡红梅用于担保的坐落于嘉禾县珠泉镇金田路区振兴南侧（射马岭）的房产（房产证号：郴房权证嘉字第××号），并查封王华雄与雷群英共有的位于嘉禾县珠泉镇嘉园路金色年华小区Ａ11栋1104号房［权证号：湘（2017）嘉禾县不动产证明第0000330号］，查封期限均自2021年8月26日起至2024年8月25日止。同日，本院查封（锁定）王华雄所有的湘Ｌ6Ｐ?05车辆，查封期限自2021年8月26日起至2023年8月25日止。如申请人吴召雄对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日内向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保212号民事裁定书已保全完毕，应予结案，特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3561号之一申请执行人朱玉琪。被执行人李沧。被执行人程含琴。申请执行人朱玉琪申请执行被执行人李沧、程含琴民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初954号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告程含琴于本判决生效之日起10日内向原告朱玉琪返还68962元及资金占用损失（截至2020年6月30日期间的资金占用损失为15069元。2020年7月1日以后的资金占用损失，以68962元为基数，按年利率6%的标准计算至借款全部清偿之日止）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。经查，被执行人李沧、程含琴名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年5月20日，本院向被执行人李沧、程含琴送达了传票，被执行人李沧、程含未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人李沧、程含琴名下均无房产。4、本院依法对被执行人李沧、程含琴采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人李沧、程含琴住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年8月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月17日，本案应执行的标的为68962元，未执行到位金额68962元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初954号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月二十六日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执246号之九申请人：李朝勇，男，1973年5月10日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人：栾景新，男，汉族，1966年09月13日生，住新兴区。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾景新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾景新在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币65.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年八月二十七日书记员  刘泓杞附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1024执684号之一 移送机关：山西省洪洞县人民法院。 被执行人：余玲艳，女，1985年9月4日出生，汉族。被执行人：王海平，男，1972年10月17日出生，汉族。被执行人：罗林，男，1961年7月2日出生，汉族。被执行人：梁志军，男，1973年5月1日出生，汉族。被执行人：狄小平，女，1970年2月1日出生，汉族。 本院在执行余玲艳、王海平、罗林、梁志军、狄小平责令退赔、罚金一案中，执行依据为洪洞县人民法院（2019）晋1024刑初238号刑事判决书，已采取如下执行措施： 1、本案于2021年7月12日执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、执行中本院于2021年7月12日、2021年7月29日、2021年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人证券、保险、工商登记信息、民政、税务、银行、网络资金、车辆等财产登记信息，仅划拨被执行人名下少量银行存款。 3、本院分别于2021年7月14日、7月27日、7月28日、7月30日前往洪洞县不动产登记中心、崇仁县不动产登记中心、平遥县不动产登记中心、石楼县不动产登记中心查询被执行人相关不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院依职权于2021年8月24日将被执行人余玲艳、王海平、梁志军、狄小平上网发布了限制消费令，限制了被执行人余玲艳、王海平、梁志军、狄小平的个人高消费。 5、本院依职权于2021年8月24日将被执行人余玲艳、王海平、梁志军、狄小平列入失信被执行人名单，并上网发布。 6、本院对被执行人余玲艳、王海平、梁志军、狄小平的履行能力对其所在村委会进行了财产状况调查，无其它可供执行财产。 7、被执行人罗林罚金二万元已履行完毕。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，再无发现被执行人名下有其它可供执行财产，且被执行人因涉及刑事犯罪尚在监狱服刑，无客观履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）晋1024刑初238号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨青峰 审判员  薛德强 审判员  梁太平 二〇二一年八月三十日 执行助理李审非 书记员  许 荣
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初1179号原告：中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，住所地：湖南省芷江侗族自治县南正街35号，统一社会信用代码：91431228889323380D。负责人：甄学敏，系支行行长。委托诉讼代理人：蔡遗海，湖南泰阳律师事务所律师。被告：唐泗平，男，1964年10月29日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与被告唐泗平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行的委托诉讼代理人蔡遗海，被告唐泗平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐泗平立即向原告偿还借款本金58300元、截止2021年6月20日的利息、罚息为6706.43元，自2021年6月21日起按照《个人自助小额借款合同》约定计算利息、罚息至本息清偿之日止；2.判令被告唐泗平承担原告实现债权而产生的相关费用（包括但不限于律师费、差旅费）；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月5日，唐泗平通过掌上银行向中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行申请个人自助小额消费贷款，并于当天签订《个人自助小额借款合同》，约定：借款金额/可循环借款额度伍万捌仟叁佰元整；用款方式：可循环方式，自2019年11月5日起至2020年11月4日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长为12个月；实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；还款方式：以贷款人业务系统产生的相关记录为准等等。借款合同签订后，中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行向唐泗平授信自助额度58300元。唐泗平于当天向中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行办理了自助借款58300元，还款方式为：一次性还本按约还息，到期日期为2020年11月4日。唐泗平从借款后一直处于违约状态，经中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行多次催收未果，唐泗平陆陆续续地偿还部分利息。借款到期后，唐泗平没有一次性还本付息构成违约。截至2021年6月20日拖欠本金58300元及利息。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼。唐泗平对中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行起诉的事实没有意见。中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行围绕诉讼请求依法提交了证据1.原告营业执照及负责人身份证明，2.被告身份证复印件，3.借款申请基本信息复印件，4.个人自助小额借款合同，5.自助借款凭证复印件，6.借款还款明细、债务逾期催收通知书、借款凭证信息复印件，唐泗平对上述证据均无异议。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行提供的以上证据符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认和采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日，唐泗平通过掌上银行向中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行申请个人自助小额消费贷款，并于当天签订《个人自助小额借款合同》，约定：借款金额/可循环借款额度伍万捌仟叁佰元整；用款方式：可循环方式，自2019年11月5日起至2020年11月4日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长为12个月；实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；还款方式：以贷款人业务系统产生的相关记录为准等等。借款合同签订后，中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行向唐泗平授信自助额度58300元。唐泗平于当天向中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行办理了自助借款58300元，还款方式为：一次性还本按约还息，到期日期为2020年11月4日。唐泗平从借款后一直处于违约状态，经中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行多次催收，唐泗平陆续地偿还部分利息。借款到期后，唐泗平没有一次性还本付息构成违约。截至2021年6月20日，尚欠本金58300元，利息、罚息6706.43元。为此，中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行向法院提起诉讼。本院认为，唐泗平与中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行签订的《个人自助小额借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行已依约向唐泗平发放借款，唐泗平未按合同约定履行还本付息的义务，构成违约，应承担违约责任。截至2021年6月20日，唐泗平尚欠借款本金58300元，利息、罚息为6706.43元。故对于中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行要求唐泗平偿还借款本金58300元及截至2021年6月20日的利息、罚息为6706.43元，自2021年6月21日起按照《个人自助小额借款合同》约定计算利息、罚息至本息清偿之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。对于中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行要求唐泗平承担其实现债权而产生相关费用（包括但不限于律师费、差旅费）的诉讼请求，因其未向本院提供相应证据予以证实，中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行应承担举证不能的法律后果，故对此诉讼请求本院依法不予支持。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限唐泗平于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行借款本金58300元及截至2021年6月20日的利息、罚息6706.43元，后续利息、罚息按《个人自助小额借款合同》约定计算至借款还清时止，利随本清；二、驳回中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，依法减半收取712.50元，由唐泗平负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  韩连周二〇二一年八月二十日书记员  姚慧群
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执838号之二申请执行人：陕西昊田集团煤电冶化有限公司，住所地府谷。法定代表人：王爱田。被执行人：冯文清，男性，1969年09月08出生，汉族，住府谷镇。被执行人：吴向春，男性，1972年10月22出生，汉族，住哈镇。本院在执行申请执行人陕西昊田集团煤电冶化有限公司与被执行人冯文清、吴向春民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0822民初2469号民事判决书及申请人的申请立案执行。申请执行标的：偿还借款本金30万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后申请执行人以与被执行人私下达成和解为由向本院书面申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0822执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年八月十六日书记员  郝彦女
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初2234号原告：王法香，女，1970年10月30日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：董兴革，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地广东省河源市源城区新市区红星路199号。代表人：叶国柱，总经理。委托诉讼代理人：曲兴，山东金诚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鹏翔，山东金诚诺律师事务所律师。原告王法香与被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称人保河源公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王法香委托诉讼代理人董兴革，被告人保河源公司委托诉讼代理人黄鹏翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王法香向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆维修费62845元，车辆鉴定费800元，施救费6800元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月26日12时，苏长城驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在历城区鸡山村因操作不当，卸完货起步时刮到输送带，致使车辆损坏的事故。事故发生时，鲁Ｑ×××××号重型自卸货车向被告投保商业险一份，保险期限自2018年02月12日起至2019年2月11日，事故发生在保险期限内，被告就此事故至今未给予理赔。人保河源公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实。原告主张的维修费过高，请求重新鉴定维修费用，对合理部分予以赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.车牌号为鲁Ｑ×××××的重型自卸货车登记车主为蒙阴安通运输有限公司，在人保河源公司投保机动车商业保险，保险期间为2018年2月12日至2019年2月11日。机动车损失保险金额为308300元，并不计免赔。2.2019年1月26日12时，苏长城驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在历城区鸡山村因操作不当，卸完货起步时刮到输送带，发生车辆损坏的事故，向人保河源公司报案。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王法香提交车辆挂靠合同、权益声明。以此证明车牌号为鲁Ｑ×××××的重型自卸货车虽登记在蒙阴安通运输有限公司名下，实际车主为王法香，该车挂靠在蒙阴安通运输有限公司经营，蒙阴安通运输有限公司已将该车发生事故的权益转让给王法香。人保河源公司对上述证据有异议，认为真实性需要核实。本院经审查认为，王法香提交车辆挂靠合同、权益声明均加盖单位印章，对真实性本院予以确认。2.2019年2月27日，王法香委托山东信正达机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｑ×××××号重型自卸货车维修费用进行鉴定。2019年3月5日，山东信正达机动车鉴定评估有限公司作出信评字（2019）第194号鉴定报告，鉴定意见为鲁Ｑ×××××号重型自卸货车维修费用62845元，并支付鉴定费800元。人保河源公司对该鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定。本院委托泰安金天平价格评估有限公司进行鉴定。泰安金天平价格评估有限公司于2021年6月28日作出鲁Ｊ×××××号价格评估报告，认定鲁Ｑ×××××号重型自卸货车车辆损失金额为39570元；该车驾驶室总成无必要更换。3.2019年1月26日12时，苏长城驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在历城区鸡山村发生事故后，对车辆进行了施教，济南锐安汽车服务有限公司出具增值税普通发票，王法香支付救援费6800元。人保河源公司认为救援费偏高，但未提交相反证据予以证明。对该救援费本院予以确认。本院认为，车牌号为鲁Ｑ×××××的重型自卸货车在人保河源公司投保机动车商业保险，人保河源公司出具保险单，双方之间保险合同成立并生效，本院予以确认。王法香作为实际车主，要求人保河源公司按保险合同的约定在保险限额内赔偿车辆损失，本院应予支持，但应以泰安金天平价格评估有限公司认定的鲁Ｑ×××××的重型自卸货车车辆损失金额39570元为准。王法香要求人保河源公司赔偿车辆损失37570（已扣除绝对免赔额2000元）元及救援费6800元的请求符合法律规定，本院应予支持，王法香主张的车辆鉴定费800元因系其自行委托，对该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第五十五条、第五十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王法香车辆损失费37,570元、救援费6800元。二、驳回原告王法香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元，由原告王法香负担289元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担492元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王建国二〇二一年八月六日书记员  于继芳
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1283号申请执行人双峰县和达物业有限责任公司与被执行人谭振海物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初3807号民事判决书于2021年8月24日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执1785号之四申请执行人：石庆兵，男，1974年01月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：石长宏，男，1973年04月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：石长明，男，1977年05月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：朱海峰，男，1977年08月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人石庆兵与被执行人石长宏、石长明、朱海峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月8日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款36500元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人按份额给付欠款，且被执行人朱海峰、石长宏已履行完毕给付义务，但被执行人石长明未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2021年7月8日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人石长明名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划其部分存款。3.本院前往被执行人石长明户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。4.本院已对被执行人石长明采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石长宏、石长明、朱海峰有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为2653.98元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月三十一日书记员  刘石兵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执670号被执行人：王哗群，男，1992年4月14日生，汉族，户籍地为湖南省双峰县，现于茶陵监狱服刑。关于被执行人王哗群犯诈骗罪一案，本院于2021年4月15日作出的（2021）湘1321刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王哗群未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人王哗群送达了执行通知书及财产报告令，并于2021年5月8日、5月10日、6月11日、7月12日、8月9日先后五次发起总对总网络查控，被执行人王哗群名下无工商登记、证券、车辆等信息，但被执行人王哗群在银行有存款3356.52元，本院已冻结并扣划。2021年5月8日，本院对被执行人王哗群的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人无公积金、房产，且未发现其他可供执行财产。2021年7月20日，本院到被执行人王哗群户籍所在地调查，被执行人无财产可供执行。2021年8月10日，本院发函至被执行王哗群服刑的茶陵监狱，请该监狱督促其自觉缴纳罚金，并建议将是否自觉履行作为其认罪、悔罪情节，在减刑或假释时予以考量。2021年8月13日，本院对被执行人王哗群采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年8月16日，本案应当执行的标的额为20000元，已执行到位金额为3356.52元，尚有16643.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣遐审判员  朱学东审判员  王接丰二〇二一年八月十六日书记员  王闻雨
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初9086号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地：湖南省浏阳市圭斋东路一号。负责人：曾祥林，行长。委托诉讼代理人：黎秀，女，1989年5月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系中国农业银行股份有限公司浏阳市支行古港分理处主任。委托诉讼代理人：梁勇，男，1985年1月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系中国农业银行股份有限公司浏阳市支行古港分理处副主任。被告：左永阳，男，1968年5月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周英池，男，1964年4月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：杨建，男，1963年12月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称农业银行浏阳支行）与被告左永阳、周英池、杨建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行浏阳支行的委托诉讼代理人梁勇到庭参加诉讼，被告左永阳、周英池、杨建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决左永阳偿还所欠原告贷款本金43500元、利息2061.28元（截止至2021年7月7日），具体贷款利息以贷款偿还日为截止日待算；2.请求判决被告周英池、杨建承担连带担保责任；3.请求判决被告承担一切诉讼费用。被告左永阳、周英池、杨建未作答辩。本院经审理查明事实如下：2019年9月26日，原告农业银行浏阳支行作为贷款人与被告左永阳作为借款人签订编号为43020XXX的《农户贷款借款合同》，合同约定：1.借款金额为50000元；2.用款方式为一般方式，借款期限1年；3.借款用途为生产经营周转；4.借款利率采用固定利率，执行利率按照合同签订日前一日1年期LPR加145.5bp，执行利率为年利率5.655%；5.借款人与贷款人约定按按季结息，到期还本的方式还本付息；6.借款采用保证方式提供担保。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；7.担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；8.保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；9.合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；10.借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还对其他事项进行了约定。合同尾部，原告农业银行浏阳支行在贷款人处加盖公章，被告左永阳在借款人处签名、捺印，被告周英池、杨建在多户联保担保人处签名、捺印。2019年9月30日，原告农业银行浏阳支行向被告左永阳发放贷款50000元，贷款到期日为2020年9月29日，贷款利率为年利率5.655%，超期利率为年利率8.4825%。贷款到期后，被告左永阳没有偿还贷款本息。截止至2021年7月7日，被告左永阳尚欠原告贷款本金43500元、利息2061.28元。此后，经多次催问未果，原告遂诉至本院。本院认为，原告农业银行浏阳支行与被告左永阳签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容和形式均不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，双方当事人理应恪守。被告左永阳未及时偿还贷款本息已构成违约，应当承担违约责任，因此，根据合同约定和法律规定，原告农业银行浏阳支行有权要求被告左永阳立即偿还全部借款本金及利息。被告周英池、杨建系该借款的连带责任保证人，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，现其保证责任尚在保证期限内，应对该债务承担连带保证责任。故对原告农业银行浏阳支行要求被告周英池、杨建承担连带还款责任的诉求，本院亦予以支持，且被告周英池、杨建在承担保证责任后，对被告左永阳享有追偿权。审理中，被告左永阳、周英池、杨建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、左永阳于本判决生效后三十日内向中国农业银行股份有限公司浏阳市支行偿还贷款本金43500元及利息（利息计算方式:截止至2021年7月7日为2061.28元，此后按照《农户贷款借款合同》约定的标准计算至实际履行之日止）。二、周英池、杨建对上述款项承担连带清偿责任，周英池、杨建承担保证责任后，对左永阳享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费938元，减半收取469元，由左永阳、周英池、杨建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   涛二〇二一年八月十六日法官助理 王   亮书 记 员 王亮(兼)附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初2917-1号盖州市新五汽车租赁服务中心：你单位与边君租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙唯军二〇二一年八月十三日书记员  宣辰辰
浙江省磐安县人民法院民事裁定书（2021）浙0727民初1346号        原告蒋万河，男，汉族，住磐安县。                委托代理人朱恺，浙江金奥律师事务所律师。                被告郭生良，男，汉族，住磐安县。                原告蒋万河与被告郭生良劳务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告蒋万河于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告蒋万河自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告蒋万河撤回起诉。                    审判员施江飞    二○二一年八月二十三日            法官助理             兼书记员 郑妙苗
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2674号胡奕哲长沙广景装饰有限公司：本院执行的胡奕哲申请长沙广景装饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人胡奕哲送来申请执行的字劳人仲案字【2021】69号裁决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执2674号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年八月三十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9212号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：高友荣，男，1979年7月14日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告高友荣物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 余  园  静二〇二一年八月四日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执834号之一移送执行人:四川省荣县人民法院刑事审判庭。被执行人:朱兰，女，1981年9月6日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行朱兰罚金一案中，被执行人朱兰应缴纳罚金5000元，追缴其违法所得200元。经查，未发现被执行人朱兰有可供执行财产，已冻结被执行人朱兰银行账户，将被执行人朱兰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  程泽恩审判员  吴**荣二〇二一年八月十七日书记员  童 毅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5432号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司申请执行被执行人谭xx信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初10738号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1781号杨雪：关于你与阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘0624民初1711号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，应付款36700元已由被执行人自动履行并全部支付给你。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：湘阴县人民法院于2021年7月21日作出的（2021）湘0624民初1711号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十日湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1781号阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司：关于你公司与杨雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘0624民初1711号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，应付杨雪理赔款36700元均已自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：湘阴县人民法院于2021年7月21日作出的（2021）湘0624民初1711号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执1768号某（锦州）商业管理有限公司：李某某与你（单位）劳动争议一案中，辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院作出的锦劳人仲字[2021]第46-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人某（锦州）商业管理有限公司支付拖欠申请执行人李某某2020年1-5月、7-10月的工资55665元；二、负担执行费735元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：410100690528180自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-2872104如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年八月十九日
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初4385号原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。法定代表人李小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。被告：潘耀辉，男，1974年12月14日出生，汉族，住任丘市。原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告潘耀辉物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。审判员  李洪水二〇二一年八月六日书记员  马艳微
陕西省子长市人民法院民事判决书 (2021)陕0623民初1351 号 原告：张智郅，男，1984年XX月XX日出生，汉族，现住子长市瓦窑堡街道办事处芋则XX村XX号，居民。被告：张虎，男，1984年XX月XX日出生，汉族，现住子长市XX街XX道XX社区XX小区XX号，居民。被告：石华，男，1984年XX月XX日出生，汉族，现住子长市XX街XX道XX沟XX委XX楼XX单元XX室，居民。原告张智郅与被告张虎、石华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智郅、被告张虎到庭参加诉讼，被告石华经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张智郅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告张虎偿还原告张智郅借款本金40000元及利息（从2016年6月11日起算至2020年8月19日止的利息，月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2、请求法院依法判令由被告石华对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张智郅通过朋友介绍认识被告张虎，2016年6月11日，被告张虎以做生意需要资金周转为由，向原告张智郅借款40000元，双方约定月利率为1.5%，被告张虎向原告张智郅出具借款条据，被告石华为该笔借款担保，并签字、按印，借款后，被告张虎从未向原告清偿借款本金及利息，原告张智郅多次向二被告催要借款本金及利息未果，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告张虎答辩称其承认原告的全部诉讼请求。被告石华经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张虎承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。被告石华经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，应由其承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张虎于本判决生效之日起十日内偿还原告张智郅借款本金40000元及利息（从2016年6月11日起算至2020年8月19日的利息，月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、由被告石华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元，减半收取839元，由被告张虎、石华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员  杨晓彦 二〇二一年八月二十四日 书  记 员   封 帅  1
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢788号之四申请执行人：王文鲜，女，1985年03月12出生，汉族，住孤山镇。被执行人：王亚楠，男，1986年07月13出生，汉族，住木瓜乡。被执行人：王娟，女，1986年03月01出生，汉族，住木瓜乡。本院在执行申请执行人王文鲜与被执行人王亚楠、王娟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2020)陕0822民初1683号民事判决书及申请人的申请立案执行。申请执行标的：偿还申请执行人借款30万元。执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后双方当事人向本院提交书面和解协议一份，证实双方当事人于2021年08月30日经双方协商，达成书面和解协议，协议内容为被执行人分期给付，后申请执行人以达成和解为由向本院书面申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0822执恢788号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年八月三十一日书记员  刘浩田
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6617号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东园信用社，住所地福建省泉州台商投资区东园镇杏秀路边盛达商贸城一层9-16号店面，统一社会信用代码91350521X11439676K。负责人：邱晓红，该社主任。被执行人：王镔彬，男，1988年1月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人：张建彬，男，1991年4月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东园信用社与被执行人王镔彬、张建彬信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社东园信用社于2021年8月20日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十五日书记员  刘 昕
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初9539号原告:中国建设银行股份有限公司浏阳支行。营业场所：湖南省浏阳市圭斋东路9号。负责人：章卓，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彩虹，女，1972年12月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系中国建设银行股份有限公司浏阳支行员工。被告：戴细伟，男，1973年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行（以下简称建设银行浏阳支行）诉被告戴细伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行浏阳支行的委托诉讼代理人厉平春、被告戴细伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建设银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告戴细伟立即偿还与原告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号为4302019XXX）项下的借款本金11500元、利息726.73元、罚息691.19元，本息合计人民币12917.92元（利息及罚息暂计至2021年6月22日止，此后利息及罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；2、请求判令被告支付原告为实现债权所支付按照标的总额的5.5%计提的律师费710元；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。被告戴细伟辩称，借款及欠款情况属实，但现在生活困难，想跟原告协商还款。经审理查明，原告建设银行浏阳支行作为贷款人与被告戴细伟作为借款人签订了编号为4302019XXX号《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定：借款额度为人民币11500元。贷款额度有效期间自2019年11月16日至2020年11月16日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，执行利率为6.25%,即LPR利率4.2%加205基点。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同还对其他事项进行了约定。此后，原告建设银行浏阳支行依约向被告戴细伟发放了贷款11500元，借款到期后，被告戴细伟没有按约偿还借款本息，截至2021年6月22日，被告戴细伟拖欠原告建设银行浏阳支行借款本金11500元、利息726.73元、罚息691.19元，原告建设银行浏阳支行遂向本院提起诉讼。另查明，中国建设银行股份有限公司湖南省分行作为甲方与原告建设银行浏阳支行作为乙方及湖南淡远律师事务所作为丙方于2020年8月15日签订《个人类不良贷款司法催收合作协议》，约定甲方、乙方委托丙方代理个贷司法催收业务，合作期限为12个月，丙方收费标准为无抵押现金回收或办理结案的按标的额5.5%收取。以上事实，有当事人陈述、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、贷款资金流向一览表、客户交易明细清单、对账单、个人类不良贷款司法催收合作协议及发票等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，原告建设银行浏阳支行与被告戴细伟签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务。原告建设银行浏阳支行已按合同约定发放借款，被告戴细伟理应依约还款。现被告戴细伟逾期还款，违反了合同的约定，显属违约，故对原告建设银行浏阳支行要求被告戴细伟偿还借款本金11500元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》的约定，因被告戴细伟未根据约定偿还借款本息，致使原告建设银行浏阳支行为行使权利而向法院起诉，并因委托湖南淡远律师事务所律师参与诉讼而产生了律师代理费，因此，根据合同约定，被告戴细伟应当承担由此产生的律师代理费，但本案系简单的金融借款合同纠纷类案件，建设银行浏阳支行主张的律师代理费过高，本院酌情调整为322元，对超出该部分的诉请本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、戴细伟于本判决生效后三十日内偿还中国建设银行股份有限公司浏阳支行借款本金人民币11500元及利息、罚息（利息、罚息按两部分计算：1、至2021年6月22日止利息为726.73元、罚息为691.19元；2、以本金11500元为基数，自2021年6月23日起至实际履行之日止按照双方约定的利率标准计算）；二、戴细伟于本判决生效后三十日内支付中国建设银行股份有限公司浏阳支行为诉讼而支出的律师费322元；三、驳回中国建设银行股份有限公司浏阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费140元，减半收取70元，由戴细伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   涛二〇二一年八月十七日法官助理 王   亮书 记 员 王亮(兼)附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2021）甘0302民初834号原告：于婷玮，女，汉族，住本区。委托诉讼代理人：乔傲川，甘肃众纳律师事务所律师。被告：陈小廷，男，汉族，住本区。原告于婷玮与被告陈小廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于婷玮及其委托诉讼代理人乔傲川、被告陈小廷到庭参加诉讼，此案现已审理终结。原告于婷玮向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款184200元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年相识，后确定了恋爱关系，在恋爱期间被告以各种理由多次向原告借款，原告均以银行转账、微信转账等方式向被告交付了借款，但因恋爱期间碍于情面未向被告索要借条。2018年6月29日，原、被告登记结婚，2020年8月18日原、被告登记离婚。离婚后原告索要借款，被告推诿不还。被告陈小廷辩称，原、被告相识、结婚、离婚的事实存在，在恋爱期间被告没有向原告借款，也没有义务偿还原告的钱，原告也欠被告的钱。2018年6月被告和他人开办了商贸公司，从事汽车租赁，原告转账是基于公司运营，原告也是公司股东之一，被告也给原告转过款。原告于婷玮围绕诉讼请求依法提交了建设银行客户交易详细信息、微信转账记录、光大银行信用卡电子账单。被告陈小廷对原告提交的证据无异议。经质证，本院认为原告提供的证据具有证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年相识，后确定了恋爱关系。2017年9月14日，原告通过微信给被告转款3000元，注明“做生意周转3000元”。2017年9月15日原告给赵晨转款2500元，注明“陈小廷考驾照2500元”。2017年10月24日原告给被告微信转款1000元，注明“向我借款1000元”。2017年11月1日原告给被告转款1000元，注明“向我借款1000元”。2017年12月26日原告给被告转款10000元，注明“借款10000元生意周转”。同日晚上原告给被告转款5700元，注明“向我借款5700元”。2017年12月30日原告给被告转款9000元，注明“向我借款9000元”。2018年3月30日原告给被告转款2000元，注明“向我借款2000元”。2018年5月10日原告给王佩剑转款10000元，注明“陈小廷还账于王佩剑10000元”。2018年2月6日原告通过建设银行给被告转账100000元。2018年6月29日，原、被告登记结婚，2020年8月18日原、被告登记离婚。诉讼中原告提出谈恋爱期间被告向其借款184200元，被告否认借款事实，提出其也向原告转过款。本院对原告在转款时注明为借款及原告代被告所付款项认定为借款，对原告其他转款的性质，原告未能提供证据证实为借款，对此本院不予认定。故本院认为，原告提供的证据能够证实部分转款系借款。本院认为，原、被告结婚后又离婚，原告所诉相互间经济往来发生于双方谈恋爱期间，基于双方恋爱关系所转款项，在转款时确定为借款及原告代被告所支付款项，应当由被告予以偿还。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告陈小廷偿还原告于婷玮借款41200元，限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元，减半收取1692元，原告承担1092元，被告承担600元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 张晓宁二〇二一年八月三日书记员 李紫萍
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0422执保505号蔡家兰、王红军：本院于2021年8月6日受理的申请人蔡家兰与被申请人王红军合同纠纷一案，申请人蔡家兰于2021年8月6日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执211号申请执行人:陕西平利农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省安康市平利县城关镇新正街177号。被执行人：张琼英，女，汉族。申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司与被执行人张琼英金融借款合同纠纷一案，因被执行人张琼英未履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司持（2020）陕0926民初1141号民事判决书申请强制执行。本院立案后，于2021年4月15日向被执行人张琼英发出执行通知书财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人借款本金450000元及利息（自2016年6月8日至2017年3月17日按月利率8.713‰计算利息，2017年3月18日起至清偿之日按月利率8.713‰计算利息的基础上再加收50%的罚息）。被执行人张琼英还应承担案件受理费4025元、申请费6650元。逾期被执行人未履行上述法定义务。本案在执行中，1、本院通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控，未发现被执行人张琼英名下有房产、股权、证券、理财产品等登记信息。有银行存款，已裁定将其银行账户限额冻结，并扣划6241.76元。用于被执行人张琼英用于交纳本案受理费4025元。用于交纳（2020）陕0926民初1142号民事案件受理费2150元。剩余66.76元，用于被执行人交纳本案申请费。有本田牌二轮摩托车一辆（车牌号：陕GT4888，注册日期：2012年6月25日），经查，被执行人于2020年将上述车辆出售，至今未办理车辆过户登记。2、在执行中查明，2014年3月6日，被执行人张琼英与其丈夫邹锐用邹锐名下位于平利县八仙镇狮坪村四组的房产（房屋产权证号为：平利县集镇房权证房管字第八仙109号）作为抵押物，以承包矿山为由向申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司申请借款50万元。双方当事人办理了房产抵押登记等手续，申请执行人向被执行人张琼英及邹锐发放借款50万元。2015年3月28日邹锐因病去世，其妻张琼英及婚生儿子居住在上述房产至今。上述房产仍在邹锐名下，未在*过户登记。再查明，（2020）陕0926民初1141号民事判决载明“原告（申请执行）陕西平利农村商业银行股份有限公司对被告张琼英（被执行人）所有的位于平利县八仙镇狮坪村四组的房产（房屋产权证号为：平利县集镇房权证房管字第八仙109号）处置后享有优先受偿的权利”。综上所述，本院依据(2021)陕0926执211号之一号执行裁定书，将被执行人张琼英居住的邹锐名下房产予以查封。但因该房系被执行人唯一住房，故暂不宜处置。3、因被执行人张琼英拒不履行生效法律文书，本院于2021年6月18日对其采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示：①认可本院对被执行人的财产调查及处置结果；②不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序；③发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人名下无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康 雁审 判 员  李 某代理审判员  吴泓钧二〇二一年八月十一日书 记 员  史代威
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执6331号申请执行人：惠安县农村信用合作联社黄塘信用社，住所地福建省惠安县黄塘镇黄塘新街，统一社会信用代码91350521X11439625B.代表人：王文泽，该社主任。被执行人：洪建伟，男，1982年8月1日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈志霞，女，1982年10月4日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的（2021）闽0521民初186号民事判决书，在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社黄塘信用社与被执行人洪建伟、陈志霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月18日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0521执6331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄慧佳审判员  邓彩霞审判员  王国梁二〇二一年八月十八日书记员  刘 昕
浙江省温州市龙湾区人民法院    民事判决书    （2021）浙0303民初3563号     原告：温州众能电气科技有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道下垟街546号二层。       法定代表人：王环。       被告：山东济能变压器有限公司，住所地：山东省济宁市金乡县高河工业园区金清路南。       法定代表人：张茜。       原告温州众能电气科技有限公司与被告山东济能变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告温州众能电气科技有限公司法定代表人王环到庭参加诉讼，被告山东济能变压器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款20600元及利息（以20600元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款本金及利息全部清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为：判令被告向原告支付货款13400元及利息（以13400元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款本金及利息全部清偿完毕之日止）。       原告于庭审中补充陈述：被告曾于2018年12月3日向原告购买微机综合保护，总价3000元，已开发票，被告已于2019年4月4日支付货款。被告曾于2018年12月29日向原告购买温控仪，总价4400元，已开发票，被告已于2019年5月30日支付货款。之后被告于2019年5月23日向原告购买30台温控仪，型号ZN（BWDK）S-1P，总价6600元，原告已开具发票但被告未支付货款。被告又于2019年5月31日向原告购买50台风机，型号GFDD-1300-110，总价14000元，双方通过传真方式签订合同，物流单号为百世快运113XXXXXXXX，未开具发票，被告未支付货款。至此，被告拖欠货款20600元。之后，原告向被告经理王璇璇催要货款，王璇璇提出她的业务费3200元扣减货款，然后14000元的货款不开发票税点1820元扣减货款，另外被告将他人的产品给原告抵扣货款大概2180元，认可欠原告货款13400元。原告多次催要，被告至今未支付货款。       本院经审理认定：2018年12月3日，被告向原告购买总价3000元的微机综合保护，并于2019年4月4日支付上述货款。2018年12月28日，被告向原告购买总价4400元的温控仪，原告通过微信将购货合同发送于被告员工，后被告于2019年5月30日支付上述货款并将汇款凭证通过微信发送于原告。       2019年5月23日，被告向原告购买30台温控仪（型号ZN（BWDK）S-1P），总价6600元。2019年5月27日，原告开具相应增值税发票。       2019年5月31日，被告向原告购买50台风机（型号GFDD-1300-110），总价14000元。双方通过传真回传方式签订相应买卖合同。后原告向被告交付相应货物。       后，原告向原告催讨上述20600元货款。被告于2020年5月8日称尚欠货款13400元。以上交易及催款，原告均是与被告员工微信（微信号×××）进行联系。       本院认为，原告与昵称“A品冠”（微信号×××）的微信记录中显示，“A品冠”以被告名义多次向原告购买温控仪等货物，且要求原告向被告开具增值税发票并向原告发送被告支付货款凭证等，结合原告提交的购买方为被告的增值税发票以及被告向原告支付货款的银行交易明细，足以认定“A品冠”为被告公司员工，系履行职务行为。因原告对被告确认的货款金额13400元未提出异议，且在后期催讨时向被告发送记载有该13400元金额的截图，故本院认定原被告双方一致确认尚欠货款金额为13400元。现原告起诉要求被告支付货款13400元及逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。       综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告山东济能变压器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州众能电气科技有限公司货款人民币13400元及其逾期付款利息损失（自2021年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费135元，减半收取67.5元，由被告山东济能变压器有限公司负担。       本判决为终审判决。       审判员林汉丁     二〇二一年八月十七日     法官助理项思娴     代书记员沈慧洁     7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。     执行风险告知     1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。     2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。     3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。     4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。     注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；     权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。     -4-     -3-
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3872号之一被执行人：张永册，男，1977年7月28日出生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：吴学林，男，1986年10月20日出生，汉族，住云南省镇雄县。本院在执行被执行人张永册、吴学林罚金、追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的(2014)惠刑初字第582号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求张永册、吴学林缴纳罚金及违法所得，依照（2017）闽01刑更598号刑事裁定书，被执行人吴学林已缴清罚金8000元及违法所得1900元，但被执行人张永册至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人张永册款项161.49元（上缴国库）。本院依法将被执行人张永册纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人张永册有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人张永册有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人张永册应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十二日书记员  朱培阳
民事湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0212民初1463号原告：株洲高新电业集团有限公司渌口区分公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇向阳南路电力局院内。负责人：陈平，男，1971年6月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，系公司总经理，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：毛爱宏，北京德恒（长沙）律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：湖南省丰源水务投资建设有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区体育路15号。法定代表人：唐文武，系该公司执行董事。原告株洲高新电业集团有限公司渌口区分公司与被告湖南省丰源水务投资建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告株洲高新电业集团有限公司渌口区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲高新电业集团有限公司渌口区分公司撤回起诉处理。审判员  刘雅玲二〇二一年八月二十六日书记员  周 幸
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执1243号申请执行人张明银。被执行人台州市小金模具有限公司。本院在执行申请执行人张明银与被执行人台州市小金模具有限公司为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初5595号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执1243号]。本案执行中，申请执行人张明银与被执行人台州市小金模具有限公司达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！院印 二〇二一年八月二日
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0628民初1892号原告：方颖欣，女，1994年11月28日出生，汉族，住广东省东莞市。被告:周超越，男，1990年8月29日出生，汉族，住福建省平和县。原告方颖欣与被告周超越民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告方颖欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方颖欣撤回起诉处理。审判员  许春福二〇二一年八月三十一日书记员  周榕城
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执4052号之一被执行人：吴云英，女，1976年12月12日出生，汉族，住惠安县。本院在执行被执行人吴云英罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521刑初158号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求吴云英缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十一日书记员  朱培阳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2854号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：罗小龙，男，1986年1月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告罗小龙信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告罗小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计45,136.26元（暂截至2021年3月9日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告罗小龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2017年4月25日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，按照要求填写了相关信息并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。原告依据被告的申请向其发放了卡号为62×××46的信用卡，并提供了相应的信用额度，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2021年3月9日，被告信用卡拖欠消费金额11626.69元，消费费用4892.27元，消费利息12627.77元，分期金额15989.53元，各项合计45136.26元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》系被告的真实意思表示，经被告确认的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额，并承担消费利息、消费费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第一条之规定，判决如下：一、被告罗小龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费金额11,626.69元、分期金额15,989.53元、消费费用4,892.27元以及截至2021年3月9日产生的消费利息12,627.77元，合计45,136.26元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定支付自2021年3月10日起至实际清偿之日止的利息，利息、费用的总额以年利率24%为限；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取464元，由被告罗小龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 赵志平二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 刘 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3127号之一申请执行人郭旺盛，男，1977年12月27日出生，住宁德市东侨经济开发区。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。申请执行人郭旺盛与被执行人石狮泰禾广场投资有限公司、石狮泰禾商业运营管理有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾广场投资有限公司,石狮泰禾商业运营管理有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾广场投资有限公司,石狮泰禾商业运营管理有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3092号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与佟颜财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十日书记员代 寻