山西省阳城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）晋0522刑初153号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人阳城县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告成某，男，1972年1月9日出生，公民身份号码××，汉族，初中文化，务农，住山西省阳城县。因涉嫌犯XX狩猎罪于2021年1月21日被阳城县XX局刑事拘留，2021年2月2日变更为取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人李永奇，山西语智律师事务所律师，阳城县法律援助中心指派。被告人暨附带民事公益诉讼被告陈某甲，男，1991年2月23日出生，公民身份号码××，汉族，初中文化，务农，住山西省阳城县。因涉嫌犯XX狩猎罪于2021年1月21日被阳城县XX局刑事拘留，2021年2月2日变更为取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人张光耀，山西语智律师事务所律师，阳城县法律援助中心指派。阳城县人民检察院以阳检刑诉（2021）62号起诉书指控被告人成某、陈某甲犯XX狩猎罪，向本院提起公诉。公益诉讼起诉人阳城县人民检察院以阳检刑附民公诉（2021）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经查，阳城县人民检察院于2021年5月14日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员刘福元、柴沫林、检察官助理刘李娜出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告成某及其辩护人暨委托诉讼代理人李永奇，被告人暨附带民事公益诉讼被告陈某甲及其辩护人暨委托诉讼代理人张光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳城县人民检察院指控，2019年冬天，被告人成某、陈某甲预谋XX捕食野猪，并购买了电瓶、变压器、钎子、铁丝等作案工具，多次在阳城县西河乡崔凹村山坪庄的田地内架设电网电击野猪，猎杀野猪一头。2020年9月，二人采用同样方法在山坪庄的田地内猎杀野猪一头。2021年1月18日晚上，二人再次采用同样方法在山坪庄的田地内猎杀野猪一头，并引发火灾，二人逃离现场。经鉴定，本次火灾的过火面积为1.04公顷（15.6亩）。2021年1月19日，二被告人到阳城县XX局西河派出所投案。公诉机关认为，被告人成某、陈某甲违反狩猎法规，在禁猎区使用禁止使用的方法猎捕野猪三头，破坏动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以XX狩猎罪追究其刑事责任。二被告人在XX捕猎过程中造成火灾，应酌情从重处罚。二被告人在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人成某、陈某甲有期徒刑各八个月。附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿野生动物价值损失共计1500元；2.判令二被告在县级媒体上公开赔礼道歉。事实和理由：被告人成某、陈某甲为食用野猪，在我县禁猎区内私设电网，XX猎杀国家“三有”保护动物野猪三头，造成野生动物资源损失，生物多样性减少，应当共同赔偿野生动物资源的价值损失1500元。二被告猎杀野猪，恰逢新冠疫情期间，给社会带来不良影响，应当在县级媒体上公开赔礼道歉。在公告期内无法律规定的机关和有关组织提起诉讼，国家和社会公共利益处于受损害状态，故依法提起诉讼。被告人暨附带民事公益诉讼被告成某、陈某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼事由及请求均无异议。被告人成某辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控事实及罪名无异议。被告人成某属自首、认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，文化水平低，主观恶性小，认罪悔罪态度好，被告人孤身一人，右手残疾，着火的是耕地不是林地，没有造成人身和财产损失，希望对其从轻处罚。被告人陈某甲辩护人提出的辩护意见是，对指控事实及罪名无异议。被告人陈某甲有自首情节，认罪悔罪态度好，当庭认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，虽在捕猎过程中致使耕地着火，但未造成严重后果，被告人家庭困难，与母亲相依为命，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的阳城县XX局对西河乡崔凹村山坪庄火灾现场发现的铁丝、铁钎，以及被告人成某上交的蓄电池、小型变压器予以扣押并随案移送的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片说明、随案移送赃证款物品清单；阳城县XX局受案登记表、立案决定书、被告人成某、陈某甲户籍证明、前科劣迹调查表、阳城县XX局西河派出所出具的成某、陈某甲归案说明、被告人成某与陈某甲手机通话记录截图、被告人陈某甲在拼多多APP上搜索变压器的记录截图、阳城县林业局、山西阳城蟒河猕猴国家级自然保护区管理局出具的证明、阳城县林业局关于我县狩猎区情况说明及相关文件、山西省人民政府关于加强野生动物及其制品管控的通告、山西省人民政府办公厅关于全面禁止XX猎捕交易食用陆生野生动物的通知、西河乡人民政府关于崔窊山坪1.18火情的说明、被告人成某残疾人证复印件；证人陈某乙、张某甲、张某乙证言；被告人成某、陈某甲供述；被告人成某、陈某甲指认布设电网猎杀野猪及火灾发生地点的辨认笔录、辨认照片；阳城县XX局民警对被告人成某、陈某甲住处进行搜查的搜查笔录及照片说明；阳城县林业局对西河乡崔凹村山坪庄火灾现场发现的疑似野猪进行鉴定的情况说明，鉴定结果该动物为野猪，为国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，阳城县林业局关于西河乡崔凹村山坪庄火灾的鉴定报告，经鉴定火灾的过火面积为1.04公顷（15.6亩），全部为耕地，关于火灾造成的经济损失无法认定；阳城县XX局对二被告人XX狩猎并引起火灾现场进行勘查的现场勘验笔录、现场图及照片说明；阳城县人民检察院立案决定书、国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录、野生动物及其制品价值评估方法、阳城县人民检察院调查笔录、阳城县人民检察院公告及在正义网发布公告的截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成某、陈某甲违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的危险方法多次设置电网XX猎捕属于国家保护的有益的、有重要经济、科学研究价值的野猪，破坏野生动物资源，情节严重，构成XX狩猎罪，应予依法惩处。被告人成某、陈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人依法可以从轻处罚。二被告人在XX狩猎过程中引起火灾，对二人酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。附带民事公益诉讼被告成某、陈某甲XX猎捕野猪，造成野生动物资源损失，损害了社会公共利益，应承担相应的民事赔偿责任，附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。辩护人的辩护意见本院综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条、《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一百八十七条、第一千二百二十九条、第一千二百三十四条、第一千二百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人成某犯XX狩猎罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）被告人陈某甲犯XX狩猎罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）随案移送的作案工具蓄电池一块、小型变压器一台、铁钎二十五根、铁丝二百四十八米，依法予以没收。四、附带民事公益诉讼被告成某、陈某甲赔偿野生动物资源损失一千五百元，上缴国库。五、附带民事公益诉讼被告成某、陈某甲于本判决生效后在阳城县县级新闻媒体上公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 凌蕊苹审 判 员 牛培珍审 判 员 石晋波二〇二一年八月二十六日法官助理 王利峰书 记 员 张亚妮