陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0923执异14号异议人（被执行人）：张鹏，男，19XX年X月XX日出生，住宁陕县城关镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白玉娥，女，19XX年XX月XX日出生，住宁陕县城关镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXX。系异议人张鹏之母。委托诉讼代理人：邓成举，陕西省老法律工作者协会法律工作者。申请执行人：白玉琴，女，19XX年X月X日出生，住宁陕县城关镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：白玉新，男，19XX年X月X日出生，住宁陕县城关镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人白玉琴、白玉新与被执行人张鹏买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）张鹏于2021年8月9日，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，并于2021年8月17日公开举行听证进行了审查，本案现已审查终结。异议人（被执行人）张鹏称，请求终止对申请人的执行，同时解除对申请人银行卡的冻结。事实与理由：因白玉琴、白玉新诉张鹏买卖合同纠纷一案，宁陕县人民法院以(2021)陕0923民初9号民事调解书调解在案。调解书约定：张鹏于2021年2月4日前分别支付白玉琴、白玉新购房款本息200000元；于2021年5月1日前分别支付白玉琴购房款本息275000元，支付白玉新购房款本息280000元。若张鹏未按上述约定支付白玉琴、白玉新购房款本息，则按15‰利率支付欠款利息。因张鹏未履行(2021)陕0923民初9号民事调解书，故白玉琴、白玉新向贵院申请执行。然因白玉琴、白玉新同张鹏之母白玉娥之间存在合伙纠纷，2021年3月10日，在宁陕县人民调解委员会的主持下，白玉琴、白玉新、白玉娥三方达成了宁人调字（2021）第18号人民调解协议，该协议第六条约定：甲方(白玉娥)之子张鹏购买门面房所欠乙方(白玉琴)、丙方(白玉新)债务在本次调解结算中予以冲抵，债权债务归于消灭，(2021)陕0923民初9号民事调解书所确定的权利义务全部终结(其中，张鹏欠乙方购买门面房尾款及利息475000元；欠丙方购买门面房尾款及利息480000元，上述款项本次结算已经包含在内)，在本协议签订后，乙方、丙方撤回执行申请。因三方达成了新的合意，(2021)陕0923民初9号民事调解书所确定的权利义务包含在宁人调字(2021)第18号协议书内，(2021)陕0923民初9号民事调解书所确定的权利义务归于消灭。且协议签订后，白玉琴、白玉新将上述协议送至宁陕县搬迁办，并已经在搬迁办领取了1300000元。因(2021)陕0923民初9号民事调解书所确定的权利义务归于消灭，故(2021)陕0923民初9号民事调解书已经失去了执行的基础，贵院再对申请人执行没有法律依据及事实依据。更何况协议约定：在本协议(字人调字(2021)第18号协议书)签订后，乙方(白玉琴)、丙方(白玉新)撤回执行申请。然宁人调字(2021)第18号协议书已签订，白玉琴、白玉新也攫取了相关利益，但却不撤回执行申请，明显违反诚实信用原则。如果贵院认为该协议无效，那么就恳请贵院依法撤销该协议，让白玉琴、白玉新将基于宁人调字(2021)第18号协议书而在宁陕县搬迁办领取的1300000元款项退还至搬迁办或者交付至白玉娥，然后贵院再以(2021)陕0923民初9号民事调解书对申请人张鹏进行执行。综上，(2021)陕0923民初9号民事调解书所确定的权利义务因白玉琴、白玉新、白玉娥所签订的宁人调字(2021)第18号协议书而归于消灭，白玉琴、白玉新对张鹏不再享有（2021)陕0923民初9号民事调解书所确定的债权，（2021)陕0923民初9号民事调解书已经失去了执行的基础，贵院再对申请人执行没有法律依据及事实依据。为维护申请人的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议，请贵院予以审核，支持异议人的请求为盼。申请执行人白玉琴、白玉新辩称，一、未撤回执行申请的事实与理由：1.申请支付欠购房款利息白玉琴11875元、白玉新12000元；2.请求被执行人支付案件诉讼费6571元；3.请求被执行人支付未履约付款义务原减免利息白玉琴9122.50元、白玉新16392.50元。原申请执行案件未撤回依据为县法院调解书，根据(2021)陕0923民初9号民事调解书，落款日期2021年1月19日。1.被告张鹏于2021年2月4前分别支付原告白玉琴、白玉新购房款本息200000元；2.于2021年5月1日前分别支付原告白玉琴购房款本息275000元，支付原告白玉新购房款本息280000元；3.若被告张鹏未按上述约定的期限支付原告白玉琴、白玉新购房款本息，被告张鹏则应按双方以前约定的15‰利率支付原告白玉琴、白玉新购房款利息至付清购房款之日止；4.本案案件受理费13142元,减半收取6571元，由被告张鹏负担；二、原申请执行案件未撤回事实和理由：宁陕法院(2021)陕0923民初9号民事调解书事项尚未全部履行到位。本案在法院开庭审理调解时，原告白玉琴、白玉新抱着极大的诚意，提出被执行人在规定时间里按时还款，减少欠购房款利息25515元(白玉琴减少9122.50元、白玉新减少16392.50元)，若在约定时间内未履行还款义务将不再减免欠购房款利息25515元，为激励被告张鹏按照约定的时间诚信履约还款，但调解书约定被告张鹏于2021年2月4日前分别支付原告白玉琴、白玉新购房款本息200000元；在法院审理主审法官的多次协调催促下，一直到2021年3月9日被告张鹏还是分文未还，诉讼费也至今分文未交，完全失信于人。原告在被告毫无诚信还款的事实情况下，实属无奈才向县法院提出强制执行申请。宁人调字(2021)第18号人民调解书，协商达成张鹏欠白玉琴475000元、白玉新480000元债权转移至县搬迁办支付，落款时间2021年3月10日。因被执行人未履行宁陕法院(2021)陕0923民初9号民事调解书于2月4日前向执行申请人白玉琴、白玉新各支付20万元付款义务，被执行人应当支付2021年2月4日至2021年3月10日期间的利息，白玉琴11875元(475000×50天×(15‰÷30天)=11875)、白玉新12000元(480000×50天×(15‰÷30)=12000)，收回违约减免利息白玉琴9122.50元、白玉新16392.50元(详见附件清单)。人民调解书生效之前被执行人应当履行的付款义务而未履行，执行申请人未撤回属于正当的维权范畴与债权转移不发生矛盾冲突；三、未撤回执行申请除上述原因外，(2021)陕0923民初18号宁陕县人民法院民事调解书，被告张鹏于2021年9月30日前一次性偿还原告白玉新借款300000元即将到期，此款是我给被执行人托人帮忙的担保借款，贷款方数次催我归还，导致我失信于人无法按期归还，对张鹏的履约信誉十分担忧。本院查明，原告白玉琴、白玉新与被告张鹏买卖合同纠纷一案，2021年1月19日经本院调解，作出(2021)陕0923民初9号民事调解书，调解协议载明：“一、被告张鹏于2021年2月4前分别支付原告白玉琴、白玉新购房款本息200000元；于2021年5月1日前分别支付原告白玉琴购房款本息275000元，支付原告白玉新购房款本息280000元；二、若被告张鹏未按上述约定的期限支付原告白玉琴、白玉新购房款本息，被告张鹏则应按双方以前约定的15‰利率支付原告白玉琴、白玉新购房款利息至付清购房款之日止；三、在被告张鹏支付完上述购房款本息后，原告白玉琴、白玉新应及时将房屋不动产登记证办理到被告张鹏名下，办证所产生的税费由被告张鹏负担；四、本案案件受理费13142元，减半收取6571元，由被告张鹏负担。”因被告张鹏未按调解协议于2021年2月4日前分别支付白玉琴、白玉新购房款本息200000元,故申请执行人白玉琴、白玉新向本院申请强制执行，本院以（2021）陕0923执64号案件立案执行。本案执行过程中，被执行人张鹏之母白玉娥（甲方）、申请执行人白玉琴（乙方）、白玉新（丙方），三方因合伙建房纠纷于2021年3月10日经宁陕县人民调解委员会调解，三方达成宁人调字（2021）第18号人民调解协议，协议载明：“一、甲方分得合伙收益(包含出资款)壹佰叁拾万元(1300000.00)；由于其在2019年已经在搬迁办领取房款壹佰万元(1000000.00)，余额叁拾万(300000.00)元由搬迁办直接向甲方支付；二、乙方分得合伙收益(包含出资款)壹佰柒拾肆万伍仟贰佰贰拾壹元(1745221.00)；由搬迁办直接向乙方支付；三、丙方分得合伙收益(包含出资款)壹佰捌拾贰万元(1820000.00元)；由搬迁办直接向丙方支付；四、共同债务土地出让金240000元，谢波工程尾款74万及利息12万由甲方承担，与乙方、丙方无关；五、其他共同零星债务133767元(见附表)由丙方负责偿还，与甲方、乙方无关；六、甲方之子张鹏购买门面房所欠乙方、丙方债务本次调解结算中予以冲抵，债权债务归于消灭，(2021)陕0923民初9号民事调解书所确定的权利义务全部终结(其中,张鹏欠乙方购买门面房尾款及利息475000元；欠丙方购买门面房尾款及利息480000元，上述款项本次结算已经包含在内)，在本协议签订后，乙方、丙方撤回执行申请；七、如搬迁办回购的房屋需要修缮而产生的费用由甲、乙、丙三方均摊；八、本协议为甲、乙、丙三方合伙纠纷的最终处理结果，乙、丙方不得以任何借口为由再提出任何异议，并不得再对张鹏(白玉娥)办理房屋产权证提出任何异议且加以无条件配合。同时，甲方之子张鹏购买门面房所欠乙方、丙方债务也完全了结；九、本协议系三方真实意思表示,无欺诈、胁迫、乘人之危的情形；十、其他无争议；十一、本协议一式四份，经三方或委托人签字、加盖调委会印章及调解员签名后立即生效，甲乙丙三方各执一份，另一份存档于宁陕县人民调解委员会。”另查明，白玉琴、白玉新、白玉娥系同胞兄妹，三人合伙在宁陕县城关镇子午路开发“白云祥苑”项目。其中的存量商品房23套，总建筑面积2714.59㎡，以综合价1900元/㎡的价格，被宁陕县移民（脱贫）搬迁办公室回购，用于安置贫困户。2021年3月19日，白玉琴、白玉新持宁陕县人民调解委员会宁人调字（2021）第18号人民调解协议书，在宁陕县移民（脱贫）搬迁办公室分别领取购房款650000元。2021年5月6日，本院通过网络查控系统冻结张鹏招商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXX_XXXXX，冻结期限至2022年5月6日。本院认为，白玉琴、白玉新、白玉娥三方在宁陕县人民调解委员会的调解下所达成的宁人调字（2021）第18号人民调解协议，系三方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，调解协议合法有效。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。本案中，作为本案执行依据的本院（2021）陕0923民初9号民事调解书所确定的权利义务关系，已被宁陕县人民调解委员会宁人调字（2021）第18号人民调解协议全部终结，双方之间的债权债务关系已经归于消灭，故本案继续执行，缺乏事实及法律依据。且申请执行人白玉琴、白玉新未按人民调解协议约定撤回执行申请，有违诚信。综上，异议人（被执行人）张鹏所提异议依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下：终止对异议人（被执行人）张鹏的执行，解除对张鹏招商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXX_XXXXX的冻结。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省安康市中级人民法院申请复议。审 判 长  魏富军人民陪审员  向 静人民陪审员  熊梦思二〇二一年八月十九日法官 助理  杨珊珊书 记 员  卢云丹