湖南省绥宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0527民初1105号 原告：袁华福，男，1978年10月26日出生，苗族，农民，住绥宁县。 委托诉讼代理人：袁祝青，湖南绥强律师事务所律师。 被告：陶龙，男，1984年7月9日出生，汉族，农民，住绥宁县。 被告：苏艳，女，1986年8月30日出生，苗族，农民，住绥宁县。 原告袁华福与被告陶龙、苏艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告袁华福到庭参加诉讼，被告陶龙、苏艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告袁华福向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金155000元及利息（从2018年11月27日起按年利率24%计付至本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告夫妇以承包武冈市兴邦技校内小卖部为由，邀请原告参与合伙经营，于是原告相继向被告投入资金155000元。尔后，因该校小卖部承包经营未成，原告要求被告退还投入的资金，因其款项被被告挪用于其他经营，没有钱退还给原告，被告便于2018年11月22日立下借原告155000元的借据，约定2018年11月26日前还清。借款期限届满后，被告迟迟不予偿还借款，原告于2019年5月30日起诉被告还款，法院定于2019年6月25日开庭，在开庭当天被告答应在2019年6月30日前归还原告借款本金及逾期利息，并要求原告撤诉，原告出于对被告的信任，申请撤回起诉。可在原告撤诉后，被告至今未归还分文本息。综上，原告认为，民间借贷合同受法律保护，被告应依约归还原告借款本息。现被告迟迟不予偿还原告借款本息的行为，已损害原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告陶龙、苏艳未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未提交证据。 经审理查明，本院确认以下案件事实： 2018年5月30日，被告陶龙与原告袁华福签订《合作协议书》，载明：“兴邦学校小卖部陶龙与袁华福合伙开办，袁华福负责小卖部经营管理，所得利益袁华福分成陶龙利益百分之四十，兴邦学校小卖部亏损与陶龙无关。陶龙所有开销不需要投资，陶龙保证袁华福在兴邦学校小卖部经营时间不低于四年半。前半年所得利益袁华福可以用于开销。”签订协议后，原告投入155000元给被告。后兴邦学校小卖部因故未能经营，被告方却将上述资金用于其他经营，未能退还给原告，原、被告遂于同年11月22日协商将原告投入的155000元资金转为借款，并由被告陶龙向原告出具借条，载明：“今陶龙借袁华福壹拾伍万伍仟元整，于2018年11月26日前24:00还清。以此为证。”借款到期后，经原告催收，被告分别于2018年12月3日、12月10日、12月16日、12月18日、12月21日、2019年1月4日、1月14日、1月27日、2月21日、3月10日、3月11日、3月13日、3月15日、3月22日、4月10日、4月15日、4月22日、6月28日、2020年1月23日偿还原告473元、300元、180元、100元、5500元、500元、200元、1200元、2300元、200元、200元、220元、100元、220元、1000元、4000元、200元、200元、6900元，合计23993元。余欠借款被告至今未还，遂酿成纠纷。 又查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。 另查明，被告陶龙、苏艳于2007年1月26日在绥宁县民政局登记结婚。 以上事实有原告的身份证复印件、二被告的户籍证明、借条、合作协议书、存款账户金融交易明细表、结婚登记审查处理表、微信转账记录等证据证实。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告袁华福与被告陶龙之间属于合法的债权债务关系，依法应受法律保护。被告未在约定期限内履行还款义务，已构成违约，其依法应承担继续履行归还借款的义务。因借条上未载明利息，原告亦未提交证据证明双方约定有利息，则陶龙已经偿还的23993元应予扣减借款本金，故原告要求被告偿还其借款本金131007元的诉讼请求，本院予以支持，超出该部分的本金数额不予支持。 虽然原、被告没有约定利息，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项及第三十一条第二款之规定，借款逾期后至2020年8月19日的利息可以尚欠的借款本金为基数，按年利率6%的标准计算，2020年8月20日起至本金还清之日止的利息可以尚欠的借款本金为基数，按年利率3.85%的标准计算，具体如下：1、2018年11月27日至2018年12月2日的利息为152.88元（155000元×6%÷365天×6天）；2、2018年12月3日至2018年12月9日的利息为177.81元[（155000元-473元）×6%÷365天×7天]；3、2018年12月10日至2018年12月15日的利息为152.11元[（154527元-300元）×6%÷365天×6天]；4、2018年12月16日至2018年12月17日的利息为50.65元[（154227元-180元）×6%÷365天×2天]；5、2018年12月18日至2018年12月20日的利息为75.92元[（154047元-100元）×6%÷365天×3天]；6、2018年12月21日至2019年1月3日的利息为341.63元[（153947元-5500元）×6%÷365天×14天]；7、2019年1月4日至2019年1月13日的利息为243.2元[（148447元-500元）×6%÷365天×10天]；8、2019年1月14日至2019年1月26日的利息为315.73元[（147947元-200元）×6%÷365天×13天]；9、2019年1月27日至2019年2月20日的利息为602.25元[（147747元-1200元）×6%÷365天×25天]；10、2019年2月21日至2019年3月9日的利息为403.1元[（146547元-2300元）×6%÷365天×17天]；11、2019年3月10日的利息为23.68元[（144247元-200元）×6%÷365天×1天]；12、2019年3月11日至2019年3月12日的利息为47.29元[（144047元-200元）×6%÷365天×2天]；13、2019年3月13日至2019年3月14日的利息为47.22元[（143847元-220元）×6%÷365天×2天]；14、2019年3月15日至2019年3月21日的利息为165.15元[（143627元-100元）×6%÷365天×7天]；15、2019年3月22日至2019年4月9日的利息为447.59元[（143527元-220元）×6%÷365天×19天]；16、2019年4月10日至2019年4月14日的利息为116.96元[（143307元-1000元）×6%÷365天×5天]；17、2019年4月15日至2019年4月21日的利息为159.15元[（142307元-4000元）×6%÷365天×7天]；18、2019年4月22日至2019年6月27日的利息为1521.07元[（138307元-200元）×6%÷365天×67天]；19、2019年6月28日至2020年1月22日的利息为4737.96元[（138107元-200元）×6%÷365天×209天]；20、2020年1月23日至2020年8月19日的利息为4522.43元[（137907元-6900元）×6%÷365天×210天]；21、2020年8月20日至本金还清之日止的利息，以借款本金131007元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利息3.85%计算；1-20项的利息合计14303.78元；超出1-21项数额部分的利息，本院不予支持。被告苏艳与被告陶龙系夫妻关系，借款用于夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务，被告苏艳应就本案借款与被告陶龙承担连带清偿的责任。被告陶龙、苏艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告陶龙、苏艳于本判决生效后10日内连带偿还原告袁华福借款本金131007元及利息（自2018年11月27日起至2020年8月19日止的利息为14303.78元；自2020年8月20日起至本金131007元还清之日止的利息以131007元为基数按年利率3.85%计算）； 驳回原告袁华福的其他诉讼请求。 如被告未按上述期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3400元，减半收取1700元，由原告承担263元，由被告陶龙、苏艳承担1437元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 龙妍妃 二〇二一年八月十九日 法官助理 袁光州 书 记 员 刘雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； …… 第三十一条…… 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。