广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初3485号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市东郊****。统一社会信用代码：91440783671367102P。负责人：张雪飞，该行行长。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被告：陈立平，男，1964年10月26日出生，汉族，住广东省开平市三埠区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行与被告陈立平信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人苏珊珊和被告陈立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告偿还信用卡欠款26963.38元（其中本金23219.83元、违约金费用2490.31元、利息1253.74元），以及按协议约定向原告支付2021年6月9日起至实际结清信用卡欠款之日止期间的利息、违约金费用；2、请求判决被告支付律师费800元；3、本案受理费、公告费、保全费等所有诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，在2010年10月27日被告填写及签署《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，及签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用协议》。原告根据被告提交的申请表及相关证件资料，经审核后发给被告信用卡（卡号：62×××65，户名：陈立平）。但开户后被告透支使用，截止2021年6月8日，被告尚欠原告信用卡款项26963.38元（其中本金23219.83元、违约金费用2490.31元、利息1253.74元），经原告多次催收未果。被告拖欠信用卡透支款拒还已违约，根据协议约定仍产生利息、违约金费用；故应向原告支付2021年6月9日起至实际结清信用卡欠款之日止期间的利息、违约金费用；且产生的律师费、受理费等费用由被告承担。庭审中，原告陈述，违约金费用2490.31元包含违约金2490.31元和费用0元。陈立平承认原告在本案中所主张的欠款事实，但不同意支付律师费，因公司破产，现在没有能力偿还。本院认为，陈立平承认中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行在本案中所主张的事实，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行主张的事实予以确认。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》已对利息及其他费用作出明确约定，但对违约金没有作相关约定，约定的是滞纳金及相关计收标准。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，陈立平使用信用卡透支款项后逾期未依约还款，已构成违约。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息及费用计收标准进行了明确约定，根据该约定，陈立平持有的上述信用卡，截止2021年6月8日，陈立平尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行信用卡款项24473.57元（含本金23219.83元、费用0元、利息1253.74元），未违反法律规定，本院予以确认。陈立平应承担继续履行偿还上述透支款本金、利息、费用及后续利息、费用的违约责任。关于违约金问题。施行的《中国人民银行关于银行卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消银行卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。即之前，持卡人违约逾期未还款的，发卡机构有权收取滞纳金；及之后，持卡人违约逾期未还款的，发卡机构无权收取滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议的方式约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，违约金2490.31元是从2020年12月开始产生，中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行没有举证证明已就违约金及其收取标准和方式告知陈立平并与其重新达成协议，故原告向被告主张偿还违约金2490.31元及2021年6月9日之后的违约金，并无依据，本院不予支持。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行请求支付律师费的问题。原、被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条第5点约定，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。而原告与广东维盛律师事务所签订了《委托代理合同》约定的实现债权的代理费用为800元。原告已将代理费用支付给了代理律师，广东维盛律师事务所已经履行了代理职责，且该收费标准符合广东省律师服务政府指导价。因此，中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行请求陈立平支付该800元律师服务费，理据充分，本院予以支持。案经调解，原、被告双方无法达成调解协议，本院依法判决。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈立平应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为62×××65的信用卡欠款共24473.57元（含本金23219.83元、费用0元、利息1253.74元）及以23219.83元为基数，自2021年6月9日起至款项还清之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关约定计算利息、费用给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行；二、被告陈立平应自本判决生效之日起十日内支付律师费800元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247.05元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行负担23元，被告陈立平负担224.05元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行预交的224.05元，由本院予以退回。被告陈立平应在本判决生效之日起7日内来本院领取补缴诉讼费通知，向本院补缴案件受理费224.05元，如逾期不缴，本院将依法移送强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 邝玖瑜二〇二一年八月二十三日法官助理 关巧玲书 记 员 张淑贤广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初3485号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，，住所地：广东省开平市东郊****统一社会信用代码：91440783671367102P。负责人：张雪飞，该行行长。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被告：陈立平，男，1964年10月26日出生，汉族，住广东省开平市三埠区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行与被告陈立平信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人苏珊珊和被告陈立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告偿还信用卡欠款26963.38元（其中本金23219.83元、违约金费用2490.31元、利息1253.74元），以及按协议约定向原告支付2021年6月9日起至实际结清信用卡欠款之日止期间的利息、违约金费用；2、请求判决被告支付律师费800元；3、本案受理费、公告费、保全费等所有诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，在2010年10月27日被告填写及签署《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，及签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用协议》。原告根据被告提交的申请表及相关证件资料，经审核后发给被告信用卡（卡号：62×××65，户名：陈立平）。但开户后被告透支使用，截止2021年6月8日，被告尚欠原告信用卡款项26963.38元（其中本金23219.83元、违约金费用2490.31元、利息1253.74元），经原告多次催收未果。被告拖欠信用卡透支款拒还已违约，根据协议约定仍产生利息、违约金费用；故应向原告支付2021年6月9日起至实际结清信用卡欠款之日止期间的利息、违约金费用；且产生的律师费、受理费等费用由被告承担。庭审中，原告陈述，违约金费用2490.31元包含违约金2490.31元和费用0元。陈立平承认原告在本案中所主张的欠款事实，但不同意支付律师费，因公司破产，现在没有能力偿还。本院认为，陈立平承认中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行在本案中所主张的事实，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行主张的事实予以确认。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》已对利息及其他费用作出明确约定，但对违约金没有作相关约定，约定的是滞纳金及相关计收标准。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，陈立平使用信用卡透支款项后逾期未依约还款，已构成违约。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息及费用计收标准进行了明确约定，根据该约定，陈立平持有的上述信用卡，截止2021年6月8日，陈立平尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行信用卡款项24473.57元（含本金23219.83元、费用0元、利息1253.74元），未违反法律规定，本院予以确认。陈立平应承担继续履行偿还上述透支款本金、利息、费用及后续利息、费用的违约责任。关于违约金问题。施行的《中国人民银行关于银行卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消银行卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。即之前，持卡人违约逾期未还款的，发卡机构有权收取滞纳金；及之后，持卡人违约逾期未还款的，发卡机构无权收取滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议的方式约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，违约金2490.31元是从2020年12月开始产生，中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行没有举证证明已就违约金及其收取标准和方式告知陈立平并与其重新达成协议，故原告向被告主张偿还违约金2490.31元及2021年6月9日之后的违约金，并无依据，本院不予支持。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行请求支付律师费的问题。原、被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条第5点约定，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。而原告与广东维盛律师事务所签订了《委托代理合同》约定的实现债权的代理费用为800元。原告已将代理费用支付给了代理律师，广东维盛律师事务所已经履行了代理职责，且该收费标准符合广东省律师服务政府指导价。因此，中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行请求陈立平支付该800元律师服务费，理据充分，本院予以支持。案经调解，原、被告双方无法达成调解协议，本院依法判决。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈立平应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为62×××65的信用卡欠款共24473.57元（含本金23219.83元、费用0元、利息1253.74元）及以23219.83元为基数，自2021年6月9日起至款项还清之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关约定计算利息、费用给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行；二、被告陈立平应自本判决生效之日起十日内支付律师费800元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247.05元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行负担23元，被告陈立平负担224.05元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行预交的224.05元，由本院予以退回。被告陈立平应在本判决生效之日起7日内来本院领取补缴诉讼费通知，向本院补缴案件受理费224.05元，如逾期不缴，本院将依法移送强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 邝玖瑜二〇二一年八月二十三日法官助理 关巧玲书 记 员 张淑贤