四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初1327号 原告：剑阁县金运汽车修理厂，住所地剑阁县下寺镇剑门工业园区。 负责人（投资人）：冯兴运，总经理。 委托诉讼代理人：冯洪刚，男，该修理厂厂长。 委托诉讼代理人：梁玉雯，四川剑州律师事务所律师。 被告：王永川，男，1991年6月13日出生，汉族，住四川省青川县。 被告：都江堰市坤润达物流有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福街道彩虹社区彩虹大道南段668号。 法定代表人：陈飞，经理。 第三人：永安财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福镇泰和巷34、36号。 负责人：周霞，总经理。 委托诉讼代理人：花蓉生，男，公司职员。 原告剑阁县金运汽车修理厂（以下简称金运汽修厂）与被告王永川、都江堰市坤润达物流有限公司（以下简称坤润达公司）及第三人永安财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称永安财保都江堰支公司）修理合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日、2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告金运汽修厂的委托诉讼代理人冯洪刚、梁玉雯，第三人永安财保都江堰支公司的委托诉讼代理人花蓉生到庭参加诉讼，被告王永川、坤润达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 金运汽修厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告支付车辆的维修费71517.00元、施救费3250.00元、公估费3700.00元计78467.00元；2.判令二被告向原告支付挂车的修理费4350.00元；3.判令第三人在车辆承保范围内对前述1、2项承担赔付责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年10月23日6时40分许，被告王永川驾驶重型自卸货车，在108国道1950ＫＭ＋300ｍ处与仲伟驾驶的重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。四川省剑阁县交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定王永川负全部责任，仲伟无责任。被告坤润达公司为号重型自卸货车的车主，该车在第三人永安财保都江堰支公司投保了机动车交强险和商业险，商业险中含机动车损失保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告对重型自卸货车进行了施救，救援及人工费用为3250.00元。2020年11月7日，被告王永川与原告签订了《修车协议》及承诺书，主要约定该被告自愿将受损车辆交与原告维修，原告需按照国家标准保质保量完成维修作业，所修车辆材料费、工时费、辅料费以保险公司定损或公估金额为准，如保险公司未能转付维修等费用，自己愿承担全部法律责任。车辆维修完毕后，经其委托中衡保险公估股份有限公司（以下简称中衡公估公司）评估，车辆的损失金额为71517.00元，原告垫付公估费用3700.00元。2020年10月27日，仲伟所驾挂车也委托原告进行维修，维修费用为4350.00元。《修车协议》及委托书系双方的真实意思表示，合法有效，原告按约履行了修理车辆义务，二被告应按约定支付相关费用，第三人也应在承保范围内承担责任，但原告至今未收到任何费用，为维护合法权益，特依法提起诉讼，并望实现前述诉讼请求。 王永川、坤润达公司未提交书面答辩。 永安财保都江堰支公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议；因评估损失金额与定损金额差异较大，我司需申请进行重新鉴定；公估费不属保险公司理赔范围。 原告围绕其诉讼请求向本院提交有以下证据：1.原告的营业执照及被告坤润达公司和第三人永安财保都江堰支公司的企业登记查询信息、被告王永川的身份证复印件，拟证实当事人的基本信息及主体资格；2.道路交通事故认定书（简易程序），拟证实涉案交通事故的责任划分为被告王永川负全部责任；3.被告王永川的驾驶证及车的行驶证复印件，拟证实被告王永川持Ｂ2有效驾驶证驾驶的车辆的登记车主为被告坤润达公司的事实；4.《修车协议》，拟证实被告王永川愿将所驾受损车辆交与原告按国家标准进行维修，所修车辆材料费、工时费、辅料费以保险公司或公估公司所报价格为准的事实；5.被告王永川所作出的承诺书一份，拟证实车辆发生事故后所产生的费用委托由第三人转付、否则由自己承担全部法律责任的事实；6.原告作出的车辆损失清单，拟证实的维修费用为78148.00元的事实；7.被告王永川向中衡公估公司所出具的评估委托书及该公司所作出的客户告知书、评估报告书以及公估费发票，拟证实受被告王永川委托、中衡公估公司对原告维修的车辆评估的损失金额为71517.00元、原告支付公估费3700.00元的事实；8.广发改（2018）578号文件，拟证实按照文件规定标准应收取车的救援费为3250.00元（人工和吊车1800.00元＋〈36公里×25.00元〉＋550.00元〈起步价〉）的事实；9.仲伟将其所驾交与原告维修的委托书、定损单及维修费用发票，拟证实该受损车辆由驾驶人委托原告维修并领取维修费用、第三人定损后维修费用为4350.00元的事实；10、机动车交强险和商业险查询件，拟证实涉案维修车辆车以被告坤润达公司名义于2019年10月25日在第三人处投保了交强险和商业险、事故发生在保险期内的事实；11.保险理赔授权书及永安保险实物赔付确认书，拟证实车辆按揭销售单位及第三人同意将维修费用打入原告账户的事实。第三人休庭后邮寄提交了车的定损确认书及清单等资料，拟证实其对该车的定损金额为36844.00元。被告王永川及被告坤润达公司未提交证据。本院组织到庭当事人对证据进行了质证。第三人对原告提交的6、7、8、11号证据持有异议，认为原告所确定及中衡公估公司所认定的车辆损失费用均过高，与己方所定的损失费用差额较大；广元市发改局行文属地方性文件，保险理赔授权书及永安保险实物赔付确认书系复印件，望审查后进行认定。原告对第三人的定损金额不予认可。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告与第三人自定的车辆维修及损失费用，不具有客观性，均不予采信；广元市发改局行文虽系地方性文件，但对辖区内从业者具有约束性，应予以采信；保险理赔授权书及永安保险实物赔付确认书虽系复印件，经审查具有真实性，应予以采信。 综上，认定事实如下：2020年10月23日06时40分许，被告王永川驾驶车牌号为重型自卸货车行驶至108国道1950ＫＭ＋300ｍ处，与前方由案外人仲伟所驾驶重型半挂牵引车牵引的重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成被告王永川受伤、两车受损的道路交通事故。剑阁县交通警察大队于当日作出第510823420200003628号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王永川负本次事故的全部责任，仲伟无责任。事故发生后，原告为被告王永川所驾驶的重型自卸货车进行了施救，按照广元市发展和改革委员会（2018）578号文件规定的收费标准，施救费用应计算为3250.00元。2020年11月7日，被告王永川与原告签订了重型自卸货车《修车协议》，主要约定原告需按国家规定标准保质保量完成维修作业，所修车辆材料费、工时费、辅料费以保险公司或公估公司所报价格为准；并于前日作出书面承诺：此次事故的维修、施救费用全部委托永安财保公司转给原告，否则其愿意承担相应的法律责任。同日，被告王永川向中衡公估公司出具委托书，委托对其所驾受损车辆的损失出具评估报告；该公司于2021年4月27日出具《评估报告书》，评估结论为重型自卸货车的损失金额为71517.00元；原告支付评估费3700.00元。2020年10月23日和27日，仲伟分别出具两份委托书，将其所驾牵引受损挂车委托原告进行修理，原告按照定损金额4350.00元进行了维修，维修后并开具有等额税票。 另查明，被告王永川所驾重型自卸货车的车主为被告坤润达公司，该公司于2019年10月25日在第三人永安财保都江堰支公司投保了交强险和商业险，商业险中车辆损失险限额为380000.00元、第三者责任险限额为1000000.00元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告坤润达公司作为的所有人及责任方，自愿将两受损车辆前往原告处维修；东风汽车财务有限公司作为的按揭销售方，也同意第三人将该车的维修费及施救费直接支付给原告。维修车辆在接车出厂后，原告因维修等费用收取无果，遂起诉来院并提出前述诉讼请求。 审理过程中，第三人对车的损失费用提出重新鉴定申请。 本院认为，被告王永川与原告所签订的《修车协议》及永安保险实物赔付确认书所确定的内容以及仲伟本人作出的委托，均系当事人及相关人员自愿所为，属真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告以自己的设备、技术和劳力，完成了车辆维修工作，故依法享有获取维修费用的权利。另，原告主张的涉案车辆的维修费用71517.00元，系以双方认可的具有评估资质的机构作出的评估结论及定损金额为依据，应予以支持。被告坤润达公司以其名义在第三人永安财保都江堰支公司投保了交强险和商业险，双方的保险合同依法成立、合法有效；投保的车辆受损后，自愿在原告处进行修理，被告坤润达公司及保险受益人将保险理赔权转让给了原告，原告可以向第三人主张理赔权益，故其诉讼主体资格应予以确认。挂车方因在本次交通事故中不承担责任，其车辆维修费用也应由第三人在第三者责任险内进行赔付。原告主张的救援费符合行业标准，也应由第三人在车损险赔偿范围内赔付。原告垫付的评估服务费不属于保险公司理赔范围，应由车主进行负担。由于原告所提交对车辆损失进行重新鉴定的申请不符合法律规定，故其该项请求不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限第三人永安财产保险股份有限公司都江堰支公司在本判决生效后三十日内向原告剑阁县金运汽车修理厂支付车辆维修费75867.00元、救援费3250.00元计79117.00元； 二、限被告都江堰市坤润达物流有限公司在本判决生效后三十日内向原告剑阁县金运汽车修理厂支付公估费3700.00元。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870.00元，减半收取935.00元，由被告都江堰市坤润达物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  徐永南 二〇二一年八月二十三日 书记员  罗成阳