wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2296号之一申请执行人张和平，男，1987年08月15日出生，住江西省贵溪市。被执行人汤滨，男，1983年10月24日出生，住莆田市涵江区。本院于2021年04月21日立案执行申请执行人张和平与被执行人汤滨借款合同纠纷一案，被执行人汤滨应支付申请执行人张和平款项73000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人汤滨发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人汤滨至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人汤滨发出限制高消费令（2021年05月13日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了汤滨名下车辆闽Ｃ×××**，但未能予以扣押，未发现被执行人汤滨有其他可供执行的财产。现被执行人汤滨尚有款项73000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了汤滨名下车辆闽Ｃ×××**，但未能予以扣押，被执行人汤滨暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2947号申请执行人潘丞，男，1989年1月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市九洲市政建设工程有限公司，住所地宜兴市环科园南岳村，统一社会信用代码9132028225032186X0。法定代表人万纪春，该公司董事长。潘丞与宜兴市九洲市政建设工程有限公司（以下简称九洲公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）苏0282民初7856号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：九洲公司于本判决发生法律效力之日起十日内向潘丞归还借款10万元及该款自2020年8月24日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1150元、财产保全费1070元，合计2220元，由九洲公司负担。潘丞同意其预交诉讼费本院不予退还，由九洲公司于本判决生效之日起十日内直接向潘丞支付。因被执行人九洲公司未按判决书履行义务，申请执行人潘丞向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人九洲公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人九洲公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月16日、2021年6月17日、2021年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人九洲公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，未查询到被执行人九洲公司名下有可供执行的财产。3、本院于2021年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人九洲公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人九洲公司名下无车辆登记信息。4、本院于2021年6月16日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人九洲公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人九洲公司名下无房产登记信息。5、本院已对被执行人九洲公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年7月8日至被执行人九洲公司住所地调查其情况，经反馈，未能查询到被执行人九洲公司可供执行的财产。6、本院于2021年8月23日向申请执行人潘丞告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人九洲公司的财产线索，申请执行人潘丞未能提供被执行人九洲公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人九洲公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人潘丞亦未提供被执行人九洲公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初7856号民事判决书的本次执行程序。申请执行人潘丞发现被执行人九洲公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十七日书记员  吴文燕
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执768号之一申请执行人:苏州市相城区黄桥集体资产经营公司,住所地苏州市相城区黄桥镇新街8号。法定代表人：吕益良，董事长。委托代理人：王少霞，系苏州市相城区黄桥集体资产经营公司工作人员。被执行人：江苏建雄建筑安装有限公司,住所地苏州市相城区黄桥镇。法定代表人：杨建荣，总经理。申请执行人苏州市相城区黄桥集体资产经营公司与被执行人江苏建雄建筑安装有限公司追偿权纠纷一案，该案(2016)苏0507民初1568号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告江苏建雄建筑安装有限公司应于本判决生效后十日内支付原告苏州市相城区黄桥集体资产经营公司欠款6902000元，并支付原告利息（以6902000万元为基数按年利率8.5%自2012年1月10日起计算至款项付清之日止（需扣除自2012年1月10日至2013年3月27日的活期存款利息33020.93元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为77542元，由被告江苏建雄建筑安装有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告江苏建雄建筑安装有限公司在履行本判决时一并交付给原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区黄桥集体资产经营公司向本院申请执行，申请执行标的6979542元，本院于2021年2月18日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年2月19日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年2月26日前到庭并履行义务，上述执行文书由被执行人签收，但到期后，被执行人均未到庭申报财产及履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年2月18日、2021年8月5日通过网络总对总查控平台查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、2021年8月4日，本院干警赴苏州市相城区黄桥镇对被执行人江苏建雄建筑安装有限公司进行实地调查，未找到公司下落，据周边群众反映，该公司已拆迁现去向不明4、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件5、本院于2021年8月9日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月20日对被执行人限制高消费并于2021年8月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本案申请执行标的的6979542元，执行到位0元，尚余执行标的的6979542元、利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有谈话笔录等及当时人提交的相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年八月九日书记员  叶成敏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2372号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司，住所地苏州市吴中区吴中东路175号天域大厦1401-1402、1406-1408室。负责人：倪海燕，该公司经理。委托诉讼代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：顾贤洪，男，1969年5月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司与被执行人顾贤洪追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的（2021）苏0508民初399号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告顾贤洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司支付代偿款87317.19元及违约金（违约金以87317.19元为基数，自2019年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）;二、被告顾贤洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司支付保费5232元及违约金（违约金以5232元为基数，自2019年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）;案件受理费减半收取1132元，公告费300元，由被告顾贤洪负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产、未履行法律义务。2.2021年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月26日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年7月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年6月29日，本院工作人员至苏州市姑苏区××××××号查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年8月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标93981.19元（含案件受理费1132元）及相应利息，执行费1310元。本次执行到位7306元，扣除执行费1310元，余款5996元（含案件受理费1132元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月十九日书记员  林 喆
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初1818号原告：魏作伍，男，1937年4月6日生，汉族，农民，住凌海市。被告：魏丽华，女，1958年4月4日生，汉族，农民，住凌海市。被告：魏恒，男，1964年5月28日生，汉族，农民，住凌海市。被告：魏振，男，1976年4月5日生，汉族，农民，住凌海市。被告：魏丽青，女，1967年5月1日生，汉族，农民，住凌海市。被告：魏丽荣，女，1970年6月3日生，汉族，农民，住凌海市。原告魏作伍诉被告魏丽华、魏恒、魏振、魏丽青、魏丽荣赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏作伍、被告魏丽华、魏振的委托诉讼代理人张桂彬、魏丽青、魏丽荣到庭参加诉讼，被告魏恒经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令五被告给付赡养费每人每月400元；2、要求五被告承担诉讼费用。事实和理由：原告魏作伍是五被告的父亲。原告年岁已高，自己生活，现雇佣保姆一名照顾自己，每月需要生活费2000元。原告没有生活来源，找五被告索要，被告拒付，无奈今诉至法院，请求法院依法判决。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告魏丽青每月支付赡养费200元，被告魏恒、魏振、魏丽荣每人每月支付500元赡养费，同意被告魏丽华每月支付113元。被告魏丽华辩称，没有能力支付400元赡养费，我身体有病，政府每个月给我113元，我同意把这个钱给我父亲。被告魏振辩称，请法院依法判决，每个月给300元。被告魏丽青辩称，我同意每月支付200元。被告魏丽荣辩称，我同意每月给300元赡养费，我只赡养我父亲，没有赡养保姆的义务，保姆有事别给我们找麻烦，保姆不在，我们也可以照顾赡养我父亲。被告魏恒经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证件，被告魏丽华提交了病志及检查报告单，双方均无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏作伍系被告魏丽华、魏振、魏恒、魏丽青、魏丽荣的父亲。原告现年84周岁，丧偶，每年有各项补助费4600元。现原告认为五被告未积极履行赡养义务，故诉至法院，要求被告魏丽青每人每月支付赡养费200元，被告魏恒、魏振、魏丽荣每月支付500元赡养费，被告魏丽华每月支付赡养费113元。本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告已年迈，无劳动能力，要求五被告给付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。五被告的赡养义务是平等的，对于原告主张的赡养费，考虑原告的身体状况及经济收入情况，本院酌定五被告每人每月支付赡养费300元。但原告自愿放弃子女的部分赡养费用，主张魏丽华每月支付113元，魏丽青每月支付200元，系其对自身权利的处分，该请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏恒、魏振、魏丽荣每人每月给付原告魏作伍赡养费300元，此款自2021年9月始于每月1日付清；二、被告魏丽青每月给付原告魏作伍赡养费200元，此款自2021年9月始于每月1日付清；三、被告魏丽华每月给付原告魏作伍赡养费113元，此款自2021年9月始于每月1日付清；四、驳回原告魏作伍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，由五被告各承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二一年八月二十五日法官助理  刘月月书 记 员  金 晨
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1381执恢113号申请执行人：四川安宏智能科技有限公司，住所地成都市成华区万年场14幢3楼2号，统一社会信用代码：915100007566131148。法定代表人：王强，该公司经理。被执行人：四川省南充宏城房地产开发有限公司，住所地四川省顺庆区西河南路213号4幢3单元2层1号。统一社会信用代码：915113007175216044。法定代表人：冉啟枰，该公司总经理。本院在执行四川安宏智能科技有限公司申请执行四川省南充宏城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人四川省南充宏城房地产开发有限公司未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人四川省南充宏城房地产开发有限公司及其法定代表人采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为3331546元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鹏审判员 蒲剑平审判员 汪椿林二〇二一年八月二十八日书记员 邓光明
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执3113号之一申请执行人：顾明明，女，1990年7月15日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：明燕，女，1961年6月23日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通邦豪购物中心管理有限公司，统一社会信用代码913206020869707522，住所地南通市崇川区。法定代表人：雍国所，总经理。被执行人：南通邦豪置业有限公司，统一社会信用代码91320600581058023A，住所地南通市。法定代表人：张志余，总经理。顾明明、明燕与南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初2611号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通邦豪购物中心管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付顾明明、明燕截至2020年11月30日的租金收益53377.6元；南通邦豪购物中心管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付顾明明、明燕自2019年6月3日起至实际给付之日止逾期支付租金收益的违约金(自2019年6月3日起至2019年12月1日止以租金收益15120元为基数，自2019年12月2日起至2020年1月21日止以租金收益30240元为基数，自2020年1月22日起至2020年6月7日止以租金收益28177.6元为基数，自2020年6月8日起至2020年12月6日止以租金收益43297.6元为基数，自2020年12月7日起至实际给付之日止以租金收益53377.6元为基数；2019年6月3日起至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算)；南通邦豪置业有限公司对南通邦豪购物中心管理有限公司的上述判决义务的履行承担连带责任；如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7121元，由顾明明、明燕负担2374元，南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司共同负担4747元。因南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，顾明明、明燕向本院申请执行，本院于2021年7月7日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．7月7日，与申请执行人首次执行谈话。2．7月7日、14日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人银行账户有冻结信息、被执行人南通邦豪置业有限公司名下有不动产，未发现被执行人有车辆、证券等信息。3.7月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。4．7月16日，轮候查封被执行人南通邦豪置业有限公司名下的邦豪服饰商厦A座4074室、4079室的不动产（查封期限三年）。5．8月9日，查询关联案件，本院在另案执行中已核查从2020年4月20日起南通建豪房地产管理咨询有限公司尾号1479交通银行账户代收南通邦豪置业有限公司的钱款情况，该公司将钱款已汇至南通邦豪置业有限公司名下的账户；被执行人南通邦豪置业有限公司工作人员告知邦豪商场已关闭，公司负债太多，不动产已被查封。6.8月10日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.8月25日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人不同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年八月二十五日书记员  周 洋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1513号申请执行人：陈明志，男，1979年1月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人：徐智，男，1993年11月24日出生，汉族，住宜兴市。关于陈明志与徐智责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0282刑初380号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：徐智退赔给陈明志47495元。因徐智没有及时履行法律文书确定的义务,陈明志于2021年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月25日依法向被执行人徐智发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人徐智按生效法律文书确定的义务自觉履行并如实申报财产，但被执行人未能履行。2、本院于2021年3月26日、2021年5月24日、2021年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐智的证券、保险、银行存款、网络资金、人行、车辆等财产信息，查明被执行人徐智名下无财产可供执行。3、本院于2021年3月26日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人徐智名下的不动产登记信息，查明被执行人徐智名下位于宜兴市××街道××村××号××室房产一处，该房产已被本院另案查封，因执行需要，该房产正在拍卖处置中，本案可依法参与分配。4、另查明，被执行人徐智因犯合同诈骗罪，现正在服刑中。5、本院已对被执行人徐智适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月17日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院表示同意终结本案本次执行程序，并明确表示放弃悬赏执行。本案执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本次执行程序未能执行到位。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282刑初380号刑事判决书第二项对徐智应退还部分赃款及赃物的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年八月十八日书记员  朱吟聪
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执832号之三被执行人：江渊，男，1987年5月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院作出的(2019)川1681刑初38号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人江渊至今未按生效判决向本院缴纳违法所得1,500.00元，本院于2021年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人江渊在财付通支付科技有限公司085e****b7bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邝 莉二〇二一年八月五日书记员 樊思李
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初8310号原告：任顺彬，女，1945年4月4日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。委托诉讼代理人：金延秋，吉林孝信律师事务所律师。被告：金翼，男，1959年6月19日出生，朝鲜族，延边佳娜多信息有限公司总经理，现住延吉市。被告2：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市局子街**。代表人：刘鑫，总经理。委托诉讼代理人:邹政，该公司职员。本院在审理原告任顺彬诉被告金翼、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任顺彬于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，任顺彬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告任顺彬撤诉。案件受理费55元，退还给原告任顺彬。审判员  石勋波二〇二一年八月三十日书记员  周艳梅
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执1259号肖强、娄底市泽中煤业有限公司：申请执行人肖强与被执行人娄底市泽中煤业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月29日依法立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇二一年五月二十日制作的(2021)湘1003民初1599号民事调解书。执行标的为676399.26元（含执行费9073.26元）。现因强制执行完毕并交付给申请执行人肖强606660元。申请执行人撤销执行申请金额60666元、被执行人已缴纳执行费9073.26元。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初9469号原告：中国电信股份有限公司毕节分公司，住所地，贵州省毕节市七星关区威宁路3号，统一社会信用代码：9152050076J379713A。负责人：王林松，系该分公司经理。委托诉讼代理人：姜啟贤，系贵州良景律师事务所律师。委托诉讼代理人：李传洋，系贵州良景律师事务所实习律师。被告：李仕华，男，1949年2月5日出生，汉族，住毕节市七星关区。被告：李建，男，1994年12月18日出生，汉族，住毕节市七星关区。原告中国电信股份有限公司毕节分公司（以下简称贵州电信毕节分公司）与被告李仕华、李建物权保护纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贵州电信毕节分公司委托诉讼代理人姜啟贤到庭参加诉讼、被告李仕华、李建经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告电信毕节分公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即搬出侵占的原告位于七星关区，将房屋返还原告；2．诉讼费判决由被告承担。事实和理由：1980年，由于当时邮电事业发展需要，毕节地区行政公署划拨了位于毕节市（现毕节市七星关区）的一幅土地给原毕节地区邮电局，1981年在该土地上修建了电杆厂厂房及职工宿舍，1988年电杆厂停止生产。1998年，根据原信息产业部《邮电分营指导意见》要求，原毕节地区邮电局实施邮电分营后，该幅土地及土地上的设施全部划归原告所有。2004年，原告依法办理了毕地国用（2004）第05号《国有土地使用证》，取得了该幅土地的所有权。该国有土地使用证载明了土地使用面积、土地面貌及四至界限。2018年，原告巡查时发现该房屋被被告占用了其中的三间宿舍及厂房，为此，原告多次找被告，告知被告由于该房屋修建时间长，加上年久失修，已成危房，住在里面会有生命危险，要求其搬出，村委会也多次给被告做工作要求被告搬出，被告以各种理由拒不搬出。2019年12月12日，原告在案涉房屋门前张贴了《公告》，并向被告送达《律师函》，要求被告于2019年12月27日前搬出侵占的房屋，被告也口头同意搬出，但至今仍未搬出。综上所述，位于毕节市七星关区的毕节电信电杆厂房屋系原告合法取得的国有资产，被告无故侵占该房屋的行为损害了原告的合法权益，为此，原告特具文起诉，请求依法判决如前诉讼请求。被告李仕华、李建未提供书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告贵州电信毕节分公司于2004年取得了毕地国用（2004）第05号《国有土地使用证》，取得了位于毕节市涉案土地使用权及土地上建筑物的所有权。该国有土地使用证载明了土地使用面积、土地面貌、四至界限及土地上建筑物的位置。案涉原电杆厂宿舍及厂房即毕地国用（2004）第05号《国有土地使用证》上标画的共公用道路右侧的两处房屋，2018年，原告巡查时发现涉案土地上的三间宿舍及厂房被被告占用，原告多次要求而被告搬出涉案房屋，但被告一直未搬出。另查明：贵州省电信公司毕节分公司于2008年2月19日变更公司名称为中国电信股份有限公司毕节分公司。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。毕节市原电杆厂宿舍及厂房系原告贵州电信毕节分公司所有，原告于2004年办理了毕地国用（2004）第05号《国有土地使用证》，取得了涉案房屋的所有权，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，被告未经原告允许擅自占有使用涉案房屋，原告作为涉案房屋的所有权人，有权要求被告腾房。故对原告要求被告返还涉案房屋的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李仕华、李建于本判决生效之日起将七星关区腾退返还给原告贵州省电信公司毕节分公司。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由被告李仕华、李建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  朱曼特二〇二一年八月十二日书记员  罗 星
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初4055号原告：延吉市吉泰物业管理有限公司，所在地吉林省延吉市建工街1000号吉泰东明新城36号楼。法定代表人：范玉环，经理。委托诉讼代理人：李孝刚，该公司职员。被告：许家先，男，成年人，住吉林省延吉市东明新城小区。原告延吉市吉泰物业管理有限公司与被告许家先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告延吉市吉泰物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，延吉市吉泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延吉市吉泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延吉市吉泰物业管理有限公司。审判长 许 玲审判员 金 旭审判员 金丽丽二〇二一年八月十二日书记员 李美燕
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执212号申请执行人：胡佑东，男，1979年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。申请执行人：张友祖，男，1970年1月9日出生，汉族，无固定职业，住湖南省澧县。共同委托诉讼代理人：王润祥，新疆兰河律师事务所律师。被执行人：石河子市天宇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9165900174222971XT，住所地石河子炮台镇建安路南（农八师121团团部）。法定代表人：曹国华，董事长。本院在执行申请执行人胡佑东、张友祖与被执行人石河子市天宇建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，查明本案执行标的326248.82元，执行费4793.73元。执行过程中，已执回146277.45元，尚有179971.37元未执行。现因申请执行人胡佑东、张友祖依法向本院撤回执行，经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 李 丽审 判 员 韩新民二〇二一年八月三日法官助理 陆怀雷书 记 员 宿耀巍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初8256号原告：曹某甲，男，汉族，1963年7月11日出生，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹某乙，男，汉族1953年2月25日出生，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹某丙，女，汉族，1955年3月11日出生，住西安市曲江新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹某丁，男，汉族，1960年4月7日出生，住西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，（未出庭）委托诉讼代理人：张某某，女，汉族，1960年1月25日出生，住西安市未央区XX园XX小区XX栋XX单元XX室，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告曹某丁妻子。原告曹某甲与被告曹某乙、曹某丙、曹某丁继承纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某甲、被告曹某乙、曹某丙、曹某丁委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某甲诉称，诉讼请求：请求法院判坐落新城区XX路XX号XX幢XX单元XX室一套63.14平方价值3.1万元的房屋产权归我所有，请求将母亲（戚淑玉2018年去世）名下的房产过户于曹某甲名下，诉讼费由被告承担。事实与理由：这套房是我父亲（1975年去世）单位（铁道部西安物资办事处）的福利房，我同母亲（戚淑玉2018年去世）住在此房（大概90年代建成），2003年父亲单位说要办全产权证交3.1万元，母亲说谁要这套房就交3.1万元，我二哥曹某丁说要买，我二哥曹某丁就将3.1万元交给了母亲，母亲就将3.1万元交给了我父亲单位，2004年房屋所有权证就办好了。到了2006年我爱人和我说想买这套房，然后我就和我母亲说了想买这套房，母亲说要叫你二哥过来商量，然后就请来大哥二哥和我姐，把这个事说定，就是我把我二哥付的购房款3.1万元退给二哥，再另外多付2.9万元由于房价上涨作为的经济补偿，当着母亲的面又写了房屋归属协议。现在我想要在房地局过户，可是哥哥姐姐刁难不签字，无法办理过户，现在我只能请求人民法院可以依法主持公道为我做主，判母亲名下坐落新城区XX路XX号XX幢XX单元XX室一套63.14平方房屋产权归我所有，请求将母亲（戚淑玉）的房产过户于曹某甲名下。被告曹某乙辩称，我是老大，老人只有这一套房子，谁住我没意见，我并不是说争这个，我就希望老人不在世，大家能经常聚到一起，原告说他媳妇要这个房子，但为什么当时不要，现在我要房子的1/4份额的钱款被告曹某丙辩称，原告从没说过房子是他的，房子面积也没有这么大，原告也不照顾老人，现在我要房子的1/4份额的钱款。被告曹某丁认同原告诉求称，当初老人房子没人买我买，交钱时我交了，过了7、8年原告要了，我不想卖，但老人想给原告，当时原告借了3万元不还了，我看老人偏向原告，所以我就想卖就卖了，最后原告给了6万元。经审理查明，戚淑玉名下有坐落于西安市新城区XX路XX号XX幢XX单元XX室（XX道XX楼XX号楼XX单元XX楼XX号）房屋一套，2004年2月25日取得房产证。戚叔玉有儿女曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁四人。戚淑玉2018年2月13日去世，其夫1974年去世。2006年10月3日戚淑玉、曹某甲、曹某丁达成协议，协议“一、曹某甲出资叁万壹仟元正，为母亲买下XX道XX楼XX号楼XX单元XX楼XX号房屋一套。二、此房以后归叁儿子（曹某甲）所有，其他儿女不要此房。三、母亲叫叁儿子（曹某甲）给二儿子（曹某丁）贰万玖仟元正，为二儿子买房专用。此协议签字生效。”该协议由曹某甲、曹某丁签字，戚淑玉盖章。该房屋现曹某甲使用。以上事实有协议、房产证、死亡证明及当事人陈述和庭审笔录在卷佐证。本院认为，坐落于西安市新城区XX路XX号XX幢XX单元XX室（XX道XX楼XX号楼XX单元XX楼XX号）房屋一套，系戚淑玉个人所有的房屋。公民对自己的财产拥有处分的权利。戚淑玉与曹某甲、曹某丁2006年10元3日所里的协议，有戚淑玉的盖章和曹某甲、曹某丁的签字。曹某丁承认协议属实。曹某乙、曹某丙承认戚淑玉印章属实。故协议有效。戚淑玉生前已协议将房屋赠与给曹某甲，故该房屋应归曹某甲所有。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十四条、第六百五十七条第之规定，判决如下：坐落于西安市新城区XX路XX号XX幢XX单元XX室（XX道XX楼XX号楼XX单元XX楼XX号）房屋一套归曹某甲所有。案件受理费减半收取288元由曹某乙、曹某丙、曹某丁各承担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员    凌小鸿  二〇二一年八月二日                          法 官助 理    梁嘉玮                                  书  记  员    宁雅婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7232号原告：长沙坤颐物业管理有限公司。法定代表人：胡文敏。被告：陈文飞，女，汉族。原告长沙坤颐物业管理有限公司与被告陈文飞物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告长沙坤颐物业管理有限公司向本院提出撤回申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙坤颐物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙坤颐物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月十八日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7174号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：吕绪龙，男，1969年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人吕绪龙金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执7174号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十五日书记员 李逍遥
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执932号申请执行人：刘光辉，男，1980年04月04出生，汉族，住河南省商水县胡吉镇刘屯村八组。被执行人：李美美，女，1987年04月25出生，汉族，住武都区柏林乡李家山村。本院在执行刘光辉与李美美借款合同纠纷一案中，执行到位1600.00元，现已将其名下账户冻结，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二一年八月三十日书记员 陈海飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7564号申请执行人：高萍萍,女，1992年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：江西双云建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道788号江信国际花园8栋B单元901室。法定代表人：余建华，该公司经理。本院在执行申请执行人高萍萍与被执行人江西双云建筑工程有限公司建筑工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2021）皖0103民初4786号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西双云建筑工程有限公司的银行存款15125元；或扣留、提取其尚未支取的等额收入；或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员 程 诚二〇二一年八月二十日书记员 李逍遥
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1559号申请执行人：中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行，住所:广西壮族自治区钦州市向阳路。负责人：吕剑蓉，行长。被执行人：刘晓红，女，1975年10月20日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。被执行人：吴名何，男，1976年6月15日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。被执行人：钦州市宁海房地产开发有限公司，住所:广西钦州市钦北区大垌镇新城八路南面、钦北区人民医院西面。法定代表人:章镭宁，公司执行董事。申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行与被执行人刘晓红、吴名何金融借款合同纠纷一案,钦州市钦南区人民法院作出的(2019)桂0702民初1559号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘晓红、吴名何未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行于2021年7月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘晓红、吴名何发出执行通知、责令报告财产，并采取以下执行措施：1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人刘晓红、吴名何财产进行了查证，查封被执行人名下房产，但房产尚在建设中，暂不宜处置，未发现其他可供执行的财产；2、将被执行人刘晓红、吴名何限制消费，列入失信人名单；3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月三十日书记员  洪家稳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8762号申请人：中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司，住所地无锡市梁溪区清扬路118号世金中心3006内B、3007室，统一社会信用代码91320200MA1PBPDA4T。责任人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴建慧，江苏庆源律师事务所律师。被申请人：孙磊，女，1964年4月21日生，汉族，住无锡市崇安区。申请人中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司与被申请人孙磊保证保险纠纷一案，中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司于2021年8月12日向本院申请财产保全，要求冻结孙磊存款5万元或查封、扣押相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结孙磊存款5万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二一年八月二十日书记员  朱叶
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执952号申请执行人：吕东升，男，1969年12月14日出生，户籍地江苏省东台市，现住江苏省海安市。被执行人：陈其富，男，1969年11月14日出生，住江苏省海安市。被执行人：王曼，女，1980年7月12日出生，户籍地黑龙江省肇源县，现住江苏省无锡市滨湖区。关于吕东升申请执行陈其富、王曼民间借贷纠纷一案，海安市人民法院作出的(2020)苏0621民初2204号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被告陈其富、王曼于本判决发生法律效力后10日内偿还原告吕东升借款本金30万元及利息（以30万元为基数自2016年2月4日起至实际清偿之日，按年利率20%计算）。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告陈其富、王曼负担，于本判决发生法律效力后10日内缴至本院。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。本案执行标的为300000元及利息（以300000元为基数，自2016年6月4日至实际清偿之日止，按年利率20%计算）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院依法查询后发现，被执行人陈其富名下有四辆机动车但均已年代久远，且已被多次轮候查封，未被扣押，暂无法处置；被执行人王曼名下有一辆车牌号为沪Ａ×××××胜达牌汽车本院已委托查封，但未被扣押，暂不具备处置条件。三、本院依法查询后发现，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。五、2021年8月31日，本院已向申请人告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。综上，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月三十一日书记员  唐凯宇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6968号申请人：徐青松，男，1986年2月18日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：魏莉，江苏晟贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍阁，江苏晟贤律师事务所律师。被保全人：张修雷，男，1989年2月17日生，汉族，居民身份证号码，住湖北省利川市谋道镇中心村九组021号。申请人徐青松与被保全人张修雷买卖合同纠纷一案，申请人徐青松于2021年8月6日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张修雷名下的银行存款人民币72000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张修雷名下的银行存款人民币72000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年八月六日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0622执971号申请执行人：贵州大龙兴荣图文广告有限公司，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区龙晟财富中心一楼101室。法定代表人：王志荣，系该公司经理。被执行人：大龙民康医院，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区大屯场。法定代表人：唐辉，系该院院长。申请执行人贵州大龙兴荣图文广告有限公司与被执行人大龙民康医院广告合同纠纷一案，申请执行人贵州大龙兴荣图文广告有限公司于2021年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人大龙民康医院支付广告费15257元，缴纳执行费129元。在执行过程中，本院于2020年7月11日扣划被执行人大龙民康医院农业银行23×××10账户内存款15239元，被执行人又于2021年8月3日主动履行了案款147元，用于向申请执行人贵州大龙兴荣图文广告有限公司履行案款15257元，并缴纳执行费129元。案款15257元已发放申请执行人，执行费129元已上缴财政。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  史勋仙二〇二一年八月十一日书记员  张才智
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初6114号原告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市增城区荔城街荔乡路91号601室、901室、902室。负责人：刘学，任经理。委托诉讼代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。被告：古金生，男，汉族，1963年11月5日出生，住广州市增城区。原告因保险人代位求偿权纠纷一案，原告诉请：一、要求被告支付赔偿款3270元及利息（利息按人民币3270元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院基于庭审查明以下事实：被告古金生驾驶摩托车与曾玉婷驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，古金生承担事故的全部责任，粤Ｌ×××××小型轿车车辆定损为3270元，曾玉婷向原告申请理赔并同意将获得原告支付的理赔款的追偿权转移给原告。原告于2020年11月5日已按照曾玉婷的授权向维修单位广州市增城车友汽车维修服务中心支付了粤Ｌ×××××小型轿车的维修费用。被告对上述事实均予以认可，但称自己暂无能力支付。原告主张的赔偿款3270元，理据充分，本院予以支持。对于利息，应以3270元为基数，自立案之日即2021年6月7日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计至款项付清之日止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告古金生应于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司支付赔偿款3270元及利息（以3270元为基数，自2021年6月7日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计至款项付清之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（原告已足额预缴），由被告古金生负担。本判决为终审判决。审判员  徐小卓二０二一年八月十八日书记员  龙天舒
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂07执979号申请执行人：周明升，男，1989年12月11日出生，汉族，住广西灵山县。申请执行人：檀婵青，女，1989年6月10日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：灵山县金钧房地产开发有限公司，住所地：广西灵山县县城城区丰收桥头，统一社会信用代码：9145072159842953XM。法定代表人：梁焕用，该公司董事长。申请人执行人周明升、檀婵青与被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院根据已经发生法律效力的钦州仲裁委员会（2020）钦仲案字第915号仲裁裁决书，于2021年8月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，通过执行网络查控系统向银行金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、互联网银行、工商、证券、保险机构发出协助查询通知，通过现场调查向不动产登记中心、工商、车管所、住房公积金等部门发出协助查询通知，通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查询问，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司负有继续履行生效法律文书确定的义务，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 许光艳审 判 员 李 洪审 判 员 樊 琼二〇二一年八月二十六日法官助理 何巧燕书 记 员 阮文建
重庆市渝北区人民法院   重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初24530号 原告:重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道高岩支路渝北名都1幢1-1。法定代表人：李亨伟，总经理。委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。被告：樊风顺，身份信息不详。原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司与被告樊风顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司负担。                                   审 判 员   雷春岚   二○二一年八月十七日 法 官助 理   彭洪亮                         书 记 员  唐春燕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2945号申请执行人：赵斌斌，男，1987号8月17日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：刘志鸿，男，1985年12月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。赵斌斌与刘志鸿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出的（2021）苏0282民初3336号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，刘志鸿应于本判决发生法律效力之日起支付所欠赵斌斌拉森钢板桩支护工程款本金201669.2元；同时应承担对本金80000元自2020年10月2日起对本金121669.2元自2021年2月11日（即农历春节前）起至给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所计算的逾期付款利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2163元(已减半收取)，由刘志鸿负担。因被执行人刘志鸿未按判决书履行义务，申请执行人赵斌斌向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月23日通过邮寄送达的形式向被执行人刘志鸿送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘志鸿既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月16日、同年7月5日、同年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘志鸿名下银行、网络资金、证券、车辆等财产信息，经反馈，被执行人刘志鸿名下有车牌苏Ｄ7××××的机动车一辆，本院于2021年8月18日查封该机动车，现车辆难以寻找；另本院于2021年7月30日冻结被执行人刘志鸿名下网络资金账户。3、本院委托溧阳市人民法院查询被执行人刘志鸿名下不动产登记信息，经反馈，被执行人刘志鸿名下无不动产登记。4、本院已对被执行人刘志鸿适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月9日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人刘志鸿的财产线索，申请人未能提供被执行人刘志鸿可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘志鸿的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人赵斌斌亦未提供被执行人刘志鸿可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282执2945号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十日书记员  邱志瑞
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执1303号申请执行人:江苏天成科技集团有限公司，住所地江苏省海安市海安经济技术开发区。法定代表人：陈正荣，该公司董事长。被执行人：唐山汇农饲料有限公司，住所地河北省唐山市芦台经济开发区。法定代表人：李兵。被执行人：李彬，男，1981年10月14日出生，户籍所在地河北省保定市定兴县。申请执行人江苏天成科技集团有限公司（以下简称天成公司）与被执行人唐山汇农饲料有限公司（以下简称汇农公司）、李彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初6975号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中：申请执行人于2021年8月31日向本院申请撤回执行申请。本院审查认为：申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月三十一日书记员  夏冬梅
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1521号申请人：丁超，男，汉族，1987年10月24日出生，住河南省息县。被执行人：宋久平，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省息县。丁超与宋久平民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2021）豫1528民初500号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告宋久平应支付原告丁超10万元及违约金。因宋久平未按上述生效法律文书履行义务，丁超向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。在本案执行过程中本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月10日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人宋久平名下存款1335.81元，已冻结划拨支付给申请人。未查询到被执行人名下有车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、2021年5月17日通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人无可供执行财产。四、2021年8月19日已向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年8月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10万元及违约金，实际执行到位1335.81元，尚余98664.19元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年八月十九日书记员  张庆强
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3215号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。法定代表人：张井瑞。被执行人：尚学利，男，汉族，住东海县。被执行人：熊元惠，女，汉族，住东海县。被执行人：尚进，男，汉族，住东海县。本院在执行江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与尚学利、熊元惠、尚进借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执3215号案件的执行。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月十九日书记员  王梦如
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1414号申请执行人：孙振委，男，汉族，住东海县。申请执行人：倪尔玲，女，汉族，住东海县。被执行人：沈凤，女，汉族，住驼峰乡后坞墩村××号。被执行人：潘根生，男，汉族，住灌云县。申请人孙振委、倪尔玲与被执行人沈凤、潘根生追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年12月25日作出的(2020)苏0722民初8044号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为113573元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年4月20日、2021年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年8月25日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月二十六日书记员  陈江超
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4626号原告：王喜军，男，汉族，1966年4月9日生，现住榆树市。        被告：张忠民，男，汉族，1967年2月28日出生，现住榆树市。        被告：任鑫淼，女，汉族，1970年5月20日出生，现住榆树市。        原告王喜军与被告张忠民、任鑫淼民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王喜军到庭参加了诉讼，被告张忠民、任鑫淼经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。        原告诉称，二被告系夫妻关系，2020年5月1日被告因偿还外债在我处借款30000元，并约定本金及利息于一年内付清，约定期限届满后，我多次向被告索要此款，被告至今未还。现请求人民法院判令被告立即偿还我借款本金30000元及利息。        二被告未到庭也未向法庭提交答辩意见。        经审理查明，二被告系夫妻关系，2020年5月1日被告在原告处借款30000元，并出具借据一枚，约定此款于2021年5月1日前偿还此笔借款本金及利息。约定期限届满后，经原告多次索要，被告至今未还，现原告请求：判令二被告偿还借款本金30000元及利息。        本院认为，被告在原告处借款，应按约定及时给付借款，未按约定给付借款属违约行为，故原告要求被告给付借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原被告在借据中约定不明确，庭审后经原被告协商，双方约定按月利率3.75厘计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：        被告张忠民、任鑫淼于本判决生效后立即偿还原告王喜军借款本金30000元及利息（以30000元为本金，按月利率3.75厘计算利息，自2020年5月1日始至实际给付之日止）。        案件受理费275元由被告承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张云凯二〇二一年八月十三日书记员    王宏阳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1671号申请执行人梁爽被执行人安小超本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704民初1382号民事判决书，责令被执行人安小超履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人安小超在金融机构、其他单位的存款、收入26982元（执行费300元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月十二日书记员  蔡燕
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6472号原告（反诉被告）：雷玲，女，汉族，1965年8月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告（反诉原告）：贾登飞，男，汉族，1949年12月27日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：梁昌龙，男，汉族，1964年8月25日出生，住贵州省遵义市播州区，系石板镇柑子树村村民委员会推荐。原告雷玲诉被告贾登飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告（反诉被告）雷玲于2021年8月18日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。在审理中，被告贾登飞于2021年8月8日提起反诉，被告（反诉原告）贾登飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。本院认为，原告（反诉被告）雷玲申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）雷玲撤回起诉。二、本案按被告（反诉原告）贾登飞撤回起诉处理。三、案件受理费25元（已减半），由原告（反诉被告）雷玲负担。审判员  杨灏二〇二一年八月二十五日书记员  吴颖
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1155号之一申请执行人：相城区望亭镇长红碗扣钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村姚凤桥中路。负责人：张静。被执行人：苏必胜，男，1969年11月29日生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市维扬区。申请执行人相城区望亭镇长红碗扣钢管租赁站与被执行人苏必胜建筑设备租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1062号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告苏必胜确认结欠原告相城区望亭镇长红碗扣钢管租赁站租赁价款人民币213166元及逾期付款利息36834元，合计250000元。该款被告苏必胜于2020年4月8日前支付10000元，2020年5月20日前支付30000元，2020年6月20日前支付30000元，2020年7月20日前支付30000元，2020年8月20日前支付30000元，2020年9月20日前支付30000元，2020年10月20日前支付30000元，2020年11月20日前支付30000元，2020年12月20日前支付30000元，支付方式双方另行协商。若任一期未按约足额支付，原告相城区望亭镇长红碗扣钢管租赁站可就全部未付款项、未到期款项一并申请强制执行。二、原、被告双方就本案无其他纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。案件受理费减半收取人民币2559.5元，由原告相城区望亭镇长红碗扣钢管租赁站负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行，立案标的为182173.50元。本案执行过程如下：1、2021年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其于2021年3月17日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、2021年3月9日、2021年8月5日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，扣划人民币1019.61元，该款已退执行费。且本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年3月10日起至2022年3月9日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××汽车二辆（查封期限为两年：自2021年8月13日至2023年8月12日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。4、本院于2021年3月19日委托扬州市邗江区人民法院调查了被执行人财产情况。经反馈，于2021年4月15日轮候查封了被执行人名下位于扬州市邗江区四季园新村秋桂苑3幢302室不动产一套（查封期限为三年：自2021年4月15日至2024年4月14日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），已向首封法院扬州市邗江区人民法院发出参与分配函。除此之外，查无其他银行存款、网络存款等财产信息。5、2021年8月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并于4月12日对其采取限制高消费措施。6、经检索，被执行人在本院或省内其他法院无作为权利人案件。7、2021年8月5日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年8月11日至本院进行终本约谈。但申请人未提供被执行人可供执行的财产线索。8、本案申请执行标的为人民币182173.50元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币182173.50元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年八月十二日zdqz书记员  蔡春晗
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执866号之一申请执行人彭浩然被执行人谢财炳本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初609号民事判决书，于2021年04月26日立案执行申请执行人彭浩然申请执行被执行人谢财炳抚养费纠纷一案，申请执行人彭浩然申请执行的债权为57655元（执行费：754元），尚余57655元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人谢财炳无可供执行财产。本院认为被执行人谢财炳无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初609号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月三十日书记员 梁 希
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初6753号原告：中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行，住所地：吉林省长春市朝阳区。        负责人：李英杰，行长。        委托诉讼代理人：李翀，该行客户经理。        委托诉讼代理人：孙聪，该行法务部职员。        被告：长春市亚鑫矿山物资有限公司，住所地：长春市二道区。        法定代表人：朱彦，经理。        被告：朱彦，男，1961年5月4日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。        原告中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行（以下简称建设银行朝阳支行）诉被告长春市亚鑫矿山物资有限公司（以下简称亚鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行朝阳支行的委托诉讼代理人李翀、孙聪到庭参加诉讼，被告亚鑫公司、朱彦经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告建设银行朝阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告亚鑫公司给付原告贷款本息人民币560，587.68元，（本金利息计算至2021年6月15日，实际利息金额计算至被告偿清全部贷款本息之日，以原告系统生成数据为准）；2、判令被告朱彦对上述债务承担共同还款责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费及原告实现债权费用。事实与理由：2019年3月8日被告亚鑫公司与原告签署了《中国建设银行对公网络服务协议》，而后，其通过原告系统在线上签署了《小微企业快贷业务授权协议》，并按照渠道页面提示，申请贷款，其获得贷款额度为60万元。被告朱彦在获得原告系统展示的上述贷款额度后通过系统向原告发起合同签订，之后，其与被告亚鑫公司同原告在线上签订了《小微快贷借款合同》（编号：220009115601553567），合同约定额度贷款金额共计60万元人民币，额度贷款期限为一年，贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加65.25基点（1基点=0.01％，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变，罚息利率为贷款利率上浮50％。2019年3月8日亚鑫公司通过线上操作向原告申请贷款人民币60万元，原告按合同约定履行了放款义务。依合同约定，被告亚鑫公司应于2020年3月8日向原告偿还全部贷款本金60万元人民币及相应利息，但其未按时还款，已构成违约，另原告于2021年5月18日扣除被告账户上103，848.77元。故原告要求被告亚鑫公司立即偿还剩余到期贷款本息560，587.68元（本利息计算至2021年6月15日，实际利息金额计算至被告偿清全部贷款本息之日，以原告系统生成数据为准）。为保护国有商业银行资产不受损失，特诉至贵院，请人民法院依法裁判。        被告亚鑫公司、朱彦未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。        本院经审理查明：2019年3月8日，被告亚鑫公司与原告签署了《中国建设银行对公网络服务协议》，并通过原告系统在线上签署了《小微企业快贷业务授权协议》，按照渠道页面提示，申请贷款，其获得贷款额度为60万元，并于同日在线上与原告签订了编号为220360300-0091-20201553567《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，被告亚鑫公司为借款人，被告朱彦为共同借款人，原告建设银行朝阳支行为贷款人。合同约定：借款额度为600，000.00元用于日常生产经营周转，借款额度有效期限自2019年3月8日至2020年3月8日，在额度有效期间内发生的单笔借款，贷款人应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；贷款利率按照5.0025％执行，即LPR利率加65.25基点（1基点=0.01％，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利率＝年利率／360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日等内容。原告于2019年3月8日向被告发放贷款600，000.00元。合同期届满后，因借款人未予清偿本息，原告多次进行催要未果，截至2021年8月7日，被告已还本金103，848.77元，利息26，596.62元，尚欠本金496，151.23元，利息3，918.63元，罚息66，723.60元，合计66，723.60元。        以上事实，有中国建设银行吉林省分行建吉函［2015］206号文件、《开户单位银行账户申请书》、《中国建设银行对公综合服务申请书》、《中国建设银行网上银行企业主管激活确认单》、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、《中国建设银行贷款转存凭证》、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、《中国建设银行贷款转存凭证》、《中国建设银行贷款账户基本信息》、《资金交易查询》，当事人陈述、庭审笔录、询问笔录等在卷佐证。        本院认为，原告与被告网上签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故应认定合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应的权利义务。原告按照合同约定已向被告发放了贷款，被告未按约定履行还本付息义务，已构成违约。现原告要求被告偿付借款本金、利息及罚息，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告长春市亚鑫矿山物资有限公司、朱彦于本判决生效后立即共同偿还原告中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行贷款本金人民币496，151.23元及利息、罚息（至2021年8月7日，利息、罚息合计70，642.23元，从2021年8月8日起，利息按照年利率5.0025％执行，罚息按照贷款执行利率上浮50％计算，均计算至贷款还清时止）；        二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费9，406.00元减半收取4，703.00元，由被告长春市亚鑫矿山物资有限公司、朱彦共同负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    赵晶华二〇二一年八月十日书记员    张哲
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0124执638号之一申请执行人：刘会进，男，1966年3月3日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：黄久渊，男，1982年11月16日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人刘会进与被执行人黄久渊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，申请执行标的人民币57330元及相应的利息。在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人的银行账户。划扣了被执行人钱款1376.5元，扣除执行费、受理费，无剩余钱款可分配给申请执行人。轮候查封了被执行人名下的车牌号为皖ＡＡ××××江淮牌车辆，但并未实际扣押到案。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王兆俊审 判 员 任建军审 判 员 陈 丽二〇二一年八月十六日法官助理 林 辉书 记 员 刘 灵附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0422执1513号申请执行人：宋毅，男，1992年2月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：沈延晓，男，1980年10月11日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人宋毅与被执行人沈延晓合伙纠纷一案中，于2021年5月14日向被执行人沈延晓发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在收到执行通知书后立即按安徽省寿县人民法院(2021)皖0422民初1103号民事判决书的内容履行以下义务：给付宋毅退伙出资款50000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费650元。但被执行人至今未履行还款义务。在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控系统，依法查询了被执行人沈延晓在全国各大银行、工商、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产情况，经查未发现被执行人沈延晓名下有银行存款、不动产、车辆等可供执行财产；为了从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人沈延晓依法纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  杨胜鹏二〇二一年八月二十四日书记员  陈利涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5013号申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦,统一社会信用代码：91340000684980600W。负责人：孔庆龙，行长。被执行人：魏常龙，男，1974年8月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行中国民生银行股份有限公司合肥分行与魏常龙金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款本金271728.06元、利息2002元、罚息27136.31元、利息的复利192.65元（罚息、复利暂计算至2020年9月15日，之后的罚息以未清偿本金为基数按年利率15.4%标准顺延计算至本金全部清偿之日止；之后的复利以未清偿利息为基数按年利率15.4%标准顺延计算至利息全部清偿之日止）；（2）支付申请执行人律师代理费7000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担一审案件受理费2970元、二审案件受理费483.22元、执行费4521元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青
福建省漳平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）闽0881执836号张少泉、叶幸运：本院执行的被执行人张少泉、叶幸运犯盗窃罪一案[案号为（2021）闽0881执836号]，被执行人已履行完毕漳平市人民法院作出的（2021）闽0881刑初71号刑事判决书所确定的退赔被害人陈永棋经济损失的义务，现予以结案。二〇二一年八月十六日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1503号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海安市支行，住所地：。法定代表人：曹煜。被执行人：马晓丽，女，1982年08月14出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：胡德桂，男，1979年01月13出生，汉族，住江苏省东台市。关于中国农业银行股份有限公司海安市支行申请执行马晓丽、胡德桂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的(2020)苏0621民初6262号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、原告中国农业银行股份有限公司海安市支行同意被告胡德桂、马晓丽、海安亚伦房地产开发有限公司要求继续履行32020120180119403号《个人购房担保借款合同》的请求。二、被告胡德桂、马晓丽于2020年12月底前支付原告中国农业银行股份有限公司海安市支行代垫的案件受理费4709元（已履行完毕），并表示今后按时按期如数归还原告中国农业银行股份有限公司海安市支行贷款本息。若出现逾期还款的情形，则原告中国农业银行股份有限公司海安市支行有权宣布32020120180119403号《个人购房担保借款合同》提前到期，并以所欠全部借款本金及相应利息为标的，扣减被告胡德桂、马晓丽于签收本调解书后已履行部分，直接向人民法院申请执行。三、被告胡德桂、马晓丽于2021年2月10日前与被告海安亚伦房地产开发有限公司结清账目并办理房屋转移登记及抵押登记；逾期不办理手续，则被告海安亚伦房地产开发有限公司有权解除与被告胡德桂、马晓丽签订的商品房买卖合同。四、在被告胡德桂、马晓丽办妥房屋抵押登记之前，被告海安亚伦房地产开发有限公司对被告胡德桂、马晓丽的上述还款义务向原告中国农业银行股份有限公司海安市支行承担连带给付责任。五、案件受理费9418元，减半收取4709元，由被告胡德桂、马晓丽负担（原由原告中国农业银行股份有限公司海安市支行代垫，现被告胡德桂、马晓丽已支付给原告中国农业银行股份有限公司海安市支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司海安市支行向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理，本案执行标的为547330.73元。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司海安市支行与被执行人马晓丽、胡德桂达成执行和解协议约期履行义务。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由各方当事人协商解决。在本次执行程序中，当事人已达成执行和解协议，但执行和解协议约定的履行期限较长，短期内不能履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月二十五日书记员  季 鹏
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0981执保515号在办理本执保案件过程中，本院对被保全人梁小燕、苏东伟的银行存款、工商登记、不动产、车辆、网络资金进行了查询，查明被保全人梁小燕、苏东伟无财产可供实施保全，现本院以无标的物可实施保全方式对本执保案件进行结案。特此告知。二〇二一年八月三十日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1435号之一申请执行人：张定珍，女，1949年4月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：戴建根，男，1972年8月8日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。张定珍与戴建根民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的(2020)苏0508民初3387号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告戴建根于本判决生效之日起10日内归还原告张定珍借款15万元，并支付前述款项自2020年3月15日起至实际付款之日止按年利率20%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，因适用简易程序，减半收取1825元，由被告戴建根负担。因戴建根未履行法律文书所确定的义务，权利人张定珍向本院申请执行。本院于2021年3月22日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月22日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下账户（期限为一年，至2022年3月31日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。（4）被执行人名下有牌号为浙Ｂ×××××的车辆信息（注册日期：2007年），注册至今已超过十年，基本无财产价值，经反馈申请执行人，不进行档案查封。3、2021年3月22日、4月8日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、执行中，本院委托宁海县人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈被执行人名下位于宁海县西店镇樟树村有不动产信息，用途为农村宅基地，据宁海县自然资源和规划局调查，戴建根早已将该房屋转卖他人，无法办理查封。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年8月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为151825元及债务利息。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年八月十八日书记员  张 军
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3419号之二发往银行：中国工商银行事由：因单长敏与周梅、单立芝、周燕、周群赡养纠纷一案中，关于周梅、单立芝、周燕、周群在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：周梅、单立芝、周燕、周群银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月十九日书记员 李怡静
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1381执2019号申请执行人：阆中市旺盛商贸有限公司。住所地：阆中市保宁街道办事处张飞大道。被执行人：陈忠，男，生于1968年8月26日，汉族，住四川省阆中市。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2021）川1381民初1587号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人陈忠应向阆中市旺盛商贸有限公司支付欠款12万元及利息。因被执行人未按上述法律文书履行给付义务，本院于2021年5月21日依法受理立案执行。执行中，本院依法向被执行人陈忠发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张洪限制高消费和纳入失信惩戒系统。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：一、被执行人陈忠在银行有存款账户，本院已执行到位96652.00余元，其余进行额度冻结。二、查明被执行人在不动产、房产、国土部门无财产登记信息；三、查明被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息；四、查明被执行人在证券机构无财产登记信息；五、查明被执行人在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息；六、已到被执行人所在地进行实地调查，未找到可供执行财产线索。本院已向申请执行人阆中市旺盛商贸有限公司告知本案执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人有其他财产可供执行线索。并同意终结本次执行程序，本案已执行到位96652.00元，尚有欠款3.3万元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈忠有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 鹏审判员 蒲剑平审判员 汪椿林二〇二一年八月二十五日书记员 高 东四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1381执2019号申请执行人：阆中市旺盛商贸有限公司。住所地：阆中市保宁街道办事处张飞大道。被执行人：陈忠，男，生于1968年8月26日，汉族，住四川省阆中市。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2021）川1381民初1587号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人陈忠应向阆中市旺盛商贸有限公司支付欠款12万元及利息。因被执行人未按上述法律文书履行给付义务，本院于2021年5月21日依法受理立案执行。执行中，本院依法向被执行人陈忠发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张洪限制高消费和纳入失信惩戒系统。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：一、被执行人陈忠在银行有存款账户，本院已执行到位96652.00余元，其余进行额度冻结。二、查明被执行人在不动产、房产、国土部门无财产登记信息；三、查明被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息；四、查明被执行人在证券机构无财产登记信息；五、查明被执行人在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息；六、已到被执行人所在地进行实地调查，未找到可供执行财产线索。本院已向申请执行人阆中市旺盛商贸有限公司告知本案执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人有其他财产可供执行线索。并同意终结本次执行程序，本案已执行到位96652.00元，尚有欠款3.3万元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈忠有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 鹏审判员 蒲剑平审判员 汪椿林二〇二一年八月二十五日书记员 高 东
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3338号之一申请执行人廖少平，男，1983年01月08日出生，住安徽省安庆市宿松县。被执行人廖龙武，男，1984年09月06日出生，住安徽省安庆市宿松县。本院于2021年06月09日立案执行申请执行人廖少平与被执行人廖龙武买卖合同纠纷一案，被执行人廖龙武应支付申请执行人廖少平款项327132元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人廖龙武发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人廖龙武至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人廖龙武发出限制高消费令（2021年06月25日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人廖龙武有可供执行的财产。现被执行人廖龙武尚有款项327132元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人廖龙武暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13674号原告：徐丽霞，女，汉族，1968年11月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：邱厚泽，男，汉族，1970年10月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告徐丽霞与被告邱厚泽追偿权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告徐丽霞于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐丽霞申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐丽霞撤诉。案件受理费213.00元（已按简易程序减半收取），由原告徐丽霞负担。审判员  王芹云二〇二一年八月十九日书记员  邵烨旭
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1604号申请执行人严红梅被执行人唐洛建本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初2216号民事调解书，责令被执行人唐洛建履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐洛建在金融机构、其他单位的存款、收入60268元（执行费792元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月四日书记员  蔡燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4829-1号李某某：本院已受理王某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月十三日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初5225号原告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层，统一社会信用代码91130100772764051U。负责人李伟，该公司总经理。委托代理人吕永松，该公司员工，特别授权。被告：河北炜涛物业服务有限公司，住所地石家庄新华区维明北大街35号武警家属院1-1-402，统一社会信用代码91130105MA0DB01Q85。法定代表人姜涛，该公司总经理。原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告河北炜涛物业服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉。案件受理费98.13元，已减半收取，由原告负担。审判员  杨有凤二〇二一年八月三日书记员  安冀宁
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1837号原告：吴子春，男，住浙江省台州市路桥区。原告：李文琪，女，住浙江省台州市路桥区。二原告委托诉讼代理人:岳明，四川悟德律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人:苟艺梅，四川悟德律师事务所律师。被告：四川汉旺万立投资有限公司，住所地四川省绵竹市汉旺镇武都村一组8号。法定代表人：黄沿巢。原告吴子春、李文琪与被告四川汉旺万立投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告吴子春、李文琪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴子春、李文琪撤回起诉处理。审 判 员  范 丽二〇二一年八月二日法官助理  吴定凤书 记 员  李枫叶
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初1号原告：四川少年儿童出版社有限公司，住所地四川省成都市锦江区金石路239号2栋1层1号。法定代表人：常青，该公司社长。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：东海县尚亿博客图书销售有限公司，住所地江苏省东海县房山镇兴谷村街道东首。法定代表人：姜晶晶。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜廷强，江苏顺维律师事务所律师。原告四川少年儿童出版社有限公司与被告东海县尚亿博客图书销售有限公司、上海寻梦信息技术有限公侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告四川少年儿童出版社有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第二、三项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理支出人民币10000元”。原告四川少年儿童出版社有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川少年儿童出版社有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川少年儿童出版社有限公司撤诉。案件受理费50元（四川少年儿童出版社有限公司已预交2500元），减半收取计25元，由四川少年儿童出版社有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年八月三十日法官助理  卞俏丽书 记 员  王雪竹
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0423民初826号原告：清流县龙津镇惠多多便利店，住所地：福建省三明市清流县龙津镇碧林南路803号，统一社会信用代码92350423MA2Y3P3053。经营者：何丽华，女，汉族，1985年6月7日出生，个体，住福建省清流县。被告：张进龙，男，汉族，1975年2月19日出生，个体，住福建省清流县。原告清流县龙津镇惠多多便利店与被告张进龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告清流县龙津镇惠多多便利店于同年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，清流县龙津镇惠多多便利店撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许清流县龙津镇惠多多便利店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由清流县龙津镇惠多多便利店负担。审 判 员 冯庆平二〇二一年八月十日法官助理 谢紫薇书 记 员 黄 茜附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。