四川省普格县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3428民初114号原告：成都建工第九建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区西体北路5号，统一社会信用代码91510100201988000A。法定代表人：郑洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。委托诉讼代理人：胡锋，国浩律师（成都）事务所律师。被告：四川海澳斯生物科技开发有限公司，住所地四川省凉山州普格县五道箐乡人民政府，统一社会信用代码91513428000002434。法定代表人：吕彬，该公司执行董事。原告成都建工第九建筑工程有限公司（以下简称成都九建）与被告四川海澳斯生物科技开发有限公司（以下简称海澳斯公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用普通程序由审判员沙马日各担任审判长，由审判孙胜兵、人民陪审员阿都尔也组成合议庭，于2021年7月26日开庭进行了审理。原告成都九建的委托诉讼代理人王学武、胡锋到庭参加诉讼，被告海澳斯公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解决原被告双方的施工合同及相关协议；2、判令被告向原告支付工程款13，914，588.00元并承担迟延支付利息（以中国人民银行贷款利息的2倍，从起诉之日起计算至付清时止）；3、判令被告返还合同履行保证金2，000，000.00元并承担资金占用利息（以中国人民银行贷款利息的2倍，从2017年1月1日起计算至付清时止）；4、判令被告承担赔偿工期延误给原告造成的损失2，381，000.00元；5、判决确认原告对工程款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿；6、本案保全费、诉讼费、律师费等由被告承担。事实和理由：2015年9月14日，原被告双方签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建普格县铁皮石斛种植及生态农业观光一体化项目高标准温室大棚工程，合同价约2亿元，若被告不按合同约定支付工程款，原告有权停止施工，被告向原告承担银行同期贷款利率的2倍的违约金，并不超高工程总造价的10%。合同签订后，原告如约进场施工，累计完成产值13，914，588.00元。但因被告的原因，该工程项目被有关项目叫停，复工无望，已不具备继续施工的条件，且被告已丧失继续履行合同的条件和能力。为维护原告的合同权益，起诉来院请求判如所请。被告海澳斯公司无辩解。经审理查明，2015年9月14日，原被告双方签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建普格县铁皮石斛种植及生态农业观光一体化项目高标准温室大棚工程，合同价约2亿元，若被告不按合同约定支付工程款，原告有权停止施工，被告向原告承担银行同期贷款利率的2倍的违约金，并不超高工程总造价的10%。合同签订后，原告如约进场施工。2016年11月22日，原被告双方签订《补充协议》，约定“若甲方完成融资工作，待第一笔资金到位后甲方首先全额退还乙方已缴纳的合同履约保证金人民币：贰佰万元整”。因被告的原因，该工程项目被有关项目叫停，复工无望，原告向被告提出对已完成工程验收结算，2019年1月31日，被告向原告出具《证明》一份，表示原告已累计完成的总产值暂估价为13，914，588.00元，待正式经过被告公司工程部、监理公司验收合格，办完正式决算后再确定最终完成的工程金额。2019年4月30日，普格县人民政府发布公告，终止了被告海澳斯公司铁皮石斛产业一体化示范生态园的项目。以上事实，有经庭审举证《施工合同》、《补充协议》、《证明》、《公告》、《民事判决书》、当事人身份证明等证据及当事人的陈述予以证实。本院认为，原被告双方都应当按照合同约定全面履行自己的义务。自铁皮石斛产业一体化示范生态园的项目被普格县人民政府公告终止后，双方的施工合同已不存在继续履行的条件，原告方提出解除合同的诉请，自解决合同的民事起诉状送达被告海澳斯公司之日，发生解除的效力，本院予以确认。对于原告方提出的支付工程款13，914，588.00元的诉请，原告方已向被告提起验收结算，被告也向原告出具《证明》一份，表示原告已累计完成的总产值暂估价为13，914，588.00元，待正式经过被告公司工程部、监理公司验收合格，办完正式决算后再确定最终完成的工程金额，被告于2019年1月31日向原告出具证明后至今，也未办理正式结算，被告方存在拖延验收的情形，故2019年1月31日为原告已完成工程量竣工验收日期。所以对提出的支付工程款13，914，588.00元的诉请本院予以支持，对欠付工程款的利息，本院按照双方合同中约定的利率倍数，支持自原告起诉之日2021年3月8日起，以欠付工程款为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款利率的2倍，计算至付清时为止。对原告诉请返还履约保证金2，000，000.00元的诉请，有补充协议为证，本院予以支持，对支付保证金资金占用利息的诉请，因补充协议中约定的付款期为被告完成融资日，但条件是否已具备，原告未提交证据证明，故支付保证资金占用利息的诉请本院不予支持。对原告提出的支付延误工期损失、该工程折价或者拍卖的价款优先受偿的诉请，未提交相关证据，本院不予支持。本案无保全费，诉讼费在本判决后面部份进行分担，律师费为当事人发生的补强费用，非必要费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第十四条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告四川海澳斯生物科技开发有限公司限于本判决生效后15日内向原告成都建工第九建筑工程有限公司支付工程款13，914，588.00元及利息（利息自2021年3月8日起，以未付工程款为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款利率的2倍，计算至付清时为止）；二、被告四川海澳斯生物科技开发有限公司限于本判决生效后15日内向原告成都建工第九建筑工程有限公司返还工程履约保证金2，000，000.00元；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105，288.00元，由被告四川海澳斯生物科技开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长 沙马日各审 判 员 孙 胜 兵人民陪审员 阿都尔也二〇二一年八月十日书 记 员 文 建 涛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：(一)建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；(二)承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；(三)建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。