广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0902民初1686号原告：冯光辉，男，汉族，1999年8月5日出生，住广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人：李祖凤，广西玉洲律师事务所律师。被告:周某1，男，2003年3月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。法定代理人：周某2，男，1964年8月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，系被告周某1的父亲。法定代理人：梁某，女，1968年2月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。系被告周某1的母亲。被告:周某2，男，1964年8月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告:梁某，女，1968年2月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告:陈某1，男，2003年3月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。法定代理人：陈某2，男，1968年8月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。系被告陈某1的父亲。法定代理人：文某，女，1968年3月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。系被告陈某1的母亲。被告:陈某2，男，1968年8月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告:文某，女，1968年3月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告:卢顺荣，男，2000年10月28日出生，汉族,住玉林市玉州区。被告:黄某1，男，2003年5月12日出生，汉族,户籍地址：广西玉林市福绵区。法定代理人：黄某2，男，1974年1月15日出生，汉族,住广西玉林市福绵区。系被告黄某1的父亲。法定代理人：黄某3，女，1975年8月20日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。系被告黄某1的母亲。被告:黄某2，男，1974年1月15日出生，汉族,住广西玉林市福绵区。被告:黄某3，女，1975年8月20日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。原告冯光辉诉被告周某1、周某2、梁某、陈某1、陈某2、文某、卢顺荣、黄某1、黄某2、黄某3健康权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李祖凤，被告周某1、周某2、梁某、被告黄某1的法定代理人及被告黄某2、黄某3到庭参加诉讼，被告陈某1、陈某2、文某、卢顺荣经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯光辉向本院提出的原诉讼请求：1、请求依法判令被告连带赔偿原告各项经济损失人民币99183.54元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月23日凌晨，被告周某1与陈玉梅在酒吧喝酒，当日凌晨3时许，周某1载陈玉梅到其事先开好的玉林市城市名人酒店，陈玉梅不愿意，便打电话给原告冯光辉，后原告与冯昌松赶到现场，被告周某1认为原告要接走陈玉梅很不高兴，便找来被告杨运毅、卢顺荣、陈某1、黄某1对原告进行殴打，并持刀砍伤原告的左手掌，原告受伤后住院，住院22天好转后出院。被告的故意伤害给原告造成的经济损失如下：1、医药费：27668.8元（住院费：23824.96元＋门诊费：3843.84元）；2、住院伙食朴助费:22天×100元／天＝2200元；3、掌指外固定支架：6000元；4、营养费：10%×5000元＝500元；5、误工费：2000元／月×3个月＋22天＝7466.74元；6、护理费：159元／天（按居民服务业）×22天＝3498元；7、残疾赔偿金：34745元／年×20年×10%＝69490元；8、鉴定费：1700元；9、精神抚慰金：10000元；10、交通费：22天×30元／天＝660元；以上费用合计人民币129183.54元。原告从受伤到现在，案外人杨运毅支付过费用30000元，故对于上述损失扣除已得到的30000元赔偿之外，本案被告分文未付，尚欠99183.54元未得到赔偿。另查明，被告周某1、被告陈某1、被告卢顺荣、被告黄某1四被告构成共同侵权，被告周某2、被告梁某、被告陈某2、被告文某、被告黄某2、被告黄某3六被告作为侵权人的法定代理人，对其未成年子女未尽到管教的义务，应与未成年子女承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。原告提供的证据有：1、身份证，证明原告主体资格；2、附条件不起诉决定书、起诉书、人口信息查询结果，证明被告主体资格和被告存在侵权的事实；3、疾病证明书、出入院记录，证明原告因被告侵权导致受伤治疗的事实及伤情；4、医药费发票、用药清单、收据（肢具发票），证明原告所产生的医药费金额及矫形肢具收据；5、司法鉴定意见书，证明原告因被告的侵权行为造成了终生伤残；6、鉴定费发票，证明原告伤残鉴定所支出的费用。被告周某1、周某2、梁某辩称，此次事故是有4个人一起打架的，赔偿应该是由4个人共同分担。被告黄某1、黄某2、黄某3辩称：各项经济损失应当是几个被告一起承担，黄某1已经受到法律的制裁，希望可以减轻赔偿的金额。被告文某辩称：原告要求赔偿金额过高，其没有能力赔偿。被告陈某1、陈某2、卢顺荣未答辩也未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，被告陈某1、陈某2、卢顺荣无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告的证据4中2020年3月4日的收据及2020年3月12日的发票提出异议。对其他证据无异议。本院对无异议的证据予以确认；对上述的收据，2020年3月4日的收据不是正式的发票，本院不予确认；2020年3月12日的发票是增值税发票，加盖有销售单位的印章，本院对该证据予以确认。综合原、被告双方的证据，本院确认以下法律事实：2020年1月23日凌晨，被告周某1与陈玉梅在玉林市玉州区一酒吧喝酒。当日3时许，周某1载陈玉梅到玉林市城市名人酒店210房间，陈玉梅到该房间后打电话给原告冯光辉，原告与冯昌松去到上述酒店房间找陈玉梅，被告周某1知道冯光辉到来后，便找来被告卢顺荣、陈某1、黄某1及杨运毅对原告进行殴打，并持刀砍伤原告的左手掌。原告受伤后被送玉林市第一人民医院治疗，诊断为：左手掌创伤性切断。2020年2月14日出院，共住院治疗22天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免感染；2、全休3个月；3、住院期间留陪人1名；4、注意患肢保暖，避免受冷，禁烟3个月，避免患肢坏死；5、定期伤口换药，防止感染；6、定期骨科门诊随诊，术后每月复查X线，骨折愈合后拆除克式针内固定；7、继续石膏外固定患肢1周，在专科医师指导下行患肢功能锻炼；8、如有不适，及时就诊。原告出院后继续门诊治疗。共花费医疗费27668.8元。本案发生后，被告周某1、黄某1、卢顺荣被以故意伤害罪分别被判处有期徒刑，被告陈某1被附条件不起诉。原告在刑事案件审理过程中未提起附带民事诉讼。2020年9月3日，原告委托玉林市明正司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2020年10月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯光辉因被人砍伤致左手掌创伤性切断，经治疗后，遗留左正中神经、尺神经远端神经损伤，相应肌群肌力下降（肌力4级以下），证实其致残程度等级为十级伤残。原告为此支出鉴定费1700元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）的规定，参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因受伤所造成的损失有：1、医疗费27668.8元；2、住院伙食补助费，原告住院22天，住院伙食补助费为100元/天×22天=2200元；3、护理费，按居民服务业标准计算，原告要求赔偿护理费3498元未超标准，本院予以确认；4、误工费，原告住院22天，出院后全休3个月，误工时间共计112天，原告要求按每月2000元计算，被告方无异议，误工费为2000元/月÷30天×112天=7466.67元；5、营养费，原告经鉴定构成十级伤残，营养费为5000元×10%=500元；6、鉴定费1700元；7、掌指外固定支架费3000元。原告上述经济损失合计为46033.47元。原告要求赔偿交通费660元，但未能提供其为治伤所支出交通费的票据，本院不予认定。案件发生后，同案的杨运毅已赔偿了30000元给原告。本院认为，被告周某1、陈某1、卢顺荣、黄某1及杨运毅等人共同故意伤害原告身体，已被以故意伤害罪被判刑或附条件不予起诉。原告在刑事诉讼中未提起附带民事诉讼，而是另行提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百条：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据本解释第一百九十二条第二款、第三款的规定作出判决”的规定，对原告的损失应当按照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬等费用”处理。根据上述规定，本案原告的损失应为医疗费27668.8元、住院伙食补助费2200元、护理费3498元、误工费7466.67元、营养费500元、掌指外固定支架费3000元、鉴定费1700元，合计为46033.47元。对原告要求赔偿残疾赔偿金69490元的诉讼请求，因其不符合上述司法解释第一百九十二条第二款规定的赔偿范围，本院依法不予支持。对原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，上述司法解释第一百七十五条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。”，因此本院对原告的上述诉讼请求不予支持。对原告的损失，被告周某1、陈某1、卢顺荣、黄某1及杨运毅依法应承担连带赔偿责任，同案的杨运毅已赔偿了30000元给原告，原告未起诉杨运毅，系其对民事权利的行使，对余下16033.47元依法应当由被告周某1、陈某1、卢顺荣、黄某1承担连带赔偿责任。被告周某1、陈某1、黄某1实施侵权行为时均未满18周岁，系限制民事行为能力人，被告周某2、梁某作为周某1的监护人，被告陈某2、文某作为陈某1的监护人、被告黄某2、黄某3作为黄某1的监护人，未尽到监护责任，依法应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条第二款、第一百九十二条第二款、第二百条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周某1、陈某1、卢顺荣、黄某1、周某2、梁某陈某2、文某、黄某2、黄某3赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、掌指外固定支架费、鉴定费共16033.47元给原告冯光辉；二、驳回原告冯光辉的其他诉讼请求。上述判决确定的义务，被告应在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2280元，由被告周某1、陈某1、卢顺荣、黄某1、周某2、梁某陈某2、文某、黄某2、黄某3负担369元；由原告冯光辉负担1911元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审 判 长  梁代坚人民陪审员  莫燕萍人民陪审员  梁少清二〇二一年八月二日书 记 员  周 璐