山西省陵川县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0524民初200号原告：李某，女，汉族，山西省陵川县人，现住长治市。原告：陈某，女，汉族，山西省陵川县人，现住陵川县。原告：李某某，男，汉族，山西省陵川县人，现住陵川县。原告共同委托诉讼代理人：侯某，山西某律师事务所律师。被告：靳某，男，汉族，山西省陵川县人，现住陵川县。被告：陵川县某公司住所地：山西省晋城市陵川县法定代表人：刘某，任董事长。委托诉讼代理人：成某，女，汉族，现住山西省陵川县系陵川县某公司职工。被告：中国某保险股份有限公司陵川支公司住所地：山西省晋城市陵川县法定代表人：马某，任经理。委托诉讼代理人：陈某，女，汉族，现住晋城市城区，系中国某保险股份有限公司职工。委托诉讼代理人:张某，男，汉族，现住陵川县，系中国某保险股份有限公司职工陵川支公司职工。原告李某、陈某、李某某诉被告靳某、陵川某公司（以下简称某公司）、中国某财产保险股份有限公司陵川支公司（以下简称某财险陵川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、三原告共同委托诉讼代理人侯某、被告靳某、被告陵川某公司委托诉讼代理人成某、被告某财险陵川支公司委托诉讼代理人陈某、证人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、李某某、陈某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿三原告因交通事故导致李某1受伤死亡的医疗费：9501.74元，院外检查、医疗、挂号费17249.61元，病历复印费348.5元，误工费：10080元（126天*80元*1人），护理费37800元（300元*126天*1人），救护车费2200元，交通费：500元，财产损失4000元，住院期间伙食补助费3900元（39天*100元*1人）、营养费：6300元（50元*126天*1人），死亡赔偿金665240元，丧葬费：36103.5元，亲属处理丧葬事宜误工费：24700元（1300元*19天），交通费1100元，共计819023.35元。2、判令三被告赔偿原告陈某因交通事故造成原告陈某的医疗费：6422.01元，误工费：9600元（120天*80元/天*1人），护理33000元（110天*300元*1人），营养5000元（100天*50元*1人），住院期间伙食补助费1900元（19天*100元*1人），交通费500元，精神损失费3000元，共计59422.01元。3、伤残赔偿金待评残后另行计算。4、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：李某1与原告陈某系夫妻关系，原告李某、李某某系李某1、陈某子女。2020年9月16日10时许，被告靳某驾驶晋EXXXXX号三一牌重型特殊结构货车行驶至陵川县第二人民医院附近路段时，与李某1驾驶的雅迪二轮电动车（原告陈某乘坐该车）相撞，造成李某1、陈某受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。被告靳某系陵川某公司职工，其所驾驶的车辆系被告陵川某公司所有。事故发生后，原告陈某和李某1被送往陵川县人民医院进行救治，经诊断，李某1的伤情为：1、第1腰椎压缩骨折2、右侧髋臼骨折3、右侧坐骨骨折4、尾骨骨折5、胃癌术后。原告陈某的伤情为：1、左前臂外伤2、颅骨骨折3、头皮血肿4、颜面部擦挫伤5、胸部外伤6、高血压病。原告陈某和李某1住院治疗19天后二人于2020年10月5日出院。李某1交通事故受伤并在陵川县人民医院治疗结束后出现了头晕、眼花、活动后气短、全身乏力等症状，因此，2020年12月10日，李某1再次入住陵川县人民医院进行住院治疗，经陵川县人民医院诊断，李某1病情为：1、急性脑梗死2、胃癌术后。住院治疗14天后李某1出院，2021年1月13日，李某1又出现意识不清伴左侧肢体活动无力的症状，并于当日再次入住陵川县人民医院，经陵川县人民医院诊断，李某1病情为：1、右侧大面积脑梗死2、脑疝形成3、胃癌术后。次日，李某1转入晋城市人民医院进行治疗，经晋城市人民医院医生诊断，李某1病情为：1、右侧大脑半球大面积梗死2、细菌性肺炎3、脓毒症4、贫血5、电解质紊乱-低钾高钠血症6、应激性溃疡。2021年1月19日，李某1在晋城市人民医院抢救无效死亡，2021年1月26日，晋城市人民医院出具了居民死亡医学证明书，2020年9月17日，陵川县交通警察大队下达了第X号交通事故认定书，认定被告靳某负本起交通事故的全部责任。被告靳某系陵川某公司职工，在运输货物过程中与李某1、陈某发生交通事故，被告陵川某公司依法也应当赔偿给三原告造成的各项经济损失。被告靳某所驾驶的车辆在中国某财产保险股份有限公司陵川支公司投保有机动车交通事故强制责任险及商业保险，根据《道路交通安全法》第76条之规定，被告中国某财产保险股份有限公司陵川支公司依法应在保险限额内承担赔偿责任，因此，为维护三原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令三被告赔偿三原告因交通事故导致李某1受伤死亡的医疗费7541.41元，院外医疗费3457.83元，误工费10080元，护理费20970元，营养费3495元，住院期间伙食补助费2200元，死亡赔偿金104379元，丧葬费5802.3元，精神损失费7500元，鉴定费2000元，亲属处理丧葬事宜误工费1405.25元，交通费2500元，共计171330.79元。2、判令三被告赔偿原告陈某因交通事故造成陈某的医疗费6422.01元，院外医疗费675.12元，伙食补助费1900元，误工费4800元，营养费1500元，护理费6000元，交通费500元，鉴定费1000元，共计22797.13元。3、判令三被告赔偿三原告病历复印费458.7元。（以上共计为194586.62元）4、本案诉讼费由三被告承担。被告靳某辩称：有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告某公司辩称：公司给车上的有保险，赔偿由保险公司承担，需要我公司承担的，我公司承担。被告某财险陵川支公司辩称：我公司在保险责任前提下，在交强险限额内对其合法的损失赔偿，剩余的在第三者险限额50万元内赔偿，不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。三原告针对自己的诉求提供如下八组证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证：第一组证据：1、2020年9月17日，陵川县某某队第X号道路交通事故认定书。证明目的：2020年9月16日，靳某驾驶晋EXXXXX号三一牌重型特殊结构货车行驶至陵川县第二人民医院附近路段时，与李某1驾驶的雅迪二轮电动车（陈某乘坐该车）相撞，造成李某1和陈某两人受伤及双方车辆不同程度损害的道路交通事故，靳某负本起交通事故的全部责任。被告靳某驾驶的车牌号为：晋EXXXXX号的重型货车在中国某财产保险股份有限公司山西分公司晋城中心支公司陵川支公司机动车交通事故责任强制保险单、特种车保险单各一份。证明目的：晋EXXXXX号的重型货车在中国某财产保险股份有限公司山西分公司晋城中心支公司陵川支公司投保有机动车强制责任险和第三者责任险。被告靳某驾驶的车牌号为：晋EXXXXX号的重型货车机动车行驶证复印件一份。证明目的：车牌号为：晋EXXXXX号的重型货车为陵川某公司所有。三被告对该组证据无异议。第二组证据（李某1医疗部分）1、2020年9月16日至2020年10月5日期间，李某1在陵川县人民医院住院病历及出院证、诊断证明书各一份。（病历共24页，诊断证明书1页、出院证1页，共计26页）证明目的：2020年9月16日，因与靳某发生交通事故导致李某1产生第1腰椎压缩骨折、右侧髋臼骨折、右侧坐骨骨折、尾骨骨折的伤情。交通事故发生后，李某1于当日被送往陵川县人民医院住院治疗，治疗期限为19天。且事故发生前，李某1没有脑梗死病史。2、陵川县人民医院出具的李某1住院收费票据及费用清单（3页）各一份，共4页，金额为7195.46元。证明目的：2020年9月16日至2020年10月5日期间，李某1在陵川县人民医院住院治疗伤情的医疗费用为7195.46元。3、2020年12月10日至2020年12月24日期间，李某1在陵川县人民医院住院病历及出院证各一份，（病历21页，出院证1页，共计22页）病情为：急性脑梗死、胃癌术后，住院天数为14天。4、陵川县人民出具的李某1城乡居民医保普通住院费用结算单、住院收费票据（电子）各一份（2020年12月10日至2020年12月24日，共2页），李某1自付费用为443.08元。5、2021年1月13日至2021年1月14日期间，李某1在陵川县人民医院住院病历及出院证一份（病历22页，出院证1页，共计23页），病情为：右侧大面积脑梗死、脑疝形成、胃癌术后，住院天数为1天。6、陵川县人民医院出具的李某1城乡居民医保普通住院费用结算单、山西省医疗住院收费票据（电子）各一份（2021年1月13日至2021年1月14日，共2页），自付费用为325.63元。7、2021年1月14日至2021年1月19日期间，李某1在晋城市人民医院住院病历及出院证各一份（病历86页，出院证1页，共计87页），病情为：右侧大脑半球大面积脑梗死、脑疝形成、细菌性肺炎、I型呼吸衰竭、脓毒症、感染性休克、贫血、血小板减少、电解质紊乱-低钾高钠血症、低蛋白血症、应激性溃疡、胃癌术后，住院天数为5天。8、晋城市人民医院出具的城乡居民医保普通住院费用结算单及收费票据（电子）一份，自付费用为1537.57元。以上住院治疗费用共计9501.74元。李某1影像片39张。李某1在晋城市人民医院超声检查报告单4页。证明目的：李某1的受伤情况以及李某1于2020年10月5日从陵川县人民医院出院后的病情发展过程、治疗过程、治疗费用、住院天数。对该组证据，被告某财险陵川支公司质证意见为：对第一次病例真实性无异议，但是也能看出来原告的伤情锥骨尾骨胃癌术后，没有头部伤情，看不出其他问题，第一次住院的诊断书出院证以及发票和明细，真实性无异议，这个也可以证明原告出事和病例是相否的，原告受损没有其他的相关病象。第二次住院12.10-12.24日，病例真实性无异议，但对要求赔偿的金额有异议，第一次住院交通事故没有造成头部的状况，但第二次住院是脑梗死，该病不是交通事故造成的，且报告单明确显示左侧小脑晚期脑梗塞，所以本次住院和第一次没有任何关联性，不予认可。第三次住院2021年1月13日陵川县住院一天的和第二次是一样的，是脑梗死和胃癌和交通事故无关。从病程进程来看，他本身身体就有诸多问题，故治疗的这些病和交通事故没有关联性，不予认可。第四个病例是晋城市人民医院病例，这次病例治疗最主要的也是脑梗，和第二次、第三次是相连的，该病例也明确显示了既往史胃癌五年，进行了切除，所有的治疗里面治疗的脑梗死和交通事故没有任何关联性，对出院证和后面的病例及检查都能看出来治疗的都是脑梗，所以对除了第一次病例和交通事故有关的，我们认可，后面的三个和交通事故无关，不认可。对于医疗费第一次住院票据7195.46元以及门诊四张票据1471.2元，合计8666.66元，我们认可；第二次住院明确能看出原告医保已经报销，剩余443.08元。第三次报销以后剩下是326.43元；第四次剩余是1537.57元；还有14张门诊票据合计是2771.47元；合计是4309.4元；我们只认可能够赔偿的部分，后面三次总票据总计5078.55元，其余不是正式票据，无报告，无名字，无盖章等这些不属于赔偿范围。被告某公司质证意见为：交通事故是发生在去年9月，人死亡是在今年1月26日，原告应当证明死亡原因和交通事故有直接关系；公司有商业保险，在责任范围内赔偿，所以就是保险公司和原告协商。证据方面该怎么赔偿是保险公司，以保险公司为主，我们就不再进行陈述了。被告靳某质证意见为：同被告某公司意见。第三组证据（陈某医疗部分）1、2020年9月16日至2020年10月5日期间，陈某在陵川县人民医院住院病历及出院证、诊断证明书各一份（住院病历24页，出院证1页，诊断证明书1页，共计26页）。2、陈某影像片14张。证明目的：2020年9月16日，因与靳某发生交通事故导致陈某产生左前臂外伤、颅骨骨折、头皮血肿、颜面部擦挫伤、胸部外伤、高血压病的伤情，交通事故发生后，陈某于当日入住陵川县人民医院住院治疗，治疗期限为19天。3、陵川县人民医院出具陈某2020年9月16日至2020年10月5日的费用清单及住院收费各票据一份，金额为6422.01元。证明目的：2020年9月16日至2020年10月5日期间，陈某在陵川县人民医院住院治疗伤情花费医疗费用为6422.01元。三被告的质证意见为：对证据真实性无异议。第四组证据（李某1院外医疗费部分）1、2020年9月16日11:11:27，李某1在陵川县人民医院门诊收费凭证（检查费）一份，金额为529.4元。2、2020年9月16日11:11:27，李某1在陵川县人民医院门诊收费凭证（挂号费）一份，金额为5元。3、2020年9月16日11：11：27，李某1在陵川县人民医院门诊收费凭证一份（检查费），金额为407.4元。4、2020年9月16日11：36：50，李某1在陵川县人民医院门诊收费凭证（检查费）一份，金额为529.4元。5、2020年11月5日，李某1在陵川县某诊所医药费（中成药）收据一份，金额为168元。6、2020年12月09日15:16:27，李某1在陵川县人民医院门诊收费凭证一份（检查费），金额为179.8元。7、2021年1月8日9:15:27，李某1在陵川县人民医院出具的门诊收费凭证一份（药费），金额为258.24元。8、2021年1月8日09:15:27，李某1在陵川县人民医院门诊收费凭证（药费）一份，金额为168.8元。9、2021年1月13日8:57:53，李某1在陵川县人民医院门诊收费凭证（检查费）一份，金额为179.8元。10、2021年1月13日，李某1在陵川县人民医院门诊收费票据（门诊诊查费）一份，金额为5元。11、2021年1月14日，李某1在晋城市人民医院门诊收费凭证（药费）一份，金额为269.47元。12、2021年1月14日，李某1在晋城市人民医院收费凭证（检查费）一份，金额为188元。13、2021年1月14日，李某1在晋城市人民医院门诊收费凭证（药费）一份，金额为91.7元。14、2021年1月14日，李某1在晋城市人民医院门诊收费凭证一份（检查费），金额为110元。15、2021年1月14日，李某1在晋城市人民医院门诊收费凭证（检查费）一份，金额为77.78元。16、2021年1月14日，李某1在晋城市人民医院门诊收费凭证（检查费）一份，金额为171元。17、2021年1月14日，李某1在晋城市人民医院门诊收费凭证（诊察费）一份，金额为19元。18、2021年1月14日，李某1在晋城市人民医院门诊收费凭证（核酸检测费）一份，金额为74.08元。19、2021年1月14日，李某1在晋城市人民医院门诊收费凭证（检查费）一份，金额为196元。20、2021年1月14日，李某1在晋城市人民医院门诊收费凭证（检查费）一份，金额为45元。21、2021年1月14日，李某1在晋城市人民医院门诊收费凭证（检查费）一份，金额为167元。22、2021年1月14日，李某1在晋城市人民医院门诊收费凭证（检查费）一份，金额为118元。23、2021年1月14日，李某1在晋城市人民医院门诊收费凭证（检查费）一份，金额为528元。24、2021年1月14日，李某1在晋城市人民医院门诊收费凭证一份（检查治疗费），金额为716.44元。25、2021年1月15日，陈某（李某1妻子）在晋城市人民医院门诊收费凭证（核酸检测费）一份，金额为74.08元。26、2021年1月15日，陈某某（陈某妹妹）在晋城市人民医院门诊收费凭证（核酸检测费）一份，金额为74.08元。27、2021年1月15日，李某（李某1女儿）在晋城市人民医院门诊收费凭证（核酸检测费）一份，金额为74.08元。28、2021年1月15日，李某1在晋城市人民医院门诊收费票据（检查费）一份，金额为22.2元。29、2021年1月15日，陈某在晋城市人民医院门诊收费票据（检查费）一份，金额为77.78元。30、2021年1月15日，陈某某在晋城市人民医院门诊收费票据（检查费）一份，金额为77.78元。31、2021年1月15日，李某在晋城市人民医院门诊收费票据（检查费）一份，金额为77.78元。32、2021年1月15日，李某1在晋城市人民医院门诊收费票据（药费）一份，金额为855.9元。33、2021年1月15日，李某1在晋城市人民医院微信支付票据一份，金额为30元。34、2020年12月28日，李某1在陵川某大药房购药支付账单详情一份，金额为29元。35、2020年12月28日，李某1在陵川某大药房购药支付账单详情一份，金额为120元。36、2021年1月8日，李某1在陵川县人民医院支出账单详情一份，金额为111.49元。37、2021年1月9日，李某1在某药房购药支付账单详情一份，金额为93元。38、2020年12月28日，李某1在陵川某大药房购药支付账单详情一份，金额为483元。39、2021年1月13日，李某1在陵川县人民医院购药账单详情一份，金额为1711.8元。40、2021年1月14日，李某1在晋城市人民医院支付账单详情一份，金额为1958.25元。41、2021年1月15日，李某1在某药业连锁有限公司购药支付账单一份，金额为836元。42、2021年1月17日，李某1在某药业连锁有限公司街药房购药账单详情一份，金额为836元。证明目的：李某1支出院外检查医疗费共计12744.53元。对该组证据，被告某财险陵川支公司质证意见为：原告后面提的不是正规的票据不能支持，因我方对病例第二次到第四次不认可，故只认可9月16日到10月5日第一次陵川医院的所有的李某1的票据，其他均不认可，没有关联性。被告某公司和靳某的质证意见为：我们意见同某财险陵川支公司意见。第五组证据（陈某院外医疗费部分）1、2020年9月16日11：23：11，陈某在陵川县人民医院门诊收费票据（挂号费）一份，金额为5元。2、2020年9月16日11:23:11，陈某在陵川县人民医院门诊收费票据（检查费）一份，金额为179.8元。3、2020年10月9日15:42:08，陈某在陵川县人民医院门诊收费票据（挂号费）一份，金额为5元。4、2020年10月9日15:42:08，陈某在陵川县人民医院门诊收费票据（药费）一份，金额为40.52元。5、2021年1月15日08：44:30，陈某在晋城市人民医院挂号费票据一份，金额为25元。6、2020年12月21日，陈某在陵川县人民医院门诊收费凭证（检查费）一份，金额为179.8元。7、2021年1月15日08-56-32，陈某在晋城市人民医院门诊收费凭证一份，金额为240元。证明目的：陈某为治疗伤情支出院外医疗检查费675.12元。对该组证据，三被告的质证意见为：原告陈某的病例只认可9月16日的两支，一支是5元，一支是179.8元，其他均不认可。对于10月9日的两支不认可，没有对应的医嘱，也没有检查的和检验报告，且是出院以后的，无法证明和本次事故有关系，且根据药性，治疗的是属于脑梗脑血栓系列的。1月15日的两支不是正规的门诊票据，也没有对应的医嘱诊断证明报告单等，无法证明和事故有关，不予认可；1月15日陈某25元和179.8元两支票据没有诊断书，也看不出关联性，且不是正式票据，和事故没有关联性。第六组证据：晋城市人民医院出具的居民死亡医学证明书一份。证明目的：李某1于2021年1月19日因大面积脑梗死死亡。三被告的质证意见为：对证据真实性无异议，但也明确了死亡原因是脑梗死，和交通事故没有任何关联性，所以原告主张的死亡赔偿金不予支持。第七组证据1、陵川县人民医院出具的李某1、陈某门诊收费凭证各一份，金额共计为28.5元。2、陵川县某服务部出具的收据两支，金额共计为405元。3、2021年2月3日，李某1在晋城市人民医院门诊收费凭证（病历复印）一份，金额为25.2元。以上共计458.7元。证明目的：陈某、李某1支出病历复印费共计458.7元。三被告的质证意见为：对复印费不认可，交通事故里面无论什么险都没有关于复印费的，这是原告自己行为，我方不予认可。第八组证据：1、赵某证人证言一份，证明李某于2012年6月1日起在某理发店工作，月工资9000元，2020年9月16日至2021年2月18日期间，因其父母发生交通事故，请假陪护，2021年1月19日，因处理父亲丧葬事宜请假，请假期间，因李某没有正常上班，单位没有向李某支付工资；2、李某某与某公司劳务合同一份；3、李某某2017年12月至2021年2月份工资流水明细一份，共计61页，证明李某某日收入为113.07元；4、三原告司法鉴定收费发票两支，证明三原告为鉴定支付费用3000元。对该组证据，被告某财险陵川支公司质证意见为：对证人证言有异议，单位没有劳动合同，且应当由银行流水和纳税证明，原告没有这些证据下，不能按照原告诉求标准进行计算，应当参照每天80元的误工费进行计算；证据2和3李某某单位没有营业执照等证明单位的合法性，劳动合同需要查一下在劳动局有没有备案，看不到合同的真实性，单位也没有出具证明来证明李某某因为请假而误工，银行流水只能证明误工，至于是不是因为处理家庭事宜而误工存异议；证据4不属于保险赔偿范围，且鉴定是原告提出的，故鉴定费用应当原告自行承担。被告某公司质证意见为：陈某的鉴定费我们承担，李某1的鉴定费我们按照鉴定结论依法承担5%到15%。其他意见同某财险陵川支公司意见。被告靳某的质证意见为：同意某公司意见。本案审理过程中，经原告申请，当事各方共同选定，本院委托，山西光大司法鉴定所对于李某1的死亡与交通事故是否存在因果关系及参与度进行了司法鉴定，晋城大医院司法鉴定中心对陈某的误工期、护理期和营养期进行了司法评定。山西光大司法鉴定于2021年6月10日出具晋光司鉴[2021]法临鉴字第F210389号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某1的死亡与交通事故存在一定因果关系，外伤作用力为轻微因素，外伤参与度5%-15%。晋城大医院司法鉴定中心于2021年5月25日出具2021年度司鉴字第【69】号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈某因道路交通事故受伤致左额骨骨折等损伤，建议其误工期为30-60日，护理期为15-20日，营养期为20-30日。对于上述鉴定意见，原、被告质证均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某与李某1（1963年1月15日生）系夫妻关系，原告李某、李某某系李某1与陈某夫妇之子。被告靳某系被告某公司员工。某公司系晋EXXXXX三一牌中型特殊结构货车所有人，在被告某财险陵川支公司投保有死亡伤残限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元的交强险和赔偿限额50万元的第三者责任险。2020年9月16日10时许，靳某驾驶晋EXXXXX货车行驶至陵川县第二人民医院附件路段时。与李某1驾驶的雅迪二轮电动车（陈某乘坐该车）相撞，造成李某1和陈某两人受伤及双方车辆不同程度损坏。2020年9月17日，陵川县某某队作出第X号道路交通事故责任认定书，认定靳某负本起道路交通事故的全部责任，李某1无责任。事发当日，李某1、陈某被送入陵川县人民医院救治。靳某和某财险陵川支公司分别为其预交住院费各10000元。陈某经诊断为：1、左前臂外伤，2、颅骨骨折，3、头皮血肿，4、颜面部擦挫伤，5、胸部外伤。经治疗于2020年10月5日出院，花费医疗费6422.01元、门诊挂号和检查费184.8元。出院医嘱：适当休息，不适随诊。2020年10月9日，陈某在陵川县人民医院门诊诊疗，花挂号费5元，药费40.52元；2020年12月21日，在陵川县人民医院做螺旋CT，花检查费179.8元；2021年1月15日。在晋城市人民医院自助挂号，做螺旋CT,花挂号费25元，检查费240元；李某1经诊断为：1、第1腰椎压缩骨折，2、右侧髋臼骨折，3、右侧坐骨骨折，4、尾骨骨折，5、胃癌术后。经治疗于2020年10月5日出院，支付医疗费7195.46元，门诊挂号、检查费1471.2元。2020年12月9日，李某1在陵川县人民医院诊疗，支付检查费179.8元。2020年12月10日，李某1再次入住陵川县人民医院，诊断为：1、急性脑梗死，2、胃癌术后。经治疗于2020年12月24日出院，花费医疗费7294.72元，通过医保统筹基金支付6851.61元，个人自费443.08元。2021年1月8日在陵川县人民医院购买药品，两支处方共计427.04元，统筹支付155.55元，个人医保卡支付160元，个人支付111.49元。2021年1月13日李某1再度因急性脑梗死入住陵川县人民医院，次日转晋城市人民医院住院治疗，因大面积脑梗死与2021年1月19日死亡。该次住院，在陵川县人民医院花费医疗费3227.03元，医保统筹基金支付2901.10元，个人自费325.63元，检查费179.80元；在晋城市人民医院花费医疗费37497.75元，医保统筹基金支付35960.18元，个人自费1537.57元，花费检查费2410.3元，药费361.17元。李某1在晋城市人民医院住院治疗期间，陈某和李某陪护，各自均按防疫要求做了两次核酸检测，合计检测费用303.72元。原告为诉讼和鉴定，复制病历档案，支出复印费458.7元。本院认为：侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于事故责任：本案中，陵川县某某队对事故责任已有认定，各方当事人均无异议，本院予以采纳。关于损失数额的计算标准：陈某和李某1因该起机动车道路交通事故受到的损失以受伤人员和治疗阶段分为以下三个部分：第一部分：陈某因该起道路交通事故受到的损失：1、医疗费，按其就医票据计算，计7097.13元；2、住院伙食补助费，按其住院天数19天，每天补助100元计算，计1900元；3、误工费，鉴定建议误工期为30-60日，本院酌定为45日，按每天80元标准计算，计3600元；4、营养费，鉴定建议营养期20-30日，本院酌定为25日，按每天50元计算，计1250元；5、护理费，鉴定建议护理期15-20日，本院酌定19日，按每天120元计算，计2280元；6、交通费，原告未提供相关票据，本院酌定300元；7、病历复印费，458.7元。共计16885.83元。第二部分：李某1因治疗道路交通事故受伤遭受的损失：1、医疗费，以其2020年10月5日出院前的票据计算，计8666.66元；2、住院伙食补助费，以住院天数19天，按每天补助100元标准计算，计1900元；3、误工费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》脊柱骨折，非手术治疗9.1.1规定，本院酌定误工期126天，按每天80元标准计算，计10080元；4、营养费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》脊柱骨折，非手术治疗9.1.1规定，本院酌定营养期60天，按每天50元计算，计3000元；5、护理费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》脊柱骨折，非手术治疗9.1.1规定，本院酌定护理期60天，按每天120元计算，计7200元；6、交通费，本院酌定200元。共计31046.66元。第三部分：李某1因治疗脑梗死所遭受的损失：1、医疗费，按个人自付部分计算，计5369.04元；2、住院伙食补助费，以实际住院天数22天，每天补助100元计算，计2200元；3、营养费，按实际住院天数，每天50元计算，计1100元；4、护理费，2020年12月10日至24日住院期间的护理以1人护理，每天120元计算，2021年1月13日至19日住院期间的护理以2人护理，每人每天120元计算，计3480元，陪护人员按疫情防控要求所作的核酸检测支出的检测费303.72元也应一并计入，合计3783.72元；5、交通费，原告未提供相关票据，考虑住院往来租车和亲属办理丧葬事宜交通支出，本院酌定1200元；6、死亡赔偿金，按2020年全年全省城镇居民人均可支配收入34793元计算，计赔20年，计695860元。7、丧葬费，按2020年山西省职工月平均工资6个月计算，计38682元；8、精神损害赔偿金，根据当事人的过错程度、侵权人承担责任的能力、当地的生活水平等具体案情，本院酌定50000元。共计798194.76元。根据司法鉴定的本起交通事故与李某1死亡的因果关系参与度为5-15%的建议，本院酌定参与度为10%，故第三部分的损失因交通事故造成的数额为79819.48元（798194.76×10%）。以上第二、第三部分李某1受伤死亡的损失共计110866.14元。三原告当庭提交的其他医疗票据，或非正式票据，且无相关处方辅佐证明，或票据载明非伤者本人姓名，或无购主姓名，不能证明系伤者所用，本院不予采信。证人赵某某虽当庭作证，称李某在其理发店打工，月工资9000元现金发放，其父母受伤后，请假陪护，但考虑到月薪9000元现金发放有悖常规，且李某也不能提供其完税证明，本院对该证人证言不予采信。原告当庭提交了李某某劳动合同和近三年工资收入情况，但并未提供李某某请假陪护证明，其要求以李某某陪护计算护理费用，证据不足。被告某公司辩称病例复印费不应计入赔偿范围之内。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，病历复印费系三原告为诉讼和鉴定所支出的必要的、合理的费用，保险合同对此并无具体除外约定，理应计入理赔范围。关于赔偿主体的确定：因某公司在某财险陵川支公司处对事故车辆晋EXXXXX三一牌中型特殊结构货车投保有交强险和第三者责任险，且保险金额足以对该起道路交通事故给三原告所造成的损失给予赔偿，故某保险应为赔偿责任主体。诉讼期间，原告方申请在交强险内的赔偿优先赔付李某1受伤所遭受的损失。考虑到三原告和李某1的亲属关系，且对该部分优先赔偿并不加重被告方的负担，可予准许。对于三原告因李某1受伤死亡的经济损失共计110866.14元，首先由被告某财险陵川支公司在交强险各分项限额范围内赔偿三原告因李某1受伤死亡所遭受的损失共计109522.97，剩余损失1343.17元，由被告某财险陵川支公司在商业第三者险限额内按被告靳某所负事故的全部责任予以赔偿。对于陈某的损失，先由被告某财险陵川支公司在交强险限额内赔偿10477.03元，剩余损失6408.8元，由被告某财险陵川支公司在商业三者险限额内按被告靳某所负事故的全部责任予以赔偿。综上，被告某财险陵川支公司赔偿陈某共计16885.83元，赔偿三原告因李某1因本起交通事故造成损失共计110856.14元。被告某保险向原告垫付的医疗费10000元，应予以抵顶。被告靳某向原告陈某、李某1垫付医疗费用10000元，由三原告予以返还。综上，依照《中华人民侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司陵川支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、病例复印费共计16885.83元；二、被告中国某财产保险股份有限公司陵川支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿三原告因李某1因交通事故造成医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110866.14元（已支付10000元）；三、原告陈某、李某、李某某于本判决生效之日起十五日内返还被告靳某垫付医疗费10000元整；四、驳回原告陈某、李某、李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2096元，由被告陵川某公司负担2000元，三原告负担96元（于本判决生效后七日内交纳，逾期本院将强制执行。收款单位名称：陵川县人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司陵川县支行，账号：04940101040013590）。鉴定费3000元，由陵川某公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员  秦宏福二〇二一年八月十二日书记员  王凌霞