河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0481民初2187号原告：李付增，男，1948年12月5日出生，汉族，现住武安市。委托诉讼代理人：陈龙，河北当当律师事务所律师。被告：常保红，男，1965年11月28日出生，汉族，现住山西省黎城县。被告：黎城县诚润达汽车运输有限公司，住所地山西省长治市黎城县西仵乡东仵村（309国道路边）。法定代表人：苗玉红，该公司经理。委托诉讼代理人：姚晨杰，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市城西路95号。负责人：赵武刚，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。原告李付增诉被告常保红、黎城县诚润达汽车运输有限公司（以下简称诚润达公司）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险长治分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李付增委托诉讼代理人陈龙，被告诚润达公司委托诉讼代理人姚晨杰、人保财险长治分公司委托诉讼代理人徐志永到庭参加了诉讼。被告常保红经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李付增向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失费等各项费用共计152869.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月18日9时15分许，常保红驾驶晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××号重型半挂车沿荣兰线由东向西行驶至845公里南白石桥头时，与李付增驾驶二轮电动车发生交通事故，造成李付增受伤，车辆损坏的道路交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定常保红负此事故的主要责任。就赔偿事宜双方未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。诚润达公司辩称，我公司是事故车辆的车主，常保红是司机，该车辆在人保财险长治分公司投保交强险和不计免赔150万第三者责任保险，原告的损失应由保险公司承担。人保财险长治分公司辩称，事故车辆投保情况属实，我公司依法核实保险车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证是否合法有效，如无免赔事项，同意赔偿原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费我公司不承担。常保红未作答辩。经审理查明，2020年9月18日9时15分许，常保红驾驶晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××号重型半挂车沿荣兰线由东向西行驶至845公里南白石桥头时，与李付增驾驶二轮电动车发生交通事故，造成李付增受伤，车辆损坏。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定常保红负此事故的主要责任，李付增负此事故的次要责任。事故发生后，李付增到武安仁慈医院急救，支付医疗费6422.57元，后李付增到武安市中医院治疗63天，支付医疗费55128.27元，该院诊疗经过显示，给予患者脑外护理常规、一级护理、鼻饲全流食，2020年10月22日转康复科治疗，给予康复科护理常规、二级护理。后李付增又到邯郸市医院检查，支付检查费516元，支付外购人血白蛋白费4950元。2021年5月6日，经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，李付增的伤残等级为十级两处，误工期限90-180日，护理期限45-60日，支付鉴定费1600元，交通费1200元。李付增由其儿子李红卫和女婿李国所护理，李国所系武安市磊焕鑫工程机械施工有限公司员工，岗位工资6000元，李付增及护理人员均为农村居民。晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××号车辆车主是诚润达公司，常保红系司机，该车辆在人保财险长治分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和不计免赔150万元第三者责任保险一份，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安仁慈医院和武安市中医院医疗费票据、病历、清单、诊断证明、邯郸市医院医疗费票据、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、外购药票据、武安市午汲镇南白石村村民委员会证明、武安市磊焕鑫工程机械施工有限公司误工证明、工资表、银行流水、结婚证、身份证、武安市武安镇红的黑白铁加工门市营业执照、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故常保红负主要责任，由此给李付增造成损失，常保红应按主要责任予以赔偿。因晋Ｄ×××××号车辆在人保财险长治分公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，李付增的损失应由人保财险长治分公司在晋Ｄ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。李付增的损失包括医疗费62066.84元、住院伙食补助费3150元（63天×50元）、外购药品费4950元、护理费16495.83元（护理费1人按居民服务业年平均工资计算60天和1人按岗位工资计算2020年9月18日至2020年10月22日共46天，44383元／年÷365天×60天＋6000元／月÷30天×46天）、残疾赔偿金28710.22元（残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入计算，37286元／年×7年×11%）、精神损害抚慰金4500元（因本次事故造成李付增伤残，李付增遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌定为4500元）、交通费1200元、鉴定费1600元，李付增损失共计122672.89元。故人保财险长治分公司应在晋Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费1万元限额范围内赔偿李付增医疗费、住院伙食补助费、外购药品费共计10000元；在死亡伤残费用11万元限额范围内赔偿李付增护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计52506.05元，保险公司在交强险范围内共计赔偿李付增各项损失62506.05元。超出交强险赔偿限额李付增的损失60166.84元，应按责承担，因晋Ｄ×××××号车辆在人保财险长治分公司投保不计免赔150万元第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，李付增的损失应由人保财险长治分公司在其承保车辆投保的第三者责任险限额范围内按常保红所负主要责任予以赔偿，即42116.78元（60166.84元×70%）。李付增的损失已经由保险公司足额赔偿，故常保红、诚润达公司不再承担赔偿责任。李付增请求赔偿营养费、财产损失费，因其未提供相关证据，故该项请求本院不予支持。李付增在庭审中提供武安市午汲李付增养殖场营业执照，要求赔偿误工费，因该营业执照注册日期为2020年12月17日，系事故发生后注册的，且李付增已经远超60周岁，亦未提供其仍从事劳动的相关证据，故该项请求本院不予支持。保险公司辩称鉴定费不应由保险公司承担，因其辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故保险公司辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内在晋Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿李付增医疗费、住院伙食补助费、外购药品费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计62506.05元；二、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内在晋Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿李付增医疗费、住院伙食补助费、外购药品费共计42116.78元；三、驳回李付增对常保红、黎城县诚润达汽车运输有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3357元，减半收取计1678.5元，由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇二一年八月二十三日书记员  王 颖附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。