wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2863号申请执行人：李文志，男，汉族，生于1971年8月11日，住北川县。被执行人：唐建国，男，汉族，生于1974年11月10日，住江油市。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781民初953号民事判决书，受理执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐建国的银行存款86723元（含执行费1183元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 万 钦二〇二一年八月二十四日书记员 钟馨玉
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7185号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：戴青山，男，1978年8月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市布溪办事处河西居委会化溪工区。被执行人：湖南湘江融投融资担保有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路喜盈门范城6栋A座30楼，统一社会信用代码：91430000MA4L2JCY0Y。法定代表人：李文胜，总经理。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人戴青山、湖南湘江融投融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执7185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十五日书记员 李逍遥
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执恢148号之一申请执行人四川省新华园艺场建材厂被执行人四川钰兴房地产开发有限公司被执行人四川钰兴房地产开发有限公司中江分公司本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704执恢148号执行裁定书，于2021年7月6日，依法委托淘宝网拍卖被执行人四川钰兴房地产开发有限公司中江分公司所有位于德阳市中江县狮子山大道69号滨丽雅郡4栋2-25-1号的房屋（业务宗号：359303）。2021年8月6日郑远辉（身份证号：511027197912158090）以345244元的最高价竞得，依照《最高人民法院（关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》第三十一条第一款第六项的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人德阳市中江县狮子山大道69号滨丽雅郡4栋2-25-1号房屋（业务宗号：359303）的查封。二、注销位于德阳市中江县狮子山大道69号滨丽雅郡4栋2-25-1号房屋（业务宗号：359303）的抵押权。三、将位于德阳市中江县狮子山大道69号滨丽雅郡4栋2-25-1号房屋（业务宗号：359303）的所有权及相应的其他权利归买受人郑远辉（身份证号：511027197912158090）所有。位于德阳市中江县狮子山大道69号滨丽雅郡4栋2-25-1号房屋（业务宗号：359303）房屋财产权自本裁定书送达买受人郑远辉时起转移。四、买受人郑远辉可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 俊二〇二一年八月十日书记员 蒲冬梅
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初883号原告开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地开封市祥符区祥符大道194号。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人侯松林，任董事长。委托诉讼代理人齐植付，该公司员工。代理权限为特别授权。被告刘军，男，汉族，1972年4月9日生，住河南省开封市禹王台区。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司诉被告刘军借款合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年6月30日公开开庭审理了此案。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人齐植付到庭参加诉讼，被告刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司诉称，2018年11月30日，符天勇与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借贷合同》，在原告处借款1万元，期限12个月，按月结息，月利率8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告刘军向原告出具《家庭财产连带担保承诺书》、《共同还款承诺书》，为符天勇在原告处的1万元借款本息承担连带共同还款责任。借款合同签订后，原告按约定履行了放款义务。合同到期后，被告拒不按照合同约定归还本金和相应利息。现符天勇已死亡，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院要求1、被告刘军偿还原告借款本金10000元及利息（自2018年11月30日起至2019年11月30日止，按月利率8.7‰计算；自2019年12月1日起至还清借款本金之日止，按月利率13.05‰计算，含罚息）。2、被告承担本案的诉讼费用。被告刘军辩称，首先对符天勇贷款这个事情没有异议。对于向原告出具《共同还款承诺书》和《家庭财产连带担保承诺书》这件事没有异议，但是符天勇已经于一年半之前死亡，我尽量去找他的姐姐，看能不能要求其姐进行偿还。同时考虑到案件特殊情况，请求减免利息，只还本金。经审理查明，符天勇与被告刘军系朋友关系。2018年11月30日原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与符天勇签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》。该合同约定，借款人向贷款人借款人民币10000元，借款期限自2018年11月30日起至2019年11月30日，贷款利率为固定利率，即月利率为8.7‰，按月结息，不定期还本。如借款人符天勇未按期偿还本金，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。2018年11月30日原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向符天勇账户发放贷款10000元。2018年11月26日被告刘军向原告开封宋都农村商业银行股份有限公司出具《家庭财产连带担保承诺书》和《共同还款承诺书》，承诺其自愿对借款人符天勇与原告开封宋都农村商业银行股份有限公司产生借款合同项下（借款期限：2018年11月30日至2019年11月30日，借款金额：1万元）的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与原告签订的相关合同执行。上述借款及利息至今未还。在本案审理过程中，发现符天勇已死亡，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司已于2021年7月30日撤回对被告符天勇的起诉，本院予以准许，已另行制作民事裁定书。上述事实有原告开封宋都农村商业银行股份有限公司提供的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》、河南省农村信用社信贷业务申请书、借款申请书、个人单身证明、《家庭财产连带担保承诺书》、《共同还款承诺书》、当事人身份信息、户口注销证明，贷款欠款明细及当事人陈述等证据材料为证，予以认定。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与符天勇签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，被告刘军向原告开封宋都农村商业银行股份有限公司出具的《家庭财产连带担保承诺书》、《共同还款承诺书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同有效；有效成立的合同对当事人具有法律约束力，各方应按照约定履行相应的义务。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司已按合同约定履行发放贷款的义务，符天勇未按合同约定还款，被告刘军未履行相应的共同还款责任，故被告的行为已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。现符天勇已死亡，被告刘军应给付原告开封宋都农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元及利息（自2018年11月30日起至2019年11月30日止，按月利率8.7‰计算；自2019年12月1日起至还清借款本金之日止，按月利率13.05‰计算）。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告刘军偿还原告借款本金10000元及利息（自2018年11月30日起至2019年11月30日止，按月利率8.7‰计算；自2019年12月1日起至还清借款本金之日止，按月利率13.05‰计算，含罚息），符合法律规定，对此诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告刘军于本判决生效之日起5日内给付原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息（自2018年11月30日起至2019年11月30日止，按月利率8.7‰计算；自2019年12月1日起至还清借款本金之日止，按月利率13.05‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹自强人民陪审员  刘西江人民陪审员  李文英二〇二一年八月二日书 记 员  毛佳威
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初3491号原告：贵州省松桃综合建筑有限责任公司，统一社会信用代码：91520628215241186J，住所：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇公园路。法定代表人：刘志常。委托代理人：刘露，系贵州丰来律师事务所律师。委托代理人：向树全，男，苗族，1968年8月18日生，住贵州省松桃苗族自治县。被告：开阳县白马峪生态农业发展有限责任公司，统一社会信用代码：915201210657623488，住所：贵州省贵阳市开阳县双流镇白马村。法定代表人：黎明。委托代理人：秦宁，系贵州华尔威（三都）律师事务所律师。原告贵州省松桃综合建筑有限责任公司诉被告开阳县白马峪生态农业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告贵州省松桃综合建筑有限责任公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省松桃综合建筑有限责任公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州省松桃综合建筑有限责任公司撤回起诉。案件受理费2160元（已减半），由原告贵州省松桃综合建筑有限责任公司负担。审判员  韦忠华二〇二一年八月四日书记员  吴东璃
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初5882号原告：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地：广安市城南新区金安大道二段1号,统一社会信用代码91511600629550026W。负责人：杨**军，副行长(主持工作)。委托诉讼代理人：刘燕，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：李果，四川律军律师事务所律师。被告：陈**兰，女，1982年8月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告中国工商银行股份有限公司广安分行与被告陈**兰信用卡纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司广安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用本案按原告中国工商银行股份有限公司广安分行撤回起诉处理。审判员  郭栋平二〇二一年八月二十八日书记员  赵英孜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8872号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：袁路，该行行长。委托诉讼代理人：杨静，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：史崔崔,女，1987年6月6日生，汉族，住宜兴市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人史崔崔金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史崔崔的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史崔崔25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年八月十七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初2860号原告：刘杰，男，1968年1月4日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省和龙市。委托诉讼代理人：李根，吉林敖联律师事务所律师。委托诉讼代理人：林龙，吉林敖联律师事务所律师。被告：文霄虹，女，1973年6月7日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李仙女，吉林海兰江律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴雪辉，吉林海兰江律师事务所律师。原告刘杰与被告文霄虹民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，于2021年5月21日适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘杰的委托诉讼代理人李根，被告文霄虹的委托诉讼代理人李仙女、朴雪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘杰向本院提出诉讼请求：文霄虹偿还借款本金1万元。事实与理由：2019年6月6日，文霄虹为了偿还信用卡贷款，向刘杰借款1万元。刘杰当天通过微信转账方式向文霄虹交付1万元，但文霄虹至今未偿还。文霄虹辩称，针对本案刘杰就同一诉讼标的起诉过文霄虹，经过法庭审理及辩论后撤诉[（2020）吉2401民初号]，如今又以同一案由、同一被告、同一诉讼标的将一个案件拆成5个案件再次起诉，不应当将本案单独分开审理。涉诉经济往来是原、被告特殊身份关系而形成，单独分开审理势必会影响案件事实的查清，不利于保护文霄虹的合法权益。刘杰主张的2019年6月6日微信转账不是借款，是赠与，是原、被告共同生活花销的款项。虽然原、被告于2015年4月7日离婚，但双方一致共同生活，于2020年1月份才开始正式分居，同居期间经济很容易发生混同，属于刘杰转给文霄虹作为生活和其他家庭经营费用的款项。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2013年9月16日登记结婚，于2015年4月7日协议离婚。2019年6月6日，刘杰向文霄虹微信转账支付1万元。上述事实有双方当事人的陈述、微信转账明细、结婚登记审查处理表及离婚证等证据证明，本院予以确认。文霄虹提供电费缴纳凭证及照片，证明原、被告离婚后刘杰不仅替文霄虹缴纳电费，于2019年6月7日原、被告带着两个孩子一起到民俗村游玩，该款项是前一天刘杰转给文霄虹作为生活和其他家庭经营费用所用，不存在借贷关系。刘杰对证据的真实性未提出异议，对证明目的提出异议称该笔款项是离婚后产生的借款，不是赠与。照片无法证明案涉款项用于家庭生活，故本院对证据的真实性予以采信，对证明目的未予采信。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案中，刘杰主张原、被告之间存在借贷关系，但其并未提交有效的证据证明双方达成借款合意、建立了借贷的法律关系，且文霄虹予以否认，主张上述1万元为赠与，故刘杰应提供其他证据证明其所支付的钱款为借款的事实。现刘杰未能提供有效的证据证明其主张，故其要求文霄虹偿还借款本金1万元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。文霄虹向本院提出书面申请，要求调取刘杰的人事档案信息和退休工资等福利待遇。文霄虹所申请调取的事项与本案无关联性，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回刘杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 许 玲二〇二一年八月十三日书记员 李美燕
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初4652号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县城关镇裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告：付向飞，男，汉族，1979年4月4日生，住方城县。本院在审理原告方城县农村信用合作联社诉被告付向飞金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月10日立案。原告方城县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  麻俊鹏二〇二一年八月十九日书记员  邢 猛
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0727执321号被执行人：邹德伟，男，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县接官亭镇林口村飘草坪组124号。被执行人邹德伟罚金一案中，本院作出的(2018)陕0727刑初48号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、被告人邹德伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。二、作案工具油锯1台依法没收。三、被告人邹德伟违法所得财物共计人民币65750元，依法予以追缴。因被执行人邹德伟未在判决书确定的期限内履行义务，本院于2021年7月6日立案执行，申请执行标的额70750元。本院在执行中：一、本院向被执行人邹德伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人邹德伟逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人邹德伟的财产提起查询，查询结果显示：被执行人邹德伟在银行有零星存款，无工商登记信息、无有价证券、无保险信息、无不动产信息，互联网金融有零星可用资产。有陕Fxxxxx森科牌摩托车一辆，因价值较低，本院未处分。三、经调查，被执行人邹德伟系略阳县接官亭镇林口村村民，家有二口人，现有住房为安置房一套。略阳县不动产交易登记服务中心无房屋登记信息，未查询到被执行人邹德伟其他可供执行的财产。另查明，邹德伟目前正在服刑。四、因被执行人邹德伟未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人邹德伟采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额70750元，执行到位罚金5000元，违法所得50元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）陕0727刑初89号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 刚审 判 员  胡 三审 判 员  晏晓春二〇二一年八月十八日法官助理  王 朔书 记 员  刘 洋
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执655号申请执行人：马仕海，男，1978年10月31日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。被执行人：肖聪林，男，1974年12月19日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人马仕海与被执行人肖聪林合同纠纷一案中，被执行人未按本院已生效的（2020）川1903民初738号民事判决书履行偿还申请执行人欠款200000元及利息的义务。经网络查控及传统调查，未能查找到被执行人的银行存款、网络资金、有价证券、不动产等可供执行财产信息；申请执行人未能提供被执行人可供执行的其它财产线索。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人员名单、限制高消费等惩戒措施。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年八月二十九日书记员 董海林
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0722民初3872号原告：傅清祥，男，1953年8月29日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：张苹，三台县古井法律服务所法律工作者，特别授权。被告：左小平，男，汉族，生于1966年12月25日，住四川省三台县。原告傅清祥诉被告左小平合同纠纷一案，本院立案后,原告于2021年08月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅清祥撤回起诉。本案受理费25元，由傅清祥负担。审 判 员 李同发二〇二一年八月二十七日法官助理 张 苗书 记 员 蒋维瀚
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执716号申请执行人：巩红英，女，1981年08月23出生，汉族，住武都区。被执行人：李庆，男,汉族，1972年9月12日生，住武都区。被执行人：靳社菊，女,汉族，1980年5月2日生，住武都区。本院受理申请人巩红英与李庆、靳社菊、靳艳借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过传统调查及网络查控均未发现被执行人可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索。经合议庭合议，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 马 鹏审判员 焦博涛二〇二一年八月九日书记员 陈海飞
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初92号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王凯，男，1987年1月1日出生，汉族，高中文化，系盘锦东尊珠宝有限公司经营者（自述），群众（自述），现住辽宁省盘锦市盘山县。因涉嫌保险诈骗罪于2020年12月5日被刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人高南风，辽宁众事达律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕960号起诉书指控被告人王凯犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员王琨出庭支持公诉，被告人王凯及其辩护人高南风到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年10月25日14时左右，在沈阳市沈河区中国黄金大厦内，被告人王凯以给被害人胡某购买1200克左右黄金的名义，骗取胡某用手机银行分三笔给王凯转款44万元，王凯称通过顺丰快递将黄金邮寄给胡某，2020年10月27日凌晨胡某取到快递包裹，发现里面并不是1200克黄金，而是一个100克的银碗。由于胡某尚欠王凯2万元人民币，因此被告人王凯共计骗取被害人胡某人民币42万元。案发后，被告人王凯以其店内经营的货品折价人民币10万元，退赔给被害人胡某。上述事实，被告人王凯及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口基本信息表、胡某与王凯的微信聊天记录截图、中国农业银行已销户活期账户明细清单、邮寄银碗快递照片、胡某和王凯协商协议；被害人胡某的陈述；证人李某、周某、迟某、王某的证言；辨认笔录；被告人王凯的供述；视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人钱款，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。被告人王凯在案发后如实供述自己的罪行，认罪认罚，返还了部分赃款，可以从轻处罚。辩护人提出的上述相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王凯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日至2027年6月4日止。罚金自判决生效之日起十日内缴至本院。）二、责令被告人王凯退赔被害人胡某经济损失人民币三十二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 倩人民陪审员 沙 凯人民陪审员 史秋灏二〇二一年八月十二日法官 助理 庄琦云书 记 员 赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执3145号申请执行人：浩早花,女性,汉族，1951年03月12日出生,住武都区。被执行人：曹春雷，男性,汉族，1988年4月1日出生，住陇南市武都区。本院在执行申请执行人浩早花与被执行人曹春雷劳务合同纠纷一案中，因生效法律文书启动再审程序，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执3145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二一年八月十日书记员  冯涛
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执866号申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，统一社会信用代码913300000805954290，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室。法定代表人：钱浩强。被执行人：任兵兵，男1988年09月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：杨春梅，女1988年02月19日出生，汉族，住河南省周口区鹿邑县。上述申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人任兵兵、杨春梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初1833号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任兵兵、杨春梅的银行存款或其他财产权39008元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周洋二〇二一年八月二十四日书记员  郭灏安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执866号申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，统一社会信用代码913300000805954290，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室。法定代表人：钱浩强。被执行人：任兵兵，男1988年09月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：杨春梅，女1988年02月19日出生，汉族，住河南省周口区鹿邑县。上述申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人任兵兵、杨春梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初1833号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任兵兵、杨春梅的银行存款或其他财产权39008元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周洋二〇二一年八月二十四日书记员  郭灏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初6530号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，汉族，该公司员工。被告：黄喜冬，女，汉族。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告黄喜冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春松二〇二一年八月十六日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001民初995号原告：新疆北屯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码916590057929180333H，住所地新疆北屯市博望西街251号。法定代表人：司云峰，董事长。委托诉讼代理人：孙铭，男，1980年10月17日出生，汉族，该公司资产管理部职员，住新疆北屯市。被告：汪武经，男，1961年4月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。被告：闫秋云，女，1962年3月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。原告新疆北屯农村商业银行股份有限公司与被告汪武经、闫秋云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，原告新疆北屯农村商业银行股份有限公司应预交案件受理费2493元，本院书面通知其应在2021年6月8日前交清。原告新疆北屯农村商业银行股份有限公司既未在本院指定期限内交纳应预交的案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 丽二〇二一年八月二十七日书记员 王娅璐
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执2484号申请执行人：海安市城东镇洋蛮河村股份经济合作社，住所地：海安市。法定代表人：陈广圣。被执行人：吴芝兵，男性，1978年11月11出生，汉族，住海安市。被执行人：许海燕，女性，1977年04月04出生，汉族，住海安市。关于海安市城东镇洋蛮河村股份经济合作社申请执行吴芝兵、许海燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的(2019)苏0621民初6451号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告吴芝兵、许海燕尚欠原告洋蛮河合作社房屋租金484051.5元，于2019年11月25日前给付20万，2020年1月20日前给付10万，2020年5月31日前付清余款184051.5元。若被告吴芝兵、许海燕不按期足额履行，则双方之间于2012年6月18日签订的房屋租赁合同从逾期支付租金之日即告解除。被告吴芝兵、许海燕自合同解除后10日内将承租原告洋蛮河合作社的坐落于洋蛮河花苑社区服务中心B区3层（1078.1平方米）房屋交付给原告洋蛮河合作社。原告有权以截止被告实际交房之日止的房屋租金及占用费为总标的申请法院执行。二、原告洋蛮河合作社自愿放弃其他诉讼请求，双方之间本起纠纷就此一次性处理终结。三、案件受理费12964元，减半收取6482元，由被告吴芝兵、许海燕负担（已由原告代垫，被告于2020年5月31日前一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，海安市城东镇洋蛮河村股份经济合作社向本院申请执行，本院于2021年7月21日立案受理，本案执行标的为187263.03元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结。3、查封被执行人名下车辆，双方当事人已达成协议，暂不要求处置。4、本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，双方当事人达成和解协议且该协议需长期履行，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有车辆，但双方当事人已达成和解协议暂不处置。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月二十三日书记员  韩 豪
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2080号之三申请执行人:四川鸿顺康投资有限公司，住所地：成都市高新区府城大道西段399号7栋3单元14层1408号，法定代表人：严贵安，该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）：赵波，系贵州四立律师事务所律师。被执行人：赵丽，女，1982年2月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民再59号民事判决书，依法受理四川鸿顺康投资有限公司申请执行赵丽房屋租赁合同纠纷一案，本案在执行过程，申请执行人以被执行人房产已被我院（2021）黔0502执5366号查封处置，申请撤回本案的执行，参与该案的分配，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2080号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月二十四日书记员  彭东建
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初7377号原告：贵州遵义佰祥混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区苟江镇红山村红山一二组，统一社会信用代码：91520321MA6E4W3Y7M。法定代表人：冯伟东，公司董事长。委托诉讼代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师。被告：贵州冠华纸业有限公司，住所地：遵义市播州区苟江镇（贵州苟江经济开发区），统一社会信用代码：91520321061039144B。法定代表人：安岁岁，公司执行董事。原告贵州遵义佰祥混凝土有限公司与被告贵州冠华纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州遵义佰祥混凝土有限公司委托诉讼代理人付为宗、被告贵州冠华纸业有限公司法定代表人安岁岁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵州遵义佰祥混凝土有限公司提出诉讼请求：一、请求被告给付拖欠货款688022.50元，并从2019年7月3日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍向原告给付资金占用费，到付清货款为止；二、判令被告支付违约金68802元；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2018年4月28日签订了《预拌混凝土购销合同》，约定原告向被告承建位于贵州省遵义市播州区的“苟江遵荣纸业工程”建设项目供应商品混凝土，合同第九条约定了结算方式和期限，即“月结100%”，合同第十条第（5）款约定“需方逾期支付货款，供方有权停止供货，并拒绝提供所有的相关资料，同时需方应按未付款总额以每天千分之一的标准向供方支付资金占用费”、第（6）款约定“如需方逾期付款超过3个月，供方有权单方解除合同，同时需方应按本合同约定供应总量总值的10%支付违约金”。合同签订后，原告按照约定履行了供货义务为被告提供混凝土至2019年6月，且按照合同约定结算方式进行结算后，被告尚欠原告货款688022.50元至今未予支付，现原告诉来法院，望支持诉讼请求。被告贵州冠华纸业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：原告诉请按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍支付资金占用费没有法律依据，且原告已主张了10%的违约金。资金占用费的性质只能认定为损失，如果属于损失，则原告应当就其损失承担举证责任。如果原告无法提供证据证明损失，资金占用费只能按照一年期银行存款利率1.75%进行计算。同时，原告主张的资金占用费和违约金已达欠款金额的42%，请人民法院予以调整按月利率0.4%计算。本院认为，原告贵州遵义佰祥混凝土有限公司与被告贵州冠华纸业有限公司就原告向被告供应混凝土签订《预拌混凝土购销合同》，双方成立买卖合同关系，合法有效。对原告主张被告拖欠货款688022.50元，被告无异议，本院对该数额予以确认，现原告请求给付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，本院予以支持。对原告根据合同第十条第（5）款请求按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍支付逾期资金占用费及第（6）款请求逾期付款违约金68802元，系基于被告未给付货款的违约事实主张，其性质均为违约金，被告认为请求过高要求本院调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，本院对被告主张调整违约金计算方式予以支持，且结合本案实际情况，本院酌情确定由被告从2019年7月3日起以未付货款688022.50元为基数、按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍向原告给付资金占用费，至付清货款止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告贵州冠华纸业有限公司在本判决生效后十日内给付原告贵州遵义佰祥混凝土有限公司货款688022.50元，且从2019年7月3日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍支付资金占用费，至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6786元，由被告贵州冠华纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。审 判 员  高 澜二〇二一年八月二十四日法官助理  冉红霞书 记 员  张 杰
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初144号原告：张培营，男，1980年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。委托诉讼代理人：张洪然，新疆北屯律师事务所律师。被告：余技飞，男，1983年10月9日出生，汉族，北屯市鲁冰花饭店厨师，住新疆北屯市。被告：姜予博，男，1980年7月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区人民政府研究室司机，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：包凯，新疆北屯垦区法律服务所法律工作者。被告：宋红海，男，1965年6月21日出生，汉族，个体工商户，住新疆石河子市。原告张培营与被告余技飞、姜予博、宋红海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，因该案出现应当中止审理的情形，2021年7月8日本案中止诉讼。2021年8月17日本院公开开庭进行了审理。原告张培营的委托诉讼代理人张洪然到庭参加诉讼，被告余技飞、姜予博、宋红海无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张培营向本院提出诉讼请求：判令三被告支付烤鸭款8200元。事实与理由：2017年1月1日至2017年5月期间，被告余技飞在北屯湘君府酒店担任酒店总管期间，赊欠原告烤鸭款8200元，后原告多次找余技飞索款，余技飞称该酒店老板为第二被告姜予博，并和第三被告共同合伙。故应由三被告共同支付赊欠款项，但至今未付，原告遂诉至法院。被告余技飞、姜予博、宋红海未到庭答辩，亦未参加本院庭审。原告张培营为证实其主张，向本院提交如下证据：1、结账单原件3张、收据原件4张，拟证实三被告欠付原告8200元烤鸭款的事实；2、2019兵1001民初600号民事判决书1份，拟证实该案的三被告之间为合伙人，三被告应共同承担连带支付责任的依据。被告余技飞、姜予博、宋红海经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。原告提供上述证据，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院对上述证据的真实性予以确认。被告余技飞、姜予博、宋红海未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜予博、宋红海与案外人毛江鲁曾合伙出资设立阿勒泰市北屯湘君府酒店，被告余技飞在该酒店担任厨师长。后毛江鲁退出合伙,刘建入伙。2015年9月2日，姜予博、宋红海、刘建签订《合作协议》，约定各自出资20万元，并推举姜予博担任湘君府酒店的法定代表人。2016年2月26日，经姜予博、宋红海同意，案外人刘建与被告余技飞签订《合作合同》，将刘建持有湘君府酒店的股权（33.3%）转让给被告余技飞，由余技飞负责湘君府酒店2016年2月26日以前所有经营业务费用、债务纠纷和以后的投资。此后被告余技飞一直管理湘君府酒店的经营至2017年6月1日湘君府酒店注销登记。2017年1月至2017年5月期间，北屯湘君府酒店在原告处赊欠烤鸭款共计8200元。该款至今未付。另查明，为索要该款，2019年5月22日原告张培营向本院提起诉讼，后撤回诉讼。本院认为，当事人的合法债务应受法律保护。本案中，原告张培营作为湘君府酒店的供货商向该酒店提供烤鸭，湘君府酒店应当支付相应货款。被告余技飞作为湘君府酒店的实际经营者，在原告供货的清单和对账欠条上均进行签字确认，故原告要求被告支付8200元烤鸭款的诉讼请求，应予支持。因湘君府酒店已于2017年6月1日注销登记。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款规定，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。刘建将股份转让给余技飞后，余技飞与姜予博、宋红海共同成为湘君府酒店的合伙人，三人至今未散伙清算，故余技飞、姜予博、宋红海对于合伙期间所产生的债务应当承担连带清偿责任。被告余技飞、姜予博、宋红海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃庭审答辩、质证的权利，应承担相应不利法律后果。本案是《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余技飞、姜予博、宋红海于本判决生效之日起十日内支付原告张培营烤鸭款8200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告余技飞、姜予博、宋红海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审 判 长  姚江梅人民陪审员  李延正人民陪审员  吴建华二〇二一年八月二十五日书 记 员  谢金容
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执831号申请执行人：刘正东，男1967年11月14日出生，汉族，住安徽省望江县。被执行人：陈结犬，男1972年10月12日出生，汉族，住安徽省望江县。上述申请执行人刘正东与被执行人陈结犬劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0827民初777号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈结犬的银行存款或其他财产权25415元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周洋二〇二一年八月二十三日书记员  郭灏安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执831号申请执行人：刘正东，男1967年11月14日出生，汉族，住安徽省望江县。被执行人：陈结犬，男1972年10月12日出生，汉族，住安徽省望江县。上述申请执行人刘正东与被执行人陈结犬劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0827民初777号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈结犬的银行存款或其他财产权25415元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周洋二〇二一年八月二十三日书记员  郭灏
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7439号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码9134010008033095W。负责人：朱令琦，总经理。被执行人：喻来好，男，1973年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人喻来好信用卡纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执7439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十七日书记员 李逍遥
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执573号申请执行人：韩逸,女性,汉族1987年4月28日出生,陇南市武都区人，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：马王德，男性,汉族，1963年12月23日出生，陇南市武都区人，住武都区。本院在执行韩逸与马王德借款合同纠纷一案中，经本院依法多次传唤被执行人到庭未果且下落不明。本院通过网络系统及传统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，并对本院的查询结果表示认可，同意对该案终结本次执行程序。本案经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 马 鹏审判员 王 波二〇二一年八月二十三日书记员 陈海飞
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初5311号原告：梁昌文，男，1975年3月3日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市播州区龙坑街道，现住贵州省遵义市播州区。被告：遵义力尚诺健身服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道侨龙财智国际ABC裙楼负一层6至7、37至49、85至99号。统一社会信用代码：91520393MA6H43R562。法定代表人：潘利楷。被告：潘利楷，男，1990年11月9日出生，汉族，户籍所在地贵州省仁怀市。原告梁昌文诉被告遵义力尚诺健身服务有限公司（以下简称力尚诺公司）、潘利楷服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁昌文到庭参加了诉讼，被告力尚诺公司、潘利楷经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁昌文向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告力尚诺公司之间的服务合同；2、由被告退还原告健身卡会员费1,900.00元；3、由被告支付会员费3倍的赔偿金，即5,700.00元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2020年8月18日在被告处办理了游泳健身单次卡，并支付游泳健身卡会员费1,900.00元（50次加赠送10次），原告一次也没有使用过。2020年10月，原告得知被告正在办理注销手续，现健身场所已经关闭。原告认为，被告在无意经营健身场所的情况下，继续招收学员属于欺诈行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，要求被告退还所交费用并支付赔偿金。被告力尚诺公司及被告潘利楷未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求，依法提交了《力尚诺游泳健身生活馆会籍申请表》、会员卡、POS刷卡支出短信、《国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告》等证据，本院对以上证据予以确认并作为本案定案依据，本院结合当事人陈述认定本案事实如下：2018年12月28日，被告力尚诺公司经遵义市播州区市场监督管理局核准登记成立，被告力尚诺公司经营期间，原告于2020年8月18日在该公司办理游泳健身卡，缴费1,900.00元，原告陈述该卡从未使用。2020年10月，被告力尚诺公司因故停业至今，致原告办理的健身卡不能使用。现原告要求解除与被告力尚诺公司之间的服务合同，由力尚诺公司及其法定代表人潘利楷退还卡费并支付卡费3倍的赔偿金。另查明，力尚诺公司于2020年7月17日在国家企业信用信息公示系统申请简易注销公告，但根据原告庭审中提交的国家企业信用信息公示报告显示力尚诺公司目前企业状态为正常，被告潘利楷系公司的法定代表人。本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告在被告力尚诺公司办理游泳健身卡，并交纳相关费用，被告力尚诺公司为原告提供游泳健身服务，双方形成服务合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告力尚诺公司因自身原因停止营业，导致双方合同不能继续履行，且未能向本院提交证据证明原告使用过该会员卡，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”及第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告主张解除与力尚诺公司之间的服务合同及由该公司退还卡费1,900.00元的请求，予以支持。原告请求被告潘利楷承担责任没有事实和法律依据，不予支持。原告主张力尚诺公司欺诈，要求支付卡费3倍的赔偿金，证据不足，不予支持。被告力尚诺公司、潘利楷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告梁昌文与被告遵义力尚诺健身服务有限公司之间的服务合同；二、被告遵义力尚诺健身服务有限公司在本判决生效后十日内退还原告梁昌文健身卡费用1,900.00元；三、驳回原告梁昌文的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告遵义力尚诺健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 员 高曦予二〇二一年八月二日法官助理 王梦璇书 记 员 杨 璐
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初2477-3号兰洪义:你(单位)诉与被告盖州市泉城实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8161号原告：康秀莲，女，汉族，住吉林省延吉市。被告：杨立平，女，汉族，住吉林省延吉市。被告：刘明哲，男，汉族，住吉林省延吉市。本院在审理原告康秀莲诉被告杨立平、刘明哲民间借贷纠纷一案中，原告康秀莲于2021年8月6日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康秀莲的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许康秀莲撤回起诉。案件受理费300元，退还给康秀莲。审判员 姜 雨二〇二一年八月六日书记员 刘婧婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执3536号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：黄硕朔，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：唐瑞芳，女，1982年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市高新区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人唐瑞芳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）苏0508民初1351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月2日立案受理。经本院立案执行，本案暂无款项执行到位。执行中，本院查明被执行人在苏州工业园区人民法院涉及关联执行案件，本案由苏州工业园区人民法院执行更为便宜。经报请，苏州市中级人民法院指定本案由苏州工业园区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0508执3536号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月十八日书记员  林 喆
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6362号原告：遵义海天物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心，统一社会信用代码：91520321573302284A。法定代表人：晏茂才，总经理。委托诉讼代理人：任微，公司员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陈正，贵州上善律师事务所律师。代理权限：全权代理。委托诉讼代理人：陈鹰，贵州上善律师事务所实习律师。代理权限：全权代理。被告：钟胜，男，汉族，1988年9月21日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告遵义海天物业服务有限公司与被告钟胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义海天物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义海天物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告遵义海天物业服务有限公司负担。审 判 员 熊其芳二〇二一年八月二十三日法官助理 缪瑞青书 记 员 肖 颖
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保104号申请人:宜兴市新双龙建材有限公司，住所地宜兴市新街街道堂前村，统一社会信用代码913202825810103967。法定代表人：张国民，该公司董事长。委托诉讼代理人:汪朴,江苏国山律师事务所律师。被申请人:冯仲明,男，1965年8月13日生，汉族，住宜兴市。申请人宜兴市新双龙建材有限公司于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯仲明名下的财产予以保全，保全金额为16.5万元。申请人宜兴市新双龙建材有限公司提供宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的财产保全担保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人宜兴市新双龙建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人冯仲明的银行存款16.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。案件申请费1345元，由宜兴市新双龙建材有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  褚学超二〇二一年八月三十一日书记员  宋浣竹
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3352号之一申请执行人王志沛，男，1985年09月17日出生，住石狮市。被执行人施明星，男，1981年01月20日出生，住晋江市。本院于2021年06月10日立案执行申请执行人王志沛与被执行人施明星借款合同纠纷一案，被执行人施明星应支付申请执行人王志沛款项100000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人施明星发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人施明星至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人施明星发出限制高消费令（2021年06月25日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人施明星有可供执行的财产。现被执行人施明星尚有款项100000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人施明星暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
常宁市人民法院应 诉 通 知 书（2021）湘0482民初2353号胡某某:尹某某诉你方离婚纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。本案案号为（2021）湘0482民初2353号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。二〇二一年八月十日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1877号被执行人钱宇健，男，1985年1月15日生，汉族，住江苏省江阴市。关于对钱宇健罚金执行案件，我院作出的（2021）苏0411刑初95号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决主文第一项：被告人钱宇健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2021年5月13日立案执行。本院在执行过程中采取执行措施如下：上述执行过程有财产查控资料、限制消费令等书面材料予以证实。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分的义务，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。本案在本次执行程序中依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0411刑初95号刑事判决书主文第一项并处被告人钱宇健罚金一万元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二一年八月十七日书记员  马 强
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执889号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：孙国靓，男性，1965年09月09出生，汉族，住长葛市文明街东段南侧市。被执行人：时素针，女性，1961年01月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：孙阳阳，男性，1985年12月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨倩，女性，1987年06月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨斌，男性，1989年07月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：薛彦森，男性，1968年01月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：金艳留，女性，1971年03月06出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与孙国靓、时素针、孙阳阳、杨倩、杨斌、薛彦森、金艳留金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人与申请执行人双方积极协商给付借款事宜,申请人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项》第105条规定，裁定如下：终结(2021)豫1082执889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王红杰审判员 ：张建岭审判员 ：王新生二〇二一年八月十一日书记员 ：徐海涛
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2192号申请执行人：许增颂，男，汉族，住东海县。被执行人：薛山，男，汉族，住东海县。申请执行人许增颂与被执行人薛山借款合同纠纷一案，（2019）苏0722民初10197号法律文书已经发生法律效力。根据已生效法律文书，被告薛山于该法律文书生效后10日内偿还原告许增颂42750元。案件受理费906元，由被告薛山负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月三十日书记员  王梦如
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执596号申请执行人：尤海艳,女,汉族,1974年9月5日出生,住孙吴县。被执行人：王治,男,汉族,1977年2月4日出生,住孙吴县。被执行人：任飞,女,汉族,1981年11月2日出生,住孙吴县。被执行人：李波,男,汉族,1975年12月19日出生,住孙吴县。申请执行人尤海艳与被执行人王治、任飞、李波民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特463号民事裁定书书已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行申请执行人尤海艳与被执行人王治、任飞、李波民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，且已履行20000.00元,故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民特463号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年八月十九日书记员  马 骥
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1250号被执行人：翟新宇，女，1995年7月14日出生，汉族，住辽阳县。本院在执行对翟新宇罚金一案中，依据本院作出的（2020）辽1021刑初232号刑事判决。执行标的为：被执行人翟新宇处罚金5000元。本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人翟新宇于2020年9月2日自动缴纳罚金1000元，本院已将此款缴付至辽宁省非税收入待解缴账户。经本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产；2021年8月26日本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋吉峰二〇二一年八月三十日书记员  王常艳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1783号申请执行人黄云合被执行人贾春本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初2305号民事判决书，责令被执行人贾春履行生效法律文书所确定的义务被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人贾春在金融机构、其他单位的存款、收入26691元（执行费296元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月三十日书记员  蔡燕
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2938号原告陈玉梅，女，1979年10月18日生，汉族，住德惠市。    原告陈玉娟，女，1974年4月25日生，汉族，住德惠市。    委托代理人项桂军，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。    被告陈凤仁，男，1941年10月15日生，汉族，住德惠市。    被告宋殿学，男，1972年8月23日生，汉族，住德惠市。    原告陈玉梅、陈玉娟与被告陈凤仁、宋殿学土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行了审理。    原告陈玉梅、陈玉娟向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即将侵占二原告每人0.25公顷土地归还二原告，由二原告自行经营。2、要求被告陈凤仁立即给付二原告2020年至2021年土地承包金每人5375.00元。3、要求被告陈凤仁立即给付二原告2020年至2021年土地直补款及粮补款每人1318.25元。4、要求被告陈凤仁立即配合二原告到乡财政所办理直补款分户手续。事实及理由：二原告是亲姐妹关系，被告陈凤仁是二原告继父，二原告与母亲张文兰、被告陈凤仁承包地分在一个承包户内，户主系被告陈凤仁，多年来4人土地一直在一起经营。2019年底，二原告与被告陈凤仁协商，要求经营自己应分土地，被告陈凤仁拒绝并私自将原告承包土地发包给被告宋殿学经营。    本院经审查认为，原告陈玉梅、陈玉娟与被告陈凤仁承包土地在一个承包合同内，双方是一个承包经营户，被告行为不构成侵权，双方因承包土地产生纠纷，二原告要求经营自己承包土地，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：    驳回原告陈玉梅、陈玉娟的起诉。    案件受理费117.00元，返还原告117.00元。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员施世辉二○二一年八月三日书记员刘悦驰
中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初489号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.),住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层(论岘洞，YangjinPlaza)。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：陶蕾，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：赣榆区青口镇好上好日用百货商店，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇墩后村。经营者：卢程迈。原告罗伊视效动漫有限公司与被告赣榆区青口镇好上好日用百货商店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告罗伊视效动漫有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，将其诉讼请求第二项“判令被告赔偿原告经济损失3万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）”，变更为“判令被告赔偿原告经济损失1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）”。2021年8月26日，原告罗伊视效动漫有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。关于本案案件受理费，原告罗伊视效动漫有限公司向本院预交案件受理费550元，根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故本案案件受理费按变更后的诉讼请求计算为50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年八月三十日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执514号之二被执行人：日照市奇趣海洋世界旅游发展有限公司，统一社会信用代码913711003261315100，住所地山东省日照市东港区秦楼街道董家滩村泊烟广场。法定代表人：唐卫东。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人日照市奇趣海洋世界旅游发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人日照市奇趣海洋世界旅游发展有限公司在日照银行81×××89账户内存款人民币4400.00元。本裁定立即执行。审判员  王叶辉二〇二一年八月二十四日书记员  翟要睿
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执恢263号申请执行人：陆清岺，女，1973年11月6日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：赵荪锴、孙颖星，江苏蘅远律师事务所律师。被执行人：石同壮，男，1984年11月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人陆清岺与被执行人石同壮民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11302号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、石同壮于本判决发生法律效力之日起十日内归还陆清岺借款本金154590.08元及截至2020年1月20日的利息42831.16元，合计197421.24元。二、石同壮于本判决发生法律效力之日起十日内支付陆清岺律师费12500元。三、驳回陆清岺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元，减半收取计2244元，由陆清岺负担384元，由石同壮负担1860元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了长期和解协议。双方达成和解后，考虑到履行周期较长，申请执行人俞剑同意本案按照长期和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11302号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  尤 祺审判员  周 强二〇二一年八月二十三日书记员  卢 军
四川省古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0525执恢337号李付浪：李付浪罚金、追缴违法所得一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的（2018）川0525刑初28号刑事判决书罚金人民币五千元及追缴违法所得人民币七百元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0727民初1029号原告：薛小虎，男，1987年4月17日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：张海松，四川北新律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐传群，四川北新律师事务所律师。被告：四川省豪峰农业科技开发有限公司，住所地四川省平武县土城藏族乡土城村，统一社会信用代码9151072732709693X4。法定代表人：郑力维，职务不详。原告薛小虎与被告四川省豪峰农业科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理。原告薛小虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛小虎撤回起诉处理。审判员  任光伟二〇二一年八月四日书记员  程一栗
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民辖终215号上诉人（原审被告）：徐伟刚，男，1958年10月25日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。被上诉人（原审原告）：唐腊娃，男，1963年12月14日出生，汉族，住河南省汝阳县。上诉人徐伟刚与被上诉人唐腊娃民间借贷纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2021）豫0326民初2598号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院经审理认为：民事诉讼由原告起诉而启动，原告诉讼主张是否成立，须经实体审理确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系民间借贷纠纷，双方未对履行地点作出约定，原告唐腊娃主张要求被告徐伟刚履行借条中载明的给付义务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，唐腊娃为接收货币一方，原审法院为唐腊娃所在地法院，依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，裁定驳回被告徐伟刚对本案管辖权提出的异议。上诉人徐伟刚不服原审裁定上诉称：请求依法查明案件事实，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（二）之规定裁定撤销（2021）豫0326民初2598号民事裁定书。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二章管辖第二节地域管辖第二十一条明确规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人作为被告，其住所地与经常居住地都一直是在陕西省渭南市华州区（原华县）金堆镇粮站院内。上诉人与被上诉人均是公民（自然人）而无法人。被上诉人诉上诉人案由是“民间借贷纠纷”，毫无争议属民事诉讼，我国法律规定实施“地域管辖”，依据上述法律规定，完全可以看出:本案的管辖权依法应属陕西省渭南市华州区人民法院，汝阳县法院依法对本案没有管辖权。上诉人给法院提交的证据，上诉人给被上诉人2018年12月2日书写借条时唯一在现场并参与了全过程的目击证人彭某，于2021年元月29日证明:上诉人给被上诉人写“借条”的地点是在陕西省渭南市华阴市《芸都酒店》，被上诉人当时确实没有给上诉人支付一分现金；当时并没有约定利息；也没有约定还款地点、华阴市太华法律服务所法律工作者王华峰2021年7月8日证明：彭小峰的证明是其真实意思的表示并没有收到任何人的威胁强迫。原审法院有关人员人为的混淆民间借贷纠纷与合同纠纷的概念，无视“民诉法”第二章第二节第二十一条明文规定的“对公民提出的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地住址不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。现行有效法律，而是用最高人民法院司法解释任意驳回上诉人依法提出管辖权异议申请，显然是认定事实不清，适用法律不当，裁定错误。为了维护公民的合法权益，维护法律的尊严、公正。特依法提起上诉，请求二审法院依法査明案件事实，支持上诉人的上诉请求。本院经审理认为：本案系借款合同项下的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条第一款规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中唐腊娃起诉请求主张所列被告徐伟刚偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，接收货币一方唐腊娃所在地应视为合同履行地，故河南省汝阳县人民法院对本案具有管辖权。因唐腊娃作为原审原告选择向有管辖权的河南省汝阳县人民法院起诉，河南省汝阳县人民法院亦立案受理，故原审裁定并无不当，上诉人徐伟刚上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 曹园二〇二一年八月十二日法官助理 白璐书 记 员 赵洁
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民特77号申请人：尹某，女，汉族，住吉林省延吉市北山街。被申请人：尹某，男，汉族，住吉林省延吉市北山街。诉讼代理人：李某，女，朝鲜族，住吉林省延吉市北山街。申请人尹某申请认定尹某无民事行为能力一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。尹某称，请求法院宣告尹某为无民事行为能力人，指定尹某为尹某的监护人。事实与理由：申请人与被申请人为父女关系，2020年8月尹某被医院诊断为脑出血，意识不清，一侧肢体偏瘫，卧床不起，现需办理尹某房屋的产权，向法院提出申请。被申请人尹某的代理人李某称，同意由尹某作为尹某的监护人。经审查，申请人尹某系被申请人尹某女儿。被申请人尹某的代理人李某为被申请人尹某的配偶。经吉林九州司法鉴定所鉴定，1.被申请人尹某目前精神状态属于“脑血管病所致精神障碍”（血管性痴呆），病情程度已接近植物生存状态；2.无民事行为能力。上述事实，有当事人陈述、公民身份证复印件、户口本复印件、吉林九州司法鉴定所鉴定意见书等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据被申请人尹某目前的精神状况及鉴定意见，应为无民事行为能力人。尹某具备监护资格且同意承担监护义务。故本院对尹某的申请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人尹某为无民事行为能力人；二、指定尹某为被申请人尹某的监护人。本判决为终审判决。审判员  胡宗峰二〇二一年八月十日书记员  张佩璇
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执870号申请执行人：贵州省仁怀市茅台镇华星酒业有限公司，统一社会信用代码915203827143217382，住所地贵州省遵义市仁怀市。法定代表人：李太刚。被执行人：方飞，男，1976年6月12日生，汉族，住江苏省南通市海门区。申请执行人贵州省仁怀市茅台镇华星酒业有限公司与被执行人方飞买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0684民初5145号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人方飞于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人贵州省仁怀市茅台镇华星酒业有限公司损失193415.5元。被执行人方飞于判决生效之日起十日内返还申请执行人贵州省仁怀市茅台镇华星酒业有限公司“前86”酒（500ml/瓶）120瓶、“前135”酒（500ml/瓶）60瓶、“前202”酒（500ml/瓶）60瓶、“仁司”酒（500ml/瓶）30瓶、“仁卿”酒（500ml/瓶）60瓶、“福喜喜”酒（500ml/瓶）80瓶、“义司”酒（1000ml/瓶）40瓶，若不能足额返还的则按照“前86”酒21.85元/瓶、“前135”酒34.5元/瓶、“前202”酒44.85元/瓶、“仁司”酒62.1元/瓶、“仁卿”酒70.15元/瓶、“福喜喜”酒24.15元/瓶、“义司”酒90.85元/瓶赔偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州省仁怀市茅台镇华星酒业有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理,被执行人另应负担本案申请执行费人民币2861元。本案受理后：1、本院于本案立案后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的(2019)苏0684民初5145号民事判决书所确定的义务。2、本院于2021年2月27日、3月11日、6月30日、8月8日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2021年3月19日查封了被执行人方飞名下位于正余镇新桥村七组31号的不动产，因该不动产系被执行人家庭共有，建于集体土地之上，暂不宜处置。4、本院于2021年7月9日至被执行人的住处现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。5、本院于2021年8月8日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月八日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执2036号之一申请执行人：倪汝钦，男，1984年7月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周胜，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾卓然，北京天驰君泰（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：陈成全，男，1982年10月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：施柳艳，女，1985年4月24日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。本院在执行申请执行人倪汝钦与被执行人陈成全、施柳艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人以本案本应以恢复执行案件立案，但其误以首次执行案件申请立案为由，于2021年8月2日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执2036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年八月五日书记员  陈嘉轩
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1599号申请执行人：王绕，男，汉族，住东海县。被执行人：胡怀米，女，汉族，住东海县。申请执行人王绕与被执行人胡怀米抚养费纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722民初5881号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行，立案标的额8000.00元及利息，执行到位：0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有2件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十四日书记员  刘 瑞
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执2097号申请执行人：杜小亚，男，1989年3月2日生，汉族，住江苏省南通市海门区。被执行人：杨恒，男，1997年8月20日生，汉族，住江苏省南通市海门区。申请执行人杜小亚与被执行人杨恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）苏0684民初294号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人货款人民币32000元，利息人民币4000元，负担案件受理费人民币300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年5月27日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币445元。本院受理后，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，限定其在同年6月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院现已将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行过程中，本院依法对被执行人名下的在金融机构、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查无可供执行的财产信息。另经执行查明，被执行人目前查无下落。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人的下落及有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产且查无下落，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人的下落及可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》,《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落或有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 王卫国审 判 员 王 欢二〇二一年八月二十日法官助理 王 娟书 记 员 季凯旋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0602民初778号原告：车某1，男，汉族，2009年8月27日出生，住防城港市港口区。法定监护人：车某2，男，汉族，1975年2月23日出生，住防城港市港口区。原告：车某2，男，汉族，1975年2月23日出生，住防城港市港口区。上述原告车某1、车某2的委托诉讼代理人：廖熙惠，广西精一律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司防城港市中心支公司，住所地防城港市港口区碧园街60号，统一社会信用代码：914506020737628665。法定代表人：李成坤，经理。委托诉讼代理人：许凤伟，系该公司员工。被告：防城港市明隆辉混凝土有限公司，住所地防城港市港口区公车镇大西南临港工业园区，统一社会信用代码：91450600662145321T。法定代表人：陈明。委托诉讼代理人：陈善斌，广东商达（南宁）律师事务所律师。被告：符俊东，男，汉族，1981年6月20日出生，住广东省佛山市南海区。原告车某1、车某2与被告中国人寿财产保险股份有限公司防城港市中心支公司、防城港市明隆辉混凝土有限公司、符俊东机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告车某1、车某2于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告车某1、车某2撤诉。案件受理费6789元，减半收取3394元，由原告车某1、车某2负担。审判员  刘庆荣二〇二一年八月二十四日书记员  陈龙华
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执1632号李柱民：彭某某：李柱民与彭某某借款合同纠纷一案，本院已根据申请,依据本院作出的（2020）陕0102民初4027号民事判决书,于2021年7月30日执行完毕。     特此通知。   二○二一年七月三十日
重 庆 市 渝 北 区 人 民 法 院 重庆市渝北区人民法院民事判决书                           （2021）渝0112民初24646号 原告：文园，男，汉族，1994年11月3日出生，住址重庆市渝北区。被告：重庆橙心新商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路66号银海北极星1幢4-商业1A区170号，统一社会信用代码91500000MA605E310B。法定代表人：王亨超。原告文园与被告重庆橙心新商贸有限公司劳动争议一案，本院2021年6月4日受理后，依法由审判员初攀东适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文园到庭参加了诉讼。被告重庆橙心新商贸有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告文园向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告2021年1月1日至27日未签订劳动合同二倍工资差额7038元（2020年12月19日入职，2021年1月27日离职，工资标准4000元/月，4000元/月÷26天/月=153元/天，153元/天×23天×2倍，招聘信息显示工资标准为4000元/月，月休4天）。诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2020年12月19日入职，担任分拣职务，月工资4000元/月，月休4天。未签劳动合同，原告故起诉。 被告重庆橙心新商贸有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2021年1月27日，被告向原告银行转账发放工资1668.39元。2021年2月7日，原告以被告为被申请人向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人支付2020年12月19日至2021年1月26日未签订劳动合同的二倍工资差额7038元。2021年6月3日，该委出具超时未审结案件证明书。上述事实由超时未审结案件证明书、银行流水明细及原告当庭陈述等在卷为证，足以认定。本院认为，被告作为用人单位，没有举示原告入职时间以及离职时间的证据，应承担举证不力的法律后果，故本院对原告主张的入职时间2020年12月19日，离职时间2021年1月27日予以认定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，被告作为用人单位没有与原告签订劳动合同，应当自入职满一个月起向原告支付未签订劳动合同的二倍工资差额，即向原告支付2021年1月19日至2021年1月27日未签订书面合同的二倍工资差额1298元（四舍五入，取整数）（1668.39元÷9个工作日×7个工作日）。对原告请求的2021年1月1日至1月18日二倍工资差额，因入职尚不足一个月，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆橙心新商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告文园支付2021年1月19日至2021年1月27日未签订书面合同的二倍工资差额1298元；    二、驳回原告文园的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告重庆橙心新商贸有限公司负担。本判决为终审判决。                                审  判  员   初攀东    二○二一年八月十二日  书  记  员   孙  贤- 1 -
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执恢957号申请执行人：夏炜，男，汉族，出生日期1988年10月8日，住合肥市包河区。申请执行人：张兴，男，汉族，出生日期1987年6月26日，住合肥市蜀山区。被执行人：毛军，男，1981年2月16日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：吴轶，女，1981年6月21日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：刘冬梅，女，1973年9月23日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人夏炜、张兴与被执行人毛军、吴轶、刘冬梅金融借款合同纠纷一案中，本院已依法公开拍卖被执行人名下房产，两次拍卖均以流拍。申请执行人同意以物抵债，但该房产价值不足以清偿被执行人所有债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执恢957号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 张四清审判员 季汝成二〇二一年八月二十六日书记员 蒋家顺安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执恢957号申请执行人：夏炜，男，汉族，出生日期1988年10月8日，住合肥市包河区。申请执行人：张兴，男，汉族，出生日期1987年6月26日，住合肥市蜀山区。被执行人：毛军，男，1981年2月16日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：吴轶，女，1981年6月21日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：刘冬梅，女，1973年9月23日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人夏炜、张兴与被执行人毛军、吴轶、刘冬梅金融借款合同纠纷一案中，本院已依法公开拍卖被执行人名下房产，两次拍卖均以流拍。申请执行人同意以物抵债，但该房产价值不足以清偿被执行人所有债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执恢957号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 张四清审判员 季汝成二〇二一年八月二十六日书记员 蒋家顺
四川省巴中市恩阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1903执1040号刘军、樊琼：申请执行人刘军与被执行人樊琼婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。至此，刘军向本院申请执行的(2021)川1903民初421号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执恢201号中国农业银行股份有限公司合阳县支行、王明显、党四侠：申请执行人中国农业银行股份有限公司合阳县支行与被执行人王明显、党四侠借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1451号民事调解书已发生法律效力。被执行人王明显、党四侠逾期未履行该调解书确定的义务，本院依职权恢复执行，要求被执行人王明显、党四侠归还申请执行人中国农业银行股份有限公司合阳县支行借款本金39649.14元及利息807.96元，自2020年8月3日起以后所欠利息，并按合同约定利率4.158%执行逾期利率上浮50%利息、复利及罚息，案件受理费495元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，被执行人王明显、党四侠私下支付申请执行人中国农业银行股份有限公司合阳县支行全部本息，申请执行人表示同意结案，被执行人王明显、党四侠承担本案执行费514元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执恢201号案执行完毕，于2021年8月30日结案。二〇二一年八月三十日
福建省漳平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）闽0881执797号福建省漳平市璞玉茶业有限公司、福建陈泰昌茶业发展有限公司：本院执行的申请执行人福建省漳平市璞玉茶业有限公司与被执行人福建陈泰昌茶业发展有限公司买卖合同纠纷一案[案号为（2021）闽0881执797号]，被执行人已履行完毕漳平市人民法院作出的（2021）闽0881民初751号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。二〇二一年八月十六日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执746号申请执行人：赵光洪，男，1968年12月28日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师一八八团四连职工，住新疆北屯市海川188团新城区。被执行人：李淑镁，女，1966年5月1日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师一八八团十三连退休职工，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人赵光洪与被执行人李淑镁侵权责任纠纷一案中，查明本案执行标的79769.56元，执行费1096.54元。在执行中双方达成和解，申请执行人赵光洪依法向本院撤回执行。经本院审查，申请执行人赵光洪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  李 丽审判员  韩新民二〇二一年八月二十五日书记员  李少洋
西安市高陵区人民法院民事判决书 (2021)陕0117民初2258号     原告：吴民主，男，1954年7月8日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：吴妮，女，1979年2月25日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：王陕军，男，1983年1月18日出生，汉族，住西安市，村民。原告吴民主诉被告王陕军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员车晓鹏独任审判，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴民主委托代理人吴妮、被告王陕军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴民主向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王陕军清偿原告借款本金24000元整，承担自2016年6月18日至案款清偿之日止的利息，利息按照月息1分计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：经亲戚介绍原被告认识，2016年6月18日被告找到原告讲自己经商需要资金周转，让原告出借被告资金，被告当日给原告出具24000元借条，借款期限到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不清还，原告实属无奈，故诉至法院，望判如所请。被告王陕军辩称，我向原告出具的借条载明的24000元为利息，我从2009年开始陆续从原告处借款，最后一笔借款本金借款为42000元，我向原告出具了54000元的借条，最后因为我长期未能偿还，在本案中我向原告出具了24000元利息的借条。为证明其主张，原告当庭向法庭提交了如下证据：证据一：借条一张，证明被告拖欠原告24000元。被告质证：条子就是我本人打的，但该借条是我打的利息条子，实际没有收到24000元。上述证据被告认可本院依法予以确认，并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人陈述及证据，本院查明的事实如下：被告王陕军曾向原告借款42000元，并约定了利息。2016年6月18日，经双方结算，本金加利息被告王陕军向原告出具了54000元的借条，并约定还款时间为2016年10月18日，该借条未约定利息，该借条为以前欠款的结算借条（该借条已另案处理）。同日，王陕军向原告借款24000元，借款期限3个月，并向原告出具借条一张，借条未约定利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王陕军辩称该笔借款为利息，未实际交付。庭审中，被告未提交证据证明该笔借款属于利息，且未合理说明24000元作为利息的计算标准及计算起止时间。故本院对被告该辩称不予支持。原告主张按照月息1分的标准计算，该借条未约定利息，双方对利息计算标准陈述不一致，视为没约定利息或约定不明。被告长期拖欠该笔欠款对原告造成了一定的损失，故本院支持从借款到期后即2016年9月19日起，以24000元为基数，按照同期银行贷款利息标准计算逾期利息（2019年8月19日之前按同期人民银行贷款利率标准计算，2019年8月19日之后按一年期贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，王陕军偿还吴民主欠款24000元及逾期利息（逾期利息以本金24000元为基数分段计算，2016年10月19日至2019年8月19日止，按照同期人民银行贷款利率标准计算；2019年8月20日至本金偿还完毕之日止，按银行间一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回吴民主其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告王陕军承担（原告已预交200元，履行判决时被告王陕军支付原告200元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员  车晓鹏  二〇二一年七月三十日  书  记  员  马金雷     1
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初694号原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地：厦门市思明区龙山南路84号海峡两岸龙山文化创意产业园4号楼2层04单元之三。法定代表人：张晶玲，该公司经理。委托诉讼代理人：王**，河北十力律师事务所律师。被告：桥西区西美棒棒糖量贩式歌城，经营场所：河北省石家庄市桥西区建设南大街6号。经营者：申威。原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被告桥西区西美棒棒糖量贩式歌城侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门瑞丰盛传信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由厦门瑞丰盛传信息科技有限公司负担。审判长  李立惠审判员  李丽梅审判员  吴钰轩二〇二一年八月十八日书记员  陈子豪