山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终10804号上诉人（原审原告）:青岛外供外轮供应进出口有限公司，住所地：青岛市市北区宝山路3号。法定代表人：范荣，董事长。委托诉讼代理人：吕尚武，山东海之信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐某1（系徐龙长女），女，2013年1月14日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被上诉人（原审被告）：徐某2（系徐龙长子），男，2014年10月27日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：徐某3（系徐龙二子），男，2017年3月8日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：徐某4（系徐龙三子），男，2017年3月8日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：张茂娇（系徐龙母亲），女，1952年11月13日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。上诉人青岛外供外轮供应进出口有限公司因与被上诉人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2021）鲁0203民初5832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人青岛外供外轮供应进出口有限公司上诉请求：一、撤销原审判决，改判上诉人不支付被上诉人2019年11月1日至2020年10月30日期间的供养直系亲属生活困难补助费共31800元；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院审理的事实不清，适用法律不当。一、上诉人原职工徐龙系被他人故意伤害死亡，本案被上诉人在该刑事案件中提起附带民事赔偿，且均已实际获得民事赔偿。按照“同一死亡事件中，如有民事赔偿的，丧葬费、直系亲属一次性抚恤费和供养直系亲属一次性救济费与民事赔偿不重复享受”的原则，被上诉人不应再向上诉人主张供养直系亲属一次性救济费。上诉人原职工徐龙，2018年5月31日被他人故意伤害死亡，本案被上诉人在刑事案件中已就徐龙的死亡提起刑事附带民事诉讼。2019年7月22日，青岛市中级法院作出（2019）鲁02刑初13号刑事附带民事调解书，毕晓峰一次性赔偿死亡赔偿金86万元。该调解书证实本案各被上诉人均从该刑事附带民事案件中获得民事赔偿，故其不能再因同一死亡案件向上诉人重复主张供养直系亲属生活费。二、被上诉人徐某3、徐某4系死者徐龙的超生子女，违反当时我国《人口与计划生育法》的规定，其违反法律的行为不应以加大上诉人的经济负担为后果；被上诉人张茂娇除徐龙外还有其他两个成年子女，均应承担抚养义务，上诉人不应再行支付其供养直系亲属生活困难补助费。三、上诉人为民营企业，非国有企业，不适用山东省有关规定国有企业职工非因公死亡的相关规定。上诉人与徐龙生前存在劳动关系期间，为其正常缴纳了社会保险，所谓供养直系亲属生活困难补助费也不应再由上诉人承担，而应该由社会保险部门依法承担。被上诉人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇均未作答辩。青岛外供外轮供应进出口有限公司向一审法院起诉请求：青岛外供外轮供应进出口有限公司不向徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇支付2019年11月1日至2020年10月30日期间的供养直系亲属生活困难补助费共计31800元，本案诉讼费由徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇承担。一审法院认定事实如下：徐龙于2018年5月31日非因工死亡，生前系青岛外供外轮供应进出口有限公司职工。张茂娇和徐某1、徐某2、徐某3、徐某4分别是徐龙的母亲和子女。徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇以及徐龙妻子朱玉华、徐龙父亲徐启来曾于2019年以青岛外供外轮供应进出口有限公司为被申请人申请劳动仲裁，请求：1.被申请人向申请人支付一次性救济费28309元；2.被申请人向申请人支付2018年6月至2018年11月的供养直系亲属定期生活困难补助费30000元。青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人仲案字（2019）第179号裁决书，裁决被申请人分别支付申请人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇2018年6月至2018年11月29日期间的供养直系亲属困难生活补助费各2760元，共计13800元；被申请人支付7申请人一次性救济费差额28309元；驳回申请人的其他仲裁请求。本案青岛外供外轮供应进出口有限公司不服裁决，诉至一审法院，一审法院作出（2019）鲁0203民初7297号民事判决，认定本案徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇以及徐龙妻子朱玉华、徐龙父亲徐启来符合供养亲属资格，有权向本案青岛外供外轮供应进出口有限公司主张生活困难补助费，判决本案青岛外供外轮供应进出口有限公司支付本案徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇2018年6月至2018年11月29日期间的供养直系亲属困难生活补助费各2760元，共计13800元；本案青岛外供外轮供应进出口有限公司支付本案徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇以及徐龙妻子朱玉华、徐龙父亲徐启来一次性救济费差额28309元。本案青岛外供外轮供应进出口有限公司不服该判决，提出上诉。2020年5月30日，青岛市中级人民法院作出（2020）鲁02民终5382号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2020年12月，徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇再次以青岛外供外轮供应进出口有限公司为被申请人申请仲裁，请求被申请人向各申请人分别支付自2019年11月1日起至2020年10月30日供养直系亲属生活困难补助费6360元，共计31800元。青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人仲案字（2021）第85号裁决书，裁决被申请人支付五申请人2019年11月1日起至2020年10月30日供养直系亲属生活困难补助费各6360元，被申请人不服裁决诉至一审法院，形成本案。另查明，2019年7月22日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02刑初13号刑事附带民事调解书，本案徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇以及徐龙妻子朱玉华、徐龙父亲徐启来与原告作为刑事附带民事诉讼原告与毕晓峰达成如下调解协议：“一、被告人毕晓峰一次性赔偿各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金（不包含被抚养人生活费）人民币86万元（已交至青岛市中级人民法院案款账户），各附带民事诉讼原告人不再就本案以任何名义追究被告人毕晓峰任何民事赔偿责任。二、被告人毕晓峰放弃在本协议签订之前与被害人徐龙及其妻子朱玉华的所有借款债务，双方再无其他任何经济纠纷。三、各附带民事诉讼原告人对被告人毕晓峰的行为表示谅解，同意法院对被告人毕晓峰从宽处罚，服从法院判决。”一审法院认为，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终5382号终审民事判决已确认本案徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇符合徐龙供养亲属资格，且符合领取直系亲属生活困难补助费的条件。徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇在（2019）鲁02刑初13号刑事附带民事案件中获得的赔偿金与本案徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇主张的直系亲属生活困难补助费系两个法律关系，故青岛外供外轮供应进出口有限公司应当支付徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇2019年11月1日起至2020年10月30日供养直系亲属生活困难补助费。《山东省人力资源和社会保障厅山东省总工会山东省财政厅关于调整国有企业职工因病或非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助标准的通知》（鲁人社［2018］56号）：……决定自2018年10月1日起，适当调整企业职工遗属生活困难补助标准……第一条：企业职工（含离退休人员）因病或非因工死亡，符合领取遗属生活困难补助条件的供养直系亲属，每人每月补助标准按企业所在地调整为3类：530元、480元、430元（详见附表），故青岛外供外轮供应进出口有限公司应分别支付徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇2019年11月1日起至2020年10月30日供养直系亲属生活困难补助费6360元（530元×12个月）。依照《山东省人力资源和社会保障厅山东省总工会山东省财政厅关于调整国有企业职工因病或非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助标准的通知》（鲁人社［2018］56号）规定，判决：一、青岛外供外轮供应进出口有限公司于判决生效之日起十日内支付徐某12019年11月1日起至2020年10月30日供养直系亲属生活困难补助费6360元。二、青岛外供外轮供应进出口有限公司于判决生效之日起十日内支付徐某22019年11月1日起至2020年10月30日供养直系亲属生活困难补助费6360元。三、青岛外供外轮供应进出口有限公司于判决生效之日起十日内支付徐某32019年11月1日起至2020年10月30日供养直系亲属生活困难补助费6360元。四、青岛外供外轮供应进出口有限公司于判决生效之日起十日内支付徐某42019年11月1日起至2020年10月30日供养直系亲属生活困难补助费6360元。五、青岛外供外轮供应进出口有限公司于判决生效之日起十日内支付张茂娇2019年11月1日起至2020年10月30日供养直系亲属生活困难补助费6360元。如果青岛外供外轮供应进出口有限公司未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛外供外轮供应进出口有限公司承担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：青岛外供外轮供应进出口有限公司应否向徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇支付直系亲属生活困难补助费。（2020）鲁02民终5382号生效判决已确认徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇符合徐龙供养亲属资格，且符合领取直系亲属生活困难补助费的条件。故一审法院判决青岛外供外轮供应进出口有限公司向徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇支付直系亲属生活困难补助费，并无不当，本院予以确认。徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张茂娇在刑事案件中获得赔偿与本案其向青岛外供外轮供应进出口有限公司主张直系亲属生活困难补助费系两个法律关系，青岛外供外轮供应进出口有限公司以其已经在刑事案件中获得赔偿为由主张不支付直系亲属生活困难补助费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人青岛外供外轮供应进出口有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛外供外轮供应进出口有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈晓静审 判 员 刘昭阳审 判 员 李 蕾二〇二一年八月二十七日法官助理 薄富超书 记 员 宋明旭