河北省广平县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0432民初1369号原告：赵永超，男，1978年2月19日出生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人：关红菲，山东东昌律师事务所律师。被告：杨楠楠，男，1986年9月4日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。被告：河间市城苑汽车销售服务有限公司。法定代表人：秦亚威，该公司总经理。住所地：河北省沧州市河间市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。代表人：王可，该公司经理。住所地：河北省沧州市。委托代理人：侯婕，河北九川律师事务所律师被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司。代表人：周建强，该公司经理。住所地：河北省石家庄市长安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司。代表人：赵建平，该公司负责人。住所地：吉林省长春市二道区。被告：沈国平，男，1968年2月2日出生，汉族，住河北省河间市。原告赵永超与被告杨楠楠、河间市城苑汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州公司）、中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司、大家财产保险有限责任公司河北分公司、沈国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永超及其委托代理人关红菲、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人侯婕到庭参加诉讼；被告杨楠楠、被告河间市城苑汽车销售服务有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司、被告沈国平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告赵永超向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计76785.28元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由，2020年8月7日11时35分，原告赵永超驾驶车牌号为豫Ｊ×××××长安牌小型轿车，沿大广高速公路广州方向至1724ＫＭ＋600Ｍ处时，与驾驶人王海忠驾驶车牌号码为冀Ｄ×××××北京牌小型轿车左后尾部碰撞，又与左侧路缘石碰撞后侧翻，冀Ｄ×××××北京牌小型轿车受力旋转时与机动车驾驶人高建国驾驶的车牌号码为吉Ａ×××××／吉Ａ×××××解放牌重型半挂货车左后侧刮蹭，机动车驾驶人杨楠楠驾驶车牌号码为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××东风牌重型半挂货车右前部与冀Ｄ×××××北京牌小型轿车碰撞，冀Ｄ×××××北京牌小型轿车又与中央隔离护栏碰撞，造成原告赵永超及赵令芳受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至馆陶县人民医院住院治疗。据河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队调查，原告赵永超承担事故的主要责任，杨楠楠承担事故的次要责任，赵令芳无责任，其他驾驶人无事故责任。河间市城苑汽车销售服务有限公司为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××东风牌重型半挂货车登记车主，并在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处购买有交强险、商业三者险。大家财产保险有限责任公司河北分公司为冀Ｄ×××××北京牌小型轿车投保保险公司，中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司为吉Ａ×××××／吉Ａ×××××解放牌重型半挂货车投保保险公司，应分别在交强险无责限额内依法对原告损失承担赔偿责任。被告杨楠楠未到庭提交书面答辩辩称，第一、本案肇事车辆冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车实际所有人为沈国平（身份证号码1309841968××××××××，住河间市；该车系沈国平在河间市城苑汽车销售服务有限公司购买，我系沈国平雇佣司机，驾驶车辆发生事故系职务行为。在此次事故中，我负事故次要责任。原告合理合法的损失我不应当承担赔偿责任。即使应当赔偿也应当由雇主沈国平赔偿。第二、我驾驶的冀Ｊ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险100万的商业三者险、不计免赔险等，原告合理、合法的损失未超出保险限额，故原告损失应当由被告保险公司全额赔偿，我也不应承担赔偿责任。第三、原告主张损失数额过高。对于原告损失数额，应结合其提供证据，依法认定。综上。原告损失我不应承担赔偿责任，应驳回原告对我的起诉。被告河间市城苑汽车销售服务有限公司未到庭提交书面答辩辩称，第一、本案肇事车辆冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××货车实际车主系被告沈国平，该车辆系沈国平在我公司购买，仅是暂时未办理过户手续，车辆行驶证虽然登记的是我公司名字，但我公司作为车辆销售单位，并不支配、管理车辆的行驶和运营，更没有从车辆的运营中获取任何收益，被告沈国平购买车辆后，独立从事货运经营。依据法律规定，我公司对原告的损失没有赔偿责任。第二、冀Ｊ×××××货车由被告沈国平出资在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险及商业第三者责任险，且投有不计免赔险，此事故发生在保险期间，原告的损失未超出保险限额，故原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额内全额赔偿，我公司也不应承担赔偿责任。第三、原告主张损失数额过高，缺乏事实依据和法律依据。原告损失项目及数额结合原告提供证据由法院依法认定。基于以上理由，望法院查清事实，依法驳回原告对我公司的起诉。被告沈国平未到庭提交书面答辩辩称，事故车辆冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车的实际车主是我，本次事故我车负次要责任，且我购买了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿，且足够赔偿原告的损失。因我是被追加的被告，收到申请时间较短，因疫情我也不准备到庭参加诉讼，我放弃答辩期和举证期的时间要求，法院可以按原定的时间开庭审理，我愿负担我应当负的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，在行驶证、驾驶证均有效前提下，我司对原告合理合法损失进行赔偿，不承担诉讼费等间接损失，我司交强险财产损失限额2000元已经用尽。被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司、大家财产保险有限责任公司河北分公司未到庭也未提交书面答辩。原告向法院提交以下证据已证明其主张：1.事故认定书（复印件）证明2020年8月7日11时35分，原被告发生交通事故，原告赵永超承担事故的主要责任，被告杨楠楠承担事故的次要责任，其他人均无事故责任；2.住院病例：证明原告的诊疗经过及住院天数；3.医疗费发票5张：证明原告因该次事故花费医疗费的数额；4.鉴定意见书：证明原告因该次事故所需的误工期限、护理期限、营养期限；5.鉴定费发票：证明原告为明确自身损失数额花费的鉴定费数额；6.车辆损失评估报告：证明原告因该次事故造成的车辆损失；7.评估费发票：证明原告花费的评估费数额；8.赵永超身份证、户口页（质证原件、提交复印件）：证明原告的身份情况及误工费计算标准；9.护理人身份证、关系证明（质证原件、提交复印件）：证明原告受伤期间由其哥哥赵永胜及妹夫代成根护理；10.赔偿清单：（1）医疗费：7578.48元;（2）住院伙食补助费：50元*10天=500元;（3）营养费：50元*60天=3000元;（4）误工费：93.04元*150天=13956元;（5）护理费：93.04元*10天+93.04*60天=6512.8元;（6）交通费：600元;（7）车辆损失：40032元;（8）鉴定费：4606元;共计76785.28元。被告人保财险沧州公司的质证意见为，对证据3河南省中心卫生院开具的中成药票据不予认可，没有医嘱和病例。对邯郸市第七医院医疗门诊收据不予认可，属于鉴定费范畴。对证据5有异议，鉴定费发票不属于保险责任，我司不予承担，且该鉴定费用包含了做伤残等级鉴定的费用，而原告未构成伤残，鉴定费应由自己来承担。证据6不予认可，该公估报告为单方鉴定，未通知我司参与鉴定过程，鉴定价格过高，维修费发票与清单未能提供。车辆损失的鉴定费用不属于保险范围我司不予承担。误工、护理费应按照农林牧副渔标准计算。其他无异议。本院经审查认为，对原告提交的被告无异议的证据本院予以确认；关于河南省老爷庙乡中心卫生院的中成药票据，被告人保财险沧州公司的意见成立，且该票据未显示购买的药品的名称，不能充分证明是原告用于治疗因交通事故造成的伤情，对该票据不予采信；关于邯郸市第七医院的票据，该票据是原告鉴定需要检查而发生的费用，被告人保财险沧州公司的意见无法律依据，鉴定费是确定原告损失而必然发生的费用，保险公司的意见不能成立，本院不予采纳；被告人保财险沧州公司的鉴定费包含鉴定伤残等级的费用而原告不构成伤残，费用应自负的意见，因鉴定费票据明确显示是三项的费用，并未包含伤残等级的费用，其意见不能成立，本院不予采纳；车辆损失是交警部门委托有资质的第三方机构进行的，并不是原告委托的，且被告人保财险沧州公司未提交证据也未申请重新评估，对该评估报告本院予以采信；被告人保财险沧州公司的误工、护理费应按照农林牧副渔标准计算的意见成立，本院予以采纳。被告人保财险沧州公司及杨楠楠、沈国平、河间市城苑汽车销售服务有限公司、大家财产保险有限责任公司河北分公司、中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司未提交证据。本院经审理认定事实如下，2020年8月7日11时35分，原告赵永超驾驶车牌号为豫Ｊ×××××长安牌小型轿车，沿大广高速公路广州方向至1724ＫＭ＋600Ｍ处时，与驾驶人王海忠驾驶车牌号码为冀Ｄ×××××北京牌小型轿车左后尾部碰撞，又与左侧路缘石碰撞后侧翻，冀Ｄ×××××北京牌小型轿车受力旋转时与机动车驾驶人高建国驾驶的车牌号码为吉Ａ×××××／吉Ａ×××××解放牌重型半挂货车左后侧刮蹭，机动车驾驶人杨楠楠驾驶车牌号码为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××东风牌重型半挂货车右前部与冀Ｄ×××××北京牌小型轿车碰撞，冀Ｄ×××××北京牌小型轿车又与中央隔离护栏碰撞，造成原告赵永超及赵令芳受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至馆陶县人民医院住院治疗。据河北省公安厅告诉公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队认定，原告赵永超承担事故的主要责任，被告杨楠楠承担事故的次要责任，赵令芳无责任，其他驾驶人无事故责任。被告河间市城苑汽车销售服务有限公司为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××东风牌重型半挂货车登记车主，实际车主为沈国平；该车并在被告人保财险沧州公司处购买有交强险、限额为1000000元的商业三者险，不计免赔。被告大家财产保险有限责任公司河北分公司为冀Ｄ×××××北京牌小型轿车投保保险公司，被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司为吉Ａ×××××／吉Ａ×××××解放牌重型半挂货车投保保险公司。原告赵永超在馆陶县天，支出医疗费6860.68元，经鉴定赵永超的误工期限为150日、护理期限60日、营养期限60日、住院期间护理人数为2人，出院后为1人，检查费576元、鉴定费2200元；赵永超的车辆损失为40032元，公估费2406元。赵永超因此次交通事故造成的损失有，医疗费7436.68元、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费13956元（33960元／年÷365天×150天）、护理费6512.8元（33960元／年÷365天×、交通费酌定500元、车辆损失40032元、鉴定费2200元、公估费2406元。上述损失属于交强险医疗费限额损失共9136.68元，属于交强险死亡伤残限额损失为23168.8元，属于财产损失为42438元。另查明,此次交通事故造成另案原告赵令芳属于交强险医疗费限额损失共6671.46元，属于交强险死亡伤残限额损失为94108.8元;另案原告田香爱属于交强险医疗费限额的损失为16301.23元，属于交强险死亡伤残限额的损失为91582.72元。本院认为，被告杨楠楠的侵权行为造成交通事故而致使原告赵永超在事故中受伤，其有权要求赔偿，原告的部分请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故造成三人受伤和车辆损失，在交强险分项赔偿时应当由人保财险沧州公司、中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司、大家财产保险有限责任公司河北分公司等三被告按比例偿付，被告人保财险沧州公司应在交强险限额赔偿原告赵永超及另案原告赵令芳、田香爱的损失，应在医疗费限额赔偿原告赵永超2845.49元，在死亡伤残限额赔偿原告赵永超12202.26元；被告大家财产保险有限责任公司河北分公司应赔偿原告赵永超及另案原告赵令芳的损失，应在医疗费限额赔偿原告赵永超577.97元，在死亡伤残限额内赔偿原告赵永超2173.11元，在财产损失限额赔偿原告赵永超100元；被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司应当赔偿原告赵永超及另案原告赵令芳、田香爱的损失，应在医疗费限额赔偿原告赵永超284.55元，在死亡伤残限额赔偿原告赵永超1220.23元，在财产损失限额赔偿原告赵永超100元。交强险赔偿之后原告赵永超仍有医疗费损失5428.67元、死亡伤残损失7573.2元、财产损失42238元，合计55239.87元的差额，未超过商业三者险限额，应当在商业三者险限额内由被告人保财险沧州公司按照次要责任承担30%的比例为宜，应赔偿原告赵永超16571.96元（55239.87元×30%）。被告人保财险沧州公司不承担诉讼费及交强险财产限额依据赔偿的意见符合法律规定，本院予以采纳；被告杨楠楠的不应承担责任的意见符合法律规定，成立，本院予以采纳；被告河间市城苑汽车销售服务有限公司的不应承担责任的意见成立，本院予以采纳；被告沈国平的应由保险公司赔偿，自己负应当负的责任的意见符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告赵永超2845.49元，在伤残死亡限额内赔偿原告损失12202.26元，两项合计15047.75元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告损失16571.96元；三、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险医疗费限额赔偿原告赵永超577.97元，在伤残死亡限额内赔偿原告损失2173.11元，在财产损失限额赔偿原告100元，三项合计2851.08元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告赵永超284.55元，在伤残死亡限额内赔偿原告损失1220.23元，在财产损失限额赔偿100元，三项合计1604.78元；五、驳回原告的其他诉讼请求。（上述款项的履行方式为汇入原告赵永超账户，户名：赵永超；开户行：中国邮政储蓄银行南乐县韩张镇营业所；账号：62×××93）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取计860元，由被告沈国平承担404元，由原告赵永超承担456元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 员 吕善平二〇二一年八月二十六日法官助理 苏海波书 记 员 申 骁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定。民法典履行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典履行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。