广西壮族自治区荔浦市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0331民初2424号原告：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9145033120019855XK，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号。法定代表人：王登富，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师。被告：李棉涛，男，1989年1月30日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被告：张艳，女，1991年4月24日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被告李棉涛、张艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序于2021年8月25日公开开庭进行了审理，原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗家喜到庭参加诉讼，被告李棉涛、张艳经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李棉涛偿还原告借款本金37124.04元及利息12206.23元（截至2021年7月8日），从2021年7月9日起至还清借款之日止的利息按双方之间约定利率计算；2、被告承担律师代理费2000元；3、被告张艳对上述债务承担连带偿还责任；4、被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费。庭审过程中，原告明确利息计算方式为：借期内执行年利率6.65%，逾期后在此基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息均按中国人民银行规定计收复利，逾期指的是合同到期，原告收取的费用总计年利率不超过15.4%。事实和理由：2016年8月27日，被告李棉涛向原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司修仁支行借款40000元，签订有农户小额信用最高限额借款合同，借款期为2年，借款用途为种果，借款年利率为6.65%，被告张艳承诺承担连带还款责任。合同签订后，原告依约定向被告发放了40000元借款。现借款期限已满，被告尚欠原告本金37124.04元，利息12206.23元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李棉涛、张艳未作答辩亦未出庭参加诉讼。原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司为其陈述及主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、广西荔浦农村商业银行股份有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、名称变更通知书；2、被告李棉涛、张艳身份证复印件、结婚证复印件；3、借款申请书、借款承诺书、农户小额信用最高限额借款合同；4、借款借据；5、还款明细。被告李棉涛、张艳在举证期限内未向本院提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李棉涛、张艳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告的陈述及其提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告的陈述及其提交的证据予以认定并作为本案的定案依据。经审理查明，被告李棉涛与被告张艳于2014年2月17日登记结婚。被告李棉涛与广西荔浦农村合作银行修仁支行于2016年8月27日签订编号为341202161119301的农户小额信用最高限额借款合同，该合同约定：广西荔浦农村合作银行修仁支行为被告李棉涛确定40000元授信额度，授信期限从2016年8月27日至2018年8月26日止，在授信期限和授信额度内，借款人可循环使用借款，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、用途和还款方式等以借款借据为准，借款借据及附件为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；借款用途为种果；执行年利率6.65%，并对其利率调整进行了约定；按季结息，结息日为每季末月的20日，借款本金采用到期一次性归还的还款方式，借款人应当按约定还本付息，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复息；借款人应按期归还贷款本息，贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。同日被告张艳出具借款承诺书，承诺对上述债务承担连带偿还责任，直至全部贷款本息还清为止。合同签订完当日，被告李棉涛便申请使用了40000元借款额度，广西荔浦农村合作银行修仁支行依约将40000元借款付至被告李棉涛的账户，双方为此在相应借款借据上再次对借款利率、借款用途等信息作出了与上述农户小额信用最高限额借款合同相同的约定，并约定借款期限自2016年8月27日至2018年8月26日止。现借款期满，被告李棉涛、张艳未按约定还本付息，截至2021年7月8日，尚欠原告本金37124.04元及利息（包括罚息、复利）12206.23元未结清，遂成诉。另查明，本案农户小额信用最高限额借款合同贷款人签章为广西荔浦农村合作银行修仁支行，广西荔浦农村合作银行于2020年2月27日经桂林市市场监督管理局核准准予名称变更登记，更名为广西荔浦农村商业银行股份有限公司，修仁支行为其分支机构。本院认为，原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司系广西荔浦农村合作银行更名而来，修仁支行作为其分支机构，有权以自己的名义从事民事活动，民事责任由法人承担，广西荔浦农村商业银行股份有限公司有权作为原告提起诉讼。本案合同编号为341202161119301的农户小额信用最高限额借款合同、借款承诺书均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。现借款已经到期，借款人未按约定还款，本院对原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司要求被告李棉涛偿还尚欠借款本金37124.04元及利息（包括复息、罚息，暂计算至2021年7月8日止尚欠的利息为12206.23元，从2021年7月9日起的利息按农户小额信用最高限额借款合同约定计算至还清之日止）以及要求被告张艳承担连带责任的诉讼请求予以支持。原告主张被告李棉涛、张艳承担律师代理费2000元，对此，原告既未能提供相应的律师费支付凭证或税务发票证实该项费用已发生以及发生的金额，也未提供相应的合同或其他凭证证实原告因本案诉讼将支出该项律师费的合理性及必然性，故本院对原告的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李棉涛向原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司偿还借款本金37124.04元及利息（包括复息、罚息，暂计至2021年7月8日止尚欠的利息为12206.23元，自2021年7月9日起的利息按上述农户小额信用最高限额借款合同约定计算至还清借款之日止）；二、被告张艳对上述债务承担连带责任；三、驳回原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1083元，因适用简易程序减半收取541.5元，由被告李棉涛、张艳负担。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1083元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员 陈恩琴二〇二一年八月二十六日法官助理 周云飞书 记 员 周 吉