乌审旗人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0626刑初221号公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人：杜雷刚，男，1981年8月28日出生，初中文化，无业，户籍所在地及现住址河北省沧州市。因涉嫌故意毁坏财物罪，2021年5月19日被乌审旗某某局刑事拘留；2021年6月22日被乌审旗某某局取保候审；2021年8月6日，被乌审旗人民法院取保候审。被告人：赵继周，男，1977年8月12日出生，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省沧州市。因涉嫌故意毁坏财物罪，2021年6月1日被乌审旗某某局刑事拘留；2021年6月1日被乌审旗某某局取保候审；2021年8月6日，被乌审旗人民法院取保候审。辩护人：赵燕，内蒙古为本律师事务所律师。被告人：赵天户，男，1979年7月27日出生，初中文化，打工，户籍所在地及现住址河北省沧州市。因涉嫌故意毁坏财物罪，2021年6月1日被乌审旗某某局刑事拘留；2021年6月1日被乌审旗某某局取保候审；2021年8月6日，被乌审旗人民法院取保候审。辩护人：郭亚婷，内蒙古为本律师事务所律师。被告人：赵彦洪，男，1970年10月17日出生，初中文化，打工，户籍所在地及现住址河北省沧州市。因涉嫌故意毁坏财物罪，2021年6月1日被乌审旗某某局刑事拘留；2021年6月1日被乌审旗某某局取保候审；2021年8月6日，被乌审旗人民法院取保候审。辩护人：祁孟宇，内蒙古为本律师事务所律师。乌审旗人民检察院以乌检二部刑诉〔2021〕189号起诉书指控被告人杜雷刚、赵继周、赵天户、赵彦洪犯故意毁坏财物罪，于2021年8月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员苏布德出庭支持公诉，被告人杜雷刚、被告人赵继周及其辩护人赵燕、被告人赵天户及其辩护人郭亚婷、被告人赵彦洪及其辩护人祁孟宇到庭参加诉讼。现已审理终结。乌审旗人民检察院指控：2020年12月份，被告人杜雷刚与某某公司达成口头协议在集气站实施保温工程，完工后下欠4万余元工程款。因支付工程款问题双方沟通不愉快，被告人杜雷刚和一起做工程的赵继周、赵彦洪、赵天户使用钳子、锤子等工具对集气站保温层进行了破坏。经价格认定，被破坏保温层价格为19364元。被告人赵天户、赵彦洪主动到案并如实供述自己的犯罪行为。被告人赵继周、杜雷刚归案后如实供述自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人杜雷刚、赵继周、赵天户、赵彦洪故意毁坏他人财物，数额较大，四被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条和二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。四被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杜雷刚在毁坏财物行为过程中起到主要作用，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，属主犯。被告人赵天户、赵彦洪和赵继周被杜雷刚所雇佣，并且在毁坏财物时也受杜雷刚的指使进行毁坏，起到辅助作用，三人行为符合《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，属从犯。建议对被告人杜雷刚判处有期徒刑十个月，缓刑一年零八个月；建议对被告人赵继周判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月；建议对被告人赵天户判处有期徒刑七个月，缓刑一年零四个月；建议对被告人赵彦洪判处有期徒刑七个月，缓刑一年零四个月。被告人杜雷刚、赵继周、赵天户、赵彦洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵继周的辩护人提出的辩护意见是，对公诉人指控的罪名没有异议。被告人赵继周系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人赵继周审查起诉阶段认罪认罚，应减轻处罚。被告人赵继周具有坦白情节，望对其减轻处罚。受害人存在过错，被告人对违法性没有认知，明显缺乏主观恶意。被告人赵继周系初犯、偶犯。被告人赵天户的辩护人提出的辩护意见是，对公诉人指控的罪名没有异议。被告人赵天户存在自首、坦白情节，也认罪认罚，应减轻处罚。受害人存在过错，被告人对违法性没有认知，明显缺乏主观恶意，本案没有造成严重的社会影响和危害后果，被告人杜雷刚积极赔偿了受害人的损失，可以酌情从轻、减轻处罚。被告人赵天户系从犯，应从轻、减轻处罚。被告人赵继周系初犯、偶犯。被告人赵彦洪的辩护人提出的辩护意见是，对公诉人指控的罪名没有异议。受害人对于损害结果的发生具有一定的过错。被告人赵彦洪系从犯、具有坦白情节，应从轻或减轻处罚。被告人赵彦洪具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人赵彦洪已认罪认罚，对其从轻处罚。被告人杜雷刚积极退赃，对其从轻处罚。被告人赵彦洪系初犯、偶犯，予以从轻、减轻处罚。被告人因文化水平较低、法律意识淡薄造成损害后果，但其主观恶性较小。应当适用缓刑或管制、单处罚金等非监禁刑。经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。被告人杜雷刚、赵继周、赵天户、赵彦洪在庭审中对指控的上述事实无异议，且有公诉机关移送并经当庭质证的1.报案材料、受案登记表、立案决定书、2.证人证言、3.被告人供述、4.户籍信息、5.无犯罪记录证明、归案情况说明、6.辨认笔录及照片、7.价格认定结论书、8.现场照片、9.视听资料、10.其他材料等证据证实，本院认为公诉机关出示的上述证据来源合法，内容客观真实，证明的事实与本案有关联性，证据之间互相印证，能够形成证据链条，故本院对上述证据全部予以采信。本院认为，被告人杜雷刚、赵继周、赵天户、赵彦洪四人故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究四名被告人的刑事责任。公诉机关指控四被告人犯故意毁坏财物罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对三辩护人提出的关于被告人赵继周、赵天户、赵彦洪属从犯、四名被告人认罪认罚、被告人赵天户、赵彦洪有自首情节、被告人杜雷刚、赵继周系坦白、被告人赵继周、赵天户、赵彦洪系初犯、偶犯、被告人杜雷刚积极退赃、被告人赵彦洪适用缓刑的辩护意见予以采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明事实不符，不予采纳。被告人杜雷刚、赵继周、赵天户、赵彦洪为共同犯罪，被告人杜雷刚在犯罪活动中起主要作用，系主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚。被告人赵继周、赵天户、赵彦洪在所参与的犯罪活动中起次要作用，系从犯，比照主犯从轻处罚。案发后被告人赵天户、赵彦洪主动到案并如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻处罚。被告人杜雷刚、赵继周如实供述自己罪行，构成坦白，可以从轻处罚。被告人杜雷刚、赵继周、赵天户、赵彦洪自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人杜雷刚主动退赔，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节及被告人杜雷刚、赵继周、赵天户、赵彦洪的认罪、悔罪表现，四名被告人符合宣告缓刑的条件且不至再危害社会，决定对四名被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杜雷刚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵继周犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人赵天户犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年零四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人赵彦洪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年零四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、对被告人杜雷刚主动上缴并随案移送的人民币19364元，依法发还靖边县都宏实业有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 赵娟二〇二一年八月二十五日法官助理 道仁书 记 员 陈华法条链接：《中华人民共和国刑法》?第二百七十五条?故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条?组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条?在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条?犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条?犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条?对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条?拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条?犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。