文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初6717号原告：欧阳平章，男，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：徐晟，湖南天地人律师事务所律师。被告：邓巩群，男，住长沙市天心区。原告欧阳平章诉被告邓巩群民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告欧阳平章的委托诉讼代理人徐晟以及被告邓巩群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告欧阳平章向本院提出诉讼请求：1.被告邓巩群偿还原告欧阳平章借款本金400000元及借款利息96000元；2.被告邓巩群偿还自借款期限届满之日起至2020年8月19日的逾期利息555466.67元（按年利率24%计算），2020年8月20日后的逾期利息（暂计至2021年7月10日为55611.11元，此后按年利率15.4%的标准支付至被告还清全部借款之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2013年11月11日，被告从原告处借款400000元，约定月利率2.5%，借款期限为一年，利息每三个月结算支付一次。2019年8月18日，被告就上述400000元借款向原告出具还款承诺书。经原告多次催要仍未还款。被告邓巩群辩称：第一，本人已在借款期限内支付利息120000元。按照原告的利息诉求，本人已超额支付利息24000元，此款应当作为逾期利息予以抵扣。第二，借款逾期后，本人于2015年1月21日和2015年4月12日分别向原告支付了40000元、30000元，合计70000元，请求在逾期利息中予以核减。第三，本人前期一直支付利息，只是所经营的项目一再受挫，暂时没有还款能力，并非主观恶意欠款不还，请求按照年利率15.4%的标准计算后续延期利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确定以下案件事实：欧阳平章与邓巩群系多年朋友。2013年9月10日，欧阳平章分三笔向邓巩群转账共计400000元。同年11月11日，邓巩群向欧阳平章出具《借条》，载明:“今借到欧阳平章人民币肆拾万元整（400000.00），月利息2.5%，计息起始日期为汇款日期，每满三个月计付一次，借款日期为12个月。如需提前归还，提前15天通知。”《借条》上的落款时间为2013年11月11日。2019年8月18日，被告出具《还款承诺书》，载明：“本人于2013年11月11日从欧阳平章处借款人民币肆拾万元整，几年来因资金周转困难，导致借款未及时偿还，在此，本人承诺该笔借款于2020年11月10日前偿还，届时如违约引发诉讼，本人愿意承担欧阳平章的律师费及诉讼费等主张债权开支”。另查明，邓巩群分别于2013年12月30日、2014年4月3日、2014年6月24日、2014年9月28日、2015年1月21日及2015年4月12日向原告转账30000元、30000元、30000元、30000元、40000元、30000元，共计190000元。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告欧阳平章向被告邓巩群出具借款400000元且该借款已到期，被告邓巩群应当履行还款义务，故原告欧阳平章主张被告邓巩群偿还借款本金400000的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息与逾期利息，案涉借贷关系成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，被告邓巩群应当以借款本金400000元为基数，按月利率2%的标准向原告支付2013年11月11日至2014年11月10日的利息96000元；以借款本金400000元为基数，按月利率2%的标准向原告支付2014年11月11日至2020年8月19日的逾期利息554133.33元；以借款本金400000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准向原告支付2020年8月20日至借款本金实际清偿之日止的逾期利息。鉴于被告邓巩群已向原告支付利息、逾期利息共计190000元，此款应从上述款项中予以扣除，故被告邓巩群还应当向原告欧阳平章支付截至2020年8月19日的逾期利息460133.33元（96000元+554133.33元-190000元）以及后续逾期利息（后续利息以未付本金为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至借款本金清偿之日）。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告邓巩群于本判决生效之日起十日内偿还原告欧阳平章借款本金400000元；二、限被告邓巩群于本判决生效之日起十日内偿还原告欧阳平章截至2020年8月19日的逾期利息460133.33元以及后续逾期利息(后续逾期利息以未付借款本金为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准向原告支付2020年8月20日至借款本金实际清偿之日止)；三、驳回原告欧阳平章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7382元，由被告邓巩群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  姚 倩二〇二一年八月二十四日代理书记员  覃天勇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。