陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初1812号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行。住所地陕西省汉中市西乡县。负责人：石华章，系该支行行长。委托诉讼代理人：葛力，系陕西西乡农村商业银行股份有限公司下高川分理处主任。委托诉讼代理人：肖志全，系陕西西乡农村商业银行股份有限公司下高川分理处客户经理。被告：蒲月兴，男，汉族，1967年1月8日出生，住西乡县。被告：邓习翠（蒲月兴之妻），女，汉族，1967年12月28日出生，住西乡县。委托诉讼代理人：蒲毅（蒲月兴、邓习翠之子），男，汉族，1987年2月9日出生，户籍地西乡县，现住西乡县。被告：周贤华，男，汉族，1966年6月4日出生，户籍地西乡县，现住西乡县。被告：吕清兰（周贤华之妻），女，汉族，1968年6月27日出生，户籍地西乡县，现住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称“西乡农商银行茶镇支行”）与被告蒲月兴、邓习翠、周贤华、吕清兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商银行茶镇支行的委托诉讼代理人葛力、肖志全、被告邓习翠的委托诉讼代理人蒲毅到庭参加了诉讼。被告蒲月兴、邓习翠、周贤华、吕清兰经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西乡农商银行茶镇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒲月兴、邓习翠立即偿还原告借款本金144995元，利息40262.11元（贷款利息从2019年9月6日计算至2021年7月21日），以上本息合计185257.11元，之后利息利随本清；2.判令被告周贤华、吕清兰对以上借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：2016年8月5日，被告蒲月兴、邓习翠以买房为由向原告申请借款150000元，双方签订陕农信下借字[2016]第171号《个人借款合同》，合同约定借款期限3年，于2019年8月4日到期，约定第一年执行月利率月利率9.75‰，第二年贷款利率按《人民币利率管理规定》执行，实行按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息、转移用途加收50%利息。原告依约将借款资金发放至被告蒲月兴个人银行结算账户内。被告周贤华、吕清兰自愿为该借款提供连带责任担保，被告周贤华、吕清兰与原告签订陕农信下保字[2016]第171号《保证担保合同》。借款到期后，借款人未按期清息还款。该笔贷款利息清至2019年9月6日，截至2021年7月21日累计欠息40262.11元、本金144995元，合计185257.11元。原告多次催收无果后遂向本院提起诉讼。被告邓习翠的委托诉讼代理人辩称，其承认原告西乡农商银行茶镇支行在本案中主张的其父母蒲月兴、邓习翠在原告处借款本金150000元及利息仅清偿至2019年9月6日的事实及原告的全部诉讼请求，对借款用途、时间、金额及本息清偿情况均无异议，借款由邻居周贤华、吕清兰提供连带责任担保情况属实。但家庭现经济困难，无法一次性偿还借款本息，他们家人会尽可积极配合原告偿还借款。被告蒲月兴、邓习翠、周贤华、吕清兰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告西乡农商银行茶镇支行提交的金融许可证、营业执照、负责人身份证明及身份证复印件各一份；被告蒲月兴、邓习翠的身份证、户口簿复印件各一份；被告周贤华、吕清兰的身份证、结婚证复印件各一份；借款申请书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、贷款发放凭证复印件各一份；贷款欠息计算证明一份，被告邓习翠的委托诉讼代理人对上述证据的真实性没有异议。经审查，以上证据内容客观真实，证据来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒲月兴、邓习翠以买房为由向原告申请贷款，双方于2016年8月5日签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为150000元，借款期限自2016年8月5日至2019年8月4日；本年度月利率为9.75‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人，新利率的执行时间为每年的12月21日；按季结息；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计算罚息，罚息利率为合同执行利率上浮30%。被告周贤华、吕清兰为该笔借款提供担保，并分别与原告签订《保证担保合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金、复利、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。原告依照合同约定将借款本金150000元发放至被告蒲月兴指定个人银行账户。现借款已逾期，被告蒲月兴、邓习翠未按照约定清偿借款本金和利息，被告周贤华、吕清兰未承担连带清偿责任。贷款利息清至2019年9月6日，同年9月7日被告偿还贷款本金5005元，同年9月16日、9月26日、11月1日原告从被告蒲月兴银行账户三次扣收利息合计1640元，截至2021年7月21日尚欠本金144995元、利息40262.11元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照合同约定和法律规定享有权利、履行义务。被告邓习翠的委托诉讼代理人认可原告农商银行茶镇支行在本案中主张的事实，结合原告农商银行茶镇支行提举的证据，足以证明本案借款和保证担保的事实，被告蒲月兴、邓习翠、周贤华、吕清兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。原、被告签订的借款合同及保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，原、被告应该严格履行。原告按约定向被告发放了借款，履行了合同义务。被告蒲月兴、邓习翠借款后未按约定清偿借款本金及利息，属违约行为。债务人不履行债务时，保证人有义务按照保证合同的约定和法律规定对该债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告西乡农商银行茶镇支行要求被告蒲月兴、邓习翠偿还贷款本、息及被告周贤华、吕清兰承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。对原告西乡农商银行茶镇支行要求四被告承担其为实现债权的费用的诉讼请求，原告未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告蒲月兴、邓习翠于本判决生效之日次日起一百八十日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行借款本金144995元及利息40262.11元（利息算至2021年7月21日），以上合计185257.11元；其后利息利随本清（以本金144995元为基数，自2021年7月22日起至实际给付之日止，按月利率12.675‰计算）；二、被告周贤华、吕清兰对该借款本息承担连带清偿责任。被告周贤华、吕清兰承担连带保证责任后有权向被告蒲月兴、邓习翠追偿；三、驳回原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4005元，减半收取2003元，由被告蒲月兴、邓习翠、周贤华、吕清兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本份，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员 邹海山二〇二一年八月二十三日法官助理 程谞涛书 记 员 杨淑婷