wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初3939号原告：吕长武，男，1971年8月17日生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：姚双，男，1972年4月9日生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：张志群，女，1970年3月12日生，汉族，现住吉林省榆树市。        原告吕长武诉被告姚双、张志群追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕长武到庭参加了诉讼，被告姚双、张志群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告吕长武向本院提出诉讼请求，一、要求二被告连带给付原告借款165588元（其中借款160631元、案件受理费2130元、执行费2827元）；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，向案外人韩某1借款本金193000元整。2019年10月12日二被告为韩某1出具借条一枚，原告为二被告担保。2020年10月14日榆树市人民法院（2020）吉0182民初5357号民事判决书，认定二被告于判决生效后立即偿还韩某1借款193000元及利息，原告承担连带保证责任。2021年5月20日案外人韩某1与原告在榆树市人民法院执行过程中，经法院主持调解，原告给付韩某1借款本息160631元、案件受理费2130元、执行费2827元。原告给付此款后数次向二被告追偿，二被告均以无钱为由推脱，现原告为索要上述款项诉至法院。        被告姚双未到庭，亦未提交书面答辩意见。        被告张志群未到庭，亦未提交书面答辩意见。        经审理查明，被告姚双曾在案外人韩某1处借款193000.00元，并于2019年10月12日给韩某1出具借条一枚，借款期限至2020年2月12日，原告吕长武为此笔借款提供担保。上述借款到期后，因被告姚双未能偿还借款，案外人韩某1于2020年10月9日向本院提起诉讼，要求吕长武、姚双、张志群对上述借款承担连带给付责任，本院于2020年10月14日作出（2020）吉0182民初5357号民事判决，判决吕长武、姚双对该笔借款承担连带给付责任。该民事判决生效后，案外人韩某1向本院申请强制执行，原告吕长武承担了相应保证责任，已给付案外人韩某1案件受理费2130.00元、借款本息160631.00元、执行费2827.00元。此后，被告姚双未向原告履行还款义务。现原告为要求二被告立即给付165588.00元，并由被告承担诉讼费用诉来本院。        本院认为，被告姚双在案外人韩某1处借款后未能及时履行还款义务，原告吕长武作为此笔借款的担保人履行相应保证责任后，有权向被告姚双进行追偿。原告称被告张志群与被告姚双共同向案外人韩某1借款，要求二被告共同向其履行还款义务，本院作出的（2020）吉0182民初5357号民事判决已认定被告张志群不负向案外人韩某1偿还借款的义务，原告亦未提供相应证据对其主张的事实予以证明，故对原告要求被告张志群履行还款义务的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告姚双于本判决生效后立即给付原告吕长武为其代为清偿的借款本息160631.00元、案件受理费2130.00元、案件执行费2827.00元，合计165588.00元；        二、驳回原告吕长武的其他诉讼请求。        案件受理费1810.00元，由被告姚双负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    李百玲二〇二一年八月九日书记员    毛雨婷
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1161号原告：上海祥喆国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市嘉定工业区叶城路912号J573室。法定代表人：赵祥波，该公司执行董事。委托代理人：严久利，北京市京大（上海）律师事务所律师。委托代理人：延璐，北京市京大（上海）律师事务所律师。被告：江苏美硕国际货运代理有限公司。住所地：江苏省南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号2幢401室。原告上海祥喆国际货物运输代理有限公司为与被告江苏美硕国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2021年8月20日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由独任审判员审理。在本案审理过程中，原告申请将本案并入本院（2021）沪72民初1151号案件审理。本院经审查认为，本案与本院（2021）沪72民初1151号案件基础事实与法律关系具有一致性，故可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）沪72民初1151号案件审理。审 判 员  杨 婵法官助理  王凯悦书 记 员  王凯悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0981民初1922号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，住所地沅江市庆云山路234号。负责人：李育龙，系该行行长。委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、代收法律文书、代为提起上诉，代为申请执行，代收执行款项。被告：赵顺清，女，1976年3月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：龙庆丰，男，1973年12月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行与被告赵顺清、龙庆丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行撤回起诉处理。审 判 员 李建龙二〇二一年八月二十日法官助理 刘 驰书 记 员 毛皓华
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2632号原告：肖某，男，1991年2月11日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：宋柏林，男，1970年4月12日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：黄某1，女，1994年10月23日生，汉族，湖南省双峰县人，户籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省长沙市。被告：黄某2，男，1970年4月21日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上。被告：刘某，女，1972年1月13日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上。本院在审理原告肖某与被告黄某1、黄某2、刘某婚约财产纠纷一案中，被告黄某1、黄某2、刘某在答辩期间内向本院提出管辖权异议，认为本案应该由被告住所地法院管辖，本院被告住所在长沙市天心区，双峰县人民法院对本案没有管辖权，请求将该案移送长沙市天心区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案三被告虽户籍所在地湖南省双峰县，但其向本院提交了两份相关证明，证明三被告从2016年就离开户籍地，在长沙市购房居住至今，可认定三被告经常居住地为长沙市天心区。原告肖某向双峰县人民法院提起诉讼，不符合法律规定，双峰县人民法院没有管辖权，被告黄某1、黄某2、刘某所提异议理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条第一款之规定，裁定如下：黄某1、黄某2、刘某的管辖权异议成立，本案移送长沙市天心区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  黄福江二〇二一年八月四日书记员  胡津一
长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初4592号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。        负责人：杨光，总经理。        委托诉讼代理人：陈佳泽，该公司职员。        被告：张秀丽，女，1967年7月16日生，汉族。住吉林省长春市二道区。        原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）与张秀丽保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人陈佳泽到庭参加了诉讼，被告张秀丽经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。        中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告张秀丽向原告支付代位求偿款35，692.53元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起（2018年10月27日）至实际给付之日止。2．请求判令被告支付到期应交保险费用736.01元。3．请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月1日张秀丽与中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取4.4万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还，共计35，692.53元，截至起诉之日被告尚欠保险费用736.01元未缴。被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。        被告张秀丽未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，张秀丽向中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，张秀丽本人签字。2017年11月2日，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司出具了《个人信用贷款保证保险单》，被告在原告处投保的被保险人为中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行，保险合同特别约定在理赔后以理赔金额为基数可按每日千分之一向被告收取违约金。因保险公司与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行有特别约定，首先保险公司和贷款人签订个人信用贷款保证保险合同，然后保险公司书面通知贷款银行放款，贷款银行见到保险公司出具的个人信用贷款保证保险合同之后才向贷款人放款。被告张秀丽收到中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行发放贷款4.4万元，张秀丽在贷款凭据上签字确认。张秀丽偿还了部分贷款本金及利息，后来张秀丽停止偿还贷款本金及利息，产生违约。2018年10月27日，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已根据保险条款代被告向中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行赔付张秀丽拖欠本金和利息35，692.53元，代偿债务与权益转让确认书证明原告已取得该笔债务的追偿权，可据此请求被告向原告还款。现保险公司主张判令被告给付代偿款本金35，692.53元、逾期保费736.01元、违约金（以代偿款35，692.53元为基数、从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4％给付违约金）。以上事实有举证材料、庭审笔录等在卷佐证。        本院认为，通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行长春人民大街支行与张秀丽之间存在借贷关系；通过《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险单》，能够证明中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与张秀丽之间存在保证保险合同关系。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿拖欠贷款本金、利息之后，依据合同主张判令被告支付代偿款、逾期保费、违约金、案件受理费，符合法律规定，相应权利应当得到保护。关于违约金，因《个人信用贷款保证保险单》中双方约定违约金过高，经本院释明，保险公司自愿调整为按年利率15.4％主张。根据最高人民法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告张秀丽自本判决生效后十日内立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款本金35，692.53元、逾期保费736.01元，违约金（以35，692.53元为基数、自2018年10月27日代偿日起至实际给付之日止，按照年利率15.4％给付违约金）。        二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费710.00元，减半收取355.00元，由被告张秀丽负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年八月六日书记员    高梓熙
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保685号申请保全人：长春繁荣汽车专用金属材料有限责任公司，住所地吉林省长春市绿园区。被保全人：长春市鹏越建材有限公司，住所地吉林省长春市二道区。被保全人：王宇亨，男，1994年8月27日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。申请保全人长春繁荣汽车专用金属材料有限责任公司与被保全人长春市鹏越建材有限公司、王宇亨买卖合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2049号民事裁定书，本院于2021年8月11日立案保全，在保全过程中，查封被保全人王宇亨名下宽城区小南街小南棚户区（华大·天朗国际）B51、52、53、73Z幢124号房，不动产权证书号：吉（2020）长春市不动产权第XXX号，丘地号：XXX-3(124)的房屋（查封期限叁年，查封日期2021年8月17日至2024年8月16日)，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2049号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年八月二十三日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执521号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。法定代表人：王中亮，行长。被执行人：于保祥，男，1962年12月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘中华，男，1976年1月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘兵，男，1972年2月5日出生，汉族，住博山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人于保祥、刘中华、刘兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1134号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，申请执行标的额44158.67元。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人于保祥、刘中华、刘兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月23日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年八月二十四日书记员 田 鑫
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2048号申请执行人夏彦捷，男，1982年7月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托代理人：周全，福建纵驰律师事务所律师。被执行人黄榕，女，1977年5月24日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人夏彦捷与被执行人黄榕追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初193号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄榕立即偿还给申请执行人夏彦捷代偿款30778.77元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初193号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月二日书记员  林文辉
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4889号原告：神木市亿信安物业管理服务有限公司，住所地：陕西省神木市六中家属楼。法定代表人：贺秀娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛平，该公司员工。被告：乔小龙，男，1990年出生，汉族，陕西省神木市人。原告神木市亿信安物业管理服务有限公司与被告乔小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告神木市亿信安物业管理服务有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告神木市亿信安物业管理服务有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市亿信安物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告神木市亿信安物业管理服务有限公司负担。审判员  刘水霞二〇二一年八月二日书记员  张海荣
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1352号申请执行人：贺正玉，男，1972年9月22日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。申请执行人：贺正好，男，1979年4月18日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：贺继明，男，1978年9月22日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：贺修永，男，1955年12月15日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行申请执行人贺正玉、贺正好与被执行人贺继明、贺修永民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并将长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执1352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月十六日书记员 李怡静
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初5183号原告：贾硕山，男，1939年4月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：李中奎，男，1952年3月30日出生，汉族，居民，住涟水县。原告贾硕山与被告李中奎排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。本院审理过程中，原告贾硕山于2021年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贾硕山提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾硕山撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告贾硕山负担。审判员  王丽二〇二一年八月十九日书记员  钱泉
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1002民初2307号原告：吴某1，女，2017年8月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。法定代理人：吴某2，女，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，公民身份证号码342701198010020824。被告：张某，男，2014年5月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：徐娟，女，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告吴某1与被告张某、徐娟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，8月27日原告吴某1的法定代理人吴某2以双方已于庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某1撤回起诉。本案受理费150元，由原告吴某1负担。审判员  胡建华二〇二一年八月二十七日书记员  汪敬如附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2187号之三原告府谷县天华建筑材料有限责任公司。法定代表人杜二宽，系公司执行董事兼总经理。被告西北广宇建设工程有限公司。法定代表人王栋，系该公司执行董事。本院在审理原告天华建筑材料有限责任公司与被告西北广宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天华建筑材料有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求对被告西北广宇建设工程有限公司的银行账号、不动产、动产予以冻结、查封。原告提供郝向忠所有的普拉多小型越野客车（车牌号为蒙BXXXXX）一辆作为担保。本院认为，原告天华建筑材料有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告西北广宇建设工程有限公司名下的房产;查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年八月二十五日书记员  尚宇飞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3929号中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行、湖南凯盈房地产开发有限公司、吴艳妮、夏林本院执行的中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行申请湖南凯盈房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十一日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢424号之六申请执行人:陈其友，男，1965年3月2日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托代理人：金洪良，江苏文航律师事务所律师。申请执行人：杨雪芳，女，1969年2月11日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托代理人：金洪良，江苏文航律师事务所律师。被执行人：锡山区盛易通电动车厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园新马路5号。经营者：裴海霞。被执行人：裴海霞，女，1976年7月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人台州市黄岩龙标塑业有限公司（以下简称龙标公司）与被执行人锡山区盛易通电动车厂（以下简称盛易通厂）、裴海霞分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4933号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，盛易通厂（经营者裴海霞）支付龙标公司货款857442元。案件诉讼费用合计16588元，由盛易通厂负担。因盛易通厂、裴海霞未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人龙标公司向本院申请强制执行，本院已于2019年9月18日依法立案执行[执行案号为（2019）苏0205执2539号]。在执行过程中，龙标公司申请撤销，本院依法裁定终结执行。后龙标公司向本院申请恢复执行，本院于2020年9月18日立案恢复执行。立案执行后，陈其友、杨雪芬向本院申请变更为本案申请执行人，本院于2021年7月20日依法裁定变更陈其友、杨雪芬为申请执行人。立案执行后，本院向被执行人盛易通厂、裴海霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但上述被执行人未予履行。经向金融机构查询，本院依法扣划了被执行人裴海霞银行存款及保险理财产品27183.17元，其中开具执行费6060元，申请执行人陈其友、杨雪芬实际受偿21123.17元。未查到被执行人盛易通厂有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，本院在车辆管理部门办理了裴海霞名下车牌号苏Ｂ0××××车辆的查封手续。本院依法对该车辆进行评估拍卖并已成交，成交价为33700元，其中扣除评估费用500元、辅拍费用500元，申请执行人陈其友、杨雪芬实际受偿32700元。本院于2021年8月6日在车辆管理部门办理裴海霞名下苏Ｂ3××××车辆的查封手续（上述车辆查封期限为两年，自2021年8月6日起至2023年8月5日止），该车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。未查到盛易通厂名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，未查到被执行人盛易通厂、裴海霞名下有不动产登记信息。经向公积金管理中心查询，未查到被执行人裴海霞有可供执行的住房公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人盛易通厂、裴海霞有对外投资信息。本院至被执行人裴海霞居住地及盛易通厂住所地实地执行，未查找到被执行人盛易通厂、裴海霞有可供执行的财产或财产线索。因被执行人盛易通厂、裴海霞未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务且有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人陈其友、杨雪芬申请，本院依法将被执行人盛易通厂、裴海霞纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的874030及相应利息已执行到53823.17元，执行费11140元已收取6060元。上述执行情况已向申请执行人陈其友、杨雪芬告知并征求其意见，陈其友、杨雪芬表示暂不能提供被执行人盛易通厂、裴海霞可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人盛易通厂、裴海霞进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人盛易通厂、裴海霞有其他可供执行的财产，申请执行人陈其友、杨雪芬亦不能提供上述被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初4933号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人盛易通厂、裴海霞确有可供执行的财产，申请执行人陈其友、杨雪芬可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年八月九日书记员  杨智勇
铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执313号铜川新区隆欣建材经营部、李秋霞：铜川新区隆欣建材经营部与李秋霞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初2347号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李秋霞未按期履行其法定义务，申请执行人铜川新区隆欣建材经营部向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人支付案件款12759元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费91元。本院依法受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人李秋霞的银行存款2136元（含执行费91元），申请人已办理2045元案件款领款手续。被执行人主动向申请执行人履行案件款11232元，现本案到位标13277元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费91元由被执行人李秋霞承担（已缴纳），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0204执313号案件执行完毕。二〇二一年八月二日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初2078号原告：时某，女，1946年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省铁锋区。被告：王某1，男，1970年6月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王某2，男，1977年1月5日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市龙岗区。被告：王某3，男，1974年9月26日出生，汉族，无职业，住上海市浦东新区。被告王某2、王某3的委托诉讼代理人王颖（王某2、王某3姐姐），女，1967年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：王颖，女，1967年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院受理的原告时某与被告王颖、王某1、王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告时某诉称，其与被继承人王云生育有被告四名子女。1986年12月，被继承人王云生因病去世，其名下有坐落于齐齐哈尔市铁锋区房屋一处，该房屋系被继承人王云生与原告的夫妻共同财产。四被告均放弃对上述房屋的继承，故原告起诉至法院，要求继承上述房屋。四被告均同意原告继承上述房产。本院经审查认为，被继承人王云生于1986年12月去世，但原告主张继承的房产于2011年取得，故该房产并非王云生的遗产。原告对该房产无权提起继承诉讼，原告主体不适格，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回时某的起诉。案件受理费1,150.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二一年八月二十五日书记员 叶洪国
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2022执904号之一申请执行人：雷发明，男，1948年3月12日出生，汉族，住四川省乐至县。申请执行人：刘玉芬，女，生于1957年1月26日，汉族，住四川省乐至县。申请执行人：蒋某，男，生于2006年2月8日，汉族，住四川省乐至县。被执行人：罗传富，男，生于1973年6月30日，汉族，住四川省乐至县。雷发明、刘玉芬、蒋某申请执行罗传富民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）川2022民初2650号民事判决书，已经发生法律效力。因罗传富未履行生效法律文书所确定的义务,权利人雷发明、刘玉芬、蒋某于2021年4月7日向本院申请执行，要求罗传富偿还借款200000元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在本案执行过程中，当事人双方达成和解履行协议：一、由被执行人于2022年春节前偿还申请执行人借款50000元，剩余借款在2022年12月底前偿还完毕；二、查封被执行人罗传富位于四川省乐至县天池镇迎宾大道一巷38号的营业用房一间以及位于四川省乐至县住房一套。申请执行人于2021年8月23日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)川2022执904号案件的执行。若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  严伟才二〇二一年八月二十三日书记员  程锡清四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2022执904号之一申请执行人：雷发明，男，1948年3月12日出生，汉族，住四川省乐至县。申请执行人：刘玉芬，女，生于1957年1月26日，汉族，住四川省乐至县。申请执行人：蒋某，男，生于2006年2月8日，汉族，住四川省乐至县。被执行人：罗传富，男，生于1973年6月30日，汉族，住四川省乐至县。雷发明、刘玉芬、蒋某申请执行罗传富民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）川2022民初2650号民事判决书，已经发生法律效力。因罗传富未履行生效法律文书所确定的义务,权利人雷发明、刘玉芬、蒋某于2021年4月7日向本院申请执行，要求罗传富偿还借款200000元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在本案执行过程中，当事人双方达成和解履行协议：一、由被执行人于2022年春节前偿还申请执行人借款50000元，剩余借款在2022年12月底前偿还完毕；二、查封被执行人罗传富位于四川省乐至县天池镇迎宾大道一巷38号的营业用房一间以及位于四川省乐至县住房一套。申请执行人于2021年8月23日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)川2022执904号案件的执行。若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  严伟才二〇二一年八月二十三日书记员  程锡清
吉林省公主岭市人民法院   民事判决书   （2021）吉0184民初3742号   原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。       负责人：孙多，系该公司经理。       委托诉讼代理人：刘美，系吉林公捷律师事务所律师。       被告：王璐，女，1995年7月7日出生，汉族，住公主岭市。       原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告王璐保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的委托诉讼代理人刘美到庭参加诉讼，被告王璐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告代偿款44372.33元及支付赔偿等待期80天的保险费3909.76元计48282.09元，支付律师费2800元，共计51082.09元；2．判令被告支付违约金（以48282.09元为基数，按每日0.06％，从原告赔偿当日2021年3月16日至实际给付之日，至2021年6月16日，暂计2607.23元）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月22日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春青年路支行（下称光大银行），贷款金额为87000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额87000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款87000元。被告偿还19期，2020年12月起停止向银行还贷，原告于2021年3月16日向光大银行支付赔偿款44372.33元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。       王璐未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和对证据的审查，本院认定事实如下：2019年4月22日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，2019年4月23日原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春青年路支行，贷款金额为87000元，保险费支付方式为每月交付保险费，每月保险费为1466.16元，赔偿等待期为80天。特别约定：保险人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年4月26日被告与中国光大银行股份有限公司长春青年路支行签订个人贷款合同，约定贷款金额87000元，贷款期限36个月，自2019年4月26日至2022年4月26日，分36期偿还。2019年4月26日，中国光大银行股份有限公司长春青年路支行向被告支付贷款87000元。被告偿还19期，2020年12月起停止向银行还贷。原告于2021年3月16日向中国光大银行股份有限公司长春青年路支行支付代偿款44372.33元，同时，中国光大银行股份有限公司长春青年路支行将其对被告追偿的全部权益转让给原告。原告向被告催收款项未果。       本院认为，本案中，原告于2021年3月16日向中国光大银行股份有限公司长春青年路支行支付赔偿款44372.33元，其承担了保证责任，原告有权向被告追偿。被告应当给付代偿款44372.33元及支付保险费3909.76元。另根据保险特别约定被告已构成违约，故被告应当按合同约定以44372.33元为基数，按照每日0.06％标准，自2021年3月16日起支付违约金。原告已出示律师代理费票据，故律师代理费2800元由被告负担。       依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：       一、被告王璐于本判决生效后五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司代偿款44372.33元及支付保险费3909.76元；       二、被告王璐自本判决生效后五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司违约金（以44372.33元为基数，按照每日0.06％，自2021年3月16日起至全部赔偿款还清为止）；       三、被告王璐于本判决生效后五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司律师代理费2800元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计571元，由被告王璐负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员穆沙沙   二〇二一年八月二十日   书记员宋萌
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初4449号原告：凌桂芳，女，1957年1月17日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李飞朋，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。被告：缪琴，女，1989年11月1日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市羌溪北路40-43号。负责人：卜建娟，经理。委托诉讼代理人：王蔚，该公司员工。原告凌桂芳与被告缪琴、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌桂芳及其委托诉讼代理人李飞朋、被告缪琴、人寿保险公司之委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌桂芳向本院提出诉讼请求：判令缪琴、人寿保险公司赔偿凌桂芳因交通事故造成的各项损失合计31340.7元；缪琴、人寿保险公司承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月15日12时11分，缪琴驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，由东向西行驶至泰蔡线泰兴镇振兴北路工商银行时左转弯，与凌桂芳驾驶电动自行车由北向南发生事故，致凌桂芳受伤，两车损坏。交警部门认定，缪琴负事故的全部责任，凌桂芳无责任。另查，苏Ｍ×××××小型轿车在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险。凌桂芳因其损失未得到赔偿，遂诉至法院。缪琴辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保的情况无异议，事故发生在保险期间内。事发后缪琴未垫付费用。人寿保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议，缪琴驾驶车辆在该司投保了交强险及商业三者险（保险金额1500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后该司未垫付费用。对凌桂芳主张的各项损失，该司认为：医疗费要求扣除10%的非医保用药；营养费按20元/天，计算60天；护理费认可80元/天，计算60天；误工费根据凌桂芳当庭陈述，其公司于2019-2020年在建房，并未正常生产，凌桂芳的收入为分红，交通事故发生时该公司并未投入生产运营，故对其误工费不予认可；交通费认可200元；财产损失由法院依法认定；不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｍ×××××小型轿车的投保情况予以确认。另查明，事发后，凌桂芳至泰兴市人民医院治疗，共产生医疗费5070.67元。2021年1月26日，泰州市第二人民医院鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人凌桂芳的误工期为90天，护理期为60天，营养期为60天。凌桂芳支出鉴定费900元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。凌桂芳因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，缪琴负事故的全部责任，其驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，故凌桂芳的损失，应由人寿保险公司在交强险及商业三者险限额内承担全部赔偿责任。关于凌桂芳的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，凌桂芳共支付医疗费5070.67元，有相应的医疗文证予以证实，且与本次交通事故具有关联性，本院予以认定。2.营养费，凌桂芳主张1200元（20元/天×60天），符合法律规定，本院予以认定。3.误工费，凌桂芳主张按照2020年江苏省制造业城镇私营单位的平均收入计算其误工费，计算90天，并提交了泰兴市神力王胶管有限公司的该司工商登记信息、营业执照、工资表等证明，且该情况与人寿保险公司的查勘情况一致，本院予以认定。但其主张的金额依据不足，本院不予支持。考虑其虽已超过退休年龄，尚能从事一定的劳作，结合其当庭陈述，考虑本地区同行业收入水平及本案实际，本院酌定按85元/天的标准计算其误工费，计算90天，误工费为7650元。4.护理费，凌桂芳主张9780元（163元/天×60天），结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，计算60天，该项损失为6000元。凌桂芳主张其住院期间由其儿媳华飞进行护理，并参照其儿媳华飞误工费计算护理费，但所提交证据不足以证明该主张，本院不予支持。5.交通费，凌桂芳主张800元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合凌桂芳的医疗地点及伤情，本院酌定250元。6.车辆损失费，凌桂芳主张1250元，仅提供了维修费发票，未提交维修清单等予以证明，对其主张的金额本院不予支持，但鉴于道路交通事故认定书中记载车辆受损的事实，结合本院实际，本院酌定该项损失为1000元。上述损失合计21170.67元，由人寿保险公司予以赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿凌桂芳21170.67元。二、驳回凌桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，鉴定费900元，合计1125元，由缪琴负担（此款凌桂芳已垫付，缪琴于本判决生效之日起三十日内给付凌桂芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 凌鸿鹏二〇二一年八月十二日法官助理 陆 莉书 记 员 王 添
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0627民初2167号原告：沿河土家族自治县恒洋房地产开发有限公司，住所地沿河县团结街道河东新区文明路。法定代表人：付黎明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黎泽宏，贵州邦君律师事务所律师。被告：周桂兴，男，1978年10月12日出生，汉族，住沿河县。原告沿河土家族自治县恒洋房地产开发有限公司与被告周桂兴商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年08月19日立案。原告沿河土家族自治县恒洋房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 森二〇二一年八月三十日法官助理  谯海波书 记 员  张 念
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执679号申请执行人：赵红兵，男，汉族，1975年05月13日生，住河南省焦作市修武县。被执行人：河南浩然电力工程有限公司，住所地，河南省新乡市市辖区新乡经济技术开发区中开企业城B23号，统一社会信用代码：914107046846186794。法定代表人：李惠丽，总经理。委托诉讼代理人：孙景奇，男，汉族，1968年10月02日出生，住河南省新乡市红旗区，公司法务部员工，特别授权。关于赵红兵申请执行河南浩然电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据（2021）豫0821民初175号民事判决书立案执行，执行标的为7404元及利息。本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年06月07日向被执行人河南浩然电力工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令（未报告财产）、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人河南浩然电力工程有限公司至今未履行。二、2021年06月01日、2021年06月30日、2021年08月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人河南浩然电力工程有限公名下银行账户仅有少量银行存款，已告知申请人，申请人同意本院不予冻结。2、被执行人河南浩然电力工程有限公名下无车辆登记信息。3、被执行人河南浩然电力工程有限公名下无网络资金信息、无证券开户信息。4、被执行人河南浩然电力工程有限公名下无房产、无不动产登记信息。三、本院执行人员前往河南浩然电力工程有限公司，未发现被执行人河南浩然电力工程有限有可供执行财产，申请执行人赵红兵同意终结本次执行程序。四、本院于2021年8月27日向被执行人河南浩然电力工程有限公司发布限制高消费令，本院于2021年8月27日将被执行人河南浩然电力工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2021年08月25日通知申请执行人赵红兵，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权7404元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人杨正涛有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南浩然电力工程有限公司负有继续向申请执行人赵红兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年八月二十七日书记员 薛温泉
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5216号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李忠库，男，1967年03月15日出生，住抚顺市清原满族自治县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李忠库信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3635号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款182643.23元、一审案件受理费1976元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3635号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执510号之一申请执行人齐成山,男,汉族,1975年3月18日出生,住辽阳市白塔区。被执行人佟宝刚,男,汉族,1967年2月28日出生,住辽阳市太子河区。被执行人郭乃秋,女,汉族,1967年8月7日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人齐成山与被执行人佟宝刚、郭乃秋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人佟宝刚、郭乃秋银行存款71020元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年八月九日书记员 于美阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书   (2021)陕0802民初6379号 申请人：吴瑞安，男，1956年1月1日出生，汉族，现住陕西省榆林市高新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：贺海雄，男，1973年4月2日出生，汉族，现住陕西省榆林市清涧县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人吴瑞安与被申请人贺海雄民间借贷纠纷一案中，申请人吴瑞安于2021年7月14日向本院提出申请，请求对被申请人贺海雄所有的价值148950元的财产进行保全。本院认为，申请人吴瑞安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人贺海雄名下148950元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。    如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                               审  判  员     张晓涛                                二0二一年七月二十日                               书  记  员     张兵兵2021080263791956010129612XXXXXXXXXXXXXXX19730402203612XXXXXXXXXXXXXXX1640001
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0521执864号之五申请执行人：王月瑞，男，1958年10月18日出生，汉族，沁水县龙港镇人，住沁水县龙港镇。被执行人：李云刚，男，1977年7月3日出生，汉族，泽州县金村镇人，住晋城市泽州县金村镇。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0521民初705号民事调解，向被执行人李云刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李云刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李云刚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何宇峰二〇二一年八月四日书记员  王 璞
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执616号申请执行人：范红辉，男，1974年11月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：王彩云，女，1964年9月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：熊波，男，1985年12月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人范红辉与被执行人王彩云、熊波民间借贷纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王彩云、熊波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范红辉于2021年3月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王彩云、熊波送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王彩云、熊波仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人王彩云与案外人熊伏良（已故）共同共有的位于湖南省湘阴县两个车库及第三楼、第四楼两套房产，本院现已依法对被执行人王彩云与案外人熊伏良（已故）名下共同共有的上述房产进行司法评估，该标的物于2021年8月22日经本院在淘宝司法拍卖网依法程序变卖后，仍无人员参与竞买，且申请执行人范红辉不同意受让上述房产；查明被执行人熊波名下有朗风牌小型轿车（号牌号码为：湘Ｆ×××××），本院已对其名下车辆进行查封，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王彩云、熊波发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2021年6月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金100,000元及相应后段利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初3435号案件终结本次执行程序。被执行人王彩云、熊波负有继续向申请执行人范红辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年八月二十四日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏0804刑初336号之一公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人朱天祥，男，1962年6月3日出生，住淮安市清江浦区。本院于2021年7月28日以（2021）苏0804刑初336号刑事裁定，对淮安市淮阴区人民检察院起诉的被告人朱天祥危险驾驶一案中止审理。经查，不能抗拒的原因现已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  张绍萍二〇二一年八月十八日书记员  裘鑫阅
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1984号申请执行人：徐仕银，男，1973年11月27日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：杨启明，男，1962年2月9日生，汉族，住淮安市淮安区。本院在执行申请执行人徐仕银与杨启明民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人徐仕银与被执行人杨启明达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人杨启明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执1984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈国兰审判员  贾 冉审判员  滕建平二〇二一年八月十二日书记员  张 会
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1878号申请执行人李培香，女，1965年3月25日生，汉族，住高平市。被执行人高平市环卫中心。法定代表人：李晓峰，任副主任。申请执行人李培香与高平市环卫中心劳动争议纠纷一案，晋城市中级人民法院（2021）晋05民终763号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人李培香于2021年8月3日向本院申请执行，本院于8月3日立案。在执行过程中，现已强制履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年八月二十四日
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执503号申请执行人：湖南省恬爱物业有限公司被执行人：周常柱申请执行人湖南省恬爱物业有限公司与被执行人周常柱物业服务合同纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初328号民事判决书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二一年八月三十日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执2225号申请执行人：于雷，男，1984年10月12生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：刘刚，男，1989年2月6生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人于雷与被执行人刘刚确认协议无效纠纷一案中，因申请执行人申请撤销对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执2225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月二十四日法官助理 陆 伟书 记 员 张 会
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执1312号之二被执行人：张铠波，男性，1985年08月21出生，汉族，住河北省。本院在执行被执行人张铠波罚金一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2021)陕0822刑初20号刑事判决书移送强制执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中以（2021）陕0822执1312号之一执行裁定书冻结被执行人张铠波银行账户及网络账户。现被执行人全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张铠波银行账户及网络账户的冻结。本裁定送达后立即执行。执行员  袁慧平二〇二一年八月三十一日书记员  董 江
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1038号之一申请执行人：崔波，男，1982年8月19日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安忘年之约餐饮有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：王晓琴，职务总经理。申请执行人崔波与被执行人淮安忘年之约餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初5764号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告淮安忘年之约餐饮有限公司于2021年1月31日前一次性支付原告崔波调解款1.4万元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案执行，标的14000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下银行存款不足。未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院至生效法律文书载明的被执行人所在地现场调查，经查，该地址早已人去楼空，不再经营，本次调查中未发现被执行人的相关线索。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，权利人的权利未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，但未能发现及控制到被执行人可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月六日法官助理丁逸书记员李磊
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执7765号之一申请执行人林鑑城，男，1967年10月25日出生，身份证住址深圳市罗湖区。被执行人陈四海，男，1967年10月5日出生，身份证住址湖北省应城市。申请执行人林鑑城与被执行人陈四海借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10538号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币206191.8元及利息等，本院于2021年4月12日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结深圳市中级人民币法院（2020）粤03民终10538号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年八月二十四日书记员  张相锐广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执7765号之一申请执行人林鑑城，男，1967年10月25日出生，身份证住址深圳市罗湖区。被执行人陈四海，男，1967年10月5日出生，身份证住址湖北省应城市。申请执行人林鑑城与被执行人陈四海借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10538号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币206191.8元及利息等，本院于2021年4月12日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结深圳市中级人民币法院（2020）粤03民终10538号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年八月二十四日书记员  张相锐
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民特282号申请人：北京金地格林物业管理有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120112786387285L），住所地天津市津南区双港镇津沽路西侧格林小城橄榄苑1-202-A区。法定代表人：冯浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：任岩，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘阳，女，该公司职员。申请人：杨杰，男，1987年9月26日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年8月6日立案受理申请人北京金地格林物业管理有限公司天津分公司与杨杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷，于2021年8月4日经东丽区诉前联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：“一、杨杰于2021年8月11日前给付北京金地格林物业管理有限公司天津分公司自2019年9月10日至2021年7月31日期间物业费10645.66元。二、杨杰于2021年8月31日、2021年9月30日前给付北京金地格林物业管理有限公司天津分公司当月物业费享受物业费七折优惠”。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人北京金地格林物业管理有限公司天津分公司与杨杰于2021年8月4日经东丽区诉前联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  施伟磊二〇二一年八月九日书记员  罗 洪
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保91号申请人：夏召刚，男，1970年2月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：刘伟，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被申请人：姚福君，女，1990年7月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人夏召刚与被申请人姚福君申请诉前财产保全一案，夏召刚于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结姚福君中国农业银行账户（账号：6228××××8770；开户行：中国农业银行石臼支行）、中国银行账户（账号：6217××××1580；开户行：中国银行日照支行）存款70万元。都邦财产保险股份有限公司为夏召刚提供诉讼财产保全责任保险，并已向本院出具担保函。本院经审查认为，夏召刚的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姚福君中国农业银行账户（账号：6228××××8770；开户行：中国农业银行石臼支行）；二、冻结被申请人姚福君中国银行账户（账号：6217××××1580；开户行：中国银行日照支行）。上述财产保全价值共计70万元。申请费4020元，由申请人夏召刚负担。动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期限届满后其效力消灭。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 潘维莉二〇二一年八月九日法官助理 秦子茜书 记 员 周静萱
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执936号胡日先、段福华、段福青：本院在执行余昌平与胡日先、段福华、段福青房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人胡日先、段福华、段福青将其应负担的诉讼费5608.13元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7230号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：刘喜彬，男，1990年2月1日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘喜彬信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息101573.16元（截至2021年1月28日欠款本金66384.36元、利息17230.24元、费用17958.56元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2014年7月14日向原告申请办理了信用卡，卡号为XX。截至2021年1月28日，被告累计欠款本息共计101573.16元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2014年7月14日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况后原告为被告办理卡号为XX的信用卡，被告正常使用。截至2021年1月28日被告尚欠原告信用卡欠款共计101573.16元，其中本金66384.36元、利息17230.24元、费用17958.56元（违约金17305.24元，分期手续费653.32元）。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截至2021年1月28日的信用卡欠款本金66384.36元、利息17230.24元、分期手续费653.32元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付自2021年1月29日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；自2021年1月29日起的费用，原告不再主张，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘喜彬于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年1月28日日的本金66384.36元、利息17230.24元、分期手续费653.32元；二、被告刘喜彬于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月29日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1166元，由原告负担196元，被告负担970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  徐艳艳二〇二一年八月十日书记员  孔祥雨
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0903民初3450号原告：王献军，男，1974年6月21日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告：李再夫，男，1971年11月25日出生，汉族，住益阳市资阳区。共同委托诉讼代理人：黄立波，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：熊新华，男，1978年12月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告王献军、李再夫诉被告熊新华(以下简称被告)合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王献军及委托诉讼代理人黄立波到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告定金50000元；2、请求被告承担所有诉讼费用。事实与理由:2020年4月18日，被告以浏阳碧桂园楼盘外墙及地下室油漆包工给原告为名，收取原告方定金100000元。收款后，原告方并没有包到此工程项目，原告向被告主张退还定金，被告先后退还了原告50000元，余款50000元被告以各种理由拒返。被告未答辩,未提供证据。本院认定事实如下:被告为建筑工程的承包人。2020年4月18日，原告李再夫、王献军向被告转账100000元，作为参与浏阳碧桂园楼盘外墙及地下室油漆包工的定金。被告收款后，双方因工程进度等问题协商解除合同，两原告向被告要求退还定金，被告共计退还了原告王献军50000元。另查明，原告李再夫、王献军系合伙关系。以上事实,有协议书、收条、转账记录、原告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告双方协商解除合同后，被告应退还原告定金50000元。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊新华于本判决生效后十日内返还原告王献军、李再夫定金50000元。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告熊新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二一年八月五日书记员  何芬
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执996号之三十申请执行人：李玉杰，女，1982年4月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：刘哲，女，1973年5月30日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行李玉杰与刘哲民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初433号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给欠款6万元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人刘哲在中国银行有存款503.76元，已被本院冻结并扣划，暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人刘哲采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有欠款59496.24元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月二十一日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初1426号原告：秦慧强，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：程海新，男，1990年11月7日出生，满族，农民，住河北省隆化县。原告秦慧强与被告程海新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告秦慧强于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦慧强的申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦慧强撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告秦慧强负担。审判员  刘中如二〇二一年八月六日书记员  梁 淇
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初3281号原告：刘某，男，1998年11月1日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：唐春松、段明明，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：江某，女，1979年4月1日出生，汉族，住湖南省东安县。原告刘某诉被告江某继承纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即履行合同义务，即将位于冷水滩区房屋过户到原告名下；二、判令本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲与被告系再婚，婚后购买了本案争议房屋，2015年原告父亲因交通事故去世，后来被告与原告分割遗产时，原告与被告达成协议：“被告将冷水滩区号房屋过户予原告，同时原告将281400元转账予被告银行账户，此款用于补足购买房屋所欠尾款”。原、被告双方出具协议书，并有金浪村民委员会盖章，证明人刘旭辉签字见证，协议约定：“该不动产房屋暂时以被告名字办理，待被告办理出房产证以后，两个月内过户给原告”，协议生效后，原告多次询问被告是否办理出房产证并要求过户至原告名下，被告屡次答复房产证还在办理过程中，需等待一段时间。然而，今日原告要求被告过户时，被告却说房产进行了抵押贷款，之前抵押贷款已经还清，现已重新抵押，并准备出售房屋，于是原告急忙联系被告，被告才道出实情。为此，原告为维护自己合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告江某辩称，可以将房子过户至原告名下，但是原告要保留被告女儿的居住权利直至成年。本院经审理查明：原告刘某系被继承人刘生旺与前妻的婚生子，被告江某系被继承人再婚妻子。××××年，被告江某与刘生旺登记结婚，二人婚姻存续期间，贷款购置了冷水滩区号房屋。2015年9月，刘生旺因交通事故去世，××××年××月××日，被告江某生下与刘生旺的婚生女。2016年4月6日，原、被告就被继承人刘生旺所留遗产进行了分割，并签订了一份《关于冷水滩紫金大邸5栋3单元7层705号房产权归属的协议书》，该协议书约定：“甲方夫妇××××年在冷水滩区紫金大邸小区购买商品房一套，栋号是5栋三单元7层705号，2015年甲方之夫因交通事故去逝，现经甲、乙双方协商，甲方愿意将该房转让给乙方，房款按折后，欠281400元，乙方已全部打入甲方账户，由甲方付清房款，房产证暂以甲方的名字办理，拿出房产证后两个月内，再由甲方转让给乙方，产权永久归乙方，甲方无权干涉···”。双方签订该协议后，原告刘某已按照约定将281400元全部转入被告账户中，但被告并未按协议约定履行，遂酿成纷争，诉至本院。本院认为，本案系继承纠纷。原、被告二人系被继承人刘生旺的法定继承人，双方可就遗产分割的时间、办法、份额进行协商处理。原告刘某与被告江某在2016年4月6日签订的《关于冷水滩紫金大邸5栋3单元7层705号房产权归属的协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告刘某已按照协议约定将房屋剩余款项转入被告江某指定的账户中，被告江某应当按照协议履行过户义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十二条之规定，判决如下：被告江某在本判决生效之日起十日内将位于冷水滩区房屋过户至原告刘某名下。本案受理费300元，减半收取150元，由被告江某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐建平二〇二一年八月二十五日法官助理 胡斯琛书 记 员 苏志文
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执969号之三申请执行人：雷立争，男，汉族，1949年8月17日出生，住晋州市。被执行人：王聚民，男，汉族，1973年1月16日出生，住晋州市。被执行人：王小青，女，汉族，1974年4月21日出生，住晋州市。在雷立争被执行人王聚民、王小青民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）冀0183民初3802号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王聚民偿还原告雷立争借款本息合计25,000元。被告王聚民于2021年2月10日前偿还原告雷立争1万元，2021年5月31日前偿还1万元，2021年12月31日前偿还5,000元。如上述每个付款节点被告逾期不能给付，被告王聚民以25,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年11月27日起至实际履行完毕之日止的利息损失。同时原告雷立争就未履行剩余借款本息可申请法院强制执行。二、被告王小青对上述协议承担连带清偿责任。三、上述协议履行完毕后双方互不追究。案件受理费426元减半收取213元，由被告王聚民、王小青承担。裁定书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人雷立争依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人左香盼在银行、房产、车辆、工商、证券、保险第三方支付平台方面进行了查询，依法冻结了被执行人的住房公积金账户和银行存款，并进行了扣划，扣除执行费后，实际发放给申请执行人5,253.29元。被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执969号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 茹人民陪审员  刘 林二〇二一年八月二十日书 记 员  闫 凯
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执384号申请执行人：张荣，男，1987年7月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：全州县和心医院有限公司，住所地全州县全州镇迎宾路**（原全州县棉纺厂内）。统一社会信用代码：9145032409070596X7。法定代表人：蒋功弟，该公司董事长。本院在执行申请执行人张荣与被执行人全州县和心医院有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）桂0324民初1645号民事调解书确定的义务，给付申请执行人劳务费231100元及利息，但被执行人未履行。本院已在另案中查封了被执行人全州县和心医院有限公司在全州县全州镇迎宾路33号的土地［不动产权证号:桂（2020）全州县不动产权第××号，桂（2020）全州县不动产权第000XX号］以及其名下车牌号为桂Ｃ×××**别克牌车辆，因涉及特殊主体（医院）等原因暂未进行处置。本院另查询了被执行人的不动产、证券、银行存款、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。目前本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵运华审 判 员 杨怀青审 判 员 盘宇星二〇二一年八月二十三日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2309号上诉人（原审原告）：辽宁沐与康氢缘汽车产业发展有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号0301。法定代表人：代宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佳，该公司员工。被上诉人（原审被告）：马连君，男，1969年4月29日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。委托诉讼代理人：张锐，男，1979年6月28日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。上诉人辽宁沐与康氢缘汽车产业发展有限公司（以下简称沐与康公司）因与被上诉人马连君劳动争议一案，不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2021）辽0422民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沐与康公司上诉请求：1、改判上诉人不予支付被上诉人劳动报酬2786元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定的上诉人与被上诉人存在劳动合同关系错误，双方签订的劳务合同，并非劳动合同，双方不具备劳动合同关系，而在劳务合同关系中，提供劳务者应当对其主张提供相应证据，在被上诉人未提供任何证据的情况下，一审法院错误的判定双方存在劳动合同关系就此错误的判决上诉人的应付报酬数额。综上所述，（2021)辽0422民初427号判决事实认定和法律适用错误，请求二审法院依法判如诉请。马连君辩称，被上诉人是沐与康公司的保安，与公司成立劳动合同而不是劳务合同关系，月工资2000元，疫情期间正常上班，公司应支付拖欠被上诉人的工资。沐与康公司向一审法院起诉请求：1、判令沐与康公司与马连君之间不存在劳动关系；2、判令沐与康公司不支付劳动报酬3,184.00元；3、本案诉讼费用由马连君负担。一审法院认定事实：2019年12月9日，马连君被招聘到沐与康公司从事保安工作，工作时间为早8点至晚5点，每周上班6天休息1天，由沐与康公司人事部门进行考勤，每月满勤工资为1，990.00元(当月工资，下月进卡)。2020年6月13日马连君离职。以上工作期间，马连君工资卡账户显示2020年5月25日最后一次收到沐与康公司为其发放的4月份工资1,990元。沐与康公司的考勤统计表记载，马连君5月和6月的上班天数分别为26天和10天。2020年12月3日马连君向新宾满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求沐与康公司按66.67元/天(2，000.00元÷30天)给付2020年4月25日至6月13日间拖欠的劳动报酬3，200.00元，后该仲裁委作出新劳人仲字(2020)第132号裁决书，裁决沐与康公司按66.33元/天(1，990.00元÷30天)给付马连君2020年4月25日至6月13日间拖欠的劳动报酬3，184.00元，沐与康公司不服该仲裁裁决诉至一审法院。另查明：马连君入职时，沐与康公司向其提供劳务合同书1份，该合同中载明乙方为甲方提供劳务服务，但合同的甲方、合同期限、双方责任和义务、劳务报酬等多处均为空白，仅有马连君在合同的乙方处签名。一审法院认为:马连君入职时，沐与康公司向其提供了劳务合同，虽然马连君在合同上签名，且合同载明法律关系为劳务关系，但双方的法律关系并不应仅以合同为准，而仍需根据法律规定对双方的法律关系进行实质审查和认定，从而最终准确认定法律关系。现经审查确认，2020年4月25日至6月13日间，马连君从事沐与康公司的保安工作，工作时间为早8点至晚5点，每周上班6天休息1天，接受沐与康公司人事部门的考勤管理，按月领取劳动报酬，符合劳动关系认定条件，故对沐与康公司主张其与马连君之间不构成劳动关系的诉请不予支持。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。现双方对月工资为1，990.00元无异议，按每月30天计算，则日工资为66.33元。马连君主张沐与康公司尚欠2020年4月25日至6月13日间的劳动报酬3，184.00元，但双方为按月给付劳动报酬，且沐与康公司已于2020年5月25日将4月份工资1990.00元发放完毕，故沐与康公司不拖欠马连君在2020年4月25日至30日间的劳动报酬。对于2020年5月1日至6月13日间(共44天)，马连君未提供出勤证据，沐与康公司提供了5月出勤26天、6月出勤10天的证据，再结合马连君每周上班6天休息1天的事实，据此计算沐与康公司拖欠马连君劳动报酬共计2，786.00元(66.33元/天×42天)。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，劳动部《工资支付暂行条例》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回辽宁沐与康氢缘汽车产业发展有限公司的诉讼请求；二、辽宁沐与康氢缘汽车产业发展有限公司于判决生效后三十日内支付2020年5月1日至6月13日期间拖欠马连君的劳动报酬共计2786.00元。案件受理费10元(辽宁沐与康氢缘汽车产业发展有限公司已预交10元)，减半收取5元，由辽宁沐与康氢缘汽车产业发展有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，马连君作为劳动者，从事沐与康公司安排的保安工作，接受公司劳动规章制度管理，按月领取劳动报酬，符合认定劳动关系的法律规定，一审法院认为双方构成劳动关系，并无不当。沐与康公司仅凭马连君单方签名的劳务合同，主张双方系劳务合同关系，于法无据，本院不予支持。沐与康公司对马连君月工资为1990元未提出异议，根据查明事实，一审法院判令沐与康公司向马连君支付劳动报酬2786元，具有事实和法律依据，本院予以维持。综上，上诉人辽宁沐与康氢缘汽车产业发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁沐与康氢缘汽车产业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年八月三十一日书记员  刘佳伟
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7504执恢33号张启财（申请执行人）、姜玉龙（被执行人）：申请执行人张启财与被执行人姜玉龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计800XX.XX元。经本院立案执行，现已强制执行到位827XX.XX元，其中，给付申请人张启财809XX.XX元，被执行人姜玉龙生活费100XX.XX元由申请执行人张启财支付。扣缴申请执行费17XX.XX元。本院已于2021年8月13日将执行款转付给张启财。至此，张启财向本院申请执行的（2020）吉7504民初113号民事判决书中已履行809XX.XX元，执行费已缴纳完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2589号申请执行人：张志强，男，1988年5月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托执行代理人：郭雄，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。被执行人：黄潇，女，1988年11月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曾兴中，男，1978年9月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行张志强申请执行黄潇、曾兴中民间借贷纠纷一案中，现查明，申请执行人张志强与被执行人黄潇、曾兴中达成了长期履行执行和解协议，本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0903民初4638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光审 判 员  桂胜红审 判 员  陈立文二〇二一年八月二十六日代理书记员  吴 盈
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保500号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、黎晓凤、王东任：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请黎晓凤等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人王东任、黎晓凤无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月二十七日
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执1736号黄秀萍、四川都江堰丰年旅游文化有限公司：本院受理黄秀萍申请执行四川都江堰丰年旅游文化有限公司劳动争议一案，执行依据为：(2021)川0181民特144号民事裁定书，执行请求为：要求四川都江堰丰年旅游文化有限公司给付工资及经济补偿金。经本院执行，已强制扣划足额案款，已按规定支付，执行费已划转。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181民特144号民事裁定书执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月五日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1823号之一 原告：青海欣酬商贸有限公司，住所地：青海省西宁市城**朝阳东路**。法定代表人：白忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莉、张舒，甘肃金城律师事务所律师。被告：青海省艮森建设工程有限公司，住所，住所地：青海省海东市海东工业园区中关村东路**创业大厦****span>法定代表人：张永全，该公司董事长。被告：张永全，男，1966年1月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：西宁海森建筑劳务有限公司，住所地：，住所地：青海省西宁市城中区昆仑中路******an>法定代表人：张永全，董事长。原告青海欣酬商贸有限公司与被告青海省艮森建设工程有限公司、张永全、西宁海森建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告青海欣酬商贸有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告青海省艮森建设工程有限公司、张永全、西宁海森建筑劳务有限公司达成和解协议，现原告自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海欣酬商贸有限公司撤诉。案件受理费21898元，本院减半收取10949元，由原告青海欣酬商贸有限公司负担，剩余10949元予以退还原告青海欣酬商贸有限公司。   审判长   刘娓娓人 民 陪 审 员      滕春天                         人 民 陪 审 员      禹松萍   二〇二一年八月十八日 法官助理   闫纪羽书记员   张丽丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  (一)不予受理;  (二)对管辖权有异议的;  (三)驳回起诉;  (四)保全和先予执行;  (五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;  (八)中止或者终结执行;  (九)撤销或者不予执行仲裁裁决；  (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;  (十一)其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2268号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：周贱秀,女,1985年3月4日出生，汉族,住江西省赣州市赣县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人周贱秀金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0225执2268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绪峰审判员  钟文生审判员  张 红二〇二一年八月二十三日书记员  徐梦锐
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5520号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人吴晓红，女，1966年10月23日出生，住浙江省宁波市江北区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴晓红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4194号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款319020.891元、一审案件受理费3043元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4194号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更200号罪犯胡建国，男，1975年8月14日出生于河南省许昌市，汉族，大专文化，财务，投劳前住河南省许昌市魏都区。2014年7月8日因犯虚开增值税专用发票罪被判处有期徒刑三年六个月。现在湖南省邵阳监狱服刑湖南省城步苗族自治县人民法院于二○一八年十二月二十五日作出（2018）湘0529刑初157号刑事判决，以被告人胡建国犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年。被告人胡建国不服，提出上诉。本院于二○一九年三月六日作出（2019）湘05刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年4月16日交付执行，刑期至2021年10月6日。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年八月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二一年八月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡建国在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。湖南省邵阳监狱根据罪犯胡建国的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯胡建国在服刑改造期间的上述表现，有罪犯胡建国的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯胡建国在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡建国减去有期徒刑一个月，刑期至2021年9月6日。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十日法官 助理  李 超代理书记员  黄筱婷
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2621号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路6号。负责人：熊隽，该行行长。委托诉讼代理人：李**飞，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨吉君，湖南董艺律师事务所实习律师。被告：陈少华，男，土家族，1984年5月19日出生，湖南省永顺县人，现住湖南省永顺县。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告陈少华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤诉。案件受理费5095元，减半收取计2547.5元，由原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行负担。审 判 员  黄蕾二〇二一年八月十三日代理书记员  刘柳附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保1009号申请人：大城县王权村源赫装饰材料销售部。经营者：李阜欣。被申请人：河北林诚建筑工程有限公司。法定代表人：孙颖。申请人大城县王权村源赫装饰材料销售部与被申请人河北林诚建筑工程有限公司票据付款请求权纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初12085号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人河北林诚建筑工程有限公司名下银行存款151153.43元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。执行员  王爱军二〇二一年八月十八日书记员  杨家锋天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保1009号申请人：大城县王权村源赫装饰材料销售部。经营者：李阜欣。被申请人：河北林诚建筑工程有限公司。法定代表人：孙颖。申请人大城县王权村源赫装饰材料销售部与被申请人河北林诚建筑工程有限公司票据付款请求权纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初12085号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人河北林诚建筑工程有限公司名下银行存款151153.43元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。执行员  王爱军二〇二一年八月十八日书记员  杨家锋