wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执1443号申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005668486410，住所地海门区。法定代表人：黄建新。被执行人：明圣化工机械(南通)有限公司，统一社会信用代码91320684694524895K，住所地江苏省海门区。法定代表人：孙明汇。被执行人：孙明汇，男，1988年1月15日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：华东工业设备安装股份有限公司，统一社会信用代码91320600134793405W，住所地江苏省南通市。法定代表人：王国祥。被执行人：王国祥，男，1957年9月12日生，汉族，住江苏省南通市。被执行人：孙建华，男，1955年3月28日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：南通通华石油化工机械工程有限公司，统一社会信用代码91320600703729252A，住所地江苏省南通市港闸区。法定代表人：孙建民。本院依照(2017)苏0684民初590号民事判决书立案执行的申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人明圣化工机械(南通)有限公司、孙明汇、华东工业设备安装股份有限公司、王国祥、孙建华、南通通华石油化工机械工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中轮候查封了被执行人孙明汇名下位于虹桥路2419号32幢6A室的房产；轮候查封了被执行人明圣化工机械(南通)有限公司名下位于南通市海门区东灶港镇港西大道999-29号内1-9号的厂房，但上述两处不动产首封法院均非本院且均设有大额度抵押权。2021年8月16日，申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司以“处置被执行人的财产还需要大量时间协调首封法院以及抵押权人”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0684执1443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 王卫国审 判 员 王 欢二〇二一年八月二十四日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执549号申请执行人：马巍，男，1961年6月11日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：储晗，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：上海慢牛股权投资基金管理中心(有限合伙)，住所地上海市浦东新区。执行事务合伙人：慢牛万禹资产管理(上海)有限公司。被执行人：慢牛万禹资产管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：姜慰祖，执行董事。被执行人：陈慧芳，女，1949年7月26日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人马巍与被执行人上海慢牛股权投资基金管理中心(有限合伙)、慢牛万禹资产管理(上海)有限公司、陈慧芳仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2020)沪仲案字第2020号调解书已经发生法律效力。因上海慢牛股权投资基金管理中心(有限合伙)、慢牛万禹资产管理(上海)有限公司、陈慧芳未履行上述生效法律文书确定的义务，马巍申请强制执行，本院于2021年8月25日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2020)沪仲案字第2020号调解书指定由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 陈 曦审 判 员 任 一法官助理 练维宇书 记 员 练维宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初4109号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张力元、王苗，该公司员工。被告：吴**，男，1975年4月15日生，汉族，住辉县。被告：张海菊，女，1975年12月4日生，汉族，住址同上，系吴**妻子。被告：祝尽春，男，1967年2月5日生，汉族，住辉县。被告：吴秀云，女，1972年5月20日生，汉族，住址同上，系祝尽春妻子。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告吴**、张海菊、祝尽春、吴秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张力元到庭参加了诉讼，四被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴**偿还原告借款本金50000元，利息3626.35元（息至2021年5月13日），本息合计53626.35元，并按照合同约定利率支付自2021年5月14日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息；2、要求被告张海菊、祝尽春、吴秀云对上述款项承担连带清偿责任；3、要求四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月17日，原告与被告吴**签订《最高额借款合同》一份，合同约定借款金额为50000元，利率为月利率为8.8088‰，借款期限为2018年9月17日至2021年9月16日，还款方式为按月结息、到期一次性还本。为了保证借款合同的履行，同日原告与被告张海菊、祝尽春、吴秀云签订《最高额保证合同》一份，合同约定张海菊、祝尽春、吴秀云为上述借款提供保证担保，保证方式为共同连带责任保证，保证期间为借款履行期限届满日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息以及债权人实现债权的费用等。合同签订后，原告如约向被告吴**发放了贷款。后吴**按约支付了部分利息，但借款到期后，其未按约偿借款本金及下余部分利息。截止到2021年5月13日，扣除已支付部分借款利息，被告吴**尚欠原告借款本金50000元未还及利息3626.35元未付。四被告均未答辩。经审理，本院对本案认定的事实除与原告诉称的事实一致外，另查明：案涉《最高额借款合同》还约定如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿全部损失。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案原告已依约履行了向被告吴**提供借款的义务，被告吴**支付了部分利息后，未依约继续履行到期借款的还本付息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告有权依据合同约定要求其提前归还借款本金，并支付相应利息，故现原告要求被告吴**偿还下欠借款本息，并按照合同约定利率支付至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。另被告张海菊、祝尽春、吴秀云作为保证人，自愿为案涉借款提供连带责任保证，原告要求其承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第六百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴**于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金50000元，利息3626.35元（息至2021年5月13日），本息合计53626.35元，并按照合同约定利率支付自2021年5月14日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息。二、被告张海菊、祝尽春、吴秀云对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告吴**、张海菊、祝尽春、吴秀云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年八月十八日书记员  路夏杰
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执1156号申请人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：孙晓杰，该局局长。被执行人：大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：苑显鹏，该幼儿园经理。本院正在执行的（2021）辽0212行审36号行政裁定书关于大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园行政非诉执行纠纷一案中，被执行人大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园应给付申请执行人欠款384072.77元，尚未履行。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产，已限制被执行人大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园法定代表人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年八月三十一日书记员  苏梦涵
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0225民初3100号原告：鞠晓华，女，1965年7月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。原告：张亚楠，女，1989年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被告：唐山海港红兴清扫服务队，住所地：唐山海港开发区华隆市场1楼8号商业楼三层302号，统一社会信用代码：92130294MA0E03YC2W。经营者：张素娟。委托诉讼代理人：周洪茹，女，1981年6月10日出生，汉族，住唐山市乐亭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区临港商务区正圆大厦金融财富中心一层103号，统一社会信用代码：9113023079549471X0。负责人：魏宝兴。原告鞠晓华、张亚楠与被告唐山海港红兴清扫服务队、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告鞠晓华、张亚楠于2021年8月16日向本院提出撤销对被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司的诉讼申请。本院认为，原告鞠晓华、张亚楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞠晓华、张亚楠撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司的起诉。审 判 员 赵伟华二〇二一年八月十六日法官助理 张 强书 记 员 赵许博
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0921民初1937号原告：孔德雨，男，汉族，2000年6月20日生，住址：河北省沧州市运河区。被告：张中平，男，汉族，1998年12月21日生，住址：河北省沧州市沧县。原告孔德雨与被告张中平劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告孔德雨于2021年8月20日向本院提出撤回对被告张中平的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔德雨对被告张中平撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周宝康二〇二一年八月二十日书记员  杨 策
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执240号之十八被执行人：王椿贸，男，汉族，1978年05月04日生，住盘锦市兴隆台区。关于申请执行人与被执行人王椿贸借款合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人王椿贸在xxxx账户内余额人民币238.72元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王椿贸在中国工商银行xxxx账户内存款人民币31515.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年八月十三日书记员  钱青华
贵州省三穗县人民法院支 付 令（2021）黔2624民督23号申请人：骆寿国，男，1970年4月29日出生，汉族，住贵州省瓮安县珠藏镇羊鹿村毛力园组36号，身份证号码5227251970××××××××。被申请人：王协良，男，1973年9月12日出生，汉族，住四川省富顺县怀德镇司湾村四组42号，身份证号码5105211973××××××××。申请人骆寿国于2021年8月23日向本院申请支付令。申请人骆寿国称，2020年4月至2021年2月，被申请人王协良聘请其到三穗县新陆国际二期A标8号楼施工，完工后因被申请人拖欠工资，申请人多次问被申请人要工资，被申请人以没钱为由拖欠申请人的工资4000元，2021年1月14日，被申请人给申请人写了一张4000元的欠条，约定在2021年5月31日前支付清楚，但至今未支付申请人的工资。申请人为维护自身的合法权益，特向法院提出申请，请求法院发出支付令，督促被申请人给付劳务费4000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王协良应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人骆寿国劳务费4000元。案件申请费17元，由被申请人王协良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 潘盛成二〇二一年八月二十三日法官助理 吴 其书 记 员 杨海军
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执恢323号之一申请执行人:钱慧康，男，1992年3月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：蒋浩，男，1992年8月20日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。钱慧康与蒋浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日做出的(2020)苏0508民初1463号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告蒋浩应归还原告钱慧康借款本金3万元、支付利息（以3万元为基数自2018年8月1日起按照月利率1.5%计算至实际给付之日止），自2020年7月起至2020年12月止每月月底之前归还原告借款本金1500元，自2021年1月起至2021年7月止每月月底之前归还原告借款本金3000元，于2021年7月31日前支付原告相应借款利息。二、如被告任一期不能按期足额履行，原告有权就被告未履行的款项和诉讼费一并向法院申请执行。三、原告与被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费740元，减半收取370元，由被告负担，于2021年7月31日前直接支付给原告。因蒋浩未履行法律文书所确定的义务，名下车辆被本院扣押，钱慧康向本院申请恢复执行，本院于2021年5月8日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、2021年5月11日，本院再次通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年5月10日、2021年8月4日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下的苏Ｅ×××××长安牌小汽车被本院拍卖，扣除拍卖费用和执行费后，余款18274元用以清偿本案债务，除此外被执行人名下没有机动车登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2021年5月18日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、2021年5月18日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年8月4日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为30370元，执行到位金额为19230元，其中执行费执行到位356元，本案未执行到位标的为12096元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被拍卖的车辆外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年八月五日书记员 陆文晓
四川省巴中市恩阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1903执848号田建琼：本院刑庭移送执行田建琼罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。至此，本院刑庭向本院移送执行的(2020)川1903刑初35号刑事判决书判处田建琼罚金人民币6000元一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初1272号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。住所地河南省开封市丁角街88号。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：崔胜利，任行长。委托诉讼代理人：汪东发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴华，河南英泰律师事务所律师。被告：许德松，男，1983年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。原告中国工商银行股份有限公司开封分行与被告许德松信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行开封分行委托诉讼代理人王兴华到庭参加诉讼，被告许德松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。中国工商银行股份有限公司开封分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令许德松清偿信用卡本金56113.71元、违约金2000元、利息5227.37元，共计63341.08元（本金、利息及违约金等均暂计算至2020年12月17日，之后的本金、利息及违约金等费用按照信用卡申请表的约定计算）；2、请求依法判令许德松承担本案受理费、保全费、公告费、律师代理费等相关费用。事实和理由:2011年1月7日，许德松在工行开封分行处申请办理信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面的合约约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。对账单及还款约定:甲方（许德松）应在乙方（工行开封分行）指定的到期还款日之前偿还欠款，还款以乙方记账日为准，甲方在到期还款日之前未能偿付最低还款的，视为逾期。甲方除支付透支利息外，应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则,分期付款扣除金额入账后将全额计入当期账单的最大还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突变性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。另工商银行按照个贷卡定制分期业务申请书内容自动办理消费转分期业务，分期手续费以发卡行最新公布手续费率为准。合同签订后，工行开封分行给许德松发放信用卡，卡号为：52×××98。许德松收到信用卡后开通使用，进行消费。后许德松多次逾期，拒不归还信用卡欠款，经多次催收，仍不履行。截止2020年12月17日，许德松累计欠本金、利息及违约金等共计63341.08元。工行开封分行为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。许德松缺席，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2011年1月7日，许德松在工行开封分行申请办理信用卡，填写了工银信用卡申请表。按照上述申请表约定，持卡人在到期（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。取现及转账的不享免息还款期待遇，应按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。透支利息按日万分之五计算，银行有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收。乙方有权根据政府有关部门的相关规定调整透支利率、超限费和滞纳金，乙方如对上述关于透支利率、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准进行调整的，将进行公告。公告期满即为生效，无需另行通知甲方，公告期内，甲方可以选择是否继续使用牡丹信用卡，甲方如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续，公告期满，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更。许德松在信用卡申请表上签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守合同的各项约定。之后，工行开封分行将卡号为52×××98的信用卡交给许德松，许德松开通并使用该信用卡。工行开封分行提供的历史明细记录显示，截止2020年12月17日，许德松累计欠工行开封分行本金56113.71元、利息5227.37元、违约金2000元，共计63341.08元。另查明，2016年9月30日，中国工商银行股份有限公司在其官方发布公告，取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行。新增违约金收费标准为：持卡人未按约定在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元，或按协议约定收取。许德松并未在公告期满前停止信用卡的使用，亦未办理销户手续。上述事实有工银信用卡申请表、公告、历史明细记录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，许德松从工行开封分行申请领取信用卡，同意并愿意按照信用卡章程及信用卡领用合约等相关规定内容履行，双方之间形成借款合同关系。双方意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方应当按照相关约定内容行使权利、履行义务。许德松开卡消费后，未按照约定及时偿还信用卡欠款，故对于工行开封分行要求许德松支付信用卡欠款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。对工行开封分行主张的违约金的诉讼请求，双方订立合同时对违约金并无约定，使用过程中，中国工商银行股份有限公司按约定在其官网上发布了收取违约金的相关公告，许德松并未在公告期满前停止信用卡的使用，亦未办理销户手续，视为同意公告内容，故对于工行开封分行要求许德松支付信用卡违约金的诉讼请求，本院予以支持。工行开封分行关于律师费、保全费、公告费等费用的诉讼请求，本案没有发生保全及公告，其也未提交律师费等相关证据，对相关主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，许德松偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截止2020年12月17日的信用卡欠款63341.08元(包括本金56113.71元、利息5227.37元及违约金2000元)，并支付自2020年12月18日起至欠款还清之日止的利息、违约金等费用(按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计692.00元，由许德松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  伦振楠二〇二一年八月十七日书记员  刘 洋
西藏自治区边坝县人民法院结案通知书（2021）藏0330执43号旺加：本院受理你申请强制执行江达县博奕天建设工程有限公司运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）藏0330民初90号民事调解内容，向被执行人江达县博奕天建设工程有限公司发出执行通知书和财产报告令。被执行人江达县博奕天建设工程有限公司于2021年7月30日向本院交纳执行款5925元，本院已于2021年8月2日将该笔执行款转入你提供的个人银行账户。根据最高人民法院关于《执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1340号申请执行人：袁业雷，男，1979年10月3日生，汉族，住河南省兰考县，现住兰考县。被执行人：黄洁，女，2002年8月17日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请人袁业雷与被执行人黄洁民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225民初63号民事判决书已经发生效力，判令：被告黄洁于本判决生效后十日内偿还原告袁业雷借款35000元及利息1800元，共计36800元；案件受理费360元，由被告黄洁承担。因被执行人黄洁未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁业雷向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余37160元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄洁负有继续向申请执行人孙明磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年八月二日书记员  杨智远
吉林省东辽县人民法院民事判决书（2021）吉0422民初907号原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行。住所地：吉林省东辽县东辽大街**。        法定代表人：梁世凯，行长。        委托诉讼代理人：赵月辉，中国农业银行股份有限公司东辽县支行渭津支行客户经理。        委托诉讼代理人：姜秀林，中国农业银行股份有限公司东辽县支行渭津支行客户经理。        被告：林树宽，男，1958年6月29日出生，汉族，，住所地吉林省东辽县        被告：王振和，男，1963年2月3日出生，满族，，住所地吉林省东辽县        被告：韩庆福，男，1990年7月9日出生，汉族，，住所地吉林省辽源市龙山区        原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被告林树宽、王振和、韩庆福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行委托诉讼代理人赵月辉、姜秀林、被告林树宽到庭参加诉讼，被告王振和、韩庆福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        中国农业银行股份有限公司东辽县支行向本院提出诉讼请求：l．要求被告立即偿还林树宽贷款本金99894.43元以及至实际还款日利息；2．要求担保人王振和、韩庆福承担连带保证责任；3．要求三被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的全部费用。事实和理由：2016年11月22日，被告林树宽在我行申请贷款100000元，并由被告王振和、韩庆福提供担保，贷款用途多种经营经商，我行经过调查，给予被告林树宽贷款金额100000元，合同有效期限3年（合同期限2016年11月22日至2019年11月21日）可循环使用，使用一次期限1年，借款人于2016年11月22日用信100000元，贷款到期前全部还清。2017年11月22日，借款人第二次用信100000元，贷款到期前全部还清。2018年11月22日，借款人第三次用信100000元，并于2019年11月21日到期，贷款到期后我行以多种方式多次找被告催要，被告均以种种理由拖欠至今未还清，截止2021年7月16日此笔贷款分别于2020年2月25日还本金105.51元，2020年3月21日还本金0.06元，尚欠本金99894.43元，及相应利息。被告至今一直未还清贷款，故诉至贵院，要求被告立即偿还全部贷款本息，并承担全部诉讼费用及其他实现债权的全部费用。        林树宽辩称，我对起诉没有异议，我也想早一点把欠款还清。        王振和未提出答辩、未提供证据。        韩庆福未提出答辩、未提供证据。        本院经审理认定事实如下：2016年11月22日，被告林树宽向原告申请贷款100000元，并由被告王振和、韩庆福提供担保，原、被告双方签定《农户贷款借款合同》。合同约定：借款金额／可循环借款额度人民币100000元；用款方式可循环方式，自2016年11月22日至2019年11月21日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，其中自助循环借款额度100000元；借款用途多种经营经商；借款利率执行固定利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40％；还款方式利随本清，到期一次性归还借款本息；担保方式为最高额保证，最高余额为110000元；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约之日起在借款执行利率基础上上浮100％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。签定合同后，原、被告双方已实际履行，至2018年11月22日，被告林树宽第三次用信借款100000元，原告于借款当日即将贷款汇入被告林树宽指定账户，此款已于2019年11月21日到期。被告林树宽曾于2018年12月24日偿还利息490.83元、于2020年2月25日偿还本金105.51元、2020年3月21日偿还本金0.06元、2021年8月13日偿还本金6000元，尚欠本金93894.43元及相应利息，被告王振和、韩庆福亦未能履行担保义务代偿借款。        以上事实由原告提供的证据当庭举证质证及庭审陈述在卷佐证。        本院认为，原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》是依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受到法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定于2018年11月22日向被告林树宽发放了贷款本金100000元，履行了合同确定的义务，被告林树宽亦应按照合同约定的还款期限、借款利率及时偿还借款本金与利息。按照合同约定，被告林树宽的该笔借款已于2019年11月21日到期，被告林树宽却未能及时还款，确已构成违约。现原告主张被告林树宽偿还尚欠借款本金93894.43元及利息，已提供了相应的证据予以证明，双方约定的利率亦不违反法律规定，具有充分的事实及法律依据，且被告林树宽在庭审过程中已承认原告的事实主张并同意还款，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。        被告王振和、韩庆福为被告林树宽向原告借款提供担保，原告与三被告签定合同已约定“担保方式为最高额保证，最高余额为110000元；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；”现原告对被告王振和、韩庆福提起诉讼，并要求被告王振和、韩庆福承担连带保证责任，尚未超出双方合同约定的保证期间，原告已提供了相应证据证明其事实主张，故原告的该项诉讼请求具有充分的事实与法律依据，本院予以支持。        被告王振和、韩庆福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩及提供反驳证据，应当视为其已自行放弃了诉讼权利，由此产生的法律后果，由被告王振和、韩庆福自行承担。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        一、被告林树宽于本判决生效之日起立即给付原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行借款本金93894.43元及利息（利息金额：按双方合同约定利率，自借款发生之日起计算至本判决生效之日止，扣除已偿还利息490.83元）；        二、被告王振和、韩庆福均在最高额保证担保债务余额110000元范围内对本判决主文第一项被告林树宽应当履行的还款义务承担连带保证责任；        三、驳回原告的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2298元，减半收取计1149元，由被告林树宽、王振和、韩庆福负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    王振冰二〇二一年八月三十日书记员    王大亮
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民监6号原审原告：何梅生（曾用名何枚生），男，1951年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。原审被告：何思孝，男，1953年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。原审原告何梅生与原审被告何思孝返还投资款纠纷一案，本院于2005年4月6日作出（2004）祁法民一初字第670号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，认为该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 唐 杰审判员 王凯升审判员 柏抗越二〇二一年八月十一日书记员 胡 荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6032号申请人：许德平，男，1967年10月23日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。委托诉讼代理人：娄叶妮，江苏聚欣律师事务所律师。被申请人：华云兰，女，1967年1月29日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人许德平与被申请人华云兰不当得利纠纷一案中，申请人许德平向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人华云兰存款人民币1092907元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人许德平的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人华云兰银行存款人民币1092907元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年八月二十日书记员  姚 刚
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0206民初2800号原告：柳州市鱼峰区里雍镇红赖村木代屯，住所地：广西壮族自治区柳州市鱼峰区里雍镇红赖村木代屯。负责人：韦忠群，村民小组长。委托诉讼代理人：覃柱，广西柳乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦升健，广西柳乐律师事务所实习律师。被告：韦光海，男，1970年1月8日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。原告柳州市鱼峰区里雍镇红赖村木代屯与被告韦光海侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。柳州市鱼峰区里雍镇红赖村木代屯于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。柳州市鱼峰区里雍镇红赖村木代屯的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳州市鱼峰区里雍镇红赖村木代屯撤诉。本案案件受理费100元（柳州市鱼峰区里雍镇红赖村木代屯已预交50元），减半收取计50元，由柳州市鱼峰区里雍镇红赖村木代屯负担。审判员  曾红球二〇二一年八月二十三日书记员  黄梦婷
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执741号申请执行人：王建生，男，1963年1月15日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：赵荣军，男，1976年3月4日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人王建生与被执行人赵荣军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0684民初4976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月16日立案受理，被执行人另应负担本案执行费149元。本案执行中，被执行人自行履行了2000元，2021年8月16日，双方协商达成执行和解协议，约定：一、被执行人自2021年9月起每月支付申请执行人1000元，直至本案执行标的履行完毕。二、如被执行人依上述第一项按期足额履行，本案作结案处理，否则申请执行人可依本案执行依据向本院申请恢复执行。三、上述协议一经签订即生效。上述事实，有申请书、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中达成的执行和解协议，系双方自愿协商且内容不违反法律规定，本院予以确认。当事人应按约全面履行和解协议。因此，本案符合中止执行的条件，本院依法裁定中止本案的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，裁定如下：中止南通市海门区人民法院(2020)苏0684民初4976号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向本院提起民事诉讼。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月十六日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执2198号申请执行人：王永利，女，1978年10月26出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：马红喜，男，1973年08月08出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。本院在执行王永利与马红喜民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人马红喜履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马红喜在金融机构的存款38310.2元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘宏亮二〇二一年八月十七日书记员  王啸林
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5567号申请人：中国银行股份有限公司苏州金阊支行，统一社会信用代码91320500837749267F，住所地苏州市干将西路515号。负责人：陆萍，行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成(苏州)律师事务所律师。被保全人：葛文杰，男，1987年9月9日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省灌云县小伊乡唐庄村葛庄33号。申请人中国银行股份有限公司苏州金阊支行与被保全人葛文杰金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州金阊支行于2021年8月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人葛文杰名下的银行存款人民币19000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人葛文杰名下的银行存款人民币19000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年八月十六日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初2999号原告：中国工商银行股份有限公司金沙支行，营业场所贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路72号，统一社会信用代码91520523215551782A。负责人：余刚耀，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨黔莉，系该行员工，联系。被告：倪吉艳，女，1982年10月8日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县，联系。被告：贵州海成房地产开发有限责任公司，地址贵州省贵阳市南明区凤凰路45号，统一社会信用代码91520000622210205R。法定代表人：徐松，联系。原告中国工商银行股份有限公司金沙支行与被告倪吉艳、贵州海成房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司金沙支行于2021年8月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司金沙支行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司金沙支行撤回起诉。案件受理费人民币2515元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司金沙支行负担。审 判 员 龚雪莹二〇二一年八月九日法官助理 景小琴书 记 员 周 曼
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2478号之一申请执行人：方修军，男，1984年9月2日出生，汉族，户籍地湖北省南漳县。委托诉讼代理人：陆林，江苏远舟律师事务所律师。被执行人：陆董良，男，1968年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。被执行人：上海荣程商务咨询有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层NB1002室。法定代表人：王清明。申请执行人方修军与被执行人陆董良、上海荣程商务咨询有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）苏0508民初4005号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陆董良于本判决生效之日起10日内赔偿原告方修军各项损失共计102088.52元，被告上海荣程商务咨询有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告方修军的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，减半收取708元，由原告方修军负担352元，被告陆董良、上海荣程商务咨询有限公司负担356元；公告费600元，由被告陆董良、上海荣程商务咨询有限公司负担。原告已向法院预交，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人方修军已向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但两被执行人未按期履行。因两被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年5月25日，本院向江苏省不动产登记中心查询了两被执行人名下的不动产情况,未发现两被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人上海荣程商务咨询有限公司名下有车牌号为沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××的汽车两辆，本院已委托上海市宝山区人民法院对上述车辆进行档案查封，查封到期日均为2023年6月27日，但上述车辆均下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年6月7日，本院委托江苏省宜兴市人民法院协助调查被执行人陆董良名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人陆董良名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2021年7月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现两被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年8月10日，本院委托上海市闵行区人民法院协助调查被执行人上海荣程商务咨询有限公司名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人上海荣程商务咨询有限公司名下在住所地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。7、2021年8月17日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的102088.52元、案件受理费由两被执行人承担的356元、公告费600元、本案执行费1446元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年八月二十六日书记员  陈嘉轩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7501号原告：刘起，男，1990年6月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：江苏汇丰房产实业有限公司，住所地淮安市淮海东路18号汇丰广场1号楼22层，统一社会信用代码91320800139448301R。法定代表人：严邦刚，该公司总经理。原告刘起与被告江苏汇丰房产实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘起自动撤诉处理。审 判 员 柏玲二〇二一年八月二十日法官助理 李思书 记 员 吴林
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执3950号之一申请执行人：高明祥，男，1956年10月13日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：姚海文，男，1975年12月12日出生，汉族，住福建省福清市。本院于2020年12月16日就高明祥与姚海文买卖合同纠纷一案作出（2020）闽0181民初4296号民事判决，上述判决已发生法律效力，但姚海文未按生效判决履行义务。高明祥向本院申请执行，执行标的为：姚海文于上述判决生效之日起十五日内日向高明祥支付货款262500元及逾期付款损失。本院依申请于2021年6月9日立案执行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人姚海文的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已冻结被执行人姚海文部分银行存款账户；本院已发布限制消费令限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结（2020）闽0181民初4296号民事判决的本次执行程序无异议。本院认为，被执行人现无适宜财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0181民初4296号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴孝庆审判员  郑学品审判员  姚忠煜二〇二一年八月二十五日书记员  周 旻
西藏自治区边坝县人民法院结案通知书（2021）藏0330执38号伦珠卡：本院受理你申请强制执行江达县博奕天建设工程有限公司运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）藏0330民初87号民事调解内容，向被执行人江达县博奕天建设工程有限公司发出执行通知书和财产报告令。被执行人江达县博奕天建设工程有限公司于2021年7月30日向本院交纳执行款1215元，本院已于2021年8月2日将该笔执行款转入你提供的个人银行账户。根据最高人民法院关于《执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执695号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地西乡县城南街道办事处上渡街。代表人：王泽，该支行行长。委托代理人：付华，该支行杨河分理处主任。委托代理人：马城，该支行杨河分理处副主任。被执行人：李家胜，男，1975年4月27日出生，汉族，住西乡县。被执行人：秦玲（李家胜之妻），女，1959年2月26日出生，汉族，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人李家胜、秦玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2019）陕0724民初558号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李家胜、秦玲偿还借款本金100000元及利息18128.37元（利息计算至2019年2月18日，之后利随本清），本息合计118128.37元。本院已受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费2660元，申请执行费1672元。逾期后，被执行人未履行。本院通过网络查控系统查明，被执行人李家胜名下银行无存款，被执行人秦玲名下银行有存款9800元，本院已冻结、扣划至本院执行专户。车辆部门反馈，被执行人李家胜名下有车牌为陕F****南骏牌低速自卸货车一辆，车牌为陕F*****长安牌轻型普通货车一辆，车牌为陕F*****本田牌摩托车一辆，车牌为陕A****长城牌轻型普通货车一辆，该四辆车使用年限都较长，且无法查找下落，考虑到折旧、变现成本等综合因素，车辆已无变现价值，申请执行人表示不要求查封、处置。西乡县不动产登记管理中心反馈，被执行人李家胜、秦玲名下位于西乡县城关镇**小区1号楼4单元（不动产权证号：西私房字第****号，住宅，面积94.71㎡）有住房一套，本院已查封。因本案标的所限，暂未处置。执行中，被执行人秦玲向本院提交了诊断证明，请求法院保障其看病就医费用以及母子二人最低生活费用。经审查，情况属实，本院同意在执行被执行人秦玲的退休金时，为其留够必要的治疗和生活费用。嗣后，被执行人秦玲向本院承诺按月向申请执行人偿还借款500元。经查明，被执行人李家胜在本院涉及多起作为被执行人的案件，均未履行义务。通过走访被执行人户籍所在村委会调查了解到，被执行人李家胜常年外出，无联系方式，在辖区内无可供执行财产。现二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已向二被执行人发出限制消费令，纳入全国失信被执行人名单。本案执行中，本院冻结、划拨秦玲退休金账户存款9800元，其又主动交纳执行款500元，合计执行款10300元。本案向被执行人秦玲支付医疗费及最低生活保障费用5800元，剩余执行款4500元申请执行人已领取。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的借款本息113628.67元保留债权。案件受理费2660元，申请执行费1672元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 龚清荣二〇二一年八月二日书记员 刘一攀
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执523号之三申请执行人：北屯市金拓农机有限公司，统一社会信用代码916590055991672953，住所地北屯市得仁商贸建材综合市场1号楼7号门面房。法定代表人：戴欣汝，经理。委托诉讼代理人：黄新群，新疆瑞合律师事务所律师。被执行人：马国峰，男，汉族，1982年4月3日出生，无固定职业，住哈巴河县。本院在执行北屯市金拓农机有限公司与马国峰买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的38320元，执行费474.80元。现执行中，申请执行人北屯市金拓农机有限公司以与被执行人马国峰达成分期履行和解协议、且履行期限较长为由向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人北屯市金拓农机有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  韩新民审判员  李 丽二〇二一年八月十四日书记员  罗 涛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3026号申请执行人：徐晨，女，1985年10月6日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：宜兴市宜城街道小调皮体育用品店，住所地宜兴市宜城街道万达广场1号，统一社会信用代码92320282MA1XUN4Q3W。法定代表人：刘鹏飞。徐晨与宜兴市宜城街道小调皮体育用品店教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的（2021）苏0282民初1251号民事调解书已发生法律效力。调解书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2021年6月18日向本院申请执行，本院于2021年6月18日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年6月19日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年6月19日、2021年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查无记录。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位2318元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初1251号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月九日书记员  花文彪
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1253号之一申请执行人杨弟贵被执行人邵克斌本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初2477号民事调解书，于2021年06月08日立案执行申请执行人杨弟贵申请执行被执行人邵克斌民间借贷纠纷一案，申请执行人杨弟贵申请执行的债权为253650元（执行费:3650元），尚余253650元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人邵克斌无可供执行财产。本院认为被执行人邵克斌无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初2477号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月十日书记员 梁 希
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2865号申请执行人：吴长菊，女，1983年2月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人:毕节市金恒建筑劳务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道天河路十巷十号院壹楼。统一社会信用代码：9152002MA6DMWK55B。法定代表人：吴涛，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会七劳人仲案字[2021]第0058号仲裁调解书，受理吴长菊申请执行毕节市金恒建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人毕节市金恒建筑劳务有限公司名下无车辆，无不动产登记信息，未购买基金、股票等有价证券。被执行人现仅有银行存款55172元，本院已划拨支付申请人。本案暂无其他执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2865号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 靳艺强审判员 黄成章二〇二一年八月二十三日书记员 付 雄
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初1439号原告：拜泉县能原热力有限公司，住所地拜泉县拜泉镇光辉社区三委晟嘉御都二期6号楼2号门。法定代表人：高东，该公司经理。委托诉讼代理人：付海明，男，1972年7月10日出生，汉族，住拜泉县。被告：张思园，女，1989年9月30日出生，汉族，住拜泉县。本院在审理原告拜泉县能原热力有限公司与被告张思园物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月20日立案。原告拜泉县能原热力有限公司以无法提供被告明确的联系方式为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告拜泉县能原热力有限公司撤诉。案件受理费122.42元（已减半收取），由原告拜泉县能原热力有限公司负担。审判员  汤英莲二〇二一年八月三十日书记员  王书坛
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初1751号原告：瑞昌市佳和物业服务有限责任公司，住所地：江西省九江市瑞昌市湓城办事处边街159号。统一社会信用代码：91360481787272498D。法定代表人：赵相雄，经理。委托诉讼代理人：孙文海，男，1950年8月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：陈孝刚，男，1980年7月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司与被告陈孝刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司于2021年8月31日以被告陈孝刚（系房屋承租人）对事实存在很大争议，原告拟向房屋所有权人主张权利为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司负担。审判员  喻世冲二〇二一年八月三十日书记员  郑文君江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初1751号原告：瑞昌市佳和物业服务有限责任公司，住所地：江西省九江市瑞昌市湓城办事处边街159号。统一社会信用代码：91360481787272498D。法定代表人：赵相雄，经理。委托诉讼代理人：孙文海，男，1950年8月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：陈孝刚，男，1980年7月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司与被告陈孝刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司于2021年8月31日以被告陈孝刚（系房屋承租人）对事实存在很大争议，原告拟向房屋所有权人主张权利为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司负担。审判员  喻世冲二〇二一年八月三十日书记员  郑文君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2881号之一申请执行人张泉，男，1979年8月19日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托代理人邢志刚，北京市中永律师事务所律师。被执行人王曦，女，1987年4月22日出生，汉族，北京市方合酒店管理有限公司董事长，住北京市东城区。原告张泉与被告王曦房屋买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币231.992051万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。审判过程中，本院于2020年7月16日保全查封被执行人王曦名下位于北京市东城区香河园街1号院2号楼1层108号的房屋。该房产上设有最高额抵押登记一笔，抵押权人为上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，抵押登记金额为290万元。本院经向京东、淘宝、工行融e购进行网络询价，询价结果分别为818.7819万元、740.8161万元、854.8989万元，最终取三个平台的平均值，确定房屋价值的拍卖参考价为804.8323万元。询价报告已送达申请执行人、被执行人及抵押权人，双方当事人及抵押权人均未提出异议。本院在拍卖参考价的基础上降价30%，起拍价为643万元，经淘宝网络司法拍卖平台拍卖，第一次拍卖时买受人郭宇凡（身份证号：×××）以人民币889.4万元的价格竞得上述房屋，现买受人已将全部款项交至法院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条第二款、第二十八条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王曦名下位于北京市东城区香河园街1号院2号楼1层108号房屋的查封。二、解除被执行人王曦名下位于北京市东城区香河园街1号院2号楼1层108号房屋的抵押登记。三、登记于被执行人王曦名下位于北京市东城区香河园街1号院2号楼1层108号房屋的所有权归买受人郭宇凡（身份证号：×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 奇审 判 员  郭海宁审 判 员  赵德江二〇二一年八月五日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
武威铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)甘7102执98号申请执行人：冯积民，男，1969年2月18日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：冯浩（原告冯积民之子），男，2000年4月13日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被执行人：陈大海,男，1989年11月24日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。本院在执行申请执行人冯积民与被执行人陈大海机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人冯积民于2021年8月24日以被执行人冯积民暂无财产可供执行为由，向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结武威铁路运输法院(2021)甘7102执98号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾存奇二〇二一年八月二十四日书记员  刘建全
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初2584号原告：卞丹丹，女，1981年8月21日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。被告：南通谷腾纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇川港工业园区B区。法定代表人：刘齐念。原告卞丹丹与被告浙江天猫网络有限公司，南通谷腾纺织品有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  纪建华审判员  刘 杨审判员  倪 华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10569号原告：上海欧港置业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘昌兴，执行董事。委托诉讼代理人：朱龙梅。被告：朱蔚，女，1979年9月26日生，汉族，住上海市闵行区。被告：任欢旭，男，1978年10月16日生，汉族，住上海市杨浦区。两被告共同委托诉讼代理人：乔烽，河北乔烽律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：秦雯，河北乔烽律师事务所律师。本院在审理原告上海欧港置业有限公司与被告朱蔚、任欢旭商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海欧港置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审 判 员 金志荣法官助理 李梦娜书 记 员 张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执299号之一申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市涪城区。负责人：白林金。被执行人：蒋金峰，男，1966年10月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：王思义，女，1966年6月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初783号民事判决，执行申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社与被执行人蒋金峰、王思义借款合同纠纷一案。本院于2021年6月1日查封被执行人王思义名下位于绵阳市涪城区西河东路在水一方1栋3单元8楼7号房屋【权证号/合同号：川(2018)绵阳市不动产权第0000574号】。现被执行人蒋金峰、王思义已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人王思义名下位于绵阳市涪城区西河东路在水一方1栋3单元8楼7号房屋【权证号/合同号：川(2018)绵阳市不动产权第0000574号】的查封。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二一年八月二十四日法官助理 张林书 记 员 梁丹
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执836号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山西路364号，统一社会信用代码91350783676510940B。法定代表人：孙娟，支行行长。委托代理人：周素英，女，该行员工。委托代理人：林丹，女，系该行员工。被执行人：庄丽霞，女，1962年3月10日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人庄丽霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初1734号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月13日依法立案执行，执行标的4398.27元及利息。执行过程中，本院于2021年5月13日向被执行人庄丽霞发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。2021年5月18日作出(2021)闽0783执836号执行裁定书，查封被执行人庄丽霞所有的坐落于建瓯市××街××号[房屋所有权证号：闽（2019）不动产权第0××0号]的不动产。因标的额较小，申请执行人表示该房产查封即可，待处置完毕后参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月26日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。2021年8月27日,本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵世超二〇二一年八月二十七日书记员  魏仁雄
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初11215号  原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：田伟，男，1987年6月20日出生，汉族，住渭南市临渭区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告田伟信用卡纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静、胡梦珂到庭参加了诉讼,被告田伟经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币30083.78元（截至2021年5月1日止，其中本金人民币19989.57元，利息人民币7495.6元，逾期还款违约金人民币2582.61元，其他手续费16元），并承担自2021年5月2日起，至实际还款日止按领用合约计算的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年12月20日获得批准，账号为：XXXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年5月1日，累计欠款30083.78元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告田伟经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXXX二、信用卡领用时间：2016年12月20日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、分期付款手续费相关约定：《账单分期业务条款与细则》规定账单分期手续（1）分期收取：每期手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的每期手续费费率，按月收取，于成功申请分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，如分期总手续费无法被整除，差额部分将会在最后一期进行调整。（2）一次性收取：一次性手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的一次性手续费率，一次性手续费总额在分期后第一账单日一次性入账。五、信用卡欠款情况：截止2021年5月1日止，欠本金19989.57元、利息7495.6元、逾期还款违约金2582.61元、其他手续费16元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》一份、《现金分期业务合同》《账单分期业务条款与细则》及当事人陈述和庭审笔录等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告与被告田伟之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法应予支持。另，因被告田伟在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田伟于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2021年5月1日借款本金19989.57元、利息7495.6元、逾期还款违约金2582.61元、其他手续费16元，共计30083.78元；并自2021年5月2日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取276元，由被告田伟承担（原告已预付，被告随款直付原告）。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员  凌小鸿    二〇二一年八月十九日  法 官 助 理  梁嘉玮书 记  员    宁雅婷1  1
西安市高陵区人民法院民事判决书 (2021)陕0117民初2562号     原告：雷轩，男，1981年11月14日出生，汉族，住址西安市高陵区。委托诉讼代理人：何建军，西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会，住所地：西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会。法定代表人：曹立峰，系该村村主任。被告：西安市高陵区耿镇街道安家村七组，住所地：西安市高陵区耿镇街道安家村七组。 负责人：王小永，系该村组组长。原告雷轩诉被告西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会（以下简称安家村村委会）、西安市高陵区耿镇街道安家村七组（以下简称安家村七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易（小额诉讼）程序，由审判员车晓鹏独任审理，公开开庭进行了审理。原告雷轩委托代理人何建军到庭参加了诉讼，被告安家村七组、安家村村委会经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷轩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告西安市高陵区耿镇街道安家村七组按照同等村民待遇支付原告土地补偿款20600元；2、请求被告西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会在其代管西安市高陵区耿镇街道安家村七组资产范围内承担连带责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实及理由：原告从小出生在被告安家村七组，已婚。因上大学将户口迁出，毕业后于2016年6月14日将户口合法迁回了被告村组，系被告村组的合法在册人员。从2018年在村中参加了农村新型合作医疗，尽了村民义务。2020年被告村组土地被国家拆迁，被告以村民代表不同意为由未给原告分配土地补偿款20600元。综上，为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。 被告安家村七组未应诉答辩。被告安家村村委会未应诉答辩。为证明其诉讼请求，原告当庭提交的证据如下：证据一：原告雷轩的身份证、户口本，证明原告系被告村组的在册村民，是本案适格的原告；证据二：农村合疗本，证明雷轩在该村组缴纳合疗，享受参保的待遇，是该组合法在册村民；证据三：安家村七组组长王小永的证人证言一份，证明该村组给每人分配土地补偿款20624元；证据四：(2020)陕0117民初3905号，证明2020年4月份被告安家村七组因征收土地每人分配土地补偿款20624元。以上证据已经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。被告安家村七组、安家村村委会均未应诉提交证据。根据证据本院认定的事实：原告出生成长在被告安家村七组，后因上大学将户籍迁出，毕业后将户籍迁回，并在被告村组参加了农村合作医疗。2020年4月份国家征用被告安家村七组土地，被告安家村七组人均分配土地补偿款20624元。被告村组未向原告进行分配。另，被告安家村七组无独立账户，其资产由被告安家村村委会监督管理。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告出生成长在被告村组，其户籍因上大学发生变动，毕业后将户口迁回被告村组。2020年国家征收被告安家七组土地，向每位村民分配土地补偿款20624元，被告安家七组未向原告分配，侵犯了原告合法权益，故本院对原告主张被告安家七组向其分配20600元请求予以支持。被告安家村村委会在其代管被告安家村七组资产范围内承担连带责任。根据《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，西安市高陵区耿镇街道安家村七组支付雷轩土地补偿款人民币20600元；二、西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会在其代管西安市高陵区耿镇街道安家村七组资产范围内承担连带责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取158元，由被告安家村七组承担（原告已预交158元，履行判决时被告支付原告158元）。本判决为终审判决。            审  判  员  车晓鹏  二〇二一年八月十六日  书 记 员  马金雷   202101172562198111147610XXXXXXXXXXXXXXX2021051831500202101172562123420210117256212341
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2629号之一被执行人覃正勇，男，1984年03月23日出生，住贵州省思南县。被执行人夏红彬，男，1971年07月24日出生，住贵州省思南县。被执行人赵荣，男，1980年01月12日出生，住贵州省思南县。本院于2021年05月10日立案执行被执行人覃正勇、夏红彬、赵荣责令退赔一案，被执行人覃正勇应缴交罚金人民币八千元，被执行人赵荣应缴交罚金人民币八千元，被执行人夏红彬应缴交罚金人民币八千元，并责令被执行人覃正勇、赵荣、夏红彬共同赔偿被害人武兴福经济损失人民币18112元及手机1部。执行过程中，本院向被执行人覃正勇、夏红彬、赵荣发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人覃正勇、夏红彬、赵荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人覃正勇、夏红彬、赵荣发出限制高消费令（2021年05月28日）、采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了覃正勇名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人覃正勇、夏红彬、赵荣有其他可供执行的财产。被执行人覃正勇尚应缴交罚金人民币八千元，被执行人赵荣尚应缴交罚金人民币八千元，被执行人夏红彬尚应缴交罚金人民币八千元，并责令被执行人覃正勇、赵荣、夏红彬共同赔偿被害人武兴福经济损失人民币18112元及手机1部。本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了覃正勇名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，被执行人覃正勇、夏红彬、赵荣暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0921民初3533号原告高某，男，1968年5月23日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。被告乔某，男，1970年7月27日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。原告高某诉被告乔某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某、被告乔某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求一、请求法院判令被告偿还借款本金1万元，并支付自借款之日始至案件起诉之日止期间的利息1.8万元（按照月利率1.5分计算），本息合计2.8万元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由2012年5月13日，被告因购买牛和羊向我借款2万元，并约定月利息1.5分。2013年4月末，被告偿还我借款1万元。后经我多次催要，被告拒不偿还我剩余欠款并支付利息，故诉至法院。被告乔某辩称，从原告处借款属实，当时我借款2万元用于买羊，利息约定月利率为1.5分。2013年4月末我还款1万元，剩余借款1万元及利息没有给付。2015年1月，原告从我的粮食直补卡中支取1万元，该1万元是政府给我母亲的建房补助钱，因为原告不认其支取的1万元，所以双方至今未结算清。我现住同意再给付原告部分利息。经审理查明，2012年5月13日，被告乔某为购买牲畜从原告高某处借款2万元，双方约定按照月利率1.5%计算利息，被告乔某为原告高某出具“借条”一份，被告乔某在“借款人”处签名。2013年4月末，被告乔某偿还原告高某借款本金1万元。现被告乔某尚欠原告高某借款本金1万元及利息至今未偿还。上述事实，有双方当事人的陈述，原告高某提供的“借条”一份在卷佐证，经庭审质证，足资认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定偿还借款。本案中，被告乔某从原告高某处借款，双方已形成债权债务关系，被告乔某应当履行还款义务。现被告乔某未及时足额偿还剩余借款本金并支付利息，其行为属于违约，故应负违约的民事责任。关于借款利息的计算一节。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条规定2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。据此，被告乔某应支付利息自2012年5月13日到2020年8月19日期间的利息应按照月利率1.5%计算，即1.488万元[1.485万元（1万元×1.5%×99个月）+30元（1万元×1.5%÷30天×6天）]；2020年8月20日到2021年8月19日期间的利息应按照年利率15.4%计算，即1540元（1万元×15.4%×1年），两笔利息合计1.642万元。诉讼中，被告乔某提出原告高某将其母亲应得的政府建房补助款直接取走，因该事实涉及案外人利益，被告乔某方可就此与原告高某协商或另案诉讼。现原告高某请求被告乔某偿还剩余借款本金并支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告乔某于本判决生效后十日内偿还所欠原告高某借款本金1万元，并支付借款期间利息1.642万元，本息合计2.642万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，按规定减半收取250元，由被告乔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  吴云峰二〇二一年八月二十三日书记员  杨 名
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执恢16号申请执行人：辽阳环宇置业有限公司。法定代表人：郭献火，该公司总经理。委托代理人：赵海霞，辽宁海之纳律师事务所律师。被执行人：辽宁华冠装饰工程有限公司。法定代表人：丁云峰，该公司经理。委托代理人：李宏旭，辽宁德远律师事务所律师。委托代理人：程菲，辽宁德远律师事务所律师。被执行人：辽宁华冠装饰工程有限公司无锡分公司。负责人：丁云峰。被执行人：丁云峰，男。申请执行人辽阳环宇置业有限公司与被执行人辽宁华冠装饰有限公司、辽宁华冠装饰工程有限公司无锡分公司、丁云峰租赁合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初96号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日依法恢复执行。在本案执行过程中，辽阳环宇置业有限公司尚未受偿数额为案件款464002.30元、案件受理费10030.00元，三被执行人还应承担本案执行费6090.00元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项未履行到位。本院已对被执行人辽宁华冠装饰工程有限公司名下的银行存款、不动产、金融理财产品、收益性保险、股息红利及被执行人辽宁华冠装饰工程有限公司无锡分公司名下的银行存款、不动产、车辆等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产；经查，被执行人丁云峰名下有房产一处，本院于2021年4月2日到辽阳市不动产登记中心进行了查封，因该房产系夫妻共用，故暂无法处置；另查，被执行人丁云峰名下有车辆两台，本院已进行了查封，因车辆未实际控制，故暂无法处置，其他均未发现可供执行的财产。因三被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽宁华冠装饰有限公司、辽宁华冠装饰工程有限公司无锡分公司、丁云峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人辽宁华冠装饰有限公司、辽宁华冠装饰工程有限公司无锡分公司、丁云峰的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人辽宁华冠装饰有限公司、辽宁华冠装饰工程有限公司无锡分公司、丁云峰财产过程中，未发现被执行人辽宁华冠装饰有限公司、辽宁华冠装饰工程有限公司无锡分公司、丁云峰有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辽宁华冠装饰有限公司、辽宁华冠装饰工程有限公司无锡分公司、丁云峰负有继续向申请执行人辽阳环宇置业有限公司履行债务的义务，被执行人辽宁华冠装饰有限公司、辽宁华冠装饰工程有限公司无锡分公司、丁云峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人辽宁华冠装饰有限公司、辽宁华冠装饰工程有限公司无锡分公司、丁云峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明审 判 员  陈育宏审 判 员  解光浩二〇二一年八月三十日法官助理  范 越书 记 员  谢 蕾
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1675号之九申请执行人：赖永太，男，1966年1月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：李方友，男，1981年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人赖永太与被执行人李方友买卖合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年7月10日作出（2019）川0525民初1938号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年7月21日依法立案受理，立案执行标的：欠款本金人民币10700元，及以本金10700元计算的自2017年1月30日起至履行完毕之日止按月利息2%计算的利息，本案执行费61元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统查询和传统调查，查询被执行人李方友名下不动产、工商、车辆等登记信息，冻结并扣划了被执行人李方友名下网络资金共计1439.32元，上述款项已发放至申请执行人赖永太提供的银行账户内。通过传统调查，未找到本案被执行人，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，除此之外，暂未发现被执行人李方友有其他可供执行的财产线索。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位1439.32元。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2019）川0525民初1938号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年八月三十一日书记员 罗铭港
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终6200号上诉人（原审原告）：钱广国，男，1975年10月2日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王艳，天津三冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨俊涛，男，1986年9月3日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被上诉人（原审被告）：闻继伟，男，1982年11月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼）。负责人：于文瀛，经理。上诉人钱广国与因被上诉人杨俊涛、闻继伟、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2021）津0111民初6907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。钱广国上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判或发回重审，支持上诉人的诉讼请求，即被告支付原告医疗费8838.19元、误工费100000元、护理费5000元、交通费5000元、营养费30000元，合计148838.19元，上诉人现在仍在治疗期，保留后期诉讼权利。3.本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人现在没有治疗终结，原审判决没有体现治疗未终结的情况，一审庭审笔录与上诉人在庭审时的陈述不一致，上诉人不认可庭审笔录记载的内容，所以没有在开庭笔录上签字。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的全部上诉请求。一审中原告主张医疗费为治疗头皮裂伤、右肩外伤、腰间盘膨出、右踝关节滑膜炎。但一审中原告提交的证据并不能反映关于踝关节与本次事故之间的关联性，因此一审判决扣除踝关节的相关费用属于对事实查清后的一个决定，因此我方认为一审判决是正确的。杨俊涛、闻继伟、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。钱广国向一审法院起诉，起诉状记载请求为：1.判令被告支付原告医疗费8838.19元、误工费100000元、护理费5000元、交通费5000元、营养费30000元，合计148838.19元；2.原告现在仍在治疗期，保留后期诉讼权利；3.本案诉讼费由被告承担。一审庭审笔录记载，钱广国变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿前期医疗费8838元，保留后续治疗权利；2.诉讼费由被告承担。钱广国一审诉称，2018年2月26日9时50分，杨俊涛驾驶津NR8993号小客车在天津市西青区津涞公路减河大桥处与闻继伟驾驶的津MZY567号小客车接触，造成两车受损，闻继伟车上乘车人钱广国受伤的交通事故。该事故经交管部门认定，杨俊涛承担事故主要责任，闻继伟承担事故次要责任，钱广国无责任。杨俊涛驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险1000000元。闻继伟车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保车上人员责任险，每座10000元。一审法院认定事实：原告所述交通事故经过及责任认定情况、治疗情况属实。原告实际支出医疗费8838元。原告最初诊断为头皮裂伤及右肩外伤，一个月后诊断为腰间盘轻度膨出。2019年10月24日诊断为右踝关节滑膜炎。原告自2019年10月24日至今未发生医疗费。庭审中，原告称初步诊断为头部受伤，后期的症状不能及时显现出来；我工作比较繁忙，没有及时治疗，所以导致治疗有间断。医生说明只能做理疗。一审法院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，杨俊涛承担事故主要责任，予以确认。根据相关司法解释规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照责任比例赔偿。本案中原告诉请金额并未超出交强险限额，应由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担赔偿责任。保险公司关于原告病情不存在关联性的意见，一审法院认定2019年10月24日治疗右踝关节的医疗费1325元与本案无关，其他费用符合法律规定，应予支持。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿钱广国前期医疗费共计7513元；二、驳回钱广国其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由钱广国承担372元(已收讫)，由杨俊涛承担150元（此款原告已垫付，杨俊涛于本判决生效后十日内直接给付原告）。一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案交通事故发生于2018年2月26日，上诉人主张2019年10月24日治疗右踝关节的医疗费用，保险公司对其与交通事故的关联性不予认可，一审法院予以采信并无不当。上诉人主张的其他费用，现有证据不足以证明其主张;后续治疗费用并未实际发生，且关联性无法判断，可待证据充分后另行主张。综上所述，钱广国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1044元，由上诉人钱广国负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年八月二十七日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初73277号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：陈旭，上海华宏律师事务所律师。被告：李树强，男，2001年3月27日生，汉族，住安徽省。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司诉被告田仁容、李树强保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。审判员  丁娴静书记员  金 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执66号朱某某、张某某、叶某某、张某乙、王某某：申请执行人朱某某与张某某、叶某某、张某乙、王某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0724民初1667号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张某某、叶某某、张某乙偿还申请执行人借款本息225150元及迟延履行期间的债务利息。王某某对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行本案义务，并缴纳案件受理费2375元，申请执行费3277元。逾期后，被执行人未履行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，且已履行完毕。案件受理费2375元，申请执行费3277元，被执行人王某某已交纳。该案件生效法律文书确定的涉财产内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人张某某、叶某某、张某乙、王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月二十九日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1680号申请执行人蹇文曲被执行人绵阳市洪港能源技术开发有限责任公司被执行人蒋福明被执行人刘宣华被执行人张素云被执行人李德义本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3264号民事判决书，责令被执行人绵阳市洪港能源技术开发有限责任公司、蒋福明、刘宣华、张素云、李德义履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳市洪港能源技术开发有限责任公司、蒋福明、刘宣华、张素云、李德义在金融机构、其他单位的存款、收入211561元（执行费：3028元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月十八日书记员  梁希
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1370号申请执行人：田孝良，男，1973年2月27日生，汉族，住安徽省颖上县。委托诉讼代理人：朱丽，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王露萍，江苏东臻律师事务所律师。被执行人:新北区春江三毛建材厂，经营地址江苏省常州市新北区春江镇济农村委圹雪圹32号。经营者：郭文虎，该厂厂长。被执行人:郭文虎，男，1967年4月22日生，身份证号320421196704226610，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人:殷腊美，女，1966年12月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人田孝良与郭文虎、殷腊美、新北区春江三毛建材厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初3155号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：被执行人新北区春江三毛建材厂、郭文虎、殷腊美于本判决生效之日起十日内向申请执行人田孝良共同支付拖欠的货款79000元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；案件受理费1775元，由被执行人新北区春江三毛建材厂、郭文虎、殷腊美共同负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初3155号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二一年八月二十五日法官助理 陆   丽   娜书 记 员 朱      峰附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2021年8月25日起至2022年8月24日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3295号被执行人：宋江林，男，汉族。本院执行宋江林罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722刑初552号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月29日立案执行，立案标的额20000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年八月二十六日书记员  高亚威
贵州省从江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2633民初389号原告：梁全进，男，1967年09月30日出生，侗族，住所贵州省。原告：梁勤刚，男，1969年03月24日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：梁全开，男，1969年07月14日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：石维辉，男，1948年03月05日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：梁晋勇，男，1980年03月14日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：梁耀荣，男，1963年08月04日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：吴兰书，女，1983年02月17日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：梁运荣，男，1970年06月08日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：赵克生，男，1950年11月11日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：梁昌恒，男，1964年08月02日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：梁晋朝，男，1965年04月27日出生，侗族，住所贵州省。原告：梁年分，男，1966年05月05日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：梁仁进，男，1965年08月19日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：梁定祥，男，1974年01月08日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：梁立光，男，1954年07月12日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：梁奶行果，女，1967年12月24日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：梁刚情，女，1969年11月21日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：梁瑞飘，男，1970年11月04日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：梁俊能，男，1948年12月14日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：梁奶翠芳，女，1952年01月22日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：吴云建，男，1960年09月26日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：梁又刚，男，1984年10月11日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：石超义，男，1970年12月26日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：梁晋荣，男，1943年12月15日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：梁奶竹茂，女，1958年12月26日出生，侗族，住所贵州省从江县。原告：梁成良，男，1970年04月20日出生，侗族，住所贵州省从江县。共同诉讼代表人：梁瑞飘，系本案原告。共同诉讼代表人：梁仁进，系本案原告。26原告共同委托诉讼代理人：侯立军，北京市盈科（广州）事务所执业律师。被告：梁应余，男，1965年01月08日出生，侗族，住所贵州省从江县。委托诉讼代理人：吴素生，贵州百满律师事务所执业律师。原告梁全进、梁勤刚、梁全开、石维辉、梁晋勇、梁耀荣、吴兰书、梁运荣、赵克生、梁昌恒、梁晋朝、梁年分、梁仁进、梁定祥、梁立光、梁奶行果、梁刚情、梁瑞飘、梁俊能、梁奶翠芳、吴云建、梁又刚、石超义、梁晋荣、梁奶竹茂、梁成良（以下简称梁全进、梁勤刚等26原告）与被告梁应余土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。梁全进、梁勤刚等26原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁全进、梁勤刚等26原告撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁全进、梁勤刚等26原告撤回起诉。案件受理费1566元,减半收取计783元，由梁全进、梁勤刚等26原告负担。审 判 员 叶迎春二〇二一年八月三十一日法官助理 杨 珊书 记 员 潘馨瑶
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执939号申请人：李梦云，女，1984年12月4日生，汉族，居民，住安徽省凤台县经济开发区。被执行人：刘瑞巧，女，1976年8月11日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：李家巧，男，1976年3月23日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。李梦云与刘瑞巧、李家巧民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0421民初727号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10050元。被执行人依法应承担执行费51元。执行过程中，1.本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月2日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产，被执行人无法取得联系。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十五日书记员 盛绍田