wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执326号申请书执行人：德昌县人民法院被执行人：高文勇，男，1973年10月21日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，村民，住四川省西昌市。被执行人：王雁玲，女，1982年01月10日出生，汉族，四川省西昌市人，中专文化，村民，住四川省西昌市。被执行人：陈文鹏，男，1964年08月01日出生，汉族，重庆市丰都县人，初中文化，村民，住重庆市丰都县。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2016）川3424刑初150号刑事判决书，于2021年4月1日依法受理了德昌县人民法院移送执行高文勇、王雁玲、陈文鹏追缴违法所得一案，该案的申请执行标的为人民币36300.00元。执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查：被执行人高文勇、王雁玲、陈文鹏无银行、证券、住房公积金、工商、不动产等登记信息，暂无其他可供执行财产。该案剩余债权为人民币36300.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川3424执326号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年八月二十三日书记员 罗 靖四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执326号申请书执行人：德昌县人民法院被执行人：高文勇，男，1973年10月21日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，村民，住四川省西昌市。被执行人：王雁玲，女，1982年01月10日出生，汉族，四川省西昌市人，中专文化，村民，住四川省西昌市。被执行人：陈文鹏，男，1964年08月01日出生，汉族，重庆市丰都县人，初中文化，村民，住重庆市丰都县。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2016）川3424刑初150号刑事判决书，于2021年4月1日依法受理了德昌县人民法院移送执行高文勇、王雁玲、陈文鹏追缴违法所得一案，该案的申请执行标的为人民币36300.00元。执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查：被执行人高文勇、王雁玲、陈文鹏无银行、证券、住房公积金、工商、不动产等登记信息，暂无其他可供执行财产。该案剩余债权为人民币36300.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川3424执326号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年八月二十三日书记员 罗 靖
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7966号原告：宁乡市玉潭镇御景名城住宅小区业主委员会，住所宁乡市玉潭镇八一社区木鱼巷1号。负责人：刘知强，系公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司员工（特别授权）。被告：欧建军，女，1986年6月22日出生，汉族，住。原告宁乡市玉潭镇御景名城住宅小区业主委员会司与被告欧建军物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告宁乡市玉潭镇御景名城住宅小区业主委员会司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡市玉潭镇御景名城住宅小区业主委员会司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁乡市玉潭镇御景名城住宅小区业主委员会司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1328号原告：石钢京诚装备技术有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地管委会新联大街东1号。法定代表人：于凯军，系该公司总经理。被告：上海荣燊船舶工程有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇外青松公路3560号1号楼2层F区2087室。法定代表人：杨峥，系该公司执行董事。本院在审理原告石钢京诚装备技术有限公司与被告上海荣燊船舶工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石钢京诚装备技术有限公司撤回起诉。案件受理费26340元，减半收取13170元，由原告石钢京诚装备技术有限公司负担。审判长  王洪梅审判员  王钰中审判员  李 萍二〇二一年八月二十四日书记员  潘诗涵
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1823号之一申请人：衡阳市易达商品混凝土有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：周大井。被申请人：衡南县天源房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县。法定代表人：颜敏。被申请人：华融建筑工程（集团）有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：蒋昕呈。本院在审理申请人衡阳市易达商品混凝土有限公司与被申请人衡南县天源房地产开发有限公司、华融建筑工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人衡阳市易达商品混凝土有限公司的申请，本院于2021年7月29日作出（2021）湘0422民初1823号诉讼保全《裁定书》，冻结被申请人衡南县天源房地产开发有限公司与华融建筑工程（集团）有限公司银行存款共计xxx元。本案在诉讼过程中，申请人衡阳市易达商品混凝土有限公司于2021年8月13日自愿向本院申请解除对被申请人华融建筑工程（集团）有限公司银行存款的冻结，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人华融建筑工程（集团）有限公司银行存款的冻结。审 判 员 王秀会二〇二一年八月十三日法官助理 陈小璇书 记 员 伍美玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执22150号申请执行人：白璐泽，女，2002年12月03日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码：xxx。被执行人：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院1号楼6层603-1。法定代表人：唐芳琼本院在执行白璐泽与北京优胜辉煌教育科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年八月二十五日书记员 宋羽晨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终19928号上诉人（原审原告）：林振宇。委托诉讼代理人：张艺，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：招志南，广东佰仕杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁永坚。被上诉人（原审被告）：莫少新。上诉人林振宇因与被上诉人梁永坚、莫少新合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2020）粤0104民初23998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，一审法院依法向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人林振宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二一年八月二十四日书记员 车 莉容爱玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5938号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝。委托代理人：牟福娥，系辽宁英泰律师事务所律师。被执行人：沈阳市苏家屯区利发客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区葵松2路6号。法定代表人：王运德。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人沈阳市苏家屯区利发客运有限公司代位求偿权纠纷一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6751号民事调解书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付欠款76500元及利息、诉讼费、迟延履行金等。本院于2021年6月10日立案，在执行过程中，于2021年6月11日向被执行人沈阳市苏家屯区利发客运有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息。冻结并扣划被执行人名下银行存款8178元。于2021年6月23日将被执行人沈阳市苏家屯区利发客运有限公司纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有其他可供立即执行的财产。2021年8月24日约谈申请执行人，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知，并要求其提供被执行人可供立即执行的财产线索。申请人暂不能提供被执行人现阶段有其他可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年八月三十日书记员  王雨晴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执3098号之一申请执行人：侯开兵，男，1966年1月25日生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：罗显芝，女，1968年4月5日生，汉族，住湖北省竹山县，系侯开兵妻子。被执行人：苏龙，男，1978年9月21日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：张建秋，男，1954年7月26日生，汉族，住江苏省张家港市。侯开兵与苏龙、张建秋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）苏0582民初11828号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：苏龙、张建秋于本判决生效之日起10日内支付侯开兵149140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1641元，由苏龙、张建秋负担。因苏龙、张建秋未履行生效法律文书所确定的义务，侯开兵向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行，执行标的149140元。案件执行过程如下：1、2021年4月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。后被执行人虽向本院申报财产状况，但未按期履行债务。2、2021年4月16日、7月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年4月19日起至2022年4月19日止），扣划被执行人张建秋银行存款1756元（本院划作执行费）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年4月19日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年7月22日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年8月10日，本院传唤苏龙到本院接受调查，其陈述目前没有经济能力履行债务，张建秋是其岳父，其也不知道张建秋目前情况，无法联系。2021年8月20日，本院致电被执行人张建秋住所地新凯村村委，调查被执行人张建秋的情况，未能发现有可供执行的财产或财产线索。6、2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位149140元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年八月二十六日书记员 沈家成
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1193号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码：914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系公司董事长。被执行人：刘继红。被执行人：王新营。被执行人：袁新聚。河南西峡农村商业银行股份有限公司与刘继红、王新营、袁新聚借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2019)豫1323民初3707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘继红、王新营、袁新聚偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司200000元。因被执行人刘继红、王新营、袁新聚未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。已轮候查封被执行人刘继红名下豫Ｒ×××××车辆一部，该车辆暂未实际扣押且为轮候查封，暂无法执行，该车辆查封期限为两年，自2021年6月3日起至2023年6月2日止，在查封届满前十五日内，申请执行人应向本院提出继续查封申请。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、2021年7月17日，已向西峡县不动产登记中心发出协助执行通知书，未查询到被执行人有对应的财产。2021年7月17日，向南阳市住房公积金管理中心西峡县管理部发出协助执行通知书，未查询到被执行人有对应的财产。四、2021年8月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人刘继红、王新营、袁新聚有能力而拒不履行，本院于2021年8月17日将被执行人刘继红、王新营、袁新聚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘继红、王新营、袁新聚负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年八月二十一日书记员  陈鹏
重庆市江北区人民法院民事判决书  (2021)渝0105民初17964号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，长安汽车金融有限公司员工。被告：耿文军，男，1966年12月8日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。案由：金融借款合同纠纷原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告耿文军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍、朱杰到庭参加诉讼，被告耿文军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付贷款本息90239.55元（其中未偿本金88200元，利息1770.64元，罚息221.85元，复利47.06元，利息、罚息、复利暂计算至2021年5月25日）；2.判令被告向原告支付自2021年5月26日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金88200元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告向原告支付自2021年5月26日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的汽车抵押物（车牌号：蒙DSXXXX）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。被告耿文军未作答辩。被告耿文军签订贷款合同情况及欠款事实借款人（抵押人）耿文军贷款人（抵押权人）汽车金融公司签订日期2020年12月3日贷款金额94000元还款方式等额本息贷款利率利率为固定，罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率9.21%，罚息和复利利率均为13.815%。若借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利。贴息汽车经销商提供年利率5.22%的利息补贴。抵押物车牌号：蒙DSXXXX。抵押登记时间：2020年12月8日。违约责任当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用。其他庭审中，汽车金融公司自愿以2021年8月12日作为贷款提前到期日。贷款发放日2020年12月4日贷款到期日2024年6月4日欠款截至日期2021年8月12日欠款金额本金83200元利息2372.95元罚息413.88元复利104.38元本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。耿文军借款后未依约还本付息，已经构成违约，汽车金融公司有权宣布贷款提前到期。汽车金融公司自愿以2021年8月12日作为贷款提前到期日，系当事人对其自身权益的处分，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。贷款到期后，耿文军应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。对汽车金融公司要求耿文军支付自2021年8月13日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率13.815%减去已经贴息的年利率5.22%，即8.595%予以支持，借款期满后再按照罚息利率即年利率13.815%予以支持。耿文军自愿以其名下车辆为自己的债务提供抵押担保，在其不履行还款义务时，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在未清偿债权范围内优先受偿。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿文军于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金83200元，支付截至2021年8月12日的利息2372.95元、罚息413.88元、复利104.38元，并支付罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数，自2021年8月13日起至2024年6月4日止，以年利率8.595%计算，自2024年6月5日起至还清借款本息之日止按年利率13.815%计算，利随本清；复利以尚欠利息与罚息之和为基数，自2021年8月13日起至还清欠款本息之日止，以年利率13.815%计算）。二、若被告耿文军不履行前述还款义务，原告长安汽车金融有限公司有权就耿文军名下车牌号为蒙DSXXXX的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债务范围内优先受偿。三、驳回原告长安汽车金融公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2055.98元，减半收取计1027.99元，由被告耿文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      郭雪妍       二〇二一年八月十六日    法  官  助  理      颜瑶莎    法  官  助  理      谭寅凤    书    记    员      刘  钰    书    记    员      刘  丹                    书    记    员      梁秋霞  - 1 -
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕09刑更10号罪犯桑伟宾，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2013年1月26日作出（2012）碑刑初字第00451号刑事判决，以被告人桑伟宾犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金45000元，刑期自2012年1月18日起至2026年7月17日止。未追回的赃款、赃物依法予以继续追缴。宣判后，被告人桑伟宾等提起上诉，陕西省西安市中级人民法院于2013年3月11日作出（2013）西刑二终字第00073号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱报请，本院于2015年8月3日作出（2015）安中刑减字第00043号刑事裁定、2016年11月27日作出（2016）陕09刑更435号刑事裁定、2018年12月13日作出（2018）陕09刑更534号刑事裁定，分别对罪犯桑伟宾减刑九个月、九个月、四个月，三次减刑后刑期至2024年9月17日止。陕西省安康监狱于2021年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯桑伟宾在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为表扬4次，报请减刑三个月。经审理查明，罪犯桑伟宾服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩合格；积极参加生产劳动，能按时完成劳动改造任务。原判并处罚金45000元已缴纳，赃款、赃物已退赔8500元。在2021年8月6日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、积极分子审批表、狱内消费记录、缴款书等证据证实。检察机关同意对罪犯桑伟宾予以减刑。本院认为，罪犯桑伟宾在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桑伟宾减刑三个月，减刑后刑期至2024年6月17日止，原判并处罚金45000元（已缴纳）及追缴赃款、赃物（已退赔8500元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇二一年八月二十五日书记员  曾欢
重庆市江北区人民法院民事判决书  (2021)渝0105民初17967号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，长安汽车金融有限公司员工。被告：廖周会，女，1963年1月9日出生，汉族，住四川省阆中市。案由：金融借款合同纠纷原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告廖周会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍、朱杰到庭参加诉讼，被告廖周会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付贷款本息39027.41元（其中未偿本金37055.84元，利息1573.18元，罚息340.71元，复利57.68元，利息、罚息、复利暂计算至2021年5月25日）；2.判令被告向原告支付自2021年5月26日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金37055.84元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告向原告支付自2021年5月26日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的汽车抵押物（车牌号：川R9XXXX）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。被告廖周会未作答辩。被告廖周会签订贷款合同情况及欠款事实借款人（抵押人）廖周会贷款人（抵押权人）汽车金融公司签订日期2019年9月2日贷款金额60000元还款方式等额本息贷款利率利率为浮动，浮动方式为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮724个基本点，罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率11.99%，罚息和复利利率均为17.985%。若借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利。贴息汽车经销商提供年利率2.44%的利息补贴。抵押物车牌号：川R9XXXX。抵押登记时间：2019年9月3日。违约责任当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用。其他庭审中，汽车金融公司自愿以2021年8月12日作为贷款提前到期日。贷款发放日2019年9月2日贷款到期日2022年9月2日欠款截至日期2021年8月12日欠款金额本金37055.84元利息2053.61元罚息770.78元复利123.93元本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。廖周会借款后未依约还本付息，已经构成违约，汽车金融公司有权宣布贷款提前到期。汽车金融公司自愿以2021年8月12日作为贷款提前到期日，系当事人对其自身权益的处分，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。贷款到期后，廖周会应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。对汽车金融公司要求廖周会支付自2021年8月13日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率17.985%减去已经贴息的年利率2.44%，即15.545%予以支持，借款期满后再按照罚息利率即按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮724个基本点再上浮50%予以支持。廖周会自愿以其名下车辆为自己的债务提供抵押担保，在其不履行还款义务时，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在未清偿债权范围内优先受偿。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖周会于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金37055.84元，支付截至2021年8月12日的利息2053.61元、罚息770.78元、复利123.93元，并支付罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数，自2021年8月13日起至2022年9月2日止，以年利率15.545%计算，自2022年9月3日起至还清借款本息之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮724个基本点再上浮50%计算，利随本清；复利以尚欠利息与罚息之和为基数，自2021年8月13日起至还清欠款本息之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮724个基本点再上浮50%计算）。二、若被告廖周会不履行前述还款义务，原告长安汽车金融有限公司有权就廖周会名下车牌号为川R9XXXX的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债务范围内优先受偿。三、驳回原告长安汽车金融公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费775.70元，减半收取计387.85元，由被告廖周会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      郭雪妍       二〇二一年八月十六日    法  官  助  理      颜瑶莎    法  官  助  理      谭寅凤    书    记    员      刘  钰    书    记    员      刘  丹                    书    记    员      梁秋霞  - 1 -
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1425号申请执行人：赵超，男，1990年11月20日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。被执行人：梁志民，男，1994年8月16日出生，汉族，现住河北省沧州市东方世纪城西区。本院在执行申请执行人赵超与被执行人梁志民劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021）冀0921执1425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年八月二十三日书记员  苏明亮
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13701号原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。法定代表人：赵春元，该公司经理。委托诉讼代理人：汪应红（特别授权代理），贵州众正律师事务所律师，执业证号：15205201810018383。委托诉讼代理人：糜家欢（一般授权代理），贵州众正律师事务所律师，执业证号：15205202011237198。被告：聂绍祖，男，汉族，1956年1月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告聂绍祖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。审判员  王芹云二〇二一年八月三十一日书记员  李 智
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2021）琼9027民初2183号        原告：邢增联，男，1970年1月4日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份证号码：XXX。                被告：周运尊，男，1978年10月18日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份证号码：XXX。                被告：关万林，男，1970年8月7日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份证号码：XXX。                原告邢增联与被告周运尊、关万林买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行审理。                原告邢增联向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性向原告支付货款74933元，并支付自起诉之日至全部货款支付完毕之日止的逾期利息（2021年7月1日至2021年8月1日暂计为74933元×6％／年÷12个月=375元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年3月6日两被告到原告所在村收玉米，在和原告的协商下原告以1.6元／斤的价格向两被告出售玉米46833.125斤，原告于当日将46833.125斤玉米装车后送往两被告指定的地点利国冷库交货，随后两被告在接收玉米后向原告出示了总货款74933元的收条，并承诺最迟2021年6月30日向原告支付所有货款。2021年7月1日后，原告多次找到被告要求支付货款，但被告总以种种理由推脱，原告多次上门追索，被告还是拒绝支付拖欠的货款。原告认为原告和被告成立有效的玉米买卖合同，根据被告于2021年3月6日出具的欠条和《民法典》第五百零九条的规定，被告应当向原告支付拖欠的货款74933元，其次根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，被告还应支付自2021年5月25日起的逾期利息。                本院经审查认为，原告所诉的货款74933元，分别属于陈生佑等20人债权，且每个人的债权非常具体明确，应当由陈生佑等20人分别主张权利，不应由原告个人主张权利，因此，本案属于原告主体不当。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：                驳回原告邢增联的起诉。                案件受理费免交。                如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。                    审判员李博英    二〇二一年八月十八日            法官助理向珊珊            书记员刘朋            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百一十九条起诉必须符合下列条件：            （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；            （二）有明确的被告；            （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；            （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。            第一百五十四条裁定适用于下列范围：            （一）不予受理；            （二）对管辖权有异议的；            （三）驳回起诉；            （四）保全和先予执行；            （五）准许或者不准许撤诉；            （六）中止或者终结诉讼；            （七）补正判决书中的笔误；            （八）中止或者终结执行；            （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；            （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；            （十一）其他需要裁定解决的事项。            对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。            裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。            最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释            第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。            需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。            立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执4054号申请执行人朱红梅，女，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，住所地：驻马店市经济开发区驿城大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码91411700063820719T。法定代表人：陈锋，该公司总经理。申请执行人朱红梅与被执行人驻马店信合房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初5519号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年八月二十日书记员  胡冬
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执510号申请执行人：何晓春，女，1972年3月25日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：赵琳，男，1960年4月4日生，汉族，住三门峡市。何晓春与赵琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初1775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因赵琳未按上述生效法律文书履行义务，何晓春向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续。七、本院已执行被执行人赵琳20463.88元，该款已发放给申请人何晓春。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵琳负有继续向申请执行人何晓春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年八月三十一日书 记 员  郑 辉
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0822民初2512号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地陕西省府谷县，组织机构代码91610822MA6TH13T6R。负责人姬小刚，任该支行行长。    被告袁霞，女，1985年10月10日出生，汉族，居民，住陕西省，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告武飞勇，男，1983年01月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告白陆军，男，1978年07月04日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告高瑞则，女，1980年10月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告武飞勇、袁霞、高瑞则、白陆军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年08月10日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行撤回起诉处理。  审  判  员    郝振荣   二〇二一年八月十九日                                   书  记  员  李瑞欢1
陕西省铜川市印台区人民法院民事裁定书    （2021）陕0203民初691号原告：青田县诚铭机械设备安装服务部。住所地：浙江省丽水市青田县XX镇XX村XX路XX号。经营者：凌芳,系该服务部总经理。统一社会信用代码：92331121MA2E1A6W65。委托诉讼代理人:徐春伟,浙江五洲律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈晶晶,浙江五洲律师事务所律师。被告：铜川市印台区金石鑫岩科技有限公司。住所地：陕西省铜川市印台区XX镇XX村XX路XX沟。法定代表人：王金虎，系该公司总经理。统一社会信用代码：91610203MA6X85FM0M。本院在审理原告青田县诚铭机械设备安装服务部与被告铜川市印台区金石鑫岩科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告青田县诚铭机械设备安装服务部于2021年8月11日以和被告铜川市印台区金石鑫岩科技有限公司达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青田县诚铭机械设备安装服务部申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告青田县诚铭机械设备安装服务部撤回起诉。案件受理费2319元，由原告青田县诚铭机械设备安装服务部承担。 审  判  员   刘随社                                二〇二一年八月十六日 书  记  员   张  萌    1
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3592号之一原告：榆树市华郡铭城小区17栋业主委员会。        负责人：刘岩，系主任。        委托诉讼代理人：孙国辉，男，1978年3月24日生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：吉林省亿晟房地产开发有限公司，统一社会信用代码912201827025940267，住所地榆树市繁荣大街北段（市工会北侧）。        法定代表人：陈柏华，经理。        委托诉讼代理人：徐曙光，系该公司职员。        被告：王成祥，男，1955年9月12日生，汉族，现住吉林省榆树市。        委托诉讼代理人：徐洪梅，榆树市法律援助中心律师。        原告榆树市华郡铭城小区17栋业主委员会诉被告吉林省亿晟房地产开发有限公司、王成祥排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：        准予原告榆树市华郡铭城小区17栋业主委员会撤回起诉。        案件受理费3300.00元退还原告榆树市华郡铭城小区17栋业主委员会。        审判长    张湛审判员    李百玲人民陪审员    李春梅二〇二一年八月三十日书记员    毛雨婷
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1915号之二申请执行人：杨兵，男，汉族，出生于1990年，住安康市汉滨区。身份证号码：。被执行人：高长龙，男，汉族，出生于1988年，住安康市紫阳县蒿坪镇。身份证号码：。杨兵与高长龙买卖合同纠纷一案，本院作出(2021)陕0902民初1425号民事判决书，判决由高长龙向原告杨兵支付货款人民币27900元，并承担案件受理费578元。判决发生法律效力后，被执行人高长龙珍未履行，权利人杨兵向本院申请强制执行。本院依法受理。案件在执行过程中，查明被执行人高长龙名下有长城牌小型货车一辆，本院依法查封，查封期限为两年，该车辆未实际控制。2021年8月31日，申请执行人杨兵告知本院，本案立案执行后，被执行人高长龙向申请执行人杨兵分批次给付了10000元执行款，约定剩余17900元执行款于2021年12月31日前履行完毕。双方当事人自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1915号案件终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可随时持本案民事判决书和本执行裁定书向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员 张 禅二〇二一年八月三十一日书记员 田加昱
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1421号申请执行人刘小东，男，汉族。被执行人艾新军，男，汉族。申请执行人刘小东与被执行人艾新军承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4527号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人艾新军向申请执行人刘小东支付工程款100000元，并承担案件受理费600元。但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月15日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月9日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、房产及工商注册登记信息。3.本院于2021年3月13日依法将被执行人艾新军名下的银行账户予以冻结。4.本院于2021年3月12日依法对被执行人艾新军适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人刘小东暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人艾新军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘小东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月二十五日书记员  倪志江
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3585号原告：平昌县房产管理局，统一社会信用代码12513723452464965L。法定代表人：周鹏，系该局局长。住所：四川省平昌县。委托诉讼代理人（特别授权）：何钧，男，汉族，１９７４年2月17日出生，住四川省平昌县，系平昌县房管局政策法规股股长。被告：袁琴，女，汉族，1981年9月21日出生，住四川省平昌县。原告平昌县房产管理局诉被告袁琴房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告平昌县房产管理局于2021年8月13日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告袁琴的诉讼。本院认为，原告平昌县房产管理局的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平昌县房产管理局撤回对被告袁琴的诉讼。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县房产管理局负担。审判员 沈 燕二〇二一年八月十三日书记员 彭俊鸿
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2555号被执行人:刘双庆，男，2001年10月1日出生于安徽省凤台县，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行刘双庆刑事罚金一案，依据已经发生法律效力的（2021）皖0421刑初47号刑事判决书，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法查询被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已对被执行人纳入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月十日书记员 丁 生安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2555号被执行人:刘双庆，男，2001年10月1日出生于安徽省凤台县，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行刘双庆刑事罚金一案，依据已经发生法律效力的（2021）皖0421刑初47号刑事判决书，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法查询被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已对被执行人纳入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月十日书记员 丁 生
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3369号原告：任贵荣，女，1972年4月16日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：朱琳琳，女，1990年5月21日生，汉族，住汝南县。原告任贵荣诉被告朱琳琳房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告任贵荣撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告任贵荣负担。审判员  郭伟二〇二一年八月二十日书记员  李猛
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321民初1919号原告：谊度（深圳）科技有限公司。住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼608。法定代表人：赵艳，经理。委托诉讼代理人：守红梅（代理权限：代为提交与起诉相关的诉讼材料，代为交纳案件的相关费用，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请调查取证，代为申请追加被告，代为申请财产保全，代为出庭参与本案一审诉讼活动，代为参与调解、接受和解；代为签收、签署与本案有关的法律文书，代为确认送达地址等），女，1995年1月3日出生，汉族，户籍地贵州省道真仡佬族苗族自治县，现住重庆市江北区，系公司法务。被告：石磊，男，1983年5月13日出生，汉族，户籍地随县。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告石磊借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年8月13日，原告谊度（深圳）科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审 判 员  熊 清二〇二一年八月十六日法官助理  陈 彬书 记 员  袁子越
四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0524执恢299号申请执行人：罗时其被执行人：胡雨本院依据已经发生法律效力的(2020)川0524民初392号民事判决书，受理了罗时其申请恢复执行胡雨买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人胡雨已自动履行本案所欠货款101060元。至此，本院(2020)川0524民初392号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年八月二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3754号原告：沈阳旭盛运输服务有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路8号5门，统一社会信用代码：91210103064704226R。法定代表人：张旭文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张慧英，该公司员工。被告：刘世新，男，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。本院在审理原告沈阳旭盛运输服务有限公司诉被告刘世新挂靠经营合同纠纷一案，原告沈阳旭盛运输服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳旭盛运输服务有限公司申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳旭盛运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳旭盛运输服务有限公司负担。审 判 长  刘 芳人民陪审员  吕洪芹人民陪审员  徐婉辉二〇二一年八月二十三日法官 助理  王含旭书 记 员  戴 玥
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1769号申请执行人：王俊武，男，1964年12月1日生，汉族，住偃师市。被执行人：贾帅兵，男，1989年3月14日生，汉族，住偃师市。王俊武与贾帅兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告贾帅兵于判决生效之日起十日内偿还原告王俊武借款50万元及利息（按月利息1分自2019年10月31日起计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，保险费1500元。共计13320元，由被告贾帅兵负担。因贾帅兵未履行上述生效法律文书确定的义务，王俊武向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月7日向被执行人贾帅兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人贾帅兵未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月28日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾帅兵名下的财产；1.查明被执行人贾帅兵仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人贾帅兵有车牌号牌为豫Ｃ×××××号车辆，该车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封该车辆（2023年6月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3.查明被执行人贾帅兵无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人贾帅兵的居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的下落或可供执行的财产。本院执行人员通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人贾帅兵有位于偃师市的房产，该房产由他院首次查封，暂无法处置，本院对该房产予以保全轮候查封（2022年12月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。本院执行人员于2021年6月2日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人贾帅兵无公积金缴存信息。四、2021年8月10日，本院依法向被执行人贾帅兵发出限制消费令。由于被执行人贾帅兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王俊武本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王俊武在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余513320元和利息及迟延期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王俊武发现被执行人贾帅兵有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月三十日代书记员 ：孙一娜
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2480号原告：杨安。委托诉讼代理人：吴枭雄，河北瀛上嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐思宇，河北瀛上嘉律师事务所律师。被告：王宗华。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司。负责人：石建坪，经理。原告杨安与被告王宗华、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告杨安于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨安撤诉。案件受理费减半收取1079.12元，由原告杨安负担。审判员  刘瑞华二〇二一年八月十日书记员  甄红英
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0391民初1805号原告：董连花，女，1966年8月28日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。被告：郭海燕，女，1982年4月12日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。原告董连花诉被告郭海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭审理。原告董连花到庭参加诉讼，被告郭海燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告董连花向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款6500元及利息；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告多次向原告借钱均按期返还。2018年6月8日，被告因急需用钱，从原告手中借款6500元，其中包括6月8号交行信用卡转账6000元，原告给被告现金500元，后经原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告返还借款及利息。原告董连花为支持其诉求，向本院提交如下证据：证据一、借条一份，证明2018年6月8日被告签署欠条一份，被告欠款6500元至今未还。证据二、交通银行尾号为4330信用卡转账记录一份。证明原告向被告的pos机上进行转账，转账日期为2018年6月8日签署欠条当日，转账金额6000元。证据三、微信聊天记录一份。证明原告向被告催要欠款的情况。被告郭海燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。经审查，原告向本院提交的证据一、二、三的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认。本院经审理查明如下事实：原、被告系朋友关系，被告郭海燕多次向原告董连花借钱均按期返还。2018年6月8日，被告因急需用钱，从原告手中借款6500元，其中包括6月8号交通银行信用卡转账6000元，原告给被告现金500元，后经原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告返还借款6500元及利息。本院认为，原告董连花与被告郭海燕之间的民间借贷关系成立，被告亲自书写的借条，系其真实意思表示。原告董连花要求返还借款本金的请求理据充分，应予支持。利息部分因双方未书面约定，故利息自本案起诉之日（2021年7月13日）起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的一倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告郭海燕返还原告董连花借款本金6500元及支付利息（利息自2021年7月13日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的一倍计算）。上述款项于本判决生效之日起五日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员  柴国权二〇二一年八月十一日书记员  徐嘉忆
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1230号之一申请执行人：安溪县城厢聚咖娱乐会所，经营场所：福建省安溪县金融行政服务中心3号楼店铺1楼。经营者：蔡永灿，系该会所负责人。被执行人：李龙政，男，1997年9月3日出生，布依族，住贵州省安龙县。本院在执行安溪县城厢聚咖娱乐会所与李龙政合同纠纷一案中，被执行人应支付履约金（即借款）30000元及履约违约金7500元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林亚虹审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年八月二十三日书记员  黄秋燕
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7493号原告：王秋生，男，1951年8月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告：田金荣，女，1969年12月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码91210113550767062P法定代表人：冯建民，系经理。原告王秋生、田金荣与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告王秋生、田金荣于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秋生、田金荣撤诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告王秋生、田金荣负担。审判员  张文学二〇二一年八月十二日书记员  王艳泽
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终19058号上诉人（原审被告）：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编339栋83号4-5层。法定代表人：梁国锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔国锋，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜宽，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翁胜忠，男，1976年12月3日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被上诉人（原审原告）：胡珊，女，1987年10月31日出生，汉族，住湖北省团凤县。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈芝廉，广东法制盛邦律师事务所律师。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘飞，广东粤秀律师事务所律师。原审被告：广东空港置业有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街66号自编7至10层。法定代表人：翁玉麟，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹莹，该公司职员。委托诉讼代理人：陈默，该公司职员。上诉人广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）因与被上诉人翁胜忠、胡珊、原审被告广东空港置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2021）粤0114民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。一审法院判决：一、广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向翁胜忠、胡珊支付2017年11月5日至2021年2月4日的逾期交楼违约金87409元；二、驳回翁胜忠、胡珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992.5元，由广州云梯地产开发有限公司负担。上诉人云梯公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判为向被上诉人支付逾期交楼违约金14715.32元；2.本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。上诉的事实与理由：一、上诉人与被上诉人双方对于逾期交楼的违约责任已明确约定“违约金最高不超过商品房总房款的2％”，原审法院判决按0.01％每日支付违约金，违反了当事人意思自治原则，属于认定事实不清，应予以改判。上诉人与被上诉人签订的《广州市商品房买卖合同(预售)》及附件中明确约定：“逾期交楼违约金最高不超过房屋总价款的2％”。而在原审判决书中，原审法院亦已查明双方所签订的《广州市商品房买卖合同(预售)》及附件系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方应依法、依约履行合同。故合同中关于逾期交楼违约金的条款有效，应按照双方约定执行。二、原审法院在被上诉人未能举证证明违约金不能弥补其损失的情况下进行违约金调整，符合《民事诉讼法》第二百条(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，应予以改判。根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正)第十二条规定：“……当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额”。原审庭审中，被上诉人自始至终没有提供过任何证据证明逾期交楼对其造成的损失，更没有证据证明违约金无法弥补其损失。原审法院在此情况下调整违约金，缺乏证据支撑。三、在合同签订后，被上诉人的主要义务是支付购房款；而上诉人的主要义务不止在期限内交付房屋，还包括工程质量、办证等义务，两者间的权利义务本身就不是对等的关系，若再扩大上诉人的违约责任，则会显失公平。因此，双方已明确约定的违约金符合法律规定且公平合理，应予以严格遵守。原审法院在缺乏证据的情况下，违反双方当事人合同的约定，调整违约金数额，扩大了上诉人的违约责任，侵害了上诉人的权益。被上诉人翁胜忠、胡珊辩称同意原审判决。原审被告广东空港置业有限公司述称对原审判决没有异议。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案争议的焦点为逾期交楼违约金应否以总房款的百分之二为限。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，法院可以依据当事人的申请、综合考虑买受人是否已收楼、逾期交楼的原因及当事人过错程度等具体案情对违约金进行调整。本案中，上诉人未能依约将符合合同约定和法定条件的房屋交付给被上诉人，确实给被上诉人造成损失。虽然合同约定违约金总额不超过总房价款的2%，但上诉人持续违约多年，若以总房款的百分之二为限计算违约金，显然有违公平合理、诚实信用原则，以此为准计算得出的违约金亦明显不足以弥补上诉人违约给被上诉人所造成的损失，一审法院综合本案案情，酌情对逾期交楼违约金的计算标准予以调整，并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉意见依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人广州云梯地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1617元，由上诉人广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二一年八月十九日书记员  叶永峰张情
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1495号原告：四川裕强物业服务有限公司，住所：四川省绵阳市涪城区绵安路35号（科技城软件产业园）。法定代表人：左津珲，系公司总经理。被告：颜松云，男，汉族，1968年7月26日出生，住四川省三台县。原告四川裕强物业服务有限公司与被告杨芝雄物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川裕强物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川裕强物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川裕强物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告四川裕强物业服务有限公司负担。审判员  涂欣二〇二一年八月三十一日书记员  黄羽四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1495号原告：四川裕强物业服务有限公司，住所：四川省绵阳市涪城区绵安路35号（科技城软件产业园）。法定代表人：左津珲，系公司总经理。被告：颜松云，男，汉族，1968年7月26日出生，住四川省三台县。原告四川裕强物业服务有限公司与被告杨芝雄物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川裕强物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川裕强物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川裕强物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告四川裕强物业服务有限公司负担。审判员  涂欣二〇二一年八月三十一日书记员  黄羽
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书河法执字第181号之一申请执行人张亚萍，女，1970年5月20日生，汉族，住河津市铝基地毓秀小区40栋3门10号，身份证号：142703197005203328。被执行人师玉琦，男，1974年4月19日生，汉族，住河津市津辉小区10号楼2单元4楼西，身份证号：142703197404191512。被执行人原翠霞，女，1982年4月14日生，汉族，住河津市津辉小区10号楼2单元4楼西，身份证号：142703198204141523。申请执行人张亚萍与被执行人师玉琦、原翠霞民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2015年3月25日作出的（2021）河民督字第1号支付令已发生法律效力，申请执行人张亚萍于2015年4月14日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人师玉琦、原翠霞在河津市玉鑫工贸有限公司的股权及股权收益（冻结期限为两年）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二一年八月二十五日书记员  杨少波
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执559号申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行。负责人陈东明，系该行行长。委托代理人张少雄，系陕西金赞律师事务所律师。被执行人郑静霞，女，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人郑静霞借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初977号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人郑静霞偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行借款本金人民币154025.57元及利息，申请执行人享有对被执行人郑静霞名下的位于定边县定边镇西正街羽丰小区XX室房产一处（房产证号：定边县房权证西区字第XXXXX号）拍卖所得款的优先受偿权，被执行人承担案件受理费1690.5元。但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月21日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月21日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及工商注册登记信息。3.本院依法于2021年7月20日查封被执行人郑静霞名下的位于定边县定边镇西正街羽丰小区XX室房产一处（房产证号：定边县房权证西区字第XXXXX号），该房产正在评估中，申请执行人自愿等待评估结果出来后申请处置财产。4.本院依法将被执行人郑静霞名下的银行账户予以冻结。5.本院依法对被执行人郑静霞适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑静霞名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月二十四日书记员  倪志江
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执恢667号之一申请执行人：李XX，女，1989年8月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：姚XXX，男，1984年7月11日出生，汉族，住江苏省张家港市。李XX与姚XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）苏0582民特269号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定：姚XX赔偿李XXX因2020年4月5日交通事故造成的损失共计78000元，扣除已支付的8000元，姚XX还应赔偿李XXX70000元，其中第一笔赔偿款20000元于2020年7月20日前履行完毕，第二笔赔偿款20000元于2020年8月20日前履行完毕，剩余30000元于2020年9月20日前履行完毕；如姚XX未按照上述第一项履行付款义务，则李XXX有权就赔偿款70000元、违约金5000元（合计75000元），扣除姚XX在签订调解协议后已履行的部分，一并向法院申请执行。因姚XX未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，李XX曾向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理，案号为（2020）苏0582执4083号。执行中，双方于2020年10月27日达成长期履行和解协议。之后，姚XX未按和解协议约定履行给付义务，现李XX向本院申请恢复执行，本院于2021年5月25日立案受理，立案标的为52600元。案件执行过程如下：1、2021年5月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行债务。2、2021年5月26日、6月18日、7月6日、8月24日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、机动车、证券、保险等财产情况等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年5月27日起至2022年5月27日止）。另查无可供执行的财产。3、在（2020）苏0582执4083号案件执行中，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，查封了被执行人所有的坐落于张家港市杨舍镇塘市花苑29幢302室、08#车库不动产（查封期限三年，自2020年9月1日起至2023年8月31日止），上述不动产登记的抵押债权金额合计为112.4万元，因本案标的较小，申请执行人表示暂不申请处置上述不动产。4、2021年7月6日，本院至被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2021年8月25日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案立案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但暂不宜处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年八月二十六日书记员 姚海燕
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执262号申请执行人：瞿红华，男，1980年7月13日出生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。被执行人：怀化市磊鑫矿业有限责任公司。住所地：辰溪县长田湾乡鸭儿塘村。法定代表人：杨吉林，职务执行董事兼总经理。被执行人：湖南景盟实业有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区天星坪雍景豪庭商业公寓12楼1201号。统一社会信用代码914312000904907514。法定代表人：肖享元，职务执行董事兼总经理。本院执行的申请执行人瞿红华与被执行人怀化市磊鑫矿业有限责任公司、湖南景盟实业有限公司劳动合同纠纷一案，在执行过程中，经本院查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘12民终1865号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万兴龙审 判 员  廖清华审 判 员  余志成二〇二一年八月二十六日代理书记员  鄢 晶
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3598号之三发往银行：中国工商银行事由：被执行人徐娇娇诉讼费一案中，关于被执行人徐娇娇在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：徐娇娇银行存款查询人刘福彦批准人王振玉填发人刘福彦审判员  刘福彦二〇二一年八月六日书记员  丁 楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0504执1626号被执行人：刘琼，女，汉族，1995年7月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院立案执行刘琼罚金一案，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2021)川0504刑初179号刑事判决书，责令被执行人履行(2021)川0504刑初179号刑事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0504执1626号被执行人：刘琼，女，汉族，1995年7月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院立案执行刘琼罚金一案，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2021)川0504刑初179号刑事判决书，责令被执行人履行(2021)川0504刑初179号刑事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初5452号原告：王剑，男，1989年1月15日出生，汉族，住林州市。被告：靳勇敢，男，1974年12月13日出生，汉族，住林州市。原告王剑诉被告靳勇敢民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王剑、被告靳勇敢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王剑向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款92500元；2.依法判令被告支付原告起诉日起至借款还清之日止的利息(利息按起诉日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准计算)；3.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年9月初，被告靳勇敢因欠缺资金，向原告借款拾肆万元整(￥140000元),双方口头约定月息一分。借款后，被告陆陆续续归还本金共￥47500元，2013年、2014年被告给付利息20000元，剩余借款本金96500元，2019年4月11日被告变更借条。借条更换后,2020年2月、2021年2月被告分别给付原告利息各2000元，之后被告再未归还本金、利息。被告靳勇敢的意见：1.我偿还过原告部分借款，估计还剩9万多元；2.我原来借的是原告岳父岳母的钱，变更成借原告的钱，并出具欠条时受到威胁。本院经审理认定事实如下：2014年，被告向原告岳父岳母借款14万元，陆续偿还借款后剩余96500元未偿还。2019年4月11日，经原告及原告岳父岳母、被告在场，约定今后由被告向原告偿还该笔借款，被告向原告出具了欠款金额为96500元的借条，借条中未约定还款期限及利息。后被告向原告还款4000元，剩余92500元未偿还。上述事实，有借据和原被告陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告出具欠条，属于债权债务的转移，且被告已经向原告实际履行了4000元的还款义务，故对原告要求被告偿还借款92500元的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称变更借条时受到威胁，因仅有被告陈述而没有其他证据予以印证，且被告欠款情况属实，故对被告辩称受到威胁的意见不予采纳。被告向原告借款出具的借据中未约定利息和还款期限，故对原告要求被告偿还自起诉之日即2021年7月1日起至履行完毕之日止，以92500元为基数，按年利率3.85%计算的利息请求，本院予以支持，对超出部分的利息诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告靳勇敢于本判决生效之日起十日内给付原告王剑借款92500元及利息（利息以92500元为基数，自2021年7月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告王剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元，减半收取计1056元，由被告靳勇敢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇二一年八月七日书记员  申 华
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执905号之一申请执行人：王建会，男，1965年12月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被执行人：陈文生，男，1980年2月7日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。本院在执行王建会与陈文生机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应支付车辆损失合计17205元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并查封被执行人所有的闽Ｃ×××**号车辆一部，因未能实际控制，无法继续处置。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林亚虹审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年八月五日书记员  黄秋燕
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1181民初857号原告：中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行。委托诉讼代理人：王宝义，客户部副经理。委托诉讼代理人：孙晓明，客户部经理被告：冯迎春。原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行（以下简称中国农业银行冀州支行）与被告冯迎春信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行冀州支行的委托诉讼代理人王宝义到庭参加诉讼，被告冯迎春经公告送达起诉未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告中国农业银行冀州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯迎春立即偿还银行卡透支款项15490.62元（银行卡透支本金11758.11元、利息3137.01元、违约金595.5元）以及至执行完毕之日的利息；2.被告承担诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2015年9月25日原告为冯迎春发放信用卡一张，卡号为54×××88，授信额度为15000元，持卡人2015年10月13日首次消费12000元，最后一笔交易日为2020年1月5日，截止2021年4月16日透支人民币15490.62元（银行卡透支本金11758.11元、利息3137.01元、违约金595.5元）。原告催收人员2020年5月8日、6月13日进行信函催收，2020年5月19日，到其家庭地址上门催收，持卡人均未归还。为维护我行合法权益，特申请贵院依法判令被告立即偿还银行卡透支款项15490.62元以及至执行完毕之日的利息，并承担本案的诉讼保全费用。被告冯迎春未答辩。原告为证实自己的主张，提供证据如下：1、2015年9月16日被告在原告处申请信用卡时亲笔签名的开卡申请表一份及信用卡领用合约一份，被告身份证、行驶证复印件各一份；2、被告信用卡账户信息表两页；3、交易明细两页；4、催收资料三页，包括催收记录表一页，上门催收照片两页。本院经审查原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告冯迎春于2015年9月25日向原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行申请信用卡一张，同日，原告向被告发放了卡号为54×××88的信用卡，授信额度15000元，被告之后开始使用该卡消费，截止2021年4月16日，银行卡透支款项15490.62元，其中本金11758.11元、利息3137.01元、违约金595.5元，原告多次向被告催收，被告未偿还，于2021年4月23日诉至法院，要求被告偿还以上款项及利息。本院认为，根据原告提供的开卡申请表、信用卡领用合约、被告身份证复印件、行驶证复印件、信用卡账户信息、交易明细、催收资料等证据，至2021年4月16日被告拖欠原告本金、利息、逾期还款违约金共计15490.62元事实清楚，原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠不还违反了诚实信用原则，应立即偿还，并自2021年4月16日始至执行完毕之日止按约定向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：限被告冯迎春于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行透支本金11758.11元、利息3137.01元、违约金595.5元，共计15490.62元，及自2021年4月16日至执行完毕之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告冯迎春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  李朋会人民陪审员  雷 豪人民陪审员  王凤霞二〇二一年八月二十三日书 记 员  高士杰
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初2381号原告：李振朋，男，汉族，1966年3月18日出生，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：焦秋果，河北长征律师事务所。被告：赵县创联机械有限公司，住所地：赵县王西章乡工业区。法定代表人：张兴国，该公司经理。原告李振朋与被告赵县创联机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月6日立案。原告李振朋于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李振朋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李振朋撤诉。案件受理费10元，由李振朋负担。审 判 员 焦吉波二〇二一年八月十一日法官助理 王海涛书 记 员 赵尉淞
重庆市江北区人民法院民事判决书  (2021)渝0105民初17953号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，长安汽车金融有限公司员工。被告：任国旺，男，1991年7月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。案由：金融借款合同纠纷原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告任国旺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍、朱杰到庭参加诉讼，被告任国旺经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付贷款本息5904.88元（其中未偿本金5460.1元，利息94.99元，罚息342.62元，复利7.17元，利息、罚息、复利暂计算至2021年5月25日）；2.判令被告向原告支付自2021年5月26日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金5460.1元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告向原告支付自2021年5月26日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的汽车抵押物（车牌号：湘FMXXXX）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。被告任国旺未作答辩。被告任国旺签订贷款合同情况及欠款事实借款人（抵押人）任国旺贷款人（抵押权人）汽车金融公司签订日期2019年3月4日贷款金额40000元还款方式等额本息贷款利率利率为浮动，浮动方式为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮899点个基本点，罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率13.74%，罚息和复利利率均为20.61%。若借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利。贴息汽车经销商提供年利率3.34%的利息补贴。抵押物车牌号：湘FMXXXX。抵押登记时间：2019年3月6日。贷款发放日2019年3月5日贷款到期日2021年3月5日欠款截至日期2021年8月12日欠款金额本金5460.1元利息94.99元罚息589.1元复利11.91元本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。任国旺借款后未依约还本付息，已经构成违约。贷款到期后，任国旺应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。任国旺自愿以其名下车辆为自己的债务提供抵押担保，在其不履行还款义务时，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在未清偿债权范围内优先受偿。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告任国旺于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金5460.1元，支付截至2021年8月12日的利息94.99元、罚息589.1元、复利11.91元，并支付罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息及罚息之和为基数，自2021年8月13日起至还清欠款本息之日止,均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮899个基本点再上浮50%计算）；二、若被告任国旺不履行前述还款义务，原告长安汽车金融有限公司有权就任国旺名下车牌号为湘FMXXXX的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债务范围内优先受偿；三、驳回原告长安汽车金融公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任国旺负担。本判决为终审判决。  审    判    员      郭雪妍       二〇二一年八月十六日    法  官  助  理      颜瑶莎    法  官  助  理      谭寅凤    书    记    员      刘  钰    书    记    员      刘  丹                    书    记    员      梁秋霞  - 1 -
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2921民初1463号原告：于天祥，男，1993年11月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善盟高新技术产业开发区。被告：王珏，男，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善高新技术产业开发区。本院在审理原告于天祥诉被告王珏民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告于天祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免诉讼费用申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于天祥撤回起诉处理。审 判 员 王雨轩二〇二一年八月六日法官助理 卢 艳书 记 员 张昱德附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
-1-内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2021)内0722民初1543号原告：讷河市志远编织袋经销处，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。经营者：车志远，男1968年10月12日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。被告：齐风，男，1984年9月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告讷河市志远编织袋经销处与被告齐风买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告讷河市志远编织袋经销处的经营者车志远到庭参加诉讼。被告齐风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还货款7000元，并按法律规定承担违约责任；二、要求被告承担本案的一起费用。事实及理由：被告在原告处购买价值7000元的袋皮，没有付款，于是给原告出具欠据一份。经原告多次索要，被告一直没有清偿。齐风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月29日被告齐风因生产经营需要在原告讷河市志远编织袋经销处购买袋皮价值7000元。因被告齐风没有给付货款，所以给原告出具了一张欠据。该款被告齐风一直未给付。本案原告讷河市志远编织袋经销处围绕诉讼请求依法提交了一张“欠据”，以此证明被告齐风欠款事实。被告齐风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求未提出反驳意见，也未向本院提交任何证据，应视为对原告所主张的事实及请求放弃了抗辩权，因此本院对原告所提供的“欠条”予以确认并在卷佐证。本院认为，被告齐风向原告讷河市志远编织袋经销处赊购袋皮，原告讷河市志远编织袋经销处交付了货物，被告齐风给原告讷河市志远编织袋经销处出具了欠据，双方形成了买卖合同关系。现原告讷河市志远编织袋经销处要求被告齐风给付7000元货款并按法律规定承担违约责任，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条关于“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”的规定，被告齐风应当按照约定的数额支付相应的价款。因本案中双方当事人并没有约定给付时间，因此原告讷河市志远编织袋经销处可以随时主张权利。现原告讷河市志远编织袋经销处没有提供向被告齐风主张权利的相关证据，因此应当以原告起诉时间2021年7月1日作为向被告主张权利的时间，也即被告齐风违约行为发生时间。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和2020年修正的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，被告齐风应当给付原告讷河市志远编织袋经销处塑料款7000元，并自2021年7月1日起以7000元为本金按年利率5.775%（3.85%+3.85%×50%）向原告讷河市志远编织袋经销处支付逾期利息至实际给付之日止。综上所述，被告齐风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”和第一百四十二条关于“法庭辩论终结应当依法作出判决”以及第一百五十二条关于“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由”的规定，判决如下：一、被告齐风自本判决生效后三日内一次性给付原告讷河市志远编织袋经销处货款7000元，并自2021年7月1日起以7000元为本金按年利率5.775%给付逾期利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告齐风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 冯相慧二〇二一年八月十三日法官助理 梁志勋书 记 员 黄海志
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执6898号浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与李银虎、李银兵信用卡纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执1584号郭彩红与张志方民间借贷纠纷执行一案，本院立案庭依据（2020）晋0525民初257号民事调解书于2021年8月2日向执行局移送执行，要求被执行人张志方交纳案件受理费2090元。本案在执行过程中，于2021年8月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人张志方于2021年8月6日主动交来案件受理费2090元，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）晋0525民初257号民事调解书案件受理费2090元执行完毕。二〇二一年八月十三日
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初4758号原告：卢红梅，女，1973年12月22日出生，汉族，住所地四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈窈，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：季婧妍，上海市汇业（苏州）律师事务所实习律师。本院在审理原告卢红梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，因原告卢红梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告卢红梅负担（已交纳）。审 判 员 杨利刚二〇二一年八月十二日法官助理 桂加庆书 记 员 于东琨
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初3425号原告：山东徽宋古建筑工程有限公司，住所地：济南市天桥区。统一社会信用代码：91370105MA3M79LD5K。法定代表人：朱长发，总经理。委托诉讼代理人：王恩仓，山东凌岳律师事务所律师。被告：山东裕正建筑工程有限公司，住所地：济南市历下区。统一社会信用代码：91370102MA3MFATPOA。法定代表人：袁裕正，总经理。委托诉讼代理人：张晓明，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李进，北京市浩天信和（济南）律师事务所实习律师。原告山东徽宋古建筑工程有限公司与被告山东裕正建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。2021年8月27日，原告山东徽宋古建筑工程有限公司向本院申请撤回对被告山东裕正建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告山东徽宋古建筑工程有限公司自愿申请撤回对被告山东裕正建筑工程有限公司的起诉，无规避法律行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东徽宋古建筑工程有限公司撤回对被告山东裕正建筑工程有限公司的起诉。案件受理费1241元，由原告山东徽宋古建筑工程有限公司负担。审判员 高 峰二〇二一年八月二十七日书记员 孙树贞
西安铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕7102民初1220号  原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码91610000920543964H。负责人：梁晓东，总经理。委托诉讼代理人：王盼，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰娟，陕西锦园律师事务所律师。被告：闫宇，男，1980年6月4日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉被告闫宇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。                      审  判  员     杨  娜  二〇二一年八月十三日  书  记  员     郭  晗1
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执404号之二发往银行：中国工商银行事由：因孙长红与岳雷、高玲劳务合同纠纷一案中，关于岳雷、高玲的存款请予以查询。查询岳雷、高玲银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
重 庆 市 长 寿 区 人 民 法 院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初3915号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号金科黄金海岸3号楼2-3，统一社会信用代码915001025779986456。法定代表人：周浪，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向瑜，女，该公司员工。被告：袁秋玲，女，1970年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司与被告袁秋玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司负担。   审    判    员      邓  爽   二〇二一年八月十七日   书    记    员      罗梦妮   1
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0625执624号被执行人：王延旗，男，1981年7月26日出生，汉族，陕西省吴起县人。本院在执行被执行人王延旗罚金一案，陕西省志丹县人民法院于2018年3月16日作出（2018）陕0625刑初15号刑事判决书，确定由被执行人王延旗缴纳罚金1000元，该判决生效后，被执行人王延旗未履行法律文书所确定的义务，本院予以强制执行。本案在执行过程中：经四查被执行人王延旗在商业银行、网络银行的存款情况，及基金、车辆、房产登记情况，经查明被执行人王延旗无可供执行财产，现将被执行人王延旗限制消费，终结本案的本次执行程序。现本院已对被执行人王延旗采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执624号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二一年八月九日书记员  霍学波
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2021)川0704民初1420号原告：赵琪，女，汉族，生于1991年5月24日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：陆真赐，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。被告：杨俊，男，汉族，生于1992年11月6日，住四川省三台县。原告赵琪诉被告杨俊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵琪及其委托诉讼代理人陆真赐到庭参加诉讼，被告杨俊经本院公告传唤逾期仍未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告赵琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨俊立即偿还原告赵琪本金50000元（大写伍万元整）。2.判令被告支付原告因催收此款产生的代理费、误工费、差旅费5000元（大写伍仟元整）。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款5万元，经原告催收，被告与原告在2020年12月31日，双方确认由被告向原告写下一份还款协议书，该协议书明确约定，被告应于2021年1月10日前还清，到期未还，被告自愿承担逾期利息及诉讼产生的一切费用，该借款到期，被告仍未偿还，现原告依法起诉来院，望判如所诉。被告杨俊未作答辩。经本院审理查明，被告杨俊于2020年12月31日向原告赵琪出具还款协议，载明：甲方赵琪，乙方杨俊。经甲乙双方在公平公正、平等自愿，不违背双方真实意思表示的情况下，经过友好协商，对乙方再2020年12月31日借到甲方人民币50000元现金达成如下还款协议，以资双方共同信守。一、乙方同意按如下期限、金额偿还甲方人民币现金：1.在2021年1月10日前还款20000元（大写壹万元整）2.在2021年1月20日前还款20000元（大写壹万元整）。3.在2021年1月30日前还款10000元，大写壹万元整。二、如果乙方未按照本协议第一条的约定期限按期划款，甲方有权就所有未偿还部分的金额，向乙方主张逾期利息，利息以所有未偿还部分的金额为基数，按照月息2%收取逾期利息。同时甲方有权向绵阳市游仙区人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、财产保全费、因保全财产产生的担保费（保险费）、律师代理费、交通费、资料费、误工费150元一天等损失费用均由乙方承担。三、本协议由甲乙双方签字之日起生效。……甲方赵琪签字并捺手印。乙方杨俊签字并捺手印。根据原告庭审中提交的8份自动柜员机客户通知书，载明原告于2020年12月19日上午存款7800元，于2020年12月19日共计取现20000元。原告在庭审中提交微信转账记录载明原告于2020年12月22日向A-凡事转账9000元，于2020年12月24日向A-凡事转账10000元，于2020年12月30日向A-凡事转账5400元，于2020年12月31日向A-凡事转账10000元，原告陈述A-凡事系被告杨俊。另原告提交发票一份，证明其因本案聘请律师所产生的律师费3000元。上述事实有当事人身份，还款协议、存取款凭证、微信转账记录、发票及原告当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，根据庭审中原告提交的借条、存取款凭证、微信转账凭证，可以推定原、被告双方存在真实的借贷关系，应受法律保护。现原告赵琪主张被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。关于代理费，原、被告在还款协议中约定被告未按约定还款由此产生的代理费由被告承担，故本院予以支持。另误工费及差旅费，因原告赵琪未提交证据证明其损失大小，故应承担举证不能的不利后果，本院对此不予支持。综上，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下:被告杨俊在本判决生效后十日内偿还原告赵琪借款本金50000元及代理费损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取诉讼费1175元，由被告杨俊负担（该费用原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  何 炯审 判 员  周兆保人民陪审员  张贵云二〇二一年八月十六日法官 助理  邓晓桦书 记 员  贾 龙