河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终5695号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门101室。负责人：方丽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈风学，男，1965年5月5日生，汉族，住河北省唐山市滦县。被上诉人（原审原告）：张秀凤，女，1963年4月16日生，汉族，住河北省唐山市滦县。被上诉人（原审原告）：冯某，女，1989年6月1日生，汉族，住河北省唐山市滦县。以上三被上诉人委托诉讼代理人：刘成歧，男，1952年6月10日生，汉族，住河北省唐山市滦县。被上诉人（原审原告）：屈某，男，2012年4月11日生，汉族，河北省唐山市滦县。法定代理人：冯某，女，1989年6月1日生，汉族，住河北省唐山市滦县。以上四被上诉人委托诉讼代理人：秦男男，河北栾天律师事务所律师。原审被告：杨凤禄，男，1986年8月23日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。原审被告：绥中县晟顺运输车队，住所地：辽宁省绥中县文化路启运家园小区。负责人：杨春融，系该车队经理。原审被告：张清路，男，住辽宁省兴城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）因与被上诉人屈风学、张秀凤、冯某、屈某及原审被告杨凤禄、绥中县晟顺运输车队（以下简称晟顺车队）、张清路机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2021）冀0229民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保绥中支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人少赔损失28562.77元；2.二审案件受理费由被上诉人承担。主要事实和理由：一审法院认定上诉人在交强险限额内赔偿180357元已于法无据。交通事故发生于2019年12月24日，中国银保监会于2020年9月9日发布《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》（2020年第2号），并于2020年9月19日正式实施。《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》规定，2020年9月19日零时前发生道路交通事故的仍按原责任限额执行。并且原审中的保险代抄件并非原件，交强险责任限额不实。综上，一审判决应当予以改判。被上诉人屈风学、张秀凤、冯某、屈某主要辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，对人保绥中支公司提出的少赔数额认可。屈风学、张秀凤、冯某、屈某向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计695440.25元，并由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求数额变更为710920.25元一审法院认定事实：2019年12月24日2时23分，被告杨凤禄驾驶辽Ｐ×××××重型仓栅式半挂货车行驶至京哈高速公路北京方向146公里944米处时，与停放在应急车道和最右侧行车道内的屈金虎驾驶冀ＢＢ8848（临时行驶车号牌）重型半挂牵引车牵引的无号牌平板自卸半挂车相刮撞后，又与占用最右侧行车道内的屈金虎相刮撞，同时冀ＢＢ8848重型半挂牵引车与右侧护栏相撞，造成冀ＢＢ8848重型半挂牵引车牵引的无号牌平板自卸半挂车驾驶人屈金虎死亡，车辆和路产受损的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交工警察总队唐山支队玉田大队认定，被告杨凤禄和屈金虎分别承担此次事故的同等责任。辽Ｐ×××××号车辆登记车主为被告晟顺车队，被告晟顺车队作为被保险人为辽Ｐ×××××号车辆在被告人保绥中支公司投保交强险及不计免赔100万元第三者责任险，保险期间自2019年5月28日0时起至2020年5月27日24时止。另查明，屈金虎系原告屈风学、张秀凤之子，冯某之夫，屈某之父。原告屈风学、张秀凤系夫妻，二人只生育一子屈金虎。屈金虎与原告冯某于2011年4月20日结婚，2012年4月11日婚生原告屈某。关于四原告因屈金虎死亡所受损失：原告方提供唐山市丰润区人民医院急救120门诊收费票据真实性可以认定，本院予以采信。原告方支出医疗费357元。2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中：城镇居民人均可支配收入35738元、城镇居民人均年消费性支出23483元、农林牧渔业年平均工资28021元、全省在岗职工年平均工资75775元。屈金虎1988年11月14日出生，2019年12月24日因交通事故死亡时31周岁；屈金虎户籍性质虽为农村居民，但原告方提交房屋买卖合同、不动产登记审批表、居委会证明证实，其生前经常居住地在城镇，且收入来源均为城镇，其死亡赔偿金应按城镇标准计算相关损失。屈金虎死亡四原告应得死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元。屈金虎死亡时原告屈风学54周岁、张秀凤56周岁、屈某7周岁。屈金虎对原告张秀凤负有全部扶养责任，对屈某负有二分之一扶养责任。原告张秀凤、屈某的被扶养人生活费应予以支持，数额为469660元（23483元／年＊20年）。原告屈风学主张被扶养人生活费，理据不足，本院不予采信。屈金虎因交通事故死亡，四原告作为其近亲属精神受到严重损害，应得到精神损害赔偿，结合事故中各方的过错程度等因素，精神损害抚慰金本院酌定30000元。原告主张交通费3000元，处理事故人员误工费5769元，考虑该费用必然发生，本院酌定交通费1000元,处理事故人员误工费693.47元（28201元／366＊3人＊3天）。四原告以上损失为：医药费357元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、被扶养人生活费469660元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、处理事故人员误工费693.47元，共计1254357.97元。一审法院认为，屈金虎与被告杨凤禄各自驾驶机动车过程中发生交通事故，致屈金虎死亡。此事故经交警部门认定，屈金虎和被告杨凤禄分别负事故同等责任。结合事故中各方过错程度及事故发生的原因力等因素，屈金虎车辆方与杨凤禄车辆方应对此次事故损失各承担50%民事责任。被告杨凤禄所驾车辆在人保绥中支公司投保交强险及第三者责任险，此次事故发生在保险期间，属保险事故。被告人保绥中支公司应在交强险限额内赔偿四原告医药费357元，精神损害抚慰金30000元及死亡赔偿金中的150000元，共计180357元；超出交强险限额部分的死亡赔偿金564760元、丧葬费37887.5元、被扶养人生活费469660元、交通费1000元、处理事故人员误工费693.47元，共计1074000.97元，由被告人保绥中支公司在第三者保险限额内赔偿50%，即537000.49元，以上共计717357.49元。四原告主张被告赔偿各项损失共计710920.25元，系对自身权利的处分，本院予以确认。综上，四原告的诉讼请求，本院予以支持。一审判决：被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告屈风学、张秀凤、冯某、屈某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员误工费共计710920.25元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，由被告绥中县晟顺运输车队负担，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。本院二审查明的事实与一审法院查明一致。本院认为，《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》规定：“上述责任限额和费率浮动系数从2020年9月19日零时起实行。截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行；在2020年9月19日零时前发生道路交通事故的，仍按原责任限额执行”。本案交通事故发生于2019年12月24日，一审法院按照新交强险责任限额认定上诉人在交强险限额内承担的赔偿责任不妥，本院予以纠正。二审期间，四被上诉人明确表示对上诉人上诉主张的赔偿数额予以认可，系其权利，本院依法予以确定。综上，上诉人应向四被上诉人赔偿损失682357.48元（710920.25元-28562.77元）。综上所述，上诉人人保绥中支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河北省玉田县人民法院（2021）冀0229民初997号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效之日起十日内赔偿屈风学、张秀凤、冯某、屈某各项损失682357.48元；三、驳回屈风学、张秀凤、冯某、屈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费1888元，由绥中县晟顺运输车队负担；二审案件受理费300元，由屈风学、张秀凤、冯某、屈某负担。本判决为终审判决。审判长 郭 雷审判员 于 芳审判员 刘江静二〇二一年八月三十日书记员 张艺馨