湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1263号原告：谢丽君，女，1936年11月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：何潇湘，湖南立仁律师事务所律师。被告：陈春节，男，1980年2月17日出生，汉族。被告：鱼台县宏嘉运输有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县李阁镇高庄村南首。法定代表人：李新抗，总经理。委托诉讼代理人：李响，男，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，总经理。委托诉讼代理人：王嫒华，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏冰清，女，系公司法务。原告谢丽君诉被告陈春节、鱼台县宏嘉运输有限公司（以下简称宏嘉运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢丽君委托诉讼代理人何潇湘、被告陈春节、被告宏嘉运输公司委托诉讼代理人李响和被告人民保险公司委托诉讼代理人夏冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢丽君向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失64634.99元；判令被告承担全部诉讼费。被告陈春节辩称：答辩人是公司驾驶员，事故责任应由公司承担。被告宏嘉运输公司辩称：同意保险公司答辩意见。被告人民保险公司辩称：肇事车辆在答辩人处投保了交强险、限额100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间；对原告伤残等级不予认可，答辩人已申请重新鉴定；原告负本次事故次要责任，赔偿应按责任划分比例承担，答辩人承担70%；原告现有证据不能证明其2018年11月14日入院治疗与本次事故有关，因此原告该期间所产生的医疗费等相关费用依法不应支持；请求法院核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证。道路运输从业人员资格证事发时是否合法有效；后期治疗费应以实际发生为准，因此12000元未实际发生，不予赔偿；护理标准诉请过高，仅认可80元/天；根据就医次数、路程远近的普通交通工具标准认可270元交通费；精神抚慰金过高，原告承担次要责任，对事故发生有过错，应减轻侵权人的赔偿责任，仅认可5000乘以70%为3500元；伙食补助费请求法院依法核准；根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，另745元票据属于鉴定过程中产生的检查费，应属于鉴定费用，答辩人不承担赔偿责任。本案经审理认定事实如下：2018年5月31日09时30分许，被告陈春节驾驶鲁H66B18重型货车沿湘潭市岳塘区书院路由一医院往二桥方向行驶至友谊广场地段时，遇行人谢丽君步行横过道路至事发处发生碰撞，造成谢丽君受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，陈春节驾驶机动车遇道路上通行的行人未避让，其负事故主要责任；谢丽君步行横过道路未走人行横道，其负事故次要责任。事故发生后，原告谢丽君于2018年5月31日-2018年6月27日在湘潭市第一人民医院住院治疗27天，其花费住院医药费33188.91元和门诊医药费424.20元；于2018年11月4日-2018年11月13日在湘潭市第一人民医院住院治疗9天，其花费住院医药费7765.35元，该期间住院费由医保统筹支付5911.92元。2021年1月14日，原告对其伤残等级、后期医疗费、治疗时限、护理期、营养期等委托湖南融城司法鉴定中心司法鉴定，该鉴定中心于2021年2月18日出具鉴定意见为：被鉴定人谢丽君所受“右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧肋骨多发骨折、双足多发跖骨骨折、右足楔骨骨折、右足内侧皮肤裂伤、L1左侧横突骨折、肺挫伤”等损伤，致残程度评定为十级伤残；出院后续门诊治疗休息时限为三个月，其后续门诊治疗费评定为4500元；取内固定物的后续治疗费评定为7500元，两项合计评定为12000元；护理期评定为60日，营养期评定为90日；原告支付鉴定费及鉴定时检查费共计2945.50元。被告人民保险公司向本院申请对原告因本次交通事故所致伤残程度进行重新鉴定，本院予以准许并委托湘潭市惠景司法鉴定所进行重新鉴定。2021年7月6日，该鉴定所出具司法鉴定意见为：被鉴定人谢丽君因交通事故致右锁骨骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，经切开复位钢板螺钉内固定术后，目前右肩关节活动功能丧失41%，构成十级伤残。被告宏嘉运输公司系被告陈春节所驾驶的鲁H66B18重型货车车主，陈春节系宏嘉运输公司驾驶员，其本案中所涉驾驶行为系职务行为，其具有合法驾驶资格。鲁H66B18重型货车在被告人民保险公司投保了交强险和100万商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。被告宏嘉运输公司共垫付39163.11元。被告宏嘉运输公司、人民保险公司经协商一致同意对医药费非医保用药费用按10%比例扣减。原告定残之日年满84周岁。原告谢丽君实际损失如下：1、医药费35466.54元（第一次住院费33188.91元+门诊费424.20元+第二次住院费7765.35元-医保统筹支付5911.92元）；2、住院伙食补助费2160元（60元/天×36天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为12000元；5、交通费720元（20元/天×36天）；6、护理费6917.42元。原告提供的证据不足以证明护理人员收入情况，对其护理费参照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员42081元/年的标准计算，且根据司法鉴定意见其护理期为60天（42081元/年÷365天×60天）；7、精神损害抚慰金5000元；8、残疾赔偿金20849元。原告所受损伤构成十级伤残，其伤残赔偿金参照湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入41698元/年标准计算（41698元/年×5年×10%）；9、鉴定费及鉴定时检查费2945.50元；原告谢丽君上述损失合计88758.46元。本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，被告陈春节负事故主要责任，原告谢丽君负事故次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实及相关法律法规的规定，本院对被告陈春节、原告谢丽君的赔偿责任比例认定为8:2。被告宏嘉运输公司系被告陈春节所驾驶的事故车辆车主，陈春节本案中驾驶事故车辆的行为系职务行为，被告宏嘉运输公司应对被告陈春节侵权责任承担民事赔偿责任。被告陈春节所驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告人民保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告宏嘉运输公司按责任比例赔偿。由此，原告谢丽君上述损失中，医药费35466.54元，由被告人民保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，余款25466.54元由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿18335.91元（25466.54元×80%×90%），由被告宏嘉运输公司赔偿2037.32元（25466.54元×80%×10%）；住院伙食补助费2160元、营养费2700元、后续治疗费12000元，合计16860元，由被告人民保险公司赔偿13488元（16860元×80%）；原告前述医疗费用之外的其余损失36431.92元，由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告人民保险公司应赔偿原告谢丽君损失共计78255.83元（10000元+18335.91元+13488元+36431.92元）；被告宏嘉运输公司应赔偿原告谢丽君损失2037.32元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告谢丽君损失78255.83元；二、被告鱼台县宏嘉运输有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告谢丽君损失2037.32元；三、驳回原告谢丽君其他诉讼请求。本案案件受理费1420元，减半收取710元，由原告谢丽君负担220元、被告鱼台县宏嘉运输有限公司负担490元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。具体付款明细为：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应支付给原告谢丽君41620.04元（78255.83元-被告宏嘉运输公司垫付款39163.11元+2037.32元+诉讼费490元），应支付给被告鱼台县宏嘉运输有限公司36635.79元（39163.11元-2037.32元-诉讼费490元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。(此页无正文)审 判 员  杨 鸿二〇二一年八月三十一日法官助理  徐金玉书 记 员  谭紫瑶附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。