铜川市王益区人民法院   民事判决书    (2021)陕0202民初681号      原告：高凤，女，1998年6月13日出生，汉族，现住铜川市王益区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：高二害，男，1965年8月12日出生，汉族，现住铜川市王益区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告高凤之父。   被告：白云鹏，男，1970年8月12日出生，汉族，系铜川市水泥厂退休职工，现住铜川市王益区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：蒋金武，男，1973年6月8日出生，汉族，自由职业，现住铜川市王益区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地：铜川市王益区门面房。   负责人：宋年年，总经理。   委托诉讼代理人：王明军，公司员工。   原告高凤诉被告白云鹏、蒋金武、阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称阳光财险铜川中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高凤委托诉讼代理人高二害，被告白云鹏、蒋金武、阳光财险铜川中心支公司委托诉讼代理人王明军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告高凤向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告赔偿原告医疗费6049.60元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费6000元、交通费200元，以上共计13509.60元。2、判令被告阳光财产保险公司在肇事车辆投保的责任限额范围内将事故保险金赔付给原告。3、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2013年6月6日19时许，驾驶人蒋金武驾驶陕BXXXXX号铃木牌两轮摩托车，由北向南行驶至铜川市王益区七一路体育桥头附近时，与由东向西横过道路的行人高凤相撞，造成行人高凤受伤的交通事故。肇事后，被告蒋金武将伤者送至陕煤建司总医院治疗，经该医院建议转至铜川矿务局中心医院，蒋金武给原告办理了住院手续并交了押金后离开。2013年6月7日8时55分许，原告父亲高二害在XX中心XX大队报案，但无法提供肇事车辆及驾驶人信息，后经交警一大队多方调查，确定肇事司机为被告蒋金武，后蒋金武于2013年7月11日到一大队接受调查。7月25日，交警一大队对事故作出认定：被告蒋金武承担事故的全部责任，高凤不承担事故责任。事故造成原告1、鼻面部钝挫伤；2、鼻骨骨折（粉碎性）；3、鼻中隔偏曲；4、右侧上颌窦前壁骨折；5、轻型颅脑损失等，住院12天，耽误学业50多天。陕BXXXXX号两轮摩托车在阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司投有交强险。2014年1月28日，原告向铜川市王益区人民法院起诉，同年6月，原告父亲因第二被告未找到，决定通过XXXX继续找人并责令被告先给原告继续看伤为由撤回起诉。2015年至今，原告每年到市交警支队、市XX大队、市人大等部门上访，虽然交警部门多次调解，有关事故赔偿问题仍一直未能解决，现决定再次起诉，请人民法院查明事实，对事故赔偿问题作出处理。   被告白云鹏答辩称：诉讼请求合情合理的范围内我同意。事实理由以事故认定书为准。   被告蒋金武答辩称：诉讼请求合情合理的范围内我同意。事实理由以事故认定书为准。   被告阳光财险铜川中心支公司答辩称：不同意原告的诉求，事实理由无异议。不同意诉求的原因是：一、对原告的伤情保险公司表示同情，二、事故发生时蒋金武是无证驾驶，另根据保险法相关规定，除人寿保险外的人身保险诉讼时效最高为两年，该事故距今已有7年时间之久，综上我公司不承担相应的赔偿责任。   原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：   证据一：道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分。   证据二：铜川矿务局中心医院门诊病历及病案一套共16页、陕煤建司总医院门诊病历1张、住院结算单和门诊票据共4页，证明当时原告受伤后的住院、治疗情况及治疗花费情况。   对原告提供的证据，被告白云鹏质证：对证据一无异议。对证据二，据我了解，原告提供的矿医院住院病历是住了12天，实际原告就住了4天，这是我到矿医院了解的。原告住院的所有费用都是蒋金武出的。   对原告提供的证据，被告蒋金武质证：事故发生时离基建公司医院近，我就带原告去了基建公司医院，原告家属来了之后不愿意，非让矿医院的120车把原告带去矿医院看病，救护车的钱也是我出的。医疗费票看了没啥意见，护理费高了。   对原告提供的意见，阳光财保铜川中心支公司质证：住院病案没有异议，医疗费的票据没有原件。根据原告的伤情，依据三期评定标准，鼻骨骨折护理期限最高为20天-30天，原告主张的护理期为60天明显过高。   被告蒋金武提交了以下证据：   证据一：收条一张，证明我给原告在矿医院垫付了1500元。   证据二：两轮摩托车的行驶证、交强险保单、机动车信息查询结果单，证明两轮摩托车在保险公司投保了保险，两轮摩托车所有人是白云鹏。   对被告蒋金武提供的证据，原告质证：没意见。   对被告蒋金武提供的证据，被告白云鹏质证：无异议。   对被告蒋金武提供的证据，被告阳光财保铜川中心支公司质证：无异议。   被告阳光财保铜川中心支公司提交证据：交强险保险条款，证明事故认定书上蒋金武是无证驾驶，所以保险公司不赔偿。   对被告阳光财险铜川中心支公司提供的证据，原告质证：没有意见。   对被告阳光财险铜川中心支公司提供的证据，被告白云鹏质证：当时去保险公司，保险公司就没说不赔，让我们提供单子就赔，这么多年了，又不赔了。   对被告阳光财险铜川中心支公司提供的证据，被告蒋金武质证：买了保险，保险公司为啥不赔。当时保险公司给我说提供东西就赔，现在又不赔了，对这我有点不服。   被告白云鹏无证据提交。   经过以上原、被告围绕诉讼请求提交的证据，本院经过查证并组织证据质证，对证据认证如下：对原告提供的证据一，被告均无异议，本院予以认定。对被告蒋金武提供的证据，原告及被告白云鹏、阳光财险铜川中心支公司均无异议，本院予以认定。对原告提供的证据二真实性予以认可，其医疗费发票虽无原件，本院工作人员前往铜川矿务局中心医院结算中心核实，该医疗票据与原件核对无异，故对该医疗费票据予以认定。对被告阳光财险铜川中心支公司提供的证据真实性予以认可，证明目的不认可。   经审理查明，2013年06月06日19时00分许，驾驶人蒋金武驾驶陕BXXXXX号两轮摩托车，由北向南行驶至铜川市王益区七一路体育桥头附近时，与由东向西横过道路的行人高凤相撞，造成行人高凤受伤的交通事故。肇事后陕BXXXXX号两轮摩托车驾驶人蒋金武将伤者高凤送至陕煤建司总医院治疗，经该医院建议后转至铜川矿务局中心医院，在矿务局中心医院蒋金武给高凤办理了住院手续并交了押金后离开。2013年06月07日08时55分许，伤者高凤父亲高二害在矿务局中心医院用电话向交警一大队报案，但其无法提供肇事车辆及驾驶人信息，后经铜川市公安XX队XX大队多方调查，确定肇事驾驶人为蒋金武，蒋金武于2013年7月11日到该单位接受调查。该事故经铜川市公安XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定：蒋金武应承担此事故全部责任，当事人高凤不承担此事故责任。事故发生后，高凤被送往陕煤建司总医院急诊救治后，其于当天转至铜川矿务局中心医院门诊就诊，建议：住院手术治疗。2013年6月6日21时，高凤在铜川矿务局中心医院住院治疗，被诊断为：1、鼻面部钝挫伤；2、鼻骨骨折（粉碎性）；3、鼻中隔偏曲；4、右侧上颌窦前壁骨折；5、轻型颅脑损伤；6、轻度贫血。住院12天。出院医嘱：嘱1月内避免触碰外鼻、摸鼻等情况。按时滴鼻药应用。合理进食，增强营养摄入，通过饮食增加营养，达到纠正贫血目的。定时门诊复查血常规，1周后我科门诊复查。原告高凤住院期间，被告蒋金武垫付费用1500元。   另查，原告高凤委托诉讼代理人高二害当庭表示本案诉讼时效没有中断，事故发生时高凤未成年，其一个人带两个孩子没有钱，其一直给交警队要钱，也通过信访要过钱。对此被告白云鹏、蒋金武均称交警一大队从2013年至今找过自己几十次，去年交警队还找过商量这个事情。被告蒋金武当庭称其当时购买陕BXXXXX号两轮摩托车时未带身份证，是用被告白云鹏的身份证购买的摩托车，该车一直由被告蒋金武使用，对此原告高凤委托诉讼代理人、被告白云鹏、阳光财保铜川中心支公司均无异议。陕BXXXXX号两轮摩托车在阳光财险铜川中心支公司投保了一份机动车第三者责任强制保险。   本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。该事故经铜川市XXX交XX队XX大队作出道路交通事故认定书：蒋金武应承担此事故全部责任，高凤不承担此事故责任。陕BXXXXX号两轮摩托车登记所有人为被告白云鹏，实际使用人为被告蒋金武，被告蒋金武驾驶车辆发生交通事致原告高凤受伤，故被告蒋金武对原告高凤受伤所致的损失应承担全部赔偿责任。经核实，原告高凤主张的医疗费6049.60元，经本院工作人员前往铜川市公XX队XX大队事故科、铜川矿务局中心医院结算中心核实，及铜川市XXX交XX队XX大队出具了情况说明，该费用真实、合法，本院予以支持。原告高凤实际住院12天，住院伙食补助费按30元/天×12天=360元计算合理。原告高凤主张营养费30元/天×30天=900元、交通费200元，三被告均无异议，本院予以支持。被告阳光财险铜川中心支公司委托诉讼代理人当庭表示原告高凤主张60天护理期限过高，保险公司认为护理期限应为20-30天，考虑到原告高凤受伤时为未成年，护理期酌情认定30天，故护理费按100元/天×30天×1人=3000元计算。被告阳光财险铜川中心支公司当庭辩称根据《中华人民共和国保险法》第二十六条关于诉讼时效的规定，一、无论是驾驶员还是被保险人自事故发生后，向我公司报案，但之后的七年内再未向我公司提出索赔请求，故原告的诉讼请求已超过索赔时效，其诉讼请求不成立；二、实际驾驶人蒋金武在发生事故时无证驾驶，依照交强险保险条例约定，保险公司不承担垫付及赔偿义务；三、受害人应当向致害人进行赔偿请求。根据法律规定交强险被保险人的索赔诉讼时效，应从被保险人向第三人所应承担的民事责任具体确定之日起计算，一般为被保险人与第三人达成的赔偿协议生效之日或法院裁判文书生效之日，而不是从交通事故发生之日起计算，故对被告阳光财险铜川中心支公司提出原告的诉讼请求已超过索赔时效的意见不予采信。原告高凤委托诉讼代理人当庭表示其一直给交警队要钱，也通过信访要过钱，对此被告白云鹏、蒋金武无异议，故本案未超过诉讼时效。驾驶员无证驾驶发生交通事故的，保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内对受害人的人身伤亡损失承担保险赔付责任，对财产损失不承担赔偿责任，故对被告阳光财险铜川中心支公司辩称蒋金武在发生事故时无证驾驶，依照交强险保险条例约定，保险公司不承担垫付及赔偿义务的意见不予采信。综上，被告阳光财险铜川中心支公司在交强险限额内替代被告蒋金武一次性赔偿原告高凤医疗费6049.60元、营养费360元、住院伙食补助费900元、护理费3000元、交通费200元，上述费用共计10509.60元。被告蒋金武垫付原告高凤1500元费用，原告高凤应予以返还,从被告阳光财险铜川中心支公司赔偿原告高凤10509.60元中直接支付被告蒋金武1500元。被告白云鹏在本次事故中无过错，故被告白云鹏对原告高凤受伤所致的损失不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十四、第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，判决如下：    一、被告阳光财险铜川中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告高凤各项损失共计10509.60元，其中支付原告高凤9009.60元，支付被告蒋金武垫付费用1500元。   二、被告白云鹏不承担赔偿责任。   上述赔偿款项于本判决生效后二十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费138元减半收取69元，由被告蒋金武负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。            审 判 员 杨光红       二0二一年八月十七日      书 记 员 常 怡