wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2556号之九原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告刘彦军，男，1979年2月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告郝彩霞，女，汉族，1979年12月24日出生，住府谷县。被告苏玉锁，男，汉族，1973年1月11日出生，住府谷县。被告陈长娥，女，汉族，1973年11月23日出生，住府谷县。被告乔美军，男，汉族，1987年8月15日出生，住府谷县。被告刘莹娟，女，汉族，1986年3月1日出生，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值709168.20元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟名下的银行账户、网络资金账户内存款709168.20元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告苏玉锁名下的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十六日书记员  李 慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢447号之一申请执行人：刘杨，男，1991年9月8日出生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人：泸州优乐健康管理有限公司，住所地泸州市龙马潭区。法定代表人：杨邦才。被执行人：聂余，男，1985年10月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在执行刘杨与泸州优乐健康管理有限公司、聂余劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的泸龙劳人仲案〔2020〕105号仲裁裁决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为12000元，被执行人还有12000元未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 徽二〇二一年八月十三日书记员 阮明科
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初2582号之一申请人：冯秀阁，男，1964年10月1日出生，汉族，住泊头市。被申请人：李德良，男，1970年10月1日出生，汉族，住献县。被申请人：姜连英，女，1970年9月1日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。原告冯秀阁与被告姜连英等民间借贷纠纷一案，申请人冯秀阁于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜连英、李德良的银行存款1299221.7元或查封同等价值财产。申请人冯秀阁提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜连英、李德良的银行存款1299221.7元，或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栗向东二〇二一年八月十九日书记员  霍 静
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执异142号申请人：上海铿露商务咨询事务所，住所地上海市崇明区。投资人：李倩倩，总经理。委托代理人：邵悠漾，上海山田律师事务所律师。委托代理人：刘露璐，上海山田律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：施菁，行长。被执行人：鞠宏兵，男，1979年11月11日生，汉族，住如皋市。被执行人：卢学云，女，1982年1月24日生，汉族，住如皋市。被执行人：吴海，男，1965年11月29日生，汉族，住如皋市。被执行人：黄明如，女，1962年11月4日生，汉族，住如皋市。被执行人：孙国平，男，1962年11月11日生，汉族，住如皋市。被执行人：吴小兰，女，1964年2月21日生，汉族，住如皋市。被执行人：孙元兴，男，1954年3月7日生，汉族，住如皋市。被执行人：周德兰，女，1957年12月11日生，汉族，住如皋市。申请人上海铿露商务咨询事务所于2021年6月5日向本院申请变更为本院(2015)崇执字第00650号案件的申请执行人。本院查明，2014年9月26日，中国民生银行股份有限公司南京分行与上海东方证券创新投资有限公司订立债权转让合同，将案涉债权转让给上海东方证券创新投资有限公司。2017年3月22日，上海东方证券创新投资有限公司与新疆吉创资产管理有限公司订立债权转让协议，将案涉债权转让给新疆吉创资产管理有限公司。2018年6月1日，三方在《江苏商报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年4月23日，新疆吉创资产管理有限公司与上海铿露商务咨询事务所订立债权转让合同，将案涉债权转让给上海铿露商务咨询事务所。2020年10月30日，双方在《江苏商报》刊登了债权转让通知暨债务催收公告。2020年12月1日，中国民生银行股份有限公司南京分行出具了债权转让确认函补充确认了案涉债权的转让事宜。2020年11月17日，上海东方证券创新投资有限公司出具了债权转让确认函补充确认了案涉债权的转让事宜。2020年12月14日，新疆吉创资产管理有限公司出具了债权转让确认函补充确认了案涉债权的转让事宜。又查明，中国民生银行股份有限公司南通分行隶属于中国民生银行股份有限公司南京分行管理，其名下债权统一由中国民生银行股份有限公司南京分行对外处置和转让。上述事实，有债权转让协议、转让通知暨债务催收联合公告、债权转让确认函、情况说明等证据证明。本院认为，申请人通过资产转让取得案涉债权后申请变更其为本案申请执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更上海铿露商务咨询事务所为本院(2015)崇执字第00650号案件申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省南通市中级人民法院申请复议。审判员  王风华二〇二一年八月二日书记员  李泽翔
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0824民初2907号原告：陈艳双，女，1979年9月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：梁山，河北金山岭律师事务所律师。被告：宋振，男，1990年11月26日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告陈艳双与被告宋振身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，原告陈艳双于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋振的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈艳双撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告陈艳双负担。审 判 员 朴金利二〇二一年八月十九日法官助理 张春宇书 记 员 安 然
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0627民初1768号原告：赵海叶，女，1986年11月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区丰镇市新城区。被告：张巧珍，女，1970年2月19日出生，汉族，户籍地河北省邢台市巨鹿县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告赵海叶与被告张巧珍不当得利纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告赵海叶于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海叶的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵海叶撤诉。案件受理费63元，减半收取为31.5元，由原告赵海叶负担。审??判??员???杨旭影二〇二一年八月二十四日书??记??员???刘?倩法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执5012号孙某某、陕西建顺广告装饰有限公司:我院立案执行的申请执行人孙某某与被执行人陕西建顺广告装饰有限公司劳动争议一案，在本案执行期间，本院依法扣划6084元并发还申请人，申请人申请本案执行完毕。本案执行费50元，本院已扣缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）陕0104执5012号执行案件执行完毕。特此通知 二〇二一年八月二十三日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢369号之二佟升智本院在执行被执行人佟升智罚金一案，被执行人佟升智已全部给缴纳罚金，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2277号原告：赵玉恒，男，1958年8月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社。工商注册号：130822NA000500X。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：强健军，总经理。被告：兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：韩振，村主任。原告赵玉恒与被告兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社、兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告赵玉恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵玉恒撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二一年八月二十五日书记员  马斌
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4435号湖南能邦农业科技有限公司、李军奇、缪铁本院执行的湖南能邦农业科技有限公司申请李军奇等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月三十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初6359号原告：吴华，女，1959年2月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区二街军分区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘统江，陕西省老法律协会法律工作者。被告：屈生贵，男，1951年12月28日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吴华与被告屈生贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。在审理过程中，因原告吴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴华撤诉处理。案件受理费1350元，由原告吴华负担。  审 判 员     葛美云                                       二〇二一年八月十日     书 记 员     庄  伟202108026359195921012101XXXXXXXXXXXXXXXXXX19511228187XXXXXXXXXXXXXXXXXX20217141350202108026359195902101XXXXXXXXXXXXXXXXXX19511228187XXXXXXXXXXXXXXXXXX202107191350001
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执1100号被执行人：李振风，男，1967年11月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2020）鲁1481刑初247号刑事判决书，对被执行人李振风为追缴违法所得一案，于2021年7月6日立案执行，执行标的额本金为20070元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人李振风名下无车辆登记信息。2、被执行人李振风名下银行账户内无银行存款。3、被执行人李振风名下不动产登记信息。4、被执行人李振风名下无工商登记信息。三、经向被执行人李振风户籍所在地乐陵市白家村村委会调查，未发现可供执行财产。四、已将被执行人李振风纳入失信被执行人名单，并向被执行人李振风发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判决的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索仍继续执行并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 郭 娟审判员 黄 帅二〇二一年八月二十五日书记员 张爱国
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执2036号之一申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：欧拓嘉，该公司董事长。委托诉讼代理人：严娇娇，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传强，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：朱敏，女，1979年10月27日生，汉族，住南通市崇川区。梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称“奔驰公司”）与朱敏融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初7948号民事判决已经发生法律效力。依该判决：朱敏于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付奔驰公司剩余租金68094.82元，截止至2020年11月11日的违约金29.85元及自2020年11月12日起至实际给付之日止以剩余租金68094.82元为基数按年利率10%计算的违约金，以及律师费12000元；奔驰公司有权对朱敏抵押的车牌号为苏Ｆ×××××微型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元（已减半），由朱敏负担。因朱敏未履行生效法律文书确定的义务，奔驰公司向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.4月29日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××××号汽车，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券等信息。2.4月30日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.5月12日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。4.6月24日，查询关联案件，发现本院(2020)苏0602执1801号、3850号案件因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序，其中(2020)苏0602执1801号案件已对被执行人所有的位于南通市××××室不动产进行了拍卖，拍卖款已分配完毕。5.6月30日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，未接通，后经多次拨打，均未接通。6.7月2日，扣划被执行人保险退保后的金额42445.35元（1115元转执行费，41330.35元转付申请执行人）。7.7月30日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。8.8月3日，对被执行人采取限制高消费的措施。9.8月11日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款41330.35元、执行费1115元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车因未实际扣押，暂无法处置，除扣划的42445.35元外，本院依职权未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月十三日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
陕西省韩城市人民法院 执行裁定书                                (2021)陕0581执恢86号申请执行人同天东，男，汉族，生于1947年1月1日，小学文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人程换弟，女，汉族，生于1953年5月24日，高中文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人同媛婧，女，汉族，生于1995年7月22日，大专文化，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人同某某，女，汉族，生于2009年12月18日，韩城市新城区第三小学学生，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：樊敏侠，女，汉族，生于1973年6月19日，初中文化，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈花梅，女，汉族，生于1972年7月6日，初中文化，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人程庄兴，男，汉族，生于1970年1月29日，初中文化，系韩城市村民，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2018年9月10日作出(2018)陕0581民初1468号民事判决书，主要内容为：被告陈花梅、程庄兴偿还原告程换弟、同天东、同媛婧、同某某借款人民币196000元，并承担案件受理费2150元。该判决书发生法律效力后，因被执行人陈花梅、程庄兴未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人程换弟、同天东、同媛婧、同某某向本院申请执行，在执行过程中本院对陈花梅、程庄兴的财产进行了查控，均未发现其有可供执行的财产线索，依据相关法律规定本院于2019年12月2日对该案予以终结本次执行程序。2021年2月2日申请执行人程换弟、同天东、同媛婧、同某某以被执行人陈花梅、程庄兴有财产可供执行为由向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2021年4月6日、4月21日、5月10日、6月22日、7月28日、8月10日本院通过全国网络查控系统发起网络查询，均未发现被执行人陈花梅、程庄兴名下有存款，无车辆登记，无企业登记，支付宝、财付通无可扣划款项。2、本院通过全国执行网络系统查询、在韩城市不动产登记局调查，均未发现被执行人名下有房产等不动产信息。3、本院在住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下有住房公积金。4、2021年7月6日本院将被执行人陈花梅、程庄兴纳入失信被执行人员某某，并向其发出限制消费令。5、本院于2021年7月16日本院对二被执行人在阳山庄村拥有的村民补偿款及土地租金予以扣留、提取。6、2021年8月16日本院通过谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为198150元。在本次执行程序中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   王建玲审  判  员   程建斌           审  判  员   李武军        二〇二一年八月二十四日书  记  员   薛小军
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0304执保521号本院在解除保全申请人柳州市鹿寨恒业建材科技有限公司与被申请人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初4544号之一民事裁定书，本院采取了相应解除保全措施。现将财产解除保全情况告知如下：本院于2021年8月17日解除被申请人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司名下银行账户590000元的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初4544号之一民事裁定书规定的解除保全事项解除完毕。审判员  石文军二〇二一年八月十八日书记员  陈 兰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1309号之一申请执行人：杨洁，男性，2004年01月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：王金亮，女性，2001年05月11出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人杨洁与被执行人王金亮其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2021)陕0822民初610号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年八月九日立案执行。依法应对被执行人王金亮名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王金亮名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴艳二〇二一年八月九日书记员  张媛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1710号原告：汪亮亮，男，1980年12月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：付佳，女，1986年6月21日出生，住新民市。原告汪亮亮诉被告付佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。本院经审查认为，本案的原、被告所在地均不在本院辖区，故本案不属本院管辖，应移送有管辖权的原告所在地人民法院，故本案应移送沈阳市于洪区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 庄玉伟二〇二一年八月十六日法官助理 高 珊书 记 员 陈秋莹本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初5816号原告：常某1，男，汉族，2005年12月30日出生，原高新区文轩中学初三（13）班学生，住东阿县。法定代理人：贺某，女，汉族，1980年8月16日出生，农民，住址同常某1。法定代理人：常某2，男，汉族，1978年11月27日出生，住址同常某1。被告：王某，男，汉族，16岁，原高新区文轩中学初三（13）班学生，住聊城经济开发区。被告暨法定代理人：王吉利，系王某之父。被告暨法定代理人：韩瑞云，东系王某之母。被告：聊城高新技术产业开发区文轩中学，住所地：聊城市黄山路与长江路交叉口向南50米路东。法定代表人：孙永前，校长。原告常某1与被告王某、王吉利、韩瑞云、聊城高新技术产业开发区文轩中学教育机构责任纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出书面撤诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  江居才二〇二一年八月二十七日书记员  金晓彬
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0426执451号申请执行人：赵娜，女，1991年9月16日生，汉族，职工，住涉县。被执行人：王鹏，男，1982年12月9日生，汉族，住涉县。申请人赵娜与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）冀0426民初30号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付借款321870元及利息。在执行过程中，1.本院已向被执行人王鹏送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人王鹏名下相关财产信息，未发现被执行人名下存款及车辆登记信息。通过线下传统查询，已轮候查封被执行人名下位于涉县龙观天下小区34-1-403房产，未发现其他财产性权益等可供执行的财产信息。3.本院前往被执行人王鹏居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。4.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人王鹏纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。5.本案尚有债权321870元及迟延履行期间的债务利息未能执行。6.上述执行情况及信息，本院通过书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王斌斌审判员  周炳勋审判员  杨彦波二〇二一年八月十一日书记员  孙利凯
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1225民初607号原告：高凤兰，女，1943年3月29日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省明水县。被告：李文金，男，1980年1月9日出生，汉族，农民，住址黑龙江省明水县。原告高凤兰与被告李文金买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤兰、被告李文金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高凤兰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还砂石水泥款85000元及利息（以85000元为基数，自2018年10月27日至实际给付期间，按月利率1.5分给付逾期利息）；二、请求被告给付原告律师代理费3000元；三、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营建材商店，2018年被告承建建筑工程在原告处陆续赊购水泥材料，并承诺工程结束后一次性偿还货款，工程竣工后，被告陆续偿还一部分货款，后经双方核算，被告尚欠原告货款85000元，经原告多次索要，被告以各种理由拒绝给付，根据有关法律规定，被告已经违约，原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告李文金辩称，对原告陈述的事实无异议，之前和原告协商过，开发商欠我钱，由开发商给原告一个车库抵顶这笔砂石水泥款，原告也同意了，但开发商迟迟没有予以解决，就拖到了现在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告经营建材商店，2016年6月开始，被告在原告处陆续赊购砂石水泥等材料，后被告陆续偿还了一部分货款，至2018年10月27日，经双方核算，被告尚欠原告货款85000元，经原告多次索要，被告并未给付，现原告为维护自身合法权益，诉至法院并提出上述诉讼请求。上述事实有原、被告的当庭陈述和原告出示的欠条一份证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告与原告达成赊购砂石水泥材料款的协议，系双方真实意思表示，原告如约向被告交付了砂石水泥，被告未及时给付下欠货款85000元，已经构成违约，故原告要求被告偿还砂石水泥款85000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付逾期付款违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费3000元的诉讼请求，原告未向法庭出示证据证明律师代理费的实际发生，本院不予认定。综上所述，原告的部分诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条、《最高人民法院》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告李文金偿还原告高凤兰砂石水泥款85000元及违约金（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2021年5月12日计算至欠款清偿时止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1000元由被告李文金负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  孙明春二〇二一年八月二日书记员  刘士博
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1631号吕传福：吕传福合同纠纷一案，申请执行标的为原审案件诉讼费，共计275.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，本院移送执行的（2021）吉0282民初5号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初1436号原告：包永强，男，汉族，住江苏省连云港市连云区平山花园**楼****。被告：赵明，男，汉族，住江，住江苏省连云港市海州区朝阳东路**民益新城******div>原告包永强诉被告赵明民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年8月5日向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告包永强撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告承担（已交纳）。审判员  陶明忠二〇二一年八月五日书记员  谭正婕
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2905号原告：金永新，男，1970年4月13日出生，满族，职员，住敦化市。        委托诉讼代理人：金冠新，男，1963年9月12日出生，满族，职员，住敦化市。        委托诉讼代理人：王杰，吉林尊理律师事务所律师。        被告：敦化市翰章乡加油站，住所地：敦化市翰章乡。        经营者：司金祥，自然状况不详。        委托诉讼代理人：金承奎，吉林敖东律师事务所律师。        本院在审理金永新与敦化市翰章乡加油站合伙合同纠纷一案中，金永新无法提供准确的被告主体，本院无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：        驳回金永新的起诉。        案件受理费8800元退还原告。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    姜华伟二〇二一年八月二十六日书记员    何潇雅
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执126号之一申请执行人：贾艳玲，女，1980年11月4日出生，汉族，满归单位职工，住内蒙古自治区根河市满归镇。被执行人：根河市满归华茂木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市满归镇。法定代表人：付占东，经理。关于贾艳玲申请执行根河市满归华茂木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初776号民事判决书已生效，申请执行人于2021年2月23日申请立案执行，被执行人应承担的义务为：给付补发2011年度上调的工资4256元，负担案件受理费10元，执行费50元。法院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经总对总查控和传统查控，无银行存款信息，互联网银行、证劵、车辆、房产、股权登记。查封被执行人根河市满归华茂木业有限责任公司名下大库内（雪糕棒库）有2783箱及4451编织袋雪糕棒，承诺出售雪糕棒给付案件款。于2021年7月28日发出限制高消费令。被执行人尚有4266元债权未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年八月十一日书记员  藏松岭
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终6087号上诉人（原审被告）：尉宁超，男，1986年1月18日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（原审原告）：姜晓艳，女，1986年1月20日出生，汉族，住莱阳市。原审被告：迟晓风，女，1988年3月14日出生，汉族，住莱阳市。上诉人尉宁超因与被上诉人姜晓艳、原审被告迟晓风债权纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初2534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尉宁超收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尉宁超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年八月三十一日书记员  苑玉峰
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323强清24号申请人:宿迁味街餐饮有限公司清算组。2021年8月27日,宿迁味街餐饮有限公司清算组向本院提出申请，请求确认宿迁味街餐饮有限公司清算报告，并终结该公司的强制清算程序。本院查明:宿迁味街餐饮有限公司于2018年2月23日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗阳县市场监督管理局的申请，本院于2021年6月23日裁定受理泗阳县市场监督管理局对宿迁味街餐饮有限公司的强制清算申请,并指定江苏向山行律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件，也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统查询公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公司的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为:公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，裁定如下：一、确认宿迁味街餐饮有限公司强制清算报告;二、终结宿迁味街餐饮有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 邢 军审判员 张 梁审判员 王 浩二〇二一年八月三十日书记员 王前红
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢472号申请执行人：罗洪学，男，生于1968年8月4日，汉族，住四川省。被执行人：梅秀勤，女，生于1965年6月21日，汉族，住泸州市。本院在执行罗洪学与梅秀勤民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗洪学向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2021）川0502执恢472号案件的诉讼，经审查，申请执行人罗洪学的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）川0502执恢472号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  赵心远二〇二一年八月十七日书记员  高巧巧
河北省巨鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0529执异46号案外人：张延茨，男，1966年1月23日出生，汉族，现住巨鹿县。申请执行人：河北双龙水利建筑工程有限公司巨鹿分公司，住所地河北省邢台市巨鹿县巨鹿镇黄巾大道南侧锦绣花园小区配套5号。法定代表人：乔晓昕，经理。被执行人：河北昊地房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路508号东盛广场三单元1102室。法定代表人：闫伟迪，经理。在本院执行河北双龙水利建筑工程有限公司巨鹿分公司与河北昊地房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人张延茨于2021年8月24日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张延茨称，河北双龙水利建筑工程有限公司巨鹿分公司申请强制执行河北昊地房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，贵院作出（2021）冀0529执442号执行裁定书：查封、扣押、冻结、划拨被执行人河北昊地房地产开发有限公司价值11080000元的财产。贵院对案外人置换的御品江山小区7号楼2单元1402室采取了查封措施。2018年12月份，昊地公司建设御品江山小区1、6、7号住宅楼及地下车库项目，因该地块涉及占木匠庄村32户（包括案外人在内）共计10.05亩宅基地，在巨鹿镇政府的协调下，该公司与我们32户达成了协议，其中现金补偿24户，8户置换回迁安置房，案外人与昊地公司于2019年1月18日签订了《御品江山回迁户认购书》达成协议后，昊地公司将我的房产拆除。现该项目已建设完毕，昊地公司已将我置换的御品江山小区7号楼2单元1402室交付。综上，根据《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条等相关法律规定，申请贵院依法解除我置换的御品江山小区7号楼2单元1402室采取的保全措施。张延茨提交了以下证据：1、巨鹿镇人民政府关于御品江山的情况说明；2、张延茨与河北昊地房地产开发有限公司签订的御品江山回迁户认购书。本院查明，原告河北双龙水利建筑工程有限公司巨鹿分公司与被告河北昊地房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）冀0529民初641号民事判决，判决：一、被告河北昊地房地产开发有限公司支付原告河北双龙水利建筑工程有限公司巨鹿分公司建筑工程款10952638元及该款自2021年1月17日起至偿清之日止的利息（按同期贷款市场报价利率）。于本判决生效之日起十日内履行；二、原告河北双龙水利建筑工程有限公司巨鹿分公司对其施工建设的御品江山1号住宅楼、6号住宅楼、7号住宅楼折价或者拍卖价款范围内享有10952638元的优先受偿权（已售单元除外）。判决生效后，河北双龙水利建筑工程有限公司巨鹿分公司申请强制执行，本院于2021年7月22日作出（2021）冀0529执442号执行裁定，裁定：查封、扣押、冻结、划拨被执行人河北昊地房地产开发有限公司价值11080000元的财产。2021年7月23日查封了河北昊地房地产开发有限公司开发的御品江山小区7号楼2单元1402室等房产。另查明，2019年1月18日，张延茨（乙方）与河北昊地房地产开发有限公司（甲方）签订了御品江山回迁户认购书，约定乙方自愿将本人在木匠庄的宅基地置换为御品江山的住宅，房号：7号楼2单元1402室。本院认为，张延茨与河北昊地房地产开发有限公司在本院查封前已经签订了御品江山回迁户认购书，并且明确约定了安置房产的具体位置等，能够明确指向执行标的，其已经享有足以对抗第三人的特殊债权，张延茨对案涉房产享有足以排除强制执行的权益，依法应中止对执行标的河北昊地房地产开发有限公司开发的御品江山小区7号楼2单元1402室的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对执行标的河北昊地房地产开发有限公司开发的御品江山小区7号楼2单元1402室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈彦夺审 判 员  张志钦人民陪审员  申敬芳二〇二一年八月三十日书 记 员  张建杰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2573号被执行人：王丽，女，1978年4月1日生，公民身份号码，汉族，小学文化，无业，住安徽省临泉县金洋国际城1号楼603室，户籍地安徽省界首市砖集镇大李庄小学家属院39号。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2018年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。经本院决定于2020年7月29日被取保候审。王丽销售有毒、有害食品罪一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311刑初80号刑事判决书已发生法律效力，依该执行判决书:王丽犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月30日起至2020年7月29日止。已执行完毕。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门有车辆登记，皖Ｋ×××××已查封，现下落不明暂无法处置；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。现被执行人在监狱服刑。本院认为，现阶段被执行人无财产可供执行，依法应终结本案的执行程序。现将被执行人王丽纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年八月二十日书记员 尹子鉴
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1181号之二申请执行人范莹莹，女，汉族，1983年5月13日生，住河南省周口市川汇区。被执行人柴三强，男，汉族，1968年5月10日生，住周口市川汇区。申请执行人范莹莹与柴三强借款合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初7306号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人柴三强纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。四、1.查封被执行人柴三强名下位于周口市川汇区（预告登记证号：00804538）。2.查封被执行人柴三强名下位于周口市川汇区（预告登记证号：00804539）。因被查封房屋属轮候查封，暂时无法处置。上述房屋的查封期限自2021年4月27日起至2024年4月26日止，如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、告知可申请律师调查令进行调查财产或线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴三强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年八月二十日书记员  李卉东
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5679号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：雷建峰，男，1981年4月20日出生，汉族，住山西省临猗县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告雷建峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告雷建峰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金24150.05元、借期利息1082.32元、逾期利息0元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月29日，被告雷建峰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2021年2月1日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计25800元。而后，被告雷建峰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告雷建峰身份证1份，拟证明被告雷建峰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告雷建峰签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告雷建峰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2021年1月29日，原告宁波银行与被告雷建峰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2021年2月1日至2021年3月28日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计25800元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告雷建峰偿还借款本金1649.95元、利息454.67元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金24150.05元、利息1082.32元（含借期利息1082.32元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告雷建峰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告雷建峰未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金24150.05元及利息1082.32元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告雷建峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告雷建峰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金24150.05元及利息1082.32元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430.8元，减半收取计215.4元，由被告雷建峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 刘新文二〇二一年八月二十四日法官助理 焦玉婷书 记 员 贺次娟
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执1222号之一申请执行人：李爱华，女，汉族，1968年7月28日出生，住山东省禹城市。被执行人：陈相正，男，汉族，1977年11月08日生，住山东省菏泽市。禹城市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈相正在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币46982.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  关敬征二〇二一年八月十一日书记员  刘娜娜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2478号申请执行人：张凤军，男，1983年出生，汉族，住神木市。被执行人：郭二忠，男，年龄不详，汉族，住神木市神木镇。申请执行人张凤军与被执行人郭二忠民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）陕0881民初1148号民事判决书，申请执行人于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费110元及执行费160元。在执行过程中，1、本院于2021年7月2日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年7月6日、2021年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月2日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年7月8日对被执行人郭二忠适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭二忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 乔 艳审判员 赵建雄审判员 刘永平二〇二一年八月二十三日书记员 马安军
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执异147号申请人：上海铿露商务咨询事务所，住所地上海市崇明区。投资人：李倩倩，总经理。委托代理人：邵悠漾，上海山田律师事务所律师。委托代理人：刘露璐，上海山田律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：施菁，行长。被执行人：周小华，男，1975年10月10日生，汉族，住如皋市。被执行人：丁丽，女，1975年9月12日生，汉族，住如皋市。被执行人：柳永贵，男，1963年10月25日生，汉族，住如皋市。被执行人：王晓燕，女，1968年8月25日生，汉族，住如皋市。被执行人：沙志伟，男，1983年10月2日生，汉族，住如皋市。被执行人：沈小建，男，1975年3月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：薛美娟，女，1977年12月22日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通永盛果蔬有限公司，住所地如皋市。法定代表人：柳永贵，董事长。申请人上海铿露商务咨询事务所于2021年6月5日向本院申请变更为本院(2015)崇执字第01118号案件的申请执行人。本院查明，2014年9月26日，中国民生银行股份有限公司南京分行与上海东方证券创新投资有限公司订立债权转让合同，将案涉债权转让给上海东方证券创新投资有限公司。2017年3月22日，上海东方证券创新投资有限公司与新疆吉创资产管理有限公司订立债权转让协议，将案涉债权转让给新疆吉创资产管理有限公司。2018年6月1日，三方在《江苏商报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年4月23日，新疆吉创资产管理有限公司与上海铿露商务咨询事务所订立债权转让合同，将案涉债权转让给上海铿露商务咨询事务所。2020年10月30日，双方在《江苏商报》刊登了债权转让通知暨债务催收公告。2020年12月1日，中国民生银行股份有限公司南京分行出具了债权转让确认函补充确认了案涉债权的转让事宜。2020年11月17日，上海东方证券创新投资有限公司出具了债权转让确认函补充确认了案涉债权的转让事宜。2020年12月14日，新疆吉创资产管理有限公司出具了债权转让确认函补充确认了案涉债权的转让事宜。又查明，中国民生银行股份有限公司南通分行隶属于中国民生银行股份有限公司南京分行管理，其名下债权统一由中国民生银行股份有限公司南京分行对外处置和转让。上述事实，有债权转让协议、转让通知暨债务催收联合公告、债权转让确认函、情况说明等证据证明。本院认为，申请人通过资产转让取得案涉债权后申请变更其为本案申请执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更上海铿露商务咨询事务所为本院(2015)崇执字第01118号案件申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省南通市中级人民法院申请复议。审判员  王风华二〇二一年八月二日书记员  李泽翔
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1279号申请执行人：卜新，男，1991年8月18日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：姚强，男，1982年12月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人卜新与被执行人姚强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0303民初350号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年4月1日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为110000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2021年4月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2021年4月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。经查控，被执行人名下暂无可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2021年4月12日查找被执行人未果。4．2021年8月11日本院和申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年八月十一日书记员 仇立婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0802民初5890号原告:王来运，男，生于1984年4月2日，汉族，榆林市横山区人，住榆阳区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王浩，男，生于1994年3月19日，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市榆阳区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王来运与被告王浩运输合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王来运、被告王浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王来运向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告运费20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年,被告在榆林市榆阳区有工程业务,原告为被告负责运送货物,由被告向原告支付运费.2016年11月9日,双方对运费进行了结算,结算后就被告所欠原告运费向原告出具欠条一支,载明:“运费，今欠到王来运运费20000元，2016年11月9号，王浩”。被告向原告出具了运费欠条后，经原告多次催要，被告无故推诿，不予支付，无奈之下，原告只得涉诉法院。王浩辩称，向原告出具欠条属实，但是该条据中欠款我已经支付，当时没有抽回条据。本院经审理查明以下事实：原告曾为被告拉运材料，2016年双方进行结算，被告向原告出具欠条一支，载明：“运费，今欠到王来运运费20000元。2016年11月9号，王浩”。后双方因运费支付发生纠纷，涉诉本院。以上事实有原告提供的运费欠条一支以及当事人当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告双方虽未签订书面运输合同，但形成了事实上的运输合同关系，该合同关系无阻却效力事由，法律应予承认和保护。又双方对运输关系进行了结算，被告未依结算结果支付运费，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对于原告主张被告支付运费的请求，本院予以支持。被告抗辩其虽未抽回欠条，但已支付了相应款项，因其未提供相应证据佐证该陈述，本院对其抗辩理由不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告王浩于本判决生效后五日内一次性支付原告王来运运费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审  判  员    李海波    二〇二一年八月三十日                                     书  记  员    郝  帅   1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执1974号申请执行人：王长山，男，1984年11月24日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：鲍墨，女，1982年1月2日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：赵莉丽，女，1983年1月17日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021年03月11日立案执行申请执行人王长山与被执行人鲍墨，赵莉丽民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初16444号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人鲍墨，赵莉丽未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人鲍墨，赵莉丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执1974号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年八月三十一日书记员  吕睿智天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执1974号申请执行人：王长山，男，1984年11月24日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：鲍墨，女，1982年1月2日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：赵莉丽，女，1983年1月17日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021年03月11日立案执行申请执行人王长山与被执行人鲍墨，赵莉丽民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初16444号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人鲍墨，赵莉丽未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人鲍墨，赵莉丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执1974号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年八月三十一日书记员  吕睿智
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书      (2021)渝0230民初3571号 原告:重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人:李义力,行长。委托诉讼代理人：刘青松，该行职工。被告：秦大耘，男，1957年12月23日出生，土家族，居民，住重庆市丰都县。    原告重庆农村商业银行股份有限公司与被告秦大耘金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司以被告已履行还款义务为由于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费738元，减半收取计369元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司负担。  审  判  员   高  鹏   二〇二一年七月二十日 法 官 助理   廖宗良书 记 员  冉倪希      - 1 -
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终12978号上诉人（原审被告）：陈伸明，男，1982年1月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：周丽霞，四川英冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉恒，四川英冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泸州中泸建设集团有限公司，住所地：泸县福集镇。法定代表人：叶绪华，总经理。委托诉讼代理人：付佳彬，四川顺泰律师事务所律师。上诉人陈伸明因与被上诉人泸州中泸建设集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2021）川0192民初1798号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序进行独任审理。本院审理过程中，上诉人陈伸明于2021年8月3日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，陈伸明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈伸明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈伸明负担。本裁定为终审裁定。审判员  张艳秋二〇二一年八月九日书记员  李 静
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0302民初3568号申请人：福建中胜药业有限公司，住所地莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1998号2号楼5层。统一社会信用代码：91350300784508434H。法定代表人：吴曦东，总经理。委托诉讼代理人：朱琦菡，福建壶兰律师事务所执业律师。被申请人：灵川八里街医院（普通合伙），住所地灵川县定江镇开发小区“一号区”桂黄公路旁（灵川供电公司八里街综合楼）。统一社会信用代码：91450323775967604G。执行事务合伙人：唐辉。原告福建中胜药业有限公司与被告灵川八里街医院、被告唐辉买卖合同纠纷一案，申请人福建中胜药业有限公司于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人灵川八里街医院在广西灵川农村合作银行定江支行开户的账户为3035××××0596的账户内的存款240000元。阳光财产保险股份有限公司为申请人福建中胜药业有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人福建中胜药业有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵川八里街医院在广西灵川农村合作银行定江支行开户的账户为3035××××0596的账户内的存款240000元。冻结银行存款的期限为一年。到期后若需继续冻结，当事人应在期限届满前七日内向本院提出申请。案件申请费人民币1720元，由申请人福建中胜药业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈梦馨二〇二一年八月十九日书记员  林淑萍附：本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执3718号                  案 由              追缴违法所得                  执行依据              （2018）苏1323刑初195号刑事判决书                  受送达人              被执行人                  执行当事人情况              被执行人：潘如秋，男，1976年8月21日出生，汉族，小学文化，工人，住泗阳县众兴镇。因犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元，同时追缴违法所得。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年7月30日立案执行，执行标的为2700元。经本院强制执行，被执行人将违法所得款项缴纳完毕。至此，本案追缴违法所得的内容已全部执行到位，现已结案。      特此通知      二〇二一年八月十三日
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1381民初4742号原告：欧天富（曾用名欧天付），男，生于1951年10月8日，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：王倬邦，阆中市七里法律服务所法律工作者。被告：聂建华，男，生于1962年1月28日，汉族，住四川省阆中市。上列原告欧天富诉被告聂建华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧天富及其委托诉讼代理人王倬邦到庭参加诉讼，被告聂建华经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧天富向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20,000元，并从借款逾期后加倍支付占用金；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告妻子系邻村。在5、6年前因被告在外承揽工程需资金周转，便向原告借款一部分。后原告又在被告工地干活，结算的工资连同原借款，被告共下欠原告20,000元，由于原、被告关系很好，也没有叫被告书立条据，经原告多次催要无果。2018年3月1日，被告从外地回家后，原告找被告收钱，被告说资金紧张，再继续借用一段时间就偿还，原告才叫被告书立借条。后原告多次电话催收，被告一拖再拖，至今无果。因此，原告特向人民法院起诉，望判如所请。被告聂建华未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：原、被告邻村居住，互相认识。原告曾在被告工地务工，尚有劳务费没有结清。2018年3月1日，原告找到被告催收，经双方结算，被告共欠原告劳务费20,000元。因被告当时无钱支付，便向原告出具借条一份，载明：“今借到欧天付人民币贰万元正（20,000），定于2018年12月30日前付清，原在和田工地工资条子作废，到时不还，可以加倍付还。借款人聂建华，2018年3月1日”。到期后经原告多次催收，被告至今未予支付，原告遂起诉至本院，并同时提出前述诉讼请求。认定上述事实，有原、被告身份证复印件、借条原件、微信聊天记录及当事人的当庭陈述等为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽案涉债权系被告下欠原告劳务费所引起，但劳务费经原、被告双方结算后，被告因暂无钱支付而向原告提出借用，原告同意借用，双方达成借款合意，且该合意约定不违反相关法律、法规的规定，应属有效。同时并由被告向原告出具借条，至此，劳务欠款转化为借款关系，原、被告借贷关系成立，本院予以确认。该借款后经原告多次催收，被告至今仍未支付已构成违约，现原告诉请被告偿还借款20,000元符合法律规定，本院予以支持。因借条只约定付款期限未约定利息，借期内视为不支付利息，逾期利息可从被告逾期还款之日即2018年12月31日起至付清之日止参照当时一年期贷款市场报价利率4.35%计付。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂建华于本判决生效之日起十日内偿还原告欧天富借款20,000元，并从2018年12月31日起至付清之日止按年利率4.35%计付20,000元的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元（原告已预交），由被告聂建华承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郑涛二〇二一年八月三十日书记员  罗娅
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1883号原告：大连筑成建设集团有限公司，住所地大连市甘井子区南松路**，统一社会信用代码：91210200732764962E。法定代表人：唐万银，经理。委托诉讼代理人：郭志秋，辽宁一通律师事务所律师。被告：大连天百大楼股份有限公司，住所地大连市中山区天津街**，统一社会信用代码：912102002412676036。法定代表人：林泱功，董事长。委托诉讼代理人：姜万成，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，辽宁智库律师事务所律师。原告大连筑成建设集团有限公司与被告大连天百大楼股份有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  崔洪梅人民陪审员  张付勇人民陪审员  孙玉清二〇二一年八月三十一日书 记 员  宋晓娜
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5400号原告：朱云武，男，1966年10月9日出生，汉族，住。原告：黄兵辉，女，1968年6月12日出生，汉族，住。两原告共同委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。被告：李光敏，男，1972年4月5日出生，汉族，住。被告：张学军，女，1971年7月10日出生，汉族，住。原告朱云武、黄兵辉与被告李光敏、张学军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云武、黄兵辉及其委托诉讼代理人肖宜青到庭参加了诉讼，被告李光敏、张学军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱云武、黄兵辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金170000元及157080元利息（利息按年息15.40%从2015年2月16日计算至2021年2月16日，后段利息按年息15.40%计算到借款全部实际偿还之日止）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告朱云武、黄兵辉系夫妻关系，被告李光敏、张学军系夫妻关系，两原告与两被告是多年的朋友关系。被告李光敏因做生意需要资金周转于2013年1月29日向原告二人借款现金11万元，2014年5月29日借款现金6万元，2014年12月22日借款现金5万元，三笔借款均约定月息两分。前述借款发生于被告李光敏与张学军夫妻关系存续期间，且借款用途是做生意，所得收益用于其二人的夫妻共同生活，被告李光敏借款时被告张学军亦是明知的，被告张学军应对前述借款承担共同偿还责任。截止2015年2月16日被告应向原告偿还本金17万元及利息6600元。后经原告多次催款被告一直未履行还款义务。请求法院支持原告的诉讼请求。被告李光敏、张学军未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告朱云武、黄兵辉系夫妻关系，被告李光敏、张学军系夫妻关系，两原告与两被告系朋友关系。被告李光敏因做生意需要资金周转于2013年1月29日向原告二人借款现金110000元，2014年5月29日借款现金60000元，2014年12月22日借款现金50000元，三次均出具了书面借条，其中第一笔和第三笔书面约定了月息2分。借款后，被告李光敏偿还了原告第三笔借款本金50000元，第一笔和第三笔借款的利息付清至2015年2月16日之前。之后被告未偿还本金，亦未支付利息，原告多次向两被告催讨未果，故向法院提起诉讼。上述事实，有借条、短信截图、聊天记录、全员人口信息档卡、结婚证以及到庭当事人的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两原告向被告李光敏提供借款后，被告李光敏出具了借条，两原告与被告李光敏之间的债权债务关系成立并合法有效。被告李光敏应当主动积极偿还债务，长期拖欠不还有损两原告的合法权益，两原告要求被告李光敏偿还借款本金170000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告诉称双方对第一笔借款110000元书面约定了利息为月息2分，现原告要求按照年利率15.40%计算利息至该笔借款全部还清，本院认为该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，自2015年2月16日起按年利率15.40%标准计算利息至2021年2月16日共计6年的利息101640元，本院予以支持；对于第二笔60000元借款本金，原告主张双方口头约定了利息且进行了实际的利息结算，但原告未提交被告李光敏实际支付该笔借款利息的证据，本院认为应视为双方没有约定利息。关于被告张学军是否对该笔债务承担共同偿还责任，被告李光敏向两原告借款时发生在被告李光敏与被告张学军的婚姻关系存续期间，两原告在庭审中举证证明借款时被告张学军知情，且两原告提供证据证明该笔借款用于两被告共同生产经营，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”故该笔债务应属于被告李光敏和被告张学军的夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿义务，对原告要求被告张学军共同偿还的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李光敏和被告张学军在本判决生效后5日内共同偿还原告朱云武、黄兵辉借款本金170000元，支付利息101640元（已计算至2021年2月16日，后段利息以110000元借款本金未偿还部分为基数按年利率15.40%的标准计算至110000元借款本金实际清偿之日止）；二、驳回原告朱云武、黄兵辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6206元，减半收取3103元，由被告李光敏负担1956元，由原告朱云武、黄兵辉负担1147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  董礼贺二〇二一年八月四日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初2275号原告：李廉，男，汉族，1993年12月5日出生，住广东省梅州市梅县区。被告：周雄辉，男，汉族，1998年4月9日出生，住广东省五华县。案由：民间借贷纠纷。原告李廉诉被告周雄辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，经原告考虑,原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请本院认为，原告李廉申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李廉撤诉。本案受理费622.5元，按规定减半收取311.25元，由原告李廉负担。审判员  陈其荣二〇二一年八月十二日书记员  李玲灵广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初2275号原告：李廉，男，汉族，1993年12月5日出生，住广东省梅州市梅县区。被告：周雄辉，男，汉族，1998年4月9日出生，住广东省五华县。案由：民间借贷纠纷。原告李廉诉被告周雄辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，经原告考虑,原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请本院认为，原告李廉申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李廉撤诉。本案受理费622.5元，按规定减半收取311.25元，由原告李廉负担。审判员  陈其荣二〇二一年八月十二日书记员  李玲灵
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初7659号原告：济南万怡物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈健，董事长。委托诉讼代理人：李军，男，1979年4月16日出生，汉族，该公司员工，住济南市。被告：刘玉莲，女，1944年8月20日出生，汉族，住山东省郓城县。原告济南万怡物业服务有限公司与被告刘玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告济南万怡物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南万怡物业服务有限公司以庭外达成和解为由申请撤回对刘玉莲的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南万怡物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南万怡物业服务有限公司负担。审判员 刘 佳二〇二一年八月二十五日书记员 张天虹
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0635民初2007号之四申请人：王辰亮，男，汉族，1974年2月18日出生，住河北省保定市蠡县。被申请人：赵燕，女，汉族，1990年6月21日出生，住安徽省安庆市宜秀区。申请人王辰亮与被申请人赵燕为买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求查询、冻结赵燕名下的银行存款65969元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封赵燕名下车牌号为皖Ｈ×××××凌派牌汽车一辆，查封期限两年。案件申请费679.69元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 和顺通二〇二一年八月十六日法官助理 韩 微书 记 员 齐纯纯
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3153号原告：大连润普电气制造有限公司，住所普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店市。被告：修淑荣，女，1968年9月27日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告修淑荣为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连润普电气制造有限公司负担（已缴纳）。审判员  于峰红二〇二一年八月四日书记员  周佳宇附：依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0823执582号申请执行人：廖桂华，男，1968年7月18日出生，汉族，住江西省峡江县。被执行人：袁跃文，男，1976年12月17日出生，汉族，住江西省峡江县。申请执行人廖桂华与被执行人袁跃文劳务合同纠纷一案，峡江县人民法院于2021年5月28日作出的（2021）赣0823民初537号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁跃文未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人袁跃文银行存款6650元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  邓志华二〇二一年八月四日书记员  聂波敏
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323强清32号申请人:泗阳县博盛商贸有限公司清算组。2021年8月21日,泗阳县博盛商贸有限公司清算组向本院提出申请，请求确认泗阳县博盛商贸有限公司清算报告，并终结该公司的强制清算程序。本院查明:泗阳县博盛商贸有限公司于2018年2月23日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗阳县市场监督管理局的申请，本院于2021年6月23日裁定受理泗阳县市场监督管理局对泗阳县博盛商贸有限公司的强制清算申请,并指定江苏衡上律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件，也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统查询公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公司的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为:公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，裁定如下：一、确认泗阳县博盛商贸有限公司强制清算报告;二、终结泗阳县博盛商贸有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 邢 军审判员 张 梁审判员 王 浩二〇二一年八月二十四日书记员 王前红
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初5118号原告：张帅智，男，1985年5月27日生，汉族，住汝州市。被告：李志功，男，1985年9月15日生，汉族，住汝州市。原告张帅智与被告李志功劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅智到庭参加诉讼、被告李志功经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张帅智向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬17270元；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年8月份至2018年12月份跟着被告在三门峡南站高铁公寓干木工。工程结束后剩余17270元工劳动报酬一直未付。被告给原告出具欠条一份，主要内容为:张帅智2018年8月份至2018年12月在三门峡南站高铁公寓李志功工程队干木工，剩余工资17270元，大写壹万柒仟贰佰柒拾圆整，欠款人李志功，××××××××，电话××××。收款人，张帅智××××××××，2019年2月13日，后经多次催要，被告一直托欠至今。鉴于上述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状起诉，望贵院查明事实，判如诉请。李志功未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：原告张帅智在被告李志功处做工，2019年2月13日经结算，被告李志功欠原告张帅智工资款17270元，并出具欠条一份，其内容为：“张帅智2018年8月份到2018年12月在三门峡南站高铁公寓李志功工程队干木工剩余工资17270元，大写壹万贰仟贰佰柒拾圆整，欠款人李志功××××××××，收款人张帅智××××××××，××××，2019年2月13号”。被告出具欠条后一直未向原告付款，原告起诉至法院。本案在审理过程中，经与被告李志功联系，被告李志功对其欠款无异议。本院认为：债务应当清偿。本案被告李志功拖欠原告张帅智工资款17270元，由被告李志功出具的欠为凭，事实清楚、证据充分，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李志功于本判决生效后十日内支付原告张帅智工资款17270元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计116元，由被告李志功负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇二一年八月五日书记员  朱四维附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百一十四条【金钱之债中对于履行币种约定不明时的处理】以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖01执1423号申请执行人:合肥婷星土石方工程有限公司，统一社会信用代码91340123MA2T7E0H2D，住所地安徽省肥西县上派镇金寨南路与天海路交口新都会中心8幢2003室。法定代表人：余本祥，总经理。被执行人:安徽三三建设工程有限公司，统一社会信用代码91340100066546970G，住所地安徽省合肥市高新区天达路71号华亿科技公司科研产业楼B#楼13层。法定代表人：张利伟，总经理。本院在执行申请执行人合肥婷星土石方工程有限公司与安徽三三建设工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人合肥婷星土石方工程有限公司向本院提交撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）合仲字第0182号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟 纯审判员 叶玉军审判员 吕爱来二〇二一年八月五日书记员 刘成阳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1309号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所（实习）律师。被告：余丹，男，1988年6月17日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告余丹信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤诉处理。审 判 员  罗 诚二〇二一年八月十八日法官 助理  黄学锋代理书记员  汤芷欣            校对人：黄  学  锋
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初1894号原告孟凡珍，女，1947年9月2日出生，汉族，副主任医师，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告卓建和，自然身份不详，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告孟凡珍诉被告卓建和劳务合同纠纷一案中，按原告提供的住址，被告卓建和无法找到。现原告不能提供被告卓建和的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孟凡珍的起诉。本案受理费78.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王玲二〇二一年八月十六日书记员  李晶
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0930民初926号原告：孟村回族自治县金鑫物业服务有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县阳光名城小区。法定代表人：吴小妹。被告：丁爱仓，男，1970年6月25日出生，住孟村县。孟村回族自治县金鑫物业服务有限公司与丁爱仓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告孟村回族自治县金鑫物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟村回族自治县金鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由原告孟村回族自治县金鑫物业服务有限公司负担。审 判 员 刘旭东二〇二一年八月三十一日法官助理 杨静茹书 记 员 李 娟
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1024执188号之三申请执行人：赵崇,男,生于1966年9月20日,汉族,住陕西省山阳县城关街道办事处翠屏社区西源组099号，身份证号码：612525196609200414。被执行人:孙阳,男,生于1988年5月27日,汉族,住陕西省山阳县城关街道办事处东关社区八组505号，身份证号码：612525198805270179。申请执行人赵崇与被执行人孙阳民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕1024民初815号民事调解书确定：由被告孙阳于2021年2月11日前偿还原告赵崇借款3120元，并支付自2020年11月19日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息。调解书发生法律效力后，被告孙阳未按调解书履行给付义务。权利人赵崇向本院申请执行，要求孙阳偿还借款3120元及利息。本院于2021年3月4日依法立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人孙阳外出务工，其名下无房产、工商股权、车辆等财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索。因被执行人未履行给付义务，亦未申报财产，本院依法将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。本案经穷尽执行措施，仍未发现被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张明俭审判员  赵 虎审判员  房小康二〇二一年八月二十六日书记员  席 力
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执1079号高秀文（申请执行人）、孙成江（被执行人）：高秀文与孙成江劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3525.00元，其中有50.00元执行费。本院已于2021年9月7日将该款转付给鲁绍旭（申请执行人）并将50.00元执行费依法上缴国库。至此，鲁绍旭（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0527民初1581（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2966号 申请执行人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇联合村1组附2号(一号厂房),统一社会信用代码915001075889181612。 法定代表人：王新丽，总经理。委托代理人：舒涛，公司员工。被执行人：程才术，男，1977年10月13日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆展亮机械制造有限公司与被执行人程才术买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初12104号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆展亮机械制造有限公司于2021年3月12日向本院申请执行，执行标的为支付购车款268 600元、受理费2665元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限消令、传票等法律文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且又未向本院申报财产情况，本院已对被执行人程才术限制消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络多次查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人多个银行账户存款，扣划被执行人唐平银行存款1130.43元；其他未查询到被执行人的财产线索。本院通过对被执行人住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索。本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。现本案已执行到位1130.43元，未执行到位270 134.57元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                    审  判  长    刘  宇审  判  员    李  红审  判  员    邓  莉                           二〇二一年八月四日                        书 记 员    杨  平- 1 -
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执411号申请执行人：四川省建强建筑工程有限责任公司，住所地成都市金牛区石灰街71号15楼A2号。法定代表人：陈潇。被执行人：成都绿益桂森投资管理有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇中街82号。法定代表人：舒生国。关于四川省建强建筑工程有限责任公司与成都绿益桂森投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2020）川0113民初993号民事判决书已发生法律效力，因义务人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年2月26日向本院申请强制执行。执行标的为：支付申请人工程价款、履约保证金、案件受理费、诉讼保全费共计22415242.00元。执行中，经本院查明，被执行人名下房产因涉刑事案件已处置，一般债权待分配。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光伟审判员  黄 剑审判员  朱 明二〇二一年八月十八日书记员  王振刚
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执946号 申请执行人：重庆市姐弟食品有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：汪祖国，该公司总经理。    被执行人：华蓥市彩琼云虹食品有限公司，住所地四川省华蓥市永。法定代表人：曾彩润。申请执行人重庆市姐弟食品有限公司与被执行人华蓥市彩琼云虹食品有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的(2020)渝0117民初1987号民事判决书已发生法律效力。被执行人华蓥市彩琼云虹食品有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市姐弟食品有限公司于2021年03月02日向本院申请执行，其申请执行金额为62400元及资金占用损失，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产等财产情况进行查控。经查，未发现其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院委托被执行人住所地法院到被执行人的住所地调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆市姐弟食品有限公司委托代理人何芬兰，何芬兰对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                          审  判  长   刘 小 冬                                  审  判  员   胡    兵                         审  判  员   张 安 国 二〇二一年八月二十六日                            书  记  员   侯 欢 欢  - 1 -
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执2683号申请执行人：开平市中贸进出口有限公司，住所地：广东省开平市长沙区325国道三江路段23-5办公楼一、二层，统一社会信用代码：91440783789481613X。法定代表人：郑银欢。委托诉讼代理人：梁桃波，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓月雯，广东三良律师事务所律师。被执行人：胡家华，男，1984年8月1日生，汉族，住湖北省通城县。申请执行人开平市中贸进出口有限公司与被执行人胡家华借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0783民初875号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人胡家华应于判决发生法律效力之日起十日内偿还本息合计297545.38元及后续利息（以本金290700.00元为基数，自2021年1月30日起至实际清偿之日止，按年利率7.8%计算）给申请执行人开平市中贸进出口有限公司。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月29日、6月17日、8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有网络资金合计6608.59元，本院已扣划6608.59元；经查发现被执行人尚未履行完毕（2021）粤0783执1730号案应补缴案件受理费的义务，上述已划拨的款项中，本案转移分配6237.50元（含申请执行费50元）至（2021）粤0783执1730号案补缴案件受理费，余款371.09元缴纳本案申请执行费。2.查明被执行人名下有粤Ｂ×××××号长城牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该汽车车辆档案（查封期限为二年，自2021年7月30日起至2023年7月29日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月17日委托湖北省通城县人民法院在被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、本院委托湖北省通城县人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息，未能发现其名下有可供执行的不动产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本案共计已执行到位0元。本院已于2021年8月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执2683号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈彩虹审 判 员 梁玉庆审 判 员 吴锦鹏二〇二一年八月二十日法官助理 梁伟青书 记 员 黄伟健
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0785民初522号起诉人：禹亚，女，1990年8月5日出生，汉族，职业不详，住四川省成都市新都区。2021年7月20日，本院收到禹亚的起诉状。起诉人禹亚向本院提出诉讼请求：1.请求法院解除原、被告的婚姻关系；2.双方无子女；3.请求依法分割夫妻共同财产：双方各自名下的财产，包括但不限于存款、工资收入、住房公积金等，归各自所有。婚内双方共同购置位于新都区处，产权面积162.78平方米。经双方友好协商，离婚后女方自愿放弃该不动产的一切权利，该不动产归男方所有，房屋剩余债务、物业费等产生的所有费用由男方个人承担。女方配合男方办理产权变更登记手续，因办理产权变更登记手续所应支付的一切税费等均由男方承担。事实和理由：2019年8月16日，禹亚与张晓光在成都市新都区民政局登记结婚。由于二人婚前缺乏了解，感情基础不牢，从2020年1月31日至今，禹亚与张晓光分居已达1年6个月左右，感情确已破裂，故禹亚向法院起诉离婚。本院经审查认为，根据禹亚所述张晓光自2017年就在四川省成都市新都区工作，其经常居住地和禹亚请求分割的夫妻共同财产位于新都区，故本院对禹亚的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对禹亚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  刘宝军二〇二一年八月二日书记员  李俣威附：本裁定所依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。