陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初2892号原告高海艳，女，1981年2月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白海余，陕西辅衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，陕西辅衡律师事务所律师。被告靖边县职业教育中心。住所地：陕西省榆林市靖边县。法定代表人：康玺琳，系该教育中心校长。委托代理人徐飞，男，1974年9月25日出生，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系靖边县职业教育中心党支部书记。被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司。住所地：靖边县。负责人：高贵武，系公司经理。委托诉讼代理人任巧珍，陕西东源律师事务所律师。原告高海艳与被告靖边县职业教育中心、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人白海余、陈龙、被告靖边县职业教育中心委托诉讼代理人徐飞、被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司任巧珍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令撤销原告高海艳与被告靖边县职业教育中心签订的《赔偿协议书》；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告儿子贺某某未（系未成年人）系被告靖边县职业教育中心学校的在校住宿生。2019年1月2日凌晨2时左右，原告接到靖边县职教中心老师打来电话告诉原告，贺某某未在睡觉时从床上铺摔落在地，学校老师当即拨打120，并将贺某某未送至靖边县人民医院。原告到达医院向贺某某未询问事情原委，贺某某未告诉原告，其在翻身时因床侧边护栏损坏而摔落在地，因为学校的床已破旧不堪，床侧边的护栏也已损坏。当日中午，贺某某未转院至西安市红会医院进行手术，共住院7天，出院后每月复查一次。医院复查情况越来越严重。2019年11、12月份，贺某某未感觉到左股骨稍有疼痛。2020年1月2日，贺某某未在家属的陪同下到西安市红会医院拆钢钉，医生检查后，告知贺某某未的左股骨头缺血性坏死，不能拆钢钉，告知家属办理出院。2020年1月7日，贺某某未及家属在航空总医院检查，确诊为“股骨头缺血性坏死”。10日进行左股骨胫骨折术后内固定取出+髓心减压植骨+结构性骨支撑手术，16日出院，回家休养。2020年4月13日在航空总医院复查，医生检查后，告知家属恢复情况不理想，手术部位又出现塌陷、坏死症状。2020年5月，贺某某未将被告靖边县职业教育中心诉至靖边县人民法院，后其追加中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司为当事人。在2020年9月14日的庭审中，中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司出示原告高海艳与被告靖边县职业教育中心在2019年7月8日签订的《赔偿协议书》一份，原告才知道曾在《赔偿协议书》签过字。而实际上当时是被告靖边县职业教育中心告知原告，学校在保险公司购买校方责任险，可以找保险公司报销医疗费用，故原告到保险公司申请报销，保险公司人员让原告在《赔偿协议书》上签字（并未让原告阅读协议内容），可先报销11000元，后续支出医疗费用可继续报销，但贺某某未支出后续医疗费用后，保险公司都是将医疗费票据等保销凭证收走后迟迟不报销。原告认为，原告在《赔偿协议书》上签字的原因是保险公司为赔偿费用，利用原告急需用钱的急迫心态而诱导原告签的字。实际上，原告对协议的内容一概不知，被告也是如此，原、被告只是为了先报销原告的医疗费用11000元，配合保险公司签字。现贺某某未已支出医疗费用达十多万元，之后更是要支出数十万费用完成手术，原告怎么会同意仅赔偿11000元呢？根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。原、被告签订的《赔偿协议书》符合上述法条第二项显失公平的规定，现申请贵院撤销，希贵院在查清事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告靖边县职业教育中心辩称，发生该事故是事实，一开始医院诊断花费1万多元，我们达成了协议，现在贺某某未病情严重了，后续治疗等费用过高，我们也同意赔偿，需要我们赔偿多少，涉及到我们的责任我们承担赔偿，但我们以前签订过协议，签订协议是事实，我不同意撤销。我校在保险公司为学生购买校方责任险，由保险公司按程序赔偿。被告中国人民保险股份有限公司靖边支公司辩称，赔偿协议书是双方真实意思的表示，不存在可撤销情形，该协议书是根据当时伤情和花费情况所确定的，被告保险公司已按照协议约定履行协议内容，股骨头坏死是在协议签订后发生，坏死原因无存知晓，且股骨头坏死与之前的伤情之间的因果关系无法确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的第一、第二组证据，本院对其真实性予以采信。对被告提供的第一组证据的真实性予以确认，但对其证明目的不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月2日2时，靖边县职业教育中心的在校住宿生贺某某未在睡觉时，从侧边护栏损坏的床上铺摔落在地，贺某某未先后在靖边县人民医院、西安市红会医院、航空总医院进行检查治疗及手术。后因花费医疗费与被告无法达成一致，2020年5月，贺某某未将被告靖边县职业教育中心诉至靖边县人民法院，被告靖边县职业教育中心追加中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司为当事人。在2020年9月14日的庭审中，被告保险公司出示《赔偿协议书》一份。该赔偿协议书系原告高海艳（甲方）与被告靖边县职业教育中心（乙方）于2019年7月8日签订，协议约定：一、经双方友好协商甲方给乙方赔偿医疗费、伙食费、护理费、二次手术费等各项费用共计人民币11000元（大写：壹万壹仟元整）。二、赔偿费用由中国人民财产保险股份有限公司靖边分公司负责一次性委托支付给乙方。三、甲方履行校方责任赔偿义务后，乙方保证就此事不再以任何形式和任何理由向甲方提出其他任何赔偿费用要求。四、该事件处理后，甲方对此不再承担任何责任，乙方也不得以任何理由追究甲方责任。七、本协议为一次性终结处理协议，本协议书一式二份，双方各执一份，经双方签字后生效，双方当事人各应以此为据，全面切实履行本协议，不得再以任何理由纠缠。经庭审核实原告称其于2020年9月14日的庭审中才得知其签订过《赔偿协议书》。另查明，被告靖边县职业教育中心赔偿原告高海艳11000元，该11000元由保险公司向原告高海艳支付。贺某某未受伤治疗，已支出医疗费86883.12元。本院认为，首先，关于撤销权的行使。撤销权的行使期间为一年，且为不变期间，不适用中止、中断、延长的规定。本案中，原、被告之间虽然签订的协议时间为2019年7月8日，但是原告在2020年5月就曾向本院起诉，且原告是在2020年9月14日的庭审中才得知其签订过《赔偿协议书》，因此其行使撤销权的期间为2020年9月14日至2021年9月13日，原告于2021年5月6日向本院提起撤销权之诉，符合撤销权行使期间。其次，关于赔偿协议是否应当撤销。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。但在订立合同时存在重大误解或显失公平的合同,当事人可以请求人民法院撤销。本案中，根据西安市红会医院及航空总医院出具的病历可知，原告受伤住院未进行全面诊断，导致未能检查出股骨头缺血性坏死。原、被告签订的赔偿协议是在原告对自己股骨头缺血性坏死不明知的情形下签订，以为只是轻微伤，休养一段时间后即可痊愈，因此可以认定原告签订此协议时存在重大误解。同时，根据原告提供的医疗费票据可以证明，其已支出医疗费86883.12元，且尚有营养费、护理费等多项费用未计入。故与双方所达协议约定的11000元赔偿额相比,涉案赔偿协议约定的赔偿金额明显偏低,应认定该协议显失公平。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十一条“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”之规定,该赔偿协议应予撤销。因撤销赔偿协议后产生的法律后果由原、被告之间另行协商或另案解决。综上依照《中华人民共和国民法典》第一百五十一条、第五百零二条之规定,判决如下:撤销原告高海艳与被告靖边县职业教育中心于2019年7月8日所签订的《赔偿协议书》。案件受理费150元，由被告靖边县职业教育中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员  周永东   二○二一年七月二十九日 书记员  王 强