wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执3741号申请执行人：李艳飞，女，1981年4月13日出生，汉族，住延吉市。被执行人：曹怀，男，1974年9月8日出生，汉族，住延吉市。申请执行人李艳飞与被执行人曹怀房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉2401民初2692号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人曹怀发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年8月20日，被执行人曹怀与申请执行人李艳飞达成执行和解，和解内容为：被执行人曹怀于2021年9月15日一次性向申请执行人李艳飞偿还全部欠款及利息。因双方达成了执行和解，申请执行人李艳飞同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执3741号案件的执行。如被执行人曹怀不履行执行和解协议，申请执行人李艳飞可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年八月二十三日书记员 关 印
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执738号申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化县城中心路568号，统一社会信用代码：91371600MA3CEN3X12。负责人：封立群，职务：支行行长。被执行人：卢兰民，男，汉族，1971年9月28日出生，住滨州市沾化区。本院在执行滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与卢兰民金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。经网络查控、传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1603民初2275号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张廷勇审判员  边清新审判员  姜 辉二〇二一年八月二十六日书记员  秦晓文
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执615号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇七一东路2号。法定代表人：侯灵武，该银行董事长。被执行人：赵金朋，男，1964年1月27日生，汉族，湖南省安仁县人，住本县。被执行人：陈慧兰，女，1965年1月27日生，汉族，湖南省安仁县人，住址同上，系赵金朋之妻。被执行人：赵华华，男，1984年10月3日生，汉族，湖南省安仁县人，住址同上，系赵金朋之子。被执行人：曹一连，女，1985年7月21日生，汉族，湖南省安仁县人，住址同上，系赵华华之妻。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人赵金朋、陈慧兰、赵华华、曹一连借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初630号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年8月31日申请暂撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年八月三十一日书记员  段伟庭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1513号申请执行人：张赵晶，女，1994年5月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：北京春秋永乐文化传播股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区小白楼街解放北路与曲阜道家口信达广场塔楼2406。法定代表人：杨波，董事长。申请执行人张赵晶与被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案，本市仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字（2020）第177号法律文书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向我院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、通过电话联系、实地走访等形式查找，未能找到被执行人其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年八月六日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执3537号申请执行人：张银，男，1966年5月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：乙加祥，男，1961年11月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。张银与乙加祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初9732号民事判决书已发生法律效力。因乙加祥未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月21日立案执行，申请执行金额为6500元及利息。本案执行过程如下：1、2021年5月27日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下：扣划了被执行人银行存款1000元。3、本院工作人员于2021年8月19日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月23日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，其称与申请执行人协商。通过以上执行措施，本案现已执行到位1000元。上述事实，法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月23日，本院电话约谈申请执行人，并向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月二十三日书记员 姜成成
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2555号原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县。法定代表人：邓如意，总经理。委托诉讼代理人：殷坤霆，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨艳，女，系该公司办公室主任。被告：冷祥茂，男，1968年6月13日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：吴莉萍，女，1970年4月20日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告冷祥茂、吴莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司负担。审判员 李 丹二〇二一年八月二日书记员 杨心愿（2021）川2022民初3191号原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区和平路南段274号1号楼B区。统一社会信用代码9151200279180144A。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：罗帧友，男，系该公司员工。被告：田兆六，男，1964年11月15日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇仙鹤大林寺村10组，公民身份号码511022196411××××。被告：蒲永凤，女，1962年10月30日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇仙鹤大林寺村10组，公民身份号码511022196210××××。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告田兆六、蒲永凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。审判员李丹二〇二一年九月十七日书记员杨心愿四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2555号原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县。法定代表人：邓如意，总经理。委托诉讼代理人：殷坤霆，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨艳，女，系该公司办公室主任。被告：冷祥茂，男，1968年6月13日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：吴莉萍，女，1970年4月20日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告冷祥茂、吴莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司负担。审判员 李 丹二〇二一年八月二日书记员 杨心愿（2021）川2022民初3191号原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区和平路南段274号1号楼B区。统一社会信用代码9151200279180144A。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：罗帧友，男，系该公司员工。被告：田兆六，男，1964年11月15日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇仙鹤大林寺村10组，公民身份号码511022196411××××。被告：蒲永凤，女，1962年10月30日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇仙鹤大林寺村10组，公民身份号码511022196210××××。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告田兆六、蒲永凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。审判员李丹二〇二一年九月十七日书记员杨心愿
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2281号之二发往银行：中国工商银行事由：因靳圣华、苏奎与凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，关于凤台县裕居置业有限公司的银行存款请予以查询。查询凤台县裕居置业有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2016号白飞云、焦平平：申请人白飞云与被申请人焦平平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4315号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法查封了被申请人焦平平所有的位于鄂尔多斯市东胜区住房一套，期限为三年；依法查封了担保人王丙鱼所有的路虎牌小型越野客车一辆，期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4315号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月四日
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初24882号     原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，董事长。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：杨志容，女，1989年4月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告杨志容小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告分众小贷公司委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼，被告杨志容经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金30 000元，并支付截至2020年8月1日的利息2661.41元；2、判令被告向原告支付自2020年8月2日起至贷款还清之日止的罚息（以拖欠的贷款本金30 000元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2019年8月2日，被告通过还呗APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为30 000元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率、逾期罚息等进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告未按约还款的行为已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告杨志容未作答辩。经审理，本院查明：2019年8月2日，原告（贷款人、甲方）与被告杨志容（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额30 000元，借款期限12个月，自2019年8月2日起至2020年8月1日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.3325%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。2019年8月2日，原告按约将借款足额划入被告指定账户。后，被告未偿还借款本息。截至2020年8月1日,被告尚欠原告贷款本金30 000元、利息2661.41元。为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还尚欠的贷款本金、借期内利息予以支持。原告主张以拖欠的贷款本金30 000元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。被告杨志容无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨志容于本判决生效后十日内偿还原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金30 000元及截至2020年8月1日的利息2661.41元；二、被告杨志容于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年8月2日起至贷款还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金30 000元为基数，按照日利率0.0655%计算）；三、被告杨志容于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费663.64元，减半收取331.82元，由被告杨志容负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审   判   员     蒋祯莲       二〇二一 年 八 月 十 日     书  记  员     何  铜     - 1 -
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初1914号原告陈宇烜，男，汉族，出生，住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：李璜，广东瑞迪安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，广东瑞迪安律师事务所实习律师。被告杨美红，女，汉族，出生，住广东省徐闻县。本院在审理原告陈宇烜诉被告杨美红民间借贷纠纷一案过程中，原告于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宇烜以其与被告杨美红已达成庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈宇烜撤回起诉。案件受理费482.78元，减半收取为241.39元，由原告陈宇烜负担。审判员  周冰清二〇二一年八月四日书记员  王文嘉附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执1617号之一申请执行人：刘梅侠，女，1981年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：蒋娟，女，1971年08月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。刘梅侠与蒋娟民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10500元；被执行人依法应承担执行费58元。执行过程中，1、2021年7月20日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月19日、2021年7月23日、2021年8月20日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2021年7月26日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2021年8月4日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金登记信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年八月二十七日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1721执1217号申请执行人：白发存，男，1967年5月4日出生，汉族，住曹县。被执行人：张国庆，男，1986年3月10日出生，汉族，住曹县。申请执行人白发存与被执行人张国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）鲁1721民初511号民事调解书已发生法律效力，因张国庆未履行生效法律文书确定的向白发存偿还借款125497元及利息的义务，白发存向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张国庆发出执行通知、报告财产令，通知张国庆履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，张国庆逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2021年4月1日、2021年5月14日、2021年6月16日、2021年7月5日、2021年8月3日对被执行人张国庆的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人张国庆名下银行存款余额不足，名下无登记不动产，未查询到被执行人张国庆的可执行财产。执行过程中，因被执行人张国庆不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月20日作出（2021）鲁1721执1217号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人张国庆不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月12日决定对被执行人张国庆拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人白发存发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，白发存未能提供相应财产线索。本院于2021年8月31日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了白发存，白发存同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张国庆无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2021）鲁1721执1217号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马春民审 判 员 赵大立审 判 员 姜全玉二〇二一年八月三十一日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5455号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李伟，男，1965年12月05日出生，住四川省内江市资中县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4047号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款363714.23元、一审案件受理费3378元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4047号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初9086号原告：贵州长通电气有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园G-2-17-53。法定代表人：方金贵，总经理。委托诉讼代理人：骆婧雯，贵州铭和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹凤，贵州铭和律师事务所律师。被告：贵安新区恒大华鼎旅游开发有限公司，住所地贵州省贵安新区大学城党湖立交东侧。法定代表人：张广新。原告贵州长通电气有限公司与被告贵安新区恒大华鼎旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理，并依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州长通电气有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李艳阳二〇二一年八月二十四日法官助理 王 丽书 记 员 刘怡鸿
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢610号申请执行人：铜陵市狮子山区华雁物资销售部，统一社会信用代码无，住所地安徽省铜陵市中南市场314号。法定代表人：徐启明。被执行人：张林峰，男1980年09月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行铜陵市狮子山区华雁物资销售部与张林峰买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0705执恢610号本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 华时来审判员 王金德二〇二一年八月二十五日书记员 徐 珉附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执8847号平安银行股份有限公司成都分行与王菊珍金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完成（2021）川0105民初8269号判决书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执324号申请执行人：郑国。申请执行人：范衡南。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。法定代表人：罗长城。申请执行人郑国、范衡南与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执324号案件已按照（2019）湘1002民初1000号民事调解书的内容及申请执行书的内容于2021年8月30日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年八月三十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5491号原告：怀化鑫盛物业服务有限责任公司，住所：怀化市湖天开发区正清路，统一社会信用代码：914312005659283598。法定代表人：张道明，系该司总经理。委托诉讼代理人：胡霞光（特别授权），怀化市鹤城区霞光法律服务所法律服务工作者，执业证号：31813021100194。被告：林爱桃，女，汉族，1992年5月1日出生，户籍住址：湖南省会同县。原告怀化鑫盛物业服务有限责任公司（以下简称：鑫盛公司）诉被告林爱桃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。在审理过程中，原告鑫盛公司于2021年8月24日向本院申请撤回对被告林爱桃的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告鑫盛公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告怀化鑫盛物业服务有限责任公司撤回对被告林爱桃的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化鑫盛物业服务有限责任公司负担。审 判 员  甘密密二〇二一年八月二十七日代理书记员  龚小珍
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2939号郭春生：你（单位）与郭海波、王宏刚不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年八月十日
陕西省略阳县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0727民初414号原告：李宗永，男，1962年7月9日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，住四川省遂宁市船山区。被告：略阳县接官亭镇煎茶岭村村民委员会。住所地:略阳县。法定代表人：王继华，该村委会主任。委托诉讼代理人:林少辉，该村监委会主任。本院在审理原告李宗永与被告略阳县接官亭镇煎茶岭村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，因原告李宗永未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院申请减交、免交和缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                        审  判  员    晏 晓 春 二〇二一年八月九日                          书  记  员    艾    鑫 1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执545号之一申请执行人：张学良，男，1974年11月7日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：无锡市周启明水泥制品厂，住所地江苏省无锡市滨湖区马山古竹212号。投资人：周启明，男，1968年9月10日生，汉族，住安徽省霍山县。关于申请执行人张学良与被执行人无锡市周启明水泥制品厂国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2021）第131号仲裁调解书已经发生法律效力，依该仲裁调解书：一、被申请人已支付工资5700元，即被申请人还拖欠申请人工资76870元，该款项分两期付清，分别于2020年12月15日前支付40000元，于2021年2月10日前再次支付36870元。任一期未支付的，申请人可至人民法院申请强制执行。二、被申请人履行完毕上述义务后，双方就劳动关系再无任何纠葛。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张学良向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理，申请执行标的为人民币76870元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1、未查得被执行人及其投资人名下有银行存款。其银行账户已于2021年8月18日被本院冻结，冻结期限为一年；2、未查得被执行人及其投资人名下有不动产；3、未查得被执行人及其投资人名下有车辆；4、未查得被执行人及其投资人有股权投资；5、未查得被执行人及其投资人持有可供执行的证券。三、2021年3月26日，通过对被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司位于无锡市滨湖区马山古竹212号住所地进行现场调查，查明被执行人无锡市周启明水泥制品厂不在该处经营，目前去向不明。四、2021年8月5日，因被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。2021年8月16日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索。上述事实，有仲裁调解书、各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第131号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议申请书及副本一式三份。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月十八日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827执保262号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：董学军，董事长。委托代理人（特别授权）张和林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人李洪林，男，生于1956年12月25日，湖北省来凤县人，住来凤县。被申请人邓凤英，女，生于1955年4月6日，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人李洪林、邓凤英金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人李洪林、邓凤英的银行存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二一年八月十日书记员  杨昊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保351号申请人：秦书强，男，1973年4月11日生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：吴云，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬德华，广东晟典律师事务所律师。被申请人：许春国，男，1986年7月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人秦书强与被申请人许春国股权转让纠纷一案，申请人秦书强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许春国名下的银行存款2843628.92元。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人秦书强的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许春国名下的银行存款2843628.92元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年八月十八日书记员  朱楠楠
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1319号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县。法定代表人：张烨。被执行人：郝永祥，男性，1971年10月10出生，汉族，住府谷镇。被执行人：李艳芳，女性，1975年04月23出生，汉族，住府谷镇。被执行人：边宪听，男性，1976年10月24出生，汉族，住田家寨乡。被执行人：边霞，女性，1974年10月05出生，汉族，住田家寨乡。被执行人：郝彦飞，男性，1971年12月12出生，汉族，住府谷镇。被执行人：王俊如，女性，1973年07月23出生，汉族，住府谷镇。被执行人：苏建明，男性，1969年12月16出生，汉族，住府谷镇。被执行人：府谷县绿宝园食品有限公司，住所地府谷县。法定代表人：郝永祥。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人郝永祥、李艳芳、边宪听、边霞、郝彦飞、王俊如、苏建明、府谷县绿宝园食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初1294号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年八月十三日立案执行。依法应对被执行人郝永祥、李艳芳、边宪听、边霞、郝彦飞、王俊如、苏建明、府谷县绿宝园食品有限公司名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝永祥、李艳芳、边宪听、边霞、郝彦飞、王俊如、苏建明、府谷县绿宝园食品有限公司名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白燕二〇二一年八月十三日书记员  张媛
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1321号之一申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。法定代表人：刘勇，该公司董事长。被执行人：苑争波，男，1967年11月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：李亚宁，男，1989年6月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与苑争波、李亚宁金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀0183民初1348号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被执行人李亚宁于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元；二、被执行人李亚宁于本判决生效之日起五日内支付申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定月利率11.6375‰计算自2016年10月25日至2018年10月24日的利息；三、被执行人李亚宁于本判决生效之日起五日内支付申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司以10万元为基数，按照合同约定利率上浮50%计算自2018年10月25日至清偿之日止的逾期利息；四、被执行人苑争波对上述借款本金10万元及利息、逾期利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被执行人李亚宁追偿；五、驳回申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被执行人苑争波、李亚宁共同负担。判决书生效后被执行人未按判决书履行义务，权利人河北晋州农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询，均未查到可供执行到财产，现申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执1321号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年八月十七日书 记 员  孟鹏硕
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执481号包广春本院执行的申请包广春罚金一案，经被执行人包广春自动履行，执行金额5万元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初1695号原告：王秀德，男，1995年11月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。委托诉讼代理人：朱宝胜，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。被告：太平财产保险有限公司日照市莒县支公司，住所地山东省莒县岳石路510号阳光华府沿街。统一信用代码91371122326185455D。负责人：张永周，经理。被告：太平财产保险有限公司山东分公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路129号1幢19层。统一信用代码91370100751791640Y。负责人：刘其森，经理。原告王秀德与被告太平财产保险有限公司日照市莒县支公司、太平财产保险有限公司山东分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。王秀德诉称：1.判令太平财产保险有限公司莒县支公司、太平财产保险有限公司山东分公司赔偿王秀德各项损失10000元（以鉴定为准）；2.本案诉讼费、鉴定费及相关费用由太平财产保险有限公司日照市莒县支公司、太平财产保险有限公司山东分公司承担。事实和理由：王秀德拥有鲁Ｌ7××××号牌货车一辆，挂靠于日照邦特物流有限公司从事货物运输，该车在太平财产保险有限公司日照市莒县支公司、太平财产保险有限公司山东分公司保险公司投保机动交强险及商业三者险，其中三者险包括车损失险等，并约定不计免赔，保险期间自2021年3月17日至2022年3月16日止，保单同时约定如发生争议由贵院受理。2021年5月7日1时50分许，王秀德驾驶该车在藏青高速公路发生交通事故，造成车辆损毁人员受伤。为确定车辆损失价值，王秀德已申请鉴定，现依法提起诉讼。本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案保险单虽约定：“本保单争议解决方式为诉讼：由日照经济技术开发区人民法院管辖”，但本案当事人、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等均不在日照经济技术开发区，本院并非与案件争议有实际联系的地点的法院，故保险单对管辖法院的约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”太平财产保险有限公司日照市莒县支公司住所地位于日照市莒县，属于莒县人民法院辖区，不属于日照经济技术开发区辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省莒县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 潘维莉二〇二一年八月十七日法官助理 秦子茜书 记 员 周静萱
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民辖终170号上诉人（原审被告）：王传成，男，1969年3月26日出生，汉族，住河南省光山县。被上诉人（原审原告）：许保国，男，1970年8月5日出生，汉族，住广东省恩平市。上诉人王传成因与被上诉人许保国民间借贷纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（以下简称恩平法院）（2021）粤0785民初1179号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。恩平法院认为：借据中对于履行地点没有约定，许保国起诉请求王传成偿还借款，许保国作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。许保国现居住地为恩平市，属于恩平法院管辖，恩平法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。王传成的管辖权异议理由不成立，恩平法院据此裁定驳回。王传成上诉请求：撤销恩平法院裁定，将本案移送河南省光山县人民法院（以下简称光山法院）审理。事实理由：从许保国提供的证据来看，无法确定合同履行地在恩平法院辖区范围内，且王传成所在地为河南省信阳市光山县，因此，恩平法院对本案没有管辖权，请求贵院将本案移送至光山法院审理。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷，争议双方没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，许保国为接收货币一方，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，许保国住所地的广东省恩平市为本案合同履行地，恩平法院对本案有管辖权。依照前述规定，王传成作为本案被告，其住所地法院对本案虽也有管辖权，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”的规定，本案既已由恩平法院立案受理，则不应再移送其他法院审理。恩平法院裁定驳回王传成的管辖权异议正确，本院予以维持。王传成上诉请求，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 北审 判 员  熊昌波审 判 员  梁慧敏二〇二一年八月二日法官助理  周宗艳书 记 员  区美珊
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3777号原告：中国建设银行股份有限公司大通支行，住所地：青海省大通县桥头镇车站路。        负责人：王香，该行行长。        委托诉讼代理人：郑国泰，该行员工。        委托诉讼代理人：拉亚萍，该行员工。        被告：梁凯，男，1989年8月2日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。        原告中国建设银行股份有限公司大通支行与被告梁凯借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司大通支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告中国建设银行股份有限公司大通支行撤回起诉处理。        审判员 李连梅二〇二一年八月二十六日法官助理   郭延翠书记员 李琳 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4279号湖南湘羿光伏科技有限公司、刘永忠本院执行的湖南湘羿光伏科技有限公司申请刘永忠合同纠纷一案，经被执行人刘永忠自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十五日
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0981民初2363号原告：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福建省福安市城关金山北路37号。主要负责人：徐卫，行长。委托诉讼代理人：张神朋，福建韩诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜艳，福建韩诚律师事务所实习人员。被告：倪霖达，女，1982年4月10日出生，汉族，住福建省福安市。被告：陈安，男，1983年12月6日出生，汉族，住福建省福安市。被告：陈立国，男，1984年12月9日出生，汉族，住福建省福安市。原告中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告倪霖达、陈安、陈立国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司福安市支行于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司福安市支行以当事人已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司福安市支行撤回起诉。案件受理费1,142.5元，减半收取计571.25元，由中国农业银行股份有限公司福安市支行负担。审 判 员 王林清二〇二一年八月三十日法官助理 王小曼书 记 员 郑艾玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4958号申请人：锡山区宜车车辆配件厂，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘东塘村南园里。经营者:蔡军。被申请人：无锡世纪风摩托车有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇创业路12号。法定代表人:胡艾牛。申请人锡山区宜车车辆配件厂于2021年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人无锡世纪风摩托车有限公司价值4万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结无锡世纪风摩托车有限公司的银行存款4万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月十二日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0702民初4250号原告：杜团结。被告：潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司。原告杜团结与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜团结委托诉讼代理人张炜林、被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司的委托诉讼代理人刘国防、马箭到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原、被告签订的《授权租赁合同》及《委托经营管理合同》；二、请求判令被告将坐落于潍坊市潍城区一个月内返还给原告；三、请求判令被告支付原告租金收益72650元（截至2020年12月31日）及违约金9771元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月7日，原被告双方签订了《委托经营管理合同》、《授权租赁合同》，合同约定：原告将铺位委托被告经营管理，期限为10年，被告每年按投资额8%向原告支付委托经营收益，即租金收益。自2018年1月1日至原告起诉，被告违反合同约定未支付租金收益及违约金。现因被告未能履行合同，导致合同目的不能实现。原告多次向被告催要租金收益及违约金等各项费用，被告拒不支付，现原告请求解除《授权租赁合同》及《委托经营管理合同》两份合同，退还商铺，支付欠付的租金收益及违约金。被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司辩称，第一，被告不同意解除租赁合同和授权委托合同，因为根据两份合同中有关条款的约定，合同的解除必须经过双方协商同意，单方不得解除合同，第二，被告同意继续支付原告的租金收益及相关利息，具体数额请求法庭核实。2018年1月1日以前的已全部付清，违约金过高，请求调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查认定事实如下：2013年5月7日，原告杜团结与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订《授权租赁合同》一份，约定原告将其所有的涉案房产授权给被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司租赁，期限自2013年6月25日至2023年6月24日。合同第四条约定了租金收益标准：自2013年6月25日至2016年6月24日，被告按原告购买该铺位总价款398303元的8%每年向原告支付保底租金收益，原告取得的租金收益在协议签订生效的同时，被告一次性支付给原告。2016年6月25日至2023年6月24日，原告可得保底收益，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司每年按投资额302710元的8%支付给原告委托经营收益，原告每年可得租金收益为24217元。租金支付日期为每年5月25日前支付上一年度的租金收益。合同第6.3条约定，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付租金收益，从逾期之日起，须按拖欠金额的每日0.5‰支付违约金。2021年1月18日，原告向被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司发出律师函，要求解除与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订的《委托经营管理合同》及《授权租赁合同》，并要求支付租金等。被告于2021年1月20日出具答复函称：原告2021年1月18日出具的律师函我公司19日收到。涉案商铺2017年12月31日前的租金已经结清，自2018年1月1日起2020年12月31日的租金，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司尚欠72650元未付。本院认为，本案争议焦点有：一、本案《委托经营管理合同》、《授权租赁合同》是否应当解除；二、原告主张的房屋租金及违约金应否得到支持。关于争议焦点一，原告因被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司拖欠租金，经催告后，在合理期限内仍未履行，2021年1月18日，原告向被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司发出律师函，要求解除与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订的《委托经营管理合同》及《授权租赁合同》，案涉合同自解除通知书达到被告时解除。合同解除后，涉案商铺应交还原告。关于争议焦点二，原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司在《授权租赁合同》中明确约定了租金支付等事项，双方均应恪守履行。被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司应当按照合同约定向原告支付租金。原告要求被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司支付自租金欠付之日即2018年1月1日起至2020年12月31日的租金收益72650元的主张合法有据，且被告在庭审中对该数额亦认可，本院予以支持。关于违约金，原告主张违约金9771元，相对被告欠付的租金数额属合理利息损失范围，不超出双方约定的违约金的范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、原告杜团结与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订的《委托经营管理合同》、《授权租赁合同》于2021年1月19日解除；二、被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司向原告杜团结支付租金72650元及违约金9771元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司于本判决生效之日起一个月内将涉案房产返还原告杜团结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 王 羽二〇二一年八月二十五日书记员 曾海滨
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5171号申请人：锡山区查桥中恒车辆配件厂，经营者：王传辉。被申请人：无锡市锡山区安镇安达摩托车配件厂，投资人：潘国通。被申请人：潘国通，申请人锡山区查桥中恒车辆配件厂于2021年8月19日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市锡山区安镇安达摩托车配件厂、潘国通价值31万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结无锡市锡山区安镇安达摩托车配件厂、潘国通的银行存款31万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月二十三日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2294号金军及永安财产保险股份有限公司仙桃支公司：申请执行人金军与被执行人永安财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2021年7月6日作出的（2021）鄂9004民初1327号民事判决书已发生法律效力。权利人金军于2021年8月10日向本院申请强制执行，执行事项为：被告永安财产保险股份有限公司仙桃支公司支付给金军赔偿款31393.67元。本院于同日依法立案执行。在执行中，被执行人永安财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十五日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1596号之一被执行人：王恩起，男，1972年2月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王恩起的银行存款7000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1053号申请执行人:张建强，男，生于1986年11月5日，汉族，阳城县人，现住本村。被执行人：张晋峰，男，生于1975年5月13日，汉族，住阳城县人，现住本村。申请执行人张建强与被执行人张晋峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人张建强的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初1360号民事判决书，于2021年8月5日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
浙江省温州市鹿城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0302执异610号     申请人：融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道红垦农场团结1155号2幢。       执行事务合伙人：上尚（浙江）企业发展有限公司（委派代表：张才）。       申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市延安路528号11、12层。       负责人：屠遵明，总经理。       被执行人：张博好，男，1991年3月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，公民身份号码：XXX。       本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州倩倩金属材料有限公司（已注销）、张博好金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）向本院提出书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》、《债权转让确认函》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。       本院经审查查明：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与温州倩倩金属材料有限公司、张博好金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）浙0302民初7697号民事判决书。该判决生效后，温州倩倩金属材料有限公司、张博好未履行生效法律文书确定的义务，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请执行，本院以（2017）温鹿执民字第2672号立案执行。       2021年5月24日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）签订了《债权转让合同》，双方约定中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将其享有的对上述被执行人的债权转让给融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），并于2021年6月4日在浙江法制报刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公示上述债权转让情况。2021年5月24日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让情况。       另查明，温州倩倩金属材料有限公司已于2019年3月19日被注销。       本院认为，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司作为（2017）温鹿执民字第2672号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），为此双方签订了《债权转让合同》，并履行了债权转让权利的通知义务，该债权转让的主体适合，程序合法，效力应予以认可。融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：       将（2017）温鹿执民字第2672号一案的申请执行人变更为融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）。       如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。       审判员戴俊贤     二〇二一年八月十八日     代书记员张诗瑶
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执1663号申请执行人：中国农业银行股份有限公司台山市支行，住所地广东省台山市台城南门路109号全部。统一社会信用代码91440781894174869Q。负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耿鑫，广东汉铎律师事务所律师。被执行人：黄宗顺，男，1987年2月14日出生，汉族，住广东省台山市。申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行与被执行人黄宗顺信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0781民初1031号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人黄宗顺于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行偿付信用卡透支本金27000元及透支利息、逾期还款违约金（透支利息、逾期还款违约金暂计至2019年7月28日止透支利息为2135.98元、逾期还款违约金为727.10元；从同年7月29日起至透支款还清日止，透支利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五的标准计算并按月计算复利，逾期还款违约金每月按照最低还款额未偿还部分的5%计算）并承担迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄宗顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并冻结被执行人银行账户（2022年5月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。划扣被执行人银行存款共4358.05元，该款在扣除执行费305元后，余款4053.05元发放给申请执行人。三、对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执1663号案件终结本次执行程序。被执行人黄宗顺负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月二十三日书记员 胡栩翼
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保55号唐少华、东安县舜皇商品混凝土有限公司：申请保全人唐少华与被保全人东安县舜皇商品混凝土有限公司人格权纠纷一案，申请保全人唐少华于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全。2021年8月10日，本院依据（2021）湘1122财保56号民事裁定书，对被保全人东安县舜皇商品混凝土有限公司账户金融存款予以冻结，冻结限额为800,000元，冻结期限为一年（由2021年8月11日起至2022年8月10日止）。因账户内余额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执907号被执行人：蒋真，曾用名张子健，绰号“阿健”，男，1986年3月15日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，无业，住沅陵县。被告人蒋真犯绑架罪一案，本院作出的（2015）玉刑初字第28号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处的：被告人蒋真罚金人民币五千元。因蒋真至今未履行生效法律文书确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭移送于2021年6月9日立案执行。本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和委托湖南省沅陵县人民法院对被执行人住址所在地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、不动产、公积金等机构有足以执行的财产信息。2、已对被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 姚敦齐审判员 史勋仙二〇二一年八月三十一日书记员 吴 波
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执恢315号申请执行人：逯同海，男，1983年1月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：徐元良，男，1982年1月4日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年8月17日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0523执恢315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学海审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二一年八月十七日书记员  燕英杰
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执恢19号申请执行人：师英杰，男，1996年3月11日出生，汉族，农村居民，住河南省孟州市。申请执行人：张仕勇（曾用名：张勇如），男，1970年11月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：诸城市忠鑫装饰有限公司。统一社会信用代码：91370782MA3PNCFJ4P，住所地山东省潍坊市诸城市人民东路陈家林村95号法定代表人：殷见邦。被执行人：殷见邦，男，1972年12月20日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人张仕勇、师英杰与被执行人诸城市忠鑫装饰有限公司、殷见邦民间借贷、建设施工合同纠纷二案中，依据生效的四川省巴中市恩阳区人民法院（2020）川1903民初17、148号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人殷见邦偿还申请执行人借款本金120000元、工程款82000元，合计202000.00元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，2020年12月1日委托四川信和房地产评估咨询有限公司对被执行人殷见邦所有的现位于巴中市巴州区住房进行了评估，市场价值总额为72.93万元。经本院委托，淘宝网（人民法院网络司法拍卖平台）分别于2021年4月7日、4月30日对被执行人的住房两次公开拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人经协商同意以第二次流拍价525096.00元接受该房抵偿归师英杰所有。扣除申请执行人师英杰应得工程款80000元、评估费500元，申请执行人应将房屋款项444596元交付至本院。经本院多次联系申请执行人师英杰要求将下余房款及时交付，2021年7月30日申请执行人师英杰表示：不同意接受该房，要求参与分配。本院亦征求申请执行人张仕勇的意见：其表示如果接受房屋，将被执行人应支付的270000元抵偿后，下余房款交至法院账户，但申请执行人师英杰、王方方不能参与分配。本院亦征求申请执行人王方方的意见，其表示：因无钱，不同意接受房屋，要求参与案款分配。因申请执行人均表示不接受房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第第二十七条规定，裁定如下：申请执行人师英杰、王方方、张仕勇不接受被执行人殷见邦所有位于巴中市巴州区房屋（合同备案号435792），将该房退还被执行人殷见邦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巩 敏审判员 李 明审判员 苟 军二〇二一年八月五日书记员 李文仲
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕0423执2524号 悉地（北京）国际建筑设计顾问有限公司、陕西华阳天地实业股份有限公司：申请执行人悉地（北京）国际建筑设计顾问有限公司与被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2021）陕0423民初610号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付设计费330312元及逾期违约金。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额364353元（含执行费5217元及违约金）,申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                       二〇二一年八月十八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1035号申请人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：刘成祥，男，1978年10月7日出生，汉族，住天津市静海区。关于申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人刘成祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初556号民事判决书已发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心于2021年8月2日申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘成祥名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人刘成祥采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年八月十一日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初4001号之一原告：虞逸峰，男，1982年11月15日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：曹永红，江苏金匮律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司，住所地无锡市梁溪区人民路与马巷路交叉口西南侧光华时代广场339-120、339-121及337-1805、337-1806、337-1807、337-1808、337-1809、338-1810、337-1811、337-1812。负责人：符雷。原告虞逸峰与被告中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告虞逸峰于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告虞逸峰自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告虞逸峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告虞逸峰负担。审 判 长  唐 玉人民陪审员  金小媚人民陪审员  沈根林二〇二一年八月五日书 记 员  韩心忆
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执532号申请执行人：王富勤，男，1980年3月24日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：曹艾成，男，1974年3月29日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。王富勤申请执行曹艾成承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020)苏0813民初1458号民事调解书已经生效，依据该文书：一、被告曹艾成于2020年11月30日给付原告王富勤9500元，届时原告对余款表示放弃；二、被告曹艾成如未按上述期限足额付款，原告王富勤按11330元标的向法院申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行，执行标的11330元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月26日向被执行人曹艾成邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年8月3日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人曹艾成的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。被执行人曹艾成名下无不动产、股权、车辆登记信息。被执行人名下标的较小的银行存款本院已于2021年3月26日冻结，没有执行价值。3、通过到被执行人户籍地实地调查，并与被执行人电话联系，查明被执行人现在外打工，目前没有财产可供执行。4、2021年8月4日向申请执行人通过打电话、短信通知（133××××Ｘ482）方式告知其具体执行情况并告知其权利义务，申请执行人未表示意见。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录、拍卖材料等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的11330元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并告知其相关权利和义务。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2020)苏0813民初1458号民事调解书的本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 章熙全二〇二一年八月五日法官助理 李 婕书 记 员 陈 鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2428号申请执行人：湖南省资产管理有限公司。法定代表人：曾世民。被执行人：浏阳市中洲鞭炮烟花厂。法定代表人：刘旭。被执行人：刘旭。被执行人：彭霞。被执行人：刘光泉。被执行人：何清如。申请执行人湖南省资产管理有限公司因与被执行人浏阳市中洲鞭炮烟花厂、刘旭、彭霞、刘光泉、何清如金融不良债权追偿纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终10626号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市中洲鞭炮烟花厂、刘旭、彭霞、刘光泉、何清如未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院于2021年4月16日向被执行人浏阳市中洲鞭炮烟花厂、刘旭、彭霞、刘光泉、何清如发出执行通知书，责令被执行人浏阳市中洲鞭炮烟花厂、刘旭、彭霞、刘光泉、何清如支付案款3927399.34元及利息，但被执行人浏阳市中洲鞭炮烟花厂、刘旭、彭霞、刘光泉、何清如未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市中洲鞭炮烟花厂、刘旭、彭霞、刘光泉、何清如银行存款3927399.34元（其中含申请执行费41673.99元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  马富二〇二一年八月二十五日书记员  陈程
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3239号原告：张秀琴，女，1964年12月11日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：林义锋，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告张秀琴与被告林义锋排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告张秀琴于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀琴在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秀琴撤诉。案件受理费50元，由张秀琴负担。审判员  谭满昌二〇二一年八月二日书记员  王丹丹
浙江省温州市鹿城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0302执异775号     申请人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市海事路17号205室。       法定代表人：康龙。       申请执行人：广发银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路万康商务中心B幢。       负责人：王少华。       被执行人：温州市瓯海博美家具有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区经济开发区慈凤西路12号。       法定代表人：叶育津。       被执行人：温州市瓯海椅业家私有限公司，住所地：温州市瓯海梧田工业基地腾达路15号。       法定代表人：陈建忠。       被执行人：章芝霞，女，1955年11月4日出生，汉族，住温州市鹿城区，公民身份号码：XXX。       被执行人：章洪，男，1962年9月5日出生，汉族，住温州市鹿城区，公民身份号码：XXX。       本院执行申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人浙江金陆家具有限公司（已注销）、温州市瓯海博美家具有限公司、温州市瓯海椅业家私有限公司、叶康德、章芝霞、章智明、黄毓扬、章洪、叶莲莲金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人光大金瓯资产管理有限公司向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》、《债权转让确认函》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。       本院经审查查明：广发银行股份有限公司温州分行与浙江金陆家具有限公司、温州市瓯海博美家具有限公司、温州市瓯海椅业家私有限公司、叶康德、章芝霞、章智明、黄毓扬、章洪、叶莲莲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月22日作出（2013）温鹿商初字第4231号民事判决书。该判决生效后，各债务人未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司温州分行向本院申请执行，本院以（2014）温鹿执民字第2570号立案执行。       2013年12月20日，广发银行股份有限公司杭州分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《债权转让合同》，双方约定广发银行股份有限公司杭州分行将其享有的对各被执行人的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2014年1月29日在浙江法制报上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。2020年12月17日，广发银行股份有限公司杭州分行出具《债权转让确认函》，确认了上述债权转让情况。       2019年6月5日，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与光大金瓯资产管理有限公司签订《债权转让合同》，双方约定中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司将其享有的对各被执行人的债权转让给光大金瓯资产管理有限公司，并于2019年7月18日在浙江法制报上刊登了《中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司资产转让通知暨与光大金瓯资产管理有限公司债权催收联合公告》。2020年11月2日，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司出具《债权转让确认函》，确认了上述债权转让情况。       另查明，浙江金陆家具有限公司已于2019年1月11日被注销。叶康德、章智明、黄毓扬、叶莲莲已履行（2013）温鹿商初字第4231号民事判决书确定的义务。       本院认为，广发银行股份有限公司温州分行系（2014）温鹿执民字第2570号执行案件的申请执行人，广发银行股份有限公司杭州分行有权将广发银行股份有限公司温州分行享有的该案件债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，为此双方签订了债权转让协议，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。同样，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司受让该案债权后，亦有权转让给光大金瓯资产管理有限公司。为此双方签订了债权转让协议，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。光大金瓯资产管理有限公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：       将（2014）温鹿执民字第2570号一案的申请执行人变更为光大金瓯资产管理有限公司。       如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。       审判员戴俊贤     二〇二一年八月三十一日     代书记员张诗瑶
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0724民初1712号之一解除保全申请人：绵阳铂瑞斯科技有限公司，住所地绵阳市高新区普明北路东段497号2幢1层5号，统一社会信用代码91510700MA65BNMC4J。法定代表人：张坤锋，执行董事。委托诉讼代理人：郑碧茂，四川秉浩律师事务所。（特别授权）被申请人：绵阳华晨广告制作有限公司，住所地绵阳市安州区中南高科绵阳安州擎动未来汽车产业园，统一社会信用代码91510700MA6388K54。负责人：李诗瑶。解除保全申请人绵阳铂瑞斯科技有限公司与被申请人绵阳华晨广告制作有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于二O二一年五月二十七日作出(2021)川0724民初1712号民事裁定书，对被申请人绵阳华晨广告制作有限公司的银行存款150,000元予以冻结或相应价值的其他财产予以查封。解除保全申请人绵阳铂瑞斯科技有限公司于2021年8月12日向本院申请解除保全申请。本院经审查认为，解除保全申请人绵阳铂瑞斯科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人绵阳华晨广告制作有限公司的银行存款150,000元的冻结或相应价值的其他财产的查封；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈先金二〇二一年八月十一日法官助理 巫小燕书 记 员 张 艳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1638号罪犯缪卫华。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通四崇川区人民法院于2016年10月14日作出（2016）苏0602刑初515号刑事判决，认定被告人缪卫华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。对被告人的犯罪所得人民币9480元予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2017年2月10日作出（2016）苏06刑终349号刑事判决，维持江苏省南通市崇川区人民法院（2016）苏0602刑初515号刑事判决中第一项对被告人缪卫华犯组织卖淫罪的定罪量刑，即被告人缪卫华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。对被告人的犯罪所得人民币9480元予以没收，上缴国库。刑期自2016年1月18日起至2026年1月17日止。判决生效后，该犯于2017年3月3日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年8月30日作出（2019）苏02刑更2340号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2025年5月17日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯缪卫华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯缪卫华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯缪卫华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年8月、2021年2月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币五万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯缪卫华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯缪卫华减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年八月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 叶锦锦
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3548号原告彭当红，男，1984年5月11日出生，汉族，农民，住新化县。被告曾雄，男，1984年5月13日出生，汉族，农民，住新化县。案由：民间借贷纠纷。原告彭当红与被告曾雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭当红到庭参加诉讼，被告曾雄经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1、由被告归还借款本金100000元及约定利息16500元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告曾雄未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系，2020年6月24日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，原告同日以其担任法人代表的湖南中元乾宇信息科技有限公司的公司账户分两次向被告所有的中国银行账号6215697500015021467的银行卡汇入10万元，被告向原告出具了借据，借据内容为：“本人曾雄借款人身份证号432524198405131639向彭当红身份证号432524198405116113借款人民币拾万元整，借期一年，借款年利率按15%计算，如果2021年6月24日到期未还，因追偿债务所产生的一切费用由借款人承担。特立此据，借款人曾雄，2020年6月24号。”借款到期后，原告找被告催讨借款，但被告一直未偿还借款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的借条、银行转帐凭证、湖南中元乾宇信息科技有限公司工商登记资料等证据予以证明。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，并出具了借据，原告以银行转账方式向被告支付了借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告应履行还款义务，被告未按期偿还，属违约行为，依法应承担违约责任。原、被告之间对借款本金约定年利率为15%，不违反法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金100000元及截止至2021年8月1日的利息16500元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾雄在本判决生效后十日内偿还原告彭当红借款本金100000元及截止至2021年8月1日的利息16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2630元，因适用简易程序减半收取1315元，由被告曾雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年八月十八日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  阳 婷附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初19022号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：孟得超，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：高佳妮，上海市协力律师事务所律师。被告：陈骁青，男，1985年11月4日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈骁青信用卡纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担(已付)。审 判 员  胡 莎法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2021)陕0425财保20号 申请人：咸阳某某商砼有限公司，住所陕西省咸阳市礼泉县东（312国道）。法定代表人：顾某某，任该公司总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：董科，陕西方益律师事务所律师。被申请人：陕西某某建筑工程有限公司，住所西安市。法定代表人：聂某某。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2305。申请人咸阳某某商砼有限公司以买卖合同纠纷为由向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西某某建筑工程有限公司名下在中国建设银行股份有限公司西安某某支行的账户（帐号为：6100XXXXXXXXXXXXXXXX）在620000元内予以冻结。申请人咸阳某某商砼有限公司以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司诉讼财产保全责任保险保函、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人咸阳某某商砼有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人陕西某某建筑工程有限公司名下在中国建设银行股份有限公司西安某某支行的账户（帐号为：6100XXXXXXXXXXXXXXXX）在620000元内予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员    张步超      二○二一年八月九日      书  记  员    乔  茜      1
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执333号之一申请执行人：陈文平，男，1963年4月20日生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人：陈小江，男，1988年4月21日生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人：杨在芬，女，1943年4月2日生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人：陈永会，女，1986年10月10日生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：李纪衡，贵州霄逸律师事务所律师。被告：芜湖市恒力电动车业有限公司。住所地，安徽省芜湖市芜湖县机械开发区南区外环路。法定代表人：陶俊，系公司总经理。申请执行人陈文平、陈小江、陈永会、杨在芬与被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司产品责任纠纷一案中，贵州省毕节市中级人民法院作出的(2020)黔05民终2200号民事判决书已经发生法律效力，该生效文书判决，一、撤销贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初4983号民事判决；二、由上诉人芜湖市恒力电动车业有限公司于本判决生效后三十日内支付上诉人陈文平、陈小江、陈永会、杨在芬因本次事故导致杨永仙死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计人民币338650.00元；三、驳回上诉人芜湖市恒力电动车业有限公司上诉请求；四、驳回上诉人陈文平、陈小江、陈永会、杨在芬其他上诉请求。一审案件受理费6691.00元(缓交)，由上诉人芜湖市恒力电动车业有限公司负担3345.50元，由上诉人陈文平、陈小江、陈永会、杨在芬负担3345.50元。二审案件受理费9700.00元（其中上诉人陈文平、陈小江、陈永会、杨在芬缓交6691.00元），由上诉人芜湖市恒力电动车业有限公司负担6354.50元，上诉人陈文平、陈小江、陈永会、杨在芬共同负担3345.50元。因被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司未履行，申请执行人陈文平、陈小江、陈永会、杨在芬向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。进入执行程序后，本院对被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司名下的财产。1、被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）无可供执行的余额；2、查明被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司无其他工商登记信息、无证券开户信息。三、通过向黔西市房产管理局、黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司的不动产登记信息。被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司在黔西市没有不动产登记信息。四、已将被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司纳入失信被执行人名单，向被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司发出限制高消费令。申请执行人陈文平、陈小江、陈永会、杨在芬对是否向法院申请律师调查令，是否要求发布执行悬赏公告未作明确表态。本院已告知被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人陈文平、陈小江、陈永会、杨在芬不能向本院提供被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司的可供执行财产线索。本案债权尚有338650.00元未能实现（不含迟延履行期间的债务利息及案件受理费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人陈文平、陈小江、陈永会、杨在芬也不能提供被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人陈文平、陈小江、陈永会、杨在芬，并听取其意见，申请执行人陈文平、陈小江、陈永会、杨在芬不同意终结本次执行程序，本案从立案执行已经三个月以上，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司负有继续向申请执行人陈文平履行债务的义务，被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈文平发现被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人陈文平、陈小江、陈永会、杨在芬申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月九日书记员  梅笑寒
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执717号申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。法定代表人：吴巧平，该公司董事长。委托代理人：赵步山，男，该公司工作人员。委托代理人：童洪兵，男，该公司工作人员。被执行人：马福亮，男，1986年4月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：刘静，女，1990年4月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：马福明，男，1975年3月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行马福亮、刘静、马福明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）苏0813民初317号民事调解书已经生效，依据该文书：一、被告马福亮欠原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金49600元及利息，于2019年10月30日前还清，届时利随本清。二、被告刘静、马福明对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费1408元，减半收取704元，由被告马福亮、刘静、马福明负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的78948元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年8月25日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。三被执行人名下没有车辆、不动产、股权登记信息。被执行人名下银行账户均余额较小，没有执行价值，本院已于2021年5月14日冻结。3、本院通过实地调查，查明马福亮、刘静现居住在xxxx小区，家中子女多，系特困户，被执行人靠打零工生活，家庭困难没有履行能力。马福明原居住在xxxx小区，经调查，现已不住在该处，具体下落不明，也没有查询到可供执行的财产。4、2021年8月25日向申请执行人邮寄告知其具体执行情况并告知其权利义务，申请执行人未表示意见。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录、拍卖材料等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的78948元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并告知其相关权利和义务。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初317号民事调解书的本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 章熙全二〇二一年八月二十七日法官助理 李 婕书 记 员 陈 鹏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初8047号原告：肖步春，男，1968年4月5日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：孙文，男，1976年8月13日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。被告：蒋小伟，女，1972年11月11日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。原告肖步春与被告孙文、蒋小伟劳务合同纠纷一案，原告肖步春于2021年8月13日向本院提出书面申请，申请撤回对被告孙文、蒋小伟的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告肖步春的申请符合法律规定，本院予以许可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖步春撤诉。案件受理费减半收取263元，由原告肖步春负担。审判员  尤曦红二〇二一年八月二十日书记员  华 凯
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1502民初4898号之一本诉原告（反诉被告）：安徽福森建筑器材有限公司，住所地安徽省蜀山区黄山路639号金大地公馆7幢701室，统一社会信用代码91340100MA2N12A65A。法定代表人：高计霞，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：孙冬冬，北京盈科（合肥）律师事务所律师。本诉被告（反诉原告）：安徽华野工程建设有限公司，住所地安徽省六安市金安区城投大厦八楼，统一社会信用代码91341500669473459L。法定代表人：沙际豪，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：丁寅，安徽寻求律师事务所律师。本诉原告（反诉被告）安徽福森建筑器材有限公司与本诉被告（反诉原告）安徽华野工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本诉原告（反诉被告）安徽福森建筑器材有限公司与本诉被告（反诉原告）安徽华野工程建设有限公司均于2021年8月4日要求撤回对对方的起诉。本院经审查认为，本诉原告与反诉原告撤诉系其自行处分民事诉讼权利的行为，意思表示真实，且不违背法律的规定和损害第三人的合法权益，故本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许本诉原告安徽福森建筑器材有限公司撤回对本诉被告安徽华野工程建设有限公司的起诉。二、准许反诉原告安徽华野工程建设有限公司撤回对反诉安徽福森建筑器材有限公司的起诉案件受理费8380元（已减半），案件反诉费4140元（已减半），案件保全费2250元，合计14770元，由本诉原告（反诉被告）安徽福森建筑器材有限公司负担。审判员  袁刚锋二〇二一年八月五日书记员  王 玥附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1726民初2679号之一申请人：中国银行股份有限公司鄄城支行，住所地鄄城县。负责人：李守芹，行长。委托诉讼代理人：王记臣（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。被申请人：任洁，女，住鄄城县。本院在审理申请人中国银行股份有限公司鄄城支行与被申请人任洁信用卡纠纷一案中，2021年8月10日申请人中国银行股份有限公司鄄城支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人任洁的银行账户存款25500元，并提供了相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人任洁名下的山东鄄城农村商业银行股份有限公司建设路支行的银行存款25500元（账号6223××××7086）；二、冻结被申请人任洁名下的山东鄄城农村商业银行股份有限公司广场支行的银行存款25500元（账号6223××××4881）；三、冻结被申请人任洁名下的中国农业银行股份有限公司鄄城城区分理处的银行存款25500元（账号6228××××2616）；四、冻结被申请人任洁名下的中国农业银行股份有限公司鄄城县支行的银行存款25500元（账号6228××××9575）；五、冻结被申请人任洁名下的中国工商银行股份有限公司菏泽鄄城支行的银行存款25500元（账号1609××××5035）；六、冻结被申请人任洁名下的中国建设银行股份有限公司鄄城支行的银行存款25500元（账号6217××××5996_156_1）；七、冻结被申请人任洁名下的中国建设银行股份有限公司鄄城支行的银行存款25500元（账号6217××××2547_156_1）；八、冻结被申请人任洁名下的中国银行股份有限公司鄄城支行营业部的银行存款25500元（账号2182××××6083）；九、冻结被申请人任洁名下的中国银行股份有限公司鄄城支行营业部的银行存款25500元（账号2325××××7650ＣＮＹ0）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史建国二〇二一年八月十日书记员  王誉颖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18818号上诉人（原审原告）：广州百沙塑胶新材料有限公司。法定代表人：李活聪。委托诉讼代理人：邓雅婷、蔡蕾，广东佰仕杰律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市品裕塑胶实业有限公司。法定代表人：黄康齐，总经理。被上诉人（原审被告）：广州冠品装饰材料有限公司。法定代表人：黄建霞。上诉人广州百沙塑胶新材料有限公司因与被上诉人广州市品裕塑胶实业有限公司、广州冠品装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2021）粤0111民初6915号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2021年6月1日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州百沙塑胶新材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二一年八月六日书记员  蔡奕坚
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执822号郑州市管城区乐群酒店用品商行、洛阳餐旅(集团)股份有限公司：郑州市管城区乐群酒店用品商行与洛阳餐旅(集团)股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计703530元。经本院立案执行，现已执行到位712965元，其中申请执行人领取703530元、执行费9435元。至此，郑州市管城区乐群酒店用品商行向本院申请执行的（2021）豫0302民初1249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日