湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初4454号原告：陈冬冬，男，1981年12月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，公务员，本科文化，住耒阳市。委托诉讼代理人：卜时彪，湖南心民律师事务所律师。被告：刘中华，男，1975年1月19日出生，汉族，湖南省耒阳市人，务工，高中文化，住耒阳市。被告：谭雪莲，女，1981年1月7日出生，汉族，湖南省耒阳市人，经商，初中文化，住耒阳市。原告陈冬冬与被告刘中华、谭雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈冬冬及其委托诉讼代理人卜时彪，被告刘中华、被告谭雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈冬冬向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本息款312000元，并承担2020年1月23日起到本息清偿时止的利息损失（计算方式：以312000元为基数按人民银行同期借款利率计算到清偿时止）；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年元月，刘春玉介绍原告借一笔钱给被告刘中华做生意周转，当时三人约定：原告借200000元给被告刘中华做生意周转几个月，月息2分，每两个月还一次息。2016年1月14日原告拿了88800元的现金以及从中国建设银行转账11200元到被告刘中华账户。2016年2月5日原告妻子谢小慧从神龙酒店旁边的工商银行转账100000元到被告刘中华账户，总共借给被告刘中华200000元，被告刘中华收到款后出具了一张借条，约定月息2分。2016年被告刘中华按2分的月息支付了两个月的利息。2016年9月1日被告刘中华找到原告说，借款延长一年，并重新写了一张借条，载明：今借到陈冬冬现金贰拾万元，月息2分，借期一年，并说好前面欠的利息过段时间还给原告。2017年8月，原告要被告刘中华归还本息，被告刘中华一再要求延期，原告考虑既然已经借了不好霸蛮要他还，只好再次同意被告刘中华借款延期。2018年被告刘中华还了10000元的利息，2020年1月22日原告找到被告刘中华，在刘春玉和刘初成的劝说下双方结算并达成了分期还款协议。约定：今因借陈冬冬款本金及利息到2021年5月20日前全部还清。附：2020年5月20日前还款捌万元，剩余2021年5月20日前还清。现把盛世华城二期二栋2012室抵押给陈冬冬名下，如有违约，赔偿一切损失，担负一切责任。被告刘中华辩称，原告所述属实，愿意还款，但经济困难。被告谭雪莲辩称，2016年借的款，被告谭雪莲毫不知情，今年才知道被告刘中华欠了200000元；被告谭雪莲与被告刘中华离婚协议上明确了，两个小孩归被告谭雪莲抚养，债务由被告刘中华偿还，该债务与被告谭雪莲无关。本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，原告通过中国建设银行转账11200元到被告刘中华账户。2016年2月5日原告妻子谢小慧通过工商银行耒阳开发区支行转账100000元到被告刘中华账户。2016年9月1日，被告刘中华向原告出具一张借条，载明：今借到陈冬冬现金贰拾万元（200000元），月息2分，借期一年。2018年，被告刘中华还了10000元的利息，2020年1月22日，被告刘中华向原告出具还款协议，协议载明：今因刘中华2016年借陈冬冬款本金及利息，减除已还款余：312000元，协议分期到2021年5月20日前全部还清。附：2020年5月20日前还款80000元，2020年11月还款90000元，剩余2021年5月20日前还清。现把盛世华城二期F1栋2012室抵押给陈冬冬名下，如有违约，房子做违约金，同时赔偿一切损失，担负一切责任。刘春玉、刘初成作为在场人签名，原告注明，立此据以后，原来刘中华的借条作废。另查明，原告诉称借条中包含2016年1月14日借给被告刘中华的现金88000元，被告刘中华予以认可。被告刘中华与被告谭雪莲2007年7月31日登记结婚，2017年7月11日办理离婚登记，离婚时双方达成自愿离婚协议书，协议书载明：1、双方自愿离婚；2、双方所生小孩一儿一女由谭雪莲抚养；3、夫妻共同财产耒阳市康鸿花园小区1栋1单元201室住房一套，耒阳市盛世华城F1栋2012室住房一套归谭雪莲所有，小车一台及雪芙秀服装工作室归谭雪莲所有，新康辉旅行社归刘中华所有；4、夫妻共同约400000元的债务，由刘中华负责偿还，双方无其他共同债权债务。被告刘中华一方面认为离婚协议中的400000元债务包括本案债务，一方面又称本案债务大部分用于还其欠他人的债务，没有告诉被告谭雪莲。原告至起诉前才找被告谭雪莲还款，被告谭雪莲明确予以拒绝。本案在审理过程中，原告陈冬冬向本院申请财产保全，查封被告谭雪莲名下位于耒阳市康鸿花园小区1栋1单元201室房屋一套，预缴了申请费2170元，并提供了担保，本院作出了保全裁定。上述事实，有原告陈冬冬、被告刘中华的陈述、借条复印件、还款协议原件、银行交易记录、陈冬冬及谢小慧的常住人口登记卡、婚姻登记资料、离婚协议等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案借贷关系的订立及将借款本金200000元交付的事实有原告陈冬冬、被告刘中华的陈述，被告刘中华出具的借条复印件、银行取款记录及还款协议等证据予以证实，本院予以确认。原告将借款交付给被告刘中华，被告刘中华一方面认为离婚协议中的400000元债务包括本案债务，一方面又称本案债务没有告诉被告谭雪莲，在被告谭雪莲不知情的情况下，认定本案债务包含在离婚协议中的夫妻共同债务相互矛盾。本案债务虽然形成于两被告夫妻关系存续期间，但系被告刘中华以个人名义所负债务，原告未能举证证明被告谭雪莲对本案债务知情，又不能举证证明本案债务用于被告刘中华家庭共同生活或共同生产经营，原告主张本案债务系被告刘中华与被告谭雪莲夫妻关系存续期间的共同债务，证据不足，本院不予支持。借款逾期后，被告刘中华未依约偿还借款本息，借贷双方在他人见证下，对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，利息按照月息二分计算，符合当时的法律规定，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。故本院确认被告刘中华欠原告陈冬冬借款本金312000元。原告请求被告刘中华偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。还款协议签订后双方没有再约定利率，但约定了被告违约应承担违约责任，原告主张按照同期银行贷款利率（一年期贷款市场报价利率）计算违约责任，符合本案实际情况，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告谭雪莲承担偿还责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年版）第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘中华于本判决生效后十日内偿还原告陈冬冬借款本金312000元，并自2020年1月23日起至清偿完毕之日止，按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算违约金；二、驳回原告陈冬冬其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2990元，财产保全费2170元，合计5160元，由被告刘中华负担，因原告陈冬冬已预缴，被告刘中华直接支付给原告陈冬冬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  罗永生二〇二一年八月十六日书记员  宋世龄附:本案法律适用《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年版）第三十一条第二款2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。