山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1482民初2477号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：赵成龙，男，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。被告：李吉河，男，1971年3月18日出生，汉族，住禹城市。被告：范春莲，女，1971年3月17日出生，汉族，住禹城市。被告：徐保华，男，1967年10月6日出生，汉族，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告李吉河、范春莲、徐保华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵成龙到庭参加诉讼。被告李吉河、范春莲、徐保华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李吉河、范春莲立即归还原告借款利息、罚息、复利68573.39元(截止2018年6月26日)；借款本金37000元及该借款产生的利息、罚息、复利。2、判令被告徐保华对上述借款37000元本息承担连带还款责任。3、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告李吉河于2013年3月18日在原告处借款10万元，于2014年3月17日到期，被告范春莲系李吉河妻子，承担共同还款责任，该笔借款尚欠利息68573.39元；2018年6月26日在原告处借款37000元，于2021年6月21日到期，被告范春莲系李吉河妻子，承担共同还款责任，被告徐保华对该笔贷款承担连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。被告李吉河、范春莲、徐保华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月16日，被告李吉河与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为100000元，借款期限为2013年3月16日至2016年3月15日，借款方式为可循环方式，借款人可在约定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户622319140244XXXX，办理借款资金的发放、支付与还款业务；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告范春莲作为共同还款责任人承诺对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2013年3月18日，原告履约向被告李吉河发放贷款100000元，存入被告622319140244XXXX账户中，月利率11‰，到期日为2014年3月17日。原告于2018年6月18日向被告李吉河催收该笔贷款并向其送达《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》，通知书中载明尚欠本金37580.43元，被告李吉河在该通知书借款人处签字并摁手印。被告李吉河于2018年6月26日偿还借款本金37580.43元后，该笔贷款本金全部偿还。截至2018年6月26日，李吉河累计支付利息15752.32元，尚欠利息68573.39元。2018年6月26日，被告李吉河与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为37000元，借款期限为2018年6月26日至2021年6月21日，借款方式为可循环方式，借款人可在约定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户622320145531XXXX，办理借款资金的发放、支付与还款业务；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告范春莲作为共同还款责任人承诺对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。同时，被告徐保华与原告签订《保证合同》，对李吉河的该笔借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日起三年。2018年6月26日，原告履约向被告李吉河发放贷款37000元，存入被告622320145531XXXX账户中，月利率10.2916‰，到期日为2021年6月21日。截至2021年6月26日，李吉河累计偿还利息1485.21元，未偿还过借款本金。另查明，2013年12月6日，禹城市农村信用合作联社更名为山东禹城农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告与被告李吉河签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，当事人应按约定行使权利履行义务。2013年3月18日的贷款，原告按约向被告李吉河发放贷款后，被告未按合同约定履行还款义务，后李吉河在催收通知书签字系对原债务的重新确认，本金还清后，仍应承担偿还借款利息的责任。2018年6月26日的贷款已逾期，被告李吉河应按合同约定偿还借款本息，借款借据中约定月利率为10.2916‰，该笔借款逾期后原告主张按合同约定加罚50%即按15.4374‰计算利息，并以合同期内应付未付利息11970.46元为基数计收复利不违反相关法律规定，本院予以支持。被告范春莲作为共同还款责任人对被告李吉河的上述两笔借款本息应承担连带清偿责任。被告徐保华作为李吉河在2018年借款的保证人，应按合同约定承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李吉河、范春莲于本判决书生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司2013年3月18日借款的利息68573.39元；二、被告李吉河、范春莲于本判决书生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司2018年6月26日借款的本金37000元及利息、罚息、复利（自2018年6月26日起至2021年6月21日止，以37000元为基数，按月利率10.2916‰计算；自2021年6月22日起至实际给付之日止，以37000元为基数，按月利率15.4374‰计算，并扣除已支付利息1485.21元；复利：自2021年6月22日起至实际给付之日止，以借期内未付利息11970.46元为基数，按月利率15.4374‰计算）；三、被告徐保华对上述第二判项中的应付款项承担连带保证责任。被告徐保华承担连带清偿责任后，有权向被告李吉河、范春莲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1206元，由被告李吉河、范春莲负担，被告徐保华对其中363元连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员  耿 慧二〇二一年八月三日法官助理  刘新红书 记 员  何英子