湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2347号 原告：谭文超，男，1967年3月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：王博，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师 被告：肖潇，男，1993年1月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：周珊珊，女，1991年8月28日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：姚惠明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋涔，湖南天地人律师事务所律师。 原告谭文超诉被告肖潇、周珊珊、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告谭文超及其委托诉讼代理人王博，被告人民保险公司的的委托诉讼代理人宋涔到庭参加了诉讼，被告肖潇、周珊珊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭文超向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖潇支付原告因本次交通事故造成的损失297281.06元；被告周珊珊、人民保险公司承担连带责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年5月4日10时15分，被告肖潇驾驶湘Ｃ×××××号小型客车沿平安路从平安电器往北二环线方向行驶，至平安路××潭锰路交叉路口，与沿潭锰路从皇爷槟榔股份有限公司往老拘留所方向行驶由原告谭文超驾驶悬挂防盗号牌为282506的二轮电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。湘潭市XX交通警察支队雨湖大队认定被告肖潇承担本次事故全部责任，原告谭文超无责任。 事故发生当天原告即被送往湘潭市中心医院治疗，于2020年5月9日实施做左股骨转子间骨折复位手术，原告于2020年9月9日出院，遵医嘱转为回家休息康复并接收门诊治疗。原告出院后申请了司法鉴定，湖南融城司法鉴定中心于2020年11月16日出具的潭融城司鉴中心[2020]临鉴字第840号司法鉴定书认为，原告所受左股骨转子间骨折骨化性肌炎，致左髋关节活动度丧失80%，评定为八级伤残，且评定了后续治疗及取内固定。2021年4月，经湘潭市雨湖区法院委托重新鉴定，湘潭市潭州司法鉴定所重新评定原告构成九级伤残，且不排除后期股骨头坏死可能，建议长期跟踪复查。原告据此保留后续因伤情恶化产生损失的诉讼权利。 原告因本次交通事故造成的损失合计300281.06元，被告肖潇已支付3000元，还应当支付297281.06元，被告周珊珊、人民保险公司应承担连带责任。原告为维护自身的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 被告人民保险公司辩称：一、我司仅在原告谭文超驾驶证、行驶证合法有效的情况下，在保险范围内依据交通事故责任比例承担相应的赔偿责任，我司前期已经垫付共计12万元，请求人民法院从赔款中予以扣除。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》的相关规定，本案原告的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，请求法院对不合理部分予以驳回。1、医疗费:医疗费应当以发票原件所载金额为准。根据我司与投保人签订的保险合同约定，答辩人仅在医疗保险范围内承担相应的赔偿责任，故本案医疗费用应当扣除非医保用药后赔偿，根据司法实践，非医保用药比例建议以20%比例扣除为宜。2、住院伙食补助：原告诉求过高，请求法院依法核减。3、后续治疗费：该项费用应当以实际产生为准。原告鉴定报告中对于后期门诊费意见出具于2020年11月，截止开庭之日已经有6个月有余，其后续康复费理应产生，其应当凭借医疗费发票和病例来索赔，若一直未产生，则该费用的必要性已无，不应再支持。4、残疾赔偿金：原告并未提供在城镇连续居住工作满一年以上的相关材料，其伤残赔偿金应当以农村标准予以计算。5、被扶养人生活费：根据湖南省高院于2021年下发的《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定，被扶养人生活费计入伤残赔偿金或死亡赔偿金，而本案原告已主张伤残赔偿金，故该项不应再额外计算。6、护理费：护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；其次，原告未提供充分的材料证明护理费的实际产生，故对该项请求应不予支持。7、误工费：误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。首先，本案原告未提供误工证明，且其提供的证明中也未明确表明其伤后公司停发了相关工资，故该项诉求不应支持。8、交通费：交通费应当以正式票据为凭证。本案原告未提供相关的交通费用的发票等票据，无法证明费用的真实产生，故对该项诉求应不应支持。9、精神损失费：原告诉求过高，请求法院依法核减。10、诉讼费和鉴定费：诉讼费和鉴定费不属于我司保险范围，答辩人不承担赔付责任。11、财产损失：原告并未提供其电动车损失的照片及其相关损失清单，无法证明其电动车的损失程度。同时，其所提供的购买发票也不足以说明其车辆的损失金额，且车辆存在贬值，其也不应按照购置价来主张车辆损失，故原告未提供充分的证据证明其车损，该项诉求不应支持。综上所述，请求法院依法驳回原告的不合理诉求，以维护答辩人的合法权益。 经审理查明：一、2020年5月4日10时15分，被告肖潇驾驶湘Ｃ×××××号小型客车沿平安路从平安电器往北二环线方向行驶，至平安路××潭锰路交叉路口，与沿潭锰路从皇爷槟榔股份有限公司往老拘留所方向行驶由原告谭文超驾驶悬挂防盗号牌为282506的二轮电动车相撞，造成两车受损，原告谭文超受伤的道路交通事故。经湘潭市XX交通警察支队雨湖大队认定：在此次交通事故中，被告肖潇承担全部责任，原告谭文超无责任。 事故发生后，原告谭文超被送往湘潭市法检医院治疗，后转入湘潭市中心医院住院治疗128天，共花费住院费126663.04元。2020年11月16日，原告谭文超的伤情经湖南融城司法鉴定中心鉴定：1、原告谭文超所受左股骨转子间骨折并骨化性肌炎，致左髋关节活动度丧失80%，致残程度评定为八级伤残；1、原告谭文超出院后续门诊治疗休息时限为五个月，其后续医疗费评定为7500元，取内固定物的后续治疗费评定为10000元，两项合计评定为17500元。原告为此支付鉴定费1500元。 在本案审理过程中，被告人民保险公司申请对原告的伤残等级进行鉴定，经双方抽签选定鉴定机构并经本院委托，湘潭市潭州司法鉴定所于2021年4月21日出具司法鉴定意见书，原告谭文超所受损伤评定为九级伤残。 二、原告于2019年12月27日与湘潭市德安居物业管理有限公司签订劳动合同，劳动合同为无固定期限劳动合同。 三、湘Ｃ×××××号小型客车的登记所有人为被告周珊珊，该车在被告人民保险公司投保了交强险、三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险有效期限内。 四、对原告所受损失，本院参照有关法律规定确认如下： 1、医疗费126663.04元（2020年5月4日湘潭市法检医药住院医疗费1746.9元、2020年5月4日至2020年9月9日湘潭市中心医院住院医疗费124916.14元）； 2、后续医疗费7500元（依据湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书）； 3、取内固定物的后续治疗费10000元（依据湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书）； 4、住院伙食补助费6400元（50元/天×128天）； 5、住院护理费14757.12元，原告谭文超诉请按照183.06元/天标准计算护理费，但未提交护理费支付明细，本院参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业从业人员上一年度年平均工资115.29元/天（42081元/年÷365天）按一人护理计算，护理费用为8646.75元（115.29元/天×128天）； 6、交通费512元（4元/天×128天）； 7、残疾赔偿金166792元（41698元/年×20年×20%）； 8、精神损害抚慰金酌情认定10000元； 9、营养费3840元（30元/天×128天）； 10、鉴定费1500元、核磁共振费用497元（凭票据认定）、CT费、放射费475.8元（被告人民保险公司申请对原告的伤残等级进行鉴定，原告谭文超垫付的费用）； 11、误工费22596.84元（误工期从原告谭文超住院之日起至其伤情定残前一天，即2020年5月4日至2020年11月16日，共计196天。原告谭文超提供了其与湘潭市德安居物业管理有限公司签订劳动合同及2020年1月至4月的工资表，但未提供该单位出具的因误工实际收入减少的证明，本院本院参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业从业人员上一年度年平均工资115.29元/天（42,081元/年÷365天），误工期196天计算，误工费用22596.84元（115.29元/天×196天）； 12、被扶养人生活费6699元（原告的母亲83岁，由原告及其他三个兄妹共同赡养，26796元/年×5年×20%÷4人）； 13、残疾辅助器具费860元。 14、电动车车损酌定认定800元，原告提供的是电动车2019年9月7日的购买收据，并不是电动车实际损失的证据，按照电动车购买后存在折旧的情形，本院对原告的电动车车损酌定认定800元。 以上损失共计379892.8元。被告人民保险公司已为原告垫付医药费120000元，被告肖潇已为原告垫付医药费5000元。 上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，病历资料，医药费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，湘潭市岳塘区下摄司街道办事处半边街社区居民委员会出具的证明等相关证据证实，足以认定。 本院认为：交警部门认定本次交通事故由被告肖潇承担全部责任，原告谭文超无责任，当事人对责任认定无异议，本院对道路交通事故认定书所作的责任划分予以采信。 关于鉴定费、诉讼费的负担问题。《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》中在“机动车第三者责任保险”部分约定：“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿”，对于诉讼费作出了保险人免责约定，但是对于鉴定费并没有作出保险人免责约定。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”；第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，因交通事故受到损害的第三者为确定损失的大小所支付的鉴定费应被理解为《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条所规定的“必要的、合理的费用”。故本案的鉴定费1500元由被告人民保险公司承担。 原告谭文超总损失为379892.8元，扣除非医保用药25332.61元，余款354560.19元，由被告人民保险公司在保险责任范围内赔偿原告谭文超各项损失354560.19元（已支付120000元）。非医保用药费用25332.61元由被告肖潇承担赔偿责任，抵扣被告肖潇已为原告垫付5000元，还应实际赔偿原告谭文超损失20332.61元。 原告没有提供证据证明被告周珊珊在本案中存在过错及承担侵权责任的依据，被告周珊珊在本案中不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险责任限额内向原告谭文超赔偿354560.19元（已支付120000元）； 二、被告肖潇向原告谭文超赔偿25332.61元（已支付5000元）； 三、驳回原告谭文超的其他诉讼请求。 以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费5760元，减半收取2880元，由被告肖潇负担2560元，由原告谭文超负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  周 新 二〇二一年八月六日 法官 助理  周丽萍 代理书记员  周嘉伟 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。