大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初8650号原告：李世福，男，1974年10月24日生，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姜娟，女，1974年1月9日生，住址辽宁省大连市沙河口区，与原告系夫妻关系。被告：周霞，女，1971年7月5日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连滨福商贸有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U821850，住所地辽宁省大连市甘井子区西北路861号（大连鹏拓钢材市场有限公司内）。法定代表人：马玉滨。原告李世福与被告周霞、被告大连滨福商贸有限公司（以下简称滨福公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世福的委托诉讼代理人姜娟到庭参加诉讼。被告周霞及被告滨福公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周霞支付欠款160,000元；2、判令被告周霞支付因逾期未偿还借款而产生的利息，利息按国家同期银行贷款利率计算；3、判令被告滨福公司对上述款项承担质押担保责任；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月5日，被告周霞与原告签订借款协议，约定由原告于当日向被告提供借款200,000元，该借款于2019年8月30日前还清，并由被告提供大连滨福商贸有限公司出具的金额为贰拾万元整的支票（号码：06425982中国建设银行）作为偿债的质押担保，被告滨福公司将支票交付给原告。2019年8月5日原告按照被告周霞指示的转账账号将160,000元转至被告滨福公司法定代表人马玉滨的工商银行泡崖子支行(62×××95)。2019年8月30日，因债权到期且被告未能偿还欠款，原告于当日在中国建设银行兑换支票以期实现债权。在兑换过程中发现，被告向原告提供的作为偿债担保的支票系空头支票，因而未能实现其到期债权。后原告多次找二被告要求其还款，二被告以各种理由推托，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告周霞及被告滨福公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告周霞于2019年8月5日向原告出具借条一张，内容为“今借李世福人民币贰拾万元整（¥200000.00元），于2019年8月30日前还清，用大连滨福商贸有限公司支票（号码：06425982中国建设银行）做为担保。”指定转账号为“62×××95工商银行泡崖子支行马玉滨”，被告周霞另在借条上写明自身的身份证号码为2102111971××××××××。被告周霞同时向原告出具中国建设银行编号为06425982的转账支票一张，出票人为大连滨福商贸有限公司，出票日期为2019年8月30日，金额为贰拾伍万元整，收款人为李世福，用途为还款，被背书人为李世福，付款期限自出票之日起十天。原告于同日向上述马玉滨账户转账160,000元。中国建设银行于2019年9月9日出具退票通知，退票理由为空头。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周霞向原告借款，原告履行了出借义务，被告周霞应承担相应的还款义务。虽然被告出具的借条中载明的借款金额为200,000元，但原告实际出借的款项为160,000元，原告对此亦认可，且被告周霞承诺的还款期限已过，故本院对原告要求被告偿还借款本金160,000元的诉请予以照准。关于原告要求被告周霞自2019年8月5日起按照中国人民银行同期贷款利率的2倍支付利息的诉请，本院认为，原告未与被告周霞对借期内利息进行约定，故对原告主张的借期内利息不予支持，原告可向被告周霞主张逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条及第三十一条的规定，本院自被告周霞逾期还款之日即2019年8月31日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准即年利率4.25%对原告的利息诉请予以照准。关于原告要求被告滨福公司承担质押担保责任的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十四条之规定“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。”本案中，被告滨福公司并未在借条中签字确认，也未与原告签订书面的担保合同，故本院对于原告要求被告滨福公司承担担保责任的诉请不予支持。被告周霞与被告滨福公司未到庭也未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李世福借款本金160,000元及逾期利息（自2019年8月31日起至被告周霞还清之日止，以160,000元为基数，按照年利率4.25%计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告李世福的其他诉讼请求。案件受理费1,750元（原告已预交，已减半收取），由被告周霞负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  赵丽艳二〇二一年八月九日书记员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国物权法》第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。