河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初4903号原告：魏燕粉，女，汉族，生于1970年11月15日，户籍地禹州市，现住禹州市。委托诉讼代理人：董迎召，男，汉族，生于1969年10月19日，户籍地禹州市，现住禹州市，系魏燕粉配偶。被告：罗荣祥，男，汉族，生于1966年1月2日，住址禹州市。委托诉讼代理人：高丽华，河南禹曦律师事务所律师。原告魏燕粉诉被告罗荣祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告魏燕粉的委托诉讼代理人董迎召和被告罗荣祥的委托诉讼代理人高丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏燕粉向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失共计170896.46元（含诉讼费1841元）。事实与理由：2020年11月22日13时10分许，罗荣祥驾驶二轮电动车，由东向西行驶至河南省禹州市滨河大道西段天源热能对面路段，与同向行驶魏燕粉驾驶的二轮电动车相撞，造成魏燕粉受伤的交通事故。事故发生后罗荣祥驾车逃逸。经禹州市公安交通警察大队作出的第4110811202000034841号事故认定书，被告罗荣祥承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告多次向被告主张损失未果，无奈诉至法院，望法院判如所请。被告罗荣祥辩称，原告的诉求过高。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生、事故责任区分的事实无异议。双方争议的事实有：1、150元的出院交通费应否支持，对此原告提供转账账单一份，证明出院时因原告不能行走，急救车送回，被告对该真实性有异议；本院审查后认为，原告仅提供转账未提供相关发票，不能证明是否为急救车使用费用，该项费用不能予以认定，交通费以住院实际天数计算。2、购买拐杖的费用是否应该支持？对此，被告认为没有相应的医嘱，与本案没有联系，不应作为证据使用；本院审查后认为，原告因交通事故造成左股骨颈骨折，出院医嘱显示需扶双拐下床行走锻炼，原告外购拐杖与伤情有关，存在合理性，应该予以支持。3、原告的护理费应否支持，对此，被告认为没有医院的护理证明，不能证明护理真实发生，请法庭依法核实护理是否真实发生，护理期限过高；本院审查后认为，原告的护理期间在双方的共同参与下，经禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会，委托专业鉴定机构依据原告伤情作出评估，且长期医嘱单显示住院期间陪护2人，该项费用支出具有合理性，应该予以支持，具体计算标准2020年河南省居民服务、修理行业从业人员年平均工资予以认定。4、医疗费用如何认定？对此原告提供了医疗费发票，被告认为应该扣除原告治疗2型糖尿病冠状动脉粥样硬化性心脏病、哮喘慢性阻塞性肺炎、双侧颈内动脉、颈外动脉及椎动脉等疾病属于陈旧性疾病的相应费用；本院审查后认为，原告提交医疗费票据、病历资料等佐证医疗费支出，魏燕粉因本次交通事故导致左股骨颈骨折,其行“左股骨颈骨折切开复位内固定术”系关联部位,术后遵医嘱给予药物治疗，魏燕粉对事故的发生没有过错,罗荣祥不具有减轻赔偿责任的情形,对原告的医疗费应该根据医疗费票据予以认定。5、关于被抚养人的认定问题？对此，原告提供了户口本、禹州市花石镇闫寨村村委会出具的证明各一份，证明原告有一未成年女儿和母亲王转需要抚养，原告母亲王转现有二女一子，年迈体弱，需要抚养，被告认为村委会签章没有压盖证明人签字，不予认可；本院审查认为，村委会出具证明，经手人签名确认，并已核实，该证明形式合法，内容真实，依法应予以采信。依据有效证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：2020年11月22日13时10分许，罗荣祥驾驶二轮电动车，由东向西行驶至河南省禹州市滨河大道西段天源热能对面路段，与同向行驶魏燕粉驾驶的二轮电动车相撞，造成魏燕粉受伤的交通事故。事故发生后罗荣祥驾车逃逸。经禹州市公安交通警察大队作出的第4110811202000034841号事故认定书，被告罗荣祥驾驶非机动车未实行右侧通行，未遵守有关交通安全的规定等，承担此次事故的全部责任，魏燕粉不承担责任。事故发生当日，原告魏燕粉被送往禹州市人民医院住院治疗，于2020年12月1日出院，住院9天，由2人护理，当日因院前急救支出195.2元，支出住院医疗费12537.99元。出院医嘱：1、继续加强营养、休息、促骨折愈合、对症、活血化瘀等治疗。2、卧床休息10周，一月来院复查一次。3、在医师指导下行患肢功能锻炼，骨折愈合后来院去除内固定物。4、预防双下肢静脉血栓形成，若有不适，随时来院复查。5、继续切口换药治疗，7日后拆线。10周后扶双拐下床行走锻炼。6、观察左股骨头情况，若坏死则行髋关节置换术。后原告在禹州市人民医院复查治疗支出医疗、检查费计873.21元，以上原告共支出医疗费13411.2元。另原告遵医嘱，购买医疗器械拐杖一双，支出100元。经禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所对原告魏燕粉的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，于2021年6月8日作出司法鉴定意见书，原告魏燕粉左股骨颈骨折内固定术后伴有髋关节活动部分受限，其伤残等级评定为十级伤残，损伤后所需误工、护理、营养期评定分别为300日、150日、180日。原告为此支,鉴定费、检查费2220元（鉴定费2100元＋检查费120元）。另查明：1、原告魏燕粉共有兄妹三人，其母王转，生于1943年1月31日。2、原告魏燕粉与董迎召育有两女，长女董甜甜，已成年；次女董炫铉，生于2012年3月15日。3、魏燕粉驾驶的二轮电动车所有人为魏燕粉、罗荣祥驾驶的二轮电动车所有人为罗荣祥。4、2020年河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元／年，城镇居民人均生活消费支出为20644.91元／年，2020年河南省居民服务、修理行业从业人员年平均工资为49073元/年等情。原告魏燕粉赔偿项目认定一览表（单位：元）。具体项目原告主张的损失法院认定的原告损失罗荣祥应赔偿损失1.医疗费13531.213411.2（鉴定时检查费120元计算至鉴定检查费）155190.342.伙食补助费450450（50元/天×9天）3.营养费36003600（20元/天×180天）4.误工费4033526620.42（49073元/年÷365天×198天，计算至定残前一天）5．护理费21377.5521377.01（49073元/年÷365天×150天＋49073元/年÷365天×9天）6.伤残器具辅助费1001007．残疾赔偿金69500.6869500.68（34750.34元/年×20年×10%）8.鉴定检查费21002220（2100+120）9.精神抚慰金5000500010.被抚养人生活费12731.0312731.03（20644.91元/年×9年÷2×10%+20644.91元/年×5年÷3×10%）11.交通费330180（20元/天×9天）合计169055.46155190.34本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告罗荣祥承担事故的全部责任，原告魏燕粉无责任，该责任区分并无不当，本院予以确认。该事故造成原告受伤住院治疗，被告罗荣祥作为侵权人应对原告的损失负民事赔偿责任。本院认定原告魏燕粉在本次事故中造成的损失为155190.34元，由被告罗荣祥足额赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下:一、被告罗荣祥于本判决生效之日起十日内，赔偿原告魏燕粉因本次事故造成的损失为155190.34元。三、驳回原告魏燕粉的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1841元，由原告魏燕粉承担139元，被告罗荣祥承担1702元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 刘龙晓二〇二一年八月二十八日法官助理 陈文正书 记 员 闫如玉