青海省贵德县人民法院民事判决书（2021）青2523民初573号原告：拉某，女，1984年4月28日生，藏族，农民，住贵德县。        委托诉讼代理人：澎曹，贵德县法律援助中心律师。        被告：项某，男，1984年1月9日生，藏族，农民，住贵德县。        原告拉某与被告项某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭审理本案。原告拉某及其委托诉讼代理人澎曹，被告项某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告拉某向本院提出诉讼请求：1．依法分割夫妻共同财产：位于贵德县庄廓1付及庄廓内砖木结构北房6间（带铝合金封闭）、砖木结构西房3间、砖木结构门道1间、铁大门两扇、电视机1台、洗衣机1台、电热水器1台、沙发茶几1套、电灶1个、粮食1000斤；2．判令夫妻共同债务：借款29000元由原、被告均担；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2001年按照民俗举行婚礼，之后双方以夫妻名义在尕让乡东果堂村项某家与其父母共同生活，2002年2月3日生育儿子普瓦东主，2006年生育女儿增吉卓玛，2007年8月18日双方在尕让乡人民政府补办结婚证。2009年9月因政策性搬迁，一家人从尕让乡东果堂村搬迁至尕让乡江拉新村安置点，当年项某父亲因病去世，其母亲后来在项某弟弟处生活。来到安置点后，双方在分配的庄廓内用多年积蓄花费20000余元修建了砖木结构北房6间（带铝合金封闭）、砖木结构西房3间，并购置了电视机1台、洗衣机1台、电热水器1台、沙发茶几1套、电灶1个等家电家具。2011年2月双方因琐事发生争执后，项某以打工为由外出未归，杳无音信。之后拉某独自一人承担着照顾两个孩子和看家务农的重担，因为要照顾两个孩子的学业，还要农忙，做家务，拉某很少有时间外出务工挣钱，只能从亲戚朋友处借支，因此于2015年2月26日从朋友普增太处借得16000元用于孩子的学杂费和生活支出；2019年10月21日又从朋友久先处借款13000元用于子女上学和家庭开支；这两笔借款至今分文未还。2013年拉某一人挣钱在家里修建了1间砖木结构门道，安装了两扇铁大门。因项某长期下落不明，且未尽子女抚养义务，双方感情也因此破裂，故拉某向贵德县人民法院起诉离婚，法院在开庭审理后，判决准予原、被告离婚，子女均由拉某抚养，项某承担每月每个孩子300元的抚养费。但因项某下落不明未到庭参加诉讼，无法说明夫妻财产，法院对双方位于贵德县庄廓1付及庄廓内砖木结构北房6间（带铝合金封闭）、砖木结构西房3间和家中的电视机1台、洗衣机1台、电热水器1台、沙发茶几1套、电灶1个等家电家具未能作出判处。2020年8月拉某从项某家搬走，离家时家中仍有粮食1000斤。2020年11月拉某得知项某回家，但至今没有给拉某说法。综上，拉某认为，上述财产系原、被告结婚后共同置办的财产，应当依法分割，故向人民法院起诉，望判如所请。        被告项某辩称，庄廓和房屋是其父母亲的，不是夫妻财产，庄廓内的房屋、封闭等是双方共同修建的；粮食也只有500斤，对拉某诉称的债务不清楚，无法负担。拉某还应返还藏服3套，并且原、被告应均分女儿举办成人礼的礼钱。双方抚养的孩子已成年，无法给付抚养费。        在本案审理过程中，原告拉某向法庭提交以下证据：1．（2016）青2523民初65号民事判决书1份，证明双方结婚时间、离婚时项某下落不明、双方财产未分割的事实；2．证人久先证言，证明拉某从其处借款13000元，其还带有借条1份；        被告项某对上述证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2不认可，对该笔借款不知情。        被告项某向法庭提交以下证据：1．在尕让乡东果堂村购买庄廓的证明1份，证明购买庄廓的钱是其父亲出资，该庄廓系其父亲所有；2．在尕让乡江拉新村购买庄廓的证明1份，证明购买该庄廓时其父母亲有出资；3．证人才项证言，证明项某之前位于东果堂村的庄廓是项某父亲购买的，江拉新村的庄廓是拆了东果堂村的旧房屋之后修建的，并且购买东果堂村的庄廓时其还当了担保人；4．证人尕藏尖措证言，证明一是项某在东果堂村的庄廓是其父亲购买的，二是项某女儿成人礼待客收的礼钱中除去待客支出，剩余48000元，其都已交给拉某；5．证人关却多杰证言，证明修建江拉新村的庄廓时是项某父母出资的，当时项某夫妻没有出资；盖江拉新村房子时村委会收了10000元，都是项某父母出资的。        原告拉某对上述证据发表如下质证意见：1．证据1中的证明与本案无关，对证据2中的证明的真实性不予认可；2．对证人才项、关却多杰的证言无异议；3．对证人尕藏尖措所作的项某在东果堂村的庄廓是其父亲购买的证言无异议，对项某女儿成人礼待客收的礼钱中剩余48000元的证言不认可。        经原告拉某申请，本院委托青海科艺房地产资产评估咨询有限公司对双方位于贵德县尕让乡江拉新村庄廓1处及房屋价格做了司法鉴定评估，该机构于2021年7月7日出具青科艺司鉴［2021］房估字第038号司法鉴定估价报告，估价意见为该庄廓及房屋评估时的市场价值为130220元。        经质证，双方当事人对该司法鉴定估价意见均无异议。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对拉某主张的久先处的债务13000元不予采信，该笔借款系在法院判决拉某与项某离婚、孩子归拉某抚养后产生；2．对项某提交的在尕让乡东果堂村购买庄廓的证明1份不予采信，该份证据署名处盖章为江拉新村党支部；3．对项某提交的在尕让乡江拉新村购买庄廓的证明1份予以采信；4．证人尕藏尖措证言中证明项某女儿成人礼待客礼钱收支情况的部分无其他证据加以佐证，对该证据不予采信。        经审理查明，拉某与项某于2001年按民俗举办婚礼，2007年8月18日补办结婚证，2002年2月3日生育儿子普瓦东主，2006年6月14日生育女儿增吉卓玛。2013年3月项某离家出走，贵德县人民法院于2016年8月12日作出（2016）青2523民初65号民事判决，判决拉某与项某离婚，双方婚生子普瓦东和婚生女增吉卓玛均由拉某抚养。因2016年判决双方离婚时项某下落不明未到庭参加诉讼，故未处理双方夫妻共同财产。拉某在庭审中主张双方共同财产有位于贵德县的庄廓1付及庄廓内砖木结构北房6间（带铝合金封闭）、砖木结构西房3间、砖木结构门道1间、铁大门两扇、电视机1台、洗衣机1台、电热水器1个、沙发茶几1套、电灶1个、粮食1000斤，项某在庭审中认可双方共同财产有位于贵德县庄廓1付及庄廓内砖木结构北房6间（带铝合金封闭）、砖木结构西房3间、铁大门两扇、电视机1台、洗衣机1台、沙发茶几1套、电灶1个、电冰箱1台、粮食500斤。拉某主张夫妻共同债务29000元应由双方均担，经查，拉某主张的2015年2月26日其从朋友普增太处借得的16000元用于孩子学杂费和生活支出的借款无证据证明、2019年10月21日其从朋友久先处借得的13000元用于子女上学和家庭开支的借款虽有证人证言与借条佐证，但该笔借款系判决双方离婚后产生。项某与拉某婚后在位于尕让乡东果堂村的项某庄廓居住，该庄廓由项某父亲购买，项某、拉某及项某家人共同居住。2009年9月因政策性搬迁，项某、拉某及项某家人将位于东果堂村的房屋拆除后，在尕让乡江拉新村安置点重建房屋。同年，项某父亲因病去世，之后其母亲改嫁。该庄廓内房屋修建、装潢及家具家电购买过程中产生的费用，均由项某、拉某出资。因案涉庄廓系项某父亲出资后分配，且庄廓内房屋修建所用木料系将东果堂村旧庄廓内房屋拆除所得，故在对该庄廓估价分配时，项某应适当多分；故本院认为项某与拉某在财产分配时以6：4的比例分割为宜，该庄廓及房屋等其他共同财产归项某所有，其应按比例向拉某给付共同财产折价款。        本院认为，离婚后夫妻共同财产分配引起的纠纷应由人民法院根据财产的具体情况进行处理。本案中，双方均认可的共同财产有位于尕让乡江拉新村二社的庄廓1付及庄廓内房屋9间（评估价为130220元）、电视机1台、洗衣机1台、沙发茶几1套、电灶1个、电冰箱1台、粮食500斤，根据财产来源和双方过错情况，双方共同财产应由项某所有，项某应按6：4比例向拉某给付财产折价款52088元（130220元＊4／10）。拉某主张夫妻共同债务29000元应当均担，但拉某提供的证据不足或债务产生时双方已被判决离婚，故本院不予支持。项某主张拉某还应返还藏服3套，并且双方应均分女儿举办成人礼的礼钱，但其未向法庭提供任何证据，故本院不予支持。        综上所述，本院对拉某的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零九十一条规定，判决如下：        一、原告拉某与被告项某位于尕让乡江拉新村二社的共同财产庄廓1付、房屋9间、电视机1台、洗衣机1台、沙发茶几1套、电灶1个、电冰箱1台、粮食500斤归被告项某所有；        二、被告项某于本判决生效后三十日内给付原告拉某财产折价款52088元；        三、驳回原告拉某的其他诉讼请求。        案件受理费4531元，减半收取2265.5元，由原告拉某负担1524元，被告项某负担741.5元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。        审判员    喇海峰二〇二一年八月二十三日书记员    龙腾