抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0403民初794号原告：冯涛，男，1978年9月29日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被告：辽阳丰华运输有限公司，住所地辽阳市文圣区罗大台镇樊家屯村。负责人：秦广为，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市广宁镇南环东路40号。负责人：林林，系该公司经理。委托诉讼代理人：董秀梅，系该公司员工。委托诉讼代理人：吕琪明，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区红旗街道电业局综合楼2幢1-2、3、4、5号物业2-3层。负责人：海天凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈东民，系辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。委托诉讼代理人：于娟，系辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。原告冯涛诉被告辽阳丰华运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称人保财险北镇公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安财险铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，公开开庭进行了审理。原告冯涛，被告平安财险铁岭公司的委托诉讼代理人于娟到庭参加诉讼。被告人保财险北镇公司、被告辽阳丰华运输有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯涛诉称：2020年8月23日9时20分，葛亮驾驶辽Ｋ×××××号重型货车沿抚顺市海新街由南向北行驶至抚顺市海新街海新大酒店－海新街北段路口时，追尾前方冯涛驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号小型客车尾部，致两车损坏的交通事故，冯涛受伤。经交警部门认定，葛亮负全部责任，冯涛无责任。现原告请求法院判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费，住院伙食补助费，护理费，误工费等共计52428.91元。2、保留后续治疗、二次手术等诉权。3、本案的诉讼费由被告承担。被告辽阳丰华运输有限公司未提交书面答辩状。被告人保财险北镇公司提供书面答辩状辩称：葛亮驾驶辽Ｋ×××××号重型货车在我公司投保交强险一份，保险期限为2020年8月12日至2021年8月11日，本次事故发生在保险期限内。在该车行驶证、驾驶人驾驶证等证件合法有效且无免责情形存在，我公司同意在交强险12.2万元各分项限额内对伤者冯涛进行赔付,我公司不承担本次诉讼费用。具体有：医疗费1万元、护理费3603.04元、交通费560元、误工费3050.95元。另对诊断休息时间和误工费提出异议。被告平安财险铁岭公司辩称：案涉肇事车辆在我公司投保有商业三者险100万元不计免赔,事故发生在保险期限内。对超过交强险的部分，因交强险不是我公司承保的，超过交强险的部分符合法律规定的，我公司同意赔偿。因我公司是承保的商业三者险，所以医疗费中的丙类药，我公司不同意赔偿。乙类药同意按80%赔偿，营养费不同意赔偿，交通费用过高，诉讼费不在理赔范围内等。经审理查明，2020年8月23日9时20分，葛亮驾驶辽Ｋ×××××号重型货车（该车辆行驶证显示车辆所有人为辽阳丰华运输有限公司）沿抚顺市海新街由南向北行驶至抚顺市海新街海新大酒店－海新街北段路口时，追尾前方冯涛驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号小型客车尾部，致两车损坏、冯涛受伤的交通事故。2020年8月31日，原告冯涛到辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院治疗，至2020年9月28日止，共计住院28天，期间二级护理，出院诊断其为：左膝外伤（主要），左膝关节内侧半月板后角及外侧半月板前角损伤，左膝关节前交叉韧带及股四头肌肌腱部分性损伤等。辽宁省健康产业集团抚矿总医院于2021年8月23日开具诊断证明书一张，诊断书中处理意见为休息一周；2020年8月31日开具诊断证明书一张，诊断书中处理意见为休息三个月。另，辽Ｋ×××××号重型货车在被告人保财险北镇公司投保了交强险，在被告平安财险铁岭公司投保了商业三者险100万元（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病志、诊断证明书、住院费用清单、医疗费票据、当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受到法律的保护。葛亮驾驶重型货车与原告冯涛发生道路交通事故，造成原告冯涛受伤的后果，结合各方庭审陈述及交警部门调查内容，本院认定葛亮在本次事故中负全部责任（100%）、冯涛无责任。依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。而在本案中，尚无证据显示葛亮系肇事车辆实际车主，故案涉赔偿费用中保险公司不应或不足赔付部分，与葛亮无涉，应由机动车行驶证显示的车辆所有人被告辽阳丰华运输有限公司赔偿，如被告辽阳丰华运输有限公司赔付后与实际车主（注：如存在实际车主的情况下）存有争议，可另行告诉解决。鉴于此，因葛亮驾驶的辽Ｋ×××××号重型货车在被告人保财险北镇公司投保有交强险及在被告平安财险铁岭公司投保了商业三者险等，故依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第二十一条之规定，原告方的合理经济损失应由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担相应的赔付责任,后再依商业三者险保险合同内容，以投保车辆一方在事故中所负责任比例承担相应的赔付责任，如仍有不足的或不属于保险理赔范围的，由被告辽阳丰华运输有限公司按本案中责任比例予以赔偿。就原告冯涛于本案中的合理损失部分,具体分述如下：原告方医疗费的诉求，本院依医疗费票据的数额确认。而就被告平安财险铁岭公司所提出的关于非医保用药乙、丙类药品的抗辩意见，因辽高法〔2020〕167号文件系于2020年12月31日公布实施，然本案事故发生时间在2020年8月23日，故该文件规定并不能适用于本案，对于被告平安财险铁岭公司关于非医保用药的相关主张本院不予采纳。住院伙食补助费部分，按每天100元标准并结合原告住院天数28天计付。误工费部分，原告所示证据虽有一定证明力，但尚未达到证明该部分内容的证明标准，故对于原告方误工费用数额，本院参考辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中全体居民人均可支配收入87.18元／天的标准，结合原告误工天数97天计付。而就被告人保财险北镇公司所提出诊断休息时间过长的主张，虽原告方第二次诊断书开据时间在住院当日，但考虑到原告伤情部位，其出院后尚有在家休养之必要，且第二次诊断书没有证据显示已为医院方所撤销，故对于原告第二次诊断书休息三个月的时间（包括住院时间28天）仍应予以确认，方显合理，被告人保财险北镇公司于此节抗辩本院不予采纳。护理费部分，本院依辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资128.68元／天，结合原告二级护理天数28天、按一人标准计算。另，诉讼费不在保险公司赔付范围，应由被告辽阳丰华运输有限公司赔偿。本案中原告冯涛提出保留后续治疗、二次手术等诉权，结合本案实际，原告冯涛对此节相关诉求如存在争议，可再行告诉解决。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告冯涛所受到合理的经济损失为43256.35元（包括：医疗费28396.85元、住院伙食补助费2800元、护理费3603.04元、误工费8456.46元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在交强险范围内赔付原告冯涛医疗费10000元（项下包括：医疗费10000元）、赔付原告冯涛伤残补偿费12059.5元（项下包括：护理费3603.04元、误工费8456.46元）；三、超出交强险范围的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险范围内向原告冯涛赔付21196.85元（项下包括医疗费18396.85元、住院伙食补助费2800元）；四、驳回原告方其它诉讼请求。上述给付款项，在本判决发生法律效力后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元（原告已预交），由被告辽阳丰华运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  于 雷二〇二一年八月十六日代理书记员  黄金玉