wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1728民初2437号之一原告:中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处。负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人:吕印超，山东晟韵律师事务所律师。被告:刘福泉，男，汉族，住东明县。委托诉讼代理人:陈旭峰，山东地维律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被告刘福泉追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司撤诉。案件受理费1271元，由原告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。审判员  王卫军二〇二一年八月十日书记员  李 孟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2230号高秀萍、苏海科：申请人高秀萍与被申请人苏海科财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5651号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高秀萍向本院书面申请对被申请人苏海科名下70000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人苏海科在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人苏海科在银行有存款55512.53元，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初5651号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月十七日
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1327财保415号之一申请人：孟庆义，男，1952年2月5日出生，汉族，居民，住莒南县。被申请人：张进宝，男，1963年7月9日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。孟庆义与张进宝机动车交通事故责任纠纷一案本院于2021年8月24日作出（2021）鲁1327财保415号民事裁定书，查封、扣押了被申请人张进宝驾驶的鲁Ｑ3××××号小型轿车。2021年8月26日被申请人向法院提供4000元保证金，申请人同意解除对鲁Ｑ3××××号小型轿车的查封、扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除被申请人张进宝驾驶的鲁Ｑ3××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程立东二〇二一年八月二十六日书记员  李 辉此案关联（2021）鲁1327执保1075号
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执14446号申请执行人申请执行人：符桂英，女性,1982年4月24日生，汉族，住广西昭平县。被执行人东莞东美制衣有限公司，统一社会信用代码91441900576479077L，住所地东莞市东城区温塘大元下村工业区。法定代表人：关志辉。关于申请执行人符桂英与被执行人东莞东美制衣有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]1674-1718号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资4473元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院（2021）粤1971执2040号案集中统一处理被执行人东莞东美制衣有限公司名下的财产，被执行人名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料经三次司法拍卖后均无人出价流拍。（2020）粤1971民初23795号民事判决书判决东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社对上述机器设备一批及原材料享有优先受偿权。于2021年8月9日，东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社同意以物抵债。（三）本院已向被执行人的法定代表人关志辉发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院依法对被执行人的法定代表人关志辉采取边控措施。（五）本院执行人员依法到被执行人所在经营地调查，被执行人已不在经营地经营且除名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料外无其他财产。另，本院经查询和调查，无法查到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执14446号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 曹  单审判员 司徒卓鹏二〇二一年八月二十四日书记员 陈 庆 堂
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保776号申请人：无锡市创意晨光贸易有限公司，统一社会信用代码91320214058657494L，住所地江苏省无锡招商城南大楼负一层H负-011号。法定代表人：李粉如，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帅，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晓倩，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被申请人：无锡市新追点商贸有限公司，统一社会信用代码91320213591145032M，住所地江苏省无锡市金桥商贸城B区二楼B2181-1号。法定代表人：王标。申请人无锡市创意晨光贸易有限公司于2021年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人无锡市新追点商贸有限公司银行存款54650元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人无锡市创意晨光贸易有限公司向永诚财产保险股份有限公司苏州分公司投保了保险金额为54650元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市创意晨光贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市新追点商贸有限公司银行存款54650元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费567元，由无锡市创意晨光贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 杨志杰二〇二一年八月九日法官 助理 陈 莹书 记 员 刘立群
陕西省宁陕县人民法院民事裁定书 (2021)陕0923民督5号 申请人：金升菊，女，19XX年X月XX日出生，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。被申请人：袁万钱，男，19XX年XX月XX日出生，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。申请人金升菊于2021年8月10日向本院申请支付令。申请人金升菊称，被申请人袁万钱在申请人的建材商店买装修材料，累计欠款7300元，有材料清单为证，并向申请人出具欠条一份。该欠条载明“今欠到金升菊材料费柒仟叁佰元整(7300元)，袁万钱，2019年8月29日”。经申请人多次催要未果，现申请人金升菊请求人民法院依法向被申请人袁万钱发出支付令，限其立即偿还申请人材料款7300元。本院在对本案审查期间，因无法向被申请人袁万钱送达支付令，故申请人金升菊的申请不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的的解释》第四百二十九条第一款第五项、第四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人金升菊的支付令申请。本案申请费16元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。       审 判 员   魏富军           二〇二一年八月十九日 法官助理    杨珊珊       书 记 员   卢云丹 1
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2754号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏。被执行人：姜胜富，男，汉族，住山东省青岛市胶州市。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初10914号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜胜富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜胜富在中国农业银行6228××××7062账户内存款人民币25514.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年八月十二日书记员  原超
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1446号之一申请执行人：淮安颈肩腰腿痛医院，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码5232080051035532XL。法定代表人：范治刚，职务董事长。委托代理人：刘建行，男，汉族，1994年4月18日出生，系该单位员工住淮安市清江浦区。被执行人：淮安红乐网络科技有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：安斌斌，该公司执行董事。申请执行人淮安颈肩腰腿痛医院与被执行人淮安红乐网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3475号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、解除原告淮安颈肩腰腿痛医院与被告淮安红乐网络科技有限公司签订的《渠道合作协议》；二、被告淮安红乐网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告淮安颈肩腰腿痛医院推广费4万元；三、驳回原告淮安颈肩腰腿痛医院其他诉讼请求。案件受理费522元，由原告淮安颈肩腰腿痛医院负担50元，被告淮安红乐网络科技有限公司负担472元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案执行，标的40472元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下银行存款不足。未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院至生效法律文书载明的被执行人所在地现场调查，经查，该地址早已人去楼空，不再经营，本次调查中未发现被执行人的相关线索。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，权利人的权利未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，但未能发现及控制到被执行人可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月六日法官助理丁逸书记员李磊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5245号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，组织机构代码81779076-4。负责人：张猛，系该行行长。被执行人：丁欣，女，1977年10月2日出生，汉族。被执行人：沈阳瑞迪康医疗器械有限公司，住所地辽宁康平经济开发区朝阳工业园，组织机构代码91210123397752306F。负责人：林秀华。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人丁欣、沈阳瑞迪康医疗器械有限公司债权纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11631号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法2021年5月24日向银行、房产、车辆等部门查询，于2021年8月6日对被执行人名下房产进行查询，由于我院不是首封法院，房产暂时不易处置。于2021年5月24日对被执行人发布失信以及限高的执行措施。申请人于2021年8月19日自愿向本院申请终结本次执行。本院认为，本案被执行人查无其他可供立即执行财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信、限高被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘皓天二〇二一年八月十九日书记员 苗振宇
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初7390号原告：刘家斌，男，1991年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：付留建，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟柯先，河南郑韩大有律师事务所实习律师。被告：窦文博，男，1988年6月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘家斌与被告窦文博民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘家斌的委托诉讼代理人付留建、孟柯先到庭参加诉讼，被告窦文博经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告刘家斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告窦文博，支付原告借款40000元及利息(按年利率24%自2018年9月24日计算至借款还清之日)；2、判令被告窦文博支付原告违约金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月18日，被告窦文博因资金周转向原告借款一笔，共计人民币40000元，并向原告出具了借条，双方约定借款期限为1个月，并口头约定利息为年利率24%，被告张志鹏，李卓恒作为担保人在借条上签字。原告按照向被告支付了借款，借款到期后，经原告催要，被告不履行还款义务，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告窦文博未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年3月18日，被告窦文博向原告刘家斌借款40000元，并出具《借条》，内容为：“今借刘家斌人民币肆万元整（40000.00），借期1个月，逾期未能偿还，自愿赔偿违约金5000元人民币，于2017年4月18日前偿还此借款。”落款处有借款人窦文博及担保人张志鹏、李卓恒签字。另查明，2017年7月20日，被告向原告转款5000元；2017年9月4日转款2500元；2017年10月19日转款2000元；2018年1月25日转款1900元；2018年3月5日转款1000元；2018年3月8日转款1000元；2018年8月19日转款1000元；2018年9月24日转款1000元；自2017年4月18日至2018年9月24日，被告向原告共转款15400元，期间2018年6月3日，原告向被告转款300元。以上事实由原告提供的《借条》、微信转账凭证及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告窦文博经本院依法传唤拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款，是双方的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效。原、被告双方应履行各自的义务。原告主张称双方口头约定年利率为24%，被告向原告偿还利息15100元，但原告提供的微信转账凭证显示，被告向原告转款数额不等，时间亦无规律，并不能证明被告按照口头约定向原告支付过利息，故本院认为该15400元应为偿还的本金，扣除2018年6月3日被告又向原告借款的300元，共计偿还15100元。被告应当及时归还剩余借款24900元。由于借条中双方并未约定借期内利息及逾期利息，原告亦未提供有力证据证明被告偿还过利息，原告主张的利息应以24900元为基数自逾期还款之日即2018年9月25日起至2020年8月19日止按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际还款之日止，按照年利率3.85%计算。原告主张的5000元违约金符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告窦文博应于本判决生效之日后五日内返还原告刘家斌借款24900元及利息（以24900元为基数，自2018年9月25日起至2020年8月19日止按照年利率6%计算；以24900元为基数，自2020年8月20日起至实际还款之日止，按照年利率3.85%计算）。二、被告窦文博于本判决生效之日起五日内支付原告刘家斌违约金5000元。三、驳回原告刘家斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计463元，由原告刘家斌负担189元，由被告窦文博负担274元。本判决为终审判决。审判员路平二〇二一年八月二十五日书记员张雪姣
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2021)陕0525民初291号 原告刘建孝，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住陕西省渭南市临渭区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨飞，陕西赛高律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告张强，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住渭南市华州区。被告石泉县房屋建设有限责任公司，住所地：陕西省安康市石泉县（西门）。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人张德宝，系执行董事兼总经理。委托代理人姬鹏程，陕西森云律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告澄城县自然资源局，住所地：渭南市澄城县与东七路交叉路口往西南约50米。负责人刘耿，系局长。委托代理人李晓星，陕西信果律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告刘建孝与被告张强、石泉县房屋建设有限责任公司、澄城县自然资源局劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付毅超担任审判长，与人民陪审员王军、李斌组成合议庭，于2021年7月29日公开开庭审理了本案。原告刘建孝及委托代理人杨飞，石泉县房屋建设有限责任公司委托代理人姬鹏程、被告澄城县自然资源局委托代理人李晓星均到庭参加了诉讼。被告张强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告刘建孝诉请：1、请求判令被告张强向原告支付劳务费76000元；2、请求判令被告石泉县房屋建设有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令被告澄城县自然资源局在未付的工程款范围内承担连带责任；4、本案诉讼费及其他费用由三被告共同承担。事实与理由:2019年9月份，原告与被告张强达成协议，由原告为被告承担的澄城县XX镇XX镇XX村XX段提供施工劳务。约定由原告提供人和挖掘机为被告承包的项目平渠台、上料，并由被告张强向原告支付劳务费。2019年9月9日，原告开始为被告提供劳务，至2019年12月17日结束，被告共欠原告施工劳务费76000元。2019年12月20日，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今分文未付。另查，该项目的施工单位为被告石泉县房屋建设有限责任公司，该项目的发包单位为被告XX城县自然资源局。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告石泉县房屋建设有限责任公司辩称：石泉县房屋建设有限责任公司不是本案适格被告，不承担对原告的付款义务。被告澄城县自然资源局辩称：根据原告的起诉事实，其与张强之间存在劳务关系，张强与石泉县房屋建设有限责任公司存在合同关系，而澄城县自然资源局是与石泉县房屋建设有限责任公司之间存在合同关系，依据合同相对性原则，原告只能要求张强承担责任，澄城县自然资源局不应对原告的劳务费承担连带责任。综上所述，澄城县澄城县自然资源局承担连带责任没有事实根据和法律依据。经审理查明，被告澄城县自然资源局将案涉项目发包给被告石泉县房屋建设有限责任公司；被告石泉县房屋建设有限责任公司将项目的劳务发包给被告张强；被告张强在组织劳务过程中，由原告开挖掘机为项目工程平渠台、上料。2019年12月20日张强为原告出具欠条一张，内容载明“今欠刘建孝在澄城县XX镇XX镇XX村XX段施工劳务费柒万陆仟元整（76000元整）”。上述事实有原告提供的欠条，劳务分包合同在卷予以佐证。本院认为，被告张强承包了被告石泉县房屋建设有限责任公司澄城县澄镇XX镇XX村XX段工程劳务分包，原告向张强提供劳务，张强向原告书写了76000元欠条，故张强欠付原告劳务报酬的事实证据充分。原告以实际施工人身份主张石泉县房屋建设有限责任公司、澄城县自然资源局承担连带责任，但原告仅提供劳务并非实际施工人，故原告该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张强于本判决生效后15日内给付原告刘建孝劳务费76000元；二、驳回原告刘建孝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审  判  员   付  毅  超人民陪审员   李      斌人民陪审员   王      军 二〇二一年七月三十日 书  记  员   赵  艺  霏 1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2608号申请执行人：訾振平，男，1965年6月出生，汉族。被执行人：折明礼，男，1960年4月出生，汉族。本院执行訾振平与折明礼民间借贷纠纷一案中，责令被执行人折明礼偿还申请人执行人借款27万元，案件受理费2675元及申请执行费3990元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人折明礼有车辆管理信息，无法查找，不宜处置。未发现被执行人折明礼有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人折明礼采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年八月十二日书记员 刘   小   瑞
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保505号申请人：衡水信拓铁路器材有限公司，地址：衡水市景县杜桥镇王吾庄,统一社会信用代码：91131127MA07X15169。法定代表人：周致臣，该公司总经理。被申请人：中铁十七局集团第二工程有限公司，地址：西安市新城区咸宁中路55号，统一社会信用代码：91610102701091398P，组织机构代码：701091398。法定代表人：王林俊，该公司总经理。申请人于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人中铁十七局集团第二工程有限公司名下的银行存款31万元予以冻结，或对其名下的车辆、土地、房产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人中铁十七局集团第二工程有限公司名下的银行存款31万元予以冻结，或对其名下的车辆、土地、房产予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费2070元，由申请人衡水信拓铁路器材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年八月二十六日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执639号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司大石桥支行，住大石桥，统一社会信用代码91210882821418447Q。法定代表人：里波被执行人：王浩，男性，1986年03月28日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人王浩借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）辽0882执2913号已经发生法律效力，因被执行王浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王浩发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月1日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882执2913号民事判决书，被申请执行人王浩应当如期给付申请执行人所欠款项45582.42元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王浩有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执639号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月三十日书记员  许洪利
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2239号李德罚金一案，本院于2021年4月22日立案执行。本次执行标的为：2000元。在执行过程中，经法院强制执行，被执行人履行完毕。本案实际执行到位标的：2000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4437号原告：刘战，男，1984年4月10日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。原告：卞雁洁，女，1988年3月7日出生，汉族，1988年3月7日出生，住青海省西宁市城西区。被告：西宁碧桂园房地产开发有限公司。住所：青海省西宁市城北区海湖大道9号3号楼3单元3091室。法定代表人：肖治宇，该公司总经理。原告刘战、卞雁洁与被告西宁碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告刘战、卞雁洁在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘战、卞雁洁撤回起诉处理。审判员 陈 爽二〇二一年八月三日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3467号申请执行人：徐某1，男，2010年11月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：徐某2，男，1974年2月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。徐某1与徐某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7529号民事判决书已发生法律效力。因徐某2未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月20日立案执行，申请执行金额为3600.00元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示退回。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，已扣划2622.33元；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位2622.33元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月6日，本院组织双方对本案进行听证，申请执行人到庭参加听证。听证过程中，本院向申请人执行人告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十三日法官助理  王 众书 记 员  钟 凯
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1288号之一原告杨喜林，男，1973年5月2日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人赵平、周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告遂平县健曼室内装饰设计工作室，住所地河南省驻马店市遂平县城南新区水晶城西门商业步行街B175-176号。经营者王学明，男，1993年8月26日出生，汉族，住遂平县。被告韦建，男，住遂平县。原告杨喜林与被告遂平县健曼室内装饰设计工作室、韦建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告杨喜林于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨喜林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨喜林撤诉。案件受理费1940元，减半收取计970元，由原告杨喜林负担。审 判 长  崔蜀豫人民陪审员  席俊丽人民陪审员  王长琼二〇二一年八月十二日书 记 员  吴泽兵
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2021)晋0702民初5166号原告：兴业银行股份有限公司晋中分行，住所地晋中市榆次区广安街299号。负责人：杨建峰，该行行长。委托诉讼代理人：郭少华，男，汉族，1990年1月5日生，系该行员工。被告：赵燕军，男，汉族，1982年2月6日生，晋中市榆次区居民，住本区。原告兴业银行股份有限公司晋中分行（以下简称“兴业银行”）与被告赵燕军信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人郭少华、被告赵燕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金99917.03元、截至2021年5月23日的利息11555.84元，共计111472.87元，并支付按日利率万分之五，自2021年5月23日起至付清之日止的利息；2.判令被告向原告支付滞纳金等费用共计45395.51元，并支付按日利率万分之五，自2021年5月23日起至付清之日止的利息；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年7月9日，被告向原告申领了1张兴业银行悠逸商旅银联人民币白金信用卡，卡号为6229××××6106，额度为98500元。自2021年4月29日起被告欠付透支本息未还，截至2021年5月23日被告卡内欠款总额为156868.38元，其中本金99917.03元，利息11555.84元，滞纳金等费用合计45395.51元。为此，原告诉至法院。被告赵燕军辩称，对欠款本金、利息认可，对滞纳金认为计算过高，希望能分期、延期还款。本院经审理认定的事实如下：2013年6月24日，被告向原告申领了1张兴业银行动力银联金卡，卡号为6229××××6106，后额度增为98500元。被告在兴业银行信用卡申请表上书写承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签字认可；同时约定透支利率按日利率万分之五，按月计收复利，并且被告按约定支付透支利息外，还须按照最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告使用上述信用卡进行消费后，未能依约偿还欠款，截至2021年5月23日，上述信用卡产生欠款本金99917.03元，利息11555.84元及费用45395.51元(费用包括违约金25225.42元、分期手续费20170.09元）。上述事实，有原告提供的兴业银行信用卡申请表、账单明细、交易明细、信用卡催收记录及庭审笔录等证明材料在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告递交信用卡申请表并签字同意遵守信用卡领用合约，原告经审核后予以发卡，双方当事人之间成立的合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。被告使用该信用卡进行了透支消费等交易后，应当按期履行还款义务，其未及时还款的行为系违约，应当承担相应的违约责任。被告应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故本院对原告要求被告支付欠款本金99917.03元及利息（截至2021年5月23日的利息为11555.84元，2021年5月23日之后的利息按照合同约定计算至本息全部结清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的费用45395.51元的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本案中原告主张的费用包括违约金和分期手续费，其中违约金25225.42元，未超出欠款总额的30%，即29975.11元（99917.03元×30%），符合法律规定，本院予以支持，原告主张的分期手续费20170.09元，系双方合同约定，且不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告赵燕军于本判决生效后30日内向原告兴业银行股份有限公司晋中分行支付欠款本金99917.03元，利息11555.84元及应收费用45395.51元，共计156868.38元，并支付以99917.03元为基数，按日利率万分之五，自2021年5月24日起至被告透支款全部付清之日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费3437元，减半收取1718.5元，由被告赵燕军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇二一年八月三十日书记员  于 洋
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3963号被执行人：太昌林,1963年4月19日生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。被执行人太昌林罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初1100号刑事判决书，于2021年8月26日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（缴纳罚金3000元）。现因被执行人太昌林主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十七日
汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0702民初4297号 原告陕西俊景园物业管理有限公司，住所地：汉中市汉台区虎头桥汉台区体育运动中心院内西侧1F。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2052法定代表人罗振刚，系该公司总经理。委托代理人陈春丽，陕西嘉盟律师事务所律师。被告张雁秋，女，生于1973年4月20日（公民身份号码：61232XXXXXXXXXX129），汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。本院在审理陕西俊景园物业管理有限公司与张雁秋物业服务合同纠纷一案中，原告陕西俊景园物业管理有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陕西俊景园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告陕西俊景园物业管理有限公司负担。                        审  判  员    熊栋超                  二〇二一年八月三日                 书  记  员    李  玲   1
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初1500号原告：徐前进，男，1978年1月16日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：刘继东，男，高港区胡庄法律服务所法律工作者。被告：徐新民，男，1944年9月24日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：吴到有（曾用名徐石），男，1994年4月18日出生，汉族，住泰州市高港区。原告徐前进与被告徐新民、吴到有民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告徐前进及其委托诉讼代理人刘继东到庭参加诉讼。被告徐新民、吴到有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐前进向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐新民偿还原告借款10000元；2.判令被告吴到有对其中的9900元承担共同还款责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系祖孙关系，与原告是同村村民。被告徐新民分别于2019年6月15日向原告借款3000元，2019年7月7日借款800元，2019年8月2日上午借款3000元，下午借款2500元，2019年8月6日借款600元。以上款项均按照被告徐新民的要求微信转账给被告吴到有，被告吴到有每次收钱后均承诺发工资后偿还。2019年9月11日，经原告催要，被告徐新民出具借条给原告，原告又当场给付100元给被告徐新民凑整10000元，借条载明借给原告10000元。此款经原告多次催要未果，故诉至法院请求判准所请。被告徐新民、吴到有未到庭应诉答辩。经审理查明：2019年被告徐新民向原告徐前进借款，并指示其直接交付给被告吴到有（徐石）。2019年6月15日、7月7日、8月2日、8月6日，原告徐前进通过微信向被告吴到有（徐石）分别转账3000元、800元、5500元（3000元＋2500元）、600元(500元+100元)。2019年9月11日，被告徐新民向原告出具借条，载明“今借到徐前进壹万元正此据徐新民2019.9.11”。此款经原告多次催要未果，2021年7月原告徐前进向法院提起诉讼。庭审中原告徐前进陈述，被告徐新民是原告同宗爷爷，被告吴到有以前叫徐石，是原告远房堂兄弟。两被告系祖孙关系，被告徐新民替吴到有借钱并出具借条，借款实际使用人是被告吴到有。被告徐新民曾三次出具借条给原告，为凑整，原告借给被告徐新民100元现金后，被告徐新民出具10000元借条。原告最后一次向被告徐新民催要的时间是2021年6月。上述事实，有借条原件、经原始载体核实的微信聊天及转账记录、当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐前进要求被告徐新民偿还借款10000元的主张，有借条原件佐证，被告徐新民作为名义借款人，根据合同相对性原则，应向借款人徐前进承担还款责任。原告的该项主张本院予以支持。原告徐前进要求被告吴到有对其中的9900元承担共同还款责任的主张，从原告与被告吴到有的微信聊天及转账记录来看，本案实际借款人吴到有多次向原告表达愿意承担还款责任，实质上为债务的加入，原告徐前进可以依照债务加入关系向被告吴到有主张权利，故原告的该项主张本院予以支持。被告徐新民、吴到有未应诉，系对自己相关诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐新民应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徐偿还借款10000元；二、被告吴到有对上述借款中的9900元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告徐新民、吴到有负担（此款原告已预交，被告应负担的诉讼费用由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 员  张 晨二〇二一年八月二十七日法官助理  李沁霖书 记 员  栾 冕附：裁判所依据的法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执676号之五被执行人：孟庆松，男，汉族，1980年03月12日生，住辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆松在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币33612.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二一年八月二日书记员 宋昭伟
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1149号之一申请执行人：王亚，女，1990年10月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：陈智，男，1986年7月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人王亚与被执行人陈智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2550号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人陈智邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。除本院冻结的少量银行存款外，均未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人陈智未履行，本院依法将其在中国执行信息公开网上公布，对被执行人陈智适用限制消费措施。本院于2021年8月23日约谈申请执行人王亚，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈智有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓曙龙审 判 员 李超军审 判 员 胥出凤二〇二一年八月三十日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执770号之一申请执行人郑波，男，汉族，1988年8月4日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人黄强，男，汉族，1989年6月9日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。关于郑波与黄强借款合同纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初5876号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书，黄强须偿还郑波借款本金31500元及利息、负担案件受理费313元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。后黄强未履行生效法律文书确定的义务，郑波向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人黄强采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人黄强送达执行通知、财产报告令后，因受新冠疫情影响，故暂未对其采取拘留措施；2、向被执行人黄强发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黄强的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人黄强的住所地及财产所在地进行实地调查。冻结了被执行人黄强的银行账户，申请人请求法院对上述银行账户内存款不予扣划但继续冻结其银行账户。执行中查明：被执行人黄强名下登记有车牌号码为贵Ｆ×××**号的大众牌车辆一台，申请人请求不对上述车辆采取查封等处置。黄强名下无房产登记信息、无工商登记信息。黄强无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人黄强发出执行通知后，因受新冠疫情的影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人黄强发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522执770号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月十八日书记员  刘 超
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢749号之一申请执行人：赵永新，男性，1979年02月21出生，汉族，住包头市。被执行人：胡鹏，男性，1987年08月12出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人赵永新与被执行人胡鹏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初2109号民事调解书及申请人的申请于二〇二一年八月九日立案执行。依法应对被执行人胡鹏名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡鹏名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴艳二〇二一年八月九日书记员  张媛
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0922民初1920号原告：郭照军，男，汉族，1982年5月4日出生，住桃江县。委托诉讼代理人：尹佳，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：史锐，男，汉族，1990年6月9日出生，户籍地陕西省安康市汉滨区，住益阳市赫山区。原告郭照军与被告史锐买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭照军及其委托诉讼代理人尹佳、被告史锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭照军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款16000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因需要购买纱窗材料，于2021年4月12日向原告借款16000元，没有约定利息，定于2021年5月1日前归还。后经原告多次催款，被告一直拒不还款，故诉至法院，请求依法判决。被告史锐辩称：被告是在未与原告结账的情况下，向原告出具的借条。经审理查明：原告郭照军经营销售纱窗，被告史锐从事门窗装修。从2019年开始，被告多次在原告处购买纱窗。2021年4月12日，被告史锐向原告郭照军出具借条，写明：今借到郭照军现金人民币16000元整，用于纱窗材料费用，经协商此项借款无息，并定于2021年5月1日前全部归还，如逾期未还，愿承担相关法律责任。后经原告郭照军多次催收，被告史锐至今未履行还款义务。本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同的双方当事人应按照诚实信用的原则履行各自的义务。本案原、被告双方因买卖合同关系形成的债权、债务关系明确，被告史锐在原告郭照军处购买纱窗，但未付清全部货款，现原告郭照军要求被告史锐支付货款16000元的事实清楚、证据充分，本院予以支持。在诉讼中，被告史锐提出在未结清账目的情况下向原告出具借条的诉讼主张，因未提供证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条之规定，判决如下：由被告史锐于本判决生效后十日内向原告郭照军支付货款16000元。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告史锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 符晨辉二〇二一年八月二日法官助理 莫苓芳书 记 员 刘欣彧附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保538号肖兴、刘晚梅、肖胜华：本院执行的肖兴申请刘晚梅等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘晚梅、肖胜华无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月二十七日
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初2261号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码913508216765257205。负责人：罗羿凯，该支行行长。委托诉讼代理人：邱振汀，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：黎炳荣，男，该支行工作人员。被告：罗佛荣，男，1966年6月7日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：马满金，女，1968年7月13日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：罗秋平，男，1981年9月11日出生，汉族，住福建省长汀县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告罗佛荣、马满金、罗秋平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行以罗佛荣、马满金、罗秋平已偿还全部欠款为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤诉。案件受理费1,060元，减半收取计530元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。审 判 员 侯冬霞二〇二一年八月十日法官助理 刘小荣书 记 员 赖春红
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1331号申请执行人：李迎喜，男，汉族，1967年11月1日生，住河南省嵩县。被执行人：张新桥，男，汉族，1977年3月18日生，住河南省。李迎喜与张新桥合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张新桥应支付申请执行人李迎喜钢材款6211元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费25元。因张新桥未按上述生效法律文书履行义务，李迎喜向本院申请执行，本院于2021年7月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人张新桥的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人张新桥不动产登记情况及住房公积金缴存情况。未发现被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人张新桥纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。五、通过实地走访被执行人张新桥户籍所在地进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人李迎喜同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人张新桥有可供执行的财产，申请执行人李迎喜同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张新桥负有继续向申请执行人李迎喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年八月二十四日书记员  张安宁
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初2054号原告：曾爱娥，女，1963年4月8日出生，汉族，住长沙市。委托诉讼代理人：曹杰，湖南言顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘建斌，男，1969年10月9日出生，汉族，住涟源市。委托诉讼代理人：谢和清，湖南华章律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告曾爱娥诉被告刘建斌追偿权纠纷一案，原定于2021年8月5日上午8时30分在本院第九审判庭开庭审理，经本院依法传票传唤，原告曾爱娥及其委托诉讼代理人曹杰均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾爱娥撤诉处理。本案受理费24520元，减半收取12260元，由原告曾爱娥负担。审 判 员  易清二〇二一年八月五日法官 助理  刘益代理书记员  梁琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执266号之一申请执行人:深圳前海玖信融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：徐奔，该公司总经理。被执行人：龙伟，男，1980年8月24日生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县。申请执行人深圳前海玖信融资租赁有限公司与被执行人龙伟借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初1056号民事调解书已发生法律效力。申请执行人深圳前海玖信融资租赁有限公司于2021年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人龙伟采取了以下措施：一、2021年3月30日向被执行人龙伟发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人龙伟发起总对总网络财产查控，未发现有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息及被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年4月23日依法查封了被执行人龙伟的车牌号为湘Ｌ×××**的小车一辆，查封期限为两年，未实际扣押；2021年6月15日依法冻结被执行人龙伟住房公积金账户80773.93元，冻结期限为三年，但未能提取；依法对被执行人龙伟采取了限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行标的金额为116939.5元，执行费1654元，尚未执行到位金额为116939.5元，执行费1654元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执266号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年八月二十六日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1182执恢243号刘志宽、顾祥华：杨留超与你方民间借贷纠纷一案，在该案执行期间，经本院执行，你方已经履行该案支付义务，目前该案已经执行完毕，本院已作结案处理，特此说明。明光市人民法院二〇二一年八月十二日
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执669号之一申请执行人：李吉华,男,1974年2月12日出生,汉族，住四川省叙永县。被执行人：张秀中，男，1993年2月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2534号民事调解书，受理了申请执行人李吉华与被执行人张秀中买卖合同纠纷一案，申请执行金额为27260元。另外，被执行人张秀中还应承担本案的执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人在中国农业银行股份有限公司兴文光明分理处6228××××5171账户中有银行存款14965元，但已被其他人民法院在先冻结，现该账户暂无可供执行存款，本院对该账户予以轮候冻结（2022年6月23日冻结期限届满），若申请执行人需要对该账户续行冻结，应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地村社干部群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明但暂不具备执行条件的被执行人名的银行存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执669号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 云审 判 员  邱崇选审 判 员  杨 洋二〇二一年八月二十三日法官助理  班 学书 记 员  李 伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执806号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司无锡锡西支行，住所地无锡市金融七街18号。负责人：杨晖。委托诉讼代理人：高畅，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：张继平，女，1973年11月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人江苏银行股份有限公司无锡锡西支行与被执行人张继平金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0211民初5332号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：张继平立即向江苏银行股份有限公司无锡锡西支行支付借款本金49860.36元、逾期罚息(截止至2020年11月5日为3256.16元，自2020年11月6日起至实际给付之日止，以本金49860.36元为基数，按照年利率7.8％上浮50%计算)及律师费损失12800元、支付律师费用10000元，支付申请执行人垫付的诉讼费用1385元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张继平未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人江苏银行股份有限公司无锡锡西支行的申请，本院于2021年3月15日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人张继平发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人张继平按照生效法律文书履行义务，但被执行人张继平未予履行。经向银行查询，未查得被执行人张继平名下有可供执行的银行存款。被执行人张继平的银行账户已被本院于2021年3月15日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，查得被执行人张继平名下位于无锡市××村××室房××，本院已在审理过程中，于2020年9月16日予以查封，查封期限为三年。在执行过程中，抵押权法院，无锡市梁溪区人民法院向本院送达了商请移送执行函，要求将该房产移送其执行。本院已于2021年5月11日回函，将该房产移送无锡市梁溪区人民法院执行并申请参与分配该房产的处置款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张继平名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人张继平名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人张继平名下有可供执行的证券。因被执行人张继平拒不履行生效文书确定的义务，本院已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案本次未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人江苏银行股份有限公司无锡锡西支行案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人江苏银行股份有限公司无锡锡西支行有无被执行人张继平名下可供执行的财产线索，申请执行人江苏银行股份有限公司无锡锡西支行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人张继平名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人张继平名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初5332号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月三日法官 助理  于 杰书 记 员  王 敏
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢708号申请执行人朱春范与被执行人林峰房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人朱春范依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初3814号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人林峰1.返还购房款19万元并赔偿利息损失；2.支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年8月2日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人林峰主动向申请执行人朱春范支付200000元，申请执行人朱春范自愿放弃剩余执行款及利息并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，朱春范申请执行的（2019）吉2401民初3814号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执恢92号申请执行人：孟有森，男，1954年3月21日生，住贵德县。    被执行人：王某，男，1974年10月13日生，住贵德县。    委托代理人：张铄，贵德县中心法律服务所律师。    本院立案执行的申请执行人孟有森与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2018）青2523民初875号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人孟有森于2021年5月10日向本院申请强制执行，执行标的为254000元。    本院执行过程中，查明案款9000元已在他案中履行完毕，系申请执行人孟有森重复申请执行，故本案实际执行标的为245000元，被执行人王某于2021年8月25日履行案款60000元，剩余案款双方当事人自愿达成了于2021年12月30日前履行案款90000元，于2022年12月30日前履行案款95000元的和解履行协议，执行担保人才项为剩余案款185000元提供执行担保，且申请执行人孟有森向本院递交了撤回执行申请书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）青2523执恢92号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。审 判长 多 杰 仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年八月二十五日书记员马晓平
商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初686号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：蔡晓东，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李雷明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：田宝瑞，男，汉族，1990年1月11日，住河南省柘城县。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告田宝瑞侵害作品放映权纠纷一案中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解且被告已履行赔偿款为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，由原告广东原创动力文化传播有限公司自行负担。审判员  宋国强二〇二一年八月十三日书记员  李雪娇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初11046号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：伦兆佳，男，1967年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告伦兆佳信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加了诉讼,被告伦兆佳经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币92638.53元（截至2021年3月20日止，其中本金人民币66214.2元，利息人民币12691.64元，逾期还款违约金人民币12516.4元、分期付款手续费1196.29元、其他手续费20元），并承担自2021年3月21日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年11月25日获得批准，账号为：XXXXXXX4。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年3月20日，累计欠款92638.53元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告伦兆佳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXX4二、信用卡领用时间：2017年11月25日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、分期付款手续费相关约定：《账单分期业务条款与细则》规定账单分期手续（1）分期收取：每期手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的每期手续费费率，按月收取，于成功申请分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，如分期总手续费无法被整除，差额部分将会在最后一期进行调整。（2）一次性收取：一次性手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的一次性手续费率，一次性手续费总额在分期后第一账单日一次性入账。五、信用卡欠款情况：截止2021年3月20日止，其中欠本金66214.2元、利息12691.64元、逾期还款违约金12516.4元、分期付款手续费1196.29元、其他手续费20元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、声明及签署、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告伦兆佳之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告伦兆佳于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2021年3月20日借款本金66214.2元、利息12691.64元、逾期还款违约金12516.4元、分期付款手续费1196.29元、其他手续费20元，共计92638.53元；并自2021年3月21日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，减半收取1058元，由被告伦兆佳负担。如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    曾  炜 二〇二一年八月十七日 法官助理     苏  杰书  记  员    张  欣
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初9932号原告：福建南方物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道通港西街227-2号东会所二层，统一社会信用代码91350502611578960M。法定代表人:黄济志，该公司总经理。委托诉讼代理人:蔡真真，女，该公司职员。委托诉讼代理人:吴明春，女，该公司职员。被告：黄丽敏，女，1981年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告福建南方物业管理有限公司与被告黄丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南方物业管理有限公司以双方欲庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建南方物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张慧颖二〇二一年八月十二日书记员  魏丽娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0522民初1598号原告：邓玉保。被告：潘促进，男，生于1972年3月27日，公民身份号码××，汉族，身份证住址为山西省阳城县。原告诉讼请求判令被告给付原告货款92500元，被告承担本案的诉讼费用。被告答辩意见被告未到庭未答辩。庭前向本院陈述对原告起诉的金额没有异议。原告提交的证据2021年1月6日被告潘促进出具的欠条一支。认定的事实2012年至2020年2月，被告潘促进多次在原告邓玉保处购买彩钢板。2021年1月6日，经双方结算，被告潘促进共欠原告邓玉保货款92500元，并给原告邓玉保出具了一份书面欠据。后经原告多次催要，被告未支付。裁判理由及依据被告潘促进在原告邓玉保处购买彩钢板，双方之间形成买卖合同关系，被告应当支付货款。原告要求被告支付货款92500元，提供了被告出具的欠条，且被告庭前陈述对原告起诉的金额没有异议，故本院对原告该诉讼请求予以支持。被告潘促进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定。裁判主文被告潘促进在本判决生效之日起十五日内支付原告邓玉保货款92500元。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费2113元，减半收取1056.5元，由被告潘促进负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员  马晶晶二〇二一年八月十日书记员  冯芬芬
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3515号申请人：胡小茹，女，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。被申请人：刘斌，男，1973年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理申请人胡小茹诉被申请人刘斌民间借贷纠纷一案中，申请人胡小茹于2021年8月12日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人银行存款58000元或其他等值财产，并已提供中国人寿财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。本院认为，申请人胡小茹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘斌的银行存款58000元或查封、扣押其他等值财产。保全费600元，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐殿萍二〇二一年八月十八日书记员  冯 琴
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更257号罪犯姚海宏，男，1987年10月30日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业，投劳前住株洲市荷塘区。二○○四年因犯抢劫罪被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑四年，2007年5月15日被减刑释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于二○一五年八月三日作出（2015）株荷法刑初字第156号刑事判决，以被告人姚海宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2016年2月29日被交付执行，刑期自2015年3月7日起至2025年3月6日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年八月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年八月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯姚海宏在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。湖南省邵阳监狱根据罪犯姚海宏的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯姚海宏在服刑改造期间的上述表现，有罪犯姚海宏的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯姚海宏在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣,有犯罪前科,且服刑期间七次违规,应当从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚海宏减刑三个月，刑期至2024年12月6日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十日法官 助理  李 超代理书记员  黄筱婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6327号申请执行人：马风义，女，1942年06月06出生，住乌鲁木齐市天山区被执行人：马子茹，女，1971年03月18出生，住乌鲁木齐市天山区本院依据已经发生法律效力的（2019）新0102民初4586号民事判决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人马子茹的存款、收入31709.88元（其中本金31339.88元，执行费370.00元）；        二、被执行人马子茹迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马子茹相应价值的财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    冷长青二〇二一年八月六日书记员    迪力阿拉
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1939号仲兆同、唐明国：本院在执行申请执行人仲兆同与被执行人唐明国劳务合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执1939号，执行标的：5476元。经本院执行，现已全部执行到位，全案履行完毕，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2811号原告：蒋友德，男。委托诉讼代理人：黄小婷，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。原告：湖南省沙坪建设有限公司。法定代表人：陈剑波，该公司负责人。委托诉讼代理人：毛愉，女（特别授权）。被告：廖有方，男。被告：乐顺昌，男。委托诉讼代理人：文海军，湖南富航律师事务所律师（特别授权）。原告蒋友德与被告湖南省沙坪建设有限公司、廖有方、乐顺昌提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告蒋友德于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蒋友德提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋友德撤诉。案件受理费3,546元，减半收取1,773元，由原告蒋友德负担。审 判 员 周友义二〇二一年八月三十日法官助理 蒋正平书 记 员 梁青艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0803执1998号申请执行人黄杰与被执行人黄忠、刘素梅排除妨害纠纷一案，本院作出的(2020)苏0803民初2812号民事判决书，经本院强制执行，被执行人主动履行了生效的法律文书确定的行为义务和财产义务，本院已将2411元退还给申请执行人黄杰，本案执行完毕。二〇二一年八月十八日
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5665号梁健彬：关于被执行人梁健彬罚金一案，本院发出执行通知书后，被执行人已于2021年8月15日主动履行本院（2021）粤0705执5665号案件所确定的法律义务（缴纳2020粤0705刑初668号刑事判决书所判处罚金2000元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十七日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执异49号案外人：王韵璇，女，1994年12月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：伍艳敏，系王韵璇母亲，1970年7月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请执行人:余素妹，女，1971年2月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王军杰，男，1970年5月28日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：伍艳敏，女，身份同上。本院在执行余素妹与王军杰、伍艳敏民间借贷纠纷一案中，案外人王韵璇对本院执行权利人王军杰、共有人伍艳敏名下位于洛阳市涧西区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王韵璇向本院提出异议请求：请求解除对位于洛阳市涧西区的查封，并停止评估、拍卖等强制执行措施。事实与理由：王韵璇系王军杰、伍艳敏女儿。位于洛阳市涧西区地块世纪华阳Ａ地块北区61幢2-2402号房产应属王韵璇及伍艳敏所有。2014年8月12日，王军杰与伍艳敏离婚，根据《离婚协议书》约定，位于洛阳市老城区住房归王军杰所有，位于洛阳市涧西区住房归王韵璇及伍艳敏所有。现王韵璇正在就读研究生，没有完成学业，更没有任何经济能力另购住房，该住房是王韵璇及伍艳敏名下唯一住房。涉案房产在本案诉讼保全之前，王军杰与伍艳敏已经不是夫妻关系，该房产因离婚分割由王韵璇及伍艳敏居住，20年的房贷由伍艳敏承担，该房产与王军杰没有任何关系。本案执行依据的（2016）豫0303民再1号案件由西工区法院审理，王韵璇及伍艳敏居住在涧西区，且名下唯一住房坐落在涧西区，现执行案件则由老城区法院执行，王韵璇没有接到任何通知，也没有告知其事实和法律依据，王韵璇对此有知情权。另根据法律规定，王韵璇及伍艳敏经常居住地为涧西区，本案应由涧西区法院管辖执行。现王韵璇认为对涉案房产的执行侵犯了其合法权益，提出执行异议。本院经审查查明，余素妹与王军杰、伍艳敏民间借贷纠纷一案，2016年12月28日，洛阳市西工区人民法院作出（2016）豫0303民再1号民事判决，判决：一、撤销本院（2014）西民三初字第422号民事判决；二、王军杰、伍艳敏于本判决生效后十日内归还余素妹借款本金2330000元；三、王军杰、伍艳敏于本判决生效后十日内支付余素妹上述借款的利息（按年利率24%计算，自2014年6月8日起至本判决确定的给付之日止）。判决生效后，余素妹于2020年9月7日向洛阳市西工区人民法院申请强制执行。2020年9月17日，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03执他289号执行裁定，裁定：西工区人民法院（2016）豫0303民再1号民事判决由老城区人民法院执行。本院于2020年10月27日立案执行，执行案号为（2020）豫0302执1018号。在执行中，王军杰、伍艳敏未按期履行生效法律文书确定的义务。2021年1月15日，本院作出（2020）豫0302执1018号之一执行裁定书,裁定：拍卖被执行人王军杰名下位于洛阳市涧西区地块世纪华阳Ａ地块北区61幢2-2402号房产。另查明，王军杰与伍艳敏原系夫妻关系，王韵璇系二人的女儿。2014年2月28日，王军杰与伍艳敏（买受人）与洛阳中亚置业发展有限公司（出卖人）签订《商品房预售合同》一份，约定王军杰与伍艳敏购买位于洛阳市涧西区7号世纪华阳Ａ地块北区61幢2单元2-2402号房产。后王军杰与伍艳敏于2014年8月12日登记离婚，离婚协议约定：双方协商自愿离婚，婚生一女孩王韵璇，今年20岁，由女方抚养，男方每月支付抚养费2000元，至孩子结婚；位于洛阳市老城区内家电家具归男方所有；位于洛阳市涧西区（江山汇）61号楼2单元2402室住房一套归女方所有，按揭贷款由女方承担等内容。又查明，洛阳市不动产登记中心出具的房屋记载表显示：坐落于洛阳市涧西区，建筑面积178.62㎡，主权利人为王军杰、共有人为伍艳敏。现王韵璇提起执行异议。本院认为，一、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…”。本案中，根据不动产登记簿载明的登记信息，涉案房产的权利人系本案的被执行人王军杰与伍艳敏，王韵璇非涉案房产的权利人，本院执行被执行人名下的涉案房产符合法律规定。二、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。本案中，案外人王韵璇并非涉案房产的共有人，本院执行涉案房产，没有向其通知的义务。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定：“…上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行”。本院依据洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03执他289号执行裁定书，执行本案符合法律规定。综上，案外人王韵璇的异议理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人王韵璇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 谢 黎审判员 姬玲利审判员 余 薇二〇二一年八月十三日书记员 冯 旸
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初2074号原告：邬建，男，1979年2月1日出生，汉族，农民，住址,辽宁省义县。被告：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。法定代表人：孙宝安。原告邬建与被告沈阳天北建筑安装工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。本院在审理过程中，审判人员到被告沈阳天北建筑安装工程公司住所地辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋送达诉讼文书，因被告已迁出该住所地，且去向不明，无法直接送达。审判人员又去沈河区市场监督管理局查询被告企业登记信息，被告企业新迁移的住所未登记。现被告沈阳天北建筑安装工程公司下落不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，本院需对被告沈阳天北建筑安装工程公司公告送达。本院于2021年8月6日向原告邬建邮寄送达预交公告费通知书，告知原告邬建在收到该通知书之日起七日内向本院预交公告费，逾期后原告邬建未向本院预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邬建撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邬建负担。审判员  包玉辉二〇二一年八月二十七日书记员  岳 冶
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3676号申请执行人：夏某，女，1989年12月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张某，男，1993年12月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。夏某与张某抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初4943号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月31日立案执行，申请执行金额为38557元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户里仅有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产；3、本院工作人员于2021年8月5日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话未接通，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月6日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长 王亚洲审 判 员 宋岩峰审 判 员 廖胜维二〇二一年八月二十一日法官助理 朱希阳书 记 员 钟 凯
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3811号贵州同心房地产开发有限公司、朱治培：申请执行人贵州同心房地产开发有限公司申请执行被执行人朱治培房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日制作（2021）黔0581执3811号执行裁定书裁定强制解除申请执行人贵州同心房地产开发有限公司与被执行人朱治培所办理的关于贵州省黔西市房屋的商品房预售合同备案登记手续，并依法制作协助执行通知书送达黔西市房管局。至此，贵州同心房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）黔0522民初1859号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1820号申请执行人：杨群英，女，1966年10月18日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：紫梧桐（天津）公寓管理有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区海泰大道42号B1-107。法定代表人：张雪，总经理。本院在执行杨群英与紫梧桐（天津）公寓管理有限公司健康权纠纷一案中,申请人依据本院作出的(2020)津0101民初2858号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人医疗费7172.81元、误工费2460元、护理费2503.23元、交通费404元，以上共计12540.04元；2、给付申请人案件受理费300元。执行中，通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1820号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年八月六日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初7409号原告：徐桂源，男，1936年9月12日生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：徐俊（系徐桂源儿子），男，1970年1月10日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：周磊，男，1997年6月30日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人。原告徐桂源诉被告周磊、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，因原告徐桂源向本院提出撤诉申请且未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未提出减、缓、免申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐桂源撤回起诉处理。审 判 员  张 明二〇二一年八月十二日法官助理  张金金书 记 员  刘丽君
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执1033号史长生、张玉军：本院于2021年7月23日立案执行你们双方民间借贷纠纷一案，立案标的为45200元。经本院立案受理，现已全部执行到位。该款项已交付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的本院作出的（2018）苏0813民初2058号民事调解书所确定的给付部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2695号申请人：东莞市横沥捷弋机械厂，经营场所：广东省东莞市。经营者：钟惠琼。委托诉讼代理人：黄文慧，广东驰纳律师事务所律师。被申请人：广东优聚实业有限公司，住所地：广东省连平县。法定代表人：雷锦华。申请人东莞市横沥捷弋机械厂于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广东优聚实业有限公司价值551460元的财产，并由太平财产保险有限公司东莞中心支公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市横沥捷弋机械厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广东优聚实业有限公司价值551460元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费3277元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二一年八月三十一日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2189号无锡天格机械科技有限公司：关于无锡天格机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为4984元。经立案执行，已扣划无锡天格机械科技有限公司银行存款5034元，收取执行费50元后，剩余4984元将转入(2020)苏0214民初1454号案件诉讼费。至此，(2020)苏0214民初1454号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执766号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行。负责人：莫英，系该支行行长。委托代理人：杨利平，女，1988年10月24日出生，汉族，贵州省大方县人，系该公司员工，委托权限为特别授权。被执行人：班兰洪，男，1981年2月5日出生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：龙光国，男，1969年2月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人：张红芬，女，1983年3月26日出生，土家族，贵州省德江县人，住贵州省德江县。被执行人：祝光梅，女，1975年4月14日出生，白族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行申请执行班兰洪、龙光国、张红芬、祝光梅借款合同纠纷一案，贵州省黔西县（现黔西市）人民法院作出的（2020）黔0522民初549号民事判决书判决：一、由被告班兰洪于判决生效后15日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行借款本金104973.7元及截止2020年7月6日拖欠的利息（含罚息）46307.99元，两项合计151281.69元，并从2020年7月7日起，以尚欠借款本金为基数，按年利率15.30%的130%计付利息（含罚息）至借款本息实际偿还完毕之日止；二、被告龙光国、张红芬、祝光梅对上述债务承担连带清偿责任；三、龙光国、张红芬、祝光梅承担连带清偿责任后有权向班兰洪进行追偿；四、案件受理费3168元由班兰洪负担。判决生效后，班兰洪、龙光国、张红芬、祝光梅未按生效法律文书确定的义务履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人班兰洪、龙光国、张红芬、祝光梅采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人班兰洪、龙光国、张红芬、祝光梅送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书明确的金钱给付义务。二、通过本院执行查控系统，对被执行人班兰洪、龙光国、张红芬、祝光梅的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人班兰洪银行账户有存款908元，被执行人龙光国银行账户有存款3951元，被执行人张红芬银行账户有存款9242元，被执行人祝光梅网络银行（微信、支付宝）账户有存款791元，上述存款共计14892元，本院已强制扣划并在扣除本案申请执行费2296元后，将剩余的执行款12596元发放给了申请执行人；2、被执行人班兰洪名下有车号为贵Ａ×××××北京牌车辆一台，本院于2021年8月17日依法裁定查封（查封期限为两年），但未实际控制；3、被执行人班兰洪、龙光国、张红芬、祝光梅名下无有价证券开户信息。三、经贵阳市花溪区不动产登记中心、黔西市不动产登记中心、德江县不动产登记中心查询，未发现被执行人班兰洪、龙光国、张红芬、祝光梅有不动产登记信息。四、经到被执行人祝光梅、龙光国户籍所在地（居住地）走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人班兰洪、龙光国、张红芬、祝光梅发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，除被执行人银行（微信、支付宝）账户存款外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为由被执行人偿还申请执行人借款本息151281.69元及2020年7月7日以后产生的利息、罚息（另行计算），由被执行人班兰洪负担的案件受理费3168元及向本院缴纳的申请执行费2296元，实际执行到位14892元，在扣除申请执行费2296元后，申请执行人实际受偿12596元。本案经合议庭评议后，认为本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十九日书记员  高 雪