陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初4428号原告:西安速运通达实业有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区房。统一社会信用代码91610136MA6UB2R45D。法定代表人：刘小平，总经理。委托诉讼代理人：朱敏，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘柯，陕西众致律师事务所律师。被告：西安市西蓝天然气股份有限公司。住所地：陕西省西安市蓝田县白羊寨桥头。统一社会信用代码91610000710184131T。法定代表人：姬秦安，董事长。委托诉讼代理人：李润锋，男。委托诉讼代理人：高蓉，女。原告西安速运通达实业有限公司（以下简称速运通公司）与被告西安市西蓝天然气股份有限公司（以下简称西蓝天然气公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，本案适用普通程序，由审判员蒲小荣独任审理。原告速运通公司法定代表人刘小平及其委托诉讼代理人朱敏，被告西蓝天然气公司委托诉讼代理人高蓉、李润锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告速运通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2314173.73元和违约金830788.37元（暂计算至2020年12月31日，实际计算至结清之日止，共计3144962.10元）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月19日，原告与被告签订《钢材购销合同》，由原告向被告供应钢材，原告协助运输，被告承担整车送至甲方指定地点，当货款达到200万元被告向原告结账且每月结账，原定付款日期每超一天按总货款的千分之一收取违约金。合同签订后，自2019年5月至2019年10月期间，原告根据被告的需求，陆续向被告供应钢材，被告验收合格并签字确认。被告仅支付部分货款，截止起诉之日，被告仍未付清全部款项。故诉至法院，望判如所请。被告西蓝天然气公司辩称，原告供货金额3405752.04元，其已付款1703931.22元，下欠货款1701820.82元，未付款不足200万元不构成违约，原告主张违约金不成立，且违约金过高，恳请法院酌情认定。原告提供证据有《钢材购销合同》、《工业品买卖合同》、订货通知单、送货单。经质证，被告对原告证据真实性认可。被告未提交证据。根据相关证据，本院认定事实如下：2019年5月19日，西安市西蓝天然气股份有限公司（需方、甲方）与西安速运通达实业有限公司（供方、乙方）签订《钢材购销合同》（合同编号20190505001），约定镀锌管报价单、焊管报价单，并约定报价单为含税出厂价，报价当天有效，运费按照整车装货每车运费价280元每吨，交货地点渭南市华州区XX镇，乙方协助运输，甲方承担整车送至甲方指定地点，付款方式：电汇，货款的结算当金额达到200万元甲方向乙方结账且一月为单位每个月结账，违约责任：甲方如未能在规定的期限付款，则从原定付款日起每超一天按总货款的千分之一收取违约金。合同附件1中对焊管外涂塑复合管、架子管及其规格型号、件数、支数、重量/吨、单价进行约定，合计金额800904.58元。2019年5月22日，原、被告签订《工业品买卖合同》，合同编号20190505001（1），约定供货地点天津，产品为焊管外涂塑复合管、架子管，产品规格、件数、支数、单价与《钢材购销合同》合同附件1约定的一致，合计金额801237.46元，付款方式：供货的结算当金额达200万甲方向乙方结账且一月为单位每个月结算，电汇，如需方没有按照合同所定日期将货款打入供方所提供的账号，按供货之日起每天千分之一的资金占用费；交货日期：此合同双方盖章或签字合同生效，自合同生效日起15日内发货，交货按实际重量结算，磅差不超过国标千分之三；乙方协助运输，甲方承担运费。需方代理人签名，供方盖章。2019年6月4日，原、被告签订《工业品买卖合同》，合同编号20190505001（2），约定供货地点天津，产品为焊管外涂塑复合管、镀锌管、架子管，合计金额620032.24元，付款方式与之前约定一致。2019年6月15日，原、被告签订《工业品买卖合同》，合同编号20190505001（3），约定供货地点天津，产品为镀锌管、焊管，合计金额91676.80元，付款方式与之前约定一致。同日，原、被告签订《工业品买卖合同》，合同编号20190505001（4），约定供货地点天津，产品为焊管外涂塑复合管、镀锌管，合计金额769621.64元，付款方式与之前约定一致。2019年7月25日，原、被告签订《工业品买卖合同》，合同编号20190505001（5），约定供货地点天津，产品为焊管外涂塑复合管、架子管，供货金额合计640327.75元，付款方式与之前约定一致。2019年8月29日，原、被告签订《工业品买卖合同》，合同编号20190505001（6），约定供货地点天津，产品为焊管外涂塑复合管、架子管、镀锌管，供货金额合计398795.22元，付款方式与之前约定一致。2019年10月12日，原、被告签订《工业品买卖合同》，合同编号20190505001（7），约定供货地点大邱庄，产品为焊管，供货金额合计69883.52元，付款方式与之前约定一致。2019年10月26日，原、被告签订《工业品买卖合同》，合同编号20190505001（8），约定供货地点大邱庄，产品为焊管、镀锌管，供货金额合计26029.74元，付款方式与之前约定一致。以上合同签订后，原告分别于2019年5月25日向被告供货34.5吨，金额209694.66元；5月26日供货33.594吨，金额175171.98元；5月29日供货66.28吨，金额416370.82元；6月13日供货29.6吨，金额167271.44元；6月16日供货90.975吨，金额544437.6元；6月22日供货122.629吨，金额757769.31元；8月1日供货103.202吨，金额640327.75元；8月29日供货68.31吨，金额398795.22元；10月12日供货12.16吨，金额69883.52元；10月26日供货5.075吨，金额26029.74元，以上共计566.325吨，货款金额3405752.04元。被告分别于2019年6月26日向原告付款50万元、8月23日付款389692.67元、10月9日付款50万元、10月11日付款69880元、2020年1月7日付款94358.55元、6月1日付款5万元、2021年1月11日付款10万元，共计1703931.22元。庭审中，原、被告双方对供货金额、已付款金额均无异议，但原告认为被告未按合同约定时间付款，资金占用费自被告提货之日起按照日千分之一计算，被告回款优先抵扣资金占用费后抵扣货款，截止2020年12月31日被告尚欠货款本金2314173.73元，资金占用费830788.37元。被告认为按照双方约定结算金额未达到200万元，即使其未按照每月结算付款也不构成违约，原告无权主张日计千分之一违约金，其下欠货款1701820.82元，不承担违约金。本院认为，原、被告签订的《钢材购销合同》（合同编号20190505001）及八份《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，原、被告双方应按照约定履行各自义务。原告已按约定向被告供货566.325吨，供货金额3405752.04元，被告应按合同约定当货款达到200万元向原告结账且一月为单位每个月结账，八份《工业品买卖合同》均约定如需方没有按照合同所定日期将货款打入供方所提供的账号，按供货之日起每天千分之一的资金占用费，此约定应视为双方对《钢材购销合同》中违约责任“甲方如未能在规定的期限付款，则从原定付款日起每超一天按总货款的千分之一收取违约金”的变更。自2019年5月25日至6月16日原告供货金额合计1512946.5元，6月22日供货金额757769.31元，合计2270715.81元，达到约定的付款条件，被告应在一个月内结账，但是被告2019年6月26日首次向原告付款50万元，第二次付款是在2019年8月23日付款389692.67元，未在一个月内结清货款，被告的行为已构成违约，资金占用费是钢材销售行业在司法实践中出现的对于购买方不按时付款的一种惩治措施，原告请求资金占用费并不违法，审判实践中依据相关规定以不超过日千分之一计算，原、被告约定逾期付款从提货之日按照供货金额的每日千分之一计算资金占用费，本院予以支持。参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，在双方当事人对于滚动付款抵扣款项没有约定或者约定不明确的情况下，对于逾期付款方滚动付款的抵扣，应当先抵扣前期未付款项所产生的违约金，再抵扣后续货款。经核算，截止2021年1月11日，被告下欠原告货款2216096.32元及违约金763600.77元，原告对下欠货款及违约金计算有误，超出部分本院不予支持。被告认为按照双方约定结算金额未达到200万元，即使其未按照每月结算付款也不构成违约的理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安市西蓝天然气股份有限公司于本判决生效后十日内向原告西安速运通达实业有限公司支付货款2216096.32元、违约金763600.77元（暂计算至2021年1月11日，之后的违约金以2216096.32元为基数按照日计千分之一从2021年1月12日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告西安速运通达实业有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31959元（原告已预交），现由原告负担1322元，剩余30637元由被告负担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   蒲小荣 二〇二一年八月十日 书  记  员    杨利荣   1