wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执584号申请执行人：谢小文，男，1969年12月16日生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇环城东路。法定代表人：罗长城，系该公司执行董事。申请执行人谢小文与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案执行。申请执行人依据安仁县人民法院已生效的（2019）湘1028民初229号民事判决书向本院申请执行，申请事项为要求被执行人郴州富强房地产开发有限公司支付2019年2月28日至2021年7月30日期间逾期办理商品房不动产权证的违约金30853.70元。经审查，（2019）湘1028民初229号民事判决书判决：郴州富强房地产开发有限公司支付谢小文逾期办理商品房不动产权证违约金26739.95元（违约金的计算方法：2019年2月28日之前的违约金为26739.95元，2019年2月28日后的违约金以购房款283713元为基数按年利率4.35%计算至办理商品房不动产权证之日止），承担案件受理费500元。2020年5月9日谢小文向本院申请执行要求被执行人支付2019年2月28日之前的违约金26739.95元，被执行人郴州富强房地产开发有限公司于2020年9月18日支付违约金及诉讼费合计27040.95元，本院于2020年9月24日以执行完毕结案。申请执行人谢小文向法院申请执行2019年2月28日后的违约金30853.70元。本院认为，申请执行人依据生效民事判决书向法院申请执行，生效法律文书确定的给付内容因时间发生变化的，申请执行人可以分期执行。被执行人郴州富强房地产开发有限公司未完成房产的首次登记而导致申请执行人谢小文无法办理不动产权证，被执行人需承担违约责任。被执行人郴州富强房地产开发有限公司办理房产产权登记需要申请执行人谢小文予以配合，如申请执行人不予配合导致办理不动产权证的目的无法实现或拖延，违约责任、违约金仍要求被执行人承担，则可能存在正当性不足。本案中，被执行人向法院提交证据显示被执行人曾发出公告、通知要求申请执行人予以配合办理产权登记，而申请执行人仍向法院申请执行发出公告、通知之后的违约金，被执行人不予认可。双方对申请执行人在办理产权登记过程中是否履行配合协助义务、是否仍由被执行人承担全部位于责任及违约金的数额存在争议。在执行过程中，被执行人提出证据显示在判决的履行过程中发生了新的事实，执行机构目前无法通过生效判决的内容及现有证据简单清晰判断在执行过程中是否存在违约、违约责任大小、违约金如何认定。故本院认为，上述情况在执行程序中不能对上述情况进行处理，否则将出现以执行代替审判，无法保障当事人的权益，缺乏程序的正当性和必要保障。本案双方当事人对履行生效判决过程中是否违约以及违约程度、违约金数额等存在争议，即双方对执行标的存在争议，该争议需要通过审判程序明确。目前执行标的不明确，申请执行人的申请不符合申请执行受理条件，对不符合申请条件的应当裁定不予受理，已经受理的应当驳回执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人谢小文的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年八月三十一日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》16．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异223号案外人：万英伟，男，1961年8月11日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。申请执行人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沙岭支行，住所地沈阳市于洪区。被执行人：辽宁东鹰电器集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区法定代表人：秦尔东，系公司董事长。被执行人：秦尔东，男，1964年11月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：代军，女，1969年5月9日出生，满族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沙岭支行与被执行人辽宁东鹰电器集团有限公司、辽宁世纪澳华科技有限公司、秦尔东、代军、秦尔宇、韩双、王志忱、代杰借款合同纠纷一案中（2021辽0114执259号），案外人万英伟对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人万英伟称，请求中止对坐落在沈阳市于洪区玉沙街6-3号2-11-1的房屋的查封。本案争议房屋系异议人在2011年1月1日通过签订《合同》实际占有该房屋，并对房屋进行了整体装修，办理了入住手续等所有入住费用，法院不应强制执行属于案外人的房产，现依法申请支持异议人的异议请求。案外人向本院提交了电费交款收据、居民水费收据、有限电视收据、燃气安全宣传检察确认单（均系复印件），用以证明其主张的事实。本院查明，本案的执行依据系（2019）辽0114民初2598号民事判决书，判决内容为：五、原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沙岭支行对被告秦尔东与被告代军共同共有的坐落于沈阳市于洪区玉沙街6-3号2-11-1房屋享有优先受偿权。本院在审查过程中，经过查询审判卷宗、保全卷宗、执行卷宗，未查询到本院在诉讼及执行中对该房产采取过查封、评估、拍卖等任何执行措施，异议人也未向本院提交相关证据证明本院对该房产采取过相关执行措施，其对该房产提出排除执行异议的基础条件不存在，该异议不符合受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人万英伟的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年八月二十三日书 记 员  薛一诺
-1-黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2107号之一原告：郑彦锁，男，1968年10月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王月，女，1998年5月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告郑彦锁与被告王月生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告郑彦锁于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑彦锁的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑彦锁撤诉。案件受理费25元，由原告郑彦锁自行负担。审判员  葛新妹二〇二一年八月二十四日书记员  李 旭
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1304号申请保全人杨春国与被保全人尹勇杰之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出解除申请，要求解除申请保全人杨春国名下的位于延吉市站前街809号6001号的房屋产籍手续的查封。本院依据（2021）吉2401民初903号之一民事裁定实施解除保全措施，现申请保全人申请的解除保全事项全部实施完毕。二〇二一年八月二十三日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执1522号之一申请执行人边玲，女，1990年3月10日出生，汉族，居民，住邹平市码头镇边家村。被执行人邹平市码头镇边家村民委员会，住所地：邹平市码头镇边家村。法定代表人：边子顺，系该村民委员会主任。本院在执行申请执行人边玲与被执行人邹平市码头镇边家村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1681执1522号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增二〇二一年八月十七日书记员  李双双
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执恢399号之二十五申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人：谢明磊，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢瑞海，男，1976年11月25日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢荣帅，男，1978年8月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢明帅，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢家顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢明帅的银行存款8700元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执751号申请执行人王曼，女，1988年9月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。特别授权委托代理人：张莉珍，广东度道律师事务所律师。被执行人罗丽萍，女，1981年10月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。王曼与罗丽萍加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初3757号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王曼向本院提出执行申请，本院于2021年5月18日依法立案执行。本院于2021年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月18日向被执行人罗丽萍邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗丽萍的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结，将其名下粤Sxxxx东方标志牌小车予以查封。本院于2021年5月28日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人罗丽萍的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月30日本院对被执行人罗丽萍适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将所采取的上述执行措施电话告知了申请执行人特别授权委托代理人，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二一年八月三十一日书记员  刘国良
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0921民初2181号原告：康治勇，男，汉族，1970年12月5日生，住沧县。被告：张晓强，男，汉族，1992年10月10日生，住沧州市运河区。原告康治勇与被告张晓强合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月2日，原告康治勇以与被告已和解，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康治勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康治勇撤回起诉。案件受理费88元，由原告康治勇负担。审判员  李金海二〇二一年八月二日书记员  尹 畅
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保340号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、谭家权、谭华英：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与谭家权、谭华英诉前财产保全一案财产保全事宜，本院于2021年8月13日立案实施,冻结了被申请人部分银行存款，现本案已结案，结案方式部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月十八日
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2021）赣0881民初912号原告：刘翠，女，1992年12月25日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：史继德，男，1990年6月1日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区。原告刘翠与被告史继德探望权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠到庭参加诉讼，被告史继德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘翠向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告行使探望权，原告每周可探望婚生女史某一次，具体时间为：每周六上午9点原告到被告处接孩子回被告处，每周日晚上9点送回被告处。如遇原告特殊原因未能在该时间段进行探望，则原被告双方另行协商探望时间。2.国家法定节假日及寒暑假期间，原告享有与其女史某共同相处一半时间的权利。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日原被告在井冈山市民政局登记结婚，在××××年××月××日生育女儿史某。2015年11月9日原被告因感情破裂，自行至民政局协议离婚。协议约定：婚生女儿史某的抚养权归被告，被告无需原告支付抚养费，原告可随时探望女儿。可离婚至今，被告及其母亲次次以各种理由阻挠原告探视女儿，被告母亲更是对原告各种谩骂侮辱致使原告与女儿不得相见。被告及其母亲的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告史继德未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了结婚证、离婚证、自愿离婚协议书。经审查，证据的真实性合法性关联性符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，视为放弃遂原告所举证据质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿史某。2015年11月9日原被告协议离婚，约定女儿史某抚养权归被告，原告享有随时探望的权利。现原告认为，自己在探望女儿过程中屡屡受阻，被告及其母亲眼中侵害了自己的探望权，遂诉至法院，要求判如所请。本院认为，探望权是法定权利。《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。……”据此，被告有协助原告行使法定权利的义务，也应履行原被告离婚时关于“原告随时可以探望”的约定。原告诉请探望权的行使时间、方式为“每周六的上午9时原告接孩子至原告处，每周日晚上9点送回被告处；国家法定节假日及寒暑假期间，原告享有与女儿共处一半时间的权利”，本院认为并无不妥，予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告刘翠享有对女儿史某的探望权，被告史继德有协助的义务。原告刘翠探望权的行使时间、方式为“每周六上午9时，刘翠接女儿史某至刘翠处，每周日晚上9时送回史继德处；国家法定节假日及寒暑假期间，刘翠有权与女儿史某共处一半时间”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告史继德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员 宁红兵二〇二一年八月十三日法官助理 罗 昕书 记 员 陈莉琼
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0923执777号申请执行人：侯召运，男，1978年8月13日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：张型举，男，1979年9月24日出生，汉族，住山东省东平县。本院在执行侯召运与张型举租赁合同纠纷一案中，依据（2020）鲁0923民初4712号民事判决书，申请执行人侯召运于2021年3月12日申请立案执行，本院依法立案执行。本案执行标的为租赁款27545元、油费2400元、案件受理费270元。执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，无房产登记信息；向申请执行人调查被执行人可供执行财产信息，申请执行人无法提供且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘庆超审 判 员 何振玉审 判 员 梁彦宏二〇二一年八月十九日法官助理 邹春光书 记 员 赵 苗
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初213号原告：锦州市古塔区吉祥老年公寓，住所地锦州市古塔区和平路三段5号，统一社会信用代码52210702MJ322704XJ。法定代表人：张国华，该公寓经理。委托诉讼代理人：孟祥菊，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被告：锦州节能热电股份有限公司，住所地锦州市古塔区敬业西里60号，统一社会信用代码91210700120554497Y。法定代表人：刘杰熙，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁岩，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲，统一社会信用代码91210700736731068K。法定代表人：岳汉夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博，该公司职员。原告锦州市古塔区吉祥老年公寓与锦州节能热电股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州市古塔区吉祥老年公寓委托诉讼代理人孟祥菊、被告锦州节能热电股份有限公司委托诉讼代理人梁岩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州市古塔区吉祥老年公寓向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告因暖气漏水导致的经济损失人民币30570元及鉴定费；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年10月6日，因被告锦州节能热电股份有限公司对暖气加压过程中，对原告楼上已报停的暖气开阀进行试压，导致原告楼上暖气漏水。原告发现后，立即拨打被告锦州节能热电股份有限公司电话进行报修。被告锦州节能热电股份有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投交了保险。原告报修后，被告锦州节能热电股份有限公司的工作人员来到现场查看情况，随后第二天被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的工作人员也来到现场查看，但是一直拖到现在也未对原告受漏水导致的现场进行维修和赔偿。此次被告锦州节能热电股份有限公司的暖气漏水导致原告直接经济损失30570元。请求法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告锦州节能热电股份有限公司辩称：对原告诉求的数额没有意见,承认原告的全部诉求,扣除保险限额后其余的同意承担,依法判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称：被告锦州节能热电股份有限公司在我公司投保公众责任险，保险限额30000元，每户100元免赔，同意法院依法判决。根据司法鉴定我们同意扣除100元免赔后赔偿原告29900元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：鉴定报告、鉴定费收据，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且被告锦州节能热电股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司予以认可，本院予以采信。经审理查明：原告陈述的损害事实属实。被告锦州节能热电股份有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司处投保公众责任保险，保险期限自2020年9月8日起至2021年9月7日止，事故发生在保险期间内。保险合同约定：仅承保因公共区域立杠部分水暖爆裂导致财产损失，每个门市（商户）财产损失最高赔偿限额为RMB30000元；每次事故绝对免赔人民币100元。经原告锦州市古塔区吉祥老年公寓申请，本院依法委托辽宁勤时资产评估有限公司对因暖气漏水给原告造成的经济损失数额进行评估。2021年7月8日，辽宁勤时资产评估有限公司出具辽勤时评报字［2021］D085号资产评估报告，评估结论：在按照损失前原工艺，采用类似或相近档次材料进行施工等假设条件下，委估房屋因暖气漏水造成的财产损失于评估基准日2021年7月2日所表现的市场价值合计为人民币叁万零伍佰柒拾元整（￥30,570.00元）。原告为此支付评估费4000元。本院认为：被告锦州节能热电股份有限公司承认原告在本案中主张的诉讼请求。故原告要求被告赔偿暖气漏水造成的经济损失，本院予以支持。关于二被告赔偿原告经济损失的数额，本院依法委托评估机构进行了评估，根据评估报告，确认房屋因暖气漏水造成财产损失的评估价值为30570元。原、被告对评估价值无异议。被告锦州节能热电股份有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司处投保公众责任保险，事故发生在保险期间内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司按照保险合同约定赔偿原告损失29900元，保险金额不足部分及鉴定费，由被告锦州节能热电股份有限公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告锦州节能热电股份有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告锦州市古塔区吉祥老年公寓经济损失670元及鉴定费4000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告锦州市古塔区吉祥老年公寓经济损失29900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元（已减半），由被告锦州节能热电股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  岳 莉二〇二一年八月二十五日法官助理  庄海洋书 记 员  宋 佳
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4570号原告：焦彩凤，女，1965年出生，汉族，陕西省府谷县人。被告：焦党利，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人。原告焦彩凤与被告焦党利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告焦彩凤于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦彩凤的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦彩凤撤诉。案件受理费1200元，由原告焦彩凤负担。审判员  刘水霞二〇二一年八月九日书记员  张海荣
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执951号之一申请执行人:杨德坤，男，1972年4月14日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：陈明海，男，1971年11月12日出生，汉族，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初3195号民事判决书，受理了杨德坤申请执行陈明海买卖合同纠纷一案，申请执行金额为货款112000元及迟延履行期间的利息、垫付的案件受理费1270元。另外，被执行人陈明海还应承担本案的执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行陈明海人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈明海至今去向不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈明海名下的财产，仅查明被执行人陈明海名下登记有东风牌汽车（车牌号：川ＥＣ××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆登记（2023年7月6日查封期限届满）。申请执行人杨德坤需要继续查封的，应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陈明海户籍地村社干部群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈明海可供执行的财产四、已向被执行人陈明海发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明但暂不具备执行条件的被执行人陈明海名下登记的车辆外，暂未发现被执行人陈明海有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执951号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 云审 判 员  邱崇选审 判 员  杨 洋二〇二一年八月二十四日法官助理  班 学书 记 员  李 伟
淄博市张店区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0303执恢492号张俊东：你与王海峰纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，你向本院申请执行的（2015）张民初字第1204号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院执行裁定书(2021)陕0524执恢79号申请执行人：张金才，男，1958年8月20日出生，汉族，住陕西省合阳县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：申宇驰，男，1973年7月8日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张金才与被执行人申宇驰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0524民初1899号民事调解书已经生效，被执行人申宇驰未完全履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款300000元及利息（由被告申宇驰自2018年10月10日起每月返还原告张金才50000元本金及利息，利息计算期限自2017年8月10日起至清结之日止，利息计算办法为月利率2%），后因申请执行人与被执行人申宇驰达成长期和解协议，本院作出了（2019）年0524执255号执行裁定书终结执行，现申请执行人反馈被执行人未按照和解协议履行义务，本院依法恢复执行。       执行过程中,经本院网络查控，不动产、工商、证券、车辆管理部门均反馈被执行人无可供执行的财产线索，银行有少量存款，但因数额较小本院未进行扣划，本院经传统调查，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费。本案执行费3931元未交纳，再未查询到被执行人有其他可供执行财产线索。经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0524执恢79号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长     雷  宏    审  判  员     王林祥    审  判  员     张占武    二〇二一年八月十一日     书  记  员     康  凯  1
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执恢306号王军、赵建华：王军申请执行赵建华建设工程合同纠纷一案，申请执行标的120000元，现已全部执行到位。执行费1700元已执行到位。至此，王军向本院申请执行的(2013)泽商初字第0672号民事判决书已经全部执行完毕。二〇二一年八月五日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1104号之二申请执行人：胡惠民，男，1956年3月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡星野手套有限公司，住所地无锡市锡山区东亭春象工业园内。法定代表人：姚建芳，该公司执行董事。申请执行人胡惠民与被执行人无锡星野手套有限公司（以下简称手套公司）追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2020)苏0205民初3708号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,无锡星野手套有限公司于判决生效后三日内给付胡惠民20000元，并承担该款自2020年5月11日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已由原告预交）由手套公司负担。因被执行人手套公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人胡惠民的申请，本院于2021年3月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人手套公司发出执行通知书、报告财产令，责令手套公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但手套公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人手套公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人手套公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人手套公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人手套公司有对外投资信息及分支信息。在执行过程中，本院至被执行人手套公司住所地无锡市锡山区东亭春象工业园内实地执行，未找到被执行人有可供执行的财产及财产线索。因被执行人手套公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产申报制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的20300元及相应利息未执行到位，执行费205元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人胡惠民，胡惠民对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人手套公司有可供执行的财产，申请执行人胡惠民对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2020)苏0205民初3708号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人手套公司确有可供执行的财产，申请执行人胡惠民可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年八月二十三日书记员  华悦元
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢757号李青山、陈超、刘放平本院执行的李青山申请陈超等继承纠纷一案，经被执行人陈超、刘放平自动履行，执行金额99497.89万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十六日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执异60号案外人：周静宬，男，1989年7月23日出生，回族，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人：董本鑫，男，1990年7月18日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：孙微，女，1989年8月6日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：孙峰，男，1966年3月9日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。本院在执行申请执行人董本鑫与被执行人孙微、孙峰民间借贷纠纷一案过程中，案外人周静宬对本院执行被执行人孙微名下坐落于吉林省长春市二道区规划路以南、河东路以北、太和街以东、广德路以西万晟·爱琴海A4幢602号，权利证号为Y201406180079，丘地号为XXX、建筑面积为53.81平方米房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周静宬称，2018年3月27日，周静宬与孙微签订《住房租赁合同》一份，孙微已将案涉房屋租赁给周静宬，租赁期限为2018年3月28日至2038年3月27日，计240个月，租金为每年3万元，周静宬已将租金一次性交付给孙微，孙微2018年3月28日已经出具收条，并将房屋交付给周静宬，周静宬一直在该房屋居住至今。依据买卖不破租赁的原则，执行被执行人不应影响案外人的租赁，租赁合同应继续履行，请求中止对案涉房屋的执行。经审查查明，2019年11月22日，本院受理了原告董本鑫与被告孙微、孙峰民间借贷纠纷一案，于2019年11月22日出具（2019）吉0105民初2656号民事调解书，调解：“一、孙微偿还董本鑫借款本金194000元：自2020年2月15日起至2024年7月15日止每月15日偿还3500元，共履行54个月，2024年8月15日偿还5000元。二、如上述款项有任意一期未足额履行，则视为全部债权提前到期，同时自违约之日起以尚欠本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。三、孙峰对上述债务承担连带给付责任。”该调解书生效后，孙微、孙峰未按生效法律文书履行给付义务，董本鑫向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行，案号为（2021）吉0105执309号。2021年2月8日，本院在长春市房产档案馆查封了案涉房屋。另查明，2018年3月22日，案外人周静宬与被执行人孙微签订《离婚协议书》一份，该协议书载明，周静宬与孙微于2017年2月22日登记结婚，该协议书“夫妻财产的分割”部分约定，女方婚前购有坐落在东荣大路万晟御水湾小区A4栋1单元602号的楼房一套，首付是男方支付，离婚后，该套房屋归女方所有，但女方需要向男方支付15万元……本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”案外人周静宬主张其对案涉房屋租赁20年并一次性交付租金，明显与市场交易习惯不符，结合案外人周静宬与被执行人孙微原系夫妻关系，双方在离婚协议中对案涉房屋进行过财产分割，现不能认定案外人与被执行人存在真实的租赁关系，故对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人周静宬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  齐雅权人民陪审员  吴文娟人民陪审员  沈 洪二〇二一年八月十日书 记 员  高树博
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢167号之一申请执行人：中国邮政储蓄某某支行，住所地淳化县。统一社会信用代码916XXX。法定代表人：胡某某，系该支行行长。被执行人：汪某某，男，汉族，住淳化县。被执行人：朱某某，女，汉族，住淳化县。申请执行人中国邮政储蓄某某支行与被执行人汪某某、朱某某借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初178号民事调解书。被执行人汪某某、朱某某未履行该调解书所确定的义务，本院于2021年7月8日依职权恢复执行。本案应由被执行人汪某某、朱某某向申请执行人中国邮政储蓄某某支行偿还截止2020年8月24日期间的利息和罚息9706.91元；由被执行人汪某某、朱某某偿还申请执行人中国邮政储蓄某某支行借款本金40000元及该款从2020年8月25日至2020年11月30日期间按年利率11.0925%所计利息；并承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费964元、执行费646元。在执行过程中，本院依法向被执行人汪某某、朱某某送达了执行通知书，责令其履行案件义务，在本院主持下双方当事人已达成执行和解协议，由本院依法划拨被执行人汪某某存款8000元，申请执行人中国邮政储蓄某某支行已实际领取案件款8000元，针对本案剩余款项，由被执行人汪某某、朱某某从2021年10月1日开始每月1日偿还4000元直至履行完毕。由于履行期限较长，申请执行人中国邮政储蓄某某支行向本院表示自愿撤回本案的执行，并递交书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0430执恢167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年八月二十四日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3906号之一申请执行人林知勇，男，1977年12月19日出生，住泉州市洛江区。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。申请执行人林知勇与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0424执1003号之六申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县城关北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。法定代表人：施生元，理事长。委托诉讼代理人:谢文龙,宁化县农村信用合作联社员工。被执行人：黄**立，男，1989年12月7日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。被执行人：张丹，女,1991年6月18日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。被执行人：李明，男,1977年4月16日出生，汉族，教师，住福建省宁化县。被执行人：曾水清，女,1980年9月5日出生，汉族，教师，住福建省宁化县。被执行人：李邦信，男,1950年5月27日出生，汉族,农村居民，住福建省宁化县。被执行人：罗尾女，女,1952年2月27日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。被执行人：陈文城，男,1970年7月8日出生,汉族，居民，户籍地福建省安溪县，现住福建省宁化县。被执行人：谢丽华，女，1969年4月24日出生，汉族，居民，户籍地福建省安溪县，现住福建省宁化县。申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人黄**立、张丹、李明、曾水清、李邦信、罗尾女、陈文城、谢丽华金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）闽0424民初2413号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人黄**立、张丹偿还宁化县农村信用合作联社借款本金2350000元及利息，宁化县农村信用合作联社有权以拍卖、变卖或协议折价《抵押合同》项下抵押物全部所得价款，在抵押担保范围优先受偿；陈文城、谢丽华对黄**立、张丹的上述债务承担连带清偿责任，现执行到位114900.5元，已收取本案诉讼费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院通过司法专邮形式向被执行人黄**立、张丹、李明、曾水清、李邦信、罗尾女、陈文城、谢丽华发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人黄**立、张丹、李明、曾水清、李邦信、罗尾女、陈文城、谢丽华有向本院申报财产情况。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人黄**立、张丹、李明、曾水清、李邦信、罗尾女、陈文城、谢丽华名下的财产信息，发现被执行人黄**立、李明、曾水清、李邦信、罗尾女、陈文城、谢丽华仅有少量银行存款，未发现其他可供执行财产。4、本院通过总对总网络执行查控系统扣划了被执行人张丹名下银行账户余额102227.5元，已清退给申请执行人。5、本院通过发协助查询函至宁化县不动产登记中心，查明被执行人陈文城、谢丽华名下有位于宁化县东方花园联排住宅5联排X号房产【房屋所有权证号：宁房权证字第××号，土地使用权证号：宁国用（2007）第1XX3号】；查明被执行人李明、曾水清名下有位于宁化县林权【林权证号：宁政林证字（2005）第0XX3号、林权证号：宁政林证字（2005）第0XX2号】；查明被执行人李邦信、罗尾女名下有位于宁化县林权【林权证号：宁政林证字（2005）第1XX5号、宁政林证字（2005）第1XX6号、宁政林证字（2005）第1XX1号、宁政林证字（2005）第0XX1号、宁政林证字（2005）第0XX7号】；查明被执行人李明、曾水清名下有位于宁化县翠江镇翠西大一路2号新桥中心商住楼X幢X室房产【不动产权证号：闽（2016）宁化县不动产权第××号】。6、本院查封了被执行人陈文城、谢丽华名下位于宁化县东方花园联排住宅5联排X号房产【房屋所有权证号：宁房权证字第××号，土地使用权证号：宁国用（2007）第1XX3号】，对上述房屋产权依法进行了司法拍卖，以1929265.65元成交，经依法分配本案分得12673元，已清退给申请执行人。7、本院查封了被执行人李明、曾水清名下位于宁化县林权【林权证号：宁政林证字（2005）第0XX3号、林权所有权证号：宁政林证字（2005）第0XX2号】、被执行人李邦信、罗尾女名下位于宁化县林权【林权证号：宁政林证字（2005）第1XX5号、宁政林证字（2005）第1XX6号、宁政林证字（2005）第1XX1号、宁政林证字（2005）第0XX1号、宁政林证字（2005）第0XX7号】，对上述林权依法进行了司法拍卖，经一拍二拍和变卖均已流拍，上述林权系本案抵押物，申请执行人不接受以物抵债。8、因本案执行依据（2019）闽0424民初2413号民事调解书确定被执行人李明、曾水清只需就上述林权承担抵押担保责任，所以对被执行人李明、曾水清名下位于宁化县翠江镇翠西大一路2号新桥中心商住楼X幢X室房产【不动产权证号：闽（2016）宁化县不动产权第××号】无法查封处置。9、本案依法冻结了被执行人陈文城持有的宁化县农村信用合作联社89694股股权及孳息，对上述股权及孳息依法进行了司法拍卖，以152806.6元成交，已用于收取陈文城案件诉讼费。10、本院于2020年11月12日到被执行人住所地现场调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。11、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并听取其意见。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  杨文博二〇二一年八月二十六日书记员  黄凤娇附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1329民初4461号原告：张燕。被告：陈德鹏。被告：陈德娟。原告张燕与被告陈德鹏、陈德娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告张燕于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张燕撤诉。案件受理费275元，由原告张燕负担。审 判 员 于剑二〇二一年八月十三日法官助理 尤茜书 记 员 宋丽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19163号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地山东省新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告新泰市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。上海亦旸网络科技有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，以相关诉请已在其他案件中主张为由申请撤回对新泰市广播电视台的起诉。提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2889号申请执行人李富阳与被执行人张波房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人李富阳依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终379号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人张波返还位于延吉市华府嘉苑1号楼2单元1003号房屋。本院于2021年8月24日立案执行。在执行过程中，被执行人张波主动向申请执行人李富阳返还位于延吉市华府嘉苑1号楼2单元1003号房屋，申请执行人李富阳同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李富阳申请执行的（2021）吉24民终379号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9774号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：潘莉巧，女，1990年5月22日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告潘莉巧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  魏晓玲二〇二一年八月二十日书记员  易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省东丰县人民法院民事判决书（2021）吉0421民初1011号原告马万有，男，1959年6月12日出生，汉族，农民，住东丰县。       被告牟宝金，男，1966年5月19日出生，汉族，无职业，住东丰县。       原告马万有与被告牟宝金民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马万有、被告牟宝金到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。       马万有向本院提出诉讼请求：1．要求依法判令牟宝金立即给付借款本金人民币66000元及利息47520元，合计：113520元，后期利息另行计算至实际给付之日；2．由牟宝金承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月21日，牟宝金急需用款，向马万有借款人民币66000元，并给马万有出具借据一份，约定给付月利2分，牟宝金用其名下的皮卡吉DK1289号牌车做抵押，承诺如不能按期还款，用该车拍卖还款，牟宝金承诺2018年1月13日全部还清，现马万有急需用款多次找到牟宝金催要借款，牟宝金以种种理由推脱，牟宝金不讲诚信，故依法诉讼至法院。       牟宝金辩称，利息不同意偿还，本金已经偿还了15000元。借款是2015年我在马古强手中借的63000元，约定的月利5分，我一共偿还了3万多的利息，给我出条的是15000元，后期马万有和马古强把我车骗走了，逼迫我在借条上签字。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告马万有提交的借据、行车证、机动车登记证书、二手车交易销售统一发票符合证据规则，与待证事实相关联，本院予以采信。被告牟宝金提交的收据，无法证明与本案存在关联性，本院不予采信。       经审理查明，2017年12月21日，牟宝金向马万有借款人民币66000元，约定月利2分，于2018年1月13日偿还借款。牟宝金给马万有出具借据一张。       本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，马万有与牟宝金之间成立借款合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。现牟宝金未按照合同约定期限内返还借款，应当承担继续返还借款、支付利息的责任。牟宝金主张偿还了15000元，该笔借款系向马古强借款，并且为高利贷的主张，没有提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。       综上所述，马万有的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：       被告牟宝金于本判决生效后立即偿还原告马万有借款本金人民币66000元及利息（以66000元为本金，从2017年12月21日起至2020年8月19日止，按月息2分计算；以66000元为本金，从2020年8月20日起至本金偿还完毕时止，按2017年一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1285元（原告已付），已减半收取，保全费620元，合计1905元，由被告牟宝金负担，与上述判决一并执行。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。       审判员    徐东亮二〇二一年八月二十六日书记员    赵忠旭
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢723号柏玉春、中油新星纳米工程技术有限公司本院执行的柏玉春申请中油新星纳米工程技术有限公司督促程序案件一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十日
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执2028号申请执行人崔毅斌，男，1991年5月22日出生，汉族，住仙游县。被执行人黄威，男，1998年8月27日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人崔毅斌与被执行人黄威民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初7320号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄威即日偿还给申请执行人崔毅斌借款5000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人黄威的高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初7320号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  张德海二〇二一年八月十三日书记员  颜育红
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢239号无锡玉成包装材料有限公司：曹海亮：关于无锡玉成包装材料有限公司申请执行曹海亮民间借贷纠纷一案，申请执行标为102018.3元。本院立案受理，执行过程中本院对曹海亮的财产进行扣划，共计109459.45元。其中102018.3元发放给无锡玉成包装材料有限公司，另收取执行费1380元，余款6061.15元退还给曹海亮。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2431号申请执行人：韩云波，女，1969年3月4日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：王春才，男，1969年5月2日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人韩云波与被执行人王春才劳务合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2021）吉2401民初59号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王春才立即给付申请执行人韩云波支付劳务费8500元；2.案件受理费25元、执行费50元）。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，本院于2021年6月7日执行。在执行过程中，本院于2021年6月7日向被执行人王春才发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年8月16日，本院对被执行人王春才采取限制消费措施。同日，申请执行人韩云波与被执行人王春才达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执2431号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳松英二〇二一年八月十七日书记员  金成龙
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3933号之一申请执行人：黄荣，女，1985年8月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张海滨，男，1982年6月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6380号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款50元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年八月十六日书记员  钟帅
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2786号申请执行人林剑：被执行人周宇清：申请执行人林剑与被执行人周宇清民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第00657号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月4日依法恢复执行，本次恢复执行到位6966元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2786号案件本次恢复6966元执行完毕。二〇二一年八月四日
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1528民初875号原告：彭英，女，汉族，1979年1月5日出生，住四川省兴文县。被告：周涛，男，汉族，1979年4月1日出生，住四川省兴文县。原告彭英与被告周涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭英到庭参加诉讼，被告周涛经合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款13000元及2019年8月至2020年12月产生的利息41600元，共计171600元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年2月20日向原告借款130000元，约定月利率为2%，原告多次催收未果，故诉讼来院，请求人民法院判令支持原告诉讼请求。被告周涛未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告于2019年2月20日向原告借款130000元，并出具借条一张，借条载明：今借到彭英现金130000元整（壹拾叁万元），此款月息为百分之二的利息，（即每月给付2600元息），以前所有借条作废。仅凭此借条为唯一借条。借款人：周涛。原告多次催收未果，故起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。上述事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款未约定还款期限，原告可以随时要求被告在合理期限内偿还，被告经原告催收后未及时归还，应承担还本付息的违约责任。法律明文规定禁止放高利贷，借款的利息也不得违反国家的规定。对于双方利息按月利率2%的约定，该借款成立于2020年8月20日以前，故本院对2019年2月20日至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算的请求予以支持，故2019年8月20日至2020年8月19日期间的利息应为31200元，2020年8月20日以后的利息按一年期贷款市场报价利率四倍为限予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定以及《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，第六百八十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条、三十一条之规定判决如下：被告周涛于本判决生效后十日内支付原告彭英借款本金130000元及2019年8月20日至2020年8月19日期间的利息31200元；2020年8月20日以后的利息以本金130000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3732元、公告费520元，由被告周涛承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长 罗 政人民陪审员 梁 勇人民陪审员 周正林二〇二一年八月十九日书 记 员 刘 颖
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民初201号原告：邸丞曌，女，汉族，1995年6月8日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：开封市宏润房地产开发有限公司，住所地开封市康太家园1号楼1单元201室。诉讼代表人：王磬扬，管理人负责人。原告邸丞曌与被告开封市宏润房地产开发有限公司(以下简称宏润公司)破产债权确认纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，尚未开庭审理。本院经审查认为，因本院于2019年6月10日作出（2019）豫02破申7号民事裁定，受理了对被告宏润公司破产清算的申请，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，由宏润公司住所地所在的基层人民法院审理更有利于解决纠纷。宏润公司住所地为开封市康太家园1号楼1单元201室，故本案移交开封城乡一体化示范区人民法院为宜。且已经报请河南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条第二款的规定，裁定如下：本案由开封城乡一体化示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  宋自学审判员  张燕喃审判员  张 震二〇二一年八月十七日书记员  张一帆
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1019号申请人东风汽车财务有限公司与被申请人黄泽、湖南湘锦星化工有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下财产冻结。本院依据（2021）湘0105民初8665号民事裁定书，于2021年8月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1019号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月二十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-848××××2、8481×××1
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初1561号原告：王水芳，男，1986年9月29日出生，汉族，农民，住上杭县。委托诉讼代理人：丘瑞勇，福建政华律师事务所律师。被告：周富娣，女，1985年7月15日出生，汉族，农民，住上杭县。原告王水芳与被告周富娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。王水芳于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现王水芳以与周富娣已经达成庭外和解为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许王水芳撤诉。案件受理费1523元，减半收取761元，由王水芳负担。审判员  温云球二〇二一年八月五日书记员  林 欢
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3649号原告：龙湖物业服务集团有限公司，统一社会信用代码915001129028684238，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2（博德台）一楼。法定代表人：王光建，该公司董事长。委托诉讼代理人：李思斯，江苏金汇人律师事务所律师。被告：杨蕾，女，1977年7月26日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。原告龙湖物业服务集团有限公司（以下简称龙湖物业公司）与被告杨蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告龙湖物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙湖物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  郭莹华二〇二一年八月三日书记员  石 沁
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4983-1号丹东某某有限公司：本院已受理凤城市某某电脑维修部诉你买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3773号之一申请执行人：孙微微，女，1989年2月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：郭晓松，男，1986年1月8日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初35号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款30000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年八月九日书记员  钟帅
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3622号之二发往银行：中国农业银行事由：申请人凤台县顺强工贸有限责任公司与被执行人凤台艾葛赛水务有限公司买卖合同纠纷一案中，关于被执行人凤台艾葛赛水务有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：凤台艾葛赛水务有限公司的银行存款查询人刘福彦批准人王振玉填发人刘福彦审判员  刘福彦二〇二一年八月七日书记员  丁 楠
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5233号李贱平、耒阳市荷叶塘农发生态有限公司本院执行的李贱平申请耒阳市荷叶塘农发生态有限公司合同纠纷一案，经被执行人耒阳市荷叶塘农发生态有限公司已履行完毕，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2074号            案由              供用热力合同纠纷                  诉讼      参      加      人              原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000××××××。      法定代表人：卞新，该公司董事长。      委托诉讼代理人：代某某。                  被告：陈某。                  程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼      基本      情况              原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告陈某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年7月22日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：      准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                  审判      组织              审  判  员    王  江  艳            二〇二一 年八月十四日            法官助理    马  笑  啸      书  记  员    黄  晓  彦
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民申50号再审申请人（一审原告）：向选青，男，1966年12月27日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：刘智林，湖南江山律师事务所律师。委托诉讼代理人：文秋安，湖南江山律师事务所律师。被申请人（一审被告）：溆浦县坤源建筑工程有限公司，住所地：溆浦县卢峰镇园艺路龙泊湾2栋3楼。法定代表人：武长科，执行董事。被申请人（一审被告）：陈赛军，女，1956年8月22日生，汉族，重庆市铜梁区人，退休职工，住重庆市铜梁区。被申请人（一审被告）：王磊，男，1986年2月16日生，汉族，江苏省徐州市人，务工，住江苏省徐州市云龙区。被申请人（一审被告）：黄定清，女，1966年3月14日生，汉族，重庆市铜梁区人，个体户，住重庆市铜梁区。被申请人（一审被告）：符建平，男，1963年1月4日生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。被申请人（一审被告）：夏新良，男，1970年6月17日生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。被申请人（一审被告）：湖南红花园投资开发有限公司，住所地：湖南省溆浦县红花园开发区。法定代表人：李军，董事长兼总经理。再审申请人向选青因与被申请人溆浦县坤源建筑工程有限公司（以下简称坤源公司）、陈赛军、王磊、黄定清、符建平、夏新良、湖南红花园投资开发有限公司（以下简称红花园公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2020）湘1224民初2021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。向选青申请再审称，原审法院认定事实错误、未判决坤源公司支付工程款及逾期利息违反法律规定、未判决红花园公司在未支付工程款范围内承担连带责任是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项、第二项之规定，申请再审，请求依法撤销湖南省溆浦县人民法院（2020）湘1224民初2021号民事判决，裁定再审本案。本院认为，本案主要审查坤源公司应否承担向向选青支付工程款及逾期利息的责任问题以及红花园公司应否在未支付工程款范围内承担连带责任的问题。一审法院业已查明，坤源公司将其承包的溆浦红花园3号、16号、17号标准化厂房建设工程转包给自然人夏新良、符建平，施工期间，夏新良将上述玻璃门等工程分包给向选青。本案中，向选青与坤源公司并无合同关系，对向选青而言，其合同相对方为夏新良、符建平，其可向违法分包人夏新良、符建平主张工程款，一审法院判决夏新良、符建平向向选青支付玻璃门、地坪漆、雨棚工程款，处理正确。坤源公司不是合同相对方，不应承担向黄林军支付工程款及逾期利息的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人工程款或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”红花园公司已经按照合同约定，向坤源公司支付了除质量保证金以外的全部工程款，红花园公司虽是涉案工程的发包人，但并未欠付转包人工程款，一审法院判决认定红花园公司不应承担向向选清支付铝合金安装工程款的责任，并无不当。另，向选青不服一审判决，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。《中华人民共和国民事诉讼法》已对当事人的权利赋予充分的程序保障，二审程序亦应成为当事人寻求权利救济的常规途径。再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。具体到本案，向选清未在法定上诉期限内向本院提起上诉，应视为其认可原审判决。向选清申请再审亦未能提供相应的证据支持其再审请求及理由。综上，向选青的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回向选青的再审申请。审 判 长 吴荣华审 判 员 莫劲枝审 判 员 向淑莉二〇二一年八月十八日法官助理 刘晓璇书 记 员 段锦雯
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执660号之三被执行人：伍绍根，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2021）黔2627刑初9号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伍绍根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍绍根在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXX账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年八月十九日书记员  周 丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：0855-7580931
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2664号申请执行人：王飞，男，生于1982年8月21日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：李成泉，男，生于1973年3月23日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：王森，男，生于1980年6月25日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院做出的（2021）川1602民初3060号民事判决书，受理了王飞申请执行李成泉、王森劳务合同纠纷一案。因申请执行人王飞与被执行人李成泉达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人王飞可在被执行人李成泉不履行和解协议之日起两年内依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知。二〇二一年八月二十五日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1610号申请执行人：史长远，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张长立，男，1989年11月8日出生，汉族，住沛县。申请执行人史长远与被执行人张长立劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初4419号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张长立未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬36000元、利息、案件受理费363元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月29日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人张长立邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张长立未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年6月、2021年8月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人张长立名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年3月30日起至2022年3月29日止），未发现有存款可供执行。被执行人张长立无其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户和网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年3月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人张长立名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人张长立名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人张长立的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人张长立的下落，申请执行人史长远亦明确表示提供不出被执行人张长立的具体下落。7.因被执行人张长立拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人张长立采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初4419号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月二十七日法官助理 刘 伟书 记 员 孙 尉
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2718号申请执行人：周子健,男性,2007年2月2日出生，汉族,住洮北区。被执行人：贾浩然，男性,2006年2月15日生，汉族，住洮北区。陈海红，女性,1977年2月16日生，汉族，住洮北区。贾范臣，男性,1974年7月25日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人周子健与被执行人贾浩然、陈海红、贾范臣其他案由一案中，双方私下达成和解，申请执行人书面提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年八月三十日书记员  姜新凯
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2718号申请执行人郑少华：被执行人何永清：申请执行人郑少华与被执行人何永清民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第03151号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位2126元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2718号案件本次恢复2126元执行完毕。二〇二一年八月四日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5122号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人何启军，男，1958年06月11日出生，住宁波市。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何启军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3510号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款290172.85元、一审案件受理费2826元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3510号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执616号黄芊荧、廖美霞：申请执行人黄芊荧与被执行人廖美霞民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，（2021）湘1021民初1345号判决书已生效。被执行人已履行法律文书所确定的义务，申请执行人黄芊荧已领取案款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年八月二十七日
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0522民初1063号原告：王怀彬，农民。被告：延卧龙。被告：徐振亚。委托诉讼代理人：王超超，农民。原告王怀彬与被告延卧龙、徐振亚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日第一次公开开庭进行了审理，原告王怀彬与被告延卧龙到庭参加了诉讼,原告王怀彬于2021年6月3日申请追加徐振亚为本案被告，本院于2021年7月20日第二次公开开庭进行了审理。原告王怀彬和被告延卧龙及被告徐振亚的委托诉讼代理人王超超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王怀彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款16000元；2.判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原告在被告负责施工的阳城电厂柳家河灰厂闭库治理工程工地干活，被告应支付原告工资款16000元。因原告是经徐振亚介绍到被告工地干活，2019年被告将应付原告的工资款给徐振亚出具了欠条，徐振亚又将欠条给了原告。原告多次向被告追要，被告仍未支付，原告诉至法院。被告延卧龙辩称，1.应从工资款中扣除1300元。2019年被告经曹海鱼介绍，认识了河南人徐振亚。于是请被告徐振亚当技术员，并给了被告徐振亚1000元。后被告徐振亚称有事，便介绍王怀彬到工地，并给了王怀彬300元。被告延卧龙还给原告王怀彬打电话确认此事，原告王怀彬表示予以认可。2.给被告结算的工资过高，应予以减免。原告王怀彬实际工作只有五十多天，且在工作期间，经常和管理人员吵架，还私自脱离工地，去给别人当技术员。原告王怀彬的不作为，造成甲方因工程质量问题扣除被告延卧龙工程款20000元。此外，被告延卧龙系在意思不清楚的情况下给徐振亚出具的工资。事后经了解，原告王怀彬只是普通工作者，没有技术员资格证，给其16000元工资过高，应予以减免。3.被告延卧龙给被告徐振亚打的条，钱应付给被告徐振亚，不能给原告。被告徐振亚辩称，原告王怀彬是我介绍给被告延卧龙干活，后被告延卧龙没有给原告王怀彬工资，被告延卧龙给我出具了16000元的欠据。活是原告王怀彬干得，钱应该给原告王怀彬。经审理查明：2019年，被告延卧龙经他人介绍，雇佣被告徐振亚为所承包工程技术员，因时间顾不上，被告徐振亚又介绍原告王怀彬给被告延卧龙，原告王怀彬实际为被告延卧龙提供了劳务。2019年10月19日，经结算，被告延卧龙给被告徐振亚出具了欠据一支，载明：“今欠到，徐振亚工资款壹万陆仟元整，延卧龙，2019.10.19”。被告徐振亚将该欠据交给了原告王怀彬。被告延卧龙、徐振亚均认可该欠据记载的工资款即为原告王怀彬在被告延卧龙处提供劳务的劳动报酬。本院认为，被告延卧龙主张原告王怀彬是被告徐振亚介绍而来，根据欠条约定只能向徐振亚付款，但根据原被告的陈述可知，被告徐振亚并未给被告延卧龙实际提供劳务，实际提供劳务的是原告王怀彬，欠据结算的也是提供劳务期间的劳动报酬，现被告徐振亚亦同意该款直接支付给原告王怀彬。被告延卧龙又辩称，出具欠据前给原告王怀彬和被告徐振亚的1300元与应付工资款折抵，但欠据出具在给付1300元之后，被告的折抵主张依据不足，本院不予支持。被告延卧龙还辩称，原告因不具有技术员资格证，提供劳务时造成工程质量问题，导致被告应得工程款被扣除20000元，应予以扣减，但被告延卧龙仅向本院提供了书面证明打印件一份，证人也未出庭作证，无法核实证言真实与否，应当承担举证不能的不利后果。综上，本院对原告要求被告延卧龙支付工资款16000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告延卧龙在本判决生效之日起十日内支付原告王怀彬工资款16000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告延卧龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 员 刘飞峰二〇二一年八月二日法官助理 李泽鹏书 记 员 牛秀敏
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书                                                                        （2021）陕0722民初2015号 原告：郭某某，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：汉中市某某某某某开发有限责任公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码9161070222259916XH。   法定代表人：雷某某，公司总经理。被告：雷某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。以上二被告共同委托诉讼代理人：丁雪明，系公司员工。被告：陕西某某某某高新科技有限公司。住所地：陕西省汉中市城固县以西。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：雷某某，公司总经理。被告：雷乙，男，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告郭某某与被告汉中市某某某某某开发有限责任公司、陕西某某某某高新科技有限公司、雷某某、雷乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚琳独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭某某、被告汉中市某某某某某开发有限责任公司及雷某某的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陕西某某某某高新科技有限公司、雷乙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称， 2018年1月13日，被告雷某某因其经营的汉中市某某某某某开发有限责任公司资金周转为由，向原告借款100万元，期限六个月，并签订了借款协议和借据，汉中市某某某某某开发有限责任公司、陕西某某某某高新科技有限公司、雷某某及雷乙均在借款协议和借据上签字捺印加盖公章。当日原告向被告指定的雷乙的账户转账100万元。现被告已偿还本金60万元，利息付至2021年2月28日。现原告诉至法院，请求：1、判令被告雷某某、雷乙、汉中市某某某某某开发有限责任公司、陕西某某某某高新科技有限公司偿还原告借款本金40万元，及利息（利息按照年息15.4%计算至全部借款偿还结束之日）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。被告汉中市某某某某某开发有限责任公司及雷某某对原告起诉的事实及请求均无异议。被告陕西某某某某高新科技有限公司、雷乙未答辩。经审理查明：2018年1月13日，被告汉中市某某某某某开发有限责任公司、陕西某某某某高新科技有限公司、雷某某、雷乙以经营周转为由向原告郭某某借款，并于当日向原告出具借据一份，并签订借款协议一份，约定借款金额100万元，借款期限六个月，月息3%，按月支付利息。当日，原告向被告雷乙的银行账户转账100万元。被告共计偿还本金60万元，分别为2018年10月13日20万元、2018年11月12日20万元、2021年4月15日10万元、2021年6月11日10万元，利息支付至2021年2月28日。原告于2021年7月12日向本院申请财产保全，本院作出（2021）陕0722民初2015号民事裁定书，裁定冻结被申请人汉中市某某某某某开发有限责任公司中国建设银行账户存款400000元（账号为61001657258052500773）或陕西某某某某高新科技有限公司中国工商银行账户存款400000元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX3227），冻结期限一年；依法查封申请人郭某某所有的位于城固县XX镇XX环XX路XX段西侧的土地[城国用（2008）字第5140号]（面积110.80㎡），查封期限三年。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了出借款项的合同义务后，四被告作为借款人，未按约定的期限清偿借款本息，其行为已违约，故原告要求四被告偿还借款本金及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。案涉借款约定的利息为月息3分，现原告请求利息按年利率15.4%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020.12.29修正）》第三十一条的规定，本院予以支持。经计算，2021年3月1日至2021年4月14日期间的利息为11550元，2021年4月15日至2021年6月10日期间的利息为11764元，2021年6月11日之后的利息以下欠借款本金40万元按年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020.12.29修正）》第三十一条之规定，判决如下：限被告汉中市某某某某某开发有限责任公司、陕西某某某某高新科技有限公司、雷某某、雷乙在判决生效后十五日内偿还原告郭某某借款本金40万元及利息（2021年3月1日至2021年6月10日期间的利息为23314元，从2021年6月11日起至实际给付之日止，以40万元为本金按年利率15.4%计算利息）。    如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，按照简易程序减半收取4400元，保全费2520元，由被告汉中市某某某某某开发有限责任公司、陕西某某某某高新科技有限公司、雷某某、雷乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                                         审  判  员    王亚琳                    二〇二一年八月三日                    书  记  员    贺亚兰
四川省宜宾市南溪区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）川1503刑更3号罪犯田某某，男，绰号“田某1”，1965年11月19日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省宜宾市南溪区，现住地宜宾市南溪区。本院于2020年11月27日作出（2020）川1503刑初26号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处罪犯田某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，罪犯田某某以患颅脑双侧基底节区及侧脑室体旁多发脑梗塞、双侧脑室前后角旁脑的质脱髓鞘改变、脑萎缩为由向本院申请暂予监外执行。2021年8月2日，宜宾市中级法院依据罪犯田某某的检查资料做出诊断意见：罪犯田某某目前所患疾病符合《保外就医严重疾病范围》之规定。本院于2021年8月13日征求了四川省宜宾市南溪区人民检察院意见，该院于同月16日回复《暂予监外执行检察意见书》，建议本院依照相关法律法规的规定，对罪犯田某某作出暂予监外执行的决定。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款，《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项之规定，决定如下：对罪犯田某某暂予监外执行。二〇二一年八月十六日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2779号申请执行人张香琴：被执行人陈积祥：申请执行人张香琴与被执行人陈积祥民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04998号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月4日依法恢复执行，本次恢复执行到位940元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2779号案件本次恢复940元执行完毕。二〇二一年八月四日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1471号之三被执行人：郭玉存，男，汉族，1964年12月20日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。关于申请执行人与被执行人郭玉存罚金一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人郭玉存在xxxx账户内余额人民币3371.53元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郭玉存在中国建设银行xxxx账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年八月十九日书记员  钱青华
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2377号原告:李艳，女，汉族，住铜川市新区。被告:顾成亮，男，汉族，住江苏省海门市。本院在审理原告李艳与被告顾成亮物权确认纠纷一案中，原告李艳于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，撤回对顾成亮的起诉。本院认为，原告李艳自愿撤回对顾成亮的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告李艳撤回对顾成亮的起诉。本案受理费300元减半收取150元，由原告李艳负担。审判员 杨 敏二〇二一年八月二十六日书记员 师筱蕊
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执504号之三申请执行人：通裕重工股份有限公司。被执行人：苏司兰能源（天津）有限公司。法定代表人：韩冬。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的(2020)鲁1482民初1772号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏司兰能源（天津）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏司兰能源（天津）有限公司在恒丰银行账户内存款人民币18749.08元。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二一年八月三日书记员  马学武
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3541号原告：向鑫，男，汉族，1991年10月20日出生，住四川省平昌县。委托诉讼代理人李勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告：向大平，男，汉族，1970年10月10日出生，住四川省平昌县。原告向鑫诉被告向大平劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告向鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告向鑫撤回起诉处理。审判员  胡华二〇二一年八月二十三日书记员  曹荣
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1277号之三发往银行：中国农业银行事由：因刘德丽与张秀成、童敬广民间借贷纠纷一案中，关于张秀成、童敬广的银行存款请予以查询。查询张秀成、童敬广银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执3053号申请执行人罗某，女,2014年8月21日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人孙丕涛，男,1987年1月20日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人罗某与被执行人孙丕涛婚姻家庭纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4540号民事判决书，申请执行标的为5100.00元。在执行过程中，被执行人履行完毕本案义务，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初4540号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张孝振二〇二一年八月三十日书记员  周 建
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执102号四川新网银行股份有限公司、张林景：申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人张林景国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15448号裁决书已发生法律效力。依该裁决，被执行人张林景应向申请执行人四川新网银行股份有限公司偿还剩余借款本金8733.32元并支付拖欠利息、罚息（截至2020年5月19日的利息、罚息合计786.12元，剩余罚息以8733.32元为基数，按逾期年利率24%的标准，自2020年5月20日起计至本金付清之日止），支付仲裁费528元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行该裁决。本院在淘宝网司法拍卖平台拍卖成交被执行人张林景名下位于开平市三埠街道办事处××房产，得款187500元。因上述房产已抵押给交通银行江门分行，其对上述房产享有优先受偿权，其向本院申报债权金额为75795.55元，本院已告知被执行人张林景上述债权申报金额，被执行人张林景在指定期限内没有向本院提出异议，本院对上述债权金额予以确认并划拨至交通银行江门分行指定账户。在扣除上述应支付给交通银行江门分行的75795.55元、清偿完毕本案申请执行人四川新网银行股份有限公司债务12492.77元、扣除本案执行费87.39元、拍卖辅助服务费2000元后，余款97124.29元已全部退还给被执行人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本院（2021）粤07执102号案依法执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执102号四川新网银行股份有限公司、张林景：申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人张林景国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15448号裁决书已发生法律效力。依该裁决，被执行人张林景应向申请执行人四川新网银行股份有限公司偿还剩余借款本金8733.32元并支付拖欠利息、罚息（截至2020年5月19日的利息、罚息合计786.12元，剩余罚息以8733.32元为基数，按逾期年利率24%的标准，自2020年5月20日起计至本金付清之日止），支付仲裁费528元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行该裁决。本院在淘宝网司法拍卖平台拍卖成交被执行人张林景名下位于开平市三埠街道办事处××房产，得款187500元。因上述房产已抵押给交通银行江门分行，其对上述房产享有优先受偿权，其向本院申报债权金额为75795.55元，本院已告知被执行人张林景上述债权申报金额，被执行人张林景在指定期限内没有向本院提出异议，本院对上述债权金额予以确认并划拨至交通银行江门分行指定账户。在扣除上述应支付给交通银行江门分行的75795.55元、清偿完毕本案申请执行人四川新网银行股份有限公司债务12492.77元、扣除本案执行费87.39元、拍卖辅助服务费2000元后，余款97124.29元已全部退还给被执行人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本院（2021）粤07执102号案依法执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执311号申请执行人：刘文春、陈家化。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。申请执行人刘文春、陈家化与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初576号民事判决书的内容，被执行人郴州富强房地产开发有限公司应履行的部分已执行完毕。特此通知！二〇二一年八月三十日
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执634号申请执行人韦仕乐，男，1965年9月30日出生，壮族，广西壮族自治区人。住广西壮族自治区鹿寨县。被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司，地址湖南安化经济开发区黑茶产业园。法定代表人周海波。被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司，地址隆回县桃洪镇桃洪中路。法定代表人张海涛。韦仕乐与湖南格薪源生物质燃料有限公司、隆回县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0524民初2503号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、隆回县凯迪绿色能源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦仕乐向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。本院于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月6日向被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、隆回县凯迪绿色能源开发有限公司邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2021年5月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、隆回县凯迪绿色能源开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行存款账户予以轮候冻结，本院于2021年5月28日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、隆回县凯迪绿色能源开发有限公司的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月21日本院对被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、隆回县凯迪绿色能源开发有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、隆回县凯迪绿色能源开发有限公司现均已停产。本院已电话告知了申请执行人韦仕乐，并要求其提供其他财产线索，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二一年八月三十一日书记员  刘国良
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2426号申请执行人：张德连，男，1982年11月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：翟西亮，男，1986年10月11日出生，汉族，住冠县。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人翟西亮于2021年7月25日前给付申请执行人张德连3561元，于2021年8月25日前给付申请执行人张德连3500元。翟西亮将该款项付至张德连的个人账户（账户名：张德连，账号：6228××××9974，开户行：中国农业银行）。二、案件的执行费50元由翟西亮负担，于2021年7月25日前付至法院账户（账户名：冠县人民法院，账号：3705××××0666，开户行：中国建设银行冠县支行）。三、上述内容履行完毕后，此案执行完毕，如被执行人翟西亮未按上述约定期限履行，申请人有权按（2021）鲁1525民初1357号民事判决书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁1525执2426号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  张洪臻审判员  杨 东二〇二一年八月六日书记员  曹春华
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4534号原告：王迪，男，1977年3月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘东，辽宁摩秀律师事务所律师。被告：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，该公司职员，住大连市沙河口区。原告王迪与被告大连恒诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘东、被告的委托诉讼代理人朴琼玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王迪向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《大连恒大帝景商品房认购书》；2.被告返还原告已付房款47995元（含定金）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年10月7日与被告公司签订《大连恒大帝景商品房认购书》，认购被告开发的“大连市沙河口区大连恒大帝景”商品房；并于2019年10月11日依照该《大连恒大帝景商品房认购书》约定向被告交纳了首期房款47995元（含定金），被告向原告出具了《专用收款收据》。但因双方至今就《商品房买卖合同》中部分条款不能达成一致，至今未能签订《商品房买卖合同》。原告多次提出依据被告的无理由退房政策请求被告退还已付房款并解除《认购书》，但被告均未同意。现依据《中华人民共和国合同法》等法律法规诉至法院，请求法院依法裁决解除双方签订的大连恒大帝景商品房认购书，并判令被告全额退还原告已付房款切实维护原告合法权益。被告大连恒诚房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告双方的认购书于我方发出解除商品房认购书时关系已经解除，原告未按约定交齐房款明显存在违约，原告2019年至2021年2月致使案涉房屋无法再次销售，影响我司回款，给我方造成损失。商品房合同未签订原因并不在我方，系原告自身原因。我方为了销售回款，肯定要与原告签订合同，原告并非真实购买房屋意图，致使合同并未签订，房款也亦未交齐，相关后果应由原告自行承担，因此不应支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人所陈述和经审查确认的证据，对于无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月7日案外人徐兴超代原告王迪与被告签订《大连恒大帝景商品房认购书》，约定原告认购大连市沙河口区大连恒大帝景，于2019年10月16日前交纳首期房款47995元（含定金20000元），并签署《商品房买卖合同》。该认购书中乙方处签字载明“徐兴超代王迪”。徐兴超于2019年10月11日代原告向被告交纳房款（含定金）47995元，被告向其出具收款收据。该收据交款人处载明“徐兴超代”。后双方未签署正式的商品房买卖合同。被告于2020年7月1日通过邮寄的方式向原告发出《解除通知书》。本案起诉时原告方向本院提交了起诉状、授权委托书，起诉人、委托人处均有“王迪”的签字。起诉时、开庭时原告本人未到场、未到庭，均由委托诉讼代理人代为办理、参加诉讼。上述事实，有起诉状、授权委托书、认购书、收据、通知书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭。本院认为，公民有权作为原告因与其他公民、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系向法院提起民事诉讼，提起诉讼及委托诉讼代理人均应系原告本人的真实意思表示。本案原告主张解除商品房认购书并向被告主张返还已付房款，但其提供的商品房认购书、收据中的原告签字均系他人代签，在仅有代理人出庭的情况下，本院无法查明案件事实并核实原告提起诉讼意思表示的真实性。故为进一步查明案件事实，本院要求原告本人在指定期限内对案件情况进行说明并核实起诉状、授权委托书中签字的真实性，但原告本人未直接联系本院，代理人亦未提供证据证明原告意思表示的真实性，故本院现不能确认本案诉讼是原告本人的真实意思表示。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定：驳回原告王迪的起诉。案件受理费500元，退回原告500元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  胡殿梅二〇二一年八月二十三日书记员  赵家艺
甘肃省卓尼县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）甘3022执470号张维新、杨东珠：申请执行人张维新与被执行人杨东珠民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2021年5月21日作出（2021）甘3022民初878号民事调解书。该调解书生效后，因杨东珠未履行生效法律文书确定的义务，2021年7月13日张维新向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日向杨东珠送达了执行通知书，2021年8月18日，杨东珠履行完毕案款30000元，执行费350元，共计30350元，同日，张维新领走案款30000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十八日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04破1号之七申请人：湖南唯康药业有限公司管理人。2021年8月9日，湖南唯康药业有限公司管理人向本院提交《关于提请人民法院裁定终结破产程序的报告》，称本院裁定认可的《湖南唯康药业有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，破产财产分配完结，请求本院裁定终结湖南唯康药业有限公司的破产程序。本院认为：湖南唯康药业有限公司的破产财产已按本院裁定认可的财产分配方案分配完毕，无其他财产可供分配，管理人提请裁定终结湖南唯康药业有限公司的破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结湖南唯康药业有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年八月十日法官助理 邓圣欣书 记 员 陈佳丽
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执14590号申请执行人申请执行人：张圣，男,1996年5月28日生，汉族，住广西灵山县。被执行人东莞东美制衣有限公司，统一社会信用代码91441900576479077L，住所地东莞市东城区温塘大元下村工业区。法定代表人：关志辉。关于申请执行人张圣与被执行人东莞东美制衣有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]1674-1718号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资3252元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院（2021）粤1971执2040号案集中统一处理被执行人东莞东美制衣有限公司名下的财产，被执行人名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料经三次司法拍卖后均无人出价流拍。（2020）粤1971民初23795号民事判决书判决东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社对上述机器设备一批及原材料享有优先受偿权。于2021年8月9日，东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社同意以物抵债。（三）本院已向被执行人的法定代表人关志辉发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院依法对被执行人的法定代表人关志辉采取边控措施。（五）本院执行人员依法到被执行人所在经营地调查，被执行人已不在经营地经营且除名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料外无其他财产。另，本院经查询和调查，无法查到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执14590号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 曹  单审判员 司徒卓鹏二〇二一年八月二十四日书记员 陈 庆 堂