wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7751号原告：长沙嘉华建筑工程有限公司浏阳分公司，住所地浏阳市关口街道办事处长兴社区长禾片柏树组184号2楼门面。法定代表人：邓燚。被告：宁乡县四海家电超市，住所地宁乡市玉潭镇楚沩中路1-8号。法定代表人：丁敏。被告：丁敏，男，1977年8月10日出生，汉族，住湖南省南县。本院在审理原告长沙嘉华建筑工程有限公司浏阳分公司与被告宁乡县四海家电超市、丁敏买卖合同纠纷一案中，原告长沙嘉华建筑工程有限公司浏阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙嘉华建筑工程有限公司浏阳分公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙嘉华建筑工程有限公司浏阳分公司撤回起诉。案件受理费1242元（已减半收取），由原告长沙嘉华建筑工程有限公司浏阳分公司负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年八月三十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）甘29民终737号上诉人（原审被告）:甘肃利民建筑工程有限公司。住所地甘肃省东乡县锁南镇锁南村十一社。法定代表人：康某，职务：经理。委托诉讼代理人：孟某，男，汉族，住甘肃省东乡县。被上诉人（原审原告）:马某，男，汉族，住甘肃省永靖县。被上诉人（原审被告）:刘某，男，汉族，住甘肃省永靖县。上诉人甘肃利民建筑工程有限公司与被上诉人马某、刘某追索劳动报酬纠纷一案,甘肃省永靖县人民法院于2021年4月28日作出（2021）甘2923民初879号民事判决,宣判后甘肃利民建筑工程有限公司不服判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。甘肃利民建筑工程有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，请求法院发回重审或予以改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院未能查明案件事实，应当撤销原判，上诉人与马某之间并未签订劳动合同，双方之间也无任何关系。马某仅与刘某之间存在劳务雇佣关系，本案实属二被上诉人之间的追索劳动报酬纠纷，与上诉人利民公司无关，一审法院在未能真正查明案件事实的情况下，判决上诉人对马某与刘某之间的债务承担连带责任，实属判决不公，应当撤销原判；2.本案法律适用错误，应当撤销原判，一审法院援引《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条规定，依法成立的合同，自成立时生效，本案中上诉人与马某之间从未订立任何合同，亦无任何关系，上诉人不应当承担连带责任，一审法院适用该项规定的判决，与事实相悖，系法律适用错误；另一审法院未正确认定上诉人与刘某之间何种关系，未审理清楚上诉人是否将工程款项已经支付给被上诉人的情形下，适用《保障农民工工资支付条例》，误将刘某认定为分包单位，确属错误，一审法院援引该条款判决上诉人承担连带责任属于适用法律错误。被上诉人马某、刘某未作任何书面答辩。马某向一审法院提出如下诉讼请求：1、被告刘某给付原告劳动报酬27370元；2、被告利民公司对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由被告负担。一审法院审理查明的案件事实：2020年5月，被告刘某雇佣原告马某至刘某分包的康乐县流川乡古城下寺清真寺改造工程从事拆除劳务。期间，被告刘某给付部分劳动报酬。2020年8月20日，刘某给原告出具欠劳务费27370元欠条一份。后经原告索要，刘某未付款。被告利民公司系康乐县流川乡古城下寺清真寺维修改造工程施工总承包单位。一审法院认为，原告给被告刘某提供劳务，双方形成劳务合同关系。被告刘某应依欠条支付原告相应的劳动报酬，故对原告要求被告刘某给付劳动报酬27370元的诉讼请求，本院予以支持。原告系农民工，刘某拖欠工资，被告利民公司系涉案工程施工总承包单位，根据国务院《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款的规定，利民公司对原告的劳动报酬应先行清偿，再依法向刘某追偿，故对原告要求被告利民公司对支付原告劳动报酬承担连带责任的诉讼请求,该院予以支持。关于利民公司辩称工程尚未完工，待完工后依约给付相应款项的意见，属另一法律关系，与本案无关，应另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款之规定，判决：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告马某劳动报酬27370元；二、被告甘肃利民建筑工程有限公司对上述债务承担连带责任。案件受理费242元，由被告刘某、甘肃利民建筑工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经过阅卷及询问当事人，审理查明的案件事实、证据与一审认定相一致，故本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，作为工程的承包方，应当对具体实施建筑工程的劳动者支付相应的劳动报酬。劳动者在工地施工，工程完毕后，承包人应当按时支付工资款。结合本案，案涉工程由上诉人甘肃利民建筑工程有限公司作为总承包单位施工，其理应对拖欠的劳动报酬承担连带责任,上诉人提出其与被上诉人之间不存在劳动合同关系为由不承担连带责任的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理242元，由上诉人甘肃利民建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 蔡 瑛审判员 马红梅审判员 肖 萍二〇二一年八月十一日书记员 丁凯隆
浙江省缙云县人民法院民事裁定书（2021）浙1122民初2258号        原告：许良涌，男，1985年1月5日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县五云街道亲亲路**。                被告：陈颖芳，女，1988年5月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。                被告：吕锦丽，女，1984年11月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。                原告许良涌与被告陈颖芳、吕锦丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告许良涌于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。                本院认为：原告许良涌申请撤诉合法，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告许良涌撤诉。                案件受理费1544元，减半收取计772元，由原告许良涌负担。                    审判员张国琴    二O二一年八月十七日            代书记员麻杨炜
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1584号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。    法定代表人：孙建平,该公司董事长 。  被执行人：叶枫，女，1978年10月30日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人叶枫保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初7583号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结叶枫名下部分银行账户；被执行人叶枫名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人叶枫限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人李雪雅，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的26389.37元及利息，已执行0元，未执行26389.37元及利息。本案执行费296元，已收取0元，未收取296元。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年七月六日                                                                书  记  员    闫佩静
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初849号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，住所地：湖南省芷江侗族自治县凯旋路，统一社会信用代码：91431228673597585J。负责人：李芷建，该行行长。特别授权委托诉讼代理人：曾焱，该支行员工。被告：肖泽东，男，1977年9月8日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与被告肖泽东信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行以需收集新证据为由提出的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行撤诉。案件受理费57元，减半收取计28.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行负担。审 判 员 张  敬  华二〇二一年八月九日法官助理 向  文  嘉书 记 员 向文嘉（兼）
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1531号之七被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人21500元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有21500元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月二十八日书记员  李 倩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11283号原告：龙唤雨，男，1997年10月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省长沙市雨花区。被告：袁淳，女，1998年1月19日出生，汉族，住湖南省安化县。原告龙唤雨（以下简称原告）与被告袁淳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙唤雨撤诉。案件受理费因撤诉减半收取328元，由原告龙唤雨负担。审判员  刘文华二〇二一年八月二十六日书记员  邓友芳
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖终97号上诉人（原审原告）：罗约克，男，1962年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谢承新，湖南悦凌（常德）律师事务所律师，执业证号14307201510863349。被上诉人（原审被告）：湖南恒成房地产有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路58号，统一社会信用代码91431200740603405L。法定代表人：成世顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向建，湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号14312200810605835。委托诉讼代理人：黎春兰，女，1996年1月20日出生。上诉人罗约克因与被上诉人湖南恒成房地产有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院(2021)湘1202民初2696号民事裁定，向本院提起上诉。罗约克上诉称，1、本案系商品房买卖合同纠纷，而非民间借贷纠纷，应适用专属管辖的规定。2014年2月23日，上诉人向被上诉人提供3400万元借款，双方于2014年9月22日签订了《以房抵债协议书》，约定以被上诉人开发的154套房屋清偿借款本金3400万元。《以房抵债协议书》签订后，双方确定了具体抵债房屋房号，并于2016年2月3日签订了《商品房买卖合同》，2016年2月4日办理了预购商品房预告登记。此后，被上诉人将房屋钥匙交付给了上诉人，但至今未为上诉人办理该房屋的不动产权证。该房屋虽是以以房抵债的形式由被上诉人抵偿给上诉人，但是符合商品房买卖的交易习惯和形式，被上诉人应依约为上诉人办理不动产权证。2、上诉人与被上诉人签署《以房抵债协议书》即消灭了原民间借贷关系，且被上诉人已将涉案房屋实际交付给上诉人，却一直不配合办证。综上，上诉人认为怀化市鹤城区人民法院裁定被上诉人提出的管辖权异议申请成立是错误的。本案是商品房买卖合同纠纷，应适用专属管辖的规定。请求依法撤销(2021)湘1202民初2696号民事裁定，裁定由怀化市鹤城区人民法院审理本案。被上诉人湖南恒成房地产有限公司未向本院提出书面答辩。本院经审查认为，本案应为民间借贷合同纠纷，而非商品房买卖合同纠纷。双方之所以签订的《商品房买卖合同》，是因为被上诉人湖南恒成房地产有限公司向上诉人罗约克借款未偿还，双方达成以房抵债协议的结果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。”现出借人罗约克向鹤城区人民法院提起诉讼，请求借款人湖南恒成房地产有限公司履行房屋买卖合同。鹤城区人民法院按照民间借贷法律关系进行审理，符合上述司法解释的规定。同时，上诉人与被上诉人于2014年2月23日签订的《湖南恒成房地产开发有限公司借贷协议》第十一条约定：“任何因履行本协议产生的争议各方应尽量友好协商解决，不能协商解决的，任何一方均可向长沙市人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告常住地为长沙市开福区，双方约定由原告住所地人民法院管辖，符合上述法律规定。因本案诉讼标的在1亿元以下，根据《最高人民法院》(法发[2020]36号)的规定，应属基层人民法院管辖范围。原审鹤城区人民法院裁定本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王再忠审 判 员 谌香菊审 判 员 周炳生二〇二一年八月三十日法官助理 王道柳书 记 员 刘虹境附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 （2021）陕0122民初2920号原    告 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行客户经理。 被    告 被告：赵均红，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：王碗丽，女，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。 案    由借款合同纠纷诉讼请求 一、要求被告元及利息，偿还借款本金35000（借期内按月利率7，8‰计算，逾期后至本金还清之日止上浮30%，按月利率10，14‰计算）二、案件受理费由被告承担。 本院于2021年7月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告赵均红、王碗丽向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金35000元；二、本判决生效后十日内，被告赵均红、王碗丽向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还截止2021年7月29日的借款利息14813.5元，并以35000元为基数偿还2021年7月30日至本金还清之日止的利息（按月利率10.14‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元（原告已预交），减半收取704元，由被告赵均红、王碗丽负担。 本判决为终审判决。 审  判  员     胡    璞   二〇二一年七月二十九日   法 官助 理     朱 骏 珂书  记  员     李    依     1
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1249号之一p申请执行人：王宏伟，男性，1987年02月02出生，汉族，住府谷镇。申请执行人：王付林，男性，1964年06月23出生，汉族，住府谷镇。被执行人：王利军，男性，1979年04月20出生，汉族，住府谷镇。被执行人：郝义妮，女性，1977年11月16出生，汉族，住府谷镇。本院在执行申请执行人王宏伟、王付林与被执行人王利军、郝义妮借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2021)陕0822民初983号民判决书事及申请人的申请于二〇二一年八月四日立案执行。依法应对被执行人王利军、郝义妮名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王利军、郝义妮名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白燕二〇二一年八月二日书记员  张媛
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1024执803号 移送机关：山西省洪洞县人民法院。 被执行人：郭加份，男，1965年11月15日出生，汉族。 本院在执行郭加份罚金一案中，依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院（2021）晋1024刑初171号刑事判决书，于2021年8月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（1）项、第28条、第29条、第31条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人郭加份名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币2000元为限。 根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨青峰 二〇二一年八月十一日 执行助理李审非 书记员  许 荣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执813号申请执行人株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：贾永春。被执行人于伟，男，1986年1月23日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。株洲大长腿汽车服务有限公司与于伟融资租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初5626号原告：张美丽，女，1973年3月10日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：张雄伟，湖南仁润律师事务所律师。被告：长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村第三十村民小组，住所地长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村三十组。负责人：龙建伟，该组组长。原告张美丽与被告长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村第三十村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美丽于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张美丽的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张美丽撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告张美丽负担。审 判 员  高 芳二〇二一年八月二十七日法官 助理  陈 潇代理书记员  谭思佳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执6340号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号,统一社会信用代码9135052126002712XA。代表人:林集琪，该社理事长。被执行人：陈超毅，男，1993年10月29日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的（2021）闽0521民初3023号民事判决书，在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人陈超毅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月18日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0521执6340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄慧佳审判员  邓彩霞审判员  王国梁二〇二一年八月十八日书记员  刘 昕
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执4019号        申请执行人：蔡群，女，1941年07月11日出生，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。                被执行人：滕雪球，女，1961年12月03日出生，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人蔡群与被执行人滕雪球民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0702执4019号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。                本裁定送达后立即生效。                    审判长朱伟良            审判员朱志福            审判员于颖    二〇二一年八月九日            代书记员陈羽舒
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9843号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：何花，女，1971年10月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告何花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 彭 向 红二〇二一年八月十九日法官助理 李   璇书 记 员 李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2790号之一申请执行人章伯新，男，1967年06月22日出生，住永春县。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。申请执行人章伯新与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3229号原告：傅滨，男，1970年6月17日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：青岛万康物流有限公司，住所地山东省青岛市城阳区富士路10号。法定代表人：朱智龙，该公司总经理。原告傅滨与被告青岛万康物流有限公司劳动争议纠纷一案中，原告傅滨于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅滨在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告傅滨撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告傅滨负担。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  张树芳二〇二一年八月三日书 记 员  张 远
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初24482号原告于中华，男，土家族，1969年4月17日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人陈楚萍，广东联建律师事务所律师。委托代理人卢文龙，广东联建律师事务所实习律师。被告蒋科广，男，汉族，1973年2月9日出生，住址广东省深圳市福田区。上列原告于中华诉被告蒋科广民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈楚萍、被告蒋科广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款本金人民币730万元与利息1091945.1元（其中，利息以本金200万元为基数，按年利率10%自2018年5月3日暂计至2021年3月22日，暂计为577534.2元；以本金100万元为基数，按年利率10%自2018年11月9日暂计至2021年3月22日，暂计为236712.3元；以本金400万元为基数，按年利率10%自2020年7月17日暂计至2021年3月22日，暂计为271780.8元；以本金30万元为基数，按年利率10%自2021年1月9日暂计至2021年3月22日，暂计为5917.8元；上述利息均最终计算至被告付清本息之日止）;二、本案诉讼费、保全费由被告承担。上述标的暂合计为人民币8391945.1元。事实与理由：原告与被告认识多年，双方为好友。被告因需资金周转，多次向原告提出借款，原告基于对被告的信任，分别于2018年5月2日委托孙德伟向被告转账人民币90万元，2018年5月2日通过自己银行账户向被告转账110万元，于2018年11月8日通过自己银行账户向被告转账100万元，于2020年7月16日委托黄婷向被告转账400万元，于2021年1月8日委托尹瑜向被告指定的银行账户转账30万元。上述借款共计人民币730万元，约定借款年利率为10%。但被告收到原告借款后，并未按约定支付原告利息，至今也未偿还借款本金。原告基于两人的友谊，体谅被告的难处，因此提供借款后并未经常向被告催讨借款，也未要求被告出具借条。但自2020年底，原告急需资金周转，要求被告偿还借款本息，但被告至今未履行偿还义务，仅于2021年2月28日与原告签订《借款说明与备忘》。原告认为，双方的借款关系受法律保护，被告作为借款方应及时履行偿还借款的义务。被告在收到原告的借款后未及时偿付借款本息，其行为严重违反了诚信原则及双方约定。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告所有诉讼请求。被告在庭审中答辩称，借款属实，均认可原告的诉求。经审理查明，原告主张，原、被告系朋友关系，被告因公司经营需资金周转多次向原告借款，原告提供以下证据拟证明其向被告借款共计730万元：1、《借款说明与备忘》确认原告向被告提供借款共计人民币730万元，利息为年利率10%；2、孙德伟的声明以及其招商银行户口历史交易明细表，证明原告委托孙德伟于2018年5月2日通过其招商银行账户尾号6902向被告招商银行账户尾号3183转账90万元；3、原告的招商银行户口交易历史明细表，证明原告分别于2018年5月2日、2018年11月8日通过自己的招商银行账户向被告转账110万元、100万元，共计210万元；4、黄婷的声明以及其建设银行交易明清单，证明原告委托黄婷于2020年7月16日通过其建设银行账户尾号6878向被告招商银行账户尾号3183转账人民币400万元；5、尹瑜的声明以及其招商银行户口历史交易明细表，证明原告委托尹瑜通过其招商银行账户尾号6511于2021年1月8日向被告指定的兴业银行账户尾号1702转账人民币30万元。原告在庭审中陈述，借款发生后，被告一直未还本付息。被告在庭审中陈述，对案涉借款以及原告的主张均无异议。以上事实有原告提交的证据材料及庭审笔录为证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告起诉主张的借款事实有《借款说明与备忘》、招商银行户口历史交易明细表、建设银行交易明细清单及原告的陈述为佐证，被告对原告的主张均无异议，本院依法确认原、被告之间的债权债务关系成立，现被告未能按照约定向原告偿还借款，已构成违约，原告通过诉讼的方式要求被告还款，符合法律规定。关于被告尚欠原告的借款本金部分，由庭审查明事实可知，原告向被告出借的借款本金为730万元，约定借款利息为年利率10%，借款发生后被告未向原告偿还任何本金和利息，故本院认定被告尚欠原告借款本金730万元。原告与被告在《借款说明与备忘》中明确约定案涉借款利息为年利率10%，故原告诉求被告支付案涉借款利息有事实及法律依据，被告应还利息为：以本金200万元为基数自2018年5月3日起，以本金100万元为基数自2018年11月9日起，以本金400万元为基数自2020年7月17日起，以本金30万元为基数自2021年1月9日起，均按照年利率10%，最终计算至被告实际付清本息之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告蒋科广应于本判决生效之日起十日内向原告于中华偿还借款本金730万元；二、被告蒋科广应于本判决生效之日起十日内向原告于中华支付借款利息（利息为以下4笔的总和：1.以本金200万元为基数自2018年5月3日起，按照年利率10%标准计算至款项付清之日止；2.以本金100万元为基数自2018年11月9日起，按照年利率10%标准计算至款项付清之日止；3.以本金400万元为基数自2020年7月17日起，按照年利率10%标准计算至款项付清之日止；4.以本金30万元为基数自2021年1月9日起，按照年利率10%标准计算至款项付清之日止；）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35271.81元，保全费5000元，由被告负担；原告已预交本案案件受理费35271.81元、保全费5000元，本判决生效后本院予以退还；被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳本案案件受理费35271.81元、保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄永周二〇二一年八月十一日书记员  黄 琦姚蕴绮
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5382号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司申请执行被执行人梁XXX信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初6204号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执966号之一申请执行人：吴桂香，女，1960年10月3日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。被执行人：李辉，男，1972年5月14日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。申请执行人吴桂香与被执行人李辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0424民初604号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款30000元，并承担本案执行申请费350。但被执行人未主动履行。在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人李辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并已在（2020）闽0424执791号案件中将被执行人李辉纳入失信被执行人名单。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人李辉银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，查询到被执行人李辉与张艳芳名下在宁化县××镇商住楼××幢××室的住宅已注销。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人李辉与张艳芳共有的宁化县××镇商住楼××幢××室的成套房屋已注销，被执行人李辉无房产、不动产登记信息。5、因被执行人李辉违反财产报告制度,本院依法对其作出拘留决定,但因被执行人李辉去向不明,无法实际采取拘留措施。6、本院于2021年8月11日到被执行人李辉位于宁化县朝阳××村××路××号的住所地进行现场调查，未找到李辉，经向其父亲了解，李辉已外出务工没有在家，向其送达传票并告知督促履行事项。未发现被执行人有可供执行的财产。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月十二日书记员  张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初5560号申请人：湖南富基置业有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。法定代表人：王洪辉，董事长。委托诉讼代理人：王燕莎，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何堤，湖南唯楚律师事务所律师。被申请人：陶宇，男，1991年9月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理申请人湖南富基置业有限公司诉被申请人陶宇追偿权纠纷一案中，申请人湖南富基置业有限公司于2021年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人陶宇名下位于长沙市望城区的房屋，或查封、扣押被申请人其他价值441362.09元的财产，并提供了湖南富基置业有限公司的银行存款作为担保财产。本院认为，申请人湖南富基置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结湖南富基置业有限公司银行存款32408.63元（开户行：浦发银行长沙分行，账号：66×××44，户名：湖南富基置业有限公司）。二、查封被申请人陶宇名下位于长沙市望城区的房屋或查封、扣押、冻结陶宇价值441362.09元的其他财产，其中冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本案保全费2727元，由申请人湖南富基置业有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 莹二〇二一年八月十六日书记员 彭宇星附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省缙云县人民法院民事判决书（2021）浙1122民初2294号        原告：朱土根，男，1973年7月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。                委托诉讼代理人：应纯身，浙江仙之都律师事务所律师。                被告：夏喜亮，男，1970年9月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。                原告朱土根与被告夏喜亮民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告归还原告借款本金60000元，支付利息15840元，并支付从2021年7月17日起按月利率1.2％算至款还清日止的利息；2．诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告归还原告借款本金60000元，支付利息13656元，并支付从2021年7月17日起按月利率1.2％算至款还清日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。                本院经审理认定：2018年8月24日，被告向原告借款100000元，后被告归还40000元。2019年9月17日，被告向原告出具借款金额为60000元的借条一份，约定利息按月利率1.2％计算。后被告支付了三个月利息2160元。算至2021年7月16日止，被告尚欠原告借款本金60000元、利息13656元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告夏喜亮于本判决生效之日即归还原告朱土根借款本金60000元，支付利息13656元，共计73656元，并以60000元为基数，按月利率1.2％支付自2021年7月17日起至款还清日止的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1642元，减半收取821元，由被告夏喜亮负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员张国琴    二O二一年八月二十三日            代书记员麻杨炜            附件一：裁判文书适用法律条文依据            《中华人民共和国合同法》            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》            第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。            2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。            本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。            附件二：不履行裁判法律后果告知书            一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。            二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。            三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0402执6531号申请执行人：梁仕银，女，汉族，1986年10月28日出生，身份证住址：珠海市。被执行人：珠海经济特区永明装饰有限公司,住所地：珠海市银桦路327号商铺-3。组织机构代码：61751331-6。法定代表人：关明峰。关于申请执行人梁仕银与被执行人珠海经济特区永明装饰有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）1950号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的义务：一、被执行人珠海经济特区永明装饰有限公司向申请执行人梁仕银支付工资40590元；二、向本院支付执行费人民币509元。因珠海经济特区永明装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁仕银向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人珠海经济特区永明装饰有限公司名下有汽车（车牌号：粤Ｃ×××××），本院对该车辆予以轮候查封（2023年6月6日查封期限届满），暂无法处理。如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人珠海经济特区永明装饰有限公司负有继续向申请执行人梁仕银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二一年八月十日书记员  范苑雯广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0402执6531号申请执行人：梁仕银，女，汉族，1986年10月28日出生，身份证住址：珠海市。被执行人：珠海经济特区永明装饰有限公司,住所地：珠海市银桦路327号商铺-3。组织机构代码：61751331-6。法定代表人：关明峰。关于申请执行人梁仕银与被执行人珠海经济特区永明装饰有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）1950号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的义务：一、被执行人珠海经济特区永明装饰有限公司向申请执行人梁仕银支付工资40590元；二、向本院支付执行费人民币509元。因珠海经济特区永明装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁仕银向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人珠海经济特区永明装饰有限公司名下有汽车（车牌号：粤Ｃ×××××），本院对该车辆予以轮候查封（2023年6月6日查封期限届满），暂无法处理。如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人珠海经济特区永明装饰有限公司负有继续向申请执行人梁仕银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二一年八月十日书记员  范苑雯
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执865号之一移送执行人：荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘翰琳，男，1994年5月19日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘翰琳罚金、追缴违法所得一案中，责令被执行人刘翰琳缴纳罚金9000元、违法所得250元。经查，划拨被执行人刘翰林银行存款780元上交国库；除此，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，被执行人刘翰林服刑中，已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定立即生效。审判长  张雪敏审判员  程泽恩审判员  丁玉玲二〇二一年八月二十六日书记员  曾 兵
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0825民初1826号原告：郑雪妮，女，1990年3月10日出生，住河北省保定市易县。被告：杨宝利，男，1986年3月12日出生，农民，住承德县。原告郑雪妮与被告杨宝利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑雪妮通过视频方式参与开庭、被告杨宝利经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。郑雪妮向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费1,600元、误工费2,900元，护理费1,150元，留院观察伙食补助费100元，营养费200元，交通费1,000元，后续医疗费3,000元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：2021年6月29日，被告驾驶车辆与相对方向行驶孙玉良驾驶承载原告的小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故，经隆化县交警部门认定，被告负此事故全部责任。原告伤后，在隆化县医院观察2天，7天后拆线，因此事故原告误了承德飞往杭州的航班，退票造成损失540元，产生各项费用合计9,950元。请求判令被告赔偿。杨宝利未答辩，亦未提交书面证据材料。本院认为，被告未出庭应诉，视为放弃质证。原告陈述有交通事故责任认定书，医疗费票据，2021年上半年工资表，飞机票退费凭证等证据为证。可以确定原告损失有医疗费1,451.49元，误工费800元，护理费230元，营养费40元，交通费600元，伙食补助费100元，合计3,221.5元。原告主张后续治疗费3,000元无依据，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告杨宝利于本判决生效后五日内赔偿原告郑雪妮各项损失人民币3,221.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由被告杨宝利负担。本判决为终审判决。审 判 员 颜海英二〇二一年八月三十日法官助理 黄宇宁书 记 员 郭益彤
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初1993号原告：沅陵县天宇物业管理有限责任公司，住所：湖南省沅陵县沅陵镇天宁南路39号，统一社会信用代码:9143122278804020X3。法定代表人：钟剑云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国展（特别授权）湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。被告：李秀花，女，1985年4月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县，现住沅陵县。原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司诉被告李秀花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司于2021年8月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司以原、被告双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司负担。审判员 李 俊二〇二一年八月二十四日书记员 米姣儿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初5612号原告：王亚明，男，1987年3月8日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市，现住济南市。被告：山东奇蛙经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：党仁阁。原告王亚明与被告山东奇蛙经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王亚明到庭参加诉讼，被告山东奇蛙经贸有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，其工作人员王冉到庭旁听。本案现已审理终结。原告王亚明向本院提出诉讼请求：一、解除原被告签订的《沫奇中心课程销售协议》，被告返还原告支付的课程费用6161元并支付利息损失(以6161元为基数，自起诉之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际返还之日)；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月30日原告与被告签订《沫奇中心课程销售协议》，为孩子购买被告在沫奇龙湖中心提供的技能(水育拓展、亲子游泳、技能训练、戏水、其他)课程，课程费用总额为6161元，原告分别于2019年5月30日及2019年6月1日各付款1000元及5161元，合计6161元。但当原告带着孩子准备参加课程时，却发现被告已经人去楼空，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告山东奇蛙经贸有限公司未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，原告王亚明与被告山东奇蛙经贸有限公司签订沫奇中心课程销售协议，由被告为原告的孩子提供拓能训练（水育拓展、亲子游戏、技能训练、戏水、其他），课程总额6161元。当日原告付款1000元，2019年6月1日付款5161元。现被告山东奇蛙经贸有限公司店面已经停止运营，没有经营活动。本院认为，被告开设培训课程，原告购买其服务，该事实双方均予以认可，应予认定。双方签订的合同，对于款项往来事实清楚，原告尚有6161元没有消费，被告的旁听人员也就是经办人，对于该数额也没有异议，该数额予以认定。因被告店面停止经营，该合同已事实上不能履行，原告要求解除合同，返还费用，证据充分，应予支持。被告不能提供培训服务，应当将收取原告的费用，未消费部分予以返还，对于本纠纷被告应当承担全部责任。原告要求自起诉之日起的利息，不违反法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东奇蛙经贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王亚明6161元；二、被告山东奇蛙经贸有限公司支付原告王亚明利息损失（以6161元为基数，自2021年6月16日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告山东奇蛙经贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕强华二〇二一年八月十六日书记员  李 松
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执931号之一申请执行人李辉。被执行人周利纯。申请执行人李辉申请执行被执行人周利纯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12098号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。该判决书载明：周利纯在本判决生效之日起五日内偿还李辉借款500000元。本案受理费8800元，因适用简易程序减半收取4400元，由周利纯承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月向被执行人发出了执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人既未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未主动到本院处理执行事宜。后本院电话联系双方到本院处理执行事宜，但被执行人未向本院提供可供执行的有效财产，双方亦未能达成执行和解协议；2、本院于2021年3月、7月发起总对总网络财产查控，经查，被执行人名下暂无银行存款可供执行，本院还依法查询了被执行人名下的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况，经查，被执行人名下亦无其他可供执行的财产线索。3、在本案执行过程中，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被执行人的公积金情况，经查，被执行人名下无公积金可供执行。4、2021年8月，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查被执行人的财产情况和经营状况。5、2021年8月，本院依法对被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及执行信息，本院于2021年8月电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的有效财产。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月，本案应执行的标的为本金500000元及迟延履行利息和实现债权的费用（最终金额按生效法律文书计算），在执行过程中，申请执行人认可被执行人已主动向其偿还41000元，但被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的有效财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初12098号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  余志顺二〇二一年八月二十五日代理书记员  曾 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9735号原告：长沙市景安煤炭实业有限责任公司。住所地湖南省长沙市天心区黄兴南路74-96号。法定代表人：李秋君，董事长。委托诉讼代理人：胡超文，湖南金州律师事务所律师。被告：丘怡琳，女，汉族，1962年4月20日出生，住长沙市雨花区。原告长沙市景安煤炭实业有限责任公司(以下简称原告)与被告丘怡琳（以下简称被告）排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付房屋占有使用费12000元（自2021年2月1日起，按2000元／月的标准，暂计算至2021年7月1日，后续计算至实际返还房屋之日止）；2、请求法院判令被告立即腾空并向申请人返还位于长沙市雨花区的房屋；3、请求法院判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月1日，原告与被告签订一份《长沙市景安煤炭实业有限责任公司门店租赁合同》，约定被告承租原告位于长沙市雨花区的房屋，租期自2017年4月1日至2020年4月1日，租金4180元／月。合同到期后，原、被告未达成续签合意，被告无权占有房屋。故原告诉至法院，要求被告立即腾空并返还房屋。本院经审查认为，本案实质系租赁合同纠纷，原、被告签订的《长沙市景安煤炭实业有限责任公司门店租赁合同》约定“如因本合同和本合同有关的事项发生纠纷，双方应提交长沙市仲裁委员会予以仲裁”故本案不属于人民法院受理案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告长沙市景安煤炭实业有限责任公司的起诉。预交案件受理费50元，退还给原告长沙市景安煤炭实业有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 任 佳二〇二一年八月五日书记员 李春霞
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执行裁定书                            （2021）陕0403执558号    申请执行人：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403921772435G。    法定代表人：陈东平，该公司董事长。    委托代理人：黄鸿斌，陕西凌达律师事务所律师。    委托代理人：殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。    被执行人：张选民，男，1953年12月27日生，汉族，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与被执行人张选民借款合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人借款本金40000元及2021年5月31日前利息37428.13元，并承担案件受理费723元、执行费1061元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款12162元、财付通账户存款2220.45元。剩余案款双方自愿达成执行和解，约定由被执行人私下给付，并申请撤回对被执行人的执行。故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0403执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长  冯佳晨 审  判  员  王丹萍 审  判  员  刘  磊                              二〇二一年八月九日                              书  记  员  赵奔奔
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执817号之七十被执行人：王成林，男，1966年3月28日出生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行王成林罚金一案中,申请执行人依据本院作出的（2016）辽0504刑初163号刑事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即缴纳罚金20000.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人王成林暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人王成林采取限制高消费措施。经合议庭合议，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有罚金20000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月十六日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初2808号原告：河北榆构建材有限公司。统一社会信用代码：91131022556074558L。住所地：固安县东湾乡杨家屯村。法定代表人：王玉雷，该公司总经理。委托代理人：马千里，该公司经理。被告：廊坊市振大路桥工程有限公司。统一社会信用代码：91131000687008497J。住所地：廊坊市广阳区都市花园12号楼(建业大厦)12-1-1206。法定代表人：郝然，该公司总经理。河北榆构建材有限公司与廊坊市振大路桥工程有限公司定作合同纠纷一案中，本院于2021年5月31日立案。2021年8月11日，原告河北榆构建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按河北榆构建材有限公司撤诉处理。案件受理费8222.5元，减半收取4111.25元，由河北榆构建材有限公司负担。审判员  岳军勇二〇二一年八月十一日书记员  王誉锦
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初1583号原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所：上杭县临江镇振兴路171号。法定代表人：廖桥生，董事长。委托诉讼代理人：曹雄辉，男，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：陈虹，女，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工。被告：钟梅姑，女，1962年12月10日出生，畲族，住福建省上杭县。被告：刘宜福，男，1959年4月22日出生，汉族，住福建省上杭县。被告：刘荣斌，男，1981年7月20日出生，汉族，住福建省上杭县。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告钟梅姑、刘宜福、刘荣斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告福建上杭农村商业银行股份有限公司以双方已庭外自行处理为由，向本院申请撤诉，其理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建上杭农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2345元，当事人申请撤诉的减半收取计1177元，由原告福建上杭农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  丘其民二〇二一年八月十八日法官 助理  王美钦代理书记员  李宝莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执异19号案外人：李奕辰，女，2002年10月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070463P。被执行人：李籽君，女，1965年7月23日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。在本院执行申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司与李籽君等金融借款合同纠纷一案过程中，案外人李奕辰于2021年8月17日以请求法院裁定中止对长沙市岳麓区屋的执行为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人称，请求立即裁定中止对长沙市岳麓区屋的执行。事实和理由：被执行人李籽君是异议人的姑妈。2015年12月2日，异议人在李籽君的陪同下与湖南农信置业有限责任公司签订《长沙市商品房买卖合同》，位于长沙市岳麓区。购买因购房时异议人未满18周岁，根据湖南农信置业有限责任公司的要求，异议人不能单独购买房屋，必须添加一个成年人为共有人才能签订合同，李籽君因此成为名义上的共有人。合同签订后，异议人支付了全部购房款，对该房屋进行了装修并居住。异议人年满18周岁后，因开发商未将房屋权证交付给异议人，导致异议人未及时办理权证变更登记。在本案中，异议人支付了全部购房款、在人民法院查封之前已合法占有该房屋、非因异议人自身原因未办理过户登记。本案执行标的符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的全部要件，应当阻却本案执行。综上，法院将异议人享有物权期待权的财产予以执行是错误的，请求法院立即中止对长沙市岳麓区屋的执行，维护异议人的合法权益。案外人并未向法庭提交任何证据。申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司称，被执行人李籽君经本院送达“执行异议申请书”后，未向本院提交答辩材料。本院查明，湖南平江农村商业银行股份有限公司与熊凡、刘涛、岳阳金达物流有限公司、岳阳市泓信担保投资有限公司纠纷一案，法院作出（2019）湘0626民初3640号民事判决书已发生法律效力，由熊凡偿还湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金9600000元及利息1377600元，由刘涛、岳阳金达物流有限公司、岳阳市泓信担保投资有限公司承担连带清偿责任。因熊凡、刘涛、岳阳金达物流有限公司、岳阳市泓信担保投资有限公司未履行生效判决书确定的义务，湖南平江农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请执行，2020年9月3日，因岳阳金达物流有限公司无财产可供执行，湖南平江农村商业银行股份有限公司申请追加李籽君、李神保、石朝辉、吴振超、邹志勇、刘社兵、刘韬为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任，本院于同年11月4日作出（2020）湘0626执835号执行裁定书，追加上述人员为（2019）湘0626民初3640号民事判决书执行案件的被执行人，并裁定在其各自未出资到位的范围内对该判决书确定的熊凡应履行而未履行的债务承担连带清偿责任。2020年11月24日，李籽君、李神保、石朝辉、吴振超、邹志勇、刘社兵、刘韬提起执行异议之诉，本院于2020年12月23日判决驳回上述人员的诉讼请求。2020年12月21日，本院以（2020）湘0626执835号之四执行裁定书查封了被执行人李籽君（共有权人：李奕辰）所有的位于长沙市岳麓区的房产（权证号码：202××××2667、20200002668），查封期限为三年。2021年3月4日，经申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司与被执行人自行协商，达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院裁定终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3640号民事判决书的执行。因被执行人未按承诺自觉履行还款义务，经湖南平江农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年5月8日以（2021）湘0626执恢180号执行案件立案执行，并向李籽君发出恢复执行通知书。2021年5月28日作出（2021）湘0626执恢180号执行裁定书，裁定拍卖被执行人李籽君（共有权人：李奕辰）所有的位于长沙市岳麓区的房产［权证号：202××××2667、20200002668］。并于2021年7月21日向被执行人李籽君发出（2021）湘0626执恢180号之二的腾房公告。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，根据长沙市不动产登记情况，岳麓区和顺路283号福祥家园2栋2603号房产的权利人为李籽君、李奕辰，共有方式为共同共有，案外人李奕辰并未提供证据予以反驳。案外人提出的异议申请，不符合人民法院应当支持的情形，对案外人李奕辰提出的执行异议，本院依法不予支持。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李奕辰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  严奇志审 判 员  黄浣莲人民陪审员  汪福龙二〇二一年八月三十日书 记 员  顾尉娜
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2700号申请执行人何木中：被执行人潘小娜：申请执行人何木中与被执行人潘小娜请求确认人民调解协议效力一案，（2017）浙0381民特257号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位270元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2700号案件本次恢复270元执行完毕。二〇二一年八月四号
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3915号之一被执行人：吴文彬，男，1986年1月7日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行被执行人吴文彬罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2017)闽0521刑初948号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求吴文彬缴纳罚金8000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十五日书记员  朱培阳
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6911号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码:912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。被执行人：焦晓东，男，1971年11月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人焦晓东借款合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初4301号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付30315.12元及相关利息。本院于2021年7月16日立案执行，在执行过程中，本院于2021年7月27日向被执行人焦晓东发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人焦晓东银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，将被执行人焦晓东纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年8月23日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年八月二十三日书记员  王雨晴
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执1754号李某：于某某与你（单位）民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初628号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人李某偿还申请执行人于某某借款84950元，并支付利息18287元；二、负担案件受理费1183元，执行费1466元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：410100690528180自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-2872104如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年八月十七日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1699号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：张宗满，湖南火炬律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：朱慧，男，1986年12月24日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱慧信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0223民初2771号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人朱慧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。本院依法向被执行人朱慧发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年5月13日、2021年5月31日、2021年7月1日和2021年8月2日发起总对总网络财产查控，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控，经查，被执行人朱慧名下无工商、证券等财产线索；查明被执行人有零星银行存款，本院已进行额度冻结；查明被执行人朱慧购买了人寿险，名下有一辆2012年注册的车牌号为湘Ｂ×××××的锋范牌汽车。本院于2021年5月13日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人均无可供执行财产。2021年8月4日，本院对被执行人朱慧适用限制高消费措施。2021年8月11日，本院将被执行人朱慧纳入全国失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月11日，本院通过电话约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示将被执行人纳入失信被执行人即可其他财产暂不要求处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为本金138746.13元及利息，律师费4000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙乔波审 判 员 苏湘慧审 判 员 彭飞燕二〇二一年八月十二日法官助理 王炳权书 记 员 夏威奇
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执844号申请执行人：邵某某，女，1975年1月2日生，汉族，现住平定县。被执行人：李某某，男，1983年8月25日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人邵某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0321民初947号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款28800元，交纳本案执行费332元，诉讼费225元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某银行存款29357元。二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年八月九日书记员  魏思杰
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1397号李永华：关于李春付申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2020年1月19日作出的（2019）豫1725民初2976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月27日向本院申请强制执行，本院于2021年08月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2019）豫1725民初2976号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年八月二十七日
西安市鄠邑区人民法院民  事  裁  定  书                           （2021）陕0118民初5016号 原告：党某甲，男，1954年7月22日生，汉族，住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：党某乙，女，1995年9月15日生，汉族，住西安市周至县，系原告侄女。被告：党某丙，女，1994年12月3日生，汉族，住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告党某甲与被告党某丙赡养费纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后。原告党某甲于20218192021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党某甲撤诉。本案案件受理费35元，由原告党某甲负担。  审  判  员  魏阿英 二〇二一年八月二十三日 书  记  员  刘颖维 1
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初1605号原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司，住所地：沅陵县迎宾南路金山明珠小区7栋1单元1楼，统一社会信用代码：91431222768019817P。法定代表人：范世明，系该公司经理。委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。被告：田锦丽，女，1982年11月10日出生，汉族，贵州省凯里市黄平县人，居民，住湖南省沅陵县。原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司诉被告田锦丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。审判员 李 俊二〇二一年八月十九日书记员 米姣儿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执850号之一申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，该联社理事长。委托代理人：黄振华。被执行人：陈银玉，女，1975年7月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：陈金玉，女，1973年3月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人陈银玉、陈金玉借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0803民初1964号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2021年4月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元及相应利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人陈银玉名下无车辆、房产及工商登记信息。被执行人陈金玉名下无车辆、工商登记信息。被执行人陈金玉名下所有的坐落于龙岩市永定区培丰镇××排村××路××侧地下层××、××、××层××、××、××层、××层、××层以及龙岩市永定区××镇××村××街××号的房产，上述房产有抵押，申请执行人同意暂不处置。被执行人陈银玉、陈金玉名下的银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.执行过程中，因被执行人陈银玉、陈金玉未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况和未履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的50000元及利息暂无法执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 陈 志 银审判员 陈 锦 安二〇二一年八月二十日书记员 葛芸（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2798号原告：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市高新区解放大道21号衡阳深国投商业中心1层1104室、2层2022室、6层6001室。负责人：赵雄，该分行行长。委托诉讼代理人：朱朝霞，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：封云凯，湖南云天（衡阳）律师事务所实习律师。被告：吴良金，男，汉族，1983年1月4日出生，住湖南省常宁市。原告平安银行股份有限公司衡阳分行（以下简称平安银行衡阳分行）与被告吴良金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行衡阳分行的委托诉讼代理人封云凯、朱朝霞到庭参加诉讼，被告吴良金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行衡阳分行向本院提出以下诉讼请求：1．判决解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；2．被告偿还原告借款本金67508.8元、逾期利息6617.52元、复利436.8元，合计74563.08元（利息及复利暂计至2021年6月23日止，此后利息及复利以67508.8元为基数，按合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；3．判决被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元，以上二、三项合计75563.08元；4．判决被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。被告吴良金未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告吴良金向原告平安银行衡阳分行申请个人信用贷款，并提交了个人信用贷款申请表，2020年1月9日，与原告平安银行衡阳分行签订编号为：平银衡阳分行个信贷字2020第RL20200109001672号的《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告提供个人信用贷款授信额度为50万元。但双方最终确认被告向原告借款90000元；年利率为18.36%，贷款期限为36个月，即自2020年1月9日至2023年1月9日止；还款方式为等额还款；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，且原告有权将本合同贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为现实本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2020年1月9日，原告依约将贷款本金90000元发放至被告吴良金账户，但截至2021年6月23日，被告已偿还贷款本金22491.24元、利息11321.14元，合计33812.38元；尚欠本金67508.76元、利息6617.52元、复利436.8元，合计74563.08元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律相关规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，但被告未依约按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提前清偿全部贷款本息，即支付拖欠至2021年6月23日的借款本金67508.76元，本院予以支持；对于原告诉请被告支付合同约定的利息、复利至清偿之日止，本院认为，按合同约定，其年利率为18.36%，被告违约后利率上浮30%，并加收50%按罚息利率计收复利，依次计算，其利率有可能超过相关法律及司法解释的规定的上限；故利息及复利的总和，应当以年利率24%为限。因双方并未约定解除合同，故原告诉请解除双方签订的《个人信用贷款合同》，本院不予支持；原告要求被告承担为实现本案债权支付的律师费1000元，因双方对实现债权的费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费标准》，本院予以支持。原告要求被告承担其他费用，但未提供相关的证据，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告吴良金于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司衡阳分行借款本金67508.76元，并按合同约定利率支付借款利息、复利至借款本金清偿之日止，利息、复利的总额以年利率24%为限；二、被告吴良金于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司衡阳分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取845元，由被告吴良金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 李世军二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 朱其倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执790号被执行人:谭志军，男，1987年7月5日生，汉族，户籍地湖南省株洲市渌口区。被执行人谭志军罚金一案，本院作出的（2012）株县法刑初字第69号刑事判决书已经发生法律效力。2021年5月13日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人没有银行存款，没有车辆登记、工商等登记信息，没有收益类保险。3、2021年6月22日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产。4、2021年5月19日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2021年5月18日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。6、本院于2021年5月24日限制被执行人谭志军高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二一年八月二十三日书记员  陈小小
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执恢193号申请执行人：郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市冲口路50号。法定代表人陈曲，该公司董事长。被执行人：蒋进，男，1971年7月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：白菲，女，1978年9月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：周红星，男，1965年4月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司与被执行人蒋进、白菲、周红星借款合同纠纷一案，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司于2021年8月17日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2021）湘1002执恢193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐胜任审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年八月十七日书记员  李 鑫
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3568号之一申请执行人蔡明芽，女，1977年10月03日出生，住厦门市翔安区。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。申请执行人蔡明芽与被执行人石狮泰禾广场投资有限公司、石狮泰禾商业运营管理有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾广场投资有限公司,石狮泰禾商业运营管理有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾广场投资有限公司,石狮泰禾商业运营管理有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1270号申请执行人：刘美仁，女，1959年1月13日出生，汉族，住耒阳市。被执行人：雷艳林，女，汉族，1985年8月13日出生，户籍所在地耒阳市。被执行人：肖田成，男，1979年6月20日出生，汉族，户籍所在地耒阳市。本院在执行申请执行人刘美仁与被执行人雷艳林、肖田成身体权纠纷一案中，2021年3月22日立案受理后于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行（2020）湘0481民初9921号民事判决书所确定的偿还申请执行人67750元及利息等义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人刘美仁与被执行人雷艳林、肖田成自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1270号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  钟 琦二〇二一年八月三十一日书记员  杨茂清
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1381民初4852号原告：阆中市天合置业有限公司，住所地：阆中市七里新区巴都大道86号。法定代表人：彭民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高艳琴，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾琦，四川亚峰律师事务所实习律师。被告：董云，男，1956年8月13日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：许仕芳，女，1957年10月5日出生，汉族，住四川省阆中市。上列原告阆中市天合置业有限公司与被告董云、许仕芳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员适用简易程序。本院在审理过程中，原告阆中市天合置业有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告阆中市天合置业有限公司撤回对被告董云、许仕芳的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下：准许原告阆中市天合置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告阆中市天合置业有限公司负担。审判员  马奎二〇二一年八月三十一日书记员  王雪四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1381民初4852号原告：阆中市天合置业有限公司，住所地：阆中市七里新区巴都大道86号。法定代表人：彭民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高艳琴，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾琦，四川亚峰律师事务所实习律师。被告：董云，男，1956年8月13日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：许仕芳，女，1957年10月5日出生，汉族，住四川省阆中市。上列原告阆中市天合置业有限公司与被告董云、许仕芳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员适用简易程序。本院在审理过程中，原告阆中市天合置业有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告阆中市天合置业有限公司撤回对被告董云、许仕芳的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下：准许原告阆中市天合置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告阆中市天合置业有限公司负担。审判员  马奎二〇二一年八月三十一日书记员  王雪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省咸阳市中级人民法院 结案通知书 （2021）陕04执319号 陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司、刘莉红、刘某某、张某某、咸阳高科实业发展有限公司：申请执行人陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司与被执行人刘莉红、刘某某、张某某、咸阳高科实业发展有限公司借款合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲裁字[2020]第281号裁决书已经发生法律效力，申请执行人陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人咸阳高科实业发展有限公司主动向申请执行人陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司支付借款本金290万元、利息900371.57元、仲裁费42730元，并缴纳执行费40831.02元，申请执行人亦对其他权益予以全部放弃。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司基于生效裁决确定的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人刘莉红、刘某某、张某某、咸阳高科实业发展有限公司已履行完毕本案的执行内容，本院（2021）陕04执319号执行案件执行完毕。于2021年8月4日结案。   二〇二一年八月四日
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执438号之一申请执行人：刘云进，男，1968年11月12日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。被执行人：范六财，男，1966年7月27日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。申请执行人刘云进与被执行人范六财承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）闽0424民初861号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院责令被执行人范六财履行生效法律文书确定的义务支付工资20000元，并支付执行费200元。本院执行到位1788.39元，发放申请人1588.39元，并收取了执行费200元，余款但被执行人未主动履行。在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人范六财发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院已向被执行人范六财发出限制消费令，并将被执行人范六财纳入失信被执行人名单。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人范六财银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，查询到被执行人范六财有银行存款1170.47元，财付通存款617.92元，已被本院扣划并发放申请人及清退执行费。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人范六财无房产、不动产登记信息。5、因被执行人范六财拒不申报财产，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人范六财去向不明，无法实际采取拘留措施。6、本院于2021年5月16日到被执行人位于宁化县的住宅地进行调查，未找到范六财，经向村干部了解，范六财外出务工，没有联系。本院将传票张贴其门口。未发现被执行人有可供执行的财产。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月九日书记员  张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执598号申请执行人：杨华华，男。被执行人：龙继勇，男。关于申请执行人杨华华与被执行人龙继勇买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘31民终650号民事调解书，依申请执行人杨华华的申请，于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月19日对被执行人龙继勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信人名单向被执行人送达。2021年7月15日发起总对总网络财产查控，对被执行人的账户均予以冻结，无可供执行的财产，未发现有金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2021年7月15日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现可供执行财产。经多次传唤被执行人拒不到庭。上述部分执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供执行人其他财产线索，申请执行人提出不能提供被执行人财产来源，要求法院必须执行到位。本院认为，本案应当执行的标的金额为13000元，因本案无可供执行的财产，本院于2021年8月26日以书面告知双方当事人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结湘西州中级人民法院（2020）湘31民终650号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 徐保学审 判 员 杨朝辉审 判 员 向 敏二〇二一年八月二十八日法官助理 王曦格书 记 员 滕 煌附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。