甘肃省瓜州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0922民初1161号 原告：王某1，女，汉族，甘肃省瓜州人，农民，户籍地甘肃省瓜州，住甘肃省瓜州。 委托诉讼代理人：李某，甘肃永奋律师事务所律师，执业证号：16209201110265765。 原告：陈某，男，汉族，甘肃省瓜州人，农民，户籍地甘肃省瓜州，住甘肃省瓜州。 委托诉讼代理人：李某，甘肃永奋律师事务所律师，执业证号：16209201110265765。 被告：王某2，男，汉族，甘肃省瓜州人，农民，户籍地甘肃省瓜州，住甘肃省瓜州。（缺席） 被告：安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁南路天庆国际商务大厦九楼902-903室，统一社会信用代码：91620000MA7465Y57L。 代表人：杨某，总经理。 委托诉讼代理人：王某3，男，生于1984年10月10日，汉族，甘肃省酒泉市人，系安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司员工，户籍地甘肃省酒泉市肃州区，住甘肃省酒泉市肃州区。 被告：瓜州县运通出租客运有限责任公司，住所地：甘肃省瓜州县张芝文化街A1段3楼47-109号，统一社会信用代码：91620922690371203Y。 法定代表人：徐某，总经理。 委托诉讼代理人：武某，瓜州县渊泉法律服务所法律工作者，执业证号：32814020130601。 被告：王某4，男，汉族，甘肃省瓜州人，出租车司机，户籍地甘肃省瓜州，住甘肃省瓜州。 委托诉讼代理人：武某，瓜州县渊泉法律服务所法律工作者，执业证号：32814020130601。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司瓜州县支公司，住所地：甘肃省瓜州县渊泉镇渊泉街光明园小区东南角综合楼2号，统一社会信用代码：916209226956428263。 代表人：吴某，经理。 委托诉讼代理人：褚某，男，生于1981年9月28日，汉族，甘肃省瓜州人，系中国人寿财产保险股份有限公司瓜州县支公司员工，户籍地甘肃省瓜州县小宛区三区十一组，现住甘肃省瓜州县渊泉镇。 原告王某1、陈某与被告王某2、安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称安诚财险公司）、瓜州县运通出租客运有限责任公司（以下简称运通公司）、王某4、中国人寿财产保险股份有限公司瓜州县支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、陈某的共同委托诉讼代理人李某和被告安诚财险公司的委托诉讼代理人王某3、被告王某4、被告运通公司和被告王某4的共同委托诉讼代理人武某、被告寿财险公司的委托诉讼代理人褚某到庭参加诉讼。被告王某2经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1．原告王某1医药费26089.79元、伤残赔偿金58182.12元、误工费23099元、护理费13859.50元、营养费1800元、住院伙食补助费3000元、交通费568元、住宿费360元、鉴定费3200元、二次手术费8000元、精神抚慰金10000元，共计148158.41元。要求被告安诚财险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告王某4、王某2按事故责任比例承担；要求被告寿财险公司对被告王某4应赔部分在承运人责任险范围内赔偿；要求运通公司承担连带责任。事实和理由：2020年6月21日14时15分许，被告王某2驾驶×××号轻型栏板货车沿清渊巷由北向南行驶至××街口，与沿祁连街由西向东驶来被告王某4驾驶的×××号小型出租车相撞，造成乘坐在被告王某4驾驶的出租车内的乘客王某1、陈某受伤以及双方车辆受损的道路交通事故。经瓜州县××局交警大队认定为被告王某2负事故主要责任、被告王某4负事故次要责任，二原告不负事故责任。经调查，被告王某2是×××号货车的实际车主，被告王某2为该车辆在被告安诚财险公司投保有交强险一份。被告王某4为×××号出租车在被告寿财险公司投保有交强险、第三者责任险、承运人险，并挂靠在被告瓜州县运通出租客运有限责任公司经营。事故发生后，原告王某1在瓜州县人民医院住院治疗30天，被诊断为左侧肩锁关节半脱位、多发肋骨骨折、左侧第四肋骨骨折等，花去医药费26089.79元。现提起诉讼，请求依法判决。 原告陈某向本院提出诉讼请求：原告陈某医药费16779.22元、误工费13859.5元、护理费6929.8元、营养费900元、住院伙食补助费3000元、交通费568元、住宿费360元、鉴定费1600元、精神抚慰金5000元，共计48996.52元。要求被告安诚财险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告王某4、王某2按事故责任比例承担；要求被告寿财险公司对被告王某4应赔部分在承运人责任险范围内赔偿；要求运通公司承担连带责任。事实和理由：事故情况与原告王某1陈述一致。事故发生后，原告陈某在瓜州县人民医院住院治疗30天，被诊断为左侧肩锁关节半脱位、多发肋骨骨折、左侧第四肋骨骨折等，花去医药费16779.22元。现提起诉讼，请求依法判决。 被告王某2缺席。 被告安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司辩称，被告王某2驾驶的×××号轻型栏板货车在被告安诚财险公司承保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告安诚财险公司垫付了原告王某1、陈某医疗费共计10000元。二原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费被告安诚财险公司不再承担。原告王某1、陈某的年龄已经达到退休年龄，对误工费被告安诚财险公司不予承担。原告王某1诉求的精神抚慰金10000元过高，被告安诚财险公司可以酌情承担原告王某1精神抚慰金1000元。原告陈某的伤情未达到伤残程度，其主张的精神抚慰金被告安诚财险公司不认可也不承担。原告陈某的交通费应该按照公共汽车的标准计算，超出实际标准的，被告安诚财险公司不予承担。二原告的护理期限过长，请法院酌情裁判。原告王某1是两个伤残等级，伤残系数应该是11％，应计算为32323.4元×15年×11％。鉴定费不属于交强险赔偿范围，被告安诚财险公司不予承担。 被告瓜州县运通出租客运有限责任公司辩称，被告王某4驾驶的×××号出租车由被告王某4作为投保人在被告寿财险公司投保了道路客运承运人责任保险等。根据该保险相关约定和保险法的相关规定，原告因交通事故致人人身损害的法定的合理合法的赔偿部分，依法应当由被告寿财险公司予以赔付，被告运通公司不承担赔付责任。 被告王某4辩称，答辩意见和被告运通公司的答辩意见一致。事故发生后，被告王某4给原告垫付了医疗费4000元，请求法庭在被告寿财险公司赔付原告后一并处理予以返还。 被告中国人寿财产保险股份有限公司瓜州县支公司辩称，被告王某4驾驶的车辆在被告寿财险公司投保有道路客运承运人责任保险。根据交警部门出具的责任认定书，被告王某4在本次事故中负次要责任，被告寿财险公司在道路客运承运人责任保险限额内仅赔付交强险除外剩余损失30％的责任。针对二原告主张的伤残赔偿金、误工费、鉴定费，被告寿财险公司的答辩意见和被告安诚财险公司的答辩意见一致。根据道路客运承运人责任保险条款的规定，精神抚慰金不属于被告寿财险公司的赔付范围，被告寿财险公司不予承担。二原告提出的伙食补助费，根据瓜州县现有的平均生活水平，每天100元过高；原告王某1主张的营养费根据甘肃省道路交通事故赔偿标准，涉残的营养费包含在伤残赔偿金内，不再另行计算，被告寿财险公司不予赔偿。原告王某1二次手术费用8000元偏高。综上，请求法庭依法裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告王某1、陈某提供的交通费的定额发票10张，拟证明二原告从瓜州至酒泉乘坐出租车产生的交通费1000元；被告安诚财险公司、运通公司、王某4对关联性和证明目的提出异议。本院认为，无法确定该定额发票的关联性，故对该组证据的效力不予认定。2．原告陈某提供的2021年2月3日瓜州县人民医院诊断证明一份、出院证明一份、住院费票据一份。被告寿财险公司对关联性提出异议。被告寿财险公司认为陈某住院治疗的是慢性阻塞性肺疾病，与本次交通事故无关。本院认为，慢性阻塞性肺疾病系原告陈某旧疾，非本次交通事故造成，原告亦未举证证明系本次交通事故所致，故对该组证据的关联性不予认定。3．原告提供的水费缴款单照片打印件三张、农村土地承包合同书一份、农村土地承包经营权证一份、瓜州县梁湖乡小宛村便函一份，拟证明二原告仍从事劳务，有经济收入的事实。被告提出异议。本院认为，上列证据系原件，内容真实且能够相互映证，对其证据效力本院予以认定；上列证据能够证实二原告仍从事劳务，有劳动收入的事实。 经审理认定事实如下：2020年6月21日14时15分许，被告王某2驾驶×××号轻型栏板货车沿清渊巷由北向南行驶至××街口，与沿祁连街由西向东驶来的被告王某4驾驶的×××号出租车相撞，造成乘坐在被告王某4出租车内的乘客王某1、陈某受伤以及双方车辆受损的道路交通事故。事故经瓜州县××局交警大队认定，被告王某2负事故主要责任，被告王某4负事故次要责任，原告王某1、陈某不负事故责任。被告王某2为×××号货车在被告安诚财险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期内，责任赔偿限额为122000元。被告王某4将×××号出租车挂靠在被告运通公司运营。被告王某4为×××号出租车在被告寿财险公司投保有道路客运承运人责任险。道路客运承运人责任险赔偿限额为1000000元／人，投保座位数为四座，事故发生在保险期内。事故发生后，被告安诚财险公司在交强险医疗费限额内已赔付二原告医疗费10000元。被告王某4垫付二原告医疗费4000元。 事故发生后，原告王某1在瓜州县人民医院住院治疗30天，被诊断为额部头皮血肿、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、颈6双侧椎板及棘突骨折、颈7双侧横突及右侧椎板骨折、多发脑梗塞、左锁骨骨折，花去医疗费24607.79元。原告王某1住院期间，购买医疗器械头颈胸支具花去450元。2020年8月6日至8日，原告王某1到酒泉市人民医院复查，花去门诊费1032元、交通费61元、住宿费360元。原告王某1共计花去医疗费26089.79元。原告王某1的伤情经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，伤残程度评定为两项十级伤残，误工期限评定为150日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日（包括二次手术费所需误工期限30日、护理期限15日、营养期限15日在内）、后续治疗费（行左锁骨内固定物取出术）8000元。原告王某1花去鉴定费3200元。 事故发生后，原告陈某在瓜州县人民医院住院治疗24天，被诊断为多发肋骨骨折、左侧肩锁关节半脱位、慢性阻塞性肺疾病、双肺结核（陈旧性）、肝肺包虫术后、胆管癌术后，花去医疗费14648.59元。2020年8月6日至8月8日，原告陈某到酒泉市人民医院复查，花去门诊费906元、交通费61元、住宿费360元。原告陈某共计花去医疗费15554.59元。原告陈某的伤情经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，误工期限评定为90日、护理期限评定为45日、营养期限评定为45日。原告陈某花去鉴定费1600元。 另查明，2021年1月28日，原告陈某因慢性阻塞性肺疾病（急性加重期）、陈旧性肺结核、间质性肺炎、肺大泡在瓜州县人民医院住院治疗6天，花去医疗费3712.03元，其中医保报销2943.04元，原告陈某自行支付768.99元。 另查明，原告王某1和陈某系夫妻关系，事故发生时，原告王某165岁，陈某67岁。二原告在瓜州县梁湖乡小宛村七组务农。 本院认为，被告王某2违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致二原告受伤，应负事故的主要责任，应当对原告的损失承担相应的赔偿；被告王某4违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，负事故的次要责任，亦应当相应对原告的损失承担相应的赔偿责任；被告安诚财险公司作为被告王某2事故车辆×××号的保险人，且事故发生在保险期内，应当在交强险赔偿限额内对二原告的经济损失承担赔付责任；超过交强险赔偿限额部分的损失，由被告王某2承担70％，被告王某4承担30％；被告王某4应赔偿的损失由承保×××号出租车道路客运承运人责任险的被告寿财险公司根据保险合同予以赔付。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第三条规定：“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本起交通事故中，并非被告王某4一方责任，故被告运通公司不承担连带赔偿责任；被告安诚财险公司已垫付的医疗费10000元应从其应赔偿数额中予以扣减；被告王某4垫付的医疗费4000元，由原告在得到保险公司理赔后应当予以返还。 综上所述，原告王某1要求被告赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，理由正当，证据充分，符合法律规定，予以支持，但具体数额以重新核定的为准；原告王某1的医疗费，应当以其提供的并经法院认定的医疗费票据记载的数额26089.79元为准；原告王某1主张的后续治疗费8000元系医疗证明和鉴定结论确定必然发生的费用，应当一并予以赔偿；原告王某1的住院伙食补助期限按照实际住院天数30天确定，住院伙食补助赔偿标准以100元／天／人为准；原告王某1的误工期限以鉴定报告评定的150天确定，误工费的赔偿标准以被告认可的2020年度甘肃省农业年人均工资为准；被告提出原告王某1已达到法定退休年龄，不应计算误工费的辩解，因原告王某1已提供证据证实原告仍在务农，确有劳动收入，故对被告的该辩解意见不予采纳；原告王某1的护理期限以鉴定报告评定的90天确定，护理费的赔偿标准以被告认可的2020年度甘肃省农业年人均工资为准；原告王某1的伤残赔偿金以相应的伤残赔偿比例，按照2020年度甘肃省城镇居民年人均可支配收入为标准，以15年计算；因营养费已包含在伤残赔偿金中，不再另行计算，故对原告王某1主张的营养费不予支持；原告王某1的住宿费以被告认可的原告提供的住宿费发票记载的数额360元确定；原告王某1在治疗期间租用专车，其乘车行为超过了规定标准，其主张的交通费不予支持，其交通费应当按照原告往返酒泉乘坐长途客运汽车的车票122元确定；原告王某1主张的精神损失费，因原告王某1构成两个十级伤残，本院酌定1000元为宜；原告王某1的鉴定费，数额以鉴定费发票记载的3200元确定；鉴定费不属于保险理赔范围，由被告王某2和王某4按事故责任比例承担。 原告陈某要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费的诉讼请求，理由正当，证据充分，符合法律规定，予以支持，但具体数额以重新核定的为准；原告陈某的医疗费，应当以其提供的并经法院认定的医疗费票据记载的数额15554.59元为准；原告陈某的住院伙食补助期限按照实际住院天数24天确定，住院伙食补助赔偿标准以100元／天／人为准；原告陈某的营养费期限以鉴定报告评定的45天确定，赔偿标准以20元／天为准；原告陈某的误工期限以鉴定报告评定的90天确定，误工费的赔偿标准以被告认可的2020年度甘肃省农业年人均工资为准；被告提出原告陈某已达到法定退休年龄，不应计算误工费的辩解，因原告陈某已提供证据证实原告仍在务农，确有劳动收入，故对被告的该辩解意见不予采纳；原告陈某的护理期限以鉴定报告评定的45天确定，护理费的赔偿标准以被告认可的2020年度甘肃省农业年人均工资为准；原告陈某的住宿费，以被告认可的原告提供的住宿费发票记载的数额360元确定；原告陈某在治疗期间租用专车，其乘车行为超过了规定标准，其主张的交通费不予支持，其交通费应当按照原告往返酒泉乘坐长途汽车的公路车票122元确定；因原告陈某未构成伤残，故对原告陈某主张的精神损失费不予支持；原告陈某的鉴定费，数额以鉴定费发票记载的1600元确定；鉴定费不属于保险理赔范围，由被告王某2和王某4按事故责任比例承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《甘肃省道路交通安全条例》第七十条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王某1的医疗费26089.79元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天），合计37089.79元，扣减被告安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险医疗费赔偿限额内已赔付的10000元，下余27089.79元。由被告王某2赔偿70％，即18962.85元，被告中国人寿财产保险股份有限公司瓜州县支公司在道路客运承运人责任险赔偿限额内赔付30％，即8126.94元。限于本判决生效后三十日内履行； 二、原告王某1的伤残赔偿金53333.61元（32323.40元／年×15年×11％）、误工费23099元（56208元／年÷365天×150天）、护理费13859.50元（56208元／年÷365天×90天）、交通费122元、住宿费360元、精神抚慰金1000元，合计91774.11元。由被告安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险伤残赔偿限额内全部赔付。限于本判决生效后三十日内履行； 三、原告王某1的鉴定费3200元。由被告王某2承担2240元，被告王某4承担960元。限于本判决生效后三十日内履行； 四、原告陈某的医疗费15554.59元、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）、营养费900元（20元／天×45天），合计18854.59元。由被告王某2赔偿70％，即13198.21元，被告中国人寿财产保险股份有限公司瓜州县支公司赔付30％，即5656.38元。限于本判决生效后三十日内履行； 五、原告陈某的误工费13859.50元（56208元／年÷365天×90天）、护理费6929.75元（56208元／年÷365天×45天）、交通费122元、住宿费360元，合计21271.25元。由被告安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付18225.89元；下余3045.36元，由被告王某2赔偿70％，即2131.75元，被告中国人寿财产保险股份有限公司瓜州县支公司赔付30％，即913.61元。限于本判决生效后三十日内履行； 六、原告陈某的鉴定费1600元，由被告王某2承担1120元，被告王某4承担480元。限于本判决生效后三十日内履行； 七、原告陈某、王某1在得到被告安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司瓜州县支公司的理赔款后同时返还被告王某4垫付的4000元； 八、驳回原告王某1、陈某的其他诉讼请求。 如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4216元（已预交），减半收取2108元。由原告王某1、陈某负担401元，被告王某2负担1195元，被告王某4负担512元。限于本判决书生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审判员 俞 静 二〇二一年八月三日 书记员 吴秀娟