wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执949号之二申请执行人：苏州和义晟贸易有限公司，住苏州市南环东路10号1幢505室。法定代表人：赵兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张天广，江苏达源律师事务所律师。被执行人：苏州市澄湖混凝土有限公司，住所地苏州市相城区太平街道兴太路。法定代表人：王国强，该公司总经理。被执行人：王国强，男，1963年3月23日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人苏州和义晟贸易有限公司与被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司、王国强买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019)苏0508民初1677号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告苏州市澄湖混凝土有限公司确认结欠原告苏州和义晟贸易有限公司货款2695565.25元、利息22300元，合计2717865.25元，并分别于2019年4月10日前支付原告605931.31元、于2019年5月10日前支付原告1000000元、于2019年6月10日前支付原告1111933.94元。二、被告苏州市澄湖混凝土有限公司于2019年6月10日前支付原告苏州和义晟贸易有限公司律师费138000元。三、案件受理费减半收取19975元、财产保全费5000元，合计24975元，由被告苏州市澄湖混凝土有限公司负担并于2019年6月10日前直接支付原告苏州和义晟贸易有限公司。四、被告王国强对被告苏州市澄湖混凝土有限公司的上述债务承担连带清偿责任。五、原告苏州和义晟贸易有限公司放弃其他诉讼请求。六、如被告苏州市澄湖混凝土有限公司、王国强任何一期未按上述约定及时足额付款，则原告苏州和义晟贸易有限公司有权就被告全部剩余未付款项并加收违约金（违约金以全部剩余未付款为基数，自2017年2月23日起按年利率24%计算至实际给付之日止）后一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州和义晟贸易有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年2月24日、6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人王国强名下有多个银行账户，本案无可供执行存款；被执行人王国强名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，因未实际扣押，暂无处置条件，本院于2021年3月2日登记查封该汽车（查封期间二年）。因被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司已被苏州市相城区人民法院裁定受理破产清算申请，故本院不再对其存款、汽车进行查控和处置。3、2021年2月20日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查，被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司名下无房产。被执行人王国强名下有苏州市姑苏区××××室、苏州工业园区××××室、苏州市相城区××××号、苏州市相城区××××号、苏州吴中经济开发区××××室不动产十套，本案于2021年3月2日轮候查封（查封期间三年）。因苏州市姑苏区石路29号8单元416室、苏州工业园区企鸿路××××室、苏州市相城区××××号、苏州市相城区××××号、苏州吴中经济开发区××××室不动产由南京市高淳区人民法院处置，本院送达了参与分配函。2020年3月3日，案外人颉某某、蒲某某向本院提出异议申请，要求解除对苏州市相城区××××号不动产的查封，本院经审查后解除查封。4、2021年7月13日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的多件执行案件，已被其他法院终结本次执行程序。5、2021年7月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为剩余货款249875.04元、律师费138000元、案件受理费19975元、财产保全费5000元、违约金398262.66元（违约金以全部剩余未付款412850.04元为基数，自2017年2月23日起按年利率24%暂计算至2021年2月9日止）。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（执行费10541元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王国强的财产进行了调查，除本案暂无处置权的不动产、暂无处置条件的汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司已进入破产清算程序，并由破产管理人对被执行人进行清算。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年八月二日书记员 沈泽伟
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执1334号之一申请执行人：张红军，男，汉族，1976年9月5日出生，住河南省嵩县。被执行人：李占强，男，汉族，1980年3月9日出生，住河南省嵩县。被执行人：董延花，女，汉族，1983年11月3日出生，住河南省嵩县。张红军与李占强、董延花民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初2076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李占强、董延花清偿张红军91000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2210元，保全费1560元。因李占强、董延花未按上述生效法律文书履行义务，张红军向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。轮候查封董延花所有的位于嵩县安泰小区3-3-301号房产（面积：133平方米）。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张红军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李占强、董延花负有继续向申请执行人张红军履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年八月二十日书记员  张巧永
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2519号申请执行人：陈健，女，1974年10月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路516号。统一社会信用代码：915205006884421990。法定代表人：安美华，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初15757号民事调解书，受理陈健申请执行毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无存款、无车辆，无可供执行的不动产，也未购买基金、股票等有价证券；被执行人名下的于2009年登记的英菲尼迪牌贵Ｆ×××××号车，因无位置信息无法控制处置。本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2519号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 靳艺强审判员 黄成章二〇二一年八月二十六日书记员 付 雄
绥中县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1421刑初205号公诉机关绥中县人民检察院。被告人刘某某，男，1963年10月26日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省讷河市，住辽宁省大连市庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月20日被取保候审。辩护人张加瑞，系辽宁群声律师事务所律师。绥中县人民检察院以绥检刑检刑诉（2021）204号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绥中县人民检察院指派岳之阳出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月21日2时30分，被告人刘某某驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车，沿京哈高速公路北京方向行驶到327公里＋104米路段时，该车右前部与王某驾驶的辽Ｂ×××××号江铃牌轻型货车左后部相撞，造成刘某某同车人员姜某1伤后经抢救无效死亡及路产破损，两车不同程度损坏的道路交通事故。刘某某负此事故主要责任，王某负次要责任，姜某1无责任。另查明，案发后，被告人刘某某与姜某1家属因姜某1死亡的民事赔偿问题进行协商，双方约定，刘某某承担赔偿责任，赔偿各项损失人民币525000元，对于该数额，如果保险公司理赔额超过该数额，超出部分归姜某1家属所有，如保险公司理赔不足该数额，由刘某某承担该差额部分。双方于2020年11月18日签具了赔偿协议书，姜某1家属也于当日签具对刘某某表示谅解的谅解书。姜某1家属已得到刘某某赔偿的一笔人民币125000元，及刘某某所驾车辆投保座位险保险公司给付理赔款人民币100000元。另得到王某所驾车辆投保商业三者险保险公司给付理赔偿款人民币400000元，共计人民币625000元。2021年5月9日，刘某某及姜某1家属所居住村民委员会村干部出具证明，证明刘某某已给付姜某1家属全部赔偿款，刘某某按约定已经履行完毕。出具上述证明人员倪某、张某、刘某亦是双方签具赔偿协议书的见证人。案至本院后，姜某1家属提出双方约定刘某某赔偿525000元数额不包括负次要责任的王某及其车辆保险公司理赔款，刘某某尚欠300000元赔偿款未实际支付，故对刘某某交通肇事致姜某1死亡的行为不予谅解。刘某某辩称双方约定的525000元包括本案事故次责方的理赔数额，姜某1家属所获赔偿钱款数额已超出约定数额，故其不再承担赔偿责任。再查明，被告人刘某某自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议为判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。上述事实，被告人刘某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、法医学尸表检验意见报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、前科劣迹查询记录、无犯罪记录证明、谅解书、户籍证明信、户口簿复印件、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘某某自愿认罪认罚，就民事赔偿问题与被害人亲属达成赔偿协议，对被告人刘某某予以从轻处罚。经调查评估，庄河市司法局认为刘某某可以适用社区矫正。故辩护人关于对被告人刘某某予以从轻处罚，并适用缓刑的意见，及公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。关于现被害人姜某1亲属提出刘某某尚欠300000元赔偿款未给付，其对刘某某又不予谅解的意见，本院认为，双方协议内容和履行所发生的争议不影响认定被告人刘某某具有认罪认罚情节，双方可就争议问题另行依法主张权利。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  解 丹人民陪审员  赵淑香人民陪审员  秦春萍二〇二一年八月六日法官 助理  白 璐书 记 员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1692号申请执行人杨拥军被执行人成都市木子堃建筑劳务有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案[2021]220号仲裁裁定书，责令被执行人成都市木子堃建筑劳务有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都市木子堃建筑劳务有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入78563元（执行费：1063元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月十八日书记员  梁希
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民特477号申请人：孙兆雨，男，1969年12月1日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被申请人：孙兆雷，男，1967年12月12日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。代理人：孙银苹（系被申请人孙兆雷之妹），女，1974年8月5日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请人孙兆雨申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年6月18日立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙兆雨称，被申请人孙兆雷系申请人孙兆雨的哥哥，因患有智力残疾，无法照顾自己，故申请孙兆雷为限制民事行为能力人并要求指定孙兆雨为孙兆雷的监护人。孙兆雷的代理人孙银苹称，孙兆雨所述属实，同意孙兆雨担任孙兆雷的监护人。经审理查明：孙兆雷系孙兆雨的哥哥。经询，孙兆雷及孙兆雨的父亲已经去世，母亲韩x共育有六子三女，分别为孙x1、孙x2、孙x3（已去世）、孙x4、孙兆雷、孙兆雨、孙x5、孙银苹、孙x6。孙兆雷自幼智力低下，现持有智力残疾贰级残疾人证。诉讼过程中，孙兆雨提交其母韩x出具的委托书一份，内容为：孙兆雷于1967年12月12日出生于密云区x镇x村，现年53周岁，是我的第四子。孙兆雷自幼大脑发育不全，智力水平低下，行为能力明显低于正常人，不能独立生活，不具有完全民事行为能力。由于他父亲已经过世，我作为孙兆雷的监护人年事已高，自己的生活已经需要子女照顾，不再具有履行监护人的能力。孙兆雨是我的第五子，孙兆雷的五弟。孙兆雨一直与孙兆雷共同生活，负责照顾孙兆雷。孙兆雨从经济上、时间上都具有履行监护人的能力，且一直在实际生活中履行着监护人的职责。我决定委托孙兆雨作为孙兆雷的法定监护人，履行对孙兆雷的监护职责。孙兆雨另提交北京市密云区x镇x村民委员会出具的证明一份，内容为：韩x为本村村民。孙兆雷（男，身份证号；×××）为韩x的第四子，孙兆雨（男，身份证号：×××）为韩x的第五子。因韩x及孙兆雷生活均不能自理，现其二人的日常生活起居均由孙兆雨负责照顾、监护。诉讼过程中，经本院询问，韩x表示其年龄大了，无法再担任孙兆雷的监护人，同意孙兆雨担任孙兆雷的监护人。本院另前往北京市密云区x镇x村民委员会了解情况，该村委会委员郭x表示，孙兆雷属于半疯状态，平常主要由韩x及孙兆雨照顾。诉讼过程中，孙兆雨申请对孙兆雷的民事行为能力进行司法鉴定，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所出具法大﹝2021﹞精鉴字第335号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙兆雷诊断为精神发育迟滞。评定为限制民事行为能力。庭审过程中，孙银苹同意孙兆雨担任孙兆雷的监护人。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。根据司法鉴定意见书对孙兆雷的民事行为能力进行鉴定的意见，孙兆雷为限制民事行为能力，故本院依法宣告孙兆雷为限制民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。本案中，孙兆雷因智力低下，无配偶及子女。其母韩x因年龄较大，同意孙兆雨担任孙兆雷的监护人，本院前往孙兆雷所在村委会亦了解到孙兆雷的日常生活起居确由孙兆雨照顾，故本院综合监护能力、监护意愿以及与被监护人在生活上的联系状况等因素，对孙兆雨要求指定其为孙兆雷的监护人之申请予以准许。应当指出，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。孙兆雨今后应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产，并最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为，对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人孙兆雷为限制民事行为能力人；二、指定申请人孙兆雨作为被申请人孙兆雷之监护人。本判决为终审判决。审 判 员 任显荣二〇二一年八月二十七日法官助理 王雅静书 记 员 孙 洋
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6562号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地福建省惠安县东岭镇东兴路齐盛花园A幢4-5号，统一社会信用代码91350521628676049E。负责人：苏海阳，该社主任。被执行人：张志强，男，1986年2月9日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张炜文，男，1988年12月4日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张锦河，男，1987年2月2日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张诗文，男，1987年1月2日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：许亚灵，女，1987年5月23日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社东岭信用社与张志强、张炜文、张锦河、张诗文、许亚灵银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社东岭信用社于2021年8月20日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十三日书记员  徐君鸿
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执保123号申请保全人：熊东被保全人：绵阳市药王谷旅游发展有限公司熊东申请保全绵阳市药王谷旅游发展有限公司劳动争议一案，申请保全的标的共计101099.00元。本院依据（2021）川0726民初876号民事裁定书作出的保全结果如下：冻结被保全人绵阳市药王谷旅游发展有限公司名下：1.中国农业银行2224××××9654账户：轮候冻结，实际控制金额0元。2.中国农业银行2226××××7521账户：轮候冻结，实际控制金额0元。3.绵阳市商业银行5005××××＊＊32-0001账户：轮候冻结，实际控制金额0元。4.兴业银行4313××××6763账户：轮候冻结，实际控制金额0元。至此，熊东向本院申请保全的(2021)川0726民初876号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执保123号申请保全人：熊东被保全人：绵阳市药王谷旅游发展有限公司熊东申请保全绵阳市药王谷旅游发展有限公司劳动争议一案，申请保全的标的共计101099.00元。本院依据（2021）川0726民初876号民事裁定书作出的保全结果如下：冻结被保全人绵阳市药王谷旅游发展有限公司名下：1.中国农业银行2224××××9654账户：轮候冻结，实际控制金额0元。2.中国农业银行2226××××7521账户：轮候冻结，实际控制金额0元。3.绵阳市商业银行5005××××＊＊32-0001账户：轮候冻结，实际控制金额0元。4.兴业银行4313××××6763账户：轮候冻结，实际控制金额0元。至此，熊东向本院申请保全的(2021)川0726民初876号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4275号原告：李桂春，女，1965年2月2日出生，藏族，住青海省西宁市湟中区。被告：李朝，男，1991年11月11日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。本院在审理原告李桂春诉被告李朝生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告李桂春于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告赔偿完毕，双方就此次诉讼再无其他任何争议为由，申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李桂春撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李桂春承担。审判员 张金红二〇二一年八月五日法官助理 母 丹书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省双牌县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1123执579号唐生智：本院移送执行唐生智危险驾驶并处罚金一案，双牌县人民法院作出的（2019）湘1123刑初56号刑事判决书，确定并处唐生智罚金5000元。经核实，唐生智已于2019年6月27日、28日将该罚金全部缴纳完毕【缴款票据号码为：湘财通字（2019）№02149822、№02149825，两份票据原件均在（2019）湘1123刑初56号卷中】。2021年7月30日，本院将罚金缴入湖南省财政厅国库处非说收入汇缴结算户中（缴款凭据号码为：№4201132332、№4201132367）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16355号原告：山东鼎世奇商贸有限公司，住所地聊城市高唐县琉璃寺镇琉璃寺村**。法定代表人：吕洪领，经理。委托诉讼代理人：吕兴文，男，1993年3月14日出生，汉族，住山东省高唐县，系山东鼎世奇商贸有限公司员工。被告：中铁二局集团有限公司，，住所地成都市金牛区通锦路**法定代表人：汪海旺，董事长。被告：中铁二局集团有限公司城通分公司，营业场所成都市金牛区金凤凰大道666号。负责人：王家祥。原告山东鼎世奇商贸有限公司与被告中铁二局集团有限公司、中铁二局集团有限公司城通分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告山东鼎世奇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东鼎世奇商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 裴 诚二〇二一年八月三十日书记员 邓彬洁四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16355号原告：山东鼎世奇商贸有限公司，住，住所地聊城市高唐县琉璃寺镇琉璃寺村**/div>法定代表人：吕洪领，经理。委托诉讼代理人：吕兴文，男，1993年3月14日出生，汉族，住山东省高唐县，系山东鼎世奇商贸有限公司员工。被告：中铁二局集团有限公司，住所，住所地成都市金牛区通锦路**div>法定代表人：汪海旺，董事长。被告：中铁二局集团有限公司城通分公司，营业场所成都市金牛区金凤凰大道666号。负责人：王家祥。原告山东鼎世奇商贸有限公司与被告中铁二局集团有限公司、中铁二局集团有限公司城通分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告山东鼎世奇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东鼎世奇商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 裴 诚二〇二一年八月三十日书记员 邓彬洁
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初24977号原告：张畑，女，汉族，1988年4月16日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：李旭东，男，汉族，1987年11月22日出生，住西安市碑林区。被告：高西虹，女，汉族，1975年5月1日出生，住西安市。第三人：陕西乐家宜居房地产营销策划有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区地块（雍宸）42-10113商铺。法定代表人：何涛，职务不详。原告张畑与被告李旭东、高西虹第三人：陕西乐家宜居房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，原告张畑在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张畑撤回起诉处理。 审  判  员    孟 元 元 二〇二一 年八 月十二日 书  记  员    邢 彤 丹打印：相丽华      校对： 曹娅楠   2021年  月  日送达 1
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执恢133号之一 申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托代理人：杨小春，男，该行职员。 被执行人：王焕德，男。 本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人王焕德金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2021年8月13日撤回对被执行人王焕德的执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘3125执恢133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 姚慧君 二〇二一年八月十三日 法官助理 石云海 书 记 员 吕 朋
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执869号之一申请执行人刘娅琪被执行人杜周泥被执行人周国媛本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2110号民事判决书，于2021年04月26日立案执行申请执行人刘娅琪申请执行被执行人杜周泥、周国媛民间借贷纠纷一案，申请执行人刘娅琪申请执行的债权为384101（执行费：5578元）元，尚余384101元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人杜周泥、周国媛无可供执行财产。本院认为被执行人杜周泥、周国媛无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2110号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月二十五日书记员 梁 希
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢200号申请执行人：宋保通，男，1952年5月22日生，汉族，住偃师市。申请执行人：郑烈山，男，1956年2月9日生，汉族，住偃师市。被执行人：臧朝强，男，1974年6月1日生，汉族，住偃师市。被执行人：李勤玲，女，1973年2月16日生，汉族，住址同上，系臧朝强之妻。宋保通、郑烈山申请执行臧朝强、李勤玲民间借贷纠纷一案，（2015）偃民七初字第18号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人臧朝强、李勤玲于判决生效后10日内支付申请人宋保通借款本金150000元及利息，支付申请人郑烈山借款本金68750元及利息，受理费及保全申请费共计6620元有被执行人臧朝强、李勤玲承担。因被执行人臧朝强、李勤玲未按上述法律文书履行义务，申请人宋保通、郑烈山向本院申请恢复执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年3月15日、2021年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人臧朝强、李勤玲名下无银行存款。2.被执行人臧朝强、李勤玲名下无车辆信息。3.被执行人臧朝强、李勤玲名下无不动产登记信息。4.本院查询被执行人臧朝强、李勤玲名下公积金登记信息，经查询其名下无公积金登记信息。三、本院工作人员到被执行人居住地进行实地调查，未找到被执行人臧朝强、李勤玲，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余220980元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人臧朝强、李勤玲负有继续向申请执行人宋保通、郑烈山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年八月三十一日书记员 ：朱梅露
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1283号之一移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：俞程，男，1997年1月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的俞程诈骗罪财产刑执行一案,本院作出的(2020)苏0411刑初615号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、俞程犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。二、责令俞程退赔人民币70760元，依法发还各被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为追缴俞程罚金二万元、追缴违法所得人民币70760元，本院于2021年3月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411刑初615号刑事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏刚审 判 员 张振审 判 员 倪超二〇二一年八月三十日法官助理 张昊书 记 员 张霖附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人名下位于苏州市青苑新村五区15幢1001室，查封期限三年，自2021年8月27日起至2024年8月26日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4254号原告：南平市益旺商业管理有限公司安康分公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：916109xxxxxx。负责人：唐锋。委托诉讼代理人：王飞武，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：612401xxxxxxxx。系原告公司员工。被告：屈小侠，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：612427xxxxxxxxxx。本院在审理原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司与被告屈小侠物业服务合同纠纷一案中，原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司于2021年8月3日以其与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司撤回起诉。案件受理费183元，减半收取91.5元，由原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司负担。审 判 员 刘宝江二〇二一年八月五日法官助理 张佳莉书 记 员 来 聪
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初5081号原告王某1，女，汉族，1949年11月12日生，住新蔡县。被告王某2，女，汉族，1975年6月5日生，住新蔡县。原告王某1与被告王某2赡养纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告王某1于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告达成协议为由，自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告王某1负担。审判员  蔡青锋二〇二一年八月二十五日书记员  张 涛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初6898号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司。法定代表人：邹高敏，该公司执行董事。被告：周建娥，女，汉族。被告：丁瑞平，男，汉族。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告周建娥、丁瑞平物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司向本院提出撤回申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月十八日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8850号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地为吉林省延吉市。法定代表人：曹光俊，行长。委托诉讼代理人：张月红，职员。委托诉讼代理人：梁树明，职员。被告：隋德民，男，汉族，地址为吉林省延吉市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行诉被告隋德民金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行于2021年8月30日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司延吉市支行撤回起诉。案件受理费4195元，退还给中国农业银行股份有限公司延吉市支行。审判员 姜 雨二〇二一年八月三十日书记员 金莉娜
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执882号申请执行人：何加望，男1971年12月01日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：刘海胜，男1973年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：刘结明，男1963年01月07日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。上述申请执行人何加望与被执行人刘海胜、刘结明其他案由一案，本院作出的（2021）皖0827民初1667号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海胜、刘结明的银行存款或其他财产权50525元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周洋二〇二一年八月二十六日书记员  郭灏安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执882号申请执行人：何加望，男1971年12月01日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：刘海胜，男1973年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：刘结明，男1963年01月07日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。上述申请执行人何加望与被执行人刘海胜、刘结明其他案由一案，本院作出的（2021）皖0827民初1667号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海胜、刘结明的银行存款或其他财产权50525元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周洋二〇二一年八月二十六日书记员  郭灏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2037号之一申请执行人：张祥军，男，1978年9月18日生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：相城区黄桥海川精密机械厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道胡湾村（村委会东50米）。经营者：宋志军。被执行人：宋志军，男，1974年11月15日生，汉族，住河北省邯郸市磁县。申请执行人张祥军与被执行人相城区黄桥海川精密机械厂、宋志军劳动争议纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字（2021）第383号仲裁调解书已经发生法律效力。依仲裁调解书：一、双方劳动关系于2020年12月31日解除。二、被申请人于2021年4月起至2021年7月止共四个月，每月向申请人支付仲裁请求下费用人民币伍仟(5000)元，共计人民币贰万(20000)元。上述人民币贰万(20000)元的调解金额由被申请人打入申请人的中国农业银行银行卡内(卡号：62×××79，户名：张祥军)。申请人自愿放弃部分权利。如果被申请人未按期足额支付上述款项，则需向申请人加付违约金人民币壹万(10000)元整，申请人可就未支付的调解金额及违约金一并向人民法院申请执行。三、在本次纠纷处理后，申请人与被申请人之间就本案再无其他任何经济纠葛和劳动争议。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张祥军已向本院申请执行，申请执行标的人民币30000元，本院于2021年5月20日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年5月25日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年5月20日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结了被执行人宋志军名下零星银行存款，冻结期限自2021年5月21日起至2022年5月20日止；查封了被执行人宋志军名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车两辆，查封期限自2021年8月4日起至2023年8月3日止，因上述车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处置。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有房地产等其他可供执行财产。3、2021年5月20日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年6月17日，本院委托被执行人住所地法院河北省邯郸市磁县人民法院对被执行人宋志军在当地的财产状况进行现场调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；本院在执行(2019)苏0507执4264号案件中，对被执行人相城区黄桥海川精密机械厂进行现场调查，发现被执行人已不在原址经营，下落不明，无财产留存。5、经关联案件检索，被执行人相城区黄桥海川精密机械厂、宋志军在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月7日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。7、本院于2021年8月10日向申请执行人发出财产调查、举证告知书、传票等材料，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其到庭进行终本约谈。申请执行人未能如期到庭，亦未能在举证通知书规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。8、本案执行标的人民币30000元，实际执行到位人民币0元，剩余30000元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年八月十九日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
重庆市永川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0118民初7021号    原告: 黄学坪,男，1977年4月22日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈娜，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：永川区家简神厨二店餐馆，住所地重庆市永川区中山路街道人民大道777号负1号1-59，统一社会信用代码92500118MA61C2LB3N。法定代表人：张小龙。原告黄学坪诉被告永川区家简神厨二店餐馆劳务合同纠纷一案，本案于2021年7月13日立案，原告黄学坪于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告黄学坪自愿撤回对被告永川区家简神厨二店餐馆的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄学坪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄学坪负担。    审  判  员    熊怀丽  二○二一年八月二日 书  记  员    李筱香 - 1 -
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1372号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：张华。被执行人：李荣，男，1963年2月3日，汉族，住江苏省东海县。被执行人：汤井华，女，汉族，江苏省东海县安峰镇。被执行人：蔡从元，男，汉族，住江苏省东海县安峰镇。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人李荣、汤井华、蔡从元借款合同纠纷一案，江苏省东海县人员法院做出的(2017)苏0722民初6701号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行，立案标的额88471.00元及利息,执行到位9768.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款9768元，已划拨。无车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人李荣在全省三级法院有5件其他作为被执行人的案件。被执行人汤井荣在全省三级法院有3件其他作为被执行人的案件。被执行人蔡从元在全省三级法院有1件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月三十日书记员  刘 瑞
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执860号西安铁均钢结构有限公司、中铁建工集团有限公司：申请执行人西安铁均钢结构有限公司与被执行人中铁建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2021）陕0524民初1890号民事调解书已发生法律效力。被执行人中铁建工集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安铁均钢结构有限公司于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人中铁建工集团有限公司支付申请执行人西安铁均钢结构有限公司工程款3490228.83元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院依法扣划被执行人中铁建工集团有限公司银行账户存款3527530.83元，其中3490228.83元支付给申请执行人西安铁均钢结构有限公司，剩余37302元交纳本案执行费，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执860号案执行完毕，于2021年8月20日结案。二〇二一年八月二十日
四川省广安市广安区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)川1602执保216号广安市人民检察院：本院受理的申请人四川尧顺建设集团有限公司与被申请人杨远涛诉前财产保全纠纷一案中，本院依法作出的(2021)川1602财保36号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助办理如下事项：对被申请人杨远涛在广安市人民检察院应领取的广安市人民检察院技侦办公楼工程款予以扣留，扣留金额以296万元为限。附：(2021)川1602财保36号民事裁定书壹份。二〇二一年八月二日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终2755号上诉人（原审被告）:刘某1，男，1971年5月18日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：史俊宝，河南殷都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘某2，曾用名刘某9，男，1957年4月23日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审原告）:刘某3，女，1959年3月27日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审原告）:刘某4，女，1964年4月21日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审原告）:刘某5，女，1967年1月5日出生，汉族，住安阳县。四被上诉人共同委托诉讼代理人：户改英，河南帮帮律师事务所律师。原审第三人:刘某6，曾用名刘某10，男，1954年1月22日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：刘庆丰（系刘某6儿子），住安阳市龙安区。原审第三人:刘某7，女，1955年8月3日出生，汉族，住安阳县。原审第三人:刘某8，女，1963年4月16日出生，汉族，住安阳县。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、原审第三人刘某6、刘某7、刘某8继承纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2021）豫0522民初4044号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某1上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一审、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：1、一审判决认定上诉人父母在养老院居住的证据不足，上诉人父母生前一直在原宅居住，按照《赡养协议》第七条约定，应当扣除2014年元月10日至2018年7月2日期间的电费36000元；2、上诉人已经偿还父母3万元现金，应当从136130的欠款中扣除；3、从2003年6月30日起，上诉人父母开始在原宅居住，使用上诉人公司的电，直至2018年7月2日上诉人母亲去世，在此期间的电费120000元，应从上诉人欠款中扣除。被上诉人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5答辩称，上诉人刘某1的主张无事实及法律依据。请求驳回上诉，维持原判。原审第三人刘某6、刘某7、刘某8均认可上诉人的上诉主张。刘某2、刘某3、刘某4、刘某5向一审法院起诉请求：1、判令刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某1、刘某6、刘某7、刘某8共同继承父亲刘开吉生前债权136130元，由刘某1给付刘某2、刘某3、刘某4、刘某5每人应继承的债权金额17016.25元；2、本案诉讼费用由刘某1负担。一审法院认定事实：刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某1、刘某6、刘某7、刘某8均是刘开吉、王梅的的子女。2013年11月25日，刘开吉和王梅的将八个子女因赡养问题诉至安阳县人民法院，经法院调解，安阳县人民法院于2014年1月9日作出（2013）安民初字第02475号民事调解书，其中调解书达成的协议中第四条约定：“刘某1欠刘开吉136130元，由刘某1在刘开吉、王梅的生前尽量偿还，如不能偿还，则由八个子女对该债权享有共同继承权”。后父亲刘开吉于2016年12月21日病逝，母亲王梅的于2018年7月2日病逝。2020年4月3日，刘某2、刘某3、刘某4、刘某5将刘某1、刘某6、刘某7、刘某8作为被告诉至安阳县人民法院，要求继承父母的财产，在此次诉讼中，刘某2、刘某3、刘某4、刘某5与刘某1、刘某6、刘某7、刘某8关于继承父母安阳县南地老宅院落房屋一座达成调解意见，关于刘某2、刘某3、刘某4、刘某5要求继承父亲刘开吉债权136130元的诉请未能达成调解，告知当事人另行诉讼，安阳县人民法院根据上述调解意见于2020年5月21日制作（2020）豫0522民初1557号民事调解书一份。现刘某2、刘某3、刘某4、刘某5针对关于继承父亲刘开吉债权136130元向一审法院再次提起诉讼。庭审中，因刘某2、刘某3、刘某4、刘某5在诉状中将刘某6、刘某7、刘某8列为被告参与诉讼，经一审法院向刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某1及第三人释明，刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某1及第三人均表示同意将刘某6、刘某7、刘某8列为本案第三人参与诉讼。一审法院认为，刘某1欠其父亲刘开吉136130元未还，该欠款事实清楚，证据充分。因刘开吉现已去世，其对刘某1享有的债权属于其遗产范围，因刘开吉未留有合法遗嘱，故关于刘开吉的遗产应当按照法定继承处理。继承开始后,由第一顺序继承人继承,本案中，刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某1、刘某6、刘某7、刘某8均属于刘开吉的第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。故刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某1、刘某6、刘某7、刘某8分别享有该债权的1／8，即17016.25元。现刘某2、刘某3、刘某4、刘某5主张刘某1给付其每人债权金额17016.25元，予以支持。第三人未向刘某1主张权利，不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘某1于本判决生效之日起十日内给付刘某2、刘某3、刘某4、刘某5每人17016.25元；二、驳回刘某2、刘某3、刘某4、刘某5的其他诉讼请求。案件受理费1512元，由刘某1负担。二审期间，上诉人提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，2014年1月10日的《赡养协议》虽然约定了刘开吉、王梅的在“原宅”居住，每年扣除上诉人8000元电费，但该赡养协议没有刘开吉、王梅的签字，且上诉人提供的证据不足以证明刘开吉、王梅生前在“原宅”居住的时间，故上诉人请求从债务中扣除2014年元月10日起至王梅的去世期间的电费36000元的理由不能成立，本院不予采信。上诉人刘某1还主张从2003年6月30日开始扣除电费，其于2012年11月20日向刘开吉出具了136130元的欠条、2014年1月9日在一审法院主持下达成的调解协议中明确约定欠刘开吉136130元并尽量偿还，没有约定过扣除电费事宜，故其该主张没有事实依据，本院不予采信。关于上诉人称其在刘开吉生前已经偿还30000元，应当扣除的上诉请求。因其仅仅提供了收条复印件，四被上诉人对该收条系刘开吉本人书写的真实性均不认可，上诉人在一审法院确定的期间内亦未申请鉴定，故该上诉请求没有充分证据证明，本院依法不予采信。综上所述，刘某1的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1512元，由刘某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈文馨审 判 员 朱继科审 判 员 闫海英二〇二一年八月十一日法官助理 王 萌书 记 员 姬世帅
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1235号申请执行人：张合平，男，1963年12月16日生，汉族，住兰考县。被执行人：路双良，男，1970年3月13日生，汉族，住兰考县。关于申请人代社与被执行人路双良追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225民初1267号民事判决书已经发生效力，判令：被告路双良于本判决生效后十日内支付原告张合平拖欠劳务报酬3620元；案件受理费25元，由被告路双良承担。因被执行人路双良未按上述生效法律文书履行义务，申请人代社向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、2021年7月27日，向兰考县不动产登记中心、兰考县公积金管理中心调查被执行人的财产情况，调查结果为无财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为3645元，实际执行到位0元，尚余3645元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年八月四日书记员  杨智远
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2839号原告长春市鑫隆物业有限公司。    法定代表人李士伟，经理。    委托代理人任东明，公司员工。    被告王华，女，1967年2月7日生，汉族，住德惠市。    原告长春市鑫隆物业有限公司与被告王华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告长春市鑫隆物业有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准予原告长春市鑫隆物业有限公司撤诉。    案件受理费25.00元，由原告负担。    审判员施世辉二〇二一年八月四日书记员马琳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1771号申请执行人绵阳法贵必成科技有限公司被执行人韦显创被执行人苏小敏本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初1761号民事判决书，责令被执行人韦显创、苏小敏履行生效法律文书所确定的义务被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人韦显创、苏小敏在金融机构、其他单位的存款、收入106477元（执行费1475元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月三十日书记员  蔡燕
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1767号原告：张建忠，男，1958年1月8日出生，汉族，住金湖县。被告：闵洪山，男，1974年4月20日出生，汉族，住金湖县。原告张建忠与被告闵洪山民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年7月30日以被告闵洪山目前下落不明暂时撤回对其起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张建忠撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审判员  陈苏建二〇二一年八月十一日书记员  岳东平附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3111号申请执行人：潘贵方，男，1957年4月10日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：梁溪区锡都饭店，住所地无锡市淘沙巷10号，统一社会信用代码92320213MA1NQBCD4B。经营者：周卫东。被执行人：周卫东，男，1969年12月5日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人潘贵方与被执行人梁溪区锡都饭店、周卫东经司法确认的调解协议执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民特139号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、梁溪区锡都饭店结欠潘贵方劳务费用，总计55300元。支付方式：梁溪区锡都饭店于2021年4月30日前支付潘贵方5300元，剩余50000元，从2021年5月起至2022年2月止，于每月30日前（2022年2月为28日前）支付5000元。二、梁溪区锡都饭店如未按期足额履行，潘贵方有权就梁溪区锡都饭店全部结欠劳务费申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人潘贵方与被执行人周卫东于2021年8月16日达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2021）苏0213民特139号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月十六日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2294号之二申请执行人:赵顾勇，女，1968年11月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李颍闯，男，1985年2月15日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人赵顾勇与被执行人李颍闯中介合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初2218号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李颍闯应于2021年6月5日前一次性偿还申请执行人赵顾勇50000元。因被执行人李颍闯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡体站向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年7月9日、7月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，依法扣划被执行人银行存款325元，已发放给申请执行人。三、依法查封被执行人李颍闯名下的豫Ａ×××××五菱牌车辆，未实际控制，暂无法处置。四、2021年7月26日，向登封市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，调查结果为：未发现有可供执行的财产线索。五、2021年7月26日，向郑州住房公积金管理中心登封管理部调查被执行人的财产情况，调查结果为：未发现有可供执行的财产线索。到被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。六、2021年7月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。决定对被执行人李颍闯依法拘留15日，因未查找到其下落，暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为50000元，实际执行到位325元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年八月三十日书记员  赵登辉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执708号申请执行人：徐海鹏，男，1974年9月20日生，汉族，住海安市角斜镇海港村中心组189号。申请执行人：唐慧彬，男，1981年5月16日生，汉族，住海安市角斜镇滩河村1组49号。被执行人：王爱生，男，1966年10月11日生，汉族，住海安市。申请执行人徐海鹏、唐慧彬与被执行人王爱生追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初3422号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被告王爱生归还原告徐海鹏、唐慧彬的代偿款131195.87元、利息39000元，合计170195.87元，于2020年10月31日前一次性付清。因被执行人未按期足额履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为170195.87元。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2021年2月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，且已被其他案件冻结，本院依法冻结了被执行人名下的所有银行账户，各项额度冻结172648.87元，冻结期限均为一年。3、本院未查询到被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4、本院通过关联案件查询发现被执行人被执行案件很多。5、本院到被执行人家中执行，但其不在家中。6、2021年7月26日及7月27日，本院分别与申请人徐海鹏、唐慧彬谈话，告知其以上过程，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人能未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的不动产等其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月四日书记员  陈 艳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9251号之一申请人：张伟，男，1970年3月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐祖林，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被申请人：胡国勤，男，1981年2月28日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宋春花，女，1981年3月13日生，汉族，住宜兴市。申请人张伟与被申请人胡国勤、宋春花民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，申请人张伟要求冻结被申请人胡国勤、宋春花银行账户上存款5.5万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人张伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡国勤、宋春花银行账户上存款5.5万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年八月二十日书记员  许媛媛
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1105号申请执行人：章晓祥，男，1982年9月13日出生，户籍地海安市，现住南通市港闸区。被执行人：张跃进，男，1982年5月27日出生，住海安市。关于章晓祥申请执行张跃进民间借贷纠纷一案，海安市人民法院于2021年1月28日作出的（2021）苏0621民初388号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：一、被告张跃进偿还原告章晓祥借款40000元，从2021年2月起至2021年12月止每月月底前偿还3300元，于2022年1月31日前偿还3700元（此款由被告张跃进汇至原告章晓祥在中国建设银行观音山支行，户名：章晓祥，卡号：62×××14）。二、如果被告张跃进按期足额履行，则原告章晓祥自愿放弃其他诉讼请求，双方再无其它纠葛；如果被告张跃进有任一期未按期足额履行，则原告章晓祥有权以40820元（含诉讼费用820元）为标的额，扣减被告张跃进在签订本协议后已履行部分向法院申请执行。三、案件受理费减半收取400元、保全费420元，合计820元，由原告章晓祥负担。因被执行人张跃进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案受理，本案执行标的40820元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。但被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人张跃进名下有银行存款14734.14元，本院已依法扣划。2、被执行人张跃进名下无不动产登记信息。3、被执行人张跃进名下无车辆登记信息。4、本院依职权对被执行人张跃进采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。5、2021年7月7日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位金额14734.14元（含执行费184元）。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月二十五日书记员  张 敏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0206民初2795号原告：柳州市鱼峰区里雍镇红赖村木代屯，住所地：广西壮族自治区柳州市鱼峰区里雍镇红赖村木代屯。负责人：韦忠群，村民小组长。委托诉讼代理人：覃柱，广西柳乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦升健，广西柳乐律师事务所实习律师。被告：韦斗波，男，1969年10月12日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。原告柳州市鱼峰区里雍镇红赖村木代屯与被告韦斗波侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。柳州市鱼峰区里雍镇红赖村木代屯于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。柳州市鱼峰区里雍镇红赖村木代屯的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳州市鱼峰区里雍镇红赖村木代屯撤诉。本案案件受理费100元（柳州市鱼峰区里雍镇红赖村木代屯已预交50元），减半收取计50元，由柳州市鱼峰区里雍镇红赖村木代屯负担。审判员  曾红球二〇二一年八月二十三日书记员  黄梦婷
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1623号申请执行人中国邮政储蓄银行西安市北关支行，住所地西安市莲湖区。代表人：樊慧，该支行行长。被执行人孙小卫，男，汉族，1985年2月10日出生，住西安市莲湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行西安市北关支行与被执行人孙小卫信用卡纠纷一案，本院（2020）陕0104民初9884号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人孙小卫名下银行存款余额不足，本院已冻结孙小卫名下部分银行账户。被执行人孙小卫名下无房产、无车辆信息。3. 本院已作出执行决定书，将被执行人孙小卫纳入全国失信人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国邮政储蓄银行西安市北关支行委托代理人赵鹏飞，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的19464.18元，已执行0元，未执行19464.18元。本案执行费192元，已收取0元，未收取192元。申请执行人中国邮政储蓄银行西安市北关支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人中国邮政储蓄银行西安市北关支行，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年六月二十三日                                                                 书  记  员     闫佩静
西安市高陵区人民法院民事判决书 (2021)陕0117民初2257号     原告：吴民主，男，1954年7月8日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：吴妮，女，1979年2月25日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：王陕军，男，1983年1月18日出生，汉族，住西安市，村民。被告：何小艳，女，1982年10月16日出生，汉族，住西安市，村民。委托诉讼代理人：王陕军，男，1983年1月18日出生，汉族，住西安市。原告吴民主诉被告王陕军、何小艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员车晓鹏独任审判，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴民主委托代理人吴妮、被告王陕军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴民主向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王陕军清偿原告借款本金54000元整，承担自2016年6月18日至案款清偿之日止的利息，利息按照月息1分计算，被告何小艳承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担；事实及理由：经亲戚介绍原被告认识，2016年6月18日两被告找到原告讲自己经商需要资金周转，让原告出借被告资金，二被告当日给原告出具54000元借条，借款期限到期后，经原告多次催要，二被告以种种理由拒不清还，原告实属无奈，故诉至法院，望判如所请。被告王陕军、何小艳共同辩称，这笔款借款是之前的欠款，本金是42000元，换的条子。最后连息带本打了54000元的借条。为证明其主张，原告当庭向法庭提交了如下证据：证据一、借条一张，证明被告欠款54000元整。被告王陕军、何小艳质证:真实性认可。证据中担保人何小艳签名并非其本人签字，是王陕军代签的字。上述证据被告认可本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及证据，本院查明的事实如下：被告王陕军曾向原告借款42000元，并约定了利息。2016年6月18日，经双方结算，被告王陕军向原告出具54000元借条，并约定还款时间为2016年10月18日，该借条未约定利息。被告王陕军在借条上将其妻子何小艳列为担保人，并自己写上何小艳的名字。借款到期后，被告王陕军未偿还欠款，原告多次催要未果，故诉至本院。本院认为，本案争议的焦点为：1、何小艳是否承担还款责任；2、本案利息如何计算。关于何小艳是否承担还款责任的问题：本案双方对借条产生的事实部分双方均无异议，庭审时王陕军称担保人何小艳的名字系其代写，原告对此认可。本院认为，合同具有相对性，原告未提交证据证明何小艳对该笔借款予以追认，故王陕军代何小艳签名的借条对何小艳不具有法律效力，故本院对原告要求何小艳承担还款责任的请求不予支持。关于利息如何计算的问题：原告主张按照月息1分的标准计算，该借条未约定利息，且该借款金额中已含12000元利息，双方对利息计算标准陈述不一致，视为没约定利息或约定不明。被告长期拖欠该笔欠款对原告造成了一定的损失，故本院支持从借款到期后即2016年10月19日起，以54000元为基数，按照同期银行贷款利息标准计算逾期利息（2019年8月19日之前按同期人民银行贷款利率标准计算，2019年8月19日之后按一年期贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，王陕军偿还吴民主欠款54000元及逾期利息（逾期利息以本金54000元为基数分段计算，2016年10月19日至2019年8月19日止按照同期人民银行贷款利率标准计算；2019年8月20日至本金偿还完毕之日止，按银行间一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回吴民主其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告王陕军承担（原告已预交575元，履行判决时被告王陕军支付原告575元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员  车晓鹏  二〇二一年七月三十日  书  记  员  马金雷    1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2711号申请执行人黄永刚，男，1975年1月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人黄俊，男，1990年6月16日生，汉族，住宜兴市。黄永刚与黄俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的（2021）苏0282民初798号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：黄俊于本判决发生法律效力之日起十日内归还黄永刚借款24000元，并承担该款自2015年12月2日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如黄俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为220元，由黄俊负担。黄永刚预交的受理费本院不再退还，被告黄俊在本判决生效之日起十日内向黄永刚支付。因被执行人黄俊未按判决书履行义务，申请执行人黄永刚向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。执行过程中，本院已通过邮寄送达向被执行人黄俊送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人黄俊既未向本院申报财产，也未实际履行。2021年8月24日，申请执行人黄永刚与被执行人黄俊达成和解协议如下：黄俊结欠黄永刚本金利息、诉讼费合计按照36232元结算，黄俊已自动履行2500元，法院已扣划1217.42元，剩余32515元黄俊分9个月归还，自2021年9月开始每月15日前归还黄永刚3600元，直至2022年5月付清最后一笔。此外，黄俊已向本院缴纳执行费263元。本案执行到位3717.42元，剩余20502.58元未执行到位。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人黄永刚与黄俊已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初798号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十五日书记员  吴文燕
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执948号移送单位：巴中市恩阳区人民法院渔溪法庭。被执行人：邵煜钦，男，1982年2月11日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院渔溪法庭移送执行的被执行人邵煜钦追缴诉讼费一案中，经网络查控及财产调查，未发现被执行人的银行存款、网络资金、有价证券等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川1903执948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年八月二十八日书记员 何正鑫
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执异208号申请执行人：远东电缆有限公司（下称远东公司），住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号。法定代表人：蒋承志。被执行人：山东省春天树电力工程有限公司（下称电力公司），住所地山东省泰安市岱岳区泰安光彩大市场泰山区6号楼33号商铺。法定代表人：汪秀芝。被申请人：王宜盟，男，汉族，1989年1月4日生，住址山东省泰安市泰山区。被申请人：王春梅，女，汉族，1989年1月4日生，住址山东省泰安市泰山区。本院在执行(2019)苏0282民初12209号民事判决书时，申请执行人远东公司向本院申请追加王宜盟、王春梅为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人人远东公司称，电力公司股东王宜盟认缴出资1800万元，出资时间为2045年6月26日之前，股东王春梅认缴出资1200万元，出资时间为2045年6月26日之前，截至目前均未出资到位。本案情形符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》关于股东未履行或未全面履行出资义务的情形规定，即公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案情形符合《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于股东出资加速到期的情形规定，即公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，债权人可以请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。申请人据此要求电力公司股东王宜盟(在1800万元范围内)、王春梅(在1200万元范围内)依法承担补充赔偿责任。本院查明以下事实：电力公司注册资本为3000万元，股东为王宜盟、王春梅，分别出资1800万元和1200万元，认缴时间均为2045年6月26日之前。2020年8月22日，本院作出(2020)苏0282执1816号执行裁定书，裁定终结(2019)苏0282民初12209号民事判决书的本次执行程序。上述事实，有工商档案资料、执行裁定书等证据在卷佐证。本院认为，电力公司股东出资方式系认缴制，王宜盟、王春梅认缴股东出资的时间尚未到期。远东公司认为电力公司已具备破产原因，但不申请破产，股东出资加速到期，但电力公司是否具备破产原因应当有专业审查部门经法定程序进行认定现本院对此无法确认。故远东公司以此申请追加王宜盟、王春梅为被执行人，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：驳回远东公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月十四日书记员  花文彪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2021）陕0302财保666号申请人：王长生，男，住宝鸡市金台区被申请人：宝鸡市美好生活不动产有限公司，统一社会信用代码91610301MA6XE4152B，住所地宝鸡市。法定代表人：贾晓勇，公司执行董事兼总经理。    被申请人：贾晓勇，女，住宝鸡市。  申请人王长生与被申请人宝鸡市美好生活不动产有限公司、贾晓勇中介合同纠纷一案，本院于二〇二一年七月十四日作出（2021）陕0302财保619号民事裁定书，冻结被申请人宝鸡市美好生活不动产有限公司、贾晓勇银行存款105000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。现因双方当事人已经达成调解协议。申请人王长生于2021年7月27日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人宝鸡市美好生活不动产有限公司、贾晓勇银行存款105000元财产的冻结。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员      冯 积 科                                      二〇 二一 年七月二十八日                           书 记 员     何 君 侠 1
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执202号申请执行人：马文全，男，1981年3月9日出生，回族，经商，住西藏山南市乃东区。被执行人：段开明，男，1976年2月20日出生，汉族，职业及住址不详。马文全与段开明买卖合同纠纷一案，山南市乃东区人民法院于2020年11月26日作出的（2020）藏0502民初480号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人段开明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马文全于2021年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人段开明支付水泥款30,000元及案件受理费1,327.8元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人段开明的财产进行了查证：对被执行人段开明的保险、储蓄存款、不动产、车辆、婚姻状况、税务、工商登记、证券、网络资金等情况进行网络查询。对被执行人段开明名下的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等情况进行传统查询。经以上查询，未发现被执行人段开明有可供执行的财产，依法对被执行人段开明发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人段开明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人马文全在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人段开明新的财产线索，申请执行人马文全可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   吉米念扎二〇二一年八月二十三日书  记  员   罗桑扎西1
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执7091号申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F(1-1)。主要负责人：田枫，行长。被执行人：陈磊，男，1985年02月08日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被执行人：王平，女，1987年02月04日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与陈磊、王平、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）陈磊、王平支付申请执行人借款30682.17元、利息818.89元、违约金1621.1元（利息暂计算至2020年4月23日，之后的利息以欠付借款本金为基数按年利率15.4%的标准顺延计算至款清之日）；（2）申请执行人有权就陈磊所有的东风日产ＤＦＬ7203ＶＢＬ2（车牌号码为皖Ｍ×××××，车架号码为ＬＧＢＦ5ＡＥ03ＨＲ279440，发动机号为763102Ｖ）车辆拍卖、变卖或折价后价款享有优先受偿权。不足部分由中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任，中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任后，有权向陈磊、王平追偿；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）陈磊、王平负担案件受理费314元、共同负担执行费402元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执7091号申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F(1-1)。主要负责人：田枫，行长。被执行人：陈磊，男，1985年02月08日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被执行人：王平，女，1987年02月04日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与陈磊、王平、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）陈磊、王平支付申请执行人借款30682.17元、利息818.89元、违约金1621.1元（利息暂计算至2020年4月23日，之后的利息以欠付借款本金为基数按年利率15.4%的标准顺延计算至款清之日）；（2）申请执行人有权就陈磊所有的东风日产ＤＦＬ7203ＶＢＬ2（车牌号码为皖Ｍ×××××，车架号码为ＬＧＢＦ5ＡＥ03ＨＲ279440，发动机号为763102Ｖ）车辆拍卖、变卖或折价后价款享有优先受偿权。不足部分由中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任，中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任后，有权向陈磊、王平追偿；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）陈磊、王平负担案件受理费314元、共同负担执行费402元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2319号栗亚杰、王雅涵、王淑涵、王永樂、高文敏、王金峰（申请执行人）、信阳豫发食品有限公司（被执行人）：栗亚杰、王雅涵、王淑涵、王永樂、高文敏、王金峰与信阳豫发食品有限公司其他案由一案，申请执行标的共计44238元。经本院立案执行，被执行人信阳豫发食品有限公司已履行完毕。至此，栗亚杰、王雅涵、王淑涵、王永樂、高文敏、王金峰（申请执行人）向本院申请执行的（2021)豫1528执2319号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终1082号上诉人（原审原告）:绥化市嘉信房屋置业担保有限公司，住所地：绥化市北林区房产大厦3号。法定代表人：张昆鹏，职务董事长。委托诉讼代理人：白鹤，黑龙江磊源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘勇，男，1977年8月22日出生，汉族，住庆安县。上诉人绥化市嘉信房屋置业担保有限公司因与被上诉人刘勇追偿权纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2021）黑1202民初1263号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。绥化市嘉信房屋置业担保有限公司的上诉请求：请求撤销一审裁定，依法发回绥化市北林区人民法院审理。事实及理由：第一、原审上诉人提交的被上诉人在诉前缔约过程中签署的《送达地址确认书》依法有效，应当作为被上诉人的有效送达地址，法院按照确认的地址送达法律文书，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日。第二、一审法院裁定驳回上诉人起诉适用法律错误，一审法院依法应进行审理。第三、一审法院驳回上诉人起诉与最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》法释（2004）17号相违背，依法应予撤销。绥化市嘉信房屋置业担保有限公司向一审法院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款79739.84元及违约金（自2016年12月29日起以41700元为本金按照每日利率1.5‰计算至2017年6月29日，自2017年6月29日起以62470.43元为本金按照每日利率1.5‰计算至2017年12月4日，以及自2017年12月4日起以79739.84元为本金按照每日利率1.5‰计算至实际给付之日）；2.判令原告对担保车辆黑ＭＨ××××拍卖，变卖价款享有优先受偿权；3.判令被告支付原告律师费3000元；4.诉讼费由被告承担。经二审查明，绥化市嘉信房屋置业担保有限公司向一审法院提供了刘勇还款承诺声明、送达地址确认书、个人汽车贷款担保合同等证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，绥化市嘉信房屋置业担保有限公司起诉刘勇，有具体的诉讼请求、事实和理由，并在起诉状中亦注明刘勇出生日期、住址及身份证号码，属被告明确，绥化市嘉信房屋置业担保有限公司又提交了刘勇的送达地址确认书，依照《最高人民法院》第三条“完善送达程序与送达方式。当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。”及《最高人民法院》第八条“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址；（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式。”的规定，绥化市嘉信房屋置业担保有限公司符合本案的起诉条件。一审法院以绥化市嘉信房屋置业担保有限公司不能向法院提供刘勇准确的送达地址，无法向刘勇送达法律手续，认为绥化市嘉信房屋置业担保有限公司起诉不符合法律规定，裁定驳回绥化市嘉信房屋置业担保有限公司的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销绥化市北林区人民法院（2021）黑1202民初1263号民事裁定；二、本案指令绥化市北林区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 妍审判员 孟庆波审判员 慕安萍二〇二一年八月十六日书记员 唐韵词
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1151号之一申请执行人：王天明，男，1973年4月7日生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：胡艳，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵荣梦，江苏中吴律师事务所律师。被执行人：朱灵，男，1992年11月21日生，汉族，住江苏省宝应县。王天明申请执行朱灵机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据为本院（2020）苏0411民初1933号民事调解书。因朱灵未履行付款义务，王天明遂申请强制执行，本院于2021年3月11日立案受理。执行过程中，当事人达成执行和解协议，该和解协议不违反法律法规的强制性规定，不损害公共利益、集体利益和第三人利益，本院予以认可。申请执行人撤回本案执行申请。本院认为，当事人达成执行和解协议后向人民法院撤回执行申请，符合相关规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本案（2021）苏0411执1151号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏刚审 判 员 张振审 判 员 倪超二〇二一年八月二十五日法官助理 张昊书 记 员 张霖
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书（2021）陕0824执1081号乔某某、贺某某：申请执行人乔某某与被执行人贺某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初4843号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人乔某某向本院申请执行，请求被执行人贺某某偿还借款本金1万元及利息，被执行人应承担案件受理费25元，执行费50元。本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后，被执行人未实际履行。本院依法冻结并扣划了被执行人贺某某在中国工商银行的存款21851元，案件款已兑付申请执行人，执行费50元已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执1081号执行案件执行完毕，于2021年8月19日结案。 二〇二一年八月十九日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1271号之一申请执行人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司阳澄湖支行，住所地苏州市相城区阳澄湖镇虹桥路18号。负责人：毛秀锋，行长。委托代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人：孙亚玲，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：秦鸿良，男，1970年3月19日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司阳澄湖支行与被执行人秦鸿良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）苏0507民初5744号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、被告秦鸿良于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司阳澄湖支行贷款本金237012.06元，利息568.40元，罚息3142.31元（截止至2020年8月21日）及以237012.06元为基数，自2020年8月22日起按照年利率9.135%计算至实际归还之日止的逾期借款利息；二、被告秦鸿良赔偿原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司阳澄湖支行为实现债权而支出的律师代理费15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2568元，保全费1820元，合计诉讼费用人民币4388元，由被告秦鸿良负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州阳澄湖支行营业部，收款账号32250199743600001331048724）。由于被执行人秦鸿良未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏苏州农村商业银行股份有限公司阳澄湖支行向本院申请执行，申请执行请求为：1、被执行人归还贷款本金237012.06元，利息568.40元，罚息3142.31元，(截止至2020年8月21日)及以237012.06元为基数，自2020年8月22日起按照年利率9.135%计算至实际归还之日止的逾期借款利息)；2、被执行人赔偿律师费代理费15000元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人承担执行费用。本院于2021年3月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人秦鸿良邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2021年3月16日、4月29日、6月16日、7月6日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人秦鸿良名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，经查，在审理中，本院依当事人申请，冻结了被执行人秦鸿良名下相应银行帐户，冻结期限自2020年10月27日至2021年10月26日；执行中，本院冻结了被执行人秦鸿良名下相应银行帐户及网络资金，其中网络资金的冻结期限自2021年3月17日至2022年3月17日，银行帐户的冻结期限分别为：苏州银行自2021年6月15日至2022年6月15日，苏州银行、邮储银行、光大银行的冻结期限自2021年8月5日至2022年8月5日。在网络资金上共扣划到款项人民币3731.01元，尚不足以支付本案执行费。此外在网络资金及银行帐户上均只有零星款项。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人秦鸿良名下未查获到其他可供执行的财产。3、2021年6月16日，本院提起网格协助调查，经通过苏州市相城区集成指挥中心反馈结果为：户籍地为旺巷无实际地址，村委会无联系方式，家庭财产情况不详，户籍地无拆迁，工作地址不详。4、经检索，被执行人秦鸿良目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。在本市法院尚有其他作为被执行人的案件，相关案件未能得到有效执结。5、因被执行人秦鸿良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年5月14日对被执行人秦鸿良采取限制高消费措施并于2021年6月22日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人秦鸿良未按期如实向本院申报财产，本院依法对被执行人秦鸿良罚款人民币5000元。6、2021年8月11日，本院通知申请执行人之委托代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人秦鸿良名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币255722.77元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币255722.77元及相应利息。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人秦鸿良名下的财产进行了调查，在被执行人秦鸿良名下除冻结了相应银行帐号及网络资金外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年八月十九日书记员  颜 涛
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3016号原告：长春金城汽车贸易有限公司。    法定代表人：赵丽杰，该公司经理。    委托诉讼代理人：宋宝军，该公司员工。    被告：谢晓东，男，1993年5月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。    原告长春金城汽车贸易有限公司与被告谢晓东追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告长春金城汽车贸易有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告长春金城汽车贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告长春金城汽车贸易有限公司撤回起诉。    案件受理费68元，由原告负担。    审判员周淑波二〇二一年八月三十日书记员刘悦驰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3148号之一申请执行人石狮市鑫群星建材厂，住所地：石狮市蚶江镇莲西村港口大道**。法定代表人。被执行人泉州联宸展示用品有限公司，住所，住所地：泉州台商投资区东园镇下垵村下垵**div>法定代表人刘联云。本院于2021年06月04日立案执行申请执行人石狮市鑫群星建材厂与被执行人泉州联宸展示用品有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人泉州联宸展示用品有限公司应支付申请执行人石狮市鑫群星建材厂款项94597元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人泉州联宸展示用品有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州联宸展示用品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人泉州联宸展示用品有限公司发出限制高消费令（2021年07月23日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，扣划了泉州联宸展示用品有限公司的银行账户2906元，除此外未发现被执行人泉州联宸展示用品有限公司有可供执行的财产。现被执行人泉州联宸展示用品有限公司尚有款项91691及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人泉州联宸展示用品有限公司暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                               (2021)陕0302财保632号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行,统一社会信用代码91610302555686149W，住所地宝鸡市渭滨区。负责人：汤凡，行长。委托诉讼代理人：苟虎刚，男，汉族，1986年9月18日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该支行资产保全经理，住陕西省扶风县。被申请人：倪东平，男，住宝鸡市金台区被申请人：刘媛，女，住宝鸡市金台区。     被申请人：宝鸡市轩昃时尚商贸有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5425，住所地宝鸡市渭滨区（茂丰大厦1904室）。法定代表人：倪东平，公司执行董事。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人倪东平、刘媛、宝鸡市轩昃时尚商贸有限公司银行存款1003755.35元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：1、户名：宝鸡市轩昃时尚商贸有限公司，开户行：陕西省宝鸡市工商银行迎宾支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX9083；2、倪东平位于宝鸡市金台区房产，产证号：宝鸡市权证金台区字第016105号；3、倪东平位于宝鸡市金台区房产，产证号：宝鸡市权证金台区字第00133230号）。申请人提供了担保函。现因本案（2021）陕0302民初3421号民事调解书,双方当事人已达成调解协议。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2021年7月7日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人倪东平、刘媛、宝鸡市轩昃时尚商贸有限公司银行存款1003755.35元财产的冻结；本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审 判 员     王   挺                        二〇二一年七月十六日                                                 书 记 员    何 君 侠1