湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初3636号原告：汤贤飞，男，1957年7月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：陈慧平，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：王学明，男，1970年12月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告汤贤飞（以下简称原告）与被告王学明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤贤飞及其委托诉讼代理人陈慧平、被告王学明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汤贤飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金1350000元及计算至借款还清之日止的利息（其中，550000元按月息1.5%暂计算至2019年7月20日、800000元按月息1%暂计算至2020年12月30日，利息共计32500元）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2011年6月18日，被告因工程需要资金周转向原告借款1000000元。被告出具借条一张，约定月息2分。同日，原告妻子高俊玲取现1000000元存入被告账户。截至2017年，被告累计向原告支付利息1200000元后未再偿还借款本息。经原告多次催要，双方就该笔借款达成协议：被告向原告支付借款本息1350000元，其中550000元于2020年12月30日前归还，如不能及时归还，从借款之日（2019年5月20日）起按月息1.5%支付利息，另外800000元从借款之日（2020年10月30日）起按月息1%支付利息。之后，原告多次催要借款，被告均拒绝偿还。被告辩称：1.落款日期为2019年5月20日和2020年10月30日的两份借条均为2020年10月30日出具，总计1350000元，对两份借条予以认可，但不负担利息；2.双方原本约定1350000元于农历2019年年底付清，但不支付利息。本院经审理认定事实如下：被告因工程需要于2011年6月18日向原告借款1000000元，约定月息2分。同日，原告之妻高俊玲从中国银行股份有限公司益阳分行取款1000000元后再存入被告账户。截至2017年6月18日，被告累计向原告支付利息1200000元。之后，双方又于2019年5月20日结算，确认被告共欠原告本息1350000元，约定同年年底付清，到期后被告未履行承诺。2020年10月30日，原告与被告就1350000元借款本息另行约定，并由被告出具两份借条，一份借条约定借款550000元，于2020年12月30日前归还，若不能归还，从借款之日起按月息1.5%计算利息，落款日期提前至2019年5月20日，另一份借条约定借款800000元，从借款之日起按月息1%计算利息，落款日期为当日（免除了自2019年5月20日至2020年10月29日的利息）。履行期限届满后，原告多次催要借款未果。上述事实，有原告提交的被告出具的借条2份、存取款凭证以及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，借贷关系成立，合法有效，依法予以保护。借贷双方自2011年6月18日开始发生借贷关系，于2019年5月20日结算后重新出具的两份借条，属于借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十八条第一款之规定，双方约定的前期利率没有超过年利率24%，借款本息合计的金额1350000元可以作为后期借款本金。故本院对原告要求被告偿还借款本金1350000元的诉讼请求予以支持。借款550000元的借条实际签订日期为2020年10月30日，双方协议将落款日期变更为2019年5月20日，不违反法律的规定，本院予以确认。且双方以被告是否按约定的期限归还借款来决定是否计算借期内利息的行为，属于附生效条件的法律行为。该法律行为虽已成立但未生效。双方约定的期限届满后，因被告未返还借款，原、被告之间约定的条件成就，该笔借款应计算借期内的利息，即应自2019年5月20日开始计算利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第三十一条第二款之规定，该笔借款成立于2020年8月20日之前，应分段计算利息：自2019年5月20日至2020年8月19日按双方约定的月利率1.5%（年利率18%）计算；自2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算。借款800000元的借条成立于2020年8月20日之后，且双方约定的月利率1%未超过法定利率，故对原告要求被告自2020年10月30日起按月利率1%（年利率12%）计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条、第三十一条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王学明在本判决生效后十日内向原告汤贤飞偿还借款本金1350000元，并支付利息至借款还清之日止（其中，借款550000元自2019年5月20日起按年利率18%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息至借款还清之日止；借款800000元自2020年10月30日起按年利率12%支付利息至借款还清之日止）；二、驳回原告汤贤飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17240元，减半收取8620元，财产保全费5000元，两项合计13620元，由原告汤贤飞承担807元，被告王学明承担12813元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 唐湖洲二〇二一年八月二十三日法官助理 冯忠芳书 记 员 张 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。