上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初46748号原告：上海浦东新区恒大小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周奚，董事长。委托诉讼代理人：李光熙，上海市申茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：白文胜，上海市申茂律师事务所律师。被告：陈洪存，男，1978年7月28日生，汉族，住江苏省兴化市。原告上海浦东新区恒大小额贷款有限公司与被告陈洪存金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员张文忠独任审判，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告上海浦东新区恒大小额贷款有限公司委托诉讼代理人李光熙、被告陈洪存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东新区恒大小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币1,200,000元并支付借款期间内利息24,000元(自2020年8月24日起计算至2020年10月23日止，以1,200,000元为本金，按年利率12%计算)和罚息108,600元(自2020年10月24日起暂计算至2021年4月23日止，以1,200,000元为本金，按年利率18%计算，最终计算至被告实际清偿之日止)；2.判令被告向原告支付复利12,000元(自2020年10月24日起，暂计算至2021年4月23日止，并以暂计至该日时被告的应付未付利息132,600元为本金，按年利率18%计算，最终计算至被告实际清偿之日止)；3.判令由被告承担原告为实现债权而聘请律师所支付的律师费30,000元。审理中，原告明确第1、2项诉请均以实际清偿之日计算。事实和理由：2020年8月21日，被告与原告签订《借款合同》，就下属事宜进行明确约定，具体内容如下：《借款合同》第一条约定借款人为原告，贷款人为被告，借款金额为1,200,000元，借款用途为个人经营，借款期限自2020年8月24日起至2020年10月23日，借款利率为年利率12%，结息方式为利随本清；《借款合同》第六条第二、四款分别约定若被告未能如约按时偿还借款本息的，原告有权根据其实际逾期天数自逾期之日起对借款本金按年利率18%计收罚息，对被告的应付未付利息按年利率18%计收复利，直至被告全部清偿之日止；《借款合同》第六条第七款约定若因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应需承担原告为此所支付的律师费；《借款合同》第八条约定因履行该借款合同所引起的纠纷，由贷款人(即原告)住所地人民法院管辖。2020年8月23日，原告依约放款1,200,000元至被告的银行账户，但截止至原告诉至法院时为止，被告却仍未按照《借款合同》约定向原告归还借款本金并支付欠息，构成违约。综上所述，原告认为被告的行为已严重侵害其合法权益，被告应当承担相应的法律责任，故决定依法提起诉讼，诉至法院，望判如所请。原告提供如下证据：证据1.《借款合同》，证明原、被告存在金融借款法律关系之事实；证据2.借款凭证、被告提供的银行账号及相关信息，证明原告已履行借款义务之事实；证据3.《聘用律师合同》、发票，证明原告为实现上述债权支付律师费30,000元之事实。被告陈洪存辩称，借款属实，是因为和恒大集团有个合作项目，投资比例是1：4，后续投资被告资金跟不上，恒大集团的意思是可以借钱给被告，所以让其下属的小额贷款公司借款给被告，现在投资项目已经建好了，开业后效果也蛮好，但后续因为政府干预之类的因素，项目停止了，让被告退场，被告一直积极配合，提交各种材料，被告也承认确实借款了，连被告的钱也都砸在这个项目里面。对原告起诉的金额应当是按照合同来确认。借款的钱被告都直接打入项目中去了，之后没有过还款。对律师费不同意承担。被告未提供证据。基于上述证据及当事人当庭陈述，本院确认如下事实：2020年8月21日，原、被告签订合同编号为恒第XXXXXXXX号《借款合同》，约定具体内容如下：被告向原告借款1,200,000元；借款用途为个人经营；借款期限自2020年8月24日起至2020年10月23日；借款利率为年利率12%，结息方式为利随本清；被告未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%罚息，直至本息清偿为止；对被告的应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此所支付的律师费；因履行该借款合同所引起的纠纷，由原告住所地人民法院管辖。2020年8月24日，原告向被告放款1,200,000元至被告的银行账户，借款凭证载明，借款金额1,200,000元，借款期限2个月，最后还款日期2020年10月23日，利率12%。借款到期后，被告未予归还，遂形成纠纷。原告为本案支出的律师费为30,000元。本院认为，原、被告签订的合同编号为恒第XXXXXXXX号《借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。现借款已于2020年10月23日到期，被告未按照约定按时、足额履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告归还借款本金、利息、复利和罚息具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈洪存应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东新区恒大小额贷款有限公司借款本金人民币1,200,000元，支付期内利息人民币24,000元、截至2021年4月23日的罚息人民币108,600元，以及自2021年4月24日起至实际清偿之日止的罚息(以借款本金人民币1,200,000元为基数，按年利率18%计算)；二、被告陈洪存应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东新区恒大小额贷款有限公司截至2021年4月23日的复利人民币12,000元，以及自2021年4月24日起至实际清偿之日止的复利(以截至2021年4月23日的应付未付利息人民币132,600元为基数，按年利率18%计算)；三、被告陈洪存应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东新区恒大小额贷款有限公司律师费人民币30,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17,171元，减半收取计人民币8,585.50元，由被告陈洪存负担。被告陈洪存负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张文忠书记员  阴丽莉附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。