wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初3026号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：谢秦伟，男，汉族，1960年4月25日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告谢秦伟信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼。被告谢秦伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出请求判令：1．请求判令被告谢秦伟偿还原告信用卡欠款本金23546.34元，信用卡欠款利息30404.06元、费用1719.53元，合计55669.93元（暂计算至2021年1月8日，此后的利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；2．被告谢秦伟承担原告为实现上述债权所产生的律师费人民币3000元；3．被告承担本案的全部诉讼费等。被告谢秦伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明：2013年3月31日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守领用协议的各项规定，该领用协议中载明：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利。被告未按期偿还对账单所示的最低还款额的，还须就最低还款额未偿还部分的5%（最低为5元人民币）支付逾期还款违约金。原告享有依法行使催收、调整额度等权利，并要求被告全额偿还所欠款项。原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。原告依约向被告发放信用卡后（卡号为62×××65），被告透支消费后未依约履行还款义务，截至2021年1月8日，被告尚欠原告本金23546.34元，利息30404.06元、费用1719.53元，合计55669.93元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权应支付的律师费3000元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告谢秦伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金23546.34元，利息30404.06元、费用1719.53元，合计55669.93元（利息暂计算至2021年1月8日），后期利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率计算至欠款本息清偿之日止，利息、费用的总额以年利率24%为限；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取633元，由被告谢秦伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 李世军二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 万 亿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢271号申请执行人王丽，女，1959年11月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王启，男，1975年10月7日出生，汉族，住汝南县。王丽与王启民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初23号民事判决已发生法律效力，于2021年4月27日恢复执行。申请执行债权为给付金钱60000元及利息。案件办理情况是：1、2021年4月27日、6月22日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）王启的银行存款、网络资金余额基本为零；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年5月8日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，查到王启名下开户的住房公积金账户余额21272.91元。其它没有查到王启的相关信息。3、本院向被执行人王启送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。被执行人王启未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、经查：王启名下的住房公积金账户已被其它案件冻结，本案于2021年5月24日办理轮候冻结，冻结期限三年（如申请继续冻结，应在冻结期限届满30日前向本院书面申请）。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果；已采取的惩戒措施；案件终结本次执行程序及法律后果。王丽认可，同意终结本次执行程序。王丽未实现金钱债权数额为60000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初23号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年八月三十日书记员  王晓琳
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0724民初1960号原告：绵阳市安州区花荄极布坊布艺店，住所地：绵阳市安州区花荄镇胜果美家建材城B119号。统一社会信用代码：92510705MA6BPU145M。经营者：胡蓉，女，1990年4月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：刘云中，绵阳市安州区法学会主任。被告：澜公馆酒店管理服务有限公司，住所地：绵阳市安州区界牌镇龙集村。统一社会信用代码：91510705MA6B0PRD48。法定代表人：张丽。原告绵阳市安州区花荄极布坊布艺店与被告澜公馆酒店管理服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告绵阳市安州区花荄极布坊布艺店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳市安州区花荄极布坊布艺店撤回起诉处理。审判员 任 杰二〇二一年八月六日书记员 王健宇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1075号申请执行人长沙艾裕生物科技有限公司，住所地：湖南省长沙市星沙街道碧桂园浪漫阳光5街36号。委托代理人：高添涵，长沙县法理情法律服务所法律服务工作者。被执行人南阳市诚宇商贸有限公司，住所地：南阳市宛城区南包庄东关寸十六组103号,统一社会信用代码：91411302MA3XEWHX4D。法定代表人：梅新文。申请执行人长沙艾裕生物科技有限公司与被执行人南阳市诚宇商贸有限公司知识产权纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）湘0121民初4353号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人南阳市诚宇商贸有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙艾裕生物科技有限公司于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人南阳市诚宇商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日、2021年4月6日、2021年8月27日三次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人南阳市诚宇商贸有限公司名下无可供执行的财产。2021年3月11日，本院委托南阳市宛城区人民法院对被执行人南阳市诚宇商贸有限公司注册登记地的财产进行调查了解，没有发现被执行人南阳市诚宇商贸有限公司名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日电话告知了申请执行人长沙艾裕生物科技有限公司委托代理人高添涵，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月27日，本院对被执行人南阳市诚宇商贸有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2021年8月24日约谈了申请执行人长沙艾裕生物科技有限公司委托代理人高添涵，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意并向本院递交了书面申请。本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为200,000元（含维权费用）、迟延履行期间的债务利息9,730元、诉讼费3,650元、执行费3,009.5元，合计216,389.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年八月二十七日书记员 王 武
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民申224号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴成玺，男，1980年3月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：吴亲州（吴成玺父亲），住许昌市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高建中，男，1956年11月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：赵宁，河南荣望律师事务所律师。再审申请人吴成玺因与被申请人高建中健康权纠纷一案，不服本院（2020）豫10民终855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴成玺申请再审称，第一，本案是在刑事案件正在审理的情况下，又单独提起民事诉讼。严重违反了刑事诉讼法的规定，程序上不合法，存在重大错误。魏都区人民法院在案件已进入刑事诉讼的情况下，明知高建中提起民事诉讼是以损害被申诉人利益为目的。不但不阻止，而且还分别审理刑事和民事案件，人为的导致这个案件割裂处理。完全违反了刑事诉讼法的规定，造成刑事案件重判。第二，河南省许昌市魏都区人民法院、河南省许昌市中级人民法院判决适用法律错误，该案件应适用《刑事诉讼法》的规定而非《中华人民共和国侵权责任法》。本案的性质是由刑事案件引发的民事诉讼，根据刑诉法解释第一百五十五条，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为所造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。这里不包括残疾赔偿金和死亡赔偿金。同时，根据《刑诉法》解释第一百六十三条，人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有的规定以外，适用民事法律的有关规定。通过此法条可以看出，在刑事附带民事诉讼中，优先使用刑法、刑事诉讼法等刑事司法解释的已有规定，此外，依据新法优于旧法、特别法优于普通法的原则，从实体上判决赔偿范围应依据《刑事诉讼法》的相关规定，适用刑事诉讼法关于刑事附带民事诉讼的有关规定，即《刑诉法解释》第一百六十四条，被害人或法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。损失不应包括残疾赔偿金。一、二审判决无视该法律规定，适用法律错误。所以，判决申诉人赔偿被申诉人残疾赔偿金是错误的。第三，除交通肇事案件可以判决残疾赔偿金、死亡赔偿金外，其他案件人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。最高人民法院刑事诉讼法司法解释起草小组在【最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》的理解与适用】中明确：除驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失的案件外，附带民事诉讼的判赔范围不包括“残疾赔偿金、死亡赔偿金”，但调解、和解的，赔偿范围、数额不受限制。综上，一审、二审无视《刑事诉讼法》和《中华人民共和国侵权责任法》。判残疾赔偿金2294494.17*0.8=183595.36实属运用法律错误，要求许昌市中级法院纠正其错误判决。高建中提交意见称，一、吴成玺的再审申请已经超过法定期限。二、吴成玺的再审申请不符合法定的再审理由。三、本案应适用禁反言原则。在案件发回重审后高建中上诉和申请再审阶段，吴成玺均主张发回重审的一审判决认定事实清楚，适用法律正确，现在却反悔认为一审程序错误、适用法律错误，违反禁反言原则。若其真认为一审程序错误、适用法律错误，其当时就应该提起上诉。四、本案程序合法，并不存在其所说的不合法。《刑事诉讼法》解释164条规定：“被害人或者其法定代理人，近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以调解，或者依据物质损失情况作出判决。”五、残疾赔偿金属于物质损失范畴，魏都区人民法院、许昌市中级人民法院判决适用法律正确。侵权责任法第四条和第十六条分别规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担民事责任；侵权行为造成受害人残疾的，侵权人应当赔偿受害人残疾赔偿金。根据上述事实和法律规定，法院判决被答辩人承担残疾赔偿金有事实和法律依据。从公平角度来讲，犯罪行为对受害人造成的伤害甚至比纯粹的民事侵权造成的伤害更大，如不予支持残疾赔偿金，会导致受害人因遭受犯罪行为侵害得到的赔偿较少，遭受纯粹民事侵权行为的侵害得到的赔偿相对较多，对受害人不公平，支持残疾赔偿金更符合公平原则。再者，从残疾赔偿金的性质看，因侵权行为造成受害人残疾的，必然会对受害人今后的生活和工作造成影响，造成受害人的生活成本增加或者劳动能力下降，进而变相的减少了受害人的物质收入，残疾赔偿金应属于物质损失的范畴。并且在2019年第3期的最高法公报尹瑞军诉颜礼奎健康权、身体权纠纷案中也明确表示：刑事案件的受害人因犯罪行为受到身体伤害，未提起刑事附带民事诉讼，而是另行提起民事侵权诉讼的，残疾赔偿金属于物质损失范畴，应予赔偿。因此，魏都区人民法院、许昌市中级人民法院判决适用法律正确。综上所述，本案的再审时效已过，申请人的再审理由也不符合法定情况，贵院应当驳回再审被答辩人的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本院（2020）豫10民终855号民事判决书于2020年7月生效，再审申请人吴成玺现申请再审，已经超过法定期限。此外，原一审法院作出（2019）豫1002民初7349号民事判决后,吴成玺无正当理由未提出上诉。即再审申请人未在常规程序中寻求救济,故对其再审申请不应予以审查,否则变相鼓励当事人滥用再审程序,使特殊程序异化为普通程序,有违二审终审制的基本原则。综上，本案不符合申请再审的条件，吴成玺的再审申请应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴成玺的再审申请。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年八月三日书记员  李永慧邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执2697号申请执行人：天津市静海区赵新河钢材经销处被执行人：刘真申请执行人天津市静海区赵新河钢材经销处与被执行人刘真追偿权纠纷一案，我院作出的（2021）津0118民初2643号民事判决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执2697号执行案件执行结案。执行员 于 茹二〇二一年八月十七日书记员 魏志辉
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执339号申请执行人岳丽君，女，1974年10月30日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人赵广辉，男，1971年3月17日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人岳丽君与被执行人赵广辉房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初2341号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付购房款422072元、违约金121980元，合计544052元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年8月31日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人赵广辉无上述可供执行的财产；四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人赵广辉无住房公积金账户信息；五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，被执行人赵广辉有房产登记信息，本院已对该房屋予以轮候查封，因本案对该房屋的查封系轮候查封，故本案未对该房屋进行处置；六、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人赵广辉有作为申请执行人的案件；七、本院于2021年8月31日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  马立军执行员  张志宝执行员  刘吉如二〇二一年八月三十一日书记员  陈志超
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2963号白城广汇三农农业装备有限公司、白城市洮北区东胜乡新合村村民委员会、张晓波、刘金库：白城广汇三农农业装备有限公司与白城市洮北区东胜乡新合村村民委员会、张晓波、刘金库买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24200元。本院已于2021年8月16日将该款转付给白城广汇三农农业装备有限公司。至此，白城广汇三农农业装备有限公司向本院申请执行的（2021）吉0802执2963号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2244号李达亮及亚太财产保险股份有限公司武汉中心支公司：申请执行人李达亮与被执行人亚太财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2021年7月8日作出的（2021）鄂9004民初2872号民事判决书已发生法律效力。权利人李达亮于2021年8月3日向本院申请强制执行，执行事项为：被告亚太财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付李达亮赔偿款24500.00元。本院于同日依法立案执行。在执行中，被执行人亚太财产保险股份有限公司武汉中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2291号申请执行人：原告：岳东升，男，1981年11月17日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。被执行人：孙志业，男，1974年4月13日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省寿县。被执行人：杨晓岩，女，1973年10月17日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。被执行人：岳文松，男，1972年12月10日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。被执行人：岳敏，女，1974年8月10日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。本院在执行岳东升与孙志业、杨晓岩、岳文松、岳敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执2291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十四日书记员 刘金灵
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢570号之二申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人：王培胜，系该支行行长。委托代理人：曹祥，系该支行员工。被执行人：杨凯，男，1973年04月15出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：孙东利，女，1977年10月20出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：王当忠，男，1967年09月29出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：刘继桃，女，1969年06月27出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：郑永义，男，1972年04月11出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：赵秀萍，女，1973年09月26出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人杨凯、孙东利、王当忠、刘继桃、郑永义、赵秀萍借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初1316号民事判决书及申请人的申请恢复执行。因被执行人拒不履行该法律文书所已付的义务。经查，被执行人孙东利、赵秀萍名下银行账户及互联网资金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人孙东利名下中国银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。扣划被执行人孙东利名下财付通账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。扣划被执行人赵秀萍名下财付通账户内存款府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年八月二十日书记员 高义雄
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民申77号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈霞，女，汉族，1971年2月7日出生，住址：广东省博罗县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟秀珍，女，汉族，1968年12月29日出生，住址：广东省博罗县。原审被告：罗庆宏，男，汉族，1968年2月13日出生，住址：广东省博罗县。再审申请人陈霞因与被申请人钟秀珍、原审被告罗庆宏民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2021）粤13民终132号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈霞申请再审称，一、原审判决仅凭申请人在2019年9月22日向被申请人出具的共借10万元的《借条》来认定借款还款事实，而没有认定申请人已还款46000元减少了本金的事实，判决确定的金额明显属于认定事实不清。二、一审判决将申请人从2017年I2月4日起至2018年8月份止向被申请人还款的26000元视为借款利息及终审判决将其视为“自愿给付”的判决认定事实不清，证据不足，严重违背常理无任何法律依据。三、一审判决申请人偿还借款本金10万元及支付利息（以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月7日起计算至还清借款之日止没有法律依据，适用法律错误。基于上述事实和理由，再审申请人再审请求如下：1.请求撤销广东省惠州市中级人民法院（2021）粤13民终132号民事判决书，查明事实后作出改判，或将本案发回重审；2.判令被申请人承担全部诉讼费用。被申请人钟秀珍提交书面答辩意见称，一、被答辩人陈霞于2019年9月22日亲笔签署的《借条》及《收条》系其真实意思表示，且系其与答辩人经对双方之间借款往来的结算及剩佘借款的确认，属真实有效之协议；被答辩人称其对涉案《借条》及《收条》存在重大误解，完全是歪曲事实。二、被答辩人向答辩人出具《借条》及《收条》中确认的10万元借款系被答辩人截至2019年9月22日仍欠答辩人的借款本金，被答辩人陈霞称其已向答辩人钟秀珍偿还借款46000元，毫无事实依据。三、被答辩人除了向答辩人借款外，还向案外多人借款，且均是有支付利息的，故被答辩人转账给答辩人的款项是支付利息，法院判决被答辩人向答辩人支付利息，符合事实和法律依据。综上所述，广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初3575号民事判决、惠州市中级人民法院作出的（2021）粤13民终132号民事判决认定事实清楚、证据充分，被答辩人提起的申诉有滥用诉权之嫌，违背诚实信用原则，恳请贵院依法驳回其再审申请。本院经审查认为，首先，再审申请人是否向被申请人已支付46000元，根据原审查明事实，本案借款本金100000元，再审申请人曾在2017年10月14日至2018年8月16日期间向被申请人共支付26000元，其未提交相关支付凭证证明其向被申请人支付另外的20000元，故再审申请人主张其已向被申请人支付46000元，于法无据，本院不予支持。其次，再审申请人支付的26000元的性质以及该款是否应在借款本金中扣减。虽未有证据证明再审申请人与被申请人在借款时约定利息，但因再审申请人在2017年10月14日至2018年8月16日期间向被申请人转款26000元后，又在2019年9月22日向被申请人出具借款100000元、借款期至2020年9月23日的借条，且再审申请人在一审庭审中自认其出具上述借条时系其与被申请人重新结算后立下的。故二审判决对再审申请人支付给被申请人的26000元认定为其自愿给付的款项，并无不当。故再审申请人主张其已付的26000元款项应在100000元借款本金中扣除，理由不成立，本院不予支持。最后，再审申请人是否应当向被申请人偿还借款本金100000元及支付利息。再审申请人与被申请人之间存在100000元借贷关系，有银行转账记录、聊天截图、《借条》、《收条》等证据予以佐证。被申请人一审请求再审申请人向其支付逾期利息，一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，支持被申请人要求再审申请人向其支付逾期利息的请求，二审法院予以维持，适用法律正确。故再审申请人主张二审判决再审申请人偿还借款本金10万元及支付利息没有法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人陈霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈霞的再审申请。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二一年八月三日法官助理 凌慧雯书 记 员 梁小云
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执368号申请执行人王演军，男，1973年11月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人彭文杏，男，1971年5月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。王演军与彭文杏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0524民初2836号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王演军向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日依法立案执行。本院于2021年3月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月9日向被执行人彭文杏邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭文杏的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结。本院于2021年3月12日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人彭文杏的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，将其住房公积金账户予以冻结，另未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月11日本院对被执行人彭文杏适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二一年八月二十日书记员  刘国良
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执586号之二被执行人：黔东南睿诚兴商贸有限公司。法定代表人：李仁秀。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初2542号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黔东南睿诚兴商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黔东南睿诚兴商贸有限公司在贵州银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币206438.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年八月五日书记员 王周力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0982民初5882号原告：蒋会振，男，1988年12月5日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：王福玲，新泰羊流法律服务所法律工作者。被告：王渭泉，男，1956年2月5日生，汉族，住新泰市。被告：安海锋，男，1988年1月23日生，汉族，住新泰市。原告蒋会振与被告王渭泉、安海锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋会振的委托诉讼代理人王福玲到庭参加诉讼，被告王渭泉、安海锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋会振向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2017年1月19日起按月息1.5分计算至实际给付之日止）；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年1月19日被告向原告借款30000元并出具借条一份。经原告多次催要未果。王渭泉、安海锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日王渭泉、安海锋向原告借款30000元，并出具借条一张，约定月息1分3厘。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原被告之间的借款行为是双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，为有效合同，原告要求被告偿还借款本金30000元，有借条为证，本院予以支持。原告要求被告偿还利息（以30000元为基数，自2017年1月19日起按月息1.5分计算至实际给付之日止），依据双方约定及法律规定，本院依法支持原告部分利息请求。被告王渭泉、安海锋经本院合法传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王渭泉、安海锋自本判决生效之日起十日内，偿还原告蒋会振借款本金30000元。二、被告王渭泉、安海锋自本判决生效之日起十日内，偿还原告蒋会振利息（以30000元为基数，自2017年1月20日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算；以30000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，但不超过年利率18%）。三、驳回原告蒋会振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元、保全费520元，由被告王渭泉、安海锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王德帅二〇二一年八月二十三日书记员  李 慧
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更276号罪犯徐金龙，男，1976年4月29日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省邵东市。2008年7月7日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年六个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。原湖南省邵东县人民法院于二〇一七年十二月八日作出（2017）湘0521刑初539号刑事判决，以被告人徐金龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，于2018年1月19日交付执行，刑期自2017年10月26日起至2028年10月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年8月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年8月27日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯徐金龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。湖南省邵阳监狱根据罪犯徐金龙的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯徐金龙在服刑改造期间的上述表现，有罪犯徐金龙的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯徐金龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但系毒品再犯，且曾有违规行为，虽已过限制减刑期限，一并考虑对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐金龙减去有期徒刑三个月，刑期至2028年7月25日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十日法官 助理  邵宣霖代理书记员  黄筱婷
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703财保73号申请人：江门市御轩装饰工程有限公司。住所：江门市新会区会城会城大道28号珑城半山135号。法定代表人：陈子健。委托代理人：梁兴永、黄富朝，均系广东建诺律师事务所律师。被申请人：罗永祥，男，19**年*月**日出生，住江门市新会区。被申请人：梁转宋，女，19**年*月**日出生，住江门市新会区。申请人江门市御轩装饰工程有限公司于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人罗永祥、梁转宋的银行存款人民币180000元，或者立即查封、扣押相应价值的其他财产。申请人江门市御轩装饰工程有限公司向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为：申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗永祥、梁转宋的银行存款人民币180000元，或者查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人江门市御轩装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈长雄二〇二一年八月二十六日书记员  梁超豪广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703财保73号申请人：江门市御轩装饰工程有限公司。住所：江门市新会区会城会城大道28号珑城半山135号。法定代表人：陈子健。委托代理人：梁兴永、黄富朝，均系广东建诺律师事务所律师。被申请人：罗永祥，男，19**年*月**日出生，住江门市新会区。被申请人：梁转宋，女，19**年*月**日出生，住江门市新会区。申请人江门市御轩装饰工程有限公司于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人罗永祥、梁转宋的银行存款人民币180000元，或者立即查封、扣押相应价值的其他财产。申请人江门市御轩装饰工程有限公司向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为：申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗永祥、梁转宋的银行存款人民币180000元，或者查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人江门市御轩装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈长雄二〇二一年八月二十六日书记员  梁超豪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3271号之一申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：刘诚宏，主任。被执行人：拉夏贝尔服饰（天津）有限公司，住所地天津市西青经济开发区友谊南路127号。法定代表人：吴金应，经理。申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人拉夏贝尔服饰（天津）有限公司行政非诉执行一案，天津市住房公积金管理中心作出的津公积金执改（2020）395号限期改正通知书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向我院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明：1、被执行人名下有坐落天津市西青区大寺镇兴华四支路24号房产，本院已进行轮候查封，暂无处置权限；2、被执行人名下有津Ｂ×××××车辆，本院已查封底档，因车辆去向不明，未能扣押，暂无法处置。除此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索；三、通过电话联系、实地走访等形式查找，未能找到被执行人其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年八月二十日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21348号原告：张联萍，女，1960年10月29日生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高靖。原告张联萍与被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，原告张联萍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张联萍向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张联萍撤诉。审判员  郑霄含书记员  张紫嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保701号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：赵珍珍，女，1996年11月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人赵珍珍追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3146号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人赵珍珍所有银行存款15199.72元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人赵珍珍所有银行存款15199.72元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保673号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：黄家伟，男，1990年11月4日出生，汉族，住广东省化州市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人黄家伟追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3116号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人黄家伟所有银行存款6923.31元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人黄家伟所有银行存款6923.31元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保673号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：黄家伟，男，1990年11月4日出生，汉族，住广东省化州市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人黄家伟追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3116号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人黄家伟所有银行存款6923.31元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人黄家伟所有银行存款6923.31元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执925号被执行人刘长清，男，1973年3月12日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，文盲，无业，住桓仁满族自治县。被执行人赵志军，男，1973年4月29日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县。本院在执行刘长清、赵志军盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2018）辽0522刑初119号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月10日立案执行，执行标的为3960元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年6月16日决定对被执行人限制高消费。2、2021年6月10日、8月19日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二一年八月十九日书记员 王延罡
西安市高陵区人民法院民事裁定书 (2021)陕0117民初1195号 原告王凤，女，汉族，1984年5月5日出生，住西安市高陵区。被告陈龙武，男，汉族，1979年8月15日出生，陕西省咸阳市渭城区居民，现住址不详。本院在审理原告王凤诉被告陈龙武机动车交通事故责任纠纷一案中，因无法按照原告提供的地址向被告直接送达。原告王凤经本院传唤通知，既未在规定期限内到庭说明情况，亦未在法定期限内按要求交纳公告费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告王凤负担。 审 判 员  王  泽                               二〇二一年八月十六日                                书 记 员  薛  婷1
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2175号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙湾新区新奥海洋绿洲一期工程5#楼A、D门市。负责人：马小东，系该公司经理。委托诉讼代理人：马思琦，系辽宁百维律师事务所律师。被告：葛鸿棋，男，1974年9月11日出生，蒙古族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司（以下简称彩生活物业）与被告葛鸿棋服务合同纠纷一案中，原告彩生活物业于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彩生活物业申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司负担。审判员  康翠平二〇二一年八月二十四日书记员  张 漫
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执535号申请执行人：马艾米乃，女，生于1952年3月2日，回族，住甘肃省永靖县。被执行人：金永胜，男，生于1971年2月1日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行马艾米乃与金永胜民间借贷纠纷一案中，于2021年3月1日立案受理并向金永胜发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向金永胜发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结金永胜名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年八月三十一日书记员 杨            婷
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1431号原告：韩友星，男，汉族，生于1985年12月30日，小学文化程度，农民，住临夏市百益城B区，身份号码：×××。被告：马艾由不，男，回族，生于1990年1月2日，小学文化程度，农民，住康乐县，身份号码：×××。原告韩友星诉被告马艾由不买卖合同纠纷一案。本院于2021年7月1日受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告韩友星的诉讼请求：1、依法判令被告向原告给付拖欠的材料款25000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系生意往来关系，被告经营家装生意。于2020年开始原、被告协商一致后由原告按照被告的要求向其出售板材等建筑材料。后经双方统一对账后，其仅向原告支付了部分货款，对剩余的25000元货款予以拖欠，约定于2021年3月14日前予以还清，其于2020年12月14日其向原告出具的欠条凭证予以确认，双方的合同关系终止。还款到期后原告多次催要，其均以种种理由和借口拒绝偿还至今，万般无奈之下，原告只好诉诸法院。被告辩称：钱确实欠了，欠条也写了，他一时无法还款，打算年底偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告马艾由不偿还原告欠款25000元，于2021年12月30日之前一次性付清；二、其他无争议。案件受理费550元，减半收取275元，由被告马艾由不承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  马志龙人民陪审员  杨灵君二〇二一年八月十六日书 记 员  张沛蓉
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2457号原告：孙某1，男，1959年7月18日出生，汉族，住本溪市明山区。原告：孙某2，男，1988年4月18日出生，汉族，住本溪市平山区。被告：孙某3，男，1965年4月9日出生，汉族,住本溪市明山区。原告孙某1、孙某2与被告孙某3法定继承纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某1、孙某2撤诉。案件受理费三千三百元，减半收取一千六百五十元，由原告孙某1、孙某2负担。审 判 长  刘兰兰人民陪审员  车丽娜人民陪审员  刘小岩二〇二一年八月十日书 记 员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执恢145号申请执行人：临澧裕丰棉业有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。法定代表人：朱超慧，该公司经理。被执行人：刘连华，男，1970年6月30日出生，汉族，居民，住澧县。关于申请执行人临澧县裕丰棉业有限公司与被执行人刘连华合同纠纷一案，原执行案号：（2020）湘0724执1256号，执行依据本院（2020）湘0724民初115号民事判决书，因达成执行和解协议，于2020年9月10日以终结执行方式结案。由于被执行人刘连华未按执行和解协议约定的内容履行义务。申请执行人临澧县裕丰棉业有限公司申请恢复该案的执行，本院于2021年5月6日立案恢复执行。经本院执行，被执行人刘连华已履行500000元，并对剩余的400000元欠款约定了还款时间，申请执行人临澧县裕丰棉业有限公司提交书面申请撤回该案的执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）湘0724执恢145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴朝林审 判 员 朱大星审 判 员 刘 伟二〇二一年八月二日法官助理 王 巧书 记 员 徐 蓉
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           (2021)陕0802民初6644号      原告：郭德仁，曾用名为郭锐，男，1978年4月26日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61252XXXX804261755。     委托诉讼代理人：霍尚兵，系陕西富能律师事务所律师    被告：被告榆林市怀远建工集团，统一社会信用代码为91610800719731242Q，住所地为陕西省榆林市。    法定代表人：徐志余，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邸飞，陕西宇内律师事务所律师。第三人：沈水闷，男，1970年8月5日出生，汉族，陕西省福建厦门，住榆林市，公民身份号码：38505XXXX7008053714。本院在审理原告郭德仁诉被告榆林市怀远建工集团有限公司、沈水闷装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，原告郭德仁于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭德仁申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭德仁撤回对被告榆林市怀远建工集团、第三人沈水闷的起诉。案件受理费10090元，由原告郭德仁负担。  审  判  员     王富强     二〇二一年八月二十五日 书  记  员     贺  诚  1
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保842号申请人：徐州峰彩装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：魏珩，执行董事。被申请人：陈荣响，男，1977年12月6日出生，汉族，住沛县。本院在审理徐州峰彩装饰工程有限公司与陈荣响装饰装修合同纠纷一案【（2021）苏0322民初6118号】中，申请人徐州峰彩装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈荣响的银行存款99000元或查封同等价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈荣响的银行存款99000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1010元，由申请人徐州峰彩装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李林二〇二一年八月十九日书记员  刘彤
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2462号原告：唐密辉，女，1975年4月3日出生，湖南省宁远县人，宁远县。被告：谭艳华，女，1982年11月3日出生，广西壮族自治区天峨区人，住宁远县。被告：石先文，男，1974年01月14日出生，湖南省宁远县人，住宁远县。原告唐密辉与被告谭艳华、石先文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告唐密辉于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告唐密辉提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐密辉撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告唐密辉承担。审 判 员  杨光力二〇二一年八月五日法官 助理  唐 翔代理书记员  李玉林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1149号申请人：刘某某，男，汉族，居民，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：蔡某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。刘某某与蔡某某民间借贷纠纷一案，申请人刘某某于2021年8月20日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人蔡某某名下银行存款、动产及不动产的财产，在52万元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对蔡某某名下银行存款、动产及不动产在52万元限额内予以保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘向荣二〇二一年八月二十五日书记员  杜玉姣
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1256号申请执行人：张可发，男。被执行人：湘阴天宏实业有限公司，住所地：湖南省湘阴县。法定代表人：张桂莲。申请执行人张可发与被执行人湘阴天宏实业有限公司借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院于2021年5月26日作出的（2021）湘0624民初1101号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人湘阴天宏实业有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张可发于2021年6月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月12日本院向被执行人湘阴天宏实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月18日、2021年6月25日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，有零星存款已被本院冻结，2021年6月29日本院另案案款分配1117350元至本案，当日兑付给申请执行人1103877元，收取案件执行费13473元；于2021年6月17日向不动产登记中心、住房公积金查询被执行人的不动产登记状况，未发现其他财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月26日本院对被执行人湘阴天宏实业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年7月28日，本院应当执行标的为3400000元及相应利息，执行费36715.9元，案件受理费31590.5元，已执行到位1117350元，未执行到位2350956.4元（未包含后段利息部分）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人张可发不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人张可发同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年八月十一日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1621号罪犯任兆奇。现在江苏省宜兴监狱服刑。常熟市人民法院于2015年5月6日作出(2015)熟刑初字第00176号刑事判决，认定被告人任兆奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。刑期自2014年9月30日起至2028年9月29日止。判决发生法律效力后，于2015年6月5日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年11月30日作出（2017）苏02刑更2795号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2027年12月29日止，剥夺政治权利四年不变；又于2019年8月30日作出（2019）苏02刑更2307号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2027年3月29日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯任兆奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任兆奇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯任兆奇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年3月、2020年8月、2021年2月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任兆奇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯任兆奇的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年八月三十一日书记员  叶锦锦
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0724执392号申请执行人：文运书，男，1973年3月24日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。被执行人：马典君，男，1974年12月5日出生，汉族，浙江省宁波市海曙区，住浙江省乐清市。本院在执行文运书申请执行马典君买卖合同纠纷一案，申请执行标的9126.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖小东审判员  杨 森审判员  梁清友二〇二一年八月二十五日书记员  李 汐
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执恢46号申请执行人李解军。被执行人雷斌，男。被执行人谭柏英，男。申请执行人李解军与被执行人雷斌、谭柏英民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）湘0481民初608号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李解军于2021年3月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人雷斌、谭柏英送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月9日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,2021年3月9日、8月17日对被执行人雷斌、谭柏英发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并于2021年5月7日划拨被执行人谭柏英银行存款9000元，被执行人雷斌主动兑现2000元，于2021年5月20日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月9日本院对被执行人雷斌、谭柏英适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为4万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年八月二十六日书记员 李棉水
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6015号原告：长沙南山物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道黄狮岭社区金星大道399号。法定代表人：任千里，董事长。委托诉讼代理人：何俊，湖南维毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉，湖南睿邦律师事务所律师。被告：李**，男，1987年8月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告长沙南山物业管理有限公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理。2021年8月16日，原告长沙南山物业管理有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为,原告长沙南山物业管理有限公司自愿撤回起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙南山物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙南山物业管理有限公司负担。审 判 员  李灵芳二〇二一年八月十六日法官 助理  曾 怡代理书记员  熊博闻
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1584号申请保全人：济南华睿晨煜机电设备有限公司，住所地济南市章丘区刁镇山河村321省道路北。法定代表人：刘万云，经理。被保全人：浙江龙福环保科技有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县浙江龙游经济开发区龙山路40-3号。法定代表人：周水清，经理。被保全人：周水清，男，1959年9月7日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。济南华睿晨煜机电设备有限公司诉浙江龙福环保科技有限公司、周水清买卖合同纠纷一案，申请保全人济南华睿晨煜机电设备有限公司于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人浙江龙福环保科技有限公司、周水清银行存款6.3万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人济南华睿晨煜机电设备有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，济南华睿晨煜机电设备有限公司诉浙江龙福环保科技有限公司、周水清买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日作出（2021）鲁0114民初7838民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人浙江龙福环保科技有限公司、周水清银行存款6.3万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年八月二十六日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5720号移送机关耒阳市人民法院。法定代表人：刘卫华，该院院长。被执行人谭文飞,男。本院于2020年5月13日作出（2020）湘0481刑初135号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月15移送立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人谭文飞送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月16日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现有可供处置变现的财产。2021年7月20日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行被执行人谭文飞的标的金额为2000.00元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年八月二十四日书记员  刘保国
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初8117号原告：历城区鑫兴建筑设备租赁站，住所地济南市历城区鲍山街道殷陈南原历城水泥厂大门北路东，统一社会信用代码92370112MA3LGAJ37。经营者：王世礼，男，1949年10月30日出生，住济南市历城区。委托诉讼代理人：邹维高，山东圣义律师事务所律师。被告：诚业工程科技集团有限公司，住所地石家庄长安区中山东路528号荣国花园12-3-402.302，统一社会信用代码91130100741531220J法定代表人：金青，董事长。被告：王会国，男，1982年10月1日出生，汉族，住河北省高邑县高邑镇。原告历城区鑫兴建筑设备租赁站与被告诚业工程科技集团有限公司、王会国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告历城区鑫兴建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告历城区鑫兴建筑设备租赁站撤回起诉处理。审判员  孙志光二〇二一年八月二十三日书记员  王文倩
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申4690号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李朋举，男，1972年5月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：铁岭百纳能源有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区广裕街铁阀有色小区四区100号。法定代表人：郭勇，该公司董事长。再审申请人李朋举因与被申请人铁岭百纳能源有限公司(以下简称百纳公司)劳动争议纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院(2020)辽12民终1669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李朋举申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三项规定的情形，请求撤销原审判决，依法改判被申请人违法解除合同给予申请人62,400元。事实与理由：2007年4月，申请人就到被申请人处工作，一直工作13年。2020年3月31日，被申请人派申请人到开原市砍木头，因我们双方签订劳动合同时就在调兵山，我不同意去。当时被申请人杨经理明确告诉我，你不去，你就回家别干了，并当时结清工资，让我们回家。被申请人辞退我后，我一直在找被申请人领导要求赔偿，被申请人不给予赔偿。被申请人不承认辞退我，说我主动辞职，并且让辞退我的领导出庭作证。一、二审法院采纳了被申请人提供的伪证，再审申请人现有被申请人企业解除劳动合同协议书，足以证明是被申请人辞退我，而不是我单方面解除合同。百纳公司提交意见称，李朋举在再审申请中阐述的与事实不符，因为所谓中固是作为公司的一个车间，申请人不去参加工作主动辞职在二审中均有证明，同时申请人均已签订自动辞职申请书，并恳请被申请人协助办理领取失业金事宜。请求驳回李朋举的再审申请。本院经审查认为，2007年4月，再审申请人李朋举在百纳公司工作。2020年3月，百纳公司安排李朋举到开原中固工作，李朋举不同意百纳公司的安排，在领取当月工资后而不再到被申请人公司上班。李朋举主张被申请人违法解除双方之间劳动关系，但在原审中其提交的证据未能充分证明其主张，原审法院认定被申请人不存在违法解除劳动合同的情形并无不当。李朋举为支持其再审请求提交的证据，以及申请再审的理由不足以改变原审判决对本案事实的认定和法律适用，对李朋举的再审申请本院不予支持。综上，李朋举的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李朋举的再审申请。审 判 长  丁 海审 判 员  刘 冰审 判 员  钟 峰二〇二一年八月三十一日法官助理  郭宁宁书 记 员  丁威扬
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执1290号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行，住所地：广东省江门市新会区新会碧桂园凤凰商业一街1202，统一社会信用代码：914407057408298938。负责人：詹小波。被执行人：罗丽，女，1974年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被执行人罗丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初4041号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗丽应向申请执行人偿还信用卡欠款本金19697.34元及利息17029.13元，共计人民币36726.47元（利息以19697.34元为基数自2020年3月25日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因罗丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、委托被执行人户籍所在地法院查询，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执1290号案件终结本次执行程序。被执行人罗丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  李毅明审判员  吴文兴二〇二一年八月十三日书记员  林雁苑广东省江门市新会区人民法院执行裁定书（2021）粤0705执1290号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行，住所地：广东省江门市新会区新会碧桂园凤凰商业一街1202，统一社会信用代码：914407057408298938。负责人：詹小波。被执行人：罗丽，女，1974年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被执行人罗丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初4041号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗丽应向申请执行人偿还信用卡欠款本金19697.34元及利息17029.13元，共计人民币36726.47元（利息以19697.34元为基数自2020年3月25日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因罗丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、委托被执行人户籍所在地法院查询，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执1290号案件终结本次执行程序。被执行人罗丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长丘国汉审判员李毅明审判员吴文兴二〇二一年八月十三日书记员林雁苑
四川省雷波县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3437执恢61号陈仁银、石正斌：申请执行人陈仁银与被执行人石正斌借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的20，000.00元。经本院立案恢复执行，由杨兵承办，涂超任书记员。现已执行到位20，725.00元，其中本金20，000.00元，诉讼费525.00元，执行费200.00元。本院已于2021年7月3日将案款转付给申请执行人陈仁银。至此，(2020)川3437民初156号民事调解书所确定第一期应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。雷波县人民法院二〇二一年八月二十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4424号申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。被执行人王雅海，男，1974年12月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。关于长沙县星沙美机宝电子设备经营部与王雅海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初10805号民事判决书已发生法律效力。因王雅海未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人长沙县星沙美机宝电子设备经营部强制执行申请于2021年8月10日立案执行，并向申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人王雅海财产线索。立案后，本院向被执行人王雅海发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月10日发起了总对总网络财产查控，查询王雅海名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。截止到2021年8月24日，被执行人王雅海应支付款项5299.0元，执行费50元。但在执行过程中，为发现可供执行的财产线索，申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执4424号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十四日书记员 袁 涛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民辖终164号上诉人（原审被告）：田春明，男，1964年10月14日出生，汉族，住山东省寿光市。被上诉人（原审原告）：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02-门402室。法定代表人：周巍，该公司董事长。原审被告：寿光市昭辉物流有限公司，住所地山东省寿光市圣城街与莱都路交叉路口西60米路北。法定代表人：袁存忠，该公司经理。原审被告：袁存忠，男，1966年12月9日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。上诉人田春明因与被上诉人民生金融租赁股份有限公司、原审被告寿光市昭辉物流有限公司、袁存忠融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初8527号之二民事裁定，向本院提起上诉。田春明上诉称，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第21条之规定，融资租赁合同与租赁合同相同，均以租赁物使用地为合同履行地。在本案中，虽然合同内容上写着在徐州市铜山区签订，因原、被告双方合同履行地为山东省寿光市，原、被告也从未去过徐州市铜山区，交易地点也是在山东省寿光市进行交易，签订地也是在寿光，而该公司又在寿光市文家街道驻地，所以说在本案中无论是履行地还是被告所在地都在寿光市。退一步讲，如果说没有合同履行地或者履行地点约定不明确的，根据原告的起诉及法律的规定，只能由被告所在地的人民法院管辖，而本案的被告住所地为山东省寿光市。依据法律规定，本案应由山东省寿光市人民法院管辖，原审法院受理该案显然与事实不符。故请求撤销原审裁定，将本案移送山东省寿光市人民法院审理。本院经审查认为，本案系因融资租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人民生金融租赁股份有限公司作为出租人与承租人即原审被告寿光市昭辉物流有限公司签订《工程机械设备融资租赁合同》载明合同签订地为徐州铜山，该合同第十七条第2项约定“有关本合同的任何争议，若协商不成，任何一方可向合同签订地人民法院提起诉讼”。上诉人田春明作为保证人与出租人民生金融租赁股份有限公司、承租人寿光市昭辉物流有限公司签订《保证合同》第八条约定“本合同如有争议，任何一方可向主合同约定的管辖法院提起诉讼”。上述约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定合法、有效。故被上诉人民生金融租赁股份有限公司依照合同约定向合同签订地的原审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人田春明提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  宋新河审判员  刘 佳二〇二一年八月四日书记员  郭春涛
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0831民初651号 原告：王某某，男，汉族，农民，住陕西省绥德县。被告：王某甲，男，汉族，农民，住陕西省子洲县。原告王某某与被告王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案适用简易程序审理时，发现原告诉讼时所提供的被告王某甲送达地址，无法向被告王某甲进行应诉通知书等法律文书的送达，被告王某甲在原告起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序，需转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下:本案转为普通程序。    （本页无正文）  审  判  长   李  楠审  判  员   张海鹏人民陪审员   王丁山    二〇二一年五月十七日 书  记  员   拓路军 202108316511983101361272719831013111119691015612732196910152217202105141
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2973号原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：罗帧友，男，系该公司员工。被告：黄小兵，男，1989年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告黄小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。审判员 李 丹二〇二一年八月二十日书记员 杨心愿四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2973号原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：罗帧友，男，系该公司员工。被告：黄小兵，男，1989年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告黄小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。审判员 李 丹二〇二一年八月二十日书记员 杨心愿
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322执保843号申请人：朱朋朋，男，1984年7月20日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：任贵松，沛县敬安法律服务所法律工作者。被申请人：汪敏，女，1984年4月16日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：师忠华。申请人朱朋朋与被申请人汪敏（2021）苏0322财保48号申请诉前财产保全一案，申请人朱朋朋于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人汪敏名下货车一辆；查封担保财产：徐连蔷名下的中国农业银行股份有限公司沛县敬安支行存单面额6万元。本院依据原告的申请，对上述财产进行查封。2021年7月29日，申请人朱朋朋申请解除对上述保全财产的查封。本院经审查认为，申请人朱朋朋的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人汪敏名下货车一辆的查封；二、解除对案外人徐连蔷名下的中国农业银行股份有限公司沛县敬安支行存单面额6万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩永二〇二一年八月十七日书记员  孙昱
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2780号之一蒋某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年八月六日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124财保185号申请人：翟树祥，男，汉族，住济南市长清区被申请人：李忠港，男，汉族，住河南省台前县申请人翟树祥与被申请人李忠港申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年8月13日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人李忠港驾驶的轻型厢式货车一辆（鲁PD6M72号），保全金额10万元，并以参保的诉讼财产保全责任保险10万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人李忠港驾驶的汽车一辆（鲁PD6M72号），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额10万元。保全期限二年（自年月日至年月日止），轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。案件申请费1020元，由申请人翟树祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  项茂勇二〇二一年八月十六日书记员  赵衍霞
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2998号徐州道元建材有限公司与合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，经法院强制执行，合肥建工集团有限公司已履行沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初5336号民事判决书确定的义务。本案已经结案，结案方式：执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1396号之一申请执行人：鞠建云，男，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：吴洁，女，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳天钥置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳街道办事处和谐佳苑13号楼0112室，统一社会信用代码91341200MA2NBUD73R。法定代表人：丁敬山，该公司总经理。本院在执行鞠建云、吴洁申请执行阜阳天钥置业有限公司商品房预售合同一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年八月二十三日书记员 翟珂珂
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保498号申请人：李洪波，男，1977年11月12日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：梁雨，男，1970年3月22日出生，汉族，住景县。申请人于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人梁雨名下的银行存款、第三方支付平台资金1.6万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人梁雨名下的银行存款、第三方支付平台资金1.6万元予以冻结。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费180元，由申请人李洪波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员 李 娜二〇二一年八月二十五日书记员 闪向男
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执1170号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行，住所地福建省宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼2幢107号店面，统一社会信用代码91350424676522175Q。负责人：李维忠，行长。委托诉讼代理人：胡庆华，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行职员。被执行人：王恒刚，男，1979年11月5日出生，汉族，教师，住福建省宁化县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被执行人王恒刚信用卡纠纷一案，本院2020年8月31日作出的（2020）闽0424民初1649号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡借款24153.62元及利息费用等，并承担本案执行申请费262元。被执行人未主动履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人王恒刚有向本院报告财产。2.本院已向被执行人王恒刚发出限制消费令。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人王恒刚无房产、不动产登记信息。5.本院在（2016）闽0424执685号申请执行人张凤辉与被执行人王恒刚、巫高林借款合同纠纷一案中，提取了王恒刚的工资等收入，定期按比例分配案款。6.本院于2021年4月23日在另案执行过程中到被执行人王恒刚位于宁化县淮土镇五一西路4号的住所地进行传统调查，该地址系虚拟地址，未找到王恒刚。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月三十日书记员  张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0203民初2170号原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地浙江省杭州市延安路511号7楼，统一社会信用代码91330000712559734X。法定代表人：汪忠红，董事长。委托诉讼代理人：曾诗铭，浙江科资律师事务所律师。被告：汪超，男，1992年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区。本院于2021年4月19日受理了原告浙江物产信息系统集成有限公司诉被告汪超追偿权纠纷一案。在案件审理过程中，原告提交了原告与被告签订的《分期付款购车服务合同》，该合同为原告提起诉讼的重要证据。原被告在该合同中明确约定原告在承担保证责任后有权向被告追偿，双方因合同发生纠纷协商未成的，提交原告所在地人民法院诉讼解决。本院认为原被告双方该约定符合法律规定，本案应由原告住所地人民法院即浙江省杭州市拱墅区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款之规定，裁定如下：将本案移送至浙江省杭州市拱墅区人民法院管辖。审 判 长  唐胜人民陪审员  王慧人民陪审员  马银二〇二一年八月二十日法官 助理  王静书 记 员  汪涛附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5228号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人童胜林，男，1970年12月23日出生，住湖北省黄冈市黄州区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人童胜林信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3652号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款254081.451元、一审案件受理费2556元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3652号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3709号申请执行人张健与被执行人延吉万达广场投资有限公司物权保护纠纷一案，执行依据为本院（2021）吉2401民初3459号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月4日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月18日划拨被执行人名下银行存款4000元至本院执行款账户，扣除执行费50元后，向申请执行人发放3950元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，张健申请执行的本院（2021）吉2401民初3459号民事判决确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
西安市高陵区人民法院民事裁定书 (2021)陕0117民初2772号原告：李存学，男，1950年10月26日出生，汉族，居民，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：安社，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。被告：山东博力达机械有限公司。住所地：山东省济南市章丘区西。统一社会信用代码：91370181MA3D8TTM1H。法定代表人：张肖飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王璇，山东洞察律师事务所律师。原告李存学诉被告山东博力达机械有限公司（以下简称：博力达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理。原告李存学诉称，原告本是延安柠条牧草有限公司股东之一，于是以自然的名义，与被告公司签订了一份“设备买卖合同”，原打算将该设备买回后送给自己的公司投入紧急生产，以解公司燃眉之急。合同签订后，原告按合同约定的30％，于2021年3月16日及2021年3月17日分别给被告付定金59400元。但被告收到定金后并未按合同约定的在30个工作日内交付该涉案设备，待原告前往被告处询问查验时，被告竟又未按合同约定规定、型号办理。（如合同约定出料皮带机长8m，但经原告实际在现场丈量勉强只有6m）等，还有其他部件并不符合合同约定的规格型号。又如被告准备给原告发货的设备轮胎为陈旧表层多处裂痕，且坑凹明显临时喷了漆的旧废品。更有甚者被告竞利用已用过的陈旧部件以次充好，如柴油机非但型号不符合约定，竟是2015年出厂的陈旧物品（有照片为据）。被告的行为伤透了原告的心，且已严重侵害了原告的合法权益，由于被告在履行合同义务时不符合约定，致使原告不能实现合同目的，耽误原告的预期收益，且以次充好又严重违约，给原告造成了极大的损失，因而原告现依据《中华人民共和国民法典》相关规定，特提起诉讼，请求：一、依法判令被告双倍返还定金59400.00元*2＝118800.00元及利息（从2021年4月28日直止给付之日按法定利息计算）。二、依法判令被告因违约赔偿原告损失50000.00元。三、本案诉讼费及代理费等由被告承担。被告博力达公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：根据申请人与李存学签订的《设备买卖合同》第八条的约定：“如有协商不妥，按照法律规定，可向法院提起诉讼”，双方并未明确约定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案合同约定履行地为山东章丘，因此本案贵某某并无管辖权。综上，申请人特向贵某某提出申请，请求贵某某将本案移送至济南市章丘区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原被告签订的《设备买卖合同》明确约定了合同履行地为山东章丘，被告博力达公司提出的管辖异议申请，符合上述法律规定，故本院对本案没有管辖权。被告博力达公司对本案管辖权提出的异议，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告山东博力达机械有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市章丘区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    张高陵  二〇二一年八月十八日  书  记  员    王  浩1