wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执4939号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、易伟奇：长沙市天心区人民法院刑事审判庭与易伟奇罚金一案，依据（2020）湘0103刑初542号刑事判决书已于2021年8月18日执行完毕。审判员 谢 琳二〇二一年八月十八日书记员 徐庄严
湖南省常宁市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）湘0482民初2643号中国某股份有限公司常宁支行：你诉被告常宁市某投资置业有限公司、彭某某、郑某某借款合同纠纷一案的诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费元。承办法官：张素成联系电话：18273461550、15616305286联系地址：常宁市人民法院民二庭特此通知。二〇二一年八月七日
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执2641号申请执行人：江苏南城置业发展有限公司，住所地江苏省无锡市运河东路555号A幢20层2301室。法定代表人许强，该公司董事长。被执行人:季成元，男，1936年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人：何素珍，1945年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人：季某，2004年12月1日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：路常勤，1980年11月10日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人江苏南城置业发展有限公司（以下简称南城公司）与被执行人季成元、何素珍、季某、路常勤商品房买卖合同纠纷一案，本院（2012）锡法民调初字第0149号民事调解书已经发生法律效力，依据上述调解书，一、解除季刚与南城公司备案号为201112150103的商品房买卖合同；二、双方就本案别无其他争议。南城公司依据上述生效法律文书，向本院申请恢复执行，要求请求法院强制解除季刚与申请人备案号为201112150103的商品房买卖合同，本院于2021年8月5日立案执行。在执行立案前查明，季刚于2018年8月6日死亡，本案将季刚法定继承人季成元、何素珍、季某、路常勤列为被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主题明确；（二）给付内容明确。调解书中仅约定解除双方签订的商品房买卖合同，并无明确的给付内容。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回江苏南城置业发展有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向无锡市中级人民法院申请复议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年八月十六日书记员 李凯凯
新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0825执540号之三被执行人：贾青龙，男，1975年08月13出生，汉族。本院在执行与赵发旺、赵卫红、赵建军、贾青龙罚金一案中，经查，被执行人贾青龙有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾青龙的存款8000元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月九日书记员  曹润泰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执恢312号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路60号。主要负责人：房志波，行长。被执行人：茌平县兴国棉纺有限公司，住所地：茌平县胡屯乡罗庄村。法定代表人：刘桂英，执行董事。被执行人：山东信泰木业有限公司，住所地：茌平县热电工业园。法定代表人：刘峰峰，总经理。被执行人：山东新大地铝业有限公司，住所地：茌平县热电工业园。法定代表人：曹香芝，总经理。被执行人：茌平县创伟木业有限公司，住所地茌平县热电工业园。法定代表人：刘学民，总经理。被执行人：刘学民，男，1969年1月6日出生，汉族，住茌平县。被执行人：陈志芳，女，1965年7月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行与被执行人茌平县兴国棉纺有限公司、山东信泰木业有限公司、山东新大地铝业有限公司、茌平县创伟木业有限公司、刘学民、陈志芳借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出的(2017)鲁1502民初2683号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院通过邮寄及公告送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，已签收，但被执行人至今未履行。经执行，本院已依法对被执行人名下的银行、互联网银行存款、不动产、证券、车辆进行了查询，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已将被执行人被执行人茌平县兴国棉纺有限公司、山东信泰木业有限公司、山东新大地铝业有限公司、茌平县创伟木业有限公司、刘学民、陈志芳纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务10046667.67元及利息，已执行0元，尚欠债权为10046667.67元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长 史   春   贵审判员 赵晓晨审判员毛英民二〇二一年八月十二日书记员 杜       军
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初450号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人郑永富，男，1962年7月16日出生于贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，无业，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。2021年4月30日因本案被盘州市XX局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2021]437号起诉书指控被告人郑永富犯贩卖毒品罪，本院受理后，依法指派贵州真知律师事务所律师钱婕为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月4日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人郑永富到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2021年4月13日，被告人郑永富在六盘水市钟山区大湾镇小湾村干田坝马路边以650元的价格将一个毒品海洛因零包贩卖给李某，被XX机关当场抓获。经称量，郑永富贩卖的毒品嫌疑物净重0.74克，经鉴定，从检材中检测出海洛因成分。另查明，2021年4月14日，郑永富因吸毒成瘾被盘州市XX局决定强制隔离戒毒二年。认定的证据有被告人郑永富的供述，证人李某的证言，现场勘验笔录及照片，检查笔录，提取笔录，提取痕迹、物证登记表及照片，扣押笔录，扣押清单，辨认笔录及照片，毒品嫌疑物开封、称量、取检测及封装笔录，辨认手机、毒品、毒资笔录及照片，手机勘验笔录及照片，调取证据通知书、调取证据清单及通话清单，情况说明，六盘水市XX局禁毒工作支队收据，六盘水市公安司法鉴定中心理化检验报告，视听资料制作说明，随案移送清单，人员基本信息，抓获经过，强制隔离戒毒决定书，受案登记表，六盘水市XX局指定管辖决定书，立案决定书，拘留证，逮捕证等，公诉机关认为，被告人郑永富具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议以贩卖毒品罪判处被告人郑永富有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人郑永富对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人郑永富违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，后查获其贩卖的毒品海洛因0.74克，其行为已构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郑永富归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和共刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人郑永富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月30日起至2022年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、涉案毒品海洛因0.74克，予以没收； 三、对被告人郑永富用于作案的通讯工具“oppo”红底黑面直板手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二一年八月四日 书记员  孙 青
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2574号之五原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告边琴女，女，1967年10月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告白凤义，男，1963年2月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边亮晶，男，1985年9月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边换桃，男，1966年3月1日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告温忠社，男，1970年4月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告边琴女、白凤义、边亮晶、边换桃、温忠社金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告边琴女、白凤义、边亮晶、边换桃、温忠社名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告边琴女、白凤义、边亮晶、边换桃、温忠社名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告温忠社名下的银行账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。(此页无正文)审判员  闫含飞二〇二一年八月十九日书记员  贺永强
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执2128号之二申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：包永胜，该银行董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该行员工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行员工。被执行人：韩年，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人韩年信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年8月11日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还信用卡本息共计12038.53元，负担案件受理费50元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年8月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2021年8月16日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。3.本院委托全椒县人民法院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年8月31日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现韩年有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案执行到位金额为4742.83元，未执行到位的金额为7345.7元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月三十一日书记员  刘石兵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省镇原县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1027民初2121号   原告：车博，男，汉族，农民，住甘肃省环县。       被告：杨锋杰，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。       原告车博与被告杨锋杰不当得利纠纷一案，本院于2021年7月13日立后，依法进行审理。       车博向本院提出诉讼请求：1．要求被告返还其不当得利款14600元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年10月其因考取驾照，经他人介绍认识被告，被告称有熟人，可联系考驾驶事宜，后被告收取其15000元费用，期间其多次联系考驾照事宜，被告一直推诿，最后又称不能办理，愿退还全部费用，但至今仅退还400元，故提出上述诉求。       本院经审查认为，被告杨锋杰并非驾驶证培训机构的从业人员，其个人无办理驾驶证业务的资格与能力，杨锋杰以帮助他人办理驾驶证为由，收取他人钱财，数额较大，涉嫌构成经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送****或检察机关。故本案应裁定驳回起诉，将案件材料移送****处理。       依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：       驳回车博的起诉。       车博预交的案件受理费83元予以退还。       如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。       审判长李明达   人民陪审员尤建红   人民陪审员甄建军   二〇二一年八月二十日   法官助理李聪聪   书记员黄博
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执666号之一申请执行人：衡阳市石鼓区明远建材行，住所地湖南省衡阳市石鼓区华源市场C4栋2楼。经营者：毛黎明，经理。被执行人：衡阳市永兴家居广场有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路黄沙湾街道进步村。法定代表人：胡振强，该公司总经理。本院在执行申请执行人衡阳市石鼓区明远建材行与被执行人衡阳市永兴家居广场有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘04民终2927号民事判决书所确定的内容，被执行人衡阳市永兴家居广场有限公司应向申请执行人衡阳市石鼓区明远建材行支付647241.29元。该案于2021年5月7日立案执行，同年5月20日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，8月31日对被执行人衡阳市永兴家居广场有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2021年5月11日、6月11日、8月31日三次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人衡阳市永兴家居广场有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，被执行人衡阳市永兴家居广场有限公司无足额财产可供执行。本案执行标的647241.29元，未执行标的647241.29元。因被执行人衡阳市永兴家居广场有限公司暂无财产可供执行，本院于2021年8月11日与申请执行人衡阳市石鼓区明远建材行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 肖爱国审判员 乔永强二〇二一年八月三十一日书记员 黄清铭校对人：黄清铭
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2648号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地府谷县人民西路168号。负责人赵俊华，系该行行长。被告王胜利，男，1983年04月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告武卫，女，1984年02月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告武留厚，男，1960年05月02日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭兰女，女，1962年08月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告武卫东，男，1982年12月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告赵海燕，女，1978年09月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与被告王胜利、武卫、武留厚、郭兰女、武卫东、赵海燕金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王胜利、武卫、武留厚、郭兰女、武卫东、赵海燕名下车辆、房产、银行账户内存款、网络资金账户内存款等价值655303.48元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王胜利、武卫、武留厚、郭兰女、武卫东、赵海燕名下的银行账户、网络资金账户内存款655303.48元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告王胜利、武卫、武留厚、郭兰女、武卫东、赵海燕名下的银行账户内存款655303.48元，冻结期限为一年。二、冻结被告王胜利、武卫、武留厚、郭兰女、武卫东、赵海燕名下的网络资金账户内存款655303.48元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告王胜利、武卫、武留厚、郭兰女、武卫东、赵海燕名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告王胜利、武卫、武留厚、郭兰女、武卫东、赵海燕名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年八月十六日书记员 贺微婷
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1401号之一申请执行人：无锡华腾电子器材有限公司，统一社会信用代码91320205772039116E，住所地无锡市锡山区鹅湖镇荡口荡西路8号。法定代表人：夏金春，该公司董事长。被执行人：邹小明，男，1954年10月18日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：邹峰，男，1983年5月5日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：金莱达塑料制品厂，统一社会信用代码913202057206325246，住所地无锡市锡山区鹅湖镇（荡口）鹅湖南路。投资人：邹峰，该厂厂长。申请执行人无锡华腾电子器材有限公司（以下简称华腾公司）与被执行人邹小明、邹峰、无锡市金莱达塑料制品厂（以下简称塑料制品厂）民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初1404号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，邹小明、邹峰、塑料制品厂应向华腾公司支付612820元。因被执行人邹小明、邹峰、塑料制品厂未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人华腾公司的申请，本院于2021年4月21日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人华腾公司于2021年7月26日向本院书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人华腾公司向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结本院（2021）苏0205执1401号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年八月二日书记员  唐伟勋
吉林省柳河县人民法院民事判决书（2021）吉0524民初246号原告：赵学官，男，汉族，1964年6月4日生，住吉林省柳河县        被告：宗国成，男，汉族，1952年2月24日生，住吉林省柳河县。        原告赵学官与被告宗国成民间借贷纠纷、追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告赵学官到庭参加诉讼，被告宗国成经本院公告传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。        原告赵学官向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款本金及利息共计158000元整，以欠条为证；2，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月6日被告欠赵学官人民币共计158000元整，经原告多次催要，被告均以没有钱为由，推脱至今，现打电话不接，不知去向，故原告起诉至人民法院。        被告宗国成未答辩。        经审理查明，2013年5月31日被告宗国成向案外人王某借款10000元整，约定利率为月息1.5分，由本案原告赵学官作为担保，后该款宗国成未按期偿还，由担保人赵学官偿还本息共计19000元整；2014年2月19日，被告宗国成向原告赵学官借款10000元整，约定利率为月息1.5分，未约定还款期限；2014年3月15日，被告宗国成向原告赵学官借款本金20000元，利率为月息1.5分，未约定还款期限；2015年9月5日，被告宗国成向案外人邹某借款20000元，约定利息为月息1.5分，由本案原告赵学官做担保，后该款宗国成未偿还，由保人赵学官偿还邹某本息共计34400元。以上借款被告宗国成未偿还任何本金及利息。另查明，宗国成现下落不明。        本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，本案中，被告分两次向原告借款共计30000元，并向原告出具借据，双方形成合法的借贷关系，依法受法律保护，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”、第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告告诉的两份欠据中利率均为月息1.5分，已经超出现行法律规定的最高利率保护范围，故根据上述条款，被告宗国成欠原告赵学官的欠款本金30000元，自欠款之日起至2020年8月19日的利息可按约定的月息1.5分计算，自2020年8月20日起算至欠款偿还完毕时止，按2021年8月份一年期贷款市场报价利率四倍计算。        根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，本案中，原告赵学官作为被告宗国成的担保人，向案外人王某支付了19000元，向案外人邹某支付了34400元，故其可向被告宗国成追偿共计53400元，法律对追偿权未规定利息的保护额度，故对此两笔款项不予保护利息。        综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条及上述法律的规定，判决如下：        一、被告宗国成于本判决生效后立即偿还原告赵学官借款本金30000元及相应利息，利息计算方式为：以本金10000元为基准，自2014年2月19日起算至2020年8月19日，利率为月息1.5分，自2020年8月20日起算至欠款偿还完毕时止，按2021年8月份一年期贷款市场报价利率四倍计算；以本金20000元为基准，自2014年3月15日起算至2020年8月19日，利率为月息1.5分，自2020年8月20日起算至欠款偿还完毕时止，按2021年8月份一年期贷款市场报价利率四倍计算。        二、被告宗国成于本判决生效后立即偿还原告赵学官追偿款53400元。        案件受理费3460元，公告费600元，由被告宗国成负担。        如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。        权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。        审判员    慕立伟人民陪审员    孙贵福人民陪审员    李世军二〇二一年八月十三日书记员    孙世潇
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执11896号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所为上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：赵作洪，男，汉族，1974年2月8日出生，住广东省东莞市。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初13144号民事判决书。二、立案执行日期：2021年7月22日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付欠款本金59493.64元及支付利息、滞纳金、年费、账单分期手续费，并负担受理费2233.6元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  李柏辉审判员  莫芷维二〇二一年八月二十四日书记员  林佩君广东省东莞市第三人民法院执行裁定书（2021）粤1973执11896号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所为上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：赵作洪，男，汉族，1974年2月8日出生，住广东省东莞市。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初13144号民事判决书。二、立案执行日期：2021年7月22日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付欠款本金59493.64元及支付利息、滞纳金、年费、账单分期手续费，并负担受理费2233.6元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长李能耀审判员李柏辉审判员莫芷维二〇二一年八月二十四日书记员林佩君
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初715号原告:广东乐纯环保工程有限公司。统一社会信用代码：914401066915074402。住所地:广州市天河区广汕二路600号第四层自编403。法定代表人:黄海超,经理。被告:四川奥恒环保科技有限公司。统一社会信用代码：91510100MA62LEW11。住所地:成都市成华区龙潭总部经济城汇润国际2号楼15楼08、10、11、12号。法定代表人:唐宗云,经理。原告广东乐纯环保工程有限公司与被告四川奥恒环保科技有限公司建设工程合同纠纷，本院依法进行公开审理。原告广东乐纯环保工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除《灵宝宝鑫电子科技有限公司年产4万吨动力锂电池负极专用铜箔项目ＭＶＲ零排放处理系统工程合同》及《年产4万吨动力锂电池负极专用铜箔建设项目水处理站系统及设备采购（设计规模4万吨,投用2万吨,预留2万吨）项目废水处理＋中水回用系统包干交钥匙工程合同》,返还工程款4710787.37元,支付违约金189000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告因灵宝宝鑫电子科技有限公司年产4万吨动力锂电池负极专用铜箔项目污水处理系统建设工程,分别于2018年4月10日签订《年产4万吨动力锂电池负极专用铜箔建设项目水处理站系统及设备采购（设计规模4万吨,投用2万吨,预留2万吨）项目废水处理＋中水回用系统包干交钥匙工程合同》、2018年5月20日签订《灵宝宝鑫电子科技有限公司年产4万吨动力锂电池负极专用铜箔项目ＭＶＲ零排放处理系统工程合同》,建设工程地点为灵宝市宝鑫电子科技有限公司,位于灵宝市角。工程总价630万元,性质为交钥匙工程。被告负责对项目中的工艺设计、设备和材料采购、安装施工及调试验收,并承担自行负责设计的工艺设计、制造、采购、安装施工、调试验收及质量的全部责任。原告按合同约定向被告支付工程款4710787.37元。2019年12月26日原被告确认调试运行计划以来,被告实施的工程系统一直存在质量问题未能实现约定的技术参数、未达验收条件。无奈,2020年7月2日原告向被告发出解除合同通知。为了维护原告的合法权益,请求判如所请。本院经审查认为，因案涉建设工程合同纠纷，四川奥恒环保科技有限公司在四川分两案起诉的纠纷均已移送至我院审理【案号（2021）豫1282民初1899/4446】，广东乐纯环保工程有限公司已经依法提起反诉。为避免重复诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：驳回原告广东乐纯环保工程有限公司的起诉。案件受理费45,998元，退还原告广东乐纯环保工程有限公司。审判员  杜秋平二〇二一年八月三十日书记员  邓帅尉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民再101号上诉人（再审被申请人、原审原告）：陈大勇，男，1971年11月14日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（再审申请人、原审被告）：解培学，男，1960年3月20日生，汉族，住徐州市经济开发区。被上诉人（再审被申请人、原审被告）：王爱杰，男，1961年7月27日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人陈大勇因与被上诉人解培学、王爱杰民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民再6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈大勇未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈大勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘树华审 判 员 宋新河审 判 员 刘 佳二〇二一年八月二日法官助理 李世祥书 记 员 郭春涛
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执239号申请执行人：徐淑芳，女，汉族，住陕西省山阳县中村镇上湾村二组。被执行人：关龙，男，汉族，住陕西省山阳县色河铺镇峒峪沟口村关店组。申请执行人徐淑芳与被执行人关龙合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕1024民初1452号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人徐淑芳向本院申请执行，请求被执行人关龙给付申请执行人徐淑芳加油款50000元，负担案件受理费1150元。本院依法于2021年4月13日立案。在执行过程中，通过网络查控、传统调查，被执行人关龙无存款、无工商登记信息，经查，其名下在四川省成都市武侯区有套70平方米住房，但该套房屋价值与本案标的额相差太大，无法执行。2021年8月12日，申请执行人徐淑芳以被执行人暂时没有履行能力为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕1024执239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房小康审 判 员 杨鸿雁审 判 员 赵 虎二〇二一年八月十二日法官助理 蔡 芸书 记 员 刘 伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1645号罪犯金春锋。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2016年5月19日作出(2016)苏0602刑初301号刑事判决，认定被告人金春锋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。继续追缴被告人犯罪所得人民币315元，发还被害人。刑期自2016年1月30日起至2023年1月29日止。判决生效后，该犯于2016年6月21日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）苏02刑更3202号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年5月29日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯金春锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金春锋减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯金春锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年9月、2021年3月获得表扬六次。另查明，该犯系累犯，被判处罚金人民币一万元和追缴犯罪所得315元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金春锋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯金春锋减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年八月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 叶锦锦
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4751号申请人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路82号。负责人：蒋志军，该行行长。被申请人：王飞鹏，男，1986年11月4日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人中国银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人王飞鹏价值8万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结王飞鹏的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月九日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初1536号原告：王建岐，男，1976年8月9日出生，汉族，住河北省保定市满城区。被告：朱瑞欣，女，1972年11月28日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：崔龙飞，男，1975年5月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。王建岐与朱瑞欣、崔龙飞买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。2021年8月26日，原告王建岐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按王建岐撤诉处理。案件受理费117.50元，减半收取58.75元，由王建岐负担（已交纳）。审 判 员 安彦生二〇二一年八月二十六日法官助理 李向凯书 记 员 安大伟
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1681执635号之一申请执行人：张银，男，1997年1月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：康荣详，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：杨先州，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：赵子寒，男，1994年4月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：王灿，男，1997年12月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人张银与被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初82号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿应向申请执行人张银支付12,857元。因被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施：1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。2、通过总对总系统进行了查询，查明四被执行人在多个银行有账户，余额约10元，所有账户均已采取冻结措施（不能冻结的除外），财付通、支付宝余额为百余元。查封了被执行人康荣祥名下川ＸＫ××××号车，未实际控制，本院无法处置。轮候查封了被执行人赵子寒名下的川ＸＴ××××号车，本案无处置权。未查询到被执行人赵子寒所有的川ＸＨ331Ｚ号车、被执行人杨先州川ＸＳ××××号车辆详细信息。保险信息反馈被执行人赵子寒购买的车险，被执行人杨先州在中国平安人寿保险股份有限公司缴纳保费20340元、在泰康保险集团股份有限公司缴纳保费50781元、7080元，以保险公司实际扣划为准且在（2021）川1681执609号案件中处置。查封了被执人赵子寒位于华蓥市房屋，该房屋由（2021）川1681执609号案件处置。被执行人无其他财产信息。3、已向被执行人所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。4、对被执行人采取限制高消费和列入失信名单。5、经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 郑 倩二〇二一年八月六日书记员 李 鑫四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1681执635号之一申请执行人：张银，男，1997年1月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：康荣详，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：杨先州，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：赵子寒，男，1994年4月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：王灿，男，1997年12月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人张银与被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初82号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿应向申请执行人张银支付12,857元。因被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施：1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。2、通过总对总系统进行了查询，查明四被执行人在多个银行有账户，余额约10元，所有账户均已采取冻结措施（不能冻结的除外），财付通、支付宝余额为百余元。查封了被执行人康荣祥名下川ＸＫ××××号车，未实际控制，本院无法处置。轮候查封了被执行人赵子寒名下的川ＸＴ××××号车，本案无处置权。未查询到被执行人赵子寒所有的川ＸＨ331Ｚ号车、被执行人杨先州川ＸＳ××××号车辆详细信息。保险信息反馈被执行人赵子寒购买的车险，被执行人杨先州在中国平安人寿保险股份有限公司缴纳保费20340元、在泰康保险集团股份有限公司缴纳保费50781元、7080元，以保险公司实际扣划为准且在（2021）川1681执609号案件中处置。查封了被执人赵子寒位于华蓥市房屋，该房屋由（2021）川1681执609号案件处置。被执行人无其他财产信息。3、已向被执行人所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。4、对被执行人采取限制高消费和列入失信名单。5、经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 郑 倩二〇二一年八月六日书记员 李 鑫
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3725号申请执行人：齐玉萍，女，1957年3月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。被执行人：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道74号。法定代表人：刘玉成，董事长。本院在执行申请执行人齐玉萍申请执行被执行人天津房地产集团有限公司、天津市房地产信托集团有限公司合同纠纷执行一案中，现申请执行人齐玉萍向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年八月三日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初2533号原告:周龙英,女,1965年1月3日生,汉族，居民,住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王兴富，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：段猛，男，1989年4月25日生，汉族，居民，住山东省兖州市。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，该公司总经理。原告周龙英与被告段猛、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周龙英及其委托诉讼代理人王兴富、被告段猛到庭参加诉讼，被告阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周龙英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失计35525.55元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年12月5日16时30分左右，被告段猛驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号小型汽车沿326省道由东向西行驶至326省道与响水县陈家港镇开创路交叉口处转弯时，未让直行的车辆先行，与原告周龙英驾驶的沿326省道由东向西行驶的二轮电动车相撞，致原告周龙英受伤，电动自行车损坏。经交警责任认定，段猛负事故全部责任，周龙英无责任。被告段猛辩称，事故事实认可，责任划分无异议。我垫付过4000元医药费，要求保险公司一并返还。我车辆投保了交强险、商业三者险100万元不计免赔，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。被告阳光保险公司未答辩亦未提交任何相关证据。本院经审理，认定事实如下：2020年12月5日16时30分左右，段猛驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿326省道由东向西行驶至326省道与响水县陈家港镇开创路交叉口处转弯时，未让直行的车辆先行，与周龙英驾驶的沿326省道由东向西行驶的二轮电动自行车相撞，致周龙英受伤及双方车辆损坏。经交警责任认定，段猛负事故全部责任，周龙英无责任。原告周龙英受伤后，至响水嘉明医院、响水县人民医院治疗，在响水某医院住院30日（2020年12月5日至2021年1月4日），诊断为左侧第六肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，支付医疗费12179.55元。被告段猛垫付原告周龙英4000元。另查明，鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），保险期间为2020年9月7日至2021年9月6日。上述事实有当事人陈述、交警责任认定书、病案资料、保险单、车损照片等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。段猛驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车与周龙英驾驶电动自行车相撞，致周龙英受伤，车辆受损。交警部门认定段猛负事故全责，周龙英无责。事故双方当事人对事故责任划分均无异议，可以作为本案民事赔偿的依据。鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三责险，故原告周龙英的损失应由被告阳光保险公司进行赔偿，被告段猛不承担赔偿责任。本院对原告的合理损失认定如下：1、医疗费12179.55元；2、营养费450元（30天×15元/天）；3、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）；4、护理费3600元（45天×80元/天）；5、误工费2760元（1840元/30天×45天）；6、交通费300元；7、车损，本院酌定300元。上述损失合计20489.55元，由被告阳光保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，其中返还段猛4000元，向原告周龙英支付16489.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告周龙英各项损失20489.55元，其中返还给被告段猛4000元，向原告周龙英支付16489.55元；上述款项限在本判决生效30日内给付，汇存至如下账户（户名：周龙英，开户行：江苏农村商业银行响水陈家港支行，帐号：62×××33；户名：段猛，开户行：中国建设银行，账号：62×××99）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费688元，减半收取344元（原告已预交），由原告周龙英负担146元，由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担198元，在履行时直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈春梅二〇二一年八月十九日书记员  闻 静
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）甘1102执709号之一被执行人：文爱萍，女，汉族，1965年12月18日生，住甘肃省定西市安定区。被执行人文爱萍责令退赔一案，本院立案执行后，依据已经发生法律效力的（2020）甘1102刑初34号刑事判决书，依法向被执行人文爱萍发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，退还涉案赃款1759000元。本案在执行过程中，及时通过网络执行查控系统及其传统查控，对被执行人文爱萍名下证券、工商登记、不动产、房产、车辆、住房公积金、银行存款、财付通、支付宝、网银在线等进行了查控，冻结被执行人文爱萍在银行、网上银行的存款，但余额不足。未发现被执行人文爱萍名下的证券、工商登记、不动产、房产、住房公积金、车辆等信息。综上，本案现已穷尽执行措施，依旧无法查询到被执行人文爱萍可供执行的财产线索。被执行人文爱萍目前确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 王 贵审判员 尚 涛审判员 景利军二〇二一年八月十七日书记员 南慧云
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初1121号原告：怀化三铭建材有限公司，住所地：怀化市芷江县公坪镇桐树溪村，统一社会信用代码：91431228091984702W。法定代表人：刘鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋斌，湖南回澜律师事务所执业律师。被告：湖南凯益环境建设集团有限公司，住所地：长沙市雨花区长沙大道567号运达中央广场二期商务综合楼9005房，统一社会信用代码：9143122106013385X7。法定代表人：潘仁良，该公司总经理。被告：湖南凯益环境建设集团有限公司芷江分公司，住所地：怀化市芷江侗族自治县芷江镇迎宾路社区8组，统一社会信用代码：91431228MA4M0XC86N。法定代表人：肖日明，该公司经理。原告怀化三铭建材有限公司与被告湖南凯益环境建设集团有限公司、湖南凯益环境建设集团有限公司芷江分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告怀化三铭建材有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化三铭建材有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化三铭建材有限公司撤诉。案件受理费7260元，减半收取3630元，由原告怀化三铭建材有限公司负担。审 判 员 张  敬  华二〇二一年八月十七日法官助理 向  文  嘉书 记 员 向文嘉（兼）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18104号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：钟正高，男，1976年5月11日出生，汉族，职业不详，户籍所在地湖南省浏阳市达浒镇。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与钟正高金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的0.864216万元。通过法院财产调查系统对被执行人钟正高的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人钟正高采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二一年八月二十日书记员  李思萌
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初6813号原告：赖利针，女，1969年10月7日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：吴大亮，福建众强律师事务所律师。被告：福建中润置业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰街道招联社区中润嘉园，统一社会信用代码91350500565381736L。法定代表人：陈金清，该公司执行董事兼总经理。原告赖利针与被告福建中润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告赖利针于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，赖利针以其拟与福建中润置业有限公司庭外协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赖利针撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赖利针负担。审判员  黄达婧二〇二一年八月二十三日书记员  洪希文
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执2829号李洋、龙凤：关于本院执行你们缴纳罚金一案，现你们已将罚金缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院受理执行的（2021）黔0581执2829号案件执行完毕。特此通知！二〇二一年八月二十五日
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0803民初1620号原告：张祥朝，男，1977年5月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：陈梅珍，福建永宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓慧，福建永宏律师事务所实习律师。被告：李德权，男，1975年6月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告张祥朝与被告李德权民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告张祥朝于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，张祥朝以李德权已付清工程款为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张祥朝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张祥朝负担。审 判 员 范志敏二〇二一年八月二日法官助理 汤冬英书 记 员 顾文娟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2880号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，汉族，1967年11月3日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：安辉，男，汉族，1985年11月5日出生，住湖南省永顺县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告安辉信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人尹杰到庭参加诉讼，被告安辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告偿还信用卡欠款共计129643.48元，其中消费金额83366.2元、消费费用18588.53元、消费利息8567.44元、取现金额16300元、取现费用163元、取现利息2658.31元（暂计至2020年11月23日），后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止；2．判令被告偿还原告为实现债权而产生的律师费共计5833.96元；3．本案的诉讼费用由被告承担。被告安辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，2019年12月13日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该领用协议约定了被告使用信用卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放卡号为48×××67信用卡后，被告未依约履行还款义务，截至2020年11月23日，被告尚欠信用卡消费金额83366.2元、消费费用18588.53元、消费利息8567.44元、取现金额16300元、取现费用163元、取现利息2658.31元，合计129643.48元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还信用卡消费本金、利息、费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。截至2020年11月23日，被告应偿还原告信用卡消费金额83366.2元、消费费用18588.53元、消费利息8567.44元、取现金额16300元、取现费用163元、取现利息2658.31元，合计129643.48元。原告要求被告承担实现本案债权的律师费，但未提供相应的证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告安辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡消费金额83366.2元、消费费用18588.53元、消费利息8567.44元、取现金额16300元、取现费用163元、取现利息2658.31元，合计129643.48元（暂计算至2020年11月23日），后期利息按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定的利率（不超过年利率24%）计算至实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1505元，由被告安辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭卫东二〇二一年八月三十日法官助理 罗 娜书 记 员 龙 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4442号之一申请执行人彭松。被执行人吉首联诺建材有限公司。法定代表人：彭锐。被执行人尹博。申请执行人彭松与被执行人吉首联诺建材有限公司、尹博劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初3620号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人吉首联诺建材有限公司、尹博未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院申请执行，本院于2021年8月10日向被执行人吉首联诺建材有限公司、尹博发出执行通知书，责令被执行人吉首联诺建材有限公司、尹博支付案款1,953,634元及利息，但被执行人吉首联诺建材有限公司、尹博未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吉首联诺建材有限公司、尹博银行存款1,970,649元（其中含案件受理费及财产保全费17,015元，申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  汪先珍二〇二一年八月十八日书记员  焦 浩
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初2290号原告：珠海市现代名城物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇藤荣路136号10栋首层夹层。法定代表人：刘源茂。委托诉讼代理人：孙艳，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈大文，男，系该公司员工。被告：陆启明，男，汉族，1964年3月24日出生，住广东省珠海市金湾区。原告珠海市现代名城物业管理有限公司诉被告陆启明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案审理过程中，原告珠海市现代名城物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤回对被告陆启明起诉的申请。本院认为，原告珠海市现代名城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告珠海市现代名城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告珠海市现代名城物业管理有限公司负担。审 判 员 李洪涛二〇二一年八月十日法官助理 王安乾书 记 员 江滢君广东省珠海市金湾区人民法院民事裁定书（2021）粤0404民初2290号原告：珠海市现代名城物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇藤荣路136号10栋首层夹层。法定代表人：刘源茂。委托诉讼代理人：孙艳，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈大文，男，系该公司员工。被告：陆启明，男，汉族，1964年3月24日出生，住广东省珠海市金湾区。原告珠海市现代名城物业管理有限公司诉被告陆启明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案审理过程中，原告珠海市现代名城物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤回对被告陆启明起诉的申请。本院认为，原告珠海市现代名城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告珠海市现代名城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告珠海市现代名城物业管理有限公司负担。审判员李洪涛二〇二一年八月十日法官助理王安乾书记员江滢君
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7560号原告：周某1，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：周某2，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：周某3，男，汉族，住辽宁省海城市。原告周某1诉被告周某2、周某3继承纠纷一案，本院于2021年7月29日受理。经查，被继承人周某4、谭某系夫妻关系，共同生育原告周某1与被告周某2、周某3。被继承人周某4于2013年1月17日去世，谭某于2018年3月1日去世。周某4、谭某的遗产为登记在周某4名下，坐落于海城市响堂管理区榆树居委会，面积155.43平方米房。经诉前调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被继承人周某4、谭某的遗产：登记在周某4名下坐落于海城市响堂管理区榆树居委会，面积155.43平方米房屋（房屋所有权证为房字第××号）由原告周某1继承所有，被告周某2、周某3放弃对该房产的继承权；二、其他无争执。案件受理费2150元，由原告周某1承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  彭艳蓉二〇二一年八月四日书记员  张红萍
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1490号申请执行人:崔梦华，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人:王意祥，男，1992年9月3日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行申请执行人崔梦华与被执行人王意祥婚姻家庭纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2016）豫1723民初1654号民事判决书确定的义务，但被执行人王意祥逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王意祥名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人王意祥名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王意祥名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  杨雅军二〇二一年八月二十五日书记员  刘苗苗
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1923民初3378号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。统一社会信用代码：91511923MA62D3B76E。法定代表人：孙洪兵，该支行行长。营业场所：平昌县江口镇新平街东段40号。委托代理人（特别授权）：王圣军，该支行职工。被告：张雄，男，汉族，1976年8月24日出生，住四川省平昌县。被告：陈秋，女，汉族，1965年2月3日出生，住四川省平昌县。被告：朱怀瑞，男，汉族，1968年7月14日出生，住四川省平昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告张雄、陈秋、朱怀瑞金融合同借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告平昌县农村信用联社委托诉讼代理人王圣军，被告陈秋、朱怀瑞到庭参加了诉讼，被告张雄经本院传票逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉称：2019年7月8日原告与借款人张雄、陈秋签订《小额贷款借款合同》，约定贷款金额10万元，期限24个月，年利率7.75%，按周期结息，到期一次性还本；被告朱怀瑞向原告提供担保承诺书，约定朱怀瑞为张雄、陈秋承担连带担保责任，合同签订后，原告按照合同约定发放了10万元贷款。2021年7月8日，贷款到期后，被告张雄、陈秋未按时还本付息，原告多次催收未果，为维护自身合法权益，遂诉讼来院请求判令：1、被告张雄、陈秋立即偿还原告贷款本金10万元，并按合同约定支付利息及罚息，利随本清；2、被告朱怀瑞对张雄、陈秋的全部贷款承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告张雄书面答辩称：自己现无能力偿还贷款，陈秋有能力偿还。被告陈秋答辩称：我与张雄于2021年4月13日经平昌县人民法院调解离婚，离婚调解书中第四项明确约定，我们在中国邮政储蓄银行的10万元贷款由张雄负责清偿，因此我不应承担偿还责任，应该由张雄来偿还这10万元贷款。被告朱怀瑞答辩称：我的担保承诺书是在2019年3月12日签订的，担保的是创业贷款，但被告张雄、陈秋与原告签订的《小额贷款合同》约定的贷款用途是生产经营，因此我不应该对该笔贷款承担担保责任。经审理查明：2018年7月26日，平昌县财政局、平昌县人力资源和社会保障局与原告签订再就业小额担保贷款业务合作协议，协议主要约定，由人社局向原告推荐符合条件的贷款客户并由财政局提供担保基金进行担保。平昌县人社局推荐被告张雄、陈秋向原告申请再就业贷款，2019年3月12日，被告朱怀瑞提供相关证明到平昌县财政局和人社局为该笔贷款提供反担保，并签订了反担保承诺书。2019年7月8日，被告张雄、陈秋以扩大经营为由向原告申请借款10万元，双方签订了《再就业小额担保借款合同》【合同编号：51031863119076658968】，合同主要约定：借款金额10万元，利率为年利率7.75%，贷款期限24个月，还款方式为按期付息，到期一次性还本。2019年7月8日，原告依约向被告发放了10万元贷款。借款到期后，被告未按时还本付息，并经原告多次催收未果，遂诉讼来院请求依法解决。另，被告张雄、陈秋因夫妻感情破裂，于2021年4月3日经本院调解离婚（2021）川1923民初1024号，调解书第四项确定：在原告单位的贷款100000元由张雄负责清偿。上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告身份信息，《再就业小额担保贷款业务合作协议》、《再就业推荐审批表》、《小额贷款借款合同》、反担保承诺书、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，中国邮政储蓄银行个人贷款借据、本院（2021）川1923民初1024号民事调解书等证据在案佐证，足已认定。本院认为：原告与被告签订的《小额贷款借款合同》，主体适格、意思真实、内容合法，合同有效，原告发放贷款后，被告负有按时偿还借款的法律义务，被告逾期未偿还借款，已构成违约，原告请求判令被告偿还借款本金10万元及利息的请求于法有据，本院予以支持。被告陈秋称依据法院出具的民事调解书中约定该笔款由被告张雄承担，其不应该承担偿还责任的意见不成立，理由是：该笔债务是被告张雄、陈秋婚姻存续期间的的共同债务，双方应共同偿还，法院调解离婚时，双方虽约定本案贷款由张雄偿还，但不能对抗债权人，因债务的转移，须经债权人同意方方才有效。原告请求判令被告朱怀瑞承担连带保证责任的诉讼请求，因现有证据仅能证明朱怀瑞承担的是反担保责任，被告朱怀瑞不是本案的适格主体。故原告要求被告朱怀瑞承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十一条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张雄、陈秋于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行款本金10万元及利息，利息按合同约定计算，利随本清。二、驳回原告的其他诉讼请求本案受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告张雄、陈秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李林川二〇二一年八月二十六日书记员  张明娜
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执1064号龙敦明、陈国军、颜平莉：本院执行的龙敦明、陈国军申请执行颜平莉确认合同无效纠纷一案（2020）湘1021民初2699号，经被执行人颜平莉自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十七日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执1014号刘共良、楚丽华：关于周稳如申请执行楚丽华劳务合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，（2020）湘0681民初154号民事判决书,已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年八月二十七日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1288号之一鲁俊辉、冯辉玲、何洪波、浏阳市美的出口烟花制造有限公司：本院执行的鲁俊辉申请何洪波、冯辉玲、浏阳市美的出口烟花制造有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，恢复执行金额已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十一日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0205执1240号之一申请执行人:无锡锦绣燕鑫食品有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇锡港东路73号。法定代表人：杨秀梅，该公司执行董事。委托代理人：王中人、王昇，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被执行人：喻小松，男，1979年8月24日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡锦绣燕鑫食品有限公司（以下简称锦绣公司）与被执行人喻小松合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205民初584号民事判决书已生效。依据该判决书，喻小松应给付锦绣公司款项84343元，并承担诉讼费1875元。因喻小松未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人锦绣公司的申请，本院于2021年4月8日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人喻小松发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人喻小松未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查到被执行人喻小松有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人喻小松名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人喻小松有公积金缴存信息。经向保险机构查询，未查到被执行人喻小松有可供执行的保险合同。经向不动产登记部门查询，查得被执行人喻小松名下有位于无锡市惠山区××的不动产登记信息，本院于2021年5月19日轮候查封了上述不动产，查封期限为查封生效后叁年，因系轮候查封，故暂无法处置。本院已向案涉不动产处置法院无锡市梁溪区人民法院发函参与分配，目前暂无款项受偿。在执行过程中，本院至被执行人喻小松居住地无锡市惠山区××调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人喻小松拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的86218元未执行到位，执行费1193元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人锦绣公司并征求其意见，锦绣公司表示暂不能提供被执行人喻小松可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人喻小松进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人喻小松有其他可供执行的财产，申请执行人锦绣公司亦不能提供喻小松可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初584号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人喻小松确有可供执行的财产或财产线索，申请执行人锦绣公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年八月二十七日书记员  曹道清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1103号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被告：周灿辉。被告：张贻勇。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周灿辉、张贻勇保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年8月12日向本院提出保全申请，请求冻结被告周灿辉、张贻勇的银行存款272,104.69元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告中国平安财产保险股份有限公司已向本院出具了保函。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告周灿辉、张贻勇的银行存款共272,104.69元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  闫 静二〇二一年八月二十七日法官助理  邓湘君书 记 员  蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执988号申请执行人：荣县度新砖厂，住所地四川省荣县度佳镇鸭子凼村八组。投资人：吴华，厂长。被执行人：曹明弟，男，1970年5月1日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县度新砖厂与曹明弟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曹明弟与王润英登记共同共有坐落于荣县旭阳镇对景路33-X号成套住宅（产权证号X，建筑面积135.01平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人曹明弟与王润英共同共有的坐落于荣县旭阳镇对景路33-X号成套住宅（产权证号X，建筑面积135.01平方米），期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年八月二十三日书记员  王学冠
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执520号之四申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人孟庆海，男，1963年3月15日出生汉族，初中文化，户籍地辽宁省鞍山市铁西区被执行人陈刚，男，1962年10月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人曲春艳，女，1968年10月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人白艳，女，1971年9月26日出生，满族，高中文化，户籍地黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人韦庆兰追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人韦庆兰价值6000元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年八月十日书记员 于美阳
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初955号原告：袁某某，男，住陕西省米脂县。被告：汪某某，女，现住陕西省米脂县。被告：石某某，男，现住陕西省米脂县。原告袁某某与被告汪某某、石某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序审理，现因被告汪某某、石某某下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李文亮担任审判长，与审判员周飞、人民陪审员张润蓉组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李文亮审 判 员  周 飞人民陪审员  张润蓉二〇二一年八月三十一日书 记 员  赵宝艳
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保695号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：李美玉，女，1994年3月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人李美玉追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3140号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李美玉所有银行存款7413.60元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李美玉所有银行存款7413.60元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2611号申请执行人吴恩泽，男，2001年1月17日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人陈建纪，男，2000年8月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人吴恩泽与被执行人陈建纪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民特107号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈建纪立即偿还给申请执行人吴恩泽借款6万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民特107号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月四日书记员  林文辉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执503号申请执行人：戴先辉，男，1971年9月29日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人：李晒文，女，1962年10月24日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人戴先辉与被执行人李晒文民间借贷纠纷一案，经新化县人民法院于2020年12月4日作出的（2020）湘1322民初4013号民事判决书，现该判决书已生效。申请执行人戴先辉于2021年3月16日向本院申请强制执行，要求法院依据已生效的该判决书对被执行人李晒文予以依法强制执行。本院在执行申请执行人戴先辉与被执行人李晒文民间借贷纠纷一案中，因申请执行人戴先辉与被执行人李晒文达成和解，申请执行人李晒文于2021年8月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2020）湘1322民初4013号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李朝阳二〇二一年八月二十六日法官 助理  李 源代理书记员  曾清华
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执570号申请执行人：徐友珍，女，1967年3月17日出生，汉族，住临澧县。被执行人：南京东渡建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园1430号。法定代表人：刘坚，该公司执行董事。被执行人：江苏华擎劳务服务有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区头桥镇西贝大道1号。法定代表人：补厚龙，该公司执行董事。被执行人：刘坚，男，1974年5月3日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：戴明扬，男，1986年1月1日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人徐友珍与被执行人南京东渡建筑工程有限公司、江苏华擎劳务服务有限公司、刘坚、戴明扬民间借贷、保证合同纠纷一案，临澧县人民法院于2020年8月11日作出的（2020）湘0724民初756号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，南京东渡建筑工程有限公司、江苏华擎劳务服务有限公司、刘坚、戴明扬应清偿徐友珍108900元，诉讼费2448元，合计111348元，承担本案执行费1570元。由于被执行人南京东渡建筑工程有限公司、江苏华擎劳务服务有限公司、刘坚、戴明扬未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人南京东渡建筑工程有限公司、江苏华擎劳务服务有限公司、刘坚、戴明扬送达执行通知书、报告财产令，于2021年4月14日向申请执行人徐友珍送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人南京东渡建筑工程有限公司、江苏华擎劳务服务有限公司、刘坚、戴明扬暂时无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日约谈申请执行人徐友珍，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在本案执行过程中，本院对被执行人南京东渡建筑工程有限公司、江苏华擎劳务服务有限公司、刘坚、戴明扬的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2021年8月9日对被执行人刘坚、戴明扬拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2021年7月15日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。本院于2021年8月23日约谈申请执行人徐友珍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额111348元，已执行0元，未执行部分111348元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 伟审 判 员  卢 林审 判 员  李春林二〇二一年八月二十三日法官助理  何 菲书 记 员  吴棋辰
陕西省镇坪县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0927执176号申请执行人：肖高翠，女，1973年12月18日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：王文东，男，1985年1月18日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。本院在执行肖高翠与王文东民间借贷纠纷一案，依据（2020）陕0927民初436号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人向申请执行人偿还借款13000元。2021年8月8日，被执行人主动履行完毕给付义务。8月9日，本院将执行标的款向申请执行人予以兑付。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下：被执行人陈俊鹏已履行完毕本案的执行内容，现（2020）陕0927民初82号案件于2021年7月26日全部执行完毕。特此通知。执行员 ：谌渝书记员：刘定林二〇二一年八月九日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1784号之一被执行人姜明泽，男，2001年7月9日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。姜明泽追缴违法所得执行一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初159号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人姜明泽未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移交，责令被执行人姜明泽上缴违法所得500.00元。在执行过程中查明，被执行人姜明泽名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人姜明泽采取限制高消费等强制措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有违法所得500.00元、执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  李 某审判员  陈治宇二〇二一年八月十六日书记员  富 雪
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执1623号青岛海骊住居科技股份有限公司、福州经济技术开发区时代装修有限公司：申请执行人青岛海骊住居科技股份有限公司与被执行人福州经济技术开发区时代装修有限公司建设工程合同纠纷一案，本院会作出的（2020）津0118民初4589号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执1623号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二一年八月十九日书记员  魏志辉
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁17民再99号再审申请人（原审被告）：赵雨红。委托诉讼代理人：张勇敢，济南历城郭店法律服务所法律工作者。被申请人(原审原告)：郓城县孙垓玉河农业专业合作社。委托诉讼代理人：马国训，山东郓州律师事务所律师。原审被告：张良平。原审被告：王稳哥。原审被告：张凡强。原审被告：张良金。原审被告：严桂花。再审申请人赵雨红因与被申请人郓城县孙垓玉河农业专业合作社及原审被告张良平、王稳哥、张凡强、张良金、严桂花民间借贷纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2842号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月30日作出（2021）鲁17民申114号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。再审申请人赵雨红申请再审称，1、一审被告张良平、王稳哥夫妻在郓城县孙垓玉河农业专业合作社借款，再审申请人赵雨红根本不知情，其涉案证据《借款担保合同》上的签名(赵雨红)根据不是赵雨红本人所签，是伪造，对借款根本没有担保。符合《民事诉讼法》二百条第(三)项，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。2、2012年因申请人与张凡强夫妻感情破裂，外出打工，至今没回过家，并于2016年11月1日办理了离婚登记，去青岛打工生活，一直不再联系。2014年11月18日一审被告张良平、王稳哥夫妻在被申请人处借款10万元，因申请人在外地，不知道此事，更没有为他们担保，从被申请人向一审法院提供的诉状看，根本不是我的电话。被申请人的起诉，申请人没有接到任何法院任何书面材料及传票，也没接到判决书。直到2019年12月17日，申请人在银行取款时才知道郓城县法院从银行划走了10万元，没有到庭对主要证据进行质证。综上，请求支持再审申请人的诉求。郓城县孙垓玉河农业专业合作社辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，被申请人在原审审理时不仅向法院提交了借款担保合同，还有申请人与张凡强的结婚证、身份证、户口页等诸多材料，且借款时间发生在夫妻关系存续期间，所以申请人在申请书中的陈述并不真实。原审法院依据最高人民法院邮寄送达民事诉讼文书的规定，向赵雨红户籍登记中的住所地邮寄法律文书程序合法。综上再审申请人的理由不成立，请求驳回再审申请人的申请。原审被告张凡强陈述意见称，申请人所述事由属实，我没有异议。张良平、王稳哥、张良金、严桂花未发表意见。经查，一审中赵雨红的送达地址确认书为张凡强所提供，送达地址确认书中载明的联系电话亦为张凡强的联系方式。本院再审认为，原审中赵雨红的送达地址确认书为一审被告张凡强所提供，送达地址确认书中载明的地址、联系电话也并非赵雨红的地址及电话。原审法院在受理本案时，赵雨红与张凡强已经解除夫妻关系，在没有证据证明赵雨红授权张凡强代理本案诉讼的情况下，张凡强无权代收赵雨红的法律文书，张良金更没有权利代收赵雨红的判决书。综上，一审法院未依法向赵雨红送达有关诉讼文书，送达程序违法，缺席审理剥夺了再审申请人的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2842号民事判决；二、本案发回山东省郓城县人民法院重审。审 判 长 李学军审 判 员 陈尔森审 判 员 张秀云二〇二一年八月十六日法官助理 李 英书 记 员 刘翠芝
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4276号原告：杜红梅，女，1986年6月15日出生，汉族，大专文化程度，河南省栾川县人，无业，住洛阳市涧西区。被告：洛阳青草地教育咨询有限公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路6号院7幢101室。法定代表人：常景秀。被告：常景秀，女，汉族，1980年8月21日出生，硕士文化程度，黑龙江省绥化市人，洛阳青草地教育咨询有限公司法定代表人，住洛阳市洛龙区。原告杜红梅诉被告洛阳青草地教育咨询有限公司、常景秀为服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜红梅到庭参加诉讼；被告洛阳青草地教育咨询有限公司、常景秀经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令洛阳青草地教育咨询有限公司返还原告所交的幼儿园费用17800元，并承担一切诉讼费用；二、判令被告常景秀承担连带责任。事实与理由：原告于2020年6月30日向被告青草地教育咨询有限公司(对外名称为:青草地儿童智能发展中心)银行转账30000元,用于孩子一年的幼儿园费用。这笔转账实际收款账户为被告常景秀个人账户。2021年2月16日,被告常景秀突然电话告知幼儿园停办。现请求判令二被告立即退还原告剩余的幼儿园费用17500元、幼儿园服费用300元，共计17800元，并承担本案一切诉讼费用。二被告均未到庭参加诉讼，亦均未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年6月30日，原告杜红梅向被告洛阳青草地教育咨询有限公司的法定代表人常景秀的银行账户转入其子一年学费30000元。2020年12月22日，原告（乙方）杜红梅与被告（甲方）洛阳青草地教育咨询有限公司共同签订《青草地儿童智能发展中心托幼幼儿入园协议》一份，载明：“…二、家园共育基本共识甲方：青草地儿童智能发展中心乙方：…小朋友家长杜红梅…乙方需缴纳金额为￥30000.00元（大写叁万元整）付款方式为：银行转账…11.甲方收费标准及收费方式：幼儿出勤7天以内按天计算，3000元/有效出勤天数*实际出勤天数；7-10天含10天按半月计；11天以上按整月计。国家法定节假日放假期间费用按出勤计。…19.若乙方在协议期到期前解约，按退款当时价单折算，所领礼品费用扣除，并扣除刷卡及提现手续费，扣除园区代交保险费用，不满一年按一年计算。…”原告杜红梅在协议最后补充手写“本人已阅读并接受本协议所有条款”并在协议落款的乙方处签名确认；被告洛阳青草地教育咨询有限公司在协议落款的甲方处加盖公章。另查明，2021年3月15日，原告（乙方）杜红梅与被告（甲方）洛阳青草地教育咨询有限公司共同签订《分期退还托费协议书》一份，载明：“…乙方于2020年6月30日，向甲方支付托费30000元。鉴于疫情原因，甲方出现经营困难，决定关闭经营场所，为了维护乙方合法权利，经双方友好协商，对于乙方未正常接受服务期间的托费清退事宜作如下约定:一、甲方同意清退乙方的未正常接受服务托费为17800元:(含园服300元)；二、还款方式:由甲方通过卡号为622…719的兴业银行卡直接打入乙方指定卡号为436…198，户名杜红梅，开户行为建设银行的银行卡；三、经双方协商一致，同意退还款方式为:甲方优先偿还乙方欠款超过11000元（所有退费金额的平均数）的部分，然后按比例同时偿还11000元以下部分。该协议签订后，至2023年3月15日共分6次还清，作如下分期:1、第一笔超过11000元部分，于2021年7月31日前清退完毕;2、第二笔11000元以下款项10%，于2021年12月31日前清退完毕;3、第三笔11000元以下款项10%，于2022年2月28日前清退完毕;4、第四笔11000元以下款项20%，于2022年7月31日前清退完毕;5、第五笔11000元以下款项30%，于2022年12月31日前清退完毕;6、第六笔11000元以下款项30%，于2023年3月15日前清退完毕。四、双方约定本协议签署日期为2021年3月15日。本协议自双方签字之日起生效；五、如因该协议履行过程中发生纠纷，任何一方可通过起诉至甲方所在地法院通过诉讼解决；六、如果法院对甲方清偿乙方费用事宜另有判决，则以法院判决为准本协议自动作废；七、该协议一式两份，双方各执一份，具有同等的法律效力。”被告洛阳青草地教育咨询有限公司在协议书落款的甲方处加盖公章、被告常景秀在甲方法定代表人处签名并捺印；原告杜红梅在协议书落款的乙方处签名并捺印。还查明，工商营业登记信息显示被告洛阳青草地教育咨询有限公司目前仍处于在业状态，且系由自然人常景秀独资的有限责任公司。本院认为，债务应当及时清偿。根据《青草地儿童智能发展中心托幼幼儿入园协议》、银行卡转账截图及当事人当庭陈述等证据，本院据以认定原告与被告洛阳青草地教育咨询有限公司之间存在合法有效的服务合同关系。当事人经协商一致，可以解除合同。被告洛阳青草地教育咨询有限公司开办的幼儿园现已停止营业，且原告与二被告经协商共同出具《分期退还托费协议书》，确认解除服务合同并确定被告洛阳青草地教育咨询有限公司应向原告返还费用的数额及偿还方式，前述协议内容系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认为合法有效，双方均应遵照执行。根据《分期退还托费协议书》所载内容，截至2021年7月31日即第一期债务履行期限届满之日，被告洛阳青草地教育咨询有限公司应付未付的已到期债务11000元，占全部债务17800元的比例已超过60%；被告洛阳青草地教育咨询有限公司虽然未明确以语言或书面方式表示不履行合同义务，但其未按约支付已到期的债务（超过全部债务的60%）之行为，使原告有理由相信被告将不会履行尚未到期的剩余债务，该情形符合《民法典》第五百七十八条规定的默示预期违约构成要件，应视为预期违约。故此，原告要求被告洛阳青草地教育咨询有限公司在剩余债务6800元履行期限届满前予以清偿的诉讼请求，本院予以支持。故此，原告要求被告洛阳青草地教育咨询有限公司向其清偿全部债务17800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。工商营业登记信息载明被告洛阳青草地教育咨询有限公司目前仍处于在业状态，且系由自然人常景秀独资的有限责任公司，鉴于被告常景秀未有证据证明其个人的财产独立于被告洛阳青草地教育咨询有限公司的财产，故此，原告要求被告常景秀就上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六十条、第四百六十五条、第四百七十条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第五百八十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告洛阳青草地教育咨询有限公司、常景秀于本判决生效后十日内向原告杜红梅连带返还托费17800元。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费123元，由被告洛阳青草地教育咨询有限公司、常景秀连带负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年八月二十六日书记员  李冰冰
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3429号原告：四川美万物业服务有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：代林煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女,1986年5月9日出生,汉族,系四川美万物业服务有限公司职工,住四川省隆昌市。被告：朱福苹，女，1982年4月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：余延艺，男，1974年5月28日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川美万物业服务有限公司与被告朱福苹、余延艺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于年2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美万物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川美万物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川美万物业服务有限公司负担。审判员  曾建军二〇二一年八月十九日书记员  吕凤英
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初578号原告：晏荣礼，男，1962年12月2日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被告：刘胜安，男，1969年7月28日出生，汉族，陕西省岚皋县人，现住陕西省安康市。原告晏荣礼诉被告刘胜安租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。审理中原告于2021年8月24日向本院提交书面申请，以被告已偿还欠款为由申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晏荣礼撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告晏荣礼负担。审 判 员  唐 玮二〇二一年八月二十四日法官助理  吕秦阳书 记 员  张**阳
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4843号刘力俭、耒阳市荷叶塘农发生态有限公司本院执行的刘力俭申请耒阳市荷叶塘农发生态有限公司合同纠纷一案，经被执行人耒阳市荷叶塘农发生态有限公司已履行完毕，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3344号付德忠（被执行人）：黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人付德忠罚金一案，申请执行标的2000元。经本院立案执行，2021年8月30日，被执行人付德忠已主动到本院缴纳罚金2000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔县刑初字第378号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初4519号原告：焦志兵，男。委托诉讼代理人：白勇，陕西英培律师事务所律师。委托诉讼代理人：高格格，陕西英培律师事务所律师（实习）。被告：卢海军，男。被告：郭振斌，男。原告焦志兵与被告卢海军、郭振斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦志兵委托代理人白勇、高格格到庭参加了诉讼，被告郭振斌到庭参加了诉讼，被告卢海军经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦志兵向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告卢海军立即偿还原告借款本金482500元及利息（从2010年1月5日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算）；二、依法判令被告郭振斌为该笔借款承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告卢海军因资金周转困难于2010年1月5日向白林厚借款50万元，约定月利率为3分5。借款后被告卢海军及担保人郭振斌共同向白林厚出具借据一支。白林厚预扣一个月利息17500元，实际向被告支付482500元。白林厚通过债权转让将案涉债权转让予原告，并通过电话及发送短信的方式向二被告进行了通知。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告郭振斌辩称，本被告与被告卢海军系朋友关系，卢海军做生意借款由本被告担保。借条中的担保属实，但现已超过保证时效。原债权人白林厚将债权转移给了焦志兵，本被告一直未收到通知，本被告也不认识焦志兵，本被告只给白林厚和卢海军的借据中担保过。2011年原债权人白林厚向卢海军催要过借款，卢海军告诉本被告借款已还清，之后一直未催要，之后的情况本被告都一概不知。被告卢海军未答辩。原告向本院提交了以下证据：一、借据一支，证明2010年1月5日被告卢海军由被告郭振斌担保向白林厚借款50万元。二、短信截图两张，证明白林厚将债权转让给原告焦志兵的事实已向二被告通知。二被告未向法庭提交证据。经审理查明:2010年1月5日,被告卢海军由被告郭振斌担保向白林厚借款50万元,双方约定月利息为3分5,未约定借款利息。白林厚扣除一个月的利息实际向卢海军交付借款48.25万元。二被告向白林厚出具借据一支。后白林厚将该债权转让予本案原告焦志兵，并通过发送短信的形式向二被告通知了该债权转让的事实。因二被告一直未能清偿借款，原告焦志兵提起诉讼。本院认为，原告通过债权转让取得案涉债权，则原告享有向二被告主张债权的权利，因此原告焦志兵与被告卢海军间借贷关系合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。被告卢海军在借款后未能及时偿还全部借款，原告在催要未果的情况下，诉诸法院要求被告卢海军偿还借款，本院依法应予支持。原告诉请被告支付利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，本案借据中约定了借期内的月利率，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，借款合同成立于2020年8月20日之前，因此从2010年1月5日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，从2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止按2021年贷款市场报价利率标准计算。被告郭振斌作为该笔借款的担保人，因借据中未约定保证期间及保证责任，根据《担保法》第十九条规定应为连带保证责任，原告向本院起诉视为借款到期，保证人开始承担保证责任，故原告主张郭振斌承担保证责任符合法律规定，所以被告郭振斌应对该笔借款承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卢海军于本判决生效后十日内一次性偿还原告焦志兵借款本金48.25万元及利息（其中从2010年1月5日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，从2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止按2021年贷款市场报价利率标准计算），被告郭振斌承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，由被告卢海军负担，被告郭振斌承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  郄小平二〇二一年八月二十七日书记员  杨 惠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5113号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人唐杰，男，汉族，1983年6月30日出生，住长沙市雨花区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10571号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐杰存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人唐杰收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年八月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初4249号原告:周伊，女，1976年1月31日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：灵宝市德汇高原杜仲种植有限公司，住所地为河南省灵宝市朱阳镇闫驮村。法定代表人：江旭，该公司执行董事。被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地为北京市朝阳区霄云路28号院2号楼701-2。法定代表人：凌祥，该公司执行董事。被告：北京浚流商贸有限公司，住所地北京市密云区东邵渠镇东邵渠村西200米。法定代表人：朱燕彤，该公司经理。第三人：银川产权交易中心（有限公司），住所地为宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路142号西14层1415、1417室。法定代表人：史化宇，该公司经理。原告周伊诉被告灵宝市德汇高原杜仲种植有限公司、北京经讯时代科技有限公司、北京浚流商贸有限公司、第三人银川产权交易中心（有限公司）合同纠纷一案中，本院受理后，原告周伊在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周伊撤诉处理。审 判 员 张园园二〇二一年八月十日书记员员 江 涛