陕西省洋县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）陕0723民初1945号   原告：米纪文，男，生于1963年12月5日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：何永超，陕西秦汉律师事务所律师。   被告：杨小锋，男，生于1983年10月23日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，驾驶员，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：洋县和源农牧有限公司。住所地：陕西省汉中市洋县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8756。   法定代表人：冯永和，执行董事。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司。住所地：陕西省汉中市洋县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX173T。   负责人：何巧艳，经理。   委托诉讼代理人：蔡娇娇，陕西新仓律师事务所律师。   原告米纪文与被告杨小锋、洋县和源农牧有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司（以下简称人寿财险洋县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告米纪文及其委托诉讼代理人何永超、被告洋县和源农牧有限公司法定代表人冯永和、被告人寿财险洋县支公司委托诉讼代理人蔡娇娇到庭参加了诉讼，被告杨小锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车辆施救费、车辆维修费共计24247.14元。事实与理由：2021年2月28日，被告杨小锋驾驶陕FXXX**号货车行至洋县XX路XX苑十字路段，在左转弯过程中，其车辆左前部与原告米纪文驾驶的二轮摩托车前部碰撞，致原告受伤，车辆受损，交警部门认定杨小锋负事故的全部责任。被告杨小锋驾驶被告洋县和源农牧有限公司的车辆在被告人寿财险洋县支公司购买了交强险和商业三者险，各被告应当承担相应的赔偿责任。   被告杨小锋辩称，交通事故致原告受伤属实，本起事故发生在其履行洋县和源农牧有限公司工作任务过程中。   被告洋县和源农牧有限公司辩称，被告杨小锋系其公司驾驶员，事故发生在履行工作任务期间。陕FXXX**号车辆投保了交强险及商业三者险，原告产生的一切费用由保险公司予以赔偿，其公司垫付原告的医疗、住宿、生活、护理等费用，应从保险公司赔付款中一并扣除返还。   被告人寿财险洋县支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，涉案机动车在其公司投保了交强险及50万元商业三者险，其公司对原告合理损失在保险限额内赔付。非正规医疗票据不予认可，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费偏高，病历中无加强营养的医嘱，营养费不予赔偿。原告提供的误工期、护理期、营养期鉴定意见系原告单方委托，鉴定程序违法，鉴定依据的伤情并非原告住院诊断的实际伤情，要求重新进行鉴定。施救费票据非正式票据不予认可，车辆维修费以保险公司定损金额1236元确定。鉴定费、诉讼费不予承担。   本院经审理认定事实如下：2021年2月28日11时许，被告杨小锋驾驶陕FXXX**号轻型箱式货车由西向东行至洋县XX路XX苑十字路段，在左转弯过程中，其车辆左前部与由北向南原告米纪文驾驶的陕FXXX**号普通二轮摩托车前部碰撞，致原告米纪文受伤，两车受损，发生道路交通事故，洋县交通警察大队认定杨小锋负事故的全部责任，米纪文在事故中无责任。   原告米纪文受伤后被送洋县人民医院门诊检查治疗，次日住院治疗，诊断为：1、右膝内侧半月板损伤；2、右侧胫骨平台骨挫伤；3、右膝软组织损伤，住院17天，支付医疗费用4169. 28元。2021年6月10日，原告损伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：米纪文右膝软组织损伤、右膝内侧半月板损伤、右侧胫骨平台骨挫伤，其误工期综合评定为120日，护理期综合评定为75日，营养期综合评定为45日。原告支鉴定费用720元。   被告杨小锋系被告洋县和源农牧有限公司驾驶员，具有相应的驾驶资格，事故发生在履行工作任务过程中。被告洋县和源农牧有限公司为其陕FXXX**号货车在被告人寿财险洋县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额500000元的第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告洋县和源农牧有限公司支付原告医疗费3711.28元、住宿费96元、生活费300元，支付护工18天护理费1800元，支付原告5000元，共计10907.28元。   上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单及双方当事人陈述等证据载卷，经当庭质证，应予认定。   本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，被告杨小锋在履行工作任务中因过错致原告米纪文受伤、财产受损，其侵权责任依法应当由被告洋县和源农牧有限公司承担。涉案机动车在被告人寿财险洋县支公司投保了交强险及商业三者险，故被告人寿财险洋县支公司依法应在保险限额内承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。本案中，原告米纪文为证明其损伤后果，提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见书，系由具有合法资质的鉴定机构出具，具有一定的证明力。单方委托鉴定，法律并无禁止性规定，被告人寿财险洋县支公司以原告单方委托为由对鉴定程序的异议理由不能成立。在临床诊断中，通常认为骨挫伤亦属骨折范畴，原告米纪文被诊断为右侧胫骨平台骨挫伤、右膝内侧半月板损伤、右膝软组织损伤，鉴定机构参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.13.a“胫骨平台骨折非手术治疗误工90-150日、护理60-90日、营养30-60日”及附录A4，并结合原告年龄偏大、伤情恢复时间较长的自身个体状况，对原告误工期、护理期、营养期综合评定的意见并无明显不当。被告人寿财险洋县支公司对鉴定意见虽有异议，但无充分的理由及证据证明鉴定意见明显依据不足或者存在不能作为证据使用的其他情形。对其鉴定申请，本院不予准许。依照相关法律规定，对原告米纪文因事故产生的各项损失费用，本院确定如下：1、医疗费：原告两张购买中药、西药收据，未提供医嘱或处方予以佐证，本院依法不予采信；对于无购买人姓名的医药超市收据，与本案是否具有关联性无法证实，亦不予采信。综上，本院确认原告合理医疗费用为4169.28元。2、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员县境内40元／天的出差伙食补助标准，住院伙食补助费680元（40元／天×17天）。3、营养费1350元（30元／天×45天）。4、误工费：参照上一年度陕西省XX镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均收入33099元计算，误工费10881.86元（33099元／年÷365天×120天）。5、护理费：护理期75天，除被告洋县和源农牧有限公司垫支18天护理费1800元外，对其余57天护理费，参照上一年度陕西省XX镇私营单位服务业从业人员年平均收入38785元计算为6056.84元（38785元／年÷365天×57天），护理费共计7856.84元。6、交通费：根据原告伤情、治疗情况及本地交通状况，酌定合理交通费220元。7、住宿费：原告受伤当晚留宿洋县城区候诊，住宿费96元属合理费用，予以支持。8、鉴定费720元。9、施救费：原告摩托车受损后，必然产生从事故发生地至维修店的拖运费用，对拖车费100元，予以支持。10、摩托车维修费：被告人寿财险洋县支公司主张维修费1236元未提供依据，根据原告提供的维修清单及票据，本院确认维修费用1436.89元。以上原告各项损失费用共计27510.87元，未超过交强险各分项赔偿责任限额，由被告人寿财险洋县支公司在交强险内予以赔偿。为鼓励机动车事故责任者在事发后积极垫付费用抢救伤者，对被告洋县和源农牧有限公司垫支费用10907.28元，本院一并处理。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千一百九十一条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司赔偿原告米纪文27510.87元，扣除被告洋县和源农牧有限公司垫支费用10907.28元，实际支付原告16603.59元；   二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司支付被告洋县和源农牧有限公司垫支费用10907.28元；   三、驳回原告米纪文的其他诉讼请求。   上述有执行内容的款项，限判决生效后三十日内履行完毕(户名:洋县人民法院,账号XXXXXXXXXXXXX0420,开户行:陕西省汉中农业银行洋县XX路分理处)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由被告洋县和源农牧有限公司承担。原告预交的其余150元，持预交票据来本院领取。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。             审 判 员 杨光玉         二〇二一年八月十日      书 记 员 梁莎莎          1