wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初1745号原告：延吉市爱得物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市公园街烟集路2号。法定代表人：林水山，经理。委托诉讼代理人：李莲，职员。被告：金成道，男，1962年8月25日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告延吉市爱得物业管理有限公司与被告金成道之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用普通程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告延吉市爱得物业管理有限公司的委托诉讼代理人李莲到庭参加诉讼。被告金成道经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延吉市爱得物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：金成道立即支付自2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费1398元及违约金（以每年物业费为基数，从次年的1月1日至实际给付之日，按日万分之五计算）、垃圾处理费168元。事实与理由：2001年1月4日，延吉市爱得物业管理有限公司依法注册登记成立，经营范围为小区物业管理。2014年2月28日，延吉市爱得物业管理有限公司与延吉市爱得花园小区业主委员会签订物业管理服务合同，约定延吉市爱得物业管理有限公司为延吉市爱得花园小区提供物业服务，合同期限自2014年3月1日至2019年2月28日，物业费收取标准为住宅按照建筑面积每月每平方米0.60元。2019年3月1日，延吉市爱得物业管理有限公司与延吉市爱得花园小区业主委员会签订物业管理服务合同，约定合同期限自2019年3月1日至2023年12月31日止，物业费收取标准为住宅按照建筑面积每月每平方米0.70元，自2018年度至2019年度期间的垃圾处理费收取标准为每年每户84元，物业费逾期违约金自第二季度开始按每日千分之三计算。延吉市爱得物业管理有限公司根据合同约定为延吉市爱得花园小区提供了物业服务。金成道系延吉市爱得花园小区7号楼3单元602、建筑面积91.37平方米的房屋业主。金成道没有支付自2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费、垃圾处理费。延吉市爱得物业管理有限公司为了保障自身合法权益，诉至法院，请求支持全部诉讼请求。金成道未向本院提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：延吉市爱得物业管理有限公司于2001年1月4日依法成立，公司经营范围系小区物业管理。2014年2月28日，延吉市爱得花园小区业主委员会与延吉市爱得物业管理有限公司签订物业管理服务合同，约定延吉市爱得物业管理有限公司为延吉市爱得花园小区提供物业服务，合同期限为5年，自2014年3月1日至2019年2月28日，住宅按照建筑面积每月每平方米0.60元收取物业费，物业费逾期违约金自第二季度开始按每日千分之三计算。2019年3月1日，延吉市爱得花园小区业主委员会与延吉市爱得物业管理有限公司签订物业服务委托合同，约定延吉市爱得物业管理有限公司为延吉市爱得花园小区提供物业服务，合同期限自2019年3月1日至2023年12月31日止，物业费收取标准为住宅按照建筑面积每月每平方米0.70元，物业费逾期违约金自第二季度开始按每日千分之三计算。金成道所有的房屋位于延吉市爱得花园小区7号楼3单元602、建筑面积91.37平方米。延吉市爱得物业管理有限公司按照合同约定为延吉市爱得花园小区提供物业服务，但金成道没有交纳自2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费1398元。另查，延吉市环境卫生作业有限公司委托延吉市爱得物业管理有限公司收取自2018年度至2019年度期间的垃圾处理费，收取标准为每年每户84元。金成道没有交纳垃圾处理费168元。认定上述事实的证据有：营业执照、物业管理服务合同、物业服务委托合同、延吉市房屋产权管理中心出具的房屋信息、产权登记审批表、欠费明细表、延吉市环境卫生作业有限公司出具的委托书及证明，以及延吉市爱得物业管理有限公司的陈述。本院认为：延吉市爱得物业管理有限公司依法成立，具备物业管理的相关资质。延吉市爱得物业管理有限公司与延吉市爱得花园小区业主委员会签订的物业管理服务合同、物业服务委托合同，其内容未违反有关法律规定，该合同合法有效，对全体业主具有约束力。延吉市爱得物业管理有限公司为延吉市爱得花园小区提供了相关的物业服务，金成道直接或间接地受益。对延吉市爱得物业管理有限公司要求金成道支付自2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费1398元及违约金（以每年物业费为基数，从次年的1月1日至实际给付之日，按日万分之五计算）的诉讼请求，因符合法律规定和合同约定，故本院予以支持。关于延吉市爱得物业管理有限公司要求金成道支付垃圾处理费168元的诉讼请求，因延吉市环境卫生作业有限公司委托延吉市爱得物业管理有限公司收取上述费用，金成道作为延吉市民，应当承担该部分费用，本院对延吉市爱得物业管理有限公司的该项诉讼请求予以支持。金成道经本院合法传票传唤无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：金成道于本判决生效后立即支付给延吉市爱得物业管理有限公司自2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费1398元及违约金（以每年物业费为基数，从次年的1月1日至实际给付之日，均按日万分之五计算）、垃圾处理费168元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由金成道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金 旭人民陪审员  尹顺子人民陪审员  王 伟二〇二一年八月三日书 记 员  金莉娜
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6007号原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行，地址：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段89号，统一社会信用代码：91520321214812207P。法定代表人：王丹，该行行长。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所实习律师，特别授权。被告：冉茂红，男，汉族，1987年3月30日出生，住贵州省遵义县。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告冉茂红信用卡纠纷一案，本院于2021年5月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉处理。审判员  杨灏二〇二一年八月二日书记员  吴颖
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵1001执115号之四申请执行人：北屯市屯欣资产经营管理有限公司，统一社会信用代码91659005MA786FNC5Y，住所地新疆北屯市。法定代表人：郭志丽，董事长。委托诉讼代理人：张洪然，新疆北屯律师事务所律师。被执行人:北屯市丰庆羽昊农业发展有限公司，统一社会信用代码91659005313308209P，住所地新疆北屯市。法定代表人：史晓龙，总经理。被执行人:史晓龙，女，1969年11月4日出生，汉族，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人北屯市屯欣资产经营管理有限公司与被执行人北屯市丰庆羽昊农业发展有限公司、史晓龙借款合同纠纷执行一案中，本案执行标的金额4549335元，评估费6120元，执行费47893.35元。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）兵1001执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年八月十日法官助理 张 涛书 记 员 倪冬梅
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初24670号 原告：肖秀华，女，1979年10月3日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：黄卫，女，1996年2月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄传兵，重庆渝深律师事务所律师。委托诉讼代理人：史军，重庆渝深律师事务所律师。原告肖秀华与被告黄卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理，原告肖秀华，被告黄卫的委托诉讼代理人黄传兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖秀华向本院提出诉讼请求：判令被告黄卫归还原告欠款8800元。事实及理由：原、被告系朋友关系，2020年因疫情原因被告没有上班，经济周转困难向原告借款8800元，2020年8月16日前还清，到期后，被告拒绝归还借款，原告遂起诉。被告黄卫辩称，原告是开麻将馆的，本案的钱是被告在麻将馆输的，所以是不受法律保护的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提供的证据本院认定以下事实：2020年3月26日，被告黄卫向原告出具借条，载明：“黄伟向本人肖秀华借现金人民币8800元，5月16日还第一笔钱3000元，后面5800在8月16号前还清。借款人黄伟”。审理中，经询问，被告陈述借条是原告书写，被告签的名字。被告在审理中未举示证据。现因被告未归还原告借款，原告诉至本院。上述事实，有借条，当事人陈述等证据随案佐证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权”。本案中，被告黄卫向原告肖秀华出具借条，明确载明借到原告8800元。原、被告双方民间借贷关系成立，现借款已到期，被告黄卫应向原告偿还借款。被告辩称借款系赌债，应由被告承担举证责任。被告在审理中未举示证据对其辩解意见予以证实，故本院对该意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄卫立即偿还原告借款8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告黄卫负担。本判决为终审判决。  审  判  员    冉  阳  二○二一年七月二十日  书 记 员  杨如玉 1
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12129号上诉人（原审原告）：四川中娱互动科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：高鹏，执行董事。委托诉讼代理人：王智远,北京市法大律师事务律师。被上诉人（原审被告）：刘颖，男，1989年6月12日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：王超,四川南衡律师事务所律师。上诉人四川中娱互动科技有限公司（以下简称：中娱公司）因与被上诉人刘颖竞业限制纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院(2020)川0193民初6583号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中娱公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持中娱公司的一审诉讼请求。事实和理由：刘颖与中娱公司于2018年2月12日签订《劳动合同》，刘颖在中娱公司任商务经理一职。刘颖在劳动关系存续期间，擅自离岗设立与中娱公司具有业务竞争关系的重庆磐意仓科技有限公司，给中娱公司造成了很大的经济损失，并直接导致中娱公司停业。根据刘颖陈述，中娱公司月收入至少在30万元左右。刘颖关于提成的相关陈述，足以认定为其对中娱公司收入的自认。一审认定中娱公司无证据证明实际损失与事实不符。虽然中娱公司与刘颖未约定竞业限制违约金，但刘颖存在违反竞业限制的行为，当然存在未向中娱公司提供劳动的情形，刘颖负有举证其为中娱公司提供了劳动的证据，若不能证明，则其应承担被认定为未向中娱公司提供劳务的不利后果。另，所谓违约金，基本功能就是弥补损失，换言之要求弥补损失也是承担违约责任的一种形式，不能因文字表述不同，就流于表面，枉顾法律规定的基本含义。且劳动者与用人单位签订劳动合同期间是当然的竞业限制期，这是劳动者应当履行的对企业的忠诚义务，也是劳动合同存在的意义之一，否则《劳动合同法》第三十九条的规定将毫无意义。举轻以明重，在为其他任何用人单位劳动都可以解除劳动合同的情形下，为有竞争关系的公司提供劳务反而不用承担任何责任?因此，劳动合同期间是当然的履行竞业限制，《劳动合同法》第二十三条的核心意义是劳动者离职后应当遵守保密、竞业限制等义务，同样的举轻以明重，任职期间当然应当遵守。离职后的遵守是基于约定，用人单位应支付对价。而任职期间是劳动者的法定义务，是在领取工资情形下应由劳动者支付的对价，用人单位当然不用支付竞业限制补偿金。而本案中，刘颖应当遵守的竞业限制期间是劳动关系存续期间，中娱公司当然不需要支付竞业限制补偿金。因此一审判决以未支付竞业限制补偿金为由，认定刘颖不用承担违反竞业限制赔偿责任是错误的，是违法《劳动合同法》的精神的。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误应当依法予以撤销，中娱公司的在一审中的诉讼请求，应当依法予以支持。刘颖辩称：其不应当承担竞业限制经济损失，也没有任何竞业行为，刘颖作为重庆磐意仓科技有限公司名义上的法人和股东，并未参与实际经营。中娱公司没有与刘颖约定竞业限制违约金，也没有证据证明其遭受的损失是刘颖造成的。请求维持一审判决。中娱公司向一审法院起诉请求：1.依法判令刘颖向中娱公司支付因刘颖违反在职竞业限制义务赔偿中娱公司经济损失200000元；2.依法判令刘颖因严重失职赔偿中娱公司经济损失300000元；3.案件诉讼费用由刘颖承担。一审法院判决：驳回中娱公司的诉讼请求。该案案件受理费10元，由中娱公司负担。本院二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：刘颖是否应向中娱公司支付违反竞业限制的经济损失200000元以及赔偿造成的经济损失300000元。针对争议焦点，本院评判如下：根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条第二款：“对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款；并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金”之规定，现中娱公司与刘颖并未约定竞业限制协议及违约金，故中娱公司要求刘颖支付违反竞业限制的经济损失无事实与法律依据，本院对此不予支持。对于中娱公司要求刘颖赔偿因其严重失职给中娱公司造成经济损失的主张，中娱公司对此并未提交证据证明刘颖存在严重失职以及给中娱公司造成了实际经济损失，故本院对其该项上诉请求，不予支持。综上所述，中娱公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由四川中娱互动科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 剑审判员 罗健文审判员 童庆勇二〇二一年八月五日书记员 王睿清
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初1824号原告：陈满华，男，1971年07月20日出生，汉族，住贵州省修文县。被告:张洋，男，1967年04月21日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：刘也芳，女，1968年11月23日出生，汉族，住贵州省修文县。案由：合伙合同纠纷。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告欠款80000.00元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告张洋、刘也芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理确认如下事实：2013年04月二被告与原告协商合伙事宜。原告购买铲车一辆，后双方于2013年05月散伙结算，铲车归二被告所有，后续按揭款由二被告支付，二被告应支付原告铲车购车款等费用135000.00元，二被告支付49000.00元，后经原告多次催要，2019年02月04日，二被告于向原告出具《借条》一份，承诺两年（即2021年02月04日）还清86000.00元。被告支付原告6000.00元后，剩余80000.00元未付。2021年05月24日，原告向法院起诉，提出如前诉请。本院认为，原、被告合伙终止后,被告承诺支付原告86000.00元给原告,是双方就合伙清算达成的一致意见,合法有效,被告应当按照约定的金额及期限履行付款义务。现双方约定的付款期限已经届满,原告主张被告支付剩余80000.00元的诉请,理据充分,本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张洋、刘也芳于本判决生效之日起三十日内共同支付原告陈满华80000.00元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由被告张洋、刘也芳共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  刘 俊二〇二一年八月二十四日法官助理  磨虹冰书 记 员  郑 涛
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1642号凌海市某某、孙某、张某某：凌海市某某与孙某、张某某xxxxxx文书一案，申请执行标的共计xxxxxx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申3408号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贵州凯和建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区东新区路7号。法定代表人：周其华，董事长。委托诉讼代理人：刘炳安，贵州星安律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟正礼，贵州星安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：天柱县交通运输局，住所地贵州省天柱县凤城街道环城东路30号。负责人：宋涛。委托诉讼代理人：叶卫，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：龚芮萱，国浩律师（贵阳）事务所律师。一审第三人：王国兴，男，1969年9月26日出生，汉族，住所地江西省上饶市上饶县。再审申请人贵州凯和建设工程有限公司因与被申请人天柱县交通运输局及一审第三人王国兴建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院（2020）黔民终742号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，贵州凯和建设工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王朝辉审 判 员 郎贵梅审 判 员 刘丽芳二〇二一年八月十九日法官助理 张东一书 记 员 罗映秋
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执599号之一发往银行：中国银行事由：因宋廷苗与王静民间借贷纠纷一案中，关于王静的存款请予以查询。查询王静银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执1054号申请执行人：颜明，女，1968年06月02出生，汉族，住海安市。被执行人：海安山河建材有限公司，住所地：海安市。法定代表人：冯晓强。关于颜明申请执行海安山河建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）苏0621民初538号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书：一、被告山河公司于2021年2月28日前偿还原告颜明620000元（职工集资款400000元、工资62000元、设备租金48000元、设备转让费110000元）及利息（按照年利率14.4%计算至实际给付之日止，其中400000元从2014年5月13日起算、220000元从2015年2月1日起算）。二、本起纠纷一次性调解终结，双方今后无涉。三、案件受理费10000元，减半收取5000元，由被告山河公司负担（此款已由原告颜明垫付，由被告山河公司于2021年2月28日前一并给付原告颜明）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，颜明向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行，申请执行标的为620000.00元。本案在执行过程中，江苏苏博特新材料股份有限公司向本院申请对海安山河建材有限公司进行破产清算，本院于2021年8月16日作出（2021）苏0621破申26号民事裁定书：受理债权人江苏苏博特新材料股份有限公司要求对被执行人海安山河建材有限公司的破产清算申请。本院认为：本院已受理对海安山河建材有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  刘兴海审判员  储 俊二〇二一年八月二十日书记员  韩 豪
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初4471号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路347号华州创业大楼2号楼A座202室。法定代表人：叶根友，该公司总经理。委托诉讼代理人：程东，男，该公司法务，1991年6月12日生，汉族，住浙江省临安市。委托诉讼代理人：张宇星，江苏常联律师事务所律师。被告：常州常虔商贸有限公司，住所地江苏省常州市新北区天宇购物广场1幢101号。法定代表人：周望斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈松林，男，该公司员工，1975年8月19日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：江苏蛋鲜生商贸有限公司，住所地江苏省常州市新北区三井街道曹村桥57号。法定代表人：孙慧辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨金伟，江苏中爵律师事务所律师。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告常州常虔商贸有限公司、江苏蛋鲜生商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告杭州贤书阁文化创意有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州贤书阁文化创意有限公司以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤诉。案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审判员  赵世友二〇二一年八月二十七日书记员  吴 烨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0111民初4477号 原告：张玉华，女，1973年7月6日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：姚珺婕,系辽宁安沈律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄丽媛,系辽宁安沈律师事务所执业律师。 被告：费百宁，男，1984年9月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6#。 负责人：王姝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冬阳，系该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。 责任人：王曙光，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙丽君，系辽宁沈南律师事务所律师。 原告张玉华与被告费百宁、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉华委托诉讼代理人姚珺婕、黄丽媛与被告费百宁、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人韩冬阳、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司委托诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉华向本院提出诉讼请求：一、医疗费263114.52元、救护车转运费2450元、伙食补助费4600元、误工费3986.66元、护理费15690.6元、营养费5000元、交通费3000元、复印费162元、住宿费2250元，以上合计人民币300255.78元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月2日，在沈阳市和平区长白一街路口，被告费百宁驾驶辽Ａ×××××号微型轿车由西向北左转弯行驶与原告张玉华驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市xxx出具《道路交通事故证明》，无法划分本次事故责任。本案肇事车辆交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、商业险投保于中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。该事故导致原告多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折等。截至2021年3月20日共花费医疗费262923.32元，因原告医疗尚未终结，暂就先期各种损失费用300255.78元进行诉讼，对后期治疗费用保留诉权。请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 费百宁辩称：我为原告垫付30395.11元，事故交警说划分不了情况，我认为双方都有责任，不清楚原告怎么走，但我是正常左转弯，将左侧后视镜刮坏。 平安保险辩称：事故车辆在我司投保交强险，该案件并未划分责任，同意按照无责任赔偿。 人民保险辩称：事故车辆在我司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，但该案件并未划分责任，最多按50%赔付。原告要求的护理费认为过高，营养费原告住院46天，每天30元标准赔付；交通费过高，应按住院天数进行计算；误工费，原告应提供工资表劳动合同社会保险凭证；住宿费因原告不是在外地治疗，所以不应产生该项费用，不同意赔付；复印费诉讼费属于间接损失不在保险理赔范围内不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月2日，在沈阳市和平区长白一街路口，被告费百宁驾驶辽Ａ×××××号微型轿车由西向北左转弯行驶与原告张玉华驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告张玉华受伤。经沈阳市xxx出具《道路交通事故证明》，无法划分本次事故责任。原告在中国医科大学附属盛京医院住院治疗46天，诊断为多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折等。重症监护22天，一级护理和24天，截至2021年3月20日原告共花费医疗费262923.32元（其中费百宁支付24200元），费百宁另花费6195.11元,计269118.43元。原告支出雇工护理25天护理费9900元。原告转院支付转运救护车费2450元。本案肇事车辆辽Ａ×××××号微型轿车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险、在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的保险责任限额内予以赔偿。事故各方均有责任的，按事故责任比例承担。本起事故，沈阳市公AN局交通警察支队和平二大队无法划分本次事故责任，出具《道路交通事故证明》，证明事故发生情况，本院予以确认。本起事故系机动车与非机动车之间发生，费百宁驾驶的事故车辆风挡玻璃雾气尚未清除，视线模糊，系未按规范安全驾驶、文明驾驶，张玉华骑行电动自行车，经过路口应当减速，确认安全后通过，在遇有情况时应当及时制动，事故中，通过观看视频，张玉华以转弯来规避前方车辆，处置操作不当，故双方均存在过错，综合上述情况，机动车方主观过错应大于非机动车方，本院认定费百宁承担事故60%的责任。原告主张一、医疗费269118.43元、伙食补助费4600元、误工费3986.66元，要求合理，予以支持；二、关于护理费，原告住院46天，重症监护22天，一级护理24天，重症监护不支持给付护理费，一级护理按每日二人48天计算，原告已雇工护理25天支出护理费9900元，另23天按居民服务业128.68元计算2959.64为，护理费计为12859.64元；三、营养费，按住院天数46天每日支持30元，为1380元；四、交通费，已支持转院运费，故酌定支持1000元；五、复印费162元，予以支持，由侵权人承担；六、住宿费2250元，不予支持。以上原告损失医疗费269118.43元、伙食补助费4600元、营养费1380元，计275098.43元，由承保交强险的保险公司在医疗费限额赔偿10000元，超出部分265098.43元，按责任由承保商业险的保险公司承担60%即159059.06元，扣除费百宁支付部分30395.11元，为128663.95元。费百宁支付部分30395.11元由承保商业险保险公司公司返还；救护车转运费2450元、误工费3986.66元、护理费12859.64元、交通费1000元，计20296.3元，由承保交强险的保险公司在死亡伤残限额赔偿；综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百七十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费限额赔偿张玉华10000元。 二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残限额赔偿张玉华20296.3元。 三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿张玉华128663.95元。 四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力后十日内返还费百宁30395.11元。 五、复印费162元，由费百宁承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，由张玉华承担394元，由费百宁承担590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许广武 二〇二一年八月十八日 书记员  李 聪
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1345号之一申请执行人：高建华，女，1955年5月7日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：邬国珍，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：顾圣伟（曾用名顾佳伟），男，1980年11月17日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：马怡，女，1980年7月16日出生，住苏州姑苏区。本院在执行高建华与顾圣伟、马怡民间借贷纠纷一案中，申请执行人以其拟与被执行人进行执行和解为由，于2021年8月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执1345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年八月十三日书记员  陈嘉轩
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1788号申请执行人龚雪梅被执行人赵杨本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1904号民事判决书，责令被执行人赵杨履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赵杨在金融机构、其他单位的存款、收入19702元（执行费：193元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月三十日书记员  陈娟
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1450号申请执行人：张永高，男，1955年7月16日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：孙东林，男，1990年7月12日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人张永高与被执行人孙东林劳动合同纠纷一案,安徽省来安县人民法院作出的（2021）皖1122民初2382号民事调解书已经生效。本案经本院执行，申请执行人张永高与被执行人孙东林自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1122执1450号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛明友二〇二一年八月二十七日书记员  邓玉楼
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执278号申请执行人：李文军，男，1968年10月12日出生，无固定职业，住北屯市。被执行人：洪鹏，男，1957年3月6日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。本院在执行申请执行人李文军与被执行人洪鹏民间借贷纠纷执行一案中，查明本案执行标的147733.32元，执行费2116元。在执行中查明，被执行人洪鹏名下房产三套已被另案查封，案外人彭扣云向本院提出执行异议后，现彭扣云与洪鹏财产分割案正在审理中。经本院网络查控系统查控，住房公积金、证券、民政、工商总局、保险调查及社区调查核实，均未查到可供执行的财产。本院已对被执行人洪鹏采取限制高消费等措施。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 李 丽审 判 员 韩新民二〇二一年八月十三日法官助理 陆怀雷书 记 员 宿耀巍
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执1153号之一申请人：章自学，男，1980年01月09日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：琚天然，男，1959年07月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人章自学与被执行人琚天然劳动争议一案中，于2021年8月20日向被执行人琚天然送达执行通知书，责令被执行人琚天然立即向申请执行人章自学给付工资款47000元及利息17500元，合计64500元、负担案件执行费868元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1723执1153号案件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  纪智胜审判员  方胜强二〇二一年八月二十七日书记员  朱学锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执1153号之一申请人：章自学，男，1980年01月09日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：琚天然，男，1959年07月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人章自学与被执行人琚天然劳动争议一案中，于2021年8月20日向被执行人琚天然送达执行通知书，责令被执行人琚天然立即向申请执行人章自学给付工资款47000元及利息17500元，合计64500元、负担案件执行费868元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1723执1153号案件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  纪智胜审判员  方胜强二〇二一年八月二十七日书记员  朱学锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院支 付 令(2021)黔0525民督53号申请人：孙某平，女，1961年6月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被申请人：刘某清，男，1980年5月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。申请人孙某平于2021年8月3日向本院申请支付令。申请人孙某平称，2013年6月4日，被申请人刘某清向申请人出具《借条》，给申请人借款4万元。被申请人至今未履行还款义务。请求被申请人偿还申请人借款4万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，发出如下支付令：被申请人刘某清自收到本支付令之日起十五日内，向申请人孙某平返还借款人民币4万元。申请费267元，由被申请人刘某清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张升平二〇二一年八月十二日书记员  常 瑶
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云民终791号上诉人（原审被告）：华宁爱尚娱乐城。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州镇华宁县客运站附楼。投资人：普存明。委托诉讼代理人：黄路元，云南雁序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：何华忠，云南雁序律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张勤，云南君晟律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。上诉人华宁爱尚娱乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷（一审将案由确定为著作权权属、侵权纠纷不当，二审予以纠正）一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2020）云25民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，华宁爱尚娱乐城于2021年8月16日向本院提交《撤诉申请书》，以双方当事人经协商，自行和解解决纠纷为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，华宁爱尚娱乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华宁爱尚娱乐城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费127元，减半收取63.50元，由上诉人华宁爱尚娱乐城负担。本裁定为终审裁定。审判长 贺 茭审判员 杨凌萍审判员 刘小华二〇二一年八月十七日书记员 杨 蕾
重庆市江北区人民法院民事判决书  (2021)渝0105民初17989号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，长安汽车金融有限公司员工。被告：李井玉，男，1967年1月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。案由：金融借款合同纠纷原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告李井玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍、朱杰到庭参加诉讼，被告李井玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付贷款本息48700.2元（其中未偿本金46107.02元，利息1839.35元，罚息682.01元，复利71.82元，利息、罚息、复利暂计算至2021年5月25日）；2.判令被告向原告支付自2021年5月26日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金46107.02元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告向原告支付自2021年5月26日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的汽车抵押物（车牌号：辽A3XXXX）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。被告李井玉未作答辩。被告李井玉签订贷款合同情况及欠款事实借款人（抵押人）李井玉贷款人（抵押权人）汽车金融公司签订日期2019年3月18日贷款金额97000元还款方式等额本息贷款利率利率为浮动，浮动方式为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮724个基本点，罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率11.99%，罚息和复利利率均为17.985%。若借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利。贴息汽车经销商提供年利率3.65%的利息补贴。抵押物车牌号：辽A3XXXX。抵押登记时间：2019年3月21日。违约责任当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用。其他庭审中，汽车金融公司自愿以2021年8月12日作为贷款提前到期日。贷款发放日2019年3月18日贷款到期日2022年3月18日欠款截至日期2021年8月12日欠款金额本金46107.02元利息2161.18元罚息1455.51元复利143.56元本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。李井玉借款后未依约还本付息，已经构成违约，汽车金融公司有权宣布贷款提前到期。汽车金融公司自愿以2021年8月12日作为贷款提前到期日，系当事人对其自身权益的处分，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。贷款到期后，李井玉应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。对汽车金融公司要求李井玉支付自2021年8月13日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率17.985%减去已经贴息的年利率3.65%，即14.335%予以支持，借款期满后再按照罚息利率即按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮724个基本点再上浮50%予以支持。李井玉自愿以其名下车辆为自己的债务提供抵押担保，在其不履行还款义务时，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在未清偿债权范围内优先受偿。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李井玉于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金46107.02元，支付截至2021年8月12日的利息2161.18元、罚息1455.51元、复利143.56元，并支付罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数，自2021年8月13日起至2022年3月18日止，以年利率14.335%计算，自2022年3月19日起至还清借款本息之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮724个基本点再上浮50%计算，利随本清；复利以尚欠利息与罚息之和为基数，自2021年8月13日起至还清欠款本息之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮724个基本点再上浮50%计算）。二、若被告李井玉不履行前述还款义务，原告长安汽车金融有限公司有权就李井玉名下车牌号为辽A3XXXX的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债务范围内优先受偿。三、驳回原告长安汽车金融公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1017.52元，减半收取计508.76元，由被告李井玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      郭雪妍       二〇二一年八月十六日    法  官  助  理      颜瑶莎    法  官  助  理      谭寅凤    书    记    员      刘  钰    书    记    员      刘  丹                    书    记    员      梁秋霞  - 1 -
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初5121号原告：施金耀，男，1988年3月18日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。被告：南通物趣纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇志南村16组。法定代表人：沈红蕾。原告袁永贤与被告上海寻梦信息技术有限公司，南通物趣纺织品有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2659号之一被执行人胡兴炼，男，2000年08月06日出生，住江西省乐平市。本院于2021年05月10日立案执行被执行人胡兴炼追缴违法所得一案，被执行人胡兴炼应缴交罚金人民币二千元元，追缴被执行人胡兴炼的违法所得人民币八百五十元，上缴国库。执行过程中，本院向被执行人胡兴炼发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人胡兴炼至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人胡兴炼发出限制高消费令（2021年05月28日）、采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人胡兴炼有可供执行的财产。现被执行人胡兴炼尚应缴交罚金人民币二千元元，追缴被执行人胡兴炼的违法所得人民币八百五十元，上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人胡兴炼暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2514号之一申请执行人：李辰霏，女，1988年3月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：曹喆辉，江苏紫东律师事务所律师。被执行人：钱倚雯，女，1990年3月3日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人李辰霏与被执行人钱倚雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2019）苏0508民初10070号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告钱倚雯于本判决生效之日起十日内归还原告李辰霏借款334500元、利息12000元。二、被告钱倚雯于本判决生效之日起十日内支付原告李辰霏律师费3000元。三、驳回原告李辰霏其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7759元，由原告李辰霏负担1513元，被告钱倚雯负担6246元，于本判决生效之日其十日内交纳至法院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李辰霏已向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年5月26日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年7月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年8月13日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的借款334500元、利息12000元、律师费3000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费由被执行人承担的6246元、本案执行费5236元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年八月二十七日书记员  陈嘉轩
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3309号被执行人：王军，男，汉族。本院执行王军罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722刑初333号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月30日立案执行，立案标的额20000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年八月二十六日书记员  高亚威
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3760号发往银行：中国农业银行事由：因郭玉刚、朱文娥与郭坤赡养费纠纷一案中，关于郭坤在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：郭坤银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月二十四日书记员 李怡静
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执2163号申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江，该公司董事长。被执行人：新郑市丹丹超市，住所地新郑市龙湖镇三里岗市场。经营者：许丹丹，女，1991年4月10日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请执行新郑市丹丹超市、许丹丹知识产权权属、侵权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192知民初266号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付经济损失及合理开支共计7000元及利息，并缴纳申请执行费50元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人新郑市丹丹超市，许丹丹所有的，与执行标的7000元及利息、申请执行费50元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  董琪瑞二〇二一年八月十七日书记员  宁 一
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初4188号原告：营口融生农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街。法定代表人：常晓亮，董事长。委托诉讼代理人，赵广宇，公司员工。被告：郎书婷，女，1987年9月2日出生，满族，户籍地为辽宁省营口市鲅鱼圈区，现住营口市鲅鱼圈区。原告营口融生农村商业银行股份有限公司与被告郎书婷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵广宇、到庭参加诉讼。被告郎书婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金34050元；2.判令被告给付所欠贷款利息，利率按合同约定；3.判令被告支付逾期偿还借款的罚息，利率按合同约定，至给付之日止；4.被告承担诉讼费用和其他费用。事实和理由：原告与被告签订3.6万元的农户小额信用借款合同，贷款期限自2019年2月28日至2020年2月27日，年利率为9%，此贷款为农户小额信用贷款系一次性发放，一次性偿还。贷款到期后，被告偿还部分本金及利息，未能履行借款合同要求偿还全部本金及利息，经原告多次催收，被告至今未偿还，故诉请法院依法判决。被告未答辩亦未提供证据。经审理查明，2019年2月28日，原、被告签订《农户小额信用借款合同》，约定被告向原告借款3.6万元，期限自2019年2月28日至2020年2月27日，年利率为9%。同时，该借款合同对罚息和罚息利率也进行了约定，逾期本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率在合同约定年利率9%基础上加收50%，即4.5%。合同签订后，原告向被告发放了全部借款。贷款到期后，被告在偿还了部分本金及利息后，剩余本息未偿还。截至2021年8月19日，被告尚欠原告本金34050元，利息、罚息10189.46元。本院所确认的上述事实，有原、被告身份信息、借款合同、借款凭证、还款列表等以及原告陈述笔录在卷为凭，业经庭审举证和本院审查，能作为认定上述事实的依据。本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的借款合同合法有效，原、被告双方均应按照约定全面履行义务。原告已按照约定向被告履行了付款义务，被告未按照合同约定履行偿还义务，已构成违约，应依法承担违约责任，且被告郎书婷经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应承担举证不能的法律后果，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎书婷于本判决生效之日起10日内给付原告营口融生农村商业银行股份有限公司借款本金34050元及利息、罚息10189.46元，并从2021年8月20日继续按年利率9%支付利息，按年利率4.5%支付罚息，均付至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元（缓交），由被告郎书婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 姜林满二〇二一年八月二十五日法官助理 王笑晨书 记 员 丁 晗
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执保139号申请执行人:邓强被申请人：刘军、陈统泽邓强与刘军、陈统泽租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已冻结被申请人陈统泽名下银行账户及网络资金账户5个，共计人民币4100余元；冻结被申请人刘军名下银行账户及网络资金账户3个，共计1400余元；申请人未能提供其他财产线索。以12000元为限冻结申请人邓强提供的担保账户（账号：6228××××2477中国农业银行北川支行）。至此，申请人邓强向本院申请保全的（2021）川0726民初1809号民事裁定书书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执保139号申请执行人:邓强被申请人：刘军、陈统泽邓强与刘军、陈统泽租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已冻结被申请人陈统泽名下银行账户及网络资金账户5个，共计人民币4100余元；冻结被申请人刘军名下银行账户及网络资金账户3个，共计1400余元；申请人未能提供其他财产线索。以12000元为限冻结申请人邓强提供的担保账户（账号：6228××××2477中国农业银行北川支行）。至此，申请人邓强向本院申请保全的（2021）川0726民初1809号民事裁定书书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执914号申请执行人:商丘市绿城商贸有限公司，住所地商丘市梁园区平原路创世钢材市场5号大门，统一社会信用代码91411402MA3XFJL85G。法定代表人:董亚丽，职务：执行董事。被执行人：商丘市天恒置业有限公司，住所地商丘市文化路北新城花园（1号楼门面房113-120号），统一社会信用代码91411400586019779M。法定代表人：邢克玉，职务：经理。被执行人：吴红涛，男，1967年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人商丘市绿城商贸有限公司申请执行商丘市天恒置业有限公司、吴红涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初3790号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人商丘市天恒置业有限公司、吴红涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市绿城商贸有限公司于2021年3月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人吴红涛名下有汽车两辆，已被另案查封。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执914号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年八月三十一日书记员  刘珍珍
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初8603号原告：岑志国，男，1991年5月13日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被告：唐起超，男，1980年1月29日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汪清支公司，汪清县汪清街东682号。代表人：张丽萍，经理。委托诉讼代理人：许文权，该公司职员。原告岑志国与被告唐起超、许家峰、中国人寿财产保险股份有限公司汪清支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，原告岑志国于2021年8月13日以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，岑志国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告岑志国撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告岑志国。审判员  黄荣海二〇二一年八月十三日书记员  魏 琳
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1415号彭德杰、蓬莱嘉元东盛市场投资发展有限公司：你与山东浩源建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币1267333.33元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费15073元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年八月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6064号原告：延吉市仁义信合物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市公园路。法定代表人：魏佳涛，该公司经理。委托诉讼代理人：吕强，该公司职员。被告：董洪强，住吉林省延吉市。原告延吉市仁义信合物业管理有限公司与被告董洪强物业服务合同纠纷一案中，原告延吉市仁义信合物业管理有限公司于2021年8月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市仁义信合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延吉市仁义信合物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，退还给延吉市仁义信合物业管理有限公司。审判员  金旭二〇二一年八月九日书记员  郭婧
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1045号申请执行人：南通丰汇建设有限公司，住所地海安县。法定代表人：曹兆军,该公司总经理。委托代理人：朱爱军，江苏苏律律师事务所律师。被执行人：江苏祥鑫环保科技有限公司，住所地海安县。法定代表人：季兵，该公司执行董事。申请执行人南通丰汇建设有限公司（以下简称丰汇公司）与被执行人江苏祥鑫环保科技有限公司（以下简称祥鑫公司）建设工程合同纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2020）苏06民终3781号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应履行下列义务：祥鑫公司应支付丰汇公司工程款2511289.21元及利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理，本案执行标的为2511289.2元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现可供执行的财产线索；2、本院于2020年8月30日约谈被执行人法定代表人季兵，在本院敦促下，被执行人自觉履行120000元；3、本院对被执行人依法采取限制高消费措施；综上，本案已执行到位120000元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供，并同意终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序，申请执行人根据实际情况择机申请恢复执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月三十日书记员  夏冬梅
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0502执1771号之一申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人郑海清，该公司董事长。委托代理人黄进成，福建和晟律师事务所律师。委托代理人陈**宏，福建和晟律师事务所律师。被执行人龚贵志，男，1995年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人龚贵志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月28日作出的(2020)闽0502民初4272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院于2021年5月13日向被执行人龚贵志发出执行通知书，责令被执行人履行完如下义务：1.偿还申请执行人借款本金人民币52704.38元及支付相应的利息、罚息、逾期违约金（上述违约金应扣除人民币504.99元）；2.支付申请执行人因本案诉讼支付的律师费人民币1000元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担本案受理费人民币629元及执行费人民币706元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2021年5月10日、2021年5月12日、2021年5月13日、2021年7月2日、2021年8月6日先后对被执行人龚贵志的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除部分存款及少量保险外，无其他可供执行的财产登记信息。2021年5月15日、2021年5月17日、2021年7月7日，本院先后依法冻结被执行人龚贵志名下部分银行账户及财付通账户,冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人名下部分银行存款及财付通存款，在缴纳本案受理费及执行费后，申请执行人依法受偿人民币12548.61元。被执行人龚贵志关联的保险，或为意外险且价值较低，或保险价值较低，暂不处置。2.2021年5月31日、2021年7月16日，本院先后依法向泉州市不动产交易登记档案馆、安徽省合肥市不动产登记中心查询被执行人龚贵志名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。3.2021年6月16日，本院依法向被执行人龚贵志发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。4.因被执行人龚贵志违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人龚贵志司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。5.2021年8月3日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。现申请执行人债权尚未全部实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款及少量保险外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0502民初4272号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  赖莹莹执行员  罗思媛执行员  林清波二〇二一年八月六日书记员  蔡晓娟引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1043号之一申请执行人吴良松被执行人顾洪伟本院在执行吴良松申请执行被执行人顾洪伟民间借贷纠纷一案,申请执行人吴良松申请执行的债权为35000元及利息，尚未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆等，查明被执行人顾洪伟无可供执行财产，查询住建局，查明被执行人顾洪伟名下有自建房，已被我院查封，暂无处置条件。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1771号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月二十三日书记员 蒲冬梅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6262号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司小集支行，统一社会信用代码：914109281742321434，住所地：濮阳市大庆路南段特修厂对过路西。负责人：孙志彪，该支行行长。委托代理人：王鹏，该支行副行长。被告：吕经委，男，汉族，1989年4月15日出生，住濮阳市华龙区。被告：胡国庆，男，汉族，1982年8月12日出生，住濮阳县。被告：孟强，男，汉族，1982年4月3日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司小集支行诉被告吕经委、胡国庆、孟强金融借款合同纠纷一案中，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司小集支行于2021年8月10日向本院书面申请撤诉，将诉讼标的额变更为10000元，并自愿撤回对被告吕经委、胡国庆、孟强的起诉。本院认为，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司小集支行自愿撤回对被告吕经委、胡国庆、孟强的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司小集支行撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司小集支行承担。审判员  翟国玺二〇二一年八月二十七日书记员  王 辉
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初5626号原告：袁美云，女，1971年7月31日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：沈金莲，女，1955年5月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：陈克高，男，1978年9月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告袁美云诉被告沈金莲、陈克高房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告袁美云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁美云撤回起诉处理。审判员  黄有斌二〇二一年八月十六日书记员  沈齐婷
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕08执363号靖边县紫薇房地产开发有限公司、杜海珍：关于靖边县紫薇房地产开发有限公司与杜海珍合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1798号裁决书已发生法律效力，本院于2021年8月4日依法立案执行。在执行过程中，被执行人杜海珍主动向申请执行人靖边县紫薇房地产开发有限公司履行了法律文书中所确定的义务，申请执行人的权益得到了实现，据此《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕08执363号执行案件执行完毕，于2021年8月24日结案。二〇二一年八月二十四日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执恢178号申请执行人张金才,男，住陕西省合阳县。被执行人党军芳，女,住陕西省合阳县。本院在执行申请执行人张金才与被执行人党军芳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0524民初1472号民事判决书已发生法律效力。被执行人党军芳未自觉履行该生效判决书确定的义务，申请执行人张金才向本院申请恢复执行，要求被执行人党军芳返还申请执行人张金才利息10000元，案件受理费329元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，双方当事人私下协商达成执行和解协议，共还款4000元，被执行人党军芳于2021年9月30日之前全部清偿，剩余利息申请执行人表示自愿放弃，如债务不能按期偿还，申请人有权申请强制执行，鉴于和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院(2021)陕0524执恢178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宏升二〇二一年八月十一日书记员  贾超岳
重庆市渝北区人民法院   重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初24611号 原告:重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道高岩支路渝北名都1幢1-1。法定代表人：李亨伟，总经理。委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。被告：罗成富，男，汉族，1975年3月17日出生，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司与被告罗成富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司负担。                                   审 判 员   雷春岚   二○二一年八月十七日 法 官助 理   彭洪亮                         书 记 员  唐春燕
吉林省延吉市人民法院支 付 令（2021）吉2401民督135号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市人民路东段西侧秋韵雅园2号楼1单元101室。法定代表人：王旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇，该公司职员。被申请人：徐海涛，男，1987年1月25日出生，汉族，住吉林省延吉市人民路秋韵雅园北区。被申请人：栾清，女，1989年1月30日出生，汉族，住吉林省延吉市人民路秋韵雅园北区。申请人延边益众物业管理有限公司于2021年7月29日向本院申请支付令。申请人延边益众物业管理有限公司称，徐海涛、栾清是延边益众物业管理有限公司所服务小区业主。2014年5月，徐海涛、栾清与业主委员会（或开发商）签订物业服务合同（或前期物业服务合同），合同约定，该小区物业服务费为0.8元/㎡/月。因徐海涛、栾清拖欠2年物业费，经延边益众物业管理有限公司多次催要，徐海涛、栾清至今未缴纳，延边益众物业管理有限公司认为，延边益众物业管理有限公司与徐海涛、栾清之间的物业服务关系合法明确，给付义务事实清楚，请求法院向徐海涛、栾清发出支付令，督促徐海涛、栾清立即给付所欠物业费1929元、卫生费168元，合计2097元。本院经审查认为，申请人延边益众物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐海涛、栾清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人延边益众物业管理有限公司物业费1929元、卫生费168元，合计2097元。申请费20元，由被申请人徐海涛、栾清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 许 玲二〇二一年八月九日书记员 李美燕
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0502执1782号之一申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人郑海清，该公司董事长。委托代理人黄进成，福建和晟律师事务所律师。委托代理人陈**宏，福建和晟律师事务所律师。被执行人王莉，女，1980年7月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人王莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的(2020)闽0502民初4301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院于2021年5月13日向被执行人王莉发出执行通知书，责令被执行人履行如下义务：1.偿还申请执行人借款本金人民币84311.75元及支付相应的利息、罚息、违约金；2.支付申请执行人因本案诉讼支出的律师费人民币1000元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担本案受理费人民币1171.5元及执行费人民币1180元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2021年5月10日、2021年5月12日、2021年5月13日、2021年7月2日、2021年8月6日先后对被执行人王莉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有少量存款、保险及址在安徽省合肥市新站区×××房产，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息。2021年5月15日、2021年5月17日、2021年5月18日，本院先后依法冻结被执行人王莉名下部分银行账户,冻结期限均为一年。2021年7月15日，本院依法轮候冻结被执行人王莉名下上述房产的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续的办理，但因上述房产均由合肥市长丰县人民法院首先查封，本院依法向该院函请参与分配。被执行人王莉关联的保险，或为意外伤害险且现金价值较低，或被执行人非保单投保人，暂不处置。2.2021年5月31日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人王莉名下的房地产登记情况。经查，除上述房产外，被执行人名下无其他可供执行的房地产登记信息。3.2021年6月16日，本院依法向被执行人王莉发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。4.因被执行人王莉违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人王莉司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。5.2021年8月3日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款、保险及上述房产外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0502民初4301号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  赖莹莹执行员  罗思媛执行员  林清波二〇二一年八月六日书记员  蔡晓娟引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执229号申请执行人：陈泽发,男,汉族,1980年12月25日出生,住孙吴县。被执行人：刘东亮,男,汉族,1990年9月1日出生,住黑河市爱辉区。被执行人：窦文生,男,汉族,1987年5月16日出生,住黑河市爱辉区。申请执行人陈泽发与被执行人刘东亮、窦文生生命权、身体权、健康权纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1169号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行申请执行人陈泽发与被执行人刘东亮、窦文生生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，扣划被执行人窦文生7100.00元后，被执行人刘东亮、窦文生暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1169号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年八月十八日书记员  马 骥
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1375号申请执行人:张法春，男，汉族，住东海县。被执行人：许良高，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：吴金霞，女，汉族，住江苏省东海县。申请执行人张法春与被执行人许良高、吴金霞借款合同纠纷一案，江苏省东海县人员法院做出的(2018)苏0722民初7719号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行，立案标的额10039.50元及利息，执行到位：0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人许良高在全省三级法院有2件其他作为被执行人的案件，被执行人吴金霞在全省三级法院有1件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十七日书记员  刘 瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执恢1057号申请执行人：合肥市方圆房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区藕塘村芙蓉苑西208栋，统一社会信用代码91340100711793262A。法定代表人：谢娣娣。被执行人：王**，男，汉族，1975年3月29日出生，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人合肥市方圆房地产开发有限责任公司与被执行人王**租房合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行合肥市庐阳区人民法院作出的的（2017）皖0103号民初4072号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院通过网络查询被执行人名下财产信息,被执行人名下暂无财产可供执行。本院认为人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经网络查询被执行人名下暂无财产可控执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执恢1057号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 张四清审判员 季汝成二〇二一年八月二十六日书记员 冯 奔安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执恢1057号申请执行人：合肥市方圆房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区藕塘村芙蓉苑西208栋，统一社会信用代码91340100711793262A。法定代表人：谢娣娣。被执行人：王**，男，汉族，1975年3月29日出生，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人合肥市方圆房地产开发有限责任公司与被执行人王**租房合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行合肥市庐阳区人民法院作出的的（2017）皖0103号民初4072号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院通过网络查询被执行人名下财产信息,被执行人名下暂无财产可供执行。本院认为人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经网络查询被执行人名下暂无财产可控执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执恢1057号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 张四清审判员 季汝成二〇二一年八月二十六日书记员 冯 奔
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                       （2021）陕0824民初3320号 原告：沈泽萍，女，1973年7月9日出生，汉族，住陕西省靖边县东坑镇新桥农场，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王光东，男，1983年6月5日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告沈泽萍与被告王光东追偿权纠纷一案，本院于2021年5月2427日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈泽萍与被告王光东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告垫付款49000元及其执行费用920元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告向案外人刘某某借款50000元，该款由原告进行担保。因被告未能按时偿还借款，案外人刘某某将原、被告诉至靖边县人民法院，原告在执行阶段垫付了案件款49000元及执行费920元。该款经原告向被告索要未果，原告提起民事诉讼。被告王光东辩称，被告对原告陈述的借款垫付情况无异议。但被告同意偿还34000元，每月偿还1000元，其他不同意偿还，因该借款原告自己使用了25000元。本院经审理查明事实如下： 2015年6月8日，被告王光东向案外人刘某某借款50000元，约定借款月利息1000元，原告沈泽萍作为保证人在借款条据上签字。后因借款偿还事宜双方未能协商一致，案外人刘某某将原、被告诉至靖边县人民法院。该案在审理阶段，靖边县人民法院于2018年7月18日作出（2018）陕0824民初2852号民事调解书，调解主文为“由王光东偿还刘某某借款本金及利息共计68000元，沈泽萍承担连带责任。”该案至执行阶段，靖边县人民法院于2021年4月6日作出（2019）陕0824执859号结案通知书，该结案通知书第二条书“……被执行人王光东（又名王某某）履行了案件款19000元，被执行人沈泽萍（又名杨梅）履行了案件款49000元及执行费920元，现案件已全部兑付完毕……”现原、被告双方就垫付款给付事宜协商未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据1支、靖边县人民法院出具的（2018）陕0824民初2852号民事调解书、（2019）陕0824执859号结案通知书及双方当庭一致陈述在卷佐证，足以认定。对原、被告提交的微信转账记录，因双方系朋友关系，双方之间一直存有多笔经济往来，且被告举证的证明目的与其对原告垫付情况无异议的答辩意见明显矛盾，再者，双方均无法证明上述转账与本案是否具备关联性，故本院依法不予认定。本院认为,根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿……”的规定。本案中，原告沈泽萍作为被告王光东向案外人刘某某借款的保证人，经人民法院审理、执行，依法向案外人刘某某履行案件款49000元及执行费920元，且各方就保证垫付追偿再无明确约定，故原告主张由被告偿还垫付款及其执行费用的请求，依法应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告王光东于本判决生效后10日内偿还原告沈泽萍垫付款49000元及执行费用920元。案件受理费1048元，减半收取计524元，由被告王光东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    常  伟   二Ｏ二一年八月十日  书  记  员    刘亚军
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2669号上海芳蕙实业有限公司：苏州韵必达快运有限公司：申请执行人上海芳蕙实业有限公司与被执行人苏州韵必达快运有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共309625元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人上海芳蕙实业有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初6427号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6887号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500608213522N，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良，该行行长。委托诉讼代理人：吴洪先，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。被保全人：牛明超，男，1987年8月2日出生，居民身份证号码，汉族，住安徽省太和县宫集镇牛寨村委会牛寨80号。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人牛明超金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年8月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人牛明超名下的银行存款人民币429415.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人牛明超名下的银行存款人民币429415.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月五日书记员  罗翠
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3169号申请执行人：周开荣，女，1949年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：杨继桃，男，1965年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行周开荣诉杨继桃民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年8月23日申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,裁定如下：终结（2021）皖0421执3169号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员 李泽骏
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1202执2422号陇南四银建材设备租赁有限公司、刘树凤：陇南四银建材设备租赁有限公司与刘树凤租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已于2021年8月13日将该款转付给陇南四银建材设备租赁有限公司。至此，陇南四银建材设备租赁有限公司向本院申请执行的（2020）甘1202民初3771号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3037号申请执行人：姚凤娥，女，汉族，住东海县。被执行人：张其刚，男，汉族，住东海县。申请执行人姚凤娥与被执行人张其刚借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初3134号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案执行，立案标的额30550.00元及利息，执行到位：0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有江淮牌车辆一台，车牌号苏Ｇ2××××，已查封未实际扣押，暂无法处置。无银行存款、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十四日书记员  刘 瑞
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执993号之一申请执行人苟华清被执行人张汉林本院在执行苟华清申请执行被执行人张汉林租赁合同纠纷一案,申请执行人苟华清申请执行的债权为30000元及利息，尚未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆等，查明被执行人张汉林无可供执行财产查询住建局，查明被执行人张汉林名下有房屋，已被我院查封，但该房屋属于共有，有抵押；另一套房屋土地性质不明，且面积过大，该案标的较小，不宜处置上述两处房屋。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2481号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月二十三日书记员 蒲冬梅
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执复63号 复议申请人（被执行人）：山西捷尔迅汽车修理有限公司。地址：稷山。 法定代表人：秦武杰，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人：稷山县住房和城乡建设管理局。地址：稷山县。 法定代表人：董武云，系局长。 委托诉讼代理人：杨成宇，稷山县人民防空办公室主任。 委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 稷山县人民法院执行稷山县住房和城乡建设管理局与山西捷尔迅汽车修理有限公司行政纠纷一案中，被执行人山西捷尔迅汽车修理有限公司于2021年5月10日对稷山县人民法院查封其账户提出书面异议，稷山县人民法院受理后，裁定驳回异议人山西捷尔迅汽车修理有限公司的异议请求。复议申请人山西捷尔迅汽车修理有限公司不服稷山县人民法院作出的(2021)晋0824执异16号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查期间，复议申请人山西捷尔迅汽车修理有限公司于2021年8月4日向本院申请撤回复议申请。 本院认为，复议申请人山西捷尔迅汽车修理有限公司的撤回复议申请系依法行使和处分自己的民事权利行为，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许山西捷尔迅汽车修理有限公司撤回复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵武平 审判员  张晓波 审判员  孙彩艳 二〇二一年八月五日 书记员  顾秋霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6620号被执行人：安徽华益科技有限公司，住所地合肥市包河区。本院在执行被执行人安徽华益科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案件已由另案执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执6620号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十五日书记员  张翼翔
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1945号之一申请执行人：葛鑫源，男，1995年7月21日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通励创文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320602MA1YLFP8XE，住所地南通市崇川区。法定代表人：朱楠楠。本院在执行申请执行人葛鑫源与被执行人南通励创文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议:南通励创文化传媒有限公司于2021年8月28日前给付葛鑫源541元，自9月开始，每个月28号之前给付葛鑫源500元，直至债务还清为止；执行费50元，由南通励创文化传媒有限公司承担；如南通励创文化传媒有限公司有任何一期未履行，葛鑫源可持原相关法律文书向本院申请恢复执行（扣除已付款项）。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0602执1945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年八月十二日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执3344号之一申请执行人：苏州市农业融资担保有限公司，住所地江苏省苏州市人民路3158号万融国际大厦1701室。法定代表人：薛莹，该公司总经理。委托代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。委托代理人：朱敏亚，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：吉文军，男，1967年12月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：冯利华，女，1981年10月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：吉昌凯，男，1993年1月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人苏州市农业融资担保有限公司与被执行人吉文军、冯利华、吉昌凯追偿权纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2021年7月16日做出的(2021)苏0508民初5137号民事调解书已经发生法律效力。本院依据生效的民事调解书立案执行，在本院执行期间，当事人自愿协商达成执行和解协议，且履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0508执3344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年八月三日书记员 陆文晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初12437号原告：某某建筑设计公司。法定代表人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：林某某，系该公司员工。被告：晏某某。委托诉讼代理人：唐芬，湖南某某律师事务所律师。原告某某建筑设计公司（以下简称某某设计公司）与被告晏某某定作合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某设计公司的法定代表人刘银军及其委托诉讼代理人林某某，被告晏某某的委托诉讼代理人唐芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某某设计公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告晏某某支付货款25,496元及利息损失200元。事实与理由：2018年3月29日，我公司与晏某某订立一份家具定制合同，由我公司为其位于长沙市开福区二环一段169号9区55栋104号房屋定制一批家具。此外，我公司还为晏某某生产加制了一批家具，双方约定与合同内的家具一并结算。但我公司向其如数交付家具后，晏某某却未支付货款。故而起诉，以维护权利。被告晏某某辩称：原告某某设计公司曾就本案纠纷向你院起诉，你院也已作出（2020）湘0102民初10429号民事判决进行了处理。某某设计公司现并未提供新的证据证明我与其之间存在增补协议和价款合意，故其属于重复起诉。经审理查明，2018年3月29日，原告某某设计公司与被告晏某某订立《销售合同》一份。合同约定，晏某某委托某某设计公司制作家具配套事宜，合同总额为254,800元；商品的名称、规格、数量、价款、设计方案等见合同附件；如需要增加产品，则按结算清单进行核算。合同还就其他事项进行了约定。同时查明，2020年8月13日，原告某某设计公司向本院起诉，要求被告晏某某支付家具尾款29,069元及楼梯设计费1,576元。同年12月4日，本院作出（2020）湘0102民初10429号民事判决，判令晏某某向某某设计公司支付货款10,240元；驳回某某设计公司的其他诉讼请求。并查明某某设计公司主张的家具尾款中包含超出合同范围的家具货款16,200元。原告某某设计公司主张，除合同约定的家具外，其还为被告晏某某定制并安装了价值51,533元的家具，晏某某取消定制了价值26,037元的家具，二者相抵扣后，晏某某还应支付25,496元。但某某设计公司未能提供证据证明双方曾约定新增部分家具，也未能提供证据证明进行过类似的结算。上述事实，有本院作出的（2020）湘0102民初10429号民事判决书一份、《销售合同》一份及当事人的陈述等的证据予以证实。本院认为，原告某某设计公司与被告晏某某之间订立的《销售合同》，对双方均具有约束力。合同约定，如需要增加产品，则按结算清单核算。某某设计公司现未能提供证据证明双方曾约定新增部分家具，也未能提供证据证明进行过类似的结算，故属于举证不能，其诉讼请求不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告某某建筑设计公司的全部诉讼请求。本案受理费442元，因适用简易程序，故减半收取221元，由原告某某建筑设计公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  闫 静二〇二一年八月十八日法官助理  邓湘君书 记 员  蒋雪花附：本判决适用的法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0626民初1851号原告:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：高云，上海勉一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，上海勉一律师事务所律师。被告：陶晶，男，1994年6月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：四川新阳信息科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区黎明南路4号附9号。法定代表人：黄英，经理。原告仲利国际租赁有限公司与被告陶晶、四川新阳信息科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年8月20日原告仲利国际租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。案件受理费2610元，减半收取计1305元，由原告仲利国际租赁有限公司全部负担。审判员  鲁万千二〇二一年八月二十日书记员  李沛岭四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0626民初1851号原告:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：高云，上海勉一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，上海勉一律师事务所律师。被告：陶晶，男，1994年6月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：四川新阳信息科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区黎明南路4号附9号。法定代表人：黄英，经理。原告仲利国际租赁有限公司与被告陶晶、四川新阳信息科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年8月20日原告仲利国际租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。案件受理费2610元，减半收取计1305元，由原告仲利国际租赁有限公司全部负担。审判员  鲁万千二〇二一年八月二十日书记员  李沛岭
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执331号申请执行人：陇南市龙升宏达汽车贸易有限责任公司,住甘肃省陇南市武都区。法定代表人：杜猴军。被执行人：吕琼，女性,汉族，1989年12月15日生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行陇南市龙升宏达汽车贸易有限责任公司与吕琼买卖合同纠纷一案中，依法查明被执行人无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭强审判员  马鹏审判员  王波二〇二一年八月三十一日书记员  冯涛
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3720号之一申请执行人：姚发伟，男，1986年11月11日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：陈润阳，男，1993年6月10日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人姚发伟与被执行人陈润阳合同纠纷一案中，被执行人陈润阳应立即支付申请人款项30600.00元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，除已扣划被执行人陈润阳名下银卡存款178.26元，已轮候查封被执行人陈润阳名下位于惠安县的房产外，均查无被执行人有其他可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十日书记员  徐君鸿
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执2352号之一申请执行人：邹银娣,女，1956年12月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：姚雪峰，男，1979年1月29日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州新区永顺汽车修理厂，住所地江苏省常州市新北区前桥村1号，统一社会信用代码913204117280174625。投资人：姚雪峰，该厂负责人。申请执行人邹银娣与被执行人姚雪峰、常州新区永顺汽车修理厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0411民特351号民事裁定书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、姚雪峰、常州新区永顺汽车修理厂同意支付邹银娣劳务费9万元，该款由姚雪峰、常州新区永顺汽车修理厂向邹银娣分期支付，自2021年6月30日起，每月月底前各偿还5000元，直至付清。2、若姚雪峰、常州新区永顺汽车修理厂有一期未按约足额履行偿还义务，则视为全部债务到期，邹银娣可就9万元的未履行部分一次性申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0411民特351号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年八月十六日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人姚雪峰名下苏ＤＺＪ977号、被执行人常州新区永顺汽车修理厂名下苏ＤＣ××××号车辆,查封期限二年，自2021年8月7日起至2023年8月6日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。