wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7954号原告：东莞市和祥物业管理有限公司。法定代表人：邹高敏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏博玲，系该公司员工（特别授权）。被告：李丹，女。被告：杨正英，女。原告东莞市和祥物业管理有限公司与被告李丹、杨正英物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月三十日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执恢78号申请执行人：李先学，男，1958年2月8日出生，汉族，住临澧县。被执行人：潘衡山，男，1982年7月7日出生，汉族，住临澧县。本院在执行申请执行人李先学与被执行人潘衡山买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0724民初2016号民事判决书，被执行人潘衡山应偿还申请执行人李先学货款18000元。本院于2021年3月2日向被执行人潘衡山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘衡山在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人潘衡山至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人潘衡山于2021年9月30日之前偿还申请执行人李先学货款18000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0724民初2016号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李春林二〇二一年八月三十一日书记员  何俊儒
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢495-1号申请执行人栗春香，男，汉族，1970年5月19日生，住长葛市。被执行人张萌，男，汉族，1982年6月15日生，住长葛市。本院在执行栗春香申请执行张萌民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院作出（2019）豫1082民初3650号判决书确定的义务,申请人向本院强制执行,本院于2021年3月30日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人名下的位于长葛市风雅水岸2号楼1单元3层东户0103004号房产本院予以查封，本案系轮候三封，暂无法处置该房产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执恢495号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 ：王新升审判员 ：张建岭二〇二一年八月二十四日书记员 : 李 杰合议庭评议笔录时间：2021年8月24日地点：法院526室合议人员：王红杰、王新升、张建岭书记员：李杰合议庭评议内容本院在执行栗春香申请执行张萌民间借贷纠纷一案，合议庭进行评议如下：合议庭评议过程李杰：汇报案情：被执行人拒不履行本院作出（2019）豫1082民初3650号判决书确定的义务,本案在执行过程中，经查询被执行人暂时无法履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。张建岭：根据承办人汇报的案情，被执行人经查询被执行人暂时无法履行还款义务。依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，合议如下：终结（2021）豫1082执恢495号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。王新升：经查询被执行人暂时无法履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，合议如下：终结（2021）豫1082执恢495号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。王红杰：我同意他们两个的意见。合议庭评议结果依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，合议如下：终结（2021）豫1082执恢495号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。合议庭成员签名
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初2945号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层，统一社会信用代码9152010321455878XN。负责人：张嵘，行长。委托诉讼代理人：付敏，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：江兴国，男，1983年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行与被告江兴国信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行的委托诉讼代理人付敏到庭参加诉讼、被告江兴国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计73371.37元，其中，透支本金39893.51元，透支利息29372.48元，违约金4105.38元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2021年03月17日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告江兴国未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理查明事实如下：2015年12月30日，被告江兴国向原告申请办理信用卡用于日常消费，原告向其发放卡号为46×××03的信用卡。截止至2021年03月17日，被告尚欠信用卡透支本金39893.51元，透支利息29372.48元，违约金4105.38元未归还原告。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。被告江兴国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条，第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江兴国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行信用卡透支本金39893.51元，并支付利息、违约金（截至2021年03月17日的透支利29372.48元，违约金4105.38元；自2021年03月18日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息，以最低还款额的5%计算违约金至本金清偿之日；利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元（已减半收取），由被告江兴国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年八月二十五日书记员  艾金花
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执556号申请执行人：张燕飞，女，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：冯超，男，侗族，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人张燕飞与被执行人冯超婚姻家庭纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初1464号民事调解书向被执行人冯超发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人张燕飞支付10000元，并缴纳执行费50元。被执行人冯超未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，申请执行人张燕飞以与被执行人冯超达成和解协议为由，于2021年8月31日向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人张燕飞向本院申请撤回执行系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0623执556号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明德二〇二一年八月三十一日书记员  杜 松书记员  谭春钱
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2697号原告：潘永平，男，1975年4月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。        被告：申刚，男，1980年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。        原告潘永平与被告申刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘永平到庭参加诉讼，被告申刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        潘永平向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付租金5600元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月，被告在宁东镇百川承包宁夏方圆建设工程有限公司的污水池工程。2020年6月30日，被告因工程需要在原告处租赁吊车一辆，双方约定一辆吊车每天950元。工程结束后被告共租用27天，共计25600元。2020年10月，被告仅支付20000元，下欠5600元未付。催要无果后，原告诉至法院。        本院经审理认定事实如下：2020年6月30日，被告从原告处租赁吊车，约定一辆吊车每天950元。2020年7月20日，双方出具结算单载明“作业区域至百川东边水地人民币¥950元作业内容7月17日1天7月18日1天7月20日1天共计3天”。7月24日出具结算单三张，分别载明“作业内容6月30日至7月16日共计11天（壹拾贰天整）”、“作业内容7月24日／1天”、“作业内容7月22日7月23日／2天23日张元半天”。8月4日出具结算单载明“作业内容7月26日、27日、28日、29日、30日／共5天”。后被告申刚向原告潘永平的司机潘晓东微信转账租赁费20000元，并对下欠5600元租金予以确认。以上事实由原告提交的结算单及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。        本院认为，被告申刚欠原告潘永平租赁费5600元，事实清楚、证据充分，对原告潘永平主张被告申刚支付租赁费5600元的诉讼请求，本院予以支持。被告申刚经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，在法律、司法解释另有规定外，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下：        被告申刚于本判决生效之日起五日内向原告潘永平支付建筑设备租赁费5600元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元（已减半收取），由被告申刚负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。        审判员    李杨二○二一年八月二十日书记员    路展《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他律法文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1．对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖等强制措施；2．将被执行人纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会、社会组织等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政策扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3．对被执行人限制高消费、限制出入境，采取在征信系统记录、媒体公布等措施予以惩戒；4．对被执行人采取罚款、拘留、搜查住所等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪等刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初2090号之一原告：李胜旺，男，1965年8月21日出生，汉族,住所地丰南区。被告：汪振追，男，1969年7月18日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。原告李胜旺与被告王振追民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案，2021年8月19日，该案由简易程序转为普通程序，并向原告送达了转普裁定书及补交诉讼费通知书，但被告未在规定时限内补交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费2555元，由原告负担。审 判 长  孟寅生人民陪审员  孙冬梅人民陪审员  赵术东二〇二一年八月三十一日书 记 员  郑立星
河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0529民初1287号原告：王光明，男，汉族，农民，1983年10月6日出生，住址河北省巨鹿县。委托诉讼代理人：周迎娟，河北杭天律师事务所律师。被告：河北昊鼎房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区红旗大街597号法商学院综合楼3号楼2楼8211室。法定代表人：孙祥磊，经理。被告：河北昊鼎房地产开发有限公司巨鹿分公司，住所地河北省巨鹿县县城风清路与迎宾路交叉口东行200米路南。负责人：孙祥磊，经理。二被告委托诉讼代理人：孙冰涛，男，公司员工。原告王光明与被告河北昊鼎房地产开发有限公司巨鹿分公司（以下简称昊鼎巨鹿分公司）、河北昊鼎房地产开发有限公司（以下简称昊鼎公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光明的委托诉讼代理人周迎娟、被告昊鼎巨鹿分公司及昊鼎公司的委托诉讼代理人孙冰涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王光明向本院提出诉讼请求：一、请依法确认原、被告双方签订的编号为0000039《清风别苑·认购协议书》无效；二、判令被告退还原告购房款180013元，并依法支付利息（自2018年1月18日起至付清之日止按年利率6%计算）；三、本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实与理由，2018年1月18日原告认购了石家庄市昊星房地产开发有限公司巨鹿分公司（以下简称昊星巨鹿分公司）在巨鹿县开发的商品房一套，并与该公司签订了《清风别苑·认购协议书》，该协议约定的交房日期为2019年12月31日，原告应向被告交付的首付款为169013元及车库定金10000元、储藏间定金1000元；原告于协议签订后即向被告交付了购房款169013元及车库定金10000元、储藏间定金1000元；后因被告原因将其权利义务一并转移到昊鼎巨鹿分公司，但是直到现在该项目仍未动工，经了解得知被告尚未取得预售许可证，被告一直隐瞒其未取得预售许可证的情形，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条规定，被告在尚未取得预售许可证的情况下向原告预售商品房的行为是违法的，其与原告签订的认购协议应依法认定无效，并依法向原告承担返还已付购房款及利息。综上所述，为依法保护原告的合法财产权益，特提起民事诉讼。昊鼎公司巨鹿分公司、昊鼎公司辩称，认购协议书不符合《商品房销售管理办法》第十六条的规定，不是商品房买卖合同，不适用最高院关于商品房买卖合同的司法解释，不应认定为无效，协议双方应继续履行。本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，原告与昊星巨鹿分公司签订《清风别苑·认购协议书》一份，约定原告认购该公司开发的巨鹿县清风别苑小区单元楼6号楼1单元502室，总房款559013元，首付169013元，未付房款390000元为按揭贷款，预计认购房交付时间约为2019年12月31日。2018年1月9日、1月18日原告交纳了购房款（含定金）180013元。2019年11月18日二被告出具承诺函，承诺原昊星巨鹿分公司签订的合同、协议由昊鼎巨鹿分公司继续履行，债权、债务由昊鼎巨鹿分公司承接。巨鹿县清风别苑项目至今没有取得商品房预售许可证。上述事实双方没有争议且有原告提交的清风别苑认购协议书、收款收据、车库车位排号单、转账记录、承诺函、结婚证等证实，本院予以确认。本院认为，《清风别苑·认购协议书》虽名为认购协议，但是具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款，应当认定为商品房买卖合同。被告项目至今没有办理商品房预售许可证，因而双方订立的认购协议书违背法律规定，属于无效合同。昊星巨鹿分公司收取原告的180013元购房款应予退还。被告承诺昊星巨鹿分公司签订的合同、协议由被告继续履行，债权债务由被告承接，原告要求被告退还购房款，并支付自2018年1月18日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》［法释（2003）7号］第二条、第五条的规定，判决如下：一、石家庄市昊星房地产开发有限公司巨鹿分公司与王光明2018年1月18日签订的编号为0000039《清风别苑·认购协议书》无效。二、自本判决生效之日起十日内，被告河北昊鼎房地产开发有限公司巨鹿分公司、河北昊鼎房地产开发有限公司返还原告王光明购房款180013元及利息（自2018年1月18日起，按照年利率6%计算至实际退清之日止）。案件受理费减半收取1950元，由被告河北昊鼎房地开发有限公司巨鹿分公司、河北昊鼎房地产开发有限公司负担，于判决生效之日起十日内缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  陈彦夺二〇二一年八月十六日书记员  张建杰附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》［法释（2003）7号］第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1525号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。住所地：湘乡市新湘路办事处龙城广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。被执行人：熊程，男，1979年10月13日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人熊程金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2998号民事判决书确认，被执行人熊程应偿还申请执行人借款本金4,900元及利息，负担诉讼费25元、财产保全费112元。在执行过程中，申请执行人于2021年8月30日向本院提交了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381执1525号案的执行。终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈军二〇二一年八月三十日书记员  彭兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执993号申请执行人：刘清茹，女，1985年12月15日出生，汉族，无固定职业，住宝清县。委托代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：寇锡宝，男，1971年8月30日出生，汉族，住东宁市。本院在执行申请执行人刘清茹与被执行人寇锡宝委托合同纠纷一案中，被执行人寇锡宝未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人寇锡宝在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人寇锡宝的银行存款20350元，期限为一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年八月五日法官助理 魏浩城书 记 员 李书涛
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0632民初857号原告：杨某某，男。被告：刘某，男。本院在审理原告杨某某与被告刘某财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨某某于2021年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告撤诉理由成立，且符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。审 判 员 冯娅鸽二〇二一年八月二十日法官助理 古丽娜书 记 员 刘佳尧
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1869号淄博春江成环保开发有限公司、湖南楚湘建设工程集团有限公司：申请人淄博春江成环保开发有限公司与被申请人湖南楚湘建设工程集团有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4501号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法对被申请人湖南楚湘建设工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司账户中的9000000元予以续行冻结，期限为一年；依法对被申请人湖南楚湘建设工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司账户中的10000000元予以续行冻结，期限为一年；依法对被申请人湖南楚湘建设工程集团有限公司在上海浦东发展银行账户中的1000000元予以续行冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4501号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月四日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2301执2968号申请执行人：秦顺勇，男，1990年8月17日生，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：张敏敏，女，1995年1月29日生，贵州省兴仁市人，住兴义市。秦顺勇与张敏敏追偿权纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1336号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、张敏敏于本判决生效之日起十五日内偿还兴义万丰村镇银行有限责任公司的借款本金100,000元、正常利息926.23元及截止至2019年12月31日产生的罚息11,737.50元、复利15.48元，共计112，679.21元；并以借款本金100,000元为基数自2020年1月1日起按月利率11.25‰计算支付罚息至借款清偿完毕之日止；以正常利息926.23元为基数按年利率4.35%计算支付复利至借款清偿完毕之日止;二、张敏敏于本判决生效之日起十五日内支付兴义万丰村镇银行有限责任公司为实现债权已支付的律师代理费3,000元；三、秦顺勇、钱太丽、王大银、易玉娥、曾贵昌、黄臣诚对张敏敏前述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，秦顺勇、钱太丽、王大银、易玉娥、曾贵昌、黄臣诚承担连带保证责任后，有权向张敏敏追偿。诉讼费3,220元（其中案件受理费2,620元，公告费600元）由张敏敏、秦顺勇、钱太丽、王大银、易玉娥、曾贵昌、黄臣诚负担，由张敏敏、秦顺勇、钱太丽、王大银、易玉娥、曾贵昌、黄臣诚直接给付给兴义万丰村镇银行有限责任公司。被执行人张敏敏未按上述生效法律文书履行义务，秦顺勇向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月20日向被执行人张敏敏发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年4月21日、2021年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张敏敏在中国农业银行、中国建设银行等有8个银行账户，余额为0元至5913.55元不等，有冻结信息；有网络资金账户3个，余额为0.74元至16933.19元不等。本院已于2021年4月23日对上述被执行人的银行账户予以额度轮候冻结、对网络资金账户予以现额冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结），并扣划被执行人上述网络资金账户存款16933.19元，因张敏敏涉其他执行案件，另案扣划张敏敏银行账户存款、网络自己账户存款共计51488元，合计68421.19元，该款按比例进行分配，申请执行人领取金额为22788.49元。2.查明被执行人张敏敏名下无不动产登记信息。3.查明被执行人张敏敏名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张敏敏无工商登记信息、无证券信息。三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人住所地实地走访调查。四、于2021年4月20日，向被执行人张敏敏发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请对被执行人张敏敏及其名下可供执行财产线索发布悬赏公告。六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2021年7月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张敏敏的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人秦顺勇，并听取其对终结本次执行程序的意见。秦顺勇对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1336号民事判决主文第三项终结本次执行程序。本院共计已执行到位22788.49元，本案债权尚余22211.51元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张敏敏有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人秦顺勇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1336号民事判决主文第三项本次执行程序。申请执行人秦顺勇未受偿的债权22211.51元及利息，被执行人张敏敏有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二一年八月十日法官助理 杨发波书 记 员 陈 婷
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执9449号申请执行人罗小江，男，汉族，1993年03月12日出生，住成都市龙泉驿区。被执行人王波，男，汉族，1995年11月17日出生，住成都市青羊区。罗小江与王波民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初3257号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的120000元及利息等。因被执行人王波未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王波的银行存款120000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 吕 琨二〇二一年八月十三日书记员 冯福嘉四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执9449号申请执行人罗小江，男，汉族，1993年03月12日出生，住成都市龙泉驿区。被执行人王波，男，汉族，1995年11月17日出生，住成都市青羊区。罗小江与王波民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初3257号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的120000元及利息等。因被执行人王波未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王波的银行存款120000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 吕 琨二〇二一年八月十三日书记员 冯福嘉
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2536号原告：杨毅，女，1963年1月9日出生，汉族，退休工人，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。被告：东港通泰房地产开发有限公司，住所地东港市孤山镇北街13组。法定代表人：孙玉香，经理。委托诉讼代理人：杨凤娇，辽宁五寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，男，1963年10月22日出生，汉族，被告单位工作人员，现住东港市。原告杨毅与被告东港通泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨毅及诉讼委托代理人徐文峰、被告东港通泰房地产开发有限公司委托诉讼代理人杨军、杨凤娇已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告货款387318.80元，并自2019年9月17日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：2019年6月18日，原、被告签订水泥买卖合同，约定原告出售给被告水泥，共计价款385000元。合同签订后，原告累积向被告提供水泥共计该款价款387318.80元，被告用位于东港市房屋抵顶水泥款。现因被告拖欠他人工程款被起诉，致使抵顶的房屋被人民法院查封，原告无法办理房屋产权登记手续，该抵顶协议无法继续履行。被告辩称：被告实际拖欠原告水泥货款金额为375760元，原告的主张的利息不符合法律的规定，抵顶水泥款的房屋虽被人民法院查封，但被告已向人民法院提起执行异议，本案应中止诉讼。经审理查明：2019年6月18日，原、被告签订水泥买卖合同，约定原告出售给被告水泥，共计价款385000元。合同签订后，原告共计向被告提供水泥375760元。2019年9月17日，被告用位于东港市（建筑面积92.66平方米，单价4180元，总房款作价为387318.80元）房屋抵顶水泥款。2021年2月24日，本院作出2021辽0681执保218号执行裁定书，对涉案房屋予以查封。被告向本院提出执行异议，要求解除查封，本院下达了（2021）辽0681民初执异86号执行裁定书，驳回被告的异议请求，被告所欠原告水泥款375760元至今未付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、买卖合同、收货清单、抵顶协议书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的买卖关系成立、有效。原告交付水泥给被告后，被告应当及时结清货款，现因被告用以抵顶结清货款的房屋被人民法院依法查封，致使该以物抵债协议无法继续履行，该抵债协议依法应予以解除。原告要求被告立即给付所欠货款，并自2019年9月17日起承担利息，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告东港通泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨毅货款375760元，并自2019年9月17日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7560元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  汪官胜人民陪审员  张琳林人民陪审员  唐国钰二〇二一年八月二十四日书 记 员  唐晓飞
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执404号申请执行人梁忠红，男，1976年03月12日出生，侗族，住融水县。被执行人许家福，男，1951年04月01日出生，侗族，住融水县。被执行人韦宝全，男，1953年11月15日出生，壮族，住融水县。申请执行人梁忠红与被执行人韦宝全、许家福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0225民初2514号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人韦宝全、许家福未履行生效文书确定的义务。申请执行人梁忠红于2021年3月3日向本院申请执行。申请标的26109元（迟延履行期间的债务利息另计）。申请执行费292元，本院依法受理。执行过程中查明，本院于2021年3月3日向被执行人韦宝全、许家福发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。本案在执行过程中，查明被执行人许家福、韦宝全名下有房屋登记信息及退休金收入，本院已在另案查封，待另案处置完毕后，本案再参与分配，并另案裁定扣留被执行人韦宝全、许家福的退休金收入。又查明被执行人名下无银行存款、车辆、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。本院已到被执行人韦宝全、许家福住所地对被执行人的进行调查，村委也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人韦宝全、许家福有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为26109元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院已经对被执行人韦宝全、许家福限制高消费。本院认为，被执行人韦宝全、许家福目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余宏伟审判员  李炳铭审判员  龙 江二〇二一年八月二十七日书记员  覃 威
吉林省柳河县人民法院民事判决书（2021）吉0524民初656号原告：李成日，女，1972年2月17日出生，朝鲜族，住吉林省通化市柳河县。        委托诉讼代理人：刘忠生，吉林法公律师事务所律师。        被告：柳河县采胜街道先锋村村民委员会。        法定代表人：李尚雨，书记。        委托诉讼代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师。        原告李成日与被告柳河县采胜街道先锋村村民委员会（以下简称先锋村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李成日及其委托诉讼代理人刘忠生、被告的委托诉讼代理人郑哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        李成日向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即给付土地补偿款91242.00元人民币；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告及父亲李昌福（2017年去世），母亲金贤烈（1999年去世）三人系被告的村民，1996年第二轮土地承包时分得（水田）土地6.37亩，多年来原告一直在外打工，土地一直由父亲李昌福经营管理，2019年原告的6.37亩土地被征用，被告只给了原告5亩地的土地赔偿款，因当时分赔偿款时，原告对具体的土地多少了解不清。加之被告法定代表人说我家就五亩地，虽然有异议，但也签了征地补偿协议。后经原告多方了解得知，原告家的承包地被征用面积为6.37亩，经原告多次与被告协商未果，故诉至人民法院，提出前面的诉讼请求，请人民法院依法支持。        先锋村委会辩称，不同意原告的诉求，原告家的承包地所涉及到的征地补偿款，被告已经按照每亩6.16万元总共5亩支付完毕，不存在原告所诉请中的其他补偿款。        原告围绕诉讼请求依法提交了土地补偿亩数明细表、柳河县开发区土地储备项目征地补偿安置协议、先锋村2、3队会议记录、柳河镇政府农经管理服务中心登记的土地台账情况、李昌福的医学死亡证明、火化证明、户口本、柳河邮政储蓄交易明细；被告提交了土地补偿亩数明细表、柳河县开发区土地储备项目征地补偿安置协议、先锋村2、3队会议记录。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的柳河镇政府农经管理服务中心登记的土地台账情况的证据有异议，认为该证据没有经手人，且该证据与村里台账记载不一致，可能存在记录性错误，不能证明亩数的真实情况。对柳河邮储交易明细的真实性无异议，但认为不能作为原告诉求款项的依据。其他证据双方无异议。本院认为，以上双方无争议的证据，因与本案待证事实具有关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认。对原告提交的柳河邮储交易明细，因被告对该份证据的真实性无异议，本院予以确认。对原告提交的柳河镇政府农经管理服务中心登记的土地台账情况证据，因该份证据系复印件，无经手人，记载的亩数有更改现象，且无其他证据相佐，不符合证据的三性要求，本院不予确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月，柳河县开发区征收柳河县柳河镇先锋村二、三队的土地。李成日父亲李昌福系柳河镇先锋村集体经济组织成员，于2017年6月13日去世。故征地时村里通知了一直在外打工的李成日。李成日回村里参加了村民会议，会议达成一致意见，按台账上记载的面积发放土地征收补偿款。村里台账上记载李昌福承包土地5亩，故原告李成日与被告签订征地补偿安置协议，并按每亩地61600元，领取5亩地的补偿金额308000元。2021年6月10日，原告以柳河镇政府农经管理服务中心登记的土地台账上记载李昌福承包土地6.37亩为由，向本院提起诉讼。        根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告参加了村民会议，签字同意按台账面积发放土地征收款，并与被告签订了补偿安置协议，领取了补偿款。视为认可补偿的土地面积和补偿金额。原告提交的柳河镇政府农经管理服务中心登记的土地台账的证据系复印件，无经手人，记载的亩数有更改现象，故对该证据的真实性存疑。承包地亩数与村里台账记载的不一致，土地没有明确具体位置。原告又无其他证据相佐，故原告提供的证据不足以证实其主张，原告诉求本院不予支持。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        驳回原告李成日的诉讼请求。        案件受理费2082元，减半收取1041元，由李成日负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。        审判员    邱宇葳二〇二一年八月十七日书记员    李泓佚
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初3019号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：田锦江，男，1971年11月7日出生，汉族，住贵州省安顺市。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行（以下简称建行贵州省分行）与被告田锦江信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行贵州省分行的委托诉讼代理人付皓、被告田锦江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付信用卡欠款合计89744.46元（其中，本金48215.54元、利息36180.52元、违约金及其他费用5348.4元，利息、费用计算至2020年12月5日，之后产生的利息及费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至本息还清之日止）；2、判令在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。被告田锦江辩称，原告主张的本金与我现在尚欠本金有出入，不清楚我所还的8500元是如何扣收的，有没有扣收本金，而且原告计算的利息和违约金是错误的，是乱收。我在办卡时是银行工作人员给我办的，银行没有提示我逾期的后果，侵犯了我的知情权，申请表上是我的签名，但并不代表我得看了，看清楚了，且申请表上签字只是作为申办的流程，而不是合同约束当事人，所以本金我是同意还的，但是利息及违约金我不同意。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2014年9月22日，被告向原告申请办理信用卡，并在申请表上签名确认其“本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上的‘重要提示’和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对相关协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容”，该申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告经审核通过后，向被告发放了卡号为48×××39的信用卡一张。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容：1、甲方（持卡人）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（银行）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；2、甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；3、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。三、信用卡欠款情况：截至2020年12月5日，被告尚欠原告信用卡透支本金48215.54元、利息36180.52元、违约金及费用5348.4元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告田锦江向原告申领信用卡并确认《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。至于被告提出的抗辩事由，因无证据证明，且其在原告的催收过程中对应还款项并未提出异议，又未在本院指定的期限内对原告主张的本、息及费用的数额申请审计，故本院不予采信。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：被告田锦江于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行信用卡欠款本金48215.54元，并支付违约金及费用5348.4元、利息（截至2020年12月5日为36180.52元；自2020年12月6日起至全部本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元（已减半收取），由被告田锦江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 罗哲武二〇二一年八月二十日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执863号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省祁阳市。负责人：刘友佳，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王云波，男，该行工作人员。被执行人：陈金良，男，1986年10月27日出生，汉族，住湖南省祁阳市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被执行人陈金良信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月29日作出的（2020）湘1121民初1844号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈金良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月8日向被执行人陈金良邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年7月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月17日至被执行人户籍所在地进行调查，被执行人系先天性残疾人，无可供执行的财产；于2021年7月7日、8月18日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，发现被执行人陈金良在金融机构有零星存款，本院于2021年7月7日依法裁定采取冻结措施；于2021年7月6日向不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的其他财产状况，被执行人无财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过电话方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月14日，本院依法对被执行人陈金良发出限制消费令，限制被执行人高消费；将被执行人陈金良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月18日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意。本院认为，截至2021年8月19日止，本案应当执行标的金额为17，327.29元，由于未能得到执行，尚有17，327.29元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行发现被执行人陈金良有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年八月十九日法官助理 申 露书 记 员 孙思美
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初3306号之一本院于2021年4月23日对原告杨德云与被告刘新华民间借贷纠纷一案作出调解书，调解书首页所书案号“3259号”存在笔误，应予纠正。该调解书案号应为“3306号”，现予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原告杨德云与被告刘新华民间借贷纠纷一案的调解书第1页所书案号“3259号”补正为“3306号”。审判员  李钰婷二〇二一年八月二十三日书记员  胡 凯
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725民督43号申请人：常德市诚信致远物业服务有限责任公司，住所地湖南省桃源县原漳江镇莲花湖社区漳江中路008号诚信花园内。法定代表人：周卫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：万杨，湖南凌风律师事务所实习律师。被申请人：向关清，男，1975年9月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人常德市诚信致远物业服务有限责任公司与被申请人向关清申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月2日发出（2021）湘0725民督43号支付令，限令被申请人向关清在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，向关清于2021年8月16日向本院提出书面异议，常德市诚信致远物业服务有限责任公司申请自行协商，并申请该支付令暂不进入诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0725民督43号支付令自行失效。申请费17元，由申请人常德市诚信致远物业服务有限责任公司负担。审 判 员 林童英二〇二一年八月十六日法官助理 胡 楠书 记 员 周 萍
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1317号被执行人：马伯洋，男，1971年1月19日生，汉族，住四川省泸县。依据已发生效力的（2021）川0521刑初134号刑事判决书，被执行人马伯洋因犯开设赌场罪，被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金40000元。因被执行人未交纳罚金，本院刑庭移送强制执行。本院于2021年5月24日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人马伯洋送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人马伯洋立即履行（2021）川0521刑初134号刑事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人马伯洋的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询。1．查明被执行人马伯洋所有渝Ｃ×××**号太阳牌摩托车车一辆，本院委托重庆市永川区人民法院于2021年8月16日在重庆市永川区车辆管理所予以查封，未能控制车辆。2.查明被执行人马伯洋有银行存款4499.82元.本院扣划后上缴国库。3．查明被执行人马伯洋无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人马伯洋户口地泸县，查明被执行人马伯洋尚在服刑中，被执行人马伯洋系建档贫困户，家庭困难，被执行人马伯洋户口地。四、已对被执行人马伯洋限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人马伯洋有作为申请执行人和申请保全人的案件。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取强制执行措施。查明被执行人马伯洋暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1317号案件的本次执行程序。被执行人马伯洋负有继续履行（2021）川0521刑初134号刑事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年八月十九日法官助理  周 伽书 记 员  崔忠霞
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1382号申请执行人：李建峰，男性，1968年12月10日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市。    申请执行人：李俊超，男性，1990年7月16日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市。   申请执行人：王玉梅，女性，1940年8月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住咸阳市礼泉县被执行人：俞玲，女性，1972年9月18日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人李建峰、李俊超、王玉梅与被执行人俞玲合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初6895号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结俞玲名下部分银行账户；被执行人俞玲名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX楼XX号（不动产权证号：107XXXXXXXX-54-5-1-14-20301～1）房产一套，已被本院在西安市不动产登记服务中心轮候查封，查封期限三年；被执行人俞玲名下无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人俞玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人李建峰、李俊超、王玉梅的代理人李勇峰，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的340148元，已执行0元，未执行340148元。本案执行费5002元，已收取4312.64元，未收取689.36元。申请执行人李建峰、李俊超、王玉梅享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员     王  谦 二〇二一年八月十二日                                                                书  记  员    闫佩静
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2698号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，该公司董事长。被执行人：屈德秀，女，1977年4月19日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人屈德秀金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人屈德秀发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金200000元及利息、罚息（自2019年5月31日起利息按年利率7.308%计算、罚息按《最高额借款合同》约定计算至还清时止，息随本清）；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担诉讼费2150元，申请执行费2900元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人屈德秀名下有位于冷水滩区河东梅湾新区（新世纪家园）11栋11-801、77-南01【所有权证号：7110022XX、7110016XX号】的房产，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人屈德秀名下所有的位于冷水滩区河东梅湾新区（新世纪家园）11栋11-801、77-南01【所有权证号：7110022XX、7110016XX号】的房产。被执行人屈德秀负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人屈德秀在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国靖二〇二一年八月二十三日书记员  唐伟钧
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1028号之十一被执行人：周源浩，男，满族，1979年11月26日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周源浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周源浩在本溪禾丰村镇银行账户内存款人民币19260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年八月九日书记员 王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0123民初1683号原告：黄火金，男，1983年1月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：郑君，男，1987年4月8日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：郑忠明，男，1959年3月31日出生，汉族，住福建省罗源县。原告黄火金与被告郑君、郑忠明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告提出财产保全申请，本院依法作出（2021）闽0123民初1683号民事裁定书，裁定查封被告郑忠明名下罗源县凤山镇学前新村5＃楼403单元、5＃楼附属间的房产［凤房权证ＦＳ字第**，罗国用（2010）字第11193号）］，期限三年。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄火金到庭参加诉讼，被告郑君、郑忠明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄火金向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑君偿还原告借款33万元及利息；2.判令被告郑忠明对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告放弃利息的诉讼请求。事实与理由：2020年9月30日，被告郑君以缺资为由向原告借款35万元，并出具借条一张，其父亲被告郑忠明作为担保人。借款后，原告多次催讨，被告仅偿还2万元，余款久拖未还。郑君、郑忠明未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告通过银行及微信向被告郑君转账出借35万元，被告郑君于2020年9月30日向原告出具借条一张，并由被告郑忠明提供担保，双方对保证方式未作约定。借款后，被告郑君偿还借款2万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有借条、转账凭证及原告的陈述在卷佐证，予以确认。原告诉求于法有据，予以支持。双方对保证方式未作约定，被告郑忠明作为保证人依法应对本案债务承担连带清偿责任。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑君于本判决生效之日起十日内偿还黄火金借款33万元；二、郑忠明对上述第一项判决所确认的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元,减半收取3125元，案件申请费2170元，合计5295元，由郑君、郑忠明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 黄义钊二〇二一年八月三日法官助理 陈丹丹书 记 员 柯 幼附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执3599号之一申请执行人：成都西谷曙光数字技术有限公司，住所地成都高新区天辰路88号9栋305室。法定代表人：李燕。被执行人：章飞，男，1980年05月03日出生，汉族,住福建省武夷山市。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2422号民事判决书，于2021年4月12日立案成都西谷曙光数字技术有限公司申请执行章飞民间借贷纠纷一案。执行标的为1217458.38元及利息，执行费为14575元。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，已于2021年5月24日对被执行人采取限制高消费的措施。在执行过程中，本院依法向成都市不动产登记中心及车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋登记信息及车辆登记信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产。本院通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人名下的财产进行查询，扣划被执行人的银行存款共计98736.1元，已支付给申请执行人，后经过多次查询，均未查询到其他大额的银行存款。在执行过程中，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何金伟审判员  康 健审判员  许小平二〇二一年八月二十七日书记员  毛海容成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执3599号之一申请执行人：成都西谷曙光数字技术有限公司，住所地成都高新区天辰路88号9栋305室。法定代表人：李燕。被执行人：章飞，男，1980年05月03日出生，汉族,住福建省武夷山市。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2422号民事判决书，于2021年4月12日立案成都西谷曙光数字技术有限公司申请执行章飞民间借贷纠纷一案。执行标的为1217458.38元及利息，执行费为14575元。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，已于2021年5月24日对被执行人采取限制高消费的措施。在执行过程中，本院依法向成都市不动产登记中心及车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋登记信息及车辆登记信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产。本院通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人名下的财产进行查询，扣划被执行人的银行存款共计98736.1元，已支付给申请执行人，后经过多次查询，均未查询到其他大额的银行存款。在执行过程中，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何金伟审判员  康 健审判员  许小平二〇二一年八月二十七日书记员  毛海容
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初6921号原告：杨某，男，2015年6月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。法定代理人：葛某，女，1993年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县，系原告母亲。被告：颍上县东升健身服务有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路西侧尤岗路北侧御水兰庭8#101-102，统一社会信用代码91341226MA2RMMRR8F。法定代表人：张侠。系该公司经理。原告杨某诉被告颍上县东升健身服务有限公司为教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告杨某于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费25元，由原告杨某负担。审 判 员  王 飞二〇二一年八月二十四日法官助理  顾 恒书 记 员  李新桂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执保290号之一申请执行人：张会欣，女，1980年8月6日出生，住博野县。被执行人：王士强，男，1981年3月9日出生，住博野县。申请执行人张会欣于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求对被执行人王士强名下103.6158万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人王士强名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔泽民二〇二一年八月十一日书记员  岳子洋
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保149号申请执行人:吴枭楠,男，1989年1月9日生，满族，住辽宁省北镇市鲍家乡鲍家村437号。被执行人:张义,女，1991年11月22日生，满族，住辽宁省北镇市正安镇望牛村505号。被执行人：李智，男，1987年2月4日生，汉族，住辽宁省黑山县白长门满族镇西康屯村43号。本院在执行申请执行人吴枭楠与被执行人张义、李智，不当得利纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年八月三十一日书记员 何佳瀛
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初27571号原告：何增飞，男，1985年1月1日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：李艳萍，女，住西安市未央区，系原告何增飞之妻。被告：西安珠江投资有限公司。住址地：西安市未央区北二环东段井上村珠江新城V组团34D。统一社会信用代码 91610133735087055Q。法定代表人：李民权，总经理。委托诉讼代理人：李斌，男，西安珠江投资有限公司员工。委托诉讼代理人：付晨芬，女，西安珠江投资有限公司员工。原告何增飞与被告西安珠江投资有限公司（以下简称珠江公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何增飞的委托诉讼代理人李艳萍，被告珠江公司的委托诉讼代理人付晨芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付逾期办理产权登记3年违约金9122.94元；2、请求依法判令被告按照合同约定办理房产证；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发珠江新城房屋一套。合同约定，商品房交付使用后730日内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，逾期办理的，每满一年出卖人按已付房款的1%支付违约金。从交房之日计算，被告已违约，为维护其合法权益，故诉至本院。被告辩称，原告计算的逾期办证违约金金额有误，与合同约定的计算方式不符；涉案房屋不动产权登记无法及时办理，皆因原告个人原因无法按时向被告提供相关资料导致，并非被告刻意逾期办理，被告不应承担逾期办证违约责任。《商品房买卖合同》约定：“因政府或买受人自身原因导致被告未能按时办理房屋权属登记的，被告不承担迟延办理权属登记的责任”。另，合同约定的逾期办证违约金过高，请求法院予以减少。本院经审理认定事实如下：2014年4月18日,原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区北二环井上村珠江新城一期第**幢*单元*层*****号房，房屋总价款为304098元；被告应于2015年8月30日前向原告交付该商品房；合同关于产权登记约定：被告应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意：1、若原告委托被告办理产权登记的，被告应当在该商品房实际交付使用后730日内向产权登记机关递交办理该商品房产权登记的资料；2、逾期办理的，从逾期之日起，每满一年被告按已付房款的1%向原告支付违约金；逾期超过一年的，原告有权解除合同，被告按已付房款的1%支付违约金，无息退还已付的购房款；3、原告应及时提交办理产权登记的完整、有效资料，并交纳相关款项，否则被告有权相应顺延产权登记办理期限。合同签订后，原告支付304098元购房款，被告于2015年9月9日向原告交付房屋。2021年4月15日，被告完成涉案楼栋的房屋所有权首次确权登记事宜，同时取得涉案楼栋的《西安市房屋权属分户表》。2021年4月30日，被告向原告邮寄送达《关于提交办理不动产权证书资料的通知》，要求原告在收到该通知之日起7日内提交办证资料。另查，开发商（被告）取得西安市房屋权属分户表之前应向房屋产权登记机关提供土地证、建设工程规划许可证、规划验收合格证、建筑审核图、测量报告、竣工验收备案表；开发商（被告） 取得西安市房屋权属分户表后，产权登记机关可以给每户业主办理权属证书，办理时开发商须提供其公司营业执照和其委托办理权属证书的授权委托书，业主向开发商提供其个人身份证和其交纳的大修基金、契税发票等资料，上述资料由开发商统一提交至房屋权属登记机关，并与业主共同填写西安市房屋所有权确权申请书（转移），开发商在转让人处盖章，其代理人签名，业主在受让人处签名或代理人签名。地上房屋和地下车库可以分别验收，分别办理权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务。被告于2015年9月9日向原告交付房屋，截止原告起诉时已经超过了730日的约定,故本院认定被告违约。被告应当按照双方签订的《商品房买卖合同》的约定向产权登记机关递交办理涉案房屋产权登记的资料。截止原告提起诉讼时，被告逾期办证已满三年，现原告要求被告支付2017年9月9日至2020年9月8日期间违约金9122.94元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同约定，被告应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。因被告已取得其开发房屋的《西安市房屋权属分户表》，已履行了前期应由其提供的土地证、建设工程规划许可证、规划验收合格证、建筑审核图、测量报告、竣工验收备案表报产权登记机关的义务。根据办理房屋权属登记的程序规定，业主要取得房屋权属登记证书,被告还应履行向产权登记机关提供其公司的营业执照和其公司委托办理产权证书的授权委托书，及提供业主向其公司提交的个人身份信息和业主交纳所购房屋的大修基金、契税发票等材料的义务，并与业主共同填写西安市房屋所有权确权申请书（转移），故原告该项诉讼请求，应予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院》第十八条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告西安珠江投资有限公司于本判决生效之日起三十日内将原告何增飞位于西安市未央区北二环井上村珠江新城一期第**幢*单元*层*****号商品房办理权属登记资料报产权登记机关;二、被告西安珠江投资有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告何增飞逾期办证违约金9122.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元（已减半收取，原告已预交），由被告西安珠江投资有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告何增飞。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    刘  鑫   二〇二一年八月三十日 书 记 员    赵  苗
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初4409号原告：李志军，男，1985年7月出生，汉族，陕西省人。被告：高庆重（又名高庆忠），男，1975年1月出生，汉族，陕西省人。原告李志军与被告高庆重买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志军、被告高庆重均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李志军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高庆重立即偿还所欠原告煤款29183元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从事煤炭购销，2016年，被告向原告购买煤炭，由于生意往来多，被告便向原告赊欠煤款。2018年5月24日，经双方结算，被告高庆重共欠原告34683元煤款未付，当日被告向原告出具欠条一支。此后，被告向原告偿还了5500元欠款，经原告多次催要，剩余29183元欠款被告至今未偿付。为维护原告合法权益，故原告提起诉讼。被告高庆重辩称，煤款不是答辩人所欠，待向他人要到款项时向原告偿还。原告为支持其诉讼请求向本院提交了欠条一支，内容真实，来源合法，被告无异议，本院予以采信。原告以此为依据主张的事实，本院亦予以确认。本院认为，被告在原告处购买煤，原、被告之间形成了买卖合同关系，原告履行了给付货物的义务，被告理应按照合同约定支付相应价款。被告给原告出具了欠条，是对双方买卖合同的书面认可，被告应当在合理期限内将所欠煤款支付原告，故原告要求被告支付29183元煤款的诉讼请求依法成立，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定,判决如下:限被告高庆重于本判决生效之日起五日内偿还原告李志军所欠煤款29183元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告高庆重负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李宝利二〇二一年八月十六日书记员  刘 蕾
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1017号罪犯王宝山，男，1968年8月15日出生，汉族，河南省叶县人，小学文化，现在河南省。河南省新郑市人民法院于2011年4月25日作出（2011）新刑初字第112号刑事判决，认定被告人王宝山犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元,决定执行有期徒刑十七年，并处罚金50000元。违法所得予以追缴。刑期自2010年5月16日起至2027年5月15日止。罪犯王宝山于2011年5月24日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2014年6月18日减去有期徒刑一年三个月；2017年5月23日减去有期徒刑四个月；2019年5月30日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2010年5月16日起至2025年4月15日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王宝山减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年至2010年，被告人王宝山伙同他人在中牟、新郑等地，参与盗窃正在使用变压器铜芯五起；参与盗窃通讯电缆、变压器等十六起，价值73348元，在共同犯罪中系主犯。罪犯王宝山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯王宝山减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王宝山自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宝山准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2010年5月16日起至2024年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 柳 涛审 判 员 韩永梅二〇二一年八月三十一日法官助理 郭 艳书 记 员 宋 睿
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书 （2021）陕01**执8386号魏某某、王某某： 申请执行人魏某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0112民初16663号民事判决已经发生法律效力。被执行人王某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏某某向本院申请执行，执行标的1万元及逾期利息。本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某某将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初16663号民事判决执行完毕，于2021年8月10日结案。特此通知 二〇二一年八月十日
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民终11796号    上诉人（原审原告、反诉被告）：龙国余，男，1980年6月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：赵杨慧，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅，陕西泽诚律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西暄森建筑工程有限公司，住所地陕西省。法定代表人：李亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜勋，陕西博硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中天西北建设投资集团有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：赵向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞锋，男，该公司员工，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：刘玉安，男，该公司员工，住陕西省西咸新区。上诉人龙国余因与上诉人陕西暄森建筑工程有限公司、被上诉人中天西北建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鹏独任进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条规定：“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。”一审时龙国余申请案涉工程造价鉴定，但未支付鉴定费用致鉴定工作无法开展。现龙国余在二审中提出鉴定申请，鉴于龙国余与暄森公司对于案涉工程并未进行最终结算，为了查清案件事实，分清责任,应当对案涉工程造价通过司法鉴定程序确定，以利于认定是否欠付工程款，是否超付工程款等案件基本事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初2004号民事判决；二、本案发回西安市阎良区人民法院重审。龙国余预交的二审案件受理费10090.95元、陕西暄森建筑工程有限公司预交的二审案件受理费9848元分别予以退回 审 判 员  张    鹏 二〇二一年八月十二日   书 记 员    汪   靖  朝  1
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保492号申请执行人杜小敏，女，1964年10月10日生，汉族，现住吉林省四平市铁东区四马路街全胜委三组。被执行人李伟，男，1974年1月3日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区阳光街海丰委十组。被执行人姚大勇，女，1970年9月20日生，汉族，现住吉林省吉林省四平市铁东区立业村三组。本院执行的杜小敏与李伟、姚大勇其他案由纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  牛云鹤二〇二一年八月三十日书记员  张兆博
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初3290号申请人：熊某，男，汉族，1974年5月29日出生，住陕西省安康市汉滨区。被申请人：安康市某汽车销售有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：牟炳某。原告熊某与被告张强毕、牟炳某、安康市某汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，申请人熊某于2021年8月24日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人安康市某汽车销售有限公司名下财产在10万元限额内予以冻结。申请人熊某以紫金财产保险股份有限公司陕西分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人熊某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结安康市普会汽车销售有限公司在中国工商银行股份有限公司安康金州路支行账户某存款100000元。期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁 朴人民陪审员  王全军人民陪审员  汪龙珠二〇二一年八月二十四日书 记 员  张 可
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保346号申请人：韩宝玲，女，1956年11月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人：洛阳奋腾电子科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区秦岭路卓阳科技园内。法定代表人：李冰冰。申请人韩宝玲于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳奋腾电子科技有限公司名下银行存款220万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人黄世衡已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人韩宝玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳奋腾电子科技有限公司名下银行存款220万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。二、查封担保人黄世衡名下位于河南省洛阳市涧西区（不动产权证号：20××66）、河南省洛阳市西工区玻璃厂南路24号1幢2-101房产（不动产权证号：洛市房权证2006字第**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈喜平二〇二一年八月十二日书记员  王丽媛
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执2743号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：杨献荣，男，1971年3月4日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被执行人杨献荣补缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0783民初5330号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，案件受理费548.75元（申请执行人已预交），由被执行人杨献荣负担488.83元。申请执行人预交的案件受理费488.83元，由本院予以退回；被执行人杨献荣应向本院补缴案件受理费488.83元。因杨献荣未按上述生效法律文书履行义务，本院苍城人民法庭于2021年6月1日移送执行，立案庭于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月1日、8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有少量银行存款，因有部分银行账户冻结金额较少，故暂不予划拨处理。2.查明被执行人有丰田牌汽车（车牌号：粤Ａ×××××），本院已委托广州市荔湾区人民法院查封该车辆汽车档案（查封期限二年），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、2021年7月14日委托广州市荔湾区人民法院通过实地走访的形式对被执行人杨献荣所在地开广州市荔湾区站前街侨苑社区居民委员会的工作人员进行调查和了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，现被执行人暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执2743号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹审 判 员  梁玉庆人民陪审员  余春实二〇二一年八月二十日法官 助理  梁伟青书 记 员  黄伟健
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保178号申请人：姜德红，1970年2月19日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人姜德红的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值24,000元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十五日书记员  王宏伟
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初305号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人郑超飞，男，1991年8月28日出生于河南省郏县，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地河南省郏县，暂住地苏州。2018年8月9日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。2020年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人郑超飞犯危险驾驶罪，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘成威出庭支持公诉，被告人郑超飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月29日凌晨，被告人郑超飞酒后无证驾驶小型普通客车行驶至顺达广场内地面公共停车场倒车时与被害人卜某1停放在该处小型汽车发生碰擦，后郑超飞弃车逃离现场并改由郑某（血液中乙醇含量为78mg/100ml）继续驾驶该车辆欲挪至他处，期间又与停在车位内的另一小型汽车发生碰擦；被告人郑超飞离开现场后随即至附近超市购买并饮用一瓶劲酒后返回现场，被害人卜某1报警后民警到达现场，郑某向民警谎称系其本人开车，郑超飞在旁未予否认，经卜某1指认后被民警查获。被告人郑超飞负事故全部责任。经司法鉴定，被告人郑超飞血液中乙醇浓度为204mg/100ml。被告人郑超飞自愿认罪认罚，赔偿被害人卜某1损失人民币9000元并取得谅解，其向本院预缴罚金人民币3000元。被告人郑超飞对被指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑超飞目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑超飞自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人郑超飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑超飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇二一年八月十八日书记员 顾丽萍
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执恢119号申请执行人：卓炳海，男，1954年2月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：江金山，男，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：蔡业树，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人卓炳海与被执行人江金山、蔡业树不当得利纠纷一案中，申请执行标的65630元，现已执行标的0元。本案经过财产调查被执行人无可供执行的财产。已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月三十日书记员  肖 飞
甘肃省敦煌市人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0982执1339号申请执行人朱慧英与被执行人张瑞婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2013）敦民初字第274号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院申请执行，执行标的3000元，执行费50元。在执行过程中，被执行人张瑞自动履行3000元执行款并交纳执行费50元，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：敦煌市人民法院（2013）敦民初字第274号民事调解书内容执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十六日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初4619号原告：张某。被告：范某。原告张某诉被告范某租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠我租赁演出设备款共计20800元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、被告在邢台《金凯利之夜群星演唱会》活动租赁原告防爆铁马600米，费用共20000元已付原告费用16000元，运费4800元未付，时间2019年5月10日。2、被告在邯郸学院活动租赁原告活动设备灯光、音响、舞台、架子、大屏共计12000元未付，时间2019年6月19日。共计20800元，当时以直接紧张为由迟迟不支付。后经我年年催要，被告以种种理由一拖再拖，为了维护我的合法权益，依据《民法总则》《民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院起诉，请求贵院依法判决支持我的诉讼请求。经查，原告提交《防爆铁马租赁搭建合同》是复印件，合同的出租方是邯郸市封磊演出设备有限公司（乙方）、承租方河北森演绎文化传播有限公司（甲方），2019年5月11日邢台《金凯利之夜群星演唱会》活动防爆铁马租赁搭建及提供技术服务事宜。河北森演绎文化传播有限公司（甲方）代表范某；邯郸市封磊演出设备有限公司（乙方）张某。本院认为，起诉必须符合一定的条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。本案案由是租赁合同纠纷，原告张某提交《防爆铁马租赁搭建合同》为复印件无法核实其真实性且合同双方是邯郸市封磊演出设备有限公司、河北森演绎文化传播有限公司，原告张某起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  连 坤人民陪审员  黄冰雪人民陪审员  李静波二〇二一年八月十八日书 记 员  王小丹
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终1613号上诉人（原审原告）：盘州哈嗲汉堡工坊，住所地：贵州省六盘水市盘州市，统一社会信用代码92520222ＭＡ6Ｈ3ＤＴＫ3Ａ。经营者：董弦，女，1982年8月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审被告）：盘州众联创商贸有限公司，住所地:贵州省盘州市亦资街道胜境大道人保大厦三楼，统一社会信用代码:91520222MA6EBX1T4K。法定代表人：秦福全，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：秦福全，男，1975年4月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人：余铁，男，1982年10月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人：钟以江，男，1977年12月15日生，汉族，住贵州省盘州市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：余鹂，系贵州民族律师事务所律师，执业证号：15201201811055059。上诉人盘州哈嗲汉堡工坊因与被上诉人盘州众联创商贸有限公司、秦福全、余铁、钟以江房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5929号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人盘州哈嗲汉堡工坊预交的二审案件受理费2552元予以退回。审 判 长 张景强审 判 员 张 丽审 判 员 龙 婷二〇二一年八月二十日法官助理 欧 静书 记 员 徐 鑫
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初3302号原告：白某1，女，1986年8月11日出生，回族，住河北省高碑店市。被告：白某2，男，1987年3月28日出生，回族，住定州市。原告白某1与被告白某2离婚纠纷一案，本案于2021年7月2日立案。原告白某1于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某1的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白某1撤诉。案件受理费100元，由原告白某1负担。审判员  王朝二〇二一年八月九日书记员  白静
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执恢63号申请执行人李某某，男。被执行人唐某某，男。申请执行人李某某与被执行人唐某某故意伤害附带民事赔偿一案，本院于2020年4月10日作出（2020）陕0728刑初16号刑事附带民事判决书，判决书主文判令：“一、被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；二、被告人唐某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失26017.78元，扣除已支付的6000元，还应支付20017.78元；三、被告人唐某某赔偿原告覃建菊经济损失4356.37元；以上两项给付内容限判决生效后三十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人李某某、原告覃建菊的其余诉讼请求。”判决书发生法律效力后，被执行人唐某某未按照生效法律文书确定的期限履行赔偿义务，权利人李某某于2021年7月13日向本院申请恢复执行未受偿债权20017.78元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院通过电子（微信）的方式向被执行人唐某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书（后唐某某已确认签收书面材料）。经本院财产调查，被执行人唐某某无银行存款、无车辆、无房产、无工商股权登记。另经本院查明，申请执行人李某某与另一案申请执行唐某某的申请执行人覃建菊系夫妻关系。2021年8月20日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人唐某某赔偿申请执行人李某某经济损失20017.78元，赔偿申请执行人覃建菊经济损失4356.37元，两案合计赔偿24374.15元，当庭履行给李某某赔偿1000元，下余23374.15元，定于2021年12月31日前履行3374.15元，2022年12月31日前履行7000元，2023年12月31日前履行7000元，2024年12月31日前履行6000元（兑付方式以李某某、覃建菊案件标的比例进行分配）；2、申请执行人李某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息。协议达成后，鉴于被执行人唐某某现阶段无财产可供执行，双方已达成分期履行执行和解协议，申请执行人李某某自愿向本院撤销本案执行申请。本次执行，申请执行人申请执行标的20017.78元，受偿1000元，未受偿19017.78元。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对申请执行人李某某撤销案件执行的申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢63号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓波二〇二一年八月二十三日书记员  张 洋
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异504号案外人：陕西企泰建筑装饰工程有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区唐延路北段28号牡丹庄园小区2栋12804室。法定代表人：张涛。申请执行人：晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路233号。法定代表人：应金良，该公司董事长。被执行人：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新路25号瑞欣大厦21D。法定代表人：李百灵，该公司董事长。晟元集团有限公司（以下简称晟元公司）与西安海粤股份有限公司（以下简称海粤公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）西中民四初字第00219号民事判决书已发生法律效力，因被执行人海粤公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晟元公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院于2016年5月13日作出（2016）陕01执642号之四执行裁定书，依法查封海粤公司名下“百欣花园”68套房产（含案涉房屋），同年5月16日、8月1日、9月30日，将查封裁定书分别送达西安市房屋产权产籍管理中心和申请执行人晟元公司及被执行人海粤公司。查封后，本院依法委托评估单位对查封房屋进行了评估，并于2017年10月1日至2017年10月2日在淘宝网上公开拍卖上述房产，本次拍卖成交一套，剩余房产（含案涉房屋）均流拍；2017年7月17日本院对查封的上述房产在现场张贴了查封封条，之后，本院再次委托评估单位对查封房产进行了评估，陕西建业房地产估价有限公司于2018年1月12日出具了陕建业房评（2017）第01115号、0101215号、0101415号房地产评估报告。2019年1月5日至2019年1月6日在淘宝网上对上述67套房产进行了二次拍卖，本次拍卖公告期间，案外人刘彦军等对其中的6套房产提出执行异议，本院遂中止了该6套房产的拍卖，最终拍卖成交61套。其中4-1-0103号房产（简称案涉房屋）被竞买人郭春英竞得，2019年2月19日本院作出（2018）陕01执恢346号执行裁定书，将案涉房屋成交确权给竞买人郭春英并已送达。陕西企泰建筑装饰工程有限责任公司（以下简称企泰公司）对此不服，以法院执行中查封、拍卖的登记在被执行人海粤公司名下的位于西安市莲湖区沣惠北路“百欣花园”4-1-0103号房屋系海粤公司用于折抵工程款为由，向本院提出了执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人企泰公司提出执行异议称，企泰公司系海粤公司百欣花园建设方，2015年9月15日，海粤公司因未按时支付工程费用，已经将4-1-0103号房屋抵押给企泰公司作为折抵工程款。且该房屋已经交付并由其实际占有，根据有关规定，该房屋不得拍卖，故请求中止对上述房产的拍卖程序。为支持其异议请求，案外人企泰公司向本院提交了《房屋抵债协议》。本院查明，1.海粤公司与企泰公司于2015年9月1日签订的《房屋抵债协议》载明，第二条：海粤公司于本协议签订之日起将位于西安市××新区××【百欣花园】经济适用房项目房号为：4-1-0103、4-1-0104、5-2-2607、3-1-0607、4-1-0507、6-2-1001、6-2-1701、5-1-0906的8套房屋，建筑面积合计为510.47平方米的房屋以总价3522243元的价格质押给企泰公司，作为质押物。第三条，海粤公司待西安市住房保障和房屋管理局打开销售业务，对上述房屋进行房地局备案销售，按照双方所签订的相关合同，海粤公司支付企泰公司剩余工程欠款，企泰公司归还上述房屋。2.李月侠向本院提交执行异议申请书，请求法院立即解除对案涉房屋的查封，并终止拍卖。本院已于2020年3月24日作出（2020）陕01执异85号执行裁定书驳回其异议请求。3.案涉房屋未办理商品房买卖合同网签登记备案。上述事实有执行裁定书、送达回证、执行异议申请书、《房屋抵债协议》等证据在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。据此，案涉房屋登记在被执行人海粤公司名下，案外人企泰公司未提供该房屋已办理产权登记等证据，本院查封、拍卖案涉房屋并无不当。《中华人民共和国民法典》第二百二十九条规定，因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。本院在拍卖成交后作出成交确权裁定并送达竞买人郭春英，案涉房屋所有权依法已经转至竞买人所有。案外人企泰公司以其对案涉房屋享有所有权的实体权利排除执行，该理由没有法律依据，其异议不能成立，本院依法不予支持。如案外人企泰公司对案涉房屋主张实体权利，可依法通过诉讼程序予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人陕西企泰建筑装饰工程有限责任公司提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  高甲星审判员  宋 原审判员  黄金华二〇二一年八月十三日书记员  王浪江
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321执保377号申请人:王雪芹，女，1976年5月7日出生，汉族，居民，住址安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：怀远县启洁干洗有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区淮丰路1号，统一社会信用代码91340321MA2NPWW335。法定代表人:徐艳，该公司总经理。被申请人：徐艳，女，1989年3月5日出生，汉族，居民，住址安徽省蚌埠市淮上区。王雪芹与怀远县启洁干洗有限公司、徐艳合伙合同纠纷一案，申请人王雪芹于2021年8月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人169766.2元银行存款。并由紫金财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人王雪芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人怀远县启洁干洗有限公司、徐艳的银行存款共计169766.2元。案件申请费1370元，由申请人王雪芹负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  于忠鼎二〇二一年八月二十五日书记员  屠玉峰
山西省高平市人民法院民事调解书（2021）晋0581民初2856号原告：申某，女，1989年6月7日生，汉族，高平市人。        被告：李某，男，1991年5月25日生，汉族，住高平市。        原告申某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法对本案进行了庭前调解，原告申某、被告李某到庭参加诉讼。        原告申某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款3700元及利息与精神损失费500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月24日，被告以偿还信用卡为由向原告借款3000元，并承诺2021年1月偿还。2021年1月1日，被告以缴纳保险为由再次向原告借款700元，并承诺一月份发工资后一起偿还借款3700元。截至目前，被告仍未归还原告借款。原告多次向被告追要借款，被告以各种理由拒绝还款，现原告已无法与被告取得联系。为维护自身合法权益，现原告提起诉讼，请求法院依法判决。        本案经本院主持庭前调解，双方当事人自愿达成以下调解意见：        被告李某于2021年8月20日前归还原告申某借款3700元；        若被告李某未按本调解书第一条约定按期足额归还原告申某借款3700元，则原告申某可自被告李某违约之日起要求被告李某一次性归还原告申某借款本金3700元及借款利息300元；        案件受理费减半收取25元，由被告李某负担（被告李伟伟已支付原告申某）；        其他之诉，互不追究。        上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。        本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。        审判员    程红霞二〇二一年八月十八日法官助理    郎腾飞书记员 崔洋洋