山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初3296号原告：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市泰临路南、桃园西街西。法定代表人：徐小强，职务董事长。委托诉讼代理人：邱海荣，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。被告：泰安盛源电源有限公司，住所地肥城市孙伯镇工业园。法定代表人：乔洪会。委托诉讼代理人：胡扩臣，男，汉族，1968年4月8日出生，住肥城市。被告：胡扩华，男，汉族，1972年4月13日出生，住肥城市。被告：范士华，女，汉族，1975年2月14日出生，住肥城市。被告：胡淑华，女，汉族，1975年2月20日出生，住肥城市。被告：李庆新，男，汉族，1976年2月17日出生，住肥城市。被告：胡扩宏，男，汉族，1970年5月22日出生，住肥城市。被告：孙秀梅，女，汉族，1973年3月29日出生，住肥城市。被告：乔洪会，女，汉族，1971年5月4日出生，住肥城市。被告：胡扩臣，男，汉族，1968年4月8日出生，住肥城市。被告：乔洪贞，男，汉族，1971年5月5日出生，住肥城市。被告：赵伟，女，汉族，1971年3月20日出生，住肥城市。被告胡淑华、李庆新、胡扩宏、孙秀梅、乔洪会、乔洪贞、赵伟共同委托诉讼代理人：胡扩臣，男，汉族，1968年4月8日出生，住肥城市。原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司（以下简称肥城民丰银行）与被告泰安盛源电源有限公司（以下简称盛源公司）、胡扩华、范士华、胡淑华、李庆新、胡扩宏、孙秀梅、乔洪会、胡扩臣、乔洪贞、赵伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城民丰银行的委托诉讼代理人邱海荣，被告胡扩华、范士华、胡扩臣及被告盛源公司、胡淑华、李庆新、胡扩宏、孙秀梅、乔洪会、乔洪贞、赵伟共同委托诉讼代理人胡扩臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城民丰银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金1148985元及利息（截止到2021年3月27日利息、罚息等共计170405元，之后按合同约定计算至付清时止）；2、本案诉讼费、财产保全费及诉讼代理费等原告为实现债权支付的费用由被告承担。庭审结束后，原告明确要求胡淑华、李庆新、胡扩宏、孙秀梅、乔洪会、乔洪贞、赵伟对借款本金、利息、诉讼费、保全费、代理费等承担连带清偿责任。事实和理由：2019年3月29日，被告泰安盛源电源有限公司和原告签订了流动资金借款合同一份。同日，乔洪会、胡扩臣、胡淑华、李庆新、胡扩宏、孙秀梅、乔洪贞、赵伟、胡扩华、范士华和原告签订保证合同，对被告泰安盛源电源有限公司向原告的贷款承担连带责任保证。根据该合同，原告向被告提供贷款1149000元。现因被告均未按时足额偿还借款本息形成违约。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告盛源公司辩称，2019年3月29日借款合同借款数额是1950000元，并不是原告说的1149000元。原告诉的1149000元是2020年重新签订的合同数额，本案的保证人范士华、李庆新没有在保证合同中签字。被告范士华辩称，2020年的保证合同我没有签字。之前签字的合同我们不知道合同内容，没有让我们看过就直接让我们签字了。被告胡扩华、胡淑华、李庆新、胡扩宏、孙秀梅、乔洪会、胡扩臣、乔洪贞、赵伟共同辩称，同被告盛源公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张向本院提交以下证据：一、原告营业执照、被告身份证复印件、户籍证明各一份；二、流动资金借款合同、借款借据一份；三、保证合同三份；四、欠款明细一份；五、委托代理合同、民丰村镇银行结算业务申请书、增值税发票各一份。被告盛源公司称2019年的借款是1950000元，不是1140000元，2020年担保人卞现金承接了80万元，所有2020年的合同应该是1150000元。其他被告对证据无异议。经本院审查后认为，原告提交的证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日，被告盛源公司（借款人）与肥城民丰银行（贷款人）签订（2019）肥村借字（1303）第14303号流动资金借款合同一份。合同约定：借款用途借新还旧，借款金额1149000元整；借款期限自2019年3月29日至2020年3月10日止；按月结息，结息日为每月固定的第20日，借款到期，利随本清；借款年利率为6.96％的固定利率，合同期内不调整；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50％，对借款人不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利；贷款由胡扩华、范士华、胡淑华、李庆新、胡扩宏、孙秀梅、乔洪会、胡扩臣、乔洪贞、赵伟作为保证人，提供连带责任担保，并与贷款人签订相应保证合同。同日，被告胡扩华、范士华、胡淑华、李庆新、胡扩宏、孙秀梅、乔洪会、胡扩臣、乔洪贞、赵伟（以上均为保证人，甲方）分别与原告（债权人，乙方）签订了保证合同，合同约定：甲方提供的保证为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；债务人未按时足额履行，乙方有权要求甲方履行保证担保责任；本合同签订是为确保盛源公司与乙方签订的编号为（2019）肥村借字（1303）第14303号流动资金借款合同的履行；保证范围为主合同项下全部本金1149000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。2019年3月29日，原告向被告盛源公司发放贷款，被告盛源公司在民丰村镇银行借款借据上加盖单位公章及时任法定代表人乔洪会签字，借据载明借款到期日为2020年3月10日。上述贷款发放后，因被告盛源公司未及时归还本金，贷款产生罚息、复利。截至2021年7月24日，被告盛源公司尚欠原告肥城民丰银行贷款本金1148985元，利息、罚息、复利共计219053.09元。另，2019年3月29日盛源公司贷款1149000元偿还的旧贷款的担保人为胡扩华、范士华、胡淑华、李庆新、胡扩宏、孙秀梅、乔洪会、胡扩臣、乔洪贞、赵伟。2019年3月29日，被告盛源公司（借款人）与肥城民丰银行（贷款人）签订（2019）肥村借字（1303）第14302号流动资金借款合同一份。合同约定：借款用途借新还旧，借款金额800000元整；借款期限自2019年3月29日至2020年3月10日止；按月结息，结息日为每月固定的第20日，借款到期，利随本清；借款年利率为6.96％的固定利率，合同期内不调整；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50％，对借款人不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利；贷款由胡扩华、范士华、胡淑华、李庆新、胡扩宏、孙秀梅、乔洪会、胡扩臣、乔洪贞、赵伟、卞现金作为保证人，提供连带责任担保，并与贷款人签订相应保证合同。同日，被告胡扩华、范士华、胡淑华、李庆新、胡扩宏、孙秀梅、乔洪会、胡扩臣、乔洪贞、赵伟、卞现金（以上均为保证人，甲方）分别与原告（债权人，乙方）签订了保证合同，合同约定：甲方提供的保证为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；债务人未按时足额履行，乙方有权要求甲方履行保证担保责任；本合同签订是为确保盛源公司与乙方签订的编号为（2019）肥村借字（1303）第14302号流动资金借款合同的履行；保证范围为主合同项下全部本金800000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。借款到期后，2020年6月30日，原告与卞现金、盛源公司、胡扩臣、乔洪会、胡正德签订最高额保证担保借款合同由卞现金借款800000元偿还了被告盛源公司在原告处2019年3月29日800000元贷款。另查明，2019年3月29日被告李庆新系通过视频方式同意为盛源公司在原告处的贷款提供连带责任保证。另查明，原告为实现债权支出律师代理费30000元。本院认为：原告与被告盛源公司签订的流动资金借款合同及与保证人胡扩华、范士华、胡淑华、李庆新、胡扩宏、孙秀梅、乔洪会、胡扩臣、乔洪贞、赵伟签订的保证合同是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。借款到期后，被告盛源公司未按合同约定履行还款义务，原告要求被告盛源公司归还借款本金、利息及诉讼代理费的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告与被告胡扩华、范士华、胡淑华、李庆新、胡扩宏、孙秀梅、乔洪会、胡扩臣、乔洪贞、赵伟签订的保证合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务涉案贷款本金1149000元及利息、违约金、赔偿金及为实现债权而发生的费用等。原告要求保证人承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条之规定，判决如下：一、被告泰安盛源电源有限公司于判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司借款本金1148985元；二、被告泰安盛源电源有限公司于判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司利息（截至2021年7月24日利息为219053.09元，自2021年7月25日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）；三、被告泰安盛源电源有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司实现债权代理费30000元；四、被告胡扩华、范士华、胡淑华、李庆新、胡扩宏、孙秀梅、乔洪会、胡扩臣、乔洪贞、赵伟对上述第一、二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8337元，财产保全费5000元，由被告泰安盛源电源有限公司负担，被告胡扩华、范士华、胡淑华、李庆新、胡扩宏、孙秀梅、乔洪会、胡扩臣、乔洪贞、赵伟承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘秀荣二〇二一年八月五日书记员  李诗慧