wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0722财保47号申请人：某某房地产经纪有限公司，地址：陕西省汉中市。法定代表人：周某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫某某，系该公司员工，代理权限为特别授权委托代理。委托诉讼代理人：蔡某某，系该公司员工，代理权限为特别授权委托代理。被申请人：某某房地产开发有限公司，地址：陕西省城固县。法定代表人：童某某。申请人某某房地产经纪有限公司于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人某某房地产开发有限公司在某某银行某某支行XXXX账户内266961.6元。申请人某某房地产经纪有限公司以中国大地财产保险股份有限公司2021年7月2日诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人某某房地产开发有限公司在某某银行某某支行XXXX账户内266961.6元。冻结期限为一年。案件申请费1855元，由申请人某某房地产经纪有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张碧敬二〇二一年八月六日书记员  刘 翯
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执661号申请执行人：何永军，男，1975年12月19出生，汉族，住淮安区。被执行人：孙建飞，男，1976年09月05出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：孙海鸥，女，1977年10月28出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人何永军与被执行人孙建飞、孙海鸥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0803民初5007号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，孙建飞、孙海鸥于本判决生效后十日内返还原告何永军借款本金294000元及利息（以294000元为基数，从2020年9月9日开始，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算至还清之日）；案件受理费5710元（何永军已预交），减半收取2855元，由孙建飞、孙海鸥负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行到位标的额为316855元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初5007号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺同新审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月二日法官助理 吉园园书 记 员 张美玲
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执625号之二被执行人：贵州天辰信邦矿业有限公司。法定代表人：郑伟。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州天辰信邦矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州天辰信邦矿业有限公司在中国建设银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币24046.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年八月十二日书记员 王周力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
陕西省镇坪县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0927执180号申请执行人：王德斌，男，1965年12月25出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：饶天勇，男，1984年2月27出生，汉族，陕西镇坪县人，住镇坪县。王德斌申请执行饶天勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。依据本院作出生效法律文书（2020）陕0927民初426号民事调解书确定的内容及申请事项，本院发出执行通知，责令被执行人饶天勇向申请人给付100000元，向本院交纳申请费1400元。2021年8月11日被执行人主动履行100000元，申请人自愿承担本案申请费（已缴纳），本案现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64（1）的规定，通知如下：（2021）陕0927执180号案件确定内容已全部执行到位，本案以履行完毕结案。特此通知。执行员 ：陈方**书记员：姜明二〇二一年八月十二日
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保1421号之二温志强：本院受理李勇春诉你买卖合同纠纷一案，原告李勇春于2021年7月29日向本院申请对你所有的价值151829.8元的财产予以冻结。本院于2021年7月30日作出（2021）湘0181民初8425号民事裁定书，现已依法对你采取部分保全措施。二〇二一年八月五日
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初465号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人唐永邦，曾用名唐群邦，男，1979年4月27日出生于贵州省盘州市（原盘县），汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍地址贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。2021年6月22日因本案被盘州市XX局刑事拘留，同年6月25日被盘州市XX局取保候审，年7月8日被盘州市人民检察院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2021]453号起诉书指控被告人唐永邦犯危险驾驶罪，于2021年8月6日向本院提起公诉。本院依法为被告人唐永邦指定贵州宣竣律师事务所律师刘志恒为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月12日公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2021年6月12日，被告人唐永邦酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从盘州市金秋路往华屯村方向行驶，21时31分，行驶至上瑞线2460ｋｍ＋200ｍ处时，被盘州市XX局交通警察大队执勤民警查获，现场呼气式酒精含量为152ｍｇ／100ｍＬ。2021年6月15日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，唐永邦血样中定性检出乙醇，含量为169.02ｍｇ／100ｍＬ。认定的证据有被告人唐永邦的供述，证人舒某、陈某的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，中华人民共和国机动车驾驶证和行驶证，机动车和驾驶人信息查询结果单，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，查获经过，人员基本信息等证据。认为被告人唐永邦到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议以危险驾驶罪判处被告人唐永邦拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人唐永邦对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人唐永邦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人唐永邦到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。结合被告人唐永邦的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人唐永邦宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人唐永邦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐明春 二〇二一年八月十二日 书记员  潘 桂
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执634号之一申请执行人：东营市环巍建筑材料有限公司。住所地：东营市广饶县大王镇经济开发区团结路南首。法定代表人：郭美玲，该公司执行董事。被执行人：胡雷，男，1970年9月8日出生，汉族，现住寿光市。广饶县人民法院于2021年1月27日作出的（2021）鲁0523民初355号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人胡雷名下的鲁ＧＫ××××、鲁ＧＥ××××车两辆，查封期限为两年（自2021年8月4日起至2023年8月3日止）。本裁定书立即生效。审判员 燕 斌二〇二一年八月四日书记员 任翠玉
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423财保189号申请人：刘学智，男，1963年8月4日出生，汉族，住临漳县。被申请人：张向红，男，1969年12月17日出生，汉族，住临漳县。担保人：刘学智，男，1963年8月4日出生，汉族，住临漳县。申请人刘学智与被申请人张向红买卖合同纠纷一案，于2021年8月30日向本院提出申请，要求将张向红名下财产价值中的9000元予以保全。申请人刘学智提供银行存款中的9000元作为担保。经审查，本院认为，申请人刘学智的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结张向红名下财产价值中的9000元；二、冻结刘学智银行存款中的9000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  郭献华二〇二一年八月三十日书记员  宋悦云
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3094号申请执行人：唐跃光，男，1964年3月25日出生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人：王旭宇，湖南恒昌律师事务所律所。被执行人：湖南润博园林工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦1411房，统一社会信用代码：914301007722545378。法定代表人：李成。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2021年3月7日裁决，该案[2020]长仲裁字第1487号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人劳务费446840.7元，迟延履行金11103.3元（以446840.7元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2021年3月21日起暂计算至2021年8月10日止），仲裁受理费9724元，承担本案执行费6915元，以上共计474583元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南润博园林工程有限公司的银行账户存款474583元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二一年八月十日书记员  龚 主
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2725号申请执行人陈先所：被执行人何永清：申请执行人陈先所与被执行人何永清买卖合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第00440号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位739元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2725号案件本次恢复739元执行完毕。二〇二一年八月四日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2297号无锡市太湖绿化有限公司：关于无锡市太湖绿化有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的为124.00元。经立案执行，已执行到位124.00元，本案执行费50元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，本院执行的(2021)苏0214民初2570号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更263号罪犯蒋超，男，1987年12月8日出生于贵州省龙里县，汉族，初中文化，农民，投劳前住贵州省龙里县。现在湖南省邵阳监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二〇〇九年三月十八日作出（2009）临中刑初字第113号刑事判决，以被告人蒋超犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇九年六月二十四日作出（2009）云高刑终字第852号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年8月19日交付执行。二〇一二年二月十五日经云南省高级人民法院（2012）云高刑执字第11号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2012年2月15日起至2031年11月14日止；二〇一四年二月十五日经云南省昆明市中级人民法院（2014）昆刑执字第1901号刑事裁定减刑一年；二〇一五年五月二十六日经云南省昆明市中级人民法院（2015）昆刑执字第8052号刑事裁定减刑十一个月；二〇一六年九月九日经云南省昆明市中级人民法院（2016）云01刑更15025号刑事裁定减刑一年；二〇一九年一月二十八日经本院（2019）湘05刑更119号刑事裁定减刑七个月，刑期至2028年5月14日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年8月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年8月27日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋超在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。湖南省邵阳监狱根据罪犯蒋超的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯蒋超在服刑改造期间的上述表现，有罪犯蒋超的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋超在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但原犯罪情节严重，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯蒋超减去有期徒刑六个月，刑期至2027年11月14日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十日法官 助理  邵宣霖代理书记员  黄筱婷
广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0511民初2771号原告：汕头市鮀浦农村信用合作社，住所地汕头市大学路115号商务办公101、201、301单元，统一社会信用代码：914405001930945599。法定代表人：陈衍宜。委托诉讼代理人：辛旭鑫，系该合作社员工。委托诉讼代理人：邱伟鸿，系该合作社员工。被告：林烈城，男，汉族，1955年11月5日出生，住广东省汕头市金平区。原告汕头市鮀浦农村信用合作社诉被告林烈城借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，依法由审判员黄泽葵独任审判，于2021年8月12日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人辛旭鑫、邱伟鸿到庭参加诉讼，被告林烈城经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，1995年4月24日，借款人林烈城以“烈城”的名义向原告借款人民币3000元，约定借款期限自1995年4月24日起至1995年12月24日止，借款月利率为14.64‰。借款到期后，借款人林烈城在1996年1月8日归还本金1500元及相应利息后，结欠的本金1500元及相应利息直拖欠，未能向原告履行相应的还款义务。2019年1月25日，被告林烈城向原告出具一份《声明书》，声明其于1995年4月24日以“烈城”的名义向原告借款一笔本金1500元，现尚结欠原告借款本金及相应的利息，并表示自愿承担偿还的责任。同时，被告林烈城在原告向借款人“烈城”发出的《逾期贷款催收通知书》上进行签名确认，并表示将尽决还款。但之后，被告林烈城一直未能向原告清偿尚欠借款本金及相应的利息。原告认为，被告林烈城的行为已侵犯了原告的合法财产权益，故原告向法院起诉请求：1、判令被告林烈城立即付还原告借款本金1500元及该借款的相应利息（自1996年1月9日起至2021年4月21日止的利息为8125.2元，本息合计9625.2元，2021年4月22日起按年利率21.08196%计算逾期利息至实际还款之日止，详见计息清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其主张提供的证据有：1、《营业执照》《法定代表人身份证》《单位负责人证明》《关于陈衍宜通知代履职的通知》，证明原告诉讼主体资格；2、《人口信息查询资料》，证明被告林烈城诉讼主体资格；3、《信用社贷款借据》，证明1995年4月24日，林烈城以“烈城”的名义向原告贷款3000元，贷款用途写明“购材料”。借款期限自1995年4月24日起至1995年12月24日止，借款合同期限确定月利率为14.64‰，林烈城在《信用社贷款借据》上签名确认；4、《声明书》、《逾期贷款催收通知书》，证明2019年1月25日，经过原告查询核实，林烈城在1996年1月8日归还本金1500及相应利息后，未再归还原告本金及相应利息，林烈城承认其结欠原告借款本金1500元的事实，并在《逾期贷款催收通知书》上确认该情况。4、《计息清单》，证明被告结欠的本息情况，依据约定。被告林烈城没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。本院审理查明的事实和证据，与原告所述一致。本院认为，原告汕头市鮀浦农村信用合作社与被告林烈城之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，应予确认。双方共同签订的《信用社贷款借据》、《逾期贷款催收通知书》以及被告出具确认的《声明书》合法有效，被告林烈城应当依约还款付息。原告提交的《欠息清单》中，主张自1995年12月25日起至实际还款之日止的利息按年利率21.0816%计算，未违反相关法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告林烈城应于本判决生效之日起十日内付还原告汕头市鮀浦农村信用合作社借款本金1500元及利息（自1996年1月9日起计至实际还款之日止，按年利率21.0816%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告林烈城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 黄泽葵二〇二一年八月十八日法官助理 郑洁祥书 记 员 孙 丹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初11081号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：东超，男，1988年7月25日出生，汉族，住陕西省渭南市华县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告东超信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加了诉讼,被告东超经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币19269.65元（截至2019年6月13日止，其中本金人民币14550.38元，利息人民币2213.64元，逾期还款违约金人民币2390.69元、分期付款手续费114.94元），并承担自2019年6月14日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年8月31日获得批准，账号为：XXXXXXX2。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2019年6月13日，累计欠款19269.65元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告东超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXX2二、信用卡领用时间：2016年8月31日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、分期付款手续费相关约定：《账单分期业务条款与细则》规定账单分期手续（1）分期收取：每期手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的每期手续费费率，按月收取，于成功申请分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，如分期总手续费无法被整除，差额部分将会在最后一期进行调整。（2）一次性收取：一次性手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的一次性手续费率，一次性手续费总额在分期后第一账单日一次性入账。五、信用卡欠款情况：截止2019年6月13日止，其中欠本金14550.38元、利息2213.64元、逾期还款违约金2390.69元、分期付款手续费114.94元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、确认函、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告东超之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告东超于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2019年6月13日借款本金14550.38元、利息2213.64元、逾期还款违约金2390.69元、分期付款手续费114.94元，共计19269.65元；并自2019年6月14日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取141元，由被告东超负担。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    曾  炜 二〇二一年八月十七日 法官助理     王振国书  记  员    张  欣
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执恢206号申请执行人福建省仙游县农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人林德勇，该联社理事长。被执行人郑剑，男，1981年11月14日出生，汉族，农民，住仙游县。被执行人林香燕，女，1983年4月11日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在执行申请执行人福建省仙游县农村商业银行股份有限公司与被执行人郑剑、林香燕银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初1353号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑剑、林香燕立即偿还给申请执行人福建省仙游县农村商业银行股份有限公司11948.16元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）闽0322民初1353号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月十一日书记员  林文辉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢34号之二申请执行人许克忠，男，1971年1月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人余美利，男，1963年10月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人许克忠与被执行人余美利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0406民初1773号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人余美利应偿付申请执行人许克忠借款本息等合计人民币645167元（利息暂算至2021年2月10日止）。本院于2021年2月3日依法重新立案恢复执行，2021年2月5日依法向被执行人余美利发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人余美利均既未向本院申报其财产状况，又未履行生效法律文书确定的义务。2021年2月22日，本院依法对被执行人余美利纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年2月5日和8月31日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人余美利在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门的财产状况，经查被执行人余美利无足额财产可供执行。2021年2月4日，本院依法启动传统查询，经查被执行人余美利在衡阳市不动产登记中心拥有位于衡阳市雁峰区XX综合楼第二层（房屋所有权证号为衡房权字第0011XXXX号，建筑面积为408.98平方米）和位于衡阳市雁峰区XX地下室（房屋所有权证号为衡房权字第0011XXXX号，建筑面积为384.86平方米），但该房屋已抵押，本院依法在原案中已首次予以查封，同年5月10日本院作出（2021）湘0406执恢30、33、34号之一执行裁定书，裁定拍（变）卖上述房产，但一时不能兑现；被执行人余美利在衡阳市住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。本案立案执行标的645167元，未执行标的645167元。因被执行人余美利无足额财产可供执行，本院于2021年8月31日与申请执行人许克忠进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年八月三十一日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初4524号原告：湖南智达房地产物业管理有限公司，住所湖南省娄底市经济开发区娄星北路（畜牧局1-3门面）。法定代表人：曾小娥，系该公司董事。委托诉讼代理人：曾银玉，系公司员工。被告：刘菊华，女，汉族，1973年9月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南智达房地产物业管理有限公司（以下简称智达物业公司）诉被告刘菊华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告智达物业公司及其委托诉讼代理人曾银玉到庭参加诉讼。被告刘菊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告智达物业公司请求法院判令：1、被告支付原告物业管理费7,464元、违约金746.4元，共计8,210.4元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告刘菊华未应诉、未答辩。查明的事实根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：被告购买了湖南省娄底市娄星区住房一套，该房屋建筑面积为142.85平方米。2010年12月1日起至2019年8月15日止，被告欠缴原告物业费共计7464元。2008年10月31日，娄底三优华邦房地产开发有限公司（以下简称三优华邦公司）与原告签订了《西街印象前期物业管理服务合同》，约定由原告为西街印象小区提供物业服务，高层住宅物业费为1.2元/月/平方米，多层住宅物业费为0.5元/月/平方米。业主应于开发商交房之日起缴纳物业服务费用。物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应每月20-25日履行交纳义务。物业管理服务包括以下内容：1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、物业装饰装修管理的服务；8、物业档案资料管理。还约定原告可采取规劝、在本小区内曝光、限水、限电等必要措施，制止业主、物业使用人违反本临时公约和物业管理区域内物业管理规章制度的行为。专项维修资金的使用，由物业管理公司根据物业现状，提出维修计划，由业主委员会批准使用。业主或物业使用人违反约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按未交足部分3%的标准向原告支付违约金。该合同期限自2008年10月31日起，但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，该合同自动终止。2018年5月15日，西街印象小区业主委员会与原告签订《西街印象小区物业服务合同》，约定物业服务费用按建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅：1.2元/月/平方米，小高层住宅：1元/月/平方米，多层住宅：0.5元/月/平方米。物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应于当月20日前积极主动地履行交纳义务。业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，原告可采取电话催缴、书面催缴，若业主或物业使用人还是没交的，则原告可张榜公布名单，直到暂停服务等措施，并依法追缴相关费用。维修资金的使用由原告提出维修方案，经业委会审核，报娄底市物业维修资金管理办公室审核后拨付使用，物业维修后，经业委会验收后方可付款。维修资金不够使用时，原告需经业委会研究决定，报娄底市物业维修资金管理办公室同意，然后才按业主占有的住宅建筑面积向业主一次性续筹不足的维修资金，并按月按规定续筹维修资金。该合同还对服务内容等进行了详细的约定。本合同期限自2018年5月15日起至2019年5月14日止。2019年8月15日原告从西街印象小区撤离。原告催缴物业费无果，于2021年7月2日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告作为物业服务管理人，与原告居住小区的建设单位即三优华邦公司签订的《物业管理服务合同》，以及与西街印象小区业委会签订的《物业管理服务合同》，均系双方真实意思的表示，系合法有效，应对全体业主产生法律效力，双方应当按照该合同约定履行各自的义务。原告向业主提供了物业服务，被告在接受原告服务的同时，理应按约缴纳物业管理费。被告住宅系多层住宅，原告要求按0.5元/月/平方米的标准计算物业服务费，本院予以确认。原告从案涉小区撤离是因为服务质量欠缺，考虑到原告为被告所提供的物业服务确实存在瑕疵，故应酌情减少被告所负担的物业费数额，本院结合本案实际情况酌情认定被告从2010年12月1日起至2019年8月15日止欠缴的物业费为5,971元（142.85㎡×0.5元/㎡/月×104.5个月×80%），且本院对原告要求支付违约金的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百四十八条第一款、第九百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘菊华于本判决生效之日起十日内向原告湖南智达房地产物业管理有限公司支付拖欠的物业服务费共计5,971元；二、驳回原告湖南智达房地产物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已缴纳），由原告湖南智达房地产物业管理有限公司负担5元，由被告刘菊华负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年八月五日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。第九百四十八条物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业服务合同继续有效，但是服务期限为不定期。当事人可以随时解除不定期物业服务合同，但是应当提前六十日书面通知对方。第九百五十条物业服务合同终止后，在业主或者业主大会选聘的新物业服务人或者决定自行管理的业主接管之前，原物业服务人应当继续处理物业服务事项，并可以请求业主支付该期间的物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1622执941号申请执行人:王昆,女,汉族,1964年2月25日出生,住阳信县。被执行人：贾其琴，女，汉族，1972年8月16日出生，住阳信县。本院在执行申请执行人王昆与被执行人贾其琴民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2021）鲁1622执941号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 赵 兵审判员 吕振刚审判员 王 赛二〇二一年八月二十四日书记员 苏金鹏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初11072号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：陈兴，男，1988年11月17日出生，汉族，住西安市新城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告陈兴信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加了诉讼,被告陈兴经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币59541.18元（截至2021年4月4日止，其中本金人民币40385.65元，利息人民币4816.39元，逾期还款违约金人民币8908.68元、分期付款手续费5327.17元、其他手续费103.29元），并承担自2021年4月5日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2014年6月7日获得批准，账号为：XXXXXXX4。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年4月4日，累计欠款59541.18元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告陈兴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXX4二、信用卡领用时间：2014年6月7日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、分期付款手续费相关约定：《账单分期业务条款与细则》规定账单分期手续（1）分期收取：每期手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的每期手续费费率，按月收取，于成功申请分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，如分期总手续费无法被整除，差额部分将会在最后一期进行调整。（2）一次性收取：一次性手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的一次性手续费率，一次性手续费总额在分期后第一账单日一次性入账。五、信用卡欠款情况：截止2021年4月4日止，其中欠本金40385.65元、利息4816.39元、逾期还款违约金8908.68元、分期付款手续费5327.17元、其他手续费103.29元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告陈兴之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兴于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2021年4月4日借款本金40385.65元、利息4816.39元、逾期还款违约金8908.68元、分期付款手续费5327.17元、其他手续费103.29元，共计59541.18元；并自2021年4月5日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取644元，由被告陈兴负担。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    曾  炜 二〇二一年八月十七日 法官助理     王振国书  记  员    张  欣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保702号申请人芦淞区金鸿布业被申请人赵淑兰芦淞区金鸿布业与赵淑兰买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年八月二十日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执7379号申请执行人：高东生，男，汉族，1943年9月1日出生，住北京市丰台区。被执行人:北京梵途汽车租赁有限公司，住所地北京市大兴区宏业路。法定代表人：刘登涛，经理。高东生申请执行北京梵途汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0115民初7426号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高东生向本院申请执行，要求被执行人北京梵途汽车租赁有限公司给付车辆租金、汽车修理费、车辆违章罚款共计9100元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京梵途汽车租赁有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京梵途汽车租赁有限公司有可供执行的财产。申请执行人高东生亦未提供被执行人北京梵途汽车租赁有限公司可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人北京梵途汽车租赁有限公司采取限制高消费措施。本案申请执行人高东生申请执行的给付车辆租金、汽车修理费、车辆违章罚款共计9100元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京梵途汽车租赁有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高东生享有要求被执行人北京梵途汽车租赁有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京梵途汽车租赁有限公司负有继续向申请执行人高东生履行债务的义务。申请执行人高东生发现被执行人北京梵途汽车租赁有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凤华审判员  刘云成审判员  宋 杨二〇二一年八月二十三日书记员  胡道宽
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执5071号 北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司、杜博：申请执行人北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司与被执行人杜博物业服务合同纠纷一案，作出的（2021）陕0112民初4485号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜博逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还4432.86元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）陕0112民初4485号民事判决执行完毕，于2021年7月23日结案。  二〇二一年七月二十三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4800号之一原告：周玉仁，男，1948年8月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：杜宝堂，男，1983年10月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告周玉仁诉被告杜宝堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告周玉仁于2021年8月9日以被告杜宝堂欠付的货款已给付为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告周玉仁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玉仁撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元（已减半收取），保全费170元，合计257.5元，由原告周玉仁负担。审 判 员 蒋金凤二〇二一年八月九日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕05执196号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21。法定代表人：杨帆，职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：张情静，女，汉族，1993年10月26日出生，住浙江省。被执行人：同利民，男，汉族，1982年4月27日出生，住陕西省澄城县。申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人同利民借款合同纠纷一案，本院依据衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第11256号裁决书，向被执行人同利民送达执行通知书、报告财产、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人同利民：一、归还申请执行人剩余借款本金65180元；二、向申请执行人支付自2018年4月8日起的逾期违约金（以剩余贷款本金为基数，按照日利率0.05%标准计算至本金还清之日止）;三、向申请执行人支付其已预付的仲裁服务费1050元及本案受理费898元；四、承担本案执行费1600元。但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务。在执行中，本院实施了以下执行措施及强制措施：1、2021年7月21日本院赴被执行人同利民居住地及其经营场所进行调查，均未联系到同利民。2、2021年7月29日通过“总对总”查控系统查询了被执行人同利民名下银行、网络资金、证券、不动产等信息，均未发现足额的可供执行财产。当日仅对被执行人同利民在中国邮政储蓄银行的存款额度113329元（当日余额133.74元）及其在财付通支付科技有限公司的网络资金13.12元予以冻结。3、2021年8月5日本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院认为，本案现已穷尽执行财产查控措施，被执行人同利民无可供执行财产。本院已将本案执行经过、查控被执行人财产情况，采取的执行措施及强制措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能再提供被执行人有效的可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 万宏革审 判 员 栾小君审 判 员 王亚民二〇二一年八月五日法官助理 白 冰书 记 员 马 甜
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保222号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：董学军，董事长。委托代理人（特别授权）张活林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人张茂江，男，生于1971年1月19日，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人陈红金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人陈红在中国银行（账号：57×××09ＣＮＹ0）内存款予以冻结，冻结限额为60000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二一年八月十日书 记 员 杨 昊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3632号申请执行人：陈桂芳，女，1964年12月3日生，沭阳县人，居民住沭阳县。被执行人：谢如平，女，1970年10月2日生，沭阳县人，住沭阳县。陈桂芳与谢如平身体权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2021)苏1322民初836号民事判决书已发生法律效力。因谢如平未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月26日立案执行，申请执行金额为30871.12元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谢如平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月2日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员通过电话与被执行人谢如平联系，其电话均提示已停机。5、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十四日法官助理  张大帅书 记 员  姜成成
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执1593号丁琼：宁波市北仑港都房地产有限公司：本院于2021年5月7日立案执行申请人丁琼申请执行被执行人宁波市北仑港都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021)陕0881民初5249号原告：孙锋锋，男，1989年5月出生，汉族，陕西省宝鸡市人，现住神木市。被告：赵新宽，男，1981年8月出生，汉族，陕西省扶风县人，现住陕西省宝鸡市。原告孙锋锋与被告赵新宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙锋锋到庭参加了诉讼，被告赵新宽经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙锋锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息626元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年11月，被告因资金周转之需让原告帮忙在借贷平台上借款，承诺借款到期后归还，借贷平台产生的利息由被告承担。原告于2020年11月22日从京东金条借款20000元，借款期限为一个月，利息180元。借款到帐后，原告通过支付宝将20000元转给了被告。2020年12月22日，被告通过支付宝向原告还款20000元，未偿还利息。当日被告又让原告帮忙借款，原告于2020年12月22日又向京东金条借款20000元，应被告要求此次借款分成六期归还，共产生利息626元。该笔借款到帐后，原告通过支付宝向被告转款19800元(20000万元扣除了上笔借款的利息180元及提现手续费20元)。第二笔借款到期后，被告未按期足额归还借款，原告催要未果，故诉至法院。被告赵新宽未答辩、未质证，亦未向法庭提交证据。原告原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：租房合同一份、支付宝转账电子回单三份、中国建设银行个人账户支出交易明细一份、微信聊天记录截图两张、录音一份、2020年12月22日账单详情一份，被告赵新宽未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实：2020年11月22日原告孙锋锋通过支付宝先向被告赵新宽转款19999元，后又转款1元。2020年12月22日8时17分被告赵新宽通过支付宝向原告孙锋锋转款20000元。当日11时26分，原告又通过支付宝向被告转款19800元。本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间是否形成借贷关系及原告主张的利息之请求能否得到支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，被告对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故本院对原告在本案中所主张的事实予以确认。原告通过支付宝向被告实际交付借款的行为与被告赵新宽之间形成了借款合同，该借款合同合法有效，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告依约向被告赵新宽提供了借款，两次转款金额共计39800元，被告向原告还款20000元，现剩余19800元未偿还。原告述称其受被告委托在借贷平台中借款，两次借款均为20000元，第一笔借款产生利息180元，第二笔借款产生利息626元，因被告未偿还第一笔借款产生的利息，故原告第二次转款19800元，扣除了利息180元及手续费20元。但原告并未提交证据证明其是在借贷平台中借款，亦未证明双方借款时约定了借款的利息，故本院对原告提出的偿还利息的请求不予支持。依据原、被告之间实际转款金额，被告尚欠原告19800元未还，故被告对尚未偿还的借款承担相应的偿还责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵新宽于本判决生效之日起十日内偿还原告孙锋锋借款19800元。驳回原告孙锋锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由原告原告孙锋锋负担10元，由被告赵新宽负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 曹 葆二〇二一年八月三十日书记员 刘芳芳
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执717号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：江苏省淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽，系该院院长。被执行人：黄丹，男，1979年09月25出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人黄丹罚金一案，本院作出的（2018）苏0803刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决书，黄丹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三十万元。（于判决生效后三十日内缴纳）。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年2月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、2021年4月23日向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；4、执行中因被执行人名下有位于淮安市××区荷湖星城不动产，但财产尚不足以清偿被执行人黄丹责令退赔案件，本案暂不宜处置。通过本次执行程序,未实现相关债权，未执行标的300000.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2018）苏0803刑初195号刑事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 贺同新审 判 员 贾 冉二〇二一年八月十九日法官助理 刘 成书 记 员 朱昕昕
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0322执807号申请执行人：齐商银行股份有限公司高青支行，住所地高青县清河路5号。法定代表人：路某军。被执行人：高青县新天地商贸有限公司，住所地高青县张田路魏堡村西邻。法定代表人：张某。被执行人：淄博某农业科技发展有限公司，住所地高青县田镇镇徐董村。法定代表人：张某。被执行人：张某，男，1970年2月20日生，汉族，住高青县。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行与被执行人高青县某商贸有限公司、淄博某农业科技发展有限公司、张某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行与被执行人高青县某商贸有限公司、张某达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)鲁0322执807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙玉静二〇二一年八月三日书记员  史雪慧
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执恢271号申请执行人钟平，男，生于1963年1月15日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。申请执行人覃庆勇，男，生于1974年2月16日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。申请执行人曹卓，男，生于1999年3月25日，汉族，湖北省恩施市人，家住湖北省恩施市，系陈德仙之子。被执行人张万兵，男，生于1975年1月9日，汉族，湖北省建始县人，户籍登记地：湖北省建始县。第三人来凤华丰市政建筑安装有限公司法定代表人杨华第三人来凤县人力资源和社会保障局法定代表人杨学东湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初1140号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张万兵理应向申请执行人钟平支付货款257220元、一审诉讼费2579元。因被执行人张万兵未履行法定执行义务，需承担执行费3797元。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初1141号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张万兵理应向申请执行人覃庆勇支付工程款170000元、一审诉讼费1850元，因被执行人张万兵未履行法定执行义务，需承担执行费2478元湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初402号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张万兵尚欠申请执行人债务106000元、一审诉讼费1210元未履行法定执行义务。执行中，申请执行人向本院提供了执行线索，认为被执行人张万兵以第三人来凤县华丰市政建筑安装有限公司为名在修建来凤县高平实验学校期间，向第三人来凤县人力资源和社会保障局缴纳了的农民工工资发放保证金50万元，因该工程所涉及农民工工资发放纠纷已经结束，该保证金50万元可以扣划执行。经本院核实，该农民工工资发放保证金50万系以第三人来凤县华丰市政建筑安装有限公司名义向第三人来凤县人力资源和社会保障局缴纳的保证金，通过第三人来凤县、第三人来凤县人力资源和社会保障局2021年8月2日“人民法院执行调查函复函”，可以认定第三人来凤县华丰市政建筑安装有限责任公司所缴纳的农民工工资保险金50万元系被执行人张万兵缴纳，现该保证金50万元在无农民工工资发放纠纷后，该保证金50万元理应退还给第三人来凤县华丰市政建筑安装有限公司或实际施工人。本院认为，通过人民法院执行核实，该农民工工资保证金50万元系被执行人张万兵以第三人来凤县华丰市政建筑安装有限公司名义缴纳，且在无农民工工资发放纠纷后可退还给实际施工人。为保护当事人合法权益不受侵害，保障人民法院执行工作顺利执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：扣划第三人来凤县人力资源和社会保障局理应退还给第三人来凤县华丰市政建筑安装有限公司（以罗艺夫名义）缴纳的农民工工资保证金币50万元，并直接汇入本院执行专户上（中国农业银行来凤县支行；来凤县人民法院；17755301040008277）。(2020)鄂2827执1018号本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年八月四日书记员  胡伦霜
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1083民初2956号 原告：张恒，男，1975年8月29日出生，汉族，住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：王鲁斌，乳山持正法律服务所工作人员。 被告：宫超，男，1993年2月7日出生，汉族，住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：藤采霞，乳山信誉法律服务所工作人员。 原告张恒与被告宫超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张恒撤回起诉处理。 审判员  谢凤昌 二〇二一年八月十一日 书记员  徐小涵
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执1738号余其文、四川都江堰丰年旅游文化有限公司：本院受理余其文申请执行四川都江堰丰年旅游文化有限公司劳动争议一案，执行依据为：(2021)川0181民特142号民事裁定书，执行请求为：要求四川都江堰丰年旅游文化有限公司给付工资及经济补偿金。经本院执行，已强制扣划足额案款，已按规定支付，执行费已划转。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181民特142号民事裁定书执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月五日四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执1738号余其文、四川都江堰丰年旅游文化有限公司：本院受理余其文申请执行四川都江堰丰年旅游文化有限公司劳动争议一案，执行依据为：(2021)川0181民特142号民事裁定书，执行请求为：要求四川都江堰丰年旅游文化有限公司给付工资及经济补偿金。经本院执行，已强制扣划足额案款，已按规定支付，执行费已划转。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181民特142号民事裁定书执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月五日
雷波县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3437执328号肖璐、江碧亮：申请人肖璐与被执行人江碧亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计9851.26元。经本院立案执行，现被执行人自觉履行案款9851.26元，诉讼费105.00元，执行费50.00元。案款当庭兑付给申请人肖璐。至此，依据(2020)川34民终729号民事判决书申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。雷波县人民法院二〇二一年八月十六日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初7415号原告：湖南中航物业管理服务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路368号BOBO天下城4栋4楼。法定代表人：吴奕军，总经理。委托诉讼代理人：叶意根，湖南环楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐修亮，湖南环楚律师事务所实习律师。被告：王向明，男，1963年3月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告湖南中航物业管理服务有限公司诉被告王向明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中航物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中航物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告湖南中航物业管理服务有限公司承担。审判员  李亚飞二〇二一年八月二十四日书记员  周 青
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5062号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人朱有水，男，1969年10月25日出生，住云南省红河州建水县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱有水信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3421号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款241759.231元、一审案件受理费2463元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3421号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9204号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：赵思凡，男，1991年7月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告赵思凡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告赵思凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令赵思凡给付捷信公司剩余贷款本金23,322.77元及自2019年5月13日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由赵思凡承担。赵思凡未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：40003671190013、贷款时间：2018年9月13日4、贷款本金：30,000元5、分期期数：24期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1,771.42元13、首次还款日：2018年10月13日14、约定送达地址：甘肃省兰州市七里河区。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年9月13日2．已偿还期数：7期3．逾期之日：2019年5月13日4．合同约定到期日：2020年9月13日5．逾期时未偿还本金：23,322.77元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵思凡于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金23,322.77元及自2019年5月13日至实际给付之日止的逾期利息（以23,322.77元作为基数，按照年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取计318元，由被告赵思凡负担并于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 田瑞刚二〇二一年八月五日法官助理 张世宇书 记 员 张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0525民初2497号原告：李秋华，男，1967年7月28日出生，汉族，户籍地：天津市滨海区，经常居住地：洞口县。委托诉讼代理人：李建平，湖南伏龙律师事务所律师。被告：李少魁，男，1966年8月16日出生，汉族，住洞口县。原告李秋华与被告李少魁合伙协议、民间借贷纠纷一案、本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李秋华向本院提交诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款12万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友及同村村民关系，2013年，被告在外地开厂，因资金紧缺，找到原告。要原告帮忙投点资金，原告便同意投资，后来一直未分红。2013年9月8日，被告同意原告退伙，经结算应退还原告合伙财产结价款10万元，又向原告提出借款3万元向原告出具了借条，注明2020年12月30日还清，后只还了1万元。为维护原告合法权益不受侵犯，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李少魁口头辩称：原告2013年清明节与我商议办厂的事，2013年9月8日我打借条时，有10万元是机器设备转给了我，请法庭秉公处理。被告李少魁未向本院提交证据材料，原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条1份，拟证明被告欠原告13万元的事实；2、微信聊天记录，拟证明被告已偿还原告1万元。本院经开庭，组织双方当事人质证，对原告提交的上述2份证据，双方均无异议，本院予以采信。本院根据采信的证据，结合庭审调查，认定如下案件事实：原、被告是同村村民关系，2013年清明节，原、被告及原告侄儿商议去广东省深圳市开办制衣厂，由三人共同投资，因经营不善，未曾分红，至同年9月8日，原告与被告协商退出合伙，由被告李少魁一人继续办厂。经结算，应退还原告合伙财产10万元，因被告无资金可退，便向原告出具了字条。被告又提出再借3万元用于个人办厂，原告向被告转账3万元，被告向原告出具了借条。此后被告一直未偿还原告款项，2020年上半年的一天，原告派亲友向被告收款，被告便将前述二份字条合并向原告重新出具了借条，原二份字条并当即撕毁，新的借条载明：“今借到李秋华现金人民币壹拾叁万元整，（小写：130000.00元），还款时间2020年12月31日之前还清。（其中拾万元整开厂欠结算款）。借款人：李少魁，借款日期：2013.9.8”。此后，被告仍未按约定偿还原告款项，经原告催收，被告于2021年6月7日通过微信转账偿还原告1万元。至今被告尚欠原告应退合伙财产款10万元、借款2万元。本院认为：本案系合伙协议，民间借贷纠纷。原、被告虽曾合伙办厂，但2013年9月8日，双方经结算，原告李秋华退出合伙，由被告李少魁一人独资经营制衣厂，并将下欠原告合伙财产应占份额向原告出具了借条，双方之间的债权债务关系明确。被告李少魁尚下欠原告李秋华合伙财产分配款10万元，借款2万元的事实清楚、本院予以认定，债务应当清偿。本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。应适用当时的法律、司法解释的规定处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条，第55条的规定，判决如下：一、由被告李少魁于本判决生效之日起十日内偿还原告李秋华合伙财产分配款100000元；二、由被告李少魁于本判决生效之日起十日内偿还原告李秋华借款本金20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由被告李少魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  卿笃炉二〇二一年八月九日书记员  肖 婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2084号庄旭平：申请人庄旭平与被申请人袁转伟财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5190号民事裁定书已经发生法律效力。申请人庄旭平向本院书面申请对被申请人袁转伟名下2700000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人袁转伟在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产予以查询。经查，未发现被申请人袁转伟名下有可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人袁转伟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月三日
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1728民初3181号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行，住所地：东明县曙光路中段北侧。负责人：郑杰，该行行长。委托诉讼代理人：宋铁林，男，该行员工。被告：游秋生，男，汉族，住山东省东明县。被告：王玉静，女，汉族，住山东省东明县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行与被告游秋生、王玉静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行撤回起诉处理。审判员  崔付权二〇二一年八月十九日书记员  董亚宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初7538号 原告：李珊，女，汉族，1974年4月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李超湘，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：戴维，男，汉族，1991年2月6日出生，住岳阳市岳阳楼区。 第三人：李雷，男，汉族，1982年2月3日出生，住岳阳市岳阳楼区。 第三人：刘敏，男，汉族，1981年8月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告李珊与被告戴维，第三人李雷、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。在审理过程中，本院查明：本院（2020）湘0602刑初297号刑事判决书认为被告人刘敏、李雷以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，诈骗数额特别巨大，构成诈骗罪；被告人刘敏、李雷违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，构成非法吸收公众存款罪。本案原告李珊通过第三人李雷向被告戴维出借资金38万元，该行为与刑事判决书认定的罪犯行为存在关联，但该行为未在刑事判决书中体现，可能涉及xx经营等经济犯罪。故本案应当先移交xx机关处理，如经xx机关调查，不属经济犯罪，原告可另行起诉主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李珊的起诉。 案件受理费3500元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二一年八月十八日 书记员  李佳
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执1751号骆肖妃、四川都江堰丰年旅游文化有限公司：本院受理骆肖妃申请执行四川都江堰丰年旅游文化有限公司劳动争议一案，执行依据为：(2021)川0181民特97号民事裁定书，执行请求为：要求四川都江堰丰年旅游文化有限公司给付工资及经济补偿金。经本院执行，已强制扣划足额案款，已按规定支付，执行费已划转。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181民特97号民事裁定书执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月五日
阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执恢693号之二被执行人：姜华，男，汉族，1979年07月06日生，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜华在中国建设银行6227××××2268_156_1账户内存款人民币24349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马跃二〇二一年八月六日书记员  邓鹏
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初2087号原告：白凤海，男，1957年2月12日出生，满族，农民，住址：辽宁省义县。被告：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。法定代表人：孙宝安。原告白凤海与被告沈阳天北建筑安装工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。本院在审理过程中，审判人员到被告沈阳天北建筑安装工程公司住所地辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋送达诉讼文书，因被告已迁出该住所地，且去向不明，无法直接送达。审判人员又去沈河区市场监督管理局查询被告企业登记信息，被告企业新迁移的住所未登记。现被告沈阳天北建筑安装工程公司下落不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，本院需对被告沈阳天北建筑安装工程公司公告送达。本院于2021年8月6日向原告白凤海邮寄送达预交公告费通知书，告知原告白凤海在收到该通知书之日起七日内向本院预交公告费，逾期后原告白凤海未向本院预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白凤海撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告白凤海负担。审判员  包玉辉二〇二一年八月二十七日书记员  岳 冶
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执866号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县城石坊北路。负责人：李旭君，该支行行长。委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢旭倩，该支行职工。被执行人：张二宝，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被执行人张二宝银行卡纠纷一案，本院于2020年12月27日作出（2020）冀0528民初3806号民事调解书。上述调解书生效后，被执行人未全部履行调解书确定的义务，申请执行人依据上述民事调解书于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人张二宝给付其贷记卡本息4935.98元及利息、逾期违约金等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张二宝履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人张二宝未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2021年7月6日作出（2021）冀0528执866号限制消费令，决定限制被执行人张二宝高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年7月6日作出（2021）冀0528执866号执行决定书，将被执行人张二宝纳入失信被执行人名单；2021年8月20日作出（2021）冀0528执866号决定书，决定对被执行人张二宝拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以5010.98元为限额冻结被执行人张二宝银行账户（包括网络资金）；依法轮候查封被执行人张二宝名下车牌号为冀Ｅ×××**的五菱牌机动车一辆。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人张二宝存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人张二宝可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司宁晋县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  李 超审判员  赵丽卓二〇二一年八月二十五日书记员  孔更欣
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2953号原告：乐至县欧利泰物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇中行路85号，统一社会信用代码91512022684169412B。法定代表人：欧光华，董事长。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：何伯军，男，1997年11月1日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司与被告何伯军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乐至县欧利泰物业管理有限公司支行撤回起诉处理。审判员  谭开幕二〇二一年八月十六日书记员  陈 枭
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1848号原告：马秋红，女，汉族，1972年10月26日出生，住鄢陵县。被告：刘艳芳，女，汉族，1978年3月24日出生，住鄢陵县。本院在审理原告马秋红诉被告刘艳芳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月5日以涉案借款已全部清结为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘艳芳的起诉。本院认为，原告马秋红的申请意思表示真实，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告马秋红撤回对被告刘艳芳的起诉。案件受理费2076元，减半收取1038元，由原告马秋红承担。审判员  袁伟建二〇二一年八月五日书记员  王娅兵
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执580号之三申请执行人：李循，女性，1971年08月23日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：大石桥市三丰鞋帮加工厂，住大石桥市，统一社会信用代码92210882MA0U06N31B。法定代表人：高言夫被执行人：张桂玉，女性，1962年06月27日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人李循与被执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉劳动争议一案，本院于2019年07月05日作出的（2019）辽0882执790号已经发生法律效力，因被执行大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年2月22日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年2月22日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年2月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882执790号民事判决书，被申请执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉应当如期给付申请执行人所欠款项32661元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执580号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月十九日书记员  许洪利
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3625号申请人：刘家平，男，1967年7月11日生，汉族，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：曹兴生，江苏良琢律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭一江，江苏良琢律师事务所实习人员。被申请人：费培英，女，1962年11月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请人刘家平与被申请人费培英生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人刘家平于2021年8月12日提出申请财产保全，请求对被申请人费培英名下所有的银行存款40000元或其他相应价值的财产进行查封。刘家平提供了相应担保。本院经审查认为，刘家平的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封费培英名下所有的银行存款40000元或其他相应价值的财产。本裁定立刻开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛文冉二〇二一年八月十六日书记员  杨 帆
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0725民初3989号起诉人：靳胜利，男，1976年8月11日出生，汉族，住河南省原阳县。本院收到起诉人靳胜利诉被起诉人原阳县蒋庄乡贾屋村村民委员会的起诉状。起诉人靳胜利向本院提出诉讼请求：请依法判令被告向原告支付违约金2640元。事实和理由：2019年6月，原被告双方签订《土地流转合同》，双方约定将11亩土地流转给被告作为绿化用地，期限为2019年6月30日至2048年6月30日，流转费用为1200元每亩，实行逐年付款法，付款方式为当年12月底以前支付下年度费用，使用一卡通方式发放。然而，2021年度的流转费用被告本应于2020年12月底前付清，但其却直到2021年6月15日才付清，故构成违约。原告为维护本人合法权益，特起诉至法院，承请予以支持！本院经审查认为，起诉人与被起诉人之间的土地流转合同是依据河南省人民政府《关于印发森林河南生态建设规划》的精神要求而签订的，政府的政策性文件的实施是此合同订立的主要目的。同时，起诉人靳胜利属于农村集体经济组织的成员，其与被起诉人就相关权利义务的约定也源于被起诉人与原阳县农林畜牧局订立的内部协议。因此，本案纠纷属于农村集体经济组织内部就政府政策性文件与农村集体经济组织成员之间产生的纠纷，属于村民自治及政府政策实施范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉人靳胜利就此提起的民事诉讼，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人靳胜利的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇二一年八月十日书记员 张莹莹
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执992号申请执行人:镇赉县镇赉镇远达轮胎商店被执行人:纪明远我院执行的镇赉县镇赉镇远达轮胎商店与被执行人纪明远买卖合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：李志辉二〇二一年八月二十三日书记员 ： 杨 超
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1667号申请人：无锡金龙涂装设备有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道鸭绿桥。法定代表人：邹敏勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。被申请人：无锡泽川环境科技有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰桥配套区（南区）漳兴路1-1号。法定代表人：杨振宇。申请人无锡金龙涂装设备有限公司与被申请人无锡泽川环境科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人无锡金龙涂装设备有限公司于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人无锡泽川环境科技有限公司银行存款人民币3万元，或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡金龙涂装设备有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人无锡泽川环境科技有限公司银行存款人民币3万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 波二〇二一年八月十三日法官助理  许 丹书 记 员  薛雨晴
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4217号原告：涟水县神龙盛唐房地产开发有限公司，住所地涟水县淮浦北路东侧怡和苑小区。法定代表人：薛斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继，江苏典业律师事务所律师。被告：辜明星，男，1989年5月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：沈丽莎，女，1990年1月4日出生，汉族，居民，住涟水县。两被告共同委托诉讼代理人：尤艳涛、史晓萍，江苏德誉法钧律师事务所律师。原告涟水县神龙盛唐房地产开发有限公司与被告辜明星、沈丽莎恢复原状纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本院审理过程中，原告涟水县神龙盛唐房地产开发有限公司于2021年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涟水县神龙盛唐房地产开发有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涟水县神龙盛唐房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告涟水县神龙盛唐房地产开发有限公司负担。审判员  王丽二〇二一年八月十八日书记员  钱泉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4822号申请执行人：陶某，女，1972年12月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：崔某,男,1971年6月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。陶某与崔某离婚纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2018)苏1322民初10269号民事调解书已发生法律效力。因未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月23日立案执行，申请执行金额为24000.00元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。3、本院工作人员于2022年8月23日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，称尽力履行义务，但至今未履行。5、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十四日法官助理  张大帅书 记 员  姜成成
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2577号之二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告马旭峰，男，1985年4月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨春英，女，1978年8月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告袁义平，男，1970年12月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告马旭峰、杨春英、袁义平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告马旭峰、杨春英、袁义平名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告马旭峰、杨春英、袁义平名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告杨春英名下的银行账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫含飞二〇二一年八月十九日书记员  贺永强
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3993号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：吴进祥，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：王梅芽，女，1977年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈金林，男，1988年4月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王淑霞，女，1989年1月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人吴进祥、王梅芽、陈金林、王淑霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年八月二十七日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1502民初6043号原告：解光秀，女，1977年1月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：程春，安徽皋陶律师事务所律师。被告：六安卓锦房地产开发有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区迎宾大道以西、皋城路以北500米，统一社会信用代码91341500MA2WNODE2Y。法定代表人：俞能江,该公司董事长。原告解光秀与被告六安卓锦房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告解光秀于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告解光秀要求撤诉的申请意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告解光秀撤诉。案件受理费减半收取计175元，由原告解光秀负担。审 判 员 金成军二〇二一年八月三十日法官助理 张 邃书 记 员 李德全附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执790号之二被执行人：郭红卫,男,1977年11月11日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081刑初106号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金三千元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭红卫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年八月十三日书记员  于慧珍
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执恢73号之二申请执行人：江的保，男，1968年3月5日出生，汉族，安徽省芜湖市芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人:周汉萍,女，1970年10月7日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：马鞍山市栋瑞商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区中央花园9－1716号。法定代表人：王栋，该公司总经理。本院在执行申请执行人江的保与被执行人周汉萍、马鞍山市栋瑞商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日作出的（2017）皖0221民初1193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江的保于2021年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为282750元，本院于2021年3月17日立案执行。执行中：1、本院通过全国执行查控网查询被执行人尚天银的银行、网络银行、证券、支付宝、财付通，未发现可执行财产；2、被执行人尚天银名下未发现车辆信息；3、被执行人尚天银名下坐落在芜湖县，已被抵押权人查封，在本院评估、拍卖中，后期拍卖成功后，若有残值，可申请参与分配；4、本院将依法将被执行人尚天银纳入限制高消费范围、列入失信被执行人名单。5、本院线下查询，未发现尚天银行踪，但在该住址的黄姓（自称）住户，某些特征与申请人描述的尚天银情况有重合，由于尚天银系甘肃户籍，无法从生命树中进行辨认，故请申请人有条件的情况下，去该地址辨认。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5154号之一原告：李龙哲，男，1959年2月13日出生，朝鲜族，住址吉林省延吉市河南街。委托诉讼代理人：张卉夫，吉林海兰江律师事务所律师。被告：张洪美，男，1960年7月10日出生，汉族，住址吉林省延吉市河南街。李龙哲与张洪美返还原物纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，本案在审理过程中，发现被告张洪美于2020年4月16日向本院提起第三人撤销之诉，要求撤销本案中原告李龙哲取得房屋所有权依据的判决，故本案中止诉讼。原告李龙哲于2021年8月11日以双方要求和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙哲的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许李龙哲撤诉。案件受理费1050元，退还给李龙哲。审判员  金林范二〇二一年八月十一日书记员  王浩存
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘3124执469号龙林明：本院执行的申请执行人龙林明与被执行人龙再国民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年八月六日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2271号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：孔相德,男,1990年2月19日出生，汉族,住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孔相德金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0225执2271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绪峰审判员  钟文生审判员  张 红二〇二一年八月二十三日书记员  徐梦锐
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执恢165号申请执行人崔洪国，男，1969年4月22日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住。被执行人刘国海，男，1976年3月25日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住。崔洪国与刘国海借款合同纠纷一案，本院作出（2008）桓民一初字第291号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为130000元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行，执行到位1519.89元，尚欠128480.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 朱福忱二〇二一年八月二十六日书记员 王延罡
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执572号之三申请执行人：大石桥市福琳物业服务有限公司，住大石桥市胜利街光明里龙兴小区门市，统一社会信用代码91210882MA0UF4410Q。法定代表人：高艳丽被执行人：李忠海，男性，1973年05月11日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人李忠海其他案由一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）辽0882民初3285号已经发生法律效力，因被执行李忠海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李忠海发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年2月22日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年2月22日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年2月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初3285号民事判决书，被申请执行人李忠海应当如期给付申请执行人所欠款项3619元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李忠海有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执572号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月十九日书记员  许洪利
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初5592号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行，住所地：石家庄市长安区建设北大街**。负责人：马群，该行行长。委托诉讼代理人：赵腾、周利川，河北天捷律师事务所律师。被告：张鹏，男，1983年11月26日出生，汉族，住石家庄市桥**。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行诉被告张鹏金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行撤回起诉。案件受理费7141元（按简易程序收取），保全费5000元，共计12141元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行负担。审判员  武晓彬二〇二一年八月二日书记员  肖亚杰