终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初2361号原告：李智敏，男，1986年9月4日出生，回族，户籍地址广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：程星，广东合拓律师事务所律师。被告：颜冠宇，男，1981年12月14日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区。被告：肖丽纯，女，1990年6月8日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区。原告李智敏诉被告颜冠宇、肖丽纯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，分别于2021年4月19日和2021年7月26日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告李智敏及其委托诉讼代理人程星，被告颜冠宇、肖丽纯到庭参加了诉讼；第二次开庭原告李智敏及其委托诉讼代理人程星到庭参加诉讼，被告颜冠宇、肖丽纯经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李智敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜冠宇、肖丽纯共同向李智敏偿还借款45万元；2、判令两共同向原告支付自逾期还款之日起资金占用期间的利息（以45万元为基数，从2019年8月15日起至被告实际清偿之日止按中国人民银行发布的银行同业间贷款市场报价利率计付，暂计至2021年1月31日为27731.25元）；3、本案诉讼费、保全费等由两被告承担。事实与理由：原告与被告颜冠宇是同事关系，被告颜冠宇和被告肖丽纯是夫妻关系；2018年6月，颜冠宇以购房为由向原告借款。2018年6月14日颜冠宇出具《欠条》确定向原告借款45万元并承诺该借款于2019年8月结清，原告以向亲友借款、银行贷款等方式筹集到款项，通过银行转账、支付宝、微信转账、现金等方式出借给被告颜冠宇。还款期限届满后经原告多次催促，颜冠宇仍以各种理由拖延，没有按时足额还款，己构成违约，原告有权要求颜冠宇立即偿还借款并支付逾期还款利息。根据相关法律规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。颜冠宇借款的用途是购房且该借款的时间发生在两被告的婚姻关系存续期间，肖丽纯也知道借款的事实，该借款依法应属于夫妻共同债务，肖丽纯应对该借款承担连带清偿责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法公正裁决。被告颜冠宇答辩称：我方承认向原告李智敏借款，但45万元借款中，我已经通过支付宝转账还了18万元给原告的，出具欠条之后原告再没有向本人出借款项了，借款时是有给一些好处费给原告的，大概是几千元，每一笔借款我都有还给一部分还款给原告，具体数额不记得了。被告肖丽纯答辩称：1、案涉借款是原告与颜冠宇之间的借款，虽然在夫妻存续期间，但是本人并不知情，而且所借款项并没有用在家庭开支，也没有用于家庭生活，本人于2017年底在本市白云区盈翠街18号305房居住，而该款项是在2018年6月开始向原告借的，与我们购房没有关系。转账中有我于2018年9月20日转账17000元给原告的账户，我也询问过原告总共出借多少钱给颜冠宇，但是原告没有给出借款项具体的数额。2、本案是原告与颜冠宇之间的借款，且颜冠宇没有跟本人说借款的用途以及借款的总金额；本人申请与颜冠宇离婚也不是在原告起诉之后才申请离婚，从2020年底我方已经申请离婚了，并不是规避风险而去申请离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了颜冠宇出具的欠条、转账记录、聊天记录、微信支付交易明细、银行交易明细、诉讼费及诉讼保全费单据、两被告从2019年11月30日至2021年5月1日的还款清单、颜冠宇通过支付宝向原告还款记录等证据。被告颜冠宇、肖丽纯提交了结婚证复印件及离婚登记申请受理回执单两份证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告李智敏与被告颜冠宇系同事关系，颜冠宇与肖丽纯于2013年11月23日在广州市越秀区民政局登记结婚，两人于2021年3月29日向广州市白云区民政局婚姻登记处提出离婚登记申请。被告颜冠宇向原告提出借款，从银行流水清单反映，原告从2018年6月11日至2019年8月5日期间，通过农业银行、民生银行、工商银行等金融机构分45笔向颜冠宇转款共519479元。被告颜冠宇于2018年6月14日向原告出具欠条，内容：本人颜冠宇于2018.6.14向李智敏借人民币45万元，于2019年8月结清（用于购房），当中产生任何费用本人承担；颜冠宇（签名捺印）。颜冠宇除出具本案诉请的45万元欠条外，另外向原告出具了向原告借款13万元的欠条，内容：本人于2018.6.14向李智敏借人民币13万元用于购房，承诺于2019年6月25日前结清，当中如果产生任何费用本人承担；颜冠宇（签名捺印）。该13万元借款在本院（2021）粤0103民初2362号案（下称2362号案）中处理；两案在审理过程中，两被告向原告返还了部分借款：从2019年11月30日至2021年5月1日期间分6笔转账共还款260000元。该款扣除2362号案的借款本金130000元，预交受理费1540元，诉讼保全费1170元，保全担保费1250元，从2019年6月至2021年7月共计25个月，按基准年利率4.35%计得利息11781.25元，共计145741.25元；原告同意从260000元还款中减去145741.25元，作为已经履行的金额，申请撤回2362号案的诉讼，余下的114258.75元作为本案已履行的部分数额处理。另外的还款情况：2019年12月13日，颜冠宇通过农业银行账户转账20000元至原告民生银行账户。就主张被告肖丽纯共同还款的诉请，原告提供其名下农业银行流水明细，反映2018年9月20日，肖丽纯从其尾号4572的银行账户支付17000元给原告的账户，原告于当日把17000元支付到颜冠宇尾号9571的银行账户；2019年11月30日肖丽纯从上述银行账户向原告农业银行的账户支付20000元。第二次开庭时原告提交的支付宝还款记录反映，颜冠宇从2019年1月4日至2020年10月9日期间通过支付宝向原告还款共36523元；则本案两被告共还款金额为170781.75元（114258.75元+20000元+36523元）。本案诉讼期间，经原告申请，本院于2021年3月1日以（2021）粤0103民初2361号民事裁定书，依法裁定查封、扣押、冻结被申请人颜冠宇、肖丽纯名下价值45万元的财产，原告为此支付了诉讼保全费2770元。庭审中原告表示如胜诉或部份胜诉，所预交的受理费不需法院退回，要求由两被告迳付给原告。另查，原告提出诉讼保全要求查封位于广州市白云区金钟横路盈翠街18号305房的共有人为颜冠宇、肖丽纯，建筑面积67.81平方米，登记日期2018年2月11日，存在抵押权登记的情形。本院认为，本案为民间借贷纠纷，从当事人提交的证据可知，原告与被告颜冠宇之间有大量的款项往来，颜冠宇于2018年6月14日向原告出具借款45万元的欠条，原告与颜冠宇的民间借贷关系成立。案件第一次开庭后，本院给了足够时间双方举证，得出就本案纠纷被告方共还款170781.75元，则余下的279218.25元（450000元-170781.75元）应尽快向原告还款，颜冠宇在第一次庭审中及庭审后多次向承办法官表示还款数额多于原告所举证的数额，但至本院作出判决前，其未能提供证据证明所主张事实的，应承担不利的后果。关于借款的利息。颜冠宇出具的欠条没有约定利息，原告的证据也不足以证明双方有利息的约定，依法视为不支付利息，欠条约定借款于2019年8月结清，则资金占用期间的利息应从2019年9月1日起按当时一年期贷款市场报价利率计算。关于被告肖丽纯应否承担共同还款责任。两被告于2013年11月23日登记结婚，本案借款发生在夫妻存续期间，认定夫妻共同债务应综合借款是否用于夫妻共同生活、共同生产经营和借款是否基于夫妻双方共同意思表示等要素分析。本案欠条没有肖丽纯签名，肖丽纯的银行账户于2018年9月20日向原告账户支付17000元，该笔款项当日已由原告转汇给颜冠宇；肖丽纯于2019年11月30日从其银行账户向原告支付20000元，该笔付款没有形成还款规律，不代表肖丽纯就颜冠宇向原告的借款达成共同还款的意愿；颜冠宇在本案与2362号案加起来的总借款额58万元，超过家庭日常生活需要所负的债务，原告所列举的证据不足以证明所借款项用于两被告夫妻共同生活、共同经营和基于夫妻双方共同意思表示。两被告共有的房屋于2018年2月11日已办理登记手续，原告从2018年6月起向颜冠宇出借款项，且往来款项均是通过原告与颜冠宇之间的账户进行，可见原告出借款与两被告购买夫妻共有房屋之间不存在因果关系，无证据证明涉案借款是两被告的合意。另外，出借款项及颜冠宇出具欠条时原告处于优势地位，如明确需要颜冠宇的配偶肖丽纯共同还款的，在颜冠宇出具欠条时，完全可以要求肖丽纯在欠条上签名，让肖丽纯明确表示愿意对涉案债务承担共同清偿责任。原告没有为自己的借款履行谨慎出借的义务，应承担不利的后果，故原告要求肖丽纯对颜冠宇的借款承担共同清偿责任的请求本院不予支持。第二次开庭被告颜冠宇、肖丽纯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告颜冠宇应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李智敏返还借款279218.25元；二、被告颜冠宇应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李智敏支付借款的利息（利息以279218.25元为基数，自2019年9月1日起按当时一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告李智敏的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4233元，由原告李智敏负担1663元，由被告颜冠宇负担2570元（受理费原告已预交，应由被告颜冠宇负担的受理费本院不再退回，由颜冠宇于本判决生效之日起十日内迳付给原告）。诉讼保全费2770元由被告颜冠宇负担并应于本判决生效之日起十日内迳向原告李智敏支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭景威二〇二一年八月十日书记员  陈丽仪黄凯旋