wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初1115号之一原告：博野县佳鑫钢材销售处，住所地河北省保定市博野县刘陀营村，统一社会信用代码：92130637MA0CJNCP5X。经营者：付翊铭，经理。委托诉讼代理人：刘东伟，员工。被告：阆中德源投资有限公司，住所地阆中市七里新区长安大道8号，统一社会信用代码：91511381MA6290UD6U。法定代表人：王国伟，董事兼经理。被告：四川新安消防工程有限公司，住所地成都市青羊区康庄街55号，统一社会信用代码：91510000752309107K。法定代表人：杨光远，董事长兼总经理。被告：博野县启诚钢材经销处，住所地河北省保定市博野县南小王镇东王各庄村南，统一社会信用代码：92130637MA09P9292E。经营者：刘彦明，经理。原告博野县佳鑫钢材销售处（以下简称佳鑫钢材）诉被告阆中德源投资有限公司（以下简称投资公司）、四川新安消防工程有限公司（以下简称消防公司）、博野县启诚钢材经销处（以下简称启诚钢材）票据纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博野县佳鑫钢材销售处撤诉。案件受理费减半收取为5306元，保全费4270元，由原告博野县佳鑫钢材销售处负担。审判员  寇建立二〇二一年八月十六日书记员  朱 娇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5642号被执行人李某犯危险驾驶一案,本院依据（2021）湘0105刑初400号刑事判决书的罚金,经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2689号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：葛思省，男，1985年2月18日出生，汉族，住浙江省三门县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人葛思省金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3382号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人葛思省未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人葛思省送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人葛思省在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人葛思省名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人葛思省有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人葛思省有一台车辆登记信息，即2016年5月21日注册的车牌为浙Ｊ×××××的宗申牌摩托车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托浙江省三门县人民法院对被执行人葛思省在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月23日，本院对被执行人葛思省适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示对于已查到的摩托车，因车辆使用年限已久，也没什么价值，不要求查封和处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为47200.08元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  蔡晓毅
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执4109号之一被执行人：李地阳，男，1982年1月28日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行被执行人李地阳罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2021）闽0521刑初569号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求李地阳缴纳罚金20000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费,已查封被执行人名下的车辆闽Ｃ×××××（未实际扣押到位）。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十八日书记员  朱培阳
浙江省嵊州市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0683民初4398号     原告：郑祥水，男，1964年3月12日出生，汉族，住嵊州市。       被告：叶再用，男，1983年1月28日出生，汉族，住天台县。       本院在审理原告郑祥水与被告叶再用买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告郑祥水的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       准许郑祥水撤回起诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由郑祥水负担。       审判员刘艳     二〇二一年八月十二日     书记员王丹琦
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执315号申请执行人：陆军，女，1974年11月21日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：姚首屹，男，1974年9月28日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行申请人陆军与被执行人姚首屹民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陆军自愿撤回起诉，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第2项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执315号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员潘和贵二〇二一年八月二十七日书记员 舒   立   杨
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初1744号原告：黄某1，男，汉族，1975年11月出生，户籍地湖南，62172部队政治指导员，衔级：中尉，编号：后字第2901094号。法定代理人：孙某，女，汉族，1976年1月6日出生，户籍地湖南省长沙市开福区，系原告之妻。委托诉讼代理人：刘桃，湖南常清律师事务所律师。被告：黄某2，男，汉族，1967年9月12日出生，户籍地湖南省岳阳楼区。被告：黄某3，男，汉族，1969年11月17日出生，户籍地湖南省新邵县。被告：黄某4，女，汉族，1973年10月16日出生，户籍地湖南省新邵县。原告黄某1与被告黄某2、黄某3、黄某4继承纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法进行了审理。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割被继承人黄顺生、谭初秀的财产，即坐落于新邵县的房屋以及黄顺生邮政银行卡号：60×××43内的存款；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人黄顺生、谭初秀有黄某1、黄某2、黄某3、黄某4等四位子女，现黄顺生、谭初秀已经去世，留有坐落于新邵县的房屋及黄顺生邮政银行卡号：60×××43内的存款若干，由于分割财产未果，特诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为：本案原告黄某1属植物人状态，在其行为能力未经法院确定并指定监护人前，孙某以法定代理人的身份提起本案诉讼不能确定为原告黄四生的真实意思表示。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄某1的起诉。案件受理费减半收取40元，退还给原告黄某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黎志强二〇二一年八月二十七日法官 助理  邓 可代理书记员  曾 鹏
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2797号原告：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市高新区解放大道21号衡阳深国投商业中心1层1104室、2层2022室、6层6001室。负责人：赵雄，该分行行长。委托诉讼代理人：朱朝霞，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：封云凯，湖南云天（衡阳）律师事务所实习律师。被告：周波，男，汉族，1989年4月19日出生，住湖南省常宁市。原告平安银行股份有限公司衡阳分行（以下简称平安银行衡阳分行）与被告周波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行衡阳分行的委托诉讼代理人封云凯、朱朝霞到庭参加诉讼，被告周波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行衡阳分行向本院提出以下诉讼请求：1．判决解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；2．判决被告偿还原告借款本金89423.7元、逾期利息9512.47元、复利506.92元，合计99443.08元（利息及复利暂计至2021年6月23日止，此后利息及复利以89423.7元为基数，按合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；3．判决被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元，以上二、三项合计100443.08元；4．判决被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。被告周波未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告周波向原告平安银行衡阳分行申请个人信用贷款，并提交了个人信用贷款申请表，2020年7月17日，与原告平安银行衡阳分行签订编号为：平银衡阳分行个信贷字2020第RL20200717006145号的《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告提供个人信用贷款授信额度为50万元。但双方最终确认被告向原告借款148000元；年利率为17.4%，贷款期限为12个月，即自2020年7月17日至2021年7月17日止；还款方式为等额还款；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，且原告有权将本合同贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为现实本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2020年7月17日，原告依约将贷款本金148000元发放至被告周波账户，但截至2021年6月23日，被告已偿还贷款本金58576.31元、利息8459.88元，合计67036.19元；尚欠本金89423.69元、利息9512.47元、复利506.92元，合计99443.08元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律相关规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，但被告未依约按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提前清偿全部贷款本息，即支付拖欠至2021年6月23日的借款本金89423.69元，本院予以支持；对于原告诉请被告支付合同约定的利息、复利至清偿之日止，本院认为，按合同约定，其年利率为17.4%，被告违约后利率上浮30%，并加收50%按罚息利率计收复利，依次计算，其利率有可能超过相关法律及司法解释的规定的上限；故利息及复利的总和，应当以年利率24%为限。因双方并未约定解除合同，故原告诉请解除双方签订的《个人信用贷款合同》，本院不予支持；原告要求被告承担为实现本案债权支付的律师费1000元，因双方对实现债权的费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费标准》，本院予以支持。原告要求被告承担其他费用，但未提供相关的证据，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告周波于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司衡阳分行借款本金89423.69元，并按合同约定利率支付借款利息、复利至借款本金清偿之日止，利息、复利的总额以年利率24%为限；二、被告周波于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司衡阳分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1154元，由被告周波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 李世军二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 朱其倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6219号原告：南京朗诗物业管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区建邺路108号501室。法定代表人：周勤，系公司董事长。委托诉讼代理人：张志勇，系公司员工。被告:陈利红，女，1973年5月16日出生，汉族，住湖南省。原告南京朗诗物业管理有限公司与被告陈利红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告南京朗诗物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京朗诗物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京朗诗物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告南京朗诗物业管理有限公司负担。审 判 员  高 芳二〇二一年八月三十日法官 助理  陈 潇代理书记员  谭思佳
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢914号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行,912102818236189440,住辽宁省大连市瓦房店市；被执行人：王晖,女性,1978年12月12日出生,210281197812129329,汉族,出生于辽宁省大连市瓦房店市,住瓦房店市；被执行人：付连刚,男性,1978年7月24日出生,210281197807246416,汉族,出生于辽宁省大连市瓦房店市,住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院2017年10月20日生效的（2017）辽0281民初3667号判决，于2021年7月14日向被执行人王晖发出执行通知书。本院查明瓦房店市××办事处××号××单元××号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王晖所有的瓦房店市文兰办事处五一路一段98-16号4单元6层2号的房屋。二、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  葛运亭书记员     二〇二一年八月十六日
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执恢37号之二申请执行人朱威，男，汉族，住山阳县。委托代理人：候衍松，系陕西丰阳律师事务所律师。被执行人雷军，男，汉族，住山阳县。申请执行人朱威与被执行人雷军民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）陕1024民初202号民事判决书，判决书确定：被告雷军于本判决生效之日起15日内偿还原告朱威借款40375元，并支付2015年3月2日起至借款清偿之日止以年利率24%计算的利息；案件受理费405元，由被告雷军负担。该判决书生效后，被执行人雷军未能自觉履行。申请执行人朱威向本院申请执行，经执行，申请执行人朱威已受偿债权33300元。现因被执行人雷军未履行剩余案件款，申请执行人朱威向本院申请恢复执行，要求被执行人雷军偿还剩余借款本息64530元及案件受理费405元。本院于2021年2月23日依法恢复执行。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人雷军银行存款5000元，被执行人雷军向本院交纳了案件款25000元。申请执行人朱威领取案件款30000元后，于2021年8月10日以双方当事人对剩余借款本息已自行达成还款协议为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1024执恢37号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  赵 虎审判员  房小康二〇二一年八月十日书记员  李昌辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3735号申请执行人：董增宝，男，1962年12月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：施爱明，男，1969年4月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初1361号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款60000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年八月六日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初1036号之一原告：博野县宏伟钢材经销处，住所地河北省保定市博野县大齐村，统一社会信用代码：92130637MA0B1TEM0E。经营者：冉永水，经理。委托诉讼代理人：高世杰，员工。被告：昆明恒富旅游开发有限公司，住所地云南省昆明市嵩明县职教基地文林路与文轩路交叉口西侧星汇重创空间，统一社会信用代码：91530127MA6N8DP4X8。法定代表人：张亮，执行董事。被告：汇耀电力技术（云南）有限公司，住所地中国云南自由贸易试验区昆明片区经开区第三城映象欣城C区C4幢603，统一社会信用代码：91530100056959616T。法定代表人：希公博，执行董事。被告：昆明昆线电缆股份有限公司，住所地云南省昆明市嵩明杨林工业区天水路18号，统一社会信用代码：91530100693055767E。法定代表人：杨有粮，董事长。被告：云南元银实业有限公司，住所地云南省昆明市五华区人民中路39号银顺广场A座19层109号，统一社会信用代码：91530102MA6NB89320。法定代表人：吴禹锋，执行董事。被告：博野县启诚钢材经销处，住所地河北省保定市博野县南小王镇东王各庄村南，统一社会信用代码：92130637MA09P9292E。经营者：刘彦明，经理。原告博野县宏伟钢材经销处（以下简称宏伟钢材）诉被告昆明恒富旅游开发有限公司（以下简称旅游公司）、汇耀电力技术（云南）有限公司（以下简称电力公司）、昆明昆线电缆股份有限公司（以下简称电缆公司）、云南元银实业有限公司（以下简称实业公司）、博野县启诚钢材经销处（以下简称启诚钢材）票据纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博野县宏伟钢材经销处撤诉。案件受理费减半收取为9528元，保全费5000元，由原告博野县宏伟钢材经销处负担。审判员  寇建立二〇二一年八月十六日书记员  朱 娇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3042号被执行人：周某，男，1982年2月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市，住湖南省汨罗市。对被执行人周某追缴罚金、责令退赔一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）湘0602刑初120号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院2021年7月12日立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人周某送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日和2021年8月4日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的理财产品、证券、车辆等，被执行人名下的银行存款2849.65元已被本院依法扣划并上缴国库。于2021年8月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。2021年8月20日本院依职权对被执行人周某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为38389.88元，已执行到位2849.65元，尚有35540.23元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  丁泽源
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执529号之三申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人金成仁,男,汉族,1972年11月2日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人金成仁罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人金成仁价值30000元的财产。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二一年八月十一日书记员  陈新
甘肃省临洮县人民法院民事判决书（2021）甘1124民初3317号原告：王某1，男，汉族，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市。公民身份号码×××。    委托诉讼代理人：王某2，男，汉族，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市。公民身份号码×××，系王某1儿子。    被告：临洮隆晟商贸有限责任公司统一社会信用代码：91621124057553677C住所地：甘肃省定西市临洮县八里铺镇王家大庄物流园  法定代表人：袁某，系该公司董事长    委托代理人：彭某，系该公司经理，代理权限：特别授权。    第三人：王某3，男，汉族，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市。公民身份号码×××。    原告王某1与被告临洮隆晟商贸有限责任公司、第三人王某3建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王某2、被告临洮隆晟商贸有限责任公司委托诉讼代理人彭某、第三人王某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    王某1向本院提出诉讼请求：1、判令临洮隆晟商贸有限责任公司立即支付原告保证金40万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月23日被告与第三人王某3签订了建筑工程承包合同，根据合同第二条约定，为保证双方共同利益，合同签订后由王某3支付被告合同保证金200万元，待本工程建至±0.000时全部返还，时间不超过7天。合同签订后，王某3共支付给被告合同保证金110万元（其中王某3已支付70万元，王某1支付40万元），支付时间为2016年3月27日，后所承包工程全部完工，被告验收交付使用，但经多次催要，临洮隆晟商贸有限责任公司至今没有返还保证金。    临洮隆晟商贸有限责任公司辩称，原告诉称的工程保证金40万元我公司于2016年收到属实，但我公司不同意返还给王某1，因为和我公司签订建筑工程承包合同的是第三人王某3，原告所交的款是代替王某3交的，原告与我公司之间没有民事法律关系，故原告起诉要求返还保证金是主体不适格，请求法院依法驳回原告的起诉。    王某3辩称，与王某1合伙共同承揽了被告临洮隆晟商贸有限责任公司的工程。与被告谈好工程承包情况后，几个合伙人选定由我作为代表和被告签订工程承包合同，被告要求我们支付工程保证金，我们按照合伙比例，由几个合伙人分别给被告转账交了保证金。施工过程中，约在2017年4月就满足了被告退还工程保证金的条件，但经多次催要，被告临洮隆晟商贸有限责任公司至今仍未退还，被告应当将原告交纳的保证金退还。    王某1围绕诉讼请求提交如下证据：1、王某1身份证复印件一张；2、定西农村商业银行股份有限公司进账单一份；3、证明一份，拟证明临洮隆晟商贸有限责任公司拖欠王某1工程保证金的事实。临洮隆晟商贸有限责任公司提交营业执照复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、建筑工程承包合同及施工补充协议、承诺书及商品房预售许可证、收据一份，王某3提交身份证复印件一份，原、被告双方对证据真实性均无异议，王某3认为临洮隆晟商贸有限责任公司提交的证据与本案无关，收据上的交款单位不知道。因收据上的交款时间与交款数额能够与原告提交的转账单据对应，本院对上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日被告临洮隆晟商贸有限责任公司与第三人王某3签订了建筑工程承包合同，约定合同签订后由王某3支付被告合同保证金200万元，待本工程建至±0.000时全部返还，时间不超过7天。合同签订后，王某3及其合伙人王某1等五人共支付给被告临洮隆晟商贸有限责任公司合同保证金190万元，其中王某1于2016年3月23日转账40万元，后有部分合伙人在工程实施过程中退出，并由临洮隆晟商贸有限责任公司退还了工程保证金。承包工程全部完工后，被告验收交付使用，但经多次催要，临洮隆晟商贸有限责任公司至今没有返还原告保证金。    本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王某1按照临洮隆晟商贸有限责任公司的要求提供了工程保证金，工程施工至满足建至±0.000的条件时全部返还，且不超过7天，按照合同约定临洮隆晟商贸有限责任公司应当退还王某1工程保证金，故王某1的请求符合法律规定，应予支持。临洮隆晟商贸有限责任公司主张与原告没有民事法律关系，原告诉讼主体不适格，从被告提交的自己所开收据来看，对王某1与王某3等人合伙承包工程并分别交纳工程保证金是明知与默许的，如不存在任何民事法律关系，临洮隆晟商贸有限责任公司在收到王某1的转账后就应立即退还，而非至今占有。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条的规定，判决如下：    临洮隆晟商贸有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内返还王某1工程保证金400000元。    如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费7300元，减半收取3650元，由临洮隆晟商贸有限责任公司负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。    审判员李亚春二○二一年八月十二日书记员董静
台州市椒江区人民法院民事裁定书（2021）浙1002民初4683号        原告：解凌昂，男，1982年9月7日出生，汉族，住台州市椒江区。                被告：许恒峰，男，1977年4月1日出生，汉族，住台州市椒江区。                原告解凌昂与被告许恒峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。原告解凌昂于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告解凌昂的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告解凌昂撤诉。                案件受理费1082元（已减半收取），由原告解凌昂负担。                    审判员王秀云    二〇二一年八月二十六日            法官助理刘凌            代书记员黄佳敏
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1396号孔新智：关于范双林、李静申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月9日作出的（2016）豫1725民初995号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月27日向本院申请强制执行，本院于2021年08月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2016）豫1725民初995号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年八月二十七日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执639号之一申请执行人：杨百虎,男,1963年1月16日出生。申请执行人：申留云,男,1963年12月15日出生。申请执行人：张留安,男,1963年7月5日出生。被执行人：任二娃，男,1991年5月27日生。本院在执行杨百虎、申留云、张留安与任二娃劳务合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息。无财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)晋1024执639号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  薛德强二〇二一年八月二十七日书记员  蔺 博
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5646号被执行人唐某某犯危险驾驶一案,本院依据（2021）湘0105刑初404号刑事判决书的罚金,经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保692号申请保全人：吉林省沣润融资担保有限公司，住所吉林省长春市建设街。被保全人:王月，女，1987年7月27日生，住长春市二道区。被保全人:于勇，男，1989年2月27日生，住长春市双阳区。被保全人：吉林省钜城地产投资有限公司，住所地长春市南关区。申请保全人吉林省沣润融资担保有限公司与被保全人王月、于勇、吉林省钜城华億实业有限公司、吉林省钜城地产投资有限公司诉前财产保全一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192财保26号民事裁定书，本院于2021年8月18日立案保全，在保全过程中，查封被保全人吉林省钜城地产投资有限公司开发的坐落于南关区乙七路以南，甲三路以东钜城国际商业综合体钜城华億中心办公楼，丘地号为XXX,房号分别为2412、2413、2414、2415、24162308、2309、2310、2311、2312、2313、2314、2315（查封期限叁年，查封日期2021年8月20日至2024年8月20日)，查封被保全人吉林省钜城地产投资有限公司开发的坐落于南关区甲三路以东，丙四十五路以南钜城国际商业综合体钜城华億商业街（B1、B2、C1、C2）地块C1-3号楼，丘地号为XXX,房号为501的商业用房（共计9套房产）（查封期限叁年，查封日期2021年8月23日至2024年8月23日)，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192财保26号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年八月二十六日
浙江省磐安县人民法院民事裁定书（2021）浙0727民初1349号        原告周芬芳，女，汉族，住磐安县。                被告张朗朗，男，汉族，住磐安县。                被告张生伟，男，汉族，住磐安县。                原告周芬芳与被告张朗朗、张生伟民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告周芬芳于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告周芬芳自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告周芬芳撤回起诉。                    审判员施江飞    二○二一年八月三十一日            法官助理             兼书记员郑妙苗
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2890号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地:衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，汉族，1967年11月3日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：伍深山，男，汉族，1966年1月13日出生，住湖南省祁东县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告伍深山信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人尹杰到庭参加诉讼，被告伍深山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款共计221874.21元，其中消费费用12914.78元、消费利息122281.14元、取现利息66.49元、分期金额86611.8元（暂计至2020年10月20日），后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止；2.判令被告偿还原告为实现债权而产生的律师费39937.36元；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告伍深山未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，2019年12月13日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该领用协议约定了被告使用信用卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放卡号为48×××59信用卡后，被告未依约履行还款义务，截至2020年10月20日，被告尚欠信用卡消费费用12914.78元、消费利息122281.14元、取现利息66.49元、分期金额86611.8元，合计221874.21元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还信用卡消费本金、利息、费用，即偿还原告信用卡消费费用12914.78元、消费利息122281.14元、取现利息66.49元、分期金额86611.8元（暂计算至2020年10月20日），符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现本案债权产生的律师费，但未提供充分证据予以证明，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告伍深山于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡消费费用12914.78元、消费利息122281.14元、取现利息66.49元、分期金额86611.8元，合计221874.21元（暂计算至2020年10月20日），后期利息按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定的利率（不超过年利率24%）计算至实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2614元，由被告伍深山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭卫东二〇二一年八月三十日法官助理 罗 娜书 记 员 龙 顺附:相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初8675号原告：武汉熠汇饮科技有限公司，住所地洪山区李桥村融科智谷工业项目(三期)第C8号楼2单元24层1号，统一社会信用代码91420111MA4KYCKQ0A。法定代表人：胡继红，执行董事。委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。被告：深圳市龙华区庞记张家小吃店，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区龙华富联二区204号龙华富联二区204-2号，统一社会信用代码92440300MA5FXM800R。经营者：吴晓燕。原告武汉熠汇饮科技有限公司与被告深圳市龙华区庞记张家小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告武汉熠汇饮科技有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉熠汇饮科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉熠汇饮科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由武汉熠汇饮科技有限公司负担。原告已预交的900元，扣减其应负担的受理费，其余875元本院予以退回。审判员 廖  灵  觉二〇二一年八月九日书记员 谢佳鑫(兼)
四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初2147号原告：朱明刚，男，1989年2月27日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。        被告：张春林，男，1982年2月3日生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。        原告朱明刚与被告张春林劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告朱明刚到庭参加诉讼，被告张春林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        朱明刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告欠款4000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告受雇于被告从事电工工作。原告工作期间，被告长期拖欠原告工资4000元。原告多次找到被告要求被告还款，被告均以暂无资金为由拒绝归还，仅于2020年7月10日向原告出具借条1张，未约定还款期限。现被告在原告给予的合理宽限期内仍未还款，故依法起诉至贵院，望人民法院在查明事实的基础上，判如所请，以切实维护原告的合法权益。        张春林未到庭，且在庭前未提交书面答辩意见。        经审理查明：2018年张春林雇佣朱明刚从事其承包工程的电工工作。期间，尚欠朱明刚的4000元劳动报酬未给付。经双方核对，张春林于2021年7月10日向朱明刚出具了4000元“工资”的欠条。上述款项至今未还。        认定上述事实的证据有：欠条、当事人的陈述。        本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，张春林已向朱明刚出具了欠条，因此张春林应向朱明刚履行偿还义务，即张春林应给付朱明刚的4000元劳动报酬。        综上，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：        被告张春林于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告朱明刚劳动报酬（工资）4000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        一审案件受理费25元，由被告张春林负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。        审判员    于志强二〇二一年八月二十四日书记员    李东华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5366号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人吴X。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴X信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2XX6号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人吴X于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金42580.98元及利息。由于被执行人吴X至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人吴X名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人吴X名下房产。经查，被执行人吴X名下无房产。3、本院依法对被执行人吴X依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人吴X进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人吴X住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应执行的标的为本金42580.98元及利息，未执行到位金额为本金42580.98元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初2XX6号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月三十日代理书记员  曾 胜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2995号被执行人：谢某，男，1987年7月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省，住湖南省长沙市雨花区。对被执行人谢某追缴罚金一案，本院于2021年1月12日作出的（2021）湘0602刑初36号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人谢某送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日和2021年8月4日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、金融理财产品、证券等。于2021年8月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。2021年8月20日本院依职权对被执行人谢某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  丁泽源
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5353号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人黄X。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄X信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3XX3号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人黄X于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金49969.81元及利息。由于被执行人黄X至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人黄X名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人黄X名下房产。经查，被执行人黄X名下无房产。3、本院依法对被执行人黄X依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人黄X进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人黄X住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应执行的标的为本金49969.81元及利息，未执行到位金额为本金49969.81元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初3XX3号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月三十日代理书记员  曾 胜
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初14927号原告：中国银行股份有限公司厦门思明支行，住所地福建省厦门市思明区中山路4-10号，统一社会信用代码91350203855010618R。负责人：吴娟，行长。委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。被告：谢加煌，男，1971年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。被告：陈丽芬，女，1972年11月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院在审理原告中国银行股份有限公司厦门思明支行与被告谢加煌、陈丽芬保证合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司厦门思明支行于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司厦门思明支行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司厦门思明支行撤回对被告谢加煌、陈丽芬的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司厦门思明支行负担。审 判 员 吴彩凤二〇二一年八月五日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0925民初646号原告：郑孝瑞，男，1946年10月30日生，汉族，住福建省周宁县。被告：张玉琴，女，1982年2月15日生，汉族，住福建省周宁县。原告郑孝瑞与被告张玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告郑孝瑞在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑孝瑞撤回起诉处理。审判员  陈凤焰二〇二一年八月十七日书记员  陈森伟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6606号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地惠安县东岭镇东兴路奇盛花园A幢4-5号，统一社会信用代码91350521628676049E。代表人：黄炜，该社主任。被执行人：许剑标，男，1982年4月21日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许桂珠，女，1982年4月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许鸿鹏，男，1982年9月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许培红，男，1971年12月27日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东岭信用社与被执行人许剑标、许桂珠、许鸿鹏、许培红信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社东岭信用社于2021年8月24本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6606执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十五日书记员  陈子良
甘肃省广河县人民法院民事判决书（2021）甘2924民初332号原告：马某1，男，回族，个体户，高中文化，住甘肃省广河县。        被告：马某2，男，东乡族，住甘肃省广河县。        原告马某1诉被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马某1到庭参加了诉讼，被告马某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告马某1向本院提出的诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款32500元，并自2015年5月20日起偿清之日起按年利率百分之二十计算利息。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：双方经营服装店认识，因被告资金周转需要，2015年5月，被告向原告借款人民币32500元。其后被告避而不见。2018年5月19日找到被告后，被告出具欠条一份。被告承诺在2019年5月20日前还清欠款，并约定了利息承担方式。借款到期后被告避而不见。其行为已经表明被告仍然不按约定还款。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求。        被告马某2未到庭参加诉讼。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：欠条复印件一份。原告提交的证据真实、合法有效，本院予以确认。        本院查明的事实，原告与被告在经营服装店的过程中认识，2015年5月，被告向原告借款人民币32500元。2018年5月19日被告出具欠条一份，承诺在2019年5月20日前还清欠款，约定到期后被告避而不见。        本院认为，原被告之间的欠款行为事实清楚、债权债务关系明确，不违反法律强制性规定，原、被告之间的欠款合同合法有效。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。债是按照合同的约定或者法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。        综上所述，原告马某1请求被告马某2偿还欠款的主张成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：        被告马某2偿还原告马某1的借款32500元，限本判决生效后30日内付清。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费612元，由被告马某2负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    马登文人民陪审员    马世军人民陪审员    马勺布二〇二一年八月三十一日书记员    马俊杰
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执672号李明、嘉禾县自然资源局：申请执行人李明与被执行人嘉禾县自然资源局劳动争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人嘉禾县自然资源局通过自动履行的方式，将2021年12月31日前的经济补偿费6123元履行完毕，并负担执行费50元。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更125号罪犯李明，男，汉族，1985年7月4日出生于黑龙江省嫩江县，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省讷河市人民法院于2016年4月29日作出(2015)讷刑初字第238号刑事判决，认定被告人李明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2019年5月30日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯李明在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李明减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯李明在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。2019年4月19日被评为局级罪犯改造积极分子。至2021年1月，考核积分达到2729分，获表扬奖励四次，其中年度积分1201分，结余积分329分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李明自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李明的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2013年3月7日起至2025年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  许宝娟二〇二一年八月二十日书记员  杨 淼
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0192民初3936号原告：李平，女，1987年7月30日出生，汉族，住江西省。原告：徐明明，男，1985年11月26日出生，汉族，住江西省。被告：李辉，男，1982年12月26日出生，汉族，住四川省。原告李平、徐明明与被告李辉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告李平、徐明明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李平、徐明明撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年八月十八日书记员 胡馨桐
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执279号申请执行人：谢和生，男，1964年4月9日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：冷水江市铎山镇大坪村村民委员会。住所地：冷水江市铎山镇大坪村。本院在执行申请执行人谢和生与被执行人冷水江市村民委员会民间借贷纠纷一案中（执行标的金额285921.68元及相应利息，到位金额30330元），依法对被执行人冷水江市铎山镇大坪村村民委员会的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；对被执行人冷水江市铎山镇大坪村村民委员会的可供执行的银行存款30330元予以强制执行。调查走访冷水江市铎山镇人民政府经管站，了解被执行人的财产线索，未发现有财产线索。此后，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人冷水江市铎山镇大坪村村民委员会目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行。且申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以终结。需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人冷水江市铎山镇大坪村村民委员会有新的财产线索，申请执行人谢和生可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷谰审判员  陈 利二〇二一年八月三十日书记员  李晓晓
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3164号申请执行人陈广超。被执行人黄伯清。申请执行人陈广超与被执行人黄伯清承揽合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终7900号民事判决书已发生法律效力，判决黄伯清支付陈广超115437.3元及利息。经申请执行人，本院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行相应的法律义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄伯清银行存款115437.3元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月九日书记员  黄思明
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初9577号原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。法定代表人:曾鸿鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张松青，男，该公司职员。被告：章友豪，男，2001年12月2日出生，汉族，住福建省大田县。被告：章进杭，男，1964年8月26日出生，汉族，住福建省大田县。原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告章友豪、章进杭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州市柏城物业管理有限公司以被告已履行缴款义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市柏城物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张慧颖二〇二一年八月十九日书记员  魏丽娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5052号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人黎盈，女，土家族，1988年10月17日出生，住湖南省慈利县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黎盈信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10555号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎盈存款人民币120000元，或扣留、提取被执行人黎盈收入人民币120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年八月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初1180号原告：张某，男，汉族，高中文化，住临夏县。公民身份号码：×××        被告：穆某，男，汉族，小学文化，住和政县。公民身份号码：×××        原告张某诉被告穆某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告穆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告张某提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告砂石料款3220元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月27日，被告在××县承建工程，原告先后向被告拉送砂石料12车，共计价款3220元，由被告及其父亲签收并书写收据，被告在约定时间未偿还砂石料款3220元。原告多次追偿未果，特向人民法院依法起讼。        被告穆某辩称：欠款3220元属实，暂时无力偿还，一个月内还清。        上述事实，有原、被告的称述，原告提交的证据：身份证复印件，收据10份；被告提交的证据：身份证复印件；以上证据经法庭当庭质证、认证，双方均无异议，本院予以认定。        根据原、被告的陈述和审查认定的证据，本院查明的事实如下：被告穆某在××县承建工程，原告张某先后向被告拉送砂石料12车，由被告及其父亲签收并书写收据，共计价款3220元，被告在约定时间未偿还砂石料款3220元。原告多次向被告追偿未果，遂向本院起诉。        本院认为，原、被告买卖砂石料后书写的收据及认可的欠款数额是双方真实意思表示，被告违背诚实信用原则未按时付清原告的货款已构成违约，原告要求被告付清货款的理由成立，本院予以支持。        综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：        被告穆某给付原告张某砂石料款3220元，判决生效后立即付清。        如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由被告穆某承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    马永录二〇二一年八月十六日法官助理    张永忠书记员    马语晗
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督189号申请人：湘阴县建中物业有限公司，住所：湘阴县文星镇高岭社区，统一社会信用代码：91430624570250618H。法定代表人：甘建忠。委托诉讼代理人：甘建明（特别授权），男，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇高岭社区居委会陶家组，公民身份号码：4306241970××××××××，该公司总经理。被申请人：陶彪，男，1979年9月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇精密新世纪花园小区14栋2单元204户，公民身份号码：4306241979××××××××。申请人湘阴县建中物业有限公司称，被申请人陶彪系精密新世纪花园小区14栋2单元204户的业主，房屋面积为130.1㎡，申请人与精密新世纪花园业主委员会签订了物业管理合同，合同中约定物业服务费用由业主按其房屋产权面积每平方米0.5元缴纳。2018年6月30日合同约定的物业服务期限到期后，申请人根据业委会同意延期服务至2018年12月30日，此后文星街道物业管理办、县白沙社区居委会、县房地产物业维修资金服务中心三级主管部门要求申请人继续服务至新物业公司进场（2019年5月30日），申请人对本小区履行了物业服务，从2017年6月30日至2019年5月31日止，被申请人陶彪欠湘阴县建中物业有限公司物业费1495元。上述事实湘阴县建中物业有限公司提供了《精密新世纪花园物业管理合同书》、《物业服务合同补充协议》、《关于明确建中物业补充服务合同的报告》、《催费通知单》等佐证。现要求被申请人陶彪支付物业费1495元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陶彪应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人湘阴县建中物业有限公司支付物业费1495元。申请费17元，由被申请人陶彪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋利娟二〇二一年八月二十日书记员  毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执852号申请执行人：王某某，男，1986年7月24日生，汉族，现住平定县。被执行人：阳泉某有限公司。本院在执行申请执行人王某某与被执行人阳泉某有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0321民初501号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款30053.40元，交纳本案执行费351元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人阳泉某有限公司银行存款30404.40元。二、冻结、扣留、提取被执行人阳泉某有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阳泉某有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  贾堂政二〇二一年八月六日书记员  魏思杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保425号申请人：彭秧发，男，1969年2月2日生，汉族，住双峰县。被申请人：彭志兰，女，1977年7月1日生，汉族，住双峰县。被申请人：陈达杰，男，1979年8月21日生，汉族，住浙江省天台县。被申请人：彭琼鑫，男，1976年7月10日生，汉族，住娄底市娄星区。关于申请人彭秧发与被申请人彭志兰、陈达杰、彭琼鑫民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321民初3091号民事裁定书已经发生法律效力，本院依法冻结了被申请人彭志兰、彭琼鑫的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初3091号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周荣遐二〇二一年八月二十七日法官助理 李 妙书 记 员 黄如鹤
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢801号浙江天球工量具实业有限公司、金华市鑫程机械设备有限公司、朱桂琴、何海涛、何毅： 关于申请执行人金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司与被执行人浙江天球工量具实业有限公司、金华市鑫程机械设备有限公司、朱桂琴、何海涛、何毅借款合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初7017号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年08月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江天球工量具实业有限公司、金华市鑫程机械设备有限公司、朱桂琴、何海涛、何毅已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢801号案件执行完毕。二〇二一年八月二十三日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执808号之八十申请执行人：苏涛，男，1975年5月31日出生，住本溪市溪湖区。被执行人：周明强，男，1970年8月14日出生，汉族，无职业，住本溪市南芬区。本院在执行苏涛与周明强责令退赔纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2018）辽0504刑初20号刑事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即责令退赔人民币20000.00元。本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人周明强的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人周明强采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有责令退赔人民币20000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十六日书记员 韩 洁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保494号申请人：郭皓，男，1986年3月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。被申请人：湖南标志房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋824。法定代表人：徐文忠。申请人郭皓向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款62432.03元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人郭皓提供担保，保单号：6031104046020210002799。本院经审查认为，申请人郭皓的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款62432.03元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费644元，由申请人郭皓预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 廖龙芝二〇二一年八月十七日法官助理 张 艾书 记 员 杨 健
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3612号原告：邓红军，男，1986年9月5日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：彭永华，湘西自治州经开区崇法法律服务所法律工作者。被告：符南燕，女1975年9月21日出生，苗族，住湖南省。原告邓红军诉被告符南燕买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月10日立案后，依法进行审理。原告邓红军向本院提出诉讼，请求依法判令：一、被告偿还所欠购房款440000元；二、被告承担本案的诉讼费、律师费。事实与理由：2014年4月14日被告与湘西自治州新大通房地产开发有限公司签订了《吉首市商品房买卖合同》（合同编号：20130041201），约定买受人于合同签订之日起交付首付款295元，剩余房款50万元及违约金、维修基金、置业费。因湘西自治州新大通房地产开发有限公司资金周转困难，向原告借款80万元，一直无法偿还。原告与该公司同意用被告所欠购房款债权本金及违约金抵账，并办理了债权转让协议。2020年11月10日新大通房地产开发公司通被告，要求被告将被告所欠购房款等支付给原告。本院经审查认为，原告的诉讼主体资格不适格，本院依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邓红军的起诉。案件受理费7900元，原告邓红军已预交3950元，本院予以退回3950元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇二一年八月十三日代理书记员  李水红
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5375号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，。负责人陈凌云。被执行人梁X。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人梁X信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2XX7号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人梁X于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金44236.71元及利息。由于被执行人梁X至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人梁X名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人梁X名下房产。经查，被执行人梁X名下无房产。3、本院依法对被执行人梁X依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人梁X进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人梁X住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应执行的标的为本金44236.71元及利息，未执行到位金额为本金44236.71元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初2XX7号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月三十日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初13891号原告：怀化市联晋钢模制造有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区狮子岩路6号。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：叶崇钊，湖南久景律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓莹子，湖南久景律师事务所律师。被告：中铁二十五局集团第三工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路110号。法定代表人：王某1，执行董事。本院在审理原告怀化市联晋钢模制造有限公司与被告中铁二十五局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年8月2日向怀化市联晋钢模制造有限公司送达了缴费通知书，但怀化市联晋钢模制造有限公司未在本院指定的期限内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为，怀化市联晋钢模制造有限公司向本院提起民事诉讼，依法应当交纳诉讼费用，怀化市联晋钢模制造有限公司在本院通知其交纳诉讼费后拒不交纳，违反了相关规定，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 祁谷芸二〇二一年八月二十日法官助理 雷婉婷书 记 员 章 浩
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1021民初2617号原告：罗泽贵，男，1959年11月25日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。被告：邓光胜，男，1970年9月23日出生，汉族，湖南省桂阳人，住湖南省桂阳县。原告罗泽贵与被告邓光胜劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告罗泽贵到庭参加诉讼，被告邓光胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗泽贵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告4540元工资及利息（利息按照年利率5%，自2020年5月4日起至实际还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人与雇佣关系，原告于2019年10月份至12月份在被告承包的工程里做事，在工程款结清的情况下，被告拖欠原告4540元工资不付，经原告多次讨要于2020年5月4日写下欠条，但至今未付款，原告遂诉至法院。邓光胜未到庭也未递交书面答辩状及证据材料。罗泽贵围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了举证、质证。对罗泽贵提交的身份证复印件、欠条、微信聊天记录，符合证据三性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月，罗泽贵经人介绍到邓光胜在深圳市宝安区承包的一处工地上班，主要工作是挑土、挖坑、填土等。罗泽贵与邓光胜口头约定工资按20元/米计算，当年年底按邓光胜完成的工程量一次性结清工资。邓光胜在该工地工作了一个月，与他人一起完成了2500米的工程。之后，邓光胜并没有按照约定结清工资。2020年5月14日，邓光胜出具一张欠条：“今欠到罗泽贵工资4540元整，肆仟伍佰肆拾元整，今欠人邓光胜，2020.5.14号”。之后，罗泽贵多次向邓光胜催讨未果，遂诉讼至本院。本院认为，邓光胜聘用罗泽贵为自己承包的工程做工，原、被告双方已形成合法的劳务合同关系。罗泽贵按约定提供了劳务，邓光胜与罗泽贵就工资进行结算并出具欠条后，在合理时间内仍未支付该款项，邓光胜的行为已构成违约，故罗泽贵要求邓光胜支付工资及在法律规定的合理范围内支付逾期利息，本院予以支持。邓光胜出具欠条的时间为2020年5月14日，双方并没有约定付款时间，本院酌定1个月为合理的付款时间，故逾期利息应为210元【4540×3.85%÷365天×438天（2020年6月13日至2021年8月25日）】，对超过本数部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓光胜在本判决生效后五日内支付原告罗泽贵工资款4540元、利息210元，合计4750元（利息暂计至2021年8月25日，后续利息按年利率3.85%计算至本息偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓光胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 刘艳华二〇二一年八月二十五日法官助理 张婷婷书 记 员 黄姝婷附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执603号之一申请执行人：李建清，男，1964年10月19日出生，汉族，个体工商户，农村居民，户籍地福建省长乐市，现住福建省宁化县。被执行人：张志强，男，1990年8月5日出生,汉族,农村居民，住福建省宁化县。本院在执行申请执行人李建清与被执行人张志强买卖合同纠纷一案中，因申请执行人李建清与被执行人张志强达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0424执603号案件的执行（和解长期履行）。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  陈文华审判员  曾念涛二〇二一年八月十日书记员  张 璐附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。恢复执行提示：第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3462号之一被执行人：黄云顺，男，2001年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市象州县。本院在执行被执行人黄云顺罚金、追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的(2021)闽0521刑初426号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,追缴黄云顺违法所得1200元，并要求黄云顺缴纳罚金2500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十五日书记员  朱培阳
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1024执801号 移送机关：山西省洪洞县人民法院。 被执行人：吴彬，男，1972年5月14日出生，汉族。被执行人：陈振光，男，1972年10月9日出生，汉族。 被执行人：梁吉明，男，1961年6月16日出生，汉族。 被执行人：王国荣，男，1967年12月9日出生，汉族。被执行人：候继山，男，1984年5月4日出生，汉族。 被执行人：王楠博，男，1966年5月20日出生，汉族。 被执行人：马新光，男，1985年5月5日出生，汉族。 被执行人：曲书波，男，1986年2月24日出生，汉族。 被执行人：范永帅，男，1984年1月3日出生，汉族。被执行人：田荣彬，男，1977年9月4日出生，汉族。被执行人：乔献芝，男，1964年12月12日出生，汉族。 被执行人：姚立永，男，1978年11月26日出生，汉族。 被执行人：曲书光，男，1980年4月23日出生，汉族。 被执行人：马民，男，1990年9月10日出生，汉族。 被执行人：王学，男，1949年10月27日出生，汉族。 被执行人：张耀，男，1977年1月24日出生，汉族。被执行人：梁香管，男，1963年9月2日出生，汉族。被执行人：段连生，男，1952年11月25日出生，汉族。本院在执行田荣彬、曲书波、马新光、候继山、范永帅、曲书光、吴彬、王国荣、陈振光、张耀、梁吉明、王楠博、梁香管、段连生、姚立永、马民、乔献芝、王学追缴违法所得、罚金一案中，依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院（2021）晋10刑终111号刑事裁定书，于2021年8月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（1）项、第28条、第29条、第31条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人吴彬名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币1450000元为限; 二、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人陈振光名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币1080000元为限; 三、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人梁吉明名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币800000元为限; 四、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人王国荣名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币700000元为限; 五、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人候继山名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币500000元为限; 六、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人王楠博名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币310000元为限; 七、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人马新光名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币260000元为限; 八、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人曲书波名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币220000元为限; 九、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人范永帅名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币89000元为限; 十、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人田荣彬名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币75000元为限; 十一、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人乔献芝名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币70000元为限; 十二、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人姚立永名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币65000元为限; 十三、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人曲书光名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币54200元为限; 十四、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人马民名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币50000元为限; 十五、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人王学名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币46000元为限； 十六、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人张耀名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币30000元为限; 十七、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人梁香管名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币30000元为限; 十八、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人段连生名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币30000元为限。 根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨青峰 二〇二一年八月十日 执行助理李审非 书记员  许 荣
青海省达日县人民法院执行案件结案通知书（2021）青2624执32号申请执行人：邓伟,男性,1971年9月24日出生 ,住四川省崇州市 ；被执行人：徐晖,男性,1969年2月14日出生 ,住重庆市渝北区 ；我院受理的申请执行人邓伟申请执行被执行人徐晖买卖合同纠纷一案中，申请标的额87200元，执行费1208元。现通过强制扣划达日县教育局项目部工程款87200元。现已全部给付于申请执行人邓伟结案标的额87200元，本案以执行完毕方式结案。特此通知 达日县人民法院 2021年8月19日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保427号申请人：潘超，女，1984年12月9日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：王罡，济南槐荫冠博法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王秀娟，济南槐荫冠博法律服务所法律服务工作者。被申请人：卢帅，男，1990年4月5日出生，住山东省高唐县。被申请人：郝玉华，住山东省济南市。申请人潘超于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封郝玉华所有的鲁AXXXXX号中联牌重型非载货专项作业车一辆，保全金额15000元。申请人潘超向本院缴纳保证金15000元为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人潘超的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人郝玉华名下的鲁AXXXXX号中联牌重型非载货专项作业车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。案件申请费170元，由潘超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵冬梅二〇二一年八月二十五日书记员  刘 宇
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3547号原告：石善夫，男，苗族，1994年11月2日出生，住湖南省吉首市。被告：宋**，男，土家族，1993年4月27日出生，身份证地址湖南省吉首市。原告石善夫与被告宋**民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石善夫撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告石善夫负担。审判员  张清珍二〇二一年八月十八日书记员  刘 庆附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0902民初187号原告：孟村回族自治县君宇运输有限公司，住所地沧州市孟村回族自治县五金城路南69号，统一社会信用代码：91130930092286367X。法定代表人：戴广海，系该公司总经理。诉讼委托代理人：张超、张忠尧，河北宁昌律师事务所律师。被告：回彦强，男，1972年1月13日出生，回族，住沧州市沧县。被告：赵存玲，女，1981年12月15日出生，回族，住沧州市沧县。被告：陈鹏，男，1993年10月24日出生，汉族，住沧县。被告：回娜娜，女，1995年1月6日出生，回族，住沧县。原告孟村回族自治县君宇运输有限公司与被告回彦强、赵存玲、陈鹏、回娜娜买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费525元，由原告承担。审判员  回海峰二〇二一年八月三十日书记员  张 晨
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0830民初1041号原告：贺刚，男，1981年03月27日出生，汉族，住清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘龙龙，男，1976年05月23日出生，汉族，清涧县秀延街道办事处居民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告贺刚与刘龙龙追偿权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，2021年8月19日,原告贺刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贺刚撤诉处理。案件受理费93元，由原告贺刚负担。                               审  判  员      刘  磊   二〇二一年八月二十六日 书  记  员     关  婕
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4002号原告：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地益阳市高新区龙洲南路191号。法定代表人：张燕飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王层华，男，汉族，1963年9月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：王小雄，女，汉族，1967年8月20日，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳丰源物业管理服务有限公司与被告王层华、王小雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。本院立案后，被告王层华、王小雄交纳了物业服务费，故原告益阳丰源物业管理服务有限公司于2021年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳丰源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳丰源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳丰源物业管理服务有限公司承担。审  判  员  曾志忠二〇二一年八月十二日法 官 助 理  李泱泱书记员（兼）  李泱泱附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执505号申请执行人：彭建平，男，1961年1月11日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人：谢春林，男，1974年7月5日出生，汉族，居民，住冷水江市。申请执行人彭建平与被执行人谢春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）湘1322民初3426号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人谢春林未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭建平向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。本案立案后，本院向被执行人谢春林送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、新化县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司新化支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，仅发现并冻结了被执行人少量银行存款；于2021年6月4日、2021年6月28、2021年7月14日、2021年7月30日、2021年8月19日再次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有新的财产线索。同时，本院对被执行人谢春林适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已当面约谈并告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请人同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 李朝阳二〇二一年八月二十三日法官助理 李 源书 记 员 曾清华
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0881民初2153号原告：魏广超，男，1995年11月27日出生，汉族，洮南市人，个体，现住洮南市。被告：王海英，女，1965年10月02日出生，汉族，洮南市人，个体，现。本院在审理原告魏广超诉被告王海英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏广超于二〇二一年八月二十五日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告魏广超承担。审判员  崔伟东二〇二一年八月二十五日书记员  陈晓雨
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0321执恢264号颜舒、范湘红、范浩申请执行人颜舒申请执行被执行人范湘红、范浩民间借贷纠纷一案，原执行案号为：（2019）湘0321执790号，申请执行人依据（2019）湘0321民初459号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8199号原告：佘瑜，女，1972年11月4日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：周莉，女，1981年10月10日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，现住。原告佘瑜与被告周莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法进行审理。原告佘瑜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款104000元，利息53592元（按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍从借款欠付利息之日起计算至实际清偿之日止，现暂计算至2021年6月30日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年初至年末，被告周莉因资金周转需要多次向原告及原告家人借款，其中2017年1月10日向原告借款34000元，约定月利息2分；分三次向原告父亲佘湘平借款26000元，约定月利息2分；2017年2月8日向原告侄女佘丹借款13000元，约定年利息4000元；两次向原告姐姐佘金星借款31000元，约定月利息2分；借款后被告在分别向出借人支付一年利息后，经原告及其家人多次催讨未果；原告父亲现已于2016年10月去世，家人现将所有债权转让给原告佘瑜。原告为维护自身权益，遂诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告提供的被告周莉的个人身份信息不明、现住住，且无联系电话联络，导致相关诉讼文书无法送达，经本院通知，原告逾期仍未能提交被告周莉本人身份信息及详细地址、联系方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告佘瑜的起诉。本案案件受理费予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 袁 桦二〇二一年八月二十七日书记员 沈静文
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢330号申请执行人财信置产管理（娄底）有限公司，住所地娄底市。法定代表人唐莉，该公司董事长。委托代理人曾静生，男，汉族，系财信资产管理（娄底）有限公司职员，代理权限：一般代理。委托代理人周解，男，汉族，系财信资产管理（娄底）有限公司职员，代理权限：一般代理。被执行人湖南向红冶金材料有限公司，住所地新化县。法定代表人成曙初，该公司董事长。被执行人成曙初，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人廖伟，女，1968年9月17日出生，汉族，居民，住新化县，系被告成曙初之妻。本院在执行申请执行人财信置产管理（娄底）有限公司与被执行人湖南向红冶金材料有限公司、成曙初、廖伟借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2016年5月31日作出的（2016）湘1322民初1522号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南向红冶金材料有限公司、成曙初、廖伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人财信置产管理（娄底）有限公司于2021年5月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年5月11日立案恢复执行。2021年5月11日，本院向被执行人湖南向红冶金材料有限公司、成曙初、廖伟邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2021年5月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。2021年5月12日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人湖南向红冶金材料有限公司、成曙初、廖伟的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，已查封被执行人湖南向红冶金材料有限公司、成曙初、廖伟的房产，暂未做处理。本院于2021年8月10日对被执行人湖南向红冶金材料有限公司、成曙初、廖伟适用了限制高消费措施，并向其邮寄送达了限制高消费令。本院于2021年8月23日当面约谈申请执行人财信置产管理（娄底）有限公司其代理人，告知其本院所采取的上述执行措施。因执行过程中，申请执行人于2021年8月13日在湖南省联合产权交易所有限公司公开挂牌转让债权资产，湖南益成环保科技有限公司通过竞价竞得该债券资产，且双方于当日签订了《债权转让合同》（编号：2021YWB007）。于2021年8月17日该债权已转让给湖南益成环保科技有限公司，将再由该公司主张权利向人民法院申请执行，另行立案，故此，本案做终结本次执行程序处理。本院认为，截至2021年8月23日，本案标的金额5000000元，及本案案件受理费154585元、立案执行费52400元，均未执行到位。因本案债权转让需做变更申请执行人，故此，将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年八月二十三日书记员  李 黎