安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初6115号原告：许平，男，1991年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：乔亮，男，1998年6月30日出生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：陈海龙，江苏邦度律师事务所律师。原告许平诉被告乔亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许平，被告乔亮及其委托诉讼代理人陈海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许平向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金27500元及利息10000元（包括借款期间的利息及逾期利息）。事实和理由：2019年3月22日，被告乔亮因资金周转困难向原告借款50000元，并签订借条一份，约定利息为年利率6%，2019年3月23日归还。现借款已到期，经原告多次讨要，被告均以各种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告乔亮辩称：1、2019年3月22日，原、被告共同参与赌博，原告赢得2800元后表示不再参与赌博了，但被告仍在网络进行赌博并在平台充值将近5万元。原告明知被告在网络赌博平台输钱有缺口，仍将款项支付给被告，双方借贷合同应属于无效。2、借条形成日期为2019年3月23日，而非3月22日。3、原告起诉的27500元包含原、被告赌博时在赌博平台领取的2800元。经审理查明：原、被告原系同事关系。2019年3月22日，原、被告在美容美发店工作期间共同进行网络赌博，双方商定各出资3500元并由原告许平代被告乔亮支付3500元，为此原告许平向被告乔亮转账7000元，原告许平赢得2800元后表示不再赌博，但被告乔亮继续利用上述款项参与网络赌博，将上述款项输完后，又向原告许平借款10200元，凑整20000元，原告许平遂向被告乔亮转账10200元。2019年3月22日19时20分、2019年3月22日21时51分，原告许平分别向被告乔亮转账15000元和15000元。2019年3月23日，被告乔亮出具借条一份，载明乔亮因信用卡到期无力偿还，借到许平50000元，次月1日归还，如未归还，愿意承担一切责任。该借条署名日期为2019.3.22。借条出具后，被告乔亮及其母亲陆续归还原告许平借款本金22500元，此后未再还款，遂成讼。以上事实，有原、被告提交的身份证复印件、转账凭证、借条、微信转账记录、微信聊天记录、通话录音及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告乔亮向原告许平出具的借条载明借款金额为50000元，其中9800元（7000元＋2800元）系原告许平与被告乔亮共同参与赌博形成，属非法债务，不受法律保护；另10200元是在被告乔亮输完上述款项，为了凑整20000元而借，由此可以推定原告许平对被告乔亮借该笔款项用于赌博是应当知晓的，亦属非法债务，不受法律保护；另30000元（15000元＋15000元），现有证据无法证实原告许平知道或者应当知道被告乔亮用于赌博而仍然提供借款，该部分款项应认定为合法的民间借贷关系。综上，本院认定被告乔亮欠原告许平借款本金为30000元。借条约定的还款期限业已届满，原告许平有权要求被告乔亮归还借款，扣除被告乔亮已归还的22500元，尚欠7500元（30000元－22500元）。本案系2020年8月20日之后受理的案件，案涉借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据司法解释的规定，原告许平主张的利息损失可按当时的司法解释主张至2020年8月19日，对于2020年8月20日起至借款返还之日止的利息，适用起诉时司法解释的利率保护标准计算。借条未约定借期利率和逾期利率，按上述规定，原告许平主张的利息损失应分段计算，其中2019年4月2日至2020年8月19日期间的利息应按年利率6%计算，经计算为585元（7500元×6%/年÷12月/年×15.6月）；2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按起诉时（2021年7月1日）一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条、第二十五条第二款、第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告乔亮于本判决生效之日起十日内归还原告许平借款本金7500元、截止2020年8月19日的利息585元并以所欠借款本金为基数按2021年7月1日一年期贷款市场报价利率向原告许平支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取369元，由原告许平负担287元，被告乔亮负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  秦山成二〇二一年八月三十日书记员  王雨濛附：本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。