wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0603财保192号申请人：刘应德，男，1966年1月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：邱崇勇，四川仁竞律师事务所律师。被申请人：张永明，男，1962年5月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被申请人：钱燕，女，1968年9月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请人刘应德于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求在35万元限额内查封被申请人张永明名下位于四川省德阳市旌阳区（所有权交易确认：2016112300066），申请人刘应德以自己在德阳农村商业银行股份有限公司长江路支行17×××91账号存款45万元提供担保。本院经审查认为，申请人刘应德的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张永明名下位于四川省德阳市旌阳区（所有权交易确认：2016112300066），查封限额35万元；二、冻结申请人刘应德在德阳农村商业银行股份有限公司长江路支行17×××91账号存款45万元。银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。案件申请费2270元，由申请人刘应德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 良二〇二一年八月二日书记员 易真荣
陕西省山阳县人民法院民事裁定书（2021）陕1024民初1653号 原告：张会朋，男，1969年8月13日出生，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘学红，男，1972年4月18日出生，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张会朋与被告刘学红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告张会朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张会朋撤回起诉处理。 审 判 员    习  源 二〇二一年八月十六日 法官助理      张  敏书 记 员    李成慧
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执8940号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏,负责人。被执行人：蔡勇，男，1978年4月17日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人蔡勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初3080号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年7月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金91244.74元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧松岩二〇二一年八月二十日书记员  刘 波附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2277号申请执行人王奇与被执行人杨洪租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉2401民初2395号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人杨洪立即向申请执行人王奇支付租金19,840元及利息；2.执行费200元）。本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月7日作出（2021）吉2401执2277号之二执行裁定，冻结了被执行人杨洪在中国银行内的存款20,195.5元。2021年7月5日作出（2021）吉2401执2277号执行决定书和限制消费令，对被执行人杨洪采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。2021年7月6日被执行人杨洪向本院执行款账户转账了2000元。2021年7月7日，本院向申请执行人王奇发放了2000元。2021年8月3日、8月4日被执行人杨洪陆续向本院执行款账户转账了19,025.3元。2021年8月5日，本院扣除执行费200元后，向申请执行人发放了18,669.8元，申请执行人提出申请，并要求单独对案件受理费155.5元另案执行，申请执行人表示同意结案。2021年8月5日，本院作出（2021）吉2401执2277号之一执行决定书，将被执行人杨洪的失信信息进行屏蔽。2021年8月5日，本院作出（2021）吉2401执2277号通知书，解除了对被执行人杨洪的限制消费措施。2021年8月5日，本院作出（2021）吉2401执2277号之三执行裁定，解除了被执行人杨洪在中国银行账户内存款20,195.5元的冻结。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，王奇申请执行的本院作出的（2021）吉2401民初2695号民事判决确定的“被告杨洪于本判决发生法律效力后立即向原告杨洪支付租金19,840元并支付利息”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢371号申请执行人：博山区山头镇中心学校，住所地博山区山头街道新博南路150号。统一社会信用代码：12370304F510733210。法定代表人：焦玉海，校长。被执行人：淄博市博山调压器有限责任公司，住所地博山区新博南路112号。统一社会信用代码：91370304777444153H。法定代表人：王延珠，经理。申请执行人博山区山头镇中心学校与被执行人淄博市博山调压器有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初4号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行[执行案号:（2020）鲁0304执180号]。因被执行人无可供执行的财产，本院于2020月7月10日裁定终结了案件的本次执行程序。根据申请执行人提交的书面申请，本院于2021年8月13日依职权恢复执行。申请执行标的额为254661元。本院在执行申请执行人博山区山头镇中心学校与被执行人淄博市博山调压器有限责任公司排除妨害纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执恢371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年八月十七日书记员 田 鑫
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2322号申请执行人刘锋，男，1985年1月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴蓝鲸装饰工程有限公司（以下简称蓝鲸公司），住所地宜兴市宜城街道万达广场6号，统一社会信用代码91320282MA1WK4X91M。法定代表人蒋晨，该公司总经理。刘锋与蓝鲸公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）苏0282民特41号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：一、蓝鲸公司于2021年5月1日前支付给刘锋劳务工资人民币9300元。二、刘锋受到蓝鲸公司所还全部劳务工资后放弃其他诉求，双方纠纷全部了结，再无其他纠葛。因蓝鲸公司未履行上述裁定确定的义务，申请执行人刘锋向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月12日通过无锡法院统一送达平台向被执行人蓝鲸公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蓝鲸公司未实际履行。2、本院于2021年5月13日、2021年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人蓝鲸公司名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年5月13日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蓝鲸公司名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无不动产等财产。4、本院于2021年6月3日对被执行人蓝鲸公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。5、本院至被执行人蓝鲸公司住所地××街道××广场××号××大厦××楼调查被执行人名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2021年8月23日电话约谈申请执行人刘锋，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十三日书记员  周 艳
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4286号申请人：杨海涛，男，1992年05月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：安徽初系未来教育咨询有限公司，住合肥市包河区滨湖时代广场10层C5南1001，统一社会信用代码91340100MA2MU4B99L。法定代表人：韩慧被执行人：韩慧，女，1993年03月20日出生，汉族，住湖北省鄂西县。被执行人：牛小梅，女，1989年04月01日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。本院在执行杨海涛与安徽初系未来教育咨询有限公司、韩慧、牛小梅服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16633号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月二十五日书记员  许华明
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1646号申请执行人：李忠银，男，1964年2月27日生，汉族，住龙马潭区。被执行人：游继琴，女，汉族，1987年10月20日生，住叙永县。被执行人：刘显华，男，1963年11月18日生，住泸县。本院在执行申请执行人李忠银申请执行被执行人刘显华、游继琴买卖合同纠纷一案中，申请执行人李忠银于2021年8月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川0521执1646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年八月二十七日法官助理  李世兵书 记 员  崔忠霞
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执588号之一被执行人：龙世剑，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙世剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙世剑在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币2231.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴帆二〇二一年八月四日书记员  周丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴帆联系电话：
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1423号关于栗某罚金一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保1423号执行裁定，本院执行局已经于2021年8月26日到财付通科技有限公司送达了（2021）吉2401执保1423号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1092民初1619号原告：山东鸣海防水集团有限公司（统一社会信用代码：91371000771026292T），住所地威海市经技区青岛中路-200号。法定代表人：赵明海，经理。委托诉讼代理人：李安乐，山东瀛岱（威海）律师事务所律师。被告：威海光华医院（统一社会信用代码：52371000MJE64306XG），住所地威海市青岛中路142号。法定代表人：李光华，经理。原告山东鸣海防水集团有限公司与被告威海光华医院装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，原告山东鸣海防水集团有限公司于2021年7月30日申请撤回对威海光华医院的起诉。本院认为，原告山东鸣海防水集团有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东鸣海防水集团有限公司撤回对李**鹏的起诉。案件受理费减半收取9501元,由山东鸣海防水集团有限公司负担。审判员  王凤华二〇二一年八月二日书记员  王 姣
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1152号之二发往银行：中国工商银行事由：因庞明兆与钱新敢民间借贷纠纷一案中，关于钱新敢的银行存款请予以查询。查询钱新敢银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
淮安市淮阴区人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2021）苏0804刑初355号淮安市淮阴区人民检察院：你院淮检一部刑诉[2021]Z375号起诉书，于2021年7月19日向我院提起公诉的戴从莲诈骗罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定适用简易程序审理。二〇二一年八月三十一日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1920号申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉；被保全人：奚洪波,男,1972年1月5日出生，住吉林省长春市宽城区。本院执行的长春市朝阳区人民法院与奚洪波罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉01刑终174号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人奚洪波在银行（或其他金融机构）的存款30000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值30000.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初9296号原告：秦兴波，男，1976年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：佘国明，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琴，湖南鉴庭律师事务所实习律师。被告：李承义，男，1958年3月15日出生，汉族，户籍地海南省海口市龙华区。原告秦兴波与被告李承义建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦兴波的委托诉讼代理人余国明到庭参加诉讼，被告李承义经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告秦兴波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金85000元；2.判令被告支付原告逾期付款利息（利息计算方式：以85000元为基数，自2019年7月1日起按照年利率3.85%计算至实际履行之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告李承义未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告称被告自2013年起陆续向原告租赁钢架管、扣件等建筑设备，双方未签订书面租赁合同，但对租金进行了口头约定。2018年11月19日，经原、被告结算，确认被告尚欠原告租金85000元，并由被告出具欠条1张。欠条记载：“欠条老城金手指工地外架租金尚欠秦兴波租金捌万伍仟元，此款在2019年6月份前分期付清。李承义2018.11.19日460×××××××××××××××”。欠条出具后，由于被告未按约付款，原告遂诉至本院。另查明：全国银行间同业拆借中心公布的2021年7月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告之间虽未签订书面租赁协议，但根据原告陈述及其提交的欠条，可以证实原、被告之间形成了真实、合法、有效的租赁合同关系。被告向原告承租建筑设备后，未按欠条约定的期限付款，构成违约，应承担相应的违约责任，故对于原告主张被告支付租金85000元的诉讼请求，本院依法予以支持。另，虽然原、被告没有约定逾期付款利息，但被告未按约付款，客观上给原告造成了资金占用期间的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款之规定，本院酌定被告按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年7月20日1年期贷款市场报价利率3.85%自逾期次日（即2019年7月1日）起向原告支付逾期付款利息至实际履行之日止。故对于原告主张被告按照年利率3.85%支付逾期付款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。审理中，被告李承义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李承义于本判决生效之日起十日内支付秦兴波租金85000元及逾期付款利息（利息计算方式：以85000元为基数，自2019年7月1日起按照年利率3.85%计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2097元，因适用简易程序减半收取1048.5元，由李承义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卢方荣二〇二一年八月十七日书记员  张翠平附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条：法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1963号申请执行人：李密均，男，1964年8月18日出生。被执行人：金润红，女，1976年8月18日出生。关于申请执行人李密均与被执行人金润红民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初5933号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人金润红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月25日向申请执行人李密均送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索,并向被执行人金润红发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人金润红的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年4月28日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，于2021年8月17日对被执行人适用限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人李密均本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为50525元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费658元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人金润红有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年八月十七日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1023号申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂路**。负责人胡勇，系该公司董事长。委托代理人何彩虹，女，汉族，1973年4月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。被执行人陈培仙，男，汉族，1981年4月8日出生，户籍所在地湖南省新邵县。被执行人吕玉梅，女，汉族，1983年11月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被执行人陈培仙、吕玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）湘1302民初3609号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈培仙、吕玉梅未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月2日向被执行人陈培仙、吕玉梅送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年4月1日、2021年4月2日、2021年4月27日、2021年7月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人陈培仙、吕玉梅名下有房产，本案予以查封，因执行标的与房产价值相差大，暂不予处置。查明被执行人陈培仙名下有公积金，提取条件暂未成就。2021年7月29日，本院依法对被执行人陈培仙、吕玉梅适用限制高消费措施，于同日将被执行人陈培仙、吕玉梅纳入失信被执行人名单，并在中国执行公开信息网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年8月24日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意的终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行标的金额为50000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年八月二十五日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2616号申请执行人：姜彪，男，汉族，1974年7月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：郭振圣，男，汉族，1990年1月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人姜彪与被执行人郭振圣借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初2965号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书:被执行人郭振圣偿还申请执行人姜彪借款30000元，于2020年12月10日前、2021年12月10日前、2022年12月10日前各付10000元，如未按期履行，申请执行人姜彪可一次性申请执行剩余的全部款项；案件受理费328元，由被执行人郭振圣负担，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请人于2021年5月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年5月14日向被执行人送达了执行通知书等相应法律文书后，双方于2021年8月13日达成内容为:“1.案件款30328元，扣除被执行人郭振圣已履行的21800元,剩余案件款8528元,被执行人郭振圣承诺于2022年1月30日前一次性支付完毕；2.若逾期未履行，申请人姜彪有权于2022年2月1日后申请法院恢复强制执行；3.申请人姜彪撤回（2021）甘0702执2616号案件的执行。”的和解协议一份，同日，申请人以“达成和解协议”为由，申请撤销对该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执2616号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 何洪波二〇二一年八月十六日法官助理 葛 超书 记 员 杨 朝
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执661号被执行人：赖某某，男，1989年2月21日出生，汉族。被执行人赖某某犯帮助信息网络犯罪活动罪罚金执行一案，柞水县人民法院作出的(2021)陕1026刑初28号刑事判决书已发生法律效力，判处赖某某罚金30000元。被执行人赖某某未缴纳，本院综合审判庭向执行局移送执行，本案于2021年6月3日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人赖某某银行账户有极少量存款，本院已限额冻结。其微信账户有3058.92元，本院依法扣划，转入我院非税收入过渡户。被执行人无股票、无车辆、无工商登记信息。通过委托海南省万宁市人民法院调查，被执行人赖某某在当地没有不动产登记信息。本院多次试图给赖某某联系均未果。本院依法对被执行人赖某某进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。目前已穷尽所有执行措施，未调查到被执行人赖某某有可供执行的财产信息。经合议庭评议认为符合终本条件。本案罚金还有26941.08元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人赖某某有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡盛刚审判员  张兵伟审判员  丁学政二〇二一年八月十六日书记员  汪慧君
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁07民申329号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘同成，男，1944年8月14日出生，汉族，住青州市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵冬梅，女，1951年10月29日出生，汉族，住青州市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘兆波，男，1998年1月22日出生，汉族，住青州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李美，男，1950年5月27日出生，汉族，住青州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁金花，女，1951年8月15日出生，汉族，住青州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张金兰，女，1973年11月14日出生，汉族，住青州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李宏政，男，1994年7月6日出生，汉族，住青州市。再审申请人潘同成、赵冬梅、潘兆波因与被申请人李美、梁金花、张金兰、李宏政生命权纠纷一案，不服本院（2014）潍少民终字第120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘同成、赵冬梅、潘兆波申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十一项之规定申请再审。（一）原一审、二审判决均认定“潘长青在防卫过程中致李东升死亡”，但缺乏直接证据支持，申请人有理由怀疑李东升系为逃避法律责任而自杀，请人民法院依法查清事实。（二）一审、二审判决书均未支持申请人关于要求对方支付死亡赔偿金的请求，其法律依据为《最高人民法院关于适用的解释》第138条、第155条第一款、第二款、第164条之规定。但申请人认为，本案属于刑事案件以外单独提起的民事诉讼，不应适用上述法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》第162条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，不收取诉讼费。但在一审、二审法院向申请人收取了诉讼费用。（三）《民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。原审应当判决对方支付申请人死亡赔偿金，但原审法院未予判决。（四）在一审、二审案件法庭辩论阶段，申请人多次要求发言，但均遭到主审法官拒绝，申请人认为法庭的这种做法是对我正当权利的剥夺，直接影响了法庭对案件事实的判断。对方家属在刑事案发后即开始转移处理财产，躲避赔偿责任，主观恶性极大，属于法定的加重情节，但在判决书中未体现。综上，原一审、二审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误，违反法律规定剥夺当事人辩论权利、遗漏当事人诉讼请求，请人民法院依法再审。本院经审查认为，再审申请人对刑事案件审理判决提出的异议，非本案民事案件的审理内容，其再审理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，该再审理由不成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定，诉讼费用的问题不属于适用法律错误的六种情形之一，再审申请人以一、二审法院违反法律规定收取诉讼费为由申请再审，无法律依据。一、二审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》关于“死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金，不在赔偿范围之列”之规定，未予支持再审申请人的该项主张，适用法律并无不当。再审申请人的其它再审理由，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，潘同成、赵冬梅、潘兆波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘同成、赵冬梅、潘兆波的再审申请。审判长  王建伟审判员  王 勇审判员  王 峰二〇二一年八月十三日书记员  刘文文
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书  (2021)陕0404民初3617号原告:王某某，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被告：刘某某，女，汉族，户籍黑龙江省七台河市。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还人民币15000元；2、承担该款按同期人民银行存款利率计算的利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告通过交友软件认识，在后来的网络聊天中，被告称自己所经营的煤矿倒闭了，当下无周转资金，连基本生活都无法保障，向原告借钱用于周转的生活，并承诺借款期限为一年。原告思考再三，最终相信了被告所说的困难。遂于2019年10月5日通过微信转账的方式，向被告微信打入现金10000元；于2019年10月10日向被告打入现金5000元，为了表示诚意，被告于2019年11月9日通过微信书写了借条，并约定了归还时间。借款到期后，原告多次通过微信、电话等显示向被告索要借款，被告均以其他理由予以推脱，随后还将原告的电话、微信等联系方式拉黑。鉴于被告一再失信，原告诉至法院，请求人民法院依法公正判决。本院认为，起诉须有明确的被告。原告诉状所列被告无明确的住址信息，法院根据提供的地址无法向被告送达法律文书，起诉不符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回王某某的起诉。案件受理费175元，本裁定书生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审  判   员    李君涵                    二〇二一年八月十八日                 书   记   员    樊晓庆   1
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0283民初3647号原告：杨学超，女，1975年4月9日出生，汉族，住迁安市。被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇，统一社会信用代码91130200700792686K。法定代表人：郑宝海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张秀田，男，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李妙婷，女，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告杨学超与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学超，被告河北迁安化肥股份有限公司委托诉讼代理人张秀田、李妙婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2020年6月1日至2021年5月31日的生活费18240元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。河北迁安化肥股份有限公司辩称，现被告处于停产状态，同意待公司进行重组之后优先支付原告的生活费。本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2020年6月1日至2021年5月31日停产放假期间的生活费。原告向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付此期间生活费，该委员会作出不予受理通知书。另查明，2020年河北省最低工资标准（迁安市）为1900元/月。本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2020年6月1日至2021年5月31期间的生活费为18240元（1900元/月*12个月*80%）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下：被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨学超自2020年6月1日起至2021年5月31日止的生活费18240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 李立国二〇二一年八月三十日法官助理 孙玉坤书 记 员 张云飞
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初2187号原告：沅陵县鸿志物业服务有限公司，住所：沅陵县沅陵镇望圣坡香榭丽都小区1栋2楼办公室，统一社会信用代码：9143122MA4L307D09。法定代表人：杜芝兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗勇（特别授权），男，1975年7月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人，系该公司法务，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：佘文政（一般代理），男，1969年9月23日出生，汉族，湖南人沅陵县人，系该公司法务，住湖南省沅陵县。被告：潘太明，男，1973年10月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。原告沅陵县鸿志物业服务有限公司诉被告潘太明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告沅陵县鸿志物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告沅陵县鸿志物业服务有限公司以被告潘太明已缴纳物业服务管理费为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沅陵县鸿志物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沅陵县鸿志物业服务有限公司负担。审判员 李 俊二〇二一年八月三十一日书记员 米姣儿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3844号申请执行人：沭阳县浙江商城林博来威漆经营部，住所地沭阳县（圩东）E1。经营者：魏怀林，男，1976年12月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：姜保，男，1981年4月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。沭阳县浙江商城林博来威漆经营部与姜保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1548号民事判决书已发生法律效力。因姜保未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月8日立案执行，申请执行金额为10000元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人刘成军送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已退回。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十三日法官助理  王 众书 记 员  钟 凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书                (2021)陕0802民初6186号原告:郝瑞瑞，女，XXXX年X月X日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码:61270XXXXXXXXXXXXX。被告:陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司。住所地:陕西省榆林市榆阳区上郡路凌霄宾馆七楼。统一社会信用代码: 91610800719760107E0法定代表人:张子亮，该公司董事长。本院在审理原告郝瑞瑞诉被告陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郝瑞瑞于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝瑞瑞向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件，其申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝瑞瑞撤回起诉。案件受理费960元，由原告郝瑞瑞负担。 审  判  员    李海波 二〇二一年八月六日 书 记 员  鱼晓卉1
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1078号之一申请人李兆国，男，1996年2月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人王友青，女，1984年7月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行李兆国与王友青为装饰装修合同纠纷一案中，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6316号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王友青支付申请执行人李兆国45000元。因被执行人王友青未按上述生效法律文书履行义务，申请人李兆国于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年5月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年8月17日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年8月17日将其纳入失信被执行人名单。二、分别于2021年5月7日、5月8日、6月30日、8月3日通过“总对总”网络查控系统对被执行人银行财产进行查询，查询结果为：已轮候冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国建设银行；冻结财付通账户，无余额。三、2021年5月31日，前往市民之家（地）线下调查被执行人房产、公积金财产，调查结果为：没有房产，没有公积金。四、2021年8月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王友青未如期申报财产，有能力履行而不履行，2021年8月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月15日，传唤被执行人王友青，经传唤，被执行人王友青未到场。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为45000元及相应利息，实际执行到位5938元，尚余39062元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  张春龙二〇二一年八月二十七日书记员  于帅兵
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2081号原告：李淑勤，女，1962年6月8日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：宋立军，系本溪市桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。被告：刘影，女，1983年9月3日出生，汉族，系司机，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：亚太财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号。法定代表人：杨国铮，系该公司经理。原告李淑勤诉被告刘影、被告亚太财产保险有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李淑勤于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方自行和解，原告李淑勤的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑勤撤诉。案件受理费380元，减半收取为190元(原告李淑勤预交)，由原告李淑勤负担。审 判 长 潘 宇人民陪审员 姜 丹人民陪审员 吴晓旭二〇二一年八月十一日书 记 员 徐 放
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执3796号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋超、白渊杰、王晓东，系该公司职工。被执行人：乔玉发，男，1958年10月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：乔虎成，男，1956年5月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：乔彦平，男，1970年10月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杭秋霞，女，1958年8月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：乔文森，男，1985年8月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人乔玉发、乔虎成、乔彦平、杭秋霞、乔文森金融借款合同纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的(2021）陕08民终973号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年6月16日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币422921元；二、负担案件受理费10630元，执行费6240元 ;但被执行人乔玉发、乔虎成、乔彦平、杭秋霞、乔文森至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人乔玉发、乔虎成、乔彦平、杭秋霞、乔文森的银行储蓄存款账户及对被执行人乔玉发、乔虎成、乔彦平、杭秋霞、乔文森采取限制高消费措施。2021年8月27日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执3796号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃                              二0二一年八月二十七日 书  记  员   晏文强
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执3113号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所吉林省延吉市进学街.负责人：廖卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊植，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：王营，男，1979年8月1日生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人王营之间追偿权纠纷一案，本院（2020）吉2401民初4966号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、支付理赔款65179.07元，并支付违约金；2、支付律师费2500元；3、案件受理费747.5元）。本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人王营发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年8月5日，本院对被执行人采取限制消费措施。2021年8月24日，中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人达成执行和解协议为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执3113号案件的执行。如被执行人王营不履行执行和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  宋 花二〇二一年八月二十四日书记员  张 鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1844号安康市汉滨区中银富登村镇银行有限公司、程某某、程某某：申请执行人安康市汉滨区中银富登村镇银行有限公司与被执行人程某某、程某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初3842号民事判决书已发生法律效力。上述被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人安康市汉滨区中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人程某某、程某某主动履行了全部案款。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1844号执行案件执行完毕，于2021年8月3日结案。二〇二一年八月三日
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执恢572号之一申请执行人:六安市恒业建材有限公司，住所地安徽省六安市金安区木厂镇五里桥村，统一社会信用代码91341500573019155B。法定代表人:李宽明，公司董事长。被执行人：汪涛，男，1971年11月2日生，汉族，住安微省六安市金安区。被执行人:安徽文祥建筑安装工程有限公司，住所地安徽省六安经济技术经济开发区东海小区，统一社会信用代码913415001529833766。法定代表人:李清，公司总经理。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，本院查封被执行人汪涛名下位于六安市金安区房屋（不动产权证号483398、4117793），查封期限为三年。现申请执行人申请对被执行人限制高消费及列入失信被执行人，表示无需采取其他强制措施，并同意终结本次执行程序。本院决定将被执行人限制高消费及列入失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)皖1502执恢572号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十三日书记员  余子敏《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执恢572号之一申请执行人:六安市恒业建材有限公司，住所地安徽省六安市金安区木厂镇五里桥村，统一社会信用代码91341500573019155B。法定代表人:李宽明，公司董事长。被执行人：汪涛，男，1971年11月2日生，汉族，住安微省六安市金安区。被执行人:安徽文祥建筑安装工程有限公司，住所地安徽省六安经济技术经济开发区东海小区，统一社会信用代码913415001529833766。法定代表人:李清，公司总经理。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，本院查封被执行人汪涛名下位于六安市金安区房屋（不动产权证号483398、4117793），查封期限为三年。现申请执行人申请对被执行人限制高消费及列入失信被执行人，表示无需采取其他强制措施，并同意终结本次执行程序。本院决定将被执行人限制高消费及列入失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)皖1502执恢572号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十三日书记员  余子敏《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执1132号重庆市綦江区国鹏建筑劳务有限公司：定西交运集团特种车辆服务有限责任公司与石汉长、重庆市綦江区国鹏建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0630民初701号判决已发生法律效力。申请执行人定西交运集团特种车辆服务有限责任公司于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由被执行人石汉长、重庆市綦江区国鹏建筑劳务有限公司支付申请执行人工程款82024元，案件受理费729.5元，二、加倍支付迟延履行期间的利息；三、由二被执行人承担本案费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年八月四日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
雷波县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3437执340号何永发、龚国海：申请人何永发与被执行人龚国海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。现已执行到位20000.00元。本院已将案款转付给何永发。至此，依据已生效案号(2020)川3437民特7号民事裁定书,申请执行的部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。雷波县人民法院二〇二一年八月十二日
陕西省白河县人民法院民事判决书 (2021)陕0929民初1139号  原告：沈昌学，男，汉族，1970年10月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省郧西县。被告：陈敬军，男，汉族，1981年9月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。原告沈昌学与被告陈敬军劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告沈昌学到庭参加了诉讼，被告陈敬军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈昌学向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务工资15000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2021年1月8日向原告出具20000元的工资欠条，中途原告分几次向被告总计索要到5000元，剩下的15000元原告多次电话、微信催要，被告均置之不理，一拖再拖，为维护原告合法权益，故提起本次诉讼。被告陈敬军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2020年7月，原告经何仁运介绍，到被告在北京承包的保温工程工地务工，直到2021年1月6日工程完工。后双方经结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠到沈昌学人工费贰万元整（20000元）身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 2021.1.8 陈敬军”。原告在欠条上签名。后被告通过微信分别于2021年2月10日、3月13日向原告转账3000元、2000元，共计5000元；余款15000元，原告催要未果，诉至法院。上述事实有原告提交的欠条、微信转账记录及原告当庭陈述予以证实。证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定，并在卷佐证。本院认为，原告在被告承包的工程中务工，提供劳务，双方之间形成的劳务合同关系合法有效。原告提供了劳务，被告应当支付劳务费。被告向原告出具欠条是对原告劳务费结算的认可，本院予以确认。原、被告未约定给付期限，原告可随时要求被告履行给付义务。故对原告诉请要求被告支付劳务费15000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四）项、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈敬军于本判决生效之日起十五日内给付原告沈昌学劳务费15000元。若被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，因适用简易程序减半收取90元，由被告陈敬军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审  判  员      李  勇    二〇二一年七月二十三日  法官助理        郑明玉  书 记 员        张忠茜      1
吉林省东丰县人民法院民事判决书（2021）吉0421民初869号原告东丰县中医院，住所地东丰县。        法定代表人隋国军。        委托诉讼代理人王书利。        被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地辽源。负责人侯鑫。        委托诉讼代理人梁城。        原告东丰县中医院与被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东丰县中医院的委托诉讼代理人王书利、被告保险公司的委托诉讼代理人梁城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        东丰县中医院向本院提出诉讼请求，1．依法判令保险公司赔付保险金18467.40元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月8日，原告在被告处投保了医疗责任保险，保险金额200万元，交付保费20万元，保险期间为自2019年2月8日0时起至2020年2月7日止。2019年7月3日8时42分，案外人石平因交通事故造成颈椎外伤，入住原告处，在原告处住院治疗15天后转院到吉林大学中日联谊医院，中日联谊医院诊断石平存在颈椎棘突骨折，而原告没有给出明确诊断，石平认为原告存在医疗过错起诉到东丰县人民法院。审理期间石平申请鉴定，经法定程序选择吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：“东丰县中医院在对被鉴定人石平的诊疗过程中存在漏诊、漏治的医疗过错行为；与被鉴定人石平颈椎棘突骨折愈合时间延长的损害后果之间存在因果关系，参与度为主要责任。”基于此东丰县人民法院判决原告赔偿石平经济损失13633.20元，承担鉴定费4300元，承担案件受理费434.20元，共计18467.40元。东丰县人民法院（2020）吉0421民初714号民事判决书下达生效后，原告向被告申请理赔，被告不予全额理赔，2021年2月7日原告将此款给付石平。为此原告向贵院提起诉讼，请求依法予以保护。        保险公司辩称，石平因为交通事故在我公司进行了理赔，交通事故中石平负次要责任，我方负主要责任。我方按照交通事故判决书已经理赔完毕。石平已经在该起交通事故中得到了相应的赔偿，故东丰县中医院所申请的再次赔偿我公司不同意理赔，违反了保险法的损失补偿原则。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月8日，东丰县中医院在保险公司投保了医疗责任保险，保险金额200万元，保险期间自2019年2月8日0时起至2020年2月7日止。2019年7月3日，案外人石平因交通事故造成颈椎外伤，在东丰县中医院住院治疗15天后转院到吉林大学中日联谊医院，中日联谊医院诊断石平存在颈椎棘突骨折，而东丰县中医院没有给出明确诊断，石平认为东丰县中医院存在医疗过错起诉到东丰县人民法院。经过鉴定东丰县中医院在对石平的诊疗过程中存在漏诊、漏治的医疗过错行为，据此东丰县人民法院判决东丰县中医院赔偿石平各项损失共计18467.40元。该判决书生效后，东丰县中医院向保险公司申请理赔，保险公司不予全额理赔，2021年2月7日东丰县中医院将此款给付石平。        本院认为：东丰县中医院与保险公司签订了保险合同，投保了医疗责任保险，保险金额为200万元，发生的保险事故在保险期间内，保险公司应予以理赔。关于保险公司抗辩石平的损失在交通事故赔偿中已经赔偿完毕，不应该再次赔偿，本案中东丰县中医院投保的医疗责任保险，只要符合条件保险公司就应该予以理赔，保险公司的抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第五十五条，判决如下，       被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后三日内给付原告东丰县中医院18467.40元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费已减半收取131.00元（原告已垫付），由被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司负担，与本判决生效后三日内一并给付。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    李国军二○二一年八月二日书记员    孙源
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保45号申请人：宜兴市鼎立模具制造有限责任公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区（五洞村），统一社会信用代码91320282776448267G。法定代表人：夏爱芬，该公司总经理。被申请人：张家港市广源模具制造有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口双塘村，统一社会信用代码913205826811331746。申请人宜兴市鼎立模具制造有限责任公司于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家港市广源模具制造有限公司价值61万元的财产进行保全。担保人江苏诚卯诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市鼎立模具制造有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张家港市广源模具制造有限公司（含下属分支机构）名下价值61万元的财产。案件申请费3570元，由宜兴市鼎立模具制造有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 鲁 军二〇二一年八月二十日书记员 许佳珍
四川省长宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1524执1006号罗灼雄、罗林：罗灼雄与罗林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，双方确认尚欠金额为2500元，现已执行到位。至此，罗灼雄向本院申请执行的(2021)川1524民初474号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初11538号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：侯福林，地址：沈阳市大东区.原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告侯福林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年八月十七日书记员  任 伟
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1506号之一申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。法定代表人：颜斐，董事长。委托诉讼代理人：王秀华，男，1963年8月26日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被执行人：张玉清，男，1970年8月30日出生，汉族，住沛县。被执行人：韩连芳，女，1970年5月26日出生，汉族，住沛县。被执行人：吕夫平，男，1965年2月1日出生，汉族，住沛县。申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉清、韩连芳、吕夫平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初7201号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张玉清、韩连芳、吕夫平未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金29702.83元、利息4320.25元、后续利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月16日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人张玉清、韩连芳、吕夫平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张玉清、韩连芳、吕夫平未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年8月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人张玉清、韩连芳、吕夫平名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年3月18日起至2022年3月17日止）。本院依法强制扣划被执行人韩连芳的银行存款1890元、被执行人吕夫平的银行存款12123.44元，上述款项合计14013.44元，扣减110元执行费后，剩余款项13903.44元发还申请执行人。本院依法查封被执行人张玉清名下苏Ｃ×××××号五菱牌车一辆，查封期限自2021年8月11日至2023年8月10日止，上述车辆不在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。被执行人张玉清、韩连芳、吕夫平无其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户和车辆继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张玉清、韩连芳、吕夫平名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人张玉清、韩连芳、吕夫平名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人张玉清、韩连芳、吕夫平的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人张玉清、韩连芳、吕夫平的下落，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司亦明确表示提供不出被执行人张玉清、韩连芳、吕夫平的具体下落。7.因被执行人张玉清、韩连芳、吕夫平拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人张玉清、韩连芳、吕夫平采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0322民初7201号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月二十七日法官助理 刘 伟书 记 员 孙 尉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执600号申请执行人：蔡景双，男，1963年2月12日生，汉族，农民，住所地辽宁省。被执行人：赵文军，男，1964年12月4日出生，满族，农民，住所地辽宁省。被执行人：王秀华，女，1964年5月5日出生，满族，农民，住所地辽宁省。本院在执行蔡景双与赵文军、王秀华买卖合同纠纷一案过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书。经本院调查发现被执行人财产线索，进行了冻结（扣划），现已将上述执行情况财产（包括存款、车辆、房屋、股权、不动产、工商）调查结果告知申请执行人，申请人表示也提供不出其它可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力现本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  崔 健审判员  张 磊二〇二一年八月三十一日书记员  李昱萱
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执828号之一被执行人：钱福斌，男，1991年4月20日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化，务工，现租住芜湖市湾沚区。被执行人沈志强罚金、退赔一案，本院于2021年3月1日作出的（2021）皖0221刑初36号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月18日向本院移送强制执行，执行标的为28817元，本院于2021年3月18日立案执行。执行中：1、本院于2021年3月18日、5月13日、6月15日、7月21日分别通过全国执行查控网查询被执行人钱福斌的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户，未发现可供执行财产；2、本院已冻结被执行人钱福斌名下银行账户，期限至2022年3月17日；3、被执行人钱福斌名下的皖Ｂ×××××奇瑞车辆注册日期为2005年，已不具备处置价值；4、查询系统反馈被执行人沈志强名下房产；5、本院已将被执行人钱福斌列入限制高消费名单、失信被执行人名单；6、本院线下调查未发现其他财产线索。经查，被执行人现无财产可供执行。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月二十七日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执147号之一申请执行人：韩星峰，男,1979年2月28日生，汉族，住清涧县李家塔。被执行人：王卫军，男,1971年11月1日生，汉族，住清涧县。申请执行人韩星峰与被执行人王卫军民间借贷纠纷一案。申请执行人韩星峰于2021年7月2日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月2日向被执行人王卫军送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人王卫军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人韩星峰，并要求其提供财产线索，申请执行人韩星峰认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王卫军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩星峰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年八月十七日书记员  王 恒
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执2287号申请人：郭子葛，男，汉族，1972年8月15日出生，住四川省剑阁县。被执行人：李大平，男，汉族，1971年2月27日出生，住四川省阆中市。本院在执行申请人郭子葛与被执行人李大平借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为25000元，已执行到位标的为7238.90元。执行中查明：被执行人李大平暂无其他财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费和纳入失信人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正超审判员  汪椿林审判员  赵 伟二〇二一年八月二十五日书记员  牛 杰
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4023号原告：李耀发，男，1974年7月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周华、曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告：刘景，男，2001年12月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：车好多汽车销售（江苏）有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮阴区高家堰镇冯高路3号2号楼101室。负责人：张伟成。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邱庆松，该公司员工。原告李耀发诉被告刘景、车好多汽车销售（江苏）有限公司淮安分公司、大家财产保险有限责任公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，原告李耀发于2021年8月4日向本院提出撤回对被告刘景、车好多汽车销售（江苏）有限公司淮安分公司的诉讼申请。本院认为，原告李耀发的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李耀发撤回对被告刘景、车好多汽车销售（江苏）有限公司淮安分公司的诉讼。审判员  李伟二〇二一年八月四日法官助理成上书记员周珈羽
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1923民初2829号原告孙国成，男，生于1954年6月10日，汉族，住四川省平昌县。委托代理人李晓，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。被告余仕平，男，生于1962年2月3日，汉族，住四川省平昌县。被告余万**，男，生于1990年6月26日，汉族，住四川省平昌县。本院立案受理原告孙国成诉被告余仕平、余万**民间借贷纠纷一案后，依法由审判员牟永军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙国成及其委托代理人李晓、被告余仕平到庭参加了诉讼，被告余万**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告孙国成诉称，2006年5月13日，被告余仕平因工程急需资金在原告处借款3.4万元，后经多次催收，于2019年2月27日书立借条，2020年5月13日，被告余万**向原告担保履约，至今分文未付。原告诉讼来院，要求被告立即偿还借款3.4万元。被告余仕平辩称，在原告处借款本金2万元属实，其余1.4万元是利息，借钱是用于工程，现在工程款未收回。我愿意今年年底偿还1万元，下余的借款明年偿还。被告余万**未作答辩。经审理查明：2006年，被告余仕平因做工程需资金周转，在原告孙国成处借款2万元，后经原告催收，被告余仕平于2019年2月27日书立借条一份，其内容为“借条金欠到孙国成现金34000.0元（大写叁万肆仟元正）原有条子作废立条人余仕平2019年2月27日”，后被告一直没有偿还该笔借款，于2020年5月13日在书立的借条上添加“年底付清担保人：余万**2020年底付清”。后原告催收无果，诉讼来院。庭审中，原告孙国成认可借款本金为2万元，下余1.4万元为借款利息。以上事实有原、被告身份证复印件、借条原件及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。本院认为,债务应当清偿。被告余仕平下欠原告孙国成借款本金20000元及利息14000元，证据充分，原、被告之间债权债务关系依法成立。该利息14000元系原、被告对借款期间的资金利息的结算，其利率标准未超过当时生效法律规范所确定的利率上限，故本院对其结算的利息总额予以保护。现原告孙国成主张被告余仕平偿还借款并支付已经结算的资金利息，理由正当，于法有据，应予支持。根据《中国话人民共和国民法典》第六百九十二条之规定，原告与被告约定还款时间为2020年12月31日，本案立案受理日期为2021年7月6日，因此本案的保证期间已经届满并超过六个月，被告余万**不应当承担担保责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告余仕平于本判决生效后五日内偿还原告孙国成借款本金20000元及利息14000元。二、驳回原告孙国成的其他诉讼请求。本案受理费650元，由被告余仕平承担。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  牟永军二〇二一年八月十二日书记员  罗小利四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1923民初2829号原告孙国成，男，生于1954年6月10日，汉族，住四川省平昌县。委托代理人李晓，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。被告余仕平，男，生于1962年2月3日，汉族，住四川省平昌县。被告余万**，男，生于1990年6月26日，汉族，住四川省平昌县。本院立案受理原告孙国成诉被告余仕平、余万**民间借贷纠纷一案后，依法由审判员牟永军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙国成及其委托代理人李晓、被告余仕平到庭参加了诉讼，被告余万**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告孙国成诉称，2006年5月13日，被告余仕平因工程急需资金在原告处借款3.4万元，后经多次催收，于2019年2月27日书立借条，2020年5月13日，被告余万**向原告担保履约，至今分文未付。原告诉讼来院，要求被告立即偿还借款3.4万元。被告余仕平辩称，在原告处借款本金2万元属实，其余1.4万元是利息，借钱是用于工程，现在工程款未收回。我愿意今年年底偿还1万元，下余的借款明年偿还。被告余万**未作答辩。经审理查明：2006年，被告余仕平因做工程需资金周转，在原告孙国成处借款2万元，后经原告催收，被告余仕平于2019年2月27日书立借条一份，其内容为“借条金欠到孙国成现金34000.0元（大写叁万肆仟元正）原有条子作废立条人余仕平2019年2月27日”，后被告一直没有偿还该笔借款，于2020年5月13日在书立的借条上添加“年底付清担保人：余万**2020年底付清”。后原告催收无果，诉讼来院。庭审中，原告孙国成认可借款本金为2万元，下余1.4万元为借款利息。以上事实有原、被告身份证复印件、借条原件及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。本院认为,债务应当清偿。被告余仕平下欠原告孙国成借款本金20000元及利息14000元，证据充分，原、被告之间债权债务关系依法成立。该利息14000元系原、被告对借款期间的资金利息的结算，其利率标准未超过当时生效法律规范所确定的利率上限，故本院对其结算的利息总额予以保护。现原告孙国成主张被告余仕平偿还借款并支付已经结算的资金利息，理由正当，于法有据，应予支持。根据《中国话人民共和国民法典》第六百九十二条之规定，原告与被告约定还款时间为2020年12月31日，本案立案受理日期为2021年7月6日，因此本案的保证期间已经届满并超过六个月，被告余万**不应当承担担保责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告余仕平于本判决生效后五日内偿还原告孙国成借款本金20000元及利息14000元。二、驳回原告孙国成的其他诉讼请求。本案受理费650元，由被告余仕平承担。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  牟永军二〇二一年八月十二日书记员  罗小利
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执恢148号之二十七申请执行人：王显苹，女，1964年9月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：张志勇，男，1968年3月28日出生，汉族，住四川省广安市经济技术开发区。被执行人：刘亚丽，女，1969年9月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人王显苹与被执行人张志勇、刘亚丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1681民初817号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人张志勇、刘亚丽应向申请执行人王显苹支付20,000.00元及利息。因被执行人张志勇、刘亚丽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王显苹于2021年8月2日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志勇在财付通支付科技有限公司085e****b438@wx.tenpay.com账户内存款人民币33497.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓川二〇二一年八月九日书记员  樊思李
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执439号申请执行人：吕永波，男，1977年9月8日出生，汉族。被执行人：侯鹏，男，1982年4月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人吕永波与被执行人侯鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯鹏有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人侯鹏所有的车牌号为晋MXXXXX骊威牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  刘鹏鹏二〇二一年八月九日书记员  杨博琪
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2021)陕0524执788号申请执行人：周镇，男，汉族，1978年7月3日出生，公民身份号码：61052XXXX80703445X，住陕西省合阳县，农民。被执行人：王江锋，男，汉族，1980年10月3日出生，公民身份号码：61052XXXX010034019，住陕西省合阳县，农民。申请执行人周镇与被执行人王江锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕0524民初977号民事判决书发生法律效力后，被执行人王江锋未按照生效判决书履行义务，申请执行人于2021年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人周镇车辆修理费11893元，负担诉讼费70元，本院受理执行。执行过程中，经本院网络查控，银行、不动产、工商、证券、车辆管理部门均反馈被执行人无可供执行的财产线索，经本院传统调查，合阳县新池镇韩庄村村民委员会反馈被执行人家庭经济情况较差，被执行人尚有两个孩子需要抚养，其父患有脑梗常年坐轮椅，生活不能自理，经济负担较重，常年在外打工，在村中无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信人名单。本案本次未执行到任何财产，执行费79元未执行。经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0524执788号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   雷  宏审  判  员   王林祥审  判  员   张占武                                 二〇二一年八月十七日 书  记  员   康  凯    1
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1538号申请保全人延边龙川包装机械有限公司与被保全人高君之间合同纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求继续冻结被保全人高君在延吉市人民法院（2020）吉2401执2986号案件中的执行款3,083,849.03元。本院依据（2021）吉2401民初1818号之一民事裁定实施保全措施，申请人并提供延边龙川包装机械有限公司名下的房屋产籍手续作为担保，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执941号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城2号楼。负责人：皮宗霖，该行行长。委托代理人：李金浩，该行资产保全部总经理。委托代理人：肖谊，该行资产保全部员工。被执行人：彭先道，男，1962年10月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：万运姣，女，1963年6月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：彭唯，女，1985年11月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：印亚军，男，1983年8月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：龚文华，男，1966年11月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：刘四荣，女，1969年2月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被执行人彭先道、万运姣、彭唯、印亚军、龚文华、刘四荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行于2021年8月13日，向本院申请撤回（2021）鄂9004执941号案件的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂9004执941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年八月十三日书记员 徐 海
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初8169号原告：上海景瑞物业管理有限公司太和分公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇椿樱苑6幢一单元601室。社会统一信用代码：91341222MA2THYNB9X（1-1）。法定代表人：沈洋，该公司经理。委托诉讼代理人：王世堂，该公司员工。被告：曹靖华，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司诉被告曹靖华物业服务合同纠纷一案中，原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司负担。审  判  员  徐文斌二〇二一年八月九日书记员（代）  路仔细
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1026民初1269号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行，住所地：湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道景峰大厦。负责人：陈媛媛，该行行长。委托诉讼代理人：何霞，系该行员工。被告：何琼玲，女，1988年6月13日出生，住湖南省汝城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行（以下简称邮储银行）与被告何琼玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人何霞到庭参加诉讼，被告何琼玲经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何琼玲立即偿还原告贷款本金27263.26元，支付至2021年7月1日的利息2149.07元，本息合计29412.33元。并承担2021年7月2日起至债务履行完毕止的相应利息及罚息（借款利率按年利率6.175%计算，根据合同约定贷款逾期后从逾期之日起按年利9.263%支付逾期罚息）；2、判令原告对马自达ＣＡ7250ＡＴＥ5湘Ｌ×××××小型汽车享有优先受偿权；3、判令被告承担本案全部诉讼费用和保全费用。事实与理由：2018年1月21日，被告何琼玲以购买马自达湘Ｌ×××××为由向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行申请个人汽车消费贷款14万元。经我行审批通过，2018年2月12日，被告何琼玲以此车作抵押与原告签订《个人消费贷款及担保合同》，借款额度为14万元，借期为36个月，即2018年3月12日至2021年3月12日，借款利率为年利率6.175%。还款方式为等额本息。截止到2021年7月1日，被告已逾期297天未按期归还本息，已严重违约，原告多次要求被告归还本息，被告至今尚未偿还。截至2021年7月1日，欠贷款本金27263.26元，利息2149.07元。为保证原告的合法权益，特提请诉讼，请求判如所请。何琼玲未应诉答辩，未举证、质证。邮储银行围绕诉讼请求提交了原告、被告身份信息、个人消费贷款申请表及担保合同、手工借据、放款材料、送审清单、银行信贷系统数据、机动车登记证书、放款单据及还款记录等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月21日，何琼玲向邮储银行申请汽车消费贷款14万元。2018年2月12日，何琼玲与邮储银行签订个人消费贷款及担保合同，约定：贷款期限36期，从2018年2月12日至2021年2月12日，实际放款日与到期日以借据为准（借据显示放款时间2018年3月12日，借款期限从2018年3月12日至2021年3月12日止，年利率6.175%），贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%，即年利率6.175%，罚息利率按，第四条约定的利率基础上加收50%，即年利率9.2625%。还款方式，等额本息。合同第十二条违约及违约责任（二）借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施，其中包括处分抵押物，实现抵押权。合同第十五条约定本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。2018年3月9日，抵押车辆在汝城县公安交警大队车管所办理车辆抵押登记。2018年3月12日，邮储银行将14万元放款至何琼玲621XXX4账号，邮储银行根据何琼玲的授权将上述资金划付至汝城县华达汽车贸易有限公司943XXX0账号。2020年9月12日起，何琼玲未按期还本付息，截至2021年7月1日，尚欠借款本金27263.26元，利息2149.07元，共计29412.33元。本院认为，何琼玲与邮政银行签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。邮政银行已按合同约定向何琼玲发放贷款，何琼玲应当按照合同约定全面履行还款义务，但何琼玲未能依约履行义务，已构成违约。现借款于2021年3月12日到期，故邮政银行要求何琼玲偿还其尚欠的借款本金27263.26元依法有据，本院予以支持。邮政银行主张的利息问题，在借款期限内即2018年3月12日至2021年3月12日止日，何琼玲应按照约定利率即年利率6.175%支付利息，从逾期日即2021年3月13日起应按年利率9.2625%支付利息至借款实际清偿之日止。截至到2021年7月1日，尚欠利息2149.07元，2021年7月2日起至实际清偿之日止的利息以借款本金27263.26元为基数，按年利率9.2625%计算。何琼玲名下机动车已办理车辆抵押登记，合同约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，有权处分抵押物，实现抵押权，2020年9月12日起，何琼玲未按期还本付息，邮政银行请求对马自达湘Ｌ×××××小型汽车享有优先受偿权，符合合同约定，本院予以支持。何琼玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果。现根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何琼玲在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行借款本金27,263.26元及截至2021年7月1日利息2,149.07元，共计29,412.33元，并支付自2021年7月2日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金27,263.26元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行就上述第一项确定的款项对被告何琼玲名下机动车按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费569元，减半收取285元，保全费370元，共计655元，由被告何琼玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 陈一帆二〇二一年八月二十三日法官助理 白根源书 记 员 黄 熙附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0405刑初127号公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。被告人赵顺志，男，1993年7月1日出生于河南省郑州市，汉族，中专文化，务工，住河南省郑州市中牟县（户籍所在地河南省郑州市高新技术开发区）。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月22日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院以长检刑诉（2021）55号起诉书指控被告人赵顺志犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2021年8月11日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员许荣出庭支持公诉，被告人赵顺志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月以来，被告人赵顺志为获取非法利益，明知对方支付结算的是违法犯罪所得款，主动提供其名下多个银行卡账户、密码以及个人身份信息在河南省开封洛阳地区主动参与多次帮助转移非法资金及取现，为不法分子转移违法犯罪所得提供帮助。1.2020年12月21日，被告人赵顺志利用其名下尾号为0196的渤海银行卡及尾号为2471的工商银行卡帮不法分子转移被害人李某被诈骗款项中的人民币5000元、被害人张某被诈骗款项中的人民币5000元，非法获利人民币300元。2.2021年1月21日，被告人赵顺志利用其名下尾号为2471的工商银行卡帮不法分子转移被害人陈某被诈骗款项中的人民币20030元，并伙同王某（另案处理）将该笔款项从银行自动柜台机取现后交付不法分子，非法获利人民币900元。3.2021年2月19日，被告人赵顺志利用其名下尾号为2471的工商银行卡帮不法分子转移违法犯罪款项合计人民币1173661元。公诉机关认为，被告人赵顺志明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；其归案后如实供述犯罪事实且签字具结，建议对赵顺志判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、中国工商银行流水、借记卡账户历史明细清单、情况说明、认罪认罚具结书；证人王某证言；被害人李某、张某、陈某陈述；被告人赵顺志供述和辩解；人像辨认笔录及指认照片等证据证实。被告人赵顺志对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中也没有异议，且签字具结，请求从轻处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵顺志的非法获利共人民币1200元。2021年7月29日，赵顺志签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人赵顺志明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。在指控的第二起共同犯罪过程中，被告人赵顺志与同案人相互配合、积极实施，起主要作用，属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵顺志归案后如实供述犯罪事实，属坦白，当庭认罪，依法从轻处罚；其认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项和第（二）项，第十八条之规定，判决如下：一、被告人赵顺志犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月22日起至2022年3月21日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人赵顺志的违法所得人民币1200元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 甘锦雄二〇二一年八月十一日法官助理 黎勇慧书 记 员 陈思如附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；第十八条对于实施本解释规定的犯罪的，应当综合考虑犯罪的危害程度、违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。