新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初118号原告：甘肃同兴农业发展有限公司，统一社会信用代码91620621MA74UXBM7M,住所地甘肃省武威市民勤县城蒲红公路两公里处。法定代表人：许建飞，总经理。委托诉讼代理人：许多武，男，该公司销售经理。委托诉讼代理人：王**文，甘肃方文律师事务所律师。被告：新疆金屯有机农业发展有限公司，统一社会信用代码9165900571087356XN，住所地新疆北屯市188团。法定代表人：高山，执行董事。委托诉讼代理人：赵旭，男，该公司法务。委托诉讼代理人：任学林，男，该公司办公室主任。原告甘肃同兴农业发展有限公司（以下简称甘肃同兴公司）与被告新疆金屯有机农业发展有限公司（以下简称金屯公司）买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃同兴公司的委托诉讼代理人许多武、王**文，被告金屯公司的委托诉讼代理人赵旭、任学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃同兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金屯公司支付货款1122091元，并承担逾期付款利息（以欠款1122091元为基数，自2018年7月24日起至实际付清之日止按中国人民银行同期银行贷款利率上浮50%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年至2017年，原告向被告销售无壳（有壳）南瓜种子、油葵种子、食葵363种子等，出于对被告的信任，原告采用赊销的方式供货，且均未签订书面销售协议。原告按照被告的要求，将销售的种子托运至被告处，由被告负责签收，原告已履行供货义务。2018年1月13日，原、被告对账后，被告向原告出具《对账明细确认表》，载明被告应付款为2378740元（2016年1425060元+2017年953680元），被告在应付款单位处加盖公司印章予以确认。2018年7月24日，原、被告再次对账，确认被告欠原告种子款1122091元。原告多次催要无果，遂诉至法院。被告金屯公司辩称，2018年7月24日双方对账明细表中，被告明确写明，单价及数量如有不对，另行核对结算，付款另行协商。最终确认的欠款数额需双方签字盖章，但确认表中只有被告单方签字。另外，罗志强个人与原告之间也存在种子买卖合同关系，其与原告的对账行为不能代表被告公司，对原告主张的欠款数额不认可。对于利息部分，原、被告并未约定违约金和利息，原告主张的利息计算标准没有依据，应按照新的司法解释规定计算。诉讼费应由败诉方承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告甘肃同兴公司为支持其诉讼请求提交如下证据：1.2018年1月13日，被告公司出具的《新疆金屯有机农业发展有限公司与甘肃同兴农业发展有限公司种子款对账明细确认表》原件一份，负责人高俊、经手人罗志强签字，加盖被告公司公章，拟证实经对账，被告对2016年、2017年收到原告提供的货物名称及数量确认，被告欠付原告种子款金额为2378740元的事实；2.2018年1月13日，原、被告双方签订的《协议》原件一份，拟证实被告同意存放在天津港口的72吨无壳南瓜籽出口商品的所有权、销售权及销售所得收入全部归原告所有，作为被告支付给原告的部分种子款的事实；3.2018年7月24日，被告出具的《2018年7月新疆金屯有机农业发展有限公司与甘肃同兴农业发展有限公司种子款对账明细确认表》原件一份，拟证实被告尚欠原告种子款1122091元的事实。经质证，被告对证据1的真实性不予确认，认为罗志强个人与原告也存在种子买卖合同关系，该对账明细表是罗志强个人与原告签订的，不能代表被告；对证据2、证据3的真实性认可，对原告的证明目的不认可，两份证据中关于存放在天津港口的无壳南瓜籽吨数不同。原告出示的以上证据均为原件，来源合法，内容真实，且能够相互印证，被告虽提出异议，但未提供相应证据反驳，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告金屯公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年，原告向被告销售无壳、有壳南瓜种子、油葵、食葵363种子等，双方未签订书面销售协议。原告按照被告的要求，将销售的种子托运至被告处，被告负责签收。2018年1月13日，原、被告对账后，被告向原告出具《新疆金屯有机农业发展有限公司与甘肃同兴农业发展有限公司种子款对账明细确认表》，载明被告应付原告种子款为2378740元，其中2016年1425060元、2017年953680元，被告在应付款单位处加盖公司印章,高俊作为负责人签字，罗志强作为经手人签字。同日，原、被告签订《协议》一份，约定被告存放于天津港口的72吨无壳南瓜籽出口商品的所有权、销售权及销售所得收入全部归原告所有，作为被告支付给原告的部分种子款。原、被告双方均加盖公章。2018年7月24日，原、被告再次对账，扣除被告抵顶的存放在天津港口的无壳南瓜籽货款1082040元、出口商品销售费用91084元及2018年4月20日被告未销售完退回的种子款83525元，确认被告尚欠原告种子款金额为1122091元，被告出具《2018年7月新疆金屯有机农业发展有限公司与甘肃同兴农业发展有限公司种子款对账明细确认表》，高俊写明“另单价及数量如有不对，再行核对结算，付款另行协商”并签字，同时被告在应付款单位处加盖公司印章。另查明，罗志强系被告公司销售经理，高俊系被告公司总经理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方虽未签订书面合同，但已通过实际履行行为形成事实上的种子买卖合同关系，原告已依约提供种子，被告应当支付相应价款。原、被告经结算，确认被告欠付原告种子款金额为1122091元，被告虽辩解代表己方与原告进行结算的罗志强个人与原告之间亦存在种子买卖合同关系，对结算金额不认可，但通过本案证据反映，原、被告双方前后经过两次结算，罗志强仅在2018年1月13日对账明细确认表上作为经手人签字，负责人高俊亦同时签字确认；2018年7月24日，原、被告进行最终结算时，高俊作为负责人签字，两次对账明细表上被告均在应付款单位处加盖印章，由此可以认定两次结算系原、被告双方真实意思表示，罗志强作为被告公司销售经理，其在对账明细表上签字的行为应为履行职务行为，并且该行为得到被告公司总经理高俊签字、被告公司加盖印章确认，其后果应由被告公司承担。被告的该辩解意见缺乏证据证实，本院不予采信。原告要求被告支付种子款1122091元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息问题，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。第三十三条规定：“本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释。”本案中，原、被告买卖关系发生在2016年至2018年之间，双方最终结算发生在2018年7月24日，且未约定付款时间，原告作为债权人可以随时要求被告履行，但应给被告必要准备时间，因此本院酌定自2018年8月10日起被告应向原告履行付款义务，被告逾期未履行，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息，即被告应以1122091元为基数，自2018年8月10日起至款项付清之日止，以年利率6.525%（2018年8月中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%+4.35%×50%）为标准向原告支付逾期付款利息，原告主张利息的起算时间不当，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告新疆金屯有机农业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告甘肃同兴农业发展有限公司支付种子款1122091元，并自2018年8月10日起以1122091元为基数，按照年利率6.525%的标准支付逾期付款利息，至款项付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14899元（原告已预交），由被告新疆金屯有机农业发展有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审 判 长  殷 真人民陪审员  李延正人民陪审员  高 燕二〇二一年八月九日法官 助理  孙雅玮书 记 员  吴晓钰