wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）新23民终1135号上诉人（原审原告）：刘玉德，男，1966年9月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        委托诉讼代理人：徐斌，新疆广翼律师事务所律师。        上诉人（原审被告）：罗盛平，男，1962年9月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        委托诉讼代理人：金鹤，新疆诚和诚律师事务所律师。        委托诉讼代理人：阮友利，新疆诚和诚律师事务所律师。        上诉人（原审被告）：伊生成，男，1972年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区。        上诉人（原审被告）：北京易成市政工程有限责任公司，住所地北京市朝阳区小红门姚家村345号。        法定代表人：强兵，该公司董事长。        委托诉讼代理人：张德国，男，该公司员工。        委托诉讼代理人：闫亚，北京国舜律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：中国核工业华兴建设有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路79号。        法定代表人：陈宝智，该公司董事长。        上诉人刘玉德因与上诉人罗盛平、伊生成、北京易成市政工程有限责任公司、被上诉人中国核工业华兴建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。        本院认为，原判决认定事实不清，且二审中提交新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：        一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初517号民事判决；        二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。        上诉人刘玉德预交的二审案件受理费8634元、上诉人罗盛平预交的二审案件受理费50842元、上诉人伊生成预交的二审案件受理费50842元、上诉人北京易成市政工程有限责任公司预交的二审案件受理费50842元均予以退回。        审判长    吴洁文审判员    王雪梅审判员    高峰二〇二一年八月三十日法官助理    李万军书记员    陈哲
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3903号之三发往银行：中国农业银行事由：因孙明与孙国辉民间借贷纠纷一案中，关于孙国辉的银行存款请予以查询。查询孙国辉银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6589号原告海城市西柳镇淞江水洗厂，统一社会信用代码91210381MA0U6A063X，住所地：辽宁省鞍山市海城市西柳镇工业园区。投资人孟庆丰，系该厂经理。委托诉讼代理人陈丽华，系鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告宋涛，男，1987年5月30日出生，汉族，车间员工，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人邢贺，系海城市西柳镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人唐秋杰，女，1988年9月27日出生，汉族，护士，户籍所在地：黑龙江省绥化市北林区，现住海城市。原告海城市西柳镇淞江水洗厂诉被告宋涛劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告海城市西柳镇淞江水洗厂撤回对被告宋涛的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  郭婧馨二〇二一年八月十三日书记员  吴舒楠
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执460号之三十申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社富佳信用社,住本溪市明山区北光路；被执行人：冯孝贤,女性,1958年1月22日出生,210522195801220044,汉族,出生于辽宁省本溪市桓仁满族自治县,住桓仁县；被执行人：沈云,男性,1957年5月2日出生,210503195705020019,汉族,出生于辽宁省本溪市溪湖区,住明山区。本溪市市区农村信用合作联社富佳信用社与冯孝贤、沈云借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院(2012)明民一初字第00020号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人冯孝贤、沈云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社富佳信用社向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币51675元，本院于2021年02月19日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人冯孝贤、沈云无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人冯孝贤、沈云采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月十二日书记员  李 倩
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）兵1001刑初48号公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。被告人加娜尔古丽·均斯别克，女，1992年11月17日出生于新疆阿勒泰市，哈萨克族，小学肄业，无固定职业，户籍所在地新疆阿勒泰市，住该市。因涉嫌遗弃罪，于2020年4月8日被新疆北屯垦区××局取保候审；2021年4月8日被北屯垦区人民检察院取保候审；2021年7月19日被本院取保候审。新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院以兵北屯垦检刑检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人加娜尔古丽·均斯别克犯遗弃罪，于2021年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北屯垦区人民检察院检察员董青松，被告人加娜尔古丽·均斯别克到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日22时许，被告人加娜尔古丽·均斯别克抱着自己出生不满三天的男婴乘坐出租车来到新疆北屯市××街嘉鑫小区，并将该男婴放在该小区5号楼2单元102室门口，后被告人乘坐出租车离开，该男婴随后被该小区住户发现并报警。公诉机关认为，被告人加娜尔古丽·均斯别克对于自己没有独立生活能力的婴儿，负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以遗弃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚。被告人加娜尔古丽·均斯别克自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了被告人加娜尔古丽·均斯别克户籍证明，证人靳某、谭某、古丽沙拉·包夏衣、王某、别某、胡某证言，被告人供述，新疆生产建设兵团××司法鉴定中心（兵）公（司）鉴（法物）字［2020］36号鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，归案经过等证据证实。被告人加娜尔古丽·均斯别克对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人加娜尔古丽·均斯别克对于自己没有独立生活能力的婴儿，负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪，公诉机关指控被告人犯遗弃罪罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理；根据被告人的犯罪事实、性质、情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人加娜尔古丽·均斯别克犯遗弃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 顾新楠二〇二一年八月三日法官助理 闫 燕书 记 员 宋 佳
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0802民初2416号原告：宋扬，男，1980年9月20日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：宋涛，男，1980年3月21日出生，汉族，现住营口市站前区。原告宋扬与被告宋涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋扬到庭参加诉讼，被告宋涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告欠款39900元，并按照银行理财利率计算所欠的利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月31日被告向原告借款55000元，约定于2018年6月20日之前归还，直到2020年1月14日还剩39900元。经多次催促也未归还，现请法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告宋涛未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：原告与被告系同学关系。2018年5月31日被告向原告借款55000元，并出具借条一张，借条写明被告于2018年6月20日前归还。借款后被告未能按约定时间偿还全部借款，仅偿还原告21000元，尚欠原告借款34000元。2019年11月20日至2019年11月27日期间，原告先后通过微信转账及微信红包的方式向被告交付借款5400元，被告于2020年1月14日向原告出具借条一张，借条写明：“今向宋扬（2108021980××××××××）借款人民币叁万玖仟肆佰元（39400），利息按照银行理财利率计算，一直到借款还清为止。借款人：宋涛”，借条中同时注明被告宋涛的公民身份号码并按捺确认。出具借条后，被告又通过微信向原告借款500元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告39900元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告作为债务人应当履行还款义务。关于利息，双方约定按照银行理财利率计算利息，但银行理财产品的利率因银行不同、理财产品期限不同、风险程度不同等因素而存在差异，所以原、被告的约定无法确定具体利率标准，依法属于约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，故原告诉请的借期内利息，本院不予支持，但被告应当支付逾期利息，逾期利息自原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋涛于本判决生效后十日内给付原告宋扬借款本金39900元及利息，利息以39900元为基数，自2021年5月10日起至还清欠款之日止按年利率3.85%计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元（原告已预交），减半收取399元由被告宋涛承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 郭爽二〇二一年八月十六日法官助理 王莹书 记 员 张榕
吉林省永吉县人民法院刑事判决书（2021）吉0221刑初185号公诉机关永吉县人民检察院。    被告于强，男，1991年4月1日生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民，现住吉林省永吉县。因涉嫌诈骗罪，于2021年7月20日被取保候审。    吉林省永吉县人民检察院以永检刑诉（2021）40号起诉书指控被告于强犯诈骗罪，于2021年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永吉县人民检察院指派检察员刘妍、书记员张弛出庭支持公诉。被告于强到庭参加诉讼。现已审理终结。    吉林省永吉县人民检察院指控，2021年7月1日，在吉林省永吉县万昌镇被害人王某住宅楼3-203室，被告于强谎称能帮助被害人王某购买二手货车，用微信向被害人王某发送虚假车辆信息及拟造的虚假购车交易聊天记录，获取被害人王某的信任，骗取定金人民币13，000.00元，并挥霍。被告于强后经抓获归案，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，已取得被害人谅解。    公诉机关认为被告于强诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议判处被告于强拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万三千元。公诉机关提交了书证常住人口数据查询详细信息、前科劣迹情况说明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、手机微信聊天截图、照片、情况说明、谅解书，被害人王某的陈述等证据证实。    被告于强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。    经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。    本院认为，被告于强诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告于强积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告于强到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告于强犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，的规定，判决如下：    一、被告于强犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万三千元。（已预缴）    二、扣押在案的手机一部，由扣押机关依法返还被告于强。    （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。    审判员单丹丹二〇二一年八月十九日书记员邓薇
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1282民初4918号原告：王亚彬，男，1971年11月26日出生，汉族，住安徽省界首市陶庙镇王满行政村王满154号。委托诉讼代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。被告：徐贺，男，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省界首市。原告王亚彬诉被告徐贺民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚彬及其委托诉讼代理人李安到庭参加诉讼，被告徐贺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款80000元及逾期付款按年利率6%计算自2020年12月11日至2021年7月11日资金占用期间的借款利息2800元（以后利息仍按此标准计算至还清借款之日止）；2.被告承担本案诉讼费用及保全保险费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2020年6月11日被告因做生意需要资金向原告借款80000元，并为原告出具借条一张。借款期限自2020年6月11日至2020年12月10日，借款到期后，虽经原告多次催要，被告均以种种理由拖延未还。为维护原告的合法权益提起诉讼。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原被告身份证复印件，证明原被告的基本身份信息及诉讼主体资格。2、借条复印件一份，证明被告借原告款80000元的事实。3.微信转账记录复印件一组，证明原告向被告转款的事实。4.微信聊天记录复印件一组，证明被告承认欠原告借款的事实。被告徐贺未到庭，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告自2019年5月至2020年5月，原告向被告通过微信转账和微信红包的方式数次向被告转款。2020年6月11日，被告为原告出具一张借条，内容为：借条甲方：王亚彬，身份证号3421291971××××××××乙方：徐贺身份证号3421291981102134312兹因资金，面向王亚彬借款，共借人民币捌万元整借款期限为：2020年6月11日到2020年12月10日。借款人徐贺电话130××××7222联系地址徐庄2020年6月11日。上述事实，有原告提供的身份证复印件、微信转账记录、微信聊天信息及原告当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告提供的证据能够证明被告向原告借款的基本事实，被告理应返还原告借款，被告逾期未还应承担违约责任。原告主张自逾期之日起即2020年12月11日起按年利率6%支付逾期利息，不符合法律规定，利息应按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐贺于本判决生效之日起十日内偿还原告王亚彬借款人民币80000元及利息（利息按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月11日计算至还清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取935元，由被告徐贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于中德二〇二一年八月二十七日书记员  应擎天
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8212号申请执行人北京住房公积金管理中心。被执行人北京华联嘉合投资管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0101行审360号行政非诉执行文书，已向被执行人北京华联嘉合投资管理有限公司发出执行通知，责令被执行人北京华联嘉合投资管理有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京华联嘉合投资管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京华联嘉合投资管理有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京华联嘉合投资管理有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京华联嘉合投资管理有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京华联嘉合投资管理有限公司财产以人民币3．0408万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德江二〇二一年八月二十二日书记员  沈 凯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3786号之一被执行人：李胜国，男，1960年11月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204刑初239号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款20000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年八月九日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初2505号原告：彰武县哈尔套镇家腾农资商店，住所地：彰武县哈尔套镇利民路西侧。经营者：于勇，男，1965年4月16日出生，汉族，住彰武县。委托诉讼代理人：赵广东（系于勇妻子），女，1963年11月29日出生，汉族，住彰武县。被告：马志平，女，1972年1月12日出生，汉族，农民，住彰武县。原告彰武县哈尔套镇家腾农资商店（以下简称家腾农资商店）与被告马志平买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家腾农资商店经营者于勇及委托诉讼代理人赵广东，被告马志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。家腾农资商店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款6125元，自2020年5月1日起按月利率1.28%给付利息至偿清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月1日前，被告在我商店赊购化肥，欠款6125元，约定到2020年底偿还，如到期未还，按欠款日期时间计算利息，直到还款为止，被告给我出具欠据1份。我多次向被告催要未果，故诉至法院。马志平辩称，我在原告处连续购买三年化肥，每次都是秋收后给付化肥款。2020年7月25日早8时许，我到原告店内偿还化肥款，我与赵广东核算后给付6100元，当时赵广东在商店记账本上将欠款6125元划除，因我当时有急事，忘记索要欠据。家腾农资商店为支持自己的主张，向本院提交了：1、2020年5月1日马志平出具的欠据1张，证明马志平欠款的事实；2、马志平购买化肥明细1张。经质证，马志平对上述证据无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：家腾农资商店于2016年成立，系经营种子、化肥、农药的个人独资企业。2020年初，马志平在家腾农资商店购买46袋复合肥、10袋复混肥、17袋尿素，价值8700元，马志平给付家腾农资商店17袋尿素款1700元，尚欠7000元。后期，马志平向家腾农资商店退还7袋复混肥，价值875元。2020年5月1日，马志平向家腾农资商店出具欠款6125元的欠据1张，约定如到期未还自欠款日起按2%计算利息至还清之日止。本院认为，被告马志平向原告家腾农资商店赊购化肥，是双方真实意思表示，且债务关系明确，双方形成的买卖合同关系合法有效。家腾农资商店向马志平交付了化肥，但马志平未按约定履行支付全部价款的义务，属违约行为，依法应承担支付价款的民事责任。马志平辩称家腾农资商店提交的化肥记账明细可以证实马志平已向家腾农资商店偿还欠款6100元，家腾农资商店否认，经审查，该明细无法实现马志平的证明目的，对马志平的辩解意见不予采信。家腾农资商店主张利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告马志平给付原告彰武县哈尔套镇家腾农资商店化肥款6125元及利息（利息自2020年5月1日起按月利率1.28%计算至偿清之日止），于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  姜贺川二〇二一年八月二十七日书记员  赵 迪
广西壮族自治区隆安县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0123执667号申请执行人：黄世全，男，1967年12月12日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。被执行人:黄杏瑶，男，1979年9月21日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。被执行人:黄仙桃，女，1982年12月22日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。申请执行人黄世全与被执行人黄杏瑶、黄仙桃排除妨害纠纷一案，被执行人未自动履行已发生法律效力的南宁市中级人民法院（2020）桂01民终14990号民事判决确定的义务。黄世全向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行。执行中，被执行人黄杏瑶、黄仙桃自动拆除讼争矮墙，并向本院缴纳申请执行费500元。2021年8月18日，经现场核验，申请执行人认可被执行人履行完毕。本院认为，申请执行人申请的内容被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：隆安县人民法院（2021）桂0123执667号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十九日
河北省辛集市人民法院关于辛集市人民检察院公诉的被告人马少普危险驾驶罪一案的结案报告（2021）冀0181执1159号执行案件案号：（2021）冀0181执1159号被执行人案件案号：（2021）冀0181刑初144号执行经过：本案在执行过程中自动履行完毕，本案现已执行完毕。执行结果：执行完毕。执行员  王建法二〇二一年八月三日书记员  孟 勃
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1756号申请人：邢进，男，1976年3月6日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：王俊山，男，1956年3月12日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被执行人张薇，女，1956年8月5日出生，汉族，现住沈阳市和平区。申请人邢进与被执行人王俊山、张薇借款合同纠纷执行一案，（2016）辽0102民初11367号民事调解书已发生法律效力，被执行人王俊山、张薇需偿还申请人邢进本金300000元及利息。申请人于2020年12月9日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2020年12月9日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，本院于2021年8月23日冻结被执行人王俊山、张薇名下养老金账户。本院于2021年6月3日及2021年8月19日经扣划向申请人返款共计73230.32元。经反馈，被执行人王俊山、张薇名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0102执恢1756号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月二十四日书记员 杨 姝
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16260号原告：沈阳金熙商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路121号1519、1521房间，统一社会信用代码91210102MA0P5B63XT。法定代表人：王书义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于向阳，辽宁成金律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区妇婴医院，住所地沈阳市铁西区国工二街富盈巷1号，统一社会信用代码12210106410649603G。负责人：胡喆。本院在审理原告沈阳金熙商贸有限公司诉被告沈阳市铁西区妇婴医院买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月6日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告沈阳金熙商贸有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳金熙商贸有限公司撤回起诉。案件受理费162元（已减半收取），由原告沈阳金熙商贸有限公司负担。审 判 员  宋 亮二〇二一年八月十八日法官助理  孟子煊书 记 员  高 岩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4796号申请执行人：沈阳市房产局，住所地：沈阳市沈河区大西路187号，统一社会信用代码：11210100001583439Y。法定代表人：陈杰。被执行人：汪克见，男，1965年9月17，汉族，住所地：沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9806号民事调解书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1．本院于2021年5月18日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人汪克见送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2．本院2021年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人汪克见名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3．本院于2021年8月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人汪克见名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4．本院于通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人汪克见的不动产登记情况，查询到被执行人汪克见名下无房产。5．上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6．在执行过程中，本院于2021年8月18日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.我院于2021年8月18日划拨被执行人汪克见在光大银行存款516元。我院于2021年8月18日划拨被执行人汪克见网络资金4649.14元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初9806号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年八月二十六日书记员  刘 帅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1097号申请执行人：颜顺辉，男，汉族，1960年10月25日出生，住广西钦州市钦南区。被执行人：陆京玉，男，汉族，1990年9月3日出生，住广西钦州市钦南区。申请执行人颜顺辉与被执行人陆京玉买卖合同纠纷一案，（2020）桂0702民初2397号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆京玉没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人颜顺辉向本院申请强制执行。本院于2021年5月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年5月11日向被执行人陆京玉发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费、列入失信人员名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人颜顺辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆京玉负有继续向申请执行人颜顺辉履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 项 钦审判员 刘永立审判员 赵 锋二〇二一年八月二十九日书记员 彭丽芬
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初5122-2号解除保全申请人：安徽沛康机电设备工程有限公司，住所地合肥市瑶海区站前路上海七铺服饰批发市场A幢728、729、730、731室，统一社会信用代码91340100MA2MU1R763。法定代表人：邵元凤。委托诉讼代理人：宇汝斌，安徽皖衡律师事务所律师。被申请人：安徽尚麟院酒店管理有限公司，住所地涡阳县碧桂园龙城小区（涡阳县碧波酒店管理有限公司）,统一社会信用代码:91341621MA2T1J2J2H法定代表人：牛红。委托诉讼代理人：徐力，安徽皖师律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵皖萍，安徽皖师律师事务所律师。原告安徽沛康机电设备工程有限公司与被告安徽尚麟院酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月26日向本院提出解除财产保全的申请，称本案已撤诉，现申请解除对被申请人安徽尚麟院酒店管理有限公司名下银行存款226万元冻结，同时解除对其价值相当的其他财产的查封。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽尚麟院酒店管理有限公司名下银行存款226万元冻结，同时解除对其价值相当的其他财产的查封；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立强二〇二一年八月二十六日书记员  谢强强
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初6581号原告:中国人民解放军海军第九七一医院，住所地青岛市市南区闽江路22号。法定代表人：王杨，职务：院长。被告：王兴文，男，汉族，1972年6月10日出生，住青岛市市南区。本院在审理原告中国人民解放军海军第九七一医院与被告王兴文不当得利纠纷一案中，原告中国人民解放军海军第九七一医院于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国人民解放军海军第九七一医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 王 峰二〇二一年八月四日书记员 王悦舟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2889号关于段环宇与辽宁京丰置业有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十三日书记员代 寻
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5340号之一申请执行人：合肥荣昌房地产开发有限责任公司，住址安徽省合肥市瑶海区胜利路金色地带4幢202室，统一社会信用代码91340100610315528E。法定代表人：黄士荣，该公司董事长。被执行人：邓邦林，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：张胜娴，女，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行合肥荣昌房地产开发有限责任公司与邓邦林、张胜娴追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）共同支付申请执行人代偿款891892元及利息（利息以891892元为基数，自2020年8月18日起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）邓邦林负担案件受理费6359元、共同负担案件执行费11643元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初14434号原告沈阳冠芳园物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路48-1号2-22-3室。法定代表人阎然。委托诉讼代理人孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告王艺，女，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年八月三十一日书记员 王思慧
长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初4725号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。        法定代表人：田红艳，该公司总经理。        委托诉讼代理人：赵晓会，吉林衡丰律师事务所律师。        委托诉讼代理人：金鑫，吉林衡丰律师事务所律师。        被告：姚朋娟，女，1975年9月14日生，汉族，住长春市宽城区。        原告中银消费金融有限公司与被告姚朋娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晓会、金鑫到庭参加了诉讼，被告姚朋娟经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姚朋娟立即偿还原告贷款本金115，235.32元、利息27，338.51元、滞纳费3，536.64元，合计146，110.47元。利息和滞纳费已计算至2021年3月12日，截止此日后的利息和滞纳费等按贷款合同约定计算至欠款还清之日止；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、保全费、执行费等）。事实与理由：2019年8月22日，原告与被告姚朋娟签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》。合约约定：被告姚朋娟向原告贷款109，000.00元，借款期限为36个月。被告未按期足额归还贷款本息，原告有权降低或停用被告信用额度，或提高贷款利率，或宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。合约签订后，原告依约向被告发放全部贷款，而被告并没有按照合约约定履行还款义务。至今，欠原告贷款本息、滞纳金费用等共计146，110.47元，已构成实际违约。原告为维护自身合法利益，特诉至法院。        被告姚朋娟未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。        本院经审理认定的事实如下：2019年8月22日，被告姚朋娟和中银消费金融有限公司签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，向中银消费金融有限公司申请贷款，贷款用途为家庭装修，约定贷款本金109，000.00元，借款期限36个月，年利率22.5％，2019年9月16日实际发放到被告银行卡账户内，还款方式为月结等额本息。《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》中的第7条约定了贷款人逾期还款的违约金、复利计算方法；第10.2.2条款逾期不能还款的甲方可要求本合同项下贷款本息提前到期，乙方提前还款；第10.2.6条款约定了因维权导致的守约方的损失，包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等有违约方承担；第12.1条款约定了因合同履行产生争议的，可向合同签订地法院提起诉讼；第12.3条款约定了诉诸法院后需送达法律文书的以合同中注明的地址为双方送达地址，该地址适用于诉讼的各个阶段。贷款发放后，姚朋娟依照合同约定偿还了部分贷款本金及利息，姚朋娟逾期未还款，违反了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》的约定，产生违约。截止至2021年8月2日，尚欠贷款本金115，235.32元、利息37，530.12元、滞纳费5，184元。以上事实有姚朋娟身份证复印件、中银消费金融有限公司营业执照一份、贷款申请表、消费贷款协议、贷款确认书、消费确认函一份、还款计划表、欠款明细表、庭审笔录予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。        本院认为，中银消费金融有限公司与姚朋娟签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、《新易贷信用贷贷款正式申请表》，系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。        被告姚朋娟未按合同约定履行还款义务，违约在先，原告有权申请提前收回贷款本金及相应利息、违约金，对原告的该项主张本院予以支持。对于原告主张的其他费用未提供证据，本院不予保护。根据最高法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告姚朋娟自本判决生效后十日内立即偿还原告中银消费金融有限公司截止至2021年8月2日，尚欠贷款本金115，235.32元、利息37，530.12元、滞纳费5，184元；2021年8月2日起至本息全部还清之日止的利息、滞纳费（以本金115，235.32元为基数、按年利率24％计算）。        二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。        案件受理费3，244.00元，减半收取1，611.00元，由被告姚朋娟承担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年八月六日书记员    高梓熙
—1—黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2925号原告：张雪冬，男，1975年8月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：郭小为，男，1964年5月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县西海新区。张雪冬与郭小为民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告张雪冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如—2—下：本案按原告张雪冬撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年八月十三日书记员  周昭均
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执4046号申请执行人：洛阳市洛龙区博飞木业经营部，住所地：洛阳市洛龙区关林镇钢材市场。被执行人：刘君涛，男性，1971年01月21出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区古城路216号院20栋1门1016号。本院在执行洛阳市洛龙区博飞木业经营部与刘君涛债权一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初5714号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘君涛至今未履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘君涛存款79663.2元及利息、诉讼费、执行费等；或查封、扣押其相应价值财产；或扣留、提取其等额收入。二、查封期间内，被执行人刘君涛不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续行冻结被执行人刘君涛银行存款的期限不得超过一年，续行查封、扣押动产的期限不得超过两年，续行查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 张雪梅二〇二一年八月二十六日法官助理 任刚杰书 记 员 王龙吉
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执行裁定书(2021)新28执异181号案外人：巴州巴音土地储备整理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。        法定代表人：李克，该公司执行董事。        申请执行人：新疆巴州万方物资产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。        法定代表人：李元武，该公司董事长。        被执行人：库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。        法定代表人：许鼎兴，该公司执行董事。        被执行人：巴州建都房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。        法定代表人：牟绍钦，该公司执行董事。        本院在执行新疆巴州万方物资产业有限公司（以下简称万方公司）与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司（以下简称中嘉公司）、巴州建都房地产开发有限责任公司房屋（以下简称建都公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人巴州巴音土地储备整理有限公司于2021年08月09日对执行库尔勒市财富公馆1号楼2单元2203、2303、2403室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        案外人巴州巴音土地储备整理有限公司称，2011年08月01日，案外人巴州巴音土地储备整理有限公司购买了位于库尔勒市梨乡路财富公馆1号楼2单元2203、2303、2403室房产，中嘉公司出具收据并与之签订了商品房买卖合同，现中嘉公司因与他人有经济纠纷，被法院强制执行，法院查封了巴州巴音土地储备整理有限公司所购买的房屋，特请求解除库尔勒市财富公馆1号楼2单元2203、2303、2403室房产的查封措施。        本院查明，2011年08月01日，中嘉公司与案外人巴州巴音土地储备整理有限公司签订三份编号分别为0049134号、0059061号、0059060号的商品房买卖合同，约定中嘉公司将位于库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路财富公馆1号楼2单元2203、2303、2403室房产出售给案外人巴州巴音土地储备整理有限公司，购房款分别为442656元、442656元、442656元。案外人巴州巴音土地储备整理有限公司将房款一次性付清，中嘉公司出具购房发票3张，以上房产于2012年03月交付案外人巴州巴音土地储备整理有限公司使用。以上事实有该房屋所在小区物业公司巴州竟安物业服务有限公司出具的房屋交付使用证明、案外人出具的商品房买卖合同、购房付款发票予以证实。至今，中嘉公司未给案外人办理房产登记手续。        另查明，新疆巴州万方物资产业有限公司与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司、巴州建都房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2018年10月09日作出（2018）新28执167号执行裁定书，裁定查封（扣押）建都公司、中嘉公司所有的价值52，973，110元的财产，或冻结（划拨）建都公司、中嘉公司存款52，973，110元。依据该裁定，本院于2019年05月07日向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封建都公司、中嘉公司名下财富公馆小区1号楼、2号楼、3号楼中的111套房产，其中包括本案案外人巴州巴音土地储备整理有限公司购买的1号楼2单元2203、2303、2403室房产。        本院认为，本案的焦点问题：案外人巴州巴音土地储备整理有限公司就涉诉房产是否享有排除执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人巴州巴音土地储备整理有限公司作为一般买受人，针对涉案房产已同时满足上述规定的四项条件。据此，案外人的异议请求符合法律规定的对无过错买受人物权期待权保护的构成要件，故，案外人巴州巴音土地储备整理有限公司提出的异议请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：        中止对库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路财富公馆1号楼2单元2203、2303、2403室房产的执行。        案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。        审判长    郑强审判员    马垚审判员    张剑飞二〇二一年八月十一日书记员    邱波>
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4566号原告：邹锋，男，1980年2月13日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：孙晓峰，男，1981年6月3日出生，汉族，无业，现住东港市。原告邹锋与被告孙晓峰买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹锋到庭参加了诉讼，被告孙晓峰经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告粮款35万元，并自2021年1月30日起至给付之日止按月利率1分标准支付利息。事实与理由：2021年1月，被告在原告处拉水稻出售，因被告资金紧张尚欠原告粮款人民币35万元。被告承诺于2021年3月15日前还清所欠粮款，逾期未还清则自借据签订之日起按月利率1分计算利息，并为原告出具欠条一张。还款期限届满后，经原告多次催要无果。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告在原告处收购水稻。因拖欠原告水稻粮款，被告于2021年1月30日为原告出具欠条一张，欠条中载明：“孙晓峰欠邹锋人民币350000元（大写：叁拾伍万元整粮款），用于种子，最后还款日为2021年3月15日还清，若到期未还清欠款，则自本欠条签订之日起按月利率1分支付利息直至还清为止，因此产生的一切相关诉讼费用、律师费等均由欠款人承担。欠款人：孙晓峰2106231981××××××××2021年1月30日”。上述欠款到期后，虽经原告多次催要，被告至今未能给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间买卖合同关系依法成立，被告在购买原告的水稻后，理应按约及时给付原告货款，未及时给付货款属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告关于利息的请求，符合双方约定，且未超过法律规定的上限，本院予以照准。综上，原告依据被告出具的欠条向被告主张给付所欠粮款及利息，诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙晓峰于本判决生效后十日内给付原告邹锋粮款35万元，并自2021年1月30日起至给付之日止按月利率1分标准支付利息。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6810元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  李源波审判员  宋远利审判员  梁泽军二〇二一年八月二十三日书记员  赵巧悦
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6905号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：彭勇，男，1968年11月13日出生，汉族,住四川省彭州市。招商银行股份有限公司信用卡中心与彭勇信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初789号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的157720.57元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初789号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 邓焕云二〇二一年八月二日书记员 许 唱
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执2441号申请执行人：百小敏，女，1967年6月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郭爱芹，女，1969年5月8日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：田中欣，男，1963年7月3日出生，汉族，住河南省偃师市。百小敏诉郭爱芹、田中欣借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初7547号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨郭爱芹、田中欣银行存款16100元及利息、执行费142元；或查封、扣押其相应价值财产；或扣留、提取其等额收入。二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续行冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，续行查封、扣押动产的期限不得超过两年，续行查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周亚男二〇二一年八月六日书记员  李 硕
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执537号之二申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人于恩泽,男,汉族,1991年6月13日出生,住辽阳县。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人于恩泽责令退赔一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人于恩泽银行存款300元，或扣留、提取其收入300元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二一年八月十一日书记员  陈新
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保341号申请人：杨琦，女，1979年8月23日出生，汉族，住辽宁省大连市X区。被申请人：曲爱萍，女，1980年4月24日出生，汉族，住辽宁省大连市X区。申请人杨琦于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曲爱萍的银行存款1050150元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曲爱萍的银行存款1050150元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人杨琦预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年八月三十日书记员  马倩倩
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0332民初995号原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市叠彩区大河乡五福村村民委员会五福新村A101。法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小贵，该公司区域经理。被告：林义，男，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。被告：李健文，女，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。本院在审理原告桂林博恒物业服务有限公司与被告林义、李健文物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月26日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林义、李健文的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告桂林博恒物业服务有限公司负担。审 判 员 陈绍斌二〇二一年八月二十六日法官助理 李春艳书 记 员 黄夏凌附：本裁定书所适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初14594号原告:王军，男，1963年11月11日生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳盛世桃源商务会馆，住所地沈阳市和平区和平南大街93号，统一社会信用代码92210102MA0TUFQH2P。经营者：田太生，系该会所总经理。委托诉讼代理人：刘俭，男，汉族，1976年10月17日生，住沈阳市浑南区，系该会所员工。原告王军诉被告沈阳盛世桃园商务会馆服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军，被告沈阳盛世桃园商务会员的委托诉讼代理人刘俭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：请求被告退还卡内余额3394.00元。事实与理由：2018年11月14日，原告王军在被告沈阳盛世桃源商务会馆使用现金10000元购买面值10000元洗浴卡一张，卡号:00×××65,有效期：2018.11.14-2021.11.14，现卡内余额3394.00元，因被告沈阳盛世桃源商务会馆原因，导致洗浴卡无法使用。原告王军请求被告沈阳盛世桃源商务会馆退还卡内余额3394.00元。被告沈阳盛世桃园商务会馆辩称，王军请求我觉得不符合现在沈阳盛世桃源商务会馆的规定，因为他办1万块钱卡的时候，我们赠送额是2000元，然后他又领走领取走了我们6000元的礼包，合计赠送了8000。所以说他在剩了3394元，同时我们觉得他已经把所有的本金已经消费完了，我们赠送的礼包还包括每次的浴资卷，残疾儿客房卷，还有每次来消费的优惠，体育的门票还免4元。所以我觉得这个钱不应该返还，一分钱也不返。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年11月14日，原告在被告处办理了一张会员卡，充值1万元赠送2000元及其他消费券，卡号为00×××65，会员卡的有效期为2018年11月14日至2021年11月14日，原告最后一次消费日期为2019年10月29日，消费金额为71元，卡内余额3394元。现因被告已停止经营，原告诉请来院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守约定，全面履行各自义务。原告在被告处办理了会员卡，双方之间形成了服务合同关系，现因被告停止经营，原告诉请被告退还卡内剩余费用3394元，原告诉求的实质系要求解除与被告之间的服务合同关系，现因被告停止经营，原告的合同目的确已无法实现，故原、被告之间形成的服务合同关系应予解除。根据合同解除的法律后果，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，原告有权要求被告退还卡内剩余的服务费。关于被告提出因已赠送原告2000元及礼包，故不同意退还原告卡内剩余金额的抗辩意见，虽被告对原告赠送了上述金额，但该赠送系附条件赠与，系因原告在会员卡内充值了1万元，而现原告要求退卡系因被告停业所致，原告对此并无过错，被告主张撤销赠与金额，没有依据，被告应当按照比例退还原告卡内金额，即3394元×（10,000元÷12,000元）=2828.33元。综上，根据依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳盛世桃园商务会馆于本判决生效之日起十日内退还原告王军剩余服务费2828.33元；二、驳回原告王军其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈阳盛世桃园商务会馆负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 苏博群二〇二一年八月三十日法官助理 孟子煊书 记 员 张馨月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2643号之三发往银行：中国农业银行事由：因刘庆军与李敬毅离婚纠纷一案中，关于李敬毅的银行存款请予以查询。查询李敬毅银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5199号申请执行人：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101006671537502，地址：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：关杰被执行人：单华密，地址：沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初6312号判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年5月25日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利、车辆等信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年8月27日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市中级人民法院作出的（2021）辽0102民初6312号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年八月三十日书记员  刘 超
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0782民初2603号原告：韩某，女，1994年12月17日生，回族，农民，住吉林省敦化市。被告：谭某，男，1995年3月5日生，汉族，农民，住辽宁省。原告韩某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告韩某诉称：1.要求与被告谭某离婚；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方因小事经常吵架，原告认为双方的感情已彻底破裂，无法再共同生活下去，故来院起诉要求与被告离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告韩某与被告谭某自愿离婚；二、其它无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。本协议经双方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 闯二〇二一年八月二十四日书记员 李晨晨
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1126民初4562号原告：汪祝兵，男，1977年9月22日出生，汉族，初中文化，北京龙发装修有限公司员工，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地浙江省绍兴市柯桥区。被告：钱家笛，男，1990年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地浙江省嘉兴市桐乡市高桥开发区。原告汪祝兵与被告钱家笛合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告汪祝兵于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪祝兵申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪祝兵撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告汪祝兵负担。审 判 员  丁 伟二〇二一年八月三日代理书记员  欧丽云
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初9227号之一原告：东莞市塘厦镇石潭埔社区居民委员会,地址广东省东莞市塘厦镇石潭埔江源大道10号。法定代表人:黄子敬,理事长。委托诉讼代理人：龚清才，广东尚融律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘锦凤，广东尚融律师事务所律师。被告：蔡汉邦，男，1985年9月14日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：张瑞容，女，1962年1月20日出生，汉族，住广东省东莞市。以上两被告的共同委托诉讼代理人：刘卫元，广东实能律师事务所律师。原告东莞市塘厦镇石潭埔社区居民委员会诉被告蔡汉邦、张瑞容合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告东莞市塘厦镇石潭埔社区居民委员会于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市塘厦镇石潭埔社区居民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市塘厦镇石潭埔社区居民委员会撤诉。案件受理费11,072.13元（因撤诉结案减半收取，原告东莞市塘厦镇石潭埔社区居民委员会已预交），由原告东莞市塘厦镇石潭埔社区居民委员会负担。审 判 长 杨潮源审 判 员 吴丹盈审 判 员 张珊珊二〇二一年八月三十日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1423民初964号原告:农莲芳，女，1985年7月14日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。被告：覃才，男，1994年9月10日出生，瑶族，居民，住广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县。原告农莲芳与被告覃才民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，农莲芳到庭参加诉讼，覃才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农莲芳向本院提出诉讼请求：1、判令覃才偿还借款人民币20000元；2、本案受理费由覃才负担。事实与理由：2020年3月覃才在龙州滨江世纪城与农莲芳一起打工时以急用钱为由向农莲芳借款人民币20000元，农莲芳即从微信分别两次转账给覃才，覃才口头承诺2020年10月底前还清，但至今未依约履行还款义务，经农莲芳多次催还未果，遂向法院提起诉讼。覃才未作答辩，亦未提交证据。农莲芳就其诉讼请求向本院提交：《转账记录》、《居民身份证》以证明其诉讼主体资格和农莲芳转款给覃才的事实。覃才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经当庭核对，农莲芳提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年农莲芳与覃才认识，农莲芳于2020年3月31日通过支付宝分别向覃才转账12000元（付款方式为广西壮族自治区农村信用社联合社（5649）、8000元（付款方式为中国工商银行（9919），合计20000元。后经农莲芳多次催收，覃才均以各种理由推脱，农莲芳遂提起诉讼。本院认为，当事人以民间借贷主张权利的，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。农莲芳于2020年3月31日通过支付宝共向覃才转账20000元，但是农莲芳仅能提供转账记录。该记录虽然能够证实其向覃才转账的事实，但不能证实双方存在借贷的合意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，农莲芳主张覃才借款的事实，要证明借贷关系存在，除了证明资金的流转外，还需双方当事人存在借贷合意。在农莲芳无法证明双方存在借贷合意的情况下，农莲芳应承担举证不利的后果。故农莲芳主张覃才借款的事实缺乏证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：驳回农莲芳的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由农莲芳负担。本判决为终审判决。审 判 员 凌婵嫔二〇二一年八月二十三日法官助理 赵彩云书 记 员 黄凤棉附：法律条文和相关司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
重 庆 市 渝 北 区 人 民 法 院 重庆市渝北区人民法院民事判决书                           （2021）渝0112民初24565号 原告：李小燕，女，汉族，1989年8月2日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆橙心新商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路66号银海北极星1幢4-商业1A区170号，统一社会信用代码91500000MA605E310B。法定代表人：王亨超。原告李小燕与被告重庆橙心新商贸有限公司劳动争议一案，本院2021年6月4日受理后，依法由审判员初攀东适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小燕到庭参加了诉讼。被告重庆橙心新商贸有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李小燕向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告2021年1月1日至27日未签订劳动合同二倍工资差额7038元（2020年12月5日入职，2021年1月27日离职，工资标准4000元/月，4000元/月÷26天/月=153元/天，153元/天×23天×2倍，招聘信息显示工资标准为4000元/月，月休4天）。诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2020年12月5日入职，担任分拣职务，月工资4000元/月，月休4天。未签劳动合同，原告故起诉。 被告重庆橙心新商贸有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2021年1月27日，被告向原告银行转账发放工资3614.84元。2021年2月7日，原告以被告为被申请人向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人支付2021年1月1日至2021年1月27日未签订劳动合同的二倍工资差额7038元。2021年6月3日，该委出具超时未审结案件证明书。上述事实由超时未审结案件证明书、银行流水明细及原告当庭陈述等在卷为证，足以认定。本院认为，被告作为用人单位，没有举示原告入职时间以及离职时间的证据，应承担举证不力的法律后果，故本院对原告主张的入职时间2020年12月5日，离职时间2021年1月27日予以认定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，被告作为用人单位没有与原告签订劳动合同，应当自入职满一个月起向原告支付未签订劳动合同的二倍工资差额，即向原告支付2021年1月5日至2021年1月27日未签订书面合同的二倍工资差额3234元（四舍五入，取整数）（3614.84元÷19个工作日×17个工作日）。对原告请求的2021年1月1日至1月4日二倍工资差额，因入职尚不足一个月，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆橙心新商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李小燕支付2021年1月5日至2021年1月27日未签订书面合同的二倍工资差额3234元；    二、驳回原告李小燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告重庆橙心新商贸有限公司负担。本判决为终审判决。                                审  判  员   初攀东    二○二一年八月十二日  书  记  员   孙  贤- 1 -
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初18416号原告：荆艳杰，女，1972年8月20日出生，蒙古族，住沈阳市铁西区。被告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。荆艳杰与平安银行股份有限公司沈阳分行借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日以诉讼费预缴通知单的形式告知荆艳杰应于接到该通知之日起七日内预交诉讼费，如在收到该通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。现荆艳杰收到该通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荆艳杰撤回起诉处理。审 判 员  张 君二〇二一年八月十七日法官助理  门紫薇书 记 员  韩 璐本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初3440-1号辽宁盖州农村商业银行股份有限公司：你单位与李岩、赵艳红借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 顾 郁二〇二一年八月十二日书记员 张雪娇
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0323民初1918号原告：任广言，男，1971年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被告：陈绍伦，男，1961年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省凤阳县。原告任广言与被告陈绍伦建设工程合同纠纷一案，原告任广言于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任广言申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任广言撤回起诉。案件受理费减半收取1891元，鉴定费4000元（被告陈绍伦已支付），由原告任广言负担。审判员 靳 飞二〇二一年八月三十一日书记员 陈丛逸
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0603执125号申请执行人：杨文德，男，1966年4月17日出生，住新疆呼图壁县。被执行人：郑强，男，1978年2月1日出生，住新疆呼图壁县。关于申请执行人杨文德与被执行人郑强追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）兵0603民初559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨文德于2021年2月22日向本院申请立案执行，要求被执行人郑强支付案款31157元。在执行过程中，双方当事人于2021年8月6日达成和解协议：被执行人郑强于2021年12月30日前履行案款5000元，于2022年12月30日前履行案款5000元，于2023年12月30日前履行案款5000元，于2024年12月30日前履行案款5000元，于2025年12月30日前履行案款5000元，于2026年12月30日前履行剩余全部案款。因案件履行期限较长，申请执行人杨文德于2021年8月6日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）兵0603执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫长军审判员  铁成刚审判员  张红梅二〇二一年八月十一日书记员  杨秀花
广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0327民初671号原告：蒋立义，男，1941年12月22日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。原告：陆凤仔，女，1943年1月3日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。被告：蒋玉仓，男，1957年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。原告蒋立义、陆凤仔与被告蒋玉仓恢复原状纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。二原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋立义、陆凤仔撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告蒋立义、陆凤仔负担。审 判 员 莫秀巧二〇二一年八月二十五日代书记员 蒋 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10209号上诉人（原审原告）：赵毅，男，1976年3月8日出生，满族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：曹聪，男，1984年11月20日出生，满族，住辽宁省凤城市。上诉人赵毅因与被上诉人曹聪民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初2936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵毅上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判曹聪给付赵毅借款5万元及利息(自2017年8月7日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)或发回重审。2、依法判令曹聪承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，主要体现在以下几个方面：1、一审法院没有查明事实，赵毅认为提供的录音证据及微信截屏完全可以清晰认定曹聪尚欠赵毅5万元的借款是真实存在的。2、一审法院适用法律错误，应根据《最高人民法院关于录音证据的司法解释》，赵毅与曹聪之间谈话是双方真实意思表示，且庭审中曹聪承认录音的真实性，该份录音身份明确、内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改动，没有疑点，是可以作为证据使用的。综上所述，一审法院判决有误，请求二审法院查明事实，依法予以纠正。曹聪辩称：同意一审判决。赵毅向一审法院起诉请求:1、依法判令曹聪立即还款5万元整及利息（自2017年8月7日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、要求曹聪承担本案诉讼费。一审法院认定事实：双方系朋友关系，双方曾经合作从事小额贷款业务。赵毅主张曹聪拖欠其借款5万元，但并未提供借据、收条、欠条或转账凭证等债权凭证，仅提供了其与曹聪之间的录音证据。曹聪否认与赵毅存在借款关系，曹聪称通过案外人账户向赵毅转账的6万元系与赵毅合作经营小额贷款业务时使用赵毅的资金，曹聪否认该转账是偿还借款。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。第十五条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借款关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额，款项交付、当事人的经济能力、当地或者的当事人之间交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，赵毅虽主张与曹聪存在民间借贷关系，但其并未提供可以证明其对曹聪享有债权的借据、收据、欠条或转账凭证等证据，仅提供了与曹聪之间的录音证据，而该录音证据不足以证明赵毅、曹聪之间存在借款事实，现曹聪抗辩称双方曾合作从事小额贷款业务，赵毅对此也予以确认，而曹聪转账给赵毅的款项亦已超过赵毅主张的数额，因此，通过现有证据无法证明赵毅主张的借款事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。因此，赵毅作为提出主张的一方，应当承担因证据不足而败诉的风险。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费1175元，减半收取587.50元，由原告赵毅承担。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，赵毅主张其与曹聪之间存在借贷关系，但赵毅并未提供借据、收据、欠条或转账凭证等证据，证明其与曹聪之间存在借款的事实，故一审法院对赵毅主张未予支持并无不当。其次，赵毅提供的与曹聪之间的录音证据，也不足以证明赵毅、曹聪之间存在借款事实，且赵毅主张曹聪从2017年向其借款。对此曹聪抗辩其并未向赵毅借过钱，是双方曾合作从事小额贷款业务期间亏损，其自愿给付赵毅本金，且曹聪在一审时提供的由其母亲和老姨在2018年至2019年期间向赵毅的转款凭证，证明其已给付赵毅主张的数额。因此，一审法院根据本案的实际情况和现有证据，无法证明赵毅主张的借款事实存在，故一审法院判决驳回赵毅的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人赵毅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由上诉人赵毅负担。本判决为终审判决。审 判 长  高 悦审 判 员  郭 净审 判 员  冯立波二〇二一年八月二十五日法官助理  韩 雪书 记 员  张雨晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1126民初4989号原告：石照明，男，1983年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：朱懿，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。被告：姚有月，男，1968年3月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告石照明与被告姚有月买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告石照明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石照明撤回起诉处理。审 判 员 刘克旺二〇二一年八月三十日法官助理 徐娜燕书 记 员 忽艳艳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执2178号朱加辉、赵明虎、覃燕君：本院执行的朱加辉申请赵明虎、覃燕君合伙协议纠纷一案，经被执行人赵明虎、覃燕君自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执887号之一申请执行人：王先平，男，1977年1月10日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。被执行人：王立强，男，1969年10月13日出生，汉族，现住永清县。王先平与王立强劳务合同纠纷一案，永清县人民法院于2021年4月2日作出的（2021）冀1023民初1004号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王先平于2021年7月2日向本院申请执行。本院于2021年7月6日向被执行人王立强送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2021年7月6日向被执行人王立强送达执行通知书、报告财产令。二、自2021年7月6日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人王立强名下无有执行价值的存款信息。被执行人王立强名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人王立强虽有车辆登记本院已查封，但无法实际控制。三、本院经传统查控，未查询到被执行人王立强的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所在地村民委员会得知被执行人无财产可供执行。四、2021年8月4日本院依法将被执行人王立强纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。五、2021年8月13日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王立强有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人王立强的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人王立强的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）冀1023民初1004号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人王先平如果发现被执行人王立强有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年八月十五日书记员  李晓东
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6667号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。被执行人：李帅，男，1987年8月24日出生，满族，住沈阳市东陵区。被执行人：王丹，女，1986年6月11日，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：辽宁宝兴房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街60-8号，统一社会信用代码：912101142426631573。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人李帅、王丹、辽宁宝兴房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7955号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付97078.36元及相关利息。本院于2021年7月14日立案执行，在执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人李帅、王丹、辽宁宝兴房地产开发有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人李帅、王丹、辽宁宝兴房地产开发有限公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年8月10日将被执行人李帅、王丹纳入限制高消费和失信被执行人员名单，将被执行人辽宁宝兴房地产开发有限公司纳入限制高消费名单并在中国执行信息公开网上公布。于2021年8月11日冻结被执行人银行账户及财付通，于2021年8月27日扣划被执行人银行账户6256.42元及财付通805.48元，本院已轮候预查封李帅、王丹名下位于沈阳市大东区东塔街24-1号（904室），建筑面积为40.22平方米房产一处。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年8月30日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年八月三十日书记员  王雨晴
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1681执678号之一申请执行人：赵玉军，男，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人：邓顺兰，女，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：于海军，男，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人赵玉军、邓顺兰与被执行人于海军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初356号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人于海军应向申请执行人赵玉军、邓顺兰支付20，000.00元。因被执行人于海军未自觉履行生效法律文书确定的义务，执行中，本院采取了以下执行措施：1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人在多个银行有账户，余额为零元，支付宝、财付通余额约零元，所有账户均已采取冻结措施（不能冻结的除外）。轮候查封了被执行人于海军所有的川ＸＨ××××号车，未控制该车，本院无处置权。委托当地法院查封被执行人所有的粤Ｈ1××××号车（摩托车），未实际控制该车，本院无法处置。被执行人无其他财产信息。3、已向被执行人所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。4、对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单，且已实施拘留。5、经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 郑 倩二〇二一年八月六日书记员 李 鑫四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1681执678号之一申请执行人：赵玉军，男，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人：邓顺兰，女，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：于海军，男，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人赵玉军、邓顺兰与被执行人于海军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初356号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人于海军应向申请执行人赵玉军、邓顺兰支付20，000.00元。因被执行人于海军未自觉履行生效法律文书确定的义务，执行中，本院采取了以下执行措施：1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人在多个银行有账户，余额为零元，支付宝、财付通余额约零元，所有账户均已采取冻结措施（不能冻结的除外）。轮候查封了被执行人于海军所有的川ＸＨ××××号车，未控制该车，本院无处置权。委托当地法院查封被执行人所有的粤Ｈ1××××号车（摩托车），未实际控制该车，本院无法处置。被执行人无其他财产信息。3、已向被执行人所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。4、对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单，且已实施拘留。5、经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 郑 倩二〇二一年八月六日书记员 李 鑫
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3760号申请执行人：苏震，男性,1990年03月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：肖艳玲，女性,1966年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于苏震与肖艳玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初9185号民事判决书已发生法律效力。苏震向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行，执行标的为205820元。执行立案后，本院于2021年5月11日向被执行人肖艳玲发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人肖艳玲名下的财产进行查找。经查，被执行人肖艳玲所有的位于亳州市谯城区的房产，该房产已抵押，保全期间已轮候查封，本院告知申请执行人苏震递交参与分配申请书给首封执行案件。被执行人肖艳玲名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人肖艳玲纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人肖艳玲进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位205820元，本院于2021年8月13日将被执行人肖艳玲名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人苏震，苏震同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月十六日书记员  杨剑峰
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初2977号原告：罗守仁,男,1950年8月15日生,汉族，住安徽省舒城县。被告：何齐俊,男,1969年10月22日生,汉族，住安徽省舒城县。原告罗守仁与被告何齐俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗守仁到庭参加诉讼。被告何齐俊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗守仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款35000元,利息45000元，合计80000元。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告清偿原告借款35000元,自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至全部付清时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年,被告租原告的房子让其儿子在千人桥附中就读。在租房两年期间的交往中，原、被告相处关系密切深厚。被告表面老实大方，又称是多年的包工头，于是被告在2010年8月开口向原告借周转金35000元，在交款时，原、被告口头约定月息2分，到期时还本付息。原告经过八年催要，先电话后上门。被告躲而不见，无法联系。何齐俊未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份；被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：2010年8月18日，何齐俊向罗守仁出具一份借条，确认向罗守仁借款35000元。本院认为，原告主张原、被告间有借贷关系，提供了被告出具的借条予以佐证。被告未答辩亦未提交反驳证据，本院依法予以确认。原告主张自起诉之日起的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告何齐俊于本判决生效之日起五日内向原告罗守仁返还借款本金35000元，并以35000元为基数，自2021年5月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告负担。被告何齐俊应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院（随上诉状一同提交退还诉讼费用账号确认书并签名）。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  汪仪慧人民陪审员  王红梅人民陪审员  张中琴二〇二一年八月十八日法官 助理  朱亚非书 记 员  徐 彬附：相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初14406号原告沈阳冠芳园物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路48-1号2-22-3室。法定代表人阎然。委托诉讼代理人孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告刘志勇，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年八月三十一日书记员 王思慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执30号申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行,住大连市中山区港湾广场1号。被执行人：大连家信贸易有限公司,住辽宁省大连市中山区解放路713号1、2层2号公建69轴。被执行人：臧家强,男性,1970年7月27日出生,汉族,住大连市中山区。被执行人：邰丽艳,女性,1978年3月6日出生,汉族,住大连市中山区。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人大连家信贸易有限公司、臧家强、邰丽艳金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出的（2019）辽0202民初9614号民事判决书，于2021年01月04日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况。查封并拍卖被执行人名下房产。通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年八月三十日书记员  王 宇
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3357号之一发往银行：中国银行事由：因房伟与沈涛涛买卖合同纠纷一案中，关于沈涛涛的银行存款请予以查询。查询沈涛涛银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0881执1269号孙亚丽：陈旭红与孙亚丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元，执行费50元。本院已于2021年8月12日将该款转付给陈旭红代理人陈某2。至此，陈旭红向本院申请执行的（2021）辽0881民初1263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周文新二〇二一年八月十二日书记员  李振阁
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执1310号之一申请执行人山东久安消防工程有限公司滨州分公司，住所地邹平市鹤伴一路黄东小区社区活动中心二楼，统一社会信用代码91371600591390484A。法定代表人张士干，总经理。被执行人山东沐清汤泉汗蒸服务有限公司，住所地邹平市黄山街道办事处侯家村金鼎世家南区，统一社会信用代码91371626MA3EWB35XP。法定代表人郭忠歧，总经理。被执行人郭梅，女，1981年9月30日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人山东久安消防工程有限公司滨州分公司与被执行人山东沐清汤泉汗蒸服务有限公司、郭梅建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1681执1310号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年八月三日书记员  耿殿豪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3183号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司,刘丽财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十五日书记员代 寻
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执1367号申请执行人：刘春林，男，1958年3月28日出生，汉族，住博白县。申请执行人：祁集东，男，1957年11月5日出生，汉族，住博白县。被执行人：彭会诚，男，1958年7月26日出生，汉族，住博白县。被执行人：赵琼，女，1960年10月8日出生，汉族，住博白县。申请执行人刘春林、祁集东与被执行人彭会诚、赵琼民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2021）桂0923民初3078号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2021年7月14日依法向被执行人彭会诚、赵琼发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金250000元及相关利息、案件受理费4265元并缴纳本案执行费6762元。申请执行人已与被执行人私下达成和解为由，于2021年8月24日向本院书面申请撤回博白县人民法院（2021）桂0923执1367号案件的强制执行。本院经审查，申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结博白县人民法院（2021）桂0923执1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘丽金二〇二一年八月三十一日法官助理 符真林书 记 员 陈伟富
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1978号原告：朝阳银行股份有限公司新华支行，住所地朝阳市双塔区新华路三段7号。统一社会信用代码91211300123180857U。负责人：王大全，行长。委托诉讼代理人：徐继新，男，1973年2月10日出生，满族，该行工作人员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李小强，男，1978年1月3日出生，汉族，该行工作人员，住辽宁省凌源市。被告：马云兰，女，1964年1月16日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：张树军，男，1961年2月12日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。被告：赵晨妃，女，1966年6月7日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。原告朝阳银行股份有限公司新华支行与被告马云兰、张树军、赵晨妃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。原告朝阳银行股份有限公司新华支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金1,053,974.27元，利息542,565.74元(截止到2021年4月23日），利随本清；2、抵押物优先受偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马云兰于2014年9月30日在朝阳银行股份有限公司新华支行借款1,400,000.00元，期限60个月，用于购买水泥。贷款到期日为2019年9月23日。担保方式为抵押担保，抵押人为赵晨妃、张树军，抵押物为商网，并办理了抵押登记。原告按照约定发放贷款，三被告未按照合同约定还款，截止到2021年4月23日，共拖欠利息542,565.74元。因被告长期不还，无奈诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案中的案涉贷款系被告赵晨妃以虚假的房产信息作抵押通过应名人即被告马云兰在原告朝阳银行股份有限公司新华支行骗取的贷款，被告赵晨妃因骗取该笔贷款涉嫌犯贷款诈骗罪被立案，且刑事案件正在审理过程中，原告朝阳银行股份有限公司新华支行应待刑事案件审结后，针对依照刑事退赔程序未挽回的实际经济损失另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告朝阳银行股份有限公司新华支行的起诉。案件受理费19,169元（原告朝阳银行股份有限公司新华支行缓交），不再收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张在野人民陪审员  王亚杰人民陪审员  何 迪二〇二一年八月一日书 记 员  刘 微