wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1922民初2835号原告：刘从伍，男，1964年2月28日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：罗骏，巴中市南江县下两法律服务所法律工作者。被告：张忠平，男，1956年12月10日出生，汉族，住四川省南江县。本院在审理原告刘从伍与被告张忠平农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告刘从伍于2021年8月26日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张忠平的起诉。本院认为，原告刘从伍的撤诉申请意思表示真实，其内容亦不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘从伍撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘从伍负担。审判员 钟 波二〇二一年八月二十七日书记员 佘俊桥
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初1470号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李某某，男，1984年10月9日出生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县范营乡孙楼行政村杨沟村XXX号；因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年6月4日被上海市。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2021〕1296号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年6月3日23时51分许，被告人李某某酒后驾驶号牌号码为豫P2XXXX的小型普通客车途经G1503高速公路行驶至上海市嘉定区新源路、宝安公路南约150米处，被执勤民警查获。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为1.24毫克/毫升，达到醉酒程度。李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人李某某具有如实供述、自愿认罪认罚、在高速公路驾驶等处罚情节，建议判处李某某拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇法官助理  刘素芬书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初2928号原告何绍平，男，生于1978年12月16日，汉族，住四川省平昌县。委托代理人吴克富，巴中市平昌县喜神法律服务所法律工作者。被告汪洪全，男，生于1977年10月24日，汉族，住四川省平昌县。本院在审理原告何绍平诉被告汪洪全民间借贷纠纷一案中，原告何绍平于2021年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何绍平申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何绍平撤回起诉。案件受理费1725元，依法减半收取862.5元，由原告何绍平负担。审判员  张敏二〇二一年八月九日书记员  卢敏
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0625民初915号     原告：志丹XXXX银行股份有限公司，住所地志丹县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：延军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹东静，系陕西尚厚律师事务所律师。被告：韩虎，男，汉族，现住志县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：高延红，女，汉族，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：韩志贵，男，汉族，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高树玲，女，汉族，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：谢文生，男，汉族，现住志丹县朝阳街76号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高树萍，女，汉族，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：韩杰，男，汉族，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告志丹XXXX银行股份有限公司与被告韩虎、高延红、韩志贵、高树玲、谢文生、高树萍、韩杰金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月28日诉至法院，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹东静到庭参加了诉讼，被告韩志贵到庭参加诉讼，被告韩虎、高延红、韩志贵、高树玲、谢文生、高树萍、韩杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告志丹XXXX银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩虎、高延红返还原告志丹XXXX银行股份有限公司借款本金28000元(大写:贰万捌仟元)及支付该款实际偿还之日的利息、罚息(截止2021年01月19日已产生利息387830.29元);2、依法判令被告韩杰承担连带清偿责任；3、依法判令被告韩志贵、高树玲以抵押物对上述款本息承担抵押担保责任；4、依法判令被告谢文生、高树萍以抵押物对上述贷款本息承担抵押担保责任；5、由七被告承担本案的案件受理费及其他诉讼费用。事实与理由：2013年06月27日，被告韩虎以经营周转资金紧张为由向原告志丹XXXX银行股份有限公司申请借款430000元，双方约定月利率为12%，期限为2013年06月27日至2016年06月27日，结息方式为按月付息，到期还本，借款担保方式为房产抵押担保、保证人担保，抵押人为被告韩志贵、高树玲，谢文生、高树萍；保证人为被告韩杰。双方还就合同的发放和支付、借款归还、违约责任，合同的生效、变更、解除和终止及争议的解决进行了约定，双方对合同的全部条款均无异议，并对当事人有关权利义务和责任限制或免除条款的法律含义有准确无误的理解。合同到期后被告韩虎偿还了部分利息，剩余本金及利息拒不偿还。此后，原告志丹XXXX银行股份有限公司多次向被告韩虎索要借款，被告均以资金紧张无钱归还等为由拒绝偿还。综上所述，原告志丹XXXX银行股份有限公司为了维护自身的合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》之规定，特依法提起前列诉讼请求，恳请贵院依法判决。被告韩志贵辩称，贷款属实，目前资金紧张无法还本付息。原告围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院审查认为原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采纳。经审理认定事实如下：2013年06月27日，被告韩虎以资金周转困难为由向原告志丹XXXX银行股份有限公司申请借款430000元，双方约定月利率为12％，期限为2013年06月27日至2016年06月27日，结息方式为按月付息，到期还本，借款担保方式为房产抵押担保、保证人担保，抵押人为被告韩志贵、高树玲，谢文生、高树萍;保证人为被告韩杰。双方还就合同的发放和支付、借款归还、违约责任，合同的生效、变更、解除和终止及争议的解决进行了约定，双方对合同的全部条款均无异议，并对当事人有关权利义务和责任限制或免除条款的法律含义有准确无误的理解。合同到期前被告韩虎支付利息51026.64元，合同到期后原告偿还了本金402000元，支付利息302.11元，现下欠本金28000及合同内正常利息205730.30元及逾期利息。此后，原告志丹XXXX银行股份有限公司多次向被告韩虎催要借款，被告均未偿还。本院认为，被告韩虎、高延红、高树玲、谢文生、高树萍、韩杰金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院将依法缺席判决；原告志丹县XXXX银行股份有限公司与被告所签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院依法予以确认。合同签订后双方当事人均应依照合同内容履行各自义务，在履行过程中被告未按照约定全面履行义务，现合同到期原告有权对被告主张债权；经审查，原告未在保证期限内主张权利，故不再承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩虎、高延红于本判决生效之日起十日内偿还原告志丹县XXXX银行股份有限公司借款本金28000元及利息，利息从2016年6月28日起以本金28000元为基数按照年利率18%计算至实际还款之日止；二、被告韩虎、高延红于本判决生效之日起十日内偿还合同内所欠正常利息205730.30元；三、驳回原告志丹县XXXX银行股份有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7538元，由被告韩虎、高延红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  长    乔  冬  梅  审  判  员    郭  金  柱人民陪审员    韩  树  成二 ○ 二 一 年 八月 四日   书  记  员     白  满  香             1
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1045号之一发往银行：中国银行事由：因刘明与饶春雷劳务合同纠纷一案中，关于饶春雷的存款请予以查询。查询饶春雷银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2288号之一申请执行人：高云，女，1970年1月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：马天慈，男，1983年1月20日出生，汉族，户籍地江苏省沛县，暂住地江苏省苏州市。申请执行人高云与被执行人马天慈民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）苏0508民初1785号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告马天慈于本判决生效之日起10日内归还原告高云借款84800元、支付逾期利息（以84800元为基数自2021年3月5日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止；案件受理费1925元，减半收取963元，保全费880元，合计1843元，由被告马天慈负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告高云。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产，未履行法律义务。2.2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月17日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年7月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，沛县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年8月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标86643元（含案件受理费963元，保全费880元，合计1843元）及相应利息，执行费1120元。本次执行到位4128.11元，扣除执行费1120元，余款3008.11元（含案件受理费963元，保全费880元，合计1843元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月十一日书记员  林 喆
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0481执1413号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地：永安市含笑大道1198号。统一社会信用代码：91350481676527072F。负责人：高忠锐，该支行行长。委托诉讼代理人：陈芬，该行员工。被执行人:刘辉，男，1980年12月29日出生，汉族，住永安市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行依据已经发生法律效力的永安市人民法院（2020）闽0481民初1865号民事判决书，于2021年4月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘辉给付信用卡透支本息28125.18元。被执行人依法应承担本案执行费322元。在本案执行过程中：1、本院以发送短信的方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。被执行人至今没有答复，没有向本院申报财产状况，也没有履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国法院网络执行控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。本院依法扣划被执行人刘辉名下的银行存款5703.98元，依法收取各案执行费、诉讼费等费用后，本案申请执行人分配得案件款5133.98元并发还申请执行人。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月30日，本院决定对被执行人刘辉采取司法拘留措施。4、截至2021年8月27日，申请执行人申请执行的债权已经受偿5133.98元，尚有22991.2元未受偿。5、上述执行情况及信息，本院分别于2021年8月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人刘辉名下无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  陈兴会审判员  郑世杰二〇二一年八月二十七日书记员  庄雯萱附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0822民初1739号原告:张俊梅。原告:解惠。原告:解琴。原告:解丽。原告:解芳。被告:屈红旗。被告:国任财产保险股份有限公司运城中心支公司法定代表人:谢国栋，总经理。地址:运城市。原告张俊梅与被告屈红旗、国任财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因必要共同诉讼参与人必须诉讼，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  兰云鹏人民陪审员  董春霞人民陪审员  卫水仙二〇二一年八月二十六日书 记 员  陈 佳
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初3907号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，统一社会信用代码9152010068840466X2，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心二期商务区N2栋25层1号。法定代表人：詹从军，职务：董事长。委托诉讼代理人：聂晴，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201711013078，代理权限为特别授权代理。被告：朱琳，女，布依族，1989年1月27日生，户籍所在地贵州省都匀市。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告朱琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2021年8月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司负担。审 判 员  陈 琛二〇二一年八月三十日法官助理  钟玉婷书 记 员  杨承志
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执恢39号之一申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社，住所地：融水苗族自治县融水镇寿星中路22号，统一社会信用代码：91450225499106145K(1-1)。法定代表人贾云贵。委托代理人刘建瑾，融水苗族自治县农村信用合作联社香粉信用社主任。被执行人梁桂荣，女，1968年9月14日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。被执行人梁欢，女，1964年9月18日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社申请执行被执行人梁桂荣、梁欢金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0225民初1004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁桂荣、梁欢未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请恢复执行。申请标的1341994元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。执行过程中查明，本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。2021年4月20日，裁定拍卖被执行人梁桂荣名下位于融水县房产（不动产证号：融房权证融水县字第××号，建筑面积：1083.73平方米），经两次拍卖均流拍，申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社不同意以物抵债，暂不要求变卖。另查明，被执行人梁桂荣、梁欢无其他银行存款、有车辆登记（车辆已查封但无法实际控制）、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无其他可供执行财产。本院已到被执行人梁桂荣、梁欢住所地对被执行人的进行调查，社区也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人梁桂荣、梁欢有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为1341994元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院已经对被执行人梁桂荣、梁欢限制高消费。本院认为，被执行人梁桂荣、梁欢目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  龙 江审判员  余宏伟二〇二一年八月二十七日书记员  凤绍堂
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初6397号原告：翁明其，男，汉族，1982年1月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：贾和平，男，汉族，1981年12月9日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告翁明其与被告贾和平买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告翁明其向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告翁明其撤回起诉。减半收取的案件受理费137.5元，由原告翁明其负担。审判员  龙洁二〇二一年八月三十日书记员  曾芳
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0831民初1711号原告：许尚杨，男，1974年1月8日出生，汉族，住淮安市开发区。被告:杨启林，男，1981年1月16日出生，汉族，住金湖县。原告许尚杨与被告杨启林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告许尚杨到庭参加诉讼，被告杨启林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许尚杨向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还沐浴房货款24900元及利息（庭审中放弃主张利息）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月21日至2019年12月31日，杨启林从原告处拿走淋浴房玻璃价值24900元，并于2019年12月31日向原告出具欠条一份，欠款到期后，被告未按约定还款，原告经索要未果，为维护自己的合法权益，故提起诉讼。杨启林未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在淮安市区经营淋浴房玻璃批发销售业务，被告长期从原告处购买淋浴房玻璃。2019年12月31日，双方经结算，被告尚欠原告货款24900元，被告于当日向原告出具欠条一份，载明“本人杨启林确认，截止本欠条出具之日，本人尚欠许尚杨货款人民币贰万肆仟玖佰元整。本人承诺上述款项于2020年3月30日前全部归还，如逾期不还，本人同意除支付前述款项本金外，另需支付按银行同期贷款利率的四倍计算的自逾期之日起至本金清偿完成日期间的利息。如因本人逾期不还导致出借人提起诉讼的，本人承诺支付出借人因此支付的诉讼费、律师费、保全费、公证费、差旅费等费用。欠款人：杨启林，2019年12月31日”。欠款到期后，被告未按约定支付货款，故原告诉至本院，请求判决如诉。本院认为，原告许尚杨与被告杨启林之间存在买卖合同关系。被告欠原告货款24900元，有原告提供的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告未按约定期限支付货款的行为违背了诚实信用原则，应当承担相应的偿还责任。被告杨启林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权，应承担由此产生的不利法律后果，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。综上所述，原告许尚杨的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨启林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许尚杨支付货款24900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取211元，由被告杨启林负担（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 王文昌二〇二一年八月十三日法官助理 崇会娴书 记 员 王晓丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0181执846号申请执行人：徐汕，男，1989年2月28日出生，汉族,住四川省都江堰市。被执行人：孟宜华，男，1967年2月4日出生，汉族,住四川省仁寿县。关于徐汕与孟宜华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初3263民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款101161元，并承担执行费1417元。本院依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠明审判员  王**涛审判员  何加敏二〇二一年八月十一日书记员  马 慧
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初7404号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：韩坤,江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯,江苏智择律师事务所律师。被保全人：王喜明，男，1981年11月30日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市吴中区横泾镇尧南村（7）旺家坞22号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人王喜明金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年8月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王喜明名下的银行存款人民币189076.76元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王喜明名下的银行存款人民币189076.76元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月十七日书记员  罗翠
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执保131号申请保全人：陶建勤，男，1957年05月24日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被保全人：青阳县德士达华峰工贸有限公司，住安徽省池州市青阳县工业园区东河园，统一社会信用代码91341723580102854C。申请保全人陶建勤与被保全人青阳县德士达华峰工贸有限公司建设工程合同纠纷一案，申请保全人陶建勤于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的财产（房屋租金）350000元，同时申请网络查控，并提供了担保。本院经审查认为，陶建勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青阳县德士达华峰工贸有限公司的财产（房屋租金）350000元，期限为一年；或查封、冻结其他等值财产，期限动产为两年，不动产及其他财产为三年。本裁定立即执行。审判员  徐云峰二〇二一年八月十九日书记员  徐之楠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0523民初3394号原告：和县第二中学塑料厂，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇新生街66号，统一社会信用代码91340523MA2WXY0TX2。负责人：赵毓德，经理。委托诉讼代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。被告：和县石杨粮油厂，住所地安徽省马鞍山市和县石杨镇街道，统一社会信用代码91340523MA2XC9TQ8R。负责人：管德武，总经理。被告：和县发展和改革委员会，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇和州大道1130号。法定代表人：李善。原告和县第二中学塑料厂与被告和县石杨粮油厂、和县发展和改革委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张步敏、被告和县石杨粮油厂负责人管德武到庭参加诉讼。被告和县发展和改革委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告和县第二中学塑料厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款340.8元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告从事编织袋的生产和销售，被告购买使用原告的产品，经核对账目，被告尚欠原告货款340.8元未给付，原告2001年因经营不善，2002年营业执照被吊销，但遗留的债权多年来一直未给付，经市巡查组巡查发现该问题。被告和县石杨粮油厂已被吊销营业执照，但至今债权债务未清算，被告和县发展和改革委员会系被告和县石杨粮油厂的开办单位，系被告和县石杨粮油厂的清算主体，应承担被告和县石杨粮油厂的清算责任及连带还款责任。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，望法院支持原告诉请。庭审中，原告要求撤回对被告和县发展和改革委员会的诉请。被告和县石杨粮油厂辩称：1、我厂所欠原告编织袋货款未还，可能因原告提供的编织袋存在质量问题或数量不够；2、欠款时间超过20年了，超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证：原告围绕诉讼请求提供如下证据：1、企业基本注册信息查询，证明原告主体资格。2、记账凭证、转账凭证复印件各一张，证明被告欠款340.8元的事实。被告和县石杨粮油厂质证意见：1、对证据1无异议。2、对证据2我厂不清楚，原告通过单方面的记账、转账凭证来证明我厂欠钱，我表示质疑、不认可。3、按照我们商户间的交易往来习惯都是有双方的条子或收据，凭此来结算。4、对340.8元编织袋欠款未还有可能是编织袋的数量或质量有问题，同时原告诉请的欠款是1994年、1998年的事，超过诉讼时效，我们不予归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告从事编织袋的生产和销售，被告购买使用过原告的产品，原、被告均已被吊销营业执照，但至今债权债务未清算。现原告凭单方制作的1994年8月13日记账凭证、1998年4月26日转账凭证复印件诉称经核对账目，被告尚欠原告货款340.8元未给付，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，望法院支持原告诉请。本院认为，原告要求撤回对被告和县发展和改革委员会的诉请，系其对诉权的处分，未违反法律、法规，应予准许。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉请的欠款发生于1994年、1998年，且只是单方记账，从原告提供的条据来看，其所主张的债权时间已超过二十年，被告也以此理由抗辩原告的主张不受法律保护。故原告诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告和县第二中学塑料厂的诉讼请求。案件受理费25元，由原告和县第二中学塑料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  郑龙柱二〇二一年八月二十三日书记员  黄 燕附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6563号原告：崔永利，男，住吉林省延吉市。被告：延边罗京实业集团有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：罗今子。原告崔永利与被告延边罗京实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告崔永利于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告崔永利以与被告和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告崔永利撤诉。案件受理费5699元（原告崔永利已预交），予以退回。审判员  徐丽华二〇二一年八月十八日书记员  赵卿缘
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初6498号原告：冯维纺，女，1986年8月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：刘丹丹，男，1988年12月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。上述两原告的共同委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。上述两原告的共同委托诉讼代理人：汝祥，安徽和协律师事务所律师。被告：利辛县七彩世界商业管理有限公司，住所地安徽省利辛县文州路中段南侧与建设路交叉处，统一社会信用代码9134162306808321XM。法定代表人：张广山，总经理。被告：利辛县七度置业有限公司，住所地安徽省利辛县文州路中段南侧与建设路交叉口处，统一社会信用代码9134162305576880XQ。法定代表人：张伟，总经理。原告冯维纺、刘丹丹与被告利辛县七彩世界商业管理有限公司、利辛县七度置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯维纺及两原告的共同委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告利辛县七彩世界商业管理有限公司、利辛县七度置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯维纺、刘丹丹向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付给原告租金共计16608.92元；二、本案所有相关费用由被告承担。事实和理由：原告冯维纺、刘丹丹与被告利辛县七彩世界商业管理有限公司签订商业用房买卖合同，两原告购买其所有的位于利辛县。房款为415223元。后双方又签订商铺委托经营管理协议，协议约定，该2142号商铺由被告利辛县七彩世界商业管理有限公司或其指定的第三方商业管理有限公司管理，委托经营期限自2016年1月1日起至2024年12月31日止，并详细约定了商铺租金的计算方式及交付期限。被告利辛县七度置业有限公司自愿为上述商铺委托经营管理协议的担保人，承诺在被告利辛县七彩世界商业管理有限公司委托经营管理期间内如未能按照协议约定履行职责（包括：按协议支付商铺租金等），由其承担连带保证责任。商铺委托经营管理协议履行至今，两被告均未按照协议和担保书的约定按期向原告支付商铺租金，经原告多次向被告催要该款，但被告总以各种理由推脱至今。原告为维护自己的合法权益，特此提起诉讼，请求法院公正判决。被告利辛县七彩世界商业管理有限公司未到庭，亦未向法庭提交答辩状及相关证据材料。被告利辛县七度置业有限公司未到庭，亦未向法庭提交答辩状及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年9月12日，原告冯维纺、刘丹丹（甲方）与被告利辛县七彩世界商业管理有限公司（乙方）签订了《商铺委托经营管理协议》，将原告冯维纺、刘丹丹共同共有坐落在利辛县城关镇文州路北侧人民路东侧七彩世界国际购物广场商业楼2142号商铺交由被告利辛县七彩世界商业管理有限公司或其指定的第三方商业管理公司经营管理。协议约定：委托经营期限为：自2016年1月1日起至2024年12月31日止。甲乙双方一致同意在委托经营期限内按人民币415223元作为租金计算基数，双方对支付租金的时间和比率均作出了约定：1.乙方应于2021年12月30日前一周内按上述租金计算基数的8％的50％向甲方支付租金。……2013年8月30日利辛县七度置业有限公司向利辛县七彩世界国际购物广场业主出具担保书,承诺在利辛县七彩世界商业管理有限公司经营管理该购物广场期限内，如其未能按照《商铺委托经营管理协议》中的约定来履行在职责与义务（包括：按协议支付商铺租金等），由利辛县七度置业有限公司承担连带担保责任。后两被告一直拖欠商铺租金未支付，现两原告诉至本院。上述事实，有两原告的身份证、《商铺委托经营管理协议》、利辛县七度置业有限公司出具的担保书及当事人陈述，在卷予以证实。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告签订《商铺委托经营管理协议》，两原告将其位于七彩世界国际购物广场商业楼2142号的商铺委托给被告利辛县七彩世界商业管理有限公司进行经营管理，由被告利辛县七彩世界商业管理有限公司按约定支付两原告租金，原、被告之间形成委托合同关系，委托合同内容不违反法律、行政法规的规定，合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行合同义务，承担责任。被告利辛县七彩世界商业管理有限公司应继续履行《商铺委托经营管理协议》，故对两原告要求被告利辛县七彩世界商业管理有限公司支付租金的诉讼请求，本院予以支持，被告利辛县七彩世界商业管理有限公司应支付冯维纺、刘丹丹2021年上半年租金为16608.92元（415223元×8%×50%）。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”；第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。本案中，根据利辛县七度置业有限公司出具的担保书，本院认为利辛县七度置业有限公司自愿为利辛县七彩世界商业管理有限公司在《商铺委托经营管理协议》中的职责和义务承担连带担保责任，故冯维纺、李丹丹要求利辛县七度置业有限公司对租金承担连带责任具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告利辛县七彩世界商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯维纺、刘丹丹租金16608.92元；二、被告利辛县七度置业有限公司对上述被告利辛县七彩世界商业管理有限公司所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，由被告利辛县七彩世界商业管理有限公司、利辛县七度置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 樊 燕二〇二一年八月二十日书记员 徐方方
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1584号申请执行人：丁波，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张海兵，男，汉族，住东海县。丁波与张海兵买卖合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初4311号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额27901元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月十八日书记员  刘 悦
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民督137号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市人民路东段西侧秋韵雅园2号楼1单元101室。法定代表人：王旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇，该公司职员。被申请人：井占友，男，1975年12月19日出生，汉族，住吉林省延吉市人民路秋韵雅园北区。被申请人：蒋世梅，女，1978年3月11日出生，汉族，住吉林省延吉市人民路秋韵雅园北区。申请人延边益众物业管理有限公司与被申请人井占友、蒋世梅申请支付令一案，本院2021年8月4日立案后，于2021年8月9日发出（2021）吉2401民督137号支付令。本院经审查认为，自本院发出支付令后无法送达被申请人，应当裁定终结督促程序，原支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉2401民督137号支付令自行失效。申请费20元，由申请人延边益众物业管理有限公司负担。审判员 许 玲二〇二一年八月二十五日书记员 李美燕
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0181执740号申请执行人：贾益福，男，1968年9月29日出生，汉族,住四川省都江堰市。申请执行人：杨忠林，男，1980年8月15日出生，汉族,住四川省都江堰市。被执行人：邓明权，男，1982年10月18日出生，汉族,住湖北省利川市。关于贾益福、杨忠林与邓明权民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初1857号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款404970元，并承担执行费5975元。本院依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠明审判员  王**涛审判员  何加敏二〇二一年八月二日书记员  马 慧
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民事裁定书 (2021)渝0230民初3834号 原告：上海骑呗信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路2290弄1号2102B单元（产证登记楼层1802B单元），统一社会信用代码91310115MA1K416C8G。法定代表人：吴烈樟，该公司董事长。被告：张江峰，男，2001年7月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告上海骑呗信息技术有限公司与被告张江峰追偿权纠纷一案中，原告上海骑呗信息技术有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海骑呗信息技术有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海骑呗信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海骑呗信息技术有限公司负担。  审  判  员  崔龙均                           二〇二一年八月二十四日 书 记 员  毛玉琼 - 1 -
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1104民初3074号原告：盘锦鑫诚实业集团有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区一号路北。法定代表人：贾非，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘潇棋，男，盘锦鑫诚实业集团有限责任公司员工。被告：张强，男，1984年1月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市辽东湾新区。原告盘锦鑫诚实业集团有限责任公司与被告张强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告盘锦鑫诚实业集团有限责任公司于2021年8月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告盘锦鑫诚实业集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费10,186.00元(原告已预交)，由原告盘锦鑫诚实业集团有限责任公司负担5,093.00元，退回原告盘锦鑫诚实业集团有限责任公司5,093.00元。审判员  段春荣二〇二一年八月三十日书记员  盛 微
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执620号申请执行人：赵宗东，男，1969年11月20日出生，汉族，北屯市邮政局职工，住新疆北屯市。被执行人：孙振璞，男，1941年12月13日出生，汉族，新疆生产建设兵团原农十师云母造纸厂退休职工，住新疆北屯市。被执行人：喻永仁，男，1971年2月7日出生，无固定职业，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人赵宗东与被执行人孙振璞、喻永仁借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的303061元，执行费4445.92元。因双方在执行过程中达成和解，申请执行人依法撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 李 丽审 判 员 韩新民二〇二一年八月十三日法官助理 陆怀雷书 记 员 宿耀巍
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0181执1132号申请执行人：王成田，男，1978年11月20日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。被执行人：江苏志宏建筑劳务有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳街道交通综合北楼2单元502。法定代表人：沈志红,职务不详。申请执行人王成田与江苏志宏建筑劳务有限公司劳动争议一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初3526号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付187117.96元及利息，并负担执行费2707元。本院依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，不受申请执行时效期间的限制，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王**涛审判员  刘忠明审判员  何加敏二〇二一年八月十八日书记员  马 慧
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初7927号原告：王某1，男，1947年6月6日出生，汉族，贵州省绥阳县人，户籍地绥阳县，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：盛晟，贵州藏拙律师事务所律师（一般代理）。被告:王某2，男，1980年9月6日出生，汉族，贵州省绥阳县人，户籍地绥阳县，住遵义市播州区。被告:王某3，女，1982年3月3日出生，汉族，贵州省绥阳县人，户籍地绥阳县，住广东省广州市从化区。被告:王某4，女，1983年3月3日出生，汉族，贵州省绥阳县人，户籍地绥阳县，住湄潭县。被告:王某5，男，汉族，贵州省绥阳县人，住遵义市红花岗区。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5赡养纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，原告王某1于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费减半收取30.00元，由原告王某1负担。审 判 员 周小平二〇二一年八月五日法官助理 王前前书 记 员 郭怀玉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初6888号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市。负责人张瑞林，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘子明、田秀红，（实习），陕西静远新言律师事务所律师。被告：王涛，男，汉族，1988年6月16日出生，住西安市。被告：西安秦沣投资发展股份有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人宗建宽，系公司董事长。    原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告王涛、西安秦沣投资发展股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人刘子明、田秀红到庭参加诉讼。被告王涛、西安秦沣投资发展股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行诉称，诉讼请求：诉讼请求：1、请求宣告贷款立即到期，判决被告王涛偿还原告借款本金89115.36元、利息4151.69元、罚息186.91元，以上合计93453.96元（利息、罚息暂计算至2019年9月17日）及2019年9月18日至贷款清偿之日新产生的利息、罚息及实现债权的全部费用；2、判决被告西安秦沣投资发展股份有限公司（保证人）对上述还款义务承担连带保证责任；3、判决本案诉讼费用由被告承担;4、请求判令原告对抵押物位于陕西省西安市沣渭新区XX街XX段XX幢XX单元XX层XX号房产拍卖变卖所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2013年8月26日，原告与被告王涛签订《个人购房担保借款合同》，合同约定被告从原告处借款16万元用于购买位于西安市沣渭新区XX街XX段XX幢XX单元XX层XX号房产，借款期限120个月（2013年8月30日-2023年8月30日），年利率6.55%，被告西安秦沣投资发展股份有限公司为被告王涛提供阶段性担保。上述合同签订后，原告依约放款，但被告却未能依约向原告按时足额还款，经原告多次催收其均拒绝履行合同约定的还款义务。现被告未按合同约定按时足额还本付息，故原告有权依据上述合同提前收回发放贷款本息并要求支付为实现债权产生的全部费用。被告王涛、西安秦沣投资发展股份有限公司经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年8月26日，原告与被告王涛签订《个人购房担保借款合同》，合同约定被告从原告处借款160000元用于购买位于西安市沣渭新区XX街XX段XX幢XX单元XX层XX号房，借款期限120个月（2013年8月30日-2023年8月30日），年利率6.55 %。另合同约定，被告王涛以其购买的前述房产作为抵押物为其贷款提供抵押担保，并于2013年8月26日办理了预告登记。截止2019年9月17日，被告欠原告贷款本金89115.36元未还，产生逾期利息4151.69元、罚息186.91元，合计93453.96元。经原告多次催收其均拒绝履行合同约定的还款义务。以上事实有《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、《西安市房地产抵押合同》、《预购商品房贷款抵押登记备案证明》、《个人贷款借款凭证（借据）》及当事人陈述和庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告自愿签订《个人购房担保借款合同》符合法律规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告履行了合同义务，被告王涛未按约还款付息系违约行为，应当承担民事责任。被告西安秦沣投资发展股份有限公司作为连带保证人应承担连带还款付息责任。王涛、西安秦沣投资发展股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。原告主张房产拍卖所得价款享有优先受偿权一节，因该房产未办理抵押登记，原告不享有拍卖所得价款的优先受偿权。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零九条，判决如下：一、被告王涛在本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金89115.36元，支付逾期利息4151.69元，罚息186.91元，合计93453.96元（以上利息、罚息等暂计算至2019年9月17日）。2019年9月18日至实际付款之日的利息、罚息按合同约定计算。二、被告被告西安秦沣投资发展股份有限公司（保证人）对上述还款义务承担连带保证责任。驳回原告海浦东发展银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。案件受理费减半收取1068元由被告王涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                               审  判  员    凌小鸿        二〇二一年八月二十日                         法 官 助 理    梁嘉玮                                  书  记  员    宁雅婷 1
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2097号之一申请执行人：鲁云，男，生于1975年5月9日，汉族，住四川省江油市。被执行人：冯泰茗，男，生于1970年10月18日，汉族，住四川省江油市。申请执行人鲁云与被执行人冯泰茗民间借贷纠纷一案，（2021）川0781民初2842号民事调解书已经发生法律效力。权利人鲁云于2021年6月9日向本院申请强制执行，要求义务人冯泰茗支付295800元（不含利息），并承担案件受理费2945元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年6月25日查封被执行人名下车辆两辆，查封期限为二年，车辆未实际扣押无法处置；2021年6月22日轮候查封被执行人名下房产，查封期限为三年，本案无处置权。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0781民初2842号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 廖万军审判员 程仕俊二〇二一年八月三日书记员 陈 雪
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1534号原告：李军，男，1977年6月24日出生，汉族，山西省万荣县。委托诉讼代理人：孙景霞，山西卫丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锐，山西卫丰律师事务所律师。被告：孙朋，男，1980年10月16日出生，汉族，西安市。委托诉讼代理人：张建叶，山西晋华律师事务所律师。被告：冯媛媛，女，1981年7月1日出生，汉族，西安市。原告李军与被告孙朋、冯媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告李军曾向孙朋出具一张300000元的欠条，2020年，被告孙朋承认本案涉案款项中的100000元系原告李军归还的部分欠款，并起诉要求原告李军偿还剩余借款200000元及利息，本院作出（2020）晋0822民初45号民事判决书，判令李军归还原告孙朋欠款200000元，李军不服，提出上诉，山西省运城市中级人民法院作出（2020）晋08民终1380号民事裁定书，以欠款的实际权利人系陕西航天建筑工程有限公司工程承包二部而非孙朋为由驳回孙朋起诉。2021年7月13日，陕西航天建筑工程有限公司起诉李军要求偿还欠款300000元及利息，本院作出（2021）晋0822民初1399号民事判决书，认可本案涉案款项100000元系李军归还的欠款，遂判决李军支付陕西航天建筑工程有限公司欠款20万元及利息，判后，李军不服提出上诉，该案正在二审中。因本案涉案款项与（2021）晋0822民初1399号陕西航天建筑工程有限公司与李军追偿权纠纷一案中李军抗辩偿还的欠款系同一笔，现（2021）晋0822民初1399号案件正在诉讼过程中，原告李军在（2021）晋0822民初1399号案对本案涉案款项性质确定之前即提起诉讼不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项规定，裁定如下：驳回原告李军的起诉。案件受理费1290元退还给原告李军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本法院递上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 薛自强二〇二一年八月二十五日法官助理 张筱悦书 记 员 杜亚蕊
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执455号之二申请执行人中国平安财产保险股份有限公司被执行人陈安林本院在受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人陈安林保证保险合同纠纷一案，因我院于2021年08月02日作出（2021）川0704执异23号执行裁定书，裁定异议人四川绵阳富临房地产开发有限公司异议成立，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项的规定，裁定如下：解除被执行人陈安林名下所有的位于绵阳市经开区三江西路北段1号富临·桃花岛项目2幢2单元21楼3号房屋【合同全月备案号：62326】屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年八月二十四日书记员  梁希
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执855号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山西路364号，统一社会信用代码91350783676510940B。法定代表人：孙娟，行长。委托代理人：周素英，女，系该行员工。委托代理人：林丹，女，系该行员工。被执行人：魏远增，男，1983年12月13日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人魏远增信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初3106号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月14日依法立案执行，执行标的14051.02元及利息。执行过程中，本院于2021年5月14日向被执行人魏远增发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2021年5月20日作出（2021）闽0783执855号执行裁定书，查封被执行人魏远增所有的大众汽车牌小型普通客车（车牌号：闽ＨＣ××××）、黄海牌轻型普通货车（车牌号：闽ＨＤ××××）各一辆，但上述车辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月13日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。2021年8月25日,本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵世超二〇二一年八月二十六日书记员  魏仁雄
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执保423号申请执行人：左都水，男，1957年5月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：柳应，男，1981年10月11日生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2021）湘1321财保157号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人柳应所有的重型半挂牵引车牵引挂的重型低平板半挂车，扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年八月十一日法官 助理  彭一鸣代理书记员  林 旦
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执7069号申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F(1-1)。主要负责人：田枫，行长。被执行人：杨佳林，男，1989年04月28日出生，汉族，住云南省大理白族自治州洱源县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与杨佳林、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）杨佳林支付申请执行人借款本金28908.45元，并支付利息和违约金合计2981.43元（利息暂计算至2020年9月1日，之后的利息以欠付借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准顺延计算至款清之日）；（2）申请执行人有权就杨佳林所有的福特牌汽车（车牌号码：云Ｌ×××××，车架号码：ＬＶＳＨＦＦＡＬ5ＨＳ547068，发动机号：ＨＡ061716）车辆拍卖、变卖或折价后价款享有优先受偿权。不足部分由中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任，中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任后，有权向杨佳林追偿；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）杨佳林负担案件受理费381元、共同负担执行费384元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青
重庆市铜梁区人民法院执行裁定书(2021)渝0151执异79号          案外人:刘大春，男，1973年6月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处马家湾1号，统一社会信用代码915002249037160180。负责人：张伟，职务行长。委托诉讼代理人：刘浩，男，汉族，1964年9月6日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：周训明，男，汉族，1963年8月5日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：刘大尤，女，汉族，1965年8月24日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：周真瑶，女，汉族，1986年6月25日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：郑照宇，男，汉族，1984年3月1日出生，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行【以下简称农行铜梁支行】申请执行被执行人周训明、刘大尤、周真瑶、郑照宇金融借款合同纠纷一案中。案外人刘大春对本院查封登记在被执行人刘大尤名下位于重庆市铜梁区×××房屋【产权证号：×××】提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。案外人刘大春申请称，2007年6月30日，案外人刘大春与被执行人周训明（被执行人刘大尤之夫）签订了《集资建房协议》【实为购买】，购买了被执行人周训明修建的位于重庆市铜梁区×××房屋【现登记在被执行人刘大尤名下】，支付了购房款，2010年6月入住该房屋，该房屋属案外人所有，法院对其查封，侵害了案外人的合法权益，请求依法解除被执行人刘大尤名下位于重庆市铜梁区×××房屋【产权证号：×××】的查封。为支持其主张，案外人刘大春向本院提交了《集资建房协议》、铜梁县天然气公司用户使用证、配水管网改造费发票等证据材料。申请执行人农行铜梁支行辩称，涉案房屋登记在被执行人刘大尤名下，抵押给申请执行人，法院对其执行并无不当，请求驳回案外人的异议请求。被执行人刘大尤辩称，涉案房屋未卖给案外人刘大春，案外人刘大春只享有居住权。被执行人周训明无辩称意见。被执行人周真瑶无辩称意见。被执行人郑照宇无辩称意见。经审查查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行与被执行人周训明、刘大尤、周真瑶、郑照宇金融借款合同纠纷一案，2021年4月26日，本院作出（2021）渝0151民初679号民事判决书，其内容如下：“一、周训明、刘大尤于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行贷款本金1890000元并支付借款期内的利息15926.71元、截至2020年11月18日的罚息41861.14元、复利343.38元，共计1948131.23元；二、周训明、刘大尤于本判决生效之日起七日内支付中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行自2020年11月19日起至付清借款本息之日止按照年利率 8.4825%计算的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金1890000元为基数，复利以尚欠借款期内的利息15926.71 元为基数）；三、中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行对位于重庆市铜梁区×××房屋（房产证号：209房地证×××号），位于重庆市铜梁区×××房屋（房产证号：209房地证×××号），位于重庆市铜梁区×××房屋（房产证号：209房地证×××号），位于重庆市铜梁区×××房屋（房产证号：209房地证×××号），位于重庆市铜梁区×××房屋（房产证号：209房地证×××号），位于重庆市铜梁区×××房屋（房产证号：209房地证×××号），位于重庆市铜梁区×××房屋（房产证号：209房地证×××号），位于重庆市铜梁区×××房屋（房产证号：209房地证×××号）有抵押权，并就该抵押物折价或拍卖、变卖的价款对本判决第一、二项债务在 3474600 元的范围内优先受偿；四、驳回中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行的其他诉讼请求”。该判决生效后，在给付期内，被执行人周训明、刘大尤、周真瑶、郑照宇未履行给付义务，2020年1月20日，中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行向本院申请强制执行【案号：（2021）渝0151执2441号】。案件执行中，2021年7月8日，本院以（2021）渝0151执2441号执行裁定书裁定“一、查封被执行人刘大尤名下位于重庆市铜梁县×××门面（房屋权证号分别为：209 房地证×××号、209房地证×××号、209 房地证×××号）；二、查封被执行人周训明名下位于重庆市铜梁县×××门面（房屋权证号分别为：209房地证×××号、209房地证×××号、209房地证×××号、209房地证×××号；三、查封被执行人周真瑶名下位于重庆市铜梁县×××房屋（房屋权证号为：209 房地证×××号）”。案外人刘大春以法院查封的刘大尤名下位于重庆市铜梁区×××房屋系其购买，并实际居住使用，属其所有为由，向本院提出书面执行异议，请求解除查封，中止执行。另查明，被执行人刘大尤名下的位于重庆市铜梁区×××房屋【产权证号：×××】系涉案债权的抵押担保财产，2019年8月14日，在重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局办理了涉案借款抵押登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，被执行人刘大尤名下位于重庆市铜梁区×××房屋【产权证号：×××】系涉案债权抵押担保财产，依法办理了抵押登记，本院判决确认涉案债权对该房屋享有优先受偿权，按前述法律规定，案外人刘大春不享有排除强制执行的权益，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘大春的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审  判  长     王洪斌  审  判  员     田  斌 审  判  员     何明福                               二〇二一年八月十三日                              书  记  员     朱  霜   - 1 -
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执409号申请执行人吴水平，男，1968年12月22日出生，汉族，住广东省电白县。申请执行人吴伙光，男，1981年12月10日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人王振辉，男，1979年3月8日出生，汉族，住融水苗族自治县。申请执行人吴水平、吴伙光与被执行人王振辉合同协议纠纷一案，本院作出的（2020）桂0225民初2767号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王振辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。申请标的813183.68元（迟延履行期间的债务利息另计），本院依法受理。执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及到被执行人住所地调查了解被执行人财产状况。查明，被执行人王振辉无不动产、银行存款、工商、股权、股息红利、收益类保险、住房公积金等登记信息，名下有车辆登记，车辆为旧车，无处置价值，无法实控。被执行人王振辉下落不明，本院无法查明相关执行线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人王振辉有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为813183.68元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院已经对被执行人王振辉限制高消费。本院认为，被执行人王振辉目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  余宏伟审判员  龙 江二〇二一年八月二十九日书记员  凤绍堂
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1897号之一被执行人：何某，男，2004年07月19日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。本院在执行被执行人何某盗窃罪一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人何某的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  谢华岚二〇二一年八月二十七日书记员  谢 冰附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1983号之一申请执行人：张大静，女，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马典苗，男，1985年6月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人张大静与被执行人马典苗借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初68号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马典苗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张大静向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30000元，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人马典苗名下的车牌号为沪Ｃ×××××的车辆，本院作出裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执1983号案件终结本次执行程序。被执行人马典苗负有继续向申请执行人张大静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1983号之一申请执行人：张大静，女，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马典苗，男，1985年6月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人张大静与被执行人马典苗借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初68号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马典苗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张大静向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30000元，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人马典苗名下的车牌号为沪Ｃ×××××的车辆，本院作出裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执1983号案件终结本次执行程序。被执行人马典苗负有继续向申请执行人张大静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初662号之一申请人：宋佳，男，1983年11月4日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。委托诉讼代理人：罗滨，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人:罗德清，男，1969年7月5日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。宋佳诉罗德清民间借贷纠纷一案，申请人宋佳于2021年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗德清银行存款30000元或者同等价值其它财产。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人为确保生效法律文书得以执行，申请对被申请人的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗德清的银行存款30000元或者同等价值其它财产。案件申请费320元，由宋佳负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚太刚二〇二一年八月二十六日书记员  曹 艳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7122号原告：王金朋，男，生于1978年7月9日，汉族，住河南省杞县。被告：梁文强，男，生于1994年8月14日，汉族，住河南省郑州市中原区。原告王金朋与被告梁文强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告王金朋向本院提出申请，自愿撤回对被告梁文强的起诉。本院认为，原告王金朋申请撤回对被告梁文强的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王金朋撤回对被告梁文强的起诉。审判员  孙彦伟二〇二一年八月九日书记员  周凯超
陕西省扶风县人民法院 执行裁定书 （2021）陕0324执626号 申请执行人朱某某，男，汉族。被执行人李某某，男，汉族。朱某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）陕0324民初411号民事判决书已生效。朱某某向本院申请执行，请求责令李某某：1、返还案件款本金4万元及利息；2、承担案件受理费2845元。本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人李某某名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0324执626号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   袁  少  宁审  判  员   卢  林  祥审  判  员   张  海  峰                            二〇二一年八月二十四日 书  记  员   韩      钰
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初2993号原告：尹昌洙，男，1957年10月29日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：营口营玉创业孵化有限公司，住所：辽宁省营口市。法定代表人：张焕红。被告：营口营玉创业孵化有限公司延吉分公司，住所：辽宁省营口市。法定代表人：张焕红。被告：张焕红，男，1970年1月12日出生，汉族，户籍地：辽宁省营口市站前区。原告尹昌洙与被告营口营玉创业孵化有限公司、营口营玉创业孵化有限公司延吉分公司、张焕红之间民间借贷纠纷一案中，原告尹昌洙于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹昌洙的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许尹昌洙撤回起诉。案件受理费270元（原告已预交），全部退回。审判员  申贞兰二〇二一年八月二日书记员  徐佳琦
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6561号申请执行人：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地福建省惠安县崇武镇工贸街国信大厦，统一社会信用代码91350521628676153J。负责人：张一鸿，该社主任。被执行人：曾秀银，女，1969年10月15日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：王清南，男，1969年12月5日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：蒋晓权，男，1991年12月13日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：曾华章，男，1965年4月19日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社崇武信用社与曾秀银、王清南、蒋晓权、曾华章银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社崇武信用社于2021年8月20日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十三日书记员  徐君鸿
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1825民初742号原告：天全县世豪物业管理有限公司，住所：四川省雅安市天全县城厢镇滨河路888号1栋1单元872号，统一社会信用代码91511825MA62KB4X47。法定代表人：白浩，职务：总经理。被告：马明斌，男，汉族，生于1968年3月11日，住四川省天全县。被告：仲琼，女，汉族，生于1968年8月27日，住四川省天全县。本院在审理原告天全县世豪物业管理有限公司与被告马明斌、仲琼物业服务合同纠纷一案中，原告天全县世豪物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天全县世豪物业管理有限公司的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天全县世豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已预交），由原告天全县世豪物业管理有限公司负担。审判员  韩鹏二〇二一年八月二十日书记员  杨鹏
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初3696号原告：黄某某，女，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：某某股份有限公司鞍山铁西区支公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区。负责人：李某某。被告：某某有限公司，住所：辽宁省鞍山市立山区。法定代表人：王某某。被告：于某某，男，住所：辽宁省鞍山市。本院在审理原告黄某某诉被告某某股份有限公司鞍山铁西区支公司、某某有限公司、于某某保险合同纠纷一案中，原告黄某某于2021年8月30日申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，余款由本院返还原告。审判员  白云二〇二一年八月三十日书记员  马艳
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初1775号原告：中国农业银行股份有限公司西乡县支行住所地：西乡县城北大街140号。负责人：吴曦，该支行行长。委托诉讼代理人：张谦，该支行公司部副经理。被告：罗千，女，1989年11月12日出生，汉族，农民，住西乡县私渡镇红安社区西边。被告：谯胜军（罗千丈夫），男，1982年3月21日出生，汉族，农民，住西乡县私渡镇红安社区西边。被告：范洪梅（谯胜军幺娘），女，1974年8月24日出生，汉族，农民，住西乡县私渡镇红安社区一组。被告：谯军（范洪梅丈夫），男，1972年9月20日出生，汉族，农民，住西乡县私渡镇红安社区一组。原告中国农业银行股份有限公司西乡县支行（以下简称农行西乡县支行）与被告罗千、谯胜军、范洪梅、谯军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行西乡县支行的委托诉讼代理人张谦，被告谯胜军到庭参加诉讼，被告罗千、范洪梅、谯军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告借款人清偿下欠原告借款本息300468.77元，其中本金299508.20元，利息960.57元（止2021年6月30日）；2、2021年7月1日以后的贷款利息由被告按照借款合同约定给付至贷款本金还清为止；3、被告范洪梅、谯军对被告罗千、谯胜军的以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年12月6日，被告罗千因种茶生产经营周转资金困难向原告申请小额农户贷款30万元，并于2019年1月25日四被告与原告签订了农户贷款借款合同，合同约定借款金额为30万元，单笔借款期限不超过一年，循环期限三年（2019年1月25日-2022年1月24日）。被告范洪梅、谯军同意为以上借款提供保证担保。2019年1月25日，被告依约通过自助借款方式办理了首笔贷款30万元，贷款期限一年，借款人已按期归还了该笔贷款，但2020年1月21日，借款人再次循环借款30万元，于2021年1月20日到期后，原告多次催收，借款人仍未归还，现下欠贷款本金299508.20元，保证人也未履行保证还款责任。为维护原告合法权益，特此起诉。被告谯胜军承认原告主张的事实和全部诉讼请求。被告罗千、范洪梅、谯军未到庭应诉，无答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭当事人进行了举证质证，双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件，被告罗千、谯胜军的身份证复印件，被告范洪梅、谯军的户口本复印件，贷款申请书、贷款申请表、农户贷款借款合同、罗千的相关银行卡、业务凭证、个贷凭证基础信息表、贷款信息表、签订借款合同时的照片。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日，原告与罗千、谯胜军夫妇，范洪梅、谯军夫妇签订了《农户贷款借款合同》，约定：借款金额/可循环借款额度30万元；用款方式为可循环方式，自2019年1月25日至2022年1月24日，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期；借款用途为生产经营周转；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%；按季结息，到期还本；保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起2年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、延迟履行债务利息和贷款人实现债权和担保权的一切费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止。2020年1月21日，罗千第二次循环借款30万元，2021年1月20日到期，借款利息清止2021年6月21日，下欠借款本金299508.20元，止2021年6月30日累计欠息960.57元，原告多次催收无果，即提起本案诉讼。本院认为，依法生效的合同具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告罗千、谯胜军夫妇，范洪梅、谯军夫妇与原告签订的借款合同，是其各自的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。原、被告均应遵守、履行。借款本息至今未能偿还，罗千、谯胜军违反了借款合同的约定，被告范洪梅、谯军未履行借款本息的连带清偿责任，违反了借款合同中有关担保条款的约定，均应承担违约责任；现原告要求罗千、谯胜军偿还借款本息，要求范洪梅、谯军承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。庭审中，谯胜军与原告商定的分期偿还借款本息的意见，未侵害其他人的利益和社会公共利益，可予支持。保证人承担连带清偿责任以后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、罗千、谯胜军偿还清中国农业银行股份有限公司西乡县支行借款本金299508.20元及相应利息，利随本清；限2021年9月30日之前偿还清借款本金10万元及相应利息、2021年11月30日之前偿还清借款本金10万元及相应利息、剩余借款本金及利息于2022年2月28日之前偿还清。二、范洪梅、谯军对上述借款本息承担连带清偿责任；范洪梅、谯军承担连带清偿责任后有权向罗千、谯胜军追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5808元，减半收取2904元，由罗千、谯胜军、范洪梅、谯军共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员 葛作礼二〇二一年八月五日法官助理 苏 果书 记 员 张 昊
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2694号申请人：王涛，男，1974年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：徐怀银，男，1977年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。王涛与徐怀银民间借贷纠纷一案，该案作出（2019）皖0421民初3472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月04日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款48700元。被执行人依法应当承担执行费631元。执行过程中，1、本院于2021年06月04日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年06月04日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，已扣划22020.19元；未查询到名下有车辆登记信息；未查询到被执行人有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为27310.81元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十七日书记员 刘金灵
西安市雁塔区人民法院民事裁定书（2021）陕0113民初23011号原告：西安天虹漂流滑道娱乐有限公司，住所地陕西省西安市鄠邑区。法定代表人：王会，该公司经理。委托诉讼代理人：骞学劳，男，1964年11月12日出生，汉族，住陕西省西安市鄠邑区。被告：陕西海外旅游有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：耿红艳，职务不详。原告西安天虹漂流滑道娱乐有限公司与被告陕西海外旅游有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月23日经本院传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告西安天虹漂流滑道娱乐有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员栗德亮 二〇二一年 八月二十三 日 书记员  李洁打印及校对:李郭娇                     2021年月日送达1
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7233号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：邱华荣，女，1983年5月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：湖南亿客隆投资有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道普瑞大道金泽园小区二期2栋202门面，统一社会信用代码9143012232938867XC。法定代表人：朱拥，总经理。申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人邱华荣、湖南亿客隆投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执7233案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  季汝诚审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十四日书记员  杨新宇
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初5615号原告：王飞祥，男，土家族，1987年4月5日出生，住贵州省沿河土家族自治区。被告：陈晓川，男，汉族，1985年5月8日出生，住贵州省遵义市播州区。委托代理人：宋兆刚，系贵州威驰律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王飞祥与被告陈晓川劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告王飞祥于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王飞祥向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王飞祥撤诉。案件受理费减半收取569元，由原告王飞祥负担。审 判 员 罗信亮二〇二一年八月二日法官助理 向炫静书 记 员 谢子韵
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执774号申请执行人:陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行，住所地：西乡县白龙塘镇。负责人：王世浩，男，系该支行行长。委托代理人：谯凯，男，系该支行子午分理处主任。被执行人:乔忠堂，男，1969年12月12日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：张然，女，1973年5月27日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行与被执行人乔忠堂、张然金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1579号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金300000元及利息24715.8元（利息计算至2020年7月9日，之后利随本清）。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人乔忠堂、张然送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费3085元，申请执行费4771元。执行中，双方当事人于2021年8月11日达成执行和解协议，协议约定“张然偿还借款本金175000元，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行不再追究其责任，并请求法院解除对张然名下宝马X4汽车的查封；乔忠堂在2021年年底偿还10万元，剩余借款本金和利息在2022年6月30日前全部偿还；案件受理费3085元，申请执行费4771元乔忠堂自愿承担”。2021年8月31日被执行人张然交纳执行款175000元，该款申请执行人已领取。案件受理费3085元，申请执行费4771元被执行人未交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执774号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审判员  周治锋二〇二一年八月三十一日书记员  杨 睿
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1205号被执行人尤某某，男，1983年2月15日生，汉族，住陕西省洛川县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人黑某某，男，1971年9月29日生，汉族，住陕西省甘泉县凤凰区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人闫某某，男，1974年8月27日生，汉族，住陕西省甘泉县太皇山，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人马某某，男，1970年11月21日生，汉族，住靖边县对面，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行被执行人尤某某、黑某某、闫某某、马某某罚金一案中，本院作出的(2020)陕0824刑初79号刑事判决书已经发生法律效力，本院依职权强制执行，被执行人闫某某应缴纳罚金10000元，被执行人尤某某应缴纳罚金10000元，被执行人黑某某应缴纳罚金10000元，被执行人马某某应缴纳罚金8000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、被执行人马某某于2020年5月20自动履行案件款8000元，本案案件款履行完毕。3、被执行人闫某某于2021年6月23日自动履行案件款10000元，本案案件款履行完毕。4、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人尤某某、黑某某的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无对外投资信息。5、本院委托被执行人尤某某、黑某某住所地法院进行调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人尤某某、黑某某暂无可供执行财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  雷斌琦                                 审  判  员  周  虎                                审  判  员  折宝明 二〇二一年八月六日 书  记  员  李寰裕2021082412051983215038XXXXXXXXXXXXXXXXXX1971929612XXXXXXXXXXXXXXX1974827612XXXXXXXXXXXXXXX19701121612XXXXXXXXXXXXXXX20190824416300050001220205208000320216231000045
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执960号申请执行人：陈介彬,男,汉族，1958年1月14日出生,住息县。申请执行人：陈介发,男,汉族，1956年8月12日出生,住息县。申请执行人：陈永江,男,汉族，1965年5月8日出生,住息县。申请执行人：陈介学,男,汉族，1965年4月9日出生,住息县。申请执行人：陈永红,男,汉族，1963年2月26日出生,住息县。申请执行人：宋中录,男,汉族，1973年7月4日出生,住息县。申请执行人：雍志普,男,汉族，1958年1月7日出生,住息县。申请执行人：黄学明,男,汉族，1952年10月26日出生,住息县。申请执行人：房树云,女,汉族，1957年10月13日出生,住息县。被执行人：张士文，男，汉族，1960年10月16日出生，住息县。关于陈介彬、陈介发、陈永江、陈介学、陈永红、宋中录、雍志普、黄学明、房树云与张士文土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内有6193.31元存款，已被本院冻结、划拨，并于2021年8月27日发放给申请人。三、2021年7月5日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。四、2021年7月27日，到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落，村委会工作人员反映被执行人常年在外务工，具体下落不明。五、2021年8月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年8月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执960号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年八月二十七日书记员  舒畅权
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2528号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2528号一案，申请执行标的共计6367.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位6367.5元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初2322号原告：承德热力集团有限责任公司，住所地：承德市双桥区上二道河子村，统一社会信用代码:911308021091093849。法定代表人：辛奇云，职务：董事长。委托诉讼代理人：郑秉敏，北京乾成律师事务所律师。被告：承德德生房地产开发有限公司，住所地：承德市双桥区石洞子沟新泰家园小区25号楼3层302。法定代表人：孙景和，职务：总经理。原告承德热力集团有限责任公司与被告承德德生房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，因原告承德热力集团有限责任公司与被告承德德生房地产开发有限公司双方之间一直在核对账目，事实与理由暂不明确，故原告起诉的事实与理由不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告承德热力集团有限责任公司的起诉。案件受理费23723.00元（已减半收取），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  马一月二〇二一年八月二十日书记员  李 坤
福建省漳平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）闽0881执839号张少泉、叶幸运：本院执行的被执行人张少泉、叶幸运犯盗窃罪一案[案号为（2021）闽0881执839号]，被执行人已履行完毕漳平市人民法院作出的（2021）闽0881刑初71号刑事判决书所确定的退赔被害人陈加棋经济损失的义务，现予以结案。二〇二一年八月十六日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1838号申请执行人：徐田宝，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：阚兴买，男，汉族，住江苏省东海县。徐田宝与阚兴买借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初6782号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额51000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月三十日书记员  刘 悦
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执747号申请执行人：杨刚，男，1981年10月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：郭庆常，男，1980年3月24日出生，汉族，住四川省叙永县。申请执行人杨刚与被执行人郭庆常民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2021年2月4日作出的（2021）川0525民初538号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭庆常未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨刚向本院申请执行，本院于2021年4月8日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人郭庆常未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实际调查，被执行人郭庆常在外务工，对被执行人其他可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人郭庆常发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郭庆常名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭庆常负有继续履行的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 陈 攀审判员 王启瑞二〇二一年八月二十三日书记员 范成林附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。