wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初8198号原告：张爱军，女，1969年12月30日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市云溪区。被告：冯盛平，男，1950年4月10日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告张爱军与被告冯盛平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱军到庭参加诉讼。被告冯盛平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱军向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯盛平向原告张爱军偿还借款本金50000元，并按月利率1.5%承担自2020年1月23日起至债务清偿之日止的利息；2、判令被告冯盛平承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告张爱军变更第1项诉讼请为：判令被告冯盛平向原告张爱军偿还借款本金50000元，并按年利率15.4%承担自2021年7月27日起至债务清偿之日止的利息。事实与理由：原、被告系同乡，被告于2020年1月22日以资金周转困难，急需资金发放工人工资为由向原告借款50000元，并承诺月息1分5。原告将现金交给被告后，被告向原告出具借条一张。借款后，原告多次打电话、发短信向原告催讨，但被告总以各种理由拖延。原告为维护自身合法权益，故具状起诉，请求判如所请。被告冯盛平未进行答辩，亦未提交证据。原告张爱军为证明其主张，向本院提交了：借条一张、银行流水三张、原告张爱军与案外人何子学结婚证复印件一张，拟证明：2020年1月22日，被告冯盛平向原告张爱军借款50000元，并约定月利率1.5%的事实。原告提交的证据与原件核对一致，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并存卷佐证。结合庭审调查情况，本院依法确认如下案件事实：被告于2020年1月22日向原告借款50000元，并出具借条一张：“今借到张爱军人民币伍万元整（月息1分5）￥50000元冯盛平。2020年.元.22号”。原告主张该款实际发生时间为2015年2月15日，原告当日从银行分多次取现45000元，加上手头现有的5000元，凑齐50000元后以现金的方式交付给被告。2020年1月22日，被告重新向原告出具借条。之后，被告未向原告偿还过借款本息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应当按约履行各自的义务。原告张爱军提供的证据足以证明被告冯盛平向原告张爱军借款50000元的事实。被告冯盛平未向原告张爱军偿还借款是造成本案纠纷的原因，应对本案承担全部责任。原告张爱军多次向被告冯盛平催讨未果后诉至本院，要求判令被告冯盛平偿还借款本金50000元，并按年利率15.4%承担自2021年7月27日起至债务清偿之日止的利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告冯盛平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：限被告冯盛平于本判决生效之日起十日内向原告张爱军偿还借款本金50000元，并按年利率15.4%承担自2021年7月27日起至债务清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取684元，由被告冯盛平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈昱二〇二一年八月十九日书记员  张樱附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对逾期利率有，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初5845号原告：张效梅，女，1971年3月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王敏，山东瀛在豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，山东瀛在豪才律师事务所律师。被告：济南日报报业集团（济南日报社），住所地济南市。法定代表人：马利，董事长。委托诉讼代理人：杨安卫，男，1986年5月4日出生，汉族，该单位职工，住济南市。委托诉讼代理人：刘艳，女，1981年5月8日出生，汉族，该单位职工，住济南市。原告张效梅与被告济南日报报业集团（济南日报社）（以下简称报业集团）劳动争议一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告张效梅及其委托诉讼代理人王敏、赵娜，被告报业集团的委托诉讼代理人杨安卫、刘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张效梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告自1997年4月至2004年12月期间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1997年4月，原告入职被告处，从事广告工作，但是被告一直未与原告签订劳动合同。直至2004年12月底，被告方与原告签订劳动合同。1997年4月至2004年12月期间，原告一直在被告处工作，受被告的管理，双方已经形成事实劳动关系。现原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》等法律的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。报业集团辩称，因2004年到2006年被告为原告缴纳过一段时间的社会保险，所以对靠近2004年这段时间原被告存在劳动关系没有异议，具体开始时间被告没有找到书面材料。对原告提交的涉及的被告三个员工出具的三份材料，被告对相关人员进行电话沟通，除李庆臻表示时间很长记不清以外，其他两人于慧明、韩福银均表示出具了材料，但是因为上述两人并未到庭，具体材料的真实性被告无法核实。当事人围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张效梅向本院提交工资发放审批表、广告审查员证书、照片、济槐劳人仲案字〔2021〕第993号《仲裁决定书》，当事人对上述证据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。由上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：报业集团原单位名称为济南日报社。张效梅称其在1997年4月入职原济南日报社，在广告部一直工作到2006年后离职。双方劳动关系存续期间，其曾使用张晓梅、张小梅作为常用姓名。为证明其上述主张，张效梅向本院提交如下证据：证据1.加盖济南日报社计划财务处印章的内勤人员工资发放审批表一份。其中记载“张晓梅”工资为600元，张效梅在领款人处签名为“张小梅”。证据2.2000年6月5日及2002年11月19日广告审查员证两份。两份证书照片为张效梅本人，记载姓名为“张晓梅”，工作单位为济南日报社。证据3.落款为1998年11月16日，山东省监狱管理局房改领导小组向济南日报社发送的《山东省省直驻济南机关购房通知书》一份，内容为告知济南日报社，张效梅已在其单位按省直房改房政策购买房屋，故告知济南日报社避免重复购房及计算房屋资金补偿。证据4.落款为1999年1月14日，山东省监狱管理局房改领导小组向济南日报社发送的函件一份，内容为其将证据3中的通知书等材料发送给济南日报社，请济南日报社收到后将回执加盖单位房改部门公章等后退回。张效梅称，证据3原件之所以在其手中是因为该通知书在办理完购房手续后原济南日报社没有收回，由其一直保存。证据5.落款时间为1998年1月的《济南日报广告部管理规定》、《广告指定代理规定》、《1998年度广告部进度计划表》。其中计划表中记载张小梅为内勤，并被分配了具体广告计划任务。证据6.李庆臻、于慧明、韩福银分别出具的证人证言，均证明张效梅自1997年4月左右经招聘至广告部从事内勤工作。张效梅称三名证人均是在其入职时就在广告部工作的老员工，李庆臻、于慧明已经退休，韩福银已经内退。报业集团对上述证据质证认为，证据1的真实性无异议，但工资表中的张晓梅是否为张效梅无法确认。证据2的真实性认可，是以其单位及关联单位为张效梅办理的。证据3、证据4的真实性无法核实，其单位留存的张效梅的档案中仅有2006年双方解除劳动关系的材料，没有建立劳动关系的材料。证据5的真实性无法核实。证据6中的证人系其单位员工，其找三名证人进行了核实。于慧明、韩福银认可出具了相关的证人证言，但李庆臻称时间太长记不清了。2021年5月25日，张效梅作为申请人，以本案的诉讼请求为仲裁请求向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委审查后，作出济槐劳人仲案字〔2021〕第993号《仲裁决定书》，决定对张效梅的申请不予受理。张效梅不服该决定向本院提起了本次诉讼。本院认为，报业集团对张效梅提供的1998年2月份的工资表真实性没有异议。该工资表虽然记载的系“张晓梅”的工资记录，但该证据由张效梅持有，且由其本人签名“张小梅”。由该证据以及张效梅提交的广告审查员证，均可以证明张效梅在报业集团工作期间，曾使用张晓梅、张小梅作为日常用姓名。上述工资表可以证明，张效梅在1998年2月已经与报业集团存在劳动关系。另，张效梅提交的《济南日报广告部管理规定》、《广告指定代理规定》、《1998年度广告部进度计划表》等材料，虽然没有报业集团相关的印章等印记，但上述材料明显系年代久远留存的纸质材料，而非新近制作。在张效梅1998年2月已在报业集团工作的情况下，上述1998年1月的单位内部材料中记载张效梅的事实，可以认定1998年1月双方也已经存在劳动关系。另，张效梅还提交了证人证言。虽然相关证人未出庭作证，但报业集团向其中的两名证人进行了核实，两名证人认可出具了相关的证人证言。此两份证言虽然不能单独作为认定事实的证据，但增加了张效梅所主张事实的可能性。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不能提供的，应当承担不利后果。”依照该条法律规定，在劳动者能够证明与用人单位存在劳动关系的情况下，劳动关系的建立、解除或终止的时间，均应属于用人单位掌握管理的证据范畴，应由用人单位承担举证责任。在张效梅已经有明确证据证明1998年1月其即与报业集团存在劳动关系，且提交了部分证人证言对其主张进行了补强的情况下，报业集团并未对其应当承担的举证责任，提交其所应当掌握的双方劳动关系建立时间的证据。因此，本院综合举证责任的分配、张效梅的举证情况及张效梅所主张事实的合理性，采信张效梅的主张，确认其与报业集团在1997年4月至2004年12月期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认张效梅与济南日报报业集团（济南日报社）在1997年4月至2004年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由济南日报报业集团（济南日报社）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二一年八月十一日书记员  贾栋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7981号原告：长沙郦晶物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇花明北路（水晶郦城）A1栋。负责人：何小燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司员工（特别授权）。被告：黄益明，女，1983年11月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告长沙郦晶物业管理有限公司与被告黄益明物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告长沙郦晶物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙郦晶物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙郦晶物业管理有限公司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更182号罪犯付英华，男，汉族，1976年2月21日出生于黑龙江省五大连池市，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省北安市人民法院于2017年9月13日作出（2017）黑1181刑初31号刑事判决，认定被告人付英华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯付英华在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯付英华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯付英华在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3714分，获表扬奖励六次，其中年度积分1203分，结余积分114分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯付英华自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯付英华的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2016年9月28日起至2027年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宝娟审判员  关毅民审判员  金 曙二〇二一年八月二十日书记员  王 震
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执2384号鲜杰：关于鲜杰犯盗窃罪并处罚金一案，本院(2014)汉滨刑初字第00308号刑事判决书已发生法律效力。被执行人鲜杰逾期未履行该判决确定的义务，案件移送执行，责令被执行人向本院缴纳罚金5000元。在执行过程中，被执行人鲜杰主动履行了给付义务。现生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执2384号案件执行完毕，于2021年8月16日结案。二〇二一年八月十六日
陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执3131号 朱某某、李某某：申请执行人朱敬文与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2021）陕0824民初1500号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人朱敬文向本院申请执行，请求被执行人偿还8900元，本院依法受理。在执行过程中，朱敬文主动履行案件款9247元（含案件受理费347元），现案件款以兑付申请人，剩余案件款申请执行人朱敬文自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执3131号执行案件执行完毕。  二〇二一年八月十三日1
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执恢179号申请执行人：肖丽清，女，1970年9月30日生，汉族，住郴州市。被执行人：雷嗣正，男，1985年8月26日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人肖丽清与被执行人雷嗣正民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2016年9月7日作出（2016）湘1021民初811号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年7月8日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年5月27日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向住房公积金、不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。2021年8月30日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计14200元，被执行人应负担的标的款为合计14468元。本案应当执行的标的款为合计14468元，未执行到位为合计14468元。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的款为合计14468元，未执行到位标的款为合计14468元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷嗣正负有继续向申请执行人肖丽清偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月三十一日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初4375号     原告：芦靖，女，1979年7月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。       委托诉讼代理人：陈鹏，浙江元象律师事务所律师。       被告：诸葛炜炜，男，1982年7月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。       原告芦靖与被告诸葛炜炜民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月26日向法院提起诉讼，诉请：1．依法判令被告诸葛炜炜偿还原告借款本金100000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序。原告芦靖提起财产保全申请，本院于2021年5月20日作出（2021）浙1081民初4375号民事裁定书，依法采取了保全措施。于2021年8月30日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，被告诸葛炜炜因需分别于2020年8月6日、2020年9月3日向原告芦靖借款30000元、70000元，合计100000元，未约定借款期限及利息，并出具借条两份。该款被告至今未还。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告诸葛炜炜在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告芦靖借款100000元及自2021年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由被告诸葛炜炜负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判长林莉莉     人民陪审员章林亚     人民陪审员陈轶     二〇二一年八月三十日     代书记员李袁薇
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4079号原告：邵东长盛物业管理有限公司，住所地邵东市大禾塘街道办事处文体路100号。法定代表人：丁学益，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：何旻霖，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘琪，系该公司员工。被告：陈锡章，男，1974年10月3日出生，汉族，住邵东市。被告：刘定英，女，1976年6月19日出生，汉族，住邵东市。原告邵东长盛物业管理有限公司与被告陈锡章、刘定英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告邵东长盛物业管理有限公司以被告陈锡章、刘定英已经交纳物业费为由于2021年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵东长盛物业管理有限公司申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东长盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵东长盛物业管理有限公司负担。审 判 员  曾啸坤二〇二一年八月二十五日法官 助理  谢 瑾代理书记员  肖霞飞
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初1568号原告：李素娟，女，1967年4月13日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：杨又萍，女，1966年8月6日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。原告李素娟与被告杨又萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素娟到庭参加诉讼。被告杨又萍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李素娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨又萍偿还原告李素娟借款本金10000元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告李素娟与被告杨又萍系朋友关系，因被告急需资金，于2019年6月6日向原告借款10000元，之后经原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告杨又萍经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视被告杨又萍放弃答辩、举证质证、辩论的权利。本院经审理查明认定事实如下：原告李素娟与被告杨又萍系朋友关系，2019年6月6日，被告杨又萍向原告李素娟借款10000元，并出具《借条》一张，该借条载明借款金额为10000元，被告杨又萍在该借条“借款人”处签名。上述事实，有原告的陈述、原告提交的《借条》等证据予以证实，可予以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告杨又萍向原告李素娟借款10000元，有《借条》为证，被告杨又萍理应偿还该借款。因被告杨又萍未依约偿还借款，原告诉请被告偿还10000元借款，具有事实依据，本院依法予以支持。原告与被告借款发生纠纷的时间在2019年，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，因本案所涉合同纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，即2021年1月1日前，故本院依法适用当时的法律、司法解释的规定。被告杨又萍经本院合法传唤未到庭，应作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨又萍在本判决生效之日起十五日内给付原告李素娟借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨又萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 周虹二〇二一年八月五日法官助理 杨柳书 记 员 王全附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初3089号原告：肖伶俐，女，1968年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：衡阳市蒸湘区康之本美容中心，经营场所：湖南省衡阳市蒸湘区立新大道大立村一组201室。经营者：谭美玲，该中心负责人。原告肖伶俐诉被告衡阳市蒸湘区康之本美容中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告肖伶俐于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告肖伶俐的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖伶俐撤回起诉。本案受理费25元，由原告肖伶俐负担。审判员  王孝杰二〇二一年八月二十七日书记员  陈虹霖
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执恢232号杨某某：刘某、黄某某与你（单位）房屋租赁合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792民初103号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人杨某某归还申请执行人刘某、黄某某欠款39000元；二、负担案件受理费500元，执行费493元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：410100690528180自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-2872104如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年八月十九日
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督147号申请人：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋丽群，女，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县古塘乡古塘村十四组，公民身份号码：4306241970××××××××，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛独立，女，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县石塘乡高峰村十组5号，公民身份号码:4306241982××××××××,系该公司员工。被申请人：饶澜芮，女，1973年10月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县宗棠步行街小区3Ａ栋304室，公民身份号码：4306241973××××××××。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2021年8月9日向本院申请支付令。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司称，申请人系湖南省湘阴县文星镇先锋路宗棠步行街项目的物业管理服务公司，被申请人饶澜芮于2010年11月6日与开发商湘阴县鑫泰房地产开发有限公司签订了《湘阴县商品房买卖合同》，购得宗棠商业步行街3A栋304室房屋一套，该房屋建筑面积为136.49㎡，应按建筑面积每平米每月0.6元的标准缴纳物业管理费，被申请人饶澜芮自2015年7月至2020年11月，共欠湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费5,241元。上述事实湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司提供了《宗棠商业步行街物业服务合同书》、《前期物业服务协议》、《服务价格登记证》、《物业服务费缴纳通知书》等佐证。现要求被申请人饶澜芮支付物业费5,241元。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人饶澜芮应当自收到本支付令之日起十五日内给付湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费5,241元。申请费17元，由被申请人饶澜芮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  叶文霞二〇二一年八月十六日书记员  颜 驰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省子长市人民法院民事判决书(2021)陕0623民初1225号原告：孙春红，男，1962年1月16日出生，汉族，现住子长市，居民。被告：景相如，男，1959年11月5日出生，汉族，现住子长市，居民。原告孙春红与被告景相如民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙春红到庭参加诉讼、被告景相如经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙春红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告景相如偿还原告孙春红借款本金200000元及利息（从2018年12月23日起算至2020年8月19日止的利息，月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2、请求法院依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告孙春红与被告景相如系亲戚关系。201612232016年12月23日，被告景相如以其与弟弟承包子长县红都宾馆需要资金周转为由向原告孙春红借款200000元，双方约定月利率为1.5%，被告景相如向原告孙春红出具借条并签名、按印。借款后被告景相如只向原告清偿了两年的利息，之后再未清偿过借款本金及利息。原告孙春红多次向被告景相如催要未果，为维护自身合法权益诉至法院。被告景相如经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，但其在庭前与法院干警的谈话笔录中承认原告孙春红的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告景相如经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告景相如于本判决生效之日起十日内偿还原告孙春红借款本金200000元及利息（从2018年12月23起算至2020年8月19日止的利息，月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5155元，减半收取2577.5元，由被告景相如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 员   杨晓彦 二〇二一年八月十九日 书 记 员   封 帅    1
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更139号罪犯莫志强，男，满族，1987年1月7日出生于黑龙江省泰来县，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2013年8月16日作出（2013）龙刑初字第213号刑事判决，认定被告人莫志强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年7月10日减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯莫志强在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯莫志强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯莫志强在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3751分，获表扬奖励六次，其中年度积分1201分，结余积分151分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯莫志强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯莫志强的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年3月21日起至2026年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二一年八月二十日书记员 王 震
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执953号申请执行人：彭秧发，男，1969年2月2日出生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：彭瑜，女，1990年10月15日出生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：彭切前（系彭瑜之父），男，1968年6月29日出生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人彭秧发与被执行人彭瑜、彭切前民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2021）湘1321民初50号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭瑜、彭切前未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭秧发于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人彭瑜、彭切前发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2021年5月27日、6月16日对被执行人彭瑜、彭切前发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券等财产进行查询，查询到被执行人彭瑜有银行存款4784.2元、彭切前在财付通支付科技有限公司有存款27103.33元合计31887.42元，前述款项已裁定划拨并已支付给申请人；除此外未发现被执行人彭瑜、彭切前有可供执行的财产。于2021年5月27日分别向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部和双峰县不动产登记中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况及不动产登记情况，均未发现可供执行的财产，同日经社区调查亦未查找到可供执行的财产。本院将前述执行情况告知了申请执行人彭秧发，并征询其能否提供被执行人彭瑜、彭切前的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人彭秧发表示其提供不出被执行人彭瑜、彭切前的其他财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对被执行人彭瑜、彭切前采取限制消费措施；本院已于2021年8月20日将被执行人彭瑜、彭切前列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的金额为305064元及相应的利息，已执行到位31887.42元，下余款项经本院穷尽执行措施，因未查询到被执行人彭瑜、彭切前有适于可供执行的财产，而未能执行到位，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，鉴于前述情况，本案的本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   学   东审 判 员 周荣遐审判员王接丰二〇二一年八月二十五日法官 助理 李       超代理书记员 王   曼   丽
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903财保61号申请人：广东雅豪装饰工程有限公司，住所地为广州市增城区新塘镇广深大道西1号1幢704房。法定代表人：李明。委托代理人：何国华，湖南通程律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：罗娜，湖南通程律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地为长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人:宁和球。申请人广东雅豪装饰工程有限公司（以下简称申请人）于2021年8月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司（以下简称被申请人）银行存款1435712元或查封、扣押等额价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为其保全提供了担保。本院审查认为，申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司银行存款1435712元或查封、扣押等额价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人广东雅豪装饰工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人广东雅豪装饰工程有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判长  颜志军审判员  曹卫恩审判员  龚春华二〇二一年八月十六日书记员  晏 珍
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3256号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与高洋,王娜财产保全一案,现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十四日书记员代 寻
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2680号申请执行人孙祥：被执行人黄晓萍：申请执行人孙祥与被执行人黄晓萍追偿权纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04735号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位65718元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2680号案件本次恢复65718元执行完毕。二〇二一年八月四号
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6307号申请执行人：惠安县农村信用合作联社净峰信用社，住所地福建省惠安县净峰镇湖街村，统一社会信用代码91350521X296303643。代表人：郭文益，该社主任。被执行人：张文鸿，男，1976年6月18日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张文河，男，1967年7月18日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张文中，男，1970年3月9日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张志鑫，男，1990年8月25日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社净峰信用社与被执行人张文鸿、张文河、张文中、张志鑫信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社净峰信用社于2021年8月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十八日书记员  陈子良
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执569号申请执行人：吴纯清，男，1967年4月27日出生，汉族，住临澧县。被执行人：南京东渡建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园1430号。法定代表人：刘坚，该公司执行董事。被执行人：江苏华擎劳务服务有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区头桥镇西贝大道1号。法定代表人：补厚龙，该公司执行董事。被执行人：刘坚，男，1974年5月3日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：戴明扬，男，1986年1月1日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人吴纯清与被执行人南京东渡建筑工程有限公司、江苏华擎劳务服务有限公司、刘坚、戴明扬民间借贷、保证合同纠纷一案，临澧县人民法院于2020年8月11日作出的（2020）湘0724民初760号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，南京东渡建筑工程有限公司、江苏华擎劳务服务有限公司、刘坚、戴明扬应清偿吴纯清49500元、诉讼费1058元，合计50558元，承担本案执行费658元。由于被执行人南京东渡建筑工程有限公司、江苏华擎劳务服务有限公司、刘坚、戴明扬未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人南京东渡建筑工程有限公司、江苏华擎劳务服务有限公司、刘坚、戴明扬送达执行通知书、报告财产令，于2021年4月14日向申请执行人吴纯清送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人南京东渡建筑工程有限公司、江苏华擎劳务服务有限公司、刘坚、戴明扬暂时无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日约谈申请执行人吴纯清，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在本案执行过程中，本院对被执行人南京东渡建筑工程有限公司、江苏华擎劳务服务有限公司、刘坚、戴明扬的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2021年8月9日对被执行人刘坚、戴明扬拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2021年7月15日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。本院于2021年8月23日约谈申请执行人吴纯清，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额50558元，已执行0元，未执行部分50558元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 伟审 判 员  卢 林审 判 员  李春林二〇二一年八月二十三日法官助理  何 菲书 记 员  吴棋辰
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2698号申请执行人林孝祥：被执行人钱银松：申请执行人林孝祥与被执行人钱银松买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初12540号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位1878元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2698号案件本次恢复1878元执行完毕。二〇二一年八月四号
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5364号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人莫xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人莫xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2XX0号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人莫xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金19975元及利息。由于被执行人莫xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人莫xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人莫xx名下房产。经查，被执行人莫xx名下无房产。3、本院依法对被执行人莫xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人莫xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人莫xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应执行的标的为本金19975元及利息，未执行到位金额为本金19975元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初2XX0号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月三十日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1016号申请人柴爱琴与被申请人赵雅兰、陈仁债权人撤销权纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人陈仁名下的房产。本院依据（2021）湘0105民初8361号民事裁定书，于2021年8月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1016号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月二十四日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执987号申请执行人：王映奎，男，1967年9月16日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人：邹德秀，女，1968年2月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：沈玉梅，女，1993年3月28日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：乐山市五通桥区天顺汽车运输有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区冠英镇新街口村四组。法定代表人：王**，执行董事兼经理。本院在执行王映奎、邹德秀与沈玉梅、乐山市五通桥区天顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人沈玉梅、乐山市五通桥区天顺汽车运输有限公司赔偿申请执行人王映奎、邹德秀481159.45元，承担案件受理费4131元、执行费7229元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈玉梅、乐山市五通桥区天顺汽车运输有限公司银行存款492519.45元。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二一年八月十日书记员  曾 兵
四川省道孚县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3326执51号陕西建工第七建设集团有限公司、李贵勇（被执行人）：道孚县人民法院民事审判组移送执行陕西建工第七建设集团有限公司、李贵勇其他案由一案，申请执行标的共计4430.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4430.00元，其中，本金4430.00元。本院已于2021年07月30日将该款转付给道孚县人民法院诉讼费及案款专户。至此，由道孚县人民法院民事组移送道孚县人民法院执行局申请执行的（2021）川3326执51号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执4596号        申请执行人：徐延平，男，1977年02月19日出生，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。                被执行人：李立忠，男，1981年07月13日出生，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人徐延平与被执行人李立忠民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0702执4596号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。                本裁定送达后立即生效。                    审判长朱伟良            审判员朱志福            审判员于颖    二〇二一年八月十三日            代书记员陈羽舒
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执970号李兵：本院在执行贺雄与李兵民间借贷纠纷一案中，被执行人李兵将其应负担的诉讼费889元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执735号之一移送执行部门：衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗某某，男，汉族，户籍所在地。关于衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗某某刑事罚金执行一案，本院于X日作出（2020）湘0407刑初168号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗某某未履行生效法律文书确定的执行义务，衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭移送强制执行，并于X日立案执行。本院于X日向被执行人罗某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。于X日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人罗某某名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、税务、不动产、保险、证券、车辆信息等情况。同时本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人罗某某名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产。另本院X日本院将被执行人罗某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止到X日，本案应当执行的标的为追缴刑事罚金X元，尚有X元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年八月二十四日书记员  刘 璇
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1747号之四十三申请执行人石成伟，男，1959年9月25日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人王贵海，男，1969年2月5日出生，汉族，住址辽宁省本溪市溪湖区。申请执行人石成伟与被执行人王贵海借款合同纠纷一案，本溪市中级人民法院作出的（2019）辽05民终1298号民事判决书发生法律效力，由于被执行人王贵海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石成伟申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币15万元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币1750元，保全费人民币1320元，执行费人民币2196元，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中查明，被执行人王贵海名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中已返还给申请执行人石成伟人民币23700元，尚有人民币126300元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币1750元，保全费人民币1320元，执行费人民币2196元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十六日书记员 丛赛嫣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初7590号原告：方美香，女，1966年4月2日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘海兵，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。被告：曹新良，男，1964年7月6日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。原告方美香与被告曹新良民间借贷纠纷一案本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序于2021年8月18日公开开庭进行了审理，原告方美香到庭参加了诉讼，被告曹新良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方美香向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款50,000元及支付自2020年5月25日起至2020年8月20日止的利息3,000元，并按月利率1.28%支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年2月24日被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，原告通过银行汇款100,000元，约定月息2分。2019年7月18日，原、被告通过结算，被告偿还本金50,000元，结清此前的利息。自2020年5月25日起至今再未支付本息，原告多次催讨，被告以各种理由拖延，避而不见。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告曹新良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经当庭与其电话联系，其对借款的事实及欠款的金额均不持异议，但表示尚无能力偿还。本院依据采信的证据及当事人的陈述，认定如下案件事实：原、被告系朋友关系。2019年2月24日，被告以需资金周转为由向原告借款100,000元，并向原告出具借条，载明借款金额100,000元，约定借款期限为三个月，月利为每月2,000元，即月利率2%。被告在借款人处签名。次日，原告通过银行汇款向被告转账支付100,000元。2019年7月18日，双方经过结算，确认原告已偿还本金50,000元，尚欠50,000元。原告认可被告按50,000元本金，以月利率2%支付利息至2020年5月24日。2020年5月25日起再未支付本息。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，借贷事实清楚，被告未及时归还欠款是酿成纠纷的原因，对原告要求被告偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告认可被告已按年利率24%支付至2020年5月24日。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条第二款规定，原告要求按年利率24%计算自2020年5月25日起至2020年8月19日的利息，符合法律规定，经计算，该期间利息共计2,827元（50000×24%÷365×86）。同时依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十六条、第二十九条第（二）项的规定，对原告要求按年利率15.4%的标准支付自2020年8月20日至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十六条、第二十九条第（二）项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹新良偿还原告方美香借款50,000元及利息2,827元；并以50,000元本金为基数，按年利率15.4%的标准支付原告方美香自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息；上述金钱给付义务，限被告在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告方美香的其他诉讼请求。案件受理费563元，由被告曹新良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二一年八月二十日书记员 王晓薇
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0881民初2097号原告：张允会，男，汉族，洮南市人，职员，现住洮南市。被告：宋佳音，女，汉族，洮南市人，无业，现住洮南市第三人：吉林省恒和维康药业有限公司法定代表人：石立更，系董事长第三人：石立更，男，汉族，大安市人，现住长春市绿园区原告张允会诉被告宋佳音及第三人吉林省恒和维康药业有限公司、石立更合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张允会于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张允会撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告承担。审判员  邢国光二〇二一年八月二十七日书记员  范世龙
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初2005号原告：周能良，男，1943年2月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：李炜，广西中心律师事务所律师。被告：唐小军，男，1978年10月21日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：唐爱军，男，1981年7月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：唐小芳，女，1982年10月21日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。以上三位被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨正平，东安县平和法律服务所法律工作者。本院在审理原告周能良与被告唐小军、唐爱军、唐小芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周能良于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周能良自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周能良撤回起诉。本案受理费706元，减半收取353元，由原告周能良负担。审判员  张安羽二〇二一年八月三十一日书记员  唐 军
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初3578号原告：马某，男，汉族，河南省项城市人，住甘肃省酒泉市。        被告：王某，男，汉族，青海省海东市人，住甘肃省酒泉市。（被告身份信息由原告提供）        原告马某与被告王某承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。        原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务费8074元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年9月期间，被告承揽了建设工程，雇佣原告为该工程做地面、立面防水事宜。翌年6月29日，被告向原告书写了结算单据，载明欠付工程款16074元。后被告仅支付8000元，尚欠尾款8074元。        被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。        原告围绕诉讼请求依法提交了结算单，本院组织原告进行了举证。被告未到庭发表质证意见，视为对其诉讼权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2019年9月，被告要求原告为其承包的工程做地面、立面防水，口头约定包工包料，工程款按实际面积结算。2020年6月29日，被告向原告出具结算单，载明：“老马防水公司给王某总干面积423平方米×38元=16074元，付的工程款查完微信转账现金后按实际付款计算。王某。”被告于2019年8月20日转账3000元、3000元，2019年8月22日转账2000元，余款未付，引发诉讼。        本院认为，原告为被告承包的工程做地面、立面防水，原告交付工程后，被告向原告出具结算单并支付部分工程款，双方之间形成事实的承揽合同法律关系。被告应当足额支付原告承揽费用，对原告要求被告支付下剩承揽费用8074元的诉讼请求，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。        综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法（主席令第15号）》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告王某本判决生效后十五日内支付原告马某工程款8074元。        如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计25元，由被告王某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。        审判员    张筱二〇二一年八月五日法官助理    郭晓丹书记员    方英
甘肃省高台县人民法院民事判决书（2021）甘0724民初1322号原告：肃州区雄盛广告光电耗材服务部。        经营者：皇迎春。        地址：酒泉市肃州区西峰镇苜场沟养殖厂。        注册号：6209026003xxxxxx（1-1）。        被告：马某，男，汉族，1990年12月18日出生，住高台县。        原告肃州区雄盛广告光电耗材服务部诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肃州区雄盛广告光电耗材服务部到庭参加了诉讼，被告马某经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。        肃州区雄盛广告光电耗材服务部向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款5903元及近三年利息1200元；2、要求被告按照年利率7.5％的标准向原告支付2018年6月5日至欠款还清之日止滞纳金1000元。以上两项合计8103元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是嘉峪关飞创梦天广告雕刻部的经营者，其所需广告制作材料由原告提供，双方约定按月结算，货物由原告送至被告门店由其店员或本人签收，月底结账。2018年6月至10月期间，被告从原告处购买的价值人民币5903元的广告材料未向原告付款。现要求被告给付。        马某经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。        原告围绕诉讼请求向本院提交欠条1张，并经庭审查证属实，予以认定。        本院经审理认定事实如下：2018年6月至10月，原告为被告提供广告制作的原材料。2018年10月7日，经双方结算，被告欠原告材料款5903元未付，并由被告向原告出具欠条1张，并约定当月10日支付2000元。还款期限届满，被告未给付，现原告提起诉讼，要求被告给付欠款。        本院认为，被告欠付原告欠款，并向原告出具欠条，系对双方间债权债务的确认，且不违反法律规定，系有效协议。被告应当及时偿还，被告未给付，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告要求被告承担利息，因双方无明确约定，不予支持。被告马某经传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，法律后果由其自行承担。        据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告马某给付原告肃州区雄盛广告光电耗材服务部欠款5903元，于本判决生效后15日内付清；        二、驳回原告肃州区雄盛广告光电耗材服务部其他诉讼请求。        本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某承担，并连同案件款一并给付原告。本院预收原告受理费25元，本院不再退还。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    张蕾二〇二一年八月二十五日书记员    武靓
甘肃省广河县人民法院民事判决书 （2021）甘2924民初867号 原告：马某1，男，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省广河县。被告：马某2，男，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省广河县。原告马某1与被告马某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加了诉讼，被告马某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告支付原告房租7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日原被告签订房屋租赁合同，原告将位于三亚市××区以每年12000元的租金租给被告，租期一年，从2019年1月1日至2020年1月1日，租金于2019年2月30日前付清。约定到期后，被告未按时支付租金，经原告多次催要，被告支付了5000元。后被告以转承租人未支付租金为由，拒不支付剩余租金。现原告依法起诉，请求支持原告诉求。被告马某2未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：1.《房屋租赁合同》一份；2.微信聊天转账记录截图九页。原告提供的证据，经本院审查，证据来源合法，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院查明的事实：2019年2月9日原被告签订房屋租赁合同，原告将位于三亚市××区以每年12000元的租金租给被告，租期一年，从2019年1月1日至2020年1月1日，租金于2019年2月30日前付清。约定到期后，被告未按时支付租金，经原告多次催要，被告支付了5000元。后被告以转承租人未支付租金为由，拒不支付剩余租金。原告于2021年4月23日依法起诉，请求支持原告诉求。本院认为，原告与被告马某2签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定。依法成立的合同,受法律保护。被告未按合同约定支付租金的行为构成违约，应当承担违约责任。     综上，原告马某1要求被告马某2支付房租的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某2于本判决生效后7日内向原告马某1支付租金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                                                                                案件受理费50元，由被告马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。                          审  判  长    马登文人民陪审员    马世军人民陪审员    马勺布 二〇二一年八月三日 书  记  员    马俊杰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2845号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：赵卫华，男，1977年9月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告赵卫华信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告赵卫华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计70888.49元（暂截至2021年3月9日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告赵卫华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2015年11月18日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，按照要求填写了相关信息并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。原告依据被告的申请向其发放了卡号为48×××76的信用卡，并提供了相应的信用额度，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2021年3月9日，被告信用卡拖欠消费金额6618.08元，消费费用3814.69元，消费利息37959.42元，取现利息18.68元，分期金额22477.62元，各项合计70888.49元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》系被告的真实意思表示，经被告确认的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额，并承担消费利息、消费费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第一条之规定，判决如下：一、被告赵卫华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费金额6618.08元、分期金额22477.62元、消费费用3814.69元以及截至2021年3月9日产生的消费利息37959.42元、取现利息18.68元，合计70888.49元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定支付自2021年3月10日起至实际清偿之日止的利息，利息、费用的总额以年利率24%为限；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取786元，由被告赵卫华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 赵志平二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 刘 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执恢494号之一        申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。                法定代表人：陈庆华，董事长。                被执行人：郭红英，女，1966年4月15日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人郭红英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6578号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人申请，本院于2021年5月18日立案恢复执行，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款26977.87元及利息，并支付迟延履行期间的利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。                本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：                一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。                本院划拨了被执行人郭红英在泰康人寿保险有限责任公司浙江台州玉环营销服务部处可获得的保单的现金价值或可退的保险费3719.4元，此款用于支付罚款1000元后，剩余执行款2719.4元由申请执行人领取。                二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。                三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法前往被执行人个人经营的玉环晨凡机械厂住所地，向住所地服务中心工作人员调查该个体户的财产情况，查无可供执行的财产。                四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人已缴纳。                2021年7月13日，因被执行人拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。                另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。                经以上执行调查及措施，共执行到位执行款2719.4元。                2021年8月31日，申请执行人同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙1021执恢494号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁宗勉            审判员张辉            审判员林晓辉    二〇二一年八月三十一日            代书记员洪微莲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初9534号原告：青岛盛世国隆建设有限公司，住所地山东省青岛市市南区宁夏路288号2号楼7层A区，统一社会信用代码：91370202MA3MYE2D5D。法定代表人：杨若菡，该公司总经理。被告：青岛明药堂医疗股份有限公司，住所地山东省青岛市高新技术产业开发区锦业路1号A1座二、三、四层,统一社会信用代码：91370214MA3P8J5P73。法定代表人：李育强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄林哲，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊杰，山东荣真律师事务所律师。本院在审理原告青岛盛世国隆建设有限公司与被告青岛明药堂医疗股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，基于双方和解事实的发生向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛盛世国隆建设有限公司撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告负担。审判员  宋承峰二〇二一年八月二十七日书记员  孙志双
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6608号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地惠安县东岭镇东兴路奇盛花园A幢4-5号，统一社会信用代码91350521628676049E。代表人：黄炜，该社主任。被执行人：苏国良，男，1978年10月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张月娥，女，1982年7月13日出生，汉族，住惠安县。被执行人：苏明彬，男，1978年2月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：刘庭明，男，1976年6月13日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东岭信用社与被执行人苏国良、张月娥、苏明彬、刘庭明信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社东岭信用社于2021年8月24本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6608执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十五日书记员  陈子良
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执2982号申请执行人：王本强。被执行人：孙燕平。本院在执行王本强与孙燕平借款合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初2259号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方对案款给付达成和解长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初2259号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  谭宁宁审判员  江佳鑫二〇二一年八月四日书记员  许 帅
浙江省慈溪市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0282民初7811号     原告：王伯倍，女，1982年5月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。公民身份号码：XXX。       委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。       被告：王小均，男，1975年9月8日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。公民身份号码：XXX。       原告王伯倍与被告王小均排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告王伯倍于2021年8月9日向本院提出撤回起诉的申请。       本院认为，原告王伯倍的申请符合法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告王伯倍撤回起诉。       本案案件受理费700元，减半收取计350元，由原告王伯倍负担，交纳本院。       审判员许银辉     二〇二一年八月九日     代书记员施燕君
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6109号原告：湖南中航物业管理服务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路368号BOBO天下城4栋4楼。法定代表人：吴奕军，总经理。委托诉讼代理人：叶意根，湖南环楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐修亮，湖南环楚律师事务所实习律师。被告：王**，女，1984年10月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南中航物业管理服务有限公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中航物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中航物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告湖南中航物业管理服务有限公司承担。审判员  李亚飞二〇二一年八月二十四日书记员  周 青
吉林省江源林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7605民初139号原告：苏存娟，女，1974年8月11日生，汉族，无职业，现住吉林省白山市江源区。被告：潘世润，男，1960年1月25日生，汉族，无职业，现住吉林省白山市江源区。原告苏存娟与被告潘世润物权保护纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告苏存娟于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏存娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏存娟撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告苏存娟负担。审判员  陈易滢二〇二一年八月十八日书记员  牛健豪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5240号申请执行人倪珍玉，女，汉族，1984年11月5日出生，住长沙市雨花区。被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）31013号，统一社会信用代码为91430105MA4QN65L32。法定代表人：李成。申请执行人倪珍玉申请执行被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2182号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司存款人民币15万元，或扣留、提取被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司收入人民币15万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年八月十三日代理书记员  曾胜
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执3738号        申请执行人：徐某，女，1966年02月05日出生，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。                被执行人：金某，男，1962年09月28日出生，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人徐某与被执行人金某离婚纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0702执3738号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。                本裁定送达后立即生效。                    审判长朱伟良            审判员朱志福            审判员于颖    二〇二一年八月四日            代书记员陈羽舒
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0481民初3472号原告：雷超焕，男，1968年1月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市人，现住广东省。被告：梁小燕，女，1993年9月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市。原告雷超焕与被告梁小燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷超焕、被告梁小燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷超焕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即将所承租的商铺腾空交还给原告；2、判令被告从2021年5月1日起至交房之日止的商铺租赁费，暂计算至起诉日止为1500元；3、判令被告支付原告违约金1500元；4本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年4月5日签订了商铺租赁协议，协议约定：原告将自己所有的位于耒阳市群英中路14号、16号商铺出租给被告使用，租赁期从2020年5月1日至2021年4月30日止，租金每年18000元，每半年支付一次。合同期间，被告自行承担商铺在经营期间所产生的一切费用。合同期满，原告可无偿收回商铺。合同到期后，原告要求收回商铺，但被告拒不向原告腾交商铺，无奈原告提起诉讼，请求判如所请。被告梁小燕辩称，1、原告可以腾空商铺，也同意支付租金，但被告的转让费怎么办？被告并没有违约，不应支付违约金；2、被告支付了1500元押金原告上面没写。经审理查明，原告雷超焕与被告梁小燕于2020年4月5日签订《商铺租赁协议》，将坐落于耒阳市蔡子池办事处群英中路14、16号商铺（不动产权号：耒房权证蔡子池字第00033957号）租赁给被告梁小燕用于商业经营，租赁期限自2020年5月1日起至2021年4月30日止，月租金为1500元人民币。另查明，被告梁小燕已支付2020年5月1日至2021年4月30日的租金，另支付1500元押金。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的商铺租赁协议，是当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故双方签订的商铺租赁合同成立并生效，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。而双方的租赁合同期限已于2021年4月30日届满，之后双方未续签书面租赁合同，视为不定期租赁合同，出租方可解除租赁合同，但应当给予承租方合理期限，故原告请求被告返还商铺符合法律规定，但应给予被告合理期限。该期限本院酌情确定为30天。但被告在交付商铺前所占用商铺的租金继续按原协议约定的1500元每月计算。至于被告已付的1500元押金可在租赁费中予以抵扣。原告要求被告承担违约金1500元。虽原、被告之间书面的租赁合同已到期，双方未达成新的书面租赁合同，但双方仍是不定期租赁合同，即使被告出现拖欠租金的情况也不能按原合同承担违约金，故原告该项请求于法无据，本院不予支持。被告主张其是从他人手中转让了该商铺，交纳了一定的转让费，该转让费的损失不应由被告独自承担。关于转让费法律没有明确规定，但被告应当在租赁合同约定的租赁期内处理，租赁期已过之后再要求处理缺乏法律依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百零三条，《最高人民法院》第十三条之规定，判决如下：一、被告梁小燕自本判决之日起30日内腾空并向原告雷超焕交还位于耒阳市蔡子池办事处群英中路14、16号店铺（不动产权号：耒房权证蔡子池字第00033957号）；二、被告梁小燕自2021年5月1日起至交还商铺之日止按每月1500元支付租赁费，但支付的1500元押金应予扣减；三、驳回原告雷超焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元,由被告梁小燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谢小青二〇二一年八月十七日法官 助理  吴浩磊代理书记员  匡江梅附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《最高人民法院》第十三条房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初2618号原告：薛永奇，男，1990年1月1日出生，汉族，住洞口县。被告：王荣华，男，1980年7月21日出生，汉族，住洞口县。原告薛永奇与被告王荣华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告在本案审理过程中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出要求延期开庭审理的申请，对其诉讼依法应按撤回起诉处理。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：对原告薛永奇的起诉按撤回起诉处理。本案诉讼费减半收取625元，由原告薛永奇负担。审 判 员 唐贤朝二〇二一年八月二十七日法官助理 肖龙飞书 记 员 曾洁莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1133号申请人:朱向东，男，汉族，1969年5月9日出生。被申请人：刘盛俊，男，汉族，1990年1月28日出生。本院在审理申请人朱向东与被申请人刘盛俊合同纠纷一案中，申请人朱向东向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘盛俊价值95000元的财产，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人朱向东自愿向国任财产保险股份有限公司湖南分公司投保保险限额为95000元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为6211816001911000042）作为担保，国任财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了担保书。保单保函载明如申请人诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，经法院判决由申请人承担的损失赔偿责任，保险人向被保险人在保险金额内进行赔偿。担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人朱向东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘盛俊价值95000元的财产，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭方二〇二一年八月三十日书记员  易平
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保497号申请人：肖江，男，1989年5月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人：肖丹，男，1987年1月6日出生，汉族，住址同上。二申请人共同委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。被申请人：湖南标志房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋824。法定代表人：徐文忠。申请人肖江、肖丹向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款40184.9元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人肖江、肖丹提供担保，保单号：6031104046020210002723。本院经审查认为，申请人肖江、肖丹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款40184.9元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费422元，由申请人肖江、肖丹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 廖龙芝二〇二一年八月十七日法官助理 张 艾书 记 员 杨 健
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3172号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘伟财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十四日书记员代 寻
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0424民初1547号原告：黄永秀，女，1972年10月18日出生，汉族，农村居民，住江西省赣州市石城县。被告：张九新，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住福建省宁化县，现住福建省宁化县。原告黄永秀与被告张九新民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告黄永秀于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，黄永秀以需要补充新的证据为由向本院提出撤诉申请,黄永秀申请撤诉的理由符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄永秀撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由黄永秀负担。审判员 张 雄二〇二一年八月十三日书记员 王彩容附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书            （2021）渝0242民初2552号 原告：陈永香，女，1968年7月14日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：冉磊，重庆渝法律师事务所律师。被告：张建，男，1969年8月16日出生，住酉阳县。原告陈永香诉被告张建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法由审判员冉玲珑独任审判，适用简易程序（小额诉讼）于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告陈永香及其委托诉讼代理人冉磊到庭参加了诉讼，被告张建经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1. 判决被告向原告支付劳务费5000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告受被告雇请，为被告提供劳务。2019年4月26日上午8点，原告在被告处做工时不慎摔倒，在酉阳县人民医院住院接受治疗，同年4月28日被告向原告转账5000元。原告治疗完毕后被告未对原告进行任何赔偿，原告遂向贵院提起劳务致害诉讼，经一、二审人民法院支持了原告的诉讼请求，判决被告向原告赔偿合计23681.32元损失，经二审人民法院查明被告4月28日转账5000元系支付给原告的劳务费，但由于案由不同，二审法院将5000元认定为被告支付给原告的劳务致害损失予以赔付，因此原告5000元的劳务费并未得到实现，故诉至贵院，望贵院依法判决。被告张建未到庭，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，本院受理了陈永香诉张建提供劳务者受害责任纠纷一案，作出了（2020）渝0242民初4640号民事判决书。该判决中张建自认了雇请陈永香做工的事实，双方的劳动关系成立。2019年4月26日，原告在被告处做工时摔伤；2019年4月28日，被告转给原告5000元。（2020）渝0242民初4640号民事判决书中认定原告受伤产生的各项费用合计为95604.41元，被告承担30%责任，应当赔偿原告陈永香28681.32元。被告2019年4月28日转给原告的5000元在一审法院中认定为垫付的医疗费、误工费等予以扣除，最终（2020）渝0242民初4640号民事判决书判决张建支付原告23681.32元（95604.41元×30%-5000元≈23681.32元）。被告不服（2020）渝0242民初4640号民事判决，提起上诉。二审中，张建与陈永香均认为张建2019年4月28日支付的5000元是支付给原告的工资，而不是垫付的医疗费。二审法院认为陈永香主张原判决不应扣除张建已支付的5000元，但其未提出上诉，视为其同意原判，一审判决认定事实清楚，虽然适用法律错误，但鉴于陈永香未提出上诉， 且未损害张建的实际利益，维持了一审判决。上述事实，有原告的当庭陈述，原告举示的（2020）渝0242民初4640号民事判决、(2020)渝04民终770号、询问笔录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，自然人享有追索劳动报酬的权利，任何组织和个人不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。本案中，依据（2020）渝0242民初4640号民事判决书、(2020)渝04民终770号民事判决书已经查明的事实，原、被告双方的劳动关系成立，被告应当支付给原告工资5000元。虽然原、被告均认可张建于2019年4月28日支付给原告的5000元系工资，但该5000元已经作为医疗费、误工费等费用进行抵扣，因此原告实际上并未得到自己的5000元工资，被告应当继续自己的义务，故本院对原告起诉要求被告支付劳务费5000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告张建于本判决生效后十日内支付给原告陈永香5000元；二、驳回原告陈永香的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告张建承担，原告预交的案件受理费25元全额退还给原告。本判决为终审判决。  审  判  员    冉玲珑                             二〇二一年八月二十七日 书 记 员    张  涛     - 1 -
浙江省平湖市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0482执1690号之一     被执行人：郜全弟，男，1965年05月13日出生，汉族，住所地浙江省平湖市，公民身份号码XXX。       郜全弟犯拒不执行判决罪一案，本院于2021年4月27日作出的（2021）浙0482刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月20日立案受理，要求被执行人郜全弟履行生效法律文书确定的给付内容，向本院缴纳罚金3000元。       执行过程中，本院于2021年5月24日向被执行人郜全弟发出执行通知书、报告财产令，于2021年5月24日向被执行人郜全弟家属发出财产刑执行告知书，要求其如实提供被执行人财产线索，于2021年6月14日将被执行人郜全弟纳入失信被执行人名单，于2021年5月21日作出限制高消费令。本院于2021年7月5日提取被执行人郜全弟公安保证金1000元。经本院网络和传统查询，被执行人郜全弟无银行存款及房产和车辆登记记录。现查明，被执行人郜全弟因犯拒不执行判决、裁定罪，被本院判处罚金3000元，暂无履行能力，亦无财产可供执行。本案尚有执行款2000元未执行到位。       本院认为，生效刑事判决所确定的罚金应当履行，但追缴罚金取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，除被执行人交纳的保证金外，未发现有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本次执行程序。       被执行人负有继续缴纳罚金的义务；被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长苏阳     人民陪审员朱照庚     人民陪审员戴瑛     二〇二一年八月二十五日     书记员朱贤
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5551号原告：彭清明，男，1992年3月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：唐忠华，男，1971年7月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰，总经理。委托诉讼代理人：石程（公司员工），男，1996年10月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县，代理权限：特别授权。原告彭清明与被告唐忠华、国任财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告彭清明于2021年8月31日向本院申请撤回对被告唐忠华、国任财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本院认为，原告彭清明向本院申请撤回对被告唐忠华、国任财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭清明撤诉。本案案件受理费减半收取431元，由原告彭清明承担。审 判 员  蔡 武二〇二一年八月三十一日法官助理  梁 盼书 记 员  文凯利
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民  事  判  决 书（2021）陕0118民初3360号原告：张长坡，男，1975年8月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市鄠邑区祖庵街道元马店村村民委员会。住所地：西安市鄠邑区。法定代表人：张克峰，系该村村委会主任。 原告张长坡与被告西安市鄠邑区祖庵街道元马店村村民委员会（以下简称元马店村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张长坡到庭参加了诉讼、被告元马店村委会经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张长坡向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告商店购物款4655元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2018年间,被告元马店村委会在原告经营的超市购买办公用品,共计欠费4655元,原告为残疾人,多次索要欠款无果,被告推诿不予给付,无奈诉至法院。 被告元马店村委会辩称：XX村委会未将账务移交,原告索要欠款由于无法核算及核实真实性故无法处理。XX村委会除镇上的财务报账支付外,另有几十万的用途尚未查清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告张长坡提交收款收据6张及报销单一张，证明被告在原告处购买商品，价值合计4655元。被告元马店村委会未到庭参与诉讼，视为其对举证质证权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年间, 祖庵镇西元村委会在原告张长坡经营的商店多次购买笔、本子等办公用品。因被告元马店村委会未能付清货款，原告张长坡于2021年5月12日持前述称理由诉至本院。另2018年5、6月间，XX街道XX村XX村XX店村。本院认为，被告元马店村委会在原告张长坡处购买商品，双方形成买卖合同法律关系。原告张长坡已交付商品，被告元马店村委会应支付相应货款。原告张长坡提交的证据中与被告元马店村委会无关联性的本院不予采信，与原告张长坡有关联性的货款共计342元，原告张长坡主张不合理部分本院不予支持。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告西安市鄠邑区祖庵街道元马店村村民委员会于本判决生效后七日内给付原告张长坡货款342元。二、驳回原告张长坡其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告西安市鄠邑区祖庵街道元马店村村民委员会负担9元，原告张长坡负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长  魏阿英人民陪审员  李新翔人民陪审员  苏  茹                               二○二一年八月十八日                                法官助理  丛雅晨                               书  记  员  刘颖维 1
台州市椒江区人民法院民事判决书（2021）浙1002民初4798号        原告：梁晓友，男，1958年12月28日出生，汉族，住台州市椒江区。                委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。                被告：吴小云，男，1961年1月13日出生，汉族，住玉环市。                原告梁晓友与被告吴小云买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月9日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款100000元及自起诉之日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。                本院经审理认定，被告曾向原告购买仪表产品。2006年6月24日，经双方结算，被告尚欠原告货款100000元，由被告出具一份欠条予以确认。但该款被告至今未付。                本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告吴小云于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告梁晓友货款100000元，并赔偿该款自2021年8月9日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理1150元（已减半），由被告吴小云负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员鲍芙蓉    二〇二一年八月三十日            法官助理吴佳琪            代书记员徐敏瑶
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初10496号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市盐田区海山街道田东社区深盐路2028号大百汇生命健康产业园1栋二单元703，统一社会信用代码914403007311039358。法定代表人:莫林生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:江洪波，男，该公司职员。被告：魏思维，女，1979年5月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司与被告魏思维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司以双方拟庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张慧颖二〇二一年八月十九日书记员  魏丽娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。