wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0984民初2885号原告:徐培成，男，1961年8月5日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：徐书胜，男，1990年3月22日生，汉族，汉川市人，住汉川市。系原告徐培成儿子。代理权限为特别授权。被告:晏红波，男，1983年1月9日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。原告徐培成与被告晏红波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐培成及其委托诉讼代理人徐书胜到庭参加诉。被告晏红波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐培成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金60万元；2.判令被告以60万元为基数按月利率0.15%向原告支付利息从2020年1月29日起到本息实际偿清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，被告向原告借款60万元，并于2019年1月29日出具书面借条，约定月利率0.12%，一年后还清。借条出具后，被告仅按约定偿还一年利息，之后经双方约定将借款的利息上调为0.15%，至今被告本息均未按约定支付。为此原告起诉。被告晏红波未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，被告晏红波向原告借款60万元，由原告之妻龙在清通过农商银行转款给被告，被告出具借条一份，约定月利息0.12%，一年后一次性还清。借款到期后，被告仅偿还了一年的利息。2020年1月29日，被告在原借条下方注明“续签一年，月利息0.15%，一年后一次性还清”。到期后，被告分文未付。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿。被告拒不还款是引起纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。原、被告之间约定的利息未超过法律规定的限额，因此，原告要求被告偿还借款60万元并按约定利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晏红波欠原告徐培成借款本金60万元及利息（以60万元为基准按月利率0.15%从2020年1月29日算至还清之日止）于本判决书生效之日起三日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，减半收取4900元，保全费4520元，共计9420元，由被告晏红波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  倪翠荣二〇二一年八月四日书记员  谢淑娴
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7383号原告：郑娇，女，汉族，1987年10月04日生，住中牟县。被告：郭小新，女族，汉，1971年10月19日生，住中牟县。原告郑娇诉被告郭小新民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郑娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑娇撤回起诉处理。审判员  蔡贝贝二〇二一年八月六日书记员  杨 澜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3983号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：戴名新，男，1975年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：蒋爱金，女，1978年1月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：戴明裕，男，1972年8月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：蒋丽玉，女，1972年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人戴名新、蒋爱金、戴明裕、蒋丽玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年八月二十七日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省韩城市人民法院民事判决书（2021）陕0581民初1594号原告：黄某某，女，生于1975年5月9日，汉族，住韩城市新城区，公民身份号码：61210XXXX505090028。被告：王某某，女，生于1973年3月25日，汉族，住韩城市，公民身份号码：61210XXXX303250046。被告：金某某，男，生于1971年10月20日，汉族，家住浙江省天台县，现住韩城市，公民身份号码：33262XXXX110201330，系王某某之夫。原告黄某某与被告王某某、金某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告金某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告黄某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告共同赔偿原告空调损坏费用人民币10000元。事实与理由：原被告系本小区同幢楼同单元上下层住户。2020年2月8日被告家里失火，当时火情严重，向上漫延，导致原告居室窗框及玻璃与两台空调主机损毁，室里地面部分受损，请帮工搬挪家俱清理现场并多日无法正常居住。事后原告虽已修理安装了空房框架及玻璃，但对于电器损毁等其他损失，经多次协商至今仍以各种理由不予赔偿。被告系房屋居住使用人，家中失火，殃及相邻造成损害，应当予以赔偿，为维护公民合法财产权益，特诉至贵院，请依原告请求依法判令。    被告王某某未到庭答辩。    被告金某某辩称，房子不是我租的，是王某某租的，我偶尔住，房子着火不是我造成的，这件事跟我无关。我不同意原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄某某系韩城市新城区锦绣佳园小区3号楼1单元4楼东户房主，被告王某某、金某某租住于该单元1层东户。2020年2月8日傍晚,二被告租住的家中因故起火，火势蔓延造成原告南边房屋外两台空调室外机、窗框及玻璃损毁，房屋地面部分受损。被告金某某拨打119电话后，经消防队救援扑灭。审理中原告向本院申请对损失进行评估鉴定，后原告撤回了申请。上述事实，有当事人陈述、照片、韩城市华瑞物业有限责任公司、韩城市国宁商贸有限工作公司收款收据、证人证言等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，行为人因过错责任侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因失火造成原告财产损失，应依法承担损害赔偿责任。现原告提供的证据无法确定被告给其造成损失的具体金额且对损害财物不进行评估鉴定，故其请求判令被告赔偿其经济损失10000元的诉讼请求没有依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告黄某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审  判  员        严继林                     二〇二一年八月十九日 书  记  员        雷梦真
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执943号申请执行人:陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。被执行人：刘某某。被执行人：李某某。本院在执行陕西蓝田农村商业银行与刘某某、李某某借款合同纠纷一案中，经过充分调查，被执行人暂无财产可供执行，具体执行过程如下：一、本院于2021年6月20日向被执行人刘某某、李某某邮寄送达了执行通知书、财产申报令等法律文书。被执行人一直未实际履行亦未申报财产。二、本院分别于6月10日、7月15日、8月21日三次通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、证劵、互联网银行信息，并依法冻结被执行人所有的银行账户，未发现可供执行的财产。三、本院于2021年7月1日至被执行人户籍地进行调查。两被执行人系夫妻关系，均在外务工，未发现可供执行的财产。四、本院通过协助机关西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记服务中心查询了被执行人的不动产信息，未发现其有不动产登记。五、本院于2021年7月29日将被执行人刘某某、李某某纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院分别通过电话、谈话等方式告知了申请执行人。七、本院于2021年8月31日对申请执行人陕西蓝田农村商业银行进行了约谈，其同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人陕西蓝田农村商业银行申请标的为偿还借款本金50000元及利息和案件受理费533.5元，全部未受偿。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，经合议庭合议，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有义务继续履行剩余债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃波审判员  闫导利审判员  潘西社二〇二一年八月三十日书记员  何 珂
财 产 查 控 通 知 书 (财产保全用) （2021）黔0621执保40号 江口县梵安爆破有限责任公司、被申请人巢湖启华劳务有限公司、中交四公局第三工程有限公司： 申请人江口县梵安爆破有限责任公司与被申请人巢湖启华劳务有限公司、第三人中交四公局第三工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2021年8月12日冻结了巢湖启华劳务有限公司在中交四公局第三工程有限公司贵州江玉高速公路TJ1标项目经理部的工程款390万元，冻结期限为三年（2021年8月12日起至2024年8月12日止）。 特此通知 二〇二一年八月十二日 特别提示: 申请人应当注意以下事项： 1、利害关系人申请诉前保全，在人民法院采取保全后三十日内内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全裁定自动转化为诉讼或者仲裁保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施。 2、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 3、人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 4、申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。 5、人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执恢940号黄某某、杨丽珍:我院立案执行的申请执行人黄某某与被执行人杨丽珍买卖合同纠纷一案，在本案执行期间，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，将本案全部执行标的34000元交至申请执行人处。本案执行费388元，被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）陕0104民初1617号民事判决执行完毕。特此通知 二〇二一年七月二十九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初3632号原告：仲玉华，女，汉族，辽宁省阜新市人，1957年8月13日出生，现住阜新市细河区园林路2-2-504。被告：仲玉欣，女，汉族，1970年5月26日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区金域蓝湾**楼**501。原告仲玉华与被告仲玉欣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款57万元及利息（至2021年7月19日利息为653495元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系姐妹关系。被告自2011年8月以来以多种理由向原告借款，双方约定的利率为月息1.5分，但原告款项借出后，被告至今未向原告还款付息。虽经原告多次向被告催促还款，但至今未果。原告认为，被告欠款不还的行为侵害了其合法权益，为维护自身合法权益，依法诉讼，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告仲玉欣欠原告仲玉华借款本金57万元、利息43万元，合计100万元，被告于2021年9月5日前一次性偿清。原告放弃其他诉讼请求。二、如被告逾期，原告有权就被告未偿还部分申请法院强制执行（被告如有偿还部分，按照先支付利息后支付本金的方式计算，予以扣除），被告并应继续支付原告利息，利息以57万元本金为基数，自2021年9月6日起至偿清之日止，按月利率1.5计算。案件受理费15811元，减半收取7905.5元，保全费5000元，由原告仲玉华承担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审 判 员 尹文成二〇二一年八月二十五日法官助理 刘大赫书 记 员 吴佳蒙
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执895号之三申请执行人：胡艳清，女性，1966年01月28日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：汤晶，女性，1970年03月08日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：乔波，男性，1967年04月06日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人汤晶、乔波民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月30日作出的（2021）辽0882民初290号已经发生法律效力，因被执行汤晶、乔波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人汤晶、乔波发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月12日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月12日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0882民初290号民事判决书，被申请执行人汤晶、乔波应当如期给付申请执行人所欠款项42000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人汤晶、乔波有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执895号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月三日书记员  许洪利
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1102执1975号之一 申请执行人钟伟楚，男，1966年3月7日出生，住所地丽水市莲都区，公民身份号码XXX。  被执行人陈建庆，男，1966年2月23日出生，住所地台州市三门县，公民身份号码XXX。 申请执行人钟伟楚与被执行人陈建庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1102民初1151号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟伟楚向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案执行。执行标的为人民币2000元及迟延履行利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人陈建庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈建庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建庆逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建庆的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人陈建庆名下的银行存款32元，本院已依法划拨，扣除法院费用后，申请人未受偿。截至2021年8月30日，本案执行标的未执行到位2000元及迟延履行利息。暂未发现被执行人陈建庆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈建庆逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人陈建庆作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈建庆采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人钟伟楚，其没有异议。综上，被执行人陈建庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1102执1975号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 长 宋云生执 行 员 毛昕昕执 行 员 蓝小林 二〇二一年八月三十一日 代 书记 员 钟淑菲
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0407民初1203号原告：某财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：龚某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：杨某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告某财产保险股份有限公司（以下简称某财险）与被告杨某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告某财险的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某财险向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某归还某财险支付的理赔款16117.17元;2.判令被告杨某向某财险支付拖欠的保费3416.67元;3.判令被告杨某支付违约金5431.49元(以19533.84元为基数,按年利率24%自2019年6月5日起至付清止);4.诉讼费用等由被告承担。被告杨某未予答辩。经审理查明：2016年7月29日,杨某因向案外人广东华兴银行股份有限公司借款而申请原告为其该笔贷款提供个人贷款保证保险，双方签订了《个人贷款保证保险投保单》、《个人贷款保证保险单》，约定投保人（指本案被告）拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人（指本案原告）依据保险合同约定向被保险人（指案外人广东华兴银行股份有限公司）进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保单缴费期数为36期，每期保费820元；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间,未支付的应缴保费;投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。2016年7月31日，被告与案外人广东华兴银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，借款金额为100000元，借款期限为36期，年利率为9.63%，还款方式为等额本息。案外人广东华兴银行股份有限公司于同日将款项100000元划入被告指定的账户，被告于2016年9月21日开始向案外人还款，并于2019年3月21日出现逾期，原告于2019年6月5日向案外人理赔16117.17元。原告理赔后，被告未及时向原告清偿。某财险主张杨某未支付保费共计3416.67元。本院认为,某财险与杨某之间签订的保证保险合同系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应当按照约定履行合同义务。杨某在贷款期限内未按约定偿还借款本息,某财险依保险合同约定向被保险人广东华兴银行股份有限公司代偿借款本息共计16117.17元的事实清楚,故对某财险要求杨某支付理赔款的诉讼请求,本院予以支持。保险单中明确约定每月保险费金额820元,故某财险要求杨某支付逾期保费3416.67元符合当事人约定,本院对此亦予以支持。关于违约金。根据双方签订的《个人贷款保证保险保险单》“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含),保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金”的约定,杨某未按约定向某财险归还理赔款项和未付保费,已构成违约,应当向某财险支付违约金,故某财险要求杨某向其支付违约金(以19533.84元为基数,从2019年6月5日起按年利率24%计算至付清之日止)的诉讼请求,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:一、被告杨某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告某财产保险股份有限公司支付理赔款16117.17元;二、被告杨某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告某财产保险股份有限公司支付保费3416.67元;三、被告杨某于本判决生效后十日内向原告某财产保险股份有限公司支付违约金(以19533.84元为基数,从2019年6月5日起按年利率24%计算至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元（已减半收取）,由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 欧阳志文二〇二一年八月二十日法官助理 刘 志 军书 记 员 杨  芳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初5992号原告：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地，荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：王靓靓，行长。委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：苏珊珊，女，1983年3月16日生，汉族，住河南省荥阳市。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被告苏珊珊信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的委托诉讼代理人陆继果通过互联网在线参加诉讼，被告苏珊珊经传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏珊珊偿还信用卡透支本金8151.08元、利息787.46元、逾期还款违约金319.78元、消费手续费234.76元（利息、逾期还款违约金、消费手续费已计至2021年3月26日；自2021年3月27日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另计）；2．判令被告苏珊珊向原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1459.45元）；3．本案诉讼费用由苏珊珊负担。事实和理由：2018年8月21日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张（卡号62×××21）。申领之后，被告使用该贷记卡透支消费，截至2021年3月26日止，被告累计拖欠信用卡透支本金8151.08元、利息787.46元、逾期还款违约金319.78元、消费手续费234.76元。经催要，被告至今未还，故原告诉至法院。被告苏珊珊未作答辩。本院经审理认定的事实除消费手续费无相应约定外，其余与原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行所诉一致。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定：透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五；乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。苏珊珊使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款，其逾期还款构成违约，原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金，故对原告要求被告苏珊珊偿还信用卡透支本金8151.08元、利息787.46元、逾期还款违约金319.78元及按约计付自2021年3月27日起利息、逾期还款违约金的诉讼请求，予以支持。原告主张的取现手续费、消费手续费、年费、管理类费及实现债权产生的律师费，证据不足，本院不予支持。被告苏珊珊经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告苏珊珊于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司荥阳市支行信用卡透支本金8151.08元、利息787.46元、逾期还款违约金319.78元，暂共计9258.32元（利息、逾期还款违约金暂已计至2021年3月26日；自2021年3月27日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另计）；二、驳回中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元（已减半收取），由苏珊珊负担。本判决为终审判决。审判员  杨云二〇二一年八月十八日书记员  李闯
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执2402号孙志斌：关于山东宏宸房地产开发有限公司与孙志斌追偿权纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的(2020)鲁1327民初2661号民事判决书、山东省临沂市中级人民法院作出的（2021）鲁13民终2767号民事判决书已发生效力，本院于2021年8月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行（2021）鲁13民终2767号民事判决书确定的义务：一、被执行人孙志斌返还申请执行人山东宏宸房地产开发有限公司垫付的按揭货款14670.56元及利息。二、被执行人孙志斌支付申请执行人山东宏宸房地产开发有限公司的律师费1500元。三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人孙志斌负担一审案件受理费83元，执行费143元。被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：特此通知二〇二一年八月十日联系人：执行三庭徐雷健本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执824号中国银行股份有限公司洪泽支行、钱怀将、陈桂香:本院于2021年6月9日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司洪泽支行与被执行人钱怀将、陈桂香金融借款合同纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。至此，中国银行股份有限公司洪泽支行向本院申请执行的（2020）苏0813民初1882号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0204民初2129号原告：孔合生，男，汉族。被告：刘静，女，汉族。原告孔合生与被告刘静买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孔合生与被告刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔合生向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿石料款55037元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月4日，被告要求原告提供石子。原告为被告装车发货，被告支付十多次，到目前被告尚欠原告55037元货款未付。原告多次催要无果，故提起诉讼。刘静辩称，欠付货款属实，愿意分期支付。查明的案件事实经审理查明，自2021年3月4日起，孔合生数次为刘静供应石子，期间刘静多次支付货款。截止同年5月31日，刘静尚欠孔合55037元货款至今未付。判决的理由与结果本院认为，孔合生数次为刘静供应石子，刘静多次支付货款，双方之间构成买卖合同法律关系。刘静对欠付货款无异议，应当及时支付。孔合生的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：刘静于本判决生效后20日内，给付孔合生石料款55037元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1176元，减半收取588元，由刘静负担并给付孔合生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵忠义二〇二一年八月三十日书记员  杨佳豪
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执368号被执行人：邢德林，男,1971年3月24日生，汉族，住鹤岗。关于本院执行邢德林罚金一案中，依据（2020）黑0421刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的额50，000.00元。本院于2021年2月3日由刑事审判庭移送立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人邢德林发出执行通知、报告财产令及被执行人财产申报表，但执行人至今未履行，也未申报财产。2、向被执行人邢德林发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人邢德林的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时将其名下所有银行账户冻结，发现其名下银行存款4054.09元存款，已于2021年6月30日划拨到法院账户。4、通过本次执行程序，实际已经执行罚金4054.09元，未执行到位罚金45945.91元。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等相关法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人在监狱服刑，无经济收入来源，本院无法对其采取拘留措施。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黑0421刑初13号刑事判决书判处被执行人邢德林缴纳罚金人民币50，000.00元的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐凤江审判员  刘传军审判员  李 伟二〇二一年八月一日书记员  樊兆涛
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112民初23197号 原告：张益群，男，1944年12月6日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：薛秀银，女，1954年2月14日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：解浩，陕西博纳新律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：路瑶，陕西博纳新律师事务所实习律师。被告：刘元元，（曾用名刘少博），男，1986年3月15日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市白水县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，”本案系民间借贷纠纷案件，经查，原被告均未在本辖区居住，且被告刘元元经常居住地无法查明，被告刘元元户籍地为陕西省渭南市白水县，故将本案移送陕西省渭南市白水县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条规定，裁定如下：本案移送陕西省渭南市白水县人民法院处理。案件受理费4561元（原告已预交），退还原告4561元。本裁定一经作出即生效。   审  判  员     王冬青    二〇二一年八月十七日 法 官 助 理     田先丙书  记   员     刘  晶1944120655550163010XXXX412062010198603116105271986031100121954021455550161250XXXX402140025202106021
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执466号被执行人：蒋良友，男，1980年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人蒋良友（犯盗窃罪）责令退赔纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321刑初99号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人蒋良友至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月24日依法立案执行。本案在执行过程中，已于2021年5月25日依法向被执行人蒋良友送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书等，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人蒋良友拒不履行义务，本院于2021年8月23日将被执行人蒋良友纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。此后，经对被执行人蒋良友的财产穷尽调查措施，未发现其有其他财产可供执行或可供执行的财产情线索，本案应裁定终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审 判 长 黎继勤审 判 员 黎丽娟审 判 员 刘志忠二〇二一年八月二十五日法官助理 黎 超书 记 员 周圆圆
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1488号之二申请执行人：王阳阳，女性，1987年12月26日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：张立，女性，1968年09月09日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人与被执行人张立买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人张立已达成和解协议，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1488号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月六日书记员  张 余
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执505号申请执行人：杨小兵,男,1973年1月5日出生,汉族，住西乡县。被执行人：梁伟，男，1964年1月27日出生，汉族，户籍所在地西乡县，住西乡县。申请执行人杨小兵与被执行人梁伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初755号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人梁伟返还杨小兵借款本金200000元，利息36000元，共计236000元；并支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行中，向被执行人梁伟送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费2420元，申请执行费3440元。逾期后，被执行人未履行给付义务。本院通过总对总网络查控系统反馈，被执行人梁伟在银行无存款，在工商、国土资源管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。被执行人梁伟名下位于西乡县城北街道办事处**小区8号楼有住房一套（房产证号：西私房****号，住宅，建筑面积：123.4㎡），该房屋于2014年7月21日在西乡县庆华小额贷款有限责任公司设定抵押，本院（2020）陕0724执191号执行案件已对该房屋进行了查封。被执行人梁伟名下有陕F****（注册日期2007年4月11日）丰田牌轿车一辆、陕F****（注册日期2008年4月27日）雅阁牌轿车一辆、青A****（注册日期2009年4月27日）五十铃牌轻型普通货车一辆，该三辆车目前无确切下落，本院另案已对上述三辆车进行了查封。上述财产，经告知申请执行人，申请执行人表示梁伟名下的财产均已被本院另案查封，不要求处置。因被执行人梁伟在本院涉及的多个被执行案件，涉案执行标的总计130余万元未履行,其个人银行账户均已被冻结。申请执行人也提供不出被执行人有其他的可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施。本院依法向被执行人梁伟发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查的事实认可，同意对未受偿的借款本息236000元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费2420元，申请执行费3440元，被执行人梁伟未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人梁伟有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲仁明审判员  周治峰审判员  穆晓红二〇二一年八月三十日书记员  龚武菊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初9175号原告：刘洪，男，1973年9月22日出生，汉族，宁夏通和房地产开发有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：卜亚飞，男，1982年7月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区（未到庭，以上信息系原告提供）。        原告刘洪与被告卜亚飞房屋租赁合同纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年7月2日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪到庭参加诉讼。被告卜亚飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        刘洪向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付由其垫付的该公寓物业管理费用2001.6元（其中物业费65.89×2×12=1581.36元、电梯使用费35×12=420元）及自来水水费148.10元，共计2149.7元；2．判决被告向原告支付由其垫付的该公寓2020-2021季度采暖费1614.31元（65.89×4.90元×5个月）；3．判决原告向被告收取的2000元履约保证金因被告违约不予退还；4．本案的案件受理费由被告承担。        卜亚飞未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系银川市兴庆区某号房所有权人。2020年9月7日，原告刘洪（甲方）与被告卜亚飞（乙方）签订《租房协议》一份，约定甲方将位于兴庆区某号出租给乙方，租期一年，自2020年9月8日至2021年9月7日，年租金15000元，协议一经签订，乙方应足额缴纳第一年度租金并缴纳履约保证金2000元；协议一经签订，乙方即向物业公司缴纳12个月的物业费、电梯使用费及公共照明费2001.36元，按时缴纳采暖费；如乙方违约，则履约保证金甲方不予退还，并计算违约天数，每日按年租金总额的0.6‰承担违约金。原告于2021年5月17日缴纳了涉案房屋2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费及电梯费2001.60元、2020年度至2021年度的采暖费1614.31元、2020年10月1日至2021年3月25日期间的水费148.10元。        本案在审理过程中，原告称涉案房屋至今仍由被告使用。        本院认为，原、被告签订的《租房协议》系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告使用涉案房屋期间产生的物业费、电梯费及采暖费均应由被告负担，因被告未积极履行缴费义务，由原告代为缴纳，被告应向原告支付使用涉案房屋期间即2020年9月8日至2020年12月31日期间的物业费及电梯费630.64元（2001.60元÷365天×115天）、2020年度至2021年度的采暖费1614.31元。对于水费，原、被告虽未约定负担主体，但被告实际使用涉案房屋，因此产生的相关费用应由被告负担，现原告已代为缴纳2020年10月1日至2021年3月25日期间的水费，被告应向原告支付水费148.10元。对于原告主张履约保证金不予退还的诉请，因被告并未提出退还保证金的要求，原告的该项诉请本院不予支持。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告卜亚飞于本判决生效之日起五日内向原告刘洪支付物业费及电梯费630.64元、水费148.10元、采暖费1614.31元；        二、驳回原告刘洪的其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计25元，由原告刘洪负担15元，被告卜亚飞负担10元。        本判决为终审判决。        审判员    高靖雯二○二一年八月二十六日书记员    陈丹《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111财保49号申请人：湖北缔高建筑科技实业有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区书城路文秀街10号A栋第八层。法定代表人：邓胜，经理。委托诉讼代理人：孟翔，广东尚尧律师事务所律师。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。申请人湖北缔高建筑科技实业有限公司于2021年7月26日向株洲仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款7804624.4元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南省分公司提供担保。2021年8月6日，株洲仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人湖北缔高建筑科技实业有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款7804624.4元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖北缔高建筑科技实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋忠良二〇二一年八月九日书记员  易 炼
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异651号案外人：秦丹，女，1987年9月10日出生，汉族，住西安市蓝田县。申请执行人：西安三建建设有限公司，住所地西安市环城南路98号。法定代表人：朱晓忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海兰，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：武林，陕西锦园律师事务所律师。被执行人：陕西经久实业有限公司，住所地西安市碑林区南大街113号。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：马银安，该公司法律顾问。在本院执行西安三建建设有限公司（以下简称三建公司）与陕西经久实业有限公司（以下简称经久公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人秦丹对执行西安市灞桥区坊西街“东环新都商业综合楼”10层06号房产(以下简称案涉房产）提起执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人秦丹称，2018年5月“东环新都商业综合楼”已被西安中院保全查封了项目所在土地，但直到2019年8月该项目仍在网上和现场对外售卖，三建公司也仍在现场继续施工，门上从未贴封条。直至2019年8月停工，三建公司才将法院保全文书贴在门上，三建公司与经久公司有同等欺骗广大业主之嫌。案外人已支付款项购买了案涉房产，故请求停止对案涉房产的执行。为支持其异议请求，案外人秦丹向本院提交了《房屋买卖合同》、收据等证据。本院查明，三建公司与经久公司、西安市灞桥区东环副食公司（以下简称东环公司）建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，三建公司向本院申请对经久公司、东环公司的财产进行保全，本院于2018年5月7日作出（2018）陕01民初766号民事裁定，冻结被申请人经久公司或东环公司3233.008865万元银行存款或查封其等值财产。本院于2018年5月15日作出（2018）陕01执保138号之一执行裁定，查封东环公司名下位于西安市××区××街面积××（××2.742亩）的国有土地使用权，地号BQ1-18-10，土地使用权证号为西灞国用（2003）字第461号，查封期限为三年，本次查封于2018年5月15日在西安市国土资源局灞桥分局办理了查封登记。本院又于2018年5月22日作出（2018）陕01执保138号公告，主要内容为：一、查封被保全人西安市灞桥区东环副食公司名下的位于西安市××区××街，使用权面积为1827.9m2（折合2.742亩）的国有土地使用权【地号BQ1-18-10，土地证号为西灞国用（2003）字第461号】，及地上建筑物（除第十三层以外）。二、上述财产已由有关部门协助本院登记查封，查封期限为三年。查封期间，未经本院允许，被保全人不得办理转让、变卖、出租、过户或对查封财产设立他项权利负担，否则，本院将依法追究其法律责任。经审理，本院于2019年6月28日作出（2018）陕01民初766号民事判决，判令：一、经久公司向三建公司支付剩余的工程款14681511.15元及以14681511.15元为本金，2014年6月5日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息损失；二、经久公司向三建公司返还工程保证金1500000元及以1500000元为本金，2014年6月5日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息损失；三、三建公司在上述14681511.15元工程欠款及1500000元工程保证金范围内对本案所涉“东环新都商业综合楼”在建工程项目中被告经久公司所分得楼宇面积享有建设工程价款优先受偿权。经久公司不服一审判决，向陕西省高级人民法院提起上诉，陕西省高级人民法院于2019年12月17日作出（2019）陕民终993号民事判决，驳回上诉，维持原判。因经久公司未履行生效法律文书确定的给付义务，三建公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行中，本院于2020年3月27日作出（2020）陕01执468号执行裁定，冻结或划拨被执行人经久公司在各金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3800万元，或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入，或查封（扣押）其相同价值的财产。另查，案外人秦丹与经久公司于2018年6月26日签订《房屋买卖合同》，合同约定秦丹购买西安市××区××街与纺七路交汇处“东城新都”项目10层06号房，房屋用途为住宅，建筑面积83.94平方米，单价每平方米6078元，总价款510188元。付款方式及期限：1.签订本合同前，买受人已向出卖人支付定金人民币10000元；2.买受人采取分期付款方式，买受人应在2018年6月26日前，支付该房屋首期房价款人民币245094元，剩余房价款人民币255094元应在接到出卖人收房通知后7个工作日内一次性付清。经久公司于2018年6月26日出具收据载明：交款人秦丹，收款金额255094元，收款事由东环新都1006号房屋首付款。再查，东环新都项目截止本院审查时并未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证，该项目也未完成竣工验收和实际交付。以上事实有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、公告、房屋买卖合同、收据等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人秦丹主张享有案涉房产排除执行的权利，但案外人与被执行人签订房屋买卖合同的时间在执行法院查封土地及在建工程之后，且案涉房产所在项目至今未办理商品房预售许可证，执行异议程序中无法认定其合同有效性。其次，案涉房产项目至今未完成竣工验收和交付，案外人秦丹仅支付案涉房产的首付款，未支付全部房款，故案外人秦丹的异议请求不符合上述司法解释的规定，本院依法不予支持。案外人如对案涉房产主张实体权利，可依法通过案外人异议之诉进行确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人秦丹提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  童 超审 判 员  宋 原审 判 员  苟卫民二〇二一年八月二十六日法官助理  樊 洲书 记 员  郭梦云
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1747号申请执行人兰陵县向城镇张村村民委员会，社会统一信用代码54371324ＭＥ05411661，住所地兰陵县向城镇张村；电话：138××××7785。法定代表人：张庆坤,该公司。被执行人张东欣，男性,1956年11月29日生，汉族，住兰陵县向城镇张村。本院在执行兰陵县向城镇张村村民委员会与张东欣合同纠纷一案中,本院作出的（2020）鲁1324民初3081号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰陵县兰陵混凝土有限公司于2021年04月25日向本院申请执行，申请执行标的为169010.00元，本院于2021年5月7日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经查，被执行人张东欣名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人张东欣尚有169010.00元、迟延履行期间的债务利息未履行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1324执1747号的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判长 杜 勇审判员 陈国军审判员 赵启龙二〇二一年八月三十日书记员 宋 峰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保240号之五本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与刁阳、梁秀琴、刁凯、营口经济技术开发区华誉房地产开发有限公司、营口宏亿实业有限公司财产保全中，本院对被保全人刁阳、梁秀琴、刁凯、营口经济技术开发区华誉房地产开发有限公司、营口宏亿实业有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月十二日（）书记员 花吉明
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1300号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所（实习）律师。被告：罗燕琼，女，1970年10月21日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告罗燕琼信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤诉处理。审 判 员  罗 诚二〇二一年八月十八日法官 助理  黄学锋代理书记员  汤芷欣            校对人：黄  学  锋
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初2443号原告：王光兰，女,1970年1月24日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：廖强兵，四川皓锦（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。被告：宜宾市鸿新建筑有限公司，统一社会信用代码91511500572758300N，住所地四川省宜宾市叙州区赵场街道建设村六社1-3层。法定代表人：谭家贵，总经理。委托诉讼代理人：王家虎，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。委托诉讼代理人：李忠林，四川发现（宜宾）律师事务所实习律师。原告王光兰与被告宜宾市鸿新建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王光兰于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光兰申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且不违反法律规定,故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王光兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王光兰负担。审 判 长  张 红审 判 员  严善刚人民陪审员  蒋元洪二〇二一年八月四日书 记 员  甯勤艳四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初2443号原告：王光兰，女,1970年1月24日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：廖强兵，四川皓锦（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。被告：宜宾市鸿新建筑有限公司，统一社会信用代码91511500572758300N，住所地四川省宜宾市叙州区赵场街道建设村六社1-3层。法定代表人：谭家贵，总经理。委托诉讼代理人：王家虎，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。委托诉讼代理人：李忠林，四川发现（宜宾）律师事务所实习律师。原告王光兰与被告宜宾市鸿新建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王光兰于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光兰申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且不违反法律规定,故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王光兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王光兰负担。审 判 长  张 红审 判 员  严善刚人民陪审员  蒋元洪二〇二一年八月四日书 记 员  甯勤艳
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执恢104号之一申请执行人:王兵,男,汉族,1975年1月4日出生,农民，现住子长市。被执行人:李志亮,男,汉族,1967年6月6日出生,系子长***职工，现住子长市。本院在执行申请执行人王兵与被执行人李志亮民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1613号民事判决书,于2021年8月10日向被执行人送达了执行通知书等法律文书,责令被执行人李志亮偿还申请执行人王兵借款20000元,承担案件受理费425元、执行费200元。现被执行人李志亮已履行完毕案件款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李志亮在中国建设银行股份有限公司子长市支行623*************账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年八月十二日书记员  强 鹏
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执825号之一申请执行人：李雪老，男，1968年12月15日出生，汉族，居民，住宁化县。申请执行人：曹爱华，女，1981年4月28日出生，汉族，居民，住宁化县。委托诉讼代理人：李雪老，男，住宁化县。系曹爱华丈夫。被执行人：巫伟忠，男，1989年5月20日出生，汉族，住福建省宁化县。申请执行人李雪老、曹爱华与被执行人巫伟忠附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）闽0424刑初51号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款618692.90元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人巫伟忠有向本院报告财产。2.本院已向被执行人发出限制消费令，且被执行人巫伟忠在本院（2020）闽0424执445号案件中已被纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人巫伟忠银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人巫伟忠名下仅有少量存款，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院在执行（2020）闽0424执1423号申请执行人罗丽玲与被执行人巫伟忠附带民事赔偿一案中，于2020年11月9日查封了被执行人巫伟忠名下车牌号为闽Ｇ×××**的五菱牌小型汽车（注册时间2010年11月19日），查封期限两年。申请执行人李雪老、曹爱华认为该车老旧，基本无处置价值，不要求轮候查封和处置。5.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人巫伟忠无房产、不动产登记信息。6.本院于2021年7月19日到被执行人巫伟忠位于宁化县的住宅进行传统调查。被执行人巫伟忠不在家，据该村委会工作人员反映，被执行人巫伟忠常年外出，不在家。未发现可供执行的财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王飞凤审 判 员 曾念涛审 判 员 陈文华二〇二一年八月二十八日法官助理 吴美慧书 记 员 张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2453号申请执行人：蒋必周，男，1979年2月10日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：卢杰，男，1975年10月29日出生，居民身份号码320825197510294115汉族，住泗阳县。本院在执行蒋必周与被执行人卢杰合伙纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民初841民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理，本案执行标的为60000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年5月18日通过网络查询被执行人卢杰银行账户，冻结被执行人银行账户共计7个，扣划0元，冻结被执行人财付通、支付宝账号2个，扣划1494.78元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年7月27日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人列入失信名单和限制高消费。本案已执行到位1494.78元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月二十日书记员  周 锦
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执746号之四申请执行人：李作胜，男，1968年6月16日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：翟光峰，男，1974年3月12日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人李作胜与被执行人翟光峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日做出的（2020）皖0221民初1942号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李作胜于2021年3月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为182000元，本院于2021年3月9日立案执行。执行中：1、本院通过全国执行查控网查询执行人翟光峰的证券、保险、银行、支付宝、财付通账户，扣划3504元，未发现其他可执行财产。2021年3月10日冻结被执行人账户，期限一年。如需要续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；2、本院于2021年8月11日轮候查封被执行人翟光峰名下房产，查封期限为三年。后期如需续封，请于到期日前一个月书面向本院申请；3、本院查控反馈被执行人翟光峰名下无车辆。本院于2021年7月6日查封被执行人在宣城市金鼎混凝土有限公司处股权，期限为三年。后期如需续封，请于到期日前一个月书面向本院申请；4、本院线下查询未能找到翟光峰财产线索；5、本院依法将被执行人翟光峰纳入失信被执行人名单、限制高消费。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初2031号原告：高宁，女，1993年6月17日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。        被告：姬佩东，男，1996年5月1日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。        原告高宁与被告姬佩东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高宁、被告姬佩东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        高宁向本院提出诉讼请求：要求姬佩东偿还借款36000元。事实与理由：2020年至2021年6月，姬佩东借高宁360**元，经催要至今未还。        姬佩东承认高宁提出的全部诉讼请求。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，姬佩东承认高宁的诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：        姬佩东于本判决发生法律效力之日起三十日内返还高宁借款36000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费700元，减半收取计350元，由姬佩东负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判员    马海军二〇二一年八月十七日书记员    高艳
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2695号之一申请执行人：阜阳市恒岩新型建材有限公司，住所地阜阳市颍上县六十铺镇五十铺村102省道南侧，统一社会信用代码91341226070940153D（1-1）。法定代表人：彭钊，公司总经理。被执行人：阜阳市第八建筑工程有限公司，住所地阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢303号，统一社会信用代码913412001518641643（1-3）。法定代表人：张和平，公司总经理。本院在执行申请执行人阜阳市恒岩新型建材有限公司与被执行人阜阳市建筑工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）皖1226民初5484号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。本院已冻结被执行人阜阳市第八建筑工程有限公司在银行的存款。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人阜阳市第八建筑工程有限公司银行账户内的存款602979.82元扣划至颍上县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行颍上支行，开户账号：95×××61。本裁定立即执行。审 判 长  刘 洋审 判 员  张 刚审 判 员  张 洋二〇二一年八月十六日法官助理  朱名扬书 记 员  陶长军安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2695号之一申请执行人：阜阳市恒岩新型建材有限公司，住所地阜阳市颍上县六十铺镇五十铺村102省道南侧，统一社会信用代码91341226070940153D（1-1）。法定代表人：彭钊，公司总经理。被执行人：阜阳市第八建筑工程有限公司，住所地阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢303号，统一社会信用代码913412001518641643（1-3）。法定代表人：张和平，公司总经理。本院在执行申请执行人阜阳市恒岩新型建材有限公司与被执行人阜阳市建筑工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）皖1226民初5484号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。本院已冻结被执行人阜阳市第八建筑工程有限公司在银行的存款。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人阜阳市第八建筑工程有限公司银行账户内的存款602979.82元扣划至颍上县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行颍上支行，开户账号：95×××61。本裁定立即执行。审 判 长  刘 洋审 判 员  张 刚审 判 员  张 洋二〇二一年八月十六日法官助理  朱名扬书 记 员  陶长军
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执异27号案外人：于坚，男，1960年3月5日出生，汉族，住通化县。申请执行人：王福财，男，1955年3月30日出生，汉族，住通化县。被执行人：赵同洲，男，1954年5月23日出生，满族，住通化县。被执行人：郭凤英，女，1956年12月15日出生，住通化县。在本院执行王福财与赵同洲、郭凤英民间借贷纠纷一案中，案外人于坚于2021年8月2日向本院提出书面申请，对本院查封赵同洲名下的坐落于快大茂镇新风路丘幢号4-6-13-8.4.1号房屋（已回迁至通化县快大茂镇金帝大厦B座6单元11-2号、产籍号为000400601110611002）提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。案外人于坚称：该房屋已于2011年1月17日在通化县房屋产权管理中心办理了合法有效的抵押登记手续，抵押房屋因城区改造已拆迁，回迁至金帝大厦B座6单元11-2号，产籍号为0004006011106110022，该房屋被法院查封，现赵同洲至今未履行完借款合同内容，故请求人民法院解除对赵同洲名下的、坐落于快大茂镇新风路，丘幢号为4-6-13-8.4.1号房屋（已回迁至通化县快大茂镇金帝大厦B座6单元11-2号、产籍号为000400601110611002）的查封。案外人于坚针对其主张向本院提供了吉林省通化县人民法院（2018）吉0521执317-1号执行裁定书，查解封登记信息、借款合同、他项权利登记审批表、数据查询结果等。申请执行人王福财称：本案争议房屋原系被执行人赵同洲所有，有产权登记，房屋所有权号为00004860号，面积为67.35平方米。2011年12月26日，因旧城改造，本案争议房屋被拆迁，赵同洲以产权调换形式获得金帝大厦B座6单元11-2号房屋，赵同洲所有，并在查封保全之中。2000年12月3日，郭友、姜玉梅与赵同洲为欠款顶账一事，签订的《房屋买卖合同》有效，但因未办理该争议房屋的产权过户登记，对外不发生法律效力。所以该房屋的所有权不发生转移，郭友、姜玉梅依法没有取得该房屋的产权，仍然属于被执行人赵同洲所有。2011年1月17日，赵同洲以该房屋向于坚抵押借款，虽办理抵押登记，只是抵押人为赵同洲，但该房屋产权人仍是赵同洲。于坚只是该房屋抵押的抵押权人而已，其只是享有对借款债权的优先权。赵同洲和于坚也未办理该争议房屋的产权过户登记，于坚并不享有该房屋的所有权。于坚以赵同洲未履行完毕借款合同为由提出的执行异议，不能排除对被执行人赵同洲房屋的强制执行。请求驳回于坚的执行异议。被申请执行人赵同洲、郭凤英未发表意见也未提供相关证据。本院查明，在本院执行王福财与赵同洲、郭凤英民间借贷纠纷一案中，于2018年9月14日作出（2018）吉0521执317-1号执行裁定书，查封被执行人赵同洲所有的位于通化县快大茂镇金帝大厦B座6单元11-2号，产籍号为000400601110611002、图纸设计面积为110.71平方米住宅楼一处，查封期限为三年。另查明，2011年1月16日，被执行人赵同洲、郭凤英向案外人于坚借款104,000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为一年，赵同洲、郭凤英以其个人所有的，位于通化县快大茂镇新风路，房屋所有权证号为04860，面积为67.30平方米的住宅作为抵押物，并于2011年1月17日在通化县房屋产权管理中心办理了抵押登记，载明，债务履行期限为2011年1月17日起至2012年1月16日。后因城区改造，该房屋被拆迁，房屋因迁至通化县快大茂镇金帝大厦B座6单元11-2号，产籍号为000400601110611002、设计面积为110.71平方米，该房屋一直未交付使用。本院认为，根据案外人于坚提供的证据可以证明案外人于坚与被执行人赵同洲、郭凤英存在民间借贷关系，被执行人赵同洲、郭凤英也用其房产进行抵押，并办理了抵押登记，但双方对欠款数额说法不一，而且也未经其他程序进行处理，案外人于坚提供的证据不足以排除对涉案房屋的查封。而且本院对涉案房屋的查封也符合相关法律规定。故对案外人于坚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人于坚的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  朱魁忠审判员  宣金富审判员  石恩源二〇二一年八月十一日书记员  关智文
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执667号之一申请执行人：李洪伟，男,1汉族，住贵州省赫章县。被执行人：徐仁富，男，汉族，住贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐仁富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐仁富在财付通支付科技有限公司085e9858e8929be6f7*******@wx.tenpay.com账户内存款人民币12791.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  谭福亮二〇二一年八月十二日书记员  吴学洪
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执703号 申请执行人：贺风强，男，1974年7月29日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：张少杰，男，1980年2月5日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：张少雄，男，1975年11月6日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人贺风强与被执行人张少杰、张少雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺风强于2021年6月1日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1890号民事调解书所确定的义务，即由被执行人张少杰、张少雄履行以下义务：偿还申请执行人贺风强借款20000元整。本院于2021年6月1日立案执行，并向被执行人张少杰、张少雄送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人张少杰、张少雄承担案件执行费200元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年8月1日自愿达成如下和解协议：被执行人张少杰以其工资偿还申请执行人贺风强案件款20000元，直至偿还完毕止。同日申请执行人贺风强以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二一年八月十一日  书 记 员  邢 世 军
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初11179号原告：谭某1。委托诉讼代理人：张勇，男，1982年1月22日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：谭某2。被告：谭某3。被告：谭某4。被告：谭某5。委托诉讼代理人：肖蓉，女，1983年1月29日生，汉族，住上海市闵行区。第三人：张某。上列当事人间遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙烨独任审判，公开开庭进行了审理，原告谭某1及其委托诉讼代理人张勇，被告谭某2、谭某3、谭某4，被告谭某5及其委托诉讼代理人肖蓉到庭参加诉讼，第三人张某经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭某1向本院提出诉讼请求：判令坐落于上海市嘉定区江桥镇华江支路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称XX号303室)中属于戴某某部分归原告谭某1所有，要求被告及第三人配合办理产权登记手续。事实和理由：原、被告系被继承人戴某某的女儿。XX号303室房屋登记在被继承人戴某某及其外孙女张某名下。2006年6月，戴某某立下遗嘱，明确XX号303室房屋中属于其本人名下房产份额在其去世后归原告谭某1所有。为尊重并保护被继承人遗愿原则，原告提起诉讼。被告谭某2辩称：母亲死亡前一年，我因为爱人住院需要照顾，所以没有照顾好母亲，都是由妹妹在照顾。之前我去看望母亲，没有亏待过母亲，吃的用的都是给母亲的。母亲的遗产，该给我们的，就应该给我们。大家都是姐妹，都能继承，原告没有必要打官司。被告谭某3辩称：我认为对母亲不错的，尽到了子女的责任。我尊重法院判决。被告谭某4辩称：原告照料母亲不周，经常人不在家。母亲生前也对我说过原告待她不好，房子不会给原告。我努力为母亲申请了床护险，2020年1月之后未见有床护险单子。到了5月，母亲身上已生疥疮。被告谭某5辩称：母亲生前并没有严重的恶性疾病或基础疾病，最后过世惨状是原告一手造成。原告作为同住人，对老人日常起居并未尽心照顾，未尽到赡养责任，老人是因长期的严重营养不良导致器官衰竭而过世。市政府给90岁以上老人一天一瓶牛奶，但我母亲没有喝到过一瓶。要吃鸡蛋，原告都要跟她算钱的。老人身上长满疥疮，就是因为原告不给她洗澡。我和我女儿去给戴某某洗澡，洗了两年。虽然原告有遗嘱，但她虐待老人，应该丧失继承权。经审理查明，被继承人戴某某与其丈夫谭某6婚后生育五女，即本案原、被告五人。戴某某于2020年9月29日过世，谭某6于1964年4月7日因死亡注销户口。本案讼争XX号303室房屋于2003年6月11日登记在被继承人戴某某及第三人张某名下。2006年6月26日，被继承人戴某某在上海市公证处立下遗嘱并办理了公证，遗嘱内容为：在我去世之后，坐落于上海市江桥镇华江支路******的房产【上海市房地产权证号码：沪房地嘉字(XXXX)第01XX**】中属于我的产权份额由我的女儿谭某1继承。上述事实，有公证书、死亡医学证明、户籍事项证明、房地产权证、法庭笔录及当事人的陈述等证据为证。本院认为，公民合法的财产权受法律保护。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。讼争房屋登记在被继承人戴某某及第三人张某名下，其中属于戴某某的份额系其遗产。戴某某生前立有公证遗嘱，故继承开始后，应当按照遗嘱由原告继承。四被告特别是被告谭某4、谭某5认为原告虐待被继承人，故应当丧失继承权，依据不足，本院难以采信。第三人张某经本院合法传唤而未到庭，系自动放弃诉讼权利行为，相应的法律后果由其自负。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1985年《中华人民共和国继承法》第三条第一款第(二)项、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海市嘉定区江桥镇华江支路XXX弄XXX号XXX室房屋中被继承人戴某某的产权份额由原告谭某1继承；二、被告谭某2、谭某3、谭某4、谭某5、第三人张某应于本判决生效之日起十五日内配合原告谭某1申请办理上述房产的产权变更登记手续，将产权从被继承人戴某某及第三人张某名下变更至谭某1、张某名下，手续费用由原告谭某1负担。案件受理费11,800元，减半收取5,900元，由原告谭某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 孙烨法官助理 陈君书 记 员 严婧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1985年《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0208执1186号之一被执行人：潘华新，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山经济开发区。本院在执行本院综合审判庭移送执行的被执行人潘华新追缴诉讼费纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘华新银行存款、网络资金人民币525元（即案件受理费525元）。本裁定立即执行。审判员  张圣飞二〇二一年八月十七日书记员  俞宏芳附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1123民初1617号原告：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司，地址逊克县交通路**。法定代表人：邹文双，职务董事长。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，1989年12月23日出生，汉族，本科文化，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司职员。被告：韩雪东，男，1980年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，现住河北省沧州市束城镇。被告：刘晓晶，女，1981年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，现住山东省潍坊市青州市谭坊镇张家羊村。原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司因与被告韩雪东、刘晓晶借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后依法适用简易程序，于2021年8月23日公开进行了审理。原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴可嘉到庭参加诉讼，被告韩雪东、刘晓晶通过视频形式参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1.要求被告偿还所欠借款本金329146.43元,利息97758.49元,本息共计426904.92元。2.要求被告承担本案全部诉讼费用，要求实现抵押权，要求被告履行抵押还款责任。事实与理由：被告韩雪东在逊克县农村商业银行股份有限公司营业部借款一笔，金额350000元，担保人、抵押人：韩雪东、刘晓晶（夫妻）。抵押物：黑（2017）不动产证明0000583号逊克县祥盛综合楼000102室，抵押不动产号：黑（2017）逊克县不动产权0000927号。借款用于购房。利率7.35‰，逾期利率11.025‰，还款方式：按月等额本息还款，借款人还款情况：至2021年6月10日还款38笔，共计回收本金20583.57元，回收利息27758.46元，借款未按照约定还款后，多次催收未还。根据规定，我行向逊克县人民法院提起诉讼，请求法院判决被告偿还借款本金329146.43元，利息97758.49元，本息共计426904.92元。要求被告承担本案全部诉讼费用，要求被告承担保证责任实现抵押权利，直到本息结清为止。被告韩雪东辩称对原告所述没有异议，只是现在没有能力偿还欠款。被告刘晓晶没有异议。原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、2017年5月5日借款凭证一份，证明2017年5月5日借款人韩雪东在黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司抵押贷款350000元，利率7.35‰，期数120期。证据二、个人担保借款合同，编号710011705020001，签约日期是2017年5月5日，借款期限是2017年5月2日至2027年4月30日，证明被告刘晓晶为此笔借款担保。证据三、不动产证明一份，证明该抵押房产是刘晓晶、韩雪东共同共有，现已经抵押给黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。证据四、2017年5月5日放款通知书，客户名称是韩雪东，金额为35万元，证明2017年5月5日我公司将贷款转入韩雪东账户内。对原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司提供的以上证据，二被告均无异议。对原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司提供的证据本院认定如下：证据一能够证明被告的借款数额、借款期限及利息约定情况，本院予以采信。证据二能够证明被告刘晓晶对此笔借款承担保证责任，本院予以采信。证据三能够证明被告韩雪东、刘晓晶以夫妻共有的不动产作为抵押，并办理了抵押登记，本院予以采信。证据四能够证明原告已将贷款发放至被告账户内，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日被告韩雪东、刘晓晶因购房需要用钱，在原告处申请借款，并与原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司签订《个人担保借款合同》，约定被告韩雪东、刘晓晶在原告处借款350000元，月利率7.35‰。逾期利率11.025‰，还款方式为按月等额本息还款。借款到期后二被告还款情况：至2021年6月10日还款38次，共计回收本金20583.57元，回收利息27758.46元。借款人未按照合同约定履行还款义务，截止2021年6月10日二被告尚欠本金329146.43元,利息97758.49元,本息共计426904.92元。原告多次索要未果后，诉至法院。本院认为，原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被告韩雪东、刘晓晶签订的《个人担保借款合同》及借款凭证，系双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，双方当事人应该按照约定履行己方义务。贷款到期后，被告韩雪东、刘晓晶未履行全部还款义务的行为属于违约，故对原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司要求被告韩雪东、刘晓晶偿还尚欠贷款本金及相应利息的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告韩雪东、刘晓晶于本判决生效后十日内偿还原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司借款本金329146.43元，利息97758.49元，本息合计426904.92元。2021年6月10日后的利息继续按照月利率11.025‰计算，计算至清偿本金之日止。二、被告韩雪东、刘晓晶不履行还款义务时，原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司有权依照法律规定实现抵押权并优先受偿，不足部分由被告韩雪东、刘晓晶继续清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7704元减半收取3852元，由被告韩雪东、刘晓晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  赵丙良二〇二一年八月三十日书记员  宿寒冰
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初3142号原告：徐某1，女，1952年6月11日生，汉族，居民，住威海市文登区。原告：徐某2，女，1955年3月29日生，汉族，居民，住威海市文登区。二原告共同委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。被告：徐某3，男，1959年4月10日生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：鞠远光，威海文登开发法律服务所法律工作者。原告徐某1、徐某2与被告徐某3法定继承纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1、徐某2共同委托诉讼代理人王者严、被告徐某3及其委托诉讼代理人鞠远光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某1、徐某2向本院提出诉讼请求：依法分割原文登区七里汤村房屋（房产证号为：文房产证字第Ｎ××9号）的拆迁利益。事实与理由：徐君仁与高文燕共生育二女一子，长女徐某1、次女徐某2、儿子徐某3。徐君仁于1986年4月病故，高文燕于1990年11月病故。徐君仁在文登区七里汤村留有一幢房产，该房屋未依法继承分割，为维护原告的合法权益,向贵院提起诉讼，请依法判决。徐某3辩称，案涉房产原为原被告父母的房产，原被告父母去世后，房屋倒塌，被告申请宅基地重新在原址建设，该房屋是被告重建的房屋，为被告的财产，并非遗产。另辩称，按照传男不传女的风俗习惯，该房屋留给儿子，原被告父母在生前有口头遗嘱，遗嘱给了被告，该房屋为被告所有。原被告父母去世后不久，房屋倒塌，被告进行了重新修理改造，二原告没有拿一分钱，即使要分割，也只能按照七里汤社区的规定，每平方米2200元计算。原告的诉请已超过20年最长诉讼时效，人民法院不予保护。本院经审理认定事实如下：原告徐某1、徐某2系徐君仁与高文燕二女，徐某3系徐君仁与高文燕之子。徐君仁于1986年4月病故，高文燕于1990年11月病故。徐君仁与高文燕生前拥有位于威海市文登区，房产所有权证号为文房产证字第0××9号，登记在徐君仁名下，后该房产编号为春和街22巷9号。徐君仁与高文燕去世后，被告对该房产进行修缮，并将该房屋土地使用权登记在被告名下。2008年七里汤居委会对老村地段进行搬迁改造。2008年4月17日，被告徐某3与威海市正圆拆迁有限公司签订房屋拆迁产权调换补偿安置协议书。协议书上被拆迁人为徐某3（徐君仁）。双方就房屋拆迁补偿达成如下：（一）被拆迁房屋坐落春和街22巷9号，房屋建筑面积37.89平方米；（二）未超过期限的临时建筑93.42平方米。2012年七里汤居委会制定了拆迁安置实施办法，办法规定：一、拆迁面积的认定：按被拆迁房土地使用证证载面积认定为拆迁面积；二、安置：本次拆迁采取产权调换的补偿方式：1、安置房设计为大、中、小多种户型，被拆迁人可根据认定的拆迁面积选择适合户型。案涉房产被拆迁面积共计131.31平方米，被告参入抓阄确认春和街××房屋××为文登区××汤××小区××楼××室，被告所有夼北街××房屋××为文登区××小区××室。涉案房屋已经拆除，被告对调换的文登区进行了装修。在诉讼中，被告主张案涉房屋倒塌后，被告重新申请翻建，七里汤居委会为被告补办土地使用权登记。为证实被告该主张，被告提供土地使用权证证实土地使用权登记在被告名下，以及申请证人徐某4出庭作证及提供未能出庭的丛某、高某的证人证言。证人徐某4证实，被告拆迁的三间房屋为土坯房，在其父母去世后房子基本不行了，房梁都塌了，后墙后期也塌了，证人前前后后找人帮助修理多次。丛某、高某的证人证言证实，大约在1991年以后，被告的老房山头倒塌，后来后墙、院墙倒塌，被告几次找证人修缮。经质证，原告认为，原告提供的上述证据，可以证实案涉房屋进行了修缮，并不能证实原告的该主张。另，被告主张案涉房产为原被告父母有口头遗嘱，遗赠给被告所有。为证实被告该主张，被告提供证人徐某5出庭作证及提供未能出庭的徐君法的证人证言。证人徐某5证实，原被告父母与证人关系很好，经常往来，有一次具体年限记不清楚，徐君仁说别人家的闺女回家要房子，徐君仁就一个儿子，房子留给儿子。徐君法的证人证言证实，徐君法与徐君仁是叔弟，在徐君仁家玩，就一个儿子，房子就给保平（被告）。经质证，原告认为，被告提供的证人证言不符合立遗嘱的条件。本院认为，根据案涉房屋的来源及使用等情况，案涉房产为原被告父母徐君仁与高文燕房产，其去世后，应认定该房屋为原被告父母徐君仁与高文燕的遗产。被告主张该房产为被告重新翻建及原被告父母遗嘱赠与被告，被告所提供的土地使用权证及证人证言，可以证实原被告父母去世后，被告对案涉房屋进行了修缮，但不足以证实被告主张申请重建及原被告父母遗嘱赠与的事实，故，被告的该主张，证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案中，双方当事人未有证据证实原告放弃继承，视为原告接受继承。原被告父母的遗产，属于原被告共有财产，其遗产应由其合法继承人原被告继承，被告以个人名义领取的土地使用权证，可视为代表共有人登记取得的土地使用权证明，但不能证明该房产归被告所有。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产。本案中，原被告继承的遗产房产为不动产，该房产未分割，为原被告共有，共有人对不动产请求权不适用诉讼时效的规定，因此，被告主张的诉讼时效，本院不予支持。《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。案涉房产已经拆除，被告已经按照拆迁协议置换了房产，原告要求分割原文登区七里汤村房屋（房产证号为：文房产证字第Ｎ××9号）的拆迁利益，即要求分割被告依据案涉房产置换的位于文登区，本院予以支持。关于案涉房产其他拆迁利益及被告是否支付给原告拆迁补偿款7000元，双方均无证据证实，双方可另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十六条、《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十五条的规定，判决如下：被继承人徐君仁、高文燕遗产位于威海市文登区，由徐某1、徐某2、徐某3各继承1／3份额。案件受理费2151元，由原告徐某1、徐某2各负担717元，由被告徐某3负担717元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员 姜洪春二〇二一年八月十五日法官助理 张金琳书 记 员 于 超
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执676号被执行人：姚敦琴，女，1976年7月10日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，高中文化，户籍地玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县。被告人姚敦琴犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2018）黔0622刑初60号刑事判决书已发生法律效力，因姚敦琴至今未履行生效法律文书确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭移送于2021年5月20日立案执行。本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和对被执行人住址所在地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。2、已对被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 姚敦齐审判员 史勋仙二〇二一年八月二十七日书记员 吴 波
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0904民初729号原告：刘金江，男,1973年2月28出生，汉族，工人，住本市茄子河区。委托诉讼代理人：刘涛，男，桃山区桃北法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张少岩，男，被告下属新铁煤矿法律顾问。原告刘金江与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘金江的委托诉讼代理人刘涛，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的委托诉讼代理人张少岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘金江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告护理费14950.00元。（299天×50.00元）；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告单位新铁煤矿工伤职工。2010年5月17日原告被诊断为职业病，2010年7月14日原告经工伤认定机构认定为工伤，2010年8月2日劳动能力鉴定部门鉴定为四级伤残。2019年9月10日至2021年4月29日期间原告因旧伤复发住院治疗5次共计299天，仍未治愈，原告住院治疗期间用工单位未派人员护理，也未支付住院护理费。为此，原告为维护自身的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，依法诉至法院。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司辩称，被答辩人住院期间，答辩人已派人对原告进行全程护理，该主张不应得到法院的支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘金江提交的证据一、不予受理通知书1份，证明本案已经经过前置程序；证据二、住院病历5份，证明原告共住院299天；证据三、工伤认定决定书及劳动能力鉴定结论通知书各1份，证明原告2010年7月14日被认定为工伤，2010年8月2日被劳鉴为四级伤残。被告对以上证据无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘金江系被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司下属新铁煤矿职工，2010年7月14日原告经工伤认定机构认定为工伤，2010年8月2日劳动能力鉴定部门鉴定为四级伤残。2019年9月10日至2021年4月29日期间原告因旧伤复发住院治疗5次共计299天，二级护理286天，三级护理13天。因护理费给付问题原告与被告发生争议，原告诉前到市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁部门以“其它情形，不予受理”为由不予受理，原告诉讼至法院。本院认为，原告刘金江系被告单位职工，应享受工伤保险待遇。原告刘金江自2019年9月10日至2021年4月29日期间因尘肺病复发多次在医院住院治疗，医院病案记载原告住院期间二级护理286天，属需要1个护理人员护理的情形，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司没有派专人对原告进行护理，因此原告要求被告按每日50.00元支付286天护理费的请求应予支持，其余住院13天因系三级护理，不需专人护理，本院不予支持。综上，本院依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条的规定，判决如下：一、被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告刘金江护理费14300.00元【(299天-13天）×50.00元】；二、驳回原告刘金江的其他诉讼请求。本案诉讼费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  韩雪二〇二一年八月五日书记员  张昕
西安市高陵区人民法院执行裁定书 (2021)陕0117执恢158号 申请执行人：李建平，男，1976年5月13日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：王大建，男，1957年6月13日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人李建平与被执行人王大建民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）高民一初字第00640号号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人李建平于2021年2月25日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人王大建名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对其名下银行账户予以冻结，现名下再无财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人李建平尚有债权25000元及利息、案件受理费150元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    张  乐审  判  员    张  亮审  判  员    王  锋 二〇二一年八月十六日 书  记  员    韩  玉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2355号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：张立平，男，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：文剑冰，女，1972年1月31日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张立平、文剑冰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月17日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0903民初647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年八月十七日代理书记员  李奇峰
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2252号上诉人（原审原告）：常某1，女，汉族，1968年12月19日出生，河南省郑州市二七区。        委托诉讼代理人：乔某，山西大懿律师事务所律师。        委托诉讼代理人：赵某，山西大懿律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：山西康民房地产开发有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区。        法定代表人：郭某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：常某2，山西衡霄律师事务所律师。        被上诉人（原审第三人）：山西大通鸿德房地产开发有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区。        法定代表人：常某3，该公司经理。        上诉人常某1因与被上诉人山西康民房地产开发有限公司、山西大通鸿德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初1054号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。        本院审理过程中，上诉人常某1于2021年8月20日向本院提出撤回上诉申请。        本院认为，上诉人常某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许上诉人常某1撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    席少君审判员    王继春审判员    靳彦二〇二一年八月二十日法官助理    杜菲书记员    王亚荣
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2556号之八原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告刘彦军，男，1979年2月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告郝彩霞，女，汉族，1979年12月24日出生，住府谷县。被告苏玉锁，男，汉族，1973年1月11日出生，住府谷县。被告陈长娥，女，汉族，1973年11月23日出生，住府谷县。被告乔美军，男，汉族，1987年8月15日出生，住府谷县。被告刘莹娟，女，汉族，1986年3月1日出生，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值709168.20元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟名下的银行账户、网络资金账户内存款709168.20元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告郝彩霞名下的车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十六日书记员  李 慧