沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初9544号原告：白树新，男，1964年2月21日生，蒙古族，现住辽宁省。委托诉讼代理人：周荣，系辽宁张正律师事务所律师。被告：唐春波，男，1982年2月12日生，汉族，现住沈阳市于洪区。公民身份号码：2323311982××××××××。原告白树新诉被告唐春波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白树新及其委托诉讼代理人周荣到庭参加诉讼，被告唐春波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判定被告赔偿原告医药费3000元、误工费15750元、护理费1930.2元（住院15天，按照服务行业标准，每天128.68元）、营养费3000元、交通费527元、康复费用3600元、住院伙食费1500元（每天100元，住院15天）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月28日，原告通过招聘到被告处从事工作，2019年8月31日原告在工作中受伤（有证人证言为证），随即立即送往沈阳广济医院进行治疗，通过检查得知此次事故造成原告左腕部切割伤、左腕尺神经、尺动脉断裂、左环、小指指深、浅屈肌腱断裂、左中指指浅屈肌腱断裂、左手皮肤撕脱伤等，住院时间为2019年8月31日至2019年9月15日，共15天（有医院住院记录为证），所花费医药费3000元、误工费15750元（350*45天）、护理费4500元（基本工资3000元，住院期间加疗养45天）、营养费3000元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、共计28250元，并且医生建议原告定期复查，休息一个月（有医院诊断书为证），故原告申请做伤残鉴定。截止2019年8月31日被告共计拖欠原告工资3000元，住院期间原告共计花费医疗费用19648元，被告仅承担16648元，被告承诺剩余医药费3000元及拖欠工资3000元于2019年9月18日还清（有欠条为证），但后期被告迟迟不偿还原告此费用，原告于2020年1月10日将被告起诉至沈阳市于洪区人民法院，2020年5月27日沈阳市于洪区人民法院出示民事裁定书（2020）辽0114民初1296号，受疫情影响因被告户籍是黑龙江省，无法进入法院为由，要求原告撤诉，原告无奈撤诉，至今原告多次找到被告协商偿还医疗费、工资等问题，被告依旧以各种理由推脱，没有偿还之意，原告出于无奈，原告特此再向贵院提起诉讼，请求法院依法查明案件，支持原告的诉求以维护原告的合法权益。被告唐春波未出庭应诉，也未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日，原告受雇于被告处工作时发生事故，原告被送往沈阳广济医院住院治疗，实际住院自2019年8月31日12时至2019年9月15日10时止共计15天，花费医疗费共计19648元；原告住院期间为二级护理；2019年9月15日，沈阳广济医院出具诊断书一张，该诊断书就原告病情处理意见为定期复查，休息壹个月；2019年11月15日喀左县医院为原告进行康复治疗，原告花费康复费3600元；经本院委托，沈阳佳实司法鉴定所对白树新的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：白树新损伤未构成伤残。原告花费伤残鉴定费用1000元。就医药费，原告自认被告已给付16648元。又查明，原告在事故发生时受雇于被告处，原告称为被告进行工作，从事瓦工，日工资为350元，就此原告提供了其与被告的微信聊天记录，该记录显示被告曾通过微信几次向原告日转账350元。另查明，2019年9月14日，被告向原告出具欠条一份，该欠条表明：“唐春波欠白树新工资叁仟元正（¥3000元）垫付医药费叁仟元正（¥3000元）合计陆千元正（¥6000元）2019年9月18日结清欠款人唐春波”。此外，原告还提供了证明人张永辉出具的证词一份，证明原告受伤事实，但张永辉并未到庭。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的主张有举证的责任，对方当事人有质证的权利。现被告经本院合法送达起诉状及开庭传票，未提出答辩状及应诉材料，视为其放弃了答辩及举证、质证的权利。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原告在为被告提供劳务时发生事故造成原告身体受到伤害，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中通过被告为原告出具的欠条可以说明被告认可对该项事故承担责任，因此应由被告赔偿原告因提供劳务而受到的损失。关于原告主张的医药费的赔偿问题。根据医疗机构出具的住院病历及住院费用汇总清单，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，结合原告提供的相关票据及欠条内容，本院认定数额为19648元，原告自认被告已付医药费16648元，因此被告还应赔偿原告医药费3000元（19648元-16648元）。关于原告主张的住院期间伙食补助费的问题。本院认为住院期间伙食补助费系医疗费用赔偿项目项下，原告因该起事故受伤，住院15天，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定每日100元。原告共计住院15天，其主张1500元，本院予以支持。关于原告主张的营养费的问题。本院认为，营养费应根据原告伤残情况参照医疗机构的意见予以确定。本案中，原告因该事故受伤住院治疗，虽然最终未能定残，但综合考量原告受伤的部位及年龄等因素后，本院酌定营养费为1000元。本院认为，原告后续治疗费用的发生与此次事故具有因果关系，因此就原告主张的后续康复治疗费3600元应由被告承担。关于原告主张的护理费的问题。原告住院期间均为二级护理，共计15天；本院认为原告主张按照居民服务业的标准计算护理费用的主张未超过合理限度，本院予以支持。综上，护理费用共计1930.2元（128.68元/天*15天）。关于原告主张的误工费问题，本院认为首先就误工期问题，误工期为原告住院期间（15天）及医院诊断书诊断意见（1个月），就此原告主张45天的误工期限本院予以认可；就原告提出的按照每天350元的标准计算误工费的主张，本院认为，原告仅提供其与被告几次350元的微信转账记录仅能证明其与被告之间存在提供劳务的关系及相关劳务报酬，不能证明此费用为原告的固定收入，因此本院就原告的此项主张不予支持，本院认为因涉案事故发生于2019年，原告的工作性质宜按2019年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，综上误工费应为6498.12元（52707元/365天）元/天*45天）。关于原告主张的交通费527元，本院认为交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院经审查原告提供的证据（票据）的时间后认为其无法证明票据上的费用与原告因案涉事故就医治疗具有因果关系，就此本院结合原告就医的地点、时间、伤情酌定交通费为300元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐春波于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告白树新赔偿医疗费用3000元、康复费3600元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、误工费6498.12元、护理费1930.2元、交通费300元，共计17828.32元。二、驳回原告白树新的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费300元，由被告唐春波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 璐人民陪审员 张 静人民陪审员 宋霖琳二〇二一年八月十一日书 记 员 王艺宁