wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5362号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，。负责人陈凌云。被执行人胡x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人胡x信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2xx3号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人胡x于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金81554.91元及利息。由于被执行人胡x至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人胡x名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人胡x名下房产。经查，被执行人胡x名下无房产。3、本院依法对被执行人胡x依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人胡x进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人胡x住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应执行的标的为本金81554.91元及利息，未执行到位金额为本金81554.91元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初2xx3号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月三十日代理书记员  曾 胜
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0982民初5884号原告：庞颖，女，1979年12月2日生，汉族，住新泰市。被告：山东振宇房地产开发有限公司，住所地新泰市青云街道办事处榆山路山水文园9幢1-6号，统一社会信用代码91370982666714851X。法定代表人：李淑鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。本院在审理原告庞颖与被告山东振宇房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告庞颖经本院合法传唤无正当理由未到庭且未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告庞颖撤回起诉处理。审判员  王德帅二〇二一年八月三日书记员  李 慧
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初7558号     原告：张帆帆，女，1995年5月2日出生，汉族，住温岭市。       委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。       被告：王海萍，女，1966年9月3日出生，汉族，住温岭市。       原告张帆帆与被告王海萍民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月20日向法院提起诉讼，诉请：1．依法判令被告王海萍偿还原告借款50000元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。       本院经审理认定，2020年10月30日，被告王海萍因需向原告张帆帆借款50000元，并出具借条一份。该款被告至今未还。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告王海萍在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告张帆帆借款50000元及自2021年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计525元，由被告王海萍负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员林莉莉     二〇二一年八月六日     代书记员李袁薇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执3746号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：姜慧，女，系该行副行长。被告：袁柱生，男，1978年9月15日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：袁梅梅，女，1983年10月16日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张应叶，男，1981年6月5日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区六中，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：段世兴，男，1965年11月13日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭旗，男，1982年4月8日出生，汉族，陕西省县人，住该县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人袁柱生、袁梅梅、张应叶、段世兴、郭旗金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019）陕0802民初4417号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年6月11日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币811974.00元；二、负担案件受理费10260.00元，执行费10520元 ;但被执行人袁柱生、袁梅梅、张应叶、段世兴、郭旗至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人袁柱生、袁梅梅、张应叶、段世兴、郭旗的银行储蓄存款账户及对被执行人袁柱生、袁梅梅、张应叶、段世兴、郭旗采取限制高消费措施。扣划了被执行人郭旗银行卡金额为9832.78元，款项兑付于陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，2021年8月30日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执3746号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃                              二0二一年八月三十日 书  记  员   晏文强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2497号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：何家宽，男，1990年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：解南南，女，1991年2月2日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：何嘉琛，男，1989年11月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：聂丹妮，女，1990年9月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人何家宽、解南南、何嘉琛、聂丹妮、贾晓辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0811民初10276号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款合计2225.51元，本院已扣划，且已交付申请执行人。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为200000元及利息，执行到位2225.51元。因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年八月十六日书记员  郭厦
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初846号原告：张元德，男，1963年7月12日出生，汉族，住临湘市。委托诉讼代理人：葛美华，湖南恒孚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司，住所地：岳阳市云溪区云溪街道云溪大道118号，统一社会信用代码：91430600675593852C。负责人：汤波。委托诉讼代理人：梁世贤，湖南坤中律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘远江，湖南坤中律师事务所律师。原告张元德诉被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张元德以与被告达成和解协议为由，于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张元德自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张元德撤诉。本案案件受理费991.66元，减半收取495.83元，由原告张元德承担。审 判 员 王天保二〇二一年八月二日法官助理 徐 景书 记 员 李思雨附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执1522号申请执行人万胜利，男，汉族，1971年3月25日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人李之武，男，汉族，1952年6月17日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人万胜利与被执行人李之武交通事故责任纠纷执行一案，被执行人李之武已按判决书内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1263号申请执行人：孙志伟，女，1968年6月12日出生，汉族，高阳县德宝毛巾厂职工，住河北省保定市高阳县。申请执行人：李娣，女，1934年1月19日出生，汉族，农村居民，户籍地河北省保定市高阳县，现住河北省保定市高阳县。申请执行人：刘丽娜，女，1994年1月27日出生，汉族，居民，住河北省保定市高阳县。申请执行人：刘佳利，男，2001年12月20日出生，汉族，居民，住河北省保定市高阳县。以上共同委托代理人：孙志伟。被执行人：姜东玲，男，1977年11月28日出生，汉族，农村居民，住河北省沧州市海兴县。被执行人：盐山县运通运输有限公司。住所地：河北省沧州市盐山县南环路。法定代表人：刘智生，经理。申请执行人孙志伟、李娣、刘丽娜、刘佳利与被执行人姜东玲、盐山县运通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1502民初5348号民事判决书，于2021年3月9日依法立案执行，经申请执行人申请。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等进行了查询，已轮候查封被执行人名下车辆，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人姜东玲、盐山县运通运输有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，本案被执行人应承担债务28319.62元及利息，已执行0元，尚欠债权为28319.62元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经查询未发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈以祥二〇二一年八月十日书记员  李 瑞
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执异57号案外人（异议申请人）：伊通满族自治县融信农资专业合作社联合社，住所伊通满族自治县工业和信息化局办公楼。法定代表人：吴士军，理事长。申请执行人：安二利，男，1974年2月15日生，汉族，住长春市二道区。委托代理人：金玲辉，吉林朗业律师事务所律师。委托代理人：赵丹，吉林朗业律师事务所律师。代理权限：一般授权。申请执行人：王艳，女，1975年10月1日生，汉族，住长春市二道区。委托代理人：金玲辉，吉林朗业律师事务所律师。委托代理人：赵丹，吉林朗业律师事务所律师。代理权限：一般授权。被执行人：王文东，男，1965年3月6日出生，住吉林省伊通满族自治县。本院在执行申请执行人安二利、王艳与被执行人王文东民间借贷纠纷案件中，案外人（异议申请人）伊通满族自治县融信农资专业合作社联合社对本院查封被执行人王文东名下坐落于伊通满族自治县大孤山镇街道1层1门，房屋编号：1501000101910001，所有权证号：200702432，建筑面积为594.17平方米的房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人（异议申请人）伊通满族自治县融信农资专业合作社联合社称，案涉房屋和另一栋建筑面积为150平方米的房屋原为中国农业银行伊通满族自治县支行大孤山营业所的办公用房，拍卖给王文东并登记其名下。2007年3月20日，王文东将上述两栋房屋以120万元的价格转卖给关琳并交付，但未办理转移登记。2017年12月31日，关琳之夫陶立时与案外人签订《楼房买卖协议》，将案涉房屋以164万元的价格转卖给案外人，案外人支付了全部购房款，陶立时和关琳将案涉房屋交付给申请人使用至今。《楼房买卖协议》中约定，合同签订后3日内办理房屋权属转移登记，但由于王文东经通知后未按时协助办理，致使房屋所有权未能转移到案外人名下。案外人作为次买受人购买了案涉房屋，支付了全部价款，并已经实际占有，虽未办理过户登记，但不是案外人过错所致。法院应停止执行案涉房屋并解除查封。申请执行人安二利、王艳称，首先，王文东系案涉房屋权利人，案外人并非案涉房屋权利人，无权针对案涉房屋提出排除执行的异议申请，法院对案涉房屋采取执行措施合法，不应停止执行、解除查封。其次，即便按照案外人主张，其权利亦不具有合法性、真实性。案外人与王文东之间不存在任何买卖合同或以物抵债合同关系。关琳曾因案涉房屋提出过执行异议和执行异议之诉，请求停止对案涉房屋的执行，经法院审理，作出（2020）吉0105民初663号民事判决书，因无法认定关琳享有足以排除强制执行的民事权益而判决驳回其诉讼请求，该判决已生效。关琳尚不具有排除执行的权利，案外人更不具有排除执行的权利。案外人应对其系房屋权利人并享有足以排除强制执行的权益承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。综上，案外人的执行异议申请没有任何事实和法律依据，请法院驳回其异议请求。被执行人王文东经本院依法通知未参加询问，亦未向本院提交书面答辩状。本院查明，2007年3月20日，王文东与关琳签订《售楼契约》一份，契约载明：“王文东将自有大孤山镇中心校道北原农业银行办公楼594平方米，后栋约150平方米，总计约750平方米售给关琳。土地2700平方米连同土地上附属物一同转让给关琳。交易价格为120万元整，双方自签订协议时一次性付款”。2010年8月14日，陶立时向王文东银行转账人民币100万元。陶立时与关琳于1992年3月6日登记结婚。另查明，2017年12月31日，伊通满族自治县融信农资专业合作社联合社与陶立时签订《楼房买卖协议》，协议载明：“经双方协商一致，该房屋成交价格为：人民币壹佰陆拾肆万元整，（大写）1640000元整（小写）。买方付款方式：一次性付款。”再查明，2018年4月23日，本院受理安二利、王艳诉王文东民间借贷纠纷一案。2018年5月29日，安二利、王艳向本院申请财产保全。同年6月5日，本院在伊通满族自治县不动产登记中心保全查封了案涉房屋。后本院作出（2018）吉0105民初776号民事判决书，判决：“一、王文东于本判决生效后立即偿还安二利、王艳借款本金400万元，并支付自2018年4月23日起至本判决生效之日止按年利率6%计算的逾期利息；二、驳回安二利、王艳的其他诉讼请求”。王文东不服，向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院作出（2018）吉01民终2872号民事裁定书，裁定：“本案按上诉人王文东撤回上诉处理。”判决生效后，王文东未按照生效判决履行给付义务，安二利、王艳向本院申请执行，本院于2018年12月3日立案执行，案号为（2018）吉0105执7222号。执行过程中，关琳向本院申请案外人执行异议，请求解除对案涉房屋的查封。2020年3月24日，本院作出（2020）吉0105执异12号执行裁定书，裁定驳回关琳的异议请求。2020年4月10日，关琳向本院提起案外人执行异议之诉，本院于同年5月15日作出（2020）吉0105民初663号，判决：“驳回原告关琳的诉讼请求。”该判决于2020年6月4日已发生法律效力。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理登记。”第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本院（2020）吉0105执异12号执行裁定书已确认关琳的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，本院（2020）吉0105民初663号民事判决书已确认关琳对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。案外人伊通满族自治县融信农资专业合作社联合社从关琳处购买案涉房屋，法律上实质为债权转让，即受让关琳对王文东享有的债权。关琳原有债权包含不能排除执行的内容，故作为关琳转让债权的受让人伊通满族自治县融信农资专业合作社联合社也不应享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，案外人（异议申请人）伊通满族自治县融信农资专业合作社联合社不应享有足以排除强制执行的民事权益，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人（异议申请人）伊通满族自治县融信农资专业合作社联合社的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  齐雅权人民陪审员  吴文娟人民陪审员  沈 洪二〇二一年八月九日书 记 员  李 威
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0681执1358号石洪娟、万德三、中国大地财产保险股份有限公司丰城支公司、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司：申请人石洪娟、万德三与被执行人中国大地财产保险股份有限公司丰城支公司、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案按执行完毕结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年八月二十七日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初913号原告：刘生贵，男，汉族，1964年4月15日出生，甘肃省环县人。委托诉讼代理人：王莹莹、张莉丹，甘肃环江律师事务所律师。被告：黄永财，男，汉族，1974年4月10日出生，甘肃省环县人。被告：甘肃省长昊建筑工程有限公司（以下简称长昊公司）。住所地：甘肃省庆阳市西峰区南庄小区三排二号。法定代表人：张一诺，该公司经理。原告刘生贵与被告黄永财、长昊公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘生贵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费37584.46元、误工费4158元（154元/天×27天）、护理费4158元（154元/天×27天）、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、营养费540元（20元/天×27天）、交通费4195元，共计47335.46元；2.委托司法鉴定机构对原告进行伤残等级、护理期、营养期评定，并根据鉴定结论判由二被告赔偿原告相应的伤残赔偿金、误工费、护理费等费用；3.判由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月，被告长昊公司将其承包的位于庆城县三十里铺镇滴水沟门楼房建筑工程的劳务部分分包给被告黄永财，被告黄永财与原告达成口头协议，约定由原告在上述工程中提供搬砖劳务，每月工资7000元，按月结算。同年7月31日，原告在工作期间，从高空坠落摔下受伤，被送往庆城县人民医院救治，经诊断为：1.腰椎滑脱[L4]；2.头皮裂伤[右额部]；3.皮肤裂伤[右下颌]；4.上肢擦伤[右]；5.下肢浅表擦伤[右]；6.腰部损伤。原告治疗期间，共支出医疗费37584.46元、专家费5000元，被告黄永财支付27000元，双方对后续赔偿事宜未达成一致意见。被告长昊公司在开庭前，对管辖权提出异议，认为原告是在庆城县三十里铺镇的工地施工时受伤，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，请求将本案移送事故发生地庆城县人民法院审理。本院经审查认为，案涉侵权行为地在庆城县三十里铺镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，被告对管辖权提出的异议成立，本案应由庆城县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告甘肃省长昊建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送庆城县人民法院处理。案件受理费200元，全额退付给原告刘生贵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  贾鑫科审 判 员  李丽丽人民陪审员  何 洲二〇二一年八月四日书 记 员  郝弘讷
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0125执1125号之一申请执行人:蔡道术，男，1988年10月20日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：张扬锋，男，1988年3月10日出生，汉族，住福建省永泰县。本院在执行申请执行人蔡道术与被执行人张扬锋合同纠纷一案，现申请执行人蔡道术与被执行人张扬锋自行协商为由，向本院申请撤回对被执行人张扬锋的执行。综合上述，申请执行人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）闽0125执1125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈首敏执行员  林鹏宇执行员  薛 龙二〇二一年八月二十日书记员  林镇滨
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执821号被执行人高忠伟，男，1970年5月17日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，捕前住本溪市明山区。本院在执行高忠伟非法持有毒品罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2017）辽0522刑初98号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为20000元，已执行到位5149.51元，尚欠14850.49元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年6月23日决定对被执行人限制高消费。2、2021年6月4日、7月12日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二一年八月十一日书记员 王延罡
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0785刑初163号公诉机关恩平市人民检察院。被告人毛仕祥，男，1987年3月6日出生，汉族，文化程度初中，工人，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县，现住址恩平市。2021年5月15日因本案被取保候审。恩平市人民检察院以恩检刑诉〔2021〕143号起诉书指控被告人毛仕祥犯危险驾驶罪，于2021年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴健壮出庭支持公诉，被告人毛仕祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恩平市人民检察院指控：2021年5月8日3时许，被告人毛仕祥酒后驾驶粤Ｓ×××××号牌东风日产小车，自阳江市沿Ｇ15线（沈海高速公路）往广州方向行驶至3207ｋｍ＋500ｍ路段时，追尾碰撞同车道前方由任某驾驶的粤Ｋ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ｋ×××××号牌重型平板半挂车，造成被告人毛仕祥受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人毛仕祥负事故全部责任。经鉴定，被告人毛仕祥的血液酒精浓度为92.78ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人毛仕祥无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，提请以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毛仕祥醉酒在高速公路上驾驶机动车，并发生交通事故，承担全部责任，应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处理；公诉机关建议对被告人毛仕祥判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。上述事实，被告人毛仕祥在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证；证人任某的证言；被告人毛仕祥的供述与辩解；鉴定意见；勘查、辨认笔录等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛仕祥无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛仕祥犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人毛仕祥醉酒在高速公路上驾驶机动车，并发生交通事故，承担全部责任，应从重处罚；鉴于被告人毛仕祥归案后能如实供述，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（三）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛仕祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已经交纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢少瑜二〇二一年八月十八日法官助理 吴盈盈书 记 员 陈柳燕广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0785刑初163号公诉机关恩平市人民检察院。被告人毛仕祥，男，1987年3月6日出生，汉族，文化程度初中，工人，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县，现住址恩平市。2021年5月15日因本案被取保候审。恩平市人民检察院以恩检刑诉〔2021〕143号起诉书指控被告人毛仕祥犯危险驾驶罪，于2021年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴健壮出庭支持公诉，被告人毛仕祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恩平市人民检察院指控：2021年5月8日3时许，被告人毛仕祥酒后驾驶粤Ｓ×××××号牌东风日产小车，自阳江市沿Ｇ15线（沈海高速公路）往广州方向行驶至3207ｋｍ＋500ｍ路段时，追尾碰撞同车道前方由任某驾驶的粤Ｋ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ｋ×××××号牌重型平板半挂车，造成被告人毛仕祥受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人毛仕祥负事故全部责任。经鉴定，被告人毛仕祥的血液酒精浓度为92.78ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人毛仕祥无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，提请以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毛仕祥醉酒在高速公路上驾驶机动车，并发生交通事故，承担全部责任，应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处理；公诉机关建议对被告人毛仕祥判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。上述事实，被告人毛仕祥在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证；证人任某的证言；被告人毛仕祥的供述与辩解；鉴定意见；勘查、辨认笔录等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛仕祥无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛仕祥犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人毛仕祥醉酒在高速公路上驾驶机动车，并发生交通事故，承担全部责任，应从重处罚；鉴于被告人毛仕祥归案后能如实供述，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（三）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛仕祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已经交纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢少瑜二〇二一年八月十八日法官助理 吴盈盈书 记 员 陈柳燕
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2398号申请执行人：张吉运，男，1952年4月27日出生，汉族，住所吉林省蛟河市。被执行人：郭春，男，1974年3月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人张吉运与被执行人郭春之间劳务合同纠纷一案，执行依据延吉市人民法院（2020）吉2401民初7145号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、支付劳务费1750元；2、以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费25元、申请执行费50元）。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，被执行人郭春主动给付执行款1775元，剩余执行款申请执行人自愿放弃并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，张吉运申请执行的本院（2020）吉2401民初7145号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十六日
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初10482号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市盐田区海山街道田东社区深盐路2028号大百汇生命健康产业园1栋二单元703，统一社会信用代码914403007311039358。法定代表人:莫林生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:江洪波，男，该公司职员。被告：周基雁，男，1966年1月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司与被告周基雁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司以双方拟庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张慧颖二〇二一年八月十九日书记员  魏丽娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1114号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被告：唐小军，男，1976年2月25日出生，汉族。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告唐小军保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年8月12日向本院提出保全申请，请求冻结被告唐小军的银行存款276,851.57元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告中国平安财产保险股份有限公司已向本院出具了保函。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告唐小军的银行存款共276,851.57元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  闫 静二〇二一年八月三十日法官助理  邓湘君书 记 员  蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2021）青0102民初3300号原告：刘炜，男，汉族，1970年3月18日出生，住西宁市城东区。        被告：李启源，男，汉族，1964年4月18日出生，青海古韵装饰装潢工程有限公司法定代表人，住西宁市城东区。        原告刘炜与被告李启源民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘炜到庭参加了诉讼。被告李启源经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。        原告刘炜向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告李启源偿还借款5000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月21日，被告因资金周转向原告借人民币5000元，并出具借条一张，约定两个月后还，为此原告多次向被告讨要借款，被告以各种理由拒绝还款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。        原告刘炜向本院提交了如下证据：        1.2018年6月21日借条原件一张，证明被告李启源向原告借款5000元的事实；        2．微信转账截图一份，证明原告向被告通过微信转款5000元的事实。        被告李启源未到庭答辩，但庭后提交了微信转账记录欲证明已偿还完原告的借款。        经审理查明，被告李启源因公司资金周转向原告刘炜借款5000元，并于2018年6月21日向原告出具了欠条，欠条内容载明：今借刘炜5000元，用作公司周转。欠条出具后，被告一直未偿还借款。为此，原告诉至法院。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘炜与被告李启源之间的借贷关系有被告出具的欠条及微信转账记录能够证明，原、被告之间的借贷关系成立，被告李启源理应向原告偿还借款。故原告诉求本院予以支持；被告李启源庭审后提交的微信记录，其中载明2018年10月31日转账给原告的300元、2018年11月1日转账给原告4000元、2018年12月29日转账给原告的2000元，此三笔转款共计6300元，原告认可此款系被告给付其在被告承接的装修工程中的水电活工资款，不认可是给其偿还的借款。据此，本院认为，被告庭后提交的该证据从付款时间和数额上均不能证明已经偿还借款的事实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：        被告李启源于本判决书生效后十日内向原告刘炜偿还借款5000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取25元，由被告李启源负担与上述款项一并给付原告刘炜。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    郭海山二〇二一年八月三日法官助理    张文彬书记员    陈顺莲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
雷波县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3437执恢76号施传学、雷波县顺达物流有限责任公司：申请人施传学与被执行人雷波县顺达物流有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计12750.00元。现被执行人已自觉履行12842.00元，其中本金12750.00元，执行费92.00元。案款当庭兑付给申请人施传学。至此，依据案号(2017)川3437执185号申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。雷波县人民法院二〇二一年八月三日
重庆市垫江县人民法院民事判决书                        (2021）渝02**民初3374号 原告：中国工商银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道办事处南街**，统一社会信用代码91500231208654900T。负责人：陶彪，该支行行长。委托诉讼代理人：雷雨，重庆欣凯律师事务所律师。被告：汪永兵，男，1981年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：刘燕，女，1983年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：重庆市迪豪房地产开发有限责任公司，住，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民西路**第**一社会信用代码91500231709306832D。法定代表人：徐成五，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司重庆垫江支行（以下简称工商银行垫江支行）与被告汪永兵、刘燕、重庆市迪豪房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行垫江支行的委托诉讼代理人雷雨到庭参加诉讼，被告汪永兵、刘燕、重庆市迪豪房地产开发有限责任公司经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称：《个人购房借款/担保合同》。二、借款人：汪永兵、刘燕。三、贷款用途：购置房屋。四、贷款金额：243000元。五、贷款期限：240个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。六、贷款利率：贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮5%确定。贷款利率发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率（如基础利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准）及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。七、还款方式：按月等额本息还款法（按月计息）。八、罚息：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在贷款利率基础上加收30%确定。罚息利率变动周期与贷款利率变动周期一致。九、提前收回贷款的约定：借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，构成违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。十、债权实现费用负担：贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担，贷款为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。十一、借款担保：抵押担保和保证担保。抵押物：垫江县高安镇XX号房屋；抵押担保范围：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证人：重庆市迪豪房地产开发有限责任公司。保证方式：阶段性连带责任保证。保证担保范围：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但抵押房屋办理正式抵押登记手续，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书之日起，保证人对借款人的债务免除保证责任。十二、贷款发放时间：2015年4月30日。十三、欠款最新截止时间：2021年3月9日。十四、最新欠款本金：204526.12元。十五、最新欠款利息：9957.67元。十六、原告的诉讼请求：1.判令被告立即返还借款本金204526.12元及截至2021年3月9日的利息9957.67元，并支付从2021年3月10日起至付清时止按借款合同约定的利息、罚息、复利；2.判令被告重庆市迪豪房地产开发有限责任公司承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告汪永兵、刘燕在本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司重庆垫江支行贷款本金204526.12元及截至2021年3月9日的利息9957.67元，并支付从2021年3月10日起至付清时止按借款合同约定的利息、罚息、复利；二、被告重庆市迪豪房地产开发有限责任公司对被告汪永兵、刘燕的前述债务承担连带责任保证，被告重庆市迪豪房地产开发有限责任公司承担连带责任保证后，有权在其承担保证责任范围内向被告汪永兵、刘燕进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2259元，由被告汪永兵、刘燕负担，被告重庆市迪豪房地产开发有限责任公司承担连带责任保证，被告重庆市迪豪房地产开发有限责任公司承担连带责任保证后，有权向被告汪永兵、刘燕进行追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审    判    员      温晏志   二〇二一年八月五日 书    记    员      冉  亚 - 1 -
甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2021）甘0403民初1206号原告：甘肃美龙生物科技有限公司，住所地：白银市平川区中区经济开发区忠恒学校南侧1-5幢。        法定代表人：刘志忠。        委托诉讼代理人：马新强，该公司员工。        被告：王保平，男，汉族，生于1984年3月4日。        被告：张国平，男，汉族，生于1985年4月17日。        原告甘肃美龙生物科技有限公司（以下简称“美龙公司”）与被告王保平、张国平买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告美龙公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王保平、张国平传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        美龙公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决令被告立即支付货款88500元，及违约金31860元，共计：120360元；2、本案诉讼费用及其他由被告承担。事实与理由：被告王保平于2020年5月8日从我公司购买饲料价款88500元。张国平是王保平担保人，当时未付货款，约定于2020年6月开始付款，每月还款5000元（6-12月份）共计7个月，还款35000元，于2021年元月开始每月10000元，按5月底还清，到期未付。我公司多次催要无果，现向平川区人民法院提起诉讼，要求被告支付货款、违约金、诉讼费。        王保平、张国平经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换及质证。对证据认定如下：美龙公司提交的欠条、还款承诺书、身份证复印件，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，且能够相互印证，对其法律效力均予以确认并附卷为凭。        本院经审理认定事实如下：王保平因拖欠美龙公司饲料款，于2020年5月8日出具欠条一张，载明：“欠美龙公司饲料款88500元，如逾期不还，则每日支付欠款金额的1‰作为违约金……担保人为上述债务承担连带责任保证，保证期限直至欠款人清偿所有债务时止，担保范围及于所有欠款、违约金、赔偿金        、诉讼费等。”并于同日出具还款承诺书一份，约定：“欠美龙公司货款88500元，从2020年6月份开始还款，每月还5000元（6-12月份），共计7月还款35000元，2021年元月开始，每月还10000元，按5月底还清。”王保平在欠条和还款承诺书的欠款人、承诺人处签名，张国平在担保人处签名。庭审中，经法庭询问，美龙公司的违约金计算区间为2020年6月至2021年5月28日。        本院认为，王保平拖欠美龙公司饲料款的事实，有美龙公司提交的欠条和还款承诺书证实，该两份证据系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行义务，现还款期限已届满，王保平应当在催告后的合理期限内支付货款。王保平未按约定按期履行还款义务，违反了合同约定，应当按照约定支付违约金，即以欠付金额为基数从逾期付款之日起按每日1‰分段计算至2021年5月28日，共计11400元。张国平在欠条和还款承诺书的担保人处签名，自愿为案涉债务承担连带责任保证，保证期限直至欠款人清偿所有债务时止，担保范围及于所有欠款、违约金、赔偿金、诉讼费等，故美龙公司要求张国平承担连带清偿责任的诉讼请求符合约定，本院予以支持。王保平、张国平经传票传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十八条第一、三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：        一、王保平向甘肃美龙生物科技有限公司支付货款88500元，支付违约金11400元，共计99900元，于本判决生效后十五日内一次性付清；        二、张国平对第一项给付内容承担连带清偿责任；        三、驳回甘肃美龙生物科技有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2708元，减半收取1354元，由王保平、张国平负担。        如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    马应胜二〇二一年八月二十四日法官助理    路翠珍书记员    张婷婷
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执1215号蔡玉乐、洛阳诚信电子科技有限公司：本院（2021）豫0325民初476号民事调解书已发生法律效力，申请人蔡玉乐向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。在执行过程中，被执行人洛阳诚信电子科技有限公司已按调解书内容履行完毕，执行费50元由被执行人洛阳诚信电子科技有限公司承担,双方无其他争执。本案执行结案。特此通知嵩县人民法院二〇二一年八月三日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初3038号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：文明，男，苗族，1990年8月8日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告文明信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼。被告文明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出请求判令：1．请求判令被告文明偿还原告信用卡欠款本金30898.58元，信用卡欠款利息12112.56元、费用2329.67元，合计45340.81元（暂计算至2021年1月8日，此后的利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；2．被告文明承担原告为实现上述债权所产生的律师费人民币3000元；以上两项共计人民币48340.81元；3．被告承担本案的全部诉讼费等。被告文明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明：2015年10月20日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守领用协议的各项规定，该领用协议中载明：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利。被告未按期偿还对账单所示的最低还款额的，还须就最低还款额未偿还部分的5%（最低为5元人民币）支付逾期还款违约金。原告享有依法行使催收、调整额度等权利，并要求被告全额偿还所欠款项。原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。原告依约向被告发放信用卡后（卡号为62×××91），被告透支消费后未依约履行还款义务，截至2021年1月8日，被告尚欠原告本金30898.58元，利息12112.56元、费用2329.67元，合计45340.81元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权应支付的律师费3000元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告文明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金30898.58元，利息12112.56元、费用2329.67元，合计45340.81元（利息暂计算至2021年1月8日），后期利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率计算至欠款本息清偿之日止，利息、费用的总额以年利率24%为限；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取504元，由被告文明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 李世军二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 万 亿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初7588号原告：雷金秀，女，1960年3月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：王剑，男，1962年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告雷金秀诉被告王剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日受理。原告雷金秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告雷金秀撤回起诉处理。审 判 员  龙玲玲二〇二一年八月二十五日法官 助理  田 也代理书记员  朱 明
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更102号罪犯宋刚，男，汉族，1987年10月11日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，高中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年5月11日作出（2017）黑0204刑初46号刑事判决，认定被告人宋刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币四万五千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2019年5月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯宋刚在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋刚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯宋刚在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到2502分，获表扬奖励四次，其中年度积分1200分，结余积分102分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、执行裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯宋刚自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯宋刚的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年6月22日起至2024年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  许宝娟二〇二一年八月二十日书记员  杨 淼
四川省苍溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0824执恢441号程良强、曹仁贵、徐秀华：申请执行人程良强与被执行人曹仁贵、徐秀华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计330000.00元。2021年7月22日，申请执行人程良强以被执行人已归还借款本息330000元，余款自愿放弃为由，请求结案。至此，程良强向本院申请执行的(2019)川0824民初2303号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执672号之二申请执行人：杨慧星，男，1987年7月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：刘建华，男，1958年7月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院在执行申请执行人杨慧星与被执行人刘建华承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书所确定的义务。被执行人未能自动履行。现申请执行人申请查封被执行人刘建华名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封登记在被执行人刘建华名下车辆，查封期限为二年。二、在查封期间，被执行人及相关人员不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为，否则将追究相关人员的法律责任。本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李文耀二〇二一年八月三十日书记员  赵 媛
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更444号罪犯韩强，男，1971年10月6日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2005年12月19日作出（2005）德中刑二初字第33号刑事判决，以被告人韩强犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2008年5月5日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2008年5月5日起至2027年11月4日止；山东省德州市中级人民法院于2010年12月10日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；于2012年12月20日对其裁定减去有期徒刑一年四个月；于2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；于2019年1月28日对其裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2022年8月4日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年8月12日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯韩强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩强自上次减刑以来，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励6次。上述事实，有罪犯韩强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年5月5日起至2021年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张延军审 判 员 叶卫国审 判 员 赵瑞玲二〇二一年八月二十五日法官助理 齐凤鸣书 记 员 刘 彤
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初764号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人秦才杰，曾用名秦志云，男，1993年10月21日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地广西壮族自治区桂林市临桂区，捕前住深圳市龙岗区。因犯盗窃罪,于2016年12月19日被广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑六个月,于2017年3月23日刑满释放。因本案，于2021年4月15日被刑事拘留，2021年5月19日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕700号起诉书指控：2020年7月下旬，被告人秦才杰明知犯罪嫌疑人“阿田”（身份不明，在逃）可能利用信息网络实施犯罪，仍然将其本人的四张银行卡(一张中国银行卡、一张中国农业银行卡、一张中国建设银行卡、一张中国工商银行卡）及绑定的电话卡、U盾以人民币800元及一条白沙烟的价格出售给“阿田”。现查明，被告人秦才杰四张涉案银行卡从2020年7月27日至案发共入账人民币62426827.28元，其中经查实涉嫌诈骗的金额为6299元。2021年4月15日，被告人秦才杰在深圳市龙岗区桂林米粉店被抓获。公诉机关认为，被告人秦才杰的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。建议判处被告人秦才杰有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人秦才杰在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人秦才杰在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人秦才杰的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，被告人秦才杰具有累犯的从重情节、及坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦才杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2022年7月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人秦才杰违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  裴 斐二〇二一年八月十八日法官助理  杨柳影书 记 员  赖 芃
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0802执3200号移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。被执行人：林仁周，男，1962年10月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2021年7月5日立案受理的被执行人林仁周追缴违法所得一案，依据已生效的（2021）闽0802刑初215号刑事判决书，被执行人应追缴违法所得80000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。经查，本院于2021年7月15日在系列案（2021）闽0802执3199号案件，查封被执行人林仁周所有的闽ＦＭ××××、闽ＦＺ××××号汽车（查封期限至2023年7月14日止），因未实际扣押，无法处置。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人尚在服刑中（刑期至2021年10月12日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 江  海  华审 判 员 张  福  成审 判 员 杨  启  荣二〇二一年八月二十日法官助理 邓  小  凤书 记 员 黄海霞（代）
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执10105号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码91350000685068285B。负责人：黄奕生。被执行人：陈志锋，男，1987年3月11日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人陈志锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初1034号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行于2021年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为：申请标的为：本金人民币125000.90元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初1034号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 欧松岩二〇二一年八月二十七日法官助理 林伟宝书 记 员 姜洁玫附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2144号之六十被执行人刘福财，男，1971年8月5日出生于辽宁省××自治县，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省××自治县南甸镇，捕前住辽宁省辽宁省××自治县××才××村南台59号1-2。1990年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2013年12月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害、盗窃罪，于2016年9月13日被刑事拘留，于2016年9月27日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。刘福财罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504刑初8号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘福财没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，标的为罚金人民币4000元，本院于2021年8月9日立案执行。在执行过程中查明，被执行人刘福财暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有罚金人民币4000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十日书记员 丛赛嫣
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初1269号原告：承德天鼎宸房地产开发有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇小汉沟村（村委会院内）。统一社会信用代码：91130822559056160L。法定代表人：杨敏周，经理。委托诉讼代理人：王飞，河北东庆律师事务所律师。被告：王素明，女，1957年9月29日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：张亚静，女，1980年6月12日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。原告承德天鼎宸房地产开发有限公司与被告王素明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘中如人民陪审员  王素荣人民陪审员  王海涛二〇二一年八月三日书 记 员  梁 淇
山东省潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执739号申请执行人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路192号。法定代表人:王桂民，该公司总经理。被执行人：王文艺，男，1991年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。被执行人：王春霞，女，1992年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。被执行人：吴玉亮，男，1978年2月19日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：王影丽，女，1985年2月23日生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人王文艺、王春霞、吴玉亮、王影丽融资租赁合同纠纷一案，我院于2021年3月10日立案执行，申请执行标的额367157.23元。执行经过如下：1、本院于2021年3月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院于2021年3月12日、2021年5月15日、2021年7月29日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、房产、互联网银行等信息，发现被执行人吴玉亮等名下有银行存款共计45277元，本院进行了扣划。3、执行人员到潍坊市不动产登记中心查询未发现被执行人名下有房产。4、2021年8月13日本院依法委托安徽省临泉县人民法院对被执行人王文艺、王春霞、吴玉亮、王影丽的财产进行了线下调查。5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案执行到位金额45277元，未执行到位标的本金321880.23元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0704民初1106号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕书波审 判 员 殷庆伟审 判 员 郭 亮二〇二一年八月十八日法官助理 张 运书 记 员 徐红梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4583号蔺兵：你（单位）与长沙和顺汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初1601号民事调解书已发生法律效力。申请执行人长沙和顺汽车销售服务有限公司于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院2021年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、向申请人长沙和顺汽车销售服务有限公司支付案款17305.6元。2、负担案件受理费354元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户蔺兵付款账号：XXXX付款备注：（2021）湘0181执4583号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：汤文瑶联系电话：XXXX本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初15707号原告：左卫娟，女，1984年11月出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：梁杜文，广东典纬律师事务所律师。被告：张金祥，男，1988年12月出生，汉族，住广东省五华县。被告：熊娟，女，1978年9月出生，汉族，住湖北省沙洋县。本院在审理原告左卫娟与被告张金祥、熊娟买卖合同纠纷一案中，因原告左卫娟在规定期限内未预交本案诉讼费，也未提出减交、缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告左卫娟自动撤诉处理。审判员  何文璋二〇二一年八月十六日书记员  石光灵
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢346号陆军：吴钱伟、吴莹艳：关于陆军申请执行吴钱伟、吴莹艳民间借贷纠纷一案，申请执行标为29278元。本院立案受理，现已执行到位29278元，另收取执行费339元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
甘肃省高台县人民法院民事判决书（2021）甘0724民初1616号原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。住所地高台县城关镇解放北路**。统一社会信用代码：9162072492536575        77        法定代表人：杨某，原告董事长。        委托诉讼代理人：陈某，原告城区支行行长。        被告：张某，男，汉族，住高台县。身份证号码：×××        被告：付某，女，汉族，住址同上。身份证号码：×××        委托诉讼代理人：张某，系付某丈夫。        被告：徐某，男，汉族，住高台县。身份证号码：×××        被告：常某，男，汉族，住高台县。现住高台县。身份证号码：×××        原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司（以下简称高台农商银行）诉被告张某、付某、徐某、常某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某，被告张某、徐某、常某，被告付某委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。        原告高台农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某、付某夫妇共同偿还原告借款本金20万元，利息35670元（算止2021年8月9日，以后利息利随本清）；2、判令被告徐某、常某承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张某、付某夫妇于2019年4月5日，在被告徐某、常某提供连带保证担保情况下，向原告借短期贷款20万元，约定2020年4月4日到期，借款期内年利率8.7％，逾期年利率13.05％。原被告签订了《个人借款／保证担保合同》。原告按照合同约定向被告张某发放了贷款20万元。货款逾期后，被告于2020年5月13日、30日，分别偿还利息13766元、3875.67元，贷款逾期至2021年8月9日尚有逾期利息35670元未偿还。经原告催收，各被告均未履行偿还义务。故提起诉讼，望判如所请。        被告张某、付某辩称，诉状已收到，原告起诉属实，贷款属实，贷款被他人（徐万明）用了。关于利息偿还具体情况不清楚，贷款利息一直都是由他人偿还的。计划两年内偿还贷款剩余本息。请求原告减免部分利息。        被告徐某、常某辩称，原告起诉属实，贷款属实，担保属实，当初担保是被他人找去签名担保的。将积极催促他人偿还此笔贷款本息。        原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1、四被告身份证复印件各一份。其中付某、徐某和常某身份证复印件上备注了同意为张某贷款贰拾万元提供连带责任保证担保字样；2、《个人借款／保证担保合同》一份，约定了借款期限、借款金额、借款利率及逾期利率、担保期限等内容；3、被告张某签署的借款借据一份；4、贷款利息说明一份。以上四组证据共10页14面，证明原告诉请事实。四被告对原告提交的证据无异议。经审查，本院对原告提交的证据予以认定。对原告提交的10页证据原件当庭退回原告，留取核对无误的复印件入卷佐证。        根据当事人陈述、答辩和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：        被告张某、付某夫妇，于2019年4月5日，在被告徐某、常某提供连带保证担保情况下，向原告分支机构城区支行借短期贷款20万元，约定2020年4月4日到期，借款期内年利率8.7％，逾期年利率13.05％。原被告签订了《个人借款／保证担保合同》。原告按照合同约定向被告张某发放了贷款20万元。贷款逾期至2021年8月9日，尚有本金20万元、逾期利息35670元没有偿还。现诉请裁决。        本院认为，原告与被告张某签订的《个人借款／保证担保合同》系其真实意思表示，合法有效。原告按约向被告张某发放借款，被告张某签署借据取得贷款后未按约定的时间和方式偿还本息，已构成违约，应继续偿还借款本息并承担违约责任。故原告要求被告张某偿还借款本息的请求于法有据，本院予以支持。原告以被告付某系被告张某配偶，按照夫妻共同债务原理，要求付某承担共同偿还借款本息的诉讼请求，有付某在其身份证复印件上备注的“本人同意丈夫贷款贰拾万元并承担连带清偿责任”的意思表示相印证，原告该项诉讼请求亦应支持。被告徐某、常某各自在其身份证复印件上表示承担涉案贷款清偿的连带责任，又在《个人借款／保证担保合同》上签名捺印确认连带担保责任，故应与张某、付某夫妇连带清偿涉案贷款本息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条一款、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：        由被告张某、付某共同偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、2021年8月9日前下欠利息35670元，合计235670元。2021年8月10日以后利息，按照实际欠款本金数额为基数，以年利率13.05％计算偿付，利随本清。限于判决生效后30日内付清；        二、被告徐某、常某对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告徐某、常某承担清偿责任后，可向被告张某、付某追偿。        本案受理费4718元，减半收取计2359元，由被告张某、付某负担，并连同案件款一并给付原告。被告徐某、常某对案件受理费2359元的给付亦承担连带清偿责任。本院预收原告的案件受理费4718元，退还原告2359元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。        审判员    潘海龙二〇二一年八月二十五日书记员    段雅楠
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2271号原告：佟伟，男，1969年2月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州天助房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区祥颐园小区内。法定代表人：陈洪等，该公司总经理。委托诉讼代理人：钦祥云，男，1946年8月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县，该公司法务。原告佟伟诉被告徐州天助房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告佟伟于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告佟伟申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告佟伟撤诉。审判员  马丽萍二〇二一年八月二日书记员  张 婷
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2744号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年八月五日书 记 员  徐 洋
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初4275号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行，住所：福建省泉州市安溪县西坪镇茶香街35号。负责人：张土木，任该行行长。委托诉讼代理人谢怡平，任该行客户经理。被告王金海，男，1985年8月23日出生，汉族，住福建省安溪县西坪镇上尧村湖珍205号。案由信用卡纠纷诉讼请求1.判决解除王金海与原告于2017年11月2日签订的《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》；2.判令王金海向原告归还福万通贷记卡透支款本金19,936.83元及利息、违约金(利息自2020年2月22日起按《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》约定的日利率0.05%计算至实际还清款项之日止，违约金自2020年3月22日起按《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》约定的按最低还款额的未还部分的5%计算至实际还清款项之日止)。本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行（下称安溪农商行西坪支行）的委托诉讼代理人谢怡平到庭参加诉讼，被告王金海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金海未作答辩。安溪农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，王金海拒不到庭参加诉讼，又未提供证据，视为自愿放弃质证权利。对安溪农商行提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，安溪农商行西坪支行与王金海之间签订的合同系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。王金海未能按照约定的期限支付信用卡透支款本金及利息，根据合同约定，安溪农商行西坪支行有权解除合同并要求王金海偿还透支款本金19,936.83元并按合同约定支付利息、违约金。安溪农商行西坪支行的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。王金海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、解除王金海与福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行于2017年11月2日签订的《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》；二、王金海应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行信用卡透支款19,936.83元及利息、违约金（利息自2020年2月22日起按日利率0.05%计至还清款项之日止，违约金自2020年3月22日起按合同约定的利率计算至还清款项之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半后收取292元由王金海负担，应在本判决生效后五日内缴交；福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行预交的584元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谢坤特二〇二一年八月十二日书记员  陈雅茵
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4597号申请人：金民，申请人：金根娣，被申请人：陆凤燕，被申请人：徐明，申请人金民、金根娣于2021年7月19日向本院提出申请，要求对被申请人徐明名下XXX室房屋采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对徐明名下XXX室房屋采取保全措施。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 妍二〇二一年八月二日书记员 洪明琪
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0603执235号申请执行人吴计生，男，1946年10月24日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区井坪镇。被执行人韩晓，男，1981年7月26日出生，汉族，朔州市山阴县人，现住朔州市朔城区。被执行人韩森，男，1960年4月10日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区井坪镇。本院在执行申请执行人吴计生与被二执行人韩晓、韩森民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人韩晓在朔州市住房公积金管理中心享有的住房公积金及住房补贴，现决定划拨，需对其账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人韩晓在朔州市住房公积金管理中心的住房公积金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李树升二〇二一年八月六日书记员  马金文
广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂民终1119号上诉人（原审原告）：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码913500007661952860。法定代表人：许连捷，董事长。委托诉讼代理人：胡红，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎飞仙，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浦北县今天便利店，经营地址浦北县江城街道越新路93号。经营者：米冠霖，男，1991年12月26日出生，汉族，住浦北县。上诉人恒安（中国）纸业有限公司（以下简称恒安公司）因与被上诉人浦北县今天便利店侵害商标权纠纷一案，不服钦州市中级人民法院（2021）桂07民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安公司于2021年6月23日书面向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人恒安公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许恒安（中国）纸业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人恒安（中国）纸业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  覃 龙审 判 员  黄少迪审 判 员  兰丹丹二〇二一年八月十二日法官助理  陈雪娇书 记 员  陈丽丽
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423财保185号申请人：张卫国，男，1979年12月14日出生，汉族，住临漳县。被申请人：李雪松，男，1981年12月23日出生，汉族，住邯郸市。申请人张卫国因与被申请人李雪松民间借贷一案，于2021年8月18日向本院提出申请，要求对李雪松名下财产价值中的300000元予以保全。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人张卫国的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李雪松名下的财产价值中的300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  郭献华二〇二一年八月十八日书记员  宋悦云
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执1194号申请人：何文文，男，1992年5月16日出生，甘肃省环县人。被执行人：张建林，男，1970年5月07日出生，宁夏利通区人。申请执行人何文文与被执行人张建林买卖合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民特252号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人慕林虎于2021年7月2日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人张建林支付燃料费3400元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月6日划拨被执行人名下存款3400元案件款及50元执行费，申请人于2021年8月17日已领取完毕，本案案件款全部执行完毕。本院认为，环县人民法院作出（2020）甘1022民特252号民事裁定书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院作出（2020）甘1022民特252号民事裁定书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1682号申请执行人：张彬，女，1980年2月5日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：刘龙，山东恩源律师事务所律师。被执行人：天润餐创（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道65号金兴科技大厦三层3106。法定代表人：马如学，经理。。本院在执行张彬与天润餐创（天津）餐饮管理有限公司合同纠纷一案中,申请人依据本院作出的(2020)津0101民初3998号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人130000元；2、给付申请人案件受理费3000元。执行中，通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1682号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年八月十三日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初697号原告：杨鹏球，女，1962年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：刘卫平，湖南迪坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，湖南迪坤律师事务所律师。被告：新化县孟公镇孟公村村民委员会，住所：新化县孟公镇孟公村。法定代表人：刘育珊，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘一兵，新化县孟公法律服务所法律工作者。第三人：陈阳文，男，1983年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。第三人：陈虔娟，女，1985年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。上述第三人委托诉讼代理人：陈爱枝，女，1962年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。第三人：陈艾兵，男，1969年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。第三人：陈一兵，男，1962年5月29日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。第三人陈一兵委托诉讼代理人：陈小燕，女，1985年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省新化县，系第三人陈一兵儿媳。第三人陈一兵委托诉讼代理人：伍向东，湖南绍光律师事务所律师。原告杨鹏球诉被告新化县孟公镇孟公村村民委员会、第三人陈阳文、陈虔娟、陈艾兵、陈一兵确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告杨鹏球于2021年8月31日向本院提出对被告新化县孟公镇孟公村村民委员会、第三人陈阳文、陈虔娟、陈艾兵、陈一兵的撤诉申请。本院认为，原告杨鹏球申请撤回对被告新化县孟公镇孟公村村民委员会、第三人陈阳文、陈虔娟、陈艾兵、陈一兵的起诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨鹏球撤回对被告新化县孟公镇孟公村村民委员会、第三人陈阳文、陈虔娟、陈艾兵、陈一兵的起诉。本案诉讼费800元，撤诉减半收取400元，由原告杨鹏球负担。审 判 长  杨剑新审 判 员  何亦鹏人民陪审员  汪小兰二〇二一年八月三十一日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执保256号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：董学军，董事长。委托代理人（特别授权）张活林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人马中培，男，生于1963年5月6日，湖北省来凤县人，住来凤县。被申请人吴琼凤，女，生于1964年12月11日，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人马中培、吴琼凤金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月16日向本院提出诉前财产保全申请后，于2021年8月10日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人马中培、吴琼凤财产保全的申请。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二一年八月十日书 记 员 刘洪林
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0211执666号之一申请执行人朱宽勇，男，1983年5月26日生，居民身申请执行人：，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：无锡英捷汽车科技有限公司，住所地无锡市建筑西路777号A2栋第4层。法定代表人：刘安。申请执行人朱宽勇与被执行人无锡英捷汽车科技有限公司一案，申请执行人依据已发生法律效力的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字（2020）第1390号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付228533.68元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行关联案件较多，被执行人的开户银行（中国银行）账户无余额且已被多轮查封，本案已办理轮候查封，查封期限自查封生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经线下调查，被执行人原经营地系租赁，现已由其他公司承租使用。被执行人暂无实际经营地址，属于下落不明。经关联案件查询，发现被执行人涉未履行执行案件众多。被执行人在本院尚有逾70件执行案件未履行，涉案金额已逾2000万元。被执行人的法人股东绿驰汽车科技集团有限公司因结欠债务较多，上海市青浦区人民法院已对其启动破产程序，案号（2021）沪0118破1号。综上，本案未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字（2020）第1390号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月一日书 记 员  蒋 龄
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581财保118号申请人：吴道银，男，1995年1月22日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被申请人：金梦，女，1997年12月7日出生，白族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请人吴道银于2021年8月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求保全被申请人金梦名下银行账户、微信账户、支付宝账户及其他同等价值的财产在10000元范围内保全。申请人吴道银向本院提供中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司出具的保单号：xxxx号保单作为保全担保，保险金额为10000元。本院经审查认为，申请人对被申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对通过本院执行查控系统能够查控到的被申请人金梦名下的银行账户、微信账户、支付宝账户存款及其他同等价值的财产在10000元范围内予以保全。保全期限为1年。申请费120元，由申请人吴道银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李艳霞二〇二一年八月二十四日书记员  陈清芸
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2649号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地府谷县人民西路168号。统一社会信用代码91610822MA703RM346。负责人赵俊华，该支行行长。被告郝志峰，男，1987年08月02日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王改改，女，1992年02月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告贾存票，男，1967年09月30日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告车兴玉，女，1969年10月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与被告郝志峰、王改改、贾存票、车兴玉金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告郝志峰、王改改、贾存票、车兴玉名下的车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值317328元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告郝志峰、王改改、贾存票、车兴玉名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下的车辆、房产等价值317328元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告郝志峰、王改改、贾存票、车兴玉名下的银行账户内存款317328元，冻结期限为一年。二、冻结被告郝志峰、王改改、贾存票、车兴玉名下的网络资金账户内存款317328元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告郝志峰、王改改、贾存票、车兴玉名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告郝志峰、王改改、贾存票、车兴玉名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员 张 军二〇二一年八月十六日书记员 贺微婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4225号之一被执行人许志舟，男，1987年9月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0121刑初474号刑事判决书，于2021年8月7日向被执行人许志舟发出执行通知书，责令被执行人许志舟交纳罚金50000元，但被执行人许志舟未予履行。在执行过程中，本院分别与2021年8月12日、16日在长沙市长沙县不动产登记中心查询，均未发现被执行人许志舟名下有不动产登记。2021年8月10日，本院委托被执行人许志舟户籍所在地的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院对其不动产、住房公积金缴存及其财产状况进行现场调查，未发现有可供执行的财产。2021年8月6日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人许志舟名下银行存款、工商、证券、保险、车辆登记等情况进行查询，均未发现可供执行财产。2021年8月20日，本院依法对被执行人许志舟采取了限制高消费强制执行措施。本院认为，截至2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  唐昌新二〇二一年八月二十五日代理书记员  王 中
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2021)陕0112刑初694号公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息 被告人田某，男，汉族，1981年5月29日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX田某田某。 指控内容202分许，1年4月15日00时01，田某由东向西行驶至盐张社区停车场入口时，遇交警经开大队民警在此执行夜间盘查，后发现田某涉嫌危险驾驶，遂带医院抽血化验，经鉴定，被告人田某的血醇浓度为148，40mg/100ml田某田某田某田某田某田某。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，并处罚金。庭审查明事实  与未央检刑诉【2021】433号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人田某田某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 判决主文被告人田某田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员    梁雪玲                                   二〇二一年八月六日                                   书  记  员   秦  川    1
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执169号申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司。住所地：甘肃省定西市安定区永定西路24号。法定代表人：李沁芳，系该公司董事长。委托代理人：张华，系该公司职工。被执行人：张黎军，男，汉族，生于1985年8月19日，农民，住定西市安定区。被执行人：李军运，男，汉族，生于1970年5月4日，农民，住定西市安定区。本院执行的申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人张黎军、李军运金融借款合同纠纷一案，应执行标的款109154.68元（利随本清），案件受理费1144元，申请执行费1537元，本案在执行过程中通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，冻结并扣划被执行人1248.51元。除此之外被执行人张黎军、李军运名下再无不动产、银行存款、金融理财产品、交通运输工具等可供执行的财产。本院已向张黎军、李军运发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人张黎军采取拘留措施后，亦为履行义务。经约谈申请执行人定西农村商业银行股份有限公司的委托代理人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温雅学审判员  王 贵审判员  马利辉二〇二一年八月二十三日书记员  张继锋