wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2284号之三申请执行人：唐爱平，女，1982年7月17日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：朱学娟，女，1983年4月12日生，汉族，安徽省明光市人，住安徽省明光市。本院在执行申请执行人唐爱平与被执行人朱学娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0507民初1923号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告朱学娟于2020年7月9日前归还原告唐爱平借款本金15万元（履行方式直接汇入原告唐爱平中国银行苏州蠡口支行账户，账号62×××03）。二、如被告朱学娟未履行上述第一项付款义务，则原告唐爱平有权就被告朱学娟抵押的位于江苏省苏州市相城区渭塘镇玉盘路181号7幢202室房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述债权的范围内优先受偿。三、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方之间再无其他经济纠葛。四、本协议自双方签字或捺印后即生效。案件受理费减半收取为人民币1823.5元，保全费1357元，共计3180.5元，由被告朱学娟负担（该款原告已经垫付，本院不再退还，被告于2020年7月9日前直接支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐爱平已向院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年7月21日向被执行人发出传票、执行通知书、被执行人须知、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，上述材料由其户籍地村干部代为签收。但被执行人始终未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行了查询，查封被执行人名下位于苏州市相城区渭塘镇玉盘路181号7幢202室不动产，查封期限为2020年7月21日至2023年7月20日。除此之外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。其后，本院于2021年8月12日再次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行了查询，并于8月16日依法冻结了被执行人名下零星银行存款，冻结期限为2021年8月16日至2022年8月15日。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院于2021年3月5日通过淘宝网司法拍卖平台公示了上述不动产的拍卖信息，并于4月7日开始进行第一次拍卖。流拍后，本院于4月24日对上述不动产进行了第二次拍卖，但仍流拍。因申请执行人不同意以上述财产抵偿相应债务，6月6日至8月5日，本院对上述不动产进行了变卖，但变卖亦流拍。4、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并于5月18日限制其高消费。5、本院于2021年8月2日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人有作为权利人的执行或诉讼案件。6、2021年8月12日，本院委托被执行人朱学娟户籍所在的安徽省明光市人民法院进行财产调查，未发现其名下其他财产可供执行。7、本院2021年8月16日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。8、本案立案标的为人民币153180.5元，执行到位0元，剩余153180.5元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽对被执行人名下财产进行了拍卖、变卖，但始终未成交，申请执行人亦未同意以物抵债，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年八月十六日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执599号被执行人:易启辉，男，1983年7月8日出生，住江西省袁州区。本院在执行被执行人易启辉犯盗窃罪一案，依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2021）赣0825刑初66号刑事判决书执行。本院于2021年5月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人易启辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为20000元。已执行金额0元，尚有20000元未执行。因被执行人在监狱服刑，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾国平审判员  陈 鑫审判员  黄文娟二〇二一年八月二十日书记员  邹婧雅
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执2553号申请执行人：海安三友五金电器经营部，住所地：海安市。法定代表人：丁建华。被执行人：南通卡仕节能材料有限公司，住所地：海安市。法定代表人：沈天鹤。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。申请执行人于2021年8月11日向本院递交撤销执行申请，申请撤销本次执行。本院认为：申请人撤销执行申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨鹏涛执行员  储 俊执行员  刘兴海二〇二一年八月十一日书记员  韩 豪
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1381执恢278号申请执行人：王自禹，男，汉族，生于1954年8月10号，住四川省阆中市。被执行人：候帮元，男，汉族，生于1954年1月5号，住四川省阆中市。关于申请人王自禹与被执行人候帮元民间借贷纠纷一案。本院作出的(2018)川1381民初421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额60838.00元及利息、民事案件受理费，执行到位金额13000.00元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费、失信人员措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓 鹏审 判 员  汪椿林审 判 员  蒲剑平二〇二一年八月二十五日法官助理  余国正书 记 员  张志堋
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执781号申请执行人：吴建玲，女，汉族，1962年11月3日，住三门峡市湖滨区。被执行人：张晶晶，女，汉族，1984年1月5日，住三门峡市湖滨区。吴建玲与张晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日依法作出的（2019）豫1202民初2801号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：张晶晶偿还吴建玲借款本金100万元整，于2020年12月30日前偿还借款本金50万元，于2021年12月30日前偿还剩余借款本金50万。利息不再支付。案件受理费16950元，减半收取计8475元，由吴建玲负担，因张晶晶未按上述生效法律文书确定期间履行义务，吴建玲向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张晶晶发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未报告财产状况与履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张晶晶财产情况,查询无可执行财产。1.查明被执行人张晶晶无可执行存款。2.查明被执行人张晶晶无不动产登记信息。3.查明被执行人张晶晶无车辆登记信息。4.查明被执行人张晶晶无工商登记信息。5.查明被执行人张晶晶无证券登记信息。三、通过实地走访对被执行人张晶晶住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张晶晶发出限制消费令，并依法将被执行人张晶晶纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张晶晶拒绝申报财产，本院合议根据法律规定对张晶晶采取行政拘留十五日，目前未实际控制被执行人。六、申请执行人暂不申请律师调查令及悬赏。七、通过住房公积金部门查询张晶晶住房公积金信息，经查张晶晶无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案尚余债权507400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晶晶有继续向申请执行人吴建玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年八月十八日书记员  王 宁
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0628执异52号案外人：解维国，男，1964年2月2日出生，汉族，现住高阳县。申请人（原告）：韩宝中，男，1959年2月6日出生，汉族，住高阳县。被申请人（被告）：祝八一，男，1962年8月1日出生，汉族，住高阳县。被申请人（被告）：解小英（又名解英），女，1961年8月1日出生，汉族，住高阳县。本院在审理原告韩宝中与被告祝八一、解小英民间借贷纠纷一案中，案外人解维国于2021年8月16日对本院作出的（2021）冀0628民初1364号民事裁定书提出书面异议，要求解除对（2021）冀0628民初1364号民事裁定书对解英邮政储蓄银行62×××33账号中款项的冻结。本院于2021年8月16日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人解维国称，2021年2月21日因解维国有涉诉案件，个人名下财产均被冻结。为了维护家人保持基本生活，解维国与解英一起去中国邮政储蓄银行办理了账户为62×××33的银行卡，该卡自开卡以来，一直是解维国在持有使用，该卡中的款项均是解维国个人合法财产，与解英无关。现因解英出现涉诉案件，高阳县人民法院对上述银行卡进行了冻结，根据上述事实可见，该冻结账户中的款项系解维国个人合法财产，其中50000元系高阳县人民法院拍卖解维国的房产后留给解维国的房屋租赁款，其余19319.72元是解维国的房产实际购买人自愿支付给解维国的款项（应是两万，后解维国花了一部分），与解英无关。故依法提出申请，请求法院依法解除冻结。本院查明，原告韩宝中与被告祝八一、解小英（又名解英）民间借贷纠纷一案，本院2021年8月5日作出（2021）冀0628民初1364号民事裁定书，冻结祝八一、解小英名下在金融机构中的存款130000元。解维国在本院作为被执行人案件有多个，本院于2021年7月26日作出（2021）冀0628执恢55号分配方案,其中解维国房屋租赁费50000元。2021年8月2日解维国出具收据，载明：今收到法院退回房屋租赁费伍万元整收款人解维国2021年8月2日把伍万元款打入解英中国邮政储蓄银行商贸城支行62×××33账号中解维国2021年8月2日解英：130628196108011023。解维国向本院提交中国邮政储蓄银行股份有限公司出具的自2021年2月13日至2021年8月13日账户对账单，2021年8月5日收入高阳县人民法院50000元，至2021年8月13日，该账户余额为69319.72元。本院认为，案外人解维国主张解英邮政储蓄银行卡（62×××33）系其持有使用，根据《银行卡业务管理办法》第二十八规定：银行卡及账户只限发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借，故本院对案外人提出该项异议主张不予采信。案外人解维国主张上述50000元系其所有，事实清楚，案外人提交的证据可以证实，本院对该项主张予以支持。案外人主张其余的19319.72元是解维国的房产实际购买人自愿支付给解维国的款项，无证据予以证实，本院对此主张不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条的规定，裁定如下：一、中止（2021）冀0628民初1364号民事裁定书中对解英的中国邮政储蓄银行账户（62×××33）内50000元的执行。二、驳回解维国的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶金颖人民陪审员  王利军人民陪审员  刘晨忠二〇二一年八月三十日书 记 员  未旭东
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1381执719号之二申请执行人：李超，男，生于1987年1月11日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：赵军，男，生于1973年4月23日，汉族，住四川省阆中市。本院在执行李超申请执行赵军租赁合同纠纷一案中，被执行人赵军仅主动履行了生效法律文书确定的部分金钱给付义务。本院已经对被执行人赵军采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为26698元及利息，申请人债权已受偿10000元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鹏审判员 蒲剑平审判员 汪椿林二〇二一年八月十日书记员 邓光明
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1940-3号锦州福兴钢构彩板工程有限公司:你(单位)诉与被告营口仙人岛泰和硅业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂07执315号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路，统一社会信用代码：91450702708639627N。法定代表人：罗军，该公司总经理。委托代理人：刘秋玲，广西铭德律师事务所律师。委托代理人：朱晓玲，广西铭德律师事务所律师。被执行人：施扬伟，男，壮族，1974年4月1日生，住广西钦州市钦北区。中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请执行施扬伟国内非涉外仲裁裁决一案,北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第17-254号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人施扬伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人施扬伟向申请执行人偿还代偿款46449.53元及违约金，承担本案仲裁费1232元及执行费615元。本院于2021年4月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人施扬伟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求报告财产状况，发出传票传唤其到本院接受调查询问。但被执行人未履行法律义务，未向本院报告财产情况，未到本院接受传唤。二、通过执行网络查控系统向银行金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、互联网银行、工商、证券、保险、民政机构发出协助查询通知，查询被执行人施扬伟名下的财产。经反馈，被执行人施扬伟在兴业银行55×××22账户内有余额，本院依法采取冻结及扣划措施，实际冻结并扣划金额为3526.44元。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过现场调查向不动产登记中心、工商、车管所、住房公积金等部门发出协助查询通知，查询被执行人施扬伟名下的财产。经反馈，被执行人施扬伟名下有注册登记于2007年、2017年（已抵押）五菱牌小型汽车二辆且下落不明，经征求申请执行人意见后暂不采取强制措施。除此以外，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过现场调查形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、根据申请执行人书面申请及案件实际情况，已依法向被执行人施扬伟发出限制消费令，将被执行人施扬伟列入失信被执行人名单。本院已依法告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已执行到位金额3526.44元不足以偿还债务，未发现被执行人有其他适宜的可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施扬伟负有继续履行仲裁裁决书确定事项的法律义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许光艳审 判 员 李 洪审 判 员 樊 琼二〇二一年八月三十日法官助理 何巧燕书 记 员 阮文建
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2413号申请执行人江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会，组织机构代码K1170059-3，住所地宜兴市丁蜀镇西施路111号。法定代表人刘国新。委托代理人唐伟，宜兴市丁蜀法律服务所。被执行人张永军，男，1972年6月22日生，居民身份证号码320223197206221610，汉族，住宜兴市。关于张永军犯挪用资金罪执行一案，本院于2009年1月7日作出的（2009）宜刑初字第36号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人张永军犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年，尚未追缴的赃款人民币345706元，责令被告人张永军退赔。因其未自觉履行，本院于2021年5月17日立案执行。执行中查明，被执行人张永军已死亡，户籍于2021年7月5日注销。本院认为，被执行人张永军已死亡，且未发现其名下有可供执行财产，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）宜刑初字第36号刑事判决书中判处被执行人张永军退赔部分的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年八月十日书记员  徐 哲
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0626民初1872号原告:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：高云，上海勉一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，上海勉一律师事务所律师。被告：陈健，男，1984年3月13日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：四川新阳信息科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区黎明南路4号附9号。法定代表人：黄英，经理。原告仲利国际租赁有限公司与被告陈健、四川新阳信息科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年8月24日原告仲利国际租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。案件受理费2434元，减半收取计1217元，由原告仲利国际租赁有限公司全部负担。审判员  鲁万千二〇二一年八月二十四日书记员  李沛岭
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0194民初1899号原告：魏喜恒，男，1981年2月20日出生，汉族，现住长春净月高新技术产业开发区。被告：郑万良，男，1962年10月9日出生，汉族，现住吉林省农安县。原告魏喜恒诉被告郑万良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏喜恒到庭参加诉讼，被告郑万良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏喜恒向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告郑万良偿还原告魏喜恒借款本金516000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告魏喜恒诉称，原告与被告系朋友关系，2021年4月25日被告郑万良因临时资金周转向原告魏喜恒借款人民币516000元，并出具借条一份，借条约定：2021年5月31日之前被告一次性全额还清借款。现还款日期已过，原告找被告索要该借款，但被告多次推脱，迟迟不肯给付原告借款，原告无奈，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郑万良未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。2020年原告魏喜恒为被告郑万良承建的工程提供混凝土，经双方结算，被告郑万良共欠付原告混凝土款项516000元。2021年4月26日，被告郑万良向原告魏喜恒出具借条一份，借条载明“被告郑万良因临时资金周转，从原告魏喜恒处借款516000元，借款期限1个月，即2021年4月25日至2021年5月31日止”，双方将应付混凝土款转换为借款。以上事实，有原告当庭提供的借条及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订借条将所欠货款转为借款，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该借条为有效合同。当事人应当按照借条约定全面履行自己的义务，借款到期后，被告应按约定偿还借款。原告要求被告偿还欠款516000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑万良于本判决生效后立即偿还原告魏喜恒借款人民币516000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元（已减半），由被告郑万良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员  高 强二〇二一年八月四日法官助理  王 会书 记 员  刘丰楼
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执恢393号申请执行人：孙超成，男，1973年1月8日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：史国华，男，1950年8月14日出生，汉族，安徽景都置业有限公司董事长，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：陈美曾（史国华之妻），女，1951年3月23日出生，汉族，职业不详，住址同上。本院在执行申请执行人孙超成与被执行人史国华、陈美曾民间借贷纠纷一案中，本院依法公开拍卖被执行人名下房产，两次拍卖均以流拍，申请执行人同意以物抵债。该房产价值不足以清偿所有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）皖0103执恢393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张四清审判员  季汝成审判员  程徐林二〇二一年八月二十五日书记员  蒋家顺安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执恢393号申请执行人：孙超成，男，1973年1月8日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：史国华，男，1950年8月14日出生，汉族，安徽景都置业有限公司董事长，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：陈美曾（史国华之妻），女，1951年3月23日出生，汉族，职业不详，住址同上。本院在执行申请执行人孙超成与被执行人史国华、陈美曾民间借贷纠纷一案中，本院依法公开拍卖被执行人名下房产，两次拍卖均以流拍，申请执行人同意以物抵债。该房产价值不足以清偿所有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）皖0103执恢393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张四清审判员  季汝成审判员  程徐林二〇二一年八月二十五日书记员  蒋家顺
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0194民初1858号原告：宋婷婷，女，1988年10月21日出生，汉族，现住长春净月高新技术产业开发区。被告：长春首度屹垚商业管理有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区诺睿德国际商务广场第B2栋0单元912号房。法定代表人：王森，该公司总经理。被告：长春市首度悦活里商贸管理有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区诺睿德国际商务广场第B5号楼2层。法定代表人：刘沛鑫，该公司经理。原告宋婷婷诉被告长春首度屹垚商业管理有限公司（以下简称“屹垚公司”）、被告长春市首度悦活里商贸管理有限公司（以下简称“悦活里公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋婷婷到庭参加诉讼，被告屹垚公司、被告悦活里公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告长春首度屹垚商业管理有限公司向原告支付退铺款59840元及利息（利息以59840元为本金自2020年3月21日起按照按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至实际给付之日止);2.请求依法判令被告长春市首度悦活里商贸管理有限公司向原告支付增值服务费退款12000元及利息（利息以12000元为本金自2020年3月21日起按照按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至实际给付之日止）；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2018年12月对外发售首度悦活里商铺(地址：长春市南关区新城大街与天富路交汇处诺睿德国际商务广场B5栋)，原告于2018年12月按照被告要求交纳增值服务费12000元给被告的房产经纪代理公司长春市小管家房地产经纪有限公司指定的支付平台：“吉林省智和网络科技有限公司”,原告按照被告提供的宣传规划图认购面积为4平方米的首度悦活里商铺，铺位编号为2-140，并于当日交齐铺位款59840元。后经双方协商，原被告自愿达成退铺协议，原告于2019年9月28日与被告长春首度屹垚商业管理有限公司签订《商铺退铺协议书》，约定原始合同不再履行，被告最晚于2020年3月20日前向原告支付完全部退铺款59840元。同日原被告双方签订《代长春小管家房产经纪有限公司退还增值服务费申请协议》，约定原告与被告已达成退铺，被告的房产经纪代理公司长春市小管家房地产经纪有限公司指定的支付平台“吉林省智和网络科技有限公司”收取的12000元增值服务费，由被告长春市首度悦活里商贸管理有限公司先行垫付，最晚于2020年3月20日前支付完毕返还给原告。但二被告至今一直拒绝支付退款，因二被告行为使得原告合同目的完全不能实现，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告屹垚公司、被告悦活里公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，原告宋婷婷与被告屹垚公司签订《商铺退铺协议书》(合同编号：SD-W0140、SD-Z0140)，商铺面积4平方米，商铺价格59840元，商铺位置为诺睿德B5栋2层，位置标号2-140，协议约定原告宋婷婷因自身原因向被告屹垚公司申请退铺，并自愿按照双方签署的协议，退回全部房款免除违约金，最终双方确认应退款金额为59840元，同时约定原告在签署本申请书时，将该商铺涉及的合同、票据等返还给被告屹垚公司，双方签署本协议后原始合同不再履行，该铺位所有事宜交由被告屹垚公司处理，退铺金额最晚于2020年3月20日前全部支付完毕。2019年9月28日，原告宋婷婷与被告悦活里公司签订《代长春小管家房产经纪退还增值服务费申请协议》，协议约定原告宋婷婷已与被告屹垚公司达成退铺，现向被告悦活里公司申请增值服务费代为退还，除铺位款外，长春市小管家房地产经纪有限公司收取的增值服务费（3000元/㎡），由被告悦活里公司先行垫付，退还时间最晚于2020年3月20日前全部支付完毕。退还增值服务费金额为12000元。本院认为，原告与被告签订的《商铺退铺协议书》及《代长春小管家房产经纪退还增值服务费申请协议》系各方真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对各方均有法律约束力。关于原告向被告屹垚公司主张的退铺款，根据双方签订的《商铺退铺协议书》，被告屹垚公司承诺于2020年3月20日前向原告返还退铺款59840元，被告屹垚公司应按照协议约定向原告返还商铺转让款，逾期未给付应当承担违约责任，故被告屹垚公司应向原告宋婷婷返还商铺转让款59840元；关于原告向被告悦活里公司主张的增值服务费，被告悦活里公司与原告所签订的《代长春小管家房产经纪公司退还增值服务费申请协议》中已对案涉12000元增值服务费的返还时间进行了明确约定，且被告悦活里在关联案件中自认由长春市小管家房地产经纪有限公司对案涉商铺独家代理销售，故对该诉请本院予以支持。关于原告主张的利息，因二被告未按照约定按时向原告返还退铺款和增值服务费，故二被告应当承担违约责任，即二被告应向原告支付的利息应自2020年3月21日起按照按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长春首度屹垚商业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告宋婷婷商铺转让款59840元，并支付利息（利息以59840元为本金自2020年3月21日起按照按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至实际给付之日止）；二、被告长春市首度悦活里商贸管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告宋婷婷增值服务费12000元，并支付利息（利息以12000元为本金自2020年3月21日起按照按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元（已减半），由被告长春首度屹垚商业管理有限公司、长春市首度悦活里商贸管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员  高 强二〇二一年八月十二日法官助理  王 会书 记 员  刘丰楼
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执635号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司永丰支行，住所地：吉安市永丰县恩江镇跃进路地王大厦1号，统一社会信用代码：91360825492530277R。法定代表人：高蛟，职务：行长。被执行人：黄桂莲，女，1975年2月3日生，住江西省吉安市永丰县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永丰支行与被执行人黄桂莲信用卡纠纷一案中，被执行人无可执行资产，申请人现暂时申请撤回执行。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司永丰支行申请撤回执行不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：申请执行人中国建设银行股份有限公司永丰支行申请执行被执行人黄桂莲（2020）赣0825民初2206号民事判决书案件终结执行。因被执行人无可执行资产，申请人申请撤回执行而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾国平审判员  黄文娟审判员  陈 鑫二〇二一年八月十九日书记员  :宋金江西省永丰县人民法院执行案件合议笔录案号：（2021）赣0825执635号案由：信用卡纠纷申请执行人：中国建设银行股份有限公司永丰支行被执行人：黄桂莲合议时间：2021年8月19日合议地点：执行局办公室参加人员：曾国平、陈鑫、黄文娟书记员：宋金合议记录如下：曾：我先说下本案的案情。本院在执行中国建设银行股份有限公司永丰支行与黄桂莲信用卡纠纷一案中，经本院执行，执行到位金额4265.98元（含执行费），当事人已经领取。执行过程中，被执行人无可执行资产，申请人中国建设银行股份有限公司永丰支行向本院提交撤回执行申请书，现就本案的结案进行合议。黄：我认为，中国建设银行股份有限公司永丰支行已经提交了撤回执行申请书，不违反法律规定，本案应当终结执行。陈：我也同意本案应当终结执行。曾：同意本案终结执行。合议结果：终结（2021）赣0825执635号案件的执行。签名：
西安市高陵区人民法院民事裁定书  (2021)陕0117民初2623号 原告：中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地：西安市是高陵区南街43号。统一社会信用代码：91610117921122619R。负责人：佘俊，系该行行长。委托诉讼代理人：陈文华，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：徐伟，男，1988年12月4日出生，汉族，住址：甘肃省合水县。原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行诉被告徐伟金融借款合同纠纷一案，案件在审理期间，原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行撤回起诉。本案诉讼费1593元由原告承担（原告已预交3186元，本院退付原告1593元）。     审  判  员    车晓鹏  二〇二一年八月十八日  书  记  员    马金雷     1
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初907号原告：井冈山市福源房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市井冈山市新城区映山红路8号（商业步行街），统一社会信用代码9136088179283255X8。法定代表人：李建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓志海，江西志诚律师事务所律师。被告：肖羽庭，男，1973年2月25日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告井冈山市福源房地产开发有限公司与被告肖羽庭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告井冈山市福源房地产开发有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井冈山市福源房地产开发有限公司的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许井冈山市福源房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1039.12元，减半收取519.56元，由井冈山市福源房地产开发有限公司负担。审判员  吴雪梅二〇二一年八月十一日书记员  解 婷江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初907号原告：井冈山市福源房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市井冈山市新城区映山红路8号（商业步行街），统一社会信用代码9136088179283255X8。法定代表人：李建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓志海，江西志诚律师事务所律师。被告：肖羽庭，男，1973年2月25日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告井冈山市福源房地产开发有限公司与被告肖羽庭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告井冈山市福源房地产开发有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井冈山市福源房地产开发有限公司的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许井冈山市福源房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1039.12元，减半收取519.56元，由井冈山市福源房地产开发有限公司负担。审判员  吴雪梅二〇二一年八月十一日书记员  解 婷
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢329号申请执行人：刘文林，男，1980年5月9日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。被执行人：李兴臣，男，1979年6月6日出生，汉族，住所地昌图县。被执行人：符天志，男，1965年9月29日出生，汉族，住所地昌图县。申请执行人刘文林与被执行人李兴臣、符天志民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2017年3月15日作出的（2016）辽1202民初2413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘文林于2021年6月9日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人李兴臣偿还借款本金71.66万元，被执行人符天志对上述借款本金中41.66万元承担连带偿还责任，并共同负担案件受理费1.15万元、保全费0.5万元、执行费1.07万元，本院于2021年6月9日依法受理。本院执行过程中，查封了被执行人符天志名下所有的二处房产，申请执行人书面申请暂不执行上述查封财产。本院在之后的执行过程中经网络查询，被执行人李兴臣、符天志账户余额不足，无其他房产，被执行人名下无车辆。被执行人名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位71.66万元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院在本次执行程序中，依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）辽1202民初2413号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 军审判员 ： 于 波审判员 ：闫利剑二〇二一年八月二十五日书记员 ：郑龙峰
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执372号之七被执行人：卢荣周，男，汉族，1976年09月05日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 卢荣周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢荣周在贵州省农村信用社联合社27291400010201**52**64_1账户内存款人民币1200.00元。本裁定立即执行。审判员袁智二〇二一年八月十七日书记员邵中齐
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0981执保384号在办理本执保案件过程中，本院对被保全人何明彬的银行存款、工商登记、不动产、车辆、网络资金进行了查询，查明被保全人无财产可供实施保全，现申请保全人李健已撤诉,本院以其它结案方式对本执保案件进行结案。特此告知。二〇二一年八月三十日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初7581号原告：孙影，女，1978年10月27日出生，汉族，无职业，现住延吉市。委托诉讼代理人：王文军，吉林惠川律师事务所律师。被告：李智宇，男，1990年2月25日出生，汉族，无职业，现住延吉市。委托诉讼代理人：路航，吉林众齐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司，住所地长春市南关区民康路918号。代表人：付尧，经理。委托诉讼代理人：陈显龙，吉林普熙律师事务所律师。本院在审理原告孙影诉被告李智宇、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙影于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙影撤回起诉。案件受理费1616元（原告已预交），减半收取808元，由原告孙影负担。审判员  石勋波二〇二一年八月十日书记员  周晓辉
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1492号之十二申请执行人：古蔺县顺泰汽车运输有限公司。住所地：古蔺县古蔺镇崇文社区景苑小区一号楼二单元201室，统一社会信用代码915105256714229768。法定代表人：李太勤，经理。被执行人：邵中平，男，1965年4月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人古蔺县顺泰汽车运输有限公司与被执行人邵中平民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年12月4日作出的（2020）川0525民特19号民事裁定书已经发生法律效力。因邵中平未按生效法律文书履行义务，本院于2021年6月23日依法立案强制执行，立案执行标的：借款本息共计人民币17312元，执行费人民币160元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人邵中平未到庭接受询问，亦未向本院报告财产。二、通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人邵中平名下不动产、工商、车辆等登记信息，冻结并扣划了被执行人邵中平名下银行账户内存款人民币共计2221.45元，上述案款在扣除本案执行费160元后，剩余案款2061.45元已发放至申请执行人提供的银行账户内；另查明本案被执行人邵中平名下无工商、不动产等登记信息；通过传统调查，未发现被执行人邵中平有可供执行的财产线索。三、将被执行人邵中平纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邵中平名下有可供执行的财产，本院已将被执行人邵中平纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年八月四日书记员 罗铭港
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0803民初1743号原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，该社理事长。委托诉讼代理人：曾祥瑞，男，系该社员工。委托诉讼代理人：张启勤，女，系该社员工。被告：余华兴，男，1979年2月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：卢燕，女，1983年1月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：卢能光，男，1986年6月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告余华兴、卢燕、卢能光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。龙岩市永定区农村信用合作联社于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以业务需要为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。案件受理费659元，减半收取计329.5元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。审 判 员 陈  俊  飞二〇二一年八月三日法官助理 俞  春  花书 记 员 卢雯菁(代)
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8738号原告：李银龙，男，1983年2月25日出生，汉族，汪清县第一中学教师，现住吉林省汪清县中心市场高层。被告：延边德邦快递有限公司，住所地：吉林省延吉市河南街新民南路156号法定代表人：马丽，该公司经理。被告：王磊，男，1984年12月2日出生，汉族，现住吉林省汪清县。本院在审理原告李银龙与被告延边德邦快递有限公司、王磊之间合同纠纷一案中，原告李银龙于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李银龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李银龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告李银龙负担。审判员  刘风春二〇二一年八月十七日书记员  韩春燕
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6126号原告：延边百成物业集团有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：彭敏，该公司经理。委托诉讼代理人：许峰鹤，吉林海兰江律师事务所律师。被告：徐红兰，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在审理原告延边百成物业集团有限公司诉被告徐红兰物业服务合同纠纷一案中，原告延边百成物业集团有限公司于2021年8月2日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边百成物业集团有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许延边百成物业集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边百成物业集团有限公司。审判员 姜 雨二〇二一年八月二日书记员 刘婧婷
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢163号申请执行人：王桂玉，女，1934年6月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：宋保存，女，1964年2月15日生，汉族，住上海。被执行人：郭保卿，男，1957年6月8日生，汉族，住偃师市。王桂玉与宋保存、郭保卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0381民初1466号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人宋保存借申请执行人王桂玉10万元及利息，被执行人宋保存于2016年8月7日前付原告3万元及利息（月利率按2%计算，从2014年3月15日计算至2016年7月15日）。余7万元及利息（月利率按2%计算，从2014年3月15日计算至2016年7月15日）被执行人宋保存于2017年7月31日前付完。二、若被执行人宋保存于2020年7月31日前将上述所有款项全部履行完毕，则2016年7月15日以后的利息原告自愿放弃，若被执行人宋保存未在2020年7月31日前将上述所有款项履行完毕，则2016年7月15日以后的利息按月利率2%计算支付原告利息。三、被执行人郭保卿对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人宋保存、郭保卿共同承担。因宋保存、郭保卿未履行上述生效法律文书确定的义务，王桂玉向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人宋保存、郭保卿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人宋保存、郭保卿未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月10日、2021年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋保存、郭保卿名下的财产；1.查明被执行人宋保存有坐落于偃师市（上海花园）5号楼东门2层东户的房屋，（房产证号：偃房权证（2009）字第00027561），该房屋由他案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2022年8月21日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。2.查明被执行人郭保卿有车牌号牌为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的汽车两辆，上述车辆均由他案首次查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3.查明被执行人郭保卿的住房公积金账户余额一百多元，该公积金账户内的余额由他案首次冻结，本院对该住房公积金账户余额予以轮候冻结，暂无法处置。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。4.查明被执行人宋保存、郭保卿无证券等财产登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.本院执行人员通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人郭保卿无房产登记信息。2.本院执行人员通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人宋保存无公积金缴存信息。四、2021年6月21日，本院依法向被执行人宋保存、郭保卿发出限制消费令。由于被执行人宋保存、郭保卿有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、我院工作人员多次下乡寻找被执行人。经查，被执行人郭保卿常年外出，不在家，无法联系。被执行人宋保存患有慢性肾功能衰竭、尿毒症期，化脓性淋巴结炎等多种疾病，血液透析中，生活困难，暂无法采取强制措施。本院已告知申请执行人王桂玉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王桂玉在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王桂玉发现被执行人宋保存、郭保卿有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年八月三十一日代书记员 滕彦杕
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初4032号原告：周宇鑫，男，1999年4月4日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玥，该公司员工。原告周宇鑫与被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄争艳，被告委托诉讼代理人刘玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失207300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年4月18日15时50分，原告驾驶车牌号为苏ＤＦ××××的小型客车，沿东方路由北向南行驶至张常溧线、邹区东方路路口西侧路段由西右转弯时采取措施不当，与事发路口西侧路段发生碰撞，发生交通事故，致使原告车辆受损。该事故经交警部门认定，原告负全责。后江苏徽商保险公估有限公司常州分公司对原告的车辆损失价格进行评估，评估损失金额为207300元。涉案小型客车在被告处投保车损险。事故发生在保险期间内。因与被告对赔偿金额协商未果，故诉至法院。被告辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。原告提交的评估报告系单方委托，我司要求重新鉴定。事故车辆在我投保交强险、商业三者险、机动车损失保险，含不计免赔，车损险限额338287元，事故发生在保险期限内。本院经审理查明：2021年4月18日15时50分，原告驾驶车牌号为苏ＤＦ××××的小型客车，沿东方路由北向南行驶至张常溧线、邹区东方路路口西侧路段由西右转弯时采取措施不当，与事发路口西侧路段发生碰撞，发生交通事故，致使原告车辆及护栏受损。该事故经交警部门认定，原告负全部责任。苏ＤＦ××××的小型客车为原告所有，并在被告处投保车损险限额338287元。保险期间自2021年2月2日至2022年2月1日，事故发生在保险期间内。审理中，经被告申请，本院依法委托江苏诺正保险公估有限公司常州分公司进行司法鉴定，经评估，苏ＤＦ××××的小型客车的定损金额为179460元，（已扣除配件残值530元），被告支出评估费10370元。本院认为，原、被告之间的车辆保险合同依法成立，原告要求由被告承担车辆因事故造成的损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。经被告申请，本院依法委托江苏诺正保险公估有限公司常州分公司对涉案车辆损失进行定损，鉴定程序和公估人员资质均符合法律规定，公估结论依据充分，本院对该司法鉴定报告的内容依法予以采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周宇鑫理赔款179460元。二、驳回原告周宇鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，减半收取2205元，鉴定评估费10370元，合计12575元，由原告周宇鑫负担255元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担12320元。（该款原告已预交4410元，被告已预交10370元，由被告于本判决生效之日起十日内直接1950元支付给原告）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 方 婷二〇二一年八月九日书记员 屠仕南
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1430号申请执行人：王康，男，汉族，住东海县。被执行人：刘柱山，男，汉族，住东海县。申请执行人王康与被执行人刘柱山运输合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初6525号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行，立案标的额9435.00元及利息，执行到位：0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有不动产一处，位于江苏省连云港市东海县牛山镇菜市场57号1-3-402号，本案已轮候查封，查封期限3年，待另案处置后参与分配即可。无银行存款、车辆等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十三日书记员  刘 瑞
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初955号原告：年志成，男，回族，1995年10月5日出生，无固定职业，住新疆阿勒泰地区。被告：杨中强，男，汉族，1995年1月23日出生，无固定职业，住新疆北屯市。原告年志成与被告杨中强劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告年志成到庭参加诉讼，被告杨中强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告年志成向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告杨中强向原告年志成双倍支付劳务费40000元。事实与理由，2019年6月，被告杨中强因北屯市融城小区工程需要，雇佣原告提供塔吊劳务，约定每月劳务费9000元。原告为被告提供两个月劳务，累计劳务费18000元。因被告未支付劳务费。原告从甘肃老家到北屯市向被告索要劳务费。2021年3月4日，被告向原告出具尚欠劳务费18000元，并自愿承担原告索款产生交通费2000元，合计20000元的欠条。被告承诺2021年4月10日前还清，若被告逾期，双倍支付。经原告催要，被告至今未支付上述费用。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告杨中强既未做出答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告年志成提交的证据：欠条一张，用于证明2021年3月4日，被告向原告出具劳务费18000元、交通费2000元，合计20000元的欠条，并承诺2021年4月10时前付清，逾期双倍支付。上述证据可以与原告陈述相互印证，且证据来源合法，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，被告杨中强因北屯市融城小区工程需要，雇佣原告提供塔吊劳务，约定每月劳务费9000元。原告为被告提供两个月劳务，累计劳务费18000元。因被告未支付劳务费。原告从甘肃老家到北屯市向被告索要劳务费。2021年3月4日，被告向原告出具尚欠劳务费18000元，并自愿承担原告索债产生交通费2000元，合计20000元的欠条。被告承诺2021年4月10日前还清，若被告逾期，双倍支付。经原告催要，被告至今未支付上述费用。本院认为，被告杨中强雇佣原告年志成为其提供劳务，原告按照约定完成被告的全部劳务要求，被告亦出具欠条对欠付原告劳务费事实予以确认，双方形成劳务合同关系，该关系合法有效，法律应予以保护。被告未按约定向原告支付劳务费，对原告要求被告按约定双倍支付40000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨中强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨中强于本判决生效之日起十五日内向原告年志成支付劳务费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、减半收取计400元（原告已预交），由被告杨中强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员  吴成梅二〇二一年八月九日书记员  张 熙
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1827号移送单位：兰考县人民法院。被执行人：郭金磊，男，1995年3月10日出生，汉族，农民，住河南省兰考县。关于被执行人郭金磊罚金一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225刑初669号刑事判决书已经发生效力，判令：被告人郭金磊犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人郭金磊未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、2021年7月27日，向兰考县不动产登记中心、兰考县公积金管理中心调查被执行人的财产情况，调查结果为无财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭金磊负有继续向兰考县人民法院履行生效判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年八月二十六日书记员  杨智远
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执2804号申请执行人:海安向阳铜业有限责任公司，住所地海安市。法定代表人:陈春模，公司董事长。被执行人：张世道，男，1964年8月2日生，汉族，住海安市曲塘镇金曲路82号1栋306室。被执行人：温东虹，女，1964年12月15日生，汉族，住海安市。被执行人：江苏友辰饲料科技有限公司，住所地海安市。法定代表人：常新华。被执行人：常新华，男，1969年6月14日生，汉族，住海安市。关于海安向阳铜业有限责任公司申请执行张世道、温东虹、江苏友辰饲料科技有限公司、常新华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初8326号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书：一、被告张世道、温东虹、江苏友辰饲料科技有限公司、常新华、海安向阳铜业有限责任公司、陈春模给付原告中投融资担保海安有限公司代偿款本金人民币724687.76元及利息，于2019年1月31日前给付本金124687.76元及利息（以本金124687.76元，自2017年5月3日起按年利率6%算至实际给付之日），于2019年6月30日前、2019年12月31日前、2020年6月30日前、2020年12月31日前分别给付本金15万元及该款利息（以本金15万元，自2017年5月3日起按年利率6%算至实际给付之日）。二、若被告张世道、温东虹、江苏友辰饲料科技有限公司、常新华、海安向阳铜业有限责任公司、陈春模对上述第一项给付义务及案件受理费的给付义务有任一期未按期足额履行，则原告中投融资担保海安有限公司有权以代偿款本金人民币724687.76元及利息（以本金724687.76元，自2017年5月3日起按年利率12%算至实际给付之日）相加案件受理费6910元为标的扣减被告张世道、温东虹、江苏友辰饲料科技有限公司、常新华、海安向阳铜业有限责任公司、陈春模于签收本调解书后已给付部分，直接向人民法院申请执行。三、被告张世道、温东虹、江苏友辰饲料科技有限公司、常新华、海安向阳铜业有限责任公司、陈春模对上述第一、二项给付义务承担责任后，有权凭本调解书直接向案涉其他被诉反担保保证人追偿其应承担的份额，即可直接向人民法院申请执行。四、案件受理费13820元，减半收取6910元，由被告张世道、温东虹、江苏友辰饲料科技有限公司、常新华、海安向阳铜业有限责任公司、陈春模负担（已由原告中投融资担保海安有限公司代垫，被告张世道、温东虹、江苏友辰饲料科技有限公司、常新华、海安向阳铜业有限责任公司、陈春模于2019年1月31日前一并给付原告）。海安向阳铜业有限责任公司承担责任后，依据上述生效法律文书，向本院申请追偿其他被诉反担保保证人应承担的份额，本院于2021年8月26日立案受理。执行过程中，因申请执行标的有误，需要重新核对，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执2804号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月三十一日书记员  陈 艳
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初6520号                  案由              建筑设备租赁合同纠纷                  立案日期              2021年7月28日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：吴志强，男，1994年8月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。      委托诉讼代理人：彭长春，江苏知本律师事务所律师。      委托诉讼代理人：顾姗姗，江苏知本律师事务所律师。                  被告：扬州润盈建筑工程有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区汶河路55号。      法定代表人：赵增义。      被告：赵增义，男，1986年5月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县。      被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。      法定代表人：张爱民。      被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。      法定代表人：周乃翔。                  撤诉理由              原告吴志强于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告吴志强撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取4548元，由原告吴志强负担。      审判员  张玉萍二〇二一年八月二十三日书记员  于子洋
陕西省旬邑县人民法院民事裁定书 (2021)陕0429民初1208号 原告:杜某，女，汉族。被告：陕西XX房地产开发有限公司XX分公司。法定代表人：赵某，系该公司总经理。    原告杜某与被告陕西XX房地产开发有限公司XX分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。在未向被告陕西XX房地产开发有限公司XX分公司送达应诉材料前，原告杜某于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费25元，由原告杜某负担。                                     审   判  员   盛  昭                                                                                         二〇二一年八月六日                           法 官 助 理   房梦婷                           书  记 员  代丹丹   1
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终3506号上诉人（原审被告、反诉原告）：宜宾市南溪区郭大良心食品有限公司。住所地：四川省宜宾市罗龙工业集中区。法定代表人：郭红，总经理。委托诉讼代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宗润，四川戎星律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川道合建筑设计有限公司。住所地：四川省成都市武侯区航空路10号1栋10层1001号。法定代表人：魏昌林，职务不详。上诉人宜宾市南溪区郭大良心食品有限公司（以下简称郭大良心公司）因与被上诉人四川道合建筑设计有限公司（以下简称道合公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7304号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第十三条规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。”本案中，双方当事人签订的《设计委托合同书》及《补充协议》属于上述条款所规定的须取得资质等级方能进行的工程设计活动。因道合公司无相关设计资质，案涉合同无效，一审认定案涉合同有效属适用法律错误；同时，一审未判断案涉合同的履行状态以及未查清道合公司已完成的设计成果所对应的折价补偿款，从而无法认定郭大良心公司究竟欠付还是超付道合公司设计费，属基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7304号民事判决；二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。上诉人宜宾市南溪区郭大良心食品有限公司预交二审案件受理费2647元，予以退回。审判长  曾光勇审判员  尹 英审判员  曹 洁二〇二一年八月三十一日书记员  曹杉杉
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0626民初1973号原告:中远海运租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路450号3E室。法定代表人：陈易明，总经理。委托诉讼代理人：费琳，上海锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，上海锦天城律师事务所律师。被告：田磊，男，1987年8月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：四川新阳信息科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区黎明南路4号附9号。法定代表人：黄英，经理。原告中远海运租赁有限公司与被告田磊、四川新阳信息科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年8月27日原告中远海运租赁有限公司因款项已结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中远海运租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：准许原告中远海运租赁有限公司撤诉。案件受理费1448元，减半收取计724元，由原告中远海运租赁有限公司全部负担。审判员  鲁万千二〇二一年八月二十七日书记员  李沛岭四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0626民初1973号原告:中远海运租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路450号3E室。法定代表人：陈易明，总经理。委托诉讼代理人：费琳，上海锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，上海锦天城律师事务所律师。被告：田磊，男，1987年8月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：四川新阳信息科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区黎明南路4号附9号。法定代表人：黄英，经理。原告中远海运租赁有限公司与被告田磊、四川新阳信息科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年8月27日原告中远海运租赁有限公司因款项已结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中远海运租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：准许原告中远海运租赁有限公司撤诉。案件受理费1448元，减半收取计724元，由原告中远海运租赁有限公司全部负担。审判员  鲁万千二〇二一年八月二十七日书记员  李沛岭
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民申23号再审申请人（原审被告）：田世强，男，汉族，生于1973年2月10日，住南阳市宛城区。被申请人（原审原告）：王林军，男，汉族，生于1964年4月19日，住平顶山市新华区。再审申请人田世强与被申请人王林军为建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1381民初8748号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。田世强申请再审称：申请人所从事的系职务行为，是受陕西强宇建设工程集团有限公司的委托代为行使签字，应有强宇建设工程集团有限公司承担民事责任，原审绝大部分事实尚未查明，故申请再审予以改判。本院经审查认为，本院作出的（2019）豫1381民初8748号民事判决书送达给申请人田世强日期为2020年12月16日，该判决生效日期为2021年1月1日，依据法律规定提起再审申请日期应在判决书发生法律效力后六个月内提出，再审申请人田世强未在法律规定时间内提出再审申请，故对其再审申请不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田世强的再审申请。审判长 沈 彬审判员 胡 岳审判员 张立新二〇二一年八月二十日书记员 孙 东
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6320号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人:汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：彭胜桥，男，1947年11月9日出生,汉族，居民，住所地湖南省宁乡市。本院于2021年8月3日立案受理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告彭胜桥物业服务合同纠纷一案，原告宁乡县启航物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员 易 赞二〇二一年八月十二日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1025执恢70-2号申请执行人:孙振帮,男,1961年8月1日生,汉族，住陕西省镇安县。被执行人:宋德才,男,1949年10月1日出生,汉族，住陕西省镇安县。被执行人:郭文枝,女,1954年11月14日生,汉族，住陕西省镇安县。申请执行人孙振帮与被执行人宋德才、郭文枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕1025民初731号民事判决书已生效。判决内容为：被告宋德才、郭文枝于本判决生效之日起三十日内偿还原告孙振帮借款本金30万元及利息。（其中，以借款本金10万元为基数，按照年利率24%标准支付自2011年10月20日至2014年7月28日的利息；以借款本金20万元为基数，按照年利率24%标准支付自2012年3月18日至2014年7月28日的利息；以借款本金30万元为基数，按照月利率10.80‰标准支付自2014年7月29日至还款之日止的利息。被告宋德才、郭文枝已偿还的利息计7.10万元，待履行时一并结算）。因被执行人宋德才、郭文枝未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙振帮向本院申请强制执行，本院立案执行后，双方当事人达成和解协议由被执行人宋德才、郭文枝于2020年11月10日前偿还申请执行人借款本息共计500000.00元，申请执行人孙振帮放弃剩余借款利息及迟延履行期间的债务利息，本院裁定终结执行。2021年7月20日申请执行人孙振帮以被执行人宋德才、郭文枝未按和解内容履行为由，向本院请求恢复执行，本院已恢复执行。本案在执行过程中，被执行人宋德才、郭文枝自行向被执行人孙振帮偿还借款本金400000.00元（申请执行人孙振帮已领取），双方当事人就剩余欠款本金100000.00元达成如下和解协议：由被执行人宋德才、郭文枝于2022年12月31日前偿还申请执行人孙振帮借款本金80000.00元，剩余借款本金20000.00元申请执行人孙振帮予以放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：本院（2021）陕1025执恢70号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  姚其彬二〇二一年八月十一日书记员  阮国旗
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执582号之一申请执行人：贺景明，男，1964年3月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：王明，男，1979年6月20日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：应丽娜，女，1978年10月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州龙宇工程机械有限公司，住所地锦州市古塔区锦朝街35号。法定代表人：王明，系公司总经理。申请执行人贺景明与被执行人王明、应丽娜、锦州龙宇工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初1222号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人贺景明申请查封登记在被执行人王明、应丽娜名下坐落于锦州市××××号房屋。依法在被执行人应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王明、应丽娜名下坐落于锦州市古塔区蓬莱里57-99号房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙 志二〇二一年八月十八日法官助理  孙梦彤书 记 员  马 悦
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6093号原告：播州区龙坑鸿诚建材租赁部，经营场所：播州区龙坑街道马家湾社区社区停车场内，统一社会信用代码：92520321MA6FHN5M9N。经营者：段秋香，女，汉族，1975年10月9日出生，江西省乐平市人，户籍住所地：江西省乐平市。委托诉讼代理人：黄海辉，湖南存远律师事务所律师，特别授权。被告：四川蜀运恒通建设工程有限公司，住所地：成都市锦江区大业路6号1栋3单元7层715号，统一社会信用代码：91510104MA6CFT042R。法定代表人：罗文全。被告：罗文全，男，汉族，1981年5月8日出生，四川省江安县人，户籍住所地：四川省江安县。原告播州区龙坑鸿诚建材租赁部诉被告四川蜀运恒通建设工程有限公司、罗文全租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告播州区龙坑鸿诚建材租赁部于2021年7月29日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告播州区龙坑鸿诚建材租赁部申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告播州区龙坑鸿诚建材租赁部撤回起诉。案件受理费6847.00元（已减半），由原告播州区龙坑鸿诚建材租赁部负担。审判员  杨灏二〇二一年八月三日书记员  吴颖
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1001执826号申请执行人：新疆北屯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91659005729180333H，住所地新疆北屯市。法定代表人：司云峰，董事长。被执行人：汪某某，男，1963年4月10日出生，汉族，北屯丰庆房地产开发有限责任公司经理，住新疆阿勒泰市。申请执行人新疆北屯农村商业银行股份有限公司于2021年4月3日向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）兵1001民特251号民事裁定。申请强制执行被执行人汪某某向申请执行人新疆北屯农村商业银行股份有限公司支付借款本金2380000元、利息425264.64元，合计2805264.64元，支付以剩余欠款本金为基数自2020年11月13日起至款项付清止日止按月利率11.31‰计算的利息，执行费30453元。经查，本案申请执行人新疆北屯农村商业银行股份有限公司与被执行人汪某某金融借款合同纠纷一案已于2021年4月3日立案执行，执行案号为（2021）病1001执221号，本案为重复立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十条，裁定如下：驳回申请执行人新疆北屯农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵春雷审判员  韩新民审判员  李 丽二〇二一年八月十一日书记员  宿耀巍
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初17373号解除保全申请人：上海瑞菱房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢智华，执行董事。委托诉讼代理人：余吉星，上海盈合汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，上海盈合汇律师事务所律师。被申请人：上海卓力投资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曾缘，职务不详。原告上海瑞菱房地产经纪有限公司与被告上海卓力投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年8月10日作出(2021)沪0105民初17373号民事裁定，查封、冻结被申请人上海卓力投资有限公司名下价值11,492,486.15元的财产。解除保全申请人上海瑞菱房地产经纪有限公司于2021年8月26日向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，解除保全申请人上海瑞菱房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海卓力投资有限公司名下价值11,492,486.15元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董 隽人民陪审员  蔡绮霞人民陪审员  包 怡书 记 员  饶 婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4608-1号曹某某：本院已受理鲁某某诉你曹某某买卖纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民督136号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市人民路东段西侧秋韵雅园**楼****。法定代表人：王旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇，该公司职员。被申请人：姜运海，男，1980年5月7日出生，汉族，住吉林省延吉市人民路秋韵雅园**。被申请人：陈红彦，女，1986年3月29日出生，汉族，住吉林省延吉市人民路秋韵雅园**。申请人延边益众物业管理有限公司与被申请人姜运海、陈红彦申请支付令一案，本院2021年8月4日立案后，于2021年8月9日发出（2021）吉2401民督136号支付令。本院经审查认为，自本院发出支付令后无法送达被申请人，应当裁定终结督促程序，原支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉2401民督136号支付令自行失效。申请费20元，由申请人延边益众物业管理有限公司负担。审判员 许 玲二〇二一年八月二十五日书记员 李美燕
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2417号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：仲奕任，男，该分行员工。委托诉讼代理人：杨帝，男，该分行员工。被执行人：何介林，男，1968年12月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人何介林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）苏0508民初1613号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告何介林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金299395.37元、利息（含罚息、复利）5813.67元（暂计算至2021年1月26日，之后的利息、罚息、复利按《个人白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）；案件受理费减半收取2939元、财产保全费2046元，合计4985元，由被告何介林负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，被执行人到院申报财产，反馈目前无能力履行法律义务。2.2021年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月26日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｕ×××××雪佛兰汽车，2008年注册，年限久远显无价值，本院不予处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人有公积金信息，但不宜处置。5.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年7月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.执行中查明被执行人系中共太仓市委办公室工作人员，本院向该单位送达协助执行通知书，对被执行人的工资收入予以提取，直至本案债务清偿，目前被执行人本年度8月份工资已提取到账。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务，本院对其限制高消费予以惩戒。8.2021年8月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标310194.04元（含案件受理费2939元、财产保全费2046元，合计4985元）及相应利息，执行费4553元。本次执行到位101638.68元，扣除执行费4553元，余款97085.68元（含案件受理费2939元、财产保全费2046元，合计4985元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月二十三日书记员  林 喆
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初4641号原告：施菊珍，女，1964年9月9日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：南通锁缘纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇义成村5组。法定代表人：张福涛。原告施菊珍与被告南通锁缘纺织品有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执2411号申请执行人张某甲，女，1993年4月3日生，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某乙，男，1979年6月2日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某甲与被执行人张某乙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初1611号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张某甲于2021年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人张某乙偿还借款6万元。被执行人依法应承担执行费500元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后，被执行人未实际履行。2、2021年8月5日双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人张某乙履行案件款4万元，申请执行人自愿放弃部分案件款，被执行人当庭兑付案件款2.8万元，下余案件款1.2万元于2021年9月30日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2021）陕0824执2411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷斌琦审  判  员   折宝明审  判  员   周  虎 二〇二一年八月六日 书  记  员  李寰裕
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1480号原告：堵学东，男，1993年5月6日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：吴汶泽,江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪花，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人：王森林，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳伟，该公司员工。原告堵学东与被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告堵学东于2021年8月9日以原告需要伤残鉴定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告堵学东撤诉。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告堵学东承担。审判员  阚春波二〇二一年八月九日书记员  许秋雯附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0303民初345号原告：黑龙江省博吉供热有限公司，住所地鸡西市恒山区二矿办富璟花园3号楼2层1号门市。法定代表人：路军齐，该公司执行董事。被告：徐国臣，男，汉族，无职业，住鸡西市恒山区。原告黑龙江省博吉供热有限公司与被告徐国臣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已经履行合同义务，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省博吉供热有限公司撤回起诉。本案受理费103元，减半收取计51.5元，由黑龙江省博吉供热有限公司负担。审 判 员 刘占忠二〇二一年八月十六日法官助理 王洪雷书 记 员 王富台
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6284号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，执行董事。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，1966年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司物业经理，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谭琴，女，1989年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司财务经理，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：阳亮，男，2000年7月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：易兵艳，女，1972年12月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告阳亮、易兵艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告阳亮、易兵艳的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审 判 员 刘抚男二〇二一年八月三十日法官助理 王玉莲书 记 员 符志飞
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2568号苏州联胜化学有限公司：浙江金善印染有限公司、高锦明：申请执行人苏州联胜化学有限公司与被执行人浙江金善印染有限公司、高锦明买卖合同纠纷一案，申请执行标的637260元，执行费8773元，原审诉讼费8678元。本院立案受理后，被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，申请执行人苏州联胜化学有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初3417号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日zdqz
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初672号原告：钱三祥，男，1962年12月19日出生，汉族，祥利商店经营者，住新疆北屯市。被告：周岗，男，1935年6月5日出生，汉族，退休职工，住新疆北屯市。原告钱三祥与周岗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱三祥到庭参加诉讼，被告周岗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱三祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房租2200元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月10日，被告住到原告的出租房位于林菌街270号，租金为每月200元，支付了5月租金，还欠11个月房租2200元。后经原告多次催要，被告总不给房租，现诉至法院要求被告支付房租2200元。被告周岗未到庭答辩亦未提交书面答辩状。经审查明，2013年5月7日，原告钱三祥与被告周岗签订房屋租赁合同，约定租期2013年5月7日起至2015年5月7日止，房屋年租金为每月200元，在每月28日前交付。如在履行中发生纠纷，双方应通过协商解决，协商不成诉讼至北屯垦区人民法院。原告将其所有的位于北屯市××街北侧平房租于被告，2013年5月至2014年11月期间，被告在上述房屋租住，被告周岗在2013年向原告支付了5个月的租金即1000元，尚欠租金2200元。以上事实，有房屋租赁合同、房产证证据在卷为证。本院认为，原、被告签订《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，故原、被告均应全面履行各自合同义务，原告对外出租涉案房屋并收取租金，现原告主张向其支付2014年租金2200元，被告周岗未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周岗于本判决生效之日起十日内向原告钱三祥支付租金2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周岗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员 李 丽二〇二一年八月二十六日书记员 王娅璐
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初6281号原告：孙彩艳，女，1978年9月30日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，暂住地江苏省苏州市。被告：胡玲竹，女，1981年6月18日出生，汉族，住上海市。原告孙彩艳与被告胡玲竹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理，原告孙彩艳到庭参加诉讼，被告胡玲竹经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙彩艳向本院提出诉讼请求：判令1、被告归还借款12600元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告胡玲竹未作答辩。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告胡玲竹于本判决生效之日起10日内归还原告孙彩艳借款12600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取58元，由被告胡玲竹负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告孙彩艳。本判决为终审判决。审判员  张睿二〇二一年八月九日书记员  徐琪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1215号申请执行人:黎代财，男，汉族，1979年1月6日生，住河南省罗山县。被执行人：武汉鑫华丽建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：9142011134726964X4，住所地：武汉市洪山区珞狮路507号南湖山庄半岛花园57栋2单元4层5室。法定代表人：刘丽。被执行人：郑州紫东汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91410185688193372E，住所地：河南省登封市卢店镇迎宾大道东段。法定代表人：毛宇博。本院在执行黎代财申请执行武汉鑫华丽建筑安装工程有限公司、郑州紫东汽车销售服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初973号民事判决，已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书判定的义务,经申请执行人申请,本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，二被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询二被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现二被执行人有可供执行的财产。三、向登封市不动产登记中心与郑州市住房公积金管理中心登封管理处调查二被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。四、本院依法向二被执行人法定代表人发出限制消费令。五、到二被执行人户籍所在地调查二被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。六、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案执行标的为1019900元，未实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于二被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年八月二十六日书记员  陈子博
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1506号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰。被执行人:王广阔，男，汉族，1988年6月18日出生，住北京市密云县。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-418号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月19日立案执行后依法向被执行人王广阔发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-418号裁决确定的被执行人王广阔应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人王广阔应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人王广阔应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王广阔应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长 宁 群审 判 员 刘 兵审 判 员 魏志斌二〇二一年八月三十一日法官助理 张 续
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1504号申请执行人：何海平,男性,汉族，1974年5月3日出生,陇南市武都区人，住甘肃省陇南市武都区城郊乡深沟里行政村一社096号。被执行人：马王德，男性,汉族，1963年12月21日生，陇南市武都区人，住武都区城郊乡四合行政村二社39号。本院在执行何海平与马王德追偿权纠纷一案中，经本院依法多次传唤被执行人到庭未果且下落不明。本院通过网络系统及传统调查，查明被执行人在汉王镇乡政府有拆迁赔偿款，具体数额不详，因汉王乡镇府拆迁工作未完毕，所以该笔款项暂无发放，本院予以冻结。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，并对本院的查询结果表示认可，同意对该案终结本次执行程序。本案经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 马 鹏审判员 王 波二〇二一年八月二十三日书记员 陈海飞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢221号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。被执行人：张晔，女，1975年10月24日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：毕正文，男，1974年10月23日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人张晔、毕正文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执恢221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年八月二十日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；...
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执54号申请执行人潘飞，男，住陕西省合阳县。被执行人杨菲，女，住陕西省合阳县。申请执行人潘飞与被执行人杨菲婚姻家庭纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初2488号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨菲逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人潘飞于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人杨菲给付孩子抚养费7000元（2020年2月至2020年8月），本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式，对被执行人杨菲的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人潘飞，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨菲暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款7000元、本案执行费50元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2021)陕0524执54号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二一年八月十一日书记员  贾超岳
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初5392号原告：郑孝龙，男，1980年4月15日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：薛佳欣，福建伟峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莹，福建伟峰律师事务所律师。被告：郑国新，男，1980年1月5日出生，汉族，住福建省福清市。原告郑孝龙与被告郑国新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告郑孝龙于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑孝龙的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑孝龙撤诉。案件受理费3731元，减半收取计1865.5元，由原告郑孝龙负担（已交纳）。审 判 员 张步忠二〇二一年八月二日法官助理 田 甜书 记 员 林紫鑫