河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0609民初1815号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行，住所地保定市徐水区振兴中路237号。主要负责人：张颖奕，该行行长。委托诉讼代理人：姜宁，该行员工。被告：刘小强，男，1983年3月22日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：张会园，女，1986年4月29日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：张林堂，男，1964年8月14日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：马玉海，男，1958年12月16日出生，汉族，住保定市徐水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告刘小强、张会园、张林堂、马玉海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人姜宁、被告刘小强、被告张会园到庭参加诉讼，被告张林堂、被告马玉海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘小强、张会园立即归还借款本金275463.26元，并承担利息及罚息171836.56元，合计447299.82元，利息暂计算至2021年5月7日，被告应该归还利息及罚息至还清贷款之日止；被告张林堂、马玉海承担连带责任保证，即针对贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带偿还责任；2.判令二被告承担本案诉讼费用、财产保全费用。事实和理由：被告刘小强于2016年1月21日与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》借款40万元，张会园为刘小强的配偶及共同借款人，张林堂、马玉海为连带责任保证人，于2016年1月21日签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。合同签订后，原告依约发放了贷款40万元，被告刘小强偿还部分贷款及利息后，不再偿还贷款。为此诉至法院。刘小强、张会园辩称，诉讼金额和短信告知的不相符，2021年7月6日包括本金和利息欠款金额433567.99元。我们没有能力一次性还清，可以分期还。张林堂、马玉海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对到庭当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对到庭当事人无争议的事实，本院确认如下：刘小强与张会园系夫妻关系。2016年1月21日，邮政储蓄银行（甲方）与刘小强（乙方）签订合同编号为13007349216014713055的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，该合同约定：本合同项下授信额度金额为40万元，额度续存期最长为3年，自2016年1月21日至2019年1月21日。额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于购进饲料、笼子。本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中的约定为准。对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本金全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的贷款利率基础上加收30%确定。月利率=年利率/12，日利率=年利率/365。本合同项下的全部债务由马玉海、张林堂提供担保。张会园在该合同乙方配偶处签字。2016年1月21日，甲方邮政储蓄银行与乙方马玉海签订合同编号为13007349616013978140的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，该合同约定：本合同项下担保债权确定的期间为2016年1月21日至2019年1月21日。保证范围为主合同项下债务本金40万元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权利发生的费用的100%。保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行届满期限之日后两年止。2016年1月21日，甲方邮政储蓄银行与乙方张林堂签订合同编号为13007349616013978139的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，该合同约定：本合同项下担保债权确定的期间为2016年1月21日至2019年1月21日。保证范围为主合同项下债务本金40万元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权利发生的费用的100%。保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行届满期限之日后两年止。2016年11月11日，邮政储蓄银行与刘小强签订《个人贷款（手工）借据》一份，载明：借款人刘小强，放款账号户名刘小强，放款账号60×××90，借款金额40万元，借款期限12个月（从2016年11月11日至2017年11月11日），年利率12%，借款用途购进饲料、笼子等，还款方式阶段性等额本息，首次还本月数09。当日，邮政储蓄银行将40万元打入刘小强账户。《个人贷款放款单》载明：客户名称刘小强，放款日期2016年11月11日，放款金额40万元，正常利率12%，逾期利率15.6%。刘小强收到借款后，至2021年5月7日，偿还本金共计124536.74元，于2021年5月11日偿还本金2万元，剩余255463.26元本金未还。偿还借期内利息36266.65元，剩余借期内利息6083.59元未还，至2021年5月10日，产生的复利及罚息为165914.35元，合计欠利息、复利及罚息6083.59元+165914.35元=171997.94元。本院认为，刘小强与邮政储蓄银行签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。刘小强未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》乙方配偶处有张会园签字按印，证明该笔借款系基于刘小强与张会园夫妻共同意思表示而形成，故邮政储蓄银行要求刘小强、张会园偿还所欠借款本息，本院予以支持。因《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》约定保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行届满期限之日后两年止，担保债权确定的期间为2016年1月21日至2019年1月21日，故邮政储蓄银行要求张林堂、马玉海对刘小强、张会园债务承担连带保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘小强、张会园于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行借款本金255463.26元及利息、复利、罚息（利息、复利及罚息计算至2021年5月10日为171997.94元，自2021年5月11日起以255463.26元为本金按年利率12%加收30%计算罚息，欠息部分按年利率12%加收30%计算复利至本金实际付清之日止；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行对被告张林堂、马玉海的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8010元，减半收取计4005元，由刘小强、张会园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员 高立新二〇二一年八月二十三日法官助理 胡少华书 记 员 高 珊