wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢400号之一申请执行人：泸州兴泸居泰房地产有限公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段17号1号楼901号，统一社会信用代码91510500708928410C。法定代表人：何学军。被执行人：张雨梅，女，汉族，1986年4月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行泸州兴泸居泰房地产有限公司与张雨梅房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）泸仲字第0054号裁决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为225550.8元，经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人暂无可供执行的财产，已对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  雷宇婷二〇二一年八月二十日书记员  彭 遥
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3659号之一申请执行人：弄章，男，汉族，1983年11月4日生，住址：红花岗区。委托代理人：汪艳霞，汇川区中心法律服务所法律服务工作者。被执行人：贵州庄园房地产营销策划有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302MA6DJ28D6T。法定代表人：廖伟，总经理。被执行人：遵义聚鑫房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302675437390R。法定代表人：马宇，总经理。申请执行人弄章依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初14198号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司支付申请执行人弄章购房意向金90000元；二、被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费1380元、执行费（据实收取），由被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司承担。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无证券登记信息，查询到被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司名下有贵×××××号五菱牌汽车一辆，登记时间为2012年1月6日，登记时间过长，已无价值，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司在位于贵州省遵义市红花岗区有土地一宗（不动产权证号：遵市国用【2011】第XXX号，面积XXX㎡），并予以查封，但该宗土地上修建有大量房屋，面积较大，且本案系轮候查封，无处置权，暂不具备处置条件。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302民初14198号民事调解书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月二十六日法官助理 全林星书 记 员 李子舜
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执1346号被执行人：施庙赛，男，1988年6月17日生，汉族，住江苏省南通市海门区。被执行人施庙赛因盗窃罪涉及财产刑执行一案，本院于2021年3月22日立案。本案执行依据是生效的本院(2020)苏0684刑初432号刑事判决书，执行标的为罚金1000元、追缴犯罪所得500元。2019年4月27日，本院向被执行人发出了执行通知书，限定其在收到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。同日，本院又向被执行人发出了限制消费令。邮政速递反馈因“查无此人、无联系方式”未能成功送达。立案后，本院先后三次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经关联案件系统查询，被执行人在南通市通州区人民法院、海门区人民法院各有1件罚金案件，均未能执行完毕。没有作为申请人的案件。经执行查明，被执行人施庙赛因盗窃罪被判处有期徒刑，其名下除上述查明的财产外，无其他财产可供执行。本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。故此，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 黄雷舟审 判 员 王卫国二〇二一年八月三十日法官助理 施继业书 记 员 蔡莉莉
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执498号申请执行人：某某村村民委员会。被执行人：汉阴县鑫源米业有限公司。法定代表人：成某某。被执行人：徐某某，男，汉族。本院在执行申请执行人某某村村民委员会与被执行人汉阴县鑫源米业有限公司、徐某某合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。因双方当事人达成和解，故申请人自愿撤回对本案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)陕0921执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 汪 明二〇二一年八月九日书记员 吴捷闻
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2021）宁0381民初1707号原告：贺晓君，女，1982年10月11日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：徐进，男，1990年3月3日出生，汉族，初中文化，个体户，住青铜峡市。原告贺晓君与被告徐进买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺晓君到庭参加诉讼、被告徐进经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺晓君向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款7795元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在小坝禹皇装饰材料市场经营青铜峡市合丽壁纸店，现已注销。经营期间，被告多次在原告处赊购装饰材料。经算账，2019年1月18日，被告给原告出具欠条1张，欠货款7795元，口头约定1月内付清，经原告多次催要，被告至今未付。贺晓君向法庭提交的证据有：欠条1张，以证明2019年1月18日被告出具欠条1张，欠付货款7795元的事实。徐进未向法庭提交答辩意见和证据。经审核，原告提交的证据能够反映案件相关事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在青铜峡市小坝禹皇装饰材料市场经营青铜峡市合丽壁纸店，现已注销。2019年1月18日，被告给原告出具欠条1张，载明“欠条，今欠到合丽壁纸店货款7795元（柒仟柒佰玖拾伍元整），欠款人徐进，2019.1.18，身份证640381************，电话18161****XX。”欠款至今未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告间形成的买卖合同合法有效，当事人应按照合同约定全面履行自已的义务。原告完成供货义务，被告应履行支付价款义务。被告出具欠条，是对债务数额的确认，原告请求给付欠款7795元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐进于本判决生效之日起10日内给付原告贺晓君价款7795元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 刘兴发二〇二一年八月二日书记员 张 媛引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则上，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初2129号原告：刘健鑫，男，1996年11月21日出生，汉族，个体，住泰来县。被告：王明，男，1986年7月24日出生，汉族，个体，住泰来县。原告刘健鑫诉被告王明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘健鑫以与被告王明就该案已赔偿完毕为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予刘健鑫撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘健鑫负担。审判员 奚 慧二〇二一年八月二十三日书记员 于小婷
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2555号之二十三原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告张建平，男，1982年10月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告刘小琴，女，1982年2月6日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告杨旭林，男，1987年4月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告杨琴，女，1987年10月1日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告杨买喜，男，1968年2月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告苏凤莲，女，1975年11月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告白文华，男，1961年3月9日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。被告何秀金，女，1962年11月5日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。被告白林立，男，1985年7月21日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告张建平、刘小琴、杨旭林、杨琴、杨买喜、苏凤莲，白文华、何秀金、白林立金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告张建平、刘小琴、杨旭林、杨琴、杨买喜、苏凤莲，白文华、何秀金、白林立名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值6719660.00元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告张建平、刘小琴、杨旭林、杨琴、杨买喜、苏凤莲，白文华、何秀金、白林立名下的银行账户、网络资金账户内存款6719660.00元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告苏凤莲名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十六日书记员  李 慧
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0128民初3569号原告:卓环，男，1974年8月14日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：徐恩玉，福建岚毅律师事务所律师。被告:李龙飞，男，1990年5月1日出生，汉族，住山东省邹平市。原告卓环诉被告李龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告卓环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按卓环撤回起诉处理。审 判 员 王瑜敏二〇二一年八月二日法官助理 林晓春书 记 员 薛全金
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0624执723号之五 被执行人：张林，男，汉族，1965年12月24日生，居 民身份证号码2302241965********，住杜蒙县他拉哈镇康 平村东地房子屯231号。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张林在财付通支付科技有限公司085e985 8ec7318cf2360d4feb@wx.tenpay.com账户内存款人民币8508ec7318cf2360d4feb@wx.tenpay.com账户内存款人民币850 00.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  赵明月 二〇二一年八月六日 书记员  王郑鑫
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）吉0221执保386号长春市车管所：我院对申请保全人陈赓与被保全人王立国诉前财产保全纠纷执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2021）吉0221财保35号民事裁定书确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年八月十八日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保232号申请人：李永强，1991年10月13日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人李永强的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值25,661.2元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十六日书记员  王宏伟
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执722号孙庆民、王孟云、赵占营：孙庆民与王孟云、赵占营非机动车交通事故责任一案，申请执行标的共计10559.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位11014.41元，其中，本金10559.41元，迟延履行金266元。本院已于2021年8月17日将该款转付给孙庆民。至此，孙庆向本院申请执行的（2021）豫0302民初370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
贵州省安龙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书申请执行人：韦堂贵，男，1981年5月25日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县招堤街道办事处陇西村元宝山组13-1号。身份证号码5223281981××××××××。被执行人：陈玉会，男，1988年11月19日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县普坪镇纳利村岩洞组。身份证号码5223281988××××××××。申请执行人韦堂贵与被执行人陈玉会劳务合同纠纷一案，申请执行人杜尚军依据安龙县人民法院作出的已生效的(2020)黔2328民初2452号民事调解书，向本院提出申请强制执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执854号。在执行过程中，申请执行人韦堂贵与被执行人陈玉会达成和解协议：1.被执行人陈玉会于2021年8月6日主动向申请执行人韦堂贵履行10973元，被执行人陈玉会尚欠申请执行人韦堂贵余款19302元；2.还款方式：被执行人陈玉会承诺在2021年10月收到工程尾款后将余款19302元清偿完毕；3.如被执行人陈玉会未按约定履行，申请执行人韦堂贵则申请恢复执行。本院认为，申请人韦堂贵自愿与被申请人陈玉会达成和解协议，基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：安龙县人民法院（2021）黔2328执854号执行案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月九日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5941号原告:赵宪军，男，生于1977年7月25日，汉族，住河南省禹州市颖川办开发区。被告:葛帅军，男，生于1989年4月15日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告赵宪军诉被告葛帅军租赁合同纠纷一案中，原告朱选锋于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宪军的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告赵宪军撤回起诉。本案受理费减半收取143元，由原告赵宪军负担。审 判 员 ：马会娟二〇二一年八月二十五日法官助理 ：袁潇宁书 记 员 ：李明阳
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2539号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：闫某，男，1961年8月18日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告闫某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年八月二十六日书记员  李国良
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1944号原告：江西中恒印刷包装有限公司。统一社会信用代码：91360822MA39BKUN4D。法定代表人：曾发光。住所：江西省吉安市吉水县，公园北侧。委托诉讼代理人:孙书华，江西吉宏律师事务所律师。被告：上海皓渤实业有限公司。统一社会信用代码：913101125791622862。法定代表人：苏忠新。住所：上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘志勇，男，汉族，1976年7月15日出生，住上海市浦东新区，系公司职工。本院在审理原告江西中恒印刷包装有限公司与被告上海皓渤实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。现原告江西中恒印刷包装有限公司申请撤回对被告上海皓渤实业有限公司的起诉。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告江西中恒印刷包装有限公司撤诉。案件受理费4250元（原告已预交），保全费1270元（原告已预交），由原告江西中恒印刷包装有限公司负担。审 判 员 边志平二〇二一年八月十日法官助理 刘宇兵书 记 员 周 青江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1944号原告：江西中恒印刷包装有限公司。统一社会信用代码：91360822MA39BKUN4D。法定代表人：曾发光。住所：江西省吉安市吉水县，公园北侧。委托诉讼代理人:孙书华，江西吉宏律师事务所律师。被告：上海皓渤实业有限公司。统一社会信用代码：913101125791622862。法定代表人：苏忠新。住所：上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘志勇，男，汉族，1976年7月15日出生，住上海市浦东新区，系公司职工。本院在审理原告江西中恒印刷包装有限公司与被告上海皓渤实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。现原告江西中恒印刷包装有限公司申请撤回对被告上海皓渤实业有限公司的起诉。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告江西中恒印刷包装有限公司撤诉。案件受理费4250元（原告已预交），保全费1270元（原告已预交），由原告江西中恒印刷包装有限公司负担。审 判 员 边志平二〇二一年八月十日法官助理 刘宇兵书 记 员 周 青
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0241民初3349号      原告：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地 重庆市南川区南城办事处南园路69号，统一社会信用代码91500119774883046H。   法定代表人：郑师明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：邹双红，该公司员工。   委托诉讼代理人：周洪全，该公司员工。   被告：安贵宏，男，土家族，1991年10月11日出生，住重庆市秀山自治县。   原告重庆泽京物业管理集团有限公司与被告安贵宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日受理。原告重庆泽京物业管理集团有限公司于2021年8月19日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆泽京物业管理集团有限公司的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆泽京物业管理集团有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告重庆泽京物业管理集团有限公司负担。         审 判 员  付拥军            二○二一年八月二十四日       书 记 员  黄 晶          1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执2281号申请执行人：张文胜。被执行人：王小毛。申请执行人张文胜与被执行人王小毛民间借贷纠纷一案，依据西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初4636号民事判决书。依上述判决，被执行人王小毛支付申请执行人张文胜借款本金96227元及利息、迟延利息、案件受理费2330元。因被执行人王小毛未履行付款义务，根据申请执行人张文胜的申请，本院于2021年4月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产登记信息。2021年4月19日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。被执行人王小毛名下车辆申请执行人申请暂不查封。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人王小毛，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人张文胜，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的款本金96227元及利息、迟延利息、案件受理费2330元，已执行给付0元，应收取执行费1741元，已执行0元。申请执行人张文胜享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  员    邓永锋 二〇二一年八月十三日                           书  记  员    张文娟
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2021)陕0581执异49号案外人：韩城市XX镇XX村XX村XX小组。负责人：张某某，该组组长。申请执行人：韩城某某某某某某某某有限公司。住所：陕西省韩城市新城区。统一社会信用代码：91610581MA6YXXXXXX。法定代表人：孙某某，该公司总经理。被执行人：韩城市某某某某某某某村民委员会。法定代表人：雷某某，该村委会主任。    在本院执行韩城某某某某某某某某有限公司与韩城市某某某某某某某村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，案外人韩城市XX镇XX村XX村XX小组于2021年8月17日对冻结、划拨韩城市某某某某某某某村民委员会在金融机构账户（2705052201201000012979）中的存款4144.26元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人韩城市XX镇XX村XX村XX小组称，1、中止执行贵院（2021）陕0581执1119号之一、之二执行裁定；2、返还划拨的2705052201201000012979账户内存款4144.26元。事实与理由：贵院在执行韩城某某某某某某某某有限公司诉韩城市XX镇XX村建设工程施工合同纠纷一案中，向窑头村作出的（2021）陕0581民执1119号执行裁定书裁定冻结、划扣韩城市某某某某某某某村民委员会账户资金提出异议，贵院执行冻结、划扣被执行人韩城市某某某某某某某村民委员会资金32万元，其中4144.26元是财政给群众分配的生态林补偿款，为专款专用之特定款项，是群众个人款项，该部分资金并非村委会收入，不属于可以采取执行措施的财产范围，特提出异议。本院查明，韩城某某某某某某某某有限公司与韩城市某某某某某某某村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0581民初1135号民事判决，判决内容：一、被告韩城市某某某某某某某村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告韩城某某某某某某某某有限公司工程款274666.42元及利息（利息以274666.42元为基数，自2018年12月1日起至款付清之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付利息；2019年8月19日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。）二、被告韩城市某某某某某某某村民委员会承担鉴定费24500元。三、驳回原告韩城某某某某某某某某有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9225元，减半收取4612.5元，由原告韩城某某某某某某某某有限公司负担1383.6元，由被告韩城市某某某某某某某村民委员会负担3228.9元。宣判后韩城市某某某某某某某村民委员会不服提起上诉，陕西省渭南市中级人民法院作出（2021）陕05民终731号判决。判决内容为驳回上诉，维持原判。判决生效后韩城市某某某某某某某村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，权利人韩城某某某某某某某某有限公司向本院申请强制执行。在执行中，本院于2021年7月1日作出（2020）陕0581执111号之一执行裁定，对被执行人韩城市某某某某某某某村民委员会在金融机构的账户予以冻结，2021年7月12日作出（2020）陕0581执111号之二执行裁定，对被执行人韩城市某某某某某某某村民委员会在金融机构的账户予以划拨。后案外人韩城市XX镇XX村XX村XX小组向本院提出书面执行异议。另查, 韩城市某某某某某某某村民委员会在金融机构的账户（2705052201201000012979）有生态林补偿款68763.15元，其中有案外人韩城市XX镇XX村XX村XX小组生态林补偿款4144.26元。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。韩城市XX镇XX中心将生态林补偿款68763.15元汇入韩城市某某某某某某某村民委员会的账户。现案外人韩城市XX镇XX村XX村XX小组有足够的证据证明4144.26元为自己的合法资金，故其享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止本院（2020）陕0581执111号之一、之二执行裁定对被执行人韩城市某某某某某某某村民委员会在金融机构（账户2705052201201000012979）存款4144.26元的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。  审  判  长       严继林                        人民陪审员       郭沛芝                       人民陪审员       解喜庆                          二〇二一年八月二十七日                         书  记  员       雷梦真
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0283民初3479号原告：何国启，男，1978年10月24日出生，汉族，住迁安市。被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。法定代表人：郑宝海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张秀田，男，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李妙婷，女，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告何国启与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何国启，被告河北迁安化肥股份有限公司委托诉讼代理人张秀田、李妙婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2020年6月1日至2021年5月31日的生活费18240元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。河北迁安化肥股份有限公司辩称，现被告处于停产状态，同意待公司进行重组之后优先支付原告的生活费。本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2020年6月1日至2021年5月31日停产放假期间的生活费。原告向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付此期间生活费，该委员会作出不予受理通知书。另查明，2020年河北省最低工资标准（迁安市）为1900元/月。本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2020年6月1日至2021年5月31期间的生活费为18240元（1900元/月*12个月*80%）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下：被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告何国启自2020年6月1日起至2021年5月31日止的生活费18240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 李立国二〇二一年八月三十日法官助理 孙玉坤书 记 员 李平方
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0302民初13865号原告：遵义市美佳兴广告有限公司，住所地贵州省遵义市，统一社会信用代码91520302MA6DKPR17H。法定代表人：俞阳。委托代理人：赖馨，贵州聚联律师事务所律师。被告：贵州建源房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市，统一社会信用代码91520324080667242C。法定代表人：胡松。原告遵义市美佳兴广告有限公司（以下简称美佳公司）与被告贵州建源房地产开发有限公司（以下简称建源公司）广告合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美佳公司的委托诉讼代理人赖馨到庭参加诉讼，被告建源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告美佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告广告款24万元；2.判令被告从每笔广告款应付之日起以年利率15.4%（4倍ＬＰＲ）计算和支付违约金，至付清全部广告款和违约金之日止；3.判令被告承担律师费8000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月10日，原告同被告签定《户外广告发布合同》（以下简称合同），合同约定由被告委托原告在贵州省正安县发布户外广告，被告自行制作并安装广告画面。广告共三块，分别位于正安县路。七号路发布时间为2020年1月14日至2021年4月13日，合力超市和吉他广场发布的时间为2020年3月14日至2021年6月13日。广告费人民币二十四万元整，分三期支付：第一期于2020年6月5日前支付120000.00元；第二期于2020年9月1日前支付72000.00元；第三期于2020年12月1日前支付48000.00元。如未按时支付广告费用，被告应按照未支付款项的千分之三每日支付违约金。2021年4月15日，原告和被告达成补充协议，对三块广告牌发布的截止时间做出调整。七号路的截止时间同合同一致，为2021年4月13日；合力超市的截止时间提前两个月，为2021年4月13日；吉他广场的截止时间推后两个月，为2021年8月13日。截止原告提起诉讼，被告未依约向原告支付任何一笔广告款且拖欠原告广告款长达一年之久，故原告诉请法院判令被告支付拖欠广告款项并支付违约金，并依据合同约定承担原告为实现该笔债权支付的律师费和诉讼费。恳请法院判令如诉请。被告建源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年1月10日原告作为乙方与被告作为甲方签订《户外广告发布合同》（以下简称合同），约定：1.甲方委托乙方在贵州省正安县发布户外广告，广告名称为T/F型广告大牌，数量共三棵，位于合力超市、吉他广场、七号路，规格为15.5*5.5;2.七号路发布时间为2020年1月14日至2021年4月13日，合力超市及吉他广场发布时间为2020年3月14日至2021年6月13日；2.广告费共计240000元，甲方分三期支付给乙方，第一次支付时间于2020年6月5日前甲方支付50%（12万元），第二次于2020年9月1日甲方支付乙方30%（7.2万元），第三次于2020年12月1日甲方支付20%（4.8万元），如甲方未按时付款，甲方按未付款的千分之三支付违约金；3.其他。合同签订后，原告履行了合同义务。原、被告于2021年4月16日签订《补充协议》，就广告时间进行了一定变更。被告至今未支付合同价款，原告主张未果，酿成讼争。另查明，原告为进行本案诉讼支付律师费8000元。本院认为，被告逾期向原告支付合同价款构成违约，原告自愿调减违约金按照每年15.4%计算不违反法律规定，被告未到庭要求进一步调减违约金，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，被告应向原告支付合同价款240000元，并支付价款至付清日止按每年15.4%计算的违约金（其中120000元自2020年6月5日起计算，72000元自2020年9月1日起计算，48000元自2020年12月1日起计算）。原告支付的律师费8000元，系因被告违约引起，应当认定为原告遭受的损失，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应由被告承担，但前述判决被告承担的违约金已能覆盖该损失，故违约金应做相应扣减。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贵州建源房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告遵义市美佳兴广告有限公司支付合同价款240000元，赔偿律师费8000元，并支付合同价款240000元至付清之日止按每年15.4%计算的违约金（其中120000元自2020年6月5日起计算，72000元自2020年9月1日起计算，48000元自2020年12月1日起计算，同时并扣减律师费8000元）；二、驳回原告遵义市美佳兴广告有限公司的其余诉讼请求。案件受理费2750元（已减半收取），由被告贵州建源房地产开发有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  赵峰二〇二一年八月十日书记员  张琳
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7375号原告：大连九州通医药有限公司，住所地：大连经济技术开发区湾达路96-1号。法定代表人：史洪伟。被告：大连沙河口区医院，住所地：大连市沙河口区西山街180号。法定代表人：蔡君。本院在受理原告大连九州通医药有限公司与被告大连沙河口区医院买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连九州通医药有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连九州通医药有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连九州通医药有限公司负担。审判员  张景馨二〇二一年八月三十日书记员  王嘉明
陕西省韩城市人民法院 执行裁定书       (2021)陕0581执927号被执行人施兴，男，2001年2月3日出生，汉族，初中文化，住安徽省铜陵市铜官区，身份号码:34070XXXX102031015。施兴罚金一案，本院于2021年4月15日作出（2021)陕0581刑初28号刑事判决书,确定：施兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年5月13日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）；该刑事判决书已发生法律效力，施兴未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送强制执行，责令施兴缴纳罚金3000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2021年5月27日，本院通过邮寄方式向被执行人施兴送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人施兴名下有大额可扣划存款；支付宝、财付通均无可扣划款项；无企业登记和工商登记等信息；无车辆登记信息。3、在铜陵市不动产登记中心查询，被执行人施兴名下有房产登记信息，但该房产系施兴与其亲属共有财产，又因本案标的额不大，故对该房产昝不采取强制执行措施。4、在铜陵市XX房XX中心查询，被执行人施兴名下无住房公积金。5、经与被执行人施兴电话调查，被执行人施某某，他身体有疾病无法活动，没有工作，无收入来源，没有能力支付罚金，待有经济能力后再缴纳。6、对被执行人施兴采取了限制消费措施。本院认为，本案执行标的为3000元，在本次执行程序中，除被执行人施兴与其亲属的共有房产外，经本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依法随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长    王建玲审  判  员    程建斌审  判  员    车小江二〇二一年八月十九日书  记  员    梁宗斌
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽06民终2351号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。主要负责人：许捷宏，总经理。委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：马甜，女。被上诉人（原审原告）：郑宝顺，男，1971年8月6日出生，汉族，住福建省漳浦县长桥农场山边作业区。委托诉讼代理人：严玲玲，福建泽良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许秋碧，男，1978年1月3日出生，汉族，住福建省龙海市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司与被上诉人郑宝顺、许秋碧机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院(2021)闽0602民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司以其“已与被上诉人郑宝顺、许秋碧达成庭外和解协议”为由，于2021年8月4日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4105元，减半收取2052.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖书茵审 判 员 陈春生审 判 员 陈天明二〇二一年八月五日法官助理 杨国栋书 记 员 马晓斌
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执3591号                  案  由              罚金                  受送达人              被执行人                  执行当事人情况              被执行人：刘波，男，1980年8月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县南刘集乡。                  案件执行情况及通知内容              本案执行的标的为1500元，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年八月十八日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执1243号之二申请执行人：邱绍峰，男，汉族，1968年10月19日生，住本市开发区。被执行人：邵华，男，汉族，1978年11月2日生，住本市铜山区。申请执行人邱绍峰与被执行人邵华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出(2021)苏0391民初841号民事判决书，判令：被告邵华于本判决书生效之日起七日内，一次性偿还原告邱绍峰34030元(以34030元为本金，自2021年2月22日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付，至付清欠款止)；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费520元，减半后收取260元，由被告邵华负担。该民事判决书已发生法律效力。因邵华未履行生效法律文书确定的付款义务，经邱绍峰申请，本院于2021年7月13日立案执行，执行标的34290元。本院在执行过程中，依法向被执行人邵华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人邵华可供执行的财产线索，冻结邵华名下江苏省农村信用社联合社3203232301109002089965账户，存款余额411.68元；冻结邵华名下中国工商银行11×××63账户，存款余额5.26元；冻结邵华名下支付宝账户，存款余额50.02元；冻结邵华名下财付通账户，存款余额1.82元；经查询，无邵华名下证券、机动车辆、不动产可供执行。执行中，本院执行人员至邵××户籍地铜山区大许镇××号对其依法查找，经向户籍地基层××徐州市××镇板桥村民委员会调查，邵华已多年不在村里居住，其因经营亏损，经济状况不好，村里有邵华农村自建房，无其他可供执行的财产、收入。经实地查看，邵华居住地年久失修，无人居住。现被执行人邵华住址不详，查找不到。执行中，经拨打邵华130××××1896电话，督促其履行义务，邵华以无能力履行为由拒不履行。本院向申请人委托代理人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行且查找不到，拟终结本案此次执行程序。申请执行人委托代理人对此无异议。本院向申请人委托代理人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人邵华现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人邱绍峰委托代理人表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年八月二十三日书记员  李某蒙
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执7573号申请执行人:中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。负责人:张艳，系该行行长。委托代理人（特别授权代理）：郭广平，系贵州本芳律师事务所律师。被执行人：刘雄，男，1996年12月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初8693号民事判决书，依法受理中国工商银行股份有限公司毕节分行申请执行刘雄信用卡纠纷一案，本案在执行过程，申请执行人以被执行人已自行协商为由，向本院递交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执7573号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月三十日书记员  彭东建
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初3131号原告：任希，女，1989年7月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：长沙亿达智造产业小镇发展有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区腾飞路一段39号。法定代表人：丁卫政，董事兼总经理。委托诉讼代理人：殷海卉，湖南昌言律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓燕，湖南昌言律师事务所律师。原告任希与被告长沙亿达智造产业小镇发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序。2021年8月10日，原告任希向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任希向本院申请撤回对长沙亿达智造产业小镇发展有限公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任希撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告任希负担。审 判 员  罗新祥二〇二一年八月十日代理书记员  杨 阳
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0391民初2730号原告：徐州好家缘物业管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区振兴大道东软件园E1楼10层。法定代表人：李金响，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉芳，江苏它石律师事务所律师。被告：蒋永，男，1979年4月15日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告徐州好家缘物业管理有限公司诉被告蒋永物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月17日立案。2021年8月18日，原告徐州好家缘物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐州好家缘物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州好家缘物业管理有限公司负担。审判员  胡先锋二〇二一年八月十九日书记员  徐惠中
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16148号原告：孙1，男，1971年8月25日生，汉族，住上海市闵行区。被告：贾某某，女，1941年12月5日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：夏娟红，上海聚缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家杰，上海聚缘律师事务所律师。被告：孙2，男，1968年11月3日生，汉族，住上海市长宁区。原告孙1诉被告贾某某、孙2分家析产、法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙1撤回起诉处理。审 判 员 肖明弟法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0791民初1603号申请人：宋某某，男，汉族，住江苏省赣榆区青口镇刁庄社区二组85号。委托诉讼代理人：张传志，连云港市赣榆区塔山镇法律服务所法律工作者。被申请人：连云港市兴园物业服务有限公司，住所地连云港市海州区南极北路228号福景苑3幢106铺。法定代表人：张某，该公司执行董事兼总经理。申请人宋某某与被申请人连云港市兴园物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人请求查封被申请人连云港市兴园物业服务有限公司价值990000元的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人宋某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人连云港市兴园物业服务有限公司价值990000元银行账户存款或查封其他同等价值财产。银行存款冻结的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。案件保全费5000元，申请人宋某某已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  梁承君二〇二一年八月二十四日书记员  孙维娟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2454号申请执行人：安康某某有限公司。法定代表人：杨某某。被执行人：黑龙江某某有限公司。法定代表人：郝某某。本院在执行申请执行人安康某某有限公司与被执行人黑龙江某某有限公司合同纠纷一案中，于2021年8月13日向被执行人黑龙江某某有限公司发出执行通知书，责令被执行人黑龙江某某有限公司向申请执行人安康某某有限公司支付货款2075078元、违约金31029.15元，并以2075078元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自立案之日即2020年5月15日起至货款清偿完毕之日止的利息99151.77元，并向申请人支付案件受理费26870元，共计2232128.92元；并向本院交纳案件执行费24721元，但被执行人黑龙江某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人黑龙江某某有限公司在陕西安康高新产业发展投资（集团）有限公司有到期工程款，且本院已依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人黑龙江某某有限公司在陕西安康高新产业发展投资（集团）有限公司到期工程款2256849.92元。本裁定立即执行。审判长 宋 飞审判员 吴 莹审判员 唐 丁二〇二一年八月十三日书记员 刘照繁
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执244号申请执行人：廖龙,男,1985年2月7日出生,住冕宁县。被执行人：吴健,男,1985年8月13日出生,住冕宁县。廖龙申请执行吴健借款合同纠纷一案，申请执行标的为8000.00元，本院于2021年3月11日立案执行。在执行中，经网络查控，查询了被执行人吴健的银行存款、网络资金、工商总局公司登记信息、车辆登记部门车辆登记信息、国土房管部门不动产登记信息，并对被执行人吴健进行了传统调查均未查找到被执行人吴健的下落和可供执行的财产。现已将被执行人吴健纳入了限制高消费、失信被执行人名单，并将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)川3433执244号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年八月二十六日书记员  李 培
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执3535号                  案  由              罚金                  受送达人              被执行人                  执行当事人情况              被执行人：俞文东，男，1978年12月12日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案执行的标的为1000元，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年八月十二日
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2502号上诉人（原审被告）：黄道春，男，1975年11月30日生，住灌云县。被上诉人（原审原告)：沈兵，男，1962年3月1日生，住启东市。委托诉讼代理人：周峰，上海开伦律师事务所律师。上诉人黄道春因与被上诉人沈兵民间借贷纠纷一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初4637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄道春上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费由沈兵负担。事实和理由：沈兵与祝井洋合伙出售渔具和网具，黄道春向祝井洋购买渔具和网具。2015年4月27日，黄道春向沈兵出具借条。沈兵之后一直未向黄道春要过款项，事隔多年后黄道春与祝井洋一起去三星河桥北边的一个小桥去找沈兵还钱，所欠的款项已经还清。沈兵起诉黄道春的行为不符合常理，也不符合法律规定。沈兵辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。黄道春还款时既没有收回借条，也没有收条，有违常理。事实上黄道春没有归还借款，请求驳回上诉，维持原判。沈兵向一审法院起诉请求：1.判令黄道春返还垫付款21565元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由黄道春承担。一审法院认定事实：沈兵从事收购鳗鱼苗生意，黄道春从事捕捞鳗鱼苗售卖生意，双方因此相识。2011年起，沈兵多次为黄道春垫付捕获鳗鱼苗所用的毛竹、浮子、绳、网等工具款，黄道春捕获鳗鱼苗后由沈兵收购，以此抵扣工具款。2015年4月27日，双方结账，黄道春向沈兵出具借条一份，上载明“今借到沈兵人民币贰万壹仟伍佰陆拾伍元正。￥21565.00具借人：黄道春2015.4.27日”，黄道春在借条上签字并按手印确认。其后，黄道春未偿还欠款。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。沈兵与黄道春形成的民间借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄道春结欠沈兵款项21565元的事实，由黄道春签名并按手印的借条、沈兵提供的垫付款账簿明细以及双方在庭审中的陈述等证据予以证实，予以确认。案涉借条上的签字及案涉款项数额双方均无异议，予以确认，黄道春辩称案涉款项其已经全部归还给沈兵，沈兵不予认可,黄道春应提供证据证实该主张，但黄道春未提供任何证据，应承担不利法律后果。黄道春称其当时和案外人祝井洋一起去寅阳镇三星河桥北边的一个小桥找原告还钱的，但祝井洋已去逝，沈兵又予以否认，无法核实，故黄道春该抗辩，无法采信。黄道春称还款时向沈兵要过借条原件，但沈兵未带在身上，而黄道春也未当场要求沈兵出具收条以证明案涉款项已归还，此不符合常理。黄道春辩称渔具等货物其是从祝井洋那购买的，但庭审中亦陈述祝井洋和沈兵是合伙的，此虽与沈兵陈述的祝井洋系帮沈兵打工的事实不完全一致，但可以证明渔具等货物的实际出售人是沈兵，黄道春向沈兵出具借条也表明黄道春认可其实际系欠沈兵货款,且将尚欠货款转化为了借款。综上，认定黄道春未归还案涉款项。沈兵要求黄道春归还21565元有事实和法律依据，予以支持。沈兵主张黄道春支付自起诉之日即2020年7月15日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决：黄道春应于判决发生法律效力之日起十五日内支付沈兵借款本金21565元及利息（以21565元为基数，自2020年7月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，保全费270元，合计610元（沈兵已预交），由黄道春负担。二审中,双方当事人未向本院提交新证据，本院对一审法院采信的证据以及据此认定的案件事实予以确认。二审争议焦点为：案涉借款黄道春是否已偿还。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，2015年4月27日，黄道春与沈兵双方结账，将购买渔具和网具等尚欠货款转化为了借款，黄道春向沈兵出具借条，且对案涉借条上的签字及案涉款项数额均无异议,双方之间成立民间借贷关系。其次，黄道春辩称交易对方当事人是祝井洋，但其出具的借条中记载对方当事人为沈兵，应认定发生案涉法律关系双方为黄道春与沈兵。最后，审理中黄道春辩称案涉款项其已全部归还给沈兵。但黄道春作为完全民事行为能力人，应对借条内容及各方当事人地位有明确的认识，其未向沈兵收回借条，亦未要求沈兵出具收条，不符常理。而且，黄道春审理中对什么时间还款，如何还款等陈述不清，沈兵对黄道春已清还款亦予以否认，黄道春应提供证据证实该主张，但黄道春未提供任何证据，应承担举证不能的不利后果。故黄道春的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院难以采信，黄道春应承担还款责任。综上所述，黄道春的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费340元，由上诉人黄道春负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩兴娟审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年八月三十一日法官助理 刘勇建书 记 员 任蕴涵
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执587号申请执行人贵州淇玲交通建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市清毕路，统一社会信用代码证号：9152050079528404E。法定代表人：黄淞钰，系该公司董事长。被执行人水城县建筑安装工程总公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路149号，统一社会信用代码证号：915202212147405307。法定代表人王永生，系该公司总经理。本院在执行贵州淇玲交通建筑工程有限公司申请执行水城县建筑安装工程总公司建设工程合同纠纷一案中，依据贵州省六盘水市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）黔02民终364号民事判决书。本院于2021年2月7日立案执行该案，依法向被执行人水城县建筑安装工程总公司送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，执行通知书内容载明：责令被执行人即日内支付申请人执行款703770元，并承担案件执行费9438元。但被执行人水城县建筑安装工程总公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年2月9日通过查控系统查询被执行人水城县建筑安装工程总公司的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人水城县建筑安装工程总公司有银行存款账户但无足额银行存款，无有价证券、无车辆登记信息。2021年8月2日，本院依法将被执行人水城县建筑安装工程总公司工商股权进行查封；2021年5月7日，本院依法将被执行人水城县建筑安装工程总公司列入失信人员、对其法人代表进行限制高消费；于2021年8月6日，对被执行进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人其余财产线索并对本院的调查结果表示认可并且表示不申请律师调查令及审计，因被执行人暂无其他财产可供执行，本案同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年八月九日书记员  谢 澍
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0725民初1310号之一原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行，营业场所:四川省梓潼县文昌镇文昌路中段387号，统一社会信用代码:91510725673545064C。负责人:李竹君,系该行行长。委托诉讼代理人:陈斌,系该公司员工。被告：唐小蓉，女，汉族，生于1967年8月13日，住四川省绵阳市涪城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行与被告唐小蓉金融借款合同纠纷一案，本案于2021年5月10日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，于2021年7月23日向原告送达补交诉讼费用通知书，原告未按期足额补交，应当按撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行诉被告唐小蓉金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行承担。审 判 长  陈永超人民陪审员  李成海人民陪审员  张大友二〇二一年八月三十日书 记 员  刘晓丽附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初3072号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层，统一社会信用代码91520100785480365G。负责人：张嵘，行长。委托诉讼代理人：付敏，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：姚杰，男，1960年05月13日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行与被告姚杰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行的委托诉讼代理人付敏到庭参加诉讼、被告姚杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计132111.32元，其中，透支本金48515.75元，透支利息77845.7元，违约金5749.87元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2021年03月17日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告姚杰未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理查明事实如下：2015年04月09日，被告姚杰向原告申请办理信用卡用于日常消费，原告向其发放卡号为46×××19的信用卡。截止至2021年03月17日，被告尚欠信用卡透支本金48515.75元、透支利息77845.7元、违约金5749.87元未归还原告。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。被告姚杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条，第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行信用卡透支本金48515.75元，并支付利息、违约金（截至2021年03月17日的透支利77845.7元、违约金5749.87元；自2021年03月18日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息，以最低还款额的5%计算违约金至本金清偿之日；利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1471元（已减半收取），由被告姚杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年八月二十五日书记员  艾金花
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执308号之一申请执行人：张玉立，女，1992年3月14日生，住安徽省淮北市相山区,现暂住江苏省镇江市京口区。被执行人：胡斌，男，1986年9月25日生，住徽州区。申请执行人张玉立与被执行人胡斌民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）皖1004民初980号民事判决书，该案执行标的借款24万元及利息（自2019年2月20日起算按年利率15.4%，计至款清时止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、本案执行费3500元，未执行到位借款24万元及利息（自2019年2月20日起算按年利率15.4%，计至款清时止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、本案执行费3500元。本案经全国法院网络执行查控系统，查询被执行人胡斌名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，并线下查询被执行人胡斌的住所地的不动产登记信息，均未发现有可供执行的财产线索，目前被执行人胡斌下落不明，本院已将被执行人胡斌限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人张玉立邮寄终本约谈告知书反馈了上述执行情况，其未在收到本告知书三日内来人或来函向本院提出对本案终结本次执行程序处理有异议，视为同意本案终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1004民初980号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  王南华审判员  余泽龙二〇二一年八月三十日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0128民初792号原告：郜某，女，1987年8月26日出生，住深泽县。被告：张某，男，1987年10月09日出生，住深泽县。原告郜某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告郜某于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郜某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郜某撤诉。案件受理费100.00元，由郜某负担。审判员  刘彦兵二〇二一年八月十八日书记员  张 向
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2225号申请执行人：吴道传，男，汉族，1962年12月28日出生，住贵州省毕节市。委托代理人（特别授权代理）：胡滔，系贵州厚度律师事务所律师。被执行人：中城建（贵安新区）工程有限公司，贵州省贵安新区综合保税区启迪贵安数字小镇3号楼13层。统一社会信用代码：91520900MA6DMBT12J。法定代表人：陈仕海。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会七劳人仲案字（2020）第0190号仲裁裁决书，依法受理吴道传申请执行中城建（贵安新区）工程有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程查明，被执行人仅有零星银行存款，无车辆登记信息，无有价证券、保险购买信息，无不动产登记信息，暂无可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月三十日书记员  彭东建
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8416号之二原告：上海环杰幕墙科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：殷其霞，总经理。委托诉讼代理人：盛军华、刘庭峰，北京中银(杭州)律师事务所律师。被告：福建凤凰山装饰工程有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：徐广辉，负责人。原告上海环杰幕墙科技有限公司与被告福建凤凰山装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海环杰幕墙科技有限公司撤回起诉。案件受理费7,753元、减半收取3,876.50元，财产保全费2,520元，合计诉讼费6,396.50元，由原告上海环杰幕墙科技有限公司负担(已付)。审 判 员 刘红艳法官助理 李茹茹书 记 员 李茹茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1623民初2670号原告：包毅，男，1986年4月1日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：黄红军，男，1995年8月19日出生，汉族，住四川省邻水县。原告包毅与被告黄红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告包毅于2021年8月9日向本院提出对被告黄红军撤诉申请。本院认为，原告包毅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包毅撤回对被告黄红军起诉。案件受理费339元，减半收取169.5元，由原告包毅负担。审判员  杜慧娟二〇二一年八月九日书记员  朱思龙四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1623民初2670号原告：包毅，男，1986年4月1日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：黄红军，男，1995年8月19日出生，汉族，住四川省邻水县。原告包毅与被告黄红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告包毅于2021年8月9日向本院提出对被告黄红军撤诉申请。本院认为，原告包毅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包毅撤回对被告黄红军起诉。案件受理费339元，减半收取169.5元，由原告包毅负担。审判员  杜慧娟二〇二一年八月九日书记员  朱思龙
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1320号之一申请执行人：张艳花，女，1980年12月22日生，汉族，子长市居民，现住该社区。被执行人：杨建军，男，1976年5月27日生，汉族，子长市村民，现住子长市。被执行人：常春春，女，1974年2月1日生，汉族，子长市村民，现住子长市。本院在执行申请执行人张艳花与被执行人杨建军、常春春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初850号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人杨建军、常春春送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人杨建军、常春春向申请执行人张艳花偿付欠款本金150000元及其利息（利息从2021年1月1日起算至履行完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；责令被执行人杨建军、常春春向申请执行人张艳花加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1650元及执行费由被执行人杨建军、常春春承担。但二被执行人一直未履行义务。经查，被执行人常春春系子长市环境卫生管理站干部，有工资收入。2021年8月4日，本院依法冻结了被执行人常春春的工资帐户。另查明，被执行人杨建军、常春春在延安市住房公积金管理中心有公积金。本院依法扣划了被执行人杨建军的公积金存款7100元，被执行人常春春的公积金存款19200元兑付给申请执行人张艳花。申请执行人张艳花同意等待扣划被执行人常春春的工资、公积金，被执行人杨建军的公积金来偿付所欠其欠款本息。申请执行人张艳花自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并自愿撤回申请。执行费2350元已由申请执行人张艳花垫付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南烨冰审判员  刘建忠审判员  张宏明二〇二一年八月二十五日书记员  刘虎虎
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初3302号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，分行行长。委托诉讼代理人：付敏，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：杜菁，女，1976年12月13日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告杜菁信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托诉讼代理人付敏、被告杜菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计26968.34元，其中，透支本金22627.34元，透支利息1602.5元，违约金2738.5元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2020年11月17日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告杜菁对原告起诉的事实予以认可，并表示欠款是要还的，但申请分期还款。本院经审理查明事实如下：2016年03月10日，被告杜菁向原告申请办理信用卡用于日常消费，原告向其发放卡号为36×××89的信用卡。截止至2020年11月17日，被告尚欠信用卡透支本金22627.34元，透支利息1602.5元，违约金2738.5元未归还原告。在审理过程中，双方未达成一致调解意见，调解未果。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条，第六百七十六条的规定，判决如下：被告杜菁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行信用卡透支本金22627.34元，并支付利息、违约金（截至2020年11月17日的透支利息1602.5元，违约金2738.5元；自2020年11月18日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息，以最低还款额的5%计算违约金至本金清偿之日；利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元（已减半收取），由被告杜菁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年八月二十四日书记员  艾金花
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执2414号王俭斌：你（或你单位）与陈龙日租赁合同纠纷一案，大连市金州区人民法院(2020)辽0213民初3054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第23条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内向申请执行人或本院履行下列义务：（1）给付租金X元、违约金X元及迟延履行金。（2）承担案件受理费X元。（3）承担执行费X元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。办案人：张华8778X1571237X二〇二一年八月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执1659号移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：李泽勇，男，1973年9月22日生，汉族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，小学文化，无业，户籍地贵州省贵州省道真仡佬族苗族自治县。遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302刑初210号刑事判决书，向本院执行局移送执行，执行内容为：一、被执行人李泽勇缴纳罚金人民币1000元；二、继续追缴被执行人李泽勇犯罪所得110元，予以没收上缴国库。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，已强制扣划被执行人存款1000元并上缴到国库；被执行人无车辆、无证券、无基金登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息；执行法官到被执行人户籍地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，被执行人仍负有上缴违法所得110元的义务。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2019）黔0302刑初210号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月十日书记员  熊言言
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1202民初6184号之二申请人：泰州市众星房产开发有限公司，住所地泰州市海陵区万泰国际花园1幢116室。法定代表人：魏某，该公司董事长。被申请人：江苏屹峰建设工程有限公司，住所地兴化经济开发区科技工业园。法定代表人：王某，该公司董事长。被申请人：张某，男，汉族，住北京市海淀区。申请人泰州市众星房产开发有限公司与被申请人江苏屹峰建设工程有限公司、张某建设工程施工合同纠纷一案，申请人泰州市众星房产开发有限公司于2018年12月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏屹峰建设工程有限公司、张某名下银行存款人民币3000000元或查封、扣押其相等价值的财产，根据申请人提供的财产线索，冻结被申请人江苏屹峰建设工程有限公司、张某在泰州中级人民法院的执行款300万元，保全到期日为2021年1月9日。现申请人泰州市众星房产开发有限公司申请保全张某在北京市海淀区人民法院的执行款60万元。本院认为，申请人泰州市众星房产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某在北京市海淀区人民法院的执行款60万元，解除对被申请人张某其他款项的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 震人民陪审员  徐卫华人民陪审员  高建明二〇二一年八月二十六日书 记 员  杨冬梅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1582号被执行人马占伟，男，汉族，1978年10月10日出生，户籍所在地河南省平顶山市郏县。被执行人杜其中，男，汉族，1972年2月2日出生，户籍所在地重庆市渝北区。被执行人薛科才，男，汉族，1984年7月21日出生，户籍所在地湖南省益阳市桃江县。被执行人邹快新，男，汉族，1981年6月9日出生，户籍所在地湖南省益阳市桃江县。被执行人马占伟、杜其中、薛科才、邹快新犯××罪一案，本院于2020年11月27日作出（2020）湘1302刑初172号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。本院于2021年4月25日、2021年4月26日、2021年7月21日、2021年7月22日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人邹快新名下有银行存款，本案予以冻结、扣划31113.99元，依法上缴国库，查明被执行人杜其中名下有银行存款，本案予以冻结、扣划10793.5元，依法上缴国库。查明被执行人邹快新、杜其中、马占伟名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另经委托查询，发现被执行人杜其中在重庆市渝北区有房产，本案予以查封，但该房产系与他人共同共有，且在建设银行重庆市分行办理了抵押，故本案不宜处置。2021年8月31日，本院依法对被执行人马占伟、杜其中、薛科才、邹快新适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经合议庭合议，为避免案件久执不结，应当以终结本次执行程序为妥。本院认为，截至2021年8月31日，本案应当执行标的金额为1000000元（邹快新400000元、马占伟300000元、杜其中200000元、薛科才100000元）。已执行到位41907.49元（邹快新31113.99元、杜其中10793.5元），尚有958092.51元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年八月三十一日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执1908号龙磊（被执行人）：龙磊罚金一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500.00元。至此，本院执行的（2020）黔0527刑初183号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执8707号申请执行人：汇昆融资租赁有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：马忠甲。被执行人：昆山市龙之旭运输有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市周市镇新浦路170号亿立商贸物流城1幢108号。法定代表人：路广东。被执行人：王晓娟，女，1986年5月12日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：范海侠，女，1983年1月8日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：王霞，女，1988年12月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人汇昆融资租赁有限公司与被执行人昆山市龙之旭运输有限公司、王晓娟、范海侠、王霞融资租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初14795号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市龙之旭运输有限公司、王晓娟、范海侠、王霞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市龙之旭运输有限公司、王晓娟、范海侠、王霞银行存款人民币17155.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年八月三十一日书记员  曹俊瑜
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4343号原告：长春市某物业管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区东长新街2588号。      法定代表人：邹国义，该公司总经理。        委托诉讼代理人：潘殿林，吉林实正律师事务所律师。        被告：王某，男，1973年5月6日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。        被告：天安财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区东至规划彩宇大街、南至云友路华荣泰商务综合体一期第5幢501号房。        法定代表人：董永波，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李萌，女，1984年5月14日出生，达斡尔族，该公司员工，住吉林省长春市朝阳区。        本院在审理原告长春市某物业管理有限公司诉被告王某、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：        准许原告撤回起诉。        案件受理费65元，由原告自行承担。        审判员    李洪武二○二一年八月二十六日书记员    徐雪艳
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执1418号之一被执行人：张永，男，汉族，住赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永在财付通支付科技有限公司085e9858e33cb957c8e******@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。审判员  韩为二〇二一年八月二十三日书记员  蔡斌
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0529执224号申请执行人：王杰玲，女，1987年5月6日出生，汉族，住湖北省谷城县。被执行人：肖智会，男，1983年2月3日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。申请执行人王杰玲与被执行人肖智会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）湘0529民初143号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王杰玲于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月9日向被执行人肖智会发出执行通知书，责令被执行人肖智会支付案件款100万元，案件受理费7350元，并承担本案执行费13474元，但被执行人未履行。经本院查明，被执行人肖智会暂无可供执行的财产，且申请执行人王杰玲未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱继红二〇二一年八月十二日法官助理 袁雪浪书 记 员 吴 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执359号申请执行人：黄山市豪爱汽车租赁有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区玫瑰花城东区34栋8号，统一社会信用代码91341004MA2U8KEK9R。法定代表人：王海涛。委托代理人：吴娇，该公司股东。（特别授权）被执行人：汪献，男，1991年11月12日出生，住安徽省黄山市徽州区。本院受理的申请执行人黄山市豪爱汽车租赁有限公司与被执行人汪献租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成分期付款的执行和解协议。本院认为，因双方达成执行和解协议需要长期履行，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1004民初251号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 苏 华二〇二一年八月十二日书记员 冯天天附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初2667号原告:中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区建国东路493号。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：徐翔翔，男，1990年12月11日生，汉族，住徐州市云龙区，该支行员工。被告：付海满，男，1991年10月27日生，汉族，住徐州市经济开发区。原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行（以下简称农行云龙支行）与被告付海满信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行云龙支行的委托诉讼代理人徐翔翔到庭参加诉讼，被告付海满经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行云龙支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还贷记卡透支金49249.15元、利息3835.88元、逾期还款违约金2804.64元、消费手续费1053.70元，共计56943.37元（利息、逾期还款违约金暂计算至2021年5月6日，此后按合同约定计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人付海满于2015年12月13日通过填写金穗贷记卡申请表，申办我行金穗贷记卡，信用卡中心审核通过，发放卡号62×××90的贷记卡一张。到2021年5月6日共形成呆账借款余额56943.37元（其中：本金49249.15元、利息3835.88元、逾期还款违约金2804.64元、消费手续费1053.70元）。经我行多次催收，付海满仍未还款。上述合同系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。合同签订后，我行按约发放了贷记卡，被告违反了与我行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的有关约定，且在规定的时间内未偿还我行透支本息和相关费用，构成违约，应依法承担违约责任。被告付海满未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月13日，被告付海满向原告农行云龙支行申请办理个人信贷业务，并填写中国农业银行个人信贷业务申请表。同日，被告申请办理信用卡，其填写并阅读了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《收费标准》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：……第四条利息和费用：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，通过门户网站、营业网点公示等方式通知。农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。《收费标准》载明：滞纳金为最低还款额未还部分的5%。农行账单分期细则规定：账单分期付款业务是指申请人向中国农业银行申请，对其信用卡已出账单中的一定消费金额的未还款部分进行分期还款，并支付一定数额手续费的业务；农业银行账单可选期数为1期、2期、3期、6期、9期、12期、15期、18期、24期等，并将通过官方网站公布分期渠道、分期期数及手续费率。具体各分期渠道对应的可选分期期数、手续费率、年化手续费率、手续费收取方式以申请人申请分期时申请页面的展示或者人工（系统）的告知为准；每期应还分期本金≈分期本金÷分期期数，四舍五入到元位，差额部分在最后一期调整。分期手续费按分期本金乘以适用的总手续费率计算，每期应付分期手续费≈分期手续费÷分期期数，四舍五入到分位，差额部分在最后一期调整。申请表附文字说明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”原告在下方签名确认。随后，原告向被告发放了卡号为62×××90的信用卡一张。原告使用该卡进行消费未能及时按照约定偿还借款。2021年1月19日、2月18日，原告两次向被告邮寄《金穗贷记卡透支催收通知书》，但被告未偿还透支款。截至2021年5月6日，被告尚欠原告透支本金49249.15元、利息3835.88元、逾期还款违约金2804.64元、消费手续费1053.7元，合计56943.37元。本院认为，2015年12月13日原告农行云龙支行与被告付海满签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《信用卡收费标准》合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。上述合同签订后，原告已按约向被告发放了卡号为62×××90的信用卡，但被告使用该信用卡过程中未按照约定及时向原告归还透支款本息及各项费用，已经构成违约，因此原告有权按照合同约定要求被告偿还透支款本金并按合同约定承担违约责任（即支付利息、逾期还款违约金等）。原告要求被告偿还其信用卡透支款本金49249.15元、利息3835.88元、逾期还款违约金2804.64元、消费手续费1053.7元，合计56943.37元及至清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付海满于本判决生效之日起七日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行透支本金49249.15元、利息3835.88元、逾期还款违约金2804.64元、消费手续费1053.7元，合计56943.37元（利息、逾期还款违约金暂计算至2021年5月6日，此后按合同约定计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，减半收取为612元，由被告付海满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  魏 萌二〇二一年八月五日法官助理  邹治慧书 记 员  李 娜
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初3295号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区鞍千路161号。法定代表人：杨瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：战宇，该公司职工。被告：邢明波，男，汉族，1962年4月19日出生，住址：鞍山市立山区。原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称“颐和鞍山分公司”）与被告邢明波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人战宇到庭参加诉讼。被告邢明波经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。原告颐和鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其拖欠的物业服务费16450.1元，电梯费3282.7元，滞纳金1184元，合计20916.8元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告系鞍山市立山区颐和城业主，建筑面积125.28平方米。原告与被告签订的《前期物业服务合同》约定，物业服务费由原告按建筑面积以每月每平1.6元，电梯费每月每户40元向被告收取。被告应于到期前一个月缴纳次年全年物业费。逾期不交按同期银行贷款利率年百分之六计算作为违约金。现被告拖欠2015年4月5日-2021年12月31日的物业服务费，经原告多次催缴，被告拒不缴纳。原告认为，原、被告双方签订的《前期物业服务合同》真实、合法、有效，应受法律保护。被告拖欠原告物业费和电梯费拒不缴纳己构成违约，被告依法应该承担支付欠款及违约金的民事责任，根据合同法解释二的相关规定，本次诉讼违约金按被告欠款总额的百分之三十计算。综上，原告依法诉至贵院，请求贵院判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：原告系鞍山市立山区颐和城小区的物业服务公司，被告系该小区业主，房屋建筑面积125.28平方米。被告办理入住手续时，原、被告签订《前期物业服务合同》一份，合同主要约定：物业服务费标准为住宅每平方米1.6元/月。业主须每半年交纳一次物业服务费（6个月的物业服务费），每年6月15日前须续交下半年7-12月份的物业服务费。业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照欠费总额逾期每日千分之三的标准承担相应的滞纳金。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，本案立案时为2021年6月11日，被告从2015年4月5日至2021年6月30日共拖欠原告75个月物业服务费及电梯费。上述事实有原告起诉状及原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：前期物业服务合同一份、商品房买卖合同、催费通知单复印件三份、物业公司对园区提供物业服务照片、消防设施定期检查报告、公共区域维修单、警卫交接班记录表、消防安全整治通告。上述证据经庭审审查，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。庭审中原告提供前期物业服务合同一份、商品房买卖合同、催费通知单复印件三份、物业公司对园区提供物业服务照片、消防设施定期检查报告、公共区域维修单、警卫交接班记录表、消防安全整治通告，以上证据能够证明原告已按《前期物业服务合同》的约定为颐和城小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务。《前期物业服务合同》中明确约定多层住宅物业服务费为每平方米1.6元/月。被告欠缴物业费时间为2015年4月5日至2021年6月30日，被告应缴纳物业费为1.6元/月/平×125.28平×75个月=15033.6元，故本院对原告要求被告缴纳2015年4月5日至2021年6月30日拖欠的15033.6元物业费的主张予以支持，超出部分不予支持。物业合同中明确约定电梯费为40元/月。被告欠缴电梯费时间为2015年4月5日至2021年6月30日，被告应缴纳电梯费为40元/月×75个月=3000元，故本院对原告要求被告缴纳自2015年4月5日至2021年6月30日拖欠的3000元电梯费的主张予以支持。关于原告要求被告给付滞纳金一节，本院认为,鉴于该小区的实际情况,为更好的维护双方的合法权益,化解纠纷,故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求,本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：一、被告邢明波于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自2015年4月5日至2021年6月30日的物业服务费15033.6元，2015年4月5日至2021年6月30日电梯费3000元，以上两项共18033.6元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元（原告已预缴），减半收取161.5元，由被告邢明波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王崇利二〇二一年八月十三日书记员  郭京京
梓潼县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0725执588号申请执行人左茂良,男性,汉族，1993年8月20日出生,绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。被执行人绵阳市鑫驰梅西商业管理有限公司,住四川省绵阳市梓潼县文昌镇路南段。法定代表人：范杰本院在执行左茂良与绵阳市鑫驰梅西商业管理有限公司合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2021）川0725民初305号民事判决书已发生法律效力，本案应执行的标的为：1、支付收益款37215.12元及违约金5731.13元；2、案件受理费598元；3、执行费544元。在执行过程中，本院于2021年5月31日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，对被执行人名下现有银行存款予以强制扣划，已扣划案款79800元，该款在优先支付（2021）川0725执564号劳务合同纠纷一案后剩余可分配资金66800元，经我院合议庭合议做出案款方案，并经申请人同意，每名申请人按照执行标的百分之九点七七标准予以分配，本案申请人可分配资金为4223.76元。本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。期间被执行人法定代表人范杰于2021年6月28日向我院单方面处于还款承诺书，承诺所有案款于2021年12月30日前履行完毕，并以个人资产为该系列案提供执行担保，但该协议并未获得申请人的认可，申请人明确表示必须按照判决内容继续执行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月15日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并将《限制消费令》、《失信决定书》邮寄送达给被执行人。本院将被执行人名下的财产调查结果以面谈方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。综上所述，因被执行人在法院穷尽执行手段后仍无足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 陈永超审判员 刘晓凤二〇二一年八月十四日书记员 王 飞
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书（2021）陕0830民初385-2号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘威龙，系该公司玉家河分理处客户经理。被申请人：白奋旗，男，1966年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：惠某某，女，1965年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：白某某，男，1986年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：丁翠梅，女，1974年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX村村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人白奋旗、惠某某、白某某、丁翠梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）陕0830民初385号民事裁定，将被申请人白奋旗、惠某某、白某某、丁翠梅名下共计在177718.03元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年8月5日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人白奋旗、惠某某、白某某、丁翠梅名下共计在177718.03元范围内财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人白奋旗、惠某某、白某某、丁翠梅名下共计在177718.03元范围内财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长    刘  艳人民陪审员    葛  欢人民陪审员    惠彩红   二〇二一年八月五日                               书  记  员    高飞飞 1
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执监10号申请执行人：李红，女，汉族，1968年9月15日出生，住陕西省西安市新城区。被执行人：西部中药材料物流配送中心有限公司，住所地西安市未央区明光路与尚新路十字西南角。法定代表人：张柏成，系公司董事长。关于李红与西部中药材物流配送中心有限公司一案,李红依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第3012号裁决书，向本院申请执行。为了保护各方当事人的合法权益，便于开展执行工作。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下：西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第3012号裁决由西安市未央区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 森审判员 屈 娓审判员 苟卫民二〇二一年八月五日书记员 王璐璐