wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更196号罪犯潘洋，男，汉族，1988年11月19日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，高中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2012年2月16日作出(2011)齐刑一初字第80号刑事判决，认定被告人潘洋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2014年9月10日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院于2017年10月15日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯潘洋在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯潘洋减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯潘洋在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。2019年1月23日被评为监狱级罪犯改造积极分子，至2021年1月，考核积分达到4712分，获表扬奖励七次，其中年度积分1204分，结余积分512分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、监狱级罪犯改造积极分子审批表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯潘洋自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯潘洋的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年9月10日起至2032年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宝娟审判员  关毅民审判员  金 曙二〇二一年八月二十日书记员  王 震
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2286号之一申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面。法定代表人周凌君。被执行人郑文状，男，1984年9月23日出生，住南安市。本院于2021年4月20日立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人郑文状银行卡纠纷一案，被执行人郑文状应支付申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行款项69999元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人郑文状发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郑文状至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人郑文状采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了郑文状名下的址于丰泽区刺桐路润华商厦2602的房地产,该房地产为南安市人民法院首先查封,我院暂时无法处置,已经依法发函南安市人民法院参与对上述房地产拍卖款的分配。查封了郑文状名下的址于美林办事处南美南金路万星城市广场2号楼商业2007单元房地产，因房产价值与申请标的差距较大，我院暂时不处置该房地产。查询到郑文状名下车辆闽Ｄ×××××，因房地产以其价预计额足以清偿法律文书确定的债权额及相应执行费，我院暂时不查封该车辆。未发现被执行人郑文状有其他可供执行的财产。现被执行人郑文状尚有款项69999元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，但未能予以扣押，被执行人郑文状暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  许自猛二〇二一年八月十九日书记员  王雅梅
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1529号之五被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人7300元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有7300元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月二十八日书记员  李 倩
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初9613号原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。法定代表人:曾鸿鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张松青，男，该公司职员。被告：方婷芬，女，1980年10月17日出生，汉族，住福建省惠安县。原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告方婷芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州市柏城物业管理有限公司以被告已履行缴款义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市柏城物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张慧颖二〇二一年八月十六日书记员  魏丽娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0481民初3321号原告：林某某，女，1973年12月22日出生，汉族，住耒阳市。被告：王某，男，1992年10月6日出生，汉族，住耒阳市。原告林某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款53000元；2、请求判令被告以本金53000元为基数支付利息18020元（利息截止2021年4月止）；3、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉请第2项利息：利息以本金53000元为基数按月利率2%算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算至清偿之日止。事实和理由：原、被告是朋友关系，两人都是做生意的。2019年10月31日，被告王某找到原告，说生意周转困难想找原告借钱周转几个月。因原告也是生意人体谅朋友难处，出于好心从银行转账5万元借给被告，被告收到款项后向原告出具了借条，2019年11月15日，被告又向原告借款3000元，原告把现金交给被告后，被告同样也向原告出具了借条，并约定了还款时间及利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。为维护原告自身权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。被告王某未应诉答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告王某因做生意需资金周转向原告陆续借款53000元。原告分别以银行转账、现金的方式向被告支付了该借款。被告在收到借款后分别向原告出具了借条，并约定了还款时间及利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不还款。另查明，全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR)为3.85%。以上事实，有原告的陈述及原告提供的借条、银行转账记录，本院予以认定并在卷佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告林某某向被告王某提供了借款，被告并向原告出具了借条，至此，双方民间借贷关系成立并生效。经原告多次催收，被告仍未偿还，已构成违约，被告应偿还原告借款本金53000元。原告要求被告以本金53000元为基数按月利率2%自2019年11月15日起算至2020年8月19日止，利息共计9716.7元（53000元*2%*9个月+53000元*2%÷30天*5天）。2020年8月19日之后的利息按年利率15.4%计算至清偿之日止。在法律规定范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某在本判决生效之日起十日内偿还原告林某某借款本金53000元，并自2019年11月15日起算至2020年8月19日止的利息共计9716.7元，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取788元,由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谢小青二〇二一年八月九日法官 助理  吴浩磊代理书记员  匡江梅附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3515号原告：孙某某你（单位）与被告姜某继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判长  杨明生zdqz立案审查表二〇二一年八月十六日书记员  冯成威
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2375号申请执行人:孟运求，女，1966年10月11日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡市方顺堂健康管理服务有限公司，住所宁乡市玉潭街道新康社区花明北路399号中央领域2栋113号。法定代表人：何永红。申请执行人孟运求与被执行人宁乡市方顺堂健康管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2021)湘0182民初2924号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟运求于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人宁乡市方顺堂健康管理服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往被执行人住所地进行了实地调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月7日，本院依法冻结了被执行人宁乡市方顺堂健康管理服务有限公司的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年8月23日，本院对被执行人宁乡市方顺堂健康管理服务有限公司采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月23日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为7773元及债务利息，尚未执行到位。现因未发现被执行人有可供执行人的财产，申请执行人也无法提供，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年八月二十四日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更173号罪犯刘强，男，汉族，1966年12月15日出生于内蒙古自治区突泉县，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院于2009年12月9日作出(2009)大刑初字第13号刑事判决，认定被告人刘强犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2014年12月20日减去有期徒刑一年九个月；于2017年10月15日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯刘强在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘强减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到4857.5分，获表扬奖励八次，其中年度积分1214.5分，结余积分57.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘强的刑罚，减去有期徒刑五个月十五日，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年7月8日起至2021年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二一年八月二十日书记员 王 震
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢227号之一申请执行人锦州某银行股份有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人王某某，该公司董事长。委托代理人赵某某，该公司职员。被执行人任某，男，1972年1月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人庄某，女，1952年10月20日出生，汉族，住址同上。被执行人马某，男，1950年8月20日出生，汉族，住址同上。被执行人刘某，男，1972年7月23日出生，满族，住锦州市古塔区。本院在执行锦州某银行股份有限公司与任某、庄某、马某、刘某借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2017）辽0792民初840号民事判决书已经生效，被执行人任某、庄某、马某、刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人任某、庄某、马某、刘某银行存款17830.8元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年八月十七日书记员  朱薪同
湖南省古丈县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3126执280号李正宗、向雪飞本院执行的李正宗申请向雪飞婚姻家庭纠纷一案，经被执行人向雪飞自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十三日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保329号郭某、张桂珍本院执行的郭某与张桂珍财产保全一案，经执行实施，已解除保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年八月五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初2467号原告：周某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：王某，甘肃锦舒律师事务所律师。        被告：刘某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        原告周某与被告刘某承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告于2021年4月21日申请对本案所涉房屋价款进行评估，本院经审查，予以准许。鉴定期间，原告周某于2021年8月18日向本院提出撤回鉴定申请，同时一并提交的撤诉申请。        本院认为，原告周某以“诉讼后，原、被告经协商，被告自愿支付原告房屋修建款”为由申请撤诉，其理由正当合法，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告周某撤诉。        案件受理费2043元，减半收取1021.5元，由原告周某负担，本院给原告退还1021.5元。        审判员    王志英二〇二一年八月二十日法官助理    韩榕书记员    符晓婷
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民  事  裁  定  书    (2021)陕05知民初102号    原告：新锐版权服务中心有限公司。住所地：北京市顺义区。法定代表人：史俊杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐磊，陕西哲智律师事务所律师。被告：合阳县四季歌厅。住所地：陕西省渭南市合阳县。经营者：车丽娜。委托诉讼代理人：李泽阳，男，汉族，1999年4月18日出生，住陕西省渭南市合阳县。原告新锐版权服务中心有限公司与被告合阳县四季歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告新锐版权服务中心有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新锐版权服务中心有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告新锐版权服务中心有限公司负担。                 审 判 长   晏      海审  判  员   李  豪  玲审  判  员   徐  新  卫  二〇二一年八月二十五日                      书 记 员   李      燕    1
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2021）陕0527执210号申请执行人石晓莲，女，汉族，1961年9月2日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，农民。被执行人白水友好医院。住所地陕西省渭南市白水县东风路。统一社会信用代码：91610527MA6Y8CBH4L负责人陈庆华。本院在执行申请执行人石晓莲与被执行人白水友好医院劳务合同纠纷一案中，白水县人民法院作出的（2020）陕0527民初2245号民事调解书已发生法律效力。被执行人白水友好医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人石晓莲依法向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人白水友好医院送达了执行通知等法律文书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。后本院通过网络查控，未查明被执行人名下可供执行的财产，申请执行人石晓莲也无法提供被执行人的财产线索，经与申请执行人约谈，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的36289元，本次未实现债权。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白水县人民法院（2021）陕0527执210号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长       高田生审  判  员       张占民审  判  员       吴志翔二0二一年八月十日书  记  员       张治军     1
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初7722号原告：贾伟阁，女，1982年2月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李永强，山东德存律师事务所律师。委托诉讼代理人：李良，山东德存律师事务所律师。被告：贾庭山，男，1953年1月21日出生，汉族，住济南市。被告：蒋春雨，男，1961年3月14日出生，汉族，住济南市。被告：张传森，男，1956年5月21日出生，汉族，住济南市。被告：王慧，男，1966年6月7日出生，汉族，住济南市。被告：济南沃尔达汽车有限公司，住所地济南市。法定代表人：王慧。原告贾伟阁与被告贾庭山、蒋春雨、张传森、王慧、济南沃尔达汽车有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告贾伟阁于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾伟阁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾伟阁撤诉。案件受理费减半收取7900元，由原告贾伟阁负担。审判员  吕强华二〇二一年八月二十五日书记员  李 松
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执429号之二申请人：王长玲，女，1975年3月24日出生，汉族，现住山东省。被执行人：刘士丽，女，汉族，1972年06月03日生,住新兴区。被执行人：王春生，男，1969年12月29日出生，汉族，现住本市新兴区。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘士丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘士丽在中国银行账户内存款人民币985289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年八月三日书记员  刘泓杞附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初12560号原告：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：李亮，男，1991年6月5日出生，满族，现住辽宁省绥中县宽帮镇。被告：李爽，女，1987年10月6日出生，满族，现住沈阳市皇姑区。原告张文杰诉被告李亮、李爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金35万元；2.判令被告给付利息；3.判令被告承担诉讼费、保全费、保函保单费；4.判令在处置被告用于抵押担保的房产所得钱款后优先偿还原告的上述三项请求。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼必须符合的条件包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告。本案中，原告以李亮、李爽为被告提起诉讼，经本院审查，案涉借款人之一并非被告李爽，且其身份不明。因此，原告提起的本次诉讼不符合民事诉讼法规定的起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张文杰的起诉。案件受理费3275元（减半收取）退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郭永昌二〇二一年八月二十日书记员  谢明鸣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初22465号原告深圳市春旺环保科技股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人王建萍。委托诉讼代理人王弘毅，男，汉族，1991年1月31日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，系公司员工。被告深圳市麦琪食品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人麦世威。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王弘毅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉请：1、被告归还原告16802元货款（币别：人民币，下同）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案相关情况一、建立买卖关系的时间、地点、方式：原告称被告于2020年7月至9月期间通过微信向原告订购高效脱氧剂。二、标的、数量、价格：原告称被告向原告采购价值16802元的高效脱氧剂，分别为价值14440元的380000包高效脱氧剂100#、价值880元的40000包高效脱氧剂30#、价值810元的30000包高效脱氧剂50#、价值672元的12000包高效脱氧剂150#。三、是否签订书面买卖合同：原告主张，被告采购麦世堃以微信的方式将有被告盖章的合同发至原告员工邹华的微信中，原告根据合同约定向被告送货。四、是否交货：原告提交送货单用以证明原告向被告交付货物，送货单所显示的交易货物为：380000包高效脱氧剂100#、40000包高效脱氧剂30#、30000包高效脱氧剂50#、12000包高效脱氧剂150#。五、付款时间、方式：原告在庭审中称双方签订合同后，被告通知原告发货时间，由原告送货上门或者被告上门自提，合同约定付款方式为2020年10月31日结清，开13%的专票。六、需要说明的其他事项：1、原告提交其与被告员工的微信聊天记录原始载体，与对话人微信号为×××（微信名为“堃”，微信备注“深圳麦琪麦世堃”）、微信号为×××（微信名为“威哥”，微信备注：“深圳麦琪~麦世威”）、微信号为×××（微信名为“罗穗龄”，微信备注“深圳麦琪~玲姐”），对话内容均主要显示2020年7月至2020年10月期间，双方就涉案货物进行交易，共产生货款16802元。原告提及需要按约定时间支付货款时，对话人未予以否认，并表示尽快付款，但亦未按时支付货款。判决结果本院认为，本案为买卖合同纠纷，买卖合同双方应忠实履行自己的义务。结合原告提交的微信聊天记录、送货单，足以证明双方存在买卖合同关系。现原告已交货，被告未按时支付货款，故关于原告主张被告支付货款16802元的请求，本院予以支持。被告不答辩、不举证、不应诉，依法承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市麦琪食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市春旺环保科技股份有限公司货款人民币16802元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费110元，由被告深圳市麦琪食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  龚宇辉二〇二一年八月五日书记员  萧思豪
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执469号之四十申请执行人：苑兴刚，男，1978年3月27日出生，满族，住本溪市平山区。被执行人：王翠娥，女，1950年2月4日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行苑兴刚与王翠娥民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王翠娥给付欠款10万元及利息、案件受理费2500元、执行费1400元，但被执行人王翠娥未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人苑兴刚与被执行人王翠娥自愿达成和解协议。本院认为，已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期和解协议，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)辽0504执469号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  张洪涛审判员  李 某审判员  陈治宇二〇二一年八月二十六日书记员  刘 涛
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执849号申请执行人：罗菁，女，1977年10月14日出生，壮族，住柳州市。被执行人：童永祥，男，1987年05月15日出生，汉族，住柳州市柳江区。关于罗菁与童永祥的合同纠纷执行一案中，本院作出的（2017）桂0221民初687号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人童永祥未履行生效法律文书确定的义务，罗菁于2020年3月16日申请强制执行，执行标的为28500元及迟延履行期间的债务利息，案件执行费328元。本院依法予以受理。本案在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人目前暂没有其他可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。现本案尚未能实现的债权为28500元及相应利息，执行费328元。本院认为，本案在执行过程中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，故终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年八月三十一日书记员  刘 茜
陕西省蒲城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0526刑初196号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人李某，男，汉族，1992年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省县，住蒲城县，村民，2020年11月3日因涉嫌危险驾驶罪被蒲城县某某局刑事拘留，同年11月6日被取保候审，2021年8月23日被本院决定逮捕，同年8月26日被执行逮捕，现羁押于蒲城县看守所。蒲城县人民检察院以蒲城检刑诉[2021]96号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员吉红东出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。蒲城县人民检察院指控，2020年9月4日02时20分许，被告人李某与李某某、张某某在蒲城县党睦镇民地饭店吃饭喝酒，后驾驶陕AXXXXXXX路由西向东行驶至民地村二组时，因饮酒过量，在车内睡觉，将车横停在路中间，后经路过群众举报，被蒲城县某某局交管大队卤阳湖中队民警现场查获，经对被告人李某进行酒精测试仪检测数值是232.9mg/100ml。后经鉴定，李某血清中的乙醇含量为260.96mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人李某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。其系初犯，且自愿签署认罪认罚具结书，故建议判处被告人李某拘役一个月，并处罚金5000元。上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有证人李某某、张某某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，呼气式酒精测试仪结果单，血样提取登记表，陕渭人民医院司鉴所{2020}毒检第1792号司法鉴定意见书、鉴定委托书及鉴定意见通知书，渭公（交）行罚决字[2021]6105263000237600号某某交通管理行政处罚决定书，查获经过，监控视频，户籍证明及现实表现证明，被告人李某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某本次被查获时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；鉴于其被查获时系凌晨时分，同时车辆系停止状态，依法可从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚并签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月26日起至2021年9月21日止。罚金限判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  同小虎二〇二一年八月二十六日书记员  张红影1
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初2412号原告：张海兰，女，1992年4月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：王求坚，湖南华章律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谭俊杰，男，1994年7月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。原告张海兰与被告谭俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，因原、被告达成和解，被告谭俊杰已向原告张海兰支付了全部借款，原告张海兰于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谭俊杰的起诉。本院认为，原告张海兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张海兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海兰负担。审 判 员  易 清二〇二一年八月十二日法官 助理  孙求娣代理书记员  梁 琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执恢287号申请执行人湘潭国企改革发展投资有限公司：被执行人湘潭中天机电有限公司：申请执行人湘潭国企改革发展投资有限公司与被执行人湘潭中天机电有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经当事人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据本院（2019）湘0302民初2877号调解书所确定的内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李育君二〇二一年八月六日法官 助理  张 成代理书记员  张 明
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执799号申请执行人株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：贾永春。被执行人杨帅帅，男，汉族，1992年7月16日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。株洲大长腿汽车服务有限公司与杨帅帅融资租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月十八日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保399号申请人：韩国晶，女，1987年3月24日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人：杨香云，住山东省东阿县。被申请人：姚传士，男,1989年5月11日出生，住山东省莘县。申请人韩国晶于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封杨香云所有的鲁xxxxxx号福克斯牌小型轿车一辆，保全金额30000元。申请人韩国晶向本院缴纳保证金30000元为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人韩国晶的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人杨香云名下的鲁xxxxxx号福克斯牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。案件申请费320元，由韩国晶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵冬梅二〇二一年八月二日书记员  梁腾飞
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2761民初1304号原告：马某，女，1970年4月5日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被告：刘某，男，1976年9月10日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告马某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马某撤回起诉处理。审判员  李季二〇二一年八月三十日书记员  梁爽
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保691号蒙城县五朵金花广告装饰有限公司、田海峰、苏会程、俞国金、安徽卓莱商贸有限公司：本院根据蒙城县五朵金花广告装饰有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年8月18日作出（2021）皖1622民初6690号民事裁定书。于2021年8月20日冻结田海峰、苏会程、俞国金、安徽卓莱商贸有限公司名下银行账户存款。冻结期限一年。内容详见回执。蒙城县五朵金花广告装饰有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月二十三日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初2137号原告：陈急，男，1991年3月15日出生，汉族，广东省和平县人，住广东省和平县。被告：陈施，女，1993年3月14日出生，汉族，广东省和平县人，现住湖南省东安县舜皇山国家森林公园管理局大龙江工区。原告陈急与被告陈施民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，原告陈急于2021年8月30日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈急以原、被告双方已和解为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈急撤回起诉。本案受理费850元，减半收取425元，由原告陈急负担。审判员  雷丽二〇二一年八月三十日书记员  唐敏附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1137号     申请执行人：童柏婉，女，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市。       被执行人：金萌，女，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市西湖区。       申请执行人童柏婉与被执行人金萌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特1254号裁定书已经发生法律效力。因被执行人金萌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童柏婉向本院申请强制执行。本院于2021年5月27日立案执行。执行标的为借款86000元。       执行立案后，本院于2021年5月27日向被执行人金萌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金萌限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金萌逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金萌的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人金萌户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人金萌有零星银行存款，住房公积金，车牌号为×××号车辆及有位于杭州市XXX的房地产。被执行人无其他有价证券、收益类保险、股息红利等财产。本院依法轮候查封了被执行人金萌名下位于杭州市XXX的房地产，因房产有抵押，申请人向抵押权案管辖法院上城区人民法院申请参与分配。本院依法查封了被执行人金萌名下车牌号为×××号车辆，因未实际扣押，本院暂无法处置。本院依法冻结了被执行人金萌的住房公积金，但未提取。本院依法扣划被执行人金萌银行存款7707.63元，扣除执行费用，申请执行人受偿6517.63元。执行中，本院前往被执行人户籍地查找被执行人，但未找到。本院通过短信与被执行人核实了财产状况，亦无其他财产可供执行。       鉴于被执行人金萌未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人金萌司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、在征信系统记录、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人童柏婉。其没有异议，并申请终结本次执行程序。       截至2021年8月28日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款79482.37元。       综上，被执行人金萌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1137号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长赖雪明     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年八月二十八日     书记员汪嘉欣
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执807号之一移送执行人：荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：钟军，男，1971年2月9日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行钟军罚金一案中，责令被执行人钟军缴纳罚金5000元。经查，划拨被执行人钟军银行存款796元缴纳罚金；除此，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定立即生效。审判长  张雪敏审判员  程泽恩审判员  丁玉玲二〇二一年八月二十六日书记员  曾 兵
湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1028民初903号原告：张松，男，1973年7月7日生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县。委托代理人：陈树元，湖南郴江律师事务所律师。一般代理。被告：阳威，男，1985年9月11日生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县。被告：陈燕子，女，1985年12月31日生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县。原告张松与被告阳威、陈燕子民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李会胜独任审判，于2021年8月3日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告张松的委托代理人陈树元到庭参加诉讼，被告阳威、陈燕子经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款40317元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告经营饮料等日用品，2021年3月份，原告因进货向两被告支付了货款40317元，后两被告因无法向原告供货，双方于2021年5月5日达成协议，本款项变更为两被告向原告的借款。同时，两被告向原告出具了欠条并约定2021年5月30日前归还本欠款。到期后，原告向两被告追讨，但被告拒绝归还。据此，为维护原告的合法权益，依照相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告阳威、陈燕子没有答辩。本院经审理认定案件如下事实：两被告经营饮料等日用品，2021年3月份，原告因进货向两被告支付了货款40317元，后两被告因无法向原告供货，双方于2021年5月5日达成协议，本款项变更为两被告向原告的借款。同时，两被告向原告出具了欠条并约定2021年5月30日前归还本欠款。到期后，原告向两被告追讨，但被告拒绝归还。原告张松提交了下列证据：1、原、被告的身份信息；2、欠条；3、（2021）湘1028执保61号执行裁定书及发票；4、原告代理人的当庭陈述。被告阳威、陈燕子没有提交证据。本院认证认为，原告张松提交的证据符合证据的客观性、真实性和关联性要求，结合原告张松委托代理人的当庭陈述，对其证明效力予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷转换而来的民间借贷纠纷。本案欠条是双方当事人的真实意思表示，该欠条即借款合同，依法成立并生效。被告阳威、陈燕子应当履行向原告张松清偿欠款40317元的义务。案涉欠条没有约定利息，应当视为不支付利息。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十八条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：被告阳威、陈燕子在本判决书生效之日起十日内清偿原告张松欠款40317元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取404元，财产保全费520元，合计924元，由被告阳威、陈燕子负担。本案实行一审终审。审 判 员  李会胜二〇二一年八月三日代理书记员  彭 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执恢30号申请执行人：张吉有，男，1971年5月5日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：龚本良，男，1967年9月4日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行申请人张吉有与被执行人龚本良买卖合同纠纷一案中，申请执行人张吉有与龚本良达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执恢30号的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  潘和贵二〇二一年八月二十七日代理书记员  舒立扬
灵璧县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1323执恢360号灵璧县鸿泰运输发展有限公司、薛宇：关于申请执行人灵璧县鸿泰运输发展有限公司与被执行人薛宇挂靠经营合同纠纷一案，申请执行标的46000元。经本院立案执行，(2020)皖1323民初5665号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。特此通知。二〇二一年八月十六日
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1003民初4678号原告：胡某，男，汉族，1962年3月2日出生，住河北省霸州市。委托代理人：闫某，河北某律师事务所律师。被告：某有限公司廊坊分公司。地址：廊坊市广阳区XXX层。法定代表人：蔡某，职务：总经理。原告胡某与被告某有限公司廊坊分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡某撤回起诉处理。审判员  冯学森二〇二一年八月十六日书记员  冯文胜
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403民初1407号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地:邯郸市丛台区滏东北大街315号。法定代表人：刘宪广，该银行行长。委托诉讼代理人：宋杰、周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：沈火花，女，1985年10月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与沈火花信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤诉。审判员  张星华二〇二一年八月二十三日书记员  史二瑶
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执973号李兵：本院在执行于吉慧与李兵民间借贷纠纷一案中，被执行人李兵将其应负担的诉讼费1330元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执970号之二申请执行人：刘开发，男，1962年7月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨守高，男，1964年6月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨淑英，女，1969年4月3日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘开发与杨守高、杨淑英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨守高登记所有川CX号雅阁牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨守高所有的川CX号雅阁牌小型轿车。查封期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二一年八月十二日书记员  曾 兵
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执844号申请执行人：刘桐湘，女，汉族，1977年9月1日出生，住隆回县。被执行人：陈端田，男，汉族，1970年7月8日出生，住隆回县。申请执行人刘桐湘与被执行人陈端田民间借贷纠纷一案，隆回县人民法院于2020年10月14日作出（2020）湘0524民初3177号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘桐湘于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。本院于2021年6月3日向申请执行人刘桐湘送达受理通知书、风险提示、报告财产令要求提供被执行人财产线索,2021年6月3日向被执行人陈端田邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票要求其报告一年内的财产状况，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控并对其银行账户予以冻结，于2021年6月7日在隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、住房公积金管理中心、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司等查询了被执行人的不动产、股权、股息红利、住房公积金、金融财产产品和收益类保险等信息，均未发现其有可供执行的财产。本院于2021年8月22日将被执行人陈端田适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已电话告知申请执行人刘桐湘并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，经查未发现被执行人陈端田有其他可供执行的财产，申请执行人刘桐湘也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 衡审 判 员  李基高审 判 员  杨小潍二〇二一年八月二十三日法官助理  湛 瀛书 记 员  程波涛
杭州市拱墅区区人民法院    民事判决书    （2021）浙0105民初4715号     原告：杭州华旅客运有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。       法定代表人：王海龙，总经理。       委托诉讼代理人：蔡海潮，该公司员工。       被告：彭金福，男，1981年1月9日出生，汉族，户籍地：安徽省颍上县，现住浙江省杭州市钱塘区。       原告杭州华旅客运有限公司（以下简称华旅公司）与被告彭金福合同纠纷一案，于2021年7月20日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序由审判员周培芳独任审理。本院于2021年8月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告华旅公司委托诉讼代理人蔡海潮、被告彭金福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告华旅公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的承包金本金21629元；按日百分之一向原告支付滞纳金直至实际清偿日止，暂计算至2021年3月30日金额为17737元，以上暂合计39366元；2、被告向原告支付违约金40000元；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：就被告向原告承包经营×××号出租车事宜，原、被告于2019年9月8日签订《客运出租汽车承包经营合同》，合同约定被告应于每月25日缴付次月承包金，逾期缴付的，按每日百分之一支付逾期滞纳金。上述承包合同签订后，原告依约履行合同义务，但自2020年12月19日起，被告一直未履行缴纳承包金的义务，至起诉之日，被告欠缴21629元。被告怠于履行合同义务，应承担相应违约责任，按照合同第四条第一款约定，需支付滞纳金17737元。原告已响应交通运输复工复产号召，主动减免被告2020年2月份承包金100％，3月份承包金70％，4月份承包金30％，但被告在享受相关减免后仍然恶意拖欠承包金。       被告彭金福答辩称：1、《客运出租汽车承包经营合同》是格式合同，约定每日百分之一的滞纳金过高；2、出租车业务因疫情影响，导致被告当时的营业收入下降，加上过年期间，被告无力支付承包金；3、希望本案由双方调解处理。       本院认定的事实如下：2019年8月21日，华旅公司（甲方，发包方）与彭金福（乙方，承包人）签订《客运出租汽车承包经营合同》，约定乙方向甲方承包×××（北京现代悦动）车辆，承包期限自2019年9月8日至2021年10月31日10时止。乙方每月向甲方交纳承包金5300元，交纳时间为每月25日前，逾期一天按实际欠缴金额的1％收取滞纳金，逾期十天不交者，甲方有权对乙方作停车停业整顿直至终止承包合同，没收保证金。乙方在签订本合同时应向甲方一次性交纳保证金40000元。还约定了相关权利义务及其他违约责任。       双方在庭审中确认：彭金福实际缴纳的保证金30000元。至2021年3月28日，彭金福共拖欠华旅公司承包金21629元，包括2020年11月承包金600元，2020年12月承包金5300元，2021年1月承包金5300元，2021年2月承包金5300元，2021年3月承包金5129元。2021年3月28日，华旅公司将×××号出租车取回。       上述事实，有原告华旅公司提交的《客运出租汽车承包经营合同》、付款记录等证据，以及当事人庭审陈述为证。       本院认为，双方签订的《客运出租汽车承包经营合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应依法确认有效。双方应当依据合同约定的内容诚信履行。彭金福未依合同约定及时支付车辆承包金，存在违约行为，应当承担相应的违约责任。但2021年3月28日，华旅公司在未告知彭金福的情况下将车辆取回，应视为以事实方式解除承包经营合同。华旅公司主张的违约责任明显过高，彭金福缴纳的30000元保证金，用于冲抵其所欠承包金后的剩余金额，亦足以弥补因其违约给华旅公司带来的损失。现华旅公司再行要求彭金福支付承包金、滞纳金和违约金，缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：       驳回原告杭州华旅客运有限公司的诉讼请求。       案件受理费1784元，因适用简易程序减半收取892元，由原告杭州华旅客运有限公司负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员周培芳     二〇二一年八月二十六日     代书记员孟吉霞
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执6338号申请执行人：惠安县农村信用合作联社黄塘信用社，住所地福建省惠安县黄塘镇黄塘新街，统一社会信用代码91350521X11439625B。代表人：王文泽，该社主任。委托诉讼代理人：戴天骄，男，该社职员。被执行人：陈华忠，男，1977年7月4日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：赵培勇，男，1973年10月25日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：林志强，男，1981年7月1日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0521民初7893号民事调解书，在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社黄塘信用社与被执行人陈华忠、赵培勇、林志强银行卡纠纷一案中，申请执行人于2021年8月18日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0521执6338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄慧佳审判员  邓彩霞审判员  王国梁二〇二一年八月十八日书记员  刘 昕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9353号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：徐坚强，男，1983年8月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙九九九物业管理有限公司与被告徐坚强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告长沙九九九物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 彭 向 红二〇二一年八月十日法官助理 李   璇书 记 员 李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2323民特116号申请人：李金彦，男，1989年11月12日生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。申请人：李兴顺，男，1973年5月10日生，彝族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。本院于2021年8月17日立案受理申请人李金彦与申请人李兴顺租赁合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2021年8月17日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下：李兴顺欠李金彦租赁费人民币5900元，李兴顺于2021年8月31日前付清。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李金彦与申请人李兴顺于2021年8月17日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 评二〇二一年八月十七日书记员 普丽华
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1023民初1547号原告:永兴县宏鑫烟花爆竹有限公司，住所地湖南省永兴县洋塘乡红花村11组。法定代表人：李会林,系该公司经理。委托诉讼代理人：黄志强，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷隆中，男，1965年2月8日出生，汉族，住湖南省永兴县，系该公司股东。被告:欧支斌，男，1968年5月20日出生，汉族，住广西宾阳县。原告永兴县宏鑫烟花爆竹有限公司（以下简称宏鑫烟花公司）与被告欧支斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告宏鑫烟花公司的委托诉讼代理人黄志强、雷隆中到庭参加诉讼，被告欧支斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宏鑫烟花公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款347411元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告系一家烟花爆竹生产、销售的企业，成立于2017年6月16日，现有股东李会林、雷隆中两人。2020年10月31日，被告经人介绍，电话联系原告股东雷隆中购买烟花爆竹并添加了雷隆中微信，双方约定被告每购买一车货，支付10万元货款，剩余货款年底结算后多退少补一次性结清。同年11月10日，被告要求原告发货，后转账支付货款10万元，货物总价款158831元；同年12月4日，被告来到原告公司购买第二车货物118903元，因被告诉说当时资金困难，被告当天转账支付了货款5万元；同年，12月6日被告购买第三车货物132332元，当天转款支付货款95000元；同年12月17日购买第四车货物138832元，18日支付货款5万元；2021年元月11日购买第五车货物123513元，通过微信支付货款3万元。至此，被告已累计购买货款672411元，已付325000元，尚欠原告货款347411元。因年关将至，被告也需收回货款支付工人工资、材料款等费用，便向被告催讨，被告却以各种理由进行推诿，后答应在2021年正月支付，但正月后，被告先以各种理由推诿，后来更是电话不接，信息不回。原告已按照双方的约定交付了货物，被告应履行付款义务，故原告依法提起诉讼，请求判如所请。欧支斌未到庭，其提交答辩状辩称：原告的诉讼请求、事实与理由大部分不符合客观事实。原告所起诉的货款中，被告只欠原告货款58831元，也就是原告在诉状中提到的第一笔货物买卖。根据自己查阅与原告的微信聊天记录，由于被告拖欠有原告第一笔货款，在此后的多次交易往来中，被告每次向原告下单订货后，原告均未能按照被告的要求备货，后原告将自己单方手写的发货单发给被告，被告发现发货单记载的货物与实际收到的货物不一致，便按照实际收到的货物将货款打给原告。因此，原告出具的手写发货单不属实，既与原告下单的货物不符，也与实际的发货量不符。故此后的交易中，被告已经按照实际收到的货物量向原告支付了货款，并没有拖欠原告的货款。综上，原告诉请被告支付货款347411元没有事实依据，被告只欠原告货款58831元，请法庭查明事实，对原告提交的与本案无关的证据材料，不予采信。本院经审理认定事实如下：宏鑫烟花公司系于2017年6月16日成立的一家有限责任公司，经营范围为：爆竹类（C）级生产（有效期至2022年10月29日），烟花爆竹销售。2020年10月31日，欧支斌经人介绍电话联系了宏鑫烟花公司的股东雷隆中，其告知雷隆中需购买烟花爆竹并添加了雷隆中的微信号，双方口头约定欧支斌每购买一车货，需先支付10万元货款，剩余货款年底结算后多退少补一次性结清。同年11月10日，宏鑫烟花公司按欧支斌的要求发送第一车货，货款为158831元，欧支斌于同年11月12日转账支付100000元；同年12月4日，宏鑫烟花公司发送第二车货，货款118903元，欧支斌当天转账支付50000元；同年12月6日，宏鑫烟花公司发送第三车货，货款132332元，欧支斌当天转账支付95000元；同年12月17日，宏鑫烟花公司发送第四车货，货款138832元，欧支斌于次日支付50000元；2021年1月11日，宏鑫烟花公司发送第五车货，货款123513元，欧支斌当日通过微信转账支付30000元。之后，宏鑫烟花公司多次向欧支斌催讨剩余未支付的货款，但欧支斌以各种理由推诿未付，宏鑫烟花公司遂诉至本院。另查明，宏鑫烟花公司在每车货物发送后，均由股东雷隆中通过微信将列明了货物品名、规格、数量、单价、金额及总价的该车货物清单发送给欧支斌。本案诉讼过程中，宏鑫烟花公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，并支出保全申请费2270元。上述事实，除宏鑫烟花公司的当庭陈述与欧支斌提交的答辩状外，另有宏鑫烟花公司提交的发货清单、转账记录、微信聊天记录、诉讼保全裁定书及诉讼保全票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中，宏鑫烟花公司与欧支斌之间已形成事实上的买卖合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。宏鑫烟花公司在2020年11月10日至2021年1月11日期间共向欧支斌发送烟花爆竹5车，货款共672411元，欧支斌共支付货款325000元，尚欠347411元。欧支斌在经宏鑫烟花公司多次催讨后仍未履行付款义务，故宏鑫烟花公司起诉要求其支付剩余货款347411元，于法有据，本院予以支持。关于欧支斌辩称宏鑫烟花公司出具的手写发货单不属实，既与自己下单的货物不符，也与实际的发货量不符，自己从第二车货物起均已按实际收到的货物量向宏鑫烟花公司支付了货款的意见。通过庭审已查明，宏鑫烟花公司在每车货物发车后，均由股东雷隆中通过微信将列明了货物品名、规格、数量、单价、金额及总价的该车货物清单发送给欧支斌，欧支斌在收到货物清单后及收到货物后并未就货物清单内容提出任何异议，故本院对欧支斌的辩称不予采信。欧支斌经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：欧支斌于本判决生效后十日内向永兴县宏鑫烟花爆竹有限公司支付货款347411元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6511.16元，减半收取计3255.58元，保全费2270元，共计5525.58元，由欧支斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹细华二〇二一年八月二十日书记员  张 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0681民初1182号原告：广西华祥物业服务有限公司，住所地东兴市新华路399号安得国际华城一楼，统一社会信用代码914506005886187912（1-1）。法定代表人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：黄圆圆，广西北仑律师事务所律师。被告：郑斯发，男，1990年12月20日出生，汉族，身份证住址广西防城港市港口区企沙镇华侨渔业村32-2-104号，现住广西东兴市安得国际华城15栋2单元303室，公民身份号码450602199012205135。原告广西华祥物业服务有限公司诉被告郑斯发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日受理后，原告于同年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广西华祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告广西华祥物业服务有限公司负担。审 判 员 冯建华二〇二一年八月三十一日法官助理 段慧婷书 记 员 邓淇真
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初5198号原告：绿园区立方公寓，经营场所长春市绿园经济开发区。        经营者：张立方，女，1965年9月19日生，汉族，住长春市绿园经济开发区。        被告：长春绿园经济开发区管理委员会，住所地长春市绿园区。        法定代表人：董洪山，主任。        原告绿园区立方公寓与被告长春绿园经济开发区管理委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围和期间内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告绿园区立方公寓撤诉。        案件受理费减半收取682.00元，原告负担。        审判员    杨立春二〇二一年八月二十日书记员    石峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8999号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：吉克家，男，1978年8月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙九九九物业管理有限公司与被告吉克家物业服务合同纠纷一案,本院于2021年8月2日立案受理。原告长沙九九九物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙九九九物业管理有限公司申请撤回对被告吉克家的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙九九九物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长沙九九九物业管理有限公司负担。审 判 员 彭 向 红二〇二一年八月五日法官助理 李   璇书 记 员 李璇(兼)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终1722号上诉人（原审原告）：怀化市大程运输服务有限公司，住所地湖南省怀化市经开区黄家山路与春晖路交汇处旁大学生创客社区D3层10号，统一社会信用代码914312005530241763。法定代表人：肖承玉，系公司执行董事。委托诉讼代理人：伍明君，男，1978年11月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区，系公司办公室职员。委托诉讼代理人：吴树平，怀化市鹤城区长城法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：新晃鑫宏源现代农业开发有限公司，住所地新晃侗族自治县扶罗镇拱夫村，注册号431227000003973。法定代表人：尹程，系公司执行董事。被上诉人（原审被告）：尹程，男，1967年5月20日出生，侗族，新晃鑫宏源现代农业开发有限公司执行董事，住芷江侗族自治县。被上诉人（原审被告）：蒲师灿，男，1966年1月27日出生，苗族，住新晃侗族自治县。被上诉人（原审被告）：黄卫平，男，1966年7月1日出生，汉族，住新晃侗族自治县。被上诉人（原审被告）：郭承林，男，1955年11月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人怀化市大程运输服务有限公司因与被上诉人新晃鑫宏源现代农业开发有限公司、尹程、蒲师灿、黄卫平、郭承林确认合同无效纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民法院(2020)湘1227民初1010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人怀化市大程运输服务有限公司于2021年7月8日向本院提交了撤回上诉申请书，申请撤回对被上诉人新晃鑫宏源现代农业开发有限公司、尹程、蒲师灿、黄卫平、郭承林确认合同无效纠纷一案的上诉。本院认为，上诉人怀化市大程运输服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人怀化市大程运输服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王再忠审 判 员 周炳生审 判 员 肖光申二〇二一年八月四日法官助理 王道柳书 记 员 刘虹境
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执193号李秀芳、简加艳：申请执行人李秀芳与被执行人简加艳机动车交通事故责任纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初1121号民事判决书已发生法律效力。被执行人简加艳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李秀芳向本院申请执行，请求被执行人简加艳赔偿其195349.14元，负担案件受理费2293元。本院依法于2021年3月4日立案。在执行过程中，经过协商，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人简加艳赔偿申请执行人李秀芳135000元，申请执行人自愿放弃剩余赔偿款60349.14元及案件受理费2293元合计62642.14元。现申请执行人李秀芳已领取被执行人简加艳给付的赔偿款135000元。(2021)陕1024民初1121号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据申请执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执193号案件执行完毕，于2021年8月17日结案。二〇二一年八月十七日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3791号之一申请执行人：福建省江海辉建设工程有限公司，住所地福建省福建省惠安县螺阳镇世纪大道建筑业发展中心2#1102，统一社会信用代码9135052167194888XU。法定代表人：陈惠海，该公司董事兼总经理。被执行人：程明波，男，1979年8月12日出生，汉族，住四川省泸州市。本院在执行申请执行人福建省江海辉建设工程有限公司与程明波追偿权纠纷一案中，被执行人钟海阳应立即支付申请人款项433000.00元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十日书记员  徐君鸿
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初3117号原告：隆回县罗白混凝土有限公司，住所地隆回县山界回族乡罗白村。法定代表人：丁勇。委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师，特别授权。被告：湖南湘润园林景观工程有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道观沙路160号八方小区8栋铺面251号。法定代表人：刘阳。被告：湖南湘润园林景观工程有限公司隆回碧桂园项目部。负责人：熊新丰。原告隆回县罗白混凝土有限公司诉被告湖南湘润园林景观工程有限公司、湖南湘润园林景观工程有限公司隆回碧桂园项目部买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告隆回县罗白混凝土有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆回县罗白混凝土有限公司以原、被告已达成和解协议及被告已付清全部货款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隆回县罗白混凝土有限公司撤诉。本案受理费减半收取3636.2元，由原告隆回县罗白混凝土有限公司承担。审 判 员  段绍怀二〇二一年八月十七日代理书记员  伍海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初1883号原告：王某，男，1992年3月8日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：彭某，男，1986年2月12日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告王某与被告彭某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告王某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费434元，减半收取217元，由原告王某负担。审 判 员  陈 锋二〇二一年八月三十日法官助理  陈 勇书 记 员  尚雯鹃
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1625民初2543号原告：博兴县圣洁汽车配件维修站，住所地山东省博兴县城东办事处赵楼村南200米路西。负责人：张方学。被告：刘涛峰，南，1979年9月15日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理原告博兴县圣洁汽车配件维修站与被告刘涛峰修理合同纠纷一案中，原告博兴县圣洁汽车配件维修站于2021年7月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告博兴县圣洁汽车配件维修站提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予博兴县圣洁汽车配件维修站撤回起诉。案件受理费减半收取计72元，由博兴县圣洁汽车配件维修站负担。审判员  杨金辉二〇二一年八月二日书记员  郭倩倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执807号申请执行人株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：贾永春。被执行人李智坤，男，汉族，1986年8月23日出生，住福建省莆田市城厢区。株洲大长腿汽车服务有限公司与李智坤融资租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月十八日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1121号之二申请执行人：崔轩，男性，1989年11月10出生，汉族，住庞光镇。被执行人：李彦平，男性，1962年03月29出生，汉族，住府谷镇。被执行人：肖建华，女性，1965年07月08出生，满族，住府谷镇。本院在执行申请执行人崔轩与被执行人李彦平、肖建华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2020)陕0822民初2355号民事及申请人的申请强制执行。被执行人未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人韩虎林在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:扣划被执行人李彦平、肖建华在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 王 震二〇二一年八月五日书记员 贾瑞荣
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执399号之一申请执行人：晋商银行股份有限公司洪洞支行。住所地：洪洞县中心广场文化小区6号楼。负责人：郭亚芳，行长。被执行人：贾洪芳，女,1974年11月5日生。被执行人：董小方，男,1972年12月16日生。本院在执行晋商银行股份有限公司洪洞支行与贾洪芳、董小方借款合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息。无财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)晋1024执399号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  薛德强二〇二一年八月二十七日书记员  蔺 博
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执4077号之一被执行人：林清东，男，1982年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行被执行人林清东罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2015)泉刑终字第1432号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求林清东缴纳罚金650000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十七日书记员  朱培阳
河北省邢台市南和区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0506民初1869号原告：祝某，女，1971年2月15日出生，汉族，住邢台市南和区。被告：李某，女，1981年8月28日出生，汉族，住邢台市南和区。原告祝某与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。祝某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即给付原告房租18900元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年租赁原告位于邢台市南和区临街门市3间，约定年房租35000元。2019年8月25日前共欠原告房租18900元，被告向原告出具了《欠条》，约定9月30日前结清。现早已经到期，经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今。故为了原告的合法权益请求贵院予以支持原告的诉讼请求，鉴于被告占用原告资金较久，应当向原告按年利率15.4%支付利息。李某未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年至2019年8月25日，被告李某租赁原告祝某位于邢台市南和区临街门市三间，约定每年租金35000元。合同到期后，被告尚欠原告租金18900元。被告于2019年8月25日被告为原告出具《欠条》，载明：“今欠祝某房租18900元，壹万捌仟玖佰元，到9月30日结完。李某，2019.8.25”。以上事实有原告提交的《欠条》及原告陈述等证据予以证实。本院认为，被告李某租用原告祝某临街门市，原被告之间成立租赁合同关系。原告依约将门市交付被告使用，被告应依约支付原告租金，被告拒付剩余租金18900元，已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告支付租金18900元的诉请本院依法予以支持。因原被告未约定利息，故对原告主张支付利息的诉请，本院依法不予支持。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其对其权利的处分，本院依法不予干涉。综上所述，被告李某应支付原告祝某房屋租金18900元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十五日内支付原告祝某房屋租金18900元；二、驳回原告祝某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，减半收取计136.5元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 申拥力二〇二一年八月三十一日法官助理 付艳品书 记 员 杨杏芝附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初29414号 原告：崔红英，女，1965年8月2日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张红香，女，1986年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告崔红英与被告张红香信息网络买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告崔红英于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔红英撤诉。案件受理费314元（原告崔红英已减半预交），由原告崔红英负担。   （此页无正文）   审   判   员    呼延莉   二〇二一年八月二十三日              书   记   员    毛  咪         1
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初10271号     原告：阮国松，男，1981年11月22日出生，汉族，住诸暨市。       被告：何鑫，男，1981年1月11日出生，住诸暨市。       原告阮国松与被告何鑫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告阮国松到庭参加诉讼，被告何鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告阮国松向本院提出诉讼请求：判令被告何鑫偿还借款本金6万元，并支付借款利息。事实与理由：2020年1月24日，被告何鑫向原告借款6.5万元。后经多次催讨，被告仅偿还5000元，现诉至法院，望判如所请。       被告何鑫未作答辩。       原告阮国松为证明自己的主张向本院提供借条等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告何鑫未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，本院认为，原告所提供的借条系原件，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。       综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。       本院认为，原告阮国松与被告何鑫之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金60000元未还，事实清楚，其应依法承担归还借款的民事责任。至于利息部分诉请，因原、被告双方对此未做约定，本院仅支持自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，原告之诉请，本院在合理部分予以支持，其余部分则予以驳回。被告何鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：       一、被告何鑫应归还原告阮国松借款本金60000元，并支付该款自2021年6月23日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；       二、驳回原告阮国松其余诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案案件受理费1300元，依法减半收取计650元，由被告何鑫负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员闫龙会     二〇二一年八月十二日     书记员赵为龙（代）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5383号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人周X。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周X信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2XX2号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人周X于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金46755.83元及利息。由于被执行人周X至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人周X名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人周X名下房产。经查，被执行人周X名下无房产。3、本院依法对被执行人周X依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人周X进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人周X住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应执行的标的为本金46755.83元及利息，未执行到位金额为本金46755.83元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初2XX2号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月三十日代理书记员  曾 胜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初32806号原告易某，女，汉族，1984年8月9日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人沈浩权，广东普罗米修律师事务所律师。被告潘某1，男，汉族，1981年4月27日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人蔡明惠，广东智理律师事务所律师。上列原告易某诉被告潘某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序审理，因涉及个人隐私，于2021年7月13日不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人沈浩权、被告及其委托代理人蔡明惠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令原告与被告离婚；二、判令婚生子潘某2归原告抚养，被告按每月4000元的标准一次性向原告支付抚养费472000元；三、判令位于宝安区，房产证号为粤（20XX）深圳市不动产证明第0XXXXX号的不动产（价值约为400万），50%份额归原告所有；四、本案诉讼费由原被告各承担一半。事实与理由：原被告在××××年通过朋友认识，2012年因原告怀孕于是跟被告来到深圳领了结婚证，没有摆酒席，2013年生育一儿子。被告性格暴躁，不只是对原告，对待自己的父母及周围亲戚朋友也如此。2012年原告怀孕时，曾挨被告打骂，差点沿楼梯翻滚下去。原告与被告微信聊天的内容里，被告经常发消息如“往死里打你”、“就算坐牢出来不砍死你跟你姓易”，原告处于家暴的状态生活在恐惧当中。最近，有一次在被告姑姑家多住了一晚，被告大发雷霆驱赶原告，并拿出一把刀砍在门上。近几年来，被告多次在聊天中提出离婚，驱赶原告及儿子离开家门。也伪造过离婚证、《离婚协议》而后在宝安区购房。原告认为，双方感情早已破裂，而为了避免被告转移、隐匿财产以及家庭暴力的发生，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉求。被告口头答辩称，一、原被告双方的感情并没有完全破裂，答辩人坚决不同意离婚。原告诉称的离婚理由完全不成立。原被告双方于××××年相识，至今在一起已经有十几年。双方为自由恋爱后结婚，婚前已有感情基础，婚后也一起共同抚养教育孩子。夫妻双方之前虽然偶尔会有争吵，但整体夫妻感情一直较为融洽。原告所起诉的离婚理由为捏造、杜撰的故事支持，毫无事实根据。被告平时只是在情绪激动时言语会比较大声，但从未对原告有过任何的暴力行为。原告所称在怀孕时遭被告打骂，处于家暴状态，被被告驱赶的说辞完全不属实。若原告真的长期处于家暴状态，怎么会一直都没有报警，也会有相应的受伤记录，这根本不符合常理。原被告结婚这么多年，在日常生活中发生争吵是很正常的，原被告双方均在争吵时，情绪比较激动的情况下说过要离婚，但仅仅只一时冲动，呈口舌之快而已。从未实际付诸过行动。对于伪造离婚证、离婚协议在宝安购房一事，被告也已经向原告解释清楚，并非真的想与原告离婚，被告从头到尾并无与原告离婚的意愿。且双方所育孩子还小需要一个完整和谐的家庭来让其健康成长。就算为了孩子着想，也不能轻易离婚；二、就算原告要求离婚，孩子的抚养权也不应归原告所有。且要求被告按每月4000元的标准一次性支付抚养费，也根本不符合实际情况。原告自4月28日在未告知被告的情况下，便擅自带着孩子离家出走至今，被告在遍寻无果之后，只能报警寻求帮助。整日担心原告与孩子的安全，甚至还跑去湖南等地寻找原告以及孩子。但原告却在这段时间单方面为孩子向学校请假，至今甚至连其中考也没有让孩子参加，这不仅严重影响了孩子的教育与正常生活，也侵犯了被告对孩子的监护权，对被告及其父母造成了极大的情感伤害。原告该罔顾孩子权利的行为，根本不适合抚养孩子，且原告婚后一直在家并无工作，根本没有经济能力养育小孩。而孩子从小在深圳长大读书，出于有利于孩子健康成长及接受良好教育的考虑，也应由被告直接抚养更为合适，且被告父母也均在深圳可帮忙看管孩子；三、关于宝安的房产，其中有154万元是由被告的母亲出资借给被告偿还购房款。之后也一直是由被告单方还房贷的，若要分割该套房产，则应先偿还被告母亲所出资的购房款；四、被告这些年为了做生意买房等家庭共同生活，对外共负有975000元的债务，该债务为夫妻共同债务。若判决离婚，应由原被告双方共同承担。综上，被告本人无离婚的意愿，也认为双方的感情并无完全破裂，还有和好的可能只是缺乏沟通交流，被告愿意给予更多的宽容和理解。只求原告能带着孩子回归家庭，共同给孩子一个和谐完整的家庭，也请法院理解维护被告的合法权益及原被告之间合法的婚姻关系。经审理查明，原、被告于××××年相识，双方于××××年××月××日在深圳登记结婚，于××××年××月××日育有儿子潘某2。原告主张，虽然婚后双方共同生活，但是由于被告脾气不好，性格也不好，通过原告提供的微信聊天记录，可知被告经常会有一些威胁恐吓原告的词语、词句，让原告感到害怕；被告在生活中对原告存在暴力行为，该行为对原告造成了伤害，双方婚后生活经常争吵，也多次提出要求离婚，原告认为双方的婚姻生活受到了很大的伤害，并据此主张双方夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能性，遂起诉至法院要求离婚。被告认为，原、被告双方自××××年相识在一起至今，在一起已经十几年了，双方的感情基础很深厚，在一起时间长久难免会发生争吵，夫妻之间的争吵是很正常的事情，但是被告主张其从来没有对原告实施过家庭暴力，每次吵架之后被告都会向原告主动认错，从未发生过家暴情况，原告所称的被告拿刀等家暴的行为是原告单方捏造的，被告也没有与其他女性存在暧昧关系；孩子出生后，被告也积极关心原告以及孩子的生活。因此，被告主张双方的感情并无完全破裂，还有和好的可能，只是缺乏沟通交流，被告希望原告能带着孩子回归家庭，共同给孩子一个和谐完整的家庭，故被告请求法院判决不准许离婚。另查，本次起诉系原告第一次起诉离婚。以上事实有当事人提交的证据材料及庭审笔录为佐证。本院认为，本案原、被告经过自由恋爱多年后决定登记结婚，婚后于2013年育有儿子潘某2，说明双方具有较好的感情基础。原告虽主张双方感情破裂及被告存在家庭暴力的行为，但并未提供充实的证据予以佐证；且原告自2021年4月离家出走并与被告分居至今的时间较短，考虑到原、被告自××××年相识、结婚至今，婚后一直共同生活居住，双方感情基础应仍存在，故对原告主张双方感情已完全破裂，无和好可能，该诉讼理由缺乏事实依据，本院不予采信。婚姻生活中难免因家庭琐事发生纠葛，从庭审情况来看，没有证据证明原、被告之间的感情已破裂至无法修复，考虑被告认为双方婚姻仍有和好的可能且不同意离婚的意愿较为强烈，本院认为原、被告暂不予离婚为宜，故本院对原告的离婚之诉不予准许。在今后的共同生活中，原、被告应珍惜夫妻情谊，互相谅解，共同营造美好家庭。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、不准许原告易某与被告潘某1离婚；二、驳回原告易某的其他诉讼请求。本案案件受理费150元、保全费5000，由原告负担；原告已预交案件受理费4650元，本院退回原告4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄永周二〇二一年八月九日书记员  黄 琦姚蕴绮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初1539号原告钟汐，女，汉族，住江西省新余市分宜县。原告李晶，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托代理人邓德胜，湖南颂正律师事务所律师。被告岳阳市鼎辉房地产发展有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道东35号。法定代表人杨钦，该公司董事长。委托代理人王雪珂，女，汉族，住长沙市天心区。原告钟汐、李晶与被告岳阳市鼎辉房地产发展有限公司（以下简称岳阳鼎辉公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓德胜以及原告钟汐、被告的委托代理人王雪珂到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告钟汐、李晶诉讼请求：1、请求判令被告支付因房屋质量问题导致逾期交房281天的违约金28582.47元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：双方签订商品房买卖合同，原告依约支付了全部购房款，合同约定交房日期为2019年12月31日。原告在验收房屋时发现涉案房屋不符合法定和约定的交付条件，也不符合通常的生活标准，要求被告整改。被告认可相关质量问题并作出了整改，直至2020年10月8日才交房，比合同约定交房时间迟延281天。根据合同约定，被告应当承担逾期交房违约金。被告岳阳鼎辉公司辩称，涉案房屋已经具备合同约定的交付条件，同时约定房屋存在质量问题不得拒绝收房，被告承担整改责任。原告也没有充分证据证明被告的房屋存在质量问题。根据本院采信的证据及原、被告的陈述，本院确认如下法律事实：2017年10月8日，原告钟汐与被告岳阳鼎辉公司签订《商品房买卖合同》以及《补充协议》，约定原告购买被告开发的“岳阳美的梧桐庄园”xx号房屋。该《合同》与涉案纠纷相关的内容如下：被告应当在2019年12月31日前向原告交付涉案商品房，该商品房交付时应当符合下列条件：已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告。该商品房为住宅的，被告还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。《补充协议》与涉案纠纷相关的内容如下：买受人认可，商品房项目取得竣工验收合格，作为其质量合格的依据，应按照合同约定办理收楼手续，不得以瑕疵或一般质量问题拒绝收楼，如存在与交楼标准有差异或存在质量问题，出卖人应履行保修责任，进行整改、修补或其他合理方式解决，但买受人不得借此拒绝收楼，因买受人以非法律规定的事由拒绝收楼的，视为出卖人已经完成交付。买受人应当按照出卖人《交/收楼通知书》中约定的交付时间办理收楼手续，否则，自通知交付时间届满之日起视为该商品房已交付。出卖人未发出书面交付通知书给买受人或买受人未收到交付通知书的，则合同约定的交付期限届满之日为交付日，买受人应自行前往该商品房所在地办理收楼手续。买受人收房后，如房屋存在质量问题的，由出卖人按照合同约定承担质量保修责任，如装饰装修及设备标准与合同约定标准不一致，出卖人应及时更换、修理，除此外出卖人无需承担其他违约责任。如原合同及本协议约定出卖人与买受人有权对商品房的质量委托第三方进行鉴定的，为确保检测的权威、公正性，买受人应该委托市级以上质量检测机构进行，否则，不构成质量异议的有效依据。合同签订后，原告支付了全部购房款。另查明，涉案房屋于2019年12月20日在岳阳市建设工程质量安全监督站进行工程竣工验收备案。岳阳市自然资源和规划局于2019年12月19日在《岳阳市房产调查表（一）》中对涉案房屋同意出具报告。2019年12月25日，被告向原告邮寄《收楼通知书》，通知原告于2019年12月31日办理交付手续。原告以涉案房屋存在质量问题为由未在通知规定的时间内办理收房手续。2020年10月8日，原、被告签订《房屋交接书》，被告向原告交付房屋，双方共同确认在2020年10月8日已对涉案房屋进行验收，确认合格，被告向原告移交了《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》等文件及房屋钥匙，被告负责按照《住宅质量保证书》的保修期限和保修范围承担保修责任，并承诺对原告验房中发现的局部质量缺陷（如有）按期整改达标。双方对涉案房屋是否存在逾期交付的问题上存在争议：原告主张涉案房屋存在质量问题，主要表现为进房的门是歪的，木地板不平整，不能踩踏，墙纸有色差，柜子是歪的，电器也有一些问题，未达到适合居住的条件，被告未能依约交付房屋，存在逾期交房281天的情况，并向法庭提交了《网众验房查验问题汇总》、岗位专项技能证书、原告与被告工作人员的微信聊天记录，拟证明涉案房屋存在质量问题。《网众验房查验问题汇总》内容显示：入户门不正、次卫、书房门关后缝隙太大，次卫门套密封条未贴好和有污染，所有门套下欠收口，木地板多处软塌，主卧和主卫进门松动，墙有少处鼓包和不平，客门墙布有色差等…。被告则认为原告提供的《网众验房查验问题汇总》没有原件，原告从未将该证据提交给被告，原告提交的微信聊天记录不能证明是被告的工作人员，原告提交的证据不能证明涉案房屋存在质量问题。本院认为，原告提交的《网众验房查验问题汇总》并无原件，也无相关单位的盖章确认，岗位专项技能证书也仅能证明个人的岗位执业情况，该组证据不能作为认定涉案房屋存在质量问题或不具交付条件的依据，原告提交的微信聊天记录，虽无对方聊天人员的相关身份信息，但结合被告在合同约定交房日后确属存在维修整改的情况，与原告提供的微信聊天记录的相关内容相印证，故原告与被告工作人员存在该微信聊天记录的可能性较大，但通过该微信聊天内容，不能体现涉案房屋未达到交付条件，根据双方的合同约定，涉案房屋具备竣工验收备案证明文件、已取得房屋测绘报告、《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，就已达到房屋交付的约定条件，被告提交的证据证明涉案房屋在约定交房日前就已经具备上述交房条件，即便原告提出的房屋质量问题存在，如进房的门是歪的，木地板不平整，不能踩踏，墙纸有色差，柜子是歪的，电器也有一些问题，但该质量问题大部分系房屋装修质量的瑕疵问题，均非涉案房屋主体质量问题，原告亦无充分证据证明涉案房屋不具备居住功能的情形，且双方在合同中明确约定了房屋质量问题由被告承担维修整改的义务，原告不得以此拒绝收房，综上，原告提出涉案房屋存在逾期交房的理由不能成立。本院认为，原告钟汐、李晶与被告岳阳鼎辉公司之间形成了商品房买卖合同关系。原告提出涉案房屋存在逾期交房的情形，没有事实和法律依据，经本院释明，原告仍坚持要求按本案诉讼请求主张权利，故对原告提出的要求被告支付因房屋质量问题导致逾期交房281天的违约金28582.47元的诉讼该请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时效效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告钟汐、李晶的全部诉讼请求；案件受理费514元，减半收取257元，由原告钟汐、李晶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 陈 军二〇二一年八月五日书记员 张小红
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢703号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：张勇峰，该公司董事长。委托代理人：王海坤，该公司员工。被执行人：邓荣华，男，1965年9月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓荣华金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1409号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2021年8月3日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提交了书面申请，要求撤销对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执恢703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱学东二〇二一年八月二十五日法官 助理  廖文君代理书记员  邹群辉
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2054号之一原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐焱，男，1985年9月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县，系原告公司员工。被告：何俊奇，男，1959年10月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告何俊奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年8月5日，原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司以被告何俊奇已主动支付了贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告何俊奇的起诉，符合法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费80元，合计105元，由原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  张琦二〇二一年八月五日代理书记员  谢嘉附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2209号之七被执行人：赵同新，男，1987年3月2日出生，汉族，无职业，捕前住本溪市溪湖区。本院在执行赵同新责令退赔一案中,依据本院作出的（2021）辽0504刑初133号刑事判决书执行赵同新责令退赔人民币525.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人赵同新房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人赵同新采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有责令退赔人民币525.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 张洪涛审判员 陈治宇二〇二一年八月二十四日书记员 韩 洁