wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0824民初3785号 原告：雷虎平，男，1989年3月10日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白忠，男，1972年1月7日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告雷虎平与被告白忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷虎平到庭参加诉讼，被告白忠经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告雷虎平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息（利息按月利率20‰计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月3日被告白忠因资金周转困难向原告借款2万元，约定借款利息按月利率20‰计算，未约定借款期限。借款后，该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告白忠未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定如下事实：2014年9月3日，被告白忠因资金周转困难向原告借款2万元，约定借款利息按月利率20‰计算，原告以转账方式兑付了借款，被告向原告出具借款条据1支。借款后，该款经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据1支及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。原告雷虎平与被告白忠民间借贷纠纷一案中，被告白忠向原告雷虎平借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同合法有效。对于原告诉请由被告白忠偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。对于原告诉请的借款利息以法律规定为准。被告白忠经本院依法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，并由此产生的不利后果承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白忠于本判决生效后五日内偿还原告雷虎平借款本金2万元及利息（利息按月利率20‰，从2014年9月3日计算至2020年8月19日；按月利率12.8‰，从2020年8月20日计算至实际清偿之日止）；    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告白忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                  二0二一年八月十二日      书  记  员   李建鑫
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执428号申请执行人郑某某，男，汉族。被执行人陈某，女，汉族。申请执行人郑某某与被执行人陈某装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初1017号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陈某未按生效民事调解书确定的期限履行给付义务。2021年8月5日，申请执行人郑某某向本院申请执行，要求被执行人陈某支付欠款750元，本院于2021年8月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陈某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2021年8月6日被执行人陈某主动履行了案件款750元及执行费50元。综上，被执行人陈某已全部履行了给付义务,申请执行人郑某某已领取，自愿放弃迟延利息，并确认本案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项。通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执428号案件执行完毕，于2021年8月6日结案。执行申请费50元,由被执行人陈某承担。审判员  周秦汉二〇二一年八月六日书记员  王 维
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2524号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：袁某，男，1963年9月3日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员 李 伟二〇二一年八月二十六日书记员 李国良
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2021）甘0422民初3186号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所地会宁县会师镇长征南路70号。        法定代表人：马某1，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈某，该公司职工。        被告：王某，男，汉族，住会宁县。        被告：赵某，女，汉族，住会宁县。系王某妻子。        被告：马某2，男，汉族，住会宁县。        被告：魏某，男，汉族，住会宁县。        原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被告王某、赵某、马某2、魏某借款合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序于2021年8月25日公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人陈某、被告王某到庭参加诉讼，被告赵某、马某2、魏某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、被告王某、赵某偿还原告贷款本金30万元，截止2021年4月7日结欠利息78713.83元，合计378713.83元，并按逾期年利率9.074％支付2021年4月8日至借款还清之日的利息；2、被告马某2、魏某为上述借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由，2017年8月31日，被告王某向原告借款30万元，被告赵某为王某妻子，承诺共同偿还原告借款，被告马某2、魏某为该借款提供连带责任保证。借款期限为2017年8月31日至2019年8月30日，借款年利率为6.98％，逾期年利率为9.074％。借款到期后，被告未足额偿还原告借款本息。        被告王某的答辩意见：原告所述借款情况属实。该借款为以新还旧，借款人及保证人均相同。被告愿尽快偿还。        被告赵某、马某2、魏某未出庭答辩。        本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料：1、原告主体资格证明1份；2、借款合同及附件1份；3、贷款发放凭证1份；4、利息截图1份。经审查，原告提供的证据材料符合证据的形式要件，具有客观性、真实性，本院对其证明效力予以确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日甘肃会宁农村商业银行股份有限公司提供给被告王某借款30万元用于偿还旧贷款，被告赵某承诺共同偿还原告借款，被告马某2、魏某为该借款继续提供连带责任保证，保证期限为二年。借款期限为2017年8月31日至2019年8月30日，借款年利率为6.98％，逾期年利率为9.074％。借款到期后，被告未足额偿还原告借款本息。现被告尚欠原告借款本金30万元，截止2021年4月7日结欠利息78713.83元，本息合计378713.83元。        本院认为，原告会宁农商行与被告王某之间签订的借款合同合法有效，双方之间成立借款合同法律关系。原告按照合同的约定给被告提供了借款，被告应当按照约定全面履行还款义务。借款到期后，被告未足额偿还原告借款本息，原告要求被告王某、赵某偿还，其理由充足，本院予以支持。被告马某2、魏某为该借款提供二年期连带责任保证，借款没有超过担保期间，其应为该借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        一、被告王某、赵某于本判决生效后5日内共同偿还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，支付2021年4月7日结欠利息78713.83元，本息合计378713.83元，并按年利率9.074％支付从2021年4月8日起至借款还清之日的利息；        二、被告马某2、魏某对上述本息承担连带偿还责任。        如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费6982元，减半收取3491元，由被告王某、赵某负担，被告马某2、魏某承担连带责任。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    李庚武二〇二一年八月二十五日书记员    李树琴
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8869号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：李其忠，男，1976年01月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李其忠金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6442号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  甘超审判员  杨青二〇二一年八月二十五日书记员  胡正
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2156号焦海建：申请人焦海建与被申请人杨祥云财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5375号民事裁定书已经发生法律效力。申请人焦海建向本院书面申请对被申请人杨祥云名下90000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨祥云在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨祥云名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨祥云无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月六日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1316号申请执行人：邵朋，男，1989年3月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：谭丽平，女，1984年4月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院执行申请执行人邵朋与被执行人谭丽平民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2021年4月8日作出（2021）湘0703民初459号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谭丽平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵朋于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。2021年6月9日，本院向申请执行人邵朋送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月18日向被执行人谭丽平送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月11日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，于2021年6月11日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、鼎城区自然资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人谭丽平的不动产和其他财产状况，查明被执行人谭丽平有银行存款18100元，已被他案冻结，有湘J837**小车一辆，本院已查封其产权，但未实际扣押，暂无法处置，此外，被执行人谭丽平没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月30日，本院对被执行人谭丽平适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月30日，本院应当执行的标的为40000元及利息、案件受理费650元、执行费510元，实际执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年八月三十日书记员  刘 婷
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初4100号原告：苏水霞,女，1965年12月出生，汉族，陕西省人。被告：王平，男，1967年11月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：王江伟，陕西省神木市148法律服务所法律工作者。原告苏水霞与被告王平合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏水霞到庭，被告王平委托诉讼代理人王江伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏水霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金125000元及利息（利息从2007年6月20日起按月利率1.5%计算至款项还完为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻居。2006年6月14日，神木法院执行郭爱娥起诉被告王平、高军民间借贷纠纷一案，原告丈夫崔荣强（又名崔云云）在该案执行过程中为被执行人王平提供担保，分别在2003年11月23日、2007年3月15日代被告王平偿还该案借款125000元，神木法院执行庭出具了临时收款凭据二份。2007年6月20日，被告王平就上述款项向原告出具了借据一支，载明“今借到苏水霞现金壹拾贰万伍仟元整，利息1分5厘，每年结算，开时从古历正月16日起”，此后，原告多次向被告索要款项未果，原告丈夫崔云云代被告偿还借款125000元，被告以借条的方式确认与原告的借贷关系，属双方真实意思表示，受法律保护，被告应及时给付借款125000元，并支付2007年6月20日至2021年6月30日的借款利息315000元，承担2021年7月1日起至借款偿还完毕的利息，利率按照1.23%计算，故原告诉至法院请求判如所请。被告王平辩称，原告所诉事实属实，原告代其偿还125000元亦属实，欠条为被告向原告出具的，出具欠条后大约在2011年到2012年向原告偿还了1万元，现在愿意偿还借款本金，利息部分太高，被告无力偿还。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了结婚证复印件一份、民事判决书、证明、担保书、借条各一支以及神木法院执行庭临时收款凭据二支，证明原告丈夫崔荣强在神木法院执行郭爱娥诉王平案件中代被告王平偿还125000元，偿还后，王平向原告苏水霞出具了条据，并约定月利息1.5%的事实。因被告对上述证据均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：郭爱娥诉王平、高爱军民间借贷纠纷一案，本院作出（2006）神民初字第446号民事判决书，判决由被告王平向郭爱娥偿还借款本金60万元及利息（自2006年3月1日起至本金执行完毕之日止，月利率为3分），高军承担连带责任。案件受理费16500元由王平承担，高军承担连带责任。后该民事判决书在本院（2006）神执字第236号案件执行过程中，原告丈夫崔荣强（又名崔云云）与杨昭作为担保人向本院出具担保书，承诺“自愿担保于2006年10月14日交人币贰拾伍万元整，如到时不交，我俩自愿承担一切法律责任。2006年11月23日原告向法院交执行款1万元，2007年3月15日原告委托薛国华向法院交执行款11.5万元，2007年6月20日被告王平向原告苏水霞就上述交付的执行款出具借据一支，载明“今借到苏水霞现金壹拾贰万伍仟元整，小计125000元，利息1分5厘，每年结算清，开始从古历正月16日起，借款人王平，2007年6月20日”。出具借据后，被告王平未向原告偿还过借款本息，原告诉至法院。另查明，原告苏水霞与崔荣强为夫妻关系。原告起诉当日即2021年6月16日“一年期贷款市场报价利率”为年利率3.85%，四倍为年利率15.4%。本院认为，因本案纠纷是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。保证人偿还债务后有权向债务人追偿，郭爱娥与王平、高军民间借贷纠纷一案中，由原告苏水霞丈夫崔荣强为王平在该案执行阶段提供担保，并由原告（其中115000元系原告姐夫薛国华代交）代被告王平偿还款项125000元，被告王平自愿就上述款项一并向原告出具借条，并约定利息，故原告要求被告偿还代为的款项，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王平辩称偿还过1万元，但并未在限期内向本院提交相关证据佐证，应承担相应不利后果，对该抗辩主张本院不予采纳。又原告请求按双方约定月利率1.5%计算利息，自2020年8月19日止，该利息约定符合法律规定，但自2020年8月20日起，双方的利息约定已超过法律规定的“一年期贷款市场报价利率四倍”上限的规定，故对超出的部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告王平于本判决生效之日起十日内偿还原告苏水霞借款本金125000元及利息（利息从2007年6月20日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，从2020年8月20日起至本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）；驳回原告苏水霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，由被告王平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  薛慧卿二〇二一年八月十三日书记员  高艳芳
甘肃省临夏市人民法院民事判决书（2021）甘2901民初1906号原告：马某1，男，东乡族，住甘肃省东乡县。    委托诉讼代理人：马某2，甘肃安妮律师事务所律师。    被告：陈某1，男，回族，住甘肃省临夏市。    被告：陈某2，男，回族，住甘肃省临夏市。    原告马某1与被告陈某1、陈某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1、被告陈某1到庭参加诉讼，被告陈某2经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。    原告马某1向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告陈某1偿还原告的借款本金80000元，由二被告承担连带偿还义务，并承担迟延支付造成的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行完毕）。事实及理由：原、被告系朋友关系，二被告系兄弟。原告念及熟人关系，答应被告的请求，于2019年8月4日以现金方式给被告陈某1借款100000元，同日其向原告合伙人马某某偿还20000元，剩余80000元约定同年10月1日前偿还，由被告陈某2作为担保人承诺承担偿还义务，并在中间人的见证下二被告向原告出具了借条。借款到期后，原告多次催要，被告以种种借口拒绝偿还，因二被告的拖欠行为给原告造成一定程度的经济损失，现提起诉讼，望判如所请。    被告陈某1辩称，对借款事实无异议，当时借款100000元，当天偿还了20000元，剩余80000元未还。因为被告生意失败，现欠了其他人的钱，被告一直打工还账，被告从工资中给原告偿还2000元，原告未收。现被告打算到青海收欠账，收到后尽快给原告偿还。    被告陈某2辩称，该借款是陈某1所借，其只是当保人签了字，现在应该由陈某1自己处理，与其无关。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。    本院对原告提交借条予以采信。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告陈某1系朋友关系，二被告系兄弟。原告于2019年8月4日以现金方式给被告陈某1借款100000元，同日被告向原告合伙人马某某偿还20000元，剩余80000元约定由陈某1、陈某2同年10月1日还清，并约定“……不还清借款，所产生的经济损失由陈某1、陈某2承担……”等。现二被告未按约定偿还借款，原告起诉要求被告偿还，并承担相关利息。    本院认为，原告向被告出借钱款，被告亦认可，故原被告之间形成民间借贷关系。借款金额80000元，由二被告在借条上按手印，并认可，故对原告主张被告陈某1偿还借款的请求，本院予以支持；对原告主张二被告承担连带责任，因二被告均认可借款事实，且被告陈某2认可在借条上按手印，故对原告的此请求，本院予以支持。原告要求被告承担延迟支付造成的利息，符合法律规定，本院予以支持，应从2019年10月1日起计算。    综上所述，原告主张被告偿还借款及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，判决如下：    一、被告陈某1于本判决生效之日起十日内向原告马某1偿还借款本金80000元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率计算，自2019年10月1日起计算至借款还清之日止）。    二、被告陈某2对上述债务承担连带责任。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1800元，由被告陈某1负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。    审判员祁晓贤二○二一年八月二日书记员何婵
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执809号申请执行人：中国建设银行股份有限公司益阳市分行，住所地湖南省益阳市益阳大道金源大厦，统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。被执行人：彭德祥，男，1964年8月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被执行人彭德祥借款合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1528号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭德祥应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行借款本金、逾期利息、罚息，并负担案件受理费及执行费，由于被执行人彭德祥未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月15日向申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人彭德祥送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月16日、8月2日发起总对总网络财产查控，查明彭德祥名下无股权、证券、保险、银行存款、公积金等情况，2021年7月29日查封了彭德祥名下坐落于益阳市赫山区赫山办事处朝阳路社区铂金汉宫的房屋（暂不宜处置）、7月30日查封彭德祥名下现代牌汽车一辆（暂未扣押）。本院于2021年7月14日对彭德祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人彭德祥暂无可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年八月十三日书记员 卜可让
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初975号原告：武乃润，男，1960年12月22日出生，汉族，住陕西佳县一中。被告：刘阿雷，女，1966年9月4日出生，汉族，住陕西榆林东郊玉才路地技校。被告：曹国瑞，男，1967年12月7日出生，汉族，住陕西榆林东郊玉才路地技校。武乃润与刘阿雷、曹国瑞借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。本院在审理武乃润与刘阿雷、曹国瑞借款合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告曹国瑞、刘阿雷149000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告刘阿雷、曹国瑞149000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王澜二〇二一年八月十三日书记员  李帅
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执420号之一申请执行人：黄昌太。委托代理人：钟宝红，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人：田景波，贵州景祥律师事务所律师。被执行人：王益亚，男。被执行人：肖泗珍，女。本院依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第12700号裁决书，依法受理黄昌太申请执行王益亚、肖泗珍借款合同纠纷一案。申请执行事项为：由被执行人王益亚、肖泗珍偿还申请人执行借款本金18万元及利息，律师代理费8000元，仲裁受理费11010元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务；二、通过数次网络总对总查控，对被执行人的银行存款、公司股权等进行了查控，未发现有可供执行的财产；三、经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；四、查封了被执行人王益亚名下牌号为粤A5A3Q1、粤A88X07汽车,因未能实际控制，暂时不能处置，肖泗珍名下牌号为粤S3LC66汽车。现申请执行人书面申请解除对肖泗珍名下牌号为粤S3LC66汽车的查封；五、到被执行人所在地社区调查，未发现可供执行财产；六、对被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：一、解除对肖泗珍名下牌号为粤S3LC66汽车的查封；二、终结中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第12700号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡一雷审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年八月二十四日书记员  钱 同
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4144号原告：青海骏驰汽车销售服务有限公司，住所地：青海省西宁市城**柴达木路三其村**。        法定代表人：罗扩军，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：张惠娟，青海凡圣律师事务所律师。        被告：罗永飞，男，1984年9月10日出生，汉族，住青海省门源县。        原告青海骏驰汽车销售服务有限公司与被告罗永飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告青海骏驰汽车销售服务有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海骏驰汽车销售服务有限公司以被告已经支付车款为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海骏驰汽车销售服务有限公司撤诉。        案件受理费446元，减半收取计223元，由原告青海骏驰汽车销售服务有限公司负担。        审判员    冯德月二〇二一年八月二十七日法官助理    王岳杨书记员    王悦华《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4529号原告：安康市长寅物业管理有限公司。法定代表人：刘长青，总经理。委托诉讼代理人：刘明军，男，汉族。被告：崔显峰，男，汉族。本院在审理原告安康市长寅物业管理有限公司与被告崔显峰物业服务合同纠纷一案中，原告安康市长寅物业管理有限公司以“原被告双方已达成和解协议并已解决纠纷”为由，于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安康市长寅物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安康市长寅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康市长寅物业管理有限公司负担。审 判 员 郭小军二〇二一年八月十七日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1655号刘景刚、李明明：刘景刚、李明明借款合同纠纷一案，申请执行标的为原审案件诉讼费，共计645.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，本院移送执行的（2020）吉0282民初2558号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初2424号原告：朱修丽，女，2000年8月1日出生，汉族，住新乡县。被告：王松，男，2001年11月17日出生，汉族，住延津县。原告朱修丽与被告王松民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱修丽到庭参加了诉讼，被告王松未到庭。本案现已审理终结。原告朱修丽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金及利息共计40460.16元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2020年7月至2020年10月底，被告以各种理由向原告多次借款并通过贷款软件借款本息共计40460.16元。后经原告多次催要无果，特诉至法院，望判如所求。被告王松未答辩。经审理查明，原、被告相识。原告通过支付宝于2020年7月18日转账支付被告9000元，于2020年7月19日转账支付500元，于2020年7月20日转账支付500元，于2020年7月21日转账支付500元，于2020年7月22日转账支付3700元，于2020年7月24日转账支付200元，于2020年7月25日转账支付500元，于2020年7月26日转账支付250元，于2020年7月27日转账支付200元，于2020年8月10日转账支付200元，于2020年8月22日转账支付100元，于2020年8月24日转账支付1500元，于2020年8月25日转账支付1500元，于2020年8月31日转账支付500元，于2020年9月13日转账支付60元，于2020年9月18日转账支付800元，于2020年9月22日转账支付100元，于2020年9月25日转账支付700元，于2020年9月26日转账支付2000元，于2020年9月29日转账支付1200元，于2020年10月29日转账支付100元。原告通过微信于2020年7月4日转账支付被告800元，于2020年7月6日转账支付1500元。审理中，原告称，原告自2020年7月18日起开始通过微信、支付宝转账，还有捷信分期、360白条、分期乐、京东白条等方式向被告出借款项，被告还使用原告的手机通过捷信惠购和好分期平台借款；通过贷款软件贷的款分期都是原告在偿还，被告未偿还过。审理中，原告为证明其主张成立向本院提交了其与被告的微信聊天记录。其中2020年11月12日的微信聊天记录显示，原告向被告发送了账单两页，并注明“总账37322.6元，以免你自己不清楚，账单拍给你”。该账单显示“捷信分期，贷款金额：9000月529.46×总24期＝12707.04元360借条分期，贷款金额：3700月368.46×总12期＝4421.52元贷款金额：600月57.70×总12期＝692.40元分期乐分期，贷款金额：4000月509.49×总9期＝4585.41元好分期分期，贷款金额：500月181.67×总3期＝545.01元京东白条总额＝5321.22元支付宝转账，总额6750元9000（捷信分期）＋500＋500＋500＋3700（360借条）＋200＋500＋250＋100＋100＋200＋100＋1500＋1500（捷信惠购3000，分期乐抵消）＋800（分期乐）＋500＋100（分期乐）＋700（600360借条）＋100（分期乐）＋2000＋900＋300＋100微信转账，总额：×××元1500＋800”。2021年5月14日，原告又通过微信向被告发送《王松需还款朱修丽总金额》（ｘｌｓｘ格式），载明“贷款软件：捷信金融贷款金额：9000贷款期限24贷款月需还款金额：529.46贷款软件需还款总金额：12707.04（注：以下款项通前述顺序名称一致）；捷信惠购3000元次月一次性还清30003000；360借条370012368.464421.52；360借条6001257.7692.4；分期乐40009509.494585.41；好分期5003182546；京东白条未知次月一次性还清4385.744385.74；京东白条未知2151.051072.05各贷款软件总金额：31410.16其他软件转账微信：×××支付宝6750其他软件总金额9050王松还需还款总金额40460.16元”。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告称，其通过支付宝、微信以及软件贷款等方式向被告出借款项，本息共计40460.16元。审理中，原告为证明其主张成立向本院提交了微信、支付宝转账记录及其与被告的微信聊天记录。从原告提交的微信、支付宝转账记录来看，2020年7月-2020年10月之间，原告较为频繁地通过微信、支付宝向被告进行转账，可以印证双方之间有资金往来的事实。从原告提交的微信聊天记录来看，原告分别于2020年11月12日及2021年5月14日两次通过微信向被告发送了账单，被告均未表示否认。由此来说，原告主张的其通过软件平台为被告贷款的事实是客观存在的。而从被告未否认原告发生的账单的情况来看，可以视为被告对原告发送的账单持默认的意见。同时，本院受理本案后已向被告发送了民事起诉书、开庭传票等诉讼材料，被告在收到上述材料后，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃当庭举证、质证和抗辩的权利，应当承担相应的不利后果。故结合原告提供的证据，本院确认原告提出的诉讼主张成立。原告要求被告偿还借款本息共计40460.16元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王松于本判决生效之日起十日内偿还原告朱修丽借款本息共计40460.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计406元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二一年八月十八日书记员  朱丽彬
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6641号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。统一社会信用代码：9111010532714417XJ。法定代表人：吴莎。委托诉讼代理人：曾庆文，系广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢逸，系广东谢氏律师事务所律师。被告：开平市时尚派对娱乐有限公司，住所地：广东省开平市三埠长沙西郊路28号2、3楼。统一社会信用代码：91440783MA546HKU1T。法定代表人：吴远强。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告开平市时尚派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡应犀二〇二一年八月二十四日书记员  陈栩雯广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6641号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。统一社会信用代码：9111010532714417XJ。法定代表人：吴莎。委托诉讼代理人：曾庆文，系广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢逸，系广东谢氏律师事务所律师。被告：开平市时尚派对娱乐有限公司，住所地：广东省开平市三埠长沙西郊路28号2、3楼。统一社会信用代码：91440783MA546HKU1T。法定代表人：吴远强。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告开平市时尚派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡应犀二〇二一年八月二十四日书记员  陈栩雯
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初3906号 原告：黄兴虎，男，生于1994年3月27日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄锦春，男，生于1968年8月25日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告黄兴虎与被告黄锦春民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄兴虎到庭参加了诉讼，被告黄锦春经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄兴虎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款23300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月24日，被告黄锦春因资金周转困难向原告借款23300元，承诺于7月24号前偿还借款，未约定借款利息，并由被告黄锦春向原告出具借款条据1支。此后，原告向被告多次索要借款，被告拒绝偿还，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告黄兴虎向法庭依法提供证据借款条据1支，被告黄锦春未到庭质证，对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄锦春在原告经营的公司购买车辆，于2020年5月24日将未付清的车款23300元，以借款的形式向原告出具借款条据1支，并约定于7月24号前偿还借款，未约定借款利息。此后，原告多次向被告索要借款未果，涉诉本院。本院认为，原告黄兴虎与被告黄锦春民间借贷纠纷一案中，被告黄锦春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的借款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告黄兴虎与被告黄锦春民间借贷纠纷一案中，原告黄兴虎与被告黄锦春之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告黄锦春应当偿还其向原告黄兴虎的借款本金23300元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄锦春偿还原告黄兴虎借款本金23300元，限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，减半收取191元，由被告黄锦春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二一年八月十六日 书  记  员  陈俊霖   1
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2228号原告龙江县龙兴镇奋勇村村民委员会，所在地黑龙江省龙江县龙兴镇奋勇村。法定代表人：刘贵森，职务：村主任。被告靳玉库，男，1970年3月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县龙兴镇奋勇村村民委员会诉被告靳玉库土地承包经营权纠纷一案中，原告龙江县龙兴镇奋勇村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江县龙兴镇奋勇村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县龙兴镇奋勇村村民委员会负担。审判员 高 龙二〇二一年八月二十五日书记员 宫大伟
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执恢358号申请执行人：杨贵玲被执行人：孙立君,谭淑珍,孙贺男本院在执行杨贵玲与孙立君,谭淑珍,孙贺男民间借贷纠纷一案中,查明被执行人孙立君,谭淑珍,孙贺男暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二一年八月二十五日书记员 ：王小莉
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢596号雷超：关于雷超罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。至此，本院立案执行的(2016)川0502刑初247号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
贵州省三穗县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2624民初565号原告：文渠，男，1967年10月12日出生，汉族，户籍地四川省渠县，现住贵州省三穗县。被告：潘承华，男，1985年2月5日出生，汉族，户籍地住贵州省三穗县，现住贵州省三穗县。原告文渠与被告潘承华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文渠到庭参加诉讼，被告潘承华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文渠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告货款44000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月14日从本店拿货一直是未全额支付货款，下欠44000元，双方约定于2019年年底结清，被告未按约定履行承诺，后经原告多次电话催要，双方约定于2020年年底结清，被告又未履行承诺。原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请依法判决。被告潘承华未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，被告向原告购买装修材料，2020年1月22日，经结算被告所欠原告货款为44000元，被告当日向原告出具了欠条，并承诺在2020年年底付清。2021年4月2日，三穗县文笔街道人民调解委员会组织双方进行调解并达成协议，被告未按协议履行给付义务。2021年8月2日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告所欠原告货款44000元的事实清楚，证据充分，且被告在承诺的给付期限届满后均未履行给付义务，故原告主张由被告支付货款44000元的诉讼请求，事实清楚，理由充分，应予以支持。因本案法律事实发生在民法典施行前，据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告潘承华在2021年9月30日前给付原告文渠货款44000元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告潘承华负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘盛成二〇二一年八月十八日法官助理 杨 娟书 记 员 吴胜文
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初4393号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：李猛，男，1972年11月30日出生，汉族，公司员工，住宾县。被告：崔雪超，男，1988年5月16日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告崔雪超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人李猛、被告崔雪超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令崔雪超偿还贷款181375.87元及利息，利息按合同约定计算至实际给付之日止；2.请求法院依法判决拍卖变卖崔雪超名下房产坐落于哈尔滨市香坊区（房权证号：哈房权证香字第1××3号）偿还贷款本息；3.请求判令崔雪超承担本案所有诉讼费用。事实与理由：崔雪超于2018年6月22日自愿与宾州农商行签订个人担保借款合同与抵押合同，借款22万元，崔雪超将名下房产坐落于哈尔滨市香坊区（房权证号：哈房权证香字第1××3号），建筑面积47.92平方米，作为抵押担保。2018年7月2日崔雪超在宾州农商行处支取贷款22万元，现尚欠181375.87元，借款到期后，多次催收未果。崔雪超辩称，由于个人身体不好，没有劳动能力，无法还款，打算把房子卖掉偿还贷款。对欠款数额和抵押的事实无异议。贷款到我手里没有22万元，只有20万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行举证质证。对当事人无异议的证据：崔雪超身份证复印件及户口本复印件、个人担保借款合同、抵押合同、不动产登记证明、借款凭证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日，崔雪超与农商行签订个人担保借款合同、抵押合同，主要约定：崔雪超借款22万元，月利率为5.31‰，到期日期为2028年6月21日，借款用途为住房装修，还款方式为按月等额本息还款法。2018年7月2日农商行向崔雪超发放贷款22万元，22万元全部汇入崔雪超名下银行卡内，崔雪超以其名下坐落于哈尔滨市香坊区（房权证号：哈房权证香字第1××3号）的房屋提供抵押担保，现崔雪超已多次违约，拖欠贷款181375.87元及利息。本院认为，农商行与崔雪超签订个人担保借款合同及抵押合同合法有效，农商行按合同约定已向崔雪超足额发放借款，而崔雪超在履行期限内未能及时偿还借款本金及利息，应履行还款义务。农商行主张崔雪超在债务履行期届满未能偿还借款，以崔雪超所有的抵押房屋拍卖、变卖价款优先受偿的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条之规定，判决如下：一、崔雪超于判决生效之日起偿还黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款181375.87元及利息（利息按照合同约定计算至实际给付之日止）；二、崔雪超到期不履行本判决第一项确定的付款义务，黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司可以与崔雪超协议，以其抵押的房屋坐落于哈尔滨市香坊区（房权证号：哈房权证香字第1××3号）折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分由崔雪超所有，不足部分由崔雪超清偿。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，由崔雪超负担；多交诉讼费2807元，退还黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  何力民二〇二一年八月二十七日书记员  朱晓平
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5474号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人于跃红，女，1961年04月16日出生，住山东省青岛市市南区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于跃红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4103号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款318014.92元、一审案件受理费3035元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4103号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初11581号     原告：朱永建，男，1974年9月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。       委托诉讼代理人：黄昌平，浙江米德律师事务所律师。       委托诉讼代理人：周之棹，浙江米德律师事务所实习律师。       被告：金光军，男，1986年3月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。       原告朱永建与被告金光军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，原告朱永建于2021年8月10日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告朱永建的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告朱永建撤诉。       案件受理费2570元（已减半收取），由原告朱永建负担。       审判员吴小姗     二〇二一年八月十日     代书记员黄雨辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执229号申请执行人：马英锋，男，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。    被执行人：吴思斌，男，汉族，户籍所在地：甘肃省天水市秦州区。    本院依据已发生法律效力的（2021）新0107民初308号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：    一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人吴思斌的存款、收入21，791.01元（其中本金21，567.5元，执行费223.51元）；    二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人吴思斌的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；    三、被执行人吴思斌迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；    四、经上述执行措施后，若被执行人吴思斌仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人吴思斌出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。    本裁定送达后立即发生法律效力。    审判员    阿依丁二〇二一年八月三日书记员    王志亮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0881执2633号之二申请执行人：曹增祥，男，1964年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：曹晓春，女，1959年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行曹增祥与曹晓春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初3995号民事调解书，依法向被执行人曹晓春发出执行通知书，责令被执行人曹晓春偿还申请执行人曹增祥借款本金30万元及利息，并负担案件受理费2900元、执行费4440元。但被执行人曹晓春至今未全部履行给付义务。本案在执行中，依法查封了被执行人曹晓春位于神木市房屋一套。现上述房屋的查封期限即将届满，为了确保案件执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人曹晓春位于神木市房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年八月十一日书 记 员  王 昆
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执4603号长沙微幕网络科技有限公司、湖南玮隆房地产开发有限公司：本院执行的长沙微幕网络科技有限公司申请湖南玮隆房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，执行依据2021年2月25日经长沙仲裁委员会裁决，该案[2020]长仲裁字第2533号裁决书，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审 判 员  李俊才二〇二一年八月二十七日法官 助理  王 军代理书记员  杜健伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7775号申请人：丽水皆昊企业管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省丽水市莲都区南明山街道绿谷大道**国际车城**楼**-22。法定代表人：朱铁成。被申请人：骆露勇，男，1986年5月22日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人丽水皆昊企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人骆露勇民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款17254.04元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结骆露勇的银行存款17254.04元或查封、扣押相应价值的财产。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 顾涛二〇二一年八月二十三日法官助理 江来书 记 员 杨洁
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执1733号之一被执行人：徐俯龙，男，汉族，住赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐俯龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐俯龙在财付通支付科技有限公司085e9858eb562b6312*******@wx.tenpay.com账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二一年八月二日书记员  陈 龙
西安市高陵区人民法院执行裁定书 (2021)陕0117执恢171号之一 申请执行人:高陵四季丰农产品农民专业合作社，地址：西安市高陵区。法定代表人：徐龙，系该社社长。被执行人：郭钊，男，汉族，1986年7月9日出生，住西安市高陵区。本院执行的申请执行人高陵四季丰农产品农民专业合作社与被执行人郭钊买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0117民初1453号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产信息，已对郭钊下车辆予以轮候查封，且已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0117执恢171号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    张  乐审  判  员    张  亮审  判  员    王  锋 二〇二一年八月三十日   书  记  员    陆程程
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1404号原告：何瑞星，男，1997年12月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：黄**，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。被告：刘文丽，女，1980年2月16日出生，汉族，户籍地四川省德阳市旌阳区，现住绵阳市涪城区。被告：绵阳市经开区拈江湖火锅店，经营场所：四川省绵阳市经开区树高威尼斯城****，统一社会信用代码92510700MA6BR8429Y。经营者：刘文丽，女，1980年2月16日出生，汉族，户籍地四川省德阳市旌阳区，现住绵阳市涪城区。原告何瑞星与被告刘文丽、绵阳市经开区拈江湖火锅店追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告何瑞星于2021年8月16日向本院申请撤回对被告绵阳市经开区拈江湖火锅店的起诉。本院认为，原告何瑞星撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何瑞星撤回对被告绵阳市经开区拈江湖火锅店的起诉。审 判 员  张 莉二〇二一年八月十六日法官助理  全 雯书 记 员  谌欣月
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保587号中国人民解放军77629部队、杜斌：中国人民解放军77629部队与杜斌不当得利纠纷一案中，本院根据申请人中国人民解放军77629部队的申请，依据（2021）黔0524执保587号执行裁定书，于2021年8月18日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十八日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民事裁定书(2021)陕0118民初4419号原告：程亚栋，男，1977年1月6日生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：西安青轩装饰设计工程有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：虞菊林，该公司执行董事兼总经理。被告：李辉，男，1982年5月18日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告程亚栋与被告西安青轩装饰设计工程有限公司、李辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告程亚栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程亚栋撤回起诉处理。 审 判 员   张  瑛二〇二一年七月十九日                          书 记 员   李  凡XXXXXXXXXXXXXX7716XXXXXXXXXXXXXXXXXX198251822206XXXXXXXXXXXXXXXXXX2021782021011844191977010652XXXXXXXXXXXXXXXXXX1982051822206XXXXXXXXXXXXXXXXXX916101333336342045202107081
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初4933号原告：贵州一路领航装饰材料有限公司，地址在贵阳市南明区青云路**。法定代表人：廖明羊。委托代理人：何娅婷、王浪涛，贵州霞奕翔天律师事务所律师（特别代理）。被告：广州富东装饰工程有限公司，，地址在广州市增城区新塘镇新塘大道******法定代表人：黄三珠，职务执行董事兼总经理。被告：胡宏东，男，1975年2月13日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。共同委托代理人：柳皓瀚、刘意，贵州创文律师事务所律师（特别代理）。原告贵州一路领航装饰材料有限公司与被告广州富东装饰工程有限公司、胡宏东买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘军独任审判，公开开庭进行了审理。原告贵州一路领航装饰材料有限公司的委托代理人王浪涛、被告广州富东装饰工程有限公司、胡宏东的共同委托代理人刘意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州一路领航装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告货款30000元。2、判令二被告支付原告逾期付款利息至欠款付清之日止（以30000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期货款市场报价利率从起诉之日起计算）；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由，被告胡宏东作为被告广州富东装饰工程有限公司的经办人常与原告有生意上的往来。双方通常由被告向原告下单后，由原告准备产品后通知被告提货，付款方式为滚动付款。2017年11月15日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告共计30000元尾款。被告向原告提交了《支票》一张，支票上载明欠付原告30000元货款。但原告在使用该支票进行承兑时，承兑银行告知原告该账户内并无资金。后原告多次向被告催要上述欠款无果，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告广州富东装饰工程有限公司、胡宏东辩称，1、本案原告的诉请，已经超过诉讼时效期间；2、原告主张的30000元货款，被告不予认可，双方并无真实的30000元买卖关系存在；3、被告胡宏东仅仅在履行职务，其相应的权利和义务应由公司承担，与被告胡宏东无关。原告主张被告支付货款，无事实及法律依据，且原告的起诉已超过诉讼时效，请依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：被告胡宏东原系被告广州富东装饰工程有限公司的法定代表人，同时被告胡宏东还是公司的原股东之一。2020年1月13日，公司的法定代表人由被告胡宏东变更为黄三珠。2017年8月10日，原告贵州一路领航装饰材料有限公司作为乙方，被告广州富东装饰工程有限公司设立的雨田酒店工程项目部作为甲方签订《材料采购合同》，约定甲方向乙方采购金额为89015元的有关不锈钢材料。同月8月19日，被告广州富东装饰工程有限公司向原告支付了货款26674.5元。同年9月21日，被告广州富东装饰工程有限公司向原告支付了货款40000元。同年10月11日，被告广州富东装饰工程有限公司又向原告支付了货款35000元。以上金额共计101674.5元。同年11月15日，被告广州富东装饰工程有限公司曾向原告提交了一张金额为30000元的中国建设银行支票，该支票上备注用途为货款，并加盖了被告广州富东装饰工程有限公司的财务章及被告胡宏东的私章。原告收到支票后因不能兑现，遂起诉来院，提出如前诉请。上述事实，有当事人陈述、原告提交的营业执照、被告工商信息、《材料采购合同》、支票及被告提供的支付凭证等证据在案佐证，复经庭审核实、质证，予以确认。本院认为：本案中，原、被告系买卖合同关系。根据原告提供的《材料采购合同》、支票、订单及被告提供的支付凭证等证据，可以确认双方存在多次买卖关系。原告主张被告广州富东装饰工程有限公司在2017年11月15日，尚欠其货款30000元，并提供了该公司提交给原告的支票佐证，该支票上备注用途为货款。对此二被告未提出相反证据反驳，故对原告该主张，予以采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”之规定，本案中原告在2017年11月15日收到被告广州富东装饰工程有限公司提交的支票不能兑现后，就应当知道其权利受到损害，其诉讼时效应从2017年11月开始计算至2020年11月止。原告向本院递交起诉状的时间为2021年2月，已超过了法律规定的三年诉讼时效，同时无证据表明其有诉讼时效中止、中断的情形。因原告的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效，故对原告诉请，依法不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告贵州一路领航装饰材料有限公司对本案的全部诉讼请求。诉讼费275元（已减半），由原告贵州一路领航装饰材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘军二〇二一年八月二十七日书记员  王欢
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2779号之一林某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年八月六日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民特565号申请人：江苏同舟户外拓展有限公司，住所地：苏州工业园区东环路1580号万宝商业广场1幢2520室。法定代表人：张学秀，执行董事。委托诉讼代理人：李国栋，北京盈科（成都）律师事务所律师。被申请人：刘振宇，男，1997年9月18日出生，汉族，住四川省大邑县。申请人江苏同舟户外拓展有限公司（以下简称江苏户外公司）与被申请人刘振宇申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人江苏户外公司称，请求撤销成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2021）第00593号仲裁裁决。事实和理由：江苏户外公司与刘振宇劳动争议一案，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月10日作出成华劳人仲委裁字（2021）第00593号仲裁裁决，但直至江苏户外公司的代理人领取裁决书前，江苏户外公司未被告知仲裁程序的各项权利和仲裁庭开庭时间，在此情形之下，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会在作出裁决书前未履行必要的送达程序，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十三条、第三十条、第三十五条、第四十二条之规定，应予撤销。此外，由于刘振宇并未在仲裁庭审笔录中提及工作地点在成都市成华区，并且刘振宇自称是被指派到成都红舟户外拓展有限公司（以下简称红舟公司）工作，而该公司的住所地是在成都市武侯区，因而在刘振宇的工作地址以及江苏户外公司的注册地均不在成都市成华区的情形下，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会就本案并无管辖权。被申请人刘振宇辩称，刘振宇在被录用后工作地点是受张学秀指派的，虽然公司的注册地址在武侯区，但与此相关的问题在仲裁时均作了相应的说明。经审查查明：成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字(2021)第00593号仲裁裁决书，裁决：在裁决书生效后十日内，由江苏户外公司一次性支付刘振宇2020年10月1日至11月25日工资6916元、2020年8月3日至2020年11月25日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额12754.71元，共计19670.71元。刘振宇为证明自己的主张向仲裁庭提交了以下证据：1、刘振宇账号为6217××××9636的“中国建设银行个人活期账户交易明细”。该“账户交易明细”载明：江苏同舟户外拓展有限公司分别于2020年9月1日、2020年9月30日、2020年11月2日向刘振宇转账支付2600元、2500元、3500元。2、刘振宇与微信名为“萝卜丝儿-拓展团建17361762555”的“微信聊天记录”。该“微信聊天记录”载明：刘振宇告知“萝卜丝儿-拓展团建17361762555”其于2020年7月3日入职，其银行卡账号为6217××××9636、开户行为建设银行成都龙舟路支行。“萝卜丝儿-拓展团建17361762555”为刘振宇定做了悟空研学的名片，刘振宇代号为“阿鲁卡”。“萝卜丝儿-拓展团建17361762555”于2020年11月30日向刘振宇发送2020年10月电子工资条，该工资条显示刘振宇底薪3500元、带队费250元，实发工资3750元。刘振宇于2020年11月30日询问“萝卜丝儿-拓展团建17361762555”11月的工资何时发放，“萝卜丝儿-拓展团建17361762555”称最迟月底账单会出来。3、于广天与微信名为“萝卜丝儿-拓展团建17361762555”的“微信聊天记录”。该“微信聊天记录”载明：于广天称微信名为“萝卜丝儿-拓展团建17361762555”的人为“秀秀姐”，“萝卜丝儿-拓展团建17361762555”告知于广天成都公司的ＬＯＧＯ为悟空研学。本院审查过程中，江苏户外公司向本院提交了第一组证据：1.庭审笔录；2.刘振宇向仲裁委提交的业务合同、考勤表、排班表、58同城资料；3.成都红舟户外拓展公司企业信息，证明目的：刘振宇并未提及过工作地点在成都市成华区，其实际是在红舟公司工作，因而成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权。第二组证据：1.仲裁申请书；2.通话记录，证明目的：江苏户外公司一直未收到过成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会的通知。刘振宇质证认为：刘振宇实际工作地点是成都市成华区，所以才向成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，刘振宇是受江苏户外公司的指派前往红舟公司工作，其并不是红舟公司的员工，刘振宇的工资也是由江苏户外公司发放的。成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会开始是通知了开庭时间，但后来又通知延期，这是因为江苏户外公司拒收传票。本院认为，针对江苏户外公司提交的第一组证据，其并未达到刘振宇是向红舟公司提供劳动，该公司每月为刘振宇发放固定薪资报酬，刘振宇就是红舟公司员工的证明目的。反而在仲裁阶段刘振宇提供了江苏户外公司向其转账支付等相关证据，本院可综合认定刘振宇的工作单位是江苏户外公司而非红舟公司。故江苏户外公司主张成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会对本案并无管辖权，本院不予支持。针对江苏户外公司提交的第二组证据，江苏户外公司主张成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会存在违反法定送达程序的情形。对此，经本院核实，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会在向江苏户外公司送达本案有关文书时，先后采用了电话联系、邮寄送达以及公告送达的方式，在已经通过电话方式联系到了江苏户外公司的情况下，该公司主张成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会违反法定程序，请求撤销仲裁裁决，本院不予支持。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”之规定，仲裁机构作出的一裁终局的裁决，一旦作出，非依法定条件，不得任意撤销和变更，因此，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，审查的主要内容是仲裁裁决是否具有应予撤销的法定情形，对此，当事人也应当提供相应的证据予以证明。而本案中，江苏户外公司以成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会无管辖权以及该委在仲裁中未履行法定的送达程序为由主张撤销仲裁裁决，但江苏户外公司提交的证据不足以证明其主张的案件事实。故江苏户外公司提交的证据不足以证明成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2021）第00593号仲裁裁决具有应予撤销的法定情形，本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回江苏同舟户外拓展有限公司的申请。申请费400元，由江苏同舟户外拓展有限公司负担。审判长  张艳秋审判员  滕 洁审判员  夏小璐二〇二一年八月十一日书记员  李 静
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初23497号原告：叶宏，男，汉族，1982年8月11日出生，住陕西省汉中市汉台区。被告：王宇权，男，汉族，1977年2月20日出生，籍住陕西省咸阳市秦都区。原告叶宏与被告王宇权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶宏到庭参加诉讼。被告王宇权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称, 2018年11月16日，被告王宇权因资金周转向原告叶宏借款，原告叶宏于当日通过现金方式借给被告王宇权人民币100000元，被告王宇权向原告叶宏承诺于2018年12月31日前归还该100000元借款。2018年12月31日，该100000元借款到期，原告叶宏多次通过电话方式要求被告王宇权归还借款，但被告王宇权以各种理由推诿拖延，不予归还。截至今日，被告王宇权仍未向原告叶宏清偿欠款及逾期利息。原告诉至法院，请求判令：一、请求依法判令被告王宇权立即向原告叶宏偿还借款本金人民币100000元；二、请求依法判令被告王宇权立即向原告叶宏支付自2018年11月16日计算至2021年3月11日期间的逾期利息33152元；三、本案的诉讼费用由被告王宇权承担。被告王宇权未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年11月16日，被告因资金周转困难向原告借款，并出具借条一张：“本人王宇权，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX于2018年11月16日向出借人叶宏，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX借到人民币：100000元(大写：壹拾万元整)。借款期限45天，2018年12月31日到期归还，借款由叶宏以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人向雁塔法院提起诉讼。”原告通过现金向被告支付了100000元。后被告未偿还上述借款，原告诉至法院要求被告支付借款及利息，因被告缺席，至法庭调解不能。上述事实，有借条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据法律规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中综合原告提供证据，可认定原告与被告王宇权之间的民间借贷关系成立,借款本金为100000元，故原告主张被告王宇权偿还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告利息，双方借条中未约定利息，约定了还款期限，被告未按期还款，根据法律规定，本院酌情支持被告自2019年1月1日起支付逾期利息，以100000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2021年3月11日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宇权于本判决生效之日起十日内偿还原告叶宏借款100000元及逾期利息（以100000元为基数，自2019<span style="font-family:仿宋_GB2312;
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初1561号原告：杨某，女，汉族，生于1955年10月1日，小学文化。住康乐县，农民。被告：张某1，男，汉族，现年37岁，小学文化。住康乐县，农民。被告：张某2，男，汉族，现年53岁，初中文化。住康乐县，农民。原告杨某与被告张某1、张某2分家析产纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告杨某于2021年8月16日，以该纠纷已由乡、村两级组织调解私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告杨某负担。审判员  陈仲祥二〇二一年八月十六日书记员  高龙龙
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执214号之一被执行人：山西交口永兴煤业有限公司，统一社会信用代码911400005973893372，住所地交口县。法定代表人：任银旺。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西交口永兴煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西交口永兴煤业有限公司在晋商银行35×××98账户内存款人民币1239023.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭能亮二〇二一年八月十三日书记员  郭益进附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭能亮联系电话：13453828880
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3196号申请执行人：戴玲燕，女，1989年4月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人：江苏神州国际汽车市场有限公司、无锡神州机动车检测有限公司、无锡神州二手车鉴定评估有限公司，住所地无锡市梁溪区312国道西汀桥西堍。（统一社会信用代码：91320200782737946C）法定代表人：李宇。被执行人：无锡神州机动车检测有限公司，住所地无锡市梁溪区312国道西汀桥西堍江苏神州国际市场B区1-1。（统一社会信用代码：91320200323927564B）法定代表人：李宇。被执行人：无锡神州二手车鉴定评估有限公司，住所地无锡市梁溪区312国道西汀桥西堍(江苏神州国际汽车市场D区1楼)。（统一社会信用代码：913202003140567014）法定代表人：李宇。关于申请执行人戴玲燕与被执行人江苏神州国际汽车市场有限公司、无锡神州机动车检测有限公司、无锡神州二手车鉴定评估有限公司合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2021)苏0213民初1539号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、江苏神州国际汽车市场有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向戴玲燕支付2020年1月1日至12月31日房屋收益金28928元。二、江苏神州国际汽车市场有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向戴玲燕支付624738.96元。三、无锡神州机动车检测有限公司、无锡神州二手车鉴定评估有限公司应当对上述624738.96元承担连带保证责任。四、驳回戴玲燕的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5747元，保全费4270元，两项合计10017元，由戴玲燕负担897元，由江苏神州国际汽车市场有限公司负担9120元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年6月1日立案受理。在执行过程中，申请执行人戴玲燕与被执行人江苏神州国际汽车市场有限公司达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的(2021)苏0213民初1539号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月二十七日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2728号申请执行人胡美珍：被执行人郑震：申请执行人胡美珍与被执行人郑震民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初4531号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位6114.27元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2728号案件本次恢复6114.27元执行完毕。二〇二一年八月四日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4103号李建春、长沙润玺劳务服务有限公司本院执行的李建春申请长沙润玺劳务服务有限公司劳动争议一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年八月二十四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10502号申请人：中包精力供应链管理江阴有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MHA0GXA，住所地江苏省江阴市滨江西路2号5号楼105室。法定代表人：何正惠，该公司总经理。被申请人：海纳瑞供应链管理（上海）有限公司，统一社会信用代码91310110062523560X，住所地上海市杨浦区平凉路2103号48幢134室。法定代表人：刘艳军。申请人中包精力供应链管理江阴有限公司诉被申请人海纳瑞供应链管理（上海）有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人中包精力供应链管理江阴有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海纳瑞供应链管理（上海）有限公司的银行存款55万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中包精力供应链管理江阴有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海纳瑞供应链管理（上海）有限公司的银行存款55万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 蔚二〇二一年八月三日书记员 陶施佳
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执863号之五十被执行人：王新，男，汉族，1979年06月02日生，居民身份证号码2109111979××××××××，住阜新市细河区xxxxxxxx。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王新在中国建设银行6210810640xxxxxxxx39_156_1账户内存款人民币138448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执558号申请执行人：李雯，女，汉族，1989年8月8日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：冕宁县兴友实业开发有限公司，住所地：冕宁县城厢镇香厂巷。法定代表人：布文友，该公司董事长。本院在执行申请执行人李雯与被执行人冕宁县兴友实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的50619元，经双方当事人自愿协商一致，达成执行和解长期履行协议，申请人书面表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项第一款，裁定如下：(2021)川3433执558号案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年八月十三日书记员  罗宇翔
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0241民初3342号      原告：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地 重庆市南川区南城办事处南园路69号，统一社会信用代码91500119774883046H。   法定代表人：郑师明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：邹双红，该公司员工。   委托诉讼代理人：周洪全，该公司员工。   被告：彭鹏，男，土家族，1994年6月24日出生，住重庆市秀山自治县。   原告重庆泽京物业管理集团有限公司与被告彭鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日受理。原告重庆泽京物业管理集团有限公司于2021年8月19日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆泽京物业管理集团有限公司的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆泽京物业管理集团有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告重庆泽京物业管理集团有限公司负担。         审 判 员  付拥军            二○二一年八月二十四日                                                     书 记 员  黄 晶            1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1533号申请执行人宜兴市太华镇茂花村村民委员会，住所地宜兴市太华镇茂花村，统一社会信用代码54320282K11701633M。法定代表人何再良，该村委会主任。委托代理人朱建军、杨梦，江苏路修律师事务所律师。被执行人江苏献和中药科技有限公司，住所地宜兴市太华镇茂花村，统一社会信用代码91320282569176748Q。法定代表人江兵。关于申请执行人宜兴市太华镇茂花村村民委员会与被执行人江苏献和中药科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）苏0282民初7566号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，江苏献和中药科技有限公司应腾空并向宜兴市太华镇茂花村村民委员会返还原茂花小学校园租赁房屋。因江苏献和中药科技有限公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人宜兴市太华镇茂花村村民委员会向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案执行。执行过程中，申请执行人宜兴市太华镇茂花村村民委员会与被执行人江苏献和中药科技有限公司达成和解，宜兴市太华镇茂花村村民委员会于2021年8月2日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初7566号民事判决书第二项内容的执行。申请执行人在收到本裁定书之日二年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月五日书记员  胡桢豪
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执恢194号罗某某、咸阳某某有限公司：申请执行人罗某某与被执行人咸阳某某有限公司买卖合同纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2020)陕0430民初41号民事调解书已发生法律效力。被执行人咸阳某某有限公司未履行该调解书所确定的义务，申请执行人罗某某于2021年7月27日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年7月27日依法受理立案。本案应由被执行人咸阳某某有限公司向申请执行人罗某某支付玉米款20656元及利息并承担案件受理596.5元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行案件义务。在执行过程中，被执行人主动履行案件义务，向申请执行人给付了21252元案件款。现申请执行人已经实际领取全部案件款并表示剩余0.5元案件款自愿放弃；关于玉米款利息支付，申请执行人表示其与被执行人自行私下协商，待协商一致后由被执行人直接向其进行支付。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人咸阳某某有限公司已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年八月十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执2170号申请执行人：胥长林，男，1978年6月9日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：王正东，男，1971年12月6日生，汉族，住淮安市淮安区。本院在执行申请执行人胥长林与被执行人王正东建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执2170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月二十六日法官助理 缪 帅书 记 员 张 会
浙江省临海市人民法院    民事判决书    （2021）浙1082民初4956号     原告：胡峰，男，1982年12月2日出生，汉族，住临海市。。       被告：顾跃杰，男，1963年8月23日出生，汉族，住临海市。。       委托诉讼代理人：尤志坚，浙江时空律师事务所律师。       原告胡峰与被告顾跃杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告胡峰、被告顾跃杰的委托诉讼代理人尤志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       胡峰向本院提出诉讼请求：判令顾跃杰立即返还借款700000元，并赔偿利息损失（利息以700000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）。事实和理由：胡峰与顾跃杰系朋友关系。顾跃杰因做生意缺少资金，向胡峰借款。2019年4月18日，顾跃杰向胡峰借款600000元，胡峰通过银行转账给顾跃杰587400元，其中12600元是以前的欠款，顾跃杰出具借条一份。2019年4月25日，顾跃杰向胡峰借款100000元，胡峰通过银行转账给顾跃杰97000元，其中3000元是以前的欠款，顾跃杰出具借条一份。       在庭审过程中，胡峰认可借款后顾跃杰陆续偿还了借款共计70000元，并变更诉讼请求为：判令顾跃杰立即返还借款630000元，并赔偿利息损失（利息以630000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）。       顾跃杰承认胡峰在本案中所主张的事实，但认为在借款时，其将一辆车牌号为×××的奔驰S320汽车质押给胡峰，要求胡峰予以返还。       本院认为，顾跃杰承认胡峰在本案中所主张的事实，故对胡峰主张的事实予以确认。至于顾跃杰主张将车辆质押给胡峰，但未提交证据予以证明，对其这一主张不予认定。       依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：       顾跃杰于本判决生效之日起六十日内偿还胡峰借款630000元，并以630000元为基数，支付自2021年7月13日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费10100元（胡峰预付了5400元），减半收取5050元，由顾跃杰负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。       审判员何阳敏     二〇二一年八月十七日     法官助理余凌志     代书记员何佳怿
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初2529号原告：李升明，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：合阳县恒泰市政工程有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县楼XX号门店。法定代表人：普晓红，该公司经理。委托诉讼代理人：雷兆欢，该公司工作人员。本院在审理原告李升明与被告合阳县恒泰市政工程有限公司修理合同纠纷一案中，原告李升明于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李升明申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李升明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李升明负担。  审  判  员    王建军 二〇二一年八月十七日 书  记  员    强亚妮  1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初10998号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：徐甜甜，女，1996年5月29日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告徐甜甜信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加了诉讼,被告徐甜甜经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币25149.59元（截至2021年3月16日止，其中本金人民币19789.72元，利息人民币3396.01元，逾期还款违约金人民币1947.86元、其他手续费16元），并承担自2021年3月17日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2018年1月19日获得批准，账号为：XXXXXXX3。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年3月16日，累计欠款25149.59元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告徐甜甜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXX3二、信用卡领用时间：2018年1月19日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、信用卡欠款情况：截止2021年3月16日止，其中欠本金19789.72元、利息3396.01元、逾期还款违约金1947.86元、其他手续费16元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告徐甜甜之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐甜甜于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2021年3月16日欠款本金19789.72元、利息3396.01元、逾期还款违约金1947.86元、其他手续费16元，共计25149.59元；并自2021年3月17日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取214元，由被告徐甜甜负担。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    曾  炜 二〇二一年八月十七日 法官助理     苏  杰书  记  员    张  欣
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢774号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。主要负责人：周浩，职务行长。被执行人：南通骏驰建材有限公司，住所地如皋市。法定代表人：朱锦华，职务总经理。被执行人：江苏阿尔法电梯有限公司，住所地如皋市。法定代表人：刘贤，职务总经理。被执行人：龚吉祥，男，1989年9月8日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：朱梅，女，1990年7月16日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：龚进，男，1956年2月2日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：倪伟建，男，1971年9月18日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：冯淑云，女，1971年5月17日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人兴业银行股份有限公司南通分行与被执行人南通骏驰建材有限公司、江苏阿尔法电梯有限公司、龚吉祥、朱梅、龚进、倪伟建、冯淑云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）崇港商初字第00129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行，后本院终结该案本次执行程序。现申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院冻结了被执行人江苏阿尔法电梯有限公司持有的江苏阿尔法电梯制造有限公司3650万元（认缴出资）股权、被执行人朱梅持有的江苏阿尔法电梯制造有限公司4000万元（认缴出资）股权、被执行人龚进持有的江苏阿尔法电梯制造有限公司1000万元（认缴出资）股权，并对上述股权进行评估。因评估需要较长时间，申请执行人同意按长期和解履行结案。本院认为，申请执行人同意按长期和解履行结案的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执恢774号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹彬二〇二一年八月二日书记员  任烨
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1004号罪犯刘杰，男，1977年2月14日出生，汉族，河南省新乡县人，初中文化，现在河南省。河南省新乡县人民法院于2014年7月25日作出(2014)新刑初字第76号刑事判决，认定被告人刘杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金10000元。刑期自2013年9月20日起至2023年6月19日止。被告人刘杰不服上诉。2014年9月22日河南省新乡市中级人民法院作出了（2014）新中刑一终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯刘杰于2014年10月23日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2017年10月31日减去有期徒刑六个月；2019年9月30日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2013年9月20日起至2022年5月19日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘杰减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年以来，被告人刘杰共贩卖海洛因17.681克，咖啡因59.164克。被告人刘杰在共同犯罪中系主犯，且系累犯。罪犯刘杰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬5次。该犯于2019年6月26日将罚金10000元履行完毕。刑罚执行机关提请对罪犯刘杰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘杰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘杰准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2013年9月20日起至2021年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 柳 涛审 判 员 韩永梅二〇二一年八月三十一日法官助理 郭 艳书 记 员 宋 睿
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7634号申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地成都市高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人程凤英，女，汉族,1996年06月16日出生，住江苏省苏州市张家港市。四川锦程消费金融有限责任公司与程凤英金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初1264号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的11764.80元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1264号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执539号申请执行人：曹某某，男性，1968年7月13日生，汉族，住贵州省播州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：徐毅，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。被执行人：陈某，男性，1983年1月25日生，汉族，住陕西省礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：咸阳某某某农业科技有限公司，住所地陕西省礼泉县，社会统一信用代码91610425MA6XM6GT3U。    法定代表人：陈某,该公司经理。本院在执行曹某某与陈某、咸阳某某某农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年3月22日作出的（2021）陕0425民初132号民事判决书，判令陈某限期清偿曹某某借款200000元及利息。陈某逾期未自觉履行义务。2021年5月19日曹某某申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控与传统查控，但均未查控到被执行人名下的存款、房产、互联网金融、公司登记等可供执行的财产，加之陈某长期外出且无音信，在本院还有其他案件仍在执行中。2021年8月4日本院依法将陈某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年8月17日本院依法追加陈某名下咸阳某某某农业科技有限公司为被执行人，但仍未查控到可供执行的财产。2021年8月17日本院与曹某某的委托诉讼代理人徐毅进行了终本约谈，其对本院终结本次执行程序表示无异议。综上，本案经本院依法采取了网络查控与传统查控，均未能查控到被执行人名下可供执行的财产，执行申请人亦无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执539号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员李高超 二〇二一年八月二十日书  记  员 王锋正
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保667号开阳县润丰建材租赁站：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121民初3636号民事裁定书，依法立案执行，执行过程中，已经在207220.15元限额内冻结被申请人重庆市桦柏建筑工程有限公司在中国工商银行31×××28账户内存款207220.15。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121民初3636号民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执保667号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年八月十二日书记员  龙 莉
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5506号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人杨爱红，女，1966年03月16日出生，住浙江省绍兴县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨爱红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4166号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款211527.16元、一审案件受理费2236元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4166号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
西藏自治区日土县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）藏2524执28号陈立孛、马明本院执行的陈立孛申请马明租赁合同纠纷一案，经被执行人马明自动履行，执行标的45700元，执行费599.64，诉讼费942.5元，45700元被申请执行人已支取。执行费599.64元已入账。诉讼费942.5元，由于本院诉讼账户有变动，暂存于此案虚拟账户中。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十九日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保248号申请人：陈俊菊，女，1963年2月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人（特别授权）：张浩然，男，1988年4月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，系陈俊菊之子。被申请人：田孟江，男，1978年12月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请人陈俊菊于2021年8月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人田孟江银行账户存款人民币798,222.00元。申请人陈俊菊提供其在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单保函（保险单号：12117003901363741479）作为担保。本院经审查认为，申请人陈俊菊的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人田孟江的银行账户，冻结额度人民币798,222.00元，冻结期限为12个月。案件申请费4,515.00元，由申请人陈俊菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年八月二十七日书记员  杜 淳
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1149号之二被执行人：周宠福，男，满族，1982年06月10日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0522民初735号桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周宠福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周宠福在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币16343.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年八月十一日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：02448871878