wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0524民初4987号原告：樊章艳，女，1971年8月27日出生，汉族，住贵州省织金县。原告：杨柳，男，1967年2月1日出生，汉族，住贵州省织金县。托诉讼代理人（特别授权）：杨靖，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：卢昌亮，贵州北斗星律师事务所律师。被告：贵州半岛温泉房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道三架山村半岛国际温泉第2区3栋1单元6层3号，统一社会信用代码91520524067748929。法定代表人：陈德加，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：周光彦，织金县牛场法律服务所法律工作者。原告樊章艳、杨柳与被告贵州半岛温泉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告樊章艳、杨柳的委托诉讼代理人杨靖，被告半岛温泉房开公司的委托诉讼代理人周光彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊章艳、杨柳向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付从2016年12月31日起至2021年6月29日止期间逾期交付半岛温泉第2区6栋1单元25楼4号商品房转移登记有关文书的违约金6081.45元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月5日，原告与被告签定《商品房买卖合同》，合同编号为：ＢＤＷＱ（住）0651，约定原告购买被告开发位于织金县房屋，该房建筑面积为122.47平方米，总购房价款共计370594元。合同中第八章第二十二条第三款第一项约定，被告承诺于2016年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人；第二项约定，出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起60日以内，出卖人交付办理商品房转移登记的相关文书的，按已付房款的万分之一承担违约责任；2、约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第2项处理：（1）．．．．．；（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款十万分之一的违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了购房款370594元，但被告于2016年12月30日前没有按照合同约定交付办理商品房转移登记的相关文书交付给原告。被告于2021年6月29日才将办理商品房转移登记的相关文书交付给原告，被告的行为已构成违约，故按合同约定被告应向原告支付从2016年12月31日至2021年6月29日止（共1641天）期间逾期交付半岛温泉第2区6栋1单元25楼4号商品房转移登记有关文书的违约金6081.45元。原告认为，原被告双方所签定的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告已按约定支付了购房款，被告也应按约定时间交付办理商品房转移登记的相关文书，但被告于2021年6月29日才将办理商品房转移登记的相关文书交给原告，未按合同约定履行交付义务，被告的行为已构成违约，损害了原告的利益，应当承担违约责任。为此，原告特具状向人民法院起诉，恳请依法判如前请。被告半岛温泉房开发公司辩称：1、对于针对违约金的起诉已过诉讼时效的，鉴于该部分原告的诉请为一个整体的债权诉请，请求人民法院判决驳回其违约金诉讼请求；即使法院经审理后认为应当支付违约金，违约金也只能自立案之日回溯三年起算，其中A区算到初始登记的2019年12月13日，B区算到初始登记的2020年8月12日。2、针对未过诉讼时效，且分段要求支付违约金，且于第一阶段60日内按日万分之一计算的请求，被告认为此情形下的请求不妥，不能按日万分之一，只能按日十万分之一进行整体计算。3、关于主张本案立案之后的违约金的请求，被告认为应予驳回，理由是：因A区和B区的初始登记早就办理，经多次通知，有此请求的原告故意拖延不到被告处交清办证资料和办理委托手续，才致使被告无法为其办理不动产权证，该责任不能归责于被告。4、关于限期交付办理不动产权证资料的请求，被告认为，经通知，有此请求的原告未到被告处领取，不应支持；即使领取，根据办证单位的要求，其单独也无法办理不动产权证；同时，双方已在合同中约定，由原告委托被告办理相关证照，原告经通知后未到被告处交清办证所需资料和办理委托手续，并非被告的过错，不能归于被告，不应支持此请求。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反相关法律规定，双方当事人即应按合同约定履行其各自的义务。原告已按照合同约定支付全部购房款，被告应按合同约定及时办理房屋初始登记，双方约定交付的登记文书期限届满后，被告仍未履行，已经构成违约，应当承担违约责任。关于原告的主张是否超过诉讼时效的问题。对于原告的违约金的主张应适用诉讼时效。本案双方签订《商品房买卖合同》中约定办理转移登记的时间为2016年12月30日前，即自2016年12月31日起，因被告未能按约取得案涉商品房所有权初始登记并办理商品房转移登记交付原告，已构成违约。原告对于违约金支付时间虽未作约定，但自被告违约时原告即具有向被告主张的权利，诉讼时效自2016年12月31日起履行期限届满之日起计算，故对于超过法律规定的3年的诉讼时效的违约金的主张部分，本院不予支持。案涉小区房屋不动产权证书已于2020年8月12日办理，原被告《商品房屋买卖合同》中对于办证已明确约定原告同意委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，且被告于当日委托物业部门通过张贴通知的方式告知办理转移登记事宜，故对于案涉房屋房产的转移登记应自不动产权证书办理时间应以2020年8月12日截止计算。本案中，涉及对于办理转移登记，还需原告配合并提交相关材料，故不应认定被告此后继续承担违约责任。关于违约金，应按立案之日回溯三年计算，按日以所付房款的十万分之一进行计算，被告应支付的违约金为：370594元×762日×0.00001=2823.92元。综上所述，据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于的规定》第四条（法释【2020】17号】），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州半岛温泉房地产开发有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告樊章艳、杨柳自2018年7月12日至2020年8月12日止的违约金2823.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贵州半岛温泉房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘江二〇二一年八月七日书记员  杨金
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初9067号申请人：天津奇润置业发展有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇云鼎花园1-25。法定代表人：倪春伟，总经理。委托诉讼代理人：郑爽，女，该公司法务。被申请人：深圳市博大建设集团有限公司，住所地深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼2栋A段第10层1-12轴。法定代表人：徐凯宏，董事长。天津奇润置业发展有限公司与深圳市博大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津奇润置业发展有限公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市博大建设集团有限公司价值184,000元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人天津奇润置业发展有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全深圳市博大建设集团有限公司名下价值184,000元的财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费1,440元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇二一年八月十一日书记员  郭 蕾
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执2151号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：张素萍，女，汉族，1985年11月1日出生，住广东省开平市。被执行人张素萍补缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0783民初1516号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，案件受理费351.07元（申请执行人已预交），由被执行人张素萍负担351.07元。申请执行人预交的案件受理费351.07元，由本院予以退回；被执行人张素萍应向本院补缴案件受理费351.07元。因张素萍未按上述生效法律文书履行义务，本院水口法庭庭于2021年4月27日移送执行，立案庭于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月29日、6月25日、8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款，因有部分银行账户冻结金额较少，故暂不予划拨处理。三、2021年8月9日通过实地走访的形式对被执行人张素萍所在地开平市水口镇冈中村党群服务中心的工作人员进行调查和了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，现被执行人暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执2151号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹审 判 员  梁玉庆人民陪审员  余春实二〇二一年八月十八日法官 助理  梁伟青书 记 员  黄伟健
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢763号浦江庞斯制衣有限公司、洪根荣、陈**霞： 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浦江庞斯制衣有限公司、洪根荣、陈**霞金融借款合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初4328号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，已拍卖被执行人洪根荣所有的坐落于浦江县岩头镇岩头陈九区67号的房地产、被执行人陈**霞所有的坐落于浦江县岩头镇岩头陈九区66号的房地产，所得拍卖款已支付给申请执行人，但不足以清偿所有债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢763号案件执行完毕。二〇二一年八月十二日
台州市黄岩区人民法院支付令（2021）浙1003民督513号        申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。                法定代表人：段臻，该公司董事长。                委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。                委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。                被申请人：施小丽，女，1985年4月8日出生，汉族，身份证号码XXX，住台州市黄岩区。                申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日向本院申请支付令。申请人称，2020年7月20日，被申请人施小丽向申请人申请网上电子银行阅知并同意遵守《客户须知》相关内容。同日，申请人与被申请人施小丽在线签订《在线个人循环借款合同》，约定借款额度60000元，借款期限自2020年7月20日起至2021年7月19日止，借款人可循环使用上述借款额度，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还借款本金加收50％罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息，在合同有效期内发生违约情形时，贷款人有权解除本合同、停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款并要求被申请人承担违约责任。2020年7月20日，申请人发放了贷款60000元，借款期限自2020年7月20日至2021年7月19日，借款年利率7.2％。借款到期后，被申请人施小丽仅归还本金22.25元并支付利息4398.4元，但未能归还剩余本息。现要求被申请人施小丽返还申请人借款本金59977.75元（不含已支付的本金）及支付截至2021年8月7日止的利息、罚息、复息305.89元（不含已支付的利息），并支付自2021年8月8日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24％为限）。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人施小丽应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金59977.75元及支付截至2021年8月7日止的利息、罚息、复息305.89元，并支付自2021年8月8日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24％为限）。                申请费436元，由被申请人施小丽负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员尤高云    二〇二一年八月十八日            代书记员朱欣
台州市黄岩区人民法院支付令（2021）浙1003民督484号        申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003554768644L，住所地：台州市黄岩区劳动南路277号。                负责人：朱才荣，该支行行长。                委托诉讼代理人：陈洁，该支行职工。                被申请人：王金生，男，1966年4月19日出生，汉族，身份证号码XXX，住台州市黄岩区。                被申请人：丁学理，男，1976年7月9日出生，汉族，身份证号码XXX，住台州市黄岩区。                申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行于2021年8月5日向本院申请支付令。申请人称，2014年6月3日，被申请人王金生与申请人签订《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》一份，约定授信额度为50000元，被申请人王金生可用该卡进行透支消费，免息还款期内偿还无需支付透支利息，账单日为每月30号，到期还款日为账单日后第25日，免息还款期最短25天，最长56天；对于预借现金（包括转账）交易，被申请人不享受免息还款待遇，须支付从透支记账日起至还款日止的透支利息；被申请人可选择全额还款或最低还款额还款两种还款方式，选择最低还款方式还款，不再享受免息还款待遇，被申请人应支付从记账日起至还款日止的透支利息，按日利率0.5‰计收透支利息，并按月利计收复利；被申请人偿还透支款项可选择主动还款或由申请人自动扣款，申请人与被申请人约定通过被申请人开立于申请人方的账户自动扣款的，申请人有权在到期还款日从约定账户中扣除相应的款项用于归还其账户欠款，扣收不足部分被申请人应及时直接存入贷记卡账户偿还。2016年8月12日，被申请人王金生申请续卡；2014年6月3日、2016年8月12日，案外人林如华分别与申请人签订《浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同》，约定为被申请人王金生在50000元授信额度内使用该卡透支发生的全部债务承担连带责任保证；保证担保范围为透支本金、透支利息及费用（滞纳金、年费、手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务；2019年9月4日，因案外人林如华出现逾期，故更换被申请人丁学理为担保人，同日，被申请人丁学理与申请人签订《浙江民泰商业银行股份有限公司信用卡保证合同》，约定为被申请人王金生在50000元授信额度内使用该卡透支发生的全部债务承担连带责任保证；2020年12月30日，被申请人王金生因未按期归还第6期分期款项出现逾期；被申请人丁学理亦未承担保证责任。现要求被申请人王金生返还申请人透支本金40507.78元及支付截至2021年6月30日止的利息、复利、应付手续费4914.94元，并支付自2021年7月1日起至实际履行之日止按领用合同约定利率计算的利息、复利（以年利率24％为限）；被申请人丁学理负连带责任。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人王金生应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行透支本金40507.78元及支付截至2021年6月30日止的利息、复利、应付手续费4914.94元，并支付自2021年7月1日起至实际履行之日止按领用合同约定利率计算的利息、复利（以年利率24％为限）；被申请人丁学理负连带责任。                申请费312元，由被申请人王金生、丁学理负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员尤高云    二〇二一年八月十日            代书记员朱欣
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书（2021）湘1322执1005号申请执行人阳觉三，男，1947年10月22日出生，汉族，退休医生。身份证号码：4325241947××××××××。申请执行人曾迪娟，女，1957年3月16日出生，汉族，退休教师，身份证号码：4325241957××××××××。被执行人阳雄辉，男，1988年5月17日出生，汉族，农民。身份证号码：4325241988××××××××。你们双方于2021年8月5日就（2019）湘1322民初2347号民事判决书所确定的义务达成和解并履行完毕。执行费用已缴清。现双方当事人已交接清楚，故此，该案执行结案。审 判 长  晏建新人民陪审员  张自强人民陪审员  欧忠跃二〇二一年八月五日法官 助理  刘星余书 记 员  杨 意
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初10941号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：王姣，女，1988年6月24日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告王姣信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加了诉讼,被告王姣经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币175230.74元（截至2021年2月18日止，其中本金人民币111915.85元，利息人民币32423.54元，逾期还款违约金人民币26703.2元、分期付款手续费4144.15元、其他手续费44元），并承担自2021年2月19日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年9月7日获得批准，账号为：XXXXXXX8。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年2月18日，累计欠款175230.74元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告王姣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXX8二、信用卡领用时间：2016年9月7日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、分期付款手续费相关约定：《账单分期业务条款与细则》规定账单分期手续（1）分期收取：每期手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的每期手续费费率，按月收取，于成功申请分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，如分期总手续费无法被整除，差额部分将会在最后一期进行调整。（2）一次性收取：一次性手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的一次性手续费率，一次性手续费总额在分期后第一账单日一次性入账。五、信用卡欠款情况：截止2021年2月18日止，其中欠本金111915.85元、利息32423.54元、逾期还款违约金26703.2元、分期付款手续费4144.15元、其他手续费44元。上述事实有原告提供的被告身份证、确认函、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告王姣之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王姣于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2021年2月18日欠款本金111915.85元、利息32423.54元、逾期还款违约金26703.2元、分期付款手续费4144.15元、其他手续费44元，共计175230.74元；并自2021年2月19日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3804元，减半收取1902元，由被告王姣负担。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    曾  炜 二〇二一年八月十七日 法官助理     苏  杰书  记  员    张  欣
贵州省镇远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2625执454号申请执行人：龙开洪，男性,1969年12月8日生，汉族，住镇远县。被执行人：李进富,男性,1965年1月17日出生,汉族，住镇远县。申请执行人龙开洪与被执行人李进富建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院于2021年4月9日作出的（2021）黔2625民初82号民事判决书确认的退还给申请执行人保证金103550.00元的义务。应申请执行人申请，本院于2021年8月16日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月17日通过网络查控进行查询，并在2021年8月20日开始进行线下传统查控。本院已于2021年8月31日对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。现申请执行人认可本院调查结果但不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴代坤审 判 员 吴志广审 判 员 邰进华二〇二一年八月三十一日法官助理 姜 石书 记 员 杨辉婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0105民初7699号之一申请人：王博，男，1991年2月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：雷亚玲，女，1980年9月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在审理申请人王博诉被申请人雷亚玲民间借贷纠纷一案中，本院依据申请人的财产保全申请作出(2018)湘0105民初7699号民事裁定书，依法查封被申请人雷亚玲名下银行存款150000元或查封、扣押其他相应价值的财产。现申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人王博的申请符合法律规定，依照《最高人民法院就关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人雷亚玲名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨标二〇二一年八月二十六日代理书记员  任友
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2029号之一发往银行：中国银行事由：因徽商银行股份有限公司凤台凤凰花园支行与李克伟信用卡纠纷一案中，关于李克伟的银行存款请予以查询。查询李克伟的银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1502号申请执行人朱林娜，女，1983年8月2日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王广华，男，1959年11月5日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人朱林娜与被执行人王广华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初4543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币233849.94元。被执行人依法应承担执行费3408元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“暂无。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月15日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月15日、6月22日、8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州农商银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院于2021年3月15日、8月18日分别通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州农商银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2021年3月15日、8月18日起至2022年3月15日、8月18日止，因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2021年3月15日、6月22日、8月5日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2021年3月15日、6月22日、8月5日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年3月15日、6月22日、8月5日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年3月15日、6月22日、8月5日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经向附近村民打听被执行人住处，后找到被执行人家，被执行人家中早已无人居住，该村村民称该处房产已被王广华出售给我，其称王广华已多年没有回来过。8、因被执行人王广华未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人王广华采取司法拘留15日，后因本院暂未找到被执行人，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人王广华纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年5月20日通过限高系统将被执行人王广华限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计233849.94元，现共执行到位案款0元，未执行到位233849.94元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初4543号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年八月二十日书记员  李方方
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2166号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杨怡本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人杨怡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨怡存款人民币3623.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执759号申请执行人：东安县井头圩秦氏饲料店，住所地东安县井头圩镇井源农贸大市场。登记经营者：秦龙，男，1987年4月15日出生，汉族，湖南省东安县人，个体工商户，系东安县井头圩秦氏饲料店业主，现住东安县。被执行人：高日清，男，1963年5月18日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住东安县。本院在执行东安县井头圩秦氏饲料店与高日清买卖合同纠纷一案，申请执行人东安县井头圩秦氏饲料店与被执行人高日清达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1435号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  邓青南审判员  蒋 政二〇二一年八月九日书记员  周 萍
湖南省洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执646号彭涛、李迎紫、谭准：本院执行的申请执行人彭涛与被执行人李迎紫、谭准民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：洞口县人民法院（2021）湘0525执646号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢114号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人陈柳，女，汉族，公司员工，住。被执行人谯正林，男，汉族，1971年6月26日出生，住四川省泸县。被执行人邝世琼，女，汉族，1972年3月13日出生，住青海省格尔木市。中联重科股份有限公司与谯正林、邝世琼追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）岳民初字第02069号民事判决书已发生法律效力，而被执行人谯正林、邝世琼未履行生效法律文书所确定的义务。2016年10月19日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院以（2016）湘0104执3337号立案执行，因无财产可供执行，2017年2月24日终结本次执行程序。2021年1月14日，中联重科股份有限公司申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人送达恢复执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2021年1月15日、2021年2月23日、2021年5月26日、2021年8月12日发起四次总对总网络财产查控。经查明，被执行人谯正林中国建设银行账户62×××96_156_1及被执行人邝世琼财付通账户内尚有存款，本院于2021年2月23日扣划被执行人谯正林、邝世琼上述账户内存款共计12053.91元发放给申请执行人。另，执行过程中，本院依法查封了被执行人谯正林、邝世琼名下共同共有的位于四川省泸州市泸县（权证号：20××88）的房屋，本院依法于2021年7月1日至2021年7月2日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人谯正林、邝世琼名下上述房屋进行了公开拍卖，后上述房产因无人竞买而流拍。现申请执行人中联重科股份有限公司向本院提出抵债申请，同意以上述房屋的拍卖底价543588元抵偿上述被执行人所欠申请执行人的债务，被执行人亦同意以上述房产抵偿债务，同时被执行人承诺放弃唯一住房补贴，用以冲抵欠付申请执行人的债务。后申请执行人中联重科股份有限公司代为垫付应由被执行人承担的执行费7956元，故被执行人谯正林、邝世琼上述流拍房屋实际抵偿欠付申请执行人的债务为535632元，对于尚未清偿的债务由上述被执行人继续清偿。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2021年8月26日对被执行人谯正林、邝世琼适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为4349853.75元（已含执行费45444元），已执行到位555641.91（已含执行费7956元），尚有3794211.84元（已含执行费37488元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谯正林、邝世琼的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年八月二十七日书记员  李 佳
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执1291号申请执行人：清远市自然成纺织品有限公司，社会统一信用代码91441803MA526TJT8B，住所地清远市清新区太平镇龙湾工业区龙湾大道清远镇宇染整有限公司内办公大楼1楼104室。法定代表人：向军。委托代理人：刘天赐,系该公司职员。被执行人：唐金强，男,1996年8月24日生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。被执行人：邓拉叭二贵，男,1988年10月24日生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。申请执行人清远市自然成纺织品有限公司与被执行人唐金强、邓拉叭二贵责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1803刑初376号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：责令被执行人唐金强、邓拉叭二贵对同案人唐打包六、李四贵共同退赔的人民币368732元承担连带退赔责任，予以发还给申请执行人清远市自然成纺织品有限公司。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年8月9日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执1291号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏耀光二〇二一年八月十二日书记员  苏伟业
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0902民初4732号 原告：王阳，男，汉族，1991年1月21日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。 被告：杨关波，男，汉族，1986年1月17日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 原告王阳与被告杨关波民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王阳、被告杨关波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金18000元，并以18000元为基数按照当年期贷款市场报价利率计算自2018年2月1日至清偿之日的逾期利息；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月1日向原告借款20000元，并出具欠条，约定于2018年1月30日前还款。2018年1月15日，被告再次向原告借款8000元，并出具借条，约定当月月底前还清，原告均于借款当日以现金形式支付。借款期满后，截止2020年1月22日，被告以微信转账及现金方式向原告偿还借款10000元，下余欠款至今未偿还。后原告多次要求被告还款，被告以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、二份欠条。用以证明被告向原告借款28000元的事实。 2、微信聊天记录、转款记录。用以证明被告认可向原告借款，并通过微信转账偿还1000元。 被告辩称，我并不是向原告借款，8000元欠条是我们在潮都荟共同合作租赁办公室，用于支付房租，原告去我家里要钱的时候拿走我的信用卡，并用我的信用卡刷了8000元，钱已经抵扣，我已经向xxx报案；20000元是当时投入陕西易和产品的钱，投入了21800元，公司垮了，我们去西安公司要回了1800元，已经给他。剩余20000元，因为他在我家里去闹，我才给他打的条子，后来我给原告安装广告牌抵扣了1500元，又分两笔给他转账（一次1000元、一次500元）共计1500元，现剩余17000元。 被告未向本院提交任何证据。 经审理查明：2017年12月1日，被告杨关波向原告王阳借款20000元，出具欠条载明：本人杨关波今借王阳现金20000元，于2018年1月30日前还清，并注明杨关波的身份证号码。2018年1月15日，被告再次向原告借款8000元，给原告出具欠条载明：今借王阳现金8000元，此欠条用于房租支付，月底前还清。后被告陆续向原告偿还借款，截止2020年1月22日共计还款10000元，尚余18000元未支付，原告多次索要未果，遂向本院起诉，要求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金18000元，并以18000元为基数，按照当年期贷款市场报价利率计算自2018年2月1日至清偿之日的逾期利息；2、诉讼费由被告承担。 上列事实，有两张欠条、微信聊天记录、转款记录及原、被告的当庭陈述所证实。 本院认为，被告杨关波向原告王阳借款，并给原告出具了欠条，在欠条中承诺还款期限，双方形成民间借贷法律关系，被告应按约定向原告偿还借款。借款到期后，被告未履行还款义务，故对原告要求判令被告偿还借款本金18000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告自2018年2月1日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。对被告辩解双方借款是基于合伙租赁房屋及共同投资及目前仅欠17000元，因未提供证据证明，故对被告的辩解理由，本院不予采纳。现依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告杨关波向原告王阳偿还借款本金18000元，并以18000元本金为基数，自2018年2月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率承担利息，自2019年8月20日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，减半收取154元，由被告杨关波承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二一年八月二十六日 书记员  晁 梅
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初11822号原告：中国银行股份有限公司天津保税分行，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨九路**。负责人：陈智晶，该行行长。被告：韩冬阳，男，1992年1月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国银行股份有限公司天津保税分行与被告韩冬阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告中国银行股份有限公司天津保税分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司天津保税分行撤回起诉处理。审 判 员 李桂华二〇二一年八月二十六日法官助理 王育鑫书 记 员 陈 蒙
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执3313号 陈建明、韩才文、陈菊玲：本院于2021年7月23日立案执行的（2021）浙1004执3313号案件，申请执行标的为借款本金187019元及相应利息、罚息，你们于2021年8月9日履行。现通知你们，本院（2021）浙1004执3313号案件执行完毕，特此通知。  2021年8月9日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执5175号申请执行人:孙东，男，1993年11月24日出生，汉族，住陕西省三原县。被执行人：陕西全工建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：贠昌，系该公司总经理。申请执行人孙东与被执行人陕西全工建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会院作出的阎劳人仲案字（2021）第055号调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人陕西全工建设工程有限公司支付申请执行人孙东工资2723.5元及违约金。因被执行人陕西全工建设工程有限公司未履行义务，根据申请执行人孙东的申请，本院于2021年7月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，经查询，本院依法查询被执行人陕西全工建设工程有限公司名下银行账户，银行账号余额不足，将其银行账号于2021年7月26日冻结，冻结期限为壹年；被执行人陕西全工建设工程有限公司名下无车辆信息；被执行人陕西全工建设工程有限公司名下无房产信息。3、对被执行人陕西全工建设工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人孙东。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的2723.5元，被执行人陕西全工建设工程有限公司已执行给付案款0元，未执行2723.5元，应收取执行费50元，已执行0元，未执行50元。申请人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。   审  判   长        刘海亮审  判   员        刘新浩 审  判   员        杨  繁           二Ｏ二一年八月二十三日                 法 官 助 理       历明洲书   记   员      曹  阳
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执494号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路**楼**。法定代表人：孙涛，该公司执行董事。被执行人：曹国君，男，汉族，1975年03月05日出生，住湖南省耒阳市。本院在执行上海万达小额贷款有限公司与曹国君借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第5178号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计1178元，本案执行费50元，共计1228元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人曹国君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，并经申请执行人同意，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到本裁定书之日起两年内可以向本院重新申请强制执行。审判长  阳泉江审判员  艾湘玲审判员  陈建新二〇二一年八月十九日书记员  杨 媇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初11927号原告：湖南岳盛法律咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道道坡小区B7栋106、107号。法定代表人：周萍萍，董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：苏州绸都网络科技股份有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场东路699号东方纺织城五楼D区。法定代表人：杜佳鸣。本院在审理原告湖南岳盛法律咨询有限公司与被告苏州绸都网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南岳盛法律咨询有限公司以情势变更为由，于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南岳盛法律咨询有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告湖南岳盛法律咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南岳盛法律咨询有限公司负担。审 判 员 孟亮二〇二一年八月二十日法官助理 李思书 记 员 杨婵
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执9528号之一申请执行人：上海同岳融资租赁有限公司,统一社会信用代码：91310000778939668U,住所地上海市浦东新区。法定代表人：叶磊，该公司董事长。被执行人：李世龙,男性,1984年4月3日出生,汉族,住陕西省黄陵县。被执行人：刘小飞,男性,1979年3月1日出生,汉族,住陕西省黄陵县候庄乡。申请执行人上海同岳融资租赁有限公司与被执行人李世龙、刘小飞追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)陕0113民初10247号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额21914.68元、利息及迟延利息，本院于2021年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依据(2019)陕0113民初10247号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人名下有直接可供执行财产。依法对被执行人李世龙名下机动车二辆（车牌号陕AXXXXX、陕AXXXXX）予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。查封日期为2021年8月19日，查封期限为二年。如需续查封，申请执行人应于查封期限届满一个月前向本院提出申请。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的21914.68元、利息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执9528号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年八月二十日书记员 李 丹
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初2110号原告：宁夏恒力钢丝绳有限公司，统一社会信用代码：91640205MA76194W2F。        法定代表人：常某。        委托诉讼代理人：董某。特别授权代理。        被告：包头市华益机械有限公司，统一社会信用代码：91150202570639375W。        法定代表人：米某。        原告宁夏恒力钢丝绳有限公司诉被告包头市华益机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告宁夏恒力钢丝绳有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告宁夏恒力钢丝绳有限公司撤回起诉处理。        审判员    吴云霞二○二一年八月十日书记员    田生兰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4346号被执行人：杨光，男，1980年8月15日出生于河南省郸城县，汉族，大学文化，天津欣源丰奥资产管理有限公司法定代表人，住天津市北辰区，户籍地天津市红桥区。关于被执行人杨光刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104刑初73号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行按生效法律文书交付罚金以及违法所得12306593.46元，本院于2021年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十五日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执10664号何晓远、张芳燕、陕西智逸实业有限公司：申请执行人何晓远、张芳燕与被执行人陕西智逸实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初15138号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西智逸实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何晓远、张芳燕于2021年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中,本院将依法冻结、划拨的案款14077元转入申请执行人张芳燕本人账户，收取被执行人陕西智逸实业有限公司执行费111元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，至此申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0113执10664号执行案件执行完毕，于2021年8月20日结案。二〇二一年八月二十日
1江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民初287号原告：维沃移动通讯有限公司，统一社会信用代码91441900557262083U，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。法定代表人：施玉坚，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈佳，江西三松律师事务所律师。被告：杨才良，男，汉族，住江西省南城县。原告维沃移动通讯有限公司与被告杨才良商标权权属侵权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，原告维沃移动通讯有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通讯有限公司自愿撤回起诉的请求不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许维沃移动通讯有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由维沃移动通讯有限公司负担。2审判长 葛 明审判员 黄 皓审判员 余 磊二〇二一年八月二十六日书记员 鄢佳慧1江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民初287号原告：维沃移动通讯有限公司，统一社会信用代码91441900557262083U，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。法定代表人：施玉坚，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈佳，江西三松律师事务所律师。被告：杨才良，男，汉族，住江西省南城县。原告维沃移动通讯有限公司与被告杨才良商标权权属侵权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，原告维沃移动通讯有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通讯有限公司自愿撤回起诉的请求不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许维沃移动通讯有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由维沃移动通讯有限公司负担。2审判长 葛 明审判员 黄 皓审判员 余 磊二〇二一年八月二十六日书记员 鄢佳慧
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1117号申请执行人:成都邦尔酒店用品有限公司，住所地：四川省成都市新都区天目路77号12栋2单元9楼925号。法定代表人：贺丹莉，总经理。被执行人：成都三禾洗涤有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业区五龙东路468号。法定代表人：孙正乾。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0129民初293号民事判决书，立案执行申请执行人成都邦尔酒店用品有限公司申请执行被执行人成都三禾洗涤有限公司买卖合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等，冻结了被执行人银行存款。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  范小刚审判员  且国治二〇二一年八月二十六日书记员  万莉花
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0421执恢75号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。被执行人：蒋济民，男，1956年12月10日生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：郑孝林，男，1956年2月26日生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与蒋济民、郑孝林为金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院二○一五年十月十日（2015）蒸民二初字第325号民事调解书调解。蒋济民、郑孝林未能按裁定书履行确定的义务。2015年11月19日湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。本院于2015年11月20日依法向被执行人蒋济民、郑孝林发出执行通知书，责令被执行人蒋济民、郑孝林在2015年12月30日前按照生效法律文书自觉履行确定的义务，被执行人仍未能履行。经申请执行人申请，本院于二○一六年九月二十六日以（2015）蒸执字第518号执行裁定书裁定终结执行。2018年7月26日，申请执行人向本院申请恢复本案执行，本院于2018年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务，被执行人仍未能履行。在执行过程中，对被执行人所抵押资进行查封。后因被执行人蒋济民、郑孝林所抵押资产财产不便处置，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。2019年6月27日裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第325号民事调解书的执行。2021年3月8日，申请执行人以被执行人有可供执行财产申请恢复执行，本院受理后并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务，在执行过程中，申请执行撤回执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第325号民事调解书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依法申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭平能人民陪审员  陈小松人民陪审员  刘 燕二〇二一年八月二十八日法官 助理  旷学伟书 记 员  刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初6950号原告：姜连秋，女，1970年10月5日出生，汉族，住济南市。被告：许惠勇，男，1965年8月16日出生，汉族，住济南市。原告姜连秋与被告许惠勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告姜连秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜连秋撤回起诉处理。审判员  李子萍二〇二一年八月九日书记员  查传芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104财保174号申请人：杨某，男，1986年9月22日出生，汉族，住湖南省。被申请人：曾某，男，1978年5月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：王某，男，1963年7月24日出生，汉族，住湖南省株洲县。本院在审理申请人杨某诉被申请人曾某、王某诉前保全一案中，申请人杨某向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人曾某、王某名下银行存款240000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人杨某就其财产保全申请向亚太财产保险有限公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任保险，保险金额为：240000元，保单号为：06021505140112812021000021。亚太财产保险有限公司湖南分公司自愿为本案财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如被保险人（本案申请人）诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，亚太财产保险有限公司湖南分公司在责任限额内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人杨某的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾某、王某名下银行存款人民币240000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐 琼二〇二一年八月二十三日法官助理  林青曼书 记 员  史 莉
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初808号原告：聂雨军，男，1963年2月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县城关镇华阳街一组。被告：余静，男，1987年7月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区钱粮湖镇分路口居委会肖台三组。原告聂雨军与被告余静买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。在审理过程中，原告聂雨军于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余静的起诉。本院认为，原告聂雨军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聂雨军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告聂雨军负担。审判员 刘 平二〇二一年八月二十六日书记员 毛丽仪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执2668号 白某某、延安洱语鲜蒸餐饮管理有限公司：申请执行人白某某申请执行被执行人延安洱语鲜蒸餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2020）第1306号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人延安洱语鲜蒸餐饮管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白某某向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年8月2日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人支付各项费用共计5506元，承担本案执行费50元。2021年8月6日，申请执行人白某某向本院出具书面证明一份，证明其私下收到被执行人延安洱语鲜蒸餐饮管理有限公司向其支付了3000元，剩余案件款自愿放弃。后被执行人向本院缴纳了执行费50元。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法 院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执2668号案件执行完毕。   二〇二一年八月六日
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执956号之十六被执行人：浙江宏宇建筑有限责任公司，统一社会信用代码913307**********82，住所地浙江省磐安县。法定代表人：张益。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人浙江宏宇建筑有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人浙江宏宇建筑有限责任公司在中国工商银行211559**********855账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹海山二〇二一年八月十八日书记员  黄 波附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹海山联系电话：13209******
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1132民初469号原告：樊大洪，男，1967年8月26日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被告：李英松，男，1990年2月16日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。原告樊大洪诉被告李英松买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法进行审理。原告樊大洪的诉讼请求：判令被告李英松立即支付原告樊大洪肥猪款37706.00元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年4月22日，被告通过樊大全联系向原告购买8头肥猪，价格为37706.00元，当时被告没有付钱，说过几天支付。被告将猪拉走后，一直以种种理由没有付款，后双方通过沙坪镇果山村村委会（原毛坪镇白果村村委会）调解，被告向所有欠款农户出具《欠条》，载明欠原告肥猪款37706.00元，并承诺于2021年5月30日之前支付樊大全90000.00元，用于支付原告在内的七户人家的生猪购买款，如违约造成一切后果由被告承担。现欠款承诺已经到期，被告一直未付，原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。本案在审理过程中，经本院庭前询问，原告樊大洪明确表示自己是将生猪交给樊大全，当时樊大全也承诺付钱就找他。同时自己没有向人民法院提起诉讼，此诉讼不是本人真实意思的表示，不予认可。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。从本案庭前询问了解的情况来看，此次诉讼并不是原告樊大洪真实意思的表示，其诉讼行为不具有法律效力。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告樊大洪的起诉。案件受理费371.00元（已减半收取），依法予以退还原告樊大洪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  罗优梅二〇二一年八月十日书记员  刘跃才
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1703民初2134号之二原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：时启亭，董事长。委托诉讼代理人：丁超，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。被告：李奋勇，男，1975年06月08日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告李奋勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告定陶农商行委托诉讼代理人丁超、被告李奋勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。定陶农商行向本院提起的诉讼请求：依法判令被告李奋勇偿还借款本金38063.29元、计算至2021年6月20日利息、罚息10492.31元、复利908.57元及2021年6月21日起计算至清偿之日的罚息、复利（罚息、复利按月利率10.89‰计算）；2．诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2019年2月18日，被告李奋勇与原告下属机构沙海支行签订借款合同一份，约定：对被告李奋勇授信金额为10万元；授信期间为2019年2月18日至2020年2月17日；按月结息，到期日利随本清，若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。在授信期间内，2019年2月18日被告在原告处借款10万元，月利率7.26‰，至今尚欠借款本金38063.29元。原告依约定按时支付了款项，被告李奋勇不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益故诉至法院。李奋勇承认定陶农商行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告李奋勇于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金38063.29元并支付截止至2021年6月20日的利息、罚息10492.31元、复利908.57元及之后罚息、复利（以38063.29元为基数，自2021年6月21日起至清偿之日止，按月利率7.26‰上浮50%计收罚息；复利按合同约定履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取计518元，由被告李奋勇负担，于判决生效后7日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邓渊楠二〇二一年八月二日书记员  吕 迁
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0212民初10809号原告宁波市鄞城物业管理服务有限公司（统一社会信用代码：913302041442057938）。住所地宁波市鄞州区东方商务中心5幢34号（10-4）-（10-8）。法定代表人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。被告杨明，男，1969年12月10日出生（公民身份号码：XXX），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区惊驾路15弄30号202室。案由物业服务合同纠纷立案时间二〇二一年六月十一日撤诉时间二〇二一年八月三十一日裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文准许原告宁波市鄞城物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市鄞城物业管理服务有限公司负担。审判组织审判员朱琼二〇二一年八月三十一日代书记员王娇娇
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初5806号        原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街123号。                负责人：廖根勇，董事长。                委托诉讼代理人：徐秀英、程国友，该支行员工。                被告：朱振翔，男，1990年7月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。                原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称成泰银行）与被告朱振翔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于同年8月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐秀英到庭参加诉讼。被告朱振翔经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。                原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金30万元及利息11774.87元（利息算至2021年6月7日，之后利息仍按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2．判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2018年4月11日，被告与原告签订了《个人循环借款合同》，合同约定：原告同意给予被告借款额度30万元；使用上述借款额度自2018年4月11日起至2021年4月10日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮120％；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50％罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，被告于2020年4月10日通过丰收互联自助发放贷款30万元，该凭证约定了借款用途为购苗木，借款利率为月利率8.708333‰，借款到期日为2021年4月10日。借款到期后，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未还清。                被告朱振翔未应诉答辩。                根据本院确认证明力的证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实与原告诉称一致。截至2021年6月7日，被告尚欠借款本金30万元及利息11774.87元。上述事实有原告提供的《个人循环借款合同》、《金华成泰农商银行信贷业务综合申请表（信用版）》、自助放款凭证、利息清单等证据在卷予以佐证。                本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，民法典施行前成立的合同，依照当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典的相关规定。原、被告签订的《个人循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约全面履行合同义务。原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，已构成违约。综上，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告朱振翔经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                被告朱振翔于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并支付利息11774.87元（已暂算至2021年6月7日，此后仍按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。                被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2988元（已减半收取，原告已预交），由被告朱振翔负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员王薇    二〇二一年八月二日            代书记员卢妙忆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3968号申请执行人北京市保障性住房建设投资中心，住所地北京市海淀区西四环中路16号院7号楼16层。法定代表人：金焱，党委书记、总经理。被执行人张秀芳，女，1957年3月26日出生，汉族，便宜坊面点退休职工，住北京市丰台区。北京市保障性住房建设投资中心与张秀芳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初32941号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告张秀芳于2020年10月4日前给付原告北京市保障性住房建设投资中心北京市丰台区马家楼路1号院西区23号楼1127号房屋2014年8月5日至2019年10月4日的租金（含押金差价），共计129070.65元；二、如被告张秀芳未按照本协议第一项约定的义务进行履行，则被告张秀芳于2020年10月20日之前将北京市丰台区马家楼路1号院西区23号楼1127号房屋腾退给原告北京市保障性住房建设投资中心；三、案件受理费2160元，由原告北京市保障性住房建设投资中心负担（于本调解书生效后7日内缴纳）。张秀芳逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、不动产、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年3月19日冻结被执行人名下中国工商银行账户、中国农业银行账户、中国民生银行账户，冻结期限为一年，账户内共扣划24881元,现已发还申请人。4、在执行中，申请人已撤回要求被执行人将北京市丰台区马家楼路1号院西区23号楼1127号房屋腾退给北京市保障性住房建设投资中心的执行请求。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32941号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年八月二十六日法官助理 毕 赢书 记 员 周燕莉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保421号申请人：陈端阳，男，1966年5月6日生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人：谭丽萍，女，1971年2月11日生，汉族，住双峰县。关于申请人陈端阳与被申请人谭丽萍民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321民初3041号民事裁定书已经发生法律效力，本院依法冻结了被申请人谭丽萍的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初3041号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周荣遐二〇二一年八月二十六日法官助理 李 妙书 记 员 黄如鹤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11988号上诉人(原审被告)：腾邦旅游集团有限公司沈阳市府营业部，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：张薇薇，女，1979年12月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：李昀隆，男，1987年12月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：罗明，辽宁群诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：腾邦旅游集团有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。负责人：胡光琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵金羽，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：腾邦旅游集团有限公司，住所地深圳市福田保税区。负责人：段乃琦。上诉人腾邦旅游集团有限公司沈阳市府营业部因与被上诉人李昀隆、腾邦旅游集团有限公司辽宁分公司、腾邦旅游集团有限公司旅游合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定案涉合同因不可抗力解除正确，但因该事由解除合同，当事人应共同负担损失。一审法院以2020年1月30日之后的游客退费标准认定本案的退款额，依据不足，故将本案发回重审。重审时应按照举证责任分配，结合案涉证据，查清旅行社实际发生且不可退还的费用，在此基础上，正确认定旅行社应返还的款项数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2360号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人腾邦旅游集团有限公司沈阳市府营业部预交的二审案件受理费1080元予以退回。审 判 长  李 妍审 判 员  朱闻天审 判 员  李 涛二〇二一年八月十九日法官助理  金慧光书 记 员  阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初7261号        原告：茅昌贝，男，1971年12月7日出生，汉族，住天台县。公民身份号码：XXX。。                原告：王丽华，女，1972年4月28日出生，汉族，住天台县。公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：王平，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。                被告：浙江开元物业管理股份有限公司余姚分公司。住所地：余姚市星光御墅2幢一、二层（101室、103室）。统一社会信用代码913302810955325009。                责任人：朱铁伟，该公司总经理。                委托诉讼代理人：陈燕红，女，该公司员工。                原告茅昌贝、王丽华诉被告浙江开元物业管理股份有限公司余姚分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告茅昌贝、王丽华于2021年8月30日向本院提出撤回起诉的申请。                本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告茅昌贝、王丽华撤回起诉。                本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告茅昌贝、王丽华承担。                    审判员金玉萍    二〇二一年八月三十日            代书记员阮亚君
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢733号之三申请执行人：何琮，男，汉族，1970年10月8日生，住泰兴市。被执行人：谢正祥，男，汉族，1970年7月6日生，住泰州市医药高新区。被执行人：钱云霞，女，汉族，1972年2月12日生，住泰州市医药高新区。关于申请执行人何琮与被执行人谢正祥、钱云霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）苏1283民初4601号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人谢正祥、钱云霞于本判决生效之日起十日内向申请执行人何琮偿还借款本金22000元及利息（以借款本金22000元为基数，从2017年7月11日起按照月利率1.5%计算至借款实际清偿完毕之日止）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取270元，由被执行人谢正祥、钱云霞共同负担（申请执行人已交，被执行人于履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2020年11月19日首次立案执行，案号为（2020）苏1283执4091号，后本院终结本次执行程序，2021年7月9日，本院依职权发现被执行人钱云霞、谢正祥名下可供执行财产线索，遂立案恢复执行。本院在恢复执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年7月12日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年7月9日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年7月29日依法分别冻结了被执行人谢正祥名下银行存款账户3个、被执行人钱云霞名下银行存款账户2个（均余额不足，工资卡已被线下冻结，案号为（2019）苏1283执4490号），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年7月29日依法查封了被执行人谢正祥名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车五辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。另查，两被执行人居住的泰州市登记在案外人刘武俊、谢正兰名下，并非两被执行人所有。4.2020年7月9日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院依法传唤被执行人钱云霞到庭谈话，钱云霞称其在泰州市凤凰小学做老师，月收入六千多元，但工资账户已被多家法院冻结，谢正祥正常在安徽做工程，平时很少回泰兴，因做生意亏损严重、债务较多。6.因两被执行人在本院及泰州医药高新技术产业开发区人民法院均有较多的执行案件，本院在执行过程中曾多次至两被执行人的住所进行调查，但均未发现两被执行人可供执行的财产和被执行人谢正祥的下落。7、2021年7月15日，本院与申请执行人进行书面谈话，向申请执行人告知了上述财产查控情况和执行悬赏相关事宜。8、2021年7月，本院分别扣划钱云霞银行存款76009.06元，谢正祥银行存款35000元进行分配，发放申请执行人案款3913.97元，诉讼费270元，执行费500元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢正祥和钱云霞的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人谢正祥名下汽车五辆，但因车辆均去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除扣划钱云霞银行存款76009.06元，谢正祥银行存款35000元进行分配，发放申请执行人案款3913.97元，诉讼费270元，执行费500元之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4601号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月九日书记员  孙嘉鑫
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0524执598号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武山县支行，住所地：甘肃省天水市武山县。负责人：郭广平，系该行行长。被执行人：郭杰，男，1981年4月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：杨红霞，女，1984年9月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区,现住甘肃省天水市武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨红霞、郭杰至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨红霞在中国农业银行6228481210707******账户内存款人民币****元。本裁定立即执行。审判员  王永红二〇二一年八月十八日书记员  李鸿娟
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0123民申17号再审申请人（原审被告）：王某1，男，1986年6月16日出生，汉族，住正定县。被申请人（原审原告）：田某，女，1982年8月18日出生，汉族，住正定县。原审第三人：王某2，男，1948年6月16日出生，汉族，住正定县。原审第三人：孙某，女，1947年8月17日出生，汉族，住正定县。再审申请人王某1因与被申请人田某及原审第三人王某2、孙某离婚后财产纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2018）冀0123民初477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王某1申请再审称，1、请求依法撤销正定县人民法院（2018）冀0123民初437号民事判决；2、请求在查清事实的基础上，依法改判或发回重审；3、请求依法判决被申请人承担本案房屋鉴定费、一审、再审的全部诉讼费用。申请理由：1、一审法院认定事实错误。一审法院判决书第3页、第4页中提到，正定县室，系王某1父母出资8万元首付款购买，并且登记在王某1名下。（2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过，自2011年8月13起施行）《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。根据以上司法解释，王某1父母出资8万元是对王某1自己的赠与，不是对夫妻双方的赠与，一审法院认定事实错误。一审法院判决书第4页中提到，王某1于2016年2月份还款136109.15元。根据正定县人民法院（2015）正民城初字第00981号判决书，2015年12月30日王某1与田某已经离婚。136109.15元系王某1离婚后独自还款，应认定为其个人财产。《中华人民共和国物权法》第九十三条规定，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。根据以上法律规定，王某1与田某对正定县室是按份共有，王某1父母出资80000元首付款系赠与王某1，王某1姐姐出资25000元赠与王某1用于装修房屋，婚姻存续期间二人还银行贷款15000元，离婚后王某1独自还款136109.15元，购买房产总金额为256109.15元。王某1共出资80000十25000＋15000／2＋136109.15＝248609.15元，田某共出资15000／2＝7500元，王某1占房产份额为248609.15／256109.15元×100%＝97.07%，田某占房产份额7500／256109.15元＝2.93%。根据房屋评估总价99.04万元，并根据田某占房产份额,其应得99.04万元×2.93%＝2.9万元。所以一审法院判决书第5页中，判决王某1给付田某427145.42元错误，判决案件受理费，房屋鉴定费由王某1承担错误。综上所述，一审法院在判决本案的过程中，对于事实判断出现明显错误并适用法律错误，结果显失公正，故再审申请人不服，依法提起申诉，请求再审法院查明事实，依法予以纠正。为维护再审申请人合法利益，根据法律有关规定，特诉至贵院，望判如所请。被申请人田某提交意见称，再审申请人王某1与被申请人田某离婚财产纠纷一案，正定县人民法院于2018年1月25日立案，案号为2018冀0123民初437号，于2018年6月11日公开开庭审理，并于2018年12月20日审理终结依法作出宣判，再审申请人王某1一审败诉后，在法定期限内并未提出上诉，之后一审判决正式生效并转执行程序，执行案号为（2020）冀0123执恢278号。根据中华人民共和国民事诉讼法第205条规定，当事人申请再审应当在判决裁定发生法律效力后6个月内提出。再审申请人王某1并未在法定期限6个月内提出再审申请，如今提出再审申请，己经超期，不符合再审程序。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……”。本案再审申请人王某1申请再审的（2018）冀0123民初477号民事判决，系本院于2018年12月20日作出，本院于2018年12月21日向王某1送达该案判决书，其于2021年8月18日申请再审，显然已经远远超过法定六个月的申请期限，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故应依法驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审判长 石   英   颖审判员 张金良审判员刘利召二〇二一年八月二十七日书记员 栗   飒   爽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7027号原告：长沙美嘉物业服务有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人:何朝阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡良生，系该公司法务（特别授权）。被告：文明，男，1981年10月16日出生,汉族，居民，住所在。本院于2021年8月16日立案受理原告长沙美嘉物业服务有限公司与被告文明物业服务合同纠纷一案，原告长沙美嘉物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙美嘉物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  易赞二〇二一年八月二十五日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4586号卢荣、王贤坤：你（单位）与长沙和顺汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初2417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长沙和顺汽车销售服务有限公司于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院2021年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、向申请人长沙和顺汽车销售服务有限公司支付案款82164元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1800元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户卢荣付款账号：80×××58王贤坤付款账号：80×××57付款备注：（2021）湘0181执4586号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：魏必武联系电话：188××××0728本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初1076号原告：邓运兰，女，1968年7月28日出生，汉族，自由职业，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：吴佳倩，湖南纲维律师事务所律师。被告：本溪市顺天半轴厂，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇右寨子村。投资人：谢廷书，该厂厂长。被告：谢廷书，男，1960年11月3日出生，汉族，本溪市顺天半轴厂厂长，住辽宁省本溪满族自治县。原告邓运兰与被告本溪市顺天半轴厂、谢廷书民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓运兰到庭参加诉讼，被告本溪市顺天半轴厂、谢廷书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓运兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款532000元；2、判决被告立即偿还原告借款利息244720元(自2019年8月21日暂算至2021年7月20日止，以532000元为基数按月息2%计算）；3、判决被告自2021年7月21日起以532000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付利息至借款本息清偿完毕之日止：4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月15日及2016年1月29日，被告本溪市顺天半轴厂、谢廷书因资金周转两次向原告借款共计1000000元。之后，被告向原告偿还部分借款本金及利息，下欠本金及利息共计532000元。2019年8月22日，原、被告签订一份《个人还款协议书》，但被告未按约定履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告本溪市顺天半轴厂、谢廷书未答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，2015年10月15日及2016年1月29日，被告因资金周转先后两次向原告邓运兰借款共计1000000元。2019年8月22日，原告与二被告进行结算后签订一份《个人还款协议书》，经双方协商确认，“1、……截止2019年8月21日止债务人同意偿还债权人本金和利息共计1400000元。扣除已还本金和利息868000元。尚欠本金和利息532000元。经双方约定，债务人从2019年9月份开始每月按时还款70000元给债权人，直到还清该笔欠款。2、债务人如因本身责任不按合同规定支付给债权人的欠款，则所欠款项从2019年8月21日起按月息贰分计息，债务人并承担违约责任。”协议签订后，被告未按约定履行还款义务，至原告起诉时，被告仍分文未还，以致酿成纠纷。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭视其放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告所提供的个人还款协议书、邓运兰银行账户交易明细、蒋华生身份证明、蒋华生与邓运兰结婚证、蒋华生银行账户交易明细及邓运兰微信转账记录，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原、被告之间存在借贷关系，债权债务关系明确，所借款项被告应予清偿。原告邓运兰要求被告本溪市顺天半轴厂、谢廷书归还原告借款532000元的主张合理合法，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据法释（2020）17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院认为该利息的计算应为，以532000元为基数，自2019年8月21日按月息2%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的4倍计算直至还清全部款项时止。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告本溪市顺天半轴厂、谢廷书自本判决生效之日起十日内偿还原告邓运兰借款532000元及利息。（以532000元为基数，自2019年8月21日按月息2%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算直至还清全部款项时止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5784元，由被告本溪市顺天半轴厂、谢廷书共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 肖云伟二〇二一年八月二十四日法官助理 罗 琛书 记 员 廖金沙附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0821民初3307号原告五原县富源热力有限责任公司，住所地五原县隆兴昌镇美林路北，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵永平，系五原县富源热力有限公司总经理。委托代理人王春梅，女，系富源热力公司经理。被告董博，男，汉族,住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告董博供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二一年八月二十八日书记员 秦嘉鳘
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初13291号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地:北京市朝阳区京广中心商务楼401室,统一社会信用代码:51100000500021094K。法定代表人:周建潮,理事长。委托诉讼代理人：辛美仪，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾淼，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被告:山东某某餐饮有限公司,住所地:山东省临沂市罗庄区。法定代表人:王某某。被告:王某某,住所地:山东省临沂市罗庄区.被告：北京某某科技有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：穆某某，经理。委托诉讼代理人：山明，山东隆泰律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告山东某某餐饮有限公司、王某某、北京某某科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  曹雪峰二〇二一年八月十八日书记员  史继梦
湖南省古丈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3126民初462号原告：罗强贤，男，1985年1月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：向曜坤，古丈县卫权法律服务所法律工作者。特别代理。被告：湖南汉瑞新材料科技有限公司，住所地古丈县岩头寨镇野竹村。法定代表人：柳斌。诉讼代表人：湖南汉瑞新材料科技有限公司管理人。原告罗强贤与被告湖南汉瑞新材料科技有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法进行了审理。原告罗强贤向本院提出诉讼请求：1、确认原告对被告享有6,250元优先债权；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：根据被告公司会计凭证中的附件11，即应付账款明细表记载，被告应付而未付原告安全技术咨询服务费6,250元。然而，根据被告公司管理人于2020年5月25日以及2021年5月28日两次公布的破产重组债权人会议资料所作的债权确认结论，原告对被告无破产优先债权，与事实相悖，实际债权为6,250元。故原告特此起诉，恳请贵院依法支持其诉请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国破产法》第五十六条第二款“债权人未依照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使权利”、第五十八条第三款“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提出诉讼”的规定，债权人应当先向破产管理人申报债权，申报债权后，对债权登记表有异议的，再向受理破产申请的人民法院提出诉讼。现原告未申报债权，直接向法院提起诉讼，不符合法律规定，故应该驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国破产法》第五十六条第二款、第五十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告罗强贤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 袁菡二〇二一年八月三十一日法官助理 刘溢书 记 员 谢敬
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初1133号之一原告：博野县宏伟钢材经销处，住所地博野县大齐村。经营者：冉永水。委托诉讼代理人：高世杰，系该公司职工。被告：恒大地产鹰潭有限公司，住所地江西省鹰潭市信江新区龙虎山北路6号恒大御景商业楼101室。法定代表人：肖山。被告：珠珊建设集团有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石东大道新澳国际大厦四楼。法定代表人：刘瑞华。被告：博野县启诚钢材经销处，住所地博野县南小王镇东王各庄村南。经营者：刘彦明。原告博野县宏伟钢材经销处与被告恒大地产鹰潭有限公司、珠珊建设集团有限公司、博野县启诚钢材经销处票据纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案受理。原告博野县宏伟钢材经销处于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博野县宏伟钢材经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博野县宏伟钢材经销处撤回起诉。案件受理费本院减半收取4277元，保全费3170元，由原告博野县宏伟钢材经销处负担。审判员  周文杰二〇二一年八月十六日书记员  吴兰静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初17884号之一申请人:临沂新海峰装饰材料有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇前耿家埠社区。统一社会信用代码：91371302MA3C59JH51。法定代表人：林萍，执行董事。委托代理人：王明震，山东厚强律师事务所律师。委托代理人：单恩宝，山东厚强律师事务所律师。被申请人:海安邵氏木业经营部，住所地江苏省南通市海安经济技术开发区东部大道36号。统一社会信用代码：92320621MA1Q4N4K6B。经营者：张想。被申请人:张想，女，1977年8月21日生，汉族，住江苏省南通市海安经济技术开发区东部大道36号。被申请人:邵后明，男，1973年2月21日生，汉族，住江苏省南通市海安经济技术开发区东部大道36号。申请人临沂新海峰装饰材料有限公司与被申请人海安邵氏木业经营部、张想、邵后明买卖合同纠纷一案，临沂新海峰装饰材料有限公司于2021年8月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人海安邵氏木业经营部、张想、邵后明价值214000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人海安邵氏木业经营部、张想、邵后明价值214000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1590元，由申请人临沂新海峰装饰材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 莉二〇二一年八月二十七日书记员 付天宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7109号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务，特别授权。被告：曹妹珍，女，1966年6月6日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙京派物业管理有限公司与被告曹妹珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告长沙京派物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙京派物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 易 赞二〇二一年八月三十日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执9604号申请执行人：周德昌，男，1976年9月17日生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：西安四季风环境工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：黄静。申请执行人周德昌与被执行人西安四季风环境工程有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）陕0113民初14766号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为2525元、迟延利息；申请执行人未受偿2525元、迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年八月二十六日书记员  张 盼打印：张盼校对：张盼2021年月日送达