四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2021)川2022民初1983号原告：乐至县外交家酒业营销有限公司，住所地四川省乐至县。法定代表人：李琳，总经理。委托诉讼代理人：邓强，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：康后丽，女，该公司工作人员。被告：唐晓龙，男，1989年9月13日出生，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：罗成伍，乐至县宝林法律服务所法律服务工作者。被告：杨光强，男，1987年4月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告乐至县外交家酒业营销有限公司（以下简称外交家酒业公司）与被告唐晓龙、杨光强劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告申请，本院裁定冻结被告唐晓龙在本院的执行案款8899.75元。原告委托诉讼代理人、被告唐晓龙委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨光强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。外交家酒业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告唐晓龙赔付原告经济损失57357.23元；2.被告杨光强对上述款项承担连带给付责任；3.案件受理费、财产保全费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告唐晓龙赔付原告经济损失51677.23元。事实和理由：唐晓龙于2018年3月13日入职原告公司，从事外交家、乐意和极桑紫酒等系列产品的销售工作。唐晓龙在工作期间，工作严重不负责任，存在虚构客户发货、不协助公司收回货款、销售货物无法收回货款、收到客户货款未交回公司及违反管理规定私自赠送品鉴酒等行为。唐晓龙经手发货未收货款99906.43元，扣除唐晓龙交款6000元、退货36549.2元（含欣怡酒水原告负担赔偿款2226元）、交回惠东超市款项2940元以及法院已判决唐晓龙支付公司货款2740元，现不能收回货款为51677.23元。根据原告公司的管理制度和相关规定，销售人员对其销售货物要负责收回货物或货款，如不能按时收回，由经办业务员承担所有责任和损失。唐晓龙在与原告对账后，拒不协助原告去收货收款，给原告造成经济损失，唐晓龙应承担赔偿责任。杨光强于2018年向原告出具承诺书，为唐晓龙行为给原告造成损失赔偿等方面提供担保，并承担连带担保责任。原告于2021年3月12日向乐至县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求唐晓龙赔偿经济损失57357.23元，该委裁决由唐晓龙赔偿原告损失16686元，原告对该裁决不服，现起诉请求依法判决。唐晓龙辩称，其曾在原告处从事销售工作属实。原告主张的27笔款项中，唐晓龙对其主张的部分经济损失不认可。“慧雅超市”货款19020元，唐晓龙已收货款11060元，只交回公司8000元，另收到该超市微信转款3700元，该款性质记不清需向超市核对，该超市称尚有4件酒未送不属实，唐晓龙已请其他商家送货；“好人家”货款2796元唐晓龙未收款，唐晓龙知道该超市地址但无联系方式，愿协助原告收款或收货；“陈卓副食”欠款1060元，原告经办该店退货，该店称有笔780元送货单不是其签字，唐晓龙愿赔偿原告780元，另该店退货时以唐晓龙已承诺赠送扣下两件酒，赠送的酒唐晓龙此前已送；“陈建副食”欠款1164元，原告经办该店退货，唐晓龙愿协助原告处理；“惠文商贸”欠款1020元，唐晓龙愿协助原告处理；“98K酒吧”“鱼大虾”“成都串串”“七味居”货款合计3120元，以上店铺已关门，唐晓龙未收款也无联系方式；“小胖”货款282元，唐晓龙委托资阳经销商收款，是否交回公司不清楚；“碧华超市”货款5000元，唐晓龙未收款，该超市称卖完后付款或退货；“澳洲豹”货款7260元，唐晓龙已将货退回公司；“奉鑫商贸”货款3986元，原告已起诉过该店给付货款，双方货款已结清；“东普商行”货款4846.7元，该笔为品鉴酒，唐晓龙用于赠送客户等，未按品鉴酒流程报批，唐晓龙愿赔偿一半；“欣怡酒水”未付款1700元唐晓龙愿赔偿一半，欠款7924.73元为唐晓龙收货过程中产生的差价；“智慧、和谐等”“纯粮100”货款合计10826元，两笔货唐晓龙已退回公司；“乐意纯粮”货款15000元，该笔为原告销售副总挂在唐晓龙名下的品鉴酒，没送完的已退回公司；“窖酒等”货款6994元，该笔货唐晓龙提出后部分已退；“乐意纯粮”货款2532元唐晓龙愿意赔偿。杨光强为唐晓龙提供担保不合法，不应承担赔偿责任。请求法院依法判决。杨光强未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实：唐晓龙在履行劳动合同过程中是否存在未收回或未交回货款的情况。“慧雅超市”货款有3060元唐晓龙未交原告，该超市同期向唐晓龙转账3700元，唐晓龙称性质不清，根据转账记录及视频资料，该笔转账本院认定为超市支付的货款。因唐晓龙尚有酒未送，该超市未付等值货款4260元，唐晓龙称发货单载明的酒均已从原告处提出，当时确实未送齐，事后请其他商家已送，但唐晓龙不能提供已送货的依据，故对唐晓龙辩称意见本院不予采信，对原告主张唐晓龙未收回、未交回“慧雅超市”货款11020元本院予以确认。“好人家”“陈建副食”“惠文商贸”货款，唐晓龙在本院对账时同意协助原告收款或收货，但事后拒不协助，对原告主张唐晓龙未收回以上三家货款4980元本院予以确认。“陈卓副食”除唐晓龙认可部分外，剩余280元为该店退货时扣下两件唐晓龙承诺赠送酒的金额，唐晓龙对承诺事实无异议，但认为此前已赠送，因唐晓龙未提供已赠送的证据，本院不予采信，对原告主张唐晓龙未收回“陈卓副食”货款1060元本院予以确认。“小胖”货款282元，唐晓龙称委托代收但未提供交款回公司的证据，对原告主张唐晓龙未交回“小胖”货款282元本院予以确认。“98K酒吧”“鱼大虾”“成都串串”“七味居”已关门且无联系方式，对原告主张唐晓龙未收回以上四家货款3120元本院予以确认。“碧华超市”货款双方当事人认可该超市与原告已达成一致意见，该货款由原告自行收取，不应认定为本案唐晓龙未收款。唐晓龙称已将“澳洲豹”“智慧、和谐等”“窖酒等”“纯粮100”的货退回公司，但未提供退货证据，本院认定唐晓龙未交回货款25080元。唐晓龙称“乐意纯粮”品鉴酒为他人挂于其名下，部分已退回，未提供证据证实，也无品鉴酒审批材料，“东普商行”品鉴酒亦未按流程报批，本院认定唐晓龙未交回货款19846.7元。原告与“奉鑫商贸”在另案诉讼中就货款达成和解，本案原告称“奉鑫商贸”除和解部分外尚欠货款3986元，唐晓龙不予认可，本案证据不足以证实欠付货款事实，本院不予确认。唐晓龙称“欣怡酒水”欠款7924.73元为唐晓龙向零售商收货中产生的差价，原告未提出异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条“订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。”、《工资支付暂行规定》第十六条“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。”的规定以及四川省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》第9条“劳动者在履行、解除劳动合同过程中因故意或重大过失给用人单位造成经济损失，用人单位起诉要求劳动者承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的内容，本案外交家酒业公司与唐晓龙签订劳动合同确认双方的劳动关系，劳动合同中约定因劳动者违反国家法律法规或公司的企业管理制度，给公司造成的直接经济损失（包括有形和无形损失），应按实际价值予以赔偿。唐晓龙入职时在入职告知书上签字，确认已知晓并接受公司所有管理制度。外交家酒业公司2014年制定有财物管理补充条例，其中规定“谁经办谁负责，销售业务员发货后负责收款，如不能按公司规定或要求按时收回货款或货物，经办销售业务员承担所有责任和损失”。唐晓龙未举证证明外交家酒业公司存在欺诈、胁迫或乘人之危等行为。案涉劳动合同书、公司管理制度约定、规定的赔偿责任，并无法律禁止，应充分尊重用人单位与劳动者的协商自由，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可以按照约定要求其赔偿经济损失。本案唐晓龙因收款后未交回公司、送品鉴酒未报批、拒不协助收款收货、送货后无客户信息、退货中产生差价等故意或过失行为，导致原告产生经济损失，唐晓龙经手出货金额92531.43元，扣除唐晓龙交款6531元、退货34323.2元以及本院不予认定的“奉鑫商贸”货款3986元、“碧华超市”货款5000元，唐晓龙应向原告赔偿经济损失42691.23元。关于杨光强的责任承担，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”的规定，杨光强在本案中提供担保无效，其不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第九条、第二十九条、《工资支付暂行规定》第十六条规定，判决如下：一、被告唐晓龙在本判决生效后十日内赔偿原告乐至县外交家酒业营销有限公司经济损失42691.23元；二、驳回原告乐至县外交家酒业营销有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，财产保全费110元，由被告唐晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  曹才国二〇二一年八月二十三日书记员  周 倩