wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2368号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：xxx，董事长。被执行人：李文君，女,1989年10月8日生，汉族，居民，住滕州市。本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人李文君借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提交书面申请，要求撤销本案执行。本院认为，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2021)鲁0481执2368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 刘 永二〇二一年八月十一日书记员 李东升
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢723号方淮银、侯步理、李国兰：方淮银与侯步理、李国兰民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人侯步理给付申请执行人方淮银执行款120000元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行1771元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2015）淮法席民初字第956号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7859号原告：付培东，男，汉族，1972年11月3日生，住址；睢宁县官山镇联合村640号。委托诉讼代理人：史德军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：徐州米心装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA1X5H4H7U，住所地睢宁县王集镇富裕路13号。法定代表人：宋帅，系该公司经理。原告付培东与被告徐州米心装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告付培东在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付培东撤回起诉处理。审 判 员 张晓军二〇二一年八月十六日法官助理 卞晓晓书 记 员 陈琳琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执1107号申请执行人：郝丙文,男性,1970年4月20日出生,住高唐县。被执行人：窦金保，男性,1981年11月1日出生，住高唐县。本院在执行申请执行人郝丙文与被执行人窦金保借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解，申请执行人郝丙文于2021年8月16日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年八月十六日书记员  张 嵩
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执2387号梅全：本院依据广安市广安区人民法院（2021）川1602刑初159号刑事判决书于2021年8月2日受理了梅全缴纳罚金一案，现被执行人梅全已向广安市广安区人民法院缴纳罚金2000元。本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十一日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执522号被执行人：廖奇发，男，1984年5月10日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。本院于2019年3月6日作出的（2019）湘0221刑初1号刑事判决书已发生法律效力。被执行人廖奇发未缴纳罚金10000元，本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年4月26日、2021年6月27日、2021年7月6日、2021年7月9日、2021年7月12日、2021年7月30日、2021年8月24日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有网络资金654.27元，无公司债券股权等登记信息。经过线下查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2021年8月27日划拨被执行人网络资金654.27元。另，本院于2021年6月2日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  张天亮二〇二一年八月三十日书记员  陈 慧
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执782号被执行人：刘丹，女，1984年9月7日生，汉族，住四川省泸县。被执行人刘丹追缴诉讼费一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初2826号民事判决,被执行人刘丹应负担案件受理费2575元。因被执行人未履行法律义务，本院于2021年4月5日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人刘丹公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人刘丹立即履行（2019）川0521民初2826号民事判决确定的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人刘丹的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询，查明被执行人刘丹无工商登记信息、无证券，无车辆、无房产等财产信息，本院采取了以下强制措施：1、冻结并扣划了被执行人刘丹银行存款1313.49元，并已转入泸县人民法院诉讼费及案款专户；2、查询到被执行人刘丹购买了保险，但因该保险的现金价值较低，本院未予处置。三、到被执行人刘丹住所地泸县进行调查，查明被执行人刘丹长期在外，其住所地无房屋，无可供执行的财产。四、已对被执行人刘丹限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人刘丹有作为申请执行人和申请保全人的案件，有3件作为被执行人的案件，其中未发现有可供执行财产。本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人刘丹暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执782号案件的本次执行程序。被执行人刘丹负有继续履行（2019）川0521民初2826号民事判决确定的负担2575元诉讼费（已缴纳1313.49元，尚需缴纳1261.51元）的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年八月十日法官助理  吴 比书 记 员  马秋雨
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0327民初2401号原告:洛阳腾明文化传播有限公司，住所地洛阳市老城区陵园路**申泰丽景20-3—**。统一社会信用代码：91410302551636785TR。法定代表人：李帅娜。被告：洛阳融合房地产开发有限公司，住所，住所地洛阳市宜阳县香鹿山镇下河头村社会信用代码：91410327556922940T。法定代表人：张秋月。原告洛阳腾明文化传播有限公司与被告洛阳融合房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告洛阳腾明文化传播有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳腾明文化传播有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳腾明文化传播有限公司撤诉。案件受理费606元，由洛阳腾明文化传播有限公司负担。审判员  王文超二〇二一年八月二十三日书记员  贾飞翔
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1439号原告：宝清县李老二轮胎补洞维修中心，住所地：宝清县宝清镇通达街481号。经营者：李可生，男，1986年11月13日出生，汉族，住所：宝清县宝清镇通达街481号。被告：马保国（曾用名：马老黑），男，1976年9月12日出生，汉族，住所：宝清县。被告：王冬梅（系被告配偶），1988年1月24日出生，汉族，住所：宝清县。宝清县李老二轮胎补洞维修中心与马保国、王冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告宝清县李老二轮胎补洞维修中心于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县李老二轮胎补洞维修中心撤诉。`案件受理费50元，减半收取计25元，由宝清县李老二轮胎补洞维修中心负担。审判员  李晓丹二〇二一年八月二十三日书记员  袁 静
四川省绵阳市游仙区人民法院支 付 令（2021）川0704民督152号申请人：绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社，营业场所：绵阳市涪城区高水南街68号（御景名城），统一社会信用代码：91510703337766474J。负责人：郭玉华。委托诉讼代理人：谢泓斌，男，汉族，生于1977年12月4日，分社员工。被申请人：王明，男，汉族，生于1984年6月4日，住四川省绵阳市游仙区。被申请人：郭泳胧，女，汉族，生于1988年12月12日，住四川省绵阳市游仙区。申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人称，二被申请人于2017年8月7日向申请人借款75000元，该借款于2020年8月6日到期。截止2021年7月19日被申请人尚欠申请人借款本金45716.56元、借款利息8163.07元。现申请法院发出支付令督促二被申请人支付借款本金45716.56元及利息（利息计算方式：1、截止2021年7月19日利息为8163.07元；2、从2021年7月20日起至款还清之日止，以45716.56元为基数按逾期月利率8.9063‰计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王明、被申请人郭泳胧应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社借款本金45716.56元及利息（利息计算方式：1、截止2021年7月19日利息为8163.07元；2、从2021年7月20日起至款还清之日止，以45716.56元为基数按逾期月利率8.9063‰计算）。申请费383元，由被申请人王明、被申请人郭泳胧负担（该款申请人已预交，二被申请人在履行本支付令时一并向申请人支付）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。本支付令生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  李 林二〇二一年八月二日法官助理  成 玉书 记 员  周小芳
陕西省蓝田县人民法院 民  事  判  决  书 (2021)陕0122民初2270号 原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：胡文彬，该公司经理。被告：陈某，男，汉族，户籍地：西安市蓝田县，现住西安市蓝田县某。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司（以下至判决主文前简称吉祥物业公司）与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉祥物业公司的法定代表人胡文彬到庭参加诉讼。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉祥物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告2015年6月前至2018年7月物业费2006元（89×0.38×38+721）；2、被告支付原告物业费滞纳金（违约金），按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的3倍计算，时间自2015年6月1日起至物业费实际支付之日；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2010年1月1日至2018年7月31日对蓝田县蓝丰家园小区实施物业管理，提供物业服务。被告以各种理由拒绝支付物业费，经原告多次催收仍未支付，故诉至法院，望判如所请。被告陈某未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：西安蓝丰房地产开发有限公司系蓝丰家园小区开发商。2009年12月22日，原告吉祥物业公司与西安蓝丰房地产开发有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告吉祥物业公司对蓝丰家园小区提供物业服务，物业服务的内容包括物业共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理，大中修及改造项目所需费用由业主分摊；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通等；物业服务费按照0.38元/月/平方米计算。物业服务费用按月缴纳，业主或物业使用人应在每月15日至30日履行交纳义务；业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，应按业主临时公约规定的标准向原告支付滞纳金。《蓝丰家园小区业主管理规约》第二十二条规定，业主逾期缴纳物业服务费的，物业管理企业按每天加收千分之五的滞纳金。被告系蓝田县北环路西段北侧蓝丰家园业主，房屋面积为89平方米，物业费计算标准为0.38元/月/平方米×89平方米=33.82元/月，截止2015年5月31日，被告欠交物业费721.60元。后被告及该小区部分业主因物业服务与原告产生矛盾。2021年5月5日，原告以邮寄方式向被告发出催费通知，要求被告在2021年5月10日前支付2018年7月31日前所欠的物业费及滞纳金（违约金），后该邮件被退回。2021年5月24日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。庭审中，原告提交的交费台账载有“2015年10月前交清，陈某2016.2.19”，原告主张该部分内容系案外人焦某某等人将其办公室门砸开后，将台账和电脑抢占，被告将物业费交给焦某某等人后在台账上予以注明，并非被告已将所欠物业费交给原告，但未提交相关证据。另查明，2010年1月至2018年7月期间，蓝丰家园小区未聘请新的物业公司，吉祥物业公司仍为蓝丰家园小区提供物业服务，自2017年2月起，蓝丰社区安排三名保洁人员进入蓝丰家园小区进行垃圾清扫，小区购电等事宜也由该社区另行安排人员进行管理。原告吉祥物业公司于2018年7月31日终止对蓝丰家园小区提供物业服务。本院认为，原告吉祥物业公司与西安蓝丰房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》系前期物业服务合同，符合法律规定，应为有效合同，原、被告均应按照合同约定全面履行合同义务。《物业服务合同》约定，原告负责共用部分和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集等，物业服务费主要用于物业管理区域的清洁卫生费用等开支，但从2017年2月起，蓝丰社区安排三名保洁人员进入蓝丰家园小区进行垃圾清扫，原告未全面履行合同义务，本院酌定被告自2017年2月至2018年7月每月承担60%的物业费。关于原告所主张被告所欠2015年5月31日前的物业费721.60元，被告可能已向焦某某等人交纳，因原告未提交证据证明物业费台账曾被焦某某等人持有、控制，对于原告此项主张本院不予采信。故被告应向原告支付2015年6月至2018年7月的物业费合计1041.66元（89平方米×0.38元×20个月+89平方米×0.38元×18个月×60%）。原告主张的滞纳金实为违约金，因原告提供的证据不能证明被告已经收到物业费催收通知，故对该项请求依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第六条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告陈某支付原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司2015年6月至2018年7月的物业费合计1041.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员    郭  训  兵 二〇二一年八月二十日        法官助理    马  铭  泽  书 记 员    穆      琼
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保534号淮安驰诚建设工程有限公司：本院于2021年8月13日立案受理你与中铁十五局集团第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案:已于2021年8月17日依法查封（冻结）被申请人中铁十五局集团第四工程有限公司在浦发银行尾号为1763账户，实际控制金额5500000.00元。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂9004执1186号之一申请执行人：王才林，男，1965年7月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：陈桥华，男，1962年4月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人王才林与被执行人陈桥华机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021月4月14日发出执行通知书，责令被执行人陈桥华履行本院(2020)鄂9004民初3872号民事判决书确定的义务，但其至今未履行。本院查询了被执行人陈桥华的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人陈桥华有可供执行的财产，申请执行人王才林亦未提供被执行人陈桥华可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年八月十二日执行员 陈国章书记员 王 圳
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2021）甘0802民初4504号原告：王某。        委托诉讼代理人：赵某，甘肃三重律师事务所律师。        被告：田某。        原告王某与被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法进行审理。        原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告烟酒款19721元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营一家烟酒专卖个体商店。从2020年12月开始，被告在原告经营的商店多次购买香烟以及白酒。由于原被告系朋友关系，原告便同意其暂时赊账。2021年4月9日，被告因无力支付加之拖欠时间较长，其便在购买烟酒清单以及赊账单上签字，确认其拖欠原告货款19721元的基本事实。后原告多次催要，被告以暂时无力支付推诿。现原告依法起诉，诉请同前。        本院经审查认为，原告王某系xx商贸有限公司的法定代表人。xx商贸有限公司的经营范围包括酒类及烟草制品零售等。本案系争烟酒款属于xx商贸有限公司的业务范围。故该笔欠款应属于公司法人债务。法人由其法定代表人进行诉讼，而不能以法定代表人个人名义起诉主张公司的债权。原告王某以个人名义起诉，诉讼主体错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告王某对被告田某的起诉。        案件受理费293元，予以退还。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    铁永清二〇二一年八月二十一日书记员    洪源
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执1358号申请执行人:谭必珍,女,汉族,1966年8月2日出生,住四川省资阳市安岳县。被执行人：杨世均,男，汉族，1982年2月11日出生，住四川省资阳市安岳县。谭必珍与杨世均追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初4617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请执行人工资3113元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,冻结了被执行人两个银行账户,其中一个余额为0元、一个余额为105.85元，已扣划并划付给申请执行人，其余未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0784执1358号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  罗启全执行员  麦国星执行员  黎佩景二〇二一年八月二十三日书记员  李健良
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终2516号上诉人（原审被告）：山东凯瑞英材料科技有限公司，住所地山东省乐陵市循环经济示范园高新技术创业孵化基地。统一社会信用代码：91371481MA3MWGWG57。法定代表人：靳辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亮，系该公司员工。委托诉讼代理人：韩君，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：盐城市雷斯达电器设备有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄街道仰徐村荣泰路北侧工业园内。法定代表人：黄国华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡胜，系该公司员工。上诉人山东凯瑞英材料科技有限公司因与被上诉人盐城市雷斯达电器设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东凯瑞英材料科技有限公司于2021年8月20日向本院递交撤诉申请，以双方已达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人山东凯瑞英材料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东凯瑞英材料科技有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人山东凯瑞英材料科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高振平审 判 员 李玉鹏审 判 员 赵立英二〇二一年八月二十日法官助理 马 潇书 记 员 李凡洁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3987号申请执行人：屠飞飞，男，1989年7月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人：陈欢，女，1989年12月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张建国，男，1974年3月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。屠飞飞、陈欢与张建国房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月17日立案执行，申请执行金额为47570元。本案执行过程如下：1、2021年6月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结被执行人名下零星银行存款及网络资金，但款项较小，不予划拨；（2）2021年1月20日，查封了被执行人名下位于沭阳县天××单元××室房屋，本次查封有效期为三年。因本案非首查封，暂不宜处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年8月11日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月22日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月二十五日书记员  钟 凯
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0303民初5270号原告：刘娟，女，汉族，1969年4月15日出生，住张店区。委托诉讼代理人：宋加林，男，汉族，1964年3月15日出生，住张店区，系原告刘娟配偶。委托诉讼代理人：姚金梅，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。被告：孙兰永，男，汉族，1971年9月9日出生，住张店区。委托诉讼代理人：王圣，山东福泽律师事务所律师。原告刘娟与被告孙兰永民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟及其委托诉讼代理人宋加林、姚金梅，被告孙兰永的委托诉讼代理人王圣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘娟向本院提出诉讼请求：１．请求判决被告向原告偿还本金150000元和利息7400元，共计157400元(利息按当时一年期贷款市场报价利率计算自2020年1月1日起至2021年3月30日止)；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，2017年原告卖掉住房有些闲钱后被告找原告把钱存在他公司那里即山东润禹金融服务有限公司，原告虽然觉得有风险但耐不住被告再三劝说就存了15万元。2019年原告要求提出钱来被告不同意，并于2019年7月21日手写还款承诺一份，由被告于2019年12月30日前还清原告15万元。约定还款期限到期后虽经原告多次催要但被告一直未还款，该行为严重侵害了原告的利益。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，山东省淄博市张店区人民法院于2020年12月18日作出（2020）鲁0303刑初第400号刑事判决书，该生效判决已经认定孙兰永等人向原告刘娟等人非法集资，以孙兰永犯非法吸收公众存款罪判处其有期徒刑并处罚金，继续追缴其犯罪所得，返还给集资参与人。本案的还款承诺虽系被告向原告出具的，但本案的款项已经包括在孙兰永的非法吸收公众存款的犯罪数额之中，且生效判决已经判决继续追缴犯罪所得返还给集资参与人，因此，原告再以民间借贷纠纷向本院提起民事诉讼，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。…”的规定，故对原告的起诉予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘娟的起诉。案件受理费1724元，退回给原告刘娟。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 申 健二〇二一年八月十六日书记员 高雪飞
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1267号申请执行人:郭小雄，男，汉族，生于1968年3月19日，身份证住址为阳城县。被执行人：李建龙，男，汉族，生于1975年11月1日，身份证住址为阳城县。申请执行人郭小雄与被执行人李建龙劳务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人郭小雄的申请，依据阳城县人民法院（2021）晋0522民特198号民事裁定书，于2021年8月11日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
广东省乐昌市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0281执785号陈树平、赵杏萍：陈树平与赵杏萍租赁合同纠纷一案，被执行人赵杏萍应支付陈树平2020年3月至2020年6月的商铺租金68596元，并负担案件受理费1617元，支付案件执行费953元。经本院立案执行，已执行到位71166元，70213元已支付给申请执行人陈树平，953元执行费已支付至财政账户。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕07民终1098号上诉人（原审原告）：潘小华，男，汉族，生于1971年11月1日，住陕西省汉中市南郑区。上诉人（原审被告）：林允鸽，男，汉族，生于1993年9月9日，户籍所在地：浙江省龙港市。上诉人（原审被告）：汉中亿丰国际商贸城发展有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区兴汉路陕南亿丰国际商贸城B楼1区1-016/1-029，统一社会信用代码：91610700305783798L。法定代表人：林允鸽，该公司总经理。上诉人林允鸽、汉中亿丰国际商贸城发展有限公司共同委托诉讼代理人：甘雅豪，陕西锐博律师事务所律师。 上诉人潘小华与上诉人林允鸽、汉中亿丰国际商贸城发展有限公司合同纠纷一案，双方当事人均不服汉中市汉台区人民法院（2021）陕0702民初2876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人潘小华及上诉人林允鸽、汉中亿丰国际商贸城发展有限公司的委托诉讼代理人甘雅豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人潘小华以双方当事人已经达成和解为由，向本院申请撤回上诉，并申请撤回起诉，对此，上诉人林允鸽、汉中亿丰国际商贸城发展有限公司同意并亦申请撤回其上诉。本院认为，上诉人潘小华在本案审理期间提出撤回上诉及起诉的请求，上诉人林允鸽、汉中亿丰国际商贸城发展有限公司同意并申请撤回其上诉，均不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院(2021)陕0702民初2876号民事判决；二、准许上诉人潘小华撤回上诉及起诉；三、准许上诉人林允鸽、汉中亿丰国际商贸城发展有限公司撤回上诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由林允鸽、汉中亿丰国际商贸城发展有限公司负担（林允鸽、汉中亿丰国际商贸城发展有限公司已支付给潘小华）。一审法院应退还潘小华的一审案件受理费25元，由潘小华持据到一审法院办理退费；二审案件受理费上诉人潘小华交纳50元，减半收取 25元，由林允鸽、汉中亿丰国际商贸城发展有限公司负担（林允鸽、汉中亿丰国际商贸城发展有限公司已支付给潘小华），上诉人林允鸽、汉中亿丰国际商贸城发展有限公司交纳二审案件受理费50元，减半收取 25元，由其自行负担。本院应退还潘小华及林允鸽、汉中亿丰国际商贸城发展有限公司的二审案件受理费各25元，由其各自持据来本院领取。本裁定为终审裁定。    审   判   长   王潇浴审   判   员   舒  胜审   判   员   王永吉 二○二一年八月三十日 法  官助  理   李  鹤书   记   员   胡  阳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7786号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司员工。被告：王义，男。被告：杨敏，女。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告王义、杨敏物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出撤回申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月二十七日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执718号申请执行人廖桥英，女，1964年4月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。特别授权委托代理人：罗新华，湖南远达律师事务所律师。被执行人黄金香，女，1952年8月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。廖桥英与黄金香健康权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初3581号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人廖桥英向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日依法立案执行。本院于2021年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月14日向被执行人黄金香邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄金香的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结。本院于2021年5月28日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人黄金香的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月30日本院对被执行人黄金香适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人特别授权委托代理人，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二一年八月三十一日书记员  刘国良
浙江省慈溪市人民法院    民事判决书    （2021）浙0282民初8888号     原告：沈朝辉，男，1970年11月29日出生，住慈溪市。       被告：胡敏波，男，1967年11月21日出生，汉族，住慈溪市。       原告沈朝辉与被告胡敏波买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告沈朝辉到庭参加诉讼，被告胡敏波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       原告以被告未支付货款为由向本院提起诉讼，变更诉请后，请求判令：1．被告即时支付原告5570元；2．本案诉讼费由被告承担。       本院经审理查明：被告曾于2016年在原告处购买装修材料。2018年8月19日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠货款11570元。之后陆续付款，2020年10月份，被告又向原告出具欠条一份，再次确认尚欠货款7570元。原告起诉后，被告又支付2000元，至今尚欠5570元。       以上事实由原告提供的欠条两份以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。       本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告胡敏波于本判决生效之日起五日内支付原告沈朝辉货款5570元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。       案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡敏波承担，于本判决生效之日起五日内交纳本院。       本判决为终审判决。       审判员潘国锋     二○二一年八月二十六日     代书记员周梦雪
四川省长宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1524执846号王安明、胡华蓉、王文付：本院依据已经发法律效力的本院（2021）川1524民初453号民事判决书，受理申请执行人王安明、胡华蓉与被执行人王文付排除妨害纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王安明、胡华蓉向本院申请执行王文付排除妨害纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执恢1号之二申请执行人：牡丹江市城郊农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：某。委托诉讼代理人：某。被执行人：曲芳，女，1980年11月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：梁锋，男，1980年3月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社与被执行人曲芳、梁锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黑1002民初286号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，曲芳、梁锋应于判决生效之日起十日内给付牡丹江市城郊农村信用合作联社人民币3242003元（利息计算至2017年2月25日，后续利息尚未计算）；根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人曲芳、梁锋名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权3284000元，未执行标的本金1580616元，暂未计算利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人下落不明，本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2021年6月22日对申请人进行终本约谈，申请人称无法提供被执行人下落及财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执恢1号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月四日书记员 赵 越
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执851号之二移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。负责人：尹晓鸿，该庭庭长。被执行人：邓兵，男，汉，1988年3月11日出生，住四川省遂宁市安居区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2019）川0904刑初95号刑事判决书，立案执行邓兵罚金一案，并向被执行人邓兵发出执行通知书，责令被执行人邓兵交纳罚金2000元，但被执行人邓兵至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人邓兵在支付宝网络技术有限公司有存款人民币1585.58元，已扣划并上交安居财政局。在证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年八月十七日书记员  陈俊武
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2781号申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司：被执行人陈积祥：申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈积祥金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第03771号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月4日依法恢复执行，本次恢复执行到位5100元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2781号案件本次恢复5100元执行完毕。二〇二一年八月四日
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183财保90号申请人陈香琢，女，1963年10月5日生，汉族，住晋州市。被申请人马青章，男，1982年4月11日生，汉族，住晋州市。申请人陈香琢与被申请人马青章机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年8月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人马青章驾驶的冀01.28808号拖拉机一辆，按照价值10000元保全，并已提供4000元存单一份作为担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人马青章驾驶的冀01.28808号拖拉机一辆，查封期限两年。案件申请费120元由申请人陈香琢预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：康爱兵二〇二一年八月九日书记员 ： 雷 达
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初10938号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：王海峰，男，1977年12月24日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告王海峰信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加了诉讼,被告王海峰经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币32446.69元（截至2021年3月7日止，其中本金人民币24631.57元，利息人民币3048.55元，逾期还款违约金人民币3925.49元、分期付款手续费841.08元），并承担自2021年3月8日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年2月26日获得批准，账号为：XXXXXXX5。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年3月7日，累计欠款32446.69元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告王海峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXX5二、信用卡领用时间：2016年2月26日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、分期付款手续费相关约定：《账单分期业务条款与细则》规定账单分期手续（1）分期收取：每期手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的每期手续费费率，按月收取，于成功申请分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，如分期总手续费无法被整除，差额部分将会在最后一期进行调整。（2）一次性收取：一次性手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的一次性手续费率，一次性手续费总额在分期后第一账单日一次性入账。五、信用卡欠款情况：截止2021年3月7日止，其中欠本金24631.57元、利息3048.55元、逾期还款违约金3925.49元、分期付款手续费841.08元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、确认函、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告王海峰之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海峰于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2021年3月7日欠款本金24631.57元、利息3048.55元、逾期还款违约金3925.49元、分期付款手续费841.08元，共计32446.69元；并自2021年3月8日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取306元，由被告王海峰负担。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    曾  炜 二〇二一年八月十七日 法官助理     苏  杰书  记  员    张  欣
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5009号原告：徐周义，男，1957年1月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：徐兆南，男，1944年3月24日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。第三人：淮安市淮阴区丁集镇镇南村村民委员会，住所地淮安市淮阴区丁集镇镇南村。责任人：徐涛春，该村委会主任。原告徐周义与被告徐兆南，第三人淮安市淮阴区丁集镇镇南村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。2021年8月27日，原告徐周义以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐周义的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐周义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐周义承担。审判员  张颖二〇二一年八月二十七日书记员  刘云
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执异28号异议人（被执行人）：霍双太。委托诉讼代理人：杨雁铭，山西获泽律师事务所律师。申请执行人：郭垒拴。申请执行人：张香云。本院在执行郭垒拴、张香云与霍双太返还原物纠纷一案中，向被执行人霍双太发出执行通知书，要求其履行生效判决确定的义务，被执行人对发出该通知的执行行为不服，向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，以公开听证的方式进行了听证。异议人霍双太及其委托诉讼代理人杨雁铭，申请执行人郭垒拴、张香云到庭参加了听证。本案现已审查终结。异议人霍双太述称，申请执行人与异议人返还原物纠纷一案，已由阳城县人民法院作出（2021）晋0522民初190号民事判决，申请执行人据此向贵院申请强制执行，要求异议人返还阳集建（1994）字Z0133222-2集体土地使用权证，贵院应其要求向异议人发出（2021）晋0522执1337号执行通知，但异议人认为目前并不能进行执行，因为就本案所涉土地证所对应的房产，异议人已根据晋城市中级人民法院的二审判决，另行提起了房屋确权之诉，并已被法院受理。在该确权之诉中，异议人需将该土地证作为证据向法庭提交，且该案的判决结果，将决定土地证对应的房屋的权属，进而重新决定土地证的归属。如果现在对异议人强制执行，将影响确权之诉案件的审理，并可能导致确权之诉结案后，一方当事人还需再次申请强制执行，造成司法资源的浪费和不必要的诉累。综上所述，恳请法院中止此次案件的执行，待另案的确权之诉判决生效后再作定夺。申请执行人郭垒拴、张香云述称，1.（2021）晋0522民初190号民事判决书判决被告霍双太返还二原告土地证。被告不服一审判决，上诉后中院予以维持。两份判决是合法、合理和生效的判决，但霍双太拒不履行生效判决确定的义务，申请执行人依据生效判决提出执行申请符合法律规定。2.霍双太另案提出确权诉讼与本执行案无任何关联，以此作为要求中止执行的理由没有法律依据。3.申请执行人申请执行是应享有的合法权利，而霍双太在判决生效后仍以需要将执行标的物作为证据提交为由，拒不履行生效判决确定的义务，进而提出执行异议是对司法资源的浪费。综上所述，霍双太请求中止执行并无任何事实依据和法律依据，其请求应予驳回。本院查明，2021年3月30日，本院作出（2021）晋0522民初190号民事判决书，判决被告霍双太于本判决生效后十日内向原告张垒拴、张香云返还阳集建（1994）字第Z0133222-2号集体土地使用权证一份（中窑一孔）。被告霍双太提起上诉，晋城市中级人民法院于2021年6月18日作出（2021）晋05民终726号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2021年7月14日，二原告作为申请执行人向本院提出执行申请，案号为（2021）晋0522执1337号。2021年7月15日，本院发出（2021）晋0522执1337号执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。被执行人霍双太对执行通知不服，于2021年7月26日向本院提出书面执行异议。本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。执行机构负责执行人民法院生效的民事判决。本案中，本院作出的（2021）晋0522民初190号民事判决书现已发生法律效力，被执行人霍双太未按生效文书指定的期限履行义务，二原告作为执行申请人提出强制执行申请，于法有据。本案异议人的请求基于本人已就案涉执行标的土地使用证确认的土地上建设的房屋提起确权诉讼，要求中止对执行案件的执行，但该请求属于执行过程中应向执行实施机构提出的请求，应由执行机构审查决定是否符合中止执行的条件，是否应该中止执行。异议人申请中止执行的事由不属于对执行机构实施的执行行为提出的异议，而是对执行过程提出的异议，因为实施机构并未作出执行行为，执行通知仅是依据执行依据作出的执行准备过程，执行通知不属于严格法律意义上的执行行为，故异议人的目的在于中止执行，并非排除执行，其申请不符合异议案件的受理范围，应裁定驳回异议人的异议申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院执行局《人民法院办理执行案件规范》第100条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人霍双太的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向晋城市中级人民法院申请复议。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年八月十日书记员  张丽平
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执2400号申请执行人石晶晶，女，1990年1月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人康帅，男，1988年4月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人石晶晶与被执行人康帅民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执2400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年八月三十一日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执异11号案外人：周芃霖，男，1989年5月21日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘小可，湖南弘一律师事务所专职律师。被执行人：周湘祁，男，1962年2月19日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。本院在执行被执行人周湘祁财产刑一案中，案外人周芃霖于2021年6月3日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人周芃霖称：东安县人民法院在执行追缴被执行人周湘祁等违法所得一案中，查封了案外人周芃霖购买的坐落于祁阳县的房产，侵犯了案外人的合法权益，请求中止对上述房产的执行并解除查封。本院查明，周湘祁犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪一案，本院于2020年12月25日作出（2020）湘1122刑初243号刑事判决，对周湘祁处以刑罚并处没收个人全部财产，第十三项判决，对各被告人用于违法犯罪的财产，依法予以没收；对各被告人通过违法犯罪活动获得的财产及其孳息、收益依法予以追缴，上缴国库；第十四项判决，对本案查封、扣押、冻结的涉案财产经查证属实确属被害人的合法财产，或与黑社会性质组织及其违法犯罪无关的部分财产，依法予以返还。永州市中级人民法院于2021年2月4日作出（2021）湘11刑终84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院在执行过程中，于2021年5月25日作出（2021）湘1122执431号之四十四执行裁定书，查封周芃霖所有的坐落于祁阳县的房产［房产证号：湘（2017）祁阳县不动产权第0006179号］。本院认为，本院认为，本案判决生效后，就涉案财物向执行部门移送执行，案外人认为涉案财物不属于被告人，因该请求涉及裁判的相关问题，故案外人提出的执行异议，依法不属于执行异议案件的受案范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人周芃霖的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长  刘满喜审判员  文 旭审判员  欧阳钦二〇二一年八月二日书记员  唐 霞
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1912号申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉；被保全人：肖琳,女,住内蒙古。本院执行的长春市朝阳区人民法院与肖琳罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104刑初374号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人肖琳在银行（或其他金融机构）的存款10586.48元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值10586.48元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初7388号原告：孙建平，男，1955年9月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：戴为、赵丽娜，江苏崇宁律师事务所律师。被告：龚文超，男，1988年5月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。法定代表人：尤力人。原告孙建平诉被告龚文超、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，因原告孙建平向本院申请撤诉且明确表示不缴纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙建平撤回起诉处理。审 判 员  张 明二〇二一年八月四日法官助理  张金金书 记 员  刘丽君
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保547号申请人：吴永俊，男，1947年12月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：赵玲妹，女，1954年6月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：吴漪，女，1977年10月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：韩安齐，男，1970年12月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：韩梦珑，女，2008年8月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：吴漪(系申请人韩梦珑之母)，女，1977年10月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区海州路XXX号。上列申请人的共同委托诉讼代理人：俞涛，上海市天一律师事务所律师。上列申请人的共同委托诉讼代理人：陆艳，上海市天一律师事务所律师。被申请人：吴永彬，男，1950年3月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：吴菊英，女，1939年5月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：吴永福，男，1941年10月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：顾蕙琴，女，1953年10月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：吴一帆，女，1982年12月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：吴菊娣，女，1945年4月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：吴永廷，男，1955年7月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：吴菊芬，女，1957年12月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人吴永俊、赵玲妹、吴漪、韩安齐、韩梦珑于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴永彬、吴菊英、吴永福、顾蕙琴、吴一帆、吴菊娣、吴永廷、吴菊芬名下银行存款3,470,110.97元或查封、扣押其相应价值的财产、财产性权益。申请人提供的财产线索为被申请人吴永彬、吴菊英、吴永福、顾蕙琴、吴一帆、吴菊娣、吴永廷、吴菊芬在上海市杨浦区海州路XXX-XXX号房屋内的动迁安置补偿款。申请人以都邦财产保险股份有限公司上海分公司承保的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴永彬、吴菊英、吴永福、顾蕙琴、吴一帆、吴菊娣、吴永廷、吴菊芬名下银行存款3,470,110.97元或查封、扣押其相应价值的财产、财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人吴永俊、赵玲妹、吴漪、韩安齐、韩梦珑预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 李 雪书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初12481号之二 原告：武锐，男，1986年1月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：黄清玲，系原告母亲。委托诉讼代理人：赵吴昊，重庆五典律师事务所律师。原告：傅静，女，1986年4月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：赵吴昊，重庆五典律师事务所律师。被告：重庆九鼎日盛装饰工程集团有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号（新天泽国际广场）1幢7-13，统一社会信用代码915001047398333509。法定代表人：陈孝伟，总经理。委托诉讼代理人：罗先杰，重庆钜沃律师事务所律师。原告武锐、傅静与被告重庆九鼎日盛装饰工程集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2020年5月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2021年8月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告武锐、傅静无正当理由未按期足额补交应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告武锐、傅静撤回起诉处理。案件受理费1630元，减半收取815元，由原告武锐、傅静负担。  审  判  长  姚利平人民陪审员   吴晓春人民陪审员   易延君   二〇二一年八月十二日                           书  记  员   曾  莉 - 1 -
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执420号申请执行人：陈小平，男。申请执行人：伍春华，女。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司，住址：湖南省郴州市安仁县永乐江镇环城东路。法定代表人：罗长城，系公司执行董事。申请执行人陈小平、伍春华与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，已于2021年8月30日按照湖南省郴州市中级人民法院(2019)湘10民终3152号民事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1794号无锡小东汽车服务有限公司：王少霞：关于无锡小东汽车服务有限公司申请执行王少霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的7080元，案件执行费50元。本院立案受理，被执行人王少霞已自动履行完毕。至此，(2021)苏0214民初155号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执1327号之一申请执行人：后国宏，男，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：范大鹏，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。申请执行人后国宏与被执行人范大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日做出的（2021）皖0221民初391号民事调解书已发生法律效力。申请执行人后国宏于2021年5月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元，本院于2021年5月24日立案执行。执行中：1、本院通过全国执行查控网查询被执行人范大鹏的银行、网络银行、证券、支付宝、财付通，未发现可执行财产。本院于2021年5月24日冻结被执行人范大鹏名下银行账户，期限为一年。后期如需续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；2、查控反馈被执行人范大鹏名下未发现车辆信息；3、查控反馈被执行人范大鹏名下未发现有不动产登记信息；4、本院依法将被执行人范大鹏纳入限制高消费范围；5、本院线下查询，未发现财产线索。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月二十六日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘11执222号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，该公司董事长。被执行人：蒋清江，男，1984年10月4日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司与被执行人蒋清江融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案执行。现因被执行人蒋清江住所地属湖南省江**瑶族自治县人民法院辖区，为了便于执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下：重庆仲裁委员会（2019）渝仲字第174号裁决书由湖南省江**瑶族自治县人民法院执行。湖南省江**瑶族自治县人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖 辉审 判 员  彭义军审 判 员  蒋跃兵二〇二一年八月十九日法官助理  阳少卿书 记 员  滕金鑫
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2951号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城城区支行,住洮北区。被执行人：刘刚，男性,1978年5月19日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白城城区支行与被执行人刘刚借款合同纠纷一案中，因长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2021）吉0802执2951号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 葛 浩审判员 杨国发二〇二一年八月三十日书记员 婷 婷
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0823执638号移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈超（绰号超娃子）,男,1987年7月8日出生,汉族，初中文化，农民，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。本院在执行陈超犯贩卖毒品罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2020）川0823刑初150号刑事判决书移送执行，责令被执行人陈超缴纳罚金10000.00元。本院于2021年5月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈超发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人陈超至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行财产，经委托被执行人住所地和户籍地法院调查被执行人财产均无可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲玉章审判员  何 雷审判员  罗 海二〇二一年八月二十三日书记员  张明月
浙江省温州市鹿城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0302执异742号     申请人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地：温州市海事路17号205室。       法定代表人：康龙。       申请执行人：广发银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区锦绣路万康商务中心B幢。       负责人：王少华。       被执行人：浙江金鑫农业科技开发有限公司，住所地：温州市鹿城区上陡门12组团12幢102室。       法定代表人：林宝寿。       被执行人：温州皇珍海味贸易有限公司，住所地：温州市鹿城区矮凳桥228号9幢一层83号。       法定代表人：贾恩瑞。       被执行人：温州市欧宝经贸有限公司，住所地：温州市鹿城区锦绣城商务楼1301室北边办公室。       法定代表人：王志海。       被执行人：麻金崇，男，1971年8月22日出生，汉族，住温州市瓯海区，公民身份号码：XXX。       被执行人：徐香莲，女，1974年9月15日出生，汉族，住温州市瓯海区，公民身份号码：XXX。       被执行人：林世理，男，1965年12月11日出生，汉族，住温州市鹿城区，公民身份号码：XXX。       被执行人：贾恩瑞，男，1980年2月12日出生，汉族，住温州市瓯海区，公民身份号码：XXX。       本院执行申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人浙江金鑫农业科技开发有限公司、温州皇珍海味贸易有限公司、温州市欧宝经贸有限公司、麻金崇、徐香莲、林世理、贾恩瑞金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人光大金瓯资产管理有限公司向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》、《债权转让确认函》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。       本院经审查查明：广发银行股份有限公司温州分行与浙江金鑫农业科技开发有限公司、温州皇珍海味贸易有限公司、温州市欧宝经贸有限公司、麻金崇、徐香莲、林世理、贾恩瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月22日作出（2013）温鹿商初字第4289号民事判决书。该判决生效后，各债务人未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司温州分行向本院申请执行，本院以（2014）温鹿执民字2605号立案执行。       2013年12月20日，广发银行股份有限公司杭州分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《债权转让合同》，双方约定广发银行股份有限公司杭州分行将其享有的对各被执行人的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2014年1月29日在浙江法制报上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。2020年12月17日，广发银行股份有限公司杭州分行出具《债权转让确认函》，确认了上述债权转让情况。       2019年6月5日，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与光大金瓯资产管理有限公司签订《债权转让合同》，双方约定中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司将其享有的对各被执行人的债权转让给光大金瓯资产管理有限公司，并于2019年7月18日在浙江法制报上刊登了《中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司资产转让通知暨与光大金瓯资产管理有限公司债权催收联合公告》。2020年11月2日，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司出具《债权转让确认函》，确认了上述债权转让情况。       本院认为，广发银行股份有限公司温州分行系（2014）温鹿执民字2605号执行案件的申请执行人，广发银行股份有限公司杭州分行有权将广发银行股份有限公司温州分行享有的该案件债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，为此双方签订了债权转让协议，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。同样，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司受让该案债权后，亦有权转让给光大金瓯资产管理有限公司。为此双方签订了债权转让协议，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。光大金瓯资产管理有限公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：       将（2014）温鹿执民字2605号一案的申请执行人变更为光大金瓯资产管理有限公司。       如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。       审判员戴俊贤     二〇二一年八月十九日     代书记员张诗瑶
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保199号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，统一社会信用代码代码：91422800422135378M。法定代表人：董学军，董事长。委托代理人（特别授权）张活林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人廖明，男，生于1976年1月3日，湖北省来凤县人，住来凤县。被申请人代明珍，女，生于1976年4月22日，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人廖明、代明珍金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人廖明、代明珍在工行湖北省恩施来凤支行（账号：1817××××6981）内存款予以冻结，冻结限额为57000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二一年八月十日书 记 员 杨 昊
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5247号申请人：锡山区东港佳骏针织厂，经营者：黄欣勇。被申请人：夏丽洁，申请人锡山区东港佳骏针织厂于2021年8月23日向本院提出申请，要求对被申请人夏丽洁价值2万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结夏丽洁的银行存款2万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月二十四日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初21503号原告：姜某，男，1988年9月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：蓝秋香，广东广孚律师事务所律师，执业证号14403202011265464。被告：上海某某商业管理（集团）有限公司，住所地上海市。法定代表人：王海军。委托诉讼代理人：刘某，公司员工。委托诉讼代理人：韩某，公司员工。原告与被告名誉权纠纷一案，原告诉请：1.判令被告删除2021年4月16日对原告的处罚通告，停止侵害行为；2.判令被告对原告公开书面赔礼道歉，并为原告消除影响、恢复名誉，公开的方式包括在被告公司的微信、微博、公司主页、电子邮件，以置顶的方式，至少公开30天，道歉内容需经原告及法院审核；3.判令被告赔偿原告精神损害赔偿50，000元；4.判令被告支付原告制止被告的侵权行为而支出的一切经济损失费用暂计5000元（包括但不限于律师费、公证费、交通费等）；5.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年6月21日受理，现已审理终结。本案相关情况一、原告2019年4月18日入职被告处担任酒店总经理一职，2020年4月20日被任命为被告属下某某酒店店长。二、2021年2月15日晚，原告经被告方同意后，招待同行吃饭饮酒后入住酒店值班房，期间某某酒店的一名女员工（以下称该女员工）陪同吃饭并在原告酒后送原告回房间休息。三、2021年4月10日，该女员向被告发送题为投诉邮件，举报原告在2021年2月15日晚意图强奸未遂、骚扰该女员工。被告安排相关管理人员于4月12日下午对原告进行询问调查并核查了相关监控记录。当月16日，被告以职业道德委员会的名义在公司内部以电子邮件形式发布《通告》，主要内容为被告接到关于原告醉酒后骚扰前台伙伴的举报，经核查属实，该行为严重违背职业道德，根据《三级处罚制度》，经职业道德委员会合议，判罚原告离场。同日被告决定与原告解除劳动关系，并于同月23日向原告发出《劳动关系解除通知书》。目前原告已离职，原告未就劳动争议申请仲裁。四、本案诉讼中，被告提交了该女员工的入职及离职证明、举报信、书面证言、原告与该女员工的微信聊天记录、事发相关公共区域的监控录相资料作为证据。上述证据显示：事件发生当晚，原告与该女员工于12时到1时许在酒店房间逗留约一小时后，该女员工慌张离开，次日凌晨1时原告发送微信聊天记录问该女员工“你没事吧？”该女员工回复“没发生但你知道的我不可能没事”，原告回复“我知道”“你别太难过”，该女员工回复“感觉一切都变得陌生”，并要求原告“闲了帮我看看办公室有没有备用的外套，不然我明天上班也没衣服”。该女员工在投诉时向被告发送了被撕裂的工作服上装照片，称衣服撕裂系原告当晚所为。原告在接受被告调查时称因酒醉不记得自己的行为。五、被告提交其《三级处罚制度》作为证据，其中性骚扰属于触碰亚朵价值观红线的行为，应予以最高等级的红牌处罚，被告有权辞退员工。六、原告主张其为本案支出了律师费5000元，并提交了《委托代理合同》及律师费发票作为证据。判决结果本院认为，本案系侵害名誉权纠纷。被告对其员工的举报进行了相应的调查，在有监控录相、衣物照片、微信聊天记录、受害人证言及原告自述等证据相互佐证的情况下，被告作出“原告醉酒后骚扰前台伙伴”的结论并在公司范围内通报相关处罚决定，无论在通告内容的措辞上，还是在通告发布的范围和形式上，均存在合法性、合理性及正当性。原告以被告的行为侵害其名誉权为由要求被告承担赔偿责任，缺乏事实依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告姜某的全部诉讼请求。案件受理费275元，由原告姜某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 佃 勤二〇二一年八月二十七日书记员 陈美红
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4428号申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。被执行人唐海，男，1992年8月29日出生，汉族，住贵州省瓮安县。关于长沙县星沙美机宝电子设备经营部与唐海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0121民初10809号民事判决书已发生法律效力。因唐海未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人长沙县星沙美机宝电子设备经营部强制执行申请于2021年8月10日立案执行，并向申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人唐海财产线索。立案后，本院向被执行人唐海发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月10日发起了总对总网络财产查控，查询唐海名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。截止到2021年8月24日，被执行人唐海应支付款项4330元，执行费50元。但在执行过程中，为发现可供执行的财产线索，申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执4428号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十四日书记员 袁 涛
安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书(2021)0225民初5523号原告：李金山，男，1967年7月28日出生，汉族，住址安徽省无为市。委托诉讼代理人：杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。被告：陈克中，男，1968年5月28日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。原告李金山与被告陈克中民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李金山委托诉讼代理人杨庆、被告陈克中到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告李金山向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金190000元及利息（按月息一分五，以190000元为基数，自起诉之日起计算至还清之日止）、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间为朋友关系。被告因生意缺资，分别于2018年9月12日、2019年4月18日各向原告借款100000元，在给付部分利息后，于2020年4月18日、2020年9月12日各原告出具借条。现原告向被告催讨偿还时遭拒，诉请偿还。被告陈克中承认原告李金山提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现被告陈克中承认原告李金山的借款本金190000元，不违反法律规定，故对原告之诉求被告偿还借款本金190000元予以支持；对原、被告之间认可的利息，不符合法律规定，应依法予以调整，依照中国人民银行8月20日公布的一年期LPR为3.85%，故原告之诉求的月利率调整为3.85%×4÷12=1.28%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告陈克中于本判决生效后十日内一次性偿还原告李金山借款本金190000元及利息（自2021年8月14日起，以190000元为基数，按月利率1.28%计算至履行之日），息随本清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2050元，由被告陈克中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  邾立纯二〇二一年八月二十六日本案法律文书生效后申请执行期限为二年书记员江璐璐书记员黄珊
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初5824号原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人：刘晓胜。委托代理人：廖莎，女，系原告员工。被告：周德英，女，1981年10月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告周德英融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈慧二〇二一年八月二十三日书记员  雷迪
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2021)陕0524执恢44号 申请执行人:合阳县通达汽车贸易有限公司,组织机构代码：91610524661195490M，住所地合阳县西环路。法定代表人杨军杰，该公司经理。被执行人:李小锋，男，1978年09月15日出生，汉族，初中文化，住合阳县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2017） 陕0524民初1863号民事判决书、(2018)陕0524执246号执行裁定书依法恢复执行，要求，被执行人李小锋偿还借款148863元、给付案件受理费1615元并交纳执行费2189元，本院已依法受理。在执行过程中，经本院核实：2019年给付申请执行人12100元，仍下欠借款136763元、案件受理费1615元未给付，执行费2189元未执行。经本院网上查询、传统查控，被执行人无房产、无车辆、无证劵、无存款等，无可供执行财产，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0524执恢44号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   雷  宏审  判  员   王林祥审  判  员   张占武 二〇二一年八月三日 书  记  员   康  凯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1193号之一申请执行人湖南坤融信息科技有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区南二路21号。法定代表人王岳斌，执行董事。委托诉讼代理人王三喜，湖南善上律师事务所律师。被执行人曹潇，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南弘淮汽车贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界C18栋112号。法定代表人曹潇。申请执行人湖南坤融信息科技有限公司与被执行人曹潇、湖南弘淮汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年8月31日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1193号案件的执行。裁定终结执行后，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年八月三十一日书记员 陈 阳
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3873号原告：无锡辉硕数控刀具有限公司，统一社会信用代码913202143022483001，住所地无锡市新吴区金城东路299号五洲国际工业博览城297栋2348号。法定代表人：林辉。委托诉讼代理人：许岩微，该公司职员。被告：无锡普益自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320214693327443T，住所地无锡市新吴区鸿山街道锡协路212-7号。法定代表人：雷刚。原告无锡辉硕数控刀具有限公司与被告无锡普益自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，原告无锡辉硕数控刀具有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡辉硕数控刀具有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡辉硕数控刀具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取471元，由无锡辉硕数控刀具有限公司负担。审判员  娄丛英二〇二一年八月三十日书记员  俞亦乐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执异80号之二申请执行人：深圳市特艺达装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91440300192259171M，住所地深圳市福田区。法定代表人：陈远尖。委托诉讼代理人：周慧，江苏佑远律师事务所律师。被执行人：泰州市欧派铂金装饰有限公司，统一社会信用代码913212915985950797，住所地泰州市。法定代表人：王家鹏。委托诉讼代理人：芦斌，南京知识（泰州）律师事务所律师。第三人：王家鹏，男，1980年10月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：芦斌，南京知识（泰州）律师事务所律师。本院在执行深圳市特艺达装饰设计工程有限公司（以下简称特艺达公司）申请执行泰州市欧派铂金装饰有限公司（以下简称欧派公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人特艺达公司向本院申请追加第三人王家鹏为被执行人。本院受理后依法组成合议庭，于2021年6月29日进行了听证。现已审查终结。申请执行人特艺达公司申请称：特艺达公司申请执行欧派公司建设工程施工合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1277号仲裁裁决，泰州市中级人民法院执行。执行中查明，第三人王家鹏系欧派公司唯一股东，故依据《中华人民共和国公司法》第64条之规定，申请追加第三人为本案被执行人。第三人王家鹏述称，不同意追加第三人为被执行人。理由如下：1.本案执行超过时效；2.被执行人欧派公司出资仅10万元，北京仲裁委员会裁决金额为70余万元，因此要求第三人超出出资范围承担责任显然不当；3.本案保全裁定数额有误；4.对作为执行依据的仲裁裁决有异议。经审查查明，被执行人欧派公司于2012年6月18日登记设立，系自然人独资的一人有限责任公司，股东为王家鹏，出资额为10万元。另查明，申请执行人特艺达公司与被执行人欧派公司建设工程施工合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2015年11月30日作出的（2015）京仲裁字第1277号裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向江苏省泰州市中级人民法院申请执行。江苏省泰州市中级人民法院立案后将本案指定本院执行，本院于2016年9月26日立案受理。执行过程中，申请执行人于2017年3月16日撤销执行申请，本院于同日裁定予以准许。后申请执行人申请恢复执行，本院于2020年10月14日以(2020)苏1291执恢238号立案执行，该案执行到位72986元。执行过程中，申请执行人因执行异议程序撤销执行申请，本院于2021年4月12日裁定予以准许。申请执行人于2021年5月再次申请恢复执行，本院于2021年6月7日立案执行。经执行，除零星银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。听证中经本院释明，申请执行人特艺达公司将其援引的《中华人民共和国公司法》变更为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条。此外，本追加程序中，申请执行人特艺达公司申请对第三人王家鹏采取保全措施，本院裁定冻结第三人王家鹏银行存款人民币851912.58元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人欧派公司经执行未发现可供执行的财产线索。被执行人系自然人独资一人有限责任公司，第三人王家鹏作为唯一股东，未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故申请执行人申请追加第三人为被执行人，并对公司债务承担连带责任，本院予以支持。关于第三人王家鹏所提超出执行时效的异议。鉴于首次执行案件中，本院于2017年3月16日裁定终结执行，后于2020年10月14日又以(2020)苏1291执恢238号恢复该案执行，此时虽已超出执行时效，但在恢复执行案件立案后、终结执行前，被执行人自始未提出异议。另且本次恢复执行之日距前一恢复案件终结之日，亦未超出执行时效，故该异议不影响本院继续执行。关于第三人王家鹏被追加为被执行人后应承担的责任范围。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条明确规定被追加股东应对一人公司债务承担连带责任，并未限制其应承担责任之范围，故该辩称不予采纳。关于第三人王家鹏所提保全裁定确定保全数额错误的问题，本院已经制作补正裁定予以更正；至于执行依据的效力问题，不属执行程序处理范围。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加第三人王家鹏为北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1277号仲裁裁决执行案件的被执行人，对被执行人泰州市欧派铂金装饰有限公司所负债务承担连带清偿责任。当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年八月二十日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初6927号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。法定代表人：李文堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤云姗，女，1995年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县，系该公司职工。被告：鲍冬冬，男，1985年1月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉被告鲍冬冬为信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年8月23日原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费69元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  吴 允二〇二一年八月二十四日法官助理  黄 云书 记 员  展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1024执156号申请执行人：杨振明，男，汉族，农民，住陕西省山阳县。被执行人：蔺少文，男，汉族，居民，住陕西省山阳县。申请执行人杨振明与被执行人蔺少文民间借贷纠纷一案，本院作出（2020)陕1024民初1385号民事调解书确定：由被告蔺少文欠原告杨振明货款383500元。由被告于2020年12月20日前支付原告100000元，于2021年1月15日之前支付原告100000元，于2021在5月31日之前支付原告183500元。案件受理费3526元，由被告蔺少文负担。调解书生效后，被执行人蔺少文未自觉履行该调解书确定的给付义务，申请执行人杨振明向本院申请执行已到期债权200000元，本院于2021年3月1日依法立案受理。在执行过程中，被执行人蔺少文向法院交纳了82900元,本院依法收取执行费2900元，申请执行人已领取案件款80000元。对于剩余案件款，双方当事人已达成和解协议，因和解协议尚在履行期间，故申请执行人杨振明向本院书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕1024执156号号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨鸿雁审 判 员 赵 虎审 判 员 房小康二〇二一年八月二十日法官助理 张 烨书 记 员 杨 昊
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0825民初1365号原告:宋阳友，男，1947年7月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。被告：喻焱华，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。被告：阳晓枝，女，1967年6月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。被告：亚太财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道166号。统一社会信用代码913408005872064969。负责人：王明权，该公司总经理。委托诉讼代理人：储康，该公司员工。原告宋阳友与被告喻焱华、阳晓枝、亚太财产保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，在审理过程中，原告宋阳友于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋阳友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋阳友负担。审 判 员 刘小平二〇二一年八月二十七日法官助理 舒文凯书 记 员 程唐新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
米脂县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0827执恢259号高喜龙:关于追缴高喜龙贩卖毒品罪罚金一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）陕0827刑初141号刑事判决书判决如下：判决如下：被告人高喜龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元；又犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，总和刑期四年十个月，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后30日内缴纳）。该刑事判决书生效后，在(2021)陕0827执274号一案中被执行人高喜龙缴纳567.22元，本院执行局将该案移送执行。本院于2021年8月16日依法立案执行。在执行过程中，案外人姬文霞主动将剩余14432.78元缴纳至本院执行账户内，后本院将14432.78元缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户26100917119********内。现生效法律文书确定的关于追缴高喜龙罚金15000元已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0827执恢259号案件执行完毕，于2021年8月18日结案。二〇二一年八月十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1254号申请执行人：李平。被执行人：崔鹏程。本院在执行申请执行人李平与被执行人崔鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日作出的（2021）湘1003民初955号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔鹏程的银行存款148703.26元（含案件受理费1570元、财产保全费1245元、执行费2099.06元、利息1789.2元，利息暂计算至2021年7月8日，后段利息及迟延履行期间的债务利息另算），或者扣留、提取其148703.26元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年八月四日书记员  张小美
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执898号黄波，住所地河北省石家庄栾城区，联系方式153××××7839。刘建峰，所在地河北晋州市槐树镇小彭村北和平街63号申请人黄波与被执行人刘建峰（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2021）冀0183民初218号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人刘建峰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结xxxx作出的（2021）冀0183民初218号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 x x x审判员 x x x审判员 x x x二〇二一年八月十一日书记员 [书记员]
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5669号被执行人王增广犯危险驾驶罪一案，本院依据（2021）湘0105刑初431号刑事判决书所处罚的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初325号原告：李伟，男，汉族，1985年11月17日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：张建，大连长海县广鹿岛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王民君，大连长海县广鹿岛法律服务所法律工作者。被告：大连长海哈仙岛海正海珍品养殖有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇哈仙村。法定代表人：郝喜斌，该公司经理。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。李伟与大连长海哈仙岛海正海珍品养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。因被告已将工资款全部给付原告，故原告李伟于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费528元，减半收取计264元，由原告负担。审判员  张立二〇二一年八月九日书记员  刘野
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保471号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区桥南路**。负责人：廖莹莹，该行行长。被保全人：袁澧，男，1985年9月13日出生，汉族，住湖南省津市。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行与被保全人袁澧申请诉中财产保全一案，本院于2021年8月5日作出（2021）湘0703民初2810号民事裁定书，裁定准许对袁澧的银行存款127000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人袁澧的银行存款127000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年八月十一日法官助理 刘唐寅书 记 员 赵 艳
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执2194号刘其明江苏永坤建设有限公司：刘其明申请执行江苏永坤建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案。经本院立案受理，本案执行过程中，扣划被执行人银行存款，本案执行完毕，该案结案。至此，（2021）苏0804民初3324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执3403号之四发往银行：中国建设银行事由：因中国农业银行股份有限公司凤台县支行与韩士朋、孟勤宇、岳存金融借款合同纠纷一案中，关于韩士朋、孟勤宇、岳存的银行存款请予以查询。查询韩士朋、孟勤宇、岳存银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初1737号原告：谭某，男，1983年8月8日生，汉族，农民，住衡阳县。被告：曾某，女，1987年10月2日生，汉族，农民，住衡阳县。原告谭某诉被告曾某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某、被告曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼及同居期间共同财产120000元；2、判令被告支付原告资金占用期间的利息8000元；3、判令本案诉讼费、财产保全费由被告承担。被告曾某辩称：原被告于2017年相识后同居生活，被告没有收受原告任何形式彩礼，双方共同生活期间，原告通过微信向被告转账80000余元属实，均系原告自愿赠与行为。该款已部分用于给原告老家房子添置财产，代原告偿还其借被告父亲曾庆刚13000元，后又于2019年给原告农业银行卡存入现金20000元，该款被原告支出，故请求驳回其诉讼请求。经审理查明，原、被告相识之前均有婚史。2016年双方相识，2017年10月起，双方开始以夫妻名义同居生活，原告平时在广东务工，回来时即居住在被告购买的商品房中，从2017年10月23日起至2019年4月16日止，原告共通过微信向被告转账33笔，累计金额84300元。2019年5月起，双方感情开始发生变化，被告要求终止恋爱关系。2019年6月8日，双方通过微信聊天就同居期间经济往来结算，原告要求被告返还财物，被告表示同意返还50000元，允诺在年底前返还，也可以中途还。此后，被告没有支付该款，原告谭某于2021年5月24日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，被告主张已代原告偿还原告借其父亲曾庆刚13000元，要求抵扣，原告在庭后书面声明同意予以抵扣。本院认为，本案双方讼争的是一起婚约财产纠纷，双方同居期间，原告通过微信转账累计84300元，其中部分款项系给与买衣服等赠与性质，且被告亦有向原告转账及部分资金用于购买家电家具等。故该款不应认定为彩礼性质。但在被告提出分手，被告承诺表示同意返还50000元，而原告亦未表示反对，应视为双方对婚约财物返还达成和解协议，具有民事合同的性质，该行为并未违反法律规定，但被告此后并未兑现承诺，有违诚信，应当按照约定履行还款义务。被告主张其承诺并非自愿，而是出于受胁迫下做出的表态，没有提供证据予以支持，本院不予采纳。原告要求被告返还除微信转账外给付款物的40000元。因被告对原告主张的事实予以否认，原告亦未就该主张提供证据予以证实，对其主张的事实不予采信，且即使事实存在，该案返还标的额亦应受双方于2019年6月8日达成的协议金额50000元限制，不能突破。对被告主张其在双方分手后替原告偿还其父亲13000元及向原告所有的农业银行账户存款20000元要求予以抵扣的问题，原告对代还借款13000元予以认可，同意抵扣，本院予以支持；至于存款，原告主张系其之前转给被告用于其离婚时支付前夫的财产补偿款，未包含在微信转账内。本院认为，双方就该款均未提供证据予以证实，被告亦没有举证证明存款行为是发生在其作出承诺还款之后还是之前的行为，故该存款20000元不予抵扣。对原告主张资金占用利息请求，本院认为于法无据，不予支持。鉴于双方之间的法律行为发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律及司法解释予以裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告曾某应在本判决书生效后五日内返还原告谭某37000元；二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，财产保全费1160元，共计2590元，由原告谭某负担1290元，由被告曾某负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月三日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉