安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1202民初9605号原告:吕某1,男,1991年8月22日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：仇风，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨希，安徽金睿律师事务所实习律师。被告:袁某,女,1991年2月17日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王冬冬，安徽华汉众赢律师事务所律师。委托书诉讼代理人：余家燕，安徽华汉众赢律师事务所律师。原告吕某1与被告袁某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理，原告吕某1及其委托诉讼代理人仇风、被告袁某及其委托诉讼代理人王冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告为结婚而交付的彩礼合计412877.75元（详见附件清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将返还的彩礼款数额变更为200000元。事实和理由:原告向被告支付的婚约财产共计412877.75元,被告现明确表示不再共同生活,双方未办理结婚登记,因此符合《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》（下称《婚姻法解释（二）》）第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续的情形,因此被告负有向原告返还彩礼的义务。2018年原告经朋友介绍认识被告,双方于2019年年初确立了恋爱关系,从那时起,被告经常让原告通过微信或支付宝转账给其,原告为博得其欢心,先后向其转账40761元。××××年底,双方决定举行结婚仪式,被告至今未与原告办理结婚登记。举行结婚仪式前被告家人通过媒人向原告索要订婚钱21800元,下聘礼280000元,购买三金30316余元。结婚当日,原告又向被告家支付礼金10000元,新娘上车钱6000元,被告哥哥背被告上车钱2000元,被告嫂子梳头钱2000元。另外,在双方确立恋爱关系以后逢年过节花销近20000多元,该部分支出媒人均能证实。××××年××月××日,双方举行结婚仪式，后原告多次催促被告办理结婚登记,被告均明确回应不会办理结婚登记,共同生活后,被告性格大变,多次对原告父母出言不逊,邻里关系不睦。后被告又因琐事生气后离家出走,原告无奈,报警求助未果。经原告多次向被告父母打电话寻人,被告父母才承认被告已经到苏州与其共同生活。原告得知被告下落后,多次打电话,请求其回来继续生活,被告均不接电话,不回信息,微信好友也被其删除。原告为了家庭考虑,亲自到苏州接被告回家,被告依然态度坚决,拒绝回来共同生活,并且明确不同意与原告办理结婚登记。原告系务工人员,家中并不富裕,为了同被告结婚,满足被告的彩礼要求,婚前彩礼多为向亲戚朋友所借。现双方从举行结婚仪式至今仅4个多月,被告便不愿同原告继续生活,给原告的生活造成巨大困难。综上,原告为与被告结婚并组建家庭,花费巨额彩礼,如今由于被告不愿意和原告办理结婚登记且不愿意继续在一起生活,同时原告借债支付彩礼给原告的生活造成了巨大困难,故原告提起诉讼。被告袁某辩称：1、双方于2021年1月1日举行结婚仪式，不久其怀孕，3月份原告要求和平分开，4月份带着其去医院要求流产，5月1日原告去其父母处住几天，之后起诉。自其怀孕至今原告未进行照顾，未尽丈夫责任。2、2019年9月26日订婚时，原告通过媒人吕某2给其21800元，给其买了一枚钻戒和一个黄金手镯共花费27000余元，离开家时被告没有戴在身上。××××年12月21日送日子，男方通过吕某2给彩礼280000元，其中20000元是买“三金”的钱。2021年1月1日举行结婚仪式，给上车钱6000元，给其哥哥背人钱2000元，给其嫂子梳头钱1000元。3、其婚前陪嫁物品价值60000元左右、压箱子钱60000元，结婚时其叔叔和姑姑给其20000元，都被其带到男方家用于日常生活花费。其孕检、购买母婴待产用品等花费44000多元。预产期10月份，其无法工作，生产时及孩子出生后还需要大量花费。为此，请法院作出公正判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：2018年原告吕某1和被告袁某经朋友介绍相识,于2019年年初确立恋爱关系,2021年1月1日按照习俗举行结婚仪式并同居生活，不久袁某怀孕，预产期10月份。后双方因琐事发生矛盾，被告生气后离开原告家到苏州与娘家父母共同生活，原告于××××年××月××日到苏州欲接被告回阜阳未果，被告表示不同意与原告办理结婚登记。至今双方未建立合法婚姻关系。另查明：2019年9月26日双方订婚时，原告通过媒人吕某2给被告现金21800元，原告花费27000余元给被告购买一枚钻戒和一个黄金手镯。××××年12月21日送日子时，原告通过吕某2给被告现金280000元。2021年1月1日举行结婚仪式时，原告家给被告上车钱6000元，给被告家四样礼品折现金10000元，给被告的哥哥背新娘子钱2000元，给被告的嫂子梳头钱1000元。被告家陪嫁有家电、被子、毛巾茶具等，价值合计56840元。自2018年11月份至2021年2月份，原告陆续给被告转款合计40760元，其中的××××年12月13日原告转给被告的1000元系用于被告购买香水，期间被告亦给原告转款合计8849元。××××年12月9日被告代原告购买结婚用的红箱子支付商家935元。被告怀孕后孕检花费合计4340.28元，为孩子出生做准备于2021年7月12日向阜阳唯杰母婴护理有限公司支付23800用于产后护理，并陆续购买婴儿用品及待产用品花费合计5962元。原告家宽带系用被告手机号码办理，截至××××年7月份，被告充值花费1330元。上述事实，有被告自书的陪嫁清单、阜阳市春宇商贸广场销售中心收据2张、医疗费用收据及费用清单、账单详情、月子服务合同及发票、开发区童泰收银小票、淘宝订单截屏、双方相互转款凭证、吕某2的证言、当事人陈述等，予以证实。本院认为：婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物。对原告主张被告返还彩礼的诉请，考虑吕某1和袁某虽未办理结婚登记手续但已同居生活一段时间，且袁某已经怀孕的事实，本院部分予以支持。对原告主张彩礼款中的21800元、280000元、6000元，被告予以认可，本院予以确认。对被告认可收到一枚钻戒和一个黄金手镯价值27000余元，本院予以确认。被告称首饰没有在其处，原告不予认可，被告对其主张没能提供证据证明，不予支持，上述首饰认定在被告处，归被告所有。首饰折价27000元，视为彩礼款的组成部分。对原告主张购买“三金”的30316元，不予支持。对原告主张结婚当日支付被告家礼金10000元，被告不予认可。因证人吕某2称该礼金是给女方家结婚四样礼品折价后的现金10000元，证言内容符合当地结婚习俗，予以采信，礼金10000元视为彩礼款的组成部分。结婚时，按习俗所支付的背新娘子钱2000元，梳头钱1000元，不应作为被告收取的彩礼款。双方恋爱期间相互转款，视为赠与，互不返还。经计算，原告给付的彩礼款数额合计为344800元（21800元＋280000元＋6000元＋27000元＋10000元）。原告对被告支付的孕检费、购买婴儿用品和待产用品花费、预交给阜阳唯杰母婴护理有限公司的产后护理费用合计34102.28元，予以认可，本院予以确认。考虑被告怀孕无法工作，由原告负担，该笔款系被告垫付，可在待返回的彩礼款中扣除。原告对被告的陪嫁品价值56840元予以认可，本院予以确认，考虑陪嫁品已在原告家，归原告所有，陪嫁品折价56840元可在待返还的彩礼款中扣除。被告为原告家宽带充值花费1330元，原告予以认可，可从待返还的彩礼款中扣除。对被告代原告所购买的结婚用的红箱子，归原告所有，购买箱子的费用935元从待返还的彩礼款中扣除。被告所称的压箱子钱60000元，结婚时其叔叔和姑姑给其的20000元，都被其带到男方家用于日常生活花费，对此原告不予认可，被告对其主张没有提供证据证明，且考虑孕检费、预交的产后护理费等均由原告负担且从彩礼款中扣除，双方从举行结婚仪式后在一起的时间较短，日常生活花费与当地生活水准亦不相符，严重超出一般农村家庭的正常生活支出，故对被告此节主张不予采信。考虑原、被告举行结婚仪式后同居生活时间较短，被告怀孕但不同意办理结婚登记的事实，考虑作为本地一般农村家庭支付的彩礼款数额较大，考虑包括被告预交的产后护理费等均由原告负担且从彩礼款中扣除等因素，本院酌定被告待返还原告的彩礼款为170000元。扣除原告认可的相应支出，被告最终应返还的彩礼款为76793元（170000元-34102.28元-56840元-1330元-935元）综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告袁某于本判决生效之日起十日内返还原告吕某1彩礼款74793元。二、在原告吕某1处的被告袁某的陪嫁财产归吕某1所有；结婚用的红箱子，归吕某1所有。三、原告吕某1给被告袁某所购买的钻戒一枚、黄金手镯一个（合计价值27000余元），归袁某所有。四、驳回原告吕某1的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由原告吕某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尤玲二〇二一年八月四日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。