辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2179号原告：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路11号，统一社会信用代码91211200774639510P。法定代表人：王希军，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨思远，系该公司员工。委托诉讼代理人：王毅，系辽宁国制律师事务所律师。被告：开原市汲盛源针织有限公司，住所地铁岭市开原市金沟子镇金沟子村，统一社会信用代码91211282664593646Y。法定代表人：任淑清，系该公司经理。委托诉讼代理人：任继明，系该公司实际控制人。被告：鹏禄融资担保股份有限公司，住所地沈阳市浑南区全运路109-3号（109-3号），统一社会信用代码9121010057838571XF。法定代表人：王文东，系该公司经理。被告：任淑清，女，1974年5月12日出生，汉族，住开原市，联系。被告：马图友，男，1975年5月28日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌伊岭区。原告铁岭银行股份有限公司与被告开原市汲盛源针织有限公司（第一被告）、鹏禄融资担保股份有限公司（第二被告）、任淑清（第三被告）被告马图友（第四被告）金融借款合同纠纷一案，原告铁岭银行股份有限公司于2021年5月31日向本院提起诉讼，本院于2021年5月31日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年7月5日在本院第7号审判庭公开开庭进行了审理。原告铁岭银行股份有限公司委托诉讼代理人杨思远、王毅，被告开原市汲盛源针织有限公司委托诉讼代理人任继明到庭参加诉讼。被告鹏禄融资担保股份有限公司被告任淑清、马图友经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁岭银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告立即偿还欠原告贷款本金450万元；2、依法判令第一被告偿还欠原告利息（截止2021年4月20日利息及罚息1,321,690.54元）及至偿还完毕之日止利息及罚息；3、依法判令第一被告承担因本案发生的诉讼费等相关费用；4、依法判令第二、第三及第四被告对上述贷款本金、利息（包括逾期利息）及诉讼费等相关费用承担连带责任。事实和理由，原告于2018年6月29日与被告开原市汲盛源针织有限公司签订《流动资金借款合同》合同编号DK19001213201802114，借款金额450万元，用于购材料，年利率8.265%，借款一年期限从2018年6月29日至2019年6月18日。同日，第二被告及第三被告、第四被告分别签订了《保证合同》，此三名被告分别为该借款提供连带责任保证。第一被告自2018年7月21日开始欠息，截止2021年4月20日，已累计欠息1321690.54元，本息合计5821690.54元。请求法院支持原告诉求。被告开原市汲盛源针织有限公司辩称：本公司实际控制人是代理人，所以由任继明来承担所有的债务，第一被告是任继明，第三被告、第四被告应该免除担保责任，因在贷款时有12.5%保证金，是鹏禄公司账户控制，保证此款鹏禄公司想取走取不走，这笔钱是原告控制的，所以第三被告和第四被告应该免除。原告铁岭银行股份有限公司为其诉讼请求提供证据如下：1、借款合同，证明贷款人贷款的事实。2、借据，证明贷款已发放给借款人的事实。3、保证合同，证明鹏禄融资担保股份有限公司、任淑清、马图友为贷款担保的事实，保证期限2年。4、欠息情况说明，证明被告开原市汲盛源针织有限公司于2018年6月29日与铁岭银行开原支行签订《流动资金借款合同》，贷款期限为2018年6月29日至2019年6月18日，借款金额为450万元，月利率为6.8875‰，年利率为8.265%。贷款合同期内被告出现欠息情况。贷款到期后，根据借款合同中双方约定按罚息利率按日计收利息，罚息利率为正常利率基础上加收50%，即罚息利率为8.265%*（1+50%）=12.3975%。自2019年6月19起暂计至2021年6月22日止，累计逾期欠息天数为734天，逾期欠息金额为：贷款本金*罚息利率/360*逾期欠息天数=450万元*12.3975%/360*734=1137476.13(元)。在借款人开原市汲盛源针织有限公司账户中扣除利息197.94元，贷款未到期前未欠息278943.75元,逾期罚息金额为1137476.13元，两部分欠息金额合计为1416419.88-197.94=1416221.94元，即截至2021年6月22日累计欠息1416221.94元。5、账户信息及明细查询，证明该笔贷款已经打入第一被告账户。被告开原市汲盛源针织有限公司未向本院提供相关证据。被告鹏禄融资担保股份有限公司，被告任淑清、马图友未提供抗辩意见及提供相关证据。庭审中，第一被告对原告提供的证据均无异议。本院对原告提供的证据予以采信。经庭审质证认证，原被告陈述，确认以下事实，原告于2018年6月29日与第一被告签订《流动资金借款合同》，合同编号DK19001213201802114，借款金额450万元，用于购材料，年利率8.265%，月利率为6.8875‰，借款一年期限，即2018年6月29日至2019年6月18日。同时，第二被告及第三被告、第四被告分别与原告签订了连带保证责任《保证合同》，担保期限两年。同日，原告向第一被告放贷款450万元。第一被告偿还第一个月利息，而后自2018年7月21日开始欠息，截止2021年4月20日，已累计欠息1321690.54元，本息合计5821690.54元。另查，借款到期后，原告为追款曾于2020年11月10日向第一被告发出逾期贷款催收通知书催收贷款，于2021年1月14日向第二被告发出承担保证责任单通知书，第二被告向原告承诺继续承担担保保证责任。本案争议主要焦点：1、借款本利认定；2、担保人任淑清、马图友是否承担担保责任。本院认为，原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同书》等证据，能够证明原告与被告开原市汲盛源针织有限公司间发生金融贷款450万元，被告鹏禄融资担保股份有限公司、被告任淑清、马图友为被告开原市汲盛源针织有限公司借款提供借款担保的事实成立。本院对原告提供的证据予以认定，被告开原市汲盛源针织有限公司对拖欠逾期贷款450万元（以银行记账为准）负有清偿义务。而因被告鹏禄融资担保股份有限公司、被告任淑清、马图友签署连带保证担保承诺书，有明确的担保保证期限两年约定。原告提起诉讼2021年5月31日是在保证期限内，该保证合同中的担保条款具有法律效力，担保人应承担连带保证担保责任。第一被告抗辩第三、四被告不应承担担保保证责任，其理由认为向第二被告提供了担保保证金，是由第二被告控制。而本案中的“担保保证金”系第一被告与担保公司间签署，不能因此损害原告的合法权益。对第一被告抗辩陈词无法支持。关于原告诉请借贷利率，原被告间约定的贷款利率为年利率年利率8.265%，符合法律规定的利率标准予以认定，要求逾期罚息50%等，标准掌握在总体利率未超过年息15.4%。另考量原告与被告间的利息计算应该至被告方偿还本利时截止，本案中，被告鹏禄融资担保股份有限公司，被告任淑清、马图友未到庭应诉，放弃了法律赋予的抗辩等权利，应自负败诉责任。又依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定精神，本案适用民法典前适用的法律法规。故本院为维护当事人的合法权益，保护公民的财产权利免受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告开原市汲盛源针织有限公司于本判决书发生法律效力后十日内，偿还原告铁岭银行股份有限公司贷款本金450万元及至2021年4月20日贷款利息及罚息1321690.54元，并承担从2021年4月21日起至偿还时止，按照年利率8.265%及逾期罚息计算的利息（以银行记账利率及罚息为准）；二、被告鹏禄融资担保股份有限公司，被告任淑清、马图友对第一项贷款本息承担担保给付责任。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费52552元，原告铁岭银行股份有限公司已缴纳，由被告开原市汲盛源针织有限公司负担。于本判决书发生法律效力后7日内向本院缴纳，逾期不缴纳依法强制执行。同时退回原告铁岭银行股份有限公司所缴纳的诉讼费52552元。被告鹏禄融资担保股份有限公司、被告任淑清、马图友对本案诉讼费用承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年八月二十五日书 记 员 沈佳男