wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬邑县人民法院民事裁定书 (2021)陕0429民初1063号    原告：陈某，男，汉族。被告：陕西XX房地产开发有限公司XX分公司。负责人：赵某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范某，男，汉族。原告陈某与被告陕西XX房地产开发有限公司XX分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告陈某、被告陕西XX房地产开发有限公司XX分公司的委托诉讼代理人范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带退还收取原告的天然气材料费2600元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日，原告与被告签订了商品房买卖合同，购买了旬邑县XX小区XX号楼XX单元XX室商品房。原告按照合同约定缴纳了购房款及相关税费后，交房时被告要求原告缴纳2600元天然气材料费，否则无法收房。原告不得已向被告缴纳了该材料费。被告强制向业主收取该项费用，不符合法律规定，损害了业主的合法权益。陕西XX房地产开发有限公司XX分公司辩称，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》第二十七条就双方发生争议解决方式进行了约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关部门调解，或者提交咸阳市仲裁委员会仲裁。故本案应提交咸阳市仲裁委员会仲裁解决，请求法院驳回原告的起诉。本院认为，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，法院应当进行审查。本案经审查，原告和被告签订的商品房买卖合同（预售）第二十七条约定了仲裁条款，且该仲裁条款符合法律规定，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条、第二百一十六的规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。       审  判  员   盛  昭 二〇二一年八月四日 书  记  员   马  萱     91610429305591423197552610425197505020232021122520210429106391610429305591423197552610425197505020232021122581
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0105执749号申请执行人：吴小玲，女，1984年10月27日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司，住所地福州市马尾区湖里路27号1#楼209室，统一社会信用代码91350100591729687M。法定代表人：张木成。申请执行人吴小玲与被执行人福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司劳动争议纠纷一案，福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案字（2021）第184号已发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币30989.07元并承担本案执行费365元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行、无房产登记信息、无证券开户信息。其名下登记有闽ＡＷ××××号、闽ＡＨ××××号车辆二部，由福州市仓山区人民法院首封，本院已轮侯查封，现不具备处置条件。3.本院已限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈旭辉执行员  倪兴浩执行员  程国良二〇二一年八月六日书记员  陈慧娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0114民初6637号原告：中国人民武装警察部队辽宁省总队医院，住所地辽宁省沈阳市于洪区黑山路3号。法定代表人：胥学冰，职务系院长。委托诉讼代理人：刘琨，男，1990年7月9日出生，汉族，系该单位卫勤处副处长，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：金兴平，男，1954年2月11日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。原告中国人民武装警察部队辽宁省总队医院（以下简称“武警医院”）与被告金兴平医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告武警医院委托诉讼代理人刘琨到庭参加诉讼，被告金兴平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武警医院向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所拖欠医疗费共计964.22元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月6日原告收治了本案被告患者金兴平，诊断为烧伤30%浅II°，10%深II°，20%面部、躯干、双下肢，后经原告积极救治患者最终得以好转。被告（患者）于2017年7月7日出院，但出院至今尚有医疗费欠款合计人民币964.22元拖欠。原告多次催促被告（患者）偿还，但迄今为止依旧没有清偿。为了维护原告的合法权益故起诉到法院，请法院支持。被告金兴平未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年7月6日因烧伤到原告处就医并于2017年7月7日出院，共计产生医疗费5,964.22元，被告入院当日交纳住院费共计5,000元。本院认为，依照法律规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。依法成立的合同，受法律保护，原告武警医院向被告金兴平提供医疗服务，被告理应在服务范围内支付相应的医疗费用，现被告尚欠964.22元医疗费未支付，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金兴平自本判决发生法律效力之日起五日内给付原告中国人民武装警察部队辽宁省总队医院医疗费964.22元。案件受理费50元，由被告金兴平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 鹏人民陪审员 董 博人民陪审员 王 萍二〇二一年八月二十五日书 记 员 刘莹莹
吉林省白城市洮北区人民法院刑事判决书（2021）吉0802刑初352号公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。        被告人刘金龙，男，1975年12月26日生，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省洮南市，住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年4月21日被取保候审。        吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉（2021）17号起诉书指控被告人刘金龙犯危险驾驶罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月16日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员苑鹏出庭支持公诉，被告人刘金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2021年4月3日，被告人刘金龙驾驶×××小型轿车沿平安镇内道路由西向东行驶，行驶至平安镇中学附近时与前方停在南侧路边的李艳伟驾驶的×××2拖拉机发生交通事故，事故造成刘金龙受伤、两车损坏。经白城市司法鉴定中心鉴定，从送检的刘金龙血液中检出乙醇，含量为134.8毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。        吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人供述、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人刘金龙之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月，并处罚金。        被告人刘金龙对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并表示认罪、悔罪。        经审理查明，2021年4月3日，被告人刘金龙无证驾驶×××小型轿车沿平安镇内道路由西向东行驶，行驶至平安镇中学附近时与前方停在南侧路边的李艳伟驾驶的×××2拖拉机发生交通事故，事故造成刘金龙受伤、两车损坏。经白城市司法鉴定中心鉴定，从送检的刘金龙血液中检出乙醇，含量为134.8毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。        上述事实，被告人刘金龙在开庭审理中无异议，并有被告人刘金龙在侦查机关的供述；受案登记表；抓获经过；常住人口信息表；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；公安交通管理行政处罚决定书；酒精测试结果单；鉴定意见，足以认定。        本院认为，被告人刘金龙无证醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中酒精含量为134.8毫克／100毫升，属醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人刘金龙如实供述犯罪事实，认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，第五十三条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下：        被告人刘金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。        （罚金已缴纳。刑期从判决执行之日起计算。）        如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。        审判员    朱辉二〇二一年八月二十日书记员    仲宝
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0722民初1924号原告：司某甲，男，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：邓文安，城固县五堵法律服务所法律工作者。代理权限为：一般授权委托代理。被告：司某乙，男，汉族，住陕西省城固县。被告：陈某某，女，汉族，住陕西省城固县，系被告司某乙之妻。原告司某甲与被告司某乙、陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司某甲及其委托诉讼代理人邓文安到庭参加了诉讼，被告司某乙、陈某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告司某甲向本院提出诉讼请求：1、由二被告共同偿还原告借款本金20000元，利息按年利率24%计算8年零9个月利息41400元，本息合计61400元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年6月17日，被告司某乙、陈某某以资金周转为由，向原告借款20000元，并签订了借款合同，约定借款期限为一年，月息2%。借款到期后经原告多次催要无果，现诉至人民法院，请求支持诉讼请求。被告司某乙、陈某某未提交答辩意见。原告司某甲提交如下证据证明其主张：1、原告身份证复印件一份、二被告常住人口登记表复印件两份，证明原、被告身份信息；2、借条一份，证明二被告向原告借款20000元的事实。本案审理中，原告司某甲申请证人司某丙出庭作证，本院认为证人出庭作证有利于查明本案案件事实，故准予证人司某丙出庭作证。证人司某丙称，证人与原告系朋友关系，与二被告系亲属关系。二被告因为修建房屋资金紧张找证人借钱。证人将二被告带到原告家里，原告当场以现金交付方式借给被告20000元，约定利息为月息2分。后二被告给原告还过一次利息4800元，还款时间已记不清楚。之后二被告再未还过本息。被告司某乙、陈某某未提交证据。经本院对原告司某甲所举以上2组证据进行审查后，认为：该2组证据与本案有关联性，来源合法，内容真实，符合法律规定的证据条件，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。原告司某甲申请证人司某丙出庭作证证言与原告举证相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告司某甲与被告司某乙、陈某某系同村组邻居关系。被告司某乙、陈某某系夫妻关系。被告司某乙、陈某某于2012年6月17日以修建房屋资金周转为由，向原告司某甲借款20000元，以现金方式交付借款本金，并出具借条一份。借条中约定借款期限为一年，月息2分，到期本息一次性付清，并由证人司某丙作保证人在借条上签字。被告司某乙、陈某某偿还借款期限内（2012年6月17日至2013年6月16日）利息4800元。借款到期后，被告司某乙、陈某某再未偿还过借款本息。本院认为：公民之间合法的债权债务关系应受法律的保护。根据原告司某甲提交的证据，可以确定原告司某甲与被告司某乙、陈某某之间的债权债务关系客观存在。原告司某甲按照约定履行了出借义务，被告司某乙、陈某某应该按照约定履行还款义务。原告司某甲要求被告司某乙、陈某某偿还借款本金的诉请，本院予以支持。对于该借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院作如下调整：被告司某乙、陈某某利息实际清偿至2013年6月16日，2013年6月17日至2020年8月19日应按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际还款之日应按年利率15.4%计算。原告司某甲坚持仅向被告司某乙、陈某某主张债权权利，不要求证人司某丙承担保证责任，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九条第一款第一项、第二十五条、第二十八条第二款第二项，及《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告司某乙、陈某某于本判决生效后三十日内偿还原告司某甲借款本金20000元；二、被告司某乙、陈某某于本判决生效后三十日内以借款本金20000元为基数，按照年利率24%计算，向原告司某甲支付自2013年6月17日至2020年8月19日的借款利息；三、被告司某乙、陈某某于本判决生效后三十日内以借款本金20000元为基数，按照年利率15.4%计算，向原告司某甲支付自2020年8月20日至实际还款之日的借款利息；四、驳回原告司某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元，减半收取，由被告司某乙、陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 李 优二〇二一年八月十九日书记员 柳智浩
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6151号原告：遵义市富家乐物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道西大街扬州恬苑丹桂阁1-1号房，统一社会信用代码：91520321MA6HAGHQ2Y。法定代表人：金晓萍，公司总经理。被告：吴俊先，女，汉族，1973年4月12日出生，住贵州省遵义市播州区。原告遵义市富家乐物业服务有限公司诉被告吴俊先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华华向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市富家乐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市富家乐物业服务有限公司承担。审 判 员 秦远秀二〇二一年八月十日法官助理 冉红霞书 记 员 张文阳
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏02民终3904号 上诉人（原审原告）:江阴市林荣服饰有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路129号。 法定代表人：顾林荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐素榕，江苏江民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐若君，江苏江民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苑雪平，女，1988年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：陈晓红，江阴市城西法律服务所法律工作者。 上诉人江阴市林荣服饰有限公司（以下简称林荣公司）因与被上诉人苑雪平确认劳动关系纠纷一案，不服江阴市人民法院（2021）苏0281民初2665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 林荣公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判确认其与苑雪平不存在劳动关系。事实和理由：其从未招聘过苑雪平，双方之间没有管理与被管理的关系。根据事后了解的情况，苑雪平是由其亲戚私自带来帮忙的，但其没有证据证明，也因此无法对苑雪平在其公司工作作出合理解释。 苑雪平辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 林荣公司向一审法院起诉请求：确认林荣公司与苑雪平不存在劳动合同关系。 一审法院查明事实： 2020年5月22日，苑雪平在林荣公司工作。当天20时30分许，苑雪平乘坐的林荣公司员工刘苗苗驾驶的电动自行车在江阴市××路××北向南逆向行至祝塘客运站南侧50米地段，与由南向北行驶的一辆电动自行车相撞，苑雪平与刘苗苗均受伤。江阴市交通警察大队作出道路交通事故认定：肇事逃逸方负事故主要责任，刘苗苗负事故的次要责任，苑雪平无责任。 2020年7月27日，苑雪平在林荣公司就工伤事宜与公司人员发生争执并报了警，该公司生产厂长杜琴伟对民警称：苑雪平只在他公司工作了四天，后不知怎么回事未上班，现已将工资全部结清。 苑雪平申请工伤认定后，因林荣公司对劳动关系提出异议，江阴市人力资源和社会保障局中止了工伤认定。 2020年10月10日，苑雪平向江阴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认她与林荣公司在2020年5月22日存在劳动关系。该委于2020年12月30日裁决：确认申请人与被申请人于2020年5月22日存在劳动关系。林荣公司不服，诉至法院。 对以上当事人双方没有争议的事实，该院予以确认。 一审法院认为：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：1.工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；2.用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；3.劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；4.考勤记录；5.其他劳动者的证言等。其中，1、3、4项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，苑雪平在交通事故发生当天在林荣公司工作，林荣公司主张双方未建立劳动关系，但未对苑雪平为何在其公司工作作出合理解释，也未提供证据证明双方建立的系何关系，故应当认定苑雪平已经完成了初步举证责任，而林荣公司未能提供充分的证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。故该院认定苑雪平与林荣公司于2020年5月22日存在劳动关系。 综上所述，林荣公司的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：一、驳回林荣公司的诉讼请求。二、确认苑雪平与林荣公司于2020年5月22日存在劳动关系。 二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为林荣公司与苑雪平之间是否存在劳动关系。对此，一审法院已对判决理由进行充分论述，本院予以确认。二审中，林荣公司并未进一步提供证据证明其主张，故对林荣公司关于其与苑雪平之间不存在劳动关系的上诉意见，本院不予采纳。 综上，林荣公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人江阴市林荣服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 飒 审判员 毛云彪 审判员 华敏洁 二〇二一年八月二日 书记员 缪玲娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3879号之四申请执行人谢荷芬，女，1968年6月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人程锡生，男，1968年5月2日生，汉族，住宜兴市。委托代理人吕鹏，江苏国山律师事务所律师。谢荷芬与程锡生合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的（2020）苏0282民初11627号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：程锡生于于本判决发生法律效力之日起10日内返还谢荷芬投资款216400元。本案诉讼费3943元，由程锡生负担。因程锡生未履行上述判决书确定的义务，申请执行人谢荷芬向本院申请执行，本院于2021年7月20日立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月20日向被执行人电子送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人程锡生未切实履行。后双方当事人于2021年8月19日经自愿协商达成执行和解，约定本案全部欠款以220343元了结，支付法院扣划的银行存款27270元后，余款自2021年8月起每个月底前支付1万元，直至付清。如果被执行人有一期未履行，则申请法院恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行。申请执行人谢荷芬鉴此同意本案终结执行。本案执行标的已执行到位27207元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人谢荷芬与被执行人程锡生经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人程锡生未按和解协议履行还款义务，则申请执行人谢荷芬有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初11627号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十九日书记员  周 艳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4894号原告：洛阳市驰骋汽车运输有限公司，住所地：洛阳市洛龙区太康路30号元华国际城市公寓4幢1604号。法定代表人：陈帅朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：索远，男，汉族，1983年1月24日出生，住洛阳市涧西区，该公司员工，特别授权。被告：马杰，男，汉族，1981年10月9日出生，住河南省汝州市。原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司（以下简称：洛阳驰骋运输公司）诉被告马杰挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人索远到庭参加了诉讼，被告马杰经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告双方于2020年3月18日双方签订的车辆委托管理合同。二、被告（马杰）将车豫Ｃ×××××号货车过户出洛阳市驰骋汽车运输有限公司公司，该货车过户费由马杰承担。三、被告支付原告公司管理费2000元，滞纳金400元，判决被告应支付的车辆管理费违约金计算至实际支付日期止。四、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年3月18日，原告与被告签订了一份为期三年的车辆委托管理合同，被告将其购买的豫Ｃ×××××号车辆委托原告代为管理，该合同第四条4.3项规:甲方每年收取车辆管理费2400元，该费用在每年的8月1日前一次性缴纳，如乙方不按时缴纳，甲方享有对乙方按日收取千分之二滞纳金的权利，乙方超过30日不缴纳管理费，甲方有权扣押车辆，拒办一切营运手续，或终止本合同，由此造成的损失，乙方承担。被告自2020年8月1日至2021年5月31日止，欠原告车辆管理费2000元;未缴纳管理费所产生的违约金2020年8月1日始至2021年5月31日止为400元;以上费用合计2400元。在合同履行期间，豫Ｃ×××××号车的保险到期后，我公司多次催促，马杰拒不购买保险和审验车辆（豫Ｃ×××××）。由于马杰的违约行为侵害了驰骋公司的合法利益。为此原告驰骋公司具状诉至本院。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据法律有关规定，向贵院提出诉讼，希望贵院支持原告的诉讼请求。被告马杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2020年3月18日，洛阳驰骋运输公司（甲方）与马杰（乙方）签订《车辆委托管理合同》一份，主要内容为：洛阳驰骋运输公司所管理的车辆为豫Ｃ×××××豪泺牌重型自卸货车，该车为马杰自购车辆，购车款已付清。乙方委托甲方对该车辆实施管理权，为给车办理营运许可，将车辆登记在甲方名下，车辆管理期限为三年，从2020年3月18日至2023年3月17日止。甲方应对乙方尽到优质服务义务，为乙方办理车辆入户、营运手续、二级维护、车辆保险、车辆年审、车辆过户、车辆报废等相关手续，同时，为乙方代收、代缴税款、罚款等其他各项行政收费，因此车产生的一切费用由乙方承担。如因甲方原因或不可抗拒因素造成车辆手续办理滞后，乙方无法运营，乙方应予以理解，在此期间的管理费用甲方应予以适当减免。甲方享有对该车的管理权。乙方应文明、优质、诚信的开展运营，同时维护好企业利益和信誉，必须遵守各项法律法规做到不超员、超速、超载、疲劳驾驶，保证行车记录仪正常在线监管。未经甲方书面允许，乙方不得擅自对车辆进行改型、改造、转让、赠与、租赁及设立其他担保物权。应按规定定期参加甲方组织进行的车辆年审、营运年审、二级维护、安全教育学习，加强车辆保养，保证各种使用性能完好，因乙方不履行义务、不服从上述管理，造成甲方所有损失由乙方全部承担，甲方并有权停止车辆运行暂扣车辆，乙方不得有异议。对于乙方违约，甲方有权终止合同。甲方每年收取车辆管理费2400元，此费用在每年8月1日前一次性缴纳。如乙方不按时缴纳，甲方享有对乙方按日收取千分之二违约金的权利，乙方超过30天不缴纳管理费，甲方有权扣押车辆、拒办一切手续，或终止本合同，由此造成的损失，乙方承担。乙方车辆所涉及的保险，必须在甲方指定的保险公司办理，乙方未按时按规定续保，造成车辆脱保，甲方有权终止合同，并按保费金额收取每日1‰滞纳金。另查明，从车辆信息查询单可查，涉案车辆登记在洛阳驰骋运输公司名下，该车现状态为“违法未处理，逾期未检验”。洛阳驰骋运输公司提交豫Ｃ×××××豪泺牌重型自卸货车交强险及商业险保单显示该车辆保险至2020年8月24日止，2019年两项保费共计15704.06元。本院认为：所谓机动车辆挂靠经营,是指个人出资购买车辆,以客货运输企业为车主登记,并以其名义进行客货运输经营,由被挂靠单位提供适于营运的法律条件、手续等,并收取相应的管理费或者有偿服务费的经营方式。原被告所签《车辆委托管理合同》实际为挂靠合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法、有效，对各方当事人均具有法律约束力。合同约定应按时续保，根据原告提供的保单显示该车辆已脱保，被告的行为已经构成违约，故对原告要求解除双方之间挂靠合同的诉讼请求予以支持，合同解除后被告应将车辆过户出原告公司，并承担相应的过户费用。关于原告主张被告支付2020年8月1日至2021年5月31日止的管理费2000元的诉讼请求，原告未提供相关证据，对该请求不予支持。关于原告主张被告支付滞纳金400元及管理费违约金的诉讼请求，其约定的滞纳金实为违约金，被告未按照合同约定的购买保险，按照合同约定其应支付违约金，原告主张的400元不违反法律规定，本院予以支持。被告马杰经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司与被告马杰于2020年3月18日签订的关于豫Ｃ×××××号车辆的《车辆委托管理合同》；二、被告马杰于本判决生效之日起十日内将豫Ｃ×××××号车辆过户出原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司，过户费用由马杰承担；三、被告马杰于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司违约金400元；四、驳回原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告马杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李培二〇二一年八月十二日书记员  李珊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6158号申请人：周庆英，女，1976年2月25日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。被申请人：周欣，男，1991年8月19日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。申请人周庆英与被申请人周欣民间借贷纠纷一案，申请人周庆英于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周欣银行存款人民币105000元或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人周庆英的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周欣银行存款人民币105000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐若娴二〇二一年八月二十七日法官助理 潘李娜书 记 员 徐雯依
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初4086号原告：李在平，男，1971年2月28日生，汉族，大学文化，天长市房屋征收服务所工作人员，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈九富，天长市冶山镇长兴法律服务所法律工作者。被告：丁长宝，男，1964年5月28日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。原告李在平与被告丁长宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李在平及其委托诉讼代理人陈九富、被告丁长宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李在平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元及利息（自2018年8月2日起按年利率15.4%计算至还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系农村土地承包大户，购买农机具后无钱偿还农机具款，遂于2018年8月2日向原告借款37000元，并出具借条一张，约定2019年1月15日还款，逾期按月利率1.5%计息。但直至2019年11月13日仅还款7000元，下欠30000元经原告多次催要，至今未还。丁长宝辩称，欠30000元不错。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告系农村土地承包大户，原、被告系朋友关系。被告因经营需要，向原告的妻子袁加华购买农机具，之后被告陆续支付了部分货款。截至2018年8月2日，被告尚欠货款37000元，于是被告就将该货款作为借款向原告出具了一张借条，“今借到李在平人民币叁万柒仟元整（￥37000），还款日期为2019年元月15日前，逾期按1.5/月计息，借款人：丁长宝，2018年8月2日”。另查明，被告于2019年11月13日归还了本金7000元，尚欠本金30000元。本院认为，庭审时原告向法庭提交了借条原件一份，被告对该事实亦无异议，能认定被告向原告借款的事实，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。现被告仅支付7000元本金，故对原告要求被告归还剩余本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。借条书面约定月利率1.5%，该标准超出法律规定，但原告按照年利率15.4%主张，符合法律规定，本院予以支持。又因借条中约定还款日期为2019年1月15日前，逾期不还才计算利息，故原告主张的利息起算点2018年8月2日欠妥，本院依法调整为自逾期之日即2019年1月16日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告丁长宝于本判决生效之日起十日内归还原告李在平借款本金30000元及利息（自2019年1月16日起，按照年利率15.4%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告李在平其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取449元，由原告李在平负担25元，由被告丁长宝负担424元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  解明星二〇二一年八月二十六日书记员  郑 蕾附适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省延吉市人民法院支 付 令（2021）吉2401民督155号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王旭，该公司经理。委托代理人：张宇，该公司职员。被申请人：于长江，男，住吉林省延吉市。被申请人：扈欣，女，住吉林省延吉市。申请人延边益众物业管理有限公司于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人延边益众物业管理有限公司称，2017年8月至2020年7月期间，申请人为被申请人提供物业服务，被申请人至今未按合同约定缴纳物业费2754元、卫生费252元，合计3006元。经申请人多次催要无果，故请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人于长江、扈欣给付物业费2754元、卫生费252元，合计3006元。本院经审查认为，申请人延边益众物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于长江、扈欣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人延边益众物业管理有限公司物业费2754元、卫生费252元，合计3006元。申请费20元，由被申请人于长江、扈欣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 姜 雨二〇二一年八月九日书记员 刘婧婷
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1512号申请执行人：沈阳市于洪区北陵乡塔湾农工商联合企业公司,住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市于洪区平罗镇马家甸村农工商联合公司，社会统一信用代码暂无证件号码，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳市于洪区北陵乡塔湾农工商联合企业公司与被执行人沈阳市于洪区平罗镇马家甸村农工商联合公司民间借贷纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2021）辽0114执1512号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2021）辽0114执1512号案件中对被执行人沈阳市于洪区平罗镇马家甸村农工商联合公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年八月十二日书记员  蔡新宇
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初624-3号苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司:你(单位)诉与被告高伟健物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执2291号之一申请执行人：陆善辉，男，1962年11月24日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：南通邦豪购物中心管理有限公司，统一社会信用代码913206020869707522，住所地南通市崇川区。法定代表人：雍国所，总经理。被执行人：南通邦豪置业有限公司，统一社会信用代码91320600581058023A，住所地南通市。法定代表人：张志余，总经理。陆善辉与南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初4623号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通邦豪购物中心管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付陆善辉截至2020年3月31日的托管收益19944.06元及律师费4000元；南通邦豪购物中心管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付陆善辉托管收益的逾期违约金[自2019年4月8日起至2019年10月6日止以7616.14元为基数，2019年10月7日起至2020年1月22日止以15232.28元为基数，2020年1月23日起至2020年4月5日止以14141.28元为基数，2020年4月6日起至实际偿付之日止以19944.06元为基数；2019年8月19日前（含当日）按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算]；南通邦豪置业有限公司对南通邦豪购物中心管理有限公司的上述判决确定的付款义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由陆善辉负担128元，南通邦豪置业有限公司、南通邦豪购物中心管理有限公司负担386元。因南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陆善辉向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．5月20日，与申请执行人首次执行谈话。2．5月20-21日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人银行账户有冻结信息、被执行人南通邦豪置业有限公司名下有不动产，未发现被执行人有车辆、证券等信息。3．5月26日，轮候查封被执行人南通邦豪置业有限公司名下的邦豪服饰商厦A座4074室、4079室的不动产（查封期限三年）。4.5月27日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。5．6月10日，查询关联案件，本院在另案执行中已核查从2020年4月20日起南通建豪房地产管理咨询有限公司尾号1479交通银行账户代收南通邦豪置业有限公司的钱款情况，该公司将钱款已汇至南通邦豪置业有限公司名下的账户；被执行人南通邦豪置业有限公司工作人员告知邦豪商场已关闭，公司负债太多，不动产已被查封。6.7月28日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.8月9日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人不同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年八月十日书记员  周 洋
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执853号之一申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行，住西乡县沙河镇沙河街。负责人：向顺宏，该支行行长。委托代理人：史小林，男，该支行客户经理。被执行人：陈迪云，男，1987年11月9日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：余绪彦，女，1964年11月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：陈迪超，男，1989年2月12日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：潘婷婷，女，1987年11月12日出生，汉族，农民，住西乡县峡口镇峡口村二组。被执行人：苏红梅，女，1976年5月25日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人陈迪云、余绪彦、陈迪超、潘婷婷、苏红梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初2045号民事判决书申请执行，要求被执行人由陈迪云、余绪彦偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行借款本息76781.70元（利息计算至2019年10月14日，之后利随本清），由陈迪超、潘婷婷、苏红梅对上述借款本息承担连带清偿责任，并缴纳案件受理费863元，申请执行费1052元，但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈迪云、余绪彦、陈迪超、潘婷婷、苏红梅的银行存款或收入84602.95元，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张锡生二〇二一年八月二十九日书记员  刘一攀
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1281号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人扎木戈本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704刑初239号刑事判决书，于2021年06月11日立案移送执行被执行人扎木戈罚金一案，本院移送执行的债权为1000000元，尚余1000000元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人扎木戈无可供执行财产。本院认为被执行人扎木戈无可供执行财产，经过合议庭讨论，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704刑初239号刑事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月三十日书记员 梁 希
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2249号申请执行人：姚桥发，男，汉族，1979年10月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：张宏伟，男，汉族，1980年6月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10031号民事调解书受理的姚桥发申请执行张宏伟民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人名下房产已被另案查封，被执行人名下有注册日期为2012年2月的“揽胜极光”牌贵Ｆ×××××号汽车一辆，该车下落不明，未能实际控制，申请人不要求进行处置。另查明，被执行人名下银行账户内无可供执行余额、无股权证券等相关财产。该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈，本院认为，可以终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月三十日书记员  彭东建
重庆市永川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0118民初7646号    原告:永川区莉莉建材经营部，住所地重庆市永川区川金三角低下商场51#，统一社会信用代码92500118MA5U8YBBXC。经营者：陈世莉。委托诉讼代理人：钟景超，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市两江新区金开大道1596号，统一社会信用代码91500000202857485。法定代表人：魏福生。原告永川区莉莉建材经营部与被告重庆建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年7月28日立案，原告永川区莉莉建材经营部于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永川区莉莉建材经营部自愿撤回对被告重庆建工集团股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永川区莉莉建材经营部撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告永川区莉莉建材经营部负担。   审  判  员    熊怀丽  二○二一年八月二十六日 书  记  员    李筱香 - 1 -
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初4088号原告：仙桃市众盛物业服务有限公司，住所地仙桃市黄金大道西端南侧1号（恒迪建材市场）。法定代表人：林家臣，该公司执行董事。被告：彭同艳，女，1963年12月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。原告仙桃市众盛物业服务有限公司与被告彭同艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告仙桃市众盛物业服务有限公司于2021年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仙桃市众盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仙桃市众盛物业服务有限公司负担。审判员 李 旺二〇二一年八月十日书记员 郑晓霞
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执730号申请执行人：韩某，女，1990年08月27出生，汉族，住海安县。被执行人：周某，男，1991年02月02出生，汉族，住江苏省如皋市。关于韩某申请执行周某抚育费纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初2750号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执730号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月二日书记员  唐凯宇
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民初174号原告：迅达科技集团股份有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区迅达大道迅达科技园。法定代表人：伍奕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王海林，湖南泽一律师事务所律师。被告：涟源市谢师傅酒店用品店，住所地：湖南省涟源市蓝田办事处中山前街（E）。经营者：谢仲光。原告迅达科技集团股份有限公司与被告涟源市谢师傅酒店用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告迅达科技集团股份有限公司于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迅达科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费476元（已预交476元），减半收取计238元，由原告迅达科技集团股份有限公司负担。审判长 刘 威审判员 李云霞审判员 周 怡二〇二一年八月十二日法官助理姜健文书记员熊楚轩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执恢31号申请执行人:杨刘文，男，1969年4月5日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：王强，男，1974年3月27日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。被执行人：杨丽蓉，女，1981年10月28日出生，汉族，居民，住四川省成都市锦江区。被执行人：雷成，男，1974年3月21日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人杨刘文、王强与被执行人杨丽蓉、雷成民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）川1903民初1769号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付借款本金160万元及利息的义务。执行中，案外人四川省巴中市新时代房地产开发有限公司自愿将其位于恩阳区用于为本案及另案王凯帮、王高、鲜小平、罗金华、赵妍清、贾维军、刘英等八件案件的同一被执行人杨丽蓉、雷成提供担保。经两次网络拍卖，均流拍，杨刘文、王强不同意以物抵债，另七案申请执行人王凯帮、王高、鲜小平、罗金华、赵妍清、贾维军、刘英同意以物抵债。经各方协商，王凯帮、王高、鲜小平、罗金华、赵妍清、贾维军、刘英共同一次性支付杨刘文、王强40万元，王强、杨刘文放弃对恩阳区的所有权主张；对于不足部分，由本院依法查封的四川省万锦城置业有限公司的现位于巴中市恩阳区；七号楼7-1-402、7-5、7-9门市来实现杨刘文、王强的剩余债权。因房屋暂时不具备处置条件，申请执行人杨刘文、王强同意房屋暂不处置，待条件成就时再行处置，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）川1903执806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月二十五日书记员 李文仲四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执恢31号申请执行人:杨刘文，男，1969年4月5日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：王强，男，1974年3月27日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。被执行人：杨丽蓉，女，1981年10月28日出生，汉族，居民，住四川省成都市锦江区。被执行人：雷成，男，1974年3月21日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人杨刘文、王强与被执行人杨丽蓉、雷成民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）川1903民初1769号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付借款本金160万元及利息的义务。执行中，案外人四川省巴中市新时代房地产开发有限公司自愿将其位于恩阳区用于为本案及另案王凯帮、王高、鲜小平、罗金华、赵妍清、贾维军、刘英等八件案件的同一被执行人杨丽蓉、雷成提供担保。经两次网络拍卖，均流拍，杨刘文、王强不同意以物抵债，另七案申请执行人王凯帮、王高、鲜小平、罗金华、赵妍清、贾维军、刘英同意以物抵债。经各方协商，王凯帮、王高、鲜小平、罗金华、赵妍清、贾维军、刘英共同一次性支付杨刘文、王强40万元，王强、杨刘文放弃对恩阳区的所有权主张；对于不足部分，由本院依法查封的四川省万锦城置业有限公司的现位于巴中市恩阳区；七号楼7-1-402、7-5、7-9门市来实现杨刘文、王强的剩余债权。因房屋暂时不具备处置条件，申请执行人杨刘文、王强同意房屋暂不处置，待条件成就时再行处置，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）川1903执806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月二十五日书记员 李文仲
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执733号申请执行人卢进勇，男，1987年10月7日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。被执行人环江毛南族自治县嘉福来食品有限责任公司，住所地环江毛南族自治县思恩镇城西工业园区，统一社会代码914512265819540714。法定代表人韦鼎升，该公司经理。申请执行人卢进勇与被执行人环江毛南族自治县嘉福来食品有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日作出的（2021）桂1226民初986号民事调解书已发生法律效力。因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月12日本院申请执行，本院于同日立案执行，立案号为：（2021）桂1226执733号，本次申请执行的标为本金13500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法对被执行人环江毛南族自治县嘉福来食品有限责任公司的财产进行了查证，通过四查两查发现被执行人名下的不动产已抵押，并被法院查封、拍卖。未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院也已经向申请执行人送达了提供被执行人财产通知，申请执行人也未能提供。依照相关法律规定，申请执行人不能提供被执行人的财产及本院又无法查到的，将暂时终结本案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或其他条件执行成熟的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人环江毛南族自治县嘉福来食品有限责任公司尚欠申请执行人卢进勇案款本金13500元应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，申请执行费500元由被执行人环江毛南族自治县嘉福来食品有限责任公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 黄俊权审 判 员 欧江平二〇二一年八月九日法官助理 谭秀微书 记 员 詹婷婷
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4260号原告：南平市益旺商业管理有限公司安康分公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：916109XXXXXXXXX。负责人：唐锋。委托诉讼代理人：王飞武，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：612401XXXXXXXXX。系原告公司员工。被告：卢贤军，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：612425XXXXXXXXXX。本院在审理原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司与被告卢贤军物业服务合同纠纷一案中，原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司于2021年8月3日以其与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司负担。审 判 员 刘宝江二〇二一年八月五日法官助理 张佳莉书 记 员 来 聪
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1634号凌海市某某、郑某某：凌海市某某与郑某某xxxxx文书一案，申请执行标的共计xxxxxx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民督112号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王旭，该公司总经理。委托代理人：张宇，该公司职员。被申请人：颜丙革，男，1976年4月4日出生，住吉林省延吉市秋韵雅园**。申请人延边新世纪智慧物业管理有限公司与被申请人颜丙革申请支付令一案，本院2021年8月4日立案后，于2021年8月5日发出（2021）吉2401民督110号支付令。因被申请人颜丙革缴纳物业费，申请人延边益众物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉2401民督112号支付令自行失效。申请费20元，由申请人延边新世纪智慧物业管理有限公司负担。审判员  金旭二〇二一年八月二十五日书记员  郭婧
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保437号申请人：深圳市鑫天成科技有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300MA5GB0377W。法定代表人：周玉荣，总经理职务。委托诉讼代理人：张国泰，上海市汇业（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗嘉敏，上海市汇业（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市腾达工业自动设备有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300779864960D。法定代表人：邹明秀。申请人深圳市鑫天成科技有限公司与被申请人深圳市腾达工业自动设备有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市腾达工业自动设备有限公司价值人民币265684元的财产，并由富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市腾达工业自动设备有限公司价值人民币265684元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年八月三十日书记员  王 越
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0881执782号移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路898号，统一社会信用代码11350881004094227N。法定代表人：游庆生，院长。被执行人：陈大锋，男，1977年5月27日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人陈大锋犯诈骗罪追缴一案。因被执行人未履行生效的（2021）闽0881刑初119号刑事判决书确定的缴纳罚金人民币7000元的义务。2021年7月19日移送强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆、工商登记、不动产、有价证券等。另案查封了被执行人陈大锋名下车牌号闽Ｆ5××××车辆，因未能实际控制而暂时无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。本次执行已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢  炎  文审判员 郑  志  平审判员 张  亚  平二〇二一年八月十三日书记员 吴巧红（代）附相关法律：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初3392号原告常晓红，女，汉族，1974年10月23日出生，住襄城县。被告王要伟，男，汉族，1967年1月14日出生，住许昌市建安区。原告常晓红与被告王要伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法向原、被告送达了相应的法律文书，并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告常晓红到庭参加诉讼，被告王要伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常晓红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款5450元及利息（利息自起诉之日起按全国银行同业拆借中心同期市场报价利率为准计算至货款清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告在原告处购买沙子，因资金不够欠原告沙子款5450元，并写下欠条一份。原告多次向被告催要，被告拒不履行清偿义务，为维护原告的合法权益特提起诉讼。被告王要伟未答辩亦未向本院提交书面的答辩状。原告为证明自己的主张向本院提交的证据材料有：1、欠条一份、微信聊天记录截图三页，证明被告欠原告货款5450元，经原告催要被告至今未偿还的事实。被告未向本院提交相应的证据材料。根据当事人陈述、举证及诉称意见，依据原告提交的有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院可以确认以下案件事实：被告王要伟向原告购买沙子。后经结算，被告仍欠货款5450元未支付，被告出具欠条一份，内容为“欠条今欠89338沙款伍仟肆佰伍拾王要伟6.22号”。后经原告催要，该笔欠款被告至今未向原告支付，故原告提起本案诉讼。本院认为，买卖合同时出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告王要伟欠原告常晓红货款5450元至今未支付，有被告出具的欠条及原告提交的微信聊天截图为证，事实清楚、证据充分，且被告并未向本院提交相反的证据予以反驳，故对于原告要求被告支付货款5450元的请求本院予以支持。关于利息的计算问题，原告主张的利息部分实为被告未支付货款而造成的损失，因双方并未约定欠款的具体支付时间及违约责任，故利息应自原告起诉之日即2021年6月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王要伟于本判决生效之日起三日内向原告常晓红支付货款5450元及利息（利息以5450元为基数，自2021年6月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告王要伟承担，暂由原告垫付，待执行时一并返还。本判决为终审判决。审 判 员 张静芳二〇二一年八月二十五日法官助理 陈 哲书 记 员 褚启航
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川2022民初3003号原告：黄某，男，1989年8月5日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：姚某，女，1996年11月18日出生，汉族，住四川省乐至县。原告黄某与被告姚某离婚后财产纠纷一案，本院2021年8月10日立案。2021年8月11日，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由黄某负担。审判员 刘 姝二〇二一年八月十二日书记员 黄仲琼四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川2022民初3003号原告：黄某，男，1989年8月5日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：姚某，女，1996年11月18日出生，汉族，住四川省乐至县。原告黄某与被告姚某离婚后财产纠纷一案，本院2021年8月10日立案。2021年8月11日，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由黄某负担。审判员 刘 姝二〇二一年八月十二日书记员 黄仲琼
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执921号之一申请人：徐达林，男，1961年08月15日出生，汉族，住安徽省望江县。被执行人：邬文波，男，1971年08月06日出生，汉族，住安徽省望江县。上述申请人徐达林与被执行人邬文波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初2704号民事调解书已经发生法律效力。被执行人邬文波至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐达林于2021年8月23日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邬文波的银行存款或其他财产权3535元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  聂东霞二〇二一年八月二十三日书记员  李 婕
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2638号申请执行人：柴成刚，男，汉族，住东海县。被执行人：孙秀连，男，汉族，住山东省临沭县。被执行人：胡尊臻，女，汉族，住山东省临沭县。申请执行人柴成刚与被执行人孙秀连、胡尊臻借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执2638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十四日书记员  刘 悦
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执668号之一申请执行人罗秀红被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人：四川纬地置业有限公司本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初3291号民事判决书，于2021年04月15日立案执行申请执行人罗秀红申请执行被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司合同纠纷一案，申请执行人罗秀红申请执行的债权为56415（执行费：735元）元，尚余56415元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司无可供执行财产。本院认为被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初3291号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月五日书记员 梁 希
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3152号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：张北阳，该银行行长。被申请人：李某全，男，1986年8月14日出生，满族，住辽宁省桓仁镇。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人李某全纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1513号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某全银行存款72441.46元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年八月二十四日书记员  尚思瑶
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1382号许兰伟：许兰伟罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2013）息刑初字第163号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2947号申请执行人：无锡金熙尚商贸有限责任公司，住所地无锡市梁溪区运河东路556号B栋2110室。法定代表人：丁晔。被执行人：无锡腾讯科技有限公司，住所地无锡市梁溪区新生路80号-1。法定代表人：王劲松。被执行人：王劲松，男，1979年7月23日生，汉族，住无锡市。被执行人：华晶，女，1981年12月12日生，汉族，住无锡市梁溪区关于申请执行人无锡金熙尚商贸有限责任公司与被执行人无锡腾讯科技有限公司、王劲松、华晶买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初6257号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、解除无锡金熙尚商贸有限责任公司与无锡腾讯科技有限公司于2020年4月13日签订的编号为JXS202000005的《购销合同》。二、无锡腾讯科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡金熙尚商贸有限责任公司返还货款393120元，并赔偿损失67080元。三、王劲松对无锡腾讯科技有限公司应向无锡金熙尚商贸有限责任公司返还货款393120元的债务承担共同还款责任。四、驳回无锡金熙尚商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8913元减半收取为4456.5元、保全费3220元，合计7676.5元(无锡金熙尚商贸有限责任公司已预交)，由无锡金熙尚商贸有限责任公司负担767.5元，无锡腾讯科技有限公司、王劲松共同负担6909元。无锡腾讯科技有限公司、王劲松负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡金熙尚商贸有限责任公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案受理。在执行过程中，申请执行人无锡金熙尚商贸有限责任公司于2021年7月26日申请撤回本次执行程序，本院经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初6257号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月二十日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113财保1101号解除保全申请人：黄武，男，壮族，1970年2月22日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人：崔巍，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人：赵斌，陕西金镝律师事务所实习律师。被申请人：黄相威，男，壮族，1978年12月28日出生，住广西壮族自治区钦州市。原告黄武诉被告黄相威民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告黄武申请诉讼财产保全，本院于2020年8月11日作出(2020)陕0113民初13999号民事裁定书，依法查封被申请人黄相威名下位于广西壮族自治区钦州市XX大街XX号楼XX房（所有权人：黄相威，产权证号：钦房权证城区字第201209116号）、永福东大街北面中地滨江国际1号楼1522房（所有权人：黄相威，产权证号：钦房权证城区字第201209115号）、别克牌SGM6531UAAF小型普通客车（车牌号：粤BXXXXX，车辆识别代号：LSGUA837XJE005754，发动机号码：173636440）。后申请人黄武于2021年8月16日申请解除诉讼保全。本院经审查认为，解除保全申请人黄武自愿申请解除对被申请人黄相威的保全措施，意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下:解除对被申请人黄相威名下位于广西壮族自治区钦州市XX大街XX号楼XX房（所有权人：黄相威，产权证号：钦房权证城区字第201209116号）、永福东大街北面中地滨江国际1号楼1522房（所有权人：黄相威，产权证号：钦房权证城区字第201209115号）、别克牌SGM6531UAAF小型普通客车（车牌号：粤BXXXXX，车辆识别代号：LSGUA837XJE005754，发动机号码：173636440）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审 判 员   毕  智  强 二〇二一 年 八 月 十六 日 书 记 员    高  彩  娥     打印：王景涵        校对：王景涵     2021年  月  日送达 1
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初3400号原告：焦作市鹏祥物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区花园小区9号楼一单元4号。法定代表人：李巧玉，执行董事。委托诉讼代理人：周全虎，男，系公司员工。被告：梁洪斌，男，1986年4月15日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市鹏祥物业管理有限公司与被告梁洪斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告焦作市鹏祥物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市鹏祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由焦作市鹏祥物业管理有限公司负担。审 判 员 宋秀梅二〇二一年八月二十七日法官助理 郭倩倩书 记 员 张佳丽
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1760号芦飞：芦飞罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2014）息刑初字第364号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3629号之一申请执行人：青岛骏立不良资产处置有限公司，统一社会信用代码91370211MA3QTDRB14，住所地山东省青岛市黄岛区海王路117号。法定代表人：彭文雅。被执行人：蒋斌杰，男，1976年5月29日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：蒋欣彤，女，2000年5月31日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：周雪飞，女，1978年11月11日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人青岛骏立不良资产处置有限公司与被执行人蒋斌杰、蒋欣彤、周雪飞小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0213民初1554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人蒋斌杰、蒋欣彤、周雪飞未履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年7月22日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2021)苏0213民初1554号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年八月二十三日法官助理 李 瑞书 记 员 况 斌
陕西省柞水县人民法院执行裁定书                   （2021）陕1026执424号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柞水县支行，住所地陕西省柞水县XX街道XX街XX段柞水县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX7794。负责人：郭铮，行长。委托代理人：黄宝，该行零售金融部主管。被执行人：戴水红，男，1969年4月19日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX904190012。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柞水县支行与被执行人戴水红借款合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2020）陕1026民初353号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人戴水红清偿借款10万元及利息，并承担案件执行费1649元。本院于2021年4月15日立案执行。执行中，本院向被执行人戴水红送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定时间内履行法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柞水县支行与被执行人戴水红于2021年8月13日达成执行和解协议，协议内容如下：1.被执行人承诺在2022年5月之前向申请执行人清偿本金7万元，在2023年5月份之前把剩余的本息结清。2.法院现执行回来了8779元，这部分钱现用于清偿一部分借款本金。3.对于案件执行费1649元由被执行人戴水红承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕1026执424号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    员      苏小良  二〇二一年八月十九日                          法  官  助  理      徐海珊书    记    员      田  雯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3341号申请人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：王春晖，该分行行长。被申请人：老某辉，男，1971年4月7日出生，汉族，住鞍山市台安县。被申请人：苑某琴，女，1973年7月26日出生，汉族，住鞍山市台安县。申请人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被申请人老某辉、苑某琴纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1508号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人老某辉、苑某琴银行存款788159.55元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年八月十三日书记员  尚思瑶
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0304民初5007号原告：封志伟，男。被告：桂林彰泰实业集团有限公司，住所广西桂林市临桂区临桂镇凤凰路**彰泰城市**********等127处，统一社会信用代码：91450300619384212M。法定代表人：刘文萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘永雄，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王丽娟，女，该公司员工。原告封志伟与被告桂林彰泰实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告封志伟于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封志伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告封志伟负担。审判员  蒙晓霞二〇二一年八月十七日书记员  唐 静
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10689号原告：上海弘善物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄玉兰，总经理。委托诉讼代理人：盛燕，女。委托诉讼代理人：沈卫华，女。被告：唐先云。原告上海弘善物业管理有限公司诉被告唐先云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于同月19日以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海弘善物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费免交。审判员  唐军花书记员  李夏艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085财保19号申请人：穆棱市农村信用合作联社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路127号。法定代表人：王善闻，该信用社理事长。委托诉讼代理人：王臻宇，该信用社营业部副主任。被申请人：毕莹，女，1977年10月18日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。申请人穆棱市农村信用合作联社与被申请人毕莹诉前财产保全一案，本院于2021年7月26日立案，申请人穆棱市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市农村信用合作联社撤回申请处理。审 判 员 高志刚二〇二一年八月三日法官助理 付一思书 记 员 张 虹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书   （2021）渝0242民初2999号       原告：重庆怡豪木制品有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县麻旺镇工业园区。统一信用代码：91500242686228631T。    诉讼代表人：郭沛然，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：赵华祥，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文祥，重庆渝鑫律师事务所律师。    被告：石勇，男，1993年8月23日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。    原告重庆怡豪木制品有限公司诉被告石勇排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆文祥、被告石勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。     原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即搬出所占用的重庆怡豪木制品厂的厂房，并腾空该场地交还原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月2日，重庆怡豪木制品有限公司的债权人颜焘向酉阳县人民法院申请对重庆怡豪木制品有限公司进行破产清算。酉阳县人民法院于2019年7月9日受理了破产清算申请，并于2019年8月8日指定重庆渝鑫律师事务所担任重庆怡豪木制品有限公司管理人。2020年6月4日，酉阳县人民法院作出(2019)渝0242破2-4号民事裁定书，宣告重庆怡豪木制品有限公司破产。重庆渝鑫律师事务所被指定为重庆怡豪木制品有限公司于2019年9月初到重庆怡豪木制品有限公司对其财产进行了接管。同时管理人也对各租赁户和占用厂房及场地的单位及个人也讲明了搬出的理由。后管理人也告知了被告，要求被告搬出占用的厂房，被拒。故诉至法院，要求判如诉请。被告石勇辩称，租赁时间还没有到，我们是大学生出来创业的，一时叫我们搬，我们找不到新的场地。我们是从别人那里转租过来的，租金已经支付完毕，现在租赁期限还没有到期。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，重庆怡豪木制品有限公司的债权人颜焘向酉阳县人民法院申请对重庆怡豪木制品有限公司进行破产清算。酉阳县人民法院于2019年7月9日受理了破产清算申请，并于2019年8月8日指定重庆渝鑫律师事务所担任重庆怡豪木制品有限公司管理人。2020年6月4日，酉阳县人民法院作出(2019)渝0242破2-4号民事裁定书，宣告重庆怡豪木制品有限公司破产。重庆渝鑫律师事务所于2019年9月初到重庆怡豪木制品有限公司对其财产进行了接管。同时，发现被告占用原告位于酉阳县麻旺镇工业园区的厂房用于废品加工。后原告张贴搬迁公告，要求被告将其财产于2020年6月30日前搬离厂区，但被告至今未搬离，故诉至法院。另查明，2018年5月13日，原告厂房守厂人李寿贵以个人名义与肖长春签订书面的厂房租赁合同，将原告位于重庆市酉阳县麻旺镇工业园的其中一栋厂房（约1200平方米）租给肖长春使用，租赁期限从2018年5月13日起至2022年5月13日止。2020年初肖长春将该厂房转租给本案被告石勇，用于废品加工。    上述事实有原、被告的当庭陈述、营业执照、身份证明、裁定书、决定书、搬迁公告、照片、厂房租赁合同等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案中，李寿贵以个人名义与肖长春签订了厂房租赁合同，肖长春在租赁期限内与被告对涉案厂房达成了转租协议，但事后李寿贵或肖长春未取得涉案厂房的处分权，租赁行为亦未得到原告的追认，因此被告与肖长春达成的转租协议并不能约束原告。故被告在原告的厂房堆放废品回收物，用于废品加工，其行为侵害了原告的权利，现原告主张由被告搬离并腾空场地，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条，《中华人民共和国民法典》第二百三十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告石勇在本判决生效之日起十日内搬出原告重庆怡豪木制品有限公司位于重庆市酉阳土家族苗族自治县麻旺镇工业园区的厂房，并腾空交付原告重庆怡豪木制品有限公司。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由被告承担，退回原告预交的40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。   审  判  员  白明德   二〇二一年七月十三日 法官助理  罗  琴书  记  员  倪  勤 - 1 –
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执1429号本院执行的申请人李风喜与被执行人温县名驰汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案，特此通知。二〇二一年八月十七日
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1903民特10号申请人王华，男，生于1983年12月3日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。申请人王华要求宣告文俊华失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王华诉称，申请人与被申请宣告失踪人文俊华系母子关系。2021年3月10日，父亲王远志意外去世，申请人的母亲文俊华患有精神疾病，从2014年11月被申请宣告失踪人文俊华离家走出，与家人失去联系，至今下落不明。特向人民法院申请宣告文俊华失踪。经查，被申请宣告失踪人文俊华，女，生于1963年4月11日，汉族，四川省巴中市恩阳区人，户籍住所地四川省巴中市恩阳区，与申请人王华系母子关系。2014年11月，被申请宣告失踪人文俊华离家出走，与家人失去联系，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2021年5月28日发出寻找文俊华的公告。法定公告期为三个月，现已届满，文俊华仍然下落不明。本院认为，被申请宣告失踪人文俊华2014年11月出走后，与家人失去联系，下落不明已满两年。申请人作为被宣告失踪人的利害关系人，根据相关法律规定，其符合宣告失踪的构成要件。申请人申请宣告文俊华失踪的理由成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百八十五条之规定,判决如下:宣告文俊华为失踪人。本判决为终审判决。审判员  周毅二〇二一年八月三十一日书记员  鄢欢
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执649号申请执行人：郭某某，女，1982年7月23日出生，汉族。被执行人：赵某，女，1988年5月2日出生，汉族。本院于2020年12月10日作出的（2020）黑0123民初2259号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人赵某未于上述判决确定的日期缴纳欠款。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、公积金、理财及工商登记情况进行了查询，冻结并扣划被执行人名下银行卡及财付通账户内存款5290.77元，5240.77元已交付给申请执行人，50元执行费，后经查询，被执行人没有可供执行的财产。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执649号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  惠靖智二〇二一年八月十八日书记员  顾 真
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1202执1249号 申请执行人：贾民军,男,汉族，1977年7月8日出生,甘肃省陇南市武都区。 被执行人：田斌,男,汉族，1978年9月21日出生,甘肃省陇南市武都区。 被执行人：陇南鑫诚项目投资有限公司，住所地武都区。法定代表人：田斌,任经理。 本院在执行贾民军与陇南鑫诚项目投资有限公司、田斌借款合同纠纷一案中，在执行过程中通过网络及传统查控，均未发现被执行人可供执行的财产信息。且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索。2021年，因被执行人涉嫌非法集资被刑事立案，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题〉的意见》第七条规定，裁定如下： 终结(2021)甘1202执1249号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 强 二〇二一年八月二十日 书记员 杜飞红
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1881号被执行人:易点涛本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323刑初315号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人易点涛银行存款5000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年八月三十一日书记员 庞淑媛
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2602号之一被执行人:柳青云，男,1993年5月21日生，汉族，青海省民和回族土族自治县人,住青海省民和回族土族自治县。被执行人柳青云因犯信用卡诈骗罪一案，本院(2021)苏0507刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人柳青云犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。该判决涉罚金部分于2021年7月12日移送立案执行，执行标的罚金人民币20000元。本案执行过程如下：1、本院于2021年7月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年7月12日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况，扣划被执行人银行存款人民币6856.11元，该款已退付国库，冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限自2021年7月13日起至2022年7月22日止。除此外，未发现被执行人名下有车辆、房地产等财产。3、本院于2021年7月13日通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、本院于2021年7月19日，委托被执行人户籍地法院青海省民和回族土族自治县对被执行人名下的财产状况进行调查，未发现被执行人名下有不动产等可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人柳青云在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人柳青云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月20日对其采取限制高消费措施。7、本案执行标的人民币20000元，实际执行到位6856.11元，剩余13143.89元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年八月二十日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2730执722号申请执行人：廖登菊，女，1992年7月8日生，汉族，住贵州省龙里县。申请执行人：李仕坤，男，1988年10月1日生，汉族，贵州省龙里县。被执行人：贵州名门时代商业运营管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙东路184号，统一社会信用代码91522730MA6DNOCK54。法定代表人：应显洲，该公司总经理。被执行人：贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码915227305771223790。法定代表人：刘贤川，该公司总经理。本院在执行廖登菊、李仕坤申请执行贵州名门时代商业运营管理有限公司、贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2021）黔2730民初407号民事调解书，申请执行标的108280元及利息，诉讼费1240元，执行费1524元在执行过程中，本院向被执行人贵州名门时代商业运营管理有限公司、贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但二被执行人均未实际履行，本院查询了二被执行人名下的工商登记、房产、不动产等情况，被执行人贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司名下有土地，本院已轮候查封，暂时不能处置，除此外未发现二被执行人名下有可供执行的财产；因被执行人贵州名门时代商业运营管理有限公司、贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司在期限内未向本院报告财产，亦未主动履行义务，本院依职权将被二被执行人列入限制高消费名单，将二被执行人列入失信人员名单；经查二被执行人无其他可供执行财产，申请人廖登菊、李仕坤亦未向本院提供可执行的其他财产，经申请人廖登菊、李仕坤同意，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即生效。审判员  张洪河二〇二一年八月十九日书记员  崔文静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初6658号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳琦，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：张凤宇，男，1980年6月28日出生，回族，住址沈阳市沈河区。被告：张艳霞，女，1983年4月13日出生，回族，住址沈阳市沈河区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告张凤宇、张艳霞金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛、王佳琦到庭参加诉讼。被告张凤宇、张艳霞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令被告立即偿还原告个人贷款本金118565.71元，利息（含罚息、复利）11338.95元（暂计至2020年6月12日，自2020年6月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；本息合计：129904.66元。二、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2015年1月12日原告与被告签订《生意人卡（生意红）申请表》约定被告向原告借款50万元，由被告自贷款发放次月按月分期归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定还款。根据《个人信用贷款（生意红）条款》第五条的规定，原告有权要求被告立即归还借款本息及相关费用。综上，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告张凤宇、张艳霞未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。被告张凤宇、张艳霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、欠款明细表等证据本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月12日，被告张凤宇通过填写《生意人卡（生意红）申请表》的方式向原告广发银行股份有限公司沈阳分行申请借款500000元。被告张艳霞在《生意人卡（生意红）申请表》中“借款人配偶”处予以签名捺印。原告与被告张凤宇签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》各一份，约定：原告给予被告张凤宇授信额度500000元，授信额度有效期为2015年1月16日至2020年1月16日，月利率为1.34%，还款方式为等额本息（还款日为每月28日）。后原告给付了二被告约定的借款，二被告未按约定还款。至2020年6月12日，二被告尚欠原告本金及利息（含罚息、复利）129904.66元。现原告对上述欠款催要未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告张凤宇、张艳霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。本院依据民事诉讼相应的证据判断规则，并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原告广发银行与被告张凤宇、张艳霞签订的《生意人卡（生意红）申请表》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还借款本金118565.71元及利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凤宇、张艳霞于本判决发生法律效力后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金118565.71元、利息（含罚息、复利）11338.95元（截止2020年6月12日，自2020年6月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等费用按合同约定计算）;二、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告张凤宇、张艳霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2898元，公告费400元，由被告张凤宇、张艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王    艳    辉人民陪审员 颜世香人民陪审员李琢二〇二一年八月十六日书 记 员 李        南
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初8103号原告：柳学敏，男，1987年10月24日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：王换仁，男，1973年4月26日生，汉族，住吉林省延吉市。原告柳学敏与被告王换仁之间民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳学敏到庭参加诉讼。被告王换仁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳学敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金5万元及利息（自2020年9月起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算，暂计利息1000元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月6日，被告以资金周转为由向原告借款5万元，约定月利率为1.5%。但被告未按时偿还借款本息，故诉至法院。王换仁未答辩。经审理查明：2017年11月6日，柳学敏与王换仁签订借款合同，约定王换仁向柳学敏借款5万元，借款期限为自2017年11月6日起至2018年12月6日止，月利率为1.5%。同日，柳学敏通过中国建设银行向王换仁转账5万元。截止2020年9月5日止，王换仁向柳学敏每月支付利息750元，共支付利息25,500元。认定上述事实的证据有：借款合同、银行转账流水，以及柳学敏的庭审陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王换仁向柳学敏借款5万元的事实，柳学敏提供借款合同、银行转账流水予以证实，应当认定双方之间形成合法有效的民间借贷关系。柳学敏于2020年9月5日收取利息750元，其中自2020年8月6日至2020年8月19日期间的利息为350元，自2020年8月20日至2020年9月5日期间的利息为342元，合计利息692元，剩余58元抵充本金，剩余本金为499,42元。本院只支持柳学敏要求王换仁返还借款本金499,42元，并支付利息（自2020年9月6日起至实际给付之日止，以499,42元为基数，按年利率15.4%计算）部分的诉讼请求。王换仁经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，视为放弃质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王换仁于本判决发生法律效力后立即向柳学敏返还借款本金499,42元，并支付利息（自2020年9月6日起至实际给付之日止，以499,42元为基数，按年利率15.4%计算）；二、驳回柳学敏的其他诉讼请求。如果王换仁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.50元，由王换仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金钟浩二〇二一年八月二十五日书记员  赵 丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初7554号原告：洛阳永安物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙祥街16号13幢1。法定代表人：李转运，总经理。委托诉讼代理人：李晓媛，河南万永律师事务所律师，特别授权。被告：张久格，男，汉族，1983年3月29日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理洛阳永安物业管理有限公司诉被告张久格物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳永安物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳永安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳永安物业管理有限公司负担。审判员  李培二〇二一年八月三十日书记员  李珊
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执3757号之一申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。法定代表人高峰，职务行长。被执行人孙小军，男，汉族，1967年03月23日出生，住四川省盐亭县。平安银行股份有限公司成都分行与孙小军金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4580号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的127870.11元及利息等，执行费1818元。执行中，本院已执行到位案款5137.18元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4580号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 柯审判员 李 靖审判员 邱克亚二〇二一年八月三十一日书记员 李 佳
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1264号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：钱海标，该行董事长。被执行人：吉慧娟，女，1976年3月13日出生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行吉慧娟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）苏0621民初4121号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告吉慧娟于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金17227.57元、利息1974.43元、违约金2005.11元，合计21207.11元。如果被告吉慧娟未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元(已由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司预缴)，由被告吉慧娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费330元(户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××81，开户行：中国银行南通市濠南路支行)。因被执行人吉慧娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案受理，本案执行标的21537.11元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。但被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人吉慧娟名下有银行存款8480元，本院已依职权扣划。2、被执行人吉慧娟名下无不动产登记信息。3、被执行人吉慧娟名下无车辆登记信息。4、本院依职权对被执行人吉慧娟采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。5、2021年8月16日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位金额8480元（含执行费50元）。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月二十日书记员  张 敏
渭南市临渭区人民法院渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0502民初4867号原告：渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：何红喜,系该公司董事长。委托诉讼代理人：李栋房，陕西泰普律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺品品，陕西泰普律师事务所律师。被告：刘传福，男，汉族，居民，住渭南市临渭区。原告渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司（以下简称“金信物业公司”）与被告刘传福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告金信物业公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金信物业公司自愿申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司负担。 审 判  员     宋芳裕    二0二一年八月五日书 记 员     王  甜
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1129号之一申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司枣园支行，住所地：新疆昌吉州呼图壁县一0五团团部枣园路4号楼门面，统一社会信用代码：91652323053161289P。负责人袁娜，该支行行长。被执行人孙丽，女，1971年1月5日出生，住第六师。被执行人刘彦文，男，1964年11月15日出生，住新疆第六师。被执行人何玉燕，女，1963年10月5日出生，住新疆第六师。被执行人孟先进，男，1957年5月3日出生，住新疆第六师。本院在执行申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司枣园支行与被执行人孙丽、刘彦文、何玉燕、孟先进金融借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2019）兵0601民初437号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司枣园支行于2021年7月1日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人庭外达成执行长期和解协议。本院认为，本案符合终结执行的法定情形，终结执行后申请人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执1129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 罗胜利审判员 王更旭二〇二一年八月十三日书记员 王景莲
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4701-1号黄某某：本院已受理许某某诉你合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月三日