wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终946号上诉人（原审原告）：李进洋，男，1981年1月1日出生，住河南省禹州市。        委托诉讼代理人：益西旺姆，西藏国昂律师事务所律师。        委托诉讼代理人：丁小芳，西藏国昂律师事务所律师。        上诉人（原审第三人）：缑引兵，男，1986年7月16日出生，汉族，住拉萨市柳梧新区。        被上诉人（原审被告）：董海龙，男，1989年11月1日出生，住址甘肃省天水市麦积区。        上诉人李进洋、缑引兵因与被上诉人董海龙房屋租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2020）藏0103民初1216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，堆龙德庆区人民法院于2020年9月28日追加发仔招待所为案件第三人参加诉讼，但后期未对此当事人作出任何处理，属于遗漏案件当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：        一、撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2020）藏0103民初1216号民事判决；        二、本案发回西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院重审。        上诉人李进洋、缑引兵预交的二审案件受理费7296.32元予以退回。        审判长    赵红玉审判员    央宗审判员    卓玛吉二〇二一年八月二十六日法官助理    旺珍书记员    巴桑央拉
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初7341号原告：广东漫步韩都供应链科技有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇格水新村渡头四路1号。法定代表人：王远峰，董事长。被告：广州东沐品牌管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区荔德路318号1-2层汇富国际商贸中心A1-201房。法定代表人：包图雅。被告：包图雅，女，1989年7月16日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告广东漫步韩都供应链科技有限公司诉被告广州东沐品牌管理有限公司、包图雅服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员彭碧波适用小额诉讼程序独任审理，并于2021年8月23日公开开庭进行审理。原告广东漫步韩都供应链科技有限公司的法定代表人王远峰到庭参加诉讼。被告广州东沐品牌管理有限公司、包图雅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广东漫步韩都供应链科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告广州东沐品牌管理有限公司赔付违约金50000元；2、被告包图雅对上述债务的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实及理由：2021年1月26日，甲乙双方签订《直播服务合同》，约定广州东沐品牌管理有限公司为原告提供直播带货（冻干粉）服务，合作方式为保量销售，ROI基础比例1：3，约定快手平台服务时间，服务总金额为15842元，实际销售金额不低于47526元，约定违约方向守约方赔付违约金5万元。合同签订后，原告于2021年2月2日支付服务费15000元，包图雅收款后，并没有提供直播带货服务，借口是服务费实际由其他人员取得，在协商处理违约行为时，被告先后返还了15000元。由于该批货物是双方协议用于线上销售的定制产品，对被告的依赖程度极高，签约后，被告没有进行线上销售，致使货物积压在仓库未出售，造成货物损失3万余元。经查询广州东沐品牌管理有限公司系自然人独资，股东包图雅应对公司债务承担连带责任。为了维护自身合法财产权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提出如上诉求，请予支持。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、直播服务合同，证明合同约定直播带货等内容；2、产品、出库单及证照，证明产品来源合法；3、检验报告，证明原告销售产品质量合格；4、转款凭证，证明原告依约支付服务费1.5万元。被告广州东沐品牌管理有限公司、包图雅未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2021年1月，原告（甲方）与被告广州东沐品牌管理有限公司（乙方）签订《直播服务合同》，该合同约定，乙方应在2020年1月25日至2020年3月27日期间在快手平台上发布相应的产品推广销售事宜，并由快手主播：包公子（快手ID：BGZ1990716）负责本合同中约定推广工作；同时约定，本合同直播服务总金额为15842元，自合同签订起3个自然日支付；还约定，违约方需要赔付守约方合同违约金50000元。该合同还就其他事项进行了约定。签订上述合同后，原告向被告支付了服务费15000元，但被告至今未向履行直播义务。在庭审中，原告陈述其货物的成本在二至三万之间，并同意法院调整其主张的违约金金额。另，原告用于直播的货物的有效期截止日分别为2023年11月8日及2024年1月25日。被告广州东沐品牌管理有限公司系一人有限责任公司，其股东为被告包图雅。本院认为：原告与被告广州东沐品牌管理有限公司签订的《直播服务合同》系双方在自愿平等基础上真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，为此，该合同关系依法成立、有效。因被告广州东沐品牌管理有限公司未按约定履行直播义务的行为，已经构成违约，依法承担违约责任。故对于原告要求被告广州东沐品牌管理有限公司赔偿违约金的诉讼请求，本院予以支持。虽然被告未就违约金的金额提出抗辩，但鉴于原告主张的用于直播的货物现仍然能够用于销售，为此，根据公平的原则，结合原告同意调整违约金的意见，本院酌情被告广州东沐品牌管理有限公司需向原告支付违约金10000元。故对于原告关于要求被告广州东沐品牌管理有限公司支付违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告广州东沐品牌管理有限公司系一人有限责任公司，故作为其股东的被告包图雅在不能证明公司财产独立于其自身财产的，应当对公司债务承担连带责任，为此，原告要求被告包图雅对于被告广州东沐品牌管理有限公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，对于原告要求被告广州东沐品牌管理有限公司、包图雅连带支付违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告广州东沐品牌管理有限公司、包图雅经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州东沐品牌管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东漫步韩都供应链科技有限公司支付违约金10000元；二、被告包图雅对被告广州东沐品牌管理有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东漫步韩都供应链科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告广东漫步韩都供应链科技有限公司负担420元，被告广州东沐品牌管理有限公司、包图雅连带负担105元。本判决为终审判决。审判员  彭碧波二〇二一年八月二十三日书记员  罗蕾蕾附本判决相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省商洛市商州区人民法院 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初2862号    原告：甘立金，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住陕西省汉中市XX乡县，公民身份号码：61232XXXX412035571。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司，住所地：陕西省商洛市商州区。法定代表人：赵世虎，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊信周，男，1958年8月3日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX808036613，系公司经理。原告甘立金与被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司（以下简称“熊耳山煤矿”）追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘立金的委托诉讼代理人郭鑫、被告熊耳山煤矿的委托诉讼代理人樊信周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘立金向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2013年工资30100元、2014年工资98350元、2015年工资3250元，以上合计131700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年至2015年期间在被告单位工作，从事井下作业，月工资10000余元，包括基本工资、安全工资、进尺工资、补项等项目。后因被告经营不善，截至2015年5月共欠原告工资131700元至今未付，故诉至法院。被告熊耳山煤矿承认原告甘立金提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司于本判决书生效之日起十日内向原告甘立金支付工资131700元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，减半收取1467元，由被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                         审  判  员    于胜男                           二〇二一年八月二十四日  书  记  员     祡  蓓    1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2799号申请人：孙宝珉，男，1959年10月31日出生，住沈阳市沈河区。被申请人：滕某民，男，1959年2月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请人孙宝珉与被申请人滕某民纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初16333号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人滕某民银行存款233700元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年八月二十日书记员  尚思瑶
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2502号原告：黑山县建崎物业有限公司，住所地锦州市黑山县黑山镇八街光荣路15-14号兴海花园7号楼门市十四户。法定代表人：高建崎，系该公司负责人。被告：林春兰，女，1954年4月29日生，住黑山县。原告黑山县建崎物业有限公司与被告林春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告黑山县建崎物业有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县建崎物业有限公司负担。审 判 员 张晓影二〇二一年八月三十一日法官助理 宋 佳书 记 员 齐 琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执2249号申请执行人：郭书明，男，1956年9月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙永胜，男，1970年4月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行郭书明与孙永胜劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民特314号民事裁定书，向被执行人孙永胜发出执行通知书，责令被执行人孙永胜支付申请执行人郭书明1050元及迟延履行利息，缴纳申请执行费50元。被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人孙永胜所有的，与执行标的1050元及迟延履行利息，申请执行费50元等额的财产，或冻结、扣划、提取其所有的，等额的收入及银行存款。本裁定立即执行。审判员  董琪瑞二〇二一年八月二十四日书记员  吴 航
陕西省柞水县人民法院民事判决书  (2021)陕1026民初676号 原告：吴启万，男，1974年6月29日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘年国，男，1982年1月25日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：余丽丽，女，1985年2月20日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吴启万与被告刘年国、余丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴启万到庭参加诉讼，被告刘年国、余丽丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告吴启万向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘年国、余丽丽偿还原告借款本金10万元及利息(利息自2018年3月1日起计算至借款清偿之日)；2.本案诉讼费由二被告承担。原告当庭变更利息的计算方式为：自2018年3月1日至2020年8月19日按照年利率24%计算，2020年8月20日至借款清偿之日按照年利率15.4%计算。事实与理由：2018年3月1日，被告因购房需要用钱向原告借款10万元，约定每月月息3000元，用期6个月。借款到期后，原告多次催要借款，被告未予偿还，故诉至法院。被告刘年国承认原告起诉的尚下欠借款本金10万元及利息的诉讼请求，认为利息已清至2018年11月30日，愿意一人承担还款责任。被告余丽丽未作答辩，亦未提交证据。原告吴启万围绕诉讼请求依法提交了借条一张，被告刘年国、余丽丽未到庭质证。经审查，原告提交的证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告刘年国、余丽丽因购房经党桂刚介绍向原告借款10万元，双方约定利息为月利率3%，借款期限半年，原告在党桂刚家中将10万元现金交给二被告，二被告向原告出具借条一张。2018年3月1日，二被告无力偿还借款，对前期利息全部支付后，重新向原告出具“今借到吴启万现金壹拾万元整（￥100000），用期6个月，利息每月3千元（叁仟元整）”借条一张，党桂刚以担保人身份在借条上签字。后被告支付利息至2018年11月30日，对借款本金及剩余利息未予清偿。本院认为，被告刘年国、余丽丽因购房向原告借款10万元属民间借贷，应受法律保护,被告刘年国、余丽丽未按承诺期限清偿借款，属违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告刘年国、余丽丽偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求予以支持。对于借款利息，因利息已清至2018年11月30日，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条的规定，对2018年12月1日至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%的标准计算，2020年8月20日至借款还清之日的利息按照年利率15.4%的标准计算。被告刘年国、余丽丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，应由二被告自行承担。本案属民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘年国、余丽丽于本判决生效之日起十日内向原告吴启万清偿借款本金10万元及利息（利息自2018年12月1日至2020年8月19日按照年利率24%的标准计算，自2020年8月20日至借款还清之日按照年利率15.4%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告刘年国、余丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审    判    员      程良芳  二〇二一年七月二十八日  书    记    员      刘  欣
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2921民初1215号原告：王某某，男，汉族，住甘肃省临夏县.被告：张某某，男，汉族，住甘肃省永登县兰州新区.被告：临夏州顺发建筑有限公司，统一社会信用代码：916229212262307818。法定代表人：杨某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏某某，系该公司职员。委托诉讼代理人：王云，系甘肃省王云律师事务所律师。原告王某某与被告张某某、临夏州顺发建筑有限公司劳务合同纠纷一案，于2021年4月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理，2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告临夏州顺发建筑有限公司的委托诉讼代理人魏某某、王云到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告的劳务费31320元；2、本案的诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告临夏州顺发建筑有限公司将承包的临夏县双城一期改造项目工程，分包给被告张某某施工，2020年8月，原、被告达成口头协议，原告用自己的装载机在该项目土建工程中提供劳务。施工结束后，原、被告结算，被告给付原告劳务费33320元。后被告给付了原告劳务费2000元，剩余的劳务费31320元至今未付。2020年11月20日，被告向原告出具了欠条一份。后经原告多次催要未果。被告临夏州顺发建筑有限公司辩称，被告张某某与原告王某某达成口头协议，原告王某某为被告张某某为提供劳务，劳务费由被告张某某支付，被告临夏州顺发建筑有限公司与原告王某某没有任何关系。被告张某某缺席未作答辩。经本院认定的事实，被告临夏州顺发建筑有限公司将承包的临夏县双城一期改造项目工程，分包给被告张某某施工，2020年8月，原、被告达成口头协议，原告用自己的装载机在该项目土建工程中提供劳务。施工结束后，原、被告结算，被告给付原告劳务费33320元。后被告给付了原告劳务费2000元，剩余的劳务费31320元至今未付。2020年11月20日，被告向原告出具了欠条一份。后经原告多次催要未果。上述事实有欠条予以证实。本院认为，原告到被告张某某分包的工程上提供劳务，被告张某某拖欠原告的劳务费31320元。被告张某某应当给付原告的劳务费。故原告的诉求，本院予以支持。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为其对法律与庭审中应享有的相关权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某给付原告王某某劳务费31320元（本判决生效后10日内给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马进良人民陪审员  赵国忠人民陪审员  何长风二〇二一年八月十六日法官 助理  马春梅书 记 员  张 梅
四川省北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执保132号申请保全人：鲁维军被保全人：周尚仁本院根据申请保全人鲁维军的申请以（2021）川0726执保132号案件立案，并依法查询了被申请人周尚仁的银行存款。本院审判庭于作出（2021）川0726民初1732号民事裁定书裁定：“（1）冻结被申请人周尚仁在四川省农村信用合作联社账号为“28420130001508092”的账户中的存款7万元；（2）冻结申请人鲁维军在四川省农村信用合作联社含增分社定期大额储蓄存单（SCAB01023241）中的存款”。在保全过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》，按照本院（2021）川0726民初1732号民事裁定书内容，冻结了周尚仁在四川省农村信用合作联社账号为“28420130001508092”的账户中的存款7万元，并委托江油市人民法院冻结了鲁维军在四川江油农村商业银行股份有限公司含增支行（原四川省农村信用合作联社含增分社）定期大额储蓄存单（SCAB01023241）中的存款。至此，(2021)川0726执保132号案件保全完毕。二〇二一年八月十三日承办人：李安禄（电话：“0816-476××××”）四川省北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执保132号申请保全人：鲁维军被保全人：周尚仁本院根据申请保全人鲁维军的申请以（2021）川0726执保132号案件立案，并依法查询了被申请人周尚仁的银行存款。本院审判庭于作出（2021）川0726民初1732号民事裁定书裁定：“（1）冻结被申请人周尚仁在四川省农村信用合作联社账号为“28420130001508092”的账户中的存款7万元；（2）冻结申请人鲁维军在四川省农村信用合作联社含增分社定期大额储蓄存单（SCAB01023241）中的存款”。在保全过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》，按照本院（2021）川0726民初1732号民事裁定书内容，冻结了周尚仁在四川省农村信用合作联社账号为“28420130001508092”的账户中的存款7万元，并委托江油市人民法院冻结了鲁维军在四川江油农村商业银行股份有限公司含增支行（原四川省农村信用合作联社含增分社）定期大额储蓄存单（SCAB01023241）中的存款。至此，(2021)川0726执保132号案件保全完毕。二〇二一年八月十三日承办人：李安禄（电话：“0816-476××××”）
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初3606号原告：金正吉，男，朝鲜族，住吉林省延吉市新兴街。委托诉讼代理人：王建龙，吉林华烁律师事务所律师。被告：延边亿鑫房地产中介有限公司，住所地吉林省延吉市河南街。法定代表人：王鑫。第三人：毛文斌，男，汉族，住吉林省延吉市。原告金正吉与被告延边亿鑫房地产中介有限公司、第三人毛文斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年8月16日，原告金正吉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告金正吉撤诉处理。案件受理费300元（原告金正吉子预交），减半收取计150元，由原告金正吉负担。审 判 长  徐丽华人民陪审员  于开福人民陪审员  赵世刚二〇二一年八月十六日书 记 员  赵卿缘
重庆市大渡口区人民法院执行裁定书 (2021)渝0104执711号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道天辰华府1栋1-3，统一社会信用代码91500104676136063G。负责人：吴关佑，该支行行长。    被执行人：刘小林，男，汉族，1986年04月10日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行与被执行人刘小林银行卡纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2019）渝0104民初5982号民事判决书，判决内容：一、刘小林于本判决生效后五日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行信用卡透支本金4830.22元，利息(含复利)644.55元；二、刘小林于本判决生效后五日内支付重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行利息和复利（利息以尚欠本金为基数，按每日万分之五自2019年7月21日起计算至付清时止，复利以应付未付利息为基数按每日万分之五自2019年7月21日计算至付清时止）；三、刘小林向重庆农村商业银行大渡口支行支付的利息、复利之和以所欠本金为基数按年利率24%计算的金额为限；四、驳回重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费50元、公告费560元及公告手续费3.8元由刘小林负担。民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，后依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，其申请执行的债权6084.77元及相关费用全部未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   印志林审  判  员   岳宏飞审  判  员   徐  轩   二〇二一年八月二十四日 书 记 员  赵  栋  - 1 -
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0503民初2060号原告：四川兴垒建筑工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区新民街12号楼1栋28号，统一社会信用代码：915105047089286050。法定代表人：刘仕兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周智，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者（特别授权代理）被告：泸州神望养老服务集团有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区华阳街道华宜社区瓦窑坝118号第19号楼，统一社会信用代码：91510500MA64G8BJ6Y。法定代表人：田洪江，系该公司总经理。原告四川兴垒建筑工程有限公司与被告泸州神望养老服务集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月2日依法立案受理。并于2021年8月2日向原告四川兴垒建筑工程有限公司送达了《受理案件通知书》及《预交诉讼费通知书》，其后，原告四川兴垒建筑工程有限公司未按照本院的规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川兴垒建筑工程有限公司撤诉处理。审 判 员 邱彪二〇二一年八月十一日法官助理 莫薇书 记 员 陈鑫
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执750号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路四通商厦6层，统一社会信用代码91340400577055241W。被执行人：高俊武，男，1980年6月19日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司与高俊武追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）皖0421民初2274号法律文书，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年3月16日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过当庭谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十八日书记员 丁 生
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执599号之四发往银行：中国建设银行事由：因宋廷苗与王静民间借贷纠纷一案中，关于王静的存款请予以查询。查询王静银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1851号原告：孙红梅，女，1991年2月19日出生，汉族，住金湖县。被告：何伟，男，1988年12月17日出生，汉族，住金湖县。原告孙红梅与被告何伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告孙红梅于2021年8月13日以原告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙红梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙红梅承担。审判员  阚春波二〇二一年八月十三日书记员  许秋雯附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初2262号原告：王帅，男，1991年2月26日出生，汉族，经商，现住西藏自治区拉萨市城关区纳金乡江冲路三江家园10栋1单元1201号，公民身份号码513029199102263538×××。被告：西藏英洁达装饰设计有限公司，住所地西藏拉萨市当中路5号拉萨琅赛建设实业有限公司商品房20-21号，统一社会信用代码91540192MA6T3YD498。本院于2021年5月25日立案受理了原告王帅与被告西藏英洁达装饰设计有限公司合同纠纷一案。原告王帅于2021年8月5日向本院提出申请，请求撤回对被告西藏英洁达装饰设计有限公司的起诉。本院认为，原告王帅的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王帅撤回对被告西藏英洁达装饰设计有限公司的起诉。审  判  员   次仁卓玛二〇二一年八月五日法 官 助 理   达娃平措书  记  员   扎巴桑珠1
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3097号之一申请执行人石狮市统顺塑胶有限公司，住所地：石狮市宝盖镇鞋城工业区****。法定代表人蔡天新。被执行人石狮市文欣塑胶有限公司，住所，住所地：石狮市宝盖镇鞋业工业区**div>法定代表人庄铭欣。本院于2021年06月03日立案执行申请执行人石狮市统顺塑胶有限公司与被执行人石狮市文欣塑胶有限公司不当得利纠纷一案，被执行人石狮市文欣塑胶有限公司应支付申请执行人石狮市统顺塑胶有限公司款项1504045元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人石狮市文欣塑胶有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市文欣塑胶有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人石狮市文欣塑胶有限公司发出限制高消费令（2021年06月20日）、纳入失信被执行人名单（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮市文欣塑胶有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮市文欣塑胶有限公司尚有款项1504045元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮市文欣塑胶有限公司暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1202执918号 申请执行人：王**娟,男,汉族，1986年11月13日出生,甘肃省陇南市武都区。 被执行人：田斌,男,汉族，1978年9月21日出生,甘肃省陇南市武都区。 被执行人：陇南鑫诚项目投资有限公司，住所地武都区。法定代表人：田斌,任经理。 本院在执行王**娟与陇南鑫诚项目投资有限公司、田斌借款合同纠纷一案中，在执行过程中通过网络及传统查控，均未发现被执行人可供执行的财产信息。且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索。2021年，因被执行人涉嫌非法集资被刑事立案，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题〉的意见》第七条规定，裁定如下： 终结(2021)甘1202执918号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 强 二〇二一年八月二十日 书记员 杜飞红
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3342号之一申请执行人宋群芳，男，1981年09月25日出生，住江西省赣州市宁都县。申请执行人黄小香，女，1984年07月21日出生，住江西省赣州市宁都县。被执行人石狮市嘀咔服饰有限公司，住所地：石狮市宝盖镇后宅工业园区**。法定代表人魏清平。本院于2021年06月09日立案执行申请执行人宋群芳、黄小香与被执行人石狮市嘀咔服饰有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人石狮市嘀咔服饰有限公司应支付申请执行人宋群芳、黄小香款项6520元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人石狮市嘀咔服饰有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市嘀咔服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人石狮市嘀咔服饰有限公司发出限制高消费令（2021年06月25日）、纳入失信被执行人名单（2021年06月25日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮市嘀咔服饰有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮市嘀咔服饰有限公司尚有款项6520元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮市嘀咔服饰有限公司暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0725民初3420号原告：常震，男，1991年11月29日出生，汉族，住原阳县。被告：曹智，男，1994年7月17日出生，汉族，住郑州市郑东新区。原告常震诉被告曹智民间借贷纠纷一案。本院于2021年6月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常震到庭参加了诉讼；被告曹智经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行审理。本案现已审理终结。原告常震向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款46000元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月份，被告因资金周转需要，向原告借款，许诺用几个月就偿还。2019年7月7日，原告将60000元现金交付给被告；被告向原告出具借条一张。借条载明被告因个人向原告借款60000元，该笔借款不计息。同时，被告向原告出具了一张收到条，载明收到原告现金60000元。被告收到原告出借款项后，仅还款14000元，剩余46000元至今未偿还，请依法支持原告的诉讼请求。被告曹智未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。经审理查明，本院可以确定以下案件事实：原、被告经别人介绍相识。曹智驾驶其同事的车辆出行，发生交通事故，车辆报废。其同事需要购置新车一辆，便让曹智为其出资60000元。因曹智当时没有钱，就找到常震，让常震替曹智将该60000元交付给其同事。常震将60000元交给曹智同事后，由曹智给常震出具了借条、收据。其中借条载明“本人曹智，412727199407170034，因个人原因向常震41072519911129085X，借款陆万元整（60000元整），不计息。曹智；2019年7月7日”。收据载明“本人曹智，412727199407170034，今收到常震人民币陆万（60000元整）”。曹智于2019年7月25日偿还了10000元，于2020年10月23日偿还4000元，剩余46000元至今未偿还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。曹智向常震借款60000元，偿还14000元，剩余46000元至今未偿还。现常震要求曹智偿还剩余借款本金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曹智于本判决生效之日起十日内支付常震借款本金46000元。以上，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费475元，由被告曹智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴费之日起五日内将缴费凭证交本院查验；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二一年八月二十日书记员  闫业鹏
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕05民终1581号上诉人（原审被告）：贾建红，男，1983年2月22日出生。被上诉人（原审原告）：吕北海，男，1952年3月15日出生。被上诉人（原审原告）：吕选英，女，1954年3月8日出生。上诉人贾建红因与被上诉人吕北海、吕选英健康权纠纷一案，不服陕西省渭南市华州区人民法院（2021）陕0503民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人贾建红、被上诉人吕北海、吕选英到庭参加了诉讼。本院认为，一审判决认定基本事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省渭南市华州区人民法院（2021）陕0503民初418号民事判决；二、本案发回陕西省渭南市华州区人民法院重审。二审案件受理费198元，退还上诉人贾建红。审判长  杨耀武审判员  李豪玲审判员  徐新卫二〇二一年八月三十日书记员  柴莉敏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执920号申请执行人：柳州市鑫旺农业旅游投资有限公司，住所地柳州市柳江区。法定代表人：韦芫。被执行人：陈俊励，男，1992年4月20日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：柳州神马科技开发有限公司，住所地柳州市。法定代表人：陈志忠。被执行人：陈志忠，男，1968年10月25日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：柳州市鸿鑫融资担保有限责任公司，住所地柳州市。法定代表人：贺建华。申请执行人柳州市鑫旺农业旅游投资有限公司与被执行人陈俊励、柳州神马科技开发有限公司、陈志忠、柳州市鸿鑫融资担保有限责任公司(原柳州市鸿鑫融资性担保有限责任公司)借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初2589号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为2960645.73元及利息。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人陈俊励、陈志忠有银行存款及微信零钱可供执行，本院已依法扣划陈俊励银行存款11073.33元及陈志忠银行存款9708.48元、微信零钱344.63元，在扣除部分执行费228元后，本院已将上述款项发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年八月三十一日书记员  韦香严
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3375号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：冯宗亮，男，1982年9月19日出生，汉族，住天津市宁河县。被执行人：李芳，女，1983年1月6日出生，汉族，住天津市宁河县。被执行人：天津市骏航锦程餐饮有限公司，住所地天津市宁河县芦台镇新华道24号。法定代表人：冯宗亮。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人冯宗亮、李芳、天津市骏航锦程餐饮有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年八月二十六日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1168号之一申请执行人：曾范金，男，1966年7月11日生，汉族，黑龙江省铁力市人，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：赵程昌，苏州市姑苏石湖法律服务所法律工作者。被执行人：李小明，男，1964年11月18日生，汉族，江苏省太仓市人，住江苏省太仓市。申请执行人曾范金与被执行人李小明买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3190号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、被告李小明确认结欠原告曾范金货款人民币59626元，定于2020年7月30日前支付10000元，于2020年8月30日前支付6000元，于2020年9月30日前支付6000元，于2020年10月30日前支付6000元，于2020年11月30日前支付6000元，于2020年12月30日前支付6000元，于2021年1月30日前支付6000元，于2021年2月28日前支付6000元，于2021年3月30日前支付7626元。如被告任一期到期未能足额履行，则被告应另行支付原告逾期付款违约金8000元，原告可就到期未付款项、未到期款项及逾期付款违约金一并向法院申请强制执行。二、本案案件受理费减半收取人民币690.50元，由被告李小明负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的32316.5元，本院于2021年3月9日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年3月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年3月19日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料被执行人签收后既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2021年3月10日、2021年6月28日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，冻结了被执行人银行存款（查封期限自2021年3月23日至2022年3月22日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），扣划到被执行人银行存款人民币6116.35元，扣除本案执行费385元，剩余款项5731.35元。查封了被执行人名下车牌号沪Ｃ×××××汽车一辆（查封期限自2021年3月22日至2023年3月21日止），上述车辆因无法扣押到位暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月11日委托被执行人住所地太仓市人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无房地产等登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人李小明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日对其采取限制高消费措施，并于2021年7月2日将其列入失信被执行人名单。6、本院于2021年8月2日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币32316.5元，执行到位人民币5731.35元，尚未执行到位人民币26585.15元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年八月五日书记员  潘 健
吉林省延吉市人民法院民 事 调 解 书（2021）吉2401民初8527号原告：蒋维国，男，1986年1月16日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：延吉市民松宴饭店，住所地吉林省延吉市友谊路。经营者：唐欢。原告蒋维国与被告延吉市民松宴饭店买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蒋维国向本院提出诉讼请求：1.请求判令延吉市民松宴饭店立即支付拖欠货款483,794元并支付逾期利息（以本金483,794元为基数，自2021年7月20日起至清偿全部货款之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）；2.案件受理费由延吉市民松宴饭店承担。事实与理由：蒋维国与延吉市民松宴饭店于2021年4月末签订餐厅供货合同。合同约定延吉市民松宴饭店从蒋维国处采购冻货、油、米、面等食品，每月30日为对账日，每月5日为结款日，期限为2021年4月23日起至2022年4月22日，一个月贷款为账期，如延吉市民松宴饭店未按合同约定予以结款，从未结款之日起15日后开始计算利息，利息为LPR的四倍。蒋维国自2021年4月23日至2021年7月10日，向延吉市民松宴饭店供货总货款为563,794元。延吉市民松宴饭店向蒋维国支付80,000元货款，剩余货款至今未给付。故蒋维国向人民法院提起诉讼，依法维护其合法权益。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告延吉市民松宴饭店于2021年8月20日前向原告蒋维国支付货款50,000元；二、被告延吉市民松宴饭店于2021年9月20日前向原告蒋维国支付货款70,000元；三、被告延吉市民松宴饭店于2021年10月20日前向原告蒋维国支付货款80,000元；四、被告延吉市民松宴饭店于2021年11月20日前向原告蒋维国支付货款50,000元；五、被告延吉市民松宴饭店于2021年12月20日前向原告蒋维国支付货款50,000元；六、被告延吉市民松宴饭店于2022年1月20日前向原告蒋维国支付货款183,794元；七、案件受理费8557元，减半收取4,278.5元，由延吉市民松宴饭店负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 冬二〇二一年八月十日书记员 刘逍遥
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执681号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：崔国琴绵阳市馨怡物业服务有限公司与崔国琴服务合同纠纷一案，申请执行标的共计586.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行全部义务。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执681号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：崔国琴绵阳市馨怡物业服务有限公司与崔国琴服务合同纠纷一案，申请执行标的共计586.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行全部义务。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初6201号原告：福清中联置业有限公司，住所地福清市音西街道音西西环北路22号（福融辉实业（福建）有限公司内），统一社会信用代码913501817960871473。法定代表人：王灵善，总经理。委托诉讼代理人：薛莹，福建鼎轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊明，福建鼎轩律师事务所实习律师。被告：章强华，男，1975年8月22日出生，汉族，住福建省福清市。被告：陈珍，女，1977年2月17日出生，汉族，住福建省福清市。在本院审理原告福清中联置业有限公司与被告章强华、陈珍商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告福清中联置业有限公司撤回起诉。本案受理费1611元，减半收取805.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  魏益钦二〇二一年八月三日书记员  王 星
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2517号之一申请执行人：邓启好，男，1975年2月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：杨金军，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：王松，男，1992年4月27日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县。申请执行人邓启好与被执行人王松劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2020）苏0508民初6748号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告王松于本判决生效之日起10日内向原告邓启好支付劳务费39000元及逾期付款利息（以39000元为基数，自2020年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止）；二、驳回原告邓启好的其他诉讼请求；案件受理费775元，减半收取388元，公告费300元，合计688元，由被告王松负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告邓启好。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产、未履行法律义务。2.2021年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年6月2日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年7月20日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，宝应县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年8月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标39688元（含案件受理费388元）及相应利息，执行费495元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月二十七日书记员  林 喆
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1551号申请执行人：陈顺兰，女，1965年6月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：何暖，江苏国山律师事务所律师。被执行人：易锋华，男，1978年12月26日生，汉族，住湖南省湘阴县。陈顺兰与易锋华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2020）苏0282民初4866号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、易锋华于本判决发生法律效力之日起十日内返还陈顺兰多付的装修款80123.74元，同时易锋华应承担该款自2018年10月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率所计算利息损失3224.42元、以及该款自2019年8月20日起至实际返还多支付工程款之日止以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率所计算的利息损失。二、易锋华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈顺兰房租损失26444元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费23272元，其中案件受理费6172元、鉴定费17100元，该款由陈顺兰负担8446元、易锋华负担14826元，易锋华应负担的14826元已由陈顺兰垫付，易锋华于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陈顺兰。因易锋华未履行上述判决书确定的义务，申请执行人陈顺兰向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行。执行过程中，1、本院通过电子短信、法院专递形式向被执行人易锋华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人易锋华如实向本院报告财产并限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2021年3月29日、2021年3月30日、2021年6月28日、2021年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人易锋华名下的银行存款、不动产、网络资金、证券等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人易锋华名下的车辆登记信息，查明被执行人易锋华名下无车辆登记信息。4、本院通过点对点网络查控系统查询了被执行人易锋华名下的住房公积金信息，查明被执行人易锋华名下无住房公积金账户信息。5、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人易锋华名下的不动产登记信息，查明被执行人易锋华与宋霞有坐落在宜兴市××街道××村××幢××室房屋一套，该房屋已设定抵押。另查明，2021年2月2日，本院作出（2020）苏0282民初10345号民事判决书，该判决确认上述房屋归易格、易康所有，故上述房屋本案不能处置。6、本院已对被执行人易锋华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4866号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年八月二十日书记员 白 杰
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8798号原告：延吉市北大建材市场望喜步升家具摊位，住所地延吉市北大建材市场。负责人：李望西。被告：延吉市瑞丰装饰工程有限公司，住所地延吉市太平街美好家园。法定代表人：乔磊。本院在审理原告延吉市北大建材市场望喜步升家具摊位诉被告延吉市瑞丰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告延吉市北大建材市场望喜步升家具摊位于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市北大建材市场望喜步升家具摊位的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉市北大建材市场望喜步升家具摊位撤回起诉。案件受理费942元，减半收取471元（原告已预交）,由原告延吉市北大建材市场望喜步升家具摊位自行负担。审判员 刘 威二〇二一年八月二十四日书记员 白雪微
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1262号被执行人：陶玉光，男，汉族，1962年1月23日出生，住安徽省池州市贵池区。关于陶玉光罚金一案，本院作出的（2020）豫1528刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陶玉光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因陶玉光未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、2021年8月25日，本院委托安徽省池州市贵池区人民法院协助调查被执行的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。四、2021年8月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年8月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1262号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月二十九日书记员  舒畅权
重庆市渝中区人民法院民事裁定书  (2021)渝0103民初17236号 原告：赵红艳，女，1995年6月10日出生，汉族，住重庆市梁平县，公民身份号码500XXXXXXXXXXXX162。委托诉讼代理人：郑鑫森，重庆渝敏律师事务所律师。被告：重庆渝善和养生保健服务有限公司，住所地重庆市渝中区大同路45号第一层部分，统一社会信用代码91500103MA60NGWA2B。法定代表人：彭爽，总经理。委托诉讼代理人：邱正香，重庆远沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：余丽娟，重庆远沐律师事务所律师。本院在受理原告赵红艳与被告重庆渝善和养生保健服务有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告赵红艳于2021年7月27日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告赵红艳的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵红艳撤回起诉。本案减半收取案件受理费588元，由原告赵红艳负担。   审  判  员    谢  琼  二〇二一年七月二十七日 法官助理    胡冰倩书  记  员    李雯琦  - 1 -
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2021)川0683民初1721号原告：张洪琴，女，1995年出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：林峰，四川贞明律师事务所律师，特别授权。被告：唐杰，男，汉族，1997年出生，住四川省。原告张洪琴诉被告唐杰民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月8日立案受理，审判员张旌依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪琴的委托诉讼代理人林峰到庭参加了诉讼。被告唐杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还原告本金50000元并承担自2018年7月1日起至2021年6月8日止按3.85%利率计算的利息5737元。事实和理由：2018年6月25日，原、被告签订《股份合同书》一份，约定双方出资共同经营美容美发店，原告出资50000元，占股15%，被告出资400000元，占股85%。另约定原告可无条件退股，被告承诺履行15个月内让原告回本，若有亏损，由被告承担。2018年6月30日原告向被告交付了现金50000元。此后，原告多次要求被告返还股本及分红未果，故原告起诉本院，请依法判决。被告唐杰未到庭应诉，其通过本院微信提交答辩状一份，内容如下：1、根据股份合同书约定，甲方必须在乙方提出后两个月内归还本金，而被告在收到传票前，原告未以任何形式要求被告退还股本金、支付分红或其他补偿，故原告诉讼请求时间条件未成就；2、合伙店面持续亏损，并未产生经营收益，原、被告系合伙关系，应当共担风险，被告不同意全额退款；3、被告于2018年9月、11月分别通过微信向原告转账分红款8000元、3500元，应在本案中扣除；4、原告主张资金占用利息无依据；5、被告目前经济拮据，无法全额退还本金，愿意扣除11500元后，补偿原告投资款10000元，从2021年9月13日起，每月支付原告1000元直款项结清时止。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、投资款《收据》、《股份合同书》、原告2018年6月27日和8月14日向被告微信转账12000元的微信截图、被告2018年9月18日和11月25日向原告微信转账11500元的截图。对于以上《收据》、《股份合同书》，本院予以确认并在卷佐证；对于双方相互微信转款的证据，原告认可被告向其转款的真实性，但认为该款系被告偿还之前原告通过微信向被告的借款，对此，由于被告未出庭应诉，本院无法核实，故对相互微信转款与本案是否具有关联性本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。双方于2018年6月25日签订《股份合同书》一份，甲方为本案被告，乙方为本案原告，约定共同在成都出资经营“南笙国际”美容美发店，被告出资40万人民币，占股85%，原告出资5万元人民币，占股15%，每月分红为次月21号；乙方可无条件退股，甲方必须在乙方提出后两个月内归还本金；甲方承诺15个月内让乙方回归成本；若门店亏损，由甲方承担，与乙方无关。2018年6月30日，被告向原告出具《收条》：今收到张洪琴5万元人民币，作为新店建设、投资，2018年6月30日，唐杰。此后，双方因投资经营、分红等事宜发生纠纷，原告诉至本院要求被告退还本金并支付利息。本案的争议焦点有二，一、原、被告系合伙合同关系还是民间借贷合同关系？二、被告支付给原告11500元是投资分红款还是另一借贷关系的还款？本院认为，首先，原、被告成立民间借贷合同关系，理由如下：原、被告签订的《股份合同书》第六条第二款约定“甲方承诺并履行15个月内让乙方回归成本；若门店亏损，由甲方承担，与乙方无关”，上述约定表明原告不承担亏损风险，显然有悖于共享利润、共负盈亏的合伙关系特征，故该协议仅有合伙之名，实质为借贷关系，故借款本金应予返还，原告主张该案的性质为民间借贷关系的理由成立，本院予以支持；其次，被告支付给原告的11500元与本案无关，理由如下：被告仅提供了其向原告转账记录，而原告抗辩该款系被告租房向其归还的借款，并出示了原告转款12000元给被告的微信记录佐证。本院认为，双方相互转金额基本相符，且原告向被告转账的时间在被告向原告转账之前，故被告抗辩其已经支付原告11500元分红补偿款的辩解理由不能成立，本院不予采信。另，《股份合同书》中仅提到了“次月分红”，但对具体分红方式、分红金额未作约定，故应视为双方对利息的约定不明，且原告未举证证明催收借款的时间证据，原告要求被告支付利息的请求无事实和法律依据，本院不予支持。至于被告提出返还本金的时间条件未成，按照协议约定，在原告提出退还本金后2个月内返还的辩解理由，本院认为，双方在合同中约定15个月回本，而截止目前，已超过了该回本期限，原告有随时要求被告偿还的权利，故被告辩解理由不能成立，本院不予支持。综上所述，合法的借贷关系应受法律保护，被告欠原告借款未偿还的行为侵害了原告的合法权利，应当承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告唐杰应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张洪琴借款50000元；二、驳回原告张洪琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费597元，由被告唐杰承担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员  张 旌二〇二一年八月四日法官助理  李盈月书 记 员  吉 晋
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初4742号 原告：毕银亮，男，1957年03月08日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：邱玉香，女，1962年06月15日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：毕靖，男，1985年12月04日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：袁小慧，女，1991年07月08日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：毕某甲，女，2013年10月01日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    法定监护人毕靖，系毕某甲父亲。原告：毕某乙，男，2016年09月02日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    法定监护人毕靖，系毕某乙父亲。被告：靖边县XX镇XX房XX村XX小组。负责人：王尚华，长。本院在审理原告毕银亮、邱玉香、毕靖、袁小慧、毕某甲、毕某丙与被告靖边县XX镇XX房XX村XX小组侵害集体经济组织权益纠纷一案中，原告毕银亮、邱玉香、毕靖、袁小慧、毕某甲、毕某丙于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告毕银亮、邱玉香、毕靖、袁小慧、毕某甲、毕某乙撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告方承担。  审判员   黄  勃   二○二一年八月二十日 书记员   周  勤 1
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0203民初2380号原告：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行。负责人：吕孝先，行长。委托诉讼代理人：李军杰，该单位工作人员。被告：贺宪忠，男，1972年5月14日出生，住齐齐哈尔市。原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行与被告贺宪忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行撤诉处理。审判员  黄俊山二〇二一年八月三十日书记员  胡玉杨
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初653号之一申请人：柯大文，男，1968年2月16日出生，汉族，住岚皋县。被申请人：柯长安，男，1978年1月29日出生，汉族，陕西省汉阴县人，住河南省。被申请人：卢正勤，女，1979年11月23日出生，汉族，住址同上。柯大文与柯长安、卢正勤民间借贷纠纷一案，申请人柯大文2021年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柯长安、卢正勤存款200000元或者同等价值其它财产。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人为确保生效法律文书得以执行，申请对被申请人的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人柯长安、卢正勤的银行存款200000元或者同等价值的其它财产。案件申请费1520元，由柯大文负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚太刚二〇二一年八月十九日书记员  曹 艳
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执1149号西乡县某某局、陕西某某建筑工程有限公司：申请执行人西乡县某某局与陕西某某建筑工程有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0722刑初38号民事判决书、（2020）陕07刑终148号刑事裁定书向本院申请执行，要求被执行人陕西某某建筑工程有限公司给付由该公司项目经理宁会礼对账并签字认可，用于西乡县牧马河城关镇十里段防洪工程施工四标段项目的商砼款37983.5元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务。执行中，陕西某某建筑工程有限公司项目经理宁会礼主动向本院交纳了商砼款37983.5元，该款申请执行人已领取。该案件生效法律文书确定的涉财产内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人陕西某某建筑工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十九日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1001执恢128号之二申请执行人：蔡令波,男，汉族，1971年11月30日出生，住第十师一八五团。被执行人：刘岩峰,男，汉族，1976年11月1日出生，住新疆北屯市。保证人：刘万来，男，汉族，1950年12月22日出生，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人蔡令波与被执行人刘岩峰车辆租赁合同纠纷执行一案中，本案执行标的金额70775元，执行费967.25元，已执行20000元，尚有50775元未执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执恢128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年八月十三日法官助理 张 涛书 记 员 倪冬梅
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1683号申请执行人：贾海中，男，1979年06月01出生，汉族，住武都区城郊乡深沟村。被执行人：马文清，男，1969年10月25出生，汉族，住武都区城关镇中山街。被执行人：马佳昆，男，1997年12月16出生，汉族，住武都区城关镇中山街。本院受理申请执行人贾海中与马文清、马佳昆借款合同纠纷一案。在执行过程中，执行到位壹万元，剩余部分经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1202执1683号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 强二〇二一年八月二十七日书记员 陈海飞
西藏自治区边坝县人民法院结案通知书（2021）藏0330执35号向巴：本院受理你申请强制执行落松泽旺买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）藏0330民初51号民事调解书内容，向被执行人落松泽旺发出执行通知书和财产报告令。被执行人落松泽旺分别于2021年7月23日向本院缴纳执行款1500元、2021年8月3日通过以物抵债主动履行9300元、2021年8月6日向本院缴纳执行款6200元，共计17,000元，本院于2021年7月23日和2021年8月6日将上述执行款转入你提供的个人银行账户中。根据最高人民法院关于《执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款规定，本院以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月九日
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执355号之二十一被执行人：铜仁市城乡建设市政工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区前进路16号。法定代表人：田海波。关于申请执行人与被执行人铜仁市城乡建设市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年31月09日冻结了被执行人铜仁市城乡建设市政工程有限公司账户内余额人民币4004.48元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人铜仁市城乡建设市政工程有限公司在贵阳银行361901205**000**3账户内存款人民币781847.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴治万二〇二一年八月三十一日书记员  刘 洪
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执1659号之十四申请执行人：许从兆,男,1968年03月23日出生,汉族,住安徽省寿县。申请执行人:杨传国,男,1966年08月12日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被执行人:史秀全,男,1973年10月12日出生,汉族,住安徽省寿县。被执行人:洪德群,男,1981年11月12日出生,汉族,住安徽省蜀山区。被执行人:李善和,男,1974年04月29日出生,汉族,住安徽省蜀山区。本院在执行申请执行人许从兆、杨传国与被执行人史秀全、洪德群、李善和建设工程施工合同纠纷一案中，当事人双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0422执1659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  吴 环二〇二一年八月十二日书记员  刘子晨
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执1148号西乡县某某局、杨某某：申请执行人西乡县某某局与杨某某其他案由纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0722刑初38号民事判决书、（2020）陕07刑终148号刑事裁定书向本院申请执行，要求被执行人杨某某给付其对账并签字认可的商砼款15800元。本院已受理。本案在执行中，向杨某某送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务。执行中，杨某某主动向本院交纳了商砼款15800元，该款申请执行人已领取。该案件生效法律文书确定的涉财产内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十九日
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执823号被执行人：罗自强，男，1980年10月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的(2019)川1681刑初14号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人罗自强至今未按生效判决向本院缴纳违法所得800.00元，本院于2021年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人罗自强名下的银行存款及收入800.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邝莉二〇二一年八月四日书记员  肖霖四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执823号被执行人：罗自强，男，1980年10月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的(2019)川1681刑初14号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人罗自强至今未按生效判决向本院缴纳违法所得800.00元，本院于2021年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人罗自强名下的银行存款及收入800.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邝莉二〇二一年八月四日书记员  肖霖
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执3008号申请执行人：合肥庐阳区焦点至尚音乐酒吧，住所地安徽省合肥市庐阳区长江路262号（原158号）长江壹号盛美汇街区贵宾楼一层，统一社会信用代码92340103MA2T1G2A09。被执行人：唐冬冬，男，1993年7月31日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，户籍地安徽省肥西县。申请执行人合肥庐阳区焦点至尚音乐酒吧与被执行人唐冬冬合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初7361号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人支付申请执行人合肥庐阳区焦点至尚音乐酒吧保证金14600元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费119元。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无立即可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十六日书记员  杨新宇
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1362号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：宁吉龙，男，1999年7月27日生，汉族，住山东省聊城市莘县。被执行人：薛兵，男，1996年3月14日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的宁吉龙、薛兵盗窃罪财产刑执行一案,本院作出的(2020)苏0411刑初637号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、宁吉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币五千元。薛兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币五千元。二、继续追缴宁吉龙、薛兵违法所得，依法发还各被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为：追缴宁吉龙、薛兵罚金各五千元；继续追缴违法所得人民币一万二千四百二十元，依法发还被害人。本院于2021年3月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411刑初637号刑事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏刚审 判 员 张振审 判 员 倪超二〇二一年八月二十四日法官助理 张昊书 记 员 张霖
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1169号申请执行人：沈如斌，男，汉族，住东海县。被执行人：秦志琰，女，汉族，住东海县。被执行人：程继亮，男，汉族，住东海县。申请执行人沈如斌与被执行人秦志琰、程继亮借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执1169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十七日书记员  刘 悦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执2457号被执行人郭素芹，女，汉族，1952年7月19日出生，小学文化，农民，住河南省商丘市睢县。被执行人郭素芹财产刑一案，本院作出的（2020）豫1402刑初584号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2021年6月16日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。向商丘市车管所发出协助执行通知书，未查找被执行人车辆登记信息。未查到被执行人股权登记信息、土地登记信息。1、查明被执行人仅有少部分银行存款。四、本院通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人郭素芹下落或可供执行财产。五、已向被执行人郭素芹发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭素芹有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)豫1402执2457号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年八月二十日书记员  赵一霖
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初4331号 原告乔建林，男，1952年8月13日生，汉族，住靖边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告乔二梅，女，出生年月日不详，汉族，住靖边县。本院在审理原告乔建林与被告乔二梅排除妨害纠纷一案中，原告乔建林于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乔建林撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。  审判员   黄  勃   二○二一年八月五日 书记员   贺新春 1
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初453号原告：石某奎，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住义县。被告：逯某滨，男，1990年10月5日出生，汉族，农民，住义县。原告石某奎与被告逯某滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石某奎到庭参加诉讼，被告逯某滨经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石某奎向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款人民币10000元。事实和理由：被告于2018年向原告借款人民币10000元，当时承诺两个月内偿还，借款期满后，被告言而无信，分文未还。至被告与原告女儿离婚时又承诺于2020年11月30日偿还，但至今仍未偿还。原告无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告逯某滨未作答辩。原告石某奎围绕其诉讼请求向本院提交了（2020）辽0727民初1423号民事调解书，经本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告石某奎与案外人石蕊系父女关系。被告逯某滨与案外人石蕊原系夫妻关系，双方于2014年7月25日登记结婚，于2020年9月28日经本院（2020）辽0727民初1423号民事调解书调解离婚。被告逯某滨与案外人石蕊于婚姻关系存续期间向原告石某奎借款，至双方离婚时尚欠原告借款10000元未予偿还，双方在离婚时约定尚欠原告款项由被告逯某滨负责偿还。此后，经原告催要，被告未能偿还所借款项。原告遂于2021年3月2日以诉称理由诉至本院。庭审中，原告石某奎表示不要求石蕊承担偿还责任。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告逯某滨与案外人石蕊于婚姻关系存续期间向原告石某奎借款10000元未还，该笔借款虽然属于夫妻共同债务，但是在被告逯某滨与案外人石蕊离婚时双方已经约定欠原告石某奎的借款10000元由被告逯某滨负责偿还，且原告石某奎在庭审中也明确表示不要求石蕊承担偿还责任，故本案所欠款项应由被告逯某滨予以偿还。原告石某奎要求被告逯某滨偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告逯某滨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告逯某滨于判决生效后十日内偿还原告石某奎借款人民币10000元；二、驳回原告石某奎的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告逯某滨负担，于判决生效之日起七日内向义县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告石某奎已预交的50元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  左丽英审 判 员  冯 慧人民陪审员  夏富财二〇二一年八月九日书 记 员  白 鸽
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初12100号原告：杨孝云，男，1940年12月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，、。委托诉讼代理人：杨杰（系原告杨孝云之子，特别授权），男，1972年6月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：李大贵，男，1982年11月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告杨孝云诉被告李大贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨孝云及委托诉讼代理人杨杰到庭参加了诉讼，被告李大贵经本院送达开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨孝云向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金人民币30000.00元，利息9600.00元，合计39600.00元；2．本案诉讼费由被告承担；3．被告自逾期还款之日起按照法定借期内的利率支付资金占用期间利息。事实及理由：2019年1月22日，被告李大贵向原告借款30000.00元，约定月利息2%。被告偿还了原告利息至2020年2月。从2020年3月起，原告多次催告被告归还本息未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求处理。被告李大贵未答辩，也未提交任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院作如下认定：对身份证，能够证实原告的身份事项，予以确认；对借条、通话录音，能够证实被告向原告借款的事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日，被告李大贵向原告杨孝云借款30000.00元并向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到黔毕七星关区中心校退休教师杨孝云现金叁万元整（30000.00元），借款限半年（六个月），月利息按（2%）百分之二计算，各月息总合600.00元，按月付，半年期满付还30000.00元本金。借款是以自己房产作为抵押（房子在晏家坪子，注南坡村六组30号）。口说无凭，特立此据。双方同意，不可反悔，哪方背约，自负后果。放款人：杨孝云。借款人：李大贵5224011982××××××××。写据执笔人：李大贵。公元2019年1月22日（农历2018年12月16日）。此据开始生效。李大贵电话：152××××9932、182××××7658。”原告在该借条下方书写：“187805019383，身份证：52211982××××××××。”被告借款后，偿还了原告截止2020年2月的利息。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案应适用本次民间借贷行为发生时的法律、司法解释的规定进行审理。合法的民间借贷关系应当受到法律保护。被告李大贵向原告杨孝云借款并出具借条予以载明，系当事人的真实意思表示，原告已履行了其出借款项义务，原、被告之间的借款关系已成立，双方权利义务明确，依法应受法律保护，被告应按照约定偿还所借款项。故对原告杨孝云要求被告李大贵偿还相应借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”对原告主张的利息，本院依照前述法律规定予以调整，以30000.00元为基数，按月利率2%支付从2020年3月23日起至2020年8月19日止的利息，为30000.00×2%×（4＋27÷30）=2940.00元；并按2021年7月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算从2020年8月20日起至本息全部还清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：1由被告李大贵偿还原告杨孝云借款本金人民币30000.00元，并以此为基数，按月利率2%计算从2020年3月23日起至2020年8月19日止的利息共计2940.00元，并按2021年7月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息，计息时间从2020年8月20日起至本息全部还清为止，限本判决发生法律效力之日起十日内付清；2驳回原告杨孝云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币395.00元，由被告李大贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  田应军二〇二一年八月十七日书记员  张 伟
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0793执330号之一申请执行人：何璐，女，1990年5月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：马超，男，1989年4月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。关于申请执行人何璐与被执行人马超借款合同纠纷一案，申请执行人何璐与被执行人马超已于2021年8月17日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止本院（2021）川0793民初563号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 奕审判员 贾 羽审判员 代洪明二〇二一年八月十八日书记员 梁 丹
西藏自治区噶尔县人民法院民事判决书（2021）藏2523民初228号原告：何文棠，男，1990年1月1日出生，汉族，四川省蓬溪县人，现住西藏阿里地区革吉县。        被告：鲁丽君，女，1983年2月16日出生，汉族，四川省成都市人，现住四川省彭州市。        被告：刘小平，男，1989年6月19日出生，汉族，四川省彭州市人，现住四川省彭州市。        原告何文棠与被告鲁丽君、刘小平劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，利用互联网网络，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何文棠、被告鲁丽君到庭参加诉讼，被告刘小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告何文棠向本院提出诉讼请求：1．判令被告一次性向原告支付劳务费140，000元；2．判令被告以140，000元为基数，按照年利率（LPR）3.85％支付逾期利息至还清为止（暂自2021年1月1日计算至2021年6月1日计息为2246元）；3．本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月至9月，原告何文棠带领9名民工为被告刘小平在噶尔县财富广场工地做木工。项目完工后，被告鲁丽君于2020年9月16日（系被告刘小平配偶）向原告出具欠条，载明“共欠原告劳务费149，150元，并承诺2020年年底付清”。2021年5月2日，被告鲁丽君通过微信转账方式向原告支付6150元；2021年4月9日，被告刘小平通过微信向原告支付3000元，剩余140，000元劳务费经原告多次索款未果。现原告为了维护自身合法权益，故诉至法院。        被告鲁丽君辩称，欠劳务费属实，但没有能力一次性支付，可以分期支付。        被告刘小平未出庭应诉，也未提交书面答辩状。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交的证据：1．一张结算清单原件，用于证明二被告向原告拖欠劳务费149，150元事实。被告鲁丽君质证认为对该证据无异议。2．被告刘小平与噶尔县财富广场工地的结算单及一张现场结账照片，用于证明该工程已完工且施工方已将全部款项向刘小平支付的事实。被告鲁丽君质证认为对该证据无异议。        二被告均未提交证据。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合其他案件事实综合审查认定。        根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：2020年6月至9月，原告何文棠带领工人到被告刘小平工地做木工，工程完工后，经核算，被告鲁丽君于2020年9月16日向原告出具结算清单一份，证实共欠原告劳务费149，150元，承诺2020年年底付清，被告鲁丽君于2021年5月2日向原告支付6150元，被告刘小平于2021年4月9日向原告支付3000元，余款140，000元至今未支付，原告诉诸法院。        本院认为，原告何文棠受被告鲁丽君、刘小平雇佣做木工，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成劳务合同关系，合同合法有效。原告依约完成劳务后，被告应履行付款义务，被告未履行付款义务属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告支付劳务费及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方对付款时间有明确约定，二被告应于2020年12月31日前给付原告的劳务费，故二被告应自2021年1月起按法律规定向原告支付逾期利息。因双方未约定利息，故按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率3.85％标准计息。被告刘小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自身相应诉讼权利，由此造成的法律后果由其自身承担，本院依法予以缺席判决。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告鲁丽君、刘小平于本判决生效后10日内给付原告何文棠劳务费140，000元，并自2021年1月1日起以140，000元为基数，按年利率3.85％计算利息，至付清之日止。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3，144.92元，由被告鲁丽君、刘小平负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区阿里地区中级人民法院。        审判长    吴杨审判员    洛桑央珍人民陪审员    杨西二〇二一年八月十二日法官助理    旦巴石达书记员    次旦米拉
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初579号原告：新疆沃丰农产品进出口贸易有限公司，统一社会信用代码9165430131345672XN，住所地新疆阿勒泰地区北屯镇西北路原造纸厂院内。法定代表人：陈志刚，董事长。委托诉讼代理人：王昕，新疆兰河律师事务所律师。被告：崔学良，男，1968年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。原告新疆沃丰农产品进出口贸易有限公司（以下简称沃丰农产品公司）与被告崔学良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沃丰农产品公司的委托诉讼代理人王昕到庭参加诉讼，被告崔学良无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告沃丰农产品公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付化肥款86720元；2、要求被告按同期银行贷款利率6%的2倍即12%支付自2017年10月30日至实际支付之日的利息；3、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年6月24日，被告分两次在原告公司内购买普金控失肥13吨，每吨4400元。共57200元；8月9日购买磷酸二铵3.4吨，每吨4800元，共16320元；钾肥3吨，每吨4400元，共13200元，两项合计29520元，并于当日出具《欠条》，双方约定上述两笔款项应当于2017年10月30日前付清，逾期不还则承担银行贷款利息两倍的违约金。2017年10月30日，还款期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由延迟支付，被告的行为已经构成根本违约，应当承担违约责任，要求被告支付化肥款86720元，按同期银行贷款利率6%的2倍即12%支付2017年10月30日至实际支付之日的利息。故原告诉至法院。被告崔学良未到庭答辩，亦未参加本院庭审。原告沃丰农产品公司为证实其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、2017年6月25日被告崔学良出具欠条一份、新疆沃丰农产品进出口贸易有限公司欠款单一张，上有崔学良签名。证实被告崔学良于2017年6月25日在原告处购买普金控失肥13吨，单价为4400元/吨，共计57200元的事实；2、2017年8月9日出具欠条一份，新疆沃丰农产品进出口贸易有限公司欠款单一张，上有崔学良签名。证实被告崔学良于2017年8月9日在原告处购买磷酸二铵3.4吨，单价为4800元/吨，价款16320元、购买钾肥3吨，单价为4400元/吨，价款13200元，两项合计29520元的事实；3、山东普京肥料有限公司营业执照复印件1份、产品销售授权书复印件1份、山东省肥料正式登记证复印件1份、全国工业产品生产许可复印件1份、原告营业执照复印件1份，该组证据证实原告销售肥料来源合法，且销售的肥料符合规定的事实。被告崔学良经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。原告提供上述证据，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院对上述证据的真实性予以确认。被告崔学良未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原告沃丰农产品公司与被告崔学良之间成立买卖合同关系，原告依约向被告交付了肥料，被告应及时、足额支付肥料款项。双方对肥料款项已进行结算，原告提供了具体的欠款清单，且被告向原告出具金额明确的欠条进行确认，故对于原告要求被告支付肥料款共计86720元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按照约定及时向原告支付肥料款而致使原告产生的损失，应由被告承担相应违约责任。依据原告与被告签订的欠条的约定，被告应于2017年10月30日前向原告付清肥料款，如逾期不还，自愿按银行贷款利息的两倍支付违约金，故本院支持被告支付以未付款86720元为基数，自2017年11月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算、自2019年8月20日起至款项实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的两倍计算的违约金。被告崔学良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃庭审答辩、质证的权利，应承担相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔学良于本判决生效后十日内向原告新疆沃丰农产品进出口贸易有限公司支付肥料款86720元及以该款为基数自2017年11月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算、自2019年8月20日起至款项实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的两倍计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，减半收取984元，由被告崔学良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员  姚江梅二〇二一年八月二十八日书记员  谢金容
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初2047号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C。法定代表人：刘玲。被告：李**飞，男，汉族，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告李**飞物业服务合同纠纷一案，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年八月三十日书记员 ：李妍珺
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1282号被执行人：王彦虎，男，汉族，1989年6月4日出生，住安徽省太和县。关于王彦虎罚金一案，本院作出的（2015）息刑初字第164号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王彦虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金15000元。因王彦虎未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、2021年8月25日，本院委托安徽省太和县人民法院协助调查被执行的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。四、2021年8月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年8月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1282号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月二十九日书记员  舒畅权