wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保553号之二申请保全人：朱玲玲，女，1984年3月7日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：周和平，男，1971年7月16日出生，汉族，住湖北省。申请保全人朱玲玲与被保全人周和平为劳务合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2971号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款3800元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人周和平开户于中国工商银行河南焦作山阳支行账号为1709××××9684存款3800元，冻结期限自2021年8月24日至2022年8月24日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月二十四日书记员  刘建庆
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0724执1107号文凯：本院于2021年8月26日依法受理的被执行人文凯罚金执行一案【执行案号：(2021)湘0724执1107号】，执行依据为本院于2021年6月2日作出的已产生法律效力的（2021）湘0724刑初11号刑事判决书，应执行内容为该刑事判决书第（五）项确定的文凯应缴纳罚金二万元。在执行过程中，本院（2021）湘0724刑初11号刑事判决书第（五）项确定的应由文凯缴纳的罚金二万元已由本院于2021年8月30日实际执行完毕。本院认为，本院（2021）湘0724刑初11号刑事判决书第（五）项确定的应由文凯缴纳的罚金二万元已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2021）湘0724刑初11号刑事判决书第（五）项确定的应由文凯缴纳的罚金二万元已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十日
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保323号申请人：潘坚强，男，1981年1月21日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市新建区。被申请人：魏巍，男，1981年8月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告潘坚强与被告魏巍民间借贷纠纷一案，申请人潘坚强于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏巍的银行存款600,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司江西分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112财保60号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人潘坚强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人魏巍的银行存款600,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年八月二日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保323号申请人：潘坚强，男，1981年1月21日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市新建区。被申请人：魏巍，男，1981年8月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告潘坚强与被告魏巍民间借贷纠纷一案，申请人潘坚强于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏巍的银行存款600,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司江西分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112财保60号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人潘坚强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人魏巍的银行存款600,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年八月二日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书（2021）内0303民初714号原告：苏瑞，男，1989年5月24日出生，汉族，个体，住乌海市。被告：内蒙古艺海轩文化传媒有限责任公司。住所地：乌海市海勃湾区滨河大道西二号楼二层商铺23号。法定代表人：王敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐慧芳，内蒙古锐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭斌，内蒙古锐信律师事务所律师。原告苏瑞诉被告内蒙古艺海轩文化传媒有限责任公司承揽合同纠纷一案。本院于2021年7月13日立案受理。依法适用简易程序于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告苏瑞、被告内蒙古艺海轩文化传媒有限责任公司委托诉讼代理人徐慧芳、郭斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏瑞向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付布置现场的办公费17000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2021年1月份被告单位在乌海市海南区行客栈举办“海南区西行客栈民俗节／丰收节”，需要布置现场，被告将布置现场的任务交付给原告办理，原告组织人员按照被告要求布置现场从2020年12月26日开始搭建现场舞台等，原告雇佣的人员按照被告规定的时间和舞台设计要求，完成任务，被告按照约定，应当支付原告布置现场的费用为17000元，后原告多次与被告所要欠款，被告总是以甲方为付款为由，至今未付。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼主张。被告内蒙古艺海轩文化传媒有限责任公司辩称：不认可原告诉讼请求，双方对“海南区西行客栈民俗节/丰收节”布置工作共约定12个项目总计20000元，原告仅完成了方言墙、其他区域装饰两项工作，剩余10项因活动取消原告并未履行。截至活动取消前，被告已向原告支付3000元，原告实际产生的费用并非原告主张的数额，且项目取消系因不可抗力导致，双方均有损失。所以应由各自负担，活动取消后被告损失更大，不应将原告损失转嫁被告，故对其主张的支付17000元的诉讼请求不认可。原告苏瑞围绕诉讼请求提交了下列证据:1.原告与被告公司工作人员吴晓馨通话记录一份；2.原告与被告公司负责人鲁海兵通话记录一份；3.活动现场照片一张。被告内蒙古艺海轩文化传媒有限责任公司围绕辩解意见提交了下列证据:1.原告与被告公司工作人员吴晓馨微信聊天记录一份；2.物料申请单一份。本院经审查，对双方当事人证据认证如下：原告的证据的真实性，被告无异议，且与本案事实有关，本院予以采纳。被告的两份证据，原告存在异议，认为双方关于项目具体细节并未有过约定，经庭审质证和本院审查该项证据可以证明被告与原告关于“海南区西行客栈民俗节/丰收节”的协商过程，且聊天记录显示双方均认可物料申请单内具体项目，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月23日，原告苏瑞与被告内蒙古艺海轩文化传媒有限责任公司约定，由原告苏瑞承担“海南区西行客栈民俗节/丰收节”活动项目的现场搭建布置等工作，布置工作包含舞台喷绘、舞台桁架、路引红色、小线、超市大赢家、水泥墙（方言墙）、灯光T字架、抓钱机桁架、组装游戏道具、配套话筒、话筒架及其他区域装饰，共计12项，总金额20000元。其中，对超市大赢家、水泥墙（方言墙）、灯光T字架、组装游戏道具、配套话筒、话筒架6项工作已在物料使用清单明确约定价格，共计6490元，对小线口头约定价格为1500元一天，两天共计3000元，其余项目均未约定价格。活动时间为2021年1月1日，原告应于此时间前完成现场布置工作。原告按照双方约定从2020年12月26日开始进行现场布置搭建工作。后因新型冠状病毒肺炎疫情严重，2020年12月29日被告告知原告取消2021年“海南区西行客栈民俗节/丰收节”活动。此时原告已完成水泥墙（方言墙）及其他区域装饰2个项目的布置搭建工作，且为该项目已定制了红色路引，原告遂诉至本院要求被告支付款项。另查明，被告在原告装饰布置期间向原告支付3000元。本院认为，本案系承揽合同纠纷，被告委托原告承担“海南区西行客栈民俗节/丰收节”活动项目的现场搭建布置等工作系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，该约定依法成立且有效，双方应当按约履行各自义务。双方约定后，原告按双方的约定进行了部分现场布置等工作并支付了相关人工费用，虽因发生新型冠状病毒肺炎疫情该活动取消，但原告确实遭受了一定的损失，且新型冠状病毒肺炎疫情从2019年底开始爆发，对其后续可能存在的发展情况，原、被告应当有所预见，故被告关于活动取消系因不可抗力，活动取消后被告损失更大，不应将原告损失转嫁被告的辩解意见本院不予采纳，为公平确定当事人各方的权利和义务，在本案中，被告应当支付原告为活动现场布置已实际产生的费用，而原告则应当放弃其预期收益。关于原告实际发生的费用，根据原告提交的活动现场照片及被告提供的微信聊天记录、物料使用申请单等证据综合判断，在原告已完成的项目中关于水泥墙（方言墙）的价格双方已有约定价格为2000元，关于其他区域装饰、特别定制的红色路引的价格双方并未约定，经本院核算后认为双方已约定项目的价格共计9490元，未约定具体价格的项目有舞台喷绘、舞台桁架、路引红色、抓钱机桁架、其他区域装饰5项，共计10510元，庭审中原告陈述路引红色价格为每个200元，共计1200元，本院予以确认，酌情认定其他区域装饰的人工费用为5800元，故原告实际产生费用共计9000元。原告主张截至活动取消前其雇佣工人已产生9000元的费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，对该主张本院不予认可，本院酌情认定其他区域装饰的人工费用为5800元。原告已领取被告支付的3000元之事实，原告庭审中并未否认，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告内蒙古艺海轩文化传媒有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告苏瑞活动现场布置费6000元；二、驳回原告苏瑞的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，因本案适用简易程序审理，减半收取113元，由被告内蒙古艺海轩文化传媒有限责任公司负担25元，原告苏瑞负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审 判 员 康丽芹二〇二一年八月十九日法官助理 姚 智书 记 员 杨 帆
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1077号申请执行人：肖亚兰，女，1964年11月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：周日冬，女，1953年11月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人：刘洁琼，女，1971年7月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：孙国良，男，1969年7月20日出生，汉族，住益阳市资阳区，现住岳阳市华容县。申请执行人肖亚兰、周日冬、刘洁琼与被执行人孙国良民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初327号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙国良未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖亚兰、周日冬、刘洁琼向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行，本院向申请执行人肖亚兰、周日冬、刘洁琼送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月26日，本院向被执行人孙国良送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人孙国良名下无车辆，无大额银行存款，无证券持有数额，无收益类大额保险。线下查询查实被执行人孙国良在本市无不动产，有公积金登记信息，但该公积金另案处置。本院于2021年4月8日将被执行人孙国良纳入限制高消费名单。本院告知申请执行人肖亚兰、周日冬、刘洁琼所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人孙国良其他可供执行的财产和人员下落，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为505749元，尚有505749元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人孙国良有可供执行的财产。申请执行人肖亚兰、周日冬、刘洁琼未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊乾坤审判员  李 杏审判员  旷 杰二〇二一年八月二十六日书记员  许振武
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执983号申请执行人：周金平，男，1963年4月10日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：张海涛，男，1968年11月27日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人周金平与被执行人张海涛民间借贷纠纷一案,安徽省来安县人民法院作出的（2021）皖1122民初455号民事判决书已经生效。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款，本院已冻结其银行账户；未发现有保险、证券登记信息。3.本院至被执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  辛明友审判员  张玉碧审判员  王立武二〇二一年八月二十五日书记员  邓玉楼
台州市椒江区人民法院支付令（2021）浙1002民督641号        申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。                负责人：单伟平，行长。                委托代理人：卢修永、张强，浙江星册律师事务所律师。                被申请人：周远胜，男，1985年11月2日出生，汉族，住临海市。                申请人平安银行股份有限公司台州分行于2021年8月11日向本院申请支付令。申请人称，2018年1月17日，与被申请人周远胜签订一份《个人信用贷款合同》，约定授信额度505000元，可连续循环使用，每笔贷款均需审批，逾期归还加收50％罚息并计收复利。同日，被申请人借款36万元，期限36个月，月利率1.53％，等额还款。被申请人自2020年1月起未按约还款，要求被申请人周远胜归还借款153140.45元及利息、罚息、复利（自2020年1月17日起至实际偿还之日止按合同约定计算，以月利率2％为限）。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人周远胜应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款153140.45元及利息、罚息、复利（自2020年1月17日起至实际偿还之日止按合同约定计算，以月利率2％为限）。                申请费1512元，由被申请人周远胜负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员谭阳    二〇二一年八月十二日            代书记员周晨晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14238号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，行长。委托诉讼代理人：唐静思，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相阳，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：杨某，男，1973年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称邮储银行芙蓉支行）与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行芙蓉支行的委托代理人唐静思、李相阳到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付本金49738.53元，利息7194.89元，违约金10571.75元，信用卡分期付款手续费0元（利息及违约金暂计至2021年7月21日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：被告杨某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××63。截至2021年7月21日，该账户共拖欠原告67505.17元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告杨某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、被告杨某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××63。杨某在申领该卡时，在申请表上签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则,承诺遵守信用卡章程和领用合约。2、信用卡章程及领用合约规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五；持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按上述计息方法支付透支利息；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照一定比例支付违约金；乙方（被告）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。3、邮储银行芙蓉支行向杨某发卡后，杨某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年XX月XX日，杨某共拖欠透支款本金XXX元、利息XXX元、违约金XXX元、信用卡分期付款手续费XXX元。由此遂成本案讼争。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息、信用卡分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按三期合计XXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某限于本判决生效之日起三日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行偿还号信用卡项下欠款本金XXX元，利息XXX元，信用卡分期手续费XXX元，违约金XXX元（利息及分期手续费暂计至2021年XX月XX日，此后新增利息按领用合约的标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计744元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月二十四日法官助理 罗帆书 记 员 姚萍
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0491执205号之一申请执行人：邯郸市正隆干混砂浆有限公司，住所地：邯郸市丛台区南吕固乡西召里村西路南，组织机构代码08268101-3。法定代表人：张现军，该公司经理。被执行人：河北文鹏贸易有限公司，住所地：邯郸市磁县磁州镇滏阳北大街中段路东，组织机构代码MA0DDF4J-1。法定代表人：刘海刚，该公司执行董事。申请执行人邯郸市正隆干混砂浆有限公司与被执行人河北文鹏贸易有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）冀0491民初728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人支付货款1571685元及违约金等。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，无存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险、无车辆，本案执行标的未能执行。3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行财产。4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵伟平人民审判员  刘 杰人民陪审员  孙贾玲二〇二一年八月三十一日书 记 员  赵冯光
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初8447号        原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所地。                法定代表人：应利广，该公司董事长。                委托诉讼代理人：章志波，男，该公司员工。                委托诉讼代理人：施力展，男，该公司员工。                被告：钟多良，男，1977年1月9日出生，汉族，住四川省南溪县。法律文书送达地址：浙江省慈溪市新浦镇腰塘村。                原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告钟多良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人章志波到庭参加诉讼，被告钟多良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。                原告农村商业银行以被告钟多良未还本付息为由，向本院提出诉讼请求为：1．判令被告钟多良即时偿还原告借款本金94892.56元、支付逾期利息419.35元及自2021年6月13日起至实际清偿日止以借款本金94892.56元为基数按年利率6.825％计算的逾期利息和复利；2．本案诉讼费用由被告承担。                被告钟多良未作答辩，亦未提供证据。                本院查明的事实如下：                一、借款时间：2021年1月13日、2月26日、3月4日、3月7日分别借款10000元、40000元、20000元、30000元。                二、借款金额：共计100000元。                三、约定利息：年利率均为4.55％，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息利率计收逾期利息。                四、款项交付：原告于2021年1月13日、2月26日、3月4日、3月7日分别向被告钟多良发放了贷款10000元、40000元、20000元、30000元。                五、借款用途：经营周转。                六、还款期限：均为2021年3月26日。                七、还款情况：被告钟多良借款后正常支付利息、逾期利息至2021年5月20日，此后陆续归还本金5107.44元。其余借款本金、逾期利息未予支付。                八、尚欠本息：被告钟多良尚欠本金94892.56元、至2021年6月12日止的逾期利息419.35元以及之后的逾期利息。                以上事实由原告提供的电子银行签约业务申请书、业务审核结果、处理结果、人脸识别记录查询、在线个人循环借款合同、自助放款回单、还贷（息）回单及原告在庭审中的陈述予以证实。                本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告钟多良取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告立即归还借款并承担支付逾期利息的违约责任。                综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告钟多良于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金94892.56元、逾期利息419.35元及自2021年6月13日起至实际清偿日止以借款本金94892.56元为基数按年利率6.825％计算的逾期利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费减半收取计1091.50元，由被告钟多良负担，交纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员杨芸    二〇二一年八月二十三日            代书记员陆思含
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0632民初1525号原告：李三标，男，汉族，农民，住安新县。被告：李欢子，男，汉族，农民，住安新县。被告：李宗宝，男，汉族，农民，住安新县。委托诉讼代理人：李冬月，女，汉族，农民，住安新县，系被告李宗宝妻子。被告：李立庄，男，汉族，农民，住安新县。委托诉讼代理人：李路丹，河北厚沃律师事务所律师。被告：李老六，男，汉族，农民，住安新县。委托诉讼代理人：李路丹，河北厚沃律师事务所律师。原告李三标与被告李欢子、李宗宝、李立庄、李老六民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告李三标，被告李欢子，被告李宗宝委托诉讼代理人李冬月，被告李老六、李立庄共同委托诉讼代理人李路丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李三标向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同给付原告借款本金200,000元及截止至2021年5月20日的利息81,450元，自2021年5月21日起利息按月息1分计算至借款付清日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村，四被告因经营需要由被告李欢子经手于2017年11月20号、2017年12月12号、2018年3月9号分别向原告借款50,000元、100,000元、50,000元，共计借款本金200,000元，约定利息1分，四被告至今未偿还上述借款本息。四被告因合伙经营需要向原告借款，应共同承担偿还责任。为此特向人民法院提起诉讼，望依法裁判。被告李欢子辩称，贷款金额和约定的利息情况认可，我贷款时给李立庄打过电话，我们四个人用款，经过李立庄的同意后我才贷款。对于原告主张的借款本金和利息四个人偿还我没意见，我们四个人合伙做咸鸭蛋、松花蛋的生意。被告李宗宝辩称，对李欢子贷款的事不知道，这个钱不能四个人一起还，他们四个不存在合伙的情况。被告李立庄、李老六辩称，李立庄、李老六的诉讼主体不适格，二被告没有原告借款。借款条时间别是2017年11月20日、2017年12月12日、2018年3月9日，但从2017年7月开始，二被告就不再与李欢子进行合伙，该款没有用到合伙事务中，二被告对借款不知情。即使有借款事实，案涉款项是李欢子与原告之间的借款，二被告既没有签字也没有有授权李欢子对外借款，所以涉案款项与二被告无关，二被告不应承担还款责任，请求驳原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了贷款条三张，欲证明李欢子向借款200000元。被告李欢子对证据均无异议；被告李宗宝称不知情，不认可；被告李立庄、李老六对证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，贷款没有对应的转账记录证明原告真实出借款项，并且贷款条上只有李欢子签字，没有二被告签字，是李欢子与原告之间的借款，与二被告无关。对于原告提交的证据，本院经审查认为，被告李欢子对欠据真实性无异议，认可系其为原告出具，该证据能够证实被告李欢子向原告借款的事实，本院予以采纳。经审理查明，原、被告系同村村民，均从事咸鸭蛋、松花蛋的生产、销售生意。在经营鸭蛋生意期间，被告李欢子于2016年3月9日向原告借款50,000元，2016年11月20日向原告借款50,000元、2016年12月12日向原告借款100,000元，三笔借款均未约定还款期限，口头约定利息为月息1分。被告李欢子就2016年11月20日、2016年12月12日的两笔借款偿还了一年的利息，就2016年3月9日的借款偿还了两年的利息，并对三笔借款重新向原告出具借条，载明：“贷款条，贷李三标款伍万元整，2017年11月20日，李欢子（班）”、“贷款条，贷李三标款拾万元整，2017年12月12日，李欢子（班）”、“贷款条，贷李三标款伍万元整，2018年3月9日，李欢子（班）”。被告为原告重新出具借据后，未偿还过原告借款本息。关于四被告合伙的事实，被告李欢子称四被告在2009年至2017年7月期间存在合伙关系，李立庄、李老六称四被告在2012年至2017年7月份存在合伙关系，被告李宗宝对合伙事实不认可。四被告对债务承担方式陈述不一致。四被告均称四人之间的账目至今未核算清楚。本院认为，原告提交的证据能够证实原告与被告李欢子之间存在民间借贷关系，原告履行了提供借款义务，被告应按约履行还款义务。被告拖欠原告借款长期未还系违约行为，应承担偿还责任。原告主张被告李欢子偿还借款本金200,000元，本院予以支持。原告主张借款利息按口头约定的与利率1%计算，被告李欢子予以认可，本院予以支持。其中三笔借款至2021年5月20日的利息为元81,452元，原告自愿主张81,450元，予以支持。关于被告李宗宝、李立庄、李老六就涉案货款应否承担给付责任的问题。原告提交的欠条系被告李欢子单方出具，其他三被告均不认可，原告未举证证实该三笔借款系四被告共同借款，被告李欢子在本案中亦未提供证据证明涉案借款系合伙债务，故原告主张四被告共同给付借款本金及利息，不予支持。被告李欢子与另外三被告之间的账目清算完毕后，就偿还债务超过自己应承担数额部分，可另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告李欢子于本判决生效后十日内偿还原告李三标借款本金200,000元、利息81,450元，并按月利率1%给付自2021年5月21日起至借款清偿日止利息（以200,000元为计息基数）。二、驳回原告李三标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,760.87元，由被告李欢子负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  侯杰二〇二一年八月二十五日书记员  李梦
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执3478号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：东莞市德亿实业投资有限公司，地址：广东省东莞市南城街道草塘路5号1栋3146室。统一社会信用代码：91441900MA4W16NJ76。法定代表人：陈敏。被执行人：陈敏，男，1967年10月16日出生，住广东省潮州市湘桥区。关于追缴被执行人东莞市德亿实业投资有限公司、陈敏欠缴案件诉讼费一案,依据本院作出的（2020）粤0783民初302号民事判决书申请执行，移送执行的内容为：被执行人东莞市德亿实业投资有限公司、陈敏负担案件受理费212.79元。本院于2021年7月16日立案执行。案件在执行过程中，本院依法对被执行人东莞市德亿实业投资有限公司、陈敏采取了下列措施:一、于2021年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。二、于2021年7月17日、2021年8月16日分别两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、保险机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产，但均未能发现可供执行财产。三、2021年4月6日委托广东省潮州市湘桥区人民法院查询被执行人名下不动产登记情况，未发现其名下有可供执行的不动产。四、另案执行中，本院已于2021年3月3日在被执行人东莞市德亿实业投资有限公司的地址进行现场调查，该公司的住所地已空置，并未发现被执行人东莞市德亿实业投资有限公司有可供执行的财产。五、对被执行人东莞市德亿实业投资有限公司的法定代表人、陈敏采取限制消费措施及将该公司纳入失信被执行人名单。本院认为，案件执行过程中已经对被执行人东莞市德亿实业投资有限公司穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其它可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执3478号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈彩虹审判员  梁玉庆审判员  吴锦鹏二〇二一年八月十六日书记员  黄伟健
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初5714号原告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、201号和201A号。负责人：姚铮，公司总经理。委托诉讼代理人：徐双双，江苏公善民律师事务所律师。被告：孙华西，男，汉族，住江苏省连云港市东海原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司诉被告孙华西保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2021年7月8日立案受理。因双方已达成赔偿协议，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司撤回起诉。案件受理费50减半收取25元，由原告负担。审判员  葛婧二〇二一年八月十六日书记员  韩丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1728号申请人：山东硕响新能源有限责任公司，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区创业路**。法定代表人：陈芸。被申请人：无锡光辉新能源有限公司，住所地无锡市滨湖区住友家园****18。法定代表人：刘维富。本院于2021年8月12日受理了申请人山东硕响新能源有限责任公司与被申请人无锡光辉新能源有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初7785号。申请人山东硕响新能源有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡光辉新能源有限公司的银行存款212960元或查封相应价值的财产。申请人山东硕响新能源有限责任公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东硕响新能源有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡光辉新能源有限公司的银行存款212960元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周飞二〇二一年八月二十三日书记员  蒋成
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6299号申请执行人：黄剑，男，1992年2月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：杨帅，湖南兴湘律师事务所律师。被执行人：黄慧，女，1993年10月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人黄剑与被执行人黄慧离婚纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初5771号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人黄慧立即配合申请执行人黄剑将登记在双方名下的位于长沙市岳麓区房屋办理产权过户登记手续；二、被执行人黄慧立即配合申请执行人黄剑将以黄慧名义购买的位于长沙市岳麓区车位使用权的过户手续；三、被执行人黄慧立即将登记在黄剑名下的湘A957GU奔驰小车交付给申请执行人黄剑；四、冻结、划拨被执行人黄慧银行存款2483元（执行费100元）或扣留、提取被执行人黄慧应得收入2483元；或查封、扣押、冻结被执行人黄慧价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年八月六日书记员  吴紫丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14309号之一解除保全申请人：上海辽轩金属筛网有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金碧路XXX弄XXX号。法定代表人：王小青，总经理。委托诉讼代理人：崔英，上海众华律师事务所律师。被申请人：上海松舜建设工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈松。原告上海辽轩金属筛网有限公司诉被告上海松舜建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日作出(2021)沪0120民初14309号民事裁定，冻结被告银行存款或查封其所有的同等价值的其他财产。原告上海辽轩金属筛网有限公司于2021年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被保全人上海松舜建设工程有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈秋锋书记员  陈之唯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791民初1734号原告：张家口市九州物业服务有限公司，住所地张家口经济开发区张宣公路东侧102号。法定代表人：范颖，公司经理。委托诉讼代理人：崔晓东，男，1987年4月1日出生，汉族，系该公司员工，住张家口经济开发区。被告：石建伟，男，1993年3月5日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告张家口市九州物业服务有限公司与被告石建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告张家口市九州物业服务有限公司以被告石建伟已给付拖欠的物业费为由，于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口市九州物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家口市九州物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口市九州物业服务有限公司负担。审 判 员 张小维二〇二一年八月十九日法官助理 董利峰书 记 员 焦俊伟
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1783号之二申请执行人：赵克峰，男，1973年1月21日出生，汉族，住沂南县。委托代理人：刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。被执行人：临沂市万福龙食品有限公司。申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下:划拨被执行人临沂市万福龙食品有限公司的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二一年八月九日书记员  韩大明
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1649号申请人：凡亮，男，1988年4月17日生，汉族，住江苏省无锡市经开区。委托诉讼代理人：黄四美，江苏元聚律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：张庆，江苏元聚律师事务所律师,特别授权。被申请人：刘德辉，男，1979年9月11日生，汉族，住安徽省凤台县。本院于2021年8月6日受理了申请人凡亮与被申请人刘德辉民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初7617号。申请人凡亮向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘德辉的银行存款3.5万元或查封相应价值的财产。申请人凡亮已提供担保。本院经审查认为，申请人凡亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘德辉的银行存款3.5万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年八月十二日书记员 王文龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初11676号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：彭峥灵，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖节，广东鹏乾律师事务所律师。被告：杨馥铭，女，1997年6月27日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。原告捷信消费金融有限公司诉被告杨馥铭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年8月11日，原告捷信消费金融有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员  王立文二〇二一年八月十一日书记员  陈双飞
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203知民初91号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码913500007661952860。法定代表人：许连捷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李晨曦，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：乐平市临港镇邹云飞商店，住所地江西省乐平市临港镇街上村，统一社会信用代码92360281MA361QWP29。经营者：邹云飞。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告乐平市临港镇邹云飞商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判员  陈宏英二〇二一年八月二十四日书记员  杨慧玲江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203知民初91号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码913500007661952860。法定代表人：许连捷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李晨曦，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：乐平市临港镇邹云飞商店，住所地江西省乐平市临港镇街上村，统一社会信用代码92360281MA361QWP29。经营者：邹云飞。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告乐平市临港镇邹云飞商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判员  陈宏英二〇二一年八月二十四日书记员  杨慧玲
辽河人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽7401民初1313号之三申请人：杜娜，女，1983年11月24日出生，汉族，辽河油田曙光采油厂职工，住盘锦市兴隆台区。被申请人：孙延军，男，1978年4月27日出生，汉族，辽河石油勘探局有限公司劳务管理中心锦祥项目协调部职工，住盘锦市兴隆台区。被申请人：李闫，女，1978年5月25日出生，汉族，辽河油田兴隆台采油厂采油作业二区56号站职工，住盘锦市兴隆台区。申请人杜娜与被申请人孙延军、李闫民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李闫名下住房公积金4万元进行保全，并以在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李闫名下住房公积金4万元，冻结期限为1年。保全费1620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 佟 彤二〇二一年八月十六日书记员 贾丹妮
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3184号原告：赵振华，男，1945年5月12日生，汉族，农民，住涉县。委托代理人：李书林，涉城镇法律服务所法律工作者。被告：苗永年，男，1963年1月31日生，汉族，司机，住涉县。被告：安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北肥乡经济开发区民生北街16号。负责人：郑永强，任总经理。委托代理人：侯向晖，该公司员工。原告赵振华与被告苗永年、安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告赵振华于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵振华撤诉。案件受理费1900元，减半收取计950元，由原告赵振华承担。审判员  樊永成二〇二一年八月二十七日书记员  马鑫芳
普安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2323执1182号李洪昌（申请执行人）、杨荣斌、杨尚（被执行人）：李洪昌与杨荣斌、杨尚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11370.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14314.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李洪昌（申请执行人）。至此，李洪昌（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5260号被执行人：黄青，男，1994年4月16日出生，住重庆市开县。上述被执行人罚金一案，于2020年5月9日经本院审结，该案（2020）湘0103刑初275号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚需缴纳罚金20000元，责令被告人黄青赔偿被害人邹英损失人民币20000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄青的银行账户存款40000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年八月十九日法官 助理  贺正勇代理书记员  周剑宇
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执10477号之一郑钧文、陕西金华源实业有限公司：申请执行人郑钧文与被执行人陕西金华源实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院做出的（2021）陕0113民初4976号民事判决已经发生法律效力，申请执行人郑钧文向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人郑钧文称被执行人陕西金华源实业有限公司已主动履行了本案的全部义务，申请人于2021年8月6日向本院申请撤回对被执行人的强制执行执行。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执10477号案件执行完毕，于2021年8月9日结案。二〇二一年八月九日
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执208号申请执行人：北京包融资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：刘帆，执行董事。委托诉讼代理人：陆阳，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。被执行人：致诚企业集团有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区。法定代表人：杨振华，董事长。被执行人：沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司。住所地：辽宁省沈阳市东陵区。法定代表人：杨振华，董事长。本院在执行由辽宁省高级人民法院指定执行的申请执行人北京包融资产管理有限公司与被执行人致诚企业集团有限公司、沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司借款合同欠款纠纷一案中，经审查发现虽有由沈阳市中级人民法院轮候查封的抵押土地，但暂时没有确定首封法院。待明确首封法院之后，本院视情况决定是否商请移送执行。2021年8月2日，本院通过电话约谈方式将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永华审判员  贺 岩审判员  王宏伟二〇二一年八月二日书记员  钟 玫
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8282号申请人:罗谦如，男，1982年7月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张加斌，男，1977年11月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理申请人罗谦如与被申请人张加斌民间借贷纠纷一案中，申请人罗谦如向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张加斌名下银行存款400000元或查封、冻结被申请人等值财产。本院受理后，于2021年7月23日作出保全裁定，依法冻结了被申请人张加斌名下银行存款，现双方达成调解意向，申请人申请本院解除被申请人张加斌财产的冻结。本院认为,申请人罗谦如的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:解除被申请人张加斌名下银行存款400000元或查封、冻结等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗  玉  泉二〇二一年八月五日法官助理 张  丹  枫书 记 员 张丹枫(兼)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民再10号二审上诉人（一审被告）：姚湘晃，男，侗族，1965年1月12日出生，住湖南省新晃侗族自治县。二审上诉人（一审被告）：肖艳红，女，侗族，1965年3月19日出生，住湖南省新晃侗族自治县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。二审被上诉人（一审原告）：李猛，男，汉族，1964年7月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：瞿仁军，男，苗族，1964年12月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。二审上诉人姚湘晃、肖艳红与二审被上诉人李猛民间借贷纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2017年11月8日作出（2016）湘1202民初3845号民事判决，已经发生法律效力。本院于2020年12月15日作出（2020）湘12民监6号民事裁定，本案由本院提审；再审期间中止原判决的执行。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。二审上诉人姚湘晃及其与肖艳红的共同委托诉讼代理人丁樵，二审被上诉人李猛及其委托诉讼代理人瞿仁军到庭参与诉讼。本案现已审理终结。姚湘晃、肖艳红申请再审称，1、原审违反法律规定送达起诉状副本、判决书，致使当事人无法行使辩论权；2、有新的证据能证明李猛和姚湘晃之间自2009年6月至2011年4月28日，由投资入股关系转化为借贷关系，证明双方之间借贷关系发生于2011年4月28日，这之前李猛的170万元是投入怀化宏达贸易有限责任公司的投资款，双方之间没有借贷关系；3、姚湘晃的资金往来记录可以证明，李猛转账170万元给姚湘晃后，到2011年4月28日姚湘晃出具《借条》前，姚湘晃已付李猛181.2万元，转款已经全部返还给了李猛。出具《借条》后，再到2013年4月姚湘晃出具《还款承诺书》，姚湘晃又支付李猛34万元，姚湘晃前后共支付李猛215.2万元；4、上述证据证明原审认定借款发生于肖艳红与姚湘晃夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，判决肖艳红共同偿还是错误的；5、原审以180万元为本金和利息计算基数进行判决是错误的。再审请求：1、撤销怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初3845号民事判决，停止本案执行；2、改判肖艳红不承担对李猛借款的偿还责任，改判驳回李猛的诉讼请求；3、本案的全部诉讼费由李猛负担。李猛再审答辩称，1、本案已经超过再审申请期限，请求驳回姚湘晃的再审请求；2、姚湘晃主张借款为股权款证据不足，李猛提供了多组证据证明李猛与姚湘晃之间的资金往来是民间借贷；3、姚湘晃主张已经归还了李猛借款180万元，甚至还多还了的意见自相矛盾；4、一审送达程序符合法律规定，没有违反法律程序；5、姚湘晃系在与肖艳红的夫妻关系存续期间借款，属于夫妻共同债务，第二次借条的日期是在姚湘晃、肖艳红离婚以后填写的，借款共计235万元，姚湘晃、肖艳红的主张均不成立。本院再审认为，第一，原审程序违法。原审法院法律文书送达程序不合法，姚湘晃、肖艳红均系新晃侗族自治县人，有明确的身份信息、手机号码和工作单位，原审法院未能穷尽所有的送达方式，导致直接送不到位;原审法院在向姚湘晃邮寄送达“应诉通知书”“起诉状副本”“举证通知书”和“开庭传票”的邮寄单上，将姚湘晃的手机号码填写错误，邮寄送达存在瑕疵;不符合公告送达条件，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”受送达人姚湘晃手机号码一直在使用，肖艳红有固定工作单位，且一直在单位上班，不存在下落不明情况，不符合公告送达条件。同时，原审法院在公告送达时也存在不规范的情形。原审法院在送达法律文书时存在明显错误，直接导致剥夺了姚湘晃、肖艳红的辩论权利。第二，原判事实不清。姚湘晃原系怀化宏达贸易有限责任公司的法定代表人，李猛的妻子张玲在怀化宏达贸易有限责任公司成立后，通过受让公司股份成为该公司的股东，因此，李猛向姚湘晃转账的款项是否包含张玲的股本金，双方之间的借贷关系成立时间，姚湘晃向李猛转账的款项是否为偿还借款本金或利息等事实，原审均未予审理和查明。综上所述，原判基本事实不清，审理程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三、四项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初3845号民事判决；二、本案发回怀化市鹤城区人民法院重审。审 判 长 莫劲枝审 判 员 向淑莉审 判 员 向松柏二〇二一年八月三日法官助理 刘晓璇书 记 员 刘 倩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执1155号之一申请执行人：张海，男，1990年6月13日出生，彝族，住贵州省水城县。被执行人：李晓建，男，1959年12月6日出生，汉族，住贵州省六枝特区。申请执行人张海与被执行人李晓建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）黔0201民初3383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李晓建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海向本院申请强制执行，申请标的为46006元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月12日立案执行，申请执行费590元。本院在执行过程中，依法向被执行人李晓建送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人李晓建未履行义务，本院于2021年4月14日对李晓建采取限制高消费措施。2021年4月28日将被执行人李晓建列入失信被执行人名单。经本院于2021年4月13日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2021年4月6日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，2021年7月13日，本院向六盘水市六枝特区房地产登记中心提起查询，均未查到被执行人的不动产登记信息。本院于2021年7月26日委托遵义市播州区人民法院对被执行人李晓建名下贵Ｃ×××××中华牌汽车进行手续查封，但未实际控制，故暂不具备处置条件。2021年8月12日，本院对被执行人户籍所在地六枝特区塔山街道凉水井居民委员会提起查询，未查询到被执行人李晓建名下可供执行的财产信息。2021年8月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2020）黔0201民初3383号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年八月十八日执行员  刘叶青书记员  刘秋余
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初1823号原告：安新县渔人岛大酒店，住所地安新县建设路西。经营者：刘建辉，男，住安新县。委托诉讼代理人：刘建超，系安新县渔人岛大酒店经理。被告：康建忠，男，住石家庄市平山县。原告安新县渔人岛大酒店与被告康建忠租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告安新县渔人岛大酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安新县渔人岛大酒店撤回起诉处理。审判员  韩颖晖二〇二一年八月二十四日书记员  张荣荣
河北省唐山市丰润区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0208执异46号案外人：王洪洋，男，1995年9月3日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托代理人：王亚利，辽宁开德律师事务所律师。申请执行人：唐山市丰润区鸿森树建筑器材租赁站，经营场所河北省唐山市丰润区白官屯镇八各庄村。经营者：杨金富，男，1981年12月4日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被执行人：周文臣，男，1967年6月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：吕建明，男，1978年11月12日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。在本院审理原告唐山市丰润区鸿森树建筑器材租赁站与被告周文臣、李凤波、吕建明租赁合同纠纷一案中，基于唐山市丰润区鸿森树建筑器材租赁站的财产保全申请，本院于2019年5月20日作出民事裁定书，冻结被申请人周文臣、吕建明的银行存款210万元或查封相应价值的其他财产。2019年5月22日，本院到沈阳市不动产登记中心查封了周文臣名下位于沈阳市浑南新区。案外人王洪洋于2021年8月3日就本院查封的上述房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王洪洋称，一、贵院查封的涉案房产不是被执行人周文臣的合法财产，该楼房属于异议人王洪洋所有，在贵院判决裁定之前已经由周文臣出售给王洪洋，虽然没有进行产权登记过户，但王洪洋已于2017年开始实际占有并经营管理，一直至今，这一事实有《二手房买卖合同》、购房款收据、物业费收据及对外出租的租赁合同等证据佐证。二、贵院对王洪洋所有的房产作出的（2019）冀0208财保49号《协助执行通知书》并没有经过（2019）冀0208财保49号民事裁定书确定对该房屋查封保全，故贵院对异议人所有的浑南新区新才街5-29号住宅楼直接办理查封保全措施，明显不当。三、贵院对涉案房屋的查封保全不符合法律规定。根据2020年12月23日最高人民法院修正的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”因被查封房屋已经卖给异议人，由异议人实际占有，经营管理四年之久，该房屋产权虽未过户登记，但产权已经归异议人所有，与被执行人周文臣没有任何关系，而且异议人对于被执行人与他人之间的任何经济往来均毫不知情，没有任何过错。请求撤销并依法解除（2019）冀0208财保49号民事裁定书及协助执行通知书中，对异议人王洪洋所有的位于沈阳市浑南新区住宅楼的查封保全措施。案外人王洪洋向本院提交了二手房买卖合同及收条、辽宁省增值税普通发票、个人楼房租赁合同、房屋租赁合同书、房屋所有权证等证据复印件。本院查明，在本院审理原告唐山市丰润区鸿森树建筑器材租赁站与被告周文臣、李凤波、吕建明租赁合同纠纷一案中，基于唐山市丰润区鸿森树建筑器材租赁站的财产保全申请，本院于2019年5月20日作出民事裁定书，冻结被申请人周文臣、吕建明的银行存款210万元或查封相应价值的其他财产。2019年5月22日，本院到沈阳市不动产登记中心查封了周文臣名下位于沈阳市浑南新区。2019年6月27日，本院作出（2019）冀0208民初3032号民事判决书，判决：一、被告周文臣于本判决生效后十日内给付原告唐山市丰润区鸿森树建筑器材租赁站租赁费383619.74元，违约金115085.92元，合计498705.66元；二、被告周文臣于本判决生效后十日内返还原告唐山市丰润区鸿森树建筑器材租赁站钢管82407米，如不能返还，则应按合同约定的价值赔偿原告折价款1236105元；三、被告吕建明对被告周文臣以上一、二项给付义务承担连带责任。该判决已发生法律效力。另查明，卖方（甲方）周文臣、买方（乙方）王洪洋于2017年9月20日签订了二手房买卖合同，合同约定：第一条甲方同意出售位于沈阳市浑南区房屋建筑面积130.85平方米……第二条甲、乙双方同意上述房产成交价格为：单价7642元／平方米，总价壹佰万元整。第三条付款时间及方式房屋产权过户日期为2018年10月1日前，房屋价款以于过户前一次性付清并交付房屋。被申请人周文臣为案外人王洪洋出具了一份收条，收条显示周文臣收到王洪洋购房款壹佰万元，收条未写日期。王洪洋的父亲王瑞山于2019年6月23日交纳了该房屋2017年7月1日至2019年6月30日的物业费4710.72元，于2020年9月16日交纳了该房屋2019年7月1日至2020年12月31日的物业费3533.04元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”尽管案外人王洪洋在本院查封之前与被申请人周文臣签订了二手房买卖合同，但案外人王洪洋仅提交收条，且没有载明收款日期，无银行转账凭证予以佐证，无法认定其已支付全部价款。物业费收据显示的交费日期均在我院查封之后，无法证明其在查封之前已合法占有该不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人王洪洋的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵剑锋审判员  徐天鹏审判员  徐俊月二〇二一年八月十六日书记员  陈月新
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执522号之十申请执行人:陈X均，男，1968年12月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人:方X全，男，1972年8月26日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。陈X均与方X全合同纠纷一案，广东省台山市人民法院作出的（2016）粤0781民初2812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人返还保证金430000元及利息（以430000元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率标准，从2016年10月10日起至本判决确定的付款日止），向申请人返还受理费7850元。因方X全未按上述生效法律文书履行义务，陈X均向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人方X全有帕萨特汽车（车牌号：粤Ｌ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人方X全有长城牌汽车（车牌号：粤Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托江城区人民法院调查被执行人的方X全财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述登记在执行人方X全名下的帕萨特汽车（车牌号：粤Ｌ×××××）、长城牌汽车（车牌号：粤Ｑ×××××）去向不明，暂未能实际扣押之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执522号案件终结本次执行程序。被执行人方X全负有继续向申请执行人陈X均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月三日书记员 黎 静
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初4458号原告：常州市华盛鑫电子科技有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇长青苑48-1号，统一社会信用代码91320402MA1NAJFM11。法定代表人：孙金梅，经理。被告：苏州纳新新能源科技有限公司，住所地苏州工业园区独墅湖高教区若水路398号A511室，统一社会信用代码91320594586651678W。法定代表人：吴晓东，董事。原告常州市华盛鑫电子科技有限公司诉被告苏州纳新新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告常州市华盛鑫电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款76275元，并承担逾期付款违约金19068.75元及诉讼代理费8000元，合计103343.75元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产需要，于2020年10月向原告采购电路板，截止2020年12月，原告供给被告累计货款为91041元，被告实际己支付给原告货款14766元（分三次支付，分别为：1900元于2020年12月16日支付，12066元于2021年1月12日支付，800元于2021年1月13日支付），被告实际欠原告货款76275元至今未付（发票号分别为：04146509、02381481)。原告多次催要未果，起诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉请。本院经审查认为，因本案与本院已经受理并已作出判决的（2021）苏0402民初3381号案件中的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相一致，构成重复起诉，故依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告常州市华盛鑫电子科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  徐志军二〇二一年八月十六日书记员  俞鑫烨
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0929民初2509号原告：李素兰，女，1959年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律服务工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。负责人：于立峰，职务总经理。委托诉讼代理人：韩强，系该公司职员。被告赵玉府，女，1982年11月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县。李素兰与中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、赵玉府机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告李素兰于2021年8月19日向本院提出撤回对被告赵玉府的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李素兰撤回对赵玉府的起诉。审判员 魏 华二〇二一年八月十九日书记员 赵秀彩
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执1044号申请执行人：栾宪双，男，1969年11月5日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被执行人：韩连生，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇。被执行人：王伦，男，1966年4月16日出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人栾宪双与被执行人韩连生、王伦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩连生、王伦有银行存款及网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩连生、王伦的银行存款及网络资金26000元，期限为一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年八月十日法官助理 王贺佳书 记 员 周家民
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1783号申请执行人：邓超，男，1973年11月16日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：冒军喜，男，1983年9月20日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行邓超与冒军喜民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1859号民事调解书，冒军喜应偿还邓超借款本金32万元及相应的利息，但冒军喜未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余小军审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年八月二十四日代理书记员  李雪梅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2766号之二申请执行人：李冬生，男，1971年5月8日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏啟勋环境建设有限公司，统一社会信用代码9132011130263421XB，住所地南京市浦口区。法定代表人：叶小琴，执行董事。被执行人：王爱民，男，1971年1月26日出生，汉族，住泰州市高港区。关于申请执行人李冬生与被执行人江苏啟勋环境建设有限公司、王爱民建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）苏1283民初6004号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：王爱民于判决生效之日起二十日内给付李冬生欠款8万元及利息（自2020年8月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。江苏啟勋环境建设有限公司负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由两被执行人连带负担（此款申请执行人已预交，被执行人于履行上述付款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年5月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年5月21日，本院通过电子送达方式向被执行人江苏啟勋环境建设有限公司、王爱民发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年5月19日、7月14日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人江苏啟勋环境建设有限公司、王爱民的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人江苏啟勋环境建设有限公司、王爱民名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月，本院另案划拨了被执行人江苏啟勋环境建设有限公司名下银行存款19708元，经系列案件分配，本案得款5371.57元发放申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人江苏啟勋环境建设有限公司名下苏Ａ×××××、王爱民名下苏Ｂ×××××汽车（去向不明、未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.被执行人王爱民在本院尚有多起关联执行案件亦未履行完毕，本院曾于2021年5月8日至泰州市××区××社区进行调查，未发现被执行人王爱民下落及可供执行的财产线索。4.被执行人江苏啟勋环境建设有限公司在本院尚有关联执行案件亦未履行完毕，本院曾于2021年5月20日委托南京市浦口区人民法院对被执行人江苏啟勋环境建设有限公司的财产、住址等状况进行调查，未发现被执行人江苏啟勋环境建设有限公司名下不动产登记信息。5.2021年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年8月18日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人沈同领其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏啟勋环境建设有限公司、王爱民的财产进行了调查，依法冻结被执行人江苏啟勋环境建设有限公司、王爱民名下的银行存款账户多个（均余额不足），本院另案划拨了被执行人江苏啟勋环境建设有限公司名下银行存款19708元，经系列案件分配，本案得款5371.57元发放申请执行人；查封被执行人江苏啟勋环境建设有限公司名下苏Ａ×××××、王爱民名下苏Ｂ×××××汽车（去向不明、未能实际扣押）。除此之外，本院未发现被执行人江苏啟勋环境建设有限公司、王爱民有其他可供执行的财产，已依法将被执行人江苏啟勋环境建设有限公司、王爱民纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人江苏啟勋环境建设有限公司、王爱民发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初6004号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月十八日书记员  张 娜
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0722执395号申请执行人：李某某，女,汉族，住陕西省城固县。被执行人：李某甲，男，汉族，住甘肃省。被执行人：汉中某某工程有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：张某某，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人李某某依照生效的（2020）陕0722民初1015号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请执行与李某甲、汉中某某工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的26000元。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络查控和传统查控，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院即冻结了被执行人的所有银行账户，并对其采取了限制消费和纳入失信被执行人员名单。在执行过程中，经二被执行人对所欠债务核算，后双方确定由汉中某某工程有限公司承担70600元，李某甲承担120000元，汉中某某工程有限公司承担的费用已向法院缴纳，李某甲未缴纳。因被执行人李某甲拒不履行，本院于2021年7月23日对李某甲采取拘留措施，后由李某甲交纳了30000元。因申请执行汉中某某工程有限公司、李某甲案件在本院涉及八案，现执行到位的100600元，须对五案中涉及劳务合同案件先行支付70000元。后经对本案当事人做工作，因本案无法一次性执结，先行支付申请人10000元，后期按照李某甲的承诺再行偿还。申请人表示能够理解本案的执行实际情况，同意李某甲的承诺，本案将以终结执行的方式结案。上述款项已经支付给了申请人。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县法院(2021)陕0722执395号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐 烈二〇二一年八月五日法官助理  刘 嘉书 记 员  陈晓明
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初13670号        原告：浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。                法定代表人：朱振民。                委托诉讼代理人：韩炜成、陈林龙，公司员工。                被告：张岳翠，女，1979年6月22日出生，汉族，住绍兴市新昌县。                原告浙江嘉德融资担保有限公司诉被告张岳翠追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员李春兰适用小额诉讼程序于同年8月30日公开开庭进行了审理。原告浙江嘉德融资担保有限公司的委托诉讼代理人韩炜成到庭参加诉讼。被告张岳翠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告浙江嘉德融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：被告归还原告垫付款7771.51元。                被告张岳翠未作答辩亦未向本院提供证据。                本院查明事实：2017年3月28日，被告与浙江萧山农村商业银行股份有限公司宁围支行（以下简称“农商银行宁围支行”）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》，约定被告向农商银行宁围支行申请办理丰收信用卡汽车分期付款业务，透支金额为35000元，分期手续费6125元，分36期偿还，合同对违约责任等作出约定。同日，原告与农商银行宁围支行签订《浙江萧山农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，约定原告为农商银行宁围支行在上述《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》项下对被告享有的全部债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，合同对保证期限等作出约定。农商银行宁围支行按约向被告发放透支款项，被告未能按约偿付分期款项，原告分别于2019年12月17日、2020年3月12日、2020年4月15日、2020年7月8日向农商银行宁围支行支付代偿款2426.78元、1886.13元、3229.63元、228.97元，合计垫款7771.51元。                另查明，原告由浙江嘉德担保有限公司更名为浙江嘉德融资担保有限公司。                以上事实有到庭当事人的庭审陈述及原告提供的《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》、《浙江萧山农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、垫款确认函等在案证据予以证实。                本院认为：原告为被告的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告进行追偿。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                张岳翠于本判决生效之日起十日内返还浙江嘉德融资担保有限公司代偿款7771.51元。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，减半收取25元，由张岳翠负担。                浙江嘉德融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张岳翠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。                本判决为终审判决。                    审判员李春兰    二○二一年八月三十一日            书记员蔡小燕
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3670号原告：益阳市鼎城物业管理服务有限公司，住所地益阳市高新区海棠路（鸿泰国际小区）。法定代表人：朱建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李真，该公司法务。代理权限为特别授权。被告：万凤鸣，女，1973年9月7日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。原告益阳市鼎城物业管理服务有限公司（以下简称原告）与被告万凤鸣（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳市鼎城物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳市鼎城物业管理服务有限公司负担。审 判 员 王  飞  轮二〇二一年八月九日法官助理 伍  敏  菁书 记 员 伍敏菁（兼）
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执3022号屈昭战（被执行人）：屈昭战罚金一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800.00元。至此，审判庭移交执行的（2020）鲁0883刑初356号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0116执2893号申请执行人：成都晟瑞洁清洁服务有限公司。住所地成都市成华区二仙桥下涧槽。法定代表人：杜兴万,执行董事兼总经理。委托代理人:郑瑛,四川同序律师事务所律师。被执行人：成都双流星美影城管理有限公司。住所地成都市双流区东升街道顺城街16号。法定代表人：凌德碧。本院于2021年4月29日立案执行申请执行人成都晟瑞洁清洁服务有限公司与被执行人成都双流星美影城管理有限公司国内非涉外仲裁裁决案，因被执行人未履行深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1016号裁决书确定的付款义务，执行标的金额180000元，执行费2600元,本案执行过程中,经调查未发现被执行人可供执行的财产,本案也未控制有被执行人财产,已限制其法定代表人高消费,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周华斌审判员  李金明审判员  李建军二〇二一年八月九日书记员  廖雯磬
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初279号原告：信阳茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区市行政中心9号楼。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：谭海涛，湖南泓锐律师事务所律师。被告：洞口县毓兰家家乐购物超市，住所地湖南省洞口县又兰镇农贸市场7、8、9号门面。经营者：王宏胜，男，1976年6月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告信阳茶叶协会与被告洞口县毓兰家家乐购物超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告信阳茶叶协会于2021年8月17日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳茶叶协会在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳茶叶协会撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告信阳茶叶协会负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年八月二十二日法官 助理  敬梦雅书 记 员  简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执6462号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，公司总经理。被执行人：夏顺红，女，1976年6月11日出生，汉族，住湖南省辰溪县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人夏顺红借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初9286号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执6462号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 熊开岁二〇二一年八月十六日书记员 周 滢
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1892号之一申请执行人：六安市恒固装饰工程有限公司，住所地安徽省六安市解放南路恒生阳光城68号楼B区911室，统一社会信用代码91341500MA2NCRKM8J。法定代表人：顾科魁，公司经理。被执行人：胡申荣，男，1968年9月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院依据已经发生法律效力的本院(2020)皖1503民初2480号民事判决书，立案执行六安市恒固装饰工程有限公司与胡申荣装饰工程施工合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1503执1892号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张军二〇二一年八月二十四日法官助理 李行书 记 员 汤瑞附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执恢880号各当事人：本院执行的申请执行人林荣海与被执行人延崇伟、阴其亮、赵学兵、吴金国民间借贷纠纷一案，在首次执行[（2010）肥执字第1403号]和恢复执行过程中，依法执行被执行人赵学兵案件款127380元，后申请执行人林荣海与被执行人赵学兵就剩余案件款达成执行和解协议，被执行人赵学兵支付申请执行人林荣海88000元，共计执行回款215380元，申请执行人林荣海自愿放弃其他执行请求，认可本案执行完毕，同意本案结案。本院（2010）肥民初字第1061号民事判决书确定的义务已经执行完毕，执行费3100元由被执行人赵学兵负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。肥城市人民法院二〇二一年八月二十四日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执695号申请执行人：韩乾坤，男，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李翔宇，男，1985年1月5日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人韩乾坤与被执行人李翔宇票据纠纷一案，本院作出的(2020)苏0302民初622号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李翔宇应一次性偿还申请执行人韩乾坤180000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据韩乾坤的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人李翔宇下银行存款进行查询，发现零星存款已进行查封；2、依职权对被执行人李翔宇房产信息进行查询，已查封被执行人名下房产（查封期限自2021年4月29日至2024年4月29日）；3、依职权对被执行人李翔宇名下车辆进行查询，已查封被执行人名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆（查封期限自2021年4月6日至2023年4月5日）；4、依职权对被执行人李翔宇名下网络银行进行查询，被执行人有零星网络银行存款已进行查封；5、依职权对被执行人李翔宇名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人李翔宇名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人李翔宇股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年八月九日书记员  高 希
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执恢870号申请执行人：魏振岩，住肥城市。被执行人：聂修成，住肥城市。本院在执行申请执行人魏振岩与被执行人聂修成保证合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2011）肥民初字第3135号民事调解书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年八月二十二日书记员  郝昭金
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5368号原告：广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲护院小高层12栋1楼。委托诉讼代理人：唐娅信，湖南通程律师事务所律师，被告：肖丹，女，汉族，1990年12月11日出生，住湖南省双峰县。原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司与被告肖丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。本案在审理过程中，原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司于2021年8月5日向本院申请撤回对被告肖丹的起诉。本院认为，原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告肖丹的起诉。本案案件受理费214元，因撤诉减半收取107元，由原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司承担。审 判 长 杨正权审 判 员 谭雄建审 判 员 李鑫连二〇二一年八月十一日法官助理 刘晓倩书 记 员 陈游剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11597号之三大连金地物业管理有限公司：大连金地物业管理有限公司与陈天刚物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年八月二十三日
舟山市普陀区人民法院民事判决书（2021）浙0903民初1521号        原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街225号（自贸试验区内）。                法定代表人：张海军，董事长。                委托诉讼代理人（特别授权）：邱静峰，系浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司职员。                被告：王建国，男，1969年11月28日出生，汉族，住浙江省嵊泗县嵊山镇水古亭南弄050号浙江省嵊泗县，公民身份号码330922196911283015，公民身份号码XXX。                原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王建国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理，依法适用简易程序于2021年8月25日公开开庭进行审理。原告农商银行的诉讼代理人邱静峰、被告王建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                农商银行向本院提出诉请：1．判令王建国归还农商银行借款本金186672.8元，利息13103.24元（暂计至2021年6月21日），并支付自2021年6月22日起按年利率11.8275％计算的利息直至借款清偿之日；2．本案诉讼费由王建国承担。事实与理由：2018年11月15日，王建国向农商银行申请将其名下的个人银行6230911199006048727账户签约了手机银行，并与农商银行签订了合同号为“9822020180004621”《在线个人循环借款合同》，合同约定：借款额度200000元；借款额度的使用期限自2018年11月15日起至2021年11月14日止；借款利率为月利率6.570833‰，单笔借款利率以在借款人的提款过程中经借款人电子确认的借款借据为准，借款人出现任何不符合本合同约定的情况的，贷款人有权调整借款利率，利息按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人发生违约事件时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。2018年11月15日，王建国在浙江农信丰收互联上确认了单笔借款年利率为7.221％，以及借款到期日期为2019年11月14日后，农商银行向王建国发放了200000元贷款。该笔借款到期后，王建国未归还借款，王建国自2020年10月21日起欠息，截止2021年6月21日，王建国欠息13103.24元（系罚息）。王建国于2020年11月11日曾归还借款本金13327.2元，至今尚欠借款本金186672.8元。为此，农商银行诉至本院。                庭审中，农商银行提出上述合同约定的借款利率为月利率6.570833‰，借款人于2018年11月15日对单笔借款电子确认的年利率为7.221％（即月利率6.0175‰），二者约定的借款利率虽不一致，但根据双方合同约定“借款人出现任何不符合本合同约定的情况的，贷款人有权调整借款利率”，王建国在单笔借款到期后未归还借款本金并拖欠利息，故农商银行要求王建国对借款到期后的利息应按合同约定的借款利率即月利率6.570833‰执行。王建国对农商银行提出的上述诉讼主张无异议。                王建国在庭审中辩称，其对农商银行提出的诉请及提供的证据均无异议。                本院经审理认定事实与农商银行所述基本一致。                本院认为，农商银行与王建国之间的债权债务关系有借款合同、自助放款回单等为凭，依法应予认定。王建国未能归还借款本息，其行为构成违约，农商银行要求王建国归还尚欠的借款及按合同约定计付罚息，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：                判令王建国在本判决生效之日起十五日内归还浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司借款本金186672.8元，支付利息13103.24元（利息计算至2021年6月21日），并支付以借款本金186672.8元为基数自2021年6月22日起至借款清偿日止按年利率11.8275％计算的罚息。                如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4296元，减半收取2148元，由王建国负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。                    审判员丁剑英    二〇二一年八月二十六日            代书记员洪巧            《中华人民共和国合同法》            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执999号本院于2021年8月18日受理追缴被执行人曹晓毛罚金一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026刑初2号刑事判决书。经查，被执行人曹晓毛主动缴纳了罚金10万元。本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年八月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4619号之一吕某某：本院已受宋某某诉你机动车交通事故责任纠纷一案,将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。二〇二一年八月二日
康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1224执147号申请执行人：兰州海纳星晨物流有限公司武都分公司，住所地：甘肃省陇南市武都区。法定代表人：李海宁。被执行人：陇南和远祥汽车销售有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市武都区。法定代表人：田建伟。申请执行人兰州海纳星晨物流有限公司武都分公司与被执行人陇南和远祥汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人陇南和远祥汽车销售有限责任公司未能履行陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民督38号支付令确定的内容。申请执行人兰州海纳星晨物流有限公司武都分公司于2019年9月2日申请强制执行，陇南市中级人民法院于2020年8月28日以（2020）甘12执他254号执行裁定书裁定指定本院执行，本院于2021年2月18日立案，执行标的：18000元、案件受理费80元、执行费170元，共计18250元。在执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人陇南和远祥汽车销售有限责任公司名下财产进行查询，经查被执行人陇南和远祥汽车销售有限责任公司名下无银行存款等其它有价值财产可供执行。后经双方当事人电话协商自愿达成执行和解，双方自愿按照协议内容履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘肃省陇南市武都区人民法院（2019）甘1202民督38号支付令内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蹇正康二〇二一年八月二十一日法官助理 李 谦书 记 员 万起岳