wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5157号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人卢斌，男，1975年05月18日出生，住四川省成都市青羊区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卢斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3558号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款334699.343元、一审案件受理费3160元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3558号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执2315号之三十三申请执行人：夏艳帅。被执行人：贺琼颖。关于申请执行人与被执行人贺琼颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月18日冻结了被执行人贺琼颖账户内余额人民币1.43元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人贺琼颖在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币36440.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年八月二十三日书记员 刘佳霖
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3621号申请执行人：凤台县顺强工贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县关店乡丁集矿北门。法定代表人：杨维强，经理。被执行人：安徽瑞达混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县明珠大道。法定代表人：王海峰，经理。本院在执行凤台县顺强工贸有限责任公司与安徽瑞达混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2021）皖0421民初2963号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款202299.57元。但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽瑞达混凝土有限公司银行存款205233.57元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘福彦二〇二一年八月十六日书记员  丁 生
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异221号案外人：闻凯，男，汉族，住海城市。申请执行人：李阳光，男，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人：乔长春，男，汉族，住海城市。被执行人：乔广巨，男，汉族，住海城市。被执行人：张春艳，女，汉族，住海城市。本院在执行申请执行人李阳光与被执行人乔长春、乔广巨、张春艳借款合同纠纷一案，案外人闻凯提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人闻凯称：请求对乔广巨坐落于海州管理区北关街北新委芳草家园震兴路56栋，地号为C01-60-577号私有房产不予强制执行。理由：2006年9月19日，申请人与乔广巨签订《协议书》，因乔广巨尚欠银行贷款及欠芳草家园小区闻凯购房款，申请人闻凯帮助乔广巨解决资金12万余元，用以还清银行贷款，并办理房屋解除冻结手续，双方同时约定，待乔广巨从新办理完房照后，将芳草家园小区5号楼205、206房屋产权抵押给申请人闻凯，在一个月内办理完再次贷款手续后，首先偿还申请人闻凯30万元，包括借款12万元及所欠的购房款18万元，余款由乔广巨自行支配。就该约定的相关内容，闻凯履行了其应尽的义务，同时乔广巨也将相关房屋的产权证书交由申请人闻凯作为担保，至今乔广巨未能履行约定的应支付申请人闻凯的30万元欠款，故贵院在执行该房产之时，应考虑申请人闻凯应得的30万元欠款的相关权益，贵院不应在对此未能处置的情况下予以强制执行。综上，申请人对本案执行提出异议，请求法院查明事实，维护申请人合法权益，不予强制执行。本院经审查查明：2019年6月27日，本院在执行申请执行人李阳光与被执行人乔长春、乔广巨、张春艳借款合同纠纷一案，作出（2019）辽0381执2393号执行裁定书，裁定查封被执行人乔广巨、张春艳共有的位于海州管理区北关街北新委芳草家园震兴路56栋3号私有房产（商业用途），面积421.15平方米，产权证号：A002349，查封期限为三年。案外人闻凯向本院提出执行异议并提供2006年9月19日协议书1份及上述查封房产证复印件一份。本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”，《中华人民共和国民法典》第四百零一条“抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中闻凯提供的证据不足以排除本院的强制执行措施。故对案外人的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人闻凯的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年八月二十四日书记员  张爱华
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执726号申请执行人：郭鹏波。被执行人：张益亮。申请执行人郭鹏波与被执行人张益亮借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2021年2月26日作出的（2021）晋0522民初505号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，申请对被执行人应当向申请执行人支付的130000元借款予以强制执行。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年4月12日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产、无车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、被执行人张益亮在法院有多起执行案件未执行。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过谈话将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的被执行人暂无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年八月三十一日书记员  吕路路
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1066号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路**，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：孙梦竹，女，1994年10月31日出生，汉族，住西安市蓝田县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人孙梦竹追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3274号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人孙梦竹所有银行存款4464.47元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人孙梦竹所有银行存款4464.47元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0702民初4648号原告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。法定代表人：胡正富，总经理。委托诉讼代理人：毛书强，男。委托诉讼代理人：古雨，男。被告：南平恒大置业有限公司，住所地福建省南平市延平区东山路177号十楼。法定代表人：石书鑫，经理兼执行董事。原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司与被告南平恒大置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。深圳瑞和建筑装饰股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳瑞和建筑装饰股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐华强二〇二一年八月十七日法官助理 张玉萍书 记 员 陈 芳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0305执1289号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人郑善芳，该公司总经理。被执行人：楚学锋，男，1973年3月21日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与楚学锋追偿权纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初669号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2021年5月27日向本院申请执行，本院于2021年5月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月4日向被执行人楚学锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月28日、2021年6月16日、2021年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人楚学锋名下财产。1.通过执行网络查控系统对被执行人楚学锋名下银行账户、支付宝、财付通账户进行查询。2021年6月8日，依据执行裁定依法冻结了被执行人楚学锋名下的中国邮政储蓄银行、河南农村信用社银行账户，账户中仅有零星余额，已告知申请执行人暂不扣划。2021年6月8日，依据执行裁定依法冻结了被执行人楚学锋名下的财付通账户，本院已依法强制扣划。2.通过执行网络查控系统对被执行人楚学锋名下车辆登记进行查询，查询结果为：被执行人名下无大额存款信息、工商登记信息、证券、车辆登记信息。三、2021年6月25日前往洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心线下调查被执行人楚学锋的房产及公积金财产信息，调查结果为：被执行人楚学锋名下无登记房产信息和公积金信息。四、2021年7月1日到被执行人楚学锋居住地进行实地走访，并向周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年8月17日已向被执行人楚学锋发出限制消费令，2021年8月17日依法将被执行人楚学锋纳入失信被执行人名单。六、2021年8月17日，因被执行人楚学锋存在妨碍执行行为，已依法对其采取罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1057.56元，本案债权尚余55560.76元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚学锋负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚小艳审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年八月二十六日书记员  赵海龙
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3210号窦金龙、丹东轩源货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司：原告张恕林诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年八月十六日zdqz立案审查表
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执2099号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司,住所地宜昌市沿江大道80-A号,统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人:战胜昌,该公司经理。被执行人:安徽平民大药房连锁有限责任公司,住所地安徽省六安市球拍东路92号,统一社会信用代码91341500598685605E。法定代表人:霍绍齐,该公司经理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人安徽平民大药房连锁有限责任公司银行账户无可供执行的财产】。四、【查明被执行人安徽平民大药房连锁有限责任公司无房屋的相关登记资料】。五、【未查到被执行人安徽平民大药房连锁有限责任公司有汽车的相关登记资料】。六、【未发现被执行人安徽平民大药房连锁有限责任公司在证券公司持有股票(股权)】七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令名单。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2099号案件终结本次执行程序。被执行人安徽平民大药房连锁有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执2099号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司,住所地宜昌市沿江大道80-A号,统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人:战胜昌,该公司经理。被执行人:安徽平民大药房连锁有限责任公司,住所地安徽省六安市球拍东路92号,统一社会信用代码91341500598685605E。法定代表人:霍绍齐,该公司经理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人安徽平民大药房连锁有限责任公司银行账户无可供执行的财产】。四、【查明被执行人安徽平民大药房连锁有限责任公司无房屋的相关登记资料】。五、【未查到被执行人安徽平民大药房连锁有限责任公司有汽车的相关登记资料】。六、【未发现被执行人安徽平民大药房连锁有限责任公司在证券公司持有股票(股权)】七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令名单。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2099号案件终结本次执行程序。被执行人安徽平民大药房连锁有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821财保66号申请人：承德添勤商贸有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇君泰财富广场**4-5段负**北1，统一社会信用代码：91130802MA0DDNQP2B。法定代表人：许建丽，经理。被申请人：承德县美惠化妆品，住所地承德县三家乡三家村，统一社会信用代码：92130821MA09XBY792。负责人：王殿兴，总经理。被申请人：王殿兴，男，1979年7月8日出生，住承德县三家乡三家村。申请人承德添勤商贸有限公司于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王殿兴名下的车牌号为冀Ｈ×××**号黑色轿车一辆予以保全。申请人承德添勤商贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人承德添勤商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王殿兴名下的车牌号为冀Ｈ×××**号黑色轿车一辆，金额以20000.00元为限，查封期间不得进行毁损、变卖、赠与等，不准办理所有权转移手续，不准在所有权上设定抵押、质押、担保等其他权利义务，查封期限二年。案件申请费220.00元，由申请人承德添勤商贸有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  仇学成二〇二一年八月二十四日书记员  宋玉龙
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1898号原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。法定代表人：陈永南，该公司经理。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓉，女，1990年9月12日出生，汉族，住新宁县，系该公司职工。被告：罗香桃，女，1982年5月27日，汉族，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。原告新宁县明都物业管理服务有限公司与被告罗香桃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告新宁县明都物业管理服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县明都物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县明都物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县明都物业管理服务有限公司负担。审 判 员 贾建妹二〇二一年八月三十一日法官助理 曾 耘书 记 员 罗超颖
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2998号申请执行人李素英与被执行人延吉万达广场商业物业管理有限公司之间物权保护纠纷一案，申请执行人李素英依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初421号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人延吉万达广场商业物业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务（被执行人延吉万达广场商业物业管理有限公司向申请执行人李素英赔偿47000元）。本院于2021年7月2日立案强制执行。在执行过程中，被执行人延吉万达广场商业物业管理有限公司于2021年7月19日向申请执行人银行转账方式支付执行款47000元；2021年8月27日，申请执行人李素英向本院申请将本案作执行完毕结案处理。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李素英申请执行的本院（2020）吉2401民初3470号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保836号申请人：满超，男，1987年5月18日出生，汉族，住沛县。被申请人：夏治明，男，1980年12月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理满超与夏治明买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初6278号】中，申请人满超向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏治明的银行存款101877元或查封同等价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司出具保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏治明的银行存款101877元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1029元，由申请人满超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沙 茹二〇二一年八月十七日书记员 侯春秋
广东省茂名市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤09执异57号案外人：张瑞英，女，1973年1月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。申请执行人：深圳市盛亨投资有限公司。住所地：深圳市福田区。法定代表人：刘东生，董事长。被执行人：茂名市茂南酒精厂。法定代表人：李林刚，厂长。被执行人：茂名市茂南区房地产综合开发总公司。住所地：茂名市。法定代表人：周华基，经理。在本院执行的申请执行人深圳市盛亨投资有限公司与被执行人茂名市茂南酒精厂、茂名市茂南区房地产综合开发总公司借款合同纠纷一案中，案外人张瑞英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张瑞英称：请求解除对茂名市（土地证号：9××特180号；地号：0200XXX号）土地的查封。事实和理由：案外人于2002年7月10日购得茂名市并已办理登记手续（房地产权证号：粤房地证字第××号），现因2016年6月1日起，要求房屋办理转移时要两证合一，要明确房屋所属地块性质，但本人房屋所属地块被法院查封，导致不能正常进行房屋买卖。本院查明：本院在执行申请执行人深圳市盛亨投资有限公司与被执行人茂名市茂南酒精厂、茂名市茂南区房地产综合开发总公司借款合同纠纷一案过程中，于2015年10月20日作出（2015）茂中法执字第32-2号执行裁定书：“……一、续行查封被执行人茂名市茂南区房地产综合开发总公司：位于茂名市的土地使用权【……土地证号：（9××）特180号】。……上述不动产的查封期限为三年。”另查明，案外人张瑞英在2002年7月10日通过购买方式取得茂名市，并已办理了登记手续（房地产权证号：粤房地证字第××号）。该房屋占用的土地使用权登记在茂名市茂南区房地产综合开发总公司名下（土地证号：9××特180号；地号：0200XXX号）。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第三百五十七条，“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”的规定，案外人张瑞英购买房屋，即依法取得了其房屋所占有的土地使用权。对此部分土地使用权，依法应当中止执行。鉴于案外人张瑞英享有使用权的土地属于本院查封的土地不可分割的部分，可对其房屋占用份额中止执行。综上，案外人张瑞英提出排除执行的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在张瑞英名下的位于茂名市（房地产权证号：粤房地证字第××号）所占有份额土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  朱 鑫审 判 员  谭君飞审 判 员  徐忠圣二〇二一年八月十八日法官助理  姚兵兵书 记 员  陈**芝附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百五十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：…（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。广东省茂名市中级人民法院执行裁定书（2021）粤09执异57号案外人：张瑞英，女，1973年1月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。申请执行人：深圳市盛亨投资有限公司。住所地：深圳市福田区。法定代表人：刘东生，董事长。被执行人：茂名市茂南酒精厂。法定代表人：李林刚，厂长。被执行人：茂名市茂南区房地产综合开发总公司。住所地：茂名市。法定代表人：周华基，经理。在本院执行的申请执行人深圳市盛亨投资有限公司与被执行人茂名市茂南酒精厂、茂名市茂南区房地产综合开发总公司借款合同纠纷一案中，案外人张瑞英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张瑞英称：请求解除对茂名市（土地证号：9××特180号；地号：0200XXX号）土地的查封。事实和理由：案外人于2002年7月10日购得茂名市并已办理登记手续（房地产权证号：粤房地证字第××号），现因2016年6月1日起，要求房屋办理转移时要两证合一，要明确房屋所属地块性质，但本人房屋所属地块被法院查封，导致不能正常进行房屋买卖。本院查明：本院在执行申请执行人深圳市盛亨投资有限公司与被执行人茂名市茂南酒精厂、茂名市茂南区房地产综合开发总公司借款合同纠纷一案过程中，于2015年10月20日作出（2015）茂中法执字第32-2号执行裁定书：“……一、续行查封被执行人茂名市茂南区房地产综合开发总公司：位于茂名市的土地使用权【……土地证号：（9××）特180号】。……上述不动产的查封期限为三年。”另查明，案外人张瑞英在2002年7月10日通过购买方式取得茂名市，并已办理了登记手续（房地产权证号：粤房地证字第××号）。该房屋占用的土地使用权登记在茂名市茂南区房地产综合开发总公司名下（土地证号：9××特180号；地号：0200XXX号）。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第三百五十七条，“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”的规定，案外人张瑞英购买房屋，即依法取得了其房屋所占有的土地使用权。对此部分土地使用权，依法应当中止执行。鉴于案外人张瑞英享有使用权的土地属于本院查封的土地不可分割的部分，可对其房屋占用份额中止执行。综上，案外人张瑞英提出排除执行的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在张瑞英名下的位于茂名市（房地产权证号：粤房地证字第××号）所占有份额土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长朱鑫审判员谭君飞审判员徐忠圣二〇二一年八月十八日法官助理姚兵兵书记员陈**芝附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百五十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：…（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执1238号被执行人李绍苍，男，1979年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。被执行人茅志伟，男，1986年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省莆田市荔城区。本院在执行被执行人李绍苍、茅志伟犯贩卖毒品罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020)闽0322刑初275号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人茅志伟立即缴纳罚金人民币八千元，责令被执行人李绍苍立即缴纳罚金五千元、退出违法所得人民币一百元。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人陈志上采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020)闽0322刑初275号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月十九日书记员  林文辉
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执935号之三申请执行人：合阳坊镇桂玲农资部，住所地：陕西省渭南市合阳县坊镇西街。被执行人：王海军，男，汉族，住陕西省合阳县,农民。申请执行人合阳坊镇桂玲农资部依据合阳县人民法院已发生法律效力的（2020）陕0524民初1547号民事调解书，于2021年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王海军支付化肥款25900元，诉讼费245元。执行中，被执行人王海军未按照本院执行通知书履行，经查被执行人王海军名下有一辆“长安牌”汽车（牌号：陕E35G**），应予以查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封执行人王海军名下“长安牌”汽车一辆（牌号：陕E35G**），期限为两年。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年八月三十一日书记员 邢洁虎
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25161号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房,统一社会信用代码：91441900304215318G。法定代表人：孔繁鑫。被执行人：王举亮，男，1985年05月08日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人王举亮银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初16228号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王举亮应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付本金61874.04元及相关利息、诉讼费2153.57元,并承担本案执行费1834元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月15日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人王举亮发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产；（二）本院已依法委托被执行人王举亮所属辖区村委会调查被执行人王举亮的财产情况，但未收到回复。（三）本院已向被执行人王举亮发出限制消费令，依法对其限制消费。本院已于2021年8月19日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25161号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 司徒卓鹏审判员 曹  单二〇二一年八月二十日书记员 黄 梓 浩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4165号申请执行人：王春雨，男，1984年10月21日出生，住江苏省沭阳县。被执行人：姜胜，男，1984年6月20日出生，住江苏省沭阳县。王春雨与姜胜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初1860号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月2日立案执行，申请执行金额为5025元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户里仅有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产；（3）本院于2021年7月22日查封了被执行人名下的苏Ｎ×××××车辆，查封期限为2年，因未能实际控制，暂无法处置。3、本院工作人员于2021年8月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话未接通，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  王亚洲审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十一日法官助理  朱希阳书 记 员  钟 凯
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1137号申请执行人：刘秀琴，女，1958年8月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：高继生，男，1956年10月10日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人刘秀琴与被执行人高继生民间借贷纠纷恢复执行一案中，申请执行人刘秀琴申请撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执恢1137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 石张兵审判员 宋 松二〇二一年八月十六日书记员 孟子杰本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1223民初1273号原告：米某1，男，1977年3月5日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：翟德武，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号：31813041100099。被告：米某2，女，1977年3月18日出生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：米某3，男，1953年7月11日出生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。原告米某1与被告米某2、米某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米某1及其委托诉讼代理人翟德武，被告米某2、米某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米某1向本院提出诉讼请求：判决二被告共同返还原告婚约财产款82808元，并由被告承担本案受理费。事实与理由：原、被告经人介绍相识，双方于2020年农历5月16日订婚，按照农村风俗习惯，原告给了被告订婚彩礼金60280元，当时有本村叔侄米庆堂、米久龙在场见证，而后女方米某2以未婚妻身份，每月向原告索要生活费，原告以被告米某2的意愿每月不同数额转账给女方，直至2021年5月共转给女方22528元。经过一年的交往，原告找女方商量登记结婚，被告米某2以各种理由拖延，予以拒绝，双方遂发生矛盾，原告向本乡司法所调解，被告无故不与参加，被告这种既不愿登记结婚又不返还财产的行为，侵害了原告合法权益，故诉至法院。被告米某2辩称：本案与被告米某3无关。原告当时彩礼是给了60280元，但是被告给原告回礼4880元，招待原告及其媒人吃饭花了几千元，也给了两个媒人每人480元。之后去龙头庵又给原告28800元，被告米某2到东莞去找原告三次，共花了35000元左右，给原告母亲买了大约3000元的东西。在交往期间，开车和原告一起出去玩的油钱、保养费均由被告米某2支出共计30000元。被告米某3辩称：被告米某3没有得到原告的彩礼钱。本院经审理查明以下案件事实：原告米某1与被告米某2于2020年经人介绍认识，后双方确定恋爱关系，于2020年农历5月16日订婚，订婚当天按照习俗，原告给了被告米某2订婚礼金60280元。被告米某2给原告回礼4880元，并给两位媒人每人480元。原告自2020年9月至2021年5月以微信红包、微信转账方式向被告米某2转账30次，金额合计15402元。原告与被告米某2既未办理结婚登记手续也未举行婚礼，因此原告要求被告返还彩礼等，但被告拒绝返还，遂原告向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续。本案中，原告米某1以缔结婚姻为目的给付被告米某2订婚礼金60280元，应认定为彩礼。被告米某2给付原告米某1回礼4880元，应在彩礼中予以扣除。被告米某3并未收取彩礼，仅被告米某2一人收取彩礼，故被告米某3不应承担连带偿还彩礼的责任。订婚后原告以微信转账、微信红包方式支付被告米某2共计15402元，应认定为双方为向彼此表达爱意、增进感情，向对方支付的小额财物或礼物，这种给付一般应认定为不附条件的自愿赠与，不应当要求返还。因原告米某1与被告米某2未办理婚姻登记手续，但双方共同生活过，在返还彩礼上应酌情考虑减少，被告米某2应当返还原告彩礼酌定为33240元。原告主张的其母亲给被告的见面礼、其姐姐给原告的见面礼以及正月给被告母亲、儿子的红包亦属赠与行为，且原告没有证据证明，本院不予支持。被告辩称的其恋爱期间的支出以及给付原告28800元等没有提供证据证明，且原告不认可，对该抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告米某2返还原告米某1彩礼33240元，限判决生效后10日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告米某1的其他诉讼请求。本案案件受理费1870元，依法减半收取935元。由原告米某1负担560元，被告米某2375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员 陈  宏  卫二〇二一年八月三十日法官 助理 谌  美  君代理书记员 谌美君（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0881执996号申请执行人:孔某，男，1987年5月12日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：内江德顺嘉瑞建筑工程有限公司，住所地四川省内江市东兴区椑木镇柴市路132号附9号，统一社会信用代码91511011MA66CTHM6W。法定代表人：王琴，总经理。被执行人：王某，男，1974年5月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行孔某与被告内江德顺嘉瑞建筑工程有限公司、王某车辆租赁同纠纷一案中，责令被执行人内江德顺嘉瑞建筑工程有限公司、王某履行（2021）鄂0881民初453号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人内江德顺嘉瑞建筑工程有限公司、王某的银行存款190000元。本裁定立即执行。审 判 员  寇 飞二〇二一年八月十六日法官助理  余亚龙书 记 员  高 严
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0117民初2540号     原告：孟岩，女，1985年7月31日出生，汉族，住西安市高陵区。    被告：钟奇，男，1992年6月6日出生，汉族，住西安市高陵区。    原告孟岩与被告钟奇民间借贷纠纷一案，本院20210518立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王泽适用小额诉讼程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告孟岩到庭参加诉讼，被告钟奇经传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款13000并支付借条合约期外利息加手续费360元，承担本案诉讼费。事实和理由：被告2021年4月11日向原告借款13000元，约定借期三天，届满后拒不清偿。被告钟奇在法定期限内未应诉答辩。原告提交借条、微信聊天及转账记录、照片等相关证据以证明其诉讼主张，本院予以采信并记录在卷。经审理查明，被告钟奇于2021年4月11日向原告孟岩借款13000元，约定4月14日偿还。原告诉至本院后，孟岩于5月25日还款1000元、6月2日还款5000元、6月17日还款3000元，仍下欠4000元未能清偿。本院认为，依法成立的借贷合同，借款人应当按照约定的时间清偿债务，逾期应当按一年期贷款市场报价利率承担违约责任。现依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告钟奇在本判决生效后立即向原告孟岩清偿借款本金4000元、逾期违约金50.26元，并以4000元为基数自自2021年4月14日起继续按年利率3.85%计付逾期违约金至实际清偿之日止。二、驳回原告孟岩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为67元，原告孟岩已预交，由被告钟奇负担，在履行时一并支付给原告孟岩67元。本判决为终审判决。                            审判员  王泽                       二〇二一年七月二十六日                            书记员  薛婷
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执3422号之一     申请执行人:林邦球，男，1969年02月07日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:吴革非，男，1965年06月28日出生，汉族，住所地浙江省东阳市。    申请执行人林邦球与被执行人吴革非为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6961号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林邦球于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人吴革非履行生效法律文书确定的债务99400元及案件受理费1810元。案件执行费1418元由被执行承担。本院于同日立案执行。    在执行过程中，申请执行人林邦球与被执行人吴革非自行和解，申请执行人林邦球于2021年8月17日申请撤回对被执行人吴革非的执行，本院经审查认为，申请执行人林邦球自愿申请撤回对被执行人吴革非的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：    终结本院（2019）浙1004民初6961号民事判决书案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 林 志 刚          二O二一年八月十八日         代 书记员 陈 丹 红
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执1081号之一申请执行人：朱安洋，男，1983年01月18日出生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：刘亚飞，男，1992年06月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院作出的(2020)皖0621民初4767号民事调解书，于2021年3月2日立案执行朱安洋与刘亚飞民间借贷纠纷一案，立案标的35350元。案件受理后向刘亚飞发出执行通知书、报告财产令，责令刘亚飞在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人刘亚飞进行了财产调查，刘亚飞名下银行存款较少，其亦无车辆、房产等可供执行的财产。因刘亚飞未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款1000元，拘留15天。申请执行人朱安洋未提供刘亚飞有可供执行的财产或线索。经约谈，申请执行人朱安洋对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 民人民陪审员  仝传伟人民陪审员  梁红岩二〇二一年八月二十三日书 记 员  洪倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执970号申请执行人：张**，女，1929年4月24日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：谢林松，男，1954年1月24日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人张**与被执行人谢林松赡养费纠纷一案，本院(2017)苏0804民初3807号判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告谢林松自本判决生效之日起每月10日前给付原告张**赡养费150元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未报告财产或履行义务。2.共计5次通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、人行等信息，通过江苏省执行网络查控系统（“点对点”系统）查询了被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、淘宝网购物地址、车辆、酒店住宿等信息，通过冻结、扣划被执行人的银行账户执行到位1700元，未查询到其他可供执行的财产。3.于2021年3月22日冻结了被执行人名下的6个银行账户和网络资金账户，冻结期限均为1年。期限届满后如需继续冻结，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面的继续冻结申请，因逾期未申请续冻而造成账户解冻的不利法律后果由申请执行人自身承担。4.通过淮安市“互联网+查控登记”一体化平台查询了被执行人在淮阴区范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。5.前往淮安市淮阴区渔沟镇三和村被执行人家中调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。6.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.因被执行人未按照报告财产令要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，期限二年。8.将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为4950.00元，实际执行到位1700元，剩余3250元及相应利息尚未执行到位。本案执行费50.00元，实际到位0元。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：本院(2017)苏0804民初3807号判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。                          审判长              刘  斌                                审判员              邵海州                                审判员              徐燕红                                                                                                                                              二Ｏ二一年八月二十三日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              朱馑旭
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11781号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。负责人：夏锦闻，总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凯，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：梁瑜，男，1993年5月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。本院在审理原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司（以下简称原告）诉被告梁瑜追偿权纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁瑜的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司撤回对被告梁瑜的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取25元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年八月三十日书记员 胡欣怡
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3738号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。被执行人：何新之，男，1973年12月9日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：殷桂荣，女，1976年10月27日出生，汉族，住天津市红桥区。关于申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人何新之、殷桂荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0101民初2985号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中信银行股份有限公司天津分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执3738号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年八月六日书记员 陈 仝附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4624号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市朝阳区前进大街758号。        负责人：张天晓，行长。        被告：张国有，男，1978年07月02日生，汉族，住吉林省珲春市。        被告：张柏凤，女，1988年05月08日生，汉族，住长春市汽车产业开发区。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告张国有、张柏凤借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法进行审理。        中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行向本院提出诉讼请求，1．判令被告张国有偿还原告贷款至起诉时本息及罚息共计662570.54元，其余利息和罚息至支付止；被告张柏凤就被告张国有的欠款承担夫妻共同债务；2．我行对该笔贷款提供抵押担保的张国有名下的房产拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权；3．诉讼费及其他所有费用由被告承担。事实与理由：2017年5月8日，原告与张国有双方签订《个人购房／购车借款及担保合同》，被告借款63万元，期限300个月，还款方式为等额本息还款法。合同规定“借款人（被告）未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30％确定”，“借款人（被告）发生违约情形，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告发放了贷款，但被告未按期偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款，故原告诉讼至人民法院。        本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行不能提供被告准确的送达地址，亦不能提供被告下落不明的相关证据。且原告不同意交纳公告送达费用。因无法确认被告送达地址致本案无法进行审理，故应驳回起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王昱二○二一年八月十八日书记员    刘美宏
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2201号申请执行人：天津市吉安物流储运有限责任公司（统一社会信用代码911201057466892623），住所地天津市河**王串场街玉容花园1-4-602。法定代表人：谢文然，执行董事。委托诉讼代理人：董翔瑜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。被执行人：天津北方创业市政工程集团有限公司（统一社会信用代码91120000103742832N），住所地天津市东丽区华明镇华明家园。法定代表人：高学刚，董事长。本院于2021年5月8日立案执行申请执行人天津市吉安物流储运有限责任公司与被执行人天津北方创业市政工程集团有限公司运输合同纠纷【（2020）津0110民初5170号民事判决书】一案，执行标的为342666元，执行费5039元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2021年5月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2021年5月10日、6月7日、6月29日、7月16日、7月29日、8月18日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额存款、无证券、无不动产、名下有四辆汽车；3、2021年5月27日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2021年6月21日，本院依法前往东丽区自然资源调查与登记中心查封被执行人名下房屋，查封期限3年，因属轮候查封，故无法处置；5、2021年6月29日，本院依法前往天津市市区不动产登记事务中心查封被执行人名下房屋，查封期限3年，因属轮候查封，故无法处置；6、2021年7月12日，本院至被执行人公司实际经营地华明大道20号进行现场调查，但该公司无人经营，未发现可供执行财产线索；7、2021年8月10日，本院依法通过执行警务室查找被执行人的法定代表人高学刚未果；8、2021年8月18日，本院依法前往天津市车辆管理所查封被执行人名下车辆，查封期限2年，因属轮候查封且未实际控制，故无法处置；9、被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被公安东丽分局立案侦查，被执行人涉审判、执行案件众多，标的较大，案件多以终结执行或终结本次执行程序方式结案，名下财产被众多有权机关先后冻结、查封、拍卖，暂未发现新的可供执行的财产线索，在另案中，本院多次对高学刚进行拘传，但未发现高学刚行踪；10、2021年8月19日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，并询问能否提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  张子坤二〇二一年八月三十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0827民初1524号原告：鱼台通宝物业服务有限公司，住所地山东省鱼台县北环路北湖陵三路东。法定代表人：张可锋，经理。被告：程丽华，女，1972年9月12日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告鱼台通宝物业服务有限公司与被告程丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告鱼台通宝物业服务有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鱼台通宝物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鱼台通宝物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由鱼台通宝物业服务有限公司负担。审 判 员 王大鲁二〇二一年八月四日法官助理 杜亚飞书 记 员 李 蕾
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1422号关于李某罚金一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保1422号执行裁定，本院执行局已经于2021年8月26日到中国兴业银行送达了（2021）吉2401执保1422号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初3753号原告：吉林市船营区春启物业管理服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区搜登站镇本街。        法定代表人：周景春，经理。        委托诉讼代理人：康泽，吉林季美律师事务所律师。        被告：吉林省顺安建筑材料有限公司，住所地吉林省吉林市船营区搜登站镇街内57栋1002室。        法定代表人：王浩人，总经理。        委托诉讼代理人：马仁，吉林佳誉律师事务所律师。        本院在审理原告吉林市船营区春启物业管理服务有限公司与被告吉林省顺安建筑材料有限公司合同纠纷一案中，吉林市船营区春启物业管理服务有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，吉林市船营区春启物业管理服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告吉林市船营区春启物业管理服务有限公司撤回起诉。        案件受理费750元由原告吉林市船营区春启物业管理服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    张艺凡二〇二一年八月二十七日书记员    高文志
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1015号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路**，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：杜瑾妤，女，1996年8月23日出生，汉族，住河南省叶县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人杜瑾妤追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3235号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人杜瑾妤所有银行存款6744.37元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人杜瑾妤所有银行存款6744.37元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1782号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：侯海鹰,女,1971年5月22日出生，住吉林省长春市绿园区；被保全人：杨旭红,男,1976年8月9日出生，住吉林省长春市绿园区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与侯海鹰、杨旭红借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5724号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款233816.69元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值233816.69元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年八月二十七日书记员  李佳萍
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初3099号 原告：陆亚民，男，1963年3月20日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：姚晓莎，陕西奉先律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹世杰，陕西奉先律师事务所实习律师。被告：蒲城县罕井镇南白堤村村民委员会。法定代表人：王朋飞，任村民委员会主任。被告：陆全民，男，1966年2月22日出生，汉族，住蒲城县。原告陆亚民与被告蒲城县罕井镇南白堤村村民委员会、陆全民确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告陆亚民于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆亚民申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆亚民撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陆亚民负担。 审  判  员   郝 建 锋                       二〇二一年八月十一日书  记  员   陈 彦 欣 1
西安市高陵区人民法院民事判决书 （2021）陕0117民初1140号 原告：陕西泾都建设工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区吊桥东街9号，统一社会信用代码91610000794124469J。法定代表人：刘霄雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何迪，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司，住所地西安市高陵区鹿苑街道北街12号，统一社会信用代码91610117221127566L。法定代表人：马永群，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张旭峰，陕西渭朴律师事务所律师。第三人：西安市昌隆实业有限公司，住所地西安市高陵区鹿苑大道西侧，统一社会信用代码91610117051576405Y。法定代表人：苏华，系公司董事长。委托诉讼代理人：路征，男，汉族，1971年9月17日出生，住西安市碑林区。系该公司员工。第三人：甄佳，男，汉族，1974年11月2日出生，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：周鹏虎，陕西淙远律师事务所律师。原告陕西泾都建设工程有限公司（泾都公司）诉被告西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司（鹿慧公司）、第三人西安市昌隆实业有限公司（昌隆公司）、第三人甄佳承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员赵栋科独任审理，公开开庭进行了审理。原告泾都公司的委托诉讼代理人何迪，被告鹿慧公司的委托诉讼代理人张旭峰，第三人昌隆公司的委托诉讼代理人路征，第三人甄佳的委托诉讼代理人周鹏虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告泾都公司诉称：2018年8月2日，被告将由第三人昌隆公司处承接的涉案工程GRC构件部分的施工交由原告公司，随即原告与被告签订了“龙泊湾”1号商铺GRC构件工程施工项目承包合同，在该合同中对合同的承包范围、承包方式及工程施工项目及造价进行了明确约定，承包范围为：GRC装饰构件安装（含钢架）、承包方式为包工包料包死价、工程总造价为500000元整，在该合同中，对工程款的付款方式权利义务及违约责任也做了明确约定。后原告严格按照合同要求组织工人进场施工，施工期间严把安全和质量关，认真履行并且完成了合同义务，期间被告向原告支付了部分工程款，但对剩余300000元工程款迟迟不予支付，现原告无奈诉至法院，请求法院查明事实依法判如所请：1、依法判令被告向原告支付欠付工程款300000元整并支付资金占用期间的利息至工程款清偿完毕之日止（按同期全国银行同业间拆借中心公布的市场报价利率支付利息）；2、本案诉讼费由被告承担。被告鹿慧公司辩称：龙泊湾1号楼实际施工人是本案第三人甄佳，其挂靠在我公司名下施工，我公司对甄佳是否签订涉案合同、原告是否施工、甄佳是否欠付工程款均不清楚，请法庭查明事实，依法判决。第三人昌隆公司陈述意见称：我们不是很清楚，我们发包给被告鹿慧公司，至于其发包给谁，与我公司无关。第三人甄佳陈述意见称：1、涉案工程是原被告签订的协议，责任应由被告来承担；2、工程实际承包人和挂靠人是王天皓，而不是甄佳，甄佳对本项工程不承担任何责任，也不享有任何收益，甄佳与王天皓是亲戚关系；3、原告起诉的工程并未实际全部完工，剩余未完成工程的数额73073.8元，这部分费用应在300000元之中扣除。经审理查明：2018年8月2日，被告鹿慧公司将由第三人昌隆公司处承接的涉案工程GRC构件部分的施工交由原告泾都公司，随即原告（承包方、乙方）与被告（发包方、甲方）签订了《“龙发·龙泊湾”1号商铺GRC构件工程施工项目承包合同》，该合同约定：一、工程承包范围：GRC装饰构件安装（含钢架）；二、工程承包方式：包工包料（包死价）；三、工程施工项目及造价：GRC装饰构件工程施工项目总造价为：500000元整；四、工期，开竣工日期：18年8月3日至18年9月3日，共计30工作日；五、工程付款、验收及结算：1、工程进度款：A：签订合同后，甲方付乙方订金200000元。B：当乙方完成所有GRC构件工程量，甲方向乙方付工程款300000元。在该合同中，另对双方权利义务及违约责任也做了明确约定。后，原告严格按照合同要求组织工人进场施工，认真履行并且完成了合同义务，被告除支付过工程进度款200000元外，对剩余300000元工程款迟迟未予以支付。现，原告无奈诉至法院，请求判如所请。经查，第三人昌隆公司系涉案工程的建设单位；本院（2020）陕0117民初2197号民事判决及（2021）陕01民终1598号民事判决已查明案外人王天皓系以本案被告鹿慧公司名义对外承接工程的实际承包人。诉讼中，原告以案外人王天皓不是承担责任主体而不追加王天皓为本案当事人。以上事实，原告泾都公司提供的证据有《“龙发·龙泊湾”1号商铺GRC构件工程施工项目承包合同》、涉案工程造价表；被告鹿慧公司提交的证据有承诺一份；第三人甄佳提供的证据有陕西省建设工程施工合同、结算票据两份、（2021）陕01民终1598号民事判决书，并庭审笔录等相关证据在卷佐证。本院认为，原告泾都公司已完成了承包被告鹿慧公司工程相应的工程量，被告应依合同约定对原告涉案工程剩余款项300000 元予以支付，现原告起诉被告支付剩余工程款300000元，有事实及法律依据，本院予以支持。对被告鹿慧公司答辩龙泊湾1号楼实际施工人是本案第三人甄佳的意见，因本院判决书已查明案外人王天皓为实际承包人，故，本院对被告的答辩意见不予采纳。而原告又当庭明确表示不追加案外人王天皓为本案当事人，为保护善意第三人的合法权益，并依据合同相对性原则，本案民事责任由被告鹿慧公司承担，被告鹿慧公司在履行责任后享有追偿权。对原告诉讼的利息请求，应以剩余工程款300000元为基数，按照银行同期贷款基准利率从2018年9月4日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至被告付清之日止。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条之规定，判决如下：一、被告西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西泾都建设工程有限公司支付涉案剩余款项300000元及利息（以300000元为基数，按照银行同期贷款基准利率从2018年9月4日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至被告付清之日止）；二、驳回原告陕西泾都建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告鹿慧公司承担（直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   赵栋科  二〇二一年八月十七日                                 书  记  员   蒙  阳 1
铜川市印台区人民法院结案通知书 (2021)陕0203执恢91号牛某某、赵某某：申请执行人牛某某与被执行人赵某某婚姻家庭纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初441号民事判决已发生法律效力。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院（2019）陕0203民初441号民事判决第三项执行完毕，于2021年8月23日结案。   二0二一年八月二十三日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2858号之一原告姜米龙，男，1985年4月16日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告王军，男，1979年5月25日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告姜米龙与被告王军民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王军名下的银行账户、网络资金账户内存款及房产、车辆等价值3509800元的财产予以保全。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封登记在被告王军名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告王军名下位于榆林市榆阳区西沙青山路北建榆路西正源小区，产权证号为0110750号的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年八月二十七日书记员  苏振
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3607号原告：白城××物业服务有限公司，现住吉林省白城市经济开发区。法定代表人：贾某，总经理。被告：纪某，男，现住吉林省白城市洮**。原告白城××物业服务有限公司与被告纪某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告白城××物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告白城××物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城××物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由白城××物业服务有限公司负担。审判员  赵惠子二〇二一年八月三十一日书记员  张莉欣
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1340号申请执行人谢甫智。被执行人耒阳市龙塘镇龙形村煤矿。法定代表人李选芳。申请执行人谢甫智与被执行人耒阳市龙塘镇龙形村煤矿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年3月8日作出（2012）耒民一初字第446号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢甫智于2021年3月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月1日，本院向被执行人耒阳市龙塘镇龙形村煤矿送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月29日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,2021年4月1日、8月27日对被执行人耒阳市龙塘镇龙形村煤矿发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月20日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月1日本院对被执行人耒阳市龙塘镇龙形村煤矿适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为7万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年八月二十七日书记员 李棉水
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初3101号原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏娴，女，该公司职员，代理权限为特别授权。被告：李文辉，男，1975年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被告：邓翠军，男，1981年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告李文辉、邓翠军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未依法按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 龚跃雄二〇二一年八月二十五日法官助理 梁 鹏书 记 员 吴静君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2661号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地陕西省府谷县人民西路168号。统一社会信用代码91610822MA703RM346。负责人赵俊华，系该支行行长。被告苏占怀，男，1970年1月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王先俊，女，1972年6月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张鹏，男，1983年4月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告韩琳，女，1983年10月10日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告严小刚，男，1979年7月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张丽，女，1979年4月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与被告苏占怀、王先俊、张鹏、韩琳、严小刚、张丽金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告苏占怀、王先俊、张鹏、韩琳、严小刚、张丽名下车辆、房产、银行账户内存款、网络资金账户内存款等价值6094251.89元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封登记在被告名下苏占怀、王先俊、张鹏、韩琳、严小刚、张丽名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、查封登记在被告张鹏名下位于西安市雁塔区南二环西段228号1幢31503室，产权证号位1050106020—9—1—1—31503—0号的房产，查封期限为三年。二、查封登记在被告张鹏名下位于府谷县府谷镇人民北路北（劳动服务科家属房）1—11至3层，产权证号为150573号的房产，查封期限为三年。三、查封登记在被告张鹏名下位于府谷县府谷镇河滨路南侧财政局家属房1—1072#5层，产权证号为153900号的房产，查封期限为三年。四、查封登记在被告张丽名下位于西安市莲湖区唐延路北1号1幢12302室，产权证号为1050106019—5—1—1—12302—1的房产，查封期限为三年。五、查封登记在被告张丽名下位于西安市莲湖区唐延路北1号7幢4F238室，产权证号为20171426702号的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年八月二十四日书记员  苏振
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执833号申请执行人：胡娜，住洮北区。被执行人：马天祥，住洮北区。被执行人：张晶，住洮北区。本院在执行胡娜与马天祥、张晶借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初2305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月02日向本院申请执行要求被执行人马天祥、张晶立即偿还申请执行人胡娜32,000元及利息，被执行人马天祥、张晶立即偿还申请执行人胡娜128,000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年八月二十七日书记员  刘洪哲
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执717号之三申请执行人：宋伟，男，1990年11月1日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：伍成双，男，1976年3月17日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：徐桂英，女，1981年10月2日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人宋伟与被执行人伍成双、徐桂英民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初2407号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宋伟于2021年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人宋伟以与被执行人伍成双、徐桂英达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初2407号民事调解书的执行。如若被执行人伍成双、徐桂英未按和解协议履行，申请执行人宋伟可就本案债务申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘双庆二〇二一年八月二十六日书记员  袁 宏
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执565号之十六被执行人：蒋文瑞。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋文瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋文瑞在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5920.00元。本裁定立即执行。审判员  吴帆二〇二一年八月十六日书记员  周丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴帆联系电话：
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11302号之三大连金地物业管理有限公司：大连金地物业管理有限公司与孙立波物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年八月十七日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执924号被执行人杨德辉，男，1975年6月4日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，住宽甸满族自治县。本院在执行杨德辉盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2018）辽0522刑初152号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月10日立案执行，执行标的为4000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年6月16日决定对被执行人限制高消费。2、2021年6月10日、8月19日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二一年八月十九日书记员 王延罡
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执1023号之六申请执行人朱章玲。被执行人鲁贺民。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民初2394号，本院依法向被执行人鲁贺民发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁贺民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁贺民中国银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二〇二一年八月十日书记员  韩智坤
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2980号原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：罗帧友，男，系该公司员工。被告：姚世昌，男，1980年11月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：张苹，女，1987年5月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告姚世昌、张苹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。审判员 李 丹二〇二一年八月十七日书记员 杨心愿四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2980号原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：罗帧友，男，系该公司员工。被告：姚世昌，男，1980年11月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：张苹，女，1987年5月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告姚世昌、张苹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。审判员 李 丹二〇二一年八月十七日书记员 杨心愿
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初3136号原告：尹彦品，女，汉族，1969年1月14日出生，住晋州市。被告：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地：晋州市朝阳路29号，统一社会信用代码：911301835954496903。法定代表人：夏立奎，该公司经理。尹彦品与晋州万豪名家商贸城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月09日立案。原告尹彦品于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹彦品撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告尹彦品负担。审判员  胡紫鸣二〇二一年八月十六日书记员  刘佳叶
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0429财保67号申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托诉讼代理人：伍艳萍，该联社职员。被申请人：李德娥，女，1973年1月26日出生，汉族，农民，住泰宁县。泰宁县农村信用合作联社行与李德娥信用卡纠纷一案，申请人泰宁县农村信用合作联社于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李德娥银行账户存款予以保全。申请人以信用方式提供担保。本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结李德娥银行账户存款15774.27元，冻结期限为一年。案件申请费178元，由泰宁县农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴凤香二〇二一年八月六日书记员  张敏敏附：裁定书所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执853号之四申请执行人：王齐国，男，1972年2月19日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。被执行人：詹廷军，男，1974年3月21日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。申请执行人王齐国与被执行人詹廷军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初67号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人詹廷军应向申请执行人王齐国支付100,000.00元及利息。因被执行人詹廷军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王齐国于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人詹廷军在中国邮政储蓄银行6067××××3204账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 倩二〇二一年八月十二日书记员 樊思李
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初2774号原告：孔国宏，男，1976年3月23日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：吴政璋，广东智奇诺律师事务所律师。被告：容留纺，男，1966年2月3日出生，汉族，住广东省台山市。原告孔国宏与被告容留纺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，依法适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告孔国宏委托诉讼代理人吴政璋到庭参加诉讼，被告容留纺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔国宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还欠款本金90000元；2、请求判令被告支付借款利息(利息以欠款90000元为基数，自2019年9月6日起至2020年8月19日止，按照年利率24%的标准计算，利息为20940元；以欠款90000元为基数，从2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率(LPR)4倍标准计算，至清偿之日止，暂计算至2021年5月20日，利息为10549元；被告于2021年2月15日支付利息15000元，以上利息暂合计为16489元；3、要求被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告确认诉讼请求中LPR的4倍是指3.85%的四倍，不按浮动利率计算。本院查明：2019年9月6日，被告容留纺向原告孔国宏出具一份借据，借据记载：被告向原告借入人民币100000元，约定借款利息按月利率2%计算，借款日期由2019年9月6日至2020年1月31日止。同日，原告孔国宏通过银行转账的方式出借给被告容留纺90000元。借款到期后，被告未依约还款。其后被告于2021年2月15日归还利息15000元给原告。庭审中，经原告确认，原告实际出借给被告的款项为90000元。上述事实，有原告提交的证据为证，本院予以确认。被告未答辩、未举证、未出庭应诉。关于利息。原告主张自2019年9月6日起至2020年8月19日止，以90000元为本金，按年利率24%计算的利息20940元以及从2020年8月20日起至2021年5月20日止，以90000元为本金，按年利率15.4%计算的利息10549元。经计算，上述期间的利息分别为20640元【90000元×2%×（11月+14/30月）】及10395元（90000元×15.4%×9/12年），本院对此予以确认。对原告超出部分的主张本院不予支持。扣除被告已经支付的利息15000元利息，截至2021年5月20日，被告容留纺尚欠原告孔国宏利息为16035元（20640元+10395元-15000元）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告容留纺应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金90000元、利息16035元及逾期利息（逾期利息计算方法：以90000元为本金，自2021年5月21日起至全部款项还清之日止，按年利率15.4%计算）给原告孔国宏；二、驳回原告孔国宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1214.89元、财产保全费1052.45元，合计2267.34元（原告孔国宏已预交），由原告孔国宏负担9.64元，由被告容留纺负担2257.7元。原告孔国宏多预交的案件受理费及财产保全费2257.7元，由本院予以退回；被告容留纺应向本院补缴案件受理费及财产保全费2257.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈德展二〇二一年八月十六日法官助理 罗佩玲书 记 员 梁小英
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保513号之二申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：苑先一，董事长，被保全人：乐陵市万林数控锅炉有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：刘长河，总经理，被保全人：乐陵市六子园苗木种植有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：王有强，总经理，被保全人：乐陵市万木成林苗木花卉专业合作社，住所地：乐陵市法定代表人：刘俊霞，总经理，被保全人：刘长河，男，汉族，1964年3月21日出生，住乐陵市。被保全人：史振清，女，汉族，1965年2月5日出生，住乐陵市。被保全人：王有强，男，汉族，1977年8月3日出生，住乐陵市。被保全人：张洪霞，女，汉族，1977年5月23日出生，住乐陵市。被保全人：刘俊霞，女，汉族，1984年4月2日出生，住乐陵市。被保全人：张大伟，男，汉族，1985年7月12日出生，住乐陵市被保全人：刘延霞，女，汉族，1991年3月12日出生，住乐陵市。被保全人：刘艳飞，女，汉族，1983年2月28日出生，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人乐陵市万林数控锅炉有限公司、乐陵市六子园苗木种植有限公司、乐陵市万木成林苗木花卉专业合作社、刘长河、史振清、王有强、张洪霞、刘俊霞、张大伟、刘延霞、刘艳飞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2852号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人乐陵市万林数控锅炉有限公司、乐陵市六子园苗木种植有限公司、乐陵市万木成林苗木花卉专业合作社、刘长河、史振清、王有强、张洪霞、刘俊霞、张大伟、刘延霞、刘艳飞的银行存款或者其他等价值财产进行保全，保全金额666514.83元。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人刘长河、史振清共有的位于乐陵市xx××家园1221房产一处（证号为：××），查封期限为三年，自2021年8月27日至2024年8月26日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月二十七日书记员  刘建庆