四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0504民初4371号原告：四川必同贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区云台路一段**西南商贸城****（集群注册），统一社会信用代码91510504MA66U0N70R。法定代表人：张伟。委托诉讼代理人：陈波，四川中豪（泸州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云彩，四川中豪（泸州）律师事务所律师。被告：泸县灿兴建材有限公司，住所地四川省泸州市，住所地四川省泸州市泸县云龙镇云龙街村1510521MA66XBCR06。法定代表人：王有强。原告四川必同贸易有限公司（以下简称必同贸易公司）诉被告泸县灿兴建材有限公司（以下简称灿兴建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告必同贸易公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加了诉讼，被告灿兴建材公司经传票通知，无正当理由未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告必同贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告灿兴建材公司向原告必同贸易公司支付水泥货款593306.56元及资金占用利息（其中自2020年8月26日起计算至2021年4月26日资金占用利息为94929元，从2021年4月27日起的资金占用利息以593306.56元为基数按月利率2%计算至实际清偿日止）及律师费30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告灿兴建材有限公司因建设需要水泥，于2020年3月16日与原告必同贸易公司签订《水泥购销合同》，约定原告必同贸易公司（乙方）向被告灿兴建材公司（甲方）供应普通硅酸盐水泥，确定了相应单价及数量、计量单位和计量方法、结算方式和期限，即每月20日为结算日（上月21日至次月20日为一个结算周期），被告灿兴建材公司须在收到原告必同贸易公司对应发票后于5个工作日内支付所有水泥货款和运输公司全部运费，若被告灿兴建材公司逾期支付货款和运输款，则应从逾期之日起向原告必同贸易公司支付每天0.67‰资金占用利息直到结清全部款项之日为止；同时约定原告必同贸易公司为实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、保全承担费、律师费由被告承担；若双方因合同发生争议，由双方协商解决，协商不成双方均可向乙方住所地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告必同贸易公司按约向被告灿兴建材公司提供了普通硅酸盐水泥。经双方结算后，被告灿兴建材公司尚欠原告必同贸易公司普通硅酸盐水泥货款593306.56元。经原告多次催收，被告至今仍未支付，为维护自身合法权益，依据《民法典》等相关规定诉至贵院，望贵院判如所请。被告灿兴建材公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月16日，原告必同贸易公司（乙方）与被告灿兴建材公司（甲方）签订《水泥购销合同》，约定由原告必同贸易公司向被告普通硅酸盐水泥，并约定了水泥的品牌、型号、规格、单价及运输费用等；约定结算方式及期限：即每月20日为结算日（上月21日至次月20日为一个结算周期），由双方派专人进行账目核对，确定数量后签字盖章，并由乙方向甲方开具符合甲方要求的相应销售金额的增值税发票，甲方在收到对应发票后于5个工作日内支付所有水泥货款和运输公司全部运费；若甲方逾期支付货款和运输款，则应从逾期之日起向乙方支付资金占用利息（以逾期货款和运输款总金额为基数按照每天0.67‰计算至结清全部款项之日为止），乙方为实现债权而产生的诉讼费、保全费、保全担保费、诉讼财产保全责任保险费、律师费等一切费用由甲方承担；若双方因合同发生争议，由双方协商解决，协商不成双方均可向乙方住所地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告必同贸易公司自2020年5月21至2020年8月20日期间按合同约定向被告灿兴建材公司履行了送货义务，经双方结算，被告灿兴建材公司应支付原告必同贸易公司水泥货款共计593306.56元。原告必同贸易公司分别于2020年7月31日、9月4日将开票金额为370860.38元、168962.94元增值税发票交付给被告灿兴建材公司，自述其后于2020年9月27日开具金额为53483.24元的增值税发票亦交付给被告灿兴建材公司。被告灿兴建材公司在收到上述发票后并未按约定履行支付货款的义务，原告必同贸易公司遂于2021年6月2日向本院提起诉讼。原告必同贸易公司于2021年4月26日与四川中豪（泸州）律师事务所签订《委托代理合同》，由陈波、王云彩担任案涉纠纷原告的委托诉讼代理人，原告必同贸易公司支付律师费30000元。上述事实，有原、被告提供的公司营业执照、法定代表人身份信息、《水泥购销合同》、灿兴建材公司物资结算表3份、增值税发票3份及发票签收单2份、《委托代理合同》及律师费发票以及原告的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，被告灿兴建材公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应由其自行承担举证、质证不能的法律后果，本院对上述证据予以采信，对上述事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案系民法典实施前产生的买卖合同纠纷，依法应适用当时的法律及司法解释。首先，原告必同贸易公司与被告灿兴建材公司自愿签订的《水泥购销合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力；在原告必同贸易公司按照合同约定交付了相应价值的水泥及发票后，被告灿兴建材公司至今未按照合同约定期限向原告必同贸易公司支付货款的行为，已经构成违约，应当承担继续履行货款支付及承担逾期付款所产生资金占用利息的责任，故对原告必同贸易公司要求被告灿星建材公司支付剩余货款593306.56元的诉讼请求，本院依法予以支持。其次，本案《水泥购销合同》明确约定灿兴建材公司自收到对应发票后的5个工作日内支付所有水泥货款，逾期未支付的以应付货款金额为基数按照每天0.67‰计算至结清全部款项之日为止；根据必同贸易公司交付相应发票的时间，灿兴建材公司应分别于2020年8月8日之前支付货款370860.38元、于2020年9月12日之前支付货款168692.94元，而原告必同贸易公司自愿将逾期资金占用利息计算标准调整为按月利率2%，将逾期利息起算时间调整自2020年8月26日始，系其对自身权利的处分，本院依法予以确认；故灿兴建材公司逾期未支付货款的资金占用利息应分别以370860.38元为基数，自2020年8月26日始按照月利率2%计算至款清之日止；以168692.94元为基数，自2020年9月12日始按照月利率2%计算至款清之日止；另原告必同贸易公司并未提供证据证明交付53483.24元增值税发票给灿兴建材公司的具体时间，故对要求逾期支付该货款资金占用利息的诉讼请求，依法不予以支持。最后，根据《水泥购销合同》第六条，原告必同贸易公司因本案纠纷而委托诉讼代理人参与诉讼，且提供相应的证据证实其产生律师费30000元，故其主张被告灿星建材公司支付律师费的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告泸县灿兴建材有限公司于本判决生效后五日内向原告四川必同贸易有限公司支付货款593306.56元及律师费30000元，共计623306.56元；二、被告泸县灿兴建材有限公司于本判决生效后五日内向原告四川必同贸易有限公司支付逾期资金占用利息（其中以370860.38元为基数，自2020年8月26日始按照月利率2%计算至款清之日止；以168692.94元为基数，自2020年9月12日始按照月利率2%计算至款清之日止）；二、驳回原告四川必同贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费11220元，本院减半收取5610元，财产保全费4020元，共计9630元，由被告泸县灿兴建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  何丽丽二〇二一年八月二十三日书记员  向莹莹四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0504民初4371号原告：四川必同贸易有限公司，住所地中国（四川），住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区云台路一段**西南商贸城****会信用代码91510504MA66U0N70R。法定代表人：张伟。委托诉讼代理人：陈波，四川中豪（泸州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云彩，四川中豪（泸州）律师事务所律师。被告：泸县灿兴建材有限公司，住所地四川省泸州市泸县云龙镇云龙街村，，住所地四川省泸州市泸县云龙镇云龙街村6XBCR06。法定代表人：王有强。原告四川必同贸易有限公司（以下简称必同贸易公司）诉被告泸县灿兴建材有限公司（以下简称灿兴建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告必同贸易公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加了诉讼，被告灿兴建材公司经传票通知，无正当理由未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告必同贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告灿兴建材公司向原告必同贸易公司支付水泥货款593306.56元及资金占用利息（其中自2020年8月26日起计算至2021年4月26日资金占用利息为94929元，从2021年4月27日起的资金占用利息以593306.56元为基数按月利率2%计算至实际清偿日止）及律师费30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告灿兴建材有限公司因建设需要水泥，于2020年3月16日与原告必同贸易公司签订《水泥购销合同》，约定原告必同贸易公司（乙方）向被告灿兴建材公司（甲方）供应普通硅酸盐水泥，确定了相应单价及数量、计量单位和计量方法、结算方式和期限，即每月20日为结算日（上月21日至次月20日为一个结算周期），被告灿兴建材公司须在收到原告必同贸易公司对应发票后于5个工作日内支付所有水泥货款和运输公司全部运费，若被告灿兴建材公司逾期支付货款和运输款，则应从逾期之日起向原告必同贸易公司支付每天0.67‰资金占用利息直到结清全部款项之日为止；同时约定原告必同贸易公司为实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、保全承担费、律师费由被告承担；若双方因合同发生争议，由双方协商解决，协商不成双方均可向乙方住所地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告必同贸易公司按约向被告灿兴建材公司提供了普通硅酸盐水泥。经双方结算后，被告灿兴建材公司尚欠原告必同贸易公司普通硅酸盐水泥货款593306.56元。经原告多次催收，被告至今仍未支付，为维护自身合法权益，依据《民法典》等相关规定诉至贵院，望贵院判如所请。被告灿兴建材公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月16日，原告必同贸易公司（乙方）与被告灿兴建材公司（甲方）签订《水泥购销合同》，约定由原告必同贸易公司向被告普通硅酸盐水泥，并约定了水泥的品牌、型号、规格、单价及运输费用等；约定结算方式及期限：即每月20日为结算日（上月21日至次月20日为一个结算周期），由双方派专人进行账目核对，确定数量后签字盖章，并由乙方向甲方开具符合甲方要求的相应销售金额的增值税发票，甲方在收到对应发票后于5个工作日内支付所有水泥货款和运输公司全部运费；若甲方逾期支付货款和运输款，则应从逾期之日起向乙方支付资金占用利息（以逾期货款和运输款总金额为基数按照每天0.67‰计算至结清全部款项之日为止），乙方为实现债权而产生的诉讼费、保全费、保全担保费、诉讼财产保全责任保险费、律师费等一切费用由甲方承担；若双方因合同发生争议，由双方协商解决，协商不成双方均可向乙方住所地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告必同贸易公司自2020年5月21至2020年8月20日期间按合同约定向被告灿兴建材公司履行了送货义务，经双方结算，被告灿兴建材公司应支付原告必同贸易公司水泥货款共计593306.56元。原告必同贸易公司分别于2020年7月31日、9月4日将开票金额为370860.38元、168962.94元增值税发票交付给被告灿兴建材公司，自述其后于2020年9月27日开具金额为53483.24元的增值税发票亦交付给被告灿兴建材公司。被告灿兴建材公司在收到上述发票后并未按约定履行支付货款的义务，原告必同贸易公司遂于2021年6月2日向本院提起诉讼。原告必同贸易公司于2021年4月26日与四川中豪（泸州）律师事务所签订《委托代理合同》，由陈波、王云彩担任案涉纠纷原告的委托诉讼代理人，原告必同贸易公司支付律师费30000元。上述事实，有原、被告提供的公司营业执照、法定代表人身份信息、《水泥购销合同》、灿兴建材公司物资结算表3份、增值税发票3份及发票签收单2份、《委托代理合同》及律师费发票以及原告的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，被告灿兴建材公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应由其自行承担举证、质证不能的法律后果，本院对上述证据予以采信，对上述事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案系民法典实施前产生的买卖合同纠纷，依法应适用当时的法律及司法解释。首先，原告必同贸易公司与被告灿兴建材公司自愿签订的《水泥购销合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力；在原告必同贸易公司按照合同约定交付了相应价值的水泥及发票后，被告灿兴建材公司至今未按照合同约定期限向原告必同贸易公司支付货款的行为，已经构成违约，应当承担继续履行货款支付及承担逾期付款所产生资金占用利息的责任，故对原告必同贸易公司要求被告灿星建材公司支付剩余货款593306.56元的诉讼请求，本院依法予以支持。其次，本案《水泥购销合同》明确约定灿兴建材公司自收到对应发票后的5个工作日内支付所有水泥货款，逾期未支付的以应付货款金额为基数按照每天0.67‰计算至结清全部款项之日为止；根据必同贸易公司交付相应发票的时间，灿兴建材公司应分别于2020年8月8日之前支付货款370860.38元、于2020年9月12日之前支付货款168692.94元，而原告必同贸易公司自愿将逾期资金占用利息计算标准调整为按月利率2%，将逾期利息起算时间调整自2020年8月26日始，系其对自身权利的处分，本院依法予以确认；故灿兴建材公司逾期未支付货款的资金占用利息应分别以370860.38元为基数，自2020年8月26日始按照月利率2%计算至款清之日止；以168692.94元为基数，自2020年9月12日始按照月利率2%计算至款清之日止；另原告必同贸易公司并未提供证据证明交付53483.24元增值税发票给灿兴建材公司的具体时间，故对要求逾期支付该货款资金占用利息的诉讼请求，依法不予以支持。最后，根据《水泥购销合同》第六条，原告必同贸易公司因本案纠纷而委托诉讼代理人参与诉讼，且提供相应的证据证实其产生律师费30000元，故其主张被告灿星建材公司支付律师费的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告泸县灿兴建材有限公司于本判决生效后五日内向原告四川必同贸易有限公司支付货款593306.56元及律师费30000元，共计623306.56元；二、被告泸县灿兴建材有限公司于本判决生效后五日内向原告四川必同贸易有限公司支付逾期资金占用利息（其中以370860.38元为基数，自2020年8月26日始按照月利率2%计算至款清之日止；以168692.94元为基数，自2020年9月12日始按照月利率2%计算至款清之日止）；二、驳回原告四川必同贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费11220元，本院减半收取5610元，财产保全费4020元，共计9630元，由被告泸县灿兴建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  何丽丽二〇二一年八月二十三日书记员  向莹莹