湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初2275号原告：梅四清，女，1943年6月8日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。系死者邹作卿之妻。原告：邹纯钢，男，1966年7月26日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。系死者邹作卿之子。原告：邹纯杰，男，1972年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。系死者邹作卿之子。原告：邹纯芳，女，1975年1月19日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。系死者邹作卿之女。四原告的共同委托诉讼代理人：王小军，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：贺国华，男，1978年7月27日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号常德商会大厦1、4、5层。负责人：朱海镇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何粤湘，湖南德有常律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告梅四清、邹纯钢、邹纯杰、邹纯芳与被告贺国华、中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，于2021年7月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹纯芳及四原告的共同委托诉讼代理人王小军，被告贺国华、人寿财险常德公司的委托诉讼代理人何粤湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梅四清、邹纯钢、邹纯杰、邹纯芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贺国华赔偿四原告近亲属因交通事故死亡造成的经济损失337685.94元（医疗费39201.88元、住院伙食补助费3700元、营养费6900元、护理费19533.54元、交通费500元、死亡赔偿金208490元、丧葬费38782元、精神损害抚慰金50000元、近亲属办理丧葬事宜误工费、交通费10000元。已按责划分）；2、请求判令被告人寿财险常德公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月12日晚，贺国华驾驶车牌号为湘XXXXXX的小型轿车，沿常德市鼎城区X046由东往西行驶，18时12分许所驾车辆行驶至X046河堤路段时，遇前方行人邹作卿由南往北横过道路至道路中间，贺国华发现后随即向左侧避让，在避让的过程中湘XXXXXX小型轿车的右前大灯处与行人发生碰撞，致邹作卿受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后邹作卿经常德市第四人民医院抢救，于2021年1月20日13时左右死亡。该事故经交警部门查勘认定，贺国华负此次事故的主要责任，邹作卿负此次事故的次要责任。贺国华驾驶的车辆登记所有人为贺国华，该车由贺国华在人寿财险常德公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者责任险。事故发生在保险期限内。贺国华辩称:对原告方的起诉没有异议。人寿财险常德公司辩称：1、答辩人对事故发生和事故发生后的责任认定不持异议；2、湘XXXXXX小型轿车由被告贺国华在答辩人处投保了交强险和100万元商业三者责任险及不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。答辩人可依照保险合同约定和法律规定承担保险责任；3、答辩人先行垫付了18000元，请求在核算原告损失后予以抵扣；4、经鉴定邹作卿的医疗费中存在3907.27元的非医保用药部分。根据保险法的相关规定，该部分答辩人不予理赔；5、原告方的部分诉求标准过高，请求法院依法予以核减；6、答辩人并非直接侵权人，不承担案件诉讼费等间接损失。经审理查明：2020年11月12日晚，贺国华驾驶车牌号为湘XXXXXX的小型轿车，沿常德市鼎城区X046由东往西行驶，18时12分许所驾车辆行驶至X046河堤路段时，遇前方行人邹作卿由南往北横过道路至道路中间，贺国华发现后随即向左侧避让，在避让的过程中湘XXXXXX小型轿车的右前大灯处与行人发生碰撞，致邹作卿受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，邹作卿被送往常德市第四人民医院住院治疗，同年12月19日出院，住院37天。期间支出住院费37745.68元，门诊费1457.20元，合计39202.88元。出院记录载明，出院诊断：1、脑挫裂伤（多发）、2、创伤性蛛网膜下腔出了血；3、硬膜下血肿；4、弥漫性轴索损伤；5、头皮血肿等。出院医嘱：1、回家注意休息三个月，避免受伤，陪人陪护；2、加强肢体功能锻炼，加强营养支持；3、每个月来院复查，建议行腰椎穿刺。邹作卿于2021年1月20日13时左右死亡。同日，常德市政弘司法鉴定所受鼎城区交通警察大队事故处理中队的委托，对邹作卿的死因等项进行鉴定。常德市政弘司法鉴定所接受委托后，于2021年1月29日制作了常政弘司鉴所（2021）病鉴字第12号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：被鉴定人邹作卿重型颅脑外伤，呼吸、循环衰竭而死亡，外伤在其死亡过程中起主要责任；损伤为钝器伤，交通事故损伤所致。该起事故经常德市交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作了第430703120200000145号《道路交通事故认定书》。该份《道路交通事故认定书》认定，贺国华负本次事故的主要责任，邹作卿负本次事故的次要责任。《道路交通事故认定书》送达后，案涉事故双方均未申请复核。邹作卿住院期间（2020年11月13日至2020年12月19日，36天），分别由医院护工文爱枝和欧正文护理，支出护理费9720元。邹作卿出院后一直在家卧床休息，由其子邹纯钢、邹纯杰共同护理，但未向本院提交因护理减少收入的证据。邹纯芳当庭陈述邹纯钢、邹纯杰从事交通运输业。本次事故发生后，邹作卿的近亲属邹纯芳确认贺国华垫付费用52000元，确认人寿财险常德公司垫付18000元。湘XXXXXX小型轿车的登记所有人为贺国华，事故发生时由贺国华驾驶。该车由贺国华在人寿财险常德公司投保了交强险和商业保险。交强险和商业险保险期间均自2020年7月9日0时起至2021年7月8日24时止。商业险有商业第三者责任保险为100万元、不计免赔率等险种。贺国华在投保商业险时，人寿财险常德公司就免除保险人责任条款向贺国华作了明确说明，贺国华在投保人声明栏予以了签字。事故发生在保险期间内。邹作卿，1943年10月30日出生，系农业居民户籍。邹作卿死亡后停尸3个白天，2个晚上。因交通事故死亡，其常住户口于2021年1月25日被注销。2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入为41698元；2019年度湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为77563元；2020年湖南省城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业从业人员年平均工资为45941元，即日均工资为125.87元。贺国华因本次交通事故涉嫌交通肇事罪，侦查终结后向常德市鼎城区人民检察院移送审查起诉。案发后因贺国华与邹作卿近亲属达成民事赔偿协议并取得谅解，且认罪认罚。常德市鼎城区人民检察院于2021年4月26日决定对贺国华不起诉，并制作了常鼎检刑检二部刑不诉（2021）20号《不起诉决定书》。贺国华当庭确认垫付的费用中只要求原告方返还8000元，其余部分自愿补偿给原告方。人寿财险常德公司在本院确定的举证期限内提交了对邹作卿住院期间医疗费合理费评定的《司法鉴定意见书》。经鉴定，邹作卿的住院费37745.68元中超过基本医疗保险同类医疗费部分为3907.27元。因湖南省统计局发布了新的统计数据，经本院释明后，原告方未变更其诉请的赔偿标准及赔偿标的。庭审后，原告方未与人寿财险常德公司达成赔偿协议。上述事实，有当事人的陈述、邹作卿的病案资料、住院费及门诊费票据、交强险和商业保险保单、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《不起诉决定书》等在卷佐证。本院认为：本案中邹作卿为被侵权人，贺国华为侵权人。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，但因邹作卿已死亡，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条第一款规定，梅四清、邹纯钢、邹纯杰、邹纯芳作为邹作卿的近亲属有权请求贺国华承担侵权责任。涉案当事人对常德市交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作的第430703120200000145号的《道路交通事故认定书》均未申请复核。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，经本院审查予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省常德市中级人民法院《关于在本市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法鉴定意见和司法实践，核定梅四清、邹纯钢、邹纯杰、邹纯芳因近亲属死亡造成的经济损失如下：一、医疗费项下损失43282.88元，其中：住院费37745.68元、门诊费1457.20元、住院伙食补助费2010元（37天*60元/天）、营养费2070元（69天*30元/天）；二、死亡项下损失元：护理费17775.68元（9720元+32天*125.87元/天*2）、丧葬费38781.50元（77563元/2）；死亡赔偿金208490元（41698元/年*5年）；精神损害抚慰金50000元、近亲属办理丧葬事宜交通费、误工费6000元、住院期间交通费500元（酌定）。以上损失合计364830.06元。湘XXXXXX小型轿车在人寿财险常德公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任险及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故中邹作卿负次要责任，贺国华负主要责任。经鉴定，本次交通事故的损伤在邹作卿的死亡过程中起主要作用，自身疾病起辅助作用。对梅四清、邹纯钢、邹纯杰、邹纯芳因近亲属死亡造成的经济损失由人寿财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿198000元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，在扣除超过基本医疗保险同类医疗费用3907.27元后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《湖南省实施办法》第四十四条第一款第一项规定，由人寿财险常德公司在商业三者险限额内按责任划分后赔偿104270.59元[(364830.06元-198000元-3907.27元)*80%*80%]，其余部分由原告方自行承担。人寿财险常德公司辩称垫付的费用在赔偿时抵扣及不承担本案受理费的意见，本院予以采纳。贺国华对垫付的费用只要求原告方返还8000元,系其真实意思表示,且贺国华当庭予以认可,本院予以确认。综上所述，依照依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条第一款、第一千一百八十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《湖南省实施办法》第四十四条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、原告梅四清、邹纯钢、邹纯杰、邹纯芳因近亲属死亡造成的经济损失364830.06元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司在保险责任限额内赔偿302270.59元（已垫付的18000元可在赔偿中抵扣），其余损失由原告梅四清、邹纯钢、邹纯杰、邹纯芳自行承担。上述赔偿款限被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司在本判决生效后十日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院，账号：XXXXXX；开户行：中国银行常德市桥南支行；行号：104558001045）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司理赔款284270.59元到账后，由原告梅四清、邹纯钢、邹纯杰、邹纯芳领取276270.59元，由被告贺国华领取8000元。三、驳回原告梅四清、邹纯钢、邹纯杰、邹纯芳的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取994元（已由原告方预交），由原告梅四清、邹纯钢、邹纯杰、邹纯芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  何才平二〇二一年八月三日法官 助理  武利兵代理书记员  伍 庆附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自已没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十一条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《湖南省实施办法》第四十四条第一款第一项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。