wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初4357号 原告：郝宏宏，男，生于1975年11月14日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：史健，男，生于1973年7月1日，汉族，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郝宏宏与被告史健民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝宏宏到庭参加了诉讼，被告史健经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金50000元及利息（从2014年8月31日起至2020年8月19日止按月利率22‰计算利息，从2020年8月20日起至实际清偿之日止按月利率12.83‰计算利息，已付利息8000元在执行时予以扣除）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月31日，被告史健因资金周转困难向原告借款50000元，约定借款利息按月利率22‰计算，由案外人段某某提供担保，并由被告史健向原告出具借款条据1支。此后，原告向被告多次索要借款本金及利息，被告拒绝偿还，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告向法庭依法提供证据借款条据1支，被告史健未到庭质证，对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月31日，被告史健因资金周转困难向原告郝宏宏借款50000元，约定借款利息为月息1100元（即月利率22‰），并由被告史健向原告出具借款条据1支。此后，被告史健按照约定向原告清偿了借款利息8000元。原告多次向被告索要借款本金及剩余利息未果，涉诉本院。本院认为，原告郝宏宏与被告史健民间借贷纠纷一案中，被告史健经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告郝宏宏向本院提交的借款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告郝宏宏与被告史健民间借贷纠纷一案中，原告郝宏宏与被告史健之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告史健应当偿还其向原告的借款本金及利息。对本案的借款利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。对被告史健已偿还的借款利息8000元，依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告史健偿还原告借款本金50000元及利息（从2014年8月31日起至2020年8月19日止按月利率20‰计算利息，从2020年8月20日起至实际清偿之日止按月利率12.83‰计算利息），限本判决生效后三日内自动履行；二、驳回原告郝宏宏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，减半收取1426元，由被告史健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二一年八月十八日 书  记  员  陈俊霖1
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执3276号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁同盛机电有限公司  关于本院执行的（2021）浙0481执3276号案件，即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁同盛机电有限公司行政非诉一案，执行依据:（2021）浙0481行审106号民事裁定书，已于2021年8月26日执行完毕。特此通知。承办人:谈佳红联系电话:0573-87017085二〇二一年八月二十六日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执保654号申请保全人中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与被保全人杨旭初、王国明执行纠纷一案中。为保障申请保全人的利益本院已立案执行保全，如被保全人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。执行员  叶晓飞二〇二一年八月三十一日书记员  李哲仲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保107号申请人:黄凤钩，男，汉族，1983年6月5日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：李运生，男，汉族，1955年8月19日出生，住湖南省浏阳市。申请人黄凤钩于2021年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李运生名下银行存款42万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结李运生名下银行存款42万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇二一年八月二十七日书记员  刘思琦
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执8207号曹旭辉、彭威男：关于本院执行的曹旭辉与彭威男民间借贷一案，现该案已按(2021)皖0111民初13009号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1625号申请执行人：刘彩霞，女，汉族，1985年5月24日出生，住泸州市。被执行人：杨涛，男，汉族，1990年6月11日出生，住泸州市。本院依据泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初3258号民事判决书立案执行刘彩霞与杨涛民间借贷纠纷一案。根据上述生效法律文书的规定，杨涛于判决生效之日起十日内支付刘彩霞借款本金32000元及利息，利息从2020年7月10日起按年利率6％计算至付清之日止；如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元由杨涛承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、通过传统调查，调查了被执行人住址地社区，未找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨涛负有继续向申请执行人刘彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 童 荣 彬审判员  赵心远审判员   康 泸二〇二一年八月十八日书记员   何 飞
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执1013号申请执行人：绥德县国有资产运营有限责任公司，住所地：陕西省榆林市绥德县名州镇文化广场建设综合服务楼4幢五层。法定代表人：郝胜利，系公司总经理。被执行人：绥德县源泰木业有限公司，住所地：陕西省绥德县名州镇郝家沟村330变电站旁木器加工厂。法定代表人：周惠平，系该公司经理。被执行人：刘根利，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：周惠平，女，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行绥德县国有资产运营有限责任公司与绥德县泰源木业有限公司、刘根利、周惠平民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人刘根利名下位于绥德县名州镇东门巷1号房屋一套。现因执行需要，需查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、对被执行人刘根利名下位于绥德县名州镇东门巷11号房屋一套予以查封；二、被执行人刘根利负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人刘根利可以使用被查封财产；但因被执行人刘根利的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人刘根利不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年八月十三日书记员  田新晨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢836号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路20号。被执行人：及汉东，男，1992年6月1日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：沈阳金汇人聚房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市胡台镇前胡台村。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人及汉东、沈阳金汇人聚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初5142号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初5142号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年八月二十日书记员  姬明旭
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0303民初562号原告：窦学习，男，1975年7月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：朱飞飞，男，1978年7月18日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告窦学习诉被告朱飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本案在审理过程中，原告窦学习于2021年8月12日以被告己偿还大部分欠款、剩余欠款双方己达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告窦学习撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告窦学习承担。审 判 长  刘春燕人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  杨振兰二〇二一年八月十二日法官 助理  田亚迪书 记 员  梁枫琳
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执恢295号之一申请执行人邓力森，男1992年01月20日出生,汉族，住上海市浦东新区。被执行人：翁士波,男，1994年11月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行邓力森与翁士波借款合同纠纷一案过程中，本案在首次执行中，依法查封了被执行人位于六安市住房一处，抵押债权58万元，且本案申请执行债权数额较小，暂不适宜处置该房屋。本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张军审判员周维真审判员 徐      鼎二〇二一年八月二十五日书记员 汤      瑞
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初22614号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区一至三层。负责人：吴雷鸣，该分行行长。委托诉讼代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：白粉鸽，女，汉族，1980年4月28日出生，住陕西省武功县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告白粉鸽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行之委托代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告白粉鸽经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告白粉鸽于2019年6月4日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币118000元；贷款期限为36个月，自2019年6月4日起至2022年10月4日止；现贷款年利率14%，为固定利率；贷款用于消费性；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告白粉鸽同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为GA028525，车架号为LVSHFFAL1GF500028的福特牌小型轿车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2021年1月4日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告白粉鸽归还原告剩余贷款本金人民币75182.16元；2、被告白粉鸽支付拖欠利息人民币5031.13元、本金罚息人民币895.68元、利息复利人民币267.65元（截至2021年6月10日止），并支付自2021年6月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币75182.16元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5031.13元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币81376.62元（截至2021年6月10日止）；3、被告白粉鸽支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、如被告白粉鸽不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为GA028525，车架号为LVSHFFAL1GF500028的福特牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告白粉鸽继续清偿；5、本案的诉讼费由被告白粉鸽承担。被告白粉鸽经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年6月4日，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告白粉鸽（乙方、借款人、丁方、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为118000元；贷款期限为36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮194.7368%，为固定利率；贷款用途为消费性；还款方式为按期等额还款；乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。另外，该合同还约定了抵押条款，被告白粉鸽将其名下车牌号为陕AXXXXX的福特牌小型轿车（发动机号：GA028525，车架号：LVSHFFAL1GF500028）抵押给原告，以担保上述债务的履行，原、被告双方于2019年6月6日办理了抵押登记，抵押权人为原告。2019年6月4日，原告按照合同约定向被告白粉鸽发放贷款118000元。自2021年1月4日起，被告白粉鸽未按照约定偿还借款本息。截止2021年8月16日，被告白粉鸽尚欠原告借款本金70612.36元、利息4675.35元、本金罚息1006.69元、利息复利267.91元，合计76562.31元。另查，原告因起诉本案花费律师费2000元。上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告白粉鸽签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告白粉鸽作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告白粉鸽偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告白粉鸽将其名下车牌号为陕AXXXXX的福特牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告要求就抵押物拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。合同约定律师费由违约方承担，而原告已经实际产生律师费2000元，故原告主张被告白粉鸽支付律师费2000元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第四百一十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告白粉鸽于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金70612.36元、利息4675.35元、本金罚息1006.69元、利息复利267.91元，合计76562.31元（截至2021年8月16日），并按照合同约定支付自2021年8月17日起至实际清偿之日止的罚息、复利。二、被告白粉鸽于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行支付为实现债权所支出的律师费用2000元。三、如被告白粉鸽未履行本判决第一项、第二项确定的给付义务，则原告平安银行股份有限公司西安分行对其提供的抵押物：车牌号为陕AXXXXX的福特牌小型轿车（发动机号：GA028525，车架号：LVSHFFAL1GF500028）一辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1884元，减半计942元由被告白粉鸽负担，因原告已预交，故被告白粉鸽在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员   孟  元  元 二〇二一年 八 月二十七日 书 记 员   邢  彤  丹 打印:相丽华 校对:曹娅楠2021年  月  日送达  1
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执1077号之五申请执行人：东阿青隆村镇银行股份有限公司，住所地：东阿县。法定代表人：刘文华，董事长。委托诉讼代理人：常雷，男，系该单位工作人员。被执行人：魏传宝，男，汉族，1986年10月3日出生，住山东省东阿县。被执行人：董存存，女，汉族，1986年2月5日出生，住山东省东阿县。被执行人：王华彬，男，1976年9月19日出生，汉族，住址山东省。被执行人：朱传峰，男，1982年11月20日生，汉族，住山东省东阿县陈集乡朱北村383号。被执行人：范宗成，男，汉族，1990年5月12日出生，籍贯山东省东阿县，现住山东省东阿县。被执行人：孟飞飞，女，1988年12月4日出生，汉族，籍贯山东省聊城市，现住山东省东阿县。本院在执行东阿青隆村镇银行股份有限公司与被执行人魏传宝、董存存、王华彬、朱传峰、范宗成、孟飞飞金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁决如下：依法冻结被执行人魏传宝在财付通账户内存款××××元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇二一年八月二日书记员  马 龙
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执异32号案外人：刘瑞云，女，汉族，子长市居民。申请执行人：温杨，男，汉族，陕西省居民，现住子长市。被执行人：马广祥，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人温杨与被执行人马广祥买卖合同纠纷一案中，陕西省子长市人民法院于2021年6月30日作出（2021）陕0623执658号执行裁定书，查封被执行人马广祥名下的位于子长市瓦窑堡街道XXXXXXXXXX房产一套（无不动产权证）。案外人刘瑞云认为所查封的该房屋已于2017年1月14日以转让于其，法院应当撤销其所作的（2021）陕0623执658号执行裁定书，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘瑞云称，案涉房屋曾在2017年1月14日由张生武以369900元的价格出售于其，2020年6月6日，该房屋又由马广祥以380000元的价格出售于其，因为这套房屋是张生武和马广祥合伙修建的，在以张生武的名义出售的时候，其实就是代表张生武和马广祥二人出售的，后来他俩合伙结算以后，将这套房屋分给马广祥了，马广祥又于2020年6月6日与其签订了合同，以380000元的价格出售于其。在案外人和张生武签订买卖合同后，约定的付款方式是一次性付清，签订合同的第二日即2017年1月15日，案外人分两笔向张生武分别转账30000元、50000元，共计80000元，下余的款项抵消马广祥所欠案外人的两笔借款本金和利息，抵消的具体数额，在案外人与张生武的房屋买卖协议书第四项明确约定：交现金80000元，其余289900元以马广祥欠案外人的本息相抵，本金220000元，利息69900元。案外人在2020年6月6日与马广祥签合同当天，又给马广祥转账20100元。按照双方对案涉房屋分别在2017年1月14日和2020年6月6日房屋买卖合同的约定，案外人本来只用转10100元就补够差价了，因为马广祥生意不景气，案外人又多转了10000元作为该房子的大修资金。刘瑞云为证明上述事实，向本院提供了关于案涉房屋的两份买卖合同，案外人分两次共向张生武转账80000元的转账记录，马广祥出具的借条2支，案外人通过微信扫码支付方式支付马广祥20100元的支付记录。案外人同时提供电费收据2支（户名为马明德，时间2021年6月16），2018年5月22日交纳物业费、2018年5月23日交纳水费、交院内道路修改费的收款收据1支，以证明其从张生武处购买了案涉房子的第二日，张生武就将房子交付给案外人管理并承担相关费用，其于2018年入住。案外人同时申请传张生武到本院予以证明案件事实，经本院与张生武核实，张生武认可案外人所述事实，同时称涉案房子在修建的时候由其和马广祥合伙修建的，当时双方约定由其负责办理相关审批手续，马广祥负责出资并修建，主体修建好后马广祥因为没有资金再修，马广祥本人就无法联系到，后续房屋工程是由其自己负责的。出售案涉房子并用马广祥所欠案外人债务抵销部分房款都是其联系马广祥并征得马广祥同意后进行的，按照其与马广祥的合伙约定，案涉房屋本来就是马广祥的，当时签合同的时候因为马广祥不在，所以就以其名义签订的。在其与刘瑞云签订合同的第二日，案涉房屋就由刘瑞云入住管理使用了。后来因马广祥回来了，马广祥就重新与刘瑞云签订了买卖合同，把购房款的价格变更了，双方都愿意。其当时所收的80000元购房款也是用于支付电梯费用了，这个费用本来也就是马广祥应付的。申请执行人温杨称，对刘瑞云提供的房屋买卖合同的真实性有异议，这套房屋是马广祥的，出卖房屋是否是马广祥的真实意思不能确定。马广祥一直在外躲债，马广祥与刘瑞云的合同是否是马广祥本人所签不能确定。该套房屋是马广祥的，开始却以张生武的名义出卖，故其认为卖房不真实。刘瑞云提供的水电费单据不真实，刘瑞云到现在还没有入住该房屋，因为马广祥在外欠债太多，将这套房屋卖给许多人，刘瑞云在装修这套房屋的时候，其他买家一直在阻挡她。其认为刘瑞云所提的异议不能成立。本院查明，本院在执行申请执行人温杨与被执行人马广祥买卖合同纠纷一案中，依法于2021年6月30日作出（2021）陕0623执658号执行裁定书，查封被执行人马广祥名下的位于子长市瓦窑堡街道XXXXXXXXXX房产一套（无不动产权证）。本院认为，本院在执行申请执行人温杨与被执行人马广祥买卖合同纠纷一案中，依法于2021年6月30日作出（2021）陕0623执658号执行裁定书，查封案涉房屋，案外人现以案涉房屋已于2017年1月14日出卖于其为由，请求撤销本院所作（2021）陕0623执658号执行裁定书，同时提交了双方在签订房屋买卖合同时的相关购房款转账记录、马广祥出具的借条、微信扫码支付记录，并申请张生武作证，以证明其主张，其所提供证据能相互印证，可以确认双方房屋买卖的真实性。案外人刘瑞云请求排除强制执行的证据充足，对其请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对子长市瓦窑堡街道XXXXXXXXXX房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向陕西省子长市人民法院提起诉讼。审判长  张梦琳审判员  张永红审判员  南烨冰二〇二一年八月十七日书记员  郭 芳
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1529号原告：宫某，男，1977年4月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告宫某与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告宫某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宫某撤诉。审判员  张伟二〇二一年八月十六日书记员  王倩
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1158号罪犯武清双，男，1969年10月21日出生，汉族，河南省新乡市牧野区人，小学文化，现在河南省。河南省新乡市牧野区人民法院于2018年6月26日作出（2018）豫0711刑初152号刑事判决，认定被告人武清双犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年零六个月。刑期自2018年1月18日起至2022年7月17日止。被告人武清双不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2018年8月20日作出（2018）豫07刑终390号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯武清双于2018年9月13日入狱服刑。该犯历经一次减刑，于2020年4月30日减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2018年1月18日起至2022年3月17日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯武清双减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯武清双在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯武清双减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯武清双自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武清双准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2018年1月18日起至2021年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 韩永梅审 判 员 柳 涛二〇二一年八月三十日法官助理 赵家欣书 记 员 宋 睿
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1569号申请保全人：中国银行股份有限公司长春新民大街支行，住所地长春市南关区幸福街**。法定代表人：王大男，行长。被保全人：傅洪连，女，1980年10月7日生，住长春市宽城区。本院执行的中国银行股份有限公司长春新民大街支行与傅洪连金融借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2324号民事判决书已经发生法律效力，因傅洪连未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结傅洪连在银行（或其他金融机构）的存款226495.34元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 王 强二〇二一年八月六日书记员 钱莹莹
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323强清41号申请人:泗阳县其军金属回收有限公司清算组。2021年8月22日,泗阳县其军金属回收有限公司清算组向本院提出申请，请求确认泗阳县其军金属回收有限公司清算报告，并终结该公司的强制清算程序。本院查明:泗阳县其军金属回收有限公司于2017年7月8日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗阳县市场监督管理局的申请，本院于2021年6月23日裁定受理泗阳县市场监督管理局对泗阳县其军金属回收有限公司的强制清算申请,并指定江苏欣扬律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件，也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统查询公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公司的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为:公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，裁定如下：一、确认泗阳县其军金属回收有限公司强制清算报告;二、终结泗阳县其军金属回收有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 邢 军审判员 张 梁审判员 王 浩二〇二一年八月二十四日书记员 王前红
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初8743号原告：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。负责人：徐晓华，银行行长。委托诉讼代理人：聂彬彬，湖南弘一律师事务所律师。被告：徐伟林，男，1991年2月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告中信银行股份有限公司长沙分行与被告徐伟林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中信银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员  李 漫二〇二一年八月十九日代理书记员  黄晶晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303执保1070号申请人：陈飞，男，1986年12月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：于帅，江苏茂通律师事务所律师。被申请人：曹玉猛，男，1977年2月21日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。本院在审理陈飞与曹玉猛、曹正忠民间借贷纠纷一案中，申请人陈飞向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人曹玉猛名下银行存款30万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并在浙商财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人陈飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曹玉猛名下位于大韩城中村改造项目（茶庵东区）008号楼01单元0102室的房产，保全金额为30万元。保全费2020元，申请人陈飞已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘海侠二〇二一年八月十日法官助理 周宇霏书 记 员 高雅稚
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2247号原告：刘北军，男，1973年6月5日生，汉族，现住四平市铁西区。        委托代理人：王宝平，系夫妻关系。        被告：吉林省优尔新型建筑材料有限公司。        法定代表人：王艳文系该公司经理        原告刘北军诉被告吉林省优尔新型建筑材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。        原告刘北军向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付拖欠工资31054元。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在王艳文的吉林省优尔新型建筑材料有限公司工作8年，被告法人代表人为王艳文，工作期间被告拖欠原告2019年6月至12月的工资，共计31054元。现原告为了维护其合法权益，依法诉至贵院，望贵院依法判决。        本院经审查认为，追索劳动报酬纠纷属于劳动争议案件，劳动仲裁为前置程序，但《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释法规标题最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）（一）》第十五条规定：“制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2020.12.29时效性现劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理”。本案原告未提供用人单位的工资欠条，本次诉讼亦未经劳动仲裁前置程序，故其起诉不符合法定条件，本案应予驳回起诉。        综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释法规标题最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）（一）》第十五条之规定，裁定如下：        驳回原告刘北军的起诉。        案件受理费288元，于本裁定发生法律效力之日退回原告刘北军。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。        审判员    邢芳芳二〇二一年八月十九日书记员    陈鸣哲
浙江省绍兴市越城区人民法院执行裁定书（2021）浙0602执2313号        申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区塔山街道中兴南路2号，统一社会信用代码913306008459129257。                法定代表人林强。                被执行人杨黄强，男，1981年12月13日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民身份号码XXX。                申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被执行人杨黄强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。执行标的为被执行人杨黄强归还申请执行人本金150581.53元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费2159元，诉讼费2956元。                执行立案后，本院于2021年4月12日向被执行人杨黄强发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杨黄强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨黄强未履行且未按规定报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨黄强名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨黄强债务较多，名下无大额银行存款、工商、车辆、房地产、有价证券等可供执行的财产信息。执行过程中，被执行人自动履行了30000元。截止2021年8月26日，本案执行标的已执行到位30000元。暂未发现被执行人杨黄强有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人杨黄强未按规定履行义务和向本院报告财产情况，本院已依法对被执行人杨黄强采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。                综上，被执行人杨黄强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0602执2313号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长黄平            审判员陈宝良            代理审判员陈滨    二〇二一年八月二十七日            书记员马宇飞
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执805号申请执行人：江国东，男，1973年7月3日出生，住安徽省歙县。被执行人：詹中发，男，1967年10月28日出生，住安徽省休宁县。本院在执行江国东与詹中发建设工程施工合同纠纷一案中，现申请执行人江国东与被执行人詹中发达成执行和解协议，申请执行人江国东自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人江国东在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1004民初736号民事调解书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王南华二〇二一年八月十日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0924民初1164号原告：毛坝镇竹山村扶贫互助资金协会，住所地：紫阳县毛坝镇竹山村委会。法定代表人：侯在德。被告：侯显勇，男，汉族，1995年9月8日出生，住陕西省紫阳县。原告毛坝镇竹山村扶贫互助资金协会与被告侯显勇小额借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理。原告毛坝镇竹山村扶贫互助资金协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛坝镇竹山村扶贫互助资金协会撤回起诉处理。审判员  蔡腾飞二〇二一年八月二十七日书记员  曾 闻
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0303执1121号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区。法定代表人：蒋学众。被执行人：钟成江，男，1972年4月9日生，汉族，住江苏徐州市贾汪区。江苏银行股份有限公司徐州分行与钟成江金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0303民初5390号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月19日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为62093.31元，执行到位标的7944.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。根据查询结果，本院冻结、扣划被执行人名下银行账户存款7944.00元发放给申请执行人。申请执行人于2020年9月30日保全查封被执行人名下贾汪区前委路北侧、光明街西侧源泉丽景22号楼2-302室房产，查封期限三年。因本案执行标的较小且已冻结被执行人工资账户，故本次执行程序暂不予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地查找，查找被执行人未果。4、2021年8月2日本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年八月二日书记员 杨 蕾
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执383号之五申请执行人：李世成，男，1985年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：徐全康，男，1993年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：刘业珍，女，1995年2月21日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人李世成与被执行人徐全康、刘业珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0321执383号之三裁定书，依法查封了被执行人徐全康名下宝来牌小型普通客车一辆（车牌号：桂Ｃ×××**），查封期限为二年。执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人李世成同意解除对被执行人徐全康上述车辆的查封，故应解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人徐全康名下宝来牌小型普通客车一辆（车牌号：桂Ｃ×××**）的查封。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年八月二十六日法官助理 黎 超代书记员 周圆圆
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1444号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：薛刚。被执行人：赵余生，男,1963年4月1日出生，住北京市密云县。北海国际仲裁院作出的(2021)北海仲字第3-1068号裁决已发生法律效力，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日立案执行后依法向被执行人赵余生发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北海国际仲裁院作出的(2021)北海仲字第3-1068号裁决确定的被执行人赵余生应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人赵余生应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人赵余生应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人赵余生应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年八月十七日书记员 夏冬远
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执1437号中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行、李元（曾用名李润元）:我院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行与被执行人李元信用卡纠纷一案，在本案执行期间，本院通过扣划被执行人名下银行账户上的存款，将78700.65元交至申请执行人处。申请执行人同意以此金额了结本案全部纠纷，现本案已执行完毕。本案执行费1081元，本院已扣缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）陕0104民初10580号民事判决执行完毕。特此通知 二〇二一年六月三十日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3954号原告：高凤贵，男，1949年11月3日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：于庚,营口市鲅鱼圈区红旗法律服务所基层法律服务工作者。被告：高生强，男，1976年2月21日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告高凤贵与被告高生强不当得利纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高凤贵撤回起诉处理。审 判 员 田拓二〇二一年八月十七日法官助理 张冲书 记 员 孙旭
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5449号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯银华，男，汉族，1986年8月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系原告公司工作人员。代理权限：特别授权。被告：刘洋华，男，1986年9月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告刘洋华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年8月27日向本院提出撤回对被告刘洋华的起诉。本院认为：原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘洋华的起诉。本案案件受理费2402元，减半收取1201元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谢 媚二〇二一年八月二十七日法官助理  瞿梦西书 记 员  周樊莲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2103号刘有怀：申请人刘有怀与被申请人李佐治财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5234号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘有怀向本院书面申请对被申请人李佐治名下20500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李佐治在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李佐治名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李佐治无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月二日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3126号申请执行人：牟忠成，男，1955年3月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：利海百强（天津）投资发展有限公司，住所地，天津市蓟州区经济开发区中兴街1号。法定代表人：厉朝华。申请执行人牟忠成与被执行人利海百强（天津）投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行依据为津蓟劳人仲裁字﹝2021﹞第073-2号裁决书。牟忠成主张利海百强（天津）投资发展有限公司未履行裁决书确定的给付义务，向本院申请强制执行。经本院审查，被执行人利海百强（天津）投资发展有限公司主体不存在。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回牟忠成的强制执行申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院提出异议。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年八月二日书记员  杨子健天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3126号申请执行人：牟忠成，男，1955年3月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：利海百强（天津）投资发展有限公司，住所地，天津市蓟州区经济开发区中兴街1号。法定代表人：厉朝华。申请执行人牟忠成与被执行人利海百强（天津）投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行依据为津蓟劳人仲裁字﹝2021﹞第073-2号裁决书。牟忠成主张利海百强（天津）投资发展有限公司未履行裁决书确定的给付义务，向本院申请强制执行。经本院审查，被执行人利海百强（天津）投资发展有限公司主体不存在。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回牟忠成的强制执行申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院提出异议。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年八月二日书记员  杨子健
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执5481号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。主要负责人：王小健，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：卜卫根，男，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人卜卫根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日作出(2021)苏0591民初5339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2021年8月4日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销对本案的执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执5481号案件的执行。本裁定自送达后立即生效。审 判 长  陈 谚审 判 员  牛 军审 判 员  黄延杰二〇二一年八月十九日法官助理  罗 宁书 记 员  乐晓川
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民  事  裁  定  书（2021）陕0113民初25125号原告：牛龙超，男，1989年7月13日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。被告：西安优享逸栈房地产经纪有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张军，职务不详。本院在审理原告牛龙超诉被告西安优享逸栈房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牛龙超撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告牛龙超承担。 审  判  员     秦      冰 二〇二一 年 八 月 十三 日 书  记  员     吕      颖 打印：相丽华       校对：吕 颖   2021年  月  日送达 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0302民初10858号原告：李朝英，女，1976年9月8日出生，住遵义市汇川区。委托代理人：谢金良，贵州庭野律师事务所律师。被告：秦平，男，1981年5月26日出生，住遵义市汇川区。被告：遵义禾木装饰工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区珠海路。法定代表人：张旭。原告李朝英与被告秦平、遵义禾木装饰工程有限公司（以下简称禾木公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝英的委托诉讼代理人谢金良到庭参加诉讼，被告秦平、禾木公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告李朝英向本院提出诉讼请求：1.由被告秦平、遵义禾木装饰工程有限公司支付原告李朝英租金40000元及利息，利息以40000元为基数，自2020年5月1日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时为止，利随本清（截止至起诉之日利息为2400元，本利共计42400元）；2.由二被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告双方经友好协商于2018年1月21日签订了《门面房租赁合同》，合同约定原告将坐落于外环路名酒城写字楼出租给被告用于经营，租期为三年，房租租金为60000元/1年（按每月5000元），每季度交一次，即15000元，乙方需提前15天支付下一季度租金。合同签订后原告按约交付了门面，被告接收该门面后，租金交至2019年9月，2019年9月后，被告一直以各种借口或者理由未支付房屋租金，直至2020年5月中旬才搬离原告出租房屋，共计欠下8个月租金40000元未支付，显然已经违约。为此，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，特依法提起诉讼，请人民法院支持诉请为谢。被告秦平、禾木公司经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。本院经审理认定事实如下：禾木公司为一人有限责任公司，秦平为禾木公司股东。2018年1月21日原、被告签订《门面房租赁合同》，合同约定原告将坐落于外环路名酒城写字楼出租给被告用于经营，租期为三年，从2018年3月1日起至2021年2月28日止，房租租金为60000元/年（每月5000元），每季度交一次，即15000元，乙方需提前15天支付下一季度租金。合同签订后原告按约交付了门面，被告接收该门面后，租金支付至2019年9月。2019年9月后，被告未支付房屋租金，2020年5月原、被告协商一致解除合同，被告实际搬离原告出租房屋，被告共计欠下8个月租金40000元未支付。前述租金原告主张未果，酿成讼争。本院认为，被告欠付原告租金40000元，现双方已协商一致解除合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。”的规定，被告应向原告支付租金40000元，并赔偿该款从2020年5月1日起至付清日止按同期贷款市场报价利率计算的损失。关于秦平是否应当承担的问题，经查秦平作为当事人在租赁合同上签字，且其系一人公司禾木公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”的规定，本案秦平未提交公司财产独立于股东自己财产的证据，依法应对本案债务承担连带责任。被告秦平、禾木公司公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：由被告秦平、遵义禾木装饰工程有限公司在本判决生效后十日内向原告李朝英支付租金40000元，并赔偿该款从2020年5月1日起至付清日止按同期贷款市场报价利率计算的损失。案件受理费430元（已减半收取），由被告秦平、遵义禾木装饰工程有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  赵峰二〇二一年八月四日书记员  张琳
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0391民初3845号原告：胡彩芹，女，1974年2月24日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：薛如干，男，1964年9月14日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告胡彩芹与被告薛如干房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日受理。原告胡彩芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡彩芹撤回起诉处理。审判员  张基奎二〇二一年八月二十六日书记员  李 琦
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初3020号原告：王寿军，男，1978年8月13日出生，汉族，甘肃省金昌市人。原告：赵亚男，女，1972年5月24日出生，汉族，甘肃省金昌市人。原告：王德兵，男，1972年2月9日出生，汉族，甘肃省金昌市人。原告：唐学清，男，1953年6月22日出生，汉族，甘肃省金昌市人。四原告共同委托诉讼代理人：王建军，永昌县新城子法律服务所法律工作者。被告：永昌县宇隆建材有限公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县河西堡镇（甘肃电投金昌发电有限责任公司后门斜对面）。法定代表人：李廷龙，该公司董事长。第三人：金昌金石源建材有限公司。住所地：金昌市金川区宁远镇龙景村。法定代表人：陈燕霞，该公司董事长。原告王寿军、赵亚男、王德兵、唐学清与被告永昌县宇隆建材有限公司、第三人金昌金石源建材有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告王寿军、赵亚男、王德兵、唐学清于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王寿军、赵亚男、王德兵、唐学清以已与永昌县宇隆建材有限公司、金昌金石源建材有限公司达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王寿军、赵亚男、王德兵、唐学清撤诉。审判员  赵明娟二〇二一年八月十二日书记员  李 娜
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0882民初2441号原告：吉林省云端物资销售有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：杨立东，该公司经理。委托诉讼代理人：杨柳，该公司职工。被告：大安市政承商砼有限责任公司，住所地吉林省大安市。法定代表人：邱淑林（曾用名：邱成），该公司经理。原告吉林省云端物资销售有限公司与被告大安市政承商砼有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日、2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告吉林省云端物资销售有限公司的委托诉讼代理人杨柳、被告大安市政承商砼有限责任公司的法定代表人邱淑林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省云端物资销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令大安市政承商砼有限责任公司给付水泥材料欠款本金人民币壹拾贰万柒仟壹佰玖拾玖元肆角伍分（￥127,199.45元）。2.给付逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算），计息日从2020年10月1日至给付之日止。3.本案诉讼费用由大安市政承商砼有限责任公司承担。事实和理由：大安市政承商砼有限责任公司于2020年3月23日-2020年9月16日从我公司采购水泥53车，合计2495.5吨，共计价款人民币795,986.45元，大安市政承商砼有限责任公司委托大安市建亚建筑有限责任公司于2020年3月23日向我公司支付水泥款伍万元整（￥50000.00）、2020年4月16日向我公司支付水泥款陆万肆仟肆佰贰拾陆元整（￥64,426）；委托大安市洵佶粮贸有限责任公司于2020年6月1日-2020年8月26日向我公司支付水泥款8笔，合计人民币伍拾伍万肆仟叁佰陆拾壹元，共计支付给我公司水泥款陆拾陆万捌仟柒佰捌拾柒元整（￥668787.00），尚欠我公司水泥款壹拾贰万柒仟壹佰玖拾玖元肆角伍分（￥127199.45），我公司多次向大安市政承商砼有限责任公司索要，大安市政承商砼有限责任公司均以各种理由推托不还，特诉至人民法院请求依法判令大安市政承商砼有限责任公司偿还欠款本金127,199.45元并给付逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算），计息日从2020年10月1日至给付之日止。大安市政承商砼有限责任公司的法定代表人邱淑林辩称，我是挂名的法定代表人，企业是刘晓彬开办的，我承认在收货单上签字收到货，给没给钱我不知道。我和吉林省云端物资销售有限公司没有账目往来，和他没有任何关系，钱我不同意落在公司名下。本院经审理认定事实如下：2020年8月24日吉林省云端物资销售有限公司向大安市政承商砼有限责任公司出售水泥30.6吨，单价355元/吨；2020年8月24日吉林省云端物资销售有限公司向大安市政承商砼有限责任公司出售水泥41.8吨，单价355元/吨；2020年8月25日吉林省云端物资销售有限公司向大安市政承商砼有限责任公司出售水泥31.65吨，单价335元/吨；2020年8月25日吉林省云端物资销售有限公司向大安市政承商砼有限责任公司出售水泥32.85吨，单价335元/吨；2020年9月7日吉林省云端物资销售有限公司向大安市政承商砼有限责任公司出售水泥45.32吨，单价330元/吨；2020年9月8日吉林省云端物资销售有限公司向大安市政承商砼有限责任公司出售水泥45.36吨，单价330元/吨；2020年9月14日吉林省云端物资销售有限公司向大安市政承商砼有限责任公司出售水泥43.25吨，单价335元/吨；2020年9月14日吉林省云端物资销售有限公司向大安市政承商砼有限责任公司出售水泥38.1吨，单价335元/吨；2020年9月16日吉林省云端物资销售有限公司向大安市政承商砼有限责任公司出售水泥35.45吨，单价335元/吨；2020年9月16日吉林省云端物资销售有限公司向大安市政承商砼有限责任公司出售水泥32.35吨，单价335元/吨；总计：376.73吨，127,199.45元。上述事实有当事人陈述、检斤收货凭证、大安市建亚建筑有限责任公司收料单及大安市政承商砼有限责任公司的出纳员付瑜签字予以证实，本院予以确认。本院认为，大安市政承商砼有限责任公司的法定代表人邱淑林虽然主张该公司实际控制人为刘晓彬，但未提供证据予以证明，本院对邱淑林该项辩解不予支持。邱淑林（邱成）在检斤记录表签字，证明大安市政承商砼有限责任公司已经实际收到吉林省云端物资销售有限公司水泥376.73吨。大安市政承商砼有限责任公司出纳员付瑜对大安市政承商砼有限责任公司已经实际收到吉林省云端物资销售有限公司水泥376.73吨，尚未支付货款127,199.45元予以确认，虽然邱淑林表示对水泥款价格及是否已经付款不清楚，但未提供其他证据对其辩解予以佐证，故本院对吉林省云端物资销售有限公司要求大安市政承商砼有限责任公司给付水泥款127,199.45元的诉讼请求予以支持。大安市政承商砼有限责任公司应履行付款义务，不按时支付货款，应承担逾期付款的违约责任。吉林省云端物资销售有限公司要求大安市政承商砼有限责任公司从2020年10月1日起按银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日止利息，因双方没有约定利率及还款期限，利息可从起诉之日即2021年8月16日按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清货款之日止为宜。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、大安市政承商砼有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付吉林省云端物资销售有限公司水泥款127,199.45元及利息（以本金127,199.45元为基数，自2021年8月16日起至实际给付之日按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回吉林省云端物资销售有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，判决收取计1422元，由大安市政承商砼有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本院生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  曲景春二〇二一年八月三十日书记员  张雨松
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初835号原告：奥飞娱乐股份有限公司（原名广东奥飞动漫文化股份有限公司），住所地广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘慧新、路晓静，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。被告一：保定流萤电子商务有限公司（自然人独资），统一社会信用代码：91130611MA08W5AG77。住所地河北省高碑店市白沟镇东一环和道国际电商创业园E5四楼。法定代表人：薛壮壮。被告二：薛壮壮，系保定流萤电子商务有限公司股东。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告保定流萤电子商务有限公司、薛壮壮著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告于2021年8月25日向本院申请变更诉讼请求第二项为“二、判令被告赔偿原告的经济损失及合理费用共计1万元”，并于同日向本院申请撤诉。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在本案开庭前提出撤诉并变更诉讼请求的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用》第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  盛莉婷审 判 员  王洪月人民陪审员  田 刚二〇二一年八月二十五日书 记 员  王溪溪
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保212号申请人：顾秀丽，1972年11月23日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人顾秀丽的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值19,062.55元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十六日书记员  王宏伟
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执恢209号申请执行人：李有骏，男，1954年8月28日生，汉族，住江苏省都市。被执行人：吉林开元房地产开发有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路**。法定代表人：卜东升，董事长。本院在执行李有骏与吉林开元房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，通化市中级人民法院于2021年8月4日作出（2021）吉05执监45号执行裁定书，裁定将（2020）吉0521执恢94号执行案件提级执行，本院已将相关材料递交给通化市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执恢209号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  迟晓海二〇二一年八月十七日书记员  周永健
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0633民初2443号原告：崔晓争，男，1998年5月12日出生，汉族，河北省易县村民。委托诉讼代理人：崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：董洋，河北崔玉梅律师事务所律师。被告：马欣悦，女，1990年2月26日出生，汉族，河北省易县村民。原告崔晓争与被告马欣悦劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔晓争及其委托诉讼代理人董洋到庭参加诉讼。被告马欣悦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔晓争向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告工资13000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告自2012年开始跟随被告打工，主要负责送货及售后服务。但被告自2020年9月起至2021年1月12日一直未发放原告打工期间的工资，经双方核对之后，被告尚欠原告工资13000元未付。经原告多次催要，被告始终不肯支付。综上，为维护原告的合法权益，依据我国相关法律规定提起诉讼，请求贵院支持原告的诉请。被告马欣悦未作答辩。本院经审理认定事实如下:对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：原告崔晓争向本院提供的其于2020年11月14日至2021年1月27日与被告马欣悦的微信聊天记录及2021年3月19日与被告的电话通话录音具备证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。原告崔晓争自2020年至2021年1月12日受雇于被告马欣悦在尚品尚家建材城其经营的商铺工作，月工资为4000元，期间被告陆续拖欠原告工资13000元。被告于2021年6月25日给付原告工资3000元，下欠的工资10000元。经原告催要，被告至今未支付原告。庭审中，原告将诉讼请求变更为请求被告支付其工资10000元。本案认为，原告在被告经营的商铺工作，双方形成了劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应按约定支付原告劳务报酬。被告所欠原告劳务报酬10000元属实，被告应支付原告。综上所述，原告请求被告支付其工资10000元之主张，本院予以支持。庭审中，原告将诉讼请求变更为请求被告支付其工资10000元，系其对实体权利的处分，本院予以准许。被告马欣悦经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：限被告马欣悦于本判决生效之日起三日内给付原告崔晓争工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马欣悦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 樊 宁二〇二一年八月二十日书记员 张若璇
甘肃省广河县人民法院民事裁定书（2021）甘2924民初1422号原告：董某，男，汉族，住甘肃省临潭县。        原告：杨某，女，汉族，住甘肃省卓尼县。        被告：刘某，男，汉族，住河北省保定市徐水县。        被告：温某，男，汉族，住河北省保定市徐水县。        被告：中国人民保险股份有限公司，住河北省保定市徐水区华龙路。        法定代表人：王某，系公司经理。        原告董某、杨某诉被告、刘某、温某、中国人民保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月27日向原告董某发出预交诉讼费通知书，原告董某在法定期限内未交纳诉讼费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：        本案按原告董某撤诉处理。        审判员    马青良二〇二一年八月十七日书记员    马莉
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0928民初2000号 原告:旬阳市物业管理与房产交易所，统一社会信用代码：1261092843628864XU，地址：旬阳市。法定代表人：焦波。被告：甘果，男，1986年12月13日出生，汉族，住旬阳市草坪新区，公民身份号码：61242XXXX612130735。本院在审理原告旬阳市物业管理与房产交易所与被告甘果房屋租赁合同纠纷一案中，原告旬阳市物业管理与房产交易所于2021年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告旬阳市物业管理与房产交易所撤诉。案件受理费案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告旬阳市物业管理与房产交易所负担。  审  判  员      刘 小 荣 二〇二一年八月二十五日 法 官助 理      杨    舒书 记 员    刘 玉 凤 1
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3552号申请执行人：司俊平，女，1963年11月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：周杰，男，1988年1月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。司俊平与周杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民特971号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月24日立案执行，申请执行金额为25000元。本案执行过程如下：1、2021年5月25日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控情况如下：冻结并划拨了被执行人银行存款3455元，未发现其他可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年7月14日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月11日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务。通过以上执行措施，本案现已执行到位3455元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月11日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月十二日书记员  钟 凯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2250号贺志明：申请人贺志明与被申请人张智文财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5619号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贺志明向本院书面申请对被申请人张智文名下130000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张智文在银行、网络资金、车辆的财产予以查询。经查，未发现被申请人张智文名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张智文无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月十八日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终1119号上诉人（原审原告）：罗喜峰，男，1967年9月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：张泉，黑龙江釜民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：左洪艳，男，1968年9月25日出生，汉族，无职业，住明水县。上诉人罗喜峰因与被上诉人左洪艳房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省明水县人民法院（2021）黑1225民初533号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。罗喜峰上诉请求：请求撤销原裁定，改判由被上诉人给付欠款本金155，328元及逾期利息；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：明水县富缘房地产开发有限责任公司于2013年在明水县开发建设丽江锦绣家园三期工程，上诉人挂靠在北方建筑工程公司对案涉工程进行施工，被上诉人左洪艳异地回迁到丽江锦绣家园小区25号楼2单元1002室居住，至2017年3月18日欠上诉人房款155，328元，上诉人起诉至法院要求被上诉人给付所欠房款，一审法院以主体不适格为由裁定驳回上诉人起诉错误。在开庭审理前上诉人同意与被上诉人调解，在一审开庭审理时被上诉人没有提出本案主体不适格问题，被上诉人认可上诉人为本案原告主体适格。一审法院以主体不适格为由裁定驳回上诉人起诉错误，请求二审法院在查明事实的基础上，改判由被上诉人给付欠款本金及逾期付款利息。罗喜峰向一审法院起诉请求：一、请求左洪艳给付欠款本金155，328元及逾期付款利息；二、由左洪艳承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；…。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”不动产登记簿是判断不动产权属的依据，在本案中，原告提供的调解书和协议书只能证明明水县北方建筑工程公司有优先出卖的权利，而原告罗喜峰只是明水县北方建筑工程公司的代理人，而非涉案房屋的所有人，原告提供的其他证据也无法证明原告罗喜峰系该涉案房屋的所有人，在庭审中，原告亦未提出充足的证据证明其系本案的适格主体，综上所述，原告罗喜峰不具有主体资格，不是本案的适格原告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，裁定：驳回原告罗喜峰的起诉。本院认为，因罗喜峰挂靠在明水县北方建筑工程公司施工建设明水县富缘房地产开发有限责任公司开发建设的丽江锦绣家园三期工程，明水县北方建筑工程公司承认罗喜峰挂靠施工的事实。对于明水县富缘房地产开发有限责任公司所欠的工程款已经法院进行了调解，明水县富缘房地产开发有限责任公司同意用其开发的25号楼由罗喜峰优先出卖顶工程款。左洪艳原所有的房屋在棚户区改造过程中，获得征收补偿金额为233，472元，异地安置回迁在25号楼2单元1002室，回迁的房屋总价款为388，800元，尚欠房款155，328元，左洪艳于2016年12月27日为罗喜峰出具了欠据并承认欠房款的事实，因此，罗喜峰持左洪艳为其出具的欠据起诉要求左洪艳给付剩余房款主体适格，一审法院以本案主体不适格为由驳回罗喜峰起诉错误，一审法院应当对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省明水县人民法院（2021）黑1225民初533号民事裁定；二、本案指令黑龙江省明水县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 赵 明审判员 姜再民审判员 杨晓涵二〇二一年八月二十六日书记员 康亚娟
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      （2021）陕0113民初26056号原告：李坤，男，1986年10月2日出生，汉族，住西安市高陵县。 被告：刘丽丽，女，1986年3月17日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。本院在审理原告李坤与被告刘丽丽不当得利纠纷一案中，因双方已达成和解，原告李坤于2021年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李坤撤回起诉。 本案案件受理费 50元，减半后25元由原告负担。 审  判  员    张  芷  瑜 二0二一年 八 月二十四日              书  记  员    李      玺 打印：相丽华      校对：韩 睿    2021年  月  日送达1
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执恢357号申请执行人：杨国良，男，生于1953年3月1日，住岳池县。被执行人：胡艇，男，生于1973年7月6日，住广安市广安区。本院在执行杨国良申请执行胡艇民间借贷纠纷一案中，依据“（2015）川1602民初1799号民事判决书”向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括银行、保险、民政、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年4月19日、8月2日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），轮候查封了被执行人胡艇名下的位于广安市广安区房屋（查封时间2021年6月8日，查封期限三年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前，提前30日向本院提出续行查封的书面申请），本案无法处置，申请执行人可以向首查封法院申请参加分配，未查到其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间的限制，本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  程兵二〇二一年八月二日书记员  周伟
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保612号 申请人：西安鸿盛节能建筑材料租赁有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码： 法定代表人：李清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：西安威柯建筑科技有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码 法定代表人：梁海波。申请人西安鸿盛节能建筑材料租赁有限公司与被申请人西安威柯建筑科技有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人西安鸿盛节能建筑材料租赁有限公司于2021年7月7日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安威柯建筑科技有限责任公司在中国建设银行西安劳动北路支行账号为 内的存款67562元,保全标的为67562元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具67562元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安威柯建筑科技有限责任公司在中国建设银行西安劳动北路支行账号为 内的存款67562元，期限为一年。案件申请费695元，申请人西安鸿盛节能建筑材料租赁有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员   魏  钰  二〇二一年七月九日 法 官 助 理   赵翔宇                   书  记  员   郝思蒙91610132694991610112766955214202107131
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢258号之八申请执行人：崔强，男。被执行人：刘东利，男。被执行人：李建东，男。关于崔强与刘东利借款合同一案，本院（2019）陕0826民初1359民事调解书已发生法律效力，刘东利未按调解书约定期间履行给付款项义务。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，立案执行后双方达成和解予以终结执行，并由李建东执行担保。2021年5月17日崔强向本院提出恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行中，本院核查被执行人银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建东在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币26290元，冻结期限为十二个月。本裁本裁本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 马 国审判员 张文武二〇二一年八月十二日书记员 郝 壮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3081号被执行人：李某，男，1974年2月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住岳阳楼区。对被执行人李某追缴罚金一案，本院于2021年1月19日作出的（2021）湘0602刑初48号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人李某送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日和2021年8月4日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、理财产品、证券等；于2021年8月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人可供执行的财产；于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。2021年8月21日本院依职权对被执行人李某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年8月21日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十一日书记员  丁泽源
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2843号孔某：你（单位）与白某变更抚养关系纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年八月二日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1527号薛成莹:薛成莹与孟婕民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年八月十日
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初2296号原告：韩金花，女，生于1965年12月31日，汉族，住韩城市，公民身份号码：61210XXXX512310020。    被告：董庆伟，男，生于1988年11月5日，汉族，住韩城市，公民身份号码：61058XXXX811054113。原告韩金花与被告董庆伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告韩金花以与被告董庆伟已达成私下和解协议为由于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩金花的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩金花撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告韩金花负担。  审 判 员      王春妮二〇二一年八月十六日 书 记 员      梁  莹1
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初2547号原告：刘某某，女，1989年10月28日出生。被告：唐某某，男，1983年6月10日出生。原告刘某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、准许原告刘某某与被告唐某某离婚；2、婚生长子唐某甲由原告抚养，婚生次子唐某乙由被告抚养；3、婚后共同债务100余万元由被告承担；4、被告每月支付原告1000元作为小孩的生活费直至完成学业为止；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年7月19日自愿登记结婚，婚后生育子女（长子唐某甲出生于2010年2月28日，次子出生于2015年9月20日），由于双方性格不合，被告经常殴打原告。综上所述，由于被告家暴过于频繁，经常殴打原告，现已无法一起生活，但双方未能达成协议，依照相关法律规定，提起诉讼，并就子女抚养、财产分割一并分割。原告刘某某围绕其诉讼请求依法向本院提交了结婚证，证实原、被告系合法的夫妻关系，本院予以采信。永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书，证实2021年7月9日被告曾因家庭琐事，发生争吵，被告殴打原告的事实，被告认可对原告进行殴打。根据原告的举证，当事人在法庭上的陈述及本院对证据的分析、认证，本院确认本案如下事实：原告刘某某与被告唐某某系自由认识恋爱，于2012年7月19日在零陵区民政局登记结婚。于2010年2月28日生育长子唐某甲，2015年9月20日生育次子唐某乙。婚后，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告于2021年7月9日原告进行殴打。2021年7月13日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼。本院认为：原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础较好，且生育了两个小孩，婚后感情尚可，后来因家庭琐事产生了争吵，产生了一些矛盾，双方未能正确处理，致使被告对原告进行了殴打，致使夫妻关系不和睦，但原、被告的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。原、被告婚生小孩尚小，原告要求离婚，对小孩的健康成长会产生不利的影响，只要原、被告双方珍惜夫妻感情，以家庭利益为重，进一步加强沟通和理解，是有和好可能的，且原告也未向本院提供其夫妻感情确已破裂的有效证据，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨继军二〇二一年八月四日法官助理 贺少玲书 记 员 唐 楠附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初5356号原告：湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地长沙市开福区彭家巷468号。法定代表人：胡锷，董事长。委托诉讼代理人：宋进宝，男，汉族，1980年2月15日出生，住湖南省汨罗市弼时镇桃花村桃花组33号，系公司员工。被告：杨某，女，侗族，住贵州省。委托诉讼代理人：伍旦义，湖南蜜獾律师事务所律师。原告湖南高岭建设集团股份有限公司（以下简称“高岭公司”）与被告杨某劳动争议一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高岭公司委托诉讼代理人宋进宝，被告杨某委托诉讼代理人伍旦义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南高岭公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决原告无需支付被告45,351.2元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日，被告在原告承建的新城悦隽项目做工时受伤，2020年3月2日经长沙县人力资源和社会保障局认定为工伤，2020年8月4日经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。2020年1月2日，原、被告在合理合法、平等自愿的基础上，也系被告为了提前拿到相关赔偿款项，签署了《工伤事故赔偿协议书》，确定原告已经支付医疗费、生活费、护理费、工资共计11,000元，约定原告一次性赔偿被告一次性医疗补助、一次性伤残补助、一次性就履行了全部的付款义务，甚至多付了3,800元。2020年12月26日，被告枉顾双方签订的《工伤事故赔偿协议书》，向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委做出裁决要求原告再行支付45,351.2元。原被告签署的《工伤事故赔偿协议书》是双方在公平公正、诚实信用的基础上的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应当遵守并且执行。现被告申请劳动仲裁有违诚实信用原则，仲裁委员会枉顾双方签署的《工伤事故赔偿协议书》而要求原告再行支付赔偿款项，不合情合理，亦是对正常建筑行业工伤赔偿秩序的扰乱。若用人单位与伤者签署的赔偿协议无效，那在以后的工伤事故中，用人单位是否置伤者不理，而要求其直接申请仲裁呢?因为就算用人单位积极解决赔偿问题也得不到合法支持。这不仅是对中华民族传统美德的违背，亦是加深加重劳动仲裁委员会的负担，而且在用人单位与伤者之间赔偿协议得不到支持的情况下，只会滋生更多的仲裁案件，这也有违立法初衷。综上所述，请求法院判决原告无需再支付被告任何款项。被告杨某辩称，要求维护仲裁裁决。经审理查明：被告系原告承建项目上的木工。2019年12月9日，被告在工地作业时不慎受伤，在长沙市中医医院（市八医院）住院治疗21天，经诊断为：1、左小指远节指骨基底部撕脱骨折；2、左小指远侧指间关节半脱位；3、左小指锤状指畸形等。2020年1月2日，原告作为甲方与被告作为乙方签订了一份《工伤事故赔偿协议书》，协议约定，乙方已咨询了其伤残等级，不存在重大误解或显失公平，是乙方对其权利的自愿处置，甲乙双方完全知悉，理解法律及相关规定的内容、清楚乙方工伤的赔偿项目及数额，甲方已支付了乙方医疗费、生活费、护理费及工资共计11,000元，原告一次性赔偿被告医疗补助、伤残补助、就业补助、误工费、后续治疗费及家属的精神损害抚慰金等一切赔偿60,000元，其中已支付生活费、护理费2,500元，剩余57,500元自甲方签订协议后三天内支付47,500元，余下10,000元在乙方配合办理工伤保险和商业保险理赔手续，并配合领取赔偿款后三天内支付等。2020年1月6日，原告向被告转账支付47,500元，后陆续支付了剩余款项，原告除该协议约定的金额外，多支付给被告3,800元，共计63,800元。2020年3月2日，长沙县人力资源和社会保障局认定被告所受伤害为工伤。2020年8月4日，长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为十级伤残。2020年9月，原告领取工伤保险基金支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金共计57,687.2元。2021年3月15日，因被告提起劳动仲裁，长沙市劳动人事争议仲裁委员会查明相关事实，出具长劳人仲案字（2020）第1997号裁决书，裁决原告支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金共57,687.2元，一次性伤残就业补助金36,648元；停工留薪期工资12,216元；护理费2,100元、交通费500元；合计109,151.2元，扣除原告已经支付的63,800元，还需支付45,351.2元。原、被告均对该裁决认定的事实无异议，但原告认为双方已达成赔偿协议，不需执行裁决决定，故诉至本院，要求判如所请。以上事实有协议、裁决书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：一、长沙市劳动人事争议仲裁委员会出具的仲裁裁决认定的被告各项工伤损失符合法律规定，本院予以确认；二、原、被告虽就工伤事故已达成了赔偿协议，但原告赔偿的款项仅达到工伤保险待遇赔偿金额的58.5%左右，该金额低于工伤保险赔偿标准的70%，存在显失公平的情形，损害了劳动者的合法权益，故原告应按仲裁裁决向被告支付45,351.2元，本院对于原告的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，判决如下：驳回原告湖南高岭建设集团股份有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告湖南高岭建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  吴晓君二〇二一年八月二日代理书记员  易瑞洁附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执5429号申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人侯又齐，男，汉族,1970年05月03日出生，住河北省廊坊市广阳区。四川锦程消费金融有限责任公司与侯又齐金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初14893号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的7291.49元及利息等。立案执行后，本院向被执行人边明焘发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，已执行到位4147.74元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14893号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执5429号申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人侯又齐，男，汉族,1970年05月03日出生，住河北省廊坊市广阳区。四川锦程消费金融有限责任公司与侯又齐金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初14893号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的7291.49元及利息等。立案执行后，本院向被执行人边明焘发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，已执行到位4147.74元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14893号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1977号原告：殷美仁，女，1968年12月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县静河镇齐贤村1组。被告：周益林，男，1965年5月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县静河镇湾河村4组。原告殷美仁与被告周益林民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年8月19日，原告殷美仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告殷美仁撤诉处理。案件受理费1050元（原告殷美仁预交），减半收取计525元，由原告殷美仁负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张风光二〇二一年八月十九日法官助理 李冰瑶书 记 员 姚 瑶
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执537号申请执行人：谢爱庆，女，1970年7月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：贺光明，男，1966年8月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：王修元，男，1958年3月30日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人谢爱庆与被执行人贺光明、王修元提供劳务者受害责任纠纷一案，双峰县人民法院于2020年11月26日作出（2020）湘1321民初2089号民事判决书，判决申请执行人谢爱庆的受伤损失319335.42元，由被执行人贺光明赔偿143700元（已垫付63912）、王修元赔偿47900元，案件受理费由被执行人贺光明负担730元、王修元负担240元。由于被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人谢爱庆于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月13日，本院向被执行人贺光明、王修元送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月15日、4月16日、8月17日先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人贺光明、王修元名下的银行存款、工商、车辆、证券、不动产等财产信息,未发现被执行人名下有可供执行的财产，其名下的账户本院已依法冻结。2021年4月27日，向双峰县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况、向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查询被执行人名下的公积金缴纳情况，均未发现可供执行的财产。2021年8月24日对被执行人贺光明、王修元采取限制消费措施，并在全国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日告知了申请执行人谢爱庆，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但其未能提供，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵华玉审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二一年八月二十五日代理书记员  邓遇标
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初2064号原告：日立电梯（中国）有限公司。住所地：广东省广州市天河区。    法定代表人：光冨眞哉，系该公司董事长。被告：韩城恒大置业有限公司。住所地：陕西省韩城市。    法定代表人：赵国平，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司与韩城恒大置业有限公司票据付款请求权纠纷一案中，因原告日立电梯（中国）有限公司未按照我院交纳诉讼费用通知书预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 员   师 青 怀二〇二一年八月九日书 记 员   陈 明 亮
青海省贵德县人民法院民事判决书（2021）青2523民初1181号原告：彭毛尖，男，1954年12月5日生，藏族，住青海省贵德县。        被告：索南尖措，男，1968年11月8日生，藏族，住青海省贵德县。        被告：才让卓么，女，1962年3月10日生，藏族，住青海省贵德县。        原告彭毛尖与被告索南尖措、才让卓么民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭毛尖、被告索南尖措到庭参加诉讼。被告才让卓么经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告彭毛尖向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款本金10000元；2．请求被告承担逾期利息；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月5日二被告抱着孩子找到原告，称其孩子做手术急需用钱，向原告提出借20000元。原告出于善心借给了二被告，口头约定一个月之内偿还。但一个月之后向二被告打电话索要，被告一直以没钱为由，拒绝偿还。故原告无奈诉至法院，望法院依法维护原告的合法权益。        被告索南尖措辩称，原告所述属实，但他手头资金紧张，无能力还款。        被告才让卓么在法定期限内未提交书面答辩，也未到庭参加庭审，无答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2015年4月5日被告索南尖措、被告才让卓么向原告出具借条一张，载明“今索南尖措借朋毛尖人民币20000元”。庭审中索南尖措表示因才让卓么不会写字，借款人处才让卓么的名字是他代签的，但是手印是才让卓么本人按的。原告交付了20000元现金的两个月之后，被告偿还了10000元，至今尚欠10000元本金。        另原告彭毛尖与被告索南尖措均认可口头约定了利息2000元。该利息区间，原告表示双方约定了借款期间为两个月，如果没有及时还款，就要给2000元利息；被告索南尖措表示双方并没有明确说明该2000元是多长时间的利息，只是说如果没有及时还款，就要给付2000元利息。        本院认为，原告出借给二被告资金，双方借贷关系合法有效，应受法律保护，二被告应当按照约定及时还款。原告提交的借条能证实出借给被告现金20000元，因之后被告主动还款10000元，故至今欠付10000元。因此本院对原告要求被告立即偿还本金10000元的诉讼请求予以支持。关于利息，原告彭毛尖的诉讼请求里要求被告给付逾期利息，且其与被告索南尖措均认可若未及时归还则要给付2000元利息。因被告索南尖措及时归还了10000元，另有10000元自2015年4月借款至今已有六年多仍未归还。故按双方约定，被告应当支付一半的利息即1000元。被告才让卓么经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据、提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的不利后果，应由被告本人承担。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        被告索南尖措、才让卓么于本判决生效后立即偿还原告彭毛尖本金10000元、利息1000元，以上两项共计11000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告索南尖措、被告才让卓么负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。        审判员    孙智静二〇二一年八月二十五日书记员    马雨薇