山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0725民初2780号原告：位玉梅，女，1957年5月15日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：孙小杰，昌乐五图法律服务所法律工作者。被告：侯龙强，男，1985年8月17日出生，住寿光市。被告：寿光市信德物流股份有限公司，住所地：寿光市羊口镇渤海化工园南海路北侧，统一社会信用代码：91370783674529402M。法定代表人：王河清，总经理。委托诉讼代理人：王秀云，山东笃正律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玉清东街**欣泰盛和苑综合楼**楼，统一社会信用代码：91370700694402863X。负责人：梁宝龙，经理。委托诉讼代理人：张良良，男，1995年4月22日出生，汉族，住临朐县，该公司职工。原告位玉梅与被告侯龙强、寿光市信德物流股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位玉梅委托诉讼代理人孙小杰，被告人寿潍坊支公司委托诉讼代理人张良良到庭参加诉讼。被告侯龙强、寿光市信德物流股份有限公司法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位玉梅向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失135000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月22日8时1分许，被告候龙强驾驶鲁ＧＬ××**（鲁Ｖ××**）号重型罐式半挂货车，沿昌乐县首阳山路由西向东行驶至昌乐县首阳山路前于留路口时，与原告位玉梅驾驶的由西向东行驶至事故路口停车观察后向左转弯的潍坊0668141号电动二轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经昌乐县交警大队认定，被告候龙强负事故的主要责任，原告位玉梅负事故的次要责任。鲁鲁ＧＬ××**鲁鲁Ｖ××**号重型罐式半挂货车车主为寿光市信德物流股份有限公司，在被告人寿潍坊支公司处投保交强险及商业险。原告的损失应由三被告承担。被告侯龙强未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告寿光市信德物流股份有限公司未出庭答辩，提交书面答辩意见称，鲁Ｇ鲁ＧＬ××**Ｖ鲁Ｖ××**重型罐式半挂货车实际所有人是该公司，被告候龙强在事故发生时系该公司职工并且是在履行职务行为。该公司对事故的发生以及责任的划分均无异议，车辆在被告人寿潍坊支公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告人寿潍坊支公司辩称，对事故的发生、责任及投保无异议。事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，该公司同意在交强险分项限额内进行赔偿，超出部分按照事故责任在商业险限额内进行赔偿。对诉讼费、鉴定费等间接费用，不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年11月22日8时1分许，被告候龙强驾驶鲁ＧＬ鲁ＧＬ××**鲁Ｖ××**罐式半挂货车，沿昌乐县首阳山路由西向东行驶至昌乐县首阳山路前于留路口时，与原告位玉梅驾驶的由西向东行驶至事故路口停车观察后向左转弯的潍坊0668141号电动二轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。昌乐县交警大队认定，被告候龙强在本次事故中承担主要责任，原告位玉梅在本次事故中承担次要责任。二、车辆保险情况：鲁Ｇ**鲁ＧＬ××**被告人寿潍坊支公司投保交强险，鲁Ｇ**鲁ＧＬ××**鲁Ｖ**鲁Ｖ××**被告人寿潍坊支公司处特种车辆商业三者险100万元、5万元。三、赔偿责任：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告候龙强系被告寿光市信德物流股份有限公司员工且在事故中承担主要责任，本案中原告的损失应由被告人寿潍坊支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告人寿潍坊支公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任；其余部分由被告侯龙强、寿光市信德物流股份有限公司承担80%的赔偿责任。四、垫付费用或已赔偿情况：无。五、被侵权人情况：年龄64周岁，农村居民。六、鉴定意见：1、位玉梅目前左踝关节功能丧失程度符合十级伤残；2、位玉梅的误工时间为180天（含住院期间）；3、位玉梅的护理时间为60天（含住院期间）；4、位玉梅的营养期限为75天（含住院期间）。七、核定各项损失如下：1、医疗费21523.28元。对2021年2月25日的门诊发票636元，有相应的门诊病例可证实该费用系交通事故造成眼部外伤后相关的检查治疗费用，本院予以确认；原告主张高新元、刘涛核算检测费用各80.98元，未提供相关证据证实与本案的关联性，不予支持；原告2021年2月1日至2021年2月9日住院在交通事故导致的损伤治愈出院后两个月，入院诊断为“不稳定型心绞痛、高血压（3级极高危）、2型糖尿病”，无法证实与本案交通事故的关联性；故，对第二次住院费用5407.70元，本院仅支持被告认可的胸部CT检查费用458元；对本次住院相应的住院伙食补助费、交通费本院亦不予支持。2、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）。3、营养费2250元（75天×30元/天）。4、精神损害抚慰金5000元。5、残疾赔偿金69961.6元（43726元/年×16年×10%）。6、误工费15490.8元（180天×86.06元/天）。7、护理费7188元（60天×119.8元/天）。8、交通费140元。9、施救费80元。10、车损1300元。11、鉴定费2080元。12、复印费51元。综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计125854.68元【医疗类损失24473.28元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）+伤残类损失97870.4元（误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）+财产损失1380元（车损1300元+施救费80元）+其他损失2131元（鉴定费、复印费）】。对于以上损失，应由被告人寿潍坊支公司在交强险限额内赔偿原告医疗类损失18000元，伤残类损失97870.4元，车损1380元，共计117250.4元；超出交强险限额的8604.28元（125854.68元-117250.4元），由被告人寿潍坊支公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，计6883.42元。被告候龙强、寿光市信德物流股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律法规规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司内赔偿原告位玉梅各项经济损失124133.82元（117250.4元+6883.42元），于判决生效之日起七日付清；二、驳回原告位玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由被告侯龙强、寿光市信德物流股份有限公司负担1391元，原告位玉梅负担109元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  梁伟伟二〇二一年八月九日书记员  肖梦竹