陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初22171号原告：陕西舒境制冷设备有限公司。住所地：西安经济技术开发区北二环中段北侧1375号亚冠大厦1幢1单元10306室。统一社会信用代码 91610132311074664J。法定代表人：远强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张新志，男，陕西舒境制冷设备有限公司副总经理。被告：陕西唐圣居雕刻有限公司。住所地：陕西省西咸新区空港新城规划园区十路以西，园区南大道以南。统一社会信用代码 916100000712884195。法定代表人：王翠莲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何正健，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苗苗，陕西菲格律师事务所实习律师。原告陕西舒境制冷设备有限公司（以下简称舒境公司）与被告陕西唐圣居雕刻有限公司（以下简称唐圣居公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒境公司的委托诉讼代理人张新志，被告唐圣居公司的委托诉讼代理人何正健、王苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒境公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付合同价款52.5万元并承担因违约产生的罚金3.5万元；2、被告赔偿定金损失65290元；3、被告赔偿因处理本案支付的律师费损失5000元；4、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2014年12月25日，其与被告签订《中央空调购销（安装）合同》，约定其按照被告的需求，向第三方订货、生产、采购空调，并负责在被告指定地点进行空调前期隐蔽工程、安装、调试等工作。合同签订后，其依约向第三方订购中央空调，并支付定金65290元，因被告工期变更等原因，致使其无法按约向第三方提货，导致第三方扣除定金65290元。2015年5月25日，其与被告对施工前期的隐蔽工程进行了确认，被告还应向其支付52.5万元。现被告未按约付款，故其诉至法院，请求判如所请。被告唐圣居公司辩称，原告并未完工，涉案安装工程施工进度并未达到付款节点；其未存在违约行为，无需承担违约责任并赔偿损失。另，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。原告舒境公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一，《中央空调购销（安装）合同》、工程变更记录、报价清单三份、变更证明，证明原、被告存在合同关系，合同对双方的义务进行了明确约定，原告已经履行完毕合同义务，隐蔽工程已经按约施工完毕，被告予以确认，被告应当向原告支付工程款；证据二，原告代理人张新志与被告马总的聊天记录、原告代理人张新志与被告公司周总的聊天记录，证明原告一直向被告催要款项，原告诉讼请求未超过诉讼时效；证据三，《产品购销合同》，证明原告与第三方签订合同，采购空调外机，向第三方支付了定金，后因被告未按约履行付款义务，导致原告无法继续履行该合同，被第三方扣除定金。被告唐圣居公司围绕答辩意见依法提交了如下证据：涉案工程照片、涉案工程视频，证明原告并未完成第一至第四层的隐蔽工程，付款条件并未成就。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告舒境公司提交的《中央空调购销（安装）合同》、工程变更记录、报价清单三份、变更证明、聊天记录、《产品购销合同》，被告唐圣居公司提交的照片、视频予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年12月25日，原告舒境公司（卖方）与被告唐圣居公司（买方）签订《中央空调购销（安装）合同》，约定货物名称为约克中央空调，及第四层新排风，总价175万元，签订合同15天进场，施工工期为90天，（室内70天）从2015年元月10日开始至2015年3月20日竣工。签订合同即付合同总额的20%作为定金即35万元，第一二三四层隐蔽工程安装完毕即付合同总额的30%即52.5万元，设备调试完毕即付合同总额的40%即70万元，质保期壹年满七天内即付合同总额的10%即17.5万元。买方未能按照合同规定履行自己应负的责任，除竣工日期得以顺延外，还应赔偿卖方因此发生的实际损失、总罚金不得超过合同总金额的2%。原告舒境公司在该合同卖方处加盖公章，被告唐圣居公司在该合同买方处加盖公章，代表处有马敏超签名。2015年2月26日，马敏超出具《变更证明》，载明：“根据双方于2014年12月25日签订的中央空调购销安装合同，合同号：SDSD-XM2014KT12，因买方现场达不到施工要求，故推迟到2015年3月6日开始施工并计算工期。”2015年6月4日，马敏超出具《工程变更记录》，载明：“工期变更：因买方发生装修推迟，空调工期推迟至配合装修同时完工，现室内第一、二、三、四隐蔽工程已安装完毕，买方可装修吊顶。”原告舒境公司另提交其与案外人西安丰大暖通设备有限公司签订的《产品购销合同》，证明其与西安丰大暖通设备有限公司签订合同采购空调外机，并支付65290元定金，后因被告未按约履行付款义务，导致其无法继续履行该合同，被西安丰大暖通设备有限公司扣除定金。原告舒境公司再提交微信聊天记录，显示原告舒境公司的副总经理张新志多次向被告唐圣居公司的工作人员主张款项。庭审中，原告舒境公司向本院明确罚金的计算方式，合同总金额175万元的2%，经计算为3.5万元。被告唐圣居公司称，马敏超并非其公司员工，系外聘人员，负责公司的法律事务，仅能代表公司签订合同。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告舒境公司起诉的52.5万元进度款的付款条件是否成就；2、被告唐圣居公司是否应当向原告舒境公司支付罚金、定金损失及律师费，若应支付，如何计算；3、原告舒境公司的诉讼请求是否已过诉讼时效。原告舒境公司与被告唐圣居公司签订的《中央空调购销（安装）合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。合同签订后，原告舒境公司依约进场施工，马敏超于2015年6月4日出具《工程变更记录》，确认原告舒境公司已安装完毕室内第一、二、三、四层的隐蔽工程，虽然被告唐圣居公司未在该《工程变更记录》加盖公章，但马敏超系《中央空调购销（安装）合同》中被告唐圣居公司的代表，马敏超的签名系履行职务，应视为被告唐圣居公司对工程进度的确认。故按照合同约定，被告唐圣居公司应当支付原告舒境公司工程进度款52.5万元。合同约定，买方未能按照合同规定履行自己应负的责任，除竣工日期得以顺延外，还应赔偿卖方因此发生的实际损失、总罚金不得超过合同总金额的2%。现原告舒境公司要求被告唐圣居公司支付定金损失65290元及律师费5000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告舒境公司要求被告唐圣居公司按照合同总价款175万元的2%支付罚金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持，经计算罚金为3.5万元。被告唐圣居公司抗辩原告舒境公司的诉讼请求已过诉讼时效，原告舒境公司提交的微信聊天记录足以证明其一直向被告唐圣居公司主张欠款，故本院对被告唐圣居公司该抗辩意见，不予采信。据此，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西唐圣居雕刻有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西舒境制冷设备有限公司支付工程进度款52.5万元及罚金3.5万元；二、驳回原告陕西舒境制冷设备有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5026元（已减半收取，原告已预交），由原告陕西舒境制冷设备有限公司自行负担525元，下余4501元由被告陕西唐圣居雕刻有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告陕西舒境制冷设备有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      刘  鑫   二〇二一年八月二十六日 书 记 员      赵  苗