山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初4838号原告：曾惠，女，1979年2月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄芳云，山东强源律师事务所律师。被告：济南乐虎装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭建坤，总经理。被告：郭建坤，男，1986年5月28日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：赵萍，女，1989年1月31日出生，汉族，住山东省诸城市。原告曾惠与被告济南乐虎装饰工程有限公司（以下简称乐虎公司）、被告郭建坤、被告赵萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾惠及委托诉讼代理人黄芳云到庭参加诉讼。被告乐虎公司、被告郭建坤、被告赵萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终。曾惠向本院提出诉讼请求：1.判令解除曾惠与乐虎公司签订的装修合同；2.判决乐虎公司退还已支付装修款3.29万元及利息（以3.29万元为基数，自2021年3月30日起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.乐虎公司支付违约金1.4万元；4.郭建坤、赵萍对乐虎公司的上述给付义务承担连带清偿责任；5.乐虎公司、郭建坤、赵萍承担本案的诉讼相关费用。事实与理由：曾惠与乐虎公司签订装修合同，约定乐虎公司承包曾惠房屋的装修，工程造价为7万元，工程期限为90天，竣工日期为2020年12月25日。合同履行过程中，曾惠依约向乐虎公司提供的账户支付装修款6.79万元。但乐虎公司多次擅自停工，延误工期，至今尚未完成工程量的一半，乐虎公司已构成严重违约。后曾惠发现已付装修款的收款方系个人账户，并非乐虎公司对公账户。郭建坤、赵萍系乐虎公司的股东，曾惠认为郭建坤、赵萍与乐虎公司存在人格混同的情形，应对乐虎公司债务承担连带清偿责任。在审理过程中，曾惠补充诉称：曾惠两次支付的装修款均支付给郭建坤提供的个人微信账户及支付宝账户，郭建坤没有提供公司对公账户，且曾惠第二次付款后不久，郭建坤、赵萍称公司没了，公司资金出了问题，显然不符合常理，乐虎公司、郭建坤、赵萍资产产生混同，郭建坤、赵萍均系乐虎公司股东，郭建坤亦系法定代表人，因此要求郭建坤、赵萍对乐虎公司的给付义务承担连带清偿责任。乐虎公司、郭建坤、赵萍未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：乐虎公司系有限责任公司，股东为郭建坤、赵萍。2020年9月14日，曾惠与乐虎公司签订合同，约定乐虎公司承包曾惠房屋的装饰装修工程，工程地点为10号楼1单元1603室；承包方式为包工包料；工程期限90天，开工日期2020年9月23日，竣工日期2020年12月25日，合同造价为7万元；工程款支付方式：1.签合同时支付合同总额的60%，支付金额为4.2万元；2.工程过半支付合同总额的37%，支付金额为2.59万元，工程过半是指：水电改造验收完毕、木工完工验收完毕、墙面基层处理验收完毕、瓦工完工验收完毕；3.双方完工验收合格时支付合同总额的3%，支付金额为2100元。合同第十二条违约责任约定：因乐虎公司原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方合同金额20%的违约金；若因曾惠原因造成合同无法履行，且乐虎公司已经量房出具设计方案，曾惠须另行赔偿乐虎公司每平方米60元设计费；由于乐虎公司原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金100元。同日，曾惠支付4.2万元，乐虎公司出具收据1份，载明：交款单位康城新苑10-1-1603，金额4.2万元，收款事由首付款。在审理过程中，曾惠提交：1.微信账单详情打印件2页，分别载明：2020年9月14日11:56:55扫二维码付款-给香香3万元、2020年9月14日11:57:44扫二维码付款-给香香1.2万元（该2份账单详情打印件与手机中记载收款人名称不一致）；2.支付宝账单详情打印件1页，载明：支付给*玉花2.59万元，创建时间2020年11月5日10:05（手机中该账单还载有支付时间），标签和备注载明乐虎装饰装修款；3.编号为NO.7011142号、乐虎公司出具的收款收据复印件1份，日期、金额字迹不清晰，曾惠诉称该收据金额为2.59万元。曾惠欲以上述证据证实向乐虎公司支付装修款6.79万元。曾惠提交微信聊天记录，并诉称系其与郭建坤、郭建坤之妻赵萍的聊天记录，内容显示：1.2020年12月28日，“我”：洗手盆解决了吗？对方：解决了，发货，中午给我打的电话。“我”：好，柜子别忘了联系。对方：一直打电话联系着。盆估计得后天到。2021年1月18日前，对方：姐，我公司没了，那边房租欠十几万，临时我不要了，年前把这几户客户处理完，明年再处理公司的事。2021年1月28日，“我”：你是不是没给我做柜子？你要是给我干不了，你早说我早干完了，我等着你到现在给我弄成这样？你给我抓紧筹钱，给我发货，不然咱没完。2.“我”：你老公怎么不接电话？对方：可能给你家弄成这样没脸接吧。“我”：那我怎么办呀？对方：姐，实在抱歉，我知道现在说嘛都没有用，这个结果我们都不想看到。“我”：我就想问，我现在能怎么办？怎么准备给我解决这个问题。对方：怎么也得给你弄完啊。“我”：你光给我弄完，这都5个月了，你打算5年给我弄完吗？对方：用不了，我现在担心衣橱弄不出来。“我”：衣橱不是说光交尾款就行了吗？怎么弄不完了？对方：姐，跟你说实话，我这边确实资金出问题了。曾惠欲以上述证据证实其应要求支付款项后，郭建坤、赵萍回避履行义务，在明知无力继续履行合同的情况下，依然要求曾惠支付装修款，曾惠有合理理由怀疑要求曾惠第二次付款存在恶意。曾惠提交照片复印件4份，内容显示装修情况，曾惠欲以此证实乐虎公司尚未完成工程一半，曾惠有权要求返还合同价款的一半。曾惠提交录音资料，并诉称系其委托诉讼代理人与郭建坤的通话记录，内容显示：女：你是郭建坤老师吗？男：你哪位？女：我是山东强源律师事务所的，我姓黄，曾惠委托我处理你们之间的一个装饰装修合同纠纷的案子。男：曾惠是谁？哪个小区？女：10号楼1单元608。男：康新我就知道了。女：她给我说，她那边向咱这边交了一个装修款，第一次是2020年9月14日，签订合同当日，交了4.2万，2020年11月5日，在装修地点交了2.59万，一共交了6.79万吗？男：嗯，对。女：合同金额是7万。男：嗯。女：后期双方在电话里说过1月6号之前完工，至今还没完工，是吧？男：嗯。女：这样，她这边想解除合同，她想谈一下违约金，一个是违约金，一个是没有完成工程量的尾款，剩余款项，看能不能给她退一部分？男：嗯，行啊。曾惠欲以此证实郭建坤认可2020年11月5日第二次交款2.59万元。在审理过程中，曾惠诉称，2020年9月14日签订合同当日，其根据郭建坤提供的付款码微信转账4.2万元，乐虎公司于9月底进场施工，水电、墙面还未完工，乐虎公司催交第二笔款项，其根据郭建坤手机中的付款码支付2.59万元，从此后无法联系，乐虎公司未再继续施工；乐虎公司装修状况尚存在。经询问，曾惠表示不申请对乐虎公司已完成部分的工程价款进行司法鉴定。本院认为，曾惠与乐虎公司签订的装饰装修合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。曾惠按约履行了付款义务，并诉称乐虎公司未按照约定完成工程施工，乐虎公司未到庭参加诉讼，亦未提出异议，本院对曾惠的诉称理由予以采信。由于乐虎公司未按照合同约定履行义务，导致曾惠的合同目的无法实现，曾惠要求解除与乐虎公司的合同合法有据，予以支持；曾惠要求解除合同的请求于2021年6月28日送达到乐虎公司，合同解除时间为2021年6月28日。关于曾惠主张返还装修款3.29万元及利息问题。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，由于乐虎公司违约，导致合同被解除，乐虎公司应在收取的装修款中扣除已经施工完成部分的款项，返还未施工部分的款项。曾惠诉称第二笔装修款支付的条件是工程过半，乐虎公司未按照合同约定完成工程量的一半，故要求乐虎公司返还合同价款7万元的一半即3.5万元，因曾惠已支付6.79万元，故乐虎公司应返还3.29万元。经审查，曾惠诉称乐虎公司已经完成部分施工，且房屋处于乐虎公司施工时的状况，经询问，曾惠不申请对于乐虎公司施工部分的工程价款进行司法鉴定，由于曾惠未提交证据证实乐虎公司已施工部分的工程价款，曾惠要求乐虎公司返还装修款3.29万元依据不足，不予支持。关于曾惠主张的违约金问题。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，曾惠与乐虎公司约定，因乐虎公司原因造成合同无法继续履行时,该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任人赔偿对方合同金额20%的违约金，曾惠与乐虎公司签订的合同价款为7万元，本院已经认定乐虎公司违约，故曾惠要求乐虎公司支付违约金1.4万元有合同依据，予以支持。关于郭建坤、赵萍的责任问题。曾惠诉称乐虎公司、郭建坤、赵萍资产产生混同，郭建坤、赵萍均系乐虎公司股东，郭建坤亦系法定代表人，因此要求郭建坤、赵萍对乐虎公司的给付义务承担连带清偿责任。经审查，曾惠对其诉称理由未提供充分证据加以证明，该请求依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、曾惠与济南乐虎装饰工程有限公司于2020年9月14日签订的合同于2021年6月28日解除。二、济南乐虎装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付曾惠违约金1.4万元。三、驳回曾惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，曾惠负担275元,济南乐虎装饰工程有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李子萍二〇二一年八月三日书记员  查传芳