wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执2102号王亮（被执行人）：关于王亮罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息、所在地调查；经我院查询被执行人无银行无存款，无车辆登记，无不动产登记信息，被执行人所在地无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。特此通知。二〇二一年八月三十一日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021桂0107民初8564号原告：广西诚愉和物业服务有限公司，住所地：南宁市西乡塘区发展大道189号2号标准厂房十二层1201号。法定代表人：陈仁巨。委托诉讼代理人：徐林杰，公司员工。委托诉讼代理人：黄勇，公司员工。被告：黄启庆，男，1968年8月12日出生，现住南宁市。本院于2021年6月8日立案受理了原告广西诚愉和物业服务有限公司与被告黄启庆物业服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。原告广西诚愉和物业服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广西诚愉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告广西诚愉和物业服务有限公司自行负担。审判员  唐运明二〇二一年八月六日书记员  吴程晴
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢136号之三申请执行人：王志国，男，1975年07月12日生，住黑山县。被执行人：张连祥，男，汉族，1982年08月17日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张连祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张连祥在中国建设银行账户内存款人民币1008.01元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年八月三十一日书记员  马 烈
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21381号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张奎，男，1993年12月14日出生，汉族，住四川省泸州市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人张奎金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44469号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付24,314.80元。本院立案受理后，依法对被执行人张奎的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人张奎发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人张奎的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人张奎采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初4286号原告：李民康，男，汉族，1962年1月19日生，住河南省方城县。被告：程相宇，男，汉族，1999年5月6日生，住河南省方城县。原告李民康与被告程相宇为劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告李民康、被告程相宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李民康向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告欠款7000元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率两倍支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系雇佣关系，原告于2019年12月1日至2020年6月30日给被告送快递费用工7000元，约定当月结账，但被告以种种理由推脱不结。原告特具文起诉。被告程相宇辩称：我不欠原告的工资，欠条是我写的，但是是因为原告到我店里闹影响我营业，我被逼写的。而且两个大写的“柒仟元整”都不是我写的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李民康曾给被告程相宇捡快递工资按件计算，每件6毛。2020年7月20日被告程相宇向原告李民康出具欠条一份，欠条载明：“欠条于2020年7月20日欠款李民康人民币7000元柒仟元整柒仟元欠款人：程相宇2020年7月20日”，欠条未约定利息、未约定还款时间。2020年9月被告程相宇曾向原告李民康微信转账1400元。之后被告程相宇未向原告李民康归还过所欠的工资款。本院认为：当事人双方之间存在合法的劳务关系，一方未支付价款和报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。本案中原告李民康为被告程相宇提供劳务，被告程相宇就下欠的7000元工资向原告李民康出具欠条，被告程相宇有支付义务。被告程相宇于2020年9月向原告微信转账1400元，故对于原告李民康要求被告程相宇支付工资款7000元的请求，本院仅对其中5600元予以支持。关于原告李民康请求自起诉之日起按同期银行贷款利率两倍支付利息的主张，因原、被告双方未约定，故本院不予支持。关于被告程相宇辩称报酬已经给付原告，不欠原告钱的意见，被告程相宇未能提供相关证据予以支持，故本院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：一、被告程相宇于本判决生效之日起十日内支付原告李民康工资款5600元。二、驳回原告李民康的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告程相宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二一年八月十七日书记员  卢志彬
广东省广州市从化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）粤0117刑初552号 公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。 被告人邝勇星,男，1989年3月20日出生，汉族，小学文化程度，无业，住广东省广州市白云区。因本案于2021年3月4日被羁押，因吸毒被行政拘留十日，同年3月14日被刑事拘留，2021年4月20日被逮捕。现羁押于广州市从化区看守所。 广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉[2021]420号起诉书指控被告人邝勇星犯贩卖毒品罪，经广州市中级人民法院指定管辖，本院于2021年8月12日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员冯建华出庭支持公诉，被告人邝勇星及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月期间，被告人邝勇星多次通过微信先与购毒人员邝锦辉（另案处理）联系好交易毒品冰毒的时间、数量，向上家张锦辉（另案处理）低价购得毒品冰毒后，在广州市白云区钟落潭镇登塘街33号附近贩卖给购毒人员邝锦辉。具体如下： 一、2020年4月22日23时许，被告人邝勇星通过微信收取购毒人员邝锦辉600元毒资后，随即通过微信转账400给上家张锦辉，从上家张锦辉处购得一小包毒品冰毒后，带至广州市白云区钟落潭镇登塘街33号附近贩卖给购毒人员邝锦辉。 二、2020年4月29日23时许，被告人邝勇星通过微信收取了购毒人员邝锦辉500元毒资后，随即通过微信转账400给上家张锦辉，从上家张锦辉处购得一小包毒品冰毒后，带至广州市白云区钟落潭镇登塘街33号附近贩卖给购毒人员邝锦辉。 三、2020年5月13日23时许，被告人邝勇星通过微信收取了购毒人员邝锦辉800元毒资后，随即通过微信转账400元给上家张锦辉，从上家张锦辉处购得一小包毒品冰毒后，带至广州市白云区钟落潭镇登塘街33号附近贩卖给购毒人员邝锦辉。 2021年3月4日，民警在广州市白云区钟落潭镇登塘东街一巷21号将被告人邝勇星抓获。 上述事实，有公诉机关当庭列举并经法庭质证的扣押的白色苹果手机一部，人员、车辆查询登记表、户籍材料，抓获经过，手机微信聊天记录照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，情况说明，微信支付交易明细证明，被告人邝勇星的供述及辨认笔录，证人张某1的证言，证人邝某辉的证言及辨认笔录，现场勘验检查工作记录，现场监控视频截图、电子数据检查工作记录、视频光盘等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人邝勇星有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。 被告人邝勇星对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，被告人邝勇星多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邝勇星归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的违法所得依法予以追缴。扣押的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邝勇星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月14日起至2024年3月13日止），并处罚金5000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。 二、追缴被告人邝勇星犯本罪的违法所得1900元，由本院上缴国库。 三、扣押的被告人邝勇星白色苹果手机一台依法予以没收，由广东省广州市某局执行。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余春香 人民陪审员  谢丽云 人民陪审员  邝韵婷 二〇二一年八月二十三日 法官 助理  马静文 书 记 员  张 玥
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执恢1479号申请执行人：贾鹏，男，1980年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王永平，男，1974年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白平，又名白瑞平，男，1970年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第01125号民事判决书在执行贾鹏申请执行王永平、白瑞平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人王永平、白瑞平偿还申请执行人借款本金20万元及利息，并负担案件受理费2150元及申请执行费2930元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人王永平、白瑞平送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王永平、白瑞平名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人王永平、白瑞平采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人贾鹏，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王永平、白瑞平暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年八月二十日书 记 员  白凤平
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕01执保247号：解除保全申请人郑萌与被申请人刘艳娟机动车交通事故责任纠纷诉中财产保全一案，本院作出的（2021）陕01民终6631-1号民事裁定书已发生法律效力。要求解除原陕西省蓝田县人民法院（2020）陕0122财保3号民事裁定书和对应的（2020）陕0122执保10号协助执行通知书查封及西安市中级人民法院（2021）陕01民终6631号民事裁定书和对应的（2021）陕01执保119号协助执行通知书续行查封的车辆。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：解除对解除保全申请人郑萌（身份证：6101221988********）名下登记的车牌号为陕Ａ×××**小型轿车的查封。附：本院（2021）陕01民终6631-1号民事裁定书壹份。二〇二一年八月十六日经办人：王炜地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-8765****邮编：710016
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4971号 申请执行人：南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号83，统一社会信用代码91500113MA60EWGR45。法定代表人：温汉卿，总经理。委托诉讼代理人：王正杰，男，南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司工作人员。被执行人：黄羽羚，女，1994年4月5日出生，汉族，住广西博白县。本院在执行申请执行人南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司与被执行人黄羽羚追偿权纠纷一案中，申请执行人南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司于2021年8月30日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司自愿撤回执行申请系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0113执4971号案件的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在收到本裁定书之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    钟宇斌审  判  员    秦晓亮审  判  员    肖秉文  二〇二一年八月三十日 法官助理    宋  刚书  记  员    杨雪玲 1
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执354号申请执行人肖桃生，男，1949年3月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人梁文，系湖南梁文律师事务所律师。被执行人刘美丽，女，1978年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人肖桃生与被执行人刘美丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的(2018)湘1302民初1143号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘美丽未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖桃生于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人肖桃生送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月21日向被执行人刘美丽送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年1月20日、2021年1月18日、2021年6月29日、2021年6月30日、2021年7月12日、2021年7月20日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有车辆，本案予以查封且有抵押，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年8月27日，本院依法对被执行人刘美丽适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年8月27日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人的委托代理人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月27日，本案应当执行标的金额为20000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人肖桃生也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年八月二十七日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执3745号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。法定代表人高峰，职务行长。被执行人苏德燕，女，汉族，1974年04月25日出生，住四川省成都市锦江区。平安银行股份有限公司成都分行与苏德燕金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4588号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的63506.97元及利息等，执行费852元。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4588号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 柯审判员 李 靖审判员 邱克亚二〇二一年八月三十一日书记员 李 佳
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823财保137号申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。法定代表人：李德金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓群，四川剑阁农村商业银行股份有限公司白龙支行客户经理。被申请人：杜汶泉，男，1977年10月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被申请人：杜伊曼，女，1981年10月2日出生，汉族，住四川省郫县。四川剑阁农村商业银行股份有限公司与杜汶泉、杜伊曼金融借款合同纠纷一案，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜汶泉、杜伊曼的银行存款或财产予以冻结、查封，限额400000.00元。本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人杜汶泉、杜伊曼的银行存款或财产，限额400000.00元。案件申请费2520.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 乔 阳二〇二一年八月九日书记员 吕正辉四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823财保137号申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。法定代表人：李德金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓群，四川剑阁农村商业银行股份有限公司白龙支行客户经理。被申请人：杜汶泉，男，1977年10月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被申请人：杜伊曼，女，1981年10月2日出生，汉族，住四川省郫县。四川剑阁农村商业银行股份有限公司与杜汶泉、杜伊曼金融借款合同纠纷一案，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜汶泉、杜伊曼的银行存款或财产予以冻结、查封，限额400000.00元。本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人杜汶泉、杜伊曼的银行存款或财产，限额400000.00元。案件申请费2520.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 乔 阳二〇二一年八月九日书记员 吕正辉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书 (2021)陕0802民初6562号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0766。负责人：杨斌飞，该行行长。委托诉讼代理人：杨凤瑜、马艳宁，陕西正北律师事务所律师。被告：王福林，男。被告：李拖，女。被告：李飞，男。被告：谢琳，女。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告王福林、李拖、李飞、谢琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后。依法适用简易程序公开进行审理。原告中国建设银行股份有限公司榆林分行向本院提出诉讼请求为：1.依法判令被告王福林、李拖共同向原告偿还借款本金49107.39元以及利息（截止2021年6月1日已产生的利息、罚息、复利及从2021年6月2日起至款还清之日的罚息、复利，截止2021年6月1日本息共计71848.89元）。2.由被告李飞、谢某某上述债务承担连带清偿责任。3.由上述被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2015年9月15日，原告与被告王福林签订农户贷款借款合同，合同约定由原告向被告王福林发放贷款人民币5万元，借款期限一年，从2015年9月15日至2016年9月14日，借款用途为养猪，借款期限内年利率为5.52%，逾期年利率为8.28%，借款到期一次性归还借款本息。被告李飞、谢琳承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未按照合同约定的还款期限按期偿还本息，截止2021年6月1日本息共计71848.89元。原告多次向被告催要未果，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案中，原告现提起诉讼的事项其已经于2020年1月11日提起过诉讼，本院于2021年1月28日就原告提起诉讼的事项作出（2020）陕0802民初580号民事判决书，且前诉与后诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，前诉裁判已生效，现原告再次起诉，构成重复诉讼，本院应裁定驳回原告的起诉。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。案件受理费790元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  葛美云   二○二一年八月十六日                                  书  记  员  庄  伟  1
四川省成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)川0105执8980号成都住房公积金管理中心与成都市金牛区民政局行政处罚一案，执行中，被执行人成都市金牛区民政局已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执165号异议人：王**，男，1973年1月1日出生，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。委托诉讼代理人：苏波，陕西英培律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凯悦，陕西英培律师事务所律师。申请执行人：项新毅，男，1985年5月6日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：雷云芳，女，1961年10月22日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。在本院执行项新毅申请执行雷云芳合同纠纷一案中，于2020年6月28日作出（2019）陕0881执4743号执行裁定书裁定将位于神木市神木镇铧山二组铧西富苑B区7排8号房屋的水、电卡的户名变更登记至申请执行人项新毅名下。异议人王**对此不服，向本院提出书面异议，请求本院停止对上述房屋的强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王**称，被执行人雷云芳及其丈夫因生意周转为由于2012年10月8日向其借款200万元，约定月利率为3分，期限为8个月，当日签订了房产抵押借款合同，将铧山二组新村小区下块由北向南第二排最西边联排两套1-3层（在建）作为上述借款200万元的抵押物。借款到期后，被执行人雷云芳及其丈夫明确表示无力还款，自愿用上述两套抵押的在建房屋用于折抵向其的借款本金200万元及利息。此后上述房屋建房后续费用均由其支付，2019年其办理了收房并与业主委员会签订了《房屋装修合同》，缴纳了装修押金，购买了水表、电表，缴纳了物业费。还称因上述房屋无法办理产权登记，所有至今未能办理过户登记。认为其情况完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四个要件，请求本院支持其异议请求。异议人王**向本院提交如下证据予以佐证：（2019）陕0881执4743号执行裁定书一份、房屋抵押借款合同一份、借条一支、地基转让协议一份、收据十九支、存款凭证三支、房屋装修合同一份、证明一份（以上均为复印件）。本院查明，申请执行人项新毅与被执行人雷云芳合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初6640号民事判决书已经发生法律效力。判决由雷云芳将争议别墅的手续交给项新毅，并协助项新毅办理水、电卡的户名变更手续并负担案件受理费50元。因被执行人雷云芳未按照判决书履行相关义务，申请执行人项新毅向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年6月28日作出（2019）陕0881执4743号执行裁定书裁定将位于神木市神木镇铧山二组铧西富苑B区7排8号房屋的水、电卡的户名变更登记至申请执行人项新毅名下。本院认为，本案的焦点为是否适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定予以审查异议人的异议请求。该规定为：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。可见，该规定适用之前提为金钱债权执行中，异议人针对被执行人名下的不动产所提异议。本案中，执行内容并非金钱债权执行，而是要求被执行人履行相关行为。因此，异议人对本院执行行为之异议实际系对生效法律文书的异议，其异议应通过其他途径予以救济，并非执行异议审查范畴。故对异议人王**所提异议申请应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人王**的异议申请。异议人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  刘 美二〇二一年八月十九日书 记 员  刘毛霞
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保448号申请人王静与被申请人王超、张月亮财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月二十三日书记员  王子贤
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民  事  判  决  书 (2021)陕0118民初4048号原告：李志旗，男，1987年10月30日出生，汉族，农民，住河南省宝丰县，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：薛亦军，男，1954年6月1日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：沙涵俊，男，1957年10月5日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李志旗与被告沙涵俊租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志旗之委托代理人薛亦军到庭参加了诉讼，被告沙涵俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李志旗向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告猪圈退款22000元； 2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月，被告在XX镇XX村旁租用涝上人的土地开办养猪厂，当时由于资金不足，让我等多家养猪人进行资金资助。后由于养猪场停办，被告原建圈舍时收去了合同约定的全部费用，因我的租赁期限未到期，故被告承诺退还我22000元，并向我出具欠条。被告还口头承诺如果逾期愿意承担利息，后我多次向被告索要欠款均未果，故起诉至法院，请求依法判决。被告沙涵俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，无辩称。经审理查明：原告李志旗曾开办养猪场，后因国家政策原因无法在原址继续开办，2017年8-9月，原告打听到被告沙涵俊有养猪场地，便与被告协商租赁其养猪场地事宜，经双方商议，被告将其养猪场地租赁给原告，原告给被告预先交纳了租赁费57000元，此后不久，国家政策问题被告的养猪场地不能继续使用，因租赁期限未到，经原、被告双方对租赁费用进行结算，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条 李志旗圈舍应退款贰万贰仟元正  610XXXXXXXXXXXXXXX  欠款人 沙涵俊 2018.10.31号前退清”。被告出具欠条后一直未向原告付款，原告遂于2021年6月18日持诉称诉至法院，要求判决支持其诉讼请求。审理中，因被告未到庭参加诉讼，案件未能调解。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李志旗向被告沙涵俊交纳了租赁费，后因政策原因原告无法继续租赁使用被告的养猪场，被告同意向原告退还22000元，该事实有原告所持被告出具的欠条在卷佐证，原、被告双方债权债务关系明确，原告请求被告给其退款22000元的诉讼请求，于法有据，应予支持，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：被告沙涵俊于本判决生效后十日内给付原告李志旗欠款22000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费350元，减半收取175元，诉讼费共计175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    赵建萍                           二〇二一年八月十九日                           书  记  员    张  晗       -1-
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初25234号原告：许嘉，男，1999年10月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：中山市万民福百货有限公司,住所地广东省中山市沙溪镇。法定代表人：杨道江。原告许嘉诉被告中山市万民福百货有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月23日向原告许嘉送达了预交受理费用通知书，因原告许嘉未按法律规定及期限预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告许嘉撤回起诉处理。审判员 黄 莺二〇二一年八月十九日书记员 梁宝兴广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初25234号原告：许嘉，男，1999年10月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：中山市万民福百货有限公司,住所地广东省中山市沙溪镇。法定代表人：杨道江。原告许嘉诉被告中山市万民福百货有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月23日向原告许嘉送达了预交受理费用通知书，因原告许嘉未按法律规定及期限预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告许嘉撤回起诉处理。审判员 黄 莺二〇二一年八月十九日书记员 梁宝兴
西安市未央区人民法院执行裁定书(2021)陕0112执2892号          申请执行人：田喜虎，男，回族，1999年1月3日出生，住宁夏吴忠市红寺堡区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西梦欣龙业人力资源有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城五路赛高街区。统一社会信用代码91610132MAB0K2R03G。法定代表人：潘梦龙。本院执行的申请执行人田喜虎与被执行人陕西梦欣龙业人力资源有限公司劳动争议一案，申请执行人田喜虎依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第1735号裁决书于2021年2月25日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付2020年10月13日至2020年11月20日期间工资4187元，未签订书面劳动合同双倍工资差额965.52元，承担本案执行费50元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西梦欣龙业人力资源有限公司及法定代表人潘梦龙（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳  二〇二一年八月十一日 书  记  员        李薇娜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初4439号原告：李云山，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：贾献民，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。本院在审理原告李云山诉被告贾献民民间借贷纠纷一案中，原告李云山于2021年8月9日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告贾献民的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李云山撤回对被告贾献民的起诉。案件受理费收取3650元，由原告李云山负担。审判员  冯雪峰二〇二一年八月九日书记员  雷明辉
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初3107号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层，统一社会信用代码91520100785480365G。负责人：张嵘，行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：付敏，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：朱鹏，男，1992年10月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行诉被告朱鹏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行的委托诉讼代理人付敏到庭参加诉讼。被告朱鹏经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计56088.11元，其中，透支本金36015.33元，透支利息17200.83元，违约金2871.95元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2021年03月17日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。被告朱鹏未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2017年09月01日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同／协议的各项规则”。该申请表附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××00的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。3、甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。三、信用卡欠款情况：截至2021年03月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金36015.33元，透支利息17200.83元，违约金2871.95元。原告于2019年9月10日最后一次向被告扣收违约金500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持；但因原告于2019年9月10日后即未向被告扣收违约金，本院对原告主张的2021年03月17日以后的违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条，第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行信用卡欠款本金36015.33元、并支付利息、违约金（2021年03月17日的利息为17200.83元，违约金2871.95元；自2021年03月18日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息；利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元（已减半收取），由被告朱鹏负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年八月十二日书记员  王潇婕
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0129执1346号本院受理的吴学超、庞白英申请执行成都建宁置业有限公司合同纠纷一案，成都建宁置业有限公司已经按照（2021）川0129民初1905号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
山西省襄垣县人民法院民事判决书（2021）晋0423民初743号原告：陈某，现住襄垣县。        委托诉讼代理人：魏某，现住襄垣县，系原告丈夫，代理权限为特别授权。        被告：襄垣县新升塑建厂。        法定代表人：张某。        被告：山西晶旌律师事务所（破产管理人）。        法定代表人：孙某。        原告陈某诉被告襄垣县新升塑建厂经济补偿金纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年6月7日，原告申请追加山西晶旌律师事务所律师作为被告参加诉讼，本院经审查，符合法律规定，依法予以准许。原告陈某及其委托诉讼代理人魏某、被告襄垣县新升塑建厂的法定代表人张某，被告山西晶旌律师事务所的法定代表人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告依法向本院提出如下诉讼请求：1、依法责令被告支付原告因未缴纳社保导致的实际损失66699.72元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1989年12月原告到被告处工作，被告于1996年停产，2020年被告根据相关文件精神，依法关闭破产。但由于被告从未给原告缴纳过任何的社会保险，导致现在原告已到退休年龄，但无法办理退休手续，给原告造成了巨大的经济损失。由于被告的行为严重违反《劳动法》、《劳动合同法》规定，损害了原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求贵院依法查明事实，支持原告的请求事项。        被告襄垣县新升塑建厂辩称，这是事实，当时是厂里没钱，原告下岗后本人也没钱支付，现在是已超过退休年龄，想交也交不了，现在厂里已进入破产，上了会议决定通过诉讼解决赔偿损失，这个是从2017年往前推算了十五年，一次性给了原告后再不能找厂里麻烦。        被告山西晶旌律师事务所辩称，1、原告应当提供诉求的计算依据；2、我律所作为被告主体不适格，我律所是破产管理人，我律所应当是被告厂里的诉讼代表参加诉讼，不应当是被告。        原告陈某、被告襄垣县新升塑建厂、被告山西晶旌律师事务所律师均无证据提交。        结合庭审调查及当事人陈述，本院确认以下事实：        原告陈某原系被告襄垣县新升塑建厂职工，其于1989年到被告襄垣县新升塑建厂处工作，被告襄垣县新升塑建厂于1996年停产，2020年襄垣县新升塑建厂依法进入破产阶段，尚未结束。被告山西晶旌律师事务所系被告襄垣县新升塑建厂的破产管理人。2021年1月11日，原告陈某向襄垣县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，襄垣县劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理。现原告以要求被告襄垣县新升塑建厂支付原告因未缴纳社保导致的实际损失为由，诉至我院。        本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定，“债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼”、第五十八条第三项规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”，本案中，被告襄垣县新升塑建厂已依法进入破产清算程序，原告诉称要求其支付经济补偿金，应依法由破产清算管理人即被告山西晶旌律师事务所根据破产清算程序列出清单，根据债权清偿顺序、比例进行清偿确认，而非给付之诉，亦非当事人约定由人民法院解决的事项，故对原告的诉讼请求，本院依法予以驳回。关于被告山西晶旌律师事务所辩称，其为破产管理人，不具有诉讼主体资格的意见，本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第七项规定，“管理人履行下列职责：（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；……”被告山西晶旌律师事务所为被告襄垣县新升塑建厂的破产管理人，其对外代表襄垣县新升塑建厂进行破产清算，参与诉讼活动，故其作为被告参加诉讼，符合法律规定，对该主张，本院不予支持。庭审中，经本院主持调解，原被告达不成一致意见，综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款、第五十八条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        驳回原告陈某的诉讼请求。        减半收取的案件受理费10元，由原告陈某负担。        如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。        审判员    李广文二〇二一年八月十日法官助理    张敏书记员    武园园
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执6745号张进：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行张进刑事涉财产执行一案，执行标的为缴纳罚金1000元。经本院立案执行，现查明被执行人已于立案前主动缴纳了罚金1000元。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0302刑初419号刑事判决书中涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘04执575号周莉：连卡福（衡阳）商业广场有限公司：本院执行的申请执行人周莉与被执行人连卡福（衡阳）商业广场有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，本院将执行款全部执行到位，并已将工资和解除劳动关系的经济补偿金发放给申请执行人，将被执行人应当为申请执行人补缴的社会养老保险和医疗保险单位缴费部分分别划转到国家税务总局衡阳市石鼓区税务局、衡阳高新技术产业开发区税务局。至此，上述案件已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述案件按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执123号之一申请执行人：李芳，女，1978年2月生，汉族，现住河北省新乐市新华路地税局对过。被执行人：赵晓敏，女，1966年2月生，汉族，现住河北省新乐市联社宿舍。被执行人：李志玉，男，1968年3月生，汉族，现住河北省新乐市联社宿舍。本院在执行李芳与赵晓敏、李志玉借款合同纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初2054号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵晓敏、李志玉的银行存款460063元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二一年八月二十六日书记员  安云佩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初10484号原告：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号，统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璞，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张青艳，该公司员工，特别授权。被告：宋艳红，女，汉族，1978年12月24日出生，住郑州市。原告鑫苑科技服务集团有限公司与被告宋艳红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员丁德勇独任审判，使用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代理人张璞、张青艳到庭参加诉讼，被告宋艳红经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鑫苑科技服务集团有限公司的诉讼请求，1.判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业费5010.35元；2.判令被告向原告支付违约金1503.1元，以上两项费用合计6513.45元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，被告系原告所服务的现代城小区7栋3207户的业主。被告违反双方物业服务合同约定，未及时足额交纳物业服务费用。原告多次催促并下发催费通知单。被告一直拒绝交纳，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。无奈特依法提起诉讼。望判如所请。被告宋艳红未答辩，亦未举证。本院经核查证据，认定事实与原告所诉相同。另查，被告宋艳红系郑州市二七区陇海路鑫苑现代城7栋1单元3207号业主，该户面积81.23平方米。根据双方于2012年12月28日签订的《前期物业管理服务协议》第四条三项规定，高层住宅每月每平方米1.8元。本院认为，根据原被告的物业服务合同，被告享受原告提供的物业服务，应当按照约定向原告缴纳物业费，被告拒绝缴纳费用，应承担全部责任。原告要求被告承担的物业费用不超过相关部门的收费标准。故原告诉讼请求，理由正当，予以支持。因原告的服务存在瑕疵，原告要求违约金，理由不成立，无法支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，后果自负。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋艳红于本判决生效之日起十日内付给原告鑫苑科技服务集团有限公司物业费5010.35元。二、驳回原告鑫苑科技服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 丁德勇二〇二一年八月二十日法官助理 魏孟琳书 记 员 杜琳琳
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1832号原告：李赫明，男，1976年12月26日出生，汉族，住黑山县。原告：杨丹，女，1980年3月6日出生，满族，住黑山县。被告：黑山县汇昌粮食贸易有限公司，住所地黑山县镇安乡马屯村。法定代表人：张洪博，该公司经理。委找诉讼代理人：张媛媛，辽宁锦尚律师事务所律师。被告：李刚毅，男，1963年2月12日出生，汉族，住黑山县。原告李赫明、杨丹与被告黑山县汇昌粮食贸易有限公司、李刚毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李赫明、杨丹，被告黑山县汇昌粮食贸易有限公司的委托诉讼代理人张媛媛到庭参加诉讼，被告李刚毅经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告黑山县汇昌粮食贸易有限公司立即偿还借款22万元；2、从2021年1月1日起按月息1.5分支付利息直至借款偿还完毕为止；3、被告黑山县汇昌粮食贸易有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告黑山县汇昌粮食贸易有限公司因资金周转需要，分别于2015年11月16日、2015年12月7日、2017年9月27日分三次从二原告处借款22万元，约定月息1.5分，未约定还款日期，利息己支付至2020年12月31日。故诉至法院要求被告黑山县汇昌粮食贸易有限公司立即偿还本息。被告黑山县汇昌粮食贸易有限公司辩称，我公司认为该笔借款应该由李刚毅本人承担偿还义务，我公司不承担偿还义务。在我公司财务账目及开户银行流水中均无该笔借款记载，原告提供的借款证据对真实性不予认可。被告李刚毅在答辩期内未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、收据三张证实黑山县汇昌粮食贸易有限公司向二原告借款共计22万元，约定月利1.5分，收据上加盖了黑山县汇昌粮食贸易有限公司财务专用章。2、原告杨丹的锦州银行、中国农业银行流水三份及马某中国农业银行流水一份证实黑山县汇昌粮食贸易有限公司还利息情况。3、证人马某证言证实她是黑山县汇昌粮食贸易有限公司现金，公司向二原告借款及偿还利息情况。4、黑山县汇昌粮食贸易有限公司企业档案一份证实该企业现状。以上证据，本院予以采信。原告提供的黑山县汇昌粮食贸易有限公司明细帐复印件2份，因不能向本院提供原件，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月7日黑山县汇昌粮食贸易有限公司向二原告借款3万元，并约定月利1.5分，为此，该公司为二原告出具收据一份，加盖了黑山县汇昌粮食贸易有限公司的财务专用章。2015年11月16日黑山县汇昌粮食贸易有限公司再次向二原告借款9万元，约定利息月利1.5分，该公司再次为二原告出具收据一份，加盖了黑山县汇昌粮食贸易有限公司的财务专用章，并有现金马某签字。2017年9月27日黑山县汇昌粮食贸易有限公司向二原告借款10万元，仍约定月利1.5分，该公司为二原告出具收据一份，加盖了黑山县汇昌粮食贸易有限公司的财务专用章，并有时任法定代表人李刚毅及现金马某签字。以上借款被告黑山县汇昌粮食贸易有限公司按月利1.5分偿还利息至2020年年底。另查，二原告系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中黑山县汇昌粮食贸易有限公司分三次向原告借款共计22万元，分别出具了收据，并加盖了单位的财务专用章，且有两份收据上被告公司的现金马某也在出纳处签字，故可认定此款为黑山县汇昌粮食贸易有限公司所借。虽然黑山县汇昌粮食贸易有限公司辩称其单位财务帐目及开户银行流水均无该笔借款记载，但是本院要求黑山县汇昌粮食贸易有限公司向本院提供其帐目，被告黑山县汇昌粮食贸易有限公司拒不向本院提供，应视为其有证据而不提供，故其辩解意见本院不予支持。另，被告辩称，二原告提供的三张收据中存在收据编号在前而收据时间在后的予盾情况，对此，该公司现金员马某陈述是因为工作失误造成的，本院认为不能以此否定该收据的真实性。至于二原告要求按照约定月利1.5分支付利息的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持，应按全国银行间同业拆借中心于2020年6月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告黑山县汇昌粮食贸易有限公司于本判决生效后十日一次性偿还原告李赫明、杨丹借款本金22万元，并按全国银行间同业拆借中心于2020年6月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2021年1月1日起至还款之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，黑山县汇昌粮食贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张晓影人民陪审员  孟立峰人民陪审员  陈 志二〇二一年八月十三日法官 助理  宋 佳书 记 员  齐 琳
成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执恢666号周英与文德军合同纠纷一案，被执行人文德军已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执恢666号周英与文德军合同纠纷一案，被执行人文德军已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初6537号原告：曹德宝，男，1994年4月19日出生，汉族，户籍所在地甘肃省庆阳市西峰区，现住湖南省长沙市天心区。被告：熊雄，男，1991年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告曹德宝(以下简称原告)与被告熊雄(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告立即归还原告借款8000元，并按照月利率2%支付该款自2021年3月20日起至2021年4月12日的利息122.7元，按照中国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍支付该款项自2021年3月20日起至实际支付之日的利息（暂计算至2021年5月20日为490.8元），共计8490.8元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2021年3月1日，被告以资金周转困难为由，向原告借款10000元。被告承诺限期自借款日期20天后全额归还本金。当日，原告以微信转账的形式出借款项。借款期限届满后，经原告多次催要，被告于2021年3月26日通过微信转账向原告归还2000元，剩余部分经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还，拒绝承担相应责任。原告特诉至法院，望判如所请。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状或证据。经审理查明：原、被告系普通朋友关系。被告因短期资金周转向原告借款10000元，原告于2021年3月1日通过微信转账方式出借10000元给被告，双方口头约定20天左右归还。借款到期后，被告仅于2021年3月26日归还原告2000元，未再偿还剩余款项。经多次催要未果，原告于2021年4月13日向本院起诉，请求判如所请。以上事实，有微信聊天记录、原告的陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。从原告提供的微信聊天记录可证实原告确有出借10000元给被告，双方也曾约定于2021年3月20日左右归还。根据被告的还款情况，原告现主张被告偿还借款本金8000元，本院予以支持。关于利息，因双方未约定借款利息，原告主张的利息应自2021年3月21日至2021年3月26日以10000元为基数，2021年3月27日至实际清偿之日止以8000元为基数，按照中国人民银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。原告主张的超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊雄于本判决生效之日起7日内偿还原告曹德宝借款本金8000元及利息（2021年3月21日至2021年3月26日以10000元为基数，2021年3月27日至实际清偿之日止以8000元为基数，按照中国人民银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；二、驳回原告曹德宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告熊雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  郭 靖人民陪审员  李七一人民陪审员  周建玲二〇二一年八月十六日书 记 员  许旭瑶附：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十七条借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初3994号原告：辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司营开支行，住所地营口市经济技术开发区红海新区北平安大街东侧新农村27、28、29号门市。法定代表人：由中华，系支行行长委托诉讼代理人：牟舒颖，该银行员工。被告：夏广鹂，男，汉族，1978年1月5日生，现住营口市鲅鱼颺区新兴街66号2-6-1。被告：韩玲，女，汉族，1978年12月20日出生，现住营口市鲅鱼颺区新兴街66号2-6-1。原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司营开支行（以下简称辰州银行）与被告夏广鹂、韩玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令二被告偿还本金431716.48元；2、请求判令被告承担案件受理费、执行费等一切费用。事实及理由：2015年3月8日，原告与被告夏广鹏签订《借款合同》，约定被告夏广鹂向原告借款人民币400万元整，借款期限为2015年3月18日起至2016年3月17日止，借款利率9.6‰,按月结息。同时并用自己名下位于鲅鱼圈区三家子03-金座A区12#-北3#,房证号为鲅字第500001743号，面积505.33平方米作为抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和借款人其他应付费用。另一被告韩玲签订了《个人贷款共同偿还贷款承诺》，承诺共同承担债务。2018年1月15日，营口市鲅鱼圈区人民法院依法裁定拍卖抵押物，经二次拍卖无人竞拍，由原告以二次流拍价格人民币4657121.28元接收上述房屋。依据营口市鲅鱼圈区人民法院民事裁定书（2016)辽0804民特9号，二被告尚欠原告431716.48元。综上，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉请。被告夏广鹂、韩玲未到庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明：二被告系夫妻关系。2015年3月18日，被告夏广鹏与原告签订借款合同，约定被告夏广鹂向原告借款400万元，借款期限为2015年3月18日起至2016年3月17日止，借款利率9.6‰,按月结息。借款人未按约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人有权计收复利，借期内按合同约定的借款执行利率计算复利，逾期按逾期借款利率计算复利。因借款人违约导致贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人支付的律师费、差旅费以及其他实现债权的费用。被告夏广鹏又与原告签订人民币借款抵押合同，同意将被告所有的位于营口市鲅鱼圈区三家子03-金座A区12#-北3#门市，产权证号为鲅房权证字第500001743号，面积为505.33平方米的房屋，为在原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。为保证原告合同项下的权利得以实现，2015年3月17日被告韩玲为原告出具个人贷款共同偿还承诺，承诺对借款400万元与借款人夏广鹏共同偿还。2015年3月19日，原告向被告夏广鹏在原告处开设的账户打款400万元。借款期限到期后，二被告一直未偿还原告的本金及利息。又查明，经原告申请，本院于2016年8月15日作出（2016）辽0804民特9号民事裁定书，裁定原告在对被告抵押物变价后的所得款项在5548837.76元的范围内优先受偿。截止2016年9月21日，具体包括借款本金400元、利息1381193.76元、费用167644元。合计5548837.76元。2018年3月9日，本院作出（2017）辽0804执恢85号执行裁定书，裁定拍卖被告夏广鹏抵押的涉案房屋。随后经二次拍卖无人竞拍，由原告以二次流拍价格人4657121.28元接收上述房屋。裁定由原告获得房屋所有权，并可以办理相关产权过户登记手续。2020年年末，二被告偿还了原告46万元。现被告尚欠原告431716.48元。本院所确认的上述事实，有原告企业信息、被告的身份信息、经营许可证、户口本、结婚证、房产证、房屋抵押同意书、共同偿还承诺、借款合同、抵押合同、民事裁定书、执行裁定书及当事人的陈述等证据在卷为凭，上述证据经本院的审查，可以采信。本院认为，原告与二被告签订的抵押同意书、个人贷款共同偿还承诺以及原告与被告签订的借款合同、抵押合同，均为当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合同有效，本院予以确认。被告夏广鹏借款后，应当及时偿还原告借款本息，并支付因原告诉讼而产生的各种费用。现被告用于抵押的房产已经被原告接受，抵顶价款4657121.28元抵偿原告欠款后，被告又偿还原告46万元，尚欠431716.48元。对此，被告夏广鹏仍应予以偿还。被告韩玲作为共同债务人应承担共同偿还责任。被告夏广鹏、韩玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏广鹂、韩玲于本判决生效后15日内偿还原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司营开支行431716.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7776元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 尹文成二〇二一年八月二十日法官助理 刘大赫书 记 员 唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保620号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人任继四、张夏生财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121财保386号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人任继四、张夏生在金融机构的财产状况，查明被申请人任继四、张夏生在金融机构无存款。本院认为，被申请人任继四、张夏生未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保386号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十三日
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初2392号原告：张贵全，男，1959年1月20日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。        被告：李胜荣，男，1958年3月18日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。        洮南市人民法院在审理原告张贵全诉被告李胜荣生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因原告已经于2021年8月12日向本院提出了撤诉申请。        本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五项的规定，裁定如下：        准许原告撤回起诉。        案件受理费500.00元减半由原告承担。        审判员    赵开荣二〇二一年八月十二日书记员    曹雨健
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                               (2021)陕0524民初2230号原告：邢艳平，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市合阳县，农民。委托诉讼代理人：王金明，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，住陕西省渭南市合阳县，居民。被告：王艳峰，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：颜宁虎，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，居民。本院在审理原告邢艳平诉被告王艳峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢艳平于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢艳平申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告邢艳平撤回起诉。案件受理费3935元，减半收取1967.5元，由原告邢艳平负担。  审  判  员    王建军 二〇二一年八月三日 书  记  员    刘甜甜 1
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执942号张秋喜、李东明：张秋喜与李东明买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2021)陕0204民初922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张秋喜于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年7月13日向被执行人李东明发出了执行通知书，责令其给付申请执行人张秋喜欠款6150元，并承担执行费50元，以上合计6200元。在执行过程中，被执行人李东明交纳了执行费50元。申请执行人张秋喜于2021年8月2日向本院提交了情况说明，表示已收到被执行人给付的案件款6150元，同意案结事了。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李东明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  王向锋二〇二一年八月十二日书记员  杨 娜
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初2956号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层，统一社会信用代码9152010321455878XN。负责人：张嵘，行长。委托诉讼代理人：付敏，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：李康，男，1987年04月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行与被告李康信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行的委托诉讼代理人付敏到庭参加诉讼、被告李康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计112275.55元，其中，透支本金43794.72元，透支利息62813.19元，违约金5667.64元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2021年03月17日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告李康未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理查明事实如下：2013年11月07日，被告李康向原告申请办理信用卡用于日常消费，原告向其发放卡号为52×××76的信用卡。截止至2021年03月17日，被告尚欠信用卡透支本金43794.72元，透支利息62813.19元，违约金5667.64元未归还原告。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。被告李康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条，第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李康于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行信用卡透支本金43794.72元，并支付利息、违约金（截至2021年03月17日的透支利62813.19元，违约金5667.64元；自2021年03月18日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息，以最低还款额的5%计算违约金至本金清偿之日；利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元（已减半收取），由被告李康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年八月二十五日书记员  艾金花
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1968号原告：四平市X物业有限公司。 法定代表人：李X，董事长。    委托诉讼代理人：徐X，男，1952年10月22日生，汉族，现任四平市X物业有限公司总经理。  委托诉讼代理人：孙X，女，1971年10月1日生，汉族，现任四平市X物业有限公司客服部部长。    被告：尹X，男，1957年1月20日生，汉族，现住四平市铁**。    原告四平市X物业有限公司诉被告尹X物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告四平市X物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四平市X物业有限公司负担。   审判员    王富佳二〇二一年八月十一日书记员    曹玲珏
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7111号原告：邱晓军，男，1984年10月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：王一奇，贵州芮文伟律师事务所律师，执业证号：15201201910115184。委托诉讼代理人：杜丽，贵州芮文伟律师事务所实习律师，实习证号：23012012210881。被告：张琦，男，1978年4月24日，汉族，住贵州省盘州市，现羁押于盘州市看守所。原告邱晓军与被告张琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告邱晓军于2021年8月27日向本院提出对被告张琦的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱晓军撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告邱晓军负担（原告预交案件受理费4317元，因原告变更诉讼请求，退还原告案件受理费4292元）。审判员  徐国艳二〇二一年八月二十七日书记员  胡荣敏
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6970号原告：遵义保利置业有限公司。住所：贵州省遵义市播州区遵南大道保利未来城市A1地块商住楼。统一社会信用代码：91520300569217511R。法定代表人：王浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：申万权，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗志义，贵州新长征律师事务所实习律师。被告：舒小勇，男，1989年2月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：彭梅，女，1991年9月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。第三人：中国银行股份有限公司遵义分行，住贵州省遵义市红花岗区民主路1号。统一社会信用代码：9152032214782124X。负责人：牟红军，该行行长。原告遵义保利置业有限公司诉被告舒小勇、彭梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理，审理过程中原告遵义保利置业有限公司于2021年8月1日自愿向本院书面申请撤回对被告舒小勇、彭梅的起诉。本院认为：原告遵义保利置业有限公司自愿向本院申请撤回对被告舒小勇、彭梅的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告遵义保利置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取489.00元，由原告遵义保利置业有限公司负担。审 判 员 高曦予二〇二一年八月十二日法官助理 王梦璇书 记 员 杨 璐
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1324号申请执行人：郝向阳，男，1970年10月3日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李世平，男，1971年5月27日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行郝向阳与李世平追偿权纠纷一案中，于2021年5月6日向被执行人李世平送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李世平向申请执行人郝向阳履行民事裁定书所确定的义务（李世平支付郝向阳代偿款、垫付执行费227560.61元。）并负担执行费3313元;于2021年5月27日将被执行人李世平的财产等执行情况告知申请执行人郝向阳；于2021年8月17日对被执行人李世平采取限制高消费强制措施。经本院执行，被执行人李世平无可供执行财产、亦未能向申请执行人郝向阳履行上述民事裁定书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年八月二十五日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5472号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人景志刚，男，1963年04月02日出生，住河北省石家庄市。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人景志刚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4101号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款215687.88元、一审案件受理费2268元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4101号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执2437号申请执行人苏远聪，男，1974年8月28日生，汉族，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。被执行人水城县玉舍大坪煤矿，住所地：贵州省六盘水市水城县玉舍乡上寨村。统一社会信用代码：91520000722180971B。法定代表人单明国，系该矿矿长。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）黔02民终188号民事调解书，本院在执行申请执行人苏远聪与被执行人水城县玉舍大坪煤矿劳务合同纠纷一案中，查明被执行人水城县玉舍大坪煤矿已被卢启涛在贵州省六盘水市中级人民法院申请破产清算，贵州省六盘水市中级人民法院已受理，受理案号为（2019）黔02破申18号，本院依法将该案情况告知申请执行人苏远聪，因被执行人水城县玉舍大坪煤矿正在破产清算，申请执行人苏远聪于2021年8月9日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执2437号案件的执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年八月九日书记员  谢 澍
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执4788号申请执行人：黄观福，男，1987年02月19日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被执行人：成都武尚房地产经纪有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路北一段99号1栋14层10号。法定代表人：武垚磊。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5671号民事判决书，于2021年5月24日立案执行黄观福申请执行成都武尚房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，执行标的56974元及利息，执行费755元。执行过程中，本院依法向被执行人成都武尚房地产经纪有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都武尚房地产经纪有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都武尚房地产经纪有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都武尚房地产经纪有限公司名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对本执行人的住所地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人成都武尚房地产经纪有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 毛 娜审判员 阳宇航审判员 刘福猛二〇二一年八月二十日书记员 谌晓华
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0928民初1171号原告：察右后旗忠诚热力有限责任公司。统一社会信用代码：91150928664057085A。住所地：察右后旗白音察干镇三中南。法定代表人：赵彦忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪佃成，男，汉族，1959年11月29日出生，察右后旗人，初中文化，系察右后旗忠诚热力有限责任公司职工，现住（特别授权）。委托诉讼代理人：刘君，男，汉族，1959年7月12日出生，察右后旗人，初中文化，系察右后旗忠诚热力有限责任公司职工，现住（特别授权）。被告：王根堂，男，汉族，1962年8月18日出生，察右后旗人，初中文化，个体户，现住。原告察右后旗忠诚热力有限责任公司诉被告王根堂供用热力合同纠纷一案，原告以与被告自行和解为由，于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告察右后旗忠诚热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告察右后旗忠诚热力有限责任公司负担。审判员  史秀永二〇二一年八月二十二日书记员  安 琪附：本案援引的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省XX城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执203号申请人：上海南昊环境工程有限公司、住所地：上海市青浦区。法定代表人：吴国南、总经理。被申请人：启源（陕西）领先电子材料有限公司、住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：赵利君、总经理。申请执行人上海南昊环境工程有限公司与被执行人启源（陕西）领先电子材料有限公司承揽合同纠纷一案，本案标的416699元。执行过程中：经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2021）陕0525执203号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘    博审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年八月八日  书  记  员   周    鹏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4263号原告：蒋其静，女，1967年7月15日出生，汉族，住新沂市。原告：宋玉刚，男，1969年10月5日出生，汉族，住新沂市。以上二原告共同委托诉讼代理人：邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市淮海西路段庄广场西城华庭B座1-6楼。主要负责人：程功，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾虎成，江苏青创律师事务所律师。原告蒋其静、宋玉刚与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告蒋其静、宋玉刚于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋其静、宋玉刚提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋其静、宋玉刚撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告蒋其静、宋玉刚负担。审 判 员  苗 苗二〇二一年八月十日法官助理  王丽娟书 记 员  邵永梅
杭州市临安区人民法院结案通知书 （2021）浙0112执2674号杭州金龙劳务有限公司：申请执行人程益铁与被执行人杭州金龙劳务有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知。  二〇二一年八月三十日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初5785号原告：方二树（又名方树堂），男，1957年3月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：刘宝利，男，1978年2月18日出生，汉族，陕西省神木市人。原告方二树与被告刘宝利民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方二树、被告刘宝利均未到庭。本案现已审理终结。本院在审理原告方二树与被告刘宝利民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1350元，由原告方二树负担。审判员  刘水霞二〇二一年八月二十六日书记员  张海荣
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执8863号郭江、匡济、成都市恒大新西城置业有限公司：郭江、匡济与成都市恒大新西城置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，被执行人成都市恒大新西城置业有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十日
重庆市云阳县人民法院民事裁定书(2021)渝0235民初4968号 原告：涂荣，男，1954年2月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：林晨，重庆洲同律师事务所律师，一般代理。被告：张步珍，女，1951年6月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告涂荣与被告张步珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告涂荣撤回起诉。本案案件受理费775.00元，由原告负担。                审  判  员  包家付                二○二一年八月二十七日          法官助理    邱美齐             书 记 员  黎小华 - 1 -
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4323号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区友谊路413号运城大厦18、19楼，统一社会信用代码：914301006663189129。法定代表人：李星治。被执行人：黄凯，男，1978年7月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年7月15日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初3599号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂已无可供执行的财产，申请执行人向本院申请暂将该案执行请求撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项以及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执4323号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊才审 判 员  陈铁军审 判 员  张 红二〇二一年八月二十三日代理书记员  王 斌
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4171号上诉人（原审被告）：武林，男，1983年4月4日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）:陶其柏，男，1970年6月7日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：曾令超，江苏民卫律师事务所律师。原审被告：江苏汉象建设集团有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区六盘山路新达公寓院内。法定代表人：王孝贤，该公司董事长。上诉人武林因与被上诉人陶其柏、原审被告江苏汉象建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，武林于2021年8月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。武林申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许武林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取1281元，由武林负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙权审判员  朱海审判员  沈阳二〇二一年八月十三日书记员  袁满
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初766号之一原告:黎阳，男，1997年8月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：陈海虹，女，1967年2月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在审理原告黎阳与被告陈海虹信息网络买卖合同纠纷一案中，原告黎阳于2021年8月23日以需收集新证据为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黎阳撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告黎阳负担。审 判 长  王宇飞人民陪审员  刘巧超人民陪审员  肖红旗二〇二一年八月二十三日法官 助理  朱 砂书 记 员  唐立敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4442号 申请执行人：程丹，女，汉族，1996年8月22日出生，住陕西省彬县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：三彩不动产管理有限公司。住所地：西安市，统一社会信用代码91610132MA6UP9L26P。法定代表人：党宏涛，该公司执行董事兼总经理。申请执行人程丹与被执行人三彩不动产管理有限公司劳动争议一案，申请执行人程丹依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲调字（经开）[2020]第2060号裁决书于2021年4月13日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的向申请人支付工资11160元，执行费67元。案件在执行中，双方当事人达成和解，由被执行人三彩不动产管理有限公司从2021年8月起，二年内向申请人履行完毕，陕西小鹰融资担保有限公司出具保函为被执行人三彩不动产管理有限公司提供担保，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执4442号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   长          李  启审   判   员          胡  琳审   判   员          贺  诚  二〇二一年八月十六日 书   记   员          李薇娜
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初1249号原告：刘超帅，男，1990年9月21日出生，汉族，住址：定州市。委托诉讼代理人：寇君红，河北泰通律师事务所律师。被告：定州市力天装饰工程有限公司。住所地：定州市博陵南街（金利公寓小区底商）。统一社会信用代码：91130682MA08F0LH99。法定代表人：王紫英，该公司经理。原告刘超帅诉定州市力天装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人寇君红到庭参加诉讼，被告定州市力天装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超帅向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告2019年5月2日签订的《装饰装修工程施工合同》。二、判决被告返还原告装修工程款33080元，并赔偿原告违约金27500元。事实与理由：2019年5月2日，原告委托其姑父李进良与被告签订《装饰装修工程施工合同》，为原告位于定州市装修，合同价款10万元，工期120日。工期到期后，被告只完成部分工程。经原、被告协商，双方签订补充条款，约定被告于2020年3月20日完工，如未按时完工，付违约金每天100元。协议签订至今，被告依然未继续施工。被告定州市力天装饰工程有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2019年5月2日，原告委托其姑父李进良与被告签订《装饰装修工程施工合同》，合同约定被告为原告位于定州市装修，合同价款100000元，工期120日。付款方式为：签订合同当日，付款80000元，木工吊顶完成后付款15000元，柜体入场前付款5000元。由于被告责任延误工期的，应按日向原告支付工程造价总金额千分之一的违约金，但累计不得超过总金额的10%。被告延误工期超过60日的，原告有权解除合同。合同签订后，原告陆续给付被告工程款90000元。被告未按约定的工期施工。2019年12月27日，原、被告进行协商，被告承诺“潘村绿色家园4-1-702于2019年春节前厨房推拉、窗帘完工，（Ｂ画、柜体、Ｔ脚线于2020年3月20日完工，如未按时完工，付违约金每天100元）”。后被告未再施工。2021年5月20日，原、被告对装修现场进行确认，未干工程量造价33080元。本院认为，原、被告签订装修合同对原告房屋进行装修，被告完成部分工程后，长期处于停滞状态，未再施工，按照双方合同的约定，原告有权解除合同。原告交纳了90000元装修款，被告已干工程合款66920元（100000元-33080元），被告应返还原告工程款23080元（90000元-66920元）。被告未按约定期限进行装修，构成违约，原告有权要求被告支付违约金。因2019年12月27日双方约定违约金过高，本院按2019年5月2日合同的约定（总金额的10%）支持违约金10000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告定州市力天装饰工程有限公司于本判决书生效后五日内返还原告刘超帅装修款23080元，并支付违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元，由原告负担689元，被告负担378元。案件受理费汇入定州市财政局在农业银行定州支行帐户，帐号：50×××09。标的款汇入定州市人民法院在农业银行定州支行帐户，帐号：50×××01。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘庆民二〇二一年八月九日书记员  朱玉星
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民辖终91号上诉人（原审被告）：潼关县富源工业有限责任公司，住所地陕西省渭南市潼关县黄金工业园区。        法定代表人：郭某，执行董事。        被上诉人（原审原告）：河津市瑞天炉料有限公司，住所地山西省河津市僧楼镇尹村。        法定代表人：张某，总经理。        上诉人潼关县富源工业有限责任公司（以下简称富源公司）因与被上诉人河津市瑞天炉料有限公司（以下简称瑞天公司）买卖合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2021）晋0882民初1326号民事裁定，向本院提起上诉。        上诉人富源公司上诉称，第一、上诉人与被上诉人所签订合同虽未明确约定履行地，但双方约定买卖货物的使用地为上诉人住所地的陕西省潼关县，即可推定合同履行地为陕西省潼关县；第二、案涉合同为焦炭购销合同，合同的主义务是依约交付质量、数量均合格的货物并支付货款，本案争议的标的还包括货物的质量、数量、交付时间等，支付货款的行为与其不可分割，因此，本案标的不仅仅是货币给付义务，不符合适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款前部规定的条件，而应适用前述司法解释第十八条第二款后部“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，确定上诉人所在地为合同履行地，并适用《民事诉讼法》第二十三条之规定确定本案管辖。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地的陕西省潼关县人民法院进行审理。        被上诉人瑞天公司未向本院递交书面答辩意见。        本院经审查认为，根据原审起诉状及证据材料，2019年5月1日，上诉人富源公司与被上诉人瑞天公司签订《焦炭购销合同》，约定由被上诉人为上诉人供应焦炭。2019年11月10日，双方签订焦炭供应结算协议，上诉人陆续支付部分货款。后被上诉人瑞天公司再次向上诉人富源公司供应部分焦炭，截止2020年8月17日，上诉人仍欠被上诉人货款1148391元经被上诉人多次催要未予支付。现被上诉人瑞天公司作为原审原告向人民法院提起民事诉讼，请求依法判令上诉人富源公司立即支付被上诉人货款1148391元，并支付逾期付款利息及承担案件诉讼费用，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案双方在合同中对履行地点没有约定，且已经过结算并签订对账函，争议标的为给付货币，被上诉人瑞天公司作为接收货币一方，其所在地的山西省河津市为合同履行地，河津市人民法院作为合同履行地法院依法对本案享有管辖权。上诉人富源公司上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    杨晓英审判员    王继春审判员    淮钢二〇二一年八月二十五日书记员    姚一帆
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执942号申请执行人：李盈波，男，1998年4月6日出生，汉族，居民，住祁阳市。被执行人：戴晨，男，1997年6月10日出生，汉族，居民，住祁阳市。申请执行人李盈波与被执行人戴晨民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳市人民法院作出的（2021）湘1121民初1515号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李盈波于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院于2021年7月14日立案执行。2021年7月14日，本院向被执行人戴晨邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月14日向申请执行人李盈波送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月17日至祁阳市对被执行人进行财产调查，该村民委员会出具了被执行人的财产状况证明。于2021年7月14日、7月15日、8月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳市管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年8月19日依法扣划了被执行人戴晨在金融机构的存款2,000元，并已发放给申请执行人。经查，被执行人戴晨有捷豹牌车辆一台，经核实，查无此车（已过户），现未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。于2021年8月19日本院决定对被执行人戴晨适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为19,500元，已执行到位2,000元，尚有17,500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年八月二十三日法官助理 欧秧生书 记 员 聂 卫
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1500号申请执行人：张建力,男,1966年12月8日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：张金华,男,1974年4月15日出生,汉族,住河南省息县。本院在执行张建力与张金华买卖合同纠纷一案中，依据（2021）豫1282民初241号民事判决书的规定，被执行人应偿还申请人10554元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有少量银行存款，已扣划5000元，申请人已领取；查明位于河北省承德市平泉县（不动产单元号：130823202018ＧＢ00019Ｆ00170021）预告登记为被执行人张金华所有，本院已查封，但为轮候查封，暂无法处置；无土地、公积金等财产信息。三、通过实地调查等方式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的总计10554元，已执行到位5000元，未执行到位5554元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卫常辉审判员  王帅锋审判员  闾建平二〇二一年八月二十六日书记员  苗钰艳
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执328号被执行人：田某，女，汉族，现住服刑于辽宁省。本院在执行被执行人田某责令退赔一案中，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年4月26开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询到被执行人名下车辆一台。经本院于2021年5月6日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。截止本裁定作出之日，被执行人人名下无其他可供执行的财产。本院认为，本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。根据本院通过网络查控系统和其他调查方式，发现被执行人田某有起亚牌汽车一台，因在被执行人田某此前的执行案件中处置完毕，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下:终结本院（2021)辽0811执328号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱旭鹏审 判 员 李 萍审 判 员 王钰中二〇二一年八月二十五日法官助理 刘 莹书 记 员 王 侃
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执942号之二申请执行人：王培岭，男，1984年2月11日出生，汉族，住东阿县。被执行人：崔传文，男，1981年8月12日出生，汉族，住东阿县。被执行人：崔庆松，男，1958年1月28日出生，汉族，住东阿县。关于申请执行人王培岭与被执行人崔传文、崔庆松民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1524民特207号民事裁定书，于二〇二一年五月二十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔庆松存款或扣留、提取其收入xxxx元（执行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二一年八月九日书记员 沈科强
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2042号申请执行人：魏培永，男，1972年5月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：顾瀚霖，男，1990年11月13日出生，汉族，住江苏省南京市。魏培永与顾瀚霖网络买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初6848号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人顾瀚霖应支付本案案款3,900元，并缴付案件诉讼费585元。因被执行人顾瀚霖未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人魏培永向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向顾瀚霖发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划被执行人名下银行账户存款2,500元并发还申请执行人；依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2022年4月6日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人顾瀚霖暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2042号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。