湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1806号原告：陈灿宇，男，汉族，1969年12月25日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：胡岳皋（特别授权），湖南立华律师事务所律师。被告：彭兴国，男，汉族，1976年3月24日出生，住湖南省长沙市。被告：刘恩凤，女，汉族，1976年12月23日出生，住湖南省衡阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司，住所地衡阳市。负责人：李轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：何亚芳（特别授权），湖南祈安律师事务所律师。原告陈灿宇与被告彭兴国、刘恩凤、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈灿宇及其委托诉讼代理人胡岳皋、被告彭兴国、被告保险公司的委托诉讼代理人何亚芳均到庭参加诉讼，被告刘恩凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈灿宇向本院提出的诉讼请求：一、判令被告彭兴国、刘恩凤共同赔偿原告因交通事故受伤所造成的损失共计人民币183734.68元，由被告保险公司在其承保出事车辆的保险范围内对上述赔偿款承担直接支付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；二、由被告承担本案的涉案费用。事实与理由：2021年3月3日19时10分许，被告彭兴国驾驶湘D9TT39小车在湘阴县新乔线岭北镇新民村一组路段时,碰撞在路边行走的原告陈灿宇,造成原告陈灿宇受伤,两车受损的道路交通事故。事故发生后,湘阴县***交通警察大队作出阴公交(认)宇[2021]第40016号事故认定书,认定被告彭兴国负此事故的全部责任,原告陈灿宇无责任。后原告送医院抢救治疗用去费用5万余元。原告陈灿宇所受之伤经司法鉴定机构鉴定构成10级伤残、全休5个月,护理期2个月,营养期2个月,后续医疗费共计5000元。另查实,被告彭兴国驾驶的湘D9TT39小车,车辆所有人为被告刘恩凤,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司投保了机动车辆交强险及第三者责任保险,此事故发生在其保险期限内。被告彭兴国驾驶机动车在道路上未确保安全行驶,以致发生交通事故,致原告受伤的事实清楚,证据确凿,此事故给原告造成了较大的经济损失(医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金等),所有这些损失中,被告彭兴国、刘恩凤应依法予以赔偿,被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司应在其承保出事车辆的机动车辆交强险及第三者责任保险范围内对上述赔偿款承担直接支付责任,原、被告双方就赔偿部分难以达成一致赔偿意见,原告只得依法向贵院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。被告彭兴国辩称，他垫付了21843.06元，请法院依法处理。被告保险公司辩称，1、对交通事故无异议,保险公司垫付了18000元,请求一并处理;2、对原告的损失有异议,医疗费应凭发票计算,建议按15%核减非医保用药；后续治疗费应按实际发生进行主张；营养费过高,请法院酌情核减；鉴定费交强险不承担；对于护理费,原告没有提供护理人员身份信息,应不予认可，即使认可，也应按农林牧渔业的标准计算；误工费没有证据证明,根据岳阳中院文件,应不予支持，误工期过长,不符合人身损害三期标准的规定。原告在农村生活,如果法院支持,应按农林牧渔业的标准计算；对于交通费,原告没有票据，应不予认可；被扶养人生活费,应该除以三人；诉讼费不由保险公司承担。经审理查明，2021年3月3日19时10分许,被告彭兴国驾驶湘D9TT39小型普通客车行驶至湘阴县新乔线岭北镇新民村一组路段时,碰撞在路边行走的原告陈灿宇,造成原告陈灿宇受伤,车辆受损的道路交通事故。事故发生后,湘阴县***交通警察大队作出阴公交(认)宇[2021]第40016号事故认定书,认定被告彭兴国负事故的全部责任,原告陈灿宇无责任。原告受伤后，先后在望城区人民医院和长沙市第四医院住院治疗，共计住院31天，原告出院后在中国人民解放军第九二一医院复查。原告总共用去医疗费43334.44元。被告彭兴国支付原告医疗费等各项费用共计21843.06元，被告保险公司垫付给原告医疗费18000元。2021年5月17日原告之伤经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，受伤后误工期五个月，护理期二个月，营养期二个月，后续治疗费约5000元，原告用去鉴定费2200元。另查明,1、原告陈灿宇平时主要在家里种田，空闲时间在外面打零工。原告的母亲王桂兰1945年8月14日出生，生育了包括原告在内的三个子女；2、被告彭兴国与被告刘恩凤系夫妻，被告彭兴国驾驶的事故车辆登记在被告刘恩凤名下，被告彭兴国具备合法驾驶资格。事故车辆在被告保险公司投保了交强险与限额为100万元的第三者责任保险,事故发生在承保期限内。被告彭兴国与被告保险公司同意按15%的比例核减非医保用药。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历资料、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、土地承包经营权证，被告彭兴国提交的门诊发票、长沙市第四医院住院预交金凭条、微信转账记录以及被告保险公司提交银行转账记录和保险条款等证据，与本院的庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，原告之损失应先由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，本院根据湘阴县***交警大队作出的交通事故认定书认定的责任，认定由被告彭兴国承担全部赔偿责任。被告彭兴国驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了商业险，被告彭兴国应承担的责任部分，由被告保险公司在商业险范围内代被告彭兴国赔偿给原告。被告保险公司不承担的非医保用药、诉讼费、鉴定费等费用，由被告彭兴国承担。被告彭兴国与被告刘恩凤系夫妻，被告彭兴国在夫妻关系存续期间因交通事故产生的侵权之债属于两被告的夫妻共同债务，被告刘恩凤应与被告彭兴国共同承担责任。二、原告主张的赔偿项目本院认定如下：1、医疗费：原告主张43491.38元，根据原、被告提供的正式医药费票据，本院认可原告实际发生的医疗费为43334.44元；2、后续医药费：原告主张5000元。根据鉴定意见，对原告主张的该项费用予以支持；3、住院伙食补助费：原告主张1860元（60元/天×31天）。本院予以支持；4、营养费：原告主张1800元。根据鉴定意见，原告营养期为二个月，本院依法支持该项费用；5、法医鉴定费：原告主张2200元。原告提供了正式票据，对原告主张的该项费用予以支持；6、护理费：原告主张12000元（200元/天×60天）。本院根据鉴定意见认可护理期60日，护理费标准参照2020年度城镇私营单位居民服务业42081元/年的标准计算为6917元（42081元/年÷365天×60天）；7、误工费：原告主张22500元（150元/天×150天）。误工时间，计算至定残日前一天为74天。原告从事务农并且打零工，误工费参照2020年度城镇私营单位农、林、牧、渔业37604元/年的标准计算，误工费计算为7623.8元（37604元/年÷365天×74天）；8、交通费：原告主张2000元。原告受伤后在长沙、湘阴治疗，实际产生交通费，本院酌情支持交通费1200元；9、伤残赔偿金：原告主张按2020年城镇标准41698元/年的标准计算伤残赔偿金。原告受伤时年满51周岁，经鉴定为十级伤残，参照2020年度城镇居民人均可支配收入41698元/年的标准，则该项费用计算为83396元（41698元/年×20年×10%）；被扶养人生活费，原告的母亲王桂兰1945年8月14日出生，由原告等三个子女赡养，被扶养人生活费为4466元（26796元/年×5年×10%÷3人）。则伤残赔偿金项下共计为87862元；10、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告构成十级伤残，因交通事故身心受损，且原告在交通事故中无责任，本院对原告主张的精神损害抚慰金5000元予以支持，在交强险范围内优先赔付。上述本院支持的各项共计162797.24元，由被告保险公司在交强险范围内赔付原告陈灿宇医疗费18000元（医疗费43334.44+后续治疗费5000+伙食补助费1860+营养费1800=51994.44元）、伤残赔偿金108602.8元（护理费6917+误工费7623.8+交通费1200+伤残赔偿金87862+精神损害抚慰金5000=108602.8元），交强险范围内共计赔偿原告126602.8元。交强险赔偿不足的部分36194.44元（162797.24-126602.8=36194.44元），扣除保险公司不承担的鉴定费2200元和15%的非医保用药4550元【（医疗费43334.44+后续治疗费5000-交强险18000）×15%】，其余的29444.44元（36194.44元-2200-4550=29444.44元），由被告保险公司在商业三者险范围内代替被告彭兴国承担赔偿责任。则保险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈灿宇156047.24元。被告保险公司已经支付原告医药费18000元，还应赔付原告138047.24元。被告保险公司不承担的鉴定费和非医保用药6750元（2200+4550=6750元），由被告彭兴国与刘恩凤共同承担赔偿责任。被告彭兴国已经垫付原告21843.06元，原告还应返还被告彭兴国15093.06元（21843.06元-6750），此款由被告保险公司代为原告直接支付给被告彭兴国。则被告保险公司应支付原告122954.01元（138047.07元-15093.06元），应支付被告彭兴国15093.06元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司在交强险与商业险范围内赔偿原告陈灿宇各项损失共计122954.01元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司支付被告彭兴国15093.06元；三、驳回原告陈灿宇的其他诉讼请求。上述原告陈灿宇应获得的赔偿款和被告彭兴国应获得的返还款，由被告保险公司在本判决生效之日起七日内直接支付至原告陈灿宇和被告彭兴国的个人银行账户内。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3974元（原告陈灿宇已预交），减半收取1987元，由被告彭兴国、刘恩凤共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 钟   玲二〇二一年八月十七日法官助理 袁   峰书 记 员 袁峰（兼）原、被告的收款账户及保险公司应付的金额如下：原告陈灿宇收款账户：户名：陈灿宇开户行：湘阴农村商业银行账号：6230901818105958120保险公司应付陈灿宇款项为：124941.01元（赔偿款122954.01元+彭兴国应承担的诉讼费1987元）。被告彭兴国收款账户：户名：彭兴国开户行：中国建设银行衡阳粤新路支行账号：6217002950100848074保险公司应付彭兴国款项为：13106.06元（返还款15093.06元-彭兴国应承担的诉讼费1987元）。附：相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十四条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。