wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏12执复96号复议申请人（申请执行人）：于粉英，女，汉族。被执行人：泰州市宏科电气配件有限公司，住所地泰州市泰东镇向阳路东侧。法定代表人：圣明，执行董事。被执行人：圣明，男，汉族。被执行人：朱静兰，女，汉族。被申请人：泰州市亚天通用机械有限公司，住所地泰州市海陵区苏陈镇东石羊村工业园区北侧1幢北车间。法定代表人：刘爱民，执行董事。被申请人：刘爱民，男，汉族。复议申请人于粉英不服江苏省泰州市海陵区人民法院（以下简称海陵法院）（2020）苏1202执异158号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年10月28日，海陵法院对于粉英诉泰州市宏科电气配件有限公司、圣明、朱静兰民间借贷纠纷一案作出（2019）苏1202民初4774号民事调解书：“一、被告泰州市宏科电气配件有限公司、朱静兰、圣明所欠原告于粉英借款本金100000元，被告泰州市宏科电气配件有限公司、朱静兰、圣明从2020年4月起于每月月底前偿还原告于粉英本金10000元及利息1200元,直至借款全部还清；原告放弃其他诉讼请求。二、如被告泰州市宏科电气配件有限公司、朱静兰、圣明有一期未按上述约定履行还款义务，则原告于粉英可就本金借款100000元（扣除已给付本息）及利息（以未归还部分为本金，从2018年10月30日起至实际还款之日止按年利率24%计算）、诉讼费用2230元一并向被告泰州市宏科电气配件有限公司、朱静兰、圣明主张权利，申请强制执行。三、被告泰州市宏科电气配件有限公司、朱静兰、圣明于2021年1月31日前一次性给付原告于粉英工资9000元。四、余无争议。”该调解书生效后，被执行人未履行给付义务，于粉英以泰州市宏科电气配件有限公司、朱静兰、圣明为被执行人向海陵法院申请强制执行。后于粉英以刘爱民帮助泰州市宏科电气配件有限公司转移资金140.96万元，泰州市亚天通用机械有限公司无偿取得泰州市宏科电气配件有限公司应收账款290.25万元、机械设备268.22万元等理由申请追加刘爱民、泰州市亚天通用机械有限公司为本案被执行人，对泰州市宏科电气配件有限公司、朱静兰、圣明的债务承担连带清偿责任。海陵法院审查认为，（2019）苏1202民初4774号民事调解书中确认的义务人是泰州市宏科电气配件有限公司、朱静兰、圣明，如申请执行人认为被申请人刘爱民帮助泰州市宏科电气配件有限公司转移资金140.96万元，泰州市亚天通用机械有限公司无偿取得泰州市宏科电气配件有限公司应收账款290.25万元、机械设备268.22万元，存在逃避债务的可能，对其债权造成损害，其可以根据《中华人民共和国合同法》第74条、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第14条第2款规定向有管辖权的人民法院提起撤销权诉讼，但不能在执行过程中将该案外人追加为被执行人，故对于粉英以上述理由申请追加泰州市亚天通用机械有限公司、刘爱民为本案被执行人的请求不予支持。据此，海陵法院于2020年10月17日作出（2020）苏1202执异158号执行裁定：驳回于粉英追加泰州市亚天通用机械有限公司、刘爱民为被执行人的请求。于粉英不服上述执行裁定，向本院申请复议称，朱静兰与刘爱民相互勾结、蓄谋已久，以刘爱民的名义成立新公司，将泰州市宏科电气配件有限公司的应收账款290.25万元、机械设备、银行资金转移给刘爱民，涉嫌恶意转移资金、资产，做好企业破产前的一切准备。请求依法变更原裁定，追加刘爱民为本案被执行人。本院认为，追加案外人为被执行人应严格依照法律、司法解释的规定进行，唯有符合法定适用情形的，执行法院才能裁定追加被执行人并对其采取强制执行措施。没有明确规定可以变更或追加被执行人的，不得变更或追加。本案中，复议申请人于粉英以刘爱民帮助泰州市宏科电气配件有限公司转移资金、机械设备，刘爱民成立泰州市亚天通用机械有限公司无偿取得泰州市宏科电气配件有限公司的应收账款为由申请追加刘爱明、泰州市亚天通用机械有限公司为被执行人，复议申请人于粉英所持上述理由并不是追加被执行人的法定事由，其如认为被执行人与其他个人或企业法人存在相互串通、逃避执行的情形，可另案提起诉讼，保护自身合法权益。综上，海陵法院异议裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。于粉英的复议请求，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回于粉英的复议申请，维持江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202执异158号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙金录审 判 员 陈海涛审 判 员 潘贻杰二〇二一年八月二日法官助理 王书鹏书 记 员 张 伟
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执恢59号申请执行人高慧民，男，1991年2月16日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇寺沟村村民，住甘泉县城内。被执行人陕西怀宇建设有限公司，住所地：陕西省西安市经开区凤城五路雅荷春天1幢2单元20702室。法定代表人王怀平,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初1183号民事调解书，于2021年7月22日向被执行人陕西怀宇建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西怀宇建设有限公司向申请执行人高慧民支付材料款570000元。并承担本案受理费6750元、执行费8100元。2021年8月3日被执行人陕西怀宇建设有限公司向申请执行人高慧民支付材料款570000元,本案案件款共计570000元全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初1183号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二一年八月五日
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执301号衡东县自然资源局、雷云军：本院执行的衡东县自然资源局申请雷云军行政非诉一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 陈 戈二〇二一年八月三十一日书记员 阳闻琦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执异52号案外人：吴建芹，女，1977年12月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人：江苏澄佑建设工程有限公司，住所地江阴澄江中路171号-5。法定代表人：吴小杰，该公司总经理。被执行人：江阴盛丰置业有限公司，住所地江阴市周庄镇西大街118号。法定代表人：吉伯明，该公司执行董事。在本院执行申请执行人江苏澄佑建设工程有限公司（以下简称澄佑公司）与被执行人江阴盛丰置业有限公司（以下简称盛丰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吴建芹对本院查封的房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。澄佑公司诉盛丰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，根据澄佑公司财产保全申请，于2019年11月18日作出（2019）苏0281民初15716号民事裁定：冻结盛丰公司银行存款人民币3779754.63元或查封其等值财产。2019年12月23日，本院查封了登记在盛丰公司名下位于江阴市××镇××路××号房地产（以下简称案涉房产）。2020年10月15日本院作出（2019）苏0281民初15716号民事判决：盛丰公司应付澄佑公司工程款3771754.63元，负担诉讼费23519。判决生效后，本院根据澄佑公司申请，于2021年6月1日立案执行，执行案号（2021）苏0281执3646号。案外人吴建芹提出异议称，法院在执行（2019）苏0281民初15716号民事判决过程中，查封属于她所有的财产，现提出书面异议。她于2017年10月31日向盛丰公司购买江阴市××镇××路××号商品房，于2017年10月31日之前通过银行转账支付全部价款125.8888万元（含定金10万元），盛丰公司于2017年10月31日开具发票48万元、77.8888万元，双方于2017年11月31日已签订合法有效的书面买卖合同。2018年4月28日，盛丰公司交付房产，她将房产对外出租，现处于闲置状态，按时缴纳水电费、物业费等相关费用。自房款支付后，一直未办理网签备案，她丈夫陆国华多次积极催促盛丰公司销售徐甜甜办理房产证，通过当面、微信、电话催促，销售以手续未全、资金紧张等推脱理由一直迟迟未办证，未办理网签备案、过户登记非因买受人自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定提出异议，请求中止对上述房产的执行，并解除对该房屋的查封，切实维护她的合法权益。申请执行人澄佑公司辩称，1、吴建芹与盛丰公司签订的商品房买卖合同中明确73号房屋的总价款是1258888元，而实际提交打款凭证是1108888元，没有付清全款。2、吴建芹在购房中有重大过错，正常情况下，开发商出售房屋给购房者，在收到定金或者首付款后就会为买受人办理网签备案。而本案中吴建芹在2017年就购买了“海洲·御园”73号房屋，不办理网签也不着急办理过户，严重有违逻辑。3、如果当时及时办理了网签，有购房合同，付款及发票就可以自行去办理产权证，不需要跟开发商去配合办理，所以吴建芹因不及时办理网签导致了房屋未能过户。4、据他公司了解“海洲·御园”房屋已经办理过户登记的，已经占很大多数，不能仅仅凭借向销售人员等等询问就认为自己完全没有过错。本身“海洲·御园”的房屋是可以办理产权证的，吴建芹自2017年买房至今不办理网签及过户，也未向法院起诉依法保护自己的合法权益，是极其不符合逻辑。同时吴建芹未能按照商品房买卖合同付清全款，另外没有提供房屋交付的手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上所述，请求人民法院依法驳回吴建芹的异议，依法执行江阴市人民法院作出（2019）苏0281民初15716号民事判决书的内容，并依法追究吴建芹的法律责任，以维护他公司的合法权益，维护法律的圣神尊严！本院查明，2017年10月31日，出卖人盛丰公司与买受人吴建芹签订商品房买卖合同一份，由吴建芹向盛丰公司购买案涉房产，用途为商业，面积109.62平方米，金额1258888元，于本合同签订之日一次性支付，盛丰公司应当在2018年6月31日前将案涉房产交付吴建芹。至合同签订当日，吴建芹及其丈夫陆国华以现金、银行转账方式向盛丰公司付款1258888元，盛丰公司向吴建芹开具共计1258888元的发票，并于2017年12月31日将案涉房产交付给吴建芹，由吴建芹占有使用至今。吴建芹多次要求盛丰公司办理案涉房产的房产证，但至今未能办理。另查明，案涉房产于2019年6月18日登记在盛丰公司名下，规划用途为非住宅.2016年11月8日设定抵押，抵押权人江苏长江商业银行股份有限公司，债权金额48万元，期限2016年10月28日至2018年10月27日。上述事实，有保全执行材料、买卖合同、收据、转账凭证、发票、情况说明、不动产登记簿证明、结婚证及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，本案系案外人吴建芹依据买卖合同对案涉房产主张享有排除执行的民事权益所提出的执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，吴建芹与盛丰公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该商品房买卖合同合法有效。吴建芹已按照合同约定支付了全部价款，并在本院查封前合法占有了案涉房产，吴建芹多次要求盛丰公司办理案涉房产过户手续，因案涉房产已经设定抵押，导致该房产未能过户至其名下，显然不是吴建芹自身原因。综上，案外人吴建芹对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益，其所提异议理由成立，其要求中止对案涉房产执行的异议请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对江阴市××镇××路××号房地产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内本院提起诉讼。审 判 长 宋 祥人民陪审员 余 红人民陪审员 蒋红月二〇二一年八月二十日书 记 员 陈苑卉
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初2317号原告：张广文，男，1963年8月21日出生，汉族，住泊头市。被告：李文涛，男，1990年4月14日出生，汉族，住沧州市献县。张广文与李文涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张广文于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张广文撤诉。案件受理费4650元、保全费3320元，由原告负担。审判员  宋喜龙二〇二一年八月六日书记员  霍 静
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3046号原告：陆远坤，男，1971年8月7日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：余泳仪，女，1952年3月1日出生，汉族，住广东省开平市。原告陆远坤诉被告余泳仪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告陆远坤于2021年8月16日自以双方达成和解协议为由愿向本院申请撤诉。本院认为，原告陆远坤向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告陆远坤撤诉。本案受理费110.44元（此款原告已预交），由原告陆远坤负担。审 判 员 梁素娟二〇二一年八月十六日法官助理 张丽燕书 记 员 甄慧琳
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执4417号李某某、李某某1本院执行的李某某、李某某1罚金、责令退赔一案，现你们已经履行完判决书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十一日书记员  丁泽源
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19151号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地山东省新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告新泰市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。上海亦旸网络科技有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，以相关诉请已在其他案件中主张为由申请撤回对新泰市广播电视台的起诉。提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初33156号 原告：陕西有方品质住房租赁有限公司，住所地：西安经济技术开发区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王昊星。被告：马嘉，男，汉族，1981年11月2日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。案由：房屋租赁合同纠纷。原告陕西有方品质住房租赁有限公司与被告马嘉房屋租赁合同纠纷一案，原告陕西有方品质住房租赁有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西有方品质住房租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西有方品质住房租赁有限公司撤诉。本案受理费减半收取521元（原告已预交），由原告陕西有方品质住房租赁有限公司负担。审 判 员      吕  艳   二〇二一年八月二十四日 法 官 助 理    刘  琦                        书  记  员    周  莹         1
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1260号被执行人：顾良华，男，汉族，出生于1978年5月20日，住上海市奉贤区。安康市汉滨区人民检察院提起公诉指控被告人顾良华犯合同诈骗罪，本院作出的（2017）陕0902刑初498号刑事判决书判处：被告人顾良华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金20000元，被骗赃款105500元，继续追缴。该判决生效后，被执行人张翠梅逾期未履行缴纳罚金及未退赔被骗脏款所得的义务。本院立案后，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，对被执行人名下车辆、银行存款、房产等财产，通过查询，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议决议，本案终结本次执行程序结案。待发现被执行人有可供执行的财产时,再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执1260号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产时,再行申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 晏 斌二〇二一年八月十七日书记员 王 蕾
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1225号赵志平：本院根据发生法律效力的（2018）黔0121刑初226号刑事判决书，依法立案执行。执行中过程中，已扣划被执行人赵志平存款及网络资金共计2000元款作为本案执行款，并办理发还上缴手续。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2018）黔0121刑初226号刑事判决书确定的罚金2000元执行完毕即（2021）黔0121执1225号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年八月四日书记员  龙 莉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2972号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人陈法科，董事长。委托代理人郭涛，该公司职员。被执行人赵公样，男，1982年6月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人赵公样借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）湘0121民初3639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵公样未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月3日向申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司的委托代理人郭涛送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人赵公样发出了执行通知书及报告财产令。于2021年6月6日发起了总对总网络财产查控，对被执行人赵公样保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人赵公样名下无银行存款、工商、证券、车辆。2021年6月8日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人赵公样无住房公积金缴存信息。2021年6月8日、6月16日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心查询到被执行人赵公样均无住房登记信息。2021年6月18日，本院委托霞浦县人民法院在宁德市住房公积金管理中心和霞浦县不动产登记中心均查询到被执行人赵公样无住房公积金缴存信息和住房登记信息。2021年6月18日，本院委托霞浦县人民法院在被执行人赵公样户籍地霞浦县××乡××村调查，查询到被执行人赵公样名下无财产可供执行，没有发现财产线索。2021年7月19日，本院对被执行人赵公样采取了限制消费强制执行措施。因被执行人赵公样名下暂无财产可供执行。2021年8月5日，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司向本院提出撤销申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2972号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月五日书记员 屈 妙
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2961号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：许国兴,董事长。委托代理人：郭涛，系该公司员工。被执行人胡建林，男，1986年6月17日出生，汉族，户籍地四川省营山县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初10933号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月8日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月9日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，发现被执行人名下有银行存款897.34元，牌号为川Ａ×××××奔腾牌汽车，无其他财产信息。2021年6月8日，本院在长沙县不动产登记中心查询，无被执行人名下房产登记信息。2021年6月8日，本院在长沙市公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人公积金缴存信息。2021年6月16日，本院在长沙市不动产登记中心查询，无被执行人名下房产登记信息。2021年6月25日，本院委托被执行人户籍地所在成都市金牛区人民法院委托调查，未发现被执行人名下可供执行财产信息。2021年6月17日，本院对被执行人采取了限制消费的强制措施。2021年7月9日，本院委托恩施市人民法院对被执行人上述车辆予以查封。2021年8月20日，本院将被执行人银行存款847.34元，支付给申请执行人。本院于2021年8月20日本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院除对被执行人所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其书面表示同意。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的为垫付款77178.95元、逾期利息21910.85元、加倍支付迟延履行期间的债务利息2849.83元，案件受理费865元，执行费1057.68元，已执行到位897.34元，尚有102964.97元，未执行到位。经过本院采取上述执行行为，已查封被执行人上述车辆，因未实际扣押，存在客观上、法律上处置不能，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序方式结案，且申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  唐昌新审 判 员  杜 外二〇二一年八月二十日代理书记员  肖 湘
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4058号原告：陈威，女，1987年7月27日出生，汉族，住营口市老边区。被告：大石桥市天红地产有限公司，住所地大石桥市繁荣街荣建里。法定代表人：吴彬，经理。原告陈威与被告大石桥市天红地产有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈威撤回起诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告负担。审判员  高文伟二〇二一年八月十九日书记员  王 丹
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执1166号被执行人赵玉朋，男，1989年2月出生，汉族，户籍所在地定远县。关于赵玉朋罚金一案，本院作出的（2021）豫1521刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人赵玉朋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元，罚金于判决生效之日起十日内缴纳；尚未追缴到案的违法所得人民币一千五百元，责令被告人赵玉朋于判决生效之日起十日内退赔，上缴国库。因被执行人赵玉朋未按照上述生效法律文书缴纳罚金并退赔违法所得，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查到被执行人有可供执行财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。由于本案为刑事罚金案件，无终本约谈对象。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执1166号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年八月二十四日书记员 胡 欢
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4471号原告：胡长春，男，1974年2月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。负责人：黄诗江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆碧清，该公司员工。被告：临沂市嘉捷运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇苑家朱里社区。被告：王光辉，男，1970年10月8日出生，汉族，住新沂市。原告胡长春与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、临沂市嘉捷运输有限公司、王光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告胡长春于2021年8月10日向本院申请撤回对被告临沂市嘉捷运输有限公司、王光辉的起诉。本院认为，原告胡长春的申请未违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡长春撤回对被告临沂市嘉捷运输有限公司、王光辉的起诉。审判员  包文斌二〇二一年八月十日法官助理唐珊书记员李垠垠
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4635号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地：河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾显修，系该公司员工。委托诉讼代理人：完颜孙宇，系该公司员工。被告:朱国强，男，1980年11月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告朱国强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人栾显修到庭参加诉讼，被告朱国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告朱国强偿还原告借款本金36000元，利息1133.39元（利息计算至2021年7月22日，以后另计，年利率11.2741%，逾期利率加罚50%为16.91115%）；2、原告实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2020年2月24日被告朱国强在手机上网签了原告“金燕e贷”最高额借款合同，约定2020年2月24日至2021年2月24日期间原告向被告朱国强提供借款36000元，期间循环使用，用途消费类，年利率11,2741%,逾期加罚50%，定期还息不定期还本，每月20日还息。2020年2月24日原告向被告朱国强发放了借款36000元。被告在借款到期后不履行合同条款，经原告多次催要仍拒不还款。原告特具状起诉，请判如所请。被告朱国强未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、朱国强身份证，证明其主体资格；2、金燕e贷借款合同1份及数字签名验证报告1份，证明被告与原告签订借款合同并经第三方认证，合同有效；3、账户交易明细清单一份、河南农信贷款业务查询明细1份，证明原告已经向被告实际发放借款36000元的事实、被告仅偿还部分利息仍欠逾期本息的事实。被告朱国强未到庭视为放弃质证权利，原告上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月24日，被告朱国强通过原告“金燕e贷”网络借款系统向原告申请借款，并在网上与原告签订“金燕e贷”最高额借款合同，约定被告朱国强贷款额度36000元，贷款额度使用期限自2020年2月24日起至2021年2月24日止，贷款年利率11.2741%，贷款用途消费类，定期还息不定期还本，结息日固定为每月21日。贷款利息自贷款发放日起按日计算，逾期罚息为在约定利率水平上加收50%。该合同以数据电文形式订立，经被告通过网上银行、手机银行确认同意签署后即生效；贷款人将贷款资金发放至约定的签约账户、贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期。该借款合同由中金金融认证中心有限公司数字签名验证。原告于2020年2月24日向被告发放贷款36000元，被告朱国强仅支付部分利息；该笔借款于2021年2月24日到期后，被告仍逾期，截止至2021年7月22日仍下欠借款本金36000元、利息1133.39元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告通过“金燕e贷”签订的网络借款合同经第三方认证、是其真实意思表示、原告已实际发放贷款至被告签约账户，合同有效.该合同生效后，被告应当按约定履行清偿义务，否则应承担违约责任。被告使用借款，到期后应当按合同约定清偿本息，不清偿本息则属于违约，因此原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求符合合同约定的条件，本院予以支持。本案合同约定借款年利率11.2741%，逾期利率在合同约定利率水平上加收50%应当按16.91115%计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第五百七十七条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告朱国强应当自本判决生效之日起十日内支付给被告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金36000元及利息1133.39元（利息截止至2021年7月22日，以后利息按逾期年利率16.91115%另计至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取364.17元，由被告朱国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年八月二十三日书记员  李沛霖
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民特63号申请人：白杨，1972年4月22日出生，男，汉族，哈尔滨铁路客运段职工，住所地齐齐哈尔市铁锋区。申请人：白晶，1967年4月30日出生，女，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。申请人：白燕，1965年5月9日出生，女，汉族，大庆石化建设公司职工，住所地大庆市龙凤区。本院于2020年8月20日受理了申请人白杨、白晶、白燕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人白杨、白晶、白燕继承纠纷一案，于2020年8月20日经齐齐哈尔市铁锋区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人白云彤遗留位于齐齐哈尔铁锋区房产，建筑面积50.75平方米（成本价、标准价购（集资）房使用凭证房产证号：0×**）由申请人白杨继承。被申请人白晶、白燕自愿放弃对上诉应继承的房屋应继承份额，同意由白杨一人继承坐落于齐齐哈尔市铁锋区房产，建筑面积50.75平方米（成本价、标准价购（集资）房使用凭证房产证号：0×**）。本院经审查认为，被继承人白云彤与杨桂芝系夫妻关系，二人生前共有白杨、白晶、白燕三名子女。被继承人去世后遗留位于齐齐哈尔铁锋区房产。各申请人达成的人民调解协议书内容合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人白杨、白晶、白燕于2021年8月19日达成的编号（2021）黑0204诉前委调24号人民调解协议书合法有效，本院依法予以确认。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  王丽凤二〇二一年八月二十六日书记员  方 慧
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5439号原告：赵亮，男，1991年7月28日，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山城投房地产开发有限公司,住所地：辽宁省鞍山市铁东区一道街33甲。法定代表人：邢宝新，该公司经理。委托诉讼代理人：薛浩然，辽宁天博律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张鸿睿，辽宁天博律师事务所执业律师。原告赵亮与被告鞍山城投房地产开发有限公司（以下简称城投房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理，原告赵亮、被告城投房地产公司委托诉讼代理人张鸿睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付逾期办理房地产权属证书违约金1934.19元。2、判决被告向原告限期支付《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》，该楼《竣工合格证》。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订商品房买卖合同。合同第八条，第十一条，第十五条约定。1、被告应对验收合格的商品房于2017年9月30日前交付原告使用。2、交房时被告除应出示原告所购商品房验收合格等证明材料外还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。3、因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告应按已付房价款0.5%向原告支付违约金。实际上被告至今也不具备交房时房屋交付使用条件（未向原告出示合同第八条，第十一条，约定需由被告出示相关材料）。截止今日，原告仍未取得房地产权属证书。综上所诉，被告违反了合同第八条，第十一条，第十五条的相关内容，要求被告履行合同，限期向原告支付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》并按合同约定向原告支付违约金，为此特向贵院起诉请求依法判决。庭审中原告变更诉讼请求，放弃第二项诉讼请求。城投房地产公司辩称，一、城投房地产公司一直积极办理大公堡一期住宅相关验收手续，无法办理初始登记系因不可抗力所导致。2018年9月13日，中共中央办公厅、国务院办公厅作出《关于调整住房和城乡建设部职责机构编制的通知》，第三条规定：将公安部指导建设工程消防设计审查职责划入住房和城乡建设部。2019年3月27日，住房和城乡建设部、应急管理部作出《关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知》，第二条规定：2019年4月1日至6月30日为建设工程消防设计审查验收职责移交承接期。2020年1月，全国发生新冠××疫情，导致小区封闭，验收部门无法进入小区，停止进行验收工作，新冠××疫情缓解后，验收部门才恢复办理相关手续。此后，城投房地产公司一直积极办理各项手续。综上所述，城投房地产公司是因消防部门改制、新冠××疫情的不可抗力原因无法办理初始登记。二、案涉房屋自身存在违建，导致无法办理初始登记，与城投房地产公司无关。大公堡一期小区整体存在大规模业主违建，其中包括案涉房屋。城投房地产公司与赵亮签订的《商品房买卖合同》第三条约定：案涉房屋阳台为【非封闭式】阳台。第十八条约定：买受人使用期间不得擅自改变商品房的建筑主体结构、承重结构和用途。赵亮签署的《物业服务文件》装修文件部分明确约定：禁止损坏房屋原有的门窗尺寸，禁止拆除阳台墙体，禁止搭建建筑物、构筑物，禁止私自封闭阳台，未经审批及违反规定、违反协议约定的上述装修活动造成的一切损失，由业主及装修人员负责。本案中，赵亮私自封闭阳台，又私自扩建进户门，将公共走廊区域隔至其室内，损坏了房屋原有的门窗尺寸，造成门廊宽度不符合验收条件，导致无法进行验收。所以，赵亮无法办理权属证书系因其自身违建，并非城投房地产公司过错导致，与城投房地产公司无关。另外，赵亮诉请要求判决生效后60日内办理产权证书没有法律依据。综上所述，因不可抗力及赵亮违法违约的违建行为所导致的案涉房屋无法办理权属证书应由赵亮自行承担，城投房地产公司不应承担责任。请法庭依法驳回赵亮的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵亮与城投房地产公司于2018年9月26日签订一份《商品房买卖合同》，约定赵亮在城投房地产公司处购买商品房一套,公安号为铁东区解放东路280栋9层18号,产籍号42-78-9-1092，建筑面积92.99平方米,总价款386838元。该合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”商品房买卖合同签订后,赵亮付清购房款386838元,城投房地产公司于2018年11月16日向赵亮出具了房款发票，并向赵亮交付房屋。截至本案2021年,城投房地产公司才提供赵亮能够办理房产证的相关手续。本院认为，依法订立的合同应当受到法律保护。双方签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”规定，本案中，赵亮、城投房地产公司所签订的《商品房买卖合同》已经明确约定了城投房地产公司协助办理房屋所有权登记的时间，即城投房地产公司向买受人交付商品房后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但城投房地产公司未在约定期限内配合赵亮办理所有权证书，已构成违约，故对于赵亮主张城投房地产公司支付违约金1934.19元（386838元×0.5%），符合法律规定，本院予以支持。关于城投房地产公司辩称未办理初始登记系因不可抗力所导致，案涉房屋自身存在违建，导致无法办理初始登记一节，城投房地产公司就其此节主张,虽提供了《住房和城乡建设部、应急管理部关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知》、消防验收合格意见等相关证据,证明涉案工程的验收经历了很长的时间,但对于住宅小区验收是城投房地产公司作为商品房开发建设者的法定义务,相关部门验收时间的长短、进度的快慢，城投房地产公司事先应当能够预见,且与购买商品房的赵亮无关。对于城投房地产公司的此节辩解,本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：鞍山城投房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付赵亮逾期办理房地产权属证书违约金1934.19元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由鞍山城投房地产开发有限公司负担（此款原告已预付，原告同意被告在执行上诉款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋扬二〇二一年八月二十六日书记员  丁吟
西藏自治区嘉黎县人民法院民事裁定书（2021）藏0621民初100号之一原告（反诉被告）：王安正，男，1966年3月11日出生，汉族，住四川省富顺县。        委托代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。        委托代理人：谭光彩，四川顺安律师事务所律师。        被告（反诉原告）：贡嘎索朗，男，1977年7月20日出生，藏族，住西藏嘉黎县。        原告（反诉被告）王安正与被告（反诉原告）贡嘎索朗劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告（反诉被告）王安正于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告（反诉被告）王安正在本案审理过程中，以双方已达成协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告（反诉被告）王安正撤诉。        案件受理费7410.25元，减半收取计3705.12元，由原告（反诉被告）王安正负担。        审判长    次卓嘎审判员    索朗巴宗人民陪审员    旦增曲珍二〇二一年八月二十三日书记员    强巴曲桑>
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3924号原告：王家辉，男，1972年7月1日出生，汉族，住盖州市沙岗镇鸣珂岭村**29。被告：王永，男，1979年10月7日出生，汉族，住鲅鱼圈区金海街红海新区****。被告：王祺，男，1984年10月27日出生，汉族，，住鲅鱼圈区银杏街红海新区****322被告：关伟，男，1969年3月26日出生，汉族，，住鲅鱼圈区银杏街**原告王家辉与被告王永、王祺、关伟民间借贷纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王家辉撤回起诉处理。审 判 员 王宇明二〇二一年八月九日法官助理 王 楠书 记 员 李凯博
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督180号申请人：湘阴县平安物业管理有限公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东东路东湖十组，统一社会信用代码：9143062457861130XL。法定代表人：夏芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国香，女，1980年7月23日出生，汉族，住湖南省常宁市宣阳镇泉峰居委会朱家山22号，公民身份号码：4304821980××××××××，该公司会计。委托诉讼代理人：方成成，男，1969年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区八一路194号瑞安大厦609房，公民身份号码：4306211969××××××××，该公司法律顾问。被申请人：张扩，男，1992年1月7日出生，汉族，户籍所在地：湖南省湘阴县三塘镇吴公村二组，公民身份号码：4306241992××××××××。湘阴县平安物业管理有限公司于2021年8月12日向本院申请支付令。申请人湘阴县平安物业管理有限公司称，申请人于2017年1月8日与湖南恒春房地产开发有限公司签订《物业服务管理合同》，接手继续履行该公司与湘阴县滨湖豪庭小区业主前期物业服务合同，被申请人系滨湖豪庭小区11栋1704室的业主，房屋产权面积为130.6㎡。合同中约定物业管理费为1.30元／㎡。申请人提供了物业服务，而被申请人张扩自2017年7月1日起拖欠物业费，截止到2019年9月30日，被申请人共欠申请人湘阴县平安物业管理有限公司物业4568元。上述事实湘阴县平安物业管理有限公司提供了《物业管理服务协议》、《物业服务管理合同》、《债权转让协议》、《协议书》等佐证。现要求被申请人张扩支付物业费4568元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张扩应当自收到本支付令之日起十五日内给付湘阴县平安物业管理有限公司物业费4568元。本案案件申请费17元，由被申请人张扩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 汤 林二〇二一年八月十六日书记员 毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初4288号原告：张莉，女，1982年4月24日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李金玉，女，1952年9月24日出生，汉族，现住永州市冷水滩区，系原告母亲，代理权限为特别授权。被告：郭剑平，男，1973年12月30日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。原告张莉与被告郭剑平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉的委托诉讼代理人李金玉，被告郭剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莉向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款本金26万元，利息270800元，合计530800元（从2015年7月16日至2021年7月13日止，利息按本金20万元计息。其中2015年7月16日计算至2020年7月16日，按月息2%计息五年利息为24万元，从2020年7月17日至2021年7月13日计息11个月27天，按年息15.4%计息，利息为30800元），后续利息按LPR的四倍计算至本息偿还完毕时止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月16日，被告向原告借款20万元，约定月利率2.5%，原告当日转款给被告。2015年7月16日，原、被告就借款本息进行结算，被告重新出具26万元借条，约定借款月利率2.5%，并承诺用上海城项目作担保。现原告要求被告支付自2015年7月16日至2020年7月16日，按月利率2%计算利息为24万元，自2020年7月17日至2021年7月13日，按年利率15.4%计算利息为30800元。被告借款后未清偿借款本息，原告多次催收无果，诉至法院，请求依法判决。被告郭剑平辩称，借款是事实，借款本金是20万元，后期双方结算时将6万元利息作为本金，出具了26万元的借条。被告愿意偿还，但目前经济困难，没有偿还能力。经审理查明:原告张莉与被告郭剑平经原告张莉姨妈介绍认识，被告郭剑平以需要资金为由向原告张莉借款。2013年7月16日，原告张莉通过其中国建设银行账户转账20万元至被告郭剑平的账户。双方约定借款月利率2.5%。2015年7月16日，双方结算，被告郭剑平将利息6万元转为借款本金，并向原告张莉重新出具借条载明“借张莉26万元人民币，借款月利率2.5%”。被告郭剑平未清偿借款本息，原告张莉多次催收无果，遂诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郭剑平向原告张莉借款，原告张莉提供相应借款，原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效。被告郭剑平未向原告张莉清偿借款本息分文，且双方约定借款利息，被告郭剑平应向原告张莉支付利息，被告郭剑平向原告出具结算后的借款本金金额符合法律规定，故原告张莉主张要求被告郭剑平清偿借款本金26万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告张莉主张要求被告郭剑平支付自2015年7月16日起至2020年7月16日止，以借款本金20万元为基数，按月利率2%计算利息为24万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告张莉主张要求被告郭剑平支付自2020年7月17日起至2021年7月13日止，以借款本金20万元为基数，按年利率15.4%计算利息为30800元的诉讼请求，利率计算符合法律规定，本院依法予以部分支持。利息应为30427元。原告张莉主张要求被告郭剑平支付后续利息，以实际下欠本金为基数，自2021年7月14日起，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至利随本清的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第九条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下:一、限被告郭剑平在本判决生效之日起10日内支付原告张莉借款本金26万元，利息270427元，后续利息以实际下欠本金为基数，自2021年7月14日起，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至利随本清；二、驳回原告张莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9108元，减半收取4554元，由原告张莉负担54元，被告郭剑平负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋素珍二〇二一年八月十八日代理书记员  张 清
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执1853号之一        申请执行人：江成，男，1978年1月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：应鸿伟，北京乾成（杭州）律师事务所律师。                被执行人：杨春英，女，1979年3月24日出生，汉族，住海宁市。公民身份号码XXX。                申请执行人江成与被执行人杨春英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江成向本院申请强制执行。本院于2021年4月23日立案执行。                执行标的为被执行人杨春英向申请执行人江成支付执行款42723元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费481元、执行费541元。                执行立案后，本院于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行财产。截至2021年8月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人杨春英有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人杨春英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨春英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人杨春英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执1853号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王宗强            审判员金腾超            审判员程建国    二〇二一年八月二十六日            书记员朱泽宁
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执328号申请执行人：杨建萍，女，1962年4月11日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市。委托代理人：邱祥，男，1963年8月4日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市，系申请执行人丈夫。被执行人：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司，住所地：冕宁县漫水湾四川省长江造林局凉山分局。法定代表人：李端全，公司董事长。被执行人：四川瑞坤置业有限公司，住所地：成都市成华区猛追湾东街**附****。法定代表人：李端全，公司董事长。本院在执行申请执行人杨建萍与被执行人四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、四川瑞坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的为41688元。经查被执行人财产不宜处置，且被执行人公司人员下落不明，已冻结被执行人银行账户，对被执行人限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年八月三十一日书记员  罗宇翔四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执328号申请执行人：杨建萍，女，1962年4月11日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市。委托代理人：邱祥，男，1963年8月4日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市，系申请执行人丈夫。被执行人：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司，住所地：冕宁县漫水湾四川省长江造林局凉山分局。法定代表人：李端全，公司董事长。被执行人：四川瑞坤置业有限公司，住所地：成都市成华区猛追湾东街**附****。法定代表人：李端全，公司董事长。本院在执行申请执行人杨建萍与被执行人四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、四川瑞坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的为41688元。经查被执行人财产不宜处置，且被执行人公司人员下落不明，已冻结被执行人银行账户，对被执行人限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年八月三十一日书记员  罗宇翔
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执477号移送单位：井研县人民法院。被执行人：谢道荣，男，1957年8月10日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院依据四川省井研县人民法院（2013）井研刑初字第4号刑事判决书执行谢道荣盗窃罪罚金刑一案，被执行人谢道荣被判处罚金人民币1000.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人谢道荣银行存款人民币1000.00元,用于缴纳本案罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2013）井研刑初字第4号刑事判决书罚金刑执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘江二〇二一年八月三十日书记员  王昆
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执965号陈东、石全红：申请执行人陈东与被执行人石全红侵权责任纠纷一案，西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民初139号民事判决书已发生法律效力。被执行人石全红未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人石全红向申请执行人陈东清偿赔偿款154655.72元。本院依法受理。在执行过程中，双方私下达成和解，被执行人石全红一次性向申请人陈东清偿150000元，剩余4655.72元申请人陈东自愿放弃。被执行人石全红已经向申请人陈东转账150000元。执行费3270元被执行人石全红已向本院缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执965号执行案件执行完毕，于2021年8月17日结案。二〇二一年八月十七日
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执958号申请执行人：黄成武，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：牛峰，男，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人黄成武与被执行人牛峰房屋买卖合同纠纷一案中，向牛峰发出执行通知书、报告财产令，责令其向黄成武返还购房款103000元、判决确定的利息及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费1445元。但牛峰未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统与传统调查，查询了牛峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，暂未查找到牛峰可供执行且适宜处置的其他财产。黄成武未能提供牛峰有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将牛峰纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留决定。经终本约谈，黄成武认可上述事实，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经网络查询及传统查询，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索，依法可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王永成审 判 员 高建华审 判 员 马 静二〇二一年八月三十日法官助理 胡允曜书 记 员 吴 双附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2188号上诉人（原审被告）：令狐某，女，汉族，1986年1月3日出生，山西省平陆县常乐镇。        被上诉人（原审原告）：赵某，女，汉族，1975年10月11日出生，山西省平陆县常乐镇。        上诉人令狐某因与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案，不服平陆县人民法院（2021）晋0829民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。        本院审理过程中，上诉人令狐某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：        本案按上诉人令狐某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费317元，减半收取158.5元，由上诉人令狐某负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    席少君审判员    王继春审判员    靳彦二〇二一年八月十六日法官助理    裴璐书记员    王亚荣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初13389号 原告：罗祥明，男，1961年7月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：郑后选，重庆诚捍律师事务所律师。被告：湖南超睿劳务有限公司，住所地长沙市雨花区井莲路397号紫铭大厦2栋13层1316号。法定代表人：杨永玉。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇。原告罗祥明与被告湖南超睿劳务有限公司、中建五局第三建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告罗祥明于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗祥明自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗祥明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。 审  判  员    霍袁平二○二一年七月二十九日书  记  员    刘莉莎 - 1 -
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初6670号原告：陈华，男，汉族，1981年6月23日出生，住湖南省沅江市。被告：李坤，男，汉族，1974年9月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告陈华与被告李坤劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华到庭参加诉讼，被告李坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈华向本院提出诉讼请求：1、判令被告李坤支付劳动报酬50750元及利息；2、判令被告李坤承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月份，原告经朋友介绍，在被告承包的郑州市中牟县融创象湖壹号四期建筑工地务工。自2019年以来，经原、被告计算，被告拖欠原告劳动报酬共计50750元，并出具欠条一张，后原告多次找被告催要未果。为保障原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告李坤未予答辩。经审理查明，被告李坤系郑州市中牟县融创象湖壹号四期建筑工地的包工头。2018年6月起，被告李坤雇佣原告陈华在该工地从事水电作业。2021年2月3日，原、被告经结算后，被告向原告出具了一张欠条，载明被告李坤欠原告陈华水电工资50750元。原告在庭审陈述，出具欠条后，其找涉案工地项目部讨要了工资款28300元，剩余工资款22450元，被告应该偿还。以上事实，有原告身份证复印件、被告身份信息复印件、欠条以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告李坤雇佣原告陈华在工地上作业，后经结算，被告李坤尚欠原告工资款50750元并出具了欠条。之后工地项目部代为向原告支付工资款28300元，还欠原告工资款22450元。劳务合同形成的债务关系受法律保护，被告李坤应支付原告剩余工资款22450元。关于利息，因欠条并未约定偿还欠款的具体时间，利息从原告向本院起诉之日（2021年7月2日）计算至实际清偿之日，按照当时（立案时）一年期贷款市场报价利率标准（3.85%）计算。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李坤自本判决生效之日起十日内向原告陈华支付工资款22450元，并以22450元为基数，按照年利率3.85%的标准，计算2021年7月2日至实际清偿之日利息；二、驳回原告陈华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取534元（由原告陈华预交），由原告陈华承担298元，由被告李坤承担236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 何文祥二〇二一年八月二十五日法官助理 许凌云书 记 员 胡 蓓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初458号原告兴城市安启家电设备商店，住所地葫芦岛市兴城市城东街道。经营者陈某。委托代理人邓某，女，该商店经理，现住兴城市。委托代理人安某，男，住兴城市。被告张某，男，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告兴城市安启家电设备商店诉被告张某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴城市安启家电设备商店撤诉。案件受理费662.00元，减半收取331.00元，由原告兴城市安启家电设备商店承担。审 判 长  于 丹人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  白丽红二〇二一年八月三十日书 记 员  王 静
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1481民初2825号原告：李健，男，1980年8月1日生，汉族，个体，群众，住兴城市。被告：王伟，男，1987年1月29日生，汉族，住浙江省绍兴市。被告：范琪萍，女，1986年12月11日生，汉族，住浙江省绍兴市。原告李健与二被告王伟、范琪萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健到庭参加了诉讼，二被告王伟、范琪萍经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李健向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告给付货款42400元，同时二被告承担相应的利息。2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告王伟与被告范琪萍系夫妻关系，二被告于2020年6月左右与原告在电话、网上达成供货约定，由原告在兴城向二被告发泳装，二被告在浙江义乌销售，货款每次一结。前几期二被告都能准时打回货款，后期未能按时打款，累计欠货款42400元，此欠款原告在微信上与二被告对过帐，二被告也认同。但二被告总是推拖不给打款，故原告诉至法院，要求判令二被告给付货款42400元及相应的利息。王伟、范琪萍未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王伟与被告范琪萍系夫妻关系，二被告王伟、范琪萍于2020年6月左右与原告李健在电话、网上达成供货约定，由原告李健在兴城向二被告王伟、范琪萍发泳装，二被告王伟、范琪萍在浙江义乌销售。货款每次一结，前几期二被告王伟、范琪萍都能准时打回货款，后期未能按时打款，累计欠原告李健货款42400元。上述事实有原告李健的陈述笔录及原告李健与二被告王伟、范琪萍的微信聊天记录、原告李健给二被告王伟、范琪萍的发货清单六张载卷佐证。本院认为，原告李健向本院提交的原告李健与二被告王伟、范琪萍的微信聊天记录及原告李健给二被告王伟范琪萍发货的六张清单，表明了原告李健与二被告王伟、范琪萍之间存在买卖合同的行为，原告李健与二被告王伟、范琪萍之间的买卖合同依法成立。二被告王伟、范琪萍应恪守信用，按照约定，将拖欠原告李健的货款42400元偿还原告李健。原告李健要求二被告王伟、范琪萍从2019年6月29日起，至还款之日止，按国家有关规定的利率，年利率15.4%给付利息，本院应予支持，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十日内，二被告王伟、范琪萍偿还原告李健的货款42400元，并从2019年6月29日起，至付款之日止，按一年期货款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算利息。二被告王伟、范琪萍对此款及利息负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，原告李健已预交，由二被告王伟、范琪萍负担418元，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未缴纳，本院依法强制执行。由原告李健负担0元，应予退还418元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  孙伟二〇二一年八月二十六日书记员  王颖
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0193民初2952号原告：某物业服务有限公司，住所长春市高新区。法定代表人：李某，经理。被告：何某甲，女，2006年4月28日生，汉族，住长春市绿园区。被告：何某乙，男，2014年10月15日生，汉族，住长春市绿园区。被告：何某丙，男，1977年6月17日生，汉族，住长春市绿园区。被告：葛某，女，1990年8月6日生，汉族，住长春市绿园区。原告某物业服务有限公司与被告何某甲、何某乙、何某丙、葛某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年八月十八日书记员  司谊霖
长春市九台区人民法院民事判决书（2021）吉0113民初2950号原告刘金峰，男，1965年6月26日生，汉族，住长春市九台区。        原告王秀丽，女，1965年4月21日生，汉族，住长春市九台区。        被告张小晶，男，1970年6月18日生，汉族，住长春市九台区。        被告马淑艳，女，1972年5月7日生，汉族，住长春市九台区。        原告刘金峰、王秀丽与被告张小晶、马淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金峰、王秀丽到庭参加诉讼，被告张小晶、马淑艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        刘金峰、王秀丽向本院提出诉讼请求：1．请求判决二被告连带归还二原告借款本金18万元及利息至实际清偿之日（以18万元本金为基数，自2018年3月9日至2019年8月20日，按人民银行同期贷款利率计算；2019年8月21日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按年利率计息）；2．本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实和理由：原告认为，二被告系夫妻关系，2017年3月9日因急需用钱从二原告处借得现金18万元，约定2018年3月9日归还，并以其所有的房产作为抵押。到期后，虽经原告多次催要，二被告至今仍未归还。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。        张小晶未到庭无答辩，亦未提交书面答辩意见。        马淑艳未到庭无答辩，亦未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2009年，被告张小晶、马淑艳因亲戚开店和买插秧机等事由向原告刘金峰、王秀丽借款87000元，双方未签订书面借款凭证，口头约定2分利。被告张小晶、马淑艳于2010年至2012年间偿还原告刘金峰、王秀丽30000元。2017年3月9日，二被告向二原告出具借条一枚，载明：“贷款人（出借人）：刘金峰、王秀丽，借款人：张小晶、马淑艳，借款人（附身份证复印件两张）张小晶、马淑艳向贷款人刘金峰、王秀丽借款人民币180，000.00元（小写壹拾捌万元）。借款种类为现金（附收条一式两份，证明已收到本借条所有款项）。借款日期为2017年3月9日，还款日期为2018年3月9日前．．．．．．本借条一式两份，具有同等法律效力，双方如有争议，首先协商解决，如协商不成，约定由合同签订地吉林省长春市九台区人民法院诉讼管辖”。同日，二被告出具收条一枚，载明：“今有张小晶收到刘金峰人民币现金18万。特立此条为证（拾扒万元）”。        本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，被告应履行偿还借款的义务。关于本金的认定，根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，本案中二被告于2009年向二原告借款87000元，于2017年重新出具的借条上载明的借款本金180000元，那么以87000元为本金，自2009年起按照月利二分计算，未超过法律保护的上限，故借款本金认定为180000元。关于利息的认定，二原告主张要求二被告偿还自2018年3月9日至欠款实际清偿之日的利息，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》的规定，借贷双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故利息自双方约定的还款日之次日即2018年3月10日为逾期还款日开始计算。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故二原告对于逾期利息的主张，本院予以支持。二原告主张的保全费未实际发生，本院不予保护。被告张小晶、马淑艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的相关权利。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        一、被告张小晶、马淑艳于本判决生效之日起一次性偿还原告刘金峰、王秀丽借款本金180000元及利息（利息以180000元为基数，分段计算，自2018年3月10日至2020年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2020年8月20日至实际清偿之日，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按年利率计息）；        二、驳回原告刘金峰、王秀丽的其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1950元（已减半收取），由被告张小晶、马淑艳负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    孙娜二〇二一年八月九日书记员    张旭
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1113执181号申请执行人:廖邦均，男，1964年1月16日出生，四川省乐山市金口河区人。被执行人：刘洪，男，1971年2月16日出生，四川省乐山市金口河区人。关于廖邦均申请执行刘洪民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金110000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1250元、执行费1550元。执行中，查明被执行人刘洪有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人刘洪的银行存款予以冻结、扣划112800元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人刘洪的银行存款予以冻结、扣划112800元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  叶勇二〇二一年八月二十三日书记员  王江
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初5588号原告：李某1，男，1949年9月16日出生，汉族，住址在广州市海珠区。原告：李某2，女，1952年11月20日出生，汉族，住址在广州市荔湾区。原告：李某3，女，1955年8月11日出生，汉族，住址在广州市荔湾区。上述原告共同委托诉讼代理人：胡家鹏，广东德能律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：罗明霞，广东德能律师事务所律师。被告：李某4，女，1977年1月5日出生，汉族，住址在广州市荔湾区。原告李某1、李某2、李某3与被告李某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2、李某3的委托诉讼代理人胡家鹏、罗明霞到庭参加诉讼，被告李某4经本院合法传唤无正当理由没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告李某1、李某2、李某3向本院提出诉讼请求：1、荔湾区黄沙大道××街××房由三原告共同继承，各继承三分之一的产权份额；2、被告协助三原告办理荔湾区黄沙大道××街××房的产权变更登记手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人李某芝和萧某英婚后生育了三原告及李某国四名子女。其中，李某国已于1983年12月29日去世。李某国生前与案外人朱湘玲仅生育了被告，无其他子女。1993年7月，李某芝向羊城铁路总公司购买了荔湾区黄沙大道××街××房，涉案房屋仅登记在李某芝一人名下。2014年10月9日李某芝因病去世。李某芝在世时，曾多次说明涉案房屋由三原告共同继承，弥留之际也再次强调了由三原告共同继承涉案房屋的意愿，但未留有书面遗嘱。2015年3月20日，萧某英立下《遗嘱》，表明其去世后，涉案房屋中其享有的产权份额全部由三原告共同继承，为三原告的个人财产。2015年3月27日，广东省广州市公证处为该《遗嘱》出具了编号为（2015）粤广广州第045601号《公证书》，证实该《遗嘱》确为萧某英的真实意思表示。2020年3月21日，萧某英因病去世。原告认为，被继承人李某芝和萧某英在世时均已明确表示涉案房屋由三原告共同继承，且被告自李某国离世后就一直跟随其母亲生活，与两被继承人和三原告几乎断绝往来。在将近三十年的时间里，没有履行过扶养两被继承人的义务。因此，涉案房屋作为两被继承人的遗产，不应当分配给被告，应当由三原告共同继承。为维护原告的合法权益，特提出起诉，望判如所请。被告李某4没有答辩。本院经审理认定事实如下：被继承人李某芝是坐落广州市荔湾区黄沙大道××街××房房屋的权属人，占有全部份额，于1993年7月向羊城铁路总公司购买取得。李某芝与萧某英是夫妻关系，两人育有李某国、李某1、李某2、李某3等四子女，没有收养其他子女。李某国于1983年12月29日死亡，其与朱湘玲育有一女李某4。李某芝于2014年10月9日死亡，父母李洪康、邓风得均先于其死亡。李某芝没有留下遗嘱。萧某英于2015年3月20日立下一份《遗嘱》，表明在其去世后，涉案房屋中属于其应占的产权全部交由李某1、李某2、李某3三人共同继承，并指定为其个人财产。3月27日，广州市广州公证处为该《遗嘱》出具了编号为（2015）粤广广州第045601号《公证书》。萧某英于2020年3月21日死亡。另查，李某芝与萧某英的后事均由原告负责操办。庭审期间，原告主张被告对两被继承人没有履行扶养义务，甚至对其父亲的骨灰也没有进行管理，依法应当少分或不分涉案房屋。本院认为：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产；夫妻共同所有的财产，除有约定的以外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。根据查明的事实，被继承人李某芝名下的广州市荔湾区黄沙大道××街××房房屋属于其与萧某英的夫妻共同财产。由于对上述财产的分割未作约定，因此二人对此应各自占有二份之一。继承自被继承人死亡时开始；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。由于李某芝没有立下遗嘱，故遗产应由其第一顺序继承人萧某英、李某国、李某1、李某2、李某3按照法定继承取得，各自继承五分之一。李某国先于李某芝死亡，其继承份额应由李某4代位继承。萧某英死亡后，其原有及可继承李某芝的遗产应由李某1、李某2、李某3按照遗嘱继承取得，各自继承三分之一。李某芝、萧某英晚年年老确需照顾，三原告对被继承人尽到主要扶养义务，且负责操办后事，因此原告请求多分遗产，本院予以采纳。诉讼期间，被告李某4经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条、第一千一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人李某芝名下的坐落广州市荔湾区黄沙大道南站新街14号402房房屋由原告李某1、李某2、李某3与被告李某4共同继承。其中，原告李某1、李某2、李某3各占31%产权份额，被告李某4占7%产权份额。二、原告李某1、李某2、李某3与被告李某4应在本判决发生法律效力后，共同配合办理广州市荔湾区黄沙大道南站新街14号402房房屋的产权变更登记手续。三、驳回原告李某1、李某2、李某3的其余诉讼请求。本案受理费10905元，由原告李某1、李某2、李某3各自负担3380元，被告李某4负担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  秦广明二〇二一年八月二十五日书记员  林果妹书记员  段文青
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1025执173-2号 申请执行人：张秀平，男，1961年10月31日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人:镇安益铭房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省商洛市镇安县。 法定代表人：张世德，系该公司总经理。 申请执行人张秀平与被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕1025民初2号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告镇安益铭房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内偿还原告张秀平借款本金110万元，并按照年利率20%的标准支付自2014年1月7日至还清之日止的利息。因被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张秀平向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等进行了查询，被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司名下有位于：一、位于陕西省镇安县青槐社区二组桑树凸宗地一块宗地编号：【XXXXXXXXXXXXXX】，现该宗地本院已依法予以查封，申请执行人张秀平可在该财产拍卖成功后参与分配；二、所开发位于陕西省镇安县西环路与过境路交汇处所开发西环花园楼盘一处（该楼盘1-4层现属于原土地所有者，剩余房屋或售卖、变卖、抵偿于其他人）；三、所开发位于陕西省镇安县新城社区三组兴明雅居楼盘，该房屋均已出售。四、所开发位于镇安县党校凸锦绣雅居楼盘一处，现该房屋均已出售；五、位于镇安县迎宾路128号1-4层房屋一幢（房屋所有权证号XXXXXXXXXXXX），本院在执行申请执行人朱成军与被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法对该房屋查封后进行拍卖，于2021年2月1日由买受人曹显斌（身份证号XXXXXXXXXXXX）在淘宝网络司法拍卖平台以807万元的最高价格竞拍成功，并于2021年2月4日前将拍卖款全部交清。由于申请执行人朱成军对该房屋有优先受偿权，该房屋拍卖所得价款已由申请执行人朱成军所领取。除上述财产外，未查到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。本院亦到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司住所地陕西省镇安县XX社区进行了调查核实，未查到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给张秀平，张秀平的债权1100000.00元及利息未能执行到位，本院已对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司及法定代表人张世德采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司法定代表人张世德本院已请求有关机关协助查找拘留。现因被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(2)项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 张秀平发现被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  姚其彬 审判员  陈怀军 二〇二一年八月二十三日 书记员  阮国旗
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2630执326号申请执行人：黔东南团结纲结构工程有限公司，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市环城东路南丰厂路口法定代表人：沈晓雨，1980年4月15日出生，住贵州省镇远县。被执行人：贵州花仙子农业发展有限责任公司，住所：贵州省凯里市营盘西路37号3单元层2号。法定代表人：吴寿文。本院在执行黔东南团结纲结构工程有限公司申请执行贵州花仙子农业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。被执行人贵州花仙子农业发展有限责任公司拒不履行凯里市人民法院（2020）黔2601民初10463号民事调解书确定的义务，申请人申请法院强制执行。经本院组织调解，双方于2021年8月30日达成执行协议，协议内容为：一、由被执行人贵州花仙子农业发展有限责任公司从2021年11月10日起每月10日前向黔东南团结纲结构工程有限公司支付10000元，直至还清工程款及相应利息为止。具体付款方式双方同意由其自行协商决定；二、吴寿文自愿对上述债务承担担保责任；三、诉讼费2153元，由贵州花仙子农业发展有限责任公司在支付最后一笔款项时一并支付给黔东南团结纲结构工程有限公司；本案产生的执行费2716元由贵州花仙子农业发展有限责任公司于2021年11月10日前汇入本院指定账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黔2630执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李显周二〇二一年八月三十日法官助理 杨 珊书 记 员 杨 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初9424号原告：田海，男，1998年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：马福林，男，1990年6月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        （被告未到庭，以上身份信息由原告提供）        原告田海与被告马福林民间借贷纠纷一案，原告田海于2021年6月13日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年7月6日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田海到庭参加诉讼，被告马福林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        田海向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款10000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，原告以微信转账的方式向被告提供借款10000元。后被告承诺过几天就还款。该借款经原告多次催要，被告以各种理由推诿，故原告诉至法院。        马福林未作答辩。        本院认定事实如下：2018年9月30日，原告以其名下微信号T20211212向被告名下微信号weixin1314520mfl提供借款10000元。后被告偿还原告借款本金1000元。剩余借款本金经原告催要，被告至今未付。故原告诉至本院，请求判如所请。        本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提交的微信转账记录及其当庭陈述为证，本院予以确认。故本院支持被告偿还原告借款本金9000元（10000元-1000元），超出部分不予支持。被告马福林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告马福林于本判决生效之日起三日内向原告田海偿还借款本金9000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马福林负担。        本判决为终审判决。        审判员    张丽二○二一年八月二十五日书记员    胡娜《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-2--3-
西藏自治区日土县人民法院民 事 裁 定 书（2021）藏2524民初98号原告：罗意明，男，1987年7月3日出生，汉族，住西藏自治区阿里地区噶尔县。被告：周志广，男，1986年5月6日出生，汉族，住甘肃省山丹县。被告：新疆中淼建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建设路人防大厦2-1902号。法定代表人：李英，系该公司执行董事。被告：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916号。法定代表人：赵华伟，系该公司执行董事。原告罗意明向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告共同向原告支付蔬菜款及材料款共计40万元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年6月10日，被告新疆中淼建设工程有限公司委托被告周志广负责从被告中铁十局集团第二工程有所公司领取物资设备。2020年6月至2020年11月，被告周志广从原告处购买蔬菜及材料用于由被告中铁十局集团第二工程有限公司发包给被告新疆中淼建设工程有限公司的日土县多玛乡机场建设工地，被告周志广先后从原告购买材料及蔬菜，共计40万元。原告与被告周志广约定工程结算后付清。承诺支付时间已到被告并未履行支付义务。2021年4月30日，在日土县信访局的协调下，被告新疆中淼建设工程有限公司答应每月向原告支付10万元，2021年8月30日前全部付清，但被告新疆中淼建设工程有限公司并未履行支付义务，故诉至法院。被告中铁十局集团第二工程有限公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中被告住所地位于河南省郑州市金水区，不存在违反级别管辖和专属管辖的情形，认为本案应该由郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中被告周志广作为被告新疆中淼建设工程有限公司的受托人负责从原告处购买工地材料和蔬菜用于被告中铁十局集团第二工程有限公司分包给被告新疆中淼建设工程有限公司的项目即多玛乡机场建设工地。经与被告周志广、原告罗意明核实，均称标的物“蔬菜和材料”用于“日土县多玛乡机场建设项目”，该项目位于阿里地区日土县，本案合同履行地位于本院辖区范围内，原告向本院提起诉讼，本院依法对本案有管辖权，被告中铁十局集团第二工程有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，裁定如下：驳回中铁十局集团第二工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告中铁十局集团第二工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于西藏自治区阿里地区中级人民法院。审 判 长 常  伟审 判 员 达娃卓玛人民陪审员 强久卓玛二〇二一年八月八日书 记 员 平措旺姆
0湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执617号之一申请执行人：张宇，男，汉族，1985年6月26日出生，住益阳市赫山区。被执行人：曹沙，男，汉族，1989年6月15日出生，住益阳市赫山区。申请执行人张宇与被执行人曹沙劳务合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年12月9日作出（2020）湘0903民初4527号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹沙未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张宇于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人张宇送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月24日，本院向被执行人曹沙送达了执行通知书和报告财产令。于2021年2月5日、2021年7月9日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曹沙无银行存款、无网络资金存款、无证券持有数额，有车辆一台已查封到未扣押到位。2021年2月22日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人曹沙的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2021年2月26日对被执行人曹沙适用限制高消费措施。本院于2021年8月30到被执行人曹沙所在地益阳市赫山区龙光桥街道叶家河村调查，未找到被执行人，后到村委会进行调查，村委主任反应被执行人长期在外，家中无可执行的财产。本院于2021年8月11日电话约谈了申请执行人张宇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曹沙有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人张宇同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月31日，本案应当执行的标的金额为7075元，尚有7075元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人曹沙有可供执行的财产。申请执行人张宇也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光审 判 员  桂胜红审 判 员  陈立文二〇二一年八月三十一日代理书记员  周 军
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申426号申请人：深圳市宝安区西乡恒发建材店，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区航城大道旁上围园新村对面（105），统一社会信用代码为92440300X1897206X4。经营者：陈亚坚,男，汉族，1973年12月3日生，住广东省陆丰市。委托代理人：王秀琴，广东方万律师事务所律师被申请人：深圳市思远轻钢房屋有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道大磡二村****，统一社会信用代码91440300082482022A。法定代表人：卢峻艺。申请人深圳市宝安区西乡恒发建材店（以下简称“恒发建材店”）以被申请人深圳市思远轻钢房屋有限公司(以下简称“思远轻钢公司”)不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请本院对被申请人思远轻钢公司进行破产清算。本院查明，关于申请人恒发建材店与被申请人思远轻钢公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院已立案执行。经执行查证，未发现被申请人有可供执行财产，遂裁定终结该次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司，成立于2013年11月7日，注册资本50万元。本院认为，根据申请人恒发建材店提交的证据，可以认定申请人恒发建材店对被申请人思远轻钢公司享有合法、有效的债权。被申请人思远轻钢公司系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项之规定，裁定如下：受理申请人深圳市宝安区西乡恒发建材店对被申请人深圳市思远轻钢房屋有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 霍    雨审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二一年八月十一日书记员 郝慧丹（兼）
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1132号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦****。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：张芬，女，1975年12月8日生，住武汉市青山区。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284财保272号民事裁定书，于2021年8月20日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人张芬名下财付通账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人张芬追偿权纠纷诉前财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年八月三十日书记员  王圆圆
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔O281民初6933号原告：罗国江，男，1988年2月17日生，住贵州省六盘水市水城区。被告：邹虎，男，1982年3月14日生，住贵州省盘州市。原告罗国江诉被告邹虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗国江到庭参加诉讼，被告邹虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗国江向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告货款7600元。以及2019年2月2日至2021年7月5日期间资金占用费损失1001元（以未付货款本金未为基数按年利率3.85％计算），并按年利率3.85％计算支付2021年7月6日至货款费用支付完毕之日止的资金占用费。以上合计：8601元。二、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：被告2017年承接了盘州市盘关镇棚户区改造项目工程，因工程所需供井盖，原被告双方对供货的单价，供货时间，货物的标准及付款时间达成一致意见，协议签订后原告按照约定向被告完成供货，经过被告验收合格，被告支付了部分费用，原被告于2019年2月2日进行结算，被告向原告出具《欠条》一张，欠条载明了被告下欠原告井盖款7600元，被告并承诺几天就支付完毕。原告多次向被告催要，被告均是各种理由拖延，被告的行为已经构成违约。原告认为：原告按照要求完成供货，原被告进行了结算，被告也应当按照约定支付货款，原告多次向被告主张，被告均各种理由拖延，被告的行为已经构成违约，被告应当承担违约责任，被告一直迟迟不履行自己的义务向原告付款，原告无奈只好起诉到法院，请求法院依法判决。原告罗国江向本院提供了欠条一份，拟证明被告2019年2月2日欠原告货款7600元未付的事实。被告在收到本院送达的民事起诉状和证据副本后未提出异议。经审核，原告提供的欠条符合民事诉讼证据的三性规定，本院予以认定，作为认定本案相关事实的根据。被告邹虎未答辩。被告邹虎未提供证据。本院经审理认定的事实与原告起诉的一致。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百二十八条的规定，买卖合同双方交易时没有约定付款时间的，交付货物时应支付货款。此后，双方就货款结算形成欠条但未明确付款时间的，如欠条出具具有主张货款的意思表示，应以欠条出具之日为付款期限并起算逾期利息。原告主张的资金占用费损失（逾期付款违约金）符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹虎于本判决生效之日起十日内一次性支付原告罗国江货款7600元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以未付货款为基数，按年利率3.85％计算，自2019年2月2日付至货款清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邹虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二一年八月十七日书记员 秦薪薪
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3894号原告：赵德兵，男，1974年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被告：张明军，男，1971年1月7日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。原告赵德兵与被告张明军劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行审理。赵德兵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告张明军立即支付原告挖机机械费用8000元，并从诉讼之日起按银行同期贷款利率计算至还清全部工程款日止；2.请求人民法院依法判令被告张明军承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年，被告张明军承包天长市汊涧镇马营小区工程，被告张明军将自己承包的工程场地挖土及场地平整交给原告施工，原告按照被告的要求完成场地挖土和场地平整。2016年12月28日，经双方结账，被告张明军尚欠原告挖机机械费用8000元，被告张明军于当日出具了欠条一张，欠条载明，今欠到挖机机械费用捌仟元整，后来原告赵德兵多次找被告张明军要求支付此款，被告张明军以经济困难为由未支付。2019年11月23日，被告重新出具欠条一张，口头约定当年年底还清，但是被告张明军至今没有归还，被告张明军的行为已经严重侵犯了原告赵德兵的合法权益，故特具诉状，请求法院判如所请。本院经审查认为，原告赵德兵民事诉状中提供的被告张明军住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告张明军应诉及送达相关诉讼文书；原告赵德兵又不能提供证据证明被告张明军下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回赵德兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李贻明二〇二一年八月三十日书记员  张元景附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执2537号申请执行人：陈念奇，男，1993年7月4日出生，汉族。被执行人：刘敬升，男，1993年12月11日出生，汉族。山东省淄博市中级人民法院作出的(2021)鲁03民终1748号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，陈念奇向本院申请执行，本院依法受理。本院执行的陈念奇诉刘敬升民间借贷纠纷一案，因申请人与被执行人自行协商解决且已经履行完毕，申请人向本院申请撤销本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执2537号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  李永梅审判员  赵玉新二〇二一年八月五日书记员  张 率
重庆市渝中区人民法院重庆市渝中区人民法院民事裁定书 (2021)渝0103民初19874号 原告：彭森林，男，1989年9月25日出生，汉族，住四川省泸县。被告：重庆金味源餐饮管理有限公司，住所地:重庆市渝中区大坪正街19号24-10#、24-11#，统一社会信用代码:91500103MA6148RM49。                                                                                                                                                          法定代表人:白海洋。委托诉讼代理人：李力，重庆捷恒律师事务所律师。本院在审理原告彭森林与被告重庆金味源餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告彭森林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭森林的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭森林撤回起诉。本案案件受理费减半收取273元，由原告彭森林负担。  审  判  员     乔传磊   二〇二一年八月二十六日 书  记  员     殷  英- 1 -
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11904号原告：贺建民，男，1958年4月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郑志龙，天津桐江律师事务所律师。被告：天津市医药集团劳动服务有限公司，住所地天津市南开区长江道102号院内。法定代表人：吴国胜，总经理。委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王策，天津法睿律师事务所实习律师。原告贺建民与被告天津市医药集团劳动服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告贺建民及委托诉讼代理人郑志龙、被告天津市医药集团劳动服务有限公司及委托诉讼代理人王美琪、王策到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告补缴1993年至2018年期间给原告少缴养老保险部分及因少缴保险2018年4月至起诉时原告养老金损失40万元；2．请求判令被告补发原告1993年至2018年工作期间房屋公积金70万元。事实与理由：原告1976年12月入伍参军17年，1993年5月转业到医药局医疗电子仪器公司，1993年至1997年每月养老保险金498元，1997年至2001年突降287元，2002年恢复600元，工作期间没有房屋公积金。本院经审查认为，原告1993年5月转业后与天津市医疗电子仪器公司建立劳动关系，2007年天津市医药集团有限公司组建天津市医药集团有限公司职工托管中心，负责接收行业内的存续企业，天津市医疗电子仪器公司系进入托管中心的企业。自2007年起，被告按照上级要求负责原告的工资支付及社保缴纳，系用人单位天津市医疗电子仪器公司的义务承接者，故原告有权向被告主张权利。关于原告的诉讼请求，首先，根据审理劳动争议案件有关司法解释规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷，以及劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷属于劳动争议案件受理范围。被告已为原告建立社会保险账户并按期缴纳，故原告以缴纳不足为由，要求被告补缴及赔偿养老金损失的诉讼请求不符合人民法院对劳动争议案件受理范围的相关规定。其次，根据国家住房公积金管理规定，单位逾期不缴或少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存。故原告以被告缴纳不足为由要求被告补发工作期间公积金的诉讼请求亦不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（五）项、第（六）项，《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，裁定如下：驳回原告贺建民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  何锦辉二〇二一年八月二十三日书记员  齐凤荣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；（四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续发生的纠纷；（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；（七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；（八）劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷；（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。《住房公积金管理条例》第三十八条违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。