湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1323号原告：李某兵。原告：李某。被告：张某华。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾县支公司。营业场所：湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇城南路4号1栋1-2楼。负责人：雷泉艳，公司经理。委托诉讼代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。原告李某兵、李某与被告张某华、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾县支公司（以下简称人寿财保嘉禾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某兵、李某、被告张某华、人寿财保嘉禾公司的委托诉讼代理人陈阳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某兵、李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某华赔偿原告李某兵52426.3元，赔偿李某17721.59元，合计70147.89元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾县支公司在保险范围内承担费用。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月21日，张某华驾驶的湘Ｌ×××××小轿车在嘉禾××××建材城内把李某驾驶的两轮摩托车撞飞，造成摩托车受损，摩托车乘客李某兵右腿胫骨折断及关节受损、李某多处软组织挫裂伤并右足跟伤口长达9.5ｃｍ及伤口深达跟骨的严重后果。后经嘉禾县交警大队事故认定，李某与张某华各负同等责任，李某兵无责任。经郴州科诚司法鉴定所对李某兵误工与护理及营养三期鉴定结果为：误工180天，护理48天，营养90天。原告多次找被告张某华协商，但由于被告张某华不愿承担保险公司范围以外的费用而导致协商不成，特诉至法院，请求依法判决。张某华对李某兵、李某所陈述的事实无异议。人寿财保嘉禾公司辩称，该起交通事故发生于2019年，张某华在保险公司购买了交强险和50万元不计免赔商业保险、交强险的赔偿范围为122000元。本次事故张某华和李某各负50%责任。李某兵、李某的医疗费需核减非医保用药费用。李某兵的营养费无医嘱要求，不应支持；误工费计算过高，李某兵为农村户籍人员且未提供工资收入情况，应按农村人均可支配收入计算即每天45元收入。鉴定费保险公司不承担。李某的住院天数为19天，应根据实际减少的收入计算，如无固定收入，参照农村标准45元/天计算；李某兵、李某的交通费过高，且无证据证实，诉讼费保险公司不承担。本院经审理查明：2019年7月21日17时30分许，张某华驾驶湘Ｌ×××××小型轿车，在途经嘉禾县时，因遇情况时避让不当，与李某驾驶无牌二轮轻便摩托车相碰撞，造成李某及摩托车乘客李某兵受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，张某华、李某负该起事故的同等责任，李某兵无责任。李某兵于2019年7月21日到嘉禾县中医医院住院治疗，2019年9月6日出院，住院治疗天数48天。经医院诊断，其伤情为右胫骨骨折，多处软组织挫伤，李某兵在嘉禾县中医医院住院治疗费用为11737.01元。李某兵出院后，先后又到嘉禾县人民医院、郴州市骨科医院、郴州市第一人民医院门诊检查治疗、开支治疗费1875.29元。总共治疗费为13612.3元。2021年4月19日，郴州市科诚司法鉴定所对李某兵的误工期、护理期、营养期作出了评定。李某兵因右胫骨中下段骨折，评定误工期为180日，护理期为48日，营养期为90日。李某兵的户籍所在地为郴州市北湖区，在诉讼过程中未向本院提供其收入证明。李某于2019年7月21日到嘉禾县中医医院住院治疗19天，开支医疗费7711.48元。其伤情为多处软组织挫裂伤。被告张某华所驾驶的机动车湘Ｌ×××××小轿车在被告人寿财保嘉禾公司投保了交强险和不计免赔的50万元第三者商业保险。上述事实有原、被告陈述、医院病案资料复印件、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、治疗费用发票、公司证明、工资流水单、李某兵的户口簿、身份证复印件等证据予以证实。对于李某兵、李某的经济损失，依据李某兵、李某的医疗费用支出情况、鉴定意见、误工时间等予以确定。一、关于李某兵的经济损失：1.医疗费13612.3元。被告人寿财保嘉禾公司提出按85%计算赔偿金额，并无依据，其意见不予支持。2.住院伙食费2820元。原告李某兵主张2820元，被告人寿财保嘉禾公司予以认可。3.护理费5184元。原告李某兵主张5184元，被告人寿财保嘉禾公司予以认可。4.鉴定费700元。5.营养费2700元。李某兵的营养期鉴定为90日。按每日30元标准计算为2700元。6.误工费：18543.6元。李某兵为城镇居民，未提供稳定收入来源和从事行业工作的相关证明，其误工费参照上一年度即2020年湖南省城镇私营单位农林牧渔业年收入标准37604元计算（37604元÷365天×180天=18543.6元）。李某兵主张26820元，其超过部分不予支持。被告人寿财保嘉禾公司提出按农村人口每天45元标准计算李某兵的误工费，与本案事实不符，不予支持。7.交通费：940元。原告李某兵住院48天，按每天20元计算为960元。原告李某兵主张940元，未违反相关规定。上述1—7项损失共计44499.9元。其中交强险项下的医疗费用13612.3元。二、关于李某的经济损失：1.住院治疗费7711.48元。被告人寿财保嘉禾公司予以认可，但提出按85%计算为赔偿金额，并无依据，其意见不予支持。2.住院伙食费1140元（19天×60元/天）。3.交通费380元（19天×20元/天）。4.护理费2052元。原告李某主张2052元，被告人寿财保嘉禾公司予以认可。5.误工费2533.33元。原告李某提供了其2019年1—7月的工资流水及公司证明。公司证明其发生交通事故后请事假57天未出勤，工资待遇损失7600元，每月工资约为4000元。本院认为，其住院治疗的时间为19天，其误工损失应按19天计算（即7600元÷57天×19天=2533.33元）。原告李某主张7600元，超过部分不予支持。被告人寿财保嘉禾公司提出按115元/天标准计算为2185元，无依据，本院不予支持。6.摩托车损失500元。原告主张500元，被告人寿财保嘉禾公司予以认可。上述1—6项合计损失为14316.81元。其中交强险项下医疗费用7711.48元。本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷案。当事人各方对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。原告李某兵、李某因交通事故产生的损失有权利要求赔偿。原告李某兵在本次事故中无责任。原告李某、被告张某华在本次事故中各承担50%的责任。被告人寿财保嘉禾公司在其与张某华的保险合同范围内承担责任。因李某兵医疗费用为13612.3元，李某的医疗费用7711.48元，两人的医疗费已超过了交强险医疗费项下10000元的限额，其医疗费应按各自所占比例在交强险医疗费项下10000元限额内赔偿。李某兵的医疗费占比64%，李某医疗费占比36%。超出10000元的部分，按责任分担。本次交通事故发生于2019年7月，应适用当时的法律。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告李某兵的医疗费13612.3元、住院伙食补助费2820元、营养费2700元、护理费5184元、误工费18543.6元、鉴定费700元、交通费940元，共计44499.9元。其中医疗费13612.3元首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾县支公司在交强险医疗费项下赔偿6400元，其余医疗费7212.3元，由原告李某承担50%即3606.15元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾县支公司在第三者商业险限额内赔偿50%即3606.15元。除医疗费外的其余经济损失30887.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾县支公司在交强险残疾赔偿金限额内赔偿。二、原告李某的医疗费7711.48元，住院伙食补助费1140元，护理费2052元，交通费380元，误工费2533.33元，摩托车损失费500元，共计14316.81元。其中医疗费7711.48元首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾县支公司在交强险医疗费项下赔偿3600元，其余医疗费4111.48元，由李某自负50%即2055.74元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾县支公司在第三者商业保险限额内赔偿2055.74元。除医疗费外的其余经济损失6605.33元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾县支公司在交强险（残疾赔偿金和财产损失项下）限额内赔偿。三、驳回原告李某兵、李某的其他诉讼请求。上述各项赔偿款，限在本判决生效之日起十日内自动履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777元，由被告张某华负担700元，原告李某负担77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓庆红二〇二一年八月二十七日代理书记员  李志东附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力的若干规定〉》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。