wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初1027号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人方某1，男，1971年1月21日生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市，现住上海市宝山区。被告人许某某，男，1989年12月19日生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市，现住上海市宝山区。被告人方2，男，1998年3月8日生，汉族，户籍在安徽省桐城市，现住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)1020号起诉书指控被告人方某1、许某某、方2犯开设赌场罪，于2021年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员唐某某出庭支持公诉，三名被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年5月起，被告人方某1、许某某合伙，以非法牟利为目的，在本市宝山区环镇北路XXX号全家便利店二楼棋牌室内以麻将牌“斗牛”赌博形式开设赌场，招揽赌客聚众赌博，从中按比例抽成盈利，并雇佣被告人方2负责管理“窑花箱”收取抽头、看监控等。每次“斗牛”赌博结束后，方某1、许某某、方2参与“窑花箱”内非法所得的分配。2021年3月18日，被告人方某1、许某某、方2等人在上址棋牌室内被抓获，到案后均如实供述上述犯罪事实。在审理过程中，被告人方某1、许某某各退出违法所得人民币一万元。上述事实，被告人方某1、许某某、方2在开庭审理中亦无异议，且有证人张某某、皇某某的证言、辨认笔录、微信聊天转账记录、微信支付账单明细、支付宝交易记录明细；证人谢某某、汪某某、漆某某的证言及辨认笔录；证人朱某某的证言及《租赁合同》；证人薛某、胡某、孙某、李1、李某2、王某的证言、辨认笔录及相关微信聊天记录；《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《行政处罚决定书》《证据保全清单》《收缴物品清单》《户籍资料》《抓获经过》；上海市劳动教养管理委员会《劳动教养决定书》；上海市宝山区人民法院、上海市长宁区人民法院《刑事判决书》、上海市监狱管理局、上海市长宁区看守所《释放证明》；三名被告人的到案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某1、许某某、方2结伙，以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人方某1系累犯，依法应当从重处罚。三名被告人到案后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人方某1、许某某积极退出违法所得，依法酌情从轻处罚。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年11月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、被告人许某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年10月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)三、被告人方2犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年9月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)四、扣押在案的被告人方某1、许某某违法所得、作案工具依法没收；追缴被告人方2违法所得依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷书记员 范楠楠附：相关法律条文一、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执3715号陈国华：本院于2021年8月16日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行陈国华罚金一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初163号刑事判决书，现因被执行人陈国华已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执3715号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十一日
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1723民初1607号原告：刘恒林，男，1984年11月6日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被告：成武鑫盛房地产开发有限公司。住所地：成武县伯乐大街文亭办事处三楼。法定代表人：朱先刚，执行董事。委托诉讼代理人：石永胜，山东法运律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭传佳，山东法运律师事务所律师。原告刘恒林与被告成武鑫盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恒林、被告成武鑫盛房地产开发有限公司委托诉讼代理人石永胜、郭传佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘恒林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告房屋修复等各项费用损失20000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月17日，原告购买被告开发建设的位于成武县房屋一套，房号为9＃-2-1301，并与被告签订了商品房买卖合同。2017年2月12日，被告将上述房屋交付给原告，原告即装修入住。2020年8月份，原告发现房屋墙体有八处出现严重的裂缝，客厅顶部大面积裂缝及主卧室顶部裂缝严重，墙体还有多处出现空鼓。随后，原告找被告及成武县质监局、城建局等协商解决房屋质量问题，被告均不予解决。综上所述，请贵院维护原告合法权益。被告成武鑫盛房地产开发有限公司辩称：1、原告要求其公司支付其房屋修复等损失，需举证证明相关损失系公司所致，否则，原告应当承担举证不能的法律后果。2、该房屋已交付原告四年多，即使存在原告陈述的墙体裂纹和鼓包，也已经超过了维修期限。3、即使原告的损失是被告方的原因造成的，根据原告于2017年2月16日曾向其公司出具的承诺书，应视为对其公司责任的豁免，相关损失应由原告承担。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，原告刘恒林与被告成武鑫盛房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的成武丽景名门小区房屋一套，房号为9#-2-1301。2017年2月12日，成武鑫盛房地产开发有限公司交付房屋，刘恒林即装修入住。2020年8月份，刘恒林此套房屋餐厅、次卧室墙上、客厅、主卧室墙上及顶部出现多处裂缝。之后，刘恒林要求被告赔偿损失，被告拒赔，遂提起诉讼。本院认为，原告刘恒林与被告成武鑫盛房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，且房屋已交付使用的事实，双方均无异议，本院予以确认。刘恒林认为被告交付的房屋存在质量问题，应赔偿其房屋修复等各项费用20000元，仅向本院提供14张其房屋墙上、顶部有裂缝的照片，对其损失的具体数额及与被告的关联性，未提供相关证据予以证实。因此，原告刘恒林提供的证据不足，其诉讼请求没有事实依据，本院依法不予支持。被告方的相关答辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘恒林的诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由原告刘恒林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  田晓芳二〇二一年八月二十七日书记员  祝苏苏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民申15号再审申请人（原审被告）：付敦峰，男，1988年7月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（原审原告）：周来生，男，1984年5月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。再审申请人付敦峰因与被申请人周来生民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏0312民初10549号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付敦峰申请再审称：请求撤销（2020）苏0312民初10549号民事调解书并对本案进行再审，算清被申请人的投资金额，并按照出资比例进行分红。事实与理由：再审申请人和被申请人之间不存在借贷关系，而是合伙关系，被申请人负责投资，申请人既投资又干活，双方之间是因合伙干工程而产生的经济纠纷。2020年9月7日双方签订的还款计划协议是双方没有算清账目之前被申请人胁迫申请人写的。被申请人累计投资64.75万元，申请人已经返还其39.2万元。目前双方合伙干工程的部分工程款尚未结清。被申请人周来生辩称：我与申请人之间是借贷关系，有双方之间于2020年9月6日签订的还款计划协议、（2020）苏0312民初10549号民事调解书、（2021）苏0312执1558号执行和解协议等证据证明，故申请人申请再审的理由不能成立。本院经审查认为：申请人主张还款计划协议是受被申请人的胁迫而签订的，但未提供相应的证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。原审时，申请人自愿调解且对借款事实和借款金额均无异议，该调解不违反自愿原则，调解书的内容也未违反法律规定。在执行过程中，申请人与被申请人又自愿达成执行和解协议，再次确认了借款事实及借款金额。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回付敦峰的再审申请。审 判 长 夏友锋审 判 员 许 艳审 判 员 李修满二〇二一年八月二日法官助理 高玉玉书 记 员 朱永莎
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢257号中联重科融资租赁（北京）有限公司、刘冬梅、刘波：本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人刘冬梅、刘波融资租赁合同纠纷一案，经被执行人刘冬梅、刘波自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1234号王继鹏、陆海雷：申请执行人王继鹏申请执行被执行人陆海雷民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解且被执行人履行义务完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的(2015)新窑民初字第*****号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2232号徐某兵：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2015）黔纳刑经初字第125号刑事判决书，于2021年7月29日立案受理，于2021年8月28日执行完毕。被执行人徐某兵应缴纳罚金人民币2000元，被执行人徐某兵主动缴纳罚金2000元，案件履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：徐某兵缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执6758号之一申请执行人：王志强，男，1977年8月14日出生，汉族，住天津市市辖区。被执行人：高祯宝，男，1972年08月06日出生，汉族，住天津市市辖区（天成温泉酒店东300米养鱼池院内）。关于申请执行人王志强与被执行人高祯宝建筑工程合同纠纷一案，本院作出的(2021)津0116民初2324号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年4月15日立案执行，执行标的金额为54631.17元，执行费719元。执行过程中，2021年4月16日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年8月3日本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。经调查，被执行人名下无银行存款、房产信息、车辆信息、债券股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  权普庆二〇二一年八月四日书记员  张婉丽
浙江省天台县人民法院民事裁定书（2021）浙1023民初3313号        原告：浙江晨廷资产管理有限公司，统一社会信用代码91330106322897463M，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。                法定代表人：林乃成，系总经理。                委托诉讼代理人：鲍茜茜，浙江一剑律师事务所律师。                被告：王皓明，男，1992年11月15日出生，公民身份号码XXX，汉族，住安徽省凤台县。                被告：徐梦茜，女，1993年3月29日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省天台县。                原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告王皓明、徐梦茜追偿权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告浙江晨廷资产管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告浙江晨廷资产管理有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告浙江晨廷资产管理有限公司撤诉。                案件受理费减半收取150元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担。                    审判员周激扬    二〇二一年八月二十五日            代书记员裴怡
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执492号申请执行人：东营市铭轮轮胎有限公司，住所地山东省东营市东营区东三路138号B4幢143。统一社会代码：913705006693132282。法定代表人：张国栋，总经理。被执行人：张峰，男，1967年2月27日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市铭轮轮胎有限公司与被执行人张峰服务合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初4022号民事判决书确定的支付申请执行人车辆维修款30670元及自2020年9月2日至实际清偿日利息的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年3月29日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年3月26日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆等情况进行了查询，被执行人名下有车牌号为鲁Ｅ2××××汽车、鲁Ｅ2××××、鲁Ｅ3××××、鲁Ｅ1××××汽车四辆，均已被另案查封，本院轮候查封上述车辆登记手续，其他未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险及网络资金信息。被执行人张峰与王玉梅名下位于东营市东营区共有不动产一处，已被另案查封且另案设有抵押，本院轮候查封上述不动产。本院分别于2021年5月13日、2021年6月2日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆等情况进行了查询，并到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产及线索，不申请悬赏执行，不同意终结本次执行程序，。本院认为，被执行人名下车辆均为轮候查封，且未实际控制；被执行人名下不动产为轮候查封，均暂无法处置变现。目前未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李贯英审 判 员 李志强审 判 员 吴胜林二〇二一年八月十日法官助理 刘文艺书 记 员 王媛媛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10904号原告：东莞市华宜家具有限公司，住所地东莞市洪梅镇樱花工业区。法定代表人：王川，执行董事。委托诉讼代理人：叶劲，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：中建五局装饰幕墙有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区正塘坡路69号中建信和城总部国际二期大厦B座1201。法定代表人：文丹，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：罗啸，女，1994年8月10日出生，系该公司员工，住湖南省隆回县。第三人：深圳市盈达昌建筑工程劳务有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桂花路21号红树福苑6栋203。法定代表人：范春红，执行董事。原告东莞市华宜家具有限公司诉被告中建五局装饰幕墙有限公司及第三人深圳市盈达昌建筑工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告东莞市华宜家具有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市华宜家具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告东莞市华宜家具有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取2584元，由原告东莞市华宜家具有限公司负担。审判员  宁昊杰二〇二一年八月二十四日书记员  陈昶安
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初4729号原告：黄某1，男，1954年9月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。被告：黄某2，男，1964年6月5日生，汉族，住安徽省舒城县，现住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：葛自琴，安徽李舒华律师事务所律师。被告：黄某3，男，1971年2月10日生，汉族，住安徽省舒城县，现住安徽省舒城县。原告黄某1与被告黄某2、黄某3继承纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方成云、被告黄某2及其委托诉讼代理人葛自琴、被告黄某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告黄某2立即给付原告黄某1母亲遗留款人民币53000元，被告黄某3立即给付原告黄某1人民币10000元。2、一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告是同胞兄弟关系，原、被告母亲胡德英生前在中国建设银行舒城支行存款50557.69元，在安徽支行存款13000元。2021年2月19日，原、被告母亲胡德英因病死亡，2021年4月27日，原、被告到安徽省舒城县公证处对母亲胡德英遗留的财产如何继承进行了公证。胡德英遗留的两套房屋归被告黄某2、黄某3各继承一套。2021年5月7日，原告黄某1和被告黄某2、黄某3兄弟三人达成协议，由被告黄某2给付原告黄某1母亲遗留款53000元，被告黄某3支付原告黄某110000元。且原、被告均在协议上签了字。现在两被告均没有履行该协议。为此，原告为保护自己的合法利益，根据有关法律规定，特向贵院提出诉讼，以保权益。原告向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体适格；2、两被告户籍信息，证明两被告的身份情况；3、遗产继承协议书一份，证明被告黄某2应将53000元给原告，被告黄某3应将10000元给原告。被告黄建辩称，一、被告黄某2不应支付该遗留款。理由如下：1、该遗留款款原告已经在公证机关声明，明确放弃该遗产的继承权，由黄某2继承该款项。2、被告请求法院撤销黄某2与原告之间协议。原告所提供的协议，被告是在受胁迫下被迫违背真实意思所签订的协议，根据《民法典》第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。原告为了该遗留款到被告经营的摊点闹事，被告为了能正常经营在迫不得以的情形下签的协议应属无效，请求法院予以撤销黄某2与原告之间的内容。二、原告应立即支付被告黄某2五万元。被继承人遗产除了存款，还有48.96平方的房屋未分配，三继承人口头约定由黄某3继承48.96平方的房屋，黄某3分别补偿给原告和黄某2每人五万元。但是黄某3将十万元打给了原告后，原告一直占为已有,其应支付五万元给被告黄某2。三、原告应立即支付被告黄某219600元。被继承人去世后，三继承人所收的往来情账都在原告处，其中有19600元属于被告黄某2个人情账，该部分人情账今后由黄某2个人还，原告应将该款项返还给被告黄某2。综上所述，请求法院驳回原告诉讼请求，依法公正判决。被告黄某2向本院提交下列证据：1、公证书、接处警情况登记表复印件，证明原告对协议中的款项已公证放弃继承。原告因放弃继承的款项去被告经营点闹事，城中派出所接警无法调解处理，被告为了能正常经营，被迫在违背真实意思的情形下签了本协议，请求法院对于黄某2与原告之间的协议予以撤销。2、分房协议复印件、微信语音（未提交光盘及Ｕ盘），证明被继承人胡德英的遗产有房产48.96平方尚未分割。三继承人就该部分口头协议48.96平方由黄某3继承，黄某3给原告黄某1和被告黄某2每人各五万元。黄某3将10万元打给了原告黄某1，原告应支付5万元给被告的事实。被告黄某3对原告所诉事实及对其诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：原、被告是同胞兄弟关系，父亲黄信学于2019年5月13日死亡，母亲胡德英于2021年2月19日死亡。黄信学遗产在其死亡后胡德英死亡前未进行分割。胡德英生前在中国建设银行舒城支行有存款50557.69元，在安徽支行有存款13000元。2021年4月27日，原、被告到安徽省舒城县公证处对父母亲尚留的遗产分割进行了公证。2021年5月7日，原告黄某1和被告黄某2、黄某3兄弟三人在舒城县公证处工作人员协调下又达成协议一份，内容为：“黄某2将父母遗留的人民币伍万三千元给黄某1，黄某3支付黄某1人民币壹万元。”协议上原、被告均签名确认。两被告至今均没有履行该协议。上述事实，有当事人提交的证据及当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告虽对父母遗产继承进行了公证，但公证后又在公证处工作人员的协调下达成协议，该协议应视为对公证内容的部分变更被告辩称，内容合法有效，当事人均应履行。至于被告黄某2辩称，协议是在违背真实意愿的情况下签订，与事实相悖，本院不予采信。被告黄某2在答辩状中要求原告给付其50000元，本院已当庭释明，被告黄某2可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第一千一百二十二条的规定，判决如下：一、被告黄某2应于本判决生效后五日内支付原告黄某1遗产继承款53000元；二、被告黄某3应于本判决生效后五日内支付原告黄某1遗产继承款10000元；三、驳回黄某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取688元，被告黄某2负担578元，被告黄某3负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  雷英平二〇二一年八月二十三日书记员  陶 涛附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
1湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初816号之一本院于2021年8月23日对原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被告李朋婴、郭军金融借款合同纠纷一案作出的（2021）湘1081民初816号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘1081民初816号民事判决书中第六页倒数第五行“审判员袁春美”误写，补正为“人民陪审员袁春美”。审 判 长  唐 鸿人民陪审员  袁春美人民陪审员  黄**耕二〇二一年八月二十六日法官 助理  黎 萍书 记 员  李 珍
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执621号连卡福（衡阳）商业广场有限公司、周建华：本院执行的申请执行人周建华与被执行人连卡福（衡阳）商业广场有限公司劳动争议纠纷有一案，经强制执行，本院将执行款全部执行到位，并已将工资和解除劳动关系的经济补偿金发放给申请执行人，将被执行人应当为申请执行人补缴的社会养老保险和医疗保险单位缴费部分分别划转到国家税务总局衡阳市石鼓区税务局、衡阳高新技术产业开发区税务局。至此，上述案件已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述案件按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执8291号申请执行人西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。负责人蔡青。被执行人葛长帅，男,1992年11月5日生，汉族，住山东省鄄城县。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人葛长帅罚金、责令退赔纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)陕0113刑初1181号判决书于2021年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院从被执行人账户中扣划罚金1000元，该部分已经执行完毕。(2019)陕0113刑初1181号判决书中所涉责令退赔部分因退赔价值不明确，暂不具备执行条件。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2021）陕0113执8291案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  王飞二〇二一年八月二十四日书记员  朱琛打印：相丽华校对：朱琛2021年月日送达
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0112执867号申请执行人：韩爱萍，女，1974年3月15日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：山东三联集团有限责任公司，住所地：济南市趵突泉北路12号，统一社会信用代码91370000267172370J。法定代表人：张继升，董事长。委托诉讼代理人：陈**萍，女，1982年3月19日出生，山东三联集团有限责任公司员工，住山东省济南市历城区。申请执行人韩爱萍与被执行人山东三联集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）鲁0112民初1391号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，山东三联集团有限责任公司应于上述民事判决书生效之日起十日内返还韩爱萍购房款2113482元及利息损失、赔偿房屋增值损失4840442元、加倍支付债务利息、案件受理费30239元。2021年2月20日，韩爱萍向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。本案执行经过如下：1、2021年2月23日，本院向山东三联集团有限责任公司住所地济南市趵突泉北路12号送达执行通知书、报告财产令、传票，责令山东三联集团有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。2、2021年2月24日、2020年8月1日，本院依法通过全国执行网络查控系统对山东三联集团有限责任公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现山东三联集团有限责任公司可供执行的财产。3、2020年9月9日、2021年8月2日，本院对山东三联集团有限责任公司的财产情况进行调查。未发现山东三联集团有限责任公司可供执行的财产。4、2020年8月2日，本院对山东三联集团有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。5、2020年7月12日，本院电话约谈韩爱萍，告知其本案的执行情况，韩爱萍同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录、电话录音等予以证实。本院认为，韩爱萍对山东三联集团有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东三联集团有限责任公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对山东三联集团有限责任公司财产进行了调查，未发现山东三联集团有限责任公司可供执行的财产，韩爱萍也未能提供山东三联集团有限责任公司可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亚明审判员  张承兵审判员  吴 刚二〇二一年八月三日书记员  马孔航
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2926号之二发往银行：中国工商银行事由：因郑文云诉讼费一案中，关于郑文云的银行存款请予以查询。查询郑文云的银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
湖南省道县人民法院支 付 令（2021）湘1124民督3号申请人：郑天信，男，1970年7月24日生，公民身份证号：4329231970××××××××，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县桥头林场腊树坪村6组。委托诉讼代理人：何德交，道县蓝天法律服务法律工作者。被申请人：王重林，男，1982年4月8日生，公民身份证号：4329231982××××××××，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县桥头乡鱼田村4组。申请人郑天信于2021年8月10日向本院申请支付令，本院于2021年8月10日受理。申请人郑天信称，被申请人于2021年4月9日到原告家买了8头大猪，每头3500元，共计28000元，被申请人向申请人出具了欠条，注明最多不超过15天付清，到期后，经多次催讨，被申请人付了10000元，后就再也不付款了。现申请人请求被申请人支付剩余的18000元货款。为证明以上事实，申请人向本院提交：《欠条》一份，证明被申请人向申请人购买猪及欠款的事实。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王重林应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人郑天信货款18000元。申请费84元，由被申请人王重林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曾智辉二〇二一年八月十一日法官助理 何 时书 记 员 肖 峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18070号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：陈伟环，男，1981年10月20日出生，汉族，户籍所在地广东省五华县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行陈伟环金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈伟环的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人陈伟环采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年八月十二日书记员  石雨骏
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2021）晋0106刑初433号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人卢蕾蕾，户籍所在地贵州省，住太原市。2012年9月5日因犯非法拘禁罪被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑二年。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉〔2021〕169号起诉书指控被告人卢蕾蕾犯危险驾驶罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉。被告人卢蕾蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2021年5月28日1时许，被告人卢蕾蕾驾驶×××号白色长安牌小型普通客车，在本市迎泽区沿南内环桥由东向西行驶至南内环桥中间路段时，被民警查获。经鉴定，被告人卢蕾蕾血液中酒精含量为123.82mg/100ml。公诉机关认为，被告人卢蕾蕾的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢蕾蕾自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金，不适用缓刑。提请本院依法判处。被告人卢蕾蕾对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发当天，被告人卢蕾蕾醉酒后驾驶机动车途径滨河东路。本院认为，被告人卢蕾蕾违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人卢蕾蕾醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法从重处罚；如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人醉酒驾车时间、醉酒程度、行驶路线、前科情况、认罪认罚等方面，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢蕾蕾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员   柴 喆 二〇二一年八月十日法官助理   李春艳书记员   曹徐帅
康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1224执176号之三申请执行人：王平林，男，1962年10月生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：潘德祥，男，1974年11月生，住甘肃省陇西县。申请执行人王平林与被执行人潘德祥民间借贷纠纷一案，因被执行人潘德祥未能履行陇南市武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初1926号民事判决书确定的内容。申请执行人王平林于二〇一九年八月三十日申请强制执行，陇南市中级人民法院于二〇二〇年八月二十八日指定本院执行，本院于二〇二一年三月一日立案，执行标的为72000元。在执行过程中，被执行人潘德祥因下落不明，本院无法与其取得联系。本院通过网络司法查控系统、现场调查对被执行人潘德祥名下财产进行查询，经查被执行人潘德祥名下无足额银行存款、不动产、住房公积金等其它有价值财产可供执行，本院依法冻结划拨被执行人潘德祥名下银行存款6000元至我院执行款专户。因被执行人潘德祥至今未履行，且名下无财产可供执行，本院与申请执行人王平林进行终本约谈，经申请执行人王平林申请，本院依法将被执行人潘德祥纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2021年8月26日，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省陇南市武都区人民法院（2018）甘1202民初1926号民事判决书内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，具备执行能力，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 李社林审 判 员 靳从海审 判 员 蹇正康二〇二一年八月二十六日法官助理 李 谦书 记 员 万起岳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保284号申请人：陈海军，男，1967年5月22日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：高彬，男，1987年9月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请人陈海军与被申请人高彬民间借贷纠纷一案，申请人陈海军于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人高彬人民币510,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中国大地财产保险股份有限公司为申请人陈海军出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈海军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高彬510,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费3070元，申请人陈海军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年八月十七日书记员  胡迪炼
广东省湛江市赤坎区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0802执恢324号刘军：本院执行的被执行人刘军罚金一案，执行依据为（2015）湛赤法刑初第237号刑事判决书，首次执行（2020）粤0802执761号案件中，已执行到位22561元。本次执行过程中，被执行人刘军已缴纳剩余罚金71439元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，被执行人刘军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川16民终1010号上诉人（原审被告）：胡洪明，男，1973年2月25日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗发兴，男，1962年3月21日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州南华县五街镇芹菜塘村委会批么郎二村317号。被上诉人（原审被告）：周厚兵，男，1974年1月8日出生，汉族，住四川省岳池县。上诉人胡洪明因与被上诉人罗发兴、周厚兵债务转移合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2020）川1621民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡洪明在收到法院的交纳二审案件受理费通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未提出诉讼费缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡洪明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨昌礼审 判 员 唐伦平审 判 员 黄 平二〇二一年八月三十一日法官助理 方开姣书 记 员 王诗雨
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执844号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区。负责人：李霁，该公司总经理。被执行人：罗国生，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人罗国生与公司证券保险票据有关的纠纷一案，（2021）湘0405民初123号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案执行。2021年5月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月7日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月23日依法查封了被执行人名下号牌为湘Ｄ×××××黑豹牌车辆（但未实际扣押到车辆），未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院于2021年8月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在采取执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为14502.87元，目前该案已执行到位5553元，执行费117元已收取，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 孙 鹏二〇二一年八月十三日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0113民初4464号原告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地南通市海门经济技术开发区香港路588号，统一社会信用代码：91320684138774017K。法定代表人：黄裕辉，系公司董事长。委托代理人：唐萍惠，系贵州泽丰律师事务所执业律师，执业证号：15201201811029948，代理权限：特别代理。委托代理人：谢红梅，系贵州泽丰律师事务所实习律师，实习证号：23012007210538，代理权限：一般代理。被告：蒋宇桐，男，1996年11月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告江苏南通三建集团股份有限公司（下称南通三建）与被告蒋宇桐不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告南通三建委托诉讼代理人唐萍惠，谢红梅到庭参加诉讼，被告蒋宇桐经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利钱款162173.85元并支付利息（以162173.85元为基数，从2021年3月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至直至款项实际清偿之日），暂计算至2021年6月16日为1838.42元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告江苏南通三建集团股份有限公司为贵阳市白云区恒大未来城一标段施工单位。2020年1月起，原告聘用被告蒋宇桐为该项目部财务，担任出纳一职。被告在任职期间，没有法律依据将原告的162173.85元据为己有，其中2021年2月9日向其个人账户汇款78600元；2021年3月2日向其个人账户汇款19320元；2021年2月9日向木斌账户汇款13500元，2021年2月9日向雷超强账户汇款12000元；重复报销38753.85元。被告蒋宇桐于2021年3月9日办理离职手续。其离职后原告发现上述情况，多次要求其退还相关款项。经原告多次催促，被告拒不退还。被告的行为已严重侵犯原告的权益，原告特向贵院提出诉讼，望判如所请。被告蒋宇桐未到庭，也未提交书面答辩。根据原告在庭陈述及提供的证据，本院确认下列事实：原告南通三建为贵阳市白云区恒大未来城一标段施工单位。2020年1月起，原告聘用被告蒋宇桐为该项目部财务人员，担任出纳一职。被告在任职期间将原告的162173.85元据为己有，具体为：2021年2月9日向其个人账户汇款78600元；2021年3月2日向其个人账户汇款19320元；2021年2月9日向“木斌”账户汇款13500元，2021年2月9日向“雷超强”账户汇款12000元；重复报销38753.85元。被告蒋宇桐于2021年3月9日办理离职手续。其离职后原告发现上述情况，多次要求其退还相关款项。经原告多次催促，被告拒不退还，原告诉来本院，诉请如前。上述事实，原告在庭陈述，原告、被告主体信息、工资结算单、微信信息交流、借款条、批量入账成功清单、交通银行回单、税收完税证明、银联商务贵州分公司存根等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告蒋宇桐没有法律根据取得原告南通三建的人民币162173.85元，原告有权请求被告返还。因此原告诉讼被告返还其款项的请求予以支持。关于原告要求支付利息（以162173.85元为基数，从2021年3月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至直至款项实际清偿之日）的诉讼请求，因被告的占有行为客观上给原告造成了经济损失，且该诉讼请求合理，本院予以支持。被告蒋宇桐经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，故由被告自行承担不利后果。据此根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋宇桐在本判决生效之日起十日内返还原告江苏南通三建集团股份有限公司不当得利款人民币162173.85元及利息（以162173.85元为基数，从2021年3月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至至款项实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1790元，由被告蒋宇桐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 刘佳玲法官助理 齐玉萌二〇二一年八月二十七日书 记 员 齐玉萌
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保278号申请人：李冬秋，男，1974年10月7日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：刘忠绪，男，1968年12月15日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：罗连芬，女，1969年7月1日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人李冬秋与被申请人刘忠绪、罗连芬劳务合同纠纷一案，申请人李冬秋于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘忠绪、罗连芬人民币600,451元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人李冬秋出具保函提供担保（保单号：022143030508402000058）。本院经审查认为，申请人李冬秋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘忠绪、罗连芬600,451元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费3522.26元，申请人李冬秋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年八月十三日书记员  胡迪炼
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初16639号之一申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场。统一社会信用代码：91371302089796665G。负责人：张华泽，行长。委托代理人：李玲，山东百正律师事务所律师。委托代理人：杨晓雨，山东百正律师事务所实习律师。被申请人:马光钰，男，1992年10月12日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人马光钰金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人马光钰价值116469.34元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人马光钰价值116469.34元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1103元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 莉二〇二一年八月二十五日书记员 付天宇
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2021）晋0106民初7544号原告        平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。        负责人：王晓刚，行长。        委托诉讼代理人：宋良霞，山西景鑫律师事务所律师。        被告        段元玲，男，汉族，约定送达地址为山西省太原市××里；身份证号×××。        到庭情况        原告委托诉讼代理人宋良霞到庭参加了诉讼，被告段元玲无故未到庭。        原告        诉讼请求        1．请求法院判令被告偿还原告借款本金90953元及自2020年10月22日（逾期之日）起至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利（暂计至2021年5月8日的利息7498.89元、逾期罚息3450.13元、复利797.93元，本息合计102669.95元）；        2．本案诉讼费用、律师费用由被告承担。        原告主张的事实与理由        2018年11月22日原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告贷款金额200000元整，同日原告向被告发放贷款，个人贷款确认书载明贷款金额200000元，贷款月利率1.53％，贷款期限为36个月，但被告未能依约履行还本付息的义务。        被告        答辩意见        被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。        原告证据        《个人信用贷款申请表》、面签照片、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人账户汇总信息清单》、《个人贷款业务客户还款清单》、《贷款提前到期通知书》、EMS快递单客户联、物流信息。        被告证据        无        证据认定        本院认为原告提交的上述证据内在协调一致，形成完整的证据链条，本院予以采信。        认定的案件事实        合同约定内容        贷款金额        200000元        贷款用途        经营        贷款期限        2018年11月22日至2021年11月22日        贷款年利率        18.36％        利率调整方式        固定        罚息年利率        27.54％        复利年利率        27.54％        还款日        每月22日        还款方式        等额还款        原告是否有权宣告贷款提前到期        是        是否约定实现债权的费用由被告承担        是        合同履行情况        发放贷款日        2018年11月22日        发放贷款金额        200000元        逾期日        （未结清次日）        2020年10月23日        逾期日后被告支付的罚息及复利        0元        截至法庭辩论终结前尚欠本金及利息        本金90953元        利息1085.94元        判        决        理        由        1．《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》系双方的真实意思表示，合法有效，双方都应全面履行约定的义务。原告依约发放了贷款，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，根据约定原告有权要求被告提前归还全部贷款本金并结清利息。        2．逾期利息的利率标准，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，利息、罚息、复利总计应按年利率24％计算；逾期利息的起算时间，应自被告逾期还款日即2020年10月23日起算；        3．双方约定实现债权的费用由被告承担，但原告未提交证据证明实际产生律师费，故本院对原告要求被告支付律师费的诉讼请求不予支持。        法律        依据        《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款。        判        决        主        文        一、被告段元玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金90953元、利息1085.94元，并支付以剩余贷款本金为基数自2020年10月23日起至贷款全部还清之日止以年利率24％计算的逾期利息；        二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。        迟延履行        责任        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        执行通知        本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。        诉讼费用        案件受理费减半收取计1177元（原告已预交）由被告段元玲负担。        上诉权利        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。        审判员    赵丽霞二〇二一年八月三十日书记员    张琳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0521民初5290号原告：吴振国，男，1960年3月13日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。被告：白青华，男，1984年10月24日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。被告：白铁柱，男，1967年12月2日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。原告吴振国与被告白青华、白铁柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告吴振国于2021年8月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告白青华、白铁柱的起诉。本院认为，原告吴振国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴振国撤诉。案件受理费减半收取504元，由原告吴振国负担。审判员  张晓东二〇二一年八月二十三日书记员  王 芳
重庆市第二中级人民法院重庆市第二中级人民法院民事裁定书 （2021）渝02民辖终94号    上诉人（一审被告）:重庆市富恒建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区双河口永佳路101号，统一社会信用代码9150010105484089X0。    法定代表人：冯天全，系该公司执行董事。被上诉人（一审原告）:四川荣华金属结构制造有限公司，住所地四川省德阳市广汉经济开发区台北路西三段，统一社会信用代码91510681553482898E。法定代表人：黄昌华，系该公司执行董事。上诉人重庆市富恒建筑工程有限公司因与被上诉人四川荣华金属结构制造有限公司定作合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2021）渝0101民初6891号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。重庆市富恒建筑工程有限公司上诉称：根据上诉人与被上诉人签订《涪陵鹅颈关至涪陵西道路工程承揽（加工、定作）合同》的约定，结合建筑法第二条的规定，本案属于建筑工程合同纠纷，原审法院将本案认定为定作合同纠纷不当。虽然案涉合同约定，因履行合同产生的纠纷由上诉人注册地有管辖权的人民法院管辖，但该约定因违反法律的规定而无效。根据相关法律规定，本案应适用建设工程合同的管辖原则，以工程所在地确定管辖法院，因案涉工程地位于重庆市涪陵区，故本案应撤销重庆市万州区人民法院作出的（2021）渝0101民初6891号民事裁定，将本案移送至重庆市涪陵区人民法院审理。本院经审查认为，根据当事人向法院提交的诉状及《涪陵鹅颈关至涪陵西道路工程承揽（加工、定作）合同》等诉讼材料，一审法院通过形式审查确认本案案由为定作合同纠纷并无不当，本案应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人在《涪陵鹅颈关至涪陵西道路工程承揽（加工、定作）合同》》中明确约定了争议解决方式，即在履行合同时发生争议，协商不成的，选择向重庆市富恒建筑工程有限公司注册地有管辖权的人民法院诉讼。该合同约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，双方应受其约束。重庆市富恒建筑工程有限公司作为本案原审被告，其住所地位于重庆市万州区，被上诉人四川荣华金属结构制造有限公司作为原审原告向万州区人民法院提起诉讼，符合法律规定，重庆万州区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人重庆市富恒建筑工程有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：                                             驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审  判  长    朱海川审  判  员     秦建华审  判  员     黄晓英                              二○二一年八月十二日 法 官 助 理    严  凌书  记  员     马  艳1
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2886号原告：石某。        被告：孙某，职业及现住址均不详。        石某与孙某租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，石某于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，石某的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告石某撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石某负担。        审判员    张德平二〇二一年八月五日书记员    白冰玉
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执4169号申请执行人:陈在枝。被执行人：张爱兵。陈在枝与张爱兵机动车交通事故责任纠纷一案,执行案号（2021）津0116执4169号，执行依据(2019)津0116民初22873号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年八月二十六日书记员  闫志亮
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初1564号原告:魏文雪，女，1998年10月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：孙晓红，女，1990年8月8日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：葛宝，景县景华法律服务所法律工作者。原告魏文雪诉被告孙晓红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告魏文雪以已与被告孙晓红庭下达成和解为由，于2021年8月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告魏文雪的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏文雪撤回起诉。案件受理费275元，由原告魏文雪负担。审判员  朱金池二〇二一年八月三日书记员  张新丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初2691号原告：崔奇兵，男，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：孙红云,安徽沿江律师事务所律师。委托诉讼代理人：许庆文,安徽沿江律师事务所律师。被告：徐振兵，男，1951年12月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：陈代英，女，1956年7月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告崔奇兵与徐振兵、陈代英房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案受理后，原告崔奇兵于2021年8月11日向本院提出对被告徐振兵、陈代英的撤诉申请。本院认为，原告崔奇兵要求撤回对被告徐振兵、陈代英的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔奇兵撤回对被告徐振兵、陈代英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔奇兵承担。审判员  俞金文二〇二一年八月十一日书记员  胡 婧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执2900号申请执行人：张以东被执行人：荣成海天酒店管理有限公司本院在执行申请执行人张以东与被执行人荣成海天酒店管理有限公司服务合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初6087号民事判决书确定被执行人给付申请人钱款5025元。在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初6087号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖辉晓审 判 员 谭宁宁审 判 员 江佳鑫二〇二一年八月三日法官助理 王文科书 记 员 商 宸
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初100号之三原告：华运金融租赁股份有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号金融中心4-302。法定代表人：张灿，董事长。委托诉讼代理人：郭大鹏，天津唯睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲源，天津唯睿律师事务所律师。被告：汉邦（江阴）石化有限公司，住所地江阴临港新城长江石化产业园。法定代表人：吴亮，董事长。被告：江阴澄星实业集团有限公司，住所地江阴市梅园大街618号。法定代表人：李兴。被告：李兴，男，1953年8月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：缪维芬，女，1953年1月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告华运金融租赁股份有限公司（以下简称“华运金融公司”）与被告汉邦（江阴）石化有限公司（以下简称“汉邦石化公司”）、江阴澄星实业集团有限公司（以下简称“澄星实业公司”）、李兴、缪维芬融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告华运金融租赁股份有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华运金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计44,631元、保全费5,000元、公告费260元，由原告华运金融租赁股份有限公司负担。审判长  赵郡峰审判员  陶 俊审判员  李明桥二〇二一年八月十二日书记员  李胜昕
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初6667号申请人：新沂益新机械租赁有限公司，住所地新沂市新安街道圣丰大厦1号楼9室。法定代表人：程传智，该公司总经理。被申请人：上海升帆建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢三层E3045室。法定代表人：张兴隆，该公司执行董事。被申请人：李永，男，1975年1月24日生，汉族，住新沂市。新沂益新机械租赁有限公司与上海升帆建筑工程有限公司、李永租赁合同纠纷一案，申请人新沂益新机械租赁有限公司于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海升帆建筑工程有限公司在中国建设银行的存款700万元，查封被申请人李永位于盐城市射阳县城后羿传说文泽康城××号楼××室（合德镇）房产（保全价值100万元）、查封被申请人李永位于上海市青浦区白鹤镇绿地时代名邸××号××室房产（保全价值40万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海升帆建筑工程有限公司在中国建设银行的存款700万元。冻结期限为一年。二、查封被申请人李永位于盐城市射阳县房产（保全价值100万元）。查封期限为三年。三、查封被申请人李永位于上海市青浦区产（保全价值40万元）。查封期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年八月十八日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1878号申请执行人：孙兆芳，女，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：沈其珍，男，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人孙兆芳与被执行人沈其珍借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0902民初4724号]，本院于2021年8月2日立案执行。因被执行人沈其珍未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈其珍银行存款16600.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年八月三日书记员  沈贤璐
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3669号原告：益阳市鼎城物业管理服务有限公司，住所地益阳市高新区海棠路（鸿泰国际小区）。法定代表人：朱建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李真，该公司法务。代理权限为特别授权。被告：曹健，男，1975年11月19日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。原告益阳市鼎城物业管理服务有限公司（以下简称原告）与被告曹健（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳市鼎城物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳市鼎城物业管理服务有限公司负担。审 判 员 王  飞  轮二〇二一年八月九日法官助理 伍  敏  菁书 记 员 伍敏菁（兼）
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢630号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志成，支行行长。委托诉讼代理人：祁长友，该行客户经理。被执行人：于洪旺，男，1974年5月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：罗绪，男，1979年2月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：于龙臣，男，1956年7月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王伟绩，男，1979年4月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人于洪旺、罗绪、于龙臣、王伟绩金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金100000元及利息，负担案件受理费2192元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人于洪旺名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益，其名下有冀Ｂ×××××号长安牌、京Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车各一辆，本院已依法查封，未实际扣押；被执行人罗绪名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益、无车辆信息；被执行人于龙臣名下无不动产权益、无证券权益、无车辆信息，其名下有银行存款785.23元，本院已依法冻结扣划；被执行人王伟绩名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权785.23元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年八月十日书记员  侯秋实天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢630号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志成，支行行长。委托诉讼代理人：祁长友，该行客户经理。被执行人：于洪旺，男，1974年5月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：罗绪，男，1979年2月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：于龙臣，男，1956年7月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王伟绩，男，1979年4月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人于洪旺、罗绪、于龙臣、王伟绩金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金100000元及利息，负担案件受理费2192元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人于洪旺名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益，其名下有冀Ｂ×××××号长安牌、京Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车各一辆，本院已依法查封，未实际扣押；被执行人罗绪名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益、无车辆信息；被执行人于龙臣名下无不动产权益、无证券权益、无车辆信息，其名下有银行存款785.23元，本院已依法冻结扣划；被执行人王伟绩名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权785.23元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年八月十日书记员  侯秋实
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1077号申请执行人：日立电梯（中国）有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区湘江北路三段1500号长沙北辰时代广场A1区写字楼32楼。法定代表人：邱智，任该公司总经理。被执行人：宁远金泰置业有限公司，住所地：宁远县舜陵街道九嶷南路137号。法定代表人：张来，任该公司执行董事。申请执行人日立电梯（中国）有限公司湖南分公司与被执行人宁远金泰置业有限公司承揽合同纠纷一案，湖南省宁远县法院作出的（2021）湘1126民初516号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院提出执行申请，本院于2021年6月16日立案执行。2021年6月16日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月16日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年6月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月16日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额37.1625万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十四日代理书记员  欧晶鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执11302号申请执行人:河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所律师。被执行人：许建军，男，1985年1月1日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行许建军支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督1519号支付令已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、于2021年7月26日、2021年8月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、不动产登记信息。三、2021年8月3日向不动产调查被执行人的财产情况，被执行人名下无不动产信息。2021年8月3日前往公积金部门调查被执行人财产情况，被执行人名下无公积金信息。四、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明可向法院申请律师调查令，调查被执行人名下的财产线索。本案执行标的为20314.42元及相应利息，实际执行到位0元，执行费205元、尚余20314.42元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年八月二十六日书记员  刘 杰
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初1751号原告：段国军，男，1990年1月25日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被告：陈立根，男，1982年1月26日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。原告段国军与被告陈立根买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段国军到庭参加了诉讼，被告陈立根经本院依法传唤无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。原告段国军向本院提出诉讼请求:一、判决被告陈立根偿还所欠原告货款4900元；二、判决被告承担本案全部诉讼费用、车程费、误工费等其他损失；三、判决被告偿还按月利率2%的利息。事实与理由：被告陈立根承包岳阳市岳阳楼区“今日教育”的空调安装，被告于2021年5月24日在原告处购买电缆、铜线耳与其他电器材料一共2265元；2021年5月25日被告让原告再次送去377元材料；2021年5月29日再次送了电缆与铜线耳2325.9元。三次购货共计4968元，退货68元，下欠4900元，双方就此进行了对账结算，被告提出等与业主单位结算后付款给原告。现被告早已经与业主单位结算并领取了全部安装费用，但总是借故拖欠原告货款不付，严重侵犯了原告的合法权益。为此原告特向法院提出诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈立根没有到庭，也没有提交书面答辩意见。经审理查明：2015年5月，被告陈立根承包岳阳市岳阳楼区“今日教育”的空调安装业务。2021年5月24日、5月25日、5月29日，被告分三次在原告处购买电缆、铜线耳与其他电器材料共计4968元，除退还68元配件外，下欠4900元，双方就此进行了对账结算。被告提出待与业主单位结算后付款给原告。后被告已与业主单位结算并领取了全部安装费用。原告要求被告支付货款，被告约定多次支付货款期限，但一直借故拖欠未付，后不接原告电话、不回微信。原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的身份证、送货单、微信聊天截图等在卷佐证。本院认为，被告陈立根因承包空调安装业务需要电缆、铜线耳与其他电器材料，原告段国军按照要求向被告提供上述材料，双方并就此进行了对账与结算。被告陈立根应及时支付货款给原告，其拖欠货款不还构成违约，故原告要求被告偿还货款的请求合理，本院支持。但是原告要求被告支付车程费（交通费）、误工费及按照2%的月利率计算利息的请求缺乏合同约定及相关证据，本院不予支持。被告陈立根经本院依法送达开庭传票，无正当理由没有到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告陈立根在本判决生效后三日内支付原告段国军货款4900元；二、驳回原告段国军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告陈立根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  蔡亮二〇二一年八月十一日书记员  吴桥附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十条买受人收到标的物时应当在约定的检验期限内检验。没有约定检验期限的，应当及时检验。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6289号之一申请执行人张岩，男，1985年3月31日出生，满族，住辽宁省灯塔市。被执行人湖南一知文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路89号岳麓街道办事处一楼107号。法定代表人：杨雁华，董事长。申请执行人张岩与被执行人湖南一知文化传播有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初7500号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南一知文化传播有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人张岩于2021年7月26日向本院提出执行申请，本院于2021年7月26日立案执行。2021年7月26日，本院向被执行人湖南一知文化传播有限公司送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年7月26日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年7月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月27日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年7月27日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月27日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年8月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月10日，本案应当执行的标的金额为789629.63元(含执行费10194元)，已执行到位0元，尚有789629.63元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年八月十日书记员  唐荣华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初11180号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1015房。法定代表人：邱鹏，执行董事。被告:北京方洲树人文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号1701-1703室(华腾北搪集中办公区171231号)。法定代表人：徐学华。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司诉被告北京方洲树人文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司负担。审 判 员 刘翰旻二〇二一年八月十三日法官助理 闫 曼书 记 员 钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7451号之一申请执行人西安市雁塔区人民法院被执行人尚冬虎，男，汉族尚冬虎犯危险驾驶罪一案，本院（2019）陕0113刑初473号刑事判决已经发生法律效力，本院刑事审判庭将该案涉罚金部分移送立案部门审查立案，本院立案庭已立案并移送执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院按照生效法律文书确定的地址向被执行人邮寄送达了传票，被执行人并未到院接受执行询问；本院又向被执行人户籍所在地的街道办事处发送了调查函，请当地政府协助查找被执行人的下落及财产线索，在规定的时限内并未收到被执行人户籍所在地街道办事处有关被执行人下落及财产线索的回复。本案应执行罚金8000元，均未执行到位。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年八月二十六日书记员  薛舒文
合作市人民法院结 案 通 知 书（2021）甘3001执528号关于申请执行人胡某某与被执行人王某某服务合同纠纷一案，合作市人民法院作出的（2021）甘3001民初391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡某某于2021年08月12日向本院申请强制执行，请求被执行人王某某给付申请执行人胡某某欠款及违约金5000元，本院依法受理。在执行过程中，我院告知被执行人王某某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人王某某摄于法律威严，于2021年08月30日自动履行案款5000元，申请执行人胡某某自愿免除迟延履行期间的债务利息于当日领取完毕所有案款。本院认为，（2021）甘3001民初391号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡某某基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已由王某某缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：合作市人民法院于2021年04月19日作出的（2021）甘3001民初391号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9027号之一原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：杨双双，女，该公司工作人员。被告：天津市杨柳青标准件厂，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园意达分园（雷公焊接北侧）。法定代表人：谢铁军。被告：谢铁军，男，1970年9月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：谢经纬，男，1993年8月27日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王香香，女，1986年2月9日出生，汉族，住河北省泊头市。原告仲利国际租赁有限公司与被告天津市杨柳青标准件厂、谢铁军、谢经纬、王香香融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司申请撤回对本案被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。审判员 陶 俊二〇二一年八月五日书记员 刘世韬
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终1316号上诉人（原审被告）：雷传元，男，1976年12月25日出生，汉族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：朱太文，男，1963年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）：蒋春平，男，1959年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：黄明霞，靖州县飞山法律服务所法律工作者。上诉人雷传元因与被上诉人蒋春平民间借贷纠纷一案，不服湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。雷传元上诉请求：一、撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审原告本人无正当理由没有出庭，也就理所当然的隐瞒事实真相。2.运用法律错误，一审法院套用《中华人民共和国民法典》第六百七十五条判决，将该案看成借款合同。本案被上诉人虽然有借条，但没有向上诉人转账依据，显然借款合同不成立。3.上诉人与蒋梓龙所签《合作协议》不具备真实性和合法性。一审法院不顾事实真相武断判决合作协议有效。4.一审判决强行将被上诉人蒋春平投入蒋梓龙平台的资金认定是蒋梓龙的，而蒋梓龙与上诉人签有《合作协议》，因而被上诉人的投资损失由上诉人承担。这是什么逻辑？是否所有合作方的亲戚投入也都由上诉人承担？综上，请求二审法院依法发回重审或改判。蒋春平辩称：本案中借款事实成立，借款事实存在，上诉人作为一个完全民事行为能力人，理应知道向他人出具借条的法律后果。上诉人在二审中以没有转账依据来否认借款合同不能成立，是没有事实依据与法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。蒋春平向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决被告立即向原告偿还借款本金150000元并支付利息（利息按年利率24％计算，从2018年1月12日算至实际还清之日止）。2.请求人民法院依法判决本案诉讼费、财产保全费由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月12日，被告雷传元与原告蒋春平之子蒋梓龙合作投资并签订合作协议，约定原告之子投资150000元，合作周期一个月，被告给予原告之子蒋梓龙15000元利润，随即原告蒋春平将150000元分两次转到被告与原告之子蒋梓龙协议约定的第三方（吴小杰）账户上。合作到期后，解除合作，被告无力退还该笔资金，经原、被告协商，该资金转为借款，被告于2018年1月12日向原告蒋春平出具150000元借条。后原告及其子蒋梓龙多次要求被告返还借款，被告均以没钱为由至今分文未还。故原告诉至法院，要求被告还款付息。一审法院认为：原告蒋春平之子蒋梓龙与被告雷传元合作的投资实际是原告蒋春平出资150000元，合作期满后被告应退还原告的投资款，被告雷传元向原告蒋春平出具借条，转为借款。出具借条后，原告之子蒋梓龙曾向被告催还，被告雷传元以经济困难，需时间赚钱还账为由至今未还分文，充分说明被告雷传元对该借款的认可并同意还款，被告雷传元应及时返还该借款；被告雷传元辩称的合作协议、借条均系原告之子蒋梓龙欺骗所为的理由不成立，因被告雷传元系完全民事行为能力人，对自己的民事行为应承担相应的责任。原告蒋春平与被告雷传元的借款没有约定利息，故原告蒋春平除利息外的请求，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款之规定，判决如下：一、被告雷传元于本判决生效后十日内返还原告蒋春平借款150000元；二、驳回原告蒋春平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告雷传元负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为：本案争议的焦点为，双方当事人之间是否存在民间借贷关系。经查，蒋春平之子蒋梓龙与雷传元合作的投资实际是蒋春平出资150000元，合作期满后被告应退还原告的投资款，雷传元向蒋春平出具借条，转为借款。出具借条后，蒋春平之子蒋梓龙曾向雷传元催还，雷传元以经济困难，需时间赚钱还账为由至今未还分文，充分说明雷传元对该借款的认可并同意还款，本案民间借贷关系成立。雷传元应及时返还该借款。现雷传元上诉称案涉借款不成立的抗辩理由依据不足，本院不予支持。一审判决并无不当。综上所述，上诉人雷传元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人雷传元负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈利建审 判 员 曹 阳审 判 员 夏英姿二〇二一年八月二十三日法官助理 谌 奕书 记 员 唐 菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0691民初862号原告：中国工商银行股份有限公司保定开发区支行，住所地河北省保定市风帆路515号，统一社会信用代码：911306058059951566。主要负责人：申雁天，该支行行长。委托诉讼代理人：孙亚楠，男，该支行员工。委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。被告：刘宾，男，1982年3月4日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。原告中国工商银行股份有限公司保定开发区支行(以下简称工行开发区支行)与被告刘宾保证合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行审理。工行开发区支行向本院提出诉讼请求：判令刘宾偿还工行开发区支行借款本金200万元及相关利息并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月10日工行开发区支行与河北全达货运有限公司（以下简称全达货运公司）签订《经营快贷借款合同》，全达货运公司向工行开发区支行申请贷款200万元，同日工行开发区支行向全达货运公司放款。借款期限自2019年7月10日至2020年1月6日，借款利率以基准利率价浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮15%，按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，日利率=年利率/360，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。后全达货运公司偿还2020年1月和2月的利息，未偿还本金。刘宾作为担保人对全达货运公司在工行开发区支行的债务承担连带责任。经审查认为，工行开发区支行与全达货运公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）冀0691民初633号民事判决，判令全达货运公司向工行开发区支行偿还借款本金200万元及利息、逾期罚息，该判决已生效并已向本院申请强制执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第三款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的诉讼请求相同……当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，再定驳回起诉，但法律、司法结束另有规定的除外。”现工行开发区支行就同一事实再次诉至本院，请求判令刘宾偿还已被本院生效判决判令由全达货运公司偿还的借款本金200万元及利息，导致本案诉讼与前诉的诉讼请求重复，应依法驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司保定开发区支行起诉。案件受理费11400元，由本院退回中国工商银行股份有限公司保定开发区支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 谷 莉二〇二一年八月十七日书记员 孙茜婷
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执2439号申请执行人：上海宝龙物业管理有限公司常州分公司被执行人：施娟芳上海宝龙物业管理有限公司常州分公司申请执行施娟芳财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计53112.4元。本院立案受理后，经本院执行，申请人上海宝龙物业管理有限公司常州分公司实际收到执行款54021.4元，其中延迟履行金909元。至此，上海宝龙物业管理有限公司常州分公司向本院申请执行的(2019)苏0404民初5622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹春晖二〇二一年八月十八日书记员  谢丽芸
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执447号申请执行人：刘光如，女，1971年2月28日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：葛志敏，男，1973年10月9日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人刘光如与被执行人葛志敏离婚纠纷一案，被执行人葛志敏未履行本院（2014）云民初字第968号民事判决书和岳阳市中级人民法院（2015）岳中民一终字第438号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人葛志敏银行存款或其他收入6450元，如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人葛志敏价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  张国维二〇二一年八月十日书记员  张曼茹
宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初2863号曲某：本院已经受理曲某与彭某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年八月五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初2863号彭某：本院已经受理曲某与彭某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年八月五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0624民初2863号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注审判员李红
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执685号申请执行人：全运杰，女，1974年10月7日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：卜宪萍。全运杰与徐州信德商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初4136号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州信德商业管理有限公司应一次性支付申请人全运杰8796.63元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据全运杰的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产；3、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人徐州信德商业管理有限公司纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年八月五日书记员  高 希
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执939号申请执行人：张伟，男，1970年7月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：河南省坤昊房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区建设段太和花园21楼西4户。法定代表人：韩新华，系该公司总经理。张伟与河南省坤昊房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2021)豫1728民初723号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告河南省坤昊房地产开发有限公司于2021年6月30日前退还原告张伟所交认筹诚意金50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，被告河南省坤昊房地产开发有限公司自愿负担。原告张伟已预交525元，被告河南省坤昊房地产开发有限公司于2021年6月30日前还款时径行支付给原告张伟。因河南省坤昊房地产开发有限公司未按生效民事调解书履行义务，张伟向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1．查到被执行人河南省坤昊房地产开发有限公司有银行账户，但无可供执行的存款，已经对其银行账户进行轮候查封；2．网络查控系统显示河南省坤昊房地产开发有限公司名下无证券、无保险、无车辆。三、2021年7月9日，向遂平县不动产登记部门调查，查明被执行人河南省坤昊房地产开发有限公司有遂平县金地花园项目土地和房产均已被其他法院其他案件多轮查封。经对被执行人河南省坤昊房地产开发有限公司进行河南省联网进行调查，查到被执行人有40个案件正在执行，涉及金额数千万元，涉及平顶山市多家法院。2021年7月26日到遂平县金地花园售楼部进行现场调查，售楼部已经关门停止营业，未发现有其他可供执行财产线索。四、2021年8月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1728执939号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年八月三十日书记员 刘真真
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初8029号原告：刘建军，男，1976年2月20日生，汉族，住平度市。被告：青岛永芳源食品有限公司，住所地：平度市南村镇郭庄村西北。统一社会信用代码：91370283763646838P。法定代表人：王正兵，总经理。原告刘建军与被告青岛永芳源食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告刘建军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘建军撤回起诉处理。审 判 员 王海霞二〇二一年八月十一日法官助理 吴俊洁书 记 员 刘 坤
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初996号原告：朱发良，男，1948年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：胡忠林，男，1969年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告朱发良与被告胡忠林劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱发良到庭参加诉讼，被告胡忠林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱发良向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍支付拖欠原告的工资，共计6600元；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2012年，被告经营东江宏鹏木材厂，原告在被告的工厂务工两个多月，被告共拖欠原告工资3300元，原告多次催讨未果。2016年，原告偶遇被告，就把被告拖到了鲤鱼江派出所，被告在派出所给原告补写了欠条，并承诺不能在2016年6月19日前按期还款，将双倍偿还欠款。被告并未信守承诺，至今未偿还欠款，原告遂向法院起诉。被告胡忠林未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证，2.被告身份证，3.欠条，被告未发表质证意见，本院经与原件核对，依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2012年，原告在被告经营的东江宏鹏木材加工厂务工，原告工作了三个月，被告支付了部分工资，尚欠原告工资3300元。2016年2月26日，原告将被告带到鲤鱼江派出所，被告在派出所书写了一份欠条交给原告，内容为“胡忠林欠朱发良工资叁仟叁佰多元，2012年在东江宠（错别字，应为宏）鹏木厂欠款因多年未付今天2016年2月26日里鱼江派出所双方公正决定在2016年6月9日胡忠林把钱送到派所如果2016年6月9日不送来胡忠林按欠款双倍还欠款电话随时拨通131××××5944，欠款人：胡忠林，2016年2月26日”。原告多次催讨，被告均未还款，原告遂向法院起诉。本院认为，本案案由为劳务合同纠纷，劳务合同是劳务提工人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告朱发良为劳务提供人，被告胡忠林为劳务接受人，原告提供了劳务，被告应按约定支付劳动报酬。根据被告出具的欠条，被告共欠原告3300元。关于原告陈述，被告在鲤鱼江派出所承诺，未按期还款将双倍支付欠款，本院认为该约定等同于违约金的约定，原告欠款至今已九年，且被告未出庭提出异议，本院对该违约金依法予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告胡忠林在本判决生效后十日内支付原告朱发良劳务费3300元，违约金3300元，合计6600元；案件受理费减半收取25元，由被告胡忠林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  容娟二〇二一年八月四日书记员  曹婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。