湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1050号原告：黄中安，男，汉族，1954年9月18日出生，户籍地涟源市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄一龙，女，汉族，1988年5月27日出生，户籍地娄底市娄星区，系黄中安之女。被告：钟江，男，汉族，1999年7月5日出生，户籍地涟源市。被告：娄底市娄星区阿波寄卖行。住所地：娄底市娄星区氐星路时代大厦地下室。经营者：王历波，男，汉族，1992年10月15日出生，户籍地涟源市。原告黄中安诉被告钟江、娄底市娄星区阿波寄卖行（以下简称阿波寄卖行）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄中安的委托诉讼代理人黄一龙、被告阿波寄卖行的经营者王历波到庭参加诉讼。被告钟江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄中安向本院提出诉讼请求；一、由被告赔偿原告各项经济损失共计156241元；二、由被告承担本案诉讼费用。被告阿波寄卖行辩称：一、被告钟江并不是本人雇请的员工，只是普通朋友关系，有时候帮我介绍点生意拿点提成；二、涉案车辆是我对面飞鹰寄卖行寄放在我店里，我也未收取对方的停车费，故本人没有保管车辆的义务；三、被告钟江系在我不知情的情况下私自将车开出去的。综上，本人在本案中不应承担任何责任，请求法院依法判决。被告钟江未予答辩。查明的事实根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：2020年12月17日13时30分许，被告钟江未依法取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在娄底市娄星区凯旋名车店前东幅人行道上起步，欲驶入东幅非机动车道时，将在人行道上的行人原告黄中安撞倒在地，造成原告黄中安受伤的道路交通事故。2020年12月23日，娄底市××局交通警察支队直属一大队作出第431302420200007297号《道路交通事故认定书》，认定当事人钟江承担本次事故全部责任，当事人黄中安不承担本次事故责任。事故发生后，原告黄中安被送往娄底市中心医院住院治疗77天（2020年12月17日-2021年3月4日），花费医疗费53264元，其中原告黄中安自认被告钟江垫付了医疗费45000元，原告黄中安自身垫付医疗费8264元。2021年5月6日，原告黄中安委托娄底市星光司法鉴定中心对其因本次事故导致的伤残等级、医疗费、误工期、护理期、营养期、后续治疗费等项目进行司法鉴定，该鉴定中心受理后，于2021年6月8日作出娄湘中司鉴中心〔2021〕临鉴字第210号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人黄中安之损伤构成拾级伤残；2、被鉴定人伤后误工期陆个月，护理壹人叁个月，营养期叁个月；3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定；4、自鉴定日以后继续治疗费用壹万伍仟元（包括取内固定取出费用）。原告黄中安为此花费鉴定费1600元，本次事故定残时，其已年满66周岁。另查明：一、审理过程中，本院向娄底市××局交通警察支队直属一大队了解涉案车辆的来源情况，经调取该大队车辆登记信息及王历波（被告阿波寄卖行经营者）询问笔录，证实涉案车辆闽Ｃ×××××号小型轿车登记在案外人丰泽区波掠鞋服网店名下，该车辆经多次转让后，由案外人娄底市娄星区飞鹰寄卖行负责寄卖，之后该寄卖行将车辆和钥匙寄存在被告阿波寄卖行处，2020年12月17日，被告钟江在被告阿波寄卖行驾驶该车辆出去后发生了本次事故，另该车辆未按规定投保机动车强制保险；二、2021年2月2日，娄星区乐坪街道办事处大塘社区居委会出具证明，证实该社区胡杰伟（身份证号码4325011986××××××××）、黄一龙（身份证号码4313821988××××××××）夫妇居住在娄底书娄星区，其父亲黄中安（身份证号码4325031954××××××××）于2017年底至2020年底一直跟随其女儿居住在上述小区照看小孩；2021年7月1日，檀香山物业服务中心出具证明，证实胡杰伟为三泰·檀香山小区3栋1501业主，其岳父黄中安（身份证号码4325031954××××××××），从2017年10月开始一直居住在该小区照看孙子；三、娄底市娄星区慕颜美容养生馆向原告出具收入证明，证实黄中安（身份证号码4325031954××××××××）在该店做饭菜2年以上，每月工资3100元（经营者：邓秋元、电话159××××2121）。综合全案证据，本院认定原告黄中安各项合理经济损失共计150421元1、医疗费53264元2、住院伙食补助费4620元（住院77天×60元/天）3、营养费2700元（90天×30元/天）4、残疾赔偿金58377（41698元/年×14年×10%）参照2020年全年城镇居民收入41698元/年计算5、精神抚慰金5000元6、护理费9720元（90天×108元/天）参照原告主张按108元/天计算7、误工费15000元（2500元/月×6个月）参照原告受伤前工作性质及劳动力程度酌定按2500元/年计算8、交通费1540元（住院77天×20元）9、鉴定费1600元判决的理由与结果本院认为：娄底市××局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；根据事故认定书认定，被告钟江在本次事故中承担全部责任，原告黄中安在本次事故中不承担责任，现涉案车辆未投保机动车强制保险，故原告黄中安的各项合理经济损失，应由被告钟江承担赔偿责任。关于本案被告阿波寄卖行在本案中是否应承担责任的问题，本院认为涉案车辆已由他人寄存至被告阿波寄卖行处，故被告阿波寄卖行作为车辆的管理人有义务妥善管理好车辆，现涉案车辆在未投保机动车强制险的情况下由未取得驾驶证的被告钟江驾驶发生了本次事故，故被告阿波寄卖行作为涉案车辆的管理人，存在一定过错，应承担相应赔偿责任。关于被告钟江垫付款项的情况，现原告认可被告钟江已垫付了45000元医疗费，而被告钟江未提交其他垫付证据，故本院依法认可被告钟江在本案中为原告垫付45000元。关于原告黄中安的各项合理经济损失的认定：（1）残疾赔偿金标准，原告黄中安虽系农业户籍性质，但已向本院提供了在事故发生前长期在娄底城区居住生活的证明，故其残疾赔偿金标准理应适用城镇居民标准计算；（2）误工费标准，原告虽向本院提供了工作收入证明，但本次事故定残时，其已年满66周岁，故本院根据其受伤前工作性质及劳动能力程度，酌定按2500元/月计算其误工损失；（3）原告的其余损失，本院依法参照法定标准及司法鉴定意见分别予以计算。综上，原告的各项合理经济损失共计150421元，应由被告钟江赔偿120337元，列抵其已垫付的45000元，实际还应赔偿75337元；另由被告阿波寄卖行赔偿30084元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十二条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告黄中安的各项合理经济损失共计150421元，由被告钟江赔偿120337元，列抵其已垫付的45000元，实际还应赔偿75337元；另由被告娄底市娄星区阿波寄卖行赔偿30084元。二、驳回原告黄中安的其他诉讼请求。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清至本院银行账户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68-0004）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、财产保全费520元，合计820元，由被告钟江负担574元，由被告娄底市娄星区阿波寄卖行负担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二一年八月十日书记员  易想军附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十二条未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是本章另有规定的除外。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。