宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初10902号原告：银川平昊新能源热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街南海路**电投大厦****。        法定代表人：渠怀江，该公司董事长。        委托诉讼代理人：付娇龙，宁夏宁佑律师事务所律师。        被告：陈爱英，女，1966年4月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        委托诉讼代理人：马学海，宁夏宁银律师事务所律师。        原告银川平昊新能源热力有限公司与被告陈爱英供用热力合同纠纷一案，原告银川平昊新能源热力有限公司于2021年3月9日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年7月28日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银川平昊新能源热力有限公司的委托诉讼代理人付娇龙，被告陈爱英的委托诉讼代理人马学海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        银川平昊新能源热力有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付欠缴的采暖费21038元（自2008年11月1日至2009年3月31日，2010年11月1日至2013年3月31日，2015年11月1日至2018年3月31日）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是负责居民区供暖的供热单位，被告房屋所在的银川市兴庆区在水一方小区由原告负责供暖，原告按照合同约定为该小区供暖。2008年至2018年期间，被告合计欠付采暖费21038元，原告催要无果，故诉至法院。        陈爱英辩称，原告主张的采暖费已过诉讼时效，涉案房屋自2018年11月份开始由华电供热，截止本案起诉时，已过三年的诉讼时效。被告之所以前期欠付采暖费，是因为原告供暖一直不热，好多用户投诉。2008年之前是另一家供热公司供热，2008年之后才由原告接手。后因投诉的用户太多，原告对被告家的采暖设备进行了维修，但依然不热，所以被告一直没有交暖气费。        本院经审理认定事实如下：被告系银川市兴庆区某号营业房业主，该房屋建筑面积107.88平方米。2015年11月1日至2018年3月31日期间，原告银川平昊新能源热力有限公司向被告提供供热服务，采暖费按建筑面积5.5元／月／平方米收取。2015年11月1日至2018年3月31日，被告应交纳采暖费8900.1元（107.88平方米×5.5元／月／平方米×5个月×3年）。        另查明，2009年8月20日银川泽翔供热有限公司与宁夏隆湖房地产开发有限公司签订《供用热力合同》，为案涉小区提供供热服务。2014年11月1日原告开始为案涉小区提供供热服务。2018年2月1日，原告与银川泽翔供热有限公司签订《债权转让协议》一份，约定银川泽翔供热有限公司将高台供热区在2003年10月至2014年4月期间欠费金额1500万元应收采暖费债权转让给原告，由原告履行银川泽翔供热有限公司与热用户合同中的收费义务，在原告收缴上述1500万元应收采暖费债权时，向用户告知原告与银川泽翔供热有限公司双方转让上述1500万元债权事宜。后原告向被告催要采暖费无果，故诉至法院。        本院认为，原告向被告提供了供热服务，被告应向原告支付采暖费。被告辩称原告主张的采暖费已过诉讼时效，根据双方当事人的陈述，原告于2018年3月31日供暖期结束后才退出该小区供热市场，至此开始计算诉讼时效，原告于2021年3月9日起诉时尚在诉讼时效之内，被告关于本案已过诉讼时效的抗辩主张不成立。关于原告主张的2015年11月1日至2018年3月31日的采暖费8900.1元，被告应当予以交纳，本院予以支持。被告辩称暖气不热，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对于被告该项抗辩主张，本院不予采纳。关于原告主张的2008年11月1日至2009年3月31日、2010年11月1日至2013年3月31日期间的采暖费，虽然原告与银川泽翔供热有限公司签订《债权转让协议》，但原告未提供证据证明原债权人已将债权转让事宜通知包括被告在内的债务人，故《债权转让协议》对被告不产生效力，故对于原告主张的该期间的采暖费，本院不予支持。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        一、被告陈爱英于本判决生效之日起七日内向原告银川平昊新能源热力有限公司支付采暖费8900.1元；        二、驳回原告银川平昊新能源热力有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费已减半收取计163元，由原告银川平昊新能源热力有限公司负担95元，由被告陈爱英负担68元。        本判决为终审判决。        审判员    谷胜龙二○二一年八月二十五日书记员    郭威《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-2--1-