wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2278号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该分行行长。被执行人：崔邵伶，男，1962年7月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人崔邵伶信用卡纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年3月30日作出（2021）湘1103民初1232号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人崔邵伶未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月14日，本院向被执行人崔邵伶送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年7月6日、2021年8月27日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年7月12日到永州市不动产登记中心查询被执行人崔邵伶房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年7月22日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人崔邵伶的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月27日，本院限制被执行人崔邵伶高消费。本院于2021年8月27日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为43600.98元，未执行到金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年八月二十七日书记员  吴雪芳
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执6846号申请执行人：林新忠，男，1971年2月14日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。被执行人：刘育，女，1973年9月17日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。被执行人：唐皓，男，1972年12月29日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。被执行人：林定，男，1978年10月23日出生，汉族，住中国福建省福州市长乐区。申请执行人林新忠与被执行人刘育、唐皓、林定合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初9514号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘育、唐皓、林定未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林新忠于2021年5月17日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金1000000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢国志审 判 员 欧松岩审 判 员 张莉珍二〇二一年八月二十六日法官助理 陈雨薇书 记 员 李 鸿附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保536号淮安市昕二欣汽车租赁有限公司：本院于2021年8月16日立案受理你与李晨车辆租赁合同纠纷一案:已于2021年8月17日依法查封（冻结）被申请人李晨名下宝马汽车一辆；已于2021年8月17日依法查封（冻结）被申请人李晨名下奔驰汽车一辆；已于2021年8月17日依法查封（冻结）被申请人李晨在交通银行尾号为4444账户，实际控制金额1088.54元；已于2021年8月18日依法查封（冻结）被申请人李晨在昆山农村商业银行尾号为0885账户，实际控制金额308.42元；已于2021年8月19日依法查封（冻结）被申请人李晨位于水岸名宅不动产，查封金额40万元。特此通知。二〇二一年八月二十三日
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0423民初2295号 原告：赵某1，男,汉族。原告：孙某某，女，汉族，系赵某1之妻。原告：赵某2，男，汉族，系赵某1之父。原告：杨某某，女，汉族，系赵某1之母。原告：赵某3，男，汉族，系赵某1之子。法定代理人：赵某1，男，系赵某3之父。法定代理人：赵某4，女，系赵某3之母。原告：赵某5，女，汉族，系赵某1之女。法定代理人：赵某1，男，系赵某3之父。法定代理人：赵某4，女，系赵某3之母。共同委托诉讼代理人：刘某某，法制报道法律维权中心法律工作者。被告：泾阳县泾干街道樊家村河北组。负责人：李某某，系该组组长。原告赵某1、孙某某、赵某2、杨某某、赵某3、赵某5与被告泾阳县泾干街道樊家村河北组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，原告赵某1、孙某某、赵某2、杨某某、赵某3、赵某5于2021年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告泾阳县泾干街道樊家村河北组的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某1、孙某某、赵某2、杨某某、赵某3、赵某5撤回起诉。案件受理费547元，减半收取273.5元，由原告赵某1、孙某某、赵某2、杨某某、赵某3、赵某5负担。   审  判  员   郭  梨  娟 二〇二一年八月十七日 书   记  员   孙      珍1
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2832号申请执行人：吉林省瀚海融科投资有限公司,住洮北区。被执行人：徐志河，住镇赉县。被执行人：王兰香，住镇赉县。被执行人：于海成，住镇赉县。被执行人：杨桂华，住镇赉县。本院在执行申请执行人吉林省瀚海融科投资有限公司与被执行人徐志河、王兰香、于海成、杨桂华借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解：徐志河已于2021年8月19日给付申请执行人30,000元，剩余欠款、利息、诉讼费等于2021年9月19日前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年八月十九日书记员  刘洪哲
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初1526号原告：蒋芳，女，1976年7月24日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：阳日萍，女，1976年12月2日生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人，住广西阳朔县。被告：王燕，女，1972年6月21日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告蒋芳与被告阳日萍、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行审理，原告蒋芳到庭参加诉讼，被告阳日萍、王燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋芳向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告阳日萍偿还原告蒋芳借款100000元及利息（从2020年8月17日计算至借款偿清之日止）；2、被告王燕对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、原告往返差旅费由二被告承担。事实和理由：2020年1月17日，被告阳日萍向原告借款100000元，双方约定借款期限为一年，利息月利率2%。被告阳日萍作为借款人、被告王燕作为担保人向原告蒋芳出具借条。在借款期限届满后，被告未偿还借款本息，原告催告无果。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告阳日萍未向本院依法提交书面答辩意见，也为提交证据。被告王燕未向本院依法提交书面答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定法律事实如下：2020年1月17日，被告阳日萍向原告蒋芳借款100000元，原告通过长沙银行账户向被告阳日萍的银行账户转账100000元。同日，被告阳日萍向原告出具借条一份：“今借到蒋芳人民币壹拾万元正（100000.00）借款时间为壹年，月息两分，按月付息，到期归还本金，如借款人在规定时间内不能归还本金和利息，由担保人承担本金和利息。借款人：阳日萍，担保人王燕。2020年元17日。”被告王燕作为担保人在借条上签字按捺手印。被告阳日萍给付原告蒋芳利息至2020年8月16日，未偿还借款本金，未给付2020年8月17日后的利息。原告蒋芳在庭审过程中放弃向被告主张差旅费。以上事实有原告陈述和原告提交的《借条》一份、《个人账户明细对账单》一份等证据予以证实，足以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告蒋芳与被告阳日萍的借贷关系有原告提交的借条、银行对账单予以证实，本院予以认可，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本院对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。原告蒋芳与被告阳日萍约定借款月利率2%，被告阳日萍给付了2020年8月17日前的利息。原告请求被告阳日萍给付2020年8月17日后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条规定，自2020年8月20日起，本院对不超出一年期市场报价利率四倍的利息予以支持，即利息的计算不超出年利率15.4%。2020年8月17日至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算为197.26元（100000元×24%×3天÷365天），从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至借款本息偿清之日止。原告放弃差旅费的诉讼，本院予以准许。原告请求被告王燕对阳日萍借款承担连带责任的诉请。本院认为，借条上称“如借款人在规定的时间内不能偿还本金和利息，由担保人承担本金和利息。”该约定视为债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人（在借期届满时）履行债务。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，王燕应为连带责任担保。本院对原告请求被告王燕对债务人阳日萍借款本息承担连带责任的诉讼请求予以支持。原告自愿放弃差旅费的诉讼，本院予以准许。被告阳日萍、王燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告阳日萍在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋芳借款本金100000元及利息（2020年8月17日至2020年8月19日的利息197.26元、2020年8月20日起，以100000为本金为基数，按照年利率15.4%计算至借款本息偿清之日止的利息）；二、被告王燕对上述借款本息承担连带责任；三、驳回原告蒋芳其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告蒋芳负担220元，由被告阳日萍负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 吴木东二〇二一年八月十三日法官助理 贾 鑫书 记 员 蒋团杰《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执恢71号 申请执行人：张秀桦，女，汉族，生于1971年3月17日，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈建军，男，汉族，生于1962年8月8日，住陕西省城固县法院家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    执行担保人：杨某某，女,汉族，生于1963年XX月XX日，住陕西省城固县西环二路法院家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张秀桦与被执行人陈建军、杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0722民初207号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的35000元。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院以（2017）陕0722执561号执行裁定书终结本案的本次执行程序。2021年1月12日申请执行人张秀桦向本院申请恢复对该案的执行，在执行过程中通过“总对总”网络查询被执行人陈建军银行账户仅有95.19元冻结扣划支付申请执行人，除此外再无其他财产可供执行，同时对被执行人陈建军采取限高措施及纳入失信被执行人名单。另通过“总对总”网络查询执行担保人杨某某由银行存款964元及微信资金3579.74元本案冻结扣划已支付申请人张秀桦，除此外剩余款暂无财产可供执行，2021年8月18日经与申请执行人张秀桦约谈也提供不出新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执恢71号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李  琳审  判  员   王志权审  判  员   丁新华 二〇二一年八月二十五日 法官助理   朱继友书  记  员    郑清云
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1906号申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉；被保全人：宋立志,男,1987年3月18日出生，住吉林省梨树县胜利乡。本院执行的长春市朝阳区人民法院与宋立志罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104刑初244号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人宋立志在银行（或其他金融机构）的存款11700.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值11700.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5661号原告周洋，男，1990年11月21日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人黄永科，系盖州市明镜法律服务所法律工作者。被告国学军，男，1961年11月13日出生，汉族，住大石桥市。原告周洋与被告国学军买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2020年8月10日作出（2020）辽0882民初3646号民事判决书，被告国学军不服，提起上诉。营口市中级人民法院于2020年11月11日以（2020）辽08民终3091号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2020）辽0882民初3646号民事判决，发回本院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告周洋及委托诉讼代理人黄永科、被告国学军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周洋向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付货款28，091元及利息。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告国学军于2017年至2018年在原告处多次赊购猪饲料共计欠款92，491元，被告每次赊购饲料均为原告出具欠据一份，载明欠原告饲料款，被告出具欠据后，原告多次向被告索要欠款，被告给付64，400元，剩余欠款经原告多次索要未能给付，故诉至法院，请支持原告诉讼请求。被告国学军辩称，从原告周洋处赊购价值92，491元猪饲料属实。从2018年6月9日起，陆续偿还周洋欠款共计90，400元。其中2019年11月19日偿还周洋26，000元，周洋未出具收条，在本次庭审及以往的对话录音中，周洋均承认收到26，000元，周洋尚需付给我返还饲料款4385元，故我已全部偿还了赊购的饲料款，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供被告出具的欠据30张，总金额92，491元，被告无异议；被告提供证据1、原告出具的收条4张，原告对其中的金额分别为21，000元、4600元、10，000元的3张收条无异议；对落款时间为2018年10月13日金额为28，800元的收条，原告的质证意见为出具该条的时间应为2018年12月13日，是在收取国学军26，000元非洲猪瘟生猪捕杀补助金后，加上以前国学军的还款2800元，一起出具的收条，是国学军私自将收款时间更改为2018年10月13日，更改收条时间的目的，是因我承认收取生猪捕杀补助金26，000元并未单独出具收条，而生猪捕杀补助金是在2011年11月由政府发放的，希望达到证明在偿还我28，800元后又偿还我26，000元的目的。对此，我的意见是被告的还款数额以我出具的4张收条共计64，400元收条为准。被告的质证意见为我没有更改28，800元收条的收款时间，对此可进行文检鉴定，28，800元是我出售所饲养的13头生猪和我本人的工资款，多次偿还原告欠款累积形成的，原告于2018年10月13日打的总收条。原告自认收到我生猪捕杀补助金26，000元没有单独出具收条，而政府发放生猪捕杀补助金的时间是2018年11月19日，因此我的还款金额为90，400元，加上被告应支付我的返还饲料款4385元，我已全部偿还了赊购的饲料款；2、被告提供大石桥市石佛镇人民政府证明和石佛镇非洲猪瘟生猪捕杀补助金领取表，证明国学军于2018年11月19日从石佛镇人民政府领取非洲猪瘟生猪捕杀补助金37，200元，原告对此无异议；3、被告提供的录音资料，证明在收到生猪捕杀补助金后被告偿还原告26，000元，原告对偿还26，000元的事实予以认可，但认为此款包含在28，800元的收条中；4、被告提供的结婚证、常住人口登记卡，证明被告的外孙女赵梓伊于2018年12月10日出生，当时被告在辽阳市照顾孩子一个多月，不可能于2018年12月13日让原告出具收条。原告认为与本案无关。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告出具的28，800元收条的形成时间，原、被告均要求对形成时间进行文检鉴定，但该检材不具备鉴定条件，对此本院不予支持。该收条的落款时间只有是2018年12月13日，才能支持原告收到生猪捕杀补助金后连同其他收款一并出具收据的意见，但从收条月份阿拉伯数字的书写形式上不能得出是由12更改为10的结论，该数字确有更改痕迹，但由其他月份更改为10月，对被告的主张无实质意义。故对原告于2018年10月13日为被告出具一张金额为28，800元收条的事实予以确认。2、关于被告是否于2019年11月19日收到生猪捕杀补助金偿还原告26，000元的问题，原告在庭审过程中及在与国学军对话录音中均有自认，本院对此予以认定。综合以上证据本院认定事实如下：原告周洋经营猪饲料厂，被告国学军从原告周洋经营的猪饲料厂赊购猪饲料，共计欠款92，491元，经原告多次索要被告偿还了90，400元，剩余2091元未给付。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，被告国学军向原告赊购猪饲料的事实清楚，原告要求被告国学军给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付欠款利息的请求，因被告不履行给付欠款的义务，给原告造成了利息损失，理应给付自向本院主张权利之后的利息损失。关于被告辩称原告应支付其返还饲料款4385元的意见，因其未能举证，且原告对此予以否认，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下:被告国学军给付原告周洋饲料款2091元，并2020年7月9日至货款付清之日止，按照同期全国银行同业折借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间利息。限被告于本判决书生效后5日内履行上述给付义务，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告周洋负担625元，由被告国学军负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  闫广勇人民陪审员  李 红人民陪审员  张亚杰二〇二一年八月十一日书 记 员  王浩民
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执944号之二申请执行人：高猛，男，汉族，1989年10月1日出生，住晋州市。被执行人：都凯铭，男，汉族，1990年2月2日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。在高猛与被执行人都凯铭民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）冀0183民初1903号民事判决书，判令：被告都凯铭于判决书生效之日起十日内偿还原告高猛欠款290,000元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以欠款本金290,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月20日起至实际履行完毕之日止）。如未按照判决书指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费5,650元，诉讼保全费2,020元，由被告都凯铭负担。该判决于2020年7月27日生效。判决书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人高猛依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险第三方支付平台方面进行了查询，未发现被执行人有现在可供执行的财产。申请执行人现不能提供被执行人其他现在可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执994号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年八月六日书 记 员  闫 凯
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4420号原告：肖玉军，男，1956年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告肖玉军与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告肖玉军因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖玉军自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖玉军撤诉。案件受理费25元，由原告肖玉军负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4420号原告：肖玉军，男，1956年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告肖玉军与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告肖玉军因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖玉军自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖玉军撤诉。案件受理费25元，由原告肖玉军负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执863号之三十五被执行人：韩德利，男，汉族，1960年03月03日生。居民身份证号码2109021960××××××××，住阜新市海州区xxxxx。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩德利在中国工商银行34000729xxxxx3872账户内存款人民币138448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执恢636号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地:榆林市高新区榆林市针灸按摩专科医院一、二层,统一社会信用代码证号：XXXXXXXXXXXXXX8925。    负责人：冯海龙，该行行长。被执行人：榆林市榆阳区通达九州商贸有限公司，住所地陕西省榆林市南，组织机构代码56223621-8。法定代表人：刘怀林，系该公司经理。被执行人：榆林市岱岳商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区（商务局家属院），组织机构代码7907591-2。法定代表人:王治平，系该公司董事长。被执行人：榆林市榆阳区兴宇商贸有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区南，组织机构代码69841224-1。法定代表人:尤罗成，系该公司总经理。被执行人：刘怀林，男，1963年9月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：苏芳芳，女，1963年7月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被执行人刘怀林之妻。被执行人：尤罗成，男，1966年11月13日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市东胜区人，住该区，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人榆林市榆阳区通达九州商贸有限公司、榆林市岱岳商贸有限公司、榆林市榆阳区兴宇商贸有限责任公司、刘怀林、苏芳芳、尤罗成金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2016)陕0802民初4092号民事判决书已发生法律效力, 申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行向本院申请强制执行，本院依法受理并发出执行通知书，但被执行人并未履行还款义务。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统冻结了被执行人银行卡账户的措施，并对被执行人适用限制高消费措施后申请执行人以在与被执行人协商为由向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人向本院提出申请撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执恢636号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审 判 长    马 春 生审 判 员    刘 庆 勃审 判 员    郑    硕  二0二一年八月二十七日 书 记 员    晏 文 强
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0322执1314号刘宴凯与徐州祥云房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，本案执行标的为：行为。本院在执行过程中，被执行人徐州祥云房地产开发有限公司自动履行义务，本案可以结案。经执行至今实际到位标的：行为。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2331号申请执行人：安徽凤台通商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县临淮路北区1016号，统一社会信用代码9134040056639300X4。被执行人：王瑞雪，男，1974年10月25日生，汉族，住安徽省凤台县滨河湾北区。本院在执行安徽凤台通商村镇银行股份有限公司与王瑞雪金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）皖0421民初3418号法律文书，于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。现申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执2331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月十七日书记员 丁 生
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）赣0881民初937号原告：左烨，男，1960年8月15日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：何龙，女，1978年3月15日出生，汉族，住住江西省井冈山市。原告左烨与被告何龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告左烨于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左烨的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左烨撤诉。案件受理费1424.92元，减半收取712.46元，由原告左烨负担。审 判 员 宁红兵二〇二一年八月十二日法官助理 罗 昕书 记 员 陈莉琼
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1949号申请人：刘红英，女，1964年11月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：施先进，男，1956年05月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行刘红英与施先进买卖合同纠纷一案中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人有存款，已扣划17770元发放申请人。（二）查明被执行人房屋有抵押，并被四个案件查封（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1949号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十四日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)川1602执保229号广安市不动产登记中心：本院受理的申请人王怀明与被申请人程光虎合伙合同纠纷一案中，本院依法作出的(2021)川1602民初5809号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助办理如下事项：一、对申请人王怀明提供担保的王怀明所有的位于四川省广安市广安区房屋【不动产权证书编号为：川（2021）广安市不动产权第0006980】予以查封，期限为三年；二、对申请人王怀明提供担保的王怀明所有的位于四川省广安市广安区房屋【不动产权证书编号为：川（2021）广安市不动产权第0006974】予以查封，期限为三年。附：(2021)川1602民初5809号民事裁定书壹份。二〇二一年八月十七日四川省广安市广安区人民法院协助执行通知书(2021)川1602执保229号之一广安市不动产登记中心：本院受理的申请人王怀明与被申请人程光虎合伙合同纠纷一案中，本院依法作出的(2021)川1602民初5809号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，请协助办理如下事项：一、解除对申请人王怀明提供担保的王怀明所有的位于四川省广安市广安区房屋【不动产权证书编号为：川（2021）广安市不动产权第0006980】的查封；二、解除对申请人王怀明提供担保的王怀明所有的位于四川省广安市广安区房屋【不动产权证书编号为：川（2021）广安市不动产权第0006974】的查封。附：(2021)川1602民初5809号之一民事裁定书壹份。二〇二一年八月二十日
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书(2021)川0821民初1072号原告：何珂，男，汉族，生于1993年6月2日，住四川省旺苍县。被告：李风帆，男，汉族，生于1991年1月13日，住四川省旺苍县。被告：昝京治，男，汉族，生于1988年8月2日，住四川省苍溪县。原告何珂与被告李风帆、昝京治民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告何珂到庭参加诉讼，被告李风帆、昝京治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何珂向本院提出诉讼请求：要求二被告立即归还借款20000.00元及利息。事实和理由：2018年5月24日被告李风帆借取现金20000.00元，被告昝京治作为连带责任保证人进行担保，经原告多次催收无果。被告李风帆未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。被告昝京治未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。经审理查明，2018年5月24日，被告李风帆与昝京治一同找到原告，李风帆以承包工地需要资金周转为由向原告借款20000.00元，原告同意借款并当场将现金交付给昝京治清点。被告李风帆向原告出具借条一张，在借款人处签名捺印，被告昝京治亲笔书写“连带担保人：昝京治”。后经原告多次索要该款，被告李风帆通过微信转账等偿还了8000.00元，下余12000.00元至今未还，原告欲找寻被告昝京治，昝京治已将其电话、微信拉黑。2021年5月原告便诉至本院。上述事实认定，有借条、借款视频、当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告何珂与被告李风帆之间借贷事实清楚，借贷关系成立。双方未约定还款时间，视为不定期借款，在合理期限内原告均可要求其偿还，被告李风帆经催告后仍不偿还借款的行为显属违约，被告李风帆应当履行继续偿还借款等违约责任。原告要求被告立即偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。该借款双方未约定利息，应视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院部分不予支持；原告提起诉讼时视为借款到期，其要求给付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告昝京治对该借款承担担保责任的主张，双方约定连带责任保证，但未约定保证期间，原告提起诉讼之日起，保证期间适用诉讼时效中断的规定；故原告要求被告昝京治承担本案的担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李风帆、昝京治拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限令被告李风帆于本判决生效后十日内偿还原告何珂借款本金12000.00元及资金利息（从2021年5月14日起按照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率标准计算资金利息至本金偿清之日止）。二、被告昝京治对上述借款承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告李风帆、昝京治连带负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  张正东人民陪审员  尹 婧人民陪审员  翟杭周二〇二一年八月四日书 记 员  张红彬
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1623号被执行人：崔飞鹏，男，生于1990年7月23日，汉族，住阳城县。被执行人崔飞鹏追缴诉讼费执行一案，本院于2021年6月24日作出（2021）晋0522民初950号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年8月26日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人崔飞鹏向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽09民终1235号上诉人（原审被告）：缪锦庆，男，1980年1月19日出生，汉族，住福建省福安市。被上诉人（原审原告）：高丹迎，女，1981年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人缪锦庆因与被上诉人高丹迎服务合同纠纷一案，不服福安市人民法院（2021）闽0981民初1111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。缪锦庆上诉请求：1．依法撤销原审民事判决第二项；2．依法改判缪锦庆无需等值赔偿高丹迎40次腰背护理费用25920元或发回重审。事实与理由：一审认定厦门市思明区世贞保健服务店（以下称简称世贞保健店）未按约定方式履行赠送腰背护理的义务，系违约行为，属认定事实不清。《2019年世贞养生感恩回馈--年度五星级护理年卡赠送协议》第三条第四款明确约定：“为节省双方时间，为更好的履行服务，每次护理前请乙方（高丹迎）提前1-2天向甲方电话预约”，但协议签订后，高丹迎从未电话预约提供腰背服务，系其对自己权利的放弃。《民法典》第526条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求”。本案中，高丹迎未提供证据证明其有提前预约，现高丹迎再次主张腰背护理服务，没有事实和法律依据。高丹迎辩称，缪锦庆认为高丹迎没有提前预约不属实。1．其有多次联系过缪锦庆，从通讯记录能查看到，目前只能看到六个月内的通话记录。法院有权力去调取双方通话记录，是可以看到其当时有主动联系对方。2．其也按合同中记载的电话，主动联系过缪锦庆的工作人员，但该号码是空号，这些都能证明其有主动预约。高丹迎向一审法院起诉请求：1．依法判令缪锦庆立即偿还合同约定金额6980元。2．判令缪锦庆依合同约定提供40次腰背护理或等值赔偿。3．判令缪锦庆承担本案全部诉讼费用。一审法院查明事实：2019年7月23日，世贞保健店与高丹迎签订《2019年世贞养生感恩回馈一年度五星级护理年卡赠送协议》，约定：高丹迎（乙方）向世贞保健店（甲方）暂付6980元诚意金，即获世贞保健店五星级腰背护理年卡一张，腰背护理40次，价值25920元，有效期为2019年7月23日至2020年7月23日止。协议第二条约定，乙方缴纳6980元年卡诚意金（到期后甲方三个工作日全额返还）。协议第三条第二项约定甲方在本协议有效期内不得以任何理由或形式向乙方收取护理费用；第三项约定，为达到最佳美容效果，乙方须有规律的坚持做护理，在协议有效期内每周一次到店接受五星级腰背护理（建议护理时间，间隔5-7天为宜），满40次后即可凭协议退还所支付的6380元诚意金，若乙方每缺席一次，甲方有权直接从乙方所缴纳的诚意金扣除10%做赔偿。协议第四条约定：享受全年价值25920元腰背护理40次；每次收取手工费15元。2019年7月24日，高丹迎向世贞保健店支付6980元诚意金。2019年8月8日，世贞保健店因歇业经工商登记注销，该店性质为个体户，经营者登记为缪锦庆。此后，高丹迎与世贞保健店经营者缪锦庆因催讨诚意金发生纠纷，高丹迎遂提起本案诉讼。一审法院认为，高丹迎与世贞保健店签订《2019年世贞养生感恩回馈一年度五星级护理年卡赠送协议》内容不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，高丹迎支付了诚意金6980元，但世贞保健店未按约定方式履行赠送腰背护理的义务，系违约行为，应依法承担违约责任。世贞保健店已歇业注销，故高丹迎要求继续提供腰背护理并不现实，对其要求提供等值赔偿的要求，应予以支持，等值余额按双方合同约定处理。缪锦庆作为世贞保健店经营者，应承担本案责任。高丹迎确认世贞保健店未提供过腰背护理服务，缪锦庆也未提供证据证明其已经提供了腰背护理了腰背服务。依据合同约定40次腰背护理价值25920元，故缪锦庆应赔偿40次护理损失25920元、诚意金金额为6980元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决：一、缪锦庆应于本判决生效之日起十日内返还高丹迎诚意金6980元。二、缪锦庆应依照合同约定赔偿高丹迎40次腰背护理的等值赔偿25920元。案件受理费减半收取为311元，由缪锦庆负担。双方当事人对一审查明事实无异议，本院予以确认。二审中，高丹迎提交其与原世贞保健店员工及缪锦庆的通讯记录，缪锦庆对通讯内容无异议。二审争议焦点为：高丹迎主张缪锦庆等值赔偿40次腰背护理费用有无依据。本院分析、认定如下：本院认为，世贞保健店与高丹迎于2019年7月23日签订《2019年世贞养生感恩回馈一年度五星级护理年卡赠送协议》，并在高丹迎缴纳诚意金后，于2019年8月8日以歇业为由经工商登记部门核准注销，足见世贞保健店在客观上无法为高丹迎提供协议约定的腰部护理服务，主观上亦无继续履行该协议的意愿。高丹迎二审中提供的其在本案一审开庭前与缪锦庆的短信内容及2020年6月30日与原世贞保健店前员工微信对话内容，可以佐证因世贞保健店停业注销，高丹迎有积极联络世贞保健店处理协议事宜。缪锦庆主张高丹迎未按协议约定提前电话预约护理服务，系其对自己权利的放弃，该辩解不能成立。世贞保健店未按协议约定向高丹迎提供腰背护理服务，构成违约。因世贞保健店已注销，故其对高丹迎的违约责任应由经营者缪锦庆承担。综上所述，本院认为，缪锦庆的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费448元，由缪锦庆负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈富强审 判 员 林 斌审 判 员 易丽容二〇二一年八月三十日法官助理 刘菊平书 记 员 陈秀招附本案主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0824民初2759号原告：汪传其，男，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：熊子肖，潜山市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所律师。被告：彭祥满，男，1971年8月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告汪传其与被告彭祥满劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪传其及其委托诉讼代理人胡敏到庭参加诉讼，被告彭祥满经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪传其向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠的工资4844元及利息（自起诉之日至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。事实和理由：被告于2019年雇请原告在其承包的湖州市中节能环保产业园(二期)工程务工。工程竣工后，经双方结算并当场出具欠条，被告共计拖欠原告工资4844元。原、被告口头约定暂欠即付，但被告至今分文未付，原告多次催要未果。为维护合法权益原告具状诉讼。彭祥满未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2019年雇请原告在其承包的湖州市中节能环保产业园(二期)工程务工。经双方结算，被告于2019年11月28日出具给原告一张欠条，载明：“今欠到汪传其在湖州市中节能环保产业园二期施工（大东吴）（49-51）织里做工工资4844元。”后经原告催要，被告至今未支付。上述事实，有汪传其的陈述、提交的欠条在卷予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告欠被告的款项基于双方之间的劳务合同关系，双方已经结算，债权债务关系明确，被告应当按照约定履行给付义务，故本院对原告要求被告支付4844元拖欠工资的诉讼请求予以支持。因双方未约定还款期限及逾期付款利息计算标准，利息应自起诉之日（2021年7月14日）起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告彭祥满于本判决生效之日起十日内向原告汪传其支付拖欠工资4844元并支付该款利息(自2021年7月14日至实际支付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告彭祥满负担。本判决为终审判决。审判员 江 波二〇二一年八月十日书记员 杨珊珊附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1658号之一申请执行人：何珊，女，1996年06月出生，汉族。被执行人：代超，男，1994年05月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人何珊与被执行人代超的婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为19000元。在执行过程中，2021年6月22日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产。7月19日于全椒县不动产登记中心查询其无房产,7月19日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年八月十六日书记员 何 龙
重庆市潼南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0152执异106号 案外人：鞠小龙，男，1989年12月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。案外人：蔡青秀，女，1992年12月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请保全人：张玉成，男，1973年6月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。被保全人：重庆携诚房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区双江镇南街37号附8号，统一社会信用代码91500223304974234R。委托诉讼代理人：沈祥，男，公司员工。本院在办理张玉成与重庆携诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人鞠小龙于2021年8月2日向本院提出异议，请求解除对位于重庆市潼南区XX镇XX路X号X幢X-X-X号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行审查。审查过程中，案外人鞠小龙、蔡青秀于2021年8月9日向本院申请撤回异议申请。本院认为，鞠小龙、蔡青秀自愿撤回异议申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许案外人鞠小龙、蔡青秀撤回异议申请。  审  判  长   钟道川审  判  员   李 阳审  判  员   夏 雪  二〇二一年八月十二日 书  记  员   秦梦甜 1-  -
甘肃省武威市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘06执异41号申请人（申请执行人）：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区福利东路555号。法定代表人：胡岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李养红，甘肃时睿律师事务所律师。被申请人:武威市凉州区住房和城乡建设局。法定代表人:赵玉年，该局局长。委托诉讼代理人：齐丽萍，武威市凉州区住房和城乡建设局工作人员。委托诉讼代理人：梁军山，甘肃纵横律师事务所律师。本院在执行甘肃第四建设集团有限责任公司(以下简称甘肃四建公司)与武威市住房和城乡建设局（以下简称武威市住建局）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人甘肃四建公司提出申请，追加被申请人武威市凉州区住房和城乡建设局（以下简称凉州区住建局）为被执行人,本院受理后依法进行了审查,现已审查终结。甘肃四建公司称:我公司与武威市市政管理局施工合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院作出（2018）甘民终8号民事调解书。立案执行期间，武威市市政管理局（以下简称市政管理局）法人资格终止，其权利和义务由武威市住房和城乡建设局和武威市凉州区住房和城乡建设局承受。法院已将武威市住房和城乡建设局变更为被执行人，现申请人请求法院依法追加凉州区住房和城乡建设局为被执行人。凉州区住建局辩称：市政管理局已更名为市园林绿化服务中心，隶属武威市住建局，与凉州区住建局无关。凉州区市政服务管理中心为新设机构，隶属于区住建局，申请人无任何证据证明债务移交至凉州区住建局。请求法院不予准许申请人的追加申请。本院查明,2015年3月10日，中共武威市委办公室、武威市人民政府办公室关于印发《武威市凉州区土地管理和城市建设管理体制改革实施方案》的通知（武办发[2015]15号），将市政管理局下划凉州区，隶属凉州区政府管理。经费划转和资产处置，按照财随事转的原则，涉及下划单位的资产及债权债务，经市审计、财政、国资、建设、国土等相关部门核实后整体划转凉州区。下划单位形成的债务，按照权责统一的原则，划转凉州区管理。市住建局因城市建设向市财政的借款以及形成的政府性债务，经市、区审计、财政部门认定后，一并下划凉州区。涉及凉州区范围内由市住房和城乡建设局负责的拟建、在建、已建成市级建设项目、资产及债权债务全部移交下划凉州区，由凉州区政府负责。2015年4月根据武办发[2015]15号文件精神武威市住建局作为移交人，凉州区住建局作为接交人，市区财政、审计、国资等部门签署了武威市住房和城乡建设局下划凉州区管理移交书。后凉州区住建局将武威市住建局移交的资产项目移交市政管理局。2017年10月20日本院就甘肃四建公司与武威市市政管理局建设工程（属于上述移交范围内）施工合同纠纷一案，作出（2017）甘06民初57号判决书。武威市市政管理局不服判决提起上诉，2018年1月19日甘肃省高级人民法院作出（2018）甘民终8号民事调解书。调解内容为：一、由上诉人武威市市政管理局于2018年2月10日前一次向被上诉人甘肃省第四建设集团有限责任公司支付工程款11661170元的一半即5830585元及案涉工程款利息1500000元的一半即750000元，合计6580585元；二、由上诉人武威市市政管理局于2018年12月31日前向被上诉人甘肃省第四建设集团有限责任公司支付下剩工程款5830585元及利息750000元，合计6580585元。案件进入执行程序后，2019年7月8日，中共武威市委机构编制委员会关于印发《通知》（武编委发[2019]29号），将市市政管理局更名为市园林绿化服务中心、仍为副处级事业单位，由隶属凉州区政府管理调整为隶属市住房和城乡建设局管理，核定副处级领导职数1名(主任)、正科级领导职数1名(副主任)。原市市政管理局编制留凉州区，人员由凉州区分流安置。将原市人民防空办公室1名全额事业编制，市建筑管理站7名人员连人带编划入市园林绿化服务中心。人员编制划转后，核定市园林绿化服务中心全额事业编制8名。2019年7月31日，中共凉州区委机构制委员会关于设立凉州区市政管理服务中心的通知（凉编委发[2019]58号）：区住建局根据《中共武威市委机构编制委员会关于设立凉州区市政管理服务中心的通知》(武编委发〔201952号)精神，设立凉州区市政管理服务中心，正科级事业单位，隶属区住建局管理，核定额事业编13名(连人带编划入市市政管理局全额事业13名)，其中领导职数3名(主任1名、副主任2名)，主要职责:负责凉州区城区市政设施的建设、维护;组织实施经规划部门同意需要依附于城市道路建设的各种管线、杆线、灯、广告维护管理等工作;负责市政设施和公共活动场地的养护和维修等工作。市政管理局终止后，账户未注销，其资产和所有债权债务仍登记于其账户中，资产实际使用人为凉州区住建局下属事业单位凉州区市政管理服务中心和凉州区公园管理中心。涉及的业务实际由凉州区市政管理服务中心具体经办，区住建局管理实施。凉州区市政管理服务中心无法人资格。2021年7月15日本院作出（2021）甘06执恢28号裁定，变更武威市住房和城乡建设局为本案被执行人。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条规定“作为被执行人的法人或非法人组织分立，申请执行人申请变更、追加分立后新设的法人或非法人组织为被执行人，对生效法律文书确定的债务承担连带责任的，人民法院应予支持。但被执行人在分立前与申请执行人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。”本案中，按照财随事转的原则，武威市市政管理局的资产及债权债务整体划转凉州区，权利和义务由凉州区人民政府承受。资产及债权债务由凉州区住建局接受后移交武威市市政管理局。后经武威市编制委员会决定，武威市市政管理局变更为武威市园林绿化服务中心，隶属武威市住房和城乡建设局。武威市市政管理局终止和更名后，其相关职责和人员经中共凉州区机构编制委员会又划入凉州区市政管理服务中心，其资产和所有债权债务虽仍登记于其账户中，但资产和业务实际由凉州区住建局和凉州区市政管理服务中心支配和管理。武威市市政管理局存续期间的资产及其债权债务，未因其终止而划转移交至其他主体。由于凉州区市政管理服务中心无法人资格，产生的民事责任应由凉州区住建局承担。因此，申请人追加凉州区住建局为本案被执行人，承担调解书确定由武威市市政管理局履行债务的申请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条规定，裁定如下:追加武威市凉州区住房和城乡建设局为（2021）甘06执恢28号案件被执行人；对甘肃省高级人民法院（2018）甘民终8号民事调解书确定的债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省高级人民法院申请复议。审判长  张建宗审判员  叶文宝审判员  陈树斌二〇二一年八月二十七日书记员  马存梅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1016号之一申请执行人长沙双瑞物业管理有限公司，住所地长沙市开福区洪山路188号藏珑湖上国际花园。法定代表人：王**。被执行人罗映平，女，1982年2月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人毛育刚，男，1976年10月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人长沙双瑞物业管理有限公司申请执行被执行人罗映平、毛育刚物业合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3339号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效文书载明：一、被告罗映平、毛育刚于本判决生效之日起三十日内将位于长沙市开福区房屋客厅阳台及书房阳台中间加装水泥地面及封闭阳台的玻璃窗拆除并恢复房屋阳台原状。二、本案案件受理费因适用简易程序减半收取为40元，由被告罗映平、毛育刚负担。由于被执行人罗映平、毛育刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙双瑞物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月2日向申请执行人长沙双瑞物业管理有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人罗映平、毛育刚可供执行的财产线索，又依法向被执行罗映平、毛育刚发出执行通知书和报告财产令，但被执行人罗映平、毛育刚既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，因被执行人罗映平、毛育刚名下位于长沙市开福区房屋客厅阳台及书房阳台中间加装水泥地面及封闭阳台的玻璃窗拆除并恢复房屋阳台恢复原状困难，且暂时无法进行拆除处理。另外，因被执行人罗映平、毛育刚有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务，2021年7月27日，本院依法对其纳入限制高消费限制，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日约谈了申请执行人长沙双瑞物业管理有限公司委托代理人。本院告知申请执行人长沙双瑞物业管理有限公司将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初3339号民事判决书本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月二十六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0283民初3351号原告（案外人）：何济明，男，1981年11月2日生，汉族，住迁安市。委托诉讼代理人：李坚，北京市（京悦）石家庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：祁庆斌，北京市（京悦）石家庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（申请执行人）：刘玉红，女，1963年4月2日生，汉族，住迁安市。被告（被执行人）：迁安市馨苑房地产开发有限公司，住所地迁安市兴安大街中段，统一社会信用代码：91130283743436323U。法定代表人：燕克江，该公司经理。原告何济明与被告刘玉红、迁安市馨苑房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案。本院于2021年7月2日立案后，依法公开进行了审理。何济明向本院提出诉讼请求：1、要求停止执行迁安市永顺街道办事处紫御瀚城（紫霞胜境）小区3号楼2单元2404室房屋并解除查封。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年为解决馨苑公司拖欠施工农民工工资问题,维护社会稳定,经迁安市人民政府协调,馨苑公司与实际施工的农民工和班组协商,馨苑公司同意将部分房源抵顶所欠款项,班组长黄明星因此获得了紫御瀚城3号楼2单元2404室房屋的房号。黄明星为了收回款项,在2017年3月22日,黄明星将此套房屋转让给了原告,原告将款项360000元整通过银行转账支付给了黄明星指定的黄大鹏,同日馨苑公司向原告开具了2025425号收据,内容为“交款单位:何济明,人民币:柒拾肆万零柒佰柒拾元整740770。收款事由:由黄明星抵工程款房更名。”收据上加盖了馨苑公司财务专用章,并在该收据上由馨苑公司经办人员侯小民签字确认。原告后得知,因刘玉红与馨苑公司民间借贷纠纷一案唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执6399号之二民事执行裁定书,查封了馨苑公司在迁安市所有在建房及土地,其中就包括原告购买的紫御瀚城3号楼2单元2404室房屋。原告于2021年4月1日向贵院提出执行异议申请,贵院于2021年5月17日作出（2021）冀0283执异26号执行裁定书并送达,驳回原告的异议请求。综上所述,原告购买的案涉房屋系馨苑公司抵顶给黄明星用于支付农民工工资,即案涉房屋己于法院查封之前抵顶给黄明星用于清偿工资,后黄明星在2017年3月22日将本案房屋转让给了本案原告,原告已支付黄明星全部购房款,馨苑公司开具了收据并在馨苑公司更名。由于馨苑公司在唐山市中级人民法院査封之前,已将本案所涉房屋抵顶给黄明星,馨苑公司和黄明星的抵顶行为能够排除涉案房屋的执行,原告购买黄明星房屋并经馨苑公司更名的行为同样能够排除唐山市中级人民法院对涉案房屋的执行。鉴于贵院已经裁定驳回了原告的执行异议,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定,特向贵院提出执行异议之诉,请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案在审理过程中经被告刘玉红申请已对案涉房产解除查封，原被告争议的诉讼基础事实已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告何济明的起诉。原告预交案件受理费6700元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王志健人民陪审员  刘秀芝人民陪审员  李力臣二〇二一年八月五日法官 助理  孟令会书 记 员  翟立然
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0429财保64号申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托诉讼代理人：黄振，该联社职员。被申请人：肖佳敏，男，1991年4月25日出生，汉族，个体户，住泰宁县。泰宁县农村信用合作联社行与肖佳敏信用卡纠纷一案，申请人泰宁县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖佳敏银行账户存款予以保全。申请人以信用方式提供担保。本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结肖佳敏银行账户存款0.5万元，冻结期限为一年。案件申请费70元，由泰宁县农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴凤香二〇二一年八月四日书记员  张敏敏附：裁定书所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2876号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：高旭，女，1990年9月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高旭金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初608号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年八月三十日书记员 于国君
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保304号申请人：姚宜利，男，1972年2月2日生，汉族，住睢宁县。申请人：刘培科，男，1966年12月16日生，汉族，住睢宁县。申请人：汤道山，男，1972年5月20日生，汉族，住睢宁县。被申请人：胡东升，男，1966年12月15日生，汉族，住睢宁县。申请人姚宜利、刘培科、汤道山与被申请人胡东升买卖合同纠纷一案，申请人姚宜利、刘培科、汤道山向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人胡东升名下的坐落于睢宁县睢城镇红叶北路金陵御花园8号楼8-10、11室的不动产两处（不动产权证书号为：A8-03-1765号）进行查封；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人姚宜利、刘培科、汤道山的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人胡东升名下的坐落于睢宁县睢城镇红叶北路金陵御花园8号楼8-10、11室的不动产两处（不动产权证书号为：A8-03-1765号）；查封期限均为三年；查封期间由被申请人胡东升负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年八月二日书记员  郭依欣
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初2226号之二原告：王晶，女，1973年9月7日生，汉族，农民，现住吉林省白城市洮北区。        被告：朱维江，男，1968年7月8日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。        原告王晶诉被告朱维江民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告王晶于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准予原告王晶撤回起诉。        案件受理费50.00元减半25.00元，保全费93.00元，由原告王晶负担。        审判员    魏冰丰二〇二一年八月九日书记员    徐扬
广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执6479号徐照柱：关于被执行人徐照柱追缴违法所得一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执6479号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执891号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新街金融二街15、17、19号。负责人：张洪润。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：任瑞山，男，1975年4月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行（以下简称农行无锡分行）与被执行人任瑞山信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211民初2610号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：任瑞山立即向申请执行人农行无锡分行支付信用卡欠款本金29630.21元、利息（计算至2018年11月17日为4499.55元，自2018年11月18日起至实际给付之日止，以欠款本金29630.21元为基数，按每日万分之五计算）、逾期违约金1684.76元、律师代理费11807元、申请执行人垫付的案件诉讼费用796元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人任瑞山未予履行，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行的申请，本院于2020年03月22日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人任瑞山发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人任瑞山申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任瑞山未予履行。经向银行查询，查得被执行人任瑞山名下有部分可供执行的银行存款，本院已依法扣划。除此之外，本院于2021年03月23日冻结了被执行人任瑞山的银行账户，冻结期限为一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人任瑞山名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人任瑞山名下有号牌为苏Ｂ0××××大众牌小汽车一辆，本院已于2021年6月22日予以查封，查封期限为二年。因该车辆未实际扣押到，故本院暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人任瑞山有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人任瑞山名下有可供执行的证券。因被执行人任瑞山拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案本次执行到位人民币3000元，扣除相应执行费50元，实际执行到位人民币2950元，尚有本金29630.21元及相应利息、逾期违约金1684.76元、律师代理费9653元未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人农行无锡分行，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人农行无锡分行有无被执行人任瑞山名下其他可供执行的财产线索，申请执行人农行无锡分行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人任瑞山名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人任瑞山名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初2610号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月十日法官 助理  于 杰书 记 员  王 敏
院领导批示庭室领导审核意见承办人行文时间及签名湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执392号之一申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路**。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：胡彤萍，女，1968年12月31日出生，苗族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人：刘晓群，男，1967年7月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人：胡晓萍，女，1964年7月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：刘祎靖，男，1992年3月28日出生，苗族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人：陈新明，男，1966年2月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡彤萍、刘晓群、刘祎靖、陈新明、胡晓萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0502民初628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡彤萍、刘晓群、刘祎靖、陈新明、胡晓萍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人胡彤萍、刘晓群、刘祎靖、陈新明、胡晓萍邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人胡彤萍、刘晓群、刘祎靖、陈新明、胡晓萍名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明胡彤萍、刘晓群、刘祎靖、陈新明、胡晓萍无保险、工商、不动产、民政、证券登记信息。2021年5月19日本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了王波名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人王波名下无不动产、收益类保险、银行理财产品登记信息、住房公积金、金融理财产品等登记信息。在上述网络查询及传统查询中，查明执行人胡晓萍在农业银行存款3748.28元、邮政银行存款4824.00元、华融湘江银行存款2129.01元、中国工商银行存款213.26元，被执行人刘祎靖在长沙银行存款1530元，被执行人陈新明在建设银行存款664.45元，查明执行人胡晓萍名下坐落在邵阳市143号有一处房产（房产证号：00××**），执行人胡晓萍在中国人寿保险公司收益性金额10000元、3633元，被执行人刘晓群在中国人寿保险公司收益性金额33143元。2021年5月7日，本院传唤了被执行人胡彤萍、刘晓群、刘祎靖、陈新明、胡晓萍。被执行人胡彤萍、刘晓群、刘祎靖、陈新明、胡晓萍未按传票通知时间到庭申报名下财产。2021年8月20日，本院依法扣划被执行人胡晓萍在农业银行存款3748.28元、邮政银行存款4824.00元、华融湘江银行存款2129.01元、中国工商银行存款213.26元，扣划被执行人刘祎靖在长沙银行存款1530元，扣划被执行人陈新明在建设银行存款664.45元，共计13109元发放予申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司。2021年7月13日，本院对被执行人胡彤萍、刘晓群、刘祎靖、陈新明适用了限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年8月24日，本院约谈了申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司建材城支行沈媛媛，告知其本院所采取的上述执行措施，该行长请求法院将扣划被执行人银行存款尽快汇给申请执行人，查封被执行人胡晓萍的房产，将被执行人胡晓萍在中国人寿保险公司收益性金额10000元、3633元，被执行人刘晓群在中国人寿保险公司收益性金额33143元予以冻结。本院告知申请执行人，被执行人现无其他可供执行财产，本案将终本执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月26日止，本案应执行的标的额1，288，316.99元及延迟履行期间的债务利息，尚有1，275，207.99元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年八月二十六日书记员  曾 涛
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初1526号原告：黄清，女，1987年10月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。被告：张小梅，女，1972年5月7日出生，汉族，住邵阳县。原告黄清与被告张小梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告黄清以与被告张小梅达成和解为由于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄清自愿申请撤回对被告张小梅的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄清撤诉。案件受理费62元，由原告黄清负担。审判员  殷飞龙二〇二一年八月三十一日书记员  刘 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初4492号原告:王许峰，女，1985年10月25日，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：欧阳本和，湖南瀜秦律师事务所律师。被告:段励志，女，1985年10月1日，汉族，住湖南省耒阳市。被告:文宇辉，男，1983年10月2日，汉族，住湖南省耒阳市。被告:耒阳嘉邦信息咨询有限公司，地址：湖南省耒阳市五里牌街道办事处金星居委会发明家广场东区1幢1层104室。统一社会信用代码：91430481090850534K.法定代表人：段励志。原告王许峰诉被告段励志、被告文宇辉、被告耒阳嘉邦信息咨询有限公司（以下简称嘉邦公司）民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月9日立案受理，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告王许峰到庭参加诉讼，被告段励志、被告文宇辉、嘉邦公司法定代表人段励志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王许峰向本院提出诉讼请求:1、判令三被告立即向原告归还借款本金159175元，利息5787.78元，合计164962.78元（利息暂从2021年3月16日计算至2021年6月9日。后期利息以159175元为基数按年利率15.4%另计至本息实际清偿之日）；2、判令三被告向原告支付因催收而支出的律师代理费16500元；3、本案诉讼费用（案件受理费、诉讼保全费、保全保险费）由三被告承担。事实与理由：原告与被告段励志、文宇辉夫妇系邻居。2021年2月25日，原告拟通过被告夫妻所有的嘉邦公司为中介，代理购买房屋。2021年3月15日，原告通过丈夫李现华账户将购房款汇入被告段励志账户。因被告段励志、文宇辉的另案纠纷，购房款被法院强制执行，致使不能购房。2021年4月19日，原告与三被告协商，三被告同意将未返还的购房款转为借款，并出具借条和还款承诺，约定2021年5月20日前还清本息，并承诺如逾期归还则还承担因此而产生的所有催收费用。逾期，经原告数次催讨，被告未归还借款本息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告文宇辉辩称：1、被告方有过错，愿意承担合理的损失；2、被告要求原告把购房款直接付给卖房者，原告不遵守，亦有过错；3、购房没有成功，不是被告方有意为之，是其他原因；4、不同意承担律师费、诉讼费。5、2万元定金，应该在借款中核减，我方支付给了卖房者，合同亦约定责任主体是原告。被告段励志、被告嘉邦公司同意被告文宇辉的辩称意见。经审理查明：原告于2021年2月25日通过被告嘉邦公司购买他人住房，并于当天原告通过被告向售卖房屋者谢福支付2万元定金，于2021年3月15日原告向被告段励志的银行账户支付了484125元购房款，因被告银行账户被法院冻结致使原告购房目的不能实现，后被告向原告退还了324950元及2万元定金，剩余159175元双方约定转为借款，并于2021年4月19日三被告向原告出具了159175元的借条，同日，三被告还向原告出具了还款承诺书，承诺书承诺三被告应按约定还款付息，并承担原告因催收债务所产生的诉讼费用、诉讼保全保险费、公告费、差旅费及律师代理费。因三被告未按承诺书履行债务，故酿成纠纷。另查明，原告为催讨该笔债务向本院提起诉讼，委托了湖南瀜秦律师事务所律师欧阳本和为其代理，支付代理费16500元。因提起诉讼保全，提供中国人民财产保险有限公司衡阳分公司作担保，支付保险费600元。上述事实，有王许峰身份证复印件、段励志、文宇辉身份证复印件、耒阳嘉邦信息咨询有限公司工商信息、借条原件、银行业务回单、还款承诺书原件、委托代理合同、银行回单、律师发票原件、保险单、发票、原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告王许峰与被告段励志、被告文宇辉、被告耒阳嘉邦信息咨询有限公司之间将购房款转为借款，并签订了借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。三被告不按约还款，应承担偿还借款本金，并按约定支付利息、律师代理费、案件受理费、保全保险费的义务。故对原告王许峰请求三被告偿还借款本金159175元和按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算（即年利率15.4%为准计算利息）至清偿之日止，以及因催讨债务所支出的律师代理费、诉讼保全保险费，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告段励志、文宇辉、耒阳嘉邦信息咨询有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告王许峰借款本金159175元，并支付截至2021年6月9日止的欠息5787元，2021年6月9日之后的利息以159175元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算（即年利率15.4%）至清偿之日止，于本判决发生法律效力之日起十天内付清；二、被告段励志、文宇辉、耒阳嘉邦信息咨询有限公司共同承担原告律师代理费16500元、诉讼保全费1470元、保险费600元、共计18570元，于本判决发生法律效力之日起十天内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，减半收取1965元（原告王许峰已交纳），由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  周 斌二〇二一年八月五日法官 助理  曹 标代理书记员  罗梦荻校对责任人：曹标印刷责任人：罗梦荻附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金通融的行为。第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执3135号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所吉林省延吉市进学街.负责人：廖卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊植，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：王文冬，男，1988年7月3日生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人王文冬之间追偿权纠纷一案，本院（2020）吉2401民初2158号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、支付理赔款77604.33元，并支付违约金；2、支付律师费2500元；3、案件受理费1743元，公告费300元）。本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人王文冬发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年7月8日，本院作出（2021）吉2401执3135号之一执行裁定，冻结王文冬在中国建设银行6210810900003398864_156_1账户内存款人民币83279.33元（实控1815.6元）。2021年7月13日，本院作出（2021）吉2401执3135号之二执行裁定，冻结被执行人王文冬名下的雪佛兰牌（车牌号为吉HM8562）车籍手续。2021年8月5日，本院对被执行人采取限制消费措施。2021年8月6日，本院作出（2021）吉2401执3135号之三执行裁定，划拨王文冬在中国建设银行6210810900003398864_156_1账户内存款人民币1815.66元。2021年8月17日，本院将执行款1765.66元（扣除执行费50元）支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司。2021年8月24日，中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人达成执行和解协议为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执3135号案件的执行。如被执行人王文冬不履行执行和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  宋 花二〇二一年八月二十四日书记员  张 鹏
四川省广安市广安区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)川1602执保243号四川省成都市高新区市场监督管理局：本院受理的申请人梁小英与被申请人杨爽、广安中诚房地产开发有限公司诉前财产保全一案中，本院依法作出的(2021)川1602财保39号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助办理如下事项：一、对被申请人杨爽在四川恒汇至城置业有限公司的10.85%股份予以冻结，冻结金额以542.1323万元为限;二、冻结期限为2021年月日至2024年月日。附：(2021)川1602财保39号民事裁定书壹份。二〇二一年八月二十日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保565号毕建新:本院于2021年8月25日立案受理你与范二顺、何兰英民间借贷纠纷一案:已于2021年8月26日依法查封（冻结）被申请人范二顺位于淮安区范集镇永济村八组不动产。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初6953号原告：杨庆文，男，1959年12月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻新华，长沙市开福区正浩法律服务所法律工作者。被告：李志刚，男，1976年5月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司，统一社会信用代码91430181MA4M208KXN,住所地湖南省浏阳市两型产业园。法定代表人：黄炼。原告杨庆文与被告李志刚、湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告杨庆文于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨庆文的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨庆文撤诉。案件受理费减半收取1050元，由杨庆文负担。审 判 员  罗 勇二〇二一年八月二日法官助理  罗文伟书 记 员  谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初12152号     原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。       法定代表人：陈法科，该公司董事长。       委托诉讼代理人：俞岳峰、周鹏程，该公司员工。       被告：吴彩艳，女，1993年3月16日出生，住福建省尤溪县。       原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告吴彩艳借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月20日公开开庭进行了审理并当庭判决。原告委托诉讼代理人周鹏程到庭参加诉讼，被告吴彩艳经本院传票传唤无正当理由未到庭。       原告向本院提出诉讼请求：1．被告吴彩艳返还借款本金101318.80元及该款自2019年8月6日起至实际履行之日止按年利率24％计算的逾期利息；2．原告对被告吴彩艳抵押的车牌号为×××大众牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。       被告吴彩艳未作答辩，亦未向本院提交证据。       本院经审理查明的本案事实如下：       一、抵押借款合同成立及履行情况：       1．合同签订及贷款发放情况：2018年12月3日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》；同年12月5日，原告发放贷款；       2．借款本金：120000元；       3．借款期限：36月，自贷款实际发放之日起算；       4．借款利率：年利率17.65％；       5．逾期还款付息的利率：借款利率上浮50％；       6．还款付息方式：每月5日还款4317.36元；       7．还款情况：前7期（即2019年7月5日前）已还清，第8期还款7.97元，此后未还；       8．抵押范围：贷款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用；       9．抵押物：车牌号为×××大众牌小型轿车（车架号：LFV3AXXX3）；       10．抵押登记手续：2018年12月6日办理抵押登记手续；       二、需要说明的其他事项：       借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150％计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。       本院认为，案涉合同有效，对双方均具有法律约束力。被告吴彩艳未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。双方约定逾期利息按借款利息的150％计收，现原告自愿调整为按年利率24％计收，本院予以确认。被告吴彩艳自愿以其所有的车牌号为×××大众牌小型轿车为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立并生效，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告吴彩艳经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、吴彩艳于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金101318.80元，并支付该款自2019年8月6日起至实际履行日止按年利率24％计算的逾期利息；       二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对吴彩艳提供抵押的车牌号为×××大众牌小型轿车（车架号：LFV3AXXX3）折价或拍卖、变卖后所得价款就上述第一项债权优先受偿。       如吴彩艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3344元，减半收取1672元，由吴彩艳负担。       裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退还诉讼费；吴彩艳于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员来亚娜     二○二一年八月二十日     法官助理管毅楠     书记员陈佳伊
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1022民初401号原告：王某某，男，1985年8月20日出生，汉族，甘肃省环县。被告：王某甲（又名王某），女，1989年9月2日出生，汉族，甘肃省环县。原告王某某与被告王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.判由被告王某甲立即归还借款本金70000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月18日，被告因开服装店向原告借现金70000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未归还。王某某未答辩。原告王某某向本院提交身份证复印件一份、借条原件一份、微信转账记录五份、微信支付转账电子凭证五份支持其诉讼请求。经本院审查，上述证据与本案具有一定的关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，认定事实如下：2019年4月18日，被告向原告出具借条一份，载明被告借原告70000元。经原告催要，被告至今未向原告归还。本院认为，原告王某某与被告王某甲之间70000元的债权债务关系，有原告提交借条原件、微信转账记录、微信支付转账电子凭证及原告的当庭陈述证实。双方对还款期限无明确约定，经原告催要，被告应当及时归还，故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：由被告王某甲于本判决生效后十日内向原告王某某归还借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告王某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  李文权人民陪审员  李宏宇人民陪审员  徐天武二〇二一年八月二日法官 助理  郭琴琴书 记 员  黄 蓉
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1527号之一被执行人：朱亚飞，男，汉族，1992年6月20日出生，住河南省宁陵县。追缴朱亚飞违法所得一案，商丘市睢阳区人民法院作出的(2021)豫1403刑初250号刑事判决书。判决书主要内容：一、被告人朱亚飞犯利用信息网络罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元。罚金自判决执行之日起十日内缴纳（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年6月3日止）；二、被告人朱亚飞违法所得137644元责令退赔，上缴国库。判决书生效后，被告人朱亚飞未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月1日移送立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月19日，向被执人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月19日、5月20日、6月7日、7月19日、8月27日，通过执行络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明,被执行人朱亚飞无证券、无股权、房产、有车辆，有零星存款,通过执行系统予以冻结。三、本院于2021年5月26日到商丘市不动产登记中心、住房公积金登管理中心查询了朱亚飞的土地、房产、住房公积金信息，朱亚飞名下有房产、无土地、住房公积金信息名下无房产、土地、住房公积金信息。四、本院于2021年7月21日到商丘市不动产登记交易中心查封了登记在被执行人朱亚飞名下的位于商丘市睢阳区珠江绿郡3号楼1-302（权利编号：20170033990，建筑面积：129.14平方米）房产一套，查封期限叁年，自2021年7月21日起至2024年7月20日止，因被执行人仅有一套住房，且居住人数较多，暂未处置。五、经传唤，被执行人朱亚飞于2021年6月15日到庭，接受问话，通过做细致的思想工作，明确表示，现经济收入，确无履行能力，愿意分期分批缴纳，于2021年7月9日自觉履行1万元。六、2021年8月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。七、通过执行系统关联查询，被执行人朱亚飞没有作为申请人的案件和被执行人的案件。本案执行标的朱亚飞违法所得137644元，实现了10000元，尚有127644元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的事项，依法应当强制执行，但被执行人的义务是否能够履行，取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1403刑初250号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人朱亚飞负有继续履行的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年八月三十一日书记员  谢海英
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6811号张德伟、成都金美安防科技有限公司:本院于2021年8月2日立案受理张德伟申请执行成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案。执行依据（2021）川0106民初7787号民事判决书。经本院强制执行，现（2021）川0106执6811号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保241号张六生、李米兰：关于申请人张六生与被申请人李米兰诉前财产保全一案。根据本院作出的（2021）湘1024财保206号民事裁定书，要求对被申请人李米兰名下的银行存款在40000元范围内予以冻结，本院于2021年8月18日冻结了被申请人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足（共冻结5172.95元），冻结期限为一年，即自2021年8月18日起至2022年8月17日止。如申请人需对以上被申请人财产续行冻结，应在冻结期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。本院（2021）湘1024财保206号民事裁定书已部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年八月十九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3844号之一申请执行人：尹少君，男，1980年7月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：泰通建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：蒋华玲。本院依据已发生法律效力的甘劳人仲案字（2021）第367号仲裁裁决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款52000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年八月九日书记员  钟帅
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执583号 申请执行人：强永宏，男，生于1958年10月19日，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：罗宇，男，生于1980年7月1日，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人强永宏与被执行人罗宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2021）陕0722民初392号民事调解书确定：被告下欠原告劳务工资4300元，由被告罗宇在2021年2月8日前向原告支付劳务工资2150元，其余款2150元在2021年3月31日前付清。被执行人在执行过程中未将所欠修车款支付到申请执行人名下，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有足够银行存款、车辆等可供执行财产线索。本院于2021年8月3日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示理解并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执583号案件的本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  长  蒋龙图    审  判  员   徐 烈审  判  员   李 琳                            二〇二一年八月九日                             法官助理     鲁荣立                                    书  记  员   冯  鹤
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2019号之一申请执行人：傅欢，男，1983年04月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：夏坤，男，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理执行的申请执行人傅欢与被执行人夏坤债权一案，执行标的为229686元。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本页无正文。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二一年八月二十四日书记员 蔡玲芳安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2019号之一申请执行人：傅欢，男，1983年04月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：夏坤，男，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理执行的申请执行人傅欢与被执行人夏坤债权一案，执行标的为229686元。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本页无正文。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二一年八月二十四日书记员 蔡玲芳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10978号之三迟庆斌：迟庆斌与闫峰民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年八月十一日