吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初1734号原告：梁爽，女，1983年6月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        委托诉讼代理人：王学保，吉林响铃律师事务所律师。        被告：曹文涛，男，1982年11月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        被告：岳春梅，女，1987年3月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        原告梁爽与被告曹文涛、岳春梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序于2021年5月17日、2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告梁爽及其委托诉讼代理人王学保、被告曹文涛、岳春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        梁爽向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿医疗费47490.61元［18000元＋（74415.15元-18000元）×70％-10000元］、护理费9263.4元、住院伙食补助费2100元、误工费18526.8元、营养费6000元、残疾赔偿金70446.5元、精神抚慰金5000元、鉴定费4000元、交通费1105.5元、备品费280元、手机损失费2050元，以上共计166262.81元；2．诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2020年10月19日8时05分许，在公长线，曹文涛驾驶岳春梅所有的×××号小型轿车沿公长路由南向北行驶，行至公主岭市双龙街里南侧龙鑫汽修换油中心前，与由东向西横过道路的行人梁爽相撞，造成车辆损坏，梁爽受伤。随后，梁爽被送入公主岭怀德正泰医院紧急救治。因伤势严重又被送入吉林大学第一医院住院治疗，实际住院21天。在此期间，曹文涛为原告支付医疗费10000元。经公主岭交警大队第220381120200000478号道路交通事故认定书认定，曹文涛承担此事故的主要责任，梁爽承担此事故的次要责任。事故发生时，×××号小型轿车没有投保交强险及商业三者险，二被告应对本起交通事故给原告造成的经济损失承担赔偿责任。        曹文涛辩称：梁爽住院21天天数过长，无必要住重症监护室，无医嘱。手机没有损坏，只需要换手机屏幕200元。我开车正常行驶，梁爽从客车前跑过趴在我车上的。我给梁爽垫付了10200元医疗费。        岳春梅辩称：我与曹文涛是夫妻关系。车辆登记所有人是我，事故发生时交强险已过期，未续保。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年10月19日8时05分许，在公长线，曹文涛驾驶×××号小型轿车沿公长路由南向北行驶，行至公主岭市双龙街里南侧龙鑫汽修换油中心前，与由东向西横过道路的行人梁爽相撞，造成车辆损坏，梁爽受伤。公主岭交警大队认定，曹文涛承担此事故的主要责任，梁爽承担此事故的次要责任。梁爽对该认定申请复核，吉林省公安厅交通警察总队出具复核结论，维持公主岭市交警大队的事故认定结论。梁爽被送入公主岭怀德正泰医院紧急救治。因伤势严重又被送入吉林大学第一医院住院治疗，被诊断为：右肩肩锁关节脱位、右肩关节滑膜炎、右肩关节挫伤、右肩关节肌腱病、左侧顶枕部急性硬膜下出血、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧顶部头皮裂伤、双侧胸腔积液，实际住院21天。在此期间，曹文涛为梁爽支付医疗费10200元。曹文涛与岳春梅系夫妻关系，×××号小型轿车登记所有人为岳春梅。事故发生时，×××号小型轿车没有投保交强险及商业三者险。2021年4月21日，吉林公正司法鉴定中心出具鉴定意见：梁爽右肩锁关节脱位致右肩关节功能障碍评定为十级伤残，无后续治疗费，误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。梁爽支付鉴定费4000元。曹文涛申请对梁爽事故中医疗费用合理性及医疗必要性进行鉴定，2021年7月23日，吉林津科司法鉴定中心出具鉴定意见：梁爽此次事故的医疗费用合理；伤后入院诊疗方案符合临床诊疗规范，医疗必要。        本院认为，公民的合法权益受法律保护。本次事故经公主岭交警大队认定并经吉林省公安厅交通警察总队维持，曹文涛承担事故的主要责任，梁爽承担次要责任，该认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。”岳春梅所有的×××号小型轿车属于机动车，上路行驶应依法投保交强险，因其未按法律规定投保交强险，由此产生的风险应由其自行承担，岳春梅作为投保义务人应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。曹文涛作为实际侵权人应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，岳春梅、曹文涛承担交强险后，梁爽剩余损失本院酌定由曹文涛承担70％的责任，由梁爽承担30％的责任。梁爽各项经济损失如下：1．梁爽主张医疗费为74415.15元，经本院核算金额相符，有医疗费票据、费用清单、住院病历等予以证明，本院予以支持。2．梁爽住院21日，住院伙食补助费为2100元（100元／日×21日）。3．根据鉴定意见，梁爽此次外伤营养期为60日，营养费酌情保护1800元（30元／日×60日）。4．根据鉴定意见，梁爽构成十级伤残，评残时年满37周岁，赔偿年限为20年，残疾赔偿金为64598元（32299元／年×20年×10％）。5．根据鉴定意见，梁爽此次外伤护理期为60日，护理费为6716.16元（3358.08元／月×2个月），梁爽主张按自然日计算护理费，本院不予支持。6．根据鉴定意见，梁爽此次外伤误工期为180日，梁爽事故发生前没有丧失劳动能力，误工费应予支持，梁爽无固定收入，又未举证证明最近三年的平均收入，本院按农业平均工资标准计算其误工费，其主张误工费18526.8元符合法律规定，本院予以支持。7．交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，但梁爽提供的票据无法与就医地点、时间、人数、次数相符合，不能证明与本次交通事故的关联性，本院不予采信，考虑梁爽就医的实际支出，交通费本院酌情保护400元。8．梁爽主张手机损失费2020元，因道路交通事故认定书中并未记载梁爽有财产损失，无法确定与本次事故的关联性，本院不予支持。9．鉴定费4000元，有正规发票，但经鉴定梁爽无后续治疗费，鉴定费应酌减，本院酌情保护3500元。10．精神损害抚慰金酌情保护5000元。11．备品费280元，系为购买入院治疗所必需用品，本院予以支持。12．律师代理费过高，本院酌情保护3000元。13．梁爽儿子李佳栋2007年7月22日出生，梁爽评定伤残时年满13周岁，被扶养人生活费为5848.5元（23394元／年×5年×10％÷2人）。综上，梁爽各项合理经济损失为186184.61元。曹文涛、岳春梅应先在交强险责任限额内进行赔偿，其中医疗费用赔偿限额为18000元，死亡伤残赔偿限额为101089.46元（误工费18526.8元、护理费6716.16元、交通费400元、残疾赔偿金为64598元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5848.5元），财产损失限额为赔偿备品费280元，曹文涛、岳春梅在交强险范围内合计赔偿金额为119369.46元，曹文涛已赔偿10200元，还应赔偿109169.46元。扣除交强险，梁爽经济损失尚余66815.15元（186184.61元-119369.46元），此款由曹文涛赔偿46770.61元（66815.15元×70％），由梁爽自行承担20044.54（36694.25元×30％）。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：        一、曹文涛、岳春梅于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内连带赔偿梁爽合理经济损失109169.46元；        二、曹文涛在于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额外赔偿梁爽合理经济损失46770.61元；        三、驳回梁爽其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3620元，减半收取计1810元，由曹文涛负担1698元，由梁爽负担112元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王锐二〇二一年八月二十日书记员    卢佰慧书记员    周微