安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0302民初2169号原告:赵根亮，男，1989年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告:高乃毅，男，1995年6月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告赵根亮与被告高乃毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵根亮到庭参加诉讼，被告高乃毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵根亮向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还借款本金14700元，并支付利息500元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月14日起，被告向原告借款，原告通过支付宝和微信支付给被告。借款到期后，被告归还2000元，剩余14700元未付本息，经原告多次催要无果。原告认为，原、被告之前的债权债务关系依法成立，真实有效，应受法律保护。为维护原告的合法权利，特诉至法院。被告高乃毅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃辩驳和举证质证的权利。本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系，被告高乃毅因资金需要向原告赵根亮借款，2020年6月12日早上7点27分，赵根亮向高乃毅微信转款11700元。7点30分，原、被告在微信中对账，原告赵根亮称“之前帮你借的13000元利息是485元，你还了我11700元，剩1300元。这个你借的11700元三个月利息是435元，一共就是13920元。分三个月三次还我，一个月还4640元”。被告高乃毅回复“明白了”。2020年6月27日，赵根亮向高乃毅转款2700元。2020年9月17日，高乃毅向赵根亮出具欠条一张，载明“今欠赵根亮身份证3403211989××××××××人民币壹万陆仟柒佰元，欠款人于2021年1月17日前归还。”2021年2月17日、4月15日，被告通过微信向原告转账还款各1000元，合计2000元。其中2021年4月15日，原告赵根亮收到被告高乃毅微信转账1000元后回复“收到还款1000元，剩余欠款14700元”。以上事实有身份证复印件、欠条、微信转账记录、微信聊天记录、当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告主张被告尚欠14700元借款的事实，提供了微信转账凭证、欠条、微信聊天记录等证据证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告利息的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项规定:“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告并未约定利息，但约定了还款期限届满时间为2021年1月17日。因此，原告有权要求被告自2021年1月17日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准支付逾期利息，但2021年4月15日，原告收到被告还款1000元后回复“收到还款1000元，剩余欠款14700元”，应当视为原告对2021年1月17日至4月15日期间利息的自愿放弃。因此，本院仅支持被告以14700元为基数自2021年4月16日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%向原告支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告高乃毅于本判决生效之日起十日内向原告赵根亮偿还借款本金14700元及逾期利息(利息以14700元为基数，自2021年4月16日起按照年利率3.85%的标准计算至全部借款本金还清之日止)。二、驳回原告赵根亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告高乃毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 蔡元利二〇二一年八月三十日法官助理 林金雯书 记 员 朱秀莉附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0302民初2169号原告:赵根亮，男，1989年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告:高乃毅，男，1995年6月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告赵根亮与被告高乃毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵根亮到庭参加诉讼，被告高乃毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵根亮向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还借款本金14700元，并支付利息500元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月14日起，被告向原告借款，原告通过支付宝和微信支付给被告。借款到期后，被告归还2000元，剩余14700元未付本息，经原告多次催要无果。原告认为，原、被告之前的债权债务关系依法成立，真实有效，应受法律保护。为维护原告的合法权利，特诉至法院。被告高乃毅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃辩驳和举证质证的权利。本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系，被告高乃毅因资金需要向原告赵根亮借款，2020年6月12日早上7点27分，赵根亮向高乃毅微信转款11700元。7点30分，原、被告在微信中对账，原告赵根亮称“之前帮你借的13000元利息是485元，你还了我11700元，剩1300元。这个你借的11700元三个月利息是435元，一共就是13920元。分三个月三次还我，一个月还4640元”。被告高乃毅回复“明白了”。2020年6月27日，赵根亮向高乃毅转款2700元。2020年9月17日，高乃毅向赵根亮出具欠条一张，载明“今欠赵根亮身份证3403211989××××××××人民币壹万陆仟柒佰元，欠款人于2021年1月17日前归还。”2021年2月17日、4月15日，被告通过微信向原告转账还款各1000元，合计2000元。其中2021年4月15日，原告赵根亮收到被告高乃毅微信转账1000元后回复“收到还款1000元，剩余欠款14700元”。以上事实有身份证复印件、欠条、微信转账记录、微信聊天记录、当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告主张被告尚欠14700元借款的事实，提供了微信转账凭证、欠条、微信聊天记录等证据证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告利息的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项规定:“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告并未约定利息，但约定了还款期限届满时间为2021年1月17日。因此，原告有权要求被告自2021年1月17日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准支付逾期利息，但2021年4月15日，原告收到被告还款1000元后回复“收到还款1000元，剩余欠款14700元”，应当视为原告对2021年1月17日至4月15日期间利息的自愿放弃。因此，本院仅支持被告以14700元为基数自2021年4月16日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%向原告支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告高乃毅于本判决生效之日起十日内向原告赵根亮偿还借款本金14700元及逾期利息(利息以14700元为基数，自2021年4月16日起按照年利率3.85%的标准计算至全部借款本金还清之日止)。二、驳回原告赵根亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告高乃毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 蔡元利二〇二一年八月三十日法官助理 林金雯书 记 员 朱秀莉附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。