wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执9347号之一申请执行人：佛山市顺德区容桂奇标五金厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道华口社区骏业路5号首层之二。投资人：褚伟。被执行人：佛山顺德区钊煌燃具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道华口社区华发路13号三楼之一。法定代表人：谭鸿秋。关于佛山市顺德区容桂奇标五金厂与佛山顺德区钊煌燃具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初30245号民事判决已于2021年1月13日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，佛山顺德区钊煌燃具有限公司应于判决生效之日起十日内向佛山市顺德区容桂奇标五金厂支付货款84175元及利息（以84175元为基数自2020年11月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计至实际清偿之日止），并负担诉讼费952.19元。因佛山顺德区钊煌燃具有限公司未按上述生效判决履行义务，佛山市顺德区容桂奇标五金厂向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已致函公安协助查控被执行人的法定代表人谭鸿秋。申请执行人若发现其下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行到位标的为货款84175元及利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费952.19元、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执9347号案终结本次执行程序。被执行人佛山顺德区钊煌燃具有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区容桂奇标五金厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭金宇审判员  梁泽标审判员  赖俊鑫二〇二一年八月九日书记员  胡颖琪
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督169号申请人：湘阴县平安物业管理有限公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东东路东湖十组，统一社会信用代码：9143062457861130XL。法定代表人：夏芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国香，女，1980年7月23日出生，汉族，住湖南省常宁市宣阳镇泉峰居委会朱家山22号，公民身份号码：4304821980××××××××，该公司会计。委托诉讼代理人：方成成，男，1969年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区八一路194号瑞安大厦609房，公民身份号码：4306211969××××××××，该公司法律顾问。被申请人：胡旺，女，1991年4月4日出生，汉族，户籍所在地：湖南省湘阴县古塘乡江洲村十五组12号，公民身份号码：4306241991××××××××。湘阴县平安物业管理有限公司于2021年8月12日向本院申请支付令。申请人湘阴县平安物业管理有限公司称，申请人于2017年1月8日与湖南恒春房地产开发有限公司签订《物业服务管理合同》，接手继续履行该公司与湘阴县滨湖豪庭小区业主前期物业服务合同，被申请人系滨湖豪庭小区9栋1004室的业主，房屋产权面积为127.66㎡。合同中约定物业管理费为1.30元／㎡。申请人提供了物业服务，而被申请人胡旺自2016年7月1日起拖欠物业费，截止到2019年9月30日，被申请人共欠申请人湘阴县平安物业管理有限公司物业费4,478元。上述事实湘阴县平安物业管理有限公司提供了《物业管理服务协议》、《物业服务管理合同》、《债权转让协议》、《协议书》等佐证。现要求被申请人胡旺支付物业费4,478元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡旺应当自收到本支付令之日起十五日内给付湘阴县平安物业管理有限公司物业费4,478元。本案案件申请费17元，由被申请人胡旺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李灿辉二〇二一年八月十六日书记员  毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省柳河县人民法院民事判决书（2020）吉0524民特400号申请人：周颜贵，男，1956年7月5日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。        申请人：王桂荣（周颜贵之妻），女，1956年11月25日生，汉族，住吉林省通化市东昌区        申请人周颜贵、王桂荣申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。        周颜贵、王桂荣向本院提出诉讼请求：请求人民法院宣告周庆举死亡。事实和理由：周庆举系系周颜贵、王桂荣长子。周庆举于2013年8月离家出走，下落不明。2018年7月24日，柳河县人民法院作出（2018）吉0524民特2号民事判决，宣告周庆举失踪。周庆举下落不明已有8年，依据相关法律规定，提出上述诉讼请求。        经审理查明：下落不明人周庆举，男，1981年4月1日出生，汉族，户籍地为吉林省柳河县柳河镇胜利委**，系周颜贵、王桂荣长子。该人于2013年8月离家出走，下落不明。本院于2018年7月24日作出（2018）吉0524民特2号民事判决，宣告周庆举失踪。申请人周颜贵、王桂荣申请宣告周庆举死亡后，本院于2020年8月20日在《人民法院报》发出寻找周庆举的公告。法定公告期间为一年，现已届满，周庆举仍然下落不明。        本院认为，周庆举离家出走下落不明已满4年，申请人周颜贵、王桂荣作为周庆举的父母向本院申请宣告周庆举死亡后，本院依法发出寻找周庆举的公告，公告期届满后，周庆举仍然下落不明。周颜贵、王桂荣据此提出的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。        依照《中华人民共和国民法典》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：        宣告周庆举死亡。        本判决为终审判决。        审判员    戴洪源二〇二一年八月二十三日书记员    李泓佚
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11312号之三大连新兴物业管理有限公司：大连新兴物业管理有限公司与郎占江物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年八月十七日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2274号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：于华勇,男,1991年8月6日出生，汉族,住河北省邯郸市馆陶县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人于华勇、张雪金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0225执2274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绪峰审判员  钟文生审判员  张 红二〇二一年八月二十三日书记员  徐梦锐
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保571号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年八月四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执739号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：江苏省淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽，系该院院长。被执行人：胡曙，女，1956年4月13日出生，汉族，住淮安市淮安区（现正在监狱服刑）。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人胡曙责令退赔一案，本院作出的（2019）苏0803刑初426号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决书，胡曙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，胡曙于判决生效后一个月内退赔本案相关被害人经济损失计人民币1156198元（详见附页）。根据上述判决书，本院于2021年2月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年2月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、2021年3月12日向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；4、执行中依法轮候查封了被执行人与丈夫共有的已抵押的不动产，现被其他执行案件进行评估、拍卖处置中，按清偿顺序本案应无可分配的款项。通过本次执行程序,未能实现相关债权，未执行标的为人民币1156198元。本院认为，本案中被执行人应依法退赔被害人经济损失，但需取决于被执行人是否有履行退赔义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。现被执行人正在服刑期间，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0803刑初426号刑事判决书责令退赔部分本次执行程序终结。本院有要求被执行人继续履行退赔被害人经济损失义务及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续向本院履行缴纳退赔经济损失的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国兰审判员  滕建平审判员  贾 冉二〇二一年八月十九日书记员  朱昕昕
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3274号之一原告：中国农业银行股份有限公司佛山三水支行。住所地：广东省佛山市三水区。负责人：卢国健，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：冯丽珍，女，瑶族，1983年6月16日出生，住湖南省蓝山县。被告：汪佩佩，男，汉族，1983年10月7日出生，住湖南省蓝山县。原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与被告冯丽珍、汪佩佩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行撤诉。案件受理费减半收取即742元，财产保全申请费694元，合计1436元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行负担。审 判 员 林育婷二〇二一年八月十二日法官助理 林健仪书 记 员 陆 珊
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执842号之五申请执行人：赵子寒，男，1994年4月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人：王灿，男，1997年12月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：康荣祥，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：杨先州，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人赵子寒、王灿与被执行人康荣祥、杨先州合伙协议纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初806号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人康荣祥、杨先州应向申请执行人赵子寒、王灿支付30,318.00元。因被执行人康荣祥、杨先州未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵子寒、王灿于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨先州在中国建设银行6227××××4467_156_1账户内存款人民币30673.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 倩二〇二一年八月六日书记员 樊思李
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2241号原告：程俊红，女，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：薛鹏，男，汉族，住山东省梁山县。原告程俊红与被告薛鹏买卖合同纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程俊红撤回起诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员  李桂伟二〇二一年八月三十一日书记员  陈 畅
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1197号-1申请执行人：张亚阳，男，1986年8月18日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人：戴龙斌，男，1990年8月29日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人张亚阳与被执行人戴龙斌民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人戴龙斌的财产进行了查证：现戴龙斌确无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人戴龙斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人戴龙斌新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红宁审 判 员  刘胜和审 判 员  曾 蔚二〇二一年八月十二日代理书记员  袁 彤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢1126号王伟鑫、湖南远盛置业投资有限公司：本院执行的王伟鑫申请湖南远盛置业投资有限公司商品房预约合同纠纷一案（原执行案号：（2020）湘0103执2323号），被执行人依据（2019）湘0103民初4286号民事判决书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审 判 员  李 武二〇二一年八月二十七日法官助理  贺正勇书 记 员  周剑宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2029号原告：施春宇，男，1979年8月6日出生，汉族，住张家港市。被告：江苏五斗餐饮管理有限公司，统一社会信用代码×××04Ｒ，住所地泰州市明珠街道梅兰花园物业用房**。法定代表人：刘友泉。原告施春宇与被告江苏五斗餐饮管理有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告施春宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按施春宇撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  吴翔二〇二一年八月十七日书记员  赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1479号申请保全人：李桃荣,女,1976年1月16日生，汉族,住长春市东临北街。被保全人：段征,男,1973年7月21日生，汉族,住长春市朝阳区。本院执行的李桃荣与段征租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉01民终字第3095号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款4600.14元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值4600.14元投资权益、股权、预期收益。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执恢664号之三申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县兴茂家园一楼。法定代表人：许晓京。被执行人：温东，男，1976年03月05出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：赵在伴，女，1976年08月15出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：韩旭峰，男，1975年06月17出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：王爱桃，女，1980年11月27出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：孙小强，男，1974年11月03出生，汉族，住陕西省榆林市。被执行人：延丽，女，1974年08月02出生，汉族，住陕西省榆林市。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人温东、赵在伴、韩旭峰、王爱桃、孙小强、延丽公证债权文书一案中，陕西省府谷县公证处作出的(2018)陕榆府证执字第0068号执行证书及申请人的申请恢复执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行于2021年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人温东、赵在伴、韩旭峰、王爱桃、孙小强、延丽给付申请人借款本金1000000元、利息及罚复息，申请执行人为实现债权所支付的所有费用均由被执行人承担及执行费12400元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月15日、2021年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人温东、赵在伴、韩旭峰、王爱桃、孙小强、延丽名下的相关财产信息，现查明，被执行人温东名下有日产风度牌汽车一辆，被执行人韩旭峰名下有梅赛德斯奔驰牌汽车一辆及林肯牌汽车一辆，被执行人王爱桃名下有酷搏牌汽车一辆，被执行人孙小强名下有别克牌汽车一辆，北京现代牌汽车一辆及雅阁牌汽车一辆，其他被执行人名下无车辆登记信息、无不动产信息、无保险信息、无工商登记信息、无股权信息、支付宝财付通账户内无余额，再未能查找到其他可供执行的财产。3.因被执行人温东、赵在伴、韩旭峰、王爱桃、孙小强、延丽未主动履行已生效法律文书所确定的给付义务，本院作出（2021）陕0822执恢664号之一执行裁定书依法冻结了被执行人温东、赵在伴、韩旭峰、王爱桃、孙小强、延丽名下的银行账户、财富通、支付宝账户，冻结期限为一年，本院依法作出（2021）陕0822执恢664号之二执行裁定书扣划被执行人孙小强在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币1119.65元，被执行人王爱桃陕西农村信用社联合社账户内存款人民币54293.02元，并在规定期限内向申请执行人兑付。4.经查询，被执行人温东名下有日产风度牌汽车一辆，被执行人韩旭峰名下有梅赛德斯奔驰牌汽车一辆及林肯牌汽车一辆，被执行人王爱桃名下有酷搏牌汽车一辆，因本院依法作出（2020）陕0822执1002号之二执行裁定书对上述三辆车予以查封，故申请人此次未申请查封。被执行人孙小强名下有别克牌汽车一辆，北京现代牌汽车一辆及雅阁牌汽车一辆，经本院与申请执行人委托代理人谈话，其表示上述车辆因年代久远不具备查封价值，故本院不予处置。5.经本院向榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部查询，被执行人温东、赵在伴、韩旭峰、王爱桃、孙小强、延丽在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部无账户。6.经本院向府谷县不动产登记中心查询，被执行人温东、赵在伴、韩旭峰、王爱桃、孙小强、延丽名下无不动产登记信息。7.本院于2021年7月21日因被执行人温东、赵在伴、韩旭峰、王爱桃、孙小强、延丽正当理由拒不履执行判决书所确定的义务，对被执行人温东、赵在伴、韩旭峰、王爱桃、孙小强、延丽采取限制消费措施。8.本院于2021年8月20日依申请执行人申请将被执行人温东、赵在伴、韩旭峰、王爱桃、孙小强、延丽纳入失信被执行人员名单。9.经本院与被执行人温东、赵在伴、韩旭峰、王爱桃、孙小强、延丽户籍所在地了解，被执行人温东、赵在伴、韩旭峰、王爱桃、孙小强、延丽在其户籍所在地无征地补偿款、无分红款等收入。10.上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知申请人长安银行府谷县河滨路支行授权委托人韩浩，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人温东、赵在伴、韩旭峰、王爱桃、孙小强、延丽名下再无财产可供执行，经本院向申请执行人长安银行府谷县河滨路支行授权委托人韩浩释明被执行人的财产情况，申请执行人长安银行府谷县河滨路支行授权委托人韩浩明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年八月二十六日书记员  贾瑞荣
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初19187号原告：贾萍萍，女，1977年11月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：葛威，辽宁威旺律师事务所律师。被告：沈阳第三热力供暖有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区新兴街13号甲，统一社会信用代码91210100755513031K。法定代表人：吕泽民，该公司董事长。委托诉讼代理人：寇剑成，辽宁百涛律师事务所律师。原告贾萍萍诉被告沈阳第三热力供暖有限公司（以下简称“第三热力公司”）环境污染责任纠纷一案，本院受理后，经审理于2019年3月8日作出（2018）辽0102民初6527号民事判决。宣判后，原告贾萍萍与被告第三热力公司不服该判决提出上诉，沈阳市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）辽01民终6565号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）辽0102民初6527号民事判决，发回本院重审。本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并于2020年12月17日作出（2019）辽0102民初15673号民事判决书。宣判后，原、被告均不服该判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉。沈阳市中级人民法院经审理于2021年5月20日作出（2021）辽0102民终3581号民事裁定书，裁定本院撤销（2019）辽0102民初15673号民事判决，发回本院重审。本院就本案立案审查期间，经审查，本案系因噪声污染而引发的环境污染责任纠纷案件，根据《辽宁省高级人民法院关于印发的通知》（辽高法〔2020〕1号）之规定，辽宁省环境资源审判机构受理的案件范围包括“本辖区内涉及生态环境、自然资源、文化资源、能源利用、环境治理与服务等第一审、二审、再审的刑事、民事、行政案件”，所涉及的“民事案件案由”中亦包含“噪声污染责任纠纷”。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于跨区域集中管辖环境资源案件的规定（试行）》之相关规定，本案应属于沈阳市浑南区人民法院审理。2021年8月16日，经本院再次与沈阳市浑南区人民法院立案庭核实和确认，其亦表示可将该案移送至该院受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，并参照《辽宁省高级人民法院关于印发的通知》《辽宁省高级人民法院关于跨区域集中管辖环境资源案件的规定（试行）》等相关规定，裁定如下：本案移送至沈阳市浑南区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王金利人民陪审员  陈凤云人民陪审员  费秀云二〇二一年八月十六日法官 助理  陈荟茹书 记 员  王佳慧本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2700号原告：湄潭县红鑫建筑设备租赁站，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道观音村大湾组，统一社会信用代码：92520328MA6EW5AG38。经营者：谭书斌，男，汉族，1975年10月10日出生，住重庆市壁山县。委托诉讼代理人：李世红，贵州中贵律师事务所律师。被告：徐明栋，男，汉族，1982年4月7日出生，住贵州省息烽县。原告湄潭县红鑫建筑设备租赁站与被告徐明栋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湄潭县红鑫建筑设备租赁站委托诉讼代理人李世红到庭参加了诉讼。被告徐明栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湄潭县红鑫建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《建筑周转租赁合同》，并判决被告立即返还原告租赁物；2.判决被告立即支付原告租赁费本金184,268.56元及逾期付款违约金（2021年2月28日前为115,928元，2021年3月1日起至清偿之日止按年利率15.4%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月14日,被告因“湄潭县国际温泉度假城临街商铺三期”施工工程需要，与原告签订《建筑周转租赁合同》，原告出租钢管、扣件、顶托等建筑设备给被告，租赁期限为不定期租赁，并对租赁费计价方式、租赁费支付方式及时间、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告提供了租赁物，至2020年2月28日，被告共欠原告租赁费184,268.56元。经原告多次催收，被告均未支付。被告徐明栋未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系经营钢管、扣件、顶托租赁服务的个体工商户。2016年1月14日，原、被告签订《建筑周转租赁合同》，主要约定：被告从原告处租赁钢管、扣件、顶托等建筑设备；租赁时间从2016年1月14日起算；每月结算一次租金，被告每月25-30日主动与原告办理租金对账结算，逾期视为被告认可并于次月10日前付清上月租金，未按时支付的，原告按应付租金日3‰收取违约金，逾期60日不交付租金，原告有权收回租赁物，并对租金计价方式等相关权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约向被告交付了约定租赁物。2017年6月30日前，被告及其指示结算人与原告对租金进行了结算，至2017年6月30日，被告欠原告租金142,243.43元。至2021年2月28日，被告欠原告租金184,268.56元。另查明，2018年2月14日，被告向原告出具《承诺书》一份，承诺在2018年3月15日前支付原告租金100,000元。后被告未予支付。原告未提供证据证明案涉租赁物尚存在的相关证据。原告对其主张的2021年2月28日前违约金115,928元，未提供计算依据、计算方式等相关证据，并明确表示不申请中介机构进行鉴定。本院认为，原、被告签订的建筑设备租赁合同，体现了双方的真实意思，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履行。合同签订后，原告按约履行了提供建筑设备的合同义务，被告未按约支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告要求解除合同并退还租赁物的诉讼请求，因原告未提供证据证明案涉租赁物尚存在且客观上可予返还，应由其承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。原告对其主张的2021年2月28日前违约金115,928元，未提供计算依据、计算方式等相关证据，并明确表示不申请中介机构进行鉴定，应由其承担举证不能的法律后果，对原告的该项请求，本院不予支持。对原告2021年3月1日起至清偿之日止按年利率15.4%计算违约金的请求，原告主张的该违约金计算方式并未超过案涉合同违约金计算方式的范围，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭应诉，应视为放弃其自身的答辩、举证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，被告应支付原告欠付租金184,268.56元及从2021年3月1日起至清偿之日止按年利率15.4%计算的违约金。原告的其余诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告徐明栋在本判决生效后十日内一次性支付原告湄潭县红鑫建筑设备租赁站建筑设备租金184,268.56元及从2021年3月1日起至清偿之日止按年利率15.4%计算的违约金；二、驳回原告湄潭县红鑫建筑设备租赁站其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,901元，由被告徐明栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员 黄胜全二〇二一年八月二十日法官助理 吴 俊书 记 员 党 超
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初1795号原告：韩康群，女，汉族，1986年10月8日出生，住湛江市赤坎区。被告：苏林娟，女，汉族，1992年6月30日出生，身份证住址：广西合浦县。本院在审理原告韩康群诉被告苏林娟民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩康群以双方已庭外协商解决纠纷为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩康群撤回起诉。案件受理费189.14元，减半收取为94.57元，由原告负担。审 判 员  周   冰   清二〇二一年八月十六日法官助理  杨杨书记员李美斯附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初1795号原告：韩康群，女，汉族，1986年10月8日出生，住湛江市赤坎区。被告：苏林娟，女，汉族，1992年6月30日出生，身份证住址：广西合浦县。本院在审理原告韩康群诉被告苏林娟民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩康群以双方已庭外协商解决纠纷为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩康群撤回起诉。案件受理费189.14元，减半收取为94.57元，由原告负担。审 判 员  周   冰   清二〇二一年八月十六日法官助理  杨杨书记员李美斯附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18333号上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳橙子互动股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路19号赛百诺CMP厂房B座421。法定代表人：尚韬。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市华溢通信科技有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街启德路36号516房。法定代表人：许少彬，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：广州市耕源文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街启德路36号514房。法定代表人：柴东辉，该公司总经理。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：谢桃，广东金桥百信律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：林芸，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人深圳橙子互动股份有限公司因与被上诉人广州市华溢通信科技有限公司、广州市耕源文化传播有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2018）粤0111民初10275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳橙子互动股份有限公司于2021年8月9日提交撤诉申请书，以自身经营原因、了解同类案件的处理结果及愿意遵从一审判决结果为由提出撤回其上诉。本院认为，上诉人深圳橙子互动股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳橙子互动股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25347.3元，减半收取12673.65元，由上诉人深圳橙子互动股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔利平审判员  杨 凡审判员  曹 玲二〇二一年八月三十日书记员  王 敏何浩
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1588号之一申请执行人：全兴精工集团有限公司，住所地，浙江省诸暨市暨阳街道兆山路16号。统一社会信用代码913306817539649554。法定代表人：何文华，总经理。被执行人：山东唐骏电动汽车有限公司，住所地，山东省淄博市淄川经济开发区。统一社会信用代码913703026817238959。法定代表人：王玉莲，董事长。申请执行人全兴精工集团有限公司与被执行人山东唐骏电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理执行。本院受理后，于2021年6月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4699号民事判决书确定的法律义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年6月9日、2021年6月21日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有证券、车辆及保险产品信息；对查询到的被执行人常用的银行账户采取了冻结措施，对查询到被执行人的零星存款，无必要而未采取任何执行措施。本院于2021年7月5日向淄川不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未查询到登记房产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过手机短信约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人在期间内未向本院提供有价值的财产线索。本院于2021年7月6日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的382064元。申请执行人未受偿执行标的为382064元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年八月十三日书记员  张晓强
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初5151号原告：田桂霞，女，1982年5月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。被告：巩义永，男，1979年7月17日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被告：夏庆红，女，1978年3月3日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告田桂霞诉被告巩义永、夏庆红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月23日立案后，依法进行审理。田桂霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款58万元及利息(利息自2016年10月8日起至2019年8月19日止，以欠款58万元为基数按年利率18%计算；自2019年8月20日起实际给付之日止以欠款58万元为基数按年利率15.4%计算)。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告因经营需要，2016年从原告处多次借款。至今尚欠原告本金58万元及利息未还。虽经原告催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，现根据法律的有关规定，向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告起诉时提交的被告的住址不实，本院在邮寄送达应诉手续时，邮政部门多次送达，显示被告“收件地址长期无人”“电话长期无人接听”。本院经调查，目前无被告的确切住址信息，原告本人亦不能提供被告的确切住址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告田桂霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 张 焱二〇二一年八月四日书记员 刘洋洋
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初3648号原告：王哲辉，男，1970年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省安化县，现住益阳市高新区。原告：王咏枚，女，1971年1月14日出生，汉族，户籍地湖南省安化县，现住益阳市高新区。委托诉讼代理人：王哲辉，男，系原告王咏枚之夫。代理权限为特别授权。被告：益阳富兴置业发展有限公司，住所地益阳市高新区迎宾西路富兴嘉城4栋。法定代表人：田小兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周荣辉，男，系湖南富兴集团益阳公司负责人。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宋寅虎，湖南言顺律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告王哲辉、王咏枚（以下简称两原告）与被告益阳富兴置业发展有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王哲辉、原告王咏枚委托诉讼代理人王哲辉及被告委托诉讼代理人周荣辉、宋寅虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔付两原告延期办证的违约金12936元。事实与理由：两原告于2016年6月25日购得被告位于迎宾××××毛坯房，签订商品房买卖合同，交付首付款105886元，并办理贷款，银行将贷款总额24万元支付给被告。根据购房合同第十九条关于产权登记的约定“出卖人应在商品房交付使用后90日内，完成该幢商品房的初始登记，初始登记后255日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180日内办好土地使用权证。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付房款的万分之二的违约金。”两原告于2016年4月1日收房，由于被告的责任导致房产证、土地使用权证（后两证合并成不动产权证）迟迟没有办妥，一直拖延至2018年3月14日才办好，从房屋交付使用到不动产权证办妥共计712天，减去合同规定的525天，被告延迟办证187天，违约金计算为12936元。被告辩称：两原告的起诉超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：两原告系夫妻。2015年6月25日，两原告与被告签订《益阳市商品房买卖合同》，合同约定：两原告购买被告开发的位于益阳市高新区房屋，房屋总价款为345886元，首付款105886元于2015年6月25日支付，剩余房款240000元采用公积金贷款方式支付；被告在2016年3月31日前将符合本合同约定的商品房交付两原告使用，且应在商品房交付使用后90日内，完成该商品房的初始登记，初始登记后255日内为两原告办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180日内办妥土地使用权证；如因被告的责任未能在约定的期限内办理上述登记或手续，两原告不解除合同，自合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日向两原告支付已付房款的万分之二的违约金。合同签订后，两原告按约向被告支付了房屋首付款105886元，并通过公积金贷款方式支付了剩余房款240000元。被告于2016年4月1日向两原告交付房屋，于2018年6月14日为两原告办妥不动产权证，证号为湘（2018）益阳市不动产权第0009***号。后两原告以被告迟延办证于2021年7月12日向本院提起诉讼。另查明，《益阳市人民政府关于益阳中心城区实施不动产统一登记的通告》（益政通[2016]6号）规定，自2015年6月25日起，在益阳市中心城区实施不动产统一登记，2016年6月6日到2016年6月24日为停办期。以上事实，有益阳市商品房买卖合同、贷款信息材料、不动产权证书、物业费收据、结婚证、益政通[2016]6号政府文件以及当事人陈述等在卷予以证明，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，原、被告所签订的商品房买卖合同约定的违约金是按日计算，被告已于2018年6月14日为原告办妥不动产权证书，原告最迟应于2021年6月14日主张迟延办证的违约金，现原告于2021年7月12日诉至本院，且原告无证据证明有诉讼时效中止、中断的情形，已过诉讼时效，法律不再保护，被告提出的诉讼时效抗辩，理由成立，故本院予以采纳。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告王哲辉、王咏枚的诉讼请求。本案案件受理费120元，减半收取60元，由原告王哲辉、王咏枚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本`院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 王飞轮二〇二一年八月十六日法官助理 伍敏菁书 记 员 张智慧附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4238号之一申请执行人方志猛，男，1977年07月15日出生，住漳州市云霄县。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。申请执行人方志猛与被执行人石狮泰禾广场投资有限公司、石狮泰禾商业运营管理有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾广场投资有限公司,石狮泰禾商业运营管理有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾广场投资有限公司,石狮泰禾商业运营管理有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执477号申请执行人：江苏荣兴建筑工程有限公司，住所地江苏省阜宁县板湖新街14号，统一社会信用代码91320923140522118N。法定代表人：崔立伟，总经理。委托代理人：杨振刚、王喆，山东恪诺律师事务所律师。被执行人：山东正方建设项目管理有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号407室，统一社会信用代码91370100753543122M。法定代表人：王雪薇，董事长。申请执行人江苏荣兴建筑工程有限公司与被执行人山东正方建设项目管理有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出(2020)鲁0505民初1005号民事判决书,判决:被告山东正方建设项目管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏荣兴建筑工程有限公司投标保证金500000元、支付利息30281.25元及自2020年4月11日起至实际给付之日止的利息（以500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费9102元，减半收取计4551元，保全费3520元，由被告山东正方建设项目管理有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年3月17申请执行，本院于当日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年3月19日,本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无银行存款、车辆登记信息，被执行人无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年7月19日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年7月20日,本院通过协助机关济南市不动产登记中心查封了被执行人名下位于济南市高新区不动产一处。因该不动产已抵押，申请执行人暂不要求处置。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人适用限制高消费措施，但是被执行人均未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王方顺审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年八月六日书记员  尚应敏
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执612号刘某（申请执行人）、王某（被执行人）：申请执行人刘某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3960.00元。本院已于2021年8月30日将该款支付给刘某（申请执行人）,申请执行人刘某向本院提出结案申请。至此，刘某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0112民初763号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2620号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李继安，男，1978年10月15日出生，汉族，住吉林省辉南县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李继安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3220号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李继安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人李继安送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李继安在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人李继安名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人李继安无保险登记信息；查明被执行人李继安无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托吉林省辉南县人民法院对被执行人李继安在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月23日，本院对被执行人李继安适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为22837.98元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  蔡晓毅
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1046号申请人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：徐斌，男，1964年12月28日出生，汉族，住天津市河北区。关于申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人徐斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初566号民事判决书已发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心于2021年8月2日申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐斌名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年八月十一日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市临安区人民法院    民事判决书    （2021）浙0112民初3494号     原告：应才根，男，1962年出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。       被告：符齐民，男，1966年出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。       原告应才根诉被告符齐民民间借贷纠纷一案，应才根于2021年6月10日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2021年7月19日立案受理。应才根的诉讼请求（变更后确认）：1．判令被告立即归还借款本金150万元，并支付利息1436337.78元（利息暂计算至2021年6月9日，此后至款项付清之日止的利息，其中以借款本金800000元为基数，按年利率15.4％的标准继续计算；以借款本金300000元为基数，按年利率12％的标准继续计算；以借款本金400000元为基数，按年利率3.85％的标准继续计算）；2．判令被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序由审判员沈越独任审理，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告应才根、被告符齐民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       本院经审理认定：被告符齐民曾数次向原告应才根借款，并四次出具借条。2007年3月30日的借条确认符齐民向应才根借款30万元，并约定利息为月息2分；2007年5月1日的借条确认符齐民向应才根借款30万元，并约定利息为月息1分；2009年6月8日的借条确认符齐民向应才根借款50万元，并约定利息为月息2分；2009年10月19日的借条确认符齐民向应才根借款40万元。符齐民支付上述借款利息至2012年5月底。因符齐民未按约还本付息，故应才根诉至本院。       经计算，借款本金80万元，按年利率15.4％的标准自2012年6月1日起计算至2021年6月9日的利息为1111537.78元；借款本金30万元，按年利率12％的标准自2012年6月1日起计算至2021年6月9日的利息为324800元，暂合计1436337.78元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：       被告符齐民应于本判决生效之日起十日内归还原告应才根借款本金1500000元，并支付利息1436337.78元（利息暂计算至2021年6月9日，此后至款项付清之日止的利息，其中以借款本金800000元为基数，按年利率15.4％的标准继续计算；以借款本金300000元为基数，按年利率12％的标准继续计算；以借款本金400000元为基数，按年利率3.85％的标准继续计算）。       如果被告符齐民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费30291元，减半收取15145.5元（原告应才根已预交19336元），由被告符齐民负担。       原告应才根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告符齐民于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。       审判员沈越     二〇二一年八月二十日     书记员陈露     附：相关的法律条文     一、《中华人民共和国合同法》     第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）     第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。     未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：     （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；     （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。     三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》     第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。     民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     ……     四、《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0813民初2269号原告：钟海梅，女，汉族，1974年12月23日生，住江苏省淮安市洪泽区。被告：杨廷学，男，汉族，1972年7月4日生，住安徽省萧县。原告钟海梅与被告杨廷学民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告钟海梅在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟海梅撤回起诉处理。审 判 员 陈书敬二〇二一年八月十日法官助理 陈子妍书 记 员 于 露
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1847号原告：东宁华强节能建材有限公司，住所地黑龙江省东宁市大肚川镇新城沟村。法定代表人：王喜欣。委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江九州律师事务所律师。被告：东宁市大肚川镇新城沟村村民委员，住所地黑龙江省东宁市大肚川镇新城沟村。法定代表人：许京鹏。原告东宁华强节能建材有限公司与被告东宁市大肚川镇新城沟村村民委员合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告东宁华强节能建材有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东宁华强节能建材有限公司撤回起诉处理。审判员  王传坤二〇二一年八月三十日书记员  李 洋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0828民初3583号原告：苏胜敏，男，1969年12月2日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区。委托诉讼代理人：苏鸿飞（系原告之子），男，2000年5月21日出生，汉族，学生，住内蒙古赤峰市松山区。被告：杨云清，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告苏胜敏诉被告杨云清民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行审理。原告苏胜敏的委托诉讼代理人苏鸿飞到庭参加诉讼，被告杨云清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告苏胜敏向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告借款20,500.00元，支付违约金5,000.00元，并按中国人民银行一年期贷款市场利率支付2017年9月2日至实际偿还之日止的利息；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月起被告分三次在原告处借款20,500.00元，2016年4月借款5,500.00元，2016年11月19日上午借款10,000.00元，2016年11月19日下午借款5,000.00元。被告于2016年11月19日为原告出具了借条，借条约定被告于2017年9月1日前偿还原告借款，逾期不还，被告承担5,000.00元违约金，并由被告杨云清签名捺印确认。2018年10月4日被告偿还原告2,000.00元。借款期限届满后被告未按时归还剩余借款，原告多次索要未果，为维护合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金20,500.00元，支付违约金5,000.00元。原告以其起诉陈述，提供被告为原告出具的借条一张来证实自己的主张。被告杨云清未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年4月起被告分三次在原告处借款20,500.00元，2016年4月借款5,500.00元，2016年11月19日上午借款10,000.00元，2016年11月19日下午借款5,000.00元。被告于2016年11月19日为原告出具借条一张，借条约定被告于2017年9月1日前偿还原告借款，逾期不还，被告承担5,000.00元违约金，并由被告杨云清签名捺印确认。2018年10月4日被告偿还原告2,000.00元。剩余欠款经原告多次索要后，被告一直未归还，故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金20,500.00元，支付违约金5,000.00元。以上事实有原告起诉陈述，原告提供的借条一张所证实。本院认为，原告提供的借条能够证明被告杨云清向原告苏胜敏借款的事实存在，原告主张判令被告偿还原告借款本金20,500.00元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金5,000.00元，被告逾期未归还原告借款，按借条约定已构成违约，同时参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，原告主张的违约金数额不违反法律规定，本院予以支持。被告于2018年10月4日偿还原告2,000.00元，可认定为向原告支付的违约金，故本院确认被告再支付给原告违约金的数额为3,000.00元。原告庭审中放弃主张利息，属自行处分民事权利，不违反法律规定，本院予以确认。被告杨云清未出庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨云清于本判决生效后十日内偿还原告苏胜敏借款本金20,500.00元，并支付违约金3,000.00元；二、原告苏胜敏的其他诉讼请求本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437.50元，减半收取218.75元，由被告杨云清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。审 判 员 付崇刚二〇二一年八月二十五日法官助理 姚东梦书 记 员 赵铭楠
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀02民终5413号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区学院路西侧、翔云道北侧金融中心D座五层501、502、503、504室、一层102室。法定代表人：王丹，该公司经理。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高新，女，1967年7月29日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。委托诉讼代理人：张成满，河北江岳律师事务所律师。原审被告：李海祥，男，1970年10月21日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。原审被告：王越珍，女，1973年2月19日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司因与被上诉人高新及原审被告李海祥、王越珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2021）冀0209民初1233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司于2021年8月11日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回对被上诉人高新及原审被告李海祥、王越珍的上诉。本院认为，上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1130元，减半收取565元，由上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 雷审判员 于 芳审判员 刘江静二〇二一年八月十一日书记员 张艺馨
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执825号之一申请执行人：濮本道，男，1943年12月27日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：丁光祝，男，汉族，1969年3月19日出生，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。申请执行人濮本道与被执行人丁光祝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日做出的（2020）皖0221民初3708号民事调解书已发生法律效力。申请执行人濮本道于2021年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为28000元，本院于2021年3月17日立案执行。执行中：1、本院通过全国执行查控网查询执行人丁光祝的证券、保险、银行、支付宝、财付通账户，未发现可执行财产。2021年3月19日冻结被执行人账户，期限一年。如需要续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；2、本院查控反馈被执行人丁光祝名下无房产；3、本院查控反馈被执行人丁光祝名下无车辆；4、本院线下查询未能找到丁光祝财产线索；5、本院依法将被执行人丁光祝纳入失信被执行人名单、限制高消费。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月二十七日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1909号之三冯英华、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人冯英华与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动报酬争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人冯英华此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0827执保228号申请保全人：山东华泰光源有限公司被保全人：昆山锦沪机械有限公司本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初2179号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二一年八月四日书记员  续成
长春市双阳区人民法院民事裁定书 （2021）吉0112民初715号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行，住所地长春市双阳区泰山路26号。负责人：伊宝军，该行行长。委托诉讼代理人：杨绪，该行职员。被告：高宇，女，1993年 1月14 日生，汉族，住长春市绿园区。被告：宁雨泽，男，1988年 4月 20日生，汉族，住长春市绿园区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被告高宇、宁雨泽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行撤诉。案件受理费135元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行自行负担。   审 判 长    赵颖辉人民陪审员      王静林人民陪审员      马建新     二〇二一年八月二十四日                               书 记 员   李 卓
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0984民初3433号原告：田跃华，男，1963年4月24日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：左菲，河北一力律师事务所律师。被告：苗士兵，男，1983年8月6日出生，汉族，住河间市。原告田跃华与被告苗士兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告田跃华于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田跃华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田跃华撤诉。案件受理费400元，由原告田跃华负担。审判员  杨希果二〇二一年八月二十六日书记员  李美燕
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0704民初1002号原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社，营业场所：绵阳市游仙区新桥镇川陕路。负责人：李卓丰。委托诉讼代理人：邓成伟，男，汉族，生于1987年2月5日，住四川省绵阳市安州区。该社员工。被告：宋四海，男，汉族，生于1973年1月12日，住四川省绵阳市游仙区。被告：张志群，女，汉族，生于1973年1月12日，四川省什邡市。本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社诉被告宋四海、张志群金融借款合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  何 炯审 判 员  周兆保人民陪审员  张贵云二〇二一年八月四日法官 助理  邓晓桦书 记 员  贾 龙四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0704民初1002号原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社，营业场所：绵阳市游仙区新桥镇川陕路。负责人：李卓丰。委托诉讼代理人：邓成伟，男，汉族，生于1987年2月5日，住四川省绵阳市安州区。该社员工。被告：宋四海，男，汉族，生于1973年1月12日，住四川省绵阳市游仙区。被告：张志群，女，汉族，生于1973年1月12日，四川省什邡市。本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社诉被告宋四海、张志群金融借款合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  何 炯审 判 员  周兆保人民陪审员  张贵云二〇二一年八月四日法官 助理  邓晓桦书 记 员  贾 龙
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执803号之一申请执行人：姜济民，男，汉族，1985年3月20日生，农民，住定西市安定区。被执行人：高智江，男，汉族，1987年6月22日生，农民，住定西市安定区。申请执行人姜济民与被执行人高智江民间借贷纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初863号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人给付申请执行人标的款30000元，负担执行费350元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金等可供执行的财产。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      贵审判员 尚涛审判员景利军二〇二一年八月二十三日书记员 南   慧   云
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7955号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人王朝普。本广发银行股份有限公司北京分行与王朝普银行卡纠纷一案，院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初11268号文书，已向被执行人王朝普发出执行通知，责令被执行人王朝普接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王朝普未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王朝普的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王朝普应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王朝普应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王朝普财产以人民币7．906236万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德江二〇二一年八月十一日书记员  李江南
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初1010号原告：孙小玲，女，汉族，1966年6月5日出生，住洛宁县兴华乡杨玉河村二组。委托诉讼代理人：杨新峰，河南卓青律师事务所律师，一般代理。被告：徐托，男，汉族，1975年7月1日出生，住江苏省泰兴市泰兴镇济川新村3号幢301室。第三人：耿延宁，男，汉族，1981年6月8日出生，住洛宁县兴华乡袁洼村，身份证号码：4103281981××××××××。原告孙小玲与被告徐托、第三人耿延宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙小玲及委托诉讼代理人杨新峰，第三人耿延宁到庭参加诉讼。被告徐托经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙小玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告债权受让款200000元及截至2021年1月29日拖欠利息84000元，合计：284000元。2、判令被告从2021年1月29日开始按照月息1.5%支付借款本金偿还为止期间的利息。3、被告抵押给第三人的泰兴镇济川三区16号楼301室房产（（苏）2018泰兴市不动产证明第0147038号），原告享有优先受偿权。4、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实和理由：被告和第三人系朋友关系，2018年12月份被告因资金周转向第三人借款，第三人自己资金不足，向其姨妈借款转借后，于2018年12月29日给被告实际转借20万元，在第三人姨妈即原告的提醒下，第三人和被告在转借当日签订了相关借款合同并办理抵押他项权证。借款逾期导致第三人也无法及时偿还原告的借款，又不好意思直接出面向朋友索要借款，后经三方协商一致，三方一致达成债权转让协议，不但约定了被告借款具体偿还办法，还约定了诉讼管辖等条款约束，但至今被告未能及时偿还借款。被告徐托未到庭，亦未提交书面答辩材料。第三人耿延宁答辩：没有意见。经审理查明：原告系第三人耿延宁姨妈。被告徐托第三人耿延宁朋友关系，2018年12月29日做物流生意因资金周转向第三人借款20万元，第三人通过银行转账向徐托累计转款20万元，徐托向第三人出具借条及收条，双方约定利息为月息2%，期限一年，从2018年12月29日至2019年12月29日，到期归还本息。同日第三人和被告在签订了相关借款合同时，被告将自有房产（2009）第430265、不动产权证书号101408为该笔借款办理抵押，并办理了抵押他项权证。2021年2月1日三方当事人一致同意达成债权转让协议，约定了被告偿还借款具体期限“债务人徐托承诺：2021年2月9日归还30000元；2021年5月30日54000元；2021年10月30日归还50000元；2021年12月31日归还15万元…，如未按时偿还，除偿还上述债权外，还需按照月息2分承担借款20万元利息至实际清偿之日…”。但被告至今未能及时偿还以上借款。另查明，2019年1月至4月，被告每月支付借款利息4000元。本院认为：原告诉求被告归还借款及利息284000元，依据不足，经查，2021年2月1日三方当事人一致达成债权转让协议，对被告借第三人20万元本金及利息约定了分期偿还，按照分期还款期限，被告仅有2021年5月30日前的债务到期，被告应当对上述到期债务履行偿还义务。依据民间借贷司法解释，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭，借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，不能超过该笔借款本金为基数，以当时借款一年期贷款市场报价利率四倍计算整个借款期间的利息之和，原告主张该笔借款自2018年12月29日至2021年1月29日的利息84000元符合上述法律规定，被告应当对上述到期债务84000履行偿还义务，但应扣除被告已支付利息16000元。原告主张按照月息1.5%支付借款20万元自2021年1月29日至偿还为止期间的利息，符合民间借贷司法解释相关规定，本院予以支持。原告主张对抵押给第三人的泰兴镇济川三区16号楼301室房产（（苏）2018泰兴市不动产证明第0147038号）享有优先受偿权，依据充分，依据民法典相关规定，抵押权人在主债权诉讼时效期间行使抵押权受法律保护，故原告此项诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百零七条、第四百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐托于本判决生效之日起十日内偿还原告孙小玲借款68000元；并按照月息1.5%承担借款20万元自2021年1月29日至实际清偿完毕之日利息；二、确认原告孙小玲对被告徐托抵押给第三人耿延宁的泰兴镇济川三区16号楼301室房产（（苏）2018泰兴市不动产证明第0147038号）享有优先受偿权。四、驳回原告孙小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2780元，由被告徐托负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李旭阳二〇二一年八月四日书记员  王 佳
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0123执恢125号申请执行人：吕昌强，男，1976年6月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：陈捷，男，1981年1月2日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人吕昌强与被执行人陈捷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0123民初2159号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人陈捷未自动履行，申请执行人吕昌强于2021年4月14日向本院申请恢复强制执行，执行标的为240,000.00元及利息。本院在恢复执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人陈捷限制高消费行为并纳入失信名单。经向相关金融机构查询，未发现被执行人名下银行账户有存款。向不动产登记中心查询，被执行人陈捷名下无房产登记信息。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现被执行人有相关登记信息。执行过程中未发现有其它可供执行的财产。本院以专递形式向申请执行人吕昌强寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人吕昌强对终结本次执行程序未提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 张章武二〇二一年八月四日书记员 孔晓萍附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执恢144号之八申请执行人：侯马市张村恒泰阳光沙发厂，住所地：侯马市。经营者：张朝民，男，汉族，1974年12月27日出生，住侯马市。被执行人：李龙辉，男，汉族，1989年2月13日出生，住临汾市。本院在执行侯马市张村恒泰阳光沙发厂与李龙辉买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人李龙辉至今未履行完毕（2020）晋1081民初84号民事判决书确定的义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李龙辉在山西省农村信用社联合社6xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx0账户内存款人民币7823.93元。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年八月二十五日书记员  于慧珍
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执1653号景泰县财政局、魏贵议、张兆霞、王扶座：申请执行人景泰县财政局与被执行人魏贵议、张兆霞、王扶座借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年4月16日作出（2019）甘0423民初1595号民事调解书，调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月三十日
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0406民初2289号原告：柴文芝，女，1970年1月14日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王磊，男，1973年4月1日出生，汉族，淮南市潘集区政府工作人员，住安徽省淮南市潘集区，由淮南市潘集区妇女联合会推荐。被告：胡艳侠，女，1982年11月7日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。原告柴文芝与被告胡艳侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴文芝、委托诉讼代理人王磊、被告胡艳侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴文芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元。2、判令被告支付利息2.6万元（1000元x26月）3、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，柴文芝变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金4.7万元。事实和理由：2019年1月4日被告胡艳侠因做生意需要用钱，向原告借款，原告借5万元给被告，被告向原告出具一份借条，约定使用期限3个月，约定利息每月2分。借款到期后，被告借口推脱不愿偿还，故诉至法院，请求法院判如所请。被告胡艳侠，承认原告在本案中所主张的事实，但辩称借款本金实际只交付4.33万元，已经偿还原告804.76元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有1、原告居民身份证复印件1份，用于证明原告的身份及诉讼主体资格。2、借条原件2份，以及补充协议1份证明原被告之间有债权债务关系，以及借款数额、约定利息月二分。被告对原告提出的证据没有异议但对借款具体数额提出异议。被告提交的证据有，1、被告居民身份证复印件1份，用于证明被告的身份及诉讼主体资格。2、原告通过微信、支付宝、建设银行卡，交付给被告借款本金4.33万元的截屏复印件五份，微信还款4次合计804.76元的截屏复印件二份。原告对被告提出的证据真实性没有异议，但认为借款本金实际交付给被告4.7万元，变更诉讼请求为判令被告偿还原告借款本金4.7万元。以上证据经审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，胡艳侠承认柴文芝在本案中主张的事实，故对柴文芝主张的借款事实予以确认。原告承认没有按照约定向被告交付本金5万元，主张实际交付给被告4.7万元，但没有证据证明。被告举证证明原告通过微信、支付宝、建设银行卡，实际交付给被告借款本金4.33万元。本院对被告证明的借款本金为4.33万元予以支持。自然人之间的借贷关系成立后，应当按照双方约定期限偿还借款支付利息。原告请求被告偿还借款2.6万元利息的诉讼请求，计算方式为以5万元为本金，利息为月息2%，2019年1月14日至2021年3月14日26个月。对于本金应当按实际出借金额为4.33万元，2019年1月14日至2019年8月19日按双方约定的月息2%计算利息为6264.07元，2019年8月20日至2021年3月14日，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率（2019年8月20日一年期LPR4.24%）四倍计算利息为11668.29元，利息合计17932.36元。原告承认被告已经偿还利息804.76元，故应在原告诉讼请求中的26个月利息总额中扣除，被告应当支付利息为17127.6元。综上所述，被告对于借款本金43300元，利息17127.6元,合计60427.6元应当予以偿还。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：一、胡艳侠于判决生效后十日内，偿还柴文芝借款本金43300元，利息17127.6元,合计60427.6元；二、驳回柴文芝其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取762.5元,由柴文芝负担107.5元，胡艳侠负担655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  吴斌二〇二一年八月九日书记员  李柯附：相关法律条款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执863号之十五被执行人：韩德利，男，汉族，1960年03月03日生。居民身份证号码2109021960××××××××，住阜新市海州区xxxxx。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩德利在阜新银行12000000xxxxx9_0账户内存款人民币138448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
湖南省会同县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1225执保18号印茂棋、梁德玉：关于申请人梁德玉于2021年8月24日向本院申请财产保全，要求对被执行人印茂棋位于会同县林城镇星子坡芙蓉新城8栋2-1205的房屋（房产证号为湘（20**）会同县不动产权第0007320号）采取财产保全措施。本院立案执行后，依据本院作出的（2021）湘1225民初982号民事裁定书，在执行财产保全过程中，通过查询，查封了被执行人印茂棋位于会同县林城镇星子坡芙蓉新城8栋2-1205的房屋（房产证号为湘（20**）会同县不动产权第0007320号）、冻结了申请执行人梁德玉在中国建设银行股份有限公司账号为43×××60的储蓄存单，冻结了申请执行人梁德玉中国工商银行股份有限公司账号为19×××7＊的储蓄存单。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：本院（2021）湘1225执保18号财产保全一案以保全完毕结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执347号内蒙古阿龙山林业局、张建华：内蒙古阿龙山林业局与张建华不当得利纠纷一案，申请执行标的为3693元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案执行，执行过程中查明被执行人张建华有银行存款，依法划拨银行存款3743元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2019）内0785民初280号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十九日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1527号之五被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人21500元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有21500元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月二十八日书记员  李 倩
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢655号戴跃军：陈建刚：申请执行人戴跃军与被执行人陈建刚租赁合同纠纷一案，申请执行标的为2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，(2017)苏0804民初2947号判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7129号原告：沈阳双亮兄弟运输服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区方荣路6号9门。法定代表人：袁少臣，该公司经理。委托诉讼代理人：袁洪亮，该公司员工。被告：王朋垒，男，1992年1月7日出生，汉族，住址河南省漯河市召陵区。原告沈阳双亮兄弟运输服务有限公司与被告王朋垒挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳双亮兄弟运输服务有限公司的委托诉讼代理人袁洪亮到庭参加诉讼。被告王朋垒经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳双亮兄弟运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付管理费5060元、违约滞纳金2300元、保险费3767元；2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年11月3日，原被告签订《货运车辆挂靠协议》一份，约定：从2016年11月3日至2028年5月14日，被告在原告处挂靠，原告为被告提供有偿服务，并把营运证照租给被告使用，本车营运手续产权归原告，原告协助被告办理一切相关手续；同时约定每月原告收被告管理费220元，每月25日至30日收缴管理费（上打租），对逾期不交者每超过一天交违约金50元。原告从签订协议之日起为被告提供车辆手续，并办理了各项手续，被告营运至今欠原告23个月（2018年5月20日至2020年4月19日）的管理费5060元；原告主张违约金每个月100元，共计2300元。被告拖欠保险费3767元。原告多次催要上述费用未果。为了维护原告的合法权益和经济利益不受损失，故起诉讼至法院，请求人民法院支持原告的诉讼主张。被告王朋垒未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《货运车辆挂靠协议》、保险单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日，原告沈阳双亮兄弟运输服务有限公司与被告王朋垒签订《货运车辆挂靠协议》一份，约定：被告车辆辽Ａ×××××靠于原告处，期限为2016年11月3日至2028年5月14日；被告应每月向原告交纳管理费220元，每月25日至30日收缴管理费；如逾期，每超过一天交违约金50元；车辆应当以原告名义投保相关保险，费用由被告承担。协议签订后，被告将车辆辽Ａ×××××更名至原告名下。被告未向原告交纳2018年5月20日至2020年4月19日期间的管理费5060元和2018年6月12日至2019年6月11日保险费3767元。本院认为，原被告之间的挂靠经营合同关系成立，合法有效，双方均应严格遵守各自的合同义务。被告未按约定向原告交纳管理费、保险费，已构成违约，应当承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付管理费5060元和保险费3767元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。《货运车辆挂靠协议》约定的违约金标准明显超过了合理范围，原告主张的违约金数额也明显偏高。故本院酌情确定被告应给付原告违约金300元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王朋垒于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳双亮兄弟运输服务有限公司管理费5060元；二、被告王朋垒于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳双亮兄弟运输服务有限公司保险费3767元；三、被告王朋垒于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳双亮兄弟运输服务有限公司违约金300元；四、驳回原告沈阳双亮兄弟运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费78元、公告费560元，由被告王朋垒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  杜 辉人民陪审员  吴凤云二〇二一年八月十八日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀02民终5277号上诉人（原审起诉人）：张某，男，2010年6月4日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。法定代理人：李某，系上诉人母亲。上诉人张某诉唐山市曹妃甸区滨海镇张前街居民委员会侵害集体组织成员权益纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院（2021）冀0209民初2207号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的主要上诉理由为，上诉人与被上诉人之间系平等主体之间的财产关系，应作为民事案件受理。最高人民法院法研（2001）51号答复广东省高级人民法院《关于人民法院对农村集体经济所得分配是否受理问题的答复》认为，农村集体经济组织成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷，当事人就该纠纷起诉到人民法院，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，人民法院应当受理。请求撤销一审裁定，指令唐山市曹妃甸区人民法院立案受理本案。本院经审查认为，上诉人起诉唐山市曹妃甸区滨海镇张前街居民委员会要求落实其人村民待遇，并给付上诉人2014年8月至今的土地资本运营款和征地补偿款62560元。该诉请不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定对上诉人的起诉不予受理并无不妥，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五之条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沈荣进审判员  高淑芳审判员  于 芳二〇二一年八月十一日书记员  刘 璐
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执2164号申请执行人：刘伯，男，1990年2月5日生，汉族，住淮安经济开发区。被执行人：李旸，女，1989年11月30日生，汉族，住淮安区。申请执行人刘伯与被执行人李旸机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）苏0803民初2001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘伯于2021年7月22日向本院申请执行，本院于2021年7月22日立案执行。在执行过程中查明，刘伯与李旸机动车交通事故责任纠纷执行一案，2021年6月11日，我院作出（2021）苏0803民初2001号民事判决书，判决被告李旸于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘伯损失1530元，本判决为终审判决。我院于6月17日将民事判决书通过EMS方式邮寄给双方当事人，双方当事人均于6月18日签收成功，判决自送达之日起生效。6月21日被执行人李旸将案款交至法院账户，在履行期内履行给付义务，6月22日案款到账，7月22日申请执行人刘伯向本院申请执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；……人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。”本案中，申请执行人刘伯于7月22日向本院申请执行，被执行人李旸在生效法律文书规定的履行期内履行给付义务后，申请执行人刘伯提出执行申请，本案不符合申请执行的相关规定，应当裁定驳回申请执行人的执行申请。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：驳回申请执行人刘伯的本次执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月二十七日法官助理 颜路路书 记 员 张 会
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执832号申请执行人：毛建华，女，1975年3月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。被执行人：锦州虹桥教育咨询有限公司，住所地锦州市凌河区上海路五段3-161号。法定代表人：高振，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初2059号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州虹桥教育咨询有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州虹桥教育咨询有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州虹桥教育咨询有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州虹桥教育咨询有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年八月十六日书记员 苏莹莹
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执458号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：胡强，男，1981年11月23日出生，汉族，住博山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人胡强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3399号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，申请执行标的额148082.31元。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人胡强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月23日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年八月二十四日书记员 田 鑫
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1612号原告：李某1，女，2008年11月20日生，汉族，学生，住长春市双阳区。        法定代理人：郑某（系原告母亲），女，1988年7月5日生，满族，农民，住长春市双阳区。        委托诉讼代理人：王海江，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律服务工作者。        被告：李某2，男，1983年6月11日生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市开发区。        原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人郑某及委托诉讼代理人王海江、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        李某1向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付原告2009年9月7日至2015年8月6日抚养费35000.00元（500.00元／月×70个月＝35000.00元），立即给付自2018年9月5日起至2021年7月4日抚养费66000.00元（2000.00元／月×33个月=66000.00元），自2021年7月5日起按照2000.00元／月于每月8日前给付原告抚养费至其年满十八周岁止；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告与原告母亲郑某于2007年相识，开始自由恋爱，并于2008年7月14日在长春市双阳区民政局办理了结婚登记。婚后于2008年11月20日生育长女李某1，现年13周岁，就读于双阳区第一实验小学三年级。婚初二人感情尚可，后来因双方性格不合，于2009年9月7日办理了离婚手续。离婚时，双方约定，原告由母亲郑某抚养，被告每月支付原告的抚养费500.00元，至原告独立生活止，但离婚后，被告直未给付抚养费。至2015年8月7日拖欠了5年10个月，计500.00元／月×70个月=35000.00元。2015年8月10日，原告母亲出于为孩子考虑，与被告办理了复婚手续，原告母亲和被告一起生活近三年时间，复婚后，二人感情不和，于2018年9月5日再次办理了离婚手续。双方在离婚时签署了离婚协议书，约定原告归原告母亲郑某抚养，被告每月支付原告的抚养费2000.00元，至原告独立生活止，但离婚后，被告从未给付过原告李某1的抚养费，原告母亲多次打电话催要，被告拒不给付，至今年7月4日共33个月，抚养费为2000.00元／月×33个月=66000.00元。第一阶段35000.00元，第二阶段66000.00元，共计101000.00元。原告万般无奈，故依照《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。        李某2辩称，第一阶段的抚养费我给不了，第二阶段抚养费我可以给，但是应该扣除我通过原告的姥姥高英杰和原告的母亲向原告交付的抚养费32900.00元。此后的抚养费我不同意给付。        本院经审理认定事实如下：2008年7月14日，郑某与李某2在长春市双阳区民政局婚姻登记处办理了结婚登记。2008年11月20日生育一女李某1。2009年9月7日，郑某与李某2办理离婚登记，并签订离婚协议书，约定：长女李某11周岁，由女方抚养，男方每月拿伍佰元生活费至孩子独立生活为止。孩子的教育费用、医疗费用由双方共同承担，生活费按月支付。2015年8月10日，郑某与李某2长春市双阳区民政局婚姻登记处办理结婚登记。2018年9月5日，郑某与李某2办理离婚登记，并签订离婚协议书，约定：双方婚后育有一女李某111岁归女方抚养，男方每月支付抚养费2000.00元。郑某与李某2离婚后，李某1与郑某共同生活，李某2通过李某1的姥姥高英杰给付李某1抚养费27640.00元，剩余抚养费至今未付。        上记事实，有当事人当庭陈述、户口本复印件、申请结婚登记审查处理表、申请离婚登记审查处理表、离婚协议书、登记审查处理表、离婚登记审查处理表在卷为凭，足资认定上述事实属实。        本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的抚养费，故李某2应当按照协议约定履行给付义务，同时应当扣除已给付的抚养费27640.00元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告李某2于本判决生效后立即给付原告李某1截止至2021年7月4日止的抚养费73360.00元（35000.00元＋66000.00元-27640.00元=73360.00元）；自2021年7月5日起于每月8日前给付原告李某1每月抚养费2000.00元至李某1年满十八周岁止；        二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1165.00元（已减半收取），由被告李某2负担817.00元，剩余案件受理费348.00元，由原告李某1自行负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    刘晓丹二〇二一年八月二十日书记员    周鑫淼