江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1125民初911号原告：陈雅丽，女，1987年10月19日出生，汉族，江西省横峰县人，职工，住江西省横峰县。被告：杨诚，男，1979年1月5日出生，汉族，江西省横峰县人,个体工商户，住江西省横峰县。原告陈雅丽与被告杨诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款4.5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月16日，被告杨诚因做生意需要资金周转向原告借款6万元，并于同日出具欠条一张。2019年底，被告用瓷砖抵债，冲抵15000元，至今仍欠原告45000元。原告多次向被告催收欠款，被告均以各种理由拖延还款。为了保护我的合法权益，依照相关法律规定诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：我向原告借款45000元属实，因我阶段瓷砖生意经营困难，我请求分期偿还欠款。原告围绕诉讼请求依法提交了二组证据，原告身份证复印件、欠条原件。经审查，二组证据内容和形式真实、合法，具有关联性，符合证据的法律规定，本院确认其证明力，能够作为认定案件事实的依据。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告因经营法恩莎瓷砖店需要资金周转向原告借款30万元，双方当时约定借款利息为月息4分。嗣后，原告通过银行转账的方式向被告提供借款30万元。原告提供借款后，被告按约支付部分利息。2018年6月，被告法恩莎瓷砖店经营出现严重困难，无力继续偿还借款本息，于是原、被告商定以房折抵借款24万元（被告以其自有的位于横峰县面积100余平方房子折价42万元，因被告以该房产在横峰邮储银行抵押贷款18万元未还，由原告代为被告偿还银行贷款18万元），尚欠原告6万元借款未还。为此，被告于2018年6月16日向原告出具了一张6万元的欠条。2019年底，被告又以其经营的法恩莎瓷砖折抵借款15000元，至今尚欠原告借款45000元。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律、司法解释。本案中，原、被告均系完全民事行为能力人，双方之间借贷关系意思表示真实，不违反法律的规定，且原告依约向被告提供了45000元借款，借贷关系依法成立并生效。被告未能在约定的期限内履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行还款的民事责任。故原告要求被告偿还借款45000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，因原、被告在借条上未约定利息，视为不支付利息。但原告起诉后要求被告支付逾期利息的诉讼请求，依据相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定,判决如下：一、被告杨诚于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈雅丽借款45000元及利息（利息以借款本金45000元为基数，按同期贷款市场报价利率支付从2021年7月8日起至借款付清之日止）；二、驳回原告陈雅丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，依法减半收取462.50元，由被告杨诚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  彭宪文二〇二一年八月四日书记员  项 方法律附页1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。因此，从2020年8月20日起的利息以年利率15.4%为上限。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1125民初911号原告：陈雅丽，女，1987年10月19日出生，汉族，江西省横峰县人，职工，住江西省横峰县。被告：杨诚，男，1979年1月5日出生，汉族，江西省横峰县人,个体工商户，住江西省横峰县。原告陈雅丽与被告杨诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款4.5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月16日，被告杨诚因做生意需要资金周转向原告借款6万元，并于同日出具欠条一张。2019年底，被告用瓷砖抵债，冲抵15000元，至今仍欠原告45000元。原告多次向被告催收欠款，被告均以各种理由拖延还款。为了保护我的合法权益，依照相关法律规定诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：我向原告借款45000元属实，因我阶段瓷砖生意经营困难，我请求分期偿还欠款。原告围绕诉讼请求依法提交了二组证据，原告身份证复印件、欠条原件。经审查，二组证据内容和形式真实、合法，具有关联性，符合证据的法律规定，本院确认其证明力，能够作为认定案件事实的依据。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告因经营法恩莎瓷砖店需要资金周转向原告借款30万元，双方当时约定借款利息为月息4分。嗣后，原告通过银行转账的方式向被告提供借款30万元。原告提供借款后，被告按约支付部分利息。2018年6月，被告法恩莎瓷砖店经营出现严重困难，无力继续偿还借款本息，于是原、被告商定以房折抵借款24万元（被告以其自有的位于横峰县面积100余平方房子折价42万元，因被告以该房产在横峰邮储银行抵押贷款18万元未还，由原告代为被告偿还银行贷款18万元），尚欠原告6万元借款未还。为此，被告于2018年6月16日向原告出具了一张6万元的欠条。2019年底，被告又以其经营的法恩莎瓷砖折抵借款15000元，至今尚欠原告借款45000元。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律、司法解释。本案中，原、被告均系完全民事行为能力人，双方之间借贷关系意思表示真实，不违反法律的规定，且原告依约向被告提供了45000元借款，借贷关系依法成立并生效。被告未能在约定的期限内履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行还款的民事责任。故原告要求被告偿还借款45000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，因原、被告在借条上未约定利息，视为不支付利息。但原告起诉后要求被告支付逾期利息的诉讼请求，依据相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定,判决如下：一、被告杨诚于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈雅丽借款45000元及利息（利息以借款本金45000元为基数，按同期贷款市场报价利率支付从2021年7月8日起至借款付清之日止）；二、驳回原告陈雅丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，依法减半收取462.50元，由被告杨诚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  彭宪文二〇二一年八月四日书记员  项 方法律附页1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。因此，从2020年8月20日起的利息以年利率15.4%为上限。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。