辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初14086号原告：焦博，男，1983年8月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹新京，系辽宁长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，系辽宁长风律师事务所律师。被告:王磊，男，1982年7月13日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王馨平，系辽宁正直律师事务所律师。被告：康娜娜，女，1986年6月26日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王馨平，系辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区吉仕多二手车信息咨询服务中心，住所地：辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路128-2号（1-11-14）。经营者：王磊。委托诉讼代理人：王馨平，系辽宁正直律师事务所律师。原告焦博与被告王磊、康娜娜、沈阳市沈河区吉仕多二手车信息咨询服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦博委托诉讼代理人曹新京、王娜，被告王磊、康娜娜、沈阳市沈河区吉仕多二手车信息咨询服务中心委托诉讼代理人王馨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦博向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王磊、康娜娜、沈阳市沈河区吉仕多二手车信息咨询服务中心共同给付原告焦博双倍定金未返还的20000元；2、赔偿其他经济损失1000元（4天误工费）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年12月12日原告焦博及朋友共五人在被告吉仕多所属的位于铁西区的吉仕多精品车汇看车，并在店内与被告王磊、康娜娜签订了《机动车交易协议书》，协议约定“机动车品牌型号奔驰V260，交易金额35.9万元，收定金贰万元整。甲方保证此车无任何经济纠纷，如有不实甲方愿承担全部责任并赔偿乙方一切经济损失。”当日焦博委托朋友周静通过建设银行手机银行向康娜娜华夏银行账户转款20000元定金。2020年12月14日原告焦博为配合办理车辆过户缴纳大家财险1470元（含强险990元，车船税480元）。2020年12月14日至2020年12月17日应被告王磊要求，原告焦博委托朋友刘健随同去北京处理过户中遇到的问题时，才详细了解到该车并不能按预期顺利过户（签协议时被告王磊、康娜娜均未告知原告该车是法拍车，存在过户困难的问题）。期间刘健垫付的住宿费等后期被告王磊已经转给焦博。关于刘健因此事产生4天的误工费奖金损失等及车辆过户问题，多次沟通一直未解决。2021年1月19日被告王磊通过微信转给原告焦博3000元。该金额含有12月份北京行代垫的住宿费等，以及焦博支付的大家财险。2021年2月7日原告焦博收到被告康娜娜账户转的20000元，留言退奔驰V26定金，被告王磊、康娜娜的行为表明其不履行合同义务，需要承担违约责任。原告认为，虽然《机动车交易协议书》签订的双方是原告焦博与被告王磊、康娜娜，并没有被告吉仕多的盖章。但是该协议是在被告所属的吉仕多铁西店内签订的，签订人是其法人王磊，签订行为属于其职务行为。而且原告焦博是出于信赖吉仕多才进店选购并在店内同吉仕多法人王磊签订的《机动车交易协议书》。综上，原告依据《民法典》第577条，578条，583条，586条，587条等法律规定，收受定金的一方违约致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。请求法院支持原告的诉讼请求。被告王磊、康娜娜、沈阳市沈河区吉仕多二手车信息咨询服务中心辩称，被告认为原告主体不适格，根据原告提供的证据及被告了解的情况，实际购买车辆的人为原告任职公司，付款人也非原告本人，因从原告主体不适格，协议为原告与被告王磊、康娜娜签订，与被告沈阳市沈河区吉仕多二手车信息咨询服务中心无关系，涉案车辆取得合法具备办理过户的条件，因该协议未约定过户时间、交付时间、付款时间，使得双方产生争议，对付款过户顺序未能达成一致导致合同解除，被告认为，按照交易习惯，应当由原告现履行支持车辆全款后在予以交付车辆即办理过户，被告已将定金及原告在协商过程中主张的因该车辆产生的费用一并返还，鉴于不可归责被告原因解除，被告不应当在承担其它违约赔偿责任，原告应当对其主张提供相应的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年12月12日原告焦博在被告沈阳市沈河区吉仕多二手车信息咨询服务中心店内与被告王磊、康娜娜签订了《机动车交易协议书》，协议约定“甲方(卖方)王磊、康娜娜；乙方(买方)焦博。一、本机动车情况：机动车品牌型号奔驰V260,黑色等车辆信息。二、甲方关于交易车辆的声明：1、甲方保证该车符合国家《二手车流通管理法》及本市二手车上市交易的有关规定和政策法规，由于违反国家及本市相关政策法规而引起的法律及经济责任由甲方来承担。2、甲方保证此车手续真实有效，不是套牌及一证两车，发动机和车架号码必须与档案相符，如有不符行为，愿负全部责任，退回车款，包赔乙方一切经济损失。3、甲方保证此车无任何经济纠纷，如有不实甲方愿承担全部责任并赔偿乙方一切经济损失，本合同签订之前发生的一切费用由甲方承担。4、售后约定条款：车辆交付后，出现任何事故、损坏与甲方无关，由乙方自己负责。5、该车在2020年12月12日5时46分以前发生的一切事宜均由甲方负全部责任，该车在2020年12月12日15时46分以后发生的一切事宜均由乙方负全部责任。6、交易金额：35.9万元整。7、乙方对手续、车况外观内饰认可后双方签字，签字后此协议生效，做为日后法律依据。本协议一式两，甲乙双方各持一份。8、备注：此车无水淹无重大事故。收定金2万元整。违约金不退。协议签订后，原告焦博委托周静通过手机银行向康娜娜名下银行账户转款20000元定金。2020年12月14日原告焦博为办理车辆过户缴纳大家财险1470元（含强险990元，车船税480元）。2021年1月19日被告王磊通过微信转给原告焦博3000元。该金额含有12月到北京办理车辆过户发生的费用，以及焦博支付的大家财险。2021年2月7日原告焦博收到被告康娜娜账户转的20000元，留言退奔驰V26定金。现原告焦博请求被告双倍返还定金，引起纠纷。另查，沈阳市沈河区吉仕多二手车信息咨询服务中心系个体工商户，经营者系被告王磊。本院认为，定金作为一种债的担保方式，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或订立后、履行前，按合同标的额的一定比例，预先交付对方当事人的金钱或其他代替物，定金从实际交付定金之日起生效。收受定金的一方不履行债务，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。本案中的《机动车交易协议书》载明案涉标的总价款为35.9万元，原告交付定金20,000元，因此，本案中的定金，符合定金的要件，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该定金协议成立生效。原告交付定金为达到实现购车的目的，由于被告未能履行车辆过户手续，被告已构成违约。综上所述，因被告违反定金约定导致车辆买卖合同未能履行。故，原告焦博要求被告王磊、康娜娜双倍返还定金，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告焦博要求赔偿其他经济损失1000元，无事实及法律依据，本院不予支持。被告沈阳市沈河区吉仕多二手车信息咨询服务中心系个体工商户，经营者系被告王磊。被告王磊对被告沈阳市沈河区吉仕多二手车信息咨询服务中心承担民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百八十六条、第五百八十七条之规定，判决如下：一、被告王磊、康娜娜于本判决生效后十日内支付原告焦博 20,000元；二、驳回原告焦博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告王磊、康娜娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 赵 龙二〇二一年八月十八日书记员 孙彧闱