河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0822民初1552号原告：赵翠营，女，1964年12月19日出生，汉族，个体工商户，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：付永学，承德市新华法律事务所法律工作者。被告：付忠，男，1948年12月14日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：杨飞，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。原告赵翠营与被告付忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年7月7日、2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告赵翠营及其委托诉讼代理人付永学、被告付忠的委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵翠营向本院提出诉讼请求：1.要求被告付忠给付装修材料款12,008.00元；2.要求被告付忠给付原告欠款利息；3.诉讼费用由被告付忠承担。事实和理由：2015年5月23日至2015年7月11日期间，被告付忠从原告处购买装修材料，共计下欠原告装修材料款42,008.00元。被告付忠于2015年通过pos机刷卡给付原告装修材料款10,000.00元；于2016年2月6日给付原告现金10,000.00元；于2020年1月13日给付原告现金10,000.00元。被告共计给付原告装修材料款30,000.00元，现下欠原告装修材料款12,008.00元未付。现原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告付忠辩称，被告付忠确实于2015年5月23日至2015年7月11日期间自原告处购买建筑材料用于被告家装修。被告于2015年给付原告现金10,000.00元，于2016年给付原告现金10,000.00元。被告认为从原告处购买的装修材料价值共计20,000.00元，被告下欠原告的装修材料款已经付清。本案系买卖合同纠纷，截止至2015年7月11日，原告应在3年内提起诉讼主张权利，原告于2021年6月提起诉讼超过法定诉讼时效期间，应丧失案件的胜诉权。原告提交的证据中一大部分没有被告付忠签字确认，应驳回原告的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1.原告提交的1号证为售货单25张，其中第1页即2015年6月1日记载数额为1,120.00元的售货单，被告对该售货单不予认可。因该售货单中记载数量为40捆，且该售货单上标明：“拉来40根，退回40根，顶”的字样，对于该售货单记载的数额本院不予采信；被告对于原告提交的1号证售货单中第4、6、7、9、11、13、14、15、16、17、18、19、20、21、25页的真实性不予认可，认为上述售货单不是付忠本人签字。经本院明示被告，基于其对上述售货单真实性不予认可，可向本院提出文检鉴定申请，但在本院指定的期限内被告未向本院提交文检鉴定申请，本院对上述售货单予以采信；被告对原告提交的售货单中的第2、3、5、8、10、12、22、23、24页没有异议，本院对第2、3、5、8、10、12、22、23、24页售货单予以采信；2.被告对原告提交的2号证不予认可，且该证据达不到原告主张的证明目的，本院对原告提交的2号证不予采信；3.被告对原告提交的3号证不予认可，且该证据记载的内容无法看清，本院对该证据不予采信；4.被告对原告提交的4号证不予认可，且该证据系原告本人书写，本院对原告提交的4号证不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年5月23日至2015年7月11日期间，被告付忠从原告处购买装修材料，下欠原告装修材料款40,893.80元。被告已经给付原告装修材料款30,000.00元，下欠原告装修材料款10,893.80元未付。现原告诉至本院，要求被告给付装修材料款12,008.00元及欠款利息。在本案审理过程中，被告抗辩主张其下欠原告的装修材料款已经付清并抗辩主张本案超过法定诉讼时效期间，原告对被告的抗辩主张均不予认可。在本案审理过程中，原告自愿撤回对被告李文霞、王俊青的起诉，李文霞、王俊青已退出本案诉讼。本院认为，被告下欠原告装修材料款10,893.80元未付，有被告付忠签字确认的售货单予以证实，原告赵翠营要求被告给付材料款10,893.80元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的超出10,893.80元的请求部分没有依据，本院不予支持。被告从原告赵翠营处购买装修材料，原、被告未约定利息、利息的计算方法、付款时间及逾期付款利息，原告赵翠营要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告抗辩主张下欠原告的货款已经付清，原告对其该项抗辩主张不予认可，被告对其该项主张未提供充分证据予以证实，本院对被告的该项抗辩主张不予认定。因原、被告对本案争议装修材料款未约定付款期限，被告抗辩主张本案超过诉讼时效期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告付忠于本判决生效后十日内给付原告赵翠营装修材料款10,893.80元；二、驳回原告赵翠营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告赵翠营于立案阶段向本院预交案件受理费860.00元，因其在本案审理过程中变更诉讼请求为要求被告付忠给付装修材料款12,008.00元及欠款利息，本院减半收取案件受理费50.00元，由被告付忠负担36.00元，由原告赵翠营负担14.00元。退还原告赵翠营预交案件受理费810.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  韩颖二〇二一年八月九日书记员  赵颖附页一、判决的法律依据1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费100.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条随上诉状一起交付本院）三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。