wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执70号之一申请执行人：潍坊滨城资产经营管理有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区滨海资本管理中心4楼。法定代表人：张祥伟，总经理。被执行人：潍坊海州经贸有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道双庙子村。法定代表人：刘湘玲，总经理。被执行人：刘湘玲，女，汉族，1972年4月9日出生，住潍坊市奎文区。被执行人：朱卫平，男，汉族，1972年3月1日出生，住潍坊市奎文区。申请执行人潍坊滨城资产经营管理有限公司与被执行人潍坊海州经贸有限公司、刘湘玲、朱卫平金融借款合同纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初2757号民事判决书已经发生法律效力。因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，裁定如下：终结（2021）鲁0792执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李伟然二〇二一年八月二日书记员  王 莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1816号申请执行人：文华，男，汉族，1976年2月23日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人彭先云（特别授权），鹤城区云邵法律服务所法律工作者。被执行人：唐光勇，男，1975年8月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人文华与被执行人唐光勇民间借贷纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的(2016)湘1202民初1920号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院于2021年5月10依法立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人唐光勇公告送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产（在本市房产查不到土地证，已做查封）和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。本院于2021年8月30日将被执行人唐光勇采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行被执行人唐光勇需偿还申请执行人文华借款本金12万元及逾期利息2347元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费3161元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年八月三十日书记员  舒武明
文书内容湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1070号申请执行人：湘潭蓝天气体有限公司，住所地：湖南省湘潭县易俗河镇荷花路（湘潭天易示范区）。法定代表人：韩志强，该公司执行董事。被执行人：湖南众翔重装设备有限公司，住所地：湖南省韶山市银田镇南村。法定代表人：肖力明，该公司总经理。申请执行人湘潭蓝天气体有限公司申请执行湖南众翔重装设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日作出（2021）湘0321民初191号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南众翔重装设备有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭蓝天气体有限公司于2021年6月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月29日，本院向被执行人湖南众翔重装设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年6月18日向申请执行人湘潭蓝天气体有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月23日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月23日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为30.0423万元，尚有30.0423万元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年八月二十三日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执4836号罗少明、耒阳市荷叶塘农发生态有限公司：申请执行人罗少明与被执行人耒阳市荷叶塘农发生态有限公司合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2021）湘0481民初683号所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执4199号申请执行人：蒋鹏，男，1976年8月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人:戚鑫鑫,江苏勤辉律师事务所律。被执行人：殷正勉，男，1984年1月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：曹美华，女，1987年3月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。蒋鹏与殷正勉、曹美华追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初2052号民事判决书已发生法律效力。因殷正勉、曹美华未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月5日立案执行，申请执行金额为172070元及利息。本案执行过程如下：1、2021年7月12日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下：查封了被执行人殷正勉名下苏Ｎ×××××车辆、被执行人曹美华名下苏Ｎ×××××，查封期限自2021年7月23日至2023年7月22日止，但上述车辆均未实际控制，本案暂无法处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年8月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月26日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，被执行人殷正勉拒接电话，被执行人曹美华电话号码为空号码。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月26日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月二十六日书记员 姜成成
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保871号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：陈敬德，男，1983年10月17日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人陈敬德追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3322号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陈敬德所有银行存款9301.24元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人陈敬德所有银行存款9301.24元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执552号移送部门：镇赉县人民法院刑事审判庭。被执行人：李忠民，男，1962年12月10日生，汉族，硕士研究生文化，吉林省农安县人。移送部门移送的被执行人李忠民罚金一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0821刑初232号刑事判决书，已经发生法律效力。移送部门移送执行，要求被执行人李忠民缴纳罚金人民币70万元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年4月1日向被执行人李忠民下发了执行通知书，报告财产令，财产申报表。2021年4月1日向房屋产权管理中心各银行发起了查询，经查被执行人银行卡中有17989.30元已被扣划至镇赉县人民法院罚金账户，其名下没有可供执行的不动产和存款、车辆。有公积金5万余元已被洮北区人民法院冻结，联系其家属表示无能力代交罚金；二、被执行人李忠民在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2021年4月14日，经本院决定将被执行人李忠民限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年八月十八日书记员  杨 超
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105财保721号申请人：余炜珩，男，1989年7月18日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：王晓鹏，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓丽，山东舜天律师事务所律师实习律师。被申请人：尹波，男，1968年5月26日出生，汉族，住济南市。被申请人：山东邦能国际贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙童莉，总经理。被申请人：山东碧波商贸有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：尹波，总经理。申请人于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款66万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，担保金额为66万元，保函有效期自申请人向法院提出财产保全申请之日至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹波、山东邦能国际贸易有限公司、山东碧波商贸有限公司的银行存款66万元或查封其同等价值的财产。案件申请费3820元，由申请人余炜珩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐艳艳二〇二一年八月二十日书记员  孔祥雨
杭州市滨江区人民法院   结案通知书   （2021）浙0108执恢450号    张建刚：   本院在执行被执行人张建刚犯组织淫秽表演罪、传播淫秽物品牟利罪一案【原审案号：（2018）浙0108刑初92号、原执行案号：（2020）浙0108执3468号】中，被执行人张建刚自动履行了本案义务，本案案款已结清。本院已对本案作执行完毕处理。   特此通知            二〇二一年八月二十五日                   本院地址：      执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内      执行员：      来飞                联系电话：      199XXXXXXXX、0571-87705136      邮编：      310053
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初7912号        原告（申请执行人）：黄灯成，男，1983年4月6日出生，汉族，住瑞安市。                被告（案外人）：金杲，男，1973年4月22日出生，汉族，住瑞安市。                委托诉讼代理人：张庆和，浙江品和律师事务所律师。                委托诉讼代理人：肖曼曼，浙江品和律师事务所律师。                被告（被执行人）：李万烈，男，1968年8月5日出生，汉族，住瑞安市。                被告（被执行人）：邱爱知，女，1970年6月1日出生，汉族，住瑞安市。                原告黄灯成与被告金杲、李万烈、邱爱知申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行了审理。                原告黄灯成向本院提出诉讼请求：1．撤销（2021）浙0381执异169号执行裁定书；2．准许对坐落于瑞安市不动产（房产权证号瑞字第XX号）的执行；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告李万烈、邱爱知逾期未履行（2019）浙0381民初12879号民事调解书确定的付款义务，原告向法院申请执行，法院于2019年12月3日立案后，依法查封了李万烈与案外人项光杰名下共有的坐落于瑞安市的房屋（产权证号：XX）。2021年5月6日，金杲提起执行异议，法院作出（2021）浙0381执异169号执行裁定：撤销查封裁定，中止对前述房屋的执行。原告认为金杲购买的房屋并非法院查封的房屋，查封房屋系李万烈和项光杰共有，根据有关法律规定，应当继续查封。在庭审中，原告表示对金杲向李万烈和项光杰购买涉案房屋的事实没有异议，也不再要求继续执行涉案房屋。                本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条第一款规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”原告黄灯成于2021年5月22日签收（2021）浙0381执异169号执行裁定书后，于2021年6月11日才向本院提起申请执行人执行异议之诉，已超过第三项规定的十五日内提起诉讼的时间期限。原告的起诉，依法应予驳回。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条第一款第三项之规定，裁定如下：                驳回原告黄灯成的起诉。                案件受理费依法免收。                如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。                    审判长黄其宁            人民陪审员姜希            人民陪审员谢美玲    二〇二一年八月二十三日            代书记员许彬彬
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1569号罪犯张云强。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年8月30日作出(2019)苏0583刑初223号刑事判决，认定被告人张云强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年12月2日起至2022年6月1日止。判决发生法律效力后，于2019年9月27日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张云强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张云强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张云强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年7月、2020年12月获表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张云强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张云强的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年八月三十一日书记员  袁明敏
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初8372号原告：卢红卫，男，1995年9月29日出生，住沭阳县。被告：陈士明，男，1951年10月7日出生，住沭阳县。原告卢红卫与被告陈士明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告卢红卫于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢红卫自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢红卫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢红卫负担。审判员  曹小小二〇二一年八月十九日书记员  张 冬
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3551号原告：陈从海，男，1969年2月9日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：但茂书，女，1971年9月8日出生，汉族，住四川省合江县，系原告妻子。被告：万历清，男，1993年5月10日出生，汉族，住四川省合江县。原告陈从海与被告万历清追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告陈从海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈从海撤回起诉处理。审 判 员 陈斌二〇二一年八月六日法官助理 陈蕾书 记 员 王亮
兴和县人民法院结 案 通 知 书(2021)内0924执238号燕利军：关于你罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元，已全部履行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年八月九日
杭州市滨江区人民法院   结案通知书   （2021）浙0108执2787号    忻慧君、胡正杰：   本院在执行申请执行人忻慧君与被执行人胡正杰离婚后财产纠纷一案【原审案号：（2020）浙0108民初5895号】中，申请执行人已到不动产登记中心顺利办理了房产过户登记。本院已对本案作执行完毕处理。   特此通知            二〇二一年八月二十六日                   本院地址：      执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内      执行员：      来飞                联系电话：      199XXXXXXXX、0571-87705136      邮编：      310053
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢320号之二申请执行人：天津易生小额贷款有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水线路2号增1号于家堡金融区服务中心241房间，现办公地天津市和平区南京路219号天津中心A座27层。法定代表人：梁国成，执行董事。被执行人：孙敏丽，女，1977年4月17日出生，汉族，住黑龙江省绥化市肇东市。本院在执行申请执行人天津易生小额贷款有限公司与被执行人孙敏丽民间借贷纠纷执行恢复一案中，本院作出的（2018）津0101民初3481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。经查，被执行人孙敏丽名下有牌照号为“黑Ｂ×××××”北京现代牌汽车一辆，本院委托齐齐哈尔市铁锋区人民法院予以查封，查封期限自2021年4月14日至2023年4月13日止，该车辆现查无下落，无法实际控制，暂无法处置。另查，被执行人孙敏丽名下有坐落于齐齐哈尔市铁锋区，本院委托齐齐哈尔市建华区人民法院予以查封，查封期自2021年7月28日至2024年7月27日止。现被执行人再无其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人也不能提供有效的财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。现已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年八月六日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0702执3010号之二被执行人：杨尚红，女。被执行人：谢勇，男。关于执行被执行人杨尚红、谢勇责令退赔一案，本院作出的（2020）湘0702刑初378号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年11月20日立案执行。2020年11月26日，本院向被执行人杨尚红、谢勇发出了执行通知书及报告财产令，于2020年11月23日、12月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人工商无股权，证券公司无财产。2020年11月23日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人杨尚红名下有房产信息并于2021年2月4日予以查封。于2020年11月23日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利及收益类保险，对于被执行人谢勇名下的公积金已予以冻结。上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日向被执行人杨尚红、谢勇生活居住的社区调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该社区工作人员表示不了解被执行人的情况。2020年11月26日，本院对被执行人杨尚红、谢勇适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年8月31日，本案应当执行的标的金额为1543.13万元，已执行到位0元，尚未执行到位1543.13万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0702执3010号本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二一年八月三十一日书记员  朱一丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省德州市中级人民法院拟稿纸签发：合议庭签字份数：山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁14执316号申请执行人:浙江国昕融资租赁有限公司，住所地浙江省江山市虎山街道景星西路8号3F-17。法定代表人：王伟，总经理。被执行人：魏翔宇，女，汉族，1996年5月27日出生，住山东省齐河县。申请执行人浙江国昕融资租赁有限公司申请执行被执行人魏翔宇一案，本院于2021年7月16日立案执行。执行过程中，申请执行人浙江国昕融资租赁有限公司向本院提交撤销执行申请书，申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁14执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二一年八月二日书记员 周奕霖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7780号上诉人（原审被告）：江伟雄，男，1964年6月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：廖鹊鸣，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宪良，广东卓信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈泳儿，女，1977年8月2日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：马沛珊，广东环球经纬律师事务所律师。上诉人江伟雄因与被上诉人陈泳儿民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初9535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审对如下事实未予查明：一、从陈泳儿名下银行账户流水可以看出，其账户长时间与数十名自然人存在多笔的款项转账往来，明显不符合常理。江伟雄提交的陈泳儿涉诉的裁判文书显示，陈泳儿与多名自然人之间存在民间借贷纠纷案件。一审法院对于陈泳儿是否职业放贷人未予查明。二、一审中，陈泳儿确认其通过案外人陈某账户收取了三笔涉案借款的利息。江伟雄提交的其与案外人薛某的聊天记录显示，薛某指示江伟雄向陈某和其他案外人分别支付部分利息，江伟雄支付利息的数额能够与本案及另案【本院审理的（2021）粤01民终7779号】借款本金数额相对应。薛某与涉案借款是否存在关联，一审法院未予查明。三、薛某收到江某账户转账的995万元后，向陈某账户支付了一笔160万元，通过案外人郭某向陈某账户支付了一笔989250元，该两笔款项与陈泳儿的涉案借款是否存在关联，是否包括了本案借款的还款，一审法院未予查明。综上，一审法院对上述基本事实未予查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初9535号民事判决；二、本案发回广东省广州市番禺区人民法院重审。上诉人江伟雄预缴的二审案件受理费14134元予以退回。审判长 汪 婷审判员 王泳涌审判员 李 杰二〇二一年八月二日书记员 廖舒婷
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4112号原告：范玲，女，1970年2月2日出生，汉族。被告：姜红（第一被告），男，1972年1月12日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（第二被告），住辽宁营口市站前区智泉街东1甲4甲5。负责人：孔繁英。原告范玲与被告姜红、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告范玲治疗未终结，不具备鉴定条件。原告向本院提交情况说明表示同意驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告范玲的起诉。案件受理费1550元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员  薛 丽二〇二一年八月二十日法官助理  罗 浩书 记 员  张馨月
铜川市印台区人民法院结案通知书 (2021)陕0203执322号铜川市第一建筑工程有限责任公司、铜川新区XX店：申请执行人铜川市第一建筑工程有限责任公司与被执行人铜川新区XX店建设工程合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203民初74号民事判决已发生法律效力。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院（2021）陕0203民初74号民事判决执行完毕，于2021年8月4日结案。  二0二一年八月四日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1824号之十三申请执行人：王真,女,1979年7月17日出生,住沂南县。被执行人：赵瑞祥，男，1982年10月22日出生，住沂南县。申请人与被执行人探视权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人赵瑞祥的银行存款1000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0682执异64号异议人：徐海涛，女，1976年12月14日出生，汉族，住莱阳市沐浴店镇东石河头村。异议人：韩明著，男，1968年6月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。负责人：陈正斌，该分公司经理。被执行人：徐海涛，女，1976年12月14日出生，汉族，住莱阳市沐浴店镇东石河头村。被执行人：韩明著，男，1968年6月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：烟台东方辐照应用有限公司。住所地：莱阳市沐浴店镇204国道80公里处路北。法定代表人：韩文昭，总经理。被执行人：莱阳韩记食品有限公司。住所地：莱阳市沐浴店镇东石河头村。法定代表人：韩明著，总经理。莱阳法院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人韩明著等人金融借款合同纠纷一案中，韩明著、徐海涛提出执行异议，本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人称，莱阳市人民法院对被执行人的财产进行处置时，《网络询价报告》中没有出具单位资质证明，亦没有评估人员的签名，所评估的财产位于莱阳市金山大街，而非位于莱阳市富山东路，应认定评估报告不具有法律效力本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条的规定，异议人提出的异议请求，应由评估机构对异议人提出的异议事项予以说明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：本案的评估机构对评估机构及评估人员的资质，评估人员是否应在评估报告上签名及被询价财产具体位置作出说明。审判长  高殿章审判员  黄松建审判员  仲长江二〇二一年八月四日书记员  刘甜甜
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执334号之一申请执行人：陈文平，男，1963年4月20日生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：李纪衡，贵州霄逸律师事务所律师。被执行人：芜湖市恒力电动车业有限公司。法定代表人：陶俊，系该公司总经理。申请执行人陈文平与被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司产品责任纠纷一案中，贵州省毕节市中级人民法院作出的(2020)黔05民终2201号民事判决书已经发生法律效力，该生效文书判决，一、撤销贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初4982号民事判决；二、由上诉人芜湖市恒力电动车业有限公司于本判决生效后三十日内支付上诉人陈文平医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计人民币132615.56元；三、驳回上诉人芜湖市恒力电动车业有限公司上诉请求；四、驳回上诉人陈文平其他上诉请求。一审案件受理费5131.00元(缓交)，由上诉人芜湖市恒力电动车业有限公司负担2565.50元，由上诉人陈文平负担2565.50元。二审案件受理费6257.00元（其中上诉人陈文平缓交5131.00元），由上诉人芜湖市恒力电动车业有限公司负担3691.50元，上诉人陈文平负担2565.50元。因被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司未履行，申请执行人陈文平向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。进入执行程序后，本院对被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司名下的财产。1、被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）无可供执行的余额；2、查明被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司无其他工商登记信息、无证券开户信息。三、通过向黔西市房产管理局、黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司的不动产登记信息。被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司在黔西市没有不动产登记信息。四、已将被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司纳入失信被执行人名单，向被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司发出限制高消费令。申请执行人陈文平对是否向法院申请律师调查令，是否要求发布执行悬赏公告未作明确表态。本院已告知被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人陈文平不能向本院提供被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司的可供执行财产线索。本案债权尚有132615.56元未能实现（不含迟延履行期间的债务利息及案件受理费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人陈文平也不能提供被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人陈文平，并听取其意见，申请执行人陈文平不同意终结本次执行程序，本案从立案执行已经三个月以上，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司负有继续向申请执行人陈文平履行债务的义务，被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈文平发现被执行人芜湖市恒力电动车业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人陈文平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月九日书记员  梅笑寒
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0802执3199号移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。被执行人：林仁周，男，1962年10月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2021年7月5日立案受理的被执行人林仁周罚金一案，依据已生效的（2021）闽0802刑初215号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金8000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院于2021年7月15日查封被执行人林仁周所有的闽ＦＭ××××、闽ＦＺ××××号汽车（查封期限至2023年7月14日止），因未实际扣押，无法处置。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人尚在服刑中（刑期至2021年10月12日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 江  海  华审 判 员 张  福  成审 判 员 杨  启  荣二〇二一年八月二十日法官助理 邓  小  凤书 记 员 黄海霞（代）
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1730号原告：刘传泉，男，1944年12月4日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：杜洪波，平阴明星法律服务所法律工作者。被告：杨玉秋，女，1970年8月16日出生，汉族，住平阴县。被告：汪承文，男，1967年9月11日出生，汉族，住平阴县。原告刘传泉与被告杨玉秋、汪承文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传泉的委托诉讼代理人杜洪波到庭参加诉讼，被告杨玉秋、汪承文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘传泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款77000元及利息（利息以77000元为基数，自2020年4月25日起按年息24%计算至付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年至2018年被告多次从原告处借款共计77000元，当时约定利息为月息2分，2020年6月13日原告向被告催要，被告又重新将多次借款归纳成一张借条，共计借原告77000元，至今被告未归还原告借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特此诉至贵院，请求依法裁决，支持原告诉求。杨玉秋、汪承文均未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨玉秋和汪承文系夫妻关系。杨玉秋曾多次向刘传泉借款，后于2020年6月13日向刘传泉出具借条一份，内容为：“借款人姓名：杨玉秋370124197008164563”因资金紧张，现向出借人：姓名：刘传泉借到人民币柒万柒仟元整借款人承诺：每月按本金一年结一次息给出借人借期为5年从2016到2021年4月25号杨玉秋2020.6.13号以前的条和现在合成一条”。后因杨玉秋未偿还借款本息，刘传泉于2021年5月27日网上申请立案，诉求同前。本院认为，杨玉秋、汪承文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。杨玉秋向刘传泉借款人民币77000元，上述事实清楚，证据充分；现刘传泉要求杨玉秋归还上述款项，依法有据，应予支持。刘传泉主张利息自2020年4月25日起按年息24%计算至实际付清之日止，因借条中仅约定支付利息，未约定利息的计算标准，本院调整为：以借款本金77000元为基数，自2020年4月25日起至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于汪承文是否应承担共同还款责任的问题。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。根据上述规定，夫妻共同债务的认定标准，主要分为三个层次：一是基于夫妻共同意思表示所负的债务；二是为日常家庭生活需要所负的债务；三是超出家庭日常生活需要所负的债务且债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案中，案涉借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但刘传泉未能举证证实案涉借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告共同意思表示。综上，案涉借款不宜认定为两被告的夫妻共同债务，被告汪承文不应对案涉借款承担共同还款责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨玉秋于本判决生效后十日内偿还刘传泉借款本金77000元及利息（以77000元为本金，自2020年4月25日起至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回刘传泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，减半收取计863元，由杨玉秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  丁 洁二〇二一年八月九日法官助理  潘晓敏书 记 员  刘龙龙
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执恢483号徐养霖、闫升起：申请执行人徐养霖与被执行人闫升起借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日作出（2017）甘0423民初2543号民事调解书，于2021年7月21日立案恢复执行，2021年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执820号之一申请执行人：李亚金，男，1982年10月21日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：廖小华，男，1983年2月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：黄志平，男，1981年4月21日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人李亚金与被执行人廖小华、黄志平借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初269号民事判决书，于2021年8月14日向被执行人廖小华、黄志平送达执行通知书、报告财产令等,责令被执行人廖小华、黄志平限期履行生效判决书确定的义务。2021年8月31日，申请执行人李亚金与被执行人黄志平达成分期还款协议，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初269号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年八月三十一日代理书记员  黄 云
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3951号申请执行人：沭阳县沭城青岛路陈氏牛肉批发部，统一社会信用代码92321322MA1QBYTG0X，住所地江苏省沭阳县（怀文）C。经营者：陈爱建，男，1972年12月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：沭阳县沭城万家美味饭店，注册号321322602793893,住所地江苏省沭阳县。经营者：刘丰，男，1981年1月6日出生，江西省九江市人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：刘丰，男，1981年1月6日出生，江西省九江市人，居民，住江苏省沭阳县。沭阳县沭城青岛路陈氏牛肉批发部与沭阳县沭城万家美味饭店、刘丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初2425号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月16日立案执行，申请执行金额为70775元。本案执行过程如下：1、2021年6月17日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结并划拨了刘丰名下银行存款3335元；（2）2021年6月22日，查封了被执行人刘丰名下苏Ｎ×××××号车辆，本次查封有效期为二年。因未实际控制，暂无法处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年8月4日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月22日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务，但电话提示停机。通过以上执行措施，本案现已执行到位3335元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月二十五日书记员  钟 凯
重庆市永川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0118民初6377号 原告:陈孝，男，1962年9月6日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：程程，重庆峡郡律师事务所律师（特别授权）。被告：皮森翔，男，1968年5月30日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王熙，重庆瀛永律师事务所律师。本院在审理原告陈孝与被告皮森翔民间借贷纠纷一案中，原告陈孝于2021年8月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告陈孝自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈孝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈孝负担。  审  判  员   龙  锋                      二○二一年八月二十三日                    书  记  员   黄洪镁 - 1 -
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4428号之一申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：黄才喜。被执行人：张玉梅。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄才喜、张玉梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初3532号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄才喜、张玉梅银行存款349291.51元（其中申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二一年八月十日书记员 彭显红
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0829民初3739号原告：张绪奎，男，1974年8月22日出生，汉族，住嘉祥县。原告：张秋金，男，1984年2月11日出生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人：任爱美（系原告之妻），女，1983年2月7日出生，汉族，住嘉祥县。原告：任仲耀，男，1979年3月13日出生，汉族，住嘉祥县。被告：周生明，男，1985年9月2日出生，汉族，住嘉祥县。原告任仲耀、张绪奎、张秋金与被告周生明公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任仲耀、张绪奎、张秋金的委托诉讼代理人任爱美、被告周生明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任仲耀、张绪奎、张秋金分别向本院提出诉讼请求：1.请求被告周生明偿还所欠原告任仲耀的运费款7700元，偿还原告张绪奎的运费款7000元，偿还原告张秋金的运费款5500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告常年跟着周生明运输水稳（水稳是修路时，沥青下面的一层混凝土），2017年经双方结算，被告尚欠任仲耀的运费款7700元，欠原告张绪奎的运费款7000元，欠原告张秋金的运费款5500元，被告周生明以其上家隆昌公司未拨款为由，于2017年1月27日向三原告分别出具了欠条。后经三原告催要，被告于2021年2月25日，分别向三原告重新打了欠条，说过段时间还，但一直未偿还，三原告无奈，诉讼至法院，请求法院判如所请。被告周生明辩称，欠三原告的运费款属实，只是现在没要来账，无法及时偿还。本院认为，被告周生明尚欠原告任仲耀的运费款7700元，欠原告张绪奎的运费款7000元，欠原告张秋金的运费款5500元有被告出具的欠条为证，且被告对欠款事实亦无异议。因此，三原告要求被告偿还所欠运费款的请求本院予以支持。被告主张的因其未要来账所以不能偿还三原告欠款的观点于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二的规定，判决如下：被告周生明于本判决生效之日起7日内向原告任仲耀支付运费款7700元，向原告张绪奎支付运费款7000元，向原告张秋金支付运费款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告周生明负担。本判决为终审判决。审判员  贾顺启二〇二一年八月十日书记员  赵蒙蒙
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执111号之一申请执行人：枣庄市志成房地产开发有限公司，住所地枣庄市峄城区坛山中路80号，统一社会信用代码：91370404758277177Y。法定代表人：贺伟，总经理。被执行人：燕孝云，女，汉族，1969年8月23日出生，住枣庄市峄城区。申请执行人枣庄市志成房地产开发有限公司与被执行人燕孝云追偿权纠纷一案中，于2020年12月23日以（2020）鲁0404执保836号民事裁定书冻结了被执行人燕孝云在财付通支付科技有限公司账户085e9858e7d3565bd0b535bef@wx.tenpay.com的存款800.17元，现因被执行人燕孝云已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人燕孝云在财付通支付科技有限公司账户085e9858e7d3565bd0b535bef@wx.tenpay.com的存款800.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年八月十三日书记员  张晓颖
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执660号之五被执行人：杨德福，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2021）黔2627刑初9号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨德福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨德福在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXX账户内存款人民币699.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年八月十九日书记员  周 丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：0855-7580931
重庆市第五中级人民法院民事裁定书 (2021)渝05民初1140号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇靖海东路168号，统一社会信用代码91441900557262083U。法定代表人：施玉坚，执行董事、经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：南岸区天顺通信设备经营部，经营场所重庆市南岸区南坪街道南坪东路6号B栋负1层2-106号，统一社会信用代码92500108MA5YPXMK7E。经营者：徐凤，女，1973年7月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告维沃移动通信有限公司与被告南岸区天顺通信设备经营部侵害商标权纠纷案中，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告维沃移动通信有限公司负担。                             审  判  长  樊  群                          人民陪审员  任大明                           人民陪审员  周永红                              二〇二一年八月十六日 法官助理  曹  为书 记 员 杨  静  - 1 -
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执恢98号之四申请执行人：中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行，统一社会信用代码：91654300930893888C，住所地新疆阿勒泰市解放南路6号。法定代表人：李斌，改行行长。被执行人：余福森，男，1975年4月26日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。被执行人：王文成，男，1975年3月4日出生，汉族，无固定职业，住北屯。被执行人：李明全，男，1977年2月9日出生，无固定职业，住第十师一八三团。被执行人：王文杰，女，1977年11月10日出生，无固定职业，住北屯市。被执行人：张军，男，1971年4月3日出生，无固定职业，住北屯市。被执行人：昝荣刚，男，汉族，1973年6月8日出生，无固定职业,住新疆北屯市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行与被执行人余福森、王文成、李明全、王文杰、张军、昝荣刚借款合同纠纷执行一案中，查明执行金额191052.89元，执行费2765.78元。在执行中，被执行人与申请执行人达成和解分期履行，因履行期限较长申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执恢98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵    春    雷审 判 员 韩    新    民审 判 员 李        丽二〇二一年八月二十一日法官助理 李        晨书 记 员 皮丽扎提·金格斯别克
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执1894号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝应县支行，统一社会信用代码91321023841046134F，住所地宝应县。法定代表人：程明。委托执行代理人：赵建祥，系公司员工。被执行人：王庆海，男，1986年7月7日生，汉族，住宝应县。被执行人：陈丽，女，1987年3月7日生，汉族，住.宝应县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宝应县支行与被执行人王庆海、陈丽借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021)苏1023民初1894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2021年7月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；2、2021年7月14日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询有一处房产;3、2021年7月14日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结；4、2021年7月14日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；5、2021年7月23日，被执行人王庆海、陈丽与申请执行人中国农业银行股份有限公司宝应县支行达成和解协议，且被执行人陈丽已履行11712.92元并缴纳执行费7410元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执1894号案件的执行。二、如被执行人王庆海、陈丽不履行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司宝应县支行可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二一年八月十九日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2093号申请执行人：乐志来，男，1965年3月24日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人：彭田元，男，1964年3月24日出生，汉族，住冷水滩区。申请执行人乐志来与被执行人彭田元买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年4月20日作出（2021）湘1103民初1471号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭田元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐志来于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。2021年6月28日，本院向被执行人彭田元送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年6月21日、2021年7月19日、2021年8月3日、2021年8月26日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，发现被执行人名下有银行存款，已通过网络平台扣划，没有发现被执行人有其他可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年7月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人彭田元房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年8月12日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人彭田元公积金信息，没有发现可处理的财产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月12日，本院限制被执行人彭田元高消费。本院于2021年8月12日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为28677.28元，执行到位金额为3204元，未执行到位金额为25473.28元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文忠审 判 员 莫端剑审 判 员 周国靖二〇二一年八月三十日法官助理 胡东骄书 记 员 吴雪芳
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执1732号之二申请执行人：陈方友。被执行人：张少飞。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张少飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张少飞在贵州省农村信用社联合社6217××××账户内存款人民币2017.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵俊华二〇二一年八月二十三日书记员  杨 迪
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1163号申请人：某某公司。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：白某某，系该公司职工。委托诉讼代理人：曹某某，系该公司职工。被申请人：梁某被申请人：拓某某被申请人：高某某某某公司与梁某、拓某某、高某某金融借款合同纠纷一案，申请人某某公司于2021年8月18日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人梁某、拓某某、高某某名下银行存款、网络资金、不动产的财产，在11898元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对梁某、拓某某、高某某名下银行存款、网络资金、不动产在11898元限额内予以保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘向荣二〇二一年八月十九日书记员  杜玉姣
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执1883号申请执行人许丽英，女，1970年3月12日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人卢志强，男，1971年3月7日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人黄丽华，女，1972年9月19日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人许丽英与被执行人卢志强、黄丽华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初1213号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人卢志强、黄丽华立即偿还给申请执行人许丽英10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初1213号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月四日书记员  林文辉
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初7646号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县沭城街道学府南路1号。负责人：李虎，该支行行长。委托诉讼代理人：袁康雷，该支行员工。被告：王晓松，男，1982年2月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行诉被告王晓松信用卡纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行撤诉。审判员  张磊娟二〇二一年八月五日书记员  华 婕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初3644号原告：张建文，男，1975年10月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告：周树贵，男，1971年3月15日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌伊岭区。以上原告共同委托诉讼代理人：孙明智，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。原告：殷兆信，男，1986年9月27日出生，汉族，汉族山东省阳谷县。委托诉讼代理人：徐学新，山东鲁朋律师事务所律师。被告：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地山东省聊城市兴华西路46号（市中心小区14号缝东）。主要负责人：孙敏，行长。委托诉讼代理人：郭延宽，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽茹，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：山东聊城天润商贸有限公司，住所地山东省聊城市振兴西路B2号精英综合楼。法定代表人：赵爱民，经理。原告张建文、周树贵、殷兆信与被告恒丰银行股份有限公司聊城分行、山东聊城天润商贸有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告殷兆信于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，原告张建文、周树贵于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建文、周树贵、殷兆信撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告张建文、周树贵、殷兆信负担。审 判 长  周爱军人民陪审员  曹艳丽人民陪审员  吉婷婷二〇二一年八月十日书 记 员  林克克
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0503执927号被执行人：王大卫，男，1995年11月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。王大卫罚金一案，本院作出的（2019）鲁0503刑初251号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月26日依职权移交强制执行，并于同日立案执行。执行中，本院于2021年8月4日通过司法专邮形式向王大卫邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票，责令王大卫在7日内向本院报告财产状况并履行罚金义务。王大卫签收后未履行义务。本院于2021年7月26日依法经网络查控系统查询了王大卫名下的证券、银行账户、网络资金，无可供执行的财产。2021年7月27日经网络查控系统查询了王大卫名下的保险、工商登记、婚姻登记、税务、不动产、车辆等信息，王大卫名下无不动产、车辆等财产，无可供执行的财产。2021年8月11日到东营市住房公积金管理中心河口管理部查询，王大卫无缴交公积金信息。另有王大卫等责令退赔案中王大卫与陆继轩、王建伟、郭士峰、杜元震对1303689元承担连带赔偿责任，该案正在执行中。经过本次执行程序，王大卫的罚金刑50000元未予实现。本院认为，经查询未发现王大卫可供执行的财产，且王大卫犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，于2021年7月30日服刑期刚满，暂无收入来源，即使有收入也需要先履行责令退赔义务，无能力交纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0503执927号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程德刚审判员  宋学庆审判员  张卫青二〇二一年八月二十三日书记员  任飞飞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保1004号申请人：烟台市淡水泉于水装饰材料有限公司，住所地烟台市芝罘区通姜路17号新城国际广场109、110室。法定代表人：于水，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苗青生，山东小光律师事务所律师。被申请人：张建华，男，1988年9月24日出生，汉族，住芝罘区。申请人烟台市淡水泉于水装饰材料有限公司于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张建华在中国银行烟台保税港区支行账号为6216××××1538的账户内存款160000元，担保人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张建华在中国银行烟台保税港区支行账号为6216××××1538的账户内存款160000元，冻结期限为1年。案件申请费1320元，由申请人烟台市淡水泉于水装饰材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文君二〇二一年八月十六日书记员  田 璐
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3046号杜克、凤城市天宇机械加工厂、杜小雷：原告曲家林诉你（单位）合伙合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年八月五日zdqz立案审查表
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执1503号之一申请执行人：钟飞，男，1985年05月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：张也，男，1994年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。钟飞与张也租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）皖0322民初4024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月07日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款34500元。执行过程中，1、2021年07月07日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年07月07日、2021年07月14日、2021年08月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2021年07月15日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现有房产。4、2021年08月03日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年08月16日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年八月十七日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2366号无锡市梅村纺织浆料厂:无锡市群力工艺绒织造有限公司：关于无锡市梅村纺织浆料厂与无锡市群力工艺绒织造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为212707.88元。经立案执行，已执行到位212707.88元，并已发放申请执行人，本案执行费3091元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，无锡市梅村纺织浆料厂申请执行的(2021)苏0214民初168号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2021)陕0122民初3023号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行客户经理。被告：孙永强，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：李小娜，女，1980年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告孙永强、李小娜借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告孙永强、李小娜偿还借款本金50000元及利息（借期内按月利率7.8‰计算，逾期后至本金实际还清之日止按月利率10.14‰计算）；二、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告签订借款合同的时间：2018年4月1日。二、被告借款的数额：50000元。三、被告借款的用途：门窗加工周转。 四、双方约定的合同有效期：2018年4月1日起至2020年3月31日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。六、原告向被告发放借款的时间：2018年4月1日。       七、被告借款后偿还本金及利息：0元。判决结果被告孙永强、李小娜与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告孙永强、李小娜向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元； 二、本判决生效后十日内，被告孙永强、李小娜向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息，以50000元为基数，2018年4月1日至2020年3月31日按月利率7.8‰计算，2020年4月1日起至本金还清之日止按月利率10.14‰计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元（原告已预交），减半收取742元，由被告孙永强、李小娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员     胡    璞 二〇二一年八月十七日 法 官助 理     朱 骏 珂                          书  记  员     李    依  1
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6840号申请人：程二马，男，1990年10月22日出生，满族，住安徽省肥东县。被执行人：陆要，男，1993年04月10日出生，汉族，住安徽省长丰县，联系电话：171××××5555。本院在执行程二马与陆要民间借贷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初5411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月十六日书记员  许华明
吉林省公主岭市人民法院   民事判决书   （2021）吉0184民初2976号   原告：任俭，男，汉族，1950年9月2日出生，地址：吉林省公主岭市。       委托诉讼代理人：赵建国，男，汉族，1974年10月12日出生，住址：长春市汽车产业开发区。       被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司，地址：公主岭市大岭镇姜李村三屯。       法定代表人：沈崇峻，系该公司执行董事。       委托诉讼代理人：邹建凤，系该公司法务。       原告任俭与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，本案现已审理终结。       任俭向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的编号为201910220021的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告返还原告全部购房款项895074.8元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，购买被告开发建设的公主岭恒大花溪谷007-13幢701号房。房屋总价人民币892821元，原告已经支付房款及物业维修基金共计895074.8元。现原告因家人病重急需用钱，且符合无理由退房要求，申请退房，解除双方签订的《商品房买卖合同（预售）》，请求返还房款及物业维修基金共计895074.8元。现特向贵院起诉，请贵院支持原告的诉讼请求。       公主岭弘盛房地产开发有限公司辩称，因原告不符合无理由退房的条件，存在逾期签约行为，被告不同意解除双方签订的商品房买卖合同，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。公司调出材料的认购书已经交付原告，原告应该有认购书原件，2019年10月8日前签署商品房买卖合同，实际签订合同日期为2019年10月22日，晚于认购书约定的日期，存在逾期签约的违约行为，根据无理由退房协议书，乙方履行到期义务且不存在违约行为，方能行使无理由退房行为，原告的违约行为不属于无理由退房协议书中的约定，故原告不能行使无理由退房协议书中的约定，请求法院驳回原告的诉讼请求。小票扣除提前回款优惠3339元、提前回款奖励5000元、套数奖励1万元（无证据），加上物业维修基金，总数合计金额为880074.8元。       本院经审理认定事实如下：       2019年10月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，购买被告开发建设的公主岭恒大花溪谷007-13幢701号房。房屋总价人民币892821元，原告已经支付房款及物业维修基金共计895074.8元。       本院认为，原告任俭与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》和《无理由退房协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。现原告要求无理由退房，被告弘盛公司主张，双方认购书中约定，原告应当于2019年10月8日前支付首付款并签订商品房买卖合同，双方的商品房买卖合同签订日期为2019年10月22日，原告存在逾期签约的行为。本院认为被告关于原告违约的主张不能成立。双方于2019年10月22日签订了《商品房买卖合同（预售）》，同日签订的《无理由退房协议书》，现被告却以签订《商品房买卖合同（预售）》的日期晚于双方认购书约定的日期主张原告违约，如果其主张成立，即意味着双方签订《无理由退房协议书》时，原告就已经违约而不能享有无理由退房的权利，这既不符合逻辑，也有违诚信原则，其主张不能成立。因此，原告亦并未违反合同约定，不构成违约，不承担违约责任。因此，原告亦并未违反合同约定，不构成违约，被告应按照《无理由退房协议书》约定扣除提前回款优惠3339元和提前回款奖励5000元，退还原告购房款890074.8元，被告辩称还应套数奖励1万元，但未提供证据证明，本院不予支持。双方未对解除合同后返还房款的利息做出约定，故对原告要求的利息不予支持。       综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条的规定，判决如下：       一、解除原告任俭与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司于2019年10月22日签订的编号为201910220021的《商品房买卖合同（预售）》；       二、公主岭弘盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还任俭购房款和物业维修基金等共计890074.8元。       三、驳回原告任俭其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费6364元，由公主岭弘盛房地产开发有限公司负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。       审判员温明   二〇二一年八月十日   书记员刘莹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民再111号上诉人（再审申请人、原审被告）：柳东风，男，1973年11月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（被申请人、原审原告）:孟雪梅，女，1970年8月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人柳东风因与被上诉人孟雪梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2021)苏0311民再2号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人柳东风未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人柳东风自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 佳审判员 任礼光审判员 宋新河二〇二一年八月二十五日书记员 王 翼
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执736号之一申请执行人天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。负责人：张静，系该公司总经理。被执行人吴记，男，1985年6月13日生，彝族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。关于天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司与吴记追偿权纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初3539号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书，吴记须支付天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司90000元、负担案件受理费600元。后吴记未履行生效法律文书确定的义务，天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人吴记采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人吴记送达执行通知、财产报告令后，因受新冠疫情影响且吴记下落不明，故暂未对其采取拘留措施；2、向被执行人吴记发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人吴记的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人吴记的住所地及财产所在地进行实地调查。冻结了被执行人吴记的银行账户，申请人请求法院对上述银行账户内存款不予扣划但继续冻结其银行账户。执行中查明：被执行人吴记名下登记有车牌号码为贵*号金福牌二轮摩托车一辆，申请人请求不对上述车辆采取查封等处置。吴记名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。吴记无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人吴记发出执行通知后，因受新冠疫情的影响且吴记下落不明，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人吴记发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522执736号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月十八日书记员  刘 超
安徽省明光市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖1182执1967号陕西省中业交通建筑工程有限公司：本院在执行申请人蒋吉祥、张永武与你建设工程分包合同纠纷一案中，依法向你送达了执行通知书、报告财产令等。安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初4111号民事判决书确定你支付的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：执行完毕。二〇二一年八月二十日联系人：叶兴祥联系电话：0550-87××××8本院地址：安徽省明光市龙山东路40号邮编：239400
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0391民初2315号原告：邱航承，男，1979年1月23日生，汉族，住淄博市张店区。被告：张新刚，男，1974年6月19日生，汉族，住淄博高新区。被告：淄博纵横房地产开发有限公司，住所地淄川区三里沟路段张博路西。法定代表人：高龙江，董事长第三人：张景明，男，1975年1月7日生，汉族，住淄博市张店区。本院在审理原告邱航承诉被告张新刚、淄博纵横房地产开发有限公司、第三人张景明第三人撤销之诉一案中，原告邱航承于二○二一年八月五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱航承向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱航承撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告邱航承负担。审 判 长  白丽娜人民陪审员  张良栋人民陪审员  刘庆榕二〇二一年八月五日书 记 员  刘 聪
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2203号关于石乐涵申请执行姜涛婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2021年07月09日立案执行，并于2021年08月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执3187号岳阳市岳阳楼区人民法院、李宝英本院执行的岳阳市岳阳楼区人民法院申请李宝英罚金一案，经被执行人李宝英自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月三十一日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0902民初5479号原告：刘文芳，男，汉族，1973年10月16日出生，住广西南宁市青秀区。委托诉讼代理人：肖全，男，汉族，1976年12月10日出生，住广西北流市。被告：梁勉章，女，汉族，1929年6月13日出生，住广西玉林市玉州区。被告：黄漫阳，男，汉族，1960年1月11日出生，住广西玉林市玉州区。被告：黄业珍，女，汉族，1950年11月3日出生，住广西容县。被告：黄漫丰，女，汉族，1955年10月1日出生，住广西桂平市。被告：黄漫红，女，汉族，1960年5月10日出生，住广西北流市。被告：黄丹峰，男，汉族，1981年8月10日出生，住广西容县。被告：黄丹华，女，汉族，1979年7月8日出生，住广西兴业县。被告：李宜军，男，汉族，1962年1月16日出生，住广西玉林市玉州区。被告：李某，女，汉族，2011年1月17日出生，住广西玉林市玉州区。原告刘文芳与被告梁勉章、黄漫阳、黄业珍、黄漫丰、黄漫红、黄丹峰、黄丹华、李宜军、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘文芳的委托诉讼代理人肖全、被告黄漫阳到庭参加诉讼。被告梁勉章、黄业珍、黄漫丰、黄漫红、黄丹峰、黄丹华、李宜军、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求确认原告刘文芳与黄镛琨于2009年1月18日签订的转让位于玉林城区房屋的《协议书》合法有效。2、请求判令被告梁勉章、黄漫阳协助原告刘文芳办理位于玉林富林?金桂丽湾翠竹园Ｃ-3幢2101号房屋产权证变更手续，将上述房屋的产权由“黄镛琨”变更登记到原告“刘文芳”名下。事实和理由：2009年1月18日，在肖全及黄漫阳的见证下，原告刘文芳与黄镛琨签订《协议书》。该协议约定，黄镛琨将属其所有的位于玉林市团购套房一套（翠竹园Ｃ-3幢2101号房，面积为173平方米）转让给刘文芳，单价为1700元／㎡（按开发商实际结算价为准）。原告刘文芳于签订协议当天依约交付了四万元指标费及购房报名费四万五千元给黄漫阳。剩余应交款项按开发商的缴款通知由原告刘文芳进行交纳。2009年1月18日，黄镛琨出具委托书，委托其子黄漫阳办理城东区公务员小区房屋转户事宜，在房屋取得房产证后协助刘文芳办理过户手续。2010年12月10日，黄镛琨与玉林市城市建设投资有限公司签订商品房买卖合同，购买富林?金桂丽湾翠竹园Ｃ-3幢2101号房，面积为173平方米。2011年7月24日，原告刘文芳委托肖全支付了后续的购房款217000元到玉林市城市建设投资有限公司，至此，原告已支付完毕上述购房款。被告于2013年将上述房屋交给原告装修使用至今。经查，黄镛琨生前系原玉林市侨联主席。被告梁勉章系黄镛琨的妻子，黄漫阳系黄镛琨的儿子。黄镛琨于2013年5月4日因病去世。2018年7月26日，取得上述房屋的产权证书，但被告不协助原告办理房产过户变更登记手续。原告认为，原告刘文芳与黄镛琨于2009年1月18日协商一致后签订的房屋买卖《协议书》是在平等、自愿、公平和诚实信用基础上订立的，合法有效。而后因黄镛琨在签订房屋转让协议后于2013年去世，但并不影响协议书的效力，依照法律规定，黄镛琨的继承人梁勉章、黄漫阳有义务按协议的约定，继续履行义务，依约协助原告办理产权登记过户手续。因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，请求法院支持其方诉请。审理过程中，原告追加黄镛琨的继承人黄业珍、黄漫丰、黄漫红或代位继承人黄丹峰、黄丹华，黄镛琨的去世后，女儿黄漫妮又去世，黄漫妮的继承人李宜军、李某参加诉讼。被告黄漫阳辩称，同意原告的诉讼请求。综合对原告证据分析认证及在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：2009年1月18日，在肖全和黄漫阳的见证下，原告刘文芳与黄镛琨签订《协议书》。协议约定，黄镛琨将属其所有的位于玉林市团购套房一套（翠竹园Ｃ-3幢2101号房，面积为173平方米）转让给刘文芳，单价为1700元／㎡（按开发商实际结算价为准）。原告刘文芳于签订协议当天依约交付了四万元指标费及购房报名费四万五千元给黄漫阳。剩余应交款项按开发商的缴款通知由原告刘文芳进行交纳。2009年1月18日，黄镛琨出具委托书，委托其子黄漫阳办理城东区公务员小区房屋转户事宜，在房屋取得房产证后协助刘文芳办理过户手续。2010年12月10日，黄镛琨与玉林市城市建设投资有限公司签订商品房买卖合同，购买富林?金桂丽湾翠竹园Ｃ-3幢2101号房，面积为173平方米。2011年7月24日，原告刘文芳委托肖全支付了后续的购房款217000元到玉林市城市建设投资有限公司，至此，原告已支付完上述购房款。被告于2013年将上述房屋交给原告装修使用至今。涉案房屋于2018年底，取得不动产权证，证号：桂（2018）玉林市不动产权第0021293号，权利人是黄镛琨。取得不动产权证后，因黄镛琨已去世，无法再办理不动产权证过户手续，原告诉至本院。庭审中，原告自愿承担案件受理费。另查明，被告梁勉章系黄镛琨的妻子，黄镛琨与被告梁勉章生育有：儿子黄漫阳、黄漫全（于2001年已故）、女儿黄业珍、黄漫丰、黄漫红、黄漫妮（2015年已故）；黄漫全生育有子女黄丹峰、黄丹华；黄漫妮与丈夫李宜军，生育有女儿李某。本院认为，被告梁勉章、黄业珍、黄漫丰、黄漫红、黄丹峰、黄丹华、李宜军、李某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，本院作缺席裁判。原告刘文芳与黄镛琨于2009年1月18日签订的转让位于玉林城区房屋的《协议书》，是在平等自愿的基础上达成的，未违反法律规定，合法有效。签订协议后，原告已按约定支付了房屋转让费，并支付完购房款，黄镛琨也将涉案的房屋交给原告使用，合同的主要义务已履行，但因《协议书》约定的房屋不动产权证于2018年底才取得，黄镛琨已去世，无法办理过户登记手续，应当由黄镛琨的承继人完成合同的附随义务，即办理房屋不动产权证的过户登记手续。被告梁勉章系黄镛琨的妻子，儿子有黄漫阳、黄漫全、女儿有黄业珍、黄漫丰、黄漫红、黄漫妮；因黄漫全先于黄镛琨，黄漫全生育有子女黄丹峰、黄丹华代位继承黄漫全的遗产，并履行黄漫全的义务；黄漫妮在黄镛琨去世后于2015年病故，由其丈夫李宜军、女儿李某继承黄漫妮继承父亲黄镛琨遗产，并履行黄漫妮的义务，即由黄镛琨的承继人协助原告刘文芳办理位于玉林市的不动产权过户登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告刘文芳与黄镛琨于2009年1月18日签订的《协议书》合法有效；二、被告梁勉章、黄漫阳、黄业珍、黄漫丰、黄漫红、黄丹峰、黄丹华、李宜军、李某协助原告刘文芳办理，位于玉林市房屋不动产权证变更手续，将上述房屋不动产权证由黄镛琨变更登记到原告刘文芳名下。上述债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期的则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费6572元，减半收取是3286元，由原告刘文芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审 判 员  陈 斌二〇二一年八月十八日法官助理  苏愉文书 记 员  陈倩芳
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0881民初2206号原告：曹阳，男，1980年7月25日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。被告：高长河，男，1961年4月2日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。原告曹阳与被告高长河房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹阳到庭参加诉讼，被告高长河经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹阳向本院提出诉讼请求：1、要求高长河协助曹阳办理房屋过户；2、诉讼费由高长河承担。事实和理由：该房屋是曹阳于2009年4月9日购买于高长河的房屋。现房屋产权证及土地证均是高长河的名字，现要求高长河协助办理房屋过户手续，但高长河不予配合，现请求高长河协助办理房屋过户手续。高长河未答辩。经审理查明：高长河将其名下的坐落在洮南市向阳乡联合村的三间砖土结构住宅房屋（即案涉房屋，产权证号：吉房权洮向字第XXX号，建筑面积77平方米）卖给了曹阳，价款为16,100.00元。2009年4月10日高长河给曹阳出具了“收条”1张，内容为“收条收卖房壹万陆仟壹佰元整￥16,100.00元整收款人：高长河2009、4月10日从2009年4月10日房产权归曹阳所有，永不反悔卖房人：高长河”。2009年4月10日，曹阳向高长河交付了购房款16,100.00元，高长河向曹阳交付了案涉房屋。曹阳购买案涉房屋后，占有、居住多年后转卖给了他人，但一直未办理案涉房屋的产权变更登记。认定上述事实的证据有：收条1张、吉房权洮向字第00059号私有房屋所有权证1份、洮国用（85）字第27688号国有土地使用证1份等证据。上述证据，来源合法、与本案事实有关联，能证明案件基本事实，本院予以确认和采信。根据曹阳的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：高长河应否协助曹阳办理案涉房屋的产权变更登记，将案涉房屋产权变更登记到曹阳名下？本院认为：高长河将其所有的案涉房屋卖给曹阳，曹阳向高长河交付了购房款，高长河向曹阳交付了案涉房屋，高长河、曹阳之间的房屋买卖关系成立，合法有效。高长河作为房屋出卖人，出卖房屋后有义务协助曹阳办理案涉房屋产权变更登记，即有义务协助曹阳将案涉房屋产权变更登记到曹阳名下。曹阳要求高长河协助曹阳办理案涉房屋的产权变更登记，将案涉房屋产权变更登记到曹阳名下的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第五百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高长河于本判决生效之日起三日内协助原告曹阳办理案涉房屋的产权变更登记，将案涉房屋产权变更登记在原告曹阳名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告高长河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  卢伟光二〇二一年八月十三日书记员  李 铎
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执1730号郭利彬、四川都江堰丰年旅游文化有限公司：本院受理郭利彬申请执行四川都江堰丰年旅游文化有限公司劳动争议一案，执行依据为：(2021)川0181民特130号民事裁定书，执行请求为：要求四川都江堰丰年旅游文化有限公司给付工资及经济补偿金。经本院执行，已强制扣划足额案款，已按规定支付，执行费已划转。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181民特130号民事裁定书执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月五日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执646号之三申请执行人：郭东江，男，汉族，住平原县。被执行人：刘文霞，女，汉族，住平原县。本院在执行郭东江与刘文霞借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁1426民初2713号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘文霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭东江于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人刘文霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月2日对被执行人刘文霞采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2021年4月12日，本院通过网络查控系统查明，被执行人刘文霞名下无银行存款；有车辆登记信息，已被我院查封，但车辆没有实际控制，无法处置；有保险信息，已被我院查封并提取6542.73元。3.2021年4月22日，本院在平原县不动产登记中心查明被执行人刘文霞名下有不动产信息，已被我院查封，但系村里宅基地，无法处置。4.2021年8月3日，本院约谈了申请执行人郭东江通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，本案已执行到位金额6542.73元，尚有未执行到位金额53457.27元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2020）鲁1426民初2713号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  张 合二〇二一年八月四日书记员  巩 超
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0323民初2363号原告灵川县康亿物流有限公司，住所灵川县灵川镇禾加铺村委社田江村，统一社会信用代码91450323MA5KB8UW91。法定代表人申端林，总经理。委托诉讼代理人张志红、邓光荣，广西齐兴律师事务所律师。被告赵有根，男，汉族，1988年1月25日出生，户籍住址广西全州县。被告文江，男，汉族，1988年7月24日出生，户籍住址广西兴安县。原告灵川县康亿物流有限公司诉被告赵有根、文江民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，由审判员廖润强独任审判，于2021年8月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员李颂薇担任法庭记录。原告委托诉讼代理人张志红、被告赵有根、文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵川县康亿物流有限公司诉称，2020年9月14日，被告赵有根向原告借款20000元，同月19日向原告出具了《借款合同》，借期3个月，原告以现金方式交付赵有根，被告文江自愿为赵有根借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝归还借款及利息。为此原告诉请判令：由被告赵有根偿还原告借款20000元及违约金（违约金计算，以20000元为基数，按月利率2%计算，从2020年12月19日起计算至全部款项还清为止，其中至2021年3月29日的违约金为1373元）；被告文江对赵有根的上述债务承担连带责任；本案诉讼费由二被告承担。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：《借款合同》，拟证实被告赵有根向原告借款20000元，借期3个月，被告文江自愿为之担保，逾期违约金每月2%，该借款实际上是被告要给付原告的购车定金；《二手车辆转让协议》，拟证实被告赵有根购买车辆要交纳40000元定金，其只支付了20000元，尚有20000元未付，被告赵有根向原告出具了借条。被告赵有根、文江辩称，对《借款合同》、《二手车辆转让协议》均无异议，但对《借款合同》证明内容有异议，原告借钱给赵有根是为车辆购买保险，原告没有帮被告的车辆购买保险，也没有把钱交给被告，车辆已转让了。二被告未向本院提交证据。经审核，原告提交的材料符合证据关于真实性、合法性及关联性的规定，本院予以认定。综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2020年9月14日，原告与被告赵有根及中介方桂林通途物流有限公司签订了《二手车辆转让协议》，协议约定：赵有根购买车牌号为桂Ｃ×××××、桂Ｂ886挂的车辆，转让金额为250000元，定金40000元，其中210000元车款在办理完车辆过户手续及提出运营证档案后由赵有根一次性付清。协议还约定，原告需提供过户资料给赵有根，原告自提供过户资料后15天内，赵有根必须把购车余款210000元转至原告账户，如未转款，由中介方担保把购车款转给原告，原告交定金后，车辆交中介提走。协议约定三方共同签字后生效。协议签订当日，赵有根交纳了定金20000元。对尚欠20000元定金，赵有根以向原告借款方式交纳，赵有根于2020年9月19日与原告签订了《借款合同》，合同内容为：赵有根向原告借款20000元，借期3个月，从2020年9月19日至2020年12月19日，逾期则每月按2%收取违约金。被告文江作为借款担保人用挂靠在灵川县恒宇汽车运输有限公司名下的桂C95216汽车作担保，并在合同担保人处签名；逾期还款或不按时还款，原告有权扣押车辆，并交由灵川县恒宇汽车运输有限公司全权处置车辆用于偿还借款。借款到期后，经原告催要，二被告拒绝归还借款及支付违约金。原告遂于2021年6月10日起诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限支付利息及返还借款。本案被告赵有根向原告借款20000元，作为交纳购买车辆的定金，原告虽未直接交付现金给赵有根，但基于原告、赵有根及桂林通途物流有限公司签订的《二手车辆转让协议》已生效及二被告也认可的事实，借款合同成立并生效。被告文江对借款的偿还进行了具体约定，其作为保证人在债务未能履行时应承担连带还款责任。为此，原告主张由被告赵有根偿还原告借款20000元，被告文江承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。关于被告辩称该借款是因被告购买车辆，原告为被告车辆购买保险的费用及车辆已转让的意见。本院认为，《二手车辆转让协议》、《借款合同》所涉两种不同的民事法律关系，车辆买卖已完成，借款是原告与二被告真实意思的表示，被告的辩解意见，缺乏证据支持，本院不予采信。关于违约金问题。本案原告主张逾期违约金，具有逾期还款利息性质，主张逾期每月按2%计算过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，原告主张的逾期利息应以借款20000元为基数，从2020年12月20日起，按2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍计算至所欠款清偿为止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第六百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵有根归还原告灵川县康亿物流有限公司借款人民币20000元及利息（从2020年12月20日起计算利息，以20000元为基数，按2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍计算至所欠款清偿为止）；被告文江对被告赵有根上述债务承担连带偿还责任；二、驳回灵川县康亿物流有限公司其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费167元（已依法减半收取），由被告赵有根、文江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费334元（收款单位户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员 廖润强二〇二一年八月二十日法官助理 郑 巍书 记 员 李颂薇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1865号申请执行人：王某，女，2011年6月15日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人：陈某（申请人之母），女，1979年3月18日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津好思乐学培训学校有限公司，住所地天津市和平区新兴街道岳阳道83.85.87号，西康路37号-210-5室。法定代表人：杜忠华，总经理。本院在执行王某与天津好思乐培训学校有限公司合同纠纷一案中,申请人依据本院作出的（2020）津0101民初6834号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人10380元；2、给付申请人案件受理费30元。执行中，通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1865号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年八月二十七日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。