wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初3379号原告：廖建朝，男，1954年11月12日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：廖刚明，安溪县官桥法律服务所法律工作者。被告：安溪县龙门镇山美村民委员会，住所地：安溪县龙门镇山美村。法定代表人：施明宝，任该村民委员会主任。原告廖建朝与被告安溪县龙门镇山美村民委员会（以下简称龙门山美村委会）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖建朝及委托诉讼代理人廖刚明到庭参加诉讼，被告龙门山美村委会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖建朝向本院提出诉讼请求：判令龙门山美村委会偿还廖建朝建设公路的款项37,861元及自2007年4月11日起按月利率1%计算至还清之日的资金占用期间的利息(暂计算至2021年5月10日为169个月×378.6元=63,983.4元)。事实和理由：2003年至2004年期间，廖建朝与龙门山美村委会签订关于修建龙门山美村通往安溪县官桥善益村公路修建及硬化的合同及合同补充。后廖建朝完成修建。2004年9月15日经龙门山美村委会方测量及计算，合同补充的款项及路肩的款项为73,221元，时任的村书记施开明在9月18日也签署情况属实等。2007年4月10日，经廖建朝与龙门山美村委会时任的村主任施进福及文书施燕群进行验收及测量，合同的水泥路面为3,640平方米、路肩297.5立方米加60立方米。水泥路面的工程款为3,640×56=203,840元，加上合同补充的款项及路肩的款项73,221元，合计为277,061元。龙门山美村委会已支付廖建朝160,000元、代支付水泥款79,200元，尚有37,861元未支付。根据双方合同约定，龙门山美村委会应按月利率1%支付利息。龙门山美村委会未作答辩。廖建朝围绕诉讼请求依法提交了证据。龙门山美村委会未提交证据，也未到庭参加诉讼或提出异议，视为自愿放弃答辩、举证、质证等权利，本院对廖建朝提交的居民身份证复印件、合同书、合同补充复印件、证明单复印件、验收情况复印件、验收单复印件等证据予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2003年10月20日，廖建朝（乙方）与安溪县龙门镇山美村民委员会公路筹建会（甲方，合同落款加盖的是龙门山美村委会公章）就村主路硬化签订《合同书》。合同约定：乙方包工包料（其中沙、石子、水泥应由乙方预先垫资支付），从海洋厝到善益路交接处，长度以实际丈量为准。价格按路面水泥板计算面积，每平方米56元。乙方铺片石、填沙压实完成付2万元、水泥路面硬化完成一车道付3.5万元，公路全段完成硬化付1.5万元，剩余部分待省交通厅验收合格拨款支付，超过2004年3月底，若省厅未拨款，甲方应付乙方利息，月息以1%计算。若验收不合格，乙方应付一切工料费。工程税收由甲方负责。竣工日期应在2003年12月15日前完成等。2004年2月27日，廖建朝（乙方）与龙门镇山美村公路筹建会（甲方，落款加盖龙门山美村委会公章）签订《山美至善益公路硬化合同补充》，约定“（一）水泥差价：按原水泥价每吨265元，水泥价起落，甲方承担60%，乙方承担40%，均分。（二）竣工日期：水泥路硬化及路沿整段应于2004年3月25日（新历）完成，若未能使省厅检收，乙方应付全部责任。（三）路沿每立方米以90元计算。水泥价起落，甲方承担60%，乙方承担40%，二者均分”。2004年9月15日龙门山美村委会在《山美至善益村水泥路证明单》上盖章。该证明单载明路肩、水泥差价等合计73,221元。2004年9月18日，施开明在该证明单上签字并写明“以上根据协议内容情况属实”。2007年4月10日,施燕群、施进福作为甲方与乙方廖建朝参加验收，验收情况为：水泥路面3,640平方，路肩297.5立方。同日，龙门山美村委会在《公路验收单》上盖章，确认“水泥路面3640平方×56元路肩60立方×90元”。龙门山美村委会应支付廖建朝款项合计为203,840元（即3,640平方×56元=203,840元）+73,221元=277,061元。龙门山美村委会已支付廖建朝工程款160,000元，代支付水泥款79,200元，尚欠廖建朝37,861元。本院认为，涉案的《合同书》以及《山美至善益公路硬化合同补充》虽然写明甲方为“龙门镇山美村公路筹建会”，但均加盖龙门山美村委会的公章，且证明单、验收单上也均加盖龙门山美村委会的公章，因此应认定实际甲方应为龙门山美村委会。涉案《合同书》以及《山美至善益公路硬化合同补充》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家效力性强制性法律规定，依法有效，双方均应严格按约履行。本案涉案工程已经验收，故廖建朝请求龙门山美村委会支付剩余工程款37,861元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息”，本案龙门山美村委会未能及时支付工程款，系违约行为，应承担民事违约责任。故廖建朝按照《合同书》约定，请求龙门山美村委会支付自验收次日起按月利率1%计算至付清之日止的利息，本院予以支持。综上所述，龙门山美村委会经合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担由此带来的法律后果。廖建朝的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：安溪县龙门镇山美村民委员会应于本判决生效之日起十五日内支付廖建朝工程款37,861元并支付逾期付款利息（利息以37,861元为基数，自2007年4月11日起按月利率1%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,336元，减半收取计1,168元，由安溪县龙门镇山美村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单，罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吴瑜虹二〇二一年八月二日书记员  陈珠亮
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2355号申请执行人:刘玉英，女，1945年7月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：刘远娥，女，1941年4月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人刘玉英与被执行人刘远娥民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年7月15日作出的（2020）湘1103民初2840号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。本院在该案立案后，于2021年7月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月25日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年8月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月31日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年八月三十一日书记员  王泽新
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢459号刘海英、长春市包装装璜二厂、李美丽：本院执行的申请执行人刘海英与被执行人长春市包装装璜二厂、李美丽确认调解协议执行一案，在执行过程中，被执行人长春市包装装璜二厂、李美丽已给付案款2300元，申请执行人刘海英请求法院结案。现本院作出的（2018）吉0105民特21号民事裁定书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2018）吉0105民特21号民事裁定书执行完毕。二〇二一年八月十六日
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0813民初1923号原告：赵玉国，男，1965年10月5日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告：浙江省三门建安工程有限公司，住所地浙江省三门县海游街道蟹山路21号。法定代表人：郑宏，该公司总经理。原告赵玉国与被告浙江省三门建安工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵玉国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵玉国负担。审 判 员 陈士涛二〇二一年八月六日法官助理 任 蕾书 记 员 陈 禹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢907号申请执行人：穆太力普阿卜杜吾普尔，男，1984年5月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：阿布都艾尼阿不力克木，男，1989年8月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。    本院依据发生法律效力的（2017）新0102民初1099民事调解书书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿布都艾尼阿不力克木的存款、收入3550元（其中本金3500元，执行费50元）；    二、被执行人阿布都艾尼阿不力克木所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；    三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿布都艾尼阿不力克木所相应价值的财产。    本裁定书送达后，立即发生法律效力。    审判员    艾克热木江二〇二一年八月十七日书记员    依买尔江
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂9004执1284号之一申请执行人：杨雅丽，女，1994年7月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：李梓健，男，1993年2月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人杨雅丽与被执行人李梓健买卖合同纠纷一案中，于2021年4月15日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人李梓健至今未履行。本院查询了被执行人李梓健的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人李梓健有可供执行的财产，申请执行人杨雅丽亦未提供被执行人刘东可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年八月二十五日执行员 陈国章书记员 王 圳
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2185号何尚权、张辉：本院在执行申请执行人何尚权与被执行人张辉责令退赔一案中，责令被执行人张辉履行本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书确定的向何尚权的退赔义务，现经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5173号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人邢诒宝，男，1976年02月26日出生，住深圳市南山区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邢诒宝信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3578号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款232740.171元、一审案件受理费2396元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3578号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执异122号异议人（原案被执行人）：徐海山，男，1971年9月10日生，汉族，现住白城市洮北区。异议人（利害关系人）：赵辉，女，1971年9月19日生，汉族，现住白城市洮北区。异议人（利害关系人）：王薪尧，女，1972年11月19日生，汉族，现住白城市洮北区。申请执行人：凌仁慈，男，1960年7月11日生，汉族，现住白城市洮北区。本院在执行申请执行人凌仁慈与被执行人徐海山借款合同纠纷一案中，异议人徐海山、赵辉、王薪尧向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人徐海山、赵辉、王薪尧称，本院对被执行人徐海山的财产超标查封，已违反法律规定，超出部分应予以解除。请求我院解除（2021）吉0802执2068号执行裁定书和（2020）吉0802民初1862号民事裁定书对被执行人徐海山超标的房屋的查封。本院查明，关于申请执行人凌仁慈与被执行人徐海山借款合同纠纷一案，执行标的1,212,800.00元及本金利息，该案于2021年5月10日立案执行。于2020年6月16日本院依据（2020）吉0802民初1862号民事裁定书查封了徐海山名下1、位于海明西路23号楼房屋一户；2、位于幸福北大街16-1号楼三单元五层西户房屋；3、位于庆学西路26号楼三单元四层中户房屋；4、位于瑞光南街2号楼三单元二层西户房屋。于2021年6月17日依据（2021）吉0802执2068号执行裁定书查封了：1、徐海山、王薪尧、赵辉共有的位于洮安东路10号楼30号商服；2、徐海山、赵辉共有的位于幸福北大街16-1楼3单元六层西户房屋；3、徐海山、王薪尧、赵辉共有的位于洮安东路10号楼28-1号商服；4、徐海山名下的位于吉鹤苑13号楼4单元1层中户的房屋。本院另查明，2021年8月24日不动产登记信息结果证明显示，除徐海山和赵辉共有的幸福北大街16-1楼3单元六层西户房屋无他项权利外，其余房屋均有抵押。本院认为，查封的被执行人徐海山名下的房屋除一户无权利负担外，其余房屋均有抵押。并且涉案房屋徐海山非唯一权利人，还有其他房屋共有人，这些因素法院在后续评估拍卖程序中均应考虑在内，在保留优先受偿人和共有人的份额外，还需考虑财产变现时所需费用、拍卖时流拍降价及其它可能影响财产价值的因素。另，因案涉不动产未经评估，无法精确计算其价值，是否构成超标的查封无法认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回徐海山、赵辉、王薪尧的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向白城市中级人民法院申请复议。审判长  黄亚鹏审判员  葛 浩审判员  刘 冰二〇二一年八月二十日书记员  杨 磊
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9202号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：董斌，男，1991年8月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告董斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告董斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令董斌给付捷信公司剩余贷款本金24,353.31元及自2019年2月13日起至2019年5月13日止按照1.9%利率计算的未付期内利息1,618.2元；2．判令董斌向捷信公司支付自2019年5月14日起至实际给付之日止的逾期利息（以24,353.31元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由董斌承担。董斌未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：39154931550023、贷款时间：2018年6月13日4、贷款本金：30,000元5、分期期数：27期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：1.9%8、月客户服务费率：1.1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1,636.93元13、首次还款日：2018年7月13日14、约定送达地址：甘肃省兰州市七里河区。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年6月13日2．已偿还期数：7期3．逾期之日：2019年2月13日4．合同约定到期日：2020年9月13日5．逾期时未偿还本金：24,353.31元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董斌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金24,353.31元及自2019年2月13日至2019年5月13日止未付期内利息1,618.2元；二、被告董斌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司逾期利息（以24,353.31元作为基数，自2019年5月14日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，减半收取计354.5元，由被告董斌负担并于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 田瑞刚二〇二一年八月五日法官助理 张世宇书 记 员 张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2308号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：湖南蓝宇高科环境工程技术有限公司，住所湖南省永州市经济开发区鸿意工业园钢构1栋。法定代表人;刘丛友，系该公司董事长。被执行人：邹江**，男，1982年11月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人湖南蓝宇高科环境工程技术有限公司、邹江**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出的（2021）湘1103民初1618号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日案执行。本院在该案立案后，于2021年7月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年八月三十日书记员  王泽新
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执135号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地岔口。被执行人：惠雄雄，男,1983年1月25日生，汉族，住小牛家湾村。被执行人：康建华，男,1985年2月8日生，汉族，住小牛家湾。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人惠雄雄、康建华民间借贷纠纷一案。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月1日向被执行人惠雄雄、康建华送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人惠雄雄、康建华名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人惠雄雄、康建华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年八月十八日书记员  王 恒
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2338号本院在执行解锋与陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案，神木市人民法院做出的(2019)陕0881民初1531号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的还款义务，本院依法立案执行，责令被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司支付申请人工资15749元，并负担案件受理费10元及本案执行费140元。在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费10元及申请执行费140元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十六日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初5903号原告：江门农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省江门市新会区。统一社会信用代码。法定代表人：杨代平。委托诉讼代理人：邓碧君，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李雪萍，女，该公司职员。被告：李梓强，男，1968年3月14日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告江门农村商业银行股份有限公司诉被告李梓强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江门农村商业银行股份有限公司（以下简称“江门农商银行”）、被告李梓强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江门农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令立即解除原、被告签订的《悦农e贷电子借款合同》（合同编号：10020209800852734）；二、判令被告立即归还贷款117766.82元及相应利息（暂计至2021年6月20日拖欠利息2802.93元，罚息188.17元，复利1.42元，从2021年6月21日起至借款清偿之日止，按借款合同约定的利息、罚息及复利计算方式计算），以上本息金额合计120759.34元；三、判令被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。被告李梓强在庭审中承认原告提出的全部诉讼请求。另外，原告江门农商银行的起诉状副本及证据于2021年8月7日送达给被告李梓强。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李梓强承认原告江门农商银行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、原告江门农村商业银行股份有限公司与被告李梓强签订的《悦农e贷电子借款合同》（合同编号：10020209800852734）于2021年8月7日解除。二、被告李梓强应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门农村商业银行股份有限公司偿还借款本金117766.82元及相应利息（暂计至2021年6月20日利息2802.93元，罚息188.17元，复利1.42元；自2021年6月21日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按双方签订《悦农e贷电子借款合同》的约定计算利息、罚息及复利）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1357.6元、财产保全费1123.8元，合共2481.4元（已由原告预交），由被告李梓强负担。原告江门农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费及财产保全费共2481.4元由本院予以退回。被告李梓强应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费及财产保全费共2481.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二一年八月十七日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1381民初864号原告：王强，男，汉族，1954年2月28日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人：鄢国雄，男，汉族，1960年10月1日出生，住湖南省冷水江市，系社区推荐的代理人。被告：张建明，男，汉族，1963年10月3日出生，住湖南省冷水江市。被告：张辉，男，汉族，1989年7月4日出生，住湖南省冷水江市。被告：张波，女，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省湘阴县。被告张建明、张辉、张波的共同委托代理人：杨耀新，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。原告王强诉被告张建明、张辉、张波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告王强及其委托代理人鄢国雄、被告张辉及其与被告张建明、张波的共同委托代理人杨耀新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强诉称：自2006年6月起，被告以经营冷水江市祥波选煤有限公司（已注销）缺少资金为由多次向原告借款合计19万元（含部分工资）。2007年1月1日，被告向原告出具了收据，并加盖了冷水江市祥波选煤有限公司公章，约定按月利率1.5%支付利息。2009年7月1日，双方进行核算，制作了未付利息明细表。2015年3月15日，双方就债权债务进行核算，制作了张建明欠款明细表。后原告多次催讨未果，故诉请判令：1.被告偿还原告借款19万元以及利息（利息按照月利率1.5%自2009年1月1日起计算至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告张建明辩称：1.涉案19万元是原告王强的股金，不是借款，双方不存在借贷关系；2.冷水江市祥波选煤有限公司虽注销但并未经股东清算，原告无权在清算前对19万元股金主张权利；3.既然是股金，原告无权主张利息。被告张辉、张波共同辩称：被告张辉与被告张波只是冷水江市祥波选煤有限公司的股东，股东承担清偿责任的前提是该债务是公司债务。本案的19万元股金收条、未付利息明细表移交表、张建明欠款明细表能够证明原告王强系公司股东，且两张表都未加盖公司的公章。因此，19万元债务是被告张建明和原告之间的个人债务纠纷，与公司无关。请求驳回原告对两被告的诉讼请求。经审理查明：冷水江市祥波选煤有限公司系冷水江市市场监督管理局核准登记的有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2005年5月8日，法定代表人张建明。2007年8月29日，法定代表人由张建明变更为王强，股东由张建明、张波、苏正兰变更为王强、张波（其中王强出资100万元，张波出资100万元）。2007年11月2日，法定代表人由王强变更为张建明，股东由王强、张波变更为张建明、张波（其中张建明出资100万元，张波出资100万元）。2015年8月1日，法定代表人由张建明变更为张辉，股东由张建明、张波变更为张辉、张波。2021年5月8日，冷水江市祥波选煤有限公司注销，注销原因为决议解散。2007年1月1日，冷水江市祥波选煤有限公司向原告王强出具了一张收据，内容为“今收到王强人民币金额（大写）壹拾玖万元整￥19万备注：原16万转入2006年红利3万（股金）”。该收据的收款人为“陈历豪”，收款单位处则加盖了冷水江市祥波选煤有限公司的公章，并有被告张建明的签字。2009年7月1日，原告王强制作《2009年元月份未付借款利息明细表》，其中载明“王强3万450元”，并注明“合计本金1018000元，应付利息15270元与帐本相符”。原告在该表尾部的“移交人”处签名，被告张建明在“接交人”处签名。2015年3月15日，原告王强制作《张建明欠款明细数》，其中载明“原借据数金额#7423王强19万”“现有欠款金额王强19万”“#9237王强1万该借据还清0”。该表的尾部注明“共计欠款56.5万”，并说明“张建明2013年2014年共计还款4万，其中还王强1万，兰玉莲1万，龙凤林2万元整”。被告张建明在该明细表上签字。后原告向被告主张权益未果，遂诉至本院。上述事实，有原告王强提交的收据、《2009年元月份未付借款利息明细表》、《张建明欠款明细数》、内资企业登记基本情况表以及当事人的当庭陈述等证据为证，本院予以确认。原告王强提交的领据、2007年度股金利息分配明细表、报账单、工资表、微信聊天记录等证据均无法核实真实性，故不予采信。原告申请证人贺某、王某出庭作证，其证言并不能证明涉案19万元自始为借款的事实，故对两人证言中无其他证据佐证的部分不予采信。被告张建明、张辉、张波申请证人张某、肖某、陈某出庭作证，其证言均称原告系冷水江市祥波选煤有限公司的老板，但未陈述原告担任该公司法定代表人或实际负责人的具体期间，本院对三人证言中无其他证据佐证的部分亦不予采信。本院认为，涉案19万元的凭证为“收据”，加盖了冷水江市祥波选煤有限公司的公章，备注处注明“原16万转入2006年红利3万（股金）”，且未约定利息。《2009年元月份未付借款利息明细表》中有记载“王强3万450元”，但并没有19万元款项的记录。同时，结合原告王强出资100万元于2007年8月29日至2007年11月2日成为该公司的股东并担任法定代表人的事实，本院认定该款项为入股金，而非借款。后原告将其所有的100万元股权全部转让给被告张建明，法定代表人一职亦变更为被告张建明。被告张建明则于2015年3月15日在《张建明欠款明细数》中以个人名义就涉案19万元向原告作出还款承诺。经庭审查明，被告张建明与原告为表兄弟关系。被告张建明自愿承诺偿还原告欠款19万元，未违反法律禁止性规定，故对原告要求被告张建明偿还款项19万元的诉讼请求，本院予以支持。关于是否支付利息的问题。本院认为，被告张建明在《张建明欠款明细数》中并未承诺支付利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。虽然被告张建明承诺偿还欠款19万元，但冷水江市祥波选煤有限公司以及被告张辉、张波均未承诺将该股金变更为公司或个人的借款予以清偿。故对原告要求被告张辉、张波偿还借款本金19万元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第六条、第七条、第四百六十四条、第四百六十五条、第六百六十七条、第六百八十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告张建明于本判决生效之日起十日内向原告王强偿还款项19万元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王强对被告张辉、张波的诉讼请求；三、驳回原告王强的其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取4987.5元，由原告王强承担2000元，被告张建明承担2987.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  姜颖娴二〇二一年八月十七日书记员  李燕妮
文书内容黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书（2021）黑7530执298号关于刘艳国刑事财产刑纠纷一案，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案做结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十一日
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423民初429号原告：冯月超，男，1985年8月10日生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。被告：秦健辉，男，1983年10月22日生，汉族，住邯郸市魏县。委托诉讼代理人：王臣，河北昌宁律师事务所律师。原告冯月超与被告秦健辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，冯月超自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告冯月超自愿向本院提交的书面撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯月超撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告冯月超负担。审 判 员  兰 云二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫鑫书 记 员  胡楠楠河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423民初429号原告：冯月超，男，1985年8月10日生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。被告：秦健辉，男，1983年10月22日生，汉族，住邯郸市魏县。委托诉讼代理人：王臣，河北昌宁律师事务所律师。原告冯月超与被告秦健辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，冯月超自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告冯月超自愿向本院提交的书面撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯月超撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告冯月超负担。审 判 员  兰 云二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫鑫书 记 员  胡楠楠
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0283民初4263号原告（案外人）：侯青海，男，1988年3月11日生，汉族，住迁安市。原告（案外人）:侯青松，男，1982年12月17日生，汉族，住迁安市。二原告共同委托诉讼代理人：景宝安，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：李艳娜，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（申请执行人）：刘玉红，女，1963年4月2日生，汉族，住迁安市。被告（被执行人）：迁安市馨苑房地产开发有限公司，住所地迁安市兴安大街中段，统一社会信用代码：91130283743436323U。法定代表人：燕克江，该公司经理。原告侯青海、侯青松与被告刘玉红、迁安市馨苑房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案。本院于2021年7月29日立案后，依法公开进行了审理。侯青海、侯青松向本院提出诉讼请求：1、中止执行迁安市房屋。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘玉红与被告馨苑房地产民间借贷纠纷一案，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执6399号之二民事执行裁定书，查封了馨苑房地产在迁安市所有在建楼房及土地，后唐山市中级人民法院于2020年8月7日作出（2017）冀02执6399号之六续封的执行裁定书。其中包括原告所有的迁安市。原告购买案涉房屋的过程如下：2014年1月份，重庆天字实业集团有限公司（以下简称“天字集团”）承建了馨苑房地产开发的迁安市紫御瀚城小区建设工程项目。后因馨苑房地产欠付天字集团有限公司的建筑工程款及工人工资，为维护社会稳定，解决馨苑房地产拖欠天字集团农民工工资问题，2015年11月14日，馨苑房地产与天字集团签订《协议书》，以部分在建房产抵顶天字集团部分工程款。天字集团获得抵账房后，为获得资金解决农民工工资问题将获得的抵账房对外公开销售。2017年12月12日，二原告从天字集团手中884895元价格全款购买抵账房，购房款转给天字集团负责人罗英俊指定账户内。并于当日与开发方馨苑房地产签订了《紫御瀚城内部认购协议》，馨苑房地产为原告出具了收取购房款的收据。综上所述，案涉房屋系馨苑房地产抵顶给天字集团用于支付农民工的工资，天字集团基于工程款优先受偿权早已获得了案涉房屋，法院事后查封案涉房屋的行为侵害了二原告的合法权益。本院经审查认为，本案在审理过程中经被告刘玉红申请已对案涉房产解除查封，原被告争议的诉讼基础事实已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告侯青海、侯青松的起诉。原告预交案件受理费12650元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王志健人民陪审员  田纪强人民陪审员  张秀伟二〇二一年八月十二日法官 助理  孟令会书 记 员  翟立然
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5179号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人海峰，男，1977年10月04日出生，住巴彦淖尔市。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人海峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3585号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款20719.111元、一审案件受理费159元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3585号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1981号申请执行人：钱盘新,男,1963年12月2日生,汉族,住宜兴市。委托代理人：周顺平，江苏太滆律师事务所律师。被执行人：夏明,男,1976年2月13日生,汉族,住宜兴市。被执行人：骆俊晔，女，1974年10月29日生，汉族，住宜兴市。钱盘新与夏明、骆俊晔民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日作出的（2020）苏0282民初11715号民事判决书已发生法律效力，因夏明、骆俊晔未履行生效法律文书确定的义务，钱盘新向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月24日通过短信送达形式向被执行人夏明、骆俊晔送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人夏明、骆俊晔未实际履行。2、本院于2021年4月23日、2021年4月25日、同年8月17日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下有位于宜兴市宜城街道东方花园××号××室房××，本案已查封，他案正在处置中，本案可依法参与分配，除此被执行人名下无其他不动产登记信息。4、本院于2021年5月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月17日向申请执行人电话告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。6、本案尚未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初11715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月十七日书记员  张 乐
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1819号原告：镇赉县中远物业管理有限公司，住所地吉林省白城市镇赉县镇赉镇团结东路1188号。        法定代表人：侯海君，经理。        委托诉讼代理人：陈丽华。        统一社会信用代码：91220821686983223B。        被告：杨硕，男，1996年2月14日出生，住镇赉县。        原告镇赉县中远物业管理有限公司与被告杨硕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告镇赉县中远物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告镇赉县中远物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许镇赉县中远物业管理有限公司撤诉。        案件受理费已减半收取25.00元，由镇赉县中远物业管理有限公司负担。        审判员    周建平二〇二一年八月十二日书记员    潘海燕
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执804号之一申请执行人：罗其祥，男，1968年2月23日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人:贾凯，男，1970年4月21日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3303号民事判决书，受理了罗其祥申请执行贾凯合伙协议纠纷一案，申请执行金额为215435元。另外，被执行人贾凯还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人贾凯在叙永县震东乡向荣石灰厂占股100%，叙永县震东乡向荣石灰厂有地磅一台、破碎机三套、石粉机两套、铲车一台、变压器一台，本院已依法对上述机器设备进行查封。因被执行人贾凯至今未履行生效法律文书确定的法定义务，为保障申请执行人罗其祥的合法权益，依法应对被执行人贾凯所有的叙永县震东乡向荣石灰厂的上述机器设备采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人贾凯所有的叙永县震东乡向荣石灰厂的地磅一台、破碎机三套、石粉机两套、铲车一台、变压器一台。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  邱崇选审判员  杨 洋二〇二一年八月九日书记员  赖羽华
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执5841号 张某某、胡晓玲：申请执行人张某某与被执行人胡晓玲离婚纠纷一案，作出的（2019）陕0112民初11910号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡晓玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还8500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0112执5841号案件执行完毕，于2021年6月29日结案。  二〇二一年六月二十九日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执272号之一申请执行人：代洪海，男，1983年6月16日出生，汉族，住长春市二道东盛街道公园路委20组。被执行人：王凤海，男，1969年1月11日出生，汉族，住长春净月经济开发区中海莱茵东郡D6栋2202室。本院在执行代洪海与王凤海民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按（2019）吉0105民初1506号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  闫洪义二〇二一年八月三十日书记员  李 敏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5504号被执行人徐兴危险驾驶一案，本院依据(2021)湘0105刑初23号刑事判决书的罚金内容，被执行人徐兴已履行完毕，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7713号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人：汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：谭章伏，男，1938年9月1日出生，汉族，居民，住。本院在审理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告谭章伏物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡县启航物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县启航物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（未缴纳），由原告宁乡县启航物业管理有限公司负担。审判员 易 赞二〇二一年八月二十五日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初5634号原告：吴江明，男，1976年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被告：柳得展，男，1974年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。        原告吴江明与被告柳得展买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告吴江明于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，吴江明以双方达成和解并实际履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吴江明撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴江明负担。        审判员    迪力努尔·卡斯木二〇二一年八月十九日法官助理    王艳书记员    李静文>>
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4773号原告：韩长思，男，汉族，1950年7月7日生,住驻马店市驿城区。被告：董宇豪，男，汉族，1974年8月25日生，住河南省新蔡县。关于原告韩长思诉被告董宇豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告韩长思于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩长思的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩长思撤诉。案件受理费减半收取后25元，由原告韩长思负担。审判员  肖艳华二〇二一年八月十日书记员  徐 行
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1319号被执行人：李顺学，男，1971年5月19日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，现于四川省泸县看守所服刑。被执行人李顺学罚金一案，依据已发生效力的（2021）川0521刑初45号刑事判决,被执行人李顺学应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行义务，本院于2021年5月24日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人李顺学送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人李顺学立即履行（2021）川0521刑初45号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人李顺学的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询，冻结了被执行人李顺学在泸州农商行永寿分理处的银行存款，但金额过少，未予扣划，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、被执行人李顺学尚在服刑期间，到被执行人李顺学现住所地泸州市龙马潭区进行调查，查明被执行人系该村脱贫户，住所地无可供执行的财产。四、已对被执行人李顺学限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人李顺学有作为申请执行人、申请保全人和被执行人的案件。本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人李顺学暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1319号案件的本次执行程序。被执行人李顺学负有继续履行（2021）川0521刑初45号刑事判决所确定的缴纳5000元罚金的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年八月十三日法官助理  吴 比书 记 员  马秋雨四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1319号被执行人：李顺学，男，1971年5月19日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，现于四川省泸县看守所服刑。被执行人李顺学罚金一案，依据已发生效力的（2021）川0521刑初45号刑事判决,被执行人李顺学应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行义务，本院于2021年5月24日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人李顺学送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人李顺学立即履行（2021）川0521刑初45号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人李顺学的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询，冻结了被执行人李顺学在泸州农商行永寿分理处的银行存款，但金额过少，未予扣划，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、被执行人李顺学尚在服刑期间，到被执行人李顺学现住所地泸州市龙马潭区进行调查，查明被执行人系该村脱贫户，住所地无可供执行的财产。四、已对被执行人李顺学限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人李顺学有作为申请执行人、申请保全人和被执行人的案件。本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人李顺学暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1319号案件的本次执行程序。被执行人李顺学负有继续履行（2021）川0521刑初45号刑事判决所确定的缴纳5000元罚金的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年八月十三日法官助理  吴 比书 记 员  马秋雨
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0881执389号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市解放路186号，统一社会信用代码913508818580662035。负责人：涂春艳，行长。委托诉讼代理人：林翩翩，女。被执行人：陈清仙，女，1984年11月1日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：陈建锐，男，1982年12月15日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：陈志明，男，1982年11月1日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：林炎江，男，1981年11月11日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人陈清仙、陈建锐、陈志明，林炎江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月9日申请强制执行被执行人履行已生效（2019）闽0881民初1092号民事裁定书确定的偿还借款本金69471.59元及利息义务。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。查封了被执行人陈志明名下闽Ｆ7××××号汽车，但未能实际扣押。本次执行已穷尽财产调查措施，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况等告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 卢  炎  文审判员 张  亚  平审判员 郑  志  平二〇二一年八月四日书记员 卢冰姗（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初2710号原告：李焕云，公民身份号码XXX，男，1963年3月23日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县民，住该村。        委托诉讼代理人：张立沙，青海立詹律师事务所律师。        被告：青海明飞投资发展有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：青海省西宁市大通县桥头镇新城村。        法定代表人：常维明，公司董事长。        委托诉讼代理人：张永虎，青海靖麒律师事务所律师。        委托诉讼代理人：汪世军，青海靖麒律师事务所律师。        原告李焕云与被告青海明飞投资发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李焕云于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李焕云以“提供的证据不足”为由自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李焕云撤诉。        案件受理费4064元，减半收取计2032元予以免交。        审判员 张占杰二〇二一年八月十三日法官助理    华娟书记员 李积霞 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执保520号申请执行人：山东水浒文化传媒有限公司，统一社会信用代码9137083.2068725593U，住所地梁山县经济开发区樱花路东。被申请执行人：吴广中，男，1984年3月7日出生，住梁山县。本院在审理申请执行人山东水浒文化传媒有限公司诉被申请执行人吴广中财产保全纠纷一案中，申请执行人山东水浒文化传媒有限公司于2021年8月7日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人吴广中银行存款110000元,并已提供担保。本院认为，申请执行人山东水浒文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请执行人吴广中的银行存款110000元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 娜二〇二一年八月十日书记员 关倩倩
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初1505号原告：锦州银行股份有限公司城建支行，住所地锦州市古塔区中央大街三段52号，统一社会信用代码91210700701621168R。负责人：时政刚，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋宁、李泽浩，该支行职员。被告：谷健，男，1984年5月9日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告锦州银行股份有限公司城建支行诉被告谷健信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州银行股份有限公司城建支行委托诉讼代理人蒋宁、李泽浩到庭参加诉讼。被告谷健经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告锦州银行股份有限公司城建支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行信用卡透支本金8925元、利息970.83元、违约金774.32元，合计10670.15元；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2016年5月10日向原告申请办理锦州银行7777信用卡,并填写了锦州银行7777信用卡申请表(后附锦州银行7777信用卡领用合约)。原告于2016年5月13日开通信用卡，信用卡号为62×××08，约定透支额度为10000元。被告在申请办理上述信用卡时，声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守锦州银行7777信用卡领用合约中所涉及的各项规则。”锦州银行7777信用卡领用合约中第四条第6项约定，乙方在信用额度内发生公务卡透支交易（除透支取现和转账外）的，享受从银行记账日起至到期还款日（含）止的免息还款期（最短25天，最长可达56天），到期还款日以对账单记载为准。乙方在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付透支交易的利息，否则，自甲方记账日起全部应付款项按日利率万分之五（年利率18%）计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。第七条第3项约定，乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五（年利率18%）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。第4项约定，乙方未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告领用信用卡后，于2016年5月18日开始透支消费，期间拖欠偿还透支款，截止至2020年11月8日，被告拖欠偿还透支款本金8925元、利息970.83元、违约金774.32元。经原告催要未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告谷健承认原告锦州银行股份有限公司城建支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告谷健于本判决生效后10日内偿还原告锦州银行股份有限公司城建支行信用卡透支本金8925元，利息970.83元，违约金774.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，减半收取34元，由被告谷健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 董英男二〇二一年八月三十一日法官助理 刘 涛书 记 员 赵婉君
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702民初3569号原告：潍坊市水清木华置业有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城经济开发区彩虹路77号，统一社会信用代码：91370702059009069T。法定代表人：徐幼林，董事长。被告：李航，男，1988年7月30日生，汉族，住山东省安丘市。原告潍坊市水清木华置业有限公司诉被告李航商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告潍坊市水清木华置业有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潍坊市水清木华置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  李爱玲二〇二一年八月六日书记员  于 伟
吉林省白河林区基层法院民 事 判 决 书（2021）吉7503民初366号原告：长白山保护开发区池北区兴业建筑材料制品厂,所在地址吉林省长白山保护开发区池北区火车站北2-2号。经营者：迟娜，女，1982年10月12日生，汉族，住吉林省长白山保护开发区池北区康景公寓2号楼1单元301室。被告：朴明君，男，1976年10月16日生，朝鲜族，项目经理，住辽宁省大连市经济技术开发区红星海五期76号楼1-103。原告长白山保护开发区池北区兴业建筑材料制品厂（以下简称兴业制品厂）与被告朴明君买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告兴业制品厂的经营者迟娜到庭参加诉讼，被告朴明君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业制品厂向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款303，715.00元；2、被告支付货款利息（以303，715.00元为本金，自2021年6月5日起至实际付清之日止，利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率）；3、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年6月份至2019年11月份和2020年6月至2020年11月份，被告在原告处购买了苯板和胶泥，仅支付了部分货款。经原告多次催要，被告于2021年6月4日向原告出具了一份欠条，写明欠款303，715.00元，但至今未支付。被告朴明君未提交答辩意见。本案经审理认定如下事实：2019年6月至2019年11月、2020年6月至2020年11月，被告朴明君在原告处购买了苯板和胶泥，支付了部分货款。2021年6月4日被告朴明君向原告出具了一份欠条，拖欠货款303，715.00元。认定以上事实有兴业制品厂提交的欠条一份和部分转账明细及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告向原告赊购苯板、胶泥，双方形成了买卖合同关系。原告全部交付了货物，被告有义务支付剩余货款。据此，原告要求被告给付剩余货款303，715.00元及利息，本院予以支持，自2021年6月5日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算303，715.00元的利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告朴明君给付原告长白山保护开发区池北区兴业建筑材料制品厂剩余货款303，715.00元及利息（自2021年6月5日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算303，715.00元的利息），此款于本判决生效后立即给付，逾期未付，来院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，856.00元，原告已预交，现减半收取2，928.00元，财产保全费2,039.00元，计4,967.00元，由被告朴明君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。审判员  台益奎二〇二一年八月二十五日书记员  苏方译附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1899号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：贡百秋,男,1968年8月14日出生，住吉林省长春市二道区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与贡百秋银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初525号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款40446.19元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值40446.19元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4319号原告：熊剑军，男，1971年10月1日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：刘理翔，男，1989年6月17日出生，汉族，住江西省丰城市。原告熊剑军诉被告刘理翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告熊剑军于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊剑军以双方已达成和解为由要求撤回对被告刘理翔的诉讼，系原告熊剑军自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊剑军撤诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告熊剑军负担。审判员  于鹏辉二〇二一年八月十八日书记员  蔡子怡江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4319号原告：熊剑军，男，1971年10月1日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：刘理翔，男，1989年6月17日出生，汉族，住江西省丰城市。原告熊剑军诉被告刘理翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告熊剑军于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊剑军以双方已达成和解为由要求撤回对被告刘理翔的诉讼，系原告熊剑军自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊剑军撤诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告熊剑军负担。审判员  于鹏辉二〇二一年八月十八日书记员  蔡子怡
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保47号申请人：宜兴市鼎立模具制造有限责任公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区（五洞村），统一社会信用代码91320282776448267G。法定代表人：夏爱芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑军。被申请人：无锡市鑫泰机械厂，住所地无锡市锡山区安镇镇通达工业园，统一社会信用代码913202057812703873。申请人宜兴市鼎立模具制造有限责任公司于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡市鑫泰机械厂价值68000元的财产进行保全。担保人江苏诚卯诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市鼎立模具制造有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人无锡市鑫泰机械厂（含下属分支机构）名下价值68000元的财产。案件申请费700元，由宜兴市鼎立模具制造有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 鲁 军二〇二一年八月二十日书记员 许佳珍
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4360号原告：肖庆付，男，1945年4月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告肖庆付与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告肖庆付因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖庆付自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖庆付撤诉。案件受理费25元，由原告肖庆付负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4360号原告：肖庆付，男，1945年4月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告肖庆付与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告肖庆付因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖庆付自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖庆付撤诉。案件受理费25元，由原告肖庆付负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执2160号申请执行人王素红，男，1974年1月17日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人淮安市金华汽车修理厂，住所地淮安市淮阴区。投资人：齐云华，该厂厂长本院在立案受理申请执行人王素红与被执行人淮安市金华汽车修理厂劳动争议纠纷一案中，查明被执行人淮安市金华汽车修理厂已于2021年7月13日向淮安市中级人民法院提起上诉，并正在审理过程中，申请执行人王素红据以申请执行的（2021）苏0804民初1525号民事判决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回王素红的执行申请。本裁定书送达后立即生效（此页无正文）审 判 长  刘 斌审 判 员  邵海州审 判 员  徐燕红二〇二一年八月十六日法官助理  宋 鹏书 记 员  朱馑旭
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执恢53号申请执行人：龙石生，男，1965年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：罗军勃，男，1976年9月16日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县万佛山镇供电所职工，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：杨霞英，女，1976年5月14日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县林业局职工，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人龙石生与被执行人罗军勃、杨霞英民间借贷纠纷一案，申请执行人龙石生依据已经发生法律效力的（2018）湘1230民初668号民事判决书向本院申请恢复强制执行。本院于2021年8月10日立案后依法向被执行人罗军勃、杨霞英发出执行通知书等执行文书，责令被执行人罗军勃立即向申请执行人龙石生偿还借款本金20650.00元及利息（利息按年利率24%计算，从2018年6月19日起计算至借款还清之日止），被执行人杨霞英对前述款项承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费210.00元。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗军勃、杨霞英的银行存款40000.00元（逾期利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）；或扣留、提取被执行人罗军勃、杨霞英的收入40000.00元（逾期利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）；或查封、扣押被执行人罗军勃、杨霞英相同价值的其他财产及权益（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。本裁定立即执行。审 判 长  许佑良审 判 员  陆 虹审 判 员  吴石登二〇二一年八月十一日法官 助理  肖昭珣代理书记员  袁杨珍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。人民法院采取执行措施，应当制作相应法律文书，送达被执行人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执恢180号申请执行人：刘贵林,男性，汉族,住洮北区。被执行人：白城市元亨城建开发有限公司，社会统一信用代码778747762，住所地洮北区。法定代表人：石景国；高洪军，男性,1975年8月1日生，汉族，住洮北区；陈小辉，男性,1975年4月10日生，汉族，住洮北区；胡英波，男性,1963年12月8日生，汉族，住洮北区。；侯瑞，男性,1984年3月6日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人刘贵林与被执行人白城市元亨城建开发有限公司、高洪军、陈小辉、胡英波、侯瑞其他案由一案中，双方经法院调解，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年八月二十七日书记员  姜新凯
岐山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人张某博与被执行人杨某荣离婚纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2016)陕0323民初628号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某博向本院申请执行，请求被执行人给付案件款24700元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经本院督促，被执行人履行案款24700元，案款现已发放给申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执817号执行案件执行完毕，于2021年8月19日结案。 二〇二一年八月十九日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保484号苏才军、文汇：本院执行的苏才军申请文汇买卖合同纠纷一案，经网络查询对被执行人文汇在金融机构的存款24956.99元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年八月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢678号杨正荣、任友军：杨正荣与任友军劳务合同纠纷一案，执行中，被执行人任友军已履行完毕，并向本院缴纳执行费1515元。至此，申请人向本院申请执行的（2015）淮法车民初字第852号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十六日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2681号之一申请执行人：秦益文，男，汉族，1970年4月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：周游，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：周光辉，男，汉族，1970年8月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的申请执行人秦益文与被执行人周光辉合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0903民初638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周光辉未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人秦益文于2021年8月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人秦益文送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人周光辉名下无足额银行存款、无微信存款，无车辆、无工商登记信息、无证券持有数额。于同日向不动产登记中心查询被执行人周光辉的不动产，被执行人周光辉名下有房产一套已经被法院多次冻结，经与执行法官李**联系，之前该房产进入拍卖程序，但是已经流拍。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年8月20日告知了申请执行人秦益文，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年8月26日对被执行人周光辉纳限制高消费。本院于2021年8月27日当面约谈了申请执行人秦益文特别授权委托代理人周游，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人秦益文特别授权委托代理人周游同意并申请终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为980000元，尚有980000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人周光辉有可供执行的财产。申请执行人秦益文也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  陈立平审 判 员  何志勇二〇二一年八月二十七日代理书记员  陈 华
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1313号申请保全人李明伟与被保全人胡振林之间民间借贷纠纷一案，申请保全人李明伟向本院提出保全申请，要求查询、冻结被申请人胡振林名下的银行、房屋284万元的价值。本院依据（2021）吉2401民初8756号民事裁定进行查询，将查询结果反馈给审判部门，本案以其他部门撤回结案。二〇二一年八月二十六日
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执799号 年某： 你犯危险驾驶罪一案，蓝田县人民法院作出的具有执行内容的（2021）陕0122刑初77号刑事判决书已发生法律效力。你未履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人年某送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人签收法律文书后主动将案款全部交至法院。现案款已缴纳至国库，生效法律文书确定的财产刑内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人年某已经全部履行本案的执行内容，现本案执行完毕。 二〇二一年八月十七日
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2961号原告：乐至县欧利泰物业管理有限公司，住所乐至县天池镇中行路85号,统一社会信用代码91512022684169412B。法定代表人：欧光华，董事长。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：邓时雄，男，1971年4月25日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：康凤仙，女，1978年10月6日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司与被告邓时雄、康凤仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐至县欧利泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐至县欧利泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县欧利泰物业管理有限公司负担。审判员  都万章二〇二一年八月十九日书记员  杨海桃四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2961号原告：乐至县欧利泰物业管理有限公司，住所乐至县天池镇中行路85号,统一社会信用代码91512022684169412B。法定代表人：欧光华，董事长。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：邓时雄，男，1971年4月25日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：康凤仙，女，1978年10月6日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司与被告邓时雄、康凤仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐至县欧利泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐至县欧利泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县欧利泰物业管理有限公司负担。审判员  都万章二〇二一年八月十九日书记员  杨海桃
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4283号苏启佳：你（单位）与陶庆蒲债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶庆蒲于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院2021年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月9日之前履行下列义务：1、向申请人陶庆蒲支付案款75460元及逾期付款违约金。2、向申请人陶庆蒲加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费、保全申请费合计1500元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户苏启佳付款账号：80×××38付款备注：（2021）湘0181执4283号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：周乐清联系电话：188××××0709本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执667号之一申请执行人：张永琴，女，1979年7月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。被执行人：郑健，男，1975年7月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人张永琴与被执行人郑健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初5190号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书确认：一、双方一致确认郑健结欠张永琴借款本金150000元。还款方式：从2021年1月起，郑健于每月1日前归还张永琴5000元，分30个月还清（款项支付至张永琴中国建设银行卡，卡号6214××××1810，开户行中国建设银行无锡飞鸿支行）。二、若郑健未按约履行付款义务，则郑健需支付张永琴30000元违约金，且后续付款提前到期，张永琴有权就总额为180000元（含借款本金150000元及违约金30000元）未支付部分申请法院一次性强制执行。三、上述款项支付完毕之后，双方就本案再无任何纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。诉讼费减半收取计1950元，保全费1420元，共计3370元，由郑健负担。（该款已由张永琴预交，郑健于2020年11月23日前直接支付给张永琴。）因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张永琴的申请，本院于2021年3月3日依法立案执行，执行标的为人民币183370元。在执行过程中，申请执行人张永琴与被执行人郑健、第三人周春红就本案执行达成和解，约定：“一、被执行人郑健确认结欠申请执行人张永琴人民币153370元。二、被执行人郑健于2021年9月5日前向申请执行人张永琴支付153370元。三、支付方式：被执行人郑健自行向申请执行人张永琴支付。四、如被执行人郑健有一期未按本和解协议履行付款义务，申请执行人张永琴可向本院就剩余未支付的款项申请恢复执行。五、周春红对郑健的上述付款义务，承担连带清偿责任。双方当事人一致同意本和解协议的内容，自双方当事人在和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。在签订完本协议后，申请执行人同意由法院对本案进行终结执行。”2021年8月23日，申请执行人张永琴以其与被执行人达成执行和解为由，申请撤回本案的执行。以上事实，有民事调解书、执行谈话笔录、执行和解协议等材料在卷佐证。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，本案中，双方当事人已达成执行和解,申请执行人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初5190号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月二十三日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初2205号原告查汗其劳，男，1953年4月13日出生，蒙古族，牧民，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人脑明格日勒，女，系原告查汗其劳妻子。被告托娜拉，女，1985年10月4日出生，蒙古族，司机，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告查汗其劳诉被告托娜拉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。于2021年8月30日原告查汗其劳自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查汗其劳的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告查汗其劳撤诉。案件受理费2261元，由原告查汗其劳负担。审 判 员 额尔德木图二〇二一年八月三十日法官助理 查 如 汉书 记 员 莫西 也乐
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1899号之二李欣、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人李欣与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人李欣此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1528号之七被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人14600元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有14600元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月二十八日书记员  李 倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4399号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：方浩，男，该公司员工。被执行人：杜军林，男，1969年5月4日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白秋霞，女，1970年5月7日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王文飞，男，1990年12月19日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白保卫，男，1976年10月18日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘尧，男，1980年10月8日出生，汉族，住陕西省榆林市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人杜军林、白秋霞、王文飞、白保卫、刘某某融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年11月20日作出的(2019）陕0802民初11499号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年7月16日申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案受理后，于2021年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金99005.43元并支付利息及罚息（截止2019年9月20日已产生罚息17045.7元，从2019年9月21日起至借款本金偿还完毕之日止以本金99005.43元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）；二、负担案件受理费1290元，执行费1690元;但被执行人杜军林、白秋霞、王文飞、白保卫、刘某某至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人杜军林、白秋霞、王文飞、白保卫、刘某某的银行储蓄存款账户及对被执行人杜军林、白秋霞、王文飞、白保卫、刘某某采取限制高消费措施。采取措施后，双方自愿达成执行和解协议，协议达成后，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4399号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二0二一年八月五日 书  记  员   晏文强
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1422号原告:马某，男，回族，生于1974年4月4日，农民，住康乐县。被告:田某，男，回族，生于1972年3月18日，农民。原告马某诉被告田某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后依法进行了审理，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即支付拖欠原告的工资3000元；二、法院的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告叫原告去其家中修建大门、贴墙砖地板砖及墙体粉刷，双方商定工程按天计算，每天260元，完工后，被告先后给付原告部分工资，下欠工资3000元。后原告多次催要，被告均以种种理由推拖。同年10月26日原告向被告催要时，被告仍然推拖不付，原告让被告写了欠条一份，并书面承诺，剩余3000元工资于2020年2月给付，但到约定期限被告仍未给付，因此，现诉至法院，望判如所请。被告田某口头辩称：他欠原告工资3000元属实，欠条也书写了，他两个月之内给清。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告田某给付原告马某拖欠的工资3000元，于2021年10月17日之前付清。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  马志龙人民陪审员  杨灵君二〇二一年八月十七日书 记 员  马小艳
陕西省商洛市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2021）陕10刑抗1号 抗诉机关陕西省商洛市人民检察院。原公诉机关商州区人民检察院。原审被告人刘少锋，男，1978年1月22日出生，汉族，小学文化，2008年12月18日因犯故意伤害罪被商州区人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年。原审被告人刘少锋故意伤害罪一案，商州区人民法院于2008年12月18日作出（2009）商区XX号刑事判决书，以被告人刘少锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。原审被告人刘少锋未提起上诉，检察机关亦未提出抗诉。判决发生法律效力后交付执行，现已执行完毕。商洛市人民检察院于2021年7月30日以商检审刑抗[2021] 1号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院经审查认为，原审判决认定刘少锋自首的主要证据存在时间矛盾，案发原因地界纠纷及案发后刘少锋是否有积极抢救被害人的行为未能查明认定，属认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、第四百六十四条的规定，决定如下：指令商州区人民法院对本案进行再审。 二〇二一年八月十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2682号之一申请执行人：秦益文，男，汉族，1970年4月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：周游，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：周光辉，男，汉族，1970年8月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的申请执行人秦益文与被执行人周光辉合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0903民初636号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周光辉未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人秦益文于2021年8月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人秦益文送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人周光辉名下无足额银行存款、无微信存款，无车辆、无工商登记信息、无证券持有数额。于同日向不动产登记中心查询被执行人周光辉的不动产，被执行人周光辉名下有房产一套已经被法院多次冻结，经与执行法官李**联系，之前该房产进入拍卖程序，但是已经流拍。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年8月20日告知了申请执行人秦益文，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年8月26日对被执行人周光辉纳限制高消费。本院于2021年8月27日当面约谈了申请执行人秦益文特别授权委托代理人周游，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人秦益文特别授权委托代理人周游同意并申请终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为本金294000元，尚有本金294000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人周光辉有可供执行的财产。申请执行人秦益文也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  陈立平审 判 员  何志勇二〇二一年八月二十七日代理书记员  陈 华
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3286号原告：赵庆祥，男，1966年3月1日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。        被告：刘福义，男，1973年6月26日生，汉族，住吉林省双辽市。        原告赵庆祥诉被告刘福义买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告赵庆祥应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：        本案按原告赵庆祥撤回起诉处理。        审判员    谢薇二〇二一年八月十一日书记员    姜博
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7459号起诉人：上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴永旭，董事长。委托诉讼代理人：段鹏涛。2021年8月，本院收到上海东方泵业(集团)有限公司(以下简称“东方泵业公司”)诉上海永浦建筑工程有限公司(以下简称“永浦建筑公司”)、第三人河南利泉环保热能科技有限公司(以下简称“河南利泉环保公司”)债权人代位权纠纷的起诉状。起诉人东方泵业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人永浦建筑公司支付第三人河南利泉环保公司结欠起诉人的货款230,000元及违约金；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人称，2018年6月14日，起诉人东方泵业公司与第三人焦作利泉热能环保设备有限公司(以下简称“焦作利泉环保公司”)签订《客户订货合同》一份，双方约定由起诉人向焦作利泉环保公司提供水泵等设备。截至2021年5月27日，焦作利泉环保公司尚欠货款230,000元。经查询工商企业信息，2020年10月16日，焦作利泉环保公司名称变更为河南利泉环保公司。2018年6月14日，第三人河南利泉环保公司与被起诉人永浦建筑公司之分支机构永浦建筑公司河南分公司签订《客户订货合同》，第三人对永浦建筑公司河南分公司享有650,000元的债权。因分支机构不具有法人资格，其民事责任由总公司承担，且第三人就其对永浦建筑公司的债权到期后，却怠于行使主张，导致起诉人无法收回货款，损害起诉人的合法权益，遂成讼。本院经审查认为，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。债权人提起代位权诉讼，必须符合四项条件。本案中，首先起诉人就其涉诉债权人身份适格与否未能提供有效合法证据，起诉人并未就其欲主张偿还的230,000元货款与合同相对方河南利泉环保公司进行过结算或行使相应诉权。其次，且不论起诉人是否适格提起本案之诉，债权人代位权纠纷诉讼中，相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。这种抗辩既包括实体上的抗辩，也包括程序上的抗辩，如果债务人与次债务人于代位权诉讼前订有管辖协议的，基于保护次债务人管辖利益的立场，代位权人应当受该管辖协议的拘束。本案中被起诉人与第三人之间签订的《客户订货合同》第十一条约定“如果发生纠纷双方协商解决，协商不成的由原告所在地人民法院管辖”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三十条第一款之规定，该管辖协议约定有效。基于该管辖协议，本院也无管辖权。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对上海东方泵业(集团)有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 茅玲玲审 判 员 施 燕审 判 员 沈 京法官助理 秦佳炜书 记 员 秦佳炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。……第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。……