wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4275号之一浏阳市华孚园林绿化有限公司：你（单位）与戴恩石劳动争议一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字（2019）第678号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人戴恩石于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院2021年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月9日之前履行下列义务：1、向申请人戴恩石支付案款30000.0元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户浏阳市华孚园林绿化有限公司付款账号：80012523961101910076928付款备注：（2021）湘0181执4275号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：何文强联系电话：18817130821本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执752号之二申请执行人:郑荣，男，1965年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人:蔡明武，男，1976年3月18日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行郑荣与蔡明武劳务合同纠纷一案中，被执行人蔡明武应给付申请执行人郑荣劳务费16500元，承担受理费106元、执行费148元。经查,扣划被执行人蔡明武银行存款1367.32元已支付申请执行人；查封被执行人蔡明武所有的川CX号长安牌小型轿车，因未实际扣押暂无法处置。另未发现被执行人蔡明武有可供执行财产，已冻结被执行人蔡明武银行账户，将被执行人蔡明武纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  程泽恩审判员  吴**荣二〇二一年八月二十日书记员  童 毅
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执620号冯叔兰、陕西凯旭房地产开发有限公司：申请执行人冯叔兰与被执行人陕西凯旭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的（2021）陕1024民初803号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西凯旭房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯叔兰向本院申请执行，请求陕西恺旭房地产开发有限公司向申请执行人交付位于山阳县城关街办北大街卜吉河西路北段西侧隆昌商厦（阳光尚都）1号楼2单元20层2001号房屋，负担案件受理费50元。本院依法于2021年7月21日立案。在执行过程中，被执行人陕西凯旭房地产开发有限公司于2021年8月15日向申请执行人冯叔兰交付位于山阳县城关街办北大街卜吉河西路北段西侧隆昌商厦（阳光尚都）1号楼2单元20层2001号房屋，现房屋交付已经完成。申请执行人冯叔兰自愿放弃案件受理费50元，本院依法收取执行费50元。（2021）陕1024民初803号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据申请执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执620号案件执行完毕，于2021年8月18日结案。二〇二一年八月十八日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执6613号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东园信用社，住所地福建省泉州台商投资区东园镇杏秀路边盛达商贸城一层9-16号店面，统一社会信用代码91350521X11439676K。代表人：邱晓红，该社主任。被执行人：黄泽芳，男，1985年1月27日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：黄培栋，男，1992年1月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：黄杰彬，男，1992年7月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0521民初7983号民事判决书，在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东园信用社与被执行人黄泽芳、黄培栋、黄杰彬银行卡纠纷一案中，申请执行人于2021年8月26日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0521执6613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄慧佳审判员  邓彩霞审判员  王国梁二〇二一年八月二十六日书记员  刘 昕
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初9591号原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。法定代表人:曾鸿鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张松青，男，该公司职员。被告：吴玉季，女，1986年9月11日出生，汉族，住福建省安溪县。原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告吴玉季物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。泉州市柏城物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市柏城物业管理有限公司以欲与被告庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州市柏城物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由泉州市柏城物业管理有限公司负担。审判员  张慧颖二〇二一年八月三十日书记员  黄丽治附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3754号之一申请执行人王晓芳，女，1990年02月15日出生，住惠安县。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。申请执行人王晓芳与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2850号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：彭振华，男，1976年12月29日出生，汉族，住衡阳市衡阳县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告彭振华信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告彭振华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计78931.75元（暂截至2021年3月9日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告彭振华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2015年7月28日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，按照要求填写了相关信息并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。原告依据被告的申请向其发放了卡号为62×××05的信用卡，并提供了相应的信用额度，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2021年3月9日，被告信用卡拖欠消费金额10719.81元，消费费用5794.73元，消费利息39137.88元，分期金额23279.33元，各项合计78931.75元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》系被告的真实意思表示、经被告确认的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额，并承担消费利息、消费费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告彭振华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费金额10719.81元、分期金额23279.33元、消费费用5794.73元以及截至2021年3月9日产生的消费利息39137.88元，合计78931.75元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定支付自2021年3月10日起至实际清偿之日止的利息，利息、费用的总额以年利率24%为限；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取887元，由被告彭振华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 赵志平二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 刘 露附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院刑事判决书（2021）甘0623刑初93号公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。        被告任某，男，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务工，户籍所在地陕西省汉中市洋县，现住天祝藏族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月1日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。2021年7月30日被本院取保候审。        天祝藏族自治县人民检察院以天检刑诉（2021）36号起诉书指控被告任某涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。天祝藏族自治县人民检察院指派检察员尚发萍出庭支持公诉，被告任某到庭参加诉讼。现已审理终结。        天祝藏族自治县人民检察院指控：2021年6月15日16时许，被告任某在无驾驶资格情况下，酒后驾驶无号牌电动三轮车，由南向北沿天祝藏族自治县炭山岭镇金炭公路行驶时，被交警大队炭山岭中队执勤民警当场查获，遂依法将其带至天祝藏族自治县炭山岭镇卫生院提取其静脉血样待检。经甘肃衡信司法鉴定所鉴定：任某血液中检出乙醇，酒精含量为199.08mg／100ml，属醉酒。        公诉机关认为，被告任某在无驾驶资格情况下，醉酒后驾驶机动车，危害道路公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告任某在无驾驶资格情况下醉酒驾驶机动车辆，应从重处罚；被告任某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；被告任某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告任某拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告任某的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。        被告任某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。        本院认为，被告任某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全和道路交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告任某在未取得驾驶资格的情况下，驾驶机动车辆，依法应从重处罚；被告任某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告任某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：        被告任某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（罚金自本判决生效之日起七日内缴纳）。        （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月5日起至2021年9月27日止）。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。        审判员    冯治坤二〇二一年八月五日法官助理    蔡霞书记员    白永霞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执882号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。委托代理人：王海坤，系该公司员工。被执行人：戴付才，男，1976年7月13日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：邓应来，女，1977年10月28日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人戴付才、邓应来金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2020年9月9日作出的（2020）湘1321民初2669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴付才、邓应来没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。2021年5月19日，本院向被执行人戴付才、邓应来送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人戴付才有少量银行存款，本院对被执行人戴付才的银行存款751.99元进行了扣划，并于2021年6月28日发放给了申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。被执行人戴付才、邓应来无工商登记、车辆、保险、证券等相关财产信息。2021年5月31日，本院对被执行人戴付才、邓应来在双峰县有无房产、公积金等进行了查询，没有发现可供执行财产。2021年6月1日、7月7日、8月5日对被执行人戴付才、邓应来进行网络财产查控，也没有银行存款及其他可供执行财产。2021年8月23日，本院对被执行人戴付才、邓应来采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过面谈的方式告知了申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人王海坤，并要求其提供被执行人的其他财产线索。但申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司没有提供。2021年8月23日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人王海坤，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人王海坤表示同意。本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的额为47471.99元（本金26999.99元，利息20232元，诉讼费240元，合计47471.99元。），已执行到位27751.98元，尚有19720.01元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王接丰审判员  朱学东审判员  周荣遐二〇二一年八月二十三日书记员  彭荣香
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2828号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：尹娴，女，1995年4月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告尹娴信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告尹娴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计57150.43元（暂截至2021年3月9日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告尹娴未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2017年7月21日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，按照要求填写了相关信息并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。原告依据被告的申请向其发放了卡号为62×××94的信用卡，并提供了相应的信用额度，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2021年3月9日，被告信用卡拖欠消费金额28561.68元，消费费用3521.32元，消费利息8206.37元，分期金额16861.06元，各项合计57150.43元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》系被告的真实意思表示，经被告确认的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额，并承担消费利息、消费费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第一条之规定，判决如下：一、被告尹娴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费金额28561.68元、分期金额16861.06元、消费费用3521.32元以及截至2021年3月9日产生的消费利息8206.37元，合计57150.43元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定支付自2021年3月10日起至实际清偿之日止的利息，利息、费用的总额以年利率24%为限；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取614元，由被告尹娴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 赵志平二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 刘 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4297号之一申请执行人吴丽珠，女，1954年01月31日出生，住石狮市。被执行人王雄伟，男，1969年01月14日出生，住石狮市。申请执行人吴丽珠与被执行人王雄伟借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十六日书记员  詹俊雯
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初2457号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司,住所地:浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人：包功，董事长。被告：益西它青,男,1985年12月4日出生,藏族,农民,住西藏芒康县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司诉被告益西它青追偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司于2021年8月10日向本院提出对被告益西它青的撤诉申请。本院认为，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江鑫宝行融资担保有限公司撤回对被告益西它青的起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告浙江鑫宝行融资担保有限公司负担。审 判 员  李 燕二〇二一年八月十日法官助理  彭艳君书 记 员  刘 丹
青海省达日县人民法院执行案件结案通知书（2021）青2624执38号申请执行人：王化祥，现住青海省达日县。被执行人：我周，住址青海省达日县。我院受理的申请执行人王化祥与被执行人我周借款合同纠纷一案中，申请标的额10000元人民币，执行费50元人民币。现被执行人我周自动履行其义务支付申请执行人借款10000元人民币。结案标的额10000元人民币，本案以执行完毕方式结案。特此通知 达日县人民法院 2021年8月17日
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2021）陕0527执异30号异议申请人（申请执行人）于贺军，男，汉族，1976年8月26日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，农民。被执行人陕西伟成置业有限公司。法定代表人徐风云，系该公司董事长。第三人高强，男，汉族，1976年6月8日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县。本院在执行申请执行人于贺军与被执行人陕西伟成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议申请人于贺军向本院提出追加高强为其与陕西伟成置业有限公司房屋买卖合同一案的被执行人，本院于2021年7月22日受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议申请人于贺军于2021年8月24日向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，异议申请人于贺军提出的撤回追加被执行人申请，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议申请人于贺军撤回追加被执行人申请。   审  判  长         高田生审  判  员         吕军艳审  判  员         刘忍丽二0二一年八月二十六日书  记  员         张治军
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初2754号原告：陆军，男，汉族，1972年11月28日出生，住泗水县。委托诉讼代理人：孔凡生，山东曲圣地律师事务所律师。被告：刘金明，男，汉族，1983年10月6日出生，住曲阜市。原告陆军与被告刘金明劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆军委托诉讼代理人孔凡生到庭参加诉讼，被告刘金明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务报酬20000元及利息(利息以2万元为基数，从立案之日即2021年7月13日起至实际支付之日按照LPR计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2015年，被告雇佣原告从事幕墙工作，日工资200元。经双方结算，2019年2月3日被告出具欠条一份，内容为“今欠工资陆军20000元”。该劳务报酬追讨未果，故诉至法院判决。被告刘金明未作答辩。原告提交的证据是被告书写的欠条一份。当事人围绕诉讼请求提供的以上证据，本院当庭组织当事人当庭进行出示。原告的证据符合证据的形式要件，内容明确，本院对该证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，原告跟随被告在曲阜市内从事幕墙工作。后经结算，被告于2019年2月3日给原告出具欠条一份，内容为欠原告工资20000元。该款被告一直未向原告支付，故原告诉来本院。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担相应不利法律后果。当事人之间从事民事活动，应遵循诚实信用原则。原告向被告提供劳务，双方之间存在着劳务合同关系，被告理应按约定支付报酬等相关费用，故对原告要求被告支付工资款20000元的请求，本院依法予以支持。原告要求的利息，应以欠款为基数，自其主张权利之日即2021年7月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘金明于本判决生效后十日内给付原告陆军工资款人民币20000元及利息（利息以20000元为基数，自2021年7月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘金明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二一年八月五日书记员  宫元元
浙江省青田县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1121民特835号     申请人：陈少广，男，1963年1月10日出生，汉族，住浙江省青田县。       申请人：舒春龙，男，1966年1月18日出生，汉族，住青田县。       本院于2021年8月24日受理了申请人陈少广与申请人舒春龙关于请求确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员何畏审查此案，现已审查完毕。       申请人陈少广与申请人舒春龙买卖合同纠纷一案于2021年8月23日经青田县船寮镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：       一、申请人舒春龙自愿结欠申请人陈少广货款人民币12000元，该款分期支付，于2021年9月30日前偿还人民币3000元，于2021年12月30日前偿还3000元，于2022年6月30日前偿还3000元，于2022年12月30日前偿还3000元；       二、若申请人舒春龙按约履行上述款项，则双方当事人就案涉权利义务一并消灭。若申请人舒春龙未按上述约定履行支付义务，则申请人舒春龙自愿结欠申请人陈少广货款12000元及逾期利息（逾期利息自2021年8月23日起至款项实际清偿之日止按年利率3.85％计算），申请人陈少广有权就所有未清偿款项一并申请执行，已支付的款项优先抵扣利息。       本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。       本裁定书自即日起发生法律效力。       审判员何畏     二〇二一年八月二十四日     法官助理吴丽君     代书记员王敏
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执822号之八十公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人:刘德选，男,1975年10月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。刘德选盗窃罪一案中,本溪市明山区人民法院(2016)辽0504刑初93号刑事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币10000.00元，本院于2021年04月08日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人刘德选无公积金、理财产品、收益性保险、房产、证券、车辆、存款等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月十八日书记员  刘 涛
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初2765号原告：黄炜东，男，1975年7月15日出生，汉族，住洞口县。被告：曾纪信，男，1966年1月17日出生，汉族，住洞口县。被告：曾世忠，男，1972年9月4日出生，汉族，住洞口县。原告黄炜东与被告曾纪信、曾世忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告黄炜东于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄炜东自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄炜东撤诉。案件受理费减半收取计310.5元，由原告黄炜东负担。审 判 员 曾晓勋二〇二一年八月三十日法官助理 张倩波书 记 员 张 瑾
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初2940号原告：朱俊杰，男，1962年3月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：曹雯芹，湖南八方律师事务所律师。被告：中国邮政集团工会衡阳市委员会，住所地衡阳市蒸湘区长丰大道30号。法定代表人：张一平。被告：衡阳市集邮协会，住所地湖南省衡阳市蒸湘区长丰大道30号。法定代表人：曹小勇。被告：中国邮政集团有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区长丰大道30号。法定代表人：杜辉。原告朱俊杰与被告中国邮政集团工会衡阳市委员会、衡阳市集邮协会、中国邮政集团有限公司衡阳市分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告朱俊杰于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱俊杰的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱俊杰撤回起诉。案件受理费减半收取2200元，由原告朱俊杰负担。审 判 员  王 敏二〇二一年八月十八日法官助理  蒋华玉书 记 员  邱诗慧
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执异258号申请执行人：贵阳中润航贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：李洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：周倩竹，陕西天迈律师事务所律师。被执行人：陕西环宝建筑工程有限公司西安第一分公司，住所地西安市莲湖区。负责人：刘小民。被执行人：陕西环宝建筑工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：卓西安，该公司执行董事。被执行人：西安金迪矿业有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：左磊，该公司执行董事。第三人：卓某某，男，1957年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区。第三人：宋某某，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。第三人：王某某，男，1953年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。第三人：杜某某，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西咸新区。第三人：左某某，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区。第三人：赵某某，男，1991年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县。本院在执行申请执行人贵阳中润航贸易有限公司（以下简称：中润航公司）与被执行人陕西环宝建筑工程有限公司西安第一分公司（以下简称:环宝西安第一分公司）、陕西环宝建筑工程有限公司（以下简称:环宝公司）、西安金迪矿业有限公司（以下简称：金迪公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人贵阳中润航贸易有限公司于2021年6月15日向本院提交追加第三人卓某某、宋某某、王某某、杜某某、左某某、赵某某为被执行人的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现本案已审查终结。申请执行人中润航公司称，请求依法追加卓某某、宋某某、王某某、杜某某、左某某、赵某某为（2020）陕0104执3775号执行案件的共同被执行人。事实和理由：申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，贵院已出具（2019）陕0104民初10479号民事判决书，现已到执行阶段，执行案号（2020）陕0104执3775号。经查，卓某某、宋某某系环宝公司股东，卓某某认缴出资30000万元，宋某某认缴出资5000万元；王某某、杜某某、左某某、赵某某系金迪公司股东，王某某认缴出资580万元，杜某某认缴出资400万元，左某某认缴出资620万元，赵某某认缴出资400万元。现被执行人均无可供执行的财产，上述六人均未对其公司完成出资义务，现申请执行人要求上述六人在未出资的范围内承担责任。为维护申请执行人的合法权益不受侵害，有效执行已经生效的法律文书，特向贵某某提出追加申请，望贵某某依法裁定追加申请。本院查明，申请执行人贵阳中润航贸易有限公司与被执行人陕西环宝建筑工程有限公司西安第一分公司、陕西环宝建筑工程有限公司、西安金迪矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，执行案号为（2020）陕0104执3775号，执行依据为本院（2019）陕0104民初10479号民事判决书，申请执行标的774084.71元及违约金、案件受理费、保全费等。2021年4月29日，本院作出（2020）陕0104执3775号之一执行裁定书，以穷尽调查措施但未发现被执行人有可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。经查，环宝公司于2015年6月18日登记成立，注册资本35000万元。申请执行人中润航公司提交的环宝公司章程（2015年5月25日）及股东出资情况显示，环宝公司股东及股权结构为：卓某某认缴出资30000万元人民币，出资期限2045年12月31日前；宋某某认缴出资5000万元，出资期限2045年12月31日前。金迪公司于2014年7月2日登记成立，注册资本2000万元。申请执行人中润航公司提交的金迪公司股东会决议（2019年5月23日）及股东出资情况显示，金迪公司股东及股权结构为：王某某认缴出资580万元人民币，出资期限2024年6月10日前；杜某某认缴出资400万元，出资期限2024年6月10日前；左某某认缴出资620万元人民币，出资期限2024年6月10日前；赵某某认缴出资400万元，出资期限2024年6月10日前。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，上述规定中，追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人在尚未缴纳出资的范围内对公司债务依法承担责任，应以股东出资期限已届满为前提。本案中，申请执行人提交的证据显示环宝公司股东卓某某、宋某某认缴出资期限均为2045年12月31日之前，金迪公司股东王某某、杜某某、左某某、赵某某认缴出资期限均为2024年6月10日之前，以上出资期限均尚未届满。故申请执行人中润航公司申请追加卓某某、宋某某、王某某、杜某某、左某某、赵某某为本案被执行人，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人贵阳中润航贸易有限公司的追加请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。  审   判   长   李  坤审    判    员   寇永利审    判    员    雷  丹 二〇二一年八月三日 书   记   员    杨  帆1
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2020）甘0702民初9872号原告：郭某，男，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：李某，系甘肃金寅律师事务所律师。        被告：甘肃勇润房地产开发有限公司。        统一社会信用代码：916207023322070165。        法定代表人：王某，系该公司总经理。        住所：甘肃省张掖市甘州区滨河新区滨湖南苑G区会所楼。        委托诉讼代理人：田某，系甘肃正峰律师律师所律师。        本院在审理原告郭某与被告甘肃勇润房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告郭某以“原、被告双方欲庭外协商解决纠纷”为由，于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告郭某的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：        准许原告郭某撤回起诉。        案件受理费70元，减半收取35元，由原告郭某负担，本院再退还原告案件受理费35元。        审判员    李娟审判员    孙秀芳人民陪审员    蒋春林二〇二一年八月二十七日书记员    马皓捷
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执642号雷知元、嘉禾县凯禾生态农业发展有限公司：本院在执行雷知元与嘉禾县凯禾生态农业发展有限公司建设工程合同纠纷（2020）湘1024民特21号一案中，被执行人嘉禾县凯禾生态农业发展有限公司将其应负担的执行标的金额28430元与执行费326元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初3133号原告：周某，男，汉族，1973年4月21日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：雷园园，湖南德巍律师事务所律师。被告：谢某，女，汉族，1975年7月21日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告周某与被告谢某离婚后财产纠纷一案中，原告周某于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告周某负担。审 判 员 赵志平二〇二一年八月二十三日法官助理 罗 娜书 记 员 万 亿
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2504号本院（2021）浙0683刑初325号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人孟小东的财产性判项部分于2021年8月4日立案执行。执行过程中，被执行人孟小东已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人孟小东所涉财产性判项部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初5202号原告：肖平波，男，1984年11月20日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：廖君军，男，1991年12月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：唐顺桥，男，1989年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：欧阳德顺，男，1991年1月7日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：刘勇军，男，1981年7月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：贾某，男，2005年1月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告肖平波与被告廖君军、唐顺桥、欧阳德顺、刘勇军、贾某健康权纠纷一案，本院于2021年8月20日受理后，依法进行了审理。本院经审查认为：本案的立案手续由肖建林办理，但肖建林未提交原告肖平波向其出具的授权委托书。故此，肖建林未获得原告肖平波代为立案的授权，肖建林代为原告肖平波立案不符合法律规定，本案不符合立案条件，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告肖平波的起诉。本案受理费600元，已减半收取300元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  金小兰二〇二一年八月二十五日法官 助理  谢琦祺代理书记员  朱依虹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢431号申请执行人:赵振媛，女，1973年10月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘毅，男，1979年5月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人赵振媛与被执行人刘毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵振媛于2021年8月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执恢431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年八月十七日书记员  王小玲
浙江省桐乡市人民法院    民事判决书    （2021）浙0483民初5581号     原告：马彦杰，男，1973年10月2日出生，汉族，户籍地河北省保定市蠡县，现住浙江省桐乡市。       委托诉讼代理人：黄玲铃，浙江紫薇律师事务所律师。       被告：程超，男，1986年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省无为市，现住浙江省桐乡市。       原告马彦杰与被告程超买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理，依法由审判员易明适用简易程序独任审判，于8月12日公开开庭进行审理，原告马彦杰委托诉讼代理人黄玲铃到庭参加诉讼，被告程超经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告马彦杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款76564元及利息损失（以76564元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。       被告程超未答辩，亦未向本院提交证据。       本院经审理查明：被告程超曾向原告马彦杰购买毛纱。2020年5月29日，被告程超出具欠条一份，载明欠原告马彦杰货款126564元。后被告程超支付了50000元，余款76564元至今未付。       以上事实由原告提供的欠条和庭审陈述等证据证明。       依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2012）8号）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告程超于本判决生效之日起10日内支付原告马彦杰货款76564元、逾期付款损失（以76564元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2021年7月19日起计算至实际清偿之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费1714元减半收取857元、财产保全费820元，合计1677元，由被告程超负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号：×××，逾期缴纳将移送执行）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。       本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员易明     二○二一年八月十二日     书记员王思靖
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初2918号原告：阳玲丽，女，1962年11月7日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：阳华，男，1976年4月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：傅静仪，女，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告阳玲丽与被告阳华、傅静仪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告阳玲丽于2021年8月19日向本院提出撤回对被告阳华、傅静仪起诉的申请。本院经审查认为，原告阳玲丽的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳玲丽撤诉。受理费减半收取25元，由原告阳玲丽负担。审 判 员 廖治波二〇二一年八月十九日法官助理 付 平书 记 员 赵湘斌
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执恢86号罗刚、李丽、严传炯、穆枝：申请执行人罗刚、李丽与被执行人严传炯、穆枝买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初46号民事判决书及（2020）陕0724执508号执行裁定书，于2021年8月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人严传炯、穆枝给付建房款231000元，违约金50000元及利息。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人穆枝送达了恢复执行通知书，限其收到恢复执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费1840.55元，申请执行费4115元。现查明，被执行人严传炯于2021年4月3日因病死亡。本院扣划被执行人严传炯职业年金233296.18元，支付申请执行人执行款227340.63元，本院收取案件受理费1840.55元，申请执行费4115元，对于主张的剩余本金、违约金及利息申请执行人主动放弃。本案执行依据（2020）陕0724民初46号民事判决书及（2020）陕0724执508号执行裁定书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人严传炯、穆枝已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月九日
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执462号之一     申请执行人：童竹标，男，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市。       被执行人：陆顺良，男，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市拱墅区。       申请执行人童竹标与被执行人陆顺良申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0182民特31号裁定书已经发生法律效力。因被执行人陆顺良未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童竹标向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为借款本金50000元，利息1000元。       执行立案后，本院于2021年3月4日向被执行人陆顺良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆顺良限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆顺良逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆顺良的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人陆顺良户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人陆顺良有位于杭州市拱墅区房地产及北米鹿（杭州）文化创意有限公司的51％的股权。本院前往北米鹿（杭州）文化创意有限公司调查，该公司现已歇业，申请执行人不要求处置股权。本院依法轮候查封被执行人陆顺良所有的位于杭州市拱墅区房地产，该房产经上城区人民法院拍卖，因拍卖款不足以支付抵押债权，本案申请执行人无剩余款项可供受偿。       鉴于被执行人陆顺良未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人陆顺良司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、在征信系统记录、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人童竹标。其没有异议，并申请终结本次执行程序。       截至2021年8月9日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金50000元，利息1000元。       综上，被执行人陆顺良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执462号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长赖雪明     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年八月九日     书记员汪嘉欣
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执恢500号     申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。       法定代表人：陈庆华，董事长。       被执行人：彭启雪，男，1971年8月6日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人彭启雪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6588号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人申请，本院于2021年5月18日立案恢复执行，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款39134.05元及利息，并支付迟延履行期间的利息，负担申请执行费453.24元、案件受理费281元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。       本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：       一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。       二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。       三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。       四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。       2021年7月13日，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。       另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。       2021年8月31日，申请执行人同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执恢500号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长丁宗勉     审判员张辉     审判员林晓辉     二〇二一年八月三十一日     代书记员洪微莲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执678号被执行人：谢灿辉，男，1969年7月18日生，汉族，户籍地为湖南省涟源市，现于武陵监狱服刑。关于被执行人谢灿辉犯盗窃罪一案，本院于2021年2月4日作出的（2021）湘1321刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢灿辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人谢灿辉送达了执行通知书及财产报告令，并于2021年5月8日、5月10日、6月11日、7月12日、8月9日先后五次发起总对总网络查控，被执行人谢灿辉名下无工商登记、证券、车辆等信息。2021年5月8日，本院对被执行人谢灿辉的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人无公积金、房产，且未发现其他可供执行财产。2021年7月22日，本院委托涟源市人民法院调查被执行人的财产情况，被执行人无财产可供执行。2021年8月10日，本院发函至被执行谢灿辉服刑的武陵监狱，请该监狱督促其自觉缴纳罚金，并建议将是否自觉履行作为其认罪、悔罪情节，在减刑或假释时予以考量。2021年8月13日，本院对被执行人谢灿辉采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年8月17日，本案应当执行的标的额为3000元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣遐审判员  朱学东审判员  王接丰二〇二一年八月十七日书记员  王闻雨
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更263号罪犯李伟纲，男，汉族，1983年4月14日出生于黑龙江省青冈县，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省安达市人民法院于2014年3月26日作出（2014）安刑初字第72号刑事附带民事判决，认定被告人李伟纲犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币九千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省黑河市中级人民法院于2019年7月15日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯李伟纲在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李伟纲减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯李伟纲在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到2337分，获表扬奖励三次，其中年度积分1204分，结余积分537分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李伟纲自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李伟纲的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年1月3日起至2021年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二一年八月二十日法官助理 刘福生书 记 员 杨 淼
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10642号原告:泰兴市金隆胶辊有限公司，住所地泰兴市黄桥镇原三里小学内。法定代表人：顾红兵。委托诉讼代理人：闾志军，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。被告：湖南中南智能装备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区振华路199号湖南环保科技产业园创业中心101室（551号）。法定代表人：杨漾。原告泰兴市金隆胶辊有限公司与被告湖南中南智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告泰兴市金隆胶辊有限公司于2021年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰兴市金隆胶辊有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市金隆胶辊有限公司撤诉。本案案件受理费504元，因撤诉减半收取计252元，由原告泰兴市金隆胶辊有限公司负担。审判员  肖述华二〇二一年八月二十五日书记员  刘晓宇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1809号申请执行人邹展鹏申请执行被执行人湖南凯颖慧业教育咨询有限公司合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初6895号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0628民初717号原告：曾春原，男，1958年7月2日出生，汉族，住平和县。被告:曾娇娜，女，1995年5月6日出生，汉族，住平和县。原告曾春原与被告曾娇娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告曾春原在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾春原撤回起诉处理。审 判 长  许春福人民陪审员  周日发人民陪审员  周 杰二〇二一年八月三十一日书 记 员  周榕城
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11375号原告：湖南汇杰机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五金机电市场B区6栋105号。法定代表人：赵向阳，总经理。委托诉讼代理人：刘嘉，湖南三湘律师事务所律师。被告：林强，男，1980年6月27日出生，汉族，住福建省平潭县。原告湖南汇杰机械设备有限公司（以下简称原告）诉被告林强买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南汇杰机械设备有限公司撤诉。案件受理费依法减半收取589元，由原告湖南汇杰机械设备有限公司负担。审判员  刘文华二〇二一年八月二十七日书记员  邓友芳
甘肃省渭源县人民法院民事判决书（2021）甘1123民初2007号原告：中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司，住所地甘肃省定西市安定区民主路瑞丽家园住宅小区19幢109、201号，统一社会信用代码916211006815369770。        法定代表人：李某，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐某，系该公司职工。        被告：陈某，男，汉族，农民，住甘肃省渭源县。        原告中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司与被告陈某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司的委托诉讼代理人唐某到庭参加诉讼，被告陈某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告租赁保证金10000元，并按照年利率4.75％计算2020年9月30日至保证金支付之日的利息；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月17日，我公司与陈某签订房屋租赁合同，租赁期自2017年6月21日至2020年6月20日。2017年8月3日，我公司支付租赁保证金10000元。2020年6月21日因租期届满双方续签租赁合同，并于2020年8月31日到期。合同到期后，陈某按照合同约定应于2020年9月30日前退还租赁保证金，但经多次催告未果。2021年5月20日我公司出具并送达催收函，但陈某至今未退还保证金。        陈某缺席未答辩，其与承办人电话沟通时表示因原告搬离时未对给其房屋造成的损害进行维修、赔偿，故其未退还保证金。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的营业执照、法人身份证复印件、房屋租赁合同复印件2份、保证金催收函、保证金收款收据等证据，被告缺席未质证，上述证据相互印证，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2017年6月17日，被告陈某委托案外人魏某陈某名义与原告中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司签订房屋租赁合同，将陈某位于渭源县××楼北1120铺面租赁给原告用于营业办公，合同约定租赁期限为3年，自2017年6月21日至2020年6月20日，交房前原告应将租赁保证金10000元交予被告，合同终止时，被告应在30日内将租赁保证金退还原告，未及时退还租赁保证金，每超过一天按照银行同期贷款利率支付利息。2017年8月23日，原告向被告陈某转账支付租赁保证金10000元。合同到期后双方续签合同，约定租赁期限为2.3个月，自2020年6月21日至2020年8月31日，原告在上期租赁时交付的履约保证金10000元继续作为本期租赁合同的履约保证金，在本期租赁合同期满后10日内由被告退还原告。合同履行期限届满后，原告搬离并交还房屋。2021年5月20日，原告向被告陈某发出租赁保证金催收函，被告未签收，后原告索要保证金未果遂诉        至本院。        本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司与被告陈某订立房屋租赁合同，该房屋租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。现合同已履行完毕，原告已将房屋交付被告，被告应依约定足额退还原告租赁保证金，故原告要求被告退还其租赁保证金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告请求的资金占用期间的利息，因合同约定被告应在租赁合同期满后10日内即2020年9月10日前退还原告，故原告请求自2020年9月30日起计付资金占用期间利息至实际付款日符合法律规定，但利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告陈某虽在电话中称原告对其房屋造成了损害应予赔偿，但未应诉答辩并向本院提交相应证据证明其主张，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        由被告陈某于判决发生法律效力后30日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司租赁保证金10000元，并以10000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付2020年9月30日至实际付款日的资金占用期间利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取25元，由被告陈某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。        审判员    杨霞二〇二一年八月三十一日书记员    王彩桃
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4788号之二申请执行人：张丰，男，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：宋万伟，男，1985年7月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人张丰与被执行人宋万伟民间借贷纠纷一案中，于2021年7月6日向被执行人宋万伟发出执行通知书及报告财产令，但被执行人宋万伟至今未履行。经查明，被执行人宋万伟有执行款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：提取被执行人宋万伟执行款收入150943元。本裁定立即执行。审判员  曹友喜二〇二一年八月二十三日书记员  杨剑峰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢180号申请执行人:旷某某，男，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。现住广州珠海区。被执行人：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区常胜中路希望广场B座A栋1602-1604室。法定代表人：贺某某，该公司董事长。申请执行人旷某某与被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初752号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出执行通知书，责令其履行义务。现申请执行人向本院申请撤回对本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执恢180号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年八月三十一日书记员  王燕娥
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初9507号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地：浏阳市圭斋东路一号。负责人：曾祥林，行长。委托诉讼代理人：刘汉生，男，1973年6月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系中国农业银行股份有限公司浏阳市支行员工。委托诉讼代理人：李昌盛，男，1997年7月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系中国农业银行股份有限公司浏阳市支行员工。被告：长沙峰智宇科技有限公司，住所：浏阳市永安镇光明南路。法定代表人：邓建华。被告：邓建华，男，1985年3月11日出生，汉族，住湖北省公安县。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称农业银行浏阳支行）与被告长沙峰智宇科技有限公司、邓建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行浏阳支行的委托诉讼代理人刘汉生、李昌盛，被告兼被告长沙峰智宇科技有限公司的法定代表人邓建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决长沙峰智宇科技有限公司、邓建华偿还所欠原告贷款本金165538.25元、利息588.39元（利息截止至2021年7月16日）以及2021年7月17日以后直至全部贷款偿还之日所产生的应付未付利息；2.判决被告承担一切诉讼费用。被告兼被告长沙峰智宇科技有限公司的法定代表人邓建华辩称，借款及欠款均属实。本院经审理查明事实如下：2019年9月17日，原告农业银行浏阳支行作为贷款人与被告长沙峰智宇科技有限公司、邓建华作为借款人通过线上的方式签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，合同约定：1.借款额度为295000元；2.借款额度有效期：2019年9月17日至2020年9月16日。实际借款期限和具体起止日期以及实际借款金额以贷款人另行向借款人出具的电子借款凭证为准；3.借款用途为生产经营；4.借款利率执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期LPR加25%确定，借款期限内，该利率保持不变；5.借款按日计息，利随本清；6.借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整；7.借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同还对其他事项进行了约定。2019年9月17日，原告农业银行浏阳支行向被告长沙峰智宇科技有限公司发放贷款295000元，贷款到期日为2020年9月16日，贷款利率为年利率4.5%。贷款到期后，被告长沙峰智宇科技有限公司、邓建华没有偿还贷款本息。截止至2021年8月11日，被告长沙峰智宇科技有限公司、邓建华尚欠原告贷款本金165130.48元、利息560.06元。此后，经多次催问未果，原告遂诉至本院。本院认为，原告农业银行浏阳支行与被告长沙峰智宇科技有限公司、邓建华签订的《小微企业微捷贷借款合同》系双方真实意思表示，内容和形式均不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，双方当事人理应恪守。被告长沙峰智宇科技有限公司、邓建华未及时偿还贷款本息已构成违约，应当承担违约责任，因此，根据法律规定和合同约定，原告农业银行浏阳支行有权要求被告长沙峰智宇科技有限公司、邓建华立即偿还借款本金165130.48元及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：长沙峰智宇科技有限公司、邓建华于本判决生效后三十日内向中国农业银行股份有限公司浏阳市支行偿还贷款本金165130.48元及利息（利息计算方式:截止至2021年8月11日为560.06元，此后按照《小微企业微捷贷借款合同》约定的标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3622元，减半收取1811元，由长沙峰智宇科技有限公司、邓建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   涛二〇二一年八月十二日法官助理 王   亮书 记 员 王亮(兼)附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2323民特113号申请人：牟定县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91532323709889636N。住所地：云南省牟定县共和镇茅阳南路。负责人：谭丽生，系县联社主任。委托诉讼代理人：曹有安，男，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。申请人：张子平，男，1976年10月23日生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。本院于2021年8月16日立案受理申请人牟定县农村信用合作联社与申请人张子平金融借款合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2021年8月16日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下：张子平、杨正丽（身份证号码532323XXXXXXXXXXXX已故）欠牟定县农村信用合作联社借款截至2021年8月9日本息共计256354.19元（贰拾伍万陆仟叁佰伍拾肆元壹角玖分），张子平于2021年8月17日前付清。并承担本金254200元从2021年8月10日起至款付清之日止按年利率6.6%计算的利息。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人牟定县农村信用合作联社与申请人张子平于2021年8月16日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 评二〇二一年八月十六日书记员 普丽华
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2021）甘0302民初1477号原告：江西井冈路桥（集团）有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路三公里。        统一社会信用代码：91360800754220464A。        法定代表人：刘小四，职务：总经理。        委托诉讼代理人：李宏伟、李达，甘肃众纳律师事务所律师。        被告：金昌华拓建筑劳务有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区宝星里延安路94号双建市场。        统一社会信用代码：91620302MA72176JXW。        法定代表人：周中奎，职务：董事长。        委托诉讼代理人：白志义，该公司员工。        原告江西井冈路桥（集团）有限公司（井冈路桥公司）与被告金昌华拓建筑劳务有限公司（以下简称华拓劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井冈路桥公司的委托诉讼代理人李宏伟、被告华拓劳务公司的委托诉讼代理人白志义到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。        原告井冈路桥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因工程质量不合格造成的经济损失809960元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月1日，原、被告签订国道G570金昌至永昌一级公路改建工程2标段新华路高架桥施工劳务承包协议书。2018年12月20日该项工程进行了交工验收，工程进入质量缺陷责任期并进行两年试运行。2021年4月建设单位金昌市交通投资有限公司在试运行期届满进行竣工验收检查时发现该项工程新华路高架桥存在不同程度的病害和质量问题，具体表现为左右耳墙破损、抗震橡胶块缺失、支座破损变形、全桥多道端贯通裂缝等，经甘肃新翔桥隧加固维护工程有限公司检查检测，这些病害和质量问题的处置费用为809960元，根据建设单位竣工验收要求，原告已经委托甘肃桥隧加固维护工程有限公司对这些存在的问题进行处置施工。根据双方签订的劳务承包协议，被告应当承担违约责任。        被告井冈路桥公司辩称，被告施工的新华桥项目在2018年8月底完工，2018年12月进行了竣工验收，截止2020年12月20日质保期已满。在质保期内被告未收到原告有任何质量问题的维修、整改通知。原告在质保期后起诉被告承担质量维修费的要求没有法律依据。新华桥项目是劳务分包，合同中没有约定质量保修责任和范围。原告所述的质量问题与劳务施工无关，也不是被告施工原因引起。原告在经法院判决确定其应当返还质保金后提起诉讼，属于一案多诉，也超出了2年责任时效。请驳回原告诉讼请求。        原告围绕诉讼请求提交了以下证据：劳务承包协议书、金昌市交通投资公司第47号会议纪要、井冈路桥公司国道G570金昌至永昌一级公路改建工程2标段项目部金永二标字（2021）03号文件、金昌市交通投资有限公司回复函、G570金昌至永昌一级公路改建工程（一期工程）（路基2标）桥梁工程存在质量问题的检查报告和修复方案及预算、G570金昌至永昌及S212线红沙岗至下四分段一级公路改建工程（一期工程）路基2标维修处置施工合同、工程量清单汇总表、微信通知。被告对原告所提供证据的真实性无异议，对证明目的有异议。被告提供的证据有：金川区人民法院及金昌市中级人民法院民事判决书、金昌市政府信息公开平台信息。原告对被告所提供证据的真实性无异议，对证明目的有异议。经质证，本院认为原告与被告提供的证据均具有证明效力，本院予以采信。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，原告井冈路桥公司与被告华拓劳务公司签订国道G570金昌至永昌一级公路改建工程二标段项目部（以下简称被告项目部）签订劳务承包协议书，约定被告从原告项目部承包GK117＋590.86新华路高架桥及K120＋160顶进桥工程。被告依合同约定全部完成工程。2019年1月17日被告与原告项目部完成了工程总结算，确定原告项目部应当支付被告1312015.80元。后原告项目部支付被告400000元，以车辆抵顶工程款500000元，承诺剩余412015.8元于2019年12月31日前付清，因原告项目部未付清余款，被告于2020年9月提起诉讼，要求原告付清余款。2021年3月经金昌市中级人民法院终审判决确定原告应当支付被告剩余劳务费并承担利息，返还农民工工资保证金、工程质保金并承担利息。原告遂向本院提起诉讼，要求被告承担因工程质量问题造成的经济损失。本院另行查明，2020年12月18日建设方金昌市交通投资有限公司函告原告要求对涉案工程进行维修。2020年12月24日金昌市交通投资有限公司组织各方开会就工程存在的质量问题形成会议纪要，并提出整改建议。2021年4月甘肃新翔桥隧加固维护工程有限公司与原告订立维修施工合同，对涉案工程存在的问题制定了维修方案并确定了维修费用为809960元。被告营业执照载明被告从事路桥工程凭有效《资质证书》经营。        本案双方争议的焦点问题是被告是否承担工程维修责任。原告认为根据双方签订的劳务承包协议第十一条第一款的约定被告应当承担工程维修责任。被告提出双方签订的是劳务分包合同，主材是原告提供的，被告仅提供劳务，涉案工程质量问题因材料引起的，不是施工过程中存在的，与施工质量没有关系。质量问题不应由被告承担。双方约定的质保期已过，维修费应当由原告承担。本院认为，工程质量缺陷期在双方没有约定时最长时间为两年，关于保修期双方在合同中没有约定，按行业惯例，其保修期应当为五年，涉案工程并未超过保修期，被告应当承担保修责任，在原告要求被告维修时被告明确予以拒绝，随后也未对该工程进行维修。        关于维修费用的确定，庭审中原告提供甘肃新翔桥隧加固维护工程有限公司对维修费用所做的预算，原告已经完成举证责任，被告对原告证明目的不认可，但在法庭指定的期限内没有就维修费用的确定申请重新鉴定，本院采信原告提供的证据，确定涉案工程维修费用为809960元。        综上，本院认为，原告项目部自愿与被告签订建设工程施工合同，被告按合同约定完成了涉案工程，但所完成工程存在质量问题，被告应当按照合同约定与法律规定承担维修责任。被告系建筑劳务公司，原、被告没有提供证据证实被告具有承揽桥梁工程的资质与能力，对工程质量出现问题原、被告均有责任，故对涉案工程产生的维修费用本院酌情由被告承担。被告提出工程材料由原告提供，质量出现问题是所供应的材料造成的主张没有提供证据证实，对被告辩解，本院不予采信。原告就工程质量问题单独提起诉讼，不属于一案多诉，也未超过诉讼时效，对被告辩解本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：        被告金昌华拓建筑劳务有限公司支付原告江西井冈路桥（集团）有限公司维修费404980元，限判决生效后10日内付清。        如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费11900元，减半收取5950元，原告承担2975元，被告承担2975元。        如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。        审判员    张晓宁二〇二一年八月二十三日书记员    李紫萍
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2795号原告：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市高新区解放大道21号衡阳深国投商业中心1层1104室、2层2022室、6层6001室。负责人：赵雄，该分行行长。委托诉讼代理人：朱朝霞，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：封云凯，湖南云天（衡阳）律师事务所实习律师。被告：阳伟华，女，汉族，1977年3月19日出生，住湖南省衡东县。原告平安银行股份有限公司衡阳分行（以下简称平安银行衡阳分行）与被告阳伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行衡阳分行的委托诉讼代理人封云凯、朱朝霞、被告阳伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行衡阳分行向本院提出以下诉讼请求：1．判决解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；2．判决被告偿还原告借款本金51219.6元、逾期利息5101.34元、复利298.40元，合计56619.36元（利息及复利暂计至2021年6月23日止，此后利息及复利以51219.6元为基数，按合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；3．判决被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元，以上二、三项合计57619.36元；4．判决被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。被告阳伟华辩称，借款属实，但原告诉请的利息过高，现做生意亏损导致逾期，希望原告减免部分利息，延长还款期限，且原告在发放贷款前收取了被告1500元。经审理查明，被告阳伟华向原告平安银行衡阳分行申请个人信用贷款，并提交了个人信用贷款申请表，2019年4月18日，与原告平安银行衡阳分行签订编号为：平银衡阳分行个信贷字2019第RL20190412003278号的《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告提供个人信用贷款授信额度为50万元。但双方最终确认被告向原告借款100000元；年利率为18.36%，贷款期限为36个月，即自2019年4月19日至2022年4月19日止；还款方式为等额还款；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，且原告有权将本合同贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为现实本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2019年4月19日，原告依约将贷款本金100000元发放至被告阳伟华账户，但截至2021年6月23日，被告已偿还贷款本金48780.38元、利息23886.02元，合计72666.4元；尚欠本金51219.62元、利息5101.34元、复利298.40元，合计56619.36元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律相关规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，但被告未依约按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提前清偿全部贷款本息，即支付拖欠至2021年6月23日的借款本金51219.6元，本院予以支持；对于原告诉请被告支付合同约定的利息、复利至清偿之日止，本院认为，按合同约定，其年利率为18.36%，被告违约后利率上浮30%，并加收50%按罚息利率计收复利，依次计算，其利率有可能超过相关法律及司法解释的规定的上限；故利息及复利的总和，应当以年利率24%为限。因双方并未约定解除合同，故原告诉请解除双方签订的《个人信用贷款合同》，本院不予支持；原告要求被告承担为实现本案债权支付的律师费1000元，因双方对实现债权的费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费标准》，本院予以支持。原告要求被告承担其他费用，但未提供相关的证据，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告阳伟华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司衡阳分行借款本金51219.6元，并按合同约定利率支付借款利息、复利至借款本金清偿之日止，利息、复利的总额以年利率24%为限；二、被告阳伟华于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司衡阳分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取620元，由被告阳伟华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 李世军二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 朱其倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1222执恢219号申请执行人杜应海与被执行人沅陵县高兴木地板销售店提供劳务者责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘12民终2096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜应海于2021年08月16日向本院申请强制执行，本院于2021年08月16日依法立案执行。现本案已于2021年08月19日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇二一年八月十九日
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执436号之一被执行人：吕玲玲，女，汉族，1991年08月10日生，住茄子河区。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕玲玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年八月十日书记员  刘泓杞附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执恢217号吴苔青、胡玲、李军本院执行的吴苔青申请胡玲、李军借款合同纠纷一案，经被执行人李军、胡玲自动履行，执行金额申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十三日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执815号之八十公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人:曾凡波，男,1970年10月27日出生，满族，住本溪满族自治县。曾凡波贩卖毒品罪一案中,本溪市中级人民法院(2016)辽05刑终117号刑事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金人民币50000.00元，本院于2021年04月08日立案执行在执行过程中，本院已冻结并划拨被执行人曾凡波农村信用社账户人民币122.07元至本溪市明山区人民法院执行款专户。另查明，本案被执行人曾凡波无公积金、理财产品、收益性保险、房产、证券、车辆、存款等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月十八日书记员  刘 涛
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执1397号     被执行人：缪建锋，男，1994年9月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       关于被执行人缪建锋诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0381刑初1412号刑事判决书已于2021年1月12日发生法律效力。本院于2021年3月4日依职权立案执行，责令被执行人缪建锋缴纳罚金50000元，退赔被害人丁某312140元。       立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人缪建锋名下在金融机构或未开设账户、或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人缪建锋名下无不动产登记信息。三、被执行人缪建锋名下无车辆登记信息。四、被执行人缪建锋名下在瑞安市×××公司享有的100％的股权（认缴出资额100万元），本院已裁定查封（冻结期限三年，于2021年8月27日起至2024年8月26日止）。五、被执行人缪建锋在户籍所在地无财产，且尚在服刑。       以上事实有“点对点”及“总对总”查询清单等材料在案佐证。       因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。       本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，且正在服刑，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0381执1397号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林江舟     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年八月三十日     书记员林坚毅
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初5000号原告：邓小明，男，1988年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：邓永，男，1989年5月10日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。被告：蒋芳，女，1990年1月6日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。原告邓小明与被告邓永、蒋芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法进行了审查。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被告邓永、蒋芳向原告邓小明出具的借条可以视为借款合同，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告邓永、蒋芳的住所地及经常居住地均位于东安县，合同履行地也在东安县，且双方也未约定管辖，故本案应由永州市东安县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下:本案移送永州市东安县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  蒋建春二〇二一年八月二十四日代理书记员  唐 丽
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执517号申请执行人：曾群州，男，1975年9月3日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：戴青山，男，1978年8月28日生，汉族，住湖南省冷水江市布溪办事处河西居委会化溪工区。申请执行人曾群州与被执行人戴青山民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院（2020）湘1321民初1203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴青山未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾群州于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人戴青山送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并先后于2021年4月14日、5月17日、6月4日、7月2日、8月6日对被执行人戴青山发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查询到被执行人戴青山在太平人寿保险有限公司有寿险保单一份，累计纳税保费为15867元，经向保险人核查，该保单已被抵押借款，故本院对此保单裁定予以冻结，但未提取该保单的现金价值；另查询到被执行人戴青山名下登记有北京现代牌小车一辆（车号为湘Ｋ×××××），但该车已在另案中被先行查封，本院依法予以轮候查封，未查找到其他可供执行的财产；经线下对被执行人的房产及其他财产情况进行查询，亦未查找到可供执行的财产；2021年8月18日本院电话约谈申请执行人曾群州，告之前述执行情况、征询能否提供被执行人的其他财产线索及是否同意终结本次执行程序，其表示提供不出被执行人戴青山的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序；因被执行人未履行本案执行义务，2021年5月27日，本院将被执行人戴青山列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的款为22万元及相应的利息，因未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执517号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱学东审 判 员  周荣遐审 判 员  王接丰二〇二一年八月二十六日代理书记员  王珊珊
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执47号申请执行人：王祯，男，汉族，1976年5月11日出生，甘肃省环县人。被执行人：白勃宁，男，汉族，1984年12月9日出生，甘肃省环县人。申请执行人王祯与被执行人白勃宁劳务合同纠纷一案,环县人民法院作出的（2020）甘1022民特241号民事裁定书已发生法律效力。由于白勃宁没有履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人王祯于2021年1月7日向本院提出强制执行申请，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人白勃宁于2021年8月18日主动履行完毕案件款。本案执行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民特241号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人王祯基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院（2021）甘1022执47号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十八日
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初230号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀科学道馆9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。被告：泊头市恒君达超市。经营场所：河北省沧州市泊头市新兴街。经营者：姜利君。宏联国际贸易有限公司与泊头市恒君达超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由宏联国际贸易有限公司负担。审判长  张道富审判员  谢盼书审判员  刘洪玉二〇二一年八月二十五日书记员  刘 伟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执6334号申请执行人：惠安县农村信用合作联社黄塘信用社，住所地福建省惠安县黄塘镇黄塘新街，统一社会信用代码91350521X11439625B。代表人：王文泽，该社主任。被执行人：周进辉，男，1982年10月8日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：周碧玲，女，1983年2月25日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：周志平，男，1969年2月26日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：吴云平，男，1985年7月23日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的（2021）闽0521民初400号民事判决书，在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社黄塘信用社与被执行人周进辉、周碧玲、周志平、吴云平银行卡纠纷一案中，申请执行人于2021年8月18日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0521执6334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄慧佳审判员  邓彩霞审判员  王国梁二〇二一年八月十八日书记员  刘 昕
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0705民初4001号原告：陈娥娇，女，1966年11月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：桂文涛,安徽克群律师事务所执业律师。被告：王昌文，男，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：查宝应，女，1963年6月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告陈娥娇与被告王昌文、查宝应房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈娥娇撤诉。案件受理费2568元，减半收取1284元，由原告陈娥娇负担。审判员  王梦宁二〇二一年八月三十日书记员  许 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省单县人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1722民初3950号原告：赵翠，女，1984年7月22日出生，汉族，住单县。被告：丁世展，男，1978年9月20日出生，汉族，住单县。赵翠向本院提出诉讼请求：1.依法判令准予原、被告离婚；2.财产依法分割。事实与理由：原、被告在打工期间经人介绍认识并确立恋爱关系，2016年2月14日在单县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，导致婚后经常吵架，无法沟通。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告赵翠与被告丁世展双方自愿离婚；二、原、被告各自名下的债务各自承担外，被告丁世展自愿帮助原告赵翠偿还债务70000元，自2021年8月起（含8月）每月28日前向原告支付4000元，直至70000元付清为止；三、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵翠负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 宋 峰二〇二一年八月五日书记员 苏成圣
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执695号之一申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦，统一社会信用代码913505264894909722。法定代表人：林丽茹，该联社理事长。委托代理人：赖开曙、曾育斌，该联社员工。被执行人：郑跃国，男，1964年11月2日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：颜良举，男，1971年7月6日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：郑毅渊，男，1991年7月2日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：颜良藩，男，1963年4月8日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人德化县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2020）闽0526民初960号法律文书，于2021年3月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郑跃国、颜良举、郑毅渊、颜良藩偿还借款本金244813.67元及利息、罚息、复利。被执行人依法应承担本案执行费4384元。在本案执行过程中：一、本院于2021年3月4日以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。已依法扣划被执行人郑跃国、颜良举、郑毅渊、颜良藩名下的银行存款合计11848.61元，上述执行款扣除本案执行费、诉讼费合计7276元后，申请执行人为此受偿4572.61元；本院依法查封被执行人颜良举名下闽Ｃ×××××别克牌、被执行人郑毅渊名下闽Ｃ×××××启辰牌、被执行人颜良藩名下闽Ｃ×××××雪佛兰牌汽车三辆，但未查找到上述车辆下落。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、在执行过程中，本院于2021年8月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、截至2021年8月27日，申请执行人申请执行的债权已经受偿4572.61元。五、上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索、同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人郑跃国、颜良举、郑毅渊、颜良藩名下暂无其他可供执行财产，申请执行人德化县农村信用合作联社同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  施小容执行员  陈全胜执行员  郑耀城二〇二一年八月二十七日书记员  林精腾
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执恢664号被执行人：桑国占（曾用名桑国战、桑盛龙）男，1962年10月28日出生，汉族，住荣成市。本院在执行桑国占罚金纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初310号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初310号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  谭宁宁审判员  江佳鑫二〇二一年八月十日书记员  许 帅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5394号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人刘XX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘XX信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2XX6号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人刘XX于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金17266.07元及利息。由于被执行人刘XX至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人刘XX名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人刘XX名下房产。经查，被执行人刘XX名下无房产。3、本院依法对被执行人刘XX依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人刘XX进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人刘XX住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应执行的标的为本金17266.07元及利息，未执行到位金额为本金17266.07元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初2XX6号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月三十日代理书记员  曾 胜
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执822号之六十公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人:刘德选，男,1975年10月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。刘德选盗窃罪一案中,本溪市明山区人民法院(2016)辽0504刑初93号刑事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币10000.00元，本院于2021年04月08日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人刘德选无公积金、理财产品、收益性保险、房产、证券、车辆、存款等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月十八日书记员  刘 涛