wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂9004执1414号之四移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：周亮（绰号“西风”），男，1971年9月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，户籍地仙桃市，现住仙桃市。被执行人：张小华，男，1982年12月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，户籍地仙桃市，现住仙桃市。被执行人：李晓洪，男，1968年12月12日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，个体，户籍地仙桃市，现住仙桃市。被执行人：文少坤（曾用名文国早），男，1966年12月4日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，务农，住仙桃市。被执行人：关闹，男，1990年7月3日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。被执行人：汪洪涛，男，1976年5月12日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。关于周亮、张小华犯诈骗罪，文少坤、关闹、汪洪涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）鄂9004刑初42号刑事判决书，判决：一、被告人周亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、被告人张小华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人李晓洪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。四、被告人文少坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。五、被告人关闹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。六、被告人汪洪涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。七、对被告人关闹的犯罪所得3900元、被告人汪洪涛的犯罪所得3000元予以追缴，并上缴国库。上述判决生效后，因被执行人周亮、张小华、文少坤、关闹、汪洪涛至今未完全履行上述判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月23日立案执行。本院在执行被执行人周亮、张小华犯诈骗罪，文少坤、关闹、汪洪涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，向被执行人周亮、张小华、文少坤、关闹、汪洪涛发出执行通知书，责令周亮缴纳罚金10000元、张小华缴纳罚金5000元、文少坤缴纳罚金2000元、关闹缴纳罚金2000元，退缴违法所得3900元、汪洪涛缴纳罚金2000元，退缴违法所得3000元。至今仅文少坤履行了罚金2000元，其他人被执行人均未履行。本院通过网络查控和线下查控，查询了被执行人周亮、张小华、王洪涛、关闹名的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息等，查封了被执行人张小华所有的位于仙桃市的房屋，未查到四被执行人有其他可供执行的财产。现查明，被执行人汪洪涛、关闹属低保户、无收入来源并患有肾脏病、高血压需长期治疗，无履行能力，被执行人张小华所有的不动产暂不宜处置，被执行人周亮、张小华无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 别华霞二〇二一年八月六日执行员 王 骞书记员 陈 露
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执711号申请执行人：闻喜中鑫小额贷款有限责任公司，住所地：山西省运城市闻喜县城南大街。被执行人：张亚龙，男，1986年3月5日出生，汉族，住山西省垣曲县古城镇。被执行人：李倩倩，女，1991年9月28日出生，汉族，住山西省垣曲县古城镇。申请执行人闻喜中鑫小额贷款有限责任公司与被执行人张亚龙、李倩倩借款合同纠纷一案，闻喜县人民法院2021年6月25日作出的（2021）晋0823民初1011号民事判决书判决已发生法律效力，责令被执行人给付申请人30443元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人张亚龙、李倩倩的账户存款30443元及利息，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王哲磊二〇二一年八月九日执行助理尚云龙书记员  李 卓
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执432号申请执行人：李柳红，女，1970年8月1日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：全州县和心医院有限公司，住所地全州县全州镇迎宾路33号（原全州县棉纺厂内）。统一社会信用代码：9145032409070596X7。法定代表人：蒋功弟，该公司董事长。本院在执行申请执行人李柳红与被执行人全州县和心医院有限公司合同纠纷一案中，于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）桂0324民初3589号民事调解书确定的义务，给付申请执行人床位押金及床位租金220000元及利息，但被执行人未履行。本院已在另案中查封了被执行人全州县和心医院有限公司在全州县全州镇迎宾路33号的土地［不动产权证号:桂（2020）全州县不动产权第××号，桂（2020）全州县不动产权第000XX号］以及其名下车牌号为桂Ｃ×××××别克牌车辆，因涉及特殊主体（医院）等原因暂未进行处置。本院另查询了被执行人的不动产、证券、银行存款、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。目前本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵运华审 判 员 杨怀青审 判 员 盘宇星二〇二一年八月二十三日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初1615号原告：李志，男，1960年11月17日生，汉族，住长春市朝阳区。        委托诉讼代理人：李博文，男，1986年8月1日生，汉族，住长春市朝阳区。        被告：房铭扬，男，1999年9月22日生，汉族，住辉南县。        原告李志与被告房铭扬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志及其委托诉讼代理人李博文、被告房铭扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告李志向本院提出诉讼请求：1．被告给原告修复被水渗漏侵泡的墙体，恢复到原来状态；2．被告赔偿原告因墙体受损而导致不能装修，不能入住引发的经济损失12，000.00元；3．本案的讼诉费及鉴定费用由被告承担。事实和理由：原被告系相邻关系，被告住在原告的楼上。2020年9月9日，天气降雨，由于被告的房屋大面积渗漏雨水，导致原告正在装修的房屋主卧窗户上方天棚漏雨渗水，渗水面延长线2米多。原告当即将此情况通知被告父亲，被告父亲到现场查看渗漏情况后表示：“属于天灾不负责任，不理赔。”至10月6日已经导致主卧窗户上方天棚渗漏延长线达3.5米，并且次卧紧靠主卧左侧天棚角也已渗水发霉。这期间因渗漏情况持续严重，原告多次给被告及被告父亲打电话或发微信试图沟通解决，被告电话不接，微信不回，无奈原告选择报警，清和派出所民警赶至现场，但调解未果。因渗漏情况持续严重，被告未能及时止损，致使原告正在装修的房屋无法继续施工，不仅给原告造成很大的经济损失，也给原告的生活带来很大的困扰，故原告起诉至法院。        房铭扬辩称，1．被告于2020年9月9日接到原告的电话，称因被告房屋漏水，导致原告房屋被泡。被告接到电话后立即从辉南县朝阳镇开车赶往长春处理问题，经多方查找原因，并非被告家室内上下水的问题，而是因为降雨量过大，雨水从外墙及保温板中间缝隙处慢慢渗入室内，至于从几楼开始有了缝隙无从查明。四楼邻居家及被告家墙面均有渗水现象，被告也是受害者。2．原告家渗水极其严重，被告认为与原告家私自包阳台有一定关系。原告家阳台做了外扩及改建，阳台盖板与被告家阳台相比较，两侧分别都宽出了20公分左右，而且是破坏了外墙保温板后把彩钢板固定在墙体上的阳台盖处，导致很快渗到室内。3．原告本人也强调过，在原告装修房屋之前，并没有过渗水现象，被告自2019年秋天买了此房屋后，从未对房屋有过任何改动。4．被告查明原因后，与原告说明了事由，并出于维护好楼上楼下邻居关系的角度，自费找了维修工人，对窗框与保温板衔接处做了防水处理，并借用原告家的工具，将被告家窗台上放的保温板砸出了一道沟，尽量让墙体与保温板缝隙内的水外流。被告送还工具时原告提出赔偿问题，被告与原告多次说明渗水并非被告责任。5．漏水发生后，原告通过社区、派出所给被告打电话，被告均表明如需配合解决问题，被告肯定到场，所以原告诉状中称“查看渗漏情况后扬长而去”的情形与事实不符。6．原告应提供对本案有关的房屋主体鉴定报告及改建阳台的合法审批证明。综上，原告房屋渗漏系房屋质量问题，应找开发商或其他主管部门处理，故请求法院驳回原告的诉讼请求。        本院经审理认定的事实如下：原告系长春市朝阳区建设胡同10号202房屋所有权人，被告系长春市朝阳区建设胡同10号302房屋所有权人，双方系楼上楼下邻居。2020年9月9日，天气降雨，被告的302房屋大面积漏水，导致雨水渗漏到原告正在装修的202房屋主卧窗户上方天棚处，致使天棚发霉。庭审中，被告称漏水发生后，已经对自家的窗框及保温板做了处理，但双方就漏水原因存在分歧，原告认为202房屋漏水系被告302房屋所致，被告认为与自己无关，与外墙渗水及原告私扩阳台有关。为此，原告向本院申请对202房屋漏水点及漏水原因进行鉴定，经本院委托，吉林省宏盛工程检测有限公司作出SFJD字2021第005号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1．长春市朝阳区建设胡同10号楼一单元202房屋漏水点位于1-2／B轴处墙体上方靠室内客厅一侧；2．长春市朝阳区建设胡同10号楼一单元202房屋漏水是因302房屋1-2／B轴处墙体曾经漏过水，并向下渗漏，造成202房屋1-2／B轴处墙体上方靠室内客厅一侧存在潮湿、发霉、漏水痕迹。”原告支付鉴定费25，000.00元。庭审中，原告对该《司法鉴定意见书》无异议，被告有异议，并申请鉴定人出庭，鉴定人就被告的提问进行了解答，但被告对鉴定人的解答亦有异议。        另查明，原告之子（亦为原告委托诉讼代理人）李博文在长春市二道区滨河东区一区有自有房屋一套，该套房屋属于被征收范围。2020年9月17日，李博文与长春市二道区房屋征收工作管理办公室签订《住宅房屋征收补偿协议书》。2020年9月15日，李博文与柴凯签订《房屋租赁合同》，约定李博文租赁柴凯房屋的期限自2020年9月24日至2021年6月23日。庭审中，原告称租金12，000.00元系由于原告房屋渗水导致李博文无法及时入住产生。        本院认为：原告所有的202房屋漏水点及漏水原因经鉴定系由于被告房屋所致，故被告为侵权人，原告因此受到的损失应由被告承担。庭审中被告抗辩称原告房屋漏水与其无关的主张，于法无据，本院不予支持。故原告要求被告将原告房屋中被水渗漏的受损墙体恢复原状的请求合理，本院予以支持。关于原告主张的租金损失12，000.00元，原告主张的租金费用系其儿子李博文产生，庭审中，原告表示其一直在案涉房屋中居住，根据原告提供的其子李博文的《房屋租赁合同》及《住宅房屋征收补偿协议书》可以看出，李博文产生的房屋租赁费用应与房屋被征收有关，与原告案涉房屋漏水无必然的因果关系，故本院对原告的该项请求不予支持。对于鉴定费25，000.00元，因吉林省宏盛工程检测有限公司出具的《司法鉴定意见书》已确认原告房屋的漏水点及漏水原因与被告房屋存在因果关系，故该费用系原告确定房屋受损原因过程中支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、二百三十三条、第二百三十七条规定，判决如下：        一、被告房铭扬于本判决生效后十五日内将原告李志坐落于长春市朝阳区建设胡同10号202房屋中被水渗漏的受损墙体恢复原状；        二、被告房铭扬于本判决生效后十日内赔偿原告李志鉴定费25，000.00元；        三、驳回原告李志的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费363.00元，由被告房铭扬负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张尽美二〇二一年八月二十五日书记员    王晶
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1867号之一原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐焱，男，1985年9月26日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系公司梅林桥支行副行长。被告：李林，男，1963年10月30日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告李林金融借款合同纠纷一案，原告以被告支付了贷款本息为由，于2021年8月5日向本院申请撤回对被告李林的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告李林的起诉，符合法律规定，依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费50元，合计75元，由原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  王卫星二〇二一年八月五日代理书记员  赵 蓉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终4138号上诉人（原审起诉人）：郭兆伦，男，1987年5月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：潘文培，广东国晖（江门）律师事务所律师。上诉人郭兆伦因与吴志刚、修志鸿、李天勇、唐翠媛、龚茹斌、陈玉芳、牟永芝、吴宝蕾、王弟、高玉鑫股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2021）粤0705民初3551号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。新会法院经审查认为，本案非侵权责任纠纷，不适用民事诉讼法及其司法解释关于侵权责任纠纷的规定，本案应适用地域管辖的一般原则，由被起诉人住所地或者公司所在地人民法院管辖，本案被起诉人住所地及公司所在地不在江门市新会区辖区内，故新会法院不具有本案管辖权，裁定不予受理郭兆伦的起诉。上诉人郭兆伦上诉请求撤销新会法院裁定，指定新会法院审理本案。事实理由：本案被起诉人存在在清算时故意不履行通知义务、注销公司不履行出资义务等恶意逃避债务的情形，本案是股东损害公司债权人利益责任纠纷，是侵权责任纠纷，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权结果发生地在江门市新会区，新会法院具有本案管辖权。本院经审查认为：郭兆伦以吴志刚、修志鸿、李天勇、唐翠媛未将其尚未缴纳的3500万元出资额作为清算财产进行清算，且吴志刚、修志鸿作为涉案公司清算组成员，故意不履行通知义务，损害债权人利益为由，起诉主张损害赔偿责任，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。股东损害公司债权人利益责任之诉属侵权之诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地及侵权行为地法院均具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，郭兆伦作为涉案侵权行为的直接承受者，其所在地的江门市新会区为本案的侵权结果发生地，故新会法院作为侵权行为地法院，具有本案管辖权。郭兆伦选择向新会法院提起诉讼，符合法律规定。新会法院认为本案不属于侵权责任纠纷，按一般管辖原则确定本案管辖法院错误，本院依法予以纠正；郭兆伦的上诉合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市新会区人民法院（2021）粤0705民初3551号民事裁定；二、本案指令广东省江门市新会区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 陈雪娟审 判 员 梁慧敏二〇二一年八月二十三日法官助理 李娇月书 记 员 李楚琪广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终4138号上诉人（原审起诉人）：郭兆伦，男，1987年5月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：潘文培，广东国晖（江门）律师事务所律师。上诉人郭兆伦因与吴志刚、修志鸿、李天勇、唐翠媛、龚茹斌、陈玉芳、牟永芝、吴宝蕾、王弟、高玉鑫股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2021）粤0705民初3551号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。新会法院经审查认为，本案非侵权责任纠纷，不适用民事诉讼法及其司法解释关于侵权责任纠纷的规定，本案应适用地域管辖的一般原则，由被起诉人住所地或者公司所在地人民法院管辖，本案被起诉人住所地及公司所在地不在江门市新会区辖区内，故新会法院不具有本案管辖权，裁定不予受理郭兆伦的起诉。上诉人郭兆伦上诉请求撤销新会法院裁定，指定新会法院审理本案。事实理由：本案被起诉人存在在清算时故意不履行通知义务、注销公司不履行出资义务等恶意逃避债务的情形，本案是股东损害公司债权人利益责任纠纷，是侵权责任纠纷，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权结果发生地在江门市新会区，新会法院具有本案管辖权。本院经审查认为：郭兆伦以吴志刚、修志鸿、李天勇、唐翠媛未将其尚未缴纳的3500万元出资额作为清算财产进行清算，且吴志刚、修志鸿作为涉案公司清算组成员，故意不履行通知义务，损害债权人利益为由，起诉主张损害赔偿责任，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。股东损害公司债权人利益责任之诉属侵权之诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地及侵权行为地法院均具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，郭兆伦作为涉案侵权行为的直接承受者，其所在地的江门市新会区为本案的侵权结果发生地，故新会法院作为侵权行为地法院，具有本案管辖权。郭兆伦选择向新会法院提起诉讼，符合法律规定。新会法院认为本案不属于侵权责任纠纷，按一般管辖原则确定本案管辖法院错误，本院依法予以纠正；郭兆伦的上诉合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市新会区人民法院（2021）粤0705民初3551号民事裁定；二、本案指令广东省江门市新会区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 陈雪娟审 判 员 梁慧敏二〇二一年八月二十三日法官助理 李娇月书 记 员 李楚琪
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1402号之一申请执行人：韩金科，男，1965年1月7日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,向阳路61号。被执行人：李义茂，男，1964年2月19日出生，汉族，现住北京市,北京市,朝阳区,北苑路118号院1号楼1单元101号。本院在执行韩金科与李义茂居间合同纠纷一案中，于2021年8月10日向李义茂发出执行通知书，责令被执行人李义茂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李义茂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李义茂名下的存款。本裁定立即执行。审判员  赵江深二〇二一年八月十九日书记员  孟鹏硕
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0521民初4967号原告：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，系大方富民村镇银行股份有限公司董事长。委托代理人（特别授权）：晏家毅，系大方富民村镇银行股份有限公司清非中心员工。被告：黎胜贵，男，汉族，1952年2月25日出生，住贵州省大方县。被告：大方扶贫融资性担保有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县扶贫大街5号恒大扶贫公司，统一社会信用代码：91520521MA6DK9337C。法定代表人：杨慧明，系大方扶贫融资性担保有限公司董事长兼总经理。原告大方富民村镇银行股份有限公司与被告黎胜贵、大方扶贫融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告大方富民村镇银行股份有限公司在本院依法向其告知应当缴纳诉讼费通知后，其未在7日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大方富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  夏娟二〇二一年八月十一日书记员  赵勃
湖南省古丈县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3126执恢33号周伟、彭永丰本院执行的周伟申请彭永丰借款合同纠纷一案，经被执行人彭永丰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十三日
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1232号 西安尊玥房地产营销策划有限公司、刘明：本院执行的西安尊玥房地产营销策划有限公司与刘明合同纠纷一案，申请执行人西安尊玥房地产营销策划有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕01民终13906号民事判决书于2021年6月15日向本院申请恢复执行，执行的标的为案款148864.43元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已执行回案款及逾期利息共计166457.43元并发还给申请执行人166457.43元，申请执行人表示剩余案款及逾期利息放弃。本案执行费2222元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市中级人民法院（2019）陕01民终13906号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二一年八月九日
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执633号申请执行人阳征旺，男，1977年1月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人赵勇胜，男，1972年1月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人阳雪娇，女，1973年1月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告赵勇胜之妻。阳征旺与赵勇胜、阳雪娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0524民初1737号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳征旺向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日依法立案执行。2021年5月6日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月6日向被执行人赵勇胜、阳雪娇邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2021年5月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人赵勇胜、阳雪娇的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以轮候冻结。于2021年5月24日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人赵勇胜、阳雪娇的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月27日本院对被执行人赵勇胜、阳雪娇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将所采取的上述执行措施电话告知了申请执行人阳征旺，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，冻结扣划了被执行人赵勇胜、阳雪娇执行案款32552元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二一年八月三十一日书记员  刘国良
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书（2021）陕0403民初1731号原告：马昌前，男，1987年12月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，公民身份号码：34240XXXX712201877。委托诉讼代理人：田有萍，重庆万诚律师事务所律师。被告：马云霄，男，1996年7月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX607231514。原告马昌前与被告马云霄买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告马昌前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马昌前撤回起诉处理。                                   审 判 员   贾青素                              二○二一年八月二十四日                                法官助理   王  乐                                                            书 记 员   徐泽华1
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1829号上诉人（原审被告）：永州市恒润房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路19号。法定代表人：陈海荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓小红，男，1970年12月26日出生，汉族，住武冈市。委托诉讼代理人：张展柱，武冈市武强法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王承永，男，1987年9月7日出生，汉族，住武冈市。委托诉讼代理人：李朝跃，广东唯杰律师事务所律师。上诉人永州市恒润房地产开发有限公司（以下简称恒润公司）因与被上诉人王承永商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2021）湘0581民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。上诉人恒润公司的委托诉讼代理人邓小红、张展柱，被上诉人王承永的委托诉讼代理人李朝跃到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人恒润公司于2021年8月25日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人恒润公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人永州市恒润房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1180元，减半收取590元，由上诉人永州市恒润房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 霞审 判 员  王彦懿审 判 员  周丽红二〇二一年八月二十五日法官 助理  王 品代理书记员  简崔文
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5058号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人罗广良，男，1983年08月13日出生，住广东省深圳市福田区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗广良信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3414号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款353512.85元、一审案件受理费3301元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3414号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执异6号异议人(利害关系人)：巴中市恩阳区渔溪小城镇建设有限公司，组织机构代码30935617-9，住所地：四川省巴中市恩阳区渔溪镇老寺街54号。法定代表人：刘文学，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭宴斌，巴中市恩阳区渔溪镇人民政府干部。申请执行人：杨清刚，男，1960年8月17日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。被执行人：蒋一锋，男，1973年3月6日出生，汉族，农村居民，住巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人杨清刚与被执行人蒋一锋买卖合同纠纷一案中，异议人巴中市恩阳区渔溪小城镇建设有限公司（以下简称渔溪建设公司）对本院发出的协助执行通知书和（2017）川1903执439号执行裁定书以及（2019）川1903执897号《限期协助单位追款通知书》不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年8月5日举行听证，异议人渔溪建设公司法定代表人刘文学及委托诉讼代理人彭宴斌，申请执行人杨清刚及委托诉讼代理人彭定春，被执行人蒋一锋参加听证。现已审查终结。异议人渔溪建设公司称：2014年8月29日，异议人渔溪建设公司与四川省巴中市中信建筑工程有限公司（以下简称中信建筑公司）签订《招商（工程）合同》。由中信建筑公司承包建修渔溪镇街道道路管网改造工程。中信建筑公司委托蒋一锋为项目负责人，异议人拨付资金时凭中信建筑公司的委托书，异议人与被执行人蒋一锋均无合同关系。异议人无任何权利将中信建筑公司的项目工程款直接扣划，异议人认为对巴中市恩阳区人民法院（2017）川1903执439号执行裁定书不应协助，（2019）川1903执897号《限期协助单位追款通知书》应予解除申请执行人杨清刚称:渔溪建设公司没有提出执行异议的主体资格。被执行人蒋一锋系借用中信建筑公司名义承包异议人发包的渔溪镇街道管网改造工程。该工程系蒋一锋独立投资，异议人应支付的工程款均属被执行人蒋一锋所有，巴中市恩阳区法院按法律程序向异议人发出协助执行通知书及执行裁定等文书，其执行行为合法，异议人的请求不成立，请求驳回。被执行人蒋一锋称：《招商（工程）合同》系异议人渔溪建设公司发包中信建筑公司的，蒋一锋系中信建筑公司派驻的施工负责人，其工程款应由渔溪建设公司拨付给中信建筑公司。蒋一锋下差申请执行人杨清刚的款项应由蒋一锋给付，不应由中信建筑公司支付。请支持异议人的请求。本院查明：2017年3月20日，申请执行人杨清刚于向本院起诉，要求被执行人蒋一锋给付材料款。本院于2017年5月4日作出（2017）川1903民初453号民事判决书，判决：蒋一锋于判决生效次日内支付杨清刚所欠货款696766元及利息（利息自2017年3月20日起按年利率6％计算至全部货款偿清之日止）。判决生效后，申请执行人杨清刚向本院申请执行。本院于2017年11月21日作出（2017）川1903执439号执行裁定书，裁定扣留（或提取）被执行人蒋一锋以中信建筑公司的名义在渔溪建设公司的道路管网建设工程款72万元。本院于2017年11月22日向向异议人渔溪建设公司和中信建筑公司发出（2017）川1903执439号协助执行通知书和（2017）川1903执439号执行裁定书。执行案件承办人在询问蒋一锋如何支付杨清刚的货款，蒋一锋答复：渔溪建设公司处欠其450万元左右，待该公司支付其后就支付给他。因异议人未按本院协助执行通知书的要求停止支付。2021年5月10日，本院向渔溪建设公司下达（2019）川1903执897号《限期协助单位追款通知书》，责令渔溪建设公司在该通知书送达之日起十日内如数追回擅自支付的款项720000元，并按（2017）川1903执439号协助执行通知书的要求将该款交存本院。若逾期未追回，本院将裁定你单位在擅自支付的数额内向申请执行人承担责任，并视情节轻重追究你单位及其相关责任人妨害执行的法律责任。2014年8月29日，异议人渔溪建设公司与中信建筑公司签订《招商（工程）合同》。合同约定由中信建筑公司承包建设巴中市恩阳区渔溪集镇道路及管网改造工程。项目负责人蒋一锋。由被执行人蒋一锋组织完成施工，渔溪建设公司将其工程款拨付蒋一锋。本院在执行中，承办人就合同签订情况在询问异议人渔溪建设公司法定代表人刘文学时，刘答是以公司名义签订，蒋一锋挂靠在中信建筑公司的。本院在异议审查中，中信建筑公司向本院出具说明:“蒋一峰系借用我司资质与渔溪建设公司签订道路管网BT投资建设项目，蒋一锋独立筹资并投资建设该项目，我司未对该项目进行资金、人力、材料、机械投入，项目收支款项未经我司账户，我司未收取其管理费。项目所产生的一切收益权、经济及法律责任均属于蒋一锋个人独有，与我司无关。”本院认为，有义务协助调查、执行的单位在接到人民法院协助执行通知书及相关法律文书后，均有义务予以协助。拒不协助查询、冻结、划拨财产的，人民法院可责令其履行协助的义务。擅自向被执行人或其他人支付，人民法院有权责令追回。异议人渔溪建设公司发包给中信建筑公司的渔溪道路管网改造工程为被执行人蒋一锋借用中信建筑公司的资质，由蒋一锋独立投资建修，被执行人蒋一锋实为该工程的实际施工人。且异议人渔溪建设公司对其是明知的。异议人渔溪建设公司应支付的工程款应为被执行人蒋一锋在施工中的价款。被执行人蒋一锋欠申请执行人杨清刚的款项，已经人民法院生效判决确定。人民法院向协助执行单位渔溪建设公司发出（2017）川1903执439号执行裁定书和（2019）川1903执897号《限期协助单位追款通知书》系履行法律程序的合法行为。异议人对本院（2017）川1903执439号执行裁定书不应协助，（2019）川1903执897号《限期协助单位追款通知书》应予解除的理由均不能成立，应予驳回。至于申请执行人杨清刚称异议人渔溪建设公司不具有异议人的主体资格问题，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第一款第（四）项规定，“当事人以外的自然人、法人和非法人组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：…认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定…”故渔溪建设公司可作为异议人提出执行行为异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第一款第四项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人巴中市恩阳区渔溪小城镇建设有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省巴中市中级人民法院申请复议。审判长 李 明审判员 周 毅审判员 苟 军二〇二一年八月五日书记员 董海林
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3664号 申请执行人：西安市未央区某某苏辰建筑设备租赁站，住所地：西安市未央区XX堡XX街XX路XX号，统一社会信用代码  92610112MA6UJ7L602。经营者：谢荣根。被执行人：卢开谋，男，1961年3月7日生，汉族，住成都市青羊区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的西安市未央区苏辰建筑设备租赁站与卢开谋建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人西安市未央区苏辰建筑设备租赁站依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初15002号民事调解书于2021年3月19日向本院申请执行，申请执行的标的为151642元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下车辆档案已查封，被执行人名下无房产登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月九日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍    打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3759号申请执行人王琳与被执行人赵丽华委托合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2019）吉2401民初7230号民事判决，但被执行人赵丽华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中，被执行人赵丽华主动向申请执行人王琳偿还3240元，现申请执行人王琳同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人王琳向延吉市人民法院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民特15号 申请人：卢旭明，男，1961年11月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：卢露，男，1984年1月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人卢旭明请求宣告卢露死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人卢旭明于2020年7月24日向本院提出申请，称被申请人系其儿子，于2016年5月18日在湖滨派出所报案，被申请人已有几个月无音讯，失踪前虽长期不归家，但只有几天就回来，这次出去几个月一直未回，经多方打听，所有人都不知道去向，自报案后至今已有4年。现被申请人下落不明已满四年，申请人依法向本院请求宣告被申请人卢露死亡。 经审查，被申请人卢露，男，1984年1月4日出生，汉族，身份证号码：4306021984××××××××，住湖南省岳阳市岳阳楼区，与申请人卢旭明系父子关系。卢露自2016年5月18日走失，至今未归。现下落不明已满四年。岳阳市XX局岳阳楼分局湖滨派出所出具证明予以证实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年8月13日刊登寻找卢露的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人卢露仍下落不明。 上述事实，有卢旭明、卢露的身份证、常住人口登记卡、岳阳市XX局岳阳楼分局湖滨派出所出具的证明在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被申请人卢露自2016年5月18日外出后至申请人卢旭明申请宣告死亡之日止，已失踪四年之久，且本院依法发出下落不明的公告一年届满后，被申请人卢露仍下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下： 宣告卢露死亡。 本判决为终审判决。 审判长 胡 波 审判员 周 莉 审判员 唐干才 二〇二一年八月十八日 书记员 阮 欢
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执881号贾海宴：本院民事审判第二庭移送执行被执行人贾海宴机动车交通事故责任纠纷受理费一案，根据已经生效的（2021）湘09民终205号民事调解书，本院于2021年7月5日予以立案。在执行过程中，被执行人交纳了受理费3009元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢345号刘某（申请执行人）、王某（被执行人）：申请执行人刘某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计16844.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16844.00元。本院已于2021年8月30日将该款支付给刘某（申请执行人）,申请执行人刘某向本院提出结案申请。至此，刘某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0112民初763号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0803民初1398号原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城镇沿河北路北198号，统一社会信代码91350822611996126G。法定代表人：卢志强，该社理事长。委托诉讼代理人：黄珊珊，龙岩市永定区农村信用合作联社高陂信用社客户经理。委托诉讼代理人：严万祥，龙岩市永定区农村信用合作联社高陂信用社客户经理。被告：王小琳，男，1982年3月6日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市永定区，住福建省龙岩市新罗区。被告：陈晓红，女，1986年9月25日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市永定区，住福建省龙岩市新罗区。被告：黄和源（曾用名黄和炎），男，1981年9月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：黄建昌，男，1991年3月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：黄灿炎，男，1963年12月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告王小琳、陈晓红、黄和源、黄建昌、黄灿炎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以与被告协商调解解决纠纷为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。审判员 林   秀二〇二一年八月十三日书记员 赖伟（代）
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保50号申请人：刘红青，男，1985年4月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县涛圩镇。被申请人：陈兴强，男，1981年6月21日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人刘红青于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈兴强的XXXXX小型普通客车。申请人刘红青自愿提供其XXXXX重型半挂牵引车作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣押被申请人陈兴强的湘XXXXX小型普通客车，扣押期限一年；二、查封申请人刘红青的桂XXXXX重型半挂牵引车，查封期限一年。案件申请费420元，由刘红青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年八月五日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保833号解除保全申请人：孙统久，男，1968年2月3日出生，居民，住沛县。被申请人：周硕军，男，1968年5月29日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。被申请人：王小威，男，1978年11月7日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。被申请人：王磊，男，1989年1月4日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。孙统久与王小威、王磊、周硕军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）苏0322执保338号民事裁定，冻结被申请人王小威、王磊、周硕军的银行存款340406.14元或查封同等价值的其他财产。周硕军于2021年8月6日向本院申请解除上述保全措施。孙统久于2020年8月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，孙统久的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对王小威、王磊、周硕军的银行存款340406.14元的冻结及对同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚晓雷二〇二一年八月十三日书记员  刘 晨
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执2521号申请人执行人刘岿与被执行人陈克明、杜金英纠纷一案，本院已根据申请，于2021年8月23日将案件执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执503号申请执行人：孔令虎，男，生于1962年3月2日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：张顺光，男，生于1982年2月18日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行孔令虎与张顺光租赁合同纠纷一案中，于2021年2月22日立案受理并向张顺光发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向张顺光发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结张顺光名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年八月十九日书记员 杨            婷
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1420号申请执行人：杨新华，男，1964年9月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。被执行人：石家庄祺彤包装有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市周家庄村，统一社会信用代码911301830748598898。法定代表人：刘学兵，该公司经理。本院在执行杨新华与石家庄祺彤包装有限公司劳动争议、人事争议一案中，河北省晋州市人民法院2021年6月25日作出（2021）冀0183民初1471号民事判决书。该判决书判令：一、驳回原告石家庄祺彤包装有限公司的诉讼请求。二、原告石家庄祺彤包装有限公司于判决生效后十日内被告杨新华支付工资25065元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告石家庄祺彤包装有限公司负担。判后，双方当事人均未上诉，该民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务。申请执行人2021年7月20日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院于2021年7月21日通过最高院查控系统分别对被执行人石家庄祺彤包装有限公司银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有其他可供执行财产。另石家庄祺彤包装有限公司系多个案件被执行人，公司厂房、设备等被他案查封。2021年8月23日发出限制高消费令，限制被执行人石家庄祺彤包装有限公司高消费。因被执行人石家庄祺彤包装有限公司未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人石家庄祺彤包装有限公司纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人石家庄祺彤包装有限公司住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人石家庄祺彤包装有限公司有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年8月13日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人尚未实现债权为25065元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂文刊审判员  赵学彬审判员  赵江深二〇二一年八月二十三日书记员  赵利娜
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6077号原告：张梅花，女，1975年2月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：桂环生，男，1976年10月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：桂明甫，男，身份信息不详，住涟水县。原告张梅花诉被告桂环生、桂明甫教育培训合同纠纷一案,本院于2021年7月19日立案，2021年8月3日原告张梅花经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张梅花撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告张梅花负担。审判员  王丽二〇二一年八月三日书记员  钱泉
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执1742号杨本琴、四川都江堰丰年旅游文化有限公司：本院受理杨本琴申请执行四川都江堰丰年旅游文化有限公司劳动争议一案，执行依据为：(2021)川0181民特139号民事裁定书，执行请求为：要求四川都江堰丰年旅游文化有限公司给付工资及经济补偿金。经本院执行，已强制扣划足额案款，已按规定支付，执行费已划转。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181民特139号民事裁定书执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月五日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4820号原告：江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：彭景，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭朝霞，女，系该公司员工。被告：曾豪，男，1994年6月24日出生，汉族，住江西省丰城市。原告江西保利物业管理有限公司诉被告曾豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以被告曾豪已缴清物业费为由要求撤回对被告曾豪的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员 江 岚二〇二一年八月十八日书记员 熊思韵江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4820号原告：江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：彭景，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭朝霞，女，系该公司员工。被告：曾豪，男，1994年6月24日出生，汉族，住江西省丰城市。原告江西保利物业管理有限公司诉被告曾豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以被告曾豪已缴清物业费为由要求撤回对被告曾豪的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员 江 岚二〇二一年八月十八日书记员 熊思韵
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4708号原告：崔洪全，男，1954年10月8日生，汉族，居民，现住唐山市路南区。被告：韩占彪，男，1977年6月6日生，汉族，居民，现住唐山市路南区。原告崔洪全与被告韩占彪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告崔洪全于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔洪全撤诉。案件受理费213元，由原告崔洪全负担。审判员  翟晓玉二〇二一年八月三十一日书记员  刘培源
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1481民初2072号原告：兴城市宏瑞建筑设备租赁站。住所地：兴城市南大桥木材市场院内。统一社会信用代码：92211481MA0UU0C12J。经营者：康长伟，男，1969年7月3日出生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：周汉勇，辽宁斯特律师事务所律师。执业证号：12114201110421782。被告：谭野，男，1980年2月26日出生，汉族，住兴城市。公民身份号码：2114811980××××××××。原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站与被告谭野买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站的委托诉讼代理人周汉勇到庭参加诉讼，被告谭野经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。兴城市宏瑞建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠货费159，674元，并以此为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%支付逾期还款利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系从事建筑设备租赁销售的个体工商户。2017年7、8月份，被告因建筑需要，从原告处租赁并购买了大量的建筑设备。之后，原告按约定履行了交付租赁物的义务，但被告的租赁费及货款迟迟不给付原告。经原告多次催要，被告于2019年8月29日为原告出具了欠据，载明被告欠原告货款159，674元。被告谭野未出庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年，原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站出售给被告谭野建筑设备，货款159，674元。被告谭野就所欠货款于2019年8月29日为原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站出具欠据一张。后原告多次向被告催要此款，被告以各种理由没有给付。另查明，本案在审理过程中，原告向我院提出诉讼保全的申请，根据原告申请我院于2021年6月7日做出（2021）辽1481民初2072号民事裁定书，依法对被告所有的坐落于兴城市（不动产证书号：SY00XXXX）楼房予以查封，原告向我院交纳保全费1370元。上述事实，有原告提供了欠据一张及原告的陈述笔录载卷为凭，本院予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告双方签订的建筑设备买卖合同系双方真实意思表示，且协议内容并不违反法律、法规的相关规定，该协议合法有效。原告将建筑设备交付给被告，有权利要求被告给付货款，被告在原告催要下拖欠原告货款已构成违约，故对原告要求被告给付货款159，674元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告给付拖欠建筑设备款利息的诉讼请求，本院认为原、被告双方在订立建筑设备买卖合同时并没有约定逾期给付货款的利息，故对原告该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告谭野于本判决生效之日起十日内给付原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站货款159，674元；二、驳回原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1747元，保全费1370元，共计3117元，原告已预交，由被告谭野负担3117元，应于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站负担0元，应退还原告3117元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张忠臣二〇二一年八月二日书记员  李 月
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4599号原告：陈成，男，1988年2月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：郑磊，男，1987年9月14日出生，汉族，住淮安市。原告陈成与被告郑磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告陈成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈成撤回起诉处理。审 判 员 蒋金凤二〇二一年八月九日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁某某书          (2021)陕0404民初944号 原告：高某某，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被告：马某某，男，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：舒娟，陕西双照律师事务所律师。被告：咸阳市渭城区某某。住所地：陕西省咸阳市渭城区。经营者：谈某。原告高某某诉被告马某某、咸阳市渭城区XX民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告高某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系自愿处分自己的民事权利，符合法律规某某，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规某某，裁某某如下：准许高某某撤诉。案件受理费4012元,减半即收取2006元，由高某某负担。  审  判  长  李君涵                         人民陪审员  李君香                         人民陪审员  赵  艳 二〇二一年七月三十日                           书 记 员  樊晓庆 1
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执734号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省许昌市鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰，公司董事长。被执行人：王喜玲，女，汉族，1979年12月24日出生，住河南省鄢陵县。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与王喜玲借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王喜玲偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及相应利息、罚息，并承担案件受理费4300元。因王喜玲未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王喜玲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王喜玲名下仅有零星存款，本院告知申请执行人，申请执行人不要求对上述零星存款采取强制措施。三、本院干警前往被执行人王喜玲户籍所在地调查，但均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请人不要求处置的零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王喜玲负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年八月四日书记员  张大辉
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢248号之一申请执行人洪善国，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人衡阳万向城商业经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路121号3栋412房法定代表人：汪元辉，该公司董事长被执行人衡阳宇元置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区广场路1号。法定代表人：吴香花。申请执行人洪善国与被执行人衡阳万向城商业经营管理有限公司、衡阳宇元置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初799号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，被执行人衡阳万向城商业经营管理有限公司、衡阳宇元置业有限公司应支付申请执行人洪善国275564.27元。本院于2021年7月27日依法立案重新恢复执行，2021年8月3日依法向被执行人衡阳万向城商业经营管理有限公司、衡阳宇元置业有限公司发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人衡阳宇元置业有限公司未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2021年8月26日对被执行人衡阳万向城商业经营管理有限公司、衡阳宇元置业有限公司采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年8月3日、8月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳万向城商业经营管理有限公司、衡阳宇元置业有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询，经查被执行人衡阳万向城商业经营管理有限公司、衡阳宇元置业有限公司无足额财产可供执行。本院于2021年3月25日依法启动传统查询，经查被执行人衡阳宇元置业有限公司在衡阳市不动产登记中心，其名下房产均已被依法查封，现无法处置。目前暂无其他财产可供执行。本院立案执行标的275564.27元，未执行标的275564.27元。因被执行人衡阳万向城商业经营管理有限公司、衡阳宇元置业有限公司无足额财产可供执行，本院于2021年8月26日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人洪善国已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年八月二十七日书记员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16537号上诉人（原审被告）：王尔梅，女，1970年10月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被上诉人（原审原告）：邓平，男，1972年4月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。上诉人王尔梅因与被上诉人邓平民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初5873号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。本院审理过程中，上诉人王尔梅在收到缴纳上诉费用通知书后，未在指定的期间预交二审案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王尔梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 莫 雪二〇二一年八月三十一日书记员 谢章颖
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢447号陆瑶瑶：本院在执行你与孙雨军借款合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢447号，被执行人已于2021年8月30日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月三十日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执1351号之一申请执行人：唐安国，男，1973年10月10日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：陈术平，男，1983年9月2日出生，汉族，住重庆市。被执行人：黎科平，男，1975年12月26日出生，汉族，住四川省资阳市。本院在执行唐安国与陈术平、黎科平合同纠纷一案，因被执行人未按都匀市人民法院（2020）黔2701民初581号民事调解书确定的内容，向申请执行人支付材料款300000元，迟延履行期间加倍债务利息4541.25元，案件受理费3663元，并承担执行费4455元。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年2月24日起通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国建设银行、中国工商银行、中国银行合计有不足10元存款（冻结期限从2021年2月26日起至2022年2月25日止），在中国农业银行、贵州银行、四川省农村信用社合计有不足500元存款（冻结期限从2021年3月12日起至2022年3月11日止），在贵州省农村信用社有不足50元存款（冻结期限从2021年4月8日起至2022年4月7日止）,二被执行人名下登记车辆一辆（申请执行人暂不申请查封）外，其余无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产信息；3、向被执行人户籍地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结都匀市人民法院（2020）黔2701民初581号民事调解书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 吴     红审 判 员 赖     涛审 判 员 陈  鲁  茜二〇二一年八月十九日法官助理 陈  国  营书 记 员 李安玉汀（代）
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂9004执1023号之一移送执行部门:本院刑事审判庭.被执行人:李明正，男，1995年11月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。关于李明正犯诈骗罪罚金一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）鄂9004刑初39号刑事判决书，判决：一、被告人李明正犯诈骗罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人李明正退赔被害人彭庆经济损失66万元，退赔被害人郭世豪经济损失23万元，退赔被害人郭立经济损失10万元，退赔被害人胡建涛经济损失3万元，退赔被害人李明瑜经济损失10万元，退赔被害人王启炎经济损失11万元，退赔被害人王子函经济损失20万元，退赔被害人杨正经济损失7.985万元。上述判决生效后，因李明正未履行上述判决中的财产刑，本院于2021年3月10日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人李明正履行生效判决确定的义务，但其至今未履行。本院查询了被执行人李明正的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、不动产登记信息，未查到被执行人李明正有可供执行的财产。因被执行人李明正名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年八月六日执行员 陈国章书记员 王 圳
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0503执1031号申请执行人：张庆梅，女，1978年6月19日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：东营市河口区新户镇安湖新村村民委员会，住所地东营市河口区新户镇永合村。法定代表人：邵主春，主任。被执行人：东营市河口区新户镇永合村股份经济合作社，住所地东营市河口区新户镇永合村。统一社会信用代码：N2370503MF1950790U。法定代表人：季花芝，经理。申请执行人张庆梅与被执行人东营市河口区新户镇安湖新村村民委员会、东营市河口区新户镇永合村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，东营市河口区人民法院于2021年6月18日作出（2021）鲁0503民初1408号民事判决书。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月12日向本院申请执行，本院依法受理。本院于2021年8月12日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务。2021年8月12日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、不动产、车辆等信息，现申请执行人于2021年8月25日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁0503执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程德刚审判员  张卫青审判员  宋学庆二〇二一年八月二十五日书记员  林子云
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执316号之一申请执行人唐娟荣，女，1958年6月6日出生，汉族，退休干部，住广西壮族自治区全州县。被执行人蒋卫权，男，1958年11月17日出生，瑶族，职工，住全州县。申请执行人唐娟荣与被执行人蒋卫权民间借贷纠纷一案,全州县人民法院（2017）桂0324民初2263号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋卫权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐娟荣于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款及利息，承担案件受理费4590元。本院于2月19日依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，向被执行人发出了限制高消费令；通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产信息进行了查询。经查询，被执行人暂没有可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查核实，至今未查找到被执行人现在有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本次执行程序，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如继续执行的条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 盘宇星审 判 员 王 青二〇二一年八月十六日法官助理 肖时军书 记 员 唐 燕
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2021）陕0423执2215号     申请执行人泾阳县农村信用合作联社。被执行人曹某1，男，汉族。被执行人孔某某，女，汉族，系被执行人曹某1之妻。被执行人曹某2，男，汉族，。被执行人李某某，女，汉族。本院在执行泾阳县农村信用合作联社与曹某1、孔某某、曹某2、李某某借款合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初2536号民事调解书，由被执行人曹某1、孔某某向申请执行人清偿借款84000元，被执行人承担曹某2、李某某承担连带清偿责任。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0423执2215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。        审  判  长   靳 娜 娜                         审  判  员   张    锐审  判  员   贾    航                           二〇二一年八月二日 书  记  员    许    杨
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢896号本院在执行申请执行人嵇立喜与被执行人杨德华民间借贷纠纷执行一案中，案号：（2021）苏1023执恢896号。经本院执行，现已执行到位14887.21元，剩余案款申请执行人自愿放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2040号申请执行人：方彩霞，女，1971年11月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：范晓波，男，1979年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初5531号民事调解书在执行方彩霞与范晓波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人范晓波偿还申请执行人借款本金2.5万元，并负担案件受理费3390元及申请执行费330元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人范晓波送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人范晓波名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人范晓波采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人方彩霞，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人范晓波暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年八月二十日书 记 员  白凤平
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初460号之二申请人：株洲友联建筑工程有限责任公司。住所地：湖南省株洲市渌口镇津口西路11号。法定代表人：向文丹，该公司董事。委托诉讼代理人：李建全，男，1964年4月12日生，汉族，株洲市渌口区人，该公司负责人，住湖南省株洲市渌口区。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：袁湘亮，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般授权。被申请人：株洲大西洋房地产开发有限公司。住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇南江南路。法定代表人：罗林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何向前，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：朱凡香，男，1950年5月11日生，汉族，株洲市荷塘区人，该公司职工，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限为一般授权。被申请人：蔡佳华，女，1984年11月1日生，汉族，上海市浦东新区人，公司职员，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郭翼，男，1980年6月13日生，汉族，系被申请人蔡佳华丈夫，住上海市浦东新区。代理权限为特别授权代理。申请人株洲友联建筑工程有限责任公司与被申请人株洲大西洋房地产开发有限公司、蔡佳华建设工程施工合同纠纷一案。申请人株洲友联建筑工程有限责任公司在于2021年2月4日向本院提请诉中财产保全，请求查封、冻结被申请人株洲大西洋房地产开发有限公司、蔡佳华银行存款13,800,000元或同等价值的其他财产采取查封、冻结的保全措施。申请人株洲友联建筑工程有限责任公司提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函（保单号PZDM202143020000000029）作为担保。本院于2021年2月4日作出（2021）湘0221民初460号民事裁定，裁定如下：查封、冻结被申请人株洲大西洋房地产开发有限公司、蔡佳华银行存款13,800,000元或者同等价值的其他财产；现因申请人于2021年8月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人株洲友联建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人株洲大西洋房地产开发有限公司、蔡佳华银行存款13,800,000元或者同等价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  龙卫国人民陪审员  马俊波人民陪审员  曾宪文二〇二一年八月十一日书 记 员  王 红
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3087号申请执行人车淑云与被执行人赵洁案外人执行异议之诉一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终764号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人赵洁立即向申请执行人车淑云支付案件受理费15,600元；2.执行费134元）。本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月8日作出（2021）吉2401执3087号之一执行裁定，冻结了被执行人赵洁在吉林省农村信用社联合社内的存款15,734元。2021年8月4日赵洁向本院执行款账户转账15,735元。2021年8月5日，本院扣除执行费134元后，向申请执行人发放了剩余案款。申请执行人表示同意结案。2021年8月5日，本院作出（2021）吉2401执3087号之二裁定，解除了被执行人赵洁在吉林省农村信用社联合社内的存款的冻结。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，车淑云申请执行的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终764号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1040号申请执行人：王惠先，男，1963年11月19日出生，汉族，住淮安市。委托代理人：周素琴，女，1965年11月11日出生，汉族，住淮安市。被执行人：淮安市清江托普轴承有限公司，统一社会信用代码91320804140094707N，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：贾和洋，该公司董事长。委托代理人：沈波，江苏益淮律师事务所律师。申请执行人赵素珍与被执行人淮安市清江托普轴承有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0804民初5481号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人淮安市清江托普轴承有限公司应于2021年2月28日前给付申请执行人王惠先借款本息合计60000元，该款项直接汇至申请执行人本人账户（户名：王惠先，开户行：中国建设银行淮安城北支行，账号：62×××61）；申请执行人王惠先自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费1319元，减半收取659.5元，由被执行人淮安市清江托普轴承有限公司负担，于2021年2月28日前给付申请执行人。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安市清江托普轴承有限公司发出执行通知，责令其申报财产状况，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人淮安市清江托普轴承有限公司发出限制高消费令，限制被执行人淮安市清江托普轴承有限公司及其法定代表人贾和洋高消费；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，被执行人涉及多起案件未履行，本院依法轮候查封了被执行人所有的机器设备，无法处置，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初5481号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年八月二十三日书记员 吴冬玲
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢303号之三李晓刚、辽宁省营口市大石桥市永安镇大房身村村民委员会：本院在执行申请执行人李晓刚与被执行人辽宁省营口市大石桥市村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，被执行人辽宁省营口市大石桥市永安镇大房身村村民委员会已全部给付申请执行人李晓刚此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执恢1360号申请执行人：杨帅军，男，1983年06月20日出生，羌族，住四川省理县。被执行人：杨昌贵，男，1979年07月09日出生，藏族，住四川省小金县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终15711号民事调解书，于2021年8月4日立案受理杨帅军申请执行杨昌贵民间借贷纠纷一案，执行标的为606521.45元及利息，执行费8465元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人住所地法院小金县人民法院进行调查。经查，被执行人杨昌贵名下有川Ｕ0××××丰田牌、川ＵＥ××××东风牌汽车二辆，本案均为轮候查封。被执行人杨昌贵与案外人朱某某按份共有位于成都市郫都区，建筑面积131.51平方米，被担保债权两笔本金共计60万元）房屋一套，本院于2021年6月11日继续查封，查封期限三年（2021年6月20日至2024年6月19日），申请人申请暂不处置。被执行人名下有银行存款177019元，并在首执案件中扣划。被执行人杨昌贵主张6228××××6667银行账户内存款138495元系农民工工资，并提出执行异议。2021年1月20日，本院驳回了被执行人的异议申请。2021年6月22日，成都市中级人民法院驳回了杨昌贵的复议申请，维持本院（2021）川0106执异19号执行裁定。该款项符合执行条件，本案恢复执行。被执行人名下无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。本案执行到位168554元、执行费8465元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月二十六日书记员  陈虹睿
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异217号申请人：刘振国，男，1964年3月21日出生，满族，住沈阳市于洪区。申请执行人：王**，男，1975年9月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人：陈永恒，男，1975年1月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：王伟，男，1965年11月27日出生，汉族，住；沈阳市于洪区造化街道闸上村。本院在执行（2020）辽0114执3427号申请执行人王**、陈永恒与被执行人王伟合伙纠纷一案中，申请执行人王**、陈永恒将本案的执行依据（2020）辽0114民初3603号民事判决书确定的债权转让给刘振国，双方签订了债权转让协议。刘振国向本院提出申请，将其变更为本案申请执行人。经本院审查，该申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更刘振国为本院（2020）辽0114执3427号案件的申请执行人。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年八月二十四日书 记 员  薛一诺
重庆市合川区人民法院执行裁定书             (2021)渝0117执保436号 解除保全申请人:重庆金九建材集团有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：张涛。    被申请人：重庆市合川区云门建筑安装工程有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：朱国扬。解除保全申请人重庆金九建材集团有限公司因与被申请人重庆市合川区云门建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年07月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆市合川区云门建筑安装工程有限公司名下价值19.6169万元的财产采取保全措施,中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司为其提供足额担保。本院受理后，于同年7月26日作出(2021)渝0117执保394号执行裁定，冻结了被申请人重庆市合川区云门建筑安装工程有限公司在中国农业银行3115060104000XXXX帐户内存款196169元。现因双方和解，解除保全申请人重庆金九建材集团有限公司自愿于2021年8月13日向本院申请解除对被申请人上述银行帐户的冻结。本院认为，解除保全申请人的解保申请符合法律规定，应予支持，本院依法作出了（2021）渝0117财保125号民事裁定予以准许，该裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院(2021)渝0117执保394号执行裁定对被申请人重庆市合川区云门建筑安装工程有限公司在中国农业银行3115060104000XXXX帐户内存款196169元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。             审 判 员  程长禄                           二〇二一年八月十六日             书 记 员  曾 珠  - 1 -
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214财保745-1号申请人：无锡喜兴安信息咨询有限公司。法定代表人：赵喜安，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭勐，江苏悦通尚诚律师事务所律师。被申请人：无锡航试电液系统有限公司。法定代表人：梁亚兵。申请人无锡喜兴安信息咨询有限公司与被申请人无锡航试电液系统有限公司仲裁中的财产保全纠纷一案，本院于2021年8月3日作出（2021）苏0214财保745号民事裁定，并采取了查封被申请人无锡航试电液系统有限公司银行账户的财产保全措施。现因申请人无锡喜兴安信息咨询有限公司于2021年8月19日向本院申请解除对被申请人无锡航试电液系统有限公司采取的财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人无锡航试电液系统有限公司的财产保全措施。财产保全费270元，由申请人无锡喜兴安信息咨询有限公司负担。本裁定书作出后立即开始执行。审判员  曹雪青二〇二一年八月十九日书记员  李 涵
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3741号原告：白城市XX物业服务有限公司。法定代表人：李某，系经理。委托代理人：孙海英，系吉林刘浩律师事务所律师。被告：梁某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市XX物业服务有限公司诉被告梁某物业服务合同纠纷一案后，原告于8月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市XX物业服务有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年八月三十日书记员  李明亮
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1910号之一申请执行人贵州豆秒汽车服务有限公司（曾用名：贵州鑫众汇汽车服务有限公司），住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人马金才，总经理。被执行人李湘军，男，1986年5月17日出生，汉族，住湖南省。贵州豆秒汽车服务有限公司与李湘军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初9228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月14日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起多次总对总网络财产查控，经查询被执行人李湘军名下有牌照号为湘Ａ×××××的凯迪拉克牌小汽车一辆，已被其他法院查封，本院依法予以轮候查封，此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院通过电话向被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年8月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过约谈告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年8月27日，本案中被执行人应当执行的标的包括支付代偿款129271.17元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费1887.5元以及执行费等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，轮候查封的车辆因未能实际控制，暂不能进行处置，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年八月二十七日代理书记员  黄立康
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6175号原告：佛山市恒骏物业管理有限公司江门分公司，住所地：广东省江门市新会区会城惠康路4号新世纪花园B区246-247。统一社会信用代码：91440705314919212T。负责人：邓兆强。委托诉讼代理人：吴桂英，职务物业助理。被告：关嘉桐，男，1996年1月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告佛山市恒骏物业管理有限公司江门分公司诉被告关嘉桐物业服务合同纠纷一案过程中，原告佛山市恒骏物业管理有限公司江门分公司于2021年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告佛山市恒骏物业管理有限公司江门分公司在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告佛山市恒骏物业管理有限公司江门分公司撤回起诉。因原告佛山市恒骏物业管理有限公司江门分公司撤诉，本案案件受理费减半收取25元，由原告佛山市恒骏物业管理有限公司江门分公司负担。审 判 员 柯铭培二〇二一年八月九日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初378号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人闫永全，男，1982年3月16日出生于黑龙江省哈尔滨市双城市，汉族，初中文化，务工，户籍地黑龙江省哈尔滨市双城市，现住开平市。因本案于2021年6月25日被取保候审。辩护人汪新妹，女，1984年2月7日出生，住安徽省安徽省歙县，是被告人闫永全的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）346号起诉书指控被告人闫永全犯危险驾驶罪，于2021年8月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月11日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人闫永全及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2021年6月17日20时42分许，被告人闫永全酒后驾驶粤Ｊ×××××号牌小型轿车，行驶至开平市被公安民警查获。经鉴定，被告人闫永全的血液酒精浓度为197.13ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人闫永全的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人闫永全拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。被告人闫永全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫永全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人闫永全归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫永全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高万丽二〇二一年八月十一日法官助理 顾永涛书 记 员 黄柳瑜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执10812号申请执行人李竹娟，女，汉族，1986年2月9日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人戴坤龙，男，1984年11月17日出生，汉族，住湖北省大治市。关于李竹娟诉戴坤龙服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初28305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，戴坤龙应向李竹娟返还1491元及利息（以1491元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月23日起计至实际清偿日止），并支付案件受理费44元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人李竹娟向本院申请执行，本案执行费50元。在执行过程中，本院采取执行措施如下：一、本院于2021年5月20日向被执行人戴坤龙发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务；二、本院于2021年5月20日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现财产可供执行；三、本院于2021年7月30日对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年7月30日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执10812号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏长磊审判员  蓝 江审判员  黄远东二〇二一年八月十三日书记员  余泽明
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1322执恢1930号本院作出的（2018）苏1322民初19083号民事判决书确定的债权，已于2021年8月19日强制执行完毕。此通知二〇二一年八月十九日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5068号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人钟静，女，1982年05月03日出生，住重庆市大渡口区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟静信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3437号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款379954.72元、一审案件受理费3500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3437号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执1960号之一申请执行人:吴美清，男，1966年7月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：祁建国，男，1969年10月24日出生，汉族，居民，住所地建省莆田市荔城区。申请执行人吴美清与被执行人祁建国因民间借贷纠纷一案，（2021）闽0304民初190号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金5万元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘国宾执行员  何国立执行员  姚泽强二〇二一年八月二十四日书记员  林仙芳
河北省邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0430执254号申请执行人：马鸿飞，男，1992年9月18日出生，回族，住邱县。被执行人：曲德会，男，汉族，1982年3月19日出生，住辽宁省瓦房店市。关于申请执行人马鸿飞与被执行人曲德会租赁合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终6159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付合同款521000元及一审案件受理费4505元。在执行过程中，1.本院已向被执行人曲德会送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人曲德会名下仅有3394.61元银行存款，本院已依法冻结、扣划、发放给申请执行人，无车辆登记信息。通过委托辽宁省大连长兴岛经济技术开发区人民法院线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。3.本院通过委托辽宁省大连长兴岛经济技术开发区人民法院前往被执行人曲德会居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。4.因被执行人曲德会未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人曲德会纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院在（2021）冀0430执254号一案中作出了拘留决定，并通过公安系统协助查找被执行人。5、本案申请执行人尚有债权522110.39元及全案迟延履行期间的债务利息未能执行。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曲德会经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯燕霞审判员  赵为华审判员  王 杰二〇二一年八月三十日书记员  李晋生
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0603民初3495号之一解除保全申请人：德阳万顺电力服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇黄连桥社区六组，统一社会信用代码91510600767284096B。法定代表人：许卫国。委托诉讼代理人：杨东，德阳市敬民法律服务所法律工作者。被申请人：德阳希望投资有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区龙泉山北路319号，统一社会信用代码915106005582244091。法定代表人：赵刚。解除保全申请人德阳万顺电力服务有限公司与被申请人德阳希望投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）川0603财保118号民事裁定书，查封了被申请人德阳希望投资有限公司名下希望城玫瑰湾酒店项目3栋2-2号、2-3号、4-2号营业用房。后案件审理过程中，德阳万顺电力服务有限公司于2021年8月11日向本院申请撤诉，并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人德阳万顺电力服务有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对德阳希望投资有限公司名下希望城玫瑰湾酒店项目3栋2-2号、2-3号、4-2号营业用房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭诗文人民陪审员  李 艳人民陪审员  刘克勤二〇二一年八月十日法官 助理  杨晓禾书 记 员  刘宇涵德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0603民初3495号之一解除保全申请人：德阳万顺电力服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇黄连桥社区六组，统一社会信用代码91510600767284096B。法定代表人：许卫国。委托诉讼代理人：杨东，德阳市敬民法律服务所法律工作者。被申请人：德阳希望投资有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区龙泉山北路319号，统一社会信用代码915106005582244091。法定代表人：赵刚。解除保全申请人德阳万顺电力服务有限公司与被申请人德阳希望投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）川0603财保118号民事裁定书，查封了被申请人德阳希望投资有限公司名下希望城玫瑰湾酒店项目3栋2-2号、2-3号、4-2号营业用房。后案件审理过程中，德阳万顺电力服务有限公司于2021年8月11日向本院申请撤诉，并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人德阳万顺电力服务有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对德阳希望投资有限公司名下希望城玫瑰湾酒店项目3栋2-2号、2-3号、4-2号营业用房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭诗文人民陪审员  李 艳人民陪审员  刘克勤二〇二一年八月十日法官 助理  杨晓禾书 记 员  刘宇涵
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0827民初1891号原告：鱼台通宝物业服务有限公司，住所地山东省鱼台县北环路北湖陵三路东。法定代表人：张可锋，经理。被告：马加帅，男，1993年12月7日出生，住山东省鱼台县。原告鱼台通宝物业服务有限公司与被告马加帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告鱼台通宝物业服务有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鱼台通宝物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鱼台通宝物业服务有限公司撤诉。案件受理费181元，由鱼台通宝物业服务有限公司负担。审 判 员 王大鲁二〇二一年八月四日法官助理 杜亚飞书 记 员 李 蕾