辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1104民初3032号原告：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司。住所地：盘锦市大洼区。法定代表人：贝世东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王广东,辽宁维达律师事务所律师。被告：谷文杰，男，1985年8月11日出生，汉族，司机，住盘锦市大洼区。被告：石继勇，1968年8月19日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被告：马金枝，女，1963年11月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司（以下简称大洼农商行）与被告谷文杰、石继勇、马金枝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大洼农商行的委托诉讼代理人王广东，被告谷文杰到庭参加诉讼，被告石继勇、马金枝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大洼农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谷文杰支付原告贷款本金人民币88900元，截至2021年6月20日的利息11406.92元。2.判令被告石继勇、马金枝对借款本息承担连带担保保证责任。3.判令被告方承担本案的涉诉费用。事实和理由：2019年10月21日，原告与被告谷文杰签订了一份《借款合同》，双方约定被告向原告借款8.89万元人民币，借款期限为一年，年利率为11.52%，逾期归还本金，加收30%的罚息。同日，原告与被告石继勇、马金枝签订了一份《保证合同》，约定二被告对借款本息承担连带责任保证，保证期限为借款期满之后两年。合同签订后，原告通过银行转账的方式将8.89万元打入了被告指定的账户，被告出具手续。借款到期后，被告谷文杰未清偿本息；被告石继勇、马金枝也未承担连带保证责任。原告认为，原告与被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但借款到期后，各被告却未能履行义务，被告人的行为是违约行为。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据相关规定，向贵院提起民事诉讼，希望依法公判。被告谷文杰辩称，都属实，没有说的。被告石继勇、马金枝未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，被告谷文杰作为借款人与作为贷款人的原告大洼农商行签订《借款合同》。上约定：贷款金额为9万元，贷款用途为用于偿还借款人谷文杰所欠债务，贷款期限自2019年10月21日至2020年10月16日，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率确定为年利率为11.52%，贷款利率在贷款期内不调整。借款实行利随本清还息，到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按合同约定利率基础上加收30%确定，对借款人应付未付利息从应付未付之日计收复利，复利利息按前款逾期本金罚息利率计算。该借款合同上还约定了其他相关事项。原告大洼农商行在该借款合同上加盖公章、被告谷文杰在该借款合同上签字摁押。同日，借款人谷文杰在原告大洼农商行的个人借款凭证上签字摁押，借款凭证上载明放款及扣款账号、贷款金额等内容，并载明：起息日为2019年10月21日，到期日为2020年10月16日。2019年10月21日，被告石继勇、马金枝作为保证人与贷款人原告大洼农商行签订《保证合同》一件，上约定：为确保2019年10月21日谷文杰与贷款人签订的借款合同项下贷款人的债权得以实现，保证人自愿向债权人提供保证担保。保证担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年。被告石继勇、马金枝分别在该保证合同上签字摁押。截止至2021年8月17日，被告谷文杰尚欠原告大洼农商行借款本金89869.74元，欠付罚息11406.92元。以上事实，由原告提供的借款合同复印件、借款凭证复印件、保证合同复印件、原告信贷系统贷款欠本息清单打印件予以证明，经当庭出示、质证及本院审查，予以采信。本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人有答辩和质证的权利，本案被告石继勇、马金枝经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席审理并根据出庭当事人提供的相关证据认定本案事实。本案《借款合同》签订于2019年10月21日。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，本案适用我国民法典施行前的法律和司法解释。原告大洼农商行与被告谷文杰签订的《借款合同》及与被告石继勇、马金枝签订的《保证合同》，不违反法律和行政法规的效力性强制规定，合法有效。以上被告均应当按照合同约定履行合同义务。原告大洼农商行已按约定将贷款发放给被告谷文杰，而该被告谷文杰未按约定履行还款义务，应承担违约责任。故对原告大洼农商行要求被告谷文杰承担返还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告石继勇、马金枝与原告大洼农商行签订的保证合同，保证期间为借款合同中债务履行期届满之日后两年，原告大洼农商行在保证期间内向各保证人主张权利，各保证人应承担连带保证责任。故对原告要求被告石继勇、马金枝承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告谷文杰于本判决生效后3日内返还原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司截止至2021年8月17日的贷款本金余额89896.74元及罚息11406.92元，并给付原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司自2021年8月18日起至实际清偿之日的罚息，罚息按年利率14.976%计算（在执行利率11.52%以上加收30%）。二、被告石继勇、马金枝对本判决第一项与第二项确定的原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的债权承担共同连带保证责任。承担保证责任后，有权向主债务人被告谷文杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224元，原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司未预交，由被告谷文杰、石继勇、马金枝共同负担1112元，于本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司不负担诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 吴 军二〇二一年八月二十八日书记员 张晓霞附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。