青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2021）青0102民初3120号原告：马沙儿东（身份证号：XXX），男，1967年6月13日出生，回族，现住青海省尖扎县。        委托诉讼代理人：赵俊海，青海松海（玉树）律师事务所律师。        被告：西宁市城东区大东关餐饮城（统一社会信用代码：92630102MA756127XL），经营场所：西宁市城**花园南街****楼1-19，**。        经营者：马永胜（身份证号：XXX），男，1977年1月1日出生，撒拉族，现住西宁市城**。        被告：马永胜（身份证号：XXX），男，1977年1月1日出生，撒拉族，现住西宁市城**。        第三人：王进福（身份证号：XXX），男，1972年12月22日出生，回族，现住青海省化隆回族自治县。        原告马沙儿东与被告西宁市城东区大东关餐饮城、马永胜、第三人王进福合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日第一次公开开庭进行了审理，原告马沙儿东及其委托诉讼代理人赵俊海、被告西宁市城东区大东关餐饮城经营者马永胜、被告马永胜、第三人王进福到庭参加诉讼，于2021年8月3日第二次公开开庭进行审理，原告马沙儿东及其委托诉讼代理人赵俊海到庭参加诉讼，被告西宁市城东区大东关餐饮城、马永胜，第三人王进福经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告马沙儿东向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告向原告返还入股金500000元及利息11391.12元（暂从2020年12月2日计至起诉之日，以实际清偿之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告增加一项诉讼请求，要求二被告向原告支付工资24000元。        事实和理由：2018年12月1日，原、被告之间签订了《合作协议书》，约定：“原告入股西宁市城东区大东关餐饮城500000元，合作期为两年，王进福为证明人”，原告于当天向被告支付入股金。时至2020年12月1日合作期已满，原告无意继续合作并告知被告，被告理应按照合同约定返还入股金，但被告拒不履行义务，原告多次向被告催要无果，现诉至法院，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。        被告西宁市城东区大东关餐饮城、马永胜辩称，原告系自愿入股，我们约定按比例分红，按比例承担亏损，现在尚未进行对账结算，结算完成之后按照餐厅盈余情况退还原告。        第三人王进福述称，原、被告系通过我介绍认识的，当时二人自愿签署的合作协议，具体如何协商已记不清楚。        原告马沙儿东为支持其主张，向本院提交了如下证据：        一、合作协议，欲证明原、被告之间于2018年12月1日签订的合作协议，合作期为二年。        二、收条，欲证明原告于2018年12月1日向被告交付入股金500000元（其中转账450000元，现金50000元）。        三、银行转账回执，欲证明原告于2018年12月1日从建设银行向被告转账450000元，并于同日从建设银行提取50000元现金交付马永胜。        四、通话录音，欲证明原、被告签订合作协议时关于退股的约定是退全额入股金，向被告催讨入股金及被告怠于履行的事实。        五、微信记录，欲证明原告催讨退入股金及被告怠于履行的事实。        经被告西宁市城东区大东关餐饮城、马永胜质证，对上述证据的真实性均不持异议，认可收到了原告给付的500000元入股金，但认为合作协议中已经明确按比例分红、按比例亏损，由于至今未进行对账结算，所以未退还原告的入股金。经第三人王进福质证，对上述证据的真实性均不持异议。本院对上述证据的真实性予以确认。        被告西宁市城东区大东关餐饮城、马永胜未提交任何证据。        第三人王进福未提交任何证据。        根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：        2018年12月1日，原告马沙儿东与被告马永胜签订《合作协议书》，约定马沙儿东自愿入股大东关餐饮城湟光店入股500000元，湟光店总值2500000元，占总店的五分之一，按比例分红、按比例亏损；合作期为两年，合作期上班按工作岗位拿工资，工资月结；合同期满若有意合作继续，若无心合作，提前二个月通知甲方，甲方无条件退股，不得找任何理由；大东关餐饮城二至三个月必须结账，按比例分红；合作期间若因火灾等不可抗拒的因素造成经济损失，由乙方按比例承担。第三人王进福在该《合作协议书》证明人处签字确认。同日，原告向被告马永胜给付500000元，被告马永胜向原告出具收条一份。        本院认为，本案中，原、被告对《合作协议书》的真实性均不持异议，该《合作协议书》系双方真实意思表示，双方均应当按照协议约定履行。该《合作协议书》中虽有“按比例分红、按比例亏损”的表述，但同时亦有“合同期满若有意合作继续，若无心合作，提前二个月通知甲方，甲方无条件退股，不得找任何理由”的约定，前后表述存在矛盾，根据原告提交的录音材料，被告马永胜在与原告协商入股事宜时曾承诺过亏损由大东关承担，且被告并未按照协议约定每二至三个月进行结账分红，甚至在合同期满后也未及时与原告进行对账，被告应当根据“……甲方无条件退股……”的约定，退还原告500000元入股款，故本院对原告要求二被告返还入股金500000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息11391.12元，双方协议中并未明确约定退股时间及逾期损失，本院对此不予支持。关于原告主张的工资24000元，被告对其工作四个月的时间不持异议，并同意按照每月4000元的标准给付，因原告并未提交证据证明其每月工资标准，故本院对被告同意支付的16000元工资予以确认。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告西宁市城东区大东关餐饮城、马永胜于本判决书生效之日起十日内退还原告马沙儿东入股金500000元；        二、被告西宁市城东区大东关餐饮城、马永胜于本判决书生效之日起十日内给付原告马沙儿东工资16000元；        三、驳回原告马沙儿东的其他诉讼请求。        如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费9154元，减半收取4577元（原告已预交），由被告西宁市城东区大东关餐饮城、马永胜承担，与上述款项一并给付原告。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    马晓宇二〇二一年八月九日法官助理    刘连连书记员    韩美玲《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。