wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书  (2021)陕0581民初1949号原告：张英年，男，汉族，生于1964年2月28日，户籍所在地陕西省韩城市，现住韩城市，公民身份号码：61210XXXXXXXXXXXXX。被告：张继增，男，汉族，生于1970年7月14日，住陕西省韩城市，公民身份号码：61210XXXXXXXXXXXXX。原告张英年诉被告张继增侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张英年、被告张继增均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张英年向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2017年和2018年，欠原告的征地款3516元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年韩城市城市投资集团开发韩合农业公园，此项目在西范村征收了部分耕地。时任村长张继增负责与村民对接征地工作。2017年韩合农业公园项目征收了原告张英年的7.4亩耕地。并以每年1200元/亩作为征地补偿。这样按约定原告每年应收8880元的耕地补偿款。但是原告在2017年仅收到5680元补偿款。仍欠3204元未收到。2018年收到8568元，仍欠312元。也就是说两年共欠3516元征地补偿款。其后，原告也找被告询问此事，被告认为没问题。原告表示不认可，不接受。综上，为了维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定具状起诉，望人民法院查明案件事实，判如所请。原告张英年当庭出示了： 1.2015年到2021年的银行流水共3张。2.土地承包经营权证。证明2017年征地的付款清单和实际承包经营权证上面的地亩数算下来的征地款没有给完。被告质证认为：1、土地承包经营权证是2019年发的，地是2016年、2017征的，老证和新证的地亩数不符，2019年发证以前原告家的地是6.4亩。2、对银行流水无异议。对证明目的有异议，原告没有7.4亩地，所以算不下那么多钱，对3516元有异议，3828元征地款是公园征地的钱，一共打了4年钱，原告的银行流水上面显示打了四次3828元，实际韩合农业公园到现在总共征了5年地付了4年的钱，给所有的人都只付了4年的钱，所以韩合农业公园征原告的地不欠原告的征地款。原告质辩称：其他群众都打了5年的钱，只给我打了4年的钱。被告张继增辩称，原告诉称的3516元补偿款，我不知道这是那一块地的补偿款。2017年韩合农业公园征的3828元那块地政府就没有付钱，到2018才付了一笔钱，2017年给大家都没有付钱。我认为和我没有关系，我当时是村上的法定代表人，我代表的西范村，我现在不当村长了，原告不应该起诉我，应该起诉村上。被告张继增当庭出示了：1、1998年西范村二组分地的底册一张（复印件），证明原告户分地的亩数有6.4亩。原告质证：这个证据形式不合法，是被告私自写的，不是土地局正式发的，不能证明原告家的地亩数。2、高速路的征地清单复印件一张，证明2002年原告家有0.45亩耕地已经被高速路征走使用。原告质辩称：该证据不属实，真实性无法确认，这个征的0.45亩和本案的地无关。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日韩城市人民政府向张英年户颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。原告张英年称，2016年韩城市城市投资集团开发韩合农业公园，此项目在西范村征收了部分耕地，时任村长的张继增负责与村民对接征地工作。2017年韩合农业公园项目征收了原告张英年的7.4亩耕地，并以每年1200元/亩作为征地补偿。原告在2017年收到5680元补偿款、2018年收到8568元补偿款，共欠原告3516元征地补偿款。被告张继增称2017年韩合农业公园征地款给村民都没有付钱。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原、被告的陈述及原告提供的证据可以证明，原告张英年流转的土地承包方并非被告张继增，其行为是职务行为，原告已收取的土地流转的转包费用亦不是被告给原告支付的，原、被告之间不存在实际承包关系，原告张英年主张要求被告张继增支付征地补偿款的诉请，原告张英年负有举证证明被告系承包其土地的承包方，因原告张英年提供的证据不足以证明其事实主张的，故对原告张英年主张的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张英年的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张英年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员     王   萍 二〇二一年八月二十五日                            书  记  员      李金丹 1
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3834号申请执行人：罗继武,男性,1967年12月25日出生,住沈阳市于洪区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：汲崇鹏，男性,1989年6月24日生，居民身份证号码21012319890624xxxx，汉族，住辽宁省康平县。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行罗继武与汲崇鹏买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年八月三十日书记员  蔡新宇
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0112执8321号 张某某、陶某某： 申请执行人张某某与被执行人陶某某人格权纠纷一案，本院作出的（2021）陕0112民初4851号民事调解已经发生法律效力。被执行人陶某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，执行标的7000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陶某某将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初4851号民事调解执行完毕，于2021年8月12日结案。特此通知  二〇二一年八月十二日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执411号申请执行人：湖南省中南建设装饰总公司，住所长沙市雨花区韶山北路356号湖南省包装公司大楼九楼。法人代表：梁翠军，该公司总经理。被执行人：赵稳轩，男，1963年4月24日生，汉族，住双峰县。本院于2019年11月15日作出（2019）湘1321民初2430号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人赵稳轩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省中南建设装饰总公司于2021年3月10日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。3月11日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。3月12日、5月28日、6月22日、8月3日先后四次对被执行人名下的银行存款、工商、证券等财产发起总对总网络查控，3月12日对被执行人的不动产登记及住房公积金缴纳情况进行查询，均未查找到被执行人可供执行的财产。6月23日，本院对被执行人赵稳轩采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案的前述执行情况，本院已告知申请执行人湖南省中南建设装饰总公司，并要求其提供被执行人可供执行财产线索，但申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产及相关线索。本院认为，本案应执行标的金额1800000元，经采取上述执行措施，尚未执行到位。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   华   玉审判员 周荣遐审判员王接丰二〇二一年八月十七日书记员 杨       婷
浙江省温州市瓯海区人民法院执行裁定书（2021）浙0304执3261号之一        申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市瓯海区瓯海大道**，统一社会信用代码91330300776489333D。                法定代表人：王志刚，董事长。                被执行人：章爱新，女，1973年2月26日出生，住温州市瓯海区，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人章爱新信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案执行，申请执行的标的为本金49215.12元及利息，在执行过程中被执行人尚未履行本案债务，申请执行人于2021年8月30日向本院提出撤销执行申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：                本案终结执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长江丕林            审判员俞君阳            审判员叶敬    二〇二一年八月三十日            代书记员蔡上添
浙江省嵊州市人民法院   民事判决书   浙06**民初5025号     原告：嵊州国银小额贷款股份有限公司，住所地嵊州市。       法定代表人：周志英，董事长。       委托诉讼代理人：应黎钦，男，系该公司职工。       被告：邢益，女，1986年10月1日出生，汉族，住嵊州市。       原告嵊州国银小额贷款股份有限公司与被告邢益小额借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人应黎钦到庭参加诉讼，被告邢益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本息21796.53元（计算到2021年6月21日止）其中本金18597.72元，利息3198.81元，以及从2021年6月22日起至还清日止以本金18597.72元为基数按月20‰计收的罚息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告邢益于2020年8月6日与原告嵊州国银小额贷款股份有限公司订立了【合同编号XXX个人借款合同】和通过贷款人参与的互联网贷款平台网站及客户端上订立了【合同编号为XXX贷款合同】，约定借款金额人民币20000元，贷款期限为自贷款发放之日起至2022年8月6日止，初始日费率为0.05％，第1期至第24期0.05％，贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按约定的贷款日利率水平上加收50％，还款方式为：按月等额本息还款法，确定了违约及其违约处理方法等。2020年8月6日借款人通过贷款人参与的互联网贷款平台网站及客户端上申请贷款人发放借款20000元，款项当天转入借款人账户。被告邢益至2021年6月21日止归还了本金1402.28元，尚欠本金18597.72元，利息从2020年10月6日开始欠，至2021年6月21日止3198.81元，合计欠本息21796.53元。现根据原告与被告签订的个人借款合同、贷款合同等的规定，为保全贷款资产安全，决定对借款人依法起诉，要求被告归还所欠全部贷款本息，请依法判决。       被告邢益未作答辩。       原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、贷款合同、放款凭证、国银利息计算单、被告身份证复印件及送达地址确认书等证据。本院认为，被告邢益未在本院规定的期限内进行答辩和提供证据，应视为放弃答辩和举证、质证的权利；而原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。       本院经审理认定事实如下：对原告诉称事实本院予以确认。另查明，个人借款合同第十一条约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；第十二条约定：借款人未按期规划借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息。       本院认为，原告与被告邢益签订的个人借款合同、贷款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效，当事人之间约定的条款对其均具有约束力。被告邢益向原告借款后，理应按照合同约定履行还本付息的义务，但其仅正常支付本息至2020年10月5日，已经构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求其提前返还借款、支付相应的利息和罚息。因合同约定的罚息利息过高，原告自愿调整至按月利率2％计算，符合法律规定，应予支持。综上，原告的诉请，理由正当且于法有据，本院依法予以支持。被告邢益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       邢益返还嵊州国银小额贷款股份有限公司借款本金人民币18597.72元，并支付截至2021年6月21日的利息3198.81元，再支付从2021年6月22日起至还清日止以所欠本金为基数按月利率2％计算的罚息。款限本判决发生法律效力后十日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费345元，减半收取计172.5元，财产保全费270元，合计442.5元，由被告邢益负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院交纳）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员张盼盼    二O二一年八月三十一日     书记员徐晓狄
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保49号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司东安县支行，住所地湖南省东安县白牙市镇东安大道紫瑞华庭，统一社会信用代码914311227074283422。负责人：周文颖，行长。委托诉讼代理人：蒋祥怀（该行工作人员），男，1970年8月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县白牙市镇东安大道紫瑞华庭。被申请人：许晓琳，女，1973年9月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县白牙市镇建设大道。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司东安县支行与被申请人许晓琳信用卡纠纷一案，本院根据中国农业银行股份有限公司东安县支行的申请于2021年7月14日作出（2021）湘1122财保49号民事裁定，对被申请人许晓琳名下金融机构的存款33,985.81元予以冻结；对申请人中国农业银行股份有限公司东安县支行名下位于东安县白牙市镇建设大道XXX号房屋予以查封。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司东安县支行于2021年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司东安县支行以被申请人许晓琳已归还信用卡欠款为由，申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人许晓琳名下金融机构的存款33,985.81元的冻结；二、解除对申请人中国农业银行股份有限公司东安县支行名下位于东安县白牙市镇建设大道XXX号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡先科二〇二一年八月十九日法官助理 黄国玲书 记 员 蒋晓杰
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初10494号 原告：王守明，女，1967年4月4日出生，汉族，户籍地贵州省习水县，经常居住地重庆市巴南区。原告：穆永辉，男，1995年6月17日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，经常居住地重庆市巴南区。被告：白云山，男，1976年3月8日出生，汉族，住重庆市江津区。原告穆永辉、王守明与被告白云山民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆永辉、王守明到庭参加了诉讼，被告白云山经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告穆永辉、王守明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金2万元及约定利息，利息从双方约定之日计算至实际付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王守明是原告穆永辉的母亲，原告穆永辉与被告白云山是朋友关系，被告因资金周转，于2018年3月1日向原告借款2万元，并出具了借条，约定了归还日期及利息的支付。借款到期后，被告一直未偿还借款本息，原告多次向被告催收还款未果，遂诉请如上。被告白云山未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了借条、短信聊天记录、微信聊天记录，本院经审查后予以确认并在卷为凭。结合当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年3月1日，被告白云山向原告穆永辉、王守明出具借条，载明“今借到王守明、穆永辉现金¥20 000.00元，大写（贰万元整）。此款在今年年底（农历腊月二十日以前）归还，利息按银行计算支付。此借条真实有效。借款人白云山，身份证510225197603××××，电话136××××2211）”。庭审中，原告王守明、穆永辉陈述其以现金方式交付2万元借款给被告白云山，借条中约定的农历腊月二十日前还款是指2019年2月25日，并明确诉请的利息是以2万元借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2018年3月1日起至2020年8月19日，及按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算从2020年8月20日起至款清之日止。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。被告白云山向原告穆永辉、王守明出具的借条，系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。结合原告穆永辉、王守明举示的借条及庭审查明的事实，本院对被告白云山向原告穆永辉、王守明借款20 000元的事实予以确认。原告穆永辉、王守明已经履行完毕借款的出借义务，被告白云山应承担归还借款的义务。被告白云山未按约定按时足额偿还借款，其行为违反了双方的约定，应当承担归还到期借款及逾期归还借款的违约责任。原告穆永辉、王守明诉请被告白云山偿还借款本金2万元，本院予以支持。根据借条对利息的约定，本院对原告穆永辉、王守明诉请被告白云山支付以2万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2018年3月1日起至2020年8月19日的利息，及按年利率3.85%计算从2020年8月20日起至款清之日止的利息，予以支持。被告白云山经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担未举证、未质证的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第二十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白云山于本判决生效之日起十日内偿还原告穆永辉、王守明借款本金2万元，并支付以此为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2018年3月1日起至2020年8月19日的利息，及按年利率3.85%计算从2020年8月20日起至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告白云山负担（此款原告穆永辉、王守明已自愿垫付，限被告白云山在履行上述判决给付义务时一并支付原告穆永辉、王守明，本院预收的案件受理费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审判员  胡静 二〇二一年八月十九日 书记员  李梅 - 1 –
吉林省梅河口市人民法院民事判决书（2021）吉0581民初2079号原告：陈桐，男，1986年2月13日出生，汉族，农民，住梅河口市。        委托诉讼代理人：王绘雯，吉林昱诚律师事务所律师。        被告：梅河口市凯购城市场管理有限公司。        法定代表人：李刚，总经理。        原告陈桐与被告梅河口市凯购城市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王绘雯到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        陈桐向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金98万元；2、判令被告向原告支付截止至2021年7月25日的利息256296元，并自2021年7月26日起支付按年利率15.4％计算的利息至借款本金偿清之日止；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月7日至2020年3月27日期间，被告为缴纳梅河口凯购城一期冬季供暖所需燃气费和电费，陆续向原告借款98万元，双方约定自2020年1月7日至2020年8月19日期间按年利率24％计收利息，自2020年8月20日起至借款偿清之日止期间按年利率15.4％计收利息。原告一直要求被告还款，但被告至今不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。        梅河口市凯购城市场管理有限公司未答辩。        本院经审理认定事实与原告起诉的事实一致。以上事实有原告的陈述及借据、借款本息计算一览表、转账汇款单为证。被告未出庭进行质证，视为对诉讼权利的放弃，本院对原告提交的证据审核后认为，证据真实可信，予以确认并在卷佐证。        本院认为，被告向原告借款与原告间形成了民间借贷法律关系。被告负有按照借据约定给付借款本金及利息的义务。原告要求被告立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        被告梅河口市凯购城市场管理有限公司在判决生效后，立即给付原告陈桐借款本金98万元及利息，利息截止至2021年7月25日之前的利息256296元，2021年7月25日以后的利息，按照年利率15.4％计算至给付时止。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费7963元（已减半）由被告负担。        被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。        审判员    高维洋二〇二一年八月三十一日书记员    王皓民
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执2451号之一申请执行人：代保臣，男，汉族，1988年4月1日出生，住安徽省临泉县。被执行人：李永峰，男，汉族，1973年6月5日出生，住安徽省临泉县。代保臣与李永峰房屋买卖合同纠纷一案,本院作出（2020）皖1221民初2150号民事调解书，已发生法律效力。该调解书李永峰未履行，代保臣于2021年6月1日申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年6月02日、7月26日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已查封李永峰所有的皖Ｋ×××××丰田牌汽车一辆（暂未能实际扣押），已扣划并发放给申请人9435.12元，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福逊审判员  张耀东审判员  简晓云二〇二一年八月二十六日书记员  李 诚
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执308号申请执行人：侯昌胜，男，1974年5月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：覃国营，男，1959年3月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2020）湘0822民初1660号民事判决书，于2021年3月25日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款13125元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费96元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务，本院强制执行到位1090.61元。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年3月25日、2021年5月12日、2021年8月23日查询被执行人在金融机构、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产，查询到被执行人有存款，已强制执行；2、2021年4月8日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人有房产登记信息，但因标的过大等原因不宜处置；3、2021年4月2日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2021年4月2日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录；5、2021年7月30日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2021年8月23日本院对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施。本院2021年8月25日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案12034.39元债权未能实现，本案执行费96元未交纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年八月三十日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
贵州省六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执598号申请执行人：水城县厚泽融资担保有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城区政务服务中心负**。统一社会信用代码：91520221761399386H。法定代表人：张德军，系该公司董事长。特别授权委托代理人：章恩波，系贵州兆孚律师事务所执业律师。执业证号：15202200810297568。被执行人：张文彬，男，1972年5月22日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区健康路******。身份证号码：3203211978********。被执行人：齐婉侠，女，1978年10月15日生，蒙古族，住贵州省六盘水市六枝特区健康路******。身份证号码：1521311***********。被执行人：贵州雅舍装饰有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区沙冲南路**。统一社会信用代码：915201027309751173。被执行人：贵州雅舍装饰有限公司六枝分公司，住，住所地：贵州省六盘水市六枝特区贵烟路一社会信用代码：91520203551910481D。水城县厚泽融资担保有限公司申请执行贵州雅舍装饰有限公司、贵州雅舍装饰有限公司六枝分公司、张文彬、齐婉侠追偿权纠纷一案，案号：（2021）黔0221执598号，执行标的：4073270.00元，执行费43133.00元。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初3492号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即向申请执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，同时将执行费43133.00元缴纳至本院一案一账户。该案在执行过程中，被执行人张文彬积极筹钱偿还申请执行人，由于一直未筹集到款项，2021年7月29日，双方当事人协商确定选择评估机构对被执行人张文彬、齐婉侠名下商铺评估拍卖用于偿还申请执行人。本院已依法委托评估机构对被执行人张文彬、齐婉侠名下名下位于六枝特区健康路B幢1层04、12、11号不动产【不动产权证书号：黔（2017）六枝特区不动产权第0005977号、黔（2017）六枝特区不动产权第0005978号、黔（2017）六枝特区不动产权第0005979号】进行评估。由于评估拍卖时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省六盘水市水城区人民法院（2021）黔0221执598号案件的执行。评估报告出具后，被执行人还未能完全履行生效法律文书确定的金钱给付义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。至此，本案特以终结执行方式报结案，当否，请批示！承办人黄堂富二〇二一年八月十三日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民终5800号上诉人（原审原告）：宋文平，女，1971年10月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：陈嘉薇，山东新空间律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高连臣，男，1946年2月1日出生，汉族，住山东省陵县。被上诉人（原审被告）：海阳富阳置业有限公司，住所地山东省海阳市核电装备制造工业园区海核路666号海蓝金岸12#楼201-206。法定代表人：刘云刚，董事长。委托诉讼代理人：王业华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。上诉人宋文平与被上诉人海阳富阳置业有限公司、高连臣房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2020）鲁0687民初3319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋文平于2021年8月21日向本院提出撤诉申请，以达成和解为由请求撤回上诉。本院认为，上诉人宋文平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋文平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人宋文平负担。本裁定为终审裁定。审判长  王守远审判员  侯伟平审判员  张婷婷二〇二一年八月二十四日书记员  刘晓腾
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执706号之三十八被执行人：陈世洋，男，汉族，1973年05月23日生，住贵州省思南县。关于申请执行人与被执行人陈世洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月10日冻结了被执行人陈世洋账户内余额人民币2251.53元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人陈世洋在中国邮政储蓄银行62179970500**13**68账户内存款人民币3104865.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭仕红二〇二一年八月十二日书记员  刘 洪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2795号被执行人：陈尚华，男，1974年4月6日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。陈尚华罚金、责令退赔一案，被执行人陈尚华未履行（2020）川1521刑初353号刑事判决书确定的义务。本院强制执行，本院于2021年8月4日受理立案执行，强制执行以下内容：缴纳罚金70000元，责令被告人陈尚华退赔被害人杨群经济损失人民币171720.6元、退赔被害人陈部群经济损失人民币12158元、退赔被害人王棉英经济损失人民币120元、退赔被害人刘玉涵经济损失人民币2700元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年8月4日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询，现未发现可供执行的财产。三、本院于2021年8月24日分别对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春琼审 判 员 王根琼审 判 员 杨宏均二〇二一年八月二十三日法官助理 罗 洪书 记 员 龙正南
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3111号之二申请执行人四川亿汇鑫投资管理有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街308号8层820号。统一社会信用代码：915101000600929391。法定代表人李蓉，总经理。被执行人成都汇福物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道蓉都大道南四段199号4栋1802-06号。统一社会信用代码：9151011457226567X6。法定代表人唐建军，职务不详。被执行人唐建军，男，1972年7月23日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人唐建华，男，1971年2月15日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人范娅娟，女，1977年10月19日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人四川亿汇鑫投资管理有限公司申请执行成都汇福物流有限公司、唐建军、唐建华、范娅娟追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初945号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都汇福物流有限公司、唐建军、唐建华、范娅娟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川亿汇鑫投资管理有限公司于2021年7月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执3111号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员 徐 勇二〇二一年八月二十六日书记员 刘荣状
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1928号申请执行人:王天龙，男，1988年5月24日出生，汉族。被执行人：李鑫，男，1988年2月28日出生，汉族。被执行人：崔融，女，1987年7月21日出生，汉族。申请执行人王天龙与被执行人李鑫、崔融合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）湘0124民初2899号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月23日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。于2021年4月29日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年4月28日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。2021年5月12日轮候查封了被执行人李鑫名下的轿车，查封期限为二年。2021年8月25日，轮候查封了被执行人李鑫、崔融名下的位于长沙市岳麓区的一套房产，查封期限为三年，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年8月26日，本院对被执行人李鑫、崔融适用限制高消费措施，及将被执行人李鑫、崔融纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年8月27日，本案应当执行的标的为777073元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年八月二十七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0705民初3617号原告：安徽家德福物业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜庄二区16栋105室，统一社会信用代码：91340700MA2NKM9Q0B。法定代表人：陆士珍，公司总经理。委托诉讼代理人：叶芸,安徽良实律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘群，公司职工。被告：许萍，女，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：金鑫，广东知明律师事务所律师。原告安徽家德福物业有限公司诉被告许萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽家德福物业有限公司委托代理人刘群、叶芸，被告许萍及其委托代理人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽家德福物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费2698元(自2019年5月1日起计算至2021年6月30日)；2、判令被告支付违约金108.40元；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年5月1日原告单位与铜陵市铜冠花园业主委员会签订《铜冠花园物业管理服务合同》，协议约定由原告单位给铜冠花园小区提供物业服务，物业费采用先交纳后服务的方式，每三个月交纳一次，逾期未交的按同期贷款利率承担违约金。被告户面积为98.92平方米，单价1.05元每月每平方米，其物业综合管理服务费为每月103.90元，作为业主其享受原告公司提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费用，目前仍拖欠物业费合计2698元，原告方催缴款未果。依据物业管理服务合同的相关规定，被告久拖未付显属违约，依法应当承担相应的违约责任。为维护原告合法权益,特起诉至法院,请求法院早日判决!被告许萍辩称，根据原告与铜冠花园业主委员会2019年5月1日签订的《铜冠花园物业管理服务合同》的约定，原告在履行合同中，存在多出不履行义务或不完全履行义务的事实，（一）不履行公共设施日常维护义务。对权小区照明灯及楼道、电梯内灯不正常维修；小区卫生环境极差；鱼池无水；楼顶消防管道无水，消防设施无法正常打开；绿化设施损坏。（二）不履行安全保障职责造成安全隐患。小区发生外墙及铁杆脱落事件，砸坏业主车辆，封闭东大门，电梯故障频发。（三）收入账目不主动公开和不分配。另，物业服务合同期限超出业主委员会任期，合同无效；原告物业服务经铜陵市主管部门考核，多年连续考核不及格；在试用期期间，原告是按老旧小区的标准提供服务的，但是按照封闭小区的收费标准收费等。本院经审理查明，2019年5月1日和2020年4月30日，原告与铜官区铜冠花园业主委员会各签订一份《铜冠花园物业管理服务合同》，约定由原告为铜冠花园小区提供物业服务，物业费采用先交纳后服务的方式，每三个月交纳一次，逾期未交的按同期贷款利率承担逾期付款违约金。物业费按一层10.2元/月/平方米，二至六层按1.05元/月/平方米，七至顶层按1.12元/月/平方米收取；商业面积按1.86元/月/平方米收取。被告系该小区*栋*室的业主，房屋面积为98.92平方米，自2019年5月1日至2021年的6月30日未向原告交纳物业服务费共计2698元。经原告催讨，被告未支付。上述事实，有铜冠花园物业管理服务合同两份、物业收费催告函等及庭审笔录在卷证实。本院认为，关于被告辩称的业委会签订的合同期限超过业主委员会的任期问题。根据法律规定，业主委员会在其任期内与物业服务企业签订的物业服务合同合法有效。超过任期部分也不当然无效，而属于效力待定合同，故对被告辩称的合同无效的意见不予采纳；铜官区铜冠花园业主委员会与原告签订的《物业服务合同》在其任期内合法有效，对业主具有约束力，当事人均应依约全面履行。物业服务企业的服务具有公共性、持续性，收取物业费的目的是对整体物业设施进行维护保养、对正常秩序进行管理，物业服务企业在物业服务中存在轻微不足，并不属于合同中的根本违约，业主不缴纳物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理，最终将导致整体物业环境的恶化；被告答辩所提出事实及提交的证据，大多为临时性状况，并不能反映原告应该履行而始终没有履行；故原告诉请许萍支付物业服务费符合法律规定，本院予以支持。但因原告在提供物业服务过程中存在轻微不足（参照市物业主管部门考核情况公示及被告辩称意见），依法应减少相应的报酬，故本院酌情将许萍应缴纳物业费调整为2646元，并对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十二条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告许萍应在本判决生效之日起三日内向原告安徽家德福物业有限公司支付物业服务费2646元。二、驳回原告安徽家德福物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许萍负担。本判决为终审判决。审判员  王新会二〇二一年八月二十六日书记员  周淑琼附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同,对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1019号申请执行人张彬只。被执行人曹文明。本院执行的张彬只申请执行被执行人曹文明民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人曹文明名下银行存款33800元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二一年八月二日书记员  赵晶
大连市金州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0213执1731号申请执行人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地：金州区中长街道。法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。被执行人：大连盛玛琳贸易有限公司，住所地：大连市甘井子区。法定代表人：李桂珍，系该公司经理。被执行人：大连鼎基浩业企业管理有限公司，住所地：大连市中山区。法定代表人：许艳峰，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被执行人大连盛玛琳贸易有限公司、大连鼎基浩业企业管理有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的（2021）辽0213民初3292号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月28日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：大连市金州区人民法院作出的（2021）辽0213民初3292号民事调解书执行完毕。大连市金州区人民法院二〇二一年八月二日联系人:齐颖新联系电话:8778****
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执2545号申请执行人：孙佳佳，男，1989年8月27日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：陈雷，男，1992年1月9日生，汉族，江苏省徐州市铜山区。孙佳佳与陈雷房屋租赁合同执行一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2021)苏0311民初2979号民事调解书，被执行人陈雷未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年7月7日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中本院对被执行人依法进行传唤督促其履行未果（经调查被执行人已不在登记地址居住）。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经调查被执行人公司已进入破产程序，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0311民初2979号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年八月二十日书记员 肖成彬
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保244号申请人：郑德余，男，1956年8月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人（特别授权）：冯罡，男，系金沙县岩孔法律服务所法律工作者。被申请人：袁振文，男，1966年4月5日生，汉族，湖南省娄底市人，住贵州省毕节市七星关区。申请人郑德余于2021年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人袁振文银行账户存款人民币740,000.00元。申请人郑德余提供其在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：PZPP21520106610000000111）作为担保。本院经审查认为，申请人郑德余的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁振文的银行账户，冻结额度人民币740,000.00元，冻结期限为12个月。案件申请费4,220.00元，由申请人郑德余负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年八月二十四日书记员  杜 淳
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初263号原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某1，男，该公司支行行长。被告：刘某2，男，住吉林省大安市。被告：李某2，女，住吉林省大安市。原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告刘某2、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。案件受理费824元，减半收取计412元，保全费110元。由吉林大安XX银行股份有限公司负担。审 判 长  吴多广审 判 员  胡春洋人民陪审员  赵全义二〇二一年八月二十七日书 记 员  梁 爽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8643号之一申请人：湖南三维物资有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路五金机电市场A区16栋122室。法定代表人：王冬金，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶清，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：游艺，湖南天地人（浏阳）律师事务所律师。被申请人：湖南湘中物流储运有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路910号。法定代表人：周佐根。委托诉讼代理人：罗序芳，北京中伦文德（长沙）律师所事务所律师。被申请人：彭静，男，1977年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：张新云，男，1973年8月15日出生，汉族，住湖南省天心区。申请人湖南三维物资有限公司诉被申请人湖南湘中物流储运有限公司、彭静、张新云财产损害赔偿纠纷一案，申请人湖南三维物资有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南湘中物流储运有限公司、彭静、张新云11908383元的财产或查封、扣押相应价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对此提供担保。本院经审查认为，申请人湖南三维物资有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南湘中物流储运有限公司、彭静、张新云11908383元的财产或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宁昊杰二〇二一年八月二十七日书记员  陈昶安
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2170号呼海军：申请人呼海军与被申请人徐在志财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5437号民事裁定书已经发生法律效力。申请人呼海军向本院书面申请对被申请人徐在志名下30000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人徐在志在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人徐在志名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人徐在志无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月九日
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏06执175号之一被执行人：段志勇，男，1967年2月21日生，住浙江省台州市路桥区。被执行人：杨吓金，男，1955年2月3日生，住福建省平潭县。被执行人：耿晨辉，男，1994年8月3日生，住江苏省南京市六合区。被执行人段志勇、杨吓金、耿晨辉所涉走私普通货物罪、走私国家禁止进出口货物罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2021年4月22日作出的(2020)苏06刑初25号刑事判决已经发生法律效力。依该生效判决：一、段志勇犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。杨吓金犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。耿晨辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元。二、追缴被告人耿晨辉未退出的违法所得人民币三十二万二千三百七十元，上缴国库。三、扣押在案的“福远渔F99”船、涉案冻品(非疫区)、耿晨辉已退赃款人民币七十万元，予以没收，上缴国库；涉案冻品(疫区)予以销毁。2021年5月26日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人段志勇、杨吓金、耿晨辉邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，督促被执行人尽快履行，并对被执行人采取了限制高消费措施。本院依职权通过全国网络查控系统，查询被执行人的财产状况，未查询到证券登记、不动产登记信息、车辆登记信息、无商登记信息、对外投资信息。本院依法向福州市平潭综合实验区行政服务中心、内江市不动产登记中心、怀远县不动产登记中心查询，均未发现三被执行人名下有不动产记录。本院分别强制划扣被执行人段志勇、杨吓金、耿晨辉扣押在南通海关处保证金5万元、5万元、10万元，合计20万元，并已依法上缴国库。本院强制划扣被执行人耿晨辉银行账户存款人民币429993元，扣除执行费7623元，剩余422370元已依法上缴国库,扣押在案的“福远渔F99”船,已由南通海关拍卖，所得款365000元已依法上缴国库。耿晨辉向南通市人民检察院已退赃款人民币七十万元，已由南通市人民检察院依法上缴国库。本院委托被执行人段志勇、杨吓金户籍所在地村委会、关押监狱调查，均未发现有可供执行的财产线索。本案执行到位622370元，其中被执行人耿晨辉对(2020)苏06刑初25号刑事判决涉财产刑部分已全部履行完毕。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、上缴凭证等证据证实。本院认为，为维护刑事判决的严肃性，刑事判决的财产刑部分依法应得到执行。在本次执行程序中，除已执行并上缴国库的执行款之外，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，未能查控到被执行人目前可供执行的财产，本案被执行人亦无履行追缴违法所得的能力，故本案可以依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结江苏省南通市中级人民法院(2020)苏06刑初25号刑事判决财产刑的本次执行程序。二、待今后发现被执行人段志勇、杨吓金其他可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 刘 瑜审判员 孙国祥审判员 吴 科二〇二一年八月十七日书记员 顾 燕
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执630号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭被执行人：李国富，男，汉族，1968年12月24日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市碑林区。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人李国富罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执630号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年八月二十三日 书  记  员   雷秦博20210525630198061123023019800611102620210525630
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执709号之一申请执行人：彭**江，男,汉族，住贵州省赫章县。被执行人：王健，男，汉族，住贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王健在财付通支付科技有限公司085e9858ea3********@wx.tenpay.com账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  谭福亮二〇二一年八月十三日书记员  吴学洪
湖南省祁阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢259号傅海荣、李建梅：本院执行的傅海荣申请执行李建梅生命权纠纷一案，经被执行人李建梅自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保789号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人胡祁军财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保537号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月21日依法通过执行网络查控平台对被申请人胡祁军在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年8月24日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保537号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保537号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执异64号案外人：赵沐辽，男，1994年6月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：冯立坤，女，1994年7月23日出生，汉族，农民，宁晋县人，现羁押于邢台市第一看守所。在本院执行被执行人冯立坤罚金一案中，案外人赵沐辽对本院作出的（2021）冀0528执744号之九执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年8月11日举行了听证，案外人赵沐辽参加了听证。现已审查终结。案外人赵沐辽称，请求宁晋县人民法院依法撤销（2021）冀0528执744号之九执行裁定，立即解除对案外人名下相应银行存款及其他财产的查封措施。事实与理由：案外人赵沐辽妻子冯立坤因犯非法吸收公众存款罪被判处刑罚及罚金，宁晋县人民法院在执行被执行人冯立坤罚金一案中，裁定冻结了被执行人冯立坤及其配偶赵沐辽名下存款（包含公积金、财付通、支付宝等款项）2583670元并查封其相应价值的财产。案外人赵沐辽认为，罚金是一种附加刑，仅是针对被执行人个人，罚金不是夫妻共同债务，不能适用一般民事执行程序对被执行人的家属或配偶进行处罚。故申请法院依法撤销宁晋县人民法院（2021）冀0528执744号之九执行裁定。被执行人冯立坤未提出意见。本院查明，案外人赵沐辽与被执行人冯立坤系夫妻关系。本院在执行被执行人冯立坤罚金一案中，依法作出（2021）冀0528执744号之九执行裁定，裁定冻结了被执行人冯立坤及其配偶即案外人赵沐辽名下存款（包含公积金、财付通、支付宝等款项）2583670元并查封其相应价值的财产。案外人赵沐辽向本院提出异议。本院认为，最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本院裁定查封、冻结的案外人赵沐辽名下银行存款（包含公积金、财付通、支付宝等款项）等财产，系案外人赵沐辽与被执行人冯立坤婚姻关系存续期间的财产，属于夫妻共同财产，本院对该财产采取查控措施，于法有据。故案外人赵沐辽的异议申请不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人赵沐辽的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。审判长  郭永来审判员  石迎博审判员  张政缺二〇二一年八月十七日书记员  闫 明
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执858号之二申请执行人：云龙区和悦建材商行，住所地徐州市。经营者：雷国华。被执行人：徐州大亚自动装备有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：张云，执行董事。申请执行人云龙区和悦建材商行与被执行人徐州大亚自动装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出(2021)苏0391民初64号民事调解书，规定：被告徐州大亚自动装备有限公司承认欠原告云龙区和悦建材商行货款34475元，于2021年4月15日前支付10000元，于2021年5月15日前支付10000元，于2021年6月15日前支付8000元了结此案；若被告徐州大亚自动装备有限公司有任一期未按上述约定履行给付义务，原告云龙区和悦建材商行有权就所欠货款34475元及利息2000元向法院申请强制执行；案件受理费733元减半收取366.5元(原告已预交)，由原告云龙区和悦建材商行负担。该民事调解书已发生法律效力。因徐州大亚自动装备有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，经云龙区和悦建材商行申请，本院于2021年5月8日立案执行，执行标的36475元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐州大亚自动装备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人徐州大亚自动装备有限公司可供执行的财产线索，轮候冻结徐州大亚自动装备有限公司名下江苏省农村信用社联合社3203020901201000101946账户，存款余额946.84元，实际控制金额0元；轮候冻结徐州大亚自动装备有限公司名下江苏银行60×××14账户，存款余额5.59元，实际控制金额0元；经查询，无徐州大亚自动装备有限公司名下证券可供执行；本院轮候查封徐州大亚自动装备有限公司名下坐落于徐州经济技术开发区××号国有土地使用权，不能处置；本院轮候查封徐州大亚自动装备有限公司名下苏Ｃ×××**别克汽车、苏Ｃ×××**别克汽车，不能处置；查询系统反馈，徐州大亚自动装备有限公司名下有苏Ｃ×××**途锐汽车登记信息，本院查封时车管部门告知，无该车档案登记信息，不能查封。执行中，经本院执行人员经实地调查，现爱欧替消防自然排烟系统研究院在徐州经济技术开发区××号办公经营，被执行人徐州大亚自动装备有限公司现已不经营，法定代表人张云查找不到。执行中，双方当事人于2021年6月5日达成执行和解协议，徐州大亚自动装备有限公司承诺于2021年8月份清偿债务，现该公司未按协议履行，执行人员多次拨打该公司经办人张莉153××××****电话，督促被执行人履行义务，均无人接听。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行且查找不到，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人徐州大亚自动装备有限公司现无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人云龙区和悦建材商行表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年八月三十日书记员  李某蒙
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初12986号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行，住所地福建省泉州市晋江市龙湖镇梧坑村工业区27号，统一社会信用代码91350582589582137P。负责人：孙逸斌，该支行行长。委托诉讼代理人：陈赐煌，特殊资产管理部职员。委托诉讼代理人：蔡剑雄，特殊资产管理部职员。被告：姜荣彬，男，1981年3月12日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：姜幼清，女，1977年4月24日出生，港澳人士，住福建省。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行与被告姜荣彬、姜幼清信用卡纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟采取其他方式解决纠纷为由申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行负担。审 判 员 陈维山二〇二一年八月二十七日法官助理 洪丽清书 记 员 丁锦烽
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0902民初3477号之一原告：朱斌，男，1972年出生，汉族，住汉滨区。被告：陕西新明天房地产开发有限公司。被告：崔茹，女，1972年出生，汉族，住汉滨区。被告：安康远大药业有限公司。本院在审理原告朱斌与被告陕西新明天房地产开发有限公司、崔茹、安康远大药业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告朱斌于2021年8月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱斌的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱斌撤回起诉。案件受理费17262元减半收取8631元，由原告朱斌负担。审判长  徐东升审判员  李锦存审判员  康 芳二〇二一年八月二十日书记员  李园园
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3130号申请执行人：刘春秀，女，1979年3月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：利海百强（天津）投资发展有限公司，住所地，天津市蓟州区经济开发区中兴街1号。法定代表人：厉朝华。申请执行人刘春秀与被执行人利海百强（天津）投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行依据为津蓟劳人仲裁字﹝2021﹞第072号裁决书。刘春秀主张利海百强（天津）投资发展有限公司未履行裁决书确定的给付义务，向本院申请强制执行。经本院审查，被执行人利海百强（天津）投资发展有限公司主体不存在。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回刘春秀的强制执行申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院提出异议。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年八月二日书记员  杨子健天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3130号申请执行人：刘春秀，女，1979年3月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：利海百强（天津）投资发展有限公司，住所地，天津市蓟州区经济开发区中兴街1号。法定代表人：厉朝华。申请执行人刘春秀与被执行人利海百强（天津）投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行依据为津蓟劳人仲裁字﹝2021﹞第072号裁决书。刘春秀主张利海百强（天津）投资发展有限公司未履行裁决书确定的给付义务，向本院申请强制执行。经本院审查，被执行人利海百强（天津）投资发展有限公司主体不存在。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回刘春秀的强制执行申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院提出异议。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年八月二日书记员  杨子健
?内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0624民初1933号原告：张旭东，男，1976年10月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海**。被告：杨志平，男，1977年9月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告张旭东与被告杨志平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭东到庭参加诉讼，被告杨志平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张旭东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨志平于2020年3月20日向原告借款25000元，并给原告打下借条一份。现原告多次找到被告催要借款，但被告以种种理由迟迟不偿还借款。故诉至贵院，请求依法裁决。被告杨志平经本院合法传唤，无正当理由未到庭答辩，也未交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告杨志平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未对本案证据提出异议或提交证据反驳，应承担举证不利的后果。对当事人提供的证据，本院认定如下：对于原告张旭东提供的借条一支，证明2020年3月20日被告向原告借款25000元的事实。本院经审查认为，原告提供的借条内容客观真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，予以采信。本院经审理确认事实如下：2020年3月20日被告杨志平向原告张旭东借款25000元，并向张旭东出具借条一支，借条载明“今借张旭东现金贰万伍仟元”，并载明身份证号。被告杨志平在借款人处签字。该笔借款未约定利息及还款期限，后被告一直未向原告偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告张旭东与被告杨志平之间的民间借贷行为合法有效，双方应该按照约定全面履行义务，本案中原告履行了出借义务，被告未按照约定偿还借款，应承担相应的还款责任，故对原告请求被告杨志平偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告杨志平于本判决生效之日起五日内偿还原告张旭东借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告杨志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审判员  郭宇强二〇二一年八月二十六日书记员  纳日娜法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初7675号原告：沈帅，男，1986年10月9日出生，住宿迁市宿城区。被告：庄保安，男，1967年12月15日出生，住宿迁市宿城区。原告沈帅与被告庄保安房屋买卖合同纠纷一案，原告沈帅于2021年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈帅撤回起诉。审判员  邹志敏二〇二一年八月十三日书记员  姚紫苑
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执504号申请执行人：郑勇钢，男，汉族，1974年1月20日生住山东省乐陵市。被执行人：乐陵胜利新能源有限责任公司，住所地山东省德州市乐陵市。法定代表人：王云鹤，董事长。申请执行人郑勇钢与被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司为劳动争议一案中，依据已经发生效力的乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）189号仲裁裁决书进行执行，于2021年3月9日立案执行，执行标的额本金为9604.20元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人已向本院报告财产状况，但未主动履行生效法律文书确定的义务。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、轮候查封被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司于位于山东省德州市乐陵市杨安镇248省道与高速路口交汇处东侧公司厂房内机器设备一宗（颜巴赫燃气发电机组一台套、700××××-4型燃气发电机组4台套）。2、冻结被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司名下银行账户存款，实际冻结数额为零元。3、被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司名下所有的位于位于山东省德州市乐陵市杨安镇248省道与高速路口交汇处东侧土地已另案查封，本案标的较小，申请人表示不予轮候查封。4、被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司名下无其他工商登记信息。5、查封被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司名下鲁ＮＤ××××长城牌汽车一辆，未实际控制。三、通过对被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司调查，未发现其他可供执行财产。四、已将被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 郭 娟审判员 黄 帅二〇二一年八月二十七日书记员 李月坤
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102财保255号申请人：李斌，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：蒋小松，湖南弘一（永州）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：刘泓锋，湖南弘一（永州）律师事务所实习律师。被申请人：熊海平，男，1967年8月8日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市冷水滩区。申请人李斌于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人熊海平的银行、微信、支付宝中的存款470,000元，或查封、冻结被申请人熊海平同等价值的其他资产，申请人李斌已提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人李斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人熊海平名下银行、微信、支付宝中的存款470,000元或同等价值的其他财产；以上第一项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。案件申请费2870元，暂由申请人李斌承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  郭 庆二〇二一年八月十七日法官助理  董凌冰书 记 员  李 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2030号陈望前：陈望前犯盗窃罪一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302刑初676号刑事判决书于2021年8月17日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2794号朱志坚郭洪兵：本院执行的朱志坚申请郭洪兵请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人朱志坚送来申请执行的（2021）湘0182民特198号民事裁定书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执2794号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年八月二十五日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执3072号裕国融资租赁有限公司贵州通途汽车运输有限公司、冯治学、熊彪、罗琼：申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人贵州通途汽车运输有限公司、冯治学、熊彪、罗琼融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计38910元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划贵州通途汽车运输有限公司银行存款39394元，其中执行款38910元，执行费484元。至此，裕国融资租赁有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初11788号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执7479号被执行人韦志铭，男，汉族，1998年6月12日出生，住广西壮族自治区浦北县。关于韦志铭帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院（2021）粤0604刑初200号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币30000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现有其他可供执行财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执7479号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宁斌审判员  涂业初审判员  陆桂秀二〇二一年八月十六日书记员  邓细坤
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初10535号原告：胡伟，男，1986年4月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市，现住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：周大理，湖南湘东律师事务所律师。被告：黄闯，男，1979年6月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。原告胡伟（以下简称原告）诉被告黄闯（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周大理到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10500元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2021年3月14日，被告向原告借款10000元。2021年3月25日，被告向原告借款500元。被告承诺2021年5月31日前归还原告借款。之后，原告多次催要被告还款未果。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。原告分别于2021年3月14日、2021年3月25日通过微信转账的方式向被告支付借款10000元、500元，合计10500元。之后，被告未偿还原告借款。原告遂于2021年7月8日起诉至本院，请求判如所请。以上事实，有微信聊天记录、微信支付交易明细证明以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款10500元未还，已向本院提交了微信聊天记录、微信支付交易明细证明等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原、被告之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。原告要求被告偿还借款本金10500元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄闯应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡伟借款本金10500元。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序已减半收取的受理费31元，由被告黄闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二一年八月四日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10171号原告：龙奕，女，1998年9月2日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告：陈佳，女，1989年11月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：胡君，男，1981年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告龙奕、陈佳与被告胡君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告龙奕、陈佳于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙奕、陈佳的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙奕、陈佳撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告龙奕、陈佳负担。审判员 赵 梅二〇二一年八月十日书记员 何润秋
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执1611号之一        申请执行人：温州市欧亚纸业有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇场桥西岙工业区，组织机构代码MA2HAAMD4。                法定代表人：赵率。                被执行人：王家伟，男，1984年1月19日出生，汉族，住安徽省明光市，公民身份号码XXX。                申请执行人温州市欧亚纸业有限公司与被执行人王家伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初11458号民事判决书已于2021年1月13日发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人王家伟支付申请执行人温州市欧亚纸业有限公司货款34412元及利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托安徽省明光市人民法院走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王家伟名下有存款19439元，本院（2020）浙0381执2745号、（2020）浙0381执3501号案件首先冻结，本案将参与案款分配；二、被执行人在浙江省瑞安市自然资源和规划局、安徽省明光市不动产登记中心无房地产登记信息；三、被执行人名下牌号×××、×××的机动车，本院已裁定查封（查封期限自2021年3月22日至2023年3月21日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人持有明光市涧溪镇白云山中草药材专业合作社公司33.33％的股权（出资额20万元），本院已裁定冻结（冻结期限自2021年3月22日至2023年3月21止），因该公司已无实际经营，处置股权无实际价值；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人王家伟违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执1611号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年八月二十日            （代）书记员蔡雅悯
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1224号杨奇（被执行人）：与杨奇罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已自动履行到位3000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26439号 原告：重庆南方物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路**，统一社会信用代码915001072028132619。法定代表人：冉娅玲，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女，汉族，1974年7月14日出生，住重庆市沙坪坝区系公司员工。    被告：彭娟，女，汉族，1983年9月21日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆南方物业管理有限公司（以下简称南方物业）与被告彭娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法由审判员田秀荣适用小额诉讼程序于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告南方物业的委托诉讼代理人钟燕，被告彭娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南方物业向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2015年8月-2020年7月拖欠原告的物业管理费8736元，公摊水电355.5元；2、判令被告支付延期缴纳物业管理费的违约金至实际缴费之日止（违约金按拖欠的物业服务费每日千分之三的标准计算）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为南方玫瑰城小区提供物业服务，被告系案涉小区房屋业主，原告为被告提供了物业服务，被告却没有按时缴纳物业费及水电公摊费，原告多次催收无果，为维护合法权益，遂来法院起诉，望判如所请。被告彭娟辩称，飘窗漏雨，给物业说了物业不作为，我自己修理花的维修费物业不认；窗子边上有损坏物业不管。孩子读书学校问题不解决。我没有签字，不知道为什么动用了我们的大修基金。环境糟糕，服务不到位，清洁做不好，车库乱停车，随便充电，给物业提意见不整改，公共收入没有公布过。认可原告所说时间段我没缴物管费。本院经审理认定事实如下：被告彭娟系位于重庆市渝北区X的业主，该房屋建筑面积为91.01平方米，系住宅。2010年4月15日，以重庆南方集团有限公司为甲方，南方物业为乙方签订《南方玫瑰城前期物业服务合同》，约定甲方选聘乙方对南方玫瑰城实施前期物业管理服务事宜。物业服务费用：包干制，根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：高层住宅：1.6元/月·平方米（含电梯）。共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收。物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月5-10日内履行交纳义务。本合同期限为自双方签字盖章之日起至南方玫瑰城业主大会与选聘或续聘的物业公司签订的物业服务合同生效之日止；甲方、业主或者物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业管理费的，应按应交费用每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同还对其他内容进行了约定。合同末尾盖有重庆南方集团有限公司及南方物业的公章。2012年4月12日，以南方物业为甲方，彭娟为乙方签订《南方玫瑰城前期物业服务协议》，约定甲方对南方玫瑰城实施前期物业管理服务事宜。物业服务费用：包干制，根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：高层住宅：1.6元/月·平方米（含电梯）。共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，据实向业主分摊计收。物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季度第一个月5-20日内履行缴费义务。本合同期限为自双方签字盖章之日起至南方玫瑰城业主大会与选聘或续聘的物业公司签订的物业服务合同生效之日止；乙方或者物业使用人违反本协议的约定，未按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起应按应交费用每日千分之三的标准向甲方支付违约金。合同还对其他内容进行了约定。合同末尾盖有南方物业的公章，彭娟签字确认。2020年7月24日，南方物业向彭娟邮寄《催收函》，催促其缴纳2015年6月至2020年7月的物管费及水电公摊费。被告举示一组视频及照片，证明南方物业存在的各种服务不到位、不作为的问题。庭审中，双方均认可物管费收费标准为建筑面积1.6元每平方米。上述事实，有房屋档案查询资料、前期物业服务合同及备案证明、前期物业服务协议、社区委员会出具的证明及照片、催收函、视频及照片、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，南方物业与彭娟签订的《南方玫瑰城前期物业服务协议》不违反法律规定，合法有效，协议对案涉小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务企业为涉案小区提供了基本物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费等费用。被告的辩解意见不构成其拒绝交纳物业服务费本金的正当理由，本院不予支持。《南方玫瑰城前期物业服务协议》约定物业费为1.6元每月每平米，故被告应当按照该标准缴纳物业费。被告认可其2015年8月至2020年7月未缴纳物管费，另根据原告举示的催收函显示，自2015年6月至2020年7月，原告均对被告所欠物管费进行了催收，因此对原告主张的2015年8月至2020年7月的物业管理服务费8736元（91.01㎡×1.6元/月/㎡×60个月）本院予以支持。关于公摊水电费。前期物业服务协议约定为据实分摊，因原告未举示证据证实公摊费实际产生及相应金额，故对原告要求被告支付水电公摊费的诉讼请求，本院不予支持。关于违约金，经本案审查并结合另案证据，查明原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持，但这尚不足以成为拒交或少交物业服务费本金的理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告彭娟在本判决生效之日起三日内支付原告重庆南方物业管理有限公司2015年8月至2020年7月的物业管理服务费8736元；二、驳回原告重庆南方物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52.29元，减半收取26.15元，由被告彭娟负担。本判决为终审判决。   审  判  员  田秀荣   二○二一 年 八 月 三十一 日 书 记 员  马晓苒- 1 -
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0426刑初276号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人谭方华，男，1987年1月29日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月31日被祁东县侦查机关交通警察大队传唤到案，同日被祁东县侦查机关刑事拘留，2021年6月1日被祁东县侦查机关取保候审，2021年7月16日被祁东县人民检察院取保候审，2021年8月3日被本院决定取保候审，现在家。指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检刑诉[2021]31号起诉书，指控被告人谭方华犯危险驾驶罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2021年8月30日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察官彭仁华、检察官助理陈宇峰出庭支持公诉，被告人谭方华及其指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人谭方华违反道路交通运输管理法规醉酒驾驶机动车，造成交通事故并逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭方华认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人谭方华判处拘役三个月，在社区矫正调查评估通过的情况下，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人谭方华对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚，请求本院对其从轻判处。其指定辩护人邹林娟辩称：被告人谭方华归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，系坦白；谭方华系初犯、偶犯，无犯罪前科；本案未造成人员伤亡，谭方华已赔偿受损车辆和护栏损失，并取得受损车辆所有人的谅解，建议对被告人谭方华从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2021年5月14日下午，被告人谭方华朋友段某某打电话邀请其到归阳镇聚餐，尔后谭方华持C1型机动车驾驶证驾驶湘A61EW1小型轿车从祁东县城前往归阳镇印象饭店聚餐并饮白酒若干。饭后，20时15分许，谭方华独自驾车准备返回祁东县城，沿祁东县归阳镇腾龙路由西向东行驶至都市门窗店门口地段时，撞到道路中心隔离护栏后，又撞上停放在路边的湘D6N465小型普通客车尾部，造成护栏及两车受损的交通事故。事故发生后，谭方华驾车离开现场，在归阳镇前进路高架桥地段被湘D6N465小型普通客车车主发现并带回肇事现场，后被现场交警带回调查，经酒精呼气测试显示酒精含量为165mg/100ml。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：送检谭方华血液中乙醇浓度测定为179.22mg/100ml。经祁东县交通警察大队认定被告人谭方华负事故的全部责任。被告人谭方华到案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿受损车辆及护栏的经济损失，取得了受损车辆所有人的谅解。上述事实，有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、证明、机动车驾驶证及行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、收条、护栏赔偿结算收据、光盘2张、现场检测报告、交通事故案件现场笔录、道路交通事故现场图及勘查笔录、交通事故照片、道路交通事故认定书、呼气酒精含量测试笔录、呼气酒精含量测试结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、刑事谅解书，证人李某、彭某、段某某、江某某的证言及被告人谭方华的供述与辩解等证据予以证明，被告人谭方华及其指定辩护人邹林娟均予认可，本院予以确认。本院认为，被告人谭方华醉酒后驾驶机动车，造成交通事故并逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成了危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谭方华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人谭方华归案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，系坦白，且已赔偿了他人受损车辆损失及护栏损失，取得了受损车辆所有人的谅解，可以从轻处罚。经被告人谭方华所在地司法行政机关评估，建议对其适用社区矫正。辩护人建议对被告人谭方华从轻处罚并适用缓刑的理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法，本院予以支持。核被告人谭方华的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪态度，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。为维护社会秩序，确保公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谭方华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  蒋宪军人民陪审员  周友平人民陪审员  李国君二〇二一年八月三十日法官 助理  汪裕林书 记 员  刘顗祎附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2271号之一移送执行机关：江油市人民法院刑事审判庭。被执行人：罗仁三，男，汉族，生于1986年5月15日，住贵州省安顺市西秀区。本院依据发生法律效力的（2019）川0781刑初241号刑事判决书，受理本院刑事审判庭移送执行罗仁三罚金一案，执行标的20000元；执行中本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人报告了财产，但未履行判决义务，本院从2021年7月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，冻结被执行人银行存款2534元，未查控到其他可供执行的财产。本院委托贵州省安顺市西秀区人民法院调查被执行人不动产等财产情况，没有发现可供执行的财产。本院扣划被执行人存款2534元，收取对应金额的执行费50元，其余案款2484元如数上缴财政。本院已依法对被执行人采取了限制消费的惩戒措施,向移送执行单位通报了执行情况。综上所述，本案因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)川0781刑初241号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 钦审判员 宋 强审判员 骆德跃二〇二一年八月十一日书记员 谢小丽
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初3544号原告：孟广俊，男，1950年7月5日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：刘仁友，海安市隆政法律服务所法律工作者。被告：孟广银，男，1960年10月7日出生，汉族，住海安市。原告孟广俊与被告孟广银扶养纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告孟广俊于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟广俊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告孟广俊撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告孟广俊负担。审判员  孙翠燕二〇二一年八月二十六日书记员  刘家赟
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3403号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。    法定代表人：王维剑，地区。    委托诉讼代理人：曹**刚，男，法律顾问。    被告：张宝军，男，1967年5月23日出生，汉族，住吉林市丰满区。    原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（以下简称中海物业公司）与被告张宝军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，中海物业公司于2021年8月31日向本院申请撤回起诉。    本院认为，中海物业公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。    案件受理费25元（已减半），由原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。    审判员武洋二〇二一年八月三十一日书记员王星元
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初3082号原告：会宁县宏远房地产开发有限责任公司，住所地会宁县郭城驿镇新堡子村。        法定代表人：赵某1，系该公司经理。        委托诉讼代理人：陈某，甘肃同昭律师事务所律师。        被告：张某，男，汉族，住会宁县。        被告：赵某2，女，汉族，住会宁县。        本院在审理原告会宁县宏远房地产开发有限责任公司与被告张某、赵某2房屋买卖合同纠纷一案中，原告以被告已偿还债务为由，于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉，其请求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：        准许原告会宁县宏远房地产开发有限责任公司撤回起诉。        案件受理费50元，由原告会宁县宏远房地产开发有限责任公司负担。        审判员    李庚武二〇二一年八月六日书记员    李树琴
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1316号原告张岚，女，1982年8月4日出生，满族，公司职员，住义县。原告刘满林，男，1968年5月16日出生，满族，公司职员，住锦州市太和区。被告中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地义县振兴路56号。负责人肖洪亮。第三人张丽，女，1978年1月21日出生，满族，无业，住义县舒馨豪苑Ｅ区。原告张岚、刘满林与被告中国农业银行股份有限公司义县支行、第三人张丽名誉权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告张岚、刘满林于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张岚、刘满林与被告中国农业银行股份有限公司义县支行已自行解决，原告张岚、刘满林自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张岚、刘满林撤诉。案件受理费500元，原告张岚、刘满林已预交，减半收取250元，由原告张岚、刘满林负担，应予退还250元。审判员  郑珍珍二〇二一年八月二日书记员  孟祥兰
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民辖终390号 上诉人（原审被告）: 韩城市丰荣煤焦有限责任公司，住所地陕西省韩城市。法定代表人：郭爱珍，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:长安银行股份有限公司西安未央区支行，住所地陕西省西安市路口南侧未央大厦综合楼A座1-3层。负责人：荆国莹，该支行行长。上诉人韩城市丰荣煤焦有限责任公司因金某某借款合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初10386号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。韩城市丰荣煤焦有限责任公司上诉称：1、被上诉人不是合同的原相对方，合同条款不能约束和适用新债权人即被上诉人；2、其对贷款划转（转让）一事不知情，债权转让对其不能当然生效；3、其与原债权人之间的合同为格式合同，原债权人没有履行提示和说明义务，该争议解决方式不能成为合同的内容；4、双方对格式合同条款的理解发生争议，应当作出不利于提供格式合同一方的解释。上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至陕西省韩城市人民法院审理。本院经审查认为，根据长安银行股份有限公司西安未央区支行的诉讼请求及理由，本案为金某某借款合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效”的规定，本案上诉人与原债权人长安银行股份有限公司渭南分行签订的《流动资金借款合同》第12.1.2条中约定:“在乙方住所地法院通过诉讼方式解决（如本合同项下借款业务划归长安银行股份有限公司其他机构承接并管理，应依法向该承接本合同项下借款业务的机构住所地人民法院起诉）”，该约定未违反级别管辖和专属管辖，属有效约定，依据合同约定管辖的条款，本案应由长安银行股份有限公司渭南分行划转（转让）的长安银行股份有限公司西安未央区支行住所地人民法院管辖，故西安市未央区人民法院依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。      审 判 员  刘 艳 枫 二○二一年八月三日  书 记 员  杨   琳   1