wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执1402号申请执行人申军与被执行人常靠兵民间借贷纠纷执行一案，申请执行人申军依据本院已经发生法律效力的（2021）晋0525民初572号民事调解书，于2021年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人常靠兵归还其借款12000元。本院在执行过程中依法向被执行人常靠兵送达执行通知书、报告财产令，被执行人常靠兵已主动履行完毕本案执行内容，申请执行费80元由被执行人常靠兵负担(已交纳）。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项之规定，现通知如下：（2021）晋0525民初572号民事调解书执行完毕。二〇二一年八月九日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初8306号原告：张玉芹，女，1961年11月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：黄运利，蓟州区州河法律服务所法律工作者。被告：苏荣来，男，1964年6月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：静亚民，女，1980年5月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：苏荣领，男，约72岁，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：苏福来，男，1938年9月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告张玉芹与被告苏荣来、静亚民、苏荣领、苏福来民间借贷纠纷一案中，原告张玉芹于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玉芹撤回起诉。案件受理费319元，由原告负担。审判员 刘 鹏二〇二一年八月二十五日书记员 高俊丽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1408号申请执行人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区商贸外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H。法定代表人：雷廷军，公司总经理。被执行人：席金成。中原农业保险股份有限公司河南省分公司与席金成追偿权纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2021)豫1323民初1467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人席金成偿还申请人中原农业保险股份有限公司河南省分公司77483.3元。因被执行人席金成未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年6月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月17日，已向西峡县不动产登记中心发出协助执行通知书，未查询到被执行人有对应的财产。2021年7月17日，向南阳市住房公积金管理中心西峡县管理部发出协助执行通知书，未查询到被执行人有对应的财产。四、2021年8月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人席金成有能力而拒不履行，本院于2021年8月17日将被执行人席金成纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余77483.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席金成负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年八月二十一日书记员  陈鹏
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1280号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被执行人尹桂财，男，1995年2月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行被执行人尹桂财罚金一案中，申请执行标的为60000元。本院在执行过程中，对被执行人财产进行调查，查明被执行人有房产（已查封）、无车辆、无工商登记、有银行存款（已冻结、已扣划）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无住房公积金、无债权、无债务。依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，合议庭裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永成执行员  李健荣执行员  李春宇二〇二一年八月三十日书记员  暴志峰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执恢548号申请执行人：魏忠奎，男，1948年10月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：程玉芬，女，1963年3月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人魏忠奎与被执行人程玉芬劳务费纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执恢548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  张莉莉二〇二一年八月二十八日书记员  雷湘洋
山西省应县人民法院民事判决书（2021）晋0622民初845号原告：苏某，应县人。        被告：怀仁宸烨干休颐养中心（原怀仁县红宇中学）。        法定代表人：孟某        被告：于某，怀仁市人。        被告：海某。        原告苏某与被告怀仁宸烨干休颐养中心、于某、海某民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告怀仁宸烨干休颐养中心、于某、海某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告苏某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告连带偿还借款本金820000元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2011年被告于某、海某夫妻建设怀仁红宇小学需要资金，通过门应军先后向原告贷款共82万元。其中：2011年12月24日40万元；2011年12月27日30万元；2013年2月17日12万元。当时约定利息为月利息2.5分（门应军出具借据）。由于于某、海某夫妇未能归还本息，于2014年10月5日被告于某以怀仁红宇中学为借款方与原告签订了一份《民间借贷合同》，将以上三笔贷款归纳一起改为借款，该合同甲方（贷款人）为原告，乙方（借款方）怀仁县红宇学校，借款用途办学，借款金额820000元，保证期限从2014年10月5日至2019年10月5日止，每年按借款金额20％逐步归还原告，到期还清全部。该合同有于某签字并加盖怀仁红宇中学公章。合同届满后，被告于某与红宇中学未主动履行给付原告贷款。后于某为盘活怀仁红宇中学，把“红宇中学”该建为“怀仁宸烨干休颐养中心”。原告与被告签订的借贷合同，虽然企业名称改变，新成立的“怀仁宸烨干休颐养中心”有承担该贷款给付义务。被告海某既是于某妻子又是红宇小学的经营者，且原告的贷款都用于红宇小学经营和周转，被告海某对该借款也应承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，依据《民法典》相关法律规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。        被告怀仁宸烨干休颐养中心未作答辩。        被告于某未作答辩。        被告海某未作答辩。        当事人围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月17日，被告于某、海某因建设怀仁红宇中学需要资金，通过门应军向原告苏某借款92万元，约定月息2.5％。2014年10月5日经于某与多个债权人协商，以怀仁县红宇小学校为借款方与每个债权人签订了《民间借贷合同》，其中与原告苏某签订的《民间借贷合同》，约定内容如下：        甲方（贷款方）苏某        乙方（借款方）怀仁县红宇学校        经甲、双方根据自愿、互利、公平和诚实的原则，经共同协商订立本合同：        一、借款用途：办学。        二、借款金额820000元。        三、甲方本着扶持乙方在怀仁办学的思想方针，愿意前后无利息借给乙方。        四、乙方保证从2014年10月5日起至2019年10月5日止，每年按借款金额的20％逐步归还给甲方，到期还清全部。        五、本合同自双方签字之后立即生效，本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，合同文本具有同等法律效应。        经于某签字并加盖怀仁县红宇中学的公章。        因怀仁县红宇中学未依约履行分期还款义务，原告苏某遂提起诉讼。诉讼过程中，原告苏某撤回对怀仁宸烨干休颐养中心撤回起诉。        本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院将依据现有证据来认定本案事实。在诉讼过程中，原告苏某撤回对怀仁宸烨干休颐养中心的起诉。原告提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，本院予以确认。原告通过门应军将820000元借给于某和海某开办的怀仁县红宇学校。2014年10月5日被告以怀仁县红宇小学与原告苏某重新签订民间借贷合同。后被告于某又出具一份增补合同，合同中于某承诺：“红宇学校于2014年9月或10月所签的贷改借合同，当时双方约定5年的还款期，由于红宇中学在经营中出现种种问题，我于某未能依据合同约定兑现还款承诺，我承诺原合同一直合法有效直到我还清大家借款之日止”。该承诺函系原告的真实意思表示合法有效。二被告系夫妻关系，该笔债务是在夫妻双方办学时所欠，应认定为夫妻共同债务。        综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《最高人民法院〈民间借贷司法解释〉理解与适用》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告于某、海某于本判决生效后十日内共同偿还原告苏某借款人民币820000元。        逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理6000元（已减半），由被告于某、海某、共同负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。        审判员    张绪军二〇二一年八月十一日书记员    李晓云
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初4642号原告：马某，女，汉族，1990年10月16日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王军辉，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈某，男，汉族，1988年1月15日出生，住商水县。原告马某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，于2021年6月15日作出（2021）豫1623民初2371号民事判决，陈某不服该判决，向周口市中级人民法院提起上诉，周口市中级人民法院于2021年7月26日作出（202）豫16民终3567民事裁定书，裁定撤销本院（2021）豫1623民初2371号民事判决，发回本院重审。本院于2021年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告马某及委托代理人王军辉到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方相识后，经过短暂的接触后，双方未进行深入的了解于2008年举行婚礼开始同居生活，在2017年领取结婚证。由于婚前缺乏了解，双方性格差异较大，感情基础薄弱，经常生气吵架，被告多次对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂，为此，原告于2020年8月10日提出离婚，被法院判决不准予离婚，判决后，双方一直没有联系，双方分居一年有余，现夫妻关系已经名存实亡，没有和好的可能，难以共同生活，诉请依法判决准予离婚。被告陈某未发表答辩意见。原告向本院提交证据材料有：1、原告的身份证。证明原告诉讼主体适格。2、结婚证。证明原被告××××年××月××日办理结婚登记手续。3、村委会证明一份。证明原、被告因感情不和现处于分居状态，原告在自己娘家居住一年以上，双方感情破裂。4、判决书一份、租赁协议一份。证明2020年8月份原告向人民法院起诉与被告离婚，法院判决驳回原告离婚诉请，可以证实原被告感情已经破裂，租赁协议证明原、被告现处于分居状态，双方感情破裂。被告陈某未向本院提交证据材料。经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。双方婚后感情一般，婚后未生育子女。因双方婚后不注意培养夫妻感情，因生活琐事时常发生纠纷。为此，原告于2020年8月10日提出离婚，经审理判决不准予离婚。判决不准予离婚后，双方无任何联系，一直分居生活至今。被告所称的于2017年8月20日收养一子陈莫凡，但未提供收养关系的证据，也未提交办理收养登记手续的证明。另查明，双方婚后无共同财产、债权债务。本院认为：原、被告婚后感情一般。婚后双方未生育子女，因双方婚后不注意培养夫妻感情，因生活琐事时常发生纠纷。原告于2020年8月10日提出离婚，经审理判决不准予原、被告离婚。判决发生法律效力后，双方无任何联系，一直分居生活至今，相互不尽夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。原告诉请离婚，本院应当予以准许原、被告离婚。关于被告称的的养子问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千零零五条规定：“收养应当向县级以上的人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”依法进行登记是收养关系成立的形式要件。由于被告未提供到县民政部门办理收养登记的手续，因此收养关系未成立，也就不存在拟制血亲。那么小孩的抚养问题不属于本案的裁判范围，也就不存在原告承担抚养费的问题。综上所述，经审委会研究，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告马某与被告陈某离婚；案件受理费150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  胡海山审判员  訾连国审判员  曾照平二〇二一年八月三十一日书记员  郭婷婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初26720号原告：苗文萃，女，1984年5月6日出生，汉族，住四川省邻水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李波，男，住四川省邻水县，系苗文萃之夫。被告：郭新存，男，1983年5月23日出生，汉族，住河南省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告苗文萃与被告郭新存房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后依法进行了审理，本案现已审理终结。原告苗文萃向本院提出诉讼请求：1.解除其与被告2020年11月8日签订的《存量房屋买卖合同》；2.被告支付其违约金26万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月8日，其与被告签订《存量房买卖合同》，约定其以130万元购买被告位于西安市XX区XX城XX路XX号XX广场XX幢XX号房屋。其当日向被告支付定金5万元。2021年4月29日，其将首付款39万元存入专用账户。2021年2月26日，涉案房屋被西安市未央区人民法院查封，导致其无法取得房屋所有权，为维护其的合法权益，起诉至法院，请法院依法作出判决。本院认为，本案《存量房屋买卖合同》系苗文莘与被告郭新存所签订，原告苗文萃并非合同相对方，故原告苗文萃并非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告苗文萃的起诉。本案受理费8250元（原告已预交），现由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      赵  冰  二〇二一年八月十六日 法 官 助 理    李  雪 书  记  员    冀  星  1
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12606号原告：沈阳锋源重型机械有限公司，住所地：沈阳市沈北新区人和街89号。法定代表人：齐象，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张博，辽宁建隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：才洋，辽宁建隆律师事务所律师。被告：王会，女，1974年3月19日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。第三人：营口深港实业发展有限公司，住所地辽宁省营口市站前区深港购物中心四楼。法定代表人：杭宇堂。第三人：辽宁深港健康产业有限公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区仪器仪表产业基地中央大道311号楼C区0506室。法定代表人：杭宇堂。第三人：杭宇堂，男，1961年2月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在审理沈阳锋源重型机械有限公司与被告王会及第三人营口深港实业发展有限公司、辽宁深港健康产业有限公司、杭宇堂执行异议之诉一案中，原告沈阳锋源重型机械有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳锋源重型机械有限公司撤回起诉。案件受理费781元，减半收取390.5元，由原告沈阳锋源重型机械有限公司负担。审判员  何广东二〇二一年八月五日书记员  田春晖
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执912号被执行人王善立，男，1983年6月19日出生，汉族，河南省濮阳市人，本院（2019）鄂0704刑初230号刑事判决已发生法律效力，被执行人王善立应上缴违法所得2,625,869.74元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日立案执行该刑事判决的追缴违法所得部分。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，调查了被执行人王善立的银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、工商、税务、民政等相关信息，未发现可供执行财产；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，对被执行人限制高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为2,625,869.74元。在执行过程中查明，被执行人目前暂无可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704刑初230号刑事判决关于被执行人王善立追缴违法所得部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周亚敏审判员 ：邹志勇审判员 ： 徐 磊二〇二一年八月十日书记员 ： 叶 茂
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初2715号原告田峰，男，生于1992年9月21日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤凤韵生态农业开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村工业园11号，统一社会信用代码：91422827MA4947BF62.法定代表人向泽波，系公司总经理。原告田峰诉被告来凤凤韵生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，原告田峰于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告田峰申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田峰撤回对被告来凤凤韵生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案的起诉。审判员  王涛二〇二一年八月二十三日书记员  杨昊
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执保112号之一发往银行：中国建设银行事由：因安徽凤台农村商业银行股份有限公司与安徽康盛粮油食品有限公司申请诉前财产保全一案中，关于安徽康盛粮油食品有限公司在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：安徽康盛粮油食品有限公司银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年八月十二日书记员  缪国辉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初4643号原告李永云。委托代理人徐留香、汪强（实习），河南同信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告陈锴。原告李永云与被告陈锴合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永云及其委托代理人徐留香、汪强到庭参加诉讼。被告陈锴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永云诉称，原告又名李平。2015年原告在被告陈锴负责的明港宏安小区项目从事外墙保温工程。工程完工后，经结算被告仍欠原告工程款51000元，并于2018年2月14日向原告出具金额为51000元的欠条一份。后原告多次向被告索要欠款，被告仍推诿不还，无奈原告只有诉至法院,请求判令：被告立即偿还原告欠款51000元及逾期利息（自2021年7月15日至实际清偿之日止按照同期贷款市场报价利率计算）；本案诉讼费由被告承担。被告陈锴未到庭参加诉讼，提交答辩状辩称：第一，答辩人只是明港宏安小区项目的一个小负责人，李平在工程完结后，甲方没有给他结算，而且中途都是李平自己去和项目结算，我从未参与，后期他缠着让我想办法给他写一份欠款条，我应他的要求写了一份欠条，李平应该向甲方明港宏安小区项目索要欠的工程款，与陈锴无关。第二，本案的诉讼时效已过，当时应李平的要求在2018年2月写的欠条，该时间已经过诉讼时效。第三，李平称有和我的通话录音，该录音一没有时间证明什么时间打的电话，二我也没有承认是我欠李平的工程款，并且让李平向公司索要。第四，我在2020年就在贵州铜仁工程的项目经理，李平应该向贵州铜仁法院起诉。经审理查明，原告李永云以常用名李平从事室内外装修工作，2015年原告在被告陈锴负责的明港宏安小区项目从事外墙保温工程。被告于2018年2月14日向原告出具《欠条》，载明“今欠李平明港宏安小区保温工程款（￥51000）伍万壹仟元整”。原告于2020年7月22日起多次通过手机短信、微信方式向被告催要欠款，被告一直推拖未付。以上事实，有原告陈述、证据及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿。其一，被告辩称原告应该向甲方项目部追要欠款，被告陈锴虽不是工程的承包人，但是该工程的负责人，其于2018年2月14日书写的欠条也表明对该笔债务承担的认可，综合现实交易习惯及欠条，被告陈锴应对该笔欠款承担清偿责任。其二，被告辩称案件已超诉讼时效，根据原告提交的原、被告双方的短信记录，原告自2020年7月22日起通过短信多次向被告催要欠款，构成诉讼时效的中断，故该案件未超过诉讼时效。其三，关于被告辩称管辖法院应为贵州铜仁法院，被告陈锴未在答辩期内提交管辖权异议书面申请及其经常居住地位于贵州铜川的证明，故本院不予支持。被告经多次催要未按时履行合同义务，给原告造成了资金占用利息损失，故原告请求被告自2021年7月15日起至实际清偿之日止支付逾期利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈锴应于本判决生效后十日内偿还原告李永云欠款51000元及利息（自2021年7月15日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取538元，由被告陈锴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉至河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 黄志欣二〇二一年八月三十日法官助理 王春玉书 记 员 符明珠
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执299号周本树（申请人）、杜之文（被执行人）周本树与杜之文劳务合同纠纷一案。通过立案执行，被执行人已履行了给付申请人劳务费7100元的义务。执行费50元被执行人已支付。至此，周本树申请执行的（2021）云2323执299号案件执行完毕，现予结案。特此通知。执行员  杜昌华二〇二一年八月十二日书记员  徐丽花
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执120号申请执行人：李娜，女，汉族。被执行人：南亚雄，男，汉族。执行承诺人：南彬，男，汉族。申请执行人李娜与被执行人南亚雄民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5242号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人南亚雄偿还申请执行人李娜借款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案。在执行过程中，申请执行人李娜与被执行人南亚雄自愿达成和解协议，协议约定：一、由被执行人南亚雄偿还申请执行人李娜借款100000元，于2021年3月16日前偿付20000元，于2021年6月16日前偿付20000元，于2021年12月16日前偿付20000元，于2022年2月28日前偿还20000元,于2022年4月28日前偿还20000元。二、案外人南彬对上述债权提供担保。三、案件受理费1150元，执行费1400元（未缴纳）由被执行人南亚雄承担。申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月十四日书记员  杨 迪
浙江省慈溪市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0282民初8636号     原告：广东中奥物业管理有限公司宁波分公司，住所地宁波市江北区文教路85号369室，统一社会信用代码913302056712310884。       主要负责人：陈卓，该分公司总经理。       委托诉讼代理人：付新新，男，该分公司工作人员。       被告：厉锋，男，1983年2月4日出生，汉族，住慈溪市，公民身份号码XXX。       本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司诉被告厉锋物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司撤回起诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司负担，交纳本院。       审判员潘国锋     二○二一年八月九日     代书记员周梦雪
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂06民终823号上诉人（原审被告）：广西方典置业投资有限公司，住所地南宁市青秀区双拥路38号广西国际金融投资大厦11层A区，办公地址南宁市良庆区歌海路9号广西体育中心配套工程综合体新闻中心塔楼西B座第21层。法定代表人：陆飞驯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张奕华，广西诚瑞（南宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李艳，女，1978年11月5日出生，住云南省昆明市官渡区。上诉人广西方典置业投资有限公司因与被上诉人李艳商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区防城港市港口区人民法院（2021）桂0602民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广西方典置业投资有限公司于2021年7月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，广西方典置业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广西方典置业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2963.00元，减半收取1481.50元，由上诉人广西方典置业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李元东审判员刘帅武审判员吴浩东二〇二一年八月十一日书记员 曾             建
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执7399号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：杨琅，男，1994年04月07日出生，汉族，住西安市******************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨琅借款合同纠纷一案，本院(2021)陕0103民初1547号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月29日立案执行，执行标的额为本金7800及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执7399号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 侯剑莉二〇二一年八月二十四日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执547号申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行。负责人陈东明，系该行行长。委托代理人张少雄，系陕西金赞律师事务所律师。被执行人梁勇，男，汉族。被执行人赵云云，女，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人梁勇、赵云云借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初965号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人梁勇、赵云云偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行借款本金人民币183026.78元及利息，申请执行人享有对被执行人梁勇名下的位于定边县定边镇二道西街南侧华泰小区XX室房产一处（房产证号：定边县房权证西区字第XXXXX号）拍卖所得款的优先受偿权，被执行人承担案件受理费1980.5元。但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月21日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月21日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权及工商注册登记信息。3.本院依法于2021年7月20日查封被执行人梁勇名下的位于定边县定边镇二道西街南侧华泰小区XX室房产一处（房产证号：定边县房权证西区字第XXXXX号），该房产正在评估中，申请执行人自愿等待评估结果出来后申请处置财产。4.本院依法将被执行人梁勇、赵云云名下的银行账户予以冻结。5.本院依法对被执行人梁勇、赵云云适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁勇、赵云云名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月二十三日书记员  倪志江
连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0791执299号被执行人：江尧虎，男，汉族，申请执行人与被执行人江尧虎罚金一案，该案(2020)苏0791刑初189号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江尧虎未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程如下：1、本案在执行过程中，向被执行人依法送达执行通知书及相关法律文书。2、本院先后两次对被执行人名下银行存款、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，未发现有可供执行的财产。3、2021年8月17日，本院至判决书上载明的被执行人住所地。通过调查找到被执行人的父亲联系电话，通过电话问被执行人父亲是否愿意代被执行人履行本案义务，其称让找其女儿并给联系电话。后多次拨打该电话处于停机状态。4、本院对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。5、被执行人多次因吸毒，而予以处罚。犯诈骗罪、盗窃罪，而被处以刑事处罚并处罚金。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王聿广执行员  刘道宝执行员  吴园园二〇二一年八月二十三日书记员  李雪莱
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1476号之三原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告李喜军，男，1975年2月18日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告贾玉娥，女，1974年10月6日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告李喜军、贾玉娥金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被告李喜军、贾玉娥名下价值56272.42元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告李喜军、贾玉娥名下的房屋，查封期限为三年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年八月十一日书记员  刘建荣
西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保1063号之一申请人:北京华夏通宝金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区。被申请人：晁阳，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李红菊，女，汉族，住陕西省西安市高新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人北京华夏通宝金融信息服务有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保180号民事裁定书，于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人晁阳、李红菊名下价值5047916.62元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。本院在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，于2021年7月26日查封被申请人晁阳名下位于西安市曲江新区XX路XX幢XX室房产一套，查封期限自2021年7月26日至2024年7月25日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保180号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。          审    判    员      娄  李             二Ｏ二一年八月三日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1325-2号贾成欢:你(单位)诉与被告营口隆诚运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1384号原告：侯亚丽，女，1981年4月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：郝常顺，男，1976年12月28日，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：魏长友，男，1975年12月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：陈桂香（与魏长友系夫妻关系），女，1975年6月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。原告侯亚丽与被告郝常顺、魏长友排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告侯亚丽于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯亚丽的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯亚丽撤诉。案件受理费50元，由侯亚丽负担。审判员  王剑二〇二一年八月二日书记员  才鹤
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执2138号申请执行人：天津市华夏装饰工程有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇光明村。法定代表人：王顺青，经理。被执行人：张伟，男，1976年12月12日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，依法对银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、不动产等情况进行了调查，对被执行人住所进行了调查，查封被执行人名下车辆但不具备处置条件，此外被执行人名下无可供执行的财产，已对被执行人发出限制消费令。上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年八月二十四日书记员  肖禹含
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂02民辖终102号上诉人（原审被告）：莫松姿，女，1978年3月29日出生，壮族，身份证地址：广西罗城仫佬族自治县。上诉人（原审被告）：梁东明，男，1976年11月28日出生，仫佬族，身份证地址：广西罗城仫佬族自治县，现住广西河池市宜州区。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴磊，广西正营律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范红胜，男，1982年7月16日出生，汉族，身份证地址：广西灌阳县，现住广西柳州市柳南区。委托诉讼代理人：蒋小龙，广西大海律师事务所律师。上诉人莫松姿、梁东明因与被上诉人范红胜民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初4135号之二民事裁定，向本院提起上诉。莫松姿、梁东明上诉请求：依法裁定将本案移送河池市宜州区人民法院审理。事实和理由：一、原审裁定认定事实错误，遗漏评判梁东明作为公民的被告管辖地问题。1、被上诉人提供的证据1范红胜与莫松姿2020年5月29日签订的“公司股权置换合作协议”中第二条第4点约定：如甲方（莫松姿）在归还乙方（范红胜）本金期间，出现经营不良，此部分借款转为甲方个人借款，由甲方个人承担。即公司股权置换合作协议实质上是附条件的民间借贷关系。同时，该协议中第六条第3点约定：因本协议发生争议，双方应当尽量协商解决，如协商不成，可将争议提交至公司住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。广西河池宜州区好宝贝贸易有限公司的住所地为河池市宜州区（原城建大队二楼）二楼办公室。因此，本案双方当事人签订的“公司股权置换合作协议”实际上是附条件的民间借贷法律关系，在协议书中明确约定发生争议时由公司住所地的法院管辖。2、被上诉人提供证据4“借条”，即2020年6月1日莫松姿出具给范红胜的借条，该借条实际上是范红胜与莫松姿对签订“公司股权置换合作协议”第二条第4点的进一步补充，双方当事人的基础法律关系并没有改变，即公司股权置换合作协议和借条均是民间借贷的法律关系。3、案涉借条是莫松姿签字后代替梁东明签字，梁东明本人未签字，梁东明并没有共同借款。被上诉人将梁东明列为本案被告，是属于将公民列为被告，被告梁东明的经常居住地为河池市宜州区庆远镇龙溪路中段中源·魅力新都小区2栋1单元3002号。根据法律规定，将公民列为被告的应当由被告的经常居住地法院管辖。因此，原审裁定认为“原告与被告莫松姿在之后又重新以借条的形式确认了双方之间的民间借贷法律关系，双方基础法律关系已经发生改变”属认定事实错误，同时也遗漏评判梁东明作为公民的被告管辖地问题。二、原审裁定适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，本案应当移送河池市宜州区人民法院审理。因此，原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款审理本案属适用法律不当。综上所述，上诉人认为原审裁定认定事实错误，遗漏评判梁东明作为公民的被告管辖地问题，适用法律不当。为此，特提起上诉，请二审法院依法审查后作出公正裁判。被上诉人范红胜未提出答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人所签订的《公司股权置换合作协议》中虽约定了争议管辖法院为公司住所地的人民法院，但上诉人莫松姿与被上诉人范红胜在此之后又重新以借条的形式确认了双方之间的民间借贷法律关系，双方的基础法律关系已发生改变，故不能再以《公司股权置换合作协议》中的管辖约定确认管辖法院。现被上诉人诉请要求二上诉人偿还借款，本案系民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷。而借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”，本案中，双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币,范红胜为接受货币的一方，应确定范红胜所在地为合同履行地，其住所地位于广西柳州市柳南区，范红胜选择向原审法院提起本案诉讼，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蓝丽霜审判员  孙书文审判员  韦燕琳二〇二一年八月二十四日书记员  黄晶晶
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1471号之一原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告刘保荣，男，1969年6月22日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告杨荷女，女，1971年1月4日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告杨占平，男，1972年6月24日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告张利君，女，1974年12月28日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告杨正利，男，1972年7月19日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告付慧霞，女，1976年8月8日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告刘保荣、杨荷女、杨占平、张利君、杨正利、付慧霞金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被告刘保荣、杨荷女、杨占平、张利君、杨正利、付慧霞名下价值400690.44元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告刘保荣、杨荷女、杨占平、张利君、杨正利、付慧霞名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年八月十一日书记员  刘建荣
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1071号之一发往银行：中国银行事由：因吴怀永与信立贵劳务合同纠纷一案中，关于信立贵的存款请予以查询。查询信立贵银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0881民初4188号原告：吴文祥，男，汉族，1993年4月29日出生，住安徽省桐城市。被告：王叶林，男，汉族，1996年2月6日出生，住安徽省桐城市。原告吴文祥与被告王叶林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告吴文祥于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴文祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴文祥负担。审 判 员  吴 涛二〇二一年八月十一日法官助理  叶志红书 记 员  李 媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3702号原告：平昌县房产管理局，统一社会信用代码12513723452464965L。法定代表人：周鹏，系该局局长。住所：四川省平昌县。委托诉讼代理人（特别授权）：何钧，男，汉族，１９７４年2月17日出生，住四川省平昌县，系平昌县房管局政策法规股股长。被告：李芙蓉，女，汉族，1965年1月1日出生，住四川省平昌县。原告平昌县房产管理局诉被告李芙蓉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告平昌县房产管理局于2021年8月24日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告李芙蓉的诉讼。本院认为，原告平昌县房产管理局的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平昌县房产管理局撤回对被告李芙蓉的诉讼。案件受理费93.00元，依法减半收取46.50元，由原告平昌县房产管理局负担。审判员 沈 燕二〇二一年八月二十四日书记员 彭俊鸿
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15984号上诉人（原审被告）：吕飞，男，1981年8月2日出生，汉族，住成都市高新区。上诉人（原审被告）：成都逸仙医药有限公司，住所地：成都市新都区高朋大道11号1幢3层E号。法定代表人：吕飞，职务不详。被上诉人（原审原告）：成都新都乐易小额贷款有限公司，住所地：成都市新都区新都街道清源路66号附88号。法定代表人：邓应辉，董事长。委托诉讼代理人：陈清华，四川拱辰律师事务所律师。原审被告：邱炜，男，1965年5月28日出生，汉族，住成都市青羊区。原审被告：冯楠，女，1982年2月18日出生，汉族，住成都市青羊区。上诉人吕飞、成都逸仙医药有限公司因与被上诉人成都新都乐易小额贷款有限公司、原审被告邱炜、冯楠民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2021）川0114民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。本院审理过程中，上诉人吕飞、成都逸仙医药有限公司在收到缴纳上诉费用通知书后，未在指定的期间预交二审案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吕飞、成都逸仙医药有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 马 雯二〇二一年八月二十日书记员 谭学梅
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执恢46号申请执行人：张培生，男，1955年1月28日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。被执行人：王中显，男，1956年10月14日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。本院在执行申请执行人张培生与被执行人王中显民间借贷一案中，双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)冀0921执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年八月三十日书记员  陈 松
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1022民初1021号原告：刘安新，男，1959年2月13日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处。被告：余建民，男，1978年9月28日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处。原告刘安新与被告余建民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告刘安新于2021年8月25日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘安新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘安新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘安新负担。审判员  张崇民二〇二一年八月二十五日书记员  雷 磊
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初4683号原告：张艳阳，男，汉族，1984年10月16日出生，住任丘市。被告：董浩，男，汉族，1989年1月18日出生，住任丘市。被告：庞永庆，男，汉族，1985年1月15日出生，住任丘市。原告张艳阳与被告董浩、庞永庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，原告张艳阳于2021年8月26向本院提出申请，申请撤回对被告董浩、庞永庆的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张艳阳撤回对被告董浩、庞永庆的起诉。案件受理费748元，由原告张艳阳负担。审判员  张静思二〇二一年八月二十六日书记员  高红丽
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢247号申请执行人：李峰利，女，1986年3月30日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：河南春江机械有限公司，住所地：偃师市粤海国际15楼1508房间。法定代表人：张帅杰，该公司总经理。被执行人：偃师市伟业钢管厂，住所地：偃师市翟镇镇甄庄村。法定代表人：刘现卫，该厂厂长。李峰利申请执行河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂合同纠纷一案，（2015）偃民六初字第196号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人河南春江机械有限公司于判决生效后7日内偿付申请人李峰利10000元及利息，偃师市伟业钢管厂对上述债务承担连带清偿责任，受理费50元、保全费120元由被执行人河南春江机械有限公司承担。因被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂未按上述法律文书履行义务，申请人李峰利向本院申请恢复执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年3月16日、2021年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂名下无银行存款。2.被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂名下无车辆信息。3.被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂名下无不动产登记信息。4.被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂工商登记均为吊销状态。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余10170元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂负有继续向申请执行人李峰利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年八月三十一日书记员 ：朱梅露
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执350号申请执行人沙志茹，女，汉族，1981年6月9日生，住志丹县。被执行人郝小郡，男，汉族，1975年11月11日生，住志丹县。申请执行人沙志茹与被执行人郝小郡民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1753号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人郝小郡给付申请执行人沙志茹借款300000元并支付利息，利息从2017年11月25日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即15.4%计算的利息；案件受理费7555元由被执行人郝小郡负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沙志茹向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人郝小郡送达了执行通知书，限其自动履行，2021年8月16日申请执行人沙志茹与被执行人郝小郡自愿达成执行和解协议，由被执行人郝小郡给付申请执行人沙志茹借款本金300000元，剩余利息申请执行人沙志茹自愿放弃；由被执行人郝小郡于2021年起每年12月30日前给付申请执行人沙志茹50000元，至付完为止；案件受理费7555元，执行费4400元由被执行人郝小郡负担；同日申请执行人沙志茹向本院申请撤回执行申请，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二一年八月十八日书记员  张 帅
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执860号之一申请执行人：杨梅，女，1972年12月22日出生，汉族，住广西东兴市。委托诉讼代理人：吴尚博，广西众润律师事务所律师。被执行人：桂琼，女，1975年10月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。申请执行人杨梅与被执行人桂琼不当得利纠纷一案，本院(2020)桂0681民初1618号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人31800元，同时负担案件受理费650元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院于2021年6月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人桂琼已签收，但未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祖环审 判 员 简钱舟审 判 员 何远娴二〇二一年八月二十七日法官助理 庞庆康书 记 员 庞玉亭
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执286号申请执行人：李红，男，汉族。被执行人：慕孝峰，男，汉族。申请执行人李红与被执行人慕孝峰买卖纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初377号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人慕孝峰向申请执行人李红给付化肥款66000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1450元，公告费800元。被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月15日向被执行人慕孝峰发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.于2021年1月18日、2021年8月8日通过全国网络查控系统对被执行人慕孝峰名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人慕孝峰的银行存款账户有少量存款余额（本院已对其予以冻结，申请执行人暂不申请划拨）、互联网金融账户无余额或余额极少，无证券、保险，工商注册信息，被执行人名下无不动产登记信息。3.于2021年1月18日对被执行人名下银行存款账户予以冻结。4.于2021年2月24日对被执行人慕孝峰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.于2021年5月27日、2021年6月4日通过线下调查，未发现被执行人有住房公积金缴存记录或不动产登记信息。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人慕孝峰名下暂无其他财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月九日书记员  高 莉
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执保112号之二发往银行：中国农业银行事由：因安徽凤台农村商业银行股份有限公司与安徽康盛粮油食品有限公司申请诉前财产保全一案中，关于安徽康盛粮油食品有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：安徽康盛粮油食品有限公司银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年八月十二日书记员  缪国辉
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1335号申请执行人：席志起，男，1943年08月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人：蒋战成，男，1984年02月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：孙艳艳，女，1978年01月20日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人席志起、蒋战成与被执行人孙艳艳买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2021）皖1321民初915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年6月18日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月18日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、有车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结，对被执行人名下车辆进行委托查封。3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息或委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院2021年7月21日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院（2021）皖1321民初915号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二一年八月二十六日书记员  李加伟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执422号申请执行人：刘红英，女，1980年3月1日出生，汉族，现住永清县。申请执行人：谢树运，男，1976年8月27日出生，汉族，现住永清县。被执行人：永清县刘其营诗羽佳人服装服饰厂，住所地永清镇胡庄村，统一社会信用代码92131023MA0EDYDP0G。法定代表人：刘红岩，经营负责人。本院在执行申请执行人刘红英、谢树运与被执行人永清县刘其营诗羽佳人服装服饰厂劳动争议纠纷一本院中，经查询中国工商银行、中国农业银行、中国农业发展银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、河北省农村信用社联合社、永清县吉银村镇银行、中国银行、中信银行、廊坊银行、河北银行、华夏银行、招商银行、交通银行、中国民生银行、兴业银行、浦发银行、平安银行等均未查询到被执行人的银行存款信息；在永清县不动产登记中心未查询到被执行人不动产登记记录；在车辆登记机关未查询到被执行人车辆信息；现被执行人永清县刘其营诗羽佳人服装服饰厂已被采取失信及限制高消费措施。被执行人无其他财产可供执行，该案目前不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：永清县劳动争议仲裁委员会永劳仲裁字（2020）第294号仲裁裁决书执行程序终结。申请执行人发现被执行人具备执行条件或有其他可供执行财产时，可以在执行时效内再次申请执行，被执行人永清县刘其营诗羽佳人服装服饰厂仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年八月十日书记员刘哲
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2323执212号申请执行人邵进，男，1981年10月01日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人段朝鹏，男，1990年05月11日生，汉族，云南省南华县人。邵进与段朝鹏买卖合同纠纷一案，依据（2020）云2323民特208号民事裁定书，被执行人段朝鹏应支付申请执行人邵进货款3,720.00元。因被执行人段朝鹏未履行法律文书确定的义务，申请执行人邵进2021年2月19日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人段朝鹏无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将段朝鹏列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人邵进同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2021）云2323执212号案件终结本次执行程序。本案虽终结本次执行程序，但被执行人段朝鹏仍需履行生效法律文书确定的付款义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨德旭二〇二一年八月十九日书记员徐丽花
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终7112号上诉人（原审原告）：王波，男，1967年5月12日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京远程心界医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号8层0802室。法定代表人：韩春善。上诉人王波因与被上诉人北京远程心界医院管理有限公司劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初60741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王波于2021年8月26日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人王波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王波负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴博文审 判 员 张 瑞审 判 员 朱 华二〇二一年八月二十六日法官助理 孙 雪书 记 员 刘 佳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10098号之二解除保全申请人：张家港市福百弘贸易有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇兴业路2号（江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园）玖隆大厦C225A室。法定代表人：季建峰，该公司总经理。被申请人：天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市银雀山路63号。法定代表人：王士坤。申请人张家港市福百弘贸易有限公司与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日作出（2021）苏0582民初10098号之一民事裁定，冻结被申请人天元建设集团有限公司银行存款1880万元或查封扣押其相应价值的财产。张家港市福百弘贸易有限公司于2021年8月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港市福百弘贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人天元建设集团有限公司银行存款1880万元的冻结及其相应价值财产的查封扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈静超人民陪审员  俞 芳人民陪审员  蔡祥华二〇二一年八月二十五日法官 助理  盛心怡书 记 员  李文君
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执998号被执行人：王磊，男，汉族。被执行人王磊因犯挪用资金罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825刑初237号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人王磊履行生效法律文书所确定退赔被害单位宁夏嘉祥油井工程技术有限公司人民币645.3392万元之义务，但被执行人王磊拒不履行，定边县人民法院刑事审判庭涉财产部分移送强制执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月28日向被执行人王磊公告送达执行通知书、确认合议庭组成人员告知书、送达地址确认书、报告财产令、财产申报表。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王磊名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王磊银行、互联网银行无存款，无房产信息，工商有注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院依法查明被执行人王磊名下有车辆两辆（宁AXXXXX、宁AXXXXX注销），于2021年8月12日查封，3.本院对被执行人王磊适用限制消费措施。4.因疫情管控，导致我院工作人员无法前往榆林监狱对被执行人王磊线下调查。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人王磊有可供执行财产。经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月二十六日书记员  李 伟
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终3642号上诉人（原审被告）：王娅，女，汉族，1983年3月25日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市珠市。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。负责人：徐志刚，系该行行长。上诉人王娅因与被上诉人中国工商银行股份有限公司毕节分行（以下简称工商银行）信用卡纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初2869号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人王娅上诉请求：1、请求撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初2869号民事判决；改判上诉人王娅每月先还利息年底偿还本年度应还的本金；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：2019年5月10日，上诉人在被上诉人柜台处通过网上操作提交牡丹卡快速办理申请，申请办理产品标识为双卡品牌的e分期卡，贷款总款300000.00元，分期还本，每月还本息5900.00元，分60期，疫情开始前上诉人一直按照合同的规定的期限和金额偿还了10个月的本息。2020年2月由于受疫情的影响，上诉人经济出现了巨大困难，根本无力按时偿还本息。根据2020年1月30日银发〔2020〕29号《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》第二点合理调度金融资源，保障人民群众日常金融服务第十四小点“完善受疫情影响的社会民生领域的金融服务。对因感染新型肺炎住院治疗或隔离人员、疫情防控需要隔离观察人员、参加疫情防控工作人员以及受疫情影响暂时失去收入来源的人群，金融机构要在信贷政策上予以适当倾斜，灵活调整住房按揭、信用卡等个人信贷还款安排，合理延后还款期限。感染新型肺炎的个人创业担保贷款可展期一年，继续享受财政贴息支持。对感染新型肺炎或受疫情影响受损的出险理赔客户，金融机构要优先处理，适当扩展责任范围，应赔尽赔。”之规定，上诉人不存在违约行为也不应该承担违约金，被上诉人应该就贷款利息也予以相应的降低调整，宽限还款时间，给予上诉人灵活还款。综上，原审判决认定事实不清，不应该片面认定上诉人的违约行为。被上诉人工商银行未作书面答辩。被上诉人工商银行向一审法院起诉请求：1、判决被告立即归还原告借款本金264209.68元及截至2021年1月29日的违约金2500.00元、利息30489.36元，并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定向原告支付自2021年1月29日起至实际归还借款之日止的违约金、利息。2、判决被告向原告支付律师代理费5000元。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月10日，被告向原告提交ｅ分期信用卡办理申请书。被告在其提交的申请表最后部分签字，在条款载明“申请人声明：本人保证申请书所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效。为本合约订立及履行之目的，本人授权中国工商银行可以通过金融信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。中国工商银行已依法向本人提示相应条款，对相关概念、内容及法律效果做出说明。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）：已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请注册成功）的规定。不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。”被告提交该申请表后，经原告审核同意，向其发放了卡号为62×××77的信用卡。被告申领卡后，多次使用该信用卡。但被告却未一直严格按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定按时归还所借款项，导致其信用卡产生逾期。逾期后原告向被告进行催收无果，故向法院提起诉讼。截止2021年1月29日，被告共计欠付原告透支借款本金264209.68元及违约金2500.00元、利息30489.36元。原审法院认为，原、被告双方共同签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》是原、被告双方真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，原、被告双方均应该按照合同约定履行各自义务。本案中，被告持卡透支，未能如期偿还透支的款项以及相应的利息、违约金，已经构成违约，被告应承担继续支付透支款项及透支期间相应利息、违约金的违约责任，因此，对原告要求被告立即偿还截止2021年1月29日的透支借款本金264209.68元及违约金2500.00元、利息30489.36元的诉讼请求，法院予以支持。之后的利息、违约金，继续按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定的标准计收。但对利息和违约金总和超过按照年利率24％计算的部分，不予支持。对于原告要求被告支付律师费5000.00元的请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王娅于判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司毕节分行截止2021年1月29日的透支借款本金264209.68元、违约金2500.00元和利息30489.36元及2021年1月30日至实际支付完毕之日止产生的利息、违约金（该利息和违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计算。但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24％）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916.00元（已按简易程序减半收取），由被告王娅负担。二审中，当事人未提供新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人未按双方约定还款的原因是否属于新型冠状病毒感染肺炎疫情导致。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，上诉人主张其未按双方约定还款的原因是新型冠状病毒感染肺炎疫情，导致其经营亏损，无力还款，但未提交证据证明，依照上述规定，应承担不利后果，不能认定其未按双方约定还款的原因是新型冠状病毒感染肺炎疫情所致。其请求按每月先还利息年底偿还本年度应还的本金，没有事实和法律依据，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5832元，由上诉人王娅负担。本判决为终审判决。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二一年八月十八日书记员  王宏宏
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初4171号原告：郑小芳，女，1979年9月16日出生，汉族，户籍地沅陵县，现住怀化市鹤城区。被告：鹤城区克克健身馆，住所地怀化市鹤城区。经营者：向飞，男，1995年2月20日出生，土家族，住溆浦县。原告郑小芳与被告鹤城区克克健身馆（以下简称克克健身馆）合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告郑小芳到庭参加诉讼，被告克克健身馆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑小芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告所缴纳的会费2188元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月，被告向原告推销期限1-4年的游泳健身会员卡，并承诺会员卡期限自2021年1月1日开始计算，前期每天可以在健身馆免费进行各种会员活动，包括室内游泳、健身操、瑜珈、器械练习。于是原告购买了被告为期2年的健身会员卡1688元和亲子游泳卡500元，共计2188元。期间被告以同样方式在社会上出售大量会员卡，并开设健身操、瑜伽、健身器械练习，但游泳馆项目至今未见相关设施。由于场馆配套设施不齐，管理又不到位，被告又将收取的数十万元会费挪作私用，没有用于经营管理，从2020年10月开始拖欠教练员和保洁员工资，使教练及工作人员纷纷辞职，还交不起水电费，造成场馆内停电，严重影响会员的正常锻炼，导致教练员无法继续执教。更为不负责的是，被告在2020年12月24日突然宣布场馆重新装修，即日起需放假1月，后来与会员协商同意取消放假，继续营业。但到2021年1月20日被告再次单方面突然宣布闭馆放假至3月1日，会员不同意，被告就一直躲藏不露面解决问题，导致2021年1月22日因拖欠场地租金被出租方锁门，会员已无法锻炼，游泳健身馆也是名存实亡。期间，被告只是通过个别会员传达等3月1日会重新开馆，继续履行合同义务，如今，承诺期限已届满，被告仍不见踪影。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告克克健身馆未作答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：被告克克健身馆成立于2020年6月8日，经营范围为游泳、健身服务。被告自成立后通过宣传预交定金等方式可以享受各种优惠，大量发展会员，被告为入会会员提供的服务项目包括健身、团操课程、游泳、洗浴，私教等需另行收费。被告向多数会员承诺自办卡至2020年年底，会员可以在健身馆免费进行各种活动，2021年1月1日完善所有服务项目后开始计算会员期限，会员进入会所，需向会所前台工作人员出示有效健身卡，工作人员刷卡核实会员资料后，方可允许会员入场锻炼。2020年6月14日，原告分两次向被告指定的账户转款2000元、188元，共计2188元。被告向原告发放了KK游戏健身馆会员卡一张，卡号为：8880026。原告称其与被告有签订《会员入员协议》，且其支付款项后被告亦给其开具了收据，但被告在发放会员卡时又将协议及收据收回。被告在试运营阶段，时有教练上课，亦可进行器械等活动，2021年1月被告停止营业，健身馆一直没有游泳项目。被告停止营业后，原告等众多会员多次联系被告协商未果，遂诉至法院，酿成纠纷。另查明：目前，就被告克克健身馆闭馆所引发的会员要求退还所缴会费纠纷，本院共计受理36件。上述事实，有原告提交的双方身份资料、账单记录、微信支付交易明细证明、KK游泳健身馆会员卡、KK游泳健身馆宣传单及庭审笔录可以证实。本院认为，被告通过发展会员的模式为原告等人提供健身服务，双方形成服务合同法律关系，原告向被告支付了相关费用，被告应当为原告提供约定的服务项目，被告自2021年1月停止营业，致使合同目的无法实现，结合被告的履约情况及原告入会服务期限，并充分考虑保护消费者的合法权益，对原告要求被告退还所缴纳的会费2188元的诉求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鹤城区克克健身馆于本判决生效后十日内退还原告郑小芳所缴会费2188元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告鹤城区克克健身馆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李军康二〇二一年八月六日代理书记员  陶丽如附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省平利县人民法院支付令               （2021）陕0926民督22号     申请人：肖胡安，男，住平利县。    委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。    委托诉讼代理人：王萍，平利县148法律服务所法律工作者。    被申请人：平利县冲河新型建材厂。地址：平利县XX镇冲河口。统一社会信用代码：9161092658352725X9。    投资人：周刚。    申请人肖胡安于2021年7月19日向本院申请支付令，请求人民法院下达支付令,督促被申请人平利县冲河新型建材厂立即给付拖欠申请人肖胡安的工资4912元；本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人在平利县冲河新型建材厂工作，主要从事烧窑工作，由于被申请人不能按时支付申请人劳务工资，被申请人给申请人肖胡安出具欠条一张载明：“今欠到肖胡安2021年6月份工资肆仟玖佰壹拾贰元整”。口头向申请人承诺在2021年7月15日支付，由于被申请人未履行支付承诺，申请人多次索要至今未付。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人平利县冲河新型建材厂应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人肖胡安工资4912元。    申请费17元，由被申请人平利县冲河新型建材厂负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审  判  员   王国胜                             二〇二一年七月二十二日                                书  记  员   宋  波 1
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2681号原告：绵阳法贵必成科技有限公司，住所地：绵阳市游仙经济实验区仙童街1号紫金城，统一社会信用代码：91510704MA6BRDCG8Q。法定代表人：朱锦程。委托诉讼代理人：蒲永芳,系公司员工。被告：李冲跃，男，汉族，生于1959年10月5日，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：王艳，女，汉族，生于1961年5月12日，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告绵阳法贵必成科技有限公司诉被告李冲跃、王艳追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告绵阳法贵必成科技有限公司向法院提交了撤诉申请，并表示不缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳法贵必成科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 桃二〇二一年八月九日法官助理  宋孟柯书 记 员  曹雪娇
浙江省淳安县人民法院民事判决书（2021）浙0127民初2987号        原告：淳安县千岛湖安居物业管理有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安大街107号202室，统一社会信用代码91330127747163107J。                法定代表人：胡建平，总经理。                委托诉讼代理人：钱烈马，职员。                被告：童夏燕，女，1996年5月18日出生，住淳安县。                委托诉讼代理人：童百根，系被告之父。                原告淳安县千岛湖安居物业管理有限公司因与被告童夏燕物业服务合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告物业服务费3748元；2、被告支付原告违约金1566元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。审理过程中，原告变更第2、第3项诉讼请求为：2、被告支付原告违约金257元（至2021年7月1日止）；3、本案诉讼费由原告承担。本院当庭宣告判决。                本院经审理查明：淳安县千岛湖镇南景苑住宅小区，从交付房屋时起至2020年12月30日止，由原告承担物业服务工作。被告2016年购买该小区13幢303室房屋时，于4月15日与原告签订了前期物业管理协议，约定由原告向被告提供物业服务，被告承担物业费，交费周期为按年交纳，并对物业收费标准等作了约定，违约责任为如被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，被告每天承担拖欠费用千分之一的违约金，必要时原告可通过法律途径解决，被告承担所有的律师费和诉讼费。2016年5月30日，房产开发公司将上述房屋交付给被告，原告依约提供物业服务，至2020年12月30日退出南景苑小区物业服务工作。被告作为该小区的业主，只交了自2016年5月30日起至2017年6月30日止的物业费1071元，自2017年7月1日起2020年12月30日止，拖欠原告物业费3748元。2021年4月，原告就物业费向被告催交过，但被告至今未付。                本院认为，2017年7月1日至2020年12月30日，南景苑住宅小区（包括被告）的物业服务工作由原告实施，则业主应向原告交纳物业费。被告所提其房屋后被邻居所建设施妨碍了采光、污染了空气，应由原告解决的主张，该主张被告可通过其他合法途径解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：                一、被告童夏燕于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县千岛湖安居物业管理有限公司2017年7月1日起2020年12月30日止的物业服务费3748元；                二、被告童夏燕于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县千岛湖安居物业管理有限公司至2021年7月1日止的违约金257元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告淳安县千岛湖安居物业管理有限公司负担。                本判决为终审判决。                    审判员余建军    二0二一年八月四日            书记员葛扬帆            附法律条文            《中华人民共和国合同法》            第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》            第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。            第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。            浙江省淳安县人民法院            自动履行指引及拒不履行后果预告书            发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。            一、自动履行可获得正向激励            法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。            对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。            二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果            当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。            案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：            （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；            （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；            （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；            （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。            人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。            （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。            诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初2251号原告：崔某，女，汉族，农民，住静宁县。        被告：张某，男，汉族，农民，住静宁县。        原告崔某与被告张某健康权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告崔某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费1770.41元（含已付的1000元）、误工费332元、护理费332元、住院伙食补助费80元、交通费180元、复印费30元，共计1724.41元，承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年4月16日21时许，被告在原告家中和被告家中用巴掌、自制皮鞭先后击打原告面部及身体，致原告受伤。后原告在静宁县人民医院住院治疗2天，支付医疗费1770.41元，但被告仅支付1000元，故提起诉讼。        被告张某辩称：双方相邻而居，原告因怀疑被告拍打其用于烧炕出入的大门而在微信群内辱骂，被告到原告家质问时遭原告唾吐，故朝原告脸上击打一巴掌。原告又抡起椅子击打被告，被告隔档时致大拇指受伤。被告回家后，原告赶到被告家出言辱骂，被告就用自制皮鞭抽打了原告。故不赔偿原告损失。        原告崔某围绕诉讼请求提交了证据，被告张某未提供证据。本院组织双方进行了质证。对诊断证明、住院病历、住院收费票据以及行政处罚决定书的真实性，被告不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对门诊收费票据，因并非侵权行为造成的经济损失，不具有关联性，不予认定。        根据当事人陈述和审查确认的证据，本院审理认定事实如下：原告崔某与被告张某相邻而居，且系被告次媳，2021年4月16日21时许，原告因琐事在家庭微信群中发表过激言论，被告闻听后到原告家质问时引起双方争吵，被告遂朝原告脸部抡打一巴掌。后双方在被告家继续争吵时，被告持自制皮鞭再次抡打原告数下，致原告受伤。次日，原告到静宁县人民医院门诊检查并住院治疗，其伤情被诊断为：多处浅表损伤；头部的浅表损伤；乙型病毒性肝炎。住院2天，支付医疗费1770.41元。期间，被告仅支付医疗费用1000元，原告遂提起本次诉讼。        本院认为，自然人的身心健康受法律保护。被告张某因琐事殴打原告崔某，侵害原告健康权并造成经济损失，具有过错，依法应承担赔偿损失的侵权责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费合法有据，应予支持。请求的误工费、护理费，偏高，应参照2021年甘肃省农业行业职工日均工资标准判处。请求的交通费无证据证明，复印费不属治疗和康复费用，均不予支持。原告发表不当言论引发本案，具有一定过错，可减轻被告的赔偿责任。诉前已付医疗费，可折抵赔偿费用。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条的规定，判决如下：        被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告崔某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计1754.50元（含已付的1000元）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费200元，减半收取100元，由被告张某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    田霆二〇二一年八月三十一日书记员    苟煜杰
重庆市第三中级人民法院重庆市第三中级人民法院民事裁定书 (2021)渝03民初523号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号，统一社会信用代码9144010172562876XM。    法定代表人：罗文贵，董事长。    委托诉讼代理人：张蕾，广东创品律师事务所律师。    委托诉讼代理人：叶晓岚，广东创品律师事务所律师。    被告：重庆市南川区友容食品店，住所地重庆市南川区冷水关镇冷水村2组71号，统一社会信用代码915001195889212995。    经营者：夏容。本院在审理原告广州蓝月亮实业有限公司与被告重庆市南川区友容食品店侵害商标权纠纷案中，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。案件受理费0.00元，减半收取计0.00元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。  审  判  长   李  川    审  判  员   蔡  伟    人民陪审员   罗  容  二〇二一年七月二十八日 书  记  员  刘  欣- 1 -
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1384号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人贺新华，系该公司职工。委托代理人胡军，系该公司职工。被执行人高维兵，男，汉族。被执行人赵晓莉，女，汉族。被执行人赵德武，男，汉族。被执行人李世俊，男，汉族。被执行人陈俊梅，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人高维兵、赵晓莉、赵德武、李世俊、陈俊梅借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初6725号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人高维兵、赵晓莉偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款230000元及利息，案件受理费3130元，被执行人赵德武、李世俊、陈俊梅承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月9日向被执行人高维兵、赵晓莉、赵德武、李世俊、陈俊梅发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人高维兵、赵晓莉、赵德武、李世俊、陈俊梅私下向申请执行人偿还了借款本金6000元，剩余借款及利息未实际履行。2.本院于2021年3月9日、2021年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人高维兵、赵晓莉、赵德武、李世俊、陈俊梅名下的相关财产信息，经反馈，被执行人高维兵、赵晓莉、赵德武、李世俊、陈俊梅有小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结，首冻结已扣划支付），名下无房产信息，赵晓莉名下有车辆（陕KXXXXX、宁AXXXXX）、李世俊名下有车辆（陕KXXXXX），关于车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年3月9日依法轮候冻结被执行人高维兵、赵晓莉、赵德武、李世俊、陈俊梅的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年3月31日对被执行人高维兵、赵晓莉、赵德武、李世俊、陈俊梅适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高维兵、赵晓莉、赵德武、李世俊、陈俊梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月二十日书记员  王建旭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初411号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人程某某，男，汉族，户籍地辽宁省新民市。因犯诈骗罪，于2018年9月6日被新民市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，于2019年6月12日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2021年4月19日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于沈阳市于洪区看守所。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）Z358号起诉书指控被告人程某某犯诈骗罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员朴云晶出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月，被告人程某某与被害人张某通过聊天软件相识。程某某得知张某从事医药销售工作后，向张某谎称自己认识某医院院长并且自己亲属是某卫生局领导，有能力帮助张某销售医药产品。2021年1月17日至18日期间，被告人程某某先后三次以办事用钱为由，骗取张某向其转账金额共计人民币27000元，均用于个人消费。被害人张某发现被骗后找到程某某，程某某承认诈骗的事实并陆续返还赃款。2021年3月24日被害人张某报警，在报警前程某某返还张某人民币10600元，报警后返还张某人民币1110元。2021年4月19日，被告人程某某被传唤。本院对公诉机关指控的事实予以确认。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述；辨认笔录及照片；调取证据通知书、银行账户交易明细、微信转账记录；刑事判决书、释放证明书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人程某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人程某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人程某某经传唤并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人程某某返还被害人张某部分赃款，对其可酌情从轻处罚。根据被告人程某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2022年6月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人程某某退赔被害人张某经济损失人民币15290元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  葛莉丹二〇二一年八月十二日书记员  王胜民
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1343号本院于2021年8月23日对原告李振诉被告葛枭雄、康佳蕊民间借贷纠纷一案作出（2021）辽0702民初1343号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）辽0702民初1343号民事判决书中第4页第五行中“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内……”补正为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内……”。审 判 长 郝 岩人民陪审员 冯 梅人民陪审员 苏成国二〇二一年八月二十六日法官 助理 谷荟萃书 记 员 周佳妮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10191号之一解除保全申请人：张家港市圣鼎源制管有限公司，住所地张家港市金港镇高桥村塍东路。法定代表人：陈惠明。被申请人：江苏沃得农业机械配件制造有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城西沟荡。法定代表人：王为民。被申请人：江苏沃得农业机械股份有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城沃得工业园。法定代表人：王伟耀。本院在审理申请人张家港市圣鼎源制管有限公司与被申请人江苏沃得农业机械配件制造有限公司、江苏沃得农业机械股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2021）苏0582民初10191号民事裁定书，依法冻结被申请人银行存款人民币350000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人张家港市圣鼎源制管有限公司申请解除对被申请人财产的冻结或查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏沃得农业机械配件制造有限公司、江苏沃得农业机械股份有限公司的银行存款350000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员 赵 霞二〇二一年八月十九日书记员 茅冬梅
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16知民初754号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：王二娟，女，汉族，1990年09月05日出生，住河南省淮阳县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告王二娟知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告昆明远方生物制品有限公司以与王二娟达成和解为由，于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 长 李俊华审 判 员 何 山审 判 员 许向朋二〇二一年八月三日法官助理 党瑞云书 记 员 刘婷婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保790号申请执行人：北京金隅砂浆有限公司，统一社会信用代码91110000051367224H，住所地北京市房山区。法定代表人：关生林。被执行人：江苏南通六建建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682711592946A，住所地如皋市。法定代表人：沈卫东。本院在审理北京金隅砂浆有限公司与江苏南通六建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人北京金隅砂浆有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人江苏南通六建建设集团有限公司银行存款916570.76元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初7121号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人江苏南通六建建设集团有限公司银行存款916570.76元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王元健二〇二一年八月十日书记员  汤天意
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执991号申请执行人：河北华诚股权投资基金股份有限公司。住所地：石家庄新乐市轻贸街。法定代表人：康立锋。被执行人：郝月芬，女，1975年6月18日出生，汉族，现住新乐市平安花园。被执行人：姬红辉，男，1977年4月24日出生，汉族，现住新乐市平安花园。本院在执行河北华诚股权投资基金股份有限公司与郝月芬、姬红辉追偿权纠纷一案中，新乐市人民法院做出的（2020）冀0184民初3743号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郝月芬、姬红辉名下银行存款145841元。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年八月三十日书记员  周 宁
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0721执142号被执行人：郝某某，男，甘肃省玉门市人。被执行人郝某某诈骗罪一案，本院于2016年7月11日作出（2016）甘0721刑初22号刑事判决书，判决：一、被告人郝某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元。二、责令被告人郝某某退赔赃款30000元，发还被害人。该判决书生效后，2021年4月7日本院刑事审判庭向执行庭移送执行追缴郝某某罚金10000元、追缴赃款30000元，发还被害人。现郝某某已服刑完毕。案件执行过程及查明事实如下：被执行人郝某某诈骗罪一案立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。案件执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郝某某的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现有足额可供执行的财产；向玉门市不动产登记事务中心查询被执行人郝某某名下的不动产，反馈未发现有不动产登记信息；总对总网络查控系统显示，未发现有车辆登记信息；向被执行人郝某某所在的玉门市饮马街道中心社区居民委员会调查，出具证明证实：郝某某刑满释放后，无固定住所，无收入来源，其家庭系低保贫困家庭。上述事实，有各协助单位出具的查询回执等证据在案予以佐证。本院认为，刑事裁判涉财产部分应依法执行，但取决于被执行人的履行能力，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郝某某名下有可供执行的财产，其本人收入有限，家庭负担重，经济困难。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄   向   军审判员 顾文宏审判员朱兴奋二〇二一年八月十三日书记员 妥   存   麒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5587号申请执行人长沙特美迅农化有限公司。被执行人周雄。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10321号民事调解书于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周雄的银行存款或扣留、提取其收入456650元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年八月二十七日书记员  袁 璐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4136号原告：郭晋阳，男，1983年11月11日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳中海新海汇置业有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路101-2号，统一社会信用代码：91210114696523415Q。法定代表人：张智超，系该公司董事长。被告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号，统一社会信用代码：91210100059838430U。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：陈春燕，女，1960年8月4日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。原告郭晋阳诉被告沈阳中海新海汇置业有限公司、中海物业管理有限公司辽宁分公司、被告陈春燕财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭晋阳撤回起诉。案件受理费1540元，减半收取770元，由原告郭晋阳负担。审 判 长  王忠泽人民陪审员  胜 涛人民陪审员  屈 凯二〇二一年八月二十七日书 记 员  马晓明