wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执恢399号之二十申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人：谢明磊，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢瑞海，男，1976年11月25日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢荣帅，男，1978年8月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢明帅，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢家顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人谢荣帅的银行存款8600元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执1049号申请执行人：汪苏琪，男，1997年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：吴韦佳，男，1999年10月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行汪苏琪与吴韦佳侵权责任纠纷一案的（2020）赣0191民初1297号民事判决书过程中，依法向被执行人吴韦佳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴韦佳的存款及收入：31652.7元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年八月九日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执1049号申请执行人：汪苏琪，男，1997年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：吴韦佳，男，1999年10月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行汪苏琪与吴韦佳侵权责任纠纷一案的（2020）赣0191民初1297号民事判决书过程中，依法向被执行人吴韦佳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴韦佳的存款及收入：31652.7元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年八月九日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初3636号原告：朱小蝶，女，1996年4月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：朱士渠，江苏天立言律师事务所律师。被告：陈涛，男，1993年3月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈杰，男，1993年9月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：淮安市镕华二手车交易市场有限公司，住所地淮安市淮海南路366号。法定代表人：朱华平，该公司总经理。原告朱小蝶与被告陈涛、陈杰、淮安市镕华二手车交易市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告朱小蝶于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱小蝶自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱小蝶撤回对陈涛、淮安市镕华二手车交易市场有限公司的起诉。审 判 员 夏海军二〇二一年八月二十日法官助理 徐长春书 记 员 袁 蕾
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执785号被执行人陈荣龙，男，1978年3月23日出生于辽宁省灯塔市，汉族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。本院在执行陈荣龙盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2020）辽0522刑初150号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为7000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年6月23日决定对被执行人限制高消费。2、2021年6月4日、7月12日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二一年八月二日书记员 王延罡
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执687号之一申请执行人：李广亮，男，1965年06月19日出生，汉族，住平阴县。被执行人：丁明东，男，1962年10月29日出生，汉族，住平阴县。被执行人：张秀英，女，1963年03月02日出生，汉族，住平阴县。本院在执行孔庆锋与丁明东、张秀英借款合同纠纷一案中，（2020）鲁0124民初3035号民事判决书已生效，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，当事人双方于2021年08月02日自愿达成长期执行和解协议。上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初1829号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二一年八月二日书记员 陈姗姗
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保517号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、王化友、廖丽娟：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请王化友等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人廖丽娟、王化友无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月二十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初3854号原告：湖南省涟源市交通建设工程公司，住所涟源市人民路85号。法定代表人：黄纯，该公司董事长。被告：永州市黎家坪至马坪公路建设开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路105号。法定代表人：肖建成，该公司董事长。原告湖南省涟源市交通建设工程公司与被告永州市黎家坪至马坪公路建设开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法进行审理。原告湖南省涟源市交通建设工程公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告支付原告Ｓ348祁阳黎家坪至冷水滩××公路××施工合同段工程材料调差金额10918877元；2．请求人民法院依法判令被告承担诉讼费用及审计费用。被告永州市黎家坪至马坪公路建设开发有限责任公司在提交答辩状期间，对本案管辖提出异议，认为双方争议的最终解决方式为仲裁，仲裁机构为永州市仲裁委员会，原告湖南省涟源市交通建设工程公司向法院起诉违反了双方仲裁条款约定。本院经审查认为，原告湖南省涟源市交通建设工程公司与被告永州市黎家坪至马坪公路建设开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，2014年8月12日，原、被告双方订立《Ｓ348祁阳黎家坪至冷水滩××公路××施工合同段合同文件》，《招标文件》系《合同文件》的组成部分，在《招标文件》中第24.1条约定：争议的最终解决方式为仲裁，仲裁机构为永州仲裁委员会。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。根据以上规定，本案中，双方当事人达成了争议解决方式的仲裁协议，因此本案纠纷原告应该向永州市仲裁委员会申请仲裁，被告提出的管辖异议成立，原告的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖南省涟源市交通建设工程公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  朱凌云审 判 员  黄寿成审 判 员  黄登飞二〇二一年八月二十七日法官 助理  宁俊杰代理书记员  刘军语
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异218号申请执行人：汪福康，男，1971年11月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：高志国，沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。被执行人：王金泽，男，1966年3月5日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：辽宁城建集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。第三人：辽宁城建集团有限公司市政分公司，住所地：沈阳浑南区。负责人：李大军，系公司经理。第三人：辽宁城建集团有限公司建安分公司，住所地：沈阳市皇姑区泰山路69-58号。负责人：李大军，系公司经理。第三人：辽宁城建集团有限公司装饰分公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：张鹏，公司经理。第三人：辽宁城建集团有限公司直属工程局，住所地：沈阳市和平区。负责人：王茂昌，系公司经理。本院在执行申请执行人汪福康与被执行人辽宁城建集团有限公司（以下简称城建集团公司）、沈阳世纪华泰房地产开发有限公司、王金泽建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请追加第三人辽宁城建集团有限公司市政分公司、辽宁城建集团有限公司建安分公司、辽宁城建集团有限公司装饰分公司、辽宁城建集团有限公司直属工程局为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称：申请人经查证发现第三人为辽宁城建集团有限公司的直属分公司，故请求追加第三人为被执行人。本院查明，申请执行人汪福康与被执行人辽宁城建集团有限公司、沈阳世纪华泰房地产开发有限公司、王金泽建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0114民初7343号民事判决书，后经（2019）辽01民终15111号二审终审维持原判。判决：被告王金泽给付原告汪福康工程款4632727元及利息，被告城建集团承担连带给付责任；一审案件受理费46322.90元由被告王金泽、辽宁城建集团有限公司承担，二审案件受理费46322.9元由辽宁城建集团有限公司负担。因被执行人未履行判决书确定的给付义务，汪福康申请强制执行，本院以（2020）辽0114执1331号立案。因在执行中未查询到被执行人有可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。本院认为，上述四第三人为被执行人城建集团公司的下属分公司，被执行人不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。申请人的追加申请不属于执行裁决案件的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人汪福康的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年八月二十三日书 记 员  薛一诺
湖南省耒阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0481执4829号耒阳市荷叶塘农发生态有限公司：申请执行人罗冬毫申请强制执行耒阳市荷叶塘农发生态有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省耒阳市人民法院（2021）湘0481民初669号民事判决书，于2021年8月31日执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十一日
青海省贵德县人民法院民事裁定书（2021）青2523民初1140号原告：马安巴四，男，1954年8月11日生，回族，住化隆县。        被告：马文林，男，1968年11月23日生，回族，住贵德县。        原告马安巴四与被告马文林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。2021年8月16日，原告马安巴四经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告马安巴四撤诉处理。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告马安巴四负担。        审判员    孙智静二〇二一年八月十六日书记员    孔顺茜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1835号申请执行人：天津恒隆地产有限公司，住所地天津市和平区小白楼街兴安路166号。法定代表人：叶旭明，董事长。被执行人：天津伯利妮娅培训学校有限公司，住所地天津市河东区津塘公路2号桥174号院内众创楼324。法定代表人：曹威，总经理。本院在执行天津恒隆地产有限公司与天津伯利妮娅培训学校有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的(2020)津0101民初2814号民事判决书，要求：1、被执行人将租赁的坐落于天津市和平区兴安路166号天津恒隆广场商场3050+3052号铺位恢复原状（按照《天津恒隆广场商场房屋租赁合同》第十条第2款第⑴⑵⑶项约定进行恢复）；2、给付申请人2020年2月1日至2020年5月31日基本租金35222.5元、管理费25476元、收银机租用费579.5元，合计61278元；3、给付申请人2020年6月1日至2020年8月31日的房屋占用费26416.88元。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年八月十二日书记员  董博健附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1322执1102号申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市营山县城南镇景阳路155号。法定代表人：刘刚，董事长。委托代理人（特别授权）：兰俊，公司职工。被执行人：李琼莲，女，生于1953年3月20日，汉族，户籍地四川省营山县，现住营山县。四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行李琼莲金融借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初3521号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月19日立案执行，执行标的为7,0000元及利息，诉讼费775元。目前执行到位金额1000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并对外进行了发布。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人名下银行存款1962元，其中用于支付本案执行费962元，支付给申请人四川营山农村商业银行股份有限公司1000元，此外，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院将被执行人列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结营山县人民法院（2020）川1322民初3521号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永忠审判员  易 军审判员  李宁卫二〇二一年八月二十五日书记员  张 黎
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初3111号原告：周绍海，男，1965年8月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘仪，湖南先锋律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被告：陈小平，男，1971年4月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告周绍海与被告陈小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告周绍海于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周绍海申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周绍海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周绍海负担。审 判 员 沈启钦二〇二一年八月三十日法官助理 张力文书 记 员 江 莉
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2253号之十二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。负责人赵泓杰，该支行行长。被告边伟，男，1988年2月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告徐盼，女，1987年3月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告尚正明，男，1960年3月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告边爱英，女，1985年11月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告刘建伟，男，1983年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告边伟、徐盼、尚正明、边爱英、刘建伟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告边伟、徐盼、尚正明、边爱英、刘建伟名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值385526.06元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告边伟、徐盼、尚正明、边爱英、刘建伟名下的银行账户、网络资金账户内存款385526.06元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告尚正明名下车辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二一年八月十七日书记员  李 慧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执2716号申请执行人：王广力，男，1977年7月10日生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：徐建兵，男，1984年10月22日生，宿迁市人，居民，住江苏省宿迁市宿城区。王广力与徐建兵买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初5975号判决书已发生法律效力。因徐建兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月27日立案执行，申请执行金额为85963.00元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐建兵的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月17日委托宿城区人民法院至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十四日法官助理  张大帅书 记 员  姜成成
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执恢136号之二申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺,系该公司董事长。委托诉讼代理人：惠共和，该公司职工。被执行人：李蕾，女性,1993年3月18日生。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人李蕾借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日依法向本院申请执行。要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费6276元。在执行过程中，1、本院于2021年5月11日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月14日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月15日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，被执行人人找不到又无财产可供执行，现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年八月二十七日书记员  师 岩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1534号被执行人：万鲁刚，男，1990年6月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人万鲁刚罚金纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282刑初646号刑事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日依法立案执行。本案申请执行标的为50000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人万鲁刚发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行50000元。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经全国法院网络执行查控系统2次查询，被执行人再无其他可供执行的财产。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年八月三十日法官助理 黄静静书 记 员 刘 鑫
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执14738号申请执行人申请执行人：李毅，男,1979年12月4日生，汉族，住广西大化瑶族自治县。被执行人东莞东美制衣有限公司，统一社会信用代码91441900576479077L，住所地东莞市东城区温塘大元下村工业区。法定代表人：关志辉。关于申请执行人李毅与被执行人东莞东美制衣有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]1674-1718号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资8161元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院（2021）粤1971执2040号案集中统一处理被执行人东莞东美制衣有限公司名下的财产，被执行人名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料经三次司法拍卖后均无人出价流拍。（2020）粤1971民初23795号民事判决书判决东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社对上述机器设备一批及原材料享有优先受偿权。于2021年8月9日，东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社同意以物抵债。（三）本院已向被执行人的法定代表人关志辉发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院依法对被执行人的法定代表人关志辉采取边控措施。（五）本院执行人员依法到被执行人所在经营地调查，被执行人已不在经营地经营且除名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料外无其他财产。另，本院经查询和调查，无法查到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执14738号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 曹  单审判员 司徒卓鹏二〇二一年八月二十四日书记员 陈 庆 堂
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初5201号原告：北京诚联信科技有限责任公司。委托诉讼代理人：李海英。委托诉讼代理人：韩啸。被告：何文虎，男，汉族，陕西省安塞县人。原告北京诚联信科技有限责任公司与被告何文虎运输合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤回对被告何文虎起诉的申请。本院认为，原告北京诚联信科技有限责任公司的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京诚联信科技有限责任公司撤回本案起诉。案件受理费50元，由原告北京诚联信科技有限责任公司负担。审 判 员  乔 瑞二〇二一年八月十三日法官助理  吴惠莉书 记 员  麻 磊
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1673号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽。被执行人：阎文龙，男，1983年4月10日生，汉族，住淮安区。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人阎文龙罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初67号刑事判决书已经发生法律效力，被告人阎文龙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未履行，本院于2021年5月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月17日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为20000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月二十日法官助理 颜路路书 记 员 张 会
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初3155号原告：田庆杰，女，1969年12月16日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。        原告：陈晓辉，男，1969年1月25日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。        被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司，住所地公主岭市大岭镇姜李村三屯        法定代表人：沈崇峻，系执行董事        委托诉讼代理人：邹建凤，系公司法务。        第三人：中国工商银行股份有限公司长春兴城支行，住所地：长春市朝阳区建设街1845号。        负责人：宣立军，系行长。        原告田庆杰、陈晓辉诉被告公主岭弘盛房地产开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法进行了审理。        田庆杰、陈晓辉向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原告田庆杰与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司签订的编号为201910060049的《商品房买卖合同（预售）》及补充协议；2．请求判决被告公主岭弘盛房地产开发有限公司返还原告首付款、物业维修基金3648.40元、产权证代办费660元，共计636552.40元，要求被告返还原告已向银行偿还的贷款本金，要求被告返还银行原告尚未偿还的贷款本金及判决生效后到被告还清银行贷款本金前所产生的利息；3．请求判令被告公主岭弘盛房地产开发有限公司支付办理退房款期间（从第一次申请退款至实际给付之日止）的利息，利息以636552.40元为基数，自2021年4月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过被告在立式宣传广告牌及恒大花溪谷售楼处以巨型宣传板的形式了解到该楼盘相关售楼信息，并至被告开发的恒大花溪谷售楼处看房，被告在花溪谷售楼处亦公示“无理由退房”的信息板。2019年10月6日，原告田庆杰与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司签订了《商品房认购书》，该《商品房认购书》约定“田庆杰向公主岭弘盛房地产开发有限公司认购公主岭恒大花溪谷楼盘009-57幢1单元903房。该商品房总金额为632244元。田庆杰支付人民币2万元作为定金。定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款。”同日，双方签订《无理由退房协议书》，原告田庆杰按照《商品房认购书》约定向公主岭弘盛房地产开发有限公司支付首期购房款（含定金）192244元，物业维修基金3648.40元，产权证代办费660元。田庆杰与中国工商银行股份有限公司吉林省长春兴业支行签订了编号为42002000000000120464住房商业贷款合同，共计贷款44万。现原告要求被告无理由退房，原告认为被告以该方式向公众宣传“乐享水世界，无理由退房”属于商业承诺，并根据双方签订的《无理由退房协议书》，被告理应按照其承诺退还原告所支付的全部款项。综上所述，原告认为被告应按照其承诺并签订的《无理由退房协议书》退还原告所支付的费用，故诉至贵院，望贵院判如所请。        本院经审查认为，原告不能提供涉诉贷款合同，无法证实涉诉合同关系真实存在。故应驳回原告的诉讼请求，待可提供相关合同后可另行主张权利。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：        驳回田庆杰、陈晓辉的起诉。        案件受理费5061元退还给田庆杰、陈晓辉。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    顾璟玥二○二一年八月二十五日书记员    李俊瑶
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9197号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王启雄，男，1989年9月10日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王启雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告王启雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令王启雄给付捷信公司剩余贷款本金12,340.35元及自2019年8月20日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由王启雄承担。王启雄未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：37615361700023、贷款时间：2018年8月20日4、贷款本金：15,000元5、分期期数：39期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：657.66元13、首次还款日：2018年9月20日14、约定送达地址：海南省白沙黎族自治县。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年8月20日2．已偿还期数：11期3．逾期之日：2019年8月20日4．合同提前到期日：2019年11月20日5．逾期时未偿还本金：12,340.35元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王启雄于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金12,340.35元及自2019年8月20日至实际给付之日止的逾期利息（以12,340.35元作为基数，按照年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取计111元，由被告王启雄负担并于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 田瑞刚二〇二一年八月五日法官助理 张世宇书 记 员 张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执2138号申请执行人：天津欣润金属制品有限公司，住所地天津市静海开发区。法定代表人：陈欣媛，总经理。被执行人：滨州迪安载建筑工程有限公司，住所地山东省滨州北海经济开发区。法定代表人：闫令建，总经理。申请执行人天津欣润金属制品有限公司与被执行人滨州迪安载建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初9715号民事判决已发生法律效力。申请执行人天津欣润金属制品有限公司于2021年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人滨州迪安载建筑工程有限公司支付欠款210325.8元。在执行过程中，本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人滨州迪安载建筑工程有限公司名下银行账户余额甚微，已冻结。无不动产及机动车登记信息，无对外投资信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年八月九日书记员  魏志辉
四川省乐山市五通桥区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1112执428号简春林：本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112刑初121号刑事判决书执行你罚金一案。执行标的：罚金6000.00元、违法所得1000.00元。执行中。本院通过网络执行查控系统依法划拨你银行存款和网络资金合计7000.00元上缴国库。至此，本院(2021)川1112执428号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢798号申请执行人崔小爱、陈明新与被执行人赵连发租劳务同纠纷一案，申请执行人崔小爱、赵连发依据本院2020吉2401民初6991号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赵连发履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月20日立案执行。在执行过程中，2021年8月20日，被执行人赵连发主动履行完毕判决书上的义务。申请执行人同意解除对被执行人的强制措施，并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，尹涛向本院申请执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保538号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年八月四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执2373号之一     申请执行人：吴继武，男，1989年6月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：潘文豪，男，1988年12月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人吴继武与被执行人潘文豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初542号民事判决书，已于2021年3月16日发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金100000元。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有少量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现有其他财产信息。5、被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行完毕。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执2373号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年八月四日     书记员范嘉裕
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2730执704号申请执行人：朱嘉，男，1982年4月7日生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：贵州名门时代商业运营管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙东路184号，统一社会信用代码91522730MA6DNOCK54。法定代表人：应显洲，该公司总经理。被执行人：贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码915227305771223790。法定代表人：刘贤川，该公司总经理。本院在执行朱嘉申请执行贵州名门时代商业运营管理有限公司、贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2021）黔2730民初429号民事调解书，申请执行标的110398元及利息，诉讼费1253元，执行费1556元。在执行过程中，本院向被执行人贵州名门时代商业运营管理有限公司、贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，本院查询了二被执行人名下的工商登记、房产、不动产等情况，被执行人贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司名下有土地，本院已轮候查封，暂时不能处置，除此外未发现二被执行人名下有可供执行的财产；因二被执行人在期限内未向本院报告财产，亦未主动履行义务，本院依职权将二被执行人法定代表人列入限制高消费名单，将二被执行人列入失信人员名单；经查二被执行人无其他可供执行财产，申请人朱嘉亦未向本院提供可执行的其他财产。经沟通申请人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭合议。合议庭认为，本案四查完毕且二被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即生效。审判长  张洪河审判员  杨建中审判员  罗英列二〇二一年八月十九日书记员  崔文静
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1472号申请执行人：刘修安，男，1962年2月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：易南华，男，1950年12月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人刘修安与被执行人易南华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2152号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月19日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。并向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其限制高消费。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  邓曙龙审判员  李超军二〇二一年八月二十四日书记员  李中含
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0524民初5603号原告：彭跃书，男，1978年5月12日出生，汉族，住织金县。被告：周平，男，1975年1月8日出生，汉族，住织金县。原告彭跃书与被告周平劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭跃书到庭参加了诉讼。被告周平经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭跃书向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告周平支付原告做工工资人民币9140元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月至2018年7月份，原告为被告的工地上为被告做混凝土挡墙，经结算被告欠原告劳务费9140元。2021年2月8日，被告向原告出具欠条，承诺在2021年7月31日前一次性付清所剩原告工资玖仟壹佰肆拾元整（9140.00元），但到如今所剩工资分文未得到支付，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告周平未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。经审理，本院确认本案事实如下：原告彭跃书从2017年9月至2018年7月，原告为被告在毕节、沿河承包的工地上为被告做混凝土挡墙，双方约定每天工资260元，在此期间的劳务费经结算是9140元，此后的劳务费被告已给原告结算清楚。2021年2月8日，被告欠原告劳务费9140元向原告出具欠条，欠条内容为：“今欠到彭跃书做工工资大写玖仟壹佰肆拾元整小写（9140.00元）欠款人：周平程东备注：此款于2021年7月31日前一次性付清”，承诺给付劳务费的期限届满后，被告周平未给付原告劳务费，原告遂向本院提起诉讼。另查明，周平以被告程东系其合伙人，在该欠条上代程东签字并捺印。上述事实的认定，有原告陈述，原告提供的欠条在卷予以佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告即应按约定支付原告劳务费，在承诺支付劳务费的期限届满后，被告仍未支付原告劳务费，故原告主张被告支付劳务费的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告周平经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十八条第一款、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周平本判决生效后十日内一次性支付原告彭跃书劳务费9140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周平负担。本判决为终审判决。审判员  袁海二〇二一年八月二十九日书记员  潘蓉
芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执1272号之一申请执行人：周俊，男，1988年9月3日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：马文涛，男，1987年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人周俊与被执行人马文涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日作出的（2021）皖02民初799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周俊于2021年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为90100元，本院于2021年5月14日立案执行。执行中：1、本院于2021年5月14日、6月4日、6月25日、7月13日、7月29日分别通过全国执行查控网查询被执行人马文涛的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户，未发现足额执行的财产。2、查控系统反馈被执行人马文涛名下无车辆登记反馈。3、芜湖市不动产登记中心及湾沚区不动产登记中心均反馈被执行人马文涛无房产登记信息，本院委托临泉县人民法院查询马文涛名下房产及公积金信息，均未发现可供执行财产。4、本院依法将被执行人马文涛纳入失信人员名单、并限制高消费。6、本院分别于2021年5月15日、7月21日依法冻结被执行人马文涛名下银行账户，冻结期限12个月，如需续冻结请在到期前15日书面提交申请，否则视为放弃。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月十二日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执1272号之一申请执行人：周俊，男，1988年9月3日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：马文涛，男，1987年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人周俊与被执行人马文涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日作出的（2021）皖02民初799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周俊于2021年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为90100元，本院于2021年5月14日立案执行。执行中：1、本院于2021年5月14日、6月4日、6月25日、7月13日、7月29日分别通过全国执行查控网查询被执行人马文涛的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户，未发现足额执行的财产。2、查控系统反馈被执行人马文涛名下无车辆登记反馈。3、芜湖市不动产登记中心及湾沚区不动产登记中心均反馈被执行人马文涛无房产登记信息，本院委托临泉县人民法院查询马文涛名下房产及公积金信息，均未发现可供执行财产。4、本院依法将被执行人马文涛纳入失信人员名单、并限制高消费。6、本院分别于2021年5月15日、7月21日依法冻结被执行人马文涛名下银行账户，冻结期限12个月，如需续冻结请在到期前15日书面提交申请，否则视为放弃。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月十二日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1292号申请执行人：邱祖俭，男，汉族，1983年05月24出生，安康市岚皋县人，住岚皋县石门镇老鸦村二组，身份证号码：61242619830524XXXX。被执行人：樊福伟，男，汉族，1991年09月11出生，安康市汉滨区人，住本区坝河乡椒园村六组，身份证号码：61240119910911XXXX。申请人邱祖俭依据已经发生法律效力的（2020）陕0902民初2321号民事调解书。向本院申请执行调解书确定的法律义务，即由被执行人樊福伟向申请人偿还借款73200元，被执行人按照调解书的约定向申请人履行61800元后，下余11400元未履行，申请人向本院申请强制执行，在执行过程中，本院冻结扣划被执行人名下存款1481.59元，申请人已经领取。经本院核查被执行人名下无可供执行财产，因此申请人邱祖俭向本院申请撤回执行申请。经审查：本院认为申请人撤回申请是其真实的意思表示，并且不违反法律禁止性规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1292号执行案件的执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹 明审判员 冯 超审判员 张世钧二〇二一年八月二十六日书记员 魏传余
甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2021）甘0982民初1086号原告：苗学军，男，1958年4月8日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。        被告：李维林，男，1968年7月3日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。        原告苗学军与被告李维林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗学军到庭参加了诉讼，被告李维林经本院传票传唤无正当理由未到庭，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。        苗学军向本院提出诉讼请求：判令李维林支付借款8000元，并依法律规定支付相应的利息。        事实与理由：2004年4月16日，李维林借本人现金8000元整（不含利息）。后本人常年找李维林追回借款，但其不接电话，一直逃避支付借款。特此向法院提起诉讼，请依法判决李维林偿还借款8000元并支付相应利息。        李维林未到庭亦未提交书面答辩状。        苗学军为支持其诉讼主张，向本院提交欠条一张，拟证实李维林向其借款8000元。该证据可以证实李维林向苗学军借款，本院对此予以采信。        李维林未向本院提交证据。        结合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：        2004年4月16日，李维林向苗学军借款8000元，并向苗学军出具欠条一张，载明：“今欠到苗学军现金捌仟元整，￥8000元，到2004年8月20日付清。欠款人：李维林2004年4月16日”。约定的还款期限届满后，李维林未向苗学军偿还借款，苗学军多次向李维林索要无果，遂于2021年5月24日向本院提起诉讼。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李维林向苗学军借款，有李维林出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”本案中，借贷双方均为自然人，在出具的欠条中未对利息进行约定，故本院对苗学军主张利息的诉讼请求不予支持。李维林经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃一审诉讼期间答辩与质证的权利，应当自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        一、李维林返还苗学军借款8000元，限于本判决生效之日起十五日内履行；        二、驳回苗学军的其他诉讼请求。        如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。        案件受理费50元、减半收取25元（苗学军已预交），由李维林负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。        审判员    龚天恩二〇二一年八月十日法官助理    马新炜书记员    杨素洁
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0303民初3724号起诉人：郭爱华，女，1975年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。2021年8月11日，本院收到郭爱华的起诉状。起诉人郭爱华向本院提出诉讼请求：判决亿倍通（福建）实业有限公司补交2016年11月份起至2020年2月份止的企业职工养老保险和失业保险（税务有申报但未交款）。事实和理由：郭爱华于2013年1月5日被亿倍通（福建）实业有限公司招用为员工，岗位为采购，月平均工资3200元，亿倍通（福建）实业有限公司从2016年11月起至2020年2月份止未为原告缴纳企业职工养老保险和失业保险。2021年8月3日，郭爱华向莆田市涵江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，不服闽莆涵劳人不案【2021】第18-1号不予受理通知书，郭爱华为维护自身合法权益向法院提起诉讼。本院经审查认为，郭爱华要求判决亿倍通（福建）实业有限公司补交2016年11月份起至2020年2月份止的企业职工养老保险和失业保险，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”，郭爱华要求亿倍通（福建）实业有限公司为其补交2016年11月份起至2020年2月份止的企业职工养老保险和失业保险，属于行政管理的范畴，不属于人民法院民事受案范围。本院已告知起诉人郭爱华本案不符合起诉条件，但郭爱华坚持向本院提起诉讼，应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对郭爱华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  王洪应二〇二一年八月十一日书记员  何慧芳附本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1526民初1641号原告：王树彪，男，1976年4月6日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：杨晓，高唐县杨屯法律服务所法律工作者。被告：高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司，住所地山东省高唐县经济开发区管委会办公楼一楼106室。法定代表人：丁培培，公司经理。被告：丁培培，女，1983年7月16日出生，汉族，住山东省高唐县经济开发区管委会办公楼一楼106室。原告王树彪与被告高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司、丁培培劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树彪委托诉讼代理人杨晓到庭参加诉讼，被告高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司、丁培培经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王树彪向本院提出诉讼请求：1.判令高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司支付王树彪工资6900元及利息（自立案之日起，计算至实际交付之日，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），丁培培承担连带责任；2.本案诉讼费由高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司、丁培培承担。事实和理由：2020年10月份开始，王树彪为高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司提供劳务，双方约定一天400元，2021年1月，丁培培就所欠劳务费为王树彪出具欠条并加盖“高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司”公章，后经多次催要，高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司支付1500元，剩余工资6900元至今未付，高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司不按约定支付劳务报酬构成违约，应当承担相应的民事责任。高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司性质属于自然人独资，根据《公司法》第63条规定，丁培培应当对高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司的债务承担连带责任。高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司、丁培培未作答辩。原告向本院提交了2021年1月22日丁培培出具、加盖高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司公章的内容为“欠工资王树彪捌仟肆佰元整26-27号打款”的欠条，经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司为丁培培个人独资的有限责任公司，2021年2月1日，丁培培支付王树彪1500元，余款未付，原告起诉。本院认为，高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司拖欠王树彪劳务费并为王树彪出具了欠据，高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司拖欠王树彪劳务费6900元事实清楚，王树彪要求高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司支付劳务费6900元证据充分，本院应予支持。高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司为丁培培个人独资的有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”，原告要求丁培培对上述债务承担连带责任符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司支付原告王树彪劳务费6900元，并以6900元为基数，自2021年7月5日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率3.85%向原告王树彪支付利息，于判决生效后十日内付清；二、被告丁培培对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司、丁培培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王瑞起二〇二一年八月二日书记员  宋洪娟
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7504执169号被执行人：迟明学被执行人迟明学罚金执行一案，申请执行标的共计25XX.XX元。经本院立案执行，现已执行到位25XX.XX元。至此，敦化林区基层法院移送执行的（2021）吉7504刑初62号刑事判决书确定被执行人的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执639号之五被执行人：王再伟，男，汉族，1976年11月04日生，住关索镇。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王再伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王再伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年八月十三日书记员 聂威廉
义马市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1281执670号李荣仙（申请执行人）、余守海、余守芳（被执行人）：李荣仙与余守海、余守芳赡养纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初135号民事判决书已发生法律效力。因余守海、余守芳未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李荣仙向本院申请强制执行，申请执行标的为：余守海、余守芳二人2021年5月至2021年8月赡养费共计3200元、申请执行费50元。本院已立案受理。经本院立案执行，现已执行到位3250元，其中，赡养费3200元、执行费50元。本院已将执行款项转付给李荣仙。至此，李荣仙向本院申请执行的（2019）豫1281民初135号民事判决书中余守海、余守芳二人应支付给申请人2021年5月至2021年8月赡养费共计3200元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1212号之二被执行人：王学文，男性，1994年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人王学文罚金一案，本院于2021年04月13日作出的（2021）辽0882刑初16号已经发生法律效力，因被执行王学文未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王学文发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2021）辽0882刑初16号刑事判决书，被申请执行人王学文应当如期给付罚金10000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王学文有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1212号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月二十四日书记员  许洪力
新绛县人民法院执 行 裁 定 书晋0825执549号之五被执行人：杨金明，男。本院在执行杨金明罚金一案中，经查，被执行人杨金明有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金明的存款110000元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月十二日书记员  耿 浩
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0227民初1590号原告：高长利，男，1963年5月20日出生，汉族，住迁西县。委托诉讼代理人：宋晓荣，女，1965年1月4日出生，汉族，住迁西县。与原告系夫妻关系。被告：李文所，男，1964年4月24日出生，汉族，住迁西县。原告高长利与被告李文所买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高长利及其委托诉讼代理人宋晓荣到庭参加诉讼。被告李文所经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高长利向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告柴油款11300元，并自2012年8月1日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息，直至还清为止；2.要求被告承担本本案保全费、担保法、诉讼费等费用。事实与理由：原告自1999年开始从事为他人代送柴油业务，按照用户需要由原告从加油站出钱先购买柴油，然后按照用户指示，将柴油送到指定地点，用户再与原告结算。2012年6月26日，原告按照被告的要求为被告代送柴油，欠了原告9900元柴油款，2012年7月3日赊欠柴油款1400元，以上合计11300元。上述欠款，原告每年都数次向被告催要，被告均以无钱为由拒绝支付。为了维护自己的合法财产权益，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，特向贵院起诉，请依法判决。被告李文所未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：1999年起，原告高长利从事为他人代送柴油业务，按照用户需求垫资购买柴油后，再与用户结算。期间，被告李文所委托原告高长利代送柴油，分别于2012年6月26日和2012年7月3日要求原告为其代送柴油9900元和1400元，上述款项合计11300元。被告至今未向原告支付。上述事实有原告提交的欠条原件予以证实。本院认为，原告高长利与被告李文所之间的买卖关系成立，原告给被告送柴油，被告应当支付相应柴油款。本案中，被告未履行给付义务，应当承担继续履行的法律责任，原告的诉求于法有据，被告应向原告支付柴油款11300元。原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”原、被告未约定还款期限，也未约定逾期付款,故违约金的起算时间应该自原告起诉之日起，即2021年7月5日起开始计算，违约金计算标准为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文所于本判决生效后十日内一次性给付原告高长利柴油款款11300元，并自2021年7月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准支付利息；二、驳回原告高长利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取42元，由被告李文所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨立国二〇二一年八月二十三日书记员  孙 昕
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初1365号原告：济南晟诚电气科技有限公司，住所地济南市历下区花园庄东路16号数码港6号楼1-701。法定代表人：姬文丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔山辉，男，该公司工作人员。被告：山东宇奇精一精密机械有限公司，住所地山东省高唐县赵寨子镇王辛村东首316省道西侧。法定代表人：刘余海，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙振华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。原告济南晟诚电气科技有限公司与被告山东宇奇精一精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告济南晟诚电气科技有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南晟诚电气科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南晟诚电气科技有限公司撤诉。案件受理费262元，减半收取计131元，由济南晟诚电气科技有限公司负担。审判员 王 新二〇二一年八月三日书记员 刘玉雯
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2638号原告:崔刚，男，1976年1月22日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：马东博，吉林吉天行律师事务所律师。被告:李有喜，男，1970年2月7日出生，汉族，住九台市。被告:周金艳，女，1976年2月13日出生，汉族，住。本院在审理原告崔刚与被告李有喜、周金艳民间借贷纠纷一案中，原告崔刚于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔刚撤回起诉。案件受理费减半收取计525.00元，由原告崔刚负担。审判员  张玉霞二〇二一年八月十日书记员  李杉杉
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1386号原告:王某，男，回族，生于1992年10月15日，大专文化程度，农民，现住康乐县。被告:马某，女，回族，生于1992年12月3号，中专文化程度，农民，现住康乐县51号。委托代理人：马艾木乃，女，回族，生于1968年2月15日，农民，文盲，住康乐县51号。原告王某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某的诉讼请求：请求依法判令原、被告离婚;请求依法判令婚生女王乐(女，出生于2020年4月4日)归原告抚养，判令被告支付抚养费60000元;请求依法判令被告退还彩礼及其因婚产生的全部费用共:292978元。请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经媒人介绍认识，于2019年3月12日进行结婚登记并领取结婚证，3月15日举行了婚礼。原告向被告共支付彩礼20万元,送黄金首饰50克,举办婚礼共花费92978元。婚后夫妻感情一般，2020年4月4日女孩王乐，女儿出生30日之后发生家庭矛盾，2020年5月5日被告父母将被告强行带回娘家，被告一走了之，全然不顾嗷嗷待哺的婚生女，着实让人心碎，原告曾三次前往被告父母家中，希望被告能回归家庭，抚养出生仅30日的婴儿，但被告拒绝回家一起生活，故意遗弃孩子。时至今日，双方分居已达1年有余，孩子已1岁3个月，期间，原告多次联系被告，但均未果。且被告一直称不想回归家庭不跟原告生活，要求离婚。原告认为，原、被告一起生活时间较短，双方感情基础薄弱，现被告遗弃孩子，置家庭于不顾，给双方婚姻造成巨大创伤，现已夫妻感情彻底破裂，再无和好之可能。原告结婚时支付巨额彩礼，给原告造成巨大的经济困难，使得原告欠下巨额债务，给原本困难的家庭雪上加霜，故被告应退还全部彩礼。婚生女孩王乐出生30日后对孩子不闻不问，孩子完全由原告及其家人抚养。为了有利于孩子健康成长，孩子应由原告抚养，被告承担孩子扶养费。被告马某辩称，请求:请求法院判令不准予原告与被告离婚。事实与理由:原告在起诉状所写的结婚时间和结婚登记手续办理情况属实。结婚时原告通过媒人送了彩礼199000元，婚前原告向被告赠送金手镯一个(约28克)。被告陪嫁现金40000元，另外，陪嫁物有:金戒指、金项链、金耳环、衣服、被褥、毛毯、生活用品及原告的衣服(总共价值30000元)。结婚当天被告向原告方给了5000元现金及毛毯、床上用品。2020年3月24日，被告怀孕8个多月在康乐县人民医院保胎期间查出患有乙肝。原告一家态度发生巨大变化，对被告态度异常冷漠。4月4日孩子（原名王乐，后改名王萱）出生以后，原告更是对被告不管不顾，并且嫌弃被告生的是女孩。坐月期间，原告经常连饭都吃不上，无奈之下被告母亲来送饭。不仅如此，被告强行要求同房，导致双方矛盾不断加深。2020年5月5日，原、被告发生口角后原告将被告赶出家门，无奈之下被告母亲只能将被告带回娘家。此后，原告没有叫过被告，反而再三要求退彩礼。原告在诉状中称被告故意遗弃孩子完全是颠倒黑白，歪曲事实。被告检查出患病后，原告一家对被告严重歧视、排挤，被告整天生活在极度抑郁的环境里。平时生活中，原告母亲一直阻挠原、被告之间的正常交流。原告一家人对被告的歧视和排挤造成被告无法在原告家中生活，到现在孩子也见不上。综上，虽然原、被告之间发生矛盾后分居生活，但现在孩子王萱才一岁多，年龄尚小，被告对孩子非常想念。为了家庭和孩子，被告不同意离婚。原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院查明本案的实际情况，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马某同意与原告王某离婚。二、女儿王乐归原告王某抚养，抚养费自理，被告马某有权探视。三、由被告马某返还原告王某彩礼65000元，于2021年9月20日之前付清。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  马志龙人民陪审员  杨灵君二〇二一年八月二十日书 记 员  马小艳
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1327财保390号申请人：魏某某，男，1975年1月25日出生，汉族，住莒南县。被申请人：丁某某，男，1985年4月27日出生，汉族，住莒南县。申请人魏某某于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁某某驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人魏某某因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人丁某某驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人丁某某驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车一辆，查封期限为2年；二、将被申请人丁某某驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于安胜二〇二一年八月四日书记员  孙 青
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6384号申请人：朱明鉴，男，1977年3月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：严建坤，江苏赛杰律师事务所律师。被申请人：刘胜，男，1990年11月21日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人朱明鉴与被申请人刘胜合伙合同纠纷一案中，申请人朱明鉴向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘胜存款人民币1000000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人朱明鉴的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘胜银行存款人民币1000000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年八月三十一日书记员  姚 刚
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0214刑初430号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人张某，男。2020年8月，因非法携带管制刀具被江苏省宜兴市某局行政拘留三日。2021年5月10日被抓获，同年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。公诉机关以锡新检刑诉〔2021〕Z327号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2021年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月27日凌晨，被告人张某在无锡市新吴区××村街道××路××号中誉网吧内，趁隙窃得电脑内安装的“七彩虹”牌ＧＴＸ10605Ｇ型显卡3张，价值共计人民币4100元。2021年5月10日，被告人张某在无锡市新吴区被某机关抓获，后如实供述了上述事实。案发后，被告人张某退赔被害人人民币4100元。公诉机关认为被告人张某的行为构成盗窃罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处罚金人民币五千元。被告人张某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 周倩倩二〇二一年八月二十日法官助理 许晓伟书 记 员 章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初952号原告：饶河县安泰物业有限责任公司，住所地：黑龙江省双鸭山市饶河县饶河镇新阳路花园小区门市。法定代表人：兰玉超，经理，男，1985年7月15日出生，汉族，饶河县饶河镇居民。被告：徐宝华，女，汉族，饶河县饶河镇居民。本院在审理原告饶河县安泰物业有限责任公司与被告高富江物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，在诉讼期间原告饶河县安泰物业有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告饶河县安泰物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已交），由原告饶河县安泰物业有限责任公司负担。审判员 林 江二〇二一年八月十八日书记员 纪仁鹏
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执644号申请执行人：周某某，汉族，居民。住湖南省衡南县。被执行人：衡阳沛霖建筑工程有限公司，住所地衡阳市石鼓区解放路66号中建衡阳商业综合体××××室。法定代表人：蒋震霖，该公司执行董事。申请执行人周某某与被执行人衡阳沛霖建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，衡阳市石鼓区劳动人事争议仲裁委员会衡石劳人仲字（2021）第053号仲裁调解书。由于被执行人衡阳沛霖建筑工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日立案执行。本院向被执行人衡阳沛霖建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人周某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年8月6日、8月27日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳沛霖建筑工程有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心、住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人衡阳沛霖建筑工程有限公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日告知申请执行人周某某，并要求其提供其他财产线索，申请执行人周某某未向本院提供其他财产线索。2021年8月27日本院对被执行人衡阳沛霖建筑工程有限公司法定代表人蒋震霖纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人周某某同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的为××××元，尚未执行到位××××元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年八月三十日书记员  王燕娥
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初1776号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成。委托诉讼代理人：曹歆秋，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：李立柱，男，1975年3月12日出生，汉族，现住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告李立柱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曹歆秋到庭参加诉讼，被告李立柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。乾安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李立柱偿还贷款本金85,000元，利息36,809.11元，并自2021年8月10日起至给付之日止按照月利率11.25‰给付利息。2.原告对李立柱所有的位于乾安县乾安镇德建街德建家园小区*号楼*单元***室住宅楼进行拍卖、变卖的价款优先受偿。3.由被告承担原告实现债权的全部费用（案件受理费、律师费、执行费等）。事实与理由：2015年2月5日，李立柱与乾安县农村信用合作联社签订《个人消费借款合同》，合同编号；20150207000440，李立柱向乾安县农村信用合作联社借款150,000.00元，于2015年1月30日签订《个人抵押合同》，并于2015年2月3日经权利机关对被告抵押物办理抵押登记，原告于2015年2月7日支付出借款项，现李立柱未按合同约定履行义务，故原告提起诉讼，请求依法判令上述诉讼请求。李立柱未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2015年2月5日，李立柱与乾安县农村信用合作联社安字信用社签订了《个人消费借款合同》，合同约定：本合同项下借款本金15万元，借款期限36个月，即自2015年2月5日至2018年2月5日。李立柱借款用于购买农机具。未经乾安县农村信用合作联社安字信用社同意，李立柱不得变更借款用途。借款利率执行固定利率，即月利率7.5‰。本合同项下贷款逾期的，罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。贷款利息自乾安县农村信用合作联社安字信用社将款项划入李立柱指定账户之日起计算，按日计息。《个人消费借款合同》第七条约定，（一）甲方（李立柱）危及乙方（乾安县农村信用合作联社安字信用社）债权的情形包括：不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项。（二）出现任一危及乾安县农村信用合作联社安字信用社债权的情形，乾安县农村信用合作联社安字信用社有权行使下属一项或几项权利：1.停止发放本合同项下的借款；2.宣布贷款立即到期，要求李立柱立即清偿借款本息及相关费用；3.……；4.对于李立柱未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乾安县农村信用合作联社安字信用社宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；对于既逾期又未按合同约定用途使用借款的，择较重者计收罚息和复利，不予并处；5-10.……；11.以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用；12.解除合同；13.有权采取的其他救济措施。乾安县农村信用合作联社安字信用社为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由李立柱承担。2015年1月30日，李立柱作为抵押人（甲方）与乾安县农村信用合作联社安字信用社（乙方）签订《吉林省农村信用社个人抵押合同》约定李立柱以其单独所有的位于乾安县乾安镇德建街德建家园小区*号楼*单元***室设定抵押，并办理抵押登记。二、履行情况：2015年2月7日，乾安县农村信用合作联社向李立柱发放贷款金额150,000元，贷款凭证约定借款利率为月利率7.5‰，到期日为2018年2月6日，每月20日结息。截止2021年8月9日，欠本金85,000元，欠利息36,809.11元。本院认为，本案的合同相对方一方虽为乾安县农村信用合作联社的分支机构乾安县农村信用合作联社安字信用社，但乾安县农村信用合作联社安字信用社签订合同的权利义务归结于乾安县农村信用合作联社，乾安县农村信用合作联社作为本案原告主体适格。李立柱经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，对乾安县农村信用合作联社提出的事实、主张的认可。原告提交的《个人消费借款合同》复印件、贷款凭证复印件、贷款明细、贷款利息试算清单可证明贷款事实及欠本息情况，故对乾安县农村信用合作联社主张的事实本院予以确认。原、被告之间的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，李立柱应按照约定的期限还款付息，现被告逾期未能给付，构成违约，按照合同约定应承担还款付息的责任。因合同中约定为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由李立柱承担，故原告请求诉讼代理费4,500元由李立柱负担应予以支持。对于原告请求对李立柱所有的位于乾安县乾安镇德建街德建家园小区*号楼*单元***室住宅楼进行拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求，本院认为，本案借款期限届满之日为2018年2月6日，乾安县农村信用合作联社应在主债权诉讼时效期间行使抵押权，现乾安县农村信用合作联社未提供证据证明其在主债权诉讼时效期间行使抵押权，故对于该项诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、李立柱于本判决生效后立即偿还乾安县农村信用合作联社借款本金85,000元，利息36,809.11元，并自2021年8月10日起至给付之日止按照月利率11.25‰给付逾期利息。二、本案诉讼代理费4,500元，由李立柱负担。三、驳回乾安县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,049元，由李立柱负担1,524.50元，退回乾安县农村信用合作联社1,524.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员 查 多二〇二一年八月二十五日书记员 闫依宏
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0813民初39号之一本院于2021年5月14日对原告邓华与被告潘学兵、张巧月民间借贷纠纷一案作出的(2021)苏0813民初39号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)苏0813民初39号判决书中第1页倒数第9行“原告张左成及其委托诉讼代理人张雷”补正为“原告邓华”。审 判 长  陈书敬人民陪审员  王泽华人民陪审员  张 震二〇二一年八月十七日法官 助理  陈子妍书 记 员  于 露
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5235号李小飞、耒阳市荷叶塘农发生态有限公司本院执行的李小飞申请耒阳市荷叶塘农发生态有限公司合同纠纷一案，经被执行人耒阳市荷叶塘农发生态有限公司已履行完毕，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执356号申请执行人：邵乾敏，女，1982年4月5日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：郑仁杰，男，1981年8月30日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人邵乾敏与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）闽0125民初1976号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑仁杰未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人邵乾敏向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行案号为(2021)闽0125执356号，申请执行标的7954元。立案后，本院依法向被执行人郑仁杰发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人黄新华与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，被执行人郑仁杰亦未根据本院作出的(2021)闽0125民初466号民事判决书履行义务。申请执行人黄新华向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执1160号，申请执行标的4229元及利息（利息以4229元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。上列案件中郑仁杰均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的(2021)闽0125执356号案件并入（2021）闽0125执1160号案件，予以合并执行；二、终结(2021)闽0125执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈首敏执行员  郑青周执行员  郑光荣二〇二一年八月二日书记员  池伟敏
结 案 通 知 书（2021）闽0503执7743号申请执行人泉州市丰泽区人民法院执行局与被执行人林良明其他案由纠纷一案，被执行人林良明已履行完毕本案生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。泉州市丰泽区人民法院二〇二一年八月三十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院支 付 令（2021）湘1202民督56号申请人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人:吴曙华。委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，该公司员工，公民身份号码4330241967××××××××。委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号14301201010868192。被申请人：吴鹏，男，侗族，1989年11月26日出生，住湖南省通道侗族自治县，公民身份号码4312301989××××××××。申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年8月10日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行称：被申请人吴鹏向中国建设银行股份有限公司怀化市分行申请办理信用卡，并与申请人签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规章。申请人依约向被申请人发放了申领的信用卡（卡号为62×××10），被申请人吴鹏使用了申领的信用卡透支，未按约还款，经申请人催收，仍未履约，截止至2021年6月4日，产生了信用卡本金17932.95元、利息1142.28元、信用卡费用2179.11元，合计人民币21254.34元。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币21254.34元（利息、费用截止至2021年6月4日，2021年6月5日至实际清偿日的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人吴鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行信用卡本金17932.95元、利息1142.28元、信用卡费用2179.11元，合计人民币21254.34元（上述利息、费用暂计算至2021年6月4日，2021年6月5日至实际清偿日的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。申请费110元，由被申请人吴鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  向静二〇二一年八月十二日代理书记员  王娟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2888号申请执行人：伊静，女，1995年12月9日出生，汉族，住延吉市。被执行人：魏秀华，女，1963年3月20日出生，汉族，住延吉市。申请执行人伊静与被执行人魏秀华返还原物纠纷一案，申请执行人伊静依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初5109号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人魏秀华立即支付房屋租金（租金的计算方式：自2020年6月24日起按照每月500元的标准支付至实际腾迁完毕之日止）。本院于2021年7月2日立案执行。在执行过程中，被执行人魏秀华主动向本院交付全部的房屋租金（自2020年6月4日起至2021年7月28止，租金共计6883元），本院于2021年8月9日向申请执行人伊静支付上述房屋租金。因被执行人魏秀华已履行法律文书确定的全部义务，申请执行人伊静同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，伊静申请强制执行的本院（2020）吉2401民初5109号民事判决确定的魏秀华立即向伊静支付房屋租金的部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初1732号原告：郑利容，女，1974年1月27日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：刘春华，四川坤宏律师事务所律师。被告：黄德军，男，1982年5月6日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：眉山市路畅运输有限责任公司，住所地四川省眉山市东坡区松江镇新民村1组168号汇金国际机电城6栋2层，统一社会信用代码91511402MA638ALEX7。法定代表人：曹惠想，总经理。委托诉讼代理人：郑宇，女，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区眉州大道西一段71号华陆大厦2F，统一社会信用代码91511400662758531C。负责人：付政洪，经理。委托诉讼代理人：胡杰，男，公司员工。原告郑利容与被告黄德军、眉山市路畅运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年8月6日立案。原告郑利容于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑利容申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑利容撤诉。案件受理费1344元，减半收取672元，由原告郑利容负担。审判员 李 鹏二〇二一年八月三十日书记员 南娟慧四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初1732号原告：郑利容，女，1974年1月27日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：刘春华，四川坤宏律师事务所律师。被告：黄德军，男，1982年5月6日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：眉山市路畅运输有限责任公司，住所地四川省眉山市东坡区松江镇新民村1组168号汇金国际机电城6栋2层，统一社会信用代码91511402MA638ALEX7。法定代表人：曹惠想，总经理。委托诉讼代理人：郑宇，女，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区眉州大道西一段71号华陆大厦2F，统一社会信用代码91511400662758531C。负责人：付政洪，经理。委托诉讼代理人：胡杰，男，公司员工。原告郑利容与被告黄德军、眉山市路畅运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年8月6日立案。原告郑利容于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑利容申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑利容撤诉。案件受理费1344元，减半收取672元，由原告郑利容负担。审判员 李 鹏二〇二一年八月三十日书记员 南娟慧
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0423民初2168号之二申请人：陕西名宣建材有限公司。法定代表人：封某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周某某，陕西聿久律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，陕西聿久律师事务所律师。被申请人：陕西旭达华实业有限公司。法定代表人：苗某某，系该公司总经理。被申请人：西安秦大建设有限公司。法定代表人：冉某某，系该公司执行董事兼总经理。申请人陕西名宣建材有限公司与被申请人陕西旭达华实业有限公司、西安秦大建设有限公司买卖合同纠纷一案, 本院于2021年8月3日作出（2021）陕0423民初2168号民事裁定：冻结被申请人陕西旭达华实业有限公司、西安秦大建设有限公司银行存款3100000元，或查封、扣押其他等值的财产，期限为一年。2021年8月20日申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西旭达华实业有限公司、西安秦大建设有限公司银行存款3100000元，或查封、扣押其他等值的财产，期限为一年的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长    杨  望  芝人民陪审员    杨  雪  侠人民陪审员    何  乐  芹 二〇二一年八月二十三日  书  记  员    薛     静 1
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1691号罪犯花庆安。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市新北区人民法院于2019年3月18日作出（2019）苏0411刑初106号刑事判决，认定被告人花庆安犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2019年4月18日起至2022年6月17日止。判决发生法律效力后，于2019年4月18日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯花庆安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯花庆安减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯花庆安在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年12月、2020年6月、2020年12月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯花庆安在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：对罪犯花庆安减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年八月三十一日书记员  王 丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3756号之一申请执行人长沙力洋不锈钢有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇高塘村长源组。法定代表人徐远清。委托代理人刘思田，湖南云天律师事务所律师。被执行人龙希都，男，1979年10月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人长沙力洋不锈钢有限公司与被执行人龙希都合同纠纷执行一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）湘0121民初9941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙力洋不锈钢有限公司于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月12日向申请执行人长沙力洋不锈钢有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月13日、2021年8月9日三次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年7月15日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人龙希都的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2021年7月20日、7月21日，本院依法在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心对被执行人龙希都的不动产登记情况进行了查询，未查询到有其他可供执行的财产。本院在执行中，依法委托湘乡市人民法院对被执行人龙希都在户籍地的不动产、公积金等财产情况进行了调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过谈话告知了申请执行人长沙力洋不锈钢有限公司的委托代理人刘思田，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月2日，本院依法对被执行人龙希都采取了限制消费措施。本院于2021年8月11日约谈申请执行人长沙力洋不锈钢有限公司的委托代理人刘思田，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月11日，本案应执行标的金额货款13074元及利息（以13074元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年9月12日至货款实际付清之日止），均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年八月十一日书记员 王 冠