河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2825号原告：娄轩然，男，1963年5月16日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：毛台，河南衡度律师事务所律师。被告：宋妍岩，女，1995年1月17日出生，汉族，住河南省辉县，住址：原阳县。委托诉讼代理人：左世留，河南仟安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海帆，河南仟安律师事务所（实习）律师。被告：张绍华，男，1968年6月28日出生汉族，住原阳县。原告娄轩然与被告宋妍岩、张绍华执行异议之诉一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告娄轩然委托诉讼代理人毛台，被告宋妍岩委托诉讼代理人左世留、王海帆到庭参加诉讼。被告张绍华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告娄轩然向本院提出诉讼请求：准许继续执行（2021）豫0725财27号民事裁定书中查封、冻结的土地补偿款、地上附属物补偿款。事实与理由:原告诉被告张绍华民间借贷纠纷一案，经原告申请,原阳县人民法院于2021年3月19日作出（2021）豫0725财保27号民事裁定书,裁定冻结新乡市平原示范区原武镇财政所应支付给被告张绍华的土地补偿款、地上附属物补偿款360000元。后该案经原阳县人民法院调解,双方达成调解协议,于2021年4月16日作出（2021）豫0725民初1593号民事调解书。原告在申请保全时提供的民李庄村土地补偿款发放表及征地示意图上显示被告张绍华的土地被征收2.084亩,被告宋妍岩向原阳县人民法院提出执行异议时,其提供了原阳县民委员会出具的土地征收补款款发放表显示张绍华被征收土地0.437亩。在原阳县人民法院采取保全措施后,被告宋妍岩才向民李庄村民委员会提出异议,明显的是被告张绍华为了逃避执行,让民李庄村委会将土地补偿款发放给其儿媳宋妍岩。原阳县人民法院在调解时,被告张绍华要求原告将账户解封,其把征地补偿款取出来后偿还给原告,说明本次征收的是被告张绍华的土地。另外经过原告了解,2018年民李庄村发放土地确权证时,被告宋妍岩还没有嫁到民李庄村,其根本没有分得土地。被告宋妍岩在提出执行异议时,未提供户口本,用以证明其户口迁到了民李庄村及与被告张绍华已经分户。被告宋妍岩提出异议,完全是被告张绍华在背后操控，目的是为了躲避债务。被告宋妍岩辩称，1、涉案土地系家庭共同财产而非归被告张绍华一人独有。从答辩人所提交的土地权属证书、结婚证、两本户口本上的登记信息可以证明涉案土地属于答辩人所在家庭一户的共同生活成员共同享有承包经营权。原告申请保全时提交的示意图明显不符合生活常识。被告张绍华仅对其中0.437亩被征土地补偿款享有所有权。2、答辩人与原告之间无债权债务关系，原告无权冻结应归答辩人所有的征地补偿款106022.05元。本案中原告提出诉讼保全申请依据为2021-03黄河大道东延原武镇民李庄分户示意图。由于该示意图是错误的，在村集体第一次公示时答辩人就提出异议。在向贵院提起异议期间答辩人提交了民李庄村委会纠正后于2021年3月16日制作的2021-03黄河大道东延（民李庄）征地补偿款发放表，2021年3月26日制作的2021-03黄河大道东延征地民李庄村附属物补偿款发放表。上诉两个发放表的时间均早于原告申请保全的日期2021年3月29日，因此原告申请保全时所提交的示意图存在错误，应以纠正之后的分户图为依据。按照纠正后的分户图为补偿发放依据，答辩人应取得其中1.647亩被征土地的67527元补偿款、附属物补偿款35540.35元及青苗补偿款2954.7元（该土地种植作物均为答辩人一方进行出资和管理）共计106022.05元的补偿款。3、原告提供的示意图因与事实不符应属于无效证据，因此贵院基于纠正后的补偿发放表作出的（2021）豫0725执异46号民事裁定书。被告张绍华未到庭、未答辩。原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据；1、新乡市平原示范区民李庄村征地示意图一份。2、王爱荣土地确认权证信息表三张。这三份证据是在平原示范区农业农村局调取的，由于土地确权时现场勘验工作发包给了省外一家公司，这些数据均有该公司保存，农业农村局工作人员与该公司联系后，该公司将该组证据发给了该农业农村局工作人员后打印出来了。3、张绍华妻子王爱荣家庭户口登记表一份。宋妍岩的户口不在民李庄村，张绍华家庭土地的补偿款不应发放给宋妍岩。被告宋妍岩对证据一真实性合法性关联性均有异议，该示意图并非最终定稿的示意图，应当以村委会最终公示的显示张绍华占地0.437亩，宋妍岩占1.647亩的示意图为准。对证据二的真实性目的均有异议，该证据并不显示张绍华名下有任何的土地，所以不存在其可以分的土地补偿款的情况。对证据三真实性没有异议，对证明目的有异议，宋妍岩与张浩田已经登记结婚，不能以户口本上的信息来否定宋家庭成员的身份，根据土地承包经营法的法规定，宋妍岩及其家庭成员对于家庭承包的土地享有各项权利，包括承包地依法被征收后获得补偿的权利。被告宋妍岩为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：第一组证据：①、户口本2份；②、宋妍岩结婚证1份。第二组证据：①、征地图纸1张；②、民李庄村征地补偿发放表3份；③、民李庄村情况说明1份；④、李长伟、李建忠询问笔录1份；⑤、土地权属证书1份。原告方对被告提交的第一组证据及询问笔录的真实性无异议。对第二组证据中的①②③的真实性及被告的证明目的有异议，认为，根据农村土地承包法的规定，农村土地承包以户为单位承包，宋妍岩户口不在民李庄村，其无权取得土地承包经营权，相应的该村土地补偿款不应有其享有。宋妍岩的户口没在该村，宋妍岩无权取得土地补偿款，更无权提出本案异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告张书华未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将结合双方举证、质证情况综合评定案件事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月29日，本院做出（2021）豫0725财保27号民事裁定书，裁定：冻结新乡市平原示范区原武镇财政所应支付给被申请人张绍华的土地赔偿款、地上附属物补偿款360000元，新乡度平原示范区原武财政所立即停止支付，冻结期限为一年。同日，本院做出（2021）豫0725财保27号协助执行通知书，通知新乡市平原示范区原武镇财政所协助执行以下事项：冻结新乡市平原示范区原武镇财政所应支付给被申请人张绍华的土地赔偿款。地上附属物补偿款，新乡市平原示范蹊右岸武镇财政所立即停止支付、冻结期限为一年。2021年4月24日，本案被告宋妍岩向本院推出书面异议，认为娄轩然在申请保全时，向本院提交的2021=03黄河大道东延原武镇民李庄分户示意图是第一次纠错的公示图，，该图显示张红安华被征土地为2.084亩。但经过纠正后，宋妍岩的被征土地为1.647亩，每亩土地补偿款41000元合计67527元，附属物35540.35元，共103067.35元。张红安会被征土地0.437亩。法院依据娄轩然提供的征地补偿亩数，包含了宋也好岩的土地，进行保全明显错误。请求法院撤回（2021）豫0725财保27号民事裁定，解除冻结宋妍岩的土地补偿款、地上附属物补偿款、青苗补偿款共计103067.35元。本院审查后于2021年5月13日下达（2021）豫0725执异46号执行裁定，解除（2021）豫0725财保27号民事裁定书中，对宋妍岩的土地赔偿款、地上附属物补偿款部分共计103067.35元的冻结。另查明，宋妍岩系张绍华儿媳，该户在民李庄的质地赔偿款、地上附属物补偿款等发放原登记在张绍华下。因宋妍岩提出异议，主张双方已经分家，民李庄村民委员会于2021年3月16日制作2021-03黄河大道东延征地补偿发放表，显示：28宋妍岩，应领补偿款67257元。于2021年3月26日制作2021-03黄河大道东延质地民李庄附属物补偿款发放表，显示：1宋妍岩，应领补偿款35540.35元，并在村里将该两份发放表予以公示。本院认为：本案系申请执行人执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定：“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”，本案主要审查的是宋妍岩本院（2021）豫0725财保27号裁定冻结的款项是否享有足以排除强制执行的民事权益。我国民法典规定，征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费。我国《土地管理法实施条例》第二十六条则明确规定“土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第二十二条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。民李村村民委员会公示的发放表实质即是补偿分配方案，其确定了土地补偿费、地上附着物及青苗补偿费的归属。宋妍岩据此享有了对该款项的所有权利，亦即享有足以排除强制执行的民事权益。故依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条，《土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第二十二条，《中华人民共和国诉讼法法》第一百四十四条、第三百一十三条的规定，判决如下：驳回原告娄轩然的诉讼请求。案件受理费2440元，由原告娄轩然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  宋素琴审 判 员  徐献国人民陪审员  王云江二〇二一年八月十三日书 记 员  孔曼丽