重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初5673号 原告：梁平县同河建材有限责任公司，住所地重庆市梁平县礼让镇同河村二组，统一社会信用代码915002286862071877。法定代表人：常正孝，该公司经理。委托诉讼代理人：唐国平，广东德纳（重庆）律师事务所律师。被告：重庆莜飏商贸有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇桦榕街145号1幢1-6，统一社会信用代码91500102MA601URX7U。法定代表人：钟圆，该公司总经理。被告：南部县锦兴建筑安装工程有限公司，住所地南部县蜀北街道办事处振兴街中段南岭巷2幢，统一社会信用代码91511321584213383R。法定代表人：龙河，该公司董事。以上二被告之委托诉讼代理人：钟秋月，重庆道通保成律师事务所律师。原告梁平县同河建材有限责任公司（以下简称同河建材公司）与被告重庆莜飏商贸有限公司（以下简称莜飏商贸公司）、南部县锦兴建筑安装工程有限公司（以下简称锦兴建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日受理后，依法由审判员官进适用简易程序,于同年8月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人唐国平，二被告的委托诉讼代理人钟秋月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁平县同河建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付货款398075.43元。2、判令二被告共同向原告支付逾期付款违约金（以欠付货款536737.09元为基数，从2020年5月20日起至2020年8月19日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算；以欠付货款536737.09元为基数，从2020年8月20日至2021年1月28日，按全国银行同业拆借中心发布的市场贷款报价基准利率（LPR）计算；以441105.99元为基数，从2021年1月29日起至2021年2月19日止，按全国银行同业拆借中心发布的市场贷款报价基准利率（LPR）计算；以398075.43元为基数，从2021年2月20日起至付清之日止，按全国银行同业拆借中心发布的市场贷款报价基准利率（LPR）计算）。事实及理由：2019年1月1日，原告与被告莜飏商贸公司签订《材料采购合同》，约定被告莜飏商贸公司向原告购买页岩多孔配砖等产品。合同约定了产品名称、规格，交货地点、方法和期限，支付方式、违约责任以及争议解决方式。2019年4月8日，被告锦兴建筑公司告知原告系与被告莜飏商贸公司共同向原告购买页岩多孔配砖等产品，故原告与被告锦兴建筑公司签订《材料采购合同》，合同内容与被告莜飏商贸公司签订的《材料购销合同》一致。合同签订后，原告按照合同约定履行供货义务，二被告未按时付款。2020年7月22日，二被告向原告出具付款计划书，截止2020年5月20日，尚有536737.09元未支付。经对账确认，原告累计向被告供货2515437.48元，二被告尚欠398075.43元。原告多次催收无果后诉至法院，望判如所诉。被告莜飏商贸公司、锦兴建筑公司辩称：原告与二被告签订《材料采购合同》和出具付款计划书属实。在出具付款计划书之后，由被告锦兴建筑公司支付了货款150000元属实。但因原告未足额开具发票，不符合双方合同约定的付款条件，故，被告拒绝付款。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，原告与被告莜飏商贸公司签订《材料采购合同》，约定原告向被告莜飏商贸公司提供页岩多孔配砖。交货和结算凭证约定，交货时双方应做好书面记录，明确品名、数量、质量、规格等货物基本情况及交货时间、地点，相应送货单必须由被告莜飏商贸公司库管员胡菲、陈正贵、张真万、张恒玮、石国芳任何一人签字确认供货数量。并由原告与被告莜飏商贸公司指定对账人陈莉核对，双方核对无误后，由原告依据核对金额开具等额的增值税专用发票并交至被告莜飏商贸公司工作人员张泽萌处签收。付款时间为原告在每月的25日至31日与陈莉核对上月21日至本月20日的供应金额，对账无误且被告莜飏商贸公司收到原告提供的全额发票后次月30日内按挂账金额全额付款给原告。约定违约责任为被告莜飏商贸公司未按合同约定逾期付款的，逾期未付部分应自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款的违约金。同年4月8日，原告与被告锦兴建筑公司签订《材料采购合同》，内容与上述基本一致。合同签订后，原告累计向二被告供货2515437.48元，被告共支付货款2117362.05元。2020年7月22日，二被告向原告出具《付款计划书》，载明截止2020年5月20日，因特殊原因，二被告尚有货款536737.09元未支付（以最终双方财务对账为准），作出付款计划如下：第一批次付款，在2020年8月31日前支付已供材料货款100000元；第二批次付款，在2020年9月30日前支付已供材料货款100000元；第三批次付款，在2020年10月31日前支付已供材料货款100000元；第四批次付款，在2020年11月30日前支付已供材料货款100000元；第五批次付款，在2020年12月31日前支付已供材料货款剩余尾款部分。另查明，被告锦兴建筑公司分别在2020年1月28日、29日以电子商业承兑汇票的方式支付货款100000元、50000元，共计支付150000元，二被告出具付款计划书时未扣除，原告认可收到该笔款项，应当在欠付金额中予以扣除。再查明，2019年5月21日至6月20日的对账表中合计货款为605832.26元。最后两笔薄壁空心砖共计6969.44元，载明暂不核对。原告提供的同年6月12日薄壁空心砖收据单上有二被告指定签收人张恒玮签字，共计金额7980元（后原告在对账和开具发票时自愿降为6969.44元）。同年6月28日，原告以货款金额612801.70元（605832.26元+6969.44元）开具发票，发票号为00979432-00979437。同年7月1日，被告指定的张泽萌签字确认。还查明，2021年1月13日，原告与被告锦兴建筑公司对锦兴建筑公司在2020年10月1日至10月20日期间提供的空心配砖进行核对确认，尚欠货款为4368.90元。原告与二被告均予认可。上述事实，有庭审笔录、《材料采购合同》、对账表、《付款计划书》、收据单、增值税专用发票等材料在卷佐证，经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按约履行供货义务，二被告向原告出具付款计划书，但未能按时足额支付货款已构成违约，应当承担还款义务。关于欠款金额。经本院审理查明，二被告尚欠原告398075.43元（536737.09元-150000元+6969.44元+4368.90元）。二被告辩称原告有6969.44元未开发票，与事实不符，故，对二被告抗辩因原告未足额开具发票拒绝付款这一主张，本院不予采信，对原告主张二被告支付货款398075.43元的请求，本院予以支持。关于违约金的计算问题。现原告主张因二被告未按付款计划书的约定分期付款，应从2020年5月20日起按536737.09元为基数计算违约金，因付款计划书约定的第一期还款时间为2020年8月31日前，二被告未按时支付，本院认为应当自逾期之日即2020年8月31日起支付逾期付款违约金。因二被告在2020年1月28日、29日，共计支付货款150000元，欠款金额亦应予以扣除，即二被告逾期付款后应从2020年8月31日起以386737.09元（536737.09元-150000元）为基数计算违约金。关于应付货款6969.44元，因在对账表中载明暂不核对，故其逾期违约金应当自起诉之日起计算。关于应付货款4368.90元，该笔款项于2021年1月13日双方核对，根据合同约定对账无误且被告锦兴建筑公司收到原告提供的发票后15日内按挂账金额全额付款给原告，原告未提供被告锦兴建筑公司签收发票日期，故本院认为应当自起诉之日起计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆莜飏商贸有限公司、南部县锦兴建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告梁平县同河建材有限责任公司货款398075.43元；并支付以386737.09元为基数从2020年8月31日起至付清之日止，以11338.34元（4368.90元+6969.44元）为基数从2021年8月4日起至付清之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。    二、驳回原告梁平县同河建材有限责任公司的其他诉讼请求。    如被告重庆莜飏商贸有限公司、南部县锦兴建筑安装工程有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7572元，减半收取3786元，由被告重庆莜飏商贸有限公司、南部县锦兴建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。   （此页无正文）  审  判  员  官  进                      二〇二一年八月三十日 法官  助理  郭秋彤 书 记 员 肖  霞 - 1 -