四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1903民初1447号原告：刘新康，男，1951年12月30日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：邓刚（系原告刘新康之子），男，1982年10月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：杨军，男，1975年11月22日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。原告刘新康与被告杨军合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新康及其委托诉讼代理人邓刚、被告杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新康向本院提出诉讼请求：请求法院依法对原告刘新康与被告杨军于2020年12月29日签订的《关于玉山镇巨龙社区六组刘新康住院一事协商的协商意见》予以撤销。事实及理由：2020年11月9日，被告杨军雇佣刘新康在玉山镇××组罗显福家修建房屋时，使用电锯时，由于安全设施不到位，使刘新康右足跟被锯子锯裂断伤。后续双方于2020年12月29日签订的《关于玉山镇巨龙社区六组刘新康住院一事协商的协商意见》这一协议极其显失公平，特诉至贵院，请求贵院对该协议予以撤销。被告杨军答辩称：原告住院期间的所有护理费和医疗费用都是我垫支的，大概2万元左右。双方签订的协议是公平的，是他自己要求出院，原告用自己人身安全要挟，说我不接他，他就自己走回去。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告为证明其主张，向本院提供的证据有：原、被告的身份信息，《关于玉山镇巨龙社区六组刘新康住院一事协商的协商意见》复印件，（2021）川1903民初1289号民事起诉状复印件，证人证言，四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书复印件，病历材料和医疗票据复印件等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨军因修建农村房屋，雇请原告刘新康为其提供劳务。2020年11月9日原告刘新康在使用锯子时不慎致右后踝裂伤，原告随即被送往医院住院治疗。后原告与被告于2020年12月29日签订一份名为《关于玉山镇巨龙社区六组刘新康住院一事协商的协商意见》，约定由被告于双方协商之日一次性付给原告共计4,000元。此后原告经过四川明正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，该意见书认定原告构成十级伤残，原告遂向本院起诉提供劳务者受害责任纠纷，请求被告赔偿各项费用合计123,178.5元（另案处理中）。现原告认为其虽与被告杨军签订了《关于玉山镇巨龙社区六组刘新康住院一事协商的协商意见》协议，但该协议约定由被告承担的赔偿费用远低于原告的实际损失，显失公平，请求对该协议予以撤销。同时查明，庭审中，被告杨军陈述，在原告住院治疗期间，被告已向原告垫支了2万多元，签订协议后被告又向原告支付了3,700元赔偿费用和300元劳务费用。原告方对被告垫支2万多元费用无异议，但对被告向其支付的3,700元赔偿费用表示已经退还，但没有提供充分证据予以佐证。本院认为，原告因提供劳务时受伤，被告与原告签订了《关于玉山镇巨龙社区六组刘新康住院一事协商的协商意见》协议，但签订该和解协议时，原告对于自己伤情的严重程度以及可能产生的其他费用并没有一个确切的估计，在原告出院时，双方提出一个一次性了断的调解方案，而原告此时为尽快得到理赔，遂同意与被告签订和解协议。协议约定的赔偿金额仅4,000元，加之被告陈述的已垫支医疗费2万多元，这与原告另案起诉请求被告赔偿123,178.5万元相差甚远，该协议遗漏了原告应当享有的残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等费用，这对原告来说显失公平。虽然被告辩称，一是其已在另案中对原告的用药合理性及伤残等级申请了重新鉴定；二是原告并不是在提供劳务中受伤，而是在自己家里受伤，因此双方达成的协议是合理的。对于被告的以上两点抗辩，第一，根据现有证据，被告与原告达成的和解协议约定的赔偿数额即使加上被告之前已垫支的费用，也远远低于原告依法估算的实际损失费用，被告虽在另一案中申请了重新鉴定，但重新鉴定后核算的费用也极有可能远远高于被告已垫支费用与协议约定的赔偿费用之和。第二，被告虽陈述原告的受伤并非是在向其提供劳务时导致的，但没有举出相关证据加以证明，而通过原、被告双方签订的协议及被告自认其主动垫支部分医疗费和给付劳务费用看，原告在为被告提供劳务时受伤事实成立。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”的规定，现在原告以该协议存在重大误解和显失公平为由要求法院撤销该协议，符合法律规定，本院对此应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一条、第六条、第八条、第一百四十七条、第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条的规定，判决如下：对原告刘新康与被告杨军签订的《关于玉山镇巨龙社区六组刘新康住院一事协商的协商意见》予以撤销。案件受理费25元，由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  王振宇二〇二一年八月二十三日书记员  林 京四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1903民初1447号原告：刘新康，男，1951年12月30日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：邓刚（系原告刘新康之子），男，1982年10月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：杨军，男，1975年11月22日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。原告刘新康与被告杨军合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新康及其委托诉讼代理人邓刚、被告杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新康向本院提出诉讼请求：请求法院依法对原告刘新康与被告杨军于2020年12月29日签订的《关于玉山镇巨龙社区六组刘新康住院一事协商的协商意见》予以撤销。事实及理由：2020年11月9日，被告杨军雇佣刘新康在玉山镇××组罗显福家修建房屋时，使用电锯时，由于安全设施不到位，使刘新康右足跟被锯子锯裂断伤。后续双方于2020年12月29日签订的《关于玉山镇巨龙社区六组刘新康住院一事协商的协商意见》这一协议极其显失公平，特诉至贵院，请求贵院对该协议予以撤销。被告杨军答辩称：原告住院期间的所有护理费和医疗费用都是我垫支的，大概2万元左右。双方签订的协议是公平的，是他自己要求出院，原告用自己人身安全要挟，说我不接他，他就自己走回去。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告为证明其主张，向本院提供的证据有：原、被告的身份信息，《关于玉山镇巨龙社区六组刘新康住院一事协商的协商意见》复印件，（2021）川1903民初1289号民事起诉状复印件，证人证言，四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书复印件，病历材料和医疗票据复印件等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨军因修建农村房屋，雇请原告刘新康为其提供劳务。2020年11月9日原告刘新康在使用锯子时不慎致右后踝裂伤，原告随即被送往医院住院治疗。后原告与被告于2020年12月29日签订一份名为《关于玉山镇巨龙社区六组刘新康住院一事协商的协商意见》，约定由被告于双方协商之日一次性付给原告共计4,000元。此后原告经过四川明正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，该意见书认定原告构成十级伤残，原告遂向本院起诉提供劳务者受害责任纠纷，请求被告赔偿各项费用合计123,178.5元（另案处理中）。现原告认为其虽与被告杨军签订了《关于玉山镇巨龙社区六组刘新康住院一事协商的协商意见》协议，但该协议约定由被告承担的赔偿费用远低于原告的实际损失，显失公平，请求对该协议予以撤销。同时查明，庭审中，被告杨军陈述，在原告住院治疗期间，被告已向原告垫支了2万多元，签订协议后被告又向原告支付了3,700元赔偿费用和300元劳务费用。原告方对被告垫支2万多元费用无异议，但对被告向其支付的3,700元赔偿费用表示已经退还，但没有提供充分证据予以佐证。本院认为，原告因提供劳务时受伤，被告与原告签订了《关于玉山镇巨龙社区六组刘新康住院一事协商的协商意见》协议，但签订该和解协议时，原告对于自己伤情的严重程度以及可能产生的其他费用并没有一个确切的估计，在原告出院时，双方提出一个一次性了断的调解方案，而原告此时为尽快得到理赔，遂同意与被告签订和解协议。协议约定的赔偿金额仅4,000元，加之被告陈述的已垫支医疗费2万多元，这与原告另案起诉请求被告赔偿123,178.5万元相差甚远，该协议遗漏了原告应当享有的残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等费用，这对原告来说显失公平。虽然被告辩称，一是其已在另案中对原告的用药合理性及伤残等级申请了重新鉴定；二是原告并不是在提供劳务中受伤，而是在自己家里受伤，因此双方达成的协议是合理的。对于被告的以上两点抗辩，第一，根据现有证据，被告与原告达成的和解协议约定的赔偿数额即使加上被告之前已垫支的费用，也远远低于原告依法估算的实际损失费用，被告虽在另一案中申请了重新鉴定，但重新鉴定后核算的费用也极有可能远远高于被告已垫支费用与协议约定的赔偿费用之和。第二，被告虽陈述原告的受伤并非是在向其提供劳务时导致的，但没有举出相关证据加以证明，而通过原、被告双方签订的协议及被告自认其主动垫支部分医疗费和给付劳务费用看，原告在为被告提供劳务时受伤事实成立。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”的规定，现在原告以该协议存在重大误解和显失公平为由要求法院撤销该协议，符合法律规定，本院对此应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一条、第六条、第八条、第一百四十七条、第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条的规定，判决如下：对原告刘新康与被告杨军签订的《关于玉山镇巨龙社区六组刘新康住院一事协商的协商意见》予以撤销。案件受理费25元，由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  王振宇二〇二一年八月二十三日书记员  林 京