wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初2843号原告：湖南华绿生态农业发展有限公司，住所地湘潭县杨家桥镇峡山口龙华村下古组，统一社会信用代码91430321329364002Y。法定代表人：杨俊彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪沙，女，1984年11月6日出生，户籍地湘潭县，系该公司销售内勤。被告：湘潭市义仁餐饮管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区平政路街道南步街3栋西向13号，统一社会信用代码91430302MA4L2H3G0J。法定代表人：邹丹。原告湖南华绿生态农业发展有限公司（以下简称华绿公司）诉被告湘潭市义仁餐饮管理有限公司（以下简称义仁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华绿公司的委托诉讼代理人倪沙到庭参加诉讼，被告义仁公司经本院传票传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华绿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款42135元；2、判令被告以货款42135元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付逾期付款损失至货款清偿之日止。事实和理由：2018年11月1日，被告义仁公司与原告华绿公司签订《订货合同》，约定被告根据湘潭市妇幼食堂需要，向原告订购大米，合同期限为2018年11月1日至2019年10月30日。合同签订后，原告按被告指示提供了大米。2019年9月4日，双方对2019年4月至8月期间业务往来进行了对账，确认被告应付原告货款62020.5元。2019年9月，原告仍向被告供应了价值10730元大米。截至2020年12月份，被告仅支付了货款30615.5元，尚欠货款42135元未付。特起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告义仁公司未答辩。本院经审理认定本案事实如下：被告义仁公司因湘潭市妇幼保健院食堂需要，于2018年11月1日与原告华绿公司签订《订货合同》一份，向原告购买大米。合同期限为2018年11月1日至2019年10月30日，付款方式为被告验收货物后60天内付款。2019年9月4日，经双方对账，2019年4月至8月被告共计欠付原告货款62020.5元，被告工作人员文慧在对账单上签字确认。此后，2019年9月6日，原告向被告提供了5990元货物，被告工作人员文慧在发货单上签字确认，2019年9月16日，原告向被告提供了4740元货物，被告工作人员黄海燕在发货单上签字确认。上述货款共计72750.5元。被告于2019年11月14日向原告支付货款9000元，2019年12月26日支付货款10615.5元，2020年7月20日支付货款8000元，2020年12月1日支付货款3000元，上述合计30615.5元。尚欠原告货款42135元未付。本院认为，本案原、被告双方签订合同，原告向被告供应大米，被告支付货款，双方之间成立买卖合同关系。原告依约提供了货物，被告应当依约支付货款。对于尚欠货款42135元，被告应予支付。对原告该诉讼请求，本院予以支持。双方合同约定付款期限为被告收货后60日内付款，被告逾期付款，原告要求被告支付逾期付款违约金，符合法律规定，但其要求按照一年期贷款市场报价利率四倍计算的标准过高，本院根据相关规定依法调整为按照一年期贷款市场报价利率为基础加计40%。日期以被告最后一笔收货即2019年9月16日后60日即2019年11月17日起算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告湘潭市义仁餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南华绿生态农业发展有限公司支付货款人民币42135元，并自2019年11月17日起至货款清偿之日止按同期一年期贷款市场报价利率的1.4倍即年利率5.39%的标准支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1090元，减半收取545元，由被告湘潭市义仁餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 朱再云二〇二一年八月二十九日法官助理 杨宗霏书 记 员 邓 乐附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执1009号申请执行人：黄世果，男，1968年11月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：宁建军，男，1977年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：陈语，女，1982年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行黄世果与宁建军、陈语借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宁建军、陈语登记所有坐落于宜宾市叙州区（宜宾县）柏溪镇振兴路（金沙尚品）4幢X号成套住宅[不动产产权证号：川（2017）宜宾县不动产权第X号，建筑面积85平方米]；被执行人陈语登记有川QX克牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宁建军、陈语所有坐落于宜宾市叙州区（宜宾县）柏溪镇振兴路（金沙尚品）4幢X号成套住宅[不动产产权证号：川（2017）宜宾县不动产权第X号，建筑面积85平方米]；期限为三年；二、查封被执行人陈语所有的川QX别克牌轿车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年八月二十三日书记员  王学冠
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执322号之一申请执行人：李秀，女，1991年1月1日出生，汉族。被执行人：李聪莹，男，1991年9月22日出生，汉族。本院在执行李秀与李聪莹机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为洪洞县人民法院（2020）晋1024民初2331号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2021年3月2日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中，本院分别于2021年3月2日、6月22日、8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。本院工作人员传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息。3、本院于2021年8月18日将被执行人李聪莹上网发布了限制消费令，限制了被执行人李聪莹的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李聪莹的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结洪洞县人民法院（2020）晋1024民初2331号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二一年八月二十三日书记员  郭志有
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2664号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王孝鑫，男，1995年9月22日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王孝鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3321号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王孝鑫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人王孝鑫送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王孝鑫在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人王孝鑫名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人王孝鑫无保险登记信息；查明被执行人王孝鑫无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托重庆市江津区人民法院对被执行人王孝鑫在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录，有不动产登记信息，即位于石蟆镇橄榄路149号5-4，不动产权号为（2019）江津区不动产权第J03252号，我院已于2021年8月20日委托重庆市江津区人民法院予以查封。2021年8月23日，本院对被执行人王孝鑫适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示对于已查封的房产，因房产价值与申请执行标的额相差巨大，不要求进行处置，并称无法提供其他可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为24910.04元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  蔡晓毅
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执277号申请执行人：王艳萍，女，汉族，。被执行人：肖桂山，男，汉族。被执行人：邹本艳，女，汉族。申请执行人王艳萍与被执行人肖桂山、邹本艳民间借贷纠纷一案，申请执行人王艳萍依据已经发生法律效力的（2021）陕0926民初212号民事判决书，以被执行人肖桂山、邹本艳未履行生效法律文书确定的全部给付义务为由，于2021年5月10日向本院申请执行。本院受理后，于2021年5月11日向二被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令二被执行人收到执行通知后立即给付申请执行人王艳萍借款本金200000元、利息4000元及逾期利息（以200000元为基数，自2019年3月6日起至实际给付之日止，按年利率9.48%计算）。被执行人还应承担申请费2960元、受理费3087.5元。在执行过程中，二被执行人偿还申请执行人王艳萍借款本金50000元。2021年8月3日，双方当事人就剩余借款本息自愿达成如下和解协议：由被执行人邹本艳、肖桂山于2021年9月1日前偿还申请执行人王艳萍利息4000元；2021年10月30日前偿还申请执行人王艳萍本金50000元；2022年6月30日前偿还申请执行人王艳萍本金100000元及利息（以200000元为基数，自2019年3月6日起至实际给付之日止，按年利率9.48%计算）。同日，申请执行人王艳萍以二被执行人已偿还借款本金50000元，剩余借款本息双方当事人已达成执行和解为由，向本院申请撤回执行。受理费3084.5元、申请费减半收取1480元，被执行人已交纳。本院认为，在执行中被执行人履行部分给付义务后，双方当事人自愿就剩余债务达成执行和解，是双方真实意思表示且不违反法律规定，应予以确认。申请执行人以和解为由撤回执行申请，该行为不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，是真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执277号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴泓钧二〇二一年八月十九日书记员  史代威
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2973号之一申请执行人蔡成发，男，1978年05月19日出生，住石狮市。被执行人纪乃吉，男，1971年03月28日出生，住石狮市。本院于2021年05月28日立案执行申请执行人蔡成发与被执行人纪乃吉买卖合同纠纷一案，被执行人纪乃吉应支付申请执行人蔡成发款项110000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人纪乃吉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人纪乃吉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人纪乃吉发出限制高消费令（2021年06月10日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人纪乃吉有可供执行的财产。现被执行人纪乃吉尚有款项110000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人纪乃吉暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
浙江省磐安县人民法院民事裁定书（2021）浙0727民初1347号        原告陈海钊，男，汉族，住磐安县。                委托代理人朱恺，浙江金奥律师事务所律师。                被告郭生良，男，汉族，住磐安县。                原告陈海钊与被告郭生良劳务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告陈海钊于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告陈海钊自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告陈海钊撤回起诉。                    审判员施江飞    二○二一年八月二十三日            法官助理            兼书记员
陕西省子长市人民法院民事裁定书(2021)陕0623民初1278号原告：薛建强，男，1985年3月18日生，汉族，住子长市，村民。被告：赵红伟，男，1982年1月21日出生，汉族，居民，现住址不祥。原告薛建强与被告赵红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告薛建强在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告地址查找不到被告赵红伟。本院认为，原告薛建强不能提供被告赵红伟准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告赵红伟的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告薛建强的起诉。案件受理费175元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 员  杨晓彦 二〇二一年八月二十六日 书  记 员   封 帅   1
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初9597号原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。法定代表人:曾鸿鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张松青，男，该公司职员。被告：魏斌颖，女，1970年1月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告魏斌颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。泉州市柏城物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市柏城物业管理有限公司以欲与被告庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州市柏城物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由泉州市柏城物业管理有限公司负担。审判员  张慧颖二〇二一年八月三十日书记员  黄丽治附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖终53号上诉人（原审原告）：罗约克，男，1962年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谢承新，湖南悦凌（常德）律师事务所律师，执业证号14307201510863349。被上诉人（原审被告）：湖南恒成房地产有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路58号，统一社会信用代码91431200740603405L。法定代表人：成世顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向建，湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号14312200810605835。委托诉讼代理人：黎春兰，女，1996年1月20日出生。上诉人罗约克因与被上诉人湖南恒成房地产有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202民初2706号民事裁定，向本院提起上诉。罗约克上诉称，1、本案系商品房买卖合同纠纷，而非民间借贷纠纷，应适用专属管辖的规定。2014年2月23日，上诉人向被上诉人提供3400万元借款，双方于2014年9月22日签订了《以房抵债协议书》，约定以被上诉人开发的154套房屋清偿借款本金3400万元。《以房抵债协议书》签订后，双方确定了具体抵债房屋房号，并于2016年2月3日签订了《商品房买卖合同》，2016年2月4日办理了预购商品房预告登记。此后，被上诉人将房屋钥匙交付给了上诉人，但至今未为上诉人办理该房屋的不动产权证。该房屋虽是以以房抵债的形式由被上诉人抵偿给上诉人，但是符合商品房买卖的交易习惯和形式，被上诉人应依约为上诉人办理不动产权证。2、上诉人与被上诉人签署《以房抵债协议书》即消灭了原民间借贷关系，且被上诉人已将涉案房屋实际交付给上诉人，却一直不配合办证。综上，上诉人认为怀化市鹤城区人民法院裁定被上诉人提出的管辖权异议申请成立是错误的。本案是商品房买卖合同纠纷，应适用专属管辖的规定。请求依法撤销（2021）湘1202民初2706号民事裁定，裁定由怀化市鹤城区人民法院审理本案。被上诉人湖南恒成房地产有限公司未向本院提出书面答辩。本院经审查认为，本案应为民间借贷合同纠纷，而非商品房买卖合同纠纷。双方之所以签订的《商品房买卖合同》，是因为被上诉人湖南恒成房地产有限公司向上诉人罗约克借款未偿还，双方达成以房抵债协议的结果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。”现出借人罗约克向鹤城区人民法院提起诉讼，请求借款人湖南恒成房地产有限公司履行房屋买卖合同。鹤城区人民法院按照民间借贷法律关系进行审理，符合上述司法解释的规定。同时，上诉人与被上诉人于2014年2月23日签订的《湖南恒成房地产开发有限公司借贷协议》第十一条约定：“任何因履行本协议产生的争议各方应尽量友好协商解决，不能协商解决的，任何一方均可向长沙市人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告常住地为长沙市开福区，双方约定由原告住所地人民法院管辖，符合上述法律规定。因本案诉讼标的在1亿元以下，根据《最高人民法院＜关于调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知＞》（法发［2020］36号）的规定，应属基层人民法院管辖范围。原审鹤城区人民法院裁定本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王再忠审 判 员 谌香菊审 判 员 周炳生二〇二一年八月三十日法官助理 王道柳书 记 员 刘虹境附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执812-1号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。地址：深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：于洋，男，1984年1月生，汉族，住新乐市承安镇。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人于洋追偿权纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2844号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：一、查封被执行人于洋名下车牌号为冀AAW061汽车一辆，查封期限为两年，到期自动解封。二、限被执行人十五日内将被查封车辆提交至新乐市人民法院，逾期未交，本院将采取强制措施。三、在查封车辆到期之前，如申请执行人需继续查封，应当在查封结束之日前十五日内向新乐市人民法院提交书面申请。否则，视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱俊田二〇二一年八月十九日书记员  赵添艺
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执655号申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。法定代表人：王利安，该公司执行董事。委托代理人：王秦都，该公司员工。委托代理人：徐君锋，该公司员工。被执行人：郗某某，女，1973年8月14日生，汉族，农民。被执行人：牟某某，男，1974年12月18日生，汉族，农民。申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人郗某某、牟某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0122民初1186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人郗某某、牟某某偿还借款本金50000元及利息，承担案件受理费1581元、公告费800元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年5月8日、6月7日、6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人其在银行有少量存款，无车辆登记信息、工商、证券、房产等信息。3、本院冻结了被执行人在中国农业银行等金融机构开立的资金账户。依法扣划了被执行人的存款共471.27元，申请执行人已领取。4、本院于2021年5月28日前往被执行人户籍所在地调查其财产状况。被执行人外出务工，具体下落不明，未发现有可供执行的财产。5、本院通过协助机关西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记服务中心查询了被执行人的不动产信息，均未发现有不动产登记。6、本院于2021年6月23日将被执行人纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年8月20日本院对申请执行人陕西蓝田农村商业银行的委托代理人进行了约谈，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除本院依法强制扣划被执行人的存款471.27元外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵京进审判员  潘西社审判员  李跃波二〇二一年八月二十三日书记员  陈 妍
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执3260号申请执行人福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地仙游县世纪南路北侧兰鑫花园。统一社会信用代码91350300084341645Q。法定代表人林茂盛，董事长。被执行人陈金捷，男，1980年9月28日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人宋树玉，女，1984年11月22日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人陈桂枝，男，1970年12月25日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人陈剑杰，男，1989年5月17日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人陈金捷、宋树玉、陈桂枝、陈剑杰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初3068号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 阮 斌审判员 陈 伟审判员 张德海二〇二一年八月十一日书记员 李瑞芬
浙江省丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初3980号        原告：孙良康，男，1982年7月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。                委托诉讼代理人：宋立国，浙江丽大律师事务所执业律师。                被告：朱锦涛，男，1994年08月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。                被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街553号，统一社会信用代码：913311001488614991。                责任人：郑忠勇。                委托诉讼代理人：应娅玲，系该公司员工。                原告孙良康与被告朱锦涛、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年8月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人宋立国、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人应娅玲到庭参加诉讼，被告朱锦涛经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本案相关情况                一、原告的诉讼请求：1、判令被告朱锦涛赔付原告因交通事故受伤产生的损失30713.43元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险范围内优先赔付；二、本案诉讼费由被告承担。【原告的各项损失包括：医疗费3323.43元、营养费1800元、护理费4974元、误工费19896元、交通费500元、修理费220元，共计30713.43元。】                二、被告答辩意见：                1、被告朱锦涛未作答辩。                2、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称，原告医疗费中有1596元系矫形器具费，无医嘱，不予认可；超医保费用236.15元及统筹报销469.7元不属于保险赔偿范围；误工费原告未提供实际减少损失的证明，故不予认可；交通费无相应票据，不予认可；车辆未经定损，修理费不予认可；诉讼费非保险赔偿范围。                三、事故及责任认定情况：2020年9月26日19时00分，被告朱锦涛驾驶×××号小型客车在丽水市莲都区北苑路绿洲花苑小区东门路段停车打开车门时遇原告孙良康骑行丽水092658二轮电动车于北苑路北往南方向直行，因避让时采取措施不当导致电动车侧翻，造成车辆损坏及原告孙良康受伤的交通事故。经交警部门认定，被告朱锦涛负事故主要责任，原告孙良康负事故次要责任。                四、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告孙良康被送往丽水市中心医院治疗，后多次复诊，并在该院进行左腕部长臂支具托外固定。2021年5月28日，经丽水市人民医院司法鉴定所评定，原告因交通事故致左桡骨远端骨折等，评定护理期限30日、营养期限60日、误工期120日。                五、涉案车辆情况：被告朱锦涛系涉案车×××小型客车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保了交强险及第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。                六、原告合理损失清单如下：                1、医疗费：3323.43元（门诊1727.43元、矫形器具1596元）；                2、营养费：60天×30元／天=1800元；                3、护理费：30天×165.8元／天=4974元；                4、误工费：120×165.8元／天=19896元；                5、交通费：300元；                6、修理费：100元；                共计30393.43元。                裁决结果                本院认为，交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故做出的责任认定准确，本院予以采纳。肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保交强险，原告的合理损失尚在交强险限额内，故由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、原告孙良康因交通事故造成的合理损失30393.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额内赔偿（款限判决生效后十五日内支付到原告于工商银行丽水白云支行账户×××）。                二、驳回原告孙良康的其他诉讼请求。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费400元，减半收取200元，由被告朱锦涛负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员周玲    二〇二一年八月二十六日            法官助理邱湘玲            代书记员吴箫雄
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执985号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人：张元銮，男，1976年9月5日出生，汉族，住址福建省宁化县，现羁押于宁化县看守所。本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2021年4月8日作出的（2021）闽0424刑初15号刑事判决书，责令被执行人张元銮向本院缴纳罚金12000元。被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人张元銮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人张元銮发出限制消费令。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人张元銮无房产、不动产登记信息。5.本院于2021年8月3日到被执行人张元銮位于宁化县XXXX村XXXX号的住所地进行现场调查，经向村干部了解，被执行人张元銮常年外出，没有在该村居住，现因刑事犯罪正在服刑中。未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月十日书记员  张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临洮县人民法院民事判决书（2021）甘1124民初3526号原告：来某，男，汉族，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。公民身份号码×××。    被告：包某，男，汉族，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。公民身份号码×××。    原告来某与被告包某承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告来某到庭参加了诉讼，被告包某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。    来某向本院提出诉讼请求：1、判令包某立即支付拖欠原告的人工工资及材料款70000元；2、判令被告向原告支付2018年1月1日至欠款清偿完毕期间的债务利息，利率按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月被告承包了临洮县银百盛酒店二楼茶楼的整体装修工程，将该工程中的电路安装工程分包给了原告，约定由原告包工包料，由被告支付该部分工程的人工工资及材料款。工程完工后经双方结算被告拖欠原告人工工资及材料款70000元，被告于2017年8月31日向原告出具欠条一份。后经多次催要，包某未支付工程款。    包某未答辩。    来某围绕诉讼请求提交如下证据：1、身份证复印件一份；2、欠条一份；拟证明包某拖欠来某70000元的事实。本院调取包某户籍证明复印件一份。包某经本院传票合法传唤未到庭，视为自动放弃对上述证据的质证权。本院对上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原告从被告处承包了电路安装工程。工程完工后经双方结算被告拖欠原告人工工资及材料款70000元。后经多次催要，包某未支付。    本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。来某依约履行了工程施工义务，包某应当履行给付全部工程款的责任，故对包某给付剩余工程款的诉讼请求予以支持。来某请求给付欠款期间的债务利息，但无明确的利率计算，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    包某于本判决发生法律效力后三十日内支付来某工程款70000元。    如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1550元，减半收取775元，由包某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。    审判员李亚春二○二一年八月十日书记员董静
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4676号浏阳市洞阳镇西园村新其村民小组：申请执行人苏立、苏国明、李红与被执行人浏阳市洞阳镇西园村新其村民小组的侵权责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初3451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏立；苏国明；李红于2021年8月24日向本院申请强制执行，本院于2021年8月24日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、支付苏立、苏国明、李红19000元。2、负担案件申请执行费。特此通知。二〇二一年八月二十五日风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1024执683号之一 移送机关：山西省洪洞县人民法院。 被执行人：吉强强，男，1990年4月15日出生，汉族。 被执行人：周雪琴，女，1988年4月16日出生，汉族。 本院在执行吉强强、周雪琴追缴违法所得、罚金一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024刑初71号刑事判决书，已采取如下执行措施： 1、本案于2021年7月12日执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、执行中本院于2021年7月12日、2021年7月29日、2021年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人证券、保险、工商登记信息、民政、税务、银行、网络资金、车辆等财产登记信息，仅划拨被执行人名下少量银行存款。 3、本院于2021年7月14日前往洪洞县不动产登记中心查询被执行人相关不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院依职权于2021年8月24日将被执行人周雪琴上网发布了限制消费令，限制了被执行人周雪琴的个人高消费。 5、本院依职权于2021年8月24日将被执行人周雪琴列入失信被执行人名单，并上网发布。 6、本院对被执行人周雪琴的履行能力对其所在村委会进行了财产状况调查，无其它可供执行财产。 7、被执行人吉强强罚金二万元、追缴违法所得三千元已履行完毕。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，再无发现被执行人名下有其它可供执行财产，且被执行人因涉及刑事犯罪尚在监狱服刑，无客观履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋1024刑初71号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨青峰 审判员  薛德强 审判员  梁太平 二〇二一年八月二十七日 执行助理李审非 书记员  许 荣
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3859号之一申请执行人：苏金典，男，1970年1月6日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈秋菊，女，1978年10月13日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：苏志忠，男，1979年5月28日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：苏志彬，男，1979年5月28日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人苏金典与被执行人陈秋菊、苏志忠、苏志彬借款合同纠纷一案中，被执行人陈秋菊、苏志忠、苏志彬应立即支付申请人款项249300.00元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，除已查封被执行人苏志彬名下车牌号为闽CXXXXX的车辆一部（未实际扣押），已冻结被执行人苏志彬投保保单现金价值外，均查无被执行人有其他可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十日书记员  徐君鸿
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1221号邓小艳、何建华：邓小艳与何建华离婚纠纷一案。（2019）湘1021民初1886号判决书已生效。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务，何建华已履行完毕。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年八月三十一日
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0929民初2477号原告：王晓博，女，1986年5月27日出生，汉族，住河北献县。被告：河北智冰制冷设备有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街66号联邦明珠5F3-1-103。法定代表人：徐海永，经理。王晓博与河北智冰制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告王晓博于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓博撤诉。案件受理费91元，由原告负担。审判员  崔建增二〇二一年八月十九日书记员  谭俊熹
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3918号之一被执行人：江建波，男，1990年8月19日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行被执行人江建波罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2017)闽0521刑初168号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求江建波缴纳罚金3000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十七日书记员  陈子良
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执2277号之一     申请执行人：刘波，男，1984年3月24日出生，汉族，住江苏省泗洪县，公民身份号码XXX。       被执行人：陈介武，男，1976年4月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人刘波与被执行人陈介武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初8720号民事判决书，已于2019年2月28日发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金7.5万元及资金占用期间利息（以7.5万元为基数从2018年7月3日起按年利率4.35％计算至判决确定履行之日止）。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并去被执行人户籍地调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人名下相关银行帐户，但仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下有车辆登记信息，无工商登记信息。2021年4月21日，本院查封被执行人名下车牌号×××车辆（查封期限二年，从2021年4月21日至2023年4月20日），因实物无着落，暂无法扣押处置。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他财产信息，现无法联系上被执行人。5、被执行人另有多起债务在本院立案执行，尚未履行完毕。       就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执2277号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年八月二日     书记员范嘉裕
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢2941号被执行人郑贵林：被执行人郑贵林危险驾驶罪一案，（2016）浙0381刑初00395号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年8月13日依法恢复执行，责令被执行人履行罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人郑贵林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2941号（初执案号：（2021）浙0381执2166号）案件执行完毕。二〇二一年八月十三日
`湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0602民初8215号原告;毛菊红，女，1967年9月4日出生，汉族，华容县人，住湖南省岳阳市华容县。委托诉讼代理人：何平波，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明脂，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。被告：李胜兰，女，1947年7月18日，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告毛菊红与被告李胜兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张明脂到庭参加了诉讼，被告李胜兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛菊红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还55000元借款及利息26774元（暂计算2019年3月4日至2020年8月19日按年利率24%计算共19348元，2020年8月20日至2021年7月7日按年利率15.4%计算7426元，计算至实际支付止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月4日，被告李胜兰向原告借款55000元，并约定月息2分，借款后，被告至今一直拖欠原告本息未予偿还。被告李胜兰未进行答辩，也未提交证据。查明的事实原告毛菊红经朋友介绍认识了被告李胜兰。2019年3月4日，被告以急需资金周转为由向原告借款55000元，并向原告出具了借条一张，载明：“今借到毛菊红现金人民币伍万伍仟元整（55000元），以视频为证，月息2分退休证作保证。”原告当场向被告交付了55000元现金。借款后，经原告多次催讨，被告仅偿还了原告10000元利息。判决的理由与结果本院认为，被告李胜兰向原告毛菊红借款，并向其出具借条，双方存在合法的民间借贷关系，应依法受到法律保护。借条中未约定还款期限，原告可随时向被告主张，被告应当向原告偿还所欠款项。借条中约定的利息为月利率2%，未超过当时法律保护的上限。自借款之日（2019年3月4日）其起至2020年8月20日起应当按照双方约定的月利率2%计算利息。2020年8月19日之后的利息按同期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）的标准进行计算。截止至2021年7月7日，被告应支付的利息为26732元，扣除被告已经支付的10000元利息，被告还应支付利息16732元。原告主张后期利息按年利率15.4%计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李胜兰于本判决生效之日起十日内向原告毛菊红偿还借款本金55000元及截至2021年7月7日的利息16732元，并以55000元为基数按年利率15.4%的标准支付自2021年7月8日起至债务清偿之日止的利息；二、驳回原告毛菊红的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取922元，由原告毛菊红负担115元，由被告李胜兰负担807元。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭莎莎二〇二一年八月十一日书记员  廖 钰
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖终86号上诉人（原审原告）：罗约克，男，1962年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谢承新，湖南悦凌（常德）律师事务所律师，执业证号14307201510863349。被上诉人（原审被告）：湖南恒成房地产有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路58号，统一社会信用代码91431200740603405L。法定代表人：成世顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向建，湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号14312200810605835。委托诉讼代理人：黎春兰，女，1996年1月20日出生。上诉人罗约克因与被上诉人湖南恒成房地产有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院(2021)湘1202民初2739号民事裁定，向本院提起上诉。罗约克上诉称，1、本案系商品房买卖合同纠纷，而非民间借贷纠纷，应适用专属管辖的规定。2014年2月23日，上诉人向被上诉人提供3400万元借款，双方于2014年9月22日签订了《以房抵债协议书》，约定以被上诉人开发的154套房屋清偿借款本金3400万元。《以房抵债协议书》签订后，双方确定了具体抵债房屋房号，并于2016年2月3日签订了《商品房买卖合同》，2016年2月4日办理了预购商品房预告登记。此后，被上诉人将房屋钥匙交付给了上诉人，但至今未为上诉人办理该房屋的不动产权证。该房屋虽是以以房抵债的形式由被上诉人抵偿给上诉人，但是符合商品房买卖的交易习惯和形式，被上诉人应依约为上诉人办理不动产权证。2、上诉人与被上诉人签署《以房抵债协议书》即消灭了原民间借贷关系，且被上诉人已将涉案房屋实际交付给上诉人，却一直不配合办证。综上，上诉人认为怀化市鹤城区人民法院裁定被上诉人提出的管辖权异议申请成立是错误的。本案是商品房买卖合同纠纷，应适用专属管辖的规定。请求依法撤销(2021)湘1202民初2739号民事裁定，裁定由怀化市鹤城区人民法院审理本案。被上诉人湖南恒成房地产有限公司未向本院提出书面答辩。本院经审查认为，本案应为民间借贷合同纠纷，而非商品房买卖合同纠纷。双方之所以签订的《商品房买卖合同》，是因为被上诉人湖南恒成房地产有限公司向上诉人罗约克借款未偿还，双方达成以房抵债协议的结果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。”现出借人罗约克向鹤城区人民法院提起诉讼，请求借款人湖南恒成房地产有限公司履行房屋买卖合同。鹤城区人民法院按照民间借贷法律关系进行审理，符合上述司法解释的规定。同时，上诉人与被上诉人于2014年2月23日签订的《湖南恒成房地产开发有限公司借贷协议》第十一条约定：“任何因履行本协议产生的争议各方应尽量友好协商解决，不能协商解决的，任何一方均可向长沙市人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告常住地为长沙市开福区，双方约定由原告住所地人民法院管辖，符合上述法律规定。因本案诉讼标的在1亿元以下，根据《最高人民法院》(法发[2020]36号)的规定，应属基层人民法院管辖范围。原审鹤城区人民法院裁定本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王再忠审 判 员 谌香菊审 判 员 周炳生二〇二一年八月三十日法官助理 王道柳书 记 员 刘虹境附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初9511号原告：湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙市浏阳市淮川街道办事处北正北路61号。法定代表人：胡祖越，董事长。委托诉讼代理人：陈楠，男，1993年4月25日出生，汉族，住浙江省三门县。系湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：胡鹏航，男，1996年2月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司员工。被告：何明发，男，1964年4月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄晓辉，女，1961年6月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司（以下简称浏阳江淮村镇银行）与被告何明发、黄晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳江淮村镇银行的委托诉讼代理人陈楠、胡鹏航到庭参加诉讼，被告何明发、黄晓辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳江淮村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何明发、黄晓辉偿还原告贷款本金89775.86元及利息、罚息（利息、罚息暂计算至2021年7月21日止为3657.62元，此后利息、罚息按照合同的约定计算至实际清偿之日止）;2.请求判令被告何明发、黄晓辉承担本案诉讼费用。诉讼中，原告浏阳江淮村镇银行将第一项诉讼请求明确为请求判令被告何明发、黄晓辉偿还原告贷款本金89775.86元及利息、罚息（利息、罚息暂计算至2021年8月8日止为4219.65元，此后利息、罚息按照合同的约定计算至实际清偿之日止）。被告何明发、黄晓辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日，被告何明发作为借款人（甲方）、被告黄晓辉作为共同借款人与原告浏阳江淮村镇银行湘赣边支行作为贷款人（乙方）签订编号为847303XXX的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：第一条借款额度乙方向甲方提供的借款额度为人民币（大写）壹拾万元整（小写：￥100000.00），为可循环使用额度，用途为购买材料，甲方保证本合同项下所有贷款使用都符合以上用途，如甲方擅自改变用途的，承诺承担相应违约责任。第二条额度期限及借款期限借款额度有效期间自2020年7月1日至2021年7月1日。在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。第四条贷款利率和罚息（一）贷款利率本合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为贷款发放日全国银行间同业拆借中心公布最新一期贷款市场报价利率加515基点（1BP=0.01%）；（二）罚息2.对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息。第十一条违约情形及救济措施（一）违约情形2、甲方未按约定归还贷款本息或者支付相关费用。（二）违约救济措施出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利，由此产生的任何损失，乙方均不承担责任：（一）停止发放合同项下的贷款；（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息……。该合同还对其他事项进行了约定。合同尾部，被告何明发在“借款人”处签字捺印，被告黄晓辉在“共同借款人”处签字捺印。次日，原告浏阳江淮村镇银行湘赣边支行依约向被告何明发发放了100000元贷款，借款到期日为2021年7月1日，贷款年利率为9%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。借款到期后，被告何明发没有按约还款，截至2021年8月8日，被告何明发、黄晓辉尚欠原告浏阳江淮村镇银行湘赣边支行贷款本金89775.86元，利息2940.19元、罚息1279.46元。另查明，被告何明发、黄晓辉系夫妻关系。以上事实，有当事人的陈述、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、借款凭证、欠款明细、本息结算单、关系证明等证据证明，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，原告浏阳江淮村镇银行湘赣边支行与被告何明发、黄晓辉所签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》系各方真实意思表示，内容和形式均不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人理应恪守。原告浏阳江淮村镇银行湘赣边支行依约向被告何明发、黄晓辉发放贷款100000元，被告何明发、黄晓辉理应按时履行还款义务，未按时偿还，还应按照合同约定支付逾期利息。现被告何明发、黄晓辉未按约偿还借款本金及利息，显属违约。由于浏阳江淮村镇银行湘赣边支行系浏阳江淮村镇银行所设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利、义务应由浏阳江淮村镇银行享有和承担。故对原告浏阳江淮村镇银行要求被告何明发、黄晓辉偿还借款本金89775.86元及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。审理中，被告何明发、黄晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：何明发、黄晓辉于本判决生效之日起三十日内共同偿还湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司贷款本金89775.86元及利息、罚息（利息、罚息计算方式：计算至2021年8月8日止的利息2940.19元、罚息1279.46元，此后以本金89775.86元为基数，按双方约定的标准计算至实际履行之日止）。如果何明发、黄晓辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2136元，减半收取1068元，由何明发、黄晓辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   涛二〇二一年八月九日法官助理 王   亮书 记 员 王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4575号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被执行人：罗安健，男，1969年10月28日出生，汉族，住湖南省株洲县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院已于2021年2月7日审结，该案（2021）湘0103民初319号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人理赔款54331.42元，逾期保费2331.03元，违约金11600元（以56662.45元为基数，按年利率10％的标准，暂从2019年7月22日起计算至2021年8月8日止），迟延履行期间的债务利息267元（以56662.45元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2021年7月12日起计算至2021年8月8日止），并应承担案件受理费824元，案件执行费940.3元，以上合计70293.75元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗安健的银行账户存款70293.75元，或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人罗安健负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐军强二〇二一年八月九日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保115号樊宗英、杨利军：你们于2021年8月5日向本院申请财产保全。本院于2021年8月6日作出（2021）湘1125财保47号民事裁定书，冻结被申请人易强的银行存款、股票、债券、网络资金等财产，价值以13500元为限；冻结担保人李丽娟在湖南省农村商业银行股份有限公司账号中的存款13500元。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二一年八月十三日
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执恢51号何朝辉、毛瑜：申请执行人何朝辉与被执行人毛瑜租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）陕1024民初535号民事判决书，判决书确定：由被告毛瑜归还原告租金和场地费共计160000元；由被告毛瑜赔偿原告搭建彩钢棚的损失4000元；案件受理费1790元，由被告毛瑜负担。该判决书生效后，因被执行人毛瑜未能自觉履行，申请执行人何朝辉向本院申请执行，经执行，申请执行人何朝辉已受偿债权75790元（含搭建彩钢棚的损失4000元、案件受理费1790元）。现申请执行人何朝辉向本院申请恢复执行，要求被执行人毛瑜给付剩余案件款90000元。本院于2021年3月23日依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人毛瑜向申请执行人何朝辉履行了案件款90000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执恢51号执行案件执行完毕，于2021年8月19日结案。二〇二一年八月十九日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初5640号原告：于洪超，男，1993年12月22日生，汉族，住长春市绿园区。        被告：杨阳，男，1990年4月10日生，汉族，住长春市宽城区。        本院在审理原告于洪超诉被告杨阳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定．裁定如下：        准许原告于洪超撤回起诉。        审判员    莫飞飞二〇二一年八月二十四日书记员    王君章
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3753号原告：华融湘江银行股份有限公司龙山县支行，地址：龙山县民安街道办事处长沙路103号。负责人：任亚林，任支行行长。委托诉讼代理人：彭倩，女，1988年6月16日出生，土家族，住湖南省长沙市芙蓉区，系该支行员工。被告：龙山爱嘉智能家居有限公司，地址：龙山县兴隆街道新城大道红星美凯龙13栋2-3层。法定代表人：吴世恒。被告：张彥，男，1978年1月27日出生，住龙山县。被告：向明玉，女，1985年10月27日出生，住龙山县。被告：张家辉，男，1977年8月9日出生，住龙山县。被告：田秋冬，女，1978年10月3日出生，住龙山县。原告华融湘江银行股份有限公司龙山县支行与被告龙山爱嘉智能家居有限公司、张彥、向明玉、张家辉、田秋冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告华融湘江银行股份有限公司龙山县支行诉称，一、原告与被告龙山爱嘉智能家居有限公司签订的编号为华银湘西（龙山支）流资贷字（2020）年第（0005）号《流动资金贷款合同》项下贷款立即提前到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及产生的利息、复利、罚息及其他费用。二、被告偿还原告贷款3480364.14元，并偿琮利息、复利、罚息共计54515.72元（利息、复利、罚息暂计算至2021年7月18日，2021年7月19日（含当日）之后的利息、复利、罚息近照《流动资金贷款合同》的约定结算至贷款本息清偿之日止）；三、被告张家辉、田秋冬、张彥、向明玉对上述第二项承担连带清偿责任；四、原告对坐落于龙山县华塘街道办事处岳麓在磁片宾房屋（不动产权证号：龙房权证华塘字第××号、龙国用（2009）第××号）拍卖、变卖、折价等价款在560万元的范围内享有优先受偿权。事实及理由：2020年5月27日，原告与被告龙山爱嘉智能家居有限公司签订了《流动资金贷款合同》，约定被告龙山爱嘉智能家居有限公司向原告申请400万元，用于货物采购，贷款期限为2020年5月27日至2022年5月27日。被告张彥、向明玉、张家辉、田秋冬为被告龙山爱嘉智能家居有限公司的上述贷款提供连带责任保证。被告张家辉以位于龙山县的房屋（不动产权证号：龙房权证华塘字第××号、龙国用（2009）第××号）作为抵押物，为上述400万元借款做最高额抵押担保，并办理抵押权登记手续，不动产证号为湘（2020）龙山县不动产证明第0004158号。合同签订后，原告于2020年6月1日向被告龙山爱嘉智能家居有限公司发放400万元贷款，该被告未按合同约定还款。贷款逾期后，原告向被告发函，宣布贷款于2021年7月18日全部到期，截至2021年7月18日被告龙山爱嘉智能家居有限公司尚有贷款本金3480364.14元及相应利息、复利、罚息未归还。本院经审查认为，虽各方当事人在《流动资金贷款合同》约定，双方发生纠纷时，向华融湘江银行湘西分行所在地人民法院提起诉讼。本案华融湘江银行湘西分行不是本案的当事人，且与合同无直接联系，合同双方的协议管辖内容违反法律规定，因此该合同中关于约定管辖法院的协议无效。本案的原告所在地、被告所在地、合同签订地、合同履行地均为湖南省龙山县，故本案应当由湖南省龙山县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省龙山县人民法院处理。案件受理费17539.52元，原告华融湘江银行股份有限公司龙山县支行已预交，予以退回。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李本金二〇二一年八月三十日书记员  李水红
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初4391号原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。法定代表人李小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。被告：李红青，女，1968年9月13日出生，汉族，住任丘市。原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告李红青物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费53.26元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。审判员  李洪水二〇二一年八月六日书记员  马艳微
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执254号中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行滕召强、莫贵莲、滕小军、薛小华：我院于2021年6月1日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行与滕召强、莫贵莲、滕小军、薛小华金融借款合同纠纷执行一案。因被执行人滕召强、莫贵莲、滕小军、薛小华按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年八月三十日
浙 江 省 临 海 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1082执1990号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：黄道贵。本院在执行被执行人黄道贵犯（2019）浙1082刑初173号危险驾驶罪追缴罚金一案中，经本院执行，被执行人黄道贵已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年八月二十七日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1291号被执行人：唐林果，男，1992年出生，汉族，湖南汨罗，住所地，汨罗市。在执行被执行人唐林果刑事罚金一案，本院于2021年5月13日作出的（2021）湘0681刑初132号刑事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人唐林果未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年8月10日立案执行。本院向被执行人唐林果送达了执行通知书、报告财产令及发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,被执行人唐林果正在服刑。通过对被执行人“四查”均无可供执行财产。本院于2021年8月30日将被执行人唐林果纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人唐林果采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年8月30日,本案应当执行的标的金额为罚金20000元及追缴违法所得6200元，尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执1291号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年八月三十日书记员 江含烟
四川省道孚县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3326执112号昂旺进巴（申请执行人）、四川建基建筑工程有限公司、陈松（被执行人）：昂旺进巴与四川建基建筑工程有限公司、陈松建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计154216.00元。经本院立案执行，现已执行到位106429.00元，案外四川建基建筑工程有限公司支付50000.00元给申请人昂旺进巴，其中，本金154216元，执行费2213.00元。本院已于2021年8月10日将该款转付给昂旺进巴（申请执行人）。至此，昂旺进巴（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3326民初86号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初4119号原告：郴州鸿莱建材贸易有限公司，住所地郴州市北湖区北湖街道桂门岭南雅山庄B-3栋601号。法定代表人：李郴。委托诉讼代理人：高锐，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖振东，湖南星河律师事务所律师。被告：鹰潭丰华建设工程有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙街道中天大厦1103B房。负责人：张学龙。被告：鹰潭丰华建设工程有限公司，住所地湖江西省鹰潭市月湖区梅园新区府中路电信大楼4层-5层。法定代表人：谢良财。原告郴州鸿莱建材贸易有限公司（以下简称“鸿莱公司”）与被告鹰潭丰华建设工程有限公司郴州分公司（以下简称“丰华郴州分公司”）、鹰潭丰华建设工程有限公司(以下简称丰华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后,依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告鸿莱公司的法定代表人李郴及委托诉讼代理人高锐、廖振东到庭参加诉讼，被告丰华郴州分公司、丰华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿莱公司向本院提出诉讼请求：一、判决两被告共同支付原告货款322174元及违约金161087元（322174×2%×25月，暂从2019年5月1日计算至2021年5月31日，之后的违约金计算至清偿之日止），以上共计483261元；二、本案诉讼费、保全费均由两被告共同承担。丰华郴州分公司、丰华公司未答辩。查明的事实根据当事人的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实:2018年5月7日，鸿莱公司（甲方）与丰华公司（乙方）签订一份《多孔砖购销合同》，约定甲方向乙方紫金嘉园1栋供应多孔砖，并对产品的型号、规格及标准等事项进行了约定。同时约定乙方收货人周鹏；每月30日为结算日，乙方需按月结算付至结算货款80%，甲方方可发货，每次结算后在10天内将结算的货款打入公司指定账户，停止供货后4个月内需结清余款；物资交货时双方应做好书面记录，明确物资供货数量等基本情况及交货时间、地点，相应当车物资送货单或还货单在每次送货还货完毕后必须由乙方周鹏、颜学文、曹红军三人中任一人签字确认后方能作为结算依据，否则送货单因签字不全而确认数量无效；乙方委托张文茂作为结算凭证的经办人，受托人在结算凭证上的签字行为，视为乙方确认；乙方必须根据合同约束结算甲方提供的多孔砖货款，如无故拖欠，甲方有权停止乙方供货，以及向乙方增收未结余货款总额的2%的违约金，以月结算等内容。丰华郴州分公司在合同乙方处签字盖章。合同签订后，鸿莱公司依约向紫金嘉园1栋工地供应多孔砖。自2018年5月13日起至2018年12月31日止，经双方签字确认，鸿莱公司累计供应672174元多孔砖，价款合计672174元。丰华郴州分公司、丰华公司于2018年7月20日、2018年9月6日向鸿莱公司的法定代表人李郴支付货款合计350000元后，余款322174元至今未付。另查明，丰华郴州分公司系丰华公司设立的分公司。判决的理由及结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，鸿莱公司于2018年5月7日与丰华公司签订的《多孔砖购销合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，鸿莱公司依约向丰华郴州分公司、丰华公司紫金嘉园1栋工地供应多孔砖，价款合计672174元。丰华郴州分公司、丰华公司向鸿莱公司支付货款350000元后，余款322174元至今未付，明显违约，应当承担本案的全部责任。故鸿莱公司要求丰华郴州分公司、丰华公司支付货款322174元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于违约金的问题。鸿莱公司在庭审中提出2019年5月1日至2020年8月19日期间的违约金按合同约定的月利率2%计算，2020年8月20日之后的违约金按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，符合法律规定，本院予以采纳。2019年5月1日至2020年8月19日期间的违约金为100733.07元（322174×2%×12÷360×469=100733.07），2020年8月20日至2021年5月31日期间的违约金为38727.10元（322174×3.85%×4÷360×281=38727.10），以上合计139460.17元。鸿莱公司诉请违约金161087元，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限鹰潭丰华建设工程有限公司郴州分公司、鹰潭丰华建设工程有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告郴州鸿莱建材贸易有限公司货款322174元及违约金139460.17元（2021年6月1日之后的违约金按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至货款清偿之日止），以上共计461634.17元；二、驳回郴州鸿莱建材贸易有限公司的其他诉讼请求。如被告鹰潭丰华建设工程有限公司郴州分公司、鹰潭丰华建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4274元，财产保全费3070元，合计7344元，由郴州鸿莱建材贸易有限公司承担365元，鹰潭丰华建设工程有限公司郴州分公司、鹰潭丰华建设工程有限公司承担6979元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 黄俊斌二〇二一年八月二十七日法官助理 何扬辉书 记 员 戴玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2021）陕0527执异29号异议申请人（申请执行人）李静，女，汉族，1975年2月13日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，居民。被执行人陕西伟成置业有限公司。法定代表人徐风云，系该公司董事长。第三人高强，男，汉族，1976年6月8日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县。本院在执行申请执行人李静与被执行人陕西伟成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议申请人李静向本院提出追加高强为其与陕西伟成置业有限公司房屋买卖合同一案的被执行人，本院于2021年7月22日受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议申请人李静于2021年8月24日向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，异议申请人李静提出的撤回追加被执行人申请，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议申请人李静撤回追加被执行人申请。   审  判  长         高田生审  判  员         吕军艳审  判  员         刘忍丽二0二一年八月二十六日书  记  员         张治军
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2310号原告：雷静萍，女，1970年10月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：刘剑，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：黄瑛，男，1964年10月26日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。原告雷静萍与被告黄瑛民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告雷静萍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷静萍向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告雷静萍撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告雷静萍负担。审 判 长  刘科军人民陪审员  刘 莉人民陪审员  王海燕二〇二一年八月十九日代理书记员  熊 娟
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10195号之五刘志国：刘志国与韩才民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年八月二日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2418号申请执行人：李逢钦，男，1978年5月21日出生，汉族，住。被执行人：伍国强，男，1963年2月26日出生，汉族，住。申请执行人李逢钦与被执行人伍国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初6707号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李逢钦于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人伍国强送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月8日，本院依法轮候冻结了被执行人伍国强的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年8月26日，本院对被执行人伍国强采限制消费措施及列入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月26日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为10055元及债务利息，尚未执行到位。现因未发现被执行人有可供执行人的财产，申请执行人也无法提供，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年八月二十七日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1110号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被告：卢杨，男，1992年5月24日出生，汉族。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告卢杨保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年8月12日向本院提出保全申请，请求冻结被告卢杨的银行存款947,188.89元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告中国平安财产保险股份有限公司已向本院出具了保函。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告卢杨的银行存款947,188.89元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  闫 静二〇二一年八月三十日法官助理  邓湘君书 记 员  蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4494号原告:欧阳惠，女，1965年3月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：周顺猛，男，1961年9月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告欧阳惠与被告周顺猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告欧阳惠于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳惠申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧阳惠撤诉。案件受理费2261元，减半收取1131元，由欧阳惠负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 杨开伟二〇二一年八月二十四日法官助理 鲜朋兵书 记 员 黄倩雨
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执1281号韩平小、韩理强：申请执行人韩平小与被执行人韩理强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初3182号民事调解书及申请人的申请，于2021年8月4日予以立案执行，本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人韩理强主动向申请人履行10000.00元，负担执行费50.00元。综上所述，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0822执1281号执行案件执行完毕，于2021年8月11日结案。二〇二一年八月十一日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执540号之一申请执行人：洪洞县强宇商贸有限公司。法定代表人：王强强。被执行人：王亭，男，1987年03月03日出生，汉族。本院在执行洪洞县强宇商贸有限公司与王亭买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2021）晋1024民初248号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2021年5月7日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中,本院于2021年5月7日、6月22日、8月24日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，发现被执行人名下有存款，本院已冻结并划拨至洪洞县人民法院执行账户。本院工作人员传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、本院依职权于2021年8月24日将被执行人王亭上网发布了限制消费令，限制了被执行人王亭的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王亭的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结洪洞县人民法院（2021）晋1024民初248号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二一年八月二十四日书记员  张 铁
浙江省龙游县人民法院    民事判决书    （2021）浙0825民初2150号     原告：兰佳佳，男，1997年7月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。       被告：胡卉，女，1999年5月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。       原告兰佳佳与被告胡卉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告兰佳佳到庭参加诉讼，被告胡卉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。       兰佳佳向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款本金7000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：兰佳佳与胡卉系朋友，2021年6月29日，胡卉以需要资金为由请求兰佳佳借款7000元，兰佳佳以微信转账等方式向胡卉提供借款，胡卉明确向兰佳佳表示其会归还该款项。但后经兰佳佳催讨，该款项胡卉未归还，兰佳佳遂诉至法院。       胡卉未作答辩。       本院经审理认定事实如下：兰佳佳与胡卉系朋友关系。2021年6月28日，胡卉因急需资金周转为由向兰佳佳借款，兰佳佳以微信、支付宝等形式共向胡卉转账7000元。经兰佳佳催讨，该款项胡卉至今未归还。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中兰佳佳与胡卉之间的借贷关系是双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。兰佳佳已依约向胡卉交付借款，胡卉末依约履行还款义务，显属违约。现兰佳佳要求胡卉归还借款7000元，理由正当，本院予以支持。       本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：       胡卉归还兰佳佳借款7000元，款于本判决生效之日起十日内履行完毕。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取25元，由胡卉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。       本判决为终审判决。       本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员陈明君     二〇二一年八月三十日     代书记员江建武
铜川市印台区人民法院结案通知书 (2021)陕0203执173号 韩菊花、铜川金翔盛精密制造有限公司：韩菊花申请执行铜川金翔盛精密制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人韩菊花的权益已全部得到实现，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初855号民事判决执行完毕，于2021年8月3日结案。     二〇二一年八月三日
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1375号苏宏辉、王静波：关于郭红林、杨正科申请执行你承揽合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年05月06日作出的（2021）豫1725民初625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月26日向本院申请强制执行，本院于2021年08月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民初625号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年八月二十六日
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执429号之一申请人：王长玲，女，1975年3月24日出生，汉族，现住山东省。被执行人：王春生，男，汉族，1969年12月19日生，住新兴区。被执行人：刘士丽，女，汉族，1972年06月03日生，住新兴区。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘士丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘士丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币985289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年八月三日书记员  刘泓杞附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0825执1090号之二申请执行人：姚丽平，女，1985年7月15日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。申请执行人：姚秋奇，男，1993年2月18日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。被执行人：陈福兴，男，1988年1月27日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人姚丽平、姚秋奇与被执行人陈福兴借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初1651号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的191470元及利息。本院于2020年9月25日立案执行。本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人陈福兴名下有房产。3、在执行过程中，经查询被执行人陈福兴名下有坐落于福建省连城县××镇××道××号××幢××层××室××福建省连城县××镇××道××号××城××幢××储存间××号房产，本院依法对上述房产进行评估、拍卖，买受人以300000元的最高价竞得。上述房产分别抵押给不同的抵押权人，拍卖款项不足以清偿抵押权人的债权。除此之外暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 治 雄审判员 陈 桥 水审判员 吴   晖二〇二一年八月十日书记员 谢剑（代）
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1807号之一移送部门：德化县人民法院刑事审判庭。被执行人：徐华贵，男，1969年11月25日出生，汉族，住福建省德化县。本院在执行被执行人徐华贵罚金一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）闽0526刑初105号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即缴付罚金45000元，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，暂未发现被执行人有可供执行的财产。且被执行人尚在监狱服刑，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0526执1807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  施小容执行员  郑耀城执行员  陈全胜二〇二一年八月四日书记员  林精腾
湖南省常宁市人民法院 民事判决书 （2021）湘0482民初1581号 原告：陈某，男。 原告：陈某某，女。 法定代理人：陈某某1，男。 委托诉讼代理人：滕兰松，常宁市东风法律服务所法律工作者。 被告：尹某某，女。 委托诉讼代理人：胡文初，常宁市东风法律服务所法律工作者。 原告陈某、陈某某与被告尹某某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理,原告陈某、陈某某及其共同法定代理人陈某某1、委托诉讼代理人滕兰松与被告尹某某及其委托诉讼代理人胡文初均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉讼请求：1、请求判决被告尹某某支付两原告生活费、医疗费72 000元（2015年6月1日起至2021年5月31日止；即72月×1 000元/月）及教育费52 200元；2、请求判决被告尹某某支付两原告2021年5月31日以后每人的抚养费1 000元/月直至两原告各自能独立生活时为止。事实和理由：原告陈某、陈某某的父母于2015年5月协议离婚，在离婚协议中约定，原告陈某、陈某某由父亲陈某某1抚养，被告尹某某支付小孩每人生活费及医疗费共计各500元/月，并支付原告陈某、陈某某初中毕业前的全部学费。现两原告均已初中毕业，被告尹某某改嫁成家从未按约支付分文，且原告陈某、陈某某尚未成年，消费不断增多，2021年6月开始两原告的抚养费应当增加，被告尹某某按每人1 000元/月支付两原告的抚养费直至各自能独立生活时止。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年子女有要求父母给付抚养费的某利，故诉请法院，请求依法判决。 被告尹某某辩称：1、两原告诉称的教育费，需要提供正式发票予以证实，且现在九年义务教育是免费的，不存在教育费；2、被告尹某某需要支付每个小孩500元/月的生活费和医疗费属实，被告尹某某已经支付了约42 000元；3、因两原告的父亲陈某某1不允许被告与两原告联系，且不允许被告探望两原告，故2021年5月31日后的抚养费被告尹某某不愿意支付；4、被告尹某某现在家庭经济困难，请求法院驳回两原告的诉讼请求或者判决一个原告由被告尹某某抚养。 经审理查明，原告陈某、陈某某的父母陈某某1与被告尹某某于2015年5月19日协议离婚，在离婚协议中约定，原告陈某、陈某某由其父亲陈某某1抚养，被告尹某某支付两原告每人生活费及医疗费共计500元/月，并支付原告陈某、陈某某初中毕业前的全部学费。现两原告已经初中毕业，被告尹某某在离婚后支付了两原告部分抚养费及帮助两原告购买了一些生活用品和带其出去游玩过。 另查明，我国从1986年4月开始实行九年义务教育，九年义务教育学费全免。 上述事实，有原、被告方的陈述，有原告方提供的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、离婚证、离婚协议书等证据在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。 本院认为，原告陈某、陈某某与被告尹某某系父母与子女的关系，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年子女有要求父母给付抚养费的某利。被告尹某某与陈某某1离婚后，虽有支付过部分生活费及医疗费，但并未按照离婚协议书上的约定按月足额支付生活费及医疗费，且被告尹某某没有提供证据证明其已经支付生活费及医疗费的具体数额，但在庭审中原告方只对被告尹某某已经支付的10 000元生活费及医疗费予以认可，故本院认定被告尹某某已经支付了10 000元生活费及医疗费，从2015年6月1日起至2021年5月31日止，被告尹某某应当支付两原告的生活费及医疗费共计72 000元，扣除被告尹某某已经支付了10 000元生活费及医疗费，其还应当支付两原告生活费及医疗费62 000元。至于两原告诉称的教育费52 200元，因两原告的父亲陈某某1与被告尹某某在离婚协议中只约定了被告尹某某支付两原告初中毕业之前的学费，但初中毕业之前的教育阶段系九年义务教育阶段，义务教育阶段学费全免，故本院对两原告的该项诉讼请求不予支持。两原告诉称从2021年6月1日起将抚养费增至每人1 000元/月直至各自能独立生活时止，但两原告既没有提供证据证明被告尹某某有固定收入，也没有证据证实原定的抚养费数额不足以维持当地实际生活水平，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十八条之规定，具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持，现在被告尹某某怀孕在家待产，本院认定被告尹某某无负担能力，故本院对两原告要求增加抚养费的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   被告尹某某应当在本判决生效后十日内支付原告陈某、陈某某从2015年6月1日起至2021年5月31日止的生活费及医疗费共计62 000元。   被告尹某某从2021年6月1日起每月支付原告陈某、陈某某抚养费各500元直至原告陈某、陈某某各自能独立生活时止。   驳回原告陈某、陈某某的其他诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告尹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。     审 判 员徐 珀   二0二一年八月二日   法 官助 理 张婷 代理书记员 姚 旭 真  打印责任人：姚旭真校对责任人：徐珀 相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的某利。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一） 第五十八条 具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：   、原定的抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；   因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；   有其他正当理由增加。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张有责任提供证据。