wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0924民初1048号原告：宋远华，男，1976年11月28日出生，住紫阳县。被告：胡先云，男，1987年4月22日出生，住紫阳县。原告宋远华与被告胡先云买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋远华到庭参加了诉讼，被告胡先云经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。宋远华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款36,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告在原告处购买木地板，货款累计36,000元，被告向原告出具了欠条。原告多次催要，被告以各种理由拒绝，为维护自身合法权益，现原告起诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告胡先云未作答辩。经审理查明以下事实：被告胡先云在原告宋远华处购买木地板，经双方结算，2021年2月7日，被告向原告出具了欠条，载明欠付原告木地板货款36,000元。2021年7月15日，原告起诉至法院，被告至今未向原告支付欠付货款。上述事实，有原告提交的身份证复印件、欠条、庭审记录等予以证实，在卷可查。本院认为，本案中，被告胡先云就欠付的木地板货款向原告出具了欠条，是其真实意思表示，双方的买卖合同依法成立、生效。原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行的违约责任。虽未约定欠款给付时间，但被告应在原告催要后及时履行给付义务，现被告未履行给付义务，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告给付欠款36,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡先云于本判决生效后十日内向原告宋远华支付欠款36,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告胡先云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 陈 萌二〇二一年八月二十五日书记员 陈顺苗附：法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初8454号 原告：重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司,住所重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附126号，统一社会信用代码 91500000321669485Y。法定代表人：方永浩，公司总经理。委托诉讼代理人：陈一鸣，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔斌，重庆学苑律师事务所律师。被告：张俭琼，女，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司（以下简称亚馨公司）与被告张俭琼小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。陈一鸣到庭参加诉讼，张俭琼经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚馨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金10 578元；2.判令被告立即向原告支付2017年10月19日至2018年7月18日的利息2116.80元；3.判令被告立即向原告支付以借款本金10 578元为基数自2018年7月19日起至付清之日止按月利率1.20%计算的逾期利息。事实和理由：2016年7月18日，被告向原告借款30 000元，并签订《个人信用借款合同》。原告发放了借款，被告未按约还款。张俭琼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，借款人张俭琼、出借人亚馨公司签订《个人信用借款合同》，其中约定：借款金额30 000元，借款期限24个月；贷款利率为月利率0.80%；每月偿还本息1490元；逾期还款的，自逾期之日起借款人还应支付逾期利息，逾期利息=借款金额×0.80%×50%÷30天×逾期天数；超过到期日仍未偿还的，应按年利率36%支付利息。2016年7月18日，张俭琼收到贷款29 400元。张俭琼偿还了部分本息，尚欠本金10 578元及截至2018年7月18日的利息2116.80元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。张俭琼在借款后，未按约定还款，应承担违约责任。原告按实际出借金额计收利息，符合法律规定。张俭琼拖欠原告借款本金10 578元及截至2018年7月18日的利息2116.80元，应当向原告清偿。原告主张的逾期利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。张俭琼经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、张俭琼在本判决生效之日起十日内向重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司偿还借款本金10 578元以及截至2018年7月18日止的利息2116.80元。二、张俭琼在本判决生效之日起十日内向重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司支付以本金10 578元为基数从2018年7月19日起至本金还清之日止按月利率1.20%计算的逾期利息；利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117.38元，减半收取58.69元，由张俭琼负担。本判决为终审判决。  审    判    员    陶  艾   二〇二一年八月十三日 书   记   员    刘  静- 1 -
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1121民初2453号原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。法定代表人：刘建伟，系公司董事长。委托诉讼代理人：詹淑蕾、毛晓佩，系该公司职工。被告：叶伟红，女，1982年9月29日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：叶伟新，男，1977年3月13日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：项丽芬，女，1976年8月9日出生，汉族，住浙江省青田县。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告叶伟红、叶伟新、项丽芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，由审判员何畏依法适用简易程序于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人詹淑蕾通过线上视频参加庭审，被告叶伟红、叶伟新、项丽芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣告了判决。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告叶伟红立即偿还借款本金128000元，并支付利息、复息、罚息（利息自2019年9月21日起至2021年5月25日止按年利率12.349999％计收，从应收利息总额中扣除已支付的5438.51元，并对合同期内应付未付利息按年利率18.524999％计收复息，罚息自2021年5月26日起至实际还清债务之日止按年利率18.524999％计收）；2．请求依法判决被告叶伟新、项丽芬对上述款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用等实现债权的费用由被告承担。本院经审理认定下列要素事实：合同名称及签订日期2019年5月29日，被告叶伟红、叶伟新、项丽芬与原告签订了《个人保证借款合同》，被告叶伟红系借款人，被告叶伟新、项丽芬系连带责任保证人。借款金额128000元借款期限及借款利率借款合同约定借款额度期限自2019年5月29日起至2021年5月25日止，月利率为10.291666‰。复息及罚息利率按合同期内月利率加收50%计算。还款方式按季付息,每季末月20日为结息日,次日为付息日,逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。还本付息情况贷款发放后，被告支付利息至2019年9月20日，后原告于2019年12月21日自动收息58.49元；2020年4月20日自动收息1900元；2020年6月20日自动收息1400元；2020年6月21日自动收息0.01元；2020年9月22日自动收息1300元；2020年11月14日自动收息150元，2020年11月15日自动收息430元；2020年12月7日自动收息200元，2020年12月21日自动收息0.01元。剩余款项均未偿还。复息、罚息计算方式复息以应付未付利息为基数自当季付息日起按复息利率计算至利息还清之日止；罚息以尚欠借款本金为基数自借款期限届满之日的次日起按照罚息利率计算至借款本金还清之日止。保证方式连带责任保证保证期限自主合同债务履行期限届满之日起二年责任承担范围货款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶伟红于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金128000元及利息、逾期利息、复息（自2019年9月21日起至2021年5月25日止的利息按年利率12.349999％计算，并对应付未付的利息按年利率18.524999％计收复息，逾期利息自2021年5月26日起至款项清偿之日止按年利率18.524999％计算，利息总额扣除已支付的5438.51元）；二、被告叶伟新、项丽芬对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2860元，减半收取1430元，由被告叶伟红、叶伟新、项丽芬连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  何 畏二〇二一年八月十一日法官助理  吴丽君代书记员  詹伟燕附本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保243号之四本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与孙伟、营口宏伟物流有限公司财产保全中，本院对被保全人孙伟、营口宏伟物流有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二十七日（）书记员 花吉明
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初22595号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：郑志鸿，男，1984年5月26日出生，汉族，身份证住址广东省中山市火炬开发区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行与被告郑志鸿金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司中山市分行在本院指定的缴费期限内未按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  区瑞樱二〇二一年八月十日书记员  陈 盈
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初3489号原告：游元元，女，1981年4月18日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：大连三十三度教育信息咨询有限公司，住所地大连保税区海兴街601号624，统一社会信用代码91210242MAOYBH7A0W。法定代表人：王保卫。本院在受理原告游元元与被告大连三十三度教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游元元的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告游元元撤回起诉。案件受理费30元，由原告游元元负担。审 判 长  王 雪人民陪审员  季心刚人民陪审员  孙建中二〇二一年八月五日法官 助理  郑书宜书 记 员  肖宏宇
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执713号珠海安邦工程有限公司、珠海安邦工程有限公司江门分公司：被执行人珠海安邦工程有限公司、珠海安邦工程有限公司江门分公司补缴案件受理费一案，本院于2021年6月2日作出的(2021)粤07民终712号民事判决已发生法律效力。依该判决，两被执行人应向本院补缴二审案件受理费4600.11元。因两被执行人未支付相应的案件受理费，本院于2021年7月8日立案执行。在执行过程中，两被执行人主动向本院缴纳二审案件受理费4600.11元。两被执行人已履行完毕生效判决确定的缴纳案件受理费的义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，对本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢240号申请执行人:赫某某被执行人:闫某某本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）黑0129民初980号民事调解书执行闫春玲健康权纠纷一案，申请执行人赫荣国申请执行标的为：医疗等费用6000元及迟延履行期间的债务利息。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，需等待长期履行，本院于2021年6月29日作出（2021）黑0129执129号之三执行裁定，终结案件执行。2021年8月11日，申请执行人赫荣国以双方达成和解协议且被执行人已按协议约定履行完毕为由向本院提出申请执行结案。至此，申请执行人赫荣国向本院申请执行的（2020）黑0129民初980号民事调解书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  刘金玲二〇二一年八月十二日书记员  陈 旭
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执468号申请执行人：韩某某，男,1946年9月22日生，居民，汉族，住陕西省子洲县水地湾乡。被执行人：高志岗，男,1962年1月27日生，居民，汉族，住陕西省子洲县李孝河乡。被执行人：高飞成，男,1973年4月7日生，居民，汉族，住陕西省子洲县李孝河乡。本院在执行韩某某与高志岗、高飞成民间借贷纠纷一案中，责令被执行人高志岗、高飞成向申请执行人韩某某偿还借款本金2万元及利息，利息自2015年5月18日起以月利率15‰计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起以年利率15.4％计算至履行完毕之日止、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费419元，执行费535元，但被执行人高志岗、高飞成未能主动履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人高志岗、高飞成电子短信送达了执行通知书等执行文书。2、本院于2021年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月8日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。4、本院于2021年7月12日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年7月15日对被执行人高志岗、高飞成使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人高志岗、高飞成下落及可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  刘玉芝二〇二一年八月十六日书记员  曹勇虎
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执838号 申请执行人：重庆市鼎茂汽车销售服务有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区太守路4号彭水沙沱客运中心商业裙楼1-10，统一社会信用代码91500243MA60H34B4Q。法定代表人：储小兵，该公司总经理。委托代理人：孙必海，重庆森平律师事务所律师。被执行人：黔江区永相依广告制作经营部，住所地重庆市黔江区。经营者：陆徐琦，女，1977年11月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。重庆市鼎茂汽车销售服务有限公司与黔江区永相依广告制作经营部承揽合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初5452号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，黔江区永相依广告制作经营部需返还重庆市鼎茂汽车销售服务有限公司工程款43488元，并承担诉讼费443元，因黔江区永相依广告制作经营部逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市鼎茂汽车销售服务有限公司于2021年2月23日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人黔江区永相依广告制作经营部发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人黔江区永相依广告制作经营部及其经营者陆徐琦名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款、公积金等财产情况进行调查，但未发现可供执行的财产；同时，本院依法对被执行人黔江区永相依广告制作经营部的生产经营情况及其经营者陆徐琦在户籍地的财产情况进行调查，查明被执行人黔江区永相依广告制作经营部已停止经营，陆徐琦在户籍地无可供执行的财产。2021年3月25日，申请执行人重庆市鼎茂汽车销售服务有限公司与被执行人黔江区永相依广告制作经营部自愿达成执行和解协议：被执行人黔江区永相依广告制作经营部于2021年5月50日偿还申请执行人重庆市鼎茂汽车销售服务有限公司工程款43488元；但被执行人向本院缴纳10000元后未按和解协议履行。2021年2月25日，本院依法对被执行人黔江区永相依广告制作经营部及其经营者陆徐琦采取了冻结银行账户、限制高消费强制措施；2021年4月20日，本院依法将被执行人黔江区永相依广告制作经营部纳入失信人员名单。2021年7月12日，本院依法约谈申请执行人重庆市鼎茂汽车销售服务有限公司的委托代理人孙必海，向其告知本案执行情况并听取其意见，孙必海表示，暂无其他财产线索提供，同意本院依法裁定终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人重庆市鼎茂汽车销售服务有限公司申请执行标的尚余33488元未能执行兑现，执行费、诉讼费已收取。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人无财产线索提供并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  谭  兵审  判  员  王  位审  判  员  刘圣杰   二〇二一年七月十六日 书  记  员  刘翠兰- 1 -
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏06执137号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通城东支行，住所地中华人民共和国江苏省南通市。负责人：陈峰，该支行行长。被执行人：江苏金州恒智工程有限公司，住所地中华人民共和国江苏省南通经济技术开发区。法定代表人：胡燕宾，该公司董事长。被执行人：蒋超，男，1957年1月11日出生，住中华人民共和国北京市朝阳区。申请执行人中国银行股份有限公司南通城东支行（以下简称中行城东支行）与被执行人江苏金州恒智工程有限公司（以下简称恒智公司）、蒋超金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏06民初246号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、恒智公司、蒋超于本判决发生法律效力之日起十日内，对太平洋水处理工程有限公司向中行城东支行的借款本金人民币39833760.62元、利息1527389.62元承担连带清偿责任，并承担该借款至实际清偿之日止的利息（以人民币39833760.62元为基数，自2020年2月15日起，按展期协议约定的利率标准计算）；二、恒智公司、蒋超于本判决发生法律效力之日起十日内，对太平洋水处理工程有限公司向中行城东支行申请的保函垫款人民币10725314.49元、利息731137.66元承担连带清偿责任，并承担该垫款至实际清偿之日止的利息（以人民币10725314.49元为基数，自2020年2月15日起，按日息万分之五标准计算的利息及相应的复利）；三、恒智公司、蒋超在本判决发生法律效力之日起十日内，对太平洋水处理工程有限公司向中行城东支行申请的保函垫款欧元8436449.19元、利息191345.43元承担连带清偿责任，并承担该垫款至实际清偿之日止的利息（以欧元8436449.19元为基数，自2020年2月15日起，按日息万分之二标准计算的利息及相应的复利）。因被执行人恒智公司、蒋超未履行生效法律文书确定的义务，中行城东支行向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行，申请执行标的132465277.88元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务,被执行人未报告财产，亦未履行。本院通过网络执行查控系统等对被执行人恒智公司、蒋超名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、对外投资等财产状况进行查询和控制：扣划恒智公司银行存款41329.81元，蒋超名下未查询到存款；无机动车登记记录、网络资金记录；本院委托北京市朝阳区人民法院轮候查封被执行人蒋超位于北京市朝阳区朝阳公园西里南区8号院地下车库-1层096车位，查明该车位仅34平方米，且未查询到恒智公司名下不动产登记记录；本案审理时因恒智公司、蒋超经传票传唤无正当理由拒不到庭而缺席审理，本次执行中本院前往恒智公司工商注册地未能查找到该公司。另查明，本院在执行案号为（2020）苏06执48号、关于招商银行股份有限公司南通分行与太平洋水处理工程有限公司、北京建工金源环保发展股份有限公司、蒋超金融借款合同纠纷一案中，未能查控到被执行人蒋超可供执行的财产，于2020年10月15日裁定终结本次执行程序。本院已对被执行人恒智公司、蒋超作出限制高消费令，限制其不得实施高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院依申请对被执行人蒋超采取边控措施，控制届满日期2022年1月26日，逾期不申请继续控制则视为无需继续控制。本案已强制执行到位41329.81元。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也不申请将被执行人恒智公司移送破产。经查询，被执行人恒智公司在南通地区仅1件5万余元未结执行案件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中，本院未发现被执行人恒智公司、蒋超名下有其他可供执行的财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议,故本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏06民初246号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人江苏金州恒智工程有限公司、蒋超可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张志刚审 判 员 顾春晖审 判 员 孙国祥二〇二一年八月三日法官助理 刘晓健书 记 员 马 乾
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初7042号之一原告：安顺市西秀区宋益卓建材有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区华西街道欢喜岭兴贵物流工业园区，统一社会信用代码：91520402MA6GLBBT4G。法定代表人：宋瑶瑶。委托诉讼代理人：吴莲莲，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：董俊靓，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李日明，男，1973年10月9日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：彭建军，男，1972年3月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：彭建政，男，1974年1月18日生，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺市西秀区宋益卓建材有限公司与被告彭建军、李日明、彭建政买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告安顺市西秀区宋益卓建材有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请，以双方以达成和解为由申请撤回对被告彭建军、李日明、彭建政的起诉。本院经审查认为，原告安顺市西秀区宋益卓建材有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告安顺市西秀区宋益卓建材有限公司撤回对被告彭建军、李日明、彭建政的起诉。案件受理费5498元，减半收取计2749元，由原告安顺市西秀区宋益卓建材有限公司负担。审 判 员  李 霞二〇二一年八月二十五日法官助理  谭雅露书 记 员  顾安甜
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2559号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：张某，男，1979年2月23日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年八月二十六日书记员  李国良
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书                         (2021)陕0327执588号 徐清云、陇县金鹏昆坤机械建筑工程有限公司： 徐清云与陇县金鹏昆坤机械建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行过程中，陇县金鹏昆坤机械建筑工程有限公司向本院缴纳案件执行款14000元，执行费110元，徐清云已领取14000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执588号执行案件执行完毕，于2021年8月27日结案。 二〇二一年八月二十七日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初4315号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人阎鸿飞，该行行长。委托代理人尹冰青，该行职员，特别授权。被告胡晓伟，男，1983年12月10日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告杨**晶，女，1983年6月15日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被告孙志国，男，1977年7月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告熊久珍，女，1973年10月6日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告黄明纯，男，1967年1月16日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告程云，女，1973年2月17日出生，汉族，住信阳市平桥区。被告张守兵，男，1963年9月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告张金荣，女，1964年6月22日出生，汉族，住址同上。被告河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司。法定代表人张守兵，该公司总经理。被告信阳隆泰红木家具有限公司。法定代表人胡晓伟，该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称原告）与被告胡晓伟、杨**晶、孙志国、熊久珍、黄明纯、程云、张守兵、张金荣、河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司（以下简称祥鼎公司）、信阳隆泰红木家具有限公司（以下简称隆泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹冰青，被告胡晓伟及被告隆泰公司法定代表人胡晓伟到庭参加了诉讼，被告杨**晶、孙志国、熊久珍、黄明纯、程云、张守兵、张金荣、祥鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉称：2018年1月3日，原告与被告胡晓伟、杨**晶签订编号为130602018307637的《借款合同》，约定贷款金额为人民币180万元，授信有效期限为2018年1月12日至2019年1月12日，年利率为10.788%，还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金；同时，被告孙志国、熊久珍、黄明纯、程云、张守兵、张金荣、祥鼎公司、隆泰公司与原告签订编号为130602018307637-1的《担保合同》，为被告胡晓伟、杨**晶的贷款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告履行了放款义务。被告胡晓伟自2019年1月12日贷款到期后无故停止偿还本息，截止到2021年6月29日欠付本息共计1020580.11元，并欠付逾期还款利息，其履约行为已构成合同违约。为维护原告的合法权益不受侵害，现要求依法判令：1、被告胡晓伟、杨**晶偿还本金及利息1020580.11元（其中本金1020580.11元，利息0元）；2、被告胡晓伟、杨**晶偿还逾期利息（自2019年1月13日起，按照合同约定计算至欠款全部结清之日止）；3、被告孙志国、熊久珍、黄明纯、程云、张守兵、张金荣、祥鼎公司、隆泰公司对上述第一项、第二项欠款承担连带保证责任；4、本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。被告胡晓伟、隆泰公司共同答辩称：胡晓伟和杨**晶是借款人，180万元贷款收到了，用于公司经营，因公司现金流困难，中断了还款。被告杨**晶、孙志国、熊久珍、黄明纯、程云、张守兵、张金荣、祥鼎公司未到庭，亦未提交答辩材料。经审理查明：2018年1月3日，被告胡晓伟、杨**晶与原告签订编号为130602018307637的《借款合同》，约定向原告借款人民币180万元用于经营周转，借款期限为2018年1月12日至2019年1月12日，年利率为10.353%，逾期利率按照贷款利率上浮50%收取，还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金；同日，被告孙志国、熊久珍、黄明纯、程云、张守兵、张金荣、祥鼎公司、隆泰公司与原告签订编号为130602018307637-1的《担保合同》，为被告胡晓伟、杨**晶的贷款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告履行了放款义务。被告胡晓伟自2019年1月12日贷款到期后无故停止偿还本息，截止到2021年6月29日，偿还本金779419.89元，尚有本金1020580.11元没有清偿，并欠付逾期还款利息。后因催讨欠款无果，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的《借款合同》、《担保合同》、《补充协议》、还款明细清单及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告与诸被告分别签订的《借款合同》、《担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。合同签订后，原告依约定向被告胡晓伟、杨**晶发放了借款，胡晓伟、杨**晶收到180万元借款使用到期后，没按约定向原告足额偿还借款本金，已构成违约，现原告要求该二被告偿还借款本金及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙志国、熊久珍、黄明纯、程云、张守兵、张金荣、祥鼎公司、隆泰公司与原告签订《担保合同》，自愿为被告胡晓伟、杨**晶的贷款提供连带保证责任担保，故原告诉请上述被告为被告胡晓伟、杨**晶的案涉借款承担连带清偿责任于法有据，本院予以采信。原告要求诸被告共同承担本案的保全费、公告费及实现债权的费用，因没提交已实际发生的证据证实，对其该项诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡晓伟、杨**晶于本判决生效后十五日内向原告中国民生银行股份有限公司信阳分行偿还借款本金计人民币1020580.11元，并按合同约定支付自2019年1月13日起至欠款全部结清之日止的逾期利息。二、被告孙志国、熊久珍、黄明纯、程云、张守兵、张金荣、河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司、信阳隆泰红木家具有限公司对被告胡晓伟、杨**晶的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13985.22元，减半收取6992.61元，由被告胡晓伟、杨**晶共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 黄猛基二〇二一年八月十八日法官助理 张翼美书 记 员 孔卫国
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执1794号申请执行人：藤忠林,男,1981年3月10日生,汉族,住贵州省水城县陡箐乡茨冲村新营组。身份证号码：5202211981********。被执行人：何强,男,1986年9月15日生,汉族,住贵州省翁安县鱼河乡黔川村水扯组**。身份证号码：5002231986********。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2019)黔0221民初3833号民事调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人藤忠林3200元，执行费50元。本院在执行过程中，于2021年8月12日被执行人何强缴纳3200元，执行费50元至本院一案一账户上。至此，本案已执行完毕，特以自动履行方式报结案，当否，请批示！承办人：彭江二〇二一年八月十三日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0107民初10759号原告：龙州颐达商贸有限公司，住所地：龙州县。统一社会信用代码：91451423327386654Ｌ。法定代表人：陈本奎。被告：广西大为国际贸易有限公司，住所地：南宁市中国-东盟科技企业孵化基地一期Ａ-1栋六楼。统一社会信用代码：91450100075215030Ｒ。法定代表人：张忠健。本院在审理原告龙州颐达商贸有限公司与被告广西大为国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告龙州颐达商贸有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是行使其诉讼权利的合法行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙州颐达商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2673元（原告龙州颐达商贸有限公司已预交，已减半收取），由原告龙州颐达商贸有限公司负担。审判员  朱建彩二〇二一年八月九日书记员  梁箫英
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执2183号杨先友、尤自明：关于杨先友与尤自明健康权纠纷一案，山西省晋城市中级人民法院作出的（2019）晋05民终1484号民事调解书已发生法律效力。因尤自明逾期未全部履行该调解书所确定的义务，申请执行人杨先友向本院申请执行，请求尤自明支付剩余款项71267.44元及利息，并承担案件受理费2938.6元及本案执行费1269元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了上述调解书所确定的义务。故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的(2021)陕0902执2183号案件执行完毕，现予结案。特此通知。审判员  张禅二〇二一年八月十二日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5799号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李想，男，1980年4月12日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李想金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李想经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金33195.19元、借期利息696.83元、逾期利息0元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率18.9%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月10日，被告李想与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月12日起七次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计134000元。而后，被告李想未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李想身份证1份，拟证明被告李想的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件7份，拟证明原告与被告李想签订了最高额金融借款合同，后被告七次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李想未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月10日，原告宁波银行与被告李想签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月12日至2020年11月25日，被告七次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计134000元，并约定其中第一至五、六、七笔借款利率分别为年利率18%、12.6%、18%，逾期利率分别为年利率23.9994%、18.9%、23.9994%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李想偿还借款本金100804.81元、利息5860.06元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金33195.19元、利息696.83元（含借期利息696.83元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李想签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李想未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金33195.19元及利息696.83元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率18.9%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李想经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李想在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金33195.19元及利息696.83元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率18.9%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647.3元，减半收取计323.65元，由被告李想负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员  胡 曦二〇二一年八月二十三日法官助理  李 芬书 记 员  邓玉梅
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1861号                  案  由              建设工程施工合同纠纷                  受送达人              宿迁易筑装饰工程有限公司、泗阳华府幼儿园                  执行当事人情况              申请执行人：宿迁易筑装饰工程有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      法定代表人：徐磊，该公司总经理。      被执行人：泗阳华府幼儿园，住所地江苏省泗阳县。      法定代表人：徐燕，该幼儿园董事长。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为38000元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已自行向申请执行人履行33000元，并给付执行费470元，申请执行人自愿放弃余款。至此，本案全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         二〇二一年八月十九日
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0402执1572号之二移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。被执行人：侯**，男，1995年1月16日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。本院在执行被执行人侯**罚金一案中，以(2021)冀0402执1572号执行裁定书和协助执行通知书冻结了被执行人侯**名下银行账户。现因该案划拨款项需要，需解除对被执行人侯**名下银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项规定，裁定如下：解除对侯**（21×××18）名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 师华伟审 判 员 武志刚审 判 员 张 江二〇二一年八月三十日法官助理 王坤鹏书 记 员 李荣荣
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执3805号                  案  由              罚金                  受送达人              被执行人                  执行当事人情况              被执行人：王智，男，1981年2月6日出生，汉族，住众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案执行的标的为3500元，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年八月六日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3203号原告：李林孝，男，1970年出生，汉族，陕西省佳县人，现住神木市。被告：高候平，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市开发公司附近。原告李林孝诉被告高候平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告以与被告私下达成调解协议为由，于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，系真实自愿的意思表示，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李林孝撤回起诉。案件受理费50元，由原告李林孝负担。审判员  李宝利二〇二一年八月九日书记员  刘 蕾
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4932号原告：高海刚，男，1987年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：杭州信鸿装饰涉设计工程有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区。法定代表人：吴远英，该公司董事长。原告高海刚与被告杭州信鸿装饰涉设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高海刚撤诉。案件受理费970元，由原告高海刚负担。审判员  白光军二〇二一年八月十一日书记员  王 静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初7679号原告：洪季，女，汉族，。被告：长沙市天心区雨村小门脸小吃店，住所地长沙市天心区新姚北路166号科院佳园3号栋、5号栋架04号。经营者：王雨村,男，汉族。原告洪季与被告长沙市天心区雨村小门脸小吃店服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日受理后，按照原告在《地址确认书》上载明的信息于2021年8月18日向其送达了《受理案件通知书》及《诉讼费缴纳通知书》，告知其应当于接到本通知书之日起7日内（2021年8月25日之前）向本院预交案件受理费50元，缓25元，并告知其本院收款账号、开户行、户名，逾期则依法按自动撤诉处理。上述通知书由原告洪季于2021年8月18日签收，但原告无正当理由未在本院指定期间内缴纳案件受理费，亦未办理缓、免交手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洪季自动撤回起诉处理。审 判 员  舒智玲二〇二一年八月二十六日法官 助理  资阳春代理书记员  蒋文龙
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4495号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。       法定代表人：王月春，该公司经理。        被告：刘某，男，1972年2月1日出生，汉族，住长春市宽城区。      原告长春某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春某物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。       审判员    李萌二〇二一年八月二十五日书记员    王嘉琳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终2468号上诉人（原审原告）：吴某被上诉人（原审被告）：黄某原审第三人：谭某原审第三人：张某上诉人吴某因与被上诉人黄某以及原审第三人谭某、张某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初4929号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，查明上诉人吴某收到法院催缴案件受理费的通知后未按规定予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴某自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨锦华审判员  瞿廷英审判员  曹海霞二〇二一年八月九日书记员  夏桂尧
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执4664号之二申请执行人：成某，住所地:成都市金牛区。法定代表人：毛某。被执行人：李某，男，汉族，1988年8月25日出生，住简阳市。被执行人：谢某，男，汉族，1981年6月10日出生，住简阳市。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初1101号民事调解书，于2021年5月19日立案成某申请执行李某、谢某追偿权纠纷一案。执行标的为35993.9元及利息，执行费为440元。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，已于2021年8月16日对被执行人采取限制高消费的措施。在执行过程中，本院依法向成都市不动产登记中心及车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋登记信息，查询到被执行人李某名下拥有车牌号为川Ａ3××**的汽车，本院已依法办理查封手续，系轮候查封，暂无法处置。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产。本院通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人名下的财产进行查询，扣划被执行人的银行存款共计21593.81元，已支付给申请执行人，后经过多次查询，均未查询到其他大额的银行存款。在执行过程中，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何金伟审判员  康 健审判员  许小平二〇二一年八月二十七日书记员  毛海容
文书内容山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初2491号原告：张白，男，汉族，1991年3月5日出生，现住盐湖区陶村镇张良村二组，身份证号：142701199103052419。被告：郝鹏飞，男，汉族，1990年9月4日出生，现住河津市樊村镇干涧，身份证号：142703199009040617。原告张白诉被告郝鹏飞追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告张白在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张白撤回起诉处理。审判员  齐红二〇二一年八月十二日法官助理吴泽茹书记员马聪聪
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0422民初2469号原告：王洁被告：三原丰原房地产开发有限公司、法定代表人：曹军琪，该公司经理。原告王洁与被告三原丰原房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洁撤诉。案件受理费650元减半收取325元，由原告王洁负担。审判员  王蕾二〇二一年八月十日书记员  赵楠
浙江省温州市瓯海区人民法院执行裁定书（2021）浙0304执3039号之一        申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市瓯海区瓯海大道**，统一社会信用代码91330300776489333D。                法定代表人：王志刚，董事长。                被执行人：胡淑燕，女，1972年1月18日出生，住温州市瓯海区，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人胡淑燕信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行，申请执行的标的为本金2149.77元及利息，在执行过程中被执行人尚未履行本案债务，申请执行人于2021年8月27日向本院提出撤销执行申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：                本案终结执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长江丕林            审判员俞君阳            审判员叶敬    二〇二一年八月二十七日            代书记员蔡上添
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2562号申请执行人：谢庆波，男，1962年12月18日出生，住泗阳县。被执行人：黄以刚，男，1970年12月23日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人谢庆波与被执行人黄以刚劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民初1568号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行，执行标的为1000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已于2021年6月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人黄以刚名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年5月21日依法冻结被执行人黄以刚的银行卡及网络资金。3.经依法查控被执行人黄以刚名下无不动产登记信息，其名下的苏Ｎ×××××号车辆已于2017年10月31日被强制报废。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现具体下落，也无其他可供执行的财产线索。5.本院联系申请执行人，申请执行人因疫情无法到院，我院通过电话并发送短信告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。7.另查明，黄以刚在本院有多件被执行案件。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年八月二十六日书记员 张 婷
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕01民终10638号上诉人（原审原告、申请执行人）：王建安，男，1980年3月18日出生，汉族，个体工商户，住西安市新城区。被上诉人（原审被告、案外人）：党晓娜，女，1980年10月29日出生，汉族，个体工商户，住西安市新城区。委托诉讼代理人：景锐翔，陕西菲格律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：王卫，男，1980年8月12日出生，汉族，住西安市新城区。上诉人王建安因与被上诉人党晓娜、被上诉人王卫申请执行人执行异议之诉一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初10220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王建安上诉请求：1.撤销一审判决，改判为准许执行西安市未央区XX街XX苑XX幢XX单元XX层XX房屋；2.一、二审诉讼费用由党晓娜、王卫负担。事实和理由：涉案房屋属于党晓娜、王某某姻关系存续期间购买的房屋，王卫对房屋享有部分财产权益，截至目前该房屋并未办理所有权设立、变更、转让登记。王卫与党晓娜于2018年3月27日离婚，王卫将婚姻期间购买的上述房屋所享有的所有权权益无偿转让给党晓娜是无效的，可以执行该部分。一审认定离婚协议对内具有法律效力，无法根据协议直接取得房屋所有权，又根据离婚协议认定房屋属于党晓娜，自相矛盾。离婚协议对其不具有法律效力，因党晓娜并未完全取得房屋所有权，其有权执行该房屋。涉案债务发生在党晓娜、王某某姻关系存续期间，党晓娜与王卫离婚后仍共同生活在一起，王卫在离婚协议中对于房屋权益的放弃属于故意逃避债务。党晓娜辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，王建安的上诉请求及事实理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。王卫经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。王建安向一审法院起诉请求：1.准许执行位于西安市未央区XX街XX苑XX幢XX单元XX层XX房屋；2.本案诉讼费由党晓娜、王卫负担。一审法院认定事实：王建安诉王卫、党晓娜民间借贷纠纷一案于2019年4月诉至一审法院，审理过程中申请对王卫、党晓娜名下61万元的财产进行诉讼保全。一审法院于2019年12月10日作出（2019）陕0102民初3943号民事判决书，判决王卫向王建安偿还借款本金322000元及利息；判决王卫和党晓娜偿还王建安44138元。该案宣判后，王建安提出上诉。2020年4月22日，西安市中级人民法院作出（2020）陕01民终857号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年6月，王建安申请强制执行，党晓娜已按照判决履行完毕支付义务。另查明，党晓娜与王卫于2003年3月17日登记结婚。2013年2月28日，以党晓娜的名义从西安市投资公司购买了位于西安市未央区XX街XX苑XX幢XX单元XX层XX号房屋。2018年3月27日，王卫、党晓娜协议离婚，离婚协议书约定前述房屋归党晓娜所有。2021年3月15日，党晓娜向法庭提交了《西安市住房情况查询结果证明》，载明除涉案房屋外，党晓娜名下再无其他住房。庭审中，党晓娜称涉案房屋所在的小区所有房屋因开发商原因均未办理房屋产权证。王建安称涉案房屋的购房资料、交纳契税及大修基金的通知均由王建安保管。一审法院认为，根据双方的意见，本案争议的焦点为：1.本案所涉房屋是否为党晓娜所有；2.党晓娜对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。关于焦点1，本案所涉房屋系在党晓娜和王某某姻关系存续期间购买，虽然登记在党晓娜一个人名下，但应属双方共同财产。双方离婚时约定该房屋由党晓娜所有，该约定在党晓娜和王卫之间合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外”之规定,党晓娜仅凭离婚协议的约定无法完成案涉房屋物权变动的效力即党晓娜仅凭离婚协议不能直接取得案涉房屋的所有权。如果其欲取得该房屋的所有权，理应完成变更登记方可，但因该房屋原本就登记在党晓娜一个人名下，党晓娜凭离婚协议请求不动产登记机关进行产权变更登记的请求权无需行使、权属变更登记无需办理即可取得该房屋的相应权益。关于焦点2，首先，虽然王卫向王建安借款发生在前，党晓娜、王卫离婚发生在后，但在双方离婚时该债务并未被确定为王卫的个人债务。王建安称王卫就该房屋所享有的权益无偿赠予党晓娜，但就双方出具的证据及已查明的事实，没有充分证据表明党晓娜、王卫离婚时约定该房屋属于党晓娜所有，是为了逃避对王建安的债务。其次，在法院查封本案所涉房屋前，党晓娜已经取得了该房屋相应权益，且一审法院（2019）陕0102民初3943号民事判决确定的义务党晓娜已经履行完毕。在王建安没有取得对党晓娜其他执行依据的情况下，请求准予执行本案所涉房屋，于法无据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第三百一十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，判决：驳回原告王建安的诉讼请求。案件受理费6130元，由王建安负担。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。另查明，根据生效判决查明的事实可知，王卫于2014年3月19日向王建安出具两份借条。2018年3月27日，党晓娜与王卫的离婚协议约定孩子由女方抚养，王卫每月支付抚养费1500元，涉案房屋归女方所有，后期贷款由女方偿还，所有银行存款均归女方所有，男方名下债务由男方承担，双方无共同债务。王建安称其在一审提交的视频显示其于2018年3月22日向党晓娜、王卫主张债权，4天后二人就办理离婚手续，系逃避债务。另，涉案房屋的买卖合同、贷款合同等资料在王建安处；党晓娜称系王卫偷偷将房屋资料交给了王建安。本院认为，本案审理的焦点问题为，党晓娜对人民法院查封的涉案房屋是否享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”的规定，党晓娜应当就其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，涉案房屋系党晓娜与王某某后共同购买，属于夫妻共同财产。该二人通过离婚协议约定涉案房屋归党晓娜所有，党晓娜依据该离婚协议主张其为涉案房屋所有权人。因王卫的债权请求权的形成时间早于党晓娜、王卫的离婚时间，王卫在对外负有债务的情况下，与党晓娜在离婚协议中放弃涉案房屋的所有权，有损其他债权人的利益，不能排除离婚协议对房屋所有权的处分存在规避执行或逃避债务的情形。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定，法院有权查封涉案房屋，党晓娜对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，故王建安主张执行涉案房屋，于法有据，应予支持。综上所述，王建安上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十一条、第三百一十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：准许执行西安市未央区XX街XX苑XX幢XX单元XX层XX房屋。一审案件受理费6130元，由王卫负担；二审案件受理费6130元，由王卫负担。本判决为终审判决。  审 判 长  姜 亦 君审  判  员  赵 羽 嘉审  判  员  林   瀚 二Ｏ二一年八月二十六日 法官助理    高  喜  平书 记 员  朱  琳  婧         1
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2770号之一申请执行人：李先进，男，1982年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：颍上县红雷建筑垃圾清运有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区绿颍国际维也纳花园115-116号，统一社会信用代码91341226MA2NLA1U51。法定代表人：田雷，该公司经理。本院受理李先进申请执行其与颍上县红雷建筑垃圾清运有限公司运输合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初2359号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上县红雷建筑垃圾清运有限公司名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人颍上县红雷建筑垃圾清运有限公司名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2770号之一申请执行人：李先进，男，1982年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：颍上县红雷建筑垃圾清运有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区绿颍国际维也纳花园115-116号，统一社会信用代码91341226MA2NLA1U51。法定代表人：田雷，该公司经理。本院受理李先进申请执行其与颍上县红雷建筑垃圾清运有限公司运输合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初2359号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上县红雷建筑垃圾清运有限公司名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人颍上县红雷建筑垃圾清运有限公司名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2508号之一申请执行人：张志强，男，1972年11月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾昌禾农业发展有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区。被执行人：曾位平，男，1975年2月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：袁平，男，1970年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行张志强与宜宾昌禾农业发展有限公司、曾位平、袁平民间借贷纠纷一案中，被执行人袁平未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人袁平名下所有车辆【号牌号码：川QV6828号】车辆品牌骐达牌。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人宁建军名下所有车辆【号牌号码：川QV6828号】，查封期限为两年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后，可以向本院申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘春琼二〇二一年八月二日书记员  龙正南
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执恢71号申请执行人杨某某，女，汉族。被执行人徐某某，男，汉族。申请执行人杨某某与被执行人徐某某离婚纠纷一案，因被执行人徐某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨某某于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2021年4月8日向被执行人徐某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年4月14日依法对被执行人徐某某限制了高消费。3、本院分别于2021年4月9日、2021年4月20日、2021年5月24日、2021年8月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人徐某某名下的财产信息，发现被执行人徐某某名下无存款、无车辆、证劵、不动产及网络银行登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4、本案在执行过程中，被执行人徐某某主动向本院交来18000元，已由申请执行人杨某某领取。5、通过对被执行人徐某某网络资金查控，已划拨其微信存款2300元。已由申请执行人杨某某领取。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况及法律后果等信息本院于2021年8月30日通过谈话方式告知了申请执行人杨某某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院在依法采取各项强制执行措施后，因被执行人徐某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明被执行人的财产情况后，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 斌审 判 员  刘 华审 判 员  兰华群二〇二一年八月三十日法官助理  吴凯希书 记 员  吴奋辉
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初2062号原告：杨建奇，男，生于1958年1月4日，汉族，初中文化，韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李耀林，男，汉族，现50岁左右，住陕西省合阳县。原告杨建奇与被告李耀林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告杨建奇于2021年8月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨建奇撤诉。案件受理费393元，减半收取196.5元，由原告杨建奇负担。                       审  判  员  孙娟娜二〇二一年八月二日 书  记  员  薛恬然
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执1055号朱其华：你(单位)与申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台福山支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)鲁0611民初153号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台福山支行向本院申请强制执行，本院于2021年08月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内履行生效裁判文书确定的义务。如到期不履行，你（单位）将加倍支付延迟履行金。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：6228400267280422264特此通知。二〇二一年八月十日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：25500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执5828号张哲：本院于2021年8月2日立案执行中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与张哲信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初11376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付230419.54元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费3356.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:张哲(202108020005067418)特此通知。二〇二一年八月三日联系人：张文伯联系电话：5831×××2本院地址：天津市河西区永安道19号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4941号原告：杨新胜，男，1963年1月1日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市内环建设开发有限责任公司，住所地天津市河**中山路**。法定代表人：崔蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志红，天津坤威律师事务所律师。被告：天津市河北区人民政府王串场街道办事处，住，住所地天津市河**王串场**路康乐道清水园小区/div>法定代表人：郑汉桥，该办事处主任。委托诉讼代理人：贾智辰，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周奕凯，天津昊哲律师事务所律师。原告杨新胜与被告天津市内环建设开发有限责任公司、天津市河北区人民政府王串场街道办事处合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告杨新胜于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新胜自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨新胜撤诉。案件受理费减半收取计3212元，由原告杨新胜负担。审判员  于丽英二〇二一年八月十三日书记员  华 茜附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4941号原告：杨新胜，男，1963年1月1日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市内环建设开发有限责任公司，住，住所地天津市河**中山路**/div>法定代表人：崔蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志红，天津坤威律师事务所律师。被告：天津市河北区人民政府王串场街道办事处，住所地，住所地天津市河**王串场**路康乐道清水园小区iv>法定代表人：郑汉桥，该办事处主任。委托诉讼代理人：贾智辰，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周奕凯，天津昊哲律师事务所律师。原告杨新胜与被告天津市内环建设开发有限责任公司、天津市河北区人民政府王串场街道办事处合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告杨新胜于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新胜自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨新胜撤诉。案件受理费减半收取计3212元，由原告杨新胜负担。审判员  于丽英二〇二一年八月十三日书记员  华 茜附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更838号罪犯陈士当，男，1967年7月20日出生，汉族，小学肄业，河南省新野县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2012年2月16日作出(2012)邓刑初字第079号刑事判决，认定被告人陈士当犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万元，剥夺政治权利二年。刑期自二〇一一年八月十日起至二〇二三年八月九日止。于2012年4月12日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯陈士当在刑罚执行期间，于2016年2月2日被本院减去有期徒刑十一个月，于2019年6月12日被本院减去有期徒刑七个月。河南省信阳监狱提出对罪犯陈士当减去有期徒刑五个月的建议，于2021年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈士当自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加改造，努力完成改造任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈士当在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈士当准予减去有期徒刑四个月。（刑期自二〇一一年八月十日起至二〇二一年十月九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 敏审 判 员  张 勇人民陪审员  袁振国二〇二一年八月二十六日法官 助理  王春丽书 记 员  刘晓慧
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0283民初3469号原告：范智莉，女，1978年10月23日出生，汉族，住迁安市。被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。法定代表人：郑宝海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张秀田，男，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李妙婷，女，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告范智莉与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范智莉，被告河北迁安化肥股份有限公司委托诉讼代理人张秀田、李妙婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2020年6月1日至2021年5月31日的生活费18240元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。河北迁安化肥股份有限公司辩称，现被告处于停产状态，同意待公司进行重组之后优先支付原告的生活费。本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2020年6月1日至2021年5月31日停产放假期间的生活费。原告向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付此期间生活费，该委员会作出不予受理通知书。另查明，2020年河北省最低工资标准（迁安市）为1900元/月。本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2020年6月1日至2021年5月31期间的生活费为18240元（1900元/月*12个月*80%）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下：被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告范智莉自2020年6月1日起至2021年5月31日止的生活费18240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 李立国二〇二一年八月三十日法官助理 孙玉坤书 记 员 李平方
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执异492号异议人（案外人）：毛爱鑫，男，1984年4月25日出生，汉族，住天津市北辰区。公民身份号码1201131984××××××××本院在执行姚江与王义民间借贷纠纷一案中，毛爱鑫向本院提出书面申请，请求解除对天津市北辰区房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毛爱鑫称，申请人经人介绍于2019年12月25日与王义订立了北辰区万科新城紫藤苑6-05房屋买卖协议。协议约定房屋价格为275万，申请人已按协议约定履行了付款义务，先后给付了王义130万房款，并于2019年底装修入住。后因申请人到房管局咨询过户，查询得知王义坐落在北辰区房屋在2020年5月13日被北辰法院（2020）津013民初2146、2147号民事裁定查封，在2020年8月5日被贵院（2020）津0103执保字871号之二号裁定查封。申请人已交付了大部分房款，而且装修实际居住至今，看到所购买的房屋被查封十分着急，故请求贵院依法解除对北辰区万科新城紫藤苑6-05房屋的查封。本院查明，姚江与王义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）津0103民初316号民事裁定，裁定查封、冻结王义名下价值2000000元的财产。2020年7月30日，本院作出（2020）津0103执保字871号执行裁定，裁定对王义名下价值2000000元财产采取保全措施。2020年8月5日，本院作出（2020）津0103执保字871号之二协助执行通知书，查封王义名下坐落于天津市北辰区房屋，期限为3年，自2020年8月5日至2023年8月4日。另，天津市北辰区人民法院于2020年5月13日对坐落于天津市北辰区房屋予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。因此，在登记在先的查封被解除或执行完毕之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，案外人不能针对轮候查封提出执行异议，而只能针对首查封提起执行异议。本案中，执行标的天津市北辰区房屋上存在多个查封行为，本院对该房屋的查封为轮候查封，异议人针对轮候查封行为提出的异议，不属于执行异议审查范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回毛爱鑫的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  杨树江审判员  孙正英审判员  常 迎二〇二一年八月二十四日书记员  倪 博
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2021）晋0403民初2872号原告：孙某1，男，1979年3月19日出生，汉族，现住长治市。        被告：孙某2，女，1984年10月7日出生，汉族，现住长治市潞州区故县。        原告孙某1诉被告孙某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理。原告孙某1于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告孙某1与被告孙某2离婚后财产纠纷一案，现原告自愿撤回起诉，不违反法律相关规定。应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        准许原告孙某1撤回起诉。        案件受理费50元，由原告孙某1承担。        审判员    李晋安二〇二一年八月六日书记员    赵嫱
泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1538号之三申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200677024944L，住所地泰州市。主要负责人：毛亮。被执行人：姚秋云，女，1970年7月26日生，汉族，住泰兴市。申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人姚秋云信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1202民初5111号民事判决书已发生法律效力，依该文书：“一、被告姚秋云于本判决生效后十日内归还原告江苏银行股份有限公司泰州分行截至2018年8月25日的分期本金18006.2元、利息86.83元、费用3053.47元，及自2018年8月26日起至实际给付之日止的利息和违约金（以欠付本金18006.2元为基数，按信用卡领用合约约定的利息、违约金计付方法计算至实际清偿之日止，利息、违约金总和不得超出以欠付本金为基数按年利率24%计算的标准）。二、驳回原告江苏银行股份有限公司泰州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元（已减半收取），由被告负担(原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人姚秋云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案受理。执行过程中，本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、不履行生效法律文书后果告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年5月27日、6月3日、本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况。被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年5月27日、6月25日、8月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，仅发现被执行人名下有存款人民币4790.06，且已退还申请执行人人民币4740.06元，人民币50元转为本案执行费。3、2021年7月14日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人名下财产情况以及不动产登记情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。4、2021年8月16日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院终本谈话笔录、社区调查材料、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除轮候查封了被执行人名下的车辆外，未发现其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结上述财产，可在冻结期限届满前15日内向本院递交书面续冻申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1202民初5111号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年八月十八日书记员  汤冬冬
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6679号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。统一社会信用代码：9111010532714417XJ。法定代表人：吴莎。委托诉讼代理人：曾庆文，系广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢逸，系广东谢氏律师事务所律师。被告：开平市时尚派对娱乐有限公司，住所地：广东省开平市三埠长沙西郊路28号2、3楼。统一社会信用代码：91440783MA546HKU1T。法定代表人：吴远强。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告开平市时尚派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡应犀二〇二一年八月二十四日书记员  陈栩雯广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6679号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。统一社会信用代码：9111010532714417XJ。法定代表人：吴莎。委托诉讼代理人：曾庆文，系广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢逸，系广东谢氏律师事务所律师。被告：开平市时尚派对娱乐有限公司，住所地：广东省开平市三埠长沙西郊路28号2、3楼。统一社会信用代码：91440783MA546HKU1T。法定代表人：吴远强。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告开平市时尚派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡应犀二〇二一年八月二十四日书记员  陈栩雯
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初2689号原告：裴朝辉，男，1971年10月27日出生，汉族，住辛集市。被告：河北强隆房地产开发有限公司。住所地：石家庄市桥**东风路**君庭苑**商务办公楼****。统一社会信用代码：91130100674166525H。法定代表人：石占翔，该公司总经理。本院在审理原告裴朝辉与被告河北强隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告裴朝辉以双方已经和解为由，于2021年8月3日向本院提出撤回诉讼请求的申请。经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴朝辉撤回起诉。案件受理费免予交纳。审 判 员  房   士   辉二〇二一年八月三日法官助理  吕鑫鑫书记员田倩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2341号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：王新厚，男，汉族，住陕西省铜川市王益区。被执行人：郭书莉，女，汉族，住陕西省铜川市王益区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王新厚、郭书莉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初868号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额120941.55元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国银行账户存款47501.36元、招商银行账户存款988.93元、中国建设银行账户存款773.49元、财付通支付科技有限公司账户存款1180.2元，郭书莉在财付通支付科技有限公司账户存款1083.03元、财付通支付科技有限公司账户存款2723.68元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2341号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2341号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：王新厚，男，汉族，住陕西省铜川市王益区。被执行人：郭书莉，女，汉族，住陕西省铜川市王益区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王新厚、郭书莉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初868号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额120941.55元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国银行账户存款47501.36元、招商银行账户存款988.93元、中国建设银行账户存款773.49元、财付通支付科技有限公司账户存款1180.2元，郭书莉在财付通支付科技有限公司账户存款1083.03元、财付通支付科技有限公司账户存款2723.68元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2341号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执2158号申请执行人：张聿敬，男，1978年3月24日出生，汉族，住山东省泰安市肥城市。被执行人：高国庆，男，1967年1月20日出生，汉族，住江苏省。被执行人：狄兆兰，女，1968年11月16日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院审理的申请执行人张聿敬与被执行人高国庆、狄兆兰劳务合同纠纷一案中，已作出（2021）鲁0983民初1126号民事判决书，该判决书已生效。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  张卫华二〇二一年八月十日书记员  张春远
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1152号之一申请执行人郭文兰，男，汉族，1971年8月5日生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人章雅明，男，汉族，1963年12月6日生，住杭州市萧山区。申请执行人郭文兰与章雅明建设工程合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初3102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人章雅明纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、告知可申请律师调查令进行调查财产或线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人章雅明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年八月二十八日书记员  李卉东
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘1022刑初159号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人刘某，男，1992年4月12日出生，户籍所在地内蒙古自治区磴口县。2020年9月6日因涉嫌犯XX罪被侦查机关取保候审，2021年7月1日被环县人民检察院取保候审，同年7月22日被本院取保候审。 被告人郭某，男，1992年4月20日出生，户籍所在地安徽省萧县。2020年9月21日因涉嫌犯XX罪被侦查机关取保候审，2021年7月1日被环县人民检察院取保候审，同年7月22日被本院取保候审。 辩护人张待霞，甘肃煜立律师事务所律师。 甘肃省环县人民检察院以环检刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人刘某、郭某犯XX罪，于2021年7月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员付兴华出庭支持公诉，被告人刘某、被告人郭某及辩护人张待霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 环县人民检察院指控，2018年11月，张某某（已判决）联系被告人刘某商议做烟草生意，2018年11月至2019年11月期间，张某某通过邮寄或大巴车捎带的方式向刘某销售香烟，刘某开始以每条120元，后来以每条85元的价格向张某某支付烟款。期间刘某从张某某处购买香烟887条，价值78330元。刘某将购得的香烟除自己抽掉和送人的60多条外，其余以每条不低于112元的价格出售给张某某1、王某某、杨某某等人。刘某共计非法销售香烟约827条，销售额约92624元，获利超过14294元。 2019年6月份，被告人郭某从沈某某（已判决）处以每条58元价格购买香烟约1300条，从王某处以每条60元的价格购香烟约400条。郭某将购买来的香烟除自己抽和送人约100条外，其余以每条60元的价格销售给了马某某、陈某某、代某某等人。郭某共计非法销售香烟约1600条，销售额约96000元，获利超过3600元。 另查明：经西北烟草质量检测站检测，在张某某、沈某某处扣押的部分香烟为假冒注册商标且伪劣香烟。刘某、郭某均未获得烟草专卖行政主管部门的经营许可。 公诉机关出示了受案登记表、检验报告、涉案香烟价格证明、归案情况说明、微信交易记录、刑事判决书、无犯罪记录证明、户籍证明等书证，证人马某某、陈某某、代某某等人的证言，同案犯张某某、沈某某等人的供述，被告人刘某、郭某的供述，光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘某、郭某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法买卖烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以XX罪追究刑事责任。刘某、郭某有自首情节，且自愿认罪认罚。建议对二被告人均判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人刘某、郭某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。当庭缴纳了罚金。 被告人郭某的辩护人对公诉机关指控郭某犯XX罪无异议，量刑方面提出：郭某有自首、积极退赃、初犯等情节，建议对其宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年9月6日、20日，被告人刘某、郭某分别经磴口县XX局民警、合肥市XX局新站分局磨店派出所民警电话联系，主动到达上述派出所接受侦查机关民警的讯问，如实供述了自己的犯罪事实。 在审理过程中，被告人刘某、郭某分别退缴违法所得14294元、3600元，并预缴罚金。 本院认为，被告人刘某、郭某构成XX罪。公诉机关的指控成立。刘某、郭某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。刘某、郭某自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，预缴罚金，有悔罪表现，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人郭某的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实及法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人刘某犯XX罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 被告人郭某犯XX罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币4000元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人刘某、郭某退缴的违法所得17894元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  慕 璠 人民陪审员  王振锋 人民陪审员  李迎春 二〇二一年八月二十六日 书 记 员  杜香玲
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5229号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人赵明军，男，1969年01月06日出生，住河北保定市新市区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵明军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3653号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款403834.60元、一审案件受理费3679元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3653号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民  事  裁  定  书 (2021)陕01**民初4193号原告：夏吉利，男，1976年8月21日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张小明，男，1983年9月5日生，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理夏吉利与张小明民间借贷纠纷一案中，原告夏吉利于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应 予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏吉利撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告夏吉利负担。 审 判 员      张丹萍二〇二一年八月十一日书 记 员      石琬婷1
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执7503号 申请执行人: 中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5439。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人: 刘斌，男，1982年2月28日出生，汉族，户籍住址河南省陕县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘斌信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9995号民事判决，于2021年7月5日向本院申请执行，执行标的61695.47元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解，该协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执7503号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。   （此页无正文）     审 判 长      杜  娟审 判 员      王  昆                          审 判 员      别  致  二〇二一年八月二十日 书 记 员     范翠花
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3376号中海物业管理有限公司辽宁分公司（申请执行人）、段立刚（被执行人）：中海物业管理有限公司辽宁分公司与段立刚合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给中海物业管理有限公司辽宁分公司（申请执行人）。至此，中海物业管理有限公司辽宁分公司（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年八月三十日书记员  蔡新宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1641号之一申请执行人林昭阳，男，1958年6月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人江乔，男，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省攸县。本院立案执行林昭阳与江乔买卖合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年八月三十一日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0621民初778号原告：贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司，住所地贵州省铜仁市江口县双江街道办事处环城西路。统一社会信用代码：91520621551913439D。法定代表人：任小红，系该公司总经理。破产管理人：贵州贵达律师事务所。破产管理人委托诉讼代理人：王志威，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。破产管理人委托诉讼代理人：范玉琳，贵州贵达（铜仁）律师事务所实习律师。被告：董玉玺，男，汉族，1969年12月3日出生，户籍地为江苏省连云港市赣榆区，现住贵州省江口县。第三人：陈治明，男，汉族，1980年11月23日出生，住贵州省江口县。原告贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司与被告董玉玺,第三人陈治明对外追收债权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，在本案审理过程中原告贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，依法由原告贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司承担。审 判 员  张幽燕二〇二一年八月五日法官 助理  陈启龙代理书记员  杨 欢