wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初11002号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：严碧利，女，1982年5月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市郴州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告严碧利信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加了诉讼,被告严碧利经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币38967.49元（截至2021年3月26日止，其中本金人民币28118.32元，利息人民币4900.84元，逾期还款违约金人民币5948.33元），并承担自2021年3月27日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2018年4月19日获得批准，账号为：XXXXXXX5。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年3月26日，累计欠款38967.49元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告严碧利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXX5二、信用卡领用时间：2018年4月19日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、信用卡欠款情况：截止2021年3月26日止，其中欠本金28118.32元、利息4900.84元、逾期还款违约金5948.33元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、声明及签署、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告严碧利之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告严碧利于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2021年3月26日欠款本金28118.32元、利息4900.84元、逾期还款违约金5948.33元，共计38967.49元；并自2021年3月27日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半收取387元，由被告严碧利负担。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    曾  炜 二〇二一年八月十七日 法官助理     苏  杰书  记  员    张  欣
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0302执809号洛阳豫剧院演艺有限公司依据本院作出的（2021）豫0302民初489号民事判决书向本院申请执行程铁墩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。该案于2021年8月18日共执行到位柒仟陆佰捌拾肆元整（7684元），其中执行费50元。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二一年八月十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3832号申请执行人：梁桂荣，女，1957年5月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李永群，男，1954年1月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初8085号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款10600000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年八月九日法官助理  邢晋宁书 记 员  钟 帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1634号胡榕娟、龙文军、胡真全、胡彭皓、李正莲、凤凰县民族中医院:本院执行的胡榕娟等申请凤凰县民族中医院侵权责任纠纷一案，经被执行人凤凰县民族中医院自动履行，执行金额1184958.22元（其中执行费14271元、案件受理费因被执行人在二审已缴纳16320.5元，故本次缴纳金额为3264.1元）已全额交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十六日
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执589号之一申请执行人：薛英杰，男，汉族，新绛县人。被执行人：薛颖，女，汉族，新绛县人。本院在执行薛英杰与薛颖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛颖有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛颖的存款50650元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月二十七日书记员  耿 浩
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂9004执恢494号高运华、山东鑫创家具有限公司：原告高运华与被告山东鑫创家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的(2020)鄂9004民初4685号民事调解书，已经发生法律效力。权利人高运华于2021年1月12日向本院申请执行，执行事项为：被执行人山东鑫创家具有限公司返还申请执行人高运华借款本息59000元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院于2021年6月3日以(2021)鄂9004执519号执行裁定依法对被执行人山东鑫创家具有限公司银行存款35410元予以扣划(其中诉讼费912.5元,执行费400元,案款34097.5元),2021年8月15日以(2021)鄂9004执恢494号执行裁定对被执行人山东鑫创家具有限公司银行存款25990元予以了扣划(其中案款25515元,迟延履行利息702.5元，执行费385元)。本院(2020)鄂9004民初4685号民事调解书确定的61400债务已履行完毕（其中支付货款59000元，迟延履行利息702.5元，诉讼费912.5元，执行费785元），申请执行人高运华向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2281号之三发往银行：中国农业银行事由：因靳圣华、苏奎与凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，关于凤台县裕居置业有限公司的银行存款请予以查询。查询凤台县裕居置业有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执7392号 陕西品德建材有限公司、王辉：申请执行人陕西品德建材有限公司与被执行人王辉买卖合同纠纷一案，作出的（2021）陕0112民初13223号民事判决书已发生法律效力。被执行人王辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还48541元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）陕0112民初13223号民事判决执行完毕，于2021年8月3日结案。  二〇二一年八月三日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初3679号原告：侯宗银，男，1968年7月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：叶兴侠，女，1965年8月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：李旭红，女，1975年12月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张计划，男，1976年4月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告侯宗银诉被告李旭红、张计划民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告侯宗银于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告侯宗银申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯宗银撤诉。审判员  马丽萍二〇二一年八月十八日书记员  张 婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2298号申请执行人:宁玮珏，男，1990年8月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人:宁某1，女，2012年4月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人:宁某2，女，2015年6月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人:肖凤梅，女，1967年9月23日出生，住湖南省隆回县。被执行人：肖路，男，1995年5月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行申请执行人宁玮珏、宁某1、宁某2、肖凤梅与被执行人肖路交通肇事罪一案，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月5日作出的（2019）湘1103刑初486号刑事附带民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。本院在该案立案后，于2021年7月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月25日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年8月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月31日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年八月三十一日书记员  王泽新
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢46号王二兵、赵风标：王二兵申请执行赵风标民间借贷纠纷一案，申请执行标的为407465元。经本院恢复立案受理，被执行人已履行还款742988元，其中本金400000元，利息及迟延履行金、诉讼费等342988元（未执行到位的逾期还款利息，申请执行人申请放弃）。至此，王二兵向本院申请执行的（2016）苏0803民初547号民事调解书所确定的给付义务，被执行人赵风标已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十二日
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执3613号申请执行人：于福成，男，1964年5月11日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：战智波，女，1970年9月30日生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人于福成与被执行人战智波建设工程合同纠纷一案，本院（2021）吉2401民初2875号民事调解书已发生法律效力。因被执行人战智波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于福成于2021年8月3日申请执行，要求被执行人战智波履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。执行过程中，申请执行人于福成与被执行人战智波达成执行和解，约定2021年8月31日起每月偿还4000元。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，需长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉2401执3613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁钢元执行员  金 勇执行员  李俊辰二〇二一年八月二十日书记员  闫德毓
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初2214号原告：卞某某，男，1955年7月3日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：姚晓君，金湖县吕良法律服务所法律工作者。被告：江苏某工程有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：韩某某，该公司总经理。原告卞某某与被告江苏某工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告卞某某于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞某某申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告卞某某撤回对被告江苏某工程有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元（免收）。审判员  郑金二〇二一年八月二十五日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保281号申请人：李**，男，1963年11月1日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：翟建林，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：朱翠菊，女，1968年7月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。申请人李**于2021年8月6日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求查封被申请人翟建林、朱翠菊二人共同所有的位于山东省菏泽市牡丹区东侧的房屋［房权证号：0××1；土地证号：国用（2000）字第0613号］。亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司出具保单号为06020511160112812021000086的保险保函，为申请人李**提供担保。本院经审查认为，申请人李**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人翟建林、朱翠菊二人共同所有的位于山东省菏泽市牡丹区东侧的房屋［房权证号：0××1；土地证号：国用（2000）字第0613号］。案件申请费5000元，由申请人李**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李改勤二〇二一年八月六日书记员  王以通
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初24号原告：王某某，女，1956年8月5日生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：吴永美，吉林翰昂律师事务所律师。被告：长春方正房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区清明街**。法定代表人：赵丽萍，该公司经理。被告：吉林省众诚房地产开发有限公司，，住所地吉林省长春市南关区民康路**法定代表人：赵文斌，该公司经理。原告王某某与被告长春方正房地产开发有限公司、吉林省众诚房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王某某于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某依法行使自己诉讼权利，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由王某某负担。  审  判  长   李光大人民陪审员      左春玲人民陪审员      夏云颖二〇二一年八月二十四日书  记  员      张佳妮
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终6672号上诉人（原审原告）：胡建华，女，1957年1月10日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：孟洋（曾用名刘冬梅），女，1983年1月22日出生，汉族，住济南市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王景生，山东浩尚律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：张凯，山东浩尚律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）：济南市市中区住房和城乡建设局，住所地济南市。主要负责人：崔珉，局长。委托诉讼代理人：鹿艺，山东齐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，女，1975年6月4日出生，汉族，住济南市。系济南市市中区住房和城乡建设局职工。被上诉人（原审被告）：刘勇，男，1958年3月9日出生，汉族，住济南市。上诉人胡建华、孟洋因与被上诉人济南市市中区住房和城乡建设局、刘勇返还原物纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初4026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院于2021年6月28日按送达地址确认书的地址向胡建华、孟洋送达《交纳上诉费通知》，告知其自接到通知之日起七日内向本院预交案件上诉费1800元，逾期不交按自动撤回上诉处理。胡建华、孟洋方于2021年6月29日收到该通知，但没有按照要求缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高翔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  赵雯二〇二一年八月二日书记员  韩雪
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执8320号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。被执行人：李桂林，男，1971年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与李桂林信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初17186号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｘ×××××号小汽车，查封期限自2021年7月27日起至2023年7月26日止，因车辆下落不明，暂时无法扣押处置。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执8320号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘伟坤审判员  陈钟锋审判员  陈业翔二〇二一年八月十六日书记员  杨林川
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0242民初2713号      原告：段丰明，男，1972年4月10日生，住重庆市酉阳县。    被告：石正芳，女，1975年3月2日生，住重庆市酉阳县。   原告段丰明与被告石正芳停止侵害、排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。本案在审理过程中，原告段丰明以需要补充证据为由，于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告段丰明申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五)项的规定，裁定如下：   准许原告段丰明撤回起诉。   案件受理费80元，因原告申请撤诉减半收取40元，由原告段丰明负担，余款本院予以退回。         审 判 员 何 锋            二〇二一年七月三十日      法官 助理 冉 强   书 记 员 田淇冰            1
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执恢714号申请执行人：孙小康，男，1967年1月21日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：侯步理，男，1962年5月29日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：李国兰，女，1962年11月14日生，汉族，住址同上。本院在执行孙小康与被执行人侯步理、李国兰民间借贷纠纷一案中，2021年8月20日，双方自行达成和解。同年8月24日，申请执行人向本院撤回执行申请，不再申请法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执恢714号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺同新审判员  贾 冉审判员  陈国兰二〇二一年八月三十日书记员  张晨茜
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初13424号原告：广东永力电机有限公司，住所地广东省东莞市东城区牛山东海工业区，统一社会信用代码为914419007769378967。法定代表人：葛洪献。委托诉讼代理人：胡正东，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苑云，广东泰旭律师事务所实习律师。被告：东莞市兴美自动化有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大沙路76号2栋101室，统一社会信用代码为91441900081208136T。法定代表人：翁永兴。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠货款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告支付货款30670元；2.被告立即向原告支付逾期付款利息（以30670元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，从2021年5月7日计算至实际支付完毕之日止）；3.被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告明确其主张的货款及逾期付款利息的计算基数均为30250元。本院经审理后认定，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法，原告提交的销货单及支票有原件核对，本院予以采信。原告主张被告拖欠其2019年10月至2020年3月期间的货款30250元，有上述证据予以证实，且被告对此未提出异议，本院对原告上述主张予以确认。销货单载明收款方式为月结，现付款期限已届满，被告未提交证据证明其已清偿案涉货款，原告诉请被告支付货款30250元并按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率从2021年5月7日计付利息，合法有据，本院予以照准。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：被告东莞市兴美自动化有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东永力电机有限公司支付货款30250元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率从2021年5月7日计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费283.38元，由被告东莞市兴美自动化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦雪莹二〇二一年八月四日书记员  陈桂朱强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
铜川市耀州区人民法院民事裁定书   (2021)陕0204民初2747号原告：陕西兴盛德药业有限责任公司。住所地：陕西省铜川市新区。法定代表人：魏东，该公司总经理。被告：铜川市新区正阳路街道办事处朝阳社区卫生服务中心。住所地：陕西省铜川市新区。法定代表人：李宇涛，该公司总经理。原告陕西兴盛德药业有限责任公司与被告铜川市新区正阳路街道办事处朝阳社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案，原告陕西兴盛德药业有限责任公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陕西兴盛德药业有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    罗红涛  二〇二一年八月二十六日  书  记  员    赵博文 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执4115号申请执行人：高培岚，女，1987年6月8日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李凤军，男，1984年5月2日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李台旺，男，1954年1月8日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。高培岚与李凤军、李台旺民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4082号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年7月9依法向本院申请强制执行，要求被执行人李凤军、李台旺偿还申请人高培岚借款本金4万元及利息，并担负执行费1430元整。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆登记信息，房屋信息无反馈，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    钟 改 琴审  判  员    刘 庆 勃审  判  员    张    锐   二〇二一年八月二十六日 书  记  员    马 保 军
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4134号陈小艳、邓剪娥、邓伏秋本院执行的陈小艳申请邓剪娥等人格权纠纷一案，经被执行人邓剪娥、邓伏秋自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1690号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地江苏省淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽。被执行人：首天建设集团有限公司，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：高宝仓。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人首天建设集团有限公司追缴诉讼费一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初4197号民事判决书已经发生法律效力。执行标的23207元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月19日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人在第三方工程款（尚未竣工结算），未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为23207元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月二十三日法官助理 缪 帅书 记 员 张 会
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0813执恢343号邢海林、李万富：邢海林申请执行李万富物权保护纠纷一案，被执行人腾房并已完成房屋交接。执行费500.00元已执行到位。至此，邢海林向本院申请执行的(2018)苏08民终4066号民事判决书已经全部执行完毕。二〇二一年八月二十八日
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初1489号原告：杨德寿，男，1967年10月7日出生，汉族，住吉林省珲春市。        委托诉讼代理人：于邵华，吉林竞捷律师事务所律师。        被告：刘长良，男，1965年2月4日出生，汉族，户籍所在地吉林省珲春市，现羁押于珲春市看守所。        原告杨德寿与被告刘长良民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德寿的委托诉讼代理人于邵华，被告刘长良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        杨德寿向本院提出诉讼请求：要求刘长良立即偿还借款本金10万元及利息，利息自2019年5月4日起按月利率1.5％计算至还清时止。事实和理由：2016年8月3日，刘长良向杨德寿借款15万元并签订《借款合同》，约定借款月利率1.5％，每个月3日时等息还款给杨德寿。杨德寿可随时要求刘长良还款，若杨德寿提出让刘长良还款，刘长良应在十日内偿还本金利息。合同签订当日，杨德寿向刘长良名下银行账户转款15万元。嗣后，刘长良偿还借款本金5万元，双方同意在原始《借款合同》中将借款数额修改为10万元，并由刘长良捺印确定。2019年4月17日，刘长良最后一次支付借款10万元自2019年4月3日至2019年5月3日的利息1500元，剩余借款本金10万元至今未偿还。杨德寿现要求刘长良立即偿还借款本金10万元，并自2019年5月4日起按月利率1.5％计算利息至还清时止。        刘长良承认杨德寿在本案中所主张的事实，但认为借款已经分两次还清，第一次偿还借款本金5万元，第二次于2017年7、8月份向杨德寿妻子连本带利还款101500元。        本院认为，刘长良承认杨德寿在本案中主张的事实，故对杨德寿主张的事实予以确认。刘长良向杨德寿借款15万元并签订《借款合同》，杨德寿于合同签订当日向刘长良名下银行账户转款15万元，双方之间的民间借贷关系合法有效，刘长良应履行还款义务。案涉借款双方约定借款月利率1.5％，且双方均确认刘长良偿还借款本金5万元后在原始《借款合同》上修改借款金额为10万元，杨德寿现主张刘长良立即偿还借款本金10万元，并自2019年5月4日起按月利率1.5％计算利息至还清时止。刘长良辩称剩余借款已于2017年7、8月份偿还完毕，杨德寿予以否认，刘长良亦未能提交相关证据证明案涉借款已经偿还，故本院对杨德寿主张偿还借款本金10万元予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，双方之间的借贷关系成立于2016年8月3日，刘长良已支付借款利息至2019年5月3日，双方约定的借款月利率1.5％并不违反当时的法律规定，故根据上述法律规定，自2019年5月4日起至2020年8月19日止的利息应按照月利率1.5％计算，自2020年8月20日起的利息应适用起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至还清时止。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        刘长良于本判决发生法律效力后，立即偿还杨德寿借款本金100000元及利息（自2019年5月4日起按月利率1.5％计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按2021年6月3日一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清时止）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2300元，减半收取计1150元，由刘长良负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    程功二〇二一年八月十九日书记员    王雪姣
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1221民初746号原告：罗浩生，男，1973年10月10日出生，汉族，住所地湖南省中方县。委托诉讼代理人（特别授权）：米先洪，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张银花，女，1976年11月12日，汉族，住所地湖南省中方县，系罗浩生之妻。被告：杨正祥，男，1980年9月7日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被告：张绍九，男，1974年12月3日出生，苗族，住所地湖南省麻阳苗族自治县。原告罗浩生与被告杨正祥、张绍九民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告罗浩生委托诉讼代理人瞿红福、张银花，被告杨正祥到庭参加诉讼，被告张绍九经本院依法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗浩生向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款10万元整，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至该款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告杨正祥系朋友关系，二被告系工程合作关系，被告张绍九因生意周转急需资金向原告借款10万元，并自称借期为二个月，如在规定时间内未还借款，以被告张绍九位于怀化市鹤城区刘塘路安置房5栋2单元501号作抵押。2018年9月30日，被告张绍九与原告签订了《房屋买卖合同》。因原告与被告张绍九从不认识，被告张绍九就要求原告将借款转给被告杨正祥，2018年10月1日，被告杨正祥向原告出具借条一张，借条载明“本人因生意周转需要，特向罗浩生借款人民币壹拾万元整”2018年10月4日，原告通过微信向被告杨正祥转账7万元，另3万元系现金支付，共借款10万元给了被告杨正祥，被告杨正祥称已将借款10万元给了被告张绍九，借款到期后，原告要求还款，被告张绍九称资金紧张，原告又向被告杨正祥催要，但均未果，原告至今借款未收到，房子也未交付给原告，原告多次向二被告主张还款，但均以各种理由拖延不还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民法典》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告杨正祥辩称：起诉是事实，我和张绍九是合伙关系，两人包工包料承包刘塘路安置房工程，借钱应该是为了付材料款。张绍九与原告签订房屋买卖合同的目的是为了原告的借款偿还有保障。借钱要还钱，但现在没有钱还，请原告宽限时日。被告张绍九未予答辩。本院依据所采信的证据和当事人的陈述，认定如下案件事实：被告杨正祥、张绍九合伙承包刘塘路安置房工程中，因需要资金周转，遂要求向原告罗浩生借款10万元，借款时口头约定借期为二个月。二被告为了使原告的借款偿得到保障，协商由被告张绍九用位于怀化市鹤城区住房一套作抵押。2018年9月30日，被告张绍九与原告罗浩生签订了《房屋买卖合同》，次日（即同年10月1日），由被告杨正祥向原告罗浩生出具借条一张，借条载明“本人因生意周转需要，特向罗浩生借款人民币壹拾万元整”。2018年10月4日，原告罗浩生通过微信向被告杨正祥转账7万元，另3万元系现金支付，共借款10万元给二被告。借款到期后，因二被告资金紧张，一直未偿还。原告遂提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告杨正祥向原告借款后应当按原告的要求及时偿还借款，被告未及时偿还借款，损害了原告的财产合法权益，因此对原告要求被告杨正祥偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付自起诉之日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张绍九与被告杨正祥系合伙关系，以与原告签订房屋买卖合同的方式为本案所涉借款提供保证，应当与被告杨正祥共同承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨正祥、张绍九于本判决生效之日起30日内偿还原告罗浩生借款本金10万元，并支付自2021年4月7日起至借款付清之日止按年利率6%计算的借款利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨正祥、张绍九负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员 陈方全二〇二一年八月二十四日法官助理 康 玲书 记 员 唐珍珍附法律条文:《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初3317号原告：白城市洮北区保平乡留守处。负责人：刘庆文，系主任。原告：白城市洮北区东风乡人民政府。法定代表人：高士勇，系乡党委书记。二原告委托诉讼代理人：李佩璟，系吉林厚合律师事务所律师。被告：路金林，男，1955年5月24日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：杨丽敏，系吉林金辉律师事务所律师。原告白城市洮北区保平乡留守处（以下简称保平乡留守处）、白城市洮北区东风乡人民政府（以下简称东风乡政府）与被告路金林土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人李佩璟、被告路金林及其委托诉讼代理人杨丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保平乡留守处、东风乡政府向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年10月10日签订的《耕地承包协议》；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因二轮土地承包过程中未分得耕地，原被告于2020年10月10日，签订《耕地承包协议》，约定补偿给被告位于保平树葬区大门东15米处共15,600平方米耕地。该协议系依2019年12月30日《息访协议书》而签订，该《息访协议书》载明补偿给被告15.6亩耕地。按照我国度量衡单位1公顷=15亩的计算方式，应补偿给被告约10,400平方米左右耕地，而白城市洮北区保平乡留守处因误解1公顷为10亩，导致多补偿给被告耕地5000多平方米。原、被告对重新签订协议一事协商未果，因白城市洮北区保平乡留守处部分权利义务由原告白城市洮北区东风乡人民政府承接，故二原告诉至贵院，请求解除2020年10月10日签订的《耕地承包协议》，请求依法判决。路金林辩称，1.原告诉状所述内容并不属实。原告明知被告在第一轮及第二轮土地承包时，均是按照大亩去分配土地，并且在与被告签订合同的时候，也明确调查了解了，按照一亩等于1000平的方式进行分配土地，因此原告不存在任何的误解，如果其误解，应申请法院撤销合同。事实上，被告及其他村民当时在分配土地时，均是按照大亩即一亩为1000平方米分配的承包地。为了少补偿给被告占用土地的费用，其提起该诉讼，政府之行为不合理，不公平也不光彩，而且双方已经签订了耕地承包协议，确定了补偿的范围，面积、位置，那么事后又以种种理由要求解除，不应得到法院的支持。2.合同的解除，依照法律规定分为协商解除，约定解除和法定解除几种方式，原告要求解除合同没有任何的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的无理告诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明：被告路金林与原保平乡敬老院签订了土地承包合同，承包15.6亩土地。2008年7月20日，路金林以白城市洮北区保平乡留守处、李相志为被申请人，洮北区东风乡长青村村民委员会为第三人，向白城市洮北区农村土地承包合同仲裁委员会申请仲裁，要求返还其15.6亩土地，白城市洮北区农村土地承包合同仲裁委员会于2008年12月24日作出【2008】058号裁决书，裁决1.申请人路金林的三十年农村土地承包合同合法有效；2.自本裁决生效后，保平乡留守处返还申请人路金林15.6亩土地承包经营权；3.仲裁费300元由被申请人保平乡留守处承担。该裁决书中认定2005年原洮北区保平乡撤并解体成立了白城市洮北区保平乡留守处，原保平乡敬老院的土地由保平乡留守处管理。2019年12月30日，保平乡留守处与路金林签订《息访协议书》，协议原保平乡敬老院签订土地承包合同15.6亩未得到履行的问题，保平乡留守处承诺按2008年洮北区土地仲裁委仲裁裁决决定执行，于2020年保平乡留守处收回其出租的原保平乡一农场或二农场的土地后承包给路金林15.6亩。并对路金林2009年至2019年未得到土地导致的损失的补偿达成了协议。2020年10月10日，保平乡留守处作为甲方与路金林作为乙方签订《耕地承包协议》，约定：“1.由于二轮土地承包过程中乙方未分得耕地，现甲方经法定程序决议后将位于保平树葬区大门东15米处共15,600平方米（详见平面图）的耕地指定给乙方耕种。2.由于乙方承包的土地属于国有土地，甲方不能为乙方进行土地确权，但该块土地的使用权可按二轮土地承包的相关政策执行，并随二轮土地承包政策的变化进行调整。3.该地块2027年1月以前仍由原承包人耕种，2020年至2026年因不能耕种造成的损失由甲方每年12月30日前按照该地块近几年耕地平均每公顷对外承包价格1万元作为补偿付给乙方。2027年后，乙方自行耕种该土地，不交纳承包费，涉及的具体手续问题按第二轮土地承包政策执行。……”保平乡留守处在甲方项下盖章，路金林乙方项下签名。另查明，2020年8月27日，保平乡留守处划归东风乡代管，东风乡要保留保平乡留守处职能。本院认为，保平乡留守处与路金林签订的《耕地承包协议》是双方在协商一致的基础上达成的协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。现二原告要求解除《耕地补偿协议》，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”和第五百六十三条第一款：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，现路金林不同意解除《耕地补偿协议》，双方不能协商一致解除合同，《耕地补偿协议》中未约定解除合同的事由，本案亦不符合法定解除合同的条件。二原告以《息访协议书》中载明补偿给路金林15.6亩耕地，按照1公顷=15亩计算，应补偿给路金林10,400平方米左右的土地，而保平乡留守处误解1公顷为10亩，导致多补偿给路金林5000多平方米为由要求解除合同。首先，《耕地补偿协议》是保平乡留守处和路金林达成的协议，与《息访协议书》并无直接关联。《耕地补偿协议》明确约定路金林耕种的面积为15,600平方米，白城市洮北区东风乡长青村村民委员会出具证明证实敬老院在1997年给在南新村村民分土地每人5200平方米，路金林称其三口人的地应为15,600平方米，与《耕地补偿协议》中约定的面积相符。其次，即使按照二原告的主张，按度量衡计算1公顷=15亩，15.6亩应为10,400平方米，但《耕地补偿协议》约定成15,600平方米也是由于保平乡留守处误解造成，也不属于解除合同的事由。故二原告要求解除2020年10月10日保平乡留守处与路金林签订的《耕地补偿协议》没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十三条第一款规定，判决如下：驳回原告白城市洮北区保平乡留守处、白城市洮北区东风乡人民政府的诉讼请求。案件受理费50.00元，由白城市洮北区保平乡留守处、白城市洮北区东风乡人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  赵惠子二〇二一年八月二十七日书记员  张莉欣
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执979号文丽：桃江县紫荆花房地产开发有限公司：关于申请执行人文丽与被执行人桃江县紫荆花房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，根据已经生效的（2020）湘0922民初808号民事判决书，本院于2021年8月5日予以立案。在执行过程中，被执行人主动支付了违约金13949.61元。案件受理费103元和执行费111元，已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2396号申请执行人:邓玉丽，女，1983年11月19日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。被执行人：湖南省沐佳装饰设计工程有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区中邦世纪广场4栋1002。法定代表人：谭勇，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人邓玉丽与被执行人湖南省沐佳装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2021年3月2日作出的（2021）湘1103民初558号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月12日立案执行。本院在该案立案后，于2021年7月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月25日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年8月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月31日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年八月三十一日书记员  王泽新
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执375号之一申请执行人：王建平，男性，1963年04月21出生，汉族，住铜川市新区坡头镇。申请执行人：余根荣，男性,1975年7月25日生，汉族，住铜川市新区坡头镇。申请执行人：蔡红，男性,1974年6月10日生，汉族，住铜川市新区坡头镇。申请执行人：吴升学，男性,1961年4月6日生，汉族，住铜川市坡头镇。申请执行人：刘小平，男性,1973年7月11日生，汉族，住铜川市新区坡头镇。申请执行人：杜好学，男性,1961年9月9日生，汉族，住铜川市新区坡头镇。申请执行人：戴天军，男性,1976年2月13日生，汉族，住铜川市新区坡头镇。申请执行人：何全学，男性,1970年4月3日生，汉族，住铜川市新区坡头镇。申请执行人：刘存处，男性,1964年5月29日生，汉族，住铜川市新区坡头镇。申请执行人：杨社营，男性,1966年1月16日生，汉族，住铜川市新区坡头镇。申请执行人：李军宏，男性,1960年3月20日生，汉族，住铜川市坡头镇。申请执行人：杜建社，男性,1955年5月1日生，汉族，住铜川市新区坡头镇。申请执行人：陈耀宏，男性,1972年12月29日生，汉族，住铜川市新区坡头街道办。申请执行人：李满仓，男性,1966年4月22日生，汉族，住铜川市新区坡头镇。被执行人：王健，男性，1984年04月10出生，汉族，住咸阳市三原县陵前镇。王建平与王健买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初1952号民事判决已发生法律效力。申请执行人王建平向本院申请强制执行，执行标的为被执行人向申请人支付案件款33595.5元及迟延履行期间的债务利息；本案执行费404元由被执行人负担。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：1、本院通过网络查询与传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、本院作出(2021)陕0204执375号执行裁定，将(2021)陕0204执367号、(2021)陕0204执368号、(2021)陕0204执369号、(2021)陕0204执370号、(2021)陕0204执371号、(2021)陕0204执372号、(2021)陕0204执373号、(2021)陕0204执374号、(2021)陕0204执376号、(2021)陕0204执377号、(2021)陕0204执378号、(2021)陕0204执379号、(2021)陕0204执381号十三起与被执行人王健相关的执行案件合并到本案一并执行，总执行标的为194127.5元及迟延履行期间的债务利息和法定应当支付的利息，执行费合计1779元。3、本院依法冻结了被执行人名下的金融账户。4、依照申请执行人申请，依法将被执行人限制消费并纳入失信被执行人员名单。5、与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为：经过财产调查后，该案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，未到位标的194127.5元及迟延履行期间的债务利息和法定应当支付的利息，执行费合计1779元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执375号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年八月十七日书记员  刘 华
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0107民初8800号原告：广西固迪门窗有限公司，住所：南宁市永宁村里坡11队那浪片5号厂房。统一社会信用代码：9145010759686057XE（1-1）。法定代表人：李晋。委托诉讼代理人：杨有济，广西志明律师事务所律师。被告：潘富基，男，1974年8月6日出生，汉族，住广西灵山县。原告广西固迪门窗有限公司与被告潘富基买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月4日公开开庭进行审理。原告广西固迪门窗有限公司的委托诉讼代理人杨有济到庭参加诉讼，被告潘富基经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广西固迪门窗有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款28875元和利息（利息计算：以28875元为基数，从2021年1月1日起以年利率3.85%计算至货款结清之日止）。被告潘富基未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系加工生产门窗的公司。2020年5月期间，被告通过微信向原告订购门窗产品。2020年10月4日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“兹有潘富基于2020年在广西固迪门窗有限公司黄眉宣处拿了铝合金卷闸门等产品未付款，欠货款28875元……承诺2020年前全部还清”。原告主张被告未能按期清偿货款，原告经催讨无果，便诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘富基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，并承担由此产生的不利法律后果。原告提交欠条、固迪门业销售单、微信聊天记录等证据原件主张原告与被告之间形成合法有效的买卖合同关系，被告未到庭提出相反抗辩，原告的证据确实、充分，与其主张相互印证，本院予以采信。合法有效的合同，各方当事人均应恪守履行。原告向被告交付门窗产品，被告应负按期足额支付货款的义务，现被告承诺的付款期限早已届满，原告要求被告清偿剩余未付货款28875元并计付逾期付款利息损失，有事实及法律依据，本院予以支持。故，被告应以28875元为基数、自2021年1月1日起、按年利率3.85%计算至被告全额偿清货款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘富基向原告广西固迪门窗有限公司支付货款28875元；二、被告潘富基向原告广西固迪门窗有限公司支付利息（计算方法：以28875元为基数、自2021年1月1日起、按年利率3.85%计算、至被告潘富基全额偿清货款之日止）。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费267元（原告已预交，已减半收取），由被告潘富基负担。本判决为终审判决。审判员  卢晓曦二〇二一年八月四日书记员  黄路瑶
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保54号陈世桂、邹贵华、蒋黎：申请保全人陈世桂、邹贵华与被保全人蒋黎合同纠纷一案，申请保全人陈世桂、邹贵华于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全。本院依据（2021）湘1122财保57号民事裁定书，对被保全人蒋黎名下车牌号为湘Ｍ×××××的小型越野客车（品牌：ＧＬ4504663ＣＣ越野车，车辆型号：ＧＬ450，发动机型号：＊105622）予以查封，查封期限为一年（由2021年8月12日起至2022年8月11日止），该案已保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0782民初1617号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市清献大道189号，统一社会信用代码913507826765106927。负责人：王欣平，行长。委托诉讼代理人：胡宇婷，女，系该银行职员。被告：马行冲，男，1974年1月20日出生，汉族，住武夷山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行（以下简称武夷山邮储银行）与被告马行冲信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武夷山邮储银行的委托诉讼代理人胡宇婷到庭参加诉讼，被告马行冲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武夷山邮储银行向本院提出诉讼请求：判令马行冲归还武夷山邮储银行信用卡本息、费用（包含违约金、分期手续费及其他费用）共20191.73元。事实和理由：马行冲向武夷山邮储银行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。该申请经武夷山邮储银行审核，于2017年6月8日发放信用卡给马行冲，信用卡卡号为：62×××72，信用卡额度15000元。马行冲领取信用卡后，多次透支消费，2019年11月22日起开始未按期还款，现已逾期16期，经武夷山邮储银行屡次催告，截止2021年3月17日，尚拖欠武夷山邮储银行本金14330.88元，费用（包含违约金、分期手续费及其他费用）5128.17元，利息732.68元，合计20191.73元。武夷山邮储银行多次催讨未果，故依法诉请人民法院，望判如所请。马行冲未作答辩。本院认为，武夷山邮储银行主张的事实有双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、账户查询表、交易明细查询表、催收记录及法庭笔录等证据证明，可以认定。马行冲领取使用该卡后，未按约定偿还借款本息，依法应当承担违约责任。武夷山邮储银行诉请合法有据，予以支持。马行冲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：马行冲应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行借款本息、费用（含违约金、分期手续费及其他费用）20191.73元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，减半收取计152.5元，由马行冲负担。马行冲应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  曾晋武二〇二一年八月五日书记员  王子昊本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5040号申请人：马爱平。被申请人：王兆喜。申请人马爱平诉被申请人王兆喜民间借贷纠纷一案，申请人马爱平于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王兆喜债权进行保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人马爱平的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王兆喜债权，限额500000元。案件申请费3020元，申请人已经向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 戴红丽二〇二一年八月十七日法官助理 包文静书 记 员 高 力
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3663号原告：无锡市利达客运汽车出租公司，统一社会信用代码91320200135925545M，住所地江苏省无锡市尤渡里广南路858号。法定代表人：过震意，该公司总经理。委托诉讼代理人：王益军，男，该公司驾驶员。被告：吴中奇，男，1992年5月1日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，统一社会信用代码91320205950325415M，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道东亭南路8号。负责人：张宏峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告无锡市利达客运汽车出租公司诉被告吴中奇、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年8月2日立案。原告无锡市利达客运汽车出租公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市利达客运汽车出租公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市利达客运汽车出租公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由无锡市利达客运汽车出租公司预交），由无锡市利达客运汽车出租公司负担。审判员  牛文冉二〇二一年八月二十日书记员  杨 帆
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执7423号之一申请执行人谭阳钦，男，1998年5月3日出生，身份证住址深圳市福田区。被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城阳光广场A、C栋商铺2-655，统一社会信用代码91440300311811839Q。法定代表人范威流。申请执行人谭阳钦与被执行人深圳蓝海创新实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初9859号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币36396.88元及利息等，本院于2021年4月1日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）粤0307民初9859号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年八月二十四日书记员  张相锐
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初7258号原告：毛心春，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：毛立东（毛心春儿子），男，1995年1月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：潘树伟，男，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告毛心春与被告潘树伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告毛心春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛心春撤回起诉处理。审 判 员  田 坤二〇二一年八月十八日法官助理  郑娉婷书 记 员  靳海颍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初7258号原告：毛心春，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：毛立东（毛心春儿子），男，1995年1月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：潘树伟，男，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告毛心春与被告潘树伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告毛心春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛心春撤回起诉处理。审 判 员  田 坤二〇二一年八月十八日法官助理  郑娉婷书 记 员  靳海颍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执3110号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所吉林省延吉市进学街.负责人：廖卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊植，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：安哲范，男，1968年5月27日生，朝鲜族，住所吉林省珲春市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人安哲范之间追偿权纠纷一案，本院（2020）吉2401民初4972号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、支付理赔款53579.17元，并支付违约金；2、支付律师费2500元；3、案件受理费602元）。本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人安哲范发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年7月8日，本院作出（2021）吉2401执3110号之一执行裁定，冻结被执行人安哲范在财付通支付科技有限公司账户内存款67.61元（实际冻结67.61元）。2021年8月5日，本院对被执行人采取限制消费措施。2021年8月24日，中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人达成执行和解协议为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执3110号案件的执行。如被执行人安哲范不履行执行和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  宋 花二〇二一年八月二十四日书记员  张 鹏
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执697号申请人：叶云红被执行人：黄庆兵申请执行人叶云红与被执行人黄庆兵运输合同纠纷一案，本院于2021年07月05日决定立案执行，该案于2021年08月31日执行完毕，现已结案。二〇二一年八月三十一日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5266号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人刘茂杰，男，1971年06月21日出生，住山东省莘县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘茂杰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3700号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款301475.728元、一审案件受理费2911元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3700号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1160号原告：上海祥喆国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市嘉定工业区叶城路912号J573室。法定代表人：赵祥波，该公司执行董事。委托代理人：严久利，北京市京大（上海）律师事务所律师。委托代理人：延璐，北京市京大（上海）律师事务所律师。被告：江苏美硕国际货运代理有限公司。住所地：江苏省南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号2幢401室。原告上海祥喆国际货物运输代理有限公司为与被告江苏美硕国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2021年8月20日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由独任审判员审理。在本案审理过程中，原告申请将本案并入本院（2021）沪72民初1151号案件审理。本院经审查认为，本案与本院（2021）沪72民初1151号案件基础事实与法律关系具有一致性，故可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）沪72民初1151号案件审理。审 判 员  杨 婵法官助理  王凯悦书 记 员  王凯悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执988号申请执行人：河北臻杰建材有限公司，住所地宁晋县东汪镇东汪五村村东。法定代表人：侯海威，该公司总经理。被执行人：河北凤桥生物科技有限公司，住所地宁晋县换马店镇**下村。法定代表人：韩国英，该公司总经理。被执行人：阴玉国，男，1965年10月2日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：阴玉环，女，1972年6月7日出生，汉族，农民，现住宁晋县换马店镇**下村。本院在执行申请执行人河北臻杰建材有限公司与被执行人河北凤桥生物科技有限公司、阴玉国、阴玉环承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月30日自愿撤回执行申请。经审查，本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）冀0528执988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  赵丽卓二〇二一年八月三十日书记员  孔更欣
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初399号原告：安徽省福慧多能源投资建设有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心37层。法定代表人：彭发水，系该公司总经理。被告：本溪市盛步光伏电力有限公司，住所地：辽宁省本溪市桓仁满族自治县雅河乡南老台村。法定代表人：邹广志，系该公司经理。本院在审理原告安徽省福慧多能源投资建设有限公司与被告本溪市盛步光伏电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽省福慧多能源投资建设有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省福慧多能源投资建设有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽省福慧多能源投资建设有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6924元，（原告安徽省福慧多能源投资建设有限公司预交），由原告安徽省福慧多能源投资建设有限公司负担。审 判 长  白远利审 判 员  吴洪林人民陪审员  黄世慧二〇二一年八月三日书 记 员  金易虹
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4599号之三于佩杰：于佩杰与王清波附带民事赔偿一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年八月九日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214破申10号申请人：彩虹（佛山）平板显示有限公司，统一社会信用代码91440606684407214P，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处五沙社区顺诚南路**。法定代表人：苏晓华。被申请人：无锡阿尔法电子商务有限公司，统一社会信用代码91320214666846483G，，住所地江苏省无锡市新吴区长江路12-3-405法定代表人：佐川文彦（SAGAWAFUMIHIKO）。执行过程中，经彩虹（佛山）平板显示有限公司同意，本院于2021年4月23日决定将无锡阿尔法电子商务有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年8月10日，本院对无锡阿尔法电子商务有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。无锡阿尔法电子商务有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：无锡阿尔法电子商务有限公司，成立于2007年9月20日，注册资本50万元，股东佐川文彦（持股比例46.5%）、湖州胜僖电子科技有限公司（持股比例50%）、吴江连丰电子限公司（持股比例18.5%）、何为（持股比例15%）。经本院调解，彩虹（佛山）平板显示有限公司对无锡阿尔法电子商务有限公司享有到期债权309838.5元及迟延履行利息，无锡阿尔法电子商务有限公司未能履行义务。无锡阿尔法电子商务有限公司名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资。本院认为：无锡阿尔法电子商务有限公司在无锡市新吴区市场监督管理局登记注册，本院具有管辖权；其不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因；其为有限责任公司，属于破产清算的适格主体。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理彩虹（佛山）平板显示有限公司对无锡阿尔法电子商务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 严海涛审 判 员 徐晓磊审 判 员 赵 蔚二〇二一年八月二十四日法官助理 王苁苁书 记 员 孙士娟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢780号申请执行人：王传福，男，1953年4月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：任宝成，男，1958年8月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人王传福与被执行人任宝成借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2011）延民初字第3544号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月18日恢复执行。在执行过程中，本院分别于2021年8月17日、2021年8月25日划拨担保人马艳芝在中国邮政储蓄银行尾号9814账户内存款4066元、在延边农村商业银行尾号2046账户内存款22,900元至本院执行款账户，扣除执行费200元后，向申请执行人发放19,566元，向被执行人支付2020年9月至2021年8月共计12个月的生活费7200元。2021年8月31日，申请执行人向本院表示与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执恢780号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  高天奎执行员  朴升旭二〇二一年八月三十一日书记员  辛郑熙
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2912号原告：乐至县欧利泰物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇中行路85号，统一社会信用代码91512022684169412B。法定代表人：欧光华，董事长。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：刘燕林，男，1982年4月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司与被告刘燕林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐至县欧利泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐至县欧利泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐至县欧利泰物业管理有限公司负担。审判员  杨雪二〇二一年八月十日书记员  王丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1765号之一申请执行人：丁慧明，男，1981年4月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡英捷汽车科技有限公司，住所地无锡市建筑西路777号A2栋第4层。法定代表人：刘安。申请执行人丁慧明与被执行人无锡英捷汽车科技有限公司劳动争议一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字〔2021〕第157号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该裁决确认：无锡英捷汽车科技有限公司于裁决生效之日起十日内向丁慧明支付2019年12月至2020年4月工资108269.31元、2018年年终应付薪资29682元、2019年终应付薪资20952元，合计158903.31元。因被执行人无锡英捷汽车科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人丁慧明的申请，本院于2021年5月17日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡英捷汽车科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人无锡英捷汽车科技有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无锡英捷汽车科技有限公司至今未予履行。经调查，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的银行存款，被执行人无锡英捷汽车科技有限公司的账户已被本院于2021年5月20日予以冻结，冻结期限为一年，自2021年5月20日起至2022年5月19日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有号牌号码为苏Ｂ1××××、苏Ｂ8××××、苏ＢＦ0××××和苏Ｂ7××××四辆汽车，本院已于2021年8月5日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起两年。因本院未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的股权投资。经向证券管理部门查询，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，本院经实地走访，查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司原经营地系租赁，现已由其他公司承租使用。被执行人无锡英捷汽车科技有限公司暂无实际经营地址，下落不明。经关联案件查询，发现被执行人无锡英捷汽车科技有限公司涉未履行执行案件众多。被执行人无锡英捷汽车科技有限公司在本院尚有逾70件执行案件未履行，涉案金额已逾2000万元。被执行人无锡英捷汽车科技有限公司的法人股东绿驰汽车科技集团有限公司因结欠债务较多，上海市青浦区人民法院已对其启动破产程序，案号为（2021）沪0118破1号。综上，本案尚有158903.31元以及执行费2284元暂未执行到位。因被执行人无锡英捷汽车科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。本院告知了申请执行人丁慧明案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人丁慧明有无被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下可供执行的财产线索，申请执行人丁慧明未能向本院提供被执行人丁慧明其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行处理的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2021〕第157号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依法向本院提出异议，并按对方当事人人数书面递交执行异议申请书及副本。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月十二日法官 助理  洪光军书 记 员  袁 冬
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1438号关于被保全人王某罚金一案，本院在保全过程中，发现被保全人王某在银行卡、网络资金无存款。申请的保全无标的物可保，现作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十七日
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执972号申请执行人：刘伟，男，1990年12月17日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区文安路西一段18号1单元1层3-6号，2层1、2号及商业楼2层4号。法定代表人：牛莉。申请执行人刘伟依据（2021）川1623民初1846号民事判决申请执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司已主动履行兑现626.00元。至此，（2021）川1623民初1846号民事判决已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月四日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执713号之一申请执行人：谢先俊，男，1967年4月27日生，户籍地湖南省桂阳县。被执行人：彭平亮，男，1989年2月23日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：益阳市宝御房地产开发有限公司，地址湖南省益阳市赫山区沧水铺镇云峰社区。法定代表人：彭平亮。谢先俊申请执行彭平亮、益阳市宝御房地产开发有限公司合同纠纷一案，桂阳县人民法院于2021年3月22日作出的（2021）湘1021民初239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人谢先俊与彭平亮、益阳市宝御房地产开发有限公司自愿于2021年8月26日达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1021执713号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  黄小强
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2699号本院在执行刘补章与王润青建筑设备租赁合同纠纷一案，神木市人民法院做出的(2021)陕0881民初2768号民事判决书已发生法律效力。被执行人王润青逾期未履行该生效法律文书确定的还款义务，本院依法立案执行，责令被执行人王润青支付申请人刘补章建筑设备租赁费9000元，并负担案件受理费50元及本案执行费50元。在执行过程中，被执行人王润青主动支付申请人建筑设备租赁费9000元，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费50元及申请执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人王润青已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十六日
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀02民终5474号上诉人（原审被告）：迁安市宇泰运输有限公司，住所地:迁安市夏官营镇东赵店子村。法定代表人：尚宝坤，该公司经理。被上诉人（原审原告）：唐山正弘汽车销售服务有限公司，住所地：河北省滦州市响堂镇大司营村南。法定代表人：唐秀锦，该公司经理。委托诉讼代理人：冯红艳，女，该公司员工。上诉人迁安市宇泰运输有限公司因与被上诉人唐山正弘汽车销售服务有限公司修理、重作、更换纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2021）冀0223民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人迁安市宇泰运输有限公司经传票传唤无理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人迁安市宇泰运输有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 雷审判员 于 芳审判员 刘江静二〇二一年八月二十五日书记员 张艺馨
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初3171号原告：吉林省九方房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市九台市工农街东山村三社。        法定代表人：王彪，系公司董事长。        被告：单长久，男，1964年2月21日出生，住长春市九台区。        原告吉林省九方房地产开发有限公司与被告单长久排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告吉林省九方房地产开发有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林省九方房地产开发有限公司撤诉。        案件受理费300元由原告负担。        审判员    吕晓红二〇二一年八月十三日书记员    姚旺
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0424执保195号一、案件的由来和执行时间申请人邓某某与被申请人张某某、某某公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：邓某某，男，1978年11月28日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：某某公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。法定代表人：孙某某。被申请人：张某某，男，1964年8月16日生，汉族，住贵州省惠水县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：200万元。2、被执行人应负担的标的：200万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人张某某、某某公司的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：200万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年八月十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2206号高明利：申请人高明利与被申请人郝国平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5512号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高明利向本院书面申请对被申请人郝国平名下3000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郝国平在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郝国平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郝国平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月十二日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢792号申请执行人郑锦花与被执行人李园花民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2019）吉2401民初7138号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务150000元）。本院于2021年8月23日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕，申请执行人表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的延吉市人民法院（2019）吉2401民初7138号民事调解书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执326号之一被执行人：江门市新会区圭峰建设发展有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城中心南路35号111，统一社会信用代码：91440705714774235Q。法定代表人：陈福源。被执行人江门市新会区圭峰建设发展有限公司补缴反诉诉讼费一案，本院作出的（2020）粤07民初85号民事判决已发生法律效力，依该判决，被执行人江门市新会区圭峰建设发展有限公司应向本院补缴反诉诉讼费103477元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知以及通过传统查控方式，向江门市不动产登记中心新会分中心、工商行政管理部门发出查询通知。1、查明被执行人名下有位于江门市新会区今古洲经济开发试验区中心区23-08-01地块、江门市新会区今古洲经济开发试验区中心区19-01-A地块，上述不动产由珠海市斗门区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对上述地块予以轮候查封，并已发函珠海市斗门区人民法院参与分配。2、查明被执行人名下有位于江门市新会区灵镇村委会长围（土名）的不动产，该不动产由江门市蓬江区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该不动产予以轮候查封，并已发函江门市蓬江区人民法院参与分配。江门市蓬江区人民法院复函称，在该院的（2020）粤0703民初5796号案件暂无进入执行程序，将参与分配材料退回本院。3、轮候查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××的汽车，因该车辆为轮候查封且下落不明，本院暂无法处置。三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，除轮候查封的不动产和车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤07执326号案件终结本次执行程序。裁定终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郭俊平审 判 员 张志强审 判 员 周 辉二〇二一年八月十八日法官助理 刘 鑫书 记 员 胡钊铭广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执326号之一被执行人：江门市新会区圭峰建设发展有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城中心南路35号111，统一社会信用代码：91440705714774235Q。法定代表人：陈福源。被执行人江门市新会区圭峰建设发展有限公司补缴反诉诉讼费一案，本院作出的（2020）粤07民初85号民事判决已发生法律效力，依该判决，被执行人江门市新会区圭峰建设发展有限公司应向本院补缴反诉诉讼费103477元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知以及通过传统查控方式，向江门市不动产登记中心新会分中心、工商行政管理部门发出查询通知。1、查明被执行人名下有位于江门市新会区今古洲经济开发试验区中心区23-08-01地块、江门市新会区今古洲经济开发试验区中心区19-01-A地块，上述不动产由珠海市斗门区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对上述地块予以轮候查封，并已发函珠海市斗门区人民法院参与分配。2、查明被执行人名下有位于江门市新会区灵镇村委会长围（土名）的不动产，该不动产由江门市蓬江区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该不动产予以轮候查封，并已发函江门市蓬江区人民法院参与分配。江门市蓬江区人民法院复函称，在该院的（2020）粤0703民初5796号案件暂无进入执行程序，将参与分配材料退回本院。3、轮候查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××的汽车，因该车辆为轮候查封且下落不明，本院暂无法处置。三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，除轮候查封的不动产和车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤07执326号案件终结本次执行程序。裁定终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郭俊平审 判 员 张志强审 判 员 周 辉二〇二一年八月十八日法官助理 刘 鑫书 记 员 胡钊铭
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初4439号原告：利川市怡兴置业有限责任公司，住所地：利川市都亭街道办事处南湖里居委会七组。统一社会信用代码：91422802588208143J。法定代表人：罗荣祥，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张浩，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张欣宇，湖北圣树律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：尹琼，女，生于1989年6月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：胡建东，男，生于1989年10月20日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。原告利川市怡兴置业有限责任公司诉被告尹琼、胡建东排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年8月26日，原告利川市怡兴置业有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按利川市怡兴置业有限责任公司撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告利川市怡兴置业有限责任公司负担。审 判 长  李清华人民陪审员  李明祥人民陪审员  汪 清二〇二一年八月二十六日书 记 员  胡荩方
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1351号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处，住所地府谷县。法定代表人：齐永锋。被执行人：王彦斌，男性，1983年01月07出生，汉族，住古城乡。被执行人：王艳，女性，1980年08月09出生，汉族，住古城乡。被执行人：魏三树，男性，1962年02月14出生，汉族，住古城乡。被执行人：马珍女，女性，1962年11月04出生，汉族，住古城乡。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处与被执行人王彦斌、王艳、魏三树、马珍女借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初2405号民事调解书及申请人的申请于二〇二一年八月十六日立案执行。依法应对被执行人王彦斌、王艳、魏三树、马珍女名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王彦斌、王艳、魏三树、马珍女名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴艳二〇二一年八月十六日书记员  张媛
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8405号申请执行人：黄保兵,男,中国（大陆）籍1976年6月16日出生,住合肥市蜀山区。被执行人：东莞市家宝园林绿化有限公司合肥市包河区分公司，统一社会信用代码91340100MA2MWG6D38，住所地合肥市包河区云谷路**万达文旅新城**商112、商112上。法定代表人：方伟伟。申请执行人黄保兵与被执行人东莞市家宝园林绿化有限公司合肥市包河区分公司劳动争议一案，本院于2021年8月17日立案执行。经审查，合肥市包河区人事争议仲裁委员会于2021年7月14日向被执行人送达了涉案仲裁裁决，合肥市中级人民法院已于2021年8月16日受理了被执行人撤销该仲裁裁决的申请且尚未审理结束，故涉案仲裁裁决尚未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人黄保兵的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 锟二〇二一年八月二十四日书记员 许华明