天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初8931号原告：张心雨，女，1999年12月9日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：武磊，天津宸寰律师事务所律师。被告：金成立，男，1974年1月27日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：天津秀伟运输有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇西泥沽村7区111号。法定代表人：袁秀伟，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，该公司职员。原告张心雨与被告金成立、天津秀伟运输有限公司（以下简称“秀伟公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张心雨的委托诉讼代理人武磊，被告金成立，被告人保公司的委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。被告秀伟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张心雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费6,397.32元、营养费3,000元、护理费6,070元、误工费15,030元、伤残赔偿金92,238元、被扶养人生活费27,848.8元、精神损害赔偿金5,000元、鉴定费4,060元、交通费2,000元，共计161,644.12元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月23日10时13分，金成立驾驶津AXXXX重型特殊结构货车，沿雅观路由东向西行驶，至快处中心专用道路时，遇路口信号灯为红灯，驾车通过路口，与陈丽华车辆右侧相撞，造成陈丽华受伤、张心雨受伤、胡凯鑫受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定金成立负全部责任，陈丽华、张心雨、胡凯鑫无责任。金成立驾驶的车辆登记在秀伟公司，在人保公司投保交强险与商业三者险。因被告未赔偿原告全部损失，故原告起诉。金成立辩称，对原告诉讼请求没有异议；金成立为原告垫付医疗费40,000元，应该返还。人保公司辩称，事故车辆在人保公司投保交强险与商业三者险（限额为100万元并不计免赔），事故发生在保险期间；人保公司已赔偿张心雨各项损失53,126.79元；金成立准驾车型不符，商业三者险免责，人保公司仅同意在交强险限额内承担赔偿责任。秀伟公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月23日10时13分，金成立驾驶津AXXXXX重型特殊结构货车，沿雅观路由东向西行驶，至快处中心专用道路时，遇路口信号灯为红灯，驾车通过路口，遇陈丽华车辆右侧相撞，造成陈丽华受伤、张心雨受伤、胡凯鑫受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定金成立负全部责任，陈丽华、张心雨、胡凯鑫无责任。金成立驾驶的车辆实际所有权人为金成立，登记在秀伟公司，金成立与秀伟公司系挂靠关系，该车在人保公司投保交强险与商业三者险（限额为100万元并不计免赔），本次事故发生在保险期间。金成立持有准驾车型为C1的驾驶证。当日，原告被送往天津市海河医院接受急诊治疗，并于2019年8月23日至9月11日在该院住院治疗19天，后原告于2019年9月19日至30日在天津市口腔医院住院治疗11天，原告另多次门诊治疗；原告伤情经诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤、右侧颧骨骨折、额骨骨折、右眶骨粉碎性骨折、右上颌骨骨折、右眼球钝挫伤、头面部多发软组织损伤、面部裂伤、右眼视神经损伤、外伤性瞳孔散大、右肩关节扭伤。2019年10月29日，原告就其部分损失向本院起诉，本院经审理于2019年11月15日作出（2019）津0112民初11255号民事判决书，认定原告损失包括自2019年8月23日至9月30日的医疗费49,626.79元、住院伙食补助费3,000元、交通费500元，共计53,126.79元，认定人保公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，判令人保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿交通费500元，以上共计10,500元；超出部分共计42,626.79元，由人保公司在商业三者险范围内赔偿。人保公司不服，提起上诉，天津市第二中级人民法院经审理作出（2020）津02民终134号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。人保公司已履行生效法律文书确定的义务。后原告十余次到医院就诊，产生医疗费4,980.32元。原告现已治疗终结。经原告申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2021年5月28日出具鉴定意见书，鉴定结论为：原告外伤致右眶骨粉碎性骨折，现遗留眼球内陷2㎜以上，为十级伤残；误工期为90日，营养期为60日，护理期为30日。原告支出鉴定费4,060元。原告与胡凯鑫于2018年1月12日生育一女取名胡某。另查，金成立已给付胡凯鑫40,000元，原告与胡凯鑫均认可上述款项用于赔偿张心雨的损失。胡凯鑫同意交强险赔偿限额均由张心雨享有。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费4,980.32元。本院根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定。2、营养费3,000元。本院根据鉴定意见书认定营养期为60天，按照50元/天计算。3、误工费15,030元。本院根据鉴定意见书认定误工期为90天，按照167元/天计算。4、护理费5,010元。本院根据鉴定意见书认定护理期为30天，按照167元/天计算。5、伤残赔偿金92,238元＋26,108.25元=118,346.25元。原告主张的伤残赔偿金具有事实及法律依据，本院予以支持。原告女儿于2018年1月12日，扶养年限应为15年，本院计算被扶养人生活费为26,108.25元（34811×0.1÷2×15）。6、精神损害抚慰金5,000元。本院根据原告伤残情况认定。7、交通费600元。本院根据原告治疗情况酌情认定。8、鉴定费4,060元。本院根据原告提交的票据认定。以上共计156,026.57元。本院生效法律文书已认定人保公司应在交强险与商业三者险限额内承担赔偿责任。原告支出的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，上述费用应由人保公司在商业三者险限额内予以赔偿，故本院对人保公司关于“上述费用不属保险赔偿范围、不同意赔偿的答辩意见”不予采纳。综上，原告的损失应由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿伤残赔偿金104,500元、精神损害抚慰金5,000元，共计109,500元；其余损失共计46,526.57元，由人保公司在商业三者险范围内赔偿。因金成立已给付原告赔偿款40,000元超出其应承担的赔偿责任，故人保公司应给付原告的赔偿款156,026.57元中应先给付金成立垫付款40,000元，余款116,026.57元再给付原告。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内给付原告张心雨赔偿116026.57元，此款直接赔付至原告张心雨名下中国邮政储蓄银行滨州市市中支行62×××92账户；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内给付被告金成立垫付款40000元，此款直接赔付至被告金成立名下中国农业银行辛庄支行62×××76账户；三、驳回原告张心雨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549.5元，由金成立、天津秀伟运输有限公司负担。（金成立已履行完毕）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二一年八月十六日书记员  张海珠附相关法条：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。