wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽01民终6103号上诉人（原审原告）：张坚峰，男，1966年1月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）:杨华增，男，1972年8月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。上诉人张坚峰因与被上诉人杨华增经济适用房转让合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初5694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张坚峰申请缓交诉讼费用，本院经审查不准予其缓交诉讼费用，之后张坚峰未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张坚峰自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴筱洲审 判 员 陈雁兰审 判 员 符海燕二〇二一年八月九日法官助理 龚 蓉书 记 员 林冠君
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4554号原告：长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区天富路1567号。      法定代表人：祖文波，局长。        委托诉讼代理人：巨珍妮，吉林中昱律师事务所律师。        被告：信雅博，男，1992年10月8日出生，住吉林省长春市南关区。        被告：张文成，男，1966年7月18日出生，住吉林省长春市绿园区。        原告长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室与被告信雅博、张文成追偿权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法进行审理。        长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室向本院提出诉讼请求：一、请求判令信雅博清偿原告代偿款项93，999.52元及利息（以93，999.52元为本金，按年利率6.75％计算，自2021年3月29日起实际计算至所有款项实际清偿之日止，暂计至2021年6月25日止利息为3，392.99元，本息合计为97，392.51元）。二、请求判令张文成对上述款项及利息承担连带清偿责任，并按百分之五标准支付违约金。（暂计至2021年6月25日止，违约金为97，392.51元×5％=4，869.63元）。三、本案诉讼费及相关费用由二被告连带承担。以上诉请暂计至2021年6月25日止总数为102，262.14元。事实与理由：信雅博与吉林银行签订《借款合同》借款，由原告向吉林银行为该笔借款提供保证，由张文成向原告提供保证反担保（连带保证责任）。由于信雅博在贷款到期后未按期清偿贷款本金及利息，导致原告对拖欠本息进行全部代偿完毕。经原告多次索要，二被告一直拒绝偿还代偿款项。        本院经审查认为，原告依据被告张文成住所地向本院提起诉讼，但经调取户籍人口信息，张文成经常居住地系绿园区，信雅博经常居住地系南关区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”故本案移送长春市南关区人民法院管辖。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：        本案移送长春市南关区人民法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判员    张艳伟二〇二一年八月十三日书记员    解莹
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1766号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：许永梅,女,1962年9月25日出生，住吉林省长春市汽车产业开发区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与许永梅银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初485号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款34657.24元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值34657.24元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年八月二十七日书记员  李佳萍
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书案号（2021）闽0524民初4553号案由金融借款合同纠纷立案日期二〇二一年七月十二日原告泉州农村商业银行股份有限公司，住所：福建省泉州市丰泽区滨海街222号香缤中心1层靠府东路区域、10层、11层。统一社会信用代码：91350500569296483H。法定代表人：林向前，任董事长。委托诉讼代理人：姚江艺，任泉州农村商业银行股份有限公司安溪县支行客户经理。被告林新基，男，1992年1月4日出生，汉族，住福建省安溪县。撤诉理由泉州农村商业股份有限公司于2021年7月30日以双方愿意自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州农村商业股份有限公司以双方愿意自行协商为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泉州农村商业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州农村商业股份有限公司负担。审判员黄磊二〇二一年八月二日法官助理汤丽萍书记员林美娥
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初2296号原告：李延群，女，汉族，1971年9月2日出生，住湖北省来凤县。被告：周连英，女，1963年9月6日出生，住湖北省来凤县。被告：王学文，男，1963年11月8日出生，住湖北省来凤县。原告李延群与被告周连英、王学文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年8月24日，原告李延群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按李延群撤诉处理。案件受理费2203元，减半收取计1101.5元，由原告李延群负担。审 判 员  董   延   平二〇二一年八月二十四日法官助理  张明勇书记员杨慧
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1085民初834号原告：穆棱城山水泥销售有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市马桥河镇双创基地（原政府办公楼）。法定代表人：秦敬艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱雪松，黑龙江张艳律师事务所专职律师。被告：齐翔建工集团腾翔建筑工程有限公司绥芬河分公司，住所地绥芬河市长江路西，小绥芬河北，迎泽建材城B区，3幢501。负责人：焦绪忠，该公司经理。被告：齐齐哈尔市腾翔建筑工程有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区军校街28号。法定代表人：韩熙臣，该公司总经理。原告穆棱城山水泥销售有限公司（以下简称城山公司）与被告齐翔建工集团腾翔建筑工程有限公司绥芬河分公司（腾翔公司绥芬河分公司）、齐齐哈尔市腾翔建筑工程有限公司（以下简称腾翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告城山公司的委托诉讼代理人朱雪松到庭参加了诉讼，被告腾翔公司绥芬河分公司、腾翔公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城山公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令腾翔公司绥芬河分公司、腾翔公司立即向城山公司支付货款116315.80元；2.请求判令腾翔公司绥芬河分公司、腾翔公司立以116315.80元为基数，向城山公司支付自2018年10月13日起至2020年10月12日止的违约金13434.47元，2020年10月13日后的违约金要求支付至全部清偿止（按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算），以上共计129750.27元；3.案件受理费、保全费由腾翔公司绥芬河分公司、腾翔公司承担。事实和理由，2018年7月16日，城山公司与腾翔公司绥芬河分公司签订了《水泥购销合同》，合同签订地为穆棱市马桥河镇，双方约定每吨水泥的价格为540.00元。2018年8月1日，城山公司与腾翔公司绥芬河分公司签订了《水泥购销合同修改通知单》，约定将每吨水泥的价格变更为490.00元。2018年10月12日，经双方结算，腾翔公司绥芬河分公司尚欠原告水泥款116315.80元。双方还约定如履行上述合同发生争议时由合同签订地的人民法院管辖。综上所述，城山公司已经按照合同的约定履行了义务，但腾翔公司绥芬河分公司没有支付相应的款项，故城山公司起诉至法院。腾翔公司绥芬河分公司、腾翔公司未到庭，也未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，城山公司与腾翔公司绥芬河分公司签订《水泥购销合同》，腾翔公司绥芬河分公司向城山公司购买牡丹江牌普通硅酸盐水泥，规格、型号为P.042.5（散），数量8000吨，单价540.00元，金额4320000.00元，并加盖腾翔公司绥芬河分公司印章及城山公司印章。2018年8月1日，城山公司与腾翔公司绥芬河分公司签订《水泥购销合同修订通知单》，将P.042.5（散）水泥单价调整至490.00元/吨，并加盖腾翔公司绥芬河分公司印章及城山公司印章。2018年10月12日，城山公司与腾翔公司绥芬河分公司就水泥价款进行结算，并在穆棱城山水泥销售有限公司明细上加盖腾翔公司绥芬河分公司印章及城山公司印章，双方确认2020年7月23日至7月30日城山公司向腾翔公司绥芬河分公司供应了75.46吨水泥，每吨价格为540.00元，2021年8月1日至10月10日城山公司向腾翔公司绥芬河分公司供应了2225.68吨水泥，每吨价格为490.00元。上述水泥总价款为1131331.60元。2018年7月24日至2018年9月25日腾翔公司绥芬河分公司陆续向城山公司给付水泥款1015015.80元，尚欠城山公司水泥款116315.80元。以上为本案事实。本院认为，城山公司与腾翔公司绥芬河分公司签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。腾翔公司绥芬河分公司与城山公司对水泥价款进行了结算，并在穆棱城山水泥销售有限公司明细上加盖腾翔公司绥芬河分公司印章及城山公司印章，应当视为腾翔公司绥芬河分公司对欠款事实的认可，腾翔公司绥芬河分公司就应按照约定或在城山公司主张权利时及时偿还欠款，腾翔公司绥芬河分公司未及时偿还欠款，其行为属于违约。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，城山公司要求腾翔公司绥芬河分公司支付货款116315.80元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于城山公司要求腾翔公司绥芬河分公司支付违约金的诉讼请求，因购销合同中约定违约金为日1‰，但城山公司主张根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准1.5倍计算违约金（2018年10月13日至2020年10月12日为116315.80元×3.85%×1.5×2年=13434.47元），低于合同中约定的违约金标准，属于城山公司对自身权利的处分，本院予以支持。自2020年10月13日起，违约金按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，腾翔公司绥芬河分公司不具备法人资格，其民事责任应由腾翔公司承担。腾翔公司绥芬河分公司、腾翔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由腾翔公司绥芬河分公司、腾翔公司自行负担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：齐齐哈尔市腾翔建筑工程有限公司于判决生效后十五日内给付穆棱城山水泥销售有限公司货款116315.80元及违约金13434.47元（以116315.80元为基数自2018年10月13日按年利率3.85%×1.5计算至2020年10月12日），合计129750.27元。并继续承担以116315.80元为基数，自2020年10月13日起按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2896.00元，减半收取计1448.00元，由齐齐哈尔市腾翔建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  于谦明二〇二一年八月二日书记员  宋亚男
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执3082号申请执行人：无锡江南电缆有限公司（下称江南公司），组织机构代码75795860-8，住所地宜兴市官林镇新官东路53号。法定代表人：储辉。被执行人：黄帅，男，1975年12月30日生，汉族，住江苏省南通市海门区。申请人江南公司与被执行人黄帅买卖合同纠纷一案，(2021)苏0282民初2962号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：黄帅于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡江南电缆有限公司货款98306元及利息（其中95560元自2018年10月1日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算；746元自2018年10月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；如黄帅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案诉讼费3668元，其中案件受理费减半收取计2148元，财产保全费1520元，由江南公司负担668元，黄帅负担3000元。因被执行人未履行生效法律文书，申请人余其法申请执行，本院于2021年6月21日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年6月21日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年6月22日、2021年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行及网络资金等，经查无上述资产。3、本院于2021年8月23日轮候查封了黄帅所有的海门市××街道××花园××幢××室的房屋。4、本院于2021年8月23日查封了黄帅所有的苏ＦＡ××××自由客汽车一辆，查封日期至2023年8月22日届满，该车辆未能实际控制。5、本院于2021年8月19日对被执行人采取了限制高消费措施。6、本院于2020年8月23日与申请执行人江南公司进行终本约谈，江南公司表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案执行中未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，故本案依法终本，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0282民初2962号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十三日书记员  花文彪
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保912号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：覃梦怀，男，1978年3月20日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人覃梦怀追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3263号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人覃梦怀所有银行存款10413.98元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人覃梦怀所有银行存款10413.98元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1124执1619号之一申请执行人：周鹏，男，1985年09月出生，汉族。被执行人：阚家柱，男，1983年06月出生，汉族。本院执行的申请执行人周鹏与被执行人阚家柱借款合同纠纷一案，立案标的额为40465.5元。执行中，申请人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2021)皖1124执1619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓龙二〇二一年八月六日书记员  何 龙
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执214号之二申请执行人：张某某，男，汉族，临汾市尧都区居民。被执行人：郭某某，男，汉族，住山西省隰县紫川苑小区。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在山西省农村信用社联合社623051616310016XXXX_000000账户内存款人民币33940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二一年八月二十四日书记员 贾鹏辉
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初4411号     原告：胡春梅，女，1970年2月17日出生，住重庆市涪陵区。    委托诉讼代理人：王之福，重庆诚桂律师事务所律师。    被告：易发军，男，1989年9月18日出生，住重庆市万州区。    原告胡春梅与被告易发军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告的委托诉讼代理人王之福到庭参加诉讼;被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告归还借款20万元，并支付起诉之日起至付清之日止按起诉时贷款市场报价利率计算的资金占用损失。事实与理由：2020年5月13日，被告因做工程需保证金，向原告借款60万元。后工程投标未成功，被告于2020年5月14日、5月15日向原告归还共计40万元，尚欠20万元。后原告多次向被告催还，被告总以各种理由拖延，为此原告特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供1.个人电子回单；2.原、被告的通话录音。经审查上述证据能够证明原告起诉的事实及其主张，具体事实与原告主张的一致。对原告提供所有证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院认为，原告与被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应当受到法律的保护。被告向原告借款经原告催收后未还清原告借款本金的行为已构成违约，被告应当承担归还原告借款本金20万元及支付从2021年6月16日（起诉之日）起至付清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的资金占用损失。综上所述，原告诉讼请求的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易发军在本判决生效后十日内归还原告胡春梅借款本金20万元及支付从2021年6月16日起至付清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4762元，减半收取2381元，由被告易发军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。                                                          审 判 员  陆友林   二○二一年八月四日 书 记 员  刘寿杰  - 1 -
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2021)晋0702民初5225号原告：张晓亮（又名小亮子），男，汉族，1990年11月8日生，晋中市榆次区村民，住本村西南街××户。被告：侯小龙，男，汉族，1989年10月23日生，晋中市榆次区村民，住本区。原告张晓亮与被告侯小龙运输合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓亮到庭参加诉讼。被告侯小龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张晓亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告运输费4370元；2.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告支付原告运输费450元。事实和理由：2020年6月，原告在龙城大街为被告拉倒土方，每车运费30元，后经结算被告共计欠原告运费4370元，被告于2021年2月11日向原告出具欠条1份，承诺5月份付清。后经原告催要，被告支付原告3920元，尚欠450元至今未还。为此，原告诉至法院。被告侯小龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2021年2月11日，被告向原告出具欠条1份，主要内容为今欠到小亮子运费4370元。后经原告催要，被告于2021年8月21日通过微信支付原告3920元。以上事实有原告提供的欠条、证明及庭审笔录等证明材料在案为凭，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院依据证据规则推定上述证据真实有效，经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的债权债务事实清楚明确、证据确实充分，且有被告为原告出具的欠条佐证，故本院予以确认。原告为被告运输土方后，理应积极全部履行给付义务，其长期拖欠不付的行为于法相悖，且被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故本院对原告主张被告支付剩余运输费450元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告侯小龙于本判决生效后3日内支付原告张晓亮运输费450元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇二一年八月三十日书记员  于 洋
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初2165号原告：李振民，男，1963年5月29日生，汉族，住襄城县。被告：李双印，男，1964年1月27日生，回族，住襄城县。原告李振民诉被告李双印买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振民、被告李双印均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振民向本院提起诉讼请求：1、判令被告李双印返还原告购车款5万元及利息（以5万元为基数自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2012年4月19日被告做生意急需资金周转，被告与原告协商将被告所有的车牌号为陕Ｅ×××××上海荣威牌小轿车转让给原告，原告当初交付给被告购车款5万元后被告出具收到条，约定在2012年10月份之前将车辆交付给原告。后经原告连年催要车辆，被告李双印推诿称第三方将车辆开走正在处理为由，拖延拒不交付车辆。2020年5月被告称急需资金已将该车辆转让给他人，原告要求被告退还购车款，被告以资金紧张为由拖延拒付至今。为维护原告的合法权益，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告李双印辩称：被告2010年返乡回来干企业，土地所所长张国峰让被告给他8万元，说给李振民去许昌土地局办事，等了几个月，李振民说他上许昌送礼5万元，被告就不知道，问他要条，原告说送礼还要啥条，被告说吃饭也得有个条，这话是我们在原告办公室说的，第一次被告写了一张收到条，原告看了之后说不行，把条撕了，让被告再写一张条，说把被告的车给他，停了几个月，原、被告上午一起去郑州，一起去拿图纸，晚上9点多，原、被告准备从侯寨高速口上高速，有一个人给李振民打电话，打完电话，原告说图纸钱是3000元，被告把钱给原告，原告给的这个人，被告拿着图到，说不是建设用地，是一般农田，从那时候起我才知道这张图纸是假的，后来地也没有弄成，让被告花了40多万，被告说的都是事实，没有一句谎话。经审理查明：2010年原、被告经人介绍认识，后双方协商被告将车牌号为陕Ｅ×××××的上海荣威牌小轿车作价5万元卖给原告。原告依照约定将5万元支付给被告，被告于2012年4月19日向原告出具收到条一份，载明：“今收到李振民买车款5万元正（伍万元整），李双印，（本年10月份前交车），2012年4月19号”。被告在收到条中签名并捺印。后被告未按约定将车辆交付给原告，并将车辆出售给他人。原告要求被告退还购车款，被告拒绝退还，因此产生纠纷，原告于2021年5月21日诉至本院，要求：1、判令被告李双印返还原告购车款5万元及利息（以5万元为基数自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。另查明，被告于2021年6月2日收到本院起诉书、传票等诉讼文书，2021年5月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为：当事人应当依照约定全面履行自己的合同义务。原告履行完购车款支付义务，被告就应及时交付车辆，被告不履行车辆交付义务的行为，已构成违约。原告在本案审理中明确表示解除双方的合同，双方车辆买卖合同自起诉书送达被告时为合同解除时间。被告拒绝返还购车款的行为侵犯了原告的合法权益，现原告要求被告返还购车款，理由正当，本院予以保护。《中华人民共和国民法典》第五百七十七规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告未按照约定履行自己的合同义务，现原告要求被告返还购车款并承担违约利息损失，理由正当，本院予以支持。2021年5月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，违约利息损失应以50000元为基数，自2021年6月2日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第二十二条之规定，判决如下：被告李双印于本判决生效后五日内偿还原告李振民购车款50000元及利息。（利息以50000元为基数，自2021年6月2日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告李双印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  樊高峰二〇二一年八月十二日书记员  尹路明
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执881号之一申请执行人：罗茂木，男，1977年10月27日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：李艳，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人：李璇，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被执行人：罗艺，女，1985年8月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院于2021年3月2日立案执行申请执行人罗茂木申请执行被执行人罗艺借款合同纠纷一案，因本院还立案受理了申请执行人罗遥申请执行被执行人罗艺借款合同纠纷一案［案号为（2021）黔0522执恢37号］，本院于2021年8月30日裁定将本案合并到（2021）黔0522执恢37号案件中一并执行。本院认为，本案已经合并到（2021）黔0522执恢37号案件中一并执行，并由（2021）黔0522执恢37号案件对被执行人罗艺位于位于贵州省黔西县的房屋一套（备案号20100024，面积为159.34平方米）进行处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522执恢37号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月三十日书记员  高 雪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初7594号之二原告：岳阳筑盛阀门管道有限责任公司，住所地岳阳经济技术开发区建材工业园。法定代表人：邓晴。被告：怀化市成青汽车租赁有限公司，住所地怀化市鹤城区云集路。法定代表人：王侃。被告：湖南省方首融资性投资担保有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路（顺天国际大厦F602号）法定代表人：彭东梨。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易区银城中路190号交银大厦南楼。法定代表人：顾城。原告岳阳筑盛阀门管道有限责任公司与被告怀化市成青汽车租赁有限公司、湖南省方首融资性投资担保有限公司合同纠纷一案，原告岳阳筑盛阀门管道有限责任公司于2021年7月30日向本院申请财产保全，要求冻结被告怀化市成青汽车租赁有限公司、湖南省方首融资性投资担保有限公司名下银行存款35万或查封价值相当的其他财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司为本次财产保全提供担保。本院认为，原告岳阳筑盛阀门管道有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告怀化市成青汽车租赁有限公司、湖南省方首融资性投资担保有限公司名下银行存款35万或查封价值相当的其他财产。财产保全申请费2270元，由原告岳阳筑盛阀门管道有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许君龙二〇二一年八月二日书记员  李梦婷
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执679号霍国发、霍某某：申请执行人霍国发与被执行人霍某某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）陕1026民初447号民事判决书已发生法律效力。被执行人霍某某逾期未履行偿还义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人霍某某偿还借款50000元及利息（按年息10%的标准自2010年3月25日算至清偿之日）、并负担案件受理费1197元。我院于2021年6月15日立案执行。执行中，申请执行人霍国发请求连本带息共执行80000元（不含已偿还的18100元），剩余利息及案件受理费予以放弃。本院从被执行人霍某某银行账户扣划52861元，在本院催促下霍某某主动交纳27139元，申请执行人霍国发已领取80000元，并向本院出具了结案证明，案件执行费650元，申请执行人霍国发自愿负担。本院（2021）陕1026民初447号民事判决书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执679号案件执行完毕，于2021年8月12日结案。二〇二一年八月十二日
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执1026号中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行、芦志松、王国林：本院于2021年7月23日立案执行你们金融借款合同纠纷一案，立案标的为128096.58元。经本院立案受理，现已全部执行到位。该款项已交付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的本院作出的(2021)苏0813民初1109号民事判决书所确定的给付部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1091号申请执行人白华生，男，1966年3月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人薛才良，男，1969年11月19日生，汉族，住宜兴市。白华生与薛才良买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0282民初9620号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：薛才良于本判决发生法律效力之日起十日内支付白华生货款13万元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。执行过程中1、本院于2021年3月1日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下只有少量银行存款，本院冻结其银行账户，扣划其银行存款7386元，在扣除执行费442元后，将余款6944元发放申请人，其名下无房产、土地、车辆登记。3、本院于2021年3月1日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴市无不动产登记。4、执行过程中，查明被执行人薛才良在本院及其他法院涉案较多，涉案金额较大。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十六日书记员  许 超
广东省清远市清新区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1803执恢445号广州市合展房地产代理有限公司:清远市清新区汇利豪置业有限公司:本院在执行申请执行人广州市合展房地产代理有限公司与被执行人清远市清新区汇利豪置业有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人清远市清新区汇利豪置业有限公司已履行（2020）粤1803民初1345号民事调解书所确定的尚未履行的支付余款及违约金共51323元的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日广东省清远市清新区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1803执恢445号广州市合展房地产代理有限公司:清远市清新区汇利豪置业有限公司:本院在执行申请执行人广州市合展房地产代理有限公司与被执行人清远市清新区汇利豪置业有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人清远市清新区汇利豪置业有限公司已履行（2020）粤1803民初1345号民事调解书所确定的尚未履行的支付余款及违约金共51323元的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2715号申请执行人倪李武：被执行人何永清：申请执行人倪李武与被执行人何永清民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第03229号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位5316元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2715号案件本次恢复5316元执行完毕。二〇二一年八月四日
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0922民初2515号原告：彰武县巨龙湖水库开发有限公司，住所地：彰武县后新秋镇敖户起村。法定代表人：马朝蕊，系该公司董事长。被告：李英洲，男，1961年1月3日出生，汉族，巨龙湖开发有限公司退休职工，住彰武县。原告彰武县巨龙湖水库开发有限公司与被告李英洲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告彰武县巨龙湖水库开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、李英洲给付从2019年1月1日到2020年12月31日的承包费20000元并从拖欠之日支付利息；2、拆除库房北侧房屋两间。事实和理由：2016年1月1日，原彰武县巨龙湖水库管理所（机构改革更名为彰武县巨龙湖水库开发有限公司）与李英洲签订房屋租赁合同，房屋地址为彰武县后新秋镇敖户起村巨龙湖水库库房，租赁期限为2016年1月1日起至2020年12月31日止，租金为10000元/年。合同签订后，李英洲占用该房屋，但只交纳了3年房租。租赁期内，李英洲在租赁的库房北侧建房两间。合同到期后，他仍不缴纳拖欠的房租，也不拆除房屋。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告李英洲于2021年8月18日一次性给付原告彰武县巨龙湖水库开发有限公司房屋租赁费差价款6000元。二、被告李英洲将位于巨龙湖水库库房北侧自建房屋两间及其他附属设施自愿归原告彰武县巨龙湖水库开发有限公司所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，由原告彰武县巨龙湖水库开发有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 梁佐新二〇二一年八月十七日法官助理 杜依娜书 记 员 王 磊
河南省三门峡市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫12执355号申请执行人：上海飞科电器股份有限公司,住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，董事长。被执行人：灵宝市惠丰生活超市，住所地河南省灵宝市康乐路与弘农路交叉口。经营者：张拴龙，男，汉族，1971年9月28日生，住河南省灵宝市。上海飞科电器股份有限公司与灵宝市惠丰生活超市侵害商标权纠纷一案，上海飞科电器股份有限公司依据河南省三门峡市中级人民法院作出的（2019）豫12知民初59号判决书于2021年7月14日向本院申请执行，现被执行人灵宝市惠丰生活超市已将（2019）豫12知民初59号判决书所确定的给付义务全部履行完毕，申请执行人认可本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5128号原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道远林一街5号8幢附1号，统一社会信用代码：91500227784214698A。法定代表人：符海宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，汉族，1967年10月26日出生，住四川省资阳市雁江区。被告：李海豫，男，汉族，1961年10月31日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院于2021年6月24日立案受理了原告重庆展华物业管理有限公司诉被告李海豫物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30.00元（已依法减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司承担。审 判 员  李 芳二〇二一年八月五日法官助理  黄颂娟书 记 员  田 园
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执984号申请执行人：申健，男，1978年01月06出生，汉族，住山西省晋城市高平市米山镇云南村。被执行人：闫立功，男，1968年12月17出生，汉族，住永济市城北街道下麻坡村。本院在执行申健与闫立功租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人闫立功有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人闫立功名下的车辆一台，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张文宽二〇二一年八月十八日书记员  郭权广
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4610号原告：陈德印，男，1984年7月4日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。被告：魏满意，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省太康县。被告：魏景芝，女，1984年12月17日出生，汉族，住河南省太康县。原告陈德印与被告魏满意、魏景芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德印、被告魏满意到庭参加诉讼。被告魏景芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告陈德印向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告魏满意偿还原告借款8万元，被告、魏景芝连带偿还5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月24日，被告魏满意因做生意急用钱，向原告借款5万元，并出具借条一份。此笔借款由被告魏景芝担保。2020年4月30日，被告魏满意再次向原告借款3万元。两笔借款经原告催要，被告拖欠至今未还。原告无奈，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告魏满意辩称，被告魏满意欠原告借款8万元属实，但借款后被告魏满意已经向原告支付借款利息16000元。现在被告魏满意经济困难，请求宽限还款时间。被告魏景芝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日，被告魏满意经被告魏景芝保证向原告借款5万元，双方口头约定借款期限为两个月，未明确约定利息数额，也未约定保证方式及保证期限。2020年4月30日，被告魏满意再次向原告借款3万元,双方未明确约定支付利息数额，也未约定借款期间。2020年10月29日，被告魏满意以微信转账方式向原告支付利息1万元、2020年12月1日，被告魏满意再次以微信转账方式向原告支付利息2000元、2020年12月4日，被告魏满意第三次以微信转账方式向原告支付利息2000元、2020年12月22日，被告魏满意第四次以微信转账方式向原告支付利息2000元。被告魏满意先后四次共计向原告支付利息16000元。2020年10月20日，原告向本院提起民事诉讼，1、请求判令被告魏满意向原告支付借款5万元及利息；2、请求判令被告魏景芝承担担保责任。2020年11月2日，原、被告庭外和解，原告向本院申请撤诉，当日，本院依法作出“（2020）豫1627民初5502号”民事裁定，准予原告撤回起诉。原告撤诉后，二被告仍未向原告返还借款，原告遂再次向本院提起诉讼。上述事实由当事人陈述、借条、微信转账截屏、原审裁定书等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款人应当按照约定的期限支付利息。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。依据上述法律规定，结合本案已查清事实，原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。该借款合同和保证合同对原、被告具法律约束力。被告魏满意作为借款人应当按约定向原告返还借款本金8万元。由于被告魏满意未按约定期限向原告返还借款，构成违约，应当承担及时向原告返还8万元借款的民事责任。被告魏景芝自愿为被告魏满意上述借款5万元本息提供担保，应当承担保证责任。由于原、被告未明确约定保证方式和保证期间，依据《担保法》的规定，本案保证方式应为连带责任保证，保证期间为还款期限届满之日起6个月内。2020年10月20日，原告向本院提起民事诉讼，请求判令被告魏满意向其支付借款5万元及利息，并请求判令被告魏景芝承担担保责任，应为保证期间要求被告魏景芝承担保证责任，被告魏景芝应当承担5万元借款的连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏满意于本判决生效之日起五日内返还原告陈德印借款本金8万元。被告魏景芝对上述5万元借款承担连带清偿责任；二、被告魏景芝在承担上述保证责任后，可依法向被告魏满意追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元、减半收取1174元，由被告魏满意、魏景芝负担994元，原告陈德印负担180元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张春生二〇二一年八月十三日书记员  郑书盟
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4085号之一申请执行人廖件发，女，1975年10月31日出生，住晋江市。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。申请执行人廖件发与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保508号申请人：王文晓，女，1992年7月29日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：深圳市龙岗区坪地街道凯兴食品批发部，地址：深圳市龙岗区坪地街道年丰社区围肚新村31号102，统一社会信用代码：92440300MA5GK7DQ4B，组织机构代码：MA5GK7DQ4。经营者：佘燕凯。被申请人：佘燕凯，男，1987年1月2日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。申请人于2021年8月27日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人深圳市龙岗区坪地街道凯兴食品批发部、佘燕凯名下的银行存款16万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人深圳市龙岗区坪地街道凯兴食品批发部、佘燕凯名下的银行存款16万元予以冻结。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费1320元，由申请人王文晓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年八月二十七日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执54号之一申请执行人：曾小平，女，1970年8月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被执行人：蒋小平，男，1964年11月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。本院在执行申请执行人曾小平与被执行人蒋小平民间借贷纠纷一案中，蒋小平系多个案件被执行人，经申请执行人同意本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初686号民事判决的执行。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。审 判 员  肖 波二〇二一年八月二十七日法官助理  孟 文书 记 员  肖著佳
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1401号之一申请执行人：左少明，男，1968年5月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：冯崇波，男，1966年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行左少明申请执行冯崇波民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年八月二十五日书记员 翟珂珂
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1874号之一申请执行人：宋木林，男，1956年01月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：王洪星，男，1967年07月02日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理执行的申请执行人宋木林与被执行人王洪星买卖合同纠纷一案，执行标的为62062.5元。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二一年八月十八日书记员 蔡玲芳安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1874号之一申请执行人：宋木林，男，1956年01月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：王洪星，男，1967年07月02日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理执行的申请执行人宋木林与被执行人王洪星买卖合同纠纷一案，执行标的为62062.5元。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二一年八月十八日书记员 蔡玲芳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2186号申请执行人：郝永胜，男，1974年3月12日出生，明，蒙古族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：朱富珍（申请执行人之妻），女，1976年5月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市兴北房地产开发有限公司，统一社会信用代码91120110700519209K，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道20号A1-701室。法定代表人：高学刚，总经理。本院于2021年5月8日立案执行申请执行人郝永胜与被执行人天津市兴北房地产开发有限公司劳动争议【津东丽劳人仲裁字（2020）第484-2号仲裁裁决书】一案，执行标的为3155.4元，执行费50元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2021年5月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2021年5月10日、5月11日、7月29日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额存款、无证券、无保险、无不动产、无车辆等财产线索；3、2021年5月21日，本院前往东丽区自然资源调查与登记中心查封被执行人公司名下土地，查封期限3年，因轮候查封，故无法处置；4、2021年5月24日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2021年7月15日，本院依法通过执行警务室查找被执行人公司的法定代表人高学刚行踪未果；6、2021年7月27日，本院至被执行人公司实际经营地华明大道20号A1-701室进行现场调查，但该地址无人经营，已人去楼空，未发现可供执行财产线索；7、2021年8月5日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年八月九日书记员  杨 娜本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执842号之九申请执行人：赵子寒，男，1994年4月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人：王灿，男，1997年12月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：康荣祥，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：杨先州，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人赵子寒、王灿与被执行人康荣祥、杨先州合伙协议纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初806号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人康荣祥、杨先州应向申请执行人赵子寒、王灿支付30,318.00元。因被执行人康荣祥、杨先州未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵子寒、王灿于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨先州在中国农业银行9559××××3817账户内存款人民币30673.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 倩二〇二一年八月六日书记员 樊思李
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2708号申请执行人：唐文斌，男，1970年9月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州市永盛玩具有限公司，住湖南省永州市冷水滩区，统一社会信用代码91431100770057556P。法定代表人：曾昭华，该公司执行董事。被执行人：王满福，男，1961年4月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人唐文斌与被执行人永州市永盛玩具有限公司、王满福合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，将登记在永州市永盛玩具有限公司位于永州市房屋的不动产权证过户至申请执行人唐文斌名下，但因该房屋（**、**号）工业用地改变土地用途，必须取得规划行政主管部门的同意，并按程序办理相关手续，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2021）湘1103执2708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄宏清二〇二一年八月二十六日书记员  蒋艳红
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执666号之二被执行人：罗正泽，男，汉族，1986年03月04日生，住沙营乡。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗正泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗正泽在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年八月十日书记员  黄彪
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执786号之二申请执行人：李伟，男，1992年5月28日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：张占山，男，1992年3月18日出生，汉族，住山西省襄汾县。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初679号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人各项损失10231元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张占山在中国工商银行0xxxxxxxxxxxxxxxxx1账户内存款人民币10351.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年八月十三日书记员  于慧珍
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1022执309号申请执行人：卢雙全，女，汉族，农民。被执行人：陕西丹江世纪漂流有限责任公司法定代表人：王广林，系该公司董事长。申请执行人卢雙全与被执行人陕西丹江世纪漂流有限责任公司劳动争议纠纷一案，丹凤县劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳仲案字【2020】第033号调解书，调解书已生效。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人为其缴纳2008年1月至2019年12月期间的养老保险费，并负担缴费利息。在执行过程中，被执行人提出不予执行仲裁调解书申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定:“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的,可以加收滞纳金。”、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定,征缴社会保险费是社会保险部门的法定职责,不应纳入人民法院的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第（二）项、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十四条之规定，裁定如下：不予执行丹凤县劳动人事争议仲裁委员会丹劳仲案字【2020】第033号调解书。当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 李瑞芳审判员 侯 凤二〇二一年八月三十日书记员 刘海平
浙江省桐乡市人民法院    民事判决书    （2021）浙0483民初5613号     原告：黄林根，男，1973年9月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。       被告：李佳俊，男，1995年6月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。       原告黄林根诉被告李佳俊装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭亮独任审判，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告黄林根到庭参加诉讼，被告李佳俊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告黄林根起诉称，1、判令被告立即支付原告装修款126218.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告因坐落于桐乡市稻乐路东方红超市及超市楼上棋牌室、坐落于桐乡市世纪高尔夫东方红超市需要装修，经与原告磋商，原告承接了上述工程装修，并于2019年11月全部完工，总计装修工程款286218.75元，被告已支付160000元，余款经原告多次催讨，被告仍拖欠不付。       被告李佳俊未作答辩亦未举证。       经审理查明，本院认定案件事实与原告陈述的事实一致。       以上事实，有工程结算单及当事人庭审陈述予以证实。       本院认为，被告结欠原告装修款126218.75元，理应在催讨后及时支付，故原告要求被告支付装修款126218.75元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此产生的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告李佳俊于本判决生效之日起十日内支付原告黄林根装修款126218.75元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费2824元，减半收取1412元，由被告李佳俊负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××，逾期缴纳将移送执行）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。       本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员郭亮     二O二一年八月九日     书记员徐嘉颖
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执558号之五十申请执行人：李作明，男，1955年9月19日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：石利平，男，1966年4月10日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行李作明与石利平健康权纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2936号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付医药费8685.33元案件受理费50元、执行费50元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，已冻结被执行人三个账户，均无存款。查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等财产情况，现暂无可供执行的财产（已冻结的三个账户均无存款），并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索。本次执行程序中尚有医药费8685.33元、案件受理费50元、执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  李 某审判员  陈治宇二〇二一年八月二十七日书记员  刘 涛
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0802执2219号申请执行人：游瑞辰，男，1976年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：谢家莲，男，1968年9月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院2021年5月6日立案受理的申请执行人游瑞辰与被执行人谢家莲合伙协议纠纷一案，依据已生效的本院(2020)闽0802民初5043号民事判决书，被执行人应支付申请执行人款项43151元及利息。本案经立案受理后，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知和限制消费令并责令被执行人报告财产。执行中，查封被执行人谢家莲所有的闽ＦＫ××××号汽车一辆（查封期限至2023年5月11日止），但未实际扣押；扣留提取被执行人在第三人处的债权，但该第三人对该债权提出异议，暂无法处置；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将本案调查、处置结果电话告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    陆审 判 员 谢  文  聪审 判 员 林  爱  芸二〇二一年八月九日法官助理 黄  丽  华书 记 员 傅丽蕾(代)
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初3064号原告：曾木兰，女，2000年11月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师，一般授权代理。被告：常德市新邦置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西鸿升社区常德大道火车站美食文化传播中心AB座左四。法定代表人：丁时杰。委托诉讼代理人：刘胜平，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限系特别授权。曾木兰与常德市新邦置业有限公司（以下简称新邦置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。曾木兰的委托诉讼代理人王辉、邓鹏飞及新邦置业公司的委托诉讼代理人刘胜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾木兰向本院提出诉讼请求：1、判令新邦置业公司为原告办理新邦壹品小区***号房屋办理不动产权证；2、判令由新邦置业公司承担本案诉讼费。新邦置业公司辩称：1、新邦置业公司愿意依法承担办理不动产登记的相关业务，也为此开展了相应的验收、交付工作；2、新邦置业公司无经济能力处理解封、规费缴纳问题，希望政府部门能牵头处理相关事宜；3、如查明原告未付清购房款、未缴纳维修基金等税、费、有其他违约、违规行为的，请驳回原告诉讼请求；4、办理不动产登记时，被查封或办理有效抵押的房屋，若未解除，则不能办理不动产登记证书；5、新邦置业公司经济困难，请法院不判决负担诉讼费用。本院采信曾木兰提交的证据，结合当事人庭审陈述，确认以下案件事实：1、因丁时杰欠案外人曾木兰母亲胡慧媛款项，新邦置业公司同意曾木兰购房首付款50余万元直接抵偿丁时杰所欠胡慧媛债务，余款办网签时交付。2017年7月19日，胡慧媛代表曾木兰与新邦置业公司签订***号商品房认购书。约定曾木兰自愿认购新邦置业公司开发的新邦壹品第***号房，房屋面积93.47平方米，单价每平方米5980元。该认购书明确曾木兰以558711元的总价款购买了案涉争议房屋。新邦置业公司并向曾木兰出具了落款时间为2017年7月19日，房款额度为508711元的收据一份。此后，曾木兰入住该房屋。2020年12月24日，根据湖南省常德市中级人民法院的通知书，曾木兰向该院交纳该通知书认定的案涉房屋尾款50000元。2、2019年6月21日，新邦置业公司取得案涉房屋不动产登记，登记号湘（2019）常德市不动产权第***号。另查明，案涉争议房屋于2020年7月29日被湖南省常德市中级人民法院司法查封，查封期间为2020年7月29日至2023年7月28日。2021年8月22日，湖南省常德市中级人民法院解除对案涉房屋的查封。本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。新邦置业公司自愿接受抵债款项作为购房首付款后向曾木兰出具收据，且双方签订了商品房认购书，以商品房认购书的形式就新邦壹品小区***号房屋达成买卖合意。因此，案涉房屋买卖合同当事人为曾木兰与新邦置业公司。鉴于新邦置业公司对案涉房屋买受款支付等应由买方履行之合同义务业已全面适当履行并无争议，且案涉房屋已办理所有权初始登记及无权利负担、限制转移之实际情况，本院依法对房屋买卖合同买受人要求出卖方履行案涉争议房屋过户手续的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会第1267次会议通过）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：常德市新邦置业有限公司于本判决生效之日起三日内为曾木兰办理新邦壹品小区***号房屋不动产转移登记。本案受理费100元，减半收取50元，由常德市新邦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  罗 健二〇二一年八月二十六日法官助理  郭诗野书 记 员  叶洁林附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会第1267次会议通过）第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执440号申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。法定代表人：王利安，执行董事。被执行人陕西天茂工贸有限公司。法定代表人：钱拴才。被执行人钱拴才，男，汉族。被执行人蔡海茹，女，汉族。被执行人西安市蓝田县鹿走沟现代农业发展有限公司。法定代表人：钱高绪。申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与陕西天茂工贸有限公司、钱拴才、蔡海茹、西安市蓝田县鹿走沟现代农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初2298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款1438284.91元。本院于当日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月11日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年3月11日、7月19日、8月4日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有部分存款，且已在另案已进行扣划，并已依法对被执行人所有的账户进行轮候冻结。3、本院依法轮候查封了登记在被执行人蔡海茹名下车牌号为陕AXXX**马自达牌汽车一辆；轮候查封了被执行人钱拴才名下车牌号为陕AXXX**雅阁牌汽车、陕AXXX**长安牌汽车、陕AXXX**丰田牌汽车、陕AXXX**丰田牌汽车、陕AXXX**北京牌汽车。4、本院依法轮候查封了被执行人钱拴才名下位于西安市房产一套。5、本院已将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。6、本院于2021年8月12日前往被执行人住所地寻找被执行人，并在该村村委会调查了解其财产状况，未发现其有可供执行的财产线索。7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年8月17日告知申请执行人，申请执行人对我院执行调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下的可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃波审判员  潘西社审判员  闫导利二〇二一年八月二十六日书记员  赵红梅附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0293民初1128号原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码：91210231683005491T。法定代表人：王世国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。被告：于晓舟，1988年6月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连高新园区海创物业管理有限公司（以下简称海创物业公司）与被告于晓舟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连高新园区海创物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘鲜芳到庭参加诉讼，被告于晓舟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海创物业公司向本院提出诉讼请求：被告支付物业管理费1866元、电梯费280元、滞纳金214.59元。事实和理由：2009年12月30日，菁英汇开发商大连志恒房地产开发有限公司与大连高新技术产业园区物业管理中心签订《菁英汇住宅物业管理服务合同》，约定由大连高新技术产业园区物业管理中心对菁英汇小区进行物业管理。2013年10月11日，大连高新技术产业园区物业管理中心更名为大连高新技术产业园区凌创资产管理中心（以下简称凌创资产管理中心）。2016年7月8日，大连高新区管理委员会出具了关于《领导干部在企业兼职及凌创资产管理中心业务整合的会议纪要》，凌创资产管理中心的物业服务职能及业务全部整合至原告，菁英汇小区由原告进行物业管理，相关的收取欠付物业费的权利由凌创资产管理中心转让给原告。菁英汇小区的物业管理费标准为1.2元/月/平方米，电梯费10元/月/户。被告所购买房屋的面积为55.62平方米。原告为被告提供了物业服务，自2018年9月1日至2020年12月31日，被告共计欠付物业管理费1866元、电梯费280元以及被告未按时交费产生的滞纳金214.59元。期间，原告多次催要未果，为维护合法权益，故原告诉至法院。被告于晓舟未作答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了房屋查询信息结果、《菁英汇住宅物业管理服务合同》、《工商变更登记核准（备案）通知书》、《关于大连高新技术产业园区物业管理中心申请变更企业名称等事项的批复》、《关于清理领导干部在企业兼职及凌创资产管理中心业务整合的会议纪要》、《债权转让协议书》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人凌创资产管理中心原系菁英汇小区物业服务企业，2016年7月8日，大连高新区管理委员会出具了关于《领导干部在企业兼职及凌创资产管理中心业务整合的会议纪要》，决定凌创资产管理中心的物业服务职能及业务全部整合至原告。2017年10月8日，凌创资产管理中心与原告签订债权转让协议，约定由原告对菁英汇小区进行物业管理，并且负责追讨其管理期间业主所欠的物业费，实现债权后所得费用归原告所有。被告房屋坐落于，系菁英汇小区房屋业主，房屋建筑面积55.62平方米，物业费收费标准1.2元/月/平方米，电梯费收费标准10元/月/户，被告未付自2018年9月1日至2020年12月31日的物业费（55.62平方米×1.2元/月/平方米×28个月）及电梯费280元（10元/月/户×28个月）。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应依约履行合同义务。自2018年9月1日至2020年12月31日，原告为被告所在小区提供了《菁英汇住宅物业管理服务合同》约定的物业服务，被告理应按照合同约定支付服务费用。被告欠付自2018年9月1日至2020年12月31日的物业费、电梯费，原告要求被告给付物业费1866元、电梯费280元的诉求属合理，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金一节，被告拖欠物业费的行为虽不应予以支持，但本着化解矛盾的宗旨，也为督促原告进一步完善其物业服务，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告于晓舟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于晓舟于本判决生效之日起十日内给付原告大连高新园区海创物业管理有限公司自2018年9月1日至2020年12月31日的物业费1866元及电梯费280元；二、驳回原告大连高新园区海创物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），由被告于晓舟负担40元，于本判决生效之日起七日内向大连高新技术产业园区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告负担10元，应予退回原告40元。公告费600元（原告已预付），由被告于晓舟负担，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  蒋春艳人民陪审员  孙玉清人民陪审员  刘彩洁二〇二一年八月二十四日书 记 员  陈迎雪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执1019号申请执行人：张家智，男，汉族，1975年11月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：刘勇，男，汉族，1973年2月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人张家智与被执行人刘勇借款合同一案，本院于2020年11月3日作出（2020）湘0524民初3618号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人刘勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家智向本院申请执行，本院于2021年7月2日立案执行。本院于2021年7月2日向申请执行人张家智送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月5日向被执行人刘勇送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年7月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况；于2021年8月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2021年7月5日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人刘勇的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。本院于2021年7月7日冻结了被执行人刘勇在湖南隆回农村商业银行股份有限公司开户的绩效工资账号。本院于2021年7月26日向隆回县金石桥财政所调取了被执行人刘勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司开户的绩效工资账号并予以冻结。本院于2021年8月5日对被执行人刘勇适用限制高消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日告知了申请执行人张家智，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月19日约谈申请执行人张家智告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘任平审 判 员  欧阳杰审 判 员  邹军志二〇二一年八月十九日书 记 员  陈江柳法官助理  邹亚奔
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执867号申请执行人张志红，女，1976年12月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人涂有根，男，1971年2月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人张志红与被执行人涂有根买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）湘0624民初159号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张志红于2021年4月19日向本院申请强制执行，申请执行的标的为66838元（未包含迟延履行金），本院于2021年4月19日依法立案。执行中，因你们双方当事人达成和解，申请执行人张志红同意以50000元一次性付清结案，剩余款项自愿放弃。被执行人涂有根承担案件执行费878元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2021）湘0624民初159号民事判决书确认被执行人涂有根应向申请执行人张志红履行的债务已经全部履行完毕。审判员  李新春二〇二一年八月二十五日书记员  任 畅
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督14号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:张红叶，女，1972年1月7日出生，汉族，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月19日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 雷鸿鸣二〇二一年八月二十七日法官助理 王 凯书 记 员 王 凯
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执2004号被执行人：赵宁，男，1980年7月5日出生，汉族，住广东省台山市。被执行人赵宁被追缴受理费一案，本院作出的（2021）粤0781民初69号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人负担案件受理费6000元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，追缴被执行人欠缴的案件受理费。本院立案后，已向被执行人赵宁发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳受理费的义务，但被执行人至今既未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法将其列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，暂未能查到被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月二十四日书记员 胡栩翼
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0522民初1355号原告：陈海兵。委托诉讼代理人：原露敏，山西君宜（阳城）律师事务所律师。被告：山西金石陶瓷有限公司，统一社会信用代码91140522689896205D，住所地山西省晋城市阳城县白桑乡洪上村。法定代表人：霍卫东，任董事长。委托诉讼代理人：李元龙，系该公司职工。委托诉讼代理人：孔东亮，山西析成律师事务所律师。原告陈海兵与被告山西金石陶瓷有限公司（以下简称金石公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海兵及委托诉讼代理人原露敏和被告金石公司的委托诉讼代理人李元龙、孔东亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈海兵向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款139845元；诉讼费由被告承担。事实和理由：自2015年起至2020年底原告给被告送矸石，后被告陆续将2020年前的全部矸石款和2020年的部分矸石款支付给了原告，经双方结算，被告欠原告矸石款139845元未付。故提起诉讼。被告金石公司辩称：原被告之间存在买卖合同关系，至起诉之日，被告是否欠原告矸石款因双方发生质量纠纷尚未结算和支付；2020年3月至8月，被告购进原告砂矸8692.5吨，绵矸2352吨，因该批原料存在严重质量问题，导致产品大规模降级，给被告造成极大的经济损失。事发后，被告停止使用该产品，并将情况通报原告，要求原告提供产品合格证或由双方共同委托第三方对产品质量进行鉴定或退货并进行质量赔偿，原告不予答复。被告认为原告提供的产品存在严重质量问题无法使用，应当退货并赔偿损失。原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：通话记录；通话记录光盘；通话录音文字资料；矸石数量、价格明细表；金玉集团称重单。被告金石公司向本院提交以下证据：金石公司入库通知单；照片6张。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年始，原告陈海兵多次给被告金石公司送矸石，被告支付原告部分货款。庭审中，被告认可剩余139845元未付原告，原因是矸石存在质量问题，且大部分矸石没有使用。本院认为，原告陈海兵为被告金石公司送矸石，被告欠原告货款139845元，此事实双方无异议，本院予以确认。对被告原告所送矸石是否存在质量问题，双方有争议。关于该争议，被告已向本院另案提起诉讼，并申请对矸石质量进行鉴定，故本院将另案处理。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条规定，判决如下：被告山西金石陶瓷有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告陈海兵货款139845元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3097元，减半收取1548.5元，由被告山西金石陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员  马晶晶二〇二一年八月十六日书记员  郭敏丽
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执2294号之四发往银行：中国建设银行事由：因毛庆双与凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，关于凤台县裕居置业有限公司的银行存款请予以查询。查询凤台县裕居置业有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0322执812号申请执行人：齐商银行股份有限公司高青支行，住所地：高青县清河路5号。法定代表人：路某军，行长。被执行人：高青县某商贸有限公司，住所地：高青县张田路魏堡村西邻。法定代表人：张某。被执行人：张某，男，1970年2月20日生，汉族，住高青县。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行与被执行人高青县某商贸有限公司、张某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行与被执行人高青县某商贸有限公司、张某达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)鲁0322执812号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙玉静二〇二一年八月三日书记员  史雪慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4520号鲁正再：你（单位）与张清合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4799号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张清于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院2021年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、向申请人张清支付案款13800元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户鲁正再付款账号：800XXXXX付款备注：（2021）湘0181执4520号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：吴新炎联系电话：158XXXXX本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2297号            案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      参      加      人              原告：西安阎良城投航飞物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市阎良区。      法定代表人：孟念汝，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：柴智博，泰和泰（西安）律师事务所执业律师。      委托诉讼代理人：李敏，泰和泰（西安）律师事务所执业律师。                  被告：熊某，男，汉族。                  程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼      基本      情况              原告西安阎良城投航飞物业管理有限公司与被告熊某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后。原告西安阎良城投航飞物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告西安阎良城投航飞物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：      准许原告西安阎良城投航飞物业管理有限公司撤回起诉。                  诉讼      费用                  案件受理费66元，减半收取33元，由原告西安阎良城投航飞物业管理有限公司负担。                  审判      组织              审  判  员    王  江  艳                   二〇二一年八月十二日      （院印）      法官助理    马  笑  啸      书  记  员    黄  晓  彦
来凤县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂2827执727号姚飞、向中友：姚飞与向中友买卖合同纠纷一案，标的为17586.08元，经调解，被执行人姚飞支付了申请执行人向中友15200元，申请执行人向中友自愿放弃剩余部分，至此，（2020）鄂2827民初1798号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283财保476号申请人：刘长青，女，1966年11月15日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦镇新亚白玉阁****。申请人：焦宏光，男，1965年10月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住，现住海伦镇新亚白玉阁****div>被申请人：董平，男，1963年9月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被申请人:孙雪峰,女,1963年6月20日出生,汉族,住黑龙江省海伦市。申请人刘长青、焦宏光与被申请人董平、孙雪峰、邵加军民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全。经查，申请人已于2021年8月20日通过我院（2021）黑1283民初2157号民事裁定书进行了财产保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人的保全申请。审判员  张伟宁二〇二一年八月二十四日书记员  张可一
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1326民初3248号原告：孔令坤，男，1988年7月31日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：郭帅，平邑临涧法律服务所法律工作者。被告：长风信联科技有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区振兴街11号五峰国际2201室，统一社会信用代码：91140000746006345P。法定代表人：汪亮，总经理。委托诉讼代理人：钮中元，山东鼎元律师事务所律师。原告孔令坤与被告长风信联科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告孔令坤于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔令坤撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孔令坤负担。审 判 长  王 松人民陪审员  刘玉玲人民陪审员  时正龙二〇二一年八月十三日书 记 员  田 雪
—1— 江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1027刑初115号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人王汝茂，男，1959年12月25日出生于江西省南城县，汉族，文盲，农民，非中共党员，住南城县。2021年5月17日，因涉嫌交通肇事罪被金溪县侦查机关刑事拘留；2021年5月31日，因涉嫌交通肇事罪被金溪县人民检察院批准逮捕。现羁押在金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人王汝茂犯交通肇事罪，于2021年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员孙**出庭支持公诉，被告人王汝茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月16日下午，被告人王汝茂无证驾驶无牌号金彭牌三轮电动车（经鉴定为：正三轮摩托车，车载：王某）沿206国道从南城县往金溪县左坊镇方向行驶，17时35分许，当行驶至206国道1719公里＋424米处，即金溪县左坊镇许家村路口处，在左转弯过程中，因未让直行车辆先行，与对向一辆直行的由徐某（未按规定戴安全头盔）无证驾驶的无牌号力帆牌两轮燃油助力车发生侧面相撞，造成徐某当场死亡、王汝茂受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。案发后，被告人王汝茂向金溪县侦查机关自首。经金溪县侦查机关交警大队认定，被告人王汝茂在此次事故中负主要责任，死者徐某负次要责任。案发后，被告人与被害人家属达成调解协议并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人王汝茂违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，因而发生致一人死亡的交通事故，负事 —2— 故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时被告人王汝茂具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从宽处理，提请依法判处。 被告人王汝茂对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，且自愿认罪认罚。 上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、归案情况说明、勘验笔录、现场照片、交通事故责任认定书、江西博中司法鉴定意见书等书证；证人王某的证言；被告人王汝茂的供述与辩解；相关司法鉴定意见书等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人王汝茂违反交通运输管理法规，在公共道路上驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人王汝茂具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人与被害人家属达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人王汝茂犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邹 峰 人民陪审员  邓国琴 人民陪审员  祝国和 二〇二一年八月十三日 书 记 员  龚 丹
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初21002号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。法定代表人：姚敏，总经理。委托诉讼代理人：李玲蕊，女，系公司员工。委托诉讼代理人：祝世虹，四川川蓝律师事务所律师。被告：戴雯，女，1965年4月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告戴雯物业服务合同纠纷一案中，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回对被告戴雯的起诉。案件受理费243.50元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。审判员  李非阳二〇二一年八月十二日书记员  刘秀梅
吉林省长春市宽城区人民法院民事判决书（2021）吉0103民初4263号原告：刘艳玲，女，1973年6月5日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。        委托诉讼代理人：张磊，长春市宽城区奋进法律服务所法律工作者。        被告：刘艳香，女，1968年12月24日出生，汉族，住吉林省长春市。        原告刘艳玲与被告刘艳香物权确认纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳玲及其委托诉讼代理人张磊、被告刘艳香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        刘艳玲向本院提出诉讼请求：1．依法确认位于长春市宽城区奋进乡五星村唐家道西（产权证号为：长房权字第30652647，丘地号为：7-2／57-25建筑面积为81平方米）的共有房屋，原告享有64平方米所有权，被告享有17平方米所有权；2．依法确认位于长春市宽城区奋进乡五星村唐家道西经临时用地审批通过的临时房屋（建筑面积为40平方米）使用权归原告所有；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年9月13日，原告与被告共同购买了本案诉争房屋，双方共同出资56000元，原告与被告各自出资28000元合同实际履行后，双方办理了产权登记手续，共有人为原告及被告。2006年6月15日，因被告家中出现变故，双方签订了《房屋合同》，双方约定被告将属于他份额内的23平方米的产权面积及临时房屋（建筑面积40平方米）转让给原告，自己这只剩下17平方米的所有权，该合同也已经实际履行完毕。现双方因确人面积发生争议，故依法诉讼你院，请依法判决。        刘艳香辩称，这个房子是我们姐俩买的，我享有这个房子的17平方米，我想要这17平方米房子的份额附着物。        本院经审理认定事实如下：1.1999年9月13日，出卖人杜金财与杨洪军、付振东（分别系刘艳香、刘艳玲的丈夫）签订《契约》，约定杜金财现有砖瓦房四间卖给杨洪军、付振东；2.2004年6月2日，上述四间砖木结构房屋，建筑面积81平方米，变更登记在刘艳玲、刘艳香名下；3.2006年6月15日，刘艳玲与刘艳香签订《房屋合同》，刘艳香将上述房屋的23平方米出卖给刘艳玲，刘艳香自己留下17平方米居住。刘艳玲拥有该房屋的64平方米，刘艳香拥有17平方米；4．刘艳玲提供杜金财于1990年申报的《临时用地审批表》允许宅内建房，并未更名。        本院认为，原、被告共同出资购买的案涉房屋，由双方共同共有，2006年6月15日，原被告双方签订的《房屋合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定及行政法规的强制性规范，应为有效合同。刘艳香将其拥有的23平方米的份额出售给刘艳玲，其自行拥有17平方米的份额的事实，予以确认。关于杜金财申报临时建筑，《契约》没有明确约定，原告要求临时房屋使用权归其所有的请求，证据不足，不予确认。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十四条、第三百零九条的规定，判决如下：        一、坐落于宽城区奋进乡五星村唐家道西，登记在刘艳玲、刘艳香名下长房权字第XXXX号，丘地号7-2／57-25，建筑面积81平方米住宅，原告刘艳玲享有64平方米所有权，被告刘艳香享有17平方米所有权；        二、驳回原告刘艳玲其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1150元，由刘艳香负担25元，刘艳玲负担1125元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    周斌二〇二一年八月十九日书记员    徐雪艳
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书  (2021)陕0722执954号 申请执行人：李**，男，生于1962年3月20日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码：61232XXXX203200019。    被执行人：尹俊华，男，生于1973年3月11日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码：61232XXXX303110031。申请执行人李**与被执行人尹俊华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0722民初1676号民事调解书已发生法律效力，被执行人尹俊华逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李**于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年7月2日立案执行，申请执行标的90000元及利息。本院在执行过程中，于2021年8月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2021年8月3日申请执行人李**与被执行人尹俊华双方自愿协商达成长期执行和解协议：一、由被执行人尹俊华每月偿还申请执行人李**3000元至执行清结为止；二、如被执行人尹俊华不按期履行，则按原调解书确定的内容恢复执行。现因和解协议约定还款期限较长，本案在法定执限内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执954号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李  琳审  判  员   王志权审  判  员   丁新华 二〇二一年八月五日 法官助理   朱继友书  记  员   郑清云 1
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保904号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：吴玉辉，男，1992年3月1日出生，汉族，住河南省栾川县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人吴玉辉追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3259号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人吴玉辉所有银行存款6915.10元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人吴玉辉所有银行存款6915.10元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼收法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1183号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负责人：覃莹莹委托诉讼代理人：黄丽，湖南君富律师事务所律师。委托诉讼代理人：文乐通，湖南君富律师事务所实习律师。被申请人：雷龙，男，1994年3月25日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告雷龙信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全的申请，请求冻结雷龙名下银行存款19243.3元或查封、扣押其等值财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结雷龙名下银行存款19243.3元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费212元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨宇光二〇二一年八月三十日法官助理 陈 娇书 记 员 陈依妮附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2249号之七被执行人宋秀伟，女，1994年10月25日出生于黑龙江省黑河市，汉族，无职业，住黑龙江省黑河市孙吴县。本院在执行被执行人宋秀伟伪造货币罪罚金执行一案过程中，被执行人宋秀伟应当缴纳罚金3.00万元。经查被执行人宋秀伟名下暂无存款、房产、车辆等财产可供执行。并对被执行人采取限制高消费措施，故本案的执行程序应予以终结。本次执行程序中被执行人宋秀伟尚欠罚金3.00万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十一日书记员 闫佩旭