河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5061号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环路保险大厦，统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区府前大街82号柠檬郡1#研发中心，统一社会信用代码：91370500057905951T。负责人：李凤英，该公司经理。委托诉讼代理人：张小月、盖宏浩，山东德衡（东营）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑建立，男，1982年3月28日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被上诉人（原审被告）：青县大成汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市青县104国道李窑道口。法定代表人：李树臣，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）因与被上诉人太平财产保险有限公司东营中心支公司（以下简称太平东营公司）、郑建立、青县大成汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2021）冀0925民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保沧州公司的委托诉讼代理人孙逊到庭参加诉讼。被上诉人太平东营公司、郑建立、青县大成汽车运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人保沧州公司的上诉请求：一、依法发回重审或者改判上诉人少承担10000元；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：首先，本案虽然已通过盐山县人民法院(2017)冀0925民初1090号判决赔偿王兴源2000元，交强险财产损失限额已用尽，此次判决不应再判决上诉人承担交强险2000元。其次，被上诉人未提供任何车损相关资料证明车辆的损失情况，上诉人作为直接赔偿人，应当有权利知晓车辆维修情况及车辆更换配件情况，申请复勘车辆，并回收旧件。综上，请发回重审或者改判虽然少承担10000元。依法维护上诉人的合法权益。被上诉人太平东营公司提交书面答辩状辩称，案涉车辆鲁Ｅ×××××／鲁Ｅ×××××车的车辆损失情况，是在济南市仲裁委员会的主持下，由被上诉人与案涉车辆车主共同委托具有鉴定资质的第三方进行的车辆损失鉴定，且该鉴定结论已经由生效的（2018）济仲裁字第1576号裁决书确认，具有法律效力。上诉人如无其他足以推翻济南市仲裁委员会仲裁裁决书的相反证据，则应按已生效法律文书确认的案涉车辆的车损金额，从而依据道路交通事故认定书，确定上诉人应予给付被上诉人垫付的保险赔款金额。上诉人仅以不知晓车辆维修情况及车辆更换配件情况，而请求减免给付款项，没有事实及法律依据。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉，维持原判。太平东营公司向一审法院起诉请求：1、判令郑建立、青县大成汽车运输有限公司、人保沧州公司支付太平东营公司已垫付的保险赔款35266.1元，并按照全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际付清该款项之日止的利息；2、本案诉讼费用由郑建立、青县大成汽车运输有限公司、人保沧州公司承担。一审法院认定事实：2016年10月25日，孙伟驾驶鲁Ｅ×××××／鲁Ｅ×××××重型普通半挂车，与对向行驶的王兴源驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型普通半挂车相撞后，又与刘杰驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车相撞，造成车辆损坏、孙伟当场死亡的交通事故，经盐山县公安交通警察大队出具的盐公交认字【2016】第50173号道路交通事故认定书，认定孙伟对事故负主要责任，王兴源负次要责任，刘杰负次要责任。冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车辆实际车主为郑建立，挂靠于青县大成汽车运输有限公司，并在人保沧州公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。鲁Ｅ×××××／鲁Ｅ×××××车主东营市越豪物流有限公司就车辆损失于2018年4月24日向济南市仲裁委员会提起仲裁，2018年11月13日，济南市仲裁委员会作出（2018）济仲裁字第1576号裁决书，裁决太平东营公司向东营市越豪物流有限公司支付车辆损失费195297元，施救费9000元，案件仲裁费7192元、鉴定费12285元，由太平东营公司负担，太平东营公司共计应支付各项费用223774元。太平东营公司于2018年7月17日向东营市越豪物流有限公司支付12285元，于2019年1月25日向东营市越豪物流有限公司支付204297元，于2019年4月11日向东营市越豪物流有限公司支付7192元，现223774元赔偿款已支付完毕。一审法院认为，孙伟驾驶鲁Ｅ×××××／鲁Ｅ×××××重型普通半挂车，与对向行驶的王兴源驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型普通半挂车相撞后，又与刘杰驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车相撞，经盐山县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙伟对事故负主要责任，王兴源负次要责任，刘杰负次要责任的事实由太平东营公司提交的交通事故认定书予以证实，予以确认。太平东营公司已向东营市越豪物流有限公司支付车辆损失费195297元，施救费9000元，案件仲裁费7192元、鉴定费12285元共计223774元的事实由太平东营公司提交的济南市仲裁委员会出具的（2018）济仲裁字第1576号裁决书、三份支付凭证予以证实，予以确认。人保沧州公司主张诉讼时效已届满，根据《保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，太平东营公司最后一次履行给付赔偿金的时间为2019年4月11日，太平东营公司请求民事权利的诉讼期间应自该期限起计算，故人保沧州公司以上主张不成立，对其主张不予支持。太平东营公司主张的利息无法律依据，不予支持。刘杰驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车在事故中负次要责任，郑建立系事故车辆实际车主，该车辆挂靠于青县大成汽车运输有限公司，故应向太平东营公司支付代偿款（223774元-2000元）＊15%＋2000＝35266.1元，因冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车辆在人保沧州公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，故人保沧州公司应在保险限额内就35266.1元代偿款承担赔偿责任，不足部分由郑建立、青县大成汽车运输有限公司处承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内向太平财产保险有限公司东营中心支公司支付代偿款35266.1元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由郑建立、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。案涉冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车在人保沧州公司投保交强险与三者责任险等险种。人保沧州公司新华支公司已经就案涉交通事故在冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车的交强险范围内赔付王兴源财产损失2000元，交强险财产损失赔偿已经达到限额，故，人保沧州公司在交强险财产损失赔偿范围内无法承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因孙伟对案涉交通事故负主要责任，刘杰与王兴源对案涉交通事故均负次要责任，故，对于孙伟驾驶车辆的损失，人保沧州公司应按比例承担赔偿责任。对于生效裁决确认的事实也即车辆损失数额为195297元，因人保沧州公司并未提交相反证据予以推翻上述事实，本院对生效裁决确认的车辆损失数额不持异议。因鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，按照法律规定应由保险人承担。但仲裁费用系仲裁机构根据案件胜负情况决定的应由当事人承担的费用，不属于保险金的赔偿范围。太平东营公司已向孙伟驾驶的车辆支付车辆损失费195297元，施救费9000元，鉴定费12285元，以上共计216582元，故，太平东营公司自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可以代位行使对第三者请求赔偿的权利。人保沧州公司应给付太平东营公司赔偿款32487.3元（216582元×15%）。因人保沧州公司赔付的金额并未超过商业三者险限额，故，郑建立、青县大成汽车运输有限公司在人保沧州公司承担赔偿责任后不再承担赔偿责任。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，一审判决认定事实、适用法律不当，本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河北省盐山县人民法院（2021）冀0925民初727号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付太平财产保险有限公司东营中心支公司赔偿款32487.3元；三、郑建立、青县大成汽车运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担赔偿责任后不再承担赔偿责任；四、驳回太平财产保险有限公司东营中心支公司的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费341元，由太平财产保险有限公司东营中心支公司负担27元，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担314元；二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司东营中心支公司负担4元，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担46元。本判决为终审判决。审判长  张友僧审判员  刘晓莉审判员  毕文娟二〇二一年八月十八日书记员  张军莉