wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1761号之一申请执行人：蒋琦，女，1983年12月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡英捷汽车科技有限公司，住所地无锡市建筑西路777号A2栋第4层。法定代表人：刘安。申请执行人蒋琦与被执行人无锡英捷汽车科技有限公司劳动争议一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字〔2021〕第151号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该裁决确认：无锡英捷汽车科技有限公司于裁决生效之日起十日内向蒋琦支付2019年12月至2020年6月工资73669元、2018年年终应付薪资16490元、2019年终应付薪资11640元、解除劳动合同经济补偿金49112.64元，合计150911.64元。因被执行人无锡英捷汽车科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人蒋琦的申请，本院于2021年5月15日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡英捷汽车科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人无锡英捷汽车科技有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无锡英捷汽车科技有限公司至今未予履行。经调查，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的银行存款，被执行人无锡英捷汽车科技有限公司的账户已被本院于2021年5月20日予以冻结，冻结期限为一年，自2021年5月20日起至2022年5月19日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有号牌号码为苏Ｂ1××××、苏Ｂ8××××、苏ＢＦ0××××和苏Ｂ7××××四辆汽车，本院已于2021年8月5日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起两年。因本院未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的股权投资。经向证券管理部门查询，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，本院经实地走访，查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司原经营地系租赁，现已由其他公司承租使用。被执行人无锡英捷汽车科技有限公司暂无实际经营地址，下落不明。经关联案件查询，发现被执行人无锡英捷汽车科技有限公司涉未履行执行案件众多。被执行人无锡英捷汽车科技有限公司在本院尚有逾70件执行案件未履行，涉案金额已逾2000万元。被执行人无锡英捷汽车科技有限公司的法人股东绿驰汽车科技集团有限公司因结欠债务较多，上海市青浦区人民法院已对其启动破产程序，案号为（2021）沪0118破1号。综上，本案尚有150911.64元以及执行费2164元暂未执行到位。因被执行人无锡英捷汽车科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。本院告知了申请执行人蒋琦案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人蒋琦有无被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下可供执行的财产线索，申请执行人蒋琦未能向本院提供被执行人蒋琦其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行处理的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2021〕第151号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依法向本院提出异议，并按对方当事人人数书面递交执行异议申请书及副本。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月十二日法官 助理  洪光军书 记 员  袁 冬
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1074号申请执行人武某1，女，2005年12月9日出生，黎族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人武某2，男，2011年6月3日出生，黎族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人武某3，男，2014年10月21日出生，黎族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。法定代理人武某4，男，1982年10月5日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人：李永梅，女，1984年11月7日出生，黎族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在执行申请人武某1、武某2、武某3与被执行人李永梅婚姻家庭纠纷一案中，因黔西市人民法院作出的（2021）黔0522民初188号民事调解书已生效，该调解书明确由被执行人李永梅给付申请人武某1、武某2、武某322000元，并承担案件受理费138元。现因被执行人未履行给付该义务，故武某1、武某2、武某3申请本院执行，本院已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李永梅采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人李永梅送达执行通知书、财产报告令，被执行人李永梅在法定期限内未履行生效法律文书确定；2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，被执行人无可供执行财产；3、本院已告知申请人武某1、武某2、武某3向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人武某1、武某2、武某3不能提供；4、向被执行人李永梅发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年八月二十三日书记员  丁宣伶
铜川市印台区人民法院   结 案 通 知 书      （2021）陕0203执342号      被执行人：郑翔，男。   关于郑翔罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203刑初27号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年7月19日向被执行人郑翔发出执行通知书，责令交纳罚金5000元，但被执行人至今未全部履行。   本案在执行中，查明被执行人郑翔在铜川市xxx支队有取保候审保证金5000元，本院依法予以扣留并提取至铜川市印台区人民法院非税收入专户。生效法律文书确定的罚金部分现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院作出的(2020)陕0203刑初27号刑事判决所确定的罚金部分现已执行完毕，于2021年8月26日结案。   本裁定送达后即发生法律效力。               二0二一年八月二十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1488号之一申请执行人：南京银行股份有限公司（以下简称南京银行），住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：胡玉琼，女，1970年2月6日生，汉族，住无锡市江阴市。南京银行股份有限公司与胡玉琼金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0211民初5315号民事判决书确认：1、胡玉琼于判决发生法律效力后三日内偿付南京银行股份有限公司借款本金100000元、期内欠息990元、逾期罚息（自2020年6月19日起至实际给付之日止，以100000元为基数，按月利率1.35%计算）及复利12.92元。2、如果胡玉琼未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、受理费1160元，由胡玉琼负担。因胡玉琼未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日受理南京银行股份有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，向相关金融机构查询，查得被执行人在中国民生银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、浦发银行等开户，上述账户被本院于2021年5月11日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向保险公司查询，未查得被执行人名下登记可供执行的保险；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初5315号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月十一日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初6368号原告：王颜，男，汉族，1992年5月28日生，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：董进果，河南诚然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄红智，河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市洛龙区星艺造型美发店，住所地：洛阳市洛龙区关林翠云东路。经营者：刘洋，男，汉族，1985年11月13日生，住河南省内乡县。被告：刘洋，男，汉族，1985年11月13日生，住河南省内乡县。原告王颜诉被告洛阳市洛龙区星艺造型美发店、刘洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王颜的委托诉讼代理人董进果、被告洛阳市洛龙区星艺造型美发店经营者及被告刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王颜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告28736元以及利息（从起诉之日起按银行间同业拆借市场贷款利率计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费等由被告承担；事实与理由：2016年底二被告以需要资金周转为由从原告处多次借款，2016年12月28日原告使用自己的中信银行信用卡通过支付宝向刘洋支付借款4万元。2016年12月29日原告通过自己交通银行信用卡向被告洛阳市洛龙区星艺造型美发店刷卡支付5000元，2017年1月2日原告用同样的方式支付5000元。原告中信银行信用卡和交通银行信用卡在银行办理分期还款，二被告通过微信和支付宝的形式向原告转款偿还信用卡分期。原告信用卡分期还款本金和手续费共计59088元，二被告仅偿还30352元，最后一次还款是2019年10月，剩余28736元原告为了不影响征信由自己偿还。原告就剩余款项多次向被告讨要，被告推脱未还，原告为维护自己的合法权益特向贵院起诉，请求贵院依法判决支持原告诉讼请求。洛阳市洛龙区星艺造型美发店、刘洋共同辩称，起诉金额不对，还款金额也不对，本金我应该再还14000多元，具体多少钱我也不知道，我认可当时我确实借原告钱了，当时借了40000元和5000元，我通过支付宝、微信等形式偿还了部分，具体金额不清楚，原告有一个表显示我已经归还了3万多。经审理查明：原被告系朋友关系，双方发生多笔款项来往，本案中王颜提交证据显示：2016年12月28日王颜向刘洋通过支付宝转账40000元，2016年12月29日王颜向洛阳市洛龙区星艺造型美发店给付5000元，2017年1月2日王颜向洛阳市洛龙区星艺造型美发店给付5000元。刘洋偿还王颜的具体情况为2017年1月28日1792元、2月27日1792元、3月28日1792元、4月28日1792元、6月28日1792元、7月28日1792元、9月1日1792元、9月28日1000元、200元、100元、92元、100元、11月3日1792元、12月4日1792元、12月31日1792元、2018年2月15日500元、3月15日1000元、3月28日500元、5月14日1000元、6月14日300元、6月19日80元、6月26日60元、9月21日100元、200元、200元、200元、12月19日800元、2019年10月14日6000元。本案审理中，1、刘洋表明其于2017年7月4日偿还过1782元，原告予以认可；2、刘洋表明其还偿还过王颜5000元，并提交2016年12月29日给王颜支付5000元证据，王颜对该证据真实性无异议，但表明该笔款项系归还2016年12月22日的款项，王颜提交其于2016年12月22日转给刘洋的5000元截屏；3、刘洋表明其还于2016年10月2日给王颜1000元，并提交凭证印证。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告刘洋认可向原告借款，但仅认可借款金额为45000元，并表明已经偿还30000余元。但双方未做最终结算，也对最终欠款未达成书面凭证，现双方对出借金额及偿还金额均有异议。原告表明因其系贷款出借给被告刘洋并双方口头约定被告刘洋承担原告贷款利息，但被告刘洋不认可，原告未提交证据证明双方约定由被告承担原告贷款之利息，故原告应自行承担举证不能的法律后果。通过双方提交的证据来看，原告自2016年12月28日至2017年1月2日共计向被告给付金额为50000元，被告自2016年12月29日至2019年10月14日共计向原告偿付37134元。但因为原告表明被告刘洋其中偿还的有5000元系2016年12月22日原告出借给被告的还款，同时2016年10月2日被告刘洋也给王颜1000元，本院将上述款项均折抵后被告刘洋尚欠原告借款本金16866元（50000元+5000元-37134元-1000元）。关于原告主张的从起诉之日（即2021年7月12日）按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告洛阳市洛龙区星艺造型美发店承担责任的问题，本案借款主体为被告刘洋，同时洛阳市洛龙区星艺造型美发店系个体工商户，依据法律规定个体工商户所承担的责任由经营者承担，因此本案偿还借款及利息的责任由被告刘洋予以承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决生效之日起十日内偿还原告王颜借款本金16866元及利息（利息以16866元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年7月12日计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告王颜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取259元，由原告王颜承担107元，被告刘洋承担152元。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年八月十日书记员 魏诗园
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6147号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人李俊桥。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人李俊桥银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3977号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李俊桥存款人民币133000元，或扣留、提取被执行人李俊桥收入人民币133000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年八月二十日代理书记员  曾胜
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0302刑初169号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人崔通通，男，1995年5月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址河南省宜阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月16日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院以洛老检刑诉﹝2021﹞213号起诉书指控被告人崔通通犯危险驾驶罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员张利敏出庭支持公诉，被告人崔通通到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月26日20时许，被告人崔通通醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿老城区苗南西路由北向南行驶至洛供金苗线面粉5号线杆北约5米处时，将行人关某撞倒在地，造成关某受伤和车辆受损的交通事故。经认定，崔通通负事故的全部责任。河南金剑司法鉴定中心鉴定，崔通通血液中乙醇含量为219.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人崔通通醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人崔通通认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金14000元。被告人崔通通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人崔通通已赔偿被害人损失。本院认为，被告人崔通通构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人崔通通未取得机动车驾驶资格，醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人崔通通系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已赔偿被害人损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔通通犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吉明飞二〇二一年八月十七日书记员  张 梦
陕西省岐山县人民法院   刑事判决书       （2021）陕0323刑初78号   公诉机关陕西省岐山县人民检察院。     被告人田某某，男，2002年10月2日出生，公民身份号码37120XXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山东省莱芜区，住该区XX镇XX村XX街XX号，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月31日被岐山县公*局刑事拘留，同年3月5日被依法执行逮捕，现羁押于岐山县看守所。    被告人许某某，男，2002年4月30日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山东省莱芜区，住该区，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2021年1月31日被岐山县公*局刑事拘留，同年3月5日被依法执行逮捕，同年3月18日被岐山县公*局取保候审，2021年8月18日被依法执行逮捕，现羁押于岐山县看守所。   岐山县人民检察院以岐山检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人田某某、许某某涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员侯菁菁出庭支持公诉，被告人田某某、许某某到庭参加诉讼。两被告人未委托辩护人并拒绝为其指定辩护人，坚持自行辩护，本院予以准许。本案现已审理终结。   岐山县人民检察院指控，2020年10月份，被告人田某某通过互联网百度搜索引擎结识一名收购银行账户的陌生男子，同年12月份田某某在明知其出售的银行卡被用于信息网络犯罪的情况下，将自己的两张银行卡出售给该男子使用。2021年1月，田某某介绍被告人许某某办理银行卡进行出售，许某某在明知其出售的银行卡被用于信息网络犯罪的情况下，将自己的两张银行卡通过田某某出售给他人使用。被告人田某某从中获利2200元，被告人许某某从中获利1200元。   经查，被告人田某某出售给他人的某某银行账户卡号为62158********9780，自2020年12月23日至2021年1月4日，卡内累计收入401149.1元，支出396346.04元；某某银行账户卡号为62284********4679，自2020年12月23日至2020年12月27日卡内累计收入164095元，支出164067元。许某某出售给他人的某某银行账户卡号为62122********6403，自2021年1月9日至2021年1月14日，累计收入504449.7元，支出470002.5元；某某银行账户卡号为62179********7752，自2021年1月9日至2021年1月20日，累计收入504976.2元，支出504656.5元；其中，岐山县被害人魏某某被诈骗资金部分转入许某某出售的两张银行卡内。   为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、两被告人的供述等，并认为被告人田某某、许某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，依法应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人田某某、许某某认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人田某某有期徒刑八个月，并处罚金2000元；判处被告人许某某有期徒刑七个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。   被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。   被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   上述事实，被告人田某某、许某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明信、证人牟某某、陈某某、谢某某的证言，辨认笔录及照片、提取笔录及微信聊天纪录、出售银行卡的快递单据、银行卡流水账单、被告人田某某、许某某的供述等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人田某某、许某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍积极提供帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，两被告人作用相当不再区分主从犯。到案后被告人田某某、许某某能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：   一、被告人田某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。78即自2021年1月31日起至2021年9月29日止），并处罚金2000元（限判决生效后三十日内自觉缴纳）。   二、被告人许某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共折抵46天，即自2021年8月18日起至2022年1月2日止），并处罚金2000元（限判决生效后三十日内自觉缴纳）。   三、对被告人田某某的违法所得2200元、被告人许某某的违法所得1200元，予以追缴，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。          审 判 长  晁宽宁    人民陪审员  王锁平    人民陪审员  李永周        二O二一年八月二十日       书 记 员  徐 颉
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初295号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺婕，湖南立博律师事务所律师。被告：城步苗族自治县金莎国际KTV，住所地城步苗族自治县儒林镇南山大道门面。经营者：尹华清。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告城步苗族自治县金莎国际KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以双方达成和解为由于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年八月二十四日法官 助理  王 品书 记 员  简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0827民初1727号原告：颜开，男，1993年11月9日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：曾科纬，男，1991年7月14日出生，汉族，住遂川县。原告颜开与被告曾科纬买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后。定于2021年8月4日上午9点30分在本院大汾法庭开庭审理，但原告颜开经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定裁定如下：本案按原告颜开撤回起诉处理。审判员  刘长安二〇二一年八月四日书记员  郭世辉江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0827民初1727号原告：颜开，男，1993年11月9日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：曾科纬，男，1991年7月14日出生，汉族，住遂川县。原告颜开与被告曾科纬买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后。定于2021年8月4日上午9点30分在本院大汾法庭开庭审理，但原告颜开经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定裁定如下：本案按原告颜开撤回起诉处理。审判员  刘长安二〇二一年八月四日书记员  郭世辉
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4729号原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所吉林省长春市宽城区宋家路北华泰世纪新城三期（乐嘉茗园）28幢206号。      法定代表人：孙颖轶，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张晨光，男，该公司经理。        被告：赵某，男，1981年6月23日出生，住吉林省长春市宽城区。    原告长春市某物业服务管理有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，长春市某物业服务管理有限公司的申请符合法律规定。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。      审判员    岳明明二〇二一年八月二十六日书记员    金琳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3389号申请执行人向先国，男，1978年11月19日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被执行人陈强，男，1978年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人向先国与被执行人陈强民间借贷纠纷一案，本院（2021）湘0121民初1979号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向先国于2021年7月1日向本院申请立案执行。本院于2021年7月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年7月2日对被执行人发起总对总网络查控，其名下号牌为湘Ａ×××××长安牌汽车，因未实际控制该车，经申请执行人同意后，本院暂未予查封。同年7月8日、7月12日和8月5日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2021年8月16日，本院在其所在村组进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年8月23日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年8月23日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年8月23日，本案应执行标的为借款本金82000元、违约金18400元及其迟延履行期间的债务利息1636元；本案受理费1254元和申请执行费1424.81元，以上共计104714.81元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年八月二十三日书记员 盛正虎
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1202民初10287号原告：张大飞，男，1989年3月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：阜阳市一日达物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔镇三塔村501国道东侧，统一社会信用代码91341200343809143L。法定代表人：杜勇，该公司执行董事兼总经理。原告张大飞与被告阜阳市一日达物流有限公司（以下简称一日达公司）合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告张大飞到庭参加诉讼，被告一日达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告合伙资金100000元及资金占用期间债务利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼标的100000元减少为90166.7元。事实和理由：2018年8月24日原、被告签订《一日达共同配送合伙协议》，协议约定原告投入资金100000元，被告确保原告为焦陂线路的唯一承包商，协议有效期为一年，至2019年8月24日止。协议签订后，被告未给原告提供任何运输业务，双方未开展任何合伙业务，原告投入的100000元资金，被告理应退还，为此，原告提起诉讼。被告一日达公司未答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日原告张大飞和被告一日达公司经协商达成一致意见，一日达公司作为甲方，张大飞作为乙方，自愿签订《一日达共同配送合伙人协议》。协议对合作条件、双方的权利和义务、合作中乙方的工作内容、收入构成和费用支付、合同终止及流程等进行了约定。其中合作条件中约定：乙方需向甲方一次性缴纳货物安全保证金2万元和品牌使用费2万元、货款周转金6万元（甲方应为乙方整合10-20万元的产品资源，资源包含样品支持），合计10万元。若合同终止，其中保证金在合同终止后退还，品牌使用费不予退还。合同有效期自2018年8月24日起至2019年8月23日止。收入构成和费用支付中约定：乙方除运费提成的主要收入外，还有业务推广提成、销售提成、仓储费用收入、装卸费用收入、尾货处理销售收入。2018年8月24日原告按照合同约定将货物安全保证金、品牌使用费、货款周转金合计100000元付给被告，被告分别给原告出具收款40000元、60000元的收据各1张。后原告挂一日达公司牌子经营，但是因为被告没有按照合同约定确保新园区按约定投入使用等原因，造成原告的业务开展较少，导致2019年4、5月份后原告无法继续经营。2019年10月9日，双方进行结算，被告公司的管理人员张少群给原告出具账单。账单载明：截止19年10月9日对账，剩余货款周转金结余47146.7元、5-10月工资合计3020元，配送站签约押金20000元，合计70166.7元。账单出具后至今，被告未退还原告款项。上述事实，有《一日达共同配送合伙人协议》、收据、对账单、及原告的陈述等，予以证实。本院认为：原告张大飞和被告一日达公司经平等协商，自愿签订一日达物流合同,该合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。考虑原告已经挂牌经营，开展部分业务，品牌使用费按照合同约定可不予退还。双方的合同已经终止，一日达公司应退还张大飞交纳的货物安全保证金20000元、剩余货款周转金、并支付张大飞在经营期间应得的工资。张大飞对被告于2019年10月9日出具账单上的数额不持异议，应予确认，即被告应退还张大飞70166.7元。资金占用期间利息损失酌定按照起诉时发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，自2019年8月24日（合同约定终止时间次日）起计算至70166.7元付清时止。被告一日达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和答辩的权利。据已查证的事实，可缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阜阳市一日达物流有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张大飞款合计70166.7元及支付上述款项的资金占用期间债务利息（以未退还的款项为基数，按照年利率3.85%自2019年8月24日起计算至70166.7元付清时止）；二、驳回原告张大飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1027元，由被告阜阳市一日达物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尤玲二〇二一年八月十日书记员  杨洋附：有关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初7089号原告：许瑞涛，男，1992年3月18日生，汉族，现住徐州市鼓楼区。被告：周峰，男，1987年12月6日生，汉族，现住睢宁县。原告许瑞涛与被告周峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告经本院书面通知，无正当理由未按期缴纳诉讼费，亦未本院申请申请减、缓、免交诉讼费，按照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张玉洁二〇二一年八月十七日法官助理 陈 智书 记 员 刘倩如附法律条文：《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省将乐县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）闽0428执834号被执行人饶林发：本院刑事审判庭移送执行的被执行人饶林发罚金一案，被执行人饶林发已于2021年8月11日按（2021）闽0428刑初67号刑事判决书所确定的义务缴纳罚金。依照《最高人民法院》第64条之规定，现通知如下：本院（2021）闽0428执834号执行案件已执行完毕。二〇二一年八月十六日
山东省曹县人民法院山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1721民初2391号原告：张胜国，男，1976年5月16日出生，居住地山东省菏泽市曹县，。委托诉讼代理人：王爱伟，曹县普连法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张红霞，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：曹县华阳房地产信息服务中心，住所地曹县锦绣江南小区西门曹县不动产北邻。法定代表人：李森。委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。被告：陈衍东，男，1979年9月9日出生，汉族，住曹县。被告：鹿石鲁，男，1968年3月6日出生，汉族，住曹县。被告：刘柱华，女，1967年7月6日出生，汉族，住曹县。被告：李森，男，1993年9月12日出生,住曹县。原告张胜国与被告曹县华阳房地产信息服务中心、陈衍东、鹿石鲁、刘柱华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告张胜国无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张胜国撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2675元，减半收取计1337元，由原告张胜国负担。审 判 长  付建立人民陪审员  宋 丽人民陪审员  张百燕二〇二一年八月九日书 记 员  张 萌
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5713号原告：中铁五局集团电务工程有限责任公司。法定代表人:邓波，系公司执行董事。被告：刘燕京，男。被告:怀化湖天中西医结合医院。法定代表人:肖功华。原告中铁五局集团电务工程有限责任公司与被告刘燕京、怀化湖天中西医结合医院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中铁五局集团电务工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告拖欠的租金2461238.33元(租金暂计至2021年7月31日，后续租金按日租金标准三倍计算至房屋实际返还之日止);2、判令二被告支付原告逾期支付滞纳金3025026.08元(滞纳金暂计至2021年7月31日，后续滞纳金以实际欠付租金为基数按一年期LPR利率计至实际偿清之日止);3、判令二被告支付原告解除合同违约金176035元;(滞纳金、违约金计算表详见附件2);4、判令二被告立即返还房屋并恢复原状;5、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：原告系坐落于怀化市湖天开发区锦园路151号房屋及附属用房的唯一合法产权人。2011年12月5日，原告就上述房屋与被告一以湖南金汇达投资公司名义签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定:租赁期限自2012年7月1日起至2021年6月30日止;其中2012年7月1日至2017年6月30日的年租金为646000元，2017年7月1日至2024年6月30日的年租金为704140元。另，合同约定了支付期限，如乙方不按约定日期缴纳租金的，每逾期一日，应按当期未支付房屋租金的千分之五向甲方支付滞纳金，且须向甲方支付三个月租金的违约金。而后因湖南金汇达投资股份有限公司未成立，涉案房屋实际由二被告自2012年7月1日起运营医院使用。2019年1月4日，原告与二被告就原合同进行补充协议，协议明确:二被告就2012年7月1日至2018年12月31日欠付租金至迟应于2019年2月28日支付给原告，否则应承担违约责任。补充协议签订后，二被告未就涉案房屋与原告签订新的租赁合同，亦未将涉案房屋恢复原状并返还原告。截止原告起诉之日，涉案房屋仍由二被告实际占有并作为运营医院加以使用至今。原告多次催促二被告返还房屋、恢复原状、支付欠付租金，二被告拒不配合。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为：原、被告双方在《房屋租赁合同》第十三条约定了仲裁条款：本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决；协商不成的，双方达成仲裁协议，应向长沙仲裁委员会申请仲裁。双方在履行合同的过程中发生争议，应当适用该条款。故原、被告达成的书面仲裁协议合法、有效，原、被告之间的纠纷应向仲裁机构申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中铁五局集团电务工程有限责任公司的起诉。案件受理费51436元，退还原告中铁五局集团电务工程有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  阳 敏二〇二一年八月十二日代理书记员  肖雅方
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0483民初1091号原告：丁春生，男，1961年1月20日出生，汉族，浔阳区人，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：熊军，江西际民律师事务所律师。被告：张联园，男，1970年7月27日出生，汉族，鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告丁春生与被告张联园合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理。原告丁春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还保证金100万元；2、判令被告承担违约金30万元；3、判令被告以100万元为基数，从2016年10月10日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，支付利息至还清之日，暂计算至2021年6月7日为727650元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事建筑工程行业，经朋友介绍认识被告。2016年6月，被告向原告声称其承包了江西省鸿祥生态旅游开发有限公司位于庐山市的菩提宾馆工程项目，可以分包给原告施工，但需先行缴纳保证金100万元。原告遂按被告要求将保证金100万元汇至被告银行账户。后原告多次催促被告要求签订书面合同，并要求尽早进入工地安排施工，但被告以各种理由拖延，迟迟不与原告签订书面合同。2016年10月10日，因被告不能按约定将工程分包给原告，遂向原告出具《承诺书》一份，载明：因被告违约，将原告缴纳的保证金退回给原告，但因资金困难，分批退还。2016年10月10日退还30万元，2016年10月15日退还30万元，2016年10月20日退还20万元，2016年10月25日退还20万元。但之后被告分文未退，原告多次向其催讨，被告以经济困难等理由拖延拒不退还，被告遂向法院起诉，望判如所请。被告张联园未应诉答辩。本院经审查认为，根据原告丁春生起诉的诉讼请求及依据的事实和理由，原告丁春生称因被告张联园不能按约将工程分包给其，被告向原告出具了退回保证金的《承诺书》，原告此次诉讼的主要目的为要求被告返还保证金，本案并非建设工程施工合同纠纷，不属于专属管辖范围，应按一般合同纠纷确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告丁春生为接收货币一方，其住所地九江市浔阳区为本案的合同履行地。因本案的合同履行地和被告住所地均不在庐山市人民法院辖区内，故本院对本案无管辖权。本院认为本案由被告住所地管辖更有利于本案审理，故本案应移送江西省鄱阳县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送江西省鄱阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  查亚芳二〇二一年八月十二日书记员  王 勇江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0483民初1091号原告：丁春生，男，1961年1月20日出生，汉族，浔阳区人，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：熊军，江西际民律师事务所律师。被告：张联园，男，1970年7月27日出生，汉族，鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告丁春生与被告张联园合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理。原告丁春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还保证金100万元；2、判令被告承担违约金30万元；3、判令被告以100万元为基数，从2016年10月10日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，支付利息至还清之日，暂计算至2021年6月7日为727650元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事建筑工程行业，经朋友介绍认识被告。2016年6月，被告向原告声称其承包了江西省鸿祥生态旅游开发有限公司位于庐山市的菩提宾馆工程项目，可以分包给原告施工，但需先行缴纳保证金100万元。原告遂按被告要求将保证金100万元汇至被告银行账户。后原告多次催促被告要求签订书面合同，并要求尽早进入工地安排施工，但被告以各种理由拖延，迟迟不与原告签订书面合同。2016年10月10日，因被告不能按约定将工程分包给原告，遂向原告出具《承诺书》一份，载明：因被告违约，将原告缴纳的保证金退回给原告，但因资金困难，分批退还。2016年10月10日退还30万元，2016年10月15日退还30万元，2016年10月20日退还20万元，2016年10月25日退还20万元。但之后被告分文未退，原告多次向其催讨，被告以经济困难等理由拖延拒不退还，被告遂向法院起诉，望判如所请。被告张联园未应诉答辩。本院经审查认为，根据原告丁春生起诉的诉讼请求及依据的事实和理由，原告丁春生称因被告张联园不能按约将工程分包给其，被告向原告出具了退回保证金的《承诺书》，原告此次诉讼的主要目的为要求被告返还保证金，本案并非建设工程施工合同纠纷，不属于专属管辖范围，应按一般合同纠纷确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告丁春生为接收货币一方，其住所地九江市浔阳区为本案的合同履行地。因本案的合同履行地和被告住所地均不在庐山市人民法院辖区内，故本院对本案无管辖权。本院认为本案由被告住所地管辖更有利于本案审理，故本案应移送江西省鄱阳县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送江西省鄱阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  查亚芳二〇二一年八月十二日书记员  王 勇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黑02刑更251号 罪犯刘海峰，男，汉族，1980年2月20日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。 黑龙江省大庆市中级人民法院于2007年7月26日作出（2007）庆刑一初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人刘海峰犯故意杀人罪，判处x刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2009年11月27日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年3月21日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。经本院于2014年12月20日减去有期徒刑一年十个月；于2017年12月20日减为有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯刘海峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘海峰减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯刘海峰在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到4356分，获表扬奖励七次，其中年度积分1202分，结余积分156分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯刘海峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯刘海峰的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2012年3月21日起至2027年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 关毅民 审 判 员 许宝娟 审 判 员 金 曙 二〇二一年八月二十日 法官助理 刘福生 书 记 员 杨 淼
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初1843号原告：孙德英，女，1963年6月19日出生，汉族，梅河口酒厂退休工人，住吉林省梅河口市。        被告：周灵，女，1997年2月10日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。        孙德英与周灵家政服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告孙德英于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告孙德英撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙德英负担。        审判员    陈婧二〇二一年八月三十日书记员    贺亮
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执549号之七被执行人：孙卫东，男。本院在执行孙卫东罚金一案中，经查，被执行人孙卫东有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙卫东的存款100000元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月十二日书记员  耿 浩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2291号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：张克乾，男，1990年9月27日出生，汉族，住莘县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张克乾信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）鲁1502民初9119号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。本院通过公告的方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未能履行义务。在执行过程中，本院对被执行人张克乾名下的银行存款、互联网银行、证券、不动产登记等进行了查询，发现被执行人张克乾名下有汽车一辆（车牌号为鲁Ｐ5××××），经去车管部门核实，该车在本案立案执行前，已经办理了过户手续，在本案中无法实施查封。除上述财产外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。在执行过程中，经去被执行人张克乾户籍地调查，未能找到被执行人，与其父亲进行了交流，经核实，被执行人张克乾离开原住所，去向不明，亦未能发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张克乾纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务100530.25元及利息，已执行0元，尚欠债务为100530.25元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  赵晓晨二〇二一年八月十二日书记员  杜 军
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执87号申请执行人：南阳高新发展投资集团有限公司。住所地：南阳市独山大道与信臣路交叉口西南角创业大厦19楼。法定代表人：洪保云，任总经理。被执行人：南阳奇伟微生态基因科技开发有限公司。住所地：南阳市高新区。法定代表人：张雨,任总经理。南阳高新发展投资集团有限公司（以下简称南阳高新投资公司）与南阳奇伟微生态基因科技开发有限公司（以下简称南阳奇伟科技公司）租赁合同纠纷一案，南阳仲裁委员会作出的（2020）南仲裁字第026号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决内容为：南阳高新投资公司与南阳奇伟科技公司签订的租赁合同于2019年6月20日终止；裁决生效后十五日内，南阳奇伟科技公司向南阳高新投资公司支付租金、物业管理费752586.2元，并支付按租金626600元自2019年1月1日起计至2019年6月30日每日千分之一的滞纳金，支付按752586.2元自2019年7月1日起至款付清之日止每日千分之一的滞纳金；仲裁费18076元由南阳奇伟科技公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳高新投资公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案被执行人银行账户余额为零；名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券信息。三、对被执行人所在地、经营场所及相关部门进行了现场调查和了解，除遗留在租赁场地的办公桌椅、部分仪器等财产外，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年8月30日对南阳奇伟科技公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无其他可供执行的财产线索，也不申请律师调查令，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳奇伟微生态基因科技开发有限公司负有继续向申请执行人南阳高新发展投资集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李进军审判员  宋池涛审判员  薛庆玺二〇二一年八月三十日书记员  董晓辉
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0624民初799号原告：阜平县普佑物业管理有限公司，住所地河北省保定市阜平县王林口乡阜东新区，统一社会信用代码91130624MA0CM2X03F。法定代表人：任胜涛，该公司经理。委托诉讼代理人：栗建德，阜平县同兴法律服务所法律服务工作者。被告：李彦梅，女，1987年2月24日出生，汉族，住河北省保定市阜平县阜东新区。原告阜平县普佑物业管理有限公司与被告李彦梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告阜平县普佑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阜平县普佑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王庆龙二〇二一年八月二十六日书记员  张东东
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初2040号原告：蓬安县雷氏干杂配送中心，住所地四川省蓬安县相如镇凤凰大道二段（中农联），统一社会信用代码92511323MA6319NE1K。经营者：杨秀群委托诉讼代理人：张尚贵，南充市天顺法律服务所法律工作者。被告：蓬安县君墨演艺音乐餐吧，住所地四川省蓬安县相如镇滨河南路三段119号，统一社会信用代码92511323MA67JMR93A。经营者：王海艺。原告蓬安县雷氏干杂配送中心与被告蓬安县君墨演艺音乐餐吧买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告蓬安县雷氏干杂配送中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓬安县雷氏干杂配送中心撤回起诉处理。审判员  李绪林二〇二一年八月二十七日书记员  刘 皓
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保472号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区桥南路76号。负责人：廖莹莹，该行行长。被保全人：刘吉涛，男，1966年9月6日出生，苗族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行与被保全人刘吉涛申请诉中财产保全一案，本院于2021年8月5日作出（2021）湘0703民初2814号民事裁定书，裁定准许对刘吉涛的银行存款170000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人刘吉涛的银行存款170000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年八月十一日法官助理 刘唐寅书 记 员 赵 艳
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初1588号原告：杨某，女，回族，1997年3月14日出生，小学文化程度，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，农民。被告：马某，男，回族，1991年2月26日出生，初中文化程度，甘肃省康乐人，住甘肃省康乐县，农民。原告杨某与被告马某离婚纠纷一案，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某承担。审判员  张生二〇二一年八月二十日书记员  杨斌
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初6962号原告：刘志强，男，1972年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：李成孝，男，1962年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告刘志强诉被告李成孝为买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告刘志强于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘志强申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘志强撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘志强负担。审 判 员 左明媚二〇二一年八月二十五日法官助理 张小草书 记 员 朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督695号申请人：李益辉，女，1978年2月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被申请人：周勇，男，1969年10月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人李益辉与被申请人周勇申请支付令一案，本院于2021年7月23日受理后，于2021年7月27日作出（2021）黔0304民督695号支付令，限令被申请人周勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人周勇后，被申请人周勇向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黔0304民督695号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人李益辉负担。审 判 员 高曦予二〇二一年八月六日法官助理 王梦璇书 记 员 杨 璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3050号被执行人：黄某某，男，1988年1月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市，住湖南省临湘市。对被执行人黄某某追缴罚金、违法所得一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）湘0602刑初49号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人黄某某送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日和2021年8月4日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的理财产品、证券、车辆等，被执行人名下的银行存款1215.07元已被本院依法扣划并上缴国库。于2021年8月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。2021年8月21日本院依职权对被执行人黄某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月21日，本案应当执行的标的金额为160000元，已执行到位1215.07元，尚有158784.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十一日书记员  丁泽源
潍坊市坊子区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0704执2497号潍坊荣福堂卫生制品有限公司、山东精诺机械股份有限公司：关于你们之间的买卖合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院于2021年8月14日立案执行，关于判决书中的内容已全部执行完毕，案款已全部到位,现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1678号罪犯王剑斌。现在江苏省宜兴监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2019年12月9日作出（2019）苏0111刑初759号刑事判决，认定被告人王剑斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，追缴被告人王剑斌违法所得人民币6000元，上缴国库。刑期自2019年3月4日起至2022年3月3日止。判决发生法律效力后，于2020年1月10日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王剑斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王剑斌减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王剑斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年9月、2021年3月获得表扬2次。另查明，判决执行后所处罚金人民币5000元，追缴违法所得人民币6000元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚没款收据、法院结案证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王剑斌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王剑斌的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年八月三十一日书记员 朱 瑛
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执699号移送执行人：衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭。被执行人：谭某，女。被执行人谭某盗窃一案的（2018）湘0407刑初28号刑事判决书已发生法律效力，衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭于2021年8月10日移送强制执行。本院于2021年8月10日立案执行。2021年8月10日，本院向被执行人谭某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人谭某缴纳罚金5000元。本院于2021年8月10日、8月23日对被执行人谭某进行了二次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人谭某名下有汽车、有价证券、银行存款。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人谭某有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人谭某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人谭某有收益类保险。本院对被执行人谭某进行现场查找、调查，没有发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息本院告知了移送执行人。时止今日移送执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年8月23日本院向被执行人谭某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月24日被执行人谭某应执行标的金额为5000元，未执行标的金额为5000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年八月二十四日书记员  何雨峰
陕西省蓝田县人民法院 民  事  裁  定  书                          （2021）陕0122民初2902号             原告：刘在强，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：鲍文，陕西神剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晨，陕西神剑律师事务所律师。    被告：张甲，男，汉族，住西安市蓝田县原告刘在强与被告张甲劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行审理。原告刘在强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付劳务费16000元；2、请求法院判令被告向原告支付从2019年11月21日起至实际给付之日的逾期利息（按年利率6％暂计算至2020年5月27日利息为1474.67元，本息共计17474.67元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日，原告在被告承包的陕西省西安市高陵区XX路XX苑XX区项目上干外墙干挂工作，至2019年11月20日该项目完工结束。在干活期间，原告多次要求被告支付劳务费，被告偶尔会支付。项目完工后，原告多次要求被告支付剩余劳务费16000元，被告均推脱。故原告诉至法院，诉讼请求如前所述。本院经审查认为，原告起诉的被告不明确。2021年8月9日，本院前往蓝田县华胥镇派出所调取被告张甲的身份信息，派出所户籍民警经系统核查，XX镇XX村XX组张甲的户籍信息。同日，本院又前往蓝田县华胥镇孟岩村村民委员会核查被告张甲的身份。经核查，该村无被告张甲此人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中原告起诉的被告张甲不明确，故原告起诉不符合起诉条件，故依法裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘在强的起诉。    案件受理费236元（原告已预交），不予收取。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员    支  文  波                                   二〇二一年八月十八日                               法 官助 理    王      娟                    书  记  员    孟      珍  1
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180财保232号申请人：四川省鹏鑫新型建材有限公司，住所地四川省简阳市贾家镇健康村四组，统一社会信用代码9151208107887623XT。法定代表人：黄为民，执行董事。委托诉讼代理人：魏旗，湖南旷真（成都）律师事务所律师。被申请人：简阳兴大汉建设项目管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市石桥镇雄州大道南段454号（鳌山国际）7幢2层8号，统一社会信用代码91510185MA6DGY851N。法定代表人：陈莲彬，执行董事兼总经理。申请人四川省鹏鑫新型建材有限公司于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人简阳兴大汉建设项目管理有限公司的财产在2,440,000元范围内进行保全。申请人四川省鹏鑫新型建材有限公司提供了永安财产保险股份有限公司四川分公司营业总部的财产保全保单保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人简阳兴大汉建设项目管理有限公司的银行账户（开户行：招商银行股份有限公司成都府城大道支行，账号：12×××02）存款2440000元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人四川省鹏鑫新型建材有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾富云二〇二一年八月二十日书记员  马 丽
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执2299号申请执行人：晋良其，男，1962年1月6日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人:晋兆国，男，1985年11月20日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：李先贵，男，1958年07月13日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行晋良其、晋兆国与李先贵机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李先贵有不动产、林权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李先贵所有的位于简阳市的不动产，期限为三年。二、查封被执行人李先贵所有的位于简阳市的林权，期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，未提交或未及时提交续行查封申请导致查封期限届满未续行查封的，已采取的查封措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  彭绍华二〇二一年八月二十三日书记员  李 庭
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初7404号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号。法定代表人：耿民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王光辉，河南滳锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，河南滳锦律师事务所实习律师。被告：范艳丽，女，1994年11月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵银彬，男，1995年8月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告范艳丽、赵银彬追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告河南开心豆信息科技有限公司自愿于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南开心豆信息科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南开心豆信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计80元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担。审判员路平二〇二一年八月十七日书记员张雪姣
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执2221号龚晓华：本院依据已经发生法律效力的广安区人民法院（2021）川1602民初6号民事判决书，以（2021）川1602执2221号立案受理了龚晓华申请执行王雪松借款合同纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。特此通知二〇二一年八月十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保704号申请人刘杏林被申请人张应丰申请人刘杏林与被申请人张应丰买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年八月十七日
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执717号申请执行人:山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司,山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市。被执行人:王袓顺,男性,汉族，1993年07月14日出生,住山东省胶州市。被执行人:王世来,男性，汉族，1971年01月17日出生,山东省胶州市。被执行人:王爱萍,女性,汉族，1970年03月23日出生,山东省胶州市。本院立案执行申请人山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司与被执行人王祖顺、王世来、王爱萍追偿权纠纷一案中，依据（2021）鲁1491民初694号民事判决书，执行标的17000元及利息，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行相应的义务。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，查询到被执行人名下仅有零星银行存款，申请人不申请对零星存款进行扣划。本院赴胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息及其查封情况，未查询到被执行人名下不动产登记信息。本院通过网络查控并前往胶州市车管所查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下鲁ＢＦ××××号、鲁ＵＶ××××号车辆，经查询，上述车辆已达到报废标准。本院对申请人进行约谈，申请执行人不能提供可执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行财产，并依法对被执行人采取了限制高消费措施，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送到后立即生效。审判长  刘保川审判员  李 鹏审判员  潘立原二〇二一年八月十日书记员  李明军
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1490号之一移送执行单位：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：张鹏，男，1988年3月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在执行被执行人张鹏罚金纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2020年9月14日作出的（2020）湘0903刑初268号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张鹏未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月15日立案执行。2021年4月28日，本院经查实被执行人张鹏目前羁押在津市监狱，并向被执行人张鹏送达执行通知书和报告财产令。2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人张鹏无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险。2021年8月24日，本院对被执行人张鹏采取限制高消费措施。本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为800000元，尚有800000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张鹏有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，本院可以立即申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年八月二十四日法官助理  罗义武书 记 员  邹 午
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1975号周爱华依据已经发生法律效力的（2013）沭韩民初字第0788号民事判决书向本院申请执行江建华、张莉民间借贷纠纷一案，本院已于2021年8月20日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执恢139号申请执行人：丁玲，女，1982年6月26日出生，满族，教师，住丰宁满族自治县。被执行人：谢铁臣，男，1972年3月17日出生，满族，市民，住丰宁满族自治县。关于申请执行人丁玲与被执行人谢铁臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德市中级人民法院（2019）冀08民终2678号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷一案标的款200000.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人丁玲与被执行人谢铁臣双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结承德市中级人民法院（2019）冀08民终2678号民事判决书的执行。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  赵宇杰二〇二一年八月二十六日书记员  陈冀宁
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执1544号申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行,住所地广西壮族自治区百色市平果县。法定代表人罗珺。被执行人罗琼，女，1974年10月20日出生，壮族，住广西平果市。本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与罗琼金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人罗琼送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2021）桂1023执1544号案件中对被执行人罗琼的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖东旭二〇二一年八月十一日法官助理 吴 迪书 记 员 甘屾旻
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初435号 原告：重庆三峡银行股份有限公司渝北支行，住所地重庆市渝北区龙溪街道红金街2号，统一社会信用代码91500000683910045Y。负责人：陈素梅，行长。委托诉讼代理人：陈忠兴，该行职工。被告：重庆金菱汽车（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区七公里二龙桥，统一社会信用代码91500108450446106J。法定代表人：袁学明。被告：袁学明，男，1962年12月25日出生，汉族。被告：何敏，女，1964年6月25日出生。被告：涂建华，男，1963年4月11日出生,汉族。被告：刘钰霖，女，1981年8月1日出生。被告：隆鑫控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码91500107745343366C。法定代表人：涂建敏。原告重庆三峡银行股份有限公司渝北支行与被告重庆金菱汽车（集团）有限公司、袁学明、何敏、涂建华、刘钰霖、隆鑫控股有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。原告重庆三峡银行股份有限公司渝北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆三峡银行股份有限公司渝北支行撤回起诉处理。 审  判  长   杨青青审  判  员   乔小勇审  判  员   严荣源 二〇二一年八月二十五日 法 官 助 理    张雪珂书 记 员  吴婉灵   - 1 -
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2021)川2022民初2563号原告：李阳华，女，1959年11月4日出生，汉族，住四川省乐至县。委托诉讼代理人：罗庆林,乐至县宝林法律服务所法律服务工作者。被告：杨开军，男，1975年7月2日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：吴洪辉（曾用名吴小龙），男，1990年10月2日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司，营业场所成都市双流区。负责人：龚邑峰，经理。委托诉讼代理人：胡宗建，男，该公司工作人员。原告李阳华与被告杨开军、吴洪辉、永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李阳华及委托诉讼代理人、被告杨开军、吴洪辉、永安保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李阳华向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨开军、吴洪辉赔偿原告医疗费2969.94元、误工费720元、护理费720元、住院伙食补助费240元、营养费90元，共计4739.94元；2.被告永安保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，李阳华放弃要求杨开军承担赔偿责任的诉讼请求。事实和理由:2020年9月27日14时25分许，杨开军驾驶无号牌电动三轮车搭载李阳华，从乐至县中和场镇方向向乐至县盛池镇方向行驶，行驶至乐至县＋200Ｍ处时，与相对方向吴洪辉驾驶的川ＡＨ××××号小型轿车相撞，造成两车受损，杨开军、李阳华受伤的交通事故。经乐至县交通警察大队认定，杨开军负事故的主要责任，吴洪辉负事故的次要责任，李阳华无责任，原告李阳华住院治疗5天。吴洪辉驾驶车辆在永安保险公司投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期内。因杨开军也有损失需要赔偿，要求本案交强险不赔偿李阳华损失。现原告起诉请求依法判决。永安保险公司辩称，对交通事故发生无异议，但杨开军系酒驾，交警部门责任划分不当。吴洪辉驾驶车辆投保情况属实，原告各项请求由法院依法认定，同意本案交强险不赔偿李阳华损失，该公司不承担诉讼费、律师费。吴洪辉辩称，同意永安保险公司意见，原告所受损失应由永安保险公司承担赔偿责任。杨开军辩称，对事故发生及责任划分无异议，杨开军系李阳华之子，对原告诉请无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实：交警部门对事故责任认定是否正确，现永安保险公司、吴洪辉主张杨开军为酒驾，责任划分不当。对道路交通事故认定书当事人均未申请复核，事故形成原因中对杨开军酒驾已作为责任认定因素考量，另认定吴洪辉驾车未靠道路右侧通行，存在交通违法行为，永安保险公司、吴洪辉虽提出异议，但未提供足以反驳的证据，故本院对永安保险公司、吴洪辉主张责任划分不当不予支持。事发当日，原告被送往乐至县中医医院住院治疗至2020年10月2日住院5天，用去医疗费2969.94元。吴洪辉所有的川ＡＨ××××号小型轿车在永安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险。经原、被告协商，原告所用医疗费2969.94元品迭自费药、乙类用药15%即445.49元，由杨开军、吴洪辉按责承担。本院认为，本案交警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。本案原告所受损失，吴洪辉承担30%的赔偿责任，吴洪辉驾驶车辆在永安保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，根据本案当事人意见，该保险公司应在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。关于原告损失：1.医疗费2969.94元，原、被告协商品迭15%的自费药、乙类用药即445.49元，吴洪辉承担133.65元；2.营养费75元（5天×15元／天）；3.住院伙食补助费200元（5天×40元／天）；4.护理费600元（5天×120元／天）；5.误工费，原告已满60周岁，无证据证明原告因交通事故产生误工损失，对误工费本院不予支持。原告损失共计3844.94元。综上，由永安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费（3844.96元-445.49元）的30%即1019.84元，由被告吴洪辉赔偿原告自费药、乙类用药133.65元。原告放弃要求杨开军赔偿，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,判决如下:一、被告永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李阳华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费共计1019.84元；二、被告吴洪辉在本判决生效后十日内赔偿原告李阳华自费药、乙类用药133.65元；三、驳回原告李阳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李阳华负担17.50元，被告吴洪辉负担7.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  曹才国二〇二一年八月三日书记员  周 倩
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执2165号葛政刚、海城市宝泰物流有限公司：葛政刚与海城市宝泰物流有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计300955.00元。经本院立案执行，现已执行到位300955.00元，至此，葛政刚向本院申请执行的海劳人仲字[2021]第226号仲裁裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李冬明二〇二一年八月二十日书记员  朱思奇
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1562号原告：马宏业，男，回族，生于1986年5月1日，大专文化。住康乐县，个体户。被告：赵建平，男，汉族，生于1993年7月18日，初中文化。住康乐县，农民。原告马宏业与被告赵建平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马宏业向本院提出的诉讼请求是：1、判决被告支付材料款31593元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事建筑材料销售行业，被告从原告处购买了相关材料，没有支付材料款。被告向原告写下欠条“今欠马宏业材料款31593元，约定一周内还款15000元，剩余欠款六月底还清。欠款人：赵建平。2021年5月29日”。但截至目前，被告并没有按约还款。原告多次催要，被告不接电话。现依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原告马宏业同意被告赵建平分两次偿还欠款31593元（2021年10月底之前偿还16000元，剩余15593元于2021年12月底之前付清）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费590元减半收取295元，由原告马宏业负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审 判 长  陈仲祥人民陪审员  杨永军人民陪审员  王廷华二〇二一年八月二十六日书 记 员  高龙龙
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保690号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：张海笑，女，1998年2月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人张海笑追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3134号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张海笑所有银行存款8577.67元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张海笑所有银行存款8577.67元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）鲁1691执476号徐林祥、黑龙江省建筑安装集团有限公司：本院于2021年7月19日申请执行人徐林祥与被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕（2020）鲁1691民初1563号民事判决确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁1691民初1563号民事判决执行完毕。二〇二一年八月三十一日
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0923执643号申请执行人：贾传云，男，1945年6月30日出生，汉族，住东平县。被执行人：吴子生，男，1964年10月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行贾传云与吴子生房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据（2020）鲁0923民初4684号民事调解书，申请执行人贾传云于2021年2月25日申请立案执行，本院依法立案执行。本案执行标的为115400元、案件受理费1304元。执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询不动产登记信息，无房产登记信息；委托菏泽市牡丹区人民法院对被执行人房产登记信息进行查询，无反馈结果；本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘庆超审 判 员 何振玉审 判 员 梁彦宏二〇二一年八月十八日法官助理 邹春光书 记 员 赵 苗
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2021）甘0922民初1995号原告：瓜州县明瑞新型建材有限责任公司，住所地甘肃省瓜州县榆林巷86号，统一社会信用代码：91620922095963511U。        法定代表人：刘某1，经理。        委托诉讼代理人：孟某，甘肃玉关律师事务所律师，执业证号：16209200210701186。        委托诉讼代理人：刘某2，甘肃玉关律师事务所律师，执业证号：16209201611590878。        被告：嘉峪关市兴华矿业有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市大众街区33号楼2-1301号，统一社会信用代码：91620200794889058T。        法定代表人：李某，总经理。        原告瓜州县明瑞新型建材有限责任公司与被告嘉峪关市兴华矿业有限责任公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。        原告瓜州县明瑞新型建材有限责任公司诉称，原、被告于2017年4月7日签订《石料经营合作协议》。协议约定，双方共同投资经营石料。在合作过程中，双方口头协商将经营石料变更为经营水洗砂，并以被告名义向中铁二十一局供应了水洗砂。销售水洗砂所得84万元货款均由被告领取。2020年10月23日，被告向瓜州县人民法院起诉解除《石料经营合作协议》，法院作出（2020）甘0922民事1767号民事判决书，判令解除了《石料经营合作协议》。后，被告再次起诉要求原告返还投资款及利息共计1883363元，法院作出（2021）甘0922民初119号民事判决书，原告不服提起上诉。酒泉市中级人民法院作出（2021）甘09民终870号民事判决书，判决认定原告与被告之间合伙开采水洗砂的项目属另一合伙项目，与《石料经营合作协议》中约定的开采石料不存在关联性，且因合作协议已因未实际履行而解除，二者不应一案处理；故判令原告向被告支付投资款1623589元。因原、被告之间合伙经营水洗砂，且由被告开具发票并接收水洗砂货款。但因被告在上述案件中拒不认可双方合伙经营水洗砂一事，且生效判决已确定原告向被告返还所有投资款，故原告认为被告无权占有水洗砂货款。现提起诉讼，请求依法裁判。        本院经审查认为，本案系合伙合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地在嘉峪关市，合同履行地在肃北蒙古族自治县马鬃山镇；被告住所地以及合同履行地均不在瓜州，本院对案件没有管辖权。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：        本案移送甘肃省嘉峪关市城区人民法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判员    俞静二〇二一年八月二十七日书记员    吴秀娟
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0322民初6353号原告：郑某1，男，1994年12月3日出生，汉族，住福建省仙游县。原告：郑某2，男，1969年8月2日出生，汉族，住福建省仙游县。原告：王某，女，1972年4月25日出生，汉族，住福建省仙游县。三原告委托诉讼代理人：李明献，福建辉扬律师事务所专职律师。被告：郑某3，女，1994年8月15日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：郑某4，男，1974年10月3日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：陈某，女，1994年8月15日出生，汉族，住福建省仙游县。原告郑某1、郑某2、王某与被告郑某3、郑某4、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。经本院委托调解员陈各信进行调解，原告郑某1、郑某2、王某于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现郑某1、郑某2、王某自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑某1、郑某2、王某撤诉。案件受理费4026元，减半收取计2013元，由郑某1、郑某2、王某负担。审判员  颜永武二〇二一年八月十九日书记员  陈 芳
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初16419号原告：程道琼，女，1967年10月13日生，土家族，住址：贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：冉光杰，贵州贵正律师事务所律师，执业证号：15201200810389610。委托诉讼代理人：杨泽富，贵州贵正律师事务所实习律师。被告：方坤煌，男，1972年8月29日生，汉族，住：广东省深圳市罗湖区。被告：刘嘉慧，女，1975年9月10日生，汉族，住：贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告程道琼诉被告方坤煌、刘嘉慧民间借贷纠纷一案中，原告程道琼于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程道琼的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程道琼撤回起诉。案件受理费44321元减半收取22160.50元，由原告程道琼负担。审 判 员 周凌蔚二〇二一年八月十七日法官助理 孙支凤书 记 员 许高敏
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0525执706号申请执行人：曾昭荣，男，住洞口县。被执行人：周子贤，男，住洞口县。申请执行人曾昭荣与被执行人周子贤民间借贷纠纷一案，本院（2021）湘0525民初95民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月1日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2021年6月2日向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人提供周子贤在凤凰公馆购买商品房一套，经本院核查，该房屋的所有权人显示为胡文林，但尚无证据显示双方签订了购房合同，并已付清了全部房款，本院于2021年8月19日对该房屋进行了查封。2021年6月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并于2021年8月16日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月27日，本院应当执行的标的金额为54266元及后续利息，已执行到位0元，尚有54266元及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产在法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李同改审判员  贺远林审判员  王立保二〇二一年八月二十七日书记员  龙佳玲
四川省广安市广安区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)川1602执保242号四川省成都市高新区市场监督管理局：本院受理的申请人杨承春与被申请人杨爽、广安中诚房地产开发有限公司诉前财产保全一案中，本院依法作出的(2021)川1602财保38号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助办理如下事项：一、对被申请人杨爽在四川恒汇至城置业有限公司的18.96%股份予以冻结，冻结金额以947.8923万元为限；二、冻结期限为2021年月日至2024年月日。附：(2021)川1602财保38号民事裁定书壹份。二〇二一年八月二十日
杭州市拱墅区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0105民督2号     申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。       法定代表人：杨珠文，执行董事。       委托诉讼代理人：柳玉琳，该公司员工。       被申请人：朱欠欠，女，1991年8月8日出生，汉族，住江西省武宁县。       申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被申请人朱欠欠申请支付令一案，本院于2021年7月21日立案后，申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院撤回申请。       本院经审查认为，申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院撤回支付令的申请，符合法律规定，应予以准许。故应终结本案的督促程序。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：       终结本案的督促程序。       审判员陆玮     二〇二一年八月十七日     法官助理鄢芝     代书记员沈佳
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2640号申请执行人：刘泓沂，女，1994年10月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津市蓟州区尧舜牡丹中医医院有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇大官场村南300米。法定代表人：马子秋，经理。本院在执行申请执行人刘泓沂与被执行人天津市蓟州区尧舜牡丹中医医院有限公司劳务争议纠纷一案中，经审查，被执行人天津市蓟州区尧舜牡丹中医医院有限公司应给付申请执行人工资款12588元、经济补偿3000元、加班费1269.23元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津市蓟州区尧舜牡丹中医医院有限公司名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年八月十九日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2640号申请执行人：刘泓沂，女，1994年10月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津市蓟州区尧舜牡丹中医医院有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇大官场村南300米。法定代表人：马子秋，经理。本院在执行申请执行人刘泓沂与被执行人天津市蓟州区尧舜牡丹中医医院有限公司劳务争议纠纷一案中，经审查，被执行人天津市蓟州区尧舜牡丹中医医院有限公司应给付申请执行人工资款12588元、经济补偿3000元、加班费1269.23元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津市蓟州区尧舜牡丹中医医院有限公司名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年八月十九日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执1334号申请执行人：金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人：王天慈，男，2000年4月3日出生，汉族，住金乡县。本院在执行王天慈责令退赔一案中，因本案需长期履行，本案依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0828刑初40号刑事判决书第二项的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年八月十二日书记员  高金莹
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1386号申请人：陈巧子，男，1991年6月20日生，汉族，住安徽省明光市。被申请人：周某，男，1983年11月26日生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：南某钢，男，1976年1月22日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：于某，男，1991年5月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：顾某成，男，1981年7月7日生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：张某浪，男，1983年10月17日生，汉族，住江苏省响水县开发区。申请人陈巧子与被申请人周某、南某钢、于某、顾某成、张某浪股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人陈巧子于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某、南某钢、于某、顾某成、张某浪银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人陈巧子的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周某、南某钢、于某、顾某成、张某浪银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1554号黄鹏、甘秋菊、甘亚兵：关于湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部申请执行你借款合同纠纷执行一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初1602号民事判决书确定你应支付申请执行人31865元、承担案件受理费282元、保全费326元、承担案件执行费634元，在执行过程中，你们已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二一年八月三十一日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1554号湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部：关于你申请执行黄鹏、甘秋菊、甘亚兵借款合同纠纷执行一案，经本院执行，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初1602号民事判决书的执行内容，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二一年八月三十一日书记员蒋坤
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保928号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：刘雪华，女，1976年2月13日出生，汉族，住南京市溧水区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人刘雪华追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3496号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人刘雪华所有银行存款4664.16元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人刘雪华所有银行存款4664.16元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。