wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执18149号之一申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。负责人:于洋。委托代理人：杨琪，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。委托代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。被执行人:周卫忠，男，1967年6月13日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人周卫忠借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初6446号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人周卫忠应向申请执行平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金427485.9元、利息（含罚息）409199.5元、复利201231.6元、迟延履行金42716.53元（利息、罚息、复利、迟延履行金均暂计至2021年4月14日）、律师费500元，返还受理费9671.87元并承担本案执行费13308元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查询到被执行人财产信息如下：被执行人周卫忠名下位于广东省东莞市万江区，不动产权证号：Ｃ4××94，东莞市不动产登记中心反馈称：已转移，故未能查封。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已向被执行人户籍所在地村（居）委会调查被执行人的财产状况，但至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执18149号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王耀芬审判员  肖荣庆审判员  彭展峰二〇二一年八月二十七日书记员  蔡琼女广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执18149号之一申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。负责人:于洋。委托代理人：杨琪，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。委托代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。被执行人:周卫忠，男，1967年6月13日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人周卫忠借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初6446号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人周卫忠应向申请执行平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金427485.9元、利息（含罚息）409199.5元、复利201231.6元、迟延履行金42716.53元（利息、罚息、复利、迟延履行金均暂计至2021年4月14日）、律师费500元，返还受理费9671.87元并承担本案执行费13308元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查询到被执行人财产信息如下：被执行人周卫忠名下位于广东省东莞市万江区，不动产权证号：Ｃ4××94，东莞市不动产登记中心反馈称：已转移，故未能查封。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已向被执行人户籍所在地村（居）委会调查被执行人的财产状况，但至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执18149号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王耀芬审判员  肖荣庆审判员  彭展峰二〇二一年八月二十七日书记员  蔡琼女
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1417号申请执行人：严武，男，1968年2月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：鲁齐胜，男，1964年12月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人严武与被执行人鲁齐胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民特5号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月20日，该案合并至（2021）湘0682执1415号执行案件中统一执行。2021年7月22日，本院向被执行人鲁齐胜邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。除查封被执行人名下位于临湘市的房屋【权证号：湘（2020）临湘市不动产权第0037181号】外，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人鲁齐胜未履行，本院依法将其在中国执行信息公开网上公布，对被执行人鲁齐胜适用限制消费措施。本院于2021年8月19日约谈申请执行人严武，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人鲁齐胜有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓曙龙审 判 员 胥出凤审 判 员 李超军二〇二一年八月二十三日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执2267号申请执行人：李才和，男，生于1972年6月5日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆舟济律师事务所律师。被执行人：四川金马建筑工程有限公司，住所地四川省达州市达川区康乐巷333号东升教育花园A-3-2-1号，统一社会信用代码915117036213991145。法定代表人：万俊，总经理。申请执行人李才和与被执行人四川金马建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，广安市广安区人民法院于2020年7月3日作出的（2020）川1621民初2849号民事调解书已发生法律效力，被执行人四川金马建筑工程有限公司应向申请人李才和支付质保金528500元。因被告四川金马建筑工程有限公司未履行义务，原告李才和向本院申请执行，本院于2021年7月19日依法立案执行。在本案执行中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人四川金马建筑工程有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人四川金马建筑工程有限公司名下的财产，查明被执行人四川金马建筑工程有限公司银行存款余额不足，已被多个法院冻结在前，该公司名下无不动产及车辆登记信息。本院在执行中已将被执行人的银行账户予以轮候冻结。三、本院在执行四川天艺生态园林集团股份有限公司、李才和、毛兴明、李才和分别与四川金马建筑工程有限公司系列案，在执行中，扣划了被执行人四川金马建筑工程有限公司存款229350元，扣除各案部分执行费（含本案执行费4000元）后，剩下208177元，本院于2021年8月25日进行分配，本案申请人李才和共分得76160元。四、通过调查，未能查找到被执行人四川金马建筑工程有限公司其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中已经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二款规定，裁定如下：本院（2021）川1621执2267号案件终结本次执行程序。被执行人四川金马建筑工程有限公司负有继续向申请执行人李才和履行支付货款本息的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陶筠二〇二一年八月二十六日书记员  周伟
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢656号戴跃平：陈建刚：申请执行人戴跃平与被执行人陈建刚租赁合同纠纷一案，申请执行标的为2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，(2017)苏0804民初2948号判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
四川省普格县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3428执143号移送执行单位：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。法定代表人：袁俊鹏，院长。被执行人：王加子贵,男性,1985年1月8日出生,住普格县，现在荞窝监狱服刑。本院在执行申请执行人凉山彝族自治州中级人民法院与被执行人王加子贵没收财产一案中，因被执行人未履行生效裁判文书所确定的义务，凉山州中级人民法院将被执行人王加子贵没收个人全部财产刑罚部分移送本院执行，本院于2021年5月7日立案执行。执行中，一、本院依法向被执行人王加子贵送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡，对被执行人王加子贵进行了调查询问，并报告财产状况，被执行人王加子贵如实填报了财产申报表。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，未查询到被执行人王加子贵有可供执行财产，未查询到车辆、工商、证券、不动产等登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人王加子贵居住地进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。综上，被执行人王加子贵刑事裁判涉没收个人全部财产刑罚执行一案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于使用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、第十六条规定，裁定如下：终结（2021）川3428执143号案件的执行。终结执行后，若发现被执行人的财产有被藏匿、转移等情形的，本院依法有权予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 石 期 航审判员 阿牛里古审判员 孙  容二〇二一年八月十八日书记员 杨  野
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2287号原告：卜传海，男，1978年6月20日生，汉族，居民，住安徽省寿县。被告：曹建陆，男，1984年7月25日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行卜传海与曹建陆合同纠纷一案，申请执行人卜传海于2021年8月16日撤回对被执行人曹建陆的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十一条、第二百五十七条、二百五十八条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执2287号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  苏悦二〇二一年八月十六日书记员  吴洋附法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执9194号刘琨罚金、没收财产一案，被执行人已履行完成（2016）川0105刑初186号刑事判决书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
陕西省汉中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕07民终949号 上诉人（原审原告）：孟宏民，男，汉族，生于1966年5月3日，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：春晨 ，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超 ，陕西众致律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：汉中金邦实业有限公司。住所地：汉中市汉台区益州路西侧汉唐国际，统一社会信用代码：91610700770021182W。法定代表人：王朝锋，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨涛、高囡，陕西轩朗律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：陕西宏立建设有限责任公司。住所地：西安经济技术开发区文景路58号陕西省建筑设计研究院公寓楼2单元2202室，统一社会信用代码：916101325660091354。法定代表人：王仲坤，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘松，公司员工。原审第三人：陕西瑞森建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区唐芙三路东侧瑞源金谷城10102号，统一社会信用代码：91610000732654739U。法定代表人：巩承先，公司董事长。  委托诉讼代理人：程伟，公司员工。上诉人孟宏民、上诉人汉中金邦实业有限公司因与被上诉人陕西宏立建设有限责任公司、原审第三人陕西瑞森建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初3868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清、判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初3868号民事判决；二、本案发回汉中市汉台区人民法院重审。上诉人孟宏民预交的二审案件受理费70950元、上诉人汉中金邦实业有限公司预交的二审案件受理费70950元均予以退回，由其分别持据到本院领取。   审    判    长     王潇浴  审    判    员     舒  胜 审    判    员     王永吉     二〇二一年八月十日 法 官  助  理      李  鹤书   记    员      胡  阳 1
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执1193号之一被执行人：刘晓欢，男，1986年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，宁晋县人，现在隆尧监狱服刑。本院在执行（2021）冀0528执1193号被执行人刘晓欢罚金一案中，依法向被执行人刘晓欢送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其按执行通知交纳罚金20000元并退赔刘金平、张献民等人经济损失共计17626元。但被执行人刘晓欢未履行生效法律文书确定的罚金及退赔义务。本院对被执行人刘晓欢采取了如下措施：依法以37626元为限额冻结了其名下银行存款（包括网络资金款项）；于2021年8月30日作出（2021）冀0528执1193号执行决定书及（2021）冀0528执1193号限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制其消费。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人刘晓欢存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进了调查，未发现被执行人刘晓欢可供执行的财产。本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人刘晓欢有可供执行的财产，且被执行人刘晓欢现在河北省隆尧监狱服刑，无经济收入来源，本案暂时无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）冀0528执1193号案件的执行。若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  李 超审判员  赵丽卓二〇二一年八月三十日书记员  孔更欣
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2168号原告:钟洪章，男，1962年8月6日出生，汉族，居民，住上杭县。委托诉讼代理人：巫颖禄，上海市捷华（龙岩）律师事务所律师。被告：福建紫金商务服务有限公司，住所地厦门市湖里区祥云路128号5层东侧，统一社会信用代码91350200671930794B。法定代表人：戴瑞珍，职务：总经理。被告：紫金矿业集团股份有限公司，住所地上杭县紫金大道1号，统一社会信用代码91350000157987632G。法定代表人：陈景河，职务：董事长。原告钟洪章与被告福建紫金商务服务有限公司、紫金矿业集团股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告钟洪章在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  温东英二〇二一年八月二日代理书记员  张凌华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3698号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区。被执行人：葛亮，男，1987年6月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初3783号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款20000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年八月五日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
湖南省张家界市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2021)湘08刑辖52号湖南省张家界市永定区人民法院：关于张家界市人民检察院拟指定张家界市永定区人民检察院审查起诉的犯罪嫌疑人张泽球、张泽书涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，本院决定如下：该案指定你院审判。二〇二一年八月三十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4597号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：薛强，该行客户经理。被执行人:童阳阳，男，1985年2月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张雪梅，女，1986年5月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:钟开利，男，1983年11月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区桃花园青云砖瓦厂，无固定职业，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张宏雁，女，1962年10月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人童阳阳、张雪梅、钟开利、张宏雁金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初8891号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年7月31日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月31日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金180000元及至款付清之日止的利息（从2014年7月21日起至2016年7月20日止以月利率12‰计算，从2016年7月21日起至执行兑付之日止以月利率15.6‰计算）；二、负担案件受理费5700元，执行费4597元;但被执行人童阳阳、张雪梅、钟开利、张宏雁至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行童阳阳、张雪梅、钟开利、张宏雁的银行储蓄存款账户及对被执行人童阳阳、张雪梅、钟开利、张宏雁采取限制高消费措施。2021年8月27日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二〇二一年八月二十七日 书  记  员   晏文强
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0681执恢65号申请执行人：陈家莉，女，汉族，1966年4月29日生，住四川省广汉市雒城镇。被执行人：刘从玉，女，汉族，1971年6月7日生，住四川省广汉市北外乡。申请执行人于2021年3月2日，根据四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初1016号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书所确定的给付50000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，现已执行12542.92元，余款被执行人未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初1016号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 陈 敏审判员 袁国贵二〇二一年八月十二日书记员 李 璇
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0430民初985号原告：黄晓军，男，1987年12月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：李忠进，男，1974年1月10日出生，汉族，住福建省建宁县，现住福建省建宁县。原告黄晓军与被告李忠进买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告黄晓军于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告黄晓军自愿撤回对被告李忠进的起诉，是对其诉讼权利的处分,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄晓军撤回对被告李忠进的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黄晓军负担。审 判 员 陈华粦二〇二一年八月六日法官助理 王丽彬书 记 员 魏金香附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4715号申请人：无锡上工锅固废利用科技有限公司，被申请人：黑龙江省博林鑫农业集团有限责任公司，申请人无锡上工锅固废利用科技有限公司于2021年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人黑龙江省博林鑫农业集团有限责任公司价值628.2405万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结黑龙江省博林鑫农业集团有限责任公司的银行存款628.2405万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴修贵二〇二一年八月六日书记员  刘梦佳
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初2373号原告：贾某某，男，1959年11月15日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被告：王某某，男，1973年6月27日出生，汉族，户口所在地辽宁省黑山县。原告贾某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月份从原告处分两次借款，共计借款10000元，经多次催要，被告一直没有给付借款，无奈起诉至法庭。被告王某某辩称，原告所述属实，我现在没能力还钱，等我出来后积极还款。本院经审理认定事实如下：被告于2018年6月份从原告处分两次借款，一次3000元，一次7000元，共计借款10000元，未约定还款期限、借款用途、借款利率。后被告未能偿还借款，故原告诉讼至本院。上述事实，有原告方与被告方的当庭陈述、原告方提交的借据一张等证据载卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。在经济交往中，双方应本着诚实、信用的原则，认真、及时、全面履行各自的义务。本案中，被告王某某向原告借款并给原告出具了借据，借款事实属实。原告主张要求被告偿还借款10000元，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告贾某某借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告王某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  孙化义二〇二一年八月十二日书记员  刘 壮
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执3381号申请执行人林开荣，男，汉族，1958年7月13日出生，住仙游县。被执行人郭奇模，男，回族，1980年10月5日出生，住仙游县。本院在执行申请执行人林开荣与被执行人郭奇模民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初3039号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郭奇模立即偿还给申请执行人林开荣借款本金140000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初3039号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月二十三日书记员  林文辉
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1322执1235号申请执行人:袁继青，男，生于1968年4月15日出生，汉族，住青海省玛沁县。被执行人：冯元浩，男，生于1994年8月22日出生，汉族，住四川省营山县。申请执行人袁继青与被执行人冯元浩委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）川1322民初2394号民事判决书已发生法律效力。本案未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，终结本次执行。综上所述，本案剩余债务为200000元及利息，案件受理费2160元，执行费2932元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  易 军审判员  刘永忠二〇二一年八月二十六日书记员  黄琳琳
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1073号申请执行人：王兴会，女，1981年9月18日生，汉族，住开阳县。被执行人：王国强，男，1972年7月1日生，汉族，住开阳县。申请执行人王兴会与被执行人王国强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0121民初671号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人货款26230元，并负担案件受理费228元。因王国强未履行给付义务，王兴会于2021年5月10日申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、金融类理财产品、收益类保险、车辆等信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无固定职业，无房产登记信息，也无住房公积金。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年八月二十五日书记员 秦小梅
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0723民初1439号原告：光泽县农村信用合作联社华桥信用社，住所地福建省光泽县华桥乡文明街34号。负责人：龚凯，该信用社主任。委托诉讼代理人：官同鸣，男。被告：池丽凤，女，1975年1月21日出生，汉族，住福建省建瓯市。被告：卢金辉，男，1981年2月16日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告光泽县农村信用合作联社华桥信用社与被告池丽凤、卢金辉信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告光泽县农村信用合作联社华桥信用社于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，光泽县农村信用合作联社华桥信用社以池丽凤、卢金辉已还清欠款为由向本院提出撤诉申请，系其依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县农村信用合作联社华桥信用社撤诉。案件受理费786.7元，减半收取计393.35元，由光泽县农村信用合作联社华桥信用社负担。审 判 员 阎浩二〇二一年八月十六日法官助理 罗娟书 记 员 叶夷
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执815号申请执行人：张石祥，男，1963年7月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：马小勇，男，1975年7月24日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人张石祥与被执行人马小勇借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2019）湘0524民初3205号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人马小勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张石祥向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院于2021年6月1日向申请执行人张石祥送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月8日向被执行人马小勇送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年5月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人马小勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况；本院于2021年8月2日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人马小勇的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。本院于2021年7月30日对被执行人马小勇适用限制高消费令并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日告知了张石祥，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月20日约谈申请执行人张石祥告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘任平审 判 员 欧阳杰审 判 员 邹军志二〇二一年八月二十日法官助理 邹亚奔书 记 员 陈江柳
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0981民初2255号原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路103、107号。法定代表人郑晖，理事长。委托诉讼代理人：吴锦华，福建正联（宁德）律师事务所律师。被告：吴云珍，女，1979年3月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，送达地址福建省福安市。被告：胡金，男，1979年10月28日出生，汉族，住／送达地址福建省福安市。原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告吴云珍、胡金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月30日，原告福安信用社以被告吴云珍、胡金已履行义务为由，变更诉讼请求为：被告吴云珍返还原告福安信用社实现债权支付的律师代理费2000元。2021年8月2日，原告福安信用社以本案债务已结清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福安信用社以本案债务已结清为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许福安市农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福安市农村信用合作联社负担。审判员  许剑斌二〇二一年八月五日书记员  林小钰
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2095号原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城人民路新洲城B幢501室，统一社会信用代码9135080076177377XE。法定代表人：陈柏健，总经理。委托诉讼代理人：兰素真，女，1981年3月14日出生，汉族，住该××宿舍。委托诉讼代理人：陈雁，女，1982年8月13日出生，汉族，住该××宿舍。被告：张桂秀，女，成年，汉族，住上杭县。原告福建天鸿物业管理有限公司与被告张桂秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告福建天鸿物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建天鸿物业管理有限公司以张桂秀已支付物业费为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。审 判 员  刘五连二〇二一年八月二日法官 助理  林建桥代理书记员  刘 婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3111号 申请执行人：寇泉香，女，1951年5月24日生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张生，男，1976年6月6日生，汉族，住陕西省渭南市富平县张桥镇火车站张桥车务段院内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：冯胡蝶，女，1949年10月2日生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行寇泉香与张生、冯胡蝶房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人寇泉香依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初12198号民事判决书于2021年3月5日向本院申请执行，执行的标的为案款323598元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款23272.98元，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长     杜  娟       审 判 员     别  致                                       审 判 员     王  昆 二〇二一年八月二十六日 法官助理      严  浩     书 记 员      郑  萍     打印人：郑萍  校对人：王强  送达时间：   年   月   日  1
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢340号申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司,住所地：湖南省衡南县。法定代表人：邬小平，董事长。被执行人罗香，女，1983年10月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人谢云灿，男，1949年9月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人刘云芳，女，1952年8月23日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人罗香、谢云灿、刘云芳借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月16日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执恢340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二一年八月十六日书记员  全 磊
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2021)川0114民初8803号原告：成都轮鑫商贸有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道宝光大道南段747号办公楼2楼6号。法定代表人：周玉涛，职务经理。委托诉讼代理人：任杰，四川法奥律师所事务所律师。委托诉讼代理人：黄力，四川法奥律师事务所律师。被告：姜磊，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告成都轮鑫商贸有限公司（以下简称轮鑫商贸公司）与被告姜磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒋园园于2021年8月19日公开开庭进行审理。原告轮鑫商贸公司的委托诉讼代理人任杰到庭参加诉讼，被告姜磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。轮鑫商贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令姜磊支付拖货款18800元及逾期付款利息（利息以18800元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算至货款付清之日止）；2.判令姜磊承担本案诉讼费用。事实与理由：轮鑫商贸公司是从事汽车零配件、机油等产品销售的商贸公司，姜磊多次在轮鑫商贸公司处赊购轮胎。2020年12月18日，双方办理结算，姜磊签署欠款确认书，尚欠轮鑫商贸公司货款20350元，后支付了部分货款。2021年5月11日，双方再次结算，姜磊还欠轮鑫商贸公司货款18800元。此后轮鑫公司多次催促姜磊支付货款，但姜磊均拒绝支付。故为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。姜磊未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年12月18日，姜磊与轮鑫商贸公司签订一份《欠款确认书》，载明截止2020年12月18日，姜磊欠款总额为20350元。轮鑫商贸公司在庭审中表明，姜磊于2021年12月19日归还350元，于2021年1月16日还款1000元，于2021年5月11日还款200元。2021年5月11日，姜磊与轮鑫商贸公司再次签订《欠款确认书》，载明截止2021年4月30日，姜磊累计欠款总额18800元。此后，姜磊未再向轮鑫商贸公司支付任何货款。以上事实，有《欠款确认书》二份、庭审笔录等予以佐证。本院认为，姜磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席审理、判决。本案中，轮鑫商贸公司在庭审中诉称双方为买卖合同关系，姜磊所欠款项为其在轮鑫商贸公司处购买汽车配件的货款，共计20350元，姜磊于2021年12月19日归还350元，于2021年1月16日还款1000元，于2021年5月11日还款200元，尚欠18800元未支付。本院认为，轮鑫商贸公司虽未出示书面买卖合同，但通过轮鑫商贸公司当庭陈述、出具的《欠款确认书》，已能证明双方之间系买卖合同关系。姜磊怠于履行货款支付义务已经构成违约，故轮鑫商贸公司要求姜磊支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因姜磊未支付货款，轮鑫商贸公司要求姜磊支付欠付货款18800元的资金占用损失。本院认为，姜磊未及时支付相应欠款已给轮鑫商贸公司造成了资金占用损失，故本院确定姜磊向轮鑫商贸公司支付以18800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从轮鑫商贸公司起诉之日即2021年6月29日起计算至实际付清货款之日止的资金占用损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：姜磊于本判决发生法律效力之日起五日内向轮鑫商贸公司支付18800元及相应逾期利息（以18800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年6月29日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由姜磊负担（此款已由成都轮鑫商贸有限公司垫付，执行时一并执行。）本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  蒋园园二〇二一年八月十九日书记员  魏丹婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4496号之一李柏明：你（单位）与朱洪湖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3482号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱洪湖于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院2021年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、向申请人朱洪湖支付案款146880元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户李柏明付款账号：付款备注：（2021）湘0181执4496号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：王伟联系电话：本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2976号申请执行人宜兴市江益环保有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇宜丰北街，统一社会信用代码9132028225048479X4。法定代表人卢君华,该公司总经理。委托代理人虞华君，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被执行人河北智丰玻璃制品有限公司，住所地河北省邯郸市永年区刘汉乡姚村村北，统一社会信用代码91130408087260680Q。法定代表人武印平。宜兴市江益环保有限公司（以下简称江益公司）与河北智丰玻璃制品有限公司（以下简称智丰公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）苏0282民初35号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、河北智丰玻璃制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市江益环保有限公司货款45.6462万元。二、驳回宜兴市江益环保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6650元(已减半收取)，财产保全费5000元，合计11650元，由智丰公司负担5850元，江益公司负担5800元。江益公司同意其预交的诉讼费用剩余部分5850元由智丰公司向其直接支付，本院不再退还，由智丰公司在本判决生效之日起十日内向江益公司支付。因被执行人智丰公司未按判决书履行义务，申请执行人江益公司向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人智丰公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人智丰公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月17日、2021年6月22日、2021年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人智丰公司名下的银行存款、公积金等财产信息，经反馈，被执行人智丰公司名下未查询到可供执行的财产。3、本院于2021年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人智丰公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人智丰公司名下无车辆登记信息。4、本院于2021年6月17日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人智丰公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人智丰公司名下无房产登记信息。5、本院于2021年6月25日委托邯郸市永年区人民法院查询被执行人智丰公司的不动产登记信息，经反馈，被执行人智丰公司名下无房产登记信息。6、本院已对被执行人智丰公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人智丰公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人江益公司亦未提供被执行人智丰公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初35号民事判决书的本次执行程序。申请执行人江益公司发现被执行人智丰公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十三日书记员  吴文燕
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2021)陕0526民初1229号之一    原告：黄高峰，男，1974年7月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：吴民仓，陕西卓星律师事务所律师。被告：郑恒一，男，1971年11月14日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：郑婷，女，1995年9月28日出生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告黄高峰诉被告郑恒一、郑婷民间借贷纠纷一案中，原告黄高峰于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄高峰申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄高峰撤回起诉。案件受理费11420元，减半收取5710元，由原告黄高峰负担。  审  判  长    路晓玲 人民陪审员    焦  科人民陪审员    曹建勋   二〇二一年八月十九日   书  记  员    何巾帼
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2635刑初105号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人杨秀锋，男，1993年10月15日出生，苗族，高中文化，农民，户籍所在地及居住地贵州省凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，2021年7月22日被麻江县XX取保候审。 贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人杨秀锋犯危险驾驶罪，于2021年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月31日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人杨秀锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麻江县人民检察院指控：2021年7月9日，被告人杨秀锋在凯里市碧波镇新牌村大院组文某家聚餐饮酒后，驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车由凯里碧波方向往麻江县城方向行驶。次日00时40分许，当车行驶至麻江县处时，被执勤民警查获。经检验，被告人杨秀锋血液中乙醇含量为188.16ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨秀锋的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人杨秀锋在开庭审理过程中亦无异议，并有麻江县XX交通警察大队出具的《查获经过》、现场查获照片，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表及照片，证人文某、熊某的证言，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心作出的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2021］Ｊ1426号《检验报告》，驾驶证及车辆行驶证复印件、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》，《认罪认罚具结书》，被告人杨秀锋《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨秀锋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨秀锋在案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚；经对其进行社会考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨秀锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 镛 二〇二一年八月三十一日 法官助理  陆双勤 书 记 员  程 霞
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执1288号之一申请执行人:胡辉，男，1986年3月19日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。申请执行人:何利，女，1990年4月12日出生，汉族，仙桃市人，无业，原住仙桃市西流河镇曙光村五组44号，现住仙桃市被执行人:何红兵，曾用名何红斌，男，1967年3月13日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。申请执行人胡辉、何利与被执行人何红兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初4002号民事调解确定：被告何红兵欠原告胡辉、何利借款95万元（其中胡辉55万元，何利40万元）。于2019年1月31日前返还50万元（其中胡辉30万元，何利20万元）；2019年6月30日前返还45万元（其中胡辉25万元，何利20万元）；若被告何红兵违约，则应支付相应利息（以实际欠款数为基数，按月利率20‰的标准，从2019年2月1日起至实际给付之日止）。调解生效后，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文件，责令其履行生效法律确定的义务，但被执行人被执行人至今未履行，本院依法冻结被执行人银行、支付宝帐户。经查，被执行人名下无房产、无工商登记、无车辆、其名下银行存款余额不能清偿债务，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年八月七日执行员 杨 琪书记员 张嘉敏
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7248号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：管娜，女，1970年2月24日出生，汉族，住东营市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告管娜信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息204128.57元（截至2021年1月28日欠款本金127753.43元、利息32424.1元、费用43951.04元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2012年12月27日向原告申请办理了信用卡，卡号为XX。截至2021年1月28日，被告累计欠款本息共计204128.57元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2012年12月27日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行经典版白金信用卡领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行经典版白金信用卡领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况后原告为被告办理卡号为XX的信用卡，被告正常使用。截至2021年1月28日被告尚欠原告信用卡欠款共计204128.57元，其中本金127753.43元、利息32424.1元、费用43951.04元（滞纳金747.88元、违约金32567.17元、分期手续费7035.99元、年费3600元）。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截至2021年1月28日的信用卡欠款本金127753.43元、利息32424.1元、滞纳金747.88元、分期手续费7035.99元、年费3600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付自2021年1月29日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；自2021年1月29日起的费用，原告不再主张，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告管娜于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年1月28日日的本金127753.43元、利息32424.1元、滞纳金747.88元、分期手续费7035.99元、年费3600元；二、被告管娜于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月29日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行经典版白金信用卡领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2181元，由原告负担351元，被告负担1830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐艳艳二〇二一年八月九日书记员  孔祥雨
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终2082号上诉人（原审原告）：青岛君岭电力设备有限公司，住所地：青岛市城阳区惜福镇街道西铁社区居委会西100米。法定代表人：汪雪，经理。委托诉讼代理人：万德寿，山东海乐普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东新昊电气设备有限公司，住所地：邹平市临池镇古城村。法定代表人：董永浩，董事长。委托诉讼代理人：李忠宝，山东绍荣律师事务所律师。上诉人青岛君岭电力设备有限公司（以下简称青岛君岭电力公司）因与被上诉人山东新昊电气设备有限公司（以下简称山东新昊电气公司）买卖合同纠纷一案，不服邹平市人民法院（2020）鲁1626民初5669号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人万德寿、被上诉人委托诉讼代理人李忠宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛君岭电力公司上诉请求：1.依法撤销邹平市人民法院(2020)鲁1626民初5669号民事裁定书；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院裁定事实认定错误，适用法律不当，应当予以纠正。1.本案并不构成重复起诉。在(2020)鲁1626民初125号案件中，上诉人的诉讼请求为支付货款251800元。而本案中上诉人的诉讼请求为“返还原告所有的电力变压器，如不能返还则赔偿原告经济损失251800元”，很明显125号案件系买卖合同纠纷，上诉人主张的是债权，而本案上诉人是要求返还设备，假设无法返还则要求赔偿损失，返还设备和主张债权系不同的法律关系，根本不构成重复起诉的问题。2.上诉人起诉完全符合双方合同约定及相关司法解释规定。在双方签订的16份合同中，每份合同均约定“标的物所有权自合同金额全部付清时转移，但买受方未履行支付价款义务的，标的物属于出卖方所有”，根据该约定，被上诉人未支付货款则所有权归上诉人所有，上诉人有权要求返还。同时，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持”的规定，因被上诉人未按照合同约定支付价款更不可能达到支付总价款的百分之七十五以上的标准，上诉人依法有权利要求被上诉人返还设备，即上诉人的诉讼请求完全符合双方合同约定及司法解释的规定。山东新昊电气公司辩称，1.一审法院认定事实清楚、正确。一审法院认定的上诉人依据该16份合同于2020年1月7日提起民事诉讼以及判决情况，该事实完全清楚、正确。2.一审法院适用法律正确，本案构成重复起诉。被上诉人与上诉人之间的买卖合同纠纷，上诉人已经于2020年1月7日向邹平市人民法院提起诉讼，被上诉人与上诉人之间的买卖合同纠纷也经两级法院处理完毕。上诉人基于该16份合同的民事诉权已经消灭，本案中其再次起诉没有诉权和事实依据和法律依据。上诉人依据双方的买卖合同放弃了设备的取回权，而选择了债权请求权并向法院提起了民事诉讼。表明上诉人不再保留设备的所有权和取回权，而仅享有普通债权。因此，已在诉讼中主张了债权请求权的上诉人无权依据所有权保留条款再次主张物权请求权。上诉人既然选择了债权就必然丧失了设备所有权和取回权。即两者不能并存，一旦选择，禁止反言。依据（2020）鲁1626民初125号、（2020）鲁16民终2751号民事判决书中认定的事实：双方16份买卖合同的货款总额为1181800元，被上诉人已经支付货款930000元，被上诉人已经支付标的物总价款的75%以上。况且，依据最高人民法院的《关于买卖合同的司法解释》中规定的“买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持”。据此，上诉人的诉讼请求也不应得到支持。综上，请求维持原裁定。青岛君岭电力公司向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告所有的电力变压器(价值为251800元)，如不能返还则赔偿原告经济损失251800元；2.本案所有诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：青岛君岭电力公司与山东新昊电气公司分别于2015年6月3日、2015年6月25日、2015年7月1日、2015年7月2日、2015年7月7日、2015年7月8日、2015年7月21日、2015年7月31日、2015年8月12日、2015年8月17日、2015年9月9日、2015年9月25日、2015年9月30日、2015年10月19日、2015年11月10日、2015年11月20日签订《买卖合同》，合同对产品名称、规格型号、数量、金额、质量标准、交货方式、结算方式等进行了约定。合同约定结算方式为货到付款，另约定标的物所有权自合同金额全部付清时转移，但买受方未履行支付价款义务的，标的物属于出卖方所有。青岛君岭电力公司共向山东新昊电气公司交付电力变压器71台、干式变压器2台（风机2套、温控2套、外壳2个）、维修变压器1台，价款合计1181800元，最后一次产品发货单载明的出厂日期为2015年11月25日。山东新昊电气公司共向青岛君岭电力公司支付货款930000元，最后一次付款的时间为2016年2月23日。2020年1月7日，青岛君岭电力公司向一审法院提起诉讼，要求山东新昊电气公司给付设备款251800元及利息，一审法院作出（2020）鲁1626民初125号民事判决，因青岛君岭电力公司所诉已超出法定诉讼时效期间，驳回其诉讼请求。青岛君岭电力公司不服该判决上诉至滨州市中级人民法院，滨州市中级人民法院作出（2020）鲁16民终2751号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后青岛君岭电力公司提起本诉。一审法院认为，本案争议焦点为：本案是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”。本案中，当事人与（2020）鲁1626民初125号案件、（2020）鲁16民终2751号案件（以下简称该两案为前案）的当事人相同，诉讼标的亦均系基于买卖合同产生的权利义务关系，虽然本案诉讼请求表述与前案不同，但本案中原告要求被告返还设备或支付设备款（数额与前案相同）的请求实质上是对前诉裁判结果的否定。综上，本案构成重复起诉，应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定裁定：驳回原告青岛君岭电力设备有限公司的起诉。本院认为：上诉人青岛君岭电力公司提起的本案诉讼与前诉（2020）鲁1626民初125号案件、（2020）鲁16民终2751号案件的当事人相同，本案诉讼标的与前诉讼的诉讼标的相比虽然增加了返还涉案电力变压器的表述，但实质上是想否认前诉讼的裁判结果。故上诉人在本案中的起诉构成重复起诉，一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，青岛君岭电力公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 琦审 判 员  王 杰审 判 员  邵佳宁二〇二一年八月六日法官助理  高玉静书 记 员  张 霞
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执732号申请执行人：员根记，男，1953年05月25日出生，汉族。被执行人：李斌斌，男，1983年05月12日出生，汉族。本院在执行员根记与李斌斌借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2021）晋1024民初942号民事判决书于2021年8月4日立案执行。被执行人李斌斌至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李斌斌的银行存款10050元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人李斌斌名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年八月五日书记员  常 青
河北省辛集市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0181执保507号关于晏玉洁申请执行段梦泽财产保全一案，本院于2021年09月06日立案执行，并于2021年8月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0628执异14号异议人（被执行人）：张文定，男。异议人（被执行人）：高文莲，女。申请执行人：范秀云，女。被执行人：许鹏飞，男。在本院执行范秀云与张文定、高文莲、许鹏飞民间借贷纠纷一案中，异议人张文定、高文莲对本院执行查封其位于富县富华苑小区5号楼4单元201室房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张文定、高文莲称，位于富县富华苑小区5号楼4单元201室的房产系异议人的拆迁置换房屋，也是异议人目前的唯一住房。异议人大儿子张东东于1996年去世，二儿子张鹏于2016年去世，遗留一儿一女（均未成年），张鹏去世后，其妻离家出走多年，两个孩子全靠异议人抚养。异议人高文莲患有高血压，张文定患有心脏病，做过心脏搭桥手术，两人常年有病，既无劳动力又无生活来源，如拍卖案涉房屋，异议人及两个该子将无任何住所和生活来源。据此，请求法院依法撤销（2021）陕0628执102号执行裁定书。申请执行人范秀云称，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。异议人以案涉房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。异议人提出案涉房屋系其唯一住房的理由与客观事实不符，异议人在富县尚有其他住房，故异议人的异议请求不成立，应当驳回。本院查明，范秀云诉张文定、高文莲、许鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出(2020)陕0628民初1735号民事判决，判令：一、被告张文定、高文莲于本判决生效之日起10日内向原告范秀云清偿借款本金200000元并按照年利率15.4%计算承担上述借款自2014年10月13日起至实际给付清之日止的利息；二、被告张文定、高文莲于本判决生效之日起10日内向原告偿还利息70000元；三、被告许鹏飞为上述借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，范秀云申请本院强制执行，本院作出（2021）陕0628执102号执行裁定，查封张文定、高文莲位于富县富华苑小区5号楼4单元201室房产一套，查封期限为两年。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。本案中，被执行人张文定、高文莲没有履行已经生效的民事判决，本院依法查封其房屋符合法律规定。现被执行人张文定、高文莲提出案涉房屋为其唯一住房，不应拍卖，但并未提交相关证据证明案涉房屋为其唯一住房，即使为唯一住房，在符合一定条件的前提下，也可进行拍卖。因此，被执行人张文定、高文莲的异议理由不成立，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人张文定、高文莲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省延安市中级人民法院申请复议。审 判 长  孔宏伟人民陪审员  张志杰人民陪审员  李淑萍二〇二一年八月九日书 记 员  赵成燕适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执581号之二申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市。法定代表人：高长永。被执行人：王泽楠，男，汉族，1990年05月11出生，住陕西省神木县。被执行人：王杰，男，汉族，1991年10月11出生，住神木县。被执行人：刘艳，女，汉族，1987年01月27出生，住神木县。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王泽楠、王杰、刘艳金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0822民初29号民事判决书及申请执行人申请强制执行，现查明，本院在执行期间作出的（2021）陕0822执581号执行裁定书依法冻结了被执行人王泽楠、王杰、刘艳名下银行账户、网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘艳名下在华夏银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户账户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年八月十九日书记员 白志琴
贵州省罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执1058号之二移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭。被执行人周某某，男，1969年8月4日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行周某某罚金一案，本院作出的（2016）黔2728刑初67号刑事判决书生效后，因被执行人周某某未履行缴纳罚金3000.00元的义务，罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年7月5日移送执行，本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，经查明，被执行人周某某仍在服刑中，经系统查询被执行人无银行存款、无工商登记，之后又到不动产中心及住房公积金管理中心查询，无房产、无公积金登记，又到被执行人住所地进行调查，被执行人无任何可供执行的个人财产。本院于2021年8月9日将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次申请执行程序。二、如今后发现被执行人有可供执行财产，可随时可恢复执行执行，且不受恢复执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  金世富审判员  冉瑞波审判员  王智本二〇二一年八月九日书记员  饶茜涵
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0581民初2868号 原告：邓集光，男，1972年9月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告：刘志亮，男，1970年9月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 本院在审理原告邓集光诉被告刘志亮民间借贷纠纷一案中，原告邓集光在本案受理后七日内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈远雄 二〇二一年八月二十六日 法官 助理  尹业宏 代理书记员  戴红英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0429执206号之十 被执行人：赵永红，男，汉族，1981年12月25日生. 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵永红在中国建设银行账户内存款人民币9070.04元。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二一年八月二日 书记员  崔亮英
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初1505号原告：韩某，女，汉族，1986年10月18日出生，甘肃省庆城县人。被告：张某，男，身份信息不详。被告：韩某，男，汉族，1986年2月7日出生，甘肃省环县人。原告韩某与被告张某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告韩某于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩某撤回起诉。案件受理费361元，减半收取180.5元，由韩某负担。审 判 长  杨生辉人民陪审员  慕进岗人民陪审员  郭 霞二〇二一年八月十日法官 助理  马翠萍书 记 员  王 豆
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执515号申请执行人:张举明,男，汉族，1969年8月28日生，住淮安市洪泽区。被执行人:李林满，男，汉族，1964年11月25日生，住淮安市洪泽区。申请执行人张举明与被执行人李林满民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）苏0813民初71号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告李林满应于本判决生效后十日内偿还原告张举明26500元。案件受理费462.5元，由被告李林满负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月23日向被执行人李林满邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年7月23日向被执行人邮寄送达了限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李林满名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产、股权登记信息，余额较小的银行存款均被本院于2021年3月24日依法冻结。3、2021年6月3日前往被执行人李林满户籍地淮安市××东××镇××村村委会实地调查，未发现被执行人李林满在户籍地有可供执行的财产。4、2021年8月5日，本院将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知申请执行人本院将终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为26962.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初71号民事判决书的本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 章熙全二〇二一年八月五日法官助理 陈昱阳书 记 员 裴黎明
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1397号申请执行人：边光胜，男，1965年4月出生，汉族，住陕西省神木市。被执行人：神木市孙家岔镇阳崖煤矿，住所地：陕西省榆林市神木市。本院在执行边光胜与神木市孙家岔镇阳崖煤矿合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人神木市孙家岔镇阳崖煤矿内向申请人边光胜退还押金25000元，并负担案件受理费210元及申请执行费280元。在执行过程中，1、本院于2021年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年4月15日将被执行人神木市孙家岔镇阳崖煤矿采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人神木市孙家岔镇阳崖煤矿名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年八月十日书记员  高登国
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更223号罪犯牛福祥，男，汉族，1987年1月2日出生于黑龙江省泰来县，高中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省泰来县人民法院于2013年11月21日作出（2013）泰刑初字第108号刑事判决，认定被告人牛福祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年9月20日减去有期徒刑十个月；于2018年9月30日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯牛福祥在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯牛福祥减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯牛福祥在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3380分，获表扬奖励五次，其中年度积分1208分，结余积分380分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯牛福祥自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯牛福祥的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2013年3月25日起至2021年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宝娟审判员  关毅民审判员  金 曙二〇二一年八月二十日书记员  王 震
浙江省嵊州市人民法院   民事判决书   （2021）浙0683民初4841号     原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。       负责人：孔晓岚。       委托诉讼代理人：马莹莹，女，系公司员工。       被告：施苏灿，男，1966年3月22日出生，汉族，住嵊州市。       原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告施苏灿保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的委托诉讼代理人马莹莹到庭参加诉讼，被告施苏灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求，1．判令被告支付保险代偿款33772.97元，并按月利率3％支付自2018年12月19日起至实际给付之日止的违约金；2．判令被告支付保险费3048.57元；3．诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：要求判令被告支付保险代偿款33772.97元，并按月利率1％支付自2018年12月19日起至实际给付之日止的违约金。事实和理由：2017年7月28日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201733060000000237的个人信用贷款保证保险单一份。该保单载明，投保人为被告，被保险人为光大银行股份有限公司绍兴分行（以下简称光大银行）；其中贷款金额为50000元，保费832.72元／月。此外，保险单特别约定：保险人理赔后投保人需向保险人归还所有赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2017年7月31日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》一份，其中约定光大银行同意向被告发放人保小额贷款，贷款金额为50000元，借款期限为36个月，即自2017年7月31日至2020年7月31日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75％上浮40％执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65％。此后，光大银行向被告发放贷款50000元。但此后被告未按约向光大银行偿还贷款，也未向原告支付保费。光大银行向原告提出索赔申请，原告于2018年12月19日向光大银行支付保险理赔金33772.97元归还了被告尚未支付的借款本息。此后，原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬，为维护原告权益，遂起诉。       被告施苏灿未答辩，也未提供任何证据。       原告为证明其诉讼请求理由成立，向本院提交了《个人贷款合同》、贷款借据、《个人信用贷款保证保险投保单》及条款、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保证保险投保人面谈表》、《代偿债务通知书》、《代偿债务与权益转让确认书》、保费计算清单等证据。本院认证认为，以上证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，其证明力本院均予以认定。       另查明，截止原告支付保险理赔金即2018年12月19日止，被告所欠的保费为3048.57元。本院认定的其余事实与原告诉称的一致。       本院认为，原、被告与光大银行之间的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被告未按《个人贷款合同》约定及时向光大银行归还借款情况下，原告按保证保险合同约定替被告向被保险人光大银行代偿借款本息33772.97元后，有权向被告追偿赔偿款项，并按约定要求被告支付未付保险费并承担违约责任。被告未按保险合同约定归还赔偿款项、支付保险费，显属违约，应当依法承担继续履行和支付违约金的违约责任。对于违约金标准，原告主张降低为按月利率1％计算违约金，符合约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       一、施苏灿支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款33772.97元，及该款自2018年12月19日起至付清日止按月利率1％计算的违约金；       二、施苏灿再支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费3048.57元；       上述第一、二项确定的款项均限本判决生效后十日内付清。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费据实计算为980元，减半收取490元，由被告施苏灿负担，款限判决生效后十日内向本院付清。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员童鲁军    二〇二一年八月二十日     书记员王伊文
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执恢4号申请执行人：张周援，男，汉族，1964年4月15日出生，个体工商户，住新疆北屯市。被执行人：杨保华，男，汉族，1971年12月16日出生，无固定职业，原住新疆生产建设兵团第十师一八六团。申请执行人张周援与被执行人杨保华买卖合同纠纷一案，本院做出的（2014）巴民初2号民事调解书已经发生法律效力。2021年3月18日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付货款56750元、一审案件受理费609.38元。执行过程中，1、2021年4月13日，本院依法向被执行人杨保华邮寄送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2、2021年4月15日，本院依法委托河南省上蔡县人民法院调查被执行人杨保华不动产登记、公积金交纳情况，未发现财产线索。3、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人杨保华名下银行存款、不动产登记、证券信息、收益类保险、工商登记等信息，未发现其有财产线索。查询到被执行人杨保华名下有车辆登记，本院已于2017年8月2日在吉木乃车管所对该车辆进行查封，因被执行人去向不明，未能实际扣押。4、2021年7月6日、7日，本院依法到新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第十师管理部、中国人寿保险股份有限公司北屯分公司、新疆生产建设兵团第十师自然资源和规划局查询被执行人杨保华公积金、收益类保险、不动产登记信息，未发现其有公积金、收益类保险、不动产登记。5、2021年7月29日，本院依法至新疆生产建设兵团第十师市场监督管理局查询被执行人杨保华工商登记信息，未发现有登记。6、2021年8月6日，本院依法对申请执行人进行书面约谈，向其告知案件执行情况，申请执行人同意对此案终结本次执行程序。7、至今，被执行人杨保华需向申请执行人支付货款46750元、一审案件受理费609.38元。本院已依法对被执行人限制消费。综上，被执行人杨保华暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施。经本院依法组成合议庭评议，并经本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德勇审判员  刘 军审判员  张 哲二〇二一年八月六日书记员  任俊洁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11805号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。负责人：夏锦闻，总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凯，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：于洪亮，男，1986年5月7日出生，汉族，户籍所在地辽宁省丹东市振安区。本院在审理原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司（以下简称原告）诉被告于洪亮追偿权纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于洪亮的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司撤回对被告于洪亮的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取25元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年八月三十日书记员 胡欣怡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9144号原告：平江县蓝天汽车贸易有限公司，住所地平江县工业园寺前工业小区。法定代表人：黄能武。被告：岳阳华宇汽车销售服务有限公司，住所地岳阳市南湖新区湘北大道阁子市社区汽车城内。法定代表人：阳德元。原告于2021年8月11日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈昱二〇二一年八月十九日书记员  张樱
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3200号申请执行人：王紫贤，女，1997年10月11日出生，学生，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人：王紫硕，女，1997年10月11日出生，学生，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：凌林，女，1982年6月24日出生，，职工，住上海市崇明县。申请执行人王紫贤、王紫硕与被执行人凌林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4230号民事判决书，本院于2021年7月23日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：凌林应偿还王紫贤、王紫硕借款本金300000元及利息，案件受理费由凌林负担5475元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月24日、7月29日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年8月5日查封凌林所有的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），2021年8月13日轮候查封凌林所有的沪Ａ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年7月29日，本院对被执行人进行限制高消费；8月23日将被执行人列入失信人员名单；3、2021年7月19日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年8月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月三十一日书记员 李雨妹
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初4500号原告：张迪，男，1992年10月22日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：福建博涵酒业有限公司，住所地福建省龙岩市。法定代表人：曹安海，总经理。原告张迪与被告福建博涵酒业有限公司（以下简称博涵酒业）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张迪到庭参加诉讼，被告博涵酒业经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张迪向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款790元且支付十倍赔偿7900元；2.判令被告承担本诉讼费用。事实和理由：本人在拼多多平台博涵酒类专营店购买了790元的名为金线莲酒的产品，到货后发现，此酒含有金线莲，据悉，金线莲已经收录在2006版【福建省中药材标准】一书中，是药品，金线莲也并非药食同源的食品，没有出现在国家发布的药食同源名单中；卖家在所售普通产品中添加了非食品原料，添加了药品。且此酒并未标注金线莲每日食用量以及禁忌人群；综上所述此产品违反了食品安全法第三十八条、第三十四条，望法院根据食品安全法第一百四十八条，予以支持。被告博涵酒业书面辩称，本公司在拼多多专营店销售一款名为：岩露?金线莲配制酒的产品，此产品属于正常合格的产品，对于该产品我们在拼多多上有相应的优惠活动，原告没有选择优惠，分3天用原价购买此产品，原告收到货后没有和我们客服沟通过任何关于产品质量的问题，直接通过维权平台向龙岩市市场监督管理局开发区分局反应我们违规添加药品，我们接到市场监督管理局开发区分局的信息后，第一时间和对方取得联系，对方在没有任何证据证明产品存在质量问题的基础上，要求十倍赔偿，我们质疑对方属于业内职业打假人，敲诈骗取费用，未答应对方的要求。我们公司有取得生产许可证，生产经营类目为1505类露酒，规定允许添加植物类浸提等，而金线莲属于植物类，不属于药材。2020年版中国药典目录并未把金线莲收录为药材(中国药典目录下载网址：https：//pan.baidu.com/s/1QA9Gsuz-xIzTMuQSIYB-nw提取码：krvr)福建省卫生健康委员会关于征求福建省食品安全地方标准：福建金线莲征求意见稿修改意见函(下载网址：http：//wjw.fujan.gov.cn/jggk/csxx/zhjdcspaqbzyjcpgc/spaqbz/202007/t20200703_5315223.htm)指出金线莲属于植物，我们提供了相应的材料给龙岩市食品药品监督管理局。食药监局通过核实2020中国药典目录等材料给出了处理结果：产品合格，金线莲不属于药材。并将结果告知了原告。因市场监督管理总局发布(市场监督管理投诉举报处理暂行办法)明确规定“不是为了生活消费需要购买，使用商品或者接受服务”而发起的投诉，市场监督管理部门不予受理，这种以“打假”等名义实施恶意投诉的“职业索赔，知假买假”索取高额赔偿金，以牟利为目的的行为受到了规制，才向法院提起诉讼。本院经审理认定事实如下：原告张迪通过网络在拼多多平台博涵酒类专营店购买790元的名为金线莲酒的产品，上述产品为被告博涵酒业所生产。被告具有食品生产许可证、食品经营许可证，生产经营手续齐全。原告购买商品后，以金线莲配制酒违反了市场监督管理总局的规定为由，要求被告赔偿，并向龙岩市市场监督管理局开发区分局提出投诉，双方当事人均没有提交该分局的处理结果。本院认为，原告从网络平台购买被告790元的产品，事实清楚，该事实应予认定。原告单方认为被告产品不符合食品安全，提交了《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》、《福建省食品药品监督管理局关于加强金线莲监管有关问题的通知》等，原告对于上述规定进行自我解读，认为被告产品不符合规定，要求赔偿。被告提供了食品生产许可证、食品经营许可证、注册商标等，证明其产品的合法性。被告的产品应当是经过检验的备案产品，对于性能质疑，应当通过相应的管理部门作出认定，而不是简单的以民事案件处理结果为依据。因此原告的诉讼请求缺乏依据，不能成立，其主张不予支持。被告的产品合法性问题应当由当地职能部门进行监管，被告的辩称理由成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第三十八条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张迪的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告张迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  吕强华二〇二一年八月十日书记员  李 松
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更277号罪犯李邵平，男，1992年9月23日出生于湖南省邵东市，族，高中肄业文化，农民，投劳前住湖南省邵东市。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二〇一六年十二月十四日作出（2016）湘05刑初77号刑事判决，以被告人李邵平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，于2017年2月17日交付执行，刑期自2016年4月11日起至2031年4月10日止。二〇一九年五月三十日经本院（2019）湘05刑更277号刑事裁定减刑八个月，刑期至2030年8月10日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年8月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年8月27日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李邵平在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；湖南省邵阳监狱根据罪犯李邵平的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李邵平在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李邵平的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯李邵平在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李邵平减去有期徒刑六个月，刑期至2030年2月10日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十日法官 助理  邵宣霖代理书记员  黄筱婷
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保552号中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行:本院于2021年8月20日立案受理你与朱晓华、范志国财产保全一案:已于2021年8月27日依法查封（冻结）被申请人朱晓华在中国农业银行尾号为9611账户，实际控制金额0.00元；已于2021年8月27日依法查封（冻结）被申请人范志国在中国建设银行尾号为9018账户，实际控制金额2.51元。特此通知。二〇二一年八月二十七日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5114号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人朱宝红，男，1978年08月01日出生，住深圳市龙岗区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱宝红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3498号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款474764.343元、一审案件受理费4211元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3498号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执7468号 申请执行人：张翠霞，女，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西航空工业物流有限公司。住所地：西安市未央区库。法定代表人：陆敏，董事兼总经理。本院在执行人申请执行人张翠霞与被执行人陕西航空工业物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张翠霞依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初5574号民事判决书，于2021年7月21日向本院申请执行，执行标的为47907.13元。执行中，申请执行人张翠霞于2021年7月28日向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0112执7468号案件的执行。     本裁定送达后立即生效。  （本页无正文）     审   判   员        韩  勇                            二〇二一年七月二十八日    法 官 助 理       严  平书   记   员      苏  敏         打印人：苏敏 校对人：严平  送达时间：   年  月  日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5263号申请人：无锡房立方广告传播有限公司，法定代表人：陆敏华，被申请人：无锡金樾房地产开发有限公司，法定代表人：张文军。申请人无锡房立方广告传播有限公司于2021年8月23日向本院提出申请，要求对被申请人无锡金樾房地产开发有限公司价值93000元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结无锡金樾房地产开发有限公司的银行存款93000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月二十五日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1428号关于被保全人胡某罚金一案，本院在保全过程中，发现被保全人胡某在银行卡、网络资金无存款。申请的保全无标的物可保，现作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十七日
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执807号被执行人：冯大富，男，1953年4月16日生，汉族，住四川省泸县。被执行人冯大富追缴诉讼费一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初2183号民事判决,被执行人冯大富应负担诉讼费6685元。因被执行人未履行义务，本院于2021年4月6日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人冯大富公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人冯大富立即履行（2020）川0521民初2183号民事判决书确定的缴纳诉讼费6685元的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人冯大富银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。1．查明被执行人冯大富名下有多套房产，但已被多次查封，本院无处置权;2．查明被执行人冯大富所有川ＥＨ××××号起亚牌小型汽车一辆，本院另案于2021年4月29日在泸州市车辆管理所予以查封，未实际扣押;3.冻结了被执行人冯大富名下的零星银行存款，本案中未予处置；4．查明被执行人冯大富无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人冯大富住所地泸县奇峰镇石城村进行调查，查明被执行人冯大富长期在外，被执行人冯大富住所地无可供执行的财产。四、经另案线索,查明被执行人冯大富挂靠泸州市第三建筑工程有限公司在宜宾市江安县承建江安县巨豪房地产开发有限公司的工程,江安县巨豪房地产开发有限公司欠泸州市第三建筑工程有限公司工程款未付，该款实际所有人为冯大富，案件正在江安县法院执行中，本院已裁定扣留泸州市第三建筑工程有限公司在江安县法院的应收执行款6685元。五、已对被执行人冯大富限制高消费并列入失信被执行人名单。六、经关联案件检索，未发现被执行人冯大富有作为申请执行人和申请保全人的案件，有作为被执行人的案件45件，除上述财产外，未发现可供执行财产。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置，查明被执行人冯大富暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执807号案件的本次执行程序。被执行人冯大富负有继续履行（2020）川0521民初2948号民事判决中所确定的缴纳诉讼费6685元的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年八月二十八日法官助理  吴 比书 记 员  彭 飞