wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初3531号原告：贾某，女，住辽阳市白塔区。被告：姚某1，男，现住辽阳市白塔区。原告贾某与被告姚某1抚养纠纷一案，本院于2021年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告贾某，被告姚某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、判令被告婚生女儿姚某2由原告抚养；2、被告每月支付小孩抚养费3000.00元人民币；（被告在国家电网公司辽阳分公司上班，年收入13万余元人民币。）3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：一、2020年4月9日，原、被告因感情不和协议离婚。婚生女儿姚某2由被告抚养。（离婚后发现被告有婚内出轨）。现婚生女儿姚某2不愿和被告一起生活想和原告母亲一起生活。二、由于小孩系女性，且被告于离婚后再婚，婚生女儿姚某2已满11周岁，每周还由被告父亲亲自给孩子洗澡，被告有违伦理道德。三、小孩在和被告父亲及爷爷、奶奶、继母生活的1年时间里学习明显下降，小孩每天放学后都是自己在房间完成学校的作业，被告每天饭后都在陪伴孩子的爷爷、奶奶、继母打麻将，周六、周日被告夫妻都外出游玩，不在孩子身边陪伴，被告还在小孩不知情的情况下停掉小孩的语文补课班。被告去年、今年对小孩的生日、六一儿童节等节日不闻不问，在生活上，小孩和被告说想吃海鲜、榴莲等都被被告拒绝理由是太贵不买，当着小孩的面说小孩太费钱。小孩还有1年就小升初，被告再婚后把离婚时分到的一中学区房卖掉，根本没为孩子升学考虑，被告对孩子的学习、生活、心理等方面都未尽到相应的责任。四、孩子正值青春期，为了给孩子一个健康、稳定的生活环境，特请求变更小孩由原告抚养，被告每月支付小孩3000.00元人民币抚养费。（小孩还有一年小升初，在今后的日常学习、生活、补课等方面的费用开销比较大，特此要求被告支付小孩3000.00元人民币的抚养费，抚养费按年支付，每年1月1号支付当年的全部抚养费。）变更抚养权后，原告能够保证被告的正常探望。被告姚某1辩称，1、离婚协议的法律效力问题。本案并不是一个孤立的案件，和离婚协议有关联，本人为了孩子的抚养权放弃了家庭财产，原告不能再次索要抚养费（不能单方面推翻离婚协议），女儿如果自主选择监护人，我不干涉并尊重其选择意愿，但抚养费不在考虑之内（女方之前也未给过抚养费）。2、对我人身攻击要是没有足够证据支持则视为诬告。3、教委小区的房产为我婚前个人财产，我有权利处置。4、孩子的补课问题，国家命令禁止补课。经审理查明，原告贾某与被告姚某1原系夫妻关系，并育有一女姚某2，出生日期为2010年6月1日。2020年4月9日，原、被告双方协议离婚，双方签订的离婚协议书中关于子女抚养问题约定：“婚生女姚某2，2010年6月1日出生，归男方抚养，女方不付抚养费。”原告贾某未再婚，被告姚某1已再婚。原告贾某自述其月收入为4500.00元左右，被告姚某1自述其月收入为7200.00元左右。经本院询问，姚某2表示愿意同妈妈在一起生活，还想能有时间去爸爸家住，怕妈妈不同意。本院所确认的上述事实，有原告贾某提供的出生医学证明、离婚证复印件、离婚协议书及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条规定：“具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。”本案中，姚某2表示愿意与母亲共同生活且原告贾某有抚养能力，符合上述司法解释规定的变更抚养权的情形，故对原告贾某要求变更抚养权的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务，原告贾某主张被告姚某1支付子女抚养费符合法律规定，但其主张抚养费数额过高，依据不足，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条的规定“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”，结合本地实际生活水平及被告姚某1的收入情况，本院酌定抚养费数额为每月1500.00元为宜。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告贾某与被告姚某1的婚生女姚某2由原告贾某抚养，被告姚某1自本判决生效之日起每月支付子女抚养费1500.00元至婚生女姚某2十八周岁时止。案件受理费100.00元，原告贾某已经预交，由被告姚某1负担100.00元，于本判决生效之日起七日内向辽阳市白塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还100.00元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  张连杰人民陪审员  沈国志人民陪审员  王丹阳二〇二一年八月二十七日法官 助理  马文姣书 记 员  贾 帅附录：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。第五十六条具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113民初26225号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳，女，汉族，1997年1月2日出生，住陕西省咸阳市长武县，系该公司员工。委托诉讼代理人：纪浩楠，男，汉族，1998年10月23日出生，住西安市未央区，系该公司员工。被告：吕静，女，汉族，1963年5月25日出生，住西安市雁塔区。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告吕静合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。  审  判  员     孟  元  元 二〇二一 年 八月 二十六日 书  记  员     邢  彤  丹  打印：相丽华          校对：曹娅楠     2021年  月  日送达 1
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初319号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人黄秀云，女，1972年4月29日出生，暂住上海市宝山区，户籍所在地湖南省。辩护人吴珊，上海市申江律师事务所律师。被告人刘新全，女，1962年11月4日出生，住上海市崇明区。辩护人朱喜萍，上海泛利律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检刑诉〔2021〕304号起诉书指控被告人黄秀云、刘新全犯开设赌场罪，于2021年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员施捷辉，被告人黄秀云及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人吴珊、被告人刘新全及其辩护人朱喜萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至2021年4月，被告人黄秀云、刘新全在上海市崇明区某乡地区开设地下六合彩赌场。被告人刘新全在接受赌客宋某某、赵某某、袁某某、秦某某等人投注后，将投注信息通过微信发送给被告人黄秀云，被告人黄秀云再将投注情况通过微信发送给其上家。被告人刘新全通过微信转账给被告人黄秀云的赌资金额计人民币165,700元、现金结算的赌资为人民币50,000余元，被告人黄秀云通过微信转账给被告人刘新全的兑奖金额计人民币56,820元。2020年5月至2021年3月间，被告人刘新全还在接受他人投注后将投注情况发给黄某(另案处理)，被告人刘新全通过微信转账给黄胜悌的赌资金额计人民币71,390元，黄胜悌通过微信转给被告人刘新全的兑奖金额为人民币48,683.8元。被告人黄秀云、刘新全到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄秀云、刘新全开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄秀云、刘新全系共同犯罪，均系坦白并认罪认罚；建议判处被告人黄秀云、刘新全有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。庭审中，鉴于被告人刘新全退缴了违法所得，公诉人当庭调整量刑建议为判处被告人刘新全有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了户籍人员基本信息、受案登记表、案发经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单、行政处罚决定书、调取证据清单、微信聊天记录及转账截屏，证人证人吴某某、袁某某、宋某某、赵某某、秦某某、戴某某、蔡某、季某某的证言及相关的辨认笔录，被告人黄秀云、刘新全的供述及辨认笔录等证据证实。被告人黄秀云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出黄秀云系初犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人刘新全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出刘新全系初犯、主观恶性相对较小、具有坦白情节、自愿认罪认罚并退出了全部违法所得，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人刘新全在家属配合下退缴了违法所得人民币20,000元。本院认为，被告人黄秀云、刘新全伙同他人利用“六合彩”的开奖信息，接受他人投注，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄秀云、刘新全到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。被告人刘新全在家属配合下退缴违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人黄秀云、刘新全从轻处罚的相关辩护意见于法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合两名被告人的犯罪事实、情节、在共同犯罪中的作用及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄秀云犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月18日起至2022年2月17日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人刘新全犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月18日起至2022年1月17日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、追缴被告人黄秀云的违法所得；被告人刘新全退缴的违法所得人民币二万元及查获的作案工具苹果se手机一部、紫色华为手机一部、苹果xr手机一部、账本八本、日历二本，予以没收；蓝色honor手机一部、发还被告人黄秀云。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰书记员 沈敏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初2001号之二原告:沭阳金源资产经营有限公司，统一社会信用代码:91321322685890420E，住所地：沭阳县苏州东路19号。法定代表人：刘浩，系公司董事长。委托诉讼代理人：徐剑，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。被告：江苏传阳进出口有限公司，统一社会信用代码:913213225524558714，住所地：沭阳县经济开发区金华路南首（安阳工艺品公司内）。法定代表人：王敏，系公司执行董事。被告：王小玲，女1982年7月5日出生，江苏省阜宁县人，居民，住江苏省阜宁县。原告沭阳金源资产经营有限公司诉被告江苏传阳进出口有限公司、王小玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，适用简易程序审理，发现本案不适用简易程序，于2021年5月21日裁定转为普通程序审理，并于2021年8月19日向原告送达补交案件受理费通知书，限原告于接到通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告沭阳金源资产经营有限公司撤诉处理。已经收取的案件受理费28650元,减半收取计14325元。由原告沭阳金源资产经营有限公司负担。审 判 长  刘玉兵人民陪审员  王松生人民陪审员  姜亚飞二〇二一年八月二十七日法官 助理  周天姿书 记 员  舒星星
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1821号原告：镇赉县中远物业管理有限公司，住所地吉林省白城市镇赉县镇赉镇团结东路1188号。        法定代表人：侯海君，经理。        委托诉讼代理人：陈丽华。        统一社会信用代码：91220821686983223B。        被告：侯振宇，男，成年人，住吉林省白城市。        原告镇赉县中远物业管理有限公司与被告侯振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告镇赉县中远物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告镇赉县中远物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许镇赉县中远物业管理有限公司撤诉。        案件受理费已减半收取25.00元，由镇赉县中远物业管理有限公司负担。        审判员    周建平二〇二一年八月十二日书记员    潘海燕
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保917号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：曾馨震，男，1993年8月12日出生，汉族，住广东省和平县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人曾馨震追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3246号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人曾馨震所有银行存款4157.74元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人曾馨震所有银行存款4157.74元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执857号之十五申请执行人：杨江**，男，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：江林，男，汉族，住四川省岳池县。申请执行人杨江**与被执行人江林借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初543号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人江林应向申请执行人杨江**支付513，400.00元及逾期付款利息。因被执行人江林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨江**于2021年8月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人江林在中国邮政储蓄银行6221××××7940账户内存款人民币520934.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 倩二〇二一年八月十七日书记员 樊思李四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执857号之十五申请执行人：杨江**，男，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：江林，男，汉族，住四川省岳池县。申请执行人杨江**与被执行人江林借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初543号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人江林应向申请执行人杨江**支付513，400.00元及逾期付款利息。因被执行人江林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨江**于2021年8月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人江林在中国邮政储蓄银行6221××××7940账户内存款人民币520934.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 倩二〇二一年八月十七日书记员 樊思李
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0291民初2835号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人：梁金辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁珊，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所律师。被告：镜湖区金顺便利店，住所地安徽省芜湖市镜湖区。经营者：何梅荣，女，汉族，1983年6月2日出生，住河南省夏邑县。本院在审理原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告镜湖区金顺便利店侵害商标权纠纷一案中，原告安徽古井贡酒股份有限公司于2021年8月9日向本院申请撤回对被告镜湖区金顺便利店的诉讼。经审查，原告安徽古井贡酒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回对被告镜湖区金顺便利店的起诉。案件受理费减半收取为338元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。审 判 员 黄晶晶二〇二一年八月十日法官助理 汤丽娜书 记 员 陈凤梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0803民初1742号原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。法定代表人：卢志强，该社理事长。委托诉讼代理人：曾祥瑞，男。委托诉讼代理人：张启勤，女。被告：余华兴，男，1979年2月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：卢燕，女，1983年1月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：卢立荣，男，1977年4月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：卢洪光，男，1970年5月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：卢桂姑，女，1963年1月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：卢荣周，男，1976年10月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：卢星晃，男，1984年11月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告余华兴、卢燕、卢立荣、卢洪光、卢桂姑、卢荣周、卢星晃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以业务需要为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。案件受理费5933元，减半收取计2966.5元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。审判员  江晓冬二〇二一年八月三日书记员  张金兰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1091民初1903号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地山东省威海市文化中路52号，统一社会信用代码913710007741812715。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：董军超，山东文旭律师事务所律师。被告：汪明清，男，汉族，住山东省济宁市邹城市。被告：于忠建，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原告：威海火炬高技术产业开发区凯力健身工作室，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区文化名居2号-19。原告威海建安物业服务有限公司与被告汪明清、于忠建、威海火炬高技术产业开发区凯力健身工作室物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  侯雯楠二〇二一年八月二十六日书记员  丛 瑜
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0522民初2950号原告：魏玉兰，女，汉族，1995年11月4日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：赵源，重庆领通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，重庆领通律师事务所律师助理。被告：张健铖，男，汉族，1997年5月26日出生，天津市滨海新区人，住天津市滨海新区。原告魏玉兰与被告张健铖民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告魏玉兰委托诉讼代理人赵源到庭参加诉讼，被告张健铖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款100000元，并以100000元为基数自2021年6月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍的标准计算利息，直至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告自2021年4月起至2021年6月9日累计向原告借款164950.52元，期间被告仅归还了部分借款。2021年6月10日双方结算，被告向原告出具欠条一张，欠条中载明借款金额为100000元，还款日期为2021年6月15日，被告到期未还款，经原告多次催收无果，故诉至法院要求被告归还借款。被告张健铖未作答辩。经审理查明，原、被告原系恋爱关系，从2021年4月起，原告魏玉兰通过微信、支付宝、银行卡陆续向被告张健铖转款164950.52元，同时，被告张健铖通过微信、支付宝陆续向原告魏玉兰转款56206.82元。被告于2021年6月10日向原告出具欠条一张，载明：“借款人张健铖（身份证号）1201071997××××××××于2021年6月10日向出借人魏玉兰借款人民币（拾万元整）小写100000借款，期限至2021年6月15日归还本息。”被告张健铖在借款人一栏签字捺印。因被告张健铖逾期还款，经原告催收无果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的原、被告身份证复印件、欠条、微信交易明细证明、支付宝交易流水证明、中国民生银行个人账户对账单等证据在案佐证，以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从被告张健铖向原告魏玉兰出具欠条的行为以及欠条载明的内容可以看出被告认可向原告借款的事实。虽然二人之间的转款频繁琐碎，且某些特殊数字如“1314”等可能存在赠与的含义，但原、被告通过2021年6月10日的结算，明确了借贷关系，原、被告之间的转款应认定为出借行为与还款行为，被告向原告出具欠条的行为系真实意思表示，且不违反法律规定，二人之间的借贷关系成立且有效，本院予以确认。原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告逾期未归还借款的行为已经构成违约，原告主张被告支付逾期利息于法有据，本院予以支持。但因原、被告双方既未约定借期利息也未约定逾期利息，原告主张被告自逾期还款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算逾期利息过高，本院依法调整为从逾期还款之日即2021年6月16日起，以100000元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息至欠款付清之日止。被告张健铖经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法判决，并由其自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张健铖于本判决生效之日起三日内归还原告魏玉兰借款本金100000元及逾期利息（逾期利息从2021年6月16日起，以100000元本金为基数，按照年利率3.85%计算至欠款付清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张健铖负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 熊丽二〇二一年八月九日法官助理 李敏书 记 员 肖琴
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3873号申请执行人：武春禄，男，1989年2月26日出生，汉族，住吉林省辉南县。被执行人：王换仁，男，1973年4月26日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：延吉市焕伟顺姬冷面店，住所地延吉市延西街420号园新社区。申请执行人武春禄与被执行人王换仁、延吉市焕伟顺姬冷面店劳务合同纠纷一案，申请执行人武春禄依据已经发生法律效力的本院（2021）吉2401民初3138号民事调解向本院申请强制执行，要求被执行人王换仁、延吉市焕伟顺姬冷面店支付案件受理费25元。本院于2021年8月5日立案执行。在执行过程中，被执行人王换仁主动向申请执行人武春禄支付案件受理费25元。因被执行人王换仁、延吉市焕伟顺姬冷面店已履行法律文书确定的全部义务，申请执行人武春禄同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，武春禄申请强制执行的本院（2021）吉2401民初3138号民事调解确定的王换仁、延吉市焕伟顺姬冷面店负担案件受理费25元的部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初249号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人马波，男，无职业，现住岫岩满族自治县。因打黑彩，于2006年被岫岩满族自治县公an局治安管理大队行政拘留。因本案，于2021年3月18日被岫岩满族自治县公an局取保候审于现居住地。指定辩护人王茗茗，辽宁玉都律师事务所。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉〔2021〕205号起诉书，指控被告人马波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年7月19日立案，于2021年7月28日依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审理，于2021年8月6日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、曹盼盼出庭支持公诉，被告人马波、指定辩护人王茗茗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月12日12时30分左右，被告人马波驾驶辽Ｃ×××××号轿车沿辽风线由东向西行驶，行至岫岩满族自治县处被执勤交警查获，将被告人马波有酒后驾驶机动车行为被带至岫岩满族自治县公an局交通管理大队事故科提取血样为148ml/100ml。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人马波酒醉后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。被告人马波供认起诉指控的事实和罪名，无辩解。其辩护人提出的辩护意见是，被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性小，请求依法从轻处罚。经审理查明，2021年3月12日12时30分许，被告人马波酒后驾驶辽Ｃ×××××号轿车行驶至岫岩满族自治县处被执勤交警查获，并于当日提取血样备检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的马波血液中检出酒精成分，其含量为148mg/100ml，达到醉酒状态。被告人马波于2021年3月18日经公an机关电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人马波在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人马波的供述与辩解、测酒仪检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证信息查询结果、照片组、电话查询记录、情况说明、认罪认罚从宽制度告知书、常住人口基本信息表、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马波在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人马波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐晓阳二〇二一年八月六日法官助理 孙焕宸书 记 员 王 惠
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执95号之一申请执行人：张广玉，男，汉族，山西省岚县人，住岚县。被执行人：吕梁正阳贸易有限公司。法定代表人：温计珍，职务，执行董事。关于张广玉与吕梁正阳贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初526号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请人张广玉石料款456168.17元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费6862元、申请执行费6743元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2021年3月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、分别于2021年3月3日、2021年5月28日、2021年8月25日、2021年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无银行存款，无房产、工商等登记信息。3、于2021年7月30日将被执行人纳入失信名单，进行信用惩戒；4、于2021年8月26日在吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录。在岚县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、于2021年8月30日限制被执行人吕梁正阳贸易有限公司法人温计珍高消费和非生活或者经营必须的有关消费并向其送达限制消费令。6、于2021年8月30日与申请执行人张广玉约谈,告知其上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李旭龙二〇二一年八月三十一日书记员  高维庆
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保698号之一（2021）苏0214执保1270号之一解除保全申请人：无锡长源冷拉型钢有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：秦宁康，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔艳，江苏辰庚律师事务所律师。被申请人：无锡锡模汽车座椅零部件有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：曹曙峰，该公司总经理。申请人无锡长源冷拉型钢有限公司（以下简称长源公司）与被申请人无锡锡模汽车座椅零部件有限公司（以下简称锡模公司）申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年7月23日作出（2021）苏0214财保698号民事裁定，并冻结锡模公司的银行存款510000元。长源公司于2021年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：长源公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对无锡锡模汽车座椅零部件有限公司银行存款510000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯卫红二〇二一年八月二十日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3876号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816。负责人：韦燕燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫记辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李银梅，女，1955年9月10日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：高明，河南天图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王磊，男，1970年6月24日出生，汉族，住项城市。上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险河南公司）因与被上诉人李银梅、王磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初3128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安诚保险河南公司的委托诉讼代理人闫记辉，被上诉人李银梅的委托诉讼代理人高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安诚保险河南公司上诉请求：一、撤销河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初3128号判决，或发回重审。上诉金额为20000元。二、本案诉讼费用有被上诉人承担。事实及理由：2020年11月29日,在河南省项城市字路口,王磊驾驶豫Ｐ×××××号车辆与骑电动车的李银梅相撞。致使双方车损，李银梅受伤，事故认定王磊全责，李银梅无责。一、李银梅在项城市中心卫生院住院11天，并未见到任何治疗资料，不认可其住院治疗11天。且在项城市中医院治疗25天，未见与该事故的关联性，不认其治疗花费。二、未见交通费发票,不认可真实支出。综上所述，一审法院判决结果有误，应当依法予以纠正。李银梅辩称，一审判决结果正确。一审中原告提交了在项城市李寨卫生院住院的出院证，上面显示原告入院时间和出院时间，入院时间是在事故发生当天，足以说明原告在项城市李寨卫生院住院11天的事实。因李寨卫生院医疗条件有限李银梅又在项城市中医院住院治疗，住院治疗的伤情也是因交通事故造成，治疗与交通事故具有关联性，交通费以住院天数按每天20元计算合情合理，综上，请求法庭驳回上诉维持原判。李银梅向一审法院起诉请求：1.判令王磊、安诚保险河南公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费及其他各项费用共计38275.29元;2.诉讼费由王磊、安诚保险河南公司承担。一审法院认定事实：2020年11月29日，王磊驾驶豫Ｐ×××××号车辆，沿项城市小赵庄十字路由西向东行驶至李寨镇小赵庄十字路时，与骑电动车由北向南的李银梅发生碰撞，致李银梅受伤、车辆受损。项城市公安交通警察大队就案涉事故作出道路交通事故认定书，认为王磊负事故的全部责任。王磊为豫Ｐ×××××号车辆在安诚保险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，李银梅在项城市中心卫生院住院治疗11天、在项城市中医院住院治疗25天。周口三川司法鉴定所接受法院委托，于2021年4月26日作出周口三川司鉴所［2021］临鉴字第470号司法鉴定意见书，认为李银梅因本次交通事故误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。李银梅支出司法鉴定及检查费合计900元。王磊为李银梅垫付医疗费900元。一审法院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全、保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守道路交通安全法的相关规定。项城市公安交通警察大队就案涉道路交通事故所作道路交通事故认定书符合法定程序，予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。根据法律规定并结合李银梅的诉讼请求，李银梅因案涉交通事故造成的损失数额确定如下：1.医疗费10473.29元；2.住院伙食补助费1800元；3.营养费1200元；4.护理费7702元；5.误工费，李银梅主张数额为15480元，发生事故时，李银梅已经年满65岁，且未提交证据证实其存在误工损失，对其主张的误工费不予支持；6.交通费720元；7.鉴定费900元。对此事故，王磊负全部责任，王磊为豫Ｐ×××××号车辆在安诚保险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，安诚保险河南公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李银梅医疗费10473.29元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元、护理费7702元、交通费720元、鉴定费900元（合计22795.29元）。王磊为李银梅垫付医疗费900元，李银梅在得到保险公司赔偿款后，应当返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第六条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条、第二十四条规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李银梅医疗费10473.29元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元、护理费7702元、交通费720元、鉴定费900元（合计22795.29元）；二、李银梅于领取赔偿款之日返还王磊垫付的900元；三、驳回李银梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由李银梅负担193元，王磊负担185元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致。本院认为，李银梅在案涉机动车交通事故中受伤的事实清楚，原审根据李银梅提交的项城市中心卫生院出院证及项城市中医院的病历材料认定李银梅的相关损失，并无不当。交通费是发生交通事故后实际产生的损失，原审对该项费用予以认定，并无不当。安诚保险河南公司上诉理由本院不予采纳。综上所述，安诚保险河南公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李俊华审 判 员 何 山审 判 员 许向朋二〇二一年八月二十七日法官助理 党瑞云书 记 员 王冰洁
重庆市垫江县人民法院民事判决书 (2021)渝0231民初4022号 原告：莫家宝，男，1987年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。被告：王海艳，男，1986年2月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告莫家宝与被告王海艳合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告莫家宝到庭参加了诉讼，被告王海艳经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫家宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除2018年5月10日双方所签订的《协议》；2、请求判令被告返还保证金5000元。3、请求判令由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月10日，原被告双就洗车场业务达成协议，被告保证原告每月洗车金额3.5万元，原告向被告缴纳5000元保证金。原告于协议签订时向被告交付了5000元保证金现金。但被告一直不配合原告开展洗车业务。现原告要求解除协议，并要求被告返还保证金5000元。为保障原告合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告王海艳未作答辩，也未提交书面答辩意见。经审理本院认定案件事实如下：2018年5月10日，原告莫家宝作为乙方与被告王海艳作为甲方签订了一份《协议》。该协议约定：1、甲方向乙方保证每月洗车金额达到3.5万元左右。2、乙方向甲方缴纳保证金现金为5000元，大写伍仟元整，如合同终止，甲方应向乙方全额退还保证金。3、乙方向甲方保证乙方工人在厂区出现任何事故，一经出现，责任由乙方承担全责，且不退还保证金，其罚款由公司按情况处理。4、乙方必须向甲方提供洗车质量保证，如未达到要求，甲方有权终止此协议，并向乙方退还保证金和所有一切账目（洗车费用、工人工资）。5、洗车费用每月月底结算，次月15日打款。6、乙方在此协议期间可以向甲方预支费用，但预支费用不能超出每月费用。7、此协议一式两份，甲乙双方各执一份。8、乙方7月15日入职。双方签字捺印。因原被告双方未实际履行上述协议约定的洗车业务，原告特诉至本院，请求依法判决。上述事实，有原告方的陈述、原告方提交的《协议》等相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告双方就洗车场业务签订的《协议》，是双方真实意思表示，并未违反法律或行政法规的禁止性规定，是合法有效的。原被告双方均应依照协议全面履行自己的义务。因被告未按照协议约定履行其合同义务致使合同目的不能实现，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告请求解除上述《协议》并要求被告退还保证金本金的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告莫家宝与被告王海艳于2018年5月10日双方所签订的《协议》；二、由被告王海艳在本判决生效后五日内返还原告莫家宝保证金5000元；三、驳回原告莫家宝的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告王海艳负担。本判决为终审判决。               审  判  员    周家平                                  二〇二一年八月十七日                                  书  记  员    董  洁 - 1 -
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执1265号之一申请执行人：洪艳，女，1989年12月17日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：尚天银，女，1995年6月18日出生，汉族，甘肃省白云市人，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人洪艳与被执行人尚天银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）皖0221民初861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洪艳于2021年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为90000元，本院于2021年5月13日立案执行。执行中：1、本院通过全国执行查控网查询被执行人尚天银的银行、网络银行、证券、支付宝、财付通，未发现可执行财产；2、被执行人尚天银名下未发现车辆信息；3、被执行人尚天银名下坐落在芜湖县，已被抵押权人查封，在本院评估、拍卖中，后期拍卖成功后，若有残值，可申请参与分配；4、本院将依法将被执行人尚天银纳入限制高消费范围、列入失信被执行人名单。5、本院线下查询，未发现尚天银行踪，但在该住址的黄姓（自称）住户，某些特征与申请人描述的尚天银情况有重合，由于尚天银系甘肃户籍，无法从生命树中进行辨认，故请申请人有条件的情况下，去该地址辨认。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初115号原告：彰武县人民政府，地址彰武县彰武镇人民大街。法定代表人：杨敬忠，该县县长。委托诉讼代理人：袁岩，男，1987年11月7日出生，汉族，彰武县人社中心劳动监察部部长，户籍地彰武县，现在彰武县。被告：抚顺市春泉房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区抚顺路西段11-1号楼。法定代表人：周广泉，该公司经理。委托诉讼代理人：黄书卿，女，1960年7月31日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：刘忠成，男，1967年1月3日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告彰武县人民政府（以下简称县政府）与被告抚顺市春泉房地产开发有限公司（以下简称春泉公司）合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用普通程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告县政府委托诉讼代理人袁岩到庭参加诉讼，被告春泉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告县政府向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款人民币8660395元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月，张义科、马勤发、史德容、刘华国等人到县劳动监察大队投诉，反映被告在彰武县开发建设春泉新里程项目时拖欠农民工工资共计9000000元左右。县劳动监察大队依法受理后，立即开展调查取证工作，并组织被告及施工单位海南中航天公司、大连宏业公司的相关负责人和张义科、马勤发、史德容、刘华国等人对以上违法事实、拖欠人数及拖欠工资总额逐一核实确认：被告拖欠农民工工资人数为519人，拖欠工资总额为8660395元。因被告无力偿还农民工工资，请求政府予以垫资支付。为稳妥解决农民工欠薪问题，经县政府研究决定，县政府垫资支付，财政资金打入县劳动监察大队账户，由县劳动监察大队监督企业发放，并由被告出具借条。被告对政府的决定予以认可，并出具了共计金额为9417900元的8张借条，分别为：1、2012年9月29日借款1500000元;2、2012年9月29日借款500000元；3、2012年10月16日借款600000元；4、2012年10月17日借款100000元；5、2012年10月18日借款250000元；6、2012年11月9日借款1067900元；7、2012年11月13日借款4700000元；8、2013年1月21日借款700000元。县劳动监察大队2012年9月末至2013年2月8日监督企业实际发放给519名农民工的拖欠工资8660395元，因此，被告实际借款金额为8660395元。此款后经原告多次催要，至今未果，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向彰武县人民法院提起诉讼，请求被告支付以上实际借款8660395元。被告春泉公司未答辩。原告县政府为支持自己的主张，依法向本院提供了如下证据：借条8张，证明被告自2012年9月29日起至2013年1月21日止分8次向我单位借款，借据总金额为9417900元，因为被告借款是用于发放农民工工资，在实际发放时确定的总借款金额是8660395元，我单位实际出借的金额也是8660395元，其余部分虽然被告给我方出具了借条，但没有实际借款。当时所有借款都是以现金方式交付给被告公司，然后在彰武县武装部由我方现场监督，被告公司发放给农民工，由被告公司给我方出具了借条。以上证据经本院审查，证据形式合法，内容客观真实，可以作为定案依据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，被告春泉公司于在彰武县开发建设“春泉新里程”项目。2012年9月，春泉公司在“春泉新里程”项目中拖欠农民工工资，张义科、马勤发、史德容、刘华国等人到县劳动监察大队投诉。因春泉公司无力给付，请求彰武县政府垫资支付农民工工资。为稳妥解决农民工欠薪问题，经彰武县政府研究决定，彰武县政府对拖欠的农民工工资垫资支付，财政资金打入彰武县账户，由彰武县监督春泉公司发放。在彰武县监督下，春泉公司到场逐人核实拖欠工资数额，确认后发放，每次发放春泉公司均出具借据。2012年9月29日起至2013年1月21日期间，春泉公司对垫付的农民工工资款陆续向县政府出具了8张借据，借据中均加盖了春泉公司公章及法人名章，欠据总金额为9417900元，分别为：1、2012年9月29日借款1500000元;2、2012年9月29日借款500000元；3、2012年10月16日借款600000元；4、2012年10月17日借款100000元；5、2012年10月18日借款250000元；6、2012年11月9日借款1067900元；7、2012年11月13日借款4700000元；8、2013年1月21日借款700000元。县劳动监察大队2012年9月末至2013年2月8日监督企业实际发放农民工的工资8660395元。上述借款双方均未约定借期和利息。后春泉公司未偿还上述借款。本院认为，春泉公司向县政府借款用于发放农民工工资，并出具借据，双方之间形成合法有效的借贷关系。春泉公司多年一直未偿还欠款，因借款未约定期限，县政府作为债权人，可以随时要求还款。春泉公司在合理期限内未还款的行为构成违约，应承担返还借款的违约责任。县政府请求春泉公司按照少于借据记载金额9417900元的实际借款额8660395元偿还欠款，没有加重春泉公司的负担，具有事实和法律依据，依法予以支持。被告春泉公司经本院依法传唤,无正当理由未到庭,本院视其放弃答辩、举证、质证之权利,由此可能产生的对己不利的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七、第六百七十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚顺市春泉房地产开发有限公司返还原告彰武县人民政府借款8660395元。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72423元，由被告抚顺市春泉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  王 楠审 判 员  郭琳琳人民陪审员  龙 静二〇二一年八月三十日书 记 员  王 佳
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更246号罪犯李**，男，1983年10月24日出生于湖南省涟源市，汉族，初中肄业，农民，投劳前住涟源市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于二○一三年八月二十七日作出（2013）娄星刑初字第163号刑事判决，以被告人李**犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元。判决生效后于2013年11月6日被交付执行，刑期自2012年11月30日起至2027年11月29日止。二○一五年八月二十一日和二○一六年十二月二十日分别经本院裁定减刑八个月，二○一八年十一月三十日经本院裁定减刑四个月，三次减刑后的刑期至2026年3月29日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年八月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年八月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李**在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。湖南省邵阳监狱根据罪犯李**的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李**在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李**的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯李**在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，且无正当理由拒不履行财产刑，应当从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李**减去有期徒刑四个月，刑期至2025年11月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十日法官 助理  李 超代理书记员  黄筱婷
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1334号之一陈贤旭、何洪波、冯辉玲、浏阳市美的出口烟花制造有限公司：本院执行的陈贤旭申请浏阳市美的出口烟花制造有限公司、何洪波、冯辉玲民间借贷纠纷一案，经强制执行，恢复执行金额已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十五日
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖08执416号被执行人：余晗，男，1992年3月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：程政，男，1988年2月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：张翔，男，1994年10月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。汪良鹏、汪秀能与余晗、程政、张翔等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖08民终87号民事判决书已发生法律效力。该判决判令余晗、程政、张翔共同负担二审案件受理费600元。经审判庭移送，本院于2021年8月26日立案执行。因被执行人至今未主动履行交纳案件受理费的义务，且案件一审法院为安徽省桐城市人民法院，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定由桐城市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 胜审判员 周文斌审判员 谢发亮二〇二一年八月三十一日书记员 叶 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2045号申请执行人郭风华，男，1986年10月2日出生，回族，居民，住福建省仙游县。被执行人林仁建，男，1976年4月18日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被执行人林仁兴，男，1978年10月13日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人郭风华与被执行人林仁建、林仁兴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初1976号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林仁建立即偿还给申请执行人郭风华借款15万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费；被执行人林仁兴对上述债务承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人林仁兴名下有闽Ｂ0××××江淮牌、闽Ｂ3××××江淮牌机动车各一辆，本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初1976号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月十一日书记员  林文辉
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执292号申请执行人：搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司，住所地：汕头保税区B08地块办公楼主楼九层A907房，统一社会信用代码：91440500MA511X440H。法定代表人：周毅。委托代理人：王利平，北京市华城（深圳）律师事务所律师。被执行人：陈新荷，女，汉族，1995年3月24日出生，住广东省台山市。申请执行人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司与被执行人陈新荷国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-53号裁决书已发生法律效力。依该裁决，被执行人应向申请执行人偿还剩余借款本金1666.68元及到期利息40.18元，支付截至2019年12月12日的违约金30.89元，同时自2019年12月13日起，以剩余借款本金1666.68元为基数，按照日利率0.041%的标准，被执行人应当继续向申请执行人支付违约金至实际清偿之日，支付迟延履行期间的债务利息，承担仲裁受理费104元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈新荷发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人陈新荷名下的财产。经反馈，均未发现被执行人名下有财产可供执行。三、因被执行人陈新荷未按执行通知书履行义务，本院已依法向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人向本院出具《情况说明》，同意只需查控被执行人名下银行账户，放弃上门查找和其他财产的查询、查控措施，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤07执292号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭俊平审 判 员 张志强审 判 员 周 辉二〇二一年八月四日法官助理 王 峥书 记 员 吕希文
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0621民初1935号原告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司,住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅。负责人:邓谷亮，经理。委托诉讼代理人：喻华，女，汉族，1988年12月8日出生，湖南省岳阳县人，公司法务。委托诉讼代理人：李文慧，湖南天朋律师事务所律师。被告：郝蛮,男,1981年8月14日出生,汉族,湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：黄石章，湖南湘杰律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司与被告郝蛮追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后,依法适用简易程序定于2021年8月30日公开开庭进行审理，原告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司经本院送达开庭传票传唤，无正当理由没有到庭参与诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1250元，由原告负担。审判员  蔡亮二〇二一年八月三十日书记员  谢雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1631号申请执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：祝秋霞，系公司总经理。被执行人：陈泽民，男，1990年3月10日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人永州福祥汽车贸易有限公司与被执行人陈泽民追偿权纠纷一案中，本院于2021年4月8日作出的（2021）湘1103民初1720号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。本院在该案立案后，于2021年5月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月26日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年5月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年5月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为4734.939元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年八月二十五日书记员  唐 超
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执821号申请执行人：程正豪委托代理人：张春艳、李小桃，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被执行人：金家福。程正豪申请执行金家福追缴违法所得纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021刑初30号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人程正豪于2021年6月11日向本院提出执行申请,本院于2021年6月11日依法立案执行。本院向被执行人金家福公告送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人程正豪送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月17日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款但均被其他机关单位冻结（本院依法进行了轮候冻结）、无证券账户、无车辆信息。于2021年6月23日向密山市不动产登记管理中心、鸡西市住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人金家福其他财产状况，查询到被执行人金家福无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人程正豪，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月23日对被执行人金家福适用限制高消费措施。2021年8月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为74615元，被执行人应负担的标的债务为74615元。本案应当执行的标的金额为74615元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为74615元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人程正豪同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月二十四日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保464号申请人：姜振坤，男，1963年11月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人：孙加林，男，1976年8月14日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：卢鑫，男，1960年1月27日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院作出的（2021）鲁0612民初2779号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人孙加林名下中国农业银行烟台福山支行西山路分理处6228480268212313772号账户存款150000元依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙加林名下中国农业银行烟台福山支行西山路分理处6228480268212313772号账户存款150000元。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二一年八月二十六日书记员  张鹏云
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执2315号之二十九申请执行人：夏艳帅。被执行人：张峰。关于申请执行人与被执行人张峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月18日冻结了被执行人张峰账户内余额人民币0.97元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张峰在中国银行账户内存款人民币36440.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年八月二十三日书记员 刘佳霖
山东省聊城市东昌府区人民法院拟稿纸签发：核稿：审核：拟稿：案号：（2021）鲁1502执2756号事由：拟民事执行裁定书拟稿主送：当事人山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2756号申请执行人山东岩力建设有限公司，住所地聊城市新区办事处兴华东路129号曙光大厦综合楼10层1005层。负责人：闫利。被执行人山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司，住所地聊城市花园北路89号。负责人：初吉才。本院作出的（2021）鲁1502民初408号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案执行。执行过程中，申请人山东岩力建设有限公司与被执行人山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执2756号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵晓晨二〇二一年八月三日书记员  李 岳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民事判决书                      （2021）陕0403民初1439号原告：王龙飞，男，1992年5月23日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX205230519。委托诉讼代理人：席伟，陕西松意律师所事务所律师。被告：路旺旺，男，1994年3月10日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61010XXXX403101515。原告王龙飞与被告路旺旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人席伟到庭参加诉讼，被告路旺旺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王龙飞向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款3万元及利息547.44元（自2020年10月2日至2021年3月23日），以上合计30547.44元。并以3万元为基础，按照全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款1年期利率支付自2021年3月24日以后的利息，直至借款本金全部偿还之日。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年5月30日，被告向原告借款3万元，并向原告出具借条一张。表明将于2020年10月1日归还上述借款。同日，原告通过微信向被告转账5000元，剩余钱款以现金方式交付给被告。合计出借款项3万元。借款到期后，被告拒绝偿还借款，并以各种理由推脱。故诉至贵院。被告路旺旺未作答辩亦未提交书面答辩状。原告王龙飞围绕诉讼请求依法提供了证据，被告路旺旺未到庭，视为其放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院认定如下：1.借条一张。2.现场视频、微信转账截图、微信支付交易明细证明。以上证据真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告路旺旺未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王龙飞与被告路旺旺系朋友关系。2020年5月26日，路旺旺因工程款周转需要资金，通过微信转账的方式向王龙飞借款5000元，2020年5月30日通过现金给付的方式再次向王龙飞借款25000元，并于同日向王龙飞出具借条一张，内容为“借条 本人路旺旺（61040XXXX403101515）今收到王龙飞（61040XXXX205230519）出借款项人民币30000元（大写：叁万元整）还款日期：2020年10月1日 借款人：路旺旺 出借人：王龙飞 2020年5月30日”，双方并未约定利息。借款到期后，下欠本金一直未付，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告路旺旺从原告王龙飞处借款，并向原告王龙飞出具了借条,原告亦履行了出借义务，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。在本案中，被告路旺旺向原告出具的借条中显示借款为3万元，故对原告请求被告路旺旺归还借款本金3万元予以支持。对于原告请求的利息547.44元及2021年3月23日后的利息（以本金30000元按照本年期贷款市场报价利率标准即3.85%计算至实际清偿之日止），根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，本案中原告王龙飞请求以30000元为基数自2020年10月1日起至原告起诉之日即2021年3月23日按年利率3.85%计算，共计547.44元，及自2021年3月23日后的利息（以本金30000元按照本年期贷款市场报价利率标准即3.85%计算至实际清偿之日止），本院应予以支持。被告路旺旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：被告路旺旺于本判决生效之日起十日内偿还原告王龙飞借款本金30000元及2020年10月1日至2021年3月23日期间的利息547.44元，以上共计30547.44元。从2021年3月23日后的利息，以30000元为基数，自2021年3月23日起至实际给付之日止，按照年3.85%利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元（原告已预交），由被告路旺旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。         审  判  员    王西江 二〇二一年八月十一日 书  记  员    文明博      附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》    第二十八条   借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；执行申请提示  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执1694号之一申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司。住所地：甘肃省定西市安定区永定西路24号。组织机构代码：32537538-8.法定代表人：李沁芳，该行董事长。委托代理人：张虎，系该公司职工。被执行人：张家亮，男，汉族，1983年7月8日生，职工，住定西市安定区。被执行人：安杨，女，汉族，1983年2月24日生，职工，住定西市安定区。被执行人：张喜军，男，汉族，1983年12月9日生，职工，住定西市安定区。被执行人：谢昊，男，汉族，1993年7月17日生，职工，住定西市安定区。申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人张家亮、安杨、张喜军、谢昊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出了（2021）甘1102民初155号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人定西农村商业银行股份有限公司于2021年6月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款256837.23元并利随本清、案件受理费2576元及执行费3753元。执行过程中，已执行到位标的款47409.49元及执行费3753元，剩余标的款及案件受理费申请执行人同意冻结被执行人工资长期执行并撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1102执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任志勇二〇二一年八月二十三日书记员  高煜涵
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1596号被执行人：王恩起，男，1972年2月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人王恩起罚金纠纷一案，本院于2021年7月15日立案执行，申请执行标的额10000元。本院在执行过程中，依法向被执行人王恩起发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未履行生效法律文书规定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施限制其高消费。本院于2021年7月21日和2021年8月16日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供财产。本院于2021年8月17日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案执行标的额10000元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆建审判员  王恩厂审判员  宋付祥二〇二一年八月二十五日书记员  李 涛
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初9470号原告：天津市双港经济发展管理服务有限公司，住所天津市津南区双港镇久隆街168号总部经济产业园322。法定代表人：王磊，经理。委托诉讼代理人：张猛，天津星泽律师事务所律师。被告：天津市先达精密压铸有限公司，住所天津市津南开发区（西区）上海街6号。法定代表人：李红皓，经理。原告天津市双港经济发展管理服务有限公司（以下简称“双港经发公司”）与被告天津市先达精密压铸有限公司（以下简称“先达公司”）追偿权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双港经发公司的委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼，先达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。双港经发公司向本院提出诉讼请求：1．判令先达公司向双港经发公司支付代偿款7,098,500.11元；2．判令先达公司向双港经发公司支付自2021年7月16日起实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；3．本案诉讼费用及因诉讼产生的一切费用由先达公司承担。事实和理由：2019年9月23日，天津市津南区人民法院作出（2019）津0112民初5251号生效判决，判令先达公司偿还天津营信融资担保有限公司（以下简称“营信公司”）为其代偿的本金利息及罚息；双港经发公司对先达公司的还款义务承担连带偿还责任。判决生效后，营信公司申请执行，双港经发公司与营信公司达成《执行和解协议》，分期履行偿还责任。原告现已向营信公司支付剩余款项7,098,500.11元。综上，双港经发公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，望判令如请。先达公司经送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。原告提交证据如下：1、（2019）津0112民初5251号民事判决书，证明生效判决书判决先达公司向营信公司承担还款责任，双港经发公司承担连带责任。2、执行和解协议，证明营信公司依据生效判决申请执行后，与双港经发公司达成和解，双港经发公司代先达公司向营信公司应支付代偿款总计8,598,500.11元。3、（2021）津0112民初2787号民事判决书，证明双港经发公司按（2019）津0112民初5251号生效判决及执行和解协议约定向营信公司支付代偿款1,500,000元及代缴执行费70,393元，双港经发公司该权利已经生效判决予以确认。4、天津农商银行单位汇款业务凭证（回执）、天津市企业单位往来收据，证明双港经发公司已按（2019）津0112民初5251号生效判决及执行和解协议，于2021年7月15日将剩余代偿款7,098,500.11元向营信公司支付完毕。依据双港经发公司的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日，先达公司向天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行（以下简称“天津农商银行”）借款7,300,000元，借款期限自2015年2月17日至2016年2月16日，营信公司、于惠武、李丽、天津市爱来奋得科技有限公司（以下简称“爱来奋得公司”）为先达公司的借款提供连带责任保证，双港经发公司为营信公司的担保行为提供连带责任反担保。借款到期后，先达公司未履行还款义务，营信公司履行担保义务，于2018年2月9日代先达公司向天津农商银行偿还了本金7,300,000元、利息64,726.67元、罚息1,233,213.44元，合计8,597,940.11元。2019年5月15日，营信公司在本院起诉先达公司、于惠武、李丽、爱来奋得公司、双港经发公司，本院经审理做出（2019）津0112民初5251号民事判决书，判令先达公司偿还营信公司代偿的借款本息8,597,940.11元及代偿款的利息（利息计算方式：以8,597,940.11元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的标准，自2018年2月10日起计算至实际给付之日止），双港经发公司对前述债务承担连带偿还责任，于惠武、李丽、爱来奋得公司对前述债务各承担四分之一的偿还责任，案件受理费72,126元，公告费560元，合计72,686元，由先达公司、于惠武、李丽、爱来奋得公司、双港经发公司连带负担。该判决已发生法律效力。营信公司于2020年10月22日申请强制执行，执行过程中营信公司与双港经发公司达成执行和解，双港经发公司分期支付营信公司代偿款本息共计8,597,940.11元及公告费560元，共计8,598,500.11元。先达公司于2020年1月7日代偿执行款1,500,000元，并于2021年1月8日代缴执行费70,393元。2021年2月7日，双港经发公司在本院起诉先达公司，本院经审理做出（2021）津0112民初2787号民事判决，判令先达公司支付双港经发公司代偿款1,500,000元及执行费70,393元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付双港经发公司自2021年1月8日至实际付清之日的利息。2021年7月15日，双港经发公司向营信公司支付剩余代偿款7,098,500.11元。本院认为，双港经发公司为先达公司向营信公司提供反担保，双港经发公司有权在代先达公司偿还欠款后向先达公司追偿，并要求先达公司担负代偿资金占用期间的利息。先达公司经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告天津市先达精密压铸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告天津市双港经济发展管理服务有限公司代偿的执行款7,098,500.11元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告天津市双港经济发展管理服务有限公司偿还自2021年7月16日起至实际偿还前述代偿款项之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计30,745元，由被告天津市先达精密压铸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李志鹏二〇二一年八月二十四日书记员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2715号申请执行人：杨建新，女，1966年3月8日出生，汉族，住河北省遵化市。被执行人：天津市蓟州区尧舜牡丹中医医院有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇大官场村南300米。法定代表人：马子秋，经理。本院在执行申请执行人杨建新与被执行人天津市蓟州区尧舜牡丹中医医院有限公司劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津市蓟州区尧舜牡丹中医医院有限公司应给付申请执行人劳务费8992元，负担案件受理费13元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津市蓟州区尧舜牡丹中医医院有限公司名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年八月二十日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2715号申请执行人：杨建新，女，1966年3月8日出生，汉族，住河北省遵化市。被执行人：天津市蓟州区尧舜牡丹中医医院有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇大官场村南300米。法定代表人：马子秋，经理。本院在执行申请执行人杨建新与被执行人天津市蓟州区尧舜牡丹中医医院有限公司劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津市蓟州区尧舜牡丹中医医院有限公司应给付申请执行人劳务费8992元，负担案件受理费13元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津市蓟州区尧舜牡丹中医医院有限公司名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年八月二十日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执恢107号申请执行人楚华，男，汉族，1962年3月9日生，住青岛市黄岛区。被执行人吕华，女，汉族，1967年1月15日生，住张店区。山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终3463号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，楚华于2020年3月3日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，本案系婚姻家庭纠纷，双方矛盾激烈。其中矛盾焦点之一是吕华之子宁珂曾与楚华发生过冲突，楚华以宁珂曾经是本院聘用制工作人员为由质疑本院审判和执行人员。为了确保本案执行工作的公平公正，本院报请淄博市中级人民法院将本案提级执行，淄博市中级人民法院已接收本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执恢107号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二０二一年八月三日书记员  刘 璇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6612号原告：裴吉强，男，汉族，1952年9月10日出生，住海城市。被告：张换利，男，汉族，1972年8月3日出生，住海城市。原告裴吉强诉被告张换利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理，原告裴吉强到庭参加诉讼，被告张换利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告裴吉强诉称，我和被告是朋友关系，2020年9月2日,被告因为用钱向我借款4万元，我将4万元现金给付被告，同时约定2020年9月30日偿还借款，如被告到期未偿还，被告将四大队养殖厂房1100平方米归原告所有。借款到期后，原告找被告索要欠款，被告拒不偿还，故提起诉讼，请法院依法判决：1、要求被告张换利偿还借款本金人民币40000元；2、诉讼费由被告承担。被告张换利未答辩。经审理查明，2020年9月2日，被告张换利向裴吉强借款4万元，并出具借条一份，内容为“借款人张换利（身份证号2103191972××××××××）出借人裴吉强于2020年9月2日向出借人借到人民币（大写）肆万元整，小写40000元。备注：如到期未归还张换利愿将4大队养殖厂房1100平归裴吉强所有（到期日为2020年9月30日）”。该借条由被告张换利签字并按捺。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：借条一份，以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，对原告要求被告张换利偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张换利于本判决生效后十日内偿还原告裴吉强借款本金40000元。案件受理费400元，由被告张换利承担，此款原告已垫付，被告张换利在履行本判决确定的给付义务时，加付上述款项给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员 崔 洋二〇二一年八月十八日书记员 曲新卓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终21442号上诉人（原审原告）：林毅鹏，男，1984年11月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）：广州市白云区太和镇柏塘村第一经济合作社，住所地广东省广州市白云区柏塘柏新中路1号。法定代表人：苏冠明。上诉人林毅鹏因与被上诉人广州市白云区太和镇柏塘村第一经济合作社土地租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2021）粤0111民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员彭湛独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2021年7月28日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人林毅鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 彭 湛二〇二一年八月二十四日书记员 苏晓旋
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3894号原告：武军锋，男，汉族，1982年8月19日生，户籍地及现住址河南省长葛市。被告：涞水县光誉卫浴店，住所地河北省保定市涞水县涞水镇德成路138号南侧第一间，统一社会信用代码92130623MA0E02611Q。经营者：董雪灏。本院在审理原告武军锋诉被告涞水县光誉卫浴店买卖合同纠纷一案中，原告武军锋于2021年8月23日向本院提出撤回对被告涞水县光誉卫浴店的起诉。本院认为，原告武军锋自愿撤回对被告涞水县光誉卫浴店的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武军锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武军锋负担。审判员韩彩霞二〇二一年八月二十三日书记员赵璐璐
甘肃省正宁县人民法院民事判决书（2021）甘1025民初1818号原告：袁彬，男，2001年10月25日出生，汉族，学生，住正宁县永正镇佛堂村袁西组。        被告：韩浩铭，男，2003年9月15日出生，汉族，居民，住正宁县山河镇月明路44号。        原告袁彬与被告韩浩铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁彬到庭参加诉讼，被告韩浩铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        袁彬向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款2600元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年10月，被告以其偿还“花呗”借款为由向原告借款2600元。2021年2月8日，原告向被告索要借款时被告给原告出具借条一份，并注明2021年2月11日还款。逾期经原告多次向被告催要借款，被告一直借故推诿，至今未予偿还。故原告提起诉讼，请求判如所请。        韩浩铭未作答辩。        本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告辍学后在西安务工。2020年10月27日、11月14日，被告以其偿还“花呗”借款为由分别向原告借款2500元、100元，共计2600元。2021年2月8日，原告和张秉贤、吴桐共同向被告索要借款时被告给其三人各出具金额为8700元的借条一份，其中原告2600元、张秉贤1000元、吴桐5100元，并注明2021年2月11日还款。逾期经原告多次向被告催要借款，被告一直借故推诿，至今未予偿还。        本院认为，被告向原告借款时系十六周岁以上的未成年人，其独自在外务工生活，以自己的劳动收入为主要生活来源，故视为其为完全民事行为能力人。原、被告之间的民间借贷合同，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定该借贷关系合法有效。被告在约定的还款期限内未予偿还原告借款，构成违约，故对原告要求被告偿还借款2600元的请求，本院予以支持。        《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为处分自己的民事权利和诉讼权利，故应由被告承担对其不利的法律后果。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：        韩浩铭于本判决生效之日起十日内偿还袁彬借款2600元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由韩浩铭负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。        审判员    李永峰二〇二一年八月三十日书记员    左双瑞
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0405执492号申请执行人：淮南市八公山区人民法院，住安徽省淮南市八公山区淮凤路大瓜地，统一社会信用代码113404050030612128。法定代表人：刘标被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。法定代表人：胡信伟。本院在执行预售合同纠纷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0405民初1576号民事判决书已发生法律效力，被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人淮南市八公山区人民法院向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款25元；二、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息；三、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应负担的执行中实际支出的费用；四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李明辉二〇二一年八月二十八日书记员  陶荣钦
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执恢419号申请执行人：刘子义，男，1991年7月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：杨铭薇，女，1992年9月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：马玉芳，女，1969年8月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。本院在执行刘子义与杨铭薇、马玉芳婚姻家庭纠纷一案中，于2021年8月4日向杨铭薇、马玉芳发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）冀0183民初601号民事判决书，但被执行人杨铭薇、马玉芳未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨铭薇、马玉芳银行存款20.582万元。本裁定立即执行。审判员  聂文刊二〇二一年八月三十日书记员  赵利娜
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢720号申请执行人闫成波与被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初6068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（本金86319元、违约金41692.88元、诉讼费7014元、执行费1300元）。本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务136325.88元，申请执行人表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请的延吉市人民法院（2020）吉2401民初6068号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初5331号原告：娄底市鑫星房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青街王家小区7栋五楼。法定代表人：戴继光。委托诉讼代理人：彭芳，湖南晨晖律师事务所律师。被告：毛廷元，女，汉族，1962年12月8日出生，户籍所在地湖南省涟源市。本院在审理原告娄底市鑫星房地产开发有限公司诉被告毛廷元追偿权纠纷一案中，原告娄底市鑫星房地产开发有限公司于2021年8月30日向本院提出撤回对被告毛廷元的起诉申请。本院认为，原告娄底市鑫星房地产开发有限公司撤回对被告毛廷元的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告娄底市鑫星房地产开发有限公司撤回对被告毛廷元的起诉。案件受理费减半收取966元，由原告娄底市鑫星房地产开发有限公司负担。(本页无正文)审判员  张乐琳二〇二一年八月三十日书记员  肖思良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3788号申请执行人：于山，男，1986年6月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：蒋亚洲，男，1989年4月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：沈甜甜，女，1989年5月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。于山与蒋亚洲、沈甜甜追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5714号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月3日立案执行，申请执行金额为206308.21元及后续利息。本案执行过程如下：1、2021年6月4日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院工作人员于2021年7月7日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月16日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月十七日书记员  钟 凯
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执1698号之一申请执行人：王通晓被执行人：王绪华本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2628号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王绪华在银行存款****元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二一年八月十八日书记员  周作人
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7975号原告：宁乡辉宏物业管理有限公司，住所地宁乡市城郊乡合安社区二环路与康宁路交界处铂金汉宫2栋1单元架空层物业服务中心。法定代表人：陈敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务。被告：李文娟，女，1986年8月16日出生，汉族，住长沙市望城区。原告宁乡辉宏物业管理有限公司与被告李文娟物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告宁乡辉宏物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡辉宏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁乡辉宏物业管理有限公司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2227号之一申请执行人：寇玉波,男性,1978年10月10日出生,61240119781010XXXX,汉族,出生于陕西省安康市汉滨区,住关家镇邹庙村十一组；被执行人：万安志,男性,1977年7月12日出生,61240119770712XXXX,汉族,出生于陕西省安康市汉滨区,住汉滨区桃园小区7号楼3单元5楼。本院依据已经发生法律效力的汉滨区人民法院（2021）陕0902民督33号支付令向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）陕0902民督33号支付令确定的法定义务，但被执行人未履行，现查明被执行人万安志名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人万安志在陕西省农村信用社联合社270701250110900001XXXX账户内存款；冻结被执行人万安志在中国邮政储蓄银行621799790011074XXXX账户内存款；冻结被执行人万安志在陕西省农村信用社联合社270701250110900001XXXX账户内存款;冻结被执行人万安志在财付通支付科技有限公司085e9858e7e9bb87XXXX5aa0d@wx.tenpay.com账户内存款;冻结被执行人万安志在财付通支付科技有限公司085e9858e7e9bb8717dXXXX0d@wx.tenpay.com账户内存款;冻结被执行人万安志在财付通支付科技有限公司109561XXXX账户内存款;冻结被执行人万安志在支付宝（中国）网络技术有限公司208870240765XXXX账户内存款;以上存款冻结限额为41476.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹 明审判员 冯 超审判员 张世钧二〇二一年八月四日书记员 魏传余
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2211号之二十申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告柴超，男，1990年07月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告闫艳琴，女，1989年11月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴买小，男，1958年06月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王狗儿，女，1958年12月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴埃智，男，1964年07月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭玉霞，女，1967年03月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值58万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值58万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封被告柴买小名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年八月二十日书记员  张 月
广东省惠州市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤13执351号邹井辉：关于本院移送执行邹井辉欠缴二审案件受理费一案，执行依据为本院（2019）粤13民终4000号民事判决书，上述生效法律文书就案件受理费部分确定邹井辉应承担二审案件受理费人民币2000元。因李永康未履行上述判决书确定的内容，本院于2021年5月17日对上述内容立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月24日作出（2021）粤13执351号执行裁定书，裁定扣划被执行人邹井辉保险编号P0400XXXX3061538的保险合同退保金额（现金价值）人民币2050元至本案执行款专用账户，上述执行到位款项扣除本案执行费50元后剩余2000元已由本院上缴省财政。至此，本案执行依据对被执行人邹井辉确定的案件受理费的内容已由本院强制执行完毕。因此，本案作执行完毕结案，同时解除本案对被执行人邹井辉所采取的执行措施。二〇二一年八月三十一日