沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初2064号 原告：梁某，女，2009年6月25日出生，汉族，学生，住址沈阳市辽中区。 法定代理人：刘春艳，女，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：李振宇，男，系辽宁省。 被告：刘常海，男，1965年3月6日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：韩儒，男，1988年4月7日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省盖州市。 被告：营口经济技术开发区宏昊物流有限公司。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地沈阳市康平县。 负责人：王永丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。 负责人：张晓宇，女，系总经理。 委托诉讼代理人：宋介宇，女，汉族，系安盛天平财产保险有限公司上海分公司职员，住址沈阳市和平区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王姝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张爽，系辽宁宣腾律师事务所律师。 原告梁某与被告刘常海、韩儒、营口经济技术开发区宏昊物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告梁某的法定代理人刘春艳及其委托诉讼代理人李振宇、被告刘常海、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司委托诉讼代理人刘禹、安盛天平财产保险有限公司上海分公司委托诉讼代理人宋介宇、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人张爽到庭参加诉讼,被告韩儒、被告营口经济技术开发区宏昊物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告医药费50,000元、其他费用待二次手术内固定物拆除后另行计算；2.诉讼费由被告承担。原告在诉讼过程中变更诉讼请求：将医疗费数额50,000元变更为50,179.8元。增加诉讼请求：1.伙食补助费：2,000元（住院20天×100元）;2.护理费：2,574元（住院20天×128.7元）;3.二次手术费：6,000元（经司法鉴定）。4.二次手术期间护理费：643.5元（5天×128.7元经司法鉴定）;5.鉴定费：1,600元；6.交通费：2,000元,共计64,997.3元。事实与理由：2021年02月22日12时50分许，原告梁某乘坐被告刘常海驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车由南向北偏西方向行驶（驶入左侧）至沈海线90ｋｍ+200ｍ（沈西大道辽中区处时，遇被告韩儒驾驶的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××号重型集装箱半挂车由北向南行驶时发生碰撞，致原告梁某受伤后在中国医科大学附属盛京医院住院治疗的交通事故，现已出院。案经辽中县交通警察大队处理，认定原告无责，被告刘常海负此事故的主要责任，韩儒负此次事故的次要责任。因就损失问题原被告未达成协议，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费50,179.8元、伙食补助费：2,000元、护理费：2,574元、二次手术费：6,000元、二次手术期间护理费：643.5元、鉴定费：1,600元、交通费：2,000元。因被告韩儒车辆在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了交强险，安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业三者险，被告刘常海车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了驾乘无忧三代保险，故列其为共同被告、共同承担赔偿责任。 被告刘常海辩称，此事故认定我为主要责任，我认为对方车辆保险公司在交强险、商业险限额内按责任比例赔付，平安保险公司按保险单约定赔付，我驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车是我本人所有，我放弃交强险医药费限额1.8万元，韩儒驾驶车辆在人保公司投保交强险，医疗费限额1.8万元，我本身也受伤了发生了医疗费，但我放弃人保车辆交强险1.8万元的赔付，同意该1.8万元都赔付给梁某。 被告韩儒：未到庭亦未提供书面答辩意见。 被告营口经济技术开发区宏昊物流有限公司：未到庭亦未提供书面答辩意见。 被告安盛天平保险公司：辽Ｈ×××××在我司投保机动车损失保险、第三者责任保险、自燃险等，我司同意在保险限额内，其中第三者责任险是100万，按照责任比例30%赔偿。 被告人保保险公司委：辽Ｈ×××××在我司投保了交强险，交强险限额伤残赔偿金项已经全额赔付给本次事故的其他被害人，医疗费项存在其他伤者即刘常海，如何分配请法院确定，诉讼费不属于保险赔付范围。 被告平安保险公司：投保人刘常海在我公司投保了平安驾乘无忧三代保险，保障车辆为辽Ａ×××××，涉及到本案的是平安产险、驾乘意外伤害保险，其中意外伤害身故和残疾每人的保额为30万元、意外伤害医疗保险每人保额为30万元、意外住院津贴每人保额为9,000元，具体计算方式为每人每天50元，最多赔付180天，针对原告的各项诉讼请求，应由韩儒驾驶车辆交强险及商业三者险先行赔付后，我公司在责任比例内保险限额内和保险范围内补充赔付，医疗费应扣除非医保用药，根据保单约定医疗费用免赔100元，除医疗费、住院津贴以外均不属于我公司承保范围，鉴定为以及诉讼费为间接损失，应由直接侵权人进行赔偿，其它见质证意见。 原告向本院提供了以下证据： 1．原告梁某法定监护人刘春艳身份证、结婚证、原告梁某出生证明，证明原告的法定监护人是刘春艳。 2．交通事故认定书，被告韩儒驾驶证、行车证、准驾证、营运证、保险单，证明案发时间为2021年2月22日12时50分及责任比例，刘常海负主要责任，韩儒负次要责任及被告车辆的保险情况（在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业三者险，被告刘常海车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了驾乘无忧三代保险）也同时证明被告车辆具有合法的行驶证、营运证。 3．被告刘常海驾驶证、行车证、保险单，证明被告刘常海具有合法的驾驶证、行车证，在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了驾乘无忧三代保险。 4．原告梁某辽中区人民医院门诊收据2张、中国医科大学附属盛京医院门诊收据22张、中国医科大学附属盛京医院住院收据1张、急车费用票据1张。 5．辽中区人民医院急诊病历1份及用药明细1份、中国医科大学附属盛京医院住院病历1份及用药明细1份，证明原告受伤后先到辽中区人民医院门诊进行抢救，所记载的伤情，后转至中国医科大学附属盛京医院住院治疗的情况，诊断为下颌骨骨折闭合性颅脑损伤（重型），住院20天，均是2级护理。 6．鉴定报告及鉴定费收据各1份，证明原告二次手术经过司法鉴定评估所产生的费用6000元及护理天数5天，鉴定费1600元。 7．中国平安意外险保单1份，证明投保人刘常海在我公司投保了平安驾乘无忧三代保险，保障车辆为辽Ａ×××××。 被告对原告提供的证据提出如下质证意见： 被告刘常海：均无异议。 被告安盛天平保险公司：均无异议，鉴定费、诉讼费不赔付。 被告人民保险公司：均为异议。 被告平安保险公司：关于证据1请法院依法核对相关身份信息的原件，与原件核对无异议后我公司无异议，证据2、3、5、6、7均无异议，证据4原告提供的医疗费票据中有刘长江、刘冬梅、梁俊峰、刘春艳总票据金额260元与本案无关，请法院予以扣除。 被告中国平安险股份有限公司沈阳中心支公司向本院提供如下证据： 1．平安驾乘无忧保险单及保险条款一份，证明刘常海驾驶车辆AX969G在我公司投保情况（投保人刘常海在我公司投保了平安驾乘无忧三代保险，保障车辆为辽Ａ×××××，涉及到本案的是平安产险、驾乘意外伤害保险，其中意外伤害身故和残疾每人的保额为30万元、意外伤害医疗保险每人保额为30万元、意外住院津贴每人保额为9000元，具体计算方式为每人每天50元，最多赔付180天）。 原、被告对该份证据均无异议。 被告刘常海未向本院提供证据。 被告韩儒未向本院提供证据。 被告营口经济技术开发区宏昊物流有限公司未向本院提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司未向本院提供证据。 被告安盛天平财产保险有限公司上海分公司未向本院提供证据。 除上述证据外，另有原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2021年02月22日12时50分许，在沈海线90ｋｍ+200ｍ（沈西大道辽中区处，原告梁某乘坐被告刘常海驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车由南向北偏西方向行驶（驶入左侧）遇被告韩儒驾驶的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××号重型集装箱半挂车由北向南行驶，两车在南行车道内发生碰撞，致两车损坏，梁某、刘常海、赵万金受伤、赵万金经抢救无效死亡的交通事故。案经辽中县交通警察大队处理，认定原告梁某无交通事故责任，被告刘常海负此次交通事故的主要责任，被告韩儒负此次交通事故的次要责任。原告梁某受伤后先后到辽中区人民医院、中国医科大学附属盛京医院救治，在中国医科大学附属盛京医院住院20天，共花费医疗费48,119.8元,救护车费用1,800元。原告梁某下颌骨骨折金属内固定物取出费用经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定二次手术的费用为6,000元，二次手术期间的护理期为5日。被告韩儒驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××号重型集装箱半挂车辆在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了交强险，在安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业三者险，被告刘常海驾驶辽Ａ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了驾乘无忧三代保险。被告刘常海放弃被告韩儒驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险1.8万元的赔付，同意将该1.8万元都赔付给本案原告梁某。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及原告提交的证据及其他被告的陈述及提交的证据对案件事实予以认定。公民的生命权受法律保护。因故意或过失侵害他人生命造成损失的，应依法承担相应的民事责任。被告刘常海驾车忽视交通安全，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，超速行驶，是造成此事故的主要原因，被告韩儒驾车忽视交通安全，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此交通事故的次要原因。辽中县公安交通警察大队认定被告刘常海对此交通事故负主要责任，被告韩儒对此交通事故负次要责任，原告梁某无事故责任。此认定较为客观公正，本院予以采信。因被告韩儒所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险，在被告安盛天平财产保险有限公司上海分公司投保了第三者商业保险100万。被告刘常海海所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了平安驾乘无忧三代保险，其中意外伤害医疗每人保额30万元，意外住院津贴9,000元。对于原告主张的医疗费50,179.8元,其中原告梁某的门诊及住院费用为48,119.8元,本院予以支持；对于其中包含案外人梁俊峰、刘长全、刘东梅、刘春艳产生的门诊费用共计260元，本院不予以支持；对于其中包含的救护车费用1,800元，应计入交通费范围。对于原告主张的伙食补助费2,000元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的护理费2,574元，原告未提供护理人员收入证明，故按居民服务业标准给付2,574元（128.7元×20天），本院予以支持。对于原告主张下颌骨骨折金属内固定物取出费用（二次手术费用）6,000元及二次手术期间的护理费用643.5元，因原告下颌骨骨折金属内固定物取出费用(二次手术费用)及二次手术护理期5日,业经司法鉴定确定,故本院予以支持。对于原告主张的鉴定费用1,600元，因其系原告受伤后做司法鉴定的实际支出，故本院予以支持。对于原告主张的交通费2,000元，因原告从辽中区人民医院转至中国医科大学附属盛京医院产生的救护车费用1,800元,且原告在主张权利时将救护车的费用计算至原告医疗费中,结合原告住院期间及原告的伤情,交通费确定给付2,300元为宜。综上原告梁某列入赔偿项目为医疗费54,119.8元，护理费3,217.5元，伙食补助费2,000元,交通费2,300元,鉴定费1,600元,合计63,237.3元。因被告刘常海负此事故的主要责任，被告韩儒负此事故的主要责任，且被告刘常海放弃被告韩儒车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险内18,000元的赔付,同意该18,000元都赔付给原告梁某。故被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险医疗费用限额赔偿原告梁某18,000元;安盛天平财产保险有限公司上海分公司在第三者商业保险限额内赔偿原告医疗费10,835.94元[(54,119.8元－18,000元)×30%]、伙食补助费600元（2,000元×30%）、护理费965.25元（3,217.5元×30%）、交通费690元（2,300元×30%）、鉴定费480元（1,600元×30%）;中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在意外伤害医疗保险限额内赔偿原告医疗费25,183.86元[（54,119.8－18,000元）×70%-100元]，在意外住院津贴限额内赔偿原告住院期间伙食补助费1,000元（50元天×20天）;被告刘常海赔偿原告梁某医疗费100元、伙食补助费400元、护理费2,252.25元（3,217.5元×70%）、交通费1,610元（2,300元×70%）、鉴定费1,120元（1,600元×70%）。因被告韩儒应赔偿的数额未超出被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司与被告安盛天平财产保险有限公司上海分公司理赔数额，故被告韩儒、被告营口经济技术开发区宏昊物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额内一次性赔偿原告梁某医疗费18,000元； 二、被告安盛天平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在第三者商业保险限额内一次性赔偿原告梁某医疗费10,835.94元、伙食补助费600元、护理费965.25元、鉴定费480元、交通费690元,合计13,571.19元; 三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在平安驾乘无忧三代保险意外伤害医疗限额内一次性赔偿原告梁某医疗费25,183.86元、伙食补助费(住院津贴)1,000元，合计26,183.86元。 四、被告刘常海于本判决生效后十日内一次性赔偿原告梁某医疗费100元、伙食补助费400元、护理费2,252.25元、鉴定费1,120、交通费1,610元，共计5,482.25元； 五、驳回原告其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 案件受理费325元，系减半收取，由被告刘常海负担228元,由被告韩儒负担97元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  邱震平 二〇二一年八月十一日 书记员  刘晶哲