平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初2991号原告：张垚明，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：查聪雷，河南国俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟可寒，河南国俊律师事务所律师。被告：平顶山市新华区叁锋大脸鸡排店，住所地河南省平顶山市商贸局北院东4-5号，统一社会信用代码92410402MA42E4G3X3。经营者：王三锋。原告张垚明与被告平顶山市新华区叁锋大脸鸡排店（以下简称叁锋鸡排店）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张垚明的委托诉讼代理人查聪雷、翟可寒，被告叁锋鸡排店到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张垚明向本院提出的诉讼请求：1、依法判令叁锋鸡排店返还加盟费11000元；2、依法判令叁锋鸡排店支付因其违约导致张垚明损失18000元及诉讼费705元；3、本案诉讼费由叁锋鸡排店承担。事实及理由：王三锋为平顶山市新华区叁锋大脸鸡排店的经营者，同时也是河南匠者同拓食品有限公司（已注销）的法定代表人和实际控制人。2016年10月5日，叁锋鸡排店作为甲方与张垚明签订了《加盟店技术指导合作协议书》，约定：1、乙方加盟甲方旗下加盟店；2、合作有效期自2016年10月5日至2019年10月4日，共三年；3、甲方授权乙方使用甲方的商标。标志、标记、记号、招牌、标签、样式、产品及其他一切经营象征；4、乙方需向甲方缴纳每年1000元现金作为技术指导合作金，合同有效期为两年。协议书由张垚明、叁锋鸡排店签字或盖章生效。加盟后，张垚明按照叁锋鸡排店要求装修门店，并悬挂叁锋鸡排店授权的招牌、标志、标识、图样及包装等。2016年11月9日，张垚明成立卫东区垚明大脸鸡排店。2017年9月20日，张垚明作为乙方与甲方河南匠者同拓食品有限公司签订《加盟店合作协议书》，约定：1、乙方加盟甲方旗下加盟店；2、合同有限期自2017年9月20日至2020年9月19日，共三年；3、甲方授权乙方使用甲方的商标。标志、标记、记号、招牌、标签、样式、产品及其他一切经营象征；4、乙方需向甲方缴纳19800元加盟费。协议书由张垚明、河南匠者同拓食品有限公司签字或盖章生效后，双方协商同意张垚明支付11000元加盟费。加盟后，张垚明按照叁锋鸡排店要求装修门店，并悬挂河南匠者同拓食品有限公司授权的招牌、标志、标识、图样及包装等。2018年，因叁锋鸡排店和河南匠者同拓食品有限公司授权的招牌、标志、标识、图样及包装等侵害南京彼格菲斯商贸有限公司（以下简称彼格菲斯公司）商标权，张垚明被彼格菲斯公司起诉，并因侵权判罚18000元。因叁锋鸡排店和河南匠者同拓食品有限公司违约，将侵权商标的招牌、标志、标识、图样及包装等授权给张垚明使用，导致张垚明侵权，故叁锋鸡排店和河南匠者同拓食品有限公司应当承担违约赔偿责任，并返还加盟费。经查王三锋已将河南匠者同拓食品有限公司于2019年3月22日注销。因法院判决张垚明经营的卫东区垚明大脸鸡排店侵权，张垚明将卫东区垚明大脸鸡排店注销。为了维护张垚明的合法权益，特诉至法院，望判如所请。叁锋鸡排店辩称：请求驳回张垚明的诉讼请求。1、10000元加盟费并未收取，因王三锋与张垚明亲戚是同学关系，并未收取加盟费；2、张垚明装修门面并非经过王三锋指导，而是自行装修，此举使张垚明造成对他人的商标侵权；3、根据张垚明称在2017年9月20日开店，2018年12月24日收到法院判决书，经营到2020年5月底，并非因此次侵权造成张垚明的停业，与本案叁锋鸡排店是否应当承担张垚明诉讼的违约责任没有关联；4、所签署的加盟店技术指导合作协议书属于补签的，没有履行1000元技术指导金，张垚明、叁锋鸡排店的协议书并没有侵犯案外人的商标专用权，并非无效合同，张垚明的损失纯属单方违约造成的，与叁锋鸡排店无关，叁锋鸡排店也从未承诺过承担法院判决张垚明侵害他人商标权所应承担的赔偿金18000元及诉讼费705元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张垚明作为经营者于2016年11月9日注册登记卫东区垚明大脸鸡排店（个体工商户）。该店铺门头为横向排列标牌，门头标牌上半部中间有一圆形标识，圆形标识内部上方为“公鸡卡通形象”，下方横向显示“三丰大脸”小字，门头标牌的下半部横向显示“大脸鸡排汉堡品”；该店内商品价目表上方有“大脸鸡排”字样及对应商品价格。2018年9月，张垚明收到平顶山市中级人民法院审理的原告南京彼格菲斯商贸有限公司诉被告卫东区垚明大脸鸡排店侵害商标权纠纷一案的传票，南京彼格菲斯商贸有限公司要求停止侵权并赔偿损失。该案经审理，平顶山市中级人民法院作出（2018）豫04民初334号民事判决，判决卫东区垚明大脸鸡排店（经营者张垚明）立即停止侵犯南京彼格菲斯商贸有限公司商标专用权的行为，并赔偿经济损失及合理费用18000元。卫东区垚明大脸鸡排店不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2019年3月27日作出（2019）豫民终263号民事判决，驳回上诉，维持原判。现张垚明要求王三锋赔偿，引起诉讼。另查明：1、河南匠者同拓食品有限公司成立于2017年9月12日，股东为王三锋、张来彬，于2019年3月11日注销登记。王三锋、张来彬承诺不存在未了结事务，清算工作已全面完结，否则承担相应的法律后果和责任。2、王三锋于2018年8月14日经国家商标局核准注册第26060503号“三丰大脸”文字商标，核定使用商品或服务项目为第29类；于2018年8月21日经国家商标局核准注册第26067069号“三丰大脸”文字商标，核定使用商品或服务项目为第35类；于2018年8月21日经国家商标局核准注册第26062175号“三丰大脸”文字商标，核定使用商品或服务项目为第43类。3、王三锋经营的平顶山市新华区叁锋大脸鸡排店也因商标侵权被南京彼格菲斯商贸有限公司起诉，经平顶山市中级人民法院和河南省高级人民法院一、二审审理，查明平顶山市新华区叁锋大脸鸡排店店铺门头为横向排列标牌，门头标牌左部有一圆形标识，圆形标识内部上方为公鸡卡通形象，下方横向显示嫡美大脸字样，字体较小；门头标牌中间显示有大脸鸡排汉堡鱿鱼饮品字样，横向约占标牌二分之ー幅度；门头标牌右部有上、中、下排列的大脸大味道。好吃都知道。字样及ＢＩＧ。ＦＡＣＥ。英文字样。平顶山市新华区叁锋大脸鸡排店也被判决停止侵权并赔偿经济损失18000元。4、在南京彼格菲斯商贸有限公司诉卫东区店侵害商标权纠纷一案的一审审理中，平顶山市新华区叁锋大脸鸡排店作为甲方与张垚明作为乙方签订一份《加盟店技术指导合作协议书》，协议约定甲方授权乙方经营位于卫东区为甲方的加盟店，同意乙方悬挂甲方授权的招牌，乙方按照甲方的指导、规范与相关要求，管理该店的日常经营。该《加盟店技术指导合作协议书》的落款时间补签为“2016年10月5日”。补签该协议是为了在河南省平顶山市中级人民法院进行的一审诉讼中使用，双方没有实际履行。5、张垚明陈述，其经营的卫东区垚明大脸鸡排店于2019年4月29日停业。其使用被告的鸡排等商品最后时间是2019年4月29日。6、位于平顶山辖区的平顶山市新华区三丰大脸鸡排店、平顶山市新华区叁锋大脸鸡排店等八个相关加盟店被南京彼格菲斯商贸有限公司起诉，平顶山市中级人民法院进行了合并审理。庭审中，八个被告统一进行了答辩。答辩时的第五项内容为：“除被告八（注：被告八系平顶山市新华区叁锋大脸鸡排店）之外，补充：我们系平顶山市新华区叁锋大脸鸡排店加盟店，其店招、店牌及商标权的使用均由其授权及设计，我们没有直接侵权故意，依据《商标法》第64条，我们不应承担侵权责任。店招、店牌及商标权的使用及一切营业性标志均由平顶山市叁锋大脸鸡排店提供。”本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，张垚明经营的卫东区垚明大脸鸡排店店铺门头标识与王三锋经营的平顶山市新华区叁锋大脸鸡排店店铺门头标识相似，且证人出庭陈述店面门头及装修均系王三锋找人设计装的，以上事实说明，王三锋辩称的张垚明装修门店并非经过其的指导不符合事实，故本院不予采纳。张垚明依据双方签订的协议书进行经营，因构成侵权而被法院判决向南京彼格菲斯商贸有限公司赔偿，且店铺无法继续经营，由此造成损失，与王三锋授权其使用大脸鸡排的商标有很大关系，故王三锋作为叁锋鸡排店的经营者应当向张垚明赔偿。张垚明加盟叁锋鸡排店，对使用的店铺招牌等标识是否可能造成侵害他人商标权，应当具有谨慎的审查义务。张垚明未认真审查，具有过错，也应承担一定的过错责任。关于加盟费11000元，张垚明的证据尚不足以证实其向被告交付了加盟费11000元，且结合张垚明于2016年11月开始经营涉案产品，在经营中不仅使用相关标识外，还要接受对方技术指导并使用对方产品，故张垚明要求王三锋退回加盟费11000元的诉讼请求，本院不予支持。关于张垚明被判决向南京彼格菲斯商贸有限公司赔偿的18000元及诉讼费705元，根据双方过错，本院酌定叁锋鸡排店（经营者：王三锋）向张垚明赔偿18705×70%=13093.5元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、平顶山市新华区叁锋大脸鸡排店（经营者：王三锋）应于本判决生效之日起十日内向张垚明支付赔偿款13093.5元；二、驳回张垚明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，由张垚明负担304元，平顶山市新华区叁锋大脸鸡排店（经营者：王三锋）负担239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曹三伟人民陪审员  辛守立人民陪审员  宁国岭二〇二一年八月九日法官 助理  贾颖超书 记 员  许娇娇附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。