吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0184民初2204号 原告：云雪（云中雁女儿），女，1985年12月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告：云雨洪（云中雁父亲），男，1941年3月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 二原告委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：郭恩武，男，1958年12月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被告：齐齐哈尔农垦北方运输车队，住所地：黑龙江省富裕县富裕镇二街酱菜厂南。 经营者：张明辉。 被告：吉林市大顺货物运输有限公司，住所地：吉林省吉林市昌邑区幸福西路49号楼一号网点。 法定代表人：赵玉喜，经理。 委托诉讼代理人：刘杨，公司员工。 原告云雪、云雨洪与被告郭恩武、吉林市大顺货物运输有限公司（以下简称大顺运输公司）、齐齐哈尔农垦北方运输车队（以下简称北方运输车队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序于2021年8月2日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人武利飞、被告大顺运输公司的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼，被告郭恩武、北方运输车队经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令三被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金206107元；2．请求判令三被告承担本案诉讼费用。注：死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.5元、被扶养人生活费27992.5元、精神损害抚慰金10万元，合计765699元，扣除交强险赔付78673元，剩余687026元×30％=206107元。事实和理由：2016年9月27日7时许，云中雁（系云雪父亲、云雨洪儿子，在本次事故中死亡）驾驶的×××半挂牵引车牵引×××号仓栅式半挂车沿京哈高速行驶至长春方向906KM＋400M处时，与前方同车道内郭恩武驾驶的×××半挂牵引车牵引×××号仓栅式半挂车追尾相撞。事故造成驾驶人云中雁死亡的交通事故。经吉林省公安厅高速公路支队长平大队作出吉高公长平认字［2016］第00023号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人云中雁负事故主要责任，驾驶人郭恩武负事故次要责任，曹某无责任。另知悉，郭恩武系×××半挂牵引车、吉XXX7半挂车实际所有人，北方运输车队系×××半挂牵引车登记所有人，×××半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，大顺运输公司系吉XXX7半挂车登记所有人，吉XXX7半挂车未投保交强险。郭恩武系挂靠经营，被挂靠人对挂靠人造成的交通事故损害应当承担连带责任。因吉XXX7半挂车未投保交强险，根据法律规定，投保义务人和侵权人应当在交强险责任限额范围内承担连带责任。事故发生后×××半挂牵引车投保的天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内已赔偿原告78673元。现为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院依法裁判，支持原告诉讼请求。 郭恩武、北方运输车队未到庭，亦未提交书面答辩意见。 大顺运输公司：一、大顺运输公司不应列为本案被告，我公司不是涉案车辆（×××）的实际支配人与所有权人。我公司于2016年6月7日与案外人陈某签订了车辆买卖协议书，约定以人民币六万元整的价格将车辆×××牵引车、×××车卖给了陈某并将有关车辆过户的相关手续一并交付，我方多次督促陈某办理过户手续，总以各种理由推脱，直至联系不上。对本次事故发生时及发生后的一切事宜均不知情，也未参与此次事故的调解和认定。此车虽然未办理转移登记，但是车辆已经交付买受人陈某使用（有车辆买卖协议为证），所有权已经转移，一并风险随之转移。而造成云中雁死亡的交通事故发生于2016年9月27日，此时车辆已经不归我公司所有，是由实际支配人、所有权人陈某控制使用。另知悉，涉案的肇事司机之一郭恩武是陈某雇佣的司机，事发时交警部门的询问笔录中应有说明，与我公司无关。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”我公司已经与陈某以买卖方式转让并交付机动车，但涉案车辆是无动力行驶的挂车，虽未办理所有权转移登记，但按照法律规定应由受让人陈某承担相关赔偿责任。原告主张我公司是车辆的登记所有人，车辆已买卖交易陈某为实际所有人，根据国家相关法律所以本公司不应列为本案被告。二、关于原告诉我公司承担靠挂连带赔偿责任做以下答辩：根据《民法通则》第72条的规定，机动车转让的，车辆所有权自交付时起转移，机动车的风险包括运行风险也自交付时随之转移。在机动车发生交通事故后，应由买受人、实际使用人等对机动车运行有实质影响力和支配力的人来承担赔偿责任，而不能要求名义上的车辆登记人承担责任。我公司虽然是登记车主，但因车辆交付已丧失了对车辆的运行支配和运行利益，车辆已实际脱离我公司的控制范围，我公司不具有防范事故发生的控制力，因此不应承担赔偿责任。且我公司作为原车主已经将车辆实际交付买受方、并已经交付相关登记材料，负有办理变更（转移）登记法定义务的买受人陈某怠于办理登记手续，另无证据显示涉案司机郭恩武牵引的挂车吉XXX7是我公司挂靠车辆，也未收取任何挂靠费用、更无利益分配，对此并无责任。三、关于原告诉讼×××车未强制保险问题做以下答辩：根据国务院2013年3月1日起对《机动车交通事故责任强制保险条例》作如下修改：挂车不用投保机动车交通事故责任强制保险。因为挂车没有发动机，无法进行制动控制车辆，需牵引车牵引方可行驶，所以挂车无需保险也不予与保险，而造成受害人死亡事故的次要原因是因为郭恩武驾驶的牵引车辆低速行驶，所以无机动的挂车无责任。综上所述，此次事故与我公司没有任何的法律与事实上的关系，原告主张我公司作为郭恩武驾驶车辆的挂靠公司应承担连带赔偿责任的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月27日7时许，黑龙江省驾驶人云中雁驾驶×××号陕汽牌半挂牵引车牵引×××号仓栅式半挂车沿京哈高速行驶至长春方向906KM＋400M处时，在第二车道与前方同车道内郭恩武驾驶的×××陕汽牌半挂牵引车牵引的×××号仓栅式半挂车追尾相撞，造成驾驶人云中雁当场死亡、×××号半挂牵引车乘车人曹某受伤。吉林省公安厅高速公路支队长平大队认定：云中雁负事故主要责任，郭恩武负事故次要责任，曹某无责任。郭恩武系×××半挂牵引车、吉XXX7半挂车实际所有人，北方运输车队系×××半挂牵引车登记所有人，×××半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，事故发生后，天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内已赔偿原告78673元。大顺运输公司系吉XXX7半挂车登记所有人，吉XXX7半挂车未投保交强险，该车于2016年6月7日已转让给陈某，未办理过户手续。 云中雁的近亲属有云雪、云雨洪。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。云中雁因交通事故死亡后产生的各项经济损失如下：1．关于死亡赔偿金，云中雁因交通事故死亡时年满55周岁，赔偿年限为20年，2019年度吉林省城镇居民人均可支配收入32299元，二原告主张死亡赔偿金603440元，符合法律规定，本院予以支持。2．按吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知，丧葬费为36906.48元，二原告主张丧葬费34066.5元，符合法律规定，本院予以支持。3．因云中雁死亡必然给二原告带来较大精神痛苦，但因云中雁承担此事故主要责任，精神损害抚慰金本院酌情保护20000元。4．关于被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案二原告未提交云雨洪丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，本院对其主张的被扶养人生活费不予支持。综上，云中雁因交通事故死亡后产生的各项经济损失为657706.5元，对超出部分本院不予支持。 公安交警部门认定云中雁负事故主要责任，郭恩武负事故次要责任。该认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。”本案中，肇事车辆所有人郭恩武承担事故次要责任，北方运输车队作为被挂靠人，应与郭恩武连带承担对二原告的赔偿责任。大顺运输公司提交的证据可以认定2016年6月7日其已将涉案×××号挂车转让出去，虽未办理过户手续，但不需承担赔偿责任。《机动车交通事故强制保险条例》第四十三条中规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，二原告因云中雁死亡所应获得的赔偿，已由天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿78673元，二原告剩余经济损失579033.5元（657706.5元-78673元），郭恩武承担事故次要责任，故应由郭恩武、北方运输车队连带赔偿二原告经济损失173710.05元（579033.5元×30％）。其余损失由二原告自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭恩武、齐齐哈尔农垦北方运输车队于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿云雪、云雨洪合理经济损失173710.05元； 二、驳回云雪、云雨洪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，减半收取计2200元，由郭恩武、齐齐哈尔农垦北方运输车队连带负担1854元，由云雪、云雨洪负担346元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王锐 二〇二一年八月四日 书记员  周微