辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初1575号原告：张秀娥，女，1952年10月5日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告：刘晓红，女，1979年3月1日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。二原告委托代理人：马英丹，系辽阳市辽阳县正义阳光法律服务所法律工作者。被告：马宏芝，女，1972年12月25日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：翟孝辉，男，1997年11月16日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告张秀娥、刘晓红为与被告马宏芝、翟孝辉民间借贷纠纷一案，于2021年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告张秀娥及作为张秀娥、刘晓红委托代理人的马英丹到庭参加了诉讼；被告马宏芝、翟孝辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀娥、刘晓红诉称：2020年1月1日，被告马宏芝、翟孝辉以做生意需要为由向原告借款3万元，双方约定按照0.015给付利息，欠款到期后，原告多次向二被告催要，二被告一直未还，导致原告诉至法院，诉求：1、请求法院判决二被告偿还原告借款人民币3万元；2、请求二被告从2020年1月1日起至还款之日止按照约定0.015计算支付利息；3、诉讼费由二被告承担。被告马宏芝、翟孝辉未作答辩。经审理查明，2020年1月1日，被告马宏芝、翟孝辉给原告张秀娥、刘晓红出具欠条1份。欠条主要内容：本人马宏芝、翟孝辉向张秀娥、刘晓红借人民币3万元、（5400）、欠款人马宏芝、翟孝辉名字及手印、借款时间2020年1月1日—2021年。对上述欠条的形成过程原告张秀娥、刘晓红解释称：被告马宏芝、翟孝辉因做生意需要资金，于2020年1月1日向原告张秀娥、刘晓红借款3万元，一年给付利息5400元[即（5400）的意思]，借款期限一年（即从2020年1月1日至2021年1月1日）。双方上述协议达成后，二原告以现金形式将3万元给付二被告，二被告向二原告出具了上述欠条1份。借款到期后，虽经原告多次向二被告催要，二被告均未还款，故原告诉至本院并提出前列诉求。上述事实，有原告的陈述、欠条（1份）等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告张秀娥、刘晓红的陈述及所提供的证据，应予认定被告马宏芝、翟孝辉于2020年1月1日从原告张秀娥、刘晓红手中借款人民币3万元（约定月息1.5分、借期一年）且至今未还的事实存在，双方借贷关系成立。由于本案双方发生借贷法律事实的时间先于《中华人民共和国民法典》的施行时间，因此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案纠纷应适用“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。因此，关于本案的处理应根据《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条的规定处理。据此，依照上述法律规定，二原告向二被告所提出的索要借款3万元及利息中的合法部分予以支持。本案中关于原告诉求中合法利息部分的认定依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”的规定，自2020年1月1日双方借贷关系成立至2020年8月19日期间的合法利率应按年利率18%（按约定月息1.5%计算）认定；自2020年8月20日始至被告履行完毕之日止期间的合法利率应按年利率15.4%（应按2021年5月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）认定。审理中，被告马宏芝、翟孝辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法应予缺席判决。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告马宏芝、翟孝辉于本判决生效后二十日内偿还所欠原告张秀娥、刘晓红借款人民币3万元及利息（利息计算以借款3万元为基数，自2020年1月1日始至2020年8月19日止期间的利率按年利率18%计算，自2020年8月20日始至被告履行完毕之日止期间的利率按年利率15.4%计算）。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，由被告马宏芝、翟孝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵利奎二〇二一年八月九日法官助理 畅 琳代书记员 赵雨辉附录:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》节录第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)》节录第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。