wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2021)吉2401民初8468号原告：吴世日，男,1950年6月2日出生，住所吉林省延吉市。被告：延边朝鲜族自治州青少年游泳俱乐部，住所吉林省延吉市。负责人：郭一达，男，1983年2月1日出生，住所吉林省延吉市。被告：吉林省领航游泳健身服务有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：冯跃华，该公司经理。原告吴世日诉被告延边朝鲜族自治州青少年游泳俱乐部（以下简称青少年游泳俱乐部）、吉林省领航游泳健身服务有限公司（以下简称领航游泳健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴世日，被告青少年游泳俱乐部负责人郭一达到庭参加诉讼。被告领航游泳健身公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴世日向本院提出诉讼请求：请求被告返还游泳挑战卡费1599元，且诉讼费由被告承担。事实与理由2020年9月份游泳馆以政府号召和市政府补贴为名号召大家参加挑战卡活动。2020年9月4日，我现金支付给游泳馆工作人员购买游泳挑战卡一张（卡号80096），金额为1599元；（游泳地点为大宗大宇饭店游泳馆）。该游泳馆对外以延边朝鲜族自治州青少年游泳俱乐部（法定代表人：郭一达）加盖了该俱乐部的公章进行宣传，9月8日去游泳馆取卡时，会员协议用的公章是吉林省领航游泳健身服务有限公司（法定代表人：冯跃华）冯跃华为郭一达的母亲，游泳卡的名头是延边青少年游泳俱乐部（就是延边朝鲜族自治州青少年游泳俱乐部的简称）。此卡购买于吉林省领航游泳健身服务有限公司与会籍顾问王乐签署合同，此卡购买时游泳馆承诺任意一整年（2020年10月1日-2021年9月30日、2021年10月1日-2022年9月30日）时间内，在本会所游泳次数满120次（以打卡机为准），每天游泳限算一次，且一次锻炼需满45分钟（未满45分钟不计次数），挑战金全额退还。在2021年4月初我完成这项挑战游够120次，挑战成功人员吧台都做了登记，我多次找冯跃华、郭一达退还挑战金1599元，每次都说等一等，5月末，我又找冯跃华退钱，她说10月份一起给，结果2021年6月7日游泳馆关闭，关闭后我多次与郭一达协商退费事宜，没有结果。特向贵院起诉，请求两被告返还游泳挑战卡费1599元，且诉讼费由两被告承担。被告青少年游泳俱乐部辩称：吴世日所述该游泳馆对外以延边朝鲜族自治州青少年游泳俱乐部（负责人郭一达）进行宣传为不属实，吴世日曾经申请诉前调解，调解人为邹某，调解诉求为退款500元，且领航公司已经同意。领航游泳健身公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2020年9月22日，吴世日与领航游泳健身公司签订《大于游泳馆会员协议书》，主要内容为“1.为响应政府号召，推广全民健身，并缴纳1599元挑战金可领取游泳两年卡一张。2.任意一整年（2020年10月1日-2021年9月30日，2021年10月1日-2022年9月30日）时间内，在本会所又有次数满120次（已打卡机为准），每天游泳限算一次，且一次锻炼需满45分钟（未满45分钟不计次数），挑战金全额退还。3.单年内在本店游泳次数未满120次（每次45分钟以上），挑战金直接转换为游泳会员费，不予退还”，会员处由吴世日签字，由领航游泳健身公司加盖公章。另查，领航游泳健身公司经营的游泳馆位于延吉市大宗饭店负一楼，并于2021年6月7日开始停止营业至今。认定上述事实的证据有：身份证复印件一份，大宇游泳馆会员协议书，吧台登记名单，游泳卡及当事人的当庭陈述。本院认为，吴世日在领航游泳健身公司办理游泳年卡并签署会员协议，双方形成服务合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。双方约定在协议认定的任一年两内游泳次数满120次即全额退还1599元挑战金。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条的规定，即“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证实是负有举证责任的当事人主张该证据内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”。吴世日主张其游泳次数已满120次并提交吧台登记名单予以证明，但青少年游泳俱乐部予以否认。对于吴世日的游泳次数数据应由青少年游泳俱乐部、领航游泳健身公司控制，青少年游泳俱乐部、领航游泳健身公司对该组证据无正当理由未向法院提交。因此，应当认定吴世日的游泳次数已满120次，即符合双方对于全额退还会员费的约定。因此，对于吴世日要求领航游泳健身公司退还会员费用1599元的诉讼请求，本院予以支持。关于吴世日要求青少年游泳俱乐部共同返还年卡费用的诉讼请求，因服务合同双方当事人系吴世日与领航游泳健身公司。因此，对于上述诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省领航游泳健身服务有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告吴世日会员费用人民币1599元；二、驳回原告吴世日的其他诉讼请求。如果被告吉林省领航游泳健身服务有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告吉林省领航游泳健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  安忠显二〇二一年八月三十一日书记员  金梅花
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初7113号原告:季茂会，女，1978年4月5日生，汉族，无职业，现住江苏省滨海县。被告：张景文，男，1962年5月8日生，汉族，现住吉林省延吉市。原告季茂会与被告张景文委托合同纠纷一案，原告季茂会于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季茂会的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季茂会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告季茂会负担。审判员  贾本华二〇二一年八月十一日书记员  谢 晶
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执3461号之一被执行人：陈俞杰，男，1992年8月26日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。车王(中国)融资租赁有限公司与陈俞杰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初4847号民事判决已经发生法律效力。依该判决：案件受理费1897元，减半收取计948.50元，保全费859元，合计1807.50元，由陈俞杰负担。车王(中国)融资租赁有限公司已申请退回1807.50元，因陈俞杰未履行生效法律文书确定的义务，本院金融庭移送执行，本院于2021年7月29日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.7月29-30日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有不动产、证券等信息。2.8月2日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.8月6日，查询关联案件，车王(中国)融资租赁有限公司与陈俞杰融资租赁合同纠纷执行一案已终结本次执行程序。4.8月9日，拨打被执行人支付宝登记的联系电话“130…220”、“185…443”，语音提示为空号，“153…829”号码接听者称其不是被执行人。5.8月9日，扣划被执行人支付宝账户余额129.05元并汇至诉讼费账户。6.8月10日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位诉讼费129.05元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行民事裁判涉诉讼费部分的法律义务，但民事裁判涉诉讼费部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除扣划的129.05元外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年八月十一日书记员  周 洋
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初2487-3号兰洪义:你(单位)诉与被告盖州市泉城实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保989号原告：王伟，男，汉族，住陕西省泾阳县。原告：郭继德，男，汉族，住山东省梁山县。原告：樊淑，女，汉族，住陕西省延安市宜川县。原告：焦彦生，男，汉族，住西安市莲湖区。原告：郝洁琼，女，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。原告：尹玉娟，女，汉族，住西安市莲湖区。原告：王森，女，汉族，住西安市莲湖区。原告：孙佩，女，回族，住西安市莲湖区。原告：江水兰，女，汉族，住西安市莲湖区。原告：侯畅，男，汉族，住陕西省潼关县。原告：李焕，女，汉族，住西安市莲湖区。原告：苏剑萍，女，汉族，住西安市莲湖区。原告：朱红芳，女，汉族，住甘肃省镇原县。原告：赵莎，女，汉族，住陕西省渭南市大荔县。原告：樊江妮，女，汉族，住陕西省渭南市富平县。原告：夏阴历，女，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：张辉，男，汉族，住陕西省XX城县。原告：杜超利，男，汉族，住陕西省乾县。原告：拓春艳，女，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西中艺未来教育科技有限公司，住所地西安市莲湖区。原告王伟、郭继德、樊淑、焦彦生、郝洁琼、尹玉娟、王森、孙佩、江水兰、侯畅、李焕、苏剑萍、朱红芳、赵莎、樊江妮、夏阴历、张辉、杜超利、拓春艳等十九人与被告陕西中艺未来教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初9001号民事裁定书已发生法律效力，本院于2021年7月12日依职权采取保全措施，查封、冻结被告陕西中艺未来教育科技有限公司名下价值47875.93元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年7月21日冻结被申请人名下银行账户1个，实际控制金额0元，冻结期限自2021年7月21日至2022年7月20日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初9001号民事裁定书的执行。如需续行保全的，应当在保全期限届满十五日前立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     娄  李      二〇二一年七月二十七日                     书    记    员     唐  明
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执2580号之一申请执行人：龚怀星，男，1969年2月2日生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市永丰县。申请执行人：黄小莲，女，1974年8月16日生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市永丰县。被执行人：苏州台家开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路858号。法定代表人：翁国维。申请执行人龚怀星、黄小莲与被执行人苏州台家开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，该案（2021）苏仲裁字第0243号裁决书已经发生法律效力，依裁决书载明：(一)被申请人应于本裁决书送达之日起十日内向申请人退还契税14283.54元及资金占用利息(以14283.54元为基数，自2018年9月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年8月20日起至裁决作出之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；(二)被申请人应于本裁决书送达之日起十日内向申请人退还印花税238.1元；(三)被申请人应于本裁决书送达之日起十日内向申请人支付逾期办证违约金30020元；(四)被申请人应于本裁决书送达之日起十日内向申请人支付本案律师费3000元；(五)驳回申请人的其他仲裁请求；(六)本案仲裁费2849元，由被申请人承担。该项费用申请人已预交，本会不再退还；被申请人在履行上述第(一)、(二)、(三)、(四)项支付义务时一并支付给申请人。本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年7月9日立案执行，立案标的为52095.05元。本案执行过程如下：1、2021年7月11日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州台家开发有限公司住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年7月9日、2021年8月3日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州台家开发有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年8月9日起至2022年8月8日止。另查封了被执行人苏州台家开发有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，上述车辆查封期限自2021年7月13日起至2023年7月12日。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、经查，被执行人苏州台家开发有限公司名下有大量位于苏州市相城区元和街道嘉元路818、828号宝地商务广场房产已被苏州市中级人民法院、本院的多个案件查封。本院正由被执行人涉及的其他案件处置被执行人名下房产，本案可参与分配。本院亦已向苏州市中级人民法院具函参与分配。4、2021年8月10日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年8月11日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年8月11日，查得被执行人苏州台家开发有限公司在南京市鼓楼区人民法院有（2018）苏0106执3503号案件作为权利人的诉讼或执行案件。本案向该院发出执行裁定书和协助执行通知书提取该案的执行款。6、2021年8月12日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币52095.05元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币52095.05元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李华名下的财产进行了调查，在被执行人李华名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年八月十七日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执877号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人郜燚本院在执行绵阳市游仙区人民法院移送执行被执行人郜燚罚金一案,绵阳市游仙区人民法院移送执行的债权为5000元，尚余4493.31元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人郜燚无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初204号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月三十一日书记员 蔡 燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0504执恢403号申请执行人：李福和，男，1952年5月23日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。申请执行人：李丹丹，女，1997年5月12日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人：泸州俱进房地产开发有限公司，住泸州市龙马潭区龙南路22号。法定代表人赵应奎，董事长。本院依据已发生法律效力的（2021）川0504民初472号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人履行完毕债务。本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6429号原告：湖南乐安居物业管理有限公司，住所地宁乡市城郊乡罗宦村（宁乡大道）。法定代表人：林锦航，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，居民，住宁乡市,系该公司法务（特别授权）。被告：姜润高，男，1987年4月24日出生，汉族，居民，住宁乡市。本院在审理原告湖南乐安居物业管理有限公司与被告姜润高物业服务合同纠纷一案中，原告湖南乐安居物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南乐安居物业管理有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南乐安居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南乐安居物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员  易赞二〇二一年八月十日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初6853号原告：尚家辉，男，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：茆家琴，安徽银佳律师事务所律师。被告：汪涛，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告尚家辉诉被告汪涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚家辉的委托诉讼代理人茆家琴到庭参加诉讼，被告汪涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚家辉向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金30000元，并自起诉之日按一年期市场贷款报价利率的标准支付至实际给付之日止的利息损失；2.被告立即支付原告实现债权的费用5000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2021年2月19日，被告向原告出具借条一张，确认差欠原告借款66000元，并承诺分两次还清，分别在2021年5月31日前付30000元，剩余36000元于2021年12月30日前归还，如不能按期归还，愿承担一切责任。借条出具后，被告未按照约定的还款期限还款，虽经原告多次催要，但被告一直托延未予偿还，现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告汪涛未到庭，未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年期间，被告向原告借款，之后陆续归还了部分，至2021年2月19日尚差欠66000元，遂向原告出具了一张借条，借条载明：“借款人于2021年2月19日向出借人尚家辉借款人民币（大写）陆万陆千元，小写66000圆整元，借款期限10个月，于2021年12月31日归还本息（金）。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。分两次给齐全部款项，5月31日给3万元剩余部分于2021年12.30日归还”。现3万元款项给付期限已届满，被告未能按约足额归还借款，原告遂诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告提交的借条及原告的陈述等证据在卷佐证，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪涛向原告尚家辉借款，归还部分款项后，就剩余66000元向尚家辉出具了借条，双方之间的债权债务关系明确，受法律保护。双方对该66000元款项约定了还款方式及还款期限，现其中的30000元借款还款期限已届满，被告未能按时足额归还款项，故对原告要求被告归还30000元借款本金及自起诉之日起支付逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借条中未约定实现债权的费用由被告承担，故对原告主张的律师代理费5000元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2020年8月18日通过）第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪涛于本判决生效之日起十日内归还原告尚家辉借款本金30000元，并自2021年7月9日起以上述借款本金为基数按照一年期贷款市场报价利率标准支付逾期利息至实际还款之日止；二、驳回原告尚家辉要求被告支付律师代理费5000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取338元，保全费370元，由被告汪涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  何媛二〇二一年八月十七日书记员  徐晨附：本案适用条款《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2020年8月18日通过）第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执恢174号申请执行人：胡建朝，男，1988年9月24日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。申请执行人：张伟，男，1982年10月28日出生，汉族，个体，河北省霸州市人，现住霸州市。被执行人：杨云，男，1966年1月24日出生，汉族，农民，湖北省恩施市人，现住恩施市建始县。被执行人：邹联勇，男，1981年8月10日出生，汉族，农民，湖南省新化县人，现住湖南省娄底市。胡建朝、张伟与杨云、邹联勇买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2017年7月28日作出的（2017）冀1023民初399号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人胡建朝、张伟于2021年4月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨云、邹联勇继续履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人胡建朝、张伟自愿撤销对被执行人杨云、邹联勇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的(2017)冀1023民初399号民事判决书的执行。申请执行人胡建朝、张伟在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人杨云、邹联勇仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年八月二十三日书记员  李华明
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初1956号原告:金湖泓源商贸有限公司，住所地金湖县园林南路32号墨香苑16幢102铺室。法定代表人：朱云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：卜爱友，男，1968年7月22日出生，汉族，住金湖县。原告金湖泓源商贸有限公司与被告卜爱友买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告金湖泓源商贸有限公司的委托诉讼代理人赵峰到庭参加诉讼，被告卜爱友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖泓源商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款159170元及逾期付款违约金（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，从起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买酒水，原告提供货物后，被告仅支付部分货款，余款159170元未付。原告经多次索要未果，故诉至法院。卜爱友未作答辩。本院经审查认定事实如下：2018年3月18日至2019年5月10日，被告多次向原告购买5A级天之蓝、5A级海之蓝等白酒，由原告送至被告指定的地点后，被告在商品批发单上签字确认，累计总价款159170元。因被告至今未付款，故原告诉至本院，请求判决如诉。本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。被告向原告购买白酒，尚欠货款159170元，有原告提供的商品批发单为证，本院予以确认。被告未能及时支付货款的行为违背了诚实信用原则，应当承担继续履行的责任。原告主张自起诉之日即2021年7月12日起至实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款违约金的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告卜爱友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权，应承担由此产生的不利法律后果，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。综上，原告金湖泓源商贸有限公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告卜爱友于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告金湖泓源商贸有限公司货款159170元及逾期付款违约金（自2021年7月12日起至实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3484元，减半收取1742元，由被告卜爱友负担。原告金湖泓源商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告卜爱友于本判决发生法律效力之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：中国银行清江浦支行，XX）。审 判 员 李月琴二〇二一年八月五日法官助理 崇会娴书 记 员 戴森申附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2817号原告：绵阳法贵必成科技有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙经济试验区仙童街1号紫金城法定代表人：朱锦程。委托诉讼代理人：蒲永芳,系公司员工。被告：林松坤，男，汉族，生于1988年1月30日，住福建省云霄县。原告绵阳法贵必成科技有限公司诉被告林松坤追偿权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告绵阳法贵必成科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，向法院提交了撤诉申请，并表示不缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳法贵必成科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 桃二〇二一年八月二十四日法官助理  宋孟柯书 记 员  曹雪娇四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2817号原告：绵阳法贵必成科技有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙经济试验区仙童街1号紫金城法定代表人：朱锦程。委托诉讼代理人：蒲永芳,系公司员工。被告：林松坤，男，汉族，生于1988年1月30日，住福建省云霄县。原告绵阳法贵必成科技有限公司诉被告林松坤追偿权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告绵阳法贵必成科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，向法院提交了撤诉申请，并表示不缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳法贵必成科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 桃二〇二一年八月二十四日法官助理  宋孟柯书 记 员  曹雪娇
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2110号移交机关：寿县人民法院。被执行人：刘得礼，男，1978年9月12日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初1744号民事判决书，于2021年7月14日向被执行人出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人刘得礼缴纳案件受理费400元。但是被执行人刘得礼至今未履行给付义务。执行中，本院依法通过“总对总”网络查控系统查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息等财产情况，经查，被执行人刘得礼名下暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2110号案件的执行。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  杨胜鹏二〇二一年八月二十七日书记员  陈利涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1222号申请执行人:周朝学，女，1969年10月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人:吴勇，男，1982年5月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。本院在执行周朝学与吴勇民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川0504民初3562号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为100000元及利息，被执行人还有100000元及利息未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索,经申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 徽二〇二一年八月十七日书记员 阮明科
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3172号之一申请执行人石狮市微星纸塑包装印刷有限公司，住所地：石狮市石祥大道古山村绿帆大厦。法定代表人邱奕富。被执行人姜幼清，女，1977年04月24日出生，住石狮市。本院于2021年06月07日立案执行申请执行人石狮市微星纸塑包装印刷有限公司与被执行人姜幼清买卖合同纠纷一案，被执行人姜幼清应支付申请执行人石狮市微星纸塑包装印刷有限公司款项275038元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人姜幼清发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人姜幼清至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人姜幼清发出限制高消费令（2021年06月30日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人姜幼清有可供执行的财产。现被执行人姜幼清尚有款项275038元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人姜幼清暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初4993号原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路四段南充港。法定代表人：张曹华，董事长。委托诉讼代理人：段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。被告：吴芳，女，汉族，1981年10月9日出生，住四川省广安市广安区。原告四川丽港物业服务有限公司与被告吴芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告四川丽港物业服务有限公司于2021年8月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告四川丽港物业服务有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告四川丽港物业服务有限公司撤诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  欧从众二〇二一年八月六日书记员  赵英孜
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初5792号之一解除保全申请人：李响，男，1991年4月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。解除保全申请人：李雪燕，女，1993年8月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人：马百伶，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告李响、李雪燕与马百伶民间借贷纠纷一案，申请人李响、李雪燕于2021年7月12日向本院申请财产保全，本院于2021年7月13作出（2021）皖1623民初5792号民事裁定，一、查封、冻结被申请人马百伶名下价值250000元的财产；二、查封申请人李响、李雪燕共同共有的位于浙江省舟山市普陀区，不动产权证号：浙（2020）普陀区不动产权第××号的担保财产。现原、被告双方达成和解，解除保全申请人李响、李雪燕申请解除对被申请人马百伶财产的保全。本院经审查认为，本案原、被告达成和解，依解除保全申请人李响、李雪燕的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人马百伶名下价值250000元财产的查封、冻结；二、解除申请人李响、李雪燕共同共有的位于浙江省舟山市普陀区，不动产权证号：浙（2020）普陀区不动产权第××号担保财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 樊 燕二〇二一年八月十二日书记员 徐方方
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1830号原告：鹤壁鑫利源楼宇工程设备有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区嵩山路25号。法定代表人：单启明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志新，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：单明洋，男，该公司经理。被告：郭建军，男，1967年5月31日出生，汉族，居民，住汤阴县。原告鹤壁鑫利源楼宇工程设备有限公司（以下简称鑫利源公司）与被告郭建军承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫利源公司的诉讼代理人张志新、单明洋到庭参加诉讼，被告郭建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫利源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告电梯款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月2日，原告与被告签订了《电梯采购安装及钢架合同》，合同对电梯品牌、数量、价格、付款条件及违约责任等内容均有明确的约定。合同订立后，原告按约定将合同标的物交给被告并按被告的指示将电梯安装到位，并经验收合格交付被告，但被告并未按约定向原告支付电梯款和钢架安装费，至今尚有30000元电梯款和钢架安装费未付。原告为了维护自身的合法权利，依据《民事诉讼法》的有关规定特提起诉讼，请求依法判决。被告郭建军辩称，原告安装的电梯并未检验验收，因此被告暂时无法给付原告电梯款30000元。本院经审理认定事实如下：2018年月9月2日，原告鑫利源公司作为乙方与被告郭建军作为甲方签订《电梯采购安装及钢架合同》合同一份，《电梯采购安装及钢架合同》（以下简称《合同》）约定了电梯品牌、数量、价格、付款条件……质量保证、违约责任、不可抗力等事项。其中《合同》付款条件载明“1.3付款条件※电梯设备款付款方式1.双方为保证合同按期履行，于合同签订3日内，甲方需向乙方支付电梯设备定金”￥10000元，大写：壹万元整，给乙方账户，电梯设备到现场付￥75000元，大写：柒万伍仟元整，电梯验收合格后，甲方向乙方付清剩余款：￥5000元，大写：伍仟元整。※钢架部分付款方式2.方管到现场付￥30000元，大写：叁万元整，钢架主体焊接完毕后付￥30000元，大写：叁万元整，钢架封闭完毕后付清剩余￥10000元，大写：壹万元整。”在诉讼过程中，原告述称被告已支付130000元，剩余30000元未支付，已支付给原告的130000元原告向被告出具了收据，该收据在被告处，被告对原告此项述称也予以认可。被告辩称，电梯设备安装完毕，钢架主体焊接完毕，钢架封闭完毕，另外电梯未经检验，无合格证明。原告对此诉称，原告曾多次邀请河南省特种设备检查研究院安阳分院检验，但由于被告不到场配合，因此未能取得合格证。本院认为，原告与被告签订的《合同》，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，《合同》约定的电梯设备已经到场且安装，钢架亦完成封闭，但电梯未经验收并取得合格证，因此按照《合同》“1.3付款条件”的约定被告应付款总额共计155000元，庭审中原告诉称被告已支付130000元，因此被告应支付剩余25000元。原告诉称因被告不配合致使电梯未能验收并取得使用合格证，但未提交证据证明，因此对于原告的该项诉称，本院不予支持。综上所述，被告郭建军应给付原告电梯款（含钢架部分）共计25000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百七十条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郭建军于本判决生效之日起十五日内支付原告鹤壁鑫利源楼宇工程设备有限公司电梯款25000元；二、驳回原告鹤壁鑫利源楼宇工程设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告鹤壁鑫利源楼宇工程设备有限公司92元，由被告郭建军负担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 张 丽二〇二一年八月十八日书记员 常胜利
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2232号案外人：李泽勇，男，1973年1月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：温宏建，四川金援律师事务所律师。申请执行人：厦门资产管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧新大街27号473室。法定代表人：林晟，董事长。被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。法定代表人：吴藤伟，执行董事兼总经理。被执行人：万忠宇，男，1965年6月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被执行人：黄媛琼，女，1965年8月ｌ日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被执行人：岳军，男，1971年7月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：卢苹，女，1973年1月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。在本院执行申请执行人厦门资产管理有限公司（以下简称厦门资产公司）申请执行被执行人成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹借款合同纠纷一案中，李泽勇对执行位于成都天府新区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李泽勇称，2013年4月10日，李泽勇与森宇公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》购买争议房屋。因森宇公司欠付李泽勇砂石材料款3937000元，双方于2013年4月12日签订《以房抵款协议》，约定森宇公司将争议房屋抵偿给李泽勇，李泽勇另行补交5万元的定金。前述协议系双方真实意思表示，合法有效，李泽勇已支付全部购房款，争议房屋应归李泽勇所有，请求解除对争议房屋的查封。本院查明，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融资产四川分公司）诉森宇公司、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹借款合同纠纷一案，本院接受华融资产四川分公司的财产保全申请，于2016年8月5日作出（2016）川01执保281号执行裁定，与本案相关的事项为：“查封森宇公司所有的位于华阳的房产，查封期限三年，自2016年8月11日起至2019年8月10日止。”本案争议房屋在上述查封范围内。2017年1月11日，本院作出（2016）川01民初978号民事判决，判决：一、森宇公司于该判决发生法律效力之日起十日内向华融资产四川分公司偿还债务本金19810万元，并支付重组收益（截至2016年5月18日的重组收益15694444.44元；从2016年5月19日起的重组收益，以本金19810万元为基数，按合同约定的重组收益率25%／年，计算至款项付清之日止）；二、森宇公司于该判决发生法律效力之日起十日内向华融资产四川分公司支付为实现债权而实际产生的律师费用25000元；三、如森宇公司未履行第一、二项义务，华融资产四川分公司有权对森宇公司所有的位于成都市的部分房产和车位，七期部分车位和在建工程［他项权证号：1.成（天）房他证他权字第3942422-1号至3942422-5号；2.双他项（2012）第420号、421号；3.双他项（2013）第11号、12号、13号；4.成（天）房他证他权字第3927959号］行使抵押权，即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、万忠宇、黄媛琼、岳军对第一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向森宇公司追偿；五、驳回华融资产四川分公司的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，华融资产四川分公司向本院申请强制执行，执行案件案号为（2017）川01执1726号。执行过程中，本院于2019年5月13日作出（2019）川01执异989号执行裁定，将本院（2017）川01执1726号执行案件的申请执行人由华融资产四川分公司变更为厦门资产公司。执行过程中，本院未对争议房屋续查封。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《成都市不动产登记信息查询结果》等证据予以证实。本院认为，根据查明的事实，2016年8月5日本院作出（2016）川01执保281号执行裁定查封争议房屋，查封期限自2016年8月11日起至2019年8月10日止。在三年的查封期限届满后，本院并未对该房屋予以续查封，故案外人李泽勇所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人李泽勇的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 邱家德二〇二一年八月三十一日书记员 沈 巧
西藏自治区边坝县人民法院结案通知书（2021）藏0330执62号尼尼卡：本院受理你申请强制执行江达县博奕天建设工程有限公司运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）藏0330民初84号民事调解内容，向被执行人江达县博奕天建设工程有限公司发出执行通知书和财产报告令。被执行人江达县博奕天建设工程有限公司于2021年7月30日向本院交纳执行款3450元，本院已于2021年8月2日将该笔执行款转入你提供的个人银行账户。根据最高人民法院关于《执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0881财保79号申请人：马志勇，男，1963年3月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：张申俞，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李姣，安徽元贞律师事务所律师。被申请人：安徽宇丰农业环保科技有限公司，住所地岳西县温泉镇钾长石开发产业园，统一社会信用代码91340828MA2NXF5C28。法定代表人：徐晔，该公司经理。申请人马志勇因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人安徽宇丰农业环保科技有限公司名下银行存款280万元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。本院认为，申请人马志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人安徽宇丰农业环保科技有限公司名下银行存款280万元或其他等值财产予以冻结、查封。案件申请费5000元，由申请人马志勇负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨玉琴二〇二一年八月三十日书记员  张仕钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2921民初1519号原告：临夏县农村信用合作联社。法定代表人：惠伟，系该联社理事长。委托诉讼代理人：马某，该联社风险管理部职工。被告：李某某，男，汉族，生于1986年2月11日，住甘肃省临夏市.被告：王某某，男，汉族，生于1971年6月9日，住甘肃省临夏市.原告临夏县农村信用合作联社与被告李某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用普通程序。2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告李某某均到庭参加诉讼。被告王某某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临夏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告李某某偿还借款本金1300000元，并承担2019年9月10日-2020年9月9日以年利率8.7％的利息及2020年9月10日-2021年3月8日以年利率11.31％的逾期利息184298.19元，合计1484298.19元。2、要求被告李某某承担2021年3月8日起至执行完毕的利息以年利率11.31%计算；3、要求被告王某某承担连带偿还借款本息的民事责任；4、本案的诉讼费用由被告李某某承担。事实与理由：2019年9月10日，原告与被告李某某签订了《个人借款/保证担保合同》，约定：被告李某某借款1300000元，借款期限自2019年9月10日至2020年9月9日，年利率为8.7%。被告王某某作了担保。合同签订后，原告按期发放了贷款。借款到期后，被告李某某没有履行按期还本付息的义务。被告王某某缺席，未作答辩。经本院认定的事实，2019年9月5日，被告李某某为了加工临夏市枹罕镇铜匠庄村兴龙保温材料厂的保温板，写了贷款申请书。2019年9月10日，被告李某某、王某某填写了《甘肃省农村信用社（农村合作银行、农村商业银行）农户借款申请书》。2019年9月10日，被告李某某、王某某签订了《个人借款/保证担保合同》，约定原告向被告李某某提供1300000元的借款，借款期限为2019年9月10日至2020年9月9日，约定年利率为8.7%，被告王某某作了担保，同时，被告王某某写了保证人的保证承诺书，被告李某某在甘肃省农村信用社借款借据上签了字，被告李某某、王某某又在甘肃省农村信用社贷款发放通知单上签了字。之后，原告向被告李某某依照合同提供了资金。借款到期后，被告李某某没有履行偿还义务。原告为证明贷款的事实提交了：1.被告李某某的申请书及被告王某某的保证承诺书各一份；2.甘肃省农村信用社（农村合作银行、农村商业银行）农户借款申请书复印件一份；3.《个人借款/保证担保合同》复印件一份；4.甘肃省农村信用社借款借据复印件一份；5.甘肃省农村信用社贷款发放通知单复印件一份予以证实。本院认为，原告与被告李某某、王某某签订了《个人借款/保证担保合同》，合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均依照合同履行自己的义务。本案中原告履行了发放借款的义务，被告李某某不履行还款义务。对于原告要求偿还本金及利息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告王某某做了担保，应承担连带责任，但被告王某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，理应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条之规定，判决如下：一、被告李某某偿还原告临夏县农村信用合作联社的借款1300000元及利息184298.19元，合计1484298.19元，利随本清（本判决生效之日起15日内付清）；二、被告王某某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18159元由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马进良人民陪审员  白玉霞人民陪审员  马小兰二〇二一年八月二日法官 助理  马春梅书 记 员  张 梅
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5296号申请人：苏州市月添金属材料有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道大庄村旺盛路319号。法定代表人：黄秀丽。委托诉讼代理人：陈敏慧、范博文，江苏苏诚律师事务所律师。被申请人：张家港市华辉金属制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇支山村。法定代表人：邵佳辉。申请人苏州市月添金属材料有限公司与被申请人张家港市华辉金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市月添金属材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张家港市华辉金属制品有限公司名下的银行存款人民币68685元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市月添金属材料有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市月添金属材料有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市华辉金属制品有限公司名下的银行存款人民币68685元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年八月十六日书记员 李鸣彧
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1623号冯国合、王灿：冯国合与王灿买卖合同纠纷一案，申请执行标为2000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，冯国合向本院申请执行的（2021）豫1528民初1593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1860号之一原告柴某某，男，1968年7月10日出生，汉族，住陕西省。被告杨某某，男，1977年6月21日出生，汉族，住陕西省。被告赵某某，女，1979年3月4日出生，汉族，住陕西省。本院审理的原告柴某某与被告杨某某、赵某某民间借贷纠纷一案，原告柴某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告杨某某、赵某某名下的银行账户、网络资金账户、住房公积金账户、车辆、房产予以保全。本院经审查认为，原告柴某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告杨某某、赵某某名下的银行账户、网络资金账户、住房公积金账户、车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:查封被告杨某某、赵某某名下的车辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 李泽宏二〇二一年八月二十六日法官助理 胡彦青书 记 员 杨 强
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4069号原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。法定代表人：胡兴。被告：刘帅，男，汉族，生于1990年11月27日，住河北省唐山市乐亭县。本院在审理泸州金泫企业管理咨询服务有限公司诉被告刘帅借款合同纠纷一案中，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年8月5日向本院书面申请撤回对被告刘帅的起诉。本院经审查认为，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤回对被告刘帅的起诉。本案案件受理费本院减半收取25元，由原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司承担。审判员  杨明康二〇二一年八月五日书记员  李国芬
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1323执1007号申请执行人：蔡国文，男，汉族，生于1965年1月5日，现住四川省蓬安县。被执行人：南充兆庆机械制造有限公司，住所地四川省蓬安县河舒工业园区。法定代表人：李跃武，董事长。本院在执行申请执行人蔡国文与被执行人南充兆庆机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，2021年8月2日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的122968.08元，执行到位0元。2021年8月2日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋、土地以及机器设备，并抵押给案外人。本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。现南充市中级人民法院以（2021）川13破申5号受理了蓬安县天然气公司申请被执行人南充兆庆机械制造有限公司破产清算申请。本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高树林审判员  龚 林审判员  魏茏沣二〇二一年八月二十四日书记员  李春慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执7098号申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F(1-1)。主要负责人：田枫，行长。被执行人：李春暖，男，1985年01月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与李春暖、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）李春暖支付申请执行人借款本金27288.16元、利息1527.81元、违约金1532.91元（利息暂计算至2020年9月1日，之后的利息以欠付借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准顺延计算至款清之日）；（2）申请执行人有权就李春暖所有的宝骏牌汽车（车牌号码：皖Ｋ×××××，车架号码：ＬＺＷＡＤＡＧＢ3ＧＢ595573，发动机号：Ｇ01260901）车辆拍卖、变卖或折价后价款享有优先受偿权。不足部分由中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任，中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任后，有权向李春暖追偿；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）李春暖负担案件受理费359元、共同负担执行费361元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执7098号申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F(1-1)。主要负责人：田枫，行长。被执行人：李春暖，男，1985年01月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与李春暖、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）李春暖支付申请执行人借款本金27288.16元、利息1527.81元、违约金1532.91元（利息暂计算至2020年9月1日，之后的利息以欠付借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准顺延计算至款清之日）；（2）申请执行人有权就李春暖所有的宝骏牌汽车（车牌号码：皖Ｋ×××××，车架号码：ＬＺＷＡＤＡＧＢ3ＧＢ595573，发动机号：Ｇ01260901）车辆拍卖、变卖或折价后价款享有优先受偿权。不足部分由中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任，中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任后，有权向李春暖追偿；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）李春暖负担案件受理费359元、共同负担执行费361元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初8920号申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司善卷支行，住所地宜兴市张渚镇祝陵村涌金北路1号，统一社会信用代码9132028257030628XT。负责人：王琦，该银行行长。被申请人：邵旦，女，1987年1月1日出生，汉族，住宜兴市。被申请人：王华君，男，1976年6月19日出生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司善卷支行（以下简称农商行善卷支行）与被告邵旦、王华君金融借款合同纠纷一案中，申请人农商行善卷支行于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵旦、王华君的财产采取保全措施，保全金额为70万元，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司善卷支行提供自有财产进行担保。本院经审查认为，农商行善卷支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结邵旦、王华君的银行存款70万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二一年八月十七日书记员  徐佳琦
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6309号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：汪海洋，男，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人汪海洋金融借款合同纠纷一案中，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执6309案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  季汝诚审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十四日书记员  杨新宇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3940号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：马二波，男，1972年2月20日出生，汉族，住山东省昌邑市。被执行人：任卫波，女，1973年1月6日出生，汉族，住山东省昌邑市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人马二波、任卫波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年八月二十七日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2021)陕1026民初906号 原告：杨政寿，男，1956年4月22日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：谭红松，男，1986年3月13日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨政寿与被告谭红松租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告杨政寿于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案经本院协调，原告杨政寿与被告谭红松私下达成和解协议，原告杨政寿自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨政寿撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告杨政寿负担。                                   审    判    员      舒  挺  二〇二一年八月十七日  法  官  助  理      韩淑虹书    记    员      张  艳    1
重庆市永川区人民法院民事判决书 （2021）渝0118民初5249号 原告：李刚，男，1987年9月26日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市永川区屹匠装饰工程有限公司，住所地重庆市永川区星光大道199号1-1-233、1-1-235，统一社会信用代码915001183460314883。法定代表人：温朝书。原告李刚与被告重庆市永川区屹匠装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加诉讼，被告重庆市永川区屹匠装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资13075元（10500+2575）。事实和理由：其2020年7月7日受被告负责人温朝怀口头委派（有手机通话录音为证），于2020年7月9日至2020年7月21日在重庆市永川区粉店一别墅进行室内吊顶装修和电视背景墙基层装修。2020年9月28日至 2020年9月29日在重庆市永川区复兴一别墅进行室外阳台吊顶。两项目均由温朝怀全权负责，温朝怀亲口承诺工作做完不超过三天就结账（有手机通话录音为证），但至今公司及温朝怀未付剩余工资。原告已多次通过电话催促温朝怀付钱，温朝怀均称业主未付款。后来，原告又去业主家，通过派出所调解，业主同意作证此项装修工程是温朝怀委派原告去完成。原告又多次去劳动局，温朝怀都当着劳动局的面承诺会给工资，结果都没有付。故向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理，原告不服，遂诉至法院。被告重庆市永川区屹匠装饰工程有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下，2021年5月24日，原告向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求重庆市永川区屹匠装饰工程有限公司支付工资，该委于当日作出不予受理通知书。原告不服，遂诉至本院。庭审中，原告举示了其与温朝怀的的微信聊天记录、温朝怀的微信首页截屏及原告与XX的电话录音。聊天记录中能够显示被告欠付原告工资13075元的事实，温朝怀的微信头像系被告公司的广告，上面载明有“屹匠装饰”的字样。另查明，案外人何宗琴诉被告以及温朝怀装饰装修合同纠纷一案，本院已作出的（2020）渝0118民初10374号生效判决，认定温朝怀为被告的实际控制人。同时，该案温朝怀的授权委托书中显示其本人电话号码为XX。本院认为，温朝怀为被告实际控制人，其代表被告对原告安排工作，原告举示的证据亦能够证明被告欠付其工资13075元的事实。因此，原告为被告提供劳务，被告应当按照约定向原告支付该笔费用，故原告要求被告支付工资13075元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告重庆市永川区屹匠装饰工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告李刚工资13075元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市永川区屹匠装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审  判  员  李  师    二〇二一年八月五日 书 记 员   汪  鑫- 1 -
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉2401刑初762号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人安哲洙，男，1979年10月23日出生，朝鲜族，初中文化程度，无职业，户籍所在地吉林省龙井市，现住龙井市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月17日被取保候审。本院于2021年8月3日对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人安哲洙犯危险驾驶罪，于2021年7月28日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉，被告人安哲洙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人安哲洙于2021年6月6日0时20分许，饮酒后驾驶吉H×××××号“吉利”牌小型轿车，沿参花街由南向北行驶至民康胡同北侧时，因操作不当，与前方同方向何金城驾驶的吉H×××××号“长安”牌小型轿车尾随相撞，后何金城驾驶的吉H×××××号“长安”牌小型轿车再次与前方同方向马超驾驶的辽A××××号“宝马”牌小型轿车相撞，造成三车损坏的道路交通事故。在本次事故中，安哲洙承担事故的全部责任。经鉴定，安哲洙血样中检出乙醇成分含量为186.92mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人安哲洙到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人安哲洙已经对被害人赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人安哲洙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人安哲洙以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元，并提供了身份信息、接警记录单、抓破经过、照片说明、违法犯罪信息查询单、驾驶人和机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证，鉴定意见，被告人安哲洙的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。被告人安哲洙对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人安哲洙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人安哲洙到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人安哲洙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  南善玉二〇二一年八月三日书记员  卢天慧
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2726执597号被执行人：陆元建，男，1983年6月9日生，住独山县。本院刑事审判庭移送执行陆元建罚金一案，于2021年3月4日立案执行。根据已经发生法律效力的（2020）黔2726刑83号刑事判决书，被执行人应履行缴纳罚金2000元的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月5日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。2.查明被执行人在工商和税务部门无登记信息，未发现在其它公司持股或者有投资权益登记信息。3．查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。查明被执行人无可供执行的财产。四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。查明被执行人无可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。至此本案仍有案款2000元未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 姚茂江审 判 员 林 靖审 判 员 莫义军二〇二一年八月二十七日法官助理 谌婷婷书 记 员 陆兴杰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执946号申请执行人：徐传庆，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李星星，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李光植，男，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人徐传庆与被执行人李星星、李光植买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执946号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月三十一日书记员  王梦如
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执2190号申请执行人：王跃朋，男，1971年06月21出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：范保锋，男，1968年05月24出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王跃朋与范保锋民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人范保锋履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范保锋在金融机构的存款364209元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘宏亮二〇二一年八月十七日书记员  王啸林
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0105执646号申请执行人：张圣佳，女，1992年11月14日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人：福建乐游网络科技有限公司，住所地福州市马尾区图书馆四层（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105MA348D46XC。法定代表人：朱大凯。申请执行人张圣佳与被执行人福建乐游网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，经福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案字[2020]第209号调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，经另案申请执行人对福建乐游网络科技有限公司书面申请破产，本院并决定移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案字[2020]第209号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭辉执行员  倪兴浩执行员  程国良二〇二一年八月十二日书记员  陈慧娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2301号原告：夏巍，男，汉族，1992年11月09日生，住成都市新都区。被告：肖敏，男，汉族，1991年02月25日生，住四川省绵阳市游仙区。原告夏巍与被告肖敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月07日立案，原告夏巍于2021年08月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告夏巍撤回起诉。案件受理费（减半）25元，由原告夏巍承担（此款已支付，不再支付）。审 判 员  奉 兴二〇二一年八月十一日法官助理  肖 杨书 记 员  黄文姝四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2301号原告：夏巍，男，汉族，1992年11月09日生，住成都市新都区。被告：肖敏，男，汉族，1991年02月25日生，住四川省绵阳市游仙区。原告夏巍与被告肖敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月07日立案，原告夏巍于2021年08月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告夏巍撤回起诉。案件受理费（减半）25元，由原告夏巍承担（此款已支付，不再支付）。审 判 员  奉 兴二〇二一年八月十一日法官助理  肖 杨书 记 员  黄文姝
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6477号原告：罗志强，男，1975年9月21日出生，住遵义市播州区。被告：陈强，男，1987年6月4日出生，住凤冈县。原告罗志强诉被告陈强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告罗志强于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗志强申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗志强撤回起诉。案件受理费312.00元（已减半），由原告罗志强负担。审判员  杨灏二〇二一年八月二十三日书记员  吴颖
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执844号申请执行人：安艳国，男，1970年4月11日出生，汉族，现住永清镇。被执行人：张龙，男，1993年3月17日出生，汉族，现住永清县。被执行人：刘越，男，1993年3月16日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：李想，男，1991年6月18日出生，汉族，现住廊坊市永清县。安艳国与张龙、李想、刘越民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）冀1023民初1912号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人安艳国于2021年6月21日向本院申请执行。本院于2021年6月24日向被执行人张龙、李想、刘越送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2021年6月24日向被执行人张龙、李想、刘越送达执行通知书、报告财产令。二、自2021年6月22日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人张龙、李想、刘越名下无有执行价值的存款信息。被执行人张龙、李想、刘越名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人张龙、李想、刘越无车辆登记。三、本院经传统查控，未查询到被执行人张龙、李想、刘越的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所在地村民委员会得知被执行人无财产可供执行。四、2021年8月14日本院依法将被执行人张龙、李想、刘越纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。五、2021年8月15日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张龙、李想、刘越有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人张龙、李想、刘越的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人张龙、李想、刘越的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）冀1023民初1912号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人安艳国如果发现被执行人张龙、李想、刘越有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年八月十六日书记员  李晓东
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3212号原告：何桂宗，女，汉族，生于1970年10月14日，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：苏廷滨，四川省蜀鼎律师事务所律师。被告：唐毅（曾用名：唐吝），男，汉族，生于1982年8月20日，住四川省平昌县。原告何桂宗诉被告唐毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告何桂宗于2021年8月10日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告唐毅的起诉。本院认为，原告何桂宗的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何桂宗撤回对被告唐毅的起诉。本案案件受理费933元，依法减半收取466.50元，由原告何桂宗负担。审判员  王俊杰二〇二一年八月十六日书记员  罗 煜
陕西省旬邑县人民法院民事裁定书 (2021)陕0429民初1065号  原告：陈某，女，汉族。被告：陕西XX房地产开发有限公司XX分公司。负责人：赵某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范某，男，汉族。原告陈某与被告陕西XX房地产开发有限公司XX分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告陈某、被告陕西XX房地产开发有限公司XX分公司的委托诉讼代理人范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还收取原告的天然气材料费2600元，诉讼费200元，共计2800元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，原告与被告签订了商品房买卖合同，购买了旬邑县XX小区XX号楼XX单元XX室商品房。原告按照合同约定缴纳了购房款及相关税费后，交房时被告要求原告缴纳2600元天然气材料费，否则无法收房。原告不得已向被告缴纳了该材料费。被告强制向业主收取该项费用，不符合法律规定，损害了业主的合法权益。陕西XX房地产开发有限公司XX分公司辩称，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》第二十七条就双方发生争议解决方式进行了约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关部门调解，或者提交咸阳市仲裁委员会仲裁。故本案应提交咸阳市仲裁委员会仲裁解决，请求法院驳回原告的起诉。本院认为，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，法院应当进行审查。本案经审查，原告和被告签订的商品房买卖合同（预售）第二十七条约定了仲裁条款，且该仲裁条款符合法律规定，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条、第二百一十六的规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。       审  判  员   盛  昭 二〇二一年八月四日 书  记  员   马  萱      1
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1954号申请执行人：王国峰，男，1957年4月18日出生，住息县。被执行人：秦学成，男，1963年11月25日出生，住河南省息县。申请执行人：王国峰与被执行人秦学成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初5610号民事判决已经发生法律效力。因被执行人秦学成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王国峰向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦学成负有继续向申请执行人王国峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二Ｏ二一年八月十六日日书记员  何 鑫
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2351号之一申请执行人：陈玉翠，女，1980年08月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吴某庆，男，1985年06月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理陈玉翠申请执行其与吴某庆为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4105号判决书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行，现发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴某庆银行的存款374930元。本裁定立即执行。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十四日书记员 陈俊杰安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2351号之一申请执行人：陈玉翠，女，1980年08月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吴某庆，男，1985年06月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理陈玉翠申请执行其与吴某庆为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4105号判决书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行，现发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴某庆银行的存款374930元。本裁定立即执行。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十四日书记员 陈俊杰
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2791号原告：湄潭县新庭装修材料经营部，营业场所贵州省遵义市湄潭县黄家坝街亿佰汇B区，统一社会信用代码92520328MA6DY45J3K。经营者：李新庭，男，1978年6月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：郑纪，男，1966年5月12日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告湄潭县新庭装修材料经营部与被告郑纪买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湄潭县新庭装修材料经营部的经营者李新庭到庭参加了事实，被告郑纪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湄潭县新庭装修材料经营部向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即支付原告货款人民币3934.00元；2、木案诉讼费用判由被告承担。事实和理由：原告是专门从事电线、管材等装修材料经营的个体工商户。2019年8月至9月期间，被告在原告处购买电线、管材等材料。2019年9月14日，原、被告双方结账，被告共欠下原告电线、管材等材料款共计8344元，并口头约定在短期内付清。可是，约定付款到期后，被告只支付了原告4400元的材料款，尚欠原告3934元至今未付。据此，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院起诉，肯请依法判决。被告郑纪未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告湄潭县新庭装修材料经营部系登记设立的个体工商户，其主要经营五金、机电、装修材料零售。2019年8月至9月期间，被告郑纪在原告处购买电线、管材等材料。2019年9月14日，原、被告双方结算，被告尚欠原告货款8334元，同日被告向原告出具欠条一张。后被告支付了货款4400元，余款3934元至今未付，原告遂诉至本院。本院认为，被告郑纪在原告处购买电线、管材等材料的事实成立，双方形成了合法有效的买卖合同关系，合同双方的权利义务受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约履行了自己的义务，被告即应按照约定支付货款，结合审理查明事实，被告至今仍欠原告货款3934元未付，应承担继续履行的违约责任，故对原告主张被告支付其货款3934元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告郑纪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告郑纪于本判决生效后五日内一次性支付原告湄潭县新庭装修材料经营部货款3934元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告郑纪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员 张绍念二〇二一年八月二十五日法官助理 熊光云书 记 员 李海洁
西藏自治区贡嘎县人民法院执行案件结案通知书（2021）藏0522执35号鑫鑫汽修部、中铁十五局集团第二工程有限公司：关于申请执行人鑫鑫汽修部与被执行人中铁十五局集团第二工程有限公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中，经被执行人中铁十五局集团第二工程有限公司分别于2021年7月5日被执行人行动履行135209.00元整，本院于2021年7月6日通过一案一账户将执行款项135209.00元发放至申请执行人向我院提供的银行账户中，申请执行人已认可，于2021年7月27日行动履行了300000.00元，本院于2021年8月2日通过一案一账户将300000.00元发放至申请执行人账户中，申请执行人已认可。故本案以自动履行方式结案。二〇二一年八月二日{文书日期}
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初4109号原告：贵州深宏业物业服务有限公司，统一社会信用代码915201036754283393，住所地贵州省贵阳市云岩区虎门巷9号华谊苑1-1单元F号。法定代表人：陈胜东，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦黎明、高林，贵州宗屏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：左治峰，男，1983年10月7日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：熊伟，女，汉族，1983年5月3日出生，住址同上。本院在审理原告贵州深宏业物业服务有限公司诉被告左治峰、熊伟物业服务合同纠纷一案中，原告贵州深宏业物业服务有限公司于2021年8月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵州深宏业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州深宏业物业服务有限公司负担。审判员 陈 琛二〇二一年八月十九日书记员 杨承志
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初2295号原告：杨阳，男，1984年2月6日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被告：姜德宝，男，1964年5月8日出生，汉族，无业，现住辽阳县。原告杨阳与被告姜德宝追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东升适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。原告杨阳到庭参加诉讼。被告姜德宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨阳诉称：2016年，被告承包辽阳县寒岭镇核伙沟村扶贫项目工程，因原告当时是该村村委会主任，与被告相识。工程施工期间，原告为被告找人工、介绍饭店、五金商店买件等，产生的所有费用原告为其垫付。工程竣工后，被告一直没有把垫付款给付原告。2019年12月24日，被告给原告出具《欠据》一张，欠款26,580.00元，约定春节前偿还。到期后，被告没有给付，原告多次催要，被告以各种理由拒绝。为此请求法院判令被告给付垫付款26,580.00元。被告姜德宝未做答辩。经审理查明，2016年，被告承包辽阳县寒岭镇核伙沟村“美丽乡村”自来水改造工程。与当时任该村委会主任的原告认识。工程施工期间，欠原告钻井费8000.00元以及饭店餐费、运费、材料费、工人工资等共计26,580.00元。除欠原告钻井费外，其他费用已由原告替被告给付。2019年12月24日，原告找到被告催要欠款时，被告给原告出具《欠据》一份，载明：欠核伙沟村长工程款、饭店款26,580.00元。约定春节前付清。但被告没有按照约定期限履行给付义务。现原告请求被告给付垫付款26,580.00元。上述事实有原告提供的被告出具的《欠据》及原告陈述等证据在卷，并经庭审质证，足之认定。本院认为，本案系拖欠工程款及垫付追偿纠纷。被告将拖欠原告的工程款及其他欠款一并出具欠据，而原告也将被告的其他欠款已垫付，故为减少当事人诉累，便于民事纠纷的及时解决，一并处理。被告出具的欠据后没有按照约定积极履行义务，原告主张权利，本院予以支持。被告姜德宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，可依法缺席审理。本案法律事实发生在民法典施行前，因此本案适用当时的法律规定。为维护公民的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：被告姜德宝于本判决生效后5日内给付原告杨阳工程款及垫付款合计26,580.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464.00元，减半收取232.00元，由被告姜德宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵东升二〇二一年八月二十日代书记员 王 姝
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1803执470号被执行人：郑重，男，1977年3月11日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行许郑重犯危险驾驶罪被判处罚金一案中，经查，被执行人郑重无可供执行的财产，本案尚有罚金5000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定立即生效。审判长  郑飞审判员  潘军审判员  胡轩二〇二一年八月三十日书记员  黄微
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1821民初1987号原告：宗某1，女，1968年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县,现住安徽省郎溪县。被告：宗某2，男，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：宗某3，女，1990年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县,现住安徽省郎溪县。被告：宗某4，女，1971年2月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：宗某5，女，1977年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县,现住浙江省嘉兴市海宁市。被告：宗某6，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告宗某1与被告宗某2、宗某3、宗某4、宗某5、宗某6继承纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。2021年8月19日，原告宗某1向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宗某1自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宗某1撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告宗某1负担。审 判 长  陈洪民人民陪审员  桑杨和人民陪审员  万 虹二〇二一年八月十九日书 记 员  马文茹
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0502执1830号之一申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人陈茂盛，该公司总经理。委托代理人杨丹，女，住浙江省建德市，系该公司员工。委托代理人郑金栋，男，住福建省德化县，系该公司员工。被执行人卢露，女，1987年9月5日出生，汉族，住广西省岑溪市。被执行人张明旭，男，1984年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司与被执行人卢露、张明旭追偿权纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的(2020)闽0502民初2884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月14日向被执行人卢露、张明旭发出执行通知书，责令二被执行人履行如下义务：1.连带支付申请执行人代偿款人民币29873.65元及相应的利息；2.连带支付申请执行人律师代理费人民币3000元；3.共同承担本案受理费人民币726元及执行费人民币536元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2021年5月14日、2021年7月5日、2021年8月12日先后对被执行人卢露、张明旭的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下除少量存款及被执行人卢露名下少量保险外，无其他可供执行的财产登记信息。2021年5月17日、2021年5月19日，本院先后依法冻结被执行人卢露、张明旭名下部分银行账户及被执行人卢露名下财付通账户,冻结期限均为一年。2021年7月12日，本院依法冻结被执行人卢露名下在中国人寿保险股份有限公司泉州分公司投保保险的财产性权益，冻结期限为三年，因现金价值较低，暂不处置。2.2021年5月31日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人卢露、张明旭名下的房地产登记情况。经查，二被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。3.2021年6月25日，本院依法向被执行人卢露、张明旭发出限制高消费令，对二被执行人采取了限制高消费措施。4.因被执行人卢露、张明旭违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人卢露、张明旭各司法拘留十五日的决定，但因查无二人去向，司法拘留暂未能实施。5.2021年8月3日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款及保险外，查无二被执行人其他可供执行的财产线索，且已对二被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0502民初2884号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  赖莹莹执行员  罗思媛执行员  林清波二〇二一年八月十二日书记员  蔡晓娟引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）青23民终80号上诉人（原审被告）：东周才让，男，藏族，住青海省泽库县。        被上诉人（原审原告）：才旦多杰，男，藏族，住青海省贵德县。        上诉人东周才让因与被上诉人才旦多杰买卖合同纠纷一案，不服青海省泽库县人民法院（2021）青2323民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人东周才让于2021年8月27日以服从原审法院判决为由，向本院申请撤回上诉。        本院认为，东周才让在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许东周才让撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费736.24元，减半收取368.12元，由上诉人东周才让负担，予以免交。        本裁定为终审裁定。        审判长    杨晋平审判员    周发莲  审判员   仁青当周         二〇二一年八月二十七日        法官助理        多 杰 措书记员    薛无垽
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执198号申请执行人：新疆北屯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91659005729180333H，住所地新疆北屯市博望西街251号。法定代表人：司云峰，董事长。委托代理人：徐慧，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被执行人：徐卫玲，女，汉族，1970年12月2日出生，无固定职业，住新疆阿勒泰市。被执行人：新疆方大房地产开发有限公司，统一社会信用代码916590057734908309，住所地新疆北屯市西大街451号迅豪酒店四楼。法定代表人：史国明，执行董事。本院在执行申请执行人新疆北屯农村商业银行股份有限公司与被执行人徐卫玲、新疆方大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的11041240.54元，执行费78441.24元。在执行中双方达成和解，申请执行人新疆北屯农村商业银行股份有限公司依法向本院撤回执行。经本院审查，申请执行人新疆北屯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 李 丽审 判 员 韩新民二〇二一年八月二十三日法官助理 陆怀雷书 记 员 宿耀巍
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执4419号之一被执行人陈宇威，男，1999年6月27日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人陈宇威犯贩卖毒品罪、强奸罪一案，福清市人民法院(2020)闽0181刑初925号刑事判决已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金20000元。本院于2021年7月19日立案执行后，依法向被执行人陈宇威发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行,也未向本院报告财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局、尤溪县不动产登记中心对被执行人陈宇威的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年8月16日发布限制消费令限制被执行人高消费。本院认为，被执行人未申报财产情况，经调查未发现其有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。但被执行人应当依法继续履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0181刑初925号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑学品审判员  吴孝庆审判员  曾起贵二〇二一年八月二十四日书记员  林 静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初7890号原告：驻马店开发区嘉富诚置业有限公司。住所地：河南省驻马店市盘龙山路与泰山路交叉口西南角45号楼一、二、三层。统一社会信用代码91411700698739498E。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张力、贾秋艳（实习），河南华珠律师事务所律师。被告：朱平凯，女，1980年3月4日出生，汉族。被告：彭涛，男，1976年6月23日出生，汉族，住址同上。第三人：中国建设银行股份有限公司驻马店分行，住所地：河南省驻马店市交通路建行大厦。统一社会信用代码9141170875862316H。本院在审理原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司诉被告朱平凯、彭涛、中国建设银行股份有限公司驻马店分行金融借款合同纠纷一案中，原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司撤诉。案件受理费6604元，减半收取3302元，原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司自愿承担。审判员  王继伟二〇二一年八月三十日书记员  赵鑫生
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1624号申请执行人：兰考县宇翔建筑设备租赁有限公司，住所地：兰考县东坝头乡高寨村。法定代表人：郭潮然，经理。被执行人：河南恒鹏建筑劳务有限公司，住所地：兰考县闫楼乡高寺村。法定代表人：刘卫华，经理。关于申请人兰考县宇翔建筑设备租赁有限公司与被执行人河南恒鹏建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225民初2434号民事判决书已经发生效力，判令：被告河南恒鹏建筑劳务有限公司于本判决生效十日内给付原告兰考县宇翔建筑设备租赁有限公司拖欠的租赁费288881元及违约金（违约金自2021年4月7日起按当月一年期贷款市场报价利率四倍支付逾期支付利息至实际清偿完毕之日止）；案件受理费减半收取2817元，保全费1963元，保险保函费866.64元，由被告河南恒鹏建筑劳务有限公司负担（原告已先行垫付，待执行时一并给付）。因被执行人河南恒鹏建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人兰考县宇翔建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、2021年7月27日，向兰考县不动产登记中心、兰考县公积金管理中心调查被执行人的财产情况，调查结果为无财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为294527.64元，实际执行到位0元，尚余294527.64元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年八月十七日书记员  杨智远