江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初5043号原告：李发财，男，1941年12月9日出生，汉族，住泰兴市。原告：刘桂英，女，1941年1月26日出生，汉族，住泰兴市。二原告共同委托诉讼代理人：倪其官，泰兴市新街法律服务所法律工作者。被告：张亚东，男，1977年10月17日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市开发区前进中路252号。负责人：陆培剑，总经理。委托诉讼代理人：薛峰，江苏法德东恒（泰州）律师事务所律师。原告李发财、刘桂英与被告张亚东、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人民财保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发财及其与刘桂英的共同委托诉讼代理人倪其官、被告人民财保昆山公司的委托诉讼代理人薛峰到庭参加诉讼。被告张亚东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李发财、刘桂英向本院提出诉讼请求：判令张亚东、人民财保昆山公司赔偿李发财31322.59元、赔偿刘桂英95962.51元。事实与理由：2020年7月30日8时20分许，张亚东驾驶苏Ｕ×××××小型客车沿泰兴市新广线由北向南行驶至2公里400米处时，与同向驾驶电动自行车的李发财（后载刘桂英）发生交通事故，致李发财、刘桂英受伤，两车受损。交警部门认定，张亚东负事故的主要责任，李发财负事故的次要责任，刘桂英无责任。张亚东驾驶的车辆在人民财保昆山公司投保了交强险和2000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。李发财、刘桂英因损失未获赔偿，诉至人民法院。张亚东未答辩，亦未举证。人民财保昆山公司辩称，对事发经过、责任认定及张亚东驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后未垫付费用。对李发财主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算60天；误工费不予认可，李发财远超法定退休年龄；车辆损失不予认可，未能提供维修费发票及维修清单；交通费认可200元；不承担鉴定费。对刘桂英主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算90天；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可200元；不承担诉讼费及鉴定费。超出交强险责任限额部分按80%的比例赔偿。根据当事人陈述及经审查确认的证据，对李发财主张的事发经过、责任认定、张亚东驾驶车辆投保情况的事实，本院予以确认。另查明，李发财因本起交通事故住院8天，共产生住院医疗费10646.90元、门诊医疗费2490.99元，合计13137.89元。2021年5月11日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人李发财的损伤不构成伤残等级。2.被鉴定人李发财受伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日为宜。李发财支付鉴定费900元。再查明，刘桂英因本起交通事故住院16天，共产生住院医疗费47106.81元、门诊医疗费1704.50元，合计48811.31元。2021年5月10日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人刘桂英左肱骨外科颈骨折，左肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾。2.被鉴定人刘桂英受伤后误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日为宜。刘桂英支付鉴定费2100元。案件审理中，刘桂英明确放弃要求李发财承担相应赔偿责任的权利，李发财明确同意交强险责任限额内优先赔偿刘桂英的损失。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。李发财、刘桂英因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张亚东驾驶的机动车，负事故的主要责任，李发财驾驶的非机动车，负事故的次要责任，刘桂英无责任。故李发财、刘桂英的损失，应由人民财保昆山公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任，超出部分，由张亚东承担80%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由张亚东予以赔偿；其他不超过商业三者险责任限额，由人民财保昆山公司予以赔偿；其余损失由李发财、刘桂英自行负担。关于李发财的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：医疗费用赔偿项目1.医疗费，李发财主张14862.59元。其中13137.89元有相应的医疗文证证明，本院予以认定,其中非医保用药为1313.79元。2.住院伙食补助费，李发财主张160元（20元/天×8天），人民财保昆山公司无异议，本院予以认定。3.营养费，李发财主张1800元（20元/天×90天），人民财保昆山公司无异议，本院予以认定。该项损失合计15097.89元，其中非医保用药由张亚东赔偿1051.03元；非医保外的损失，应由人民财保昆山公司在商业险责任限额内赔偿11027.28元。二、伤残赔偿项目1.护理费，李发财主张6000元（100元/天×60天）。李发财主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算60天，护理费合计6000元。2.误工费，李发财主张6000元（50元/天×120天）。李发财主张按50元/天计算,并提供了泰州市新泰花炮有限公司出具的误工证明及工资发放表，本院予以认定，误工损失为6000元。3.交通费，李发财主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为200元。该项损失合计12200元，不超过交强险责任限额，由人民财保昆山公司予以赔偿。三、财产损失赔偿项目李发财主张车辆损失600元，但未提交正式发票及维修清单予以佐证，对该金额本院不予认可，鉴于事故认定书中载明其驾驶的车辆受损，结合本案实际，本院酌定500元。该项损失不超过交强险责任限额，由人民财保昆山公司予以赔偿。上述三项损失，人民财保昆山公司共应赔偿李发财23727.28元，张亚东共应赔偿李发财1051.03元。关于刘桂英的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：医疗费用赔偿项目1.医疗费，刘桂英主张48811.31元，有相应的医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为3881.13元。2.住院伙食补助费，刘桂英主张320元（20元/天×16），人民财保昆山公司无异议，本院予以认定。3.营养费，刘桂英主张1800元（20元/天×90天），人民财保昆山公司无异议，本院予以认定。该项损失合计50931.31元，其中非医保用药由张亚东赔偿3104.90元，非医保外的损失应由人民财保昆山公司在交强险责任限额内赔偿10000元、在商业三者险责任限额内赔偿29640.14元，合计39640.14元。二、伤残赔偿项目1.护理费，刘桂英主张9000元（100元/天×90天）。刘桂英主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算90天，护理费为9000元。2.残疾赔偿金，刘桂英主张27931.20元（55862.40元/年×5年×10%），人民财保昆山公司无异议，本院予以认定。3.精神损害抚慰金，刘桂英主张5000元。其因本起事故致十级伤残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。4.交通费，刘桂英主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为400元。该项损失合计41331.20元，不超过交强险责任限额，由人民财保昆山公司予以赔偿。上述二项损失，人民财保昆山公司共应赔偿刘桂英80971.34元；张亚东应赔偿刘桂英3104.90元。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿李发财23727.28元、赔偿刘桂英80971.34元；张亚东于本判决生效之日起三十日内赔偿李发财1051.03元、赔偿刘桂英3104.90元；三、驳回李发财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，鉴定费3000元，合计3520元，由李发财、刘桂英负担628元（已交），由张亚东负担2892元（此款李发财已垫付，张亚东于履行上述义务时一并加付给李发财）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 凌鸿鹏二〇二一年八月三日法官助理 顾慧遥书 记 员 何 慧