wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
签发：安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0705民初3517号原告：徽商银行股份有限公司铜陵银霄支行，住所地：安徽省铜陵市铜官区长江中路1233号，统一社会信用代码：913407006614489965（1-1）。负责人：吴春雷，该支行行长。委托诉讼代理人：陈祖民，该支行客户经理。委托诉讼代理人：庞国芳，安徽景旺律师事务所律师。被告：石台县枫树山矿业有限公司，住所地：安徽省池州市石台县七都镇芳村，统一社会信用代码：91341722069115017X（1-1）。法定代表人：朱海帆，执行董事。被告：国盛文化发展集团有限公司，住所地：安徽省铜陵市义安区西联镇三孔闸街道，统一社会信用代码：91340764571787812P（1-1）。法定代表人：朱国正，总经理。被告：朱海帆，男，汉族，1978年3月9日出生，住安徽省铜陵市义安区。被告：朱国正，男，汉族，1973年6月3日出生，住安徽省铜陵市义安区。原告徽商银行股份有限公司铜陵银霄支行诉被告石台县枫树山矿业有限公司、国盛文化发展集团有限公司、朱海帆、朱国正金融借款合同纠纷一案。，本院2021年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司铜陵银霄支行诉讼代理人陈祖民、庞国芳到庭参加诉讼。被告石台县枫树山矿业有限公司、国盛文化发展集团有限公司、朱海帆、朱国正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽商银行股份有限公司铜陵银霄支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告石台县枫树山矿业有限公司立即向原告偿还借款本金1015364.57元、利息46520.83元、罚息58471.39元（利息、罚息、复利暂计算至2021年6月21日，此后利息、罚息、复利按合同约定继续计算至实际清偿之日止），以及为实现债权的律师代理费48611元；2、判决被告国盛文化发展集团有限公司、朱海帆、朱国正对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月14日，被告石台县枫树山矿业有限公司与原告签订编号为199051911141000004《流动资金借款合同》，约定贷款500万元，借款期限12个月，自2019年11月14日至2020年11月14曰止，贷款年利率为6.09%，逾期浮动比率50%，逾期年利率9.135%。还款方式为到期一次还本，按季计患，结息日为每季末月第20日。合同第16.1条约定，原告为实现债权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、公告费、律师费等均由被告承担。同日，原告与被告石台县枫树山矿业有限公司就借款利率重新达成协议。2019年11月14日，原告与铜陵市义安区融资担保中心有限公司签订编号为2019111400001023《小企业比例再担保保证合同》，由铜陵市义安区融资担保中心有限公司对上述借款合同提供连带责任保证，保证范围为债权本金500万元的80%及相应利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及债务人应向原告支付的其他款项，实现债权与担保权利而发生的各项费用。2020年4月30日，被告国盛文化发展集团有限公司与原告签订《保证合同》，由被告国盛文化发展集团有限公司为被告石台县枫树山矿业有限公司与原告的上述借款合同项下债权本金300万元本金及利息（包括复利、罚息）以及实现债权等费用提供连带责任担保。被告朱海帆、朱国正分别与原告签订《保证合同》，由被告朱海帆、朱国正分别为被告石台县枫树山矿业有限公司与原告的上述借款合同项下债权本金500万元及利息（包括复利、罚息）以及实现债权等费用提供连带责任担保。2019年11月14日原告按约将借款本金500万元转账至被告石台县枫树山矿业有限公司账户，完成了借款的出借义务。但被告石台县枫树山矿业有限公司末按约还本付息，后原告向保证人铜陵市义安区融资担保中心有限公司进行催收，铜陵市义安区融资担保中心有限公司为被告石台县枫树山矿业有限公司代偿了本金及相应的利息。截止2021年6月21日，被告石台县枫树山矿业有限公司尚欠原告借款本金1015364.57元，利息46520.83元，利息58471.39元，经原告多次催收但未果。现原告为维护自身的合法权益，依法诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告被告石台县枫树山矿业有限公司、国盛文化发展集团有限公司、朱海帆、朱国正未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告石台县枫树山矿业有限公司、国盛文化发展集团有限公司营业执照、朱海帆、朱国正身份证、《流动资金借款合同》、《小企业比例再担保保证合同》、《保证合同》三份、借款凭证、欠款说明、委托诉讼代理合同等证据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。本院认为,原、被告签订《流动资金借款合同》、《小企业比例再担保保证合同》、《保证合同》合法有效。原告按合同履行了提供借款义务，但被告石台县枫树山矿业有限公司未按合同约定和承诺履行还款义务，属违约，应按照合同约定和承诺履行偿还借款本息的责任。原告为实现债权，聘请律师代理诉讼，支出代理费属实现债权费用，按合同约定应由被告石台县枫树山矿业有限公司承担。原告与被告国盛文化发展集团有限公司、朱海帆、朱国正为签订了《保证合同》对此债务应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十七条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告石台县枫树山矿业有限公司于本判决生效后一个月内偿还所欠原告徽商银行股份有限公司铜陵银霄支行至2021年6月21日借款本金1015364.57元、利息46520.83元，罚息58471.39元，2021年6月21日之后的利息至本金付清之日止按照本金1015364.57元，年利率9.135%的标准计算。二、被告石台县枫树山矿业有限公司于本判决生效后一个月内给付原告徽商银行股份有限公司铜陵银霄支行实现债权费用48611元。三、被告国盛文化发展集团有限公司、朱海帆、朱国正对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15321元，减半收取7660.5元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  万多春二〇二一年八月十七日书记员  郝 朕附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。……第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初17289号原告：张某，女，出生于1991年12月16日，汉族，住沈阳市大东区。被告：李某，男，出生于1990年4月8日，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告张某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告张某在立案后，未在法院指定的期间向法院交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 员 魏凤玲二〇二一年八月十七日法官助理 李曜辰书 记 员 吴秀娟
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4981号之一原告：董某，男，1990年4月15日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。       被告：孙某，女，1983年3月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。       董某与孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告董某于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许董某撤诉。       案件受理费550元，减半收取计275元，由原告董某负担。       审判员    黄巍二〇二一年八月三十一日书记员    张晓蕾
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7648号申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人李金龙，男，汉族,1990年11月04日出生，住湖北省丹江口市，暂住地北京市通州区。四川锦程消费金融有限责任公司与李金龙金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初1304号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的24110.00元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1304号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7648号申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人李金龙，男，汉族,1990年11月04日出生，住湖北省丹江口市，暂住地北京市通州区。四川锦程消费金融有限责任公司与李金龙金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初1304号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的24110.00元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1304号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1622民初3112号原告:张安祥，男，汉族，1955年3月2日生，住西华县。委托诉讼代理人：金建国，周口市西华县娲城法律服务所法律工作者。被告：西华县皮营街道办事处齐庄社区居民委员会。法定代表人：张义敏，任该社区居委会主任。被告：张尚龙，男，汉族，1953年1月24日生，住西华县。被告：齐广玉，男，汉族，1950年6月18日生，住西华县。被告：张志华，男，汉族，1976年10月23日生，住西华县。原告张安祥与被告西华县皮营街道办事处齐庄社区居民委员会、张尚龙、齐广玉、张志华餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安祥及其委托代理人金建国，被告西华县皮营街道办事处齐庄社区居民委员会的法定代表人张义敏、被告张尚龙、齐广玉、张志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张安祥向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款3296元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年被告因办事在原告饭店吃饭未付款，后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的所请。被告西华县皮营街道办事处齐庄社区居民委员会辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效，法院不应当支持原告的诉讼请求。被告张尚龙辩称，欠款属实，但办的是公家的事，该款应该由村里偿还。被告齐广玉辩称，当时我是村主任，全村办一毛钱的事都是我签字，我是履行公务。被告张志华辩称，已经超诉讼时效了，我不愿意偿还。原告向本院提供的证据有：欠条一份。以此证明2005年2月28日，被告欠原告饭钱788元。四被告未向本院提供证据。经质证，居民委员会对欠条本身无异议，但认为没有村委会盖章。被告张尚龙、齐广玉、张志华无异议。经审核，被告对原告提供证据的真实性无异议，本院确认为有效证据。经审理本院确认以下案件事实:2005年，被告张尚龙时任齐庄村党支部书记，齐广玉任村委会主任，张志华任村委秘书。2005年2月28日，被告张尚龙、齐广玉、张志华因公务接待在原告的饭店就餐消费788元未付款，三被告向原告出具一份欠条，欠条内容为：“欠条，齐庄行政村欠饭菜款788元柒佰捌拾捌元正。张尚龙齐广玉张志平，2005.2月28号。”后经原告多次向被告张尚龙、齐广玉、张志华催要，三被告一直未偿还。本院认为，被告张尚龙、齐广玉、张志华接受原告的餐饮服务，应当按照消费金额向原告支付餐饮费，被告未及时向原告支付餐饮费的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。但因被告张尚龙、齐广玉、张志华时任齐庄村委会（现为西华县皮营街道办事处齐庄社区居民委员会）的主要领导，其在原告处就餐签字的行为，是在日常工作中接待有关单位人员，系职务行为，所签单的餐费应由被告西华县皮营街道办事处齐庄社区居民委员会承担，不应由其个人承担，所以，被告张尚龙、齐广玉、张志平不应承担责任。关于原告请求的利息问题。因双方没有约定付款时间，也未约定利息以及利息的计算方法，所以，原告请求的利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，利息从原告本次起诉主张之日2021年7月8日起至欠款付清之日止。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案被告向原告出具的欠条未注明付款时间，原告可以在20年的诉讼时效保护期间随时向被告主张权利，因被告未举证证明原告的起诉有诉讼时效中断而超过诉讼时效期间的证据，所以，被告辩解的原告的起诉已经超过诉讼时效不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告西华县皮营街道办事处齐庄社区居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张安祥餐饮服务费788元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，利息从2021年7月8日开始计算至欠款付清之日止；二、驳回原告张安祥的其他诉讼请求；三、驳回原告张安祥对被告张尚龙、齐广玉、张志华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告西华县皮营街道办事处齐庄社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 王俊山二〇二一年八月三十日法官助理 周孟歌书 记 员 赵工页
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢153号长春农村商业银行股份有限公司建设街支行、金英、金美花、隋大博关于申请执行人长春农村商业银行股份有限公司建设街支行与被执行人金英、隋大博、金美花公正债权文书执行一案，吉林省长春市民众公证处（2020）吉长民众证内经字第245号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2020）吉长民众证内经字第2607号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，通过本院拍卖被执行人隋大博坐落在双阳区的十套房产，经一拍二拍流拍后，以物抵债给申请执行人，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案以执行完毕结案。本院认为，吉林省长春市民众公证处执行证书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2021)吉0112执恢153号案件，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0823执642号申请执行人：杨金莲，女，1967年12月2日出生，汉族，住江西省峡江县。被执行人：袁跃文，男，1976年12月17日出生，汉族，住江西省峡江县。申请执行人杨金莲与被执行人袁跃文劳务合同纠纷一案，峡江县人民法院于2021年5月19日作出的（2021）赣0823民初587号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁跃文未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人杨金莲申请，本院于2021年8月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人袁跃文的银行存款4795元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  邓志华二〇二一年八月五日书记员  聂波敏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1588号贺栓雄、白子军、刘子敏：申请执行人贺栓雄与被执行人白子军、刘子敏民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2015）神民初字第04232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白子军、刘子敏逾期未履行生效法律文书确定的义务，贺栓雄向本院申请强制执行，要求被执行人白子军、刘子敏向申请执行人偿还工资27500元，并负担案件受理费240元及申请执行费320元，本案于2021年8月24日立案恢复执行。执行过程中，被执行人支付申请执行人贺栓雄工资27500元及案件受理费200元，申请执行人向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费320元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人白子军、刘子敏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月二十六日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫15民终3860号上诉人（原审被告）：孙同国，男，汉族，1976年9月1日出生，住河南省息县。上诉人（原审被告）：尹秀红，女，汉族，1975年6月17日出生，住河南省息县。共同委托代理人：魏宗峻，河南朝霞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社），社会统一信用代码：91411500MA45FMPU5B，住所地：河南省信阳市息县北大街**。法定代表人：杨斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋,系河南世鼎律师事务所律师。原审被告：李广成，男，汉族，1962年11月21日出生，住河南省息县。原审被告：陈秀华，女，汉族，1962年8月10日出生，住河南省息县。上诉人孙同国、尹秀红与被上诉人河南息县农村商业银行股份有限公司、原审被告李广成、陈秀华因金融借款合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2021）豫1528民初4220号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人孙同国、尹秀红以情况发生变化为由，于2021年8月27日申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙同国、尹秀红自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：准予上诉人孙同国、尹秀红撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审诉讼费1800元，减半收取900元，由上诉人孙同国、尹秀红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 宏审 判 员  邰本海审 判 员  胡晓峰二〇二一年八月二十八日法官助理  任明乐书 记 员  张 静
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5322号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人杨志国，男，1960年02月12日出生，住安徽省合肥市。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨志国信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3796号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款207107.47元、一审案件受理费2203元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3796号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2149号原告：郭金山，男，1981年1月20日生，汉族，农民，现住通榆县。        被告：贺家齐，男，1982年7月10日生，农民，现住通榆县。        本院在审理郭金山诉贺家齐买卖合同纠纷一案中，郭金山于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准予原告撤回起诉。        案件受理费减半收取115元，由郭金山负担。        审判员    ：陈艳军二〇二一年八月十九日书记员    ：侯佳欣
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初7004号原告：邱光乾，男，1985年8月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：田应有，男，1988年10月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本院于2021年6月21日立案受理原告邱光乾与被告田应有民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告邱光乾到庭参加了诉讼，被告田应有经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱光乾向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即归还原告借款人民币6000元整。2、请求人民法院依法判决被告支付原告利息人民币288元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是遵义市播州区铁厂镇村民，被告是播州区马蹄镇村民，2020年8月11日，被告因经营需要向原告借款6000元，同日书写了借条，约定借款期限为5天，即2020年8月16日前归还，并约定，如借款方不按规定履行还款，则按银行同期利率的4倍计算利息。后借款期限满，原告多次催促被告归还所借款项，原告对此事置之不理，直至目前，被告仍未归还所借原告款项。为保护原告的合法权益，为此，原告特具状诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告田应有未到庭，经本院电话联系，口头辩称：认可差欠6000元借款，请求延期到本年年底支付，不认可利息。经审理查明：原被告系朋友关系，原告在遵义市区经营租赁行业，2020年8月11日，被告因生产经营需要向原告借款6000元，并书写了《借条》一份，约定借款期限为5天，即2020年8月16日前归还，如借款方不按期履行，则按银行同期利率的4倍计算利息。以上事实有原告提交的《借条》及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：被告对于向原告借款6000元的事实不持异议，本院予以确认，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，结合原告提供的《借条》，被告应当在约定的期限2020年8月16日前归还借款6000元，被告未按期履行还款义务，构成违约。关于利息部分，双方约定按照银行同期利率的4倍计算，在庭审中，原告要求逾期利息从2020年8月16日起，按照全国银行间同业拆借中心受权公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告请求被告支付利息不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告田应有于本判决生效后十日内返还原告邱光乾借款6000.00元（大写：陆仟元整），并以此款为本金，从2020年8月16日起，按照全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至付清之日止。案件受理费减半收取25.00元（已预交），由被告田应有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。审 判 员 彭仕康二〇二一年八月十八日法官助理 刘国亚书 记 员 侯福群
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）渝0241民初2642号      原告：中国工商银行股份有限公司重庆秀山支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道6号附9号，统一社会信用代码：9150024191400688XP。   负责人：伍波，该支行行长。   委托诉讼代理人：杨希望，重庆驰源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：田万平，重庆驰源律师事务所律师。   被告：吴兴均，男，1982年1月2日出生，苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。   被告：杨亚，女，1984年9月19日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。   原告中国工商银行股份有限公司重庆秀山支行诉被告吴兴均、杨亚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理。2021年8月9日，原告中国工商银行股份有限公司重庆秀山支行向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆秀山支行申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国工商银行股份有限公司重庆秀山支行撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆秀山支行负担。         审 判 员  龙 锋            二○二一年八月九日       书 记 员  王思粤            - 1 –
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初607号公诉机关海城市人民检察院被告人基本情况被告人滕加宝，男，1973年10月22日生，公民身份号码220121197310225337，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地吉林省榆树市大岭镇义合村刘吉飞屯8组，现住址辽宁省海城市南台镇镇大树林村。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年6月29日被海城市公AN局取保候审。辩护人陈鹏宇，辽宁明岳律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号海检刑诉〔2021〕586号指控事实被告人滕加宝于2021年6月11日10时17分许，未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌的两轮摩托车，沿海城市南台镇派出所门前路段由北向南行驶，与朴富斌由南向北左转弯驾驶的辽C9S960号雪佛兰小型轿车相撞，造成滕加宝受伤，后被海城市公AN局查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：滕加宝血液中检出乙醇成分，其含量为215mg/100ml。经海城市公安交通管理大队认定，滕加宝、朴富斌负事故的同等责任。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及到案经过、户籍信息、提取血样登记表、驾驶证复印件及驾驶人信息、行车证复印件及车辆登记信息、呼气式酒精检测单、诊疗介绍信等书证；证人朴富斌的证言；被告人滕加宝的供述和辩解；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公AN局交通管理大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、勘查图；执法记录仪视频等刻录的光盘等证据证实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人滕加宝拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人滕加宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，请法庭从宽处罚。判决理由公诉机关指控被告人滕加宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人认罪认罚，且主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人滕加宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李凤波二〇二一年八月二十四日书记员  金 杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2434号申请执行人：任卫东，男，1967年7月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：周进亮，男，1965年9月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人任卫东与被执行人周进亮民间借贷纠纷一案中，已向被执行人周进亮发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金300000元及利息（其中2019年12月15日至2020年8月19日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的1年期市场报价利率的4倍计算；2020年8月20日至借款本金300000元清偿完毕之日止的利息按年利率15.4%计算）；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担诉讼费3271元，申请执行费4400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人周进亮名下有位于冷水滩区河东桐木井路与竹塘街交叉口西北角伴山御景小区A栋904【不动产权证书号：湘（2017）冷水滩区不动产权第00089XX号】的房产，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人周进亮名下所有的位于冷水滩区河东桐木井路与竹塘街交叉口西北角伴山御景小区A栋904【不动产权证书号：湘（2017）冷水滩区不动产权第00089XX号】的房产。被执行人周进亮负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人周进亮在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国靖二〇二一年八月十一日书记员  唐伟钧
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初2959号原告：曹春才，男，汉族，1971年1月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：汤胜强，湖南湘军麓和律师事务所，代理权限为特别授权。委托代理人：刘小玲，湖南湘军麓和律师事务所，代理权限为一般授权被告：张华，男，汉族，1978年11月12日出生，住湖南省长沙市天心区。原告曹春才与被告张华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张华偿还借款本金2万元及借款利息（以借款本金为基数，利息自2013年3月15日起计算至2015年5月30日按利息6000元计算；自2015年5月30日起计算至2020年8月19日按24%的年利率、自2020年8月20日起按目前一年期贷款市场报价利率四倍（即15.4%）的年利率标准计算至实际还款之日止（暂计算至2021年5月19日为33780.44元）；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月，因资金需要，被告向原告借款20000元。被告于2013年3月15日出具欠条一张，原告于当日向被告支付现金20000元。之后原告多次催要借款，被告于2015年2月16日重新出具借条一张，但被告至今仍未偿还任何借款本息，故原告诉至法院。被告张华未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2013年3月，因资金需要，被告向原告借款20000元。2013年3月15日，被告出具欠条，内容为：“今欠到曹春才现金贰万元整，四月15号归还张华2013年3月15日”，原告于当日以现金形式给付。后被告未在约定期限还款，经原告多次催要，被告于2015年2月16日重新出具借条一张，内容为：“今借曹春才现金贰万元整，定于2015年5月底还清，如果到时未还清，按贰万陆仟元整还，以后未还则按月息2%计算张华2015年2月16日”，两份借条上均有被告张华的签字。经原告催要，被告一直未还款，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有借条予以证实。原告与被告之间债权债务关系明确，且借款期限届满，故原告曹春才要求被告张华偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。被告在2015年2月16日重新向原告出具的借条中约定：逾期未还，则按26000元偿还，是其真实意思表示，不违反法律规定，应视为原有借款的利息，本院予以支持。原、被告在借条中约定月利率为2%，故应按月利率2%计算借款利息至2020年8月19日,2020年8月20日之后的借款利息应按中国人民银行同业拆借中心同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至借款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华于本判决生效后十日内偿还原告曹春才借款本金20000元及2015年2月16日前的利息6000元，并以本金20000元为基数，自2015年2月16日至2020年8月19日前按月利率2%计算利息，2020年8月20日起按照中国人民银行同业拆借中心同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息直至还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由被告张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李 武二〇二一年八月三日法官助理  袁新晨书 记 员  鲁智洁
赫章县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0527执1940号郭光亮：郭光亮罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，郭光亮罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初7494号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，该行总经理。委托诉讼代理人:安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱豪杰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：陈婧，女，1985年6月17日生，汉族,住福建省福州市台江区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告陈婧信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人安丽娜、朱豪杰到庭参加诉讼。被告陈婧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：陈婧立即偿还信用卡欠款本金62258.44元、利息（截至2015年8月12日为16836.41元，自2015年8月13日起至实际给付之日止，以62258.44元为基数，按日利率万分之五计算）、滞纳金21024.21元、分期手续费2490.05元。事实和理由：2007年12月13日，陈婧向招商银行申请办理信用卡，卡号为4392××××6376。截至2015年8月12日，陈婧结欠信用卡项下本金62258.44元、利息16836.41元、滞纳金21024.21元、分期手续费2490.05元。陈婧未到庭答辩。本院认为，招商银行诉称事实有招商银行信用卡申请表、信用卡（个人卡）通用领用合约、持卡人账单等证据在卷证实，陈婧未到庭答辩，本院予以确认。对招商银行的诉讼请求，本院予以支持。陈婧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈婧应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金62258.44元、利息（截至2015年8月12日为16836.41元，自2015年8月13日起至实际给付之日止，以62258.44元为基数，按日利率万分之五计算）、滞纳金21024.21元、分期手续费2490.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元减半收取1176元（招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由陈婧负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年八月二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执246号申请执行人：王道俊,男,汉族，1950年3月11日出生,四川省三台县人，住三台县。被执行人：汪东,男,汉族，1992年10月24日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。王道俊申请执行汪东借款合同纠纷一案，申请执行标的为100000.00元，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，现经双方当事人协商一致达成和解长期履行协议，且被执行人汪东已履行9479.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：本院(2021)川3433执246号案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年八月二十五日书记员  李 培
重庆市大渡口区人民法院执行裁定书 (2021)渝0104执791号    申请执行人：中国联合网络通信有限公司重庆市大渡口区分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号4幢5-3，统一社会信用代码91500000561617334T。负责人：李明欣，系该公司总经理。诉讼代理人：杜航，上海锦天城（重庆）律师事务所，执行律师。    被执行人：重庆奇美科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街105-2-2号，统一社会信用代码915001037717524549。法定代表人：黄小桃。本院在执行中国联合网络通信有限公司重庆市大渡口区分公司与重庆奇美科技发展有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日作出（2020）渝 0104 民初 5847 号民事判决，判决书如下：重庆奇美科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国联合网络通信有限公司重庆市大渡口区分公司145 700元并支付违约金（以145 700元为基数从2019年7月10日起按每日万分之三的标准计算至付清为止）。民事判决书发生效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人确认，依法终结本次执行程序。截止 2021年7月23日，申请执行人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    印志林审  判  员    徐  轩审  判  员    岳宏飞   二〇二一年七月二十三日 书 记 员   赵佳杰    - 1 -
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3705号申请执行人：郑学伟，男，1980年4月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：利海百强（天津）建设投资发展有限公司，住所地天津市蓟州区经济开发区中兴街1号。法定代表人：厉朝华，经理。本院在执行申请执行人郑学伟与被执行人利海百强（天津）建设投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人工程款142260.5元及逾期利息、负担案件受理费1573元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款，无车辆，无证券权益、无不动产权益；经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年八月十九日书记员  杨子健天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3705号申请执行人：郑学伟，男，1980年4月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：利海百强（天津）建设投资发展有限公司，住所地天津市蓟州区经济开发区中兴街1号。法定代表人：厉朝华，经理。本院在执行申请执行人郑学伟与被执行人利海百强（天津）建设投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人工程款142260.5元及逾期利息、负担案件受理费1573元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款，无车辆，无证券权益、无不动产权益；经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年八月十九日书记员  杨子健
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4187号原告：辽宁红伟建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区宏升街**。法定代表人：汪明，董事长。委托诉讼代理人：贾林，职员。被告：杨庆超，男，1986年6月9日出生，汉族，无业，住大石桥市。原告辽宁红伟建筑工程有限公司与被告杨庆超买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁红伟建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高文伟二〇二一年八月二十四日书记员  王 丹
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初3098号原告：李有明，男，1967年10月1日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：柴培文，男，1969年5月25日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告李有明与被告柴培文民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告李有明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李有明撤回起诉处理。审 判 员 赵兴平二〇二一年八月十七日法官助理 李 玲书 记 员 宗玉荣
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0821执173号之二申请执行人:承德县锐翰商贸有限公司。法定代表人：李相燃，经理。被执行人：河北先登建筑工程有限公司。法定代表人：张俊和，经理申请执行人承德县锐翰商贸有限公司与被执行人河北先登建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初3634号民事判决书，于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款人民币500000.00元及利息，缴纳诉讼费5300.00元。执行过程中，依职权开展如下工作：2020年3月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。并依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人有房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院工作人员前往被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人认可被执行人无可供执行财产且无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人要求被执行人给付欠款人民币500000.00元，执行到位0.00元，未到位500000.00元，诉讼费5300.00元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  雒明忠二〇二一年八月二十八日书记员  张雪军
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初5685号原告：长沙唐颂娱乐有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路219号旭和大厦401房。法定代表人：廖宇，总经理助理。委托诉讼代理人：谭红辉，女，1980年5月3日出生，汉族，住广州市天河区荔苑路5号黄村街公共集体户。系原告公司财务会计。被告：张益林，男，1992年2月15号出生，汉族，住湖南省临澧县望城街道杨岗社区金岗组。被告：杨兴振，男，1983年7月16日出生，汉族，住山东省平邑县地方镇前东固村468号。原告长沙唐颂娱乐有限公司诉被告张益林、杨兴振民间借贷纠纷一案，原告长沙唐颂娱乐有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙唐颂娱乐有限公司撤回起诉。本案受理费86元，减半收取43元，由原告长沙唐颂娱乐有限公司承担。审 判 员 谢利红二〇二一年八月二十六日法官助理 邓晔林书 记 员 钟 佳
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初7834号原告：王彦礼，男，1985年9月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：李茜，女，1989年12月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告王彦礼与被告李茜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序于2021年8月27日公开开庭进行了审理，原告王彦礼到庭参加诉讼，被告李茜经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王彦礼向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李茜偿还原告借款本金人民币30000元及2019年10月25日至2021年7月4日的利息30000元×2%∶30×618天=12360元（按月利息2%计算利息），合计人民币42360元，迟延履行期间的债务利息按月利率2%计算至借款偿清之日止。二、本案件全部受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月25日，被告因急需资金周转，向原告借款人民币30000元，原告通过转账方式交付借款，被告李茜向原告出具了《借条》，借条载明了借款期限、利息等事宜。还款期至，原告向被告索要借款本金及利息，被告均以各种理由推脱，拒绝实际履行金钱给付义务。据此，现被告应当支付原告利息30000×2%∶30×618天=12360元。并按照此利息计算至债务清偿之日止，根据借条的约定，被告应当共计向原告偿还人民币412360元。被告李茜未进行答辩，也未提交证据。经审理查明，2019年10月25日，被告李茜向原告借款30000元，原告通过微信转账方式向被告全额交付借款后，被告向原告出具了一份借条，载明了借款金额，并约定还款期限为2019年12月25日一次性归还，借款期限内按月利率2%向原告支付利息，逾期未归还的，除按月利率2%支付利息外，自愿按未偿还借款本金为基数的20%支付违约金。案外人润国东作为保证人在借条上“保证人”处签名按手印，承诺对借款承担连带保证责任，保证期间为主债务到期之日起2年止。借款到期后，被告并未偿还本金，也未支付利息。上述事实，有原告提交的《借条》及原告的陈述予以证实。本院认为，被告李茜向原告借款并出具借条的行为是其真实意思表示，双方之间由此形成合法有效的民间借贷关系。涉案的借贷行为发生的时间为2019年10月25日，而《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，因原被告约定还款期限为2019年12月25日，本案应当适用民法典施行前的法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款本金并按约定支付利息。本案中，原告通过微信转账方式向被告交付了借款本金30000元，被告出具借条予以确认，并承诺了还款期限，被告未按约定时间还本付息的行为系违法合同约定的违约行为，应当承担还本付息的违约责任，故原告主张被告偿还借款本金30000元的理由成立，予以支持。关于借款利息，原被告在借条中明确约定借期内按月利率2%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”以及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，结合双方的约定，截止2021年7月4日，原告主张的利息应当分段计算：2019年10月25日至2020年8月19日期间的利息可以按照原告主张的月利率2%计算为5900元（30000元×2%×9个月+30000元×2%÷30×25天=5900元），从2020年8月20日起，应按2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，直至借款本金付清为止。2020年8月20日至2021年7月4日的利息为4029.67元（30000元×15.4%÷12×10个月+30000元×15.4%÷360×14天≈4029.67元），利息合计9929.67元。故原告主张被告支付利息的理由成立，但其请求的数额及计算标准不符合法律规定，本院仅支持9929.67元，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李茜于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告王彦礼借款本金30000元，并支付截止2021年7月4日的利息9929.67元，本息合计39929.67元；自2021年7月5日至上述借款本金还清之日止的利息，以未还本金为基数按年利率15.4%计付。二、驳回原告王彦礼的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由原告王彦礼负担31元，被告李茜负担399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员 林友芳二〇二一年八月二十七日法官助理 裴兴燕书 记 员 杨 洋
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8824号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：向启本，男，1986年10月18日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与向启本金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19526号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  甘超审判员  杨青二〇二一年八月二十五日书记员  胡正
重庆市渝中区人民法院 重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初16601号 原告：朱兵武,男,汉族,1973年9月13日岀生，住重庆市渝中区。  被告：上海景域文化传播股份有限公司，住所地上海市嘉定区鹤望路601号2层217室，统一社会信用代码91310000664396140P。法定代表人：马磊。原告朱兵武与被告上海景域文化传播股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告朱兵武于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告朱兵武负担。  （本页无正文）  审  判  员    李  宁  二○二一年八月十二日 法 官 助 理    李  可书  记  员    杨  婷 - 1 -
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初3275号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，分行行长。委托诉讼代理人：付敏，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：戎学焰，男，1972年11月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告戎学焰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托诉讼代理人付敏、被告戎学焰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计83804.89元，其中，透支本金72737.49元，透支利息8676.49元，违约金2390.91元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2020年11月17日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告戎学焰辩称，每月计息利滚利太多了，每月涨1000多元，要求从这月开始停止计息，对欠款按36期分期还完。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2011年12月17日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同／协议的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××44的信用卡。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。三、信用卡欠款情况：截至2020年11月17日，被告尚欠信用卡透支本金72737.49元、透支利息8676.49元、违约金2390.91元。本案审理过程中，双方未达成一致调解意见。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持，对于被告所欠款项的数额，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，并经审查属实，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条，第六百七十六条的规定，判决如下：被告戎学焰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行欠款本金72737.49元、并支付利息、违约金（2020年11月17日的利息为8676.49元、违约金2390.91元；自2020年11月18日起至全部本金清偿之日止，利息以实际尚欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算，违约金以最低还款额未还部分的5%计算；但利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元（已减半收取），由被告戎学焰负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年八月十二日书记员  王潇婕
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初4127号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区府前路9号。负责人：徐某。委托诉讼代理人：宗某，该单位员工。委托诉讼代理人：周某，江苏睿恒律师事务所律师。被申请人：郑某，男，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：潘某，男，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：泰州华保混凝土有限公司，住所地泰州市海陵区森泽园28-12室二层。法定代表人：姜某。申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被申请人郑某、潘某、泰州华保混凝土有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行于2021年8月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人郑某、潘某、泰州华保混凝土有限公司银行存款人民币230000元或同等价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑某、潘某、泰州华保混凝土有限公司银行存款人民币230000元。二、如未能按本裁定第一项足额冻结银行存款，则对被申请人潘某名下位于泰州市海陵区房屋【不动产权证号：泰房权证海陵字第××号】进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐秀芳二〇二一年八月二十四日书记员  汪妮娅
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5429号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人陈国强，男，1963年09月20日出生，住广东省深圳市福田区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈国强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3983号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款173160.82元、一审案件受理费1882元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3983号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2622号原告：铜川市耀州区农村信用合作联社。法定代表人：王先锋,该社理事长。委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所律师实习律师。被告：库应，男。被告：程国利，女。被告：程学明，男。被告：童明习，女。原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告库应、程国利、程学明、童明习金融借款合同纠纷一案,本院于2021年8月12日立案。原告铜川市耀州区农村信用合作联社于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜川市耀州区农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜川市耀州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2227元，减半收取1113.50元，由原告铜川市耀州区农村信用合作联社负担。审判员 张 敏二〇二一年八月二十五日书记员 王一丹
湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1227刑初151号公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。被告人黄伟，曾用名黄立，男，2000年8月8日出生，贵州省玉屏县人，初中文化，务工，户籍所在地及现住址均为贵州省玉屏侗族自治县大龙镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月2日被新晃侗族自治县某某局取保候审，现在家。湖南省新晃侗族自治县人民检察院以怀新检刑诉（2021）43号起诉书指控被告人黄伟犯危险驾驶罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院检察官许丹、被告人黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月17日20时许，被告人黄伟饮酒后驾驶临时号牌为贵DJXXXX（现号牌为贵D7XXXX）的小型普通轿车搭载姚某、杨某来往于贵州省玉屏侗族自治县和湖南省新晃侗族自治县之间。当日22时许，被告人黄伟在新晃侗族自治县鱼市镇街上“XXXX饭店”因与陈某等人发生纠纷而被打受伤，新晃侗族自治县某某局鱼市派出所接到报警后前去处理警情的民警发现被告人黄伟有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂通知了交警部门一起在被告人黄伟就医的新晃侗族自治县人民医院组织医护人员对其提取血样并送检。经湖南天剑司法鉴定所鉴定，送检的黄伟血液检材中检出乙醇成分，其含量为100.83mg/100ml。被告人黄伟自愿认罪认罚，2021年7月29日，被告人黄伟在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。经新晃侗族自治县人民检察院委托，玉屏侗族自治县司法局对被告人黄伟进行了社区矫正调查评估，评估意见为：犯罪嫌疑人黄伟适用缓刑。上述事实，被告人黄伟在开庭审理过程中亦无异议，并有临时车牌号为贵DJXXXX号（现号牌为贵D7XXXX）的普通小型轿车照片，户籍证明、归案说明、当事人血样提取登记表、新晃侗族自治县某某局交通警察大队某某交通管理行政强制措施凭证，证人杨某的证言，被告人黄伟的供述与辩解，湖南天剑司法鉴定所文号为湖天剑司鉴所（2021）毒鉴字第83号的司法鉴定意见书，被告人黄伟被现场查获、被提取血样时的视频及部分行车记录仪视频，调查评估意见书证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄伟醉酒后驾驶机动车在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄伟到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人黄伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人黄伟从轻处罚并适用缓刑。本案系认罪认罚案件，公诉机关建议对被告人黄伟判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限在本判决生效后十日内到居住地司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小波二〇二一年八月六日书记员  姚雪晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民申48号再审申请人（原审被告）：朱丽，女，1985年3月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被申请人（原审原告）：王政杰，男，1982年11月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        委托诉讼代理人：李娜，宁夏方和圆律师事务所律师。        被申请人（原审被告）：张雷，男，1982年8月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        委托诉讼代理人：王彩玲，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。        再审申请人朱丽因与被申请人王政杰、张雷民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）宁0104民初4897号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查。        本院审查过程中，查明王政杰与张雷、朱丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日作出（2016）宁0104民初4897号民事判决，该判决已生效，朱丽于2019年向本院申请再审，本院于2019年7月19日作出（2019）宁0104民申22号裁定，驳回再审申请人朱丽的再审申请。2021年7月7日朱丽再次提起再审申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第（一）项的规定，再审申请被驳回后再次提出申请的，人民法院不予受理。对申请人朱丽的再审申请应当终结审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第（一）项、第四百零二条第（六）项之规定，裁定如下：        终结审查朱丽的再审申请。        审判长    万东审判员    贺涛审判员任涛二〇二一年八月二十七日书记员    李旭霞《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的；（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；（四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的；（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执4383号王勤忠、王纯华、徐旺、王执信、金炳云：关于被执行人王勤忠、王纯华、徐旺、王执信、金炳云买卖合同纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4383号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月五日
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初1998号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期，统一社会信用代码：91510703686109923L。法定代表人：姜小明，系公司总经理。委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。被告：钟彦，男，汉族，1970年12月27日出生，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告钟彦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员 钟 华二〇二一年八月三十日书记员 杨梦蝶四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初1998号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期，统一社会信用代码：91510703686109923L。法定代表人：姜小明，系公司总经理。委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。被告：钟彦，男，汉族，1970年12月27日出生，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告钟彦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员 钟 华二〇二一年八月三十日书记员 杨梦蝶
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3683号申请人：凌某，男，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：周春发，江苏畅然律师事务所律师。被申请人：江苏益多建设工程有限公司，住所地泰州市姜堰区梁徐街道梁徐村。法定代表人：杨某1。被申请人：杨某1，男，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：杨某2，男，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：张某1，男，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：张某2，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：柳某，男，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：张某3，女，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人凌某与被申请人江苏益多建设工程有限公司、杨某1、杨某2、张某1、张某2、柳某、张某3民间借贷纠纷一案中，申请人凌某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏益多建设工程有限公司、杨某1、杨某2、张某1、张某2、柳某、张某3名下银行存款300000元；在70万元份额内查封被申请人张某1名下位于泰州市姜堰区不动产一处，并已提供担保。本院经审查认为，申请人凌某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏益多建设工程有限公司、杨某1、杨某2、张某1、张某2、柳某、张某3名下银行存款300000元；二、查封被申请人张某1名下位于泰州市姜堰区不动产一处[姜房权证姜堰字第**、泰姜国用（2013）第××号]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  钱红梅人民陪审员  徐卫华二〇二一年八月十六日书 记 员  万 辰
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0324执544号广西全州农村合作银行、左明月、唐以发：本院执行的申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人左明月、唐以发金融借款合同纠纷一案【案号为（2021）桂0324执544号】，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2556号之三原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告刘彦军，男，1979年2月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告郝彩霞，女，汉族，1979年12月24日出生，住府谷县。被告苏玉锁，男，汉族，1973年1月11日出生，住府谷县。被告陈长娥，女，汉族，1973年11月23日出生，住府谷县。被告乔美军，男，汉族，1987年8月15日出生，住府谷县。被告刘莹娟，女，汉族，1986年3月1日出生，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值709168.20元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟名下的银行账户、网络资金账户内存款709168.20元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告刘彦军名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十六日书记员  李 慧
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2074号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：李献，男，1991年7月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李献金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月9日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初3292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年八月九日代理书记员  李奇峰
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初1350号原告：延寿县嘉赫物业服务有限公司（统一社会信用代码91230129744199112A），住所地黑龙江省哈尔滨市延寿县延寿镇东风国际三期3号楼13号门市。法定代表人：付忠仁，总经理。被告：毛泽梁，男，40岁，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告延寿县嘉赫物业服务有限公司诉被告毛泽梁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现延寿县嘉赫物业服务有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延寿县嘉赫物业服务有限公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由延寿县嘉赫物业服务有限公司负担。审 判 员 王学辉二〇二一年八月十八日法官助理 黎 杨书 记 员 刘 博
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初15465号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：黄丽萍，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘瑞涛，男，1990年11月22日出生，汉族，住河北省邢台市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘瑞涛信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人赵慧到庭参加诉讼，被告刘瑞涛经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘瑞涛支付原告截至2020年12月2日的信用卡欠款合计15,234.28元，其中本金6,600元、利息2,705.90元、违约金5,928.38元;2、判令被告刘瑞涛支付原告自2020年12月3日起至实际清偿之日止的逾期利息(计算公式：15,234.28元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告刘瑞涛承担。事实和理由：被告刘瑞涛在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年12月2日累计欠款15,234.28元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告刘瑞涛未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告刘瑞涛持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。对于原告主张从2017年1月1日起计收的违约金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，而原、被告双方并未就计收违约金进行相关约定，原告在其官网上发出的《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，属于单方制作的格式条款，原告不能以持卡人未就此提出异议即推定为默示同意，并以此公告作为计收违约金的依据。故本院对其该项主张不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘瑞涛应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金6,600元；二、被告刘瑞涛应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支利息(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%)；三、原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180.86元，减半收取90.43元，由被告刘瑞涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文书记员  叶慧琳附：相关法律条文1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执370号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行，住所地：冕宁县城厢镇人民路**。负责人：郭波，支行行长。委托代理人：邓玲，该银行职工。被执行人：董德洪，男，1990年1月5日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人:李桂花,女,1989年11月18日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：冕宁县源森林林果种植专业合作社，，住所地冕宁县城乡厢镇河东村**法定代表人：马江红，该合作社社长。被执行人：冕宁县源森林食品有限责任公司，，住所地冕宁县城乡厢镇河东村**法定代表人：董德洪，该公司总经理。被执行人：马江红，男，1984年11月21日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：李欣，男，1981年3月16日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：廖宗清，男，1976年10月13日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与董德洪、李桂花、冕宁县源森林林果种植专业合作社、冕宁县源森林食品有限责任公司、马江红、廖宗清、李欣借款合同纠纷一案过程中，执行标的208749.05元。申请人自愿向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：(2021)川3433执370号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫静研审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年八月十一日书记员  罗宇翔四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执370号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行，，住所地：冕宁县城厢镇人民路**负责人：郭波，支行行长。委托代理人：邓玲，该银行职工。被执行人：董德洪，男，1990年1月5日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人:李桂花,女,1989年11月18日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：冕宁县源森林林果种植专业合作社，住，住所地冕宁县城乡厢镇河东村**/DIV>法定代表人：马江红，该合作社社长。被执行人：冕宁县源森林食品有限责任公司，住，住所地冕宁县城乡厢镇河东村**/DIV>法定代表人：董德洪，该公司总经理。被执行人：马江红，男，1984年11月21日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：李欣，男，1981年3月16日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：廖宗清，男，1976年10月13日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与董德洪、李桂花、冕宁县源森林林果种植专业合作社、冕宁县源森林食品有限责任公司、马江红、廖宗清、李欣借款合同纠纷一案过程中，执行标的208749.05元。申请人自愿向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：(2021)川3433执370号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫静研审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年八月十一日书记员  罗宇翔
贵州省六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执1787号申请执行人：贵州皇博投资管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区派华新都****，组织机构代码证号：56504262-X。法定代表人徐飞军，系该公司总经理。被执行人：李正举，男，1981年6月14日生，水族，住贵州省水城县蟠龙乡蟠龙村**，身份证号码：5202211981********。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2021）黔02民终1603号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自收到本通知书之日起即日内支付申请执行人贵州皇博投资管理有限公司的各项损失合计10050元、负担案件执行费51元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人李正举申请执行被执行人贵州皇博投资管理有限公司（2021）黔0221执2032号建设工程合同纠纷一案，执行标的712383元。本案经双方当事人同意，本案执行标的为10050元用于抵偿（2021）黔0221执2032号建设工程合同纠纷一案，本案以执行完毕方式结案。至此，本案特以执行完毕方式报结案。承办人：谢礼明二〇二一年八月六日
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1025执178-2号 申请执行人：王鹤正，男，1946年10月17日生，汉族，住陕西省镇安县=。 被执行人:镇安益铭房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省商洛市镇安县=。 法定代表人：张世德，系该公司总经理。 申请执行人王鹤正与被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕1025民初28号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告镇安益铭房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内偿还原告王鹤正借款本金12万元，并按照年利率15%的标准支付自2014年12月26日至还清之日止的利息。因被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王鹤正向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等进行了查询，被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司名下有位于：一、位于陕西省镇安县青槐社区二组桑树凸宗地一块宗地编号：【XXXXXXXXXXXXXXXXX】，现该宗地本院已依法予以查封，申请执行人王鹤正可在该财产拍卖成功后参与分配；二、所开发位于陕西省镇安县西环路与过境路交汇处所开发西环花园楼盘一处（该楼盘1-4层现属于原土地所有者，剩余房屋或售卖、变卖、抵偿于其他人）；三、所开发位于陕西省镇安县新城社区三组兴明雅居楼盘，该房屋均已出售。四、所开发位于镇安县党校凸锦绣雅居楼盘一处，现该房屋均已出售；五、位于镇安县迎宾路128号1-4层房屋一幢（房屋所有权证号XXXXXXXXXXXXXXXXX），本院在执行申请执行人朱成军与被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法对该房屋查封后进行拍卖，于2021年2月1日由买受人曹显斌（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX）在淘宝网络司法拍卖平台以807万元的最高价格竞拍成功，并于2021年2月4日前将拍卖款全部交清。由于申请执行人朱成军对该房屋有优先受偿权，该房屋拍卖所得价款已由申请执行人朱成军所领取。除上述财产外，未查到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。本院亦到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司住所地陕西省镇安县XX社区进行了调查核实，未查到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给王鹤正，王鹤正的债权120000.00元及利息未能执行到位，本院已对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司及法定代表人张世德采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司法定代表人张世德本院已请求有关机关协助查找拘留。现因被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(2)项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 王鹤正发现被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  姚其彬 审判员  陈怀军 二〇二一年八月二十三日 书记员  阮国旗
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初1726号原告：张羽高，男，1972年12月15日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：李晓娟，女，1989年5月27日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告张羽高与被告李晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张羽高于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张羽高主动撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张羽高撤诉。案件受理费减半收取计225元，由原告张羽高负担。审 判 长  张 庆人民陪审员  吴定国人民陪审员  申旭东二〇二一年八月三十日书 记 员  张娟娟
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执632号申请执行人：长春市衡洋金属装饰工程有限公司。法定代表人：张弘君，总经理。被执行人：四平市启翔型材科技制造有限公司。法定代表人：储家江，经理。申请执行人长春市衡洋金属装饰工程有限公司与被执行人四平市启翔型材科技制造有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2021）吉0302民初1060号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中,被执行人四平市启翔型材科技制造有限公司已主动按照（2021）吉0302民初1060号民事判决书履行完全部给付义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院(2021)吉0302执632号执行案件已执行完毕。二〇二一年八月三十日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执2683号申请执行人：韩某1，女，2007年8月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。法定代理人：韩某2，男，1975年6月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系原告之父。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区山东路以北、烟台路以西安泰广场001号楼，统一社会信用代码913711027784233897。诉讼代表人：曹向东，总经理。本院在执行申请执行人韩某1与被执行人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司交通事故责任纠纷一案中，查明，申请执行人根据本院作出的（2020）鲁1102民初8578号民事判决书,申请对被执行人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司强制执行，但被执行人已全部履行履行法律文书确定的法律义务。本院认为，被执行人依据（2020）鲁1102民初8578号民事判决书确定的内容正常履行义务，申请执行人申请强制执行无合法根据，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第十八条第一款（5）项、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人韩某1依据（2020）鲁1102民初8578号民事判决书对被执行人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇二一年八月二十四日书记员  李明喆
陕西省洋县人民法院陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书  (2021）陕0723民初 1740号原告：任壁亮，男，生于1994年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX街道办事处XX村XX组。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩晓晓（又名韩笑），男，生于1988年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX镇XX村XX组。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告任壁亮诉被告韩晓晓买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任壁亮到庭参加诉讼，被告韩晓晓经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告任壁亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款5500元(当庭变更)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在洋县XX村XX道旁经营五金及建筑机械，被告于2018年7月在原告处购买搅拌机，该搅拌机价格为13500元。被告要求货到付款，故当场未付钱。经原告多次索要，被告于2020年1月份支付3000元，2020年1月23日支付5000元，并还出具欠条约定归还日期，但时至今日仍未偿还剩余欠款。被告韩晓晓未应诉答辩。经审理查明：原告经营五金及建筑器械。2018年7月，被告在原告处购买一辆搅拌机及混凝土振平尺，共计货款13500元。后原告多次向被告催要付款，被告分两次向原告共计支付8000元，并于2020年1月23日对剩余货款向原告出具了欠条一张，载明：“今欠任壁亮伍仟伍佰元整，1月30日前还清”。但5500元至今未清偿。本院认为，原告持被告出具的欠条及微信聊天记录证明被告尚欠原告货款的事实，本院对该事实予以确认。原告已向被告交付了搅拌机及振平尺，被告应及时按照双方与约定支付对价，结清货款。现原告要求被告付清剩余欠款，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定判决如下：    限被告韩晓晓在本判决生效后五日内向原告任壁亮支付拖欠的货款5500元。    如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩晓晓承担。上述费用原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员      梁  攀                      二〇二一年八月二十日                     书 记 员      黄艳云
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1687号之三吕玲玲、张思龙、黄明明本院在执行申请执行人吕玲玲与被执行人张思龙、黄明明借款合同纠纷一案，被执行人张思龙、黄明明已全部给付申请执行人吕玲玲此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执保228号申请保全人何志华，男，1969年9月2日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区人民西路**附**，身份证号码：5202011969********。被申请人四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司水城分公司，住所地：贵州省六盘水市水城区双水新区南园路**天羿栖凤苑凤雅园**楼**，统一社会信用代码证号：9152022159637503XL。法定代表人严力军，系该分公司董事长。被申请人四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司，住所地：四川省江安县江安镇东风路**，统一社会信用代码证号：91511523729809824N。法定代表人张定良，系该公司董事长。被申请人蒋文成，男，1965年7月28日生，汉族，住贵州，住贵州省六盘水市钟山区区府北路**附****号码：5110231965××××××××。被申请人管明国，男，1952年10月28日生，汉族，住贵州，住贵州省遵义县南白镇龙泉村脚龙山组号码：5221211952××××××××。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0221民初3805号民事裁定书，申请人向本院申请：冻结被申请人四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司水城分公司、四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司、管明国、蒋文成名下银行账户存款人民币3672000元，冻结期限为一年。若冻结金额不足时，可在剩余保全价值内查封被申请人四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司水城分公司书香华府房屋一幢1-5-4、1-6-1、1-6-4、1-7-4、1-8-1、1-8-4。本院于2021年07月09日立案受理后，2021年7月10日，本院对被申请人名下银行账户存款进行查询并冻结，经查，被申请人有银行账户但银行存款不足额，本院依法对被申请人四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司水城分公司名下银行账户存款人民币共计138225.84元冻结，冻结期限一年。并对被申请人四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司水城分公司书香华府房屋一幢1-5-4、1-6-1、1-6-4、1-7-4、1-8-1、1-8-4房产进行查封至此，本案特以保全完毕方式报结案。承办人谢礼明书记员王浩二〇二一年八月四日
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初1043号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行，住所地临夏市城东新区中天建广场**楼**。    法定代表人：黄某，该支行行长。    委托诉讼代理人：冯某，甘肃君如律师事务所律师。    被告：马某，住积石山县。    被告：罗某，住积石山县。    被告：董某，住积石山县。    原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行与被告马某、罗某、董某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行以被告已偿还借款为由的撤诉理由成立，予以准许。    依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行撤诉。    案件受理费1193元，减半收取596.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行承担。    审判长祁晓贤审判员马淑燕人民陪审员苏晓军二〇二一年八月二日书记员何婵
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8929号之二申请执行人：武冰妮，女，1992年01月13日出生，汉族,住成都市金牛区。被执行人：王欣渊，男，1984年11月26日出生，汉族,住乌鲁木齐市新市区。武冰妮与王欣渊房屋租赁合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初14166号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的87465.00元及利息及利息、执行费1211.97元。执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初14166号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 靖执行员 严 辉执行员 吕 琨二〇二一年八月三十日书记员 杨依帆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1398号申请执行人：郑州恒大建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区祭城镇弓庄村东路北(金桥路2号)。法定代表人：王保强。被执行人：侯红霞，女，汉族，1975年1月8日出生，住郑州市。被执行人：河南元正建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市二七区代庄街东4号楼2单元24号。法定代表人：侯庆丰。本院在执行郑州恒大建筑设备租赁有限公司申请执行侯红霞、河南元正建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因申请执行人郑州恒大建筑设备租赁有限公司与被执行人侯红霞、河南元正建筑设备租赁有限公司双方私下达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年八月二十日书记员  张浩然
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8579号之一申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。被执行人李东，男，汉族，1975年11月16日出生，住四川省邛崃市。平安银行股份有限公司成都分行与李东金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初13332号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的25679.45元及利息等。执行中，本院查封被执行人李东名下位于临邛镇××楼（××证××）的房屋，因本案标的较小，申请执行人表示暂不处置该房屋。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13332号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初5101号原告：张某1，女，汉族，甘肃省张掖市人，现住甘州。    被告：韩某，男，汉族，甘肃省兰州市人，现住甘州。    被告：张某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，现住甘州。    依法适用简易程序，公开开庭审理原告张某1诉被告韩某、张某2民间借贷纠纷一案。本案于2021年5月21日受理本案，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告张某1到庭参加应诉，被告韩某、张某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。    原告诉称：一、要求被告立即偿还借款20000元；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年10月9日，第一被告因还信用卡需要，让原告用其信用卡在第二被告处POS机刷卡19800元用于偿还信用卡借款，第一被告自认向原告借款200元共计20000元，承诺过一两天就还款，但被告至今未还。经原告与第一被告催要，第一被告称刷给第二被告了，应该向第二被告催要。二被告均推诿至今未付。2020年8月18日，原告将第一被告诉至人民法院催要投资款，在庭审中，第一被告承认向原告借款20000元，但仍未支付。为维护原告的合法权益不受侵害，现依法起诉至贵院，要求法院判如所请，希望作出公正的处理。    被告韩某、张某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。    经审理查明：原告与被告韩某系朋友关系。2019年10月9日，被告韩某因还信用卡需要，向原告借款20000元。原告用其信用卡在被告张某2处POS机刷卡19800元用于偿还信用卡借款。因被告张某2欠原告200元，被告韩某自认由其偿付，共计拖欠原告借款20000元。    证明上述事实的证据：    1．原告的当庭陈述；    2．原告提交刷卡记录，以及和被告韩某微信聊天记录，证明被告韩某向原告借款20000元的事实；    3．庭前向法院申请调取（2020）甘0702民初7316号民事卷宗中的庭审笔录，证明韩某在庭审中认可向被告借款20000元的事实。    本院认为，债务应当及时清偿。公民在民事活动中应遵循诚实信用原则，被告长期拖欠原告借款不付已违背该原则，对此应承担相应的偿付义务。现原告要求被告韩某立即偿还借款20000元。为此提供了刷卡记录以及和被告韩某微信聊天记录、本院调取的（2020）甘0702民初7316号民事卷宗中的庭审笔录，均证明被告韩某认可拖欠原告借款20000元的事实。故本院依法予以支持。    关于被告张某2在本案中是否承担责任的问题。因被告张某2未向原告借款，原告只是使用了被告张某2的pos机完成了刷卡过程，原告也认可被告张某2未向其借款，同意其不承担偿付义务。故张某2在本案中不承担偿付义务。    综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：    一、被告韩某于判决生效后立即偿付原告张某1借款20000元；    二、被告张某2在本案中不承担偿付义务。    案件受理费300元，减半收取150元，由韩某负担。    如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。    审判员郭璧舟二〇二一年八月十一日书记员梁雪