wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4892号被执行人：李光亮，男，1973年3月26日生，住沭阳县。沭阳县人民法院刑庭移送执行李光亮贩卖毒品罪罚金、追缴违法所得一案，本院于2021年7月28日立案执行，执行标的为12200.00元。本案执行过程如下：1、2021年8月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，对被执行人名下银行存款3419元予以扣划，并予以上缴。并对被执行人名下车牌号码为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，但未实际控制。其他未反馈被执行人名下有大额存款、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院工作人员于2021年8月19日对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位3419元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
浙江省浦江县人民法院    民事判决书    （2021）浙0726民初2891号     原告：周建强，男，1983年1月12日出生，汉族，住浦江县。       被告：郑钢烽，男，1988年12月24日出生，汉族，住浦江县。       原告周建强与被告郑钢烽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建强到庭参加诉讼，被告郑钢烽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       周建强向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金50000元及利息（利息从2017年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行日止）；2．由被告承担诉讼费用。       事实和理由：2017年6月29日，被告张钢烽向原告借款50000元，约定月利息2分，并由被告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。       郑钢烽未作答辩。       本院经审理，对原告周建强提交的借条认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合周建强的庭审陈述，本院对周建强主张的事实予以确认。       本院认为，被告郑钢烽与原告周建强之间的借贷关系，有郑钢烽出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。郑钢烽应当及时返还借款，并支付利息。被告郑钢烽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。       综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告郑钢烽于本判决生效后十日内给付原告周建强借款本金50000元及利息（以50000元为基数，支付自2017年6月29日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按月利率2％计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）；       二、驳回原告周建强的其余诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费525元（已减半收取），由郑钢烽负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员曹德强     二○二一年八月六日     代书记员张翠翠
重庆市江北区人民法院民事判决书 (2020)渝0105民初28266号 原告：周真屹，男，1988年6月4日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：何西湘，女。1992年6月4日出生，汉族，住重庆市云阳县，系周真屹妻子。被告：谭操，男，1989年1月15日出生，土家族，住重庆市渝北区。    原告周真屹与被告谭操房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何西湘到庭参加诉讼，被告谭操经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周真屹向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告之间签订的房屋租赁合同无效；2.请求判决被告退还原告已支付的租赁押金10000元。事实和理由：2017年11月27日，周真屹与谭操签订房屋租赁合同，约定被告谭操将位于重庆市江北区鸿恩寺项目三期7幢1602号房屋出租给原告周真屹经营使用，租赁期限自2017年12月1日起至2019年11月30日止，月租金6169元。合同签订后，原告周真屹向被告谭操支付押金10000元。履行过程中，原告周真屹提出提前退租，并按被告谭操要求找到新的次承租人，但该次承租人于2019年5月拟与被告谭操签订转租合同时，发现被告谭操无权转租，故签约未果，后案涉房屋新业主收回房屋。原告认为，被告故意隐瞒其与出租人之间的租赁合同中明确约定被告不能转租，而仍将房屋出租给原告的行为严重侵害了原告的利益，原、被告双方签订的房屋租赁合同属于无效合同，且被告现拒不返还原告已支付的房屋押金10000元，其行为严重侵害了原告的合法权益。故根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。被告谭操未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，谭操与周真屹签订《房屋租赁合同》，合同约定谭操将位于重庆市江北区鸿恩寺项目三期7幢1602号房屋出租给周真屹经营使用，租赁期限自2017年12月1日起至2019年11月30日止，月租金6169元。签订合同时周真屹应向谭操支付押金10000元。租赁期间，任何一方提出终止合同，需提前1个月书面通知对方，经双方协商后签订终止合同书；若一方强行终止合同，须向另一方支付违约金10000元。合同签订后，周真屹向谭操支付押金10000元。另，根据本院已生效的（2020）渝0105民初9411号判决书认定的事实，可以认定谭操与出租人之间签订的租赁合同明确约定谭操不能转租，故谭操与周真屹签订的转租合同属无效合同的事实。上述事实，有《房屋租赁合同》、（2020）渝0105民初9411号民事判决书及当事人陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，周真屹和谭操签订的《房屋租赁合同》，系谭操作为转租人的转租合同，未经房屋所有权人即出租人的同意，为无效合同。根据合同法的规定，无效的合同自始没有法律约束力，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故谭操因该无效合同收取的周真屹交付的房屋押金依法应退还周真屹。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告周真屹和被告谭操于2017年11月27日签订的《房屋租赁合同》无效；二、被告谭操于本判决生效之日起十日内退还原告周真屹押金10000元。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告谭操负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                             审  判  长      邓兴娟                           人民陪审员      李红薇                           人民陪审员      安红兵   二〇二一年六月二十八日 书  记  员      陈  红 - 1 -
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5264号申请人：周小强，男，1969年11月20日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：蒋小荣，男，1955年7月18日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人周小强于2021年8月23日向本院提出申请，要求对被申请人蒋小荣价值4万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结蒋小荣的银行存款4万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月二十四日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1168号申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，营业场所湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码9143120018892161XR，负责人陈旭，该行行长。被执行人瞿绍立，男，1985年1月1日出生，汉族，户籍地湖南省辰溪县。本院执行在申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人瞿绍立金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人瞿绍立于判决生效之日起10日内偿还申请执行人借款本金517325.62元及利息，但被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人瞿绍立列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人瞿绍立名下银行无大额存款信息。被执行人瞿绍立名下无车辆信息。被执行人瞿绍立在怀化市内住房已查封，经依法拍卖后两次流拍，申请执行人不同意以物抵债。被执行人瞿绍立在中国银行无金融理财产品。被执行人瞿绍立在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人瞿绍立在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人瞿绍立暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年八月二十六日书记员  张慧玲
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执541号之三申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人袁景春,男,汉族,1956年12月13日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人袁景春责令退赔一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人袁景春银行存款1300元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二一年八月十一日书记员  陈新
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3708号刘龙富（申请执行人）、贵州宏瑞达建筑工程有限公司（被执行人）：刘龙富与贵州宏瑞达建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计234767.62元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人贵州宏瑞达建筑工程有限公司银行存款238189.62元（包含申请执行费3422元），本院依法将本案执行款234767.62元法院给申请执行人刘龙富，申请执行人刘龙富自愿放弃其余部分，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0302民初3173号原告：黄志辉，男，1974年2月15日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：戴光兴、林淑贞，福建瀛兴律师事务所执业律师。被告：林国华，男，1966年8月18日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。原告黄志辉与被告林国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日受理后，原告黄志辉未依法预交案件受理费，也未向本院提出免交、缓交、减交案件受理费的申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄志辉撤回起诉处理。审判员  许国珍二〇二一年八月十三日书记员  黄**锋附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0687执1060号包信初、刘进芝（申请执行人）、海阳市民生建材有限责任公司（被执行人）：包信初、刘进芝与海阳市民生建材有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计6048元。经本院立案执行，现已执行到位6098元，其中，本金6048元、执行费50元。本院已于2021年8月10日将该案款6048元转付给包信初、刘进芝（申请执行人）。至此，包信初、刘进芝（申请执行人）向本院申请执行的（2006）海民初字第1930号民事判决书中2020年5月至2021年4月被执行人应履行的案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民特101号申请人：曹卫华，女，1977年6月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请人：赵小利，女，1980年12月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年8月23日立案受理申请人曹卫华、赵小利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现在已审查终结。申请人曹卫华与申请人赵小利因民间借贷纠纷一案，于2021年8月23日经洛阳市涧西区人民法院特邀调解员柴红卫主持调解，达成调解协议如下：一、赵小利尚欠曹卫华借款9万元。二、赵小利于2021年9月至2021年11月，每月30日前向曹卫华偿还2万，剩余的3万元于2022年6月10日前向曹卫华偿还完毕。三、如赵小利有任何一期未按上述第二项的约定履行，还应承担逾期利息，该逾期利息以未偿还的借款本金为基数，按年利率12%计算，自2021年7月1日起计算至全部借款本息偿还完毕之日止，且曹卫华有权就赵小利未偿还的全部借款本息申请人民法院强制执行。四、双方当事人无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹卫华、赵小利于2021年8月23日经洛阳市涧西区人民法院特邀调解员柴红卫主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆幸幸二〇二一年八月二十三日书记员  王 珂
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16867号上诉人（原审原告）：左雪萍。被上诉人（原审被告）：王道承。委托诉讼代理人：王莉，广东佰卓律师事务所律师。上诉人左雪萍与被上诉人王道承因合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初36418号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员独任审理。左雪萍上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判王道承赔偿300000元至左雪萍；3.本案一审、二审的诉讼费用由王道承承担。事实与理由：一审法院事实认定错误，涉案协议书事实上已经由王道承予以确认并同意履行，故该协议书对王道承具有约束力，王道承应当依约支付300000元补偿款及医疗费给左雪萍。王道承答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当驳回左雪萍的上诉请求。左雪萍向一审法院提出诉讼请求：1.王道承向左雪萍支付医疗费及补偿款共计300000元；2.本案受理费由王道承负担。王道承在一审中答辩称，左雪萍、王道承是自由恋爱，双方交往期间并无任何违法行为。左雪萍在双方恋爱期间怀孕，但没有证据证明怀孕与王道承有关，进行人流手术也是左雪萍自愿选择的结果。双方分手后，左雪萍曾以此为由要挟王道承支付无关费用，王道承所受伤害也不亚于左雪萍。左雪萍主张的医疗费等费用没有事实依据和法律依据，左雪萍就诊的医院并未诊断左雪萍终身不孕或有此可能，左雪萍提出的部分费用也存在重复计算的问题。左雪萍提交的协议书的签名虽然是王道承所签，但内容并非由王道承书写，该笔记本是左雪萍说要送给王道承，由王道承在空白页面上签名，左雪萍在王道承不知情的情况下自行书写协议内容，故协议内容并非王道承真实意思表示。而且协议落款当天，王道承参加了工作单位组织的户外活动，活动完毕后就直接回到家中，并未见过左雪萍。一审法院经审理查明：左雪萍、王道承于2013年相识交往，在交往过程中，左雪萍于2014年期间意外怀孕，经双方协商，左雪萍于2014年8月份行人工流产术终止妊娠。左雪萍主张，终止妊娠后身体状况明显变差，需要长时间就医调养，但一直没有好转，并且因此无法正常工作。王道承于2016年4月份提出分手，此后左雪萍因身体状况较差，没能继续工作。左雪萍提出其曾要求王道承就终止妊娠所产生的医疗费和可能产生的后续治疗费用负责，王道承同意后，于2018年5月19日书面承诺于2018年12月31日前向左雪萍支付1000000元用于补偿。左雪萍提交了该协议书，协议书是在笔记本的空白页上书写，主要内容为“因王道承道德败坏，伤害欺骗本人感情，对本人的身体和心理造成了沉重的打击，现将本人身体患了不孕的（终身不孕）的病症，故写下此协议让其支付壹佰万圆的费用作为补偿用于治疗其病，限期贰零壹捌年年底支付所有费用，如未按时支付，按中国银行贷款利息每日计算”落款处有王道承签名，落款时间为2018年5月19日。王道承提出，该协议并非其本人所写，该笔记本是左雪萍提出赠送给王道承，王道承在空白页面上签名后左雪萍又将笔记本要回，协议的内容也是以第一人称所写，并非王道承的真实意思表示。王道承还抗辩其于2018年5月19日参加了其工作单位组织的户外活动，并提交了参加活动的微信聊天记录、当天拍摄的照片和活动海报等证据。在一审庭审过程中，一审法院当庭拨打左雪萍代理人提供的左雪萍本人的手机号码137××××6569询问左雪萍案涉协议的情况，左雪萍表示该协议是由王道承在空白笔记本页面上署名后，由左雪萍携带笔记本回家后自行在空白处书写，但左雪萍提出协议内容本想由王道承自行书写，但王道承不写，故由左雪萍自行书写。以上事实，有协议、照片、微信聊天记录截图、病历资料和当事人陈述等证据证实。一审法院认为：案涉协议虽然是有王道承署名，但是左雪萍自认协议实际上是由王道承在空白的笔记本页面上署名，而后由左雪萍自行书写，左雪萍也没有其他证据证明王道承知悉案涉协议的内容并予以认可，故案涉协议并非王道承真实意思表示，对王道承并无法律约束力。左雪萍、王道承自由交往，虽然左雪萍在双方交往的过程中意外怀孕，并经双方协商采取人工流产终止妊娠，但左雪萍、王道承均是完全民事行为能力人，前述行为并不违法。即便左雪萍在终止妊娠后身体状况变差，但左雪萍也没有证据证明是因王道承侵害左雪萍身体权、健康权所致，故左雪萍要求王道承按协议约定支付300000元补偿款和医疗费缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：驳回左雪萍全部诉讼请求。一审案件受理费1000元，由左雪萍负担。二审中，左雪萍提交了其一审代理人与左雪萍的微信聊天记录（无原始载体），证明王道承知道协议的存在，且练字的本子是另外一本，本案的笔记本是左雪萍单独去找王道承签名的。2018年，左雪萍与王道承已经不是情侣关系，不可能赠予其笔记本说练字。王道承对此质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可，该证据无原始载体予以证实是左雪萍与案外人的聊天记录，也没有就本案的争议内容进行协商，与本案无关。本院二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，左雪萍虽提出本案上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交充分有效的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5800元，由上诉人左雪萍负担。本判决为终审判决。审判员  乔营二〇二一年八月二十四日书记员  杨昕梁安安
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2069号之七十申请执行人：刘明，男，1985年3月25日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人：本溪市明山区城市管理综合执法局，住所地本溪市明山区新明街道办事处二楼。法定代表人：于明，该局局长。委托代理人：王寒，该局职工。委托代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。本院在执行申请执行人刘明申请执行被执行人本溪市明山区城市管理综合执法局劳动争议执行一案中，申请执行人刘明于2021年8月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0504执2069号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十一日书记员 闫佩旭
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2253号之二申请执行人：安康市汉滨区劳务派遣服务中心。住所：安康市汉滨区香溪路8号。统一社会信用代码：91610902664100XXXX。法定代表人：葛大思，经理。委托诉讼代理人余成明，江西华箭律师事务所律师。被执行人：成英虎，男，汉族，1989年6月28日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇姚河村四组46号，身份证号：61240119890628XXXX。申请执行人安康市汉滨区劳务派遣服务中心依据已经发生法律效力的（2019）陕0902民初5072号民事判决书，向本院申请执行判决书确定给被执行人成英虎的法律义务。本院受理后，在执行过程中，因被执行人成英虎未自动履行，因此本院于2021年7月23日对被执行人成英虎的银行账户和网络资金账户进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人成英虎在中国建设银行6217000140XXXX76476_156_1账户内存款人民币5499.99元；划拨被执行人成英虎在中国工商银行020009620100278XXXX账户内存款人民币41.55元；划拨被执行人成英虎在财付通支付科技有限公司XXXX9858e257dc0556c0fc2b3@wx.tenpay.com账户内存款人民币195.61元；划拨被执行人成英虎在财付通支付科技有限公司085e9858e44c7533203XXXXde@wx.tenpay.com账户内存款人民币104.08元；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹 明审判员 冯 超审判员 张世钧二〇二一年八月二十七日书记员 魏传余
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申487号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵宏，男，1968年3月4日出生，住青海省西宁市城北区。        委托诉讼代理人：赵宗秀（系赵宏之女），女，1992年7月22日出生，住青海省西宁市城北区。        再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国英，女，1967年12月30日出生，住青海省西宁市城北区。        委托诉讼代理人：赵宗秀（系张国英之女），女，1992年7月22日出生，住青海省西宁市城北区。        再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡某，女，1990年4月16日出生，住青海省西宁市城北区。        再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某，男，2015年4月9日出生，住青海省西宁市城北区。        法定代理人：蔡某（系赵某之母），女，1990年4月16日出生，住青海省西宁市城北区。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：门源回族自治县中医院，住所：青海省门源回族自治县浩门镇西大街43号。        法定代表人：马天龙，该医院院长。        再审申请人赵宏、张国英、蔡某、赵某因与被申请人门源回族自治县中医院医疗损害责任纠纷一案，不服青海省海北藏族自治州中级人民法院（2021）青22民终29号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        本院认为，赵宏、张国英、蔡某、赵某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：        一、本案由本院提审；        二、再审期间，不中止原判决的执行。        审判长    王新林审判员    王**审判员    刘海燕二〇二一年八月四日法官助理    范人文书记员    芦世玉
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执1042号之一申请执行人：周现刚，男,汉族,1968年2月6日生,住河南省通许县。被执行人：罗闯,男,汉族,1968年2月14日生,住河南省通许县。周现刚与罗闯民间借贷纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终1876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗闯负有继续向申请执行人周现刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年八月二日书记员  李 猛
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4854号申请人：无锡大马巷混凝土制品有限公司，被申请人：中兴建设有限公司，申请人无锡大马巷混凝土制品有限公司于2021年8月2日向本院提出申请，要求对被申请人中兴建设有限公司价值612万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结中兴建设有限公司的银行存款612万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴修贵二〇二一年八月九日书记员  刘梦佳
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执900号申请执行人杨道红，女，1988年9月5日出生，汉族，住淄博市沂源县。被执行人山东齐赛创意动漫科技股份有限公司。住所地，张店区北西六路8号。被执行人山东银澎置业有限公司。住所地，张店区北西六路8号淄博齐赛科技市场5层B5011号。本院作出的（2020）鲁0303民初3535号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，杨道红于2021年3月4日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因山东齐赛创意动漫科技股份有限公司、山东银澎置业有限公司特殊原因，形成多起执行案件，现区政府成立案件专班，对所有案件进行统一部署处理，现已与本院对接，待区政府案件专班拿出处置方案后集中处理，为节约司法资源，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执900号案件的执行，待处理方案确定后，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二０二一年八月十六日书记员  陈 策
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初7516号原告：王之洋，男，1976年1月19日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：程高雷，江苏序阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梦林，江苏序阳律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沭阳支公司，统一社会信用代码913213226835488406，住所地沭阳县帝景佳园3幢103铺。负责人：冯杨兵，该公司总经理。原告王之洋诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告王之洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王之洋撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二一年八月十日书记员  张艳
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保433号申请人：管昊，男，2000年11月18日生，汉族，住平邑县。被申请人：何晓亮，男，1989年6月26日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人于2021年8月24日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ5××××小型轿车一辆予以保全,保全价值1.5万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ5××××小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年八月二十四日书记员  葛成梁
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1622执恢223号申请执行人：韩洪勋，男，汉族，1950年4月28日出生，住无棣县。申请执行人：崔洪娥，女，汉族，1949年11月16日出生，住无棣县。被执行人：崔保辰，男，汉族，1973年3月26日出生，住阳信县。本院在执行申请执行人韩洪勋、崔洪娥与被执行人崔保辰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人韩洪勋、崔洪娥与被执行人崔保辰达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结阳信县人民法院（2021）鲁1622执恢223号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 赵 兵审判员 吕振刚审判员 王 赛二〇二一年八月三日书记员 苏金鹏
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执保52号申请保全人：安康市汇鑫商贸有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。被保全人：安康市众盛酒店有限责任公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。被保全人：杨成军，男，生于1970年12月4日，汉族，陕西省汉滨区人，住安康市汉滨区。安康市汇鑫商贸有限公司与安康市众盛酒店有限责任公司、杨成军追偿权纠纷一案，申请保全人安康市汇鑫商贸有限公司于2021年8月5日向本院提出诉讼财产保全申请，要求人民法院冻结保全人与被保全人房屋租赁合同纠纷执行案款中的1230000.00元。本院于2021年8月19日作出（2021）陕0925民初649号民事裁定书，裁定冻结安康市汇鑫商贸有限公司与安康市众盛酒店有限责任公司租赁合同纠纷一案执行标的款1230000.00元。执行中，本院通过委托安康市汉滨区人民法院，冻结了安康市汇鑫商贸有限公司与安康市众盛酒店有限责任公司租赁合同纠纷一案执行标的款1230000.00元，冻结期限为一年，本案保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审 判 员 叶文玉二〇二一年八月三十一日法官助理 田晓曼书 记 员 王 楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初4419号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路与育才路交叉口西南角（皇家帝王广场）3楼1单元1层东户。负责人：庞俊兴，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蒋小英，女，1971年4月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该分公司物业服务费专项法律顾问，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张义，男，1992年6月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该公司行政主管，代理权限为一般授权。被告：李庚善，男，1963年11月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：伍胜兰，女，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司与被告李庚善、伍胜兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司于2021年8月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司撤回起诉。案件受理费234元，减半收取117元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司负担。审 判 员  王 枫二〇二一年八月十一日法官 助理  李恒平代理书记员  李 雯
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3117号本院于2021年7月29日对原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告巫德强物业服务合同纠纷一案作出的(2020)川1028民初3117号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)川1028民初3117号民事判决书的案号“(2020)川1028民初3117号”补正为“(2021)川1028民初3117号”。审判员  曾建军二〇二一年八月五日书记员  吕凤英
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105财保720号申请人：济南市新意合新材料有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：赵玉芹，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：叶才发，北京市盈科(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨为旺，北京市盈科(济南)律师事务所律师。被申请人：济南市天桥区浩艺家木制家俱加工厂，住所地济南市。经营者：叶伟国，男，汉族，1972年1月30日出生，住浙江省宁海县。被申请人：叶伟国，男，汉族，1972年1月30日出生，住浙江省宁海县。申请人于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向天安财产保险股份有限公司山东省分公司投保了诉讼财产保全责任险，担保金额为30万元，保函有效期自被保险人向法院提出财产保全申请之日至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南市天桥区浩艺家木制家俱加工厂、叶伟国的银行存款30万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人济南市新意合新材料有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐艳艳二〇二一年八月十九日书记员  孔祥雨
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初2688号原告：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号。负责人：韩杰，行长。委托诉讼代理人：田歌，男，1965年4月2日出生，中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行职工，住临淄区。被告：岳秀娟，女，1994年7月6日出生，住淄川区。原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行与被告岳秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的委托诉讼代理人田歌到庭参加诉讼，被告岳秀娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决岳秀娟向中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行偿还借款本息2820.97元（截至2021年1月11日），其中本金1900.00元、利息以及罚息920.97元，及自2021年1月12日至借款本息实际清偿之日的利息及罚息；2.本案诉讼费、保全费由岳秀娟承担。事实和理由：2017年11月3日，岳秀娟向中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行从网上通过电子渠道自助申请“短期快e贷支用（普通）”贷款1笔，系统自动审核后发放贷款，并于2017年11月04日支用贷款2000.00元。期限为1年，上述贷款已经到期。贷款到期后，岳秀娟未履行还款义务。经中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行多次主张权利，岳秀娟拒不履行还本付息义务，为维护中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的合法权益，特提起诉讼,支持原告的诉讼请求。岳秀娟缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，岳秀娟向中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行从网上通过电子渠道自助申请“短期快e贷支用（普通）”贷款1笔，系统自动审核后发放贷款，并于2017年11月04日支用贷款2000.00元。期限为1年，贷款利率按照年利率9%计算,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。贷款到期后，银行委托扣款账户自动扣款100.00元用于偿还借款本金，之后岳秀娟不再履行还款义务。根据中国建设银行“快e贷”借款合同中的约定，截至2021年1月11日，岳秀娟尚欠中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行本金1900.00元、利息以及罚息920.97元，共计2820.97元。确认上述事实，有中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行提供的中国建设银行“快e贷”借款合同一份、中国建设银行个人贷款对账单一份、结清试算明细一份以及当事人当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行与岳秀娟签订的中国建设银行“快e贷”借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行按约向岳秀娟发放贷款，岳秀娟未按照约定期限偿还借款本息，其应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。截至2021年1月11日岳秀娟欠付借款本息2820.97元（借款本金1900.00元，利息、罚息920.97元）。中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行要求岳秀娟偿还借款本息2820.97元（借款本金1900.00元，利息、罚息920.97元）以及自2021年1月12日至借款本息实际清偿之日的利息及罚息，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、岳秀娟偿还中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行借款本金1900.00元；二、岳秀娟支付中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行利息、罚息920.97元及自2021年1月12日至借款本息实际清偿之日按双方于2017年11月3日签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定利率计算的利息及罚息;上述一、二项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由岳秀娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二一年八月四日书记员  张颖颖
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2111号之七十申请执行人：高天甲，男，1984年5月21日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人：本溪市明山区城市管理综合执法局，住所地本溪市明山区新明街道办事处二楼。法定代表人：于明，该局局长。委托代理人：王寒，该局职工。委托代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。本院在执行申请执行人高天甲申请执行被执行人本溪市明山区城市管理综合执法局劳动争议执行一案中，申请执行人高天甲于2021年8月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0504执2111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十一日书记员 闫佩旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2077号申请执行人：刘洪勋，男，1969年11月30日出生，汉族，住址济宁市任城区。被执行人：张恒，男，1990年10月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人刘洪勋与被执行人张恒劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811民初8397号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为360000元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年八月十四日书记员  郭厦
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初5934号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，经营场所广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：卢健宏，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：范惠玲，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：周珠瑶，女，1985年5月15日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“人保佛山市分公司”）诉被告周珠瑶保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，由审判员陈辉灿适用简易程序于同年8月19日公开开庭进行了审理，原告人保佛山市分公司的委托诉讼代理人范惠玲到庭参加诉讼，被告周珠瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人保佛山市分公司请求判令：1.被告周珠瑶向原告人保佛山市分公司支付理赔款13644.15元及利息（利息从2020年6月17日起以理赔款13644.15元为基数，按LPR计算至清偿完毕之日止，暂计至2021年4月2日的利息为421.68元）；2.被告周珠瑶承担本案的全部诉讼费。被告周珠瑶无答辩，无提交证据。综合双方的诉辩意见和举证、质证的情况，本院确定如下事实：2019年7月16日，被告周珠瑶（借款人）通过线上平台与宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订《借款合同》，约定贷款金额为17410元，贷款期限为24个月；贷款利率（年利率）为8.2%；按月等额本息方式还款，还款日期为每月的贷款放款对应日（即贷款放款日每月同一日），如还款当月无贷款放款日的对应日，则相应还款在该月的最后一天支付；如借款人未能按期归还借款本金（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金），贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。逾期罚息利率为本合同约定的利率加收50%，不计复利。2019年7月16日，被告周珠瑶因需贷款，通过线上平台向原告人保佛山市分公司投保个人贷款保证保险，签署了《个人贷款保证保险（多年期）投保单》。2019年7月16日，原告人保佛山市分公司签发《个人贷款保证保险（多年期）保险单》，载明：被保险人为宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，投保人为被告周珠瑶，保险金额为18965.30元（借款本金17410元，借款利息1555.3元），保险期间自2019年7月16日零时起至2021年7月16日二十四时止；保险费为6410元。《个人贷款保证保险（多年期）条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行还款（付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。《借款合同》及《个人贷款保证保险（多年期）投保单》签订后，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司于2019年7月16日向被告周珠瑶发放了贷款17410元。由于被告周珠瑶自2020年2月开始逾期向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司偿还上述贷款本息，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向原告人保佛山市分公司提出索赔申请，申请原告人保佛山市分公司理赔被告周珠瑶所欠贷款本息合共13644.15元。2020年6月17日，原告人保佛山市分公司向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司赔付13644.15元。宁夏平罗农村商业银行股份有限公司于同日向原告人保佛山市分公司出具《债转权益转让书》，确认收到上述赔款，同意就已取得赔款部分向借款人索赔的一切权益自原告人保佛山市分公司赔付之日起转让给原告人保佛山市分公司。本院认为：本案是保证保险合同纠纷。被告周珠瑶向原告人保佛山市分公司投保个人贷款保证保险（多年期），原告人保佛山市分公司签发了《个人贷款保证保险（多年期）保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告人保佛山市分公司作为被告周珠瑶向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款的保证保险人，在被告周珠瑶未按约定向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司归还借款的情况下，依约向被保险人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司支付了保险赔款，履行了保险赔付义务。根据上述保险合同的约定，被告周珠瑶应向原告人保佛山市分公司归还理赔款13644.15元。原告人保佛山市分公司起诉要求被告周珠瑶偿付该笔保险理赔款13644.15元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。上述保险合同中并未约定原告人保佛山市分公司有权向被告周珠瑶主张逾期利息，原告人保佛山市分公司主张的利息缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：一、被告周珠瑶应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司偿付保险理赔款13644.15元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费75.83元（已由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司预交），由被告周珠瑶负担75.83元。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司预交的一审案件受理费75.83元，由一审法院予以退回；被告周珠瑶应向一审法院补缴案件受理费75.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈辉灿二〇二一年八月十九日书记员  赵丽燕
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初5458号原告：李某1，男，生于2017年10月20日，汉族，住邓州市。法定代理人：李某2，男，生于1989年9月10日，汉族，住邓州市。（系原告李某1的父亲）。。被告：王霞，女，生于1983年9月3日，汉族，住邓州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。负责人：吴启凤，系公司经理。委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师，执业证号14113201010329575。（特别授权）原告李某1与被告王霞、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人李某2，被告王霞，被告保险公司的委托诉讼代理人张宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计117908.69元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月26日15时15分许，被告王霞驾驶闽Ａ×××××号客车与原告李某1相碰撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。因被告王霞所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故被告应当赔偿原告损失并承担本案诉讼费。被告王霞辩称：其驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，由保险公司承担原告的损失；其不承担诉讼费、鉴定费等费用。被告保险公司辩称：事故属实，投保属实；原告诉求过高，医疗费应当扣除非医保用药；其为原告垫付的15000元应当予以扣减；其不承担诉讼费、鉴定费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告的伤残鉴定意见书有异议，但在本院限定的期限内未提交书面重新鉴定申请，亦未提交鉴定程序违法或鉴定结论依据不足等情形的证据，故本院对原告的伤残鉴定意见书予以采信。被告保险公司在庭审中未提交证据证明原告的医疗费中非医保用药的具体情况，且原告在本次事故中无责任，医院根据原告病情进行治疗，并无不当，本院对原告的合理的医疗费用予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月26日15时15分许，王霞驾驶闽Ａ×××××号客车，沿邓州Ｘ037（邓九线）行驶至邓州市门前时，与行人李某1相碰撞，致使李某1受伤，车辆受损，造成交通事故。后李某1被送往邓州市卫生院抢救，花费医疗费486元；后在邓州市中心医院住院2天，花费1426.96元；在南阳市骨科医院住院53天，支付医疗费25779.85元；在郑州市骨科医院检查支付医疗费325.3元；另外支付医疗器械费用6600元。2021年6月13日，南阳理正法医临床司法鉴定所对李某1的身体伤残程度、护理期、营养期进行鉴定评估，并作出［2021］临鉴字第124号鉴定意见书，其意见为李某1左股骨头骨骺滑脱闭合复位内固定术属伤残十级，李某1身体损伤护理90日、营养期90日。为此，李某1支付鉴定费1300元。该事故经邓州市交警大队认定，王霞负此事故的全部责任，李某1无责任。王霞所驾驶的肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，保险公司为原告李某1垫付医疗费15000元。本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。本次交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，被告王霞负此事故的全部责任，原告李某1无责任。该事故造成原告李某1伤残，对原告李某1的合理合法损失，本院予以支持。因被告王霞驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，原告李某1的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担，超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业三者险中承担赔偿责任。鉴定费应计算在交强险中的伤残赔偿分项下，评估费应计算在交强险中的财产损失赔偿分项下。经过庭审举证、质证，对原告李某1的损失核定如下：一、医疗费用分项下32568.11元，其中医疗费28018.11元、营养费1800元（90天×20元／天）、住院伙食补助费2750元（55天×50元／天）。二、伤残赔偿分项下95601.18元，其中1、伤残赔偿金69500.68元（34750.34元／年×20年×10%）；2、精神损害抚慰金5000元；3、护理费12100.5元（90天×134.45元／天）；4、交通费1100元（55天×20元／天）；5、残疾辅助器具费6600元；6、鉴定费1300元。原告李某1的上述损失共计128169.29元，由被告保险公司在保险范内予以赔偿，扣除被告保险公司垫付款15000元，被告保险公司应当再赔偿原告李某1113169.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李某1各项损失共计113169.29元。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元，由被告王霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李双雁二〇二一年八月二十六日书记员  刘照景书记员  文静亚
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1923民初3407号原告：平昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。法定代表人：康发强，该联社理事长。委托代理人（特别授权）：袁周，该联社职工。被告：李来荣，男，汉族，1966年11月18日出生，住四川省平昌县。原告平昌农村信用合作联社诉被告袁周金融合同借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告平昌县农村信用联社委托诉讼代理人袁周到庭参加了诉讼，被告李来荣经本院传票逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告平昌县农村信用联社诉称：被告李来荣于2017年12月1日向原告申请借款130万元，期限36个月，用于投资经营及重组贷款，双方签订《个人借款合同》、《个人最高额抵押合同》，被告李来荣已位于江口镇××阳光小区××楼××楼××号门市抵押，并在平昌县不动产登记中心办理了不动产抵押登记。2017年12月30日被告李来荣支用借款127万元，期限一年，利率8.7083‰，借款后，被告利息结至2018年8月30日后再未结息。2018年8月30日，被告李来荣支用借款3万元，期限2年，利率7.8‰。借款后被告一直未结息，经原告多次催收未果，原告遂诉讼来院请求：1、判令解除原告与被告李来荣签订的《个人借款合同》；2、限被告立即偿还借款本金130万元及利息；3、判令被告李来荣用抵押的房产折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；4、判令被告李来荣承担本案诉讼费、财产保全费用。被告李来荣未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交书面答辩状。经审理查明：2017年12月29日，被告李来荣因投资经营及重组贷款为由向原告申请借款130万元，双方签订《个人借款合同》（合同编号为7946022017000103），合同主要约定：借款额度130万元，循环使用，借款额度支用有效期自2017年12月29日至2020年12月28日，利率为固定利率8.7083‰，还款方式为按月或按季付息任意还本法。2017年12月30日，双方对该《个人借款合同》签订了补充协议，协议主要将用款计划“2017年12月29日金额壹佰叁拾万”变更为“2017年12月30日金额壹佰贰拾柒万元”以及重新指定委托扣款帐户等。2017年12月29日，原、被告双方签订《最高额抵押合同》（合同编号794620170000103号），被告以位于平昌县为该笔贷款抵押担保【抵押权证号：川（2017）平昌县表达出证明第0005365号】。合同签订后，原告于2017年12月30日依约向被告发放了127万元贷款，于2018年8月30日发放了3万元贷款，以上贷款金额共计130万元，被告结息至2018年8月30日后再未结息，后经原告多次催收未果，遂诉讼来院请求依法解决。上述事实，有原告的当庭陈述，借款申请书、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借款借据，离婚证复印件、《个人借款合同》的补充协议、不动产抵押登记证明等证据在案佐证，足已认定。本院认为：原告与被告李来荣签订的《个人借款合同》主体适格、意思真实、内容合法，合同有效，原告发放借款后，被告付成武负有按时偿还借款的法律义务，被告逾期未偿还借款，已构成违约，原告请求判令被告偿还本金130万元及利息的请求于法有据，本院予以支持。原告请求解除与被告签订的《个人借款合同》的诉讼请求，因合同约定的终止期限已于2020年12月28日到期，原告再主张解除合同已无必要，但被告在合同有效期限内未按合同约定履行的，应当承担相应的责任，故该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百二十条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李来荣于本判决生效后十五日内偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金130万元及利息，利息按合同约定计算，利随本清。逾期，则以被告所设定抵押的位于平昌县【抵押权证号：川（2017）平昌县不动产证明第0××5号】房屋折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16500元，依法减半收取8250元，由被告李来荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李林川二〇二一年八月三十日书记员  张明娜
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4700号申请人：江苏阿福科技小额贷款股份有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇兴港路18号。法定代表人：戴月娥，该公司董事长。被申请人：秦镛，男，1959年3月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：秦域，女，1985年8月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人江苏阿福科技小额贷款股份有限公司于2021年8月2日向本院提出申请，要求对被申请人秦镛、秦域价值4057000元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结秦镛、秦域的银行存款4057000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐洁二〇二一年八月三日书记员  张杨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终19434号之一上诉人（原审原告）：邓燕梅，女，1972年2月11日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：麦超莹，广东南天明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢强，男，1968年10月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：邓定永，广东诺臣律师事务所律师。原审原告：霍顺霞，女，1947年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原审原告：邓炳鸿，男，1979年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上述两原审原告的共同委托诉讼代理人：麦超莹，广东南天明律师事务所律师。原审第三人：梁卓明，男，1968年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原审第三人：梁启轩，男，2001年5月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人邓燕梅因与被上诉人谢强、原审原告霍顺霞、邓炳鸿、原审第三人梁卓明、梁启轩合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初10907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓燕梅于2021年8月18日向本院申请撤回本案全部上诉请求。本院经审查认为，上诉人邓燕梅自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准予上诉人邓燕梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由上诉人邓燕梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 瞿 栋审判员 张一扬审判员 李志明二〇二一年八月十九日书记员 李蕴妍陈晓君
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执352号内蒙古阿龙山林业局、刘士萍：内蒙古阿龙山林业局与刘士萍不当得利纠纷一案，申请执行标的为3693元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案执行，执行过程中查明被执行人刘士萍有银行存款，依法划拨银行存款3743元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2019）内0785民初299号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十九日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初2074号之一原告:刘宏兵，男，1966年12月19日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：宋力虎，湖南跃海律师事务所专职律师。被告：双振军，男，1973年9月5日出生，汉族，住湖南省南县。被告：双全，男，1996年9月15日出生，汉族，住湖南省南县。俩被告的共同委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所专职律师。第三人：李明，男，1971年2月8日出生，汉族，住湖南省南县。第三人：李基熠，男，1994年1月20日出生，汉族，住湖南省益阳市南县，现住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：李明，系李基熠父亲。委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所律师。第三人：邱双春，男，1968年10月11日出生，汉族，住湖南省南县。原告刘宏兵与被告双振军、双全，第三人李明、李基熠、邱双春合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2021年8月25日，原告刘宏兵向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘宏兵自愿撤回对被告双振军、双全及第三人李明、李基熠、邱双春的起诉，于法无悖，对其依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许刘宏兵撤诉。案件受理费49600元，减半收取24800元，由刘宏兵负担。审 判 长  蔡佳伟审 判 员  陈伯准人民陪审员  杨习武二〇二一年八月二十五日法官 助理  李 盈书 记 员  秦 靖
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4760号申请人：常熟市异型钢管有限公司，法定代表人：何建刚。被申请人：无锡黔林浛机械设备有限公司法定代表人：林大发。申请人常熟市异型钢管有限公司于2021年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人无锡黔林浛机械设备有限公司价值24万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结无锡黔林浛机械设备有限公司的银行存款24万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月四日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽01民终4372号上诉人（原审原告）：福州市国有房产经营有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区福屿路200号14楼。法定代表人：高佳灵，总经理。委托诉讼代理人：高超，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周美玲，女，1977年1月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张蕾，福建凯峰律师事务所律师。上诉人福州市国有房产经营有限公司因与被上诉人周美玲房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初503号民事判决；二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重审。上诉人福州市国有房产经营有限公司预交的二审案件受理费4121元予以退回。审 判 长 吴筱洲审 判 员 陈雁兰审 判 员 符海燕二〇二一年八月四日法官助理 龚 蓉书 记 员 林冠君
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0105执551号之一申请执行人：北京国投金华投资有限公司福建分公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区－1817（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA2XRXD19X。负责人：孟繁迪，总经理。被执行人：吴祖凤，女，1987年7月19日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。申请执行人北京国投金华投资有限公司福建分公司与被执行人吴祖凤追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0105民初245号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3.本院已冻结被执行人名下部分资金账户并划拨645.77元（尚不足以冲抵案件受理费)。本院已轮候查封被执行人名下车辆一部（未能实际扣押）。目前本院暂未查询到被执行人名下有可供执行财产。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  韩世勇执行员  程国良执行员  倪兴浩二〇二一年八月六日书记员  李海珊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3798号申请执行人：胡伟荣，男，1954年11月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：王强发，男，1969年8月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。胡伟荣与王强发民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初16580号民事判决书已发生法律效力。因王强发未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月3日立案执行，申请执行金额为39588.00元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王强发的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。3、本院工作人员于2021年7月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十四日法官助理  张大帅书 记 员  姜成成
明光市人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1182执恢247号安徽中天世纪航天科技有限公司：你公司与周恩银劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1182民初1011号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周恩银于二Ｏ二一年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：一、向申请执行人周恩银支付工资款230778元及申请人垫付的案件受理费2381元；二、负担申请执行费3397元。开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行账户名称：明光市人民法院账号：20×××89特此通知。二Ｏ二一年八月十二日联系人：联系电话：本院地址：明光市龙山东路40号邮编：239400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。注意事项：请被执行人缴款时注明执行案件案号、申请执行人及被执行人姓名或名称，并于缴款之日起三日内告知执行法官缴款情况。
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初4056号原告：邢行行，男，1987年4月1日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：李丽坤，河北谦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵张玮，河北谦实律师事务所实习律师。被告：吕涛，男，1986年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。原告邢行行与被告吕涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告邢行行于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢行行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢行行撤诉。案件受理费2900元，保全费2420元，合计5320元，由原告邢行行负担。审 判 员  魏彦霄人民陪审员  吴玉华人民陪审员  张兴涛二〇二一年八月十六日书 记 员  王 涵
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0308民初2508号原告：王宁波，男，汉族，1992年7月20日出生，住河南省孟津县。被告：洛阳睿宅房地产经纪有限公司法定代表人：贾吴明。住所地：孟津县。原告王宁波诉被告洛阳睿宅房地产经纪有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宁波到庭参加诉讼，被告洛阳睿宅房地产经纪有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告工资18000元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告洛阳睿宅房地产经纪有限公司缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月至12月期间，原告在被告公司从事业务员工作，被告拖欠原告2020年11月、12月工资未支付，被告出具的《洛阳睿宅房地产（鑫宅地产）剩余未结工资明细单》显示：王宁波工资为18000元。被告至今未支付原告工资，原告诉至本院。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳睿宅房地产经纪有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告王宁波劳动报酬18000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告洛阳睿宅房地产经纪有限公司负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审 判 员 张晓利二〇二一年八月十一日法官助理 郑晓蒙书 记 员 倪晓琳
广东省东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执20920号申请执行人东莞市第一人民法院东城人民法庭申请执行被执行人苏慧莹、江权炽其他案由一案，被执行人苏慧莹、江权炽已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。特此通知二〇二一年八月十八日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初4361号原告：李红强，男，1981年8月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：徐石国，男，46岁，汉族，现住武邑县。本院在审理原告李红强与被告徐石国民间借贷纠纷一案中，原告李红强于2021年8月17日自愿向本院提出撤回对被告徐石国的起诉。本院认为，原告李红强要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李红强撤回对被告徐石国的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李红强负担。审 判 员  郭 伟二〇二一年八月十七日法官助理  耿大维书 记 员  贾平平
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2547号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，系该行行长。被执行人：唐一文，男，1996年8月2日出生，汉族，住永州市零陵区。被执行人：唐善德，男，1970年10月4日出生，汉族，住永州市零陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人唐一文、唐善德金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年3月12日作出（2021）湘1103民初942号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人唐一文、唐善德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年7月20日向本院提出执行申请，本院于2021年7月20日立案执行。2021年7月30日，本院向被执行人唐一文、唐善德送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年7月20日、2021年8月30日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年8月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人唐一文、唐善德房产信息，发现被执行人唐善德名下有房产，因另案已查封本案暂时无法处置；2021年8月18日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人唐一文、唐善德公积金信息，没有发现可处理的财产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月30日，本院限制被执行人唐一文、唐善德高消费。本院于2021年8月30日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为1607406.53元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文忠审 判 员 莫端剑审 判 员 周国靖二〇二一年八月三十日法官助理 胡东骄书 记 员 吴雪芳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4521号原告：张呈霞，女，1953年6月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘东，辽宁摩秀律师事务所律师。被告：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，该公司职员，住大连市沙河口区。原告张呈霞与被告大连恒诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘东、被告的委托诉讼代理人朴琼玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张呈霞向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《大连恒大帝景商品房认购书》；2.被告返还原告已付房款47455元（含定金）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年10月7日与被告公司签订《大连恒大帝景商品房认购书》，认购被告开发的“大连市沙河口区大连恒大帝景”商品房；并于2019年10月11日依照该《大连恒大帝景商品房认购书》约定向被告交纳了首期房款47455元（含定金），被告向原告出具了《专用收款收据》。但因双方至今就《商品房买卖合同》中部分条款不能达成一致，至今未能签订《商品房买卖合同》。原告多次提出依据被告的无理由退房政策请求被告退还已付房款并解除《认购书》，但被告均未同意。现依据《中华人民共和国合同法》等法律法规诉至法院，请求法院依法裁决解除双方签订的大连恒大帝景商品房认购书，并判令被告全额退还原告已付房款切实维护原告合法权益。被告大连恒诚房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告双方的认购书于我方发出解除商品房认购书时关系已经解除，原告未按约定交齐房款明显存在违约，原告2019年至2021年2月致使案涉房屋无法再次销售，影响我司回款，给我方造成损失。商品房合同未签订原因并不在我方，系原告自身原因。我方为了销售回款，肯定要与原告签订合同，原告并非真实购买房屋意图，致使合同并未签订，房款也亦未交齐，相关后果应由原告自行承担，因此不应支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人所陈述和经审查确认的证据，对于无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月7日案外人徐兴超代原告张呈霞与被告签订《大连恒大帝景商品房认购书》，约定原告认购大连市沙河口区大连恒大帝景，于2019年10月16日前交纳首期房款47455元（含定金20000元），并签署《商品房买卖合同》。该认购书中乙方处签字载明“徐兴超代张呈霞”。徐兴超于2019年10月11日代原告向被告交纳房款（含定金）47455元，被告向其出具收款收据。该收据交款人处载明“徐兴超代”。后双方未签署正式的商品房买卖合同。被告于2020年7月1日通过邮寄的方式向原告发出《解除通知书》。本案起诉时原告方向本院提交了起诉状、授权委托书，起诉人、委托人处均有“张呈霞”的签字。起诉时、开庭时原告本人未到场、未到庭，均由委托诉讼代理人代为办理、参加诉讼。上述事实，有起诉状、授权委托书、认购书、收据、通知书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭。本院认为，公民有权作为原告因与其他公民、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系向法院提起民事诉讼，提起诉讼及委托诉讼代理人均应系原告本人的真实意思表示。本案原告主张解除商品房认购书并向被告主张返还已付房款，但其提供的商品房认购书、收据中的原告签字均系他人代签，在仅有代理人出庭的情况下，本院无法查明案件事实并核实原告提起诉讼意思表示的真实性。故为进一步查明案件事实，本院要求原告本人在指定期限内对案件情况进行说明并核实起诉状、授权委托书中签字的真实性，但原告本人未直接联系本院，代理人亦未提供证据证明原告意思表示的真实性，故本院现不能确认本案诉讼是原告本人的真实意思表示。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定：驳回原告张呈霞的起诉。案件受理费493元，退回原告493元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  胡殿梅二〇二一年八月二十三日书记员  赵家艺
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢284号湖南省耒阳农商银行股份有限公司、张伟、李小翠：申请执行人湖南省耒阳农商银行股份有限公司与被执行人张伟等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2019）湘0481民初6784号所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执718号申请执行人:山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司，住所地，山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场。法定代表人：田雨，总经理。被执行人:李化锐,男性,1978年11月13日出生,住山东省高唐县。被执行人:宗焕芹,女性,1979年09月09日出生,住山东省夏津县。本院立案执行的申请执行人山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司与被执行人李化锐、宗焕芹（2019）鲁1491民初1426号追偿权纠纷一案中，执行过程中，申请执行人递交书面撤销执行申请，经审查，该撤销请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1491民初1426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘保川审判员  李 鹏审判员  潘立源二〇二一年八月九日书记员  李明军
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4624号原告：何本强，男，1986年1月29日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被告：梁蕾蕾，女，1986年2月18日出生，住洛阳市涧西区。原告何本强诉被告梁蕾蕾合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，原告何本强于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何本强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何本强撤诉。案件受理费25元，由被告梁蕾蕾负担。审判员  李晓佳二〇二一年八月二十七日书记员  王 珂
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执1211号之六申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。被执行人：赵久坤。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵久坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵久坤在财付通支付科技有限公司085e××××账户内存款人民币129.50元。本裁定立即执行。审判员  赵俊华二〇二一年八月四日书记员  杨 迪
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执986号 申请执行人：魏秀宣，男，1963年2月15日生，汉族，住城固县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：李建华，男，1969年4月22日生，汉族，住城固县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据（2021）陕0722民初986号民事调解书，执行申请执行人魏秀宣与被执行人李建华、陕西长征运输集团城飞汽车客运有限责任公司 建设工程合同纠纷一案，申请执行标的38万元。执行中，本院给被 执行人送达了执行通知书、缴款通知书、失信决定书、限制消费令、司法公开告知书。通过网络查控，依法冻结了被执行人李建华的银行卡、微信、支付宝，查封了李建华名陕FXXXXX号昂科雷汽车一辆。经本院做工作，双方当事自愿达成如下协议：一、被执行人李建 华于2021年9月30日前支付魏秀宣执行诉讼费5000元；二从2022年开始，李建华每年归还魏秀宣借款人民币2万元，3年内先归还借款6万元。经与申请约谈，魏秀宣同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0722执986号案件中对被执行人李建华的执行。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人同申请恢复对本案的执行。       审  判  员  丁新华 二〇二一年八月二日  书  记  员 李  维  1
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1832号原告：中国某某某某银行股份有限公司营口市分行，住所地：营口市西市区新联大街。负责人：林某，系该行行长。委托诉讼代理人：谭某，男，汉族，住盖州市，系该行职员。被告：李某，女，现住营口市站前区。原告中国某某某某银行股份有限公司营口市分行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中国某某某某银行股份有限公司营口市分行于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国某某某某银行股份有限公司营口市分行在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国某某某某银行股份有限公司营口市分行撤回起诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告中国某某某某银行股份有限公司营口市分行负担。审判员  邓悦婷二〇二一年八月三十日书记员  尚晓霞
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保525号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、尹叶兰、尹志方、刘姝、赵永乐：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请尹叶兰等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人尹叶兰、刘姝、赵永乐、尹志方无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月二十七日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保932号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：邓平进，女，1997年11月11日出生，汉族，住河南省唐河县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人邓平进追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3401号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人邓平进所有银行存款9350.68元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人邓平进所有银行存款9350.68元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3326号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区东局子江湾路永强2区。        法定代表人：运秀英，董事长。        被告：宋显禹，男，汉族，现住吉林市昌邑区。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告宋显禹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费，但原告接到通知后一直未予交纳。      据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘忠军二〇二一年八月三十日书记员    丛琳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执3440号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。负责人：王正智，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永，安徽公众律师事务所律师。被执行人:周良勇，男，1975年8月3日出生，江苏省沭阳县人,居民，住江苏省沭阳县。中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司与周良勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5514号民事判决书已发生法律效力。因周良勇未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月19日立案执行，申请执行金额为7220元及利息。本案执行过程如下：1、2021年5月27日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下：查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2021年6月1日至2023年5月31日止，但该车辆未实际控制，本案暂无法处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年8月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月25日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月二十六日书记员 姜成成
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初4344号原告：闫某，男，汉族，2000年1月14日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。被告：梁某1，女，汉族，2000年6月6日，住河南省新蔡县。被告：梁某2，男，汉族，1969年10月10日生，住河南省新蔡县。被告：高某，女，汉族，1974年10月10日生，住住河南省新蔡县。三被告委托诉讼代理人：曹大山，河南千扬律师事务所律师。原告闫某与被告梁某1、梁某2、高某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告闫某及其委托诉讼代理人李运华，被告梁某1、梁某2、高某及其委托诉讼代理人曹大山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫某向本院提出诉讼请求：1.判被告连带返还彩礼175100元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：原告与被告梁某1经人介绍认识，2021年5月1日典礼（举行婚礼），原告与被告没有发生关系。被告梁某12021年6月15日回其娘家不归。典礼前原告给付被告见面礼6600元，相家11000元，压线22000元，送日子88000元，四金23200元（项链、戒指、耳环、耳钉），二条中华烟（900元）、二件海之蓝酒（1800），微信红包8000元（1314、520），衣服3200元。上下车10000元，一扇猪肉钱2000元。梁某1、梁某2、高某辩称，1.被告梁某2、高某主体不适格；2.原告诉称不实。被告只收到彩礼88000元，没有见面礼和相家钱，“四金”没有耳环但有手镯价值是23200元；3、烟酒、猪肉钱及微信上的1314、520等不属于彩礼，具有赠与性质；4.原告和被告梁某1已经同居，且原告悔婚在先存有过错。综上，彩礼不予退还。本院经审理认定事实如下：原告与被告梁某1经人介绍认识，2021年5月1日典礼同居，6月中旬被告梁某1离开原告。同居前，原告给付三被告见面礼6600元、相家11000元、压线21000元、送日子88000元及金饰品（价值23200元）等钱物共计149800元。另查明，被告梁某1的个人财产有:海尔牌冰箱一台、海尔牌彩电一台、小天鹅自动洗衣机一台、茶吧机一台、四件套两套、被子8条（含购买的两条）、被罩5条、床单2条。上述事实有原被告陈述，证人证言、“四金”金饰品票据等证据证明，本院予以确认。本院认为，婚约财产纠纷案件的当事人既可以是婚约双方当事人也可以是婚约双方当事人的父母，故原告起诉三被告并无不当。原告与被告梁某1虽已同居但未办理登记结婚登记手续，故原告要求退还彩礼的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求的烟酒钱、衣服钱、肉钱及日常交往用于感情沟通的微信转款等不属于彩礼范围，本院不予支持。原告与被告梁某1短暂同居生活，故退还彩礼数额应酌情予以减少，根据庭审查明的事实，本院认为退还比例为80%较为适宜。被告梁某1的个人财产归其所有。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告梁某1、梁某2、高某返还原告闫某彩礼款119840元。二、被告梁某1的个人财产海尔牌冰箱一台、海尔牌彩电一台、小天鹅自动洗衣机一台、茶吧机一台、四件套两套、被子8条（含购买的两条）、被罩5条、床单2条归被告梁某1所有；上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告闫某的其他诉讼请求。案件受理费3802元，减半收取1901元，由原告闫某负担380元，被告梁某1、梁某2、高某负担1521元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二一年八月二十四日书记员  李佳壕
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0405财保119号申请人：贾荣章，男，1956年6月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被申请人：王超，男，1975年8月24日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：枣庄辉灿物流有限公司，住所地枣庄市峄城区吴林街道办事处杨楼红绿灯往南200米路东。法定代表人：李德力申请人于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人鲁ＤＣ××××、鲁Ｄ××××挂号重型半挂牵引车一辆（保全标的8万元）。申请人提供保险金额为8万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：扣押被申请人鲁ＤＣ××××、鲁Ｄ××××挂号重型半挂牵引车一辆。案件申请费820元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 冰二〇二一年八月三十一日书记员 王品品
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1308号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：李海明，男，吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人李海明罚金一案，申请执行标的2000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初401号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月十六日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执3294号申请执行人张丽丽，女,1983年10月24日生，汉族，住胶州市。被执行人青岛迪明科太平洋饰品有限公司，住所地青岛市城阳区城区工业园,社会统一信用代码91370214725560822U。法定代表人：超可西.车丹。申请执行人张丽丽与被执行人青岛迪明科太平洋饰品有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初17212号民事判决书，申请执行标的为26635.00元。本案执行过程中，申请执行人张丽丽同意领取部分案款，余款自愿放弃，并向本院申请执行结案。该申请系申请执行人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初17212号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  尹晓君审判员  张孝振审判员  宁广志二〇二一年八月三十日书记员  于全强
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执941号申请人：张娟，女，1982年4月19日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：陈正凯，男，1965年5月12日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行张娟与陈正凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人张娟与被执行人陈正凯双方于2021年8月2日达成执行和解并且出具执行和解协议书，但执行和解后需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执941号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 苏 悦二〇二一年八月二十三日书记员 盛绍田附法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执941号申请人：张娟，女，1982年4月19日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：陈正凯，男，1965年5月12日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行张娟与陈正凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人张娟与被执行人陈正凯双方于2021年8月2日达成执行和解并且出具执行和解协议书，但执行和解后需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执941号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 苏 悦二〇二一年八月二十三日书记员 盛绍田附法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执2279号之一被执行人：陈娟英，女，1968年5月20日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区××镇街道××室。被执行人：陈伟东，男，1968年7月12日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区××镇街道××室。关于被执行人陈娟英、陈伟东案件受理费一案，本院作出的（2020）苏0205民初4285号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，案件受理费18584元，公告费600元，合计19184元，由陈娟英、陈伟东负担，其中18584元陈娟英、陈伟东于该判决生效后10日内向本院交纳。因陈娟英、陈伟东未履行生效法律文书确定的义务，经本院民事审判庭移送执行，本院于2021年7月14日立案执行。立案执行后，本院向被执行人陈娟英、陈伟东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期陈娟英、陈伟东自觉履行并申报财产，但陈娟英、陈伟东未予履行。在执行过程中，经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人陈娟英、陈伟东名下有银行存款信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人陈伟东名下有车牌号为苏Ｂ9××××号汽车，该车辆已达报废标准，不具备处置价值。查得被执行人陈娟英名下有车牌号为苏ＢＡ××××号汽车、苏Ｂ9××××号汽车，上述车辆本院于2021年7月21日在车辆登记管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。因上述车辆未实际扣押且系轮候查封，暂无法处置。经向不动产登记部门查询，查得被执行人陈娟英、陈伟东名下共同所有的坐落于无锡市锡山区××镇街道××的不动产，该不动产本院于2021年8月6日予以轮候查封，查封期限为查封生效后三年。执行过程中，本案已向首封案件（2018）苏0205财保13号【执行案号为（2019）苏0205执2341号】发函询问房产处置情况，并要求参与分配，目前尚无款项可供受偿。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈娟英、陈伟东有缴纳公积金的信息。在执行过程中，本院前往被执行人陈娟英户籍地无锡市锡山区安镇街道先锋村村委及陈伟东户籍地无锡市××街道××村村委调查，未查得其有可供执行的财产或财产线索。前往被执行人陈娟英、陈伟东住所地无锡市锡山区××镇街道××室实地执行，未查找到陈娟英、陈伟东，亦未查找到其有可供执行的财产或财产线索。因被执行人陈娟英、陈伟东拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的18584元未执行到位，执行费179元未收取。本院认为，生效法律文书所确认的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈娟英、陈伟东有其他可供执行的财产或财产线索，本案可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4285号民事判决书判决主文中诉讼费承担部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈娟英、陈伟东确有可供执行的财产，本案可恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年八月二十五日书记员 钱 峰
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0303民初2439号原告（反诉被告）：莆田隆恒商业物业管理有限公司，住所地福建省莆田市涵江区塘北路288号隆恒财富广场6#楼20层，统一社会信用代码91350303091385531C。法定代表人：林旭捷，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚美钦，福建云格律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄欢欢，福建云格律师事务所实习律师。被告：莆田市涵江区名妆伊人化妆品店，住所地福建省莆田市涵江区塘北街隆恒财富广场7号楼1层8152号商铺，统一社会信用代码92350303MA2XP5UW34。经营者：陈世民，男，1980年11月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告（反诉原告）：陈世民，男，1980年11月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。二被告的共同委托诉讼代理人：范秀清，福建凌龙律师事务所执业律师。二被告的共同委托诉讼代理人：郑凯泉，福建凌龙律师事务所执业律师。原告（反诉被告）莆田隆恒商业物业管理有限公司与被告莆田市涵江区名妆伊人化妆品店、被告（反诉原告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告莆田隆恒商业物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。同日，反诉原告陈世民向本院提出撤诉申请。本院认为，莆田隆恒商业物业管理有限公司、陈世民的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律有关规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许莆田隆恒商业物业管理有限公司撤回起诉；二、准许陈世民撤回起诉。案件受理费776元，减半收取计388元，由莆田隆恒商业物业管理有限公司负担，反诉案件受理费38元，由陈世民负担。审判员  钟晓珍二〇二一年八月五日书记员  蔡雅婷附本案相关法条法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执616号之四被执行人：饶彬。关于申请执行人与被执行人饶彬劳动争议一案，本院于2021年08月06日冻结了被执行人饶彬在XXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币1229.15元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人饶彬在中国工商银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币4050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年八月六日书记员 王周力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932