wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕09刑更9号罪犯车卫东，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年9月27日作出（2013）西刑一初字第00158号刑事判决，以被告人车卫东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年，刑期自2011年11月14日起至2022年11月13日止。宣判后，被告人车卫东提起上诉，陕西省高级人民法院于2014年1月25日作出（2014）陕刑三终字第00003号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱报请，本院于2017年5月2日作出（2017）陕09刑更64号刑事裁定、2019年6月13日作出（2019）陕09刑更42号刑事裁定，分别对罪犯车卫东减刑七个月，二次减刑后刑期至2021年9月13日止。陕西省安康监狱于2021年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯车卫东在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为表扬3次，报请减刑二个月。经审理查明，罪犯车卫东服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩合格；积极参加生产劳动，能按时完成劳动改造任务。在2021年8月6日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、积极分子审批表等证据证实。检察机关同意对罪犯车卫东予以减刑。本院认为，罪犯车卫东在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。因车卫东余刑已不足二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯车卫东减去余刑，原判附加剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇二一年八月二十五日书记员  曾欢
辽河人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽7401民初1142号原告：张欣洋，女，1995年6月8日出生，汉族,现住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王晶，辽宁泰来律师事务所律师。被告：赵博文，男，1992年9月3日出生，汉族，住大连市中山区。本院在审理原告张欣洋与被告赵博文民间借贷纠纷一案中，根据原告向本院提供的送达地址无法向被告赵博文进行送达，人民法院也无法确定被告赵博文的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告张欣洋的起诉。案件受理费1446元，减半收取723元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。审判员  王雪洁二〇二一年八月十九日书记员  张 丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7901号之一原告：徐志富，男，1963年10月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：桑亮，系北京市中伦文德（沈阳）律师事务所律师。被告：王清用，男，1977年8月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：姜丽，女，1973年11月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告徐志富与被告王清用、姜丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  何景卫二〇二一年八月二十日书记员  于琬莹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢287号申请执行人韩瑞成（韩大平），男，汉族。委托代理人崔占华，陕西金赞律师事务所律师。被执行人何军，男，汉族。申请执行人韩瑞成与被执行人何军民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初4131号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人何军偿还申请执行人韩瑞成借款本金650000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5150元。但被执行人何军拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月19日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2021年1月24日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2021年7月15日依法冻结被执行人何军名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2021年1月19日、2021年7月13日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人何军银行无存款，工商无注册信息，车辆有登记信息（申请执行人暂不申请处置），无土地及房产登记信息。4、本院于2021年1月19日将被执行人何军纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩瑞成释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年八月十六日书记员  陈 岩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民特45号申请人：陈平，男，1973年6月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨薇，湖南五之律师事务所律师。被申请人：陈运发，男，1939年2月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。代理人：陈霞（系被申请人陈运发之女），女，1975年9月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人陈平申请宣告陈运发无民事行为能力一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈平称，其与陈运发系父子关系。陈运发自2018年起，因多种疾病在医院进行治疗，其长期卧床，无法进行任何交流，生活不能自理。2020年11月6日，湘雅二医院司法鉴定中心对被申请人进行精神状态和民事行为能力进行评定，认定被鉴定人陈运发诊断为脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。陈平为陈运发之子，有能力承担父亲的监护责任。因此申请宣告陈运发为无民事行为能力人，并指定陈平为陈运发的监护人。代理人陈霞称，同意陈平申请宣告陈运发为无民事行为能力人，同意陈平为陈运发的监护人。经审理查明，陈运发的配偶闵爱诚于2020年因肺部感染去世。陈运发与闵爱诚的子女是陈平、陈霞。2020年11月6日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，陈运发目前诊断为脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。2021年8月6日，湖南泰和医院出具疾病诊断证明书，证明陈运发从2021年2月9日住院至今，完全无自主行为能力，后期仍需长期维持治疗。上述事实，有居民死亡医学证明（推断）书、亲属关系证明、医院病历资料、司法鉴定意见书、疾病诊断证明书佐证。本院认为，根据湘雅二医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及湖南泰和医院出具的情况说明足以认定陈运发为无民事行为能力人。同时，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定,无民事行为能力的成年人由下列人员按顺序担任监护人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。陈平作为陈运发的子女,其具备监护能力。故本院对陈平要求指定其为陈运发监护人的请求,予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、陈运发为无民事行为能力人；二、指定陈平为陈运发的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘超臣二〇二一年八月十二日书记员  丁思雨附：引用的法律条文原文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执7128号彭开碧与成都金阳华英达置业有限公司、中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2347号郭某琴：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2017）黔0525刑初209号刑事判决书，于2021年7月29日立案受理，2021年8月10日执行完毕。被执行人郭某琴应缴纳罚金1000元，现被执行人郭某琴已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：郭某琴缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十日
广东省清远市清新区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1803执1213号清远市清新区三坑镇锦章农药化肥店、张伟其本院在执行清远市清新区锦章农药化肥店与张伟其买卖合同纠纷一案中，被执行人张伟其已履行判决书所确定的还款义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢368号被执行人高景智，男，汉族。被执行人王占山,男，汉族。被执行人朱占华,男，汉族。被执行人高景智、王占山、朱占华贪污罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825刑初字182号刑事判决书已发生法律效力。确定由被执行人高景智、王占山、朱占华各缴纳罚金90000元。但被执行人高景智、王占山、朱占华拒不履行该义务，本院于2021年1月25日依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月25日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2021年2月1日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2021年1月26日、2021年2月25日、2021年7月17日、2021年8月18日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人高景智、王占山、朱占华银行无足额存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2021年5月26日查询被执行人高景智、王占山、朱占华土地、房产信息及住房公积金存款情况，经反馈被执行人高景智、王占山、朱占华无土地、房产登记及住房公积金存款情况。4、本院于2021年2月22日依法划拨被执行人朱占华在中国工商银行账户存款90000元，扣缴罚金60000元，另因被执行人朱占华妻子患有重病致其家庭生活困难，故向其支付生活费30000元。于2021年8月18日划拨被执行人朱占华在中国工商银行存款1139.77元，划拨陕西农村信用社联合社1424.30元，于2021年8月15日划拨被执行人高景智9584.53元。5、本院于2021年8月18日对被执行人高景智、王占山、朱占华采取限制消费措施。6、在执行过程中，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人高景智、王占山、朱占华暂无可供执行财产，经本院在穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年八月三十日书记员  吴晓东
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0727民初668号原告：福荣，女，1973年9月11日出生，住内蒙古自治区。被告：本德力，女，1984年2月20日出生，住内蒙古自治区。原告福荣与被告本德力民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福荣，被告本德力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福荣向本院提出诉讼请求：1.判令本德力偿还借款本金45,000元及利息（自2021年8月1日至清偿为止按照月利率1.2%计算）；2.诉讼费由本德力负担。事实与理由：本德力于2017年9月3日从福荣借款45,000元，约定2018年7月份偿还，到期后本德力未按约定履行义务，经多次催收无果，故诉至法院。本德力承认福荣提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本德力承认福荣的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告本德力于本判决生效后15日内偿还原告福荣借款本金45,000元及利息（自2021年8月1日至清偿之日止，按照月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（已预收462.5元），减半收取计462.5元，由被告本德力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李明玉二〇二一年八月二十四日书记员  田 生本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执826号申请执行人：高航英，女，汉族。被执行人：张义，男，汉族。申请执行人高航英与被执行人张义民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初7515号民事判决书过程中，确定由被执行人张义向申请执行人高航英偿还借款37000元及利息，案件受理费365元。但被执行人张义拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年2月3日向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月27日、2021年1月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人张义名下的相关财产信息，经反馈被执行人在陕西省农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行、招商银行、交通银行均有银行存款账户，现予以冻结。经反馈被执行人张义名下无房产登记信息、无车辆登记信息、工商无注册信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本于2021年8月18日对被执行人张义采取限制消费措施。4、本院于2021年2月18日冻结被执行人张义在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存的公积金（账号为：612000021436），冻结期限为12个月。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张义名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人高航英释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判长  刘福宝审判员  白小林二〇二一年八月十八日书记员  郭 静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初23856号原告：刘志辉，男，1988年11月21日出生，汉族，身份证住址山西省柳林县。委托诉讼代理人：张晋宏，北京市中伦文德律师事务所律师，执业证号11101199810864401。被告：彭文虹，女，1975年1月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告刘志辉与被告彭文虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告刘志辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘志辉撤回起诉处理。审判员 刘 娟二〇二一年八月九日书记员 任惠彬
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2921民初1673号原告：姚飞，男，1989年8月10日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托诉讼代理人：姚青春（系姚飞之父亲），现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告：特木尔扣，男，1986年10月2日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告：娜仁高娃，女，1963年11月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托诉讼代理人：吉木斯（系娜仁高娃之女儿），现住内蒙古自治区阿拉善左旗。原告姚飞与被告特木尔扣、娜仁高娃民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚飞及其委托诉讼代理人姚青春与被告娜仁高娃及其委托诉讼代理人吉木斯到庭参加诉讼。被告特木尔扣经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚飞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款105000元；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告姚飞与被告特木尔扣系朋友关系，二被告系母子关系。2017年6月中旬特木尔扣说他们家要做生意，向我借款55000元，没有约定利息，特木尔扣说我没有工作，到时候给我点好处。2018年年初再次借款50000元。2018年7月我让他还钱，特木尔扣说没钱了。2019年3月二被告向原告出具了105000元的《借条》一份，承诺每年给原告3-5只牛或羊，直到还清105000元为止。后经原告多次催要二被告均以各种理由推托至今未还。综上，原告认为二被告推拖不清偿借款的行为，已严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特具此状诉之贵院，望依法秉公速判。被告特木尔扣没有提出答辩意见。被告娜仁高娃辩称，我和特木尔扣给原告出具的《借条》属实。《借条》出具之前特木尔扣共向原告给付48807.99元，之后以107斤羊肉抵顶了4280元，给付现金500元。本院经审理认定事实如下：2017年6月和2018年年初，特木尔扣以需周转资金为由向原告借款105000元。2018年7月原告要求特木尔扣偿还借款，特木尔扣表示无力偿还。原告多次催要后，2019年3月特木尔扣和娜仁高娃给付原告出具《借条》：今借到姚飞人民币壹拾万零五千元整（105000.00）。备注本人自愿以市场价格给姚飞3-5只牛或羊作为抵偿。还清壹拾万零五千元整（105000.00元）为止。二被告于2020年交付原告羊肉107斤，折价4280元；于2021年给付现金500元。开庭审理中原告与娜仁高娃认可在《借条》出具前特木尔扣给付原告现金48807.99元，并确认其中40000元偿付了本金，下剩8807.99元偿付了利息。娜仁高娃表示尚欠的借款60220元（105000元-40000元-4280元-500元），自2021年起，第一年偿还6000元，第二年偿还14000元，第三年偿付6000元，第四年偿还14000元，第五年偿还6000元，第六年偿还14000元，至60220元还清为止。原告无异议。本院认为，原被告经自愿协商一致，二被告向原告出具了《借条》，系各方真实意思的表示，不违反法律行政法规的强制性规定，依法确认具有法律效力。二被告未依约履行还款义务，原告请求二被告偿还借款，符合法律规定，依法应予支持。审理中原告与娜仁高娃对已还款进行了确认，且原告对娜仁高娃提出的还款意见无异议，本院依法予以确认。二被告应依照该还款意见履行还款义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告特木尔扣、娜仁高娃向原告姚飞偿还借款60220元，于2021年12月底前偿还6000元，于2022年12月底前偿还14000元，于2023年12月底前偿还6000元，于2024年12月底前偿还14000元，于2025年12月底前偿还6000元，于2026年12月底前偿还14000元，至60220元还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告姚飞负担200元，由被告特木尔扣、娜仁高娃负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审 判 员 马建军二〇二一年八月十五日法官助理 赵 蕊书 记 员 田 杨
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0791民初1312号原告：杨某，男，汉族，住江苏省连云港经济技术开发区猴嘴街道绿地世纪城27-2-2302。委托诉讼代理人：韦翠凤，女，汉族，住江苏省连云港经济技术开发区猴嘴街道绿地世纪城27-2-2302。被告：苗某某，男，汉族，住江苏省连云港市开发区公安巷**。被告：卞某某，男，汉族，，住江苏省灌云县龙苴镇王堆村周庄**委托诉讼代理人：何蕾，汉族，，住江苏省连云港市海州区新建巷**楼****原告杨某与被告苗某某、卞某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，原告杨某于2021年8月9日向本院申请撤回对被告苗某某、卞某某的起诉。本院认为，原告杨某书面向本院申请撤回对被告苗某某、卞某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨某负担（已交纳）。审 判 员 应庆国二〇二一年八月十六日法官助理 姬凡雅书 记 员 江 冉
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1928号原告王树海，男，1953年3月14日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：于永功，男，1969年12月8日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告王树海与被告于永功民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告王树海于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树海自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王树海负担。审判员  张丽二〇二一年八月二日书记员  李琛
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执恢292号申请执行人：邵立发，男，1972年7月19日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被执行人：单连成，男，1968年9月17日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人邵立发与被执行人单连成合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  张莉莉审判员  李桂杰二〇二一年八月三十一日书记员  雷湘洋
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1265号被执行人：薛峰，男，汉族，1985年1月23日出生，无业，住安徽省来安县。薛峰罚金执行一案，安徽省来安县人民法院作出的(2015)来刑初字第00073号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，薛峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因薛峰未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍在监所服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、通过对被执行人经常居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  辛明友审判员  张玉碧审判员  王立武二〇二一年八月三十日书记员  邓玉楼
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初1256号原告：广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市高新区蔡伦路39号特变水木融城西北角商业201室。负责人：梁顺源，该公司董事长。委托诉讼代理人：许多，男，该公司员工。被告：胡荣，女，1980年7月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司与被告胡荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司负担。审 判 员  周 琴二〇二一年八月二十七日法官助理  邓园琴书 记 员  余梦瑶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初31928号 原告：西安特创裕丰新能源有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2473。法定代表人：解蓉，财务总监。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：杨利民，身份不详。原告西安特创裕丰新能源有限公司与被告杨利民供用热力合同纠纷一案。本院于2021年8月4日立案后，原告西安特创裕丰新能源有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安特创裕丰新能源有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告承担。 （此页无正文）      审  判  员      杨迎珍   二〇二一年八月二十七日 法 官 助 理     薛  斐  书  记  员      王  丹 1
江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1021民初1256号原告：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县建昌镇盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。负责人：罗毅，该支行行长。委托诉讼代理人：潘小春，该支行业务科长。特别授权代理。被告：吴鹏，男，汉族，1979年11月11日出生，身份证住址江西省抚州市南城县。原告中国建设银行股份有限公司南城支行与被告吴鹏信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南城支行以被告吴鹏已死亡为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司南城支行撤诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告中国建设银行股份有限公司南城支行负担。审 判 员 严小霞二〇二一年八月三日本件与原件核对无异法官助理 韩美娟书 记 员 李 哲江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1021民初1256号原告：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县建昌镇盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。负责人：罗毅，该支行行长。委托诉讼代理人：潘小春，该支行业务科长。特别授权代理。被告：吴鹏，男，汉族，1979年11月11日出生，身份证住址江西省抚州市南城县。原告中国建设银行股份有限公司南城支行与被告吴鹏信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南城支行以被告吴鹏已死亡为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司南城支行撤诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告中国建设银行股份有限公司南城支行负担。审 判 员 严小霞二〇二一年八月三日本件与原件核对无异法官助理 韩美娟书 记 员 李 哲
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执1509号中法合营王朝葡萄酿酒有限公司、岳阳楼区汇益客超市、朱某某本院执行的中法合营王朝葡萄酿酒有限公司申请岳阳楼区汇益客超市、朱某某知识产权权属、侵权纠纷一案，经被执行人朱某某自动履行，执行金额执行款及受理费9000元，并支付执行费50元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二一年八月二十三日书记员 刘炽熙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初11342号之一解除保全申请人：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟。被申请人：天津众盛混凝土有限公司，住所地天津市西青区外环线与西青道立交桥以北（杨柳青农场内）。法定代表人：韩杰，总经理。委托诉讼代理人：陆雪慧，天津景贤律师事务所律师。原告天津众盛混凝土有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月作出（2021）津0104民初11342号民事裁定，对解除保全申请人天津市建工工程总承包有限公司名下银行存款1431927.55元或其他等值财产予以冻结。本院经审查认为，现解除保全申请人天津市建工工程总承包有限公司向本院提出申请解除对查封的天津市建工工程总承包有限公司名下中国建设银行河东支行12×××55账号及中国建设银行抚顺经济开发区支行21×××33账号的冻结，符合法律规定，本院照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除（2021）津0104执保831号对天津市建工工程总承包有限公司名下中国建设银行河东支行12×××55账号及中国建设银行抚顺经济开发区支行21×××33账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范金维二〇二一年八月二十日书记员  刘 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初6737号 原告：刘浪凡，男，汉族，1989年08月25日出生，住重庆市合川区。    被告：李昀含，女，汉族，1988年08月29日出生，住重庆市南岸区。    被告：曾稚坤，男，汉族，1984年03月24日出生，住重庆市南岸区。原告刘浪凡与李昀含、曾稚坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理，并于当日向原告送达交费通知书，限其自收到通知书后七日内向本院预交案件受理费1150元。原告逾期未缴纳案件受理费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告刘浪凡未在本院指定期限内预交案件受理费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘浪凡撤诉处理。  审  判  员  张文智   二〇二一年八月十七日 法官助理   银  华书 记 员   肖  倩- 1 -
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2021)晋0702民初4437号原告：山西汇森房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中开发区文苑街。法定代表人：杜韶杰。委托诉讼代理人：张文艳，女，1989年8月17日出生，汉族，系该公司员工，住公司宿舍。委托诉讼代理人：贾夏萍，女，1988年7月30日出生，汉族，系该公司员工，住公司宿舍。被告：房园，女，1988年6月24日生，汉族，山西省和顺县村民，现住榆次区。原告山西汇森房地产开发有限公司与被告房园追偿权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西汇森房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张文艳、被告房园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代替被告支付的银行按揭款271226.88元及资金占用ＬＰＲ四倍计算利息直至全部清偿完毕之日止（按照中国人民同期贷款利率即4.75%的四倍计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告山西汇森房地产开发有限公司与被告房园签订了《商品房买卖合同》，被告购买了晋中市榆次区××路××号××号××楼××单元××号房屋，房屋面积共计72.15平米，房款总价共计337592元。并与银行签订个人住房（商业用房）借款合同,由于本案被告未按期还款,导致由原告在银行的保证金账户资金被扣除。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告向被告进行追偿，且有权要求被告赔偿原告因此遭受的损失。综上,原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定,特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告房园辩称，我承认银行扣除了原告作为保证人的保证金账户款项，但我想知道一共扣除的金额是如何计算的，以及利息如何计算。对原告的诉讼请求不持异议。本院经审理认定的事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：汇森地产000000003332）约定：被告购买原告位于晋中市榆次区××路××号××号××楼××单元××号房，总价款为337592元，被告已付清首付款67592元，余款27万元按出卖人规定期限办理银行按揭。2015年8月7日，原告与案外人中国建设银行银行股份有限公司晋中市分行签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》（原告在晋中市榆次区定阳路121号“新建田森.逸品汤泉小区”项目）约定本最高额保证的债权是指2015年8月7日至2017年8月7日期间因银行向债务人发放个人住房(商业用房）贷款而形成的全部债权。2016年12月15日中国建设银行股份有限公司晋中市分行按照约定向房园发放了贷款27万元，房园在贷款期间未能按约还款。截止2021年1月29日，中国建设银行股份有限公司晋中市分行因借款人房园未足额归还该行贷款本息，该行宣布已经发放的贷款提前到期。扣划了原告保证金账户本息共计271226.88元即原告代被告房园于2021年1月29日偿还了所欠中国建设银行股份有限公司晋中市分行的贷款本息共计271226.88元。另查明，案外人中国建设银行股份有限公司晋中市分行向本院出具情况说明，案涉原告在晋中市榆次区定阳路121号“新建田森.逸品汤泉小区”项目，该行与原告签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，原告该项目房产与该行发生借贷关系的全部债务人形成的一系列债权提供最高额保证，原告给案涉被告房园代偿271226.88元，原告依据法律可向其行使追偿权。上述事实，有当事人陈述，商品房买卖合同，《个人住房（商业用房）借款合同》，《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，情况说明等证据证实，该证据经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，以及原、被告和中国建设银行股份有限公司晋中市分行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告为购置房屋向中国建设银行股份有限公司晋中市分行贷款27万元，原告为被告的贷款提供保证。中国建设银行股份有限公司晋中市分行如约向被告发放房屋贷款27万元，但被告未及时足额偿还上述银行贷款，截至2021年1月29日，原告作为被告向银行贷款的保证人，为被告代偿共计271226.88元的贷款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告享有对债务人被告的追偿权，因此，原告要求被告偿还代偿的部分银行贷款本息271226.88元于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照LPR四倍支付资金占用期间的利息一节，因双方未对还款期限及逾期还款的违约责任进行约定，故本院酌情从原告主张权利之日即起诉之日2021年6月28日按照一年期贷款市场报价利率支持原告逾期还款利息至清偿之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告房园应于本判决生效后十日内支付原告山西汇森房地产开发有限公司代偿本息款共计271226.88元，并从2021年6月28日起按照一年期贷款市场报价利率支付原告逾期还款利息至清偿之日止；二、驳回原告山西汇森房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费，罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费5368元，减半收取2684元，由被告房园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李晖二〇二一年八月二十四日书记员  张欣
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执2449号中国农业银行股份有限公司与白延年金融借款合同纠纷一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初6066号原告南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市宛城区新华东路1188号。法定代表人王玉忠，理事长。委托诉讼代理人杨子鹏，南阳市宛城区农村信用合作联社，特别授权。被告刘晓改，女，汉族，1986年4月7日出生，住河南省南阳市宛城区。被告强卫军，男，汉族，1982年5月27日出生，住河南省南阳市宛城区。被告王玉杰，男，汉族，1998年11月5日出生，住河南省南阳市宛城区。被告强克春，男，汉族，1968年9月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被告刘宗坡，男，汉族，1970年8月28日出生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告刘晓改、强卫军、王玉杰、强克春、刘宗坡金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告未提供被告刘晓改、强卫军、强克春有效的送达地址和联系方式，致使本院无法向被告送达有关的法律手续。本院认为：民事案件起诉，必须要有明确的被告。原告南阳市宛城区农村信用合作联社未提供被告确切的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律手续。依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  蒋同昌二〇二一年八月三十一日书记员  王明英
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执保273号申保全人：向浩源，男，土家族，1995年12月10日出生，住湖北省来凤县大河镇官城村6组10号。公民身份号码：4228271995××××××××。被保全人：王万彬，男，汉族，1996年6月17日出生，户籍地湖北省来凤县，现住重庆市渝北区。向浩源与王万彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日作出裁定，冻结了王万彬在银行、支付宝、微信账户等金融账户内资金20000元。2021年8月5日向浩源以其与王万彬达成协议为由向本院申请解除对王万彬采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对王万彬在银行、支付宝、微信账户等金融账户的冻结措施。本裁定立即执行。审判员 叶 松二〇二一年八月五日书记员 潘家培
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初4368号原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。法定代表人李小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。被告：金爱华，女，1981年11月25日出生，汉族，住任丘市。原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告金爱华物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。审判员  李洪水二〇二一年八月六日书记员  马艳微
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1210号申请执行人：邢军，男，1990年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：汪静静，江苏高瞻律师事务所律师。被执行人：孙静照，男，1998年4月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。申请执行人邢军与被执行人孙静照民间借贷纠纷一案，南京江北新区人民法院于2021年2月5日作出的（2020）苏0192民初1351号民事判决书，业已生效。依该判决：一、被告孙静照于本判决生效之日起十日内返还原告邢军借款本金50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止）；二、被告孙静照于本判决生效之日起十日内支付原告邢军律师费4000元。案件受理费已减半收取575元，公告费560元；由被告孙静照负担。现申请执行人邢军以被执行人孙静照未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2021年6月22日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人邢军发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人孙静照未按传唤时间到庭，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙静照名下的财产情况如下：1、查明被执行人孙静照账户仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施；2、查明被执行人孙静照名下无不动产登记信息；3、查明被执行人孙静照名下无车辆登记信息。三、通过询问申请执行人、调取关联案件信息、委托被执行人户籍地人民法院调查等形式对被执行人孙静照进行调查和了解，被执行人孙静照暂无财产可供执行。四、向被执行人孙静照发出限制消费令，对被执行人孙静照采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人孙静照发出失信决定书，将被执行人孙静照纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙静照的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邢军在指定期限内不能向本院提供被执行人孙静照的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙静照有可供执行的财产，被执行人孙静照暂无财产可供执行。现申请执行人同意对本院(2021)苏0192执1210号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初1351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年八月二十五日书记员  陈杨杨
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0929财保64号申请人：商坎波，男，汉族，1989年11月4日出生，住献县。被申请人：王军营，男，汉族，1981年4月14日出生，住河南省濮阳市南乐县。申请人商坎波于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王军营驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××的重型半挂牵引车进行查封（保全金额为30000元）。申请人商坎波已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王军营驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××的重型半挂牵引车。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志芹二〇二一年八月三十一日书记员  高琳媚
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初30145号   原告：两江新区盛策建筑设备租赁部，住所地重庆市两江新区黄环北路10号2幢602，统一社会信用代码92500000MA60C7DX51。 经营者：盛明秀，女，1982年12月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：梁超，重庆六谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳凯悦，重庆六谦律师事务所实习律师。被告：浙江八达隧道工程股份有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇径川中路524号，统一社会信用代码913303007043645664。法定代表人：陈绍业，职务不详。被告：刘绍军，男，1964年3月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告两江新区盛策建筑设备租赁部与被告浙江八达隧道工程股份有限公司、刘绍军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告两江新区盛策建筑设备租赁部于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告两江新区盛策建筑设备租赁部撤回起诉。本案案件受理费235.1元，已依法减半收取，由原告两江新区盛策建筑设备租赁部负担。  审    判    员      唐海峰   二 〇 二 一 年 八 月 六 日 法  官  助  理      胡人丹           书    记    员      李  鑫 - 1 -
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2021）晋0524民初609号原告：陵川县xx建筑劳务有限公司，住所地：山西省晋城市陵川县礼义镇，统一社会信用代码：xxxxx。        法代表人：秦某，该公司经理。        被告：南乐县xx防护用品有限公司，住所地：河南省濮阳市，统一社会信用代码：xxxxx。        法定代表人：朱某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：赵某，濮阳市华龙区红旗法律服务所法律工作者。        本院在审理原告陵川县xx建筑劳务有限公司与被告南乐县xx防护用品有限公司加工合同纠纷一案中，原告陵川县xx建筑劳务有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告陵川县xx建筑劳务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系其对诉权的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告陵川县xx建筑劳务有限公司撤回起诉。        案件受理费减半收取计100元，由原告陵川县xx建筑劳务有限公司负担。        审判员    董海忠二〇二一年八月五日书记员    秦旸谨
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13542号申请人：红花岗区天佑矿山隧道物资经营部，统一社会信用代码92520302MA6HHLCF2Q（1-1），住所地贵州省遵义市红花岗区南关办思达电子商务城1-1541号门面。经营者：张佑梅。被申请人：贵州桥隧劳务有限公司，统一社会信用代码91520322MA6DR01P8A，住所地贵州省遵义市桐梓县木瓜镇四垭村鸭舌组。法定代表人：罗丰。案外人：张佑梅，女，汉族，1982年11月5月生，住遵义市红花岗区。案外人：汪志平，男，汉族，1981年7月1日生，住遵义市红花岗区。申请人红花岗区天佑矿山隧道物资经营部与被申请人贵州桥隧劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人红花岗区天佑矿山隧道物资经营部向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州桥隧劳务有限公司价值180000元的财产进行查封、扣押或者冻结。案外人张佑梅、汪志平提供其共同共有的位于遵义市红花岗区遵义电子商务城一期Ａ2＃楼1-21号（不动产权证号：黔（2020）遵义市不动产权第××号）房屋作为申请人红花岗区天佑矿山隧道物资经营部财产保全的担保。本院审查认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定，且已提供担保，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人贵州桥隧劳务有限公司价值180000元的财产。本裁定书送达后立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许锦桃二〇二一年八月五日法官助理 余 萍书 记 员 李晓诗
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执156号之一申请执行人：周红晓，男，1980年10月13出生，汉族，住栾川县。被执行人：赤土店镇赤土店村石人组，住所地赤土店镇赤土店村。负责人：陈三定，系改组组长。本院在执行××与赤土店镇××村石人组合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初2009号民事判决书，申请执行人周红晓于2021年2月22日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付297546.62元及利息，被执行人依法承担本案执行费4363元。在执行过程中，1、本院于2021年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、在执行过程中，本院于2021年2月23日、3月8日、3月11日、4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权等信息。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、在执行过程中，本院通过线下调查被执行人赤土店镇赤土店村石人组在栾川县赤土店镇农村集体三资监督管理服务中心所设的账户，并依法扣留该账户内的资金，现因账户资金不足，暂无法提取。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、在执行过程中，申请执行人周红晓向本院提供财产线索，赤土店镇赤土店村石人组在栾川县荣胜矿业有限公司有租地款，经本院调查，栾川县荣胜矿业有限公司向本院提供其与赤土店镇赤土店村石人组签订的租赁协议，栾川县荣胜矿业有限公司根据其实际占地时间支付租金，一年结算一次，今年受疫情影响，暂未实际占地经营。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院到被××人赤土店镇××该组负责人的信息，并于2021年5月21日依法对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过打电话、发短信的方式将案件的执行过程及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨红超二〇二一年八月十二日书记员  陈楠楠
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1475号之一原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告王振华，男，1967年10月7日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告胡艳华，女，1969年5月16日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告王振华、胡艳华金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被告王振华、胡艳华名下价值1152194.32元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告王振华、胡艳华名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年八月十一日书记员  刘建荣
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初5596号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。法定代表人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗志峰，湖南业达律师事务律师。被告：刘新生，男，1974年4月11日出生，汉族，住耒阳市。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保上海分公司）诉被告刘新生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司委托诉讼代理人罗志峰到庭参加诉讼，被告刘新生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付保险金赔款106552.95元；2、请求判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失（以106552.95元为基数自2020年11月13日起按照人民银行同期贷款利3.85%计算，暂计算至2021年6月1日共计200天，106552.95元×3.85%÷365×200＝2247.83元）。以上两项合计108800.78元。事实和理由：2019年11月13日被告通过网络投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发并运营）向许春红等共计借款100000元，起息日为2019年11月13日，到期日为2020年11月9日，还款方式为一次性后端付息后端还款。根据相关合同约定，被告作为投保人向原告投保，被告保险人为许春红等投资人，同时根据相关合同约定，上述投资人同意作为被保险人。被告约定的到期日后未按约定支付本金和利息，后被告未按合同履行还款义务，原告作为保险人已于2020年11月13日支付了保险金共计106552.95元，并已由平台清分至上述投资人账户，此后被告还款1.21元，截止起诉之日止，被告尚欠106552.95元赔付款未支付。被告刘新生未应诉答辩。本案经审理认定事实如下：2019年11月13日被告通过网络投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发并运营）向许春红等共计借款100000元，起息日为2019年11月13日，到期日为2020年11月9日，还款方式为一次性后端付息后端还款。根据相关合同约定，被告作为投保人向原告投保，被告保险人为许春红等投资人，同时根据相关合同约定，上述投资人同意作为被保险人。被告约定的到期日后未按约定支付本金和利息，后被告未按合同履行还款义务，原告作为保险人已于2020年11月13日支付了保险金共计106552.95元，并已由平台清分至上述投资人账户，此后被告还款1.21元。截止起诉之日止，被告尚欠106552.95元赔付款未支付。上述事实，有原告提供的支付证明、融资清单、投资款清单、投融资平台服务协议、借款协议、融资款入账凭证、永安白领融个人借款保证保险保险单、保险金支付凭证、保险金清分凭证、借款关系证明、索赔申请书、定损协议书等予以证实，与原告的陈述相一致，本院依法予以确认。本院认为，被告向原告投保永安白领融个人借款保证保险，原告同意承保并出具保险单，双方之间的保证保险合同关系依法成立并生效，合同约定被保险人为出借人许春红等人。被告作为借款人本应按约还本付息，现因被告未按约还款导致保险事故的发生，原告作为保险人依约向被告保险人赔付保金后，在其赔偿的金额范围内对被告依法享有追偿权。因被告刘新生未支付保险赔款，现原告要求被告支付保险赔款106552.95元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告永安财保上海分公司要求被告以未赔付金额为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告刘新生在本判决生效后十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险赔款106552.95元及损失（以106552.95元为基数自2020年11月13日起至赔清之日止，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算损失）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，减半收取计1238元，由被告刘新生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  罗东国二〇二一年八月三十一日代理书记员  李菊桂附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初2069号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴延志，该公司员工。被告：宋德峰，男，1975年8月11日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（下称农商行）与被告宋德峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴延志到庭参加诉讼，被告宋德峰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.被告宋德峰归还原告贷款本息54745.08元，并以50000元为本金，按月利率9.204‰标准计算，一并给付自2021年8月10日起至借款给付完毕之日止的利息；2.由被告共同承担本案的诉讼费用及实现债权的其他费用。事实与理由：2020年4月8日，农商行与宋德峰签订个人担保借款合同，宋德峰向农商行借款50000元，月利率7.08‰，逾期月利率为9.204‰，借款到期日为2021年4月1日。农商行于2020年4月8日向宋德峰发放了贷款。借款到期后，被告只给付部分利息，余款原告多次索要未果，提起诉讼。宋德峰未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日，农商行与宋德峰签订个人担保借款合同，宋德峰向农商行借款50000元，月利率7.08‰，逾期月利率为9.204‰，借款到期日为2021年4月1日。农商行于2020年4月8日向宋德峰发放了贷款。借款到期后，宋德峰只给付部分利息。截止2021年8月9日，被告应归还原告借款本金50000元、约期内利息3719.30元、逾期利息1025.78元，本息合计54745.08元。以上事实的认定，有借款申请审批表、个人担保借款合同、借款凭证等证据在卷为凭，经质证足以采信。本院认为，农商行作为具备金融许可的金融机构，依法可以从事金融借贷的业务。案涉个人担保借款合同是合同双方真实意思表示，内容合法有效。被告宋德峰未按合同约定偿还借款应承担违约责任。截止2021年8月9日，被告应归还原告借款本金50000元、约期内利息3719.30元、逾期利息1025.78元，本息合计54745.08元。综上所述，农商行的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋德峰于本判决发生法律效力后七日内给付原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本息54745.08元，并以50000元为基数，按月利率9.204‰标准计算，一并给付自2021年8月10日起至实际给付之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取计571.50元，由宋德峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二一年八月二十七日书记员  王京京
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书 (2021)陕0116民初6817号  原告西安长安新华村镇银行股份有限公司，住所地为西安市长安区。统一社会信用代码：91610116MA6TXBDK04法定代表人：杨连财，系该公司董事长。委托代理人：党小刚，系该公司员工。被告兰军明，男，汉族，出生于1979年4月24日，户籍地为西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告胡娟，女，汉族，出生于1979年6月4日，户籍地为西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告兰保明，男，汉族，出生于1972年9月16日，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX原告西安长安新华村镇银行股份有限公司（以下简称新华村镇银行）与被告兰军明、被告胡娟、被告兰保明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告新华村镇银行的委托代理人党小刚到庭参加了诉讼，被告兰军明、被告胡娟、被告兰保明经公告传唤均未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，2019年,6月29日原告与被告兰军明、被告胡娟、被告兰保明签订了《个人额度借款（担保）合同》，合同约定由被告兰军明、胡娟向原告借款200000元，借款期限自2019年6月29日至2021年6月28日，为保证该笔债权顺利实现，约定被告兰保明为该笔贷款提供担保。现还款期限已到，借款人兰军明、胡娟未按时还本付息，担保人兰保明亦未履行连带保证责任，为此原告诉至法院请求：1、请求依法判令被告兰军明、胡娟立即向原告偿还借款本金人民币176144.17元；2、请求依法判令被告兰军明、胡娟支付利息及罚息18418.41元（截止2021年8月19日，之后的利息和罚息是以176144.17为基数，按月利率14.25‰直至清偿之日止）；3、判令被告兰保明对上述借款和利息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告兰军明、被告胡娟、被告兰保明均为到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年6月29日，原告与被告兰军明、被告胡娟、被告兰保明签订《个人额度借款（担保）合同》，合同约定被告兰军明、胡娟向原告借款200000元用于个人经营，月利率为9.5‰，逾期月利率14.25‰，借款期限自2019年6月29日至2021年6月28日，该合同对借款期限、借款利率利息及付息方式、借款归还、借款的担保等进行了约定，被告兰保明作为保证人对被告兰军明、胡娟的债务承担连带保证责任，保证期间为合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止。借款到期后，因被告未还本付息，尚欠原告本金176144.17元，原告诉至法院要求诉称内容。庭审中，因被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有个人贷款申请表、《个人额度借款（担保）合同》、贷款发放交易回单、新华村镇银行贷款借据、还款明细、庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告新华村镇银行与被告兰军明、被告胡娟、被告兰保明签订《个人额度借款（担保）合同》，系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，合同有效，双方均应全面履行。本案中兰军明、被告胡娟未按合同约定还本付息，已构成违约，现原告要求兰军明、被告胡娟偿还借款本金、利息及罚息，要求被告兰保明承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告兰军明、被告胡娟于本判决生效后二十日内偿还原告西安长安新华村镇银行股份有限公司借款本金176144.17元。 二、被告兰军明、被告胡娟于本判决生效后二十日内偿还原告西安长安新华村镇银行股份有限公司借款利息和罚息18418.41元（截止2021年8月19日）；2021年8月20日之后的利息和罚息是以176144.17为基数，按月利率14.25‰至清偿之日止。三、被告兰保明对上述债务承担连带清偿责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定, 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3882元，公告费560元，原告已预交，判决生效后由被告兰军明、被告胡娟与上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审 判 员     田秋玲      二〇二一 年 八 月 二十 日                             书 记 员     刘  琦 1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执362号申请执行人宁夏博源精发商贸有限公司法定代表人：李淑慧，系该公司经理。委托代理人：邹义、牛娜，系陕西三边律师事务所律师。被执行人：定边县德顺昌油气技术服务有限公司。法定代表人马晓龙，系该公司经理。申请执行人宁夏博源精发商贸有限公司与被执行人定边县德顺昌油气技术服务公司案外人执行异议之诉纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5746号民事判决书已发生法律效力，确定由1、被执行人定边县德顺昌油气技术服务有限公司返还给申请执行人宁夏博源精发商贸有限公司127型石油钻杆360根及165型钻挺1根，并支付下剩租赁费2100000元；2、被执行人定边县德顺昌油气技术服务有限公司返还给申请执行人宁夏博源精发商贸有限公司3-1/2×18°×G105钻杆207根、165型无磁钻挺5根、159型螺旋钻挺12根，并支付下剩租赁费1870000元3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费38660元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年2月20日向被执行人短信送达出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月27依法冻结被执行人定边县德顺昌油气技术服务公司名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2021年1月15日、2021年7月13日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人定边县德顺昌油气技术服务公司银行无存款，车辆无登记信息，不动产无登记信息。4、本院于2021年8月20日对被执行人定边县德顺昌油气技术服务公司法定代表人马小龙采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人定边县德顺昌油气技术服务公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宁夏博源精发商贸有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月三十日书记员  陈 岩
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初10533号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：成都优良伟创科技服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区北大街19号3栋17曾1704号。法定代表人：张力川。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉被告成都优良伟创科技服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  赵振博人民陪审员  陈立群人民陪审员  宋 岩二〇二一年八月九日书 记 员  袁 媛
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1182民初3683号原告：黄九标，男，1975年11月19日生，汉族，住安徽省明光市。被告：王业军，男，1981年3月11日生，汉族，住安徽省明光市。原告黄九标诉被告王业军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告黄九标于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄九标自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄九标撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄九标负担。审判员 任 仁二〇二一年八月三十日书记员 李雪娇附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1181民初1638号原告：宋凌云，女，1971年6月7日出生，汉族，现住。被告：徐龙，男，1995年3月12日出生，汉族，现住。原告宋凌云与被告徐龙合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋凌云到庭参加诉讼。被告徐龙经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。宋凌云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还押金6000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在京东商城经营医疗器材。京东快递员介绍被告有京东账号，发货快递费便宜。原告找到被告协商发货事宜，被告称用账号要交10000元押金。原告于2021年5月29日通过支付宝向被告转账10000元，被告为原告出具收条，并载明后期如不合作，二日内退回押金。原告使用被告的账号后，发货不显示物流信息，无法正常使用。于是原告不再使用被告账号，并要求被告退回押金，被告于2021年7月15日返回4000元，剩余6000元至今未还。原告多次催要未果，诉至法院。为证实自己的主张，宋凌云提交如下证据：2021年5月29日原告向被告的转账10000元的转账记录及2021年5月29日徐龙为原告出具的欠条各一份。徐龙未答辩。被告未到庭参加诉讼，视为其自行放弃自己的质证权利，对原告提交证据真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告在京东商城经营医疗器材生意。为降低发货运费，2021年经人介绍，使用被告的京东账号发货，双方协商原告交纳10000元作为押金。2021年5月29日原告通过支付宝向被告转账10000元，被告为原告出具收条，并载明后期不合作，二日内返回押金。后因故原告不再使用被告的京东账号发货并要求被告退回押金，被告于2021年7月15日退回押金4000元，剩余6000元至今未退回，原告多次催要未果，诉至法院，请求判令被告返还押金6000元。本院认为，根据原告提交的转账记录、收条等有效证据及原告当庭陈述，能够证明被告收取原告10000元、尚欠6000元的事实。被告未按约定于二日内返回押金，与法不合，应立即返还。原告催要合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，判决如下：限被告徐龙于本判决生效之日起三日内，返还原告宋凌云押金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王凤计二〇二一年八月二十六日书记员  李玉珊
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6397号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地福建省惠安县东岭镇东兴路齐盛花园A幢4-5号，统一社会信用代码91350521628676049E。负责人：苏海阳，该社主任。被执行人：余月燕，女，1984年1月11日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张庆章，男，1977年1月8日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈建煌，男，1978年10月20日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈建民，男，1983年10月2日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社东岭信用社与余月燕、张庆章、陈建煌、陈建民银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社东岭信用社于2021年8月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十八日书记员  曾芬芳
-1-内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0725民初809号原告：张树明，蒙古族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被告：许晓斌，蒙古族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告张树明与被告许晓斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告张树明于2021年8月26日以相关案件在执行阶段处理中为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张树明提出的以上撤回起诉的申请，属于当事人依法处分自己的诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张树明撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告张树明负担。审判员  周国良二〇二一年八月二十六日书记员  佟葆珍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5036号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠,董事长。委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：李金生，男，1975年9月30日出生，满族，住湖南省长沙县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人李金生信用卡纠纷一案，经本院审结，该案（2021）湘0103民初1857号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请。经本院审查，系申请执行人华融湘江银行股份有限公司的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执5036号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  胡 益审 判 员  陈铁军二〇二一年八月三十日代理书记员  靳 凯
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0111民初3296号原告：许立武，男，1985年9月6日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被告：江苏京安保安服务有限公司，注册地在南京市浦口区白马路81号25幢体育设施1，实际经营地在南京市鼓楼区江东北路289号银城广场A座20楼。法定代表人：朱丽丽。原告许立武与被告江苏京安保安服务有限公司（以下简称京安保安公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告许立武向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付克扣加班费差额124412.76元(1323.54*94)；2、判令被告向原告支付经济补偿金46370.92元(前十二个月平均应发工资5796.365*8)；3、判令被告未休年休假工资7995元(5796.365/21.75*15)每年10天，两年内共休5天；4、判令被告支付原告没有享受工伤待遇损失1200元；5、裁决被告支付原告2020年高温费差额600元(南京市标准1200-600)。事实和理由：原告2013年5月21日与南京银城物业服务公司签订劳动合同，18年4月1日续签无固定期限劳动合同，2019年4月25日，公司统一调整，原告与南京银城保安服务有限公司签订无固定期限劳动合同，后南京银城保安服务有限公司更名为江苏京安保安服务有限公司。劳动合同约定工作地点南京，实际工作地点是玄武区××，岗位是秩序维护员（保安服务），月新制，底新2020+加班费，缴纳五险。被告不按照劳动法规定发放工资，克扣原告加班费、高温补贴，原告应休年休假也没有得到休息，2020年，原告两次在工作中受伤，与被告多次协商，都没有享受工伤待遇。迫于无奈，原告向被告提出解除劳动关系，并依法请求补发克扣工资和经济补偿金等。故现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，望判如所请。经审查，被告京安保安公司的工商注册地为南京市浦口区白马路81号25幢体育设施1，但已搬离，现实际经营地为南京市鼓楼区江东北路289号银城广场A座20楼。原告实际工作地点是玄武区××小区。劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。法人以其主要办事机构所在地为住所地。本案中，被告京安保安公司工商注册地与实际经营地不一致，应以其实际经营地为住所地，其实际经营地位于鼓楼区江东北路289号银城广场A座20楼，原告实际工作地点为玄武区××小区均不在本院地域管辖范围内，故本院对本案没有管辖权，应移送至南京市鼓楼区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 徐小虎二〇二一年八月十一日法官助理 狄广婷书 记 员 弓亚伟
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执714号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托代理人：宗大虎，该支行员工。被执行人：徐睿，男，1987年3月23日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈国绩，男，1972年5月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：甘焘，男，1985年12月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：贠守勇，男，1978年5月9日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人徐睿、陈国绩、甘焘、贠守勇金融借款合同纠纷一案中，2021年8月27日，被执行人甘焘向本院交纳案件履行款40000元。当日，对剩余案件款本息，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行以与被执行人徐睿、陈国绩、甘焘、贠守勇自行达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年八月二十七日书记员  韩发东
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢774号申请执行人：李程，男，汉族被执行人：马德强，男，汉族被执行人：李培清，男，汉族申请执行人李程与马德强、李培清民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院于2016年8月30日作出（2016）陕0825民初5110号民事判决书，确定由被执行人偿还申请执行人李程借款本金人民币305000元及利息，并承担案件受理费3000元。但被执行人拒不履行，申请执行人李程向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，1.本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行。2.本院依法扣划被执行人马德强在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存的住房公积金65600元。3.申请执行人李程已领取案件款65600元。申请执行人李程以已冻结被执行人马德强的住房公积金账户为由，向本院提出撤回执行申请的请求。该申请经审查，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年八月三十日书记员  苏怀喜
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0422民初1143号原告：童志雨，男，1974年6月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。被告：攀枝花网源电力有限公司，住所地攀枝花大道。法定代表人：许宗胜。委托诉讼代理人：赖莉华，女，1971年6月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：王世秋，男，1975年11月16日出生，汉族，住四川省盐边县。被告：攀枝花市建筑机械化施工有限公司，住所地攀枝花大道南段。法定代表人：田立叶，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘劲，男，1966年9月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被告：童志飞，男，1977年5月26日出生，汉族，住盐边县。被告：童自学，男，1972年11月1日出生，汉族，住盐边县。被告：童自江，男，1970年7月19日出生，汉族，现住攀枝花市东区。原告童志雨与被告攀枝花网源电力有限公司、攀枝花市建筑机械化施工有限公司、童志飞、童自学、童自江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，因原告童志雨与被告童志飞已经自愿达成和解协议，原告童志雨遂于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童志雨自愿申请撤回对被告攀枝花网源电力有限公司、攀枝花市建筑机械化施工有限公司、童志飞、童自学、童自江的起诉，是其真实意思表示，是自行处分民事权利的行为，未损害他人和社会公共利益，也不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许童志雨撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告童志雨负担。审判员  严天洪二〇二一年八月二十日书记员  李建兰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0825执恢1697号申请执行人：陈宏兵，男,汉族。被执行人：陈丽,女,汉族。申请执行人陈宏兵与被执行人陈丽民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2018)陕0825民初6999号民事调解书，确定由被执行人陈丽向申请执行人陈宏兵偿还借款225000元，并承担案件受理费2340元。被执行人陈丽拒不履行，申请执行人陈宏兵向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人陈宏斌申请撤回执行。本院认为，申请执行人陈宏兵以已与被执行人陈丽私下达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执恢1697号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年八月三日书记员  牛进坡
重庆市合川区人民法院民事判决书 (2021)渝0117民初6172号 原告：重庆创润绿宝通用机械有限公司，住所地重庆市合川区工业园核心区HC14-003-14，统一社会信用代码915001173459159869。法定代表人：姚俐君，该公司财务总监。委托诉讼代理人：詹陈亮，该公司员工，男，1981年2月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：刘远佳，该公司员工，女，1985年9月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杭州红呈五金机电有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石桥街道兴业街46号1至6楼杭州乾鼎酒店三楼8305号，统一社会信用代码913301036623485830。法定代表人：钱胜利。原告重庆创润绿宝通用机械有限公司（以下简称“创润绿宝公司”）与被告杭州红呈五金机电有限公司（以下简称“红呈公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创润绿宝公司及其委托诉讼代理人詹陈亮、刘远佳到庭参加诉讼，被告红呈公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告创润绿宝公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款23095元及资金占用费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月14日与原告签下《对账函》一张，确认截止2017年10月14日止，被告欠原告货款22042元；随后原告于2017年10月17日又向被告发货电机一个价值1053元。至今，被告共欠原告货款23095元。原告经多次催收无果，特来起诉，诉请如前。庭审过程中，原告明确诉讼请求为1.被告支付原告欠款22024元；2.逾期付款违约金以22024元为基数，从2019年8月21日起按2021年7月公布的一年期LPR计算至付清之日止。被告红呈公司未作答辩。原告创润绿宝公司围绕其诉讼请求，举示了对账函等证据。拟证明被告欠原告货款的事实。经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。据此，本院认定事实如下：2017年10月14日，原、被告双方进行对账并在《重庆创润绿宝通用机械有限公司对账函》上签字盖章，确认截止2017年10月14日，被告欠原告货款22042元，后被告一直未支付，原告为维护其合法权益，特来起诉，诉请如前。本院认为，合法的买卖合同关系，应受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《重庆创润绿宝通用机械有限公司对账函》系双方当事人的真实意思表示，其内容均不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方已形成了买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，被告在原告向其发出的对账函上签章确认截止2017年10月14日尚欠原告货款22042元，此款在2017年10月14日支付。现被告逾期未支付，应承担继续履行的违约责任，故原告主张被告支付所欠货款22042元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于逾期付款违约金问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。本案中，被告应于2017年10月14日前向原告付清货款，现被告逾期未付，属于违约。因原、被告双方没有明确约定逾期付款违约金以及该违约金的计算方法，原告主张逾期付款违约金以22024元为基数，从2019年8月21日起按2021年7月公布的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十二条、第四百六十五条、第四百六十六条、第五百零二条、第五百零九条、第五百五十二条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杭州红呈五金机电有限公司在本判决生效后五日内向原告重庆创润绿宝通用机械有限公司支付货款22042元及逾期付款违约金（以22024元为基数，从2019年8月21日起按2021年7月公布的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377.38元，减半收取188.69元，由被告杭州红呈五金机电有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                         审  判  员   张文智                                       二〇二一年七月三十日                                                       法 官 助 理  银   华  书 记 员 肖   倩    - 1 -
—1—江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2281号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，地址：永丰县恩江镇新城区市民广场东侧（金田鑫城天乐苑1、2、3幢209号）。统一社会信用代码：91360825672402467B。负责人：朱安安，该支行行长。委托诉讼代理人：吴芬，女，该支行工作人员，特别授权。被告：李桦，男，1989年10月24日生，汉族，永丰县人，大专文化，务工，住永丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行与被告李桦信用卡纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行以被告付清欠款为由向本院申请撤诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行撤诉。案件受理费87元，减半收取44元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行负担。审判员  吴永发二〇二一年八月二十六日书记员  宋 庆—1—江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2281号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，地址：永丰县恩江镇新城区市民广场东侧（金田鑫城天乐苑1、2、3幢209号）。统一社会信用代码：91360825672402467B。负责人：朱安安，该支行行长。委托诉讼代理人：吴芬，女，该支行工作人员，特别授权。被告：李桦，男，1989年10月24日生，汉族，永丰县人，大专文化，务工，住永丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行与被告李桦信用卡纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行以被告付清欠款为由向本院申请撤诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行撤诉。案件受理费87元，减半收取44元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行负担。审判员  吴永发二〇二一年八月二十六日书记员  宋 庆
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢275号申请执行人：定边县荣泰建设集团有限责任公司。法定代表人：张继荣，系该公司经理。被执行人：定边县美丽之家装饰装修有限公司。法定代表人：李霞，系该公司经理。被执行人：王鹏程，男，汉族。被执行人：李霞，女，汉族。申请执行人定边县荣泰建设集团有限责任公司与被执行人定边县美丽之家装饰装修有限公司承揽合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初3834号民事判决书，确定由被执行人定边县美丽之家装饰装修有限公司偿还申请执行人定边县荣泰建设集团有限责任公司工程款4514169.06元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费41420元，但被执行人定边县美丽之家装饰装修有限公司拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年5月13日公告向被执行人定边县美丽之家装饰装修有限公司、王鹏程、李霞发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.于2021年1月18日通过全国网络查控系统对被执行人定边县美丽之家装饰装修有限公司、李霞、王鹏程名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人定边县美丽之家装饰装修有限公司、李霞、王鹏程的银行账户、互联网金融账户无余额或余额极少，无证券、保险，工商注册信息。被执行人李霞名下所有的定边县荣盛花园小区房产（房号：XX、XX，房产证号：XXXXX、西区XXXXX）、被执行人王鹏程在定边县荣盛花园小区（房号：XX、XX，房产证号：XXXXX、XXXXX），本案于2021年1月21对其予以查封，查封期限为三年，因该房产案外人提出执行异议暂时无法处置。3.于2021年8月9日对被执行人定边县美丽之家装饰装修有限公司名下银行存款账户予以冻结。4.于2021年6月8日通过线下调查，未发现被执行人王鹏程、李霞有住房公积金缴存信息。5.于2021年7月12日对被执行人王鹏程、李霞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人定边县美丽之家装饰装修有限公司、王鹏程、李霞名下暂无其他财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月十一日书记员  高 莉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初1670号原告：谷淑妮，女，住山东省威海。委托诉讼代理人：林荣耀，山东钟鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵子睿，山东钟鼎律师事务所律师。被告：郭纬田，男，户籍地山东省威海。被告：王春丽，女，户籍地山东省威海。二被告之共同委托诉讼代理人：阎焕璋，威海高新田和法律服务所法律工作者。原告谷淑妮与被告郭纬田、王春丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷淑妮向本院提出诉讼请求:被告偿还借款5万元及利息，诉讼过程中，放弃利息部分诉讼请求。事实和理由：二被告系夫妻关系，2010年11月29日，二被告向原告借款现金5万元，被告承诺2010年年底偿还，经原告多方索要未果。故提起诉讼。郭纬田、王春丽辩称，民间借贷属于实践合同，原告未提供转账及现金交付证明，不能证明合同生效。且原告诉讼请求超出诉讼时效。王春丽对此事不知情。故二被告均不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定以下事实：原告为证实其主张，提交借条一份，并申请证人戚某某出庭作证。借条内容为“今借谷淑妮人民币伍万元正郭纬田2010.11.29”，经质证，二被告均坚称非其出具，后原告拟申请司法鉴定，郭纬田改称该借条系其书写，但否认收到借款。证人戚某某述称，其与原告系朋友关系，之前其雇佣原告在经区乐天玛特卖衣服，大概2010年11月底具体时间记不清，原告向其借款5万元，承诺一周内偿还，证人将准备进货的钱中借了5万元给原告，后原告在一周内以现金还清。经质证，原告对证人证言无异议，二被告对证人证言提出异议称，证人与原告具有利害关系，证言证明力较弱，且其未充分证明原告将现金交给被告。本院认为，合自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原告提交了借条，被告先是再三否认，后被告郭纬田认可系其出具，故对该借条本院予以采信。关于借款的交付，证人戚某某陈述与原告一致，结合借款时间及双方的陈述等，本院认为可以证实原告已向被告郭纬田支付了该笔借款5万元，被告郭纬田应予偿还。关于诉讼时效，并无证据显示双方约定了付款时间，故对被告该辩称，本院不予采纳。关于被告王春丽，原告未提交证据证实系二被告夫妻共同债务，故对原告要求被告王春丽承担责任的诉讼请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郭纬田于本判决生效后十日内偿还原告谷淑妮借款5万元；二、驳回原告谷淑妮要求被告王春丽承担责任的诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告郭纬田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  胡传佳二〇二一年八月十八日书记员  付连辉
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执490号之一被执行人：裘成华，男，1975年出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在执行移送执行被执行人裘成华罚金一案，执行期间本院于2021年7月28日以(2021)赣0192执490号执行裁定书冻结了被执行人裘成华银行存款10000元。现被执行人裘成华已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人裘成华银行存款10000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二一年八月九日书记员  何 茜
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民申308号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王深义，男，汉族，1958年10月5日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李邦亭，河南明辩（商水）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：易彦杰，男，汉族，1952年12月30日生，住商水县。再审申请人王深义因与被申请人易彦杰物权保护纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初3502号民事判决及本院（2020）豫16民终3982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王深义申请再审称，1.请求依法撤销一、二审判决,依法确认再审申请人宅基证有效；2.被申诉人承担本案诉讼费用。事实与理由:再审申请人于1986年依法取得涉案宅基证,并在该宅基地建房,又取得了商水县人民政府为申请人颁发的房产证。该宅基证的取得是由当时主持宅基工作的环保局登记(当时土管局没有成立)按照国务院颁发的656号条例令依法登记，并由县人民政府的印章。按照国务院颁布的不动产登记条例第四条规定:不动产登记应遵循严格管理稳定连续方便群众的原则,不动产权所有人已经依法享有的不动产权利,不因登记机构和登记程序的改变而受到影响。该条例第35条规定,本条例自2015年3月1日起实施,本条例实施前公布的行政法规有关不动产登记的规定与本条例不一致的以本条例为准。再审申请人的宅基地1986年就已登记,并颁发了产权证。而一、二审法院不顾上述事实,而适用商水县人民政府(1990)36号文件，判决再审申请人已经取得的不动产证无效,其判决违反了“下位法”应遵循“上位法”的原则。本院经审查认为，关于案涉宅基证的效力问题，经查，案涉宅基证系1986年商水县人民政府为王深义颁发，根据商水县人民政府商政【1990】36号文件规定：“对于原发的宅基凭证，在这次发证中，通过丈量、复查，符合发证条件的，经过县土地管理局审核后，加盖公章，准予继续使用，收费可减少20%，否则视为无效，应重新办理。”虽然一审判决认定案涉宅基证无效，但本院终审判决认定，案涉宅基证是否有效，应经商水县人民政府审核确认。故，本案应待商水县人民政府对案涉宅基证的效力问题作出认定后，再审申请人可另行主张权利。综上，再审申请人的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王深义的再审申请。审 判 长  杨 睿审 判 员  周海峰审 判 员  陶 贺二〇二一年八月二十五日法官助理  王振伟书 记 员  龚小丹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初6127号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：刘雪松，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该支行职工。被告：王学玲，女，汉族，1969年05月04日出生，住重庆市合川市。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告王学玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。  审  判  员    邹金燕  二〇二一年八月五日 法官  助理    张明凤书  记  员    李思瑶   1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执778号申请执行人：冯奇才，男，1983年9月16出生。被执行人：张治才，男，1978年7月24出生。申请执行人冯奇才与被执行人张治才建设工程分包合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院(2020)陕08民终4066号民事调解书过程中，确定由被执行人张治才向申请执行人冯奇才支付工程款30000元，并承担案件受理费995元。但被执行人张治才拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月4日向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月27日、2021年1月28日、2021年7月19日、2021年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张治才名下的相关财产信息，经反馈被执行人在陕西省农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行均有银行存款账户，现予以冻结。经反馈被执行人张治才名下无车辆登记信息、工商无注册信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本于2021年8月15日对被执行人张治才采取限制消费措施。4、本院于2021年3月2日在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询被执行人张治才公积金账户，经查询被执行人张治才无公积金账户。5、本院于2021年6月7日在定边县不动产登记服务中心查询被执行人张治才名下房产登记信息，经反馈被执行人张治才无房产登记信息。6、本院于2021年6月23日前往被执行人张治才户籍所在地定边县砖井镇左庄村村民委员会查询被执行人张治才财产信息，经反馈被执行人张治才无可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张治才名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人冯奇才释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年八月十五日书记员  郭 静
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保131号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:漆松，男，汉族，1989年11月26日出生，住贵州省织金县。被申请人：张江红，女，穿青人，1997年06月01日出生，住贵州省织金县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执723号之二发往银行：中国工商银行事由：因胡恩奎、刘茂芬与花范范抚养纠纷一案中，关于花范范的存款请予以查询。查询花范范银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1280号之一公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被执行人尹桂财，男，汉族，1995年2月1日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行被执行人尹桂财罚金一案中，因被执行人未履行已经生效的法律文书中所确定的法律义务。经查被执行人庄立明名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人尹桂财名下坐落于铁西区北四中路32号单元间号1-4-1，不动产证号：辽（2018）沈阳市不动产权第0186935号,建筑面积为70.93㎡的房产一套。查封期限叁年（自2021年8月13日至2024年8月12日止）。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向执行法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年八月十三日书记员  暴志峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执780号申请执行人：覃湘华，男，1968年4月16日出生，瑶族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：陈宙明，男，1977年7月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，现住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：梁彩苹，女，1984年2月7日出生，壮族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：邓艳姣，女，1983年3月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：汤新辉，男，1982年6月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人覃湘华与被执行人陈宙明、梁彩苹、邓艳姣、汤新辉民间借贷纠纷的永州市中级人民法院(2020)湘11民终3041号民事判决书一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院(2020)湘11民终3041号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年八月二十日承办人：莫端剑
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执恢141号之三申请执行人：段玉清，男，汉族。被执行人：刘青林，男，汉族。申请执行人段玉清与被执行人刘青林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的（2017）陕0625民初1473号民事判决书确定：被告刘青林于本判决生效后3日内偿还原告段玉清借款20000元及该款自2003年3月6日起至实际还款之日按月利率2%计算的利息（已清偿利息7000元）。该判决书生效后，由于被告刘青林未履行义务，原告段玉清向本院申请强制执行，本院于2018年11月12日作出（2018）陕0625执198号执行裁定书，驳回申请执行人段玉清的申请。申请执行人段玉清于2021年4月29日向本院再次申请强制执行，本院于2021年4月29日立案执行。本院在执行段玉清与刘青林借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘青林发出执行通知书，责令其履行（2017）陕0625民初1473号民事判决书确定的内容。被执行人刘青林在本院送达执行通知后，未提出异议，也未履行案件款。经查，被执行人刘青林有住房公积金存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘青林的住房公积金存款账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  党飞雄审判员  郭金柱审判员  冯海浪二〇二一年八月五日书记员  徐小龙