wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省玛沁县人民法院民事判决书（2021）青2621民初427号原告：玛麻，青海省玛沁县人。        被告：关却才旦，青海省玛沁县人，住玛沁县。        被告：赵琰，青海省海东市人，住青海省玛沁县。        原告玛麻与被告关却才旦、赵琰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告玛麻、被告关却才旦、赵琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告玛麻向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令二被告给付购车款55000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月27日，经原被告协商约定：原告将其“东风牌”小轿车（车牌号为×××）以55000元的价格转让给被告关却才旦，当时被告关却才旦因资金紧张无法及时给付购车款，原被告签订书面购车合同，被告关却才旦承诺于2020年8月27日前一次性付清购车款，被告赵琰为债务提供担保。债务履行期限届满，二被告尚未按照约定履行偿债义务。事后，原告多次索要，二被告以各种理由搪塞拒绝给付尚欠的购车款，双方因此产生纠纷。综上所述，二被告拒绝给付欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。        被告关却才旦辩称，原告所述事实无异议。        被告赵琰辩称，对于原被告是如何进行协商、交易的我并不清楚，因我与被告是朋友，所以就在合同上签了字并提供了担保，既然被告关却才旦认可该欠款，应该由其履行给付义务。        原告玛麻围绕其诉讼请求向法庭提交了证据购车合同（复印件）一份，拟证明2020年4月27日，被告关却才旦从原告处购买车牌号为豫MG709东风越野车一辆，价格为55000元，并约定于同年8月27日支付购车款，被告赵琰提供担保的事实。本院认为该证据来源合法，能证明原告的主张，符合民事诉讼证据规则，且二被告对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。        被告关却才旦、赵琰未举证。        本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。        本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告玛麻依约交付了车辆，被告关却才旦应当依约履行给付义务，故原告要求被告关却才旦支付购车款55000元的诉求，于法有据，予以支持。        关于原告玛麻提出被告赵琰支付购车款的诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第七十条第一款的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。经查，原被告签订的购车合同中载明“如果8月27日不能交付55000元的车款，全部由担保人负责”，故本案中被告赵琰系一般保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同期间内，债权人可随时向债务人及保证人要求偿还欠款，但在主债务履行期届满6个月后，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故原告的主张不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第七十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之条规定，判决如下：        一、被告关却才旦于本判决生效之日起十日内向原告玛麻支付购车款55000元；        二、驳回原告的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费588元（已减半收取），由被告关却才旦负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省果洛藏族自治州中级人民法院。         审判员    沃确吉二〇二一年八月三十日书记员    周太加
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2247号申请人：泰州市远东高科自动化工程有限公司，统一社会信用代码9132129168717847XT，住所地泰州市凤凰西路168号8号楼3层西。法定代表人：仇实，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞洋，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪润清，江苏戴维律师事务所律师。被申请人：德源（中国）高科有限公司，统一社会信用代码913206827768741863，住所地如皋市如皋港经济开发区。法定代表人：方日明。原告泰州市远东高科自动化工程有限公司与被告德源（中国）高科有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泰州市远东高科自动化工程有限公司于2021年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德源（中国）高科有限公司的银行存款人民币157200元或查封、扣押相应价值的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司出具的保险金额为157200元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰州市远东高科自动化工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德源（中国）高科有限公司的银行存款人民币157200元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  郝 洁二〇二一年八月二十三日法官助理  曹晓舟书 记 员  陆艺茗
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2508号关于潘昱梅与董艳坤、高洪伟财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十三日书记员代 寻
陕西省蓝田县人民法院 民  事  裁  定  书 (2021)陕0122民初2859号 原告：蓝田县XX镇农机管理服务站，住所地：蓝田县XX街XX街。法定代表人：曾春秀，该站站长。委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。被告：蓝田县文化和旅游体育局，住所地：蓝田县县（蓝田县人民政府政府大院内）法定代表人：杜新选，该局局长。    原告蓝田县XX镇农机管理服务站与被告蓝田县文化和旅游体育局买卖合同纠纷一案。本院于2021年7月7日立案。原告蓝田县XX镇农机管理服务站于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝田县XX镇农机管理服务站自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝田县XX镇农机管理服务站撤诉。案件受理费1719元（原告已预交），减半收取859.50元，由原告蓝田县XX镇农机管理服务站负担。        审  判  员   郭  训  兵                                  二○二一年八月二十三日   书  记  员   穆      琼 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1622号之一被执行人：孙丽娣，女，1968年12月02日生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙丽娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽娣在财付通支付科技有限公司13×××62账户内存款人民币109073.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年八月五日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初6217号原告：崔洋洋，男，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：杨伟，男，1982年2月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：安徽省龙泰运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇双桥东中阳石化西侧100米，统一社会信用代码：91341623MA2TEX0B33。法定代表人：王力训，公司经理。原告崔洋洋与被告杨伟、安徽省龙泰运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。2021年8月24日，原告崔洋洋经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告崔洋洋撤诉处理。案件受理费250元，减半收取125元，由原告崔洋洋负担。审判员  王少锋二〇二一年八月二十四日书记员  韩 乐安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初6217号原告：崔洋洋，男，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：杨伟，男，1982年2月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：安徽省龙泰运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇双桥东中阳石化西侧100米，统一社会信用代码：91341623MA2TEX0B33。法定代表人：王力训，公司经理。原告崔洋洋与被告杨伟、安徽省龙泰运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。2021年8月24日，原告崔洋洋经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告崔洋洋撤诉处理。案件受理费250元，减半收取125元，由原告崔洋洋负担。审判员  王少锋二〇二一年八月二十四日书记员  韩 乐
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初1007号原告：李伟，男，1995年1月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆五家渠市。被告：程远跃，男，1970年3月21日出生，汉族，新疆垚创农贸有限公司董事长（法定代表人），住新疆北屯市。原告李伟与被告程远跃合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员顾新楠独任审判，公开开庭审理了本案，原告李伟、被告程远跃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：被告程远跃支付李伟支付45900元及利息3000元合计48900元。事实和理由：2019年，被告程远跃与他人在布尔津县××乡××村合伙种植食葵，经协商，原告投资70000元种植100亩地，约定农作物收获出售后，经清算完成，被告向原告支付100亩地投资款及利润，合伙种植期间，原告通过多种方式投资70000元。2019年秋收后至2020年12月，被告因合伙纠纷被其他合伙人起诉，2020年12月27日，布尔津县法院作出民事判决书，该判决确定，2019年被告与合伙人种植的1800亩地总投入2426639.5元，总收入为3370955元，合伙纯利润为944315.5元，每亩地纯利润为524.62元，合伙人不服向阿勒泰地区中级法院提出上诉，经二审法院调解，每亩地纯利润按照590元计算。2019年11月15日，被告通过转账给原告70000元投资本金，但未支付利润。按照100亩地利润，被告共计应支付原告59000元，2021年3月被告以玉米种子作价换算后支付13100元，余款45900元，被告以各种理由拒绝支付，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告程远跃辩称，2019年原、被告约定，被告投资100000元，按照100亩地分利润，原告实际投资了70000元，应分得利润为42000元，2020年10月被告已向原告支付60000元，不包括已归还的70000元投资款，被告已将原告应得利润支付完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李伟为证实其诉讼请求，向本院举证如下：1.2019年种地明细（邹荣、矫建华、程远跃合伙种植账目明细），用于证明原、被告合伙种植土地包括在被告与邹荣、矫建华合伙种植土地内，被告与邹荣、矫建华在布尔津县法院诉讼，法院确定每亩地利润为590元，原、被告亦按该标准计算利润。2.2019年种地费用统计表，用于证明原告李伟与被告合伙种植投入70000元。3.网银转账明细截图，用于证明被告于2019年11月15日通过银行转账方式向原告返还投资款70000元。4.2019年种地投入、微信支付交易明细证明，用于证明原告的70000元投资款的去向。5.电话录音，2021年4月原告录制，证明原、被告2019年合伙种植投入和欠款是事实。6.布尔津县人民法院（2020）新4321民初256号民事判决书复印件，用于证明2019年邹荣、矫建华、程远跃合伙种植每亩地的成本和利润。7.手机网银转账明细截图，用于证明被告2019年10月21日向原告转账支付工资25000元。经庭审质证，被告对原告李伟提交的证据1、3、6、7真实性、合法性、关联性均认可；对证据2的真实性不认可，提出被告转给原告的工人工资也被原告计入投资款。对于证据4中原告支付工人工资认可，但款项系被告转给原告。对证据5真实性不予认可，提出电话录音不完整。对证据8真实性认可，对证明目的不认可，提出该款并非工资，原告的工资是35000元。本院对原告李伟提交的证据认定如下：被告程远跃对原告提交1、3、6、7均予认可，本院予以确认；原告提交的证据2与证据3能够相互印证，本院予以确认；对原告提交的证据4的真实性本院予以确认；对原告提交的证据5系视听资料，原告未能提供原始载体，对该证据本院不予确认。被告程远跃为证实其反驳主张，向本院举证如下：1.收条，用于证明2021年3月17日被告向原告支付17400元。2.微信转账截图2张，用于证明2020年10月20日、11月13日分别向原告及其妻子转账10000元、40000元。经庭审质证，原告李伟对被告程远跃证据1、2真实性、合法性均予认可，其中证据1中17400元是原告用被告种子折抵价款，证据2中两笔款项均是支付双方在2020年合伙款项，并非2019年利润。本院对被告程远跃提交的证据认定如下：被告提交上述证据来源合法，证据之间及与其陈述能够相互印证，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告程远跃与案外人邹荣等在布尔津县××乡××村合伙种植食葵1800余亩，其中被告种植600亩。经原、被告协商，双方达成口头约定，原、被告合伙种植，原告投资100000元，双方合伙种植的100亩土地所得利润归原告。合伙种植期间，原告实际投资70000元用于合伙种植土地，并受雇于被告，负责被告种植土地的设备维护等工作，当年工资35000元。2020年4月8日，案外人邹荣、矫建华与被告程远跃、案外人丁兆龙因合伙清算发生纠纷起诉到布尔津县人民法院，该院判决后双方均不服上诉至阿勒泰地区中级人民法院，二审期间经双方对账达成调解协议，均同意2019年合伙种植土地每亩利润按590元计算。2019年10月21日，被告向原告支付当年工资35000元，其中25000元通过网银转账支付，10000元以现金方式支付；2019年11月15日，被告通过网银转账返还原告70000元投资款。2021年3月17日，被告向原告提供价值17400元玉米种子，2020年10月20日、11月13日，被告通过微信向原告转账10000元、40000元。本院认为，原告李伟与被告程远跃口头约定合伙种植，虽未签订书面合同，但双方对合伙关系均予认可，双方对出资数额、盈余分配等合伙事项的约定，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案争议焦点一是原告合伙出资数额是70000元还是100000元。合伙人应当按照约定的方式出资方式及数额履行出资义务，本案中，双方均认可口头约定原告出资数额100000元，双方对出资方式有争议，原告认为其当年工资应计入出资数额，被告对此不予认可，提出口头约定投资100000元不包括原告工资，故双方并未对原告提供劳务折抵出资进行约定，且合伙关系与劳务雇佣关系系两种法律关系，所产生的债权债务应分别主张，在双方意见不一致的情况下不能直接互抵，原告合伙出资数额应为70000元，按出资比例计算，原告应分得利润为41300元，被告自认42000元，系其行使处分权利，本院予以确认。本案争议焦点二是被告是否超付原告应得合伙利润，庭审中，被告举证证明其向原告除返还70000元投资款外，还给付原告67400元（其中17400元系玉米种子折价），确已超出被告应支付利润数额，原告提出该款中仅13100元系支付2019年利润，但未向本院举证证实，被告亦不予认可，本院不予采纳。原、被告2020年是否存在经济往来及债权债务，双方可协商解决或另案诉讼。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百六十八条、第九百七十一条、第九百七十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李伟的诉讼请求。案件受理费1022元，减半收取511元，由原告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审 判 长 顾新楠二〇二一年八月三十日法官助理 闫 燕书 记 员 宋 佳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执恢176号申请执行人：唐石明，男，1984年08月09日出生，汉族，住南宁市良庆区。被执行人：唐杰，男，1987年03月17日出生，汉族，住南宁市良庆区。本院已于2020年7月21日依法立案执行的唐石明与唐杰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有可供执行财产，本院于2020年8月12日查封被执行人唐杰名下位于南宁市良庆区龙光·玖珑湖8栋1单元八层803号房产，轮候顺序为第二，该不动产暂不具备执行能力，于2020年9月21日作出的（2020）桂0108执1428号之二执行裁定书，拍卖被执行人唐杰位于南宁市良庆区车位，经一拍、二拍及变卖均无人竞买，最后流拍价为11.2万元。申请执行人唐石明于2021年8月19日向本院提交以物抵债申请，请求将流拍的车位作价11.2万元抵偿给申请人唐石明所有。此外，并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前没有足额可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈胜贵审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇二一年八月三十日书记员  覃培峰
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3039-1号邰恩彤：你与郭德刚、营口均鼎物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺支公司、中稹交通服务河北有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  施全军二〇二一年八月十七日书记员  侯莹莹
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执613号之四十四原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地：本溪市明山区永联街解放北路101号。法定代表人：王吉春，该公司总经理。被告：姜斌，男，1978年8月18日出生，汉族，歪头山铁矿职工，现住本溪市溪湖区。被告：穆玲，女，1982年11月19日出生，汉族，无业，现住本溪市溪湖区。本院在执行中恒信融资担保有限责任公司与姜斌、穆玲追偿权纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3892号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付垫付款本金人民币34436.43元及利息、执行律师费人民币2000.00元、案件受理费人民币480.50元。本案在执行过程中，申请执行人中恒信融资担保有限责任公司与被执行人姜斌、穆玲自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0504民初3892号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十八日书记员 韩 洁
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初14412号原告沈阳冠芳园物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路48-1号2-22-3室。法定代表人阎然。委托诉讼代理人孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告韩学斌，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年八月三十一日书记员 王思慧
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初965号原告：韩福涛，男，1973年3月9日出生，满族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：张凤芹，系营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：韩德伟，男，1968年9月7日出生，满族，农民，住盖州市。被告：刘广杰，女，1971年3月19日出生，满族，农民，住盖州市。原告韩福涛与被告韩德伟、刘广杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩福涛及其委托诉讼代理人张凤芹到庭参加诉讼，被告韩德伟、刘广杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩福涛向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金7万元，并从签订协议书之日起，即2018年2月21日起，至借款全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息，其余利息自愿放弃；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年2月21日，二被告以开超市为由向原告借款13万元，其中借款本金为7万元、利息为6万元，借款期限至2019年2月21日。借款当日，二被告与原告签订《一次性土地转让协议书》，自愿将承包的农场园面积长50米、宽31.5米的果园地转让韩福涛。约定土地转让金为13万元，转让期为2018年2月21日至2027年2月21日止。协议特注，韩德伟、刘广杰于2019年2月21日前未能偿还所欠款项，2019年2月21日本合同生效（地上附着物大棚、井、三项电包括在内）。借款期限满二被告未履行双方签订的土地合同交付土地，也未偿还欠款13万元。我多次索款未果，故诉至法院。韩德伟未作答辩。刘广杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：韩福涛与韩德伟、刘广杰系同村村民。韩德伟与刘广杰系夫妻关系。韩福涛主张在2012年8月17日，韩德伟、刘广杰向韩福涛借款5万元，约定月息2.5分，韩福涛主张2012年8月16日其在银行取款4.1万元，家里拿了现金9000元，共计5万元借给韩德伟、刘广杰，有韩福涛提供的银行取款明细为证。据韩福涛提供的开户行为中国农业银行营口九垄地支行（账号：06×××38）户名为韩福涛的存折显示，在2012年8月16日取款41406.61元。之后，韩德伟、刘广杰给付了两年利息3万元。韩福涛主张在2015年3月19日，韩德伟、刘广杰再次向韩福涛借款2万元，约定月息3分，有银行的取款明细为证。据韩福涛提供的辽宁盖州农村商业银行股份有限公司九垅地支行的存款账户交易明细显示，在2015年3月19日，韩福涛取款2万元。韩福涛主张在2016年9月22日，韩德伟、刘广杰曾还利息17500元。韩福涛主张在2018年2月21日，经双方结算，本金及利息共计欠款13万元，韩福涛与韩德伟、刘广杰重新签订了一份以土地转让为担保的借款合同，即韩福涛提供的《一次性土地转让协议书》，协议书载明“今有九寨镇孟家洼子村四组居民韩德伟将集体分的苹果树地，地点农场园，面积50米×31.5米一次性转让给韩福涛经营，转让金为13万元，具体事宜如下……注：此合同因韩德伟向韩福涛借款13万元，借款期限为壹年，若韩德伟至2019年2月21日前未能还清所有款项，2019年2月21日起，本合同立即生效。（地上附着物、大棚、井、三项电均包括在内）”。该协议书由甲方韩德伟、刘广杰本人签字、捺印，见证人孙某签字。经调查，孙某证实该份协议书正文系其本人书写，签字、捺印是韩德伟、刘广杰本人所为，证实该笔借款数额为13万元，但孙某证实该借款是二被告之前所欠款项，该借款并不是当天交付的，对具体的借款事实及本金、利息数额情况孙某并不知情。庭审中，韩福涛要求韩德伟、刘广杰偿还借款本金7万元，并从签订协议书之日起，即2018年2月21日起，至借款全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息，其余利息自愿放弃。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，韩福涛与韩德伟、刘广杰签订的《一次性土地转让协议书》实际性质为以土地转让作为民间借贷合同的担保，应为民间借贷法律关系。韩德伟、刘广杰向韩福涛借款后，应当按照约定及时履行还款义务，故对韩福涛要求韩德伟、刘广杰偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。关于借款本金，经查明，借款本金数额为7万元。关于利息，韩福涛主张从协议签订之日起，即2018年2月21日起，至借款全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息未超过法律保护范围，但因全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布一年期贷款市场报价利率，因此，之前利率应按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，其余利息韩福涛自愿放弃系对其权利的处分不违反法律规定，故对于韩福涛要求支付利息的诉讼请求本院予以支持。韩德伟、刘广杰经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对己方诉讼抗辩权的放弃，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告韩德伟、刘广杰于本判决生效后10日内偿还原告韩福涛借款本金7万元及利息，利息计算方式：从2018年2月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；从2019年8月20日起至借款全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告韩德伟、刘广杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冯 丰人民陪审员  段绪英人民陪审员  花荣涛二〇二一年八月十一日书 记 员  赵希龙
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3185号关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与黄宁,沈阳华新联盛房地产开发有限公司财产保全一案,现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十三日书记员代 寻
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保351号盘山安泰村镇银行股份有限公司、盘锦金穗谷物有限公司、盘锦绿什米业有限公司、郑恩成、薛秀珍本院执行的盘山安泰村镇银行股份有限公司与盘锦金穗谷物有限公司、盘锦绿什米业有限公司、郑恩成、薛秀珍财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年八月二十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5727号申请执行人：辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司，统一社会信用代码91210000696513989J。负责人：刘震，法定代表人。被执行人：沈阳路投广告有限公司，组织机构代码68330783-6。负责人：李淑香，法定代表人。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11581号民事判决书已发生法律效力，判决确定申请执行人要求被执行人沈阳合众如翼传媒广告有限公司偿还本金182853.16元及利息等费用。现本院已依法受理，该案执行过程中，本案在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，被执行人名下确无可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初11581号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  刘浩天执行员  于永江二〇二一年八月二十六日执行员  刘 磊
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执恢149号之六申请执行人：王茂坪。被执行人：方成飞。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方成飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方成飞在贵州银行6214××××××××××账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三十日书记员  李永发
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初7123号原告：原增祥，男，1969年6月20日出生，汉族，住林州市。被告：徐晓平，男，1989年12月5日出生，汉族，住林州市。原告原增祥与被告徐晓平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告原增祥到庭参加了诉讼，被告徐晓平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原增祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资款5000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年至2020年在被告承包的凤宝管业项目施工队工作，经结算我的工资是5000元，被告写有欠条一张5000元，被告说2021年5月底结清，时至今日被告迟迟不给，无奈提起诉讼。被告徐晓平未到庭，未答辩。经审理查明：原告提交被告为原告出具的欠据一份，载明：“下欠元增祥5000元，徐晓平，155××××4493。”出具欠据后被告未给付原告。欠据中的“元增祥”即本案原告原增祥。上述事实，有原告提交的欠据及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告为被告提供劳务，被告下欠原告工资款5000元，有原告提供的欠据为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告给付工资款5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告徐晓平于本判决生效之日起十五日内给付原告原增祥工资款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐晓平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 岚二〇二一年八月二十七日书记员 付晓欣
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初2089号原告：程文会，男，1955年3月14日出生，汉族，农民，住盖州市。被告：盖州市陈屯镇二道河村村民委员会，住所地盖州市陈屯镇二道河村。法定代表人：刘崇新，系村委会主任。委托诉讼代理人：曲晓会，女，系营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。原告程文会诉被告盖州市陈屯镇二道河村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。程文会向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告按协议书约定给付赔偿款180040元，并按村委会会议决定从2013年4月10日每年按月息1.5分计算利息至本息全部还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：生产队解体后，在1987年调整土地时，漏给原告家1.39亩口粮田。后经村委会组织召开群众代表会决定分三个阶段计算给予补偿。第一时间段，从1987年到1992年，补助3600元。第二时间段，从1993年至2006年，按经济作物补偿14年计63000元。第三时间段，从2007年至2013年七年补偿50890元。1.39亩土地按当时土地价格45000元每亩计算（1.39×45000）62550元。四项合计180040元。协议签订后，经两委班子和参加会议的村民代表研究同意，一次性解决，并再2014年末还清，如果还不上，就按贷款利息一分五厘。本案虽经被告两委班子和村民代表会议研究决定了给付时间，但到2014年末还是没能兑现。故诉至法院要求按照原、被告的协议约定及村民代表同意内容判令被告履行协议。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中，程文会与盖州市陈屯镇二道河村村民委员会并未签订土地承包经营权合同，程文会要求赔偿是基于其作为农村集体组织成员未实际取得土地承包经营权而提出，而对于集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权这一问题的解决并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应驳回程文会的起诉，程文会可以向有关行政主管部门申请解决。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告程文会的起诉。案件受理费3900元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  冯 丰人民陪审员  韩晓阳人民陪审员  宋升然二〇二一年八月三十一日书 记 员  赵希龙
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书     (2021)陕0526民初3167号    原告：夏某甲，男，2016年10月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。法定代理人：王某某，（系原告夏某甲之母），女，1990年4月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：刘某某，女，1965年1月14日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：夏某乙，男，1988年3月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告夏某甲诉被告夏某乙抚养费纠纷一案中，原告夏某甲于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某甲申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告夏某甲撤回起诉。案件受理费100元，由原告夏某甲负担。  审  判  员    路晓玲    二〇二一年八月二日                     书  记  员    刘雪萍
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1524民初2877号原告:周俊锐，男，1971年12月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：雷伟强，安徽事顺律师事务所律师。被告：姚华胜，男，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：杜德文，安徽梅山法律服务所工作者。被告：安徽省春山生物科技有限公司，住所地安徽省金寨县白塔畈镇龚店村，统一社会信用代码913415247981183228。法定代表人：叶蕊。原告周俊锐与被告姚华胜、安徽省春山生物科技有限公司(以下简称春山公司)合同纠纷一案，本院2021年6月8日立案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周俊锐及其委托诉讼代理人雷伟强，被告雷伟强的委托诉讼代理人杜德文到庭参加诉讼，被告春山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周俊锐向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同返还原告垫付的购车款5万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告周俊锐与被告姚华胜系朋友关系。2017年9月份，被告前往金寨宋斌汽车销售服务有限公司购买江淮牌小型货车，因被告当时没有带钱，原告便为其垫付定车款1万元。2017年10月11日上牌时，原告又支付垫付购车款4万元，合计5万元。姚华胜与金寨宋斌汽车销售服务有限公司签订了购买合同，该车辆一直由被告安徽省春山生物科技有限公司实际占有及使用。原告多次要求两被告予以返还，两被告以种种理由推诿，原告为维护自己的合法权益，诉讼来院。周俊锐向法庭举证：1、合同书复印件，证实姚华胜与金寨宋斌汽车销售服务有限公司签订了合同书，购买皖Ｎ×××××江淮牌小型货车；2、证明，证实购买皖Ｎ×××××江淮牌小型货车时，原告为其垫付资金5万元，证实皖Ｎ×××××江淮牌小型货车是春山公司垫资购买的；3、照片一组，证实车辆现状及车辆一直在被告处的事实。姚华胜辩称，其诉讼主体资格不适格，原、被告没有就该诉讼的经济往来；车子春山公司买的，车辆的所有权人是金寨松汽车销售有限公司，现在车辆的实际使用人是春山公司。张正启意思是邀请原告入股买车，后来张正启去世了，原告入股的事搁浅。原告证据不足，要求驳回起诉。春山公司未答辩亦向法庭提交证据。当庭质证：被告姚华胜对原告的1号证据真实性有异议，该合同书没有甲方的经办人和法人代表签字，同时又加盖两枚公章，任然没有甲方法定代表人签字，如果是真实的，也只能证明姚华胜购买车辆的事实，不能证明与本案原告有关；对2号证据的三性有异议，如果是证明中所讲，亦不能证明原告借给款给被告的事实，只能证明是垫付，与姚华胜无关；对3号证据的三性有异议，不予质证。对证据审查，对原告的证据真实性予以认定，其证明目的与本案事实相符的部分予以认定。本院查明事实：2017年9月份，春山公司工作人员张正启张邀请周俊锐入股春山公司。春山公司工作人员姚华胜前往金寨宋斌汽车销售服务有限公司购买江淮牌小型货车，周俊锐为其垫付定车款1万元。2017年10月11日上牌时，周俊锐又支付垫付购车款4万元，合计5万元。姚华胜与金寨宋斌汽车销售服务有限公司签订了购买合同。2018年8月，周俊锐离开公司。该车辆一直由被告春山公司实际占有及使用，原告多次要求两被告返还垫付款，两被告以种种理由推诿。原告为维护自己的合法权益，诉讼来院。本院认为，合法的债务受法律保护。原告为被告垫付购车款5万元属实。江淮牌小型货车系被告春山公司实际购买人，故被告春山公司应承担清偿责任。被告姚华胜系春山公司的经办人，故其不承担责任。原告诉请符合法律规定的部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽省春山生物科技有限公司返还原告周俊锐垫付的购车款5万元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告周俊锐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取元，由被告安徽省春山生物科技有限公司525负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陈德俊二〇二一年八月十日书记员  郭 永附相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1126民初3993号原告:安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司，住所地安徽省凤阳县府城镇文昌街。统一社会信用代码913411267139144861。负责人：常真安，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。被告：王润堂，男，1970年3月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。原告安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司与被告王润堂挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司撤诉。案件受理费51元，减半收取计25.50元，由原告安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司负担。审 判 员 刘克旺二〇二一年八月九日法官助理 徐娜燕书 记 员 忽艳艳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4088号申请执行人：抚顺市望花区马勤磊大众食品专柜，住所地：抚顺市望花区雷锋路东段商贸大厦一层，统一社会信用代码：9221040MA0WJMR603。经营者：马勤磊，该公司经理。被执行人：沈阳广翼佳商贸有限公司，住所地：沈阳市和平区南京北街222号（16-06），注册号：210102000278116。法定代表人：骆佳祥。申请执行人抚顺市望花区马勤磊大众食品专柜与被执行人沈阳广翼佳商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7916号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人抚顺市望花区马勤磊大众食品专柜要求沈阳广翼佳商贸有限公司偿还本金10000元等费用。本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月21日向被执行人沈阳广翼佳商贸有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人沈阳广翼佳商贸有限公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年8月20日将被执行人列入限制高消费名单。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。现暂无可供继续执行财产，2021年8月5日与申请人终本约谈，告知上述执行经过，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月二十三日书记员 刘国帅
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2420号        原告：姚蕴哲，男，1990年9月10日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。                委托诉讼代理人：王瑞峰，男，吉林信维律师事务所律师。                被告：马玉宝，男，1984年7月19日生，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。                原告姚蕴哲与被告马玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告姚蕴哲及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告马玉宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                姚蕴哲向本院提出诉讼请求：请求被告承担连带保证责任，立即向原告给付玉米货款人民币140，000.00元。                事实与理由：2020年12月25日，姚蕴哲将玉米出售给李震，交易金额为人民币140，000.00元，李震承诺于2021年1月4日前给付欠款，马明为此笔欠款提供连带责任保证，李震未在约定时间内给付货款，姚蕴哲多次向李震和马明多次索要未果，马明作为保证人有义务代替李震承担连带保证责任，特诉至法院。                马玉宝未到庭答辩。                根据原告的诉称，本院归纳争议焦点：                被告是否应向原告给付玉米款本金140，000.00元及支付相关费用。                为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：                欠据一枚（原件交至法庭），待证事实是李震欠原告玉米款，被告为其提供担保的事实。一分都没还过。                被告未到庭质证。                为查明事实，本院当庭宣读对马玉宝的调查笔录。                经质证，原告无异议，被告未到庭。                经审理查明，2020年12月25日，李震从姚蕴哲处赊购玉米，欠货款140，000.00元，李震向姚蕴哲出具欠据一张，约定2021年1月4日前还清欠款，马玉宝（马明）为该货款提供连带担保。至起诉时止，李震、马玉宝未能还款，现姚蕴哲诉至本院，要求马玉宝承担连带担保责任。                本院认为，姚蕴哲与李震之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，马玉宝为李震的债务提供连带担保，应当承担担保责任，即向姚蕴哲偿还玉米款140，000.00元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                马玉宝（马明）于本判决生效之日立即向姚蕴哲给付玉米款140，000.00元。                案件受理费1，550.00元由马玉宝负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。                    审判员李一夫    二〇二一年八月二十三日            书记员沈伟
四川省华蓥市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1681执恢172号申请执行人：黄中华，男性，1965年01月26出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：陈蛟，男性，1987年06月15出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人黄中华申请执行被执行人陈蛟买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）川1681民初1488号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黄中华收到被执行人陈蛟支付的案款4700元，并书面确认自愿放弃余下利息及迟延履行金，被执行人陈蛟向本院支付本案执行费50元。本案已履行完毕，现予以结案。二〇二一年八月二十四日四川省华蓥市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1681执恢172号申请执行人：黄中华，男性，1965年01月26出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：陈蛟，男性，1987年06月15出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人黄中华申请执行被执行人陈蛟买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）川1681民初1488号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黄中华收到被执行人陈蛟支付的案款4700元，并书面确认自愿放弃余下利息及迟延履行金，被执行人陈蛟向本院支付本案执行费50元。本案已履行完毕，现予以结案。二〇二一年八月二十四日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执1548号申请执行人：衡对仁，男，1978年4月5日出生，汉族，住五河县。被执行人：李远，男，1973年9月9日出生，汉族，住五河县。衡对仁与李远买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0322民初1807号法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案。执行过程中，1、2021年7月15日本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、2021年7月13日本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2021年7月26日本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2021年8月17日本院依据申请人提供的财产线索依法线下调查被执行人车辆，未发现被执行人名下有可供执行车辆。5、2021年8月25日本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年八月二十五日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3229号关于侯云宽与陈去非财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3071号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与毛立英财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十四日书记员代 寻
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执2648号之四申请执行人：周全武,男,汉族,1968年5月1日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：巫红霞,女,汉族,1971年1月25日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行周全武与巫红霞民间借贷纠纷一案中，经查，巫红霞名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巫红霞在光大银行芜湖新时代商业街支行存款1099.41元，期限为壹年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年八月十一日书记员  张 琴
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保707号邹雨、胡辉、邹秀侠：本院根据邹雨的财产保全申请，经审查，于2021年8月5日作出（2021）皖1622民初6206号民事裁定书。于2021年8月27日查封被告胡辉与邹秀侠名下房产一处。内容详见回执。邹雨需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月二十七日安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保707号邹雨、胡辉、邹秀侠：本院根据邹雨的财产保全申请，经审查，于2021年8月5日作出（2021）皖1622民初6206号民事裁定书。于2021年8月27日查封被告胡辉与邹秀侠名下房产一处。内容详见回执。邹雨需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月二十七日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初3512号原告：刘林，男，汉族，1993年10月18日出生，住河北省任丘市。被告：姜长发，男，满族，1960年5月20日出生，住辽宁省开原市。原告刘林诉被告姜长发买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王臻独任审理，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求人民法院依法判令被告给付尚欠原告货款17000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告系客户关系，2018年6月份被告在原告处购买网格布价款为30000元，被告于2019年6月18日给原告出具30000元欠条一份，当日被告给付原告货款10000元。剩欠20000元没有给付原告，欠条约定剩下余款20000元于2019年7月30日结清，之后原告多次找被告要，后给付3000元，剩余17000元，欠条约定剩下余款17000元于2020年6月20日之前付清，被告确以种种理由拒不给付此款，原告无望诉讼至法院，要回此欠款人民币17000元。综上所述。请人民法院依据本案客观事实及相关法律规定支持原告诉请。被告未做答辩。经审理查明：2018年6月份被告在原告处购买网格布价款为30000元，被告于2019年6月18日给原告出具30000元欠条一份，当日被告给付原告货款10000元。剩欠20000元没有给付原告，欠条约定剩下余款20000元于2019年7月30日结清，之后原告多次找被告要，后给付3000元，剩余17000元，欠条约定剩下余款17000元于2020年6月20日之前付清，但被告一直未支付。上述事实，原告提供的证据有：欠条二份，微信聊天记录一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告没有提供证据。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告向原告购买网格布，但未支付货款，显属违约，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定判决如下：被告姜长发于本判决生效之日起10日内支付原告刘林欠付货款17000元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（原告已预交），适用简易程序，减半收取112.5元，由被告负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 臻二〇二一年八月五日书记员 畅诚蕊
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0782民初2178号原告：张中付，男，1971年4月12日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：张志，男，1972年3月27日出生，满族，农民，住辽宁省。原告张中付与被告张志买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开进行了审理。原告张中付向本院提出诉讼请求：1.原告请求被告返还花生欠款共计：65980元人民币；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张中付于2020年3月份卖给本案的被告张志43700斤花生米，单价每斤5.4元，共计235980元。在此期间己给付7万元，2020年11月5日又给付了10万元，剩余65980元欠款至今未付。经原告多次催要也并不返还，双方有欠款协议为证，现请求法院依法受理，作出公正判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张志于2021年9月30日之前一次性还清花生款65，980；二、其它无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告张志承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 闯二〇二一年八月二十三日书记员 李晨晨
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初2736号之一原告：麦池苟，男，汉族，1961年6月18日出生，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：温国键，广东兴顺律师事务所律师。被告：杨允福，男，汉族，1985年6月29日出生，住广东省鹤山市。被告：夏文雄，男，1970年7月15日出生，住广东省佛山市高明区。原告麦池苟与被告杨允福、夏文雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2021年8月3日裁定转为普通程序，并于2021年8月16日向原告麦池苟送达补交案件受理费通知。原告麦池苟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告麦池苟撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2894.02元，减半收取计1447.01元，本院予以退回原告麦池苟受理费1447.01元。审 判 长    黄粤康人民陪审员    李艺文人民陪审员    麦威良二〇二一年八月二十四日法官 助理    书 记 员    区艺霖冯婉雯
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11281号之三宋绪海：宋绪海与大连万科物业服务有限公司恢复原状纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年八月十七日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）兵1001刑初49号公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。被告人陈万虎，男，1971年4月3日出生于内蒙古巴彦淖尔市，汉族，初中文化程度，个体工商户（北屯市富农农贸经营者），户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，住新疆北屯市。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年9月12日被新疆北屯垦区局取保候审；2021年5月14日被新疆北屯垦区人民检察院取保候审；于2021年7月29日被本院取保候审。新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院以兵北屯垦检刑检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人陈万虎犯过失致人死亡罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北屯垦区人民检察院检察员史明，被告人陈万虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月10日17时许，被告人陈万虎在新疆生产建设兵团第十师一八七团（以下简称一八七团）5连（原11连）晒场收购葵花籽并装货，货车准备驶出晒场西门时，被告人因担心货车在行驶过程中触碰晒场内的电线，遂驾驶停放在晒场内车牌号为蒙ＣＨ××××的哈弗牌Ｈ6白色越野车由东向西驶去，被告人在未注意所驾驶车辆周围环境的情况下，从正在晒场内蓬布处休息的被害人廖某身上压过，致使被害人受伤。被告人随即将被害人送往一八七团医院进行救治，后又送往北屯市总医院救治，被害人经抢救无效死亡。经鉴定，被害人系胸腹腔多脏器组织严重损伤导致死亡。案发后，被告人陈万虎与被害人廖某近亲属达成调解协议，分别于2020年9月12日、11月11日向被害人近亲属赔偿10万元、80万元，合计90万元，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人陈万虎驾驶车辆未尽安全义务，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人自动投案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人判处一年六个月至二年六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人陈万虎户籍证明、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精测试结果单、调解协议、收条、谅解书，证人靳某、杨某、郭某、马某、张某、苏某证言，被告人供述，十师北屯市司法鉴定中心（十）公（司）鉴（法病）字［2020］005号鉴定书、新疆生产建设兵团司法鉴定中心（兵）公（司）鉴（法物）字［2020］162号鉴定书；现场勘验笔录、现场图及现场照片、尸检照片、扣押清单、发还清单、辨认笔录；接警证明、归案情况说明、案发现场监控视频资料及检查笔录等证据证实。被告人陈万虎对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，被告人自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈万虎在道路之外的非公共交通范围驾驶车辆，未尽安全注意义务，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控被告人犯过失致人死亡罪罪名成立。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理；被告人积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈万虎犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 顾新楠二〇二一年八月十二日法官助理 闫 燕书 记 员 宋 佳
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初7105号原告：付财保，男，1959年3月23日出生，汉族，住林州市。被告：徐晓平，男，1989年12月5日出生，汉族，住林州市。原告付财保与被告徐晓平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告付财保到庭参加了诉讼，被告徐晓平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付财保向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资款4425元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年至2020年在被告承包的凤宝管业项目施工队工作，经结算我的工资是4425元，被告写有欠条一张，被告说2021年5月底结清，时至今日被告迟迟未付工资款，无奈提起诉讼。被告徐晓平未到庭，未答辩。经审理查明：原告提交被告出具的欠据一份，载明：“下欠付财宝4425元，徐晓平，2021.2.20”。出具欠据后被告未给付原告。欠据中的“付财宝”即本案原告付财保。上述事实，有原告提交的欠据及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告为被告提供劳务，被告下欠原告工资款4425元，有原告提供的欠据为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告给付工资款4425元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告徐晓平于本判决生效之日起十五日内偿给付原告付财保工资款4425元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐晓平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 岚二〇二一年八月二十三日书记员 付晓欣
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执28号申请执行人：梁晓敏，女，1981年04月16日出，住南宁市良庆区。被执行人：王海涛，男，1975年10月31日出生住黑龙江省方正县伊汉通乡得莫利村得莫利屯。本院已于2021年1月5日依法立案执行的梁晓敏与王海涛抚养费纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有可供执行财产，本院依法查封被执行人王海涛所有位于黑龙江省哈尔滨市方正县（财政大厦）3单元1702号房产，因暂不具备执行条件，无法对该房产进行网络司法拍卖，于2021年3月23日扣划被执行人王海涛银行账户9773.21元。此外，并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前没有足额可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈胜贵审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇二一年八月二十九日书记员  覃培峰
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初15203号原告：赵江**，女，汉族，1960年2月27日生，住合肥市包河区。原告：李开华，男，汉族，1949年5月6日生，住合肥市包河区。被告：陈志华，男，汉族，1962年5月8日生，住合肥市包河区。本院审理原告赵江**、李开华诉被告陈志华房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵江**、李开华于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵江**、李开华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵江**、李开华撤回对被告陈志华的起诉。案件受理费减半收取为900元，由原告赵江**、李开华负担。审判员 程 婷二〇二一年八月十七日书记员 赵子薇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初3756号原告：张益君，女，1970年3月20日出生，汉族，居民，住济南市历下区。委托诉讼代理人：陶海迎，山东贯球律师事务所律师。被告：高乐庭，男，1974年9月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告张益君与被告高乐庭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张益君的委托诉讼代理人陶海迎到庭参加了诉讼，被告高乐庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张益君向本院提出诉讼请求如下：一、依法判令被告偿还借款10000元及利息（自起诉之日按同期贷款利率计算至本息还清）；二、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月15日被告从原告处借现金10000元。后经催要，被告一直推诿。高乐庭未答辩。张益君围绕诉讼请求依法提交了证据：1、户籍信息一份，证实被告主体资格；2、借条一份，证实2016年4月15日被告向原告借款1万元。经查明，张益君提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张益君与高乐庭系朋友关系，2016年4月15日高乐庭到张益君母亲家借款，张益君借给高乐庭现金10000元并由高乐庭出具借条一份，后经张益君催要，高乐庭至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原被告双方之间法律关系明确，案件事实清楚，证据充分，被告高乐庭向原告张益君借款10000元未偿还，原告张益君起诉要求被告高乐庭偿还借款10000元及支付自起诉之日即2021年4月21日起至实际给付之日止的利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算，均符合法律规定，本院予以支持。被告高乐庭经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告张益君的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高乐庭于本判决书生效之日起10日内支付原告张益君借款10000元及利息（利息自2021年4月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高乐庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 甄琳琳二〇二一年八月九日法官助理 魏凯悦书 记 员 杨 晓
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4788号之一申请执行人：张丰，男，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：宋万伟，男，1985年7月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于张丰与宋万伟民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1602民初6446号民事判决书已发生法律效力。张丰向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行，执行标的为150943元。执行立案后，本院于2021年7月6日向被执行人宋万伟发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人宋万伟名下的财产进行查找。经查明，被执行人宋万伟名下有车两辆，本院已轮候锁定该车，车辆未控制暂时无法处置，被执行人宋万伟名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人宋万伟纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人宋万伟进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位150943元，本院于2021年8月12日将被执行人宋万伟名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张丰，张丰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月十三日书记员  杨剑峰
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执535号之五申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人韩英,女,汉族,1986年3月4日出生,住辽宁省鞍山市海城市。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人韩英罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人韩英其收入5000元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二一年八月十一日书记员  陈新
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2443号申请执行人：洛阳市洛龙区华兴租赁站，住所地洛阳市洛龙区瑞河机械租赁公司院内。法定代表人：王满昌。被执行人：郑道刚，男，1977年6月28出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：河南福开建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路北、站南路西1号楼5层5010号。法定代表人：郑道刚。关于洛阳市洛龙区华兴租赁站与郑道刚、河南福开建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初6740号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月28日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郑道刚、河南福开建筑工程有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月27日、2021年5月25日、2021年7月29日、2021年8月26日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人郑道刚银行账户，实际控制金额14.2元，冻结被执行人郑道刚网络资金共计0.21元。2.本院于2021年6月15日在郑州市刚名下无房产信息。3.本院于2021年6月15日在郑州市刚名下无公积金信息三、申请执行人洛阳市洛龙区华兴租赁站未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人郑道刚6起关联的执行案件，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、本院执行人员于2021年6月1日通过电话传唤被执行人郑道刚到庭接受问询，并报告财产状况，郑道刚未到庭。六、我院执行局工作人员于2021年8月1日前往被执行人郑道刚户籍地遂平县进行现场调查，通过走访村民得知郑道刚长期未在村中居住，未找到被执行人郑道刚下落及可供执行的财产。七、因被执行人郑道刚拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年5月19日对被执行人郑道刚、河南福开建筑工程有限公司采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳市洛龙区华兴租赁站申请，本院于2021年8月25日将被执行人郑道刚、河南福开建筑工程有限公司列入失信被执行人名单，并以邮寄方式送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年8月25日与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执2443号案件终结本次执行程序。被执行人郑道刚、河南福开建筑工程有限公司负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区华兴租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 雪 梅审 判 员 ?胡炎峰审 判 员 ?周亚男二〇二一年八月二十六日法官助理 高 乐 乐书 记 员 赵 炜 晨
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖08执394号申请执行人：上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区英伦路38号122室，统一社会信用代码91310000MA1FL1392E。法定代表人：丁德胜，该公司总经理。被执行人：帅元军，男，汉族，1987年10月13日出生，住安徽省安庆市望江县。上海早慧融资租赁有限公司与帅元军借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年9月1日作出（2020）北海仲字第2139号裁决书。上海早慧融资租赁有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本院查明，北海仲裁委员会出具裁决书生效证明。载明：该会作出的（2020）北海仲字第2139号裁决书已送到双方当事人，现已生效。另查明，本案中没有北海仲裁委员会送达被申请人帅元军仲裁裁决书的送达文件及被申请人帅元军收到仲裁裁决书的送达文件。本院认为，北海仲裁委员会受理上海早慧融资租赁有限公司仲裁申请一案，仅依据帅元军在《微贷网借款协议书》中的地址向其送达相关仲裁法律文书，但是均无帅元军签收的送达回证。且帅元军未参加庭审活动，北海仲裁委员会也未提交帅元军确已收到该仲裁委员会仲裁规则，仲裁员名册的相应证明，裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，仲裁程序违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会（2020）北海仲字第2139号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 胜审判员 周文斌审判员 谢发亮二〇二一年八月十一日书记员 叶 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初5319号原告：付建铭，男，1996年1月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：聂斌，安徽宣辉律师事务所律师。被告：孙多艺，男，1993年4月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告付建铭与被告孙多艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。2021年8月30日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付建铭撤回起诉。本案受理费637元（已减半收取），由原告付建铭负担。审判员  许矛矛二〇二一年八月三十日书记员  戴艳婷
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3005号关于王宇与沈阳航远置业有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十三日书记员代 寻
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3034号顾国华、凤城市海澜服装有限公司：原告辽宁迦禄进出口有限公司诉你（单位）合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年八月五日zdqz立案审查表
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保349号张某、辽宁一化石油化工有限公司本院执行的张某与辽宁一化石油化工有限公司财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年八月二十八日
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2022执1289号申请执行人：张德英，女，1958年8月26日出生，汉族，住四川省乐至县。被执行人：吴春华，女，1983年1月4日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：吴安强，男，1988年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。张德英与吴春华、吴安强赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张德英于2021年6月7日向本院申请执行，要求二被执行人支付赡养费3300元。本院依法立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吴春华、吴安强送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人吴安强已主动履行完毕，并在笔录中签字确认。但被执行人吴春华至今未全部履行。本院通过法院执行网络查控系统查询，被执行人吴春华仅有零星小额银行存款及网络资金，因金额过小，未采取执行措施。此外，被执行人吴春华名下无证券、保险、工商登记等财产信息；通过乐至县不动产登记中心和乐至县房地产管理局查询,被执行人无不动产登记信息；到被执行人户籍地及住所地进行调查，亦未能查找到可供执行财产。因被执行人吴春华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，同时告知了终结本次执行程序的法律依据、法律后果等并征询其意见。申请执行人对本院查控被执行人吴春华的财产状况无异议且无其他财产线索提供，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现被执行人吴春华仍应支付申请执行人张德英赡养费3300元。本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）川2022执1289号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  刘云蛟二〇二一年八月十六日书记员  谢 文四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2022执1289号申请执行人：张德英，女，1958年8月26日出生，汉族，住四川省乐至县。被执行人：吴春华，女，1983年1月4日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：吴安强，男，1988年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。张德英与吴春华、吴安强赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张德英于2021年6月7日向本院申请执行，要求二被执行人支付赡养费3300元。本院依法立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吴春华、吴安强送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人吴安强已主动履行完毕，并在笔录中签字确认。但被执行人吴春华至今未全部履行。本院通过法院执行网络查控系统查询，被执行人吴春华仅有零星小额银行存款及网络资金，因金额过小，未采取执行措施。此外，被执行人吴春华名下无证券、保险、工商登记等财产信息；通过乐至县不动产登记中心和乐至县房地产管理局查询,被执行人无不动产登记信息；到被执行人户籍地及住所地进行调查，亦未能查找到可供执行财产。因被执行人吴春华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，同时告知了终结本次执行程序的法律依据、法律后果等并征询其意见。申请执行人对本院查控被执行人吴春华的财产状况无异议且无其他财产线索提供，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现被执行人吴春华仍应支付申请执行人张德英赡养费3300元。本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）川2022执1289号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  刘云蛟二〇二一年八月十六日书记员  谢 文
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执299号申请执行人：储秀成，男，1976年02月28日生，汉族，农民，住博野县。被执行人：储新征，男，1972年02月23日生，汉族，农民，住博野县。本院于2020年10月16日以（2020）冀0637执保147号保全裁定对储新征合伙协议纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行程序，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人储新征在中国工商银行04×××46账户内存款人民币352.87元。本裁定立即执行。审判员  李广仁二〇二一年八月十九日书记员  孟 华
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执631号申请执行人：王玮,女,汉族,1971年4月7日出生,住黑河市爱辉区被执行人：张长平,男,汉族,1978年10月11日出生,住孙吴县。申请执行人王玮与被执行人张长平民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2021）黑1124民特174号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行申请执行人王玮与被执行人张长平民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张长平暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124民特174号民事裁定书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年八月二十日书记员  马 骥
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民申3号再审申请人（原审被告）：姜虎，男，汉族，1987年10月17日出生，无职业，现住吉林省扶余市。被申请人（原审原告）：郝庆礼，男，汉族，1967年3月13日出生，黑龙江省伊春市通达出租汽车有限公司实际经营者，现住黑龙江省伊春市伊美区。被申请人（原审原告）：郝明磊，男，汉族，1990年11月22日出生，黑龙江省伊春市通达出租汽车有限公司业务员，现住黑龙江省伊春市伊美区。再审申请人姜虎因与被申请人郝庆礼、郝明磊不当得利纠纷一案，不服本院（2020）黑0718民初447号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，姜虎的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 于   汶   倩审判员 庞志军审判员许莹二〇二一年八月二十四日书记员 李   文   成
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1002民初483号原告：黄山市赛恩水电设备制造有限公司，住所地安徽省黄山市高新技术产业开发区徽光路118号，统一社会信用代码91341000684952909D。法定代表人：凌敏，总经理。委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳俊,安徽道同律师事务所实习律师。被告：广西玉林江河发电设备有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市天桥西路10号,统一社会信用代码91450900581959390A。法定代表人：钟转茂，总经理。原告黄山市赛恩水电设备制造有限公司（下称赛恩公司）与被告广西玉林江河发电设备有限公司（下称玉林江河发电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告赛恩公司的委托诉讼代理人洪伟、被告玉林江河发电公司的法定代表人钟转茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赛恩公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款5.14万元，并以5.14万元为基数，按照年利率5.775%支付自2020年9月22日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审后，赛恩公司陈述其计算已付款错误，将诉讼请求中的5.14万元变更为2.14万元。事实和理由：被告自2011年起向原告购买手电动调速器，截至2020年10月，原告共向被告供货689768元，但被告尚欠原告2.14万元。为维护自身合法权益，原告故提起诉讼。玉林江河发电公司辩称，欠款为2.3万元，不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：赛恩公司自2011年起向玉林江河发电公司出售设备，截止到2020年10月，赛恩公司共出售设备689768元，但玉林江河发电公司于2020年9月21日支付2368元后至今仍欠货款2.14万元。上述事实双方无异议，本院予以认定。本院认为，赛恩公司诉请要求玉林江河发电公司支付货款2.14万元，玉林江河发电公司对此无异议，本院予以支持。玉林江河发电公司未及时付款，应赔偿逾期付款利息损失，赛恩公司诉请要求以年利率3.85%为基础，参照罚息利率上浮50%，即按照年利率5.775%计算2020年9月22日起至款清之日止的逾期付款利息损失符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条规定，判决如下：被告广西玉林江河发电设备有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告黄山市赛恩水电设备制造有限公司货款2.14万元，并以2.14万元为基数，按照年利率5.775%赔偿自2020年9月22日起至款清之日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，退还原告黄山市赛恩水电设备制造有限公司365元，由被告广西玉林江河发电设备有限公司负担178元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  王浩丹二〇二一年八月四日书记员  庆小琴附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初1923号原告：辽宁大德一零八房车露营管理有限公司，住所地沈阳市于洪区光辉畜牧场。        法定代表人：黄成云，系该公司总经理。        被告：崔红伟，男，1978年12月6日，汉族，户籍地：洮南市。        原告辽宁大德一零八房车露营管理有限公司于被告崔红伟名誉权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。        辽宁大德一零八房车露营管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即撤销其发布的广告；二、判令被告在相应的报刊、媒体上公开对原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：同民事起诉状事实与理由。        本院审查认为，辽宁大德一零八房车露营管理有限公司所诉崔红伟现住址不明确，不具备起诉法定条件，应予驳回。        案件受理费50.00元由原告承担        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百二十一条第二项，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：        驳回辽宁大德一零八房车露营管理有限公司的起诉。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    王久慧二〇二一年八月三十日书记员    徐扬
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5188号申请执行人：李悦,女性,1989年10月25日出生,住沈阳市洪区。被执行人：沈阳云视通网络科技有限公司，社会统一信用代码91210112MA0TR36W9Y，住所地辽宁省沈阳市和平区南堤西路905号A座21层09单元。法定代表人：佘小东。本院在执行李悦与沈阳云视通网络科技有限公司劳动争议一案中，经本院查询尚未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  刘训兵二〇二一年八月三日()书记员  杨婉莹
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初4707号原告：廖家通，男，1987年9月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：林亚胜，男，1974年10月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：宋秋玲，女，1976年8月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：温光文，男，1958年1月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告廖家通诉被告林亚胜、宋秋玲、温光文民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告廖家通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告廖家通撤诉处理。审 判 员 莫华存二〇二一年八月十九日法官助理 庞宇清书 记 员 李晓慧附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初6414号原告:中海物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区延吉路76号8号楼四层。被告：青岛市星火教育科技有限公司，住所地青岛市市北区宁夏路80号B栋301室。被告：青岛鑫路正达贸易有限公司，住所地青岛市市南区银川西路7-63号。本院在审理原告中海物业管理有限公司青岛分公司与被告青岛市星火教育科技有限公司、青岛鑫路正达贸易有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对青岛市星火教育科技有限公司、青岛鑫路正达贸易有限公司的起诉，并明确不予交纳诉讼费用。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中海物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。审判员 王 峰二〇二一年八月二日书记员 王悦舟
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执538号之五申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人于恩泽,男,汉族,1991年6月13日出生,住辽阳县。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人于恩泽罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条裁定如下：提取被执行人于恩泽银行存款1000元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二一年八月十一日书记员  陈新
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2647号移送部门：当涂县人民法院石桥人民法庭。被执行人：杨化鹰，男，1974年3月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行本院石桥人民法庭移送执行的雍永木与被执行人杨化鹰买卖合同纠纷（诉讼费）一案过程中，被执行人未按照生效法律文书履行义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨化鹰的存款103元或查封其他等值财产。二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年八月二十六日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执2248号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：姬瑞朝。被执行人：杜宗广，男，1989年09月09日出生，汉族，住南乐县。洛阳农村商业银行股份有限公司与杜宗广借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2021）豫0311民初2249号民事判决书已发生法律效力，被执行人杜宗广至今未履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杜宗广存款11485.77元及利息、诉讼费、执行费72元等；或查封、扣押其相应价值财产；或扣留、提取其等额收入。二、查封期间内，被执行人杜宗广不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续行冻结被执行人杜宗广银行存款的期限不得超过一年，续行查封、扣押动产的期限不得超过两年，续行查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 张雪梅二〇二一年八月二十六日法官助理 任刚杰书 记 员 王龙吉
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢40号之八十九申请执行人:薛新蕊，女，本溪市华联商厦工作人员，现住本溪市溪湖区。被执行人:李涵，女，现住本溪市明山区。本院在执行被执行人李涵民间借贷纠纷一案中,本院依据本院作出的（2018）辽0504民初314号民事判决书移送执行，责令被执行人给付欠款14355元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有欠款14355元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月十四日书记员  李 倩
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初4279号原告：刘芳丽，女，1979年2月10日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：杨九强、孟祥磊,安徽万舟律师事务所律师。被告：孙军，男，1958年12月20日出生，汉族，住合肥市包河区。被告：潘东，男，1975年8月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。第三人：安徽蒙城鸿业地产有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县南二环路，统一社会信用代码：91341622772844297L。法定代表人：魏黎海，该公司经理。本院在审理原告刘芳丽与被告孙军、潘东、第三人安徽蒙城鸿业地产有限公司中介合同纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告刘芳丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄淑云二〇二一年八月十日书记员  白燕妮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。