湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）湘1227刑初107号公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某秀(被害人田某四之妻)，女，1974年4月8日出生，户籍所在地湖南省新晃侗族自治县波洲镇，现住湖南省新晃侗族自治县波洲镇波洲社区。附带民事诉讼原告人田某荣，曾用名田丰榕（被害人田某四之子），男，2003年6月10日出生，住湖南省新晃侗族自治县波洲镇，现住湖南省新晃侗族自治县波洲镇波洲社区。附带民事诉讼原告人田某萍，曾用名田素六（被害人田某四之女），女，1996年11月1日出生，户籍所在地湖南省新晃侗族自治县波洲镇，现住湖南省新晃侗族自治县晃州镇。附带民事诉讼原告人田某辉（被害人田某四之父），男，1941年3月21日出生，住湖南省新晃侗族自治县波洲镇。附带民事诉讼原告人蒲某莲（被害人田某四之母），女，1944年8月9日出生，住湖南省新晃侗族自治县波洲镇。五原告人共同委托代理人袁潘博，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。一般授权代理。五原告人共同委托代理人胡海斌，男，1959年11月29日出生，住湖南省新晃侗族自治县新晃镇。一般授权代理。被告人张家杰，曾用名张佳，男，1991年6月5日出生于湖南省芷江侗族自治县，高中文化，货车司机，住湖南省芷江侗族自治县新店坪镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月18日被新晃侗族自治县某某局取保候审，2021年4月20日被新晃侗族自治县人民检察院取保候审。辩护人肖**军，湖南真勍律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张某辉，男，1975年2月19日出生，住湖南省芷江侗族自治县土桥镇。附带民事诉讼被告人李某，男，1979年2月2日出生，住湖南省芷江侗族自治县梨溪口乡。附带民事诉讼被告人高安市大通汽车运输有限公司，住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇。法定代表人罗某俊，该公司执行董事。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称天安财保南平支公司）。住所地福建省南平市延平区。负责人许旭东，该公司经理。委托代理人杨某波，男，1984年11月29日出生，天安财产保险公司工作人员，住湖南省洪江市群峰乡。特别授权代理。委托代理人易某飞，男，1988年1月31日出生，天安财产保险公司工作人员，住湖南省洪江市湾溪乡。特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称人民财保怀化市分公司）。住所地怀化市鹤城区。负责人廖某龙，该公司经理。委托代理人颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。特别授权代理。湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2021）76号起诉书指控被告人张家杰犯交通肇事罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某秀、田某荣、田某萍、田某辉、蒲某莲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某秀、田某荣、田某萍、田某辉、蒲某莲及其委托代理人袁潘博、胡海斌，被告人张家杰及其辩护人肖**军，附带民事诉讼被告人天安财保南平支公司委托代理人杨远波、易鹏飞，附带民事诉讼被告人人民财保怀化市分公司委托代理人颜学军到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人张某辉、李某及高安市大通汽车运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指控：2020年12月25日21时许，被告人张家杰驾驶牌号为赣CXXXXX号重型自卸货车行驶至新晃侗族自治县波洲镇派出所附近路段时与张龙辉驾驶的牌号为湘NXXXXX号重型自卸半挂牵引车相碰撞，碰撞后在道路边缘行走的被害人田某四被往后运动的重型自卸货车碾压，造成被害人田某四当场死亡，被告人张家杰受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2021年2月1日新晃侗族自治县交通警察大队道路交通事故责任认定：张家杰负此次道路交通事故的主要责任，张龙辉负此次事故的次要责任，被害人田某四不负此次事故的责任。被告人张家杰赔偿被害人家属经济损失人民币35400元。经湖南天剑司法鉴定所鉴定，死者田某四系交通事故造成胸腹部及腰部损伤致创伤性失血性休克死亡。公诉机关就上述指控事实提供了相应的证据予以证明，认为被告人张家杰违反道路运输管理法律法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张家杰归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，并自愿认罪，可以从轻处罚。案发后赔偿了被害人家属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚，建议对被告人张家杰判处有期徒刑六个月，特提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张建秀、田峰荣、田江萍、田先辉、蒲金莲共同诉称：2020年12月25日21时许，被告人张家杰驾驶牌号为赣CXXXXX号重型自卸货车行驶至新晃侗族自治县波洲镇派出所附近路段时与张龙辉驾驶的牌号为湘NXXXXX号重型自卸半挂牵引车相碰撞，发生交通事故致在道路上行驶的田某四死亡，给原告人家庭造成巨大伤害，原告人特向法院提起附带民事诉讼，请求法院判决六刑事附带民事诉讼被告人赔偿五附带民事诉讼原告人因田某四死亡造成的各项经济损失共计人民币1105331元（包含死亡赔偿金833960元，被扶养人生活费66990元，丧葬费38781元，精神抚慰金120000元，处理丧葬事宜费用45600元）。被告人张家杰辩称：对起诉书指控其犯交通肇事罪及犯罪事实认可，自愿认罪认罚；对附带民事部分，其一直积极赔偿，因其投保了全险，在保险范围内的数额应由保险公司进行赔付。辩护人肖**军的辩护意见是：1、新晃侗族自治县交警大队作出的事故责任认定书责任划分认定不当，应依法纠正，如果事故责任划分被纠正后张家杰不负事故的主要责任，那么张家杰将不构成刑事犯罪；2、如果法院采信新晃侗族自治县交通警察大队作出的事故认定书，被告人张家杰仍具有如实供述犯罪事实的量刑情节；3、对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，按照城镇标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费缺乏法律依据，应按照农村标准计算；精神抚慰金不应当赔偿，即使赔偿也不应超过5万元；起诉的停尸费、运尸费应包含在丧葬费之中，不应重复计算；起诉要求赔偿的误工费缺乏事实和法律依据，不应支持；4、被告人张家杰案发后垫付的35400元应在保险公司理赔款项中返还给张家杰。附带民事诉讼被告人高安市大通汽车运输有限公司向本院提交书面答辩状称，涉案车辆赣CXXXXX号重型自卸货车是张家杰挂靠在该公司名下，张家杰为车辆的实际所有人，该车的实际支配、使用、收益均为张家杰个人所有，该公司不是直接的侵权责任人，没有过错，不应承担赔偿责任；且该车在天安财保南平支公司购买了交强险和第三者责任险，本次事故的损失应由天安财保南平支公司在险额范围内按照责任划分进行赔偿；原告人的诉讼请求赔偿金额过高，有些没有法律依据。附带民事诉讼被告人人民财保险怀化市分公司辩称：1、死者田某四与被告人张家杰同是其公司交强险赔偿对象，两人的损失应按照比例分摊或者预留交强险份额，且交强险赔偿不得突破分项限额；2、原告人提出的部分赔偿请求不符合法律规定，死者与死者的父母、小孩均系农村户口，应按照农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，提出的精神损害赔偿金及死者亲属处理丧事的误工费用没有法律依据，提出停尸费和运尸费用属于丧葬费范围，不应重复计算；3、本案先交强险，超出交强险部分按当事人的过错承担责任，本案中本保险公司及挂车车主共同承担30%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人天安财保南平支公司辩称：被告人张家杰驾驶的赣CXXXXX号重型自卸货车在该公司投保了交强险和商业险，愿意在法律规定的范围内予以赔偿；原告人请求赔偿的数额过高，请法院依法核减。附带民事诉讼被告人张某辉、李某未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2020年12月25日21时许，被告人张家杰驾驶牌号为赣CXXXXX号重型自卸货车从芷江侗族自治县新店坪镇驶往贵州省岑巩县，当晚21时50分，当车沿G320线行驶至新晃侗族自治县波洲镇派出所附近路段（1737KM+300M）,为避让在道路边缘行走的行人田某四，被告人张家杰向左打方向，越过中心线与对向行驶的张某辉驾驶的牌号为湘NXXXXX号重型自卸半挂牵引车（牵引湘NAXXX挂号重型普通半挂车）相碰撞。碰撞后在道路边缘行走的田某四被往后运动的赣CXXXXX号重型自卸货车碾压，造成被害人田某四当场死亡、被告人张家杰受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经湖南天剑司法鉴定所鉴定，死者田某四系交通事故造成胸腹部及腰部损伤致创伤性失血性休克死亡。2021年2月1日新晃侗族自治县交通警察大队道路交通事故责任认定：张家杰驾驶机动车在夜间行驶时未降低行驶速度且未遵循右侧通行原则，是造成此次道路交通事故的主要原因，负此次道路交通事故的主要责任；张某辉驾驶载物超过核定载质量50%以上的牵引车上道路行驶，且未按规定使用灯光，是造成此次道路交通事故的次要责任，负此次事故的次要责任；被害人田某四在此次事故中无过错行为，不负此次事故的责任。另查明：张家杰驾驶牌号为赣CXXXXX号重型自卸货车登记所有人为高安市大通汽车运输有限公司，实际车主为被告人张家杰，该车辆在天安财保南平支公司投保了机动车交通事故强制保险及车上人员责任险（10万）、第三者责任保险（100万）、不计免赔险，被告人张家杰取得了经营性道路货物运输驾驶证。张龙辉驾驶的牌号为湘NXXXXX号重型自卸半挂牵引车为其个人所有，该车在人民财保怀化市分公司投保了机动车交通事故强制保险及车上人员责任险（乘客5万，司机10万）、第三者责任保险（100万），湘NA162挂号重型普通半挂车登记的所有人为李林。事故发生均在保险期限内。事故发生后，被告人张家杰赔偿被害人家属共计35400元，附带民事诉讼被告人张某辉赔偿被害人家属共计5万元。2021年7月14日附带民事诉讼原告人与被告人张家杰达成调解协议，在法院判决应赔偿的金额之外，由被告人张家杰额外补偿附带民事诉讼原告人经济损失5.8万元，被告人张家杰取得了附带民事诉讼原告人的谅解。死者田某四系新晃侗族自治县波洲镇人，2010年3月31日注册成立“新晃县XXXXX建材”店，公司类型为个体工商户，经营范围为水暖器材、五金、洁具零售。2017年1月田某四在波洲镇社区购置房屋并长期入住。田某四父母亲健在，父亲田某辉，1941年3月21日出生，母亲蒲某莲，1944年8月9日出生，共有扶养人五人。田某四婚后有一女一子，女儿田某萍，已成年，儿子田某荣（2003年6月10日出生），现在长沙市XXXXX学校读书。经本院委托，湖南省芷江侗族自治县司法局对被告人张家杰进行社区矫正社会调查评估，评估意见认为：对被告人张家杰适用社区矫正社会危险性较大，对所居住社区影响较小。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：受案登记表，证明新晃侗族自治县某某局交通警察大队2020年12月25日21时54分接到报警电话，称波洲街上有两辆车碰撞，一人受伤。接警后某某民警立即赶赴现场。道路交通事故现场勘查笔录及事故照片，证明张家杰驾驶牌号为赣CXXXXX号重型自卸货车在320国道新晃侗族自治县波洲镇波洲派出所附近路段（1737KM+300M）与对向行驶的张龙辉驾驶的牌号为湘NXXXXX号重型自卸半挂牵引车（牵引湘NAXXX挂号重型普通半挂车）发生碰撞，碰撞后在道路边缘行走的田某四被往后运动的赣CXXXXX号重型自卸货车碾压，事故造成被害人田某四当场死亡，张家杰受伤，两车不同程度受损。道路交通事故认定书，证明该事故经交通警察进行责任划分，认定驾驶人张家杰负此次事故的主要责任，驾驶人张某辉负此次事故的次要责任，行人田某四不负此次事故的责任。归案说明，证明被告人张家杰在交通事故中受伤后一直在家疗养，后某某民警在其家中对其讯问，被告人张家杰如实供述案件事实。被告人张家杰的供述与辩解，其供述2020年12月25日21时许，他驾驶牌号为赣CXXXXX号重型自卸货车从芷江县新店坪镇驶往贵州省岑巩县，当晚21时48分，当车沿G320线行驶至新晃侗族自治县波洲镇波洲派出所附近路段时,看到车辆前方同向行驶的道路边缘有一个行人，他没有踩刹车，就往左打了一下方向避让行人，刚好对面驶过来一个挂车，他的车就和对面的挂车碰撞到一起了，他当时也受伤了被旁边围观的人从驾驶室拉出来躺在旁边的空地上，不知道是谁报的警和拨打了120急救电话，他听到有人说死了一个人。后来他被送到新晃县人民医院治疗。之后交警把事故责任认定书邮寄给了他，他负事故的主要责任。他驾驶的车辆实际所有人是其本人，车辆购买了保险且年检正常。证人张某辉的证言，证明2020年12月25日他驾驶湘NXXXXX号重型半挂牵引车（牵引湘NAXXX挂号重型普通半挂车）装载了46吨水泥从贵州省黄平县前往湖南省芷江县。当晚大概九点钟，当车行驶至新晃侗族自治县波洲镇波洲政府附近路段时与一辆红色大运牌货车会车，当时道路北侧有一行人向西方向行走，那辆货车在距离这个行人有一米的地方向他行驶的这条车道打方向，那辆红色货车的车头和他车子的货箱碰到一起。事故发生后他下车查看，看到红色货车的司机受伤了，他和附近的居民把红色货车司机扶出驾驶室。后发现红色货车的左边前轮下有一个50岁左右的男人，当时他叫一个绰号叫“烟袋”的人报了警。他驾驶的湘NXXXXX号重型半挂牵引车及牵引湘NAXXX挂号重型普通半挂车实际所有人均是其本人，车辆购买了保险且年检正常。证人黄某弟的证言，证明2020年12月25日晚，他听到一声响出门看到两辆车撞到一起，他隔壁小卖部的老板和一个路人把货车司机从驾驶室抱下来，并拨打了120和119。还看到货车轮子下躺着一个人，张某亮认识躺着的这个人，并打电话给这个人的家属。第二天才发现门口的广告牌及水泥板子被撞坏了，后来死者家属来运尸体的时候还赔偿了2400元。证人田某萍的证言，证明2020年12月25日晚她父亲田某四在波洲镇派出所附近发生了交通事故，当场死亡。父亲在波洲街上有一个门面，卖水电配件，也接上门装修水电的活。事故发生后，双方驾驶员共支付了85400元作为前期的丧葬费。湖天剑司鉴所【2020】病鉴字第60号司法鉴定意见书，证明经过鉴定，死者田某四系交通事故造成胸腹部及腰部损伤致创伤性失血性休克死亡。当事人血样提取登记表、湖天剑司鉴所【2020】毒鉴字第140号、141号司法鉴定意见书，证明被告人张家杰及肇事另一方司机张龙辉血液检材中均未检出乙醇成分。新晃县吉祥检测技术服务有限公司第202047号、第202048号道路交通事故车辆技术状况检验意见书，证明赣CXXXXX号重型自卸货车、湘NXXXXX号重型半挂牵引车发生事故前均符合《机动车运行安全技术条件》的规定。新晃侗族自治县公路管理局大桥溪车辆超限超载监测站出具的复检单、新晃侗族自治县某某局交通警察大队出具的“关于湘NXXXXX号重型半挂牵引车载物质量的说明”，证明张龙辉驾驶的湘NXXXXX号重型半挂牵引车所载货物实际质量为52420千克。户籍证明，证明被告人张家杰的发生事故时已年满18周岁，是完全刑事责任年龄人。车辆挂靠协议、机动车驾驶证、行驶证、营运证及保险单，证明张家杰取得机动车驾驶证，准驾车型为B2，所驾驶牌号为赣CXXXXX号重型自卸货车登记所有人为高安市大通汽车运输有限公司，该车在天安财保南平支公司投保了机动车交通事故强制保险及车上人员责任险（10万）、第三者责任保险（100万）、不计免赔险，被告人张家杰系该车实际车主，该车挂靠在高安市大通汽车运输有限公司，张家杰取得了经营性道路货物运输驾驶证；张某辉取得机动车驾驶证，准驾车型驾驶的牌号为湘NXXXXX号重型自卸半挂牵引车为其个人所有，该车在人民财保怀化市分公司投保了机动车交通事故强制保险及车上人员责任险（乘客5万，司机10万）、第三者责任保险（100万），湘NAXXX挂号重型普通半挂车登记的所有人为李某。事故发生均在保险期限内。交通事故初步协议，证明事故发生后，被告人张家杰与张某辉与死者家属达成初步协议，由张家杰与张某辉共同垫付七万元给死者家属，死者家属收到钱后自行安排后事，不得再生事端。常住人口登记卡，证明附带民事诉讼原告人的身份情况及与死者田某四的关系。居民死亡医学证明（推断）书，证明湖南天剑司法鉴定所认定田某四因交通事故致失血性休克，于事故现场死亡。营业执照、税务登记证及特种作业操作证（电工作业），证明被害人田某四于2010年3月31日注册成立“新晃县XXXXX建材”店，公司类型为个体工商户，经营范围为水暖器材、五金、洁具零售。波洲镇波洲社区出具的证明一份及收条2张，证明2017年田某四在波洲镇社区向张某亮以23.8万元购买房屋并长期入住。波洲镇炉冲村委会出具的证明一份，证明田某四共有五兄妹。黄某弟出具的证明一份，证明田某四因车祸死亡，尸体停放在其家门口，向死者家属收取停尸费2400元。汪某镇出具的收条1份，证明其收取死者家属的运尸费用580元。田某萍出具的收条（收款证明），证明事故发生后，死者田某四的家属田某萍从张家杰处收到了赔偿款35400元，从张某辉处收到赔偿款50000元。24、调解协议书、刑事谅解书，证明2021年7月14日附带民事诉讼原告人与被告人张家杰达成调解协议，在法院判决应赔偿的金额之外，由被告人张家杰额外补偿附带民事诉讼原告人经济损失5.8万元，被告人张家杰取得了附带民事诉讼原告人的谅解。25、疾病诊断书、医疗费住院收费票据，证明被告人张家杰在事故中受伤，住院花费医疗费10余万元。26、调查评估意见书，证明经本院委托，湖南省芷江侗族自治县司法局对被告人张家杰进行社区矫正社会调查评估，评估意见认为：对被告人张家杰适用社区矫正社会危险性较大，对所居住社区影响较小。本院认为：被告人张家杰违反道路交通安全管理规定，驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出新晃侗族自治县交警大队作出的事故责任认定书责任划分认定不当，应依法纠正，被告人张家杰将不构成刑事犯罪的辩护意见与事实不符，本院不予采纳，理由是事故发生后，某某民警第一时间赶赴现场并进行现场勘察，查明被告人张家杰驾驶的车辆在发生事故时已越过中心线，责任认定被告人张家杰驾驶机动车在夜间行驶时未降低行驶速度且未遵循右侧通行原则，是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任；张某辉载物超过核定质量的牵引车上道路行驶未按规定使用灯光，是造成此次事故的次要过错，事故认定书认定的事实客观真实，责任划分合理，应予以采信。被告人张家杰到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人张家杰积极赔偿被害人的家属，并取得被害人家属的谅解，认罪态度好，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张家杰判处有期徒刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张家杰认罪悔罪，事故发生后在自己身受重伤的情况下还积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，对其宣告缓刑对所居住社区影响较小，综合本案的案情，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。此次事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人张家杰及各附带民事诉讼被告人应按其在事故责任中的责任程度承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某秀、田某萍、田某荣、田某辉、蒲某莲因被害人田某四在此次交通事故中死亡造成的经济损失有：死亡赔偿金833960元（上年度城镇居民人均可支配收入41698元/年×20年）；丧葬费41178元（上年度在岗职工平均工资82356元/年÷2），原告人主张38781元本院照准；关于被扶养人生活费，根据最高人民法院第八次全国民商事审判工作会议纪要第8点规定：“计算被扶养人生活费时如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。”故本案中应按照城镇居民标准计算被扶养人生活费，能够获得支持的被扶养人生活费为66990元（儿子：全年城镇居民人均消费支出26796元/年×1年÷2人+父母：全年农村居民人均生活消费支出26796元/年×5年×2人÷5人），该项费用计入残疾赔偿金。附带民事诉讼原告人主张的精神损失费一项，不属刑事附带民事的受案范围，本院不予支持；主张的停尸费、运尸费应包含在丧葬费之中，不应另行主张；主张的处理丧葬事宜误工费虽未提交证据证明，考虑本案的实际情况，本院酌情支持1500元。五附带民事诉讼原告人主张的诉求超过法定标准，本院部分支持941231元。案发后被告人张家杰向被害人家属预付的35400元赔偿金及张龙辉向被害人家属预付的5万元赔偿金应从附带民事诉讼原告人获得的赔偿中依法予以扣除。被告人张家杰驾驶的牌号为赣CXXXXX号重型自卸货车在天安财保南平支公司投保了机动车交通事故强制保险及车上人员责任险（10万）、第三者责任保险（100万）、不计免赔险，张龙辉驾驶的牌号为湘NXXXXX号重型自卸半挂牵引车在人民财保怀化市分公司投保了机动车交通事故强制保险及车上人员责任险（乘客5万，司机10万）、第三者责任保险（100万），事故发生均在保险期限内。附带民事诉讼被告人天安财保南平支公司及人民财保怀化市分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条和中国银行保险监督管理委员会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中死亡伤残赔偿限额18万元（含丧葬费、死亡赔偿金、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），不足部分，按照事故当事人各自的过错承担相应的赔偿责任。本案附带民事诉讼原告人起诉能获支持的损失费用为941231元，因死亡伤残赔偿限额项下的损失已超过了最高限额，故按最高赔偿限额赔偿。即由人民财保怀化市分公司及天安财保南平支公司在死亡伤残赔偿限额项下各赔偿五附带民事诉讼原告人18万元，超出交强险责任限额范围的损失581231元，由事故双方按各自的过错承担。经综合分析事故双方的过错程度，被告人张家杰应承担事故70%的赔偿责任，张某辉应承担事故30%的赔偿责任。因此，超出交强险责任限额范围的损失，由天安财保南平支公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人406861.7元（581231元×70%），由人民财保怀化市分公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人174369.3元（581231元×30%）。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人张家杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限于本判决生效后十日内到居所地司法局报到。）二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效后10日内赔付附带民事诉讼原告人张某秀、田某平、田某荣、田某辉、蒲某莲因田某四在交通事故中死亡遭受的经济损失586861.7元（包括交强险责任范围内18万元及第三者责任险范围406861.7元，其中35400元直接给付张家杰）；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效后10日内赔付附带民事诉讼原告人张某秀、田某平、田某荣、田某辉、蒲某莲因田某四在交通事故中死亡遭受的经济损失354369.3元（包括交强险责任范围内18万元及第三者责任险范围174369.3元，其中50000元直接给付张某辉）；四、驳回附带民事诉讼原告人张某秀、田某平、田某荣、田某辉、蒲某莲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨立英人民陪审员  沈桂荷人民陪审员  唐 华二〇二一年八月六日书 记 员  申 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。