wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初6929号原告：闻保存，男，1985年7月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：黄鹏程，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：陈小磊，男，1985年2月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告闻保存与被告陈小磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闻保存及其委托诉讼代理人黄鹏程，被告陈小磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闻保存向本院提出诉讼请求：1.判令陈小磊偿还借款100000元及自立案之日起占用资金的利息损失；2.本案全部诉讼费用由陈小磊承担。庭审过程中，闻保存变更第一项诉讼请求为：判令陈小磊偿还借款131112元，其他诉讼请求自愿放弃。事实及理由：闻保存与陈小磊系朋友。2019年起，陈小磊以资金周转为由向闻保存借款，闻保存念及双方朋友及多年同事关系，遂多次通过微信、支付宝、银行卡转账、现金交付等多种方式向陈小磊提供借款。后经双方对借款金额进行核算，陈小磊于2020年9月24日、2020年9月28日给闻保存出具两张借条，金额分别为160000元和15000元，共计175000元，约定还款日期分别为2020年10月15日和2021年1月30日。借款到期后，陈小磊未能及时还款，闻保存多次催要，但陈小磊未能完全履行还款义务。陈小磊辩称，对欠款事实无异议，但不认可闻保存主张的欠款数额，欠款数额应为53979元。另外，陈小磊将重约8至9克的黄金戒指一枚质押给闻保存。本院经审理认定事实如下：闻保存与陈小磊系朋友。自2019年开始，陈小磊多次向闻保存借款，闻保存通过支付宝、银行卡转账、现金交付等多种方式向陈小磊提供借款。截至2021年3月28日，经双方对借款金额进行核算，陈小磊于2020年9月24日给闻保存出具借条一张，载明：陈小磊向闻保存借款160000元，借款期限一个月，于2020年10月15日前之前还清；2020年9月28日给闻保存出具借条一张，载明：陈小磊向闻保存借款15000元，借款期限自2020年9月28日起至2021年1月30日止。陈小磊将一枚重约8至9克的黄金戒指质押给闻保存。借款期限届满后，因陈小磊未完全履行偿还义务而成讼。本院认为，本案争议焦点为：闻保存向陈小磊提供借款的具体数额。庭审过程中，闻保存向本院提交了其向陈小磊提供借款的银行交易流水及现金存款凭条，陈小磊对闻保存提交的证据的真实性无异议，闻保存向陈小磊提供借款共计318200元。闻保存还主张其于2019年5月14日从其尾号为0309的中国建设银行卡内支取现金65000元后借给陈小磊，陈小磊认可收到该笔借款，并抗辩称该笔借款已偿还，但未提交证据证实，对其抗辩意见不予采信。闻保存通过银行转账及现金交付等方式共计借给陈小磊383200元。闻保存主张其通过支付宝借给陈小磊12900元，并提交支付宝转账记录，陈小磊予以认可。闻保存主张其所欠中国建设银行快捷贷款平台的60000元截至2021年7月29日所产生的利息2228.16元由陈小磊负责偿还，并提交手机截图两张，陈小磊予以认可。陈小磊共计欠闻保存398328.16元（318200元＋65000元＋12900元＋2228.16元）。陈小磊主张其已偿还闻保存借款277121元，闻保存提交的银行流水及支付宝转账记录可以证实，闻保存予以认可。综上，陈小磊尚欠闻保存借款121207.16元（398328.16元－277121元），应予偿还。闻保存主张陈小磊偿还借款131112元，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、陈小磊于本判决生效之日起三十日内偿还闻保存借款121207.16元，可直接汇入闻保存提供的账号为62×××41的中国工商银行卡内；二、驳回闻保存其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1461元（已减半），由闻保存负担99元，陈小磊负担1362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 杨二〇二一年八月十日书记员 许佩琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
台州市椒江区人民法院支付令（2021）浙1002民督634号        申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。                负责人：单伟平，行长。                委托代理人：许晓萍、叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。                被申请人：商劲鹏，男，1975年11月8日出生，汉族，住玉环市。                申请人平安银行股份有限公司台州分行于2021年8月11日向本院申请支付令。申请人称，2018年6月21日，与被申请人商劲鹏签订一份《个人信用贷款合同》，约定授信额度51万元，每笔借款需申请，违约申请人有权宣布提前到期。次日，被申请人借款15万元，期限36个月，等额还款，月利率1.53％，逾期加收50％罚息并计收复利。2020年2月起，被申请人商劲鹏未按约还款，要求被申请人商劲鹏归还借款81039.26元及利息、罚息、复利（自2020年1月22日起至实际付清之日止按合同约定计算，以月利率2％为限）。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人商劲鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款81039.26元及利息、罚息、复利（自2020年1月22日起至实际付清之日止按合同约定计算，以月利率2％为限）。                申请费803元，由被申请人商劲鹏负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员徐士华    二〇二一年八月十三日            代书记员周晨晓
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7112号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：李成梅，男，1977年12月29日出生，拉祜族，住云南省普洱市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李成梅融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李成梅按判决书确定的给付内容支付借款本金60245.08元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7112号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十四日书记员  刘斌
贵州省普安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2323执1773号唐泽友、贵州博智建筑有限公司、陶德富：关于建设工程施工合同纠纷一案，本院（2021）黔2323民初322号民事调解书发生法律效力后，唐泽友申请依法立案执行。被执行人贵州博智建筑有限公司于2021年8月26日通过转账方式向申请执行人唐泽友支付案件标的款贰拾肆万元整（240000.00）、贵州博智建筑有限公司缴纳执行费叁仟伍佰元整（3500.00）。申请执行人于2021年8月26日向本院出具提请执行结案的说明。被执行人贵州博智建筑有限公司、陶的富已履行完毕。本案现已执行完毕，依法应以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保553号之三申请保全人：朱玲玲，女，1984年3月7日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：周和平，男，1971年7月16日出生，汉族，住湖北省。申请保全人朱玲玲与被保全人周和平为劳务合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2971号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款3800元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人周和平开户于中国工商银行河南焦作民主路支行账号为1709********存款3800元，冻结期限自2021年8月24日至2022年8月24日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月二十四日书记员  刘建庆
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执复484号复议申请人（案外人）：成都花香酒店管理有限公司，住所地四川省成都市郫都区新民场镇云凌村2组花香西路1号14栋2号。法定代表人：李小英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘曼，四川蜀汇律师事务所律师。申请执行人：四川未来城镇建设管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号8幢1单元6层619号。法定代表人：晏驰，董事长。被执行人：成都汇兴投资有限公司，住所地四川省成都市郫都区新民场镇星火社区。法定代表人：钟涛，职务不详。复议申请人成都花香酒店管理有限公司（以下简称花香酒店公司）不服成都市郫都区人民法院（以下简称执行法院）（2021）川0117执异134号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。执行法院查明，申请执行人四川未来城镇建设管理股份有限公司（以下简称未来公司）与被执行人成都汇兴投资有限公司（以下简称汇兴公司）占有物返还纠纷一案，该院于2020年6月10日作出（2019）川0124民初6591号民事判决，判决：一、被告汇兴公司于本判决生效后三十日内向原告未来公司返还位于成都市郫都区，第四栋403、404号、1502号，第十六栋1601号、1602号、1603号的房屋；二、被告汇兴公司向原告未来公司赔偿损失100000元；……。汇兴公司不服该判决提起上诉，本院于2021年2月23日作出（2020）川01民终16285号民事判决，维持原判。诉讼中，申请执行人未来公司向该院申请对被执行人汇兴公司的财产采取保全措施，该院于2020年3月10日对汇兴公司所有的位于郫都区房屋予以查封。申请执行人未来公司依据成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初6591号民事判决，于2021年3月31日向该院申请执行，案号（2021）川0117执1307号。执行过程中，该院向被执行人汇兴公司发送执行通知书后，被执行人汇兴公司未按生效法律文书履行义务，该院于2021年6月20日作出限期搬离公告，责令汇兴公司自本公告之日起十日内将案涉房屋返还未来公司。案外人花香酒店公司以系该房权利人为由向该院提出执行异议，要求终止该房屋限期搬离执行。另查明，案涉房屋位于成都市郫都区，汇兴公司于2015年取得案涉房屋所在的集体建设用地土地使用证，于2019年10月10日取得案涉房屋的不动产权登记川（2019）郫都区不动产权第0071867号。花香酒店公司提交了其与汇兴公司签订的《房屋租赁合同》及付款凭证，以证明返还案涉房屋不应影响租赁合同的效力。执行法院认为，本案生效民事判决确认汇兴公司将案涉房屋通过债权抵偿的方式转让给未来公司，通过汇兴公司2016年9月29日发出的《交房通知》以及2017年8月30日《关于解除的函》记载的内容，汇兴公司已经依照《债权抵偿协议》约定履行了案涉房屋的交付义务，判决主文确定被执行人汇兴公司的义务即为向未来公司返还案涉房屋在内的财产。即未来公司为案涉房屋的实际权利人。案外人花香酒店公司虽提交了与汇兴公司就案涉房屋签订的《房屋租赁合同》，但合同落款的签订时间为2020年5月20日。根据生效民事判决认定的前述事实，此时汇兴公司并非案涉房屋的权利人，无权处分案涉房屋，案涉房屋所有权变动也并非发生在租赁合同期限内。综上，案外人花香酒店公司的主张与生效判决认定的事实不符，该院不予支持。对于其与汇兴公司就案涉房屋的租赁纠纷可以另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回案外人花香酒店公司的异议请求。花香酒店公司申请复议称：依法撤销执行法院作出的（2021）川0117执异134号执行裁定，并裁定立即中止对位于成都市郫都区房屋的执行程序。事实与理由：2020年5月20日，花香酒店公司作为乙方（承租方）与汇兴公司作为甲方（出租方）签订了《房屋租赁合同》，约定花香酒店公司作为承租人租赁汇兴公司名下的坐落于花香壹号4栋03、4栋04号房屋（建筑面积为：267.86平方米），租期从2020年5月20日起至2025年5月20日止，月租金为2000元。合同签订后，汇兴公司将租赁房屋交付给花香酒店公司使用，花香酒店公司一直占有使用至今。根据《中华人民共和国民法典》第七百二十五条的规定，在花香酒店公司按照租赁合同占有使用期限内，即便依据（2020）川01民终16258号民事判决书被执行人应返还案涉第四栋403号、404号房屋，也不影响租赁合同的效力。综上所述，在（2020）川01民终16285号民事判决书发生法律效力前，花香酒店公司已承租案涉第4栋403号、404号房屋，花香酒店公司承租在先，并已交付使用，且（2020）川01民终16285号民事判决中判决的房屋返还发生在租赁合同约定的租赁期内，执行法院作出的执行裁定错误。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。另查明，2020年5月20日，甲方（出租方）汇兴公司与乙方（承租方）花香酒店公司签订《房屋租赁合同》，约定汇兴公司将座落于花香壹号4栋03、4栋04号房屋（建筑面积为267.86平方米）出租给乙方使用，租期从2020年5月20日起至2025年5月20日止。月租金为2000元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条规定：“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。”本案中，花香酒店公司作为案外人以其承租了案涉房屋为由主张其享有的承租权，向执行法院提出执行异议，执行法院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，执行法院错误适用第二百二十五条的规定审查处理，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下：一、撤销成都市郫都区人民法院（2021）川0117执异134号执行裁定；二、发回成都市郫都区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 文审判员 张 争审判员 何云鹏二〇二一年八月二日书记员 傅江云附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0924民初1090号原告：刘某1，男，1954年11月3日出生，汉族，住河北省海兴县。被告：付某，女，1986年11月8日出生，汉族，住河北省海兴县。被告：刘某2，男，1980年7月8日出生，汉族，住河北省海兴县。刘某1与付某、刘某2遗赠纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告刘某1于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费减半收取计50.0元，由原告刘某1承担。审 判 员 张汝辉二〇二一年八月二十四日法官助理 蔡丽彬书 记 员 孙小文
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执8317号西安市雁塔区人民法院、陈晨：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人陈晨罚金一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2018）陕0113刑初945号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人西安市雁塔区人民法院向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执8317号执行案件执行完毕，于2021年8月12日结案。二〇二一年八月十二日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2906号上诉人（原审被告）:邓云飞，男，1986年11月1日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈美霞，江苏双汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍琰琦，男，1992年4月9日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人邓云飞因与被上诉人鲍琰琦民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初1605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邓云飞上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回鲍琰琦的诉讼请求。事实与理由：其与鲍琰琦之间系合作鞋类投资而发生的资金往来，在双方往来款项中，包含40万元的退款，该40万元应当在本案中一并认定。即使该40万元属于购鞋款，鲍琰琦自2019年8月至今也未向其交付货物，致使其合同目的无法实现，属于严重违约，其有权主张解除合同并要求返还购鞋款。按照法律规定，其有权以该40万元购鞋款与鲍琰琦的主张的债权进行抵消。鲍琰琦辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。鲍琰琦向一审法院提出诉讼请求：判令邓云飞立即归还借款32万元及利息（以32万元为基数，自2020年4月7日起至实际给付之日止，按全国银行间拆借中心公布的银行贷款报价利率计算）。一审法院认定事实：鲍琰琦与邓云飞有一定交情，2019年8月，双方协商做鞋类投资生意，由邓云飞负责出资，鲍琰琦作具体采购和出售。同月，邓云飞通过谢多俊向鲍琰琦转账10万元，通过李沈晶向鲍琰琦转账30万元，上述款项均用于鲍琰琦订购鞋子，后因该鞋类市场价格下跌，采购回的鞋子未及时售出。诉讼中，谢多俊、李沈晶确认受邓云飞指示做出上述转账行为，两人均表示与鲍琰琦不存在债权债务关系，相关事宜会自行与邓云飞结算。因邓云飞需资金周转，2019年9月20日，鲍琰琦通过微信、支付宝和银行卡转账交付邓云飞30万元；同年10月，通过支付宝转账给邓云飞22万元；同月，邓云飞通过银行转账、微信支付等方式交付鲍琰琦232800元。对于其中的32800元，鲍琰琦表示系邓云飞同意补偿给其的因低价销售鞋子产生的差价损失，不属于归还的本案借款，邓云飞表示，双方确实就差价损失补偿事宜有过沟通，但未达成一致意见。为证明双方之间存在借贷合意，鲍琰琦提供双方微信聊天记录如下：2019年9月20日，两人微信聊天，邓云飞：“现在空了问问你朋友阿有，可以让就早点转转。帮个忙了哇。”2019年10月9日，两人微信聊天，鲍琰琦：“那明天是到位多少？”邓云飞：“50左右呀，20给你呀。”2019年10月15日，两人微信聊天，鲍琰琦：“支付宝先给你5W。”邓云飞：“哦你总归支付宝大哥。”鲍琰琦：“周六一定要给我啊，不然我要死掉了。”2019年10月29日，两人微信聊天，鲍琰琦：“搞来搞去又是三十几个在你那了，我这里还拖着，希望你八号真的能全部搞定。”邓云飞：“帮个忙，其他不说了，反正我不会来坑你的。”鲍琰琦：“不要跟之前一样，三十几万给你，最后又是给十万，那我就真的很难做了。”邓云飞：“不会的，这次弄不好我去借了高利贷都给你。”对上述聊天记录真实性，双方均无异议。一审法院认为，当事人应根据具体法律关系在合法范围内主张权利。经审查，2019年8月由谢多俊、李沈晶转账给鲍琰琦40万元，经双方确认，属邓云飞交付鲍琰琦的购鞋款，不属借贷形成，本案不予理涉。结合鲍琰琦与邓云飞的微信聊天记录，可见双方自2019年9月起即形成借贷合意，由邓云飞开始向鲍琰琦借款，鲍琰琦则通过微信聊天，与邓云飞进行对账并催讨借款，双方有借有还，借贷事实清楚。结合相关款项交付事实，认定鲍琰琦出借邓云飞52万元，邓云飞归还232800元，尚结欠鲍琰琦借款287200元。鲍琰琦称邓云飞给付的32800元系补偿款不属借款，证据不足，且邓云飞不予认可，该款宜认定为邓云飞向鲍琰琦所作的还款。邓云飞辩称双方之间不存在借贷合意，鲍琰琦后期交付给其的52万元款项系上述购鞋款的退款，与其确认的聊天记录内容和本案部分事实相悖，不予采信。鲍琰琦主张的利息，不违反法律规定，予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决：一、邓云飞自判决生效之日起十日内归还鲍琰琦借款287200元及利息（以287200元为基数，自2020年4月7日起至实际给付之日止，按全国银行间拆借中心公布的一年期银行贷款报价利率计算）。二、驳回鲍琰琦其余诉讼请求。案件受理费6048元，由邓云飞负担5790元，由鲍琰琦负担258元。二审经审理，对一审认定的事实予以确认。本院认为，一审法院依据鲍琰琦提供的转账凭证及其与邓云飞之间的微信聊天记录认定本案借贷关系成立并支持鲍琰琦的诉讼主张并无不当。对于邓云飞提出的其通过案外人向鲍琰琦转账的40万元与本案的借款进行抵消的上诉请求，因该40万元经双方确认系邓云飞交付鲍琰琦的购鞋款，而双方对于购鞋产生的债权债务关系尚存争议，不具备抵消的条件，故本案对此不予理涉。综上所述，邓云飞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6048元，由邓云飞负担。本判决为终审判决。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 陈迪金二〇二一年八月四日书记员 裘怡君
台州市黄岩区人民法院支付令（2021）浙1003民督501号        申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北洋小微企业专营支行，统一社会信用代码91331003MA2AM45D9A，住所地：台州市黄岩区北洋镇长宁路35号。                负责人：潘晨，该支行行长。                委托诉讼代理人：陈洁，该支行员工。                被申请人：王正荣，男，1968年2月3日出生，汉族，身份证号码XXX，住台州市黄岩区。                被申请人：朱志华，女，1980年6月17日出生，汉族，身份证号码XXX，住台州市黄岩区。                被申请人：何阿正，男，1972年4月20日出生，汉族，身份证号码XXX，住台州市黄岩区。                申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北洋小微企业专营支行于2021年8月10日向本院申请支付令。申请人称，2020年5月6日，被申请人王正荣向申请人申请借款99000元。2020年5月12日，被申请人王正荣、朱志华由被申请人何阿正担保，与申请人签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定借款99000元，借款期限自实际提款日起至2021年5月11日止，借款年利率10.332％，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；借款结息方式为按年结息，贷款到期，利随本清；按年结息的，应在每年末月的20日付清利息，否则按逾期罚息计收复利；被申请人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或履行本合同项下任何其他义务，或违约在本合同项下的任何陈述、保证或承诺的，构成违约；申请人有权宣布本合同提前到期，要求被申请人赔偿因其违约给被申请人造成的损失；借款到期被申请人未按约偿还的，申请人有权自逾期之内起按本合同所约定借款利率的1.5倍计收利息至全部款项实际付清之日；合同约定的保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、鉴定费、差旅费等）。同日，申请人向被申请人王正荣、朱志华发放了贷款。借款到期后，被申请人王正荣、朱志华仅归还本金2.72元，未按约偿还剩余本金及支付利息，被申请人何阿正也未履行担保责任。现要求被申请人王正荣、朱志华返还申请人借款本金98997.28元及支付截至2021年7月19日止的利息、罚息、复利7067.08元，并支付自2021年7月20日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复利（以年利率24％为限）；被申请人何阿正负连带责任。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人王正荣、朱志华应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北洋小微企业专营支行借款本金98997.28元及支付截至2021年7月19日止的利息、罚息、复利7067.08元，并支付自2021年7月20日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复利（以年利率24％为限）；被申请人何阿正负连带责任。                申请费807元，由被申请人王正荣、朱志华、何阿正负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员尤高云    二〇二一年八月十二日            代书记员朱欣
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0209民初3658号原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路南区燕新路底商95号。负责人：张志成，该公司经理。委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓凤，河北滨港律师事务所律师。被告：赵怀永，住河北省唐山市曹妃甸区。通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与赵怀永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司负担。审判员  张广宁二〇二一年八月三十日书记员  姜思宇
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初13798号        原告赵振华，身份证号码XXX，男，1970年4月1日出生，汉族，户籍地河南省信阳市息县，现住浙江省杭州市萧山区。                被告杨国建，身份证号码XXX，男，1977年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。                本院在审理原告赵振华诉被告杨国建建设工程分包合同纠纷一案中，原告赵振华于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵振华在本案宣判前自愿申请撤回对被告杨国建的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许赵振华撤回对杨国建的起诉。                案件受理费2300元，减半收取1150元，由赵振华负担。                    审判员李芳    二○二一年八月三十日            书记员赵国琴
巫山县人民法院结案通知书 (2021)渝0237执1228号 段昌雄：申请执行人巫山县人民法院与被执行人段昌雄罚金一案，巫山县人民法院作出的(2017)渝0237刑初163号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已发生法律效力。被执行人段昌雄逾期未履行该刑事判决书确定的义务，申请执行人巫山县人民法院向本院申请执行，请求被执行人偿还1000元，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2021)渝0237执1228号执行案件执行完毕，于2021年8月26日结案。     二〇二一年八月二十六日1
浙江省瑞安市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0381民初9222号     原告：舒良鹏，男，1991年12月24日出生，汉族，住瑞安市。       被告：温州华馨文化艺术有限公司（统一社会信用代码91330381MA2J9KTF9R），住所地瑞安市塘下镇亿嘉华庭3幢227室。       法定代表人：董云伟。       被告：董云华，男，1985年1月8日出生，汉族，住瑞安市       本院在审理原告舒良鹏与被告温州华馨文化艺术有限公司、董云华服务合同纠纷一案中，原告舒良鹏于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告舒良鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       准许原告舒良鹏撤诉。       本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告舒良鹏负担。       审判员黄儒     二〇二一年八月十九日     书记员林小童
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2212号符某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2014）黔纳刑初字第72号刑事判决书，于2021年7月28日立案受理，于2021年8月7日执行完毕。被执行人符某应缴纳罚金40000元。现被执行人符某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：符某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执2616号之六申请执行人:丛友斗，男，1965年8月19日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：张静，女，1964年2月26日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：马洪洋，男，1961年3月12日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张静在山东省农村信用社联合社904012700016202310064,0账户内存款人民币608850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年八月二十日书记员  姜 倩
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0424民初1390号原告：郭应涛，男，1996年5月9日出生，黎族，住贵州省关岭布依族自治县。被告：赵才美，男，1990年3月29日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告郭应涛与被告赵才美租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日受理后，依法适用简易程序公开进行审理，原告郭应涛到庭参诉讼，被告赵才美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郭应涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工程款5000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2021年3月29日向原告约定进行挖机光伏发电站平场工程，并于2021年4月30日约定所欠工程款于2021年5月20日内进行付清，但至今原告多次向被告追索，被告仍未支付，原告诉至法院。被告赵才美未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2021年3月29日达成《挖机租赁协议》，被告租赁原告挖机在关岭县平整场地，月租金32000元，于2021年3月29日开始进场。后被告于2021年4月30日向原告出具《欠条》，内容为：“今欠到郭应涛挖机租赁费5000元，定于2021年5月20日付清”，被告在欠款人处签字并按印。后被告未付租金，原告诉状法院引发本案。以上事实有原告提交的身份证、《欠条》及当事人陈述在案佐证。以上证据经庭审质证，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。本案中，被告向原告出具《欠条》认可欠挖机租赁费5000元，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定，现原告诉请被告支付租赁费5000元，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告赵才美于本判决生效之日起十日内支付原告郭应涛租赁费5000元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由被告赵才美负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。审 判 员 王      文      玉法官助理 二〇二一年八月二十七日董勤浩书 记 员 李      华      昊
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初2003号原告：王安根，男，汉族，1979年12月1日生，户籍地安徽省寿县。委托诉讼代理人：王永菊，安徽正申律师事务所律师。被告：寿县昂鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市寿县经济开发区（原工业园区）安徽大众医药有限公司内，统一社会信用代码9134152158302357XA。法定代表人：陈家荣，该公司经理。原告王安根与被告寿县昂鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王安根于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安根申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王安根撤诉。案件受理费488元，减半收取244元（原告已预交），公告费365元，合计609元，由原告王安根负担。审 判 长  刘家成人民陪审员  刘德友人民陪审员  吴苗苗二〇二一年八月二十六日书 记 员  范诗语
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初6736号原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：许颖晖，总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被告：张扬州，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被告张扬州保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。2021年8月10日，原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司向本院提出申请，请求撤回对被告张扬州的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤回对被告张扬州的起诉。案件受理25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。审 判 员  张 曼二〇二一年八月十三日法官助理  刘永清书 记 员  王 荣
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1217号申请执行人：杨梅，女，1990年12月05日出生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。被执行人：刘迟，男，1983年08月27日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行申请执行人杨梅与被执行人刘迟民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明且涉多起执行案件，名下无银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。申请执行人依据本院（2021）川0184民初503号民事判决书申请的执行标的为330,358元及利息，经本次执行，上述债权未能实现。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文军审 判 员 羊 虎审 判 员 陈 琳二〇二一年八月二十六日法官助理 秦 杨书 记 员 张 涛
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初2921号申请人：韩俊锋，女，1974年9月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：袁广恕，男，1962年3月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理申请人韩俊锋与被申请人袁广恕、被告阳谷黄山橡胶厂、被告袁磊买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人袁广恕名下银行账户存款33159元,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁广恕名下的银行存款33159元。案件申请费352元，由申请人预交。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国华二〇二一年八月二十七日书记员  高 伟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2101号之二申请执行人：泰兴市蔡福记食材店，统一社会信用代码92321283MA1XT62A82，住所地泰兴市。经营者：蔡俊峰，男，1966年4月8日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：叶锋文，男，汉族，1986年10月28日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市蔡福记食材店与被执行人叶锋文买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）苏1283民初448号民事判决书：被执行人叶锋文于判决生效后十日内给付申请执行人泰兴市蔡福记食材店货款5269元。如被执行人不按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被执行人叶锋文负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人）。嗣后，因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的付款义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付货款5269元及案件受理费25元。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月7日，本院首次接待申请执行人的经营者蔡俊峰，其未能提供被执行人名下财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年4月12日，本院通过法院专递方式向被执行人叶锋文发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年3月3日、3月26日、4月28日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人叶锋文名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年4月14日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年5月12日，本院依法将被执行人叶锋文纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人叶锋文发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因被执行人在本院有多起被执行案件，本院多次至被执行人的户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的母亲反映，叶锋文以前开饭店，后因亏损严重已倒闭，目前人在外地打工，对其具体下落及财产状况不清楚。6.2021年7月28日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述执行进程和财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人叶锋文的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1283民初448号人民判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月十日书记员  李 璇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执10398号申请执行人：西安八匹马新能源汽车租赁有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：马田，职务执行董事。被执行人：陕西亿海智慧能源有限公司，住所地陕西省西安市国际港务区。法定代表人：范亚凡，职务执行董事。申请执行人西安八匹马新能源汽车租赁有限公司与被执行人陕西亿海智慧能源有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初13250号民事判决书于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人陕西亿海智慧能源有限公司名下有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权72320.86元、逾期付款违约金及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执10398号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年八月十六日书记员  王丹
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执10685号侯皓晖、陈小玄，陕西智逸实业有限公司：申请执行人侯皓晖、陈小玄与被执行人陕西智逸实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初15098号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陕西智逸实业有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人侯皓晖、陈小玄于2021年7月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陕西智逸实业有限公司名下银行账户存款5413元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执10685号案执行完毕。二〇二一年八月二十六日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2560号原告：段仕元，男，1976年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。被告：陈伦春，男，1977年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。原告段仕元与被告陈伦春民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。经审查，本院在审理原告段仕元与被告陈伦春民间借贷纠纷一案中，原告段仕元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由拒不到庭参诉讼，违反了法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：段仕元与陈伦春民间借贷纠纷一案，按撤诉处理。案件受理费1640元，减半收取计820元，由段仕元负担。审 判 员 唐铁球二〇二一年八月三十日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院执行裁定书(2021)渝01执1261号申请执行人：重庆棕榈泉房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道90号2幢31-1，统一社会信用代码91500000747492162Q。法定代表人：姜静，执行董事兼总经理。被执行人：重庆懿祥千玺母婴护理有限公司，住所地住所地重庆市北部新区金开大道88号附2号会所，统一社会信用代码91500000MA6010F171。法定代表人：高传芹，执行董事。本院于2021年6月21日立案执行重庆棕榈泉房地产开发有限公司申请执行重庆懿祥千玺母婴护理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员会（2020）渝仲字第2394号裁决书，申请执行标的为136451.09元及利息等。立案后，本院即依法向被执行人重庆懿祥千玺母婴护理有限公司发出执行通知书及报告财产令，并传唤其法定代表人到法院接受执行调查。因被执行人未自动履行义务和报告财产，亦未到本院接受调查，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。执行中，经采取查控措施及现场调查，未发现被执行人重庆懿祥千玺母婴护理有限公司有可供执行的不动产、车辆、银行存款、经营性收入等其他财产。2021年7月26日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。综上，通过本次执行，申请执行人未能受偿。本院暂未查控到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已对被执行人采取相应的惩戒措施，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝01执1261号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭国贞审判员  张晋鹏审判员  吴晓伟 二〇二一年七月二十九日书记员  孙**琦- 1 -
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4091号之二        原告：胡国章，男，1949年3月23日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：麻涛，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。                被告：刘耀利，男，1972年2月9日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                被告：章海珍，女，1972年4月20日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                本院在审理原告胡国章与被告刘耀利、章海珍民间借贷纠纷一案中，原告胡国章于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。                本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告胡国章撤回起诉。                本案受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元，共计2320元，由原告胡国章负担。                    审判员仇玉莉    二○二一年八月四日            代书记员葛丽芝
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1609号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市滨湖区河埒街道产山社区梁溪路30号。法定代表人：邵辉。被申请人：杭志强，男，1976年11月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年7月27日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行诉被申请人杭志强金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初7296号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭志强的银行存款5.4万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杭志强的银行存款5.4万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许颖二〇二一年八月九日书记员  蒋成
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0102民初5759号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：周建华，该分行行长。委托诉讼代理人：曾浩宏，男，1976年3月17日出生，汉族，该分行职工，户籍地重庆市涪陵区，经常居住地重庆市涪陵区。被告：冉正洪，男，1975年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：冉晓菊，女，1981年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告冉晓菊、冉正洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日受理后，依法由审判员官进适用简易程序独任审判,于同年8月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曾浩宏，被告冉正洪到庭参加诉讼，被告冉晓菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告冉正洪偿还原告截止2021年7月16日的借款本金210000元及利息6553.36元，并支付以210000元为基数从2021年7月17日起至还清之日止按年利率9.675%计算的利息、复利；支付以尚欠利息6553.36元为基数按年利率9.675%计算的复利。2、判令被告冉晓菊对前述债务承担连带清偿责任。3、判令原告对被告冉正洪所有的位于丰都县的房屋享有抵押权，有权对该房屋拍卖、变卖、折抵的价款优先受偿。事实和理由：2020年3月1日，原告与被告冉正洪、冉晓菊签订《个人最高额循环贷款合同》约定：贷款额度210000元，贷款期限从2020年3月24日起至2021年3月23日止，贷款利率为年利率6.45%，逾期年利率按合同利率上浮50%执行，还款方式为按期结息到期还款，冉正洪用其所有的位于丰都县的房屋作抵押，冉晓菊提供连带责任保证担保。截止2021年7月16日冉正洪尚欠原告借款本金210000元，利息6553.36元。被告冉正洪辩称：原告诉称的借款属实，但因家庭经济困难，请求分期还款。被告冉晓菊未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行向本院提交 了如下证据：1、诉讼案件报告审批表；2、冉正洪欠本息信息明细；3、冉正洪与冉晓菊身份证、结婚证、常住人口登记卡复印件；4、不动产登记证明；5、借款借据；6、个人最高额循环贷款合同。上述证据，经开庭审理质证和本院审查，可以采信。被告冉正洪、冉晓菊未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告冉正洪与被告冉晓菊系夫妻关系。2020年3月1日，被告冉正洪、冉晓菊与原告签订《个人最高额循环贷款合同》（合同编号涪陵分/支行2020年个循字第2406082020200025号），双方约定：借款额度210000元，用于资金流动，贷款期限从2020年3月24日起至2021年3月23止，贷款利率为年利率6.45%，逾期年利率按合同利率上浮50%执行，还款方式为按期结息到期还款，被告冉正洪用其所有的位于丰都县的房屋作抵押，被告冉晓菊提供连带责任保证担保。合同借款人和抵押人、保证人处分别有冉正洪、冉晓菊签名捺印。截止2021年8月30日，被告冉正洪尚欠原告借款本金210000元，利息452.60元。本院认为，原告与被告冉正洪之间的借款合同关系依法成立有效，受法律保护。双方均应按照约定履行权利和义务。原告发放借款后，被告冉正洪未按合同约定期限归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告主张由被告冉正洪偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息和复利，因原、被告在合同中有约定且不违反法律、行政法规的规定，故原告主张按合同年利率上浮50%计算逾期利息和复利，本院予以支持。被告冉晓菊为被告冉正洪该笔借款提供连带责任保证担保，被告冉正洪用其所有的房屋提供抵押担保，现原告主张被告冉晓菊承担连带清偿责任和实现抵押权，符合合同约定，本院予以支持。被告冉晓菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃提出抗辩、举证、质证、发表辩论意见的权利，由此产生的不利法律后果，应由被告冉晓菊自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉正洪于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行借款本金210000元及利息452.60元；并支付以 210000元为基数从2021年8月31日起至付清之日止按年利率 9.675%计算的逾期利息、复利；以452.60元为基数从2021 年8月31日起至付清之日止按年利率9.675%计算的复利。二、被告冉晓菊对上述债务承担连带清偿责任。三、原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行对被告冉正洪所有的位于丰都县的房屋享有抵押权，原告对抵押房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如被告冉正洪、冉晓菊未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4548元，减半收取2274元，由被告冉正洪、冉晓菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上 诉于重庆市第三中级人民法院。   审  判  员   官  进                             二〇二一年八月三十日                   法官  助理  郭秋彤                            书 记 员 肖  霞   - 1 -
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1046号之一申请执行人沈忠国，男，1961年12月12日生，汉族，住如皋市。委托代理人徐征曦、石海英，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。被执行人介休市紫光大厦综合服务有限公司，住所地山西省晋中市介休市。法定代表人宋燕鹏。委托代理人李开俊，重庆竞凯越律师事务所律师，一般授权。申请执行人沈忠国与被执行人介休市紫光大厦综合服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初10915号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：介休市紫光大厦综合服务有限公司于判决生效后立即偿还沈忠国借款7694000元及利息（以7694000元为基数，6自2011年6月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。案件受理费65660元，由介休市紫光大厦综合服务有限公司负担（该款沈忠国已垫付，介休市紫光大厦综合服务有限公司与上述借款一并给付沈忠国）。沈忠国曾于2019年11月11日向本院申请执行，本院以（2019）苏0682执5057号立案执行，并已终结本次执行程序。后本院依法恢复执行，恢复执行标的为：本金7694000元及利息、案件受理费65660元、执行费90855元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2021年8月27日查封被执行人名下晋Ｋ×××××汽车，查封期限两年，但未能实际扣押；未发现被执行人名下有可供执行的存款、有价证券。3、于2019年12月9日轮候查封被执行人名下位于山西省××山路东的不动产，查封期限为自转为正式查封起三年，首封法院山西省晋中市中级人民法院将上述不动产的处置权移交本院，因疫情原因，异地勘查不便，暂缓处置该不动产。4、于2020年9月7日查封并扣押被执行人所有的位于山西省××山路东综合楼内的附属设备，查封期限两年，待处置被执行人名下不动产时，一并处置该设备。5、于2020年9月28日限制被执行人法定代表人变更，限制期限三年。6、本案首次执行中，本院已委托被执行人住所地政府代为调查被执行人经营情况，但未收到回复。7、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。8、向申请执行人发出执行进程告知书，告知其执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的为：本金7694000元及利息、案件受理费65660元、执行费90855元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封被执行人名下不动产及室内物品，因疫情原因，暂缓处置；委托查封被执行人名下车辆，但未能实际扣押，暂无法处置，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出执行通知书等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务并责令其报告财产，被执行人未申报其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10915号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月三十日书记员  杨亚萍
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初4712号原告：李某，男。        被告：张某1，男。        委托诉讼代理人：张某2，男。        原告李某与被告张某1劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告李某于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告李某撤诉。        案件受理费减半收取107元，由原告李某承担。        审判员    白立峰二〇二一年八月二十七日书记员    郭夏菁
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执999号被执行人：石云华，男，1968年9月5日出生，汉族，生前住四川省夹江县。本院依据已经发生法律效力的（2013）夹江刑初字第2号刑事判决书，于2021年7月14日立案执行追缴石云华罚金一案，本案执行标的为追缴罚金1000元。本院在执行过程中，经查询，被执行人石云华已死亡，并于2020年11月16日注销户籍，经网络查控及传统调查，从被执行人石云华银行卡扣划50.63元，上缴国库，未发现被执行人石云华有其他遗产可供执行，亦无发现有义务承担人，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结(2021)川1126执999号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘燕萍二〇二一年八月三十一日书记员  易玉宁
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1371号之一申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码91210726604046296D。法定代表人：刘凯。被执行人：董宏飞，男，满族，1991年12月10日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董宏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董宏飞在中国农业银行62×××72账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年八月十七日书记员  马烈附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初3081号原告：李凤英，女，1964年4月22日出生，住吉林市船营区。        被告：韩彻，男，1975年12月12日出生，住吉林市船营区。        被告：吉林市热力集团有限公司，住所地吉林市昌邑区解放北路50号。        法定代表人：范立群，董事长。        委托诉讼代理人：陈强，男，该公司工作人员。        委托诉讼代理人：李士博，男，该公司工作人员。        原告李凤英与被告韩彻、吉林市热力集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年8月30日，原告李凤英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按李凤英撤诉处理。        审判员    吴艳二〇二一年八月三十日书记员    姜帆
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9624号原告：周俊，男，1964年2月14日出生，汉族，住浏阳市。被告：浏阳滨海燃气有限公司，住所地：浏阳市集里办事处禧和村炉下组。法定代表人：王晓湋委托诉讼代理人：石广富，系该公司员工。本院在受理原告周俊与被告浏阳滨海燃气有限公司供用汽合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年八月十七日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4005号原告：郭金桂，公民身份号码：XXX，女，藏族，1974年4月18日出生，住青海省西宁市城中区。        被告：西宁热玺休闲健身服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA759R39XJ，住所地：青海省西宁市城中区大十字凯达广场6楼。        法定代表人：汪和平，系该公司总经理。        被告：汪和平，公民身份号码：XXX，男，汉族，1973年7月27日出生，住西宁市城北区。        原告郭金桂与被告西宁热玺休闲健身服务有限公司、汪和平合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后。因原、被告双方达成和解协议，原告自愿撤回对被告提起的诉讼。        本院认为，原告郭金桂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告郭金桂的撤诉。        案件受理费减半收取43元，由原告郭金桂负担。        审判员    施军二〇二一年八月三十一日法官助理    米佳怡书记员    郑小娟
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2986号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司：被执行人戴一平：申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人戴一平金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第02275号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月13日依法恢复执行，本次恢复执行到位4425元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2986号案件本次恢复4425元执行完毕。二〇二一年八月十六日
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执606号申请执行人：李全成，男，1946年3月22日出生，汉族，住肃南县裕固族自治县。被执行人：赵永锋，男，1979年11月19日出生，汉族，住高台县。被执行人：裴晓红，女，1980年5月19日出生，汉族，住高台县。申请执行人李全成与被执行人赵永锋、裴晓红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0724民初2893号法律文书已结案，该文书确定由被执行人赵永锋、裴晓红偿还申请执行人李全成借款50000元，承担案件受理费1350元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人赵永锋、裴晓红未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人李全成向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费670元。案件执行过程如下：1.2021年3月18日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年3月22日、2021年6月2日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人裴晓红名下所有车牌号为甘ＧＰ××**号汽车一辆，申请执行人不要求查封，反馈无其他可供执行的财产。3.2021年7月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.法庭多次到其家中查找，未找到被执行人财产下落线索，申请执行人亦不能提供被执行人财产下落线索。5.2021年8月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并其表示同意终结本次执行程序。本案执行标的51350元，执行费670元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张玉龙审判员  张 帆二〇二一年八月十九日书记员  陈振鹏
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2237号申请执行人：李甜甜，女，1991年11月11日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：马琳，女，1970年6月19日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人李甜甜与被执行人马琳民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2021）苏0311民初2288号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:被告马琳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李甜甜偿还借款本金100000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以100000元为本金，按照逾期还款之日即2020年11月10日一年期全国银行间同业拆借中心报价利率，自2020年11月10日起计算至实际还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2633元，减半收取1316.5元，由被告马琳负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。保全费1103元，由被告马琳负担，随案款一并支付给原告。因被执行人马琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李甜甜向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，查询有车辆登记,无实际扣押车辆；查询房产部门有房屋登记,我院系轮后查封且该房产有公安查封;依法划扣了被执行人名下存款13193.96元，依法发放给申请人。我院依法冻结了被执行人马琳在中国人寿保险股份有限公司徐州分公司的保单，本案系轮后查封，公安系首查封。3、已将被执行人限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0311民初2288号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  孙 通二〇二一年八月二十四日书记员  路 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0104执6507号吉旭明：国库申请你罚金执行一案（执行依据：（2021）湘0104刑初636号刑事判决书），经你自动履行，本案现已执行完毕，现通知你们结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0424民初798号原告：关岭自治县永宁镇康寨村小水井砂石厂。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县永宁镇康寨村二坪组。类型：个人独资企业，投资人：刘作进。统一社会信用代码：91520424565024456R。委托代理人：梁畅，贵州九诺律师事务所律师，执业证号：15204201711215487，代理权限为特别授权代理。被告：温某，女，1970年04月16日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告关岭自治县永宁镇康寨村小水井砂石厂诉被告温某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁畅到庭参加诉讼，被告温某经本院合法传唤，拒不到庭，本案现已审理终结。原告关岭自治县永宁镇康寨村小水井砂石厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付韩洪文所欠砂石款71460元。2、判决被告连带承担所欠砂石款71460元，从2018年6月7日至2021年5月6日的逾期利息，按年利率4.9%计算，每月291.8元，共计35个月，合计10213元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月，被告亲属韩洪文因承建龙潭街道办财政分所的串户路工程而到原告处采购砂石，经双方协商一致，砂石单价为60元每立方米，由韩洪文安排车辆到原告处进行装载拖运，原告工作人员对每次装载的砂石数量进行登记后由被告的驾驶员签字确认，待使用完毕后进行统一结算付款。韩洪文于2018年2月26日开始安排车辆到原告处拖砂，自2018年6月7日起韩洪文未到原告处进行采购砂石，也未支付砂石款，原告多次催要，韩洪文以工程款未到账拒绝支付，后韩洪文突然离世，被告温某系韩洪文的合法继承人，有义务在其遗产范围内向原告承担清偿责任，故原告诉至法院，提出上述请求。被告温某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告的经营范围包含建筑砂石开采、销售。韩洪文因承建串户路施工需要，2018年2月26日至2018年6月6日期间向原告采购板砂、碎石，单价60元/立方米，经运输驾驶员签字确认共计1191立方米，共计71460元。同事查明，审理中，经向王海江、吴富江、黄张华、唐文、李明甫、孔敏凡、王进、杨昌国等运输人员核实，是按照韩洪文的指示从原告处将板砂、碎石运输到施工地点。另查明，被告温某系韩洪文的妻子。韩洪文于2019年10月30日立有书面遗嘱，遗嘱第一条载明“在我去逝后，我名下一切财产归妻子温某所有”，第六条载明“在我去逝后，生前产生的一切债权债务由妻子温某负责”。韩洪文于2020年3月16日因疾病死亡注销户籍。韩洪文与温某在关岭自治县，未办理产权手续，韩洪文病故后对属于韩洪文遗产部分由温某在占有管理使用。上述事实，有原告提供的营业执照、销售单、依原告申请调取的遗嘱，通话录音等及原告庭审陈述予以证实。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：被继承人死亡时尚未清偿的依法应当由其清偿的债务，由其继承人在继承遗产的范围内进行清偿。关于买卖合同是否成立的问题，本案中，原告虽未提供与被告签订的砂石买卖合同，但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，从原告提供的销售单所载明的数量及单价，结合对运输人员的询问记录等证据，足以认定原告与韩洪文系买卖合同关系，原告已按合同约定提供砂石，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定，韩洪文应当支付原告砂石款71460元。关于原告诉请逾期支付的利息，原告未能提供证据证明双方约定了付款时间，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，最后一次采购时间为2018年6月6日，故支付货款的时间亦为2018年6月6日，逾期时间从2018年6月7日起计算，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，本案双方未约定违约金或违约金计算方式，综合考虑违约损失及本辖区的经济情况，依法判决以未付货款71460元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算从2018年6月7日至2019年8月20日的违约金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的标准计算2019年8月21日至付清为止的违约金。韩洪文病逝前立下遗嘱其个人财产由温某所有，其债权债务由妻子温某负责，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任”之规定，被告温某应当在继承韩洪文遗产的范围内对原告的上述债务承担清偿责任。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不利后果尤其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告温某自本判决生效后十日内在继承韩洪文的遗产范围内支付原告关岭自治县永宁镇康寨村小水井砂石厂砂石款71460元，并支付以未付款项71460元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算从2018年6月7日至2019年8月20日的违约金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的标准计算2019年8月21日至付清为止的违约金。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费921元，已按简易程序减半收取，由被告温某在继承韩洪文遗产范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。审 判 员 王文玉二〇二一年八月四日法官助理 董勤浩书 记 员 赵贵粲
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2021）冀1127刑初77号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人白双振，男，1994年6月6日出生于河北省景县，汉族，小学文化，务工，住景县。2020年10月26日因殴打他人被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月10日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于枣强县看守所。指定辩护人高胜国，河北泽诺律师事务所律师。河北省景县人民检察院以景检刑检刑诉（2021）Z28号起诉书指控被告人白双振犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月19日受理后，依法组成合议庭，利用远程视频开庭方式，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员陈亚静出庭支持公诉，被告人白双振及其辩护人高胜国到庭参加诉讼。期间，依法延长审限一次。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月，被告人白双振与患有二级智力残疾的王某1举办婚礼。同年10月，被告人白双振因生活琐事在景县家中多次殴打王某1，致使王某1受伤。经鉴定，王某1三处伤情为轻伤一级，二处伤情为轻伤二级；另经鉴定，被告人白双振案发时具有完全刑事责任能力。公诉机关认为，被告人白双振的行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人白双振对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人白双振具有从轻或减轻处罚的情节：1、如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有自首情节。2、主观恶性较小。3、系初犯，赔偿被害人的损失并取得谅解。经审理查明，2020年8月，被告人白双振与患有二级智力残疾的王某1举办婚礼。同年10月，被告人白双振因生活琐事在景县家中多次殴打王某1，致使王某1受伤。经鉴定，王某1三处伤情为轻伤一级，二处伤情为轻伤二级；另经鉴定，被告人白双振案发时具有完全刑事责任能力。另查明，被告人白双振的家人赔偿了被害人的损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人白双振的供述与辩解、证人白某、王某2的证言、景某法医学鉴定中心司法鉴定意见书、河北省保定精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书、办案情况说明、残疾人证复印件、行政处罚决定书、户籍证明信、无违法犯罪记录证明、到案经过说明等证据证实，足以认定。被告人及其辩护人对上述证据均无异议。辩护人当庭提交了白双振的住院病历一份、白双振的残疾人证、白双振母亲残疾人证、低保证明、白双振大爷白某的身份证复印件。经当庭质证，公诉人对辩护人提交的证据无异议。本院认为，被告人白双振故意伤害他人身体，致被害人三处轻伤一级，二处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人白双振到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失并取得谅解，且本案系家庭矛盾引发，对其可以从轻处罚。辩护人提出的被告人具有自首情节与事实不符，不予采纳，其他辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人白双振犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜爱民审 判 员  隽保东人民陪审员  赵金娥二〇二一年八月十二日书 记 员  王小煜
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执920号申请执行人万齐武，男，1972年12月5日出生，汉族，住武冈市。被执行人刘恒，男，1992年7月17日出生，汉族，住武冈市。本院在执行申请执行人万齐武与被执行人刘恒借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3040号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有财产可供执行。申请执行人与被执行人于2021年8月16日达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3040号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年八月十七日执 行 员  周国超代理书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河北省邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0430执137号被执行人：赵xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住邢台市广宗县。被执行人：杨xx，男，19x年x月x日出生，汉族，住邢台市广宗县。被执行人：梁xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，邢台市广宗县。本院在执行被执行人赵xx、杨xx、梁xx没收财产一案，邱县人民法院作出的（2018）冀0430刑初46号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，因本院未实际控制被执行人犯罪所用的财物，依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（十三）项之规定，裁定如下：终结被执行人赵xx、杨xx、梁xx没收财产一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯燕霞审判员  赵为华审判员  路维民二〇二一年八月十七日书记员  李晋生
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15871号申请人：上海典淳地基基础工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈道欢，执行董事。委托诉讼代理人：徐荣，上海嘉富诚律师事务所律师。被申请人：赵怀全，男，1972年6月23日生，汉族，住江苏省淮安市。申请人上海典淳地基基础工程有限公司与被申请人赵怀全建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人上海典淳地基基础工程有限公司于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人银行存款2,365,860.85元或相应价值财产，并由紫金财产保险股份有限公司上海分公司提供保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵怀全银行存款计2,365,860.85元，或查封其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英书记员  俞慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
浙江省临海市人民法院民事裁定书（2021）浙1082民初5555号        原告：中国邮政集团有限公司浙江省临海市分公司，住所地：临海市古城街道台州府路187号。统一社会信用代码：9133108270473968X0。                法定代表人：茅云彬，公司总经理。                委托诉讼代理人：吴彪，浙江昶日律师事务所律师。                被告：胡仁志，男，1983年7月20日出生，汉族，住临海市。。                委托诉讼代理人：卢华，浙江贯通律师事务所律师。                原告中国邮政集团有限公司浙江省临海市分公司与被告胡仁志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告中国邮政集团有限公司浙江省临海市分公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。                本院认为，中国邮政集团有限公司浙江省临海市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：                准许中国邮政集团有限公司浙江省临海市分公司撤诉。                案件受理费6118元，减半收取3059元，由中国邮政集团有限公司浙江省临海市分公司负担。                    审判员金珊珊    二○二一年八月三十日            法官助理吴一瑾            代书记员朱玲英
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4027号原告:肖红卫，男，汉族，1976年2月8日出生，户籍登记地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：戴志强，湖南惠兴邦律师事务所律师。被告:湖南百弘房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人：邓君。委托诉讼代理人：徐耀华，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小容，湖南晨晖律师事务所律师。被告：湖南神斧集团一六九化工有限责任公司，住所地涟源市杨市镇。法定代表人：艾志国。原告肖红卫诉被告湖南百弘房地产开发有限公司、湖南神斧集团一六九化工有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告肖红卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定日期内预交案件受理费。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告肖红卫撤回起诉处理。审判员 石 婕二〇二一年八月三十日书记员 廖伟豪附：本裁定书所适用的相关法条----《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院支付令（2021）浙1003民督507号        申请人：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730，住所地：台州市路桥区南官大道92号。                法定代表人：陈小军，该公司董事长。                委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。                被申请人：于文正，男，1976年5月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。                申请人台州银行股份有限公司于2021年8月11日向本院申请支付令。申请人称，2016年10月31日，被申请人于文正全面阅知《台州银行薪金贷合约书》条款后，签署了《台州银行薪金贷合约书》，向申请人申请借款。经申请人批准被申请人于文正贷款授信额度50000元。合约载明：本合同授信有效期最长为三年，且贷款到期日不得超过授信到期日，到期后需归还所有本息。还款方式为按月结息，到期还本，从次月开始还款，每月16日为付息日；合同约定借款月利率为9.48‰，到期还本付息，且利随本清；被申请人未按约归还贷款本金的，自逾期之日按合同约定的贷款利率为基础上浮50％计收逾期利息；被申请人在约定还款日前未能按约如期如数还款的（包括未偿还贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利和其他借款人应付费用等），被申请人同意授权申请人可以无须事先通知及经过司法程序扣划被申请人在贷款处开立任何一账户内的资产用于偿还债务，申请人可自行决定具体扣收顺序，由此造成的损失，由被申请人自行承担。2016年11月1日，申请人向被申请人发放了贷款30000元，借款还款日为2019年10月10日。截止2019年9月17日前的利息均已结清，之后未能按约还本付息，仅在2019年10月21日至2020年3月11日归还本金12000元及支付利息266.27元。现要求被申请人于文正返还申请人借款本金18000元及支付截至2021年8月6日止的利息、逾期利息5726.04元，并支付自2021年8月7日起至实际履行完毕之日止按月利率14.22‰计算的逾期利息。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人于文正应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人台州银行股份有限公司借款本金18000元及支付截至2021年8月6日止的利息、逾期利息5726.04元，并支付自2021年8月7日起至实际履行完毕之日止按月利率14.22‰计算的逾期利息。                申请费131元，由被申请人于文正负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员   尤高云    二〇二一年八月十八日法官助理 章俏璐    代  书  记  员    朱      欣
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初6158号原告：刘庆民，男，1963年9月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：崔国荣，山东泉泽律师事务所律师。被告：靖西安，男，1968年5月25日出生，汉族，住齐河县。原告刘庆民与被告靖西安买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘庆民及委托诉讼代理人崔国荣到庭参加诉讼，被告靖西安经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘庆民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告之间系买卖关系。自2019年开始，原告向被告运送水泥、石子、红砖等货物，主要送往南外环绿地工地、舜通山庄及槐荫区森林公园附近的小区。2020年3月19日，经双方对账，被告欠付原告12000元。截止起诉日，被告仍未支付货款，严重损害了原告的合法权益。靖西安未做答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告在诉状中陈述的事实予以确认。本院认为，欠款应当偿还。根据刘庆民提交的《欠条》，该欠条中记载欠付石料款12000元，靖西安，2020年3月19号。现刘庆民要求靖西安支付欠款12000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：靖西安于本判决生效之日起十日内支付刘庆民石料款12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由靖西安负担。本判决为终审判决。审判员 牟 阳二〇二一年八月二十七日书记员 肖望旭
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执2599号 赵某某、延安市人民医院：申请执行人赵某某与被执行人延安市人民医院劳动人事争议纠纷一案，陕西省延安市劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字（2020）第205号裁决书已发生法律效力，被执行人延安市人民医院逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请强制执行，请求被执行人延安市人民医院向其支付98887.01元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人延安市人民医院向申请执行人支付裁决书所确定的98887.01元，2021年8月24日，本院通过网络查控系统发现被执行人在金融机构有存款100270.01元，本院依法予以扣划，2021年8月27日，申请执行人赵某某领取了全部案件款98887.01元，本院依法提转执行费1383元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执2599号执行案件执行完毕，于2021年8月27日结案。 二〇二一年八月二十七日
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 (2021)   渝0237执1210号 移送机关：巫山县人民法院。被执行人：陈振金，男，1998年1月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行移送机关巫山县人民法院与被执行人陈振金罚金纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2017）渝0237刑初25号刑事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2021）渝0237执1210号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长 王  毅审  判  员 王  林审  判  员 马海峰   二〇二一年八月二十五日 书 记 员 黄功博  - 1 -
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初3801号        原告：张艳平，女，1988年12月7日出生，汉族，住河南省汝南县。                被告：张克刚，男，1986年1月8日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。                被告：天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道东岚雅苑灵山街1001-1-3号。                负责人：尤建伟。                委托诉讼代理人：沈旖旎，该公司员工。                原告张艳平与被告张克刚、天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称天安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年8月10日向法院提起诉讼，诉请（变更）：1、请求判令被告张克刚赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失合计29672.81元（不含被告张克刚已垫付的4000元）；2、被告天安保险公司在保险范围内先予赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同月20日公开开庭进行了审理，原告张艳平，被告张克刚，被告天安保险公司的委托诉讼代理人沈旖旎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                案件相关情况                双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。                一、事故发生概况：2021年3月27日19时58分，张克刚驾驶×××号小型汽车行驶至黄岩区新前街道屿下控股红绿灯自北往西转弯时，与自北往南由张艳平驾驶的HY839926号电动自行车发生碰撞，造成张艳平受伤及车辆损坏的道路交通事故。                二、交警部门的责任认定结果：张克刚应承担此事故的全部责任，张艳平无责任。                三、受害人伤情：原告受伤后在医院住院治疗8天。                四、保险合同情况：×××号小型汽车在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。                五、医疗费：原告起诉主张16760.81元。被告天安保险公司有异议，认为金额对的，其中牙齿治疗费8400元（含纤维桩600元和全瓷冠进口7800元），认可按每颗牙齿1500元标准赔付，共计认可3000元，其余5400元应由原告自行承担。另票据号为0814958843的洁牙等费用317.76元不属于因事故导致原告牙齿损坏需治疗产生的直接费用，应由原告自行承担。非医保1852.29元超过基本医疗保险范围，不予赔付。本院认为，被告天安保险公司以原告医疗支出超过基本医疗保险范围为由在交强险范围内主张免赔非医保费用缺乏法律依据，本院不予支持。结合原告伤情及当地司法实践，原告两颗牙齿（全瓷冠）的费用7800元，按普通适用标准确认为3000元，其余4800元由原告自行承担。纤维桩600元为治疗必要费用，本院予以支持。另票据号为0814958843的费用为牙齿治疗过程中的必要费用，该费用基本合理，本院予以支持。经审核，原告合理的医疗费为11960.81元。                六、住院伙食补助费：原告起诉主张240元（30元／天×8天）。                七、误工费：原告起诉主张13396元（197元／天×68天）。被告天安保险公司有异议，认可182元／天×68天。本院认为，结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的误工费予以认定。                八、护理费：原告起诉主张1576元（197元／天×8天）。被告天安保险公司对天数无异议，认为标准应按182元／天计算。本院认为，结合当地司法实践，对该项费用予以确认。                九、施救费：原告起诉主张200元。被告天安保险公司有异议，认为原告未提供车辆施救费用的相关证据，不予认可。本院认为，该异议予以采纳，对原告主张的该项费用不予支持。                十、交通费：原告起诉主张1000元。被告天安保险公司有异议，认可200元。本院认为，结合原告住院时间、门诊次数及当地的司法实践，对该项费用酌情认定为250元。                十一、车辆损失费：原告起诉主张500元。被告天安保险公司有异议，认为已定损300元，认可300元。本院认为，原告未提供相关依据，但根据交通事故认定书中对事实的记载，原告的车辆在此次事故中确有受损，结合原、被告双方的意见及当地的司法实践，对原告主张的该项费用确定为300元。                上述第五项至第十一项合计27722.81元。                十二、受害方已获得赔偿情况：被告张克刚已垫付6600元。                裁判理由与结果                本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告张克刚应当承担相应的赔偿责任。×××号小型汽车在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险，被告天安保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失27722.81元。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：                一、被告天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张艳平因事故造成的各项经济损失27722.81元。鉴于被告张克刚已垫付6600元，待被告天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司支付保险理赔款时，其中6600元直接支付给被告张克刚，余款21122.81元直接支付给原告张艳平；                二、驳回原告张艳平的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告张克刚负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员朱翀    二O二一年八月二十三日            代书记员解蓉蓉
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执394号申请执行人：广西华宇建工有限责任公司，住所地广西南宁市邕宁区银峰路36号水产畜牧培训中心大36-29号房。法定代表人：党新，该公司总经理。被执行人：胡俊西，男，汉族，1963年5月22日出生，住湖南省衡东县。申请执行人广西华宇建工有限责任公司与被执行人胡俊西民间借贷纠纷执行一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第3469号裁决书已经发生法律效力，2021年7月1日，申请人申请执行，要求被执行人支付本金、利息及仲裁费1342727.39元，本案执行费15827元，以上共计1358554.39元。本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其它有价证券等财产进行查询，发现被执行人有不动产，但均有抵押且被广西钦州市钦北区人民法院查封，本院无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）北海仲字第3469号裁决书的本次执行程序。申请执行人收到本裁定书之日起两年内可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  艾湘玲审判员  陈建新二〇二一年八月十日书记员  杨 媇
西藏自治区工布江达县人民法院执行裁定书（2021）藏0421执45号申请执行人：马木洒，男，1963年6月2日出生，回族，户籍地青海省民和县，现住工布江达县，公民身份号码×××。        被执行人：益西索朗，男，1972年7月12日出生，藏族，户籍地西藏工布江达县，现住拉萨市，公民身份号码×××。        本院依据已经发生法律效力的西藏工布江达县人民法院于2017年8月29日制作的（2017）藏0421民初24号民事调解书，于2021年7月26日向被执行人益西索朗发出执行通知书，但被执行人益西索朗至今未履行生效法律文书所确定的义务。        本院查明，被执行人益西索朗在工布江达县财政局处每月有应发工资11235.0元，实发8208.5元；补发工资17400.0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：        一、扣留被执行人益西索朗每月工资收入中的3000.0元（叁仟元整）；        二、扣留被执行人益西索朗补发工资15000.0元（壹万伍仟元整）。        本裁定立即执行。        审判员    李志春二〇二一年八月十八日书记员    边巴次仁>
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初3876号原告：安佳，男，住邢台市信都区。被告：李昕，女，住邢台市信都区。被告：邢台旭源物业服务有限公司，住所地邢台市信都区太行路618号阳光印象3号楼109号，统一社会信用代码9113050358690134XP。法定代表人：沈珊珊，系该公司经理。原告安佳诉被告李昕、邢台旭源物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告安佳于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安佳的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安佳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安佳负担。审判员  刘静宇二〇二一年八月十九日书记员  杨晓赛附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7694号原告：杨晓东，男，1981年8月30日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：沈萍，江苏红杉树律师事务所律师。被告：徐州摩易文化传媒有限公司，住所地徐州市湖北路滨湖花园三期C4#-1-2807。法定代表人：邵鸿，该公司经理。本院在审理原告杨晓东诉被告徐州摩易文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告方经本院通知，未在指定的期限内缴纳诉讼费用，也未申请减免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 史 良二〇二一年八月六日书记员 潘韵如
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初113号之一原告：山东益通安装有限公司，住所地山东省肥城市孙伯大街34号。法定代表人：雷印智，公司总经理。委托诉讼代理人：崔东东，河北颂和安达事务所律师。被告：唐县中宝新能源开发有限公司，住所地：河北省保定市唐县中山大街西侧开业大厦。法定代表人：郭双，经理。诉讼代表人：唐县中宝新能源开发有限公司管理人。负责人：常树民。原告山东益通安装有限公司与被告唐县中宝新能源开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年1月19日立案。原告山东益通安装有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东益通安装有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由山东益通安装有限公司负担（已缴纳）。审判员  冯立安二〇二一年八月十一日书记员  石阿娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初17688号之一申请人:张绪涛，男，1970年11月10日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李正苍，山东上和律师事务所律师。被申请人:韦春艳，女，1988年8月10日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人张绪涛与被申请人韦春艳不当得利纠纷一案，张绪涛于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人韦春艳价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人韦春艳价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人张绪涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二一年八月二十五日书记员  鞠雯