湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3092号原告：谭桂贞，女，1952年02月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：周华树，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。被告：谢立钦，男，1994年12月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：肖青花（被告谢立钦母亲），住湖南省武冈市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所湖南省邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：王炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹典，湖南天戟律师事务所律师。原告谭桂贞与被告谢立钦、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（简称人民财保邵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭桂贞的委托诉讼代理人周华树，被告谢立钦的委托诉讼代理人肖青花，被告人民财保邵阳分公司的委托诉讼代理人邹典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭桂贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢立钦赔偿原告谭桂贞医疗费59553.64元、护理费13500元、住院生活补助费7000元、营养费4500元、交通费3300元、误工费27000元、后续治疗费14000元、司法鉴定费1500元、ＣＴ检查费180元、精神抚慰金5000元、十级伤残赔偿金18474元，以上合计154007.64元；2.判令被告人民财保邵阳分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年11月19日上午7时许，被告谢立钦驾驶湘Ｅ×××××轻型仓栅式货车行经隆回县倒车时与坐在路旁的原告谭桂贞发生刮撞，造成谭桂贞受伤。经隆回县交警大队现场勘查，作出道路交通事故责任认定书，认定谢立钦负本次事故的全部责任，谭桂贞不负本次事故责任。事故发生后，原告被送往邵阳成和专科医院治疗，住院70天，现因家庭经济困难无力支付医疗费用而出院在家门诊治疗。原告伤情经邵阳市公平司法鉴定所鉴定为十级伤残。现双肢还不能行走，并需长期药物维持。由于原告早年丧夫，无子，女儿相继出嫁，受伤前一直在农村从事农业生产，以农业生产收入为主要生活来源，住院期间一直由女儿阳满华护理。现因原告已完全丧失劳动能力，生活极度困难。被告除支付邵阳成和医疗费用外，原告其他费用没有得到合理赔偿。据此，特向人民法院提起民事诉讼，望判如所请。被告谢立钦的答辩意见与被告人民财保邵阳分公司的答辩意见一致。被告人民财保邵阳分公司辩称：被告谢立钦驾驶的湘Ｅ×××××车辆在我司投保了交强险和不计免赔的100万元的商业三者险。案涉交通事故发生在保险期间内，我司仅在被告谢立钦没有涉及交强险和商业三者险免责的情况下承担替代赔偿责任。原告诉请的各项损失过高，请求依照省高院2号文件依法核定原告各项损失。诉讼费和鉴定费不在保险公司理赔范围内。我司垫付的18000元医疗费以及非医保用药费用应予扣减。护理人员系原告女儿，其是农村户籍且没有固定工作，护理费应当参照农村居民可支配收入的标准计算；住院生活补助费应按60元／天的标准计算；营养费按照30元／天计算；交通费，原告没有提交正式发票，根据实际住院天数和就医地点酌情考虑；原告提交的证明载明原告系建档立卡的贫困户，且年满69岁，没有劳动能力，达到了国家法定退休年龄，不应计算误工费；后续治疗费可待实际发生后再另行主张；司法鉴定费不属保险公司的赔偿范围，应由直接侵权人谢立钦承担；ＣＴ检查费，系司法鉴定检查所需费用，不属于保险公司的保险范围，应由直接侵权人承担；精神抚慰金过高；伤残赔偿金，原告系农村户籍，已年满69岁，应当按照农村居民标准计算。本院经审理认定事实如下：2020年11月19日上午7时30分许，被告谢立钦驾驶湘Ｅ×××××轻型货车途经隆回县倒车时，与坐在道路旁的原告谭桂贞发生刮碰，造成谭桂贞受伤的道路交通事故。隆回县交警大队调查后作出《道路交通事故认定书》认定，当事人谢立钦负本次事故的全部责任，当事人谭桂贞不负本次事故责任。原告谭桂贞受伤后在邵阳成和手外科医院住院治疗70天，共支出医药费59553.64元、救护车费1300元，合计60853.64元。2021年5月25日邵阳市公平司法鉴定所出具司法鉴定意见：1.被鉴定人谭桂贞左胫腓骨下段粉碎性骨折内固定术后，左小腿血管神经肌腱断裂致左踝关节功能障碍，评为十级残；2.损伤后误工期180天左右，护理期90天左右，营养期90天左右；3.后期治疗费用预计14000元左右（包取内固定物费用，自2021年5月25日起计算）。原告谭桂贞因交通事故遭受人身损害的各项损失可确定如下：1.医疗费，已发生的医疗费凭据确定60853.64元，后续医疗费根据法医鉴定确定14000元，合计74853.64元。2.住院伙食补助费4200元（60元/天×70天）。3.营养费1800元（20元/天×90天）。4.护理费，原告住院期间由其女儿护理，其女儿没有固定收入，参照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业年平均工资计算90天，为10376.14元（42081元/年÷365天/年×90天×1人）。5.交通费，原告没有提交正式交通费票据，根据原告就医地点和次数酌情确定交通费600元。6.残疾赔偿金，原告谭桂贞已年满69周岁，根据其伤残等级（十级），按照湖南省2020年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算11年，为18243.50元（16585元/年×11年×10%）。7.鉴定费，凭据确定1686元（包括鉴定检查费186元）。8.精神损害赔偿金3000元。以上各项损失共计114759.28元。在原告住院期间，被告已为原告垫付了医疗费等费用61353.64元，其中被告谢立钦支付43353.64元，被告人民财保邵阳分公司支付了18000元。另查明，湘Ｅ×××××轻型货车为被告谢立钦所有，该车在被告人民财保邵阳分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1000000元，案涉交通事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份资料，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，医院入院、出院记录，诊断证明书，医药费发票，邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车交强险和商业保险保险单等证据在卷佐证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，原告谭桂贞因交通事故遭受人身损害的各项损失114759.28元，应首先由为肇事车辆湘Ｅ×××××货车承保了交强险的被告人民财保邵阳分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等项损失80853.64元在医疗费赔偿限额18000元的范围内赔偿，即赔偿18000元；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等项损失32219.64元在死亡伤残赔偿限额180000元的范围内赔偿，即赔偿32219.64元。故被告人民财保邵阳分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告人身损害损失50219.64元。被告人民财保邵阳分公司已垫付医药费18000元，还应在交强险责任限额范围内赔付原告32219.64元。超出交强险责任限额的损失64539.64元由负事故全部责任的被告谢立钦予以赔偿。被告谢立钦已支付原告43353.64元，还应赔付原告21186元。鉴于被告谢立钦还为肇事车辆投保了商业三者险，根据保险合同约定，以上应由被告谢立钦赔付的损失（不包括鉴定费1686元，该部分费用计入谢立钦已赔付原告的损失部分中），由被告人民财保邵阳分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，即在商业三者险责任限额内直接赔付原告21186元。事故发生时原告已年满68周岁，已达到享受养老保险待遇的年龄，且没有举证证明其确有固定劳动收入，原告主张误工费，不予支持。被告提出原告诉请的各项损失部分过高，本院予以采纳，就此本院已对原告各项损失重新予以审核。至于被告人民财保邵阳分公司提出有关鉴定费、非医保用药部分不属于保险赔偿范围问题，考虑到被告谢立钦已垫付部分费用，且该部分费用已抵扣应赔原告谭桂贞损失数额，就该部分费用被告人民财保邵阳分公司可与被告谢立钦另行结算。案涉交通事故发生在民法典施行前，但损害后果出现在民法典施行后，本案应适用民法典规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告谭桂贞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等损失32219.64元（不包括被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已支付的18000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告谭桂贞医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失21186元（不包括被告谢立钦已支付的43353.64元），以上合计53405.64元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在判决生效后五日内付清，履行方式：将款直接支付给原告谭桂贞，或者汇入（转入）本院案款账户（开户银行长沙银行股份有限公司隆回支行，户名隆回县人民法院，账号80×××18），汇（转）款时应注明案号、交款人姓名、交款用途（含对方当事人姓名）、交款金额等，以便在“一案一账号”中识别清楚，一一对应入账。二、驳回原告谭桂贞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070.04元（原告已预交535.02元），减半收取计535.02元，由原告谭桂贞负担200元，被告谢立钦负担335.02元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  张小为二〇二一年八月十日书记员  韩 雁附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》??第二十四条侵权行为发生在民法典施行前，但是损害后果出现在民法典施行后的民事纠纷案件，适用民法典的规定。《中华人民共和国民法典》??第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。??第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。??因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。??第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。??第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》??第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：???（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。??（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。??交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》??第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。??医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。??第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。??护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。??护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。??受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。??第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。??第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。??受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。??第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。??第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。??受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。??