wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂07执267号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路，统一社会信用代码：91450702708639627N。法定代表人：罗军，该公司总经理。委托代理人：刘秋玲，广西铭德律师事务所律师。委托代理人：朱晓玲，广西铭德律师事务所律师。被执行人：吴添成，男，汉族，1993年9月19日生，住广西灵山县。中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请执行吴添成国内非涉外仲裁裁决一案,北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第17-155号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人吴添成没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司于2021年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人吴添成向申请执行人偿还代偿款8428.26元及违约金，支付保险费1297.27元，承担本案仲裁费1100元及执行费90元。本院于2021年4月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴添成发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求报告财产状况，发出传票传唤其到本院接受调查询问。但被执行人未履行法律义务，未向本院报告财产情况，未到本院接受传唤。二、通过执行网络查控系统向银行金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、互联网银行、工商、证券、保险、民政机构发出协助查询通知，查询被执行人吴添成名下的财产。经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过现场调查向不动产登记中心、工商、车管所、住房公积金等部门发出协助查询通知，查询被执行人吴添成名下的财产。经反馈，被执行人吴添成名下有2辆摩托车已达报废标准，除此以外，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过现场调查形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、根据申请执行人书面申请及案件实际情况，已依法向被执行人吴添成发出限制消费令，将被执行人吴添成列入失信被执行人名单。本院已依法告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴添成负有继续履行仲裁裁决书确定事项的法律义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许光艳审 判 员 李 洪审 判 员 樊 琼二〇二一年八月三十日法官助理 何巧燕书 记 员 阮文建
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7565号申请执行人：沈永祥，男，1963年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：深圳市君鹏建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区前海路东、学府路和桂庙路之间鸿海大厦3层商业07号单元，统一社会信用代码914403007388342714。法定代表人：李超，执行董事。本院在执行申请执行人沈永祥与被执行人深圳市君鹏建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2019）皖0103民初1115号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市君鹏建筑工程有限公司的银行存款1284276元；或扣留、提取其尚未支取的等额收入；或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员 程 诚二〇二一年八月十八日书记员 李逍遥
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0784民初846号原告：额尔古纳园林市政工程有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：梁兴刚，董事长。委托诉讼代理人：彭伟岸，该公司职员。被告：内蒙古万泰建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：王鑫，经理。原告额尔古纳园林市政工程有限公司与被告内蒙古万泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。原告额尔古纳园林市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付拖欠工程款共计人民币767150元；二、被告向原告支付拖欠工程款利息按照全国银行同业拆借中心发布的贷款基准利率计算从工程款拖欠之日起至款项清偿之日的利息；三、本次案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年6月至10月，内蒙古万泰建筑工程有限公司在额尔古纳市丽丽娅食品有限责任公司建设的丽丽娅生产基地工程项目施工期间使用额尔古纳园林市政工程有限公司提供的商品混凝土，商品混凝土货款共计人民币892630元。内蒙古万泰建筑工程有限公司于2014年至2015年先后向额尔古纳园林市政工程有限公司支付商品混凝土货款人民币125480元，剩余欠款767150元至今未付。无奈诉至法院，要求判如所请。经审理查明，原告额尔古纳城建市政工程有限责任公司诉被告内蒙古万泰建筑工程有限公司、杨某、胡某某买卖合同纠纷一案，原告额尔古纳市城建市政工程有限责任公司诉讼请求为：1.被告偿还商砼款767150元、利息51015.48元，合计818165.48元；2.三被告承担连带责任。额尔古纳市人民法院于2016年9月22日出具（2016）内0784民初85号民事判决书，判决：一、被告杨某于本判决生效后三日内给付原告额尔古纳城建市政工程有限责任公司商砼款767150元、利息51015.48元，合计818165.48元；二、驳回原告额尔古纳城建市政工程有限责任公司的其他诉讼请求。额尔古纳城建市政工程有限责任公司不服，上诉至呼伦贝尔市中级人民法院，呼伦贝尔市中级人民法院于2017年7月10日出具（2017）内07民终738号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。目前该案正在执行中。另查明，额尔古纳城建市政工程有限责任公司于2018年4月8日更名为额尔古纳道桥市政工程有限公司，后于2018年5月2日更名为额尔古纳园林市政工程有限公司。本院经审查认为，原被告之间的买卖合同纠纷已经诉讼判决，正在执行中。原告额尔古纳园林市政工程有限公司系额尔古纳城建市政工程有限责任公司更名而来，其对一审、二审判决不服，可以申诉，但根据“一事不再理”的原则，原告额尔古纳园林市政工程有限公司无权再次提起诉讼，本案应依法驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告额尔古纳园林市政工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日其十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  郎晶二〇二一年八月九日书记员  刘宸附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”第一百五十四条第一款第三项“裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。”二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4707号原告：郭永春，男，1964年7月5日出生，汉族，住河南省息县。被告：李庆，男，成年，住河南省息县。原告郭永春诉被告李庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李庆归还原告借款人民币10万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年2月1日，被告李庆向原告借款现金10万元，用房产证质押，用于物流年终结算，约定六个月还清，但至今未还分文。原告经多次催要未果，遂诉至法院，请求判如所诉。本院经审查认为，起诉时当事人应当明确，应当明确的信息具体包括：姓名、住址、年龄、民族、职业等。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项:“原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉”。本案原告不能提供李庆的有效送达地址，致使民事诉状副本及开庭传票等不能送达，诉讼程序无法进行，应当驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告郭永春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 刘婷婷二〇二一年八月二十五日法官助理 何 玲书 记 员 闫 超
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1025执恢4-2号申请执行人：胡长金，男，1970年10月13日生，汉族，住陕西省镇安县。被执行人：卻树春，男，1972年11月8日生，汉族，住陕西省镇安县。申请执行人胡长金与被执行人卻树春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕1025民初307号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告卻树春偿还原告胡长金借款本金70万元及利息（其中：20万元本金的利息按照年利率24%标准支付自2012年1月10日至还款之日止；50万元本金的利息按照年利率24%标准支付自2013年6月25日至还款之日止。被告卻树春已偿还的利息计18万元，待履行时一并结算）。到期后，被执行人卻树春未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡长金向本院申请强制执行，本院已立案执行后，因被执行人暂无可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月14日申请执行人胡长金以发现被执行人卻树春有可供执行财产为由，向本院请求恢复执行，本院已恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人胡长金向本院提交撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下：本院（2021）陕1025执恢4号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  姚其彬二〇二一年八月十一日书记员  阮国旗
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执1676号本院执行的申请执行人慕利娟与被执行人慕小刚民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。温县人民法院二〇二一年八月六日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初6180号原告：播州区龙坑小春润滑经营部，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道龙坑社区黔北汽车城七栋一层20号。统一社会信用代码：92520321MA6F2ALE8N。经营者：马孝菊，女，1971年1月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：红花岗区汪兴蔓汽车保养场，住所地：贵州省遵义市红花岗区南关街道护城村银坪组集体房。统一社会信用代码：92520302MA6HX1T94U。经营者：汪禄松，男，1982年3月3日出生，汉族，住贵州省息烽县。原告播州区龙坑小春润滑经营部与被告红花岗区汪兴蔓汽车保养场买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告播州区龙坑小春润滑经营部的经营者马孝菊到庭参加了诉讼，被告红花岗区汪兴蔓汽车保养场经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告播州区龙坑小春润滑经营部向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付货款7,510.00元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年12月25日在原告处购买韦尔斯机油欠款7,510.00元，经原告多次催收一直未支付，原告据此诉至法院请求如上。被告红花岗区汪兴蔓汽车保养场未到庭，无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、《销售清单》、《送货单》等证据予以证明，本院对以上证据予以确认并在卷佐证，认定本案事实如下：原告系经营机油等货物的个体工商户，2019年12月至2020年4月，被告在原告处购买机油，先后购买了四次，未付清全部货款。2020年6月12日，原告与被告结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到韦尔斯机油款7510.00（大写：柒仟伍佰壹拾元整）。身份证：5221011990××××××××，欠款人：汪禄松，2020年6月12日”，欠条落款处盖有被告印章。《欠条》出具后，被告未支付原告货款。本院认为：原被告双方达成口头协议，被告在原告处购买机油，根据《中华人民共和国民法典》原第四百六十九条第一款“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式”、第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，原被告双方成立买卖合同关系，原告履行了提供机油的义务，被告在向原告出具了《承诺书》后仍未在约定的期限付清货款，原告诉请要求被告支付所欠货款，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持，应当由被告支付原告货款7,510.00元。被告红花岗区汪兴蔓汽车保养场经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告红花岗区汪兴蔓汽车保养场在本判决发生法律效力后十日内支付原告播州区龙坑小春润滑经营部货款7,510.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告红花岗区汪兴蔓汽车保养场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  任加凤二〇二一年八月十八日书记员  张守松
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初8426号原告：刘纲福，男，1971年5月18日出生，汉族，司机，现住吉林省延吉市。被告：钟道滨，男，1976年10月5日出生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市梨花路广泽红府三期33号楼1001-A号。代表人：金武，经理。委托诉讼代理人：高嵩，该公司职员。原告刘纲福与被告钟道滨、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘纲福、被告钟道滨、被告安华保险公司的委托诉讼代理人高嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘纲福向本院提出诉讼请求：赔偿停运损失1000元（200元×5日）。事实与理由：2021年7月13日，钟道滨驾驶车辆与刘纲福驾驶的车辆发生交通事故，钟道滨承担事故全部责任。钟道滨辩称：对事故经过及认定无异议，该车辆在安华保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间，车辆维修时间过长。安华保险公司辩称：对事故的真实性及事故认定无异议，事故车辆在安华保险公司投保商业三者险（限额200万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。安华保险公司已将车辆维修费理赔完毕。根据商业三者险保险条款约定，停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围。诉讼费不在保险责任范围，保险人不负责赔偿。经本院审理查明：2021年7月13日7时17分许，钟道滨驾驶的吉XXXXXX轿车与刘纲福驾驶的吉XXXXXX小型轿车及初风海驾驶的吉XXXXXX小型普通客车在延吉市延西街发生交通事故。经交警队认定，钟道滨负事故全部责任，刘纲福、初风海无事故责任。2021年7月13日9时，刘纲福将其车辆送至北京现代特约服务店维修。2021年7月18日8时36分许，该车辆维修完毕。另查明，事故车辆在安华保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。安华保险公司已赔偿车辆维修费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，钟道滨承担事故的全部责任，应赔偿刘纲福的全部合理损失。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，应由安华保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由安华保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由钟道滨赔偿。安华保险公司提出，停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，因提供相关证据，其抗辩意见成立，本院予以支持。钟道滨提出，维修时间过长，因未能提供足以反驳的证据，其抗辩意见不成立，本院不予支持。根据有效证据，本院确认刘纲福在本次诉讼中产生的合理损失如下：停运损失1000元（200元×5日）。安华保险公司已在交强险责任限额内先行赔偿完车辆维修费，超出部分即停运损失1000元，由钟道滨赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告钟道滨于本判决发生法律效力后立即支付原告刘纲福赔偿金1000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告钟道滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  黄荣海二〇二一年八月十九日书记员  张 敏
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执334号之二申请执行人：刘兴华，男，1966年2月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆第十师一八二团。被执行人：焦文福，男，1986年9月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆第十师一八八团。本院在执行刘兴华与焦文福民间借贷纠纷一案中，查明执行标的为13800元，执行费107元。在执行中，本院依法对被执行人焦文福的银行存款、车辆、工商、住房公积金、保险等调查核实，暂无其它可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  韩新民审判员  李 丽二〇二一年八月二十六日书记员  罗 涛
陕西省子洲县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0831执恢291号申请执行人苗某某与被执行人李某、惠某某民间借贷纠纷一案中，子洲县人民法院作出的（2019）陕0831民初1027号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某、惠某某逾期未履行完该民事调解书确定的义务，申请执行人苗某某向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人苗某某偿还借款本金1万元及利息，利息从2017年10月26日起计算至履行完毕之日止，月利率以15‰计算。负担案件受理费86元，负担执行费130元。本院于2021年8月12日立案执行。在执行过程中，惠某某向申请执行人偿还了1万元，负担了执行费130元。申请执行人自愿放弃剩余执行请求的执行。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人李某、惠某某已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十七日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5662号申请人：金海英，女，1977年10月18日出生，朝鲜族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：刘织会、杜宏顺（实习），上海段和段（苏州）律师事务所律师。被申请人：鲍炳月，女，1989年9月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人金海英与被申请人鲍炳月买卖合同纠纷一案，审理中，申请人金海英向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人鲍炳月名下的银行存款人民币35157元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人金海英提供了担保。本院认为，申请人金海英的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人鲍炳月名下的银行存款人民币35157元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年八月二十四日书记员 李鸣彧
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1381民初4718号原告：陈廷芳，女，生于1964年1月22日，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：陈安银，男，生于1982年10月1日，汉族，住四川省阆中市，系原告儿子。被告：四川玉河天盛市场管理有限公司，住所：阆中市保宁办事处体育路1幢1层，统一社会信用代码91511381095323346M。法定代表人：赵伟，公司总经理。委托诉讼代理人：许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。原告陈廷芳诉被告四川玉河天盛市场管理有限公司（以下简称玉河天盛公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月20日受理后，依法适用简易程序于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告陈廷芳之委托诉讼代理人、被告玉河天盛公司之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告押金30,000.00元；2.自2019年5月6日起按照年利率6%支付资金占用利息至清偿完毕之日止；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月6日，原、被告签订《摊位租赁合同》，约定原告租赁被告位于长安社区农贸市场商铺负一层95号摊位，租期5年，原告向被告缴纳租赁押金30,000.00元，租赁期间被告不再向原告收取租金，5年租赁期满后被告全款退还原告押金30,000.00元。按照协议，2019年5月6日，租赁期5年到期，但被告至今都未向原告退还押金，原告遂诉讼来院。被告四川玉河天盛市场管理有限公司，承认原告在本案中主张的事实，但认为不应当支付资金占用利息。本院认为，被告在诉讼中承认原告在本案中主张的事实，且与审理中查明的事实一致，故对被告已收取原告租赁押金30,000.00元的事实予以确认。现租赁期已满，按照《摊位租赁协议》第三条“……五年租赁期满后甲方全额无息退还乙方押金人民币30,000元整”之约定，原告主张被告立即返还原告的押金30,000.00元的诉请，本院予以支持。案涉摊位租期5年，即截止2019年5月6日，依据租赁协议租期已满，但原、被告未在《摊位租赁协议》中约定逾期不退还押金应当承担的违约责任，原告主张从2019年5月6日起按照年利率6%支付资金占用利息，本院不予支持。根据本案实际，本院酌定从原告向法院主张之日即2021年5月28日起，以30,000.00元为基数，按照2021年5月1日一年期贷款市场报价利率支付原告资金占用利至清偿完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百八十四条之规定，判决如下：一、被告四川玉河天盛市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈廷芳押金30,000.00元，并从2021年5月28日起，以30,000.00元为基数按照2020年5月1日一年期贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止；二、驳回原告陈廷芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由被告四川玉河天盛市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  伏宝基二〇二一年八月三十日书记员  邱 莉
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1262号张建新：本院执行的马会芳申请执行张建新民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人张建新已经全部履行完毕，且申请执行人马会芳已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年八月十八日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2419号之一申请执行人：丁成亚，男，1981年5月22日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：徐海林，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：叶新，男，1982年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人丁成亚与被执行人叶新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的(2021)苏0508民初2539号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、原告丁成亚与被告叶新签订的《房屋租赁合同》于2021年4月2日解除；二、被告叶新于本判决生效之日起十日内向原告丁成亚支付租金14822元、利息损失（以14500元为基数，自2020年12月16日起，按照日万分之五，计算至实际支付完毕之日止）、违约金4800元；三、驳回原告丁成亚的其他诉讼请求；案件受理费550元，减半收取275元，由原告丁成亚承担106元、被告叶新承担169元，被告叶新承担的部分于本判决生效之日起十日内直接向原告丁成亚履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产、未履行法律义务。2.2021年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月25日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××丰田汽车，1993年出厂，年限久远显无价值，且未能控制，本院不予处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年7月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.本院委托苏州工业园区人民法院工作人员至苏州市工业园区××××××室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年8月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标19791元（含案件受理费169元）及相应利息，执行费197元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月二十三日书记员  林 喆
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执1269号申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005668486410，住所地海门区。法定代表人：黄建新。被执行人：张雪华，男，1973年11月26日生，汉族，住海门区。被执行人：江英，女，1974年10月28日生，汉族，住海门区。被执行人：海门市轻工建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码91320684718555929G，住所地海门区。法定代表人：葛新。被执行人：葛新，男，1981年11月29日生，汉族，住海门区。被执行人：葛卫兵，男，1968年11月17日生，汉族，住海门区。被执行人：宋楠楠，女，1981年10月6日生，汉族，住海门区。被执行人：张云波，男，1978年8月2日生，汉族，住海门区。被执行人：张印萍，女，1978年10月18日生，汉族，住海门区。本院依照(2019)苏0684民初4164号民事判决书立案执行的申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人张雪华、江英、海门市轻工建筑安装工程有限责任公司、葛新、葛卫兵、宋楠楠、张云波、张印萍金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中轮候查封了人海门市轻工建筑安装工程有限责任公司名下的海门街道富明新村304幢104室、海门街道富明新村304幢103室的不动产，但均设有最高额抵押；委托潍坊车管所查封被执行人葛新名下车牌号为鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××的汽车八辆；查封被执行人葛卫兵名下车牌号为鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××的汽车五辆，但未能实际控制。本院先后扣划了被执行人张云波、张英银行存款、网络资金合计157064.09元，并将其中154839.09元发放给了申请执行人。2021年8月26日，申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司以“需要时间寻找被执行人其他可供执行的财产”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0684执1269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 王卫国审 判 员 王 欢二〇二一年八月二十六日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执恢119号之二申请执行人：合江县友兴食品加工厂,住所地:合江县先市镇新殿场，统一社会信用代码：91510522667448137C。法定代表人：王有清，董事长。委托诉讼代理人：王飞，男，该企业员工。被执行人：李家维，男，汉族，1965年1月19日出生，住四川省古蔺县。合江县友兴食品加工厂申请执行李家维买卖合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年1月19日作出的（2020）川0525民初276号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李家维未按生效法律文书履行义务，申请人合江县友兴食品加工厂向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为欠款36420元，案件受理费355元，本案执行费446元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人到庭接受了调查询问，也向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年3月1日裁定拍卖登记在被执行人李家维名下的车牌号为川Ｅ×××××的车辆（车辆品牌为宝来牌，车辆识别代码016314，车辆类型：Ｋ33）。经一拍、二拍、变卖程序均未成交，申请人也表示不愿接受以物抵债。四、通过传统调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行电话调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初276号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年八月十六日书记员 范成林附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初132号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。法定代表人：施玉坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛磊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢雯，江苏新苏律师事务所律师。被告：赣榆区沙河镇众尚百货商店，住所地江苏省连云港市赣榆区沙河镇联合村东风路（大润发对面）。经营者：蒋家魁。原告维沃移动通信有限公司与被告赣榆区沙河镇众尚百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告维沃移动通信有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元”。原告维沃移动通信有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通信有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费50元（维沃移动通信有限公司已预交1050元），减半收取计25元，由维沃移动通信有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年八月二日法官助理  卞俏丽书 记 员  王雪竹
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执639号申请执行人:绵阳新时代物业服务有限公司被执行人：王一春绵阳新时代物业服务有限公司与王一春服务合同纠纷一案，申请执行标的共计819.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位819元。至此，绵阳新时代物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1592号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执639号申请执行人:绵阳新时代物业服务有限公司被执行人：王一春绵阳新时代物业服务有限公司与王一春服务合同纠纷一案，申请执行标的共计819.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位819元。至此，绵阳新时代物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1592号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执384号申请执行人廖正校，男，1987年11月28日出生，汉族，住融水县。被执行人李春蓓，女，1987年11月27日出生，汉族，住忻城县。申请执行人廖正校与被执行人李春蓓离婚纠纷一案，融水县人民法院于2018年6月5日作出（2018）桂0225民初570号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人李春蓓拒不履行生效法律文书确定之义务，申请执行人李政科于2021年2月23日向融水县人民法院申请执行，申请标的为9600.00元，本院已立案受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人李春蓓无房产登记、无土地登记、无车辆、无银行存款，无其他可供执行财产；本院将执行调查情况告知申请执行人廖正校，申请执行人对调查结果无异议并同意本案终结本次执行程序，应裁定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，规定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行调到，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新练，恢复融水县人民法院（2018）桂0225民初570号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李炳铭审判员  龙 江审判员  余宏伟二〇二一年八月十七日书记员  韦 克
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3988号申请人：吴霞，女，1963年11月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人：潘小娟，女，1986年11月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人：潘磊，男，1988年7月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：施纳祥，男，1973年5月1日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被申请人：姑苏区施纳祥百货商行，住所地江苏省苏州市姑苏区。经营者：施纳祥，男，1973年5月1日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院在审理申请人吴霞、潘小娟、潘磊与被申请人施纳祥、姑苏区施纳祥百货商行、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人吴霞、潘小娟、潘磊向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人施纳祥、姑苏区施纳祥百货商行银行存款人民币1364766元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人吴霞、潘小娟、潘磊的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人施纳祥、姑苏区施纳祥百货商行银行存款人民币1364766元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 靳义威二〇二一年八月九日法官助理 林静宜书 记 员 许盛泽
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终1693号上诉人（原审原告）：胡小菜，女，1960年8月9日生，汉族，住贵州省盘州市两河街道（原盘县。委托诉讼代理人：李玉凤，女，1990年5月17日生，系胡小菜女儿,汉族，住贵州省盘州市两河街道（原盘县。被上诉人（原审被告）：丁兵，男，1989年3月27日生，汉族，住贵州省盘州市胜境街道（原盘县，现羁押于盘州市看守所。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司，住所地：贵州省盘州市亦资街道竹海西路与平川北路交汇处晟源大厦3楼4号商铺，统一社会信用代码：91520222560934426F。负责人：黄训祥，该公司经理。被上诉人（原审被告）：何化，男，1995年7月17日生，汉族，住贵州省盘州市胜境街道（原盘县。原审被告：盘州市歌友汇娱乐服务有限公司，住所地：贵州省盘州市翰林街道福泽家园5号楼一层5101-1，统一社会信用代码：91520222MA6HCTLQ47。法定代表人：徐盛友，该公司总经理。上诉人胡小菜因与被上诉人丁兵、何化，原审被告盘州市歌友汇娱乐服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院(2021)黔0281民初1944号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院(2021)黔0281民初1944号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人胡小菜预交的二审案件受理费358元，予以退还。此页无正文审判长  张景强审判员  龙 婷审判员  张 丽二〇二一年八月二十四日书记员  张 莉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保89号申请人:江苏远方迪威尔设备科技有限公司,住所地江苏省宜兴环科园俊知路，统一社会信用代码91320282761510697T。法定代表人：李爱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文斌，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被申请人:上海桌夏实业有限公司,住所地上海市闵行区老沪闵路1482号13幢322室，统一社会信用代码91310114MA1GTELDX4。法定代表人：罗勇芳，该公司总经理。申请人江苏远方迪威尔设备科技有限公司于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海桌夏实业有限公司名下的财产予以保全，保全金额为12万元。申请人江苏远方迪威尔设备科技有限公司已经提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏远方迪威尔设备科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人上海桌夏实业有限公司的银行存款12万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。案件申请费1120元，由江苏远方迪威尔设备科技有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  褚学超二〇二一年八月二十七日书记员  宋浣竹
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1446号盘起工业（大连）有限公司：苏州优宝菱精密机械有限公司：申请执行人盘起工业（大连）有限公司与被执行人苏州优宝菱精密机械有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的共24275.00元。经本院立案受理，被执行人苏州优宝菱精密机械有限公司已自动履行完毕。至此，盘起工业（大连）有限公司向本院申请执行的(2021)苏0507民初1669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日zdqz
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢261号陈德科：易建华：申请执行人陈德科与被执行人易建华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共6275元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人陈德科向本院申请执行的(2020)苏0507民初4687号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日zdqz
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特262号申请人：北京外企人力资源服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街14号。法定代表人：王一谔，董事长。委托诉讼代理人：刘洋，女，1986年11月9日出生，汉族，北京外企人力资源服务有限公司员工，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：杨宁，女，1981年12月17日出生，汉族，北京外企人力资源服务有限公司员工，住北京市海淀区。被申请人：曹国华，女，1982年1月10日出生，汉族，住河北省三河市。被申请人：紫梧桐（北京）资产管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：高靖。申请人北京外企人力资源服务有限公司（以下简称外企公司）与被申请人曹国华、紫梧桐（北京）资产管理有限公司（以下简称紫梧桐公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月23日立案后进行了审查。现已审查终结。外企公司申请称，撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2021]第09759号裁决。事实与理由：1.外企公司与紫梧桐公司为劳务派遣关系，外企公司为紫梧桐公司提供派遣员工服务。根据双方约定，员工工资包含在紫梧桐公司应当支付的月费中，因紫梧桐公司未按约定足额支付月费，导致外企公司无法按时向员工支付工资。因此，员工要求支付的相关费用应先由紫梧桐公司支付给外企公司后，外企公司再行向员工支付。2.员工要求支付的除基本工资以外，还包括绩效奖金及加班费等福利待遇，根据劳动合同法相关规定，前述福利待遇均应由员工的用工单位即紫梧桐公司支付，而非由外企公司支付。曹国华辩称，不同意外企公司的申请请求及理由。紫梧桐公司未申请撤销本案仲裁裁决。经审理查明：2021年6月8日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会出具京朝劳人仲字[2021]第09759号裁决书，裁决：一、外企公司于裁决生效之日起五日内，一次性支付曹国华2020年10月1日至2020年11月30日期间工资12279.57元，紫梧桐公司承担连带责任；二、驳回曹国华的其他仲裁请求。本院认为，申请人有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，外企公司以其与紫梧桐公司存在劳务派遣关系为由主张曹国华相应期间的工资不应由其支付。本院经审查认为，外企公司主张的撤销仲裁裁决事由系指向其应否向曹国华支付工资，该事由系双方劳动争议中的事实认定即实体审理范畴，并非法律规定的人民法院撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，且其该项主张亦于法无据，故其请求撤销本案仲裁裁决，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京外企人力资源服务有限公司提出的撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人北京外企人力资源服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 田 璐二〇二一年八月三十日法官助理 刘 衍书 记 员 陈佳琪
吉林省延吉市人民法院支 付 令（2021）吉2401民督161号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市人民路东段南侧秋韵雅园2号楼1单元101室。法定代表人：王旭，该公司经理。委托代理人：张宇，该公司职员。被申请人：付伟红，女，1987年2月14日出生，住吉林省延吉市秋韵雅园北区3号楼2单元701室。被申请人：张守斌，男，1982年10月27日出生，住吉林省延吉市秋韵雅园北区3号楼2单元701室。申请人延边益众物业管理有限公司于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人延边益众物业管理有限公司称，2018年8月至2020年7月期间，申请人为被申请人提供物业服务，被申请人至今未按合同约定缴纳物业费1465元、卫生费168元，合计1633元。经申请人多次催要无果，故请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人付伟红、张守斌给付物业费1465元、卫生费168元，合计1633元。本院经审查认为，申请人延边益众物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付伟红、张守斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人延边益众物业管理有限公司物业费1465元、卫生费168元，合计1633元。申请费20元，由被申请人付伟红、张守斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 姜 雨二〇二一年八月九日书记员 刘婧婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执恢303号申请执行人：魏更远，男，汉族，住东海县。申请执行人：王从花，女，汉族，住东海县。申请执行人：魏伟，女，汉族，住东海县。申请执行人：魏代旭，女，汉族，住东海县。申请执行人：魏本付，男，汉族，住东海县。被执行人：张强，男，汉族，住东海县。被执行人：陈卓，男，汉族，住连云港市东海县。魏更远、王从花、魏伟、魏代旭、魏本付与张强、陈卓机动车交通事故责任纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初872号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额948294.7元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月二十六日书记员  刘 悦
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初2556号原告：黄卫，男，1991年4月出生，汉族，住南京市六合区。本院于2021年5月11日立案受理黄卫诉白某提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中查明，白某于2021年1月死亡。2021年8月5日，原告黄卫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄卫自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄卫撤回起诉。案件受理费971元，减半收取计486元，由原告黄卫负担。审 判 员 刘家云二〇二一年八月十日法官助理 张 凌书 记 员 陈丹婷
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初5025号原告：舒刚，男，汉族，1978年6月8日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：王智周、易明健，重庆建木律师事务所律师。被告：刘定强，男，汉族，1966年7月2日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告舒刚诉被告刘定强合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。因舒刚逾期不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒刚撤诉处理。审判员 令狐昌友二〇二一年八月一日书记员 刘 书 剑
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5609号申请人：苏州市恒澄建设发展有限公司，住所地苏州相城经济技术开发区澄阳街道澄阳路116号阳澄湖国际科技创业园1号楼A座102室。法定代表人：许嘉慧。委托诉讼代理人：封茹、孙梦天，江苏尚韬律师事务所律师。被申请人：苏相国际物流(苏州)有限公司，住所地苏州市相城区漕湖街道朝阳工业坊B8厂房。法定代表人：周永江。被申请人：苏州得尔达国际物流有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区现代大道66号综合保税大厦20层2001室。法定代表人：戴岭。申请人苏州市恒澄建设发展有限公司与被申请人苏相国际物流(苏州)有限公司、苏州得尔达国际物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市恒澄建设发展有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏相国际物流(苏州)有限公司、苏州得尔达国际物流有限公司名下的银行存款人民币1700000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市恒澄建设发展有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市恒澄建设发展有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏相国际物流(苏州)有限公司、苏州得尔达国际物流有限公司名下的银行存款人民币1700000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 舒 馨二〇二一年八月十六日书记员 薛海燕
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂07执976号申请执行人：谢宏丰，男，1985年6月8日出生，汉族，住广西灵山县。申请执行人：李头七妹，女，1980年2月3日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。被执行人：灵山县金钧房地产开发有限公司，住所地：广西灵山县县城城区丰收桥头，统一社会信用代码：9145072159842953XM。法定代表人：梁焕用，该公司董事长。申请人执行人谢宏丰、李头七妹与被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院根据已经发生法律效力的钦州仲裁委员会（2020）钦仲案字第918号仲裁裁决书，于2021年8月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，通过执行网络查控系统向银行金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、互联网银行、工商、证券、保险机构发出协助查询通知，通过现场调查向不动产登记中心、工商、车管所、住房公积金等部门发出协助查询通知，通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查询问，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司负有继续履行生效法律文书确定的义务，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 许光艳审 判 员 李 洪审 判 员 樊 琼二〇二一年八月二十六日法官助理 何巧燕书 记 员 阮文建
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事判决书                          (2021)渝0156民初2203号 原告：重庆市武隆区鑫淼木材加工厂，住所地重庆市武隆区凤山街道城东村四组，统一社会信用代码91500232339577474T。法定代表人：何良友，该厂厂长。委托诉讼代理人：向东梅，女，1965年10月14日出生，该公司职工，住重庆市武隆区。    被告：冉雪琴，女，1983年1月14日出生，住重庆市武隆区。原告重庆市武隆区鑫淼木材加工厂与被告冉雪琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，由审判员胡世波依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告重庆市武隆区鑫淼木材加工厂的委托诉讼代理人向东梅到庭参加诉讼，被告冉雪琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市武隆区鑫淼木材加工厂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即支付原告货款126142元及利息(利息计算方式:以126142元为基数，从2021年1月1日起按年利率6%计算至付清时止)。２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告在承建位于重庆市武隆区XX街道“XX”三、四号楼以及“XX小学”等工地的木工期间需要大量的木材，便在原告处赊购了大量木料，于2019年8月7日与原告结算被告欠原告货款126142元，约定于2020年12月31前付清该欠款，被告在约定的期限届满后以其欠款未收回为由而拒不支付原告货款。为此特根据《民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定向法院提起诉讼，望判如所请。被告冉雪琴未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告重庆市武隆区鑫淼木材加工厂围绕其诉讼请求提供的营业执照、法人身份证复印件、欠条等证据，经本院审查具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定的事实如下：2019年8月7日，原、被告就双方的材料款进行了结算，被告冉雪琴向何良友（原告的法定代表人）出具了欠条一张，载明欠付材料款126142元整，于2020年12月31日前付清。本院认为，被告在原告处购买木材，原、被告之间未虽然未订立书面的买卖合同，但双方形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，属合法有效。现被告拖欠原告材料款，系违约行为，依法应承担违约责任。现原告要求支付货款126142元，本院予以支持；但原告对利息的计算标准于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉雪琴于本判决生效之日起十日内向原告重庆市武隆区鑫淼支付木材加工厂货款126142元，并从2021年1月1日起，以126142元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算逾期付款损失至货款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411.42元（原告已预交），由被告冉雪琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。                           审  判  员  胡世波                          二〇二一年八月十六日 法 官 助理  王罗佳书  记  员  戴瀚琳 - 1 -
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3345号之一申请执行人许海泳，男，1981年03月06日出生，住晋江市。被执行人晋江王氏兄弟服饰贸易有限公司，住所地：晋江市新塘街道荆山达狮雄****。法定代表人王景祥。本院于2021年06月10日立案执行申请执行人许海泳与被执行人晋江王氏兄弟服饰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人晋江王氏兄弟服饰贸易有限公司应支付申请执行人许海泳款项3671143元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人晋江王氏兄弟服饰贸易有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人晋江王氏兄弟服饰贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人晋江王氏兄弟服饰贸易有限公司发出限制高消费令（2021年06月25日）、纳入失信被执行人名单（2021年06月25日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人晋江王氏兄弟服饰贸易有限公司有可供执行的财产。现被执行人晋江王氏兄弟服饰贸易有限公司尚有款项3671143元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人晋江王氏兄弟服饰贸易有限公司暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执1869号之四被执行人：王登强，男，汉族，1985年09月10日生，住四川省营山县水镇峰台村4组96号。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王登强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王登强在中国建设银行62×××010037_156_1账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员邓鹏二〇二一年八月十二日书记员陈雄
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2400号申请执行人宜兴市欧亚达封头有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区庆源大道4号，统一社会信用代码913202827558910754。法定代表人虞佰欧，该公司总经理。委托代理人应旭辉，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被执行人上海广众化工机械设备有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇航兴路68号77室，统一社会信用代码91310115736675801X。法定代表人刘翼鹏，该公司总经理。宜兴市欧亚达封头公司（以下简称欧亚达公司）与上海广众化工机械设备有限公司（以下简称广众公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏0282民初4859号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，广众公司应支付欧亚达公司货款134741元、利息(该款自2020年6月8日起至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。本案案件受理费1498元，财产保全费1220元，合计2718元，由广众公司负担。因广众公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人欧亚达公司于2021年5月13日向本院申请执行，本院于同月14日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人广众公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人广众公司未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2021年5月14日、同年5月17日、同年6月2日、同年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人广众公司名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明广众公司名下无可供执行的财产。3、本院于2021年5月21日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人广众公司名下的不动产信息，查明被执行人广众公司名下无可供执行的财产。4、本院于2021年8月13日对被执行人广众公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。5、本院于2021年8月18日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位137459元及利息，已收取执行费1962元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4859号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十八日书记员  杨建华
贵州省三穗县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2624民初453号原告：贵州联创管业有限公司，住所地贵州省三穗县开发区。法定代表人：龙运祥，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗国平，贵州永凌律师事务所律师。被告：万锦成，男，1985年8月1日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告贵州联创管业有限公司与被告万锦成买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州联创管业有限公司的委托诉讼代理人罗国平到庭参加诉讼，被告万锦成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州联创管业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付所欠货款90814元；2、判决被告支付2020年9月1日至2021年6月30日止的逾期利息18162.8元【90814×2%×10】；3、判令被告从2021年7月1日起至付清货款时止，以所欠货款为基数，按月利率2%支付逾期利息；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月24日，原告与被告签订《产品购销合同》，约定原告向被告供应水管及配件。合同对产品规格、单个进行了约定。对于产品数量、价格约定按实际送货单数量结算。合同第七条约定：货款在八月底付清，逾期按每月百分之二支付利息和资金占用费。第八条约定：发生争议，协商不成提交三穗县人民法院起诉。合同签订后，原告依约向被告供应了95625元水管及配件。被告分别于2020年7月27日和2020年8月19日向原告支付货款1782元和3029元。到目前为止，被告还欠原告货款90814元。原告多次催，被告以资金困难为由一拖再拖，就是不向原告支付所欠货款。综上所述，被告未有按照约定向原告支付所欠货款的行为是严重不讲诚信的违约行为，损害了原告的合法权益。为此，特向法院起诉请求判令被告向原告支付所欠货款，并判令被告支付逾期利息。被告万锦成未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月24日，原告贵州联创管业有限公司与被告万锦成签订《产品购销合同》，合同约定由原告向被告提供水管及配件，包装标准为6米/根，货款在八月底付清，逾期按每月百分之二支付利息和资金占用费。合同签订后，原告于2020年5月26日、2020年5月27日、2020年8月8日向被告供货三次，总货款95625元，截至2020年8月19日被告已付货款4811元，尚欠货款90814元至今未给付。上述事实，有《产品购销合同》、发货单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》成立有效，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告依约履行了供货义务，被告理应按约定向原告支付货款，被告尚欠原告货款90814元至今未给付已构成违约，依法应履行给付的义务并承担相应的违约责任，故原告主张由被告支付所欠货款90814元的诉讼请求，理由成立，予以支持，鉴于被告未到庭参加诉讼，为维护合同各方当事人的合法权益，减少诉讼成本及诉累，如被告有确实证据证实给付货款超过本院认可给付数额的，据实予以扣减，故原告主张由被告支付所欠货款从2020年9月1日至2021年6月30日止及2021年7月1日起至付清货款止的利息的请求，依据法律及双方合同约定，结合当时及当前实情，支持以实时实欠货款为基数，从20122021年1月起按月利率2%支付逾期付款的资金占用费，直至付清货款时止。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定,本案适用当时的法律、司法解释的规定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、由被告万锦成在本判决生效之日起三十日内支付原告贵州联创管业有限公司货款90814元，并从2021年1月起，以实时实欠货款为基数，按月利率2%支付至付清货款时止的资金占用费；二、驳回原告贵州联创管业有限公司的其余诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239.76元，由被告万锦成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 员 潘盛成二〇二一年八月三日法官助理 吴 其书 记 员 吴胜文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0114民初4159号原告：刘羽，女，1963年4月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：赵丹丹、宁凯，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：赵明起，男，1954年7月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告刘羽与被告赵明起民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘羽委托诉讼代理人宁凯，被告赵明起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘羽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款本金及利息130,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月26日被告向原告借款5万元用于资金周转，双方签订借条1份，约定利息5万元整，于还款时同本金一并支付。2016年4月9日，被告再向原告借款3万元，被告出具借条一份。上述两笔借款原告均通过银行转账的形式支付完毕，而被告却未按约定给付本金及利息，被告不履行给付义务的行为给原告家庭生活造成极大影响。原告与被告多次协商未果，原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告赵明起辩称，欠款属实，同意支付，但现在没有钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要于2016年1月26日向原告借款5万元，约定利息为5万元，未约定还款日期。被告又于2016年4月9日向原告借款3万元，未约定利息及还款日期。本院认为，当事人的合法债权受法律保护，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向本院提供“借条”两张，证明被告向原告借款的事实，同时被告对借款数额以及当时约定的利息金额均予以认可。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原、被告双方约定的利息经计算符合相关法律规定，故原告要求被告偿还借款共计130,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下：被告赵明起于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告刘羽借款本金及利息共计130,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元，由被告赵明起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 鹏人民陪审员 刘 赓人民陪审员 石 娜二〇二一年八月三日书 记 员 刘莹莹
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1774号原告：何金生，男，1966年4月5日出生，汉族，住汤阴县。被告：汤阴县宜沟镇赵屯村村民委员会，住所地：汤阴县宜沟镇赵屯村。法定代表人：郑会民，系该村村支书。原告何金生与被告汤阴县宜沟镇赵屯村村民委员会（以下简称赵屯村委会）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何金生、被告赵屯村委会的法定代表人郑会民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何金生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告人民币64200元，含税收；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告在2018年春天因村内搞人居环境，清除村内垃圾和四号公路整理，租用原告挖掘机1台。2018年年底经双方核对确认被告欠原告挖机费用合计人民币64200元（含税收），多次催讨，被告至今未偿还欠款。为此，提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告赵屯村委会辩称，由于郑会民2020年6月份才担任的赵屯村村支书兼村长，不清楚当时原告干活的情况。本院经审理认定事实如下：原告提交2019年1月19日的收款单及2019年1月20日增值税发票，予以证明被告租用原告的挖掘机，租赁费是64200元。原告诉称，收款单是被告的会计张坤所写，单位负责人处是当时的村长张某签的名。被告辩称因不了解具体情况申请张某出庭作证。证人张某的证言为：2018年末2019年初被告租用原告的挖掘机干活，2019年1月19日在村两委和原告均在场的情况下，核对租用挖掘机费用为6万多元，于是出具了64200元的收款单，当时我作为被告的村长及法定代表人就在该收款单的负责人处签了名，后加盖赵屯村委会印章和农经站印章，这样就可以申请该项资金，然后把资金拨付给原告。原被告均认可证人张某的证言属实且无异议。本院认为，原被告之间的租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告作为承租人租用原告的挖机，应支付对应的租金。根据原告提交的收款单、增值税发票及当庭陈述，以及被告申请出庭作证的证人证言，可以确认被告欠原告租赁费64200元未支付的事实，故本院对原告要求被告支付租赁费64200元的诉讼请求予以支持。综上所述，被告汤阴县宜沟镇赵屯村村民委员会应给付原告何金生租赁费64200元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百二十二条的规定，判决如下：被告汤阴县宜沟镇赵屯村村民委员会于本判决生效之日起十五日内给付原告何金生租赁款64200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元，减半收取计702.5元，由被告汤阴县宜沟镇赵屯村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张丽二〇二一年八月九日书记员  李琛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保72号申请人：徐晓强，男，1973年10月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：沈文超，江苏太滆律师事务所律师。被申请人：盛也平，男，1959年1月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人徐晓强于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盛也平名下的财产予以保全，保全金额为60万元。申请人徐晓强已经提供了无锡市甲仁企业管理有限公司开具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐晓强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结盛也平的银行存款60万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3520元，由徐晓强负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史伟中二〇二一年八月三十日书记员  钱 莹
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1125民初5049号申请人：鲍士辉，男，1978年5月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。被申请人：周义军，男，1985年9月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：王鑫，男，1983年5月25日出生，汉族，住安徽省定远县。原告鲍士辉与被告周义军、王鑫租赁合同纠纷一案，申请人鲍士辉于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人周义军、王鑫所有的56680元银行存款或者同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人鲍士辉以天安财产保险股份有限公司的保函（保单号6613237181820210007656）提供担保。本院经审查认为，鲍士辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人周义军、王鑫所有的56680元银行存款或者同等价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费587元，由鲍士辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李恩福二〇二一年八月二十六日书记员  吴梦醒
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执198号申请执行人：梁韩生，男，1963年4月29日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。特别委托诉讼代理人：梁宜生，男，1966年12月27日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人:范建红，男，1967年11月9日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。本案在执行过程中,2021年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限其履行判决书所确定的义务。被执行人范建红及申请执行人于2021年8月10日自愿达成执行和解协议如下：一、由被执行人范建红于2021年11月11日之前向梁韩生支付100000元本金及69300元利息，共计169300元；于2022年11月11提之前向梁韩生支付170000元本金及利息；2、如未按上述协议履行，将恢复原判决的执行；3、在该笔贷款未清偿之前，范建红不得将其在东庄村的125亩果园承包、赠与或设置妨碍执行的行为。本院认为，在执行过程中，当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行数额、履行期限等，本案申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执198案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  古世明二〇二一年八月十三日书记员  白玉旋
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8571号原告：崔景和，男，1972年1月6日出生，汉族，住吉林省延吉市朝阳街华益名筑26栋三单元702。被告：王晓敏，女，1960年10月4日出生，汉族，住吉林省延吉市朝阳街3120号。原告崔景和与被告王晓敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。2021年8月23日崔景和经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按崔景和撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔景和负担。审判员  郑恩花二〇二一年八月二十三日书记员  孙 洋
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1006号申请执行人：刘杰，男，1991年7月28日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：樊富咏，女，1991年10月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：孟丽君，女，1993年1月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：孟自力，男，1972年1月9日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人刘杰、樊富咏申请执行被执行人孟丽君、孟自力房屋买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初5721号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、原被告签订的房屋认购合同无效；二、孟丽君、孟自力于本判决生效之日起十日内返还原告刘杰、樊富咏购房款人民币300000元。因被执行人孟丽君、孟自力未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人刘杰、樊富咏向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月6日，向被执行人孟丽君、孟自力发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人孟丽君、孟自力名下的财产。1、查明被执行人孟丽君、孟自力名下有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、未发现被执行人孟丽君、孟自力有可供执行的房产。3、查明被执行人孟丽君名下有车辆登记的别克牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××××），该车辆已经查封，因未能实际扣押，暂无法处置。三、2021年6月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行，同日本院依法将被执行人纳入失信执行人名单。三、2021年6月15日，本院决定对被执行人采取司法拘留措施，因未找到被执行人，拘留暂未采取。五、2021年6月23日，本院委托潢川县不动产登记中心再次查询不动产登记情况，经查，未发现被执行人有不动产登记信息。六、2021年7月12日，通过实地走访的形式对被执行人孟丽君、孟自力居住地进行调查和向当地村委会了解，被执行人孟丽君、孟自力长期不在家。遂与当地村委会建立联系，待被执行人返家时予以告知。七、2021年8月1日，已向申请执行人委托律师发发放律师调查令，暂未查到被执行人相关财产线索。本院已告知申请执行人刘杰、樊富咏案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。若申请执行人对本院财产调查有异议，可以委托律师向本院申请律师调查令，查询被执行人名下财产。本案执行标的为300000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产虽有车辆，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 刘 斌审判员 潘 虹二〇二一年八月二十七日书记员 耿恒鑫
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1874-3号辽宁省自驾游协会:你(单位)诉与被告营口虹溪谷旅游度假有限公司、辽宁虹溪谷控股集团有限公司、杨延光建设工程设计合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0203民初2317号原告：于海，男，1983年8月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：岳谷龙，男，1982年6月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告于海与被告岳谷龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告于海自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告于海撤诉处理。审判长  黄俊山审判员  孙 超审判员  花晓慧二〇二一年八月三十日书记员  胡玉杨
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保721号申请人：宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91610302MA6XKANA28，住所地宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX层XX号。法定代表人：何秉羲，公司总经理。委托诉讼代理人：刘莉云，女，系公司员工。委托诉讼代理人：王钦，男，系公司员工被申请人：解健健，男，住山西省交口县。本院在审理申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人解健健民间借贷纠纷一案中，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人解健健银行存款8619.55元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人解健健银行存款8619.55元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费110元，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审 判 员      王   挺                                                               二〇二一年八月九日                                                  书 记 员     何 君 侠 1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9278号申请人：无锡市久光置业有限公司，住所地宜兴市新街街道新城路1号氿洲广场商业办公用房1幢20层2002号，统一社会信用代码91320282MA1YG3PB4M。法定代表人：史小荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：周毅，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何路颖，江苏漫修（宜兴）律师事务所实习人员。被申请人：王晓英，女，1972年11月18日生，汉族，住宜兴市。被申请人：严某2，男，1965年6月11日生，汉族，住宜兴市。被申请人：严某1，男，2005年5月26日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：严某2，男，1965年6月11日生，汉族，住宜兴市。申请人无锡市久光置业有限公司与被申请人王晓英、严某2、严某1中介合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，申请人无锡市久光置业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓英、严某2价值22万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市久光置业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王晓英、严某2在银行中的存款22万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年八月二十三日书记员  陈 洁
河北省武安市人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0481民初2890号原告：白翠霞，女，1971年5月11日出生，汉族，现住河北省武安市。被告：刘秀荣，女，1952年1月2日出生，汉族，现住河北省武安市。案由：劳务合同白翠霞向法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决刘秀荣支付拖欠白翠霞的工资1200元；2、本案诉讼费由刘秀荣承担。事实与理由：白翠霞经人介绍在刘秀荣处打工干活，干完活后刘秀荣尚欠白翠霞1200元一直未给，经多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法判决。刘秀荣未提出答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，现双方当事人自愿达成如下协议：刘秀荣于2021年10月30日前支付白翠霞工资1200元。案件受理费50元，减半收取25元，由刘秀荣承担。以上协议不违反相关法律规定，本院予以确认。审判员  杜爱兰二〇二一年八月二十八日书记员  靳凯璇
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2351号之二申请执行人：陈玉翠，女，1980年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吴某庆，男，1985年6月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人陈玉翠与被执行人吴某庆婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初4105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴某庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈玉翠向本院申请强制执行，申请执行标的金额为374930元，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款，本院作出裁定，冻结被执行人吴某庆在银行的存款380996.5元，实际冻结3900元，本院作出裁定，划拨被执行人的银行存款3900元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2351号案件终结本次执行程序。被执行人吴某庆负有继续向申请执行人陈玉翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2351号之二申请执行人：陈玉翠，女，1980年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吴某庆，男，1985年6月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人陈玉翠与被执行人吴某庆婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初4105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴某庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈玉翠向本院申请强制执行，申请执行标的金额为374930元，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款，本院作出裁定，冻结被执行人吴某庆在银行的存款380996.5元，实际冻结3900元，本院作出裁定，划拨被执行人的银行存款3900元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2351号案件终结本次执行程序。被执行人吴某庆负有继续向申请执行人陈玉翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执782号原阳县万腾运输有限公司、陈群利、陕西卡一车物流科技有限公司：申请执行人原阳县万腾运输有限公司与被执行人陈群利、陕西卡一车物流科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初485号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陈群利赔偿申请执行人车辆修理费、合理停运损失、鉴定评估费、运输服务和施救费、路面抛洒物清理费（罚款）共计95630元，被执行人陕西卡一车物流科技有限公司承担连带赔偿责任；并承担案件受理费2210元，共计97840元。本案于2021年7月28日立案执行。执行中，本院依法向被执行人陈群利、陕西卡一车物流科技有限公司送达了执行通知书，被执行人陕西卡一车物流科技有限公司在收到执行通知后向本院指定账户交纳了案款及案件执行费共计99174元。现已向申请执行人原阳县万腾运输有限公司发放案件款97840元，扣缴案件执行费1334元。申请执行人向本院出具了结案证明，本院作出的（2020）陕1026民初485号民事判决书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执782号案件执行完毕，于2021年8月24日结案。二〇二一年八月二十四日
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0703民初1566号原告:张炎珠,女,1952年2月7日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。被告:邱桂森,男,1966年11月22日出生,汉族,住福建省闽侯县。原告张炎珠与被告邱桂森民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月1日立案。原告张炎珠于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,张炎珠以已与邱桂森达成庭外和解为由，申请撤回对邱桂森的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许张炎珠撤诉。案件受理费405元,减半收取计202.5元,由张炎珠负担。审 判 员  梁 诚二〇二一年八月十三日法官助理  缪秀娟书 记 员  许慧婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2392号谢春新：梁守目：申请执行人谢春新与被执行人梁守目健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的11000元，执行费65元。现被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，申请执行人谢春新向本院申请执行的(2020)苏0507民初6330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日zdqz
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6092号原告：延吉市爱得物业管理有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：林水山，该公司经理。委托诉讼代理人：李莲，该公司职员。被告：孔祥峰，男，汉族，住吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市爱得物业管理有限公司诉被告孔祥峰物业服务合同纠纷一案中，原告延吉市爱得物业管理有限公司于2021年8月2日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市爱得物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许延吉市爱得物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延吉市爱得物业管理有限公司。审判员 姜 雨二〇二一年八月二日书记员 刘婧婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执4888号之一申请执行人：合肥市庐阳区信鸽运动协会，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路190号4栋504室，统一社会信用代码51340103597075629X。法定代表人：厉蓉，会长。被执行人：赵军荣，男，1966年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行合肥市庐阳区信鸽运动协会与赵军荣买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人合肥市庐阳区信鸽运动协会欠款19070元及逾期付款利息(自2020年10月20日起，以19070元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止)；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费25元、执行费191元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民申10号再审申请人（原审被告）：豆全胜，男，1972年1月1日出生，汉族，住卫辉市。被申请人（原审原告）：彭尚新，男，1972年9月8日出生，汉族，住卫辉市。再审申请人豆全胜与被申请人彭尚新追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2018）豫0781民初1746号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。豆全胜申请再审称：原审判决认定事实错误，申请人从未雇佣被申请人彭尚新，两人都是案外人吴俊志的雇员，双方不存在雇佣关系，被申请人手中的证据并不是申请人的真实意思表示，且与客观情况不符，要求撤销原判并重新审理。本院经审查认为：（2018）豫0781民初1746号民事判决于2018年7月12日生效，申请人豆全胜于2021年7月向本院提出再审申请，豆全胜的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人豆全胜的再审申请。审判长  郭文利审判员  闫文静审判员  刘玮娜二〇二一年八月三十日书记员  王志豪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5615号申请人：宋德祥，男，1982年9月21日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：丁超，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被保全人：苏州中顺国际物流有限公司，统一社会信用代码91320508778672158L，住所地苏州市姑苏区河曲街18号双悦大厦1幢418室。法定代表人：刘运隆。被执行人：项林安，男，1963年9月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人宋德祥与被保全人苏州中顺国际物流有限公司、项林安房屋租赁合同纠纷一案，申请人宋德祥于2021年7月30日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州中顺国际物流有限公司、项林安名下的银行存款人民币70000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州中顺国际物流有限公司、项林安名下的银行存款人民币70000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月二日书记员  罗翠
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1541号被执行人：王进刚，男性,1987年3月10日生，汉族，住长葛市。本院在执行王进刚罚金纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082刑初169号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且被执行人名下无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年八月二十六日书记员  罗 颖
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执581号申请执行人：候培龙，男性，1987年03月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：张欣，男性，1989年03月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵静，女性，1988年02月04出生，汉族，住长葛市。本院在执行候培龙与张欣、赵静借款合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，被执行人未履行判决书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.划拨被执行人的存款，因申请执行人无法联系，该笔案款已提存。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，查明被执行人名下有房产（已抵押）。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下有车辆登记信息。因暂无车辆线索且申请执行人未提供车辆信息，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1082执581号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年八月二十七日书记员  赵 军
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初43号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张旭，男，1993年12月6日出生，汉族，小学文化，群众，无职业，户籍所在地辽宁省锦州市，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌诈骗罪于2020年6月13日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕910号起诉书指控被告人张旭犯诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员高嵩出庭支持公诉，被告人张旭到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，在2018年4月至6月期间，被告人张旭谎称能给袁某安排高铁工作为名，以办工作疏通关系、缴纳保证金、缴纳服装费等名义，在沈河区刘某2大舞台附近先后四次骗取袁某人民币10万元。案发后，被告人张旭退赔了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张旭在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、电话查询记录、被害人袁某微信转账截图及交易明细、被害人银行卡及信用卡交易明细、收条及谅解书；证人王某、刘某1的证言；被害人袁某的陈述；被告人张旭的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张旭以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。被告人张旭到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，赃款已全部返还被害人，取得了被害人的谅解，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。其户籍所在地社区矫正机关同意接收对其进行社区矫正，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张旭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  赵跃洲人民陪审员  李晓东二〇二一年八月三十一日法官 助理  庄琦云书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3624号原告：马付元，男，1962年1月25日出生，东乡族，甘肃省临夏县。        被告：刘富柄，男，1991年6月15日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县。        原告马付元与被告刘富柄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告马付元于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马付元以“本人起诉刘富柄错误，应起诉刘富军”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告马付元撤诉。        案件受理费300元，减半收取150元，由原告马付元负担。        审判员    张占杰二〇二一年八月三十日法官助理    刘静书记员    白秉毅《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。