wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执3032号之一申请执行人：刘洋，男，1988年11月20日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：陈国军，男，1986年3月16日生，汉族，住江苏省金湖县。刘洋与陈国军装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0602民初1851号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：陈国军于2021年6月30日前给付刘洋15000元，该款直接汇至刘洋兴业银行南通城东支行账户。因陈国军未履行生效法律文书确定的义务，刘洋向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.7月2日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有证券、车辆、不动产、存款等信息。2.7月5日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.7月12日，在南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通市有缴存公积金的信息。4.7月29日，拨打被执行人的移动电话，无人接听电话，后多次拨打，均无人接听。5.7月29日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.8月2日，传唤被执行人来法院执行谈话，到期未有人来法院接受执行约谈。7.8月11日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请人表示不知道被执行人的去向，暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年八月十一日书记员  朱晓凡
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1436号申请执行人：陶波，男，汉族，1986年5月19日生，住四川省。被执行人：先礼军，男，汉族，1982年5月22日生，住四川省。被执行人：施晓兰，女，汉族，1981年11月26日生，住四川省。陶波与先礼军、施晓兰民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初1473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款本金50000元及利息，案件受理费1175元，共计51175元及利息。先礼军、施晓兰未按上述生效法律文书履行义务，陶波向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款、网络资金合计11279.83元，本院已扣划11279.83元,并交付给申请执行人。三、通过实地走访形式对被执行人先礼军、施晓兰住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11279.83元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款、网络资金之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人先礼军、施晓兰负有继续向申请执行人陶波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年八月十七日书记员 韩安靖
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执218号申请执行人：中国某某分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，行长。被执行人：吕某某，男，1989年3月23日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人中国某某分行与被执行人吕某某金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初2310号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吕某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国某某分行于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人吕某某立即给付13364.12元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人吕某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人吕某某送达限制高消费令，并已将被执行人吕某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人吕某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人吕某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人吕某某的财产调查情况告知申请执行人中国某某分行，其表示不能提供被执行人吕某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国某某分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吕某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吕某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执218号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  林大勇审判员  张志刚二〇二一年八月十七日书记员  王 宇
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执3395号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁市远见纺织品有限公司  关于本院执行的（2021）浙0481执3395号案件，即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市远见纺织品有限公司行政非诉一案，执行依据:（2021）浙0481行审90号民事裁定书，已于2021年8月26日执行完毕。特此通知。承办人:谈佳红联系电话:0573-8701****二〇二一年八月二十六日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异488号案外人：韩凤友，男，1956年9月17日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：天津奥瑞达商贸有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园9号单体2层F05室。法定代表人：肖林烽，总经理。被执行人：天津市久辉建筑安装工程有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C座10层。法定代表人：周蓓春，总经理。被执行人：天津弘泽建设集团有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C座10层。法定代表人：尹盛斌，总经理。被执行人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C座10层。法定代表人：尹盛斌，总经理。在本院执行天津奥瑞达商贸有限公司与天津市久辉建筑安装工程有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司企业借款合同纠纷一案中，案外人韩凤友对本院执行位于天津市滨海新区房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩凤友称，请求法院解除涉案房屋的查封。事实与理由：2016年4月28日，天津弘泽瑞信房地产开发有限公司与韩凤友签订了《商品房买卖协议》约定以1051160元购买涉案房屋，2016年5月8日，天津弘泽瑞信房地产开发有限公司为韩凤友开具了支付全部房款的票据。涉案房屋已交付韩凤友并已实际居住，请求法院依法解除涉案房屋的查封。本院查明，在本院执行天津奥瑞达商贸有限公司与天津市久辉建筑安装工程有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司企业借款合同纠纷一案中，本院于2016年1月27日作出（2015）二中民二初字第624号民事调解书，内容为：“一、被告天津市久辉建筑安装工程有限公司于本调解书生效之日起一个月内给付原告天津奥瑞达商贸有限公司借款本金人民币38500000元；二、被告天津市久辉建筑安装工程有限公司于本调解书生效之日起一个月内，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付原告天津奥瑞达商贸有限公司截至本调解书确定给付之日止的借款利息（以本金30000000元为基数自2010年12月23日起计算，以本金7500000元为基数自2011年1月29日起计算，以本金1000000元为基数自2011年3月5日起计算）；三、被告天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司对上述第一项、第二项给付事项承担连带给付责任；四、如被告天津市久辉建筑安装工程有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司如未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费483780元，减半收取241890元，双方各自承担120945元；保全费5000元由原告天津奥瑞达商贸有限公司承担；六、各方别无其他争议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经当事人签收后，即具有法律效力。”后该案进入强制执行程序，2016年6月29日，本院作出（2016）津02执174号执行裁定及协助执行通知书，查封了涉案房屋。另查明，2016年4月28日，天津弘泽瑞信房地产开发有限公司与韩凤友签订了《商品房买卖协议》约定以1051160元购买涉案房屋，2016年5月8日，天津弘泽瑞信房地产开发有限公司为韩凤友开具了支付全部房款的票据。涉案房屋已交付韩凤友并已实际居住。本院认为，对案外人针对执行标的提出的异议请求，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本院查明事实，本院查封异议房屋之前，案外人与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司签订了《商品房买卖协议》，天津弘泽瑞信房地产开发有限公司为案外人开具了支付全部房款的票据，且案外人已合法占有涉案房屋，故案外人的主张符合上述法律规定，本院予以支持，本院依法中止对异议房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对天津市滨海新区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年八月二十七日书记员  李珊珊
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5251号申请人：淮安市锐源科技有限公司，住所地淮安市淮阴区南陈集镇桥东首桥北庄，统一社会信用代码91320804MA1MCQ9J8B。法定代表人：陈金锋，该公司总经理。被申请人：淮安市华宇住宅工程建设有限责任公司，住所地淮安市淮阴区丁集镇政府院内2楼205室，统一社会信用代码91320800139442196U。法定代表人：张在网，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人淮安市锐源科技有限公司与被告淮安市华宇住宅工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人淮安市锐源科技有限公司向本院提出申请，要求对被申请人淮安市华宇住宅工程建设有限责任公司的财产进行诉讼保全,保全金额为100万元。申请人淮安市锐源科技有限公司已提供担保。本院认为，申请人淮安市锐源科技有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人淮安市华宇住宅工程建设有限责任公司的银行存款，限额100万元(期限一年)，或查封、扣押其他等额财产。财产保全费5000元，申请人已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年八月二十日书记员  夏小娣
西安市高陵区人民法院执行裁定书 (2021)陕0117执291号 申请执行人：刘洁，女，1990年7月25日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：杨洋，女，1988年7月24日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人刘洁与被执行人杨洋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初2593号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人刘洁于2021年2月1日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人杨洋名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对其名下银行账户予以冻结，现名下再无财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人刘洁尚有债权52000元、案件受理费550元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    张  乐审  判  员    张  亮审  判  员    王  锋 二〇二一年八月十日 书  记  员    韩  玉
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1323执1152号移送机关：蓬安县人民法院。被执行人：唐俊忠，男，汉族，1975年1月16日出生，住四川省蓬安县。本院在执行被执行人唐俊忠案件受理费一案中，经查，被执行人名下有银行存款，现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐俊忠的银行存款638.00元。本裁定立即执行。审判员  高树林二〇二一年八月二十日书记员  杨 盼
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初4825号原告:神木市国清长虹水泥制管有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。法定代表人：訾和平，该公司董事。委托诉讼代理人：訾向兵，系该公司职工。被告：王玉强，男，汉族，陕西省神木市人，现住榆林市榆阳区。原告神木市国清长虹水泥制管有限公司与被告王玉强买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木市国清长虹水泥制管有限公司的委托诉讼代理人訾向兵到庭参加了诉讼。被告王玉强经本院传票合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告神木市国清长虹水泥制管有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王玉强向原告偿还水泥管款1万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月9日，被告王玉强向原告购买水泥管,原告多次向被告索要水泥管欠款无果，经原告对经被告签字确认的三份、被告雇佣的收货人叶成章签字确认的一份进行结算被告欠原告水泥管款22500元，后被告支付12500元，剩余1万元未还。故原告依法向法院提起诉讼，提出以上诉讼请求。被告王玉强未到庭答辩质证，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了收货单四份，该四份收货单经被告及被告雇佣的收货人叶成章签字确认，经审查该证据内容真实、来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信。经审理查明：2014年8月1日，被告向原告购买水泥管5根，单价为1500元；2014年8月9日，被告向原告购买水泥管10根，单价1500元，货款共计22500元，起诉后被告支付12500，剩余1万元未还。本院认为，原告以送货单主张存在买卖合同关系，且该送货单经被告签名确认，故原被告之间的买卖合同成立并生效，原告依约向被告提供水泥管，被告理应依约向原告支付货款，经结算被告欠原告货款22500元，但被告支付12500元，剩余1万元未还。故原告请求由被告支付货款1万元，有事实依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王玉强于本判决生效后十日内支付原告神木市国清长虹水泥制管有限公司货款1万元。案件受理费180元，由被告王玉强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  贾小平二〇二一年八月三日书记员  任志芳
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1919号原告张某，女，1958年6月1日生，现住吉林省四平市铁**。        被告王某，男，1954年11月11日生，现住现住吉林省四平市铁**。        本院在审理张某诉王某离婚纠纷一案中，因原告赵晓敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条之规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        本案受理费300元，已减半收取150元，由原告张某负担。        审判员    孙桐二〇二一年八月十日书记员    姚驰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初12329号原告：曹栋栋。被告：季良。被告：杜井超。原告曹栋栋与被告季良、杜井超买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。本案在审理过程中，原告曹栋栋于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹栋栋自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告曹栋栋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曹栋栋负担。审判员 马 壮二〇二一年八月三十日书记员 崔晓东
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执477号之六申请执行人：纪长海，住黑龙江省延寿县。被执行人：谷安顺，住延寿县延寿镇。本院执行的纪长海依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2020年12月18日作出的（2019）黑0129民初158号民事判决书申请执行谷安顺农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人纪长海于2021年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付经济损失款19400元，并负担案件受理费142.50元及申请执行费。在执行过程中，2021年5月25日，冻结了被执行人谷安顺银行账户内部分存款。2021年6月11日，划拨被执行人谷安顺存款1600元；2021年6月15日，划拨谷安顺存款1538.13元，交付申请执行人3088.13元，交纳申请执行费50元，尚欠16454.37元。经查，被执行人谷安顺名下有一房屋，2021年8月19日，依申请执行人的申请查封了被执行人谷安顺所有的坐落于xx县xxx房屋，但申请执行人暂不要求处置该房屋。另查，被执行人谷安顺名下有承包土地29.2亩已流转，但每年有直补款存入已冻结的账户内。本院已将被执行人谷安顺纳入失信被执行人名单并限制消费。2021年8月19日，申请执行人纪长海要求执行谷安顺每年的直补款。因本案需要等待长期履行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2021）黑0129执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二一年八月十九日书记员  孙 悦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11307号申请人：江阴市华士建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320281142232499B，住所地江阴市华士镇环西路28号。法定代表人：盛楚明。被申请人：江阴市鑫泉印染有限公司，统一社会信用代码913202817265660118，住所地江阴市周庄镇兴泉路102号。法定代表人：江金龙。被申请人：江阴市宏仑纺织有限公司，统一社会信用代码91320281MA1P1AUY3T，住所地江阴市华士镇环南路191号。申请人江阴市华士建筑安装工程有限公司与被申请人江阴市鑫泉印染有限公司、江阴市宏仑纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江阴市华士建筑安装工程有限公司于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市鑫泉印染有限公司、江阴市宏仑纺织有限公司的银行存款720万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市华士建筑安装工程有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市鑫泉印染有限公司、江阴市宏仑纺织有限公司的银行存款720万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  包 彬人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  何云华二〇二一年八月二十日书 记 员  唐 蕴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保252号之五本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与宋伟、营口华鑫化工科技有限公司财产保全中，本院对被保全人宋伟、营口华鑫化工科技有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二十七日（）书记员 花吉明
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2699号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，该公司董事长。被执行人：熊忠权，男，1979年8月16日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：周六春，女，1955年6月17日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人熊忠权、周六春金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人熊忠权、周六春发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还贷款本金100000元及利息罚息（自2019年10月22日起按《个人借款合同》约定计算至还清时止，利随本清）；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担诉讼费1150元，申请执行费1400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人周六春名下有位于冷水滩区城中又一村24号101、201、301室【所有权证号：7150151XX号】的房产，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人周六春名下所有的位于冷水滩区城中又一村24号101、201、301室【所有权证号：7150151XX号】的房产。被执行人周六春负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人周六春在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国靖二〇二一年八月二十三日书记员  唐伟钧
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5593号原告：鹤城区长怀美容美发用品商行，住所地湖南省怀化市鹤城区怀林市场进大门口右边第壹个门面，统一社会信用代码：92431202MA4MEBBE5M。经营者：向吉力，男，1971年2月2日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路168号，公民身份号码：433024197102020199。被告：杨德胜，男，1978年3月9日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告鹤城区长怀美容美发用品商行与被告杨德胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，原告鹤城区长怀美容美发用品商行于2021年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鹤城区长怀美容美发用品商行撤诉。案件受理费85元，减半收取43元，由鹤城区长怀美容美发用品商行负担。审 判 员  刘 礼二〇二一年八月二十三日代理书记员  石龙惠
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民特566号之一解除保全申请人：庄兵，男，1980年9月22日出生，，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：陈晓兰，江苏义缘律师事务所律师律师。被申请人：尹晓静，女，1980年4月6日出生，住泗阳县。申请人庄兵与申请人尹晓静申请司法确认调解协议效力一案，本院于2021年2月1日作出（2021）苏1323财保29号民事裁定，查封了被申请人尹晓静所有的位于泗阳县众兴镇人民南路东侧桃源绿岛天河湾16幢1701号房产。解除保全申请人庄兵于2021年8月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人庄兵向本院申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人尹晓静所有的位于泗阳县产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙建军二〇二一年八月十日法官助理 赵贝军书 记 员 李婷婷
甘肃省环县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘1022刑初166号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人常某某，男，1995年8月13日出生，住甘肃省兰州市七里河区。2021年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被侦查机关刑事拘留，同年7月12日被该侦查机关取保候审，同年7月19日被环县人民检察院取保候审，同年8月10日被本院取保候审。甘肃省环县人民检察院以环检刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，于2021年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员张正杰出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年7月5日19时许，被告人常某某与同事在环县XX镇“XX”烧烤店内吃饭期间共同饮用“五粮春”牌白酒三瓶。23时39分许，常某某驾驶甘AA7J**号小型普通客车在环县XX镇XX停车场内倒车时，与事先停放在此处的张某某驾驶的甘MG3***号小型越野客车发生碰撞。之后常某某乘坐出租车离开至XX酒店门前路段处，又返回到XX停车场。办案机关民警遂带常某某到环县人民医院提取血样。2021年7月6日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，常某某血液中乙醇平均含量为189.99mg/100ml。2021年7月12日，经办案机关认定，常某某承担本起事故的全部责任，张某某无事故责任。事故发生后，常某某支付张某某3600元车辆维修费并取得张某某的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，调取证据通知书，调取证据清单，司法鉴定委托书，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，户籍证明，归案情况说明，证人慕某某的证言，被告人常某某的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录，司法鉴定意见书，光盘一张等证据。公诉机关认为，被告人常某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。常某某酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应当从重处罚。被告人常某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。建议判处常某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。被告人常某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人常某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人常某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。常某某造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。根据被告人常某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  雷       晓二〇二一年八月二十三日法官助理  慕翠霞书记员李肖肖
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执5052号王春雨:沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2020)苏1322刑初212号判决书向本院申请执行你开设赌场罪纠纷一案，王春雨已于2021年8月20日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执1052号申请执行人：刘伊财，男，1962年12月7日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：刘正球，男，1953年10月30日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人刘伊财与被执行人刘正球民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且需长期履行(已履行到位8000元)。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章业文审 判 员  李世支审 判 员  彭 杰二〇二一年八月三十一日代理书记员  曹 强
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9974号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽，总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系浏阳市中晟物业管理有限公司员工。被告：马明会，女，1990年2月17日出生，苗族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告马明会物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市中晟物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市中晟物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 余  园  静二〇二一年八月二十日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执2367号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。被执行人：喻葛亮，男，1990年11月4日生，汉族，住南通市通州区。南京银行股份有限公司与喻葛亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初6788号民事判决已经发生法律效力。依该判决：喻葛亮于本判决发生法律效力之日起十日内向南京银行股份有限公司偿还编号CYD2019151B0G18《个人消费性借款合同》所欠借款51717.69元(其中本金47660.46元，利息、罚息及复利为4057.23元)及自2020年9月8日起至实际清偿之日止的罚息(以本金47660.46元为基数，按年利率15.4%计算)，以及编号CYD201717490ZJJ《个人消费性借款合同》所欠借款28803.7元(其中本金25381.93元、利息251.28元、罚息及复利3170.49元)及自2020年9月8日起至实际清偿之日止的罚息(以本金25381.93元为基数，按年利率15.4%计算)；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917.5元(已减半收取)，由喻葛亮负担。因喻葛亮未履行生效法律文书确定的义务，南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.5月25日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.5月27日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.6月30日，查询关联案件，发现本院(2021)苏0602执612号案件因被执行人无财产可供执行而终结本次执行陈旭。4.7月14日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，未接通，后经多次拨打,均未接通。5.8月3日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。6.8月9日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月九日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保245号之四本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与李平、梁彩华、辽宁金旭特种玻璃科技股份有限公司财产保全中，本院对被保全人李平、梁彩华、辽宁金旭特种玻璃科技股份有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二十七日（）书记员 花吉明
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0422民初2515号原告：余迎燕。委托诉讼代理人：曹景玉，三原县城关法律服务所法律工作者，一般代理。被告：张登武。本院在审理原告余迎燕诉被告张登武合同纠纷一案中，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余迎燕撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  陈楠二〇二一年八月二十七日书记员  王丹
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终719号上诉人（原审被告）：李学军，男，1973年4月3日出生，汉族，宁夏银川市镇北堡林草试验场退休职工。        委托诉讼代理人：刘虎龙、刘睿，宁夏博强律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：张建华，男，1975年7月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。        委托诉讼代理人：刘伟，宁夏致和律师事务所律师。        原审被告：刘海娟，女，1982年10月24日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。        原审被告：张春生，男，1977年5月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区（现住址：辽宁省营口市）。        上诉人李学军因与被上诉人张建华、原审被告刘海娟、张春生民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初1860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。        本院认为，张建华在本案中以借款协议、借条、汇款申请书、汇兑支付往账凭证为据主张其与李学军、刘海娟之间存在金额为500000元的民间借贷法律关系，且双方就案涉借款的利息进行了约定，李学军、刘海娟对双方存在金额为500000元的民间借贷法律关系予以认可，也认可收到该500000元的借款，但对张建华关于案涉借款约定有利息的诉讼主张持有异议，并对张建华提交的载有利息约定内容的借款协议的真实性和有效性提出异议，故本案的审查应按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的相关规则围绕借款协议是否真实和有效进行审查，但一审判决未对该关键事实予以查明和认定，对诉争双方就借款利息是否进行了约定的基本事实未能查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：        一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初1860号民事判决；        二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。        上诉人李学军预交的二审案件受理费10201元予以退回。        审判长    闫莉审判员    张建兴审判员    周虎林二○二一年八月十日书记员    董宁亚《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执1257号申请执行人：袁健，男，1971年3月31日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：顾健，男，1969年6月20日生，住南通市通州区。申请执行人袁健与被执行人顾健民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0684民初104号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人顾健应归还申请执行人袁健借款本金人民币130万元万元及违约金10万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年3月16日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币16400元。本院受理后，于2021年3月16日依法查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息；未发现有可供执行的财产。2021年4月21日，本院向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令；2021年5月10日，本院再次依法查询了被执行人名下的网络支付账户、银行存款登记信息;发现被执行人财付通账户内有零星存款，本院于2021年5月13日予以冻结，实际冻结金额34.9元。2021年8月12日，本院委托被执行人户籍地南通市通州区人民法院查询了被执行人名下在该区范围内的不动产登记信息，未发现有不动产登记记录；2021年8月12日，本院第三次查询了被执行人名下的网络支付账户、银行存款、证券、车辆等财产信息。未发现有可供执行的财产。经关联性案件系统查询，发现被执行人在南通地区通州、港闸法院共计有16件作为被执行人的案件，大多未能执行完毕；没有作为申请人的案件。现经执行查明，被执行人名下查无银行存款、不动产、汽车等可供执行的财产。因被执行人未能履行义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述的执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除已冻结的零星存款外，未发现有可供执行的财产。现申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王卫国审 判 员 王 欢二〇二一年八月二十五日法官助理 施继业书 记 员 花小春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1142号之一申请执行人：江苏九鼎集团进出口有限公司，统一社会信用代码91320600718628403T，住所地南通市。法定代表人：陆祥华。被执行人：南通海宝纺织有限公司，统一社会信用代码913206115571292235，住所地南通市崇川区。法定代表人：胡耀芳。被执行人：范旭东，男，1973年3月19日生，汉族，住海安市。申请执行人江苏九鼎集团进出口有限公司与被执行人南通海宝纺织有限公司、范旭东合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初1046号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、南通海宝纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付江苏九鼎集团进出口有限公司货款173万元。二、南通海宝纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付江苏九鼎集团进出口有限公司上述货款的逾期付款利息（自2017年12月31日起以173万元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率的两倍计算至实际支付之日止）。三、范旭东对南通海宝纺织有限公司上述第一项判决义务的履行承担连带清偿责任，承担担保责任后，有权依本判决在其承担担保责任的范围内向南通海宝纺织有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21045元、公告费300元，由南通海宝纺织有限公司、范旭东共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2021年3月4日至7月7日，多次在执行“总对总”及“点对点”系统对被执行人名下的银行账户、保险、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除部分保险外，未发现被执行人有不动产、车辆、银行存款、证券等信息。2、2021年3月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令及限制消费令等，未能妥投。3、执行过程中，至南通市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年7月2日，向太平洋保险公司送达协助执行通知书等，强制扣划被执行人名下保险退保权益2480元并转为本案执行费。5、2021年8月5日，本院执行人员电话联系被执行人范旭东，其表示名下无财产，同时其表示南通海宝纺织有限公司早已不在经营，也没有财产，暂无力还款。6、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2021年8月5日，约谈申请执行人法定代表人陆祥华，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。陆祥华表示暂无法提供执行财产线索，且南通海宝纺织有限公司已不在登记地经营，现具体地址不明，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费2480元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已扣划的保险金外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月十日法官助理 张胜祥书 记 员 王济坚
乌审旗人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0626刑初198号公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人：林志华，男，1980年10月10日出生，小学文化，房产中介，户籍所在地浙江省温州市，现住福建省漳州市。因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，2021年3月25日被乌审旗某某局刑事拘留；因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，经乌审旗人民检察院批准逮捕，2021年4月28日被乌审旗某某局执行逮捕；现羁押于乌审旗看守所。辩护人：哈达，系内蒙古法悦律师事务所律师。乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉〔2021〕167号起诉书指控被告人林志华犯传播淫秽物品牟利罪，于2021年7月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员白娜仁图雅、王**出庭支持公诉，被告人林志华及辩护人哈达到庭参加诉讼。现已审理终结。乌审旗人民检察院指控，被告人林志华在微信群内认识微信昵称：“晨豫琴”的男子，通过微信聊天得知该男子有淫秽视频。2019年4月，被告人林志华和该男子通过微信沟通后，以600元每月的费用购买该男子的淫秽视频，让该男子在自己组建的微信群内发布其购买的淫秽视频，被告人林志华对观看淫秽视频的进群微信用户进行会员收费，每一个微信用户收取18元至20元的月费用，每个微信群内大约有200人左右观看。因在微信群内发布违规视频，微信群会被查封，被告人林志华通过自己使用的7个微信号组建微信群，微信群昵称有“异朽阁”、“逍遥自在”等。其中微信昵称：唐雪、茜、无影3个微信是收款微信。通过对被告人林志华的3个收款微信交易记录进行调取，截止2021年3月25日，被告人林志华传播淫秽视频获利共计185355.63元。公诉机关认为，被告人林志华以牟利为目的，通过微信平台传播淫秽视频，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。建议判处被告人林志华有期徒刑四年零六个月，并处罚金。被告人林志华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人辩称其对社会危害性较轻，组建的微信群人数可控制，一直是几百个，且微信群里该类视频不能下载转发，群成员相对固定，与网站相比较对社会危害性小，认罪认罚，希望对其从轻判决。被告人林志华的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控罪名无疑义，属坦白，被告人自愿认罪认罚，且签字具结，被告人犯罪行为社会危害性较小，是初犯、偶犯，主观恶性不大，因生活窘迫为赚钱走上犯罪道路，对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的1.受案登记表、2.归案情况说明、3.户籍信息、4.调取微信交易记录、5.计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、6.电子证物检查工作记录、7.证人证言、8.被告人的供述与辩解、9.其他材料等证据证实，足以认定。公诉机关出示的上述证据来源合法，内容客观真实，证明的事实与本案有关联性，证据之间互相印证，能够形成证据链条，本院对公诉机关出示的上述证据全部予以采信。本院认为，被告人林志华以牟利为目的，通过微信平台传播淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人林志华的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。对被告人及辩护人提出的关于被告人具有坦白、认罪认罚、系初犯、偶犯等情节的辩护意见，本院予以采信；其余辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采信。被告人林志华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人林志华自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。对随案移送的两部手机均为被告人林志华实施犯罪行为时使用的工具，应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林志华犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月9日起至2022年6月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人林志华违法所得人民币185355.63元，依法继续追缴，上缴国库。三、对随案移送的苹果手机一部、HUAWEI手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵娟人民陪审员  王佳人民陪审员  卢荣二〇二一年八月十六日法官 助理  道仁书 记 员  陈华法条链接：《中华人民共和国刑法》第三百六十三条?以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第五十二条?判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条?罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条?犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条?犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条?犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8557号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：王文宾，男，1988年07月20日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王文宾金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初2543号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  甘超审判员  杨青二〇二一年八月二十五日书记员  胡正
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2877号申请执行人：贺伟，男，1967年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨增昌，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初4375号民事调解书，在执行贺伟与杨增昌民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人杨增昌发出执行通知书，责令被执行人杨增昌履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人贺伟偿还借款本金37万元及利息，负担案件受理费3430元，执行费5500元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人杨增昌发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人杨增昌名下的财产，未发现被执行人杨增昌有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人杨增昌所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人杨增昌拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法对其适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人贺伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贺伟在指定期限内不能向本院提供被执行人杨增昌的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年八月三十日书 记 员  高 翔
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2408号申请执行人：陈鑫，男，1981年9月16日出生，居民身份号码320825198109160959住泗阳县。被执行人：周翠勤，女，1969年12月11日出生，居民身份号码32082519691211096Ｘ住泗阳县。本院在执行陈鑫与被执行人周翠勤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民特706号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案受理，本案执行标的为190000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年5月17日通过网络查询被执行人周翠勤银行账户，冻结被执行人周翠勤银行账户1个，扣划0元。冻结被执行人周翠勤财付通账号2个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年8月16日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人列入失信名单和限制高消费。本案已执行到位0元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月十六日书记员  周 锦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12767号原告：付庆东，男，1968年4月1日出生，汉族，住址：鞍山市铁**。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。负责人；石洪峰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈甦，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓彬，辽宁大领律师事务所律师。本院在审理原告付庆东与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案中，因原告付庆东经本院传票传唤未到庭，符合法律规定的按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付庆东负担。审 判 长  罗 强人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年八月六日书 记 员  王爱辉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1899号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：范豪金，男，1982年7月28日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与范豪金金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初3706号民事判决已经发生法律效力。依该判决：范豪金于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司上海瑞虹支行一次性支付截止至2020年5月6日的借款本金42293.22元、利息3925.32元、罚息10130.55元、复利2371.60元，合计58720.69元；范豪金于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司上海瑞虹支行一次性支付自2020年5月7日起至实际清偿之日止，以本金42293.22元为基数按年利率15.75%计算的罚息及以期内利息3925.32元为基数按年利率15.75%计算的复利；范豪金于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司上海瑞虹支行支付律师代理费2000元；对上述一、二、三项范豪金的付款义务，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权就范豪金提供抵押的登记在其名下的车牌号为苏Ｆ×××××、发动机号为BA13562的蒙迪欧牌小型轿车以其折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，由范豪金负担。因范豪金未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.4月22日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2.4月22日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，除发现被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车及少量银行存款（已冻结）外，未发现被执行人有不动产等信息。3.4月23日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。4.4月29日，查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车（查封期限两年，未实际扣押）。5.7月7日，拨打申请执行人提供的被执行人联系电话“186××××7500”，语音提示为空号。6.7月7日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.7月7日，再次在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。8.8月10日，扣划被执行人的银行存款2078.76元（917元转执行费，余款1161.76元转付申请执行人）。9.8月10日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费917元，执行款1161.76元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除查封未实际扣押的汽车及扣划的部分银行存款外，未查到被执行人目前有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月二十五日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初18569号原告：深圳前海大数金融服务有限公司。法定代表人：LIUBO。委托诉讼代理人：张航，公司员工。被告：凌小红。上述当事人合同纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本案由审判员一人独任审理。审判员  李雪莹二〇二一年八月三日书记员  潘文丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢309号关于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈昌宏、陈家旺金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2018）辽0102民初15214号民事判决书向本院申请执行。经本立案执行，该案件已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年八月二十三日书记员  杨 姝
吉林省长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初1996号原告：吉林省顺天亮商贸有限公司，住所地：长春市二道区中大建材市场****。        法定代表人：孔繁利，经理。        委托诉讼代理人：石成印，长春市南关区民康法律服务所法律工作者。        被告：赵清武，男，1973年8月12日生，汉族，户籍地吉林省榆树市，经常居住地长春市。        被告：李树华，男，1968年11月18日生，汉族，住长春市九台区。        被告：梁广刚，男，1982年9月8日生，汉族，户籍地长春市九台区，经常居住地长春市南关区。        原告吉林省顺天亮商贸有限公司与被告赵清武、李树华、梁广刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省顺天亮商贸有限公司法定代表人孔繁利、委托诉讼代理人石成印，被告赵清武、李树华、梁广刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        吉林省顺天亮商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决三被告支付原告材料款174334元及约定违约金（以174334元为基数按照同期银行贷款利率LPR四倍计算，从2020年12月5日至2021年7月12日止，违约金共计18168元）；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月11日，三被告与原告签订《木材购销合同》，约定三被告从原告处购买建筑用木材，货物名称：建筑用木方、水模板，规格：木方40＊70＊3000；结算价格：3米木方单价17元／根；结算方式：以现金或转账结算，帐期40天；违约责任：若需方不能按合同约定支付货款，需方向供方支付全部货款日1％的违约金；纠纷解决方式：如发生争议，协商不成在二道区人民法院裁决。合同签订之后，应被告要求，原告于2020年10月15日至25日五次，向被告工地送建筑木材，产生货款204334元，经原告催要后还了30000元，尚欠原告174334元，至今没有给付，故诉至人民法院。        李树华辩称，对材料款174334元无异议，对违约金有异议，不应该从2020年12月5日开始计算，因为年前我们就达成了协议，约定把项目现场所剩的木材抵货款174334元，后原告去现场说木材缺，我说看现场实际木材抵扣，后来原告没同意。        赵清武、梁广刚辩称，同上述意见。        本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告于2020年10月11日签订《木材购销合同》一份，三被告从原告处购买建筑用木方、清水模板，规格40＊70＊3000，价格是3米的木方单价17元／根。结算方式为以现金或转账方式结算，账期为40天；总货款为204334元，被告已支付3万元货款。合同第九条约定“供方负责及时将货物送达需方地，按照合同的标准履行交付义务。在供货过程中，若需方不能按合同约定支付货款，需方需向供方支付违约金。违约金约定为：超出约定日期的，按照双方合同期间发生的实际供货数量为基数，需方每天付给供方全部金额的1％作为违约金。”2020年10月25日，原告完成全部送货义务。        本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。三被告应支付原告尚欠材料款174334元。关于违约金。按照合同约定，账期40天，原告于2020年10月25日完成全部送货义务，原告应于2020年12月5日支付尚欠货款，但被告未按合同约定履行义务，现原告要求以174334元为基数按照同期银行贷款利率LPR四倍计算，从2020年12月5日至2021年7月12日止，不违反法律规定，但按照上述标准计算，违约金应为174334×15.4％÷365×220=16182.02元，故三被告应支付原告违约金16182.02元。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：        1、被告赵清武、李树华、梁广刚于本判决生效后三日内支付原告吉林省顺天亮商贸有限公司材料款174334元及违约金16182.02元；        2、驳回吉林省顺天亮商贸有限公司的其他诉讼请求。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4150元，减半收取计2075元，保全费1392元，由被告赵清武、李树华、梁广刚负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    赵爽二〇二一年八月四日书记员    李方旭
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更167号罪犯李全福，男，1970年1月4日生，贵州省六盘水市水城区人，汉族，小学文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年3月29日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2018）黔0526刑初46号刑事判决，认定李全福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，处罚金15000元。判决发生法律效力后于2018年4月16日交付执行（刑期自2017年7月22日起至2021年9月11日止）。2021年8月2日，刑罚执行机关贵州省六盘水监狱以李全福在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李全福在服刑改造期间，2018年6月29日至2018年12月考核周期内获表扬一个；2019年1月至2019年6月考核周期内获表扬一个，2019年1月因欠产被扣12.6分；2019年7月至2019年12月考核周期内获表扬一个；2020年1月至2020年6月考核周期内获表扬一个；共计4个表扬。另查明，罚金15000元未履行。贵州省六盘水市人民检察院对该犯减刑无异议。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯李全福在刑罚执行期间，存在未完成生产任务的情况，且未缴纳罚金，结合其犯罪性质、情节，不认为其确有悔改表现，对于执行机关提出对罪犯李全福减去有期徒刑剩余刑期的建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李全福不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 芳审 判 员  朱会峰审 判 员  何与芹二〇二一年八月十九日法官助理  胡金丽书 记 员  王颖慧
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执2158号申请执行人：周云生，男，汉族，住荣成市。被执行人：闫立盘，男，汉族，住山西省晋城市。被执行人：闫菲娟，女，汉族，住山西省晋城市.被执行人：闫良华，男，汉族，住山西省晋城市.被执行人：陈小会，女，汉族，住山西省晋城市。被执行人：晋城市圣源华工贸有限公司，住所地：山西省。申请执行人周云生与被执行人闫立盘、闫菲娟、闫良华、陈小会、晋城市圣源华工贸有限公司借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行，申请执行标的670000元及相应利息。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。六、2020年9月11日，依法查封了被执行人名下位于泽州南路255号丽源国际公寓楼浅水湾1幢2单元8层802室不动产，2021年4月20日，山西省晋城市城区人民法院向我院发出商请移送函，2021年5月6日，经申请人同意，我院依法发出同意移送处置函。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4421号民事调解书的本次执行程序。被执行人闫立盘、闫菲娟、闫良华、陈小会、晋城市圣源华工贸有限公司负有继续向申请执行人周云生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 江佳鑫审判员 谭宁宁二〇二一年八月十九日书记员 张 耀
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初3320号原告：赵建华，女，汉族，1975年11月11日出生，无业，        住山西省大同市平城区。        委托诉讼代理人：张志华，山西平辰律师事务所律师。        被告：孟雪丽，女，1976年2月16日出生，无业，住大同市平城区。        被告：刘治国，男，汉族，1977年6月23日出生，无业，住大        同市平城区。        原告赵建华诉被告孟雪丽、刘治国民间借贷纠纷一案，本院        于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建华的委托诉讼代理人，被告孟雪丽到庭参加诉讼。被告刘治国经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告赵建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告归还借款本金300000元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25％的四倍向原告支付从2019年12月21日到2021年5月20日期间的利息72250元，并按照贷款市场报价利率3.85％的四倍向原告支付从2021年5月21日到付清全部本金时止的利息（以上共计372250元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告向原告借款300000元，于2017年6月21日为原告出具借条，双方约定月息为8000元，2017年7月21日至2019年12月21日的利息全部结清。被告又于2020年6月10日向原告出具欠原告利息60000元的欠条至今被告没有按期归还借款本息。原告多次索要未果。为此，根据《中华人民共和国民法典》规定，请法院依法支持原告诉求。        被告孟雪丽辩称，对借款事实及借款金额无异议。2021年2月10日给原告微信转账1000元、2020年10月8日微信转账1200元、2020年10月9日微信转账800元，2020年7月29日转账原告老公银行卡账户1000元。        被告刘治国未作答辩。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的借条、业务受理单、还款记录，本案予以确认并在卷佐证。        经审理查明：2017年6月21日，借款人刘治国、孟雪丽向出借人出具借条一份，借条记载：今借赵建华300000元，双方约定月息8000元，2017年7月21日至2019年12月21日的利息已全部结清。2020年6月10日，借款人刘治国、孟雪丽向出借人出具借条一份，借条记载：今欠赵建华2017年6月21日借款300000元的利息60000元。        另查明，孟雪丽、刘治国双方系夫妻关系，二被告从2020年7月至2021年2月分四次累计向原告还款4000元。        本院认为，合法的财产权受法律保护。债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务，债权人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，被告孟雪丽、刘治国应本着诚实守信原则全面履行还款义务，久拖不还，行为不妥，应承担相应的法律责任，原告要求被告给付借款本金300000元的请求正当，本院予以支持。关于利息，原告以本金300000元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25％的四倍向被告主张从2019年12月21日到2021年5月20日期间的利息72250元，并按照贷款市场报价利率3.85％的四倍向原告支付从2021年5月21日到付清全部本金时止的利息。本院认为，原告主张利息符合双方约定及法律规定，但应扣减二被告还款4000元，本院确认被告欠付原告利息68250元。诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。        据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：        被告刘治国、孟雪丽于本判决生效后十五日内归还原告赵建华借款300000元、利息68250元（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25％的四倍从2019年12月21日计算至2021年5月20日），并按照贷款市场报价利率3.85％的四倍支付从2021年5月21日到付清全部借款时止的利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计3441元、保全费2381元，由原告赵建华负担63元，由被告刘治国、孟雪丽负担5759元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    闫谱二〇二一年八月十七日书记员    王禹婷
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初2184号之一原告：芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司，地址：XX县**，法定代表人：宋作军，职务，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨恬静，该公司员工。被告：李小锋，男，1979年6月29日生，汉族，住XX省XX县**。被告：李巧霞，女，1979年7月12日生，汉族，，住XX省XX县**被告：尚小波，男，1976年5月18日生，汉族，住，住XX省XX县古**/div>被告：段丽，女，1979年3月2日生，汉族，住X，住XX省XX县**div>本院在审理原告芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司与被告李小锋、李巧霞、尚小波、段丽债权转让合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告李小锋、李巧霞、尚小波、段丽名下的微信、支付宝、所有银行卡及存款共计70000元予以冻结，并提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八之规定，裁定如下：对被告李小锋、李巧霞、尚小波、段丽名下的微信、支付宝、所有银行卡及存款共计70000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蔡进军人民陪审员  张泽武人民陪审员  刘亚妮二〇二一年八月九日书 记 员  杜 佩
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保867号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：王涛，男，1995年5月26日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市红山区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人王涛追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3242号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王涛所有银行存款4663.72元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人王涛所有银行存款4663.72元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书（2021）陕0802民初2439号原告：武玉宏，男，1958年1月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX801082712。被告：徐永江，男，1974年4月5日出生，汉族，浙江省东阳市人，住东阳市，公民身份号码：33072XXXX404052913。本院受理原告武玉宏与被告徐永江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告武玉宏诉称，2011年3月4日，被告徐永江因生意周转为由向原告借款45万元，2011年4月9日，被告再次向原告借款10万元，两笔借款均口头约定利息3.8分，由被告王健承担连带保证责任，案外人王惠如见证，并由二被告共同出具借据。后被告仅将清偿利息2011年7月4日并偿还2011年4月9日的10万元借款本金，对于剩余本息拒不偿还。综上所述，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告拒不清楚借款行为不仅构成违约，且有违诚信，现为维护原告合法权益，原告诉至法院并提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金45万元，并从2011年7月4日起至借款清偿之日止按照借款本金年利率24%支付借款期间的利息2；32.本案诉讼费用由二被告承担。被告徐永江在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地在浙江省东阳市，原告起诉应以被告住所地为依据确定诉讼管辖法院，本案应当由东阳市人民法院管辖。本院经审查认为：原告武玉宏与被告徐永江因民间借贷产生纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被告并未举证证明双方就合同履行地点进行约定，视为双方对合同履行地点约定不明确，而接收地货币一方即原告的所在地为陕西省榆林市榆阳区，本案属于榆林市榆阳区人民法院管辖范围，故被告徐永江在提交答辩状期间提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告徐永江对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   李 海 波                               二○二一年六月一日                             书  记  员  王 春 萍   1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保449号申请人：蒋芳清，男，1965年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。被申请人：湖南标志房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋824。法定代表人：徐文忠。申请人蒋芳清向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款64531.84元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人蒋芳清提供担保，保单号：6031104046020210002481。本院经审查认为，申请人蒋芳清的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款64531.84元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费665元，由申请人蒋芳清预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 廖龙芝二〇二一年八月十三日法官助理 张 艾书 记 员 杨 健
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3028号原告：潘雨清，男，1971年8月6日生，汉族，住浙江省温岭市。被告：孙桂菊，女，1972年6月24日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。本院在审理原告潘雨清与被告孙桂菊追偿权纠纷一案中，因原告潘雨清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取为25元，由原告潘雨清负担。审判长  曹磊二〇二一年八月五日书记员  陈晨
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1388号申请执行人谢礼荣，男，1970年4月24日生，苗族，住贵州省水城县。被执行人马选达，男，1974年6月23日生，苗族，住贵州省水城县。本院在执行谢礼荣申请执行马选达借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初274号民事判决书。本院于2021年5月18日立案执行该案，依法向被执行人马选达送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等执行文书，执行通知书内容载明：责令被执行人即日内支付申请人执行132000元，并承担案件执行费1880元。但被执行人马选达未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年5月20日通过查控系统查询被执行人马选达的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人马选达有银行存款账户但无足额银行存款，本院依法冻结了被执行人的所有银行存款账户，无有价证券、无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院于2021年6月5日依法将被执行人马选达列入失信人员、对其限制高消费。2021年6月11日，本院找到被执行人马选达，因被执行人马选达拒绝申报财产状况且拒绝履行生效法律文书所确定的义务，经本院合议庭合议一致同意，对被执行人马选达采取拘留措施。2021年8月11日，对被执行人马选达进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。申请人亦不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人不申请律师调查令及审计，并同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年八月十二日书记员  谢 澍六盘水市水城区人民法院执行裁定书（2021）黔0221执1388号申请执行人谢礼荣，男，1970年4月24日生，苗族，住贵州省水城县。被执行人马选达，男，1974年6月23日生，苗族，住贵州省水城县。本院在执行谢礼荣申请执行马选达借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初274号民事判决书。本院于2021年5月18日立案执行该案，依法向被执行人马选达送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等执行文书，执行通知书内容载明：责令被执行人即日内支付申请人执行132000元，并承担案件执行费1880元。但被执行人马选达未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年5月20日通过查控系统查询被执行人马选达的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人马选达有银行存款账户但无足额银行存款，本院依法冻结了被执行人的所有银行存款账户，无有价证券、无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院于2021年6月5日依法将被执行人马选达列入失信人员、对其限制高消费。2021年6月11日，本院找到被执行人马选达，因被执行人马选达拒绝申报财产状况且拒绝履行生效法律文书所确定的义务，经本院合议庭合议一致同意，对被执行人马选达采取拘留措施。2021年8月11日，对被执行人马选达进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。申请人亦不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人不申请律师调查令及审计，并同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长谢礼明审判员黄堂富审判员赵祖龙二〇二一年八月十二日书记员谢澍
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2021)陕0104执2828号陈向锋、西安龙达置业有限公司:我院立案执行的申请执行人陈向锋与西安龙达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为10050元。被执行人自动履行，执行到位标的为10101元，执行费51元，申请执行人已缴纳。申请执行人陈向锋申请执行的西安市莲湖区人民法院(2021)陕0104执2828号案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2021)陕0104执2828号案件已执行完毕。特此通知。 二〇二一年六月二日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5872号原告：冯忠，男，1963年11月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：郑国钢，男，1969年1月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告冯忠诉被告郑国钢为加工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原告因需要进一步收集证据为由提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯忠撤诉。案件受理费减半收取81元，由原告冯忠负担。审 判 员  唐 娥二〇二一年八月三日法官助理  朱思怡书 记 员  韩 旭
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2021)苏0311执保1542号吴士海:吴士海与吴海芳劳动争议，申请解除被申请人名下财产。经执现该案件已结，执行保全程序结束。二〇二一年八月十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4309号原告：王灵芹，女,汉族,1957年10月1日生,住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李亚飞，河南义同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马笑珂，河南义同律师事务所律师，特别授权。被告：刘建灵，女，汉族，1963年12月29日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告王灵芹诉被告刘建灵民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王灵芹委托诉讼代理人李亚飞、马笑珂，被告刘建灵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王灵芹向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金13万元及利息（利息自2014年7月24日起按月息1.2%算至付清之日，现暂计到起诉之日为127660元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告为同村好友，自2012年起，被告多次向原告借款，至2014年7月24日原告共计累计出借给被告13万元，被告将原有借条收回并向原告出具一份借条，记载“今借到王灵芹13万元整”，并口头约定月息1.2%，双方未约定还款期限。自2020年起，原告多次要求被告还款，但被告一直以各种理由推脱，原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护其合法权益。被告刘建灵辩称：对原告起诉有异议，原告的13万元交给我，让我给案外人范敬伟用来投资工程，实际用款人是范敬伟。当时我向原告出具了借条，后来原告也向范敬伟索要过款项，范敬伟也向原告出具过13万元的借条。一笔款项出具了两张借条，我认为原告应当将其中一张作废。经审理查明，认定事实如下：2014年7月24日，被告刘建灵向原告出具了《借条》一份，载明：“今借到王灵芹130000（壹拾叁万整）2014年7月24日刘建灵”。被告刘建灵认可收到原告交付的借款13万元，但称实际用款人是案外人范敬伟，具体利息约定多少记不清了，并称就案涉13万元范敬伟亦向原告出具了借条。原告主张双方约定的利息为月利率1.2%，庭审中，原告提交了其女儿（丽飞）与被告刘建灵之间的通话录音，该通话录音中显示：丽飞说：“我妈说是2分呀”，刘建灵说：“一分息都没有姑娘”，丽飞说：“我知道，我说之前，之前最开始那时候你不是给过我妈利息，给现金，当时是按…”，刘建灵说：“那不是这钱，这一分利息都没有，我都没见过一分利息，你们咋见息，我一直都没见息，你们还见息”。丽飞说：“当时我妈说给的是按2分的息”，刘建灵说：“哎呀，那是不可能的，我记着是一分二还是一分五，我也忘了，因为那上面没写，2分息根本都没有，那时候说的好像是一分二也不知道是一分五，过了我也忘了”，刘建灵说：“你这个时候想咋告他你咋告他，你叫我咋配合我咋配合，息就是一分二一分五，他这钱不给，将来以后我手里得住钱我先给你们，我给你们可是没有息，因为我没用你们这个钱，我只是中间人，对不对，咱那时候都想挣息是不是，我不会给你们坑了，我给你们封本钱”。庭后，原告向本院提交情况说明，称2020年其多次找刘建灵索要借款，刘建灵称钱给了案外人范敬伟，让其找范敬伟要，就案涉借款范敬伟向原告出具了借条，原告称该借条已经丢失，其不再要求范敬伟还款。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告刘建灵作为具有完全民事行为能力的成年人，其以个人名义向原告王灵芹出具了《借条》，被告刘建灵亦认可其实际收到原告交付了出借款项13万元，原被告双方之间的借款合同关系依法成立并生效，被告刘建灵应向原告偿还借款本金13万元。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”本案借条中并未载明利息，且根据原告提交的证据亦不能证明双方对利息作出了明确的约定，故原告主张按月息1.2%支付利息，本院不予支持。借条未约定还款期限，故应自原告起诉之日即2021年4月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至被告实际履行之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告刘建灵应于本判决生效后十日内向原告王灵芹偿还借款本金13万元及利息（利息自2021年4月12日起以13万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告王灵芹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2582元，由原告王灵芹承担1291元，由被告刘建灵承担1291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二一年八月十二日书记员  杨曼
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2184号沈阳龙鑫广告有限公司、沈阳建新联合置业有限公司：申请执行人沈阳龙鑫广告有限公司与被执行人沈阳建新联合置业有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为176060元。本院立案后，强制执行回款178601元（本金176060元+执行费2541元）。至此，沈阳龙鑫广告有限公司（2021）辽0113民初2184号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年八月三十日书记员 王彤彤
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1397号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地湖南省娄底市乐坪西街15号。负责人谭志坚，系该支行行长。委托代理人朱江伟，男，汉族，1962年9月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该支行员工。被执行人管江河，男，汉族，1967年9月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人管江河信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2021年2月2日作出的（2021）湘1302民初184号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人管江河未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月20日向被执行人管江河送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月19日、2021年4月20日、2021年8月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有房产，本案予以查封，但该房产有抵押，且与案外人共同共有，故暂无法处置。2021年8月26日，本院依法对被执行人管江河适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年8月27日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行标的金额为94463.11元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年八月三十日书记员  周梦成附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执114号之一申请执行人：武某某,男,汉族，1960年3月7日生,住山西省潞城区翟店镇南天贡村。被执行人：申某某，男,汉族，1954年8月4日生，住山西省潞城区老顶山镇关村肖家巷村委往东。本院在执行武某某与申某某合同纠纷一案中，被执行人申某某被判处拘役四个月，通过网络查控被执行人名下无可供执行财产，经传统调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  李正民二〇二一年八月十八日书记员  秦晨可
吉林省吉林市船营区人民法院民事判决书（2021）吉0204民初3523号原告：曹聪，男，1986年6月5日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。        被告：田斌，男，1972年7月27日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。        原告曹聪与被告田斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹聪、被告田斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        曹聪向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款人民币60000元整及利息；2、诉讼费由被田斌承担。审理中，曹聪放弃主张利息请求。事实和理由：2017年7月18日，被告来到原告处经过协商，原告将钢管、扣件、油托、木跳板等建筑设备租给被告使用，并签订了租赁合同，设备使用后，被告无正当理由拒绝归还，原告派人去现场拆除吊运、运输、装卸，被告答应支付一切费用，并写下欠条。原告向被告多次催要无果，故诉至法院。        田斌辩称，我这个事情是三个人合伙，我自己赔了100多万，我没有这个能力，我没有说不还钱，我现在真没有这个精力，我要一点点挣钱还你，因为这个事情是三人合伙，我自己赔钱100多万，这个事情原告都知道。        经审理查明：2017年5月15日，曹聪与田斌签订《建筑设备商品租赁合同》，约定：原告将钢管、扣件、油托、木跳板等建筑设备租给被告使用，被告支付租金。被告租赁使用设备后，拖欠租金及费用，于2018年8月16日出具《欠据》，载明：“今田赋因架子管、扣件、油托等建筑器材租赁欠下曹聪人民币50040元整，另欠下装车费、卸车费、人工费、住宿、吃饭、吊车、运费等合计9960元，合计人民币60000大写（陆万元整），曹聪将永久享有追讨及向当地法院追讨的权利。欠款人：（田赋签名）2018年8月16日”。田赋逾期未履行，于2021年4月16日出具《欠条》，载明：“今田赋因架子管、扣件、油托等建筑器材租赁和去白城拆除架子管人工、餐饮、住宿、运费等欠下曹聪人民币60000元整（大写陆万元整），曹聪将永久享有追讨及向当地法院追讨的权利。欠款人：（田赋签名）2021年4月16日”因田赋逾期未履行义务，曹聪诉至法院。        认定上述事实的主要证据有：欠据1份、欠条1份、费用清单4份、租金清单1份、租赁产品退还单1份、租赁产品提货单1份、建筑设备商品租赁合同1份及当事人的当庭陈述等。        本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告租赁原告建筑器材，双方形成租赁合同关系，原告将租赁物即建筑器材交付给被告使用，被告未按约定支付租金，构成违约，应当承担违约责任。原告诉请被告支付欠款人民币60000元，系被告出具《欠条》予以确认，对此被告亦无异议，故本院对原告的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：        田斌于本判决生效后三日内支付曹聪租金及费用合计60，000.00元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费650.00元由田斌负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    李耀和二〇二一年八月三十日书记员    杨伊元
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初11269号之一解除保全申请人：四川德邦暖通设备工程有限公司，住所地四川省成都市高新区天韵路XXX号高新国际广场D座403号。法定代表人：田云贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何琴，四川联一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵中义，四川联一律师事务所律师。被申请人：上海瀚源文化创意发展有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：应臻，职务不详。申请人四川德邦暖通设备工程有限公司与被申请人上海瀚源文化创意发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款458,123元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院于2021年7月22日作出(2021)沪0109民初11269民事裁定，冻结被申请人银行存款458,123元，或查封、扣押其相等价值的财产。申请人提供永诚财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保书、保单保函作为担保。现申请人于2021年8月19日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请撤回对被申请人财产的保全措施，于法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项、第一百七十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人上海瀚源文化创意发展有限公司银行存款458,123元的冻结或其相等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金革平书记员  马劼宜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执415号申请执行人：马莉，女，回族。申请执行人：邱琦，男，汉族。被执行人：唐勇，男，汉族。申请执行人马莉、邱琦与被执行人唐勇房屋买卖合同纠纷一案。申请执行人依据已发生法律效力的（2021）陕0926民初444号民事判决书申请执行。本院于2021年8月26日向被执行人唐勇送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人购房款142438.4元，交纳案件受理费1574.5元、申请执行费2036.6元。在执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人唐勇应给付申请执行人马莉、邱琦购房款142438.4元，由被执行人于2022年1月21日给付40000元；于2023年1月11日给付40000元；2024年1月30日前给付40000元；2025年1月20日前给付22438.4元。本院认为，在执行中，双方当事人自愿达成执行和解，是真实意思表示，不违反法律规定，应予以确认。申请执行人以和解为由撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0926执415号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年八月三十一日书记员 向 杨