广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初35081号原告王某1，男，汉族，1977年11月4日出生，住址天津市南开区。委托代理人邓荆陵，广东星辰律师事务所律师。委托代理人刘庆玲，广东星辰律师事务所律师。被告吴某，女，满族，1979年8月15日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人刘朝晖，广东联睿律师事务所律师。上列原告王某1诉被告吴某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邓荆陵，被告委托代理人刘朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告婚生女王某2的抚养权变更为原告所有；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告婚生女王某2的抚养权在双方的离婚诉讼中一起进行了处理，一审将王某2的抚养权判给了原告，二审将王某2的抚养权改判给了被告。被告于2020年6月29日申请了强制执行，但是在执行过程中，女儿王某2非常抵触执行，强烈表示不愿意离开原告，明确告知被告让被告走，不愿意跟随被告生活。并且王某2多次向原告哭诉，可不可以不要把她送给被告，她不想跟着被告生活。另，女儿王某2于2018年5月起即与原告及爷爷奶奶生活在一起，已于2019年9月1日入读松山湖华为潮畔花园小区的双语幼儿园，现已就读了三个学期，已熟悉学校的生活，并且学校教育设施及师资力量均是按照省级一流配置，女儿王某2在学校学习生活的很开心。原告的工资收入也足以支撑女儿的生活和学习，并且保证女儿有一个快乐美满的童年。综上所述，女儿王某2已习惯跟随原告生活学习，成长环境也已稳定，原二审判决的抚养权归属于被告本就是有名无实，小孩在执行过程中也非常抵触，多次明确表示不愿意跟随被告生活。为女儿王某2的健康成长，特起诉至法院，望法院查明案情，判如所请。被告辩称：一、原告没有履行先前关于抚养权归属的生效判决，将来极有可能承担刑事责任，不适合抚养女儿。在此前被告与原告的离婚诉讼二审判决中［（20X）粤XX民终3XXX号）］，深圳市中级人民法院已经对抚养权归属作出了生效判决，判决被告女儿的抚养权直接归属于被告。然而，原告并没有将女儿交与被告抚养，甚至，原告为了拒绝履行判决，将女儿带到东北交给老人抚养。原告的此种行为，既是剥夺了被告本应获的抚养权，也是公然地将人民法院的生效判决视为无物。根据第61条的规定：“对拒不履行或者妨害他人履行生效判决、裁定、调解书中有关子女抚养义务的当事人或者其他人，人民法院可依照民事诉讼法第一百一十一条的规定采取强制措施。”考虑到原告将来很可能被追究刑事责任，女儿由被告一方抚养更为合适。另外，如果原告在没有实际执行先前生效判决的情况下，就通过变更抚养权诉讼的方式，获得了抚养权，这实质上使原生效判决成为一纸空文，这不仅是对生效判决的蔑视，也会极大损害司法权威。二、原告对法律的漠视行为，不适合抚养女儿。根据第一条答辩意见的阐述，深圳市中级人民法院已于2020年4月26日作出了有关抚养权归属的终审判决。在已有生效判决的前提下，原告却仍不履行判决，私自将女儿带到东北交由原告的父母抚养。即使是冒着承担刑事责任（拒不执行判决罪）的风险，原告仍然一意孤行，视法院判决为无物，拒绝将女儿交由被告抚养。如果女儿在原告的抚养下长大，原告势必会对女儿纯洁无暇的心理健康造成极大的负面影响，甚至会让女儿逐渐形成对法律漠视的习惯。另外，根据（20XX）粤XX民终3XXX号生效判决的内容显示，原告于2018年5月强行从被告手里抢走孩子后，尽管被告多次请求，原告均拒绝被告探望女儿，并拒绝透露孩子所在生活地点。原告不仅剥夺了被告拥有的抚养权，甚至将法律赋予的探望权也一并剥夺。原告的行为举措、做事方法过于极端恶劣，是二审法院将抚养权最终判给了被告的原因之一。三、被告的生活环境更有利于女儿的抚养，且由作为母亲的被告抚养女儿更为适宜。尽管原告提供了女儿在东莞松山湖某小区双语幼儿园就读的证据，然而真实情况却是，女儿现在并不在该幼儿园就读，而是被原告交由女儿的奶奶（原告母亲）在东北老家抚养。与其提交的孩子成长相关计划并不相符。根据二审生效判决书的原文：“尽管原告母亲在帮助其照顾孩子，但是隔代教育造成的弊端已经是不争的事实。即使孩子将来会转入东莞幼儿园就读，但是幼儿园周边无任何配套设施。反观被告为便于子女就读，已在福田区租房居住，并已经被福田区莲花小学录取。居住地就近有图书馆、美术馆、音乐厅、深圳书城，有利于孩子就学及培养综合素养。被告本人为医护人员，居住地旁边有深圳市儿童医院，有利于孩子的医疗条件。而原告经常加班，并无时间看护孩子。原告为男性，不管是现在还是进入青春期后，作为父亲抚养女儿，会有性别原因产生的各自不利因素。原告喜好抽烟，孩子将是二手烟的受害者。”最后深圳市人民法院在判决书中对以下事实进行了确认：“1、原告是女儿在莲花山玩时抱走孩子，并安排孩子在天津时间，原告该种未经双方协商带走孩子的行为不应受到鼓励。2、原告与被告分居后女儿随原告生活仅为临时举措，不能据此判断女儿已经跟随原告形成了稳定的生活和学习环境。本案双方均具备在深圳稳定生活的条件。3、对于女孩而言，从未成年子女利益最大化原则考量，女儿与被告共同生活更为适宜。”这也是法院将女儿的直接抚养权归属于被告的主要原因。四、假设原告获得了女儿的抚养权，被告的探视权将难以实现。假设法院在本案中将抚养权判给了原告，从原告先前的行为判断（原告在莲花山强行抱走孩子、原告拒绝被告探望孩子。不惜以触犯拒不执行判决裁定罪，而不履行法院判决，将小孩交给被告监护抚养等），被告的探视权将难以实现。如此一来，被告在未来也将坚持继续通过诉讼的方式要回抚养权，这不仅会对孩子的正常生活造成极大的负面影响、进一步激化原告与被告之间的矛盾，也会增加法院的诉累，不利于社会的稳定和谐，违背人民法院消除矛盾、解决问题的初衷。然而，若抚养权归被告所有，原告的探视权完全可以得到充分的保障。综上所述，原被告关于子女抚养权事宜，在双方离婚诉讼阶段，已经过法院对子女抚养问题经过充分考量。判决生效后，原告未履行生效判决约定的法律义务，已经侵害了被告的合法权益。且判决生效后，双方均没有出现抚养权变更的法定条件变化情形。故请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。以维护被告的合法权益。维护已生效判决的权威性和稳定性。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某2，后被告吴某于2018年向XX市XX区人民法院提起离婚诉讼，XXX市XX区人民法院就被告吴某起诉原告王某1离婚诉讼纠纷一案作出（20XX）粤03XX民初1XXX号民事判决书，判决：“一、准许原告王某1与被告吴某离婚；二、判令婚生女王某2的抚养权归原告王某1，被告吴某每月支付婚生女王某2的抚养费合计3000元，从××××年××月支付至婚生女18周岁止；……”之后，原、被告双方对上述判决均不服，遂上诉至XX市中级人民法院，2020年4月26日，深圳市中级人民法院作出（20XXX）粤XX民终3XXXX号民事判决书，判决维持第一项准许原、被告离婚；关于婚生女王某2的抚养权归属问题判决如下：“判令婚生女王某2的抚养权归被告吴某，原告王某1每月支付婚生女王某2的抚养费6000元，从判决生效之日起支付至婚生女18周岁止。……”该二审判决生效后，原告王某1未按生效判决履行相应的义务，被告吴某向XX市XX区人民法院就上述判决申请强制执行［（20XX）粤XXXX执XXXX号］，目前该执行案件仍在执行中。原告主张，女儿王某2已习惯跟随原告生活学习，成长环境也已稳定，原二审判决的抚养权归属于被告本就是有名无实，小孩在执行过程中也非常抵触，多次明确表示不愿意跟随被告生活，原告遂起诉至法院请求变更婚生女抚养权归原告所有。以上事实有当事人提交的证据材料及庭审笔录为佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条规定：“父母一方要求变更子女抚养关系的，具有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（3）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（4）有其他正当理由需要变更的。”本案中，关于婚生女王某2抚养权归属问题已由XX市中级人民法院作出了（20XX）粤XX民终3XXX号生效判决书，判决婚生女王某2抚养权归被告，由被告直接抚养，该判决书系属于由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行，截至本案法庭辩论终结前，本案原告仍未按上述已发生法律效力的法律文书履行相应的义务。本案被告并没有不适宜抚养婚生女王某2的情形，且根据庭审查明事实，本案也没有出现需变更婚生女王某2抚养权的其他法定情形，现原告在本案中诉求变更婚生女王某2抚养权归原告所有，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，诉讼理由不成立，本院不予支持，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。本案案件受理费150元（已由原告预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄永周二〇二一年八月十二日书记员  黄 琦姚蕴绮