广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1521民初700号原告中国工商银行股份有限公司海丰支行，住所地：海丰县城铜钱山小区**，统一社会信用代码：914415218968370053。负责人：吴恺。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告陈荣钦，男，汉族，1980年9月8日出生，户籍所在地：广东省海丰县。被告陈秀妮，女，汉族，1991年12月21日出生，户籍所在地：广东省海丰县。原告中国工商银行股份有限公司海丰支行（以下简称工行海丰支行）诉被告陈荣钦、陈秀妮信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。因被告陈荣钦、陈秀妮下落不明，本院于2021年5月10日裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏茗到庭参加诉讼，被告陈荣钦、陈秀妮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还信用卡欠款（卡号为62×××04）本金150803.91元、利息73987.29元、违约金7500元，暂共计232291.2元（截止2020年11月1日，2020年11月2日之后的利息和违约金按照领用合约的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告陈荣钦以其所有的粤Ｎ×××**吉普牌国产小型轿车向原告提供的抵押有效，且原告对前述抵押物以折价、拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2018年1月8日，被告陈荣钦向原告提交《工银信用卡申请表（个人卡）》申请车贷卡，声明已阅读和知悉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、（安全用卡须知）和（自动还款业务协议书），自愿遵守合约和协议书的各项规定。经审核，原告同意其申请，向被告发放了卡号为62×××04的工商银行信用卡。后被告陈荣钦、陈秀妮与原告签订了《信用卡汽车专项分期付款／担保［（抵）质押及保证］合同》，主要约定：1、分期付款透支金额为156000元，用途为购买汽车；2、分期期数36期，首期偿还的金额为68000元，以后每期偿还4822元；分期手续费率11.25%，即17596元，按月收取；3、如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；4、抵押条款：抵押物为所购汽车即被告陈荣钦名下粤Ｎ×××**吉普牌国产小型轿车，且已办理了有效的抵押登记。被告陈秀妮作为抵押物共有人也对借款合同进行了签名确认。原告根据合同约定，向被告陈荣钦指定的账户发放了贷款156000元，账户信息为：汕尾市城区路达通汽车贸易有限公司，账号20×××82，开户行海丰县工商银行。原告依约放款，但被告自2018年4月25日开始逾期，现已欠款多期未还。另，被告陈荣钦、陈秀妮系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且被告陈秀妮亦在借款合同上签名确认，对该债务系知情并承诺共同还款的，应按照夫妻共同债务处理。原告多次向被告催收未果，为维护合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告陈荣钦没有答辩。被告陈秀妮没有答辩。经审理查明，被告陈荣钦以购车为由于2018年1月8日向原告提交《工银信用卡申请表》。原告经审核同意后，向被告发放了卡号为62×××04的中国工商银行信用卡。同日，原告与被告陈荣钦、陈秀妮签订《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》。合同约定：“第一条、分期付款申请人向汕尾市汽车销售商汕尾市城区路达通汽车贸易有限公司购买汽车（具体品牌型号ｊｅｅｐ指南者），车辆总价为224000元，分期付款申请人自行支付首付款68000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为156000元；第二条第三款、担保方式为所购车辆抵押；第四条第一款、在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构：汕尾市城区路达通汽车贸易有限公司）；第五条、分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为68000元，以后每期偿还的金额为4822元，分期付款手续费率为11.28%，即17596元；第七条、如分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等；第十三条、抵押人自愿以其所购车辆（车牌号码粤Ｎ×××**；车牌类型小型轿车；厂牌型号：ＣＦＡ7140ＥＫＣＡ；车架号码：ＬＷＶＥＡ3040ＨＢ057637；发动机号：0278362）向分期款项发放人提供抵押担保。”被告陈荣钦作为“分期付款申请人”及“抵押人”签名按指模确认，被告陈秀妮作为“抵押物共有人”签名按指模确认。2018年2月1日，原告工行海丰支行与被告陈荣钦以上述小型轿车为涉案借款办理了抵押登记，工行海丰支行取得编号为440039772925号的《机动车登记证书》。被告还款账户明细显示其从2018年2月5日开始还款，2018年4月25日开始出现逾期还款。截至2020年11月1日止，被告已还本金及手续费9128.89元，尚欠本金及手续费150803.91元、利息73987.29元、违约金7500元。本院认为，被告陈荣钦向原告申领信用卡，原告同意其申请后与陈荣钦、陈秀妮签订《信用卡汽车专项分期付款/担保[（抵）质押及保证]合同》，此系各方当事人的真实意思表示，应属有效。原告依约发放了购车款，被告未按时足额偿还本金及手续费，已构成违约。依据合同约定，被告未按时足额还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、违约金。故原告诉请两被告偿还本金（含手续费）150803.91元、利息及违约金，符合合同约定，本院予以支持。被告陈荣钦自愿以其名下所购车辆为涉案借款提供抵押担保，且办理了抵押登记。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”原告请求对被告陈荣钦名下抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，被告陈荣钦、陈秀妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈荣钦、陈秀妮应于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司海丰支行偿还信用卡欠款本金150803.91元、利息73987.29元、违约金7500元及从2020年11月2日起至实际清偿之日止按照领用合约的约定计算的利息、违约金；二、如被告陈荣钦、陈秀妮未按上述判项所确定期限还款，原告对被告陈荣钦提供的吉普牌小型轿车（车牌号：粤Ｎ×××**，车架号：ＬＷＶＥＡ3040ＨＢ057637；发动机号：0278362）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4784.37元（中国工商银行股份有限公司海丰支行已预交），由被告陈荣钦、陈秀妮负担。公告费600元，由原告中国工商银行股份有限公司海丰支行负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  林乃流人民陪审员  叶文锋人民陪审员  刘德兴二〇二一年八月二十五日法官 助理  余梦婷书 记 员  陈自勉广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1521民初700号原告中国工商银行股份有限公司海丰支行，，住所地：海丰县城铜钱山小区**统一社会信用代码：914415218968370053。负责人：吴恺。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告陈荣钦，男，汉族，1980年9月8日出生，户籍所在地：广东省海丰县。被告陈秀妮，女，汉族，1991年12月21日出生，户籍所在地：广东省海丰县。原告中国工商银行股份有限公司海丰支行（以下简称工行海丰支行）诉被告陈荣钦、陈秀妮信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。因被告陈荣钦、陈秀妮下落不明，本院于2021年5月10日裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏茗到庭参加诉讼，被告陈荣钦、陈秀妮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还信用卡欠款（卡号为62×××04）本金150803.91元、利息73987.29元、违约金7500元，暂共计232291.2元（截止2020年11月1日，2020年11月2日之后的利息和违约金按照领用合约的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告陈荣钦以其所有的粤Ｎ×××**吉普牌国产小型轿车向原告提供的抵押有效，且原告对前述抵押物以折价、拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2018年1月8日，被告陈荣钦向原告提交《工银信用卡申请表（个人卡）》申请车贷卡，声明已阅读和知悉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、（安全用卡须知）和（自动还款业务协议书），自愿遵守合约和协议书的各项规定。经审核，原告同意其申请，向被告发放了卡号为62×××04的工商银行信用卡。后被告陈荣钦、陈秀妮与原告签订了《信用卡汽车专项分期付款／担保［（抵）质押及保证］合同》，主要约定：1、分期付款透支金额为156000元，用途为购买汽车；2、分期期数36期，首期偿还的金额为68000元，以后每期偿还4822元；分期手续费率11.25%，即17596元，按月收取；3、如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；4、抵押条款：抵押物为所购汽车即被告陈荣钦名下粤Ｎ×××**吉普牌国产小型轿车，且已办理了有效的抵押登记。被告陈秀妮作为抵押物共有人也对借款合同进行了签名确认。原告根据合同约定，向被告陈荣钦指定的账户发放了贷款156000元，账户信息为：汕尾市城区路达通汽车贸易有限公司，账号20×××82，开户行海丰县工商银行。原告依约放款，但被告自2018年4月25日开始逾期，现已欠款多期未还。另，被告陈荣钦、陈秀妮系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且被告陈秀妮亦在借款合同上签名确认，对该债务系知情并承诺共同还款的，应按照夫妻共同债务处理。原告多次向被告催收未果，为维护合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告陈荣钦没有答辩。被告陈秀妮没有答辩。经审理查明，被告陈荣钦以购车为由于2018年1月8日向原告提交《工银信用卡申请表》。原告经审核同意后，向被告发放了卡号为62×××04的中国工商银行信用卡。同日，原告与被告陈荣钦、陈秀妮签订《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》。合同约定：“第一条、分期付款申请人向汕尾市汽车销售商汕尾市城区路达通汽车贸易有限公司购买汽车（具体品牌型号ｊｅｅｐ指南者），车辆总价为224000元，分期付款申请人自行支付首付款68000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为156000元；第二条第三款、担保方式为所购车辆抵押；第四条第一款、在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构：汕尾市城区路达通汽车贸易有限公司）；第五条、分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为68000元，以后每期偿还的金额为4822元，分期付款手续费率为11.28%，即17596元；第七条、如分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等；第十三条、抵押人自愿以其所购车辆（车牌号码粤Ｎ×××**；车牌类型小型轿车；厂牌型号：ＣＦＡ7140ＥＫＣＡ；车架号码：ＬＷＶＥＡ3040ＨＢ057637；发动机号：0278362）向分期款项发放人提供抵押担保。”被告陈荣钦作为“分期付款申请人”及“抵押人”签名按指模确认，被告陈秀妮作为“抵押物共有人”签名按指模确认。2018年2月1日，原告工行海丰支行与被告陈荣钦以上述小型轿车为涉案借款办理了抵押登记，工行海丰支行取得编号为440039772925号的《机动车登记证书》。被告还款账户明细显示其从2018年2月5日开始还款，2018年4月25日开始出现逾期还款。截至2020年11月1日止，被告已还本金及手续费9128.89元，尚欠本金及手续费150803.91元、利息73987.29元、违约金7500元。本院认为，被告陈荣钦向原告申领信用卡，原告同意其申请后与陈荣钦、陈秀妮签订《信用卡汽车专项分期付款/担保[（抵）质押及保证]合同》，此系各方当事人的真实意思表示，应属有效。原告依约发放了购车款，被告未按时足额偿还本金及手续费，已构成违约。依据合同约定，被告未按时足额还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、违约金。故原告诉请两被告偿还本金（含手续费）150803.91元、利息及违约金，符合合同约定，本院予以支持。被告陈荣钦自愿以其名下所购车辆为涉案借款提供抵押担保，且办理了抵押登记。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”原告请求对被告陈荣钦名下抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，被告陈荣钦、陈秀妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈荣钦、陈秀妮应于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司海丰支行偿还信用卡欠款本金150803.91元、利息73987.29元、违约金7500元及从2020年11月2日起至实际清偿之日止按照领用合约的约定计算的利息、违约金；二、如被告陈荣钦、陈秀妮未按上述判项所确定期限还款，原告对被告陈荣钦提供的吉普牌小型轿车（车牌号：粤Ｎ×××**，车架号：ＬＷＶＥＡ3040ＨＢ057637；发动机号：0278362）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4784.37元（中国工商银行股份有限公司海丰支行已预交），由被告陈荣钦、陈秀妮负担。公告费600元，由原告中国工商银行股份有限公司海丰支行负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  林乃流人民陪审员  叶文锋人民陪审员  刘德兴二〇二一年八月二十五日法官 助理  余梦婷书 记 员  陈自勉