重庆自由贸易试验区人民法院民事判决书                          (2021)渝0192民初1122号 原告：重庆廉幕网络科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路66号银海北极星1幢4-商业2B区238号，统一社会信用代码91500112MA6135HK01。法定代表人：汤岚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：唐山蓝普科技有限公司，住所地河北省唐山市高新区创业中心创新大厦F303号房间，统一社会信用代码91130293074895134J。法定代表人：林印兴，职务不详。委托诉讼代理人：唐晓勋，男，公司员工。原告重庆廉幕网络科技有限公司（以下简称“廉幕公司”）与被告唐山蓝普科技有限公司（以下简称“蓝普公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告廉幕公司的委托诉讼代理人孙子文到庭参加诉讼，被告蓝普公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廉幕公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿经济损失8000元；2.被告向原告赔偿因侵权而产生的合理费用包括律师费等共计2000元。事实和理由：王伟楠系豆瓣平台“江寒园”账号所有人，授权杭州刀豆网络科技有限公司（以下简称刀豆公司）以独占许可方式利用前述平台账号所发布的全部作品（包括本案涉案作品《那些成功学和鸡汤文没有告诉你的事》）的信息网络传播权，并可进行转授权及相应维权，后刀豆公司将上述权利转授权给原告。被告在其微信公众号中擅自转载了上述作品，并更名为《【不发鸡汤】这世界从来没公平过，真相永远这么残酷》，严重侵犯了原告对涉案文字作品享有的信息网络传播权，为维护原告合法权益，特起诉来院。被告蓝普公司未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩状辩称，1.文章中标明了出处，即标明转载自作者江寒园，出处微博江寒园，且原文章未标明是未经作者允许才能转载；2.原告的损失无法界定，索偿金额过大；3.被告转载的时间为2015年6月，早于原告获得授权的时间，故原告不能就转让合同签订前的侵权行为主张权利；4.涉案公众号为内测使用，涉案文章阅读量低，仅为34人，且为公司内部人员，未对作者造成大规模损失和大范围影响；5.涉案文章已经删除，涉案公众号已于2016年停止使用。原告廉幕公司围绕诉讼请求依法提交了网页截图、区块链取证保全书及相应视频（登录豆瓣平台过程）、授权声明、转授权声明、签约存证页、可信时间戳认证证书、微信公众号截图等证据，被告围绕答辩意见提交了涉案微信公众号截图等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于上述证据，本院结合全案证据综合认定。本院经审理认定事实如下：案外人王伟楠在注册豆瓣网上注册用户，其账号名为“江寒园”。2015年6月7日，“江寒园”在豆瓣网上发了文章《江寒园：那些成功学和鸡汤文没有告诉你的事》，引用中外历史人物，结合自身理解，阐述了作者反感成功学和鸡汤文的原因。2021年3月1日，王伟楠（授权方）向刀豆公司（被授权方）出具《授权声明》，载明：1.王伟楠系豆瓣平台账号江寒园的账号所有人，对该账号上以江寒园为署名所发表的作品依法拥有著作权；2.授权方授权被授权方以独占性专有许可方式享有文章《江寒园：那些成功学和鸡汤文没有告诉你的事》的信息网络传播权、维权权利以及前述权利的转授权权利。维权权利是指被授权方有权以自己名义对在本授权声明签订之前及签订之后在中国境内侵害授权方作品信息网络传播权的行为发起维权（包括但不限于发律师函、取证、诉讼等要求停止侵权并获得赔偿等），被授权方有权将维权权利转授给第三方行使，该维权转授行为无须经授权方同意，授权方不再进行重复维权；3.授权期限2021年3月1日起至2022年2月28日止，在授权期限内已经取证但未处理完毕的维权授权期限延长至处理完毕时止。《授权声明》的附件包括王伟楠的身份证复印件。2021年3月2日，刀豆公司（授权方）向廉幕公司（被授权方）出具《授权声明》，将其从王伟楠处取得的文章《江寒园：那些成功学和鸡汤文没有告诉你的事》的信息网络传播权转授权予廉幕公司，授权期限为2021年3月2日起至2022年3月1日止。2020年10月21日，廉幕公司向联合信任时间戳服务中心申请电子证据保全认证，取得《可信时间戳认证证书》，显示国鑫公司系微信公众号“逛唐山”（微信号：gtangshan）。该微信公众号于2015年6月27日发布了标题为《【不发鸡汤】这世界从来没公平过，真相永远这么残酷》的文章，该文前言后有“作者：江寒园 微博：@江寒园 转载须经注明以上信息”字样。廉幕公司主张该篇文章主要内容与权利作品内容相同，确认该文章已删除。经比对，被控侵权文章除图片、前言部分、极个别词语，其余文字内容均与廉幕公司主张的《那些成功学和鸡汤文没有告诉你的事》一文相同。本院认为，被控侵权行为发生于2021年6月1日前，且已停止，故本案应当适用《中华人民共和国著作权法》（2010修正）相关规定。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（一）项规定的文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品。廉幕公司主张的《那些成功学和鸡汤文没有告诉你的事》一文，引用中外历史人物，结合自身理解，阐述了作者反感成功学和鸡汤文的原因，构成著作权法意义上的文字作品。《中华人民共和国著作权法》（2010修正）第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人及其他组织为作者；除法律另有规定外，作品的著作权属于作者。结合廉幕公司提交的平台登录视频、文章发表页面等证据，可以证明王伟楠以“江寒园”的名义在“豆瓣”平台上发表了涉案文章，系涉案文章的作者。授权声明、转授权声明已载明王伟楠将相应作品信息网络传播权、转授权及维权权利授权给刀豆公司，原告廉幕公司取得了刀豆公司许可，故本案原告对涉案作品享有信息网络传播权，有权以自己名义提起诉讼。被告未经原告许可，在其开设的微信公众号上发布了与原告作品文字内容基本一致的涉案文章，侵害了原告作品的信息网络传播权，应当承担相应民事责任。《中华人民共和国著作权法》（2010修正）第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑以下因素：1.原告文字作品系知乎平台问题的回答，作品的发表及传播成本较小；2.原告文章篇幅两千余字，系对文学创作概念的通俗性阐释；3.侵权文章发布于2015年，且至迟2021年2月涉案微信公众号上仍存在相应文章；4.被控侵权文章已删除；5.原告并未就相应合理支出费用举示证据，酌情确定赔偿数额及合理费用为1800元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》（2010修正）第三条第（一）项、第十条第一款第（十二）项、第十一条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告唐山蓝普科技有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告重庆廉幕网络科技有限公司经济损失及合理费用共计1800元；二、驳回原告重庆廉幕网络科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐山蓝普科技有限公司负担。如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                    审    判    长      潘 寒 冰                          人 民 陪 审 员      何 佳 敏                  人 民 陪 审 员      邓 享 恒                     二○二一年七月五日                   法  官  助  理      曹 玉 婷                  书    记    员      陈    的- 1 -