1江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初620号原告：江西乐安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市乐安县乐安大道125号，统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄勇胜，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：黄某某，男，1982年2月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：廖某某，女，1985年8月29日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告江西乐安农村商业银行股份有限公司与被告黄某某、廖某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西乐安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人黄勇胜到庭参加诉讼，被告黄某某、廖某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西乐安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还本金48，991.72元，利息（含逾2期加罚）769.58元，本息合计49，761.3元（利息计算至2021年7月5日止）；2、诉讼后的贷款利息及罚息按照合同约定利率计算；3、诉讼费用及其他费用由被告负担。事实与理由：2020年6月22日被告黄某某、廖某某夫妻二人向我乐安农村商业银行潭港支行办理了农户小额信用贷款，用途为种植树苗，贷款金额50,000元，按约定2021年3月5日结欠本金48,991.72元，利息769.58元，本息共计49，761.3元，本行员工多次催收要求二被告按期还款，被告均称没钱，催收未果，故向法院提起诉讼，追回被告所欠贷款本息及诉讼后的贷款利息及罚息诉讼费等费用。被告黄某某、廖某某未作答辩，未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：一、2018年3月26日，被告黄某某、廖某某与原告江西乐安农村商业银行股份有限公司签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用借款申请书》。2018年3月28日，被告黄某某与原告江西乐安农村商业银行股份有限公司签订《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，约定借款用途为种植树苗，授信借款期限从2018年3月28日起至2021年3月27日止，年利率为4.35%。还款方式：到期还本，按月结息。逾期上浮比例：50.00%。二、2020年6月22日，原告江西乐安农村商业银行股份有限公司向被告黄某某放款50,000元，出具《借款凭证》一张，贷款期限2020年6月22日至2021年3月27日。贷款到期后，原告多次催收被告未果。截至2021年7月5日，被告尚欠原告本金48,991.72元，利息769.58元，本息合计49，761.3元。3本院认为，原告与被告黄某某签订的金融借款合同均为双方真实意思表示，其形式、内容合法，双方均应按合同的约定全面履行，原告江西乐安农村商业银行股份有限公司已依约向被告发放贷款，但被告未按照约定归还本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告黄某某、廖某某为夫妻关系，且被告黄某某、廖某某均在个人借款申请书签字及按捺手印，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，故对于原告要求被告归还借款本息49，761.3元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期利息，庭审结束后原告向我院表示逾期利息只加收30%按照年利率5.655%计算，是原告对自身权利的处分，本院予以支持。被告黄某某、廖某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某、廖某某于本判决生效之日起十日内向原告江西乐安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金48,991.72元，利息769.58元，本息合计49，761.3元（利息计算至2021年7月5日止，之后的利息按年利率5.655%计算至被告还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，4加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取522.01元，由被告黄某某、廖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 罗根保二〇二一年八月十日法官助理 谢晨康书 记 员 刘 瑛1江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初620号原告：江西乐安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市乐安县乐安大道125号，统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄勇胜，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：黄某某，男，1982年2月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：廖某某，女，1985年8月29日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告江西乐安农村商业银行股份有限公司与被告黄某某、廖某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西乐安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人黄勇胜到庭参加诉讼，被告黄某某、廖某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西乐安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还本金48，991.72元，利息（含逾2期加罚）769.58元，本息合计49，761.3元（利息计算至2021年7月5日止）；2、诉讼后的贷款利息及罚息按照合同约定利率计算；3、诉讼费用及其他费用由被告负担。事实与理由：2020年6月22日被告黄某某、廖某某夫妻二人向我乐安农村商业银行潭港支行办理了农户小额信用贷款，用途为种植树苗，贷款金额50,000元，按约定2021年3月5日结欠本金48,991.72元，利息769.58元，本息共计49，761.3元，本行员工多次催收要求二被告按期还款，被告均称没钱，催收未果，故向法院提起诉讼，追回被告所欠贷款本息及诉讼后的贷款利息及罚息诉讼费等费用。被告黄某某、廖某某未作答辩，未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：一、2018年3月26日，被告黄某某、廖某某与原告江西乐安农村商业银行股份有限公司签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用借款申请书》。2018年3月28日，被告黄某某与原告江西乐安农村商业银行股份有限公司签订《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，约定借款用途为种植树苗，授信借款期限从2018年3月28日起至2021年3月27日止，年利率为4.35%。还款方式：到期还本，按月结息。逾期上浮比例：50.00%。二、2020年6月22日，原告江西乐安农村商业银行股份有限公司向被告黄某某放款50,000元，出具《借款凭证》一张，贷款期限2020年6月22日至2021年3月27日。贷款到期后，原告多次催收被告未果。截至2021年7月5日，被告尚欠原告本金48,991.72元，利息769.58元，本息合计49，761.3元。3本院认为，原告与被告黄某某签订的金融借款合同均为双方真实意思表示，其形式、内容合法，双方均应按合同的约定全面履行，原告江西乐安农村商业银行股份有限公司已依约向被告发放贷款，但被告未按照约定归还本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告黄某某、廖某某为夫妻关系，且被告黄某某、廖某某均在个人借款申请书签字及按捺手印，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，故对于原告要求被告归还借款本息49，761.3元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期利息，庭审结束后原告向我院表示逾期利息只加收30%按照年利率5.655%计算，是原告对自身权利的处分，本院予以支持。被告黄某某、廖某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某、廖某某于本判决生效之日起十日内向原告江西乐安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金48,991.72元，利息769.58元，本息合计49，761.3元（利息计算至2021年7月5日止，之后的利息按年利率5.655%计算至被告还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，4加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取522.01元，由被告黄某某、廖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 罗根保二〇二一年八月十日法官助理 谢晨康书 记 员 刘 瑛