浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初11948号     原告：义乌市悦彩花行，经营地址：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城一区市场0307B号商位。       经营者：马月英，女，1972年6月16日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道。       委托诉讼代理人：柳新加，浙江金奥律师事务所律师。       被告：邱哲军，男，1972年3月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。       被告：阮巧菁，女，1965年2月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。       原告义乌市悦彩花行为与被告邱哲军买卖合同纠纷一案，于2021年7月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告申请追加阮巧菁为被告，本院予以准许，并依法适用简易程序于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告义乌市悦彩花行经营者马月英及委托诉讼代理人柳新加、被告阮巧菁到庭参加诉讼，被告邱哲军无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告义乌市悦彩花行向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付拖欠的货款199576元，并赔偿利息损失（从2020年1月3日起按同期全国银行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：被告从2019年开始，从原告处进货购买金葱粉，截止到2020年1月3日，尚欠货款199576元未付，经原告再三催讨未果，诉至本院。后补充：两被告系合伙经营关系，被告邱哲军出面联系，被告阮巧菁收货并打款。       被告邱哲军未作答辩。       被告阮巧菁答辩称：1、根据原告证据，可以证明原告系与宁波市北仑大碶诚润旅游用品制造厂存在业务往来，与我没有关联。2、宁波市北仑大碶诚润旅游用品制造厂系个人独资企业，投资人系邱哲军，我仅仅是该厂的财务人员系普通员工，并不是该厂的投资人。原告与我进行相关业务上的沟通行为仅代表该厂的行为，不应将我列为本案被告。3、我与被告邱哲军不存在夫妻关系，本案原告没有相关证据证明我与被告邱哲军存在夫妻关系，仅是原告在自己微信中备注为“阮巧菁邱泽军夫人”来认定无事实依据。根据合同相对性原则，我与本案纠纷无关，不应列为被告。综上，请求驳回对我的起诉。       原告为证明其主张，向本院提供如下证据：       证据1、送货单原件十八张、物流货单原件二十二张，证明原告向被告发货托运的情况。       证据2、马月英与邱哲军的微信聊天记录，证明被告邱哲军拖欠原告货款199576元的事实。       证据3、马月英与阮巧菁的微信聊天记录，证明被告拖欠原告货款的事实。       证据4、原告自制的客户对账单，证明被告拖欠货款。       被告阮巧菁质证认为：证据1，真实性没有异议，货款也没有异议，但只能表示原告是与宁波市北仑大碶诚润旅游用品制造厂存在业务往来，与我没有业务往来，我仅是该厂的出纳，系该厂的员工。       证据2，真实性无异议，但与我无关。       证据3，真实性没有异议，仅是体现了催货发货，2019年年底我就辞职了，我没有说过我是老板娘。       证据4，金额没有意见，只能表明是原告与宁波市北仑大碶诚润旅游用品制造厂有业务往来。       被告阮巧菁为证明其辩解，向本院提供如下证据：       证据1、户口本复印件，证明其婚姻状况。       证据2、营业执照复印件一份、证明原件一份，证明2009年1月至2019年12月底其在宁波市北仑大碶诚润旅游用品制造厂工作，职务为出纳。       证据3、照片四张，证明其系宁波市北仑大碶诚润旅游用品制造厂的出纳。       原告质证认为：证据1，与本案无关。证据2，营业执照的真实性无异议，但与本案无关，原告并不是与宁波市北仑大碶诚润旅游用品制造厂做过生意；对证明，真实性不清楚，且与本案无关，原告是与二被告有业务往来。证据3，真实性不清楚，且与本案无关，证明目的有异议。       被告邱哲军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，系其对自己享有的质证、举证等诉讼权利的放弃。本院对原告、被告阮巧菁的证据认证如下：       1、原告提供的证据。证据1、证据4打印部分原告在证据2微信聊天记录中均有发送，证据2经当庭核对与原告手机微信显示一致，本院对上述证据的真实性予以确认，被告邱哲军在微信中对原告发送送货单、对账单等单据及多次催讨货款199576元，并未提出异议，并承诺分批付款。证据3被告阮巧菁对真实性无异议，本院对真实性予以确认。       2、被告阮巧菁提供的证据。证据1户口本系复印件，且登记日期为2003年，不能达到该被告的证明目的。证据2营业执照复印件真实性本院予以确认，证明系案外人出具，但被告未能提供劳动合同、社保证明等材料，仅凭该组证据无法达到该被告的证明目的。证据3系照片打印件，本院对真实性和关联性不予确认。       结合当事人庭审陈述，本院经审理认定事实如下：       原告义乌市悦彩花行与被告邱哲军素有业务往来。2019年6月10日至10月18日，被告邱哲军向原告陆续订购金葱粉。原告通过物流发货到宁波市北仑区，并将送货单、物流单等通过微信发送给被告邱哲军。2020年1月3日，原告通过微信发送对账单给被告邱哲军，并多次要求其支付对账单中的总货款199576元，被告邱哲军未提出异议，并于2020年12月回复“今年生意没在做，我年前开始分批给你”。送货单、物流单、对账单客户处均载明为“邱哲军”。被告阮巧菁曾支付部分货款，经阮巧菁确认为本案所涉货款之前的货款，后原告曾向阮巧菁催要本案货款。原告以二被告上述货款至今未付为由，诉至本院。       本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张本案系买卖合同纠纷，二被告系共同经营。但原告提供的证据送货单、物流单、对账单等均载明被告邱哲军为客户，即原告自认合同相对方为被告邱哲军。被告邱哲军对原告多次发送的送货单、物流单、对账单上的客户名称和金额均未提出过异议，并承诺会分批付款，目前也未有证据证明被告邱哲军明确告知原告其系代表宁波市北仑大碶诚润旅游用品制造厂与原告进行交易或向原告出示过营业执照，故本院根据现有证据认定原告的合同相对方为被告邱哲军。原告提供的证据不足以证明二被告存在共同经营，故原告要求被告阮巧菁承担共同付款责任，依据不足，本院不予支持。被告阮巧菁抗辩其不应承担付款责任的意见，本院予以采纳；抗辩合同相对方应系宁波市北仑大碶诚润旅游用品制造厂的意见，依据不足，本院不予采纳。       被告邱哲军至今尚欠原告货款199576元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿逾期利息损失等违约责任。双方未约定具体的付款时间和违约责任，故本院确定被告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息损失至实际履行完毕之日止。综上，原告诉请合法合理部分，本院予以支持。被告邱哲军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对相关诉讼权利的处分，依法可缺席判决。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：       一、被告邱哲军于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市悦彩花行货款199576元并赔偿利息损失（自2021年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。       二、驳回原告其余诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2240元，由被告邱哲军负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员郑瑶     二○二一年八月二十七日     书记员鲍丽萍