陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事判决书                             (2021)陕0403民初1162号原告：崔海渤，男，1987年1月27日出生，汉族，户籍地：陕西省长武县，现住西安市未央区，公民身份号码：61042XXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西奥达宏基建筑劳务有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码：91610136305625466X。法定代表人：李飞。被告：李飞，男，1987年6月22日出生，汉族，住西安市长安区太乙宫镇四皓村中区，公民身份号码：61012XXXXXXXXXXXXX。   原告崔海渤与被告陕西奥达宏基建筑劳务有限公司（以下简称奥达宏基公司）、李飞合同纠纷一案，由西安市灞桥区人民法院移送本院，本院于2021年5月20日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔海渤，被告奥达宏基公司的法定代表人暨本案被告李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔海渤向本院提出诉讼请求: 1、判令被告立即支付原告劳务费212592元；2、判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告诉讼请求变更为：1、判令被告立即支付原告劳务费107400元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:原被告于2019年5月10日签订挂靠协议，约定原告挂靠被告公司资质，由原告自己接工程劳务，后原告将陕西建工第七建设集团有限公司在杨凌智慧农业示范园项目室外总体工程的劳务承包后，在该工地干了2个月，陕西建工第七建设集团有限公司将2个月的劳务费212592元转入被告公司，根据原被告所签订的挂靠协议，该劳务费应当由被告及时付给原告，但原告多次向被告索要，被告总是推脱迟迟不给，2019年7月26日被告李飞给原告取了99000元，用于支付工人工资，其余部分未支付，原告提出起诉，请求法院支持原告的诉请。    被告奥达宏基公司答辩称，对原告起诉的数额没有异议，公司账户确实收到了陕西七建支付的212592元。原告是与公司原法定代表人胡玉璋谈的，被告不清楚。2019年7月12日李飞变更为公司的法定代表人，公司原法定代表人胡玉璋告诉李飞他要取钱，要给工人发工资，后李飞与公司原法定代表人以及原告一起去银行取钱，一共取了99000元给了原告用于支付工人工资。剩余的钱支付给了公司原法定代表人胡玉璋。对于原告主张的劳务费，被告不同意支付。被告李飞的答辩意见与被告奥达宏基公司答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据, 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的原告提供的网络转款截图、被告提供的收条本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，认定如下：原告提供的挂靠协议、授权委托书、工程预/决算表、陕西增值税专用发票，以上证据真实关联，予以认定；被告提供的协议与本案无关联性，对其证明目的不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2019年5月10日,原告（乙方）与被告奥达宏基公司（甲方）签订《挂靠协议》，协议第一条约定：甲方同意乙方挂靠经营杨凌智慧农业示范园室外整体项目，乙方挂靠期间以甲方公司名义自主经营、独立核算、自负盈亏。工程任务自行承揽。 第四条约定：甲方向乙方提供承接工程任务的公司资质，向乙方提供工程报建所需要的有关资料，协助乙方办理工程协议签订和办理税票，凡须由施工单位负责交缴的费用和资料等有关费用均由乙方负责。甲方同时协助乙方办理收付工程款和协助协调与工程管理部门以及建设方的关系。第六条约定：挂靠期间暂定为180天，即2019年5月10日起至2019年11月9日止。挂靠期满后如乙方仍有在建工程项目未完工的按1.5%给予甲方工程管理费。第七条约定：挂靠期间乙方按工程进度收取的建设方的工程进度款必须转入甲方账户，待扣除税金后其余工程款转给乙方，不得无故拖延....... 后，原告以被告奥达宏基公司名义进行杨凌智慧农业示范园项目室外工程部分劳务施工，施工过程中原告因故停止施工。2019年7月，陕西建工第七建设集团有限公司将原告施工部分的劳务费212592元转账至被告奥达宏基公司账户。2019年7月26日被告奥达宏基公司法定代表人李飞与公司原法定代表人胡玉璋、原告崔海渤三方共同至银行支取99000元，用于支付工人工资。剩余款项被告奥达宏基公司未向原告支付。被告奥达宏基公司已就原告施工劳务向陕西建工第七建设集团有限公司开具税票，税款为6192元。 本院认为,原告崔海渤与被告奥达宏基公司签订《挂靠协议》,约定由原告借用被告资质进行施工,双方构成挂靠合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程”,以及《中华人民共和国合同法》第五十二条:“有下列情形之一的,合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定”的规定, 原告作为自然人挂靠在有资质的被告名下承包工程,原、被告双方签订的《挂靠协议》应为无效合同。但原告完成了部分施工内容,被告奥达宏基公司已收到陕西建工第七建设集团有限公司支付的劳务费212592元,扣除被告奥达宏基公司已经支付的99000元和原告应当承担的税款6192元,被告奥达宏基公司还应支付原告107400元。原告要求被告奥达宏基公司支付该笔款项，本院予以支持。原告要求被告李飞支付劳务费，因被告李飞与原告之间并无合同关系，原告要求被告李飞承担责任无法律依据，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:   一、被告陕西奥达宏基建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告崔海渤劳务费107400元。   二、驳回原告崔海渤的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费4489元、减半收取计2244元（原告已预交）,由被告陕西奥达宏基建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审  判  员   赵雅玲                               二Ｏ二一年八月三日 书  记  员   朱  瑜   附：相关法律条文    《中华人民共和国合同法》       第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：  （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；  （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；  （三）以合法形式掩盖非法目的；  （四）损害社会公共利益；  （五）违反法律、行政法规的强制性规定。     第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》       第一条  民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。       民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。       民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。    执行申请提示：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1