wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初5598号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。法定代表人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗志峰，湖南业达律师事务律师。被告：梁小山，男，1990年2月15日出生，汉族，住耒阳市。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保上海分公司）诉被告梁小山保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司委托诉讼代理人罗志峰到庭参加诉讼，被告梁小山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付保险金赔款213372.94元；2、请求判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，（以108847.94元为基数自2020年3月19日起按照人民银行同期贷款利率3.85%计算，暂计算至2021年6月1日共计439天，108847.94元×3.85%÷365×439＝5040.26元；以104525元为基数自2020年4月23日起按照人民银行同期贷款利率3.85%计算，暂计算至2021年6月1日共计404天，104525元×3.85%÷365×404＝9494.45元）。以上两项合计222867.39元。事实和理由：2019年3月18日被告通过网络投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发并运营）向王忠鑫等共计借款100000元，起息日为2019年3月18日，到期日为2020年3月13日，还款方式为一次性后端付息后端还款；2019年4月23日被告通过网络投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发并运营）向孙巧波等共计借款100000元，起息日为2019年4月24日，到期日为2020年4月19日，还款方式为一次性后端付息后端还款。根据相关合同约定，被告作为投保人向原告投保，被告保险人为王忠鑫等投资人，同时根据相关合同约定，上述投资人同意作为被保险人。被告约定的到期日后未按约定支付本金和利息，后被告未按合同履行还款义务，原告作为保险人已于2020年3月19日、2020年4月23日支付了保险金共计213373.87元，并已由平台清分至上述投资人账户，此后被告还款0.93元，截止起诉之日止，被告尚欠213372.94元赔付款未支付。被告梁小山未应诉答辩。本案经审理认定事实如下：2019年3月18日被告通过网络投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发并运营）向王忠鑫等共计借款100000元，起息日为2019年3月18日，到期日为2020年3月13日，还款方式为一次性后端付息后端还款；2019年4月23日被告通过网络投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发并运营）向孙巧波等共计借款100000元，起息日为2019年4月24日，到期日为2020年4月19日，还款方式为一次性后端付息后端还款。根据相关合同约定，被告作为投保人向原告投保，被告保险人为王忠鑫等投资人，同时根据相关合同约定，上述投资人同意作为被保险人。被告约定的到期日后未按约定支付本金和利息，后被告未按合同履行还款义务，原告作为保险人已于2020年3月19日、2020年4月23日支付了保险金共计213373.87元，并已由平台清分至上述投资人账户，此后被告还款0.93元。截止起诉之日止，被告尚欠213372.94元赔付款未支付。上述事实，有原告提供的支付证明、融资清单、投资款清单、投融资平台服务协议、借款协议、融资款入账凭证、永安白领融个人借款保证保险保险单、保险金支付凭证、保险金清分凭证、借款关系证明、索赔申请书、定损协议书等予以证实，与原告的陈述相一致，本院依法予以确认。本院认为，被告向原告投保永安白领融个人借款保证保险，原告同意承保并出具保险单，双方之间的保证保险合同关系依法成立并生效，合同约定被保险人为出借人王忠鑫等人。被告作为借款人本应按约还本付息，现因被告未按约还款导致保险事故的发生，原告作为保险人依约向被告保险人赔付保金后，在其赔偿的金额范围内对被告依法享有追偿权。因被告梁小山未支付保险赔款，现原告要求被告支付保险赔款213372.94元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告永安财保上海分公司要求被告以未赔付金额为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告梁小山在本判决生效后十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险赔款213372.94元及损失（以108847.94元为基数自2020年3月19日起至赔清之日止，按一年期贷款市场报3.85%利率计算损失；以104525元为基数自2020年4月23日起至赔清之日止，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算损失）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4644元，减半收取计2322元，由被告梁小山承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  罗东国二〇二一年八月三十一日代理书记员  李菊桂附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初7181号原告：驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司。住所地：驻马店市遂平县产业集聚区思念路与长河路交叉口向北100米路东101号。法定代表人：李忠清，执行董事。委托诉讼代理人：刘国亮，男，汉族，1975年9月13日出生，系驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司法律顾问，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：党倩，女，汉族，1990年2月28日出生，系驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司法律顾问，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店大生医疗器械有限公司。住所地：河南省驻马店市市辖区兴业大道与古吕路交叉口东北角兴业大道中段1768号。法定代表人：赵宏业，经理。原告驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司诉被告驻马店大生医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司委托诉讼代理人党倩到庭参加诉讼，被告驻马店大生医疗器械有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付所下欠原告的货款，数额为100962.15元及利息（原告当庭明确为：从2020年7月25日起至清偿完毕止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方于2020年4月28日至2020年7月23日期间先后共计签订购销合同4份，原告将货送到被告公司后，被告公司工作人员签字确认。被告2020年4月28日至2020年7月23日期间签订的4份购销合同总价款为150962.15元，原告出具4张发票。被告仅支付了50000元，余款100962.15元一直未支付。被告驻马店大生医疗器械有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年4月28日，原告驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司与被告驻马店大生医疗器械有限公司签订购销合同一份，合同载明：“甲方（买方）：驻马店大生医疗器械有限公司乙方（卖方）：驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司一、品牌名称、规格、数量、单位、单价、金额见表格。品名、一次性口罩合格证、KN95口罩合格证规格、80*80mm、80*80mm单位、张、张数量、50000、50000单价、￥0.13、￥0.13金额（RMB）、￥6,500.00、￥6,500.00备注、80克双胶、80克双胶总值（大写）人民币：壹万叁仟元整合计（RMB）：￥13,000.00……甲方（签章）：驻马店大生医疗器械有限公司税号：91411700MA481PARXX……”，原、被告在落款处盖章并写明公司名称及签订时间。2020年4月29日，原告驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司与被告驻马店大生医疗器械有限公司签订购销合同一份，合同载明：“甲方（买方）：驻马店大生医疗器械有限公司乙方（卖方）：驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司第一条品牌名称、规格、数量、单位、单价、金额见表格。品名、口罩盒、水印箱、水印箱、水印箱规格、160*50*140mm、550*550*380mm、710*335*520mm、660*30*380mm单位、个、个、个、个数量、200000、2000、2000、5000单价、￥0.41、￥6.90、￥6.35、￥5.25金额（RMB）、￥82,000.00、￥13,800.00、￥12,700.00、￥26,250.00备注、空白水印箱、水印箱、水印箱总值（大写）人民币：壹拾叁万肆仟柒佰伍拾元整合计（RMB）：￥134,750.00……”，原、被告在落款处盖章并写明公司名称及签订时间。2020年6月20日，原告驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司与被告驻马店大生医疗器械有限公司签订购销合同一份，合同载明：“甲方（买方）：驻马店大生医疗器械有限公司乙方（卖方）：驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司第一条品牌名称、规格、数量、单位、单价、金额见表格。品名、合格证2种、一次性医用空白箱规格、50*70mm、600*430*380mm单位、张、个数量、200000、1000单价、￥0.012、￥6.40金额（RMB）、￥2,400.00、￥6,400.00备注、80克双胶、水印箱总值（大写）人民币：捌仟捌佰元整合计（RMB）：￥8,800.00……”，原、被告在落款处盖章并写明公司名称及签订时间。2020年7月23日，原告驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司与被告驻马店大生医疗器械有限公司签订购销合同一份，合同载明：“甲方（买方）：驻马店大生医疗器械有限公司乙方（卖方）：驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司第一条品牌名称、规格、数量、单位、单价、金额见表格。品名、一次性使用医用口罩合格证、医用外科口罩合格证、儿童防护口罩合格证规格、50*70mm、50*70mm、50*70mm单位、张、张、张数量、200000、200000、200000单价、￥0.01、￥0.01、￥0.01金额（RMB）、￥2,000.00、￥2,000.00、￥2,000.00备注、80克双胶、80克双胶、80克双胶总值（大写）人民币：陆仟元整合计（RMB）：￥6,000.00……”，原、被告在落款处盖章并写明公司名称及签订时间。上述合同签订后，原告分批向被告送货，送货后原告应被告要求分别于2020年5月16日、2020年7月7日、2020年7月23日（两张）开具四张增值税专用发票，四张增值税专用发票的票面总金额共计元。原、被告公司财务人员于2020年7月25日上午10时10分通过微信核对金额，最终确认被告拖欠原告货款100962.15元未支付，此后被告未向原告支付货款。上述事实，有当事人陈述、购销合同、出库单、增值税发票、微信聊天记录等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告双方于2020年4月28日、2020年4月29日、2020年6月20日、2020年7月23日签订的购销合同，系双方真实意思表示，合同合法有效。经双方财务人员核对，被告驻马店大生医疗器械有限公司拖欠货款100962.15元未支付，故原告要求被告支付余下货款100962.15元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息符合法律规定，本院予以支持，被告应当以100962.15为基数自2020年7月25日起至清偿完毕止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付欠款利息。被告未到庭亦未提交相关证据，由此产生的不利法律后果应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告驻马店大生医疗器械有限公司于判决生效后十日内向原告驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司支付拖欠的货款100962.15元及利息（以100962.15为基数从2020年7月25日起至清偿完毕止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1160元，由被告驻马店大生医疗器械有限公司负担。如果被告驻马店大生医疗器械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚洁二〇二一年八月十日书记员  雷鸣
吉林省白城市洮北区人民法院刑事判决书（2021）吉0802刑初341号公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。        被告人文桂娟，女，1977年9月25日出生，初中毕业，无职业，户籍所在地吉林省白城市洮北区，现住洮北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年6月28日被取保候审，8月2日被本院取保候审。        吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人文桂娟犯危险驾驶罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员苑鹏出庭支持公诉，被告人文桂娟到庭参加诉讼。现已审理终结。        公诉机关指控：2021年6月15日晚23时许，被告人文桂娟酒后驾驶车牌号为×××的白色本田冠道SUV，从岭下镇醉乡居饭店行驶至交警中队时被镇西交警中队抓获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，文桂娟的血液酒精含量为150.9mg／100ml。        认定上述事实的证据有：1．书证；2．证人证言；3．被告人的供述与辩解；4．鉴定意见；5．视听资料、电子数据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人文桂娟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。        公诉机关认为，被告人文桂娟违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人文桂娟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人文桂娟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。        被告人文桂娟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。        经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。        上述事实，被告人文桂娟在开庭审理中无异议，并有证人邰某的证言，被告人文桂娟的供述与辩解，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抓获经过，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。        本院认为，被告人文桂娟违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为150.9mg／100ml，属于醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人文桂娟能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人文桂娟的犯罪事实、情节、危害后果、悔罪表现，可对被告人文桂娟适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：        被告人文桂娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。        审判员    李建文二〇二一年八月十九日书记员    高丁
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终3651号上诉人(原审原告)：安阳天汇物业服务有限公司，住所地河南省安阳市文峰区紫薇大道与朝霞路交叉口东北角大美城翠园小区。法定代表人：乔航，职务：总经理。委托诉讼代理人：皮立，河南悦言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王红建，男，1971年2月11日出生，汉族，现住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈丽霞，河南衡中律师事务所律师。上诉人安阳天汇物业服务有限公司（以下简称“天汇物业公司”）因与被上诉人王红建劳动争议纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2021）豫0502民初1893号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，主要问题是：本案王红建原是天汇物业公司总经理，一审支持其未签订劳动合同双倍工资的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2021）豫0502民初1893号民事判决；二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。上诉人安阳天汇物业服务有限公司预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长 苗 飞审判员 宁小昆审判员 杨 晓二〇二一年八月三十日书记员 高静月
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2647号原告：刘小未，男，汉族，1969年7月10日出生，住河南省汝南县。被告：薛新胜，男，汉族，1965年3月10日出生，住河南省汝南县。原告刘小未与被告薛新胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取计80元，由原告刘小未负担。审判员 郭 伟二〇二一年八月十二日书记员 张玉洁
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执777号申请执行人：朱建琼，女，1970年11月20出生，汉族，住邻水县。申请执行人：朱小碧，女，1975年07月27出生，汉族，住邻水县。申请执行人：朱红蓉，女，1978年05月09出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人：朱勇，男，1983年05月15出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：廖会凯，男，1972年02月16出生，汉族，住邻水县。本院在执行申请执行人朱建琼、朱小碧、朱红蓉、朱勇与被执行人廖会凯不当得利纠纷一案中，申请执行人朱建琼、朱小碧、朱红蓉、朱勇依据（2020）川1623民初904号民事判决书向我院申请执行36770元及利息,案件受理费ＸＸ元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，查询到被执行人银行账户上和财付通账户有零星存款，申请人表示暂不作处理。本院查封被执行人位于邻水县房屋，查封期限为三年,本案执行金额较低，房屋暂不作处理。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人申请依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人通报后，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。审判长 刘 丽审判员 马林东审判员 陈洪宇二〇二一年八月二十六日书记员 袁 秋
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执恢652号 户县金源汽车服务有限公司、周洋：户县金源汽车服务有限公司与周洋租赁合同纠纷一案，要求给付车辆租赁费用9300元及车辆加速折旧费7782元及利息，并承担案件受理费用260元，执行费160元。经本院立案执行，现被执行人主动给付申请人所有案件款。至此，户县金源汽车服务有限公司向本院申请执行的(2018)陕0118民初709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。  二〇二一年八月二十六日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执685号被执行人：舒根油，男，1963年9月24日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市贵溪市。本院依据已经发生法律效力的被执行人舒根油犯危险驾驶罪罚金一案的本院（2020）赣0622刑初27号刑事判决书，于2021年8月3日向被执行人舒根油发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622刑初27号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒根油银行存款人民币8,000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二一年八月五日书记员  潘柏屹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特253号申请人：北京山水文园物业管理服务有限公司，住所地北京市朝阳区小武基地甲8号5号院（平房）。法定代表人：宋亚穷，执行董事。委托诉讼代理人：杨帆，女，北京山水文园物业管理服务有限公司人资行政部副总监。被申请人：张润，男，1990年6月9日出生，住陕西省富平县。申请人北京山水文园物业管理服务有限公司（以下简称山水文园公司）申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）京朝劳人仲字[2021]第10446号仲裁裁决一案，本院于2021年7月13日立案后进行了审查。本案现已审查终结。山水文园公司申请称：一、请求依法撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2021]第10446号裁决书；二、判令由张润承担本案诉讼费用。事实与理由：张润于2014年11月5日入职山水文园公司，离职前任职水工岗位，离职前月工资标准为3500元（税前）。2021年1月6日，张润向山水文园公司发出了解除劳动合同通知书，解除理由为：未按照劳动合同约定提供劳动保护，未及时足额支付劳动报酬。2020年2月张润申请休2019年年假，离京，后因新冠疫情未返京，未提交请假申请。因受新冠疫情影响，山水文园公司未因旷工与其解除劳动关系。张润于2021年5月13日返岗工作，直至2021年1月6日向山水文园公司发出解除劳动合同通知书。山水文园公司一直支付其劳动报酬，其劳动仲裁时提供的“浦发银行交易流水”显示了工资发放时间及发放金额。受新冠疫情影响，导致山水文园公司经营收入中最重要的来源“物业费收入”无法上门收取，出现经营困难，出现工资缓发情况，山水文园公司已告知员工，并在疫情缓解后及时发放。根据《北京市高级人民法院北京市劳动人事争议仲裁委员会关于审理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动争议案件法律适用问题的解答》的相关内容，山水文园公司未支付张润2021年4月其未出勤期间工资无主观恶意。山水文园公司因新冠疫情影响缓发工资非公司主观恶意。朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2021]第10446号裁决书认定山水文园公司拖欠工资，仍裁决山水文园公司支付张润违法解除劳动关系赔偿金24483．78元，作出的裁决是错误的，武断的。综上所述，朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2021]第10446号裁决书作出认定的内容错误，依法应予撤销，山水文园公司特此向贵院提起诉讼，请求贵院依法审查，撤销。张润辩称，同意仲裁裁决，不同意山水文园公司的申请请求和事实理由。经审查查明：张润向朝阳仲裁委申请仲裁，要求山水文园公司支付：1．2020年4月1日至30日工资4000元；2．支付2020年12月1日至2021年1月6日工资4552元；3．支付2020年1月1日至2021年1月1日法定节假日加班费3310元；4．支付2019年11月5日至2021年1月6日未休年休假工资报酬2207元；5．支付解除劳动关系经济补偿26000元。据此，朝阳仲裁委于2021年5月25日作出京朝劳人仲字[2021]第10446号裁决：一、北京山水文园物业管理服务有限公司于裁决生效之日起五日内，支付张润2020年4月1日至30日基本生活费1540元；二、北京山水文园物业管理服务有限公司于裁决生效之日起五日内，支付张润解除劳动关系经济补偿24483．78元;三、北京山水文园物业管理服务有限公司于裁决生效之日起五日内支付张润2020年未休年休假工资报酬1731．83元；四、驳回张润的其他仲裁请求。本院审查过程中，山水文园公司提交《关于工资缓发的通知》，证明受新冠疫情影响，公司经营困难，疫情期间工资缓发，已经告知员工。张润不认可证据的真实性，称该通知未向员工发放过。本院认为该份证据系山水文园公司单方提供，且缺乏张润的签收确认，真实性无法确认，且与本案缺乏关联性，故本院不予采信。张润没有提交新证据。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，山水文园公司提出的撤销仲裁裁决的事由系认为受新冠疫情影响，导致山水文园公司因此缓发员工工资非公司主观恶意。朝阳仲裁委以拖欠工资为由裁决山水文园公司支付张润违法解除劳动关系赔偿金是错误的。对此本院认为，对于案件事实审查存在争议并非撤销仲裁裁决的法定事由，山水文园公司以此作为基础主张仲裁裁决错误，要求撤销仲裁裁决，缺乏依据，本院不予采信。综上所述，山水文园公司的申请事由不符合法律规定，本院对其请求依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京山水文园物业管理服务有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京山水文园物业管理服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 茵审 判 员  田 璐审 判 员  李 淼二〇二一年八月三十一日法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0204民初2260号原告：王侠，女，汉族。被告：文萌，男，汉族。被告：李祖贤，男，汉族。被告：崔冯冯，男，汉族。本院在审理原告王侠诉被告文萌、李祖贤、崔冯冯民间借贷纠纷一案中，原告王侠于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王侠撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王侠负担。审判员  张军辉二〇二一年八月十七日书记员  刘倩文
山西省长治市屯留区人民法院民事裁定书（2021）晋0405民初1057号原告长治市安华斯特技术服务有限公司。        法定代表人屈某，执行董事。        委托代理人刘某1、刘某2（实习律师），北京市微明律师事务所律师，特别代理。        被告郑某，住湖北省宜昌市。        原告长治市安华斯特技术服务有限公司与被告郑某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告长治市安华斯特技术服务有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告长治市安华斯特技术服务有限公司自愿申请撤回起诉，该撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告长治市安华斯特技术服务有限公司撤诉。        诉讼费减半收取25元，由原告长治市安华斯特技术服务有限公司承担。        审判员    申艳二○二一年八月二十日书记员    王健玉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初729号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市北辰区爱尚利和娱乐中心，住所地天津市北辰区双街镇顺境路101号二楼。经营者：何瑞鑫。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市北辰区爱尚利和娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 任士强二〇二一年八月十三日书记员 李宝珠
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初282号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人：丰艳波，男，1981年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省方正县，住辽宁省大连市金普新区。因涉嫌故意伤害罪，于2021年2月3日被瓦房店市公安取保候审，2021年3月18日被瓦房店市公安刑事拘留，2021年3月29日被瓦房店市人民检察院批准逮捕，次日由瓦房店市公安执行逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。 辩护人：张之洋，辽宁光莹律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2021]274号起诉书指控被告人丰艳波犯故意伤害罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察官王某、张某出庭支持公诉，被告人丰艳波、辩护人张之洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2020年9月17日21时许，被告人丰艳波与被害人孙某1在瓦房店市新城区供热公司工棚内因琐事发生争执，继而相互厮打，因丰艳波没有打过孙某1，便恼羞成怒找到一把菜刀，朝着孙某1头部和胳膊砍了两刀，致孙某1多处瘢痕累计长度达34.2厘米。经鉴定，孙某1损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人丰艳波亲属赔偿孙某115万元，双方达成和解。 公诉机关认为，被告人丰艳波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人丰艳波系自首且认罪认罚，可以对其从宽处理。建议判处其有期徒刑九个月，可以适用缓刑。 被告人丰艳波对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 辩护人张之洋对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人丰艳波如实供述犯罪事实，认罪认罚，诚恳悔罪，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，社会危险性小，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明：2020年9月17日21时许，被告人丰艳波与被害人孙某1在瓦房店市新城区供热公司工棚内因琐事发生争执，继而相互厮打，丰艳波持刀将孙某1砍伤，致孙某1多处瘢痕累计长度达34.2厘米。经鉴定，孙某1损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人丰艳波亲属赔偿孙某115万元，双方和解。 上述事实，有以下证据予以证明：案件来源、到案经过、人口基本信息、前科查询证明、行政处罚决定书、扣押清单、和解协议、谅解书、证人孙某2、吕某、隋某证言、被害人孙某1陈述、被告人丰艳波供述、大连学苑司法鉴定中心鉴定意见书等。上述证据均经当庭宣读、出示、质证，被告人、辩护人均无异议，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，被告人丰艳波故意伤害他人身体，造成轻伤二级，其行为侵害了公民人身权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人丰艳波到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，应予从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法可对被告人丰艳波适用缓刑。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丰艳波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  邓继林 审判员  张 杰 审判员  庄培振 二〇二一年八月十六日 书记员  赵丹丹
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1232号原告：姜某某，女，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：张某，男，系营口市老边区大地法律服务所法律工作者。被告：原某某，女，汉族，住营口市站前区。被告：张某某，男，汉族，住营口市站前区。原告姜某某与被告原某某、张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜某某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告原某某，被告张某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求确认房屋买卖协议有效，被告履行协助更名义务；2.诉讼等费用由原告承担。事实和理由：2010年10月17日，我与原某某，张英杰签订房屋买卖合同，在合同中约定，原某某，张英杰夫妻将自己所有的座落在营口盐业集团公司农场路北36平《房屋所有权证》编号；村房字第××号房屋出卖给我，购房价款26700元。合同经营口市老边区公证处公证，我方将购房款交给被告，被告将房屋产权证等手续及房屋交付给我。张英杰和原某某夫妻生育一子张某某，现由于张英杰故去导致无法办理房屋产权证。无奈，诉至法院。被告原某某未答辩。被告张某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告姜某某提交了房屋买卖合同、公证书、房屋所有权证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月17日，张英杰、被告原某某（卖房人）与原告姜某某（买房人）之间签订房屋买卖合同，主要载明：“甲方自有座落在营口盐业集团公司农场路北属于私有产权住宅一处（《房屋所有权证》编号：村房字第××号，砖混结构，建筑面积36平方米），经协商，甲方自愿将此处房产转让给乙方，双方达成条款如下：一、房屋作价：人民币贰万陆仟柒佰元整（¥26700元）。二、付款方式：合同签订后笔下一次性结清。三、交房时间：合同签订后甲方将房屋交给乙方。四、甲方保证上述房屋产权清楚，若发生与甲方有关的产权纠纷，由甲方承担责任。五、本合同签订之前所发生的一切费用由甲方负责，之后所发生的一切费用由乙方负责。六、甲方负责协助乙方办理更名过户手续，一切费用由乙方承担…”等内容，并在营口市老边区公证处办理了公证。原告姜某某主张张英杰于2015年7月3日因病去世，原某某系张英杰妻子，张某某系张英杰之子，张英杰父母均先于张英杰死亡，除二被告外张英杰无其他第一顺位继承人。二被告对于原告的主张予以认可。本院认为，原告姜某某与张英杰、被告原某某之间房屋买卖合同系双方真实的意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。协助原告办理该房屋的产权变更手续系作为房屋出卖方的义务，因张英杰已死亡，被告原某某、张某某作为张英杰的第一顺位继承人，应协助原告履行该义务，故对于原告请求被告原某某、张某某协助办理回迁房屋过户的诉请，于法有据，本院予以支持。被告原某某、张某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告姜某某与张英杰（已故）、被告原某某于2010年11月17日签订的房屋买卖合同有效；二、被告原某某、张某某于本判决发生法律效力后三日内协助原告姜某某办理坐落于营口盐业集团公司农场路北，面积36㎡房屋产权变更手续。案件受理费470元，减半收取235元，由原告姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邓悦婷二〇二一年八月三日书记员  尚晓霞
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执3342号申请执行人：齐延长，男，汉族。被执行人：王熙智，男，汉族。申请执行人齐延长与被执行人王熙智民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2021）陕0825民初3807号民事判决书。确定由被执行人王熙智偿还申请执行人齐延长借款65000元及利息，并承担案件受理费810元。被执行人尚未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：双方当事人自愿达成和解协议。由被执行人王熙智向申请执行人齐延长偿还借款本金65000元，2021年8月30日至10月30日前每月偿还2000元，2021年11月30日至2022年5月30日前每月偿还4000元，2022年6月30日至2022年10月30日前每月偿还6200元，所剩利息及迟延履行期间债务利息自愿放弃，受理费810元由被执行人王熙智承担，执行费875元已缴纳。申请执行人齐延长以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执3342号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年八月二十一日书记员  牛进坡
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1149号杨盐嘉、盐边县博越工贸有限责任公司：杨盐嘉与盐边县博越工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计25120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6546元，其中6546元，申请执行人已放弃。本院已将该款转付给杨盐嘉。至此，杨盐嘉向本院申请执行的（2015）盐边民初字第1270号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初2470-2号兰洪义:你(单位)诉与被告盖州市泉城实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0804刑初263号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院被告人基本情况被告人王洪生，男，汉族，初中文化，务工，辽宁省盖州市人。公诉机关指控情况起诉书文号营鲅检刑检刑诉[2021]Z222号指控事实2021年2月4日22时许，被告人王洪生醉酒后驾驶辽XXXXX临时号牌灰色本田轿车，沿青龙山大街由北向南行驶至渤海玉珠到宋屯回迁楼路段过程中，追逐闫某某驾驶的吉普车，将其别停并对其进行殴打。海东派出所出警后将其移交至交警大队处理。经辽宁正大司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定，王洪生血液中检测出乙醇含量99.5mg/100ml。指控罪名危险驾驶量刑建议被告人王洪生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。被告人意见被告人王洪生对指控的事实罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王洪生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王洪生认罪认罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人王洪生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决生效之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金梅二〇二一年八月二十六日书记员  王岩
连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0791执297号被执行人：潘飞，男，汉族，户籍所在地江苏省连云港市灌云县杨集镇团结塘北街6号，申请执行人与被执行人潘飞罚金一案，该案(2020)苏0791刑初165号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人潘飞应于判决生效后十日内缴纳罚金5000元及退赔1485元。由于被执行人潘飞未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程如下：1、本案在执行过程中，向被执行人潘飞依法送达执行通知书及相关法律文书。2、本院先后两次对被执行人潘飞名下银行存款、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，未发现有可供执行的财产。3、2021年5月29日，本院至判决书上载明的被执行人住所地。欲通过物管调查其家庭状况，物管工作人员称因小区人员多，对其家中情况不了解。4、本院对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。5、被执行人曾多次犯诈骗罪、盗窃罪，而被处以刑事处罚并处罚金。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王聿广执行员  刘道宝执行员  吴园园二〇二一年八月二十三日书记员  李雪莱
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执685号之六申请执行人：辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司。被执行人：鞍山公路工程有限公司。法定代表人：赵洪刚。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鞍山公路工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鞍山公路工程有限公司在华夏银行账户内存款人民币814855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  解光浩二〇二一年八月十七日书记员  范 越
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初11418号申请人：雷建英。被申请人：周丽娟。被申请人：张家港铁源贸易有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：周丽娟。本院在审理申请人雷建英与被申请人周丽娟民间借贷纠纷一案中，申请人雷建英于2021年8月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周丽娟、张家港铁源贸易有限公司的银行存款339万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人华安财产保险股份有限公司张家港支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人雷建英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周丽娟、张家港铁源贸易有限公司的银行存款339万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二一年八月十六日书记员  孙 玲
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0502执1358号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人吴松德，男，1982年2月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人吴松德犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)闽0502刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月16日立案执行，并于2021年4月27日向被执行人吴松德发出执行通知书，责令被执行人自觉缴纳罚金人民币10000元，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2021年4月17日、2021年4月20日、2021年6月25日、2021年8月2日先后对被执行人吴松德的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除少量存款及部分保险外，无其他可供执行的财产登记信息。2021年4月29日、2021年6月1日、2021年7月16日，本院先后依法冻结被执行人名下部分银行账户及财付通账户，冻结期限均为一年。2021年7月2日，本院依法冻结被执行人名下在中国平安人寿保险股份有限公司泉州中心支公司投保保险的财产性权益，冻结期限为三年。被执行人吴松德关联的保险，或为重疾险，或为寿险，或其非保单投保人，故本院暂不处置。2.2021年5月21日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人吴松德的房地产登记情况。经查，被执行人吴松德名下无可供执行的房地产登记信息。3.2021年6月24日，本院依法向被执行人吴松德发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。4.因被执行人吴松德违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人吴松德司法拘留十五日的决定，但因其尚在服刑期间，司法拘留暂未能实施。现本案罚金尚未缴纳。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款及部分保险外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，本院将依法恢复执行，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0502刑初252号刑事判决书主文第一项中关于“并处罚金人民币一万元”内容本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  赖莹莹执行员  罗思媛执行员  林清波二〇二一年八月二日书记员  蔡晓娟引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6538号申请执行人：惠安县农村信用合作联社南郊分社，住所地福建省惠安县螺阳镇盛世锦都2幢一层3-10号店面，统一社会信用代码91350521569250848N。代表人：陈强福，主任。被执行人：王惠阳，男，汉族，1991年3月29日出生，住福建省惠安县。被执行人：陈雄，男，汉族，1974年5月13日出生，住福建省惠安县。被执行人：曾青勇，男，汉族，1983年12月25日出生，住福建省惠安县。被执行人：林明兰，女，汉族，1971年6月11日出生，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社南郊分社与被执行人王惠阳、陈雄、曾青勇、林明兰信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社南郊分社于2021年8月20日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄汉阳审判员  侯炳泉审判员  许一鸣二〇二一年八月二十四日书记员  曾芬芳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执555号申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行。负责人陈东明，系该行行长。委托代理人张少雄，系陕西金赞律师事务所律师。被执行人杨郑洲，男，汉族。被执行人刘晓娜，女，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人杨郑洲、刘晓娜借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初973号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人杨郑洲、刘晓娜偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行借款本金人民币167921.17元及利息，申请执行人享有对被执行人杨郑洲名下的位于定边县定边镇地道战巷明珠东路南房产一处（房产证号：定边县房权证东区字第XXXXX号）拍卖所得款的优先受偿权，被执行人承担案件受理费1829元。但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月21日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法于2021年1月30日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月22日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户有少数存款，被执行人无税务、股权及工商注册登记信息。3.本院依法于2021年7月20日查封被执行人杨郑洲名下的位于定边县定边镇地道战巷明珠东路南房产一处（房产证号：定边县房权证东区字第XXXXX号），该房产正在评估中，申请执行人自愿等待评估结果出来后申请处置财产。4.本院依法将被执行人杨郑洲、刘晓娜名下的银行账户予以冻结。5.本院依法对被执行人杨郑洲、刘晓娜适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨郑洲、刘晓娜名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月二十三日书记员  倪志江
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执431号 申请执行人蓝田县供销合作社联合社。 法定代表人：冯卫斌。 被执行人陕西鼎立实业有限公司。 法定代表人：邓立强。 本院在执行申请执行人蓝田县供销合作社联合社与被执行人陕西鼎立实业有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向法院申请依法强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，申请人蓝田县供销合作社联合社自愿申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的行为与法不悖,且不损害国家、集体或他人的合法权益，因此，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2021）陕0122执431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 策 二〇二一年八月二十三日 书记员 雷佳园
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢617号申请执行人张春生，男，汉族。委托代理人张亚妮，女，汉族。被执行人罗志明，男，汉族。申请执行人张春生与被执行人罗志明民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5895号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请人偿还人民币150000元，并承担案件受理费1650元。但被执行人拒不履行上述义务。申请执行人于2021年3月4日申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。在执行过程中：1.本院于2021年3月4日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人于2021年3月10日过来领取了相关法律文书。2、2021年3月5日,本院依法对被执行人进行了网络查控措施，通过全国网络查控系统查询了被执行人罗志明名下的银行账户信息并予以冻结。3、本院于2021年3月11日网上扣划被执行人案款合计21004.17元，本院（2020）陕0825执恢378号案件中扣划被执行人案款32460元，并支付给申请人。4、双方当事人达成和解协议，由被执行人向申请人偿还案款150000元，扣除法院划拨53464.17元，私下兑付46000元，下欠50535.83元，于2021年12月30日向申请人偿还完毕。解除被执行人限制高消费措施，银行账户不予解除。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢617号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年八月八日书记员  吴晓东
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1605号原告：虎林市永富农业发展有限公司，住所地虎林市虎林镇北兴街果蔬批发市场。法定代表人：包运玲，职务总经理。委托诉讼代理人：吴伯成，男，1987年10月5日出生，满族，虎林市永富农业发展有限公司出纳员，住虎林市。被告：张凤春，男，1988年2月16日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市永富农业发展有限公司与被告张凤春买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告虎林市永富农业发展有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，虎林市永富农业发展有限公司提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市永富农业发展有限公司撤诉。案件受理费1080元，减半收取540元，由张凤春负担。审判员  葛海波二〇二一年八月二日书记员  徐 航
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执963号申请执行人双鸭山市住房公积金管理中心与被执行人高玉宁、侯晓琳借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：申请执行人双鸭山市住房公积金管理中心与被执行人高玉宁、侯晓琳借款合同纠纷一案，依据（2021）黑0502民初888号民事调解书所确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0208民初4095号原告：卑利友，男，1991年2月11日出生，壮族，住唐山市丰润区。被告：张晓华，女，1991年8月18日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。本院在审理原告卑利友与被告张晓华民间借贷纠纷一案中，原告于2021年08月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卑利友撤回起诉。案件受理费227.50元，由原告卑利友负担。审判员  李连山二〇二一年八月九日书记员  魏 林
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2000号之一申请执行人：彭传梅，女，1979年05月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：李桥仁，男，1982年12月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初1314号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未全部履行生效的法律文书确定的义务。现发现被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：将被执行人李桥仁名下的车牌号为闽Ｃ×××××的车辆予以查封、扣押，查封期限为二年。并限被执行人于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。本裁定立即执行。审判员 张 刚二〇二一年八月四日书记员 陈俊杰安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2000号之一申请执行人：彭传梅，女，1979年05月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：李桥仁，男，1982年12月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初1314号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未全部履行生效的法律文书确定的义务。现发现被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：将被执行人李桥仁名下的车牌号为闽Ｃ×××××的车辆予以查封、扣押，查封期限为二年。并限被执行人于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。本裁定立即执行。审判员 张 刚二〇二一年八月四日书记员 陈俊杰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢912号申请执行人：马治和，男，汉族。被执行人：许永科，男，汉族。被执行人：白凤香，女，汉族，。申请执行人马治和与被执行人许永科、白凤香民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初555号民事判决书。确定由被执行人许永科、白凤香偿还申请执行人马治和借款60067元及利息，并承担案件受理费832.30元，被执行人尚未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人当庭兑付3000元，从2021年3月19日开始每季度最后一日前由被执行人偿还10000元，直至偿还完毕，申请执行人马治和以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢912号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年八月四日书记员  牛进坡
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1303号之二原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告张金霞，女，1984年8月6日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告郝仲良，男，1982年4月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告郭玉慧，男，1984年1月14日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高翠琴，女，1985年11月23日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告杨彩霞，女，1984年10月10日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告郝振利，男，1984年10月01日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王征平，男，1982年12月18日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告张金霞、郝仲良、郭玉慧、高翠琴、杨彩霞、郝振利、王征平金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被告张金霞、郝仲良、郭玉慧、高翠琴、杨彩霞、郝振利、王征平名下价值1113048.65元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告张金霞、郝仲良、郭玉慧、高翠琴、杨彩霞、郝振利、王征平名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年八月十一日书记员  刘建荣
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1225执保17号谭一新：本院执行的申请执行人谭一新与被执行人唐召源买卖合同纠纷一案，申请人谭一新要求对被申请人唐召源的财产采取保全措施。本院已依法冻结第三人贺振发应支付给被申请人唐召源的木材款68000元，期限为一年。据此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：本院（2021）湘1225执保16号财产保全一案以部分保全完毕结案。特此通知二〇二一年八月十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13697号原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。法定代表人：赵春元，该公司经理。委托诉讼代理人：汪应红（特别授权代理），贵州众正律师事务所律师，执业证号：15205201810018383。委托诉讼代理人：糜家欢（一般授权代理），贵州众正律师事务所律师，执业证号：15205202011237198。被告：向文飞（曾用名向文芬），女，汉族，1971年7月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告向文飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。审判员  王芹云二〇二一年八月三十一日书记员  李 智
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初7760号原告：河南省置地物业管理有限公司，住所地驻马店市乐山路北段置地大道南侧置地华庭2号楼。统一社会信用代码：91411700750738338W。法定代表人：杨胆，该公司经理。委托诉讼代理人：吕海军，河南文苑律师事务所律师。被告：田甜，女，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司与被告田甜物业服务合同纠纷一案中，原告河南省置地物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南省置地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省置地物业管理有限公司负担。审判员  李胜利二〇二一年八月十八日书记员  苏昊贵
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6812号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。代表人：林集琪，该社理事长。被执行人：傅志萍，女，1982年11月13日出生，汉族，住福建省邵武市。本院在执行惠安县农村信用合作联社与傅志萍信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年8月26日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄汉阳审判员  侯炳泉审判员  许一鸣二〇二一年八月二十七日书记员  曾芬芳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4001号原告：崔素红，女，汉族，1980年12月8日出生，住河南省周口市川汇区。被告：张昆，男，汉族，1991年9月24日出生，住河南省鹿邑县人。原告崔素红诉被告张昆借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后依法进行审理。本院经审查认为，根据原告在起诉状中所提供的被告张昆送达地址，本院无法通知到被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告崔素红对被告张昆的起诉。案件受理费已减半收取150元，退还原告崔素红。本判决为终审判决。审判员  付春旺二〇二一年八月二日书记员  靳一凡
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0622执546号申请执行人：准格尔旗农村信用合作联社，住所地准格尔经济开发区三马路，统一社会信用代码91150694817022888P。法定代表人：王**，该社理事长。被执行人：郝君，男，1975年2月20日出生，汉族，个体工商户，住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李春平，女，1974年2月16日出生，汉族，个体工商户，住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：内蒙古金泰实业集团有限责任公司，住所地准格尔旗沙圪堵镇经济技术开发区，统一社会信用代码91150694787088447N。法定代表人：郝林春，总经理。被执行人：鄂尔多斯市奥隆新型材料有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区铜川镇柳林沟村，统一社会信用代码91150602676942321D。法定代表人：尚开平，总经理。被执行人：郝林茂，又名郝二霖，男，1972年3月24日出生，汉族，个体工商户，住。被执行人：王美秀，女，1973年8月26日出生，汉族，个体工商户，住。被执行人：尚开平，男，1961年3月12日出生，汉族，鄂尔多斯市奥隆新型材料有限责任公司总经理，住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：魏飞，男，1969年6月8日出生，汉族，个体工商户，住址。被执行人：郝林翠，女，1968年12月1日出生，汉族，个体工商户，住址。被执行人：苏文利，男，1965年3月28日出生，汉族，个体工商户，住东胜区。本院在执行准格尔旗农村信用合作联社与郝君、李春平、内蒙古金泰实业集团有限责任公司、鄂尔多斯市奥隆新型材料有限责任公司、郝林茂、王美秀、尚开平、魏飞、郝林翠、苏文利金融借款合同纠纷一案，准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622民初492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郝君偿还申请执行人准格尔旗农村信用合作联社借款本金4987162.36元及利息，被执行人李春平、内蒙古金泰实业集团有限责任公司、鄂尔多斯市奥隆新型材料有限责任公司、郝林茂、王美秀、尚开平、魏飞、郝林翠、苏文利承担连带清偿责任。因被执行人郝君、李春平、内蒙古金泰实业集团有限责任公司、鄂尔多斯市奥隆新型材料有限责任公司、郝林茂、王美秀、尚开平、魏飞、郝林翠、苏文利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人准格尔旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2021年3月13日、6月23日、8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郝君、李春平、尚开平有少量银行存款，已进行扣划。2.查明被执行人尚开平、郝君、苏文利、内蒙古金泰实业集团有限责任公司均有房产信息且都有抵押和查封，申请执行人暂不申请处置。3.查明被执行人郝林茂有车牌号为蒙Ａ×××××大众牌车一辆、车牌号为蒙Ｋ×××××时代牌车一辆、车牌号为蒙Ｋ×××××昌河牌车一辆；王美秀有车牌号为蒙Ａ×××××桑塔纳车一辆、车牌号为蒙Ａ×××××桑塔纳牌车一辆、车牌号为蒙Ｋ×××××桑塔纳牌车一辆；尚开平有车牌号为蒙Ｋ×××××奥迪牌车一辆；郝君有车牌号为蒙Ｋ×××××长安牌车一辆、车牌号为蒙Ｋ×××××迈腾牌车一辆；车牌号为蒙Ｋ×××××宝马车一辆、车牌号为蒙Ｋ×××××东风日产牌车一辆；李春平有车牌号为蒙Ｋ×××××波罗牌汽车一辆，申请执行人暂不申请处置。4.查明被执行人无股票（股权）。三、查明被执行人没有可供评估拍卖财产。四、于2021年8月13日通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、于2021年3月22日委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人的住房公积金信息，被执行人李春平住房公积金已被另案冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝君、李春平、内蒙古金泰实业集团有限责任公司、鄂尔多斯市奥隆新型材料有限责任公司、郝林茂、王美秀、尚开平、魏飞、郝林翠、苏文利负有继续向申请执行人准格尔旗农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 美 清审判员 ?高振基审判员 ? 巴 图二〇二一年八月十六日书记员 ?王海星本案援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103财保59号申请人：利顺桃，女，1962年10月26日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：冯顺康，广东格林律师事务所律师。被申请人：张仕香，女，1942年10月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。关于申请人利顺桃与被申请人张仕香仲裁程序中的财产保全一案，申请人利顺桃向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求查封、冻结被申请人张仕香名下价值397150元的财产，并已提供申请人利顺桃名下广州市荔湾区黄沙大道路涌边横街12号105房的房产进行担保。本院认为，申请人利顺桃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张仕香名下价值397150元的财产。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。需要延长查封期限的，应在期限届满十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海燕二〇二一年八月十八日书记员  伍燕燕
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执4111号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：XXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：李军，该行行长。被执行人：胡毅哲，男，汉族，1988年02月11日出生，职业不详，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人胡毅哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）陕0103民初9831号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡毅哲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为借款本金、利息、罚息、诉讼费等合计168810.57元及相应的后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、房产部门、工商部门等相关部门调查，且多次传唤被执行人，但其均未到庭，本院无法落实其具体下落。根据线下及线上查询反馈，被执行人胡毅哲名下登记房屋一套，本院已轮候查封，因本院非该房屋的首封法院故本院无法对该房屋进行处置。被执行人亦无其他可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为借款本金、利息、罚息、诉讼费等合计168810.57元及相应的后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执4111号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯   剑   莉二〇二一年八月十六日法官助理  王博宇书记员贺一丹
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执554号申请执行人：北京聚宝小额贷款有限公司，住所地北京市。法定代表人：魏云庚，董事长。委托诉讼代理人：张焱。被执行人：康笛，女，1971年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人北京聚宝小额贷款有限公司与被执行人康笛仲裁一案，广州仲裁委员会作出的(2020)穗仲案字第15282号裁决书已经发生法律效力。因康笛未履行上述生效法律文书确定的义务，北京聚宝小额贷款有限公司申请强制执行，本院于2021年8月25日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：广州仲裁委员会作出的(2020)穗仲案字第15282号裁决书指定由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 陈 曦审 判 员 任 一法官助理 练维宇书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4673号原告：邹亮荣，男，1970年7月17日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：徐国新，男，1965年8月14日出生，汉族，住江西省丰城市。原告邹亮荣诉被告徐国新运输合同纠纷（立案案由为买卖合同）一案，本院于2021年8月10日立案。原告邹亮荣于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹亮荣以双方已达成协议为由要求撤回对被告徐国新的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹亮荣撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告邹亮荣负担。审判员  徐国英二〇二一年八月十日书记员  汪玉娇
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0703民初1331号原告：庞敬龙，男，1989年1月3日出生，汉族，住晋中市太谷区。被告：武步红，男，1975年7月19日出生，汉族，住太原市清徐县。原告庞敬龙诉被告武步红买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告诉称，一、依法判令被告支付原告欠款25330元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日，原告经人介绍与被告加为微信好友，被告多次从原告处购买树苗，要求原告运输至太原市阳曲县××村。2020年5月4日，被告从原告处购买丁香2000株，每株1.8元;连翘5000株，每株1.6元;运费700元;共计12300元。2020年5月9日，购买丁香3250株，连翘2200株，运费600元，共计9970元。同年5月19日，被告自行运输丁香1700株，共计3060元。经原告多次催要，被告直推诿不予支付，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院。本院经审查认为，原告庞敬龙与被告武步红买卖合同纠纷一案，因被告武步红住所地及经常居住地都在太原市清徐县，而且双方合同履行也大多不在晋中市太谷区，被告向本院递交管辖移送申请书，申请将该案件移送至太原市清徐县人民法院审理，原告也表示同意。故本案由太原市清徐县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条，第三十六条规定，裁定如下：本案移送太原市清徐县人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  赵子平二〇二一年八月二日书记员  王淑君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初11170号申请人：张家港市天恩氨纶纺织有限公司,住所地张家港市金港镇德积新套村。法定代表人:范军。被申请人：张家港市香山纺织用品有限公司，住所地张家港市金港镇双丰村。法定代表人:陈栋。申请人张家港市天恩氨纶纺织有限公司与被申请人张家港市香山纺织用品有限公司租赁合同纠纷一案，申请人张家港市天恩氨纶纺织有限公司于2021年8月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港市香山纺织用品有限公司的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市天恩氨纶纺织有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市香山纺织用品有限公司的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年八月十三日书记员  刘 燕
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0328执266号被执行人梁广福，男，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地陇县，现在狱中服刑。被执行人梁广福罚金一案，本院于2021年3月15日作出的(2021)陕0328刑初4号刑事判决已经发生法律效力，该判决判处：一、梁广福犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月三日起至二○二三年二月十六日止，已扣除二○○八年六月五日至二○○八年九月十八日羁押的106日，罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令梁广福退赔被害人经济损失：王有明人民币1763元、吴江人民币3182元、彭岁喜人民币3604元、李田科人民币3348元、邢晓峰人民币4982元（已缴纳8000元）。判决生效后，被执行人梁广福未缴纳罚金8000元，本院综合审判庭移送执行。本院依法立案。本院在执行中，依法向被执行人梁广福送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其立即缴纳罚金8000元。经网络查控和传统查控查明：被执行人梁广福无银行存款及有价证券，无房产、无车辆，也无开办公司信息，经线下到被执行人梁广福户籍所在地陇县东风镇川糜村调查，被执行人梁广福系光棍一人生活，现在狱中服刑，其原居住为半山区，条件特别差，这十余年在外流浪未回家，也未和村上联系过，居住的土房倒塌后，其弟修建了砖房，现居住地无任何财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328执266号执行案件的本次执行程序。发现被执行人可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年八月二十三日法官助理 王文凯书 记 员 张智敏
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初3300号原告：南阳市程鹏万**建材有限责任公司。统一社会信用代码：91411300MA3XDWY4X6。法定代表人：程相成。住所地：南阳市鸭河工区。委托诉讼代理人：彭凯，河南国敏律师事务所律师。被告：方城县第一建筑有限公司。统一社会信用代码：91411322758399270N。法定代表人：耿国群。住所地：方城县新能源产业集聚区。委托诉讼代理人：翟大祥，南阳市方城县邦盛法律服务所法律工作者。原告南阳市程鹏万**建材有限责任公司与被告方城县第一建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。被告方城县第一建筑有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案被告住所地位于方城县，且合同履行地与合同施工地均在方城县境内，应将本案移送至方城县人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同施工地及履行地均为方城县金与裕名门小区，因此本院对该案不具有管辖权，被告方城县第一建筑有限公司提出管辖权异议的理由成立。原告辩称的本案原、被告双方就货款给付未明确约定履行地点，也未对管辖法院做出明确约定，故应当在接受货币一方所在地履行，也应由南召县人民法院对本案管辖的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至方城县人民法院审理。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  焦太升二〇二一年八月十六日书记员  董 坤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7523号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：谢某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谢某某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告谢某某经本院依法公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谢某某立即支付信用卡欠款共计70417.26元（截至2020年8月13日本金44082.44元，利息15512.18元，违约金9228.47元，分期手续费1594.17元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、谢某某支付本案全部诉讼费。事实和理由：谢某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计70417.26元。被告谢某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2010年12月31日，谢某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谢某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向谢某某核发了卡号为6225xxxx9047的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谢某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金44082.44元，利息15512.18元，违约金9228.47元，分期手续费1594.17元。其中账户1016xxxx0001累计拖欠的前三期违约金为2018年12月23日的647.97元，2019年1月23日的998.72元，2019年2月23日的1375.75元，共计3022.44元。本院认为：广发银行根据谢某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谢某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谢某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期3022.44元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金44082.44元，利息15512.18元，违约金3022.44元，分期手续费1594.17元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谢某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由谢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。(此页无正文。)审 判 长  杨宇光人民陪审员  李本伟人民陪审员  周少燕二〇二一年八月三十日法官 助理  陈 娇书 记 员  陈依妮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终21608号上诉人（原审原告）：霍艮女，女，1947年2月16日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：卢晓鸣，女，1982年1月8日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：李积万，男，1979年12月28日出生，汉族，住广州市天河区上诉人霍艮女因与被上诉人卢晓鸣、李积万相邻关系纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初7278号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2021年7月1日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人霍艮女自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  黄 钜二〇二一年八月三十一日法官助理  钟紫琦书 记 员  张 情
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14643号之一原告：江苏亿科钢结构工程有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道高庄社区高庄村29号。法定代表人：葛建峰。被告：五洋电力建设股份有限公司苏州分公司，住所地张家港市杨舍镇西闸村四组。负责人：王朝顺。被告：五洋电力建设股份有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园1号。法定代表人：王朝顺。原告江苏亿科钢结构工程有限公司与被告五洋电力建设股份有限公司苏州分公司、五洋电力建设股份有限公司建设工程施工合同一案，本院于2020年12月23日作出（2020）苏0582民初14643号民事裁定书，冻结被告五洋电力建设股份有限公司苏州分公司、五洋电力建设股份有限公司银行存款620万元或查封、扣押其相应价值的财产。被告张五洋电力建设股份有限公司苏州分公司、五洋电力建设股份有限公司于2021年8月4日向本院申请解除其保全措施，并已提供足额现金担保。本院经审查认为，被告五洋电力建设股份有限公司苏州分公司、五洋电力建设股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告五洋电力建设股份有限公司苏州分公司、五洋电力建设股份有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年八月四日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终3031号上诉人（原审原告）：高前英，女，汉族，住灌云县。被上诉人（原审被告）：连云港畅安公路养护工程有限公司,住所地灌云县伊山镇兴杨路4号。法定代表人：许晨阳，该公司总经理。上诉人高前英因与被上诉人连云港畅安公路养护工程有限公司（以下简称畅安公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2021）苏0723民初3052号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。高前英上诉请求:依法撤销一审裁定，指令进行实体审理。事实与理由：2016年6月20日，上诉人在灌云县××镇××村×组路段扫路时，被马春瑞驾驶苏ＧＦ××××号小型轿车沿32省道由西向东行驶至事故地点，分别与左前方同向李瑞驾驶的苏ＧＦ××××号小型轿车相撞，将上诉人撞伤，经灌云县交警大队认定原告无责在。上诉人受伤后住院治疗，多次手术。出院后，上诉人起诉交通事故肇事人并获得了相关交通事故赔偿。上诉人事故发生后，被上诉人一直拖延处理上诉人的工伤问题，2019年上诉人向灌云县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年3月13日仲裁委出具了灌劳人仲不字2019第68号《不予受理通知书》。后上诉人提起工伤赔偿诉讼，并撤诉。撤诉后上诉人多次与被上诉人协商未果，上诉人于2021年4月23日向灌云县人民法院起诉，一审法院裁定驳回起诉。上诉人认为一审人民法院裁定认定事实错误，本案在2019年就已经申请了劳动仲裁，因此一审民事裁定书无事实及法律依据，请求贵院撤销该裁定。畅安公司二审期间未做答辩。高前英向一审法院提出诉讼请求:1、请求依法判令畅安公司承担伤残补助金等各项费用计人民币10000元（待鉴定后确定）；2、诉讼费用由畅安公司承担。一审法院经审查后认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，高前英认为构成工伤，应经工伤认定程序，在确定是否构成工伤后，与用人单位协商不成的情况下，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案未经仲裁裁决，高前英即提起劳动争议诉讼，不符合仲裁前置的规定。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回高前英的起诉。在本院审理过程中，双方均未提供新证据。本院另查明，2019年3月13日，灌云县劳动人事争议仲裁委员会作出灌劳人仲不字[2019]第68号《不予受理通知书》，该通知书主要内容是：高前英，你诉连云港畅安公路养护工程有限公司劳动争议案，经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由如下：你的仲裁请求是要求被申请人支付申请人医疗费、交通费、护理费、营养费、轮椅费等各项费用共计人民币107140元……高前英不服该不予处理通知书，向江苏省灌云县人民法院提起诉讼，在案件审理过程中，高前英于2019年4月23日申请撤回起诉，江苏省灌云县人民法院于2019年4月23日作出（2019）苏0723民初2525号民事裁定，裁定准许高前英撤回起诉。本院认为，高前英的诉讼请求系要求畅安公司给付伤残补助金等费用，其法律基础应当是其伤情构成工伤。如工伤认定部门作出工伤认定，高前英可就其享有的工伤保险待遇与用人单位协商，在协商不成的情况下，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。高前英虽提出其在2019年已经提起仲裁申请，但就该不予受理通知书，高前英已经提起诉讼后申请撤诉，该次诉讼程序已经结束。本案中，高前英未提供其伤情被认定为工伤的相关证据，且其提起本案诉讼前未经仲裁，一审法院裁定驳回的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王小姣审 判 员 宋建霞审 判 员 黄文波二〇二一年八月二十六日法官助理 张静静书 记 员 朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执910号申请执行人:侯进霞,女,汉族。被执行人:纪财,男,汉族。申请执行人侯进霞与被执行人纪财民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初5237号民事判决书。确定由被执行人纪财向申请执行人侯进霞偿还人民币50000元及利息，并承担案件受理费563元。被执行人尚未履行，申请人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。协议内容如下：由被执行人纪财向申请执行人侯进霞偿还人民币50000元及利息，于2021年5月12日起每月兑付本金5000元及利息，直至兑付完毕为止。协议为由，书面向本院提出撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行，并不放弃对利息的追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执910号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年八月十三日书记员  郭 静
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4473号上诉人（原审被告）：李贺杰，男，1990年10月15日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：刘海丽，河南圣凡律师事务所律师。被上诉人（原告原告）：张九敬，男，1948年3月10日出生，汉族，住项城市。被上诉人（原审原告）：张某1，男，2018年11月17日出生，汉族，住项城市。法定代理人：张某2，男，1983年10月20日出生，汉族，住项城市。张九敬、张某1的委托诉讼代理人：郑克钦，河南平原律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛路25号第4层。负责人：吴斌，该公司经理。上诉人李贺杰因与被上诉人张九敬、张某1、原审被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初3970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，出现了新证据，保险人中国平安财产保险股份有限公司项城支公司应当参加本案诉讼，原审判决遗漏当事人，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院(2021)豫1681民初3970号民事判决；二、本案发回河南省项城市人民法院重审。上诉人李贺杰预交的二审案件受理费1990元予以退回。审 判 长 李俊华审 判 员 何 山审 判 员 许向朋二〇二一年八月二十七日法官助理 党瑞云书 记 员 王冰洁
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3522号被执行人:陆冉，男，1980年11月30日生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行陆冉诉讼费一案，依据已经发生法律效力的（2016）皖0421民初2892号刑事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法查询被执行人名下的财产线索，未发现被执行人下有可供执行的财产线索，已对被执行人纳入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月三十日书记员 丁 生
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0625执恢236号申请执行人：张宏周，男，1975年2月15日出生，汉族，陕西省志丹县人。被执行人:毛建银，男，1981年1月9日生，汉族，陕西省志丹县人。申请执行人张宏周与被执行人毛建银劳务合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2016年11月9日作出的(2016)陕0625民初2014号民事判决书，确定由被执行人毛建银支付申请执行人张宏周工资20000元，案件受理费300元、执行费200元。由被执行人毛建银负担，该判决生效后，被执行人毛建银未履行法律文书所确定的义务，申请执行人张宏周向本院申请强制执行。本案在执行过程中：被执行人毛建银私下将案件款20000元给付申请执行人张宏周，故申请执行人张宏周申请撤销本案的执行。经审查,撤销申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢236号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二一年八月十一日书记员  霍学波
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4888号原告：邢台银典物业服务有限公司，住所地邢台市信都区太行路618号阳光印象小区。法定代表人：陈瑞正，公司总经理。委托诉讼代理人：李婷，系该公司员工。被告：王少磊，男，汉族，1987年9月3日出生，住邢台市信都区。原告邢台银典物业服务有限公司与被告王少磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告邢台银典物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台银典物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台银典物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台银典物业服务有限公司负担。审 判 员 贾徐鹏二〇二一年八月三十一日法官助理 韩振花书 记 员 樊晓夏《中华人民共和国民事诉讼法》【2017/6/27-至今】第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终17325号上诉人（原审被告）：彭献技，男，1975年6月16日出生，汉族，住四川省三台县。被上诉人（原审原告）：雷军，男，1975年8月8日出生，汉族，住四川省资中县。上诉人彭献技因与被上诉人雷军合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初14529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，彭献技收到法院交费通知后未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭献技自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 嫘审判员 叶云婧审判员 傅科文二〇二一年八月二十五日书记员 段 妙
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初3263号原告：李帅岗，男，1985年2月24日生，汉族，住襄城县。被告：赵克涛，男，1980年4月7日生，汉族，住襄城县。被告：李会草，男，1983年2月16日生，汉族，住襄城县。本院于2021年8月23日立案受理了原告李帅岗诉被告赵克涛、李会草民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李帅岗撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李帅岗负担。审判员  刘朝娟二〇二一年八月三十一日书记员  孙伟亮
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初1948号原告：李树进，男，1957年4月28日出生，住五家渠市。被告：陈祖国，男，出生年月不详，住五家渠市。原告李树进与被告陈祖国买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月16日立案。2021年8月17日，原告李树进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李树进撤诉处理。审判员 王 刚二〇二一年八月十七日书记员 司宠玫
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2795号之一申请执行人：刘庆明，男，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：苏州隽杰网络科技有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：王杰。申请执行人刘庆明与被执行人苏州隽杰网络科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第268号仲裁裁决书，已发生法律效力，裁决书主文：一、确认当事人双方于2020年7月7日至2021年1月8日存在劳动关系；二、本裁决书生效之日起十日内，被申请人一次性向申请人支付拖欠的工资25800元；三、本裁决书生效之日起十日内，被申请人一次性向申请人支付未签订书面劳动合同的双倍工资37500元四、对申请人的其他仲裁请求不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案执行，申请执行标的为63044元，被执行人应负担的执行费846元，合计63890元。本案执行过程如下：1、2021年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州隽杰网络科技有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。本院通过执行案件管理系统查询，被执行人在江苏各级法院无作为债权人案件，亦无其他作为被执行人。2、2021年7月13日、2021年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州隽杰网络科技有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款可供执行；反馈被执行人名下无互联网银行开户信息。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2021年7月26日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人苏州隽杰网络科技有限公司在苏州市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年7月29日，因被执行人苏州隽杰网络科技有限公司未履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州隽杰网络科技有限公司的法定代表人王杰纳入限制高消费名单，后又于2021年8月23日将被执行人纳入失信名单。5、2021年7月30日，本院至被执行人苏州隽杰网络科技有限公司住所地苏州市汇金科创中心××幢××××室调查，经查被执行人已不在原住所地经营。6、2021年8月20日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请执行人，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人苏州隽杰网络科技有限公司住所地法院申请破产，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额63890元。上述事实，有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、邮件查询回单、谈话笔录、调查照片予以佐证。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动人事争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第268号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年八月二十三日书记员  吴 坚
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0624执恢363号之五申请执行人:方福忠，男，1970年2月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡翻身村，身份证号：2302261970********。被执行人：张艳霞，女，汉族，1969年04月16日生，居民身份证号码2302261969********，住杜蒙县腰新乡翻身村。本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳霞在招商银行6214834516801199_20001账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贲喜超二〇二一年八月十二日书记员赵明月
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1978号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州新区。负责人：马怡杰，行长.委托代理人：吾翼彪，江苏双泽律师事务所律师。委托代理人：张鹏，江苏双泽律师事务所律师。被执行人：毛恒兴，男，1977年4月17日生，汉族，住江西省上饶市万年县。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人毛恒兴信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4501号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告毛恒兴应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还信用卡透支本金180392.37元、分期付款手续费2538元、利息及违约金14682.66元(利息及违约金暂计至2020年8月1日，此后利息以透支本金180392.37元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准，计算至被告实际清偿之日止)。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4252元，减半收取2126元，财产保全费1670元，合计3796元，由被告毛恒兴负担。因被执行人毛恒兴未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年5月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的207342.50元及相应利息，被执行人应负担的执行费3010元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。上述材料因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年5月6日、2021年5月8日、2021年8月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、车辆、工商等信息，被执行人名下无可供执行的证券、保险、车辆、工商等相关财产信息，本院冻结并扣划被执行人名下存款2042.89元，上述款项优先冲抵执行费；三、2021年5月6日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人无相关登记信息；另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内仅有位于万年县苏桥乡射林村委港背组宅基地房一套，无其他不动产信息；因上述不动产系宅基地房，不宜处置，申请人亦予以确认，本院予以认可。四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人的案件；五、2021年8月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落；申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到款项2042.89元，上述款项优先冲抵执行费，本案尚有执行标的207342.50元及相应利息、执行费967.11元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初4501号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年八月二十六日书记员  姚 杰