湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初8445号原告：胡某1（曾用名胡某3），女，1972年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈力军，湖南安必信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭会仁，湖南安必信律师事务所律师。被告：胡某2，男，1964年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：朱慧春，湖南华硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙小丽，湖南华硕律师事务所实习律师。原告胡某1（以下简称原告）诉被告胡某2（以下简称被告）继承纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈力军、郭会仁、被告的委托诉讼代理人朱慧春、龙小丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求均等分割父亲胡炽灿自建房（位于长沙市开福区）价值约20万元；2、判令原告单独继承母亲王福明名下的明天世纪花园309房，价值约14万元；3、请求均等分割父母存款58.99万元；4、请求均等分割母亲丧葬费、抚恤金合计57096元；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系兄妹关系，没有其他兄弟姐妹。2021年1月、3月，原、被告父亲胡炽灿、母亲王福明相继去世，留下两套房屋和629638.60元的存款，以及长沙市社会保险服务中心核发父母丧葬费、抚恤金共计125088元，其中胡炽灿丧葬费、抚恤金67992元，王福明丧葬费、抚恤金57096元。王福明生前曾将其名下的明天世纪花园309房赠与给原告，应由原告单独继承，其他遗产应当按照法定继承方式分配。对于父母遗产处理，原告与被告协商不成，遂起诉至法院，请求判如所请。被告辩称，被告同意按照法定继承的原则继承父母的遗产。1、原告提供长沙市开福区自建房属于父亲胡炽灿的权属证明的情况下，被告同意按照遗产均等进行分割。2、位于长沙市开福区房屋应按照遗产均等分割，原告要求判令单独继承缺乏依据。3、被继承人王福明在生前已经对银行存款进行交代，家庭成员均知情，王福明名下银行存款52万元分给孙辈，剩余款项用于前后养老的支出及后续够买墓地及支付丧葬费用。被告亦按照被继承人王福明的遗愿进行分配，剩余款项31066.60元遗产被告与原告均等分割。4、长沙市开福区房长达10余年一直系被原告代为管理、收取租金，房屋的租金应当属于遗产均等分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡炽灿与王福明系夫妻关系，二人共同生育一女一子即原告和被告。胡炽灿于2021年1月15日因病去世，胡炽灿的父母已经先于其去世；王福明于2021年3月12日因病去世，王福明的父母已经先于其去世。胡炽灿与王福明婚姻存续期间，王福明与勤隆（湖南）房地产开发有限公司（以下简称勤隆房地产公司）于1999年6月14日签订一份《商品房购销合同书》，约定王福明向勤隆房地产公司购买位于长沙市房屋一套（建筑面积为33.86平方米），购房总价为52821.60元，代收款：水电煤气增容费2031.60元、小区配套费2031.60元，合计56884.80元。该合同签订后，王福明向勤隆房地产公司支付了购房款44821.60元、代收款4063.20元，合计48884.80元，剩余购房款8000元未予支付。该房屋未取得所有权证书，现由原告管理使用。原告提供一份《房屋赠与协议书》，拟证明王福明将该房屋赠与给原告，应由其单独继承。被告对该证据的真实性不持异议，但认为该房屋系胡炽灿、王福明的夫妻共同财产，王福明无权单独处分，该《房屋赠与协议书》无效。原、被告一致确认：胡炽灿去世后其名下银行存款金额为18360.92元，王福明去世后其名下银行存款金额为601277.68元；另长沙市社会保险服务中心核发胡炽灿丧葬费和抚恤金67992元，核发王福明丧葬费和抚恤金57096元，合计125088元。原告与被告因被继承人胡炽灿、王福明的遗产分配问题发生争议，原告遂于2021年5月20日诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告自愿撤回第一项诉讼请求即请求均等分割父亲胡炽灿自建房（位于长沙市开福区）价值约20万元；变更第三项诉讼请求为：请求依法分割父母存款629638.60元，其中胡炽灿存款18360.92元，王福明存款611277.68元；变更第四项诉讼请求为：“请求按继承比例依法分割父母丧葬费、抚恤金共计125088元，其中胡炽灿丧葬费、抚恤金67992元，王福明丧葬费、抚恤金57096元。另查明，被告领取了胡炽灿、王福明的丧葬费、抚恤金共计125088元，丧葬花费共计129060元（其中购置陵园墓地花费108880元，支付殡仪服务费及火花服务费20180元）。上述胡炽灿、王福明的银行存款合计619638.60元均由被告保管，并已取走550802元。庭审中，被告提供一份《备忘录》及说明，拟证明被告按照王福明的遗愿已将其中520000元存款按比例分配给王福明的孙辈，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均持异议。被告还陈述其独自支付胡炽灿、王福明护理费64600元，原告对此不予认可。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。本院认为，公民合法的继承权受法律保护。遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案被继承人为胡炽灿、王福明，继承人为原、被告。原、被告均未提供胡炽灿、王福明去世前留有遗嘱或遗赠扶养协议，原告主张按法定继承的原则继承胡炽灿、王福明的遗产，被告表示同意。故本案按法定继承处理，原、被告各享有二分之一的遗产份额。关于涉案房屋的处理。本案中，诉争的位于长沙市房屋系胡炽灿、王福明夫妻关系存续期间购买，原告未提供证据证明胡炽灿与王福明就婚姻关系存续期间的财产所有权作出了书面明确约定，故该房屋属于原告胡炽灿与王福明的夫妻共同财产，王福明无权单独处分，原告主张该房屋由其单独继承，于法无据，本院不予支持。因该房屋至今未获得房屋所有权证，且有部分购房款未付清，故本院对该房屋不予处理，待该房屋确权之后再由原、被告双方协商解决或另行析产分割为宜。关于银行存款的处理。根据原告提供的银行流水及当事人的陈述，作为被继承人胡炽灿、王福明遗产分割的银行存款合计为619638.60元，应按均等原则进行分割。被告主张其中的520000元应按比例分配给王福明的孙辈，但其未提供胡炽灿、王福明的遗嘱等证据予以证明，本院不予采纳。被告还辩称其独自支付胡炽灿、王福明的护理费64600元应予抵扣，但其未提供充分的证据证明，原告对此亦不予认可，本院不予采纳。故原告和被告各应分得银行存款309819.30元（619638.60元÷2）。因该银行存款由被告保管，故被告应向原告支付309819.30元。对原告主张超出部分，本院不予支持。关于抚恤金和丧葬费，该两笔费用不属于被继承人胡炽灿、王福明的遗产范围，但可参照遗产按均等原则进行分割。被告领取的抚恤金和丧葬费共计125088元，扣除丧葬花费129060元后，被告多支出的3972元，应由原、被告二人共同承担，由原告支付1986元（3972元÷2）给被告。综上，原告应分得上述涉案财产309819.30元，抵扣原告应支付给被告的支出1986元，被告还应向原告支付307833.30元。对原告主张超出部分，本院不予支持。原告自愿撤回要求均等分割父亲胡炽灿自建房（位于长沙市开福区）的诉讼请求，是其对自己权利的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十六条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百三十五条、第一千一百五十三条、第一千一百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日修正）第九十条之规定，判决如下：一、被继承人胡炽灿、王福明名下的银行存款619638.60元，由原告胡某1和被告胡某2各占二分之一份额，被告胡某2应于本判决生效后10日内支付原告胡某1继承份额309819.30元；二、被告胡某2垫付的胡炽灿、王福明的丧葬费用3972元，由原告胡某1于本判决生效后10日内支付被告胡某21986元；以上一、二项相互抵扣后，被告胡某2应于本判决生效后10日内支付原告胡某1307833.30元；三、驳回原告胡某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12748元，因适用简易程序减半收取6374元，由原告胡某1负担1960元，被告胡某2负担4414元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐战胜二〇二一年八月九日书记员  易 榕附：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。第一千一百二十一条继承从被继承人死亡时开始。相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十六条继承权男女平等。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。第一千一百三十五条代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。第一千一百五十三条夫妻共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第一千一百五十六条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（2020年12月23日修正）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。