湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0723民初2143号原告：湖南澧西建筑工程有限责任公司，住所地:湖南省澧县澧西街道办事处关心社区居委会澧州路1162号。法定代表人：李平生，董事长。委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。被告：澧县创新农机机械制造厂，住所地:湖南省澧县澧澹街道办事处三甲居委会。经营者：宋贤荣。委托诉讼代理人:杨金枝，澧县澧浦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:宋贻高，澧县创新农机机械制造厂工作人员。原告湖南澧西建筑工程有限责任公司与被告澧县创新农机机械制造厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南澧西建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人任小强与被告澧县创新农机机械制造厂委托诉讼代理人杨金枝、宋贻高到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告湖南澧西建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告工程款1478153元，并自2017年9月起按月利率1分5厘标准计息至清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月1日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定合同价款4500000元。后经双方洽谈，双方签订《建设工程施工承包合同书》，工程名称为：澧县创新农机机械制造厂综合大楼和生产车间各一幢。工程造价4648407元，工程管理费507324元，工程总造价5155731元。工程量为5060.25平米。施工工程中，据被告设计变更，原告完成综合楼基础工程和综合楼农机修造车间增减工程。原告自2015年9月3日开工，因建筑工程施工许可证于2015年10月8日才发放，被告通知基础变更，导致多次延误工期，2017年8月21日竣工验收合格，2017年8月29日完成竣工验收备案，原告为被告修建的房屋在竣工验收备案后，办理了不动产权证。2017年7月，原告向被告提交关于主体工程、综合楼基础变更、农机修造车间增减工程结算书，其中主体工程款1104000元，基础及农机修造车间增补374153元，共计1478153元。被告未提出书面异议，但迟迟未向原告拨付工程款，请求人民法院判决支持原告诉讼请求。被告澧县创新农机机械制造厂辩称，原告未按建设工程施工合同履行，工程未如期竣工，严重超期；原告承建的房屋存在质量问题，致使被告无法正常投入使用，质量问题至今没有得到妥善解决；原告未按施工图纸施工，还有不少工程没有完成，到目前为止没有进行结算。原告承认有质量问题，先后于2017年11月12日、2018年2月8日，原、被告经相关人员见证，就澧县创新农机机械制造厂综合大楼和车间建造工程质量问题达成处理意见及处理协议，原告未能修复到位。被告依照处理意见和处理协议完全有理由要求原告承担全部损失和拒付尾欠的工程款。请求人民法院驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2015年6月1日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定合同价款4500000元。2015年7月28日，双方又签订《建设工程施工承包合同书》，确定工程名称：澧县创新农机机械制造厂综合大楼和生产车间各一幢，工程造价4648407元，工程管理费507324元，工程总造价5155731元，工程量为5060.25平米，工程保修期1年，工程款中扣留5万元保修金。原告自2015年9月3日开工，2015年10月8日，被告取得建筑工程施工许可后正式施工。2017年7月，原告向被告提交主体工程、综合楼基础变更、农机修造车间增减工程《结算书》，被告未提出书面异议，工程竣工。双方于2017年8月21日组织竣工验收，2017年8月29日完成竣工验收备案。施工期间，存在变更施工设计、延误工期、工程质量等问题，被告不同意按合同向原告拨付工程款。2017年11月12日，双方达成《澧县创新农机机械制造厂综合大楼和生产车间建设工程质量问题的处理意见》，2018年2月8日，双方又签订《澧县创新农机机械制造厂综合大楼和生产车间建设工程质量问题的处理协议》，上述“处理意见、处理协议”签订后，双方均未履行。2018年7月，被告怀疑工程质量问题自行委托湖南宏尚检测技术股份有限公司对澧县创新农机机械制造厂农机修造车间混凝土抗压强度进行检测，湖南宏尚检测技术股份有限公司于2018年7月24日出具《检测报告》，检测结果：现浇构件混凝土抗压强度满足设计和规范要求。被告尚欠原告的工程尾款未结清偿还。2019年6月21日原告湖南澧西建筑工程有限责任公司以建设工程施工合同纠纷向本院提起民事诉讼，请求被告澧县创新农机机械制造厂支付剩余工程款及利息。2019年7月25日，本院根据双方当事人的申请，委托湖南天元检测认证有限公司对原告承建被告房屋质量进行鉴定。湖南天元检测认证有限公司于2019年8月5日出具了天元鉴字（2019）08002号《房屋工程质量及开裂原因鉴定报告》：1、该鉴定单元安全性等级评定为CSU级。2、建议对该房屋不满足要求的构件立即采取措施，聘请有资质的专业加固公司进行维修、加固处理。2019年10月，本院委托湖南天兴工程造价咨询有限公司对被告农机制造车间维修、加固工程进行工程造价鉴定，湖南天兴工程造价咨询有限公司于2019年12月9日作出湘天兴咨（C）字（2019）1201号《工程造价鉴定意见书》，结论：澧县创新农业机械制造厂农机制造车间维修、加固工程总造价64535.56元。至此，本院于2020年4月13日以原告湖南澧西建筑工程有限责任公司起诉工程价款不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回湖南澧西建筑工程有限责任公司的起诉。原告不服，提起上诉，湖南省常德市中级人民法院于2020年6月18日以（2020）湘07民终1132号民事裁定：一、撤销湖南省澧县人民法院（2019）湘0723民初1291号；二、本案指令湖南省澧县人民法院审理。继续审理期间，本院根据双方当事人申请，于2020年9月23日委托中磊工程造价咨询有限责任公司对被告澧县创新农业机械制造厂建设项目（包括综合楼和农机修造车间）工程造价进行鉴定，中磊工程造价咨询有限责任公司2021年3月9日出具中磊咨询字（2021）第0345号《鉴定意见书》，鉴定金额为5084782元（已扣减双方共同确认的未完工项目）。另查明，1、案涉工程竣工后，被告澧县创新农业机械制造厂已经支付原告湖南澧西建筑工程有限责任公司工程款368万元；2、诉讼期间，原告湖南澧西建筑工程有限责任公司支付工程造价鉴定费55000元、加固修复工程造价鉴定费8000元。被告澧县创新农业机械制造厂支付鉴定费34000元。本院认为，原告湖南澧县澧西建筑工程有限责任公司与被告澧县创新农业机械制造厂签订《建设工程施工合同》、《建设工程施工承包合同书》，是双方真实的意思表示，合法有效。原告按合同约定完成了建设工程施工任务，被告应当支付工程价款。被告不按约定支付工程款的行为，已构成合同违约，依法应当承担民事责任。原告关于支付欠付工程款利息的请求，其约定有悖法律规定，根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院酌定支持按同期同类银行贷款市场报价年利率4.75%计付利息，起息时间定为2017年11月30日（合同约定：竣工验收3个月内，付清全部工程款。竣工验收时间：2017年8月29日）。另外,被告抗辩案涉工程质量问题、质量导致的损失问题，以及合同约定质量保证金预留问题，本院将在原告澧县创新农业机械制造厂诉被告湖南澧西建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中作出处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下:一、澧县创新农业机械制造厂于本判决生效之日起5日内支付湖南澧县澧西建筑工程有限责任公司工程款1404782元（5084782－3680000）；二、澧县创新农业机械制造厂于本判决生效之日起5日内支付湖南澧县澧西建筑工程有限责任公司逾期付款利息，以1404782元为基数，年利率4.75%，自2017年11月30日计算至债务清偿日；三、工程造价鉴定费55000元，由澧县创新农业机械制造厂负担。案件受理费18100元，由澧县创新农业机械制造厂负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  邹永新人民陪审员  陈金华人民陪审员  陈兵林二〇二一年八月九日法官 助理  成水友代理书记员  陈 洪