吉林省白山市浑江区人民法院民事判决书（2021）吉0602民初1189号原告：原永利，男，1977年11月7日生，汉族，金刚集团水泥有限公司职员，住白山市浑江区，电话号码：139XXXXXXXX。        委托诉讼代理人：单波，吉林学民律师事务所律师。电话号码：138XXXXXXXX。        被告：姜松，男，1959年11月17日生，汉族，无职业，住白山市浑江区，电话号码：139XXXXXXXX。        委托诉讼代理人：郑义安，吉林理对理律师事务所律师。电话号码：133XXXXXXXX        被告：李泽军，男，1968年2月27日生，汉族，无职业，住白山市浑江区，电话号码：139XXXXXXXX        委托诉讼代理人：赵芳媛，吉林连星律师事务所律师。电话号码：185XXXXXXXX        原告原永利诉被告姜松、李泽军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。单波、郑义安、赵芳媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原永利向本院提出诉讼请求：1、请求判令姜松、李泽军立即向原永利偿还借款本金2，751，300元及利息（利息以275万元为本金，自2013年2月7日起至2020年8月19日止按年利率24％计算，从2020年8月20日起至借款全部还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2、诉讼费用由姜松、李泽军承担。事实和理由：2013年2月6日，姜松、李泽军为交纳姜松购买白山市轴承有限公司资产时拖欠白山市工业和信息化局的剩余款，与原永利签订《借款协议》一份。该协议约定，姜松、李泽军向原永利借款275万元，借款期限为半年，自2013年2月7日至2013年8月6日，借款利率为月2.5％。2013年2月6日，原永利通过案外人李某将2，751，300元汇付至被告指定的白山市轴承有限公司，姜松、李泽军于当日向原永利出具借款275万元的借据。同日，姜松、李泽军将上述2，751，300元从自山市轴承有限公司账户汇付至白山市工业和信息化局系统企业改革领导小组办公室账户，白山市工业和信息化局系统企业改革领导小组办公室于2013年2月7日向姜松、李泽军出具了收到资产转让价款2，751，300元的收据。该笔款项借给姜松、李泽军后，原永利始终在向姜松、李泽军主张权利，李泽军一直告诉原永利由他与姜松协商共同还款，但姜松、李泽军始终未能向原永利还借款本息。现原永利为维护自身合法权益，将姜松、李泽军诉至法院，望依法秉公裁判。        姜松辩称，本案系李泽军与原永利串通提起的虚假诉讼，2013年姜松、李泽军向原金刚集团总经理钱军泽借款，钱军泽安排当时的金刚集团财务负责人原永利办理相关借款手续，借款后，李泽军向姜松承诺，用2013年12月17日以白山轴承公司名义向工行白山分行借款的4700万元偿还该笔借款，2015年姜松遇到钱军泽问起该笔借款，钱军泽说已经用金刚集团租赁白山市苇塘水泥有限责任公司厂房和设备的租金，冲抵姜松、李泽军和原永利的借款完毕，由于近几年姜松与李泽军出现私人恩怨，李泽军串通原永利提起本次虚假诉讼，由于该笔借款的还款手续均在李泽军处，现姜松依法申请法院调取2013年12月17日工行白山分行向白山轴承公司放贷4700万元的贷款去向记录和2014年-2015年期间金刚集团与白山苇塘水泥有限公司之间关于厂房设备租赁费用去向的财务记录。该笔借款至今原永利在起诉之前从未向姜松主张过权利。        李泽军辩称，原永利诉状属实，姜松、李泽军至今没有还款，原永利也多次找姜松、李泽军要求还款，但至今未偿还。该笔借款应当由姜松、李泽军共同偿还。        经审理查明：2013年2月6日，姜松、李泽军为交纳姜松购买白山市轴承有限公司资产时拖欠白山市工业和信息化局的剩余款，与原永利签订《借款协议》一份。该协议约定，姜松、李泽军向原永利借款275万元，借款期限为半年，自2013年2月7日至2013年8月6日，借款利率为月2.5％。2013年2月6日，原永利通过案外人李某将2，751，300元汇付至被告指定的白山市轴承有限公司。姜松、李泽军于当日向原永利出具借款275万元的借据。同日，姜松、李泽军将上述2，751，300元从自山市轴承有限公司账户汇付至白山市工业和信息化局系统企业改革领导小组办公室账户，白山市工业和信息化局系统企业改革领导小组办公室于2013年2月7日向姜松、李泽军出具了收到资产转让价款2，751，300元的收据。        到目前，姜松、李泽军未向原永利偿还借款借款本金2，751，300元及利息。        上述案件事实有，借款协议、借条、收据、当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭，足资认定。        本院认为：姜松、李泽军为交纳姜松购买白山市轴承有限公司资产时拖欠白山市工业和信息化局的剩余款，与原永利签订的《借款协议》系双方真实意思表示，合法有效。原永利按协议约定发放借款款项，已履行贷款人义务，姜松、李泽军应按协议约定按期偿还本金及利息。现姜松、李泽军未按约定足额还款，已构成违约。据此，原永利要求姜松、李泽军偿还借款本金2，751，300元及利息（利息以275万元为本金，自2013年2月7日起至2020年8月19日止按年利率24％计算，从2020年8月20日起至借款全部还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。        姜松主张欠款已还清，但借款人李泽军当庭答辩没有偿还该笔借款。姜松为证明其主张向法院提交调取金刚集团白山水泥有限公司与白山市苇塘水泥有限责任公司之间在2013年-2015年期间租赁租金支付去向的财务记录和2013年12月17日白山轴承公司向工行白山分行借款4700万元的借款去向记录（工行回执：该单位账户于2012年12月7日销户），本院依姜松的申请依法对上述财务记录和借款去向记录进行了调取，其中，金刚集团白山水泥有限公司与白山市苇塘水泥有限责任公司之间在2013年-2015年期间租赁租金支付去向的财务记录中所显示的租赁合同和吉林省增值税专用发票均没有姜松答辩时所称李泽军已将该笔借款还给原永利；2013年12月17日白山轴承公司向工行白山分行借款4700万元的借款去向记录，工行回执确认白山轴承公司单位账户于2012年12月7日销户。双方对此均无异议。故姜松的主张，本院不予采信。姜松主张原永利起诉超过诉讼时效，因该笔借款为姜松和李泽军两人，李泽军认可借款未还，且对原永利向其和姜松索要借款予以认可，故姜松的该项主张，缺乏证据，本院亦不予采信。        依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：        姜松、李泽军于本判决生效之日起十日内向原永利给付借款本金2，751，300元，并承担以275万元为基数自2013年2月7日起至2020年8月19日止按年利率24％计算的利息，自2020年8月20日起至借款全部还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费28，810元，减半收取14，405元，由姜松、李泽军负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。        审判员    赵清富二〇二一年八月十六日书记员    杨雅婷