贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初3569号原告：杨某1，女，1995年8月15日生，汉族，贵州省长顺县人，从事珠宝销售，住贵州省安顺市西秀区。原告：杨某2，男，1998年1月16日生，汉族，贵州省长顺县人，无业，住贵州省长顺县。原告：杨某3，女，1991年3月8日生，汉族，贵州省瓮安县人，无业，住广东省中山市。三原告委托诉讼代理人：牟征武，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。三原告委托诉讼代理人：周训智，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘某，男，1961年3月11日生，汉族，贵州省长顺县人，无业，住贵州省安顺市经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵刚，贵州贵安新区高峰法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。原告杨某1、杨某2、杨某3与被告刘某法定继承纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1、杨某3及原告杨某1、杨某2、杨某3的委托诉讼代理人牟征武，被告刘某及其委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1、杨某2、杨某3向本院提出诉讼请求：一、判令三原告对被告与龙万凤共同所有的房产（安顺市西秀区凌云路150厂一小区102栋一单元102号）的50%享有继承权；二、判令三原告对龙万凤生前存放在被告处的存款50000元享有继承权；三、判令三原告对龙万凤与刘某的共同财产中的存款享有50%继承权（预估50000元）；四、判令龙万凤生前因患病住院产生的救护费、医疗费、药品费、交通费共计107117.79元从遗产中扣除，并返还给原告杨某3及杨某1；五、判令因安葬龙万凤产生的丧葬费、交通费等20000元从遗产中扣除，并返还给原告杨某3及杨某1；六、判令三原告对龙万凤与刘某的共同财产中的家具享有50%的继承权，并请被告返还家具或者折价补偿三原告；七、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告杨某1、杨某3、杨某2之母龙万凤于××××年××月××日在黔南布依族苗族自治州长顺县民政局与刘某结婚登记，结婚证号为黔长结字0211第00022号。2016年2月16日，龙万凤与刘某共同购买房产一套，坐落于开发区，不动产单元号为520402008010ＧＢ00015Ｆ00010004，不动产权证号030078574／030078574-1，面积为64.07㎡。2020年9月1日，龙万凤在子女陪伴下，被诊断患有马尔尼菲蓝状菌败血症、马尔尼菲蓝状菌骨髓感染、肝功能异常、重度贫血等症状，辗转于中国贵航集团302医院、贵州省肿瘤医院、武汉市金银滩医院等医院住院治疗，共花费救护费22700元，医疗费（不含医保报销费用）54417.79元，药品费20000元，交通费约10000元，共计107117.79元，由其女杨某3、杨某1垫付。住院期间，其丈夫刘某未尽夫妻间抚养照顾义务，应不分或少分。2021年3月30日，龙万凤病逝于家中，2021年3月31日，龙万凤子女将其尸体送往贵州省安顺市殡仪馆火化，随后将其安葬在瓮安县，共花费火化费、丧葬费约20000元。另悉，龙万凤生前存有50000元存款于刘某处，但龙万凤生前住院治疗，刘某不仅未尽丈夫扶养照顾义务，反而拒不交出存款。同时，龙万凤与刘某在夫妻关系存续期间共有存款约100000元。死者龙万凤生前与刘某系合法夫妻，其夫妻关系存续期间共同财产在龙万凤死后应该分配给继承人，但是龙万凤死后，刘某拒不交出房产证的权属证明，并且在继承人杨某1、杨某3、杨某2不知情的情况下，恶意转移财产，其行为已经严重侵犯了继承人的合法权益。综上所述，被告刘某的行为已经严重侵犯了继承人杨某1、杨某3、杨某2的合法权益，现根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律法规，诉至贵院，望判如所请。审理中，原告变更诉请为：1、判令三原告对被告与龙万凤共同所有的房产（安顺市西秀区凌云路150厂一小区102栋一单元102号）的50%享有继承权，房屋预估20万元，三原告均享有10万元的三分之一，预估为人均3.33万元；2、判令三原告对龙万凤生前存放在被告处的存款50000元享有继承权，即三原告平分该25000元；3、判令三原告对龙万凤与刘某的共同财产中的存款17300.12元享有50%的继承权，即三原告平分该8650.06元；4、判令被告按照法定继承比例承担被继承人龙万凤生前因患病住院产生的救护费22700元、医疗费105728.96元、药品费37936元、交通费5000元（酌情）等费用共计107117.79元，即26779.45元；5、判令被告按照法定继承比例承担因安葬龙万凤产生的火化费2776元、殡葬费860元、墓碑款4880元、卫生费168元、材料费2539元等共计11223元，即2805.75元；6、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告刘某辩称：1、原告诉称被告没有尽到扶养义务，原告的主张应由其提供证据，答辩意见以质证为准；2、对于原告提出的案涉房屋，对房屋购买的事实无异议，对其定价为20万元及分配方式有异议，分配方式不应按照50%计算，该房屋系原告的母亲与被告共同购买，该房屋应当依法平均分割，被告享有一半，余下的另一半应当由本案原被告按份共同继承；针对原告的第二项诉请，龙万凤的存款并不存在，具体存款事实应当由原告举证加以证实；3、对于被告现有的存款事实无异议，但对继承权分配有异议，该款应当与房屋的分配方式一致；4、关于原告的母亲所产生的医疗等费用，被告在原告母亲生病时也积极治疗，原告主张上述医疗费用因三原告系被告妻子的子女，子女具有法定的赡养义务，治疗其母亲产生的费用以相关票据为准，且该医疗费用有部分予以报销；5、关于被告妻子的丧葬费用，在被告妻子死亡后，被告强烈要求将妻子安葬在安顺，因三原告不同意，双方还就上述事实还经过居委会的处理，并非被告不作为，同时三原告将自己的母亲送到其父亲处安葬，从精神上来说对被告是一种损害，因此对于上述的安葬费、医疗费等被告不予承担；6、针对诉讼费和保全费，依法由原告方承担；7、被告妻子的银行卡至今一直在三原告手里，该银行卡里面存储的余额和银行流水，请求人民法院责令原告方出具，以便查明余额及取款事实，所产生的余额应当由本案的原被告依照相关法律法规继承。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告所举证据发票、收据、产品销货清单、证明，主张证实原告安葬被继承人花费火化费2776元、殡葬费860元、墓碑费4880元、卫生费168元、材料费2539元，共计11223元，被告对火化费票据真实性无意见，对其余证据不予认可，认为产生的费用被告不应承担。本院认为，因火化费及殡葬收费票据系正式票据，故予以认可；卫生费及墓碑款非正规票据且交款人系案外人杨秀德，故不予认可；产品销货清单未有正规票据予以印证，故不予认可；2021年4月6日的证明不具备证据效力，故不予认可。对原告所举证据病历、住院费用清单，主张证实被继承人生前患病花费住院费共计98065.92元，医疗费的付款人是龙万凤本人，但实际是杨某3转账给龙万凤进行支付，所以实际付款人是杨某3，被告对证据真实性无意见，认为不能证实费用系原告进行支付。本院认为，因原告无相应直接支付依据予以印证系其支付该费用，且所提交证据不能证实实际转款情况及用途，故对该证明目的，本院不予采纳。对原告所举证据电子发票8张，主张证实被继承人生前因患病产生医药费共计37936元由原告杨某1支付，结合被继承人生病住院情况，对该证据予以认可。对原告所举证据杨某1、杨某3转账记录，主张证实因抢救被继承人支付救护车费用共计22700元，被告不予认可。本院认为，因无相应证据予以证实系抢救被继承人产生费用，且与被继承人入院及出院时间不完全相符，故对该证据不予认可。对原告所举证据杨某3转账记录23张，主张证实杨某3因医治被继承人累计向其转账104400元，充分尽到子女的扶养义务，被告不予认可。本院认为，因无相应证据予以印证系转款给被继承人，故对其证明目的本院不予认可。对被告所举证据证人证言，主张证实被告存折上存款50000元系被告母亲存款，原告不予认可。本院认为，因无相应证据证实款项来源系被告母亲存款，故本院不予认可。本院经审理认定如下事实：被继承人龙万凤与被告刘某于××××年××月××日登记结婚，被继承人龙万凤的父母早已去世，原告杨某1、杨某2、杨某3系被继承人龙万凤与其前夫所生子女，被继承人龙万凤与被告刘某未共同生育子女，被继承人龙万凤于2021年3月30日逝世。同时查明：位于安顺市开发区房屋系被告刘某与被继承人龙万凤的夫妻共同财产。另查明：截至2021年3月23日，被告刘某在中国农业银行股份有限公司安顺分行卡号为62×××76的银行卡账户余额为人民币17300.12元。截至2019年8月24日，被告刘某在中国工商银行股份有限公司安顺春雷支行账号为24×××7＊的存折上存款余额为人民币50000元。再查明：被继承人龙万凤2020年9月1日至2020年9月12日在贵州省肿瘤医院住院期间产生医疗费人民币13417.79元，医保统筹支付5754.75元，个人支付金额为7663.04元。原告杨某1支付殡葬费人民币860元，药品费37936元，原告支付火化费2776元。审理中，原、被告均认可位于安顺市开发区房屋价值人民币200000元。原告陈述被继承人龙万凤所有的医疗费中，原告前后报销三笔，共计报销59000元，被告认为该报销款项应作为遗产进行继承。本院认为：法律规定，继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人龙万凤生前未留有遗嘱、亦没有遗赠扶养协议，其遗产应按法定继承办理。关于继承人范围的问题，被告刘某与被继承人龙万凤系夫妻关系、原告杨某1、杨某2、杨某3系被继承人龙万凤的子女，原告杨某1、杨某2、杨某3、被告刘某系第一顺序继承人。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”及第一千一百五十三条：“夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”的规定，被告刘某与被继承人龙万凤共同所有的位于安顺市开发区房屋为夫妻共同财产，应当先析出被告刘某的个人财产即50%后剩余的50%为被继承人龙万凤的遗产；原告提出被告刘某未尽夫妻间扶养照顾义务，应不分或少分，但无相应证据予以证实，故对于遗产的分割，应均等进行分配。对该遗产的分割，先析出被告刘某50%的份额后再由刘某、杨某1、杨某2、杨某3平均分割，即该房屋被告刘某享有62.5%的份额，原告杨某1、杨某2、杨某3各享有12.5%的份额，因原、被告现均未对该房屋进行管理、使用，根据该房屋的分割比例情况，结合发挥其使用效益及继承人的实际需要，本院酌定该房屋归被告刘某所有，由其按照双方确认的价格200000元及三原告应享有的份额分别补偿三原告折价款人民币25000元。对于截至2021年3月23日，被告刘某在中国农业银行股份有限公司安顺分行卡号为62×××76的银行卡账户余额人民币17300.12元，截至2019年8月24日，被告刘某在中国工商银行股份有限公司安顺春雷支行账号为24×××7＊的存折上存款余额人民币50000元，共计人民币67300.12元，该款项应为夫妻共同财产，应当先析出被告刘某的个人财产即50%后剩余的50%为被继承人龙万凤的遗产；对于该遗产的分割，先析出被告刘某50%的份额后再由刘某、杨某1、杨某2、杨某3平均分割，即被告刘某享有62.5%的份额即42062.56元，原告杨某1、杨某2、杨某3各享有12.5%的份额即8412.52元，因该银行卡及存折均系被告管理，故该笔款项67300.12元归被告刘某所有，由被告刘某按三原告的继承份额分别支付给原告杨某1、杨某2、杨某3人民币8412.52元。对被继承人龙万凤生病住院期间原告杨某1支付的药品费37936元；被继承人龙万凤死亡后原告杨某1支付殡葬费人民币860元，原告支付火化费2776元的分担处理。被继承人龙万凤生病住院期间由原告杨某1支付的药品费37936元，上述费用系被继承人龙万凤住院期间产生的费用，本院认为，该费用应为被继承人所产生的债务，继承人在享有继承权利的同时应承担相应的义务，原告要求平均分摊该费用合法有理，故被告应承担9484元，被告应向原告杨某1支付9484元。被继承人龙万凤死亡后，因遗体支出火化费2776元及殡葬费860元，共计人民币3636元，因上述费用系处理被继承人龙万凤丧葬事宜所支出的必要费用，故应由三原告及被告共同承担，即平均每人应承担人民币909元。因殡葬费系原告杨某1支付，火化费由三原告支出，故被告应向原告杨某1支付876元，向原告杨某2和原告杨某3分别支付人民币16.5元。对被告提出因被继承人龙万凤生病住院报销的医疗费用应作为遗产进行分割的意见，审理中，原告认可被继承人龙万凤产生的医疗费共计报销59000元，系原告的自认，本院予以确认；且原告所提供证据不能证实被继承人龙万凤所产生的医疗费系其支付，根据查明事实，应视为被继承人自行支付，因被继承人的医疗费报销款为其生前住院时已支付医疗费用的一部分，后报销所得款项应属于被继承人的合法遗产范围，为避免当事人诉累，在本案中一并予以处理。故原、被告各自享有人民币14750元，原告应向被告支付人民币14750元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十三条、第一千一百五十六条、第一千一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释（一）第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：位于安顺市开发区（不动产权证号为030078574／030078574-1）的房屋一套归被告刘某所有，由被告刘某于本判决生效后十五日内补偿原告杨某1房屋折价款人民币25000元，补偿原告杨某2房屋折价款人民币25000元，补偿原告杨某3房屋折价款人民币25000元；被告刘某在中国农业银行股份有限公司安顺分行卡号为62×××76的银行卡账户截止2021年3月23日余额人民币17300.12元；被告刘某在中国工商银行股份有限公司安顺春雷支行账号为24×××7＊的存折截至2019年8月24日余额人民币50000元，共计人民币67300.12元归被告刘某所有，被告刘某于本判决生效后十五日内支付原告杨某1人民币8412.52元，支付原告杨某2人民币8412.52元，支付原告杨某3人民币8412.52元；被告刘某于本判决生效后十五日内向原告杨某1支付垫付的药品费人民币9484元、殡葬费及火化费人民币876元，向原告杨某2支付垫付的火化费人民币16.5元，向原告杨某3支付垫付的火化费人民币16.5元；原告杨某1、杨某2、杨某3于本判决生效后十五日内向被告刘某支付报销的医疗费用人民币14750元；驳回原告杨某1、杨某2、杨某3的其他诉讼请求。案件受理费人民币5082元，减半收取人民币2541元，诉讼保全费人民币1656元，共计人民币4197元，由原告杨某1、杨某2、杨某3承担人民币3148元，被告刘某承担人民币1049元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  焦 淘二〇二一年八月二十日法官助理  吴露露书 记 员  吴学艳