wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执489号之一申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。被执行人：范太荣，男，1976年3月15日出生，汉族，务农，住泰宁县。本院于2019年7月8日作出的（2019）闽0429民初267号民事调解书已发生法律效力。被执行人范太荣未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人泰宁县农村信用合作联社于2021年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为归还借款本金10910元及利息、保全费220元、公告费500元，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人范太荣金融借款合同纠纷一案过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款4063.92元，本院依法划拨以上存款，缴纳执行费74元及诉讼费72元后，案款3917.92元发放申请执行人泰宁县农村信用合作联社。后多次查询未发现被执行人名下仍有大额银行存款，本院已依法将其相关账户进行冻结。3、2021年6月16日，本院至泰宁县不动产登记中心（泰宁县房地产交易管理所）查询被执行人范太荣的不动产登记信息，反馈结果为无不动产登记信息。4、经本院调查，被执行人范太荣无工商、证劵、车辆等登记信息。5、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人均无异议且书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下仍有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  江晓芳审判员  李家永审判员  詹昌盛二〇二一年八月十九日书记员  冯俊威附法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。窗体底端2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢312号之四申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。负责人：许晓京，系该行行长。委托代理人：曹祥，系该行员工。被执行人：杨学军，男，1987年12月1日出生，汉族，住府谷县。被执行人：王翠明，女，1987年10月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：贾继承，男，1970年5月28日出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨化英，女，1970年10月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：王军，男，汉族，1973年10月7日出生，汉族，住府谷县。被执行人：孙瑞娟，女，汉族，1974年1月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人杨学军、王翠明、贾继承、杨化英、王军、孙瑞娟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1334号民事判决书及申请人的申请恢复执行。生效的法律文书确定由被执行人向申请执行人偿还借款本金46.5万元及利息、罚息。并承担案件受理费4685元、执行费7400元。在执行过程中：1.本院向被执行人杨学军、王翠明、贾继承、杨化英、王军、孙瑞娟电子送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人贾继承、王军到庭但未实际履行，其他被执行人未实际履行也未到庭说明情况。2.本院分别于2021年4月15日、5月7日、8月16日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人杨学军名下银行账户内有存款1167元，王军名下银行账户内有存款4117元，孙瑞娟名下银行账户内有存款2819元已被本案冻结、扣划并支付申请执行人，此外被执行人名下再无房产、无证券、无工商登记信息、且互联网银行和商业银行内无大额存款。3.本院经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.本院通过网络查控系统发现被执行人杨学军、孙瑞娟、王军名下有汽车登记信息，和申请人书面谈话确认后申请人表示上述车辆均已年代久远，无查封处置价值，亦未查封，此外被执行人名下再无车辆登记信息。5.本院通过榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部查询，发现被执行人贾继承在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户被（2016）陕0822执78号案件冻结、被执行人孙瑞娟在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户被（2021）陕0822执恢101号案件冻结，此外其他被执行人名下未发现有住房公积金信息。6.本院依法对被执行人杨学军、王翠明、贾继承、杨化英、王军、孙瑞娟住所地进行查人找物电话调查被执行人名下的财产情况，未发现可供执行财产信息。7.本院在执行过程中因被执行人一直未自动履行生效法律文书确定的还款义务，依法将被执行人杨学军、王翠明、贾继承、杨化英、王军、孙瑞娟采取限制消费措施。8.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式向申请执行人告知，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李   向   奇审判员 杨卫东审判员张春林二〇二一年八月二十六日书记员 高   义   雄
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2754号原告：钞三女，女，1963年出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：白勇。委托诉讼代理人：高格格。被告：太平财产保险有限公司渭南市分公司。负责人：车轰。委托诉讼代理人：李四东。被告：王忠乾，男，1983年出生，汉族，甘肃省人。被告：王红卫，男，1978年出生，汉族，陕西省人。原告钞三女与被告王忠乾、王红卫、太平财产保险有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，依法适用简易程序审理。原告钞三女于2021年8月24日向本院提出申请，请求撤回对被告王忠乾、王红卫的起诉。本院认为，原告钞三女提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钞三女撤回对被告王忠乾、王红卫的起诉。审判员  韩彦军二〇二一年八月二十四日书记员  訾 燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初2162号原告：贺杰，男，汉族，1981年7月24日出生，住湖南省长沙市雨湖区。被告：谢诚，男，汉族，1965年7月13日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告贺杰诉被告谢诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告贺杰到庭参加诉讼，被告谢诚经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺杰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金10000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月9日，被告向原告借款41200元，借期一个月，到期后归还本金。借款期限届满后，被告仅归还31200元，尚欠10000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院对原告贺杰提供的证据，结合原告的陈述予以认定，对原告诉称的事实予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本院重点审查被告借款是否属实。根据原告提交的借条，结合原告的陈述，可以证明原告贺杰与被告谢诚之间的借贷关系合法成立并已实际履行。借条中约定的还款期限是2018年7月8日，被告谢诚应当在约定的日期内偿还欠款，故对于原告要求被告谢诚偿还欠款10000元的诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告谢诚于本判决生效之日起十日内向原告贺杰偿还借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告谢诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员  姜 培人民陪审员  胡菊香人民陪审员  肖 琼二〇二一年八月十日书 记 员  陈位权附：判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初1061号原告：高成伍，男，1968年2月16日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：曹玉山，男，1971年5月1日出生，汉族，住河北省保定市博野县。原告高成伍诉被告曹玉山民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高成伍撤诉。案件受理费减半收取为4069元，由原告高成伍负担。审判员  寇建立二〇二一年八月十日书记员  朱 娇
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1381执2703号申请执行人：陈玉建，男，汉族，1973年4月24日出生，住四川省阆中市。被执行人：邓晓雪，男，汉族，1984年8月2日出生，住四川省阆中市。本院在执行申请人陈玉建申请执行邓晓雪民间借贷纠纷一案中，被执行人邓晓雪未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人限制消费等执行措施。本案的申请执行标的为51，000元及利息，申请人债权已受偿0元。现本院查明被执行人邓晓雪暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵卿宇审判员  邓 鹏审判员  蒲剑平二〇二一年八月二十六日书记员  宋 锐
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2582号之五原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告王军，男，1987年10月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张继红，女，1989年1月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李挠晓，男，1959年12月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏爱女，女，1961年4月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李艳飞，男，1985年10月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告孙利霞，女，1984年8月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李彦斌，男，1984年5月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李雄飞，男，1978年12月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王改霞，女，1980年8月30日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告王军、张继红、李挠晓、苏爱女、李艳飞、孙利霞、李彦斌、李雄飞、王改霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告王军、张继红、李挠晓、苏爱女、李艳飞、孙利霞、李彦斌名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告王军、张继红、李挠晓、苏爱女、李艳飞、孙利霞、李彦斌名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告李艳飞名下的银行账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫含飞二〇二一年八月十九日书记员  贺永强
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322清申62号申请人：沭阳县市场监督管理局，住所地江苏省沭阳县北京北路111号。法定代表人：丁建政，该局局长。被申请人：沭阳县红星家具广场，工商注册号3213222001976，住所地江苏省沭阳县蜜云大厦二楼。投资人：张洪清。申请人沭阳县市场监督管理局以被申请人沭阳县红星家具广场（以下简称红星家具广场）被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对红星家具广场进行强制清算，本院于2021年7月20日登记立案。本院依法向红星家具广场注册登记地址送达通知书并于全国企业破产重整案件信息网发布通知，被申请人红星家具广场在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人红星家具广场系由沭阳县市场监督管理局于2003年4月21日核准登记的个人独资企业，其住所地为沭阳县，经营范围为：家具零售。沭阳县市场监督管理局于2006年5月30日核准吊销红星家具广场营业执照，但红星家具广场一直未进行清算。本院认为，被申请人红星家具广场住所地位于本院司法辖区内，且登记机关是沭阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，企业因依法被吊销营业执照而解散，应当依法进行清算，如逾期不进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，红星家具广场自解散事由出现后，十五年来一直未依法进行清算，故对沭阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条第三项、第二十七条以及《中华人民共和国民法典》第七十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：受理申请人沭阳县市场监督管理局对被申请人沭阳县红星家具广场的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  赵大权审判员  马迪锋审判员  王 蕾二〇二一年八月九日书记员  程 玲
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁01执1443号森之物工艺品有限责任公司、王亚飞：森之物工艺品有限责任公司与王亚飞知识产权与竞争一案，申请执行标的共计12000元。在本案执行过程中，王亚飞于2021年7月20日主动向本院缴纳案款13080元，其中，本金12000元，利息1000元，执行费80元。本院已于2021年8月3日将案款13000元转付给森之物工艺品有限责任公司，并依法收取执行费80元。至此，森之物工艺品有限责任公司向本院申请执行的（2018）鲁01民初2378号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执恢129号申请执行人山东铝业有限公司，住所地淄博市张店区南定镇五公里路1号，统一社会信用代码：913703001641090371。被执行人淄博德浩泡沫包装制品有限公司，住所地淄博市张店区沣水镇南沣村原建陶厂车间，统一社会信用代码：91370303MA3CP2HT00。法定代表人：刘景辉，执行董事兼经理。被执行人刘景辉，男，汉族，住张店区。本院在执行山东铝业有限公司诉淄博德浩泡沫包装制品有限公司、刘景辉合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初171号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请执行欠款本息及案件受理费等合计1216570.96元。本案在执行过程中，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人已申报财产；2021年3月1日，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有可供执行财产的信息；2021年8月27日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月27日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执恢129号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二０二一年八月三十日书记员  张晓伟
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1287号原告：窦彪，男，1985年4月7日生，汉族，现住介休市，被告：薛文平，男，37岁，汉族，现住中阳县。原告窦彪诉被告薛文平定金合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告窦彪于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告窦彪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦彪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦彪承担。审判员  贾霞玉二〇二一年八月二十六日书记员  高怀玉
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4626号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾显修，系该公司员工。委托诉讼代理人：完颜孙宇，系该公司员工。被告：杨杰，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李小娟，女，1991年7月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杨数，男，1994年2月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：董伟莉，女，1993年8月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告杨杰、李小娟、杨数、董伟莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2021年8月24日以被告已将所欠本息付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取325.84元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二一年八月二十五日书记员  李沛霖
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2086号            案由              供用热力合同纠纷                  诉讼      参      加      人              原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000××××××。      法定代表人：卞新，该公司董事长。      委托诉讼代理人：代某某。                  被告：刘某。                  程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼      基本      情况              原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告刘某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年7月22日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：      准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                  审判      组织              审  判  员    王  江  艳            二〇二一 年八月十四日            法官助理    马  笑  啸      书  记  员    黄  晓  彦
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7646号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人：何朝阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡良生，男，1953年11月8日出生，系该公司员工。被告：刘容正，男，1976年5月8日出生，汉族，居民，住。本院在审理原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告刘容正物业服务合同纠纷一案中，原告长沙美嘉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙美嘉物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（未缴纳），由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员 易 赞二〇二一年八月二十五日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执919号之二申请执行人：邓仲秀，女，1956年10月5日出生，汉族，居民，住祁阳市。被执行人：欧友利，女，1969年11月7日出生，汉族，居民，住祁阳市。本院在执行申请执行人邓仲秀与被执行人欧友利机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121民初1013号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  漆振刚审判员  周高峰审判员  江柏林二〇二一年八月二十七日书记员  廖 赛
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1458号原告（反诉被告）：周四清，男，1959年8月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告（反诉原告）：何土财，男，1963年4月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：李军郴，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）周四清与被告（反诉原告）何土财合同纠纷一案，原告（反诉被告）周四清、反诉原告（被告）何土财分别于2021年8月23日、2021年8月25日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告（反诉被告）周四清与反诉原告（被告）何土财申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）周四清撤回诉讼；二、准许反诉原告（被告）何土财撤回诉讼。本案本诉受理费减半收取900元，由原告（反诉被告）周四清负担。反诉受理费减半收取150元，由反诉原告（被告）何土财负担。审判员  李学东二〇二一年八月二十五日书记员  唐丽香
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2611号彭超刑事罚金一案，本院依据（2021）湘1302刑初151号刑事判决书执行立案，经被执行人彭超自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0213民初3682号原告：董某某，男，1989年3月1日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：靳晓龙，北京德恒（青岛）律师事务所律师。被告：武某某，男，1998年9月11日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告董某某与被告武某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托诉讼代理人靳晓龙到庭参加了诉讼，被告武某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金19400元及2021年1月1日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算的利息；2、本案诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年10月26日至2020年10月30日期间，被告分三次向原告借款共计19400元。被告于2020年10月30日向原告出具欠条，承诺于2020年12月31日偿还借款，如逾期未还，按每日加收欠款总额的2%作为违约金。借款到期后，被告不能依约偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告武某某未作答辩。原告董某某围绕诉讼请求依法提交以下证据，招商银行交易明细、欠条原件各1张、微信转账电子凭证打印件3张，对上述证据本院依法进行了审查。被告武某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，上述证据内容相互印证，已经形成完整证据链，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷为佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告通过微信向被告转款情况：2020年10月26日15:57:01转款6000元、2020年10月26日16:10:33转款2000元、2020年10月30日10：34：13转款11400元，共计19400元。2、被告给原告出具欠条1张，内容为“兹武某某因个人原因欠董某某（身份证号370784198903××××）人民币大写壹万玖仟肆佰元整，小写19400元整，双方约定还款期限为2020年12月31日，如逾期还款，按每日加收欠款总额的2%做为违约金，且董某某将永久享有追索及起诉的权利。欠款人:武某某（签字、捺印），身份证号：320723199809××××日期：2020.10.30”。本院认为，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告提交的证据相互印证能够形成完整的证据链证明原、被告之间存在民间借贷关系，且依法成立并生效。同时原告提交的证据亦能证明被告向原告借款19400元的事实。本院受理本案后，依法向被告送达开庭传票等诉讼文书，被告在法定举证期限内及案件审理过程中未向本院提交反驳原告的诉请和偿还原告借款的相关证据。因此，本院对原告董某某要求被告武某某偿还其借款19400元之诉请，予以支持。法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告要求被告以19400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算支付原告自2021年1月1日起至实际付清之日止的逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武某某于本判决生效之日起十日内偿还原告董某某借款19400元；二、被告武某某于本判决生效之日起十日内支付原告董某某自2021年1月1日起至实际付清之日止的逾期利息（以19400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（原告已预交），减半收取156.5元，由被告武某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  赵雪姣二〇二一年八月九日书记员  王 婷书记员  张贺贺
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执恢34号申请执行人：平利县秦狮石料加工合伙企业（普通合伙），住所地：安康市平利县洛河镇莲花台村一组。被执行人：昊华平利化工有限责任公司。住所地：陕西省平利县老县镇太山庙村。申请执行人平利县秦狮石料加工合伙企业与昊华平利化工有限责任公司保管合同纠纷一案，因被执行人昊华平利化工有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕09民终129号民事判决书、（2018）陕0926民初56号民事判决书、（2019）陕0926执174号执行裁定书、（2021）陕0926执异1号执行裁定书向本院申请恢复强制执行。本院受理立案后向被执行人昊华平利化工有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人平利县秦狮石料加工合伙企业矿石价款5244543.44元、鉴定费40000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人昊华平利化工有限责任公司还应承担本诉受理费9920元，反诉受理费24256元，申请费53600元。在执行中查明，被执行人昊华平利化工有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院分别以（2019）陕0926执174号之一执行裁定书，将被执行人位于平利县老县镇太山庙村证号为陕（2016）平利县不动产权第0000371号的工业用地予以查封。以（2021）陕0926执恢34号之一执行裁定书，将被执行人持有陕西平利辛集利红重晶石有限责任公司的100%股份予以冻结。另查明，在执行过程中本院依法提取被执行人到期债权41000元（昊华平利化工有限责任公司与罗延新居间合同纠纷案），用于被执行人向申请执行人履行给付义务（已兑付）。再查明，（2018）陕0926民初56号民事判决书，被告（反诉原告）为平利县洛河镇水坪重晶石矿。2020年7月17日，平利县洛河镇水坪重晶石矿向平利县市场监督管理局申请将该企业名称变更为平利县秦狮石料加工合伙企业。2020年8月26日，平利县市场监督管理局向平利县秦狮石料加工合伙企业（普通合伙）下发营业执照。2021年1月13日，平利县人民法院作出（2021）陕0926执异1号执行裁定书，将（2019）陕0926执174号执行案件的申请执行人平利县洛河镇水坪重晶石矿变更为平利县秦狮石料加工合伙企业（普通合伙）。2021年8月2日，申请执行人到庭向本院递交《债权转让协议》一份。以（2018）陕0926民初56号民事判决书确定的申请执行人平利县秦狮石料加工合伙企业（普通合伙）享有的被执行人昊华平利化工有限责任公司全部债权已转移给安康市汉滨区东香矿业公司为由，向本院申请撤回执行。案件本诉受理费、反诉受理费、申请执行费被执行人昊华平利化工有限责任公司以该公司已停产运营多年，公司负债累累为由未交纳。本院认为，在执行中申请执行人平利县秦狮石料加工合伙企业（普通合伙）以债权转移为由撤回执行申请，该行为不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，是真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执恢34号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 李 某审判员 李 轩二〇二一年八月二日书记员 史代威
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执保355号申请人：李振峰，男，汉族，1974年2月11日生，住河东区。被申请人：郭军奇，男，汉族，1973年5月16日生，住河东区。申请人李振峰与被申请人郭军奇借款合同纠纷一案，申请人李振峰于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭军奇名下价值2万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人李振峰以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：0221371322010402000121）提供担保。本院经审查认为，申请人李振峰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭军奇名下价值2万元的财产(详见查封清单)。需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 隋 浩二〇二一年八月十九日书记员 李俊贤
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初2364号原告：吴叁理，女，1987年7月27日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：王梦旭，男，1989年3月6日出生，汉族，住河北省晋州市。本院在审理原告吴叁理诉被告王梦旭买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案。原告吴叁理在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴叁理撤回起诉处理。审 判 长  王志会人民陪审员  李 云人民陪审员  曹 萌二〇二一年八月五日书 记 员  刘 瑾
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保918号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：李芳芳，女，1986年6月1日出生，汉族，住湖北省老河口市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人李芳芳追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3358号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李芳芳所有银行存款13931.11元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李芳芳所有银行存款13931.11元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼收法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  民 事 判 决 书                               （2021）陕0482民初2389号      原告：戚某某。     被告：陕西久信众诚人力资源服务有限公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市。统一社会信用代码：91610427MA6XYDF12E。     法定代表人：池某某。     原告戚某某与被告陕西久信众诚人力资源服务有限公司中介合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚某某到庭参加了诉讼，被告陕西久信众诚人力资源服务有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。    原告戚某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告退还原告服务费15000元并按照2021年4月20日公布的一年期LPR利率4.65%的4倍向原告支付自2021年5月1日起至实际退还之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月5日，经原、被告充分协商后签订了《服务委托协议》就被告向原告收取服务中介费用，介绍原告进入文家坡煤矿一事达成一致协议。协议约定原告向被告缴纳15000元服务费，服务期限为2021年3月5日至2121年3月30日。后被告安排原告进入文家坡煤矿，在面试阶段过后，原告被通知未录取。原告因进入文家坡煤矿无望，便多次找到原告协商服务费退还事宜。于2021年4月23日，被告向原告出具返款协议一份，协议4月30日退返款项。约定退返款时间届满后，被告仍以各种理由推诿，拒不向原告退返所缴纳服务费用。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，特起诉至贵院，请判如所请。    被告陕西久信众诚人力资源服务有限公司未答辩。本案争议焦点：1、原告诉请是否合理、合法、属实，是否应当予以支持；2、原、被告之前签订的服务委托协议是否合法有效。             经本院审理查明，原告戚某某与被告陕西久信众诚人力资源服务有限公司于2021年3月5日签订了陕西久信众诚人力资源服务有限公司《服务委托协议书》一份，协议约定：原告戚某某向被告陕西久信众诚人力资源服务有限公司支付15000元服务费，被告介绍原告进入文家坡煤矿入职，服务期限从2021年3月5日起至2021年3月30日。后原告戚某某未被文家坡煤矿录取。    另查明，原被告双方于2021年4月23日签订了退返款协议，协议内容为：“陕西久信众诚人力资源服务有限公司因戚某某煤矿入职一事未办理成功，因公司资金断裂无法立即返还，现已经达成协议于2021年4月30日退返款项”，协议返款时间到期后被告未退还款项。    以上事实与原告当庭一致陈述，有原告提交的服务委托协议书、收款收据、退返款协议等材料在卷佐证，经原告当庭举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，自然人的合法权益受法律保护。对原告要求被告返还15000元的服务费，结合原告提供的服务协议和收款收据以及退返款协议，本院予以支持；对原告要求被告支付的利息，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百六十四条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：     一、陕西久信众诚人力资源服务有限公司于本判决生效后十日内向原告戚某某退返服务费15000元；     二、驳回原告戚某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费180元，减半收取90元，由被告陕西久信众诚人力资源服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                    审  判  员    张  扬                                                                                                                         二〇二一年八月十九日                                                    书  记  员    沈丽媛      附：案件适用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》 第九百六十四条 中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但是，可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示    《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。    第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5878号上诉人（原审原告）：天津薇达企业管理服务有限公司，住所地天津市河东区泰兴南路与成林道交口昕旺公寓1号楼及成林道97号1-4层。法定代表人：刘麟，执行董事。委托诉讼代理人：赵丽隐，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡启超，天津君辉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市大象无形环境艺术工程有限公司，住所地中山市港口镇恒丰六路6号7幢201房。法定代表人：刘震，总经理。上诉人天津薇达企业管理服务有限公司因与被上诉人中山市大象无形环境艺术工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2021）津0102民初5232号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津薇达企业管理服务有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津薇达企业管理服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津薇达企业管理服务有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年八月十八日书记员  王铎臻
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4155号被执行人：王立勤，男，1965年3月11日生，住江苏省射阳县。沭阳县人民法院刑庭移送执行王立勤诈骗罪罚金一案，本院于2021年7月2日立案执行，执行标的为2000.00元。本案执行过程如下：1、2021年7月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院于2021年8月4日委托江苏省射阳县人民法院对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有委托函、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
山东省梁山县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0832执720号申请执行人：张继来，男，汉族，1957年2月24出生，住梁山县。被执行人：杨长伟，男，1963年10月8日出生，汉族，住梁山县。本院在执行申请执行人张继来与被执行人杨长伟健康权纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人杨长伟自动履行了（2020）鲁0832民初6245号民事判决书确定的义务，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，本案已执行完毕。审判长  马慧颖审判员  王成斌审判员  赵延敏二〇二一年八月二十六日书记员  程玉娇
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终2211号上诉人(原审被告）：邹平市中兴建筑工程有限公司，住所地：邹平市黛溪街道办事处中兴村。法定代表人：赵勇锋，总经理。委托诉讼代理人：刘润丰，山东远识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄燕菲，女，1990年5月13日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：杜婷婷，山东年轮律师事务所律师。上诉人邹平市中兴建筑工程有限公司（以下简称中兴建筑公司）因与被上诉人黄燕菲确认合同无效纠纷一案，不服邹平市人民法院（2021）鲁1681民初2100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中兴建筑公司上诉请求：1.撤销邹平市人民法院(2021)鲁1681民初2100号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定案件事实错误，判决错误。一审法院将涉案房产占用的土地，认定为是宅基地土地错误。事实上，涉案争议房屋是经邹平市人民政府批准建设的邹平高铁拆迁安置房，所占用的土地为集体建设用地。依照土地管理法的规定，集体土地分为农用地、建设用地和未利用地。现行法律限定在集体组织成员之间转让的地上建筑物，一般是指建造于农民宅基地上的房屋，并没有限制建设于集体土地上的所有房屋均不能转让，案涉房屋所占土地显然不属于农民宅基地的范围。另外，被上诉人也不是城镇居民。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。黄燕菲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。1.涉案房屋系中王村因安置被济青高铁占地拆迁村民而在村集体土地上建设的小产权性质房屋，所占土地属于集体土地宅基地使用权性质。而宅基地是禁止向非本集体经济组织成员转让的。2.涉案房屋无法办理产权证书，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项规定：未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让。根据这一规定，转让的房产必须是依法登记并具有完整产权证书的房屋，涉案房屋是建立在农村集体土地之上，没有国家发的土地使用证和预售许可证，双方签订的房屋买卖合同因违反法律的强制性规定而无效。3.国务院等有关部门的文件也禁止小产权房的买卖。关于小产权房问题，国务院等国家有关部门出台过许多相关规定，都禁止城镇居民到农村购买小产权房、禁止城镇居民在农村购置宅基地。虽然这些文件都不是以法律、法规的形式出现，但它们代表了国家的政策导向，而且这些规定的出台致使小产权房无法办理房产证，房产无法实际转移。根据这些规定的精神可以看出，小产权房买卖合同应当是无效的。请二审法院维持原判。黄燕菲向一审法院起诉请求：1.确认原被告签订的《房屋预售合同》为无效合同；2.被告立即返还原告购房款10万元，赔偿原告经济损失8000元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告黄燕菲系邹平市魏桥镇大碾村人。2018年，被告中兴建筑公司因安置被济青高铁占地拆迁的村民，决定在其村集体土地上开发建设小产权房屋。2018年8月11日，李振雷向被告预付“购买中王新村××楼××单元××室购房定金”50000元，2018年8月29日，原告向被告预付“购买中王新村××室首付款”50000元。2018年8月29日，原被告签订《房屋预售合同》，约定黄燕菲购买位于中王新村××楼××单元××室房屋，总价款为464330.7元；交房日期：2020年5月1日；合同第二条第2款约定“乙方（黄燕菲）于本合同签订之日已向甲方（中兴建筑公司）首付100000元……”。2020年5月1日，中兴建筑公司未能按期交房。现原告以该房屋属于在集体土地上开发的小产权房，依法禁止对该村集体之外的人员出售为由，主张双方签订的《房屋预售合同》无效，要求被告退还购房款并赔偿经济损失8000元。一审法院认为，涉案房屋系中兴建筑公司因安置被济青高铁占地拆迁村民而在村集体土地上建设的小产权性质房屋，属于集体土地宅基地使用权性质，集体土地宅基地使用权是本集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》中规定，农村住宅用地只能分配给本村村民，城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或“小产权房”。本案中，原告黄燕菲不属于中王新村成员，依法不享有购买该村所建小产权房的权利，因此原被告所签订的《房屋预售合同》违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”。涉案合同无效，原被告于2018年8月29日签订的《房屋预售合同》第二条第2款中，被告亦认可原告已付购房首付款100000元，故被告应将其收取原告的购房款100000元退还原告。被告称其已告知原告涉案房屋是小产权房，原告在明知其性质情况下购买，合同成立并有效的抗辩意见，于法无据，一审法院不予支持。原告主张被告赔偿经济损失8000元，未提供有效证据予以证实，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，对原告要求确认双方签订的《房屋预售合同》无效、被告退还购房款100000元的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条之规定，判决：一、原告黄燕菲与被告邹平市中兴建筑工程有限公司于2018年8月29日签订的《房屋预售合同》无效；二、被告邹平市中兴建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄燕菲购房款100000元;三、驳回原告黄燕菲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1230元，保全费1070元，合计2300元，由原告黄燕菲负担170元，被告邹平市中兴建筑工程有限公司负担2130元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案诉争的小产权房性质的房屋所附着的土地属于农村集体土地，该集体土地使用权的主体是农村特定集体经济组织的农村居民。涉案房屋预售合同系一种集体土地上的房屋买卖，买卖的标的物不仅是房屋，其中还包括相应的集体土地的使用权，上诉人中兴建筑公司虽主张被上诉人黄燕菲户籍也系农村户口，但被上诉人并非中王村的集体经济组织成员，其不具有使用中王村土地的资格，且该房屋买卖行为也未取得中王村的同意，故一审法院认定上诉人与被上诉人签订的涉案房屋预售合同无效并无不当，上诉人应将涉案购房款予以返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行，引起本案民事纠纷的法律事实发生于2021年1月1日前，一审法院适用《中华人民共和国民法典》不当，本院予以纠正。综上所述，中兴建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人邹平市中兴建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴 琦审 判 员  王 杰审 判 员  邵佳宁二〇二一年八月十六日法官助理  高玉静书 记 员  张 霞
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3794号原告辽宁正润天然气有限公司，住所地大石桥市经济开发区。法定代表人赵恒金，经理。委托代理人李明贵，男，1988年1月23日出生，汉族，公司职员，住大石桥市。被告大石桥市红蛇合金铁业有限公司，住所地大石桥市经济开发区。法定代表人鲍鹏经理。被告鲍鹏，男，1961年2月24日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告刘洪艳，女，1962年10月26日出生，汉族，个体，住址同上。辽宁正润天然气有限公司与大石桥市红蛇合金铁业有限公司、鲍鹏、刘洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告辽宁正润天然气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁正润天然气有限公司撤回起诉处理。审判员  刘胜利二〇二一年八月十日书记员  林忆伟
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初2917号原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地湖南省桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。法定代表人：黄文花，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴美游，女，1980年8月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：肖小兵，男，1972年5月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告肖小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告桂阳县富源物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出对被告肖小兵的撤诉申请。本院认为，原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费元50元，减半收取25元，由原告桂阳县富源物业服务有限公司负担。审 判 员 李六荣二〇二一年八月二十三日法官助理 李 方书 记 员 伍志航
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执2314号之十三申请执行人：邹德江。被执行人：孟祥波。关于申请执行人与被执行人孟祥波劳务合同纠纷一案，本院于2021年08月18日冻结了被执行人孟祥波在账户内余额人民币44.15元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人孟祥波在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币23245.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年八月二十五日书记员 周子琛
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执3248号岳阳市瑞康有害生物防治有限公司、岳阳市岳化医院有限公司本院执行的岳阳市瑞康有害生物防治有限公司申请岳阳市岳化医院有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十日
陕西省子长市人民法院民事判决书  （2021）陕0623民初1418号 原告：栾妮，女，1988年11月12日生，汉族，子长市居民，现住子长市。被告：袁海林，男，1971年2月13日生，汉族，现住子长市。原告栾妮与被告袁海林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾妮到庭参加了诉讼，被告袁海林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。栾妮向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告限期偿还原告借款本金300000元及从2020年7月3日起至2020年8月19日的利息，月利率按1.5%计算；2020年8月20日起至完全执行完毕之日的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行拆业中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算；2. 由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年7月3日，被告袁海林需周转金向原告借款300000元，约定月利率为1.5%，按季度清息，期限一年，原告以现金方式交付，由被告出具借据一支，并签名、按印。借款后，被告分文未付，原告多次催要未果，无奈提起诉讼，现依据《民法典》等相关法律规定，请求法院依法支持原告的诉请。被告袁海林经传票传唤未到庭，未答辩。原告栾妮为支持其主张向法庭提交了以下证据。借条一支，内容为：今借到。栾妮人民币叁拾万元整（300000）。利息壹分贰厘。按季度清息。期限壹年。借款人：袁海林。2020年7月3日，证明2020年7月3日，被告袁海林向原告借款300000元，约定月利率为1.2%。被告袁海林未到庭，未向法庭提交证据，也未对原告栾妮提交的以上证据质证。本院对原告栾妮提交的以上证据认证如下：对原告提供的借条，经核对复印件与原件核对一致。被告袁海林经传票无正当理由传唤未到庭，应视为其放弃质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。通过庭审调查，原告提供的以上借条来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故依法认定为本案有效证据。经审理查明：2020年7月3日，被告袁海林因买房需要资金向原告栾妮借款300000元，约定借款月利率为1.2%，被告袁海林给原告出具了借条一支，并在借条上签名、捺印。后因原告需用钱向被告袁海林催要借款本息，被告袁海林至今未偿还原告借款本息。在审理中，原告将其诉讼请求变更为：1.依法判决由被告袁海林限期偿还原告借款本金300000元及其利息（月利率按1.2%计算，利息从2020年7月3日起计算至履行完毕之日止）；2. 由被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁海林于2020年7月3日向原告栾妮借款300000元，双方书面约定借款月利率为1.2%，对此借款事实有原告栾妮向法庭提交的借条为证。故对原告诉请由被告袁海林偿还其借款的本金300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的借款利息，经本院审查，原、被告约定的借款月利率为1.2%，不违反法律规定，故对原告主张由被告支付其借款利息的请求，本院依法予以支持。被告袁海林经传票传唤未到庭，视为其自动放弃了自己的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告袁海林于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告栾妮借款本金300000元及其利息（借款月利率以1.2%计算，利息从2020年7月3日起计算至履行完毕之日止）；如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告袁海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员   张    剑  二〇二一年八月十二日  书 记 员  吴    钰 1
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保494号申请保全人：田某，女，2012年1月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。法定代理人：张某，女，1986年9月11日出生，汉族，住湖南省桃源县，系田某母亲。被保全人：田兴元，男，1982年6月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人田某与被保全人田兴元申请诉中财产保全一案，本院于2021年8月23日作出（2021）湘0703民初2858号之一民事裁定书，裁定准许对田兴元名下的银行存款100000元予以冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司提供保全担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人田兴元名下的银行存款100000元予以冻结。冻结银行存款期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 周建军二〇二一年八月二十五日法官助理 刘唐寅书 记 员 刘 婷
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执373号申请执行人：梁某某，男，汉族，生于1968年8月16日，住西乡县。被执行人：谭某某，男，汉族，生于1971年10月3日，户籍地西乡县堰口镇石梯村九组012号，住西乡县城北街道办东和春天小区17号楼2单元1304室。申请执行人梁某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初622号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人谭某某偿还申请人借款本息56000元及逾期利息。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人谭某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费740元。逾期后，被执行人未履行。网络查询，被执行人名下无银行存款、无网络资金、无证券；车辆部门反馈，被执行人名下有车牌为陕FXXXXX双环牌小型普通客车一辆、车牌为粤BXXXXX东风牌小型普通客车一辆，上述车辆均无下落，申请执行人表示暂不予处置；西乡县不动产登记交易服务中心反馈，被执行人谭某某名下有位于西乡县城关镇北坝村东和春天17号楼2单元13层北西套住宅房一套（不动产权证号为：西乡县房权证西私房字第XXXXX号，面积：76.70平方米），该房产本院已于2021年6月17日查封,因本案标的所限，暂未处置；经调查，谭某某长期联系不上，且下落不明，在户籍地没有财产可供执行。被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人谭某某纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。经终本约谈告知，申请人对本院执行调查的结果无异议，同意对未受偿的借款本息56000元保留债权。申请执行费740元被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  龚清荣审 判 员  穆晓红二〇二一年八月五日法官助理  付永华书 记 员  朱 茹
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124财保184号之一申请人：济南中升建筑工程有限公司，住所地平阴县。法定代表人：田常瑞，经理。被申请人：孔祥智，男，汉族，住平阴县本院于2021年8月10日依据（2021）鲁0124财保184号民事裁定书扣押了被申请人孔祥智驾驶的重型自卸货车一辆（鲁AE3728号，保全金额5万元），现申请人以双方达成和解为由，申请解除对被申请人孔祥智驾驶的重型自卸货车一辆（鲁AE3728号）的扣押。本院经审查认为，申请人济南中升建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人孔祥智驾驶的重型自卸货车一辆（鲁AE3728号）的扣押。案件受理费520元,由申请人济南中升建筑工程有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  项茂勇二〇二一年八月十一日书记员  赵文静
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05民终910号上诉人（原审被告）：富平县青岗岭正骨医院。住所地：富平县梅家坪镇青岗岭街。法定代表人：张怀毅，系该院院长。委托诉讼代理人：焦存科，男，汉族，1959年2月7日出生，住陕西省铜川市耀州区，特别授权，系医院工作人员。委托诉讼代理人：樊胜利，陕西法安律师事务所律师，一般代理。上诉人（原审原告）：郭七勤（又名郭柒勤），男，汉族，1968年9月2日出生，住陕西省铜川市新区。委托诉讼代理人：张玉霞，陕西兰天律师事务所律师，特别授权。上诉人富平县青岗岭正骨医院、郭七勤因医疗服务合同纠纷一案，均不服富平县人民法院（2019）陕0528民初3396号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审中，上诉人富平县青岗岭正骨医院提供了部分证人出庭作证作为新证据，欲证明郭七勤住院治疗期间均没有家属护理，一审法院判处护理费不当。经审理认为，原判决认定事实不清，判处不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销富平县人民法院（2019）陕0528民初3396号民事判决；二、本案发回富平县人民法院重审。上诉人富平县青岗岭正骨医院二审预交的案件受理费9999元，上诉人郭七勤二审预交的案件受理费3051元，均予以退回。审 判 长  晏 海审 判 员  李豪玲审 判 员  徐新卫二〇二一年八月四日法官助理  秦江波书 记 员  李 燕
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执12550号之一申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：郑兆海。被执行人：周锦云，女，1968年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于中国银行股份有限公司顺德分行与周锦云信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20305号民事判决已于2021年4月15日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，周锦云应于判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金39908.11元、利息（暂计至2020年3月6日为2841.1元，此后的利息以39908.11元为基数按日利率万分之五计至清偿之日止），并负担诉讼费868.2元。因周锦云未按上述生效判决履行义务，中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭配合调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为本金39908.11元、利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费868.2元、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执12550号案终结本次执行程序。被执行人周锦云负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭金宇审判员  梁泽标审判员  赖俊鑫二〇二一年八月二十六日书记员  胡颖琪
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执980号之一申请执行人：宋峰，女，1966年2月27日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：朱洪峰，男，1976年11月17日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2021年3月11日作出的(2021)鲁0523民初1010号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人朱洪峰名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱洪峰名下财付通支付账号085e9858e06e63e3cbcf5ae3e@wx.tenpay.com中存款223200.00元（账户余额0元，实际控制金额10.93元）。二、冻结期限一年，自2021年8月5日起至2022年8月4日止。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提出继续冻结申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 员 李学海二〇二一年八月五日法官助理 吕威海书 记 员 韩尚峻
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19132号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地山东省新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告新泰市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。上海亦旸网络科技有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，以相关诉请已在其他案件中主张为由申请撤回对新泰市广播电视台的起诉。提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1691执恢43号之三申请执行人：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨州市滨城区黄河五路315号恒丰大厦。主要负责人：林灵，该行行长。被执行人：山东浒山生态农业科技有限公司。住所地：滨州市邹平县明集镇成家村。法定代表人：成德吾，该公司经理。被执行人：山东三友新能源科技有限公司。住所地：滨州市邹平县明集镇颜集村。法定代表人：彭峰，该公司经理。被执行人：山东金坤生态科技有限公司。住所地：滨州市邹平县明集镇驻地。法定代表人：吕海滨，该公司经理。被执行人：成广凯，男，1979年7月29日生，汉族，滨州市邹平县。被执行人：由冉，女，1981年4月20日生，汉族，滨州市邹平县。本院执行申请执行人恒丰银行股份有限公司滨州分行与被执行人山东浒山生态农业科技有限公司、山东三友新能源科技有限公司、山东金坤生态科技有限公司、成广凯、由冉金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行双方就（2018）鲁1691民初1041号民事判决达成的执行和解协议，根据申请执行人申请，本院于2021年2月19日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令;3.通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨91724.68元。对被执行人成广凯所有的坐落于滨州市xxx楼xxx及xxx不动产，已经移送滨城区人民法院执行。由冉所有的坐落于xxxxxxx，尚在执行异议审查过程中。在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产；4.已经进行终本约谈。本院认为，被执行人现查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  张云霞审判员  代海霞二〇二一年八月十三日书记员  姬 祥
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执764号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行。委托代理人：杨某，某某支行营业部副行长。被执行人：胡某某，男，汉族，1971年2月2日出生，农民，住陕西省西乡县。被执行人：李某（胡某某之妻），女，汉族，1975年9月16日出生，农民，住陕西省西乡县。被执行人：潘某某，男，汉族，1970年6月29日出生，农民，住陕西省西乡县。被执行人：杨某某（潘某某之妻），女，汉族，1969年8月22日出生，农民，住陕西省西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行与被执行人胡某某、李某、潘某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初635号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人胡某某、李某偿还申请人借款本息150000元及利息56387.52元（利息自2016年4月1日计算至2018年9月18日），本息合计206387.52元。之后的利息，利随本清；潘某某、杨某某对借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人胡某某、李某、潘某某、杨某某送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2198元，申请执行费2996元。2021年8月30日，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行与被执行人胡某某、李某、潘某某、杨某某自愿达成执行和解协议，协议约定：“一、由胡某某、李某于2021年12月10日前向申请人陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行偿还借款30000元整，于2022年6月30日前向申请人偿还剩余的借款本息156387.52元及2018年9月18日之后的利息（利随本清）；潘某某、杨某某对借款本息继续承担连带清偿责任。二、被执行人于2022年6月30日前向本院交纳申请执行费2996元。”。案件受理费2198元，被执行人胡某某已交纳。申请执行费2996元,被执行人未交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执764号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审 判 员 周治锋二〇二一年八月三十日法官助理 付永华书 记 员 朱 茹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初1777号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市历下区黑虎泉西路139号。统一社会信用代码：91370100780876851。负责人：葛宇飞，职务：行长。被告：尚月华，女，1989年4月30日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告尚月华信用卡纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  周乃信二〇二一年八月五日书记员  张海涛
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执2088号无锡市百达建设发展有限公司杭州欧林整体家居有限公司：申请执行人无锡市百达建设发展有限公司与被执行人杭州欧林整体家居有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为354788元及迟延履行利息。经本院立案受理，双方达成执行和解协议并已履行完毕。至此，无锡市百达建设发展有限公司向本院申请执行的（2020）苏0214民初1827号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2509号申请执行人余丽明，女，1983年10月20日出生，汉族，户籍地福建省仙游县。被执行人杨骏，男，1985年1月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。本院在执行申请执行人余丽明与被执行人杨骏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2021)闽0322民初1763号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人杨骏立即偿还给申请执行人余丽明50万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0322民初1763号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月二日书记员  林文辉
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1980号汤平华依据已经发生法律效力的(2018)苏1322民初6412号民事判决书向本院申请执行顾汉标民间借贷纠纷一案，本院已于2021年8月20日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初5040号原告：麻小伟，男，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：杨云娥（系原告之妻），女，汉族，陕西省神木市人。被告：白艳军，男，汉族，陕西省神木市人。原告麻小伟与被告白艳军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麻小伟及其委托诉讼代理人杨云娥到庭参加了诉讼，被告白艳军经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告麻小伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金45万元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年至2012年期间被告陆续向原告借款共计50万元用于承揽工程。2014年10月1日原、被告签订了《购房合同》一份，约定被告将其所有的位于神木市吴家塔馨园小区303室房屋一套抵偿所欠原告借款50万元，但被告未履行该合同，而将房屋转卖他人。2018年，被告向原告偿还借款5万元，下欠45万元。2019年3月5日，被告重新向原告出具45万元的借据一张，双方约定还款日期为2021年6月2日，但被告未予偿还，故原告诉至本院。被告白艳军未到庭，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日，被告白艳军因之前借款向原告麻小伟出具45万元的借据一张，约定还款日期为2021年6月2日（期限一年半），用途为煤矿工程周转资金，未约定利息。后被告未向原告偿还借款。本院认为，被告白艳军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为的不利法律后果，视为对原告的陈述及诉讼请求均无异议。原、被告借贷关系成立，依法应予保护。原告依约向被告提供借款，被告理应向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款45万元之请求本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告白艳军于本判决生效之日起十日内偿还原告麻小伟借款45万元。若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，由被告白艳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  魏敏艳二〇二一年八月十日书记员  姜 帆
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3363号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。        负责人：毕胜，总经理。        被告：马春生，汉族，住吉林市昌邑区。        原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告马春生保险纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费，但原告接到通知后一直未予交纳。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。        审判员    刘忠军二〇二一年八月三十日书记员    丛琳
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执958号申请人执行人黔西县三和汽车租赁行。经营者：彭军。被执行人赵旭，男，1992年12月26日出生，汉族，四川省武胜县人，住贵州省修文县。关于申请执行人黔西县三和汽车租赁行申请执行赵旭租赁合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初2267号民事调解书已经发生法律效力，调解书明确由赵旭支付黔西县三和汽车租赁行租车款6000元。调解书生效后，赵旭未按生效法律文书明确的金钱给付义务履行，黔西县三和汽车租赁行向本院申请强制执行，本院依法受理执行。进入执行程序后，本院对被执行人赵旭采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人赵旭送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。二、通过本院执行查控系统，对被执行人赵旭名下银行（微信、支付宝）账户存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人赵旭名下银行账户（微信、支付宝）内余额合计563元，已依法扣划后发放给申请人；2、被执行人赵旭名下无车辆登记信息、无证券开户信息。三、经贵州省黔西市不动产登记中心、修文县不动产登记中心查询，未发现被执行人赵旭名下有不动产登记信息。四、依法向被执行人赵旭发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为由执行人赵旭给付申请执行人黔西县三和汽车租赁行租车款6000元，向本院缴纳申请执行费50元，实际执行到位563元。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月三十日书记员  高 雪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2637号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地陕西省府谷县府谷镇天化路。负责人张瑞，系该支行行长。被告刘军，男，1969年06月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告田美娥，女，1968年04月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏富庭，男，1973年04月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王彩琴，女，1974年11月02日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘守平，男，1976年07月06日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘巧平，女，1979年05月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告刘军、田美娥、苏富庭、王彩霞、刘守平、刘巧平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告刘军、田美娥、苏富庭、王彩霞、刘守平、刘巧平名下房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值564710.22元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告刘军、田美娥、苏富庭、王彩霞、刘守平、刘巧平名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值564710.22元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告刘军、田美娥、苏富庭、王彩霞、刘守平、刘巧平名下的银行账户内存款564710.22元，冻结期限为一年。二、冻结被告刘军、田美娥、苏富庭、王彩霞、刘守平、刘巧平名下的网络资金账户内存款564710.22元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告刘军、田美娥、苏富庭、王彩霞、刘守平、刘巧平名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告刘军、田美娥、苏富庭、王彩霞、刘守平、刘巧平名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员 张 军二〇二一年八月二十七日书记员 贺微婷
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执恢91号之一申请执行人：黄春梅，女，1972年2月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：王世水，福建如贤律师事务所律师。被执行人：吴泰生，男，1969年12月7日出生，汉族，务工，住福建省泰宁县。本院于2019年5月15日作出的（2019）闽0429民初571号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴泰生未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄春梅于2021年3月11日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为归还借款本金530000元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人黄春梅与被执行人吴泰生民间借贷纠纷一案过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书；2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有大额银行存款，本院已依法将其相关账户进行冻结；3、2021年8月6日，本案轮候查封被执行人吴泰生在其配偶黄秀鸳（公民身份号码：350429××××××××××）名下的坐落于泰宁县［房屋所有权证号：泰房证（2003）第××号、国有土地使用权证：泰国用（2002）字第××号］不动产份额；并于查封当日通知共有人黄秀鸳；4、2021年8月10日，本院向泰宁县不动产登记中心、泰宁县房地产交易管理所调查被执行人吴泰生的不动产登记信息，查询结果为无不动产登记信息；5、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；6、经本院调查被执行人无工商、证劵、林权等登记信息；7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，本案未执行到位标的额530000元及利息，在执行过程中，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  江晓芳审判员  李家永审判员  詹昌盛二〇二一年八月十三日书记员  冯俊威附法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。窗体底端2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初4556号之一本院于2021年8月19日对原告桂仔勇与被告陶军、永州市昌兴再生资源利用有限公司财产损害赔偿纠纷一案作出的（2021）湘1103民初4556号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘1103民初4556号民事裁定书中第三页第十八行“本案可能涉嫌经济犯罪”补正为“被告陶军擅自将原告的车辆出售，该行为涉嫌盗窃，本案可能涉嫌经济犯罪”。审 判 员  周湘荣二〇二一年八月十九日法官 助理  龙金豆代理书记员  李 珍
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保289号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚，男，1989年1月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系该公司员工。被申请人：周柯平，女，1977年1月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告周柯平借款合同纠纷一案，于2021年8月25日作出（2021）湘0321民初2420号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人周柯平名下的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人周柯平名下的财产在220000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1270元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐荷兰二〇二一年八月二十七日法官助理 胡斯扬书 记 员 周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1777号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。被执行人：宋振强，男，1981年4月28日出生，汉族，住山东省胶州市新城区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋振强追偿权纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初2411民事判决书]，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行，执行标的176548.75元。在执行过程中，本院于2021年3月10日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2021年3月5日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年6月13日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。于2021年3月9日到胶州市不动产登记中心未查询到被执行人宋振强名下房产、土地。本院依法将被执行人宋振强纳入失信人员名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年八月二十日书记员  贾怀光
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异363号异议人（案外人）李顺才，男，汉族，1965年12月18日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人赵保群，河南广义律师事务所律师。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市驿城区文明路168号。负责人万三华，分行行长。被执行人驻马店市海天置业有限公司，住所地泌阳县北一环路与工业路交汇处。法定代表人毛达锋，该公司董事长。被执行人驻马店市汽车电器电线厂，住所地驻马店市高新区文德路中段。法定代表人任龙，该厂厂长。被执行人任新友，男，汉族，1963年11月20日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中原银行驻马店分行）申请执行驻马店市海天置业有限公司（以下简称海天置业公司）、驻马店市汽车电器电线厂、任新友借款合同纠纷一案中，案外人李顺才对本院查封海天置业公司开发的位于泌阳县房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李顺才称，2018年8月17日其与海天置业公司签订了购房合同，购买海天置业公司开发的位于泌阳县，双方约定总房款600000元，并于2018年8月17日支付全部购房款。该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除查封、中止执行。本院审查查明，李顺才与海天置业公司签订了购房合同，购买海天置业公司开发的位于泌阳县房屋，双方约定总房款600000元。2018年8月17日，海天置业公司向李顺才出具收到该房屋购房款600000元的收据。另查明，2015年11月30日，海天置业公司与中原银行驻马店分行签订《抵押合同》，将其开发的位于泌阳县的房屋抵押给中原银行驻马店分行并办理了抵押登记。本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行申请执行驻马店市海天置业有限公司、驻马店市汽车电器电线厂、任新友借款合同纠纷一案中，于2018年11月21日查封了海天置业公司开发的位于泌阳县的房产，包括案涉异议人李顺才的房屋。上述事实，由异议人提交的购房合同、收据等及本院调取卷宗材料予以证实。本院认为，本案争议房产已经办理抵押登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，抵押权人对执行标的享有优先受偿权，异议人的异议理由不能够排除执行，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李顺才的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二一年八月十日书记员  曹金领
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更970号罪犯蔡学松，男，1974年1月3日出生，汉族，文盲，户籍所在地福建省福清市，现在福建省建阳监狱七监区。福建省福州市中级人民法院于2004年7月8日作出（2004）榕刑初字第207号刑事判决，以被告人蔡学松犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5000元，罚金3000元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2004年10月25日作出（2004）闽刑终字第522号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2004年12月1日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2007年12月20日作出（2007）闽刑执字第806号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年8月2日作出（2010）南刑执字第1368号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年11月15日作出（2012）南刑执字第1846号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；于2015年3月11日作出（2015）南刑执字第593号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年9月25日作出（2017）闽07刑更1040号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为七年（刑期自2007年12月20日至2021年11月4日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯蔡学松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2017年5月至2021年3月获表扬3次，间隔期2017年10月至2021年3月获考核积分3247.5分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况以及其因抢劫罪与数罪并罚被判处无期徒刑等情形，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡学松减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2007年12月20日至2021年9月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建忠审判员  林 俏审判员  陈 征二〇二一年八月十三日书记员  郑姗姗1
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初2670号原告：合阳县XX中心。法定代表人：姚鹏，该中心主任。委托诉讼代理人：曹晓风，该中心职工。被告：王俊峰，男，汉族，公民身份号码：61213XXXX409180014，住陕西省合阳县路，农民。原告合阳县XX中心与被告王俊峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法进行审理。原告合阳县XX中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即腾房并向原告支付公租房租金(从2020年1月起至腾房之日止，每月180元)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，被告与我单位签订公租房租赁合同，并对租赁事项进行了约定。合同签订后，被告按期向原告缴纳了2016年度房租1440元。2021年我单位年审合格后，未按照要求缴纳2021年房租。我单位遂通知被告腾房，但被告一直推脱至今未果。现起诉至人民法院，请公正判决。本院经审查认为，原告合阳县XX中心起诉依据的公共租赁住房租赁合同是行政机关为了实现行政管理和公共服务目标而与行政相对人签订的具有行政法上权利义务内容的行政协议。原告合阳县XX中心的起诉不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(四)项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告合阳县XX中心的起诉。案件受理费50元，退还原告合阳县XX中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    王现平 二〇二一年八月九日 书  记  员    刘天天 1
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2021）陕0824执2323号申请执行人杭某某，女，1981年9月5日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人葛某某，男，1979年6月28日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。2021年5月19日本院受理了申请执行人杭某某与被执行人葛某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院采取了如下措施：1、依法向被执行人葛某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。2、就本申请执行人杭某某自愿用被执行人葛某某在榆林市XX房XX中心靖边县管理部的公积金收入偿还本案全部案件款，直至偿还完毕，申请执行人杭某某不在对被执行人葛某某的其他财产采取强制措施。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0824执2323号案件的执行。本裁定立即生效。 （此页无正文）      审  判  长 雷斌琦审  判  员 折宝明审  判  员 周  虎   二Ｏ二一年八月五日   书  记  员 李凤东
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初2947号原告：李桂芳，女，1969年11月24日生，汉族，住东阿县陈集乡朱北村4号，身份证号372525196911243626。委托诉讼代理人：秦建海，山东雄迈律师事务所律师被告：于立强，男，1985年10月2日生，汉族，住东阿县牛角店镇于河村，身份证号371524198510025814。委托诉讼代理人：陈翠翠，女，汉族，1987年6月5日生，住山东省东阿县牛角店镇于河村27号，身份证号371524198706055900，系于立强妻子。被告：东阿县福源堂商贸有限公司，驻东阿县文化街中段路南。法定代表人：师鲁燕，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下称被告中人保聊城分公司），驻聊城市柳园南路62号。法定代表人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：王天佑，山东尚耕律师事务所律师。原告李桂芳与被告于立强、被告东阿县福源堂商贸有限公司、被告中人保聊城分公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芳及其委托诉讼代理人秦建海、被告于立强委托诉讼代理人陈翠翠，被告中人保聊城分公司委托诉讼代理人王天佑到庭参加诉讼，被告东阿县福源堂商贸有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计10000元，审理中，诉求额明确为150388.69元；诉讼费由被告承担。被告中人保聊城分公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，在依法核实驾驶员驾驶证行驶证等有效证件后，公司同意依法赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。被告于立强辩称：保险情况属实，事故发生及责任划分无异议，垫付原告医疗费17175.56元，要求垫付的金额本案中一并处理；实际车主为东阿县福源堂商贸有限公司，于立强事故发生时为公司雇佣关系，同意依法赔偿。被告东阿县福源堂商贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2021年1月19日14时50分许，于立强驾驶鲁PD2A38轻型货车与李桂芳驾驶的电动自行车相撞，致李桂芝受伤、双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定于立强承担事故的全部责任，李桂芳无责任。三、受害（伤）人李桂芳，女，1969年11月24日生，汉族，住东阿县陈集乡朱北村4号,行政代码为122，共兄妹6人。四、受害（伤）人之父李树秋，男，1938年10月29日出生，汉族，东阿县陈集乡胡庄村105号,行政代码为122。五、李桂芝之损伤经协商鉴定机构鉴定，二0二一年五月十一日作出结论：伤残等级10级1处、护理期60天（住院期间2人、其余时间1人）、误工期110天、营养期80天；后续治疗费11000元（误工期30天，护理期20天、1人护理）；鉴定费2625.50元。六、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：医疗费17175.56元+176元+16.32元+1479元=18846.88元、残疾赔偿金43726元/年×20年×10%=87452元、二次手术费11000元、误工费（110+30）天×3000元/30天=14000元、护理费119.8元/天×（60+21+20）天=12099.80元、住院伙食补助费30元/天×（21+20）天=1230元、营养费30元/天×80天=2400元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费27291/年×5年×10%÷6人=2274.25元、鉴定费2625.50元、交通费200元，合计162128.43元七、被告于立强垫付原告医疗费17175.56元。八、车辆保险情况：肇事车辆驶鲁PD2A38轻型货车在被告中人保聊城分公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。九、其他必要情况：因被告负全责，股无需划分交强险及商业三者险限额；肇事车辆投保保险限额足以赔偿原告损失，故侵权人不承担赔偿责任。以上事项中，双方有争议的事项为第六项，原告递交事故认定书一份、原告身份证、户口页各一份、保险单复印件2份、检查费单据4张、诊断证明、住院病历、用药清单、鉴定意见书2份，鉴定费票据2张、营业执照，法人代表身份证复印件各一份和证明一份、二护理人员身份证、结婚证、不动产权证复印件各一份、被抚养人李树秋身份证复印件一份、交通费单据5张等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（缺席），《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用》第十五条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告李桂芳各项损失共计162128.43元；二、原告李桂芳退还被告于立强17175.56元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元，由原告李桂芝负担54元，由被告东阿县福源堂商贸有限公司负担1600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年八月十九日书记员  郭正璞
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执636号申请执行人：彰武县农村信用合作联社，住所彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系理事长。被执行人：徐某某，男，1966年8月15日出生，汉族，住彰武县东六家子镇双山子村二组。申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人徐某某金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执636号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年八月三十一日书记员 王竟龙