浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初4125号        原告：嘉兴奇美智能照明有限公司。住所地：海盐县于城镇工业园区振兴路南侧。统一社会信用代码：9133042478968295X7。                法定代表人：朱福明，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。                被告：程达，男，1987年6月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。。                被告：程温益，男，1986年12月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。。                委托诉讼代理人：方海平，浙江浙耀律师事务所律师。                委托诉讼代理人：陈琳，浙江浙耀律师事务所律师。                第三人：宁波市欧电照明科技有限公司。住所地：余姚市和义路5号。统一社会信用代码：91330281MA281L2N1A。                法定代表人：程成有，职务不详。                原告嘉兴奇美智能照明有限公司（以下简称奇美公司）与被告程达、程温益、第三人宁波市欧电照明科技有限公司（以下简称欧电公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。同月13日，原告奇美公司向本院申请财产保全，请求冻结被告程达、程温益的银行存款575000元，若银行存款冻结不足，则保全其同等价值的其他财产，本院予以准许并依法采取了财产保全措施。因案情复杂不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序进行审理。本院于2021年7月23日公开开庭审理了本案。原告奇美公司的法定代表人朱福明及委托诉讼代理人沈红飞，被告程温益的委托诉讼代理人方海平到庭参加诉讼。被告程达、第三人欧电公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告奇美公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1．被告程达在其未出资990000元内对第三人欧电公司欠原告奇美公司的货款565203.90元及全部利息、诉讼费8121元等承担补充赔偿责任；被告程温益在其未出资10000元内对第三人欧电公司欠原告的货款565203.90元及全部利息、诉讼费8121元等承担补充赔偿责任；2．两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：原告与第三人欧电公司买卖合同纠纷一案，经余姚市人民法院审理，已经作出生效的（2018）浙0281民初12144号民事判决，判决第三人欧电公司支付原告货款565203.90元，并支付自2018年11月9日起以565203.90元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算至实际付清日止的逾期付款利息损失，并由第三人欧电公司负担案件受理费、诉讼保全费合计8121元。判决生效后，原告于2019年2月22日向余姚市人民法院申请执行，经多次执行并穷尽执行措施，终因第三人欧电公司涉多起诉讼案件并无可供执行的财产而终结执行程序。经查，第三人欧电公司涉多起诉讼案件，均为被告，均没有履行法律判决确定的付款义务，人民法院无法以第三人欧电公司履行付款义务结案，第三人欧电公司已被浙江省、江苏省、广东省等各地人民法院列入失信名单，严重资不抵债，处于破产状态。第三人欧电公司工商档案显示，其注册资本为1000000元，股东为被告程达、程温益，其中被告程达出资990000元，被告程温益出资10000元，出资期限为2036年8月3日前，目前两被告均未出资。第三人欧电公司在生产经营过程中，其财产与股东（生产经营者）混为一同，管理混乱，无规范财产账册，收到客户货物转手出卖后货款并不进入第三人公司账户，而将货款挪作他用（可能涉嫌刑事犯罪），造成原告及第三人欧电公司所有债权人的债权均无法得以实现和保障。第三人欧电公司实际经营和控制人为被告程达、程温益，但为了逃避债务和法律责任，两被告于2018年12月14日将第三人欧电公司的法定代表人由被告程达变更成程成有，但事实上第三人公司控制人仍为被告程达、程温益。据此原告认为，作为第三人欧电公司的股东，两被告已无权享有出资的期限权利，应当依法对第三人欧电公司的债务在其认缴出资的1000000元内承担补充赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。                被告程温益答辩称：第三人欧电公司欠原告货款565203.90元的案件，已经由余姚市人民法院（2018）浙0281民初12144号民事判决，现原告又起诉被告程达、程温益，要求承担补充赔偿责任缺乏依据，根据一事不再理的原则，应驳回原告诉讼请求；关于被告程达、程温益是否需要对第三人欧电公司欠原告的债务承担补充赔偿责任，根据第三人欧电公司章程及工商登记材料显示以及原告起诉状中陈述的事实，被告程达、程温益的出资时间为2036年3月8日前，现该期限尚未到期，两被告的出资义务尚在履行期内，因此不能认定被告程达、程温益存在未完全履行出资义务的过错，原告要求被告程达、程温益对第三人欧电公司的债务承担责任，实际系要求被告程达、程温益作为第三人欧电公司的股东提前履行其未到期的出资义务。对此，《中华人民共和国公司法》第二十八条规定了股东应按期缴纳其出资，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条对出资人认缴出资加速到期的规定，系以法院受理破产申请为前提；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条明确规定股东未缴出资作为清算财产的前提是公司进入解散阶段。基于上述规定，债权人要求股东提前履行出资义务应具备相应法定条件，现第三人欧电公司并未进入破产或者解散阶段，故原告要求被告程达、程温益以其认缴出资额对第三人欧电公司的债务承担补充赔偿责任，缺乏法律依据。综上所述，请求法院驳回原告诉讼请求。                被告程达未作答辩，第三人欧电公司未作陈述。                原告为证明自己的主张成立，向本院提供如下证据，经被告程温益庭审质证，被告程达、第三人欧电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院作如下认定：                1．民事判决书一份，拟证明第三人欧电公司应支付原告货款565203.92元，并支付自2018年11月9日起以565203.92元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至实际付清之日止的逾期付款利息损失，以及案件受理费、保全费均由第三人欧电公司负担的事实。被告程温益对该证据的真实性无异议。经审核，本院对该证据予以采信。                2．变更登记情况、老股东会决议、宁波市欧电照明科技有限公司章程、股权转让协议各一份，拟证明第三人公司注册资本为1000000元，股东为被告程达、程鹏，出资额各为500000元，2018年11月23日，第三人欧电公司股权变更为被告程达出资990000元，被告程温益出资10000元，出资期限为2036年3月8日前的事实。被告程温益对该组证据的真实性无异议，认为从上述证据可以看出认缴出资期限为2036年3月8日前。经审核，本院对该组证据予以采信。                3．受理通知书、执行裁定书各一份，拟证明第三人欧电公司没有履行付款义务的事实。被告程温益对该组证据的真实性无异议。经审核，本院对该组证据予以采信。                4．失信被执行人信息、案件信息打印件各一份，拟证明第三人欧电公司涉多起诉讼案件，已被列入失信被执行人名单的事实。被告程温益对该组证据的真实性由法院核实。经审核，因失信被执行人信息、案件信息未载明案件当事人，且均为打印件，故本院对该组证据不予采信。                被告程达、程温益、第三人欧电公司未向本院提交证据。                综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：                第三人欧电公司于2016年3月8日经余姚市市场监督管理局核准成立，注册资本1000000元，股东为被告程达、程鹏，出资额各为500000元，被告程达实缴资本为1000元。2018年11月23日，第三人欧电公司的股东变更为被告程达、程温益，被告程达、程温益的出资额分别为990000元、10000元，出资方式为货币，出资时间为2036年3月8日前缴足。                2018年12月29日，本院作出（2018）浙0281民初12144号民事判决，判决第三人欧电公司支付原告奇美公司货款565203.90元，并支付自2018年11月9日起以565203.90元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至实际付清日止的逾期付款利息损失。后第三人欧电公司未支付上述货款，原告于2019年2月22日向本院立案执行，因第三人欧电公司暂无可供执行的财产，本院于2019年8月15日作出（2019）浙0281执886号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。                本院认为，本案争议焦点为被告程达、程温益是否需要对第三人欧电公司债务承担补充赔偿责任。被告程温益认为第三人欧电公司并未进入破产或者解散阶段，原告要求被告程达、程温益以其认缴出资额对第三人欧电公司的债务承担补充赔偿责任，缺乏法律依据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，根据公司章程及工商登记材料显示，被告程达、程温益的出资时间为2036年3月8日前，现该期限尚未到期，两被告的出资义务尚在履行期内，原告要求两被告对第三人欧电公司的债务承担补充赔偿责任，实际系要求两被告作为第三人欧电公司的股东提前履行其未到期的出资义务。对此，本院认为，根据股东出资加速到期的相关原则，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，但符合以下两种情形之一，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任应予支持：（一）在公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（二）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中，第三人欧电公司作为被执行人的案件，其名下没有足以清偿到期债务的财产，经本院穷尽执行措施仍无可供执行的财产，被裁定终结执行程序，该情形已符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的破产原因，但第三人欧电公司仍未申请破产，符合股东出资加速到期的相关规定，因被告程达实缴出资1000元，故本院认定被告程达在未出资989000元范围内对第三人欧电公司欠原告的债务承担补充赔偿责任，被告程温益在未出资10000元范围内对第三人欧电公司欠原告的债务承担补充赔偿责任。原告要求被告程达、程温益分别在未出资范围内对第三人欧电公司欠原告的案件受理费、保全费等合计8121元承担补充赔偿责任，缺乏相应依据，本院不予支持。被告程达、第三人欧电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款（2010年12月6日最高人民法院审判委员会通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告程达在未出资989000元范围内对第三人宁波市欧电照明科技有限公司应支付原告嘉兴奇美智能照明有限公司货款565203.90元及利息（自2018年11月9日起以565203.92元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至实际付清之日止）承担补充赔偿责任；                二、被告程温益在未出资10000元范围内对第三人宁波市欧电照明科技有限公司应支付原告嘉兴奇美智能照明有限公司货款565203.90元及利息（自2018年11月9日起以565203.92元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至实际付清之日止）承担补充赔偿责任；                上述第一、二项款项限于本判决发生法律效力后十日内履行。                三、驳回原告嘉兴奇美智能照明有限公司的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费9452元，财产保全费3520元，合计12972元，由被告程达负担12842元，被告程温益负担130元。案件受理费限于本判决发生法律效力后七日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。                    审判长刘东方            审判员劳暖君            人民陪审员胡文慧    二〇二一年八月二十日            代书记员徐琼