wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院支 付 令（2021）湘1202民督69号申请人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人:吴曙华。委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，该公司员工，公民身份号码4330241967××××××××。委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号14301201010868192。被申请人：刘爱春，男，苗族，1987年11月19日出生，住湖南省沅陵县，公民身份号码4312221987××××××××。申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年8月11日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行称：被申请人刘爱春向中国建设银行股份有限公司怀化市分行申请办理信用卡，并与申请人签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规章。申请人依约向被申请人发放了申领的信用卡（卡号为62×××39），被申请人刘爱春使用了申领的信用卡透支，未按约还款，经申请人催收，仍未履约，截止至2021年6月17日，产生了信用卡本金17062.68元、利息826.67元、信用卡费用1401.77元，合计人民币19291.12元。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币19291.12元（利息、费用截止至2021年6月17日，2021年6月18日至实际清偿日的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘爱春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行信用卡本金17062.68元、利息826.67元、信用卡费用1401.77元，合计人民币19291.12元（上述利息、费用暂计算至2021年6月17日，2021年6月18日至实际清偿日的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。申请费94元，由被申请人刘爱春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  向静二〇二一年八月十二日代理书记员  王娟
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初5357号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，统一社会信用代码9144000089032695X1，住所地广东省广州市越秀区大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚靖元，泰和泰律师事务所律师，执业证号15101201110232744。委托诉讼代理人：邓玉阳，泰和泰律师事务所律师。执业证号15101201610911892。被告：宋润长，男，1997年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告宋润长保证保险合同纠纷一案，因原告在规定的时间内未交纳诉讼费，又未办理诉讼费减、缓、免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤诉处理。审判员  彭乃松二〇二一年八月二十日书记员  阳 崎
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初8226号原告：张良，男，1984年10月21日出生，淮安市人，居民，住淮阴区。被告：张旭光，男，1988年12月15日出生，河南省舞钢市人，居民，住沭阳县。被告：张加文，男，1978年11月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告张良诉被告张旭光、张加文民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告张良于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张良撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张良负担。审判员  杨光阳二〇二一年八月二十四日书记员  王玮玮
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保974号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：贾悦彤，女，1997年4月27日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人贾悦彤追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3453号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人贾悦彤所有银行存款13905.02元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人贾悦彤所有银行存款13905.02元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4344号长沙县星沙美机宝电子设备经营部、冀磊本院执行的长沙县星沙美机宝电子设备经营部申请冀磊租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十七日
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5849号江门市新会区三江镇人民政府、江门市新会区三江镇联合村第四经济合作社：关于申请执行人江门市新会区三江镇人民政府与被执行人江门市新会区三江镇联合村第四经济合作社其他案由一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5849号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9387号原告:孙艳，女，1962年5月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：胡娟，湖南碧灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秋吟，湖南碧灏律师事务所律师。被告：汪娟，女，1981年9月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告于2021年8月20日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈昱二〇二一年八月二十七日书记员  张樱
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初2282号原告：周启顺，男，1937年4月19日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：李红军，沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：周亚茹，女，1956年12月22日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：周亚芬，女，1963年4月19日出生，汉族，农民，住户彰武县。被告：周绍武，男，1969年3月2日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：周承峰（周绍武之子），男，1990年6月5日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：周绍国，男，1972年11月15日出生，汉族，农民，住彰武县。原告周启顺与被告周亚茹、周亚芬、周绍武、周绍国赡养纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告周启顺及其委托诉讼代理人李红军、被告周亚芬、周绍武委托诉讼代理人周承峰、周绍国到庭参加诉讼。被告周亚茹经本院合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周启顺诉称，请求人民法院判令四被告每人每月给付原告赡养费500元。案件受理费由四被告承担。庭审时，原告增加诉讼请求，请求由二女周亚芬照顾生活起居。事实和理由：原告共生育五名子女，其中三女周亚军系智力二级残疾人，生活不能自理，一直依靠原告生活。原告现已85岁高龄，身患多种疾病，生活不能自理，没有经济收入，根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至本院，请求人民法院判令被告每人每月支付赡养费500元。被告周亚茹未答辩。被告周亚芬辩称：同意每月给付赡养费500元。但是我不同意去照顾原告的生活，因为我没有收入，需要外出打工维持生活，没有能力照顾他。被告周绍武辩称：同意每月给付赡养费500元。被告周绍国辩称：同意每月给付赡养费500元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告周启顺提供了身份证复印件、贫困人口登记卡；被告周亚茹、周亚芬、周绍武、周绍国提供了身份证复印件。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周启顺共有五名子女，长女周亚茹、次女周亚芬、三女周亚军、长子周绍武、次子周绍国，其中三女周亚军系智力二级残疾人，随周启顺共同生活。本院认为：子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律所规定的法定义务，任何人不得以任何理由拒不赡养老人，且每个子女的义务内容同等。赡养老人包括对老人经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉的义务。结合本案事实，周启顺将四被告抚养成人，均已成家立业，现原告已年老体弱，需要子女关心照顾，四被告应当支付赡养费用，并给予照料。周启顺主张要求次女周亚芬照顾，周亚芬不予认可，因每个子女的义务内容同等，故宜由四子女轮流照顾赡养更为公平合理。周启顺主张四被告每人每月给付赡养费500元符合生活实际，未超出四名子女的负担能力，且四被告均无异议，依法应予以支持。周亚茹经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条第二款；《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周亚茹、周亚芬、周绍武、周绍国每月轮流照顾赡养周启顺，即被告周亚茹照顾赡养周启顺一个月（自2021年8月20日起至2021年9月19日止）；被告周亚芬照顾赡养周启顺一个月（自2021年9月20日起至2021年10月19日止）；被告周绍武照顾赡养周启顺一个月（自2021年10月20日起至2021年11月19日止）；被告周绍国照顾赡养周启顺一个月（自2021年11月20日起至2021年12月19日止），以后每月以此类推。二、被告周亚茹、周亚芬、周绍武、周绍国自2021年8月起每人每月给付原告周启顺赡养费500元。其中2021年8月至12月的赡养费2500元，于本判决生效后十日内给付。2022年起，每年的1月5日前给付当年赡养费6000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告周亚茹、周亚芬、周绍武、周绍国负担。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽省阜新市中级人民法院。审 判 长  王楠审 判 员  赵斌人民陪审员  龙静二〇二一年八月十九日书 记 员  王佳
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执1430号环县车道乡吊渠村村级发展互助资金协会住所地：环县车道乡吊渠村。法定代表人张国和，该合作社理事长。委托代理人王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。委托代理人黄婷，甘肃环江律师事务所律师。被执行人王廷峰，男，汉族，1966年6月10日出生，甘肃省环县车道乡吊渠村吊渠队人，农民，住本村。身份证号：622822198001114532。本院在执行环县车道乡吊渠村村级发展互助资金协会与王廷峰借款合同纠纷一案中，借款利息4349元，王廷峰归还2474.5元，下剩逾期利息双方当事人协商达成和解协议长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2021）甘1022执1421号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年八月二十三日书记员  朱 彦
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2798号赵某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年八月九日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初2291号原告：上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道19号今朝大夏1、3、4层。责任人：周文，该分行行长。委托诉讼代理人：王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳核，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被告：夏斌，男，1986年10月2日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被告：王杨，女，1986年12月26日出生，汉族，住衡阳市雁峰区，系被告夏斌之妻。被告：衡阳融冠房地产开发集团有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区船山大道16号融冠地产集团（融冠广场）1栋2701-2703室。法定代表人：薛理勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘智玉，湖南秦湘律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行与被告夏斌、王杨、衡阳融冠房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行于2021年8月18日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行撤回起诉。本案受理费减半收取1798元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行负担。审 判 员 覃志平二〇二一年八月十九日法官助理 杨海波书 记 员 刘 佳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初3870号原告：龙春霞，女，1986年3月24日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：刘秀娟，女，1971年2月27日出生，汉族，居民，汶上县。被告：济宁晨鼎房产经纪有限公司，住所地汶上县中都街道中都大街南段路东观澜国际项目S1号楼106室。负责人：徐彬。原告龙春霞与被告刘秀娟、济宁晨鼎房产经纪有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告龙春霞于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙春霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙春霞撤诉。审判员  满冬利二〇二一年八月二十五日书记员  张妤欣
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执1571号景泰县农村信用合作联社、田效、刘占莲：申请执行人景泰县农村信用合作联社与被执行人田效、刘占莲借款合同纠纷一案，被执行人田效、刘占莲已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二一年八月二十三日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1990-1号原告：赵云英，女，汉族，1984年3月6日出生，住新乡市卫滨区。委托代理人：刘玉帅，河南联盟律师事务所律师。被告：杨凯，男，汉族，1990年2月5日出生，住河南省长垣市南蒲区。本院在审理原告赵云英诉被告杨凯民间借贷纠纷一案中，原告赵云英于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵云英撤回起诉。诉讼费1425元，减半收取713元，保全费720元，由原告赵云英承担。审判员 王 军二〇二一年八月二十五日书记员 张昌振
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢2839号被执行人赖枝福：被执行人赖枝福诈骗罪一案，（2019）浙03刑终1599号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年8月10日依法立案执行，责令被执行人履行罚金10000元。在执行过程中，被执行人赖枝福已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2839号（初执案号（2021）浙0381执1910号）案件执行完毕。二〇二一年八月十日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2210号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：徐艳，女，1983年12月8日出生，壮族，住广西凌云县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人徐艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3278号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人徐艳送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐艳在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划721.37元（含执行费50元）；查明被执行人徐艳名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人徐艳有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人徐艳无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托广西壮族自治区凌云县人民法院对被执行人徐艳在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人徐艳适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月13日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为2,719.1元，已执行到位671.37元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月十六日书记员  王 康
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异364号异议人（案外人）张启峰，男，汉族，1987年11月21日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人赵保群，河南广义律师事务所律师。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市驿城区文明路168号。负责人万三华，分行行长。被执行人驻马店市海天置业有限公司，住所地泌阳县北一环路与工业路交汇处。法定代表人毛达锋，该公司董事长。被执行人驻马店市汽车电器电线厂，住所地驻马店市高新区文德路中段。法定代表人任龙，该厂厂长。被执行人任新友，男，汉族，1963年11月20日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中原银行驻马店分行）申请执行驻马店市海天置业有限公司（以下简称海天置业公司）、驻马店市汽车电器电线厂、任新友借款合同纠纷一案中，案外人张启峰对本院查封海天置业公司开发的位于泌阳县房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张启峰称，其与海天置业公司签订了购房合同，购买海天置业公司开发的位于泌阳县房屋，双方约定总房款200000元，并于2018年1月11日支付全部购房款。该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除查封、中止执行。本院审查查明，张启峰与海天置业公司签订了购房合同，购买海天置业公司开发的位于泌阳县房屋，双方约定总房款200000元。2018年1月11日，海天置业公司向张启峰出具收到该房屋购房款200000元的收据。另查明，2015年11月30日，海天置业公司与中原银行驻马店分行签订《抵押合同》，将其开发的位于泌阳县的房屋抵押给中原银行驻马店分行并办理了抵押登记。本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行申请执行驻马店市海天置业有限公司、驻马店市汽车电器电线厂、任新友借款合同纠纷一案中，于2018年11月21日查封了海天置业公司开发的位于泌阳县的房产，包括案涉异议人张启峰的房屋。上述事实，由异议人提交的购房合同、收据等及本院调取卷宗材料予以证实。本院认为，本案争议房产已经办理抵押登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，抵押权人对执行标的享有优先受偿权，异议人的异议理由不能够排除执行，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张启峰的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二一年八月十七日书记员  曹金领
台州市椒江区人民法院   民事判决书   （2021）浙1002民初2740号     原告：台州市椒江喜旺食品有限公司，住所地台州市椒江区葭沚街道后村188号。       法定代表人：郑义明。       被告：台州市新江厦超市有限公司，住所地临海市杜桥镇环城南路187-2号。       法定代表人：金素女。       被告：台州市新江厦超市有限公司临海上盘分公司，住所地临海区市上盘镇永庆路188号。       主要负责人：金素女。       被告：金素女，女，1979年11月28日出生，汉族，住临海市。       原告台州市椒江喜旺食品有限公司与被告台州市新江厦超市有限公司（以下简称新江厦公司）、台州市新江厦超市有限公司临海上盘分公司（以下简称新江厦上盘分公司）、金素女买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月28日向本院提起诉讼，诉请：1、被告新江厦公司支付原告货款35323元及相应利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2、被告新江厦上盘分公司支付原告货款27857元及相应利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；3．被告金素女承担被告新江厦公司与被告新江厦上盘分公司拒付原告部分货款的连带责任。诉讼过程中，原告变更第三项诉讼请求为：被告金素女对被告新江厦公司的上述债务向原告承担连带责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院经审理认定，2020年12月3日，被告新江厦公司与原告对账，确认被告新江厦公司欠原告货款19883元，被告新江厦公司在对账单上盖章。2021年3月1日，被告新江厦公司与原告进行对账，确认被告新江厦公司欠原告货款15440元，被告新江厦公司在对账单上盖章。上述货款合计35232元，原告至今未收回。       2020年8月8日，被告新江厦上盘分公司与原告对2020年4月、5月的货款对账，确认被告新江厦上盘分公司欠原告货款27857元，被告新江厦上盘分公司在对账单上盖章确认。之后，被告新江厦上盘分公司未支付该货款。       另认定，被告新江厦公司为一人有限责任公司，股东为被告金素女。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       一、被告台州市新江厦超市有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市椒江喜旺食品有限公司货款35323元，该款的利息损失自2021年4月28日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。       二、被告台州市新江厦超市有限公司临海上盘分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市椒江喜旺食品有限公司货款27857元，该款的利息损失自2021年4月28日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。       三、被告金素女对被告台州市新江厦超市有限公司的上述第一项债务向原告台州市椒江喜旺食品有限公司承担连带责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1380元，由被告台州市新江厦超市有限公司、金素女负担772元，被告台州市新江厦超市有限公司临海上盘分公司负担608元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判长王欣     人民陪审员陈建斌     人民陪审员韩希春    二○二一年八月二十四日     代书记员周云飞
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执718号中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行、李俊青、洪梅芳：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与李俊青、洪梅芳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计487,904.24元。经本院立案执行，当事人双方于2021年8月11日达成执行和解协议,分期履行，本案以终结方式结案。如被执行人未按照协议履行义务，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内，申请恢复本案的执行。特此通知。二〇二一年八月十一日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初4354号原告：方城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411322X15324606D（1-1）。住所地：河南省方城县裕州南路519号。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告：付永菲，男，1989年3月1日生，汉族，住方城县。被告：郭小静，女，1989年10月2日生，汉族，住方城县。被告：付永新，男，1976年9月28日生，汉族，住方城县。被告：宗学童，男，汉族，1992年12月28日生，住方城县。被告：单新华，男，1980年9月9日生，汉族，住方城县。被告：姬松森，男，1966年8月9日生，汉族，住方城县。本院在审理原告方城县农村信用合作联社诉被告付永菲、郭小静、付永新、宗学童、单新华、姬松森金融借款合同纠纷一案中，原告方城县农村信用合作联社于2021年8月20日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回对被告付永菲、郭小静、付永新、宗学童、单新华、姬松森的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方城县农村信用合作联社撤回对被告付永菲、郭小静、付永新、宗学童、单新华、姬松森的起诉。案件受理费减半收取2930元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审判员  陈晓朋二〇二一年八月二十日书记员  刘珂欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初4880号原告：聊城荣盛物业服务有限公司，住所地聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公楼。法定代表人：满宁，总经理。委托诉讼代理人：李广海，男，该公司员工。被告：王秀免，女，汉族，1988年10月15日出生，住聊城市。原告聊城荣盛物业服务有限公司与被告王秀免物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告聊城荣盛物业服务有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告聊城荣盛物业服务有限公司负担。审判员  周爱军二〇二一年八月五日书记员  林克克
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执403号申请执行人：贺志，男，1986年3月21日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：叶治兵，男，1973年10月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人贺志与被执行人叶治兵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人叶治兵返还申请执行人借款本金20000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费200元。在执行过程中，申请执行人贺志与被执行人叶治兵自愿达成和解协议，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2879号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 奉志辉审 判 员 贺 蕾审 判 员 刘继刚二〇二一年八月二十九日法官助理 戴洁玲书 记 员 贺 芬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5267号申请执行人谢源，女，1992年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人林军，男，1971年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人谢源申请执行被执行人林军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1297号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林军存款人民币11万元，或扣留、提取被执行人林军收入人民币11万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年八月十三日代理书记员  曾胜
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1381民初999号原告:尹杰，男，汉族，1992年10月23日出生，住湖南省冷水江市。被告:罗龙，男，汉族，1995年8月13日出生，住重庆市铜梁区。原告尹杰与被告罗龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹杰到庭参加诉讼,被告罗龙经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告尹杰诉称：原告与被告罗龙于2020年同在一个建筑工程施工现场工作。原告系监理，被告系包工头。2020年5月30日，被告以资金周转困难为由向原告借款5000元。2020年6月4日，被告又以资金周转困难为由向原告借款2000元。两次借款合计7000元。后原告多次催讨无果，故诉请判令：1.被告偿还原告借款本金7000元以及利息（利息暂计算至2021年3月15日为199.15元，之后的利息按照年利率3.85%的标准计算至借款本金偿清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告罗龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告尹杰和被告罗龙因工作关系相识。被告分别于2020年5月30日、2020年6月4日向原告借款5000元、2000元，合计借款7000元。原告通过支付宝向被告支付了上述两笔款项。借款后，原告多次催讨还款无果，遂诉至本院。上述事实，有原告尹杰提交的支付宝转账电子回单、支付宝收支明细证明、支付宝交易截图、微信聊天记录等证据以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗龙收到了原告尹杰通过支付宝转账的7000元借款，原告提交的微信聊天记录亦能证实存在借贷关系，故双方之间的民间借贷法律关系成立并合法有效。本院对原告要求被告偿还借款7000元的诉讼请求予以支持。双方未约定还款期限，原告于2020年6月22日通过微信向被告进行了催讨，故原告可以要求被告自2020年6月23日起承担逾期还款违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本院对原告要求被告以借款本金7000元为基准自逾期还款之日即2020年6月23日起参照一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算逾期利息至借款偿清之日止的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗龙于本判决生效之日起七日内偿还原告尹杰借款7000元并支付逾期利息（逾期利息按照年利率3.85%的标准自2020年6月23日起计算至借款偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告罗龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  姜颖娴二〇二一年八月十日书记员  李燕妮
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书      (2021)陕0327民初936号原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨永军，任公司董事长。委托诉讼代理人：张波，系公司职工。委托诉讼代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。被告：李某军，男，生于1977年1月29日。被告：李某某，女，生于1979年9月15日。被告：李某，男，生于1975年2月19日。被告：杨某某，女，生于1975年1月25日。原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被告李某军、李某某、李某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法由审判员张峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张波、许永红,被告李某军、李某到庭参加了诉讼；被告李某某、杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告李某军、李某某归还借款本金125000元，利息57773.9元（止2021年6月20日），共计182773.9元；2、由被告李某军、李某某归还至借款清偿完毕的利息，从2021年6月21日起按月利率11.928‰执行；3、由被告李某、杨某某对上述1、2项诉讼请求承担连带责任；4、由各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月24日，被告李某军、李某某通过三次转贷以借新还旧的形式在原告所属曹家湾支行借款150000元，期限为2017年6月24日至2019年6月23日，借款月利率为8.52‰，逾期月利率为11.928‰。被告李某、杨某某为本笔借款连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起二年。原、被告签订了个人借款合同、保证担保合同。被告杨某某就本笔借款以夫妻共同财产承担连带保证责任签订了夫妻共同债务确认书。本笔贷款利息清偿至2018年3月20日。现在贷款已逾期，各被告未能归还借款。为保证债权实现，原告诉至法院，请求同前。陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院提交以下证据予以证明：个人借款合同；保证担保合同；夫妻共同债务确认书;贷款发放凭证；记账凭证；清息证明。被告李某军未向本院提交书面答辩意见，其在本案庭审中口头答辩称，被告在原告处贷款属实，因为被告在原告处一共有三笔贷款，每次都是通过微信给信贷员转账，让信贷员帮忙偿还，具体还的是哪笔贷款被告也不清楚，但是截至目前尚欠本金125000元属实，利息清至2018年3月20日。原告当时说的是给被告免息，所以被告每次偿还的都是本金，但是基本每月都在正常偿还，由于目前经济很困难，一次性肯定是还不上，只能按月偿还。被告李某军未向本院提交证据。被告李某某未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未参加本案庭审。被告李某未向本院提交书面答辩意见，其在本院庭审中口头答辩称，被告为本笔借款担保属实，但是借款被告没有用，被告认为自己作为担保人有责任，但是没有能力偿还，可以督促借款人尽快按时还款。被告李某未向本院提交证据。          被告杨某某未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未参加本案庭审。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李某某、杨某某未到庭，视为其放弃举证、质证及答辩的权利。对原告提交的个人借款合同、保证担保合同、夫妻共同债务确认书、贷款发放凭证、记账凭证、清息证明经被告李某军、李某辨认不持异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月24日，被告李某军、李某某在原告所属曹家湾支行通过三次转贷以借新还旧的形式借款150000元，期限为2017年6月24日至2019年6月23日，借款月利率为8.52‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮40％。同日，原告与被告李某签订了保证担保合同，保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年。贷款发放后，被告李某军归还本金25000元，尚欠本金125000元，利息清至2018年3月20日，尚欠利息57773.9元。现贷款已逾期，原告诉至法院，请求依法判决。    本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，被告李某军、李某某与原告签订借款合同，被告李某为本笔借款提供担保。原告依约向被告李某军、李某某发放借款，各被告理应按照合同约定积极履行还款和保证还款义务。截止202152021年6月20日被告李某军、李某某尚欠本金125000元，累计欠息57773.9元，未能清偿，故原告要求被告李某军、李某某归还借款本金125000元并承担利息，要求被告李某承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。因被告杨某某未在保证担保合同上签字，根据合同相对性原则，杨某某在本案中不是连带责任保证人，故原告请求被告杨某某承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。为维护正常的社会金融秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由李某军、李某某归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金125000元，并支付截止2021年6月20日的利息57773.9元；并按照月利率11.928‰支付自2021年6月21日起至本案执行终结之日的利息；二、由李某对上述还款义务承担连带清偿责任；三、驳回陕西陇县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。如果李某军、李某某、李某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3955元，依法收取1978元，由李某军、李某某、李某共同负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审  判  员        张    峰                      二〇二一年八月二日  法 官助 理        吕 苏 妮书  记  员        赵 丽 婷 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10334号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司，住所地浏阳市庆泰中路69号浏阳碧桂园物业综合办公室。法定代表人：朱新星。委托诉讼代理人：罗慧敏，湖南声威律师事务所律师。被告：黎江，男，1979年9月23日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司与被告黎江物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司撤诉。案件受理费118元，减半收取59元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司负担。审判员  魏晓玲二〇二一年八月三十日书记员  易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4387号申请执行人：耿兵，男，1977年1月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：华成，男，1976年1月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。耿兵与华成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4711号民事判决书已发生法律效力。因华成未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月9日立案执行，申请执行金额为125656元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已退回。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月19日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十三日法官助理  王 众书 记 员  钟 凯
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0921民初2661号原告：王立荣，男，1974年6月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：缪晨，男，1993年1月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告王立荣与被告缪晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告王立荣于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，王立荣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王立荣撤回起诉。本案受理费减半计收160元，由王立荣负担。审判员  陈言华二〇二一年八月二十日书记员  林 辉
湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1003刑初231号公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。被告人李某某，男，小学文化，经商，户籍地湖南省郴州市苏仙区，家住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2020年6月3日被郴州市XX局苏仙分局刑事拘留，同年6月10日被郴州市XX局苏仙分局取保候审；2021年6月18日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审；同年7月9日被依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。辩护人朱某林，湖南楚瑞律师事务所律师。湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院经审查后于同年7月9日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月25日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平、书记员雷京达出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人朱某林到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2020年5月5日21时许，被告人李某某乘坐雷某的湘ＬＥ××××号雷克萨斯牌轿车副驾驶位置抵达郴州市苏仙区XX渡镇政府门口后，因经济纠纷与雷某发生争执，雷某随后下车离开现场。李某某因当晚酒后无法打开该车副驾驶车门，误以为雷某将车门反锁，遂用脚用力朝该车门猛踢，并猛力掰动车内挂挡器球头等部件，导致该车右前叶子板、右前门、右前门合叶、右前门下开门限位器、右前倒车镜360探头、挂挡球头等部位受损，经郴州市佳成名车服务会所修理，共产生修复费用10000元。2020年6月2日，被告人李某某经郴州市XX局苏仙分局XX渡派出所民警电话传唤后主动向该所投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、辨认、提取等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某某为泄愤报复，故意毁坏他人财物，造成损失价值达10000元，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人李某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人李某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人李某某到案后赔偿被害人经济损失5000元，并取得对方书面谅解，酌情对其从轻处罚。建议判处被告人李某某拘役四个月，可适用缓刑。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人朱某林提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪不持异议，被告人李某某系自首、初犯，主观恶性不大，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月5日21时许，雷某驾驶其湘ＬＥ××××号雷克萨斯牌轿车搭乘被告人李某某抵达郴州市苏仙区XX渡镇政府门口后，因经济纠纷双方发生争执，雷某随后下车离开现场。被告人李某某因当晚酒后无法打开该车副驾驶车门，误以为雷某将车门反锁，遂猛踢该车门，并猛力掰动车内挂挡器球头等部件，导致该车右前叶子板、右前门、右前门合叶、右前门下开门限位器、右前倒车镜360探头、挂挡球头等部位受损，经郴州市佳成名车服务会所修理，共产生修复费用10000元。2020年6月2日，被告人李某某经郴州市XX局苏仙分局XX渡派出所民警电话传唤后主动向该所投案，并如实供述其犯罪事实。另查明，被告人李某某赔偿被害人雷某损失5000元，并取得被害人雷某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的：1.接报案登记表、到案经过；2.被害人雷某的陈述；3.证人王某的证言；4.机动车行驶证；5.监控录像及截图；6.辨认、现场勘验、提取笔录；7.郴州市佳成名车维修中心出具的清单；8.收条、谅解书；9.湖南省增值税普通发票；10.被告人李某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意毁坏他人财物，造成损失价值达10000元，数额较大，构成故意毁坏财物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人李某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理；被告人李某某赔偿被害人部分经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。采纳其辩护人关于该节的辩护意见。郴州市苏仙区司法局调查评估意见书认为被告人李某某具备社区矫正监管条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李中权审 判 员  张菊芝人民陪审员  胡红松二〇二一年八月二十五日法官 助理  黄洛锟书 记 员  何昌澳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2857号张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年八月十七日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更198号罪犯季军，男，汉族，1987年8月3日出生于黑龙江省龙江县，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2009年6月18日作出（2009）齐刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人季军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十四万三千一百四十三元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2012年6月23日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2014年12月20日减去有期徒刑个一年八月；于2017年10月15日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯季军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯季军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯季军在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到4451分，获表扬奖励七次，其中年度积分1200分，结余积分251分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯季军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯季军的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年6月23日起至2029年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宝娟审判员  关毅民审判员  金 曙二〇二一年八月二十日书记员  王 震
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2021）陕0527执异32号异议申请人（申请执行人）张静，女，汉族，1985年4月8日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，居民。异议申请人（申请执行人）高磊，男，汉族，1984年7月25日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县。被执行人陕西伟成置业有限公司。法定代表人徐风云，系该公司董事长。第三人高强，男，汉族，1976年6月8日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县。本院在执行申请执行人张静、高磊与被执行人陕西伟成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议申请人张静、高磊向本院提出追加高强为其与陕西伟成置业有限公司房屋买卖合同一案的被执行人，本院于2021年7月22日受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议申请人张静、高磊于2021年8月24日向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，异议申请人张静、高磊提出的撤回追加被执行人申请，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议申请人张静、高磊撤回追加被执行人申请。  审  判  长         高田生审  判  员         吕军艳审  判  员         刘忍丽二0二一年八月二十六日书  记  员         张治军
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4551号申请执行人：乔卓，男，1989年6月2日出生，住江苏省沭阳县。被执行人：张健，男，1978年1月28日出生，住江苏省沭阳县。乔卓与张健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初10093号民事判决书已发生法律效力。因张健未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月14日立案执行，申请执行金额为492310元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中仅有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产；3、本院工作人员于2021年8月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话未接通，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长 王亚洲审 判 员 宋岩峰审 判 员 廖胜维二〇二一年八月二十一日法官助理 朱希阳书 记 员 钟 凯
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执恢185号申请执行人青岛市城阳区流亭农村信用合作社，社会统一信用代码暂无证件号码，住所地青岛市城阳区流亭街道驻地。法定代表人：纪勤传,该公司经理。被执行人周山公，男性,1970年9月5日生，汉族，住青岛市城阳区。高相国，男性,1966年4月2日生，居民身份证号码370221196604××××，汉族，住青岛市城阳区。高方传，男性,1971年5月6日生，居民身份证号码370221197105××××，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛市城阳区流亭农村信用合作社与被执行人周山公、高相国、高方传借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2004）城民初字第1999号民事判决书，申请执行标的为52220.00元。在执行过程中，被执行人履行完毕本案义务，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2004）城民初字第1999号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张孝振二〇二一年八月二十六日书记员  周 建
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初2035号原告：兰友元，男，1967年9月19日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志强，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：胡天明，男，1963年1月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍地湖南省东安县，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋公华，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告：罗少明（曾用名：罗小明），男，1976年5月18日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。第三人：胡伟荣，男，1973年9月1日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。原告兰友元与被告胡天明、罗少明、第三人胡伟荣合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告兰友元于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰友元自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰友元撤诉。案件受理费20,068元，减半收取计10,034元，由原告兰友元负担。审 判 员 刘新华二〇二一年八月二十五日法官助理 蒋爱玲书 记 员 张 芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢437号之一申请执行人：尹海珠，男，1973年7月31日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：相玉超，男，1984年2月3日出生，汉族，住河北省安国市。申请执行人尹海珠与被执行人相玉超劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初951号民事调解书，已经发生法律效力，原执行案号（2016）津0113执1250号。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款6800元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年八月二十七日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4989号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：姜晓宇，男，1988年1月29日出生，汉族，住山东省广饶县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告姜晓宇金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二一年八月二十六日书记员  李北亮
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执14639号申请执行人申请执行人：傅平珍，女,1973年6月15日生，汉族，住广西灵山县。被执行人东莞东美制衣有限公司，统一社会信用代码91441900576479077L，住所地东莞市东城区温塘大元下村工业区。法定代表人：关志辉。关于申请执行人傅平珍与被执行人东莞东美制衣有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]1674-1718号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资4465元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院（2021）粤1971执2040号案集中统一处理被执行人东莞东美制衣有限公司名下的财产，被执行人名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料经三次司法拍卖后均无人出价流拍。（2020）粤1971民初23795号民事判决书判决东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社对上述机器设备一批及原材料享有优先受偿权。于2021年8月9日，东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社同意以物抵债。（三）本院已向被执行人的法定代表人关志辉发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院依法对被执行人的法定代表人关志辉采取边控措施。（五）本院执行人员依法到被执行人所在经营地调查，被执行人已不在经营地经营且除名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料外无其他财产。另，本院经查询和调查，无法查到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执14639号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 曹  单审判员 司徒卓鹏二〇二一年八月二十四日书记员 陈 庆 堂
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1026号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：柴建行，男，1995年4月28日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人柴建行追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3260号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人柴建行所有银行存款13776.16元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人柴建行所有银行存款13776.16元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1821号原告：阳立斌，男，1973年1月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。委托诉讼代理人：欧阳平，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。被告：陈聪楚，男，1978年1月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路（五马桥）。负责人：张桂元，该公司经理。被告：陈程，男，1986年12组24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：贺波，男，1985年11组2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：赵爱军，男，1968年8组27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地湖北省仙桃市勉阳大道9号。负责人：曲华忠，该公司经理。委托诉讼代理人：钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。原告阳立斌诉被告陈聪楚、中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司、陈程、贺波、赵爱军、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告于2021年8月31日以遗漏了被告主体为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳立斌撤回起诉。本案案件受理费685元，减半收取计342.5元，由原告阳立斌负担。审 判 长  王晓珊人民陪审员  戴跃进人民陪审员  付学银二〇二一年八月三十一日法官 助理  尹彩琼书 记 员  李梅花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执1789号申请执行人柯德金，男，1984年12月20日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人吴冰霞，女，1978年6月23日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人柯德金与被执行人吴冰霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2021)闽0322民初2379号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴冰霞立即偿还给申请执行人柯德金借款2万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0322民初2379号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月四日书记员  林文辉
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0428民初931号原告：叶求生，男，1963年10月8日出生，汉族，农民，户籍地福建省将乐县。被告：廖荣英，女，1972年1月3日出生，汉族，户籍地福建省将乐县。被告：黄强林，男，1973年8月2日出生，汉族，户籍地广东省饶平县。原告叶求生与被告廖荣英、黄强林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告叶求生于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶求生以另行收集证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶求生撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由叶求生负担。审判员 全 锋二〇二一年八月十七日书记员 肖佳勇附相关法律条款：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执737号 关于申请人XX与被申请人XX姻家庭纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人XX的申请，依据（2020）内0724民初219号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初219号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十九日 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0403民初1061号之一申请人：西安方洲建筑劳务有限公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610104678640482N。法定代表人：蒋泽民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆继锋，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿逢，陕西诺尔律师事务所实习律师。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司。住所地：海门市。统一社会信用代码：91320684138774017K。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周恩龙，南通三建集团公司律师事务部公司律师。委托诉讼代理人：彭华，该公司员工。    西安方洲建筑劳务有限公司（以下简称方洲劳务公司）与江苏南通三建集团股份有限公司（以下简称南通三建公司）建设工程合同纠纷一案，申请人方洲劳务公司于2021年4月27日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款11621265.02元。大家财产保险有限责任公司陕西分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司银行账户资金11621265.02元。期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安方洲建筑劳务有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                  审  判  长  赵雅玲                              审  判  员  王丹萍                              人民陪审员  汤新国                        二〇二一年四月二十八日                              书  记  员  朱  瑜 1
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1620号罪犯任小亮。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市新北区人民法院于2019年4月3日作出(2019)苏0411刑初66号刑事判决，认定被告人任小亮犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。刑期自2018年8月28日起至2025年8月27日止。判决生效后，该犯于2019年5月7日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案。于2021年8月12日至同年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。期间因检察机关提出异议，本院依法组成合议庭于同年8月24日公开开庭审理了本案，江苏省宜兴监狱指派民警卜乐出庭履行职务，江苏省无锡市人民检察院指派检察员冷友青、检察官助理包万云出庭履行职务，罪犯任小亮到庭参加庭审，现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯任小亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任小亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。检察机关异议认为，罪犯任小亮符合减刑条件，但该犯强奸、猥亵的对象是未满14周岁的幼女，根据江苏省监狱管理局的通知要求，应对侵害未成年犯罪的减刑起始时间、间隔时间和减刑幅度从严把握。执行机关虽在起始时间上予以从严，但在减刑幅度上未予从严，建议对该犯缩减减刑幅度一个月。罪犯任小亮在庭审中表示：对检察机关的意见无异议，将服从法院裁决。执行机关对检察机关的意见认为，坚持减刑建议中的意见，对该犯已在起始时间上予以从严把握，在减刑幅度上仍按现行规定执行。经审理查明，罪犯任小亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月、2021年2月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任小亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系侵害未成年犯罪，结合其犯罪情节，在减刑时予以从严，同意检察机关的意见，再扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯任小亮的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年1月27日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年八月三十一日书记员  叶锦锦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终19929号上诉人（原审原告）：张特唯。委托诉讼代理人：黄仲光、黎云，广东华誉品智律师事务所律师及实习律师。被上诉人（原审被告）：陈雄辉。被上诉人（原审被告）：廖杰雄，曾用名廖结雄。上诉人张特唯因与被上诉人陈雄辉、廖杰雄合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初23665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，一审法院依法向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张特唯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二一年八月二十四日书记员 车 莉容爱玲
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0203民初867号原告：刘参军。委托诉讼代理人：郭彦文。被告：肖锁朝。原告刘参军诉被告肖锁朝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告刘参军于2021年8月23日向本院申请撤回对被告肖锁朝的起诉。本院认为，原告刘参军申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘参军撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告刘参军负担。                            审  判   员   樊长远                           二〇二一年八月二十三日 法 官 助 理   樊  莎                            书   记  员   李  婷 1
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执926号申请执行人：邱承芳,女,1975年9月29日出生,汉族,住四川省荣县。被执行人：邹世才，男，1962年11月23日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行邱承芳与邹世才民间借贷纠纷一案中，责令被执行人邹世才偿还申请执行人邱承芳借款40000元及利息，承担案件受理费400元、执行费506元，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人邹世才在自贡市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹世才的住房公积金41786元。冻结期限为三年，冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二一年八月十一日书记员  曾 兵
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更106号罪犯张奇，男，汉族，1984年2月5日出生，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2006年12月21日作出（2006）庆刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人张奇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币八万五千五百五十八元五角七分。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2010年3月4日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2012年9月25日减去有期徒刑一年十一个月；于2015年5月25日减去有期徒刑一年十个月；于2017年10月15日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯张奇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张奇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张奇在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到4533分，获表扬奖励七次，其中年度积分1200分，结余积分333分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张奇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张奇的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年3月4日起至2025年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  许宝娟二〇二一年八月二十日书记员  杨 淼
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初2245号原告：于常和，男，1954年4月28日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：范甲喜，男，1959年8月16日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：高权，男，1964年3月9日出生，汉族，农民，住凌源市。原告于常和诉被告范甲喜、高权民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于常和、被告高权到庭参加诉讼，被告范甲喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于常和向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即偿还我欠款10,000元及利息14,400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我通过范甲喜与高权相识。2015年4月8日，被告范甲喜和高权找到我，称：“现在需要用点钱，从你手里借10,000块钱，等2016年4月8日我就把钱还你，每月支付我利息200元”，我将钱借给被告，二被告向我出具借条一张。此后我多次找被告索要欠款，被告以没钱为由推托，拒绝偿还，故诉至法院。被告高权答辩称：我不认识于常和，只认识范甲喜，我是通过范甲喜借的钱，范甲喜提供的担保，原告约定的利息过高，属于放高利。借钱之后我给过利息，但我没有证据。被告范甲喜未到庭未提供答辩。原告于常和围绕其诉讼请求，向本院提交了被告范甲喜、高权出具的借据两张，还款协议一份，证明被告范甲喜、高权欠款的事实。被告高权对该组证据无异议，经本院审查，原告提交的证据具有证明效力，本院予以确认。被告范甲喜、高权未提交证据。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下:原告于常和与被告范甲喜系庄亲关系，2015年4月8日被告高权通过被告范甲喜向于常和借款10,000元，并向原告出具借据，借据载明：“2015年4月8日，今借到人民币壹万元，每月200元利息，借款人范甲喜、高权，到期2016年4月8日”。2020年8月29日，原告于常和与被告高权经凌源市河坎子乡法律服务所调解达成还款协议，约定被告高权在2020年腊月二十八之前偿还原告本金。此后，被告高权未按约定偿还，原告诉至本院。本院认为，被告高权向原告于常和的借款，并向原告出具了借据，双方之间形成民间借贷法律关系，被告高权理应按照诚实信用原则履行还款义务。对于被告范甲喜，原告认为其为借款人后转为担保人，被告认为其为借款担保人，但均为提供其为担保人的证据，且被告范甲喜未到庭参加诉讼，故对于其身份以原告提交的借据为准，被告在范甲喜在借款人处签名，其应与被告高权共同承担还款责任。对于原告要求二被告支付的借款利息，数额过高，应按照法律规定计算。被告范甲喜经本院传票传唤未出庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，应承担于己不利的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高权、范甲喜于本判决生效后十日内偿还原告于常和10,000元，并自2016年4月8日起按照年利率24%计算利息至2020年8月19日，2020年8月20日起按照合同成立时一年期贷款报价利率的四倍计算至借款还清时止。（应付利息扣除已给付的400元）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取205元，由被告高权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 徐明明二〇二一年八月十六日法官助理 庞 博书 记 员 王菲菲
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初14408号原告：遵义同泰中西药有限责任公司，住所地遵义市红花岗区深溪镇。法定代表人：罗平江。委托诉讼代理人：胥正健，贵州子尹律师事务所律师。被告：贵阳福圣康医药有限公司，住所地贵阳市云岩区。法定代表人：赖奕蓉。原告遵义同泰中西药有限责任公司与被告贵阳福圣康医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告遵义同泰中西药有限责任公司撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告遵义同泰中西药有限责任公司负担。审判员  赵峰二〇二一年八月二十三日书记员  张琳
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执1425号申请执行人环县车道乡三角城村村级发展互助资金协会住址：环县车道乡三角城村。法定代表人张正西，该合作社理事长。委托代理人王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。委托代理人黄婷，甘肃环江律师事务所律师。被执行人谢勇，男，1989年4月5日出生，甘肃省环县人。本院在执行环县车道乡三角城村村级发展互助资金协会与谢勇借款合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民特459民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人谢勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人环县车道乡三角城村村级发展互助资金协会向本院申请强制执行，要求被执行人谢勇归还申请人借款利息4134元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法冻结、扣划谢勇银行存款4184元，本案已全部执行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民特459民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，执行费50元已由被执行人谢勇交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）甘1022民特459民事裁定书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十三日
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2094号原告：洮南市农村信用合作联社。        法定代表人：于晓明。        委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。        被告：中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司。        法定代表人：蔡良。        委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。        原告洮南市农村信用合作联社与被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司保险纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理，原告洮南市农村信用合作联社委托诉讼代理人袁军善，被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司委托诉讼代理人常升旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        洮南市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判决被告向原告给付保险赔偿金40，000.00元。事实和理由：投保人付忠忱（2021年1月1日去世）于2017年11月23日向原告借款40，000.00元，至今尚未归还。另投保人于2017年12月9日在被告处投保农村小额人身保险，受益人为原告，且一次性交清保费，保险期间从2020年3月31日到2021年3月30日，保险金额40，000.00元。2021年1月1日，付忠忱因病死亡。原告基于保险合同向被告索要保险金40，000.00元。被告以投保人不符合理赔条款为由拒赔。因被告员工为投保人陈陆办理投保时未就具体的保险条款以书面形式告知，也未尽告知义务，使原告利益遭受损失。故诉至法院，请求支持诉求。        中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司辩称，原告陈述的保险情况属实，付忠忱参保是由原告代理具体办理，保险条款告知应由原告进行，付忠忱在2021年1月1日去世，在投保前患有严重肝病，根据保险合同约定先患病后投保不属于保险责任，因此不能赔偿。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的付忠忱意外伤害保险单抄件、付忠忱住院及死亡病；被告提交的借款人意外伤害身故保险条款、附加疾病身故保险条款、原被告签订的业务合作协议，本院在卷佐证并确认本案如下事实：2017年11月23日付忠忱在原告洮南市农村信用合作联社贷款40，000.00元。2020年3月30日，付忠忱在被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司投保借款人意外伤害身故保险，保险合同约定被保险人为付忠忱本人，保障内容为：1．按照《借款人意外伤害身故保险条款》保障项目为意外身故给付，每人保险金额40，000.00元；2．按照《附加疾病身故保险条款（2009版）》保障项目为疾病身故给付，每人保险金额40，000.00元。保险期间自2020年3月31日起至2021年3月30日止。受益人为贷款金融机构，受益金额为事故时被保险人应承担的贷款本金或本息余额。付忠忱已一次性交清保险费。2021年1月1日，付忠忱因肝硬化死亡。事故发生后，原告向被告理赔，被告认为付忠忱在投保前患有严重肝病，根据保险合同约定先患病后投保不属于保险责任，因此不能赔偿。双方争议成讼。        本院认为，投保人付忠忱与中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司签订的《借款人意外伤害身故保险》是双方在自愿、公平、合法的基础上签订的，为双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被保险人付忠忱死亡系发生在保险期限内。洮南市农村信用合作联社作为该保险合同的第一受益人向被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司提出理赔申请，符合法律规定，被告应依约向原告支付保险赔偿金。        关于被告认为付忠忱在投保前患有严重肝病，根据保险合同约定先患病后投保不属于保险责任的抗辩理由能否成立，依据依据《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条第一款规定：“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。”本案中被告没有提供证据证明投保时已向付忠忱履行了询问义务，故被告主张投保人存在隐瞒既往病史的主张，本院不予支持。另依据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告没有证据证明对免责条款，向投保人作了明确说明。因此，本保险合同约定的免责条款不生效。故被告上述抗辩理由不能成立，被告应当向约定的保险受益人洮南市农村信用合作联社承担保险赔偿责任。        综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条规定，判决如下：        被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司于本判决生效后三日内向原告洮南市农村信用合作联社支付保险赔偿金40，000.00元。        案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    何淼二〇二一年八月二十日书记员    李微
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执异53号申请人：易兆海，男，汉族，1970年5月25日出生，户籍所在地：广东省鹤山市。委托诉讼代理人：王宇平、汤春燕，均系广东穗卫律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：鹤山市海裕贸易有限公司，住所地:鹤山市沙坪镇旭日村20号。法定代理人：易兆海，该公司经理。被申请人（被执行人）：李振星，男,汉族,1964年7月14日出生,住澳门特别行政区。被申请人（被执行人）：欧阳志明,男,汉族,1963年3月21日出生,住澳门特别行政区。被申请人（被执行人）：胡荣贤，男，汉族，1956年1月2日出生，住澳门特别行政区。被申请人（被执行人）：佛山市顺德区正深制衣有限公司，住所地：佛山市顺德区均安镇百安南路121号4楼畅兴工业园内。法定代表人：胡美弟。申请人易兆海于2021年4月22日向本院提交变更申请执行人申请书，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供相关的证据材料：1、江门市中级人民法院（2011）江中法民四终字第1号民事判决书；2、本院（2016）粤0784执恢121号之一执行裁定书；3、鹤山市海裕贸易有限公司工商信息资料；4、股东会决议。经查明，关于本院执行申请执行人鹤山市海裕贸易有限公司与被执行人李振星、欧阳志明、胡荣贤、佛山市顺德区正深制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）鹤法民二初字第3号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，李振星、欧阳志明、胡荣贤、佛山市顺德区正深制衣有限公司应当向鹤山市海裕贸易有限公司支付1402797.54元。因被执行人未按生效判决履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月10日以（2016）粤0784执恢121号案立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人李振星达成和解协议，后因其余被执行人暂无可供执行的财产而对本案作终结本次执行程序处理。另查明，鹤山市海裕贸易有限公司于2018年7月19日因股东大会决议解散，该企业目前为注销状态。该企业原由易兆海和易惠珍两名股东出资成立，其中易兆海出资占比90%、易惠珍出资占比10%。2021年7月9日经本院通知，先后对易兆海、易惠珍两人进行调查，经核实鹤山市海裕贸易有限公司就（2010）鹤法民二初字第3号民事判决书所享有的债权，由申请人易兆海继承。再查明，经本院向被申请人李振星、欧阳志明、胡荣贤、佛山市顺德区正深制衣有限公司发出执行通知书告知本案变更申请执行人的事项，被申请人逾期未向本院提交书面答辩意见。本院认为，申请人易兆海的申请符合法律规定,依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第三十条的规定,裁定如下:变更易兆海为（2016）粤0784执恢121号案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。审判长  朱仲灼审判员  冯权胜审判员  黎佩景二〇二一年八月十七日书记员  田皓瑜
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执188号之二被执行人：杨加成，男，汉族，1975年11月02日生，住峄城区。关于被执行人杨加成罚金一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨加成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨加成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙卫兵二〇二一年八月十七日书记员  王雨晴
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初4481号申请人：曾丽丽，女，1980年9月15日出生，汉族，住海南省琼海市。委托诉讼代理人：潘隆，北京市中唐律师事务所律师。被申请人:福建泰维置业有限公司，住所地福建省龙海市隆教乡白塘村，统一社会信用代码91350681791751635J。法定代表人：王元元，董事长。原告曾丽丽与被告福建泰维置业有限公司、第三人上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行商品房预售合同纠纷一案，申请人曾丽丽于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求依法对申请人购买的被申请人开发的位于白塘湾国际旅游度假城金山岭项目A-23幢302号房屋进行查封，保全金额为536348.23元。担保人大家财产保险有限责任公司福建分公司漳州中心支公司以诉讼财产保全担保函最高担保金额人民币536348.23元提供担保。本院经审查认为，申请人曾丽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人福建泰维置业有限公司开发的址在龙海市××乡××村××国际旅游度假城金山岭项目Ａ-23幢302号房产，不予办理产权变更登记手续，查封期限三年。案件申请费3201.74元，由曾丽丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈国辉二〇二一年八月六日书记员  林道容
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初10075号原告：济宁地诺富海物业管理有限公司，统一社会信用代码：913708006705342390，住所地：济宁市北湖省级旅游度假区许庄街道常利村村委院内。法定代表人：李中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱志勇，济宁任城金德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈相锋，男，1965年9月26日出生，汉族，系济宁地诺富海物业管理有限公司员工。被告：范传放，男，1989年4月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地诺富海物业管理有限公司与被告范传放物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告济宁地诺富海物业管理有限公司于2021年8月11日向本院申请撤回对被告范传放的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁地诺富海物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告济宁地诺富海物业管理有限公司负担。审判员  毛建昌二〇二一年八月十一日书记员  胡丽平
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执815号申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司。住所地：定西市安定区永定西路24号。法定代表人：李沁芳，该公司董事长。委托代理人：张甲佳，系该公司职工。被执行人：刘义，男，汉族，生于1957年11月6日，农民，住甘肃省定西市安定区。本院执行的申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被97722.49元（利随本清），案件受理费1122元，申请执行费1366元，本案在执行过程中通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，冻结并扣划被执行人刘义标的款6450元，除此之外被执行人刘义名下再无不动产、银行存款、金融理财产品、交通运输工具等可供执行的财产。本院已向刘义发出限制高消费令，对其采取拘留措施后，亦为履行义务。经约谈申请执行人定西农村商业银行股份有限公司的委托代理人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温雅学审判员  王 贵审判员  马利辉二〇二一年八月二十三日书记员  张继锋
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初3052号原告:河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。委托诉讼代理人：余硕业，男，汉族，1986年2月27日生，住河南省襄城县。系该公司员工。被告:司全根，男，汉族，1965年5月25日生，住河南省襄城县。被告：刘秋霞，女，汉族，1965年2月25日生，住河南省襄城县。被告;寇小秋，女，汉族，1969年6月27生，住河南省襄城县。被告：刘印伟，男，汉族，1968年2月12日生，住河南省襄城县。被告:左娟，女，汉族，1972年9月15生，住河南省襄城县。被告：袁电举，男，1971年10月11日生，住河南省襄城县。原告河南襄城农村商业银行股份有限公司与被告司全根、刘秋霞、寇小秋、刘印伟、左娟、袁电举金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告河南襄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南襄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓宇二〇二一年八月十四日书记员  刘小平
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初818号原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地,四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路108号5栋2单元104号，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。法定代表人：张家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古呼和浩特市玉泉区人，住呼和浩特市玉泉区,系该公司职工。被告:兰秋林，男，1958年7月11日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告兰秋林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告兰秋林的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，经审查该申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月三十一日法官助理 阳字琼书 记 员 郭彦辰四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初818号原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地,四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路108号5栋2单元104号，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。法定代表人：张家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古呼和浩特市玉泉区人，住呼和浩特市玉泉区,系该公司职工。被告:兰秋林，男，1958年7月11日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告兰秋林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告兰秋林的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，经审查该申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月三十一日法官助理 阳字琼书 记 员 郭彦辰
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执849号申请执行人：何增友。委托代理人：张春艳、李小桃，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被执行人：金家福。何增友申请执行金家福追缴违法所得纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021刑初30号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人何增友于2021年6月11日向本院提出执行申请,本院于2021年6月11日依法立案执行。本院向被执行人金家福公告送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人何增友送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月17日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款但均被其他机关单位冻结（本院依法进行了轮候冻结）、无证券账户、无车辆信息。于2021年6月23日向密山市不动产登记管理中心、鸡西市住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人金家福其他财产状况，查询到被执行人金家福无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人何增友，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月23日对被执行人金家福适用限制高消费措施。2021年8月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为23220元，被执行人应负担的标的债务为23220元。本案应当执行的标的金额为23220元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为23220元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人何增友同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月二十四日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1187号之一申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。法定代表人：代伟，该公司董事长。被执行人：潘宏梅，女，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：潘红林，男，1966年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行潘宏梅、潘红林金融借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕,申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下：安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203民初415号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年八月二十五日书记员  方涛