河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1521民初2089号原告：刘霞，女，1972年1月3日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：董红梅，女，河南保城律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：方松，男，河南保城律师事务所律师，特别授权。被告：项拥江，男，1991年8月9日出生，汉族，住息县。被告：渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：王国辉，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：李想，男，该公司员工，特别授权。原告刘霞与被告项拥江、被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳渤海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘霞委托诉讼代理人方松、被告信阳渤海财险公司委托诉讼代理人李想到庭参加了诉讼，被告项拥江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘霞向本院提出起诉请求：1.要求被告因项拥江交通事故致原告受伤的各项损失共计119693.63元；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告刘霞变更诉讼请求金额为121047.33元，变更原因系因赔偿标准的变化。事实与理由：2020年10月17日16时，被告项拥江驾驶豫Ｓ×××**号轿车在罗山县向北行驶时，撞上由西向东行驶的原告所驾驶的两轮电动车，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经认定，被告项拥江负此事故的全部责任，原告对事故不负责任。公民享有生命健康权，现被告项拥江因交通事故致原告受伤，理应承担相应的民事赔付责任，现具状罗山县人民法院，希诉如所求。被告项拥江未予答辩。被告信阳渤海财险公司辩称，在核实被告项拥江的驾驶证、行驶证，且无免赔的情况下，我司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；医疗费应扣除非医保用药；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告提供的村委会证明，不能证明原告从事农业生产，原告的误工损失不应按照农林牧渔业标准赔偿；原告女儿的抚养费以定残日为准，应计算两年。经审理查明，2020年10月17日16时15分许，被告项拥江驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车在罗山县行驶时，撞上由西向东行驶的原告驾驶的“爱玛”二轮电动车，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。2020年10月20日，经罗山县公安交通警察大队认定，被告项拥江承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。原告伤后被送往罗山县人民医院住院治疗11天，2020年12月21日在信阳市肿瘤医院进行胸部ＣＴ复查，共支出医疗费及门诊检查治疗费11401.56元。被诊断为：1.右侧多发肋骨骨折；2.右侧肩胛骨骨折；3.胸4／5右侧横突骨折；4.两肺挫裂伤；5.双侧胸少许积液；6.右侧液气胸。2021年4月21日，经罗山县道路交通事故调解委员会委托安徽中衡司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人刘霞因交通事故致右侧第3-8肋骨骨折，符合肋骨骨折6根以上，评定为十级残疾；2.被鉴定人刘霞因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。2021年4月8日，经罗山县道路交通事故调解委员会委托中衡保险公估股份有限公司评估，原告的“爱玛”牌二轮电动车损失金额为人民币916元（大写：玖佰壹拾陆元整）。为此，原告分别支出鉴定费2000元、评估费500元。豫Ｓ×××**号车登记所有人为胡洪梅，系被告项拥江妻子；该车在被告信阳渤海财险公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生时，豫Ｓ×××**号车行驶证，被告项拥江Ｃ1驾驶证，均在合法有效期内。另查明，庭审中，原告提供罗山县楠杆镇田堰村民委员会证明，主张家庭在所在村组承包有责任田，农村土地承包经营权证书正在办理中，要求按农业标准赔偿误工损失。原告被扶养人有其父亲刘秀国（1940年6月15日出生），其女儿郑心蜜（2005年6月3日出生）；刘秀国共生育包括原告在内的子女5人。事故发生后，被告项拥江为原告垫付医疗费1800元。河南省上年度城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，城镇居民人均生活消费支出为20644.91元/年，农林牧渔业平均工资50282元/年，居民服务行业平均工资为49073元/年。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、住院病案、住院证、诊断证明书、出院证、医疗费票据及费用清单、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、中衡公估股份有限公司评估报告及评估费票据、罗山县楠杆镇李寨村民委员会证明、罗山县楠杆镇田堰村民委员会证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同根据事故双方过错责任比例予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告项拥江负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任，双方当事人对该事故认定书均未提出异议或申请复核，该认定书已生效，本院予以确认。原告要求按照农业标准赔偿误工损失，并提供了罗山县楠杆镇田堰村民委员会证明予以佐证，被告信阳渤海财险公司虽不予认可，但原告住址系在罗山县，参照豫高法（2018）372号文件的有关规定，结合原告年龄及劳动能力并无障碍考虑，本院予以支持。被告信阳渤海财险公司要求原告医疗费应扣除非医保用药，于法无据，且未举证原告医疗费非医保用药的具体情况，故其此项意见，本院不予认可。综上，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件有关规定，以及中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告（2020年第2号），经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1.医疗费11401.56元；2.住院伙食补助费50元／天×11天＝550元；3.营养费20元／天×60天＝1200元；4.护理费49073元／年÷365天×60天＝8066.79元；5.误工费50282元／年÷365天×120天＝16531.07元；6.残疾赔偿金34750.34元／年×20年×10%＝69500.68元；7.精神抚慰金5000元；8.被扶养人生活费刘秀国20644.91元／年×5年×10%÷5人＋郑心蜜20644.91元／年×2年×10%÷2人＝4128.98元；9.交通费20元／天×11天＝220元；10.车辆损失916元；11.鉴定费及评估费2500元。因被告项拥江负该起事故的全部责任，豫Ｓ×××**号在被告信阳渤海财险公司投保有交强险和商业三者险，原告上述1-10项损失共计117515.1元，由被告信阳渤海财险公司赔偿。原告鉴定费及评估费2500元＋本案诉讼费1360.5元，共计3860.5元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定和商业险保险合同的约定，结合本案实际情况，本院酌定由原告负担360.5元，被告项拥江负担3500元，被告项拥江红应承担的部分，与其垫付款1800元抵扣后，余款1700元由被告项拥江赔偿。本案交通事故发生于《中华人民共和国民法典》实施以前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》及事故发生时相关司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〈2012〉19号）第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘霞损失117515.1元，直接支付至原告刘霞的银行账户内（户名：刘霞，开户行：中国工商银行广州市白云区支行，账号：6********-0209-7421-101）。二、被告项拥江于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘霞损失1700元（垫付款1800元已扣除），直接支付至原告刘霞的银行账户内（户名：刘霞，开户行：中国工商银行广州市白云区支行，账号：6********-0209-7421-101）。三、驳回原告刘霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2721元，减半收取1360.5元，鉴定费及评估费2500元，共计3860.5元；由原告刘霞负担360.5元，被告项拥江负担3500元（已在本判决主文第二项中结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行郑州分行营业部，户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：4********-0100-0144-70】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇二一年八月二十日书记员  姜 坤