wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保539号郭桂荣：本院于2021年8月17日立案受理你与毛玉中、高丽珍民间借贷纠纷一案:已于2021年8月19日依法查封（冻结）被申请人高丽珍在中国银行尾号为9558账户，实际控制金额23.14元；已于2021年8月19日依法查封（冻结）被申请人高丽珍在中国工商银行尾号为6775账户，实际控制金额4.00元；已于2021年8月19日依法查封（冻结）被申请人毛玉中在淮安区淮城镇中心小学总校教师工资30万元，冻结期间不予发放，待本院提取。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0227民初1756号原告：高长利，男，1963年5月20日生，汉族，住迁西县。被告：杨小滨，男，1979年3月14日生，汉族，住迁西县。被告：赵海芹，女，1979年5月14日生，汉族，住迁西县。原告高长利与被告杨小滨、赵海芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告高长利于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨小滨、赵海芹的起诉。本院认为，原告高长利撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高长利撤回起诉。案件受理费355元，减半收取177.5元，由原告高长利承担。审判员  杨立国二〇二一年八月二十六日书记员  孙 昕
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1141号之一申请执行人：全椒县云亮服饰有限公司。法定代表人：郭其杨，该公司总经理。被执行人：赵宾，男，1979年11月出生，汉族。被执行人：张家港市汇隆针织有限公司。法定代表人：赵宾，总经理。本院受理执行的申请执行人全椒县云亮服饰有限公司与被执行人赵宾、张家港市汇隆针织有限公司的买卖合同纠纷一案，申请执行标的为321436.4元。在执行过程中，2021年4月9日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产。8月12日于张家港市不动产登记中心查询其无房产,8月12日于张家港市公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年八月十八日书记员 何 龙
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执恢406号申请执行人：刘，男，1978年3月20日生，汉族，住晋州市。被执行人：刘学兵，男，1974年9月25日生，汉族，住晋州市。被执行人：安丽姣，女，1975年8月28日生，汉族，住晋州市。被执行人：石家庄祺彤包装有限公司，住所地：晋州市周家庄村（沧石路南）。统一社会信用代码：911301830748598898。法定代表人：刘学兵，该公司总经理。刘与刘学兵、安丽姣、石家庄祺彤包装有限公司民间借贷纠纷一案，河北省晋州市人民法院2019年11月29日作出（2019）冀0183民初4229号民事判决书。该判决书判令：一、被告刘学兵于本判决生效后十日内偿还原告刘借款本金179000元及利息（200000元本金的利息自2019年7月25日起按月利率1.6分计算，至2019年8月22日止；180000元本金的利息自2019年8月23日起按月利率1.6分计算，至2019年10月17日止；179000元本金的利息自2019年10月17日起按月利率1.6分计算，至该笔借款履行完毕之日止）。二、被告安丽姣、刘彤、石家庄祺彤包装有限公司对上述债务负连带清偿责任。案件受理费3900元，由被告刘学兵负担。判后，双方当事人均未上诉，该民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务。申请执行人刘2021年7月28日向本院申请恢复强制执行。本院于当日立案执行。本院执行中，依法向申请执行人刘送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人刘学兵等有可供执行财产。本院依法向被执行人刘学兵等送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘学兵等自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人刘学兵等未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院于2021年7月30日通过最高院查控系统分别对被执行人刘学兵等银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，扣划了被执行人刘学兵、安丽姣保险款98178元，待分配。未能发现被执行人刘学兵等有其他可供执行财产。另刘学兵等系多个案件被执行人，公司厂房、设备等被他案查封。2021年8月18日发出限制高消费令，限制被执行人刘学兵等高消费。因被执行人刘学兵等未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人刘学兵等纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人刘学兵等住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人刘学兵等有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年8月13日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人刘尚未实现债权为179000元及迟延利息和案件受理费3900元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂文刊审判员  赵学彬审判员  赵江深二〇二一年八月二十日书记员  赵利娜
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初5926号原告:汤传访,女,汉族,1977年5月10日出生,住安徽省肥西县。被告：姚玉聪，男，汉族，1978年8月8日出生，住安徽省泗县。原告汤传访与被告姚玉聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤传访撤诉。案件受理费88元，由原告汤传访负担。审判员  王谦成二〇二一年八月二十四日书记员  曹理想
湖南省常宁市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）湘0482民初2491号黄某某：你（单位）诉与被告彭某某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理案件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下：一、在诉讼进程序中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第49条、第50条、第51条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院罗桥法庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费100元。本院开户银行及帐号详见交纳诉讼费用通知书。二〇二一年八月二日
营山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1322执1150号周蓉、四川鑫莒房地产开发有限责任公司：周蓉与四川鑫莒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已将位于营山县房屋转移登记至申请执行人周蓉名下，并办理相关产权登记证书。至此，周蓉向本院申请执行的（2021）川1322民初2019号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日营山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1322执1150号周蓉、四川鑫莒房地产开发有限责任公司：周蓉与四川鑫莒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已将位于营山县房屋转移登记至申请执行人周蓉名下，并办理相关产权登记证书。至此，周蓉向本院申请执行的（2021）川1322民初2019号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0522民初1637号原告：卫素珍，教师。委托诉讼代理人：张芳芳，山西获泽律师事务所律师。被告：阳城县爱足康修脚堂。经营者：李丽君。原告卫素珍与被告阳城县爱足康修脚堂身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告卫素珍于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以放弃或变更诉讼请求。故原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卫素珍撤回对被告阳城县爱足康修脚堂的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告卫素珍负担。审 判 员 陈建兵二〇二一年八月十七日法官助理 张燕平书 记 员 李霞平
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执323号之三申请执行人：贺某某，男，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的汉阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在招商银行6214837578847273_20001账户内存款人民币9395.81元，划拨被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9858e18f5e649a6cf375b@wx.tenpay.com账户内存款人民币106.00元。本裁定立即执行。审判员  唐志刚二〇二一年八月十八日书记员  吴凯希
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0603执1814号申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：林木聪，男，1979年10月6日出生，汉族，住福建省诏安县。本院在执行申请执行人王晓婷与被执行人林木聪借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商，申请执行人自愿撤回强制执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)闽0603执1814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 嫚二〇二一年八月二十三日书记员 黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执2315号之二十五申请执行人：夏艳帅。被执行人：张峰。关于申请执行人与被执行人张峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月18日冻结了被执行人张峰账户内余额人民币0.93元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张峰在中国建设银行账户内存款人民币36440.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年八月二十三日书记员 刘佳霖
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2558号之八原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告吴占清，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告吴玉兰，女，1966年5月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王文义，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告冯二白，女，1971年3月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告张永伟，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告李换如，女，汉族，1977年5月15日出生，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值754391.01元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如名下的银行账户、网络资金账户内存款754391.01元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告吴玉兰名下车辆，查封期限为二年需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十三日书记员  李 慧
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1637号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：李柏峰，该行行长。委托代理人：张宏，男，中国建设银行股份有限公司法律顾问。被执行人：王兴帅，男，1988年10月21日出生，满族，本溪市人，本溪市华新装饰总汇职工，住本溪市明山区。被执行人：黄鹃，女，1991年6月24日出生，无职业，住本溪市明山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司本溪分行与王兴帅、黄鹃借款合同纠纷一案中,申请执行人依据辽宁省本溪市晟信公证处（2021）辽本晟证执字第10号执行证书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金43703.44元，利息、罚息及公证费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人王兴帅、黄鹃的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况。查询到被执行人王兴帅辽宁省农村信用合作社有存款1001.70元，在中国邮政储蓄银行有存款30008.18元，在沈本农商银行有442.26元，被执行人黄鹃有银行存款共计400余元，以上存款均已被本院冻结。查询到被执行人王兴帅、黄鹃共有一处位于明山区合山街5-15栋2层4单元4号住宅，房屋产权证号：本房权明山区字第××号。由于被执行人已还清本期欠款，申请人不申请查封房产并同意将银行存款全部解除冻结。本院已对被执行人王兴帅、黄鹃采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金43703.44元，利息、罚息及公证费未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月二十一日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执770号申请执行人：李某某，男，1967年10月19日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省彰武县。被执行人：门某某，男，1968年2月8日出生，汉族，现住辽宁省彰武县。本院在执行李某某与门某某民间借贷纠纷一案中，李某某依据彰武县人民法院作出的((2021)辽0922民初712号民事判决书于2021年4月15日，向我院申请执行，同日依法立案执行。于2021年4月17日，向门某某公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被门某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到有足额的可供执行财产。于2021年8月30日对门某某进行了限制高消费，冻结门某某名下07×××95中国工商银行账户。因门某某暂无财产可供执行，李某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为22.7万元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院作出的（(2021)辽0922民初712号民事判决的本次执行程序，在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年八月三十日书记员 王竟龙
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初22233号原告：黄干元，1979年5月10日出生，汉族，住广东省化州市。被告：王涛，男，1980年9月3日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告黄干元与被告王涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告黄干元于2021年8月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告黄干元申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄干元撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元（原告黄干元已预交），由原告负担。审判员  邓文辉二〇二一年八月三十一日书记员  刘浩峰孙永辉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初1301号原告龙沙区新中联汽车配件经销处，统一社会信用代码92230200MA197E96XK，经营者严焕生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区北疆花园小区9号楼1层4号。被告邱国梁，男，1980年5月15日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告龙沙区新中联汽车配件经销处与被告邱国梁买卖合同纠纷一案中，因被告邱国梁现不在原地址居住，原告又不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告龙沙区新中联汽车配件经销处的起诉。本案受理费230元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张义波二〇二一年八月二日书记员  侯晨阳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3751号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。被执行人：安会刚，男，1957年12月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：姚家华，女，1957年6月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：安媛，女，1984年4月3日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：董亦超，男，1985年2月22日出生，汉族，住天津市南开区。关于申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人安会刚、姚家华、安媛、董亦超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0101民初2691号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中信银行股份有限公司天津分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执3751号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年八月六日书记员 陈 仝附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0425民初1552号原告:中国农业银行股份有限公司大田县支行，住所地大田县均溪镇雪山南路1号，统一社会信用代码913504258558618696。负责人：曾庆斌，该行行长。委托诉讼代理人：林联晟，男，该行员工。被告:张兆栋，男，1971年7月6日出生，汉族，住福建省大田县。原告中国农业银行股份有限公司大田县支行与被告张兆栋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司大田县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司大田县支行撤回起诉处理。审判员 陈 晶二〇二一年八月五日书记员 范书海附：法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执847号申请执行人：付逢友。委托代理人：张春艳、李小桃，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被执行人：金家福。付逢友申请执行金家福追缴违法所得纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021刑初30号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人付逢友于2021年6月11日向本院提出执行申请,本院于2021年6月11日依法立案执行。本院向被执行人金家福公告送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人付逢友送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月17日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款但均被其他机关单位冻结（本院依法进行了轮候冻结）、无证券账户、无车辆信息。于2021年6月23日向密山市不动产登记管理中心、鸡西市住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人金家福其他财产状况，查询到被执行人金家福无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人付逢友，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月23日对被执行人金家福适用限制高消费措施。2021年8月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为16240元，被执行人应负担的标的债务为16240元。本案应当执行的标的金额为16240元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为16240元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人付逢友同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月二十四日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执222号之一申请执行人:石经胜，男，1968年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：赵明，男，1971年8月15日出生，侗族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人石经胜与被执行人赵明买卖合同纠纷一案。因被执行人赵明未按生效法律文书所确定的内容主动履行义务，申请执行人石经胜向本院申请强制执行。本院于2021年6月13日立案后，依法向被执行人赵明送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人赵明立即向申请执行人石经胜支付木屑款85000.00元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担财产保全费1264元、保险费1000元、申请执行费1175.00元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵明收益类保险32063.64元，并支付给申请执行人石经胜。2021年8月30日申请执行人石经胜以双方达成协议为由向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1230执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许佑良审 判 员 陆 虹审 判 员 吴石登二〇二一年八月三十一日法官助理 戴 群书 记 员 李 辉附件：《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2791号申请执行人曾少冬：被执行人周宇清：申请执行人曾少冬与被执行人周宇清民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第00362号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月4日依法恢复执行，本次恢复执行到位31016元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2791号案件本次恢复31016元执行完毕。二〇二一年八月四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9694号原告：易妙娴，女，1979年2月4日出生，汉族，住长沙县。被告：陈超群，男，1980年10月21日出生，汉族，户籍地益阳市南县。原告易妙娴与被告陈超群民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，原告易妙娴在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告易妙娴撤回起诉处理。审判员 姚 芳二〇二一年八月三十一日书记员 鲍汝霞
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2002号申请执行人：廖胜勇，男，1974年08月出生，汉族。被执行人：中建二局第一建筑工程有限公司，住北京市北京经济技术开发区科创四街9号院1号楼-7层，统一社会信用代码91110000104341301L。法定代表人：温明。被执行人：本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初1853号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中建二局第一建筑工程有限公司银行账户余额1100000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二一年八月四日书记员  戴晨
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2945号原告：乐至县欧利泰物业管理有限公司，住所乐至县天池镇中行路85号,统一社会信用代码91512022684169412B。法定代表人：欧光华，董事长。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：倪晓燕，女，1978年3月24日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：陈建，男，1970年2月13日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司与被告倪晓燕、陈建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐至县欧利泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐至县欧利泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县欧利泰物业管理有限公司负担。审判员  都万章二〇二一年八月二十日书记员  杨海桃四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2945号原告：乐至县欧利泰物业管理有限公司，住所乐至县天池镇中行路85号,统一社会信用代码91512022684169412B。法定代表人：欧光华，董事长。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：倪晓燕，女，1978年3月24日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：陈建，男，1970年2月13日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司与被告倪晓燕、陈建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐至县欧利泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐至县欧利泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县欧利泰物业管理有限公司负担。审判员  都万章二〇二一年八月二十日书记员  杨海桃
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8395号原告：三一汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城。法定代表人：彭光裕，董事长。委托代理人：肖灿，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：郑州路之道机械设备租赁有限公司，住所地：新郑市孟庄镇水榭华城2号楼2单元11层1101。法定代表人：范广俊。被告：范广俊，1971年5月25日出生，汉族，住河南省杞县。原告三一汽车制造有限公司与被告郑州路之道机械设备租赁有限公司、范广俊买卖合同纠纷一案，原告三一汽车制造有限公司于2021年8月27日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告郑州路之道机械设备租赁有限公司、范广俊的起诉。本院认为，原告三一汽车制造有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告三一汽车制造有限公司撤回对被告郑州路之道机械设备租赁有限公司、范广俊的起诉。本案受理费减半收取5751元，由原告三一汽车制造有限公司负担。审判员  李娟二〇二一年八月三十日书记员  李丽
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初2793号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：孙保安，男，1963年1月27日出生,汉族,住宜阳县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县送庄镇莫沟村。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告孙保安、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年八月二十四日书记员  毕睿
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 (2021)渝0109民申19号 再审申请人：邓步云，男，1943年11月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：成福明，女，1955年2月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。 再审申请人邓步云因与被申请人成福明扶养费纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院(2020)渝0109民初9989号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人邓步云申请再审称：要求本案再审并驳回成福明全部诉讼请求；本案一审、再审诉讼费由成福明承担。原审法院认定事实不清。成福明有劳动能力及固定收入来源、固定住所，不存在经济困难。而邓步云已高龄，身体不好，除了每月的3500元养老金外，再无任何其他收入。相比之下，成福明的经济收入和生活条件均优于邓步云，根本不需要邓步云扶养。且2019年9月邓步云与成福明发生纠纷后就一直分居，邓步云不应向成福明支付扶养费。被申请人成福明提交意见称：成福明每月养老金仅有   200元，每年有1080元独生子女费，因成福明手不方便，也不再种花。邓步云所称的出租的住房是成福明儿子的。而邓步云每月4000元收入，应该给成福明扶养费。另外，成福明曾向法院起诉要求与邓步云离婚，但邓步云不同意离婚。本院审查查明，邓步云与成福明于2014年10月15日登记结婚，此后共同生活。成福明每月有固定收入400余元；邓步云每月有养老金3500余元。2019年9月，双方发生纠纷后，邓步云离家独自居住。2020年8月19日，成福明摔伤，无劳作收入，对生活产生了一定影响。2020年10月9日，成福明起诉要求邓步云支付扶养费来院，本院适用简易程序进行审理，于2021年1月6日作出(2020)渝0109民初9989号民事判决，判决已生效。2021年6月1日，邓步云向本院申请再审。 本院认为，一审判决后，邓步云若对一审判决不服，有权提起上诉，寻求二审程序救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济程序之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，从而使特殊程序异化为普通程序。并且在再审听证中，邓步云虽举示了一些其身体、生活状况的证据，但这些证据并非民诉法规定的足以推翻原判决的新证据，故邓步云要求对原案进行再审的理由不能成立。综上，邓步云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邓步云的再审申请。  审  判  长    刘向东      审  判  员    龙抗妮审  判  员    李  菊         二〇二一年八月九日       书  记  员    何  燕     - 1 -
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黑02刑更230号 罪犯高东，男，朝鲜族，1991年2月9日出生于黑龙江省桦川县，高中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年5月18日作出(2009)哈刑少初字第5号刑事判决，认定被告人高东犯故意杀人罪、寻衅x事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2011年10月9日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院于2013年12月30日减去有期徒刑一年十一个月；于2016年5月20日减去有期徒刑二年；于2018年9月30日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯高东在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高东减去有期徒刑七个月十五日。 经审理查明，罪犯高东在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3407分，获表扬奖励五次，其中年度积分1208分，结余积分407分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯高东自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯高东的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年10月9日起至2025年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 关毅民 审 判 员 许宝娟 审 判 员 金 曙 二〇二一年八月二十日 法官助理 刘福生 书 记 员 杨 淼
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保687号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：丁璐媛，女，1993年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人丁璐媛追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3130号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人丁璐媛所有银行存款9558.29元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人丁璐媛所有银行存款9558.29元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执5022号被执行人：沈达雨，男，1970年8月23日生，住沭阳县。沭阳县人民法院刑庭移送与沈达雨虚假诉讼罪一案，本院于2021年8月3日立案执行，执行标的为5000.00元。本案执行过程如下：1、2021年8月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，对被执行人名下银行存款0元予以扣划，并予以上缴，其他未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院工作人员于2021年8月19日对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1230号申请执行人：赵裕龙，男，1964年4月7日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：张建远，男，1994年11月25日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人赵裕龙与被执行人张建远买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初5776号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付40350元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月24日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人张建远邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人张建远未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年7月、2021年8月，本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人张建远名下的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年2月26日起至2022年2月25日止），无大额款项可供扣划。被执行人张建远名下有苏Ｃ×××××红旗牌车一辆，注册日期为2003年，已报废。除上述财产外，被执行人张建远无其他可供执行的财产。3.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张建远名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人赵裕龙未向本院提供被执行人张建远的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人张建远的具体下落，申请执行人赵裕龙亦明确表示提供不出被执行人张建远的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初5776号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年八月十日书记员  张淇硕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2011号申请执行人：府谷县玖洋工贸有限责任公司。法定代表人：翟海林，该公司总经理。委托代理人：尚慧慧，系该公司职工。被执行人：陕西延长石油安源化工有限公司。委托代理人：杨生霸，系该公司职工。本院在执行府谷县玖洋工贸有限责任公司与陕西延长石油安源化工有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人陕西延长石油安源化工有限公司支付申请执行人焦油款17789313.6元及逾期产生的利息，申请执行费85260元及案件受理费65215元和保全费5000元由被执行人负担。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人陕西延长石油安源化工有限公司有工商登记信息，房产管理信息，车辆管理信息，银行存款信息。本院依法对被执行人陕西延长石油安源化工有限公司采取限制消费令措施，失信惩戒措施。诉讼中你们查封了被执行人名下所有的储存油，本院组织双方当事人商谈后，在另一案件中已启动处置，待储存油出售后，在进行财产分配。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年八月二十日书记员 刘   小   瑞
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执3924号本院作出的（2020)苏1322民初12092号民事判决书确定的债务，已于2021年8月24日强制执行完毕。此通知二〇二一年八月二十五日
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0981民初4714号原告：陈龙清，男，1995年4月8日出生，汉族，户籍所在地：福建省福安市，确认送达地址福建省福安市。委托诉讼代理人：吴雅凤，福建人文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昌贵，福建人文律师事务所律师。被告：福安市捷远物流有限公司，住所地：福建省宁德市福安市王基领学院路与洋边路交叉口往北约50米（百世快递）。法定代表人：王伟明。原告陈龙清与被告福安市捷远物流有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年8月20日，陈龙清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈龙清撤诉处理。案件受理费1，527元，减半收取计763.5元，由陈龙清负担。审判员  缪月二〇二一年八月二十日书记员  刘倩
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9212号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：李小鸿，男，1993年2月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告李小鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告李小鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令李小鸿给付捷信公司剩余贷款本金11,903.77元及自2018年11月24日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由李小鸿承担。李小鸿未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：38047167480053、贷款时间：2018年4月24日4、贷款本金：14,000元5、分期期数：33期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：674.19元13、首次还款日：2018年5月24日14、约定送达地址：甘肃省兰州市永登县。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年4月24日2．已偿还期数：6期3．逾期之日：2018年11月24日4．主张提前到期日：2019年2月24日5．逾期时未偿还本金：11,903.77元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李小鸿于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金11,903.77元及自2018年11月24日至实际给付之日止的逾期利息（以11,903.77元作为基数，按照年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取计130元，由被告李小鸿负担并于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 田瑞刚二〇二一年八月五日法官助理 张世宇书 记 员 张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2701民初604号原告：何青友，男，1963年2月14日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。委托诉讼代理人：何丹丹（系原告之女），女，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被告：符喜臣，男，1963年9月9日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江加格达奇律师事务所律师。原告何青友与被告符喜臣返还原物纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何青友委托诉讼代理人何丹丹、被告符喜臣及委托诉讼代理人梁丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何青友向本院提出诉讼请求：1.判令符喜臣返还24马力四轮车及翻斗车各一台（价值15000.00元）、发电机一台（价值3200.00元）、油桶四个（价值1040.00元）、油锯一台（价值1050.00元）；2.诉讼费由符喜臣负担。事实和理由：2019年8月，符喜臣因与何青友有经济纠纷，未经何青友同意将何青友放在加卧公路51公里处上升农场的24马力四轮车及翻斗车各一台、发电机一台、油桶四个、油锯一台等私自拉走。双方的经济纠纷已经解决，但是符喜臣至今不将拿走的物品返还，故诉至法院。符喜臣辩称，符喜臣承认四轮车及翻斗车顶账，顶2009年5月10日何青友欠符喜臣的5000.00元，其他物品符喜臣没有拿。四轮车和翻斗车已经使用多年，实际价值当年应当是3000.00元，顶5000.00元都多了，因为双方是老乡，所以就那样了。本院经审理认定事实如下，2019年7月29日，符喜臣向本院提起民间借贷诉讼，要求何青友偿还欠款200000.00元，本院于2019年10月12日作出（2019）黑2701民初930号民事判决，判令何青友偿还符喜臣欠款200000.00元并支付利息。2009年5月10日，何青友出具借据一份，借款数额为5000.00元，该借据背面写有用四轮车顶替。以上事实有原被告陈述、（2019）黑2701民初930号民事判决书、借据及庭审笔录等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，无权占有他人财产的，权利人可以要求返还原物。根据符喜臣的答辩，可确定何青友的一台四轮车及一台翻斗车确在符喜臣处，符喜臣主张两台车在其处的原因为顶何青友拖欠的5000.00元债务，其提交的5000.00元借据仅能证明二人之间曾存在5000.00元债权债务关系，虽然背面写有用四轮车顶替，但是与借据笔体不一致且没有何青友的签字，故本院无法认定四轮车、翻斗车在符喜臣处系出于抵顶5000.00元债务，符喜臣应将上述车辆返还何青友。关于何青友主张的发电机一台、油桶及油锯，因其提交的梁春的书面证人证言不符合民事诉讼法关于证人证言的规定且符喜臣不认可，故本院依法不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条之规定，判决如下：符喜臣于本判决生效后五日内返还何青友24马力四轮车一台、翻斗车一台。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计154.00元，由何青友负担129.00元，由符喜臣负担25.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  李季二〇二一年八月四日书记员  梁爽
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2497号申请人：陈洪宝，男，汉族，1965年8月15日出生，住址：广东省东莞市。申请人：张俊基，男，汉族，1984年11月15日出生，住址：广东省深圳市南山区。申请人：袁子良，男，汉族，1974年3月4日出生，住址：广东省东莞市。申请人：茅嘉阳，男，汉族，1963年10月26日出生，住址：广东省东莞市莞城区。上述四申请人的共同委托诉讼代理人：祁胜举，广东大洲律师事务所律师。被申请人：筷人一步网络科技（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：江彦锜。被申请人：东莞市海逸实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：陈洪宝。被申请人：江建奇，男，汉族，1999年5月2日出生，住址：广东省东莞市。申请人陈洪宝、张俊基、袁子良、茅嘉阳于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人筷人一步网络科技（东莞）有限公司、东莞市海逸实业投资有限公司、江建奇价值9000000元的财产，并由天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈洪宝、张俊基、袁子良、茅嘉阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人筷人一步网络科技（东莞）有限公司、东莞市海逸实业投资有限公司、江建奇价值9000000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费5000元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二一年八月十六日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1376号之一申请执行人：齐景琴，女，1987年3月2日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,小樵镇西旺村南纬一胡同6号。被执行人：张伟光，男，1985年12月5日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,小樵镇常营村。本院在执行齐景琴与张伟光借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张伟光名下的存款，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张伟光名下存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年八月五日书 记 员  孟鹏硕
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初5200号原告：北京诚联信科技有限责任公司。委托诉讼代理人：李海英。委托诉讼代理人：韩啸。被告：王建军，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。原告北京诚联信科技有限责任公司与被告王建军运输合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤回对被告王建军起诉的申请。本院认为，原告北京诚联信科技有限责任公司的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京诚联信科技有限责任公司撤回本案起诉。案件受理费170元，由原告北京诚联信科技有限责任公司负担。审 判 员  乔 瑞二〇二一年八月十三日法官助理  吴惠莉书 记 员  麻 磊
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执985号 申请执行人：魏秀宣，男，1963年2月15日生，汉族，住城固县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李建华，男，1969年4月22日生，汉族，住城固县，公身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX陕西长征运输集团城飞汽车客运有限责任公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX1916，住所地陕西省汉中市城固县。    法定代表人：李建华,公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据（2021）陕0722民初985号民事调解书，执行申请执行人魏秀宣与被执行人李建华、陕西长征运输集团城飞汽车客运有限责任公司 建设工程合同纠纷一案，申请执行标的38万元。执行中，本院给被 执行人送达了执行通知书、缴款通知书、失信决定书、限制消费令、司法公开告知书。通过网络查控，依法冻结了被执行人李建华的银行卡、微信、支付宝，查封了李建华名下陕FXXXXX号依维柯汽车一辆、陕FXXXXX号昂科雷汽车一辆。经本院做工作，双方当事自愿达成如下协议：一、被执行人李建 华于2021年9月30日前支付魏秀宣执行诉讼费5000元；二从2022年开始，李建华每年归还魏秀宣借款人民币2万元，3年内先归还借款6万元；三、从2025年开始，李建华及陕西长征运输集团城飞汽车客运有限责任公司支付魏秀宣38万元工程款，每年归还工款1万元，如遇公司破产，余款一次性付清。经与申请约谈，魏秀宣同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0722执985号案件中对被执行人李建华、陕西长征运输集团城飞汽车客运有限责任公司的执行。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人同申请恢复对本案的执行。 审  判  员  丁新华 二〇二一年八月二日                                书  记  员 李  维
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4429号原告：王义邦，男，1948年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告王义邦与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告王义邦因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王义邦自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王义邦撤诉。案件受理费25元，由原告王义邦负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403财保159号申请人：卢某某，女，1982年1月18日出生，本市人，住淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：蒋灵卡，安徽昌淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁高，安徽昌淮律师事务所律师。被申请人：安徽金嘉建设工程有限公司，住所地合肥市蜀山区蜀峰路558号中升融智科技园3#1207，，统一社会信用代码91340100MA2MX8HW21。法定代表人：叶小玲。申请人卢某某于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，保全金额为319502元，请求冻结被申请人安徽金嘉建设工程有限公司名下账户（户名：安徽金嘉建设工程有限公司，账号：10×××96，开户行：徽商银行股份有限公司合肥潜山路支行）。申请人卢某某以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽金嘉建设工程有限公司名下徽商银行股份有限公司合肥潜山路支行账号10×××96，冻结期限为一年。案件申请费2118元，由申请人卢某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜晓峰二〇二一年八月三十日书记员  陈 峰本裁定适用法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1491号之一移送执行单位：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：周静波，男，1981年6月22日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：龚剑，男，1978年6月21日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：吴超，男，1979年10月2日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：张乐群，男，1987年4月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：向腾飞，男，1967年5月5日出生，汉族，住益阳市朝阳区。本院在执行被执行人周静波、龚剑、吴超、张乐群、向腾飞罚金纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2020年12月7日作出的（2020）湘0903刑初488号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人周静波、龚剑、吴超、张乐群、向腾飞未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月15日立案执行。2021年5月26日，本院向被执行人周静波、龚剑、吴超、张乐群、向腾飞送达执行通知书和报告财产令。2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人周静波有银行存款、无证券持有数额、无收益类保险；被执行人吴超有部分银行存款、无证券持有数额、无收益类保险；被执行人龚剑、张乐群、向腾飞无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险。2021年8月24日，本院对被执行人周静波、龚剑、吴超、张乐群、向腾飞采取限制高消费措施。本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为25000元，尚有12526元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人周静波有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，本院可以立即申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年八月二十四日法官助理  罗义武书 记 员  邹 午
贵州省罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执314号之二申请执行人彭某某，男，1973年05月09日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县木引镇。被执行人胡某某，男，1976年06月13日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。彭某某申请执行胡某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初1704号民事判决书生效后，因被执行人胡某某未履行，申请执行人彭某某于2021年3月10日向本院申请执行，执行标的14000.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。在执行中，本院划拨被执行人银行微信存款3171.64元，余款10828.36元未履行，经系统查询被执行人胡某某无银行存款、无理财产品、无保险及工商登记。经到罗甸县不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人无不动产及公积金登记。被执行人胡某某名下的银钢牌摩托车，已经10年无处置价值。本院执行人员到被执行人户籍地边阳镇调查，经查被执行人胡某某在户籍地无可执行财产。本院于2021年8月16日与申请执行人彭某某约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人表示不能提供被执行人的财产情况，认可本院对被执行人胡某某的财产调查情况，并同意本院终结本次执行程序。本院于2021年8月16日将被执行人胡某某列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次申请执行程序。二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  金世富审判员  冉瑞波审判员  王智本二〇二一年八月十六日书记员  饶茜涵
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4354号长沙县星沙美机宝电子设备经营部、胡旭东本院执行的长沙县星沙美机宝电子设备经营部申请胡旭东租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十七日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更267号罪犯唐启黄，男，1984年8月16日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，原系湖南太丰矿业有限公司五采区爆破员，投劳前住湖南省沅陵县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于二〇一八年九月四日作出（2018）湘1222刑初182号刑事判决，以被告人唐启黄犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年。宣判后，同案被告人提出上诉后又撤回上诉，湖南省沅陵县人民检察院提起抗诉后，湖南省怀化市人民检察院撤回抗诉。湖南省怀化市中级人民法院于二〇一九年一月二十九日作出（2018）湘12刑终572号刑事裁定，准许撤回上诉和抗诉。判决生效后，于2019年3月14日交付执行，刑期自2018年1月12日起至2024年1月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年8月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年8月27日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐启黄在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。湖南省邵阳监狱根据罪犯唐启黄的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯唐启黄在服刑改造期间的上述表现，有罪犯唐启黄的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯唐启黄在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐启黄减去有期徒刑七个月，刑期至2023年6月11日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十日法官 助理  邵宣霖代理书记员  黄筱婷
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执662号申请执行人：唐明，男，汉族，1988年12月10日生，住黑龙江省林甸县三合乡建设村六屯被执行人：于志敏，男，汉族，1976年2月1日生住长春市二道和顺街公园路委65组。申请执行人唐明与被执行人于志敏买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初1839号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人于志敏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月18日立案执行，要求被执行人给付申请执行人192050元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，并承担本案执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房产登记部门、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询到被执行人名下有一辆汽车，已查封车籍，但未扣押到车辆，未能查询到其他相关财产。三、在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费名单，予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院（2021）吉0105执662号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫洪义审判员  罗玉成审判员  宋东昇二〇二一年八月二十日书记员  赵 新
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢667号仇银珍、仇永全：仇银珍申请执行仇永全赡养费纠纷一案，执行中，被执行人仇永全给付申请执行人仇银珍执行款2400元（含原审案件诉讼费）并缴纳案件执行费50元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2012）楚车民调初字第0007号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十三日
富县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0628执299号申请执行人:成建文，男。被执行人：田福春，男。本院在申请执行人成建文与被执行人田福春民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的(2020)陕0628执153号民事判决书已发生法律效力。被执行人田福春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人成建文于2021年4月16向本院申请恢复执行。申请被执行人支付借款200000元及利息。本院受理后。由审判长黄凤贵、审判员王树理、审判员杨海军组成合议庭。本院于2021年4月16日，向被执行人田福春留置送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，经本院网络查控及传统查控查明，被执行人田福春名下暂无可供执行财产。经约谈申请执行人，其无法提供被执行人名下有可供执行财产或者财产线索。本院依法向被执行人田福春发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。被执行人田福春未履行执行款为：申请标的为200000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执299号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇二一年八月十五日书记员  孙冬冬
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0184民初2159号原告：李国社，男，1957年10月13日生，汉族，住河北省新乐市。被告：李二红，男，1976年8月10日生，汉族，住河北省新乐市。被告：田美英，女，1967年8月5日生，汉族，住河北省新乐市。原告李国社与被告李二红、田美英民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国社撤诉。案件受理费180元减半收取计90元（实收90元），由原告李国社负担。审判员 贺 瑜二〇二一年八月二日书记员 边婷婷
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执646号之一申请执行人：胡华，女，1979年10月2日出生，水族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人：王开祥，男，1978年1月13日出生，水族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。关于申请执行人胡华申请执行王开祥婚姻家庭纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初1212号民事调解书书明确：由王开祥于2020年12月30日前一次性支付胡华离婚补偿款380000.00元。调解书生效后，王开祥未按生效法律文书明确的金钱给付义务履行，胡华向本院申请强制执行，本院依法受理执行。进入执行程序后，本院对被执行人王开祥采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人王开祥送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。二、通过本院执行查控系统，对被执行人王开祥名下银行（微信、支付宝）账户存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人王开祥名下银行（微信、支付宝）账户有余额合计约1000元，在告知申请执行人后其表示暂时不要求法院扣划；2、被执行人王开祥名下有车号为贵Ｆ×××××号东风牌车辆，在告知申请执行人后其表示不要求法院采取强制措施；3、被执行人王开祥名下无工商登记、无证券开户信息。三、经黔西市不动产登记中心查询，被执行人王开祥名下无不动产登记信息。四、经到被执行人王开祥户籍所在地黔西市走访调查，未发现被执行人王开祥有财产可供执行。五、依法向被执行人王开祥发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为由被执行人王开祥给付胡华婚姻补偿款380000.00元，向本院缴纳申请执行费5600元，实际执行到位0元。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十七日书记员  高 雪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异398号案外人：李新玉，女，1974年10月24日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行被执行人叶爱华刑事涉财产执行一案中，案外人李新玉于2021年5月31日申请执行异议。申请人李新玉于2021年8月24日向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人李新玉撤回异议申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人李新玉撤回申请。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年八月二十四日书记员  李静思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保723号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路**，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：韩小杰，女，1991年3月8日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人韩小杰追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3168号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人韩小杰所有银行存款6287.56元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人韩小杰所有银行存款6287.56元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执2192号陈延进:阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司：陈延进申请执行阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理，本案执行过程中，扣划被执行人银行存款，本案执行完毕，该案结案。至此，（2021）苏0804民初1986号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2211号之二十三申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告柴超，男，1990年07月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告闫艳琴，女，1989年11月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴买小，男，1958年06月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王狗儿，女，1958年12月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴埃智，男，1964年07月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭玉霞，女，1967年03月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值58万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值58万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封被告柴埃智名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年八月二十日书记员  张 月
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5355号起诉人：高跃峰，男，1958年10月3日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：潘卫斌，江苏储君律师事务所律师。2021年8月27日，本院收到高跃峰的起诉状，高跃峰向本院起诉请求判令许小龙（户籍地无锡市锡山区××街道××村××号××室）清偿债务172083.7元。事实与理由：2019年4月22日，奚志平、王莉芬、许洪仁、王亚芬因经营周转资金为由向其借款300000元，并以奚志平、王莉芬房屋抵押担保，后许洪仁于2020年6月5日死亡，其于2020年11月18日向宜兴市人民法院起诉奚志平、王莉芬、王亚芬归还上述借款本息，并在抵押房产所得价款余额抵押范围内优先受偿，经法院出具调解书确认奚志平、王莉芬、王亚芬归还借款本息330000元了结纠纷并就抵押房产拍卖所得价款在担保债权330000元余额抵押范围内优先受偿，并承担案件受理费2710元。因其当时考虑房产抵押足以受偿，且不了解许洪仁遗产情况，王亚芬与许洪仁属于夫妻关系，故未将许洪仁法定继承人列为被告。现其就上述调解书申请执行后优先受偿160626.3元，尚有172083.7元无法执行，且经查询获知王亚芬为逃避债务放弃遗产继承权，许洪仁遗产由儿子许小龙一人继承，故诉至本院，要求清偿。本院经审查认为，本案诉请涉及的债务源于出借人高跃峰与借款人奚志平、王莉芬、王亚芬、许洪仁之间因民间借贷关系所产生的借款，而该笔借款的金额及清偿事宜已由（2020）苏0282民初11187号民事调解书作出认定，且已申请执行，针对同一笔借款，高跃峰再次就该笔借款的清偿事宜进行诉讼违反“一事不再理”原则，故本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下：对高跃峰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于无锡市中级人民法院。审 判 长 唐 洁人民陪审员 华 奋人民陪审员 过建华二〇二一年八月二十七日书 记 员 张 杨
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初2481号原告：张富华，男，1994年7月8日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被告：张伟湛，男，1964年3月12日出生，汉族，住广东省开平市。原告张富华与被告张伟湛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，依法适用简易程序于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告张富华的委托诉讼代理人关伟均、被告张伟湛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金150000元、利息152717元以及从2021年5月11日起以欠款本金150000元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计付利息到还清借款时止；2、判令受理费由被告承担。事实与理由：被告需资金周转向原告借款150000元，原、被告于2016年6月2日签订《借款借据》，约定借款本金150000元，每月利息4500元。因被告货款未回笼，未能向原告偿还借款。原、被告于2018年1月12日签订《借款对账》，确认被告欠原告借款本金150000元。至今，被告欠原告借款本金150000元、利息152717元以及从2021年5月11日起以欠款本金150000元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计付利息至还清借款之日止。另被告支付了五个月的利息。被告张伟湛辩称：一、确认仍结欠原告借款本金150000元；二、原告陈述被告支付利息至2016年11月30日，但被告实际支付利息的情况应比原告所述还要多出一两个月的利息。原告张富华围绕诉讼请求提供了证据。被告张伟湛没有提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日,张富华与张伟湛达成借贷的合意，张伟湛向张富华借款150000元，并出具《借款借据》给张富华收执。《借款借据》载明借款本金150000元，每月利息4500元。张富华于同日通过银行转账交付了150000元给张伟湛。2018年1月12日，张伟湛出具《借款对账》给张富华收执，确认仍结欠张富华借款本金150000元。诉讼过程中，原告张富华承认被告张伟湛支付了六个月的利息。本院认为：本案为民间借贷纠纷。张富华提供《借款借据》、转账记录为证，张伟湛对向张富华借款150000元的事实无异议，本院依法确认双方存在真实、合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护。现张伟湛确认仍结欠张富华借款本金150000元，故张富华请求张伟湛偿还借款本金150000元，理据充分，本院依法予以支持。至于利息问题。张伟湛作为借款人，未能提供证据证明支付利息的情况，应承担举证不能的不利后果。现张富华承认张伟湛按4500元/月的利息标准偿还了六个月的利息，属对己不利事实的承认，本院依法予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号，2020年修正）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，涉案的民间借贷成立于2016年6月2日，因此，2020年8月19日（含）前的利息应适用当时的司法解释计算，双方约定月利息为4500元，张伟湛按月支付了六个月的利息（即支付利息至2017年1月1日），利息未超出法律上限，本院依法予以确认。结合上述司法解释，张伟湛结欠的利息为：⑴2017年1月1日至2020年8月19日（合计1327天）期间的利息，应按年利率24%计算，即利息为132700元（150000×24%÷360×1327）；⑵2020年8月20日至2021年5月10日（合计264天）期间的利息，张富华主张按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%计算，本院依法予以确认，利息为16940元（150000×15.4%÷360×264）。两项合计为149640元（132700+16940）。后续利息以150000元为本金，自2021年5月11日起至款项付清之日止，按年利率15.4%计算。综上所述，本院依照《时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告张伟湛应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金150000元、利息149640元及后续利息(以150000元为基数，自2021年5月11日起至款项付清之日止，按年利率15.4%计算)给原告张富华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920.38元（此款原告已预交），由被告张伟湛负担2920.38元。原告张富华已预交的案件受理费2920.38元，由本院予以退回；被告张伟湛应向本院补缴案件受理费2920.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 梁素娟二〇二一年八月五日法官助理 张丽燕书 记 员 甄慧琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5435号申请执行人湖南博泓汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1388号负1层（江湾纯水岸地下室架016号）。法定代表人白艳。被执行人罗茂勇，男，1971年5月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南博泓汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人罗茂勇服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1035号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗茂勇存款人民币14万元，或扣留、提取被执行人罗茂勇收入人民币14万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年八月十八日代理书记员  曾胜
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书                            （2021）陕0482民初1875号     原告：梁某某。    委托诉讼代理人：谭喜娟，女，陕西彬州律师事务所律师。    被告：张某某。    原告梁某某与被告张立鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员文娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁某某及其委托诉讼代理人谭喜娟、被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告梁某某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款本金176000元及按照银行同期贷款利率2倍承担滞纳金至实际还款之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年经原、被告确认，被告向原告借款176000元，并达成一致还款协议，后被告并未按照协议履行，严重侵害原告权益，故请求判如所请。    被告张某某辩称，原告系被告前妻梁某某之父，双方达成协议属实，但不存在借款事实，被告与梁某某婚姻关系存续期间债务较多，出具借条后，原告实际并未给付被告款项，现原告要求被告还钱，无事实依据，故不应支持。    本案原告围绕诉讼请求提供了借条3份、还款协议书1份、被告提供了微信截图1张，双方对彼此提供的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。  根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    原告系被告前妻梁某某之父，被告与梁某某夫妻关系存续期间，即2017年至2018年期间，原告称被告以偿还房贷为由，先后三次向原告分别借款100000元、50000元、20000元，共计170000元，并由被告给原告出具借条三份。2018年9月19日被告与梁某某协议离婚。2020年10月30日原、被告达成书面还款协议，协议约定：甲方：张某某，乙方：梁某某，甲方曾于2017年到2018年向乙方借款壹拾柒万陆仟元，甲方向乙方出具壹拾捌万元借条一张，现双方共同确认借款金额为壹拾柒万陆仟元整，现就双方偿还债务一事达成一致意见如下：一、甲方按月（5000元/月）向乙方偿还该款，于每月26日前支付至乙方指定梁某某微信内或支付宝内，如有变动，应由乙方通知甲方。从2020年11月开始还款。二、如甲方不能按期还款，则一次性付清余款，并按照银行同期贷款利率2倍承担滞纳金；三……。被告对原告诉称出具借条以及达成书面还款协议的事实无异议，但辩称原告实际并未给付其借款。    本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告向其借款176000元，并提供借条、还款协议予以佐证，但被告辩称该借贷行为并未实际发生，结合庭审双方陈述及举证，首先原告主张被告借款用途为偿还房贷，但分次借款金额明显超出借款用途所需金额，不符合实际；其次原告称三笔借款均是一次性通过银行转账方式交付，但未能提供款项交付凭证；最后三笔款项均属大额款项，在原告未能提供转账凭证的情况下，就其经济能力、财产变动情况也未能作出合理说明；综上，本院认为该借贷事实并未实际发生，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉请不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告梁某某的诉讼请求。    案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告梁某某承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                 审  判  员   文  娟                               二〇二一年七月二十七日                                  书  记  员   郭姗珊附：一、裁判适用的法律条文:《中华人民共和国民法典》第六百六十七条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条  原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。  被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  1
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执8466号张俊杰、张政：关于本院执行的张俊杰与张政劳务合同纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初7582号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州生活上天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执625号之四被执行人：黔东南州五星矿业有限责任公司。法定代表人：郑伟。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黔东南州五星矿业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黔东南州五星矿业有限责任公司在中国建设银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币24046.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年八月十二日书记员 王周力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初2135号原告:王立明，男，1971年2月12日出生，汉族，住海伦市。被告：海伦市派斯菲单采血浆有限公司。法定代表人：高建新。原告王立明与被告海伦市派斯菲单采血浆有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告王立明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王立明撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二一年八月十七日书记员  杜春秋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初8226号原告：郑元清，男，1966年1月16日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：何力，湖南金鹗律师事务所律师。被告：刘美建，男，1958年6月26日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。原告郑元清与被告刘美建民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告郑元清及其委托诉讼代理人何力、到庭参加诉讼，被告刘美建经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑元清向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘美建向原告偿还借款本金55200元并按月利率2%的标准从2016年12月21日起计算至2020年8月19日，后按年利率15.4%的标准从2020年8月20日起计算至欠款实际清偿之日止期间的利息；2、判令被告承担案件全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系多年朋友关系。2016年12月21日，被告刘美建因儿子婚房装修急需资金为由向原告提出借款60000元的要求，被告向原告出具了借条，约定每月利息2400元，即月息4分；原告将现金55200元支付给了被告，预先扣除了两个月的利息4800元；借款后，被告刘美建未支付过任何借款利息。经原告多次催讨，被告以各种理由推诿拒不还款；原告为维护自身权益，遂起诉至法院。被告刘美建口头辩称，其为资金周转向原告郑元清借款600000元情况属实，但收到的实际借款金额为55200元，原告预先扣下了两个月的利息4800元，应以实际收到的金额为准认定借款本金；被告现因经济状况不好，无法立即归还欠款，只能分期在今年年内归还完毕；请求人民法院查明事实后依法公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据即原告郑元清提交的由被告刘美建出具的借条一张、郑元清与刘美建微信聊天记录一组、郑元清与刘美建各自的公民身份信息，被告刘美建对上述证据的真实合法关联性均无异议，上述证据原件经核对后，本院予以确认并在卷佐证。本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实：原、被告系多年朋友关系。2016年12月21日，被告刘美建因急需资金周转向原告郑元清提出借款请求，并向原告出具借条，载明“今借到郑元清现金人民币陆万元整，每月利息2400元，此款在2017年4月底还清。”当日，被告刘美建收到原告郑元清支付的现金55200元。原、被告均确认预先扣除了两个月的利息4800元。被告刘美建自借款后至今未能向原告归还借款亦未支付利息。因被告刘美建经原告多次催讨始终未能及时归还欠款及利息，原告遂向人民法院提起诉讼。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用《民法典》实施前的法律、司法解释的规定。本案原告郑元清与被告刘美建债权债务关系明确，原、被告双方之间形成了民间借贷关系。案涉借款，原、被告双方约定了具体的还款日期，但被告刘美建自借款到期后至今未能向原告全额付息及归还借款本金，经原告多次催讨被告仍还款不能，原告现主张要求被告刘美建归还借款本金，本院对此予以支持。被告刘美建负有按照约定期间偿还借款本金的义务，因此本院对原告起诉要求被告刘美建立即偿还借款本金的诉讼请求予以支持。原、被告虽约定了借款月利息2400元，原告当庭确认即每月利率4%，但明显超出法定利率，原告表示对借款利息同意按照法定利率分段计算，即从2016年12月21日起至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%进行计算，2020年8月20日起至欠款实际还清之日止的利息按照年利率15.4%计算，本院对原告主张的借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第一款的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条第一款、第三十一条第二款的规定，本院认为被告刘美建应向原告郑元清支付的借款利息按照本金55200元计算利息分段计算，从借条出具之日2016年12月21日至2020年8月19日止的期间借款利息按照年利率24%计算，从2020年8月20日起至欠款实际清偿之日止后按照一年期贷款市场报价利率四倍为限即年利率15.4%的标准予以计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条第一款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告刘美建在本判决生效后十日内向原告郑元清偿还借款本金55200元，借款利息按照年利率24%的标准从2016年12月21日起计算支付至2020年8月19日止，后按照一年期贷款市场报价利率四倍为限即年利率15.4%的标准从2020年8月20日起计算支付至欠款实际清偿之日止。如被告逾期履行上述款项给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元，因适用简易程序减半收取1259元，由被告刘美建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 袁 桦二〇二一年八月二十五日书记员 沈静文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3704号申请执行人韩熙军与被执行人延边金桥物业公司、延吉市延西集中供热有限公司物权保护纠纷一案，执行依据为我院作出的（2020）吉2401民终1095号民事判决，但被执行人延边金桥物业公司、延吉市延西集中供热有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中，被执行人延边金桥物业公司、延吉市延西集中供热有限公司主动向申请执行人韩熙军分别偿还36298.75元和7362元，现申请执行人韩熙军同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人韩熙军向延吉市人民法院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执2165号淮安市淮安区人民法院申请执行沈海俊罚金一案，申请执行标的为1000元。经本院立案受理，被执行人沈海俊向本院缴纳罚金1000元。至此，（2021）苏0803刑初197号刑事判决书确定的被执行人罚金义务已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2671号原告：王启中，男，1981年5月8日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王军，江苏阳晨律师事务所律师。被告：胡建荣，男，1968年7月16日生，汉族，住江苏省响水县。被告：张绍东，男，1961年1月23日生，汉族，住江苏省响水县。被告：魏建国，男，1966年9月16日生，汉族，住江苏省响水县。被告：江苏威振建筑安装工程有限公司，住所地响水县浙江商贸城A1幢江苏灌河创客孵化园内201室。法定代表人：李志友，该公司执行董事兼总经理。被告：响水县灌江新城建设发展有限公司，住所地响水县城规划路金色家园1号。法定代表人：李扬，该公司董事。第三人：龚佃光，男，1975年4月3日生，汉族，住江苏省响水县。原告王启中诉被告胡建荣、张绍东、魏建国、江苏威振建筑安装工程有限公司、响水县灌江新城建设发展有限公司，第三人龚佃光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告王启中于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王启中的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王启中撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告王启中负担。审判员  李丹丹二〇二一年八月二十五日书记员  吉 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢799号申请执行人：刘初娥，女，1946年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：梁军，男，1984年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初7132号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入32000元，执行费380元。    二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。    三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。    四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。    本裁定书送达后，立即发生法律效力。    审判员    李建忠二〇二一年八月二十三日书记员    杨永虎