安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1723民初1770号原告：安徽青阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人:黄兵,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐良峰，安徽典司律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，安徽典司律师事务所律师。被告：汪科发。被告：周燕。原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司（以下简称青阳农商行）与被告汪科发、周燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青阳农商行的委托诉讼代理人陈龙、被告汪科发、周燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令周燕、汪科发连带偿还青阳农商行借款本金350000元及利息(含罚息)37567.74元(利息计算至2021年4月6日;之后的逾期利息从2021年4月7日起按年利率13.7025%计算至借款本息实际还清之日止)。2、判令周燕、汪科发连带支付青阳农商行律师代理费12000元。3、判令周燕、汪科发承担本案诉讼费用。事实及理由：汪科发与周燕系夫妻关系。2020年2月27日,汪科发因进货需要与青阳农商行签订“金农易贷.福农卡”《个人额度借款(担保)合同》。合同约定,青阳农商行向汪科发提供借款额度为350000元,为可循环使用额度;借款额度有效期为2020年2月27日至2021年2月27日止,单笔贷款期限小于等于12个月,贷款利率为年利率9.135%,借款逾期罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%。同时约定,如借款人构成违约,应承担相应损失,损失包括实现债权和担保权的费用。合同签订后,青阳农商行于2020年2月27日依约向汪科发账户发放借款350000元。但汪科发未按合同约定还本付息已构成违约,截止2021年4月6日,汪科发尚欠借款本金350000元及利息(含罚息)37567.74元。另汪科发债务系汪科发与周燕婚姻关系存续期间产生的共同债务,且用于家庭生活,因此,周燕应承担连带清偿责任。综上所述,为维护青阳农商行合法权益不受损害,依据相关法律、法规等规定,特具状法院,请求依法支持青阳农商行上述诉讼请求。汪科发辩称，1、青阳农商行要求汪科发偿还的35万元借款系多年前所贷，用于归还安徽意诚食品有限公司借款利息，后经多次转贷到现借款日。2、汪科发及其家人从未碰过此卡中的一分钱。所有还贷、立据和转账均为安徽农商行工作人员操办。该笔借款用于安徽意诚食品有限公司还息，在该公司会计帐中有反映。3、汪科发从2005年买断工龄创办安徽意诚食品有限公司以来，汪科发、周燕夫妇俩把全部精力都投入到公司经营中来，吃住在公司。洁身自好，没有不良恶习，生活简朴，没有奢侈品，把全部积蓄和亲朋好友的借款全部掷进公司，但由于市场的恶性竞争和政府严苛的环保政策，工厂被迫于2014年底关闭。现在汪科发的全部资产清零，自己还受牢狱之灾，估计出狱后将年过六旬，住无定所（房产与门面于2008年出售用于购买设备）。生活只能靠微薄的退休金，没有能力归还借款。综上所述，请求法院判令此借款由实际使用人安徽意诚食品有限公司承担。周燕辩称，案涉借款系由汪科发借的，也是用于归还安徽意诚食品有限公司的贷款利息，不是夫妻双方生活所用。青阳农商行围绕其诉讼请求依法提供了下列证据，证据一、青阳农商行营业执照复印件、法定代表人身份证明；证据二、周燕、汪科发身份证复印件；证据三、结婚证复印件；证据四、《个人额度借款（担保）合同》一份；证据五、借据一张；证据六、利息计算表；证据七、民事委托代理合同、安徽律师服务收费标准。周燕、汪科发对上述证据均无异议。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。汪科发、周燕均未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汪科发、周燕系夫妻关系。2020年2月27日，汪科发与青阳农商行签订《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》，合同约定：青阳农商行向汪科发提供额度为350000元的借款，借款额度有效期间自2020年2月27日至2021年2月27日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款年利率为9.135%，逾期罚息利率为约定借款利率上浮50%。青阳农商行于2020年2月27日向汪科发发放贷款350000元，但汪科发未按借款合同约定偿还借款本息。截止到2021年4月6日，汪科发尚欠青阳农商行借款350000元及利息(含罚息)37567.74元，遂成此讼。本院认为，汪科发与青阳农商行签订的《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。青阳农商行依约履行了发放350000元贷款的义务，现汪科发未能按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故青阳农商行要求汪科发偿还借款本金350000元及利息(含罚息)37567.74元的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定和双方合同约定，予以支持。因该笔借款系汪科发个人借款，青阳农商行亦未提供证据证实该笔债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，故对青阳农商行要求周燕承担还款责任的主张不予支持。对于青阳农商行要求汪科发给付律师代理费12000元的主张，因未提供律师费发票，不能证实律师代理费已经实际支付，对该项诉讼请求不予支持。汪科发辩称该笔借款实际用于安徽意诚食品有限公司，应当由安徽意诚食品有限公司偿还，根据合同相对性原则，即使该笔借款用于安徽意诚食品有限公司，因汪科发系借款合同的一方当事人，应当由其承担还款责任，故对汪科发上述辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第一千零六十四条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告汪科发于本判决生效后十日内支付原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及利息(含罚息)37567.74元（利息计算至2021年4月6日止,之后的利息以350000元为基数,按年利率13.7025%计算至借款本息实际还清之日止）；二、驳回原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7294元，减半收取3647元，由汪科发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 员 唐保东二〇二一年八月三十日法官助理 王珊珊书记员代 慕 华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条第二款夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。