湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0424民初1378号原告：邓新昌，男，汉族,1978年11月28日出生，住湖南省衡东县。委托代理人黄俊，贵州贵达律师事务所律师。被告:惠水县恒基房地产有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道建设西路恒基大厦五楼，统一社会信用代码:91522731736628191W。法定代表人：孙世莲。委托代理人何忠奎，贵州观合律师事务所律师。被告：张增权，男，汉族,1964年8月16日出生，住贵州省惠水县。原告邓新昌诉被告惠水县恒基房地产有限公司、张增权民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓新昌委托代理人黄俊、被告惠水县恒基房地产有限公司（以下简称恒基公司）委托代理人何忠奎均到庭参加诉讼，被告张增权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓新昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告恒基公司立即偿还原告借款本金150万元；2、请求判决被告恒基公司立即支付原告从2020年1月20日起至2020年5月30日利息131000元及2020年5月31日至实际付清之日止的逾期还款违约金559500.00元(以欠付借款本金150万元为基数，按每天千分之一标准计算，从2019年5月31日暂计至起诉之日2021年6月8日)。以上暂计2190500.00元；3、请求判令被告恒基公司承担原告为实现债权支出的诉讼费、律师费、财产保全费用、财产保全担保费用等；4、依法判令被告张增权对上述所有款项承担连带清偿责任。被告恒基公司辩称，答辩人与被答辩人签订的《借款协议》中约定的利息、违约金过高；《借款协议》中约定的诉讼费、律师费、财产保全费等不应由答辩人承担。被告张增权未答辩。经审理查明:2020年1月20日，原告邓新昌（甲方）与被告恒基公司（乙方）签订《借款协议》，约定乙方向甲方借款100万元用于发放员工工资。2020年1月21日，原告邓新昌（甲方）再次与被告恒基公司（乙方）签订《借款协议》，约定乙方向甲方借款50万元用于发放员工工资。两份《借款协议》均约定利息按月利率2%计算，甲方委托成海燕付款，乙方委托员工刘静、罗国敏、白剑、张庆荣、张国祥收款，乙方应在2020年5月30日前归还借款，如乙方逾期未还款的，应按借款金额的每天千分之一支付违约金直至借款本金及违约金还清为止。若乙方逾期归还借款，则甲方实现债权所产生的所有费用均由乙方承担。被告张增权（丙方）对上述两份《借款协议》项下全部借款及利息、违约金等向甲方承担连带责任保证担保，直至所有款项还清之日止。2020年1月22日原告委托人成海燕分别向被告恒基公司委托员工刘静、罗国敏、白剑、张庆荣、张国祥各转账30万元（共计150万元）。原告在本次诉讼中实际已支付律师费10000元。上述事实有原、被告陈述及原告提交的《借款协议》、中国建设银行卡客户交易明细清单等予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当及时清偿。被告恒基公司向原告邓新昌借款，应按照约定及时归还借款本息。关于借款利息及违约金，原告主张按协议约定支付，被告恒基公司认为约定过高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第1823次会议通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日第1655次会议通过）第二十九条，第三十条的规定，当事人就逾期利息、违约金一并主张的，在2020年8月19日前以年利率24%为限（经计算，自提供借款时间即2020年1月22日起至2020年8月19日止利息为210000元），2020年8月20日以后以总计不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（4.15%）四倍(即年利率16.6%)为限。根据原、被告《借款协议》第五条约定，被告恒基公司逾期还款应承担原告实现债权所产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、交通费等），该部分费用是因被告逾期还款另外造成的实际损失，并非约定的违约金或上述司法解释表述的“其他费用”，根据原告提供的委托代理合同及代理费（10000元）发票、财产保全费（5000元）及诉讼财产保全责任保险费（1752.40元）发票，对于该部分损失依约应由被告恒基公司承担。根据《借款协议》第六条约定及相关法律规定，被告张增权应对上述款项承担连带保证责任。被告张增权经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、反驳的权利，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第1823次会议通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日第1655次会议通过）第二十九条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠水县恒基房地产有限公司归还原告邓新昌借款本金1500000元及利息（2020年8月19日前利息为210000元，2020年8月20日起至实际清偿日止以未清偿本金按年利率16.6%计算）；二、被告惠水县恒基房地产有限公司支付原告邓新昌律师费10000元，诉讼财产保全责任保险费1752.40元；三、被告张增权对上述第一、二项付款承担连带清偿责任。四、驳回原告邓新昌其他诉讼请求。上述给付内容限在本判决书发生法律效力后十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费减半收取12162元，诉讼保全费5000元，由被告惠水县恒基房地产有限公司负担，被告张增权承担连带清偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  许文韬二〇二一年八月十八日书记员  向 颖校对责任人：许文韬打印责任人：向颖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日第1655次会议通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。