重庆市江津区人民法院      民事判决书 （2021）渝0116民初10663号     原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。被告：袁兴超，男，汉族，1973年7月1日出生，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行（以下简称农行江津支行）与被告袁兴超信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告农行江津支行的委托诉讼代理人陈小霞到庭参加诉讼，被告袁兴超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行江津支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金137 500元，并支付截至2021年6月4日的利息12 232.66元、逾期还款违约金1106.82元、手续费3311.85元；2.判令被告偿还自2021年6月5日起至全部款项付清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算）；3.本案律师费1050元、受理费由被告承担。事实与理由：被告向原告提交了《中国农业银行金穗信用卡申请表》，并签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、逾期还款违约金等的计收标准。经原告审查审批，原告向被告发放了信用卡一张。被告领卡后，以消费等方式从其账户中透支，却未按时履行还款义务。截至2021年6月4日，被告尚欠原告透支本金137 500元、利息12 232.66元、逾期还款违约金1106.82元、手续费3311.85元。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部透支本息并承担相关费用。为维护原告的合法权益，原告遂提出上述诉讼请求。被告袁兴超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，被告向原告提出办理信用卡申请，并提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告在申请表中声明已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。同日，被告还提交了《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》，并在申请表中声明本人自愿申请家装专项商户分期业务，知悉并同意申请表背面的《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》。被告申请通过家装专用信用卡使用分期额度200 000元，申请分期期数60期。原告在该申请表申请人签名处签字并捺印，原告工作人员在该申请表经办行名称填写“江津东城支行”，经办意见签署“同意”，并在受理人处签字。后原告向被告发放了信用卡一张，被告并办理家装专项商户分期付款业务，被告于2019年10月15日使用该信用卡消费150 000元，原告于同日向其信用卡账户转入150 000元，分期期数60期，每期还款本金2500元，每期还款手续费437.50元。嗣后被告未能按约还款。截至2021年6月4日，被告尚欠原告透支本金137 500元、利息12 232.66元、逾期还款违约金1106.82元、分期手续费3311.85元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）主要载明：1.发卡行为甲方，金穗信用卡申请人为乙方；2.透支金额从记账日起计息，并从乙方信用卡（主卡）账户中扣除。透支利率为日利率万分之五。甲方按月计收复利；3.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元……）支付逾期还款违约金；4.乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用时，乙方可委托催收机构向其催收，甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》主要载明：1.中国农业银行股份有限公司简称“我行”或“银行”，信用卡个人卡持卡人简称“申请人”；2.本细则所称分期本金是申请人支用分期额度直接购买家装商品、服务或划转至家装专用信用卡使用的金额；3.信用卡一个账单期为分期期数中的一期，自支用分期额度（直接购买家装商品、服务或划转至家装专用信用卡）之日起计算。每期应还分期本金≈分期本金÷分期期数，四舍五入到元位，差额部分在最后一期调整。分期手续费一次性收取的，所有期数手续费全部计入第一期账单的最低还款额，分期总手续费按分期本金乘以适用手续费率计算。分期手续费分期收取的，每期分期手续费等于分期总手续费除以期数并四舍五入到分位，差额部分在最后一期调整。每期应还分期本金及分期手续费计入账户当期最低还款额；4.每期应还分期本金及分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额，申请人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，申请人应按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款支付利息、违约金和其他相关费用。分期手续费不收取利息；5.申请人承诺按时足额归还分期本金、支付分期手续费及其他相关利息、复利、违约金、损害赔偿金及银行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；6.申请人出现下列事件之一即构成违约：申请人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利、违约金、损害赔偿金及其他任何相关费用中任何一项或几项……7.申请人出现上述违约事件时，银行有权提前收回分期本金或调整、取消分期额度；8.本细则于申请人在《家装分期业务申请表》签字，及银行完成《家装分期业务申请表》经办行填写栏处的全部填写后生效；9.本细则未尽事宜均依据我行信用卡章程及领用合约执行。再查明，原告为提起本案诉讼，与重庆伟豪律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，并向其支付律师代理费1050元。本院认为，被告向原告申请办理中国农业银行信用卡时承诺遵守领用合约的规定，经原告审核后发卡给其激活使用。同时，被告申请办理家装专项商户分期付款业务时同意家装专项商户分期付款业务条款及细则的内容。原告按约向其信用卡账户放款150 000元，双方形成了借款合同关系。被告应按领用合约及家装专项商户分期付款业务条款及细则约定按时足额还款，其未能按约偿还借款，已构成违约，原告有权提前收回分期本金。故原告请求被告偿还本金并支付利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告请求的律师费。按照领用合约约定，被告未按期偿还欠款时，原告因催收欠款和实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费）由被告承担，原告举示的证据证明律师费实际产生1050元，对此1050元本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告袁兴超在本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行本金137 500元；二、被告袁兴超在本判决生效后七日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行截至2021年6月4日的利息12 232.66元、逾期还款违约金1106.82元、分期手续费3311.85元，并支付从2021年6月5日起至本息结清之日止的利息、复利（利息以所欠本金为基数，复利以所欠利息为基数，均按日利率万分之五计算，逾期还款违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算）；三、被告袁兴超在本判决生效后七日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行律师费1050元。如果被告袁兴超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3384元，减半收取计1692元，由被告袁兴超负担。此款原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行已预交，经其同意，由被告袁兴超在履行上述判决义务时一并向其转付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审  判 员    杨 茗                                            二○二一年八月十七日 法 官 助 理    陈荣苹            书 记 员  熊芯晨  - 1 -