江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初4212号原告：黄伟平，男，1964年12月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱飞，江苏丰元律师事务所律师。被告：李维兵，男，1973年5月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告黄伟平诉被告李维兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟平及其委托诉讼代理人朱飞到庭参加诉讼，被告李维兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄伟平向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款567000元，承担其中167000元自2021年1月1日至实际还款期间按年利率10%计算的利息，及其中400000元自起诉日至实际还款日期间按年利率10%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年年底及2017年年初，被告因工程周转需要，分别向原告借款200000元、300000元，约定利息为年10%。因被告未能偿还，其于2018年1月30日向原告出具借条两份，并收回原来的借条。2018年12月24日，被告就2016年年底及2017年年初的借款500000元的利息，酌情确定为100000元，向原告出具借条。2019年8月4日，被告就2018年12月24日结欠的利息10万元通过银行转账方式向原告支付。2020年12月26日，被告向原告出具还款协议，就所欠原告装潢材料和安装费67000元，与所欠原告借款500000元合并向原告承诺分期付款，承诺于2020年年底前偿还原告167000元、于2021年7月偿还原告100000元、于2022年春节前偿还原告100000元、于2022年8月底前偿还原告20万元。并承诺以上还款计划按照计划同步计算，利息按1分计算。同时表明以上借款均有借条，时间为2018年1月30日。还款协议签署后，被告未能按协议约定的日期偿还原告167000元。原告多次催要，被告均以暂无能力为由不予还款。原告多次催要无果，遂提起诉讼。被告李维兵未答辩、未举证。原告黄伟平围绕诉讼请求依法提交了借条原件2份、还款协议原件1份、明细清单1份、通话录音整理件及光盘等证据，本院依法予以审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李维兵因工程周转需要，于2016年底、2017年初分别向原告黄伟平借款200000元、300000元。后原、被告双方于2018年1月30日就案涉借款进行换据，被告李维兵向原告黄伟平重新出具借条两张，分别载明借到原告黄伟平200000元、300000元，用于工程周转等内容。此后被告李维兵就此前借款的欠付利息于2018年12月24日再行向原告黄伟平出具借条一张，载明：“今借到黄伟平人民币壹拾万元整（￥100000）李维兵2018.12.24”等内容。2019年8月4日，被告李维兵向原告黄伟平转账支付100000元，原告黄伟平在2018年12月24日借条下方注明：“2019.8月4日付100000工行转账”。2020年12月26日，原、被告就被告李维兵欠付西团工地材料款、灯具款的问题进行结算，被告李维兵在原告黄伟平制作的明细清单上签字，确认差欠合计67000元。同日，就所有欠付款项的偿还问题，被告李维兵向原告黄伟平出具《还款协议》一份，载明：“①2020年底前还黄伟平人民币壹拾万元外加西团工地材料款及灯具款合计壹拾陆万柒仟元整（￥167000）；②2021年七月份还款人民币壹拾万元整，春节前还款壹拾万元整（￥200000）；③2022年8月底还清人民币贰拾万元整（￥200000）以上还款计划按照计划同步结息（利息按1分计算）李维兵2020年12月26日”等内容，同时该还款协议左下方注明：“以上借款均有借条，时间为2018年元月30日”。到期后被告李维兵未能按期偿还，原告黄伟平索要无果，向本院提起诉讼。审理中，原告黄伟平陈述，2016、2017年借款的利息，按月息2分算的，结算下来为130000元左右，被告李维兵于2018年1月30日给付30000元利息，还有100000元利息于2018年12月24日向原告黄伟平出具100000元的借条，并于2019年8月4日转账还款100000元。还款协议出具以后就没有还过本金和利息。本院认为，原告黄伟平与被告李维兵间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效，被告李维兵应按约定承担还款义务。被告李维兵在2020年12月26日出具的还款计划中对还款金额、还款时间均做了约定，但在第一期还款期届满后被告李维兵即未能按约履行，已构成预期违约，原告黄伟平要求其偿还567000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息问题，还款计划中对利息标准约定为按1分计算，原告黄伟平据此要求被告李维兵承担167000元自2021年1月1日起、400000元自起诉之日起至实际还款日期间按年利率10%计算的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告李维兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、辩论等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李维兵于本判决生效之日起十日内偿还原告黄伟平借款567000元，并承担167000元自2021年1月1日起、400000元自2021年7月26日起至实际还款之日止按年利率10%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9554元，减半收取4777元，由被告李维兵负担（退还原告已预交的案件受理费9554元），于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行股份有限公司大丰支行营业部、收款账号：62×××26。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 张倩二〇二一年八月三十一日法官助理 陈钢书 记 员 陈雪附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。