辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10674号原告：林宝龙，男，1980年3月24日出生，汉族，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：刘焕尧，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被告：闫鹏，男，1992年6月4日出生，蒙古族，住辽宁省昌图县。被告：孟鑫，男，1981年9月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市新区。被告：江苏卧牛山建筑节能科技有限公司，住所地江苏省南京市宁区秣陵街道秣周东路12号，统一社会信用代码91320115053252797T。原告林宝龙诉被告闫鹏、孟鑫、江苏卧牛山建筑节能科技有限公司（以下简称“卧牛山公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告林宝龙及其委托诉讼代理人刘焕尧到庭参加诉讼。被告闫鹏、孟鑫、卧牛山公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告林宝龙诉称，原告系来沈阳务工人员。原告与被告闫鹏、孟鑫经人介绍受雇于被告卧牛山公司从事外墙保温工作。2019年9月22日，原告在沈阳市和平区仙岛北路“恒大•御澜湾”50号楼进行外墙保温工作时，由于被告提供的空中吊篮出现安全隐患且防护措施不当致吊篮翻倒，造成原告坠落受伤。带班工长和工友们将原告送至沈阳市骨科医院救治，诊断为左腿股骨近端粉碎性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折。原告住院治疗50天后，回家休养。2020年7月27日，经法院审理并作出（2020）辽0102民初6312号民事判决，由被告孟鑫、卧牛山公司赔偿了原告的相关损失。该案宣判后，各方当事人均未提起上诉，现民事判决已生效，并已履行完毕。因原告体内置有钢板，现原告二次手术完毕治疗终结，并经鉴定，原告的伤情构成伤残。原告的伤情现已经治疗终结，无需后续治疗。关于原告提供的（2020）辽0102民初6312号民事判决书，可以证明本案事实经过。关于原告提供的沈阳市骨科医院住院病案、诊断书、门诊收费票据、住院收费票据、乾安县人民医院门诊收费票据（用于拍片作为鉴定伤残等级使用）、沈阳万家康大药房购药小票、沈阳万家康大药房连锁有限公司及辽宁福尔康医疗器械销售有限公司出具的发票、松原吉林油田医院出具的门诊收费专用票据，可以证明原告的治疗过程及花费情况。关于原告提供的租床费收据1张（590元），可以证明原告住院治疗期间（21天）护理人员对原告进行陪护时，发生租床费590元。同时，关于原告主张的护理费，依据（2020）辽0102民初6312号民事判决中确定的护理费日标准（144.4元/天），并按照原告住院期间（21天）计算，即144.4元/天×21天=3,032.4元。关于原告提供的加油费发票、交通费发票、火车票及客运票、高速公路收费票据、原告的结婚证、收款收据1张（2,800元），可以证明原告主张的交通费损失情况。关于原告提供的住宿押金条、收款收据（50元）、住宿费发票（泓盛旅社），可以证明原告主张的住宿费110元。关于原告主张的乾安县安字镇西字村村民委员会出具的介绍信、户口本，可以证明原告需要扶养的被扶养人为闫桂兰（即原告的母亲），闫桂兰共育有4名子女。该4名子女均系闫桂兰的扶养人。原告的父亲林世才已于1997年去世。关于原告主张的被扶养人生活费计算方式，应按照2021年度辽宁省全体居民人均消费支出标准（20,672元/年）进行计算，即：20,672元/年×7年÷4人=36,176元。关于原告提供的鉴定意见书、鉴定费发票，可以证明原告的伤残等级情况及鉴定费数额。关于原告主张的误工费。根据出院诊断书记载，原告出院后需要休息三个月，同时根据（2020）辽0102民初6312号民事判决书确定的原告的收入标准（153.96元/天），所以，原告的误工费为153.96元/天×90天，即13,856.4元。本案中，原告按该数额主张误工费，不再按前述诉讼请求中的30,945.96元主张。综上，现原告诉至法院，请求依法判令被告孟鑫、卧牛山公司赔偿原告医疗费28,438.83元、误工费30,945.96元、护理费3,032.4元、交通费471.5元、住宿费110元、住院伙食补助费2,100元、辅助器具费1,820元、残疾赔偿金39,777元、被扶养人（原告的母亲）生活费36,176元、鉴定费1,000元、精神损害抚慰金5,000元；本案诉讼费由被告孟鑫、卧牛山公司承担。被告闫鹏经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告孟鑫经本院依法传唤未到庭应诉。庭审中，本院通过电话方式与之取得联系，其辩称，对于原告林宝龙的正常治疗费用、残疾赔偿金、鉴定费，我予以认可。对于原告林宝龙主张的精神损害抚慰金，应包含于其主张的残疾赔偿金中，不应再另行主张。关于原告林宝龙主张的交通费，我方不予认可。对于原告林宝龙提供的各项证据，由法院依法审查认定。被告卧牛山公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月22日，原告林宝龙在位于沈阳市和平区长白岛地区“恒大•御澜湾”工地从事外墙保温工作时，因吊篮故障，导致其从高处坠地摔伤，随即被送往沈阳市骨科医院救治，当日被收治住院。住院期间为2019年9月22日至2019年11月11日，共计住院50天，门（急）诊诊断为“股骨干骨折”。住院期间为“二级护理”。出院诊断为“1、左股骨近端骨折；2、右桡骨远端骨折；3、右尺骨茎突骨折。”出院医嘱为“1.继续口服促进骨折愈合药物；2.建议患者卧床一个月，6个月后可下地行走；3.加强营养，需要陪护防止跌倒；4.全休一个月；5.一月后复查，病变随诊；6.患者在1年以后需二次手术取出内固定装置。”原告林宝龙就其前期部分损失于2020年4月17日向本院提起诉讼。本院于2020年6月25日依法就该案公开开庭审理。庭审中，被告孟鑫称其系被告卧牛山公司的劳务班组的组长，劳务费由被告卧牛山公司与其结算，再由其将劳务费支付给班组成员。本院于2020年7月27日就该案作出（2020）辽0102民初6312号民事判决书，判决：“一、被告孟鑫于本判决生效之日起十日内向原告林宝龙赔偿护理费33,501元；二、被告孟鑫于本判决生效之日起十日内向原告林宝龙赔偿交通费200元；三、被告孟鑫于本判决生效之日起十日内向原告林宝龙赔偿赔偿住院伙食补助费5,000元；四、被告孟鑫于本判决生效之日起十日内向原告林宝龙赔偿医疗费3,000元；五、被告孟鑫于本判决生效之日起十日内向原告林宝龙赔偿误工费35,719元；六、被告孟鑫于本判决生效之日起十日内向原告林宝龙赔偿营养费5,000元；七、被告江苏卧牛山建筑节能科技有限公司对原告林宝龙的上述第一项至第六项所列损失承担连带赔偿责任；八、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费已减半收取1,197元（原告预交），应收635元，由原告林宝龙承担295元，由被告孟鑫和被告江苏卧牛山建筑节能科技有限公司共同承担340元。剩余多收取的562元，退还原告。”该民事判决“本院认为”部分载明：“……被告卧牛山公司将外墙保温的部分工程转包被告孟鑫，原告系受雇于被告孟鑫，故被告孟鑫对原告在从事雇佣活动中所受人身损害应承担赔偿责任。又因被告卧牛山公司将案涉工程转包给没有相应资质的被告孟鑫，故被告卧牛山公司应与被告孟鑫应承担连带责任。对于被告卧牛山公司提出的原告自身存在过错的抗辩理由，因其并未举证证明原告存在过错，故对该抗辩理由，本院不予采纳。对于被告孟鑫提出的吊篮公司存在过错，应当承担责任的抗辩理由，因原告作为受害人，其对向何人主张侵权损害赔偿享有选择权，而被告并不在此案中享有该项诉讼权利，故对其抗辩理由，本院不予采纳。对于原告主张被告闫鹏承担连带责任的诉讼请求，因原告并未举证证明其与被告闫鹏之间存在雇佣关系，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。”该案宣判后，各方当事人均未在法定期间内就该案提起上诉。现上述民事判决已发生法律效力并已履行完毕。2021年3月26日，原告林宝龙因伤情需要再次入住沈阳市骨科医院，至2021年4月16日出院，共住院21天，诊断为“取出骨折内固定装置”。期间，原告林宝龙于2021年3月29日实施了“桡骨内固定物取出术”“股骨内固定物取出术”。医嘱“二级护理、普食”。原告林宝龙出院时，遵医嘱：“1.口服骨科药物，加强营养及护理；2.患下肢禁负重，患上肢禁持重；3.按康复计划进行功能练习；4.定期门诊复查，有变随诊；5.全休壹个月。”原告林宝龙的出院诊断书还记载：“全休叁个月……”。因本次住院治疗，原告林宝龙共支出医疗费23,780.43元。治疗期间，原告林宝龙购置上肢矫形器、褥疮充气床垫、拐杖，共花费1,820元。原告林宝龙因办理住宿，花费110元。原告林宝龙的伤情经本院依法委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2021年7月7日作出沈佳司鉴所﹝2021﹞法临鉴字第1266号《司法鉴定意见书》，评定原告林宝龙“右腕关节伤残等级为十级”。原告林宝龙支付鉴定费1,000元。另查明，案外人闫桂兰（1953年4月18日出生）与原告林宝龙系母子关系。闫桂兰共育有四名子女林红芹、林红丽、林宝中、林宝龙（即本案原告）。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、（2020）辽0102民初6312号民事判决书、医疗费票据、病历材料、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、户口簿、介绍信等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告闫鹏、孟鑫、卧牛山公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告林宝龙提供的相关证据结合其当庭陈述意见、本院作出的（2020）辽0102民初6312号民事判决等，对本案事实予以认定。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。本案诉讼系基于原告林宝龙于2021年3月26日住院治疗而发生的医疗费损失等引发，故应适用民法典的相关规定。依据已发生法律效力的（2020）辽0102民初6312号民事判决所认定的事实，被告卧牛山公司将外墙保温的部分工程转包被告孟鑫，原告林宝龙系受雇于被告孟鑫，故被告孟鑫对原告林宝龙在从事雇佣活动中所受人身损害应承担赔偿责任。又因被告卧牛山公司将案涉工程转包给没有相应资质的被告孟鑫，故被告卧牛山公司应与被告孟鑫承担连带责任。关于原告林宝龙主张的各项损失，具体评述如下：1.医疗费。根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断书等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本院结合医疗机构出具的住院病案、医疗费票据等，确认原告林宝龙因本次跌落事故受伤而治疗伤情发生的医疗费为23,780.43元。关于原告林宝龙主张的乾安县人民医院、松原吉林油田医院出具的医疗费票据、外购药小票等，因其未提供与本案具有关联性的相关证据佐证，本院不予采纳。2.误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据（2020）辽0102民初6312号民事判决，并结合原告林宝龙的诉讼意见，原告林宝龙的收入标准为153.96元/天。关于原告林宝龙的误工时间。根据医嘱记载，结合原告林宝龙的实际伤情状况，可认定其出院后休息3个月（90天），即误工期间共计90天。由此，原告林宝龙主张的误工费应为13,856.4元（153.96元/天×90天）。庭审中，原告林宝龙变更其原误工费诉讼请求30,945.96元为13,856.4元，故本院予以支持。3.护理费。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，根据原告林宝龙提供的住院病案记载，其住院治疗期间（共计21天）为“Ⅱ级护理”（按1人护理计算）。原告林宝龙未提供护理人员的收入证明等相关证据，并主张依照（2020）辽0102民初6312号民事判决中确定的护理费标准（144.4元/天）予以计算，不违反法律规定，本院予以确认。故该项护理费应为3,032.4元（144.4元/天×21天×1人）。4.交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告林宝龙提供了部分交通费票据，考虑到其因伤治疗支出交通费的必要性及合理性，并结合其系吉林省乾安县来沈务工人员的实际情况，本院认为其主张的该项交通费用471.5元具有真实性，本院予以支持。5.住院伙食补助费。原告林宝龙住院治疗共计21天，其主张住院伙食补助费2,100元，符合法律规定，本院予以支持。6.残疾赔偿金。根据法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，根据原告林宝龙在评定伤残等级时的年龄及所评定的伤残等级（十级伤残）情况，故该项残疾赔偿金应为65,476元（32,738元/年×20年×10%）。原告林宝龙按39,777元予以主张，此系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的行为，本院予以确认。关于原告林宝龙主张的被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，原告林宝龙的被扶养人即其母亲闫桂兰（1953年4月18日出生），结合其育有四名子女的事实，该项费用应为6,201.6元（20,672元×12年×10%×1/4）。据此，该项残疾赔偿金应为45,978.6（39,777元+6,201.6元）。7.鉴定费。原告林宝龙为评定其伤残等级情况支付鉴定费1,000元，系合理性和必要性支出，本院予以支持。8.精神损害抚慰金。原告林宝龙在本案事故中受伤并致残，应认为其亦因此遭受了较为严重的精神损害。根据侵权人的过错程度，以及本地实际生活水平、消费水平等因素，本院认为原告林宝龙主张的该项精神损害抚慰金5,000元较为合理，予以支持。关于被告孟鑫辩称该项费用应包含于残疾赔偿金中的意见，于法无据，本院不予采纳。9.住宿费。根据法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，原告林宝龙系吉林省乾安县来沈务工人员，其受伤后，其家属等人员前往沈阳进行陪护时发生部分住宿费实属合理。本案中，原告林宝龙主张该项费用为110元，并提供了相应费用票据，本院予以支持。10.辅助器具费。原告林宝龙因伤情需要购置拐杖、褥疮充气床垫、上肢矫形器等辅助器具，并提供了相应费用发票（1,820元），本院予以支持。上述各项费用，应由被告孟鑫予以承担，并由被告卧牛山公司承担连带赔偿责任。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孟鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告林宝龙医疗费23,780.43；二、被告孟鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告林宝龙误工费13,856.4元；三、被告孟鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告林宝龙护理费3,032.4元；四、被告孟鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告林宝龙交通费471.5元；五、被告孟鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告林宝龙住院伙食补助费2,100元；六、被告孟鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告林宝龙残疾赔偿金（含被扶养人生活费）45,978.6元；七、被告孟鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告林宝龙鉴定费1,000元；八、被告孟鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告林宝龙精神损害抚慰金5,000元；九、被告孟鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告林宝龙住宿费110元；十、被告孟鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告林宝龙辅助器具费1,820元；十一、被告江苏卧牛山建筑节能科技有限公司对上述各项损失的赔偿承担连带责任。十二、驳回原告林宝龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取422.5元，由被告孟鑫、江苏卧牛山建筑节能科技有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王金利二〇二一年八月二十日法官助理 陈荟茹书 记 员 王佳慧本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。