湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初1877号原告：张万炎，男，1968年8月17日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：易剑鸣，男，1994年8月24日出生，汉族，长沙市人，住长沙市望城区。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5号。负责人：李成杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：汤佳，女，1989年12月2日出生，汉族，长沙市人，住长沙市望城区，系公司员工。原告张万炎诉被告易剑鸣、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万炎及委托诉讼代理人刘宇、被告易剑鸣、中华联合财保公司的委托诉讼代理人汤佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张万炎向本院提出诉讼请求：ｌ、请求人民法院依法判决两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失207453.91元（其中被告中华联合财保公司已支付18000元，被告易剑鸣已支付4000元，还应得到185453.91元），其中精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月14日16时30分许，被告易剑鸣驾驶车牌号为湘Ａ×××××的重型自卸货车在313省道湘潭县谭家山镇棠霞村地段时，与张万炎驾驶的车牌号为湘Ｃ×××××的普通两轮摩托车相撞，造成张万炎受伤，两车损坏的交通事故，经某交通警察大队认定被告易剑鸣负此次事故的全部责任，原告张万炎无责任。事故发生后，原告张万炎被送往湘潭县中医医院住院治疗104天，医疗费及门诊费用共计产生29126.91元。2021年3月25日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定为十级伤残，该损伤误工期限为180天，护理期限、营养期限参照住院天数确定，出院后定期门诊复查并适当门诊治疗，费用2000元，近期需牙科治疗费700元左右，烤瓷冠修复费用首次6000元，以后每十年更换一次。据悉，被告易剑鸣驾驶的湘Ａ×××××的重型自卸货车在被告中华联合财保公司投保了相关保险，到目前为止，被告易剑鸣垫付医疗费4000元，被告中华联合财保公司垫付医疗费18000元，原告的其它损失未得到赔偿，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼！被告易剑鸣答辩称：配合保险公司积极处理。被告中华联合财保公司答辩称：1、驳回原告对我司不合理诉请。2、我司不承担本案鉴定费、诉讼费，理由如下，第一湘Ａ×××××车辆在我司投保交强险、三责100万元和不计免赔，我方在保险合同范围内依据保险条款履行赔付义务，我方前期已预付18000元，在最终计算赔偿时应予以抵扣。第二原告请求的赔偿数额部分没有事实和法律依据，医药费，原告请求医药费应提供正式发票及对应的用药清单，病例医嘱，予以佐证用药的合理性、必要性和关联性，且根据交强险条款和商业险条款超出国家医保外的用药保险公司不承担，为简化司法程序我方愿意本案医药费按照15%的医保外用药扣减。伙食补助费、营养费、牙齿修复费、交通费，原告请求过高，请求法院依法核减。护理费，原告实际未聘请护理人员，护理费标准请求过高，依据湘高法发【2021】2号文件，请求法院依法核减。误工费，原告请求误工费应当提供相应的银行流水，纳税证明等客观证据，予以佐证其数额的真实性、合理性，原告请求过高，依据湘高法发【2021】2号文件，请求法院依法核减。摩托车损失，原告请求财产损失应该提供相应的依据如车辆维修费发票，维修清单等客观证据。鉴定费、诉讼费，保险公司不是直接侵权人，且依据保险合同不由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年11月14日16时30分许，易剑鸣驾驶车牌号为湘Ａ×××××的重型自卸货车在313省道湘潭县左塘社区往分路口方向行驶，途径313省道谭家山镇棠霞村地段时，与由同方向行驶由张万炎驾驶的车牌号为湘Ｃ×××××的普通两轮摩托车相撞，造成张万炎受伤，两车损坏的交通事故。经某交通警察大队认定易剑鸣负此次事故的全部责任，张万炎无责任。事故发生后，原告张万炎被送往湘潭县姓医院进行门诊治疗，产生门诊费1125.7元，在湘潭县中医医院住院治疗104天，产生医疗费28001.21元。2021年3月25日，湖南锦程司法鉴定中心作出锦程司鉴中心【2021】临鉴字第63号鉴定意见书：张万炎左侧第2-5、7-9肋骨骨折，评定为十级伤残，建议该损伤误工期限为180天，护理期限、营养期限参照住院天数确定，出院后定期门诊复查并适当门诊治疗，费用2000元左右，近期需牙科治疗费700元左右，烤瓷冠修复费用首次6000元，以后每十年更换一次。被告易剑鸣所有的湘Ａ×××××的重型自卸货车在被告中华联合财保公司处购买了交强险、100万元第三者责任险及不计免赔，保险期限自2020年4月21日19时至2021年4月22日0时。被告易剑鸣垫付医疗费4000元，被告中华联合财保公司垫付医疗费18000元。另查明，根据湖南省统计局统计资料2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资42081元。2020年度全省城镇居民人均可支配收入41698元。2020年度全省城镇居民人均消费性支出26796元。根据法律规定，结合原被告提供证据对原告的损失各项计算如下：1、医疗费29126.91元（28001.21元+1125.7元）；2、伙食补助费6240元（104天×60元/天）；3、后期治疗费2000元；4、牙齿修复费13400元【（700元+6000元）×2】；5、营养费3120元（104天×30元/天）；6、误工费20752.27元（42081元/年÷365天×180天）；7、护理费11990.2元（42081元/年÷365天×104天）；8、伤残赔偿金83396元（41698元/年×20年×10%）；9、被扶养人生活费6699元（26796元/年×5年×0.1÷4人×2人）；10、精神抚慰金5000元；11、交通费2080元（104天×20元/天）；12、鉴定费1000元；12、摩托车损失1000元；以上以及185804.38元。本院认为，某交通警察大队做出的第43032142020000****号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，可作为本案事实认定及责任划分的依据。该认定书认定易剑鸣负此次事故的全部责任，张万炎无责任。本院确认原告的总损失为185804.38元，被告易剑鸣在此次事故中负全部责任，故该损失由易剑鸣负担。被告易剑鸣在被告中华联合财保公司购买了交强险、100万元第三者责任险及不计免赔，故该损失由被告中华联合财保公司承担。易剑鸣同意商业险扣减15%的医保外用药。故被告中华联合财保公司应赔偿原告张万炎损失162135.34元【185804.38元-（29126.91元-18000元）*15%-18000元-4000元】，被告易剑鸣赔偿原告张万炎损失1669.04元【（29126.91元-18000元）*15%】，被告中华联合财保公司支付被告易剑鸣垫付的4000元。原告张万炎的其他诉讼请求应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告易剑鸣在本判决生效后十日内赔偿原告张万炎因道路交通事故造成的损失1669.04元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张万炎因道路交通事故造成的损失162135.34元；三、驳回原告张万炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4010元，减半收取2005元，由原告张万炎负担209元，被告易剑鸣负担1796元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王卫星二〇二一年八月十九日代理书记员  赵 蓉判决书所附法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。