wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖08民终2636号上诉人（原审被告）：万书凤，女，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被上诉人（原审原告）：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。法定代表人:叶韧，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁文平，安徽泰达（安庆）律师事务所律师。原审被告：安庆市德翔商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市市府路80号。法定代表人：桂文德，该公司经理。原审被告：桂文德，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原审被告：计通，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原审被告：陈秀琴（系计通妻子），女，1979年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原审被告：何结根，男，1967年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，因犯罪在安徽省九成监狱泊湖监区服刑。原审被告：檀德英，女，1966年6月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，因犯罪在安徽省未成年人犯管教所十三监区服刑。原审被告：吴福友，男，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原审被告：万书珍，女，1964年12月8日，汉族，住安徽安庆市大观区。原审被告：李广召，男，1964年1月26日出生，汉族，住安徽安庆市大观区。原审被告：安徽玉虹蜂产品股份有限公司（原名称安庆市玉虹蜂产品有限责任公司），住所地安徽省安庆市大观区十里包装印刷工业园。法定代表人：檀德英，该公司经理。原审第三人：安徽伟瑞融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区B-9地块。法定代表人：潘宜伟，该公司经理。委托诉讼代理人：何熹，该公司员工。委托诉讼代理人：胡久祥，安徽豪迪律师事务所律师。上诉人万书凤因追偿权纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院(2019)皖0811民初1098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，万书凤于2021年8月18日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，万书凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许万书凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人万书凤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 武审 判 员  金 京审 判 员  陈世拥二〇二一年八月十九日法官助理  林海云书 记 员  吴佳佳安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖08民终2636号上诉人（原审被告）：万书凤，女，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被上诉人（原审原告）：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。法定代表人:叶韧，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁文平，安徽泰达（安庆）律师事务所律师。原审被告：安庆市德翔商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市市府路80号。法定代表人：桂文德，该公司经理。原审被告：桂文德，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原审被告：计通，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原审被告：陈秀琴（系计通妻子），女，1979年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原审被告：何结根，男，1967年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，因犯罪在安徽省九成监狱泊湖监区服刑。原审被告：檀德英，女，1966年6月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，因犯罪在安徽省未成年人犯管教所十三监区服刑。原审被告：吴福友，男，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原审被告：万书珍，女，1964年12月8日，汉族，住安徽安庆市大观区。原审被告：李广召，男，1964年1月26日出生，汉族，住安徽安庆市大观区。原审被告：安徽玉虹蜂产品股份有限公司（原名称安庆市玉虹蜂产品有限责任公司），住所地安徽省安庆市大观区十里包装印刷工业园。法定代表人：檀德英，该公司经理。原审第三人：安徽伟瑞融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区B-9地块。法定代表人：潘宜伟，该公司经理。委托诉讼代理人：何熹，该公司员工。委托诉讼代理人：胡久祥，安徽豪迪律师事务所律师。上诉人万书凤因追偿权纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院(2019)皖0811民初1098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，万书凤于2021年8月18日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，万书凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许万书凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人万书凤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 武审 判 员  金 京审 判 员  陈世拥二〇二一年八月十九日法官助理  林海云书 记 员  吴佳佳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3968号原告：康亚平，男，回族，生于1995年2月14日，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。        被告：赵占成，男，汉族，生于1971年8月13日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        原告康亚平诉被告赵占成租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。2021年8月16日，原告康亚平自愿向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告康亚平撤诉。        案件受理费700元，减半收取计350元，由原告康亚平负担。        审判员    马元华二〇二一年八月十六日法官助理    余艳书记员    杨智梅《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3641号申请执行人：沈阳市于洪区关辉街道办事处,住沈阳市于洪区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××。委托诉讼代理人：×××。被执行人：郭成林，男性,1948年6月2日生，居民身份证号码21011419480602xxxx，汉族，住辽宁省沈阳市洪区。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行沈阳市于洪区关辉街道办事处与郭成林责令退赔一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年八月三十一日书记员  蔡新宇
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执异76号申请执行人：毛立坤，男，1972年10月1日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：房明涛，男，1985年10月5日出生，汉族，住山东省平度市。被申请人：高丽丽，女，1984年10月26日出生，汉族，住山东省平度市。本院在执行申请执行人毛立坤与被执行人房明涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人毛立坤于2021年7月29日向本院提交书面申请，请求追加被执行人房明涛的配偶高丽丽为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请执行人毛立坤称，高丽丽与被执行人房明涛系夫妻关系，其名下的财产是与被执行人房明涛的共同财产，高丽丽对被执行人房明涛的债务负有偿还义务，故申请追加高丽丽为被执行人。本院查明，毛立坤与房明涛买卖合同纠纷一案，本院经审理作出（2020）冀0528民初3353号民事判决，判决房明涛向毛立坤支付货款11900元及自2018年4月20日至偿清之日的逾期付款损失。该判决生效后，毛立坤向本院申请执行。本院于2021年5月6日作出（2021）冀0528执689号执行裁定，冻结被执行人房明涛存款13114.3元。2021年7月9日，本院作出（2021）冀0528执689号之一执行裁定，查封被执行人房明涛名下江淮牌机动车一辆。2021年7月29日，毛立坤向本院申请追加房明涛的配偶高丽丽为被执行人。本院认为，夫妻双方是否共同承担偿还债务的责任，属于实体问题，应当通过审判程序确定。追加被执行人必须有法律或者司法解释的明确规定。现行法律和司法解释均未规定执行程序中可以直接追加被执行人配偶为被执行人的规定。毛立坤向本院申请追加被执行人房明涛的配偶高丽丽为被执行人，缺乏法律依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回毛立坤追加高丽丽为被执行人的申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向河北省邢台市中级人民法院申请复议审判长  郭永来审判员  赵喜维审判员  石迎博二〇二一年八月二十五日书记员  闫 明附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1414号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：王位民，男，1982年7月24日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。被执行人：谢相艳，女，1986年3月5日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。被执行人：许敏，男，1981年10月8日出生，汉族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县。被执行人：云南徐起工程机械设备有限公司，住所地昆明经开区。法定代表人：戴斌，该公司经理。被执行人：戴斌，男，1966年10月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人王位民、谢相艳、许敏、云南徐起工程机械设备有限公司、戴斌融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0303民初4816号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案执行，立案标的为638412.46元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人王位民、谢相艳、许敏、云南徐起工程机械设备有限公司、戴斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人王位民、谢相艳、许敏、云南徐起工程机械设备有限公司、戴斌的车辆登记信息，被执行人王位民名下登记有云Ｎ×××××号、云Ｎ×××××号、云Ｎ×××××号车辆，被执行人云南徐起工程机械设备有限公司名下登记有云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因没有实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人王位民、谢相艳、许敏、云南徐起工程机械设备有限公司、戴斌的银行存款信息，被执行人谢相艳有银行存款16005元，本院依法划拨后发还给申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司。4、本院依法查询了被执行人王位民、谢相艳、许敏、云南徐起工程机械设备有限公司、戴斌的房产等财产信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  阚学军二〇二一年八月九日书记员  卢亚男
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2508号申请执行人：贾俊友。被执行人：杨进波。被执行人：李超。本院在执行贾俊友与杨进波、李超其他案由一案中，经查，被执行人杨进波、李超有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨进波、李超存款24440.64元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘晓光二〇二一年八月二十六日书记员  马沙沙
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初12994号原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地福建省泉州市晋江市中瑞海西星城1#楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。负责人：郑万隆，该支行行长。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，该行特殊资产管理部职员。委托诉讼代理人：留典含，男，该行特殊资产管理部职员。被告：冯春成，男，1976年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告冯春成信用卡纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行撤回起诉处理。审 判 员 陈维山二〇二一年八月二十日法官助理 洪丽清书 记 员 丁锦烽
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初3279号原告：广安五湖海商贸有限公司，住所地广安市广安区官盛镇兴盛巷2号，统一社会信用代码92511602MA66CF8U6E。法定代表人：李云凡。被告：广安市广安区九街三合鱼店，住所地广安市广安区玉兔路1号212、213、214号，统一社会信用代码92511602MA67JCTG6H。经营者：周红梅。原告广安五湖海商贸有限公司与被告广安市广安区九街三合鱼店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告广安五湖海商贸有限公司于2021年8月30日开庭审理时向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安五湖海商贸有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告广安五湖海商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安五湖海商贸有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  欧从众二〇二一年八月三十日书记员  赵英孜
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执7043号安徽尚睿汽车销售集团有限公司、张晨晨：关于本院执行的安徽尚睿汽车销售集团有限公司与张晨晨追偿权纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初16571号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执监34号申请执行人：赵佩璇，女，汉族，1992年8月8日出生，住陕西省子西安市雁塔区。被执行人：西部中药材料物流配送中心有限公司，住所地西安市未央区明光路与尚新路十字西南角。法定代表人：张柏成，系公司董事长。关于赵佩璇与西部中药材物流配送中心有限公司一案,赵佩璇依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第3265号裁决书，向本院申请执行。为了保护各方当事人的合法权益，便于开展执行工作。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下：西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第3265号裁决由西安市未央区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 森审判员 屈 娓审判员 苟卫民二〇二一年八月五日书记员 王璐璐
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执3870号本院于2021年4月16日移送执行梅宗露追缴违法所得一案，执行依据(2021)川0106刑初223号刑事判决书，在执行过程中，本院强制执行完毕，现（2021）川0106执3870号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十一日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执857号之一申请执行人：康雪娇，女，汉族，1988年2月20日生，住河南省封丘县。被执行人：王卫平，女，汉族，1984年1月7日生，住河南省封丘县。康雪娇申请执行王卫平借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请的标的为51525元及延迟利息，应收执行费673元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年4月23日，本院依法向被执行人王卫平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王卫平未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月23日，本院向被执行人王卫平发出传票一份，通知其于2021年4月29日到本院接受询问。被执行人王卫平未到本院接受询问。三、2021年4月23日、2021年4月30日、2021年6月4日、2021年7月29日、2021年7月18日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，查询出王卫平名下登记有豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××三辆机动车，经询问申请人康雪娇，其不要求查封豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××机动车，对豫Ｇ×××××机动车采取了查封措施，为轮后查封，未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年3月23日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未查询出王卫平名下有不动产登记信息。五、2021年5月13日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人王卫平名下有住房公积金登记信息。六、2021年5月13日，本院到中国人寿保险公司查询，未发现被执行人王卫平名下有保险信息。七、2021年8月17日，本院到被执行人王卫平户籍所在地进行调查，未发现被执行人王卫平名下有可供执行财产。八、2021年8月3日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2021年8月2日，本院对申请执行人康雪娇行了短信终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：因本院暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马 静审判员  王金磊二0二一年八月十八日书记员马奔
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异386号案外人：尹冰冰，女，1974年6月11日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：东北大厦酒店集团有限公司东方商旅酒店分公司，住所地沈阳市沈河区北站路112号。负责人：何习勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜军，该公司工作人员。委托诉讼代理人：文宝兴，该公司法律顾问。被执行人：辽宁鑫洲商贸有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街213号。法定代表人：尹珊珊，该公司执行董事。被执行人：陈兴忠，男，1969年7月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人东北大厦酒店集团有限公司东方商旅酒店分公司与被执行人辽宁鑫洲商贸有限公司、陈兴忠（2020）辽0103执9108号房屋租赁合同纠纷一案中，案外人尹冰冰提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人尹冰冰称，因文化路50-3号2-6-1房产是异议人尹冰冰婚前私有财产。综上，贵院（2020）辽0103执9108号执行（裁定）通知书所要执行该处房产，严重损害异议人的合法权益，故申请停止对上述房产查封腾空拍卖执行行为。请求事项：请求停止（2020）辽0103执9108号执行（裁定）通知书对文化路50-3号2-6-1房产查封腾空拍卖执行内容。申请执行人东北大厦酒店集团有限公司东方商旅酒店分公司认为，被执行人与案外人于04年结婚，房屋是02年购买的房子，在夫妻婚后共同偿还的贷款部分是属于夫妻共同财产，我们是有权执行的。本院查明，东北大厦酒店集团有限公司东方商旅酒店分公司与辽宁鑫洲商贸有限公司、陈兴忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出(2020)辽0103民初8559号民事判决，判令：“一、被告辽宁鑫洲商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告东北大厦酒店集团有限公司东方商旅酒店分公司尚欠租金1900000元及滞纳金（以1900000元为基数，自2019年6月1日起至实际清偿之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告陈兴忠对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告东北大厦酒店集团有限公司东方商旅酒店分公司的其他诉求。”上述判决生效后，辽宁鑫洲商贸有限公司、陈兴忠未按判决确定期限履行给付义务，东北大厦酒店集团有限公司东方商旅酒店分公司向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封登记在案外人尹冰冰名下的位于和平区文化路50-3号261房产。案外人尹冰冰对本院查封的上述房产提出书面异议。另查明，案外人尹冰冰与被执行人陈兴忠为夫妻关系二人于2004年10月29日登记结婚。案涉房屋产权证上记载：房屋所有权人为尹冰冰，他项权利人之一为中国工商银行沈阳市和平支行，权利范围为全部，权利价值为909469元，设定日期为2002年11月14日，约定期限为2017年11月13日，注销日期为2012年7月20日。本院认为，本案中，案外人称该房产系其婚前购买，是其个人财产。因案涉房产虽系案外人同被执行人陈兴忠结婚前购买，并登记在案外人名下。但该房产系贷款购买，在案外人同被指执行人陈兴忠婚后仍偿还购房贷款。案外人未能举证证明案涉房产购房贷款系其以个人财产偿还，故对案外人的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人尹冰冰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邹红黎审 判 员 高 红审 判 员 黄耀宇二〇二一年八月二十五日法官助理 张家乐书 记 员 刘佳佳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2021）甘0403民初1768号原告：武爱莲。        委托诉讼代理人：周尚莹，白银长征律师事务所律师。        被告：王学礼。        被告：中国平安财产保险股份有限公司平川支公司。住所地：白银市平川区复兴路会发汽车修理厂综合楼201室。        负责人：李志广。        委托诉讼代理人：张建强。        原告武爱莲与被告王学礼、中国平安财产保险股份有限公司平川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告武爱莲于2021年8月17日向本院提交撤诉申请书。        本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：        准许原告武爱莲撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告武爱莲负担。        审判员    姜志立二〇二一年八月十七日法官助理    李景香书记员    孙文成
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执恢97号李贵琼、张自太、陆近远、陆丽蓉：李贵琼、张自太与陆近远、陆丽蓉借款合同纠纷一案，本次申请执行标的共计38313.94元。经本院立案执行，通过网络扣划和参与西昌法院分配，强制执行到位38313.94元，本院已于2021年7月21日支付给申请人。此案为恢复付款案件，本次付款金额全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执恢97号李贵琼、张自太、陆近远、陆丽蓉：李贵琼、张自太与陆近远、陆丽蓉借款合同纠纷一案，本次申请执行标的共计38313.94元。经本院立案执行，通过网络扣划和参与西昌法院分配，强制执行到位38313.94元，本院已于2021年7月21日支付给申请人。此案为恢复付款案件，本次付款金额全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)冀0402民初1689号原告：中金广通（北京）投资管理有限公司，住所地：北京市西城区太平桥大街109号1-9层中金瑞丰商务酒店915，现经营地址：邯郸市邯山区中华南大街61号，统一社会信用代码：9111010208281121X7。法定代表人：王文娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：高世友，河北方信律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗龙飞，河北方信律师事务所律师。被告：浦银商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5F4URX5L。法定代表人：刘密强，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐尊立，北京市盈科律师事务所律师。被告：邯郸市亚太房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区滏西大街47号201、202、203房间，统一社会信用代码：911304000526553679。法定代表人：赵静，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉英，该公司员工。原告中金广通（北京）投资管理有限公司与被告浦银商业保理（深圳）有限公司、邯郸市亚太房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中金广通（北京）投资管理有限公司在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中金广通（北京）投资管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长 于 凯人民陪审员 马 林人民陪审员 孙立新二〇二一年八月三十一日书 记 员 李沙沙
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0581民初4700号原告:何龙武，男，汉族，1978年11月20日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被告：谢福祥，男，汉族，1965年1月11日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被告：贵州中恒荣昌建设有限公司，住所地：贵州省贵安新区湖潮乡双创孵化基地（星湖社区********）。法定代表人：邓永东，系该公司执行董事兼总经理。被告：贵州黔西兴顺置业有限责任公司，住所，住所地：贵州省毕节市黔西市金凤社区金凤****div>法定代表人：袁朝宽，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告何龙武诉被告谢福祥、贵州中恒荣昌建设有限公司、贵州黔西兴顺置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告何龙武于2021年8月11日向本院提出财产保全申请，要求通过本院网络执行查控系统对本院执行网络查控系统查询到的被告贵州黔西兴顺置业有限责任公司、谢福祥的898000元的财产予以保全。原告何龙武为此提供了其向中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM20215224000000XXXX）为本次财产保全进行担保。本院认为，原告何龙武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对通过本院执行网络查控系统查询到的被告贵州黔西兴顺置业有限责任公司、谢福祥的898000元的财产予以保全；二、保全期间为一年，若需续保，需于2022年8月11日前7日内书面提出。本裁定书送达后立即执行。保全费5000元，原告何龙武已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申世举二〇二一年八月十一日书记员  龚 倩
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0927执131号之二移送部门：镇坪县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘国华，男，1978年10月6日出生，汉族，福建省龙岩市人，住龙岩市新罗区。本院在执行刑事审判庭移送执行刘国华罚金一案中，依据本院（2019）陕0927刑初12号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务及刑事审判庭移送执行事项，责令被执行人缴纳罚金100000元。被执行人未履行。现查得被执行人刘国华在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第款规定，裁定如下：冻结被执行人刘国华在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币987.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵永鑫二〇二一年八月十六日书记员  刘定林
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执4号之一申请执行人：周玉梅，女性，1968年09月15出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司，住所地东胜区宝日陶亥东街21号。法定代表人：王海荣。被执行人：屠某，男性，2009年07月23日出生，汉族。被执行人：乔琳君，女性，1982年02月15日出生，汉族。关于周玉梅申请执行鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0602民初字第2499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行500000元及受理费9150元、保全费5000元，执行费7542元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年1月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年1月6日发出限高令；3、2021年1月14日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询，均未查到所有权登记信息及财产。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2021年8月23日与申请执行人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）内0602民初字第2499号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年八月二十七日执行员  李 元书记员  郭 鑫
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0128执564号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司深泽县支行，住所地深泽县石油大街中段路西。法定代表人：李文青，职位行长。被执行人：田聚恒，男，1969年7月22日出生，汉族，现住河北省辛集市。被执行人：冯从省，女，1971年11月21日出生，汉族，现住河北省辛集市。被执行人：辛集市恒洋制革厂，住所地河北省辛集市锚营制革区绿水路5号。法定代表人：田聚恒，职位经营者。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司深泽县支行与冯从省、田聚恒、辛集市恒洋制革厂借款合同纠纷一案中，于2021年7月27日委托京东司法拍卖网拍卖被执行人冯从省名下的位于辛集市【土地权属证号辛国用（2012）第0102991号】土地及土地上的附着物（证号：辛房权证市区字第××、辛房权证市区字第××、辛房权证市区字第××）。2021年7月27日，买受人刘润丰以3837760元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人冯从省名下的位于辛集市【土地权属证号辛国用（2012）第0102991号】土地及土地上的附着物（证号：辛房权证市区字第××、辛房权证市区字第××、辛房权证市区字第××）的所有权归买受人刘润丰所有。被执行人冯从省名下的位于辛集市【土地权属证号辛国用（2012）第0102991号】土地及土地上的附着物（证号：辛房权证市区字第××、辛房权证市区字第××、辛房权证市区字第××）的所有权所有权自本裁定送达买受人刘润丰时起转移。二、买受人刘润丰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋跃轩二〇二一年八月五日书记员  杜茜茜
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1561号之五发往银行：中国民生银行事由：因高慧与凤台县粥鼎记餐饮服务有限公司追偿权纠纷一案中，关于凤台县粥鼎记餐饮服务有限公司在中国民生银行账户的存款请予以查询。查询：凤台县粥鼎记餐饮服务有限公司银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月一日书记员 张允成
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10145号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街28号，统一社会信用代码：91210114675318586M。负责人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：刘姝岑，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告刘姝岑物业服务合同纠纷一案中，原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月二十三日书记员  胡 月
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初1965号原告：葫某，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：冯越明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周汉勇，辽宁斯特律师事务所律师。被告：蔄某，身份证号码不详。原告葫某诉被告蔄某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告葫某于2021年8月2日向本院申请撤回对被告蔄某的起诉。本院认为，原告葫某的申请是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葫某撤回起诉。案件受理费243.00元，减半收取121.50元，由原告葫某承担。审 判 长  陈志伟人民陪审员  王大立人民陪审员  赵 玲二〇二一年八月四日书 记 员  甘 蕾
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执348号申请执行人：朱志凯，男。被执行人：庞精，男。申请执行人朱志凯与被执行人庞精合伙协议纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初23号民事调解书已发生法律效力。被执行人庞精逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人朱志凯于2021年2月25日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人朱志凯与被执行人庞精合伙协议纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人朱志凯同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执348号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年八月二十日书记员 郝 壮
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5487号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王栋，男，1972年05月12日出生，住北京市丰台区。申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王栋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4123号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款313865.25元、一审案件受理费3004元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4123号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执856号之二申请执行人：孔祥娟，女，1995年3月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：宋安勇，男，1985年9月13日出生，土家族，住湖北省利川市。申请执行人孔祥娟与被执行人宋安勇借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2021）冀0528民初271号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、履行生效法律文书所确定的义务，返还孔祥娟借款本金50000元及自2020年7月1日至2020年12月3日利息2500元，合计52500元，并自2020年12月4日起至上述借款还清之日止，以未返还借款本金为基数，按月利率1%计算，向孔祥娟支付利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费688元及案件受理费556元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人宋安勇发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人宋安勇未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2021年8月6日作出（2021）冀0528执856号限制消费令、（2021）冀0528执856号执行决定，决定将被执行人宋安勇依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2021年8月18日作出（2021）冀0528执856号决定书，对被执行人宋安勇拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，本院做了如下工作：冻结并划拨被执行人存款857.35元，冻结账户的截止时间为2022年5月30日、2022年8月3日，暂未发现被执行人线索及被执行人其他可供执行的财产，不能执行到位申请执行人的全部执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人支取执行案款并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇二一年八月二十六日书记员  王 斌本案涉及法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日修正）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市柯城区人民法院结案通知书（2021）浙0802执1300号 申请执行人：浙江开山压缩机股份有限公司被执行人：董军本院在执行申请执行人浙江开山压缩机股份有限公司与被执行人董军买卖合同纠纷一案中，被执行人董军已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执226号伍中强、江口县凯撒宫娱乐有限公司：本院立案执行的申请执行人伍中强申请执行被执行人谭伟、江口县凯撒宫娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年八月三十日
陕西省汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0703民初1978号原告：汉中市汉台区农村信用合作联社。法定代表人：楚永安，该联社理事长。委托诉讼代理人：马晓峰，该社资产风险管理部科员。被告：杨虎，男，1977年12月15日出生，汉族。被告：漆发明，男，1983年02月10日出生，汉族。原告汉中市汉台区农村信用合作联社（以下简称“汉台信合”）与被告杨虎、漆发明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月18日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告汉台信合委托诉讼代理人马晓峰到庭参加了诉讼，被告杨虎、漆发明未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告汉台信合向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨虎偿还原告汉台信合贷款2笔，本金合计13万元，并向原告汉台信合支付自贷款欠息之日起至贷款还清之日止的利息和罚息（截至2021年8月4日累计拖欠贷款利息130665.83元，后续利息按照逾期贷款利率16.2855‰计付）；2、判令被告漆发明对本案的贷款本金、利息和罚息承担连带责任;3、本案诉讼费及原告汉台信合为实现债权而产生的费用由被告全部承担。事实与理由：2013年7月10日，被告杨虎向原告汉台信合借款9万元，期限二年，由被告漆发明担保。贷款到期后，被告杨虎暂时无法还款，于2015年12月21日向原告汉台信合申请办理借旧还新，仍由被告漆发明担保。原告汉台信合同意被告杨虎办理借旧还新的贷款后，双方签订了《借款合同》和《保证担保合同》。2012年10月22日，被告杨虎向原告汉台信合借款5万元，期限三年，由被告漆发明担保。借款到期后，被告杨虎暂时无法还款，于2015年12月21日向原告汉台信合申请办理借旧还新，仍由被告漆发明担保。原告汉台信合同意被告杨虎办理借旧还新的贷款后，双方签订了《借款合同》和《保证担保合同》。贷款到期后，被告杨虎偿还贷款本金1万元，其余4万元未偿还。上述两笔借款，被告杨虎仍有13万元未按时归还。现原告汉台信合向法院提起诉讼，诉讼请求如前所述。原告汉台信合围绕其诉讼请求向法院提交证据：1、汉中市汉台区农村信用合作联社营业执照复印件、金融许可证、法定代表人身份证复印件；2、被告杨虎、漆发明的身份证复印件、离婚证复印件；3、借款申请书、借款借据、客户谈话备忘录、借款承诺书、担保承诺书、借款影像资料；4、个人借款合同；5、保证担保合同；6、借新还旧通知书；7、贷款计息情况说明、还款计划表、还款明细；8、汉台法院立案情况说明。被告漆发明对上述证据无异议，经本院审查，对上述证据予以采信。被告杨虎未答辩。被告漆发明书面辩称，被告漆发明对原告汉台信合所诉的借款事实、借款经过以及借款金额无异议，愿意承担连带偿还责任。经审理查明，2013年7月10日，被告杨虎向原告汉台信合借款9万元，期限二年，由被告漆发明担保。贷款到期后，被告杨虎暂时无法还款，于2015年12月21日向原告汉台信合申请贷款办理借旧还新，仍由被告漆发明担保，原告汉台信合同意。双方签订了《借款合同》，约定借款金额9万元，借期自2015年12月29日至2017年12月19日。原告汉台新和与被告漆发明签订《保证担保合同》，由被告漆发明对该笔借款承担连带保证责任。2012年10月22日，被告杨虎向原告汉台信合借款5万元，期限三年，由被告漆发明担保。借款到期后，被告杨虎暂时无法还款，于2015年12月21日向原告申请办理借旧还新，仍由被告漆发明担保，原告汉台信合同意。双方签订了《借款合同》约定借款金额5万元，借期自2015年12月29日至2017年12月19日。原告汉台信何与被告漆发明签订《保证担保合同》，由被告漆发明对该笔借款承担连带保证责任。上述两笔贷款到期后，被告杨虎于2018年4月27日，向原告汉台信合归还借款本金1万元。其余借款未归还。上述两笔借款，截止2021年8月4日产生利息及和罚息，共计130665.83元。本院认为，合法的借贷受法律保护，被告杨虎向原告汉台信合借款，双方签订借款合同，该合同系双方自愿签订、意思表示真实、内容合法，系有效合同。合同签订后，原告汉台信合向被告杨虎发放了贷款，履行了义务。被告杨虎借款后没有按期归还借款实属不该。现原告汉台信合要求被告杨虎归还借款承担利息的请求，符合法律规定，本院支持。被告杨虎借款时，被告漆发明与原告汉台信合签订保证合同，双方自愿、意思表示真实、内容合法，系有效合同。被告漆发明应当承担保证责任。原告汉台信合要求被告漆发明承担保证责任的请求，符合法律规定，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后30日内，被告杨虎向原告汉中市汉台区农村信用合作联社归还借款130000元，承担截止2021年3月21日前的利息和罚息111323.12元，合计260665.83元。后续利息按照合同约定的月利率16.2855‰计息至贷款归还止；利息和罚息（截至2021年3月21日累计拖欠贷款利息111323.12元，后续利息按照逾期贷款利率14.595‰计付）二、被告漆发明对被告杨虎的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5070元，减半收取2535元，由被告杨虎、漆发明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员 白小军二〇二一年八月五日法官助理 徐 倩书 记 员 汪雪琴
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初3300号之一原告：周卫，男，1973年4月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：吴强，男，1968年7月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：李永红，女，1970年12月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告周卫与被告吴强、李永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。案在审理过程中，原告周卫减少诉讼请求为10000元，并于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款之规定，原告周卫有权处分资金的民事权利和诉讼权利，故本院对原告周卫要求变更诉讼请求并撤回起诉的申请应予以准许。关于诉讼法的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”的规定，本院根据原告周卫变更后的诉讼请求确定其应缴纳的案件受理费。综上所述，原告周卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告周卫撤回起诉。案件受理费10200元，减半收取5100元，退回原告周卫5075元，剩余案件受理费25元由原告周卫负担。审 判 长  谭媛媛人民陪审员  罗明星人民陪审员  蔡阳建二〇二一年八月二十五日书 记 员  宋思琪
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初337号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人曾攀，男，2000年6月8日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，住四川省自贡市富顺县。因本案于2021年3月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人程森，广东易恒律师事务所律师。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）307号起诉书指控被告人曾攀犯诈骗罪，于2021年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人曾攀及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月30日，被告人曾攀通过微信联系被害人杨某谎称有玩具模型出售，骗取杨某105500元，在杨某催促发货、要求返还订购款时，被告人携款失联。2021年1月8日，被告人曾攀在微信群“模玩熊特摄5群”发布信息，谎称有玩具模型出售，骗取被害人陈某820元，收款后携款失联。2021年1月10日，被告人曾攀在微信上联系被害人康某，谎称代其堂弟出售玩具模型，骗取被害人康某6000元。2021年1月20日，被告人曾攀在微信上谎称有玩具模型出售，在取得被害人李某信任后，先后以购买模型、拼多多刷单返现的名义，共骗取被害人李某41600元。案发后，被告人曾攀家属已代为赔偿被害人杨某105500元、被害人陈某820元、被害人康某6027元（含快递费27元）、被害人李某41600元，并取得所有被害人的谅解。被告人归案后如实供述了自己的罪行，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人曾攀在开庭审理过程中无异议，且有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、受案登记表、受案回执、受理报警登记表、立案决定书、立案告知书、抓获经过、银行卡、微信账号、聊天记录及转账记录、送货单、农业银行卡流水清单、微信支付凭证、淘宝账户及订单信息、电话记录清单、接受证据材料清单、支付宝账户资料及转账记录、调取证据通知书、调取证据清单、银行交易流水清单、赔偿凭证、谅解书、情况说明、现场检测报告书、违法犯罪经历情况查询证明、全国人口基本信息表、证人曾某1、曾某2的证言、被害人杨某、李某、康某、陈某的陈述、被告人曾攀的供述、电子数据等证据证实，足以认定。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人曾攀有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金15000元。本院认为，被告人曾攀无视国家法律,诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人曾攀归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人曾攀一方赔偿所有被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有坦白、主动认罪认罚、赔偿并取得谅解、系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪情节，被告人曾攀的认罪态度以及社区监管条件等因素，本院认为被告人符合缓刑的适用条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的黑色Iphone11手机一台，属于作案工具，应当予以没收；黑色IphoneXmax手机一台，在案证据无法证实是作案工具，予以发还被告人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一条、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人曾攀犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的被告人曾攀的黑色Iphone11手机一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴柏威人民陪审员  梁玉兰人民陪审员  何国安二〇二一年八月二十七日法官 助理  梁妙玲书 记 员  谭敏仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初10133号原告：马永福，男，1962年5月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        委托诉讼代理人：马静（系原告马永福女儿），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：崔月芳，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告马永福与被告崔月芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。因被告崔月芳已付清2020年度的物业服务费，双方之间的纠纷已解决，原告马永福于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告马永福撤诉。        案件受理费50元，已减半收取25元，由原告马永福负担。        审判员    王怀成二○二一年八月十七日法官助理    李凯丽书记员    韩芳芳
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初2199号 原告：杨思涵，男，1994年2月9日出生，汉族，住韩城市，公民身份号码：61058XXXXXXXXXXXXX。    被告：同萍，女，1993年3月26日出生，汉族，住韩城市，公民身份号码：61058XXXXXXXXXXXXX。原告杨思涵与被告同萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告杨思涵于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨思涵的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨思涵撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告杨思涵负担。审 判 员    薛华威二〇二一年八月二日书 记 员    冯 艳1
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1273号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市。负责人：郭春芬，该公司总经理。被执行人：范大军，男，1984年7月15日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人范大军保证保险合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年6月23日作出（2019）苏0382民初9390号民事判决书：一、被告范大军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司垫付的本息52728.1元及保费3983.96元，合计56712.06元，并支付违约金（均以56712.06元为本金，自2018年1月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司其他诉讼请求。案件受理费1891元，公告费600元，合计2491元，由被告范大军负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年2月19日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年2月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年8月9日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2021年8月16日，本院将被执行人范大军列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年8月16日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人范大军保证保险合同纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月十六日书记员  邹学凯
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2644号原告：许宁。委托诉讼代理人：胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。被告：唐山市丰润区派成运输有限公司。住所地：河北省唐山市丰润区丰津公路以南西环路以西（公路港物流院内信息中心215号）。法定代表人：米亚君，该公司经理。被告：徐振强。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司。住所地：天津市汉滨新区茶淀街一经路67号。负责人：刘进红，该公司经理。被告：河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司。住所地：河北省石家庄市新华区北新街84号。法定代表人：张丁豪，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市新城区咸宁东路488号。负责人：桂文东，公司经理。原告许宁诉被告唐山市丰润区派成运输有限公司、徐振强、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司、河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司、中国人民财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。许宁于2021年8月31日向本院提出对中国人民财产保险股份有限公司陕西分公司的撤诉申请。本院认为，许宁申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许宁撤回对中国人民财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉。审判员  张红艳二〇二一年八月三十一日书记员  杨海弘
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执2206号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。委托代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托代理人：宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：刘灿灿，女，1987年10月15日出生，汉族，住泰州市。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人刘灿灿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出的（2021）苏1202民初2118号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被告刘灿灿欠原告借款本金55321.47元、利息、罚息（以原告银行电脑系统自动生成为准）。被告于2021年5月21日前结清全部本息(以原告银行电脑系统自动生成为准利息及罚息以不超过年利率24%为限）；二、若被告刘灿灿未能按上述期限足额履行，则原告可就全部剩余欠款本金、利息、罚息(以原告银行电脑系统自动生成为准利息及罚息以不超过年利率24%为限）申请法院强制执行；三、余无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费630元（已减半收取），由被告承担（原告已预交，被告于2021年4月21日前迳交原告）。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案受理。在执行过程中，本院采取下列执行措施：1、本院于2021年8月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、网络资金等信息，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、本院于2021年8月2日查询了被执行人名下的房产登记情况，本院于2021年8月10日轮候查封了刘灿灿名下位于泰州市海陵区×××××××××室房屋及土地使用权，查封期限三年，房屋面积为82平方，抵押金额为92.6万元，已被多个案件查封，无处置价值，未发现被执行人名下其他可供执行的房产信息。4、本院于2021年7月12日至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年8月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、网络资金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2021年8月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供其他财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房屋系轮候查封，且有大额抵押，无处置价值，未发现被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1202民初2118号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张金红审 判 员 戴古贤审 判 员 王海宾二〇二一年八月十八日法官助理 王 亚书 记 员 黄 缘
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执1003号申请执行人：付建安，男，1980年9月14日出生，汉族，农民，住桃江县。被执行人：曾建军，男，1972年8月20日出生，汉族，农民，住桃江县。付建安与曾建军追索劳动报酬纠纷一案，益阳市中级人民法院作出的（2021）湘09民终1085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付建安于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年8月10日向被执行人曾建军发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人曾建军向申请执行人付建安支付欠款10000元，并承担案件受理费63元、执行费51元。在执行过程中，双方自愿达成协议如下：被执行人曾建军当庭交纳受理费63元、执行费51元，剩余欠款于2021年12月20日前给付2000元；2022年12月20日前给付3000元；2023年12月20日前给付3000元；2024年12月20日前全部还清。现因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结益阳市中级人民法院作出的（2021）湘09民终1085号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年八月二十六日书记员  刘 姬
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初3929号原告：赵雲龙，男，1992年5月22日出生，汉族，住大石桥市。被告：张希君，男，1974年1月17日出生，汉族，住大石桥市。原告赵雲龙与被告张希君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雲龙到庭参加了诉讼，被告张希君经本院合法手续对其传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵雲龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告10000元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张希君系原告雇佣的出租车司机，2020年11月27日被告已手头紧为由原告借款一万元，原告以现金的方式支付给被告，被告为原告出具欠据一份，约定2020年12月3日还款。借款到期后，原告多次向被告索要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告偿还原告借款并承担诉讼费用。张希君未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份及存款凭证，对于原告提供的证据，对于符合规定的部分本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：被告张希君系原告雇佣的出租车司机，2020年11月27日被告由原告借款一万元，原告以现金的方式支付给被告，被告为原告出具欠据一份，约定2020年12月3日还款。借款到期后，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。本院认为，被告张希君向原告借款，双方形成了明确的债权、债务关系，虽被告未能到庭参加诉讼，但经本院合法手续对其进行了送达，原告也提供了有被告签字相应借条及存款凭证，因此对求被告给付尚欠款的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告张希君返还原告赵雲龙欠款人民币10000元。上列给付义务，限被告张希君自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费25元（已减半收取），由被告张希君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孙云鹏二〇二一年八月十日书记员  侯晓艳
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民初2063号原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。法定代表人：沈强，男，总经理。委托诉讼代理人：程润良，男，员工。被告：曹雁英，女，1978年12月19日出生，汉族，住四川省荣县。原告成都仁邦物业管理有限公司与被告曹雁英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日登记立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2021年8月31日已被告已履行交纳物业服务费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都仁邦物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。审判员  李胜兰二〇二一年八月三十一日书记员  周思洁
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0521民初4254号原告：罗习友，男，1954年2月23日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄训，贵州业精律师事务所律师。被告：郭焕忠，男，1960年4月21日出生，白族，住贵州省大方县。被告：黄河，男，1982年2月13日出生，汉族，住贵州省大方县。原告罗习友诉被告郭焕忠、黄河排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，于2021年8月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗习友及其委托诉讼代理人黄训，被告郭焕忠、黄河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗习友向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即停止对原告承包位于六龙镇大梁子村大梁子大水井的林地（面积约35平方米，以现场勘验实际面积为准）侵害，并排除妨害将葬于此地被告黄河父亲的坟墓立即迁出，恢复林地原状；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与被告郭焕忠系同村同组的村民。2009年4月18日，原告承包位于贵州省大方县小地名为“大水井坡”的一幅林地（面积：6.80亩；四至界限：东抵姚德友边界、南抵大水井、西抵郭焕忠土、北抵舒灿国边界）。自承包之日起至今，该幅林地均由原告一直经营管理。2020年9月份，被告郭焕忠趁原告外出打工期间，私自将案涉林地卖给被告黄河为其父作坟地使用．2021年4月份，原告因返乡扫墓，才知道被告黄河在案涉林地上修建了坟墓并将其父埋葬于此。后经询问得知案涉林地系被告郭焕忠卖给被告黄河的。因与二被告多次协商未果，原告于2021年5月份申请大梁子村民委员会进行调解，最终因双方争议过大导致调解无效。综上所述，二被告违法买卖林地的行为已严重侵害了原告的合法权益，为此特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规之规定提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告郭焕忠辩称：案涉土地在我的承包地为“大水井”的范围内，我不存在侵权行为，我的承包证和原告的林权证都能够证明案涉土地是我的。被告黄河未发表辩论意见。原告罗习友和被告郭焕忠为证明其主张依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。为查明案件事实，本院于2021年8月2日依法勘验现场并制作了勘验笔录。双方当事人对全案证据的真实性均无异议，本院均予以认定，作为分析和认定案件事实的依据。根据双方当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年7月，被告黄河与被告郭焕忠签订坟地转让合同，约定由黄河给付郭焕忠13800.00元购买郭焕忠位于六龙镇大梁子村大梁子大水井窑子冲后面的土地作为坟地使用，合同签订后，黄河于2020年10月2日在案涉土地葬坟。原告罗习友以二被告的行为侵害其林地使用权为由诉至我院，提出如上诉请。本院经审查认为，被告郭焕忠主张案涉地名为“大水井”的土地即为其土地经营权证上名为大水井的承包地。原告罗习友主张案涉地名为“大水井”的土地在其林权证载明的地名为“大水井坡”林地范围内，不应该在土地承包经营权确权时确权给郭焕忠，该地块虽然在郭焕忠土地承包经营权证上，但是郭焕忠在罗习友的林地上开垦的，应当属于荒地，不能确权。故涉案纠纷实质是土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”之规定，本案诉争纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，原告罗习友可就该纠纷向相应的行政机关申请解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗习友的起诉。原告罗习友预交的案件受理费25.00元（已减半收取），本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。审判员  刘昌海二〇二一年八月十九日书记员  胡 月
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初2989号原告:陈胜军，男，1965年12月21日出生，汉族。被告：彭蓉，女，1978年11月23日出生，汉族。被告：彭雨清，男，1951年5月14日出生，汉族。本院在审理原告陈胜军与被告彭蓉、彭雨清所有权确认纠纷一案中，原告陈胜军于2021年8月25日自愿撤回对被告彭蓉、彭雨清的起诉并向本院提交申请。本院认为，原告陈胜军的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈胜军撤回对被告彭蓉、彭雨清的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告陈胜军承担。审判员  胡聪玲二〇二一年八月二十五日书记员  李益闻
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4909号原告：孙东卉，女，1963年3月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：辛敏春，男，1978年2月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告孙东卉与被告辛敏春为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。2021年8月18日，原告孙东卉虽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙东卉撤诉处理。案件受理费减半收取650元，由原告孙东卉负担。审判员  唐娥二〇二一年八月十八日书记员  韩旭
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁09民终2957号上诉人（原审原告）：朱延凯，男，2001年10月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王圣艳，山东世闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰安市鑫固建业有限公司混凝土销售分公司，住所地山东省泰安高新区北集坡办事处篦子店村。负责人：张路，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文涛，山东德衡（泰安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰安市鑫固建业有限公司，住所地山东省泰安高新区北集坡办事处篦子店村。法定代表人：张路，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文涛，山东德衡（泰安）律师事务所律师。原审第三人：韩兆刚，男，1978年7月8日出生，汉族，个体户，住泰安市岱岳区。上诉人朱延凯因与被上诉人泰安市鑫固建业有限公司混凝土销售分公司、泰安市鑫固建业有限公司，原审第三人韩兆刚分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安高新技术产业开发区人民法院(2021)鲁0991民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，朱延凯向本院提出撤回上诉申请。本院认为，朱延凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱延凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14796元减半收取为7398元，由朱延凯负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 毕经纶审 判 员 李 莹审 判 员 邢友峰二〇二一年八月五日法官助理 徐建果书 记 员 付璐洁
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初14205号原告：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段**。法定代表人：黄世君，总经理。委托诉讼代理人：晏举，男，1989年4月27日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。被告：潘建明，男，1978年5月13日出生，汉族，住福建省长乐市。原告成都北辰浩房地产开发有限公司与被告潘建明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告成都北辰浩房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都北辰浩房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 叶 潇二〇二一年八月六日书记员 田媛媛
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初721号原告：李明举，男，1978年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：何文柱，男，1959年5月8日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省绥棱县。被告：绥化市安澜水务投资建设有限公司，统一社会信用代码：91231226308532118F，住所地黑龙江省绥化市绥棱县园林大街19号。法定代表人：顾永强，男，该公司董事长。原告李明举与被告绥化市安澜水务投资建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李明举于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明举现以双方庭外自行达成和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李明举的撤诉。案件受理费4012元，减半收取2006元，已由原告李明举预交，现根据最高人民法院关于人民法院进一步深化纠纷解决机制改革的意见第三十八条之规定，将原告李明举预交诉讼费2006元退还原告李明举。审判员  孔繁海二〇二一年八月二十七日书记员  李翰哲
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢983号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              唐倩、王正聪、许娟                  执行当事人情况              申请执行人：唐倩，女，1990年2月25日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：王正聪，男，1985年11月28日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：许娟，女，1983年4月29日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为40000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年八月二十四日                  （院印）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初13788号原告：黎玉婵，女，1966年12月5日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李艳清，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜镇海，广东广诚信律师事务所律师。被告：胡杰，男，1973年8月17日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告黎玉婵与被告胡杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎玉婵及其委托诉讼代理人李艳清、颜镇海到庭参加诉讼。被告胡杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎玉婵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金120000元及利息（从起诉日起按LPR计算至债务全部清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年4月被告以生意周转为由向原告提出借款，原告于2016年4月25日通过银行转账出借给被告70000元，同年7月6日原告再次通过银行转账出借50000元给被告，两次借款共计120000元。因关系相熟，双方当时没有签订借条，被告承诺手头松动就会归还。现原告向被告要求对方还款，被告却置之不理，原告为维护权益，向法院提起诉讼，请予裁决。胡杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：黎玉婵于2016年4月25日向胡杰银行转账70000元，于2016年7月6日向胡杰银行转账50000元。黎玉婵提交手机号为186××××****的短信信息显示，胡杰于2020年4月18日称：“我在筹钱”“欠你的钱我一定会还你”。微信号×××的微信聊天记录显示，黎玉婵连续多次向胡杰追讨借款，胡杰于2020年11月25日称：“正月还你”。胡杰于2017年1月27日、2017年3月1日分别向黎玉婵微信转账支付1200元。黎玉婵陈述，胡杰口头承诺支付1分的利息，该款是其支付的利息，未归还借款本金。本院认为，根据黎玉婵提交并保证真实的证据以及庭审陈述，胡杰尚欠黎玉婵借款120000元，胡杰未提出异议，本院予以认定。胡杰未按约定的期限履行付款义务，构成违约，应当承担违约责任。黎玉婵诉请胡杰返还借款本金及利息，合法有据，本院予以支持。胡杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告胡杰于本判决生效之日起三日内归还借款120000元及利息（以120000元为基数，自2021年7月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）给原告黎玉婵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元（已由原告黎玉婵预交），由被告胡杰负担，并直接向原告黎玉婵支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇二一年八月二十六日书记员 邢晶晶
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执13496号申请执行人：张凌云，男,汉族，1970年7月8日出生，住广东省东莞市。被执行人：东莞珂洛赫慕电子材料科技有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：黄德伟。执行申请一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭作出的东劳人仲院常平庭案字[2021]1136号仲裁裁决书。二、立案执行日期：2021年8月16日。三、申请执行的内容：被执行人应向申请执行人支付款项88691.49元。执行情况经调查，东莞珂洛赫慕电子材料科技有限公司不服东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭作出的东劳人仲院常平庭案字[2021]1136号仲裁裁决书，已向本院提起诉讼，本院依法受理该案，该案正在审理中。裁定结果本院认为，东莞珂洛赫慕电子材料科技有限公司已向本院提起诉讼，故申请执行人据以执行的文书尚未发生法律效力，本案不符合立案受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张凌云的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向广东省东莞市中级人民法院申请复议。审判长  李能耀审判员  何业生审判员  莫芷维二〇二一年八月二十四日书记员  刘嘉泰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13690号原告杨文芳，女，汉族，1991年9月16日出生。被告马于霜，男，汉族，1986年10月23日出生。被告徐海洋，男，汉族，1990年4月20日出生。原告杨文芳与被告马于霜、徐海洋劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。原告杨文芳请求本院依法判令马于霜、徐海洋支付：1、拖欠5月和6月工资提成及其押金共计2760元；2、解除劳动合同的经济赔偿金2000元。本院经审查查明，2021年4月16日，杨文芳入职长沙市坦洋娱乐文化有限公司，从事服务员一职。2021年6月29日，杨文芳与马于霜、徐海洋就上述劳动争议纠纷事项，向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2021年6月30日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会出具《不予受理案件通知书》，以马于霜、徐海洋主体不适格为由，决定不予受理。2021年7月29日，杨文芳不服长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会不予受理的决定，起诉至本院。另查明，长沙市坦洋娱乐文化有限公司成立于2021年6月7日。本院经审查认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款的规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”由此可见，个人与个人之间是不能成立劳动关系的，杨文芳主张要求支付工资提成、押金及违法解除劳动合同的赔偿金的诉讼请求，须以与长沙市坦洋娱乐文化有限公司成立劳动关系作为前提，更须以长沙市坦洋娱乐文化有限公司作为被告。长沙市坦洋娱乐文化有限公司成立于2021年6月7日，系独立的有限责任公司，依法独立承担民事责任。杨文芳直接以长沙市坦洋娱乐文化有限公司的股东马于霜、徐海洋作为被告，于法无据。为节约杨文芳的诉讼时间，本院对杨文芳的本案起诉，予以驳回。杨文芳可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨文芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  卿 琳二〇二一年八月十六日法官助理  童柳莎书 记 员  朱家惠附：适用的法律《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0681执812号申请执行人：广汉永红化工有限责任公司。住所地：广汉市南丰镇阳关村。统一社会信用代码：915106816969855219。法定代表人：何丽娜。被执行人：杨本江，男，汉族，1977年2月22日生，住四川省宣汉县。2021年6月15日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初853号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款61000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人银行账户、互联网银行账户及证券均无资金可供执行，亦无其他不动产、车辆等财产可供执行，即被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已依法告知相关当事人。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐辉审判员  任韬审判员  陈敏二〇二一年八月三十日书记员  李璇
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执恢111号之一申请执行人桃江县三农米业有限公司，住所地：桃江县。法定代表人：熊元志，该公司董事长。被执行人:王德辉，男，1962年1月27日出生，汉族，居民，住桃江县。被执行人:刘春泉，女，1963年2月27日出生，汉族，居民，住桃江县。申请执行人桃江县三农米业有限公司与被执行人王德辉、刘春泉民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院于2017年7月19日作出的（2017）湘0922民初1248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人桃江县三农米业有限公司于2017年12月26日向本院申请执行。在执行过程中，已执行王德辉、刘春泉354,300元，申请执行人桃江县三农米业有限公司于2021年8月27日申请恢复执行，本院恢复执行后，扣划了王德辉、刘春泉工资88,800元,偿还了桃江县三农米业有限公司70,0000元,王德辉、刘春泉领取了18,800元生活费。桃江县三农米业有限公司同意继续冻结、扣划王德辉、刘春泉的工资来偿还全部债务，因和解协议履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0922民初1248号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴   志   锋审 判 员  吴   志   群审 判 员  张   爱   宝二〇二一年八月三十一日法官助理  罗黎明书记员丁再强
四川省甘孜县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3328民初160号原告：恩珠泽仁，男，1979年5月12日出生，藏族，住四川省甘孜县。被告：杨正伟，男，1993年2月25日出生，汉族，住四川省叙永县。本院于2021年7月27日受理了原告恩珠泽仁诉被告杨正伟劳务合同纠纷一案，依法由审判员初其西适用简易程序进行审理，原告恩珠泽仁于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩珠泽仁自愿撤回对本案被告杨正伟的起诉，是当事人意思自治的表现，符合相关法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩珠泽仁撤回对被告杨正伟的起诉。案件受理费25元，由原告恩珠泽仁承担。审判员 初 其 西二〇二一年八月二十日书记员 尼玛拉姆附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0129执486号申请执行人：胡艳君，男，1978年2月20日生，汉族，工人，住黑龙江省牡丹江市。被执行人:刘**，男，1982年8月23日生，汉族，延寿县***职工，住黑龙江省延寿县。本院依据延寿县人民法院作出的（2020）黑0129民特174号民事裁定书执行申请执行人胡艳君与被执行人刘**民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：本金20000元、迟延履行期间债务利息计算至实际给付之日时止、负担申请执行费。本院在执行过程中，经查询被执行人刘**在延寿县林业和草原局实验林场有工资收入汇入中国邮政储蓄银行延寿县支行账号为6217992610******的账户内，该账号延寿县人民法院作出（2021）黑0129执34号之二执行裁定书冻结该账户内工资收入（已有多起执行被执行人刘**的案件参与分配），被执行人刘**无其他可供执行财产。因胡艳君参与刘**工资收入的分配，该案件需长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0129执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  闫立国审判员  王金林二〇二一年八月二十日书记员  任雪娇
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初2425号原告：刘永，男，1986年1月9日出生，汉族，个体业主，住营口市西市区。被告：王桂昌，男，1964年3月5日出生，汉族，出租车司机，住营口市站**。原告刘永与被告王桂昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永向本院提出诉讼请求：1、判令被告将辽Ｈ×××**车辆办理过户手续；2、判令被告办理辽Ｈ×××**三次交通违法承担辽Ｈ×××**车辆2011年11月6日以后的一切法律责任；3、判令被告办理辽Ｈ×××**车辆报废手续，恢复原告合法权益；4、本案起诉费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2011年11月6日原告与被告双方签订合同，原告将黑色奥迪100一辆，车牌号辽Ｈ×××**，发动机号097306，车架号004840，车辆手续齐全，15,500.00元卖给被告，但被告至今迟迟一直未办理过户手续。被告在2011年11月6日以后使辽Ｈ××××**车辆期间造成三次交通违法未处理，并连续六年未年审检验机动车，根据机动车强制报废标准规定，现此辽Ｈ××××**已达到机动车强制报废标准。因被告不去车管所办辽Ｈ××××**交通违法及强制报废，导致原告名下有车辽Ｈ××××**交通违法未处理，达到报废标准车辆未报废，导致原告不能在车辆管理所正常办理个人业务及其他机动车业务。被告的违法违规的行为给原告带来了法律责任也给原告个人征信带来了严重影响，根据合同约辽Ｈ××××**车辆2011年11月6日以后的一切责任应由被告承担。被告的违规违法的责任应由被告承担。请求法院判令被告承辽Ｈ××××**车辆的违法事实，办理过户手续。恢复原告合法权益。原告与被告多次沟通无效，被告多种理由故意推脱不肯过户。综上，请求支持原告的诉讼请求。王桂昌辩称，车辆是答辩人小舅子到车市找到原告，是答辩人小舅子买的车，但用的是答辩人的身份证，期间原告也没找过答辩人，之后原告就起诉了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理查明：2011年11月6日，原、被告签订《买卖车协议书》一份，约定原告将一辆黑色奥迪100车牌号辽Ｈ××××**的车辆以15,500.00元出售给被告，2011年11月6日之前车辆的一切事故、交通违章及费由由原告承担，2011年11月6日之后车辆的过户等一切事宜及交通事故费用由被告承担。另查，辽Ｈ×××**号车辆现仍登记为原告所有，该车现已达到报废标准。本院认为，本案涉及的辽Ｈ×××**号车辆现已达到报废标准，依据《中华人民共和国机动车登记办法》的有关规定，应不予办理过户登记，并可由车辆管理所依法公告该车的机动车号牌、机动车行驶证和机动车登记证书作废。故原告诉请的办理该车车辆过户手续、报废手续及被告应承担三次交通违章的法律责任，应由相应行政机关依法处理，不属法院民事诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘永的起诉。案件受理费188.00元返还原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  尚永胜人民陪审员  宋付洪人民陪审员  林 军二〇二一年八月三日法官 助理  李雪冰书 记 员  于吉洋
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1661号上诉人（原审被告）：陈英红，男，1981年5月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。被上诉人（原审原告）：汤新国，男，1971年12月15日出生，汉族，户籍所在地广东省东莞市，现住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：廖小军，衡阳县台源法律服务所法律工作者。原审被告：谭长河，男，1974年8月14日出生，汉族，住广西省玉林市玉洲区。委托诉讼代理人:张学聘，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，广东瑞霆律师事务所实习律师。原审被告：广东英红建设工程有限公司，住所地广东省广州市增城区永宁街凤凰北横路242号1271室。法定代表人：陈英红。上诉人陈英红因与被上诉人汤新国及原审被告谭长河、广东英红建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对陈英红与谭长河之间的合伙事实、谭长河作为合伙人的出资比例与出资额、出资是否已到位及数额、汤新国支付给陈英红个人账户款项的用途，即是谭长河用于其个人合伙的出资还是合伙体的借款等基本事实未查清。在二审期间，陈英红向本院提交了新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421民初728号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳县人民法院重审。陈英红预交的二审案件受理费14884元予以退回。审 判 长 吴雪峰审 判 员 廖鸣平审 判 员 周文慧二〇二一年八月十一日法官助理 陈彩蝶书 记 员 常家荣
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3652号之一申请执行人：杨成容，女，汉族，1979年5月20日生，住址：湄潭县。委托代理人：汪艳霞，汇川区中心法律服务所法律服务工作者。被执行人：贵州庄园房地产营销策划有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302MA6DJ28D6T。法定代表人：廖伟，总经理。被执行人：遵义聚鑫房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302675437390R。法定代表人：马宇，总经理。申请执行人杨成容依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初14203号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司支付申请执行人杨成容购房意向金90000元；二、被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费1360元、执行费（据实收取），由被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司承担。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无证券登记信息，查询到被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司名下有贵×××××号五菱牌汽车一辆，登记时间为2012年1月6日，登记时间过长，已无价值，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司在位于贵州省遵义市红花岗区有土地一宗（不动产权证号：遵市国用【2011】第XXX号，面积XXX㎡），并予以查封，但该宗土地上修建有大量房屋，面积较大，且本案系轮候查封，无处置权，暂不具备处置条件。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302民初14203号民事调解书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月二十六日法官助理 全林星书 记 员 李子舜
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保586号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：邓秧生，男，1966年4月6日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：丁茹意，女，1966年4月6日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓秧生、丁茹意在金融机构的存款201500元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓秧生、丁茹意在金融机构的存款201500元，期限为1年。案件申请费1527.5元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 莫文二〇二一年八月二十五日法官助理 唐玮书 记 员 王媛
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初5546号原告:韩燕超，男，汉族，1989年3月7日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。被告:黄振亚，女，汉族，1976年10月1日生，住汝州市。原告韩燕超与被告黄振亚民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩燕超到庭参加诉讼，被告黄振亚经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩燕超向本院提出诉讼请求：一、请求黄振亚偿还20000元本金及利息；利息按月息2分自2020年1月1日计算至2020年8月19日，剩余利息自2020年8月20日起按同期银行贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月，被告黄振亚从原告韩燕超这借20000元，约定利息2分，利息封到2019年12月，自2020年1月起，利息未封，本金未还，多次讨要无果，望法院判如所愿。被告黄振亚未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日，被告黄振亚向原告韩燕超出具借条一份，载明：“今借到韩燕超现金人民币（小写：20000元），大写贰万元，借款期限2019年8月6日至2019年9月5日”。被告黄振亚在上述借条上签字捺印。借款到期后，原告以被告未还款为由诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。结合本案，被告黄振亚于2019年8月6日向原告韩燕超借款20000元的事实有借据为凭，事实清楚，现原告要求被告还款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于原告主张支付利息的诉讼请求，因双方未明确约定，应视为不支付利息。被告黄振亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄振亚于本判决生效后十日内偿还原告韩燕超20000元。二、驳回原告韩燕超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计245元，由被告黄振亚负担150元，原告韩燕超负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  康可可二〇二一年八月二十五日书记员  王俊豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)粤1303执恢522号郝敬显等17人（具体名称详见附表）、惠州市国巧乐器木器制品有限公司：关于申请执行人郝敬显等17与被执行人惠州市国巧乐器木器制品有限公司17宗劳动争议系列案,根据惠州市中级人民法院作出的（2021）粤13民终680-696号生效民事判决书，被执行人惠州市国巧乐器木制品有限公司应向各申请执行人支付退休金、工资差额、经济补偿金（具体金额详见附表）。逾期，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日起依法立案执行，17宗案件合并执行。案件执行过程中，经征得各申请执行人意见，17宗系列案件留存（2021）粤1303执2578号案件继续查找被执行人财产，其他案件作终结本次执行处理。2021年7月19日，各申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方同意涉案债务1084620.25元以八折共计867696.2元结算，由被执行人于2021年7月22日前一次性支付至法院执行款专户（具体案件分配款详见附表），17宗案件执行费共计11318元由被执行人负担，于2021年7月22日前支付至法院执行款专户。期限内，被执行人向本院执行款专户汇入案款879352.2元，其中11318元作为执行费上交国库，867696.2元发放给各申请执行人（各申请执行人对应金额详见附表），多出款项338元应退还给被执行人。至此，被执行人已履行完毕上述执行和解协议，对其采取的所有强制执行措施应予解除。综上，惠州市中级人民法院的（2021）粤13民终680-696号民事判决书确定的被执行人惠州市国巧乐器木器制品有限公司应履行的义务执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月三日广东省惠州市惠阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)粤1303执恢522号郝敬显等17人（具体名称详见附表）、惠州市国巧乐器木器制品有限公司：关于申请执行人郝敬显等17与被执行人惠州市国巧乐器木器制品有限公司17宗劳动争议系列案,根据惠州市中级人民法院作出的（2021）粤13民终680-696号生效民事判决书，被执行人惠州市国巧乐器木制品有限公司应向各申请执行人支付退休金、工资差额、经济补偿金（具体金额详见附表）。逾期，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日起依法立案执行，17宗案件合并执行。案件执行过程中，经征得各申请执行人意见，17宗系列案件留存（2021）粤1303执2578号案件继续查找被执行人财产，其他案件作终结本次执行处理。2021年7月19日，各申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方同意涉案债务1084620.25元以八折共计867696.2元结算，由被执行人于2021年7月22日前一次性支付至法院执行款专户（具体案件分配款详见附表），17宗案件执行费共计11318元由被执行人负担，于2021年7月22日前支付至法院执行款专户。期限内，被执行人向本院执行款专户汇入案款879352.2元，其中11318元作为执行费上交国库，867696.2元发放给各申请执行人（各申请执行人对应金额详见附表），多出款项338元应退还给被执行人。至此，被执行人已履行完毕上述执行和解协议，对其采取的所有强制执行措施应予解除。综上，惠州市中级人民法院的（2021）粤13民终680-696号民事判决书确定的被执行人惠州市国巧乐器木器制品有限公司应履行的义务执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月三日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2560号之二十三原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告杜永利，男，1983年3月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告孙艳荣，女，1985年2月3日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告吴桂林，男，1990年2月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告孙美，男，1989年4月7日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县。被告白志富，男，1990年1月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告杨巧利，女，1991年6月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告杜永利、孙艳荣、吴桂林、孙美、白志富、杨巧利金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告杜永利、孙艳荣、吴桂林、孙美、白志富、杨巧利名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值724398.92元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告杜永利、孙艳荣、吴桂林、孙美、白志富、杨巧利名下的银行账户、网络资金账户内存款724398.92元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告杨巧利名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二一年八月十六日书记员  李 慧
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执5835号周艳荣：本院于2021年8月2日立案执行中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与周艳荣信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初11387号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付18470.54元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费177.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:周艳荣(202108020005067531)特此通知。二〇二一年八月三日联系人：张文伯联系电话：5831×××2本院地址：天津市河西区永安道19号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执2178号被执行人：何真荣，男，汉族，住贵州省清镇市。关于本院受理的何真荣被处罚金一案，本院于2021年7月31日立案执行，执行标的6000.00元，立案后本院依法查询到被执行人在中国邮政储蓄银行有存款，本院依法冻结扣划6000.00元，本案执行完毕。二〇二一年八月三十日