wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1204号申请执行人：姜皓舰，男，1996年10月16日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：辽宁省路氏企业管理服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：路欣，系该公司经理。本院在执行姜皓舰与被告辽宁省路氏企业管理服务有限公司委托合同纠纷执行一案中，依法向被执行人被告辽宁省路氏企业管理服务有限公司送达执行通知书等法律文书。依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人做出限制高消费决定。上述执行措施，本院已告知申请执行人。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙福来审 判 员  谢 菲代理审判员  杨 雨二〇二一年八月三日书 记 员  张 晨
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保787号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人徐姣容财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保535号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月21日依法通过执行网络查控平台对被申请人徐姣容在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年8月24日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保535号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保535号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初7127号原告：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路213号。负责人：胡健华，该行行长。委托诉讼代理人：黄宏涛，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉山，男，1966年9月15日出生，汉族。被告：丁肖曦，男，1983年2月2日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行（以下简称建行天心支行）诉被告丁肖曦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄宏涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行天心支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金20000元，利息1219.99元（本息暂计算至2020年9月18日）以及自2020年9月19日起至本息还清之日止的利息、罚息（按合同约定计付）；2、被告支付原告为实现债权所发生的律师代理费1061元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告丁肖曦未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。经审理查明：2019年9月6日，被告作为借款人通过网上操作申请,与原告作为贷款人签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：原告向被告提供了一笔20000元的借款额度，借款额度有效期间自2019年9月6日至2020年9月6日，借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日；合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6%执行。借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，属于借款人违约。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告建行天心支行通过银行转账方式将20000元借款支付至被告丁肖曦指定账户（尾数为2036的银行账户）。贷款到期后，被告未按约还款。截至2020年9月18日止，被告尚欠原告借款本金人民币20000元、利息1219元未予支付。双方遂酿成纠纷，原告诉至本院。2020年8月15日，原告建行天心支行与湖南骄阳律师事务所签订《个人类不良贷款司法催收合作协议》，协议约定原告委托该律师事务所对个人类不良贷款进行司法催收，并于2020年8月19日向湖南骄阳律师事务所支付律师服务费1061元。上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、贷款资金流向一览表、对账单、《个人类不良贷款司法催收合作协议》、律师费票据、中国工商银行网上银行电子回单等证据及当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为：原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方应当严格履行各自的合同义务。原告按约向被告提供了贷款，但被告未按照合同约定履行还款义务，截至2020年9月18日止，被告尚欠原告借款本金人民币20000元，利息1219.99元，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告立即偿还上述贷款本息，后续利息、罚息按合同约定的标准偿还至实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告在《中国建设银行“快e贷”借款合同》中对原告方为实现债权而支出的律师服务费的承担已有明确约定，原告已委托湖南骄阳律师事务所律师代理本案诉讼且已支付了律师代理费，故原告有权要求被告支付律师代理费。依据原告与湖南骄阳律师事务所签订的《个人类不良贷款司法催收合作协议》，现原告要求被告支付律师代理费1061元，符合法律规定，且未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》的相关规定，本院予以支持。本院通过法院专递向被告丁肖曦在借款合同中预留的地址送达起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知、开庭传票，被告丁肖曦未应诉，视为放弃自己的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁肖曦于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行偿还贷款本金人民币20000元及截至2020年9月18日止的利息1219.99元，后续利息、罚息继续依照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定标准偿还至上述贷款实际清偿之日止；二、被告丁肖曦于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行支付为实现债权所发生的律师服务费1061元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费358元，减半收取179元，由被告丁肖曦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王利华二〇二一年八月二十日法官助理肖茜匀书记员邓文附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执424号申请执行人：王文君，男，1957年7月8日出生，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：吴成化，男，1989年5月3日出生，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人王文君与被执行人吴成化民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）皖1004民初584号民事判决书，执行标的为借款本金20000元及利息、执行费200元，未执行到位借款本金20000元及利息、执行费200元。本院通过调查被执行人吴成化名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人吴成化名下有可供执行的财产。本院向申请执行人王文君反馈了上述调查情况，申请执行人王文君对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人吴成化有效的可供执行的财产线索。现申请执行人王文君同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1004民初584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  王南华审判员  余泽龙二〇二一年八月二十三日书记员  江洪基附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0105执7976号成都市住房置业融资担保有限公司与田雨追偿权纠纷一案，被执行人田雨已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0902民初4660号原告：吴先贵，男，1987年10月9日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。被告：吴真兵，男，1987年8月1日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。原告吴先贵与被告吴真兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴先贵到庭参加了诉讼，被告吴真兵经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告吴先贵向本院提出以下诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款5000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2016年8月被告因资金周转需要向原告借款1万元，原告向被告借款现金1万元，后经原告催要，2019年被告还款5000元，下余5000元被告称资金困难，于2019年6月20日向原告出具借条一张，承诺2020年1月19日偿还，现还款期限已过，被告电话不接短信不回，故原告诉至法院。被告吴真兵未到庭，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：原告吴先贵与被告吴真兵系同乡，2016年被告因资金周转向原告借款1万元，之后偿还了5000元，下余5000元于2019年6月20日向原告出具借条一张，载明：“今借到吴先贵现金人民币伍仟元整（5000.00）用于生意周转，借款日期为2019年6月20日，还款日期为2020年1月19日，到期如未还愿承担一切法律后果及相关利息和费用。借款人：吴真兵，借款日期：2019年6月20日”。期限届满后被告未偿还借款，原告诉至法院。以上事实有借条及原告的当庭陈述予以证实，并在卷佐证。本院认为，原被告之间属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，应当受法律保护。原告向被告交付了借款，被告向原告出具了书面的借据，现还款期限已经届满，被告应该按照诚实信用的原则履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴真兵于本判决生效后三日内向原告吴先贵偿还借款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴真兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 王 荣二〇二一年八月二十四日书记员 王占潇
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0322民初5021号原告：刘瑞锦，男，1974年1月25日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：刘瑞赞，男，1982年9月27日出生，汉族，住福建省仙游县。原告刘瑞锦与被告刘瑞赞共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。刘瑞锦向本院提出诉讼请求：依法分割刘瑞锦与刘瑞赞共同共有的座落于仙游县××镇××路××号的店铺［仙游房产证鲤字第2××1号、仙国用（2013）第Ｂ××3号］的份额，双方各占50%（土地使用权面积33.1平方米，双方各占16.55平方米；房屋建筑面积56.48平方米，其中靠近公共通道与刘瑞敏相邻的部分面积28.24平方米的房屋归刘瑞锦所有，其中与邻户相邻的部分面积28.24平方米的房屋归刘瑞赞所有）。事实和理由：刘瑞锦与刘瑞赞民间借贷纠纷一案，经仙游县人民法院组织调解，双方于2020年10月27日达成调解协议，并于当日生效。2021年1月20日，因刘瑞赞到期未履行还款义务，刘瑞锦遂向仙游县人民法院申请强制执行。2020年10月29日，仙游县人民法院做出（2020）闽0322民初6331号民事判决，判决座落于仙游县××镇××路××号房屋由刘瑞锦、刘瑞赞共同共有，刘瑞赞享有该房屋二分之一的产权份额，但未对房屋实体进行明确的分割，致使法院无法处置，遂成诉。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”本案中，经查明，2020年9月11日，郑福松以刘瑞锦为被告、刘瑞赞为第三人，以依法确认第三人刘瑞赞对位于仙游县××镇××路××号××层产权面积为56.48平方米的房屋享有50%的产权份额，向本院提起代位析产诉讼。本院于2020年10月29日作出（2020）闽0322民初6331号民事判决，判决座落于仙游县××镇××路××号房屋由刘瑞锦、刘瑞赞共同共有，刘瑞赞享有该房屋二分之一的产权份额。现已发生法律效力。刘瑞锦又以同一诉求再次起诉，不符合法律规定，故应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘瑞锦的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 林 炜二〇二一年八月十六日书记员 林淑娇
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初4853号原告：蔡辉和，男，1977年6月8日出生，汉族，住漳州市龙海区。被告：蔡加明，男，约47岁，汉族，住漳州市龙海区。原告蔡辉和与被告蔡加明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告蔡辉和于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡辉和以双方达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡辉和撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由蔡辉和负担。审判员  陈李军二〇二一年八月三十一日书记员  姚艺珊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13036号原告：刘哲，女，1992年11月25日出生，满族，住址沈阳市大**。被告：张健，男，1989年4月1日出生，满族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告刘哲与被告张健民间借贷纠纷一案中，原告刘哲于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘哲撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告刘哲负担。审 判 长  罗 强人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年八月十日书 记 员  王爱辉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4034号申请人：合肥市包河区广鲸消防器材经营部，住合肥市包河区五金机电商贸城三期B区18栋114号，统一社会信用代码92340111MA2NPYEJ5W。法定代表人：王炎诗被执行人：苏地基，男，1972年07月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：安徽良精阀门科技有限公司，住安徽省合肥市肥东县石塘镇政府大院内23号，统一社会信用代码91340100MA2NJYDN96。法定代表人：苏地基本院在执行合肥市包河区广鲸消防器材经营部与苏地基、安徽良精阀门科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初14726号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年八月十六日书记员 侯剑锋
贵州省习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执2971号关于湖南兴文物业管理有限公司习水分公司申请执行罗太群物业服务合同纠纷一案，本案案款2461.68元已全部执行完毕，本案已于2021年8月3日执行完毕结案。二〇二一年八月三日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                                 (2021)陕0425执721号申请执行人礼泉县某某信用合作联社，住所地陕西省礼泉县。 法定代表人：冉某，系该社理事长委托代理人：王某，系该社职工。被执行人李某某，男，1982年5月5日出生，汉族，住陕西省礼泉县。本院在执行申请执行人礼泉县某某信用合作联社与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案执行后,在执行期间 ，申请执行人礼泉县某某信用合作联社于2021年8月26日以书面形式向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人礼泉县某某信用合作联社提出撤回执行申请，其撤回申请是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                    审  判  长  李 高 超审  判  员  魏 超 宏审  判  员  李 文 忠 二〇二一年八月三十日                                     书  记  员  张 军 政
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执567号申请执行人：沈方伟，男，1984年2月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：张尚军，男，1962年11月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人沈方伟与被执行人张尚军民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2406号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月6日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人张尚军名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年4月6日，本院依法向被执行人张尚军送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年8月31日执行协商中，申请人愿意案件终结执行。本院认为案件终结执行，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执567号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜克新审判员  代学文审判员  罗绍初二〇二一年八月三十一日书记员  童 超
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执260号之一申请执行人：陈国荣，女，1955年9月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘烔文，男，1973年3月16日出生，汉族，住淇县。陈国荣与刘烔文附带民事赔偿纠纷一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622刑初291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告刘烔文于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈国荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项经济损失8827.47元；赔偿陈国荣医疗费、住院费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项经济损失3222.49元。因刘烔文未按上述生效法律文书履行义务，陈国荣向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人有极少数存款，本院已冻结上述银行账户。2、查明被执行人无不动产、无保险、无车辆、无证券登记信息。三、到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人其他可供执行的财产。四、前往淇县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。五、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为3222.49元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年八月二十三日书记员  宋建峰
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初4637号原告：曾日海，男，1988年3月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：秦永昌，男，1991年12月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告曾日海与被告秦永昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾日海委托诉讼代理人翟治国到庭参加诉讼，被告秦永昌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾日海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款115700元及利息至起诉之日9834.5元，共计125534.5元（按年利率6%自2020年1月22日计至给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为专业地磅销售商。2019年，被告向原告采购地磅一台，后被告仍欠付11.57万元未付。原告曾向被告主张，但被告以资金困难为由拒不支付，后被告应原告要求出具欠条一张载明：“今欠曾日海地磅货款11.57万元，于2020年2月底前付清”。上述支付日期到期后，原告联系被告，被告拒不支付，且拒接原告电话。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告秦永昌未到庭答辩，亦未举证、质证。本院查明的事实为：原告从事地磅销售行业。2019年，被告向原告购买地磅一台。2020年1月22日，经原、被告结算，被告尚欠原告地磅货款115700元。为此被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠曾日海地磅货款.115700元.壹拾壹萬伍仟柒佰圆整.（115700）元.于2月底前付清.秦永昌2020.1.22日.4211811991××××××××”。佐证该事实的欠条本院已予以确认在卷。另查明，2020年2月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为4.05%。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务，如一方未按约支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告欠原告货款115700元，事实清楚。双方约定该款于2月底前付清，按照一般理解，被告应当在2020年2月底前付清，现被告未按约履行，已构成违约，原告诉请被告立即支付货款115700元并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。因双方对逾期付款利息的计算标准未约定，本院依法确定为以被告违约时（2020年3月1日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.05%为基础，加计30%计算，即自2020年3月1日起至实际支付之日止按年利率5.265%计算。被告秦永昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦永昌于本判决生效之日起十日内支付原告曾日海货款115700元及逾期付款利息损失（利息损失以115700元为基数，自2020年3月1日起至实际支付之日止按照年利率5.265%计算）；二、驳回原告曾日海其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取1406元，由被告秦永昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 员 张    勇二〇二一年八月十二日法官助理 钱  柯  钦书 记 员 钱柯钦（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初4408号原告：李志军，男，1985年7月出生，汉族，陕西省人。被告：罗站鹏，男，1976年8月出生，汉族，陕西省人。原告李志军与被告罗站鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志军到庭参加了诉讼，被告罗站鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李志军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗站鹏立即偿还原告借款本金12.8万元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年9月5日，被告罗站鹏因资金周转困难向原告借款12.8万元，未约定利息及借款期限。原告将12.8万元现金给付被告罗站鹏，罗站鹏向原告出具欠条一支。借款后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。为维护原告合法权益，故原告提起诉讼。被告罗站鹏未到庭答辩，庭审中通过电话表示对原告诉状所述的事实无异议。原告为支持其诉讼请求向本院提交了欠条一支，内容真实，来源合法，本院予以采信。原告以此为依据主张的事实，本院亦予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告罗站鹏向原告借款12.8万元，原告向被告提供了借款，双方形成合法有效的借款合同关系，借款人负有向原告偿还借款的义务。被告罗站鹏未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告罗站鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告李志军借款本金12.8万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告罗站鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李宝利二〇二一年八月十六日书记员  刘 蕾
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执1003号之一申请执行人孙振岭。被执行人王怀才。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民初1233号，本院依法向被执行人王怀才发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王怀才未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王怀才在河北省农村信用社联合社的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二〇二一年八月九日书记员  刘英丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5717号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：张晶，女，该公司诉讼专员。被执行人：杨爽，女，1980年8月28日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人杨爽追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2019）津0104民初11588号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币50003.19元，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法冻结被执行人名下住房公积金账户，因公积金政策原因暂无法扣划。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月三十日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0114执1189号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47法定代表人：刘冬文，公司负责人。委托代理人：欧政伟，系公司职工，特别代理。被执行人：何美仙，女，土家族，1984年10月17日生，住重庆市黔江区。被执行人：兰大松，男，土家族，1979年2月25日生，住重庆市黔江区。被执行人：宋晓容，女，土家族，1986年9月1日出生，住重庆市黔江区。重庆市中和农信小额贷款有限公司与何美仙、兰大松、宋晓容借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民特1493号民事裁定书已发生法律效力，但何美仙、兰大松、宋晓容未按期履行该生效法律文书确定的义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人何美仙、兰大松、宋晓容向重庆市中和农信小额贷款有限公司支付借款本金44737.54元及利息2760元，共计47497.54元，并负担申请执行费612元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人何美仙、兰大松、宋晓容送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，但其至今仍未履行。后本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人何美仙、兰大松、宋晓容的房产、银行存款、住房公积金缴存等财产情况，对被执行人何美仙、兰大松、宋晓容采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，查控结果均无可供执行财产。2021年3月16日，本院依法查封了被执行人何美仙名下车牌号为渝XXXXX的XX牌小型轿车，但未能实际扣押，本院无法处置。2021年5月11日，本院依法扣划了被执行人兰大松的银行存款19500元，其中收取执行费612元，径行支付至申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司账户18888元。2021年6月8日，本院依法扣划了被执行人何美仙的银行存款25884元，径行支付至申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司账户25884元。2021年8月16日，本院依法约谈了申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司的特别代理人欧政伟，向其告知了本案的执行情况，其表示无法提供被执行人何美仙、兰大松、宋晓容的其他财产线索，亦不知道被执行人何美仙、兰大松、宋晓容的下落，同意终结本案的本次执行程序。2021年8月16日，本院依法到被执行人何美仙、兰大松、宋晓容的户籍地进行了调查。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，且经本院依法约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  谭  兵                      审  判  员  王  位                      审  判  员  刘圣杰                          二〇二一年八月十六日                      法 官 助 理  程志勇                                           书  记  员   刘翠兰  - 1 -
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初2918号 原告：环县吉隆商贸有限责任公司。住所地：甘肃省环县十五里沟村十里寨组 法定代表人：慕宝吉，公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司环县支公司。住所地：甘肃省庆阳市环县环城镇环新路1号 法定代表人：肖宇，公司经理。 委托代理人：朱海娟，该公司员工。 原告环县吉隆商贸有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人与被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 环县吉隆商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判由被告在其承保的甘*号中型厢式货车机动车损失保险限额内向原告赔付保险金22878.96元；二、判由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年4月21日04时00分，赵永杰（系实际车主）驾驶甘*号中型厢式货车，在甘肃省环县G211（银西线）193千米（1#桥）处超车时与前方同向行驶的白福驾驶的晋*号重型半挂牵引车（牵引晋*挂）发生碰撞，事故造成两车不同程度受损。事发后，赵永杰即向被告报案，被告出险并对甘*号中型厢式货车的损失情况进行确认，扣残值后定损金额为20278.96元、施救费金额2600元。后原告向被告主张理赔时，被告以驾驶人员赵永杰不具有道路运输从业资格证拒赔。经环县交通警察大队认定，赵永杰负本起交通事故的全部责任，当事人白福无事故责任。另，案涉甘*号中型厢式货车登记挂靠于原告处，并由原告在被告处投保交强险及商业险，其中机动车损失保险限额为104160元，保险期限自2020年7月26日至2021年7月25日止，事故发生于保险期内。 被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司辩称：对原告所述事故发生的事实、定损金额无异议。事故发生时该车驾驶员无道路运输从业资格证，按照《机动车综合商业保险条款》的规定，我公司不予赔付。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据经当庭质证后确认为有效证据在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月21日04时00分，赵永杰驾驶登记在原告环县吉隆商贸有限责任公司名下的甘*号中型厢式货车，在甘肃省环县G211（银西线）193千米（1#桥）处超车时与前方同向行驶的白福驾驶的晋*号重型半挂牵引车（牵引晋*挂）发生碰撞，事故造成两车不同程度受损。事发后，驾驶员赵永杰即向被告报案，被告出险并对甘*号中型厢式货车的损失情况进行确认，扣残值后定损金额为20278.96元、施救费金额2600元。2021年4月21日环县交通警察大队对该事故作出责任认定，认定赵永杰负本起交通事故的全部责任，当事人白福无事故责任。后原告向被告主张理赔时，被告以驾驶人员赵永杰在事故发生时不具有道路运输从业资格证为由，拒绝赔偿。另查明，甘*号中型厢式货车由原告于2020年7月25日在被告处投保了交强险及商业险，其中机动车损失保险限额为104160元，保险期限自2020年7月26日至2021年7月25日。本起事故发生于保险期内。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同是双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照合同的约定全面履行义务。甘*号中型厢式货车在被告处投保了机动车损失保险，发生事故后，被告应当按照约定赔偿原告的车辆损失。现被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司认为涉案车辆的驾驶员在事故发生时未取得《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》，依据商业保险合同的约定，保险公司有权依约不承担商业三者险的理赔责任，但是，驾驶员赵永杰在事故发生时持有准驾车型的驾驶证，无从业资格证并不影响其在本次事故发生时已具有的合法驾驶资格，也没有证据证明无从业资格证即显著增加承保车辆的营运危险，被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司提供的格式条款合同中关于营运车辆驾驶人无有关从业资格证可免除保险人在商业三者险赔偿责任的规定，系加重投保人、被保险人责任的格式条款，在其未提供证据证明已向投保人尽到了明确说明和告知义务的情况下，该条款不产生法律效力，故被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司的辩解理由不能成立。因此，原告主张的财产损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告环县吉隆商贸有限责任公司车辆损失及施救费共计22878.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，减半收取186元，由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 陈生荣 二〇二一年八月十八日 法官助理 赵 蕾 书 记 员 陈玉霞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1416号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：焦毛留，男，1967年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘冬秀，女，1970年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦治孝，男，1972年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李国政，男，1972年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在依据本院作出的（2018）陕0881民初8475号民事判决书恢复执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与焦毛留、刘冬秀、焦治孝、李国政金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行过程中被执行人焦治孝主动与申请人达成了分批履行的和解执行协议（具体内容见协议）。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执恢1416号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年八月二十三日书 记 员  郭 瑞
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0526民初2736号原告：周x，男，1976年8月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：李xx，男，1967年7月14日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告周x与被告李xx不当得利纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告周x于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周x申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周x撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周x负担。               审 判 员     景   涛     二〇二一年八月十九日      书 记 员     龚   珊 1
葫芦岛市龙港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1403刑初116号公诉机关葫芦岛市龙港区人民JCY。被告人王某1，男，辽宁省葫芦岛市兴城市人，汉族，本科文化，无业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市兴城市，住辽宁省兴城市。因本案，于2021年2月24日被葫芦岛市GAJ龙港分局刑事拘留，同年3月5日经葫芦岛市龙港区人民JCY批准，被葫芦岛市GAJ龙港分局逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人刘明、项广大，辽宁益行律师事务所律师。葫芦岛市龙港区人民JCY以葫龙检公刑诉（2021）99号起诉书指控被告人王某1犯诈骗罪、盗窃罪一案，于2021年5月25日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，于2021年8月4日公开开庭审理了本案。葫芦岛市龙港区人民JCY指派检察员张继伟、曹瀛出庭支持公诉，被害人贺某、王某2，被告人王某1及其辩护人刘明、项广大到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月，被告人王某1在与贺某吃饭期间，谎称自己在交警有朋友，有能力为贺某办理正规驾驶证，骗取贺某信任。同年8月18日，王某2收取贺某办理驾驶证费用4500元，并许诺一个半月下证。而后王某花费200元，通过微信号×××的人办理一张虚假驾驶证给贺某，后因无法在网上查询到相关信息，王某又将驾驶证取回。同年12月31日，王某以录入驾驶证信息还需要交钱为由，再次骗取贺某办事费1500元。王某通过上述手段骗取贺某钱款共计6000元。2020年7月，被告人王某1与王某2确定恋爱关系，从8月初至12月底期间，王某在明知自己没有还款能力的前提下，多次编造各种理由，向王某2借钱，并让王某2从借呗、花呗、美团生活金等软件贷款给王某。王某通过上述手段骗取王某2钱款共计200600元。2021年1月31日，在龙港区发朴美发店，被告人王某1陪王某2做头发期间，王某偷用王某2手机，从美团生活金软件贷款5000元至王某2银行卡，再用王某2微信将5000元转至王某1微信中；后王某1又使用王某2手机登录王某2支付宝，从王某2花呗中刷7000元人民币至商户“小志水产”，之后让“小志水产”将7000元转给自己。王某通过上述手段窃取王某2钱款共计12000元。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有等户籍证明材料、借条、银行流水、办理假驾驶证照片书证，被害人贺某、王某2的陈述，被告人王某1供述与辩解，电子数据等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款206600元，数额巨大；被告人王某1以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款12000元，数额较大，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、二百六十四条之规定，构成诈骗罪、盗窃罪。公诉机关指控正确，应予确认。被告人王某1系一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王某1认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法采纳。被告人王某1未退赔被害人经济损失，亦是本案应当考虑的量刑情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、二百六十四条、第六十四条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2025年8月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳本院。）二、被告人王某1于本判决生效后十日内退赔被害人贺某经济损失6000元、退赔被害人王某经济损失212600元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  潘庆久人民陪审员  曹 平人民陪审员  董 雪二〇二一年八月十一日法官 助理  吴长凤书 记 员  牛 璐
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4428号原告：刘子芳，女，1961年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告刘子芳与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告刘子芳因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘子芳自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘子芳撤诉。案件受理费25元，由原告刘子芳负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4428号原告：刘子芳，女，1961年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告刘子芳与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告刘子芳因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘子芳自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘子芳撤诉。案件受理费25元，由原告刘子芳负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执恢177号申请执行人：遵义旅鲭记商业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区,统一社会信用代码：91520393MA6GM9ML9G（1-1）。法定代表人：王美春。被执行人：周林军，男，汉族，1987年6月27日出生，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被执行人：李亮玉，男，土家族，1992年10月20日出生，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。申请执行人遵义旅鲭记商业管理有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0302民初9446号民事调解书，向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人与申请执行人达成分期履行和解协议，并将位于遵义市红花岗区XXX（建筑面积为XXX㎡）交还给申请执行人，但未支付相应的租金，未按和解协议履行。后申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行内容为：由被执行人周林军、李亮玉支付给申请执行人租金79497.67元；并承担案件受理费505元、执行费（据实收取）。执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人周林军、李亮玉纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)黔0302民初9446号民事调解书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月二十日法官助理 全林星书 记 员 李子舜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2845号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：王军，男，1977年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高存霞，女，1981年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王小勇，男，1984年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭小荣，男，1986年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王军、高存霞、王小勇、郭小荣金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王军、高存霞偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息，被执行人王小勇、郭小荣承担连带保证责任，并负担案件受理费4680元及申请执行费5970元。在执行过程中，1、本院于2021年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月19日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年7月23日将被执行人王军、高存霞、王小勇、郭小荣采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王军、高存霞、王小勇、郭小荣无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年八月十六日书记员  高登国
铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执823号宁夏瑞鑫茂物流有限公司、牛军鹏：宁夏瑞鑫茂物流有限公司申请执行牛军鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初1699号民事判决书已发生法律效力。因被执行人牛军鹏未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付财产损失182782.4元、案件受理费3955元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费2701元。本院依法受理。本案在执行过程中，经被执行人申请，本院依法扣划了被执行人牛军鹏名为陕D6XXXH号车辆投保的保险赔偿金165770元。申请执行人与被执行人达成和解，约定被执行人共向申请执行人支付全部案件款165770元，剩余案件款申请执行人自愿放弃。现申请执行人已经办理了165770元的领款手续。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2701元，由被执行人负担（已经缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0204执823号执行案件执行完毕，于2021年8月16日结案。二〇二一年八月十六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3175号申请执行人：江阴金三角防火材料有限公司，统一社会信用代码91320281716833489P，住所地江苏省江阴市南闸镇老锡澄路85号。法定代表人：赵勇,该公司总经理。被执行人：李志强，男，1973年6月29日生，汉族，住河南省淮滨县。申请执行人江阴金三角防火材料有限公司（以下简称金三角公司）与被执行人李志强财产损害赔偿纠纷一案，本院根据申请执行人金三角公司的申请，于2021年5月11日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初16044号民事判决书。申请执行标的：459148元及相应利息。执行过程中，本院依法向各被执行人发出执行裁定书、执行通知书等执行材料，责令其履行相应义务。同时对被执行人李志强的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人李志强去向不明，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人李志强发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，且未能提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产及财产线索，且认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  吉 祥二〇二一年八月三十日书记员  丁秋悦
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初6041号原告：张运国，男，1976年5月19日出生，仡佬族，务农，务川县人，户籍地：贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住贵州省遵义市播州区。被告：遵义盛新名车汽车销售有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道黔北国际汽车博览中心门头****。统一社会信用代码：91520393MA6GWTBP00。法定代表人：周泰斌，系公司总经理。原告张运国与被告遵义盛新名车汽车销售有限公司（下称盛新名车汽车销售公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张运国、被告盛新名车汽车销售公司到庭参加诉讼。原告张运国向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告本合同第四条退还上牌保证金2,000.00元和续保押金3,000.00元，共计5,000.00元。事实和理由：原告于2020年9月17日在被告公司购买大众桑塔纳汽车一辆，订购价58,000.00元做网约出租车，委托被告办理一切手续。当日，原告向被告支付了首付8,000.00元，上牌保证金2,000.00元和续保押金3,000.00元，银行按揭贷款70,000.00元。原告共向被告支付了83,000.00元。合同规定，车辆上牌后，凭行驶证、完税发票到店内退还上牌保证金。现在车辆已经上牌7个月了，原告多次追问，被告以各种理由拒绝退还上牌保证金和续保押金。特诉至法院，请求支持诉请。被告盛新名车汽车销售公司辩称：原告的上牌保证金2,000.00元和续保押金3,000.00元没有交，如果交了，我们必须退还，但是原告没有交，所以不予退还。原告购买车辆没有约定价款，合同上的8000+5000是首付定金，是因为原告先交了8,000.00元的首付定金，第一次按揭审核没有通过，公司又叫被告交的5,000.00元，共13,000.00元，再次审核不能通过就退13,000.00元。该款是用于给原告缴纳4000多元的车辆购置税和9000多元的保险费。本院根据原、被告的陈述和提供的证据认定以下事实：原告于2020年9月17日在被告公司购买大众桑塔纳汽车一辆，双方签订了《新车订购单》，载明：首付定金8000+5000，按揭不过退定金。月供36期（2450左右），第四条：甲（购车人）乙（卖车人）双方协商约定，若为全款车辆：甲方同意在30日之内（以发票开具日期为起始日）完成上牌手续，并同意交付五千元上牌保证金，新车上户后客户凭该车行驶证、完税证明和完税发票到店内无息退还上牌保证金，若为在乙方店里办理按揭的车辆：甲方同意在30日之内（以发票开具日期为起始日）完成上牌手续，并同意交付贰仟元上牌保证金以及三千元的续保押金共五千元整，新车上户后客户凭该车行驶证，完税证明和完税发票到店内无息退还上牌保证金贰仟元，甲方同意在该车辆按揭期间在乙方店内购买续保，凭最后次续保的保单到乙方店内无息退还续保押金三千元整。现车辆按揭、上牌等手续已办理完毕并交付原告使用数月。原告以被告未退还上牌保证金2,000.00元和续保押金3,000.00元为由，诉至本院，请求被告予以退还。上述事实有原告提交的身份证、《新车订购单》、购车发票、完税发票、微信聊天记录、打款凭证等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告与被告双方的买卖关系成立且合法，本院予以确认。案涉车辆已经完善相关手续并交付使用。原告认为双方签订的《新车订购单》上载明的首付定金8000+5000中的5,000.00元，就是其交的上牌保证金2,000.00元和续保押金3,000.00元，要求被告退还，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告应当承担举证责任，因原告未能提供充分的证据予以证明，其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张运国的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告张运国自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在上诉期届满之日起七日内预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员 熊其芳二〇二一年八月五日法官助理 缪瑞青书 记 员 肖 颖
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执1955号之一        申请执行人：海宁市硖石街道铭阁建材经营部，住所地：海宁市硖石街道西环村西环景苑29号。统一社会信用代码92330481MA2JE32G6E。                经营者：屠家龙。                被执行人：杭州承志建筑工程有限公司，住所地：杭州市萧山区萧山经济技术开发区通惠北路12号柏丽轩519室。统一社会信用代码91330109MA27YBUR44。                法定代表人：康承志，董事长。                被执行人：康承志，男，1976年3月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。公民身份号码XXX。                申请执行人海宁市硖石街道铭阁建材经营部与被执行人杭州承志建筑工程有限公司、康承志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初385号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市硖石街道铭阁建材经营部向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案执行。                执行标的为被执行人杭州承志建筑工程有限公司、康承志向申请执行人海宁市硖石街道铭阁建材经营部支付执行款31240元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费228元、执行费369元。                执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院另案已到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年8月27日，本案已执行到位执行标的0元、诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人杭州承志建筑工程有限公司、康承志有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人杭州承志建筑工程有限公司、康承志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州承志建筑工程有限公司、康承志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人屠家龙。                综上，被执行人杭州承志建筑工程有限公司、康承志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执1955号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长金腾超            审判员王宗强            审判员程建国    二〇二一年八月二十七日            书记员陈栋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保258号之十本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与杨义林、辽宁誉一实业有限公司财产保全中，本院对被保全人杨义林、辽宁誉一实业有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二十七日（）书记员 花吉明
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初3966号原告：买某，永宁县杨和镇久旺超市经营者，住宁夏回族自治区永宁县。        被告：史某，住宁夏回族自治区永宁县。        原告买某与被告史某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理。原告买某于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，以被告史某现在下落不明为由，申请撤回对被告史某的起诉。        本院认为，原告买某的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告买某撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告买某负担。        审判员    安金虎二〇二一年八月十日书记员    王灵娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初6880号原告：长沙市开福区心怡湘绣厂，经营场所湖南省长沙市开福区捞刀河镇沙坪街。经营者：袁建良，男，1966年2月27日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区。被告：曾建权，男，1980年8月24日出生，汉族，户籍地广东省珠海市金湾区。原告长沙市开福区心怡湘绣厂（以下简称：心怡湘绣厂）与被告曾建权买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告心怡湘绣厂经营者袁建良到庭参加诉讼。被告曾建权经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告心怡湘绣厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款49720元及利息1340元，共计51060元（利息以54520元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月30日起计算至2021年6月9日，暂计为1340元，往后利息累计至实际清偿之日止）；2、请求判令本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系商业合作关系，原告供货给被告，由被告出售货物后支付货款给原告。至2020年9月30日，被告累计拖欠货款49720元，在原告催讨后，被告分别出具欠条、供货单一张，载明欠货款30000元、19720元，后原告多次找被告催要货款，被告一直推脱至今未支付。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第18条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，故特向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。被告曾建权经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年至2020年期间，被告曾建权因销售湘绣工艺品而欠付原告货款49720元，并于2020年9月30日向原告出具了一份《欠条》，该欠条内容为：今欠心怡湘绣厂货款30000元整。因原告还有部分货物在被告处，被告于当日在原告的供货单上签字认可还有未付货款19720元。此后，被告并未付款，原告遂诉至本院。以上事实有《欠条》、供货单、当事人陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，本案原、被告虽然未签订书面的买卖合同，但依据原告提交的《欠条》及供货单，可以认定原、被告间买卖合同关系成立，被告应向原告支付《欠条》及供货单上注明的货款共计49720元。双方未就货款的付款时间进行约定，被告应自原告起诉之日起向原告支付逾期付款利息，该利息的计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。被告曾建权经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证、不应诉的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告曾建权于本判决生效之日起十日内向原告长沙市开福区心怡湘绣厂支付货款49720元及逾期付款利息（以未付货款49720元为基数，自2021年6月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、驳回原告长沙市开福区心怡湘绣厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1076元，因适用简易程序减半收取538元，由被告曾建权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  许洪源二〇二一年八月十一日代理书记员  易瑞洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0821执892号申请执行人：陈义，男，1960年6月24日出生，汉族，农民，住承德县。被执行人：武尚军，男，1972年1月6日出生，汉族，农民，住承德县。申请执行人陈义与被执行人武尚军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初3231号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的款2.285万元。执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出失信决定书、限制高消费令。3.本院多次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人在金融机构有开户，存款余额不足以清偿债务且已被另案冻结。4.通过财产查询反馈，被执行人无车辆登记信息。5.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查，向承德县不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无不动产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人的保险保单已被另案冻结且在保险公司有借款。向中国太平洋人寿保险股份有限公司发出执行通知书，被执行人在太平洋人寿保险有借款，保单无退保价值。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。6.本院向承德县村委会调查，被执行人长期不在该村居住，无财产可供执行。7.被执行人在本院尚有未执结的执行案件。本案应执行标的总额2.285万元，已经执行0元。8.本院与申请执行人进行电话约谈，申请执行人对本院上述执行工作予以认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  宫学金二〇二一年八月十九日书记员  张建国
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122财保48号申请人：宁夏地德人和房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。        法定代表人：何贵杰，该公司总经理。        委托诉讼代理人：周佳丽，女，汉族，系该公司法务，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        被申请人：周欣荣，女，汉族，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        申请人宁夏地德人和房地产开发有限公司于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人周欣荣名下坐落于宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区XXX房屋产权产籍，保全金额为38万元。申请人宁夏地德人和房地产开发有限公司以中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司提供的责任限额为38万元的保单保函提供担保。保险期间自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。        本院经审查认为，申请人宁夏地德人和房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：        查封被申请人周欣荣名下坐落于宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区XXX号房屋产权产籍，保全金额为38万元，查封期限为三年。        需要续行查封、冻结的，应当在续行查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。        案件申请费2420元，暂由申请人宁夏地德人和房地产开发有限公司交纳。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    刘燕军二○二一年八月十八日法官助理    柯玉平书记员    李超
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终2435号上诉人（原审被告）：六盘水市恒远房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山东路18号2号楼，统一社会信用代码：91520200214655432K。法定代表人：田卫，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张翔毓，男，1990年9月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：蔡桂珍（系张翔毓之母），女，1966年8月1日出生，汉族。上诉人六盘水市恒远房地产开发有限公司因与被上诉人张翔毓商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初6158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人六盘水市恒远房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人六盘水市恒远房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费245元，减半收取122.5元，由上诉人六盘水市恒远房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓少旭审 判 员 王秋红审 判 员 杨 龙二〇二一年八月十六日法官助理 张 冰书 记 员 杨梦虹
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初12145号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：梁小凤、孙建辉，均系广东洛亚律师事务所律师。被告：江门市昊中天钱柜娱乐有限公司，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码91440703MA4UJLY84T。法定代表人：施立。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告江门市昊中天钱柜娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案件（共30案），本院在审理过程中，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告的全部起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。该系列案件（共30案）每案受理费50元，均减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 李 华二〇二一年八月十日书记员 李佩珊广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初12145号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：梁小凤、孙建辉，均系广东洛亚律师事务所律师。被告：江门市昊中天钱柜娱乐有限公司，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码91440703MA4UJLY84T。法定代表人：施立。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告江门市昊中天钱柜娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案件（共30案），本院在审理过程中，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告的全部起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。该系列案件（共30案）每案受理费50元，均减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 李 华二〇二一年八月十日书记员 李佩珊
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初4704号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地福建省安溪县。负责人：余水金，该支行行长。委托诉讼代理人：周端煌，男，该支行客户经理。被告蔡燕育，男，1979年10月11日出生，汉族，住福建省安溪县。蔡亚发，男，1979年12月28日出生，汉族，住福建省安溪县。蔡燕明，男，1974年7月1日出生，汉族，住福建省安溪县。案由金融借款合同纠纷申请撤诉时间二〇二一年八月十七日本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行撤回起诉。案件受理费4,815元，减半收取计2,407.5元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行负担。审判员钟辉煌二〇二一年八月十七日书记员许土笔
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2645号申请执行人：李达仁，男，1952年8月30日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：尹维君，男，1967年7月20日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人李达仁与被执行人尹维君司法确认一案中，已向被执行人尹维君发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金58000元及利息（利息分段计息：2019年1月27日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起至借款还清时止按年利率15.4%计息）；负担申请执行费770元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人尹维君名下有位于冷水滩区凤凰园建材市场主楼407【所有权证号：000429XX号】的房产，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人尹维君名下所有的位于冷水滩区凤凰园建材市场主楼407【所有权证号：000429XX号】的房产。被执行人尹维君负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人尹维君在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国靖二〇二一年八月二十三日书记员  唐伟钧
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3526号原告：赵某1，男，1930年12月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告：乔某，女，1936年10月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：赵某2，女，出生日期不详，汉族，住黑龙江省安达市。被告：赵某3，女，1961年11月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：赵某4，女，1965年4月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：赵某5，女，1968年6月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：赵某6，女，1970年10月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。—2—被告：赵某7，男，1974年5月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告赵某1、乔某与被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7赡养费纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年7月16日，原告赵某1、乔某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵某1、乔某撤诉处理。案件受理费25.00元，由赵某1、乔某负担。审判员  赵世如二〇二一年八月二十五日书记员  张彩红
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初2018号原告：李件祥，男，1963年5月24日出生，汉族，住址：广东省丰顺县。原告：李翠花，女，1965年10月11日出生，汉族，住址：广东省丰顺县。上述两原告共同委托诉讼代理人：刘琴，系广东法敏律师事务所律师。被告：梅州市梅县区金富房地产开发有限公司，住所地：梅州市梅县区程江镇扶贵村新华路怡福名都聚福居1座（A1栋）2号复式店一楼。法定代表人：王汉粦。原告李件祥、李翠花与被告梅州市梅县区金富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行了审理。原告李件祥、李翠花向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告房产证办证费25000元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年8月，原告作为乙方，与被告（甲方）签订了一份《房号预留申请表》，其中约定一、双方协议：“1、乙方自愿申请预留甲方开发的金富碧园项目A5栋502号房，双方一致同意乙方申请预留物业总价以一口价按套销售结算……2、办理房产证说明，房产证办理以房管部门核定建筑面积为准。由乙方提供相关证件和配合，甲方负责办理房产证的一切手续；涉及办证费用，乙方应在甲方规定的时间内缴交；若乙方逾期未提交办证资料，延缓办证责任由乙方自行负责。3、其他预收费用：办理房产证费用实收￥25000元/户……。尔后，原告按双方合同约定如期向被告支付了购房款及其他预收费用（含房屋办证费25000元），2017年5月16日，原告取得上述房产不动产权证，证号为粤（2017）梅州市梅县区不动产权第0013793号。2021年4月。原告听闻本小区部分业主向法院提起诉讼，要求被告返还多收取的办证费，诉请得到贵院支持。为此，作为同一个小区的业主，原告认为对被告收取原告的办证费有知情权，被告从未向原告公开办证费项目清单或详情，侵害了原告的合法权益。原告于2021年5月依法向相关部门反映，梅县区市场监督管理局经调查核实，于2021年5月17日对被告作出梅县市监责改【2020】第09号《责令改正通知书》，要求被告于2021年6月18日前将非法所得退还购买者或用户。然而，被告无视梅县区市场监督管理局作出的责令改正通知书，拒不退还原告办证费。综上，被告违规收取办证费用的行为侵害了原告合法权益，剥夺了原告知情权，违反相关法律规定，鉴于双方协商退费无果，原告只好具状法院，请求法院依法判决支持原告的上述诉请为盼。本院经审查认为，原告李件祥、李翠花等人向相关部门反映情况后，梅州市梅县区市场监督管理局已于2021年5月17日对被告梅州市梅县区金富房地产开发有限公司作出《责令改正通知书》，要求被告于2021年6月18日前将非法所得退还购买者或用户。在梅州市梅县区市场监督管理局尚未对本案作出进一步处理的情况下，本院暂不宜受理本案，即本案目前暂不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告李件祥、李翠花的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告李件祥、李翠花已经缴纳，本院不予收取，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  郭小征二〇二一年八月二十六日书记员  古慧妮广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初2018号原告：李件祥，男，1963年5月24日出生，汉族，住址：广东省丰顺县。原告：李翠花，女，1965年10月11日出生，汉族，住址：广东省丰顺县。上述两原告共同委托诉讼代理人：刘琴，系广东法敏律师事务所律师。被告：梅州市梅县区金富房地产开发有限公司，住所地：梅州市梅县区程江镇扶贵村新华路怡福名都聚福居1座（A1栋）2号复式店一楼。法定代表人：王汉粦。原告李件祥、李翠花与被告梅州市梅县区金富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行了审理。原告李件祥、李翠花向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告房产证办证费25000元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年8月，原告作为乙方，与被告（甲方）签订了一份《房号预留申请表》，其中约定一、双方协议：“1、乙方自愿申请预留甲方开发的金富碧园项目A5栋502号房，双方一致同意乙方申请预留物业总价以一口价按套销售结算……2、办理房产证说明，房产证办理以房管部门核定建筑面积为准。由乙方提供相关证件和配合，甲方负责办理房产证的一切手续；涉及办证费用，乙方应在甲方规定的时间内缴交；若乙方逾期未提交办证资料，延缓办证责任由乙方自行负责。3、其他预收费用：办理房产证费用实收￥25000元/户……。尔后，原告按双方合同约定如期向被告支付了购房款及其他预收费用（含房屋办证费25000元），2017年5月16日，原告取得上述房产不动产权证，证号为粤（2017）梅州市梅县区不动产权第0013793号。2021年4月。原告听闻本小区部分业主向法院提起诉讼，要求被告返还多收取的办证费，诉请得到贵院支持。为此，作为同一个小区的业主，原告认为对被告收取原告的办证费有知情权，被告从未向原告公开办证费项目清单或详情，侵害了原告的合法权益。原告于2021年5月依法向相关部门反映，梅县区市场监督管理局经调查核实，于2021年5月17日对被告作出梅县市监责改【2020】第09号《责令改正通知书》，要求被告于2021年6月18日前将非法所得退还购买者或用户。然而，被告无视梅县区市场监督管理局作出的责令改正通知书，拒不退还原告办证费。综上，被告违规收取办证费用的行为侵害了原告合法权益，剥夺了原告知情权，违反相关法律规定，鉴于双方协商退费无果，原告只好具状法院，请求法院依法判决支持原告的上述诉请为盼。本院经审查认为，原告李件祥、李翠花等人向相关部门反映情况后，梅州市梅县区市场监督管理局已于2021年5月17日对被告梅州市梅县区金富房地产开发有限公司作出《责令改正通知书》，要求被告于2021年6月18日前将非法所得退还购买者或用户。在梅州市梅县区市场监督管理局尚未对本案作出进一步处理的情况下，本院暂不宜受理本案，即本案目前暂不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告李件祥、李翠花的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告李件祥、李翠花已经缴纳，本院不予收取，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  郭小征二〇二一年八月二十六日书记员  古慧妮
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执5844号平安国际融资租赁有限公司苏州威康利光电科技有限公司、周和平、方巧兰：平安国际融资租赁有限公司申请执行苏州威康利光电科技有限公司、周和平、方巧兰融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币49689.4元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行的(2021)苏0591民初1454号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8652号之一本院刑庭移送执行。被执行人陈振宇，男，汉族，1984年8月8日出生，户籍所在地山东省昌乐县，住郑州市金水区。本院刑庭移送执行陈振宇罚金一案，本院作出的（2021）豫0105刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告人陈振宇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。陈振宇未履行生效法律文书确认的义务，本院刑庭于2021年6月18日向本院移送强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月23日向被执行人陈振宇发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年6月30日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但陈振宇至今未履行义务、亦未向本院报告财产。二、本院分别于2021年6月19日、2021年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈振宇名下的财产信息。1、未查询到陈振宇其他可供执行的银行存款、互联网存款、股权、证券登记信息。2、查询到陈振宇名下车牌号为鲁Ｖ×××**的车辆一台，本院已委托昌乐县人民法院进行查封。三、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式前往被执行人陈振宇居住地进行调查，未发现可供执行的财产信息。经与陈振宇家人联系得知，陈振宇目前尚在监狱服刑。四、本院向被执行人陈振宇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，查询到执行人陈振宇公积金缴存信息，本院已将其公积金账户进行冻结，冻结期限为2021年7月28日至2022年7月27日。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，经查询被执行人陈振宇名下无不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈振宇负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年八月二十六日书记员  郭剑锋
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执1821号张燕：海盐县人民法院刑事审判庭移送执行张燕刑事罚金一案，申请执行标的额20000元。案经执行，张燕自动履行20000元，因执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。 二○二一年八月二十五日
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执恢227号之一申请执行人：六安市和平置业有限公司，住所地六安市解放路明珠广场，统一社会信用代码913415005744028344。法定代表人：周德义，该公司总经理。被执行人：陶建华，男，1978年3月14日出生，汉族，住安徽黄山市黄山区。本院在执行申请执行人六安市和平置业有限公司与被执行人陶建华借款合同纠纷一案中，现因双方自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1503执恢227号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张军二〇二一年八月九日书记员  李曾
文书内容山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初2492号原告:张白,男,1991年3月5日出生,汉族，现住盐湖区陶村镇张良村二组,身份证号码:142701199103052419。被告:原毅帆,男,1997年5月14日出生,汉族，现住河津市樊村镇寺庄村，身份证号码14270319970514361X。原告张白诉被告原毅帆追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告张白在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张白撤回起诉处理。审判员  杨春荣二〇二一年八月十日法官助理吴泽茹书记员马聪聪
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1942号王超依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初11156号民事判决书向本院申请执行沭阳海之味餐饮管理有限公司、陈安全劳务合同纠纷一案，本院已于2021年8月20日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执236号申请执行人：李哲，女，1963年7月出生，汉族，现住新乐市新开西路**汽针厂宿舍。申请执行人：王希兵，男，1962年2月出生，汉族，，现住河北有前乐市新开西路**汽针厂宿舍被执行人：李丽红，女，1977年5月出生，汉族，现，现住河北省新乐市市区/div>本院在执行王希兵、李哲与李丽红买卖合同纠纷一案中，申请人王希兵、李哲申请被执行人李丽红返还新兴路民政局宿舍二层楼一处。在执行过程中，本院依法向被执行人李丽红公告送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益类保险等进行了查询，现案外人提出异议，致使被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被执行人李丽红采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人王希兵、李哲未能提供被执行人李丽红的线索，经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为根据案情本案已符合终结本次执行程序的规定，本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二一年八月二十六日书记员  相丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2344号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：李国基，男，汉族，住广东省兴宁市。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李国基金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初865号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额95784.98元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2344号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2344号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：李国基，男，汉族，住广东省兴宁市。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李国基金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初865号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额95784.98元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2344号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执601号申请执行人:延寿县嘉赫物业服务有限公司被执行人:延寿县房产住宅局本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2021年3月29日作出的（2021）黑0129民初529号民事调解书执行延寿县房产住宅局物业服务合同纠纷一案，申请执行人延寿县嘉赫物业服务有限公司申请执行标的为：物业费1050元，并承担自2021年3月16日起以本金1050元，按年利率6%计算利息至全部款项履行完毕时止，以及案件受理费25元。在执行过程中，被执行人延寿县房产住宅局自动履行物业费1050元，案件受理费25元以及申请执行费50元，余款申请执行人延寿县嘉赫物业服务有限公司自愿放弃。至此，申请执行人延寿县嘉赫物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）黑0129民初529号民事调解书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督26号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:黄远军，男，1968年8月30日出生，汉族，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月19日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 雷 鸿 鸣二〇二一年八月二十七日法官助理 王   凯书 记 员 王凯(兼)
贵州省黔西市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0581民初2732号原告：黔西县金碧镇巴斗循环农业农民专业合作社，住所地贵州省毕节市黔西县大寨村**,统一社会信用代码93520522MA6DLN031N。法定代表人：赵杰，系该合作社社员。被告：陈泽义，男，1976年10月17日出生，仡佬族，贵州省织金县人。委托代理人：陈体棚，男，1999年11月17日出生，仡佬族，贵州省织金县人县，系被告陈泽义之子。委托权限为特别授权。原告黔西县金碧镇巴斗循环农业农民专业合作社（以下至判决主文前简称巴斗合作社）诉被告陈泽义买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法由审判员刘韵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告巴斗合作社法定代表人赵杰、被告陈泽义的委托代理人陈体棚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巴斗合作社诉称：原告于2018年7月至2019年3月期间向被告指定的养牛场提供青贮料及金银草草苗。原告向被告交货共计204.635吨青贮料，金银草草庙9500株。2019年5月10日，双方对供货明细进行核对，原告2018年7月至2019年3月向被告提供青贮料共计204.635吨，价格570元/吨，合计116642元，金银草草苗9500株，价格0.8元/株，合计7600元，青贮料及金银草草苗款共计124242元。后被告分别于2018年5月31日支付5000元，2018年7月11日支付5000元，2019年1月3日支付30000元，2019年1月10日支付16000元，2019年5月10日支付2000元，被告共计向原告支付货款58000元，尚欠66242元。请求判令被告陈泽义支付原告青贮料及金银草草苗款66242元，并以66242元为基数，自2019年5月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算赔偿原告的资金占用损失直至货款清偿完毕时止。在审理过程中，原告放弃对资金占用利息及金银草草苗款7600元的主张。为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交证据如下：营业执照，法人身份证明，法人身份证复印件，证明原告主体信息；销售明细，证明被告欠款情况。被告陈泽义辩称：不承认原告的利息，不是我方的过错，是因为原告提供的草苗不合格，造成我方损失才没给的。对于单价，我们自己去拉草料就是480元每吨，如果原告送的话就是570元每吨，草苗一株0.8元。草苗总价是7600元，没有记载有多少株，但是种下去没有长。找原告买苗的时候，原告口头承诺每亩种植1300-1400株，长成后每亩可以收获15吨。原告跟我们说过要如何栽种，但是没有来指导过。草苗当时买来当场拉到土里面当场就种植了，具体种植时间是2018年6月份，我方提供的证据上有工人工资和挖机支付费用的时间。我方已经支付原告58000余元，如果按照原告的说法，2018年草料只是79.5吨，那么是45315元，加上7600元草苗，2018年也不可能剩2114元。2019原告到被告家协商结算，但是只是结算2019年的，没有结算2018年的。原告对2018年的吨数描述不清，我们要求按照实际收到的吨数计算草料钱，由于草料存在严重质量问题，并且未达到原告承诺的每亩每年收成15吨，我方要求扣除在种植中产生的经济损失，其中包含挖机费用6300元，人工种植费2300元，土地流转费用9900元，且包含一定的误工费，再扣除我方损失的情况下，退还购买草苗7600元，我方承担19743元。被告陈泽义在举证期内提交了下列证据：身份证复印件，证明被告身份信息；明细2页，证明我方实际收到的草料吨位数；挖机收据1张，人工费用清册2页，土地流转合同4份，证明我方在原告处订购的草苗未长，对我方造成的损失。经庭审质证，被告对原告提交第1组证据无异议；第2组证据，被告认为应按照核对后的实际吨位数来计算，并由被告赔偿被告挖机费、人工费、土地流转费18500元。原告对被告提交第1组无异议；第2组证据，认为2018年的数据存在出入，原告这里是101.955吨，认可2019年的数据；第3组证据，认为达不到被告的证明目的，理由是陈泽义认可给原告草苗钱。经审查，对于双方均无异议的证据，本院予以确认；对于原告提交的第2组证据及被告提交的第2组证据，两组证据中，双方对于2019年的欠款结算金额一致，可以相互印证，本院予以确认；被告提交的第3组证据，与本案无关，本院不予采信。经审理查明：2018年、2019年，被告陈泽义陆续向原告巴斗合作社购买青贮料及金银草苗。被告陆续向原告支付货款共计58000元。2019年，经双方结算，被告陈泽义共计欠原告巴斗合作社青贮料款及金银草苗款66242元，其中金银草苗款7600元。因被告未支付货款，原告诉至本院。综合双方当事人的诉辩意见及举证质证情况，本案争议焦点为：被告陈泽义应否支付原告诉称的草料货款及具体金额。本院认为，本案系买卖合同纠纷，应受《中华人民共和国民法典》等相关法律规定的调整。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”之规定，被告陈泽义向原告巴斗合作社购买青贮料及金银草苗，双方买卖合同关系成立，对双方均具有约束力，当事人双方应当按照合同约定履行各自的义务。对于争议焦点，被告陈泽义应否支付原告诉称的草料货款的问题。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”之规定，本案中，原告已经向被告交付了青贮料，被告应当依约向原告支付价款。关于青贮料款的金额问题，根据原告提交的销售明细及被告提交的明细，该两份证据系原、被告各自对双方往来账目的记录，原、被告均认可双方在2019年进行过结算，该两份明细可以相互印证得知2019年原告向被告交付了青贮料102.681吨，金额为58528元，对该部分金额，本院予以确认。双方对于2018年青贮料交付数量有争议，原告主张2018年交付的青贮料为101.955吨，金额为58114元，扣除被告已支付的2018年的款项56000元，2018年尚欠2114元。该2114元与被告在其自己制作的2019年的明细上亦有记载，即原告主张的2018年的欠款金额，可以与原告提交的销售明细及被告提交的明细相互印证。因此，本院确认被告尚欠2018年青贮料款2114元。2018年与2019年青贮料款金额共计60642元，扣除原告认可的被告支付的2019年的款项2000元，尚欠青贮料款58642元未支付。另外，原告放弃资金占用费及金银草苗款7600元的主张，系其对自己权利的处分，本院予以准许。对于被告辩称金银草苗对其造成损失的问题，被告可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈泽义于本判决生效之日起十五日内支付原告黔西县金碧镇巴斗循环农业农民专业合作社货款58642元。案件受理费775元（已减半收取），由被告陈泽义负担。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘韵二〇二一年八月九日书记员  李洵
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执462号申请执行人：毛隆太，男，1963年6月16日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：李展，男，1972年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：龙滨，男，1977年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人毛隆太与被执行人李展、龙滨劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）湘1125民初651号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛隆太于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月6日，本院向被执行人李展、龙滨送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人李展、龙滨无银行存款、无收益类保险、无不动产、无住房公积金，被执行人李展名下的车辆未依法能控制，暂时无法处置，未发现被执行人有其他财产可供执行。2021年7月16日，本院依法对被执行人李展、龙滨适用限制高消费措施，于2021年8月5日将被执行人李展、龙滨纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月20日，本案申请执行标的为40340元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年八月二十日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。