wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执恢367号申请执行人：周文銮，女，1968年11月26日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人：蒋晓斌，男，1967年10月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人周文銮与被执行人蒋晓斌民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年9月16日作出（2019）湘1103民初5280号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。本院在该案立案后，于2021年6月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月14日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2021年6月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年6月18日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息；本院查明，于2021年4月21日轮候查封了被执行人的车辆，本案暂无法处置。本院于2021年8月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为200000元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年八月十三日书记员  唐 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初9082号原告：陈晨曦，女，1998年5月26日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：周微，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昱含，湖南大湘律师事务所实习律师。被告：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人：李兴林。原告陈晨曦诉被告长沙恒泰房地产开发有限公司(以下简称“恒泰公司”)房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人及被告的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈晨曦向本院提出如下诉讼请求：1.确认长沙恒泰房地产开发有限公司与陈晨曦签订编号为XX1403563105号的《长沙市商品房买卖合同》合法有效；2.判令长沙恒泰房地产开发有限公司继续履行合同编号为XX1403563105号的《长沙市商品房买卖合同》。事实与理由：2018年8月28日，原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》。合同约定：被告将位于枫林三路516号恒泰商业广场3栋3105号房屋出售给原告，约定了商品房的基本情况、价款、付款方式、交付条件、产权登记等内容。原告以银行转账方式支付了1350000元购房款，被告出具了收款收据。2018年8月28日，被告将房屋交付给原告，并办理了相应的交付手续。原告付清全部房款，被告未能在合同签订之日起120天内向长沙市房屋登记机构办理合同备案，时至今日也没有办理合同备案。由于恒泰公司目前经济状况与资金运行困难，已被多家法院查封冻结不动产与名下存款。为保证原告的合法权益得到切实的法律保护，特向法院起诉，请求判如所请。被告恒泰公司辩称：同意确认合同合法有效。签订合同时，原告没有购房资格，不能及时网签，后来房子又被查封了，现在也办不了网签了，原告应当通过执行异议来达到目的。就算没有查封，原告到现在都不具备购房资格，合同履行也很难。现在恒泰公司的账户也被冻结，所以原告的购房款也没有办法退。对原告陈述的其他事实及理由没有异议。原、被告围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，陈晨曦（买受人）与恒泰公司（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：XX1403563105）一份。合同第二条“买受人所购商品房的基本情况”约定，买受人购买的商品房为坐落于枫林三路516号第2栋、3栋、商业、地下室3105号房屋，规划用为住宅。该商品房合同约定建筑面积为135.11平方米。第五条“计价方式及价款”，出卖人与买受人按下述第1种方式计算商品房价款：1.按建筑面积计算，该商品房单价为6069.13元/平方米，总房价820000元。合同还对房屋交易的其他事项进行了约定。2018年8月27日，陈晨曦以银行转账方式向恒泰公司支付了购房款等款项1350000元，恒泰公司出具了收款收据。合同签订当日，恒泰公司将房屋交付给陈曦，并办理了相应的交付手续，房屋交付后一直由陈晨曦管理和使用。因涉案房屋买卖合同无法办理网签备案及产权过户登记，遂成本案诉讼。查，1.涉案商品房买卖合同签订至今，陈晨曦在涉案房屋所在区域内均不有购房资格。2.涉案房屋产权登记在恒泰公司名下，权证号码为201××××1297，该房屋因恒泰公司与案外人的债务纠纷被多家法院轮候查封，且均在查封期限内。以上事实认定有当事人陈述及《长沙市商品房买卖合同》、收款收据、交房通知、不动产登记情况表等证据予以佐证。本院认为，本案的焦点问题为：一、合同效力问题；二、合同能否继续履行的问题。一、关于合同效力问题。涉案商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，未发现且亦无证据证明合同内容存在违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形，同时，被告亦同意确认合同合法、有效，故本院对于陈晨曦主张确认合同合法、有效的诉请予以支持。二、关于合同能否继续履行的问题。首先，陈晨曦自合同签订时至今在涉案房屋所在区域内均不具有购房资格。其次，涉案房屋现处于被法院查封的状态。综上，案涉合同目前不具备履行之条件，故本院对陈晨曦主张继续履行合同的诉请不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三款，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：一、确认原告陈晨曦与被告长沙恒泰房地产开发有限公司于2018年8月28日签订的《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：XX1403563105）合法、有效；二、驳回原告陈晨曦的其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取50元，由原告陈晨曦负担25元，被告长沙恒泰房地产开发有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  刘 群二〇二一年八月三十日法官助理  李余庆书 记 员  刘 彬附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执1168号申请执行人：曾泉，男，1974年6月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：范金华，男，1980年1月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。关于申请执行人曾泉与被执行人范金华合同纠纷一案,本院于2020年11月18日作出的（2020）湘0524民初3660号民事判决书已经发生法律效力。由于范金华没有履行生效法律文书确定的义务，曾泉于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。本院于2021年7月21日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年7月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月20日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨小潍审 判 员 刘任平审 判 员 李基高二〇二一年八月二十一日法官助理 邓 湘书 记 员 刘利思
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书            (2021)陕0204民初827号 原告：买小军，男，回族，住宁夏同心县。委托诉讼代理人：刘岗，陕西宋林科律师事务所律师。委托诉讼代理人：段岗，陕西宋林科律师事务所律师。被告：郭东云，男，汉族，住四川省万源市。被告：孙元茂，男，汉族，住四川省万源市。被告：天津市华兴源建筑工程有限公司。住所地：天津市东丽区。统一社会信用代码：91610201MA6X63201E。法定代表人：刘召辉，该公司总经理。被告：铜川新豪置业有限公司。住所地；铜川市新区。法定代表人：幸君涛，该公司经理。本院在审理原告买小军与被告郭东云、孙元茂、天津市华兴源建筑工程有限公司、铜川新豪置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告以需重新收集证据为由，于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告买小军自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告买小军撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告买小军负担。       审  判  长   李  丹人民陪审员   张  颖人民陪审员   符冬梅   二〇二一年八月二十四日   书  记  员  李婉秋 1
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1400号之一申请执行人：成都百盛德电子科技有限公司，住所地成都崇州经济开发区。法定代表人：沈凤兰，董事长。委托诉讼代理人：向阳，四川锦沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌磊，四川锦沐律师事务所律师。被执行人：刘成毅，男，1980年10月19日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。本院在执行申请执行人成都百盛德电子科技有限公司与被执行人刘成毅买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人下落不明，未向本院报告财产情况。执行中查明，登记在被执行人刘成毅名下的川Ａ×××**汽车已于2018年11月22日过户、川Ａ×××**汽车已被盗。本院经网络查询和传统调查，查明被执行人名下无房产、银行存款、债券等可供执行的财产。本院依法已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2021）川0184民初1034号民事判决书申请执行的标的为228,632.27元，经本次执行，上述债权未执行到位。本案执行费3329元未缴纳。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文军审 判 员 陈 琳审 判 员 毛德云二〇二一年八月二十四日法官助理 王 琪书 记 员 张靖迪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2362号申请执行人：谢清平，男，1962年4月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：周建伟，男，1975年04月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市天元区。申请执行人谢清平与被执行人周建伟借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）湘0223民初4892号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周建伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。本院于2021年7月7日依法向被执行人周建伟发出执行通知书和报告财产令，于2021年7月6日向申请执行人谢清平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年7月6日和2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周建伟证券市场无账户，无保险理财产品;查明被执行人周建伟账户有71419.16元存款已划拨并发放给申请人，下差款项已额度冻结，查明被执行人周建伟无车辆登记信息。本院于2021年7月8日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无动产登记信息；于2021年7月8日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人公积金缴存情况，查明被执行人有公积金缴存信息，本院予以冻结。2021年8月23日，本院对被执行人周建伟适用限制高消费措施。本院于2021年8月23日约谈申请执行人谢清平告知其本院所采取的上述执行措施，并询问其是否有其他财产线索，其表示暂时无法提供。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的额为121350元，执行到位71419.16元。因申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，经本院穷尽上述查控措施未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十三日书记员  周丽凤
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2225号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：蒋小波本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人蒋小波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋小波存款人民币5745.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月五日书记员  李 颖
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1122民初1395号原告：韩婷婷，女，汉族，1988年11月4日出生，住武邑县。被告：赵文魁，男，汉族，1968年8月7日出生，住武邑县。原告韩婷婷诉被告赵文魁侵权责任纠纷一案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告就本案赔偿事宜庭下已达成和解，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩婷婷撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告韩婷婷担负。审判员  王凤娇二〇二一年八月三十一日书记员  史凤凤
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执658号申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司。住所地：甘泉县美水街道办事处西台区。法定代表人杜埃均，董事长。被执行人陕西锦雄工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区李渠镇高峁湾中段。法定代表人杜温中，董事长。被执行人杜温中，男，1965年12月11日出生，汉族，陕西省延川县延川镇居民，现住延安市宝塔区。被执行人魏彩云，女，1966年1月18日出生，汉族，陕西省延川县延川镇居民，现住延安市宝塔区。被执行人苏海雄，男，1969年12月17日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区赵家安居民区019号院。被执行人刘世峰，男，1968年6月10日出生，汉族，陕西省安塞区招安镇杨圪堵行政村排楼沟村村民，现住安塞区。被执行人马金良，男，1964年12月12日出生，汉族，陕西省子洲县三川口镇田家沟村村民，现住子洲县城内。被执行人柳治平，男，1965年10月11日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡柳家庄村大庄场湾村村民，现住绥德县城内。被执行人安竹雄，男，1962年4月16日出生，汉族，陕西省米脂县银州镇吴家沟村村民，现住米脂县城内。本院在执行甘泉森源小额贷款有限责任公司与陕西锦雄工贸有限公司、杜温中、魏彩云、刘世峰、苏海雄、马金良、柳治平、安竹雄借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初545号民事调解书，责令被执行人杜温中、魏彩云支付申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司借款本金4000000元及迟延履行金，承担本案受理费19400元、执行费42400元，被执行人陕西锦雄工贸有限公司、刘世峰、苏海雄、马金良、柳治平、安竹雄承担连带清偿责任。2021年8月2日提取了被执行人陕西锦雄工贸有限公司征收补偿款4545500元，2021年8月9日申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司将案件款领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初545号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十三日
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102财保512号申请人：万丽丽,女，1983年12月23日出生，汉族，居民,住山东省日照市东港区。被申请人：沈涛,男，1985年3月2日出生，汉族，居民,住山东省日照市东港区。被申请人：张先艳,女，1984年12月19日出生，汉族，居民,住山东省日照市东港区。申请人亲属与被申请人沈涛于2021年7月13日发生道路交通事故，申请人于2021年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人张先艳名下的沈涛驾驶的鲁Ｌ2××××号牌车辆（保全金额15000元）予以扣押，申请人已向本院提供保单保函担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将鲁Ｌ2××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉华二〇二一年八月十一日书记员  郑成龙
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2539号之一申请执行人：王宏伟，男，1982年3月2日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被执行人：武明方，男，1979年7月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。王宏伟与武明方租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1503民初4353号民事调解书已经发生法律效力。因武明方未履行生效调解书确定的义务，王宏伟向本院申请强制执行。本院于2021年7月2日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2、本院于2021年7月3日起通过全国法院网络查控系统多次对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分有余额的银行账户、互联网银行账户，依法划拨被执行人银行存款5024.25元，支付执行费607元，剩余4417.25元支付申请执行人；查询到被执行人名下车辆二部，在同一申请执行人与被执行人案号为（2020）皖1503执725号案件中已轮候查封，本案暂不予重复查封；之外被执行人名下无证券、保险、工商等其他财产信息。3、本院于2021年7月8日向六安市不动产登记中心、金安区不动产登记中心、裕安区不动产登记中心进行不动产登记调查，查询到被执行人名下唯一住房一处，依法予以查封，系轮候查封，暂无法处置；向被执行人户籍地开展调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。4、本院已对被执行人武明方采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月3日约谈了申请执行人王宏伟的代理人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人武明方有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 军审 判 员  徐 鼎审 判 员  周维真二〇二一年八月三十一日法官助理  李 行书 记 员  汤 瑞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执9338号申请执行人西安市雁塔区人民法院，住西安市雁塔区。被执行人王勃，男，汉族，1996年10月7日出生，住陕西省咸阳市旬邑县。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人王勃罚金一案，西安市雁塔区法院作出的（2019）陕0113刑初905号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王勃未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年6月05日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113刑初905号刑事判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人王勃履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人王勃的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为1000.00元及利息，未受偿金额为1000.00元及利息。因被执行人王勃拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人王勃采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执9338号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年八月十四日书记员 刘 赟
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民辖35号原告：邓文煌，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：黄伟忠，男，1980年9月24日出生，汉族，住福建省仙游县。原告邓文煌与被告黄伟忠合同纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2020年8月21日立案。双峰县人民法院经审查认为，因原告邓文煌之女邓鸯系该院在职干警，该院对本案不宜行使管辖权，请求本院将本案指定其他基层人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。双峰县人民法院依法对本案有权管辖，但因特殊原因不宜行使管辖权，该院请求指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省娄底市娄星区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  颜征求审判员  易伟军审判员  曾永萍二〇二一年八月二十六日书记员  林媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初1748号原告：边学成，男，汉族，1954年11月24日出生，住浙江省诸暨市。被告：景德镇市泓宇包装有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区民营陶瓷科技园116栋10号。原告边学成诉被告景德镇市泓宇包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。2021年8月16日，原告边学成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边学成的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告边学成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告边学成负担。审判员  徐贵骅二〇二一年八月十七日书记员  卢 倩江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初1748号原告：边学成，男，汉族，1954年11月24日出生，住浙江省诸暨市。被告：景德镇市泓宇包装有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区民营陶瓷科技园116栋10号。原告边学成诉被告景德镇市泓宇包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。2021年8月16日，原告边学成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边学成的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告边学成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告边学成负担。审判员  徐贵骅二〇二一年八月十七日书记员  卢 倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0302执1715号彭湘林、彭湘奇：本院执行申请执行人彭湘林与被执行人彭湘奇继承纠纷一案，本案执行标的60376.88元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案所依据的（2021）湘0302民初819号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知审 判 员  胡宇澄二〇二一年八月三十日代理书记员  罗 倩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4602号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地湖南省长沙市书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人:王治新。被执行人：黄染，男，1985年8月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。上述申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人黄染保证保险合同纠纷一案，于2021年2月23日经本院审结，该案（2021）湘0103民初1181号民事判决书已发生法律效力，我院于2021年8月5日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人理赔款71510.05元，逾期保费3150元，并承担案件受理费700元、执行费1030元，以上共计76390.05元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄染的银行存款76390.05元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年八月五日代理书记员  王琪
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0902民初4734号原告：安康市汉滨区金生顺商行，经营场所：陕西省安康市汉滨区。经营者：张慧，女，汉族，出生于1990年11月26日，河南省夏邑县人，住夏邑县。委托诉讼代理人：胡清羽、张清令（实习），陕西金庆律师事务所律师。被告：张龙方，男，汉族，出生于1990年10月24日，安康市汉滨区人，住汉滨区。原告安康市汉滨区金生顺商行（以下简称“金生顺商行”）与被告张龙方买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金生顺商行的委托诉讼代理人胡清羽、张清令到庭参加了诉讼，被告张龙方经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席予以审理，本案现已审理终结。原告诉称，2018年起，被告张龙方多次在原告处购买烟酒，原告也多次给被告上门送货，双方熟悉后，被告提出购买烟酒打白条赊账，原告碍于情面只能同意。被告从2018年9月23日起共给原告打了23张白条，截止2019年4月13日，被告共欠原告烟酒款49060元。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告支付拖欠原告的烟酒款49060元，并以49060元为基数，按年利率4.35％承担自2018年12月1日至还清所有货款之日的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告营业执照、经营者身份信息。用以证明原告诉讼主体适格。2、23张收款收据、微信聊天记录。用以证明原、被告双方存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款49060元。被告张龙方未应诉答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告张龙方自2018年起在原告金生顺商行购买烟酒，后双方协商在被告购买烟酒时出具白条赊账。被告从2018年9月23日至2019年4月13日在原告处购买烟酒，被告在23张收款收据上签字，所欠货款总金额为49060元。原告多次索要货款未果，遂向本院起诉，要求判令：1.被告支付拖欠原告的烟酒款49060元，并以49060元为基数，按年利率4.35％承担自2018年12月1日起至付清所有货款之日的违约金。上列事实，有原告营业执照、经营者身份信息、转账凭证及原告的当庭陈述所证实。本院认为，原告金生顺商行与被告张龙方虽未以书面形式签订买卖合同，但被告在原告处购买烟酒，并在收款收据上签字，对所购烟酒数量及货款金额进行确认，双方形成事实上的买卖合同关系，其买卖双方主体合法，买卖关系不违反法律规定，应为合法有效合同。合法的买卖关系受法律保护，被告金生顺商行从原告处购买烟酒，应全额向原告支付货款，故对原告要求判令被告支付所欠货款49060元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求判令被告以49060元本金为基数，按年利率4.35％承担自2018年12月1日起至付清所有货款之日的违约金的诉讼请求，因原告未提供证据证明双方对被告延迟支付货款承担违约金进行了约定，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。现依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、由被告张龙方在本判决生效后十日内向原告安康市汉滨区金生顺商行支付拖欠的货款49060元。二、驳回原告安康市汉滨区金生顺商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，减半收取1179元，由被告张龙方承担513元，由原告安康市汉滨区金生顺商行承担666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  成乃谊二〇二一年八月二十六日书记员  晁 梅
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初6339号原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司合什支行，统一社会信用代码91511521909014033U，住所地四川省宜宾市叙州区。负责人：华超。被告：魏洪，男，1991年2月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司合什支行与被告魏洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司合什支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司合什支行撤回起诉处理。审 判 员  尹 洪二〇二一年八月三十一日法官助理  马纯凯书 记 员  肖 禾
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执746号申请执行人：李增荣，男，1967年7月15日出生，汉族，住高台县。被执行人：殷发凯，男，1981年6月11日出生，汉族，住甘肃省张掖市高台县。申请执行人李增荣与被执行人殷发凯建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0724民初2926号民事调解书已结案，该文书确定由被执行人殷发凯支付申请执行人李增荣欠款23841元，于2020年7月16日前支付6000元，于2020年10月31日前支付7841元，于2020年12月31日前支付10000元。并承担案件受理费463.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人殷发凯履行6000元，剩余17841元未主动履行，申请执行人李增荣向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费111元。案件执行过程如下：1.2021年4月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月8日、4月26日、5月12日、6月2日、6月23日、7月14日、8月9日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人名下登记的车辆，已在（2021）甘0724执305号案件中予以查封；反馈被执行人名下购买的保险，已在（2021）甘0724执305号案件中强制扣划。其他反馈无可供执行财产的线索。3.2021年6月15日、8月10日查找被执行人殷发凯下落无果。4.2021年8月11日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。5.因被执行人殷发凯在本院涉及被执行人案件较多，已在（2021）甘0724执305号案件中纳入失信被执行人名单，故在本案中未采取该措施。6.2021年8月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的18304.5元，执行费175元。执行到位5513元，剩余案件款未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年八月十一日书记员  许 磊
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初6673号原告：兴业银行股份有限公司徐州分行，住所地本市王陵街道建国西路75号财富广场A座。负责人：赵建军，该行行长。委托诉讼代理人：陈洪亮，江苏同瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊鑫，江苏同瑞律师事务所律师。被告：高志强，男，1995年11月8日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：梅雪楠，女，1996年11月6日生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在审理原告兴业银行股份有限公司徐州分行与被告高志强、梅雪楠金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  汤文平二〇二一年八月九日书记员  蓝 珊
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2377号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈雄，系该行职员。被告：樊斌，男，1991年6月8日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告樊斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费762元，减半收取381元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  雷绍哲二〇二一年八月二十六日书记员  伍奕霏
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初1545号原告：保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路131号办公楼，统一社会信用代码91130605694676952W。法定代表人：崔玉山，总经理。被告：田阿根，男，1982年7月11日出生，汉族，住安新县。原告保定市联众物业服务有限公司与被告田阿根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告保定市联众物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定市联众物业服务有限公司撤诉。案件受理费86.4元，减半收取43.2元，由原告负担。审判员  张振涛二〇二一年八月二十三日书记员  卢 贤
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执10226号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人：左三军，住所地山西省。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人左三军金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初5498号民事判决书于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人左三军名下有车辆财产，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件，申请执行人申请对该车辆暂不查封、不处置。鉴于本案暂无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权21312.86元、罚息及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执10226号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年八月二十七日书记员  余毅
山西省怀仁市人民法院民事判决书（2021）晋0624民初896号原告：山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司。        法定代表人：赵某。        委托诉讼代理人：李某1，怀仁市悦鹏法律服务所法律工作者。        被告：史某，辽宁省法库县人，现住辽宁省法库县。        委托诉讼代理人：李某2，山西海腾律师事务所律师。        山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司诉史某劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，当事人的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司向本院提出诉讼请求：1、撤销怀仁市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲案字（2021）第15号仲裁裁决；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为劳动仲裁就业补助金的计算标准计算错误，应当是月工资为5392元，而不是仲裁依据的8079元。事实和理由：2021年5月17日，原告收到怀仁市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲案字（2021）第15号仲裁裁决书，原告不服该裁决，特依法向贵院起诉。原告与被告双方签订过劳动合同，合同约定，每天工资200元，按原告单位绩效计算月工资，单位效益好，月工资高，反之则低。怀劳人仲案字（2021）第15号仲裁裁决书依照被告受伤前12个月的工资情况认定被告每月月工资为8079元有错。我方认为，应当按照《工伤保险条例》第64条规定，按照缴费工资确定本人工资；如果用人单位没有为工人缴纳工伤保险，那么按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资5329元作为本人工资标准计算就业补助金、停工留薪期工资，而不是以本人实际平均月工资8079元计算。因此，原告认为怀仁市劳动人事争议仲裁委员会计算的就业补助金与停工留薪工资并不正确，故特向人民法院提起民事诉讼，望人民法院依法作出公正判决。        史某辩称，驳回原告诉讼请求，理由是按照社会保险法第38条规定，用人单位应当按照劳动者的实际工资缴纳社会保险，但是原告仅按照最低缴费标准为被告缴纳了工伤保险，在仲裁委员会上被告已经提交了工伤事故发生前被告的12个月平均工资为8079元，原告也没有异议。所以，原告应当按照被告的实际工资赔偿各项工伤保险项目费用。        本案的争议焦点：原告的诉讼请求有无事实依据和法律依据。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了庭审质证。对原、被告无争议的事实和证据，本院予以确认，并在案佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，查明如下事实：被告于2017年7月去原告公司工作，工种是综采队采煤工，双方签了劳动合同。2019年7月19日，被告在井下工作时不慎被顶板的落石砸伤腿部。受伤后，用人单位派人把被告送往大同京华医院进行救治。2019年10月17日，怀人社认伤决字【2019】第217号《认定工伤决定书》认定被告为工伤。2019年12月27日，山西省朔州市《初次鉴定结论书》，鉴定为八级。2020年12月28日，朔州市劳动鉴定委员会工伤职工停工留薪期确认通知书编号：202XXXXXXXX确认其停工留薪期为7个月。被告史某受伤前12个月的平均工资为8079元。        另查明，2021年5月12日，怀仁市劳动人事争议仲裁委员会作出怀劳人仲案字（2021）第15号仲裁裁决书，裁决解除原、被告的劳动关系，由原告山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司一次性支付被告史某12个月的伤残就业补助金79848元整（8079元×12个月=96948元），一次性支付被告7个月的停工留薪期工资56553元整（8079元×7个月=56553元），合计153501元整。        本院认为，本案系因用人单位与劳动者就工伤赔偿认定数目而引发的纠纷。主要争议是被告的月工资标准如何确定、就业补助金与停工留薪期工资如何计算，怀仁市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书是否符合法律规定。        《工伤保险条例》第六十四条第二款规定：“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资”。被告提交的工资流水能够证明被告在受伤前12个月的平均工资为8079元，应当认定被告因工作遭受事故伤害前12个月平均月缴费工资为8079元，因此，就业补助金、停工留薪期工资标准应按月平均工资8079元计算，仲裁委的裁决依据是正确的。原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。        依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，参照《山西省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十六条的规定，判决如下：        驳回原告怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司的诉讼请求。        案件受理费10元，原告已预交，由原告负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。        审判员    王举文二〇二一年八月十七日法官助理    林治亚书记员    高博
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初5343号原告:杭州市园林绿化股份有限公司,住所地浙江省杭州市江干区凯旋路226号办公楼八楼。法定代表人:吴光洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李仁玉，北京炜衡(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫路萍，北京炜衡(天津)律师事务所律师。被告:天津市华水自来水建设有限公司,住所地天津市红桥区海源道2号。法定代表人:郝介江。原告杭州市园林绿化股份有限公司与被告天津市华水自来水建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。因原告杭州市园林绿化股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按杭州市园林绿化股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 锐二〇二一年八月二十七日法官助理  王 浩书 记 员  张明月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初2108号原告：中国建设银行股份有限公司石嘴山分行，统一社会信用代码：91640200227993086A。        负责人：朱某。        委托诉讼代理人：刘某，特别授权代理。        被告：张某。        原告中国建设银行股份有限公司石嘴山分行诉被告张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司石嘴山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告中国建设银行股份有限公司石嘴山分行撤回起诉处理。        审判员    吴云霞二○二一年八月十日书记员    田生兰
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1497号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：欧荣武，男，1992年9月2日生，汉族，贵州省兴仁市人。被执行人：李国刚，男，1975年12月13日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2325刑初6号刑事判决书，依法受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行欧荣武、李国刚盗窃罪一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务；即：1.由被执行人欧荣武缴纳罚金人民币20000元。2.由被执行人李国刚缴纳罚金人民币20000元。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人欧荣武、李国刚的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人欧荣武、李国刚银行账户内无存款可供执行，查询被执行人欧荣武、李国刚无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人欧荣武、李国刚有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人欧荣武、李国刚有公积金缴存信息。向被执行人欧荣武、李国刚户籍所在地进行实地调查，查明被执行人欧荣武、李国刚暂无可供执行财产；本院依法对欧荣武、李国刚采取限制高消费措施。综上，因被执行人欧荣武、李国刚暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初6号刑事判决主文的本次执行程序；二、被执行人欧荣武、李国刚尚未追缴的罚金人民币40000元并应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年八月十三日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执898号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢,统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人:袁庆雷。被执行人：朱虎,男,1989年6月3日出生,汉族,住贵州省平坝县。被执行人：李梅,女,1992年6月15日出生汉族,住贵州省。本院依据已经发生效力的（2020）黔0112民初2858号民事判决书，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司和朱虎、李梅借款合同纠纷。执行标的为77257.46元，执行费1059元。在执行过程中，本院向被执行人朱虎、李梅送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，本院已依法冻结被执行人名下所有的银行账户。本院通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，未发现被执行人朱虎、李梅名下有车辆、房产等登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人作出执行决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人释明被执行人的财产查询情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果后。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院依法对该案作终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执898号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人朱虎、李梅应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔0112民2858号民事判决书向申请执行人朱虎、李梅继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年八月三十一日执行人员 孙 浩书 记 员 吴奕陶
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2514号原告：中国人民解放军92758部队，住所地葫芦岛市连山区泰康路10号。负责人：陆海滨，系该部队政治委员。委托诉讼代理人：赵胜男，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：曹长久，男，1945年4月22日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：王凤春，女，1947年8月6日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告中国人民解放军92758部队诉被告曹长久、王凤春房屋租赁合同纠纷一案中，原告中国人民解放军92758部队于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军92758部队申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军92758部队撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民解放军92758部队承担。审 判 员 康翠平二〇二一年八月五日法官助理 赵明宇书 记 员 刘 颖
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执672号申请执行人：孟某某，女，1979年8月20日出生，汉族，住丹东市元宝区。申请执行人：周某某，男，1947年7月1日出生，汉族，住四川省威远县。申请执行人：曾某某，女，1950年11月6日出生，汉族，住四川省威远县。申请执行人：周某某，女，2001年7月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。申请执行人：周某，男，2013年10月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被执行人：林某，男，1972年10月29日出生，汉族，住四川省资中县。申请执行人孟某某、周某某、曾某某、周某某、周某与被执行人林某民间借贷纠纷一案，元宝区人民法院作出（2021）辽0682民初207号民事判决书：被执行人林某偿还申请执行人孟某某、周某某、曾某某、周某某、周某借款本金370000元及利息，案件受理费3425元，保全费2370元，执行费5537元。本案在执行过程中于2021年4月19日向被执行人林某发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，本院于2021年7月26日冻结被执行人林某银行账户内存款并于2021年7月26日扣划被执行人林某账户内的网络资金。同时对被执行人的房产信息、公积金信息、理财信息、保险信息进行了传统查询,未查到被执行人有其它可供执行财产。本院于2021年4月21日对被执行人限制高消费。本院于2021年6月16日对被执行人列入失信名单。本院认为：该案在执行过程中，被执行人林某无其它可供处置的财产。本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林某有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执672号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩审 判 员 齐国峰*人民陪审员 王 登 辉二○二一年八月三十一日书记员陈丽丽
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢448号周碑喜、刘平、刘小军、李佳关于申请执行人周碑喜与被执行人刘平、刘小军、李佳借款合同纠纷一案，申请执行人周碑喜于2021年8月18日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，本院根据本院作出的（2016）湘0524民初1665号民事判决书确定的内容强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执恢586号本院于2021年6月11日立案恢执行申请人李洪毅与被执行人首禹丞、郴州市飞速体育文化有限公司人格权纠纷一案，已于2021年8月23日结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执2397号申请执行人谢卓飘，女，1990年11月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人李飞，男，1987年6月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人谢卓飘与被执行人李飞离婚后财产纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初352号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李飞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢卓飘于2021年6月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执2397号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员 黄 勇二〇二一年八月二日书记员 唐启福
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7032号原告：长沙美嘉物业服务有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人:何朝阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡良生，系该公司法务（特别授权）。被告：陈立清，男，1970年10月10日出生,汉族，居民，住所在。本院于2021年8月16日立案受理原告长沙美嘉物业服务有限公司与被告陈立清物业服务合同纠纷一案，原告长沙美嘉物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙美嘉物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  易赞二〇二一年八月二十五日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执970号申请执行人：陶爱平，女，1969年3月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：吴军，男，1960年11月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市县。申请执行人陶爱平与被执行人吴军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘0281民初976号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴军未按期履行义务。申请执行人陶爱平于2021年4月28日向本院提出执行申请，本院于2021年4月28日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年4月28日，本院向被执行人吴军邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年4月28日、5月12日、5月24日、7月2日向全国法院数字法院系统申请对被执行人的银行、车辆、工商、证券等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人有银行存款12794.01元，本院依法进行扣划并兑付给申请人；三、2021年5月26日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人吴军名下无房产；四、2021年5月28日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人吴军无住房公积金缴存记录；五、2021年8月16日，本院依法对被执行人吴军适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日约谈并告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，并表示被执行人吴军不在家居住，暂不要求本院上门查找，本案将终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截至2021年8月17日，本案应执行金额107469.99元，已执行到位12794.01元，未执行94675.98元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年八月十八日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1396号之一申请执行人：黄某，女，1971年9月23日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：王某，女，2006年6月11日生，汉族，住四川省泸县。法定代理人：黄某（王某之母），女，1971年9月23日生，汉族，住四川省泸县。委托代理人：周某，四川明炬律师事务所律师。被执行人：何某，男,1969年11月17日,汉族，住四川省泸县。申请执行人黄某、王某与被执行人何某民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初378号民事判决书,被执行人何某应偿还申请执行人黄某、王某借款130000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人黄某、王某向本院申请强制执行。本院于2021年6月8日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人何某公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人何某立即履行（2020）川0521民初378号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行。二、通过网络查询系统对被执行人何某的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金、保险等财产信息进行查询。1．查明被执行人何某所有川Ｅ×××××号奇瑞汽车一辆、川Ｅ×××××号五菱汽车一辆，本院于2021年7月19日在泸州市车辆管理体制所予以查封，但未能控制车辆。2．查明被执行人何某无其它可供执行的财产信息。三、经申请执行人申请，本院发出律师调查令对被执行人的财产进行调查，但经调查无果。四、到被执行人何某户口地泸县进行调查，查明被执行人长期要外，户口地无可供执行的财产。五、已对被执行人何某限制高消费并纳入失信被执行人名单。六、经关联案件检索，未发现被执行人何某有作为申请执行人和申请保全人的案件。七、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人黄某、王某不能提供被执行人何某可供执行的财产线索，申请人民法院终结本次执行程序本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人何某无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1396号案件的本次执行程序。被执行人何某负有继续向申请执行人黄某、王某履行（2020）川0521民初378号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄某、王某发现被执行人何某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年八月二十七日法官助理  李世兵书 记 员  崔忠霞
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1521民初1340号原告：富士通（广东）电梯产业集团有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道沙二社区沙二西环新村十六巷2号一层，统一信用代码：91440300770312780A。法定代表人：NAKANOSHOKO（中野洋子）。委托诉讼代理人：李析洋，系该公司法务。被告：海丰县盛世华夏投资有限公司，住所地：海丰县海城镇新市街72号，统一社会信用代码：91441521553606694T。法定代表人：余海链。委托诉讼代理人：许文杰，系广东愿力律师事务所律师。原告富士通（广东）电梯产业集团有限公司诉被告海丰县盛世华夏投资有限公司承揽纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告富士通（广东）电梯产业集团有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富士通（广东）电梯产业集团有限公司以被告已归还原告工程款为由向本院申请撤诉，其申请符合法律有关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富士通（广东）电梯产业集团有限公司撤诉。案件受理费1511.07元（原告已预交），由原告富士通（广东）电梯产业集团有限公司负担。审判员  林乃流二〇二一年八月三十日书记员  陈自勉广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1521民初1340号原告：富士通（广东）电梯产业集团有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道沙二社区沙二西环新村十六巷2号一层，统一信用代码：91440300770312780A。法定代表人：NAKANOSHOKO（中野洋子）。委托诉讼代理人：李析洋，系该公司法务。被告：海丰县盛世华夏投资有限公司，住所地：海丰县海城镇新市街72号，统一社会信用代码：91441521553606694T。法定代表人：余海链。委托诉讼代理人：许文杰，系广东愿力律师事务所律师。原告富士通（广东）电梯产业集团有限公司诉被告海丰县盛世华夏投资有限公司承揽纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告富士通（广东）电梯产业集团有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富士通（广东）电梯产业集团有限公司以被告已归还原告工程款为由向本院申请撤诉，其申请符合法律有关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富士通（广东）电梯产业集团有限公司撤诉。案件受理费1511.07元（原告已预交），由原告富士通（广东）电梯产业集团有限公司负担。审判员  林乃流二〇二一年八月三十日书记员  陈自勉
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0603民初1229号原告：广西金建华民用爆破器材有限公司，住所地广西百色市建华路8号。法定代表人：吴荫松，公司董事长。委托诉讼代理人：阮政朝，公司员工。委托诉讼代理人：花雷，公司员工。被告：铜仁一鼎爆破工程有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥办事处产业园B栋。法定代表人：聂顺洪，公司经理。原告广西金建华民用爆破器材有限公司（以下简称金建华公司）与被告铜仁一鼎爆破工程有限公司（以下简称一鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金建华公司的诉讼代理人阮政朝、花雷到庭参加诉讼，被告一鼎公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告金建华公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款129300元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告从事民用爆破物品生产销售，被告从事爆破服务行业。被告于2019年6月24日、2019年8月9日、2019年10月14日和2019年12月12日四次向原告购买电子雷管产品，合计25000发，价款为347450元，期间只支付218150元，尚有129300元未付。被告一鼎公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月至2019年12月，被告分四次向原告购买电子雷管产品，价款总计347450元。被告以原告先开具发票后付款的方式，已于2019年10月14日、12月17日共向原告支付218150元，尚欠129300元。上述事实，有原告出示的产品发货清单、业务回单、发票及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告向原告购买电子雷管产品，双方虽对付款时间没有进行明确约定，但被告应在收到货物后及时付款。被告未向原告付清货款，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”规定，原告诉请要求被告付清货款，本院予以支持。被告一鼎公司经本院传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，被告应向原告支付货款129300元。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告铜仁一鼎爆破工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告广西金建华民用爆破器材有限公司货款129300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1443元，由被告铜仁一鼎爆破工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员 熊浩华二〇二一年八月二十四日法官助理 罗丽燕书 记 员 许亚莲
浙江省余姚市人民法院    民事判决书    浙0281民初5111号     原告：李国防，男，1979年5月21日出生，汉族，户籍所在地：福建省莆田市秀屿区，现住浙江省余姚市。公民身份号码：XXX。       被告：成冰，男，1981年10月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。公民身份号码：XXX。       被告：成仁来，男，1951年5月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。公民身份号码：XXX。       原告李国防与被告成冰、成仁来民间借贷纠纷一案，于2021年4月19日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后进行先行调解。因无法以其他方式向两被告送达法律文书，本院于2021年6月4日立案受理后对两被告进行公告送达，并依法适用简易程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1．被告归还剩余借款59000元；2．本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。       本院查明事实如下：被告成冰向原告借款，原告于2021年2月7日转账交付64100元。2021年2月21日，被告成冰通过微信转账归还1100元，并于同日出具欠条1份，载明其借到原告款项64100元，经兰江街道派出所调解协商，被告成冰于每月10日之前归还原告4000元，如被告成冰不按时归还，由被告成仁来代为归还，现还欠款63000元。被告成仁来在欠条担保人处签字确认。欠条出具后，被告成冰于2021年3月11日通过微信转账归还4000元，后经原告催讨，两被告未再归还款项。以上事实由原告提交的欠条、农业银行转账记录、微信还款记录以及原告的陈述予以证明。       本院认为：原、被告之间的民间借贷关系、保证合同关系均合法有效，应受法律保护，两被告均应按约承担民事责任。双方虽约定分期还款，但被告成冰未归还到期款项金额已达到全部款项的五分之一，经原告催讨后仍未归还，故原告有权要求被告成冰归还全部款项；对于被告成仁来的还款责任，因被告成仁来在欠条保证人处签字，欠条中约定如被告成冰不按时归还，由被告成仁来代为归还，按文义理解应视为被告成仁来为被告成冰的借款提供连带责任保证，故原告要求被告成仁来承担共同还款责任的诉请不妥，本院不予支持，被告成仁来应承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百三十四条、第六百四十六条、第六百七十五条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告成冰归还原告李国防借款本金59000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；       二、被告成仁来对上述款项承担连带清偿责任，被告成仁来承担保证责任后，有权向被告成冰追偿；       三、驳回原告李国防的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案案件受理费1275元，减半收取637.50元，由被告成冰、成仁来共同负担，以上款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。       审判员密锜淋     二〇二一年八月三十一日     代书记员赵键超
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执9943号西安奥莱克智能科技有限公司西安大黄蜂信息科技有限公司：申请执行人西安奥莱克智能科技有限公司与被执行人西安大黄蜂信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0113民初14576号民事调解书已经发生法律效力。被执行人西安大黄蜂信息科技有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人西安奥莱克智能科技有限公司于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人西安大黄蜂信息科技有限公司主动向申请执行人西安奥莱克智能科技有限公司履行完毕付款义务，并向本院交纳执行费1970元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执9943号案执行完毕。二〇二一年八月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初13156号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道457号。负责人：覃莹莹。委托诉讼代理人：黄丽，湖南君富律师事务所律师。委托诉讼代理人：文乐通，湖南君富律师事务所实习律师。被告：唐梅秀，女，1960年6月23日出生，汉族，住所地湖南省衡阳市蒸湘区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告唐梅秀信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人黄丽、文乐通到庭参加诉讼，被告唐梅秀经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金15215.18元、利息527.98元、违约金768.77元（利息及违约金暂计至2021年6月9日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2020年9月17日，被告唐梅秀在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为62×××53。截至2021年6月9日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计16511.93元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告唐梅秀未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2020年9月17日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为62×××53。唐梅秀在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向唐梅秀发卡后，唐梅秀使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年8月6日，唐梅秀共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金15215.18元、利息953.65元、违约金1268.77（其中前三期违约金为768.77元）。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期768.77元计偿，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐梅秀于本判决生效之日起三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还牡丹信用卡卡号62×××53项下欠款本金15215.18元、利息953.65元、违约金768.77元（暂计至2021年8月6日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计106元，由唐梅秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 杨宇光二〇二一年八月十二日法官助理 陈 娇书 记 员 陈依妮
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执2251号沈铁柱（申请执行人）、李哲（被执行人）：沈铁柱与李哲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计330164.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位330164.89元。本院已于2021年8月18日将该款转付给沈铁柱。至此，沈铁柱向本院申请执行的（2021）豫0327民初603号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执952号之一申请执行人：陈小团。被执行人：陕西滕泰房地产开发有限责任公司，住所地：西安市雁塔区朱雀南段恒瑞家园小区2号楼B单元2608室。统一社会机构代码：91610113693849671A。法定代表人：张立朋，系该公司总经理。委托代理人：屈御宪，系该公司经理，代理权限：特别代理。本院在执行陈小团申请执行陕西滕泰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人陈小团自愿撤回申请执行事项第一项，剩余申请事项被执行人陕西滕泰房地产开发有限责任公司已经履行。申请执行人同意该案执行终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执952号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 亮审判员 曹 粤审判员 任宏伟二〇二一年八月二十四日书记员 杜 虎
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执694号刘艳：你与李明君民间借贷一案，本院作出的（2021）辽1003民初758号判决已发生法律效力。申请执行人李明君于二〇二一年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付欠款10000元。2、承担执行费50元。特此通知。执行员 ：解光浩二〇二一年八月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13894号原告：余顺英，女，1981年8月15日出生，汉族，住遵义市。被告：黄飞飞，女，1994年10月3日出生，汉族，住遵义市红花岗区。原告余顺英与被告黄飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。2021年8月30日，原告余顺英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告余顺英撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告余顺英负担。审判员  罗小林二〇二一年八月三十一日书记员  周 平
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初6337号原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司合什支行，统一社会信用代码91511521909014033U，住所地四川省宜宾市叙州区。负责人：华超。被告：刘启勋，男，1984年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司合什支行与被告刘启勋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司合什支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司合什支行撤回起诉处理。审 判 员  尹 洪二〇二一年八月三十一日法官助理  马纯凯书 记 员  肖 禾
浙江省景宁畲族自治县人民法院民事裁定书（2021）浙1127民初856号        原告：叶小宝，男，1972年2月24日出生），汉族，住浙江省景宁畲族自治县。                被告：严夏英，女，1978年5月15日出生），汉族，浙江省景宁畲族自治县景南乡忠溪村王处11号。                原告叶小宝与被告严夏英民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，因双方自行达成还款协议，原告叶小宝于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告叶小宝撤诉。                案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告叶小宝负担。                    审判员张国军    二〇二一年八月二十六日            书记员邵蓉蓉
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1887号被执行人：潘玉林，男，汉族。本院在执行被执行人潘玉林强制猥亵罪、抢劫罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年11月25日作出（2020）湘1103刑初291号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月2日立案执行。本院在该案立案后，于2021年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。本院于2021年7月23日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月2日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年八月二日书记员  王泽新
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初545号原告：何某1，男，1962年2月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省，现住湖南省韶山市。被告：何某2，女，1989年1月4日出生，汉族，住湖南省韶山市。被告：赵某，女，1938年11月1日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告何某1与被告何某2、赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，在本案审理过程中，原告何某1于2021年8月16日以已与被告何某2、赵某达成和解为由向本院申请撤回对被告何某2、赵某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原、被告已达成和解，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某1撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由何某1负担（已缴纳）。审 判 员 周建国二〇二一年八月十六日法官助理 朱 姣书 记 员 罗玉娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院民事判决书（2021）浙1002民初4652号        原告：张春晖，男，1986年2月15日出生，汉族，住台州市椒江区，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：王一智，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。                被告：俞昌林，男，1969年7月19日出生，汉族，住三门县，公民身份号码：XXX。                原告张春晖与被告俞昌林民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月2日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还原告借款13700元，该款的利息损失自2021年8月2日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。本院受理后，依法适用简易程序于2021年8月19日公开开庭进行审理，并当庭宣判。本案现已审理终结。                本院经审理查明：2020年3月3日，被告向原告借得人民币13700元，并出具借条一份予以确认。借条载明：借款金额13700元，叁个月还清；未载明借款利息。之后，被告未予返还。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告俞昌林于判决生效后十日内支付给原告张春晖人民币13700元，该款的利息损失自2021年8月2日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费72元（已减半），由被告俞昌林负担。                本判决为终审判决。                    审判员林戈    二〇二一年八月十九日            代书记员项瑜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1687号申请人：曲亚莉，女，1956年11月2日生，汉族，江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：张娟，江苏雅言律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾菲菲，江苏雅言律师事务所律师。被申请人：无锡新坤朗叙置业有限公司，统一社会信用代码91320214MA1XX9KL20，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号科教创业园16号楼102室。法定代表人：杨迎曙。本院于2021年8月10日受理了申请人曲亚莉与被申请人无锡新坤朗叙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初7670号。申请人曲亚莉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡新坤朗叙置业有限公司的银行存款10万元或查封相应价值的财产。申请人曲亚莉已提供担保。本院经审查认为，申请人曲亚莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡新坤朗叙置业有限公司的银行存款10万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年八月十七日书记员 王文龙
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保192号申请人：曾小兵，男，汉族，1968年10月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被申请人：聂超，女，汉族，1976年7月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：旷定波，男，汉族，1974年4月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人曾小兵于2021年8月13日向本院提出申请，请求对被申请人旷定波、聂超名下的银行存款120万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人在华安财产保险股份有限公司购买了足额的诉讼财产保全责任保险作为本案的担保。本院经审查认为，申请人曾小兵的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人旷定波、聂超名下的银行存款120万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人曾小兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年八月十三日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18132号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：谭建明，男，1968年7月8日出生，汉族，职业不详，户籍所在地湖南省长沙市望城区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与谭建明金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的3.933937万元。通过法院财产调查系统对被执行人谭建明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人谭建明采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二一年八月二十日书记员  李思萌
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执10487号王百性，西安邮电大学：申请执行人王百性与被执行人西安邮电大学劳动争议一案，西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终107号民事判决书已经发生法律效力。被执行人西安邮电大学逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王百性于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，申请执行人王百性向本院申请2018年5月至2021年6月养老保险损失及一审诉讼费。本院依法扣划被执行人西安邮电大学名下银行账户存款47698元，向申请执行人退款47698元。申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执10487号案执行完毕。二〇二一年八月二十三日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执10422号申请执行人西安八匹马新能源汽车租赁有限公司，住所地陕西省西安市沣东新城。法定代表人汪宝新,职位不详。被执行人陕西亿海智慧能源有限公司，住所地陕西省西安市国际港务区。法定代表人杜安,职位不详。申请执行人西安八匹马新能源汽车租赁有限公司与被执行人陕西亿海智慧能源有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113民初13275号民事判决书于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权5708.57元、车辆占用费、违约金及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执10422号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年八月二十四日书记员  朱琛打印：朱琛校对：朱琛2021年月日送达
重庆市渝北区人民法院民事判决书                    （2021）渝0112民初22654号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。法定代表人：黄兴华。委托诉讼代理人：何欣，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎晏宏，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：蓝朝杜，男，2002年07月18日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告蓝朝杜租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人何欣到庭参加诉讼，被告蓝朝杜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金806元；2、判令被告支付原告违约金（以合同约定租金总额为基数，自2019年05月26日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止）；3、判令被告支付律师费173.93元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系广东美的制冷设备有限公司的工人。2018年12月21日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为OPPOA7湖光绿4+64G，租期6个月，每月租金403元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。但被告至今仅支付过4期租金，原告多次催告未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告蓝朝杜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为OPPOA7湖光绿4+64G，商品总价值1699元，租期6个月，每月租金403元。每月租金付款时间自合同签订之日起每月21日前，第一次付租日2019年01月21日。乙方自愿向甲方交纳履约保证金100元。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，从逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。甲方以合法手段追偿款项而产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担等。被告在签订前述合同时出具了其工作牌（工作单位为广东美的制冷设备有限公司）。合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，但被告至今仅支付过4期租金。庭审中，原告陈述，被告交纳了100元的履约保证金，同意抵扣租金。另查明，原告委托重庆学苑律师事务所进行本案诉讼并支付律师服务费173.93元。上述事实，有当事人陈述、《嗨租租赁服务合同》、《供货单》、《租赁货品交付单》、电子数据存证证书、照片、《法律事务委托合同书》、发票、中国农业银行网上银行电子回单等载卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订《嗨租租赁服务合同》时，被告提供了其工作牌，足以认定被告系以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。双方签订的《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付义务，现合同约定的支付租金的期限均已届满，但被告仅支付了4期租金，构成违约，原告要求被告支付剩余全部到期租金，并主张被告交纳的100元保证金用于抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持，故被告应支付原告租金706元。关于违约金。双方约定，未按时支付租金，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三，且应以尚欠租金总额为基数从违约之日起计算，故违约金计算方式为：以706元为基数，自2019年05月27日起按日万分之三计算至款清日止。合同就律师费的承担进行了明确约定。原告主张律师费173.93元，本院予以支持。被告蓝朝杜无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告蓝朝杜于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金706元；二、被告蓝朝杜于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以706元为基数，自2019年05月27日起按日万分之三计算至款清日止）；三、被告蓝朝杜于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费173.93元；四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，已减半收取，由被告蓝朝杜负担。本判决为终审判决。  审    判    员      米  君                      二 〇 二 一 年 八 月 九 日 书    记    员      詹  瑜   - 1 -
上海市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪03民初504号原告：陈国庆，男，1957年2月9日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：蒋雪华，上海达真律师事务所律师。被告：上海市浦东国际工程有限公司，住所地上海市奉贤区。诉讼代表人：王剑锋，上海市浦东国际工程有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李明远，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪宁，北京大成(上海)律师事务所律师。原告陈国庆诉被告上海市浦东国际工程有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依法适用普通程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋雪华及被告委托诉讼代理人李明远、张雪宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈国庆诉称：请求确认原告陈国庆对被告上海市浦东国际工程有限公司享有债权人民币200万元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月9日，被告向原告出具《借条》，约定被告因河南省周口市鹿邑县项目资金需要，向原告借款200万元，并约定该款由陈如中的卡内直接汇入被告指定的陈诚银行卡内。次日，原告按约将款汇入陈诚账户。此后，被告未还款。经催讨，被告向原告出具《承诺书》，承诺于2018年12月31日前还清借款。但被告仍未还款。被告进入破产清算程序后，原告向被告管理人申报债权200万元，管理人不予认定。原告故向法院起诉。被告上海市浦东国际工程有限公司辩称：被告不同意原告的诉请。因为债务人没有配合清算，管理人不了解原告提供的借条和承诺书的真实性。管理人目前通过公开渠道没有查询到借条所列的项目。因此请求驳回原告全部诉请。经审理，查明如下事实：2016年3月9日，被告向原告出具《借条》，约定被告因河南省周口市鹿邑县项目资金需要，向原告借款200万元，借款由陈如中的中国建设银行卡(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)直接汇入被告指定的陈诚中国建设银行卡账号(XXXXXXXXXXXXXXXX)等。该《借条》加盖了被告公章，并由被告股东方谦友签字。2016年3月10日，原告按约将200万元转入指定账户。被告此后曾向原告出具加盖公章的《承诺书》，承诺于2018年12月31日前还清借款。另查明，本院于2020年02月21日裁定被告进入破产清算程序。原告向被告管理人申报债权200万元，管理人不予认定。上述事实，有《借条》、银行账户历史交易明细表、《承诺书》、《不予确认债权通知书》等证据在案佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提供的证据足以形成完整的证据锁链，能够证明被告向原告借款的事实及借款的金额。被告对银行账户历史交易明细表无异议，且不能对《借条》和《承诺书》上公章的真实性作出明确的否认，本院对被告辩称不予采信。因被告已进入破产清算程序，原告请求确认其享有债权，具有事实与法律依据，本院予以支持。本院要特别指出，管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务，对申报的债权进行审查。即便存在未能接管到债务人印鉴、账册等材料的情况，仍应就债权人提供的申报材料进行充分审查，并依法作出相应审查意见；不可因此而对债权进行简单否认。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款之规定，判决如下：确认陈国庆对上海市浦东国际工程有限公司享有本金200万元的债权。案件受理费22,800元，由被告上海市浦东国际工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  陆韵华人民陪审员  石明清人民陪审员  孙妹萍法官 助理  邹君贤书 记 员  邹君贤附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执12111号申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：葛瑞增，男性，1976年07月04出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行汇中利通投资管理(北京)有限公司与葛瑞增国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000112344号裁决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葛瑞增银行存款54823.06元（含执行费712元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孔立虎二〇二一年八月二十六日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执12111号申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：葛瑞增，男性，1976年07月04出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行汇中利通投资管理(北京)有限公司与葛瑞增国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000112344号裁决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葛瑞增银行存款54823.06元（含执行费712元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孔立虎二〇二一年八月二十六日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民辖终66号上诉人（原审被告）：邬传学，男，1984年5月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（原审原告）：谢为民，男，1969年12月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住湖南省双峰县。原审第三人：王志胜，男，1970年6月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人邬传学因与被上诉人谢为民及原审第三人王志胜合同纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院于2021年4月28日作出的（2021）湘1321民初1021号民事裁定，向本院提起上诉。邬传学上诉称，本案谢为民系债权继受人，其与邬传学之间不存在合同法律关系，只是普通的债权债务关系，根据法律规定，应由被告邬传学住所地的湖南省沅江市人民法院管辖。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省沅江市人民法院审理。本案在本院审查过程中，原审原告谢为民于2021年8月19日向原审法院提出撤回起诉的申请，原审法院于当日作出（2021）湘1321民初1021号民事裁定，准许谢为民撤回起诉。本院经审查认为，本案中，原审法院作出管辖权异议裁定后，邬传学提出上诉，因在本院审查期间，谢为民申请并经原审法院裁定准许撤回起诉，故本院对本案管辖权异议的上诉依法应当不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十一条规定，裁定如下：对上诉人邬传学不服管辖权异议上诉一案终结审查。本裁定为终审裁定。审判长  颜征求审判员  易伟军审判员  曾永萍二〇二一年八月二十日书记员  林媛媛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结执行；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初14844号原告:山东化氏鱼具有限公司,住所地:山东省临沂市兰山区白沙埠镇孝友村。统一社会信用代码:91371300312630212A。法定代表人:化扬，董事长。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。被告：范某某，女，1991年11月9日生，住江苏省灌南县。原告山东化氏鱼具有限公司与被告范某某侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月14日受理。原告山东化氏鱼具有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东化氏鱼具有限公司撤回起诉。案件受理费2150元（已减半），由原告山东化氏鱼具有限公司负担。审判员  曹雪峰二〇二一年八月三十日书记员  史继梦
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初15002号原告:山东化氏鱼具有限公司,住所地:山东省临沂市兰山区白沙埠镇孝友村。统一社会信用代码:91371300312630212A。法定代表人:化扬，董事长。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。被告:申某某,户籍地址:河北省邯郸市成安县）。本院在审理原告山东化氏鱼具有限公司诉被告申某某侵害商标权纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告山东化氏鱼具有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  曹雪峰二〇二一年八月三十日书记员  史继梦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8185号原告：赵绍毅，男，1987年4月18日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：湖南置青春网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道谷丰南路9号高信向日葵12栋11层03房，统一社会信用代码：91430104MA4L5BFN4P。法定代表人：丁珍妮。原告赵绍毅诉被告湖南置青春网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告赵绍毅在本院依法送达诉讼费交纳通知书（转为普通程序）后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵绍毅撤回起诉处理。审 判 员  李 昆二〇二一年八月六日法官助理  杨淑芳书 记 员  陈旸芷