wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321财保28号申请人：鄢绍武，男，1978年8月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：李慧，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被申请人：衡阳合创伟业混凝土有限公司，住所地湖南省衡阳县樟木乡塔兴村畔湖组。法定代表人：邓志华。申请人鄢绍武与被申请人衡阳合创伟业混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款或同等价值的财产在1025785元范围内采取诉前财产保全措施。申请人以华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：6031301046020210000067-001）向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人鄢绍武对被申请人衡阳合创伟业混凝土有限公司名下的银行存款或同等价值的财产在1025785元范围内采取诉前财产保全措施的申请。案件申请费5000元，由申请人鄢绍武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李晓红二〇二一年八月十九日法官 助理  张 清代理书记员  熊 厚附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0421民初4196号原告:王家奎,男,1971年8月12日生,汉族,居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。原告：宋道宽，男，1973年11月6日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被告:臧学方,男,1969年10月8日生，汉族,居民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被告：淮南龙翰冷冻食品有限公司，住所地安徽省淮南市毛集实验区焦岗乡，统一信用代码91340400719997227Q。法定代表人：臧学方，公司执行董事。原告王家奎、原告宋道宽诉被告臧学方、被告淮南龙翰冷冻食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告王家奎、原告宋道宽于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家奎、原告宋道宽申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王家奎、原告宋道宽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王家奎、原告宋道宽负担。审 判 长  刘喜乐人民陪审员  孙以龙人民陪审员  陈洪彦二〇二一年八月十日书 记 员  王 凡
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2612号董梦雨及中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司：申请执行人董梦雨与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2021年6月29日作出的（2021）鄂9004民初545号民事判决书已发生法律效力。权利人董梦雨于2021年8月24日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司支付给董梦雨赔偿款13000.00元。本院于同日依法立案执行。在执行中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初862号原告：吴会林，男，1981年3月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：金沙镇38号桥村村民委员会，住所地安徽省绩溪县金沙镇088县道38号桥村村民委员会。村委会主任：郑建斌。原告吴会林与被告金沙镇38号桥村村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴会林撤诉。案件受理费减半收取37元，由原告吴会林负担。审 判 员 许家永二〇二一年八月二日法官助理 胡小萍书 记 员 刘 蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7299号原告湖南中久汽车租赁有限公司,住所地:长沙经济技术开发区向阳路1号金科时代中心3A幢1311号。法定代表人姬洪伟，总经理。委托代理人谢志伟，广东世纪华人律师事务所律师。被告朱丽娜,女,1984年8月18日出生，汉族,住长春市二道区。被告杨东旭,男,1984年4月19日出生,汉族,住长春市。被告李勇,男,1977年12月9日出生,汉族,住长春市二道区。原告湖南中久汽车租赁有限公司（以下简称中久公司）与被告朱丽娜、杨东旭、李勇合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中久公司委托代理人谢志伟到庭参加了诉讼，被告朱丽娜、杨东旭、李勇经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中久公司请求本院判令：1、被告朱丽娜、杨东旭向原告退还居间费用390000元；2、被告朱丽娜、杨东旭以390000本金为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息,从2021年1月30日起计算至居间费用退还之日止(暂计至起诉之日为2838元);3、被告朱丽娜、杨东旭承担本案律师费21200元；4、被告李勇对上述债务承担连带责任；5、三被告承担本案的诉讼费。被告朱丽娜、杨东旭、李勇未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2020年9月9日，甲方（委托人）中久公司、乙方（居间人）朱丽娜、杨东旭、丙方（保证人）李勇签订《汽车买卖居间合同》，约定:“一、乙方接受甲方委托,承诺根据甲方要求,匹配中国第一汽车集团有限公司(下称“一汽”)作为甲方采购汽车的供货方,并促成一汽、甲方双方最迟于2020年10月10日签订采购总数为1000台的奥迪A6L汽车买卖合同(下称“买卖合同”)并生效,优惠价格在一汽指导价基础上下浮22%或更多。买卖合同实际交付条件、时间等由甲方和一汽另行约定。二、甲方应于本合同签订当日，向乙方指定账户支付本合同居间费用500000元。1、乙方收到甲方居间费用当日，应当场安排甲方与一汽洽谈、协商签订买卖合同等事宜。否则，乙方应当场退还全部居间费用，本合同自行失效；如未能当场退还，则甲方有权向乙方或丙方主张债权及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、误工费、律师费、诉讼费、鉴定费等）。2、乙方促成一汽、甲方成功于2020年10月10日前签订买卖合同生效，即为乙方完成居间服务。3、如在甲方违约或主张放弃（优惠价格未达成约定及一汽表达甲方任何形式的不符合条件除外）的原因，导致在2020年10月10日前未能签订买卖合同，也视为乙方居间成功，乙方不退居间费用。4、如因乙方及一汽自身原因，导致在2020年10月10日前甲方、一汽未能签订买卖合同，乙方应在接到甲方退款通知后2个工作日内无条件退还全部居间费用。如逾期退还，则甲方有权向乙方或丙方主张债权及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、误工费、律师费、诉讼费、鉴定费等）……五、丙方完全了解本合同相关内容，并自愿为乙方履行本合同对甲方所负全部债务承担连带保证担保，保证期间为本合同确定的债务到期之日起两年……”2、《汽车买卖居间合同》签订后,中久公司于当日按约定向《汽车买卖居间合同》指定的收款人朱丽娜账户支付居间费用500000元。3、中久公司付款后，朱丽娜、杨东旭未能在约定期限内履行居间服务,杨东旭明确表示会陆续退款。经中久公司多次向朱丽娜、杨东旭催讨,朱丽娜于2020年11月23日退还居间费用60000元、于2021年1月23日退还居间费用50000元，共计退还110000元,剩余390000元至今未予退还。中久公司于2021年1月22日向杨东旭送达《律师函》，要求其退款440000元，杨东旭于2021年1月24日收到《律师函》。3、中久公司为主张本案债权，与广东世纪华人律师事务所签订《委托代理合同》，委托广东世纪华人律师事务所律师谢志伟代理本案诉讼，并已支付律师代理费21200元。判决的理由与结果本院认为：一、被告朱丽娜、杨东旭、李勇经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的权利。不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。二、《汽车买卖居间合同》系原、被告双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告朱丽娜、杨东旭未履行居间服务，应当根据约定向原告中久公司退还全部居间费用，现仅退还110000元，尚余390000元应予退还，并应支付从2021年1月30日起至全部付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。三、原告中久公司主张律师费21200元，因《汽车买卖居间合同》中对律师费的承担有明确约定，且原告中久公司已实际支出21200元，依照《湖南省律师服务管理实施办法》，未超过规定的标准，本院予以认定。四、被告李勇自愿对被告朱丽娜、杨东旭履行《汽车买卖居间合同》所负债务承担连带保证担保，故被告李勇应当对被告朱丽娜、杨东旭本案所负付款义务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告朱丽娜、杨东旭于本判决生效后十日内向原告湖南中久汽车租赁有限公司退还居间费用390000元并支付从2021年1月30日起至全部付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息;二、限被告朱丽娜、杨东旭于本判决生效后十日内向原告湖南中久汽车租赁有限公司支付律师费21200元；三、限被告李勇对被告朱丽娜、杨东旭的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7510元，减半收取3755元，由被告朱丽娜、杨东旭、李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二一年八月十日书记员  才华姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初3055号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省肇源县城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服8。法定代表人：王玲，该公司经理。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：李树林，男，1969年1月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告李树林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肇源县德晟物业管理有限公司的委托诉讼代理人于力到庭参加诉讼，被告李树林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肇源县德晟物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付物业费2673元；2．由被告承担诉讼费用。事实和理由：自2018年10月份开始至2021年10月，被告拖欠新新怡园二期7号楼3单元402室（建筑面积87.76平方米）三年物业费1317元，新新怡园二期7号楼南侧车库10门（建筑面积18.20平方米）三年物业费273元，新新怡园二期7号楼南侧车库11门（建筑面积18.20平方米）三年物业费273元，新新怡园二期7号楼北侧车库10门（建筑面积18.08平方米）三年物业费270元，新新怡园二期7号楼北侧车库11门（建筑面积18.08平方米）三年物业费270元，新新怡园二期7号楼北侧车库15门（建筑面积18.08平方米）三年物业费270元，共计2673元。经原告多次催要，被告借故拒不给付，为保证企业利益和职工开支，故原告诉至法院。被告李树林缺席，未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告肇源县德晟物业管理有限公司于2017年10月1日与新新怡园二期小区业主代表签订《物业服务合同书》，合同约定原告德晟物业管理有限公司为新新怡园二期小区按县规划局审批新新怡园二期小区建筑区域工程范围内的所有住宅、车库、商服提供物业服务。并已履行备案程序。被告李树林使用的坐落于新新怡园二期7号楼3单元402室（建筑面积87.76平方米）三年物业费1317元，新新怡园二期7号楼南侧车库10门（建筑面积18.20平方米）三年物业费273元，新新怡园二期7号楼南侧车库11门（建筑面积18.20平方米）三年物业费273元，新新怡园二期7号楼北侧车库10门（建筑面积18.08平方米）三年物业费270元，新新怡园二期7号楼北侧车库11门（建筑面积18.08平方米）三年物业费270元，新新怡园二期7号楼北侧车库15门（建筑面积18.08平方米），尚欠2017年10月1日至2021年9月31日的物业费未予给付。根据合同约定，原告按每平方米5元收费标准收取物业费，被告应交纳物业费2673元。因被告未予给付，故原告诉至法院。上述事实由物业服务合同1份、物业服务中心说明1份、商业服务补充协议1份、告知书1份、照片4张及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告公司具有物业服务资质，与新新怡园二期小区业主代表签订的物业服务合同合法有效，且已在行政部门备案，该合同内容对小区全体业主均有约束力。原告已实际履行合同义务，被告作为小区业主应及时交付物业费。依照《中华人民共和国民法典》第六百五十一条、第六百五十六条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告李树林于本判决生效后立即给付原告肇源县德晟物业管理有限公司物业费2673元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李树林负担。本判决为终审判决。审判员  陈姗姗二〇二一年八月二十七日书记员  周昭均附：《中华人民共和国民法典》第六百五十一条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第六百五十六条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部分和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2743号原告：梁子东，男，1976年3月21日生，汉族，居民，住响水县。被告：朱俭，男，1970年10月7日生，汉族，居民，住江阴市。本院在审理原告梁子东诉被告朱俭民间借贷纠纷一案过程中，原告梁子东于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告梁子东自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁子东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁子东负担。审 判 员 王加冠二〇二一年八月五日法官助理 徐光宗书 记 员 蒯 刚
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2483号本院（2021）浙0683刑初323号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人董炜钢的财产性判项（罚金）部分于2021年8月3日立案执行。执行过程中，被执行人董炜钢已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人董炜钢所涉财产性判项（罚金）部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执914号申请执行人：江苏实远置业有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800558067298C。法定代表人：高厚闯，董事长。被执行人：江苏华天驰宇建筑装饰工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区,统一社会信用代码913208917673927751。法定代表人：周明，董事长兼总经理。申请执行人江苏实远置业有限公司与被执行人江苏华天驰宇建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，（2020）苏0812民初1208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏实远置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案受理，申请执行标的为30550元。在执行过程中，申请执行人江苏实远置业有限公司向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初1208号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月十六日书记员  张鹏宇
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民督136号申请人：岳阳启心物业管理有限公司，住所：岳阳经济技术开发区通海路（英伦世家6栋1107室），统一社会信用代码：91430600MA4PAULW9U。法定代表人：李军，系公司董事长。委托诉讼代理人：甘玉桃（特别授权），女，1992年1月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该公司法务。被申请人：徐水强，男，1969年2月8日出生，汉族，户籍地：湖南省湘阴县。被申请人：易凤娥，女，1972年2月10日出生，汉族，户籍地：湖南省湘阴县。申请人岳阳启心物业管理有限公司与被申请人徐水强、易凤娥支付令一案，本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月9日发出（2021）湘0624民督136号支付令，限令被申请人徐水强、易凤娥在收到支付令之日起十五日内清偿所欠物业费3,049元，或向本院提出书面异议。被申请人徐水强、易凤娥于2021年8月16日向本院书面提出异议，称申请人岳阳启心物业管理有限公司未履行物业服务合同义务,双方不存在债务关系，本院经审查认为，本案的基本事实尚待查清，属于应当裁定终结督促程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0624民督136号支付令自行失效。审判员  李灿辉二〇二一年八月十六日书记员  毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3929号申请执行人：王玉龙，男，1989年4月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：孙小双，男，1985年10月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。王玉龙与孙小双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民特626号民事裁定书已发生法律效力。因孙小双未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月15日立案执行，申请执行金额为10000元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已退回。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十三日法官助理  王 众书 记 员  钟 凯
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1481民初2515号原告：曹光，男，1974年11月10日生，汉族，农民，群众，住兴城市。委托诉讼代理人：张春生（社区推荐代理），男，1953年2月17日生，汉族，住兴城市。被告：董一涛，男，1967年6月11日生，满族，住兴城市曹庄镇。被告：董鑫，男，1990年12月1日生，满族，住兴城市曹庄镇。原告曹光与二被告董一涛、董鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹光委托诉讼代理人张春生到庭参加了诉讼，二被告董一涛、董鑫经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹光向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款15万元及利息，利息按月利息1分计算。2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月，被告董一涛、董鑫因在阜新市施工需要用钱，找到原告帮忙，原告在葫芦岛市崔特处借来15万元，由二被告使用，董一涛给原告写了收据，该款因崔特起诉原告，兴城市法院判决原告偿还。因该款实际由被告使用，现原告为维护自身权益诉至法院，希望判如诉请。董一涛、董鑫未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，被告董一涛因在阜新市施工需要用钱，找到原告曹光帮忙，原告曹光在葫芦岛市崔特处借来15万元，由被告董一涛使用，被告董一涛给原告曹光写了收据。该款因崔特起诉原告曹光，兴城市法院判决原告曹光偿还。上述事实有原告曹光的陈述笔录及被告董一涛所写的借款收条、兴城市人民法院（2018）辽1481民初3521号民事判决书载卷佐证。本院认为，原告曹光向本院提交的被告董一涛所写的借款收条，表明了原告曹光与被告董一涛之间存在民间借贷的行为，原告曹光与被告董一涛之间的民间借贷合同依法成立。被告董一涛应恪守信用，按照约定，将拖欠原告的借款15万元偿还原告曹光，原告曹光要求被告按月利率1分给付利息，符合法律规定，应予支持，故被告董一涛应在2015年5月14日起，至付款之日止，按月利率1分的利率给付利息。但由于被告董鑫未在借款收条上签字，故被告董鑫对此借款及利息不负偿还的义务，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告董一涛给付原告曹光借款15万元，并从2015年5月14日起，至付款之日止，按月利率1分的利率计算利息。二驳回原告曹光的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，原告曹光已预交，由被告董一涛负担1650元，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未缴纳，本院依法强制执行。由原告曹光负担0元，应予退还1650元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  孙伟二〇二一年八月十一日书记员  王颖
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初4460号原告：祝仰泗，男，1951年12月19日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：李秀春，女，1949年8月12日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：李霞，山东青宇律师事务所律师。被告：蒋海洋，男，1986年9月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：蒋业山，男，1969年7月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区广州路与八一路交汇处海昌大厦四楼。负责人：李新征，职务经理。委托诉讼代理人：王亚鑫，男，公司员工，住菏泽市开发区广州路与八一路交汇处海昌大厦四楼。原告祝仰泗、李秀春与被告蒋海洋、安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、蒋业山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝仰泗、李秀春的委托诉讼代理人李霞、被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人王亚鑫、被告蒋海洋到庭参加诉讼。被告蒋业山经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。祝仰泗、李秀春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告蒋海洋、被告蒋业山、被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司支付医疗费、住院伙食补助费共计108099.47元；2.请求诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年5月6日8时40分许，蒋海洋驾驶鲁ＲＢ××××小型轿车，由西向东行驶至省道319线187ｋｍ＋640ｍ（张营镇大人村路口）处，与由南向北行驶的祝仰泗骑行的电动三轮车发生道路交通事故，造成祝仰泗受伤严重、被送往医疗治疗，三轮车损毁。经交警部门认定，蒋海洋承担此事故的同等责任，祝爷泗承担同等责任，李秀春无责任。鲁ＲＢ××××小型轿车在安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和商业险，其亦应在保险范围内承担相应的赔偿责任。安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：事故属实，涉案车辆在我公司投保交强险及不计免商业险50万元。在核实驾驶员驾驶证、行驶证真实有效的前提下，我公司同意在商业险范围内按照50%的比例赔偿原告合理合法的损失，事故发生后，我公司已垫付原告医疗费18000元，在计算时应予扣除。诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。蒋海洋辩称：事故发生属实，对原告的损失，应由保险公司承担。超出保险范围内的损失，我方同意赔偿原告合理合法的损失。肇事车辆登记车主是蒋业山，实际车主为蒋海洋，二人为父子关系，车辆是蒋业山为蒋海洋购买的。蒋业山未作答辩。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2021年5月6日8时40分许，蒋海洋驾驶鲁ＲＢ××××小型轿车由西向东行驶至省道319线187ｋｍ＋640ｍ处，与由南向北行驶的祝仰泗未取得机动车驾驶证驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成车辆损坏，祝仰泗、及电动三轮车乘员李秀春受伤。经交警部门处理，认定蒋海洋承担本次事故的同等责任，祝仰泗承担同等责任，李秀春无责任。祝仰泗受伤后，在郓城唐塔医院住院治疗11天，产生医疗费107741.48元，后转院至济宁医学院附属医院住院治疗31天，产生医疗费85183.3元。李秀春在郓城唐塔医院产生检查费1261元。二、车辆保险情况：鲁ＲＢ××××小型轿车实际车主是蒋海洋，在安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司处投交交强险、不计免赔商业三者险50万元。三、赔偿责任：蒋海洋在本次事故中承担同等责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁ＲＢ××××已在安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险、商业三者险。祝仰泗的损失由安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内赔偿，其余部分由被告蒋海洋、蒋业山赔偿。四、垫付费用或已赔偿情况：安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已支付原告祝仰泗18000元。本院认为，本次事故经交警部门处理，认定道路交通事故形成的原因是祝仰泗未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶机动车未按照交通标志通行是事故发生的原因，认定祝仰泗在本次事故中承担同等责任，对原告方的损失，应由被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业险限额内按50%的比例承担赔偿责任。核定各项损失如下：1、医疗费：194185.78元（107741.48元+85183.3元+1261元）、2、住院伙食补助费3980元（80元/天×11天+100元/天×31天），共计198165.78元。综上所述，对原告祝仰泗、李秀春的损失，应由被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费18000元，在商业险限额内，按50%的比例赔偿原告方医疗费、住院伙食补助费（198165.78元-18000元）×50%=90082.89元，共计108082.89元。被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已支付原告方18000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告祝仰泗、李秀春医疗费、住院伙食补助费共计108082.89元（含已支付的18000元）；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：1609××××7292，跨行行号：102475801006。注明：（2021）鲁1725民初4460号）二、驳回原告祝仰泗、李秀春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，减半收取计1231元，由被告蒋海洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈兰英二〇二一年八月十一日书记员  王明爽
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢811号申请执行人：戈兴，男，1955年6月20日出生，汉族，住延吉市。被执行人：李洪飞，男，1970年2月25日出生，汉族，户籍所在地吉林省延吉市。被执行人：吕晶，女，1969年6月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省延吉市。申请执行人戈兴与被执行人李洪飞、吕晶借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院的（2021）吉2401民初1015号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李洪飞、吕晶立即向申请执行人戈兴返还借款本金10万元并支付利息；2.案件受理费1150元、执行费1417元）。本院于2021年8月27日恢复执行。在执行过程中，被执行人吕晶于2021年7月10日向申请执行人戈兴支付20000元。2021年8月23日，本院作出（2021）吉2401执2245号之三执行裁定，1.划拨被执行人李洪飞在中国建设银行股份有限公司延吉开发区支行账户内存款3700元至延吉市人民法院执行款账户2.划拨被执行人吕晶在工行吉林省延吉新兴支行账户内存款30761元至延吉市人民法院执行款账户。2021年8月24日，被执行人吕晶向申请执行人戈兴支付60000元。2021年8月30日，本院作出（2021）吉2401执恢811号之一执行裁定，1.解除对被执行人李洪飞在中国建设银行股份有限公司延吉开发区支行账户内存款的冻结；2.解除对被执行人吕晶在工行吉林省延吉新兴支行账户内存款的冻结；3.解除对被执行人吕晶在延边农村商业银行股份有限公司营业部账户内存款的冻结。同日，本院作出（2021）吉2401执恢811号通知书，解除对被执行人吕晶、李洪飞的限制消费措施，并向申请执行人支付34461元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的法律文书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1341号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司，营业场所湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路五星安置区集家塘17号。负责人：朱新星，该分公司副总裁。委托诉讼代理人：罗丹，女，碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司员工，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：赵吉福，男，碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司员工，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：王金花，女，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司诉被告王金花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司负担。审 判 员  邹 琦二〇二一年八月十三日法官 助理  刘明敬校对人：何雪兰代理书记员  何雪兰
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2150号申请执行人黎圣林，女，1989年8月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人郑琼云，男，1993年4月5日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人黎圣林与被执行人郑琼云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初1551号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑琼云立即偿还给申请执行人黎圣林借款6.4万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初1551号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月四日书记员  林文辉
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0925执221号之四申请执行人:屈进，男，1963年3月20日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：榆林市欣兴建筑工程有限公司，地址：榆林市榆阳区上郡南路欣泰园小区1号楼商铺二楼。统一社会信用代码：9161080067514917X4。法定代表人：马亚彪。本院在办理屈进与榆林市欣兴建筑工程有限公司租赁合同纠纷执行一案中，于2021年06月24日依法冻结榆林市欣兴建筑工程有限公司名下银行存款，现因榆林市欣兴建筑工程有限公司已履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下:一、解除对被执行人榆林市欣兴建筑工程有限公司在长安银行8060*************41账户内存款人民币94754.00元的冻结。二、解除对被执行人榆林市欣兴建筑工程有限公司在中国农业银行2609*************50账户内存款人民币94754.00元的冻结。三、解除对被执行人榆林市欣兴建筑工程有限公司在中国农业银行2683*************16账户内存款人民币94754.00元的冻结。四、解除对被执行人榆林市欣兴建筑工程有限公司在陕西省农村信用社联合社27*************35账户内存款人民币94754.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 叶志江二〇二一年八月十九日法官助理 陈小青书 记 员 吕恒海
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1862号湖南省定家宜装饰材料有限公司长沙县分公司、谭会珍本院执行的湖南省定家宜装饰材料有限公司长沙县分公司申请谭会珍合同纠纷一案，经被执行人谭会珍自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十四日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执476号陶荣华本院执行的申请陶荣华罚金一案，经被执行人陶荣华自动履行，执行金额5万元，已缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执1122号胡秉平、董伟：申请执行人胡秉平与被执行人董伟劳务合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2021年1月14日作出（2021）甘0423民初191号民事调解书，调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。案件在执行中，被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二十日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初1173号原告：马某某，男，2000年8月19日出生，满族，农民，住义县。被告：王某某，男，2000年5月26日出生，汉族，农民，住义县。原告马某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款人民币11000元；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以押金、急用、没有钱坐车回家等多种理由向原告借款，共计借款11000元，分别为2021年5月22日借款2000元、500元，5月23日借款500元，5月24日借款8000元。借款到期后原告多次向被告催要此款，但至今无果，且被告均以各种理由推脱此事，故诉至法院。被告王某某未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了欠条一份及微信转账截屏，上述证据经本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告以交押金及生活所需为由，于2021年5月分多笔向原告借款共计人民币11000元，并为原告出具欠条一份，载明：“欠条今向马某某借款人民币壹万壹仟元，即11000元，借款日期2021年5月25日起至2021年6月10日止，到期前归还全部欠款欠款人：王某某5月25日”，之后经原告催要未果。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等法律责任。本案中，被告向原告借款11000元事实清楚、证据充分，被告届期未能还款，应当履行偿还义务。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告马某某借款本金人民币11000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，原告马某某已预交，减半收取37.5元，由被告王某某负担，被告王某某于本判决生效之日起七日内向义县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告马某某75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年八月十三日书记员  潘迎
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14514号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该支行行长。委托诉讼代理人：孙晓峰，该支行职员。委托诉讼代理人：李玉航，该支行职员。被告：马秋佳，女，1982年9月30日出生，住址辽宁省沈阳市铁西区。被告：谢宇，男，1978年4月29日出生，住址辽宁省沈阳市铁西区。被告：沈阳御景家园房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北四西路12号。法定代表人：黄振洲。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行诉被告马秋佳、谢宇、沈阳御景家园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤诉。案件受理费101元，减半收取50.5元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行负担。审判员  唐永波二〇二一年八月十日书记员  李玉竹
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0823执636号之三移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈昌发（绰号眼镜蛇）,男,1966年1月29日出生,汉族，小学文化，农民，住四川省广安市武圣县。本院在执行陈昌发犯盗窃罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2020）川08刑终102号刑事判决书移送执行，责令被执行人陈昌发缴纳罚金21400.00元。本院于2021年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈昌发发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人陈昌发至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行财产，经委托被执行人住所地和户籍地法院调查被执行人财产均无可供执行财产。本院依法对被执行人在中国农业银行账户和在中国邮政储蓄银行账户分别予以限额冻结。已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲玉章审判员  何 雷审判员  罗 海二〇二一年八月二十三日书记员  张明月四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0823执636号之三移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈昌发（绰号眼镜蛇）,男,1966年1月29日出生,汉族，小学文化，农民，住四川省广安市武圣县。本院在执行陈昌发犯盗窃罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2020）川08刑终102号刑事判决书移送执行，责令被执行人陈昌发缴纳罚金21400.00元。本院于2021年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈昌发发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人陈昌发至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行财产，经委托被执行人住所地和户籍地法院调查被执行人财产均无可供执行财产。本院依法对被执行人在中国农业银行账户和在中国邮政储蓄银行账户分别予以限额冻结。已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲玉章审判员  何 雷审判员  罗 海二〇二一年八月二十三日书记员  张明月
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0703民初1376号原告：陈林盛，男，1971年3月8日出生，汉族，初中文化，住晋中市太谷区。被告：孟二华，女，1978年5月27日出生，汉族，初中文化，住祁县。被告：吕建国，男，1977年1月15日出生，汉族，住祁县。原告陈林盛与被告孟二华、吕建国装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈林盛，被告孟二华，吕建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈林盛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修款人民币壹拾肆万元（140000元）及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月20日，被告欠原告装修款人民币壹拾肆万元及利息（按国家利息计算)，双方约定2021年元旦前还清全部欠款。原告在此前曾多次催被告还款，已到约定还款期限，但一直未付。为维护原告自身合法权益，现特向太谷区人民法院提起诉讼。望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告孟二华辩称，答辩人与被告吕建国原系夫妻，2020年9月双方离婚。答辩人从2016、2017年左右开始做生意，一直在用原告装修，后因生意失败欠付原告装修款。现欠付原告装修款14万元。被告吕建国辩称，对原告所述不予认可，原告与孟二华之间的事情答辩人不清楚，孟二华做什么生意、在哪里装修、装修花了多少钱答辩人都不清楚，答辩人从未参与过这些事，一直都在祁县打工，与孟二华各自做各自的生意。原告陈林盛围绕其诉讼请求向本院提交了孟二华为其出具的欠条一份，被告孟二华对该欠条无异议，本院依法予以采信。被告孟二华、吕建国未提交证据。结合庭审调查、当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：被告孟二华与被告吕建国原系夫妻，双方于2020年9月左右协议离婚。原告陈林盛从事木工行业，曾为被告孟二华经营的店面进行装修。2020年1月20日，被告孟二华为原告陈林盛出具内容为“今欠到陈林盛装修款壹拾肆万元整（140000元）”的欠条一份，后未按期还款，故原告陈林盛诉至本院，要求二被告予以支付。被告孟二华对原告陈林盛所述不持异议，但称自己生意失败无力归还，且其做生意的事情与吕建国无关，做生意所赚的钱也未交给家里。被告吕建国则称其从未见过陈林盛，对陈林盛与孟二华之间的纠纷不清楚。本院认为，被告孟二华因做生意装修欠付原告陈林盛装修款140000元，并为原告陈林盛出具欠条一份，孟二华对此不持异议，故其理应予以偿还。原告陈林盛主张该笔债务系二被告婚姻关系存续期间内的共同债务，被告吕建国不予认可，称其对该债务不知情，且其与孟二华各自有各自的生意，孟二华也称其做生意所赚的钱并未交给家中。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”案涉债权属于被告孟二华做生意装修所欠，并非家庭日常所需所负的债务，原告陈林盛也并未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告陈林盛要求被告吕建国支付上述欠款的主张难以支持。至于原告主张的利息，因双方未作约定，原告也未提交证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条规定，判决如下：一、被告孟二华于本判决生效之日起十日内支付原告陈林盛欠款140000元；二、驳回原告陈林盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1550元，由被告孟二华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  房本权二〇二一年八月十六日书记员  胡 翔
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终3308号上诉人（一审原告）：谢光明，男，1960年5月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人（特别授权）：王定才，贵州圣谋律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：卓越市政园林建设集团有限公司，住所地：衢州市九华大道353幢7层。统一社会信用代码：91330800777247977D法定代表人：童建军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈娇，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：黄琴，该公司员工。上诉人谢光明因与被上诉人卓越市政园林建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初7533号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢光明自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢光明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人谢光明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人谢光明负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨孝春审判员  吉 雪审判员  郭少华二〇二一年八月四日书记员  秦 倩
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执852号申请执行人：吴爱兰。委托代理人：张春艳、李小桃，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被执行人：金家福。吴爱兰申请执行金家福追缴违法所得纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021刑初30号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人吴爱兰于2021年6月11日向本院提出执行申请,本院于2021年6月11日依法立案执行。本院向被执行人金家福公告送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人吴爱兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月17日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款但均被其他机关单位冻结（本院依法进行了轮候冻结）、无证券账户、无车辆信息。于2021年6月23日向密山市不动产登记管理中心、鸡西市住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人金家福其他财产状况，查询到被执行人金家福无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人吴爱兰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月23日对被执行人金家福适用限制高消费措施。2021年8月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为45650元，被执行人应负担的标的债务为45650元。本案应当执行的标的金额为45650元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为45650元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人吴爱兰同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月二十四日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4998号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：李俊俊，男，1994年6月1日出生，汉族，住山西省洪洞县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告李俊俊金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二一年八月二十四日书记员  李北亮
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3974号被执行人：金明,男，1981年8月25日生，朝鲜族，户籍地山东省深圳市。被执行人金明罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初164号刑事判决书，于2021年8月26日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（缴纳罚金4000元）。现因被执行人金明主动履行了法律文书确定的义务（罚金4000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1406号原告：平定县西关新区管理服务中心。法定代表人：张庆令，总经理。住所地：阳泉市平定县。委托代理人：吴召桦，女，1986年2月17日生，汉族，山西省平定县。被告：张玉闳，男，1966年3月22日生，汉族，现住平定县。原告平定县西关新区管理服务中心与被告张玉闳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告平定县西关新区管理服务中心于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平定县西关新区管理服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县西关新区管理服务中心负担。审判员 贾 力二〇二一年八月二十三日书记员 程星月
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执863号之十被执行人：韩德利，男，汉族，1960年03月03日生。居民身份证号码2109021960××××××××，住阜新市海州区xxxxx。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩德利在阜新银行6231660010xxxxx1账户内存款人民币138448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执536号之五十申请执行人：詹雨，女，1982年6月6日出生，汉族，住本溪市。被执行人：谢红群，男，1960年5月19日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行詹雨与谢红群民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3929号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金4万元及利息、执行费500元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了被执行的房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等财产情况，现暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金4万元及利息、执行费500元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  李 某审判员  陈治宇二〇二一年八月二十五日书记员  刘 涛
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4517号原告：梅保军，男，汉族，1972年3月8日出生，住邢台市信都区。委托诉讼代理人：何美林，河北法众律师事务所律师。被告：宋卫国，男，汉族，1978年10月2日出生，住邢台市信都区。原告梅保军与被告宋卫国保管合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告梅保军于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅保军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅保军撤诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由原告梅保军负担。审 判 员 贾徐鹏二〇二一年八月三十一日法官助理 韩振花书 记 员 樊晓夏《中华人民共和国民事诉讼法》【2017/6/27-至今】第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10817号之三陈富强：陈富强与大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年八月九日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢960号申请人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：蒋磊，男，1982年10月19日出生，汉族，住天津市红桥区，现羁押于天津滨海监狱。关于申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人蒋磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初6543号民事判决书已发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心于2021年7月22日申请强制执行，本院于2021年7月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人蒋磊名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有汽车一辆，但未找到涉案车辆线索，申请执行人申请待找到车辆下落之后再采取查封、扣押、拍卖等执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年八月五日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院决 定 书（2021）川0180司惩402号被拘留人：曾龙勇，男，1972年11月2日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行（2021）川0180执2101号申请执行人李林与被执行人曾龙勇借款合同纠纷一案中，查明被执行人曾龙勇违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对曾龙勇拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年八月二十四日
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执627号申请执行人：朱永祥，男，1969年10月7日出生，住贵德县。    被执行人：朱尚云，男，1983年9月10日出生，住贵德县。    本院在执行申请执行人朱永祥与被执行人朱尚云民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）青2523民初502号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱尚云未按判决时限履行，申请执行人朱永祥于2021年7月20日向本院申请强制执行，执行标的72300元，并应缴纳申请执行费985元。    本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行协议。申请执行人朱永祥向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：    终结（2021）青2523执693号案件的执行。    如被执行人未按协议履行，申请执行人即可恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年八月二十七日书记员才保杰
重庆市潼南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0152执异103号 案外人：陈秋帆，女，1989年5月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：颜桂琼(陈秋帆母亲)，女，1963年8月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人：周利华，女，1964年10月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人：周敏，女，1971年9月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号，统一社会信用代码91500223696575100J。法定代表人：付东宇，董事长。委托诉讼代理人：赵金凤，女，公司员工。本院在办理申请执行人周利华、周敏申请执行重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司(下称灯具城)租赁合同纠纷一案中，案外人陈秋帆于2021年7月28日对本院作出的（2019）渝0152执3553号之四执行裁定书提出异议，请求解除对位于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道X号X幢X层X号（合同载明精品馆X-X号）房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行审查。本案现已审查终结。案外人陈秋帆称，2017年3月4日，案外人陈秋帆与灯具城签订了《潼南区时代灯具市场开发有限公司商业门市买卖合同》，约定由灯具城将位于潼南区XX街道办事处XX大道X号X幢X层X号(合同载明为精品馆X-X)房屋出卖给案外人陈秋帆，随后，案外人以债权和返租金抵扣的方式结清了全部购房款。现涉案房屋由案外人合法占有，但因涉案房屋被查封导致房屋一直未办理过户登记。综上，请求解除对该房屋的查封。申请执行人周敏、周利华称，除非被执行人清偿了我方的债务，否则不同意案外人的异议请求。被执行人灯具城称，案外人所述属实，请依法裁决。本院查明，2017年3月4日，案外人陈秋帆与被执行人灯具城签订了一份名为《潼南区时代灯具市场开发有限公司商业门市买卖合同》的合同，该合同约定由案外人陈秋帆购买被执行人所有的位于潼南区XX街道办事处XX大道精品馆X-X房屋。2017年3月4日，案外人陈秋帆与被执行人灯具城又签订了一份《商铺返租协议》，约定陈秋帆将涉案房屋返租给灯具城，由灯具城统一招商、运营、管理，每平方米每月租金40元。审查过程中，案外人陈秋帆与被执行人灯具城均陈述：案外人陈秋帆对被执行人灯具城在签订涉案房屋的买卖合同前即享有债权，在灯具城无法清偿债权后，双方约定以物抵债，故涉案房屋的购房款是以案外人对被执行人享有的债权及前述灯具城返租涉案房屋所应给付的租金抵扣的。另查明，2019年8月27日，本院作出(2019)渝0152民初3128号民事判决书判决：灯具城在本判决生效后十日内一次性向周利华、周敏支付尚欠的租金33926元。后因灯具城未按照上述判决书履行法律义务，申请执行人周利华、周敏遂向本院申请强制执行。2019年11月25日，本院立案受理，案号为（2019）渝0152执3553号。2020年5月28日，本院作出（2019）渝0152执3553号之四执行裁定书，裁定对位于潼南区XX街道办事处XX大道X号X幢X-商铺X的房屋进行了查封。案外人陈秋帆和被执行人灯具城陈述：位于潼南区XX街道办事处XX大道X号X幢X-商铺X的房屋和位于潼南区XX街道办事处XX大道精品馆X-X的房屋系同一处房屋。再查明，本院正在执行的涉灯具城作为被执行人的案件共有74件，在该74件案件中，被执行人灯具城均未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，故本院对该系列案件进行合并执行，并以(2019)渝0152执3553号案件统一对涉案房屋进行查封。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否是权利人；该权利的合法性和真实性；该权利能否排除执行。本案中，陈秋帆与灯具城在涉案房屋被查封前签订了书面的房屋买卖合同，但该合同并非真实意义的房屋买卖合同，而是以消灭普通金钱债务为目的的以房代清偿协议，而代物清偿行为为实践性法律行为，在涉案房屋未过户到买受人名下前，清偿行为尚不成立，案外人还不能根据该协议对涉案房屋主张所有权，该协议也不足以形成优于一般债权的利益。陈秋帆主张按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定支持其异议请求，但该法条适用的情形是保护无过错买受人对房屋的物权期待权，该案不属《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，故陈秋帆的权利不能排除执行，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人陈秋帆的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。  审  判  长   钟道川审  判  员   李 阳审  判  员   夏 雪  二〇二一年八月十日 书  记  员   秦梦甜 1
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3735号之三发往银行：中国农业银行事由：因刘静与陈辉民间借贷纠纷一案中，关于陈辉的银行存款请予以查询。查询陈辉银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执1632号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路266号。统一社会信用代码：91350300561692123U。法定代表人：郑金滨。被执行人陈金山，男，1978年7月07日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈梅兰，女，1981年9月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈金山、陈梅兰借款合同纠纷一案中，依法作出了(2021)闽0302执1632号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取了被执行人陈金山、陈梅兰的财产。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈金山、陈梅兰所有的财产的查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取等执行措施。本裁定立即执行。执行员 陈 意执行员 林龙飞执行员 吴建泽二〇二一年八月十二日书记员 柯玉婷
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执14453号申请执行人申请执行人：彭小朋，男性,1968年2月2日生，汉族，住广东省陆河县。被执行人东莞东美制衣有限公司，统一社会信用代码91441900576479077L，住所地东莞市东城区温塘大元下村工业区。法定代表人：关志辉。关于申请执行人彭小朋与被执行人东莞东美制衣有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]1674-1718号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资3874元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院（2021）粤1971执2040号案集中统一处理被执行人东莞东美制衣有限公司名下的财产，被执行人名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料经三次司法拍卖后均无人出价流拍。（2020）粤1971民初23795号民事判决书判决东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社对上述机器设备一批及原材料享有优先受偿权。于2021年8月9日，东莞市东城街道温塘大元下股份经济合作社同意以物抵债。（三）本院已向被执行人的法定代表人关志辉发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院依法对被执行人的法定代表人关志辉采取边控措施。（五）本院执行人员依法到被执行人所在经营地调查，被执行人已不在经营地经营且除名下存放于东莞市的机器设备一批及原材料外无其他财产。另，本院经查询和调查，无法查到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执14453号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 曹  单审判员 司徒卓鹏二〇二一年八月二十四日书记员 陈 庆 堂
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2486号申请人：粟团结，男，汉族，1969年6月5日出生，住址：湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：罗显丽，广东瀛尊律师事务所律师。被申请人：梁耀，男，汉族，1990年3月18日出生，住址：广东省化州市。被申请人：黄新德，男，壮族，1984年2月1日出生。申请人粟团结于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人梁耀、黄新德价值202991.80元的财产，并由永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人粟团结的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人梁耀、黄新德价值202991.80元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1535元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二一年八月十三日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢102号申请执行人：马骏,男,1983年9月9日出生,现住沈阳市于洪区。被执行人：翟新文，男,1962年7月23日生，汉族，现住鞍山市铁西区。本院在执行马骏与翟新文附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人马骏要求被执行人翟新文给付930710元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人马骏无法提供被执行人翟新文的其他财产情况。被执行人翟新文，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年八月十三日书记员  周 爽
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保938号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：吴彦男，男，1995年2月11日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人吴彦男追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3445号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人吴彦男所有银行存款11990.39元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人吴彦男所有银行存款11990.39元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢48号之二十一申请执行人：张玉凤，女，1973年9月5日出生，汉族，无职业，现住调兵山市。被执行人：辽宁地森医药集团有限公司（原名辽宁鑫丰集团有限公司），住所地本溪市明山区峪明路248号。法定代表人：潘德民，该公司经理。张玉凤与辽宁地森医药集团有限公司（原名辽宁鑫丰集团有限公司）工程合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3928号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人辽宁地森医药集团有限公司（原名辽宁鑫丰集团有限公司）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张玉凤申请强制执行，请求被执行人给付欠款本金68000.00元及利息，案件受理费人民币375.00元并承担执行费人民币926.00元，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中查明，被执行人辽宁地森医药集团有限公司（原名辽宁鑫丰集团有限公司）其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币68000.00元，案件受理费375.00元及执行费人民币926.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十四日书记员 张红婷
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0813民初2077号原告：钱素玲，女，汉族，1976年3月26日生，住淮安市洪泽区。被告：陆洪得，男，汉族，1971年9月13日生，住淮安市洪泽区。原告钱素玲与被告陆洪得民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理，依法由审判员高洪洲适用简易程序于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告钱素玲到庭参加诉讼，被告陆洪得经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱素玲向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求被告归还借款1万元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：我与被告是同事关系，2015年8月5日，因为被告个人需要用钱原因，被告向我借款两万元，并口头约定利息1分，我以现金方式给被告并于2015年8月5日出具借条一张，后经过多次催要无果。为了原告的合法权益，故具状至贵院，望判如所请。被告陆洪得未向本院提交答辩状，亦未提交任何证据材料。经审理查明，原、被告是同事关系，因被告缺钱，从原告处借款20000元，并于2015年8月5日出具借条一张，未约定还款日期。原告提起诉讼后，被告归还10000元，剩余欠款被告至今未归还。以上事实，由原告的当庭陈述，原告钱素玲提供借条等证据相互印证一致，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款，向原告出具借条，原告向被告支付出借款项，双方间的民间借贷关系依法成立。故原告要求被告偿还剩余借款本金10000元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陆洪得经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆洪得应于本判决生效后十日内偿还原告钱素玲借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆洪得负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××59）预交上诉案件受理费。审 判 员 高洪洲二〇二一年八月六日法官助理 陈 茜书 记 员 张甜甜附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初4164号原告：李志国，男，1977年2月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王金山，男，1969年4月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区被告：王金玉，男，1957年5月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：杨木杉，男，1956年10月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：刘庆中，男，1968年12月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告李志国与被告王金山、王金玉、杨木杉、刘庆中追偿权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志国与被告王金山、王金玉、杨木杉、刘庆中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志国向本院提出的诉讼请求：1、判令被告王金山立即给付原告代偿款220000元及利息（自2021年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、代偿诉讼费2150元、执行费2900元；2、判令被告王金玉、杨木杉、刘庆中在担保责任范围内对王金山无法部分分别承担五分之一清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年6月17日，被告王金山向淮安市区农村信用合作社联社赵集信用社贷款200000元，原告及王金玉、杨木杉、刘庆中、宋学荣为其提供连带担保。贷款到期后，被告王金山未按时归还贷款本息。2014年3月4日，江苏淮安农村商业银行诉至贵院要求被告及担保人履行还款义务。判决后，被告仍未履行还款义务。江苏淮安农村商业银行申请执行，在执行过程中，原告于2021年5月31日代为清偿贷款本溪220000元，并代为给付诉讼费2150元、执行费2900元。为维护原告合法权益，特具状至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告王金山辩称，对起诉无异议，对事实也无异议。被告王金玉辩称，对起诉无异议，对事实也无异议。被告杨木杉辩称，是王金山哥哥找答辩人担保的，现答辩人妻子头颅开刀生活无法自理，答辩人自身也有冠心病等疾病，孩子患有××，现在答辩人能吃药都是负担。被告刘庆中辩称，答辩人无力偿还，答辩人母亲也患有疾病，需要治疗。本院经审理认定事实如下：2011年6月17日，被告王金山向江苏淮安农村商业银行贷款200000元，原告李志国、被告王金玉、杨木杉、刘庆中及案外人宋学荣提供连带保证责任。后因被告王金山未能偿还借款，江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼。本院于2014年2月8日作出（2014）淮商初字第0158号民事判决书，判决被告王金山归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息（截至2014年3月31日利息为82207.65元，自2014年4月1日起在月利率11.568%基础上上浮50%计算至判决确定给付之日止；李志国、王金玉、杨木杉、刘庆中及宋学荣对上述债务承担连带还款责任。判决生效后，江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请强制执行。案件执行过程中，原告于2021年5月12日代为偿还贷款本息共计220000元。同年6月3日，本院对上述执行案件作结案处理。以上事实，有原告陈述以及原告提供的民事判决书、缴款书、结案通知书等予以证实，本院予以确认。本院认为：保证人承担保证责任后，有权就其代偿债务额及履行保证义务所支出的必要费用向债务人追偿。本案原告作为连带责任保证人，在代被告王金山履行还款责任后，有权向被告王金山进行追偿。原告要求被告王金山返还其代为偿还的本息220000元请求，符合法律规定，本院予以支持。上述款项的给付，必将给原告带来一定的资金占用损失，原告主张被告王金山自代偿之日按同贷款市场报价利率给付利息至实际还款之日，符合法律规定，本院予以支持。被告王金玉、杨木杉、刘庆中作为主债务的连带责任保证人，在原告向主债务人追偿不能的情况下，应当在其所应负担的份额内与主债务人承担连带责任，因借款有5个担保人，本院确定由两被告各承担五分之一的的保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的若干问题的解释》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王金山于本判决生效后十日内给付原告李志国代偿本息220000元、诉讼费2150元、执行费2900元及代偿本息利息（以220000元为本金，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年5月12日起计算至上述款项实际给付之日止）；二、被告王金玉、杨木杉、刘庆中对上述款项不能清偿的部分承担五分之一的清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元，减半收取2338元，由被告王金山、王金玉、杨木杉、刘庆中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，缴费账号：62×××36）。审判员  谭云云二〇二一年八月六日书记员  董理雯
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初6187号原告：安徽昊晟物业服务有限公司，统一社会信用代码：91341622MA2NG4XT7M（1-1），住所地：蒙城县汇通财富广场2栋301室。法定代表人：过家勋，系该公司经理。委托诉讼代理人：王**，女，汉族，1968年6月10日，住安徽省蒙城县，系该公司员工。被告：李飞，男，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。本院在审理原告安徽昊晟物业服务有限公司与被告李飞物业服务合同纠纷一案中，原告安徽昊晟物业服务有限公司于2021年08月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽昊晟物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽昊晟物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽昊晟物业服务有限公司负担。审判员  常保才二〇二一年八月十六日书记员  张海潮
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1076号之七十申请执行人隋燕妮，女，汉族，住址辽宁省本溪市平山区。被执行人本溪嘉和实业有限公司，住址辽宁省本溪市明山区高台子镇窑沟口村。法定代表人张国治，该公司总经理。隋燕妮与本溪嘉和实业有限公司劳动争议纠纷一案中,本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）本明劳人仲调字第47号仲裁书已经发生法律效力，由于被执行人本溪嘉和实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人隋燕妮向本院申请强制执行，请求被执行人给付生育保险待遇赔偿款人民币20717.44元，执行费人民币211元，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人隋燕妮与被执行人本溪嘉和实业有限公司自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）本明劳人仲调字第47号仲裁书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十二日书记员 丛赛嫣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢1116号中国康富国际租赁股份有限公司、王立春、王建春：本院执行的中国康富国际租赁股份有限公司申请王立春、王建春融资租赁合同纠纷一案（原执行案号：（2017）湘0103执2163号），被执行人依据（2016）湘0103民初3172号民事判决书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审 判 员  李 武二〇二一年八月二十六日法官助理  贺正勇书 记 员  周剑宇
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3769号申请执行人：曾金凤，女，1948年9月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：过某2，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：过某1，男，2004年12月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：过某2，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：孙荣夫，男，1947年12月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄彩英，女，1949年3月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：张海波，男，1997年4月17日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人曾金凤与被执行人过某2、黄彩英、张海波、过某1、孙荣夫民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0213民初10546号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与（2021）苏0213执3768号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与（2021）苏0213执3768号执行案件并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2021)苏0213执3768号案件一并执行。二、(2021)苏0213执3769号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年八月二十三日书记员  翟星伟
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执490号之一申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。被执行人：黄忠华，男，1978年9月29日出生，汉族，务工，住泰宁县。本院于2019年5月17日作出的（2019）闽0429民初566号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄忠华未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人泰宁县农村信用合作联社于2021年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为归还借款本金6397.75元及利息、保全费120元，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人黄忠华金融借款合同纠纷一案过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款1447.5元，本院依法划拨以上存款，缴纳执行费50元后，案款1397.5元发放申请执行人泰宁县农村信用合作联社。后多次查询未发现被执行人名下仍有大额银行存款，本院已依法将其相关账户进行冻结。3、2021年6月29日，本院至泰宁县不动产登记中心（泰宁县房地产交易管理所）查询被执行人黄忠华的不动产登记信息，反馈结果为无不动产登记信息。4、经本院调查，被执行人黄忠华无工商、证劵、车辆等登记信息。5、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人均无异议且书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下仍有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  江晓芳审判员  李家永审判员  詹昌盛二〇二一年八月十九日书记员  冯俊威附法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。窗体底端2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执267号申请执行人：天津市和平区工商业联合会，住所天津市和平区沈阳道29号。法定代表人：王志刚，党组书记。委托诉讼代理人：孟成，天津市和平区工商业联合会职工。被执行人：天津市沙恩珠宝有限公司，住所天津市和平区新华路92-98号。法定代表人：王霆，总经理。被执行人：王霆，男，1975年1月25日出生，满族，天津市沙恩珠宝有限公司总经理，住址天津市和平区。本院在执行天津市和平区工商业联合会与天津市沙恩珠宝有限公司、王霆借款合同纠纷一案中,申请人依据本院作出的(2010)和民一初字第0714号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人借款本金85万元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、被执行人给付申请人案件受理费12300元。执行中，通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执267号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年八月二十七日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7673号上诉人（原审被告）：广东汇卡商务服务有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：杨毅。上诉人（原审被告）：杨毅，男，1964年7月31日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：梁勇邦，广东金马波士德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东华兴银行股份有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区。法定代表人：周泽荣。委托诉讼代理人：曾英、彭晓波，广东力诠律师事务所律师。原审被告：江映华，女，1976年10月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原审被告：江杰文，男，1975年7月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原审被告：广州汇融易互联网金融信息服务有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：谢晓玲。上诉人广东汇卡商务服务有限公司（以下简称汇卡商务公司）、杨毅因与被上诉人广东华兴银行股份有限公司（以下简称华兴银行）、原审被告江映华、江杰文、广州汇融易互联网金融信息服务有限公司（以下简称汇融易公司）金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初4584号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判决：一、江映华于判决发生法律效力之日起十日内向广东华兴银行股份有限公司清偿借款本金74615.96元及其利息、罚息、复利【截止至2020年7月16日，利息为2827.83元、罚息为15410.65元、复利为2120.13元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按年利率10%上浮50%标准计算；利息、罚息及复利之和以不超过年利率24%的标准为限，罚息不得计收复利】；二、江映华于判决发生法律效力之日起十日内向广东华兴银行股份有限公司支付律师费2000元；三、江杰文、广州汇融易互联网金融信息服务有限公司、广东汇卡商务服务有限公司、杨毅对判决主文确定的上述债务向广东华兴银行股份有限公司承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1985元、财产保全费890元，合计2875元，均由江映华、江杰文、广州汇融易互联网金融信息服务有限公司、广东汇卡商务服务有限公司、杨毅共同负担。判后，上诉人汇卡商务公司、杨毅不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清，被上诉人与江映华签订的《个人微贷合同》是主合同，但贷款并非用于江映华个人经营，而是被挪用，根据上述合同约定，被上诉人未采取措施减少损失不当。二、一审法院未查明被上诉人与汇融易公司签订《个人小额贷款业务合作协议》履行情况，借款人为个人，用途为经营，资金却汇入其他公司，此不属于个人小额贷款业务。汇融易公司没有履行合同义务及履行合同的资质。三、涉案借款不属于《最高额保证担保合同》的担保范围，基于上述情况，被上诉人和汇融易公司均没有依照相关合同约定履行义务，不符合《最高额保证担保合同》的前提条件，故上诉人对江映华的担保责任不成立。综上，一审认定事实不清，适用法律不当，请求：撤销一审判决第三项，改判上诉人无需对一审判决确定的债务向被上诉人承担连带清偿责任。被上诉人华兴银行答辩称：同意一审判决。原审被告江映华、江杰文、汇融易公司均没有向本院陈述意见。经审理，本院对一审已查明的事实予以确认。二审中，上诉人提出被上诉人没有出具个人贷款出账凭证，不符合上述合同的相关约定，证明主债权不清晰，故其不应承担担保责任；对于律师费的相关委托合同、发票及转账记录，由法院核实；账户对账单是被上诉人单方制作的，无法核实，不能作为债权依据。但上诉人没有对此提供足以推翻账户对账单的相关证据。对此，被上诉人认为账户对账单足以证实贷款发放情况，律师费有委托合同、发票及转账记录足以证实。本院认为，对于本案主债权是否成立、被上诉人是否按照相关合同约定发放贷款给借款人的问题，被上诉人提交了相关证据证明其已按照相关合同约定发放贷款到借款人账户，原审被告江映华、江杰文均没有应诉并对此予以否认，汇融易公司及上诉人亦均没有提供相反证据予以推翻上述证据，故一审法院采纳上述证据认定主债权成立并无不当，本院予以维持。上诉人该项上诉缺乏充分依据，本院不予支持。至于上诉人提出的其他上诉意见，均缺乏充分合同依据，涉案合同亦并无约定如果存在上诉人所称的上述情况，上诉人有权不承担担保责任。相反，《个人小额贷款业务合作协议》、《最高额保证担保合同》均清晰明确约定了上诉人的担保责任，并不存在上诉人所称的免除或减轻其担保责任相关情形。故此，上诉人上述上诉主张缺乏充分合同依据或法律依据，一审法院审查相关证据并结合当事人的陈述作出的认定与判决并无不当，本院予以维持。至于律师费问题，上诉人提供了相关委托合同、发票及转账记录足以证实该项费用的发生，本院予以确认。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1985元，由上诉人广东汇卡商务服务有限公司、杨毅负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 钜审 判 员  杨晓航审 判 员  袁国生二〇二一年八月十七日法官助理  胡 星书 记 员  何敏婷
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保543号之一申请保全人：馆陶县思拓钻井工程有限公司，住所地馆陶县法定代表人：霍勤女，经理。被保全人：衡水盛源热力有限公司，住所地衡水市法定代表人：申宝刚，执行董事。被保全人：申宝刚，男，1968年2月11日出生，住河北省衡水市申请保全人馆陶县思拓钻井工程有限公司与被保全人衡水盛源热力有限公司、申宝刚为建设工程合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2907号民事裁定书，裁定查封或冻结被保全人衡水盛源热力有限公司、申宝刚240000元的银行存款或其他同等价值财产并进行网络查控。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人申宝刚在中国农业银行股份有限公司衡水大庆路支行账号6228××××0713存款240000元，冻结期限为十二个月，自2021年08月24日起至2022年08月24日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月二十四日书记员  刘建庆
浙江省江山市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0881民初2845号     原告：谢松青，男，1974年1月4日出生，汉族，住江山市。。       委托诉讼代理人：王燕琴，浙江江商律师事务所律师。       被告：丁吾权，1939年12月17日出生，汉族，住江山市。。       被告：吴水菊，女，1945年9月27日出生，汉族，住江山市。。       被告：丁勇，男，1973年10月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。。       原告谢松青与被告丁吾权、吴水菊、丁勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告谢松青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按谢松青撤回起诉处理。       审判员叶绿     二○二一年八月三十日     书记员周瑜
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执411号申请执行人：周银枝，女，1955年2月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人：陈素英，女，1980年12月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告：陈洪英，女，1977年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨梅，四川得助律师事务所律师。被执行人：江勇，男，1963年6月29日出生，汉族，住四川省夹江县。周银枝、陈素英、陈洪英与江勇劳务合同纠纷一案，申请执行人周银枝、陈素英、陈洪英依据本院已发生法律效力的（2020）川1126民初1380号民事判决书，于2021年4月9日向本院申请强制执行。本案申请执行标的：20000。案件受理费150元，执行费202元。本院在执行过程中，依职权对江勇的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。查询结果显示：被执行人江勇在夹江县无房地产信息。2021年7月26日，本院扣划了江勇在中国农业银行股份有限公司夹江清江支行存款19.15元、中国农业银行股份有限公司夹江复兴分理处存款99.83元，两笔银行存款共计118.98元。当日，本院扣划了江勇在财付通支付科技有限公司资金113.21元。案款共计232.19元，其中150元作为案件受理费，82.19元作为执行费由本院收取，上交国库。此外，本院向被执行人江勇户籍地所在基层组织，即夹江县甘江镇甘江社区（席湾村已并入）调查了解被执行人有关情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。因被执行人江勇违反报告财产制度规定，本院已将被执行人江勇纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。本院将以上执行情况向申请执行人进行了告知，并要求申请执行人提供线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 红审判员 杨松斌审判员 薛山江二〇二一年八月十二日书记员 汤益权
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初1634号原告：谷凤姣，女，汉族，住衡东县。被告：王德友，男，汉族，住衡东县。原告谷凤姣与被告王德友不当得利纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告以与被告已庭外和解为由，于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭审理前申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷凤姣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谷凤姣负担。审 判 员 谭敏燕二〇二一年八月十八日法官助理 宁蓉蓉书 记 员 张 丹校对责任人：宁蓉蓉打印责任人：张丹
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0921民初2652号原告：王启中，男，1981年5月8日生，汉族，住江苏省响水县。被告：胡建荣，男，1968年7月16日生，汉族，住江苏省响水县。被告：张绍东，男，1961年1月23日生，汉族，住江苏省响水县。被告：魏建国，男，1966年9月16日生，汉族，住江苏省响水县。被告：江苏龙帆建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县蔡桥镇蔡坎路18号。法定代表人：周国华，该公司执行董事兼总经理。第三人：许一加，男，1973年1月10日生，汉族，住江苏省响水县。原告王启中诉被告胡建荣、张绍东、魏建国、江苏龙某建设工程有限公司、第三人许一加建设工程合同纠纷一案。本院于2021年8月2日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告王启中于2021年8月25日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告胡建荣、张绍东、魏建国、江苏龙某建设工程有限公司、第三人许一加的起诉。本院认为，原告王启中的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王启中撤诉。案件受理费1262元，由原告王启中负担。审判员  陆崇明二〇二一年八月二十六日书记员  王雯萱