山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2021）晋0403民初3710号原告：洪某，男，1995年5月1日出生，汉族，现住长治市。        委托诉讼代理人：王滨，山西弓平律师事务所律师。        被告：梁某，女，1996年3月22日出生，汉族，现住长治市。        委托诉讼代理人：苗笑春，长治市潞州区诚信法律服务所法律工作者。        原告洪某诉被告梁某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托诉讼代理人王滨，被告梁某及其委托诉讼代理人苗笑春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告洪某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼款155000元及房款100000元，合计255000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方经过自由恋爱于2021年农历3月11日按照当地风俗举行了结婚典礼仪式后开始共同生活，原告在婚前交付被告彩礼款155000元及房款100000元。因原告在购买房屋的时候缺少资金要被告拿出陪嫁的60000元用于买房，但被告拒绝导致双方发生争执，被告在双方共同生活还不足十天就自行回娘家居住，原告多次去被告娘家叫其回家一起生活，但被告不来。现原告依法提起诉讼，请求人民法院查明事实后判准原告的诉讼请求。        被告辩称，1、原、被告分手的真正原因在于原告及其父母，所以被告不应当退还彩礼。2、被告不应当向原告退还彩礼，理由有：（1）原、被告并不仅仅是在举行婚礼仪式后在一起共同生活，而是从2013年起就在一起共同生活，并且2014年下半年被告怀了原告的孩子，原告及其父母均没有责任心，三人一同强迫被告在长治县妇产医院做人工流产手术，术后并未安排被告休养，也未安排被告进行必要的体检与复查，对被告身体造成了极大的伤害，因此原告应向被告支付100000元精神损害抚慰金。（2）原告分别于2021年6月8日、2021年6月18日到被告家的大队闹事，2021年6月9日到被告打工的店里闹事，2021年6月3日、2021年6月8日、2021年6月11日到被告家里闹事，2021年6月9日到被告租住的地方闹事，给被告造成了极坏的社会影响，造成被告遭受极大的精神痛苦，原告闹事后被告长期睡眠不好、失眠，平日经常紧张、焦虑，原告8次闹事并对被告有非法拘禁、威胁、恐吓的行为，该行为属于家庭暴力，依据民法典第一千零九十一条之规定原告应向被告支付精神损害赔偿100000元。（3）被告将彩礼用于婚礼事宜的各项开销共支付了46120.05元。（4）原、被告在一起共同生活了9年，被告付出了大量的精力、感情，被告一直是奔着结婚、过日子而努力的，原、被告在一起共同生活与夫妻没有什么区别，原、被告已经举行了婚礼仪式，周围的亲戚、朋友、邻居都知道被告已经结婚了，这样的事实对被告今后的婚恋会产生不利影响，别人会评价被告就是个“二婚”。前一刻原、被告举行了隆重的婚礼仪式，后一刻就因为原告的原因导致分手，这样的巨大的反差令被告的父母在亲朋面前尽失颜面，因此也给被告造成了巨大的心理负担。被告为答应原告提出的无理要求而与父母发生了激烈的争吵，这已经是被告做出了极大的让步，在这种情况下被告试图联系原告、试图与原告复合，没想到原告坚决要分手，这导致被告伤心至极，因此被告认为不应当退还彩礼。另外，被告认为应当分清原因与责任，由于是原告提出的无理要求导致的分手，并且是原告坚决不领取结婚证，所以原告无权主张返还彩礼。        双方争议的焦点是：原告的主张有无事实依据，是否符合法律规定。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        一、原告举证：        1、村委证明一份，证明原、被告婚姻状况。        2、微信聊天记录5页，证明原告支付被告彩礼款及购房款情况。        被告质证意见：证1村委证明的目的不认可，村委不可能知道原、被告家庭的生活情况。证2微信聊天记录真实性认可。        二、被告举证：        1、光盘一张，证明其中标准录音3证明是原告主张分手、不领结婚证，所以原告无权主张返还彩礼；标准录音4能够证明原告确实提出了如下无理要求，把彩礼钱和陪嫁钱都打到原告名下。是原告提出的该无理要求导致的分手。视频证明原告及其父母到被告家吵架、闹事；标准录音5证明原告曾到被告单位及被告租住的地方闹事、滋事，给被告造成巨大的精神压力。原告的行为属于家庭暴力，所以原告应向被告支付100000元精神损害抚慰金。        2、报警电话截屏2页，证明2021年6月9日原告对被告有非法拘禁、威胁、恐吓的行为，该行为属于家庭暴力，所以原告应向被告支付100000元精神损害抚慰金。        3、微信截屏2页，房屋租赁协议2页，证明原、被告在举行婚礼仪式前早就在一起共同生活，长治市安古巷只是原、被告一起共同生活的地址之一，所以被告不应当退还彩礼。        4、妇科门诊检查申请单1页，宫腔镜手术检查报告单1页，向妇幼医院付费截屏2页，门诊收费票据4页，妇幼检查报告单一页，病理切片1页，门诊手册1本，证明被告不应当退还彩礼，因为被告将彩礼用于支付医疗费与检查费1673.27元，而且随后复查与进一步治疗都需要继续付费。另一方面证明原告强迫被告做人工流产手术确实对被告身体造成了极大的伤害，伤害包括双侧输卵管堵塞，所以原告应向被告支付100000元精神损害抚慰金。第三方面证明原告的8次闹事确实造成被告精神痛苦，以至于被告子宫出血2周，所以原告应对家庭暴力行为支付精神损害赔偿100000元。        5、梁双琪收据1支，长北四通粮行票据1页，文科礼仪文化传媒明细单1页，魅力布艺明细单1页，美的专卖店票据1页、襄垣县小胖批发收据1页，山西美市多微信截屏1页，美的专卖店支付截屏1页，太子龙男装票据1页，太子服饰有限公司微信截屏1页，滔捷运动服饰微信截屏2页，94号小百货微信截屏1页，康尔鞋店微信截屏2页，五环体育微信截屏1页，李梅梅内衣店微信截屏2页，新派婚纱摄影微信截屏2页，芮城晨晨办公微信截屏1页，给原告微信转账截屏2页，网购截屏4页，紫宁鞋业微信截屏1页，向知足付款微信截屏1页，鑫曼依度服装店微信截屏1页，超悦童鞋微信截屏1页，抖店平台微信截屏1页，王伟晋源店微信截屏1页，华惠永盛商贸微信截屏1页，向蓝天付款微信截屏2页，向yanglin转账微信截屏2页，向苏菲亚时尚童鞋付款微信截屏1页，向足力健付款微信截屏1页，向金威商城付款微信截屏1页，佳威商城微信截屏1页，证明被告不应当退还彩礼，因为被告将彩礼用于婚礼事宜的各项开销共支付了46120.05元。        6、证人证言。        证人梁慧霞，女，1993年11月1日出生，身份证号×××，现住长治市，系被告的二姐。        证人证明的事项：原告于2021年6月3日、6月8日、6月11日去被告家闹事。6月3日是原告本人及原告的父母、哥哥和嫂子去的，谈宅基地的事情，因原告曾承诺过现居住的房子婚后是被告的，但原告家不承认承诺，发生了争吵。        原告质证意见：证1双方没有领取结婚证，不是一个家庭的人，不存在家庭暴力。证2没有造成任何后果，不存在家庭暴力，补偿没有依据。证3协议是2017年，与本案没有关联性。证4妇科检查是2021年7月的，双方是2021年5月开始分居的，双方不是夫妻关系，原告没有支付医疗费的依据。流产双方认可，但没有提供证据。证5不能证实被告方支付的合法性，有一些费用是结婚后的支出，不具有真实性。证6对证人证言不认可。从证人的说法来看原告去过4次，是去商量宅基地的，不是去闹事的。        结合原、被告的举证质证，本院认为，对原、被告提供的证据，结合庭审双方的陈述及查明的事实，予以认定。        经审理查明，原、被告双方于2013年打工时相识，大约于2014年开始同居生活，2015年被告怀孕并流产。原、被告于2021年农历3月11日按照当地风俗举行了民间婚礼仪式，未办理结婚登记。婚礼前原告支付被告彩礼款155000元，购房款100000元。婚礼后，双方计划买房，原告要求被告将彩礼款中的部分用于购房，双方产生矛盾，被告于2021年5月2日回娘家居住至今。        本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。本案中，因原、被告未办理结婚登记手续，原告请求返还彩礼款的诉讼请求，符合法定条件，应予以支持。但根据庭审查明：原、被告大约在2014年开始以夫妻名义同居生活，2015年原告怀孕流产，2021年农历3月11日举办民间婚礼等事实，被告抗辩因怀孕流产支付了一定的医疗费，并致使其身体受到损害，为婚礼支出一定的费用等，符合常理，且双方实际同居时间较长等情况，综合考虑，本院酌情确定由被告返还原告彩礼款50000元。        婚礼前原告支付被告100000元，双方明确约定该款抵押于被告处，用于婚后购房使用，具有承诺、保证的性质，因此该笔款项属于原告的个人财产，故被告应予以退还。        被告以矛盾发生后，原告曾到被告处闹事，对被告非法拘禁，威胁、恐吓等，属于家庭暴力，应给予其精神损害赔偿进行抗辩，因被告提供的证据不足，且从庭审查明的事实看，虽然原告及其家庭成员多次到被告处协商，双方也曾发生争执，并报警，出警干警对原告进行了警告和批评，但原告的行为并未给被告身体造成伤害，故被告的抗辩请求，本院不予支持。        依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：        一、被告梁某在本判决生效15日内返还原告洪某彩礼50000元。        二、被告梁某在本判决生效15日内退还原告洪某购房款100000元。        案件受理费2563元，由原告洪某负担1000元，被告梁某负担1563元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。        审判员    韩旭辉二〇二一年八月十一日书记员    崔玛丽