湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1717号原告：杨爱连，女，汉族，1970年5月7日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：杨继红（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。被告：欧文乐，女，汉族，1992年2月24日出生，住湖南省益阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市。负责人：孙朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周可卿（特别授权），湖南碧灏律师事务所律师。原告杨爱连与被告欧文乐、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告杨爱连的委托诉讼代理人杨继红、被告欧文乐、被告保险公司的委托诉讼代理人周可卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨爱连向本院提出的诉讼请求：一、依法判令原告因交通事故受伤的损失99940.47元，首先由保险公司在交强险内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险内赔偿，还有不足由欧文乐赔偿；二、本案案件受理费和鉴定费由欧文乐承担。事实与理由：2020年5月18日12时20分，被告欧文乐驾驶湘A3T92G小型客车在S101线由北往南行驶，当车行驶至湘阴县岭北镇竹山片区关家组路段时，与原告杨爱连驾驶并搭乘刘三元的电动自行车相撞，造成杨爱连、刘三元受伤，两车受损的交通事故。事发后，湘阴县***交通警察大队到现场进行了调查和勘测，认定欧文乐负此次事故全部责任，杨爱连、刘三元无责任。杨爱连受伤后，先被送往望城区人民医院，后因伤势严重急转中南大学湘三医院，在急诊室抢救两天后转住院部治疗28天，用去医疗费近伍万元。医疗终结后，伤情经湖南师范大学司法鉴定中心评定，其伤势虽然未构成伤残，但需全休6个月，一人护理2个月，营养2个月等。原告所受损失应当由欧文乐承担，但欧文乐驾驶的车辆在平安财险公司投保了交强险和三责险，故原告的损失依法先由平安财险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三责险限额范围内赔偿，仍有不足，由欧文乐赔偿。被告保险公司辩称，一、对事故真实性无异议，但对责任划分有异议，需要核实原告乘坐车辆是否属机动车，如果属于机动车，原告所搭乘的车辆驾驶人也应承担相应责任。二、原告主张的车辆损失不应认定，也不应由保险公司全部承担。三、医疗费中非医保费用，保险公司不予承担。非医保数量的数额，请法院按照重新鉴定结论为准。误工费，仅有土地承包经营权证，只能证明原告有土地，不能证明事故前原告从事农业活动，而且原告主张的误工费标准过高，应按照城镇私营农林牧渔业的平均标准进行计算。住院伙食补助费认可。护理费，原告主张标准过高应按城镇私营居民服务业标准计算。营养费认可。交通费需要原告提供交通费票据，否则不予认可。后续治疗费，以实际发生为准，并提供相应票据。鉴定费不属于财产与人身损失，不属于保险理赔范围。车损费用过高，原告没有证据提供，车辆损失保险公司定损700元。对诉讼费不承担。四、保险公司垫付原告1万元到湘雅三医院。被告欧文乐辩称，她垫付了三笔费用，在湘雅垫付了一个3500元，是支付到湘雅医院；微信转账一个1万元给原告女儿；还有在望城区人民医院垫付了费用，但是医院的发票他丢失了。其余参考保险公司意见。经审理查明，2020年5月18日12时20分，被告欧文乐驾驶湘A3T92G小型客车在S101线由北往南行驶，当车行驶至湘阴县岭北镇竹山片区关家组路段时，与原告杨爱连驾驶并搭乘案外人刘三元的电动自行车相撞，造成杨爱连、刘三元受伤，两车受损的交通事故。该次事故经湘阴县***交通警察大队出具的阴公交（认）字[2020]第40083号道路交通事故认定书认定，被告欧文乐负此事故的全部责任，原告杨爱连、案外人刘三元在此事故中无责任。原告受伤后在中南大学湘雅三医院等院治疗。被告欧文乐垫付原告13533.64元，被告保险公司垫付原告1万元。后原告的伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，其出具的湘师大司鉴中心[2020]临鉴字第1130号鉴定意见书记载：“1.杨爱连本次事故受伤，不构成伤残等级。2.建议受伤后误工期陆个月，护理期贰个月，营养期贰个月。3.后续医药费参照附件1”。鉴定意见中的后续诊疗项目所需费用评估建议记载：“后期定期复查及对症治疗，后期医疗费用约贰仟元”。另查明,被告欧文乐驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险与限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔）,事故发生在承保期限内。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历资料、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、土地承包经营权证等证据，被告欧文乐提供的医药费票据，与本院的庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。本院认为，一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，原告之损失应先由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，根据湘阴县***交警大队作出的交通事故认定书认定的责任，由被告欧文乐承担全部责任，原告杨爱连无责任。被告欧文乐驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了商业险，被告欧文乐应承担赔偿责任应由被告保险公司代为赔偿给原告。被告保险公司不予承担的部分，由被告欧文乐承担。二、原告主张的赔偿项目本院认定如下：1、医疗费：根据原告提供的正式医药费票据，经本院核算，原告医药费用为48572.67元。根据被告欧文乐提供的医药费票据，原告在中南大学湘雅三医院的门诊费用为3533.64元。故原告实际已经发生的医药费用合计为52106.31元（48075.67元+3533.64元）；2、误工费：原告主张按照城镇非私营单位农林牧渔业的标准计算误工费26764.2元（148.69元/天×180天），对于原告的误工天数参照鉴定意见，认可为6个月。原告提供了农村土地承包经营权证，证明其从事农业生产，本院对其从事的行业予以认可，误工费标准应参照2020年度城镇私营单位农、林、牧、渔业37604元/年的标准计算，则该项费用计算为18802元（37604元/年÷12个月×6个月）；3、住院伙食费：原告主张1800元（30天×60元/天）。原告庭审陈述在湘雅医院留观2天后在中南大学湘雅三医院住院28天，共计住院30天，被告保险公司无异议，本院对该项费用予以认可；4、护理费：原告主张按照城镇私营单位居民服务业的标准计算误工费10983.6元（183.06元/天×60天）。护理期根据鉴定意见认可2个月，护理费标准应当参照2020年度城镇私营单位居民服务业42081元/年的标准计算，则该项费用为7013.5元（42081元/年÷12个月×2个月）；5、营养费：原告主张1800元（60天×30元/天）。根据原鉴定意见，原告营养期为2个月，本院酌情认定1800元；6、交通费：原告主张1000元。原告受伤后在长沙治疗，往返湘阴实际产生交通费，本院对原告主张的交通费予以认可；7、后续治疗费：原告主张2000元。根据鉴定意见，为避免诉累，对原告主张的该项费用予以支持；8、鉴定费：原告主张2200元。原告提供了正式票据，本院对原告主张的该项费用予以支持；9、车损：原告主张4820元。根据交通事故认定书认定的情况，原告车辆在事故中受损属实，但原告没有提供证据证明车辆实际损失情况，保险公司认定定损700元，本院根据保险公司的定损认可车辆损失为700元。上述本院支持的各项共计87421.8元，应先由被告保险公司在交强险范围内赔付原告37515.5元（1万+26815.5元+700元），剩余49906.3元（87421.8元-37515.5元），先扣除非医保用药6615.9元[（52106.31元+2000元-1万元）×15%]与鉴定费2200元，共计8815.9元，由被告欧文乐承担。对于非医保用药部分的费用，被告保险公司申请司法鉴定，为节约诉讼成本，确保伤者的合法权利能得到尽快的实现，本院根据裁判惯例酌情按照15%的比例予以扣减非医保用药部分，对被告保险公司申请非医保用药部分进行司法鉴定不予准许。余下41090.4元（49906.3元-8815.9元），由被告保险公司代为被告欧文乐赔偿给原告。综上，被告保险公司应在交强险与商业险范围内共计赔付原告78605.9元（37515.5元+41090.4元），但被告保险公司已垫付原告1万元，故被告保险公司还应赔付原告68605.9元（78605.9元-1万元）。被告欧文乐应赔付原告8815.9元，但被告欧文乐已经垫付原告13533.64元，故原告还应返还被告欧文乐4717.7元（13533.64元-8815.9元），此款由被告保险公司代为原告直接支付给被告欧文乐，则被告保险公司应支付原告63888.2元（68605.9元-4717.7元），应支付被告欧文乐4717.7元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险与商业险范围内共计赔偿原告杨爱连各项损失63888.2元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司代为原告杨爱连返还被告欧文乐4717.7元；三、驳回原告杨爱连的其他诉讼请求。上述原告杨爱连应获得的赔偿款和被告欧文乐应获得的返还款，由被告保险公司在本判决生效之日起七日内直接支付至原告杨爱连和被告欧文乐的个人银行账户内。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告欧文乐承担（原告已预交2300元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 钟    玲二〇二一年八月十七日法官助理 尹  宣  姣书 记 员 尹宣姣（兼）附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十四条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。原、被告的收款账户及保险公司应付的金额如下：原告杨爱连收款账户：户名：杨爱连开户行：长沙银行望城支行营业部账号：6214467873120581415保险公司应付杨爱连款项为：65038.2元（63888.2元+欧文乐应承担诉讼费1150元）。被告欧文乐收款账户：户名：欧文乐开户行：工商银行远大路支行账号：6222021901023615436保险公司应付欧文乐款项为：3567.7元（4717.7元-应承担诉讼费1150元）。