湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初4781号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞，男，1975年2月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：艾礼平，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：唐艳，女，1990年2月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：张斌，男，1990年8月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：永州普发名车汽车贸易有限公司，住所地永州市经济技术开发区长丰大道（莱茵河畔）3栋101-9。法定代表人：张瑾凯，该公司总经理。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告唐艳、张斌、永州普发名车汽车贸易有限公司金融借款纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王飞、艾礼平、被告永州普发名车汽车贸易有限公司到庭参加诉讼，被告唐艳、张斌经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令提前解除合同编号为-38578-2019-00000147的汽车借款合同；2、判令被告唐艳、张斌、永州普发名车汽车贸易有限公司连带偿还借款本金182655.55元、利息1962.13元（其中罚息108.16元），【截止至2021年5月27日共欠息1962.13元（其中罚息108.16元）,后续利息、罚息按照汽车借款合同约定计算借款本金还清之日止】；3、判令被告唐艳名下的别克牌小型普通轿车【车架号：LSGUA82L5KF048862】为上述借款本息承担抵押担保的责任，原告享有优先受偿权；4、本案诉讼费、财产保全费由三被告承担。事实和理由：2019年10月31日，原告永州农村商业银行股份有限公司经开区支行与被告唐艳签订汽车借款合同，合同约定借款人已支付了购车款总价的30.45%的首付款（即首付款130900元），净车价人民币429900元，借款金额为299000元，借款期限为36个月（实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同附件，与本合同具有同等法律效力）；永州普发名车汽车贸易有限公司作为该笔借款的连带责任保证人，保证期间为两年并在合同中约定了利息、罚息、违约等。2019年11月4日原告向被告唐艳实际放款299000元，借款到期日期为2022年10月31日，还款方式为等额本息，约定还款周期及还款日为每月25日。同时，2019年10月31日被告唐艳、张斌与原告签订抵押合同，将其购买的车辆作为上述借款本息的抵押担保并办理了抵押登记。被告张斌亦向原告签署了《关联人承担连带责任保证声明书》和《共同还款承诺书》，作为上述借款的连带责任保证人。2021年，在约定的还款日到达后，借款人未按照借款合同的约定归还借款本金及利息，截止到2021年5月27日被告唐艳拖欠原告借款本息（含罚息）共计184617.68元，经原告的工作人员长期催收未果，故为维护原告合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告永州普发名车汽车贸易有限公司辩称，原告永州农村商业银行股份有限公司与被告唐艳的借款合同是事实，被告永州普发名车汽车贸易有限公司作为连带责任保证人在合同上签字，现已为被告唐艳代偿还借款26948.26元。被告唐艳、张斌未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐艳与被告张斌系夫妻关系，被告唐艳为购买湘Ｍ×××××别克牌小型普通客车，向原告经开区支行按揭贷款，2019年10月31日，原告与被告唐艳（借款人）、被告永州普发名车汽车贸易有限公司（保证人）三方签订了《汽车借款合同》，约定：1.被告唐艳向原告借款299000元用于购车按揭贷款；2.借款期限为36期；3.年利率为4.75%；4.借款人自愿选择等额本息还款，从贷款发放次月起，于每月25日按期归还本息；5.逾期罚息利率按合同约定的贷款利率标准加收40%执行；6.借款人挪用或未按期偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下的贷款全部提前到期，并通过各种方式催收；7.保证人自愿为本合同项下的借款人债务提供连带保证责任，在借款人未按合同约定履行还款义务时，保证人按照合同的约定履行债务或者承担还款责任。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。同日被告张斌亦向原告签署了《关联人承担连带责任保证声明书》和《共同还款承诺书》，作为上述借款的共同还款保证人。同日，原告与被告唐艳、张斌还签订了一份《抵押合同》，约定为确保《汽车借款合同》的履行，被告自愿以湘Ｍ×××××别克牌小型普通客车作为抵押物提供担保，抵押物暂作价429900元，债务人和抵押人违反该合同或主合同项下义务，抵押权人有权依法行使抵押权，2019年11月1日办理了抵押登记手续。2019年11月4日，原告向被告唐艳发放了299000元贷款，被告唐艳偿还了截至2020年11月份的利息及部分本金后，未再偿还借款本息，被告永州普发名车汽车贸易有限公司代被告唐艳偿还借款至2021年5月止的本息。截止2021年8月17日止，被告唐艳仍欠原告永州农村商业银行股份有限公司借款本金174672.25元，利息3106.95元，尔后，原告催讨未果，遂酿成本纠纷。另查明，原告永州农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院申请财产保全，案号为（2021）湘1103执保443号，交纳保全费为1443.09元。以上事实有汽车借款合同、借款借据、抵押合同、机动车登记证书、承担连带责任声明书、共同还款承诺书、情况说明及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系金融借款纠纷，原告与被告唐艳、被告永州普发名车汽车贸易有限公司签订的《汽车合同》、《抵押合同》，均系双方真实意思的表示，内容合法，为依法成立之有效合同，对双方均具有约束力。在原告依约向被告唐艳发放299000元贷款后，被告唐艳应依约向原告偿还借款本息。现被告唐艳仅偿还了部分本息，已构成违约，根据合同约定，原告可提前解除借款合同，要求被告提前还款，被告张斌自愿为借款承担连带责任保证人，应连带偿还借款，故对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。根据庭审查明被告实际还款的事实，依法确认被告唐艳下欠借款本金174672.25元及截至2021年8月17日的利息3106.95元（含罚息）。被告唐艳、张斌以其所有的湘Ｍ×××××别克牌小型普通客车作为本案所涉借款的抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续。该抵押行为合法有效，故对原告要求被告唐艳、张斌以其抵押的车辆承担抵押担保责任，原告在抵押物范围内优先受偿债权的诉讼请求，依法予以支持。被告永州普发名车汽车贸易有限公司与原告签订的《汽车借款合同》中明确约定，被告永州普发名车汽车贸易有限公司为案涉贷款的连带责任保证人，且主合同解除或提前到期的，仍承担连带担保责任，故对原告要求被告永州普发名车汽车贸易有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，依法予以支持。被告永州普发名车汽车贸易有限公司在承担连带保证责任后，依法可以向被告唐艳追偿。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告永州农村商业银行股份有限公司与被告唐艳于2019年10月31日签订的《汽车借款合同》；二、被告唐艳、张斌于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司借款本金174672.25元及截至2021年8月17日的利息3106.95元（含罚息），后续利息以借款本金174672.25元为基数，按合同约定的利率从2021年8月18日起计算至借款本金偿还完毕时止；三、被告唐艳、张斌以其所有的湘Ｍ×××××别克牌小型普通客车为上述借款本息承担抵押担保责任，原告永州农村商业银行股份有限公司对该车辆的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告永州普发名车汽车贸易有限公司对上述第二项借款本金及利息、罚息承担连带保证责任。五、驳回原告永州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3994元，减半收取计1997元，财产保全费1443.09元，共计3440.09元，由被告唐艳、张斌、永州普发名车汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王丽娟二〇二一年八月十八日法官 助理  唐晶晶代理书记员  袁 贝