浙江省温州市龙湾区人民法院民事判决书（2021）浙0303民初3848号        原告：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路188号B幢5004室，统一社会信用代码913303006617126621。                法定代表人：林传石，系公司总经理。                委托诉讼代理人：朱彩娟，女，原告公司员工。                被告：占银根，男，1988年2月28日出生，汉族，住江西省乐平市，公民身份号码XXX。                被告：赵连生，男，1964年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，公民身份号码XXX。                原告温州市华盈信用融资担保有限公司与被告占银根、赵连生追偿权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理，依法适用简易程序于2021年8月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人朱彩娟到庭参加诉讼，被告占银根、赵连生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并径行当庭宣告判决。                原告向本院提出诉讼请求：1．被告占银根偿还原告代偿款95808.7元、违约金（以10154.11元为基数，从2018年9月19日起；以30000元为基数，从2018年12月25日起；以16000元为基数，从2019年7月24日起；以17000元为基数，从22019年11月22日起；以22654.59元为基数，从2020年3月24日起，均按年利率15％计算至实际履行完毕之日止）；2．如被告占银根未按期履行本诉请1项内容，依法拍卖或变卖被告占银根所有的×××北京现代牌小型普通客车壹辆（车架号LBELFAFC2GY053410）所得价款由原告享有第二顺位的优先受偿；3．被告赵连生对本诉请1项内容承担连带偿还责任；4．本案诉讼费、公告费等由两被告共同承担。事实与理由：2016年12月26日，被告占银根与中国工商银行股份有限公司工行温州经济技术开发区支行（以下简称“工行温州经开支行”）签订了编号为FQ-JC-12032040车贷2016002496《牡丹信用卡透支分期付款合同》（以下简称借款合同），合同约定：被告占银根因购车需要，向工行温州经开支行申请办理信用卡汽车分期付款业务，透支金额为113400元，以按月分36期等额方式偿还透支款；同时，借款人还应支付手续费金额为12553.38元；按月分期等额方式分36期支付；首期还款金额3523.38元，以后每期还款金额3498元；按约定在合同有效期内，借款人违反借款合同相关约定的，工行温州经开支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；借贷双方在合同中就其他责任也作了约定。原告作为保证人向工行温州经开支行出具了《担保承诺函》一份自愿为被告占银根的上述全部债务提供连带保证。另，当日乙方（被告占银根）、丙方（被告赵连生）与甲方（原告）签订了一份《反担保合同》，约定：乙方以×××北京现代牌车一辆作为抵押物向原告提供反担保（已办理了第二顺位的抵押登记）、丙方作为反担保保证人自愿为乙方的上述债务向甲方提供连带担保责任；如乙方在主合同项下债务到期时未按主合同约定履行还款义务等违约事件发生后，乙方、丙方应自甲方依上述主合同履行保证义务之日起每日向甲方支付相当于上述债务标的金额0.1％的违约金，直至乙方、丙方依照本合同约定全部履行完毕该债务之日止。后工行温州经开支行按约向被告占银根提供了透支资金，而被告占银根取得透支款后却未按约履行偿还相应的透支款项本息义务。为此，原告作为保证人于2019年9月25日代为被告占银根向工行温州经开支行偿还了13000元，被告占银根未向原告归还上述代偿款，被告赵连生也未履行担保责任。综上，两被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼。                为证明自己主张的事实，原告在本院指定举证期限内提供如下证据：原告营业执照经营许可证复印件、法定代表人证明书、被告占银根、赵连生居民身份证复印件、《牡丹信用卡透支分期付款合同》（原件）、《担保承诺函》（原件）、《汽车卡分期服务合同》（原件）、被告牡丹信用卡交易明细、机动车登记证书复印件、银行付款回单1份、代偿证明（原件）等。                被告占银根、赵连生均未作答辩，也未提供相关证据。                原告提供的上述证据，当庭出示，因被告占银根、赵连生均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。本院审核认为，原告所举证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明案件待证事实，本院均予以确认。                经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。                本院认为，原、被告签订的《反担保合同》、被告占银根与工行温州经开区支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、原告向工行温州经开区支行提供的《担保承诺函》系各方当事人的意思真实表示，内容不违反法律、法规强制性规定，各方应依约全面履行自己的合同义务。由于被告占银根逾期支付工行温州经开区支行的消费透支款、手续费，原告作为其保证人依约已为被告占银根代为偿付透支款、手续费后，原告依法享有追偿权。被告赵连生自愿提供连带责任反担保，依约该反担保合同具有独立性及完整性，不受其他主合同及物的担保合同效力的影响，被告赵连生应承担连带偿还责任。被告占银根向原告提供抵押的车辆已依法办理抵押登记，原告对该车辆处置后款项在第二顺位享有优先受偿权（第一顺位工行温州经开区支行）。原告诉请的违约金，未超过合同约定及法律规定，本院予以支持。两被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告占银根于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市华盈信用融资担保有限公司代偿款13000元及逾期付款的违约金（其中以代偿款13000元为基数，从2019年9月25日起按年利率15％计算至判决生效确定履行之日止）；                二、如被告占银根未按期履行上述第一项债务，则原告温州市华盈信用融资担保有限公司对被告占银根所有的牌照号×××北京现代牌小型普通客车折价、拍卖或变卖后所得价款，在第二顺位享有优先受偿权；                三、被告赵连生对上述第一项被告占银根的债务承担连带偿还责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告占银根、赵连生共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。                本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。                    审判员郑文忠    二〇二一年八月三十日            书记员杨阳