山西省襄垣县人民法院民事判决书（2021）晋0423民初832号原告：阮某，现住河南省淅川县。        委托诉讼代理人：韩某，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。        被告：襄某。        法定代表人：王某，职务理事长。        被告：襄垣县古韩镇侯村村民委员会。        法定代表人：弓某。        原告阮某诉被告襄某合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院依职权依法追加被告襄垣县古韩镇侯村村民委员会作为被告参加本案诉讼。原告阮某的委托诉讼代理人韩某，被告襄某（以下简称“东里村经济合作社”）的法定代表人王某，被告襄垣县古韩镇侯村村民委员会（以下简称“侯村村委会”）的法定代表人弓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告依法向本院提出如下诉讼请求：一、依法责令被告清偿原告工程款168740元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付迟延付款利息98917.98元（从2011年11月5日至2021年5月25日）至此款付清止，并承担原告产生的交通费、住宿费等5889.25元，共计273547元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年4月15日，原告与古韩镇东里村村民委员会签订《东里村街道垒砖、墙用料人工价格合同》，合同签订后，原告按合同约定进行施工，施工完工后，原、被告双方2010年12月20日又签订了《东里村街道垒砖、墙用料人工价格清单》，明确各项施工用料价格明细，所有建设工程所用工料、资金双方确认共计248740元，按合同约定各项工程完工后，被告应按实际工程量给原告结算，原告于2011年10月13日给被告开具税务机关统一发票，被告支付原告8万元后，时至今日，所剩欠款分文未付，原告多次催要无果，遂提起诉讼，请求人民法院判令被告清偿欠款，支付利息，并承担原告因催要欠款所产生的交通费、住宿费等，以保障公民合法权益不受侵犯。        被告东里村经济合作社辩称，认可欠的工程款，但利息太高，原告因催要欠款所产生的交通费、住宿费等应该是原告承担。        被告侯村村委会辩称，我是去年合并村委后才接手，所以之前的事情我不知道，这是2010年前的事我不了解。        原告为证实自己的诉讼主张成立，向本院提交如下证据：        《东里村街道垒砖、墙用料人工价格合同》一份、价格清单一份、收款收据一支，证明被告欠原告工程款的事实。        被告东里村经济合作社对原告所举证据的质证意见为，经核实证据同原件一样，是事实。        被告侯村村委会对原告所举证据的质证意见为，我不知道。        被告东里村经济合作社向本院提交以下证据：        科目余额表一份，证明往来账上挂的有原告所诉工程欠款。        原告、被告侯村村委会对被告东里村经济合作社所举证据认可。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        根据原、被告举证、质证及庭审调查，本院确认以下事实：        2010年4月15日，原襄垣县古韩镇东里村村民委员会（甲方）与原告阮某（乙方）签订东里村街道垒砖、墙用料人工价格合同，合同约定，甲方负责买砖、盖板、钱由甲方支付；河南工队自备合同约定的材料；以上各项项目完工后，按实际工程量结算等”，合同双方在合同后签字，原襄垣县古韩镇东里村村民委员会加盖公章确认。合同签订后，原告阮某组织工队实际进行了施工。2010年12月20日，原告阮某与原襄垣县古韩镇东里村村民委员会就所完成工程量进行结算，经结算，工程总价款248740元，并签订东里村街道垒砖、墙用料人工价格清单，合同双方签字盖章予以确认。2011年10月13日，原告阮某向原襄垣县古韩镇东村村村民委员会出具发票两支，共计费用248740元。2011年11月5日，原襄垣县古韩镇东里村村民委员会向原告阮某出具收据，收据载明尚欠工程款168740元。        2019年7月27日，被告东里村经济合作社成立，其法定代表人为王某，类型为集体经济，业务范围包含财务管理与收益分配。        2019年8月，襄垣县古韩镇人民政府下发〈古韩镇人民政府关于转发《关于稳步推进村民委员会与村（股份）经济合作社职能分离和分账核算的指导意见》的通知〉。按照该通知要求，原襄垣县古韩镇东里村村民委员会与被告东里村经济合作社实行职能分离、分账核算工作。        2020年3月9日，襄垣县人民政府下发《关于同意古韩镇等11个乡镇部分行政村合并的批复》，将襄垣县古韩镇东里村并入侯村，合并后拟定新村名为侯村。        原告以要求二被告支付剩余欠款168740元及利息等为由，诉至我院。        本院认为，结合庭审调查及原告阮某与原襄垣县古韩镇东里村村民委员会签订的合同，其合同内容涉及的施工包含街道垒花墙、灰泥土打地面、垒水渠、买水泥管、空压机打地面等，本案应为合同纠纷。根据合同内容，其双方签订的合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告阮某依约组织工队实际施工完毕并出具发票，原襄垣县古韩镇东里村村民委员会作为合同的相对方应当承担相应的付款责任。另，因原襄垣县古韩镇东里村村民委员会于2020年3月9日并入侯村，依据《中华人民共和国合同法》第九十条之规定，其与阮某订立的合同应当由合并后的被告侯村村委会行使合同权利和履行合同义务。故被告侯村村委应当依照合同约定履行支付剩余价款的义务。被告东里村经济合作社与原襄垣县古韩镇东里村村民委员会实行职能分立、分账核算，依据《中华人民共和国合同法》第九十条之规定，被告东里村经济合作社应对原襄垣县古韩镇东里村村民委员会的合同义务即欠付原告的工程款承担连带责任，根据原被告均认可的科目余额表内容，原告阮某的工程期末余额为168740元，综上，原告阮某主张的剩余工程价款168740元，依法应当由被告侯村村委会承担，被告东里村经济合作社对该款项承担连带责任。关于利息的主张，原告依约履行施工义务后，被告未按约定支付全部工程价款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任，故对原告该主张，本院予以支持。因合同并未对工程价款的支付时间进行约定，故本院酌情确认利息从收据开具之日起即从2011年11月5日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算，直至实际履行完毕之日止。关于原告主张被告支付交通费、住宿费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。庭审中，经本院主持调解，原、被告达不成一致意见，综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        一、被告襄某、被告襄垣县古韩镇侯村村民委员会应于本判决生效之日起三十日内支付原告阮某工程款人民币168740元并支付利息，利息从2011年11月13日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算，直至实际履行完毕之日止。        二、驳回原告阮某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        减半收取的案件受理费2702元，由被告襄垣县古韩镇侯村村民委员会和被告襄某负担。        如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。        审判员    李广文二〇二一年八月二十七日法官助理    张敏书记员    武园园