湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0225民初588号原告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市荷塘区。负责人：左齐团，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何新根,湖南湘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡宇，男，1985年7月15日出生，汉族，住醴陵市，系该公司员工。被告：段红日，男，1963年10月23日出生，汉族，户籍所在地炎陵县，常住炎陵县，系炎陵县水利水电建设投资有限责任公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称中国人保）与被告段红日追偿权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人保的委托诉讼代理人匡宇到庭参加诉讼，被告段红日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人保向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付赔偿款100705.59元，保险费4688.03元，律师费5000元，并以赔偿款100705.59元为基数，按每日千分之一的标准支付从2019年11月3日起计算至还清之日的违约金；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告段红日在中国农业银行股份有限公司株洲合泰支行（以下简称农业银行）处办理贷款，于2019年4月12日在原告处投保了个人信用贷款保证保险。根据合同约定被告为投保人，原告为保险人，被保险人为农业银行。贷款金额为107000元，期限三年，保险金额为117490.98元，保险费每月1762.42元，按月支付，三年还清，赔偿等待期80天等内容。被告于2019年4月19日与农业银行签订了一份个人贷款合同（无担保条款），在农业银行贷款107000元，贷款期限36个月。然被告获得贷款后，自2019年8月10日开始不再按合同约定偿还农业银行贷款及支付保费。原告依据保险合同于2019年11月3日向农业银行足额支付保险款后，农业银行将向被告的追偿权转让给原告，现原告诉至法院。被告段红日未向本院提交书面答辩状，亦未提交任何书面证据。根据当事人的陈述和经审查确认的原告提交的证据：原告营业执照、被告身份证复印件、个人信用贷款保证保险单、投保单及个人信用贷款保证条款、个人贷款合同、代偿债务与权益转让确认书、保险公司与银行总行签订的合作协议书、银行扣款明细、委托代理合同及发票，本院认定事实如下：被告段红日于2019年4月12日在原告中国人保处投保了个人信用贷款保证保险，并签订保险合同，该合同主要约定：被告段红日为投保人，原告为保险人，被保险人为农业银行，贷款金额107000元，贷款期限三年，保险金额117490.98元，保险费63447.12元，按月支付（每月1762.42元），赔偿等待期80天,保险期间为贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行这一期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息，按照保险合同的约定承担赔偿责任。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年4月19日，被告与农业银行签订了一份《个人担保借款合同》（无担保条款），该合同主要约定：贷款金额107000元，贷款期限36个月，自2019年4月19日起至2022年4月19日止，贷款行将贷款发放至借款人在贷款行开立的放、还款账户内，违约责任包括承担律师费、差旅费等其他费用。2019年4月15日，农业银行向被告段红日发放贷款107000元，然被告仅履行了三期还款义务，自2019年8月起便未正常偿还农业银行贷款及支付保费，激活了保证合同约定的80天等待期。2019年11月3日，原告依约替被告偿还了所欠的借款本息以及罚息、复利，且根据合同约定一次性代被告偿还了本金98818.93元、利息1762.37元、罚息105.24元、复利19.05元，共计100705.59元。2021年6月1日，农业银行出具一份《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告已经代被告偿还100705.59元借款，同时同意将其对被告段红日追偿的全部权益转让给原告。另，原告中国人保与农业银行之间签有一份《个人保证保险贷款合作项目协议》，该协议约定了原告承保的贷款任何一期逾期80天以上，无条件同意农业银行可直接从原告在农业银行开立的理赔账户直接扣划理赔款，赔偿范围包括农业银行根据借款合同计算的全部未偿还贷款本金、利息（含罚息和复利），农业银行收讫足额理赔款后，及时向客户寄发《代偿债务通知书》告知客户该贷款已由原告中国人保代为偿还，客户需要原告偿还全部代偿款等内容。另查明：2021年8月2日，原告中国人保支付湖南湘泰律师事务所律师费5000元。本院认为：本案系追偿权纠纷。我国《合同法》规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。本案被告段红日与农业银行签订的《个人担保借款合同》、与原告签订的个人信用贷款保证保险合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，合同双方当事人应当全面履行合同约定的权利、义务。依据被告与农业银行签订的合同，农业银行按约向被告支付借款107000元，但被告仅履行三期还款义务后余款未能按约偿还，已构成违约。在此情况下，依据被告与原告签订的合同，被告逾期还款80天后，视为保险事故发生，原告应对保险事故发生时被告未偿还的全部贷款本金和利息承担赔偿责任。现原告依据合同约定履行了相应的理赔责任，代被告偿还了所欠农业银行的借款本金款及利息100705.59元，双方之间形成追偿关系，原告有权依据合同约定向被告追偿该款。关于逾期保险费，保单约定每月保险费1763.42元，经确认，被告尚欠原告保险费4688.03元（1763.42*2.66），被告作为投保人负有按照合同约定支付保险费的义务，原告的该项主张，本院予以支持；同时，合同约定如发生诉讼，由被告承担律师费用，该约定符合法律规定，本院亦予以支持；关于违约金，被告的行为虽构成违约，但保险单中并未约定按每日千分之一的标准计算违约金，故该诉请本院不予支持。综上所述，原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司要求被告段红日偿还其代偿农业银行的借款100705.59元、保险费4688.03元及律师费5000元的诉请，与事实相符，于法有据，本院予以支持，对其超过部分的诉求，因不符合客观事实和法律规定，本院不予支持。因被告段红日未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告段红日于本判决发生法律效力后10日之内支付原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司代偿款100705.59元，保险费4688.03元；二、限被告段红日于本判决发生法律效力后10日之内支付原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司律师费5000元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1253.94元（原告已预交），由被告段红日负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 廖超光二〇二一年八月三十一日法官助理 罗慕真书 记 员 陈 洁附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。