湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)湘0408民初2633号 原告：谭成，男，汉族，1982年8月17日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：颜永志，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：唐令时，男，汉族，1979年10月3日出生，住湖南省衡阳县。 被告：王振兴，男，汉族，1990年4月18日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：李霁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。 原告谭成与被告唐令时、王振兴、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭成的委托诉讼代理人颜永志，被告唐令时、王振兴，被告人保公司的委托诉讼代理人周围均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭成向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐令时、王振兴赔偿原告各项损失合计246016.34元（其中医疗费47290.12元，营养费9000元，住院伙食补助费2300元，被扶养人生活费52252.2元，护理费18180.75元，伤残赔偿金83396元，误工费60000元，精神抚慰金5000元，交通费690元，鉴定费2200元，后续治疗费12000元）；2、判令被告人保公司在保险限额内承担保险责任；3、被告承担本案的诉讼费用。 被告唐令时辩称，原告诉请的损失赔偿标注过高，部分请求没有证据支持。 被告王振兴辩称，答辩意见与被告唐令时的答辩意见一致。 被告人保公司辩称，1、答辩人仅在交强险范围内承担责任；2、答辩人垫付了18000元医疗费；3、原告诉请损失赔偿过高，请求法院依法核减；4、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理查明事实如下：2020年10月27日16时55分许，唐令时持Ａ2证驾驶湘Ｄ×××××中型自卸货车沿南二环由东往西行驶至宏伟瓷砖仓行左转弯掉头时，遇谭成持Ｃ1证驾驶湘Ｄ×××××轻型厢式货车沿南二环由西往东行驶至事发路段，发生前车右侧偏尾部与后车前部左侧相撞，造成两车受损，谭成受伤的交通事故。衡阳市***交警支队蒸湘区大队于2020年11月27日作出第430408120200000063号交通事故认定书，认定唐令时承担此次事故主要责任，谭成承担此次事故次要责任。事故当天，原告被送往衡阳市中心医院治疗，于2020年11月19日出院，共住院23天，花费医疗费47125.12元。2021年6月7日，湖南金泰诚司法鉴定中心作出湖南金泰诚司鉴中心［2021］临鉴字第157号司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度十级；误工期评定为240日，护理期90日，营养期180日。为此，原告花费了鉴定费2200元。 另查明，原告在住院期间支付了担架费160元，原告复印病历资料支付了5元。湘Ｄ×××××中型自卸货车登记的所有权人为被告王振兴，被告王振兴为该车辆在被告人保公司投保了交强险。被告唐令时的驾驶证及湘Ｄ×××××中型自卸货车行驶证均在有效期内。被告人保公司已先期支付医药费18000元。 再查明，原告的父亲谭松文出生于1956年8月12日，原告的母亲蔡满兰出生于1960年5月13日，原告父母共生育两个孩子。原告与其配偶于2009年8月16日共同生育一子，取名谭浩宇。原告在事故发生前从事物流运输工作，工作单位为衡阳年代创富物流运输有限公司。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案侵权行为和损害后果均发生在民法典实施之前，应适用当时的侵权责任法和人身损害赔偿司法解释。原告因交通事故受伤，有权就因交通事故所造成的损失请求赔偿。本案道路交通事故认定书公正客观，应作为定案依据。被告唐令时负本案事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任，因被告唐令时驾驶的肇事车辆投保了交强险，且在保险期间内，故原告在本案的损失应先由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿；超出部分由被告唐令时按照其对本案事故所负责任比例予以赔偿。据已查明事实及限于原告的诉请，原告在本案中的损失为：1、医疗费：47125.12元；2、住院伙食补助费1380元（23天×60元/天）；3、营养费5400元（180天×30元/天）；4、残疾赔偿金130289元（41698元×20年×10%+26796元×7年×10%+26796元×9年×10%÷2+26796元×12年×10%÷2），原告的收入来源于城镇，其伤残赔偿金按照城镇标准计算，故其扶养人的生活费亦按照城镇标准予以计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故前七年的扶养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出额计算）；5、护理费10376.14元（42081元/年÷365天×90天）；6、误工费30207.78元（原告仅提供了单位出具的证明，但未提供工资流水予以佐证，故对于原告主张其误工损失为7500元/月，本院不予采信，并按照2020年城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业人员平均工资予以计算，45941元÷365天×240天）；7、交通费460元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2200元；10、后续治疗费12000元，以上损失共计244438.04元。其中第1、2、3、10项损失共计65905.12元，由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿18000元，超出部分47905.12元，由被告唐令时按照责任比例赔偿33533.58元（47905.12元）；第4-9项损失共计178532.92元，由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。核减被告人保公司先期支付的医药费18000元后，被告人保公司仍应赔偿原告各项损失178532.92元（178532.92元+18000元-18000元）。肇事车辆虽为被告王振兴所有，但实际使用人为被告唐令时，且被告王振兴对本案事故不存在过错，故被告王振兴不承担本案的赔偿责任。对于被告人保公司关于其不承担鉴定费的抗辩主张，本院认为，鉴定费是核定原告损失的必要支出费用，应当有别于诉讼费和仲裁费，属于原告的实际损失，故该费用由被告人保公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告谭成各项损失178532.92元； 二、被告唐令时自本判决生效之日起十日内赔偿原告谭成各项损失33533.58元； 三、驳回原告谭成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2495元，由被告唐令时负担2155元，由原告谭成负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 李志峰 二〇二一年八月十一日 法官助理 李艳丽 书 记 员 阳 琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于若干问题的解释（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。