wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初1705号原告：刘国永，男，1978年6月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：龚星银，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200810149320，代理权限：特别授权。被告：沅陵津湘出租汽车服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇滨江大道龙兴花城4栋1-2号门面，统一社会信用代码：91431222561730839E。法定代表人：阎青山，该公司董事长。原告刘国永与被告沅陵津湘出租汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告刘国永于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国永以双方已达成协议为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国永撤回起诉。案件受理费1,335元，减半收取计667.5元，由原告刘国永负担。审 判 员 石祥玉二〇二一年八月二十三日法官助理 李玲芳书 记 员 马丽莎附：本案所适用法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执409号申请执行人：李新元，女，1970年10月10日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：章露，女，1983年10月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，现住湘潭县。本院在执行李新元与章露合伙协议纠纷一案中，申请执行人李新元与被执行人章露达成执行和解协议，因履行期较长，本案不能在法定期限内执毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0321执409号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  李金煜审 判 员  谭应援二〇二一年八月十九日代理书记员  陈 果附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408财保16号申请人：衡阳雅住优选地产经纪有限公司，经营场所：衡阳市高新区祝融路28号银泰红城六期17栋102室负责人：宋东连，该单位经理。被申请人：陶兵芝，女，1973年3月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县申请人衡阳雅住优选地产经纪有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陶兵芝名下位于衡阳市蒸湘区，为此，案外人罗春艳自愿以其所有的位于衡阳市蒸湘区房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及其提供的担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封案外担保人罗春艳所有的位于衡阳市蒸湘区房屋一套；二、查封登记在被申请人陶兵芝名下的位于衡阳市蒸湘区。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵志平二〇二一年八月五日法官助理 罗 娜书 记 员 万 亿
浙江省玉环市人民法院民事判决书（2021）浙1021民初3057号        原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。                法定代表人：周蒋辉，总经理。                委托诉讼代理人：王铭浩，系原告员工。                被告：田雨，男，1997年5月6日出生，土家族，住湖北省咸丰县。                被告：吴金丽，女，1994年5月6日出生，苗族，住湖南省凤凰县。                原告浙江源广合融资担保有限公司与被告田雨、吴金丽追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。                原告向本院提出诉讼请求：1．两被告偿还代偿款65485元，并支付自2021年4月7日起至代偿款实际清偿之日止的利息（按月利率1.28％计息）；2．原告对抵押汽车在拍卖或变卖后所得价款优先受偿；3．本案受理费由两被告负担。事实和理由：2019年12月27日，被告田雨因购车需要向绍兴瑞丰农村商业银行借款92700元，原告为借款提供担保。被告田雨将其所有的×××号汽车向原告提供反担保。双方约定如原告代偿，可要求被告田雨支付自代偿之日起按月利率2％计算的利息。被告吴金丽承诺如原告代偿，其承担共同偿还责任。2021年4月7日，原告为被告田雨代偿了最后一期借款，合计代偿了65485元。原告催讨无果，遂提起诉讼。                两被告均未作答辩。                本院经审理查明被告田雨并未将其所有的×××号汽车向原告提供反担保，其余事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的借款合同、代偿证明等证据予以证实。                本院认为，原告代偿后有权向被告田雨追偿。被告吴金丽则应承担共同偿还责任。原告与被告田雨约定代偿后按月利率2％计息，现原告自愿按月利率1.28％计息并无不当。另原告未提供证据证明被告田雨提供了反担保，故本院对原告有关抵押汽车在拍卖或变卖后所得价款优先受偿的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、限被告田雨、吴金丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款65485元，并支付自2021年4月7日起至代偿款实际清偿之日止的利息（按月利率1.28％计息）；                二、驳回原告浙江源广合融资担保有限公司的其余诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。                案件受理费1437元，减半收取718.50元，由两被告负担（此款于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员龚文琦    二〇二一年八月十日            代理书记员陈艳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初12388号原告：陈玉良，男，1965年3月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。被告：邓建光，男，1972年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告陈玉良与被告邓建光民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。本院依法向原告陈玉良送达《诉讼费交纳通知书》后，其未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈玉良撤回起诉处理。审判员  朱晓云二〇二一年八月二十五日书记员  刘 倩
重庆市渝北区人民法院   重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初31957号 原告:蒋荣，男，汉族，1968年9月25日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告:李家兵，男，汉族，1971年7月2日出生，住重庆市渝北区。被告:何金刚，男，汉族，1987年1月3日出生，住四川省南江县。原告蒋荣与被告李家兵、何金刚建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告蒋荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋荣撤回起诉处理。  审 判 员   雷春岚   二○二一年八月三十一日 法 官助 理   彭洪亮                         书 记 员  唐春燕
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2836号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：肖向国，男，1992年8月10日出生，汉族，住衡阳市衡阳县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告肖向国信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金、被告肖向国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计63743.83元（暂截至2021年3月9日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告肖向国辩称，借款属实，因受疫情的影响，导致做生意亏损，与银行进行协商分期还款，但银行说我信誉不好。本院经审理查明，2018年9月12日，被告向原告提交了《中国建设银行湖南公安便民龙卡申请表》，按照要求填写了相关信息并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。原告依据被告的申请向其发放了卡号为62×××41的信用卡，并提供了相应的信用额度，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2021年3月9日，被告信用卡拖欠消费金额2991.4元，消费费用7260.46元，消费利息6524.22元，分期金额46967.75元，各项合计63743.83元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告提交的《中国建设银行湖南公安便民龙卡申请表》系被告的真实意思表示，经被告确认的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额，并承担消费利息、消费费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第一条之规定，判决如下：一、被告肖向国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费金额2991.4元、分期金额46967.75元、消费费用7260.46元以及截至2021年3月9日产生的消费利息6524.22元，合计63743.83元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定支付自2021年3月10日起至实际清偿之日止的利息，利息、费用的总额以年利率24%为限；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取697元，由被告肖向国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 赵志平二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 刘 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4200号原告：益阳市赫山区盛旺烟花爆竹有限公司，住所地益阳市赫山区笔架山莘田村，统一社会信用代码9143090368741636X3。法定代表人：王光辉，系该公司负责人。委托诉讼代理人：黄建勋，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：汤凤毛，男，汉族，1973年12月8日出生，住益阳市赫山区。原告益阳市赫山区盛旺烟花爆竹有限公司（以下简称原告）诉被告汤凤毛买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告益阳市赫山区盛旺烟花爆竹有限公司于2021年8月17日以原、被告双方已达成和解并当场兑付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市赫山区盛旺烟花爆竹有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳市赫山区盛旺烟花爆竹有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳市赫山区盛旺烟花爆竹有限公司负担。审判员  杨光二〇二一年八月十七日书记员  吴静
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执779号之一申请执行人株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：康峰。被执行人段锐，男，1976年08月15日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。本院在执行株洲联成信息服务有限公司与段锐融资租赁合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年八月三十日书记员 谭文英
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0114民初2473号原告：吴某某，男汉族。被告：白某某，男汉族。原告吴某某诉被告白某某劳务合同合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告吴某某于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费1045元，减半收取计523元，由原告吴某某负担。审 判 员  王   江   艳二〇二一年八月十九日法官助理  张善荣书记员薛晓联
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0723民初1632号原告：戴作霞，女，1983年4月8日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：唐志兵，湖南城头山律师事务所律师。被告：龚嫱，女，1978年5月24日出生，汉族，湖南省澧县。原告戴作霞与被告龚嫱合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴作霞及其委托诉讼代理人唐志兵到庭参加诉讼，被告龚嫱经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴作霞向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《入股合作协议书》；2、判令被告返还原告合伙股金12万元及解除合同前的分红3万元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月5日，原、被告签订一份《入股合作协议书》，该协议第一条约定原、被告共同出资24万元共同经营澧县快乐小舞星艺术培训中心；第四条约定原、被告各自出资12万元，各自占股份50%；第五条约定了退出及股份的转让；第九条约定了违约责任。协议签订后，原告将12万元股金转账给被告。合作期内，被告存在分别在两家培训机构多次同时打考勤、一人身兼法人代表、校长和财务人员、不对原告公示财务账目、合伙体运营情况、对学生家长收费不开票、不建账等违约行为，严重损害原告的合法利益。被告龚嫱未予答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月5日，原、被告签订《入股合作协议书》。双方协定合伙开办澧县快乐小舞星艺术培训中心，各出资12万用于开办学校事宜，各占50%股份。另外，双方约定学校法人代表支出费用超过100元要征得合伙人的同意，支出后及时在合伙群里进行公示等权利限制、合伙人值班工资按150元每天计算，合伙人上课工资按每天250元计算、全体合伙人共同执行培训学校事务、双方就项目情况不得隐瞒、欺骗对方等内容。2020年学校开办做账以来，原告戴作霞发现被告龚嫱违反协议约定，自收自支，私下做账。期间戴作霞发现龚嫱同时身兼数职，上班期间没有切实履行本职职责，损害了其他合伙人的合伙利益。本院认为：原告戴作霞与被告龚嫱达成的《入股合作协议书》，明确了各自的权利义务，双方应平等享有权利，诚信履行合同义务。被告龚嫱不按合同规定对合伙体的财务收支、盈利分配等经营状况违规操作，不对合伙人尽告知说明义务，同时异地兼职又在合伙体内领用工资的行为，损害了其他合伙人利益。原告认为合同目的不能达到，被告行为属合同违约。原告关于解除《入股合作协议书》、返还合伙股金12万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十九条、第九百七十条、第九百七十一条规定，判决如下：一、解除戴作霞、龚嫱签订的《入股合作协议书》；二、龚嫱于本判决生效之日起5日内向戴作霞返还合伙股金12万元。三、驳回戴作霞的其他诉讼请求。本案案件受理费2700元，减半收取1350元由龚嫱负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  邹永新二〇二一年八月三日法官 助理  成水友代理书记员  陈 洪
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0123民初1799号原告：中国建设银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县城关东环新村1-001。主要负责人：林东松，该行行长。委托诉讼代理人：林星，男，该行职员。委托诉讼代理人：陈圣达，男，该行职员。被告:郑传新，男，1973年6月20日出生，汉族，住福建省罗源县。原告中国建设银行股份有限公司罗源支行（以下简称罗源建行）与被告郑传新金融借款合同纠纷一案，原告罗源建行于2021年7月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令郑传新立即向罗源建行偿还编号为3502××××5297号的《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下剩余借款本金9900元及相应利息3985.07元（利息包括罚息、复利，暂计至2021年7月9日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）；2.判令郑传新立即向罗源建行偿还编号为3502××××16617号的《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下剩余借款本金2200元及相应利息4322.10元（利息包括罚息、复利，暂计至2021年7月9日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及签订日期：1.35020××××6617号《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》；2018年2月23日；2.3502××××5297号《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》；2018年3月10日。二、借款额度、期限：1.编号为350××××6617的《借款合同》项下借款金额为2万元；期限自2018年2月23日至2019年2月23日；2.编号为3502××××5297的《借款合同》项下借款金额为9900元；期限自2018年3月10日至2019年3月10日。三、贷款利率、逾期罚息利率、复利：执行年利率为7.5%；逾期按贷款利率上浮50%计收罚息，即11.25%；复利以尚欠利息为基数，参照罚息利率计收。四、付息、还款方式：一次性还本付息。五、实际借款金额及发放时间：1.编号为35××××6617的《借款合同》项下借款金额为2万元；2018年2月23日；2.编号为3502××××97的《借款合同》项下借款金额为9900元；2018年3月10日。六、欠款本金、利息（含罚息、复利）：截至2021年7月9日，尚欠本金共计12,100元、利息共计8307.17元。本院认为，罗源建行与郑传新签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方当事人真实意思表示，合同有效。郑传新取得借款后未在约定期限内履行还款义务，已构成违约，应承担相应违约责任。故罗源建行的诉求于法有据，予以支持。郑传新经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑传新应于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司罗源支行借款本金12,100元及利息（含罚息、复利，截至2021年7月9日为8307.17元；自2021年7月10日起至还清借款本息之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取计155元，由郑传新负担。本判决为终审判决。审 判 员  林 勇二〇二一年八月十六日法官助理  兰成清书 记 员  雷秀铃附:相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9833号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：王敏，男，1980年11月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 彭 向 红二〇二一年八月十九日法官助理 李   璇书 记 员 李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初2874号原告：贺杨，女，1981年10月19日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：左振武，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告：双峰县围美辣妈快减吧，住所地：湖南省双峰县永丰街道复兴路796号，统一社会信用代码92431321MA4R72CB9D。经营者：龙竹华，女，1970年4月7日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。本院在审理贺杨诉双峰县围美辣妈快减吧服务合同纠纷一案中，原告贺杨于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成了协议并履行，现原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许贺杨撤回起诉。案件受理费588元，减半收取294元，由贺杨承担。审 判 员  胡 幸二〇二一年八月十九日法官助理  王 姣书 记 员  黄鑫星
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执926号之四申请执行人：贾有才，男，1967年8月20日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被执行人：王继和,男,1957年1月9日出生,汉族,现住陕西省府谷县。被执行人：郭羽,女,1985年4月22日出生,汉族,现住陕西省府谷县。被执行人：赵明华,男,1960年10月8日出生,汉族,现住陕西省府谷县。被执行人：王一诺,男,2010年12月8日出生,汉族,现住陕西省府谷县。本院在执行申请人贾有才与被执行人王继和、郭羽、赵明华、王一诺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初2465号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人郭羽、王继和、赵明华、王一诺的银行账户、支付宝、财付通账户。现因本案执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭羽、王继和、赵明华、王一诺名下银行账户、支付宝、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。执行员 王 震二〇二一年八月二十八日书记员 贾瑞荣
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2261号申请执行人：李正军，男，1970年11月9日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈济良，男，1964年8月10日出生，汉族，住湖南省。申请执行人李正军与被执行人陈济良股权转让纠纷一案，本院于2021年4月23日作出的（2021）湘0182民初1946号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月24日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息，并向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。在执行过程中，被执行人陈济良向申请执行人李正军支付执行案款460000元。2021年8月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人自愿撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年八月三十日书记员 郑 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0637民初899号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：邹鹏，总经理。委托诉讼代理人：邓诗玲，广东瑞轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，河北达公律师事务所律师。被告：刘泽京，男，1992年8月14日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：刘泽硼，男，汉族，1988年9月19日出生，住址河北省保定市博野县，系刘泽京的哥哥。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称东莞财保公司）与被告刘泽京保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司委托诉讼代理人刘伟、被告刘泽京及其委托诉讼代理人刘泽硼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付理赔款70059.96元；2、判令被告向原告偿付利息2082.93元（以本金70059.96元基数，自2020年8月27日起至实际还款日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，暂计至2021年5月31日）；3、本案案件诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘泽京作为借款人与华夏银行股份有限公司天津分行（下称“华夏银行”）签订《华夏银行个人保险保证借款合同》，约定：贷款金额88000元，用途为租车分期，贷款期限24个月；《华夏银行个人保险保证借款合同》签订后，华夏银行按合同约定向被告发放了上述贷款。为担保贷款的归还，被告向原告投保了人个贷款保证保险（多年期)。原告签发的《个人贷款保证保险（多年期）保险单》（保险单号：PUDD20194419U000004656）载明：被保险人为华夏银行，投保人为被告，保险金额为95700元。被告取得上述借款后仅向银行偿还6期本金利息，此后逾期一直未向银行偿还贷款，未还本金为67185.88元，逾期期间利息为2713.04元，罚息为145.29元，以及复利为15.75元，造成华夏银行财产直接损失共计70059.96元。2020年8月27日原告按保险合同约定向华夏银行支付理赔款70059.96元，华夏银行向原告出具《权益转让书》，原告依法拥有代位求偿权利。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四)》第八条“投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外”的规定，特依法向法院起诉，请求判如所请。被告刘泽京辩称，我需要原告方提供给我转账88000元的转账记录。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，被告刘泽京向东莞财保公司投保了个人贷款保证保险（多年期）。东莞财产公司签发的《个人贷款保证保险（多年期）保险单》（保险单号：PUDD20194419U000004656）,载明被保险人为华夏银行，投保人为刘泽京，保险金额为95700元，保险期间自2019年6月28日至2021年6月27日止。刘泽京作为借款人持前述保单与华夏银行签订《华夏银行个人保险保证借款合同》，合同约定贷款金额为88000元，贷款期限24个月，自2019年6月28日始至2021年6月28日止。年利率7.3%，用途为租车分期，按月还本付息。合同签订后，华夏银行于2019年6月28日向刘泽京账户发放了上述贷款。贷款发放后，刘泽京向华夏银行偿还6期本息后，自2020年8月27日起未按月归还本息。2020年8月28日经华夏银行确认其损失为未还本金67185.88元，利息2713.04元，罚息145.29元，复利15.75元，共计70059.96元。华夏银行作为被保险人向东莞财保公司申请理赔，东莞财保公司向华夏银行支付了理赔款70059.96元。华夏银行向东莞财保公司出具《权益转让书》，将其对刘泽京的债权对应的权利义务全部转让给东莞财保公司。另查明，2019年6月27日，刘泽京与辉煌国际融资租赁（天津）有限公司签订车辆融资租赁合同，刘泽京以其冀FD960Z车辆进行抵押融资88000元，同时向辉煌国际融资租赁（天津）有限公司（抵押权人、出租人）承租该车辆。上述事实，有当事人陈述、《车辆融资租赁合同》、华夏银行个人保险保证借款合同、贷款直通发放借款凭证、个人贷款保证保险（多年期）投保单、个人账户明细账单、损失确认书、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、业务回单（付款)、权益转让书、中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险（多年期)条款等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告东莞财保公司因被告刘泽京对个人贷款未按时偿还而造成保险事故，向被保险人华夏银行赔偿70059.96元损失后，依法获得了向被告刘泽京代位求偿的权利。故对原告东莞财保公司要求被告刘泽京偿付理赔款70059.96元诉讼请求，予以支持。关于利息，因双方未作约定，故本院认定从原告主张权利之日（起诉之日，即2021年7月2日），按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算利息。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告刘泽京于本判决生效后十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司理赔款70059.96元及利息（以70059.96元为基数，自2021年7月2日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，由被告刘泽京负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 赵 强二〇二一年八月九日书记员 郭会娟注：刘泽京：请于本判决书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费802元，逾期拒不交纳的，人民法院将依法申请强制执行。特此通知。交费方式提示：1、手机短信交费链接；2、交至中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14；3、到本院交纳诉讼费。足额交纳诉讼费用后同时将交费凭证告知案件承办人。
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执963号     被执行人：胥世行，男，汉族，住重庆市合川区，公民身份号码XXX。       被执行人胥世行诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0182刑初69号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年5月11日立案执行，执行标的为被执行人胥世行缴纳罚金人民币55000元并退出犯罪所得309000元。       执行立案后，本院于2021年5月11日向被执行人胥世行发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胥世行限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胥世行逾期未履行又未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胥世行的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托重庆市合川区人民法院到被执行人胥世行户籍所在地进行实地调查。查明，执行人正在服刑。被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。       鉴于被执行人胥世行未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人胥世行采取了公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制出入境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。       截至2021年8月12日，被执行人胥世行尚应缴纳罚金人民币55000元并退出犯罪所得309000元。       综上，被执行人胥世行暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执963号案本次执行程序。       若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长赖雪明     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年八月十二日     书记员汪嘉欣
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7753号原告：廖日新，男，1989年1月6日出生，汉族，居民，住。被告：宁乡县二机动车检测有限公司，住所地宁乡市白马桥乡仁福村大众组。法定代表人：谢勇。本院在审理原告廖日新与被告宁乡县二机动车检测有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告廖日新以被告已如实履行协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒港房地产开发有限公司以被告已如实履行协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖日新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖日新负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年八月三十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1023民初1967号     原告：王传苏，女，1982年10月16日出生），汉族，住天台县。       原告：王香菜，女，1940年6月3日出生），汉族，住天台县。       委托诉讼代理人：王传苏，系原告王香菜女儿。       被告：天台县如家养老服务有限公司（统一社会信用代码91331023MA28GDN4XK），住所地天台县赤城街道坝头村。       法定代表人：张军委。       委托诉讼代理人：汤蓓，浙江泉道律师事务所律师。       原告王传苏、王香菜与被告天台县如家养老服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系行使诉讼权利的民事行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告王传苏、王香菜撤诉。       案件受理费2080元，减半收取1040元，由原告王传苏、王香菜负担。       审判员王晓娇     二〇二一年八月六日     代理书记员邵斌青
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执743-1号被执行人：王金辉，男，1974年4月生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被执行人：栗宪钊，男，1972年5月生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被执行人：路明志，男，1969年10月生，汉族，住河北省新乐市邯邰镇。本院在执行被执行人王金辉、栗宪钊、路明志罚金一案中，河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01刑终374号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：一、查封被执行人栗宪钊名下车牌号为冀DLF732汽车一辆，查封期限为两年，到期自动解封。二、查封被执行人路明志名下车牌号为冀A337HK汽车一辆，查封期限为两年，到期自动解封。三、限被执行人十五日内将被查封车辆提交至新乐市人民法院，逾期未交，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱俊田二〇二一年八月十九日书记员  赵添艺
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2547号原告：吕志喜，男，1989年3月26日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。委托诉讼代理人：吕云林，男，1956年9月30日出生，汉族，邵阳县人，住邵阳县，系吕志喜的父亲。支持起诉机关：湖南省武冈市人民检察院。被告：刘晓，男，1985年2月5日出生，汉族，广西壮族自治区合浦县人，住广西合浦县。被告：马海燕，女，1987年2月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告吕志喜与被告刘晓、马海燕追索劳动报酬纠纷一案，本院已于2021年7月21日立案。2021年8月11日，原告吕志喜向本院提出了书面撤诉申请，要求撤回对被告马海燕的起诉。本院认为，原告吕志喜在诉讼过程中自愿撤回对被告马海燕的起诉，符合法律的规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕志喜撤回对被告马海燕的起诉。审 判 员  黄睿珲二〇二一年八月十一日法官 助理  尹业宏代理书记员  谭 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执531号之六十申请执行人：高天胜，男，1960年8月29日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：白丽，女，1964年1月3日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行高天胜与白丽民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3984号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金100000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询冻结被执行人白丽名下中国银行储蓄卡，并扣划36900.00元返还给申请人。暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人白丽采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金63100.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月十六日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执592号杨国魏、山阳县世纪龙腾汽车修理厂：申请执行人杨国魏与被执行人山阳县世纪龙腾汽车修理厂劳动争议、人事争议纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2021)陕1024民初989号民事调解书已发生法律效力。被执行人山阳县世纪龙腾汽车修理厂逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨国魏向本院申请执行，请求被执行人山阳县世纪龙腾汽车修理厂支付申请执行人劳务费28000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费250元。本院依法于2021年7月14日立案。在执行过程中，被执行人山阳县世纪龙腾汽车修理厂主动支付申请执行人杨国魏劳务费28000元。案件受理费250元，合计28250元。本院依法收取执行费320元。(2021)陕1024民初989号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执592号案件执行完毕，于2021年8月9日结案。二〇二一年八月九日
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初2717号原告：黎量云，男，1971年3月14日出生，汉族，务工，住平江县。委托诉讼代理人：余冬根，平江县启明法律服务所法律工作者。被告：朱坚军，男，1977年3月6日出生，汉族，经商，住平江县，现住平江县。被告：邓雄辉，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，住平江县。被告：黄惦华，男，1965年8月14日出生，汉族，住平江县。本院于2021年6月10日立案受理原告黎量云诉被告朱坚军、邓雄辉、黄惦华提供劳务者受害责任纠纷一案，2021年8月9日原告向本院申诉撤回起诉。本院认为，原告黎量云自愿撤回对被告朱坚军、邓雄辉、黄惦华的起诉，系当事人对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：准许原告黎量云撤回对被告朱坚军、邓雄辉、黄惦华的起诉。本案受理费2544.26元，减免收取1272.13元，由原告黎量云负担。审 判 员 涂重阳二〇二一年八月九日法官助理 李春燕书 记 员 李琳琳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初4277号原告：武陵区创鑫建筑设备经营部，住所地常德市武陵区东江街道赵家碈社区钢材大市场综合楼。经营者：胡鹏飞。委托诉讼代理人：刘佳柱，湖南木枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：彭艾国。原告武陵区创鑫建筑设备经营部与被告彭艾国租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武陵区创鑫建筑设备经营部委托诉讼代理人刘佳柱到庭参加诉讼，被告彭艾国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。武陵区创鑫建筑设备经营部向本院提出诉讼请求：1.判令彭艾国向武陵区创鑫建筑设备经营部支付建筑器材租金80000元，建筑器材赔偿款28503.9元；2.判令彭艾国向武陵区创鑫建筑设备经营部支付自2020年1月1日至2021年7月19日的利息5700.78元（以所欠货款28503.9元为基数，按20%标准计算利息）；3.彭艾国向武陵区创鑫建筑设备经营部支付自2019年10月1日至2021年7月19日的资金占用费5441元（以所欠租金80000元为基数，按年利率3.85%标准计算资金占用费）；4.彭艾国承担的案件受理费、保全费、财产保全担保费等全部费用。事实与理由：彭艾国因工程建设所需向武陵区创鑫建筑设备经营部租赁建筑器材设备钢管、扣件、顶托、内支撑。2019年9月21日，彭艾国向武陵区创鑫建筑设备经营部出具欠条，确认截至2019年9月30日止尚欠租金80000元整。2019年9月30日彭艾国向武陵区创鑫建筑设备经营部出具结算单，确认拖欠武陵区创鑫建筑设备经营部扣件8779套、钢管1553.5米未归还，价值人民币63000元。此后，彭艾国向武陵区创鑫建筑设备经营部归还了钢管1504米、扣件3200套，但截至2021年7月19日，彭艾国仍拖欠武陵区创鑫建筑设备经营部钢管49.5米、扣件5579个未返还，价值人民币28503.9元。武陵区创鑫建筑设备经营部严格依约向被告提供租赁器材，但彭艾国却未及时支付租金及器材赔偿款，其行为已构成违约，按照彭艾国向武陵区创鑫建筑设备经营部出具的《结算单》约定，未还清钢管、扣件货款的利息按照货款的20%计算利息。截止至2021年7月13日，彭艾国仍有钢管49.5米、扣件5579个未归还，按照约定钢管单价12.3元/米、扣件单价5元/套进行赔偿，价值共计28503.9元。根据到庭当事人的当庭陈述和举证，以及本院认证，本院确认以下案件事实：2019年9月21日，彭艾国出具《欠条》载明，截止2019年9月30日止，彭艾国欠武陵区创鑫建筑设备经营部钢管、扣件顶托、内支撑租金总计80000元，大写（捌万元整）。落款处附有彭艾国身份证号、手机号、立欠条日期。下方写有备注“本人承诺同意今后在周紹元所包工地的工程款中扣除，或贵公司所包工地工程款中扣除。”2019年9月30日，彭艾国出具《结算单》载明，彭艾国欠创鑫建筑设备经营部扣件8779套（捌仟柒佰柒拾玖套）、钢管1553.5米。折合人民币63000元。落款处附有彭艾国身份证号、手机号、立欠条日期。下方写有备注“本人承诺所欠钢管扣件年底还清，若不能还清按货款的20%计算利息。”上述《结算单》手写有“2019-10-20收钢管1504米，2020-1-4收扣件3200套。”截止2021年7月13日，彭艾国仍有钢管49.5米、扣件5579个未归还，按照约定钢管单价12.3元/米、扣件单价5元/套进行赔偿，价值共计28503.9元（12.3元/米×49.5米+5元/套×5579套）。另查明，2020年8月11日，武陵区创鑫建筑设备租赁部向本院提出财产保全申请，本院决定立案执行，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保，武陵区创鑫建筑设备租赁部支付保全担保费500元。以上事实，有《欠条》、《结算单》、湖南增值税电子普通发票以及到庭当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。在武陵区创鑫建筑设备经营部依约向彭艾国提供钢管、扣件、顶托等建筑设备器材后，彭艾国应及时支付租金并且归还所租的扣件和钢管。彭艾国因未及时履行支付租金和归还扣件、钢管义务而出具《欠条》、《结算单》，明确了双方的权利义务，彭艾国未按约定履行支付租金，也未按照约定归还所租扣件和钢管等建筑设备，依法应承担违约责任，故对武陵区创鑫建筑设备经营部要求彭艾国支付建筑器材租金80000元，建筑器材赔偿款28503.9元，支付自2020年1月1日至2021年7月19日的违约金5700.78元，并支付保全担保费500元的诉讼请求，本院予以支持。对于武陵区创鑫建筑设备经营部其他的诉讼请求，因无相关证据佐证，本院不予支持。彭艾国无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判条件。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭艾国于本判决生效之日起七日内向武陵区创鑫建筑设备经营部支付建筑器材租金80000元；二、彭艾国于本判决生效之日起七日内向武陵区创鑫建筑设备经营部支付建筑器材赔偿款28503.9元；三、彭艾国于本判决生效之日起七日内向武陵区创鑫建筑设备经营部支付违约金5700.78元；四、彭艾国于本判决生效之日起七日内向武陵区创鑫建筑设备经营部支付财产保全保险费500元；五、驳回武陵区创鑫建筑设备经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，减半收取1346元，财产保全费1118.23元，合计2464.23元，由彭艾国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 杨开伟二〇二一年八月二十日法官助理 鲜朋兵书 记 员 黄倩雨
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初1927号原告：赵彩红，女，汉族，住本区。        被告：王得意，男，汉族，住本区。        被告：曹成凤，女，汉族，住永昌县。        原告赵彩红诉被告王得意、曹成凤民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月12日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告赵彩红撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。        审判员    张晓宁二〇二一年八月十二日书记员    李紫萍
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖终88号上诉人（原审原告）：罗约克，男，1962年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谢承新，湖南悦凌（常德）律师事务所律师，执业证号14307201510863349。被上诉人（原审被告）：湖南恒成房地产有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路58号，统一社会信用代码91431200740603405L。法定代表人：成世顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向建，湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号14312200810605835。委托诉讼代理人：黎春兰，女，1996年1月20日出生。上诉人罗约克因与被上诉人湖南恒成房地产有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院(2021)湘1202民初2687号民事裁定，向本院提起上诉。罗约克上诉称，1、本案系商品房买卖合同纠纷，而非民间借贷纠纷，应适用专属管辖的规定。2014年2月23日，上诉人向被上诉人提供3400万元借款，双方于2014年9月22日签订了《以房抵债协议书》，约定以被上诉人开发的154套房屋清偿借款本金3400万元。《以房抵债协议书》签订后，双方确定了具体抵债房屋房号，并于2016年2月3日签订了《商品房买卖合同》，2016年2月4日办理了预购商品房预告登记。此后，被上诉人将房屋钥匙交付给了上诉人，但至今未为上诉人办理该房屋的不动产权证。该房屋虽是以以房抵债的形式由被上诉人抵偿给上诉人，但是符合商品房买卖的交易习惯和形式，被上诉人应依约为上诉人办理不动产权证。2、上诉人与被上诉人签署《以房抵债协议书》即消灭了原民间借贷关系，且被上诉人已将涉案房屋实际交付给上诉人，却一直不配合办证。综上，上诉人认为怀化市鹤城区人民法院裁定被上诉人提出的管辖权异议申请成立是错误的。本案是商品房买卖合同纠纷，应适用专属管辖的规定。请求依法撤销(2021)湘1202民初2687号民事裁定，裁定由怀化市鹤城区人民法院审理本案。被上诉人湖南恒成房地产有限公司未向本院提出书面答辩。本院经审查认为，本案应为民间借贷合同纠纷，而非商品房买卖合同纠纷。双方之所以签订的《商品房买卖合同》，是因为被上诉人湖南恒成房地产有限公司向上诉人罗约克借款未偿还，双方达成以房抵债协议的结果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。”现出借人罗约克向鹤城区人民法院提起诉讼，请求借款人湖南恒成房地产有限公司履行房屋买卖合同。鹤城区人民法院按照民间借贷法律关系进行审理，符合上述司法解释的规定。同时，上诉人与被上诉人于2014年2月23日签订的《湖南恒成房地产开发有限公司借贷协议》第十一条约定：“任何因履行本协议产生的争议各方应尽量友好协商解决，不能协商解决的，任何一方均可向长沙市人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告常住地为长沙市开福区，双方约定由原告住所地人民法院管辖，符合上述法律规定。因本案诉讼标的在1亿元以下，根据《最高人民法院》(法发[2020]36号)的规定，应属基层人民法院管辖范围。原审鹤城区人民法院裁定本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王再忠审 判 员 谌香菊审 判 员 周炳生二〇二一年八月三十日法官助理 王道柳书 记 员 刘虹境附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执2170号之二     申请执行人：淦木兰，女，1996年11月04日出生，汉族，住江西省九江市永修县。       被执行人：嵊州市天欣果品经营部，住所地嵊州市经济开发区达成路115号5号楼一层西边第4.5间。       法定代表人：陈裕青。       被执行人：陈裕青，男，1980年12月19日出生，汉族，住浙江省云和县。       本院在执行申请执行人淦木兰与被执行人嵊州市天欣果品经营部、陈裕青劳动争议仲裁一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：       终结（2021）浙0683执2170号案件执行。       被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。       如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年八月九日     书记员屠晓倩
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初4994号原告：崔欣花，女，1964年11月15日出生，汉族，住莱西市。原告：王庆涛，男，1965年9月30日生，汉族，住所地同上。上述原告委托诉讼代理人：张松华，莱西商城法律服务所法律工作者。被告：谭卫平，男，住所地莱西市经济开发区。原告崔欣花、王庆涛与被告谭卫平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。本院经审查认为，由于原告不能提供被告谭卫平的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告谭卫平的送达地址，致使诉讼文书无法向谭卫平送达，应属被告不明确，不符合起诉条件，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回崔欣花、王庆涛的起诉。案件受理费50元，退还原告崔欣花、王庆涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二一年八月九日书记员  李晓萍
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2762号申请执行人：宁乡县玉潭镇业旺建材经营部，住所地在宁乡市玉潭镇人民南路。经营者：彭国辉，男，1956年6月19日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：王金坚，男，1966年9月1日出生，汉族，住。被执行人：张淑林，女，1966年7月19日出生，汉族，住。申请执行人宁乡县玉潭镇业旺建材经营部与被执行人王金坚、张淑林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初448号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡县玉潭镇业旺建材经营部于2021年6月24日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人王金坚、张淑林送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月29日，本院依法轮候冻结了被执行人王金坚、张淑林的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年8月26日，本院对被执行人王金坚、张淑林采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月23日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为30197元及债务利息，尚未执行到位。现因未被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年八月二十七日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执3308号蔡红文、周志飞本院执行的申请执行人蔡红文与被执行人周志飞劳务合同纠纷一案，经被执行人周志飞自动履行，执行金额8899元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月五日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢636号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：张勇峰，该行董事长。被执行人：周连长，男，1957年10月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：葛清才（周连长之妻），女，1963年1月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人周连长、葛清才金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2015）双民二初字第703号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周连长、葛清才未按生效判决履行义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年8月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执恢636号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周荣遐二〇二一年八月十七日代理书记员  罗玲波
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执602号龙建文：本院执行的龙建文罚金一案，经自动履行20000元，强制执行30000元（其中19000元从其妻子石前英案件中支付），本案依据的本院（2020）湘3124刑初14号刑事判决书主文第二项确定的并处罚金人民币伍万元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月三日
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2323民特118号申请人：张新虎，男，1976年6月18日生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。申请人：吴朝同，男，1972年9月13日生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。本院于2021年8月19日立案受理申请人张新虎与申请人吴朝同劳务合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年8月19日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下：吴朝同欠张新虎劳务费人民币15480元（壹万伍仟肆佰捌拾元），吴朝同于2021年11月20日前付清。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张新虎与申请人吴朝同于2021年8月19日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 评二〇二一年八月十九日书记员 普丽华
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初1206号 原告：刘小林，男，1961年2月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：黄政生，男，1959年9月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告刘小林与被告黄政生买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘小林到庭参加诉讼，被告黄政生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小林诉讼请求：1、请求人民法院判令被告黄政生支付原告刘小林货款本金61550元，利息1846.5元，合计63396.5元；2、诉讼费、保全费由被告负担。 被告黄政生未向本院提交答辩状及证据。 经审理查明：2013年，被告黄政生在承建长策至瑶岗仙一公路桥梁时，向原告赊购了钢筋。2020年1月21日，原、被告双方对赊购的钢筋对账结算后，被告黄政生遂向原告出具了内容为：“欠条，今欠到刘小林钢筋款陆万壹仟伍佰伍拾元整（小写61550元）限2020年12月底还清。欠款人：黄政生，2020元月21日，432824195909265190。”的欠条。约定的付款期限届满后，被告未偿还原告欠款，原告遂起诉至本院。 本院认为:依法成立的买卖合同应当受到法律保护，由此产生的债务应当及时清偿。被告黄政生向原告刘小林赊购货物经结算后，未按约定的时间支付货款，已构成违约。原告请求判令被告支付货款61550元，本院予以支持。原告请求判令被告支付利息1846.5元，因原告无法向法庭陈述利息计算的起止时间和利息计算的标准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告黄政生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄政生在本判决生效后十日内支付原告刘小林货款61550元； 二、驳回原告刘小林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元（已减半收取），由原告刘小林负担20元，由被告黄政生负担672元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李**伟 二〇二一年八月十日 法官助理 曾星新 书 记 员 刘 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市西湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0106执2319号之一    申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。    负责人：石波，行长。    被执行人：王卫，男，1978年10月8日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省绍兴市柯桥区。    申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人王卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月13日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金228000元，支付利息1605.15元、罚息95376.96元、复利277.59元（暂计至2018年1月4日，2018年1月5日起至实际清偿之日止的罚息、复利按年利率22.68%另行计付），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3089元和执行费6428元。    执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托浙江省绍兴市柯桥区人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息。截至2021年8月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。    综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0106执2319号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   黄娟芬    二〇二一年八月十六日    书  记  员   杜莹莹
浙江省缙云县人民法院民事裁定书（2021）浙1122民初2542号        原告：孙绍飞，男，1952年7月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。                原告：陶林春，女，1953年10月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。                被告：孙伟勇，男，1976年8月30日出生。汉族，住浙江省缙云县。                原告孙绍飞、陶林春与被告孙伟勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告孙绍飞、陶林春于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。                本院认为：原告孙绍飞、陶林春申请撤诉合法，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告孙绍飞、陶林春撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙绍飞、陶林春负担。                    审判员张国琴    二O二一年八月二十六日            代书记员麻杨炜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保484号申请人：湘潭高新区上和酒店，住所地湘潭市高新区芙蓉路24号。经营者：谢铁文。被申请人：湖南致雅家具有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭县易俗河镇海棠南路472号。法定代表人：陈铃。被申请人：陈碧聪，男，1968年10月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人湘潭高新区上和酒店与被申请人湖南致雅家具有限公司、陈碧聪承揽合同纠纷一案，申请人湘潭高新区上和酒店于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南致雅家具有限公司、陈碧聪银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭高新区上和酒店以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6613237181820210008265的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南致雅家具有限公司、陈碧聪银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4020元，由申请人湘潭高新区上和酒店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年八月三十日法官 助理  熊家骏代理书记员  冯 艳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初11290号原告：唐丽，女，1998年10月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：湖南星芒网络科技有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区南二环一段55号叠彩峰苑B区2栋10层1002房。法定代表人：戴威武。原告唐丽（以下简称原告）诉被告湖南星芒网络科技有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2021年7月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨华独任审判，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付2021年5月份至7月份所拖欠工资7976.19元，以及补缴在职一年零六个月内的社会保险或者赔付相应金额12924元。事实与理由：原告于2019年12月入职被告处工作，但被告从2021年5月至2021年7月止未支付原告工资以及在职期间未缴纳社会保险费给原告造成了损失。原告从2021年7月8日开始通过电话，微信均无法联系到被告。被告未到庭，亦未提交书面答辩状，故视为放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，未质证。本院对原告提交的劳动合同、银行工资转账记录、微信工资转账记录、员工打卡记录、工资明细予以采信。根据以上采信证据和原告的陈述，本院查明以下事实：2019年12月，原告入职被告处工作并签订了劳动合同，从事行政人事工作，工资标准为4000元/月，工资发放形式为微信转账及银行转账，原告本月实际发放的工资为上月的工资。2021年5月、6月、7月，原、被告仍在劳动关系存续期内，根据原告提供的银行工资转账记录、微信工资转账记录、员工打卡记录及工资明细证实，被告拖欠原告2021年5、6、7月工资共计7976.19元。本院认为，原、被告系劳动关系，原告向被告提供劳动后，被告作为用人单位，应该按时足额向原告发放工资。原告主张由被告向其支付2021年5月、6月、7月三个月的拖欠工资7976.19元，提供了相应的证据，本院予以确认，被告应予支付。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足，故原告要求被告补缴社会保险的问题不属于法院受案范围，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南星芒网络科技有限公司应于本判决生效后7日内向原告唐丽支付工资7976.19元；二、驳回原告唐丽其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南星芒网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨华二〇二一年八月二十七日书记员  粟微附：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保123号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年8月8日向本院申请财产保全。本院于2021年8月17日作出（2021）湘1125民初1260号民事裁定书，查封、冻结被申请人杨毅、谭竹林名下的财产各19万元。现已冻结被申请人杨毅、谭竹林的网络资金共1211.37元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年八月二十三日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执539号之六十申请执行人公霞，女，1980年1月16日，汉族，无职业，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人张桂英，女，1955年8月4日出生，汉族，北台钢铁厂退休职工，现住本溪市明山区。被执行人王大东，男，1977年5月26日出生，汉族，无职业，现住辽宁省铁岭县。申请执行人公霞与被执行人王大东合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初3774号民事判决书发生法律效力，由于被执行人王大东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人公霞申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币5000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币50元，执行费人民币50元，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中查明，被执行人王大东名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币5000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币50元，执行费人民币50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 张洪涛审判员 陈治宇二〇二一年八月二十六日书记员 丛赛嫣
浙江省宁海县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0226执1416号     被执行人：赵雪锋，男，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省太和县，身份证号码：XXX。       被执行人：王春光，男，1995年10月21日出生，布依族，住贵州省惠水县，身份证号码：XXX。       被执行人赵雪锋、王春光犯引诱他人吸毒罪一案，本院作出的（2021）浙0226刑初9号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月7日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：       1．通过网络查控系统查得被执行人赵雪锋、王春光名下有多个银行账户及网络资金账户，本院进行了冻结。因余额较少，暂未扣划。       2．通过网络执行查控系统对被执行人赵雪锋、王春光的不动产、车辆、有价证券、公积金、支付宝、财付通等财产情况进行了查询，被执行人名下无上述财产。       3．委托安徽省太和县人民法院调查被执行人赵雪锋名下公积金等财产线索，经查被执行人赵雪锋名下无上述财产。       4．委托贵州省惠水县人民法院调查被执行人王春光名下公积金等财产线索，经查被执行人王春光名下无上述财产       本案执行过程中，被执行人赵雪锋、王春光确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：       终结（2021）浙0226执1416号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长章琴琴     审判员林欣荣     审判员葛昊明     二〇二一年八月十六日     代书记员刘一宁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初4969号原告：王祥，男，1995年1月14日出生，汉族，住莱西市。被告：韩莎莎，女，1981年4月24日生，汉族，住所地莱西市。被告：于海东，男，1981年8月9日出生，住所地莱西市。原告王祥与被告韩莎莎、于海东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。本院经审查认为，由于原告不能提供被告韩莎莎的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告韩莎莎的送达地址，致使诉讼文书无法向韩莎莎送达，应属被告不明确，不符合起诉条件，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王祥的起诉。案件受理费1550元，退还原告王祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二一年八月九日书记员  李晓萍
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初2417号原告：梁克，女，1991年1月12日出生，汉族，住涟源市。被告：龙芬连，女，1962年11月7日出生，汉族，住涟源市。被告：吴庆芳，男，1982年11月10日出生，汉族，住涟源市。原告梁克与被告龙芬连、吴庆芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现原告梁克以被告龙芬连、吴庆芳已偿还借款为由向本院申请撤回对被告龙芬连、吴庆芳的起诉。本院认为，原告梁克的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁克撤回对被告龙芬连、吴庆芳的起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告梁克负担。审 判 员  易清二〇二一年八月二十五日法官 助理  刘益代理书记员  梁琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2764号申请执行人：陆国平，男，1978年7月29日生，汉族，耒阳市人，农民，住耒阳市。被执行人：吴海斌，男，1987年4月22日生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。本院在执行申请执行人陆国平与被执行人吴海斌借款合同纠纷一案中，2021年4月8日立案受理后于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行(200)湘0481民初2086号民事判决书所确定的偿还申请执行人借款本金14384元及利息等义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人陈小娟与被执行人李红玉自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2764号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  钟 琦二〇二一年八月三十一日书记员  杨茂清
台州市椒江区人民法院   民事判决书   （2021）浙1002民初4542号     原告：广发银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道500号。       主要负责人：徐红，该分行行长。       委托诉讼代理人：郑峰，该分行工作人员。       被告：董源统，男，1981年7月6日出生，汉族，住绍兴市新昌县。       原告广发银行股份有限公司台州分行与被告董源统金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月22日向法院提起诉讼，诉请：被告董源统返还给原告借款本金135095.38元及利息、罚息、复利（截止2021年7月2日为50687.97元，2021年7月3日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月4日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。       本院经审理认定：2015年6月3日，被告董源统填写《自信卡（自信一贷）申请表》向原告申请个人信用贷款。该申请经原告核准后，同意被告董源统贷款的授信额度为人民币150000元，该额度为循环额度，额度的期限自2015年6月8日起至2020年6月8日止，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.1％计息；还款方式为每月等额本息还款，每月6号为还款日。申请表第7部分第二条第12项约定，若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30％。申请表第7部分第五条第32项约定，若被告未按约定期限归还贷款本息，原告可宣布全部贷款提前到期，并可要求被告立即归还贷款本息及相关费用。2017年12月10日，被告董源统支用贷款10000元，借款期限自2017年12月10日起至2020年12月10日止，年利率为13.2％，原告按约履行了交付义务，截止2021年7月2日，该笔贷款本金额4932.75元。2017年12月11日至2019年6月7日期间，被告董源统利用额度可循环方式，累计支用贷款15笔，金额合计243000元，原告按约履行了交付义务，截止2021年7月2日，该15笔贷款本金余额130162.63元。2019年8月6日，被告董源统未按约定足额支付本息，已构成违约。截止2021年7月2日，被告已逾期23期，尚欠原告借款本金135095.38元，各项利息50687.97元。       本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告董源统于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告广发银行股份有限公司台州分行借款本金135095.38元，并支付利息、罚息、复利（截止2021年7月2日暂计50687.97元，2021年7月3日起至实际给付之日止按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利以年利率24％计算的金额为限。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2008元（已减半），由被告董源统负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员丁民    二○二一年八月四日     代书记员金媚
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2634号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：周衍县，男，1987年5月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人周衍县金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3240号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周衍县未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人周衍县送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周衍县在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人周衍县名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人周衍县有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人周衍县有车辆登记信息，即2007年6月1日注册的车牌为浙Ｃ×××××的宝马汽车及2009年11月18日注册的车牌为浙Ｃ×××××的丰田牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托浙江省乐清市人民法院对被执行人周衍县在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月23日，本院对被执行人周衍县适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示已查到的汽车使用年限已久，也找不到车辆实物，该公司不要求查封与处置。并称无法提供其他可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为35200.2元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  蔡晓毅
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初5141号原告：绿园区亨通蔬菜经销处，住所地：吉林省长春市绿园区。        经营者：李秀珍。        被告：付国刚，男，1979年7月12日生，汉族，住黑龙江省五常市。        原告绿园区亨通蔬菜经销处诉被告付国刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告绿园区亨通蔬菜经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告绿园区亨通蔬菜经销处撤回起诉处理。        审判员    张季二〇二一年八月九日书记员    郝娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1187号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负责人：覃莹莹委托诉讼代理人：黄丽，湖南君富律师事务所律师。委托诉讼代理人：文乐通，湖南君富律师事务所实习律师。被申请人：游和明，男，1968年7月10日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告游和明信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全的申请，请求冻结游和明名下银行存款18557元或查封、扣押其等值财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结游和明名下银行存款18557元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费206元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨宇光二〇二一年八月三十日法官助理 陈 娇书 记 员 陈依妮附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执976号申请执行人海哲文，男，1999年12月30日出生，回族，居民，住湖南省邵阳市。委托代理人海友明，男，1969年1月8日出生，回族，住湖南省邵阳市，系海哲文之父。被执行人马小英，女，1946年12月26日出生，回族，农民，住湖南省邵阳市。申请执行人海哲文与被执行人马小英房屋买卖合同纠纷一案中，就新化县人民法院作出的（2021）湘1322民初2533号的民事调解书所确定的义务，已履行完毕，本案案件受理费40元，立案执行费人民币300元。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕09执异16号异议人（案外人）：陕西旬阳达名工贸集团有限公司，住所地：陕西省安康市旬阳县。法定代表人：曹大铭，系公司董事长。申请执行人：朱斌，男，1972年1月25日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：丁西贵，男，1965年12月29日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人：陕西贵豪房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：丁西贵，系公司董事长。被执行人：旬阳县鑫发工贸集团有限公司，住所地：陕西省安康市旬阳县。法定代表人：丁西贵，系公司总经理。在本院执行申请执行人朱斌与被执行人丁西贵、陕西贵豪房地产开发有限公司、旬阳县鑫发工贸集团有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人陕西旬阳达名工贸集团有限公司于2021年8月2日向本院提交书面申请，对本院作出的（2016）陕09民初14-1号民事裁定查封陕西贵豪房地产开发有限公司名下位于旬阳县的两处国有土地【国有土地使用权证号：旬国用（2XXX）第XX号，旬国用（2XXX）第XXX号】提出异议，请求解除查封并确认其享有土地使用权。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案审查过程中，2021年8月18日，异议人陕西旬阳达名工贸集团有限公司以涉及该土地使用权纠纷已经由旬阳县人民法院立案审查为由，向本院申请撤回执行异议。经审查，异议人陕西旬阳达名工贸集团有限公司在本案审查期间提出撤回执行异议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人陕西旬阳达名工贸集团有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇二一年八月二十七日书记员  周杰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5638号被执行人胡某某犯危险驾驶一案,本院依据（2021）湘0105刑初355号刑事判决书的罚金,经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初6967号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨立群，董事长。委托诉讼代理人：米丰业，该公司员工。被告：竹四安，男，1963年4月4日出生，汉族，住山西省万荣县。山东润华物业管理有限公司（以下简称润华公司）与竹四安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人米丰业到庭参加诉讼。被告竹四安未到庭应诉。现已审理终结。润华公司诉称:1.判令竹四安支付润华公司物业管理费5205元及违约金953元；2.判令竹四安承担本案诉讼费。事实和理由：原告是济南梦世界小区的物业服务公司，被告系该小区***业主，原告提供物业服务，被告未能按时缴纳物业费，特提起诉讼。竹四安未应诉答辩。经审理查明：润华物业公司向济南市槐荫区梦世界华园小区提供物业管理服务，住宅每月每平方米2.15元，第十七条约定物业费每六个月预缴一次，缴费时间为每个缴费周期前一个月内。被告系上述物业服务区域内的业主，物业服务计算面积为134.5㎡，2020年7月1日至2021年12月31日期间物业费5205元未按时交纳。本院认为，本次诉讼中案件进行了集中审理，业主提出了物业服务中存在的问题。小区整体环境的维护，需要物业与全体业主相互配合、互相支持、共同努力，物业服务不是单一对应每一位业主的服务，涉及多个方面，不能因某一人的意见，某一方面的服务存在瑕疵就否定整体的物业服务。应当允许物业服务存在瑕疵，现有情况不能构成不交物业费的理由，应向润华公司支付所欠物业费。鉴于物业服务中存有瑕疵，违约金不再支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下:一、竹四安于本判决生效之日起十日内向山东润华物业管理有限公司支付2020年7月1日至2021年12月31日的物业费5205元;二、驳回山东润华物业管理有限公司要求竹四安支付违约金的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由竹四安负担。本判决为终审判决。审判员  郭元龙二〇二一年八月十九日书记员  张 磊
河南省舞钢市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0481民初1148号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，系该公司工作人员。被告：焦某某，男，1978年10月25日出生，汉族，住舞钢市。被告：张某某，女，1960年6月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：沈某某，男，1979年5月24日出生，汉族，住舞钢市。被告：焦某一，男，1982年1月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：吴某某，男，1974年10月5日出生，汉族，住舞钢市。被告：冯某某，男，1981年12月10日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告焦某某、张某某、沈某某、焦某一、吴某某、冯某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令焦某某偿还所欠借款本金270万元及自2018年1月2日至2021年4月30日期间的利息136.21348万元，本息共计406.21348万元，并自2021年5月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率13.95‰的标准支付利息至借款全部偿还完毕为止；2.依法判令张某某、沈某某、焦某一、吴某某、冯某某对上述借款本息承担连带偿还责任；3.依法判令焦某某、张某某、沈某某、焦某一、吴某某、冯某某承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。事实和理由：2018年1月2日，河南舞钢农村商业银行股份有限公司与焦某某签订了一份《个人借款合同》，合同约定：2018年1月2日，焦某某从河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款270万元，借款期限为12个月，于2019年1月2日到期；借款固定利率为月利率9.3‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时，河南舞钢农村商业银行股份有限公司与张某某、沈某某、焦某一、吴某某、冯某某签订了《保证合同》，合同约定：张某某、沈某某、焦某一、吴某某、冯某某为焦某某的债务提供保证，保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿还借款本息和相应费用，债权人有权向保证人追偿，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，河南舞钢农村商业银行股份有限公司依约以受托支付的方式向焦某某足额发放了借款本金270万元，焦某某收到借款后，仅清偿利息0.803421万元，未偿还任何本金，借款现已逾期。河南舞钢农村商业银行股份有限公司故诉至本院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、焦某某自愿于2021年11月30日前向河南舞钢农村商业银行股份有限公司偿还借款本金270万元、利息136.21348万元，并自2021年5月1日起以未偿还借款本金为基数按照约定月利率13.95‰的标准向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至借款全部偿还完毕之日止。具体支付方式：焦某某自愿于2021年9月30日前偿还借款本金10万元；剩余全部借款本金及利息于2021年11月30日前支付完毕；二、张某某、沈某某、焦某一、吴某某、冯某某对上述借款本金及利息承担连带还款责任；三、原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告焦某某、张某某、沈某某、焦某一、吴某某、冯某某关于本案别无其它任何纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费39297元，减半收取计19649元，由焦某某负担，张某某、沈某某、焦某一、吴某某、冯某某负连带责任。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  孟晓辉人民陪审员  杨静霞人民陪审员  王素芳二〇二一年八月五日书 记 员  周亚飞
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初15064号申请人：江门市裕源印刷有限公司，住所地江门市棠下镇丰盛工业园东区河滨路9号。法定代表人：谭志胜。被申请人：中山炫迈电子科技有限公司，住所地中山市民众镇宝泰路2号第3栋厂房1-6层。法定代表人：林传臻。申请人江门市裕源印刷有限公司与被申请人中山炫迈电子科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人中山炫迈电子科技有限公司的银行存款930000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保人黎国仪名下的位于江门市蓬江区房屋作为本案的财产担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人江门市裕源印刷有限公司提供的担保物即位于江门市蓬江区房屋；二、冻结被申请人中山炫迈电子科技有限公司总额为人民币930000元的银行存款或查封、扣押其等额价值的财产。冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温艳华二〇二一年八月二十日书记员  甘慧敏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执301号申请执行人：广西柳江农村合作银行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街2号。统一社会信用代码：914502214986472814。法定代表人：刘海东，该行董事长。被执行人：蔡燕飞，女，1975年12月17日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。被执行人：廖容桂，男，1965年11月27日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。本院在执行广西柳江农村合作银行与蔡燕飞、廖容桂借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0206民初1790号民事调解书已经发生法律效力，由于上述被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日申请强制，申请标的为2851588.03元，案件执行费30916元。本院依法予以受理。本案在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人蔡燕飞名下所有位于广西柳州市柳江区的房产［不动产权证书号：江国用（2010）第××号／江房权证柳江县字第××号，建筑面积：1263.22平方米］一栋。为实现申请执行人的债权，本院依法对被执行人蔡燕飞的上述房产通过人民法院网络司法拍卖平台进行公开拍卖，后因无人竞买而两次流拍，网络变卖亦无人出价购买。申请执行人无意以物抵债。目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2851588.03元及相应利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年八月三十日书记员  曾丽珍
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更254号罪犯张伟，男，汉族，1968年2月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，高中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2015年4月10日作出（2015）富刑初字第47号刑事判决，认定被告人张伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年10月15日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯张伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。并于2019年1月23日被评为监狱级罪犯改造积极分子。至2021年1月，考核积分达到4889分，获表扬奖励八次，其中年度积分1205分，结余积分89分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、监狱级罪犯改造积极分子审批表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张伟的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2014年1月12日起至2024年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二一年八月二十日法官助理 刘福生书 记 员 杨 淼
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执745号李某某、曾某某:本院执行的李某某申请曾某某买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年八月二十七日书记员  刘 璇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13833号原告：刘小美，女，1984年12月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：李权，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路39号美富商业中心T4栋270008房。法定代表人：孙文钦。被告：长沙凯通房地产有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路159号凯通国际城第10幢31楼31026号。法定代表人：孙文钦。被告：长沙市东进置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳路78号凯通国际城一楼108房。法定代表人：孙文钦。第三人：湖南瑞漫酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路39号宇成朝阳广场的2栋A区6层、22层、23层、24层、25层、26层。法定代表人：张立民。原告刘小美与被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司、被告长沙凯通房地产有限公司、被告长沙市东进置业有限公司、第三人湖南瑞漫酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告刘小美于2021年8月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，在审理过程中，原告刘小美于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小美的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘小美撤回对湖南宇成朝阳商业管理有限公司、被告长沙凯通房地产有限公司、被告长沙市东进置业有限公司、第三人湖南瑞漫酒店管理有限公司的起诉。本案受理费938元，减半收取469元，由原告刘小美负担。审 判 员  江 涛二〇二一年八月二十六日法官助理  李家成书 记 员  卢 宇附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。