wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0726执260号之一申请人：深圳益龙广告装饰工程有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道民治大道横岭一区七栋101A。法定代表人：陈**龙，该公司总经理。被执行人：魏依成，男，汉族，生于1965年5月10日，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人深圳益龙广告装饰工程有限公司与被执行人魏依成建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。本案在执行过程中：1.责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，并向其送达执行通知书、财产报告令、但其未按时履行义务。2.本院于2021年2月26日起通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下数个银行账号，但余额不足。3.通过传统查控及住所地调查，未调查到有可供执行的财产。4.本院于2021年5月18日依法约谈了被执行人魏依成，其如实向本院报告了财产情况，经本院调查核实其目前确实没有能力履行生效判决所确定的义务。5.本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，限制了被执行人相关民事活动。6.2021年8月12日本院以电话方式将本案执行情况通报给申请执行人，申请执行人认可目前被执行人暂时无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。综上，本案执行时间已超三个月，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明后，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案在执行过程中未能执行到位标的金额为200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)川0726执260号案件的本次执行程序。对未能实现的债权，应由被执行人继续清偿。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生效。审判长  王保山审判员  李安禄审判员  余 宁二〇二一年八月十二日书记员  唐 荣四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0726执260号之一申请人：深圳益龙广告装饰工程有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道民治大道横岭一区七栋101A。法定代表人：陈**龙，该公司总经理。被执行人：魏依成，男，汉族，生于1965年5月10日，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人深圳益龙广告装饰工程有限公司与被执行人魏依成建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。本案在执行过程中：1.责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，并向其送达执行通知书、财产报告令、但其未按时履行义务。2.本院于2021年2月26日起通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下数个银行账号，但余额不足。3.通过传统查控及住所地调查，未调查到有可供执行的财产。4.本院于2021年5月18日依法约谈了被执行人魏依成，其如实向本院报告了财产情况，经本院调查核实其目前确实没有能力履行生效判决所确定的义务。5.本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，限制了被执行人相关民事活动。6.2021年8月12日本院以电话方式将本案执行情况通报给申请执行人，申请执行人认可目前被执行人暂时无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。综上，本案执行时间已超三个月，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明后，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案在执行过程中未能执行到位标的金额为200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)川0726执260号案件的本次执行程序。对未能实现的债权，应由被执行人继续清偿。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生效。审判长  王保山审判员  李安禄审判员  余 宁二〇二一年八月十二日书记员  唐 荣
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执988号申请执行人：杨涛，男，1979年05月04出生，汉族，住武都区城关镇北山东路。被执行人：王平君，男，1974年04月22出生，汉族，住武都区城关镇天泽新城。本院在执行杨涛与王平君借款合同纠纷一案中，执行到位10000.00元，名下房屋被另案查封，该案等拍卖后参与分配，剩余部分通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二一年八月二十七日书记员 陈海飞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1576号之一申请执行人：郑贤云，男，1986年3月13日出生，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被执行人：赵旻弋，男，1986年4月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人郑贤云与赵旻弋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的(2020)苏0508民初7816号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告赵旻弋归还原告郑贤云借款本金116500元。自2021年1月起至2027年4月止，每月28日前支付1500元，于2027年5月28日前支付2500元。二、如被告赵旻弋如有任意一期未按期足额支付的，需自逾期之日起，以尚未归还的本金为基数，按年利率15.4%支付逾期利息至实际给付之日止；原告郑贤云有权就被告赵旻弋尚未归还的全部款项一并向法院申请执行。三、案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告郑贤云承担650元，被告赵旻弋承担800元。被告赵旻弋应承担部分，于2021年2月28日前支付给原告郑贤云。2021年3月29日，权利人郑贤云以赵旻弋未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币117300元及相应利息和费用，执行费为人民币1705元。执行过程如下：1、2021年3月30日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2021年3月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2021年7月13日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、经查，被执行人赵旻弋（共有人高某某）名下坐落于苏州市相城区××××××室不动产，本院依法予以查封，系轮候查封,据了解，该不动产正在拍卖过程中，本院向首封处置不动产法院发送参与分配函。4、2021年6月23日，约谈双方，未能达成执行和解，被执行人也未能提供可供执行的财产线索。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2021年7月9日，本院向申请人发送执行告知函，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此，本案依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币117300元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0508执1576号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年八月二十七日书记员 陆文晓
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2021)吉2401民初8448号原告：单景发，男，1955年3月5日出生，住所吉林省延吉市。被告：延边朝鲜族自治州青少年游泳俱乐部，住所吉林省延吉市。负责人：郭一达，男，1983年2月1日出生，住所吉林省延吉市。被告：吉林省领航游泳健身服务有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：冯跃华，该公司经理。原告单景发诉被告延边朝鲜族自治州青少年游泳俱乐部（以下简称青少年游泳俱乐部）、吉林省领航游泳健身服务有限公司（以下简称领航游泳健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单景发，被告青少年游泳俱乐部负责人郭一达到庭参加诉讼。被告领航游泳健身公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单景发向本院提出诉讼请求：二被告返还游泳剩余年卡费1179元，且诉讼费由二被告承担。事实与理由2021年3月16日购买，于2021年8月16日到期（其中赠送5个月）。2021年3月15日微信红包转账给冯跃华80元作为游泳年卡预交款，2021年3月16日剩余1300元冯跃华让我把现金交给负责人纪浩，然后给我办了一张游泳年卡（卡号80388），共计支付金额为1380元，2021年4月16日开卡，游了一个月22天，需退还因2021年6月7日起游泳馆关闭，剩余未使用年卡金额约1179元；（游泳地点为大宗大宇饭店游泳馆）。该游泳馆对外用卡的名头是延边青少年游泳俱乐部（法定代表人：郭一达），实际经营为吉林省领航游泳健身服务有限公司（法定代表人：冯跃华），冯跃华为郭一达的母亲。此卡购买于吉林省领航游泳健身服务有限公司未给收据和合同。会员协议使用的是发票专用章。我多次与郭一达协商退费事宜，没有结果。特向贵院起诉，请求二被告返还游泳年卡费1179元，且诉讼费由二被告承担。被告青少年游泳俱乐部辩称：单景发证据不足，应依法驳回诉讼请求。领航游泳健身公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2021年3月16日，单景发与领航游泳健身公司签订《领航体育会员协议》，主要内容为“会员名称：单景发。有效期限2021年3月16日至2022年8月16日。付款情况：应收1680元、实收1380元。备注：赠送五个月”。另查，领航游泳健身公司经营的游泳馆位于延吉市大宗饭店负一楼，并于2021年6月7日开始停止营业至今。认定上述事实的证据有原告身份证、游泳卡，收据，聊天记录及当事人的当庭陈述。本院认为，单景发在领航游泳健身公司办理游泳年卡，双方形成服务合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。单景发支付了相应对价，但领航游泳健身公司经营的游泳馆现已停止经营，已经事实上无法履行服务合同，构成违约，应当返还剩余部分对应的年卡费用。会员协议约定的合同履行期间为2021年3月16日至2022年8月16日，但其中包括赠送的五个月。因赠送的月份单景发并未支付相应对价，因此应当在计算合同履行期限时予以扣除，即应当认定为会员协议履行期间为2021年3月16日至2022年3月16日。游泳馆停止运营时间为2021年6月7日，领航游泳健身公司应当返还2021年6月8日至2022年3月16日对应的年卡费用，九个月八天，即278天的费用668.44元（1380÷360×278=1065.66元。计一年为12个月，360天）。关于单景发要求青少年游泳俱乐部共同返还年卡费用的诉讼请求，因服务合同双方当事人系单景发与领航游泳健身公司。因此，对于上述诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省领航游泳健身服务有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告单景发年卡费用人民币1065.66元；二、驳回原告单景发的其他诉讼请求。如果被告吉林省领航游泳健身服务有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告吉林省领航游泳健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  安忠显二〇二一年八月三十一日书记员  金梅花
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2213号之二申请执行人：孟凡胜，男，1966年9月16日出生，汉族，住颍上县。被执行人：刘亮，男，1975年9月20日出生，汉族，住颍上县。被执行人：阮庆燕，女，1977年6月12日出生，汉族，住颍上县。申请执行人孟凡胜与被执行人刘亮、阮庆燕租赁合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初2795号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘亮、阮庆燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟凡胜向本院申请强制执行，申请执行标的金额为164777.6元，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人刘亮、阮庆燕名下有银行存款，本院作出裁定，冻结被执行人刘亮、阮庆燕在银行的存款172013.10元，实际冻结6900元，本院作出裁定，划拨被执行人的银行存款6900元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2213号案件终结本次执行程序。被执行人刘亮、阮庆燕负有继续向申请执行人孟凡胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2213号之二申请执行人：孟凡胜，男，1966年9月16日出生，汉族，住颍上县。被执行人：刘亮，男，1975年9月20日出生，汉族，住颍上县。被执行人：阮庆燕，女，1977年6月12日出生，汉族，住颍上县。申请执行人孟凡胜与被执行人刘亮、阮庆燕租赁合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初2795号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘亮、阮庆燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟凡胜向本院申请强制执行，申请执行标的金额为164777.6元，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人刘亮、阮庆燕名下有银行存款，本院作出裁定，冻结被执行人刘亮、阮庆燕在银行的存款172013.10元，实际冻结6900元，本院作出裁定，划拨被执行人的银行存款6900元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2213号案件终结本次执行程序。被执行人刘亮、阮庆燕负有继续向申请执行人孟凡胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执272号申请执行人：王喜兰,女，汉族,1977年1月10日出生,住武都区。被执行人：杨米良，男,汉族，1977年12月21日生，陇南市宕昌县。本院在执行王喜兰与杨米良借款合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查，查明被执行人在宕昌县不动产管理局有房产登记信息，已由宕昌县人法院查封，本院已轮后查封，待宕昌县人法院将该房产处置后，在按比例参与分配。除此之外，申请人也未能提供有效可供执行的财产线索，并对本院的查询结果表示认可，同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 马 鹏审判员 王 波二〇二一年八月二十六日书记员 杜飞红
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民督139号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市人民路东段西侧秋韵雅园2号楼1单元101室。法定代表人：王旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇，该公司职员。被申请人：金世权，男，1986年1月19日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市人民路秋韵雅园北区11号楼5单元402室。被申请人：许渊花，女，1988年3月8日出生，汉族，住吉林省延吉市人民路秋韵雅园北区11号楼5单元402室。申请人延边益众物业管理有限公司与被申请人金世权、许渊花申请支付令一案，本院2021年8月4日立案后，于2021年8月9日发出（2021）吉2401民督139号支付令。本院经审查认为，自本院发出支付令后无法送达被申请人，应当裁定终结督促程序，原支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉2401民督139号支付令自行失效。申请费20元，由申请人延边益众物业管理有限公司负担。审判员 许 玲二〇二一年八月二十五日书记员 李美燕
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执642号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司永丰支行，地址：永丰县恩江镇地王大厦1号。统一社会信用代码：91360825492530277R。负责人：高蛟，该支行行长。被执行人：谢成武，男，1981年4月7日生，住江西省吉安市永丰县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永丰支行与被执行人谢成武信用卡纠纷一案中，被执行人无可执行资产，申请人现暂时申请撤回执行。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司永丰支行申请撤回执行不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：申请执行人中国建设银行股份有限公司永丰支行申请执行被执行人谢成武（2021）赣0825民初971号民事判决书案件终结执行。因被执行人无可执行资产，申请人申请撤回执行而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾国平审判员  黄文娟审判员  陈 鑫二〇二一年八月十九日书记员  宋 金
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1825民初657号原告：李中琼，女，1972年9月7日出生，汉族，住天全县。被告：苏文俊，男，1972年12月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。原告李中琼与被告苏文俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，原告李中琼于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中琼的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李中琼撤诉。案件受理费425元，由李中琼负担。审判员  吴国庆二〇二一年八月三日书记员  高淑悦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6536号申请人：钱洪坤，男，1954年5月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：吴汉杰，男，1976年1月22日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人钱洪坤与被申请人吴汉杰房屋买卖合同纠纷一案，申请人钱洪坤于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴汉杰的银行存款12.1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，钱洪坤提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴汉杰的银行存款12.1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二一年八月十二日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0921民初1000号原告：张利清，女，1975年8月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被告：王印，男，1991年10月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，统一社会信用代码：911501028141973166。地址内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲理木路天骄年华20号综合楼。负责人：王蒙宁，任该公司经理。本院在审理原告张利清诉被告王印、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张利清于二〇二一年八月二十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张利清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张利清负担。审判员  郭雨忠二〇二一年八月二十四日书记员  白雪峰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初8509号原告沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区，统一社会信用代码91210100755521939Q。委托诉讼代理人：韩宝珠,女，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告陈辉，女，1982年7月29日出生，汉族。本院在审理沈阳万维物业服务集团有限公司与陈辉关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万维物业服务集团有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，，裁定如下：“准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年八月二十七日（）书记员  宋 雪
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执944号被执行人：杨俊中，男，1975年8月28日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。本院行政审判庭移送执行的被执行人杨俊中追缴诉讼费一案，被执行人未按本院已生效的（2018）川1903民初1318号民事判决书履行缴纳诉讼费1800元的义务。经网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、网络资金、有价证券等可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川1903执944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年八月二十九日书记员 何正鑫
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执1723号罗斌、四川都江堰丰年旅游文化有限公司：本院受理罗斌申请执行四川都江堰丰年旅游文化有限公司劳动争议一案，执行依据为：(2021)川0181民特121号民事裁定书，执行请求为：要求四川都江堰丰年旅游文化有限公司给付工资及经济补偿金。经本院执行，已强制扣划足额案款，已按规定支付，执行费已划转。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181民特121号民事裁定书执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月五日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3189号申请执行人：刘冠彤，女，1990年12月16日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市连邦职业培训学校，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦8层。法定代表人：孙惠民，校长。本院在执行申请执行人刘冠彤与被执行人天津市教育培训合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年八月二十七日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；...
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8720号申请人：赵红英，女，1970年10月13日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：谭志强，男，1961年12月9日生，汉族，住北京市朝阳区。申请人赵红英与被申请人宜兴北控城乡污水管网有限公司、北京建工土木工程有限公司、无锡市昌昱建设工程有限公司、宜兴市栩耀劳务有限公司、谭志强建设工程施工合同纠纷一案，申请人赵红英向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人谭志强账户上的存款150万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人赵红英的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭志强账户上的存款150万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆亚琴二〇二一年八月十日书记员  宗 瑛
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0181执1063号申请执行人：李周，男，1990年2月12日出生，汉族,住湖北省潜江市。被执行人：何坤，男，1977年6月27日出生，汉族,住四川省都江堰市。关于李周与何坤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）川0181民初832民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款10000元，并承担执行费50元。本院依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠明审判员  王**涛审判员  何加敏二〇二一年八月十一日书记员  马 慧
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2301执3997号申请执行人：李勤忠，男，1990年10月1日生，河北省沧州市人，户籍地河北省沧州市，现住贵州省兴义市。被执行人：田林，男，1988年6月5日生，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市。李勤忠申请执行田林买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3997号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由田林于本判决生效之日起十日内给付李勤忠23000元材料款；二、由田林于本判决生效之日起十日内给付李勤忠律师代理费1000元。案件受理费450元，减半收取225元，由田林承担。后田林未按上述判决履行义务，李勤忠向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月24日向被执行人田林发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年5月24日、2021年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.查明被执行人田林名下有中国工商银行等18个银行账户，可用账户余额为0元至89.37元，本院已于2021年5月26日额度冻结了被执行人上述银行账户，被执行人田林名下有财付通支付科技有限公司等6个网络资金账户，余额均为0元至890.33元，本院于2021年5月26日冻结了上述网络资金账户中的311.81元，上述银行账户以及网络资金账户的冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不要求扣划上述银行账户以及网络资金账户中的余额。2.查明被执行人田林名下有雪佛兰牌机动车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxxxx，注册日期：2015／02／22），被执行人田林名下有英伦牌机动车一辆（号牌号码：川Ｊ×××××，车辆识别代号：xxxxx，注册日期：2013／11／13），上述车辆本院未实际控制。申请执行人不要求查封、处置。3.查明被执行人田林名下无不动产登记信息。4.查明被执行人田林名下无工商登记信息。5.查明被执行人田林无可供提取的保险登记信息。6.查明被执行人田林名下无证券登记信息。三、本院于2021年5月27日委托田林住所地人民法院进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、于2021年5月24日向被执行人田林发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人不申请律师调查令。2021年8月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李勤忠对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初10910号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余24225元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人田林有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人李勤忠同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初10910号民事判决书本次执行程序。申请执行人尚未受偿的债权24225元及迟延履行期间的债务利息被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二一年八月二十日法官助理 陈 坤书 记 员 陈 婷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执1079号申请执行人戴启挺，男，1984年10月22日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人徐泽正，男，1970年5月13日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人曹**宏，男，1976年9月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初3165号民事判决于2021年4月14日立案执行申请执行人戴启挺与被执行人徐泽正、曹**宏买卖合同纠纷一案。被执行人徐泽正、曹**宏应向申请执行人戴启挺支付货款327,997.30元，并支付相应利息（以327,997.30元为基数自2019年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止），负担案件受理费3,110.00元。本案在执行过程中，已执行73,715.00元，余款双方当事人达成执行和解协议分期履行，申请执行人戴启挺并于2021年8月31日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初3165号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周亚敏审判员 ：邹志勇审判员 ： 徐 磊二〇二一年八月三十一日书记员 ： 叶 茂
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执1019号申请执行人：巴中市恩阳区自然资源和规划局,统一社会信用代码11511901MB16505827，住所地巴中市恩阳区置信舜联大厦。法定代表人：苟春生，该局局长。委托代理人：王毅，该局职工。被执行人：巴中市恩阳区润助实业有限公司,统一社会信用代码91511903MA65MRJ23D，住所地巴中市恩阳区司城街道办事处双石桥村。法定代表人：熊永刚，该公司董事长。本院在执行申请执行人巴中市恩阳区自然资源和规划局与被执行人巴中市恩阳区润助实业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，被执行人未按本院已生效的（2020）川1903民初1173号民事调解书履行支付分期付款的利息669121元的义务。被执行人书面向申请执行人承诺在2021年10月31日前缴清下欠利息669121元。申请执行人同意，亦向本院申请本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川1903执1019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年八月二十七日书记员 张鸿洲
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0181民初5653号原告：王雅英，女，1961年1月1日出生，汉族，住福建省福清市。被告：杨睦恩，男，1961年10月6日出生，汉族，住福建省福清市。原告王雅英与被告杨睦恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告王雅英到庭参加诉讼；被告杨睦恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王雅英向本院提出诉讼请求：判令杨睦恩偿还王雅英借款本金4万元及利息，2018年6月29日到2020年8月19日期间的利息按月利率1.5%计算，2020年8月20日到款项还清之日止的利息按年利率15.4%计算。事实和理由：王雅英与杨睦恩系朋友关系。2018年6月29日，杨睦恩以急需用钱为由向王雅英借款4万元，并出具借条一份交王雅英收执，双方口头约定借款利息按月利率1.5%计算。现经王雅英多次催讨，杨睦恩拖延不还。杨睦恩未答辩。经审理查明，杨睦恩于2018年6月29日出具借条一份交王雅英收执，借条载明杨睦恩向王雅英借现金4万元，借条未载明借款利息及借款期限。王雅英自认杨睦恩已偿还2018年6月29日到2019年6月29日期间的借款利息3800元。庭审中，王雅英称其以现金支付方式向杨睦恩交付借款4万元。另查明，2021年7月5日王雅英起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有王雅英提供的借条，及王雅英的庭审陈述在卷佐证。本院认为，王雅英陈述其已向杨睦恩交付借款4万元，杨睦恩未到庭提出异议，结合王雅英提供的借条，可以认定杨睦恩于2018年6月29日向王雅英借款4万元。合法的债务应当偿还，双方未约定借款期限，王雅英可随时请求杨睦恩偿还借款，现王雅英请求杨睦恩偿还借款本金4万元，应予支持。关于借款利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。案涉借条未载明借款利息，王雅英主张双方约定借款利息按月利率1.5%计算并请求2018年6月29日到2020年8月19日期间的利息按月利率1.5%计算、2020年8月20日到款项还清之日止的利息按年利率15.4%计算，本院不予支持；但杨睦恩应自2021年7月5日起按年利率3.85%支付逾期利息。借款虽未约定利息，但借款人可自愿偿还利息，王雅英自认杨睦恩已偿还2018年6月29日到2019年6月29日期间的借款利息3800元，杨睦恩未提出异议，本院予以确认。被告杨睦恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第八十八条第二款第（二）项、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告杨睦恩在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告王雅英借款本金4万元及利息，利息按年利率3.85%，自2021年7月5日起计算至款项还清之日止。二、驳回原告王雅英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1321元，减半收取计660.5元，由原告王雅英负担260.5元，由被告杨睦恩负担400元（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 俞建秀二〇二一年八月二日法官助理 陈秀建书 记 员 陈俊芳
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执525号之四被执行人：马红民，男，汉族，新绛县人。本院在执行马红民罚金一案中，经查，被执行人马红民有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马红民的存款81000元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月三日书记员  耿 浩
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0803民初1955号原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，该社理事长。委托诉讼代理人：童长增，男，系该社员工。被告：卢春花，女，1984年2月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告卢春花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。龙岩市永定区农村信用合作联社于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以卢春花目前被羁押等为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。审判员 陈  俊  飞二〇二一年八月二十四日书记员 卢雯菁(代)
陕西省柞水县人民法院执行裁定书                          （2021）陕1026执724号 申请执行人：柞水县城市管理局，住所地：柞水县。法定代表人：党海章，局长。委托代理人：余应山，男，柞水县城市管员被执行人：陈庆发，男，汉族，1958年11月2日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX811025611。申请执行人柞水县城市管理局与被执行人陈庆发行政非诉执行一案，柞水县城市管理局于2019年11月12日作出柞城管罚字（2019）第42号行政处罚决定书，决定对被执行人陈庆发罚款9267.72元，被执行人陈庆发逾期未履行，柞水县城市管理局向本院申请对处罚决定书合法性进行审查。本院于2020年11月6日作出的（2020）陕1026行审72号行政裁定书，准予强制执行申请执行人柞水县XX城管罚字（2019）第42号行政处罚决定中对被执行人陈庆发罚款9267.72元的内容。现该行政裁定书已发生法律效力。申请执行人柞水县城市管理局于2021年7月8日向本院申请强制执行。本院于同日立案。执行中，本院向被执行人陈庆发发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。2021年8月13日柞水县城市管理局以被执行人已自动向其缴纳1000元罚款，对于下欠罚款同意被执行人暂缓缴纳为由，向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕1026执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员     胡盛刚  二〇二一年八月十六日                      书    记   员      霍国波
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1001执422号之一申请执行人：宋民勇，男，1967年6月13日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师187团职工，住新疆生产建设兵团第十师187团。被执行人：柳才德，男，1970年3月15日出生，汉族，新疆海川瑞龙农资有限公司法定代表人，住新疆北屯市。被执行人：新疆海川瑞龙农资有限公司，统一社会信用代码：91659005MA775U574J住所地新疆北屯市188团农产品加工园西-6号。法定代表人：柳才德，经理。本院执行申请执行人宋民勇与被执行人柳才德、新疆海川瑞龙农资有限公司买卖合同纠纷执行一案，经查明，本案执行标的为货款34899元、案件受理费336元、执行费428.53元。在执行过程中，被执行人柳才德、新疆海川瑞龙农资有限公司与申请执行人宋民勇达成长期履行和解协议，申请执行人宋民勇向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年八月二十日法官助理 魏双娟书 记 员 余春珉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执853号申请执行人魏正果，男，1986年5月8日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人许斌，男，1987年10月6日出生，汉族，住江苏省海安市。关于魏正果与许斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初6083号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：许斌归还魏正果借款本金9700元，其中1000元于2021年2月9日前给付，余款8700元于2021年8月30日前给付。若被执行人有任一期不按约归还，魏正果有权以本金9700元，扣减本协议签署后已经履行的部分，直接向法院申请强制执行；魏正果自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未全部履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。本案执行标的为9700元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下的银行存款本院已依法扣划。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下无机动车登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2021年7月29日，本院电话约谈申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额1539元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月九日书记员  张 敏
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初5996号原告：贵州崇遵律师事务所，住所地，贵州省遵义市桐梓县法院街，统一社会信用代码：31520000MD0127818Q。法定代表人：缪进贵，主任。被告：刘玉婉，女，1963年10月26日生，汉族，黑龙江省鸡西市人，住鸡西市城子河区。原告贵州崇遵律师事务所律师诉被告刘玉婉委托代理合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告在诉讼费缴费期间未预交相关诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州崇遵律师事务所撤回起诉处理。审判员  龙洁二〇二一年八月十六日书记员  曾芳
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021皖0827执664号被执行人:李清和，男，1979年1月16日出生于安徽省望江县，小学文化，瓦工，家住安徽省安庆市望江县。被执行人李清和盗窃罪一案，本院作出的（2021）皖0827刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月22日立案执行，被执行人应缴纳罚金5000元。执行过程中，1.本院于2021年6月24日送达了执行通知书、财产申报表、传票。2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将银行账户及网络资金予以冻结。3.本院于2021年8月19日对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0827执664号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  聂东霞审判员  宋德智审判员  周 洋二〇二一年八月二十六日书记员  郭 灏安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021皖0827执664号被执行人:李清和，男，1979年1月16日出生于安徽省望江县，小学文化，瓦工，家住安徽省安庆市望江县。被执行人李清和盗窃罪一案，本院作出的（2021）皖0827刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月22日立案执行，被执行人应缴纳罚金5000元。执行过程中，1.本院于2021年6月24日送达了执行通知书、财产申报表、传票。2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将银行账户及网络资金予以冻结。3.本院于2021年8月19日对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0827执664号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  聂东霞审判员  宋德智审判员  周 洋二〇二一年八月二十六日书记员  郭 灏
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0703民初1876号原告:南平市建阳区瑞丰农资有限公司,住所地南平市建阳区考亭村新兴59号,统一社会信用代码91350784MA31LHNE5Y。法定代表人:苏秀清,经理。委托诉讼代理人:张建才,福建鼎才律师事务所律师。委托诉讼代理人:李智颖,福建鼎才律师事务所律师。被告:罗霏,男,1989年10月31日出生,汉族,住南平市建阳区。原告南平市建阳区瑞丰农资有限公司与被告罗霏买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月9日立案。原告南平市建阳区瑞丰农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按南平市建阳区瑞丰农资有限公司撤回起诉处理。审 判 员  梁 诚二〇二一年八月二十日法官助理  缪秀娟书 记 员  许慧婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执616号申请执行人：张中华，男，1988年10月16日生，住江西省吉安市永丰县。被执行人：刘易传，男，1976年2月22日生，住江西省吉安市永丰县。本院在执行申请执行人张中华与被执行人刘易传借款合同纠纷一案中，申请人现暂时申请撤回执行。本院认为，申请执行人张中华申请撤回执行不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：申请执行人张中华申请执行被执行人刘易传（2021）赣0825民初534号民事判决书案件终结执行。因申请人申请撤回执行而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾国平审判员  黄文娟审判员  陈 鑫二〇二一年八月二十日书记员  邹婧雅
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0793执280之一 申请执行人：饶芙容，女，1990年6月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：唐强，男，1989年9月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 关于申请执行人饶芙容与被执行人唐强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0793民初1155号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，1、唐强应向饶芙蓉及第三人马慧偿还借款本金1862900元及案件诉讼费10783元及保全费5000元，共计1878683元；2、上述款项，唐强应于2020年12月7日前一次性支付300000元，唐强应于2021年4月30日支付500000元，唐强应于2021年7月31日前支付200000元，唐强应于2021年10月31日前支付200000元，唐强应于2022年1月31日前支付200000元，唐强应于2022年4月30日前支付200000元，唐强应于2022年7月31日前支付200000元，唐强应于2022年10月31日前支付78683元。因唐强未履行生效法律文书确定的义务，饶芙容向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案受理。 执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人唐强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人饶芙容履行金钱给付义务，被执行人唐强未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。 本院通过全国网络执行查控系统对被执行人唐强名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等财产进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人唐强名下的房屋信息、公积金、收益型保险、住所地情况等进行调查，除已扣划银行存款外，未发现被执行人唐强名下有可供本案执行的财产。 本院在执行过程中，于2021年8月12日扣划被执行人唐强名下银行存款及网络资金，共计13710.64元。于2021年8月13日冻结被执行人唐强名下中国平安人寿保险（P260500017831432、P260500017832426），冻结期限为三年，申请执行人同意暂不提取。 本案执行标的额本金为600000元，在本次执行程序中执行到位13710.64元（含执行费105元）。 本案中，未发现被执行人唐强名下有可供执行的财产，经向申请执行人饶芙容一方告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）川0793民初57号民事判决的本次执行程序。 申请执行人饶芙容发现被执行人唐强有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人唐强负有继续向申请执行人饶芙容履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  贾 羽 二〇二一年八月十六日 法官助理  赵涣伶 书 记 员  梁 丹
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执1212号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行，住安徽省池州市青阳县。被执行人：杨中文，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：吴牡丹，女，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：李财祥，男，1975年12月07日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：刘玉兰，女，1974年09月09日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：胡孔龙，男，1982年01月31日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：张宇燕，女，1988年11月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行申请执行被执行人杨中文、吴牡丹、李财祥、刘玉兰、胡孔龙、张宇燕借款合同纠纷一案中，因申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行与被执行人杨中文、吴牡丹、李财祥、刘玉兰、胡孔龙、张宇燕于2021年8月13日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1723执1212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  纪智胜二〇二一年八月二十三日书记员  朱学锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂08民初297号原告：唐海燕，女，汉族，1989年8月3日出生，住广西桂平市。委托诉讼代理人：朱琳，上海融力天闻律师事务所律师。被告：林俊平，男，汉族，1957年11月14日出生，住福建省安溪县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人：蒋凡。原告唐海燕诉被告林俊平、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。唐海燕起诉请求：1.判令林俊平立即停止侵权行为，立即对其在淘宝网络平台经营的“趴趴猫萌物生活馆”店铺中以“兔白白和小土豆的秋天”美术作品为元素的产品作出下架处理，并停止销售以“兔白白和小土豆的秋天”美术作品为元素的产品；2.判令浙江淘宝网络有限公司对前述产品删除下架工作予以协助配合；3.判令林俊平赔偿唐海燕经济损失人民币2万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）;4.判令由林俊平承担本案的诉讼费用。庭前，唐海燕申请变更诉讼请求第三项为：判令林俊平赔偿其经济损失人民币1万元（包含调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）。原告唐海燕以已与被告达成和解，且被告已履行和解协议约定的付款义务为由，于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐海燕在本案审理期间申请撤回对林俊平、浙江淘宝网络有限公司的起诉符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐海燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐海燕负担。唐海燕多交的25元由本院予以退回。审 判 长 刘立技审 判 员 李志廉审 判 员 陆志然二〇二一年八月二十五日法官助理 潘小钊书 记 员 苏 静
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2021)闽0481执2884号申请执行人：尤晓梅，女，1986年8月3日生，汉族，住福建省永安市。被执行人：温优贵，男，1980年1月2日生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人尤晓梅与被执行人温优贵民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人以需要长期履行为由，向本院申请撤回本案执行申请。经审查，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人如有一期未按双方自行协商约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021)闽0481执2884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  陈兴会审判员  郑世杰二〇二一年八月二十日书记员  庄雯萱
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1635号凌海市某某、冷某某、李某某：凌海市某某与冷某某、李某某xxxxx文书一案，申请执行标的共计xxxxxx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢740号申请执行人：周某，男，1990年6月2日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：邹某，女，1989年12月23日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人周某与被执行人邹某离婚后财产纠纷一案，本院作出（2020）辽02民终334号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曾向本院申请执行，执行过程中冻结被执行人工资账户，本院于2020年6月19日作出（2020）辽0281执1275号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院于2020年12月24日扣划被执行人邹某账户存款22979元并发放给申请执行人，申请执行人于2021年6月4日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人因与被执行人已达成和解，被执行人已履行完毕，故于2021年5月17日向本院提出撤销执行申请。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0281执恢740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洋审判员 于 瑶审判员 安永伟二〇二一年八月十六日书记员 郑博文
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保720号申请人：宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91610302MA6XKANA28，住所地宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX层XX号。法定代表人：何秉羲，公司总经理。委托诉讼代理人：刘莉云，女，系公司员工。委托诉讼代理人：王钦，男，系公司员工被申请人：翁海斌，男，住广东省潮州市湘桥区之1。本院在审理申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人翁海斌民间借贷纠纷一案中，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翁海斌银行存款18684.34元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翁海斌银行存款18684.34元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费210元，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审 判 员      王   挺                                                               二〇二一年八月九日                                                  书 记 员     何 君 侠 1
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1200号申请人：海安市海陵融资担保有限公司，住所地海安市.法定代表人：狄紊安，该公司董事长。被执行人：海安市申宇明胶有限公司，住所地海安高新区。法定代表人：张丽华。被执行人：张丽华，女，1949年12月7日出生，住海安市。被执行人：戴文光，男，1950年6月27日出生，住海安市。关于海安市海陵融资担保有限公司与海安市申宇明胶有限公司、张丽华、戴文光追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初5620号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书：一、被告海安市申宇明胶有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安市海陵融资担保有限公司代偿款本金人民币4110498.01元及违约金（以本金4110498.01元，自2020年9月25日起按年利率15.4%算至实际给付之日），并向原告海安市海陵融资担保有限公司支付律师代理费人民币141215元。二、被告张丽华、戴文光对被告海安市申宇明胶有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告张丽华、戴文光承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告海安市申宇明胶有限公司追偿。三、案件受理费40814元，减半收取20407元，诉讼保全费5000元，合计25407元（已由原告海安市海陵融资担保有限公司预缴），由被告海安市申宇明胶有限公司、张丽华、戴文光负担)。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2021年4月2日受理立案，执行标的为4110498.01元以及相应利息（按照年利率15.4%计算）和代垫的案件受理费、保全费25407元、律师费141215元。经查，因被执行人所负债务较多，不能清偿到期债务，本院已裁定受理对该公司的破产清算申请。本院认为:因本院已裁定受理对被执行人的破产清算申请，对该被执行人的其他民事执行程序必须中止，本案终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执1120号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨鹏涛审判员  刘兴海审判员  储 俊二〇二一年八月二十六日书记员  陈 艳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1698号申请执行人黄鹤春被执行人田行周本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初1464号民事判决书，责令被执行人田行周履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人田行周在金融机构、其他单位的存款、收入78579元（执行费：1063元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月三十日书记员  陈娟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7293号原告：淮安华美物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区健康新村17幢304室。法定代表人：许维珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐顺平、杜胜堂，该公司经理。被告：张月兵，男，1963年8月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安华美物业服务有限公司与被告张月兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原淮安华美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员 柏玲二〇二一年八月二十三日法官助理 李思书 记 员 吴林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初12497号原告：何某某。被告：王某某。原告何某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告王某某支付安装费15,000元及利息。事实与理由：2020年7月，我在王某某承包的工程项目中工作。工程完工后，王某某却未足额向我支付报酬。2020年11月22日，王某某向我出具15,000元的欠条一张，并承诺同年年底之前付清。但其却至今未付，故而起诉，以维护权利。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故视为其放弃举证、质证、答辩等权利。经审理查明，2020年11月22日，被告王某某向原告何某某出具《欠条》一张，确认欠其安装费15,000元，并承诺于同年年底前付清。但王某某却至今未付。上述事实，有《欠条》一张及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，被告王某某并未按《欠条》中承诺的时间向原告何某某支付所欠的安装费，实属违约，故理应支付安装费15,000元。利息部分，双方虽未就此进行约定，但王某某仍应承担逾期还款责任，故本院酌定为以未付安装费为基数，自2021年1月1日起参照一年期贷款市场报价利率标准计付至清偿款之日。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：被告王某某于本判决发生法律效力之日起五日内向原告何某某支付安装费15,000元，并支付利息（以未付安装费为基数，自2021年1月1日起参照一年期贷款市场报价利率标准计付至清偿款之日）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元,因适用简易程序，故减半收取92元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  闫 静二〇二一年八月十八日法官助理  邓湘君书 记 员  蒋雪花附：本判决适用的法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   行 政 裁 定 书      （2021）陕0222行审3号      申请执行人：宜君县林业局，住所地陕西省铜川市宜君县。   统一社会信用代码：11610222016003660K   法定代表人：郝向军，局长。   委托代理人：张海鹏，宜君县杨湾国有生态林场场长。   委托代理人：徐维波，陕西宜阳律师事务所律师。   被执行人：和战权，男，生于1969年3月10日，汉族，住铜川市宜君县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人宜君县林业局于2021年8月18日向本院申请强制执行君林罚决字[2021]第1号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   申请执行人宜君县林业局向本院提起请求事项：被申请执行人和战权缴纳罚款7596元。事实和理由：因被申请执行人和战权毁坏林地一案，申请执行人于2021年1月14日对被申请执行人做出了林业行政处罚决定书（文号：君林罚决字[2021]第1号），被申请执行人在法定的期限内既不申请行政复议，又不履行该行政决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条》、第七十二条第一、四项、《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条的规定，特申请贵院依法强制执行。   经审理查明，和战权于2019年8月期间，用四轮拖拉机擅自将位于XX镇XX村XX组车洼的林地进行开垦，并种植了玉米。经县林业部门技术人员鉴定，擅自开垦林地面积0.1266公顷(折合1.9亩），原地类灌木林地，权属为集体。申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款之规定：违反《中华人民共和国森林法》和本条例规定，擅自开垦林地，致使森林、林木受到毁坏的，依照《中华人民共和国森林法》第四十四条的规定予以处罚；对森林、林木未造成毁坏或者被开垦的林地上没有森林、林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，限期恢复原状，可以处非法开垦林地每平方米10元以下的罚款之规定做出君林罚书字[2021]第1《林业行政处罚决定书》，对被执行人和战权给予处罚：1、责令于2021年4月20日前恢复林地植被；2、处以非法开垦林地面积每平方米3元的处罚，计3798元。   本院认为，林业行政处罚决定书事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，适用法律法规正确，并按法律规定进行了催告，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不得超出罚款的数额，被执行人和战权未在规定的时间内提起复议或向人民法院起诉，也未履行处罚决定确定的义务，申请执行人因此申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国****法》第九十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行君林罚字[2021]第1号《林业行政处罚决定书》第二项“对和战权罚款及滞纳金合计7596元”。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省铜川市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省铜川市中级人民法院申请复议。            审 判 长 姚 杰   审 判 员 张书振   人民陪审员  张改霞      二〇二一年八月二十日         书 记 员  张 娜
吉林省安图县人民法院民事判决书（2021）吉2426民初1533号原告：赵金祥，男，1963年10月10日出生，汉族，白河林业局小车队工人，住吉林省安图县。        被告：安图县两江镇西江村村民委员会，住所地吉林省安图县。        法定代表人：张明义，该村委会主任。        原告赵金祥诉被告安图县两江镇西江村村民委员会（以下简称西江村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金祥、被告西江村委会法定代表人张明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        赵金祥诉称，2014年5月份，被告雇佣原告为其绿化植树，人工费共计15000元。2014年6月30日，为原告出具欠款15000元欠条一份，之后经多次索要一直拖欠至今。现请求：1．判令被告支付劳务费15000元及利息（暂计1000元，按年利率15.4％计算，利息至付清全部款项为止）；2．被告负担诉讼费用。        庭审中，赵金祥变更诉讼请求，1．请求判令被告偿还欠款15000元及利息（自2014年6月30日至实际还清借款之日为止，按年利率3.85％计算利息）；2．诉讼费由被告负担。        西江村委会辩称，对原告起诉的事实我们没有异议，因为当时两江镇政府要求我们村必须进行绿化植树，同时答应给付村委会4万元相关费用，但是一直未兑现，所以我们村委会一直无钱支付，等有钱时一定支付该费用及利息。        经审理查明，2014年5月，西江村委会因响应政府要求，在村里进行绿化植树，由两江镇人民政府拨付40000元费用。西江村委会便雇佣赵金祥找人绿化植树，当时口头约定：总的劳务费为15000元，要求在2016年5月份，看树的成活率是否达标，经检查合格后付款。赵金祥便垫资雇人干完该项目，到2014年6月30日，西江村委会向赵金祥出具欠条：“欠条，今有西江村村民委员会欠赵金祥绿化树苗木、栽植、车费共计15000元（壹万伍仟元），欠款日期：2014年5月2日，西江村村民委员会（公章），2014年6月30日，崔凤林。”按照约定，赵金祥等到2016年5月30日若成活率达标，应立即支付劳务费15000元，但是西江村委会一直以种种理由未能支付该欠款。为此赵金祥便诉讼来院。        当事人向本院提供的证据有：赵金祥身份证、欠条及当事人庭上陈述等。        本院认为，赵金祥与西江村委会之间的劳务合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容符合相关法律规定，合法有效。当事人双方应当按照约定各自履行相关义务。西江村委会未按约定支付劳务费，应承担全部民事责任。西江村委会承诺到2016年5月份，经检查绿化树成活率达标就支付人工费。经检验合格后，一直以种种理由未支付该款，应当承担违约责任。赵金祥提出自2014年6月份支付拖欠利息，不符合双方约定，应当自2016年5月2日开始，参照中国人民银行一年期贷款市场报价利率计算利息，该部分利息本院予以支持，超出的部分本院不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告安图县两江镇西江村村民委员会于本判决生效之日立即支付原告赵金祥劳务费15000元及利息（自2014年6月30日至实际还清借款之日为止，按年利率3.85％计算）；        二、驳回原告赵金祥其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；        案件受理费88元，由被告安图县两江镇西江村村民委员会负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    乔祥林二〇二一年八月二十四日书记员    吕冰
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初4739号原告：王萌，男，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：海门市启昂纺织品厂，住所地江苏省海门市三星镇召良村11组。经营者：刘乾坤。原告王萌与被告海门市启昂纺织品厂侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1734-3号孙兰芳:你(单位)诉与被告陈峰不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执2981号申请执行人：林玲，女，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：陈伟楠，男，1995年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人林玲与被执行人陈伟楠金融借款合同纠纷一案中，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执2981案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  季汝诚审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十四日书记员  杨新宇安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执2981号申请执行人：林玲，女，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：陈伟楠，男，1995年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人林玲与被执行人陈伟楠金融借款合同纠纷一案中，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执2981案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  季汝诚审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十四日书记员  杨新宇
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0194民初2004号原告：黄博，男，1985年4月26日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：赵鑫，吉林衡丰律师事务所律师。被告:柏俊宇，男，1992年7月1日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。原告黄博诉被告柏俊宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄博的委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告柏俊宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告黄博向本院提出诉讼请求：1、判令被告柏俊宇偿还借款本金12万及利息（自借款之日2018年9月13日起至实际给付之日止,按年利率6%标准计算利息，暂估为2万)；2、判令被告承担本案一切诉讼费、保全费、律师费等。事实和理由：2018年9月13日，柏俊宇向黄博借款15万元，黄博于当日向柏俊宇转款15万元。2020年9月10日，柏俊宇向黄博出具还款承诺:尚欠黄博12万元借款本金，承诺于2020年12月31日之前还清，不需要支付利息。如届时不能还清，认可偿还自借款之日年化6%的利息。还款期限届满后，借款人拒不归还借款，请求法院依法判令其偿还本金利息。被告柏俊宇未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月13日，被告柏俊宇向原告黄博150,000元。借款发生后，被告向原告还款30,000元。2020年9月10日，柏俊宇针对未还借款向黄博出具还款承诺，内容为：“尚欠黄博12万元借款本金，承诺于2020年12月31日之前还清，不需要支付利息。如届时不能还清，认可偿还自借款之日年化6%的利息，黄博起诉的诉讼费、律师费由我承担”。承诺还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。此次诉讼，原告支付律师代理费15,000元。以上事实，有原告提供的转款凭证、还款承诺微信聊天记录、委托代理合同、律师代理费发票及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，被告柏俊宇向原告黄博借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。柏俊宇未按约定期限还款，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金120,000元并支付利息的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。利息自2018年9月13日起按年利率6%计算至实际给付时止。原告主张律师代理费15,000元符合双方约定，本院予以支持。被告柏俊宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柏俊宇于本判决生效后十日内偿还原告黄博借款本金120,000元并支付利息（利息以120,000元为基数，自2018年9月13日起按年利率6%计算至实际给付时止）；二、被告柏俊宇于本判决生效后十日内向原告黄博支付律师代理费15,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已减半收取），由被告柏俊宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  郑洪波二〇二一年八月十七日书记员  韩志键
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1003民初2000号原告：高某1，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。法定代理人：高某2，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。系原告高某1之父。被告：王某1，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。法定代理人：王某2，男，系王某1父亲。被告：王某2，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告高某1与被告王某1、王某2身体权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某1的法定代理人高某2到庭参加诉讼，被告王某1、王某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告后续治疗费10800元；2、请求被告赔偿原告司法鉴定费用800元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告高某1与被告王某1系郴州市第一完全小学同学。2017年12月13日17时许，两人结伴回家途中，原告高某1被被告王某1绊倒在地，造成原告上前门牙受损。原告受伤后，原告父亲多次与被告监护人协商赔偿事宜，但被告及其监护人拒不赔偿。后历经两次诉讼，仅判决赔偿原告高某1前期医疗费用826元，精神损害赔偿金3000元，合计3826元。上述费用被告至今还没有支付。原告高某1主张的牙冠修复，在上述两次诉讼中都没有调查查清受损牙牙冠修复的事实，并且受损牙牙冠修复并不是不可查明的事实。现经郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇司鉴所[2020]临鉴字第4XX号《司法鉴定意见书》鉴定，原告高某1因外伤造成门牙冠折，预计后期安装义齿治疗费10800元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王某1、王某2未答辩。原告高某1围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过审查认证，认定事实如下：原告高某1与被告王某1原系郴州市第一完全小学同班同学。2017年12月11日下午4时许，两人放学结伴回家，行至桔井路上苏仙桥阶梯处，被告王某1将原告高某1绊倒在地，并造成原告上前门牙损伤。原告曾以身体权纠纷为由将被告王某1、王某2诉至法院。本院认为王某1绊倒高某1造成损害，王某1应对高某1承担民事赔偿责任，因王某1系限制民事行为能力人，故由监护人王某2承担民事赔偿责任。本院于2018年10月8日作出（2018）湘1003民初1XX号民事判决，判决王某2于判决生效后三十日内赔偿高某1医疗费826元，精神损害赔偿金3000元，合计3826元。2020年8月20日，原告法定代理人高某2委托郴州市旺昇司法鉴定所对原告高某1的后续治疗费进行鉴定，该所于同年8月24日作出郴旺昇司鉴所[2020]临鉴字第4XX号《司法鉴定意见书》，该鉴定书第五条分析说明中载明：“经本所法医对被鉴定人高某1的受伤部位进行检验、结合医院门诊病历资料、影像资料分析，上述损伤符合钝性外力作用造成21┼冠折，经治疗，1┼牙体稍变色，符合义齿安装相关条款规定。据现状，依照SF/ZJD0103008-2015《人身损害后续诊疗项目评定指南》及《必然发生的后续治疗费评估参考标准》之规定，建议安装全瓷义齿，即缺失牙+2枚固定牙，共3枚，每枚1500-2000元。因伤者年龄11岁，按更换周期10年左右，考虑更换义齿一次，即（3×1800×2=10800元），预计后期治疗费壹万零捌佰元整（10800元），必要时可参考临床专家意见或以实际发生费用为准”。第六条鉴定意见为：被鉴定人高某1因外伤造成21┼冠折，预计后期安装义齿治疗费壹万零捌佰元整（10800元），必要时可参考临床专家意见或以实际发生费用为准。另查明，本院生效的（2018）湘1003民初1XX号民事判决书认定，被告王某1之父母王某2与李铃于2016年10月19日办理离婚登记，被告王某1由其父王某2抚养并随其生活。本院认为，被告王某1绊倒原告高某1造成损害，被告王某1应对原告高某1承担民事赔偿责任。因王某1系限制民事行为能力人，故由其监护人王某2承担本案民事赔偿责任。现原告提供的郴旺昇司鉴所[2020]临鉴字第4XX号《司法鉴定意见书》能够确定原告高某1的受伤部位符合义齿安装相关条款规定，预计后期安装义齿治疗费用壹万零捌佰元整。原告请求被告赔偿后续治疗费10800元及司法鉴定费用800元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效后三十日内赔偿原告高某1后续治疗费10800元、司法鉴定费800元，合计11600元。二、驳回原告高某1的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李义斌人民陪审员  刘传涛人民陪审员  刘国生二〇二一年八月十八日法官 助理  杨 芳书 记 员  曾 芳
广西壮族自治区上思县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0621民初756号原告：黄某文，女，1979年出生，壮族，住广西上思县。被告：零某，男，1993年出生，壮族，住广西上思县。案由：民间借贷纠纷适用程序：小额诉讼程序立案日期：2021年6月3日开庭日期：2021年7月6日原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4000元及利息（利息计算方式:以借款本金4000元为基数，自2020年7月1日起计算至债务清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月17日，被告以做木材生意资金周转困难为由，向原告借款10000元，口头约定当月月底还清。约定期限届满后，因原告向被告催款，被告于2020年7月8日归还6000元，剩余4000元被告承诺在几天内还清，承诺的还款期限届满后，被告经原告多次催要仍未还款。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告答辩意见：被告零某未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。查明事实：2020年6月17日，被告零某向原告黄某文借款10000元，双方未签订任何书面凭证。同日，原告通过银行转账方式向被告在农村商业银行的账号62×××46支付10000元。2020年7月6日，被告与原告约定先支付原告6000元，剩余4000元于2020年7月8日支付。同日，被告通过微信转账方式向原告支付6000元。剩余款项被告至今仍未偿还，原告为此诉至本院。本院意见：依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因借条签订之日以及所约定的还款期限均在民法典实施之前，因此本案应适用民法典生效以前的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护。被告零某向原告黄某文借款10000元，双方之间债权债务关系明确，为合法的借贷关系。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告已按约定将款项10000元借给被告，履行了出借款项的义务；依照借款双方约定，剩余借款于2020年7月8日到期，被告应依约履行还款义务。原告诉请被告偿还4000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的问题。原告诉请被告支付自2020年7月1日起至款项清偿之日止的利息。本案中，原、被告双方未对利息进行约定，原告亦无证据证明双方就借款利息作出约定。根据《合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，涉案借款应视为借期内不支付利息。涉案借款届满期限为2020年7月8日，对原告请求被告支付2020年7月1日至7月8日借期内的利息，本院不予支持。至于逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”、第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。本案中，被告应支付原告自2020年7月9日起至2020年8月19日止逾期利息可按照年利率6%计付，原告诉请按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。故逾期利息的计算方式为：以本金4000元为基数，自2020年7月9日起至至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计付。判决主文：一、被告零某偿还原告黄某文借款本金4000元及逾期利息（利息计算方式：以本金4000元为基数，自2020年7月9日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止,按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告黄某文的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。判决依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。诉讼费:案件受理费25元（原告已预交），由被告零某负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴世耿二〇二一年八月六日法官助理 韩明秀书 记 员 黄慧芹
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢561号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：刘长宝，男，1969年11月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王玲，女，1969年2月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津宏宝强食品销售有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645H16室。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人刘长宝、王玲、天津宏宝强食品销售有限公司金融借款合同纠纷执行恢复一案中，本院作出的（2017）津0101民初6706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。经查，被执行人刘长宝名下有牌照号为“津Ｌ×××××”凯马牌汽车一辆、“津Ａ×××××”跃进牌汽车一辆，本院经到车辆管理部门进行查封，经核查上述两辆车辆均已报废。刘长宝名下另有牌照号为“鲁Ｒ×××××”双塔纳汽车一辆，由于车辆现查无下落，无法实际控制，故申请执行人不要求查封。另查，被执行人刘长宝名下有坐落于天津市东丽区房屋一套，本院在原执行案件中予以查封，系轮后查封，该房屋经天津市河北区人民法院评估拍卖，分得拍卖余款114967.79元已发还申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行。被执行人王玲名下有坐落于天津市东丽区，诉讼期间予以保全，鉴于该房屋有两处抵押，评估拍卖后残值不足以偿还申请执行人债权，故申请执行人不要求法院处置。现三被执行人再无其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人也不能提供有效的财产线索。现已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年八月二十日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0626民初1828号原告:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：高云，上海勉一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，上海勉一律师事务所律师。被告：宋飞，男，1997年9月28日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：四川新阳信息科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区黎明南路4号附9号。法定代表人：黄英，经理。原告仲利国际租赁有限公司与被告宋飞、四川新阳信息科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年8月24日原告仲利国际租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。案件受理费1822元，减半收取计911元，由原告仲利国际租赁有限公司全部负担。审判员  鲁万千二〇二一年八月二十四日书记员  李沛岭四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0626民初1828号原告:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：高云，上海勉一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，上海勉一律师事务所律师。被告：宋飞，男，1997年9月28日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：四川新阳信息科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区黎明南路4号附9号。法定代表人：黄英，经理。原告仲利国际租赁有限公司与被告宋飞、四川新阳信息科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年8月24日原告仲利国际租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。案件受理费1822元，减半收取计911元，由原告仲利国际租赁有限公司全部负担。审判员  鲁万千二〇二一年八月二十四日书记员  李沛岭
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初7759号原告：夏德强，男，1978年3月20日出生，汉族，住贵州省桐梓县，现住播州区。委托诉讼代理人：黄守强，播州区南白法律服务所法律工作者。被告：张黎，男，1972年9月2日出生，汉族，住四川省平昌县，现住四川省达州市。原告夏德强诉与被告张黎劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告夏德强及委托诉讼代理人黄守强、被告张黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏德强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资6.8万元及利息32640元从【2019年2月2日起至2021年2月30日（28日）止按月利率2%计算，之后的按月利率1.54%计算，至付清款之日止】；2、判令被告支付催收损失费1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月开始，原告在被告承包的遵义苟江物流新城展示中心、数据中心和行政办公大楼进行内抹灰施工作业。双方于2019年2月2日结算，被告尚欠原告工资6.8万元，经催收未果。为维护其合法权益，特依法提起诉讼。张黎辩称，原告为我做工和欠原告工资属实，因建设方至今未支付工程款，且原告还有后续工作没有完成，因此无法支付款项。根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院对本案事实作如下认定：2016年6月开始，夏德强为张黎承包的工程进行内抹灰劳务施工，经结算，张黎于2019年2月2日向夏德强出具《欠条》：今欠到行政办公区抹灰班组（夏德强）工资款6.8万元。备注：未完成工作量必须完成；此款定于2019年开工第一次拨款付清。审理中，夏德强请求催收损失费1万元，未提交相关证据予以证明。张黎称夏德强有后续工作未完成，亦未举出充分的证据予以证明。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、《欠条》等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，张黎拖欠夏德强劳务工资6.8万元未支付的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。夏德强请求由张黎支付劳务工资6.8万元，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。夏德强请求由张黎从2019年2月2日起支付逾期付款利息，因双方对欠款的支付时间约定不明，且夏德强也未举证证明欠款应当于何时支付，故本院不予支持。结合本案实际，由张黎从2021年7月15日（本案起诉之次日）起按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算向夏德强支付逾期付款利息，至付清款之日止。夏德强请求由张黎支付催收损失费1万元，因未举出充分的证据予以证明，本院不予支持。张黎称夏德强有后续工作未完成，亦未举出充分的证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由张黎在本判决生效后立即支付给夏德强劳务工资6.8万元及逾期付款利息【从2021年7月15日起按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，至付清款之日止】。二、驳回夏德强的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1256元，由张黎负担800元，夏德强负担456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。审 判 员 代志林二〇二一年八月十九日法官助理 薛祖芬书 记 员 穆佳雯
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6371号申请人：常州华泰装饰工程有限公司，统一社会信用代码913204115602912482，住所地常州市天宁区黑牡丹科技园9幢。法定代表人：饶家春，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田海军，江苏瑞江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建中，江苏瑞江律师事务所实习律师。被保全人：苏州枯子达酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320508MA1UTR8C7R，住所地苏州市姑苏区南环东路601号。法定代表人：黄阳明，董事长。申请人常州华泰装饰工程有限公司与被保全人苏州枯子达酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人常州华泰装饰工程有限公司于2021年7月30日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州枯子达酒店管理有限公司名下的银行存款人民币1600000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州枯子达酒店管理有限公司名下的银行存款人民币1600000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月二日书记员  罗翠
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0402民初4721号原告：陈金秀，女，1973年05月18日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：杨佳霖，男，1990年02月16日出生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。居民身份证：5204021990××××××××。陈金秀与杨佳霖买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。依法由审判员齐麟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金秀到庭参加诉讼，被告杨佳霖经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陈金秀向本院提出诉请：1.请求被告支付拖欠货款39700元。2.请求以39700元为基数，被告按中国人民银行同期贷款利率计算利息，直至清偿完毕止。事实和理由：被告因KTV装修工程，在原告处购置装修材料及雇请人工安装，2016年2月17日经双方结算，被告共欠款39700元，原告多次催讨均被拒绝。被告杨佳霖未作答辩。经本院审查，被告因承接KTV装修工程，在原告处购置装修材料及雇请人工安装，2016年2月17日经双方结算，被告共欠款39700元，2019年1月4日被告向原告出具承诺书，承诺于2019年年内付清货款，期满未还原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述，身份证，承诺书在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为：债务应当及时清偿。根据被告向原告出具的承诺书上载明，对欠款金额，偿付时间都作了明确约定，可以充分认定被告杨佳霖所欠原告陈金秀39700元，现原告诉求判令被告支付，本院予以支持，并从承诺期满2020年1月1日起计付资金占用费。综上根据《中华人民共和国合同法》第六十六条规定，判决如下：限被告杨佳霖于本判决生效五日内偿还原告陈金秀货款39700元，并以39700元为基数从2020年1月1日起按全国银行同业拆借中心利率计付资金占用费。案件受理费792.5元，减半收取396.25元由被告杨佳霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 员  齐 麟二〇二一年八月十八日法官助理  何修铭书 记 员  杨 桃
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0725民初1885号原告：王某1，男，汉族，山丹县清泉镇双桥村三社居民，住山丹县。公民身份号码×××。联系电话：135XXXXXXXX。被告：王某2，男，汉族，山丹县大马营镇城南村三社居民。公民身份号码×××。联系电话：XXX。原告王某1与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还货款本金31710元及利息1268元，合计：32978元；2．判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告陆续在原告经营的甘肃竣苗绿色植保服务有限公司购买农药、肥料等农业生产资料，共计赊购51710元的农业生产资料。2021年2月8日，经与被告王某2核算，下欠货款31170元，被告给原告出具了一张借条。并承诺2021年4月1日前付清。到期后被告未付，故原告诉讼至法院。在庭审中原告将货款本金31710元，变更为31170元。被告王某2经本院送达开庭传票未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交2021年2月8日的借条一张，证明：2019年3月份至2019年9月份期间，被告陆续在我经营的甘肃竣苗绿色植保服务有限公司购买农药、肥料等农业生产资料，共计赊购51710元的农业生产资料，未出具条据，就在货单上由被告签字。2020年5月13日，被告拿着信用卡在我的POS机上支付了20000元货款。后来我催要多次，在2021年2月8日，我与被告王某2进行了核算，被告将货单上签字的条据抽回，给我出具了一张借条。借条内容为“借条，兹王某2借王某1人民币大写叁万壹仟壹佰柒拾元（31710元），双方约定按照年利息10％计算利息，还款日期（限）为2021年4月1日前。若逾期不还，王某1将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。借款人王某2，身份证号：×××。日期2021年2月8日”。经本院分析审查认为，对原告提交的2021年2月8日的借条以及原告在庭审中的陈述能够证实被告拖欠原告货款31170元，原、被告之间形成买卖合同的法律关系。以上证据真实有效，符合法律规定，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至2019年9月份期间，被告陆续在原告经营的甘肃竣苗绿色植保服务有限公司购买农药、肥料等农业生产资料，共计赊购农业生产资料货款51710元。2020年5月13日，被告支付给原告20000元。2021年2月8日，原告与被告王某2进行了核算，下欠货款31170元，由被告给原告出具了一张借条。借条内容为“借条，兹王某2借王某1人民币大写叁万壹仟壹佰柒拾元（31710元），双方约定按照年利息10％计算利息，还款日期（限）为2021年4月1日前。若逾期不还，王某1将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。借款人王某2，身份证号：×××。日期2021年2月8日”。到期后原告向被告催要多次，被告未付。故原告诉讼法院。本院认为，被告拖欠原告农药、肥料款31170元，事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告未偿还原告农药、肥料款31170元应承担民事责任。对于原告按双方约定按照年利率10％计算利息，应视为违约产生的损失赔偿额的计算方法，从2021年2月8日至2021年6月8日，共计4个月，利息应为1034元（31170元×0.83％×4个月），应予认定。鉴此，为保护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款、第六百二十六条、第六百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某2偿还原告王某1农药、肥料款31170元，并承担利息1034元，共计32204元，限于本判决生效后一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告王某2负担。限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 陈  多  文二〇二一年八月二十四日书记员     褚梦瑶
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执644号申请执行人：李国远，男，1978年4月21日生，汉族，住禹城市。被执行人：李永华，男，1977年5月9日生，汉族，住禹城市。本院在执行李国远与李永华劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未能履行相关法律义务。本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、保险、不动产、车辆、公积金、金融理财、对外投资等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所地进行调查。经执行，已强制执行到位2126.83元，全部过付给了申请执行人，除此以外未发现其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人拘留十五日。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高成修审判员  刘东兴审判员  关敬征二〇二一年八月二十六日书记员  陈文磊