广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0402刑初656号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人董凌云，男，1992年7月21日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省开封市杞县，因犯抢劫罪于2013年2月27日被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，2015年7月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年10月29日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2021年2月27日刑满释放。因本案于2021年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，于2021年7月6日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检刑诉〔2021〕533号起诉书指控被告人董凌云犯盗窃罪，于2021年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园出庭支持公诉，被告人董凌云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月19日3时许，被告人董凌云进入珠海市南屏镇华发新城某期别墅区伺机盗窃，其从某栋别墅院子后门走进别墅二楼房间，使用手机手电筒寻找盗窃物时惊动被害人葛某，被害人葛某大声叫喊，被告人董凌云立即逃离现场，未盗得财物。公诉机关认为，被告人董凌云以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董凌云是累犯，应当从重处罚。被告人董凌云系犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人董凌云如实供述所犯罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人董凌云有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人董凌云的供述，被害人葛某的陈述，证人杜某的证言，书证，物证，现场勘验笔录、现场辨认笔录，鉴定意见，现场照片，光盘一张等证据。被告人董凌云对公诉机关指控事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董凌云以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董凌云的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董凌云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人董凌云因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人董凌云归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人董凌云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月21日起至2022年1月20日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二一年八月三十一日书记员  程 茜吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0402刑初656号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人董凌云，男，1992年7月21日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省开封市杞县，因犯抢劫罪于2013年2月27日被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，2015年7月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年10月29日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2021年2月27日刑满释放。因本案于2021年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，于2021年7月6日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检刑诉〔2021〕533号起诉书指控被告人董凌云犯盗窃罪，于2021年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园出庭支持公诉，被告人董凌云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月19日3时许，被告人董凌云进入珠海市南屏镇华发新城某期别墅区伺机盗窃，其从某栋别墅院子后门走进别墅二楼房间，使用手机手电筒寻找盗窃物时惊动被害人葛某，被害人葛某大声叫喊，被告人董凌云立即逃离现场，未盗得财物。公诉机关认为，被告人董凌云以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董凌云是累犯，应当从重处罚。被告人董凌云系犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人董凌云如实供述所犯罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人董凌云有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人董凌云的供述，被害人葛某的陈述，证人杜某的证言，书证，物证，现场勘验笔录、现场辨认笔录，鉴定意见，现场照片，光盘一张等证据。被告人董凌云对公诉机关指控事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董凌云以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董凌云的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董凌云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人董凌云因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人董凌云归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人董凌云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月21日起至2022年1月20日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二一年八月三十一日书记员  程 茜吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。