wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初7547号 原告：刘心灵，男，汉族。被告：郝近宇，男，汉族。原告刘心灵诉被告郝近宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法由审判员邹艳芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘心灵到庭参加了诉讼，被告郝近宇经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘心灵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告欠款3000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系定边县某某烟酒行的经营者，2017年3月份开始至2017年10月份，被告陆续在原告经营的烟酒行购买烟、水、酸奶等食物。后经双方结算，被告于2020年9月11日向原告出具欠烟酒款3000元的欠据一支，并且被告自己签字捺印，亦写了身份证号码612726197711077125。后原告多次催要未果，诉至法院，请求依法追偿。被告郝近宇经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：原告刘心灵系定边县某某烟酒行的经营者。2017年3月份至2017年10月份，被告郝近宇陆续在原告经营的烟酒行购买烟、水、酸奶等食物。后经双方结算，被告于2020年9月11日向原告出具欠条一支，载明“欠条 欠到刘心灵烟酒款叁仟元整（￥3000.00 ） 郝近宇 612726197711077125  2020.9.11”。后原告向被告索要欠款未果，诉至本院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述、原告依法提供的原始欠条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告虽未签订买卖合同，但双方已经形成了事实上的买卖合同关系，该买卖关系不违反相关法律的禁止性规定，且有被告向原告出具的欠条加以证明，因此本院对该买卖合同关系予以认证，被告接收到原告的货物后，应将货款及时偿付，故原告要求被告支付欠款3000元的诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对相关诉权的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郝近宇于本判决生效之日起五日内向原告刘心灵支付欠款3000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郝近宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员    邹艳芳   二〇二一年九月一日                   书  记  员   吕  慧     1
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5107号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李晓春，女，1966年01月05日出生，住河北省邯郸市广平县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李晓春信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3491号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款393051.12元、一审案件受理费3598元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3491号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0983民初2101号原告：黎桂莲，女，1995年6月2日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：练岳文，男，1987年9月2日出生，汉族，住广东省信宜市。追加第三人：李天庆，男，1988年8月16日出生，汉族，住广东省信宜市。追加第三人：信宜市美璟装饰工程有限公司（统一社会信用代码：×××Ｙ018），住所信宜市。法定代表人：练岳文。原告黎桂莲与被告练岳文、追加第三人李天庆、信宜市美璟装饰工程有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告黎桂莲于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎桂莲撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎桂莲撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告黎桂莲负担。审 判 员 黄方强二〇二一年八月十一日法官助理 沈洪森书 记 员 许晓敏
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执恢198号申请执行人：王官英，男，1967年1月29日生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：陈孝平，男，1976年11月14日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人王官英与被执行人陈孝平劳务合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初2208号民事调解书,被执行人应支付申请执行人劳务费89415元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人立即履行（2020）川0521民初2208号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询。1．查明被执行人所有闽Ｄ×××××号小型汽车各一辆，本院在（2020）川0521执904号案件中已委托福建省集美区人民法院予以查封，未能控制车辆。2．查明被执行人无可供执行的财产信息。三、到被执行人户口地泸县进行调查，查明被执行人长期在外务工。被执行人户口地无可供执行的财产。四、已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，查明被执行人有2件作为被执行人的案件，未发现被执行人有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查认可。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取强制执行措施。查明被执行人暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执恢198号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行（2020）川0521民初2208号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年八月十二日法官助理  周 伽书 记 员  崔忠霞
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执28号之一申请执行人：祁小龙，男，汉族，生于1981年8月29日，农民，住定西市安定区。被执行人：马忠，男，回族，1979年8月8日生，农民，住定西市安定区。本院执行的申请执行人祁小龙与被执行人马忠追偿权纠纷一案，应执行标的65000元，案件受理费600元，申请执行费875元。本案在执行过程中，被执行人马忠履行义务5302.77元后，与申请执行人祁小龙达成执行和解协议，双方约定由被执行人马忠于2021年9月30日前履行5000元，2021年12月30日前履行5000元，2022年8月30日前履行50000元及案件受理费600元，申请执行费875元，并由马艳丽（身份证号：622421198411××××）对上述债务提供保证担保。申请执行人祁小龙撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）甘1102执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马利辉二〇二一年八月二十三日书记员  张继锋
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执恢776号之一申请执行人：闫青山，男性，1966年11月18出生，汉族，住府谷县。被执行人：张美艳，女性，1980年09月15出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人闫青山与被执行人张美艳其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2014)府民初字第01718号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年八月十七日立案执行。依法应对被执行人张美艳名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张美艳名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白燕二〇二一年八月十七日书记员  张媛
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执834号之一申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号,统一社会信用代码91350424155823108N。法定代表人:施生元,理事长。委托诉讼代理人:谢文龙,男，宁化县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人:廖远彬,男，宁化县农村信用合作联社员工。被执行人：邱响明，男，1988年5月19日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。被执行人：巫秋秀，女，1989年7月22日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人邱响明、巫秋秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初1370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金50607.84元及支付相应利息，并承担本案执行申请费659元。现已执行到位并发放给申请执行人4976.82元，执行费659元已收取。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人邱响明、巫秋秀银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，扣划了被执行人邱响明的存款3729.32元，被执行人巫秋秀的存款2460元，本案合计到账6189.32元，此款优先清退（2020）闽0424民初1370号案件诉讼费556.50元、（2021）闽0424执834号案件执行费659元，余款4973.82元已清退至申请执行人账户，此外未发现被执行人邱响明、巫秋秀有其他可供执行的财产。4.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人邱响明、巫秋秀无房产、不动产登记信息。5.因被执行人邱响明、巫秋秀违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人邱响明、巫秋秀去向不明，无法实际采取拘留措施。6.2021年8月4日，本院到被执行人邱响明、巫秋秀位于宁化县的住址进行传统调查，未找到被执行人邱响明、巫秋秀，据其家属反映，被执行人邱响明、巫秋秀外出务工，没有在家。未发现可供执行的财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王飞凤审 判 员 曾念涛审 判 员 陈文华二〇二一年八月十九日法官助理 吴美慧书 记 员 张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1997号原告:姜久君，男，1955年9月8日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：王德文，男，1963年12月14日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系项目经理，住桓仁满族自治县。被告：王明光，男，1966年3月29日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系职员，住桓仁满族自治县。被告：辽宁省老秃顶国家级自然保护区管理局，住所地桓仁满族自治县华来镇木盂子管委会暖河子村。法定代表人：王旭，系该局局长。委托诉讼代理人：刘维东，系该局办公室主任。本院在审理原告姜久君诉被告王德文、王明光、辽宁省老秃顶国家级自然保护区管理局劳务合同纠纷一案中，原告姜久君于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜久君提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜久君撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告姜久君预交），由原告姜久君负担。审 判 长 潘 宇人民陪审员 姜 丹人民陪审员 吴晓旭二〇二一年八月三日书 记 员 徐 放
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3812号之一被执行人：巩令川，男，1989年2月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2021）辽02刑终375号刑事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款22000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年八月九日书记员  钟帅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4414号申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。被执行人罗诗旋，男，1999年5月25日出生，汉族，住广东省廉江市。关于长沙县星沙美机宝电子设备经营部与罗诗旋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初10794号民事判决书已发生法律效力。因罗诗旋未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人长沙县星沙美机宝电子设备经营部强制执行申请于2021年8月10日立案执行，并向申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人罗诗旋财产线索。立案后，本院向被执行人罗诗旋发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月10日发起了总对总网络财产查控，查询罗诗旋名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。截止到2021年8月24日，被执行人罗诗旋应支付款项4,520元，执行费50元。但在执行过程中，未发现可供执行的财产线索，申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执4414号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十四日书记员 王 武
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18102号之二原告：上海宽勤建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陶智军，总经理。委托诉讼代理人：王学磊，安徽知秋(合肥)律师事务所律师。原告：上海宽标建筑材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：崇登梅，总经理。委托诉讼代理人：王学磊，安徽知秋(合肥)律师事务所律师。被告：上海永涛门窗有限公司，住所地上海市浦东新区。原告上海宽勤建筑工程有限公司、上海宽标建筑材料有限公司与被告上海永涛门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案。原告上海宽勤建筑工程有限公司、上海宽标建筑材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宽勤建筑工程有限公司、上海宽标建筑材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取为2,416元、财产保全1,720元，合计4,136元，由原告负担(已付)。审判员  王经珍书记员  俞亚婕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执恢196号罗某某、吕某某：申请执行人罗某某与被执行人吕某某机动车交通事故责任纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2018）陕0430民初971号民事调解书已发生法律效力。被执行人吕某某未全部履行该调解书确定的义务，申请执行人罗某某于2021年8月2日向本院申请恢复执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人吕某某向申请执行人罗某某支付10000元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费200元。在执行过程中，本院依法向被执行人吕某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人吕某某已向本院交来案件款10000元及执行费200元，申请执行人罗某某已实际领取案件款10000元并表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。现生效法律文书所确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吕某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十二日
陕 西 省 志 丹 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2021)陕0625民初1645号 原告：张永平，男，1982年4月20日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王佐刚，男，1983年4月15日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张永平与被告王佐刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永平到庭参加诉讼，被告王佐刚经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王佐刚偿还原告张永平借款本金60000元，及自2017年6月27日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息（已付利息15000）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月27日被告王佐刚向原告张永平借款60000元，并出具借条一张。约定月利率20‰，被告王佐刚承诺每月给原告张永平偿还本金5000元，但经原告催要至今未付，故诉至贵院。被告王佐刚未到庭参加诉讼、未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张永平围绕诉讼请求依法向本院提交借条1张、收条1张、中国农业银行客户凭条1张。经审查，被告王佐刚向案外人借款，由原告张永平担保，后因被告王佐刚未按约偿还借款本息，由原告张永平于2017年6月30日为其垫付借款本息共计63000元。双方当事人经协商，将该笔款项转化为借款，故由被告王佐刚向原告张永平出具本案中的60000元借条1张。该借条系双方当事人对前期的债权债务关系达成了新的协议，重新出具的借条，合法有效，该借条对双方当事人具有合同约束力，故予以采纳，对原告主张的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王佐刚向原告张永平借款事实清楚，证据确实充分，合法有效，故对原告张永平要求被告王佐刚返还借款本金60000元的诉讼请求，予以支持。本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，故自合同成立之日至2020年8月19日可按照月利率20‰计算利息。自2020年8月20日起到借款返还之日的利息，应按照本案起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告王佐刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王佐刚于本判决生效后10日内返还原告张永平借款本金60000元并支付该款自2017年6月30日至2020年8月19日按月利率20‰计算的利息及自2020年8月20日至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心2021年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（已付利息15000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，减半收取1164元，由被告王佐刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员      张丽梅 二〇二一年八月二十六日 书  记  员      文德虎 1
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民特21号申请人：杨德运，男，汉族，1961年7月28日出生，住河南省平舆县。被申请人：杨全信，男，汉族，1964年5月10日出生，住址同上。申请人杨德运与被申请人杨全信申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年8月6日立案。申请人杨德运于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人杨德运撤诉。审判员  王晓颖二〇二一年八月三十日书记员  李 琦
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执737号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永丰县支行。住所地：永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码：913608254925303658。法定代表人：陈湘平，该支行行长。被执行人：王弟弟，男，1973年6月29日出生，住福建省福州市福清市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行与被执行人王弟弟借款合同纠纷一案中，申请人现暂时申请撤回执行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行申请撤回执行不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行申请执行被执行人王弟弟（2019）赣0825民初1735号民事判决书案件终结执行。因申请人申请撤回执行而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾国平审判员  黄文娟审判员  陈 鑫二〇二一年八月十六日书记员  邹婧雅江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执737号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永丰县支行。住所地：永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码：913608254925303658。法定代表人：陈湘平，该支行行长。被执行人：王弟弟，男，1973年6月29日出生，住福建省福州市福清市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行与被执行人王弟弟借款合同纠纷一案中，申请人现暂时申请撤回执行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行申请撤回执行不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行申请执行被执行人王弟弟（2019）赣0825民初1735号民事判决书案件终结执行。因申请人申请撤回执行而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾国平审判员  黄文娟审判员  陈 鑫二〇二一年八月十六日书记员  邹婧雅
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6176号原告：佛山市恒骏物业管理有限公司江门分公司，住所地：广东省江门市新会区会城惠康路4号新世纪花园B区246-247。统一社会信用代码：91440705314919212T。负责人：邓兆强。委托诉讼代理人：吴桂英，职务物业助理。被告：李绍忠，男，1996年1月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告佛山市恒骏物业管理有限公司江门分公司诉被告李绍忠物业服务合同纠纷一案过程中，原告佛山市恒骏物业管理有限公司江门分公司于2021年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告佛山市恒骏物业管理有限公司江门分公司在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告佛山市恒骏物业管理有限公司江门分公司撤回起诉。因原告佛山市恒骏物业管理有限公司江门分公司撤诉，本案案件受理费减半收取25元，由原告佛山市恒骏物业管理有限公司江门分公司负担。审 判 员 柯铭培二〇二一年八月九日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初5500号原告：原庆强，男，1965年10月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：王吉强，山东文景律师事务所律师。被告：所春杰，男，1973年12月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告原庆强与被告所春杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告原庆强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原庆强撤回起诉处理。审判员  朱伟娜二〇二一年八月十七日书记员  娄文拉
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0681执1-2号申请执行人：罗小军，男，汉族，1972年10月4日生，住四川省广汉市南兴镇。被执行人：程洪，男，汉族，1970年12月6日生，住四川省广汉市雒城镇。申请执行人于2021年1月4日，根据四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初2748号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付312690.69元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，已执行44340元，余款被执行人未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初2748号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 陈 敏审判员 袁国贵二〇二一年八月三十日书记员 李 璇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0207民初3659号原告：芜湖市凯鑫避雷器有限责任公司，住所地中国（安徽）自由贸易试验区芜湖片区长江路合南工业园，统一社会信用代码913402077110397453。法定代表人：邾大凤，董事长。委托诉讼代理人：吴寿春，安徽林森律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯启亮，安徽林森律师事务所实习律师。被告：芜湖金鹰变压器有限公司，住所地安徽省芜湖高新技术产业开发区天井山路7号，统一社会信用代码913402007430867819。法定代表人：刘树英，总经理。原告芜湖市凯鑫避雷器有限责任公司与被告芜湖金鹰变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告法定代表人邾大凤及委托诉讼代理人吴寿春、冯启亮和被告法定代表人刘树英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款285900元以及逾期付款利息，利息以285900元为基数，自2021年2月16日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.判决被告承担开票税金18583.5元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月14日,原、被告双方签订《买卖合同》,合同约定:被告向原告购买三种型号变压器共计25台,金额合计285900元,货物验收合格后三个月结清货款。合同签订次日,原告依约向被告交付货物,被告法定代表人在微信聊天记录中认可收到了25台变压器。后原告依约向被告开具了13%增值税发票(依据《买卖合同》,被告应承担6.5%的开票税金),被告也自认收到发票,但被告所欠货款至今分文未付。原告多次催要,被告拖延拒付,鉴于被告毫无诚信的行为已严重违约,原告特提起诉讼,望判如所请。被告辩称，对货款285900元无异议，但应于使用该产品的第三方验收合格后向原告支付货款，被告累计购买了原告25台变压器，还有8台未验收。关于合同约定税金同意由双方各自承担一半。本院经审理认定事实如下：2020年11月14日,原告（供方）与被告（需方）签订《买卖合同》,合同约定的主要内容如下:被告向原告购买三种型号变压器共计25台,总价款合计285900元；交货方式：现货，汽运至需方公司；验收标准方法及异议期限：性能指标按国标验收。经我公司检验合格后办入库，不合格品退货，由此产生的一切费用由供方承担。变压器的型号以我公司试验结果最终确定；结算方式及期限：货物验收合格后三个月结清，供方提供13%增值税专用发票。合同还约定，就13%增值税的税金双方各承担6.5%。合同签订次日,原告委托他人将案涉25台变压器运送至被告处，被告将货物存放于公司车间内，并在与原告法定代表人的微信聊天中确认收到案涉产品。2020年12月30日，原告开具了285900元的增值税专用发票并交付给被告，按照13%的税率，原告为此支付税额32891.15元。后原告索要欠款未果，遂成讼。上述事实有原告提交原告营业执照复印件、被告企业信息查询单、《买卖合同》、《运输合同》及运输费付款凭证、原告法定代表人邾大凤与被告法定代表人刘树英间微信聊天记录等证据及原、被告的当庭陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，（一）原、被告双方签订的《买卖合同》系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。根据合同的约定，被告对原告交付的产品为“检验合格后办入库，不合格品退货”，而被告在原告将所供案涉货物委托他人运输至其公司时即接收并停放于本公司的车间内，且至本案开庭前并未向原告提出质量异议，因此，被告收货并停放于其公司的行为应视为对原告所供变压器已“检验合格”，故被告现以该产品的使用方验收合格后作为支付货款的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据合同约定，货款为“货物验收合格后三个月结清”，结合上述认定，被告于2020年11月15日接收货物并验收合格，故被告应于2021年2月15日前结清货款。现被告对所欠货款285900元无异议，原告现诉请其立即支付合法有据，本院予以支持。（二）因被告逾期付款，应承担相应的违约责任，原告诉请被告以285900元为基数，自2021年2月16日起至款项实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付逾期付款利息的主张符合法律规定，本院予以支持。（三）原告已向被告开具了285900元增值税专用发票，根据发票载明的税额计算，案涉货款13%的税金为32891.15元，按照合同约定，双方各半负担税金6.5%，即被告应向原告支付税金16445.58元，原告主张的税金18583.5元属计算错误，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告芜湖金鹰变压器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖市凯鑫避雷器有限责任公司货款285900元，并以285900元为基数，自2021年2月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付逾期付款利息至款项实际付清之日止；二、被告芜湖金鹰变压器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告芜湖市凯鑫避雷器有限责任公司支付税金16445.58元；三、驳回原告芜湖市凯鑫避雷器有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取2934元，财产保全费2070元，合计5004元，原告芜湖市凯鑫避雷器有限责任公司负担50元，被告芜湖金鹰变压器有限公司负担4954元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 解江灵二〇二一年八月十六日法官助理 刘 超书 记 员 查诗昱附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初4775号原告：陈龙，男，2000年6月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:顾逸民,淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:吴本喜,淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：赵鑫，男，1999年8月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告陈龙与被告赵鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈龙及其委托诉讼代理人顾逸民到庭参加诉讼，被告赵鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款8095元；2、被告承担律师代理费2000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告赵鑫因资金困难从2019年至2020年期间陆续向原告陈龙借款,并于2020年5月10日与原告签订借款协议，约定了利率、借款期限、违约责任等。还款期限到期后，被告赵鑫未能如期还款，原告遂起诉至法院。被告赵鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈龙与被告赵鑫系朋友关系。被告赵鑫因资金困难从2019年至2020年期间陆续向原告陈龙借款，并于2020年6月向原告出具了落款为2020年5月10日的借款条款一份，载明：被告赵鑫通过支付宝、微信向原告陈龙借款18000元，月利率1%，还款期限2020年11月20日以及一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费等均由违约方承担等。根据原告陈龙提供的转账凭证，本院经核算自2019年7月17日至2020年7月1日原告通过支付宝或微信共向被告支付35500元，被告自2019年11月2日至2020年7月14日通过支付宝或微信共向原告还款27405元。另查明，因本次诉讼，原告陈龙与淮安市清江浦区大成法律服务所签订了委托代理协议，并交付2000元的代理费以上事实，有原告陈龙提交的借款条款、转账凭证截图、往来明细、委托代理协议、代理费发票及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告陈龙与被告赵鑫之间的民间借贷关系系双方自愿，且不违反法律法规的相关规定，应属合法有效，被告赵鑫应当依法及时履行还款义务。因被告赵鑫未能及时还款，原告陈龙要求其偿还借款8095元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告陈龙要求被告支付2000元代理费的主张，因双方对代理费有明确约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告赵鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为自愿放弃举证、答辩的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵鑫于判决生效后十日内返还原告陈龙借款本金8095元；二、被告赵鑫于判决生效后十日内给付原告陈龙代理费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告赵鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告陈龙的缴费账号：62×××03；被告赵鑫的缴费账号：62×××95）。审 判 员 陈国君二〇二一年八月二十四日法官助理 高 平书 记 员 王 肖
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5080号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李永明，男，1971年04月03日出生，住重庆市铜梁县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李永明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3452号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款381870.462元、一审案件受理费3514元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3452号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢386号被执行人：罗海峰，男，1982年8月20日生，汉族，浙江省台州人，经商，户籍所在地为浙江省台州市路桥区。被执行人：张军辉，男，1982年10月6日生，汉族，浙江省宁波人，经商，户籍所在地为浙江省宁波市鄞州区。被执行人：王兴丁，男，1975年8月29日生，汉族，福建，农民，户籍所在地福建省安溪县。关于被执行人罗海峰、张军辉、王兴丁开设赌场罪财产刑一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321刑再1号刑事判决书已发生法律效力。由于上述被执行人未履行义务，本院于2021年5月6日立案执行。本院立案受理后，向被执行人罗海峰、张军辉、王兴丁送达了执行通知书及财产报告令、财产申报表。2021年5月7日、8月12日，分别发起总对总网络财产查控，未发现三被执行人有可供执行的银行、证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年5月11日，经杭州市规划和自然资源局查询到被执行人罗海峰名下有房产（与林倍芳共同共有，目前已抵押），被执行人张军辉、王兴丁没有财产信息。之后，经宁波市自然资源和规划局、泉州市不动产登记中心、安溪县不动产登记中心查询，均未发现三被执行人有可供执行的财产信息。2021年8月26日，本院将被执行人罗海峰、张军辉、王兴丁列入限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。并且，发函至上述被执行人户籍所在地的居委/村委会，询问被执行人在当地的财产状况，请其督促被执行人自觉履行义务。本院认为，经采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 王接丰二〇二一年八月二十九日书记员 黄如鹤
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初3443号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环路七至八道街府城书院A区A15幢三楼310室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，女，1971年9月7日出生，汉族，系黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：王奔奔，男，1989年3月12日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告王奔奔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安达市佳辰物业管理有限公司委托诉讼代理人杨宏伟、被告王奔奔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安达市城佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告物业管理费2,091.00元（2017年-2021年）；2.由被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中变更诉讼请求要求被告给付物业费及二次供水费2,411.00元。事实和理由：原告安达市诚佳物业管理有限公司负责被告王奔奔房屋明珠逸景小区的物业管理，该小区住宅房屋物业管理费2017年-2020年每平方米4.5元，2021年每平方米5元。被告居住的房屋面积为90.91平方米，累计5年没有交纳物业管理费，应交纳物业管理费包括二次供水费在内为2,091.00元。原告多次进行催交，被告王奔奔却以各种理由推拖，无奈原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。王奔奔辩称，我同意正常交纳物业费用，但是需要物业公司将小区设施完善，正常使用，物业维护后交纳物业费。本案争议的焦点是，王奔奔应否给付安达市城佳物业管理有限公司2017-2021年度物业费及二次供水费2,411.00元。本院经审理认定事实如下：安达市城佳物业管理有限公司为王奔奔所有的位于安达市明珠逸景小区11号楼5单元501室（面积90.91平方米）住宅提供物业服务，王奔奔应按年度交纳物业费用，但一直未交纳物业费用，现王奔奔同意交纳物业费用。本院认为，安达市城佳物业管理有限公司为王奔奔的位于安达市明珠逸景小区11号楼5单元501室提供物业服务，王奔奔应当交纳物业费用，经安达市城佳物业有限公司催缴后仍未能交纳物业费，王奔奔未按规定交纳物业费属违约行为。安达市城佳物业管理有限公司的诉讼请求合理。综上所述，安达市城佳物业管理有限公司请求王奔奔给付2017年-2021年物业费及二次供水费的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：王奔奔于本判决生效后立即给付安达市城佳物业管理有限公司2017年-2021年物业费及二次供水费2,411.00元。案件受理费25.00元，由王奔奔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  丁全二〇二一年八月二十六日书记员  王泽
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11735号梁伟贞：本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初963号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月十日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11735号梁伟贞：本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初963号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月十日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2673号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：俞波，男，1977年10月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人俞波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3347号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人俞波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人俞波送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人俞波在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人俞波名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人俞波无保险登记信息；查明被执行人俞波无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托浙江省舟山市普陀区人民法院对被执行人俞波在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月23日，本院对被执行人俞波适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为34852.77元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  蔡晓毅
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初1542号  原告:葛成龙，男，汉族，1980年8月3日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：周金龙，男，汉族，1982年5月9日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告葛成龙诉被告周金龙追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告葛成龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告周金龙向原告葛成龙偿付原告代其偿还的借款本金80000元以及利息18000元总计98000元；2.请求依法判令被告周金龙向原告葛成龙偿付一审案件受理费1150元以及强制执行费用2300元；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月10日被告向王晓军借款10000元，并约定月利率2%，由原告担保，后被告未向出借人王晓军偿还借款本息，王晓军将原告诉至志丹县人民法院，志丹县人民法院于2017年7月3日作出了（2017）陕0625民初1086号判决书依法判令由原告承担保证责任，原告先后两次向王晓军支付了借款本息总计98000元，有志丹县人民法院于2018年6月6日作出的（2018）陕0625执496号之一执行裁定书和王晓军于2018年10月13日向原告出具的证明为证，且原告由于在承担保证责任的过程中承担了一审案件受理费1150元以及强制执行费用2300元。现原告已经按照法律的规定承担了担保人的法律责任之后，依法向借款人即本案被告追偿原告代其偿还的借款本息98000元以及相关费用的时候，却屡次三番遭到被告的拒绝。本院经审查认为，本院在审理原告葛成龙诉被告周金龙追偿权纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告周金龙的送达地址有误，办案人员无法送达，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致本院无法给被告周金龙送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，该案无法依程序进行审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告葛成龙的起诉。案件受理费2330元，由原告预交，待本裁定生效后全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                      审  判  员     李  娜 二〇二一年八月十一日 书  记  员     张雨婷1
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6269号原告：攸县金色物业有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道富康社区拱桥组。法定代表人：周春桂，系执行董事。委托诉讼代理人：周孝生，男，1958年11月15日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李亦风，男，1967年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：胡青艳，男，1978年5月15日出生，汉族，河南省汝南县人，住湖南省攸县。被告：李祖娇，女，1984年7月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县金色物业有限公司与被告胡青艳、李祖娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。2021年8月30日，原告攸县金色物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县金色物业有限公司申请撤回对被告胡青艳、李祖娇的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县金色物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县金色物业有限公司负担。审 判 员 谢秋云二〇二一年八月三十日法官助理 蒋语孜书 记 员 刘 娜.
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0703执5242号之二申请执行人：欧阳荣根，男，1964年11月12日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：莫婷茵，曾用名莫艳芬，女，1975年6月23日出生，汉族，住江门市。关于欧阳荣根申请执行莫婷茵民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，该协议需要长期履行，申请执行人申请现暂未需要采取进一步的执行措施，本院认为该种情形符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0703执5242号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  纪  豪审判员 谭  广  森审判员 徐  晨  峰二〇二一年八月十一日书记员 温菁敏(代)
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初4978号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：曹桂华，女，1963年4月24日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告曹桂华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱晓晨到庭参加了诉讼。被告曹桂华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还信用卡欠款本金12939.08元；2.被告向原告赔偿因逾期还款而产生的利息2490.95元、其他费用2338.11元（逾期还款违约金），并按合同约定承担自2020年12月29日起至全部付清之日止的利息及其他费用。事实和理由：2016年8月3日，原告根据被告的申请向被告发放62×××99、62×××72、62×××36三张信用卡，双方签订了《浦发信用卡章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡)领用合约》。被告激活并使用信用卡后未按约还款，原告每月发送账单催促被告还款未果，截至2020年12月28日被告拖欠本金14439.08元、利息2490.95元、费用2338.11元；截至2021年8月23日，尚欠本金12393.08元、利息4264.96元、费用2338.11元。现因被告长期拖欠上述款项不予结清，故诉至法院。被告曹桂华未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、信用卡申请及申请表约定情况被告向原告提交申请表，申请办理信用卡。该申请表载明：我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。该申请表后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。二、领用合约约定内容《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：信用卡申领人应在到期还款日之前及时偿还欠款，自记账日起至到期还款日间为免息还款期。如银行未在到期还款日收到全款还款，则申领人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照年化利率18.25%计付的利息，按月计收复利，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金，收取金额上限不超过透支本金。如申领人未能按时还款，银行有权催收欠款，应赔偿因催收而产生的相关费用和损失（包括诉讼费、律师费、公告费等），申请人使用信用卡需按银行对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费。合约还约定的其他内容。三、信用卡欠款情况被告取得卡号为：62×××99、62×××72、62×××36的三张信用卡后进行消费。2020年3月1日后被告开始未按时足额还款。截至2020年12月28日,被告尚欠信用卡本金14439.08元、利息2490.95元、逾期还款违约金2338.11元。后被告自2021年1月6日至2021年8月3日期间陆续偿还了本金1500元。截至2021年8月23日，被告尚欠信用卡本金12393.08元、利息4264.96元、逾期还款违约金2338.11元。上述事实，有原告提交的起诉状、信用卡申请表及领用合约、欠款明细、交易明细表、授权确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的信用卡申请表、信用卡领用合约均系双方当事人真实意思表示,对于不违反法律、行政法规强制性规定的相关内容,属合法有效,双方应恪守各自权利、义务。被告已实际使用信用卡,但超过最后还款日未偿还透支款项,显属违约,其理应依约履行还款义务。经查，截至2021年8月23日，被告尚欠信用卡本金12393.08元、利息4264.96元、逾期还款违约金2338.11元。故原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹桂华于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行截至2021年8月23日尚欠的信用卡本金12939.08元、利息4264.96元、逾期还款违约金2338.11元，并支付自2021年8月24日起至款项付清之日止按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元（原告已预付），由被告曹桂华负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨诚诚二〇二一年八月二十三日书记员  邹若云
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初8279号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：郭昕，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：万玉霞，山东荣真律师事务所律师。被告：刘强，男，1977年3月12日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘强信用卡纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人郭昕到庭参加了诉讼，被告刘强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金108689.96元、利息48424.07元、费用87832.4元，共计人民币244946.43元（以上利息、费用暂计算至2021年4月4日，自2021年4月5日起至实际给付之日止的利息及费用按领用合约约定的标准计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、请求判令由被告承担本案诉讼费以及为实现债权而支付的律师费、公告费、保全费等所有费用。事实与理由：2013年7月，被告向原告递交了信用卡申请表，向原告申领中国民生银行信用卡，并签订了信用卡领用合约。后原告向被告核发了民生银行信用卡，卡号为：6226××××5949，被告在使用上述信用卡过程中，却未按约定及时履行还款义务，经原告多次催收，至今仍未清偿，已严重逾期。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了民生信用卡申请表、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》《民生银行客户基本信息及欠款余额表》《民生银行客户历史交易明细表》《委托代理协议》及律师费发票等证据。因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，足以作为本案的定案依据，本院对上述证据予以采信并在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。本院另查明以下事实：领用合约还约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息，透支利率为每日0.5‰；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按银行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利，其中分期付款手续费费率为3期0.82%、6期0.7%、9期0.76%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.7%；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其它费用），均由持卡人承担；持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。原告为实现债权，委托山东荣真律师事务所指派律师参加诉讼，支付律师费2500元。被告分别于2021年4月29日、2021年5月30日、2021年6月30日及2021年8月1日各偿还欠款50元，共计200元，根据合约规定及原告认可，该部分还款优先抵扣本金。本院认为：原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，已构成违约。原告主张的信用卡透支款、利息、分期付款手续费共计165239.3元（截至2021年4月4日），该金额出自银行交易系统，符合领用合约约定，具有公信力，本院确认被告拖欠上述款项属实。因领用合约未有违约金条款的约定，对原告主张的逾期还款违约金79507.13元，本院不予支持。原告主张的为实现债权而支付的律师代理费，符合合约约定及法律规定，本院予以支持。综上，被告因未及时清偿信用卡透支款，产生了利息、手续费及实现债权的费用，原告诉请其支付上述款项，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘强于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金108489.96元、利息48424.07元、分期付款手续费8325.27元，共计人民币165239.3元（截至2021年4月4日）；并承担以108489.96元为基数，自2021年4月5日起至实际清偿之日止，按合约约定的计算标准计算的利息。二、被告刘强于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费人民币2500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2487元，由被告刘强负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二一年八月十二日书记员  胡绪云
四川省广安市广安区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)川1602执保247号广安市不动产登记中心：本院受理的申请人杨德明与被申请人杨德成、任绍蓉、杨飞飞诉前财产保全一案中，本院依法作出的(2021)川1602财保42号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助办理如下事项：对被申请人任绍蓉、杨飞飞名下的位于四川省广安市广安区房屋【产权证号：川（2020）广安市不动产权第0××8号】予以查封，期限为三年；附：(2021)川1602财保42号民事裁定书壹份。二〇二一年八月二十日四川省广安市广安区人民法院协助执行通知书(2021)川1602执保247号之一广安市不动产登记中心：本院受理的申请人杨德明与被申请人杨德成、任绍蓉、杨飞飞诉前财产保全一案中，本院依法作出的(2021)川1602财保42号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助办理如下事项：对申请人杨德明提供的担保财产即陈清华名下的位于广安市广安区洪洲大道房屋【产权证号：广安市房权证广房字第0××7号】予以查封，期限为三年；附：(2021)川1602财保42号民事裁定书壹份。二〇二一年八月二十六日
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0411民初3079号原告：抚顺市荣信物业有限公司，住所地抚顺市顺城区戈布东街，统一社会信用代码91210411734190413F。法定代表人：魏景燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽军，系该公司职工。委托诉讼代理人：张建国，系该公司职工。被告：朱海龙，男，1988年8月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告抚顺市荣信物业有限公司诉被告朱海龙物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告抚顺市荣信物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺市荣信物业有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年八月十八日书记员  王萌
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执恢78号申请执行人：蒋能泉。被执行人：欧阳生叶，男。被执行人：欧阳生相，男。本院在执行申请执行人蒋能泉与被执行人欧阳生叶、欧阳生相民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2011)耒巡民三初字第106号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋能泉于2021年3月23日向本院提出执行申请，本院于2021年3月23日立案执行。2021年3月23日，本院向被执行人欧阳生叶、欧阳生相送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月25日向申请人蒋能泉送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2021年3月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月24日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日，告知申请人蒋能泉,被执行人欧阳生叶、欧阳生相无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月23日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行被执行人欧阳生叶、欧阳生相的标的金额为120000元，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年八月二十三日书记员 邓 洁
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初13741号原告：广州市隆庆建筑工程有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：房汉文委托诉讼代理人：李旭进，系广东五邑律师事务所律师。被告：江门市江海区中泰建筑材料有限公司，住所地江门市江海区。法定代表人：黄煜标。被告：黄煜标，住广东省江门市江海区。原告广州市隆庆建筑工程有限公司诉被告江门市江海区中泰建筑材料有限公司、黄煜标、运输合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告广州市隆庆建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市隆庆建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓兵二〇二一年八月十二日书记员  梁超豪广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初13741号原告：广州市隆庆建筑工程有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：房汉文委托诉讼代理人：李旭进，系广东五邑律师事务所律师。被告：江门市江海区中泰建筑材料有限公司，住所地江门市江海区。法定代表人：黄煜标。被告：黄煜标，住广东省江门市江海区。原告广州市隆庆建筑工程有限公司诉被告江门市江海区中泰建筑材料有限公司、黄煜标、运输合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告广州市隆庆建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市隆庆建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓兵二〇二一年八月十二日书记员  梁超豪
重庆市渝中区人民法院重庆市渝中区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0103民初23765号 原告：重庆恒进通风设备有限公司，住所地重庆市渝中区菜袁路26号27-6号。法定代表人：包彦民，该公司执行董事。被告：重庆渝捷消防设备有限责任公司，住所地重庆市渝中区上清寺路1号4-17号。法定代表人：张永前，该公司执行董事。被告：张永前，住重庆市渝中区。原告重庆恒进通风设备有限公司（以下简称恒进公司）与被告重庆渝捷消防设备有限责任公司（以下简称渝捷公司）、张永前买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。恒进公司向本院提起诉讼请求：1.判令渝捷公司向原告支付39000元及资金占用损失（以39000元为基数，自起诉时起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；2.被告张永前承担连带责任；3.案件受理费、保全费由被告负担。事实与理由：原告与被告渝捷公司签订《采购简式合同》，约定：被告渝捷公司从原告处购买防火阀、通风止回阀等产品，合同总价款39000元，前述合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告渝捷公司却并未按合同约定及时足额向原告支付款项，截至起诉时，尚欠原告39000元，另被告张永前系被告渝捷公司唯一股东，应对公司债务承担连带责任。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，渝捷公司（甲方）、恒进公司（乙方）签订的《采购简式合同》未约定管辖法院，渝捷公司与恒进公司住所地均位于重庆自贸区范围内，合同履行地为接收货币一方即恒进公司住所地，亦位于自贸区。该案属于重庆自贸区范围内的买卖合同纠纷，应当由重庆自贸区法院管辖。因本院不享有管辖权，故本院依法移送本案至重庆两江新区人民法院（重庆自由贸易试验区人民法院）处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送重庆两江新区人民法院（重庆自由贸易试验区人民法院）处理。本裁定一经作出即生效。                            审  判  员   袁向丽   二〇二一年八月二十三日                法官助理     张  威                           书  记  员     廖峻锐 - 1 -
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1524执712号申请执行人:四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省长宁县长宁镇安宁路二段128号法定代表人：李琪，该公司董事长。委托代理人：肖莉、吴涌，该公司员工。被执行人：宜宾靖荣商贸有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区旧州组D-03-01地块江北五金机电汽配城7幢1-2层3号。法定代表人：邓国强，该公司经理。被执行人：四川宜宾同展融资担保有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区翟湾路5幢1单元-1层5号。法定代表人：丁平涛，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1524民初1267号民事判决书，在执行申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人宜宾靖荣商贸有限责任公司、四川宜宾同展融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容：一、被告宜宾靖荣商贸有限责任公司偿还4092217.27元及利息；二、被告四川宜宾同展融资担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2021年5月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆等财产信息进行了网络查控，未发现有可供执行的财产。三、本院对被执行人宜宾靖荣商贸有限责任公司、四川宜宾同展融资担保有限责任公司采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。四、对被执行人公司所在地进行调查，未发现有可供执行财产。五、本院于2021年8月13将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，也未向法院提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨云审判员  高涛审判员  陈平二〇二一年八月二十日书记员  石健
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4229号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路58号。法定代表人李书忱，行长。委托代理人王雨晴，女，1990年12月28日出生，汉族，银行职员，住大石桥市。被告：董琦，男，1956年5月9日出生，汉族，住大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告董琦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金9750元，利息1373.06元，逾期还款违约金552.5元，合计欠款余额11675.56元。2、判令被告立即给付原告诉讼期间至还款日产生的利息、逾期还款违约金和手续费等。3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年8月25日，被告在原告处办理了辽通ETC信用卡一张，卡号为62×××98。被告逾期未偿还透支款项后，原告多次催收，但被告仍不偿还，至原告起诉时尚欠本金借款本金9750元，利息1373.06元，逾期还款违约金552.5元，合计欠款余额11675.56元。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请支持原告的合法诉讼请求。本院经审查认为，原告现不能提供被告准确的送达地址，本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。本院认为，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  闫广勇二〇二一年八月二十三日书记员  白佳鑫
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初2498号原告：许立明，男，1977年4月2日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：韩先文，彰武县大冷法律服务所法律工作者。被告：姜立柱，男，1980年6月23日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。许立明与姜立柱劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告许立明于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许立明的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许立明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告许立明负担。审 判 员 梁佐新二〇二一年八月二十四日法官助理 杜依娜书 记 员 贾春来
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1356号申请执行人：丁大伟，男，1989年12月29日出生，汉族，住沛县。被执行人：丁清华，男，1986年12月1日出生，汉族，住沛县。申请执行人丁大伟与被执行人丁清华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初4976号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付15501.6元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月3日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人丁清华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人丁清华未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年5月、2021年8月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人丁清华的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年3月4日起至2022年3月3日止），本院依法强制扣划了被执行人丁清华的银行存款2024.76元，扣减执行费50元，剩余款项1974.76元已发还申请执行人丁大伟。除上述财产外，被执行人丁清华无其他可供执行的财产。3.2021年3月，本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人丁清华名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人丁大伟未向本院提供被执行人丁清华的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人丁清华的具体下落，申请执行人丁大伟亦明确表示提供不出被执行人丁清华的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初4976号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年八月三十日书记员  张淇硕
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执792号之一申请执行人：张义维，男，1974年8月7日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：邰英同，男，1967年9月16日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。申请执行人张义维与被执行人邰英同民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0211民初3412号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：邰英同立即向张义维支付借款本金人民币73000元、违约金10000元、支付申请执行人垫付的诉讼费用25元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人邰英同未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张义维的申请，本院于2021年3月15日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人邰英同发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人邰英同按照生效法律文书履行义务，但被执行人邰英同未予履行。经向银行查询，未查得被执行人邰英同名下有可供执行的银行存款，被执行人邰英同的银行账户已被本院于2021年3月16日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人邰英同名下有可供执行的房产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人邰英同名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人邰英同名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人邰英同名下有可供执行的证券。因被执行人邰英同拒不履行生效文书确定的义务，本院已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案本次未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人张义维案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人张义维有无被执行人邰英同名下可供执行的财产线索，申请执行人张义维明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人邰英同名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人邰英同名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初3412号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月三日法官 助理  于 杰书 记 员  王 敏
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初1031号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行。法定代表人：孙劲成，职务：行长。被告：白露，女，1988年6月30日出生，汉族，无职业，住。被告：张绍东，男，1972年7月19日出生，汉族，无职业，住。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被告白露、张绍东金融借款纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行撤回起诉。案件受理费为5,917.36元，减半收取计2,958.18元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行承担。审判员  翟郑楠二〇二一年八月二十四日书记员  胡振涛
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执969号之一申请执行人：豆培海，男，1978年6月10日出生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：夏邑华邑置业有限公司，住所地河南省夏邑县本院在执行申请执行人豆培海申请执行被执行人夏邑华邑置业有限公司民间借贷纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院作出的（2017）豫1403民初2899号民事调解书，调解书内容：一、被告夏邑华邑置业有限公司同意于2018年5月31日前偿还原告豆培海借款125000元（于2017年6月10日前偿还借款10000元，于2017年10月31日前偿还借款20000元，于2018年5月31日前偿还剩余借款95000元），将借款打入如下账号：户名豆培海，开户行中原银行商丘府前支行，账号62×××83；二、原告豆培海放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取1450元，由原告豆培海负担。被执行人夏邑华邑置业有限公司没有履行调解书内容，申请执行人豆培海向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未进行报告财产状况。二、本院于2021年4月6日、4月7日、5月18日、6月28日、7月16日、8月5日、8月25日对被执行人名下银行、证券、车辆等财产进行查询，经查询，发现被执行人名下有江淮牌（车牌号：豫Ｎ×××××）、大众牌（车牌号：豫Ｎ×××××）、宝马牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车三辆，已制作查封车辆文书，因疫情原因，车辆管理部门暂时无法对车辆采取查封。未发现被执行人名下有其他可供执行财产信息。三、住房、公积金查询情况：1、2021年4月14日，到商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产情况，未查询到有登记信息。2、2021年4月15日，到商丘市住房公积金查询被执行人名下公积金情况，未查询到有登记信息。四、2021年7月6日，已向被执行人发出限制高消费令。五、经询问申请人表示不需要出具律师调查令。六、经询问申请人不要求法院进行现场调查。七、2021年4月6日，对被执行人关联案件进行查询：被执行人夏邑华邑置业有限公司除本案外有168件作为被执行人执行案件，较大部分以终结本次执行程序方式结案。无作为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为95000元，尚余95000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年八月三十一日书记员  王春霞
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2587号之二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告李吊琴，女，1985年8月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘贵荣，男，1979年2月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告齐埃清，男，1957年12月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告岳美林，女，1958年12月25日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告李吊琴、刘贵荣、齐埃清、岳美林金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告李吊琴、刘贵荣、齐埃清、岳美林名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告李吊琴、刘贵荣、齐埃清、岳美林名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告刘贵荣名下的银行账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  闫含飞二〇二一年八月十九日书记员  贺永强
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初6349号原告：叶美灵，女，1981年11月21日出生，汉族，住广西宾阳县。被告：胡冰，男，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告叶美灵诉被告胡冰为同居关系子女抚养纠纷一案中，原告叶美灵于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶美灵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶美灵撤诉。案件受理费100元，由原告叶美灵负担。审判员  余孝保二〇二一年八月三日书记员  彭 卓附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1820号原告：唐国元，男，1966年4月1日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李福东，湖南湘安律师事务所律师，新宁县法律援助中心指派律师。被告：徐小华，男，1970年9月28日出生，汉族，住新宁县。原告唐国元与被告徐小华租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。2021年8月30日原告唐国元以已与徐小华达成和解协议为由自愿申请撤回对徐小华的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐国元撤回对被告徐小华的起诉。本案受理费减半收取250元由原告唐国元负担。审判员  刘占谊二〇二一年八月三十日书记员  谢 青
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执2120号申请执行人：唐继义，男，生于1965年10月10日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：四川金马建筑工程有限公司，住所地四川省达州市达川区康乐巷333号东升教育花园A-3-2-1号，统一社会信用代码915117036213991145。法定代表人：万俊，总经理。申请执行人唐继义与被执行人四川金马建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，广安市广安区人民法院于2021年5月13日作出的（2021）川1621民初2813号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川金马建筑工程有限公司应向申请人唐继义支付租金36498元。因被告四川金马建筑工程有限公司未履行义务，原告唐继义向本院申请执行，本院于2021年7月6日依法立案执行。在本案执行中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人四川金马建筑工程有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人四川金马建筑工程有限公司名下的财产，查明被执行人四川金马建筑工程有限公司银行存款余额不足，已被多个法院冻结在前，该公司名下无不动产及车辆登记信息。本院在执行中已将被执行人的银行账户予以轮候冻结。三、本院在执行四川天艺生态园林集团股份有限公司、李才和、毛兴明、唐继义分别与四川金马建筑工程有限公司系列案，在执行中，扣划了被执行人四川金马建筑工程有限公司存款229350元，扣除各案部分执行费（含本案执行费453元）后，剩下208177元，本院于2021年8月25日进行分配，本案申请人唐继义分得2028元。四、通过调查，未能查找到被执行人四川金马建筑工程有限公司其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中已经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二款规定，裁定如下：本院（2021）川1621执2120号案件终结本次执行程序。被执行人四川金马建筑工程有限公司负有继续向申请执行人唐继义履行支付货款本息的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陶筠二〇二一年八月二十六日书记员  周伟
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321执保353号申请人：肥东县乐普华方新科技有限公司，住所地肥东县撮镇镇裕溪路北共青路西合肥浙商城2#楼1809号，统一社会信用代码：91340122MA2MWDPMXP。法定代表人：方克芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：李家宏，北京市京师（上海）律师事务所律师。被申请人：怀远县天宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公中心一楼，统一社会信用代码：91340321553287670R。法定代表人：陶延军，该公司总经理。本院在审理原告肥东县乐普华方新科技有限公司与被告怀远县天宇建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人肥东县乐普华方新科技有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人怀远县天宇建筑安装工程有限公司的银行存款160000元或者同等价值的其他财产，并已提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单担保。本院认为，申请人安徽元益新材料有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人怀远县天宇建筑安装工程有限公司银行存款160000元或者同等价值的其他财产。案件申请费1320元，由申请人肥东县乐普华方新科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  于忠鼎二〇二一年八月十六日书记员  屠玉峰提示：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；2、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人须向人民法院申请延长期限，方可办理延期查封、扣押、冻结的手续。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5743号移送机关耒阳市人民法院。法定代表人：刘卫华。被执行人罗爱军，男。本院于2021年5月26日作出（2021）湘0481刑初178号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月16移送立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人罗爱军送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月16日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现有可供处置变现的财产。2021年7月20日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行被执行人罗爱军的标的金额为10,000元，尚未兑现。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年八月二十四日书记员  刘保国
四川省绵阳市游仙区人民法院支 付 令（2021）川0704民督166号申请人：绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社，营业场所：绵阳市涪城区高水南街68号（御景名城），统一社会信用代码：91510703337766474J。负责人：郭玉华。委托诉讼代理人：被申请人：李林，男，汉族，生于1989年6月13日，住四川省三台县。申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2018年4月2日向申请人借款4.9万元，该借款于2021年4月1日到期。截止2021年7月18日被申请人尚欠申请人借款本金28639.20元、借款利息5314.03元。现申请法院发出支付令督促被申请人支付借款本金28639.20元及利息（利息计算方式：1、截止2021年7月18日利息为5314.03元；2、以28639.20元为基数，自2021年7月19日起至款还清之日止按逾期月利率8.91‰计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李林应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社借款本金28639.20元及利息（利息计算方式：1、截止2021年7月18日利息为5314.03元；2、以28639.20元为基数，自2021年7月19日起至款还清之日止按逾期月利率8.91‰计算）。申请费216元，由被申请人李林负担（该款申请人已预交，被申请人在履行本支付令时一并向申请人支付）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。本支付令生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  李 林二〇二一年八月二日法官助理  成 玉书 记 员  周小芳
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25187号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫。委托代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被执行人：欧海霞，女性，1984年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人欧海霞银行卡纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初12045民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人欧海霞应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金19070.64元及利息、受理费729.39元,并承担本案执行费653元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月15日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人欧海霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人欧海霞所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院依法扣划被执行人银行存款2717.49元，扣除50元执行费后，申请执行人可得执行款2667.49元。于2021年7月28日依法冻结被执行人欧海霞名下中国银行帐号18×××99，冻结期限为壹年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人欧海霞发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。本院于2021年8月19日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25187号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 曹  单审判员 司徒卓鹏二〇二一年八月十九日书记员 翟 展 红
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初5538号原告：康洪建，男，1969年8月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。被告：山西建筑工程集团有限公司，住所地山西省太原市山西示范区新化路8号1幢B座5层，统一社会信用代码：91140000MAOGTQ3XXN。法定代表人：邢六斤，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵世海，山西思行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵升阳，男，1985年5月23日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区，该公司员工。被告：张祖刚，男，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告康洪建诉被告山西建筑工程集团有限公司、张祖刚建设工程施工合同纠纷一案中，原告康洪建于2021年08月09日向本院提出撤诉申请。本院认为：康洪建的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许康洪建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由康洪建承担。审 判 员 李廷峰二〇二一年八月九日书记员代 艳  附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执734号之二申请执行人：刘华刚，男，1964年12月18日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：滨湖区沐兰汤温泉酒店，住所地江苏省无锡市经济开发区海岸城62-141C37-1。经营者：蔡其棋，男，1980年12月10日生，汉族，住浙江省苍南县。关于申请执行人刘华刚与被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市劳动人事争议仲裁委员会作出的锡劳人仲案字（2021）第60号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该仲裁裁决书：滨湖区沐兰汤温泉酒店于本裁决生效后五日内一次性支付刘华刚工资9484.8元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘华刚向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理，申请执行标的为人民币9484.8元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1、未查得被执行人及其经营者名下有银行存款。其银行账户已于2021年8月19日被本院冻结，冻结期限为一年；2、未查得被执行人及其经营者名下有不动产；3、查得被执行人经营者名下有牌号为苏Ｅ9××××蒙迪欧牌汽车一辆，本院已于2021年8月18日委托办理轮候查封手续，查封期限为生效之日起二年。上述汽车因下落不明未实际扣押，且有案件查封在先，本院无法处置。未查得被执行人名下有车辆；4、未查得被执行人及其经营者有股权投资；5、未查得被执行人及其经营者持有可供执行的证券。三、2021年8月17日，通过对被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店位于无锡市经济开发区海岸城62-141C37-1住所地进行现场调查，查明被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店已停止经营。四、2021年8月10日，因被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。2021年8月20日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使律师调查令、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索。上述事实，有仲裁裁决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市劳动人事争议仲裁委员会作出的锡劳人仲案字（2021）第60号仲裁裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议申请书及副本一式三份。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月二十三日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2515号申请人：东莞世巨五金塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇华龙街2号5栋101室。法定代表人：林丽美。委托诉讼代理人：曹慧君、廖堃，分别系北京市盈科（深圳）律师事务所律师、实习律师。被申请人：倪经裕，男，1984年7月10日出生，住湖北省广水市。申请人东莞世巨五金塑胶制品有限公司于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人倪经裕相应价值319189元的财产。申请人东莞世巨五金塑胶制品有限公司以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为319189元。本院经审查认为，申请人东莞世巨五金塑胶制品有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倪经裕相应价值319189元的财产。案件申请费2115.95元，由申请人东莞世巨五金塑胶制品有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年八月十八日书记员  庄婉宜
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督22号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:蒋清兵，男，1978年4月22日出生，汉族，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月19日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 雷 鸿 鸣二〇二一年八月二十七日法官助理 王   凯书 记 员 王凯(兼)
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执143号被执行人：赵博龙，男，1992年8月4日出生，汉族，住岐山县蔡家坡镇西宝中线赵家村五组015号。2020年8月因犯诈骗罪被千阳县人民法院判处有期徒刑四年五个月，现在华山监狱服刑。赵博龙犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）陕0328刑初16号刑事判决已经发生法律效力。该判决判处：一、赵博龙犯诈骗罪判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币20000元，限判决生效后十日内缴纳；二、赵博龙违法所得人民币109042元，责令退赔各受害人。判决生效后，被执行人未履行，综合审判庭移送执行，要求向被执行人缴纳违法所得109042元，本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人赵博龙送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人缴纳违法所得人民币109042元。同时对被执行人赵博龙进行了全面的网络查控及传统查控。经网络查控查明，被执行人赵博龙无银行存款，无保险，无工商登记信息，无不动产、车辆、商品房信息，无互联网金融信息等，未查到可供执行财产。经传统查控查明，被执行人赵博龙系岐山县蔡家坡镇赵家村五组村民，现服刑于华山监狱，本人无财产可供执行。其全家三口人，其父母均患高血压、腰椎病等慢性病，其父无技能，长期打零工，无固定收入；其母做保洁员，月收入1500元，家中无经济作物，无大型农机具及交通工具等，家庭生活困难。其父母称，暂无力代为履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328执143号案件的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年八月六日法官助理 丁千生书 记 员 景 鹏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1525号申请执行人：丁曙光，男,1970年2月25日出生，住泗阳县。被执行人：张庆林，男，1970年3月20日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人丁曙光与被执行人张庆林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民初1525号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理，本案执行标的为100000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年12月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余100000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月十二日书记员  胡 通