湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3552号原告：李志华，男，汉族，1977年1月9日出生，户籍地湖南省涟源市。委托诉讼代理人（特别授权）：贾倩倩，湖南群龙律师事务所律师。被告：成钊，男，汉族，1990年7月7日出生，户籍地湖北省咸宁市咸安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李唐，湖南宇能律师事务所律师。原告李志华诉被告成钊、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志华的委托诉讼代理人贾倩倩、被告成钊、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李唐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志华向本院提出诉讼请求；一、由被告成钊赔偿原告各项经济损失共计113352.61元；二、由被告人民财产保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；三、由被告承担本案全部诉讼费用。被告人民财产保险公司辩称：一、被告成钊驾驶的湘Ａ×××××号重型仓栅式货车在我公司投保了交强险及不计免赔率的20万元的商业第三者责任险，我司愿承担相应的保险赔偿责任，但被告成钊如系无证驾驶，则我司拒绝赔偿；二、我司为原告垫付了18000元的医药费，请求在本案中予以核减；三、根据保险合同约定，我司不承担非医保费用（扣减医疗费15%）、诉讼费、鉴定费；四、原告主张的各项损失计算标准过高，请求法院依法予以审核。被告成钊辩称：我和原告已达成过调解协议，本人自愿支付原告李志华1000元，另在本案中不再承担其他赔偿责任，请求法院依法判决。查明的事实根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：2020年11月29日08时30分许，原告李志华驾驶无牌号二轮普通摩托车沿娄底市娄星区华星路机动车道由南往北行驶至华星路多式联运中心地段时，遇被告成钊驾驶湘Ａ×××××号重型仓栅式货车从多式联运中心东门右转弯进入华星路机动车道，两车相遇发生碰撞，造成原告李志华受伤及两车受损的道路交通事故。2020年11月30日，娄底市××局交通警察支队直属二大队作出第431302420200006391号《道路交通事故认定书》，认定当事人李志华承担本次事故主要责任，当事人成钊承担本次事故次要责任。事故发生后，原告李志华被送往娄底市中心医院住院治疗23天（2020年11月29日至2020年12月22日），花费住院医疗费26966.37元及门诊治疗费773.74元。原告出院后，另于2021年02月06日，在娄底市中心医院门诊检查花费医疗费82.5元。原告李志华因本次事故合计花费医疗费27822.61元，其中被告人民财产保险公司为原告李志华垫付医疗费18000元。审理过程中，原告李志华向本院申请伤情司法鉴定，本院准许后，于2021年04月08日委托了娄底市星罡司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费等进行司法鉴定，该鉴定所受理后，于2021年04月26日作出娄星罡司鉴所[2021]临鉴字第272号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.被鉴定人李志华所受损伤不构成等级伤残；2.伤后医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部门审核认定，二期治疗费用建议在捌仟元左右使用；3.伤休（误工）期壹佰捌拾天，护理期玖拾天，营养期玖拾天”。原告为此鉴定花费1600元。另查明：一、被告成钊驾驶的湘Ａ×××××的重型仓栅式货车登记在案外人汪思玲名下，该车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险及不计免赔率的20万元第三者责任保险（被保险人：成钊），事故发生时在保险有效期内；二、事故发生后，原告李志华与被告成钊就本案赔偿事宜达成了调解协议，由被告成钊赔偿原告李志华1000元，被告成钊不再承担其他赔偿责任，该款项已履行完毕；四、2021年03月18日，沈阳腾越建筑工程有限公司碧桂园江山帝景项目部（经办人：肖登益187××××8018）出具证明，证实原告李志华自2019年04月22日至2020年11月29日期间在沈阳腾越建筑工程有限公司从事泥瓦工作，每月收入约9000元，之前工资按月发放，后转为现金发放,2020年11月29日李志华称在娄底市娄星区发生交通事故，后本人没有继续上班，公司已经停发其工资（附2019年05月01日至2020年5月31日粤西区域麻章项目杂工人工费银行流水）。综合全案证据，本院认定原告李志华各项合理经济损失共计95122.61元1、医疗费27822.61元2、住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）3、营养费2700元（90天×30元/天）4、后续治疗费8000元5、护理费16470元（183元/天×90天）参照2019年全年居民服务业66816元/年计算6、误工费36000元（6000元/月×6个月）参照其受伤前工作性质酌定按6000元/月计算7、交通费230元（23天×10元/天）8、鉴定费1600元判决的理由与结果本院认为：娄底市××局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；根据事故认定书认定，被告成钊在本次事故中承担次要责任，原告李志华在本次事故中承担主要责任，故原告李志华的各项合理经济损失，应由被告成钊按责任比例承担30%的赔偿责任。现被告成钊驾驶的涉案车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故应先由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险公司赔付以外的部分，另由被告成钊按责任比例承担赔偿责任。因被告成钊与原告李志华已就本案赔偿事宜达成了调解协议，且已履行完毕，故被告成钊在本案中无需再承担赔偿责任。关于被告人民财产保险公司辩称不承担非医保费用的问题，本院认为原告作为被侵权方，在治疗过程中无法左右医生具体用药情况，而法律亦未将非医保费用列入医疗费赔偿以外部分，故保险公司辩称不承担非医保费用的理由，本院不予采纳，但保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的理由，符合保险合同约定，本院予以支持。关于原告各项合理损失的认定问题：（1）误工费标准，原告虽提交了其在事故发生前从事建筑行业的务工收入证明，但其提供的工资银行流水并不能足以证明其在事故发生前几个月的收入情况，故本院参照其工作性质酌定按6000元/月标准予以计算其相应误工损失；（2）陪护床位费的问题，原告虽提供了住院期间花费陪护床位费230元的收据，但本院已计算了陪护人员的护理费用，故不再计算陪护床位费用；（3）原告的其余损失，本院依法参照法定标准，分别予以计算。综上，原告李志华的各项合理经济损失共计95122.61元，应由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔付70700元〔（医疗费18000元＋52700元（护理费、误工费、交通费）〕，另在商业第三者责任险限额内按责任比例赔付6847元〔（总损失95122.61-交强险70700元-鉴定费1600元）×30%〕，两项合计赔付77547元，核减已垫付的18000元，实际还应赔付59547元；其余损失由原告李志华自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告李志华的各项合理经济损失共计95122.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内合计赔付77547元，核减其已垫付的18000元，实际还应赔付59547元，其余损失由原告李志华自负。二、驳回原告李志华的其他诉讼请求。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清至本院银行账户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68-0004）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元（已减半收取），由原告李志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二一年八月二日书记员  易想军附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。