湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初6420号原告（反诉被告）：深圳市中艺软装饰艺术品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城上木古彩姿北路49号。法定代表人：麦锦城，总经理。委托诉讼代理人：王瑞兴，广东谷问律师事务所律师。委托诉讼代理人：周扬帆，广东谷问律师事务所律师。被告（反诉原告）：长沙长鑫酒店管理有限公司，住所地开福区秀峰街道芙蓉北路一段157号。法定代表人：周立，执行董事。被告（反诉第三人）：张某，男，汉族。两被告共同委托诉讼代理人：万能，北京京师（长沙）律师事务所律师。原告（反诉被告）深圳市中艺软装饰艺术品有限公司（以下简称“中艺公司”）与被告长沙长鑫酒店管理有限公司（以下简称“长鑫公司”）、张某、装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，被告长鑫公司依法提起反诉，本院受理后，依法适用简易程序就本案本诉与反诉公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人周扬帆，被告（反诉原告）长鑫公司、被告（反诉第三人）张某共同委托诉讼代理人万能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中艺公司向本院提出本诉诉讼请求：1、被告立即向原告支付工程款64150元以及滞纳金64150元（滞纳金以64150元为基数，按照日利率1%计算，自2018年5月31日起暂计至2020年12月21日，共599802元，按欠付工程款为限收取）；2、原告支出律师费5000元由被原告承担；3、本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年11月25日前的《制作安装合同》，约定被告将位于长沙市开福区秀峰街道芙蓉北路一段157号长沙和谐大厦的维也纳酒店钢结、雕塑安装工程交由原告施工，合同总价200000元，并约定根据工程进度分四次支付工程款。2018年1月10日门楼增加工程10000元。原告于2017年12月12日进场施工，在2018年1月15日已完成全部工程、交付被告使用。迄今为止，被告只支付工程款154000元，还剩余尾款64150元尚未支付。经原告多次催促、多次商谈，被告均以各种理由刻意拖延。被告的恶意拖延行为已构成严重违约，原告有权按照合同第9条的约定计收违约金和滞纳金。综上所述，被原告的行为已经严重违反合同约定，侵害了原告的权利，请贵院支持原告请求，以维护原告的合法权益。长鑫公司、张某本诉辩称，关于原告主张的滞纳金及违约金不符合法律规定，也与客观事实不符。按照合同约定本案工程完工日期应在2018年1月26日前竣工，但是原告未在规定期限内完工，并且工程质量严重漏水，且未经被告验收合格的情形下拒不复工，本案的违约方恰恰相反是原告。长鑫公司反诉诉称，1、请求判令中艺公司向长鑫公司支付因工程迟延竣工所造成的损失100000元以及违约金66000元；2、请求判令中艺公司因工程质量问题导致长鑫公司重新装修支出的12000元（上述１、2项共计人民币178000元）；3、请求判令中艺公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：长鑫公司是维也纳酒店有限公司在长沙地区的加盟商，中艺公司是维也纳酒店指定的装修公司。2017年11月25日，作为长鑫公司股东的第三人张某与中艺公司签订了《制作安装合同》。该合同第１2项对工期的约定为：定金到账后中艺公司在15至20天内进场开工。竣工时间为40天，从中艺公司进场的时间开始计算。合同第５.1项约定工程完工时，必须由甲、乙双方共同对工程质量进行验收。若质量不合格，责任由中艺公司承担。合同第５.2项还约定乙方应对工程质量负责，若发生质量问题产生的费用或造成的损失由责任中艺公司承担。该合同第9.3项还明确，因中艺公司原因逾期竣工，每逾期一天，中艺公司应按照合同总价１%向长鑫公司支付违约金。合同签订后，长鑫公司于2017年11月27日向中艺公司支付了第一笔款项（定金）60000元。按照合同约定，中艺公司最迟应在2017年12月17日前进场开工，在2018年１月26日前须保证工程竣工。但是，中艺公司非但没有在规定的时间内交付工程。还对装修工程偷工减料，导致酒店多处地方出现严重漏水的情况。长鑫公司多次要求中艺公司将漏水的工程处理妥善，但中艺公司拒绝复工，最后在工程未验收合格的情况之下一走了之。致使长鑫公司原定于2018年2月１日开业的时间推迟到2018年4月4日，中艺公司此种不负责、不诚信的违约行为给长鑫公司造成了严重的经济损失。综上所述，为维护长鑫公司的合法权益，根据相关法律规定提起反诉，请依法判处。中艺公司反诉辩称，我方对于长鑫公司的反诉请求不予确认。首先长鑫公司的陈述不符合事实也没有任何法律根据，对于合同约定我方是确认的，对于长鑫公司所说我方最迟在2017.12.17日进场开工，2018.1.26日前保证完工，对于这一点也予以确认。而事实上我方是在2017.12.12日就已经安排工人进场施工，在2018.1.11日就已经完成了工程最后一项线条浮雕的施工及补漆，并在1.14日前将验收清单交付给被告并安排工人撤场。而被告事后也没有提及漏水，只是通过工程负责人吴名向原告提出一些小修小改的问题。在被告所提交的证据第11页中所说的被告在2018.4月份开业，门厅大面积漏水。而根据被告的证据6的证明上看，被告是在2018.3月份就已经委托第三方进行维修了，到底是由于谁的原因导致漏水，是第三方施工的问题还是被告本身的结构有问题，我方需要强调的是这次的门楼工程施工我方只负责钢结构以及线条浮雕，其他项目以及位置都不在我方施工范围内。被告虽然有向原告提及过维修问题，但是同时被告也在长期欠付原告的工程尾款，我方未能返修是因为被告违约在先，是在先履行抗辩。反诉第三人张某述称，对长鑫公司的反诉没有意见。经审理查明：长鑫公司称张某系长鑫公司的股东，2017年11月25日，张某代替长鑫公司作为甲方与中艺公司法定代表人麦锦城代表中艺公司作为乙方签订了一份《制作安装合同》。合同约定，对维也纳酒店长沙和谐大厦钢结构、雕塑安装，项目地点为长沙和谐大厦，承包方式为包工包料，开工日期为定金进账后15-20天内进场开工，竣工日期40天，合同总价款为200000元，甲方分4次向乙方支付工程款，签订合同三天内付款30%，即60000元，备注工厂开始生产门楼所需材料、铝板雕塑、产品；钢结构完成后付款40%，即80000元，备注为付款后开始安装雕塑线条装饰；门楼所有产品安装好准备喷漆付款25%，即50000元，备注为付款后开始门楼喷漆；整个门楼完成验收付款50%，即10000元，备注为验收通过后15天内付清；工程竣工验收后，乙方提交结算书及有关资料送交甲方，甲方自接到上述资料7天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意，并在15天内结清尾款；双方共同对该工程质量进行验收，若质量不合格，责任由乙方承担，项目竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知七日内组织验收，如通知不验收，又不提出质量问题，视为验收合格，甲方未经验收擅自使用，视为质量验收合格；甲方或乙方未按本协议条款约定履行各自义务导致合同无法履行，应按合同总价30%赔偿，包括支付违约金，赔偿因其违约给对方造成的损失；由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方应按合同总价1%支付甲方违约金等违约责任；合同另约定工程保修期责任期为一年。后合同最后备注两项：一是现总包合同200000元包含四根柱子，如不需要做柱子180000元；二是因现有门楼尺寸过小，两边各加一米计算，门楼总长13米为准，工程价另加10000元。合同签订后，长鑫公司按照合同约定在2017年11月27日支付了60000元，中艺公司于2017年12月12日进场施工，2018年1月10日长鑫公司支付了84000元，中艺公司称其于2018年1月14日完工，长鑫公司不予认可完工时间，认为完工时间应在2018年2月28日，称其未对工程进行验收。2018年5月30日长鑫公司向中艺公司支付了10000元工程款后，便未再支付款项，尚欠中艺公司64150元工程款未支付。长鑫公司称因中艺公司对案涉工程的质量问题未进行返工修复，其对漏水部位进行重新装修实际支付了12000元修复费用，并提供微信记录称其在2018年2月28日向中艺公司提及浮雕需要整改以及喷漆；中艺公司称长鑫公司系在2019年1月25日向其发送了一份维修反馈，称过门厅靠前处漏水，但其安排人员过去维修时，双方起了冲突，故未完成修复。以上事实有合同、转账记录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：一、根据现有证据，不能证实案涉工程的实际完工以及验收合格的日期。长鑫公司称中艺公司系2018年2月28日完工，其于2018年4月4日开业，案涉工程于开业当天已实际投入使用，可视为验收合格，故长鑫公司应当在验收通过后15天内向中艺公司支付剩余工程款，逾期未支付，应承担相应的违约责任，中艺公司主张以未付工程款64150元为基数，计算自2018年5月31日起暂计至2020年12月21日的滞纳金，本院予以支持，但其主张的计算标准过高，本院酌情调整为按年利率3.85%予以计算为6318元；二、长鑫公司在2018年2月28日的微信记录中，曾向中艺公司提出了浮雕需要整改及喷漆的问题，以及中艺公司称在2019年1月25日收到长鑫公司发出的维修反馈，且中艺公司准备进行维修，后虽因故未修复，但中艺公司对案涉工程需要维修这一事实系知情，且同意维修，故本院对长鑫公司自行修复费用12000元酌情予以支持，该笔修复费用可在长鑫公司应支付的工程款64150元中予以抵扣，抵扣后应付工程款为52150元；三、长鑫公司认为因工程迟延竣工造成其损失100000元以及违约金66000元，无充分证据证实，本院不予支持；四、张某在本案中系履行职务行为，应由长鑫公司承担相应责任；五、双方对于维权费用并无合同约定，故本院对中艺公司主张的律师费不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、长沙长鑫酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向深圳市中艺软装饰艺术品有限公司支付工程款52150元并支付滞纳金6318元；二、驳回深圳市中艺软装饰艺术品有限公司其他诉讼请求；三、驳回长沙长鑫酒店管理有限公司其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费5220元、本诉保全费890元，反诉受理费1903元，合计8013元，由长沙长鑫酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  吴晓君二〇二一年八月二十三日代理书记员  邝艳芳附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。