wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执12434号之五申请执行人：广东中海物业服务有限公司南海分公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺美景水库地段，统一社会信用代码9144060568447824X7。负责人：刘忠华。委托代理人：刘秋静，系申请执行人员工。被执行人：陈柳卿，女，1970年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人广东中海物业服务有限公司南海分公司与被执行人陈柳卿物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19591号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付2016年6月至2019年9月的物业管理费152260元、违约金30452元予申请执行人；二、被执行人向申请执行人支付案件受理费3860元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院依法通过法院专递向被执行人户籍地寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对被执行人的财产采取强制措施：1、银行：本院依法轮候冻结了被执行人名下尾号为1954中国银行账户、尾号分别为5076、6969中国农业银行账户、尾号分别为9003、0587招商银行账户、尾号为9676广发银行账户、尾号为7015中国建设银行账户、尾号为6207兴业银行账户、尾号为7667中国工商银行账户以及尾号为4319佛山农村商业银行账户。2、不动产：本院依法轮候查封了被执行人名下位于桂城桂平西路3号怡翠花园翠竹苑首层145车位及佛山市南海区的土地，因系轮候查封，故本院无法处置。3、车辆：本院轮候查封被执行人名下车牌号分别为粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××，因系轮候查封，故本院无法处置。此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。三、经查，本院（2019）粤0605执3707号案的被执行人亦为陈柳卿，该案已被本院依法裁定终结本次执行程序。四、本院依法对被执行人发布限制消费令，采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 喆执行员 吴 维执行员 梁智栋二〇二一年八月二十五日书记员 郭月颖
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0329民初2096号原告：刘华刚，男，汉族，1964年10月5日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：郑继刚，男，汉族，1984年11月23日出生，贵州省凤冈县人，住余庆县。原告刘华刚与被告郑继刚借用合同（立案案由为民间借贷纠纷）纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刘华刚到庭参加了诉讼，被告郑继刚经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘华刚向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款7800元，并承担案件受理费。事实和理由：原告与被告之间相互认识，2019年被告需要资金上的周转，向原告提出借款7800元，原告答应了被告的要求。被告收到现金7800元以后，向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今借到刘华刚柒仟捌佰元整（7800元），定于2021年8月1日前还款，超期按20%收取，借款人：郑继刚，2021年2月10日。”。原告与被告约定的时间到了以后，被告没有按照约定的期限偿还原告的借款7800元，原告多次打电话催问被告偿还借款，被告以各种理由拖延时间，一直未偿还原告的借款。被告郑继刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。其口头辩称，2021年2月10日出具给原告的欠条是真实的，对欠款金额7800元无异议，该款是打路的钱，暂时无钱支付。未提供书面答辩意见及证据。本院认定事实如下：2018年，原告刘华刚介绍被告郑继刚到凤冈县处乡村公路施工，原告将一辆铲车和一台搅拌机等工具借给被告使用，被告打完路后将原告的工具作为废品全部卖掉，后经双方结算，被告郑继刚出具一张金额为7800元的欠条给原告，约定该款于2021年8月1日前支付，被告郑继刚一直未支付该款。原告于2021年8月9日诉至本院，要求被告郑继刚立即偿还欠款7800元，并承担案件受理费。本院认为，原、被告之间系借用合同关系，原告将施工工具借给被告使用，被告将该工具出卖后，未将所得款项交付给原告，为此，双方进行了结算，被告郑继刚向原告刘华刚出具了欠条，被告郑继刚就应当按照欠条的约定履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，对原告要求被告支付欠款7800元的请求，本院予以支持。因被告郑继刚经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利的放弃，并承担以此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑继刚在本判决生效后十日内返还原告刘华刚欠款款7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郑继刚负担。本判决为终审判决。审判员 张 玉二〇二一年八月十七日书记员 李明迟
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川2021民初3545号原告:安岳金诚餐饮住宿有限责任公司，住所四川省安岳县岳阳镇解放街289号附32号。统一社会信用代码91512021314592547X。法定代表人：彭位曲。被告：安岳县阿斯顿商务宾馆，住所四川省安岳县岳阳镇柠都大道42号4楼2号。统一社会信用代码92512021MA62Y7D90P。被告：代艳红，女，1993年10月4日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：张浩，男，1987年8月30日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告安岳金诚餐饮住宿有限责任公司与被告安岳县阿斯顿商务宾馆、代艳红、张浩房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案。原告安岳金诚餐饮住宿有限责任公司在本院送达预交诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岳金诚餐饮住宿有限责任公司撤回起诉处理。审判员  田常二〇二一年八月十一日书记员  吴静
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执782号屈永刚、丁博：申请执行人屈永刚与被执行人丁博修理合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初2835号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人屈永刚向本院申请执行，请求被执行人支付3000元，本院依法受理。在执行过程中，本院2021年6月5日向被执行人发出执行通知书，文书规定：丁博需支付屈永刚3000元，承担受理费25元，执行费50元，共计3075元，被执行人履行了全部义务，并交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省铜川市耀州区(2021)陕0204执782号执行案件执行完毕。二〇二一年八月十八日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执267号申请执行人：唐新军，男，1980年7月2日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：欧斌，男，1992年4月15日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人唐新军与被执行人欧斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）湘1125民初135号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐新军于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人欧斌送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人欧斌无银行存款、无不动产，暂时未发现有其他财产可供执行。2021年5月8日，本院依法对被执行人欧斌依法适用限制高消费措施，于2021年6月16日将被执行人欧斌纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月20日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将依职权终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年8月23日，本案申请执行标的为40000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年八月二十三日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保639号中国银行股份有限公司四平分行:申请人中国银行股份有限公司四平分行与被执行人杨立臣信用卡纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6202号之一申请执行人：崔索向，女，汉族，1987年6月23日出生，住河南省民权县。被执行人：河南晢曦网络科技有限公司，住所地郑州市二七区京广中路18号铁道家园30号楼2单元9号72号，统一社会信用代码：91410105MA449YXD3C。法定代表人：邓子佳。崔索向与河南晢曦网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院（2021）豫0103民初6508号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2021年7月6日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程双方达成和解并制定还款计划，因履行期限较长。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执6202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年八月十二日书记员  陶 辉
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2481号之二     申请执行人:台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。     法定代表人:陈小军。     被执行人:周仙明，男，1973年09月23日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。     被执行人:周仙华，男，1983年09月12日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。    申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人周仙明、周仙华为信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初101号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人周仙明、周仙华履行生效法律文书确定的债务本金98798.80元及截至2020年11月1日的利息32780.31元、其他费用99.80元，并支付自2020年11月2日起计算至实际履行之日止按月利率2%计算的逾期利息。案件诉讼费1467元、执行费1897元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人周仙明、周仙华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周仙明、周仙华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人周仙明、周仙华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人周仙明所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、扣划被执行人周仙华在保险公司拥有的人身保险产品现金价值29803.89元。    鉴于被执行人周仙明、周仙华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周仙明、周仙华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权26439.89元，收取案件诉讼费1467元、执行费1897元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2481号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 毛 奇 奇    执 行 员 梅 文 剑    执 行 员 林   邱          二O二一年八月二十七日         代 书记员 陈 丹 红
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执1240号刘炼、湖南五洲通药业股份有限公司：申请执行人刘炼与被执行人湖南五洲通药业股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人刘炼依据（2020）湘0321民初2537号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人湖南五洲通药业股份有限公司已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二一年八月二十五日
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2021）晋0403民初4050号原告：濮阳市亚特清洗技术有限公司，住所地，濮阳市市辖区古城路西段路南。        法定代表人：郭凤兰，职务，经理。        统一社会信用代码：91410900725845211T（1-1）        被告：山西南耀集团昌晋苑焦化有限公司，住所地，长治市潞州区西白兔乡南村村南。        法定代表人：申潞鹏，职务，总经理。        统一社会信用代码：911404005833497        原告濮阳市亚特清洗技术有限公司与被告山西南耀集团昌晋苑焦化有限公司合同纠纷一案中，本案于2021年7月26日立案受理。原告濮阳市亚特清洗技术有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告濮阳市亚特清洗技术有限公司起诉被告山西南耀集团昌晋苑焦化有限公司合同纠纷一案，现原告自愿撤回起诉，不违反法律相关规定。应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        准许原告濮阳市亚特清洗技术有限公司撤回起诉。        案件受理费2100元，由原告濮阳市亚特清洗技术有限公司负担。        审判员    李晋安二〇二一年八月二十四日书记员    赵嫱
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执2490号杨守伦（申请执行人）、谭佳粉（被执行人）：杨守伦与谭佳粉离婚纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11090.00元，其中包含利息、案件执行费65.00元，受理费25.00元，本院已于2021年8月30日将该款转付给杨守伦（申请执行人）、执行费65.00元依法上缴国库。至此，杨守伦（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0527民初3171号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执2744号申请执行人：张拓，男。被执行人：贾贝贝，男。被执行人：王瑜，女。申请执行人张拓与被执行人贾贝贝、王瑜民间借贷纠纷一案，依据西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初8164号民事判决书。依上述判决，被执行人贾贝贝、王瑜支付申请执行人张拓150000元及利息、案件受理费702元。因被执行人贾贝贝、王瑜未履行付款义务，根据申请执行人张拓的申请，本院于2021年5月11日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年5月17日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人贾贝贝、王瑜，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人张拓，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的150000元及利息、案件受理费702元，已执行给付0元，应收取执行费445元，已执行0元。申请执行人张拓享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  员    邓永锋 二〇二一年八月十七日                           书  记  员    张文娟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢687号申请执行人：刘培林。被执行人：赫宝祥。（2019）辽0204民初1606号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条，裁定如下：冻结、划拨被执行人名下银行存款100.00元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丽审 判 员  李华兴审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十六日法官助理  高 峰书 记 员  姜荣成
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3197号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。    法定代表人：王维剑，该公司负责人。    委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。    被告：董富民，男，1954年12月31日生，汉族，住吉林市丰满区。    原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告董富民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：    准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。    案件受理费93元，免予收取。    审判员于大民二〇二一年八月二十六日书记员王星元
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保139号申请人：于英泽，1980年12月6日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人于英泽的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值21,820.02元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十日书记员  王宏伟
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1161号罪犯栗鹏飞，男，1990年7月16日出生，汉族，河北省魏县人，初中文化，现在河南省。河南省新乡市卫滨区人民法院于2017年12月28日作出（2017）豫0703刑初5号刑事判决，认定被告人栗鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。被告人栗鹏飞不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）豫07刑终86号刑事判决，认定被告人栗鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。刑期自2016年6月15日起至2022年6月14日止。宣判后，罪犯栗鹏飞于2018年7月19日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯栗鹏飞减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯栗鹏飞在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。罚金人民币10000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯栗鹏飞减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、履行财产刑证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯栗鹏飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯栗鹏飞准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年6月15日起至2021年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 韩永梅审 判 员 柳 涛二〇二一年八月三十日法官助理 赵家欣书 记 员 宋 睿
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4254号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦，统一社会信用代码：914300005617419921。法定代表人：黄卫忠。被执行人：黄浩，男，1985年3月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上列申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，于2020年12月15日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初10148号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂已无可供执行的财产，申请执行人向本院申请暂将该案执行请求撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项以及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执4254号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊才审 判 员  陈铁军审 判 员  张 红二〇二一年八月二十三日代理书记员  王 斌
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1354号本院于2021年7月19日受理的申请执行人黄七老与被执行人湖南湘源建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，已于2021年8月19日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十九日
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢265号彭恩生、茶陵县富盛针织有限公司、付祖德:本院执行的彭恩生申请茶陵县富盛针织有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十六日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执3071号江苏银行股份有限公司苏州分行彭良宙：申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人彭良宙金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币15896.82元，其中本金人民币12204.23元，案件受理费人民币90元，保全费人民币172元，执行费人民币136元，利息、罚息及复利人民币641.59元,律师费人民币2653元。本院于2021年8月25日解除对被执行人限制高消费措施。至此，江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2021)苏0591民初675号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初30904号   原告：王跟祥，男，1962年9月15日出生，汉族，户籍地陕西省富平县。委托诉讼代理人：何睿，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：单霖阳，陕西维谨律师事务所律师。被告：晏维涛，男，1980年2月8日出生，汉族，住陕西省渭南市。被告：陈海纲，男，1979年1月15日出生，汉族，住陕西省乾县。原告王跟祥与被告晏维涛、被告陈海纲合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告王跟祥于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告王跟祥撤诉。案件受理费减半收取3836元（原告已预交），由原告负担。   审  判  员     段宏昌  二○二一年八月二十五日 书  记  员    李梦丰  1
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1748号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路185号，统一社会信用代码91411400706700551Y（1-1）。负责人：王向阳，总经理。委托代理人：刘源，系中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司员工。被执行人：魏发宏，男，1972年6月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与魏发宏保证合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初1704号民事调解书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，调解书内容为：一、被告魏发宏同意于2020年6月1日前一次性偿还原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司垫付款及保险费15194.38元。二、若到期不还，被告魏发宏自愿自2020年1月29日起，以12740.86元为基数，每日按千分之一的标准向原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司支付违约金，至付清之日止。三、原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司自愿放弃对被告魏发宏承担责任的诉讼请求。四、案件受理费180元，减半收取90元，由被告魏发宏承担。因魏发宏未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月4日，通过执行网络查控及传统查控被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年6月4日、6月24日、7月12日、7月29日、8月16日通过总对总查询，查明被执行人有780元银行存款，已于2021年6月24日予以冻结，期限一年，如需要续冻结申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请续冻结。2、2021年6月2日通过执行网络系统查询到被执行人魏发宏名下无车辆信息。3、2021年6月16日传统查控被执行人魏发宏无不动产登记信息。4、2021年6月16日向商丘市住房公积金管理中心调查被执行人的住房公积金信息，查明被执行人名下无住房公积金。三、2021年8月12日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。四、因被执行人有关联案件且有疫情原因，未对被执行人户籍地进行现场调查。五、被执行人魏发宏无作为申请执行人关联案件，作为被执行人2件，终结1件，执行中1件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行立案期间本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请。截止本裁定做出之日止，被执行人应偿还申请执行人银行贷款及保险费15194.38元，违约金5840元，一审案件诉讼费90元，本案执行费129元，合计21253.38元债权未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年八月二十六日书记员  乔玉龙如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长审判员审判员二〇二一年八月二十七日书记员
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破442号之七申请人：深圳市百姓通商网络科技有限公司管理人。代表人：曾莉。本院于2021年7月28日裁定受理深圳市百姓通商网络科技有限公司（以下简称百姓通商网络公司）破产清算一案，并指定广东瀛尊律师事务所为管理人。2021年8月17日，管理人向本院提出申请，因百姓通商网络公司破产财产已经分配完毕，请求本院终结百姓通商网络公司破产程序。本院查明，本院于2020年11月24日依法宣告百姓通商网络公司破产，并于2021年7月29日裁定认可《深圳市百姓通商网络科技有限公司破产财产分配方案》。管理人根据分配方案已将全部破产财产分配完毕，清算工作已基本完成。本院认为，百姓通商网络公司的分配方案已经执行完毕，清算工作基本完成，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结深圳市百姓通商网络科技有限公司破产程序。本案破产申请费2424元，从破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长  曹启选审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇二一年八月二十六日书记员  郝慧丹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1208号被执行人：郑丽萍，曾用名阿妙、郑妙，女，1989年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省。安康市汉滨区人民检察院提起公诉指控被告人郑丽萍犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）陕0902刑初393号刑事判决书判处：一、被告人郑丽萍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币40000元。罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳。二、对被告人郑丽萍的违法所得人民币43800元，予以追缴，上缴国库。三、责令被告人郑丽萍在其参与诈骗犯罪范围内与同案犯共同退赔各被害人被诈骗款项。该判决生效后，郑丽萍逾期未履行。本院现已依法受理。本院立案后在执行中，依法向被执行人郑丽萍送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其期限内履行判决书所确定的义务。但被执行人逾期仍未履行。经各方查询，发现被执行人在财付通支付宝科技有限公司及银行有存款，本院依法予以冻结，并对该账户存款余额2000.83元依法扣划上缴国库。此外暂未发现其他可供执行的财产。后委托福建省三明市大田县人民法院到被执行人郑丽萍户籍所在地调查被执行人郑丽萍不动产、公积金等财产信息，被执行人郑丽萍下落不明，并未发现被执行人有可供执行财产线索。经合议庭评议，本案应终结本次执行。本院已依法对其进行了消费限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1208号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年八月十一日书记员 张瑞鹏
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323强清47号申请人:泗阳县云林商贸有限公司清算组。2021年8月22日,泗阳县云林商贸有限公司清算组向本院提出申请，请求确认泗阳县云林商贸有限公司清算报告，并终结该公司的强制清算程序。本院查明:泗阳县云林商贸有限公司于2018年6月11日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗阳县市场监督管理局的申请，本院于2021年6月23日裁定受理泗阳县市场监督管理局对泗阳县云林商贸有限公司的强制清算申请,并指定江苏欣扬律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件，也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统查询公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公司的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为:公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，裁定如下：一、确认泗阳县云林商贸有限公司强制清算报告;二、终结泗阳县云林商贸有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 邢 军审判员 张 梁审判员 王 浩二〇二一年八月二十四日书记员 王前红
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执468号申请人：蒋红英，女，1983年9月8日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：四川远成物流发展有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道189号3栋3楼。法定代表人：黄世阳，董事长。关于蒋红英与四川远成物流发展有限公司劳动争议一案，执行中，本院查询到被执行人名下位于眉山区的房产，经查明该宗地于2018年9月18日由眉山市土地储备中心收储，产权已注销，无法办理查封登记；已冻结被执行人银行卡并且已对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施；通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请执行人认可查控结果。经约谈，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 剑审判员 黄光伟审判员 朱 明二〇二一年八月十三日书记员 禹 蓬
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1952号之二岳莹、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人岳莹与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人岳莹此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执809号之二十三被执行人：刘钊，女，满族，1988年05月25日生，住本溪满族自治县。关于申请执行人与被执行人刘钊借款合同纠纷一案，本院于2021年07月13日冻结了被执行人刘钊在622690140756×××01账户内余额人民币25.54元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘钊在中信银行账户内存款人民币36999.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朴胜军二〇二一年八月二日书记员  詹克成
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执843号申请执行人：付丽英被执行人：衣明本院在执行付丽英与衣明民间借贷纠纷一案中,查明被执行人衣明暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二一年八月三十日书记员 ：王晓莉
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执622号被执行人：姚茂兵，男，1977年3月26日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人姚茂兵犯运输毒品罪一案，本院作出的（2021）黔0622刑初11号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处的：被告人姚茂兵罚金人民币八千元。因姚茂兵至今未履行生效法律文书确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭移送于2021年5月16日立案执行。本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和对被执行人住址所在地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。2、已对被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 姚敦齐审判员 史勋仙二〇二一年八月六日书记员 吴 波
内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0924民初586号原告：兴和县农村信用合作联社，地址：兴和县城关镇新区兴才街18号。法定代表人：彭国华，系联社理事长。委托诉讼代理人：常奇，系联社职工。委托诉讼代理人：宋成，系联社职工。被告：贺武，男，1967年11月24日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。被告：王栓枝，女，1973年11月20日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。被告：贺旭东，男，1976年6月8日出生，汉族，住陕西省神木县。被告：郝小霞，女，1978年10月19日出生，汉族，住陕西省神木县。原告兴和县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告贺武、王栓枝立即向原告偿还借款本金200000元及截止2020年06月19日的利息99614.71元，本息合计299614.71元。2.请求判令被告贺武、王栓枝归还原告兴和县农村信用社2020年06月20日起至借款本金全部清偿完毕之日的借款利息、罚息。3.请求判令被告贺旭东、郝小霞对上述借款承担连带清偿责任。4.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月21日，被告贺武、王栓枝与原告兴和县农村信用合作联社团结信用社签订《个人最高额借款合同》，向原告借款人民币20万元整，借款期限从2015年10月21日至2016年10月20日止，并在合同中约定了贷款利率为月利率8.8167‰，逾期罚息在约定贷款利率水平上加收50%计算。同日，被告贺旭东、郝小霞与原告签订《最高额保证合同》，为该笔借款提供连带保证责任。2015年10月21日原告发放此笔贷款。借款到期后，经原告多次催要，被告贺武、王栓枝拒不履行还款义务，保证人贺旭东、郝小霞也未履行连带保证责任。无奈之下，诉至贵院，以维护原告合法权益。本院经审查认为：原告兴和县农村信用合作联社诉被告贺武等人金融借款合同纠纷一案起诉后，经查证，原告无法提供被告现住址及准确联系方式，造成本院无法送达开庭传票等法律文书，故驳回原告兴和县农村信用合作联社的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回兴和县农村信用合作联社的起诉。案件受理费5794元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  张春升二〇二一年八月十六日书记员  郭婷婷附释法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1994号之三赵旭、卢宠本院在执行申请执行人赵旭与被执行人卢宠生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人卢宠已全部给付申请执行人赵旭此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2021）川2022民初1997号原告：袁春林，男，1975年3月17日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：唐顺平，男，1968年2月14日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：刘红琼，女，1967年10月10日出生，汉族，住四川省武胜县。原告袁春林与被告唐顺平、刘红琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁春林、被告刘红琼到庭参加诉讼，被告唐顺平经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告袁春林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告120,000元及自2021年3月23日起按银行同业拆借利率2倍计算迟延利息至还清（诉讼中，原告自愿放弃要求被告给付借款逾期利息的诉讼请求）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐顺平是原告岳父的本家兄弟，双方认识多年，关系也好。2020年以前，被告购买大型打桩机，先后两次共向原告借款120,000元。2020年1月，原告要求被告还款，被告说再缓一些时间，并再次书写欠条，承诺当年3月22日前还款。双方同意后，被告唐顺平之妻被告刘红琼作担保人。借款到期后，经原告多次催收，被告一直未偿还原告借款。被告唐顺平未作答辩。被告刘红琼辩称，原告诉状所述事实属实。2008年5月，二被告在原告处借了34,000元现金。同年9、10月份原告一次性转了60,000元给被告唐顺平用于购买打桩机，原告借给被告的借款本金共计94,000元。2012年清明前后，经与原告算账，算上利息后向原告出具了金额为115,000元的欠条1份。2020年1月22日，还了原告20,000元现金。当天算账，加上利息二被告向原告具了金额为120,000元欠条1份。被告同意偿还原告借款本金120,000元并承担本案诉讼费，但现在暂时没钱，会尽快还钱。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2008年5—10月，被告因购买打桩机等先后向原告借款，原告通过银行转款、给付现金方式将借款交付给被告。2012年，经结算，被告向原告出具了金额为115,000元（包含双方约定的合法利息）的欠条1份。2020年1月22日，在偿还了部分借款并计入合法利息后，被告唐顺平重新向原告出具了金额为120,000元的欠条1份（被告唐顺平收回了之前向原告出具的金额为115,000元的欠条），双方约定还款时间为2021年3月22日前，被告刘红琼以担保人身份在借条上签名捺印。还款期满后，被告至今未偿还原告借款。另查明，二被告系夫妻关系。本院认为，根据原告提交的欠条，结合借款金额、款项交付方式及原被告之间关系等，能认定原被告之间的借贷合同成立有效。原告已按约给付借款，被告逾期未偿还借款，已构成违约，应承担相应违约责任。因案涉债务系二被告共同所借或用于共同经营和生活，故该债务属于二被告共同债务，二被告应共同偿还。原告自愿放弃要求被告给付借款逾期利息，是其真实意思表示，亦是对自身权利的处分，不违反法律的规定，本院予以确认。综上，原告要求被告偿还借款120,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：被告唐顺平、刘红琼于本判决生效后三日内偿还原告袁春林借款120,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元，由被告唐顺平、刘红琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 吴 勇二〇二一年八月十一日书记员 杨成彬
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2342号郑力、娄底市嘉年华客运有限责任公司：郑力申请执行娄底市嘉年华客运有限责任公司运输合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2021）湘1302民初4223号民事裁定于2021年8月18日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2293号之一申请执行人：杨良春，男，汉族，1975年1月7日出生，住安徽省六安市裕安区，联系。被执行人：刘昌权，男，汉族，1965年3月3日出生，住安徽省六安市裕安区，联系。本院在执行申请执行人杨良春与被执行人刘昌权买卖合同纠纷一案中，现因双方自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1503执2293号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张军二〇二一年八月九日书记员  李曾
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢60号申请执行人：衡阳市镇海华鑫房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区易赖街283号。法定代表人：华某，该公司执行董事。被执行人：衡阳市辉煌房地产开发有限公司，住所地衡阳市华新开发区衡邵路25号。法定代表人：谢某某，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2017）湘0407民初832号民事调解书，向被执行人衡阳市辉煌房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳市辉煌房地产开发有限公司自觉履行生效法律文书所确定的义务，现双方达成执行和解协议，因期限较长，申请执行人衡阳市镇海华鑫房地产开发有限公司向本院申请撤回对被执行人衡阳市辉煌房地产开发有限公司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执恢60号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年八月十七日书记员  王燕娥
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0430执468号之一申请执行人：余瑞麟，男，1950年5月17日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：甘凤莲，女，1970年9月12日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人余瑞麟与被执行人甘凤莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初545号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，余瑞麟于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额200560元，现执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人甘凤莲银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人甘凤莲名下只有极少量存款。3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。5、经核查，被执行人甘凤莲现长期在外务工且下落不明，无法采取强制拘留措施。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  包东明审判员  谢建军审判员  刘兴平二〇二一年八月二十三日执行员  吴存铭书记员  闻忠燕附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1498号之三崔艳秋、隋金萍本院在执行申请执行人崔艳秋与被执行人隋金萍借款合同纠纷一案，被执行人隋金萍已全部给付申请执行人崔艳秋此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执3518-3号张逢志与王振华买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年八月三十日书记员  蔡新宇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5763号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：康建华，男，1981年12月15日出生，汉族，住福建省惠安县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告康建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告康建华经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金17972.78元、借期利息844.75元、逾期利息0元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月22日，被告康建华与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月19日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计23200元。而后，被告康建华未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告康建华身份证1份，拟证明被告康建华的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告康建华签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告康建华未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月22日，原告宁波银行与被告康建华签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月19日至2021年3月26日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计23200元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告康建华偿还借款本金5227.22元、利息1077.91元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金17972.78元、利息844.75元（含借期利息844.75元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告康建华签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告康建华未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金17972.78元及利息844.75元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告康建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告康建华在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金17972.78元及利息844.75元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270.44元，减半收取计135.22元，由被告康建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 胡小华二〇二一年八月二十四日法官助理 李 芬书 记 员 王 汇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1059号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦****。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：韦玉梅，女，1987年11月18日生，住广西来宾市兴宾区。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284财保241号民事裁定书，于2021年8月20日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人韦玉梅名下财付通账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人韦玉梅追偿权纠纷诉前财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年八月三十日书记员  王圆圆
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初5291号 原告：高军，男，生于1979年11月15日，汉族，住陕西省靖边县被告：姚成武，男，生于1987年2月12日，汉族，住陕西省靖边县。被告：李兰春，男，出生年月日不详。原告高军与被告姚成武、李兰春劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告高军于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高军负担。  审  判  员 霍俊斌   二O二一年八月三十一日 书  记  员  陈俊霖
甘肃省环县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘1022刑初60号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人王某某，女，1982年5月14日出生，户籍所在地甘肃省环县。2020年12月28日因涉嫌犯贷款诈骗罪被侦查机关取保候审，2021年1月13日被环县人民检察院取保候审，同年4月8日被本院取保候审。甘肃省环县人民检察院以环检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人王某某犯贷款诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员张鸿出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案在审理过程中于2021年5月6日中止审理，同年8月2日恢复审理，经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月，被告人王某某前夫刘某某（已判决）联系其朋友冯某某假冒秦某向庆阳农商银行申请办理购车按揭贷款，又联系朋友慕某某当保证人。后刘某某告知王某某找人冒充秦某骗取银行贷款一事，并让王某某领着冯某某、慕某某在家中与庆阳XX汽车服务有限公司（以下简称XX公司）签订汽车借款合同、担保合同等相关协议，随后向庆阳农商银行贷款49万元。XX公司扣除车辆手续费后,将下剩410470元汇入王某某的农商银行账户。后刘某某归还贷款31528.93元,XX公司代偿240450元(含利息),下剩本金266937.23元、利息19206.5元未归还。2020年12月28日，王某某前往侦查机关投案，并如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、贷款发放通知书、借款合同、汽车贷款担保承诺书、担保合同、账户交易明细、农村农商银行回单、承诺书、按揭贷款还款明细、XX公司扣取手续费明细、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明等书证，证人秦某、冯某某、慕某某等人的证言，被告人王某某、刘某某的供述及辩解，视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实，伙同他人骗取银行贷款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十三条之规定，应当贷款诈骗罪追究刑事责任。王某某系从犯，可以减轻处罚；自首、自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。建议判处有期徒刑二年六个月以上三年以下，并处罚金，提请本院依法判处。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2016年5月，被告人王某某前夫刘某某（已判决）联系其朋友冯某某假冒秦某向庆阳农商银行申请办理购车按揭贷款，又联系朋友慕某某当保证人。后刘某某告知王某某找人冒充秦某骗取银行贷款一事，并让王某某领着冯某某、慕某某在家中与庆阳XX汽车服务有限公司（以下简称XX公司）签订汽车借款合同、担保合同等相关协议，随后向庆阳农商银行贷款49万元。XX公司扣除车辆手续费后,将下剩410470元汇入王某某的农商银行账户。后刘某某归还贷款31528.93元,XX公司代偿240450元(含利息),下剩本金266937.23元及利息未归还。2020年12月28日，王某某前往侦查机关投案，如实供述了自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、贷款发放通知书、借款合同、汽车贷款担保承诺书、担保合同、账户交易明细、农村农商银行回单、承诺书、按揭贷款还款明细、XX公司扣取手续费明细、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明等书证，证人秦某、冯某某、慕某某等人的证言，被告人王某某、刘某某的供述及辩解，视频光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王某某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，冒用他人身份诈骗银行贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪，应当依法惩处。公诉机关的指控成立。王某某伙同他人共同实施犯罪，属共同犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。王某某犯罪以后自动投案，如实供述了自已的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。王某某经其居住地司法局调查评估同意适用社区矫正，根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人王某某与同案犯刘某某共同退还庆阳市西峰区农村信用合作联社贷款本金266937.23元及利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡继源审 判 员  陈生荣人民陪审员  李迎春二〇二一年八月四日书 记 员  李肖肖
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保242号申请人：张苇，女，汉族，1977年3月25日生，住通化县。被申请人：刘瑞香，女，汉族，1962年8月8日生，住通化县。申请人张苇根据（2020）吉0521民初944号民事调解书于2021年8月26日向我院申请执行财产保全，请求冻结被申请人刘瑞香的银行存款30,000元。本院经审查认为，申请人张苇的执行财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘瑞香的中国农业银行卡，卡号为6228231865019870763的存款30,000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十六日书记员  王宏伟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5093号原告：刘亮，男，1985年10月11日出生，汉族，户籍地：海城市，现住址：大连市金州区。被告：高英花，女，1970年3月11日出生，朝鲜族，户籍地：黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在适用简易程序审理原告刘亮诉被告高英花买卖合同纠纷一案中，因无法向被告直接或者留置送达诉讼文书，需采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  姜雷二〇二一年八月二十四日书记员  刘丹
1江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0823民初551号原告：峡江县信达运输有限公司，住所地：峡江县水边镇乡镇一条街，统一社会信用代码：91360823327703672W。法定代表人：廖学喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张旺兴，系该公司副总经理，代理权限：特别授权。被告：胡皇泉，男，1976年4月11日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。被告：汤长根，男，1984年9月6日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。原告峡江县信达运输有限公司与被告胡皇泉、汤长根分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告峡江县信达运输有限公司以双方庭外达成和解协议并已履行完毕为由，于2021年8月6日自愿向本院提出撤回对被告胡皇泉、汤长根的起诉。本院认为，原告峡江县信达运输有限公司的撤诉申请符2合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告峡江县信达运输有限公司的撤诉。本案受理费1422元，减半收取为711元，由原告峡江县信达运输有限公司负担。审 判 长  肖卫云人民陪审员  何志明人民陪审员  罗立勇二〇二一年八月六日书 记 员  谢莉莉1江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0823民初551号原告：峡江县信达运输有限公司，住所地：峡江县水边镇乡镇一条街，统一社会信用代码：91360823327703672W。法定代表人：廖学喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张旺兴，系该公司副总经理，代理权限：特别授权。被告：胡皇泉，男，1976年4月11日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。被告：汤长根，男，1984年9月6日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。原告峡江县信达运输有限公司与被告胡皇泉、汤长根分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告峡江县信达运输有限公司以双方庭外达成和解协议并已履行完毕为由，于2021年8月6日自愿向本院提出撤回对被告胡皇泉、汤长根的起诉。本院认为，原告峡江县信达运输有限公司的撤诉申请符2合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告峡江县信达运输有限公司的撤诉。本案受理费1422元，减半收取为711元，由原告峡江县信达运输有限公司负担。审 判 长  肖卫云人民陪审员  何志明人民陪审员  罗立勇二〇二一年八月六日书 记 员  谢莉莉
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2134号上诉人（原审被告）：薛某1，山西省永济市韩阳镇。        被上诉人（原审原告）：薛某2，山西省永济市韩阳镇。        上诉人薛某1因与被上诉人薛某2返还原物纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初2743号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。        本案审理过程中，上诉人薛某1以双方当事人已达成和解为由，于2021年7月23日向本院提交撤回上诉申请。        本院认为，上诉人薛某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许上诉人薛某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人薛某1负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    席少君审判员    史晓晶审判员    王继春二〇二一年八月五日法官助理    裴璐书记员    程林
湖南省衡阳市南岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0412民初176号原告胡某，男，住湖南省衡阳市南岳区。被告陈某，女，住湖南省衡阳市南岳区。原告胡某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告胡某于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告胡某撤回对被告陈某的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告胡某负担。审 判 员 郭玉凤二〇二一年八月十七日法官助理 王丽雯书 记 员 文 洁核对人:文洁
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4151号申请人：熊德忠，男，1981年12月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：安徽初系未来教育咨询有限公司，住合肥市包河区滨湖时代广场10层C5南1001，统一社会信用代码91340100MA2MU4B99L。法定代表人：邬娜被执行人：韩慧，女，1993年03月20日出生，汉族，住湖北省郢西县。被执行人：牛小梅，女，1989年04月01日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。本院在执行熊德忠与安徽初系未来教育咨询有限公司、韩慧、牛小梅合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16631号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月二十七日书记员  徐 鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保258号之三本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与杨义林、辽宁誉一实业有限公司财产保全中，本院对被保全人杨义林、辽宁誉一实业有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二十七日（）书记员 花吉明
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2048号武福成、党会敏：申请人武福成与被申请人党会敏财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5109号民事裁定书已经发生法律效力。申请人武福成向本院书面申请对被申请人党会敏名下5050元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人党会敏在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人党会敏在银行有存款5050元，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初5109号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三日
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初2458号原告：河北中和农信小额贷款有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧南江汇景天地31幢21号商业。法定代表人：孙亚青，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。被告：杜新花，女，1966年8月6日出生，汉族，住磁县。原告河北中和农信小额贷款有限公司与被告杜新花小额借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河北中和农信小额贷款有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由河北中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  孟海江二〇二一年八月九日书记员  李红娟
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初3420号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。        法定代表人：朱振东，该公司董事长。        委托诉讼代理人：马丛，北京大成（银川）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：眭莹俪，该公司职工。        被告：任军，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：王玉香，女，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：余忠伏，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：刘会玲，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：尉海宾，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：余秀芳，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。        原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告任军、王玉香、余忠伏、刘会玲、尉海宾、余秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人马丛、被告余忠伏、刘会玲到庭参加了诉讼，被告任军、王玉香、尉海宾、余秀芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告任军、王玉香向原告偿还借款本金97167.28元及利息4310.38元（利息结算至2021年6月21日），本息合计101477.66元，同时要求被告任军、王玉香按借款合同约定利率支付利息至借款本息全部还清之日止；2．被告余忠伏、刘会玲、尉海宾、余秀芳对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由上述被告负担。事实和理由：2019年3月7日，被告任军、王玉香向原告借款10万元，双方签订《富（民／农）卡授信借款合同》一份，约定借款10万元，借款期限24个月，借款年利率6.96％，按季结息。同日，原告与被告余忠伏、刘会玲、尉海宾、余秀芳签订《最高额保证合同》，由被告余忠伏、刘会玲、尉海宾、余秀芳为被告任军、王玉香的上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告按约定向被告任军、王玉香发放借款10万元，借款期限届满后，被告任军、王玉香未按约向原告偿还借款本金及利息，被告余忠伏、刘会玲、尉海宾、余秀芳未履行担保义务，各被告的行为已经构成违约。为此，原告提出上述诉请。        被告余忠伏、刘会玲辩称：对原告起诉事实无异议。        被告任军、王玉香、尉海宾、余秀芳未作答辩。        本院认定事实如下：2019年3月7日，被告任军、王玉香向原告借款10万元，双方签订《富（民／农）卡授信借款合同》一份，约定借款10万元，借款期限24个月，借款年利率6.96％，按季结息。同日，原告与被告余忠伏、刘会玲、尉海宾、余秀芳签订《最高额保证合同》，由被告余忠伏、刘会玲、尉海宾、余秀芳为被告任军、王玉香的上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告按约定向被告任军、王玉香发放借款10万元，借款期限届满后，被告任军、王玉香未按约向原告偿还借款本金及利息，被告余忠伏、刘会玲、尉海宾、余秀芳未履行担保义务。截止2021年6月21日，被告任军、王玉香下欠原告借款本金97167.28元，利息4310.38元，本息合计101477.66元。        本院认为，原告农村商业银行与被告任军、王玉香借贷事实清楚。因被告任军、王玉香未按约定向原告清偿借款本金及利息，依据双方签订的《富（民／农）卡授信借款合同》，原告主张由被告偿还贷款本金97167.28元的诉讼请求成立，本院予以支持；原告主张被告任军、王玉香支付截止2021年6月21日欠付利息4310.38元，符合法律规定及双方约定，自2021年6月21日之后利息按年利率10.44％计算至本判决确定的给付之日止，予以支持。关于原告主张由被告余忠伏、刘会玲、尉海宾、余秀芳担连带清偿责任的诉讼请求，因原告与被告余忠伏、刘会玲、尉海宾、余秀芳在《最高额保证合同》中已约定担保方式为连带责任保证，且上述担保在担保期间内，故被告余忠伏、刘会玲、尉海宾、余秀芳应当对上述借款本息承担连带清偿责任，对原告该项诉请予以支持。被告余忠伏、刘会玲、尉海宾、余秀芳承担保证担保责任后，有权向被告任军、王玉香追偿。被告任军、王玉香、尉海宾、余秀芳经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：        一、被告任军、王玉香于本判决生效后十日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还借款本金97167.28元，支付利息4310.38元，本息合计101477.66元；并以借款本金97167.28元为基数，按年利率10.44％计付自2021年6月22日起至本判决确定的给付之日止期间的逾期利息；        二、被告余忠伏、刘会玲、尉海宾、余秀芳对上述借款本息承担连带清偿责任；        三、被告余忠伏、刘会玲、尉海宾、余秀芳承担保证担保责任后，有权向被告任军、王玉香追偿；        四、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。        如果被告任军、王玉香、余忠伏、刘会玲、尉海宾、余秀芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1165元（已减半收取），由被告任军、王玉香、余忠伏、刘会玲、尉海宾、余秀芳负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。        审判员    王亮二〇二一年八月五日法官助理    王玺书记员    马翠艳
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1940号张新民依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初11167号民事判决书向本院申请执行沭阳海之味餐饮管理有限公司、陈安全劳务合同纠纷一案，本院已于2021年8月20日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民终3185号上诉人（原审被告）：河北昊青环保设备集团有限公司，住所地高碑店市辛桥乡陈八庄村。法定代表人：田会，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宝华，河北金杯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭中先，男，1965年6月14日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：张金桥，河北申坤律师事务所律师。原审被告：田会，男，1965年6月14日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：孙宝华，河北金杯律师事务所律师。上诉人河北昊青环保设备集团有限公司（以下简称昊青公司）因与被上诉人郭中先、原审被告田会民间借贷纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初4340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昊青公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河北昊青环保设备集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘克伟审 判 员 康珍惠审 判 员 万丙申二〇二一年八月十八日法官助理 续婉君书 记 员 李思奇
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1903号原告：王世君，男，1955年6月30日生，住长春市二道区，现住长春市二道区。        委托诉讼代理人：王长纯，吉林星恒律师事务所律师。        被告：孙柏青，男，1961年11月17日生，住长春市双阳区，现住长春市双阳区。        原告王世君与被告孙柏青民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行了审理。        王世君向本院提出诉讼请求：1．被告孙柏青立即偿还原告王世君借款本金200000元及利息（以本金200000元为基数，自2018年7月9日至2019年8月19日，按年利率24％给付；自2019年8月20日至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率4倍即15.4％给付）；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月9日，被告孙柏青因资金周转困难，经王某介绍，原告借给被告200000元，约定月利率3％，按实际发生时间付息还本。经原告多次催要，被告分别给付80000元、12000元利息，现本金200000元及剩余利息至今未给付。        本院经审查认为，被告孙柏青表示其不认识原告，从未向原告借过钱，借条中款项是向案外人王某借款。原告认可借条中没有本人签字，借款时其并未到场。证人王某出庭证实，其与原告王世君系连桥关系，借条的内容、借款人签字、收款人签字、经手人签字等均为被告孙柏青本人书写、出具并签署，被告孙柏青是在证人王某处借款；被告偿还的借款80000元、13600元也是还给了证人王某。据此，原、被告间并不存在借款事实，原告要求被告偿还借款及利息，无事实依据。        依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：        驳回王世君的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张金燕二〇二一年八月二日书记员    董塔
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12524号原告：牛俊红，女，汉族，1965年5月18日出生，住沈阳市沈河区。被告：付博，男，1993年6月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳沈鑫巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村。法定代表人：曲昶，系该公司经理。被告：浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区市府大路467号10层。法定代表人：陈强，系该公司总经理。原告牛俊红与被告付博、沈阳沈鑫巴士有限公司、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告牛俊红于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告牛俊红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告牛俊红负担。审 判 长  魏凤玲·人民陪审员史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二一年八月十七日书 记 员  吴秀娟
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1440号之一申请执行人：泸州万恒商业管理有限公司，住所地：四川省。被执行人：胡业蓉，女，汉族，1983年9月25日生，住四川省。泸州万恒商业管理有限公司与胡业蓉民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初5142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款80011元及利息、案件受理费2240元、保全费820元、公告费600元，共计83671元及利息。胡业蓉未按上述生效法律文书履行义务，泸州万恒商业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款、网络资金合计14959.74元，本院已扣划14959.74元,并交付给申请执行人。查明被执行人有位于泸州市江阳区未来大道二段8号1号楼9层905号的房屋，本院对该房屋予以查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年（2024年8月25日期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人胡业蓉住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14959.74元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款、网络资金、房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡业蓉负有继续向申请执行人泸州万恒商业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年八月二十五日书记员 韩安靖
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1952号之三岳莹、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人岳莹与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人岳莹此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异460号案外人：金阳满，男，1975年12月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。案外人：周君红，女，1980年9月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。申请人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**黄埔南路万顺温泉花园**楼商场。负责人：李西遇，行长。被申请人：天津市小白楼市场经营投资有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道****。法定代表人：应泽通，经理。被申请人：浙江绿力置业有限公司，住，住所地浙江省平阳县水头镇振德东路**住所地平阳县昆阳镇人民政府东侧3号楼）。法定代表人：黄锡明，执行董事。在本院审理盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案中，本院依盛京银行股份有限公司天津分行提出的财产保全申请，查封了浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县741套不动产。案外人金阳满、周君红对本院保全查封坐落平阳县水头镇财富城市广场5幢2201室房产（以下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人金阳满、周君红称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：2019年6月5日，案外人与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人以总计1670000元购买涉案房产。《商品房买卖合同》签订后，案外人向浙江绿力置业有限公司支付了全部购房款。涉案房产于2019年7月17日办理了预告登记，预告登记号为浙（2019）平阳县不动产证明第0020507号。后浙江绿力置业有限公司向案外人交付了涉案房产，案外人已实际入住使用。根据相关法律规定，案外人对涉案房产的权利已经足以排除执行，请求法院依法解除涉案房产的查封。本院查明，盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案，2020年6月28日，本院作出（2020）津02民初1184号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币71166666.67元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1185号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1186号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64178704.44元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1187号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”2020年7月7日，本院作出（2020）津02执保184、185、186、187号协助执行通知书，查封浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县全部741套不动产。经查，涉案房产在本院查封不动产之列。另查明，2019年6月5日，金阳满、周君红与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定金阳满、周君红以1670000元购买涉案房产，浙江绿力置业有限公司向金阳满、周君红分别开具了670000元、1000000元的发票。2019年8月6日，双方签订了涉案房产《房屋交接确认书》。温州市平阳县不动产登记查询记录载明，涉案房产的权利人为金阳满、周君红，权利状态为预告登记，登记日期为2019年7月17日，权证号为浙（2019）平阳县不动产证明第0020507号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第三十条规定，金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持。根据本院查明的事实，在本院查封之前案外人与浙江绿力置业有限公司就涉案房产签订了书面买卖合同，且已占有该不动产，案外人已经支付全部价款，并办理了不动产预告登记，故案外人的异议请求符合上述法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：中止对坐落平阳县水头镇财富城市广场5幢2201室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵立新审判员  王广利审判员  王业香二〇二一年八月三十一日书记员  李珊珊
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2289号原告：冷某，男，1966年3月13日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：徐某，男，1947年6月8日生，汉族，农民，住吉林省大安市。本院在审理冷某与徐某土地承包经营权纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案，于2021年8月27日公开开庭审理。冷某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冷某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元。由冷某负担。审判员  吴多广二〇二一年八月二十九日书记员  杜银洁
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执6596号张蓓、天津市劲螭科技发展股份有限公司：申请执行人张蓓与被执行人天津市劲螭科技发展股份有限公司借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初9104号民事判决书申请执行的的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6596号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1717号申请人：铜陵苏杰农产品贸易有限公司，住安徽省铜陵市铜官区长江新村28栋旁人民社区公共服务中心一楼，统一社会信用代码91340700MA2RT9KPX4。法定代表人：于杰。被执行人：周志文，男，1990年03月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：安徽未来之城网络科技有限公司，住安徽省铜陵市铜官区双星国际北楼1702室，统一社会信用代码91340700MA2RG2E4X4。法定代表人：陈亚琴。本院在执行申请执行人铜陵苏杰农产品贸易有限公司与被执行人周志文、安徽未来之城网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人周志文、安徽未来之城网络科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周志文、安徽未来之城网络科技有限公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人周志文、安徽未来之城网络科技有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 王金德审判员 丁爱平二〇二一年八月三十一日书记员 王相祥
陕西省岐山县人民法院民事裁定书 (2021)陕0323民特11号 申请人：唐某某，女，汉族，住岐山县。委托诉讼代理人：麻某某，男，系申请人唐某某外孙。申请人：麻某甲，男，汉族，住岐山县。申请人：麻某乙，男，汉族，住岐山县。委托诉讼代理人：麻某某，系申请人麻某乙之弟。申请人：麻某某，男，汉族，住岐山县XX镇XX村XX组XX号。申请人：温某，男，汉族，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：温某甲，男，汉族，住陕西省岐山县，系申请人温某之父。申请人唐某某、麻某甲、麻某乙、麻某某与申请人温某申请司法确认调解协议一案，本院于2021年07月28日立案。申请人唐某某、麻某甲、麻某乙、麻某某与申请人温某于2021年8月4日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人唐某某、麻某甲、麻某乙、麻某某与申请人温某在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人唐某某、麻某甲、麻某乙、麻某某与申请人温某撤回申请。     审   判  员   杨军华  二Ｏ二一年八月六日                            法 官 助 理   辛  梅书   记  员   于占利   1
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初21855号原告：王骏，男，1982年4月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海腾凯建材有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杜护全。委托诉讼代理人：张欢，上海本善律师事务所律师。被告：上海尚营投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邹霞。委托诉讼代理人：胡嘉奇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智远，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：高明，男，1972年5月15日生，汉族，住上海市。被告：蒋蕾，女，1974年6月21日生，汉族，住上海市长宁区。被告：高淇欣，女，2000年12月26日生，汉族，住上海市青浦区。被告：范玉珍，女，1935年7月27日生，汉族，住上海市虹口区。被告：刘国红，女，1980年2月27日生，汉族，住重庆市。被告：王珍，男，1972年4月16日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：张欢，上海本善律师事务所律师。被告：王澎，男，1988年4月18日生，苗族，住贵州省。被告：周春强，男，1965年10月29日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：胡嘉奇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智远，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海伊麦国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐欣。被告：上海瞻瞩珠宝有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：袁益新。委托诉讼代理人：孙保忠，上海知诚律师事务所律师。被告：上海瞻瞩投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：袁益新。委托诉讼代理人：孙保忠，上海知诚律师事务所律师。被告：上海瞻瞩资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：袁益新。委托诉讼代理人：孙保忠，上海知诚律师事务所律师。原告王骏与被告上海腾凯建材有限公司、被告上海尚营投资管理有限公司、被告高明、被告蒋蕾、被告高淇欣、被告范玉珍、被告刘国红、被告王珍、被告王澎、被告周春强、被告上海伊麦国际贸易有限公司、被告上海瞻瞩珠宝有限公司、被告上海瞻瞩投资有限公司、被告上海瞻瞩资产管理有限公司间民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，并依法适用普通程序审理。原告于诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王骏撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王骏负担(已交付)。审 判 长  郑 磊人民陪审员  张云娟人民陪审员  徐祖荣法官 助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执3090号申请执行人：和美（漳州）房地产有限公司，住所地福建省漳州开发区。法定代表人：张维，执行董事。被执行人：吴文邦，男，1978年2月3日出生，汉族，户籍所在地福建省漳浦县，现住厦门市集美区。被执行人：袁纪娟，女，1982年3月17日出生，汉族，户籍所在地福建省漳浦县，现住厦门市集美区。申请执行人和美（漳州）房地产有限公司与被执行人吴文邦、袁纪娟商品房预售合同纠纷一案，龙海市人民法院作出（2020）闽0681民初175号民事判决书已经于2020年10月12日发生法律效力，但被执行人吴文邦、袁纪娟未在期限内履行。申请执行人和美（漳州）房地产有限公司于2021年6月15日向本院申请执行，申请的执行标的为款项120909.64元。执行过程中，本院已冻结被执行人吴文邦、袁纪娟银行账户、财付通账户，并已限制其二人高消费。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人吴文邦、袁纪娟有财产可供执行，且申请执行人和美（漳州）房地产有限公司又未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人吴文邦、袁纪娟经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年八月十七日书记员  周伟鹏附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2672号申请执行人：陈恒，男，1965年1月16日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：杨震，男，1979年6月5日生，汉族，住徐州市铜山区。陈恒与杨震震机动车交通事故责任纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2021）苏0311民初3982号民事判决书，被执行人杨震未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年07月15日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门有登记，房管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中，杨震未在登记地址居住，现下落不明，电话一直不接听，名下苏Ｃ×××××车辆已查封，下落不明暂无法处置。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0311民初3982号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年八月二十日书记员 尹子鉴
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执4013号申请执行人：申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人宋良然，该行董事长。委托代理人朱新路，该行**支行职员。被执行人：张思波，男，1989年7月18日出生，住新沂市。被执行人：张莹，女，1991年6月11日出生，住新沂市。被执行人：侯劲宇，男，1990年3月30日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张思波、张莹、侯劲宇金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司以双方达成和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执4013号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年八月二十六日法官助理 沈 佳书 记 员 闫思男
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0302执1678号本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈湘武罚金执行一案，执行过程中，经本院采取执行措施，已将本案生效法律文书所确定的罚金全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行、人民法院强制执行方式结案。二〇二一年八月二十五日附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执1012号之二申请执行人：杨芳，女，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：韦邦文，男，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院在执行申请执行人杨芳与被执行人韦邦文合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2020）皖0221民初178号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨芳于2021年4月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为4000元，本院于2021年4月9日立案执行。执行中：1、本院于2021年4月9日、4月22日、7月19日、8月28日分别通过全国执行查控网查询被执行人韦邦文的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户，无足额支付的财产。2、查控系统反馈被执行人韦邦文名下无房产登记。3、查控系统反馈被执行人韦邦文名下无车辆登记。4、本院依法将被执行人韦邦文纳入限制高消费令。5、本院冻结被执行人韦邦文圆融银行账户21元、浦发银行账户14.88元、财付通账户97.08元，冻结日期2021年4月10日，冻结期限12个月，如需续冻结请在到期前15日书面提交，否则视为放弃。6、本院于2021年8月5日下午对被执行人韦邦文户籍登记地湾沚镇芜屯南路焦化厂宿舍3幢1号进行线下调查，该住所地地已拆迁不存在。7、本院按申请执行人提供被执行人联系方式联系被执行人185××××9212，被执行人自己承诺下个月中旬支付执行款。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0603执879号铜仁市万山区XX有限责任公司：你申请执行的与铜仁市万山区XX有限公司、蒲XX、张XX、蒲XX、刘XX、邵X追偿权纠纷一案，本院依据贵州省铜仁市万山区人民法院作出的(2020)黔0603民初1447号民事判决书，你申请执行的金额X元、迟延履行金X元，现已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0603执879号执行案件执行完毕。二〇二一年八月十日
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11455号任丹犯危险驾驶罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保479号解玉华:申请人解玉华与被执行人张超、张丽辉借款合同纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1521执755号之四申请人方玉琴,女，1967年出生，汉族，住罗山县。被执行人方祖平，男，1964年出生，汉族，住罗山县。本院在执行方玉琴与方祖平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1521民初1093号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人方祖平有房产位于罗山县2），并经罗山县婚姻登记中心及罗山县不动产登记中心查询得知被执行人方祖平与李芳荣（身份证号：4130281963××××××××）于2020年6月19日协议离婚并将其夫妻两人共同财产（位于罗山县在被执行人方祖平仍有数额较多债务未清偿的情况下全部转移至李芳荣名下，并办理了过户手续，该行为属于转移资产规避执行，已严重侵害了债权人方玉琴的权利，经申请人申请，本院于2021年4月12日委托新乡市诚泰房地产评估有限公司对该房产进行评估，后通过京东司法网拍平台对该房产进行司法拍卖。后该房产进行第二次司法拍卖时（一拍流拍），于2021年08月17日由买受人董姗姗以480378元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、原人民法院对李芳荣所有的位于罗山县（产权证号：罗山县房权证罗山县字第××号）的所有查封、抵押的效力灭失。二、位于罗山县（产权证号：罗山县房权证罗山县字第××号）的所有权归买受人董姗姗所有，该房产所有权自交付时起转移给买受人董姗姗。三、买受人董姗姗可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年八月二十六日书记员 潘丞博