湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初1330号原告：永州市星望混凝土有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县萌渚路9号，统一社会信用代码：914311005975952081。法定代表人：彭式林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：陈颖，湖南苍松律师事务所律师，特别代理。被告：湖南宝峰置业发展有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路、萌渚路交汇处华银国际财富中心一层30.31.32号商铺，统一社会信用代码：91431100MA4PJW585D。法定代表人：杨时娥，系公司经理。委托诉讼代理人：周峰，男，1973年6月29日生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被告：周峰，男，1973年6月29日生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。原告永州市星望混凝土有限公司（以下简称星望公司）与被告湖南宝峰置业发展有限公司（以下简称宝峰公司）、周峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理，依法适用简易程序，于2021年7月22日第二次公开开庭进行审理，原告星望公司的委托诉讼代理人陈颖、被告周峰、被告宝峰公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星望公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告给付原告货款本金及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年7月起，原告星望公司向被告宝峰公司提供工程材料。2019年11月6日，原告星望公司与被告宝峰公司、周峰签订了《预拌混凝土购销合同》。原告星望公司提供材料至2020年1月。双方在2020年1月17日对材料款进行结算，被告方尚欠原告材料款1730910元。被告宝峰公司辩称，宝峰公司对原告提供的混泥土数量予以认可；对部分混泥土的涨价部分不予认可；按照购销合同的约定，原告要为被告宝峰公司垫支货款1000000元，因施工小区没有开盘，原告为被告宝峰公司垫支的1000000元货款不应计算利息。被告周峰辩称，周峰是宝峰公司在江**县的全权代理，周峰的行为是宝峰公司的行为。周峰不应列为被告。本院经审理认定法律事实如下：原告星望公司与被告宝峰公司于2019年11月6日签订《预拌混凝土购销合同》。原告星望公司在2018年7月至2020年1月17日期间向被告宝峰公司提供材料，被告宝峰公司对原告星望公司2019年11月前提供的混凝土销售结算单签字认可，对2019年12月以后的混凝土销售结算单未予以签字认可。至2020年1月17日止，被告共欠原告货款1730910元。原告星望公司提供2019年8月-2019年11月、2019年12月至2020年1月的销售结算单，被告宝峰公司对2020年1月3日、2020年1月13日的销售结算单未签字认可。经过比较后确认：1、标号C15单价335元提高至355元，未有达成涨价协议证据。提供的数量及金额为：62㎥×20=1240元；2、标号C20单价345元（附属工程）至365元未变；3、标号C25单价355元提价至375元，没有超过案涉购销合同第四点的特别约定加价幅度20元；4、标号C30单价365元，提价至385元，没有超过案涉购销合同第四点的特别约定加价幅度40元，且周峰在原告2019年12月2日提供混凝土销售结算单上签字认可；5、标号C35单价380元提高至400元，未有达成涨价协议证据。提供的数量及金额为：95㎥×20=1900元；6、标号C40单价400元提高至420元，未有达成涨价协议证据。提供的数量及金额为：（45+11+1150+100）㎥×20=26120元；7、标号C45单价420元提高至440元，未有达成涨价协议证据。提供的数量及金额为：（84+101+97+100）㎥×20=7640元；1-7涨价金额合计为：36900元。原、被告签订的《预拌混凝土购销合同》第十条结算方式和付款期限。一、计算依据。甲乙双方签订以乙方专人或者加盖公章后的发货单作为结算依据。甲方根据上述单据进行计算之后，编制结算单，并提供给乙方，乙方在接收到结算单之日起7日内，应该完成核对并签字确认。二、付款方式。甲乙双方销售如下方式付款：乙方付清2019年10月底之前所欠货款的50%，从2019年11月1日起货款每月结算一次，次月5日之前付清上月货款50%，当甲方垫资（包含10月之前所欠货款）达到100万元之后，甲方再继续供应的混凝土每月结算一次，次月5日之前付清货款的100%，所欠的100万元货款待楼盘开盘5天内结清，逾期付款按月息2%计息。原告星望公司与被告宝峰公司签订购销合同后，2019年11月-2020年1月原告提供给被告宝峰公司的材料款合计是1362885元（322050+968485+72350）。被告宝峰公司给付原告星望公司材料款为2019年11月8日300000元、2019年12月11日150000元。又查明，2018年5月30日湖南宝峰置业发展有限公司出具的授权委托书：湖南宝峰置业发展有限公司委托周峰代表公司对外投标、谈判签约、回款并签署全部文件、协议和合同，对委托人签名的文件、协议和合同等负全部责任。以上事实有原告的陈述和原告提交《预拌混凝土销售合同》一份、2019年6月5日-2020年1月17日《销售结算单》八份，被告周峰提交的2018年5月30日由湖南宝峰置业发展有限公司出具的授权委托书等证据予以证实，足以认定。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告星望公司与被告宝峰公司签订《预拌混凝土购销合同》，双方应当按照约定全面履行义务。被告宝峰公司拖欠原告星望公司的材料货款1730910元，被告宝峰公司未签字认可的材料货款为1040835元（968485元、72350元），其余予以签字认可。经核实，原告星望公司未与被告宝峰公司达成涨价协议证据，材料涨价部分的货款是36900元。被告宝峰公司应当给付原告星望公司材料货款1694010元。原告星望公司与被告宝峰公司第十条约定所欠的100万元货款待楼盘开盘5天内结清，逾期付款按月息2%计息是附条件的民事行为为。现楼盘未开，原告垫支1000000元的材料款应在所附条件成就时给付。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，双方当事人约定逾期付款利息2%符合当时法律规定，但双方当事人结算时间是2020年1月17日，约定次月5日付清，应当从2020年2月5日开始计算利息，2020年1月17日至2020年8月19日可按照月利率2%计算，2020年8月20日起须按照不超过年利率15.4%计算欠款利息。被告周峰作为被告宝峰公司的授权委托人，以公司名义处理事务，其实施的民事法律行为，对被代理人产生效力。本院对原告请求被告周峰承担给付责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十八条、第一百六十一条、第一百六十二条、第五百零九条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告湖南宝峰置业发展有限公司在本判决书生效之日起十日内给付原告永州市星望混凝土有限公司材料款694010元及利息，利息计算以694010元为基数，按照年利率24%从2020年2月5日计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%从2020年8月20日计算至欠款付清时止；二、限被告湖南宝峰置业发展有限公司在飞腾九龙城楼盘开盘五日内给付原告永州市星望混凝土有限公司材料款1000000元；三、驳回原告永州市星望混凝土有限公司的其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20378元，减半收取10189元，由原告永州市星望混凝土有限公司负担162元，被告湖南宝峰置业发展有限公司负担10027元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 吴木东二〇二一年八月十日法官助理 贾 鑫书 记 员 蒋团杰《中华人民共和国民法典》第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。