安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1226刑初336号公诉机关颍上县**院。被告人臧正彬，男，1968年11月19日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省肥西县人，户籍地安徽省肥西县，现住淮南市田家庵区。因本案，于2021年4月6日被颍上县*局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年4月21日被该局刑事拘留，同年4月30日经颍上县**院批准逮捕，同日由该局执行逮捕，同年7月21日被颍上县**院取保候审。2021年8月3日被本院决定取保候审。现在家中候审。辩护人韩光存，安徽慧民律师事务所律师。颍上县**院以颍检刑诉[2021]170号起诉书指控被告人臧正彬犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。颍上县**院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人臧正彬及其辩护人韩光存出庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县**院指控，2021年4月5日8时13分许，被告人臧正彬驾驶皖Ｃ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引皖Ａ×××××重型自卸半挂车，在颍上县谢桥镇**超市门前路段由东向西停车起步时，因疏忽观察，将由北向南过路的行人万某撞倒后碾压，造成万某当场死亡的交通事故。事故发生后臧正彬驾车离开现场，后颍上县*局**队民警在颍上县古城乡**矿煤场内将臧正彬抓获归案。经颍上县*局**队道路交通事故认定书认定，臧正彬承担此起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人臧正彬驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人臧正彬与被害人的近亲属达成和解协议，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，公诉机关向本院提出对被告人臧正彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议。被告人臧正彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，辩解称其已积极赔偿损失，取得谅解，自愿认罪认罚，且签字具结。辩护人韩光存提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人臧正彬犯交通肇事罪的事实和罪名均没有异议；2、被告人臧正彬到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；3、案发后，被告人臧正彬的近亲属代其与被害人的近亲属达成和解协议，取得谅解，应从轻处罚；4、被告人臧正彬自愿认罪认罚，可以从宽处罚；5、被告人臧正彬是初犯，有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以判处缓刑。建议法庭对被告人臧正彬从宽处罚，依法适用缓刑，给其一个改过自新的机会。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人臧正彬被抓获到案后，如实供述犯罪事实。2021年5月6日，被告人臧正彬的近亲属代其与被害人的近亲属达成和解协议，取得谅解。2021年8月3日，经淮南市**区社区矫正大队社区影响调查评估，认为被告人臧正彬具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人臧正彬及其辩护人韩光存在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、前科查询证明、侦查实验笔录、户籍证明、供养情况证明表、证据保全决定书、清单、道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核结论、调解协议书、谅解书、驾驶证复印件等，证人王某、吴某、姜某等人的证言，被告人臧正彬的供述与辩解，安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、检查笔录、侦查实验笔录，视听资料案发现场附近监控视频，淮南市**区社区矫正大队社区影响调查评估意见书等证据证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人臧正彬驾驶机动车辆在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人臧正彬到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人臧正彬的近亲属代其与被害人的近亲属达成和解协议，取得谅解，应从轻处罚；被告人臧正彬自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合以上情节，结合社区矫正机关的社区影响调查评估意见，对被告人臧正彬适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以依法宣告缓刑。对辩护人建议对被告人臧正彬从宽处罚并适用缓刑的意见，本院予以适当采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护道路交通运输安全，根据被告人臧正彬的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十六条第一款之规定，判决如下：被告人臧正彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谌 敏审 判 员  龚 军人民陪审员  余纪娟二〇二一年八月十九日书 记 员  陈雅妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳**院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，**院可以调整量刑建议。**院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百九十六条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1226刑初336号公诉机关颍上县**院。被告人臧正彬，男，1968年11月19日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省肥西县人，户籍地安徽省肥西县，现住淮南市田家庵区。因本案，于2021年4月6日被颍上县*局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年4月21日被该局刑事拘留，同年4月30日经颍上县**院批准逮捕，同日由该局执行逮捕，同年7月21日被颍上县**院取保候审。2021年8月3日被本院决定取保候审。现在家中候审。辩护人韩光存，安徽慧民律师事务所律师。颍上县**院以颍检刑诉[2021]170号起诉书指控被告人臧正彬犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。颍上县**院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人臧正彬及其辩护人韩光存出庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县**院指控，2021年4月5日8时13分许，被告人臧正彬驾驶皖Ｃ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引皖Ａ×××××重型自卸半挂车，在颍上县谢桥镇**超市门前路段由东向西停车起步时，因疏忽观察，将由北向南过路的行人万某撞倒后碾压，造成万某当场死亡的交通事故。事故发生后臧正彬驾车离开现场，后颍上县*局**队民警在颍上县古城乡**矿煤场内将臧正彬抓获归案。经颍上县*局**队道路交通事故认定书认定，臧正彬承担此起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人臧正彬驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人臧正彬与被害人的近亲属达成和解协议，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，公诉机关向本院提出对被告人臧正彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议。被告人臧正彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，辩解称其已积极赔偿损失，取得谅解，自愿认罪认罚，且签字具结。辩护人韩光存提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人臧正彬犯交通肇事罪的事实和罪名均没有异议；2、被告人臧正彬到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；3、案发后，被告人臧正彬的近亲属代其与被害人的近亲属达成和解协议，取得谅解，应从轻处罚；4、被告人臧正彬自愿认罪认罚，可以从宽处罚；5、被告人臧正彬是初犯，有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以判处缓刑。建议法庭对被告人臧正彬从宽处罚，依法适用缓刑，给其一个改过自新的机会。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人臧正彬被抓获到案后，如实供述犯罪事实。2021年5月6日，被告人臧正彬的近亲属代其与被害人的近亲属达成和解协议，取得谅解。2021年8月3日，经淮南市**区社区矫正大队社区影响调查评估，认为被告人臧正彬具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人臧正彬及其辩护人韩光存在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、前科查询证明、侦查实验笔录、户籍证明、供养情况证明表、证据保全决定书、清单、道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核结论、调解协议书、谅解书、驾驶证复印件等，证人王某、吴某、姜某等人的证言，被告人臧正彬的供述与辩解，安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、检查笔录、侦查实验笔录，视听资料案发现场附近监控视频，淮南市**区社区矫正大队社区影响调查评估意见书等证据证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人臧正彬驾驶机动车辆在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人臧正彬到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人臧正彬的近亲属代其与被害人的近亲属达成和解协议，取得谅解，应从轻处罚；被告人臧正彬自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合以上情节，结合社区矫正机关的社区影响调查评估意见，对被告人臧正彬适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以依法宣告缓刑。对辩护人建议对被告人臧正彬从宽处罚并适用缓刑的意见，本院予以适当采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护道路交通运输安全，根据被告人臧正彬的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十六条第一款之规定，判决如下：被告人臧正彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谌 敏审 判 员  龚 军人民陪审员  余纪娟二〇二一年八月十九日书 记 员  陈雅妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳**院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，**院可以调整量刑建议。**院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百九十六条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。