陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕09民终710号 上诉人（原审被告）：陈敬爱，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住陕西省白河县麻虎镇南沟村六组，公民身份号码612430XXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：宋先荣，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住陕西省白河县城关镇狮子山新区香城苑B座一单元701号，公民身份号码612430XXXXXXXXXXXX。 原审被告：夏开维（陈敬爱之子），男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住陕西省白河县麻虎镇南沟村六组，公民身份号码612430XXXXXXXXXXXX。 上诉人陈敬爱因与被上诉人宋先荣、原审被告夏开维健康权纠纷一案，不服陕西省白河县人民法院（2021）陕0929民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈敬爱上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回宋先荣的诉讼请求；2.一、二审诉讼费均由宋先荣承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误，责任比例划分错误。宋先荣到陈敬爱家里闹事，双方发生争吵，宋先荣致伤陈敬爱，本案是宋先荣的过错造成，陈敬爱没有厮打宋先荣，没有过错，不承担赔偿责任。二、一审判决确定的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失错误。宋先荣的伤情无需住院，住院25天无合理性和必要性，判决确定医疗费6635.32元错误；宋先荣现年58岁，已达到退休年龄，且没有提供证据证明其有劳动收入，判决支持误工费无依据，按照城镇农林牧渔业2020年度平均工资计算误工费标准错误；宋先荣伤情无需护理，不应支持护理费，且护理费标准应为当地每天80元至100元；住院伙食补助费标准应按每天20元计算。 宋先荣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 夏开维述称，同意上诉人的上诉理由。 宋先荣向一审法院起诉请求：1.判决陈敬爱、夏开维赔偿宋先荣医疗费6635.32元、误工费5226元、护理费4000元、营养费1170元、住院伙食补助费500元、交通费162.5元，合计16985.88元；2.陈敬爱、夏开维承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2020年9月15日15时许，宋先荣到陈敬爱居住的麻虎镇向陈敬爱及其子夏开维讨要彩礼钱，在陈敬爱居住房屋的楼梯间，陈敬爱与宋先荣因言语争执发生冲突，双方进而发生厮打，夏开维报警。后麻虎派出所接警处理。宋先荣于2020年9月15日至2020年10月10日在白河县人民医院住院治疗25天，后前往湖北省十堰市人民医院复查，共计花费医疗费6687.32元，其伤情诊断为：1.轻型颅脑损伤；头皮挫伤；2.右耳外伤。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.避免再次外伤，不适随诊。陈敬爱于2020年9月16日前往白河县人民医院门诊治疗，花费医疗费943.8元，其伤情诊断为：颈部、胸部软组织损伤。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，宋先荣因向陈敬爱讨要彩礼进而发生纠纷，双方本应克制情绪正确处理纠纷，但双方不够冷静，相互撕扯发生冲突造成双方身体不同程度的伤害，双方应当各自承担赔偿责任。因本次纠纷双方均有过错，故综合案情应当各自承担50%民事赔偿责任。夏开维在本次纠纷中无加害行为，不承担责任。宋先荣各项损失计算如下：1.医疗费6635.32元；2.误工费参照陕西省2020年度城镇农林牧渔业年度平均工资63568元计算，宋先荣住院25天，故认定为4354元；3.护理费参照当地一般护理标准确定为120元/天，住院25天，确定为3000元；4.营养费根据住院天数及陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准30元/天，确定为750元；5.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，住院伙食补助费确定为30元/天×25天=750元；6.交通费酌情认定为100元，以上各项经济损失共计15589.32元。根据责任划分，陈敬爱承担50%的责任，即7794.66元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，一、陈敬爱赔偿宋先荣各项经济损失共计7794.66元；二、驳回宋先荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，宋先荣负担75元，陈敬爱负担75元。 本院二审期间，当事人均未提交证据。 经二审审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为，1.一审划分的责任比例是否适当；2.一审认定的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费是否正确。 关于责任比例问题，事发当日，宋先荣前往陈敬爱家中要求退还彩礼，与陈敬爱、夏开维母子在楼道相遇并发生争吵，宋先荣与陈敬爱发生厮打，双方均不同程度受伤。XX机关接警后及时到现场进行调查，当事人诉讼中对厮打的事实亦有陈述。一审根据双方过错大小认定各自承担50%责任并无不当。陈敬爱上诉提出未打宋先荣及不存在过错的请求，其并未提供有效证据证实自己的主张。故对该上诉理由不予采纳。 关于医疗费、护理费、住院伙食补助费问题，宋先荣提交了受伤后治疗的住院病历、检查单、诊断证明等证据，陈敬爱对真实性并无异议，一审结合医疗费票据、宋先荣的伤情诊断及出院医嘱综合认定医疗费金额，具有事实依据和法律依据。陈敬爱上诉提出宋先荣住院治疗25天无必要，但其并未提交医院或相关专业鉴定人员的专业意见。一审按照120元/天支付宋先荣护理费，参照当地工作人员出差标准30元/天认定住院伙食补助费均符合当地客观实际，亦符合法律规定。陈敬爱认为宋先荣伤情无需护理，且一审认定护理费标准过高，医疗费、住院伙食补助费判赔不当，并未提交有效证据予以证明，故对其上诉理由不予支持。 关于误工费问题，根据宋先荣的陈述及其身体健康状况，与陈敬爱发生纠纷受伤住院25天造成误工是客观事实，一审据此判赔误工费并无不当，但宋先荣未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，误工费应参照2019年陕西省私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资31325元进行计算，即宋先荣误工费应认定为2145.55元（31325元÷365天×25天）。一审判决参照2019年陕西省城镇非私营单位在岗职工（含劳务派遣）分行业平均工资63568元计算误工费标准有误，且将该标准表述为陕西省2020年度城镇农林牧渔业年度平均工资亦存在错误，本院依法予以纠正。故宋先荣因伤造成的各项经济损失共计13380.87元，按照50%责任比例，陈敬爱应承担6690.44元。 关于本案的法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案争议系由民法典施行前的法律事实引起的纠纷，依法应适用当时的法律规定，即应适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条。 综上所述，陈敬爱的上诉请求部分成立，本院仅支持合理部分。一审判决认定事实清楚，但适用误工费标准认定有误，适用法律不当，本院依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销白河县人民法院（2021）陕0929民初237号民事判决第二项； 二、变更白河县人民法院（2021）陕0929民初237号民事判决第一项为：由陈敬爱于本判决生效后十日内向宋先荣赔偿各项经济损失共计6690.44元； 三、驳回宋先荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费300元，由上诉人陈敬爱负担。 本判决为终审判决。 审判长  王桥花 审判员  马 娟 审判员  李 颖 二〇二一年八月二十四日 书记员  汪梦婷