青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0121民初1255号原告：昝某某，公民身份号码XXX，男，1946年3月6日出生，藏族，青海省大通回族土族自治县东峡镇向化藏族乡驿卡村村民。        委托诉讼代理人：杨镡宇，青海雷占有律师事务所律师。        被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地为甘肃省兰州市七里河区。        法定代表人：吴军，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：豆晓光，该公司法务部副部长。        被告：谢某某，公民身份号码XXX，男，1970年12月13日出生，汉族，四川省南部县群龙乡金子坝村村民，住甘肃省兰州市兰州新区。        被告：青海蓝雀山体育发展有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地为青海省西宁市大通县向化乡驿卡村。        法定代表人：封奎江，系该公司董事长。        被告：杨某某，公民身份号码XXX，男，1963年9月12日出生，汉族，四川省南部县三官镇凤阳村村民，住甘肃省兰州市兰州新区。        被告：封某某，公民身份号码XXX，男，1956年4月8日出生，汉族，青海蓝雀山体育发展有限公司董事长，住甘肃省兰州市安宁区。        被告：兰州金帝顺游乐有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地为甘肃省兰州市安宁区。        法定代表人：郑丽勇，系该公司总经理。        被告：青海金帝顺旅游文化产业有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地为省西宁市大通县桥头镇建国东路。        法定代表人：封奎江，系该公司董事长。        被告：青海金帝顺投资有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地为青海省西宁市大通县东峡镇衙门庄村。        法定代表人：封奎江，该公司董事长。        被告：青海蓝雀山旅游文化产业有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地为青海省西宁市大通县桥头镇建国东路。        法定代表人：杨贵军，系该公司总经理。        原告昝某某与被告甘肃第二建设集团有限责任公司、谢某某、青海蓝雀山体育发展有限公司、杨某某、封某某、兰州金帝顺游乐有限公司、青海金帝顺旅游文化产业有限公司、青海金帝顺投资有限公司、青海蓝雀山旅游文化产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告昝文忠及其委托诉讼代理人杨镡宇、被告谢延兵、杨登才、甘肃第二建设集团有限责任公司委托诉讼代理人豆晓光均到庭参加诉讼，被告青海蓝雀山体育发展有限公司、封奎江、兰州金帝顺游乐有限公司、青海金帝顺旅游文化产业有限公司、青海金帝顺投资有限公司、青海蓝雀山旅游文化产业有限公司经本院传票传唤无正当理由未出庭参加开庭审理，本案现已审理终结。        原告昝文忠向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付2018年4月1日至2021年6月10日欠付原告劳务工资共计103500元；2．判令被告向原告支付原告垫付的狗粮款2400元；3．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月被告雇佣原告至青海省大通县向化乡驿卡村务工，原告的工作是看守工地。双方约定劳务工资每月2700元，原告自2018年4月起至2021年6月在工地看守共计38个月零10天，劳务工资103500元至今未支付，另外在看守工地期间，原告帮被告喂狗垫付狗粮款2400元，后原告多次找被告索要工资，被告找各种理由拖延不付，于2020年4月被告给原告出具工资表一份，证明被告欠原告工资未给付的事实。综上所述，原告给被告提供劳务，但被告拒付工资给原告造成损失，为了保护原告的合法权益请法庭查明事实后支持原告的诉讼请求。        原告昝文忠为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：        1．大通回族土族自治县向化藏族乡驿卡村村民委员会证明一份，证明原告自2018年4月1日至2021年6月10日看守工地的事实；        2．工资表复印件一份，证明被告自2018年4月1日开始欠原告25个月工资，每月2700元合计67500元，出具时间是2020年4月的事实；        3．证人向军的证人证言，证明谢延兵、封奎江、杨登才协商让证人向军找原告到大通县向化乡驿卡村滑雪场看守工地的事实。        被告甘肃第二建设集团有限责任公司辩称，甘肃二建没有雇佣原告，与原告之间没有任何关系，原告的诉讼请求在本案被告杨登才与其他被告之间的案件中主张过该笔费用，经过大通县人民法院与西宁中级人民法院二审审理，驳回了杨登才的诉讼请求，综上在本案中甘肃二建也请求法院驳回原告的诉讼请求。        被告甘肃第二建设集团有限责任公司为证明其抗辩请求向本院提交（2021）青01民终119号民事判决书一份，证明甘肃二建与本案杨登才有关系，与原告没有关系，原告与本案杨登才有关系。也证明杨登才对于原告的诉讼请求，已经向甘肃二建和其他被告主张过，但经法院审理，因杨登才提供的证据无法证明自己的诉讼请求，予以驳回，但杨登才的诉讼请求包括本案原告的诉讼请求的事实。        被告谢延兵辩称，谢延兵与原告之间没有任何关系，原告的诉求在本案另一被告杨登才与其他被告之间的案件中曾主张过该笔费用，经大通县人民法院与西宁中级人民法院二审审理，驳回了杨登才的诉讼请求，故请求法院驳回原告昝文忠的诉讼请求。        被告杨登才辩称，原告昝文忠的工资应该由封奎江支付，2017年7月30日封奎江接待卡宾公司到工地上考察，2017年3月15日开工，我雇佣工人开始干活，其中钢筋工、木工都开始干基础工作，项目工程到2017年4月5日左右停工，年前给了我们800000元，约定年后给我们付工资，结果没付，我们就停止了施工。我给封奎江打电话联系，他说往后等几天，推到7月30日我找到他，问他为何到现在开不了工，他把谢总和我召集会议室商量，大工每天补助100元，小工每天补助80元，看工地是全工资，然后他就走了。30号的晚上他开完卡兵的会，我堵住封奎江，他当场打了800000元的条子。在我起诉的一审案件中我已经将该条子递交给法院了。工人的工资将近536000元。昝文忠是4月1日来的，前面还有两个2017年3月15日看工地，前面的都付了工资，陈生明是封奎江叫来的看守项目部的，也是通过劳动监察大队才给他付的工资。现在没有付工资的就是昝文忠和其他两个人，原告主张的工资也是他请求的数额。当时我起诉的案件中包括昝文忠的工资都起诉了，但是驳回了，驳回理由是我在一审中没有提供证据，并让我另案诉讼。昝文忠的工资应该由封奎江付，投资人没钱投资，工程进展不了，跟我和谢总商量，封奎江出这个工资。昝文忠也不是我叫的，我是通过向军找到工地来干活的，因为向军是工地上我的劳务管理人员。        被告谢延兵、杨登才未提交任何书面证据。        被告青海蓝雀山体育发展有限公司、封奎江、兰州金帝顺游乐有限公司、青海金帝顺旅游文化产业有限公司、青海金帝顺投资有限公司、青海蓝雀山旅游文化产业有限公司未向本院提交任何书面的答辩意见及相关证据。        本案在审理过程中双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，各方当事人发表如下质证意见：        一、原告昝文忠对被告甘肃第二建设集团有限责任公司提供的证据发表如下质证意见：甘肃二建提交的证据的真实性、合法性无异议，但对证明方向不认可，从该证据内容来看，各被告之间界限模糊，是封奎江法人独立人格滥用导致的结果，封奎江或是股东或是法人，封奎江和上述该公司，还有其他没到庭的被告应该承担连带责任，甘肃二建是项目的建设方，与发包方签订了建设工程施工合同，谢延兵作为甘肃二建的代表，甘肃二建与谢延兵是实际上的用工人，应该对本案原告承担连带责任，被告杨登才是实际的劳务用工人，所以也应该承担连带责任。        二、被告谢延兵对被告甘肃第二建设集团有限责任公司提交的证据的真实性、合法性和关联性均无异议。        三、被告杨登才对被告甘肃第二建设集团有限责任公司提交的证据的真实性合法性无异议，但对证明方向有异议，认为原告与甘肃二建没有关系。        四、被告甘肃第二建设集团有限责任公司对原告昝文忠提交的证据发表如下质证意见：证据1.2均不认可，与本案无关联性，原告看守场地的工资应该由雇佣人确认，而不是村委会证明，证据2是由被告杨登才制作，应该由杨登才对雇佣负责；证据3不认可，认为证人，谢延兵雇佣原告看现场是经过谢延兵、杨登才、封奎江商量确定的，甘肃二建没有参与雇佣原告的行为，故不认可证人证言。        五、被告谢延兵对原昝文忠告提交的证据发表如下质证意见：        证据1不认可与本案无关；证据2的真实性、合法性和关联性无异议，予以认可；证据3证人证言中约定按月支付原告工资的证言不认可，其他证言认可。        六、被告杨登才对原告昝文忠提交的证据发表如下质证意见：        证据1不认可与本案无关，证据2的工资表认可，工资表共计二页，原告提交的是第二页，第一页是由项目部经理罗飞签字，第二页由被告杨登才和谢延兵核对后签字确认，原告的工资应该由封奎江和甘肃二建承担；证据3证人证言无异议予以认可，甘肃二建和封奎江应该支付原告的劳务工资。        本院认为，原告提供的证据相互印证，足以证明原告从事劳务的时间、地点、工资数额及劳务关系，本院予以确认。被告甘肃第二建设集团有限责任公司提供的（2021）青01民终119号民事判决书是已生效的二审终审判决，该判决中涉及本案的相关事实认定本院予以采纳，但是证明与已无关的证明方向本院不予采纳。        经本院审理本案事实认定如下：2018年4月1日被告杨登才安排案外人向军雇佣原告至其承包修建的青海省大通县向化乡驿卡村蓝雀山滑雪场工地从事看守工地的工作，约定每月工资2700元，至2021年6月10日终止该工作。后经原告索要未果。原告遂诉至本院要求1．被告支付2018年4月1日至2021年6月10日欠付原告劳务工资共计103500元；2．判令被告支付原告垫付的狗粮款2400元；3．本案诉讼费由被告承担。本院在审理过程中原告昝文忠申请追加被告杨登才为本案共同被告，被告甘肃第二建设集团有限责任公司申请追加杨登才、封奎江、兰州金帝顺游乐有限公司、青海金帝顺旅游文化产业有限公司、青海金帝顺投资有限公司、青海蓝雀山旅游文化产业有限公司为本案共同被告，为了查明案件事实，本院依法应予以追加。        另查明，2014年9月5日青海省大通回族土族自治县人民政府大政（2014）207号《大通回族土族自治县人民政府关于同意建设蓝雀山滑雪四季生态旅游度假区及旅游地产开发配套项目的批复》、《大通县蓝雀山滑雪四季生态旅游度假区及配套项目开发建设框架协议书》及《补充协议书》可以确认，案涉项目工程是大通县人民政府招商引资由兰州金帝顺游乐有限公司开发建设。2015年9月16日大通回族土族自治县旅游局大旅（2015）99号关于申请《青海蓝雀山滑雪四季生态旅游度假区建设项目可行性研究报告》批复的函中建设单位为青海金帝顺旅游文化产业有限公司，同时该公司亦是建设用地的承租方。2015年6月23日大通县国土资源局大土（2015）105号关于《大通回族土族自治县国土资源局关于蓝雀山滑雪场一期工程基础设施建设项目建设用地预审意见》中可以确认青海金帝顺投资有限公司为案涉项目建设用地的申请单位。2016年11月22日，封奎江等人召开股东会，决定成立青海蓝雀山旅游文化发展有限公司，但营业执照显示公司成立日期为2016年5月20日。2016年5月27日，青海蓝雀山旅游文化发展有限公司与甘肃第二建设集团有限责任公司签订《蓝雀山滑雪场施工框架协议》，约定由甘肃第二建设集团有限责任公司承建案涉项目工程。2016年12月29日成立青海蓝雀山体育发展有限公司，具体负责度假区项目工程的投资建设及运营管理，也实际履行了度假区项目工程合同。2016年4月20日被告青海蓝雀山旅游文化产业有限公司为发包人，被告甘肃第二建设集团有限责任公司为承包人，双方签订了《建设工程施工合同》，合同约定将位于青海省西宁市大通县乙卡村东侧青海蓝雀山滑雪四季旅游度假区的整体滑雪场基础设施建设承包给被告甘肃第二建设集团有限责任公司施工，在合同中，被告谢延兵作为施工方代表签字，涉案工程的实际施工人也是被告谢延兵。2016年5月28日被告杨登才与被告谢延兵经协商签订了《青海蓝雀山滑雪四季旅游度假区建筑工程劳务承包合同》，合同约定将位于青海省西宁市大通县乙卡村的青海蓝雀山滑雪四季旅游度假区土建工程承包给原告杨登才施工。        以上事实有原、被告陈述、原告提供证据、被告提供的（2021）青01民终119号民事判决书予以佐证。        本案争议的焦点是各被告是否承担给付原告昝文忠的劳务工资的责任、劳务工资的数额及原告垫付的狗粮款由谁承担的问题。        本院认为，首先各被告是否承担给付原告昝文忠劳务工资责任的问题，被告杨登才雇佣原告从事看守其承建的工程工地，双方之间形成事实上的劳务合同关系，理应支付原告劳务工资。原告主张由被告杨登才支付劳务工资的诉讼请求本院予以支持。根据（2021）青01民终119号民事判决认定的事实，被告青海蓝雀山体育发展有限公司、兰州金帝顺游乐有限公司、青海金帝顺旅游文化产业有限公司、青海金帝顺投资有限公司、青海蓝雀山旅游文化产业有限公司均与涉案项目工程有关联，各公司之间对项目工程是转让或者承继均无法确定，而且相互之间界限模糊，人格混同，各关联公司人员、业务、财务的交叉或者混同，导致债权人利益受损，被告封奎江作为各关联公司的股东或者法定代表人利用公司独立人格实际经营工程项目，同样存在人格混同的情形，因此被告封奎江和上述各关联公司也应在欠付工程款范围内承担连带责任。被告谢延兵以甘肃第二建设集团有限责任公司青海蓝雀山滑雪四季旅游度假区项目部的名义与被告杨登才签订建筑工程劳务承包合同，是涉案工程的实际施工人，被告杨登才与被告谢延兵系工程分包合同关系，虽然这种关系因杨登才无施工资质而无效，但是实际已经履行了施工行为，其有权向被告谢延兵和甘肃第二建设集团有限责任公司主张工程款，被告谢延兵与被告甘肃第二建设集团有限责任公司之间实际存在工程挂靠关系。因此，被告谢延兵和甘肃第二建设集团有限责任公司也应在欠付工程款范围内承担连带给付责任，故被告以法院已经驳回杨登才主张的劳务工资为由抗辩驳回原告的诉讼请求的主张本院不予采纳。其次原告昝文忠的劳务工资数额的问题，原告昝文忠提供的经被告杨登才、谢延兵签字确认的工资表、村委会证明、证人证言等证明的事实，认定工资为103500元，扣除已给付的8000元外，尚欠95500元。关于原告主张的垫付狗粮款2400元的问题，本院认为，原告饲养狗是协助其看护工地，系个人行为，垫付的狗粮款2400元由其自行负担，该主张本院不予支持。被告封奎江和上述各关联公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见和相关证据，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告杨登才于本判决生效之日起二十日内给付原告昝文忠劳务工资95500元，被告甘肃第二建设集团有限责任公司、谢延兵、青海蓝雀山体育发展有限公司、封奎江、兰州金帝顺游乐有限公司、青海金帝顺旅游文化产业有限公司、青海金帝顺投资有限公司、青海蓝雀山旅游文化产业有限公司在欠付工程款范围内对上述债务连带承担给付责任。        二、驳回原告昝文忠的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2418元，由原告昝文忠负担193元，由被告杨登才、甘肃第二建设集团有限责任公司、谢延兵、青海蓝雀山体育发展有限公司、封奎江、兰州金帝顺游乐有限公司、青海金帝顺旅游文化产业有限公司、青海金帝顺投资有限公司、青海蓝雀山旅游文化产业有限公司负担2225元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判长 麻志萍审判员 白海彬人民陪审员    祁红岩二〇二一年八月二十六日法官助理    张增良书记员 白广慧  根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年。附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条   当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条  实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。