wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1645号之二申请执行人：张晓雁，男，1955年6月26日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市赛福特建设发展技术有限公司，住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居C座718。法定代表人：杨淑敏，经理。被执行人：杨淑敏，女，1960年11月19日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人张晓雁与被执行人杨淑敏、天津市赛福特建设发展技术有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人进行了不动产、证券、车辆、银行账户查询。轮候查封被执行人杨淑敏名下坐落于天津市河东区，不具备执行条件。查封被执行人杨淑敏名下牌照号为津Ｈ×××××号车辆底档，不掌握车辆行踪，不具备执行条件。被执行人无其他财产可供执行。上述查询结果已向申请执行人告知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行线索。经本院审查核实，本案暂不具备执行条件。现依法对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年八月二十五日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2021)陕0526民初685号 原告：赵xx，男，1974年10月14日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：权x，陕西xx律师事务所律师。被告：王x，男，1991年3月8日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。本院在适用简易程序审理原告赵xx诉被告王x租赁合同纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，依法应裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。                          审  判  长     范寅峰人民陪审员     蔡淑云人民陪审员     屈双成 二〇二一年四月三十日 书 记 员   王  淼 1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2486号之一申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行，住所地江阴市申港街道申新路244号。主要负责人：张建新，该支行行长。被执行人：江阴联华铸造有限公司，住所地江阴市镇澄路1299号。法定代表人：杨国忠。被执行人：江阴华泰机械制造有限公司，住所地江阴市镇澄路1299号。法定代表人：杨国忠。被执行人：江苏科茵格特种沥青有限公司，住所地常州新北区滨江工业园疏港路2号。法定代表人：杨国忠。被执行人：孙志华，男，1964年9月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行（以下简称申港支行）与被执行人江阴联华铸造有限公司（以下简称联华公司）、江阴华泰机械制造有限公司（以下简称华泰公司）、江苏科茵格特种沥青有限公司（以下简称科茵格公司）、孙志华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初2854号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江阴联华铸造有限公司应归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行借款本金1200万元及利息1123956.18元，并支付以本金1200万元为基数自2020年2月21日起至实际给付之日止按年利率5.35%上浮50%计算的逾期利息。二、对江阴联华铸造有限公司的上述债务及本案诉讼费，江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行有权对江阴联华铸造有限公司抵押的坐落于江阴市镇澄路1299号的不动产【不动产登记证明：苏（2018）江阴市不动产证明第0××5号、苏（2018）江阴市不动产证明第0××6号】以折价、或以拍卖、变卖的价款分别在抵押登记的债权数额820万元、380万元范围内优先受偿。三、江阴华泰机械制造有限公司、江苏科茵格特种沥青有限公司对江阴联华铸造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、孙志华对江阴联华铸造有限公司的上述债务在最高限额1200万元范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院另案依法被执行人联华公司、华泰公司所有的位于江阴市镇澄路1299号的厂房及机器设备进行处置，现在处置过程中。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下车辆已被另案查封，经多方查找未发现下落，现已轮候查封，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下资产已依法处理，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年八月三十一日书记员  袁 婷
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执2045号之一申请执行人：俞志兰，女，1956年3月6日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：唐亮，男，1982年5月10日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：俞志兰（唐亮之母），即第一申请执行人。被执行人：南通邦豪购物中心管理有限公司，统一社会信用代码913206020869707522，住所地南通市崇川区。法定代表人：雍国所，总经理。被执行人：南通邦豪置业有限公司，统一社会信用代码91320600581058023A，住所地南通市。法定代表人：张志余，总经理。俞志兰、唐亮与南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初7183号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通邦豪购物中心管理有限公司于本判决生效之日起十日内向俞志兰、唐亮支付2018年5月1日至2020年4月30日期间的租金101513.83元；南通邦豪购物中心管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付俞志兰、唐亮租金的违约金(自2019年6月8日起至2019年8月19日止以租金53876.9元为基数，按中国人民银行贷款基准利率的1.3倍计算；自2019年8月20日起至2020年1月22日止以租金53876.9元为基数，自2020年1月23日起至2020年6月7日止以租金50202.5元为基数，自2020年6月8日起至实际给付之日止以租金101513.83元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算)；南通邦豪置业有限公司对南通邦豪购物中心管理有限公司的判决义务承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3813元，减半计收1906.5元，由俞志兰、唐亮共同负担230元，南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司共同负担1676.5元。因南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，俞志兰、唐亮向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．5月6日，与申请执行人首次执行谈话。2．5月6日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人银行账户有冻结信息、被执行人南通邦豪置业有限公司名下有不动产，未发现被执行人有车辆、证券等信息。3．5月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。4.5月10日，轮候查封被执行人南通邦豪置业有限公司名下的邦豪服饰商厦529幢A4071室、A4074-A4083室的不动产（查封期限三年）。5．6月10日，查询关联案件，本院在另案执行中已核查从2020年4月20日起南通建豪房地产管理咨询有限公司尾号1479交通银行账户代收南通邦豪置业有限公司的钱款情况，该公司将钱款已汇至南通邦豪置业有限公司名下的账户；被执行人南通邦豪置业有限公司工作人员告知邦豪商场已关闭，公司负债太多，不动产已被查封。6.7月28日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.8月2日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人不同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年八月二日书记员  周 洋
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4064号遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭、张验鸣：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行张验鸣罚金一案，责令被执行人张验鸣缴纳罚金1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔0302执4064号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘04执590号封燕梅：连卡福（衡阳）商业广场有限公司：本院执行的申请执行人封燕梅与被执行人连卡福（衡阳）商业广场有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，本院将执行款全部执行到位，并已将工资和解除劳动关系的经济补偿金发放给申请执行人，将被执行人应当为申请执行人补缴的社会养老保险和医疗保险单位缴费部分分别划转到国家税务总局衡阳市石鼓区税务局、衡阳高新技术产业开发区税务局。至此，上述案件已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述案件按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保112号申请人：韩庆杰，1973年5月17日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人韩庆杰的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值27,530.55元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十日书记员  王宏伟
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1623号王玉雪：王玉雪物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为原审案件诉讼费，共计25.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，本院移送执行的（2021）吉0282民初1968号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5921号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曾妹各，女，1985年10月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告曾妹各金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告曾妹各经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金13149.95元、借期利息552.26元、逾期利息0元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月18日，被告曾妹各与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月23日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计25000元。而后，被告曾妹各未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告曾妹各身份证1份，拟证明被告曾妹各的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告曾妹各签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告曾妹各未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月18日，原告宁波银行与被告曾妹各签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月23日至2020年9月26日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计25000元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告曾妹各偿还借款本金11850.05元、利息2144.39元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金13149.95元、利息552.26元（含借期利息552.26元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告曾妹各签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告曾妹各未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金13149.95元及利息552.26元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告曾妹各经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾妹各在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金13149.95元及利息552.26元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142.56元，减半收取计71.28元，由被告曾妹各负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 文红宁二〇二一年八月二十四日法官助理 焦玉婷书 记 员 贺次娟
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1803号申请执行人：王延玲，男，1983年9月20日生，汉族，住徐州市云龙区被执行人：孔胜利，男，1978年3月14日生，汉族，住徐州市铜山区。王延玲与孔胜利民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年5月27日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为21737.52元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年5月28日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并根据查询结果冻结了被执行人名下部分银行账户，因冻结金额较少，本次执行程序暂不予以扣划。查封被执行名下位于徐州市铜山区××新区××北侧、××路西侧、泉新路东侧宝信润山B09号楼1-1601房产，查封期限三年，因本案标的较小，本案暂不处置。被执行人无其他财产可供执行。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人住所地徐州市××宝信××山小区××单元××室查找，但未能查找到该被执行人，留置传票被执行人亦未到庭。4、2021年8月2日与本案申请执行人谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年八月二日书记员 张 慧
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2015号之一申请执行人：惠全春，男，1989年2月5日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，原住址汉滨区XXXX，现住址汉滨区XXXX，居民身份证号码6124011989********。被执行人：陈康，男，1979年12月26日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区XXXX，居民身份证号码6124011979********。申请执行人惠全春依据已发生法律效力的(2021)陕0902民初5641号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人陈康支付申请执行人惠全春欠款50000元，并自2019年8月1日起按年利率5.39%支付利息，由被执行人陈康承担案件受理费525元、公告费300元及本案执行费650元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人陈康在银行的存款（银行账户和金额见协助执行通知书）。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 冯 超二〇二一年八月六日书记员 柯贤慧
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复60号复议申请人（被执行人）漯河市铭富实业有限公司，住所地，漯河市郾城区。法定代表人孙震，该公司总经理。申请执行人中国农业发展银行漯河市分行营业部，住所地，漯河市郾城区。负责人伊政浩，该营业部负责人。被执行人河南天豫薯业股份有限公司，住所地，河南省周口市郸城县。法定代表人赵天学。被执行人河南漯河金山国家粮食储备库，住所地，漯河市经济开发区。法定代表人阎书文，该粮食储备库主任。被执行人孙震，男，汉族，1973年5月25日出生，住漯河市源汇区。复议申请人漯河市铭富实业有限公司（以下简称铭富公司）不服执行法院（漯河市郾城区人民法院)作出的（2021）豫1103执异74号执行裁定，向本院提出复议，在本院审查过程中，铭富公司向本院递交了撤回复议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，铭富公司自愿撤回复议申请，是依法对其权利的处分，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:准予漯河市铭富实业有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 张一帆审 判 员 于凤鸣审 判 员 朱 沛二〇二一年八月十六日法官助理 姚晨阳书 记 员 付金焕
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初15456号原告：庄春根。委托诉讼代理人：张生跃，上海国瑜律师事务所律师。原告：庄海磊。委托诉讼代理人：张生跃，上海国瑜律师事务所律师。被告：尤伟明。被告：尤一郎。原告庄春根、庄海磊与被告尤伟明、尤一郎民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理，两原告共同委托诉讼代理人张生跃律师、被告尤伟明到庭参加诉讼，被告尤一郎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款本金300万元；2.判令两被告支付利息263,013元(以500万元为基数自2020年11月27日起算至2021年2月10日金额为124,931元，以300万元为基数，自2021年2月11日起算，暂计至2021年6月30日金额为138,082元，实际主张至实际清偿之日止，利率均按年利率12%计)。事实与理由：两原告与两被告均系父子关系。2020年11月26日，被告因做工程需要，向原告借款500万元。当日，原告庄海磊通过网银向被告尤一郎转账500万元。次日，双方签订借款协议一份。2021年2月10日，被告尤一郎向原告庄海磊转账200万元作为还款。2021年6月13日，两被告出具还款承诺一份，确认尚欠300万元未还，并承诺在当月月底之前还清。两被告未能兑现还款承诺，两原告遂诉至法院。被告尤伟明辩称，对两原告所提诉请及事实、理由均无异议。被告尤一郎未作答辩，亦未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交借款协议、还款承诺、2020年11月26日及2021年2月10日银行转账明细、原告庄海磊借记卡账户历史明细清单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月26日，原告庄海磊通过网银向被告尤一郎账户转账500万元。次日，被告尤伟明与原告庄春根签订借款协议一份，约定尤伟明向庄春根借款500万元，借期为2020年11月27日至2021年4月26日，年利率为12%，本借款以庄海磊银行账户划款支付到尤伟明指定账户等。2021年2月10日，被告尤一郎向原告庄海磊账户转账200万，作为还款。2021年6月13日，两被告向两原告出具还款承诺，载明两被告向两原告借款500万元，已归还200万元，剩余300万元承诺在2021年6月30日前还清，如不还，由两被告承担一切责任。期限届满，两被告未能兑现承诺，故生诉讼。本院认为，两原告与两被告间借贷法律关系明确。两原告出借款项后，两被告未能按约还款，构成违约，两被告应承担归还借款之民事责任。两原告主张的利息请求，符合法律规定，本院予以照准。诉讼中，被告尤一郎经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤伟明、尤一郎应于本判决生效之日起十日内归还原告庄春根、庄海磊借款本金人民币300万元；二、被告尤伟明、尤一郎应于本判决生效之日起十日内偿付原告庄春根、庄海磊截止2021年6月30日的借款利息263,013元，并偿付以借款本金300万元为基数，自2021年7月1日起至实际清偿之日止的利息(按年利率12%计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32,904元，减半收取16,452元，由两被告共同负担，该款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 孙烨法官助理 陈君书 记 员 严婧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1025执165-5号 申请执行人：余良仓，男，1950年6月15日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人:镇安益铭房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省商洛市镇安县。 法定代表人：张世德，系该公司总经理。 申请执行人余良仓与被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕1025民初471号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告镇安益铭房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告余良仓借款本金950000.00元，并按照年利率24%支付利息至清偿完毕之日止（其中：借款400000.00元，从2015年1月5日起开始计算利息；借款200000.00元，从2015年2月15日起开始计算利息；借款350000.00元，从2015年3月19日起开始计算利息）。因被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余良仓向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等进行了查询，被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司名下有位于：一、位于陕西省镇安县青槐社区二组桑树凸宗地一块宗地编号：【XXXXXXXXXXXXXXX】，现该宗地本院已依法予以查封，申请执行人余良仓可在该财产拍卖成功后参与分配；二、所开发位于陕西省镇安县西环路与过境路交汇处所开发西环花园楼盘一处（该楼盘1-4层现属于原土地所有者，剩余房屋或售卖、变卖、抵偿于其他人）；三、所开发位于陕西省镇安县新城社区三组兴明雅居楼盘，该房屋均已出售。四、所开发位于镇安县党校凸锦绣雅居楼盘一处，现该房屋均已出售；五、位于镇安县迎宾路128号1-4层房屋一幢（房屋所有权证号XXXXXXXXXXXXXXX），本院在执行申请执行人朱成军与被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法对该房屋查封后进行拍卖，于2021年2月1日由买受人曹显斌（身份证号XXXXXXXXXXXXXXX）在淘宝网络司法拍卖平台以807万元的最高价格竞拍成功，并于2021年2月4日前将拍卖款全部交清。由于申请执行人朱成军对该房屋有优先受偿权，该房屋拍卖所得价款已由申请执行人朱成军所领取。除上述财产外，未查到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。本院亦到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司住所地陕西省镇安县XX社区进行了调查核实，未查到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给余良仓，余良仓的债权950000.00元及利息未能执行到位，本院已对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司及法定代表人张世德采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司法定代表人张世德本院已请求有关机关协助查找拘留。现因被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(2)项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 余良仓发现被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  姚其彬 审判员  陈怀军 二〇二一年八月二十三日 书记员  阮国旗
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0828民初3672号原告：杜广良，男，1972年8月16日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：俞雁凌，男，1964年9月10日出生，满族，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：宋兆祥，男，1963年4月29日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告杜广良与被告宋兆祥餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案,原告杜广良于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜广良申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告杜广良撤诉。案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由原告杜广良承担。审判员  刘立宇二〇二一年八月二十日书记员  娄 洋
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执1375号本院立案执行的关于焦爱菊申请执行王甲涛婚姻家庭纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2019）鲁0124民初352号民事调解书。执行案号（2021）鲁0124执1375号。经平阴县人民法院立案执行，被执行人履行了3200元的还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执1375号案件执行完毕。特此通知。平阴县人民法院二〇二一年八月三十日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执5701号之一申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，****。被执行人何庆红，男，汉族,1992年03月17日出生，住成都市温江区。平安银行股份有限公司成都分行与何庆红金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初14860号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的35034.88元及利息等。执行中，本院查封被执行人何庆红名下位于万春镇春江南路98号附大庆号100栋3单元1楼1号（监证0400701）的房屋，申请执行人表示暂不处置该房屋。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14860号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执5701号之一申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街，住所地四川省成都市高新区天府二街********，****="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;">被执行人何庆红，男，汉族,1992年03月17日出生，住成都市温江区。平安银行股份有限公司成都分行与何庆红金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初14860号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的35034.88元及利息等。执行中，本院查封被执行人何庆红名下位于万春镇春江南路98号附大庆号100栋3单元1楼1号（监证0400701）的房屋，申请执行人表示暂不处置该房屋。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14860号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执519号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭被执行人：侯冬冬，男，汉族，1989年11月16日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住礼泉县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人侯冬冬罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执519号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年八月十七日 书  记  员   雷秦博
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0407民初1073号原告：某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市石鼓区。负责人：吴某，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏某，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭某，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：贺某，男，汉族，住广州市天河区。湖南省衡阳市蒸湘区。原告某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被告贺某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏某到庭参加诉讼，被告贺某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告支付贷款本金208,534.48元、零售利息30,496.97元、违约金14,006.79元、现金利息0元、分期手续费22,601.89元、年费480元、杂费0元。上述利息、违约金等费用共计276,120.13元（截至2021年2月26日，后续费用需按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用及维权费用。被告未予答辩。经审理查明：2012年8月2日，被告向原告提交信用卡申请表，并在申请表中手书“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《合约》）规定：1、免息还款期最长不超过50天。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五收透支利息，并按月计收复利。2、乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。复利计收对象包括本金（消费透支、取现透支）、利息、费用（包括但不限于手续费、增值服务费等各项费用）等欠款。3、乙方及其附属卡持卡人如于到期未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。原告依被告的申请并经审核后向被告发放了卡号为62×××37的信用卡一张。此后，被告使用信用卡进行消费并办理了现金分期业务。截至2021年2月26日，信用卡欠款本金208534.48元、利息、手续费等。上述款项，原告经催收无果，向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，被告在原告处办理信用卡，并用该卡进行消费、申请不同种类的贷款产品等，双方成立信用卡服务法律关系。一、关于被告所欠贷款本金：根据原告提供的信用卡交易明细，截至2021年2月26日，被告所使用的信用卡欠款本金208,534.48元，故本院对原告主张的贷款本金予以确认；二、关于原告主张的违约金14,006.79元：根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发﹝2016﹞111号）第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并无证据证明双方就违约金的收取进行了明确的约定，故原告请求被告贺某支付违约金缺乏依据，本院对该项诉请不予支持；三、关于贷款利息计算：原告主张截至2021年2月26日，被告应支付零售利息30,496.97元、分期手续费22,601.89元等；原告主张的手续费用，系根据贷款金额按不同的分期期限、比例按月固定收取，其本质亦为被告获取贷款的成本负担，故本院按其以利息费用处理。本院依照中国人民银行1999年3月1日实施的《银行卡业务管理办法》第二十二条：“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。”和第二十三条：“贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整”的规定以及双方合约约定，酌情确定由被告贺某支付截至2021年2月26日已产生的利息30,496.97元、手续费22,601.89元，自2021年2月27日至还清日止，以本金208,534.48元为基数，按照日利率每日万分之五计付利息给原告；四、年费480元，双方合约有约定，本院予以支持。对原告超出上述以外的各项费用，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告贺某于本判决生效之后十日内偿还原告某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心贷款本金208,534.48元；二、被告贺某于本判决生效之后十日内向原告某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心支付2021年2月26日前已产生的利息30,496.97元及手续费22,601.89元，并自2021年2月27日起，以贷款本金208,534.48元为基数，按日利率万分之五计付利息给原告某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心至本息清偿之日止；三、被告贺某于本判决生效之后十日内向原告某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心支付信用卡年费480元；四、驳回原告某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,721元（已减半收取），原告某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心负担221元，被告贺某负担2,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 欧阳志文二〇二一年八月十八日法官助理 刘 志 军书 记 员 杨  芳附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执495号之一申请执行人任玉曾，女，1965年5月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人杨森，男，1979年3月10日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行任玉曾与杨森借款合同纠纷一案中，河南省遂平县人民法院于2021年2月9日作出的（2021）豫1728民初580号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨森于2021年3月30日前偿还原告任玉曾借款本金100000元及利息40000元，共计140000元，被告杨森负担案件受理费1675元。因杨森未按上述生效法律文书履行义务，任玉曾向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨森名下银行账户仅有零星存款余额不足以履行本案，本案已冻结被执行人杨森银行账户。2.查明被执行人杨森名下无证券、保险、车辆登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人杨森名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案共计执行到0元，本案债权尚余141675.00元及案件执行费2025.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执495号案件终结本次执行程序。被执行任玉曾负有继续向申请执行人杨森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年八月三日书记员  王纪栓
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2772号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木县。法定代表人：高长永，系公司董事长。被执行人：杨宝锁，男，1981年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟红霞，女，1984年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马翠芳，女，1963年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟永虾，女，1988年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨宝锁、孟红霞、马翠芳、孟永虾金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨宝锁、孟红霞偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息。被执行人马翠芳、孟永虾对上述借款本息承担连带偿还责任。并负担案件受理费4360元及申请执行费2970元。在执行过程中，1、本院于2021年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年7月20日将被执行人杨宝锁、孟红霞、马翠芳、孟永虾采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨宝锁、孟红霞、马翠芳、孟永虾无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年八月二十三日书记员  高登国
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执895号之二申请执行人：胡艳清，女性，1966年01月28日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：汤晶，女性，1970年03月08日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：乔波，男性，1967年04月06日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人汤晶、乔波民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月30日作出的（2021）辽0882民初290号已经发生法律效力，因被执行汤晶、乔波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人汤晶、乔波发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月12日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月12日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0882民初290号民事判决书，被申请执行人汤晶、乔波应当如期给付申请执行人所欠款项42000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人汤晶、乔波有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执895号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月三日书记员  许洪利
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                （2021）陕0326民初1600号原告：张小龙，男，生于1988年4月21日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：梁麦库，男，生于1962年5月28日，汉族，居民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张小龙与被告梁麦库买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张小龙撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告张小龙负担。    审 判 员    杨  宏 二〇二一年八月二日   法官助理   王 杏书 记 员    孙  鹤 1
西藏自治区贡觉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）藏0322执33号申请执行人：土登曲培，男，1981年4月10日出生，户籍所在地西藏贡觉县，公民身份号码×××。被执行人：李平，男，1980年8月8日出生，户籍所在地四川省射洪县，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人土登曲培与被执行人李平借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；通过网络查控系统查询被执行人李平名下银行存款、车辆、证券、股权、不动产等财产信息，并通过传统查控查询被执行人李平名下住房公积金、金融理财产品、工商登记信息、收益类保险等财产，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月17日、7月30日被执行人李平主动向申请人土登曲培履行3,000.00元后失去联系，目前无法与被执行人取得联系且下落不明。后本院依法委托被执行人户籍所在地法院调查其财产状况、劳动就业情况和收入情况，亦无法查明被执行人李平有可供执行财产。依法对被执行人李平发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人土登曲培本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人土登曲培亦无法提供被执行人李平有可供执行财产，且同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽执行措施亦无法查找到被执行人李平有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巴桑措吉审 判 员 李  军审 判 员 杨  阳二〇二一年八月三十日法官助理 泽仁曲西书 记 员 赤美益西
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初4240号原告：李某，男，生于1991年4月12日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：彭兆润，镇平县玉龙法律服务所法律工作者。一般代理。被告：丁某，女，生于1966年2月27日，汉族，住河南省镇平县。被告：岁某，女，生于1991年2月21日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。一般代理。原告李某与被告丁某、岁某婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告李某于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费1130元，减半收取565元，由原告李某负担。审 判 员  李 娜二〇二一年八月二十七日法官助理  李朝阳书 记 员  张 博
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执2807号之二申请执行人李森元，男，汉族，1952年3月18日出生，住成都市武侯区。被执行人李燕，女，汉族，1963年6月16日出生，住成都市青羊区。李森元与李燕民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5109号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为27742元。执行中，本院冻结了被执行人李燕名下工资卡账户，但暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5109号民事判决书本次执行程序：二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  张兆丰执行员  李双华执行员  阚能辉二〇二一年八月二十三日书记员  陈 默
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执808号张洪精（申请执行人）、张家福（被执行人）：张洪精与张家福买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38856.35元。经本院立案执行，本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、不动产信息、工商登记信息，所属地调查、经查被执行人暂无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。至此，本案现已终结本次执行程序方式结案，待被执行人具备执行条件后恢复执行。特此通知。二〇二一年八月十三日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4281号上诉人（原审被告）：郑华舵，男，1984年2月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师。上诉人(原审被告)：沈丘县城市管理局，住所地沈丘县御景国际综合楼16层，统一社会信用代码：11411728MB1B83733D。负责人：程怀峰，局长。委托诉讼代理人：黄迪，河南裕恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王艳霞，女，1969年6月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。被上诉人（原审原告）：李亚杰，女，1996年6月2日出生，汉族，住河南省淮阳县，系王艳霞之女。被上诉人（原审原告）：李某1，女，2004年3月20日出生，汉族，住河南省淮阳县，系王艳霞之女。被上诉人（原审原告）：李某2，女，2004年3月20日出生，汉族，住河南省淮阳县，系王艳霞之女。被上诉人（原审原告）：李华勤，男，1945年7月15日出生，汉族，住河南省淮阳县，系王艳霞公爹。被上诉人（原审原告）：靳瑞芝，女，1945年9月10日出生，汉族，住河南省淮阳县，系王艳霞婆婆。被上诉人（原审被告）：沈丘县交通运输局，住所地沈丘县兆丰大道御景国际综合办公楼4楼，统一社会信用代码：11411728005932149F。法定代表人：赵北征，局长。被上诉人(原审被告)：沈丘县公路事业发展中心，住所地沈丘县槐店镇闸北路74号，统一社会信用代码：124117284187659167。法定代表人：赵北征，局长。上诉人郑华舵、沈丘县城市管理局因与被上诉人王艳霞、李亚杰、李某1、李某2、靳瑞芝、李华勤、河南省沈丘县交通运输局、沈丘县公路事业发展中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑华舵、沈丘县城市管理局于2021年8月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，郑华舵、沈丘县城市管理局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑华舵、沈丘县城市管理局撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈晓军审 判 员 胡体兵审 判 员 杜文杰二〇二一年八月二十日法官助理 张译元书 记 员 王明涵
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保548号申请人：刘长山被申请人：四平市北方生活广场有限公司本院执行刘长山与四平市北方生活广场有限公司劳动仲裁纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年八月三十日书记员  孙 鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初6050号原告：潘宗赐，男，1997年12月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：何琛，贵州环大律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨美力，贵州环大律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵九江，男，1991年8月18日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：赵东山，男，1994年2月18日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司。住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层。主要负责人：金颖。委托诉讼代理人：邵义，男，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司员工。代理权限：特别授权。原告潘宗赐与被告赵九江、赵东山、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告潘宗赐于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘宗赐以因家中有其它重要的事情需要处理而无暇处理本案为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘宗赐撤回起诉。案件受理费人民币15678元，减半收取7839元，原告潘宗赐免交。审 判 员 王亚兰二〇二一年八月三十日法官助理 李秋莹书 记 员 吴利刚
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6903号原告：周口某某物业服务有限公司，住所：周口市川汇区川汇路川汇区，统一社会信用代码：91411600317545AAAA（1-1）。法定代表人：杨某某，系公司法人。委托诉讼代理人：胡某某，女，汉族，1991年4月27日生，住河南省淮阳县，系公司员工。被告：孟某某，女，汉族，1969年12月28日生，住河南省西华县。本院在审理原告周口某某物业服务有限公司诉被告孟某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年08月09日立案受理。原告周口某某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周口某某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二一年八月三十日书记员  唐玲玲
重庆市梁平区人民法院执行裁定书 （2021）渝0155执516号 申请执行人梁平区富渝门窗厂，住所地：重庆市梁平区梁山街道大河路359号，统一社会信用代码：92500228MA5UCKX11M。经营者：姚建秋，系个体工商户。被执行人郭周荣，男，汉族，1973年2月27日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人梁平区富渝门窗厂与被执行人郭周荣买卖合同纠纷一案中，因重庆市梁平区人民法院于2019年11月5日作出的（2019）渝0155民初5612号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭周荣逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人梁平区富渝门窗厂于2021年2月23日向本院申请执行,本院于2021年2月23日依法立案受理。本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即向申请执行人梁平区富渝门窗厂支付货款110000.00元,并负担案件受理费1250.00元，执行费1550.00元，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法进行了“总对总”查询，查明被执行人郭周荣名下无可供执行的财产；本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式，向被执行人所在单位及居住周边群众进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人郭周荣纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执516号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长  向承华审  判  员    曾永雄审  判  员    李昌旭   二〇二一年八月十九日  书 记 员  徐浩然- 1 -
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2238号之一申请执行人：解修桥。被执行人：王维幸。本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2021）鲁1329民初2113号民事判决书，向被执行人王维幸发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王维幸在银行账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二一年八月四日书记员  陈 敏
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0581民初5855号原告：豪沙邦尼(福建)服饰有限公司，住所地福建省泉州市石狮市凤里街道金盛路525号，统一社会信用代码91350581593455835K。法定代表人：黄旺明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁伦，福建醒狮律师事务所律师。被告：李光辉，男，1978年9月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告豪沙邦尼(福建)服饰有限公司与被告李光辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告豪沙邦尼(福建)服饰有限公司于2021年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，豪沙邦尼(福建)服饰有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许豪沙邦尼(福建)服饰有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由豪沙邦尼(福建)服饰有限公司负担。审判员  李美好二〇二一年八月三十一日书记员  王鑫鑫速录员  柳丽娜附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保250号之一本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吴瑞友、大石桥市瑞祥铆焊安装队财产保全中，本院对被保全人吴瑞友、大石桥市瑞祥铆焊安装队的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二十七日（）书记员 花吉明
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5738号谭晓华、谭永：关于申请执行人谭晓华与被执行人谭永汉离婚纠纷一案，本院依法发出执行通知书后，被执行人已主动支付2000元（2021年5月、6月抚养费）给申请执行人，且于2021年8月11日向本院缴纳本案执行费50元。被执行人已全部履行本院（2021）粤0705执5738号案件所确定的法律义务。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十二日江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5738号谭晓华、谭永：关于申请执行人谭晓华与被执行人谭永汉离婚纠纷一案，本院依法发出执行通知书后，被执行人已主动支付2000元（2021年5月、6月抚养费）给申请执行人，且于2021年8月11日向本院缴纳本案执行费50元。被执行人已全部履行本院（2021）粤0705执5738号案件所确定的法律义务。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初7819号原告：潘荣伟，男，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王思杨，江苏东林律师事务所律师。被告：孙孝兵，男，汉族，住无锡市梁溪区。原告潘荣伟与被告孙孝兵追偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告潘荣伟于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘荣伟的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许潘荣伟撤诉。案件受理费50元减半收取25元（潘荣伟已预交），由潘荣伟负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年八月二十七日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘04执645号蒋华军：连卡福（衡阳）商业广场有限公司：本院执行的申请执行人蒋华军与被执行人连卡福（衡阳）商业广场有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，本院将执行款全部执行到位，并已将工资和解除劳动关系的经济补偿金发放给申请执行人，将被执行人应当为申请执行人补缴的社会养老保险和医疗保险单位缴费部分分别划转到国家税务总局衡阳市石鼓区税务局、衡阳高新技术产业开发区税务局。至此，上述案件已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述案件按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执2646号原告：陈忠云，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：章学忠，男，1962年6月30日出生，汉族，住安徽省定远县。本院申请执行人陈忠云与被执行人章学忠劳务合同纠纷一案，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，该案作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1125执2646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年八月三十日书记员 李迟珣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。窗体底端
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执253号之一申请执行人：曹**强，男，1979年10月28日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市新家园镇小峪口新村街****。被执行人：怀仁县万澳富牧业有限责任公司，住所地怀仁市金沙滩镇小东庄村男。法定代表人：薛有平，任总经理。曹**强与怀仁县万澳富牧业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0624民初1532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款38972元，案件受理费388元，执行费485元。本院于2021年5月10日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2021年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为38972元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  王建强二〇二一年八月三十日书记员  冯晓靖
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执恢275号之一申请执行人姚嘉，女，汉族，1976年6月23日出生，住成都市金牛区。被执行人新疆新乳电子商务有限公司，住所地：新疆阿拉尔市大学生创业园1号创业楼3层17室。法定代表人：陈兴强。被执行人新疆塔里木农业综合开发股份有限公司，住所地：新疆阿拉尔市南口镇1号。法定代表人：白宏本。被执行人桂品会1号(平潭)投资合伙企业(有限合伙)，住所地：平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。执行事务合伙人：上海蜀金资产管理有限公司。姚嘉与新疆新乳电子商务有限公司、新疆塔里木农业综合开发股份有限公司、桂品会1号(平潭)投资合伙企业(有限合伙)借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13897号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为1251148.15元，执行费为14911元。执行中，本院依职权扣划了被执行人新疆塔里木农业综合开发股份有限公司名下银行存款1266059.15元，但新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院来函要求扣划上述款项，故本院已将上述款项划转至新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13897号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  王帅审判员  吕琨审判员  胡丽二〇二一年八月三十日书记员  魏鹏
重庆市黔江区人民法院 重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初4665号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该行行长。委托诉讼代理人：罗剑，该行职工。    被告：肖建育，男，1974年7月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与肖建育金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费148.8元，减半收取74.4元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。  审  判  员  龚节华   二〇二一年八月二十三日 书 记 员  温海涛- 1 -
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3091号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：王世良，男，汉族，1996年12月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽君安金融信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道12629号经典华城9幢B座1409室，统一社会信用代码91340100327946893G。法定代表人：宋德凤，执行董事兼总经理。被执行人：刘文金，男，汉族，1979年11月27日出生，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王世良、安徽君安金融信息咨询有限公司、刘文金融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院依法已冻结被执行人财产并划拨被执行人名下存款373.87元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)皖0207民初4813号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十七日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保865号申请人：陈梅，女，1977年1月3日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：张荣生，男，1969年9月22日生，汉族，住江苏省泗阳县。申请人陈梅与被申请人张荣生民间借贷纠纷一案，申请人陈梅于2021年8月23日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人张荣生名下的位于江苏省泗阳县裴圩宾湖明居门面房一套（前进路4号，保全价值37万元）。申请人陈梅某提供担保。本院经审查认为，申请人陈梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张荣生名下的位于江苏省泗阳县裴圩宾湖明居门面房一套（前进路4号），查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年八月二十四日书记员  郭睿
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2720号原告：高平市太行村镇银行股份有限公司，住所地：高平市建设南路都市馨苑10-17号商铺楼，统一社会信用代码：91140500571076359M。        委托诉讼代理人：常丽丽，山西高坪律师事务所律师。        被告：邵涛，男，1998年5月4日出生，汉族，现住高平市。        被告：邵建军，男，1976年7月5日出生，汉族，现住高平市。        被告：刘建琴，女，1974年5月13日出生，汉族，现住高平市。        被告：王小敏，男，1981年2月3日出生，汉族，现住高平市。        被告：韩晓青，女，1983年9月13日出生，汉族，现住高平市。        原告高平市太行村镇银行股份有限公司与被告邵涛、邵建军、刘建琴、王小敏、韩晓青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。        原告于2021年8月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告高平市太行村镇银行股份有限公司撤诉。        案件受理费减半收取174元，由原告高平市太行村镇银行股份有限公司负担。        审判员    赵晋文二〇二一年八月二十四日法官助理 尚瑶瑶书记员申晨瑶书记员郭竞
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初3800号 原告：王海军，男，1981年1月10日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹刘涛，女，出生年月日不详，汉族，住靖边县。原告王海军与被告曹刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告王海军于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海军撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王海军承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审 判 员    李金成   二0二一年八月十七日 书 记 员    李建鑫   1
甘肃省合作市人民法院民事裁定书（2021）甘3001民初899号原告：胡某，男，汉族，现住湖南省株洲市攸县。        被告：萨某，男，汉族。        原告胡某与被告萨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法进行审理。        原告胡某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告涂料款7780元；2、判令被告承担案件的受理费及其他诉讼费。        本院经审查认为，原告提供的被告住址不祥、电话不通，故本院无法送达诉讼材料，也无法查明被告是否为本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告胡某的起诉。        案件受理费50元，予以退还。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。        审判员    赵星二〇二一年八月十六日书记员    索南木卓玛
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1890号之一申请执行人：沙先林，男，1962年12月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张宪兵，男，1970年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行沙先林与张宪兵买卖合同纠纷一案中，被执行人张宪兵逾期没有履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，被执行人无房产登记信息。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 周维真审判员 徐 鼎二〇二一年八月十四日书记员 汤 瑞
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01民终15180号上诉人（原审原告）：李玉堂，男，1955年8月17日出生，汉族，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）：苏彦东，男，1974年6月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。上诉人李玉堂因与被上诉人苏彦东合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2021)陕0111民初4253号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员林瀚独任审理。李玉堂上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一审认定其与苏彦东不具有融资理财资质，苏彦东亦无证据证明自己有500万元资金，其通过苏彦东向社会不特定人借款，违反相关法律规定，即使其给付苏彦东的款项系介绍费，因系基于不法原因而为不予保护错误。其与苏彦东之间的委托关系与借款关系属于两个不同性质的法律关系。一审将两个法律关系混为一谈错误。一审认定其基于补发原因给付苏彦东11万余元无事实依据。其不存在非法集资、吸收公众存款等犯罪事宜。其委托苏彦东借款属于居间委托。一审认为其行为违法不成立。苏彦东辩称，一审裁定适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。李玉堂向一审法院起诉请求：1.判令苏彦东归还其欠款116200元及利息13403.67元(自2018年5月8日起至给付之日止，按照报价利率的四倍15.4%计算)；2.诉讼费、律师费由苏彦东负担。一审法院经审理查明，2018年4月17日，李玉堂向苏彦东出具委托书，载明玖鼎公司作为委托人，兹委托苏彦东设计融资产品、理财产品、办理融资业务、融资金额500万元。同日李玉堂出具承诺书，承诺支付5%介绍费。2018年4月18日李玉堂再次出具承诺书，该承诺书加盖玖鼎公司公章。2018年5月5日，李玉堂向苏彦东银行账户转款10万元。2018年5月6日，李玉堂与玖鼎公司作为甲方、借款人与苏彦东(乙方、出借人)签订两份借款合同，两份借款合同均约定乙方出借给甲方25万元。2018年5月30日，李玉堂与玖鼎公司作为甲方、借款人再次与苏彦东(乙方、出借人)签订借款合同，约定乙方出借给甲方35万元。一审法院认为，综合李玉堂、苏彦东提交的证据，李玉堂委托苏彦东融资500万元，并承诺支付5%介绍费，李玉堂、苏彦东不具有融资理财资质，苏彦东亦无证据证明其有500万元资金，李玉堂系通过苏彦东向社会不特定人借款，违反相关法律规定，即使如李玉堂所述其给付苏彦东的款项系介绍费，其给付相关款项的行为亦系基于不法原因而为的给付，法律不予保护，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回李玉堂的起诉。案件受理费2892元，李玉堂已减半预交1446元，本院退付李玉堂1446元。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。”本案二审中，双方当事人对一审查明事实无异议。故对于双方当事人之间委托关系效力的问题，以及涉案10万元的性质，应当通过实体审理进行认定。本案符合法律规定的起诉条件，属于法院受理民事诉讼的范围，一审裁定驳回李玉堂的起诉不妥，应对本案进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销西安市灞桥区人民法院(2021)陕0111民初4253号民事裁定；二、本案指令西安市灞桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员  林 瀚二〇二一年八月十三日法官助理  高喜平书 记 员  范利彪
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2702民初2536号原告：贵州壹鼎诚物流商贸有限公司，住所地：贵州省福泉市马场坪办事处工业园区，组织机构代码：91522702MA6HI57J1P。法定代表人：陈军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗刚，贵州宏匀律师事务所律师。被告：贵州利丰达实业有限公司，住所地：贵州省福泉市牛场镇双龙工业园区，组织机构代码：91522702590856524。法定代表人：刘立志，系该公司执行董事。原告贵州壹鼎诚物流商贸有限公司与被告贵州利丰达实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，原告贵州壹鼎诚物流商贸有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其对自身诉权的处分，本院予以准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州壹鼎诚物流商贸有限公司撤回起诉。案件受理费20233.00元，减半收取10116.50元，由原告贵州壹鼎诚物流商贸有限公司负担。审 判 员 彭   娟二〇二一年八月十六日书记员代 洪莉（兼）
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执1090号之十九申请执行人：张杰，男。被执行人：白江，男。申请执行人张杰与白江人格权纠纷一案，被执行人白江未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人白江在平安银行深圳分行营业部账户/卡号内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白江在平安银行深圳分行营业部账户/卡号内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年八月三十一日书记员 杨 昊
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执1207号之一申请执行人：曹佳宇，男，1992年4月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：谢庆发，男，1970年11月16日出生，汉族，住贵州省黔南苗族布依族自治州独山县。申请执行人曹佳宇与被执行人谢庆发买卖合同纠纷一案，在执行过程中，划拨被执行人存款11634.76元，已登记查封被执行人名下车辆，没有发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）冀0528执1207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇二一年八月二十日书记员  王 斌
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1051号原告陶铁良，男，1966年9月5日出生，满族，农民，住义县。被告石庆恩，男，1957年2月22日出生，满族，农民，住义县。原告陶铁良与被告石庆恩返还原物纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶铁良、被告石庆恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶铁良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还强占我的承包林地0.46亩；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：我于2008年4月24日和九道岭镇大屯村民委员会签订了《集体林地承包合同》，承包期限为50年。合同签订后，我一直经营该林地。2013年开始，国家实施引水工程占用我的林地0.46亩变为平地，直到2015年又恢复平地退还给我。但紧邻我林地北头的被告陆续侵占我的林地0.46亩，我多次找被告要求退地，但被告均不予理会，我又多次找村委会及镇司法部门，均未得以解决。为了维护我的承包经营权不受侵害，故诉至法院。被告石庆恩辩称，1999年分地的时候，村上分到哪我现在就种到哪。大约2016年、2017年，原告用钩机把新长出的苗给钩了，我还没找原告赔偿，原告倒起诉我。原告说他从村上购买荒山荒地与我无关。去年春天，我找原告和村上，村上给我们量的地，我们都在场，我的地一点也不多。本院经审理认定事实如下：原、被告均系义县九道岭镇大屯村村民。原告主张2008年从义县九道岭镇大屯村民委员会承包林地，提供集体林地承包、转让合同书及附图，内载“…集体（商品林）（承包）合同书，甲方：九道岭镇大屯村，乙方：陶铁良，一、甲方同意将下表所列的有林地承包给乙方。单位：亩、立方米，林地座落大屯村组小地名：东沙漏地西夹沟子育林地，森林类别，小班，树种刺、杨，林种用，面积27，林龄，四至东至：地，西至：地，南至岸边，北至：道，二、乙方承包林地经营期限为50年，自2008年4月24日起至2058年4月24日止。三、集体承包金额20000元一次交清。…”；收款收据，内载“2008年度义县村集体经济组织收款收据No.0064011,2008年4月24日，付款单位或姓名陶铁良，结算方式现金，收款项目东沙漏地西夹沟子育林地，承包期50年，四至东地，南岸边，西地，北道，金额20000…”；被告对上述证据不予认可，抗辩称未侵占原告承包的林地，提供承包方代表为案外人张宝茹的农村土地承包经营权证，内载“…地块代码2107271052020002645，坐落（四至）东至：赵连宝，西至：石庆恩，南至：荒坎，北至：道路，面积（亩）1.21，是否基本农田是…”；自家农村土地承包经营权证，内载“…地块代码2107271052020001239，坐落（四至）东至：张宝茹，西至：石庆学，南至：荒坎，北至：道路，面积（亩）0.48，是否基本农田是…”；原告对上述证据无异议。2013年开春，引水工程占了原告承包的部分林地，原告获得补偿款，2015年恢复。经本院现场勘查，原告承包的林地呈西南-东北方向，不规则多边形，被告耕种的张宝茹2645承包地、自家1239承包地均为南北垄，原告主张被告返还的林地位于其承包林地的西北侧一条，从西南到东北依此为案外人关宏、赵广学、夏兆新、关志学、关志安（种自家、关志钢、张淑珍）、本案被告（种自家、张宝茹）、石庆学。本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案争议的实质是诉争土地的使用权争议，表现为土地界限不清。原告承包东沙漏地西夹沟子育林地，四至及面积明确，提供集体林地承包、转让合同书及附图，收款收据，被告不予认可，未提供反驳证据，原告依法取得上述林地的承包经营权。被告耕种张宝茹2645承包地、自家1239承包地，四至及面积均明确，提供各自的农村土地承包经营权证，原告无异议，被告依法取得2645承包地的经营权、1239承包地的承包经营权。经本院现场勘查，原告承包的林地为不规则多边形，“西至地”与“南至荒坎”系争议之所在，原、被告对上述界限的指认不一，受承包地形状不规则、2013年引水工程占地后又恢复无书面材料、原告“西至地”中地的准确位置的认定、被告“南至荒坎”中荒坎的准确位置的认定等多种因素的影响，根据现有的证据无法准确界定原告承包林地、被告耕种承包地的相邻处的界限所在，同时土地界限的确定，属于应由乡级或县级以上人民政府进行处理的争议，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，依法应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陶铁良的起诉。案件受理费100元，原告陶铁良已预交，应予退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郑珍珍二〇二一年八月二十三日书记员  白 鸽
陕西省旬邑县人民法院民事裁定书  (2021)陕0429民初1133号原告：张某某，女。被告：某某分公司。法定代表人：赵某某，系该公司总经理。原告张某某与被告某某分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年76月278日立案。在未向被告某某分公司送达应诉材料前，原告张某某于2021年76月288日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费25元，由原告张某某负担。审  判  员   雷可宁 二〇二一年七月二十八日 书 记 员   王艳妮1
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执937号张某：你与陈某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初1634号判决已发生法律效力。申请执行人陈某于二〇二一年八月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令您立即履行法律文书所确定的义务及法律规定的义务：特此通知。二〇二一年八月十日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1498号本院于2021年8月12日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人曾勇刚合同纠纷执行一案，已于2021年8月25日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11678号原告：苏鹏，男，1992年11月3日出生，回族，通力电梯银川分公司电梯安装，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。        委托诉讼代理人：杨三相，宁夏知也律师事务所律师。        被告：银川市兴庆区泽成电梯经营部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街东侧创享国际大厦603室。        经营者：夏婷，女，1987年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。        委托诉讼代理人：张坤华，男，该经营部员工。        委托诉讼代理人：李涛，男，该经营部员工。        案由：承揽合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月11日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准许原告苏鹏撤诉        诉讼费用负担：案件受理费已减半收取计294元，由原告苏鹏负担。        审判员    路建军二〇二一年八月十八日法官助理    薛盟书记员    王鹤
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执保660号申请保全人中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与被保全人刘福文、何秀春执行纠纷一案中。为保障申请保全人的利益本院已立案执行保全，如被保全人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。执行员  叶晓飞二〇二一年八月三十一日书记员  李哲仲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5190号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行，住所地：河南省濮阳县文留镇采油一厂东门路南，统一社会信用代码：91410928874231053P。负责人：刘国青，该支行行长。委托诉讼代理人：田学华，该行职工。被告：李国海，男，1984年10月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：侯善勋，男，1986年12月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：杨俊超，男，1982年11月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行诉被告李国海、侯善勋、杨俊超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年8月2日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行承担。审判员  贺新红二〇二一年八月二日书记员  甘 霖
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2035号之二崔增泰、马琴英、金大维、张逸潇、宁某富本院在执行申请执行人崔增泰与被执行人马琴英、金大维、张逸潇、宁某富附带民事赔偿一案，被执行人马琴英、金大维、张逸潇、宁某富已全部给付申请执行人崔增泰此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0921民初1426号 原告：张伟，男，生于1988年6月16日，汉族，住陕西省安康市汉阴县，公民身份号码：61242XXXX806166619。被告：张志保，男，生于1981年9月9日，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX109090516。本院在审理原告张伟与被告张志保民间借贷纠纷一案中，原告张伟于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟的撤诉申请内容真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费69元（已减半），由原告张伟负担。   审  判  员    阮  仕  琴 二〇二一年八月二十四日 法 官 助 理   吴  昕  驰书  记  员    张      姣 1
山西省闻喜县人民法院   民事判决书   （2021）晋0823民初1978号   原告：中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司（山西省道路交通事故社会救助基金管理人），住所地：山西省太原市迎泽区。       代表人：吴某，该公司负责人。       委托诉讼代理人：韩某，该公司员工。       被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地：山西综改示范区太原学府园区。     代表人：刘某，该公司负责人。       委托诉讼代理人：张某，该公司员工。       原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司（以下简称人寿财险）与被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称大地财险）追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原、被告双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为受害人崔莲花垫付的医疗费人民币18742.01元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月18日13时10分，柏全文驾驶×××车，在闻喜县省道236线（侯闻线阳泉头路段）与崔莲花驾驶的电动车相撞，造成崔莲花受伤住院。经山西省闻喜县**局交通警察大队认定，柏全文承担此次事故的同等责任，崔莲花承担此次事故的同等责任。事故发生后，受害人崔莲花近亲属马刘喜于2020年3月25日向原告提交垫付申请及相关资料，申请由原告为受害人崔莲花垫付医疗费用人民币18742.01元。原告根据《山西省道路交通事故社会救助基金管理办法》第八条、第十六条、第十七条的规定，对受害人崔莲花近亲属马刘喜申请垫付的医疗费用18742.01元，于2020年03月25日进行了垫付。原告作为山西省道路交通事故社会救助基金管理人，已经就原告为受害人崔莲花垫付的医疗费用人民币18742.01元同被告就追偿事宜进行多次沟通，山西省闻喜人民法院（2020）晋0823民初2011号民事判决书判决由原告向赔偿义务人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司追偿。但至今被告未偿还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条和《山西省道路交通事故社会救助基金管理办法》第二十四条、第二十六条的规定，现原告就垫付款偿还事宜诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。       被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称：1、答辩人对本案交通事故发生的经过，责任划分，以及原告为受害人崔莲花垫付医疗费18742.01元的事实无异议。2、原告主张的医疗费用应当按照伤者崔莲花居住地的医保标准核减10-20％；3、诉讼费用不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。       本院认为，被告对原告所诉的交通事故发生的经过，事故责任划分，以及原告为受害人崔莲花垫付医疗费18742.01元的事实无异议，本院予以确认。本院已生效的（2020）晋0823民初2011号民事判决书确认被告大地财险赔偿受害人崔莲花经济损失73993.79元，其中原告垫付的医疗费18742.01元由原告向被告追偿。故原告的诉求应予支持。被告辩称应按照医保标准核减20％-30％，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：       被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司赔偿款18742.01元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费268元，减半收取计134元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司负担。       本判决为终审判决。       审判员范全新   二一年八月二十日   法官助理李倩   书记员樊月
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初11546号     原告：蒋焕飞，男，1985年3月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。       委托诉讼代理人：柳新加，浙江金奥律师事务所律师。       被告：李兴文，男，1985年3月22日出生，汉族，住重庆市繤江县。       原告蒋焕飞为与被告李兴文买卖合同纠纷一案，于2021年7月6日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的围巾货款30200元，并支付自2020年12月7日起至实际欠款履行完毕之日止的逾期付款利息（其中，计算至2021年6月6日按月利率6厘计算利息共计1088元），共计31288元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告蒋焕飞及委托诉讼代理人柳新加到庭参加诉讼，被告李兴文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审中，因原告确认被告于起诉前已支付了22000元，尚欠货款8200元，当庭变更诉讼请求为：判令被告支付拖欠的围巾货款8200元，并支付自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止的利息损失。本案现已审理终结。       本院经审理认定：2020年9月，被告李兴文向原告蒋焕飞购买围巾，未付清全部货款。经双方结算，2020年12月7日，被告尚欠原告货款30200元，被告当日向原告出具欠条一份予以确认。原告以被告尚欠货款为由诉至本院，庭审中确认被告起诉前支付部分货款，至今尚欠原告货款8200元。       上述事实有原告提供的欠条原件一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：       被告李兴文于本判决生效之日起五日内支付原告蒋焕飞货款8200元并赔偿利息损失（自2021年7月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费291元，由原告蒋焕飞负担211元，由被告李兴文负担80元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员郑瑶     二○二一年八月四日     书记员蒋芷涵
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执896号朱争友、丁俊俊：申请执行人朱争友与被执行人丁俊俊机动车交通事故责任纠纷一案，西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民初1052号民事调解书已发生法律效力。被执行人丁俊俊未履行该调解书确定的义务，申请执行人朱争友向本院申请强制执行，要求被执行人丁俊俊向申请执行人朱争友返还费用40000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人丁俊俊已履行案款40000元（已向申请人朱争友发还）。执行费500元被执行人丁俊俊已向本院缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执896号执行案件执行完毕，于2021年8月5日结案。二〇二一年八月五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2188号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人崔海龙财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5510号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人崔海龙名下2452元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人崔海龙在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人崔海龙名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人崔海龙无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月十二日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1927号本院刑事庭移交。被执行人：方某某，男，汉族，1985年3月4日生，住河南省项城市。方某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2021）豫1681刑初279号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人方某某于2021年8月23日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2021）豫1681执1927案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二一年八月三十日书记员  程娇娇