湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初6199号原告：湖南融泰汇通能源有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路248号瑞宁花园3栋1606房。法定代表人：汤建元，总经理。委托诉讼代理人：王凤舞，湖南若华律师事务所律师。被告：邵阳市永兴加油站，住所地湖南省邵阳市大祥区雨溪社区雨溪街道3-15号地块。投资人：罗梅香。被告：雷志华，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：罗梅香，女，1976年9月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告湖南融泰汇通能源有限公司（以下简称原告）与被告邵阳市永兴加油站、雷志华、罗梅香合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王凤舞到庭参加了诉讼，被告邵阳市永兴加油站、雷志华、罗梅香经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款30万元，并从2019年3月24日起2020年8月20日止按照4倍中国人民银行同期贷款利率标准，2020年8月21日起按4倍LPR标准支付利息至其实际还清之日止（从2019年3月24日算至2021年3月18日止，利息为48612.9元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年3月22日，原告与三被告签订了一份《借款并定向收购合同》，约定在被告保证其持有的邵阳市永兴加油站前期申报手续合法有效并确保其能定向取得该加油站商业服务用地的前提下，原告提供不超过两千万元的借款给被告，并在加油站建成后原告收购该加油站。合同签订后的第二天，被告要求原告预付30万元给其周转，原告即通过手机银行转了30万元到被告雷志华的账上。2019年3月24日，在原、被告移交和审查相关资料时，原告发现该加油站的商务审批手续已经被延期一次，且已经超过延期期限，不符合《湖南省商务厅关于加油站建设规划确认文件延期有关事项的通知》第二条“企业（个人）需要办理建设规划确认文件延期的，应当在建设规划确认文件有效期届满三十日前，向成品油行业主管部门提出申请，同一加油站建设规划确认文件只延迟1次，时间为1年。”原告从谨慎的立场出发，要求被告完善该商务审批手续，并暂停后续借款的发放。此后，被告未告知该加油站的有关情况，也未偿还30万元借款。后根据原告的查询，被告在2019年4月8日，与案外人湖南兆成能源股份有限公司又就该加油站签订了《项目转让及开发建设合同》，将该加油站的相关权利转让给案外人，该加油站的建设用地也为案外人取得。原告认为被告违反《借款并定向收购合同》中的承诺事项（被告保证其持有的邵阳市永兴加油站前期申报手续合法有效并确保其能定向取得该加油站商业服务用地），且原告借款给两被告的目的为最终受让该加油站。两被告的行为导致原告的合同目的无法实现。因此，原告诉至法院，请求判如所请。经审理查明，2019年3月22日，原告（甲方）与被告邵阳市永兴加油站、罗梅香、雷志华（乙方）签订《借款并定向收购合同》，约定：乙方承诺持有的邵阳市永兴加油站前期申报手续是合法取得，并保证合法有效性，目前该加油站已经到了国有土地自由摘牌时期。乙方承诺确保能定向合法取得该宗土地为加油站商业服务用地。乙方因建设该加油站需要向甲方借款，并同意将该加油站建成时作价2600万元转让给甲方。鉴于乙方作出上述承诺，故甲方同意在总借款金额不超过两千万元的前提下，和乙方签订本合同。1、乙方向甲方借款总金额不超过两千万元，具体以本合同约定和乙方建设该加油站的实际需要为准。2、为确保乙方所借资金用于该加油站的建设，甲方有权对该借款根据加油站的建设进度分段支付，具体为：签订本合同3日内，甲方借款300万元给乙方，乙方收到该笔资金后合同生效。邵阳市加油站所需土地进入国有土地出让程序时，所需土地转让保证金和土地出让金及税费由甲方借给乙方，并另借200万元给乙方。乙方取得国有土地使用权时，甲方提供借款一百万元作为加油站土建工程的启动资金。该加油站土建工程完成一半时，甲方提供300万元给永兴加油站后期建设借款。3、由于乙方同意按照合同的约定，将该加油站转让给甲方，故甲方提供的借款不计算利息，但乙方如果反悔不将该加油站按照本合同约定的条件转让给甲方的，必须按照本合同其他约定的条款计算利息和承担违约责任。4、违约责任。本合同一经签订，对双方均有约束力，甲乙双方均应全面履行，一方违约，应当按照约定承担违约责任。乙方反悔不愿将该加油站转让给甲方的，除乙方应当根据甲方实际借款总额和实际借款时间按照月息两分的标准向甲方支付利息外，还应当支付甲方违约金500万元。合同还就其他事项进行了约定，原告在甲方处签字盖章，被告邵阳市永兴加油站在合同尾部靠近乙方处盖章，被告罗梅香、雷志华在乙方处签字。原告于次日通过其法定代表人汤建元的银行账户手机转账方式向被告雷志华支付30万元。后原告认为其于2019年3月24日审查相关资料时，发现被告邵阳市永兴加油站的商务审批手续已经被延期一次，且已经超过延期期限，不符合相应规定，原告要求三被告完善该商务审批手续，并暂停后续借款的发放。三被告未告知原告加油站的相关情况，但原告查询到三被告于2019年4月8日与案外人湖南兆成能源股份有限公司就加油站又签订了《项目转让及开发建设合同》。原告认为被告雷志华、罗梅香的行为导致合同目的无法实现，诉至本院，请求判如所请。本案审理过程中，原告认为案涉《借款并定向收购合同》在三被告与他人签订合同时已经实际解除。另查明，2019年4月8日，湖南兆成能源股份有限公司（甲方）与邵阳市永兴加油站（乙方）及王**、雷志华（担保方）签订一份《项目转让及开发建设合同》。双方约定：1、合同标的物位于湖南省邵阳市大祥区的永兴加油站（暂定名为邵阳市永兴加油站，具体位置以加油站红线图为准），该站由乙方负责按甲方委托或指定设计的施工图纸进行施工建设。所涉不动产变更、全部证照资料的办理、税费的缴付、施工的设计等工作全部由乙方代为完成（甲方提供办理手续时必要的文件、资料等），所涉不动产及无形资产交易、建设工程、三通一平及地下部分、其他资产等投资及相关税费均包含在本合同总价款中由乙方支付，不再加其他任何费用（即本合同为一揽子合同）；加油站的建设净用地为2617平方米。2、合同总价款为2920万元，该费用包括但不限于项目公司股权转让款、加油站建设开发款、咨询款项等。本合同签订3日内，乙方注册成立资本金为1600万元（以工商登记要求为准）的永兴能源（湖南）有限公司（暂定名，具体以审核批准名称为准，以下简称项目公司）。乙方同意在项目公司成立后2日内，将其所持有的项目公司股权质押给甲方，甲方在股权质押后3日内向乙方支付诚意金1500000元。3、甲方的主要合同义务为在乙方办理约定事项时，协助提供所需材料及文件；按本合同约定向乙方支付价款；在加油站建设期间按期采购设备设施；本合同规定的其他义务。4、甲方签订本合同的主要目的为建设加油站并能够正常开展成品油零售经营业务。经双方协商一致，可以变更或解除本合同。5、本合同下的违约金为合同总价款的30%计8760000元，并追加1240000元作为违约方向守约方支付的预期收益补偿。6、担保人王**、雷志华同意与乙方共同对本合同履行承担责任，担保方承诺为乙方履行合同承担连带担保责任。7、双方还对加油站建设标准和要求、证照和资料、价款支付方式、加油站资产交付、履约保证期、债务承担、争议解决等事项进行了约定。湖南兆成能源股份有限公司就上述合同纠纷于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院受理湖南兆成能源股份有限公司与邵阳市永兴加油站、雷志华、王**、罗梅香合同纠纷一案［（2020）湘0111民初89号］,该案经过二审，长沙市中级人民法院已于2021年7月8日作出终审判决［（2021）湘01民终1051号］。以上事实，有《借款并定向收购合同》、转账凭证、长沙市中级人民法院（2021）湘01民终1051号《民事判决书》等在卷佐证，足以认定。本院认为，案涉《借款并定向收购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告依照合同在约定的付款期限内向被告雷志华转账30万元，但三被告在该期间未依约提供合法的手续，原告因此未将后续款项支付给三被告。在此种情况下，三被告未与原告进行协商沟通，亦未参加庭审，未提交证据反驳原告主张的事实。因此，三被告承担举证不能的法律后果。根据原告的陈述以及庭审核实的情况来看，三被告于2019年4月8日就案涉的邵阳市大祥区永兴加油站项目与案外人另行签订合同，原告实际已无法实现合同目的，故本院认定案涉《借款并定向收购合同》于庭审时即2021年8月6日解除。合同解除后，原告主张三被告返还30万元，符合法律规定，本院予以支持。合同因违约解除的，原告可以请求三被告承担违约责任，因双方约定“乙方反悔不愿将该加油站转让给甲方的，除乙方应当根据甲方实际借款总额和实际借款时间按照月息两分的标准向甲方支付利息外，还应当支付甲方违约金500万元”，故原告主张三被告支付利息（自2019年3月24日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准自计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后按照全国银行业间同期贷款利率四倍的计算至实际清偿之日止），未违反法律的规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邵阳市永兴加油站、雷志华、罗梅香于本判决生效后十日返还原告湖南融泰汇通能源有限公司300000元及支付利息（自2019年3月24日起以300000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2020年8月19日，2020年8月20日起以300000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南融泰汇通能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取6530元，保全费2270元，公告费560元，合计9360元，由被告邵阳市永兴加油站、雷志华、罗梅香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李 慧人民陪审员  熊慧玲人民陪审员  周 辉二〇二一年八月三十日书 记 员  许晶玉附：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。