河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0732民初511号原告：张玉山，男，1962年11月23日出生，汉族，农民，住张家口市赤城县。委托诉讼代理人：闫玉花，赤城县龙关红河法律服务所法律工作者。被告：陈志勇，男，1995年7月30日出生，汉族，农民，住张家口市赤城县。被告：亚太财产保险有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心2号楼5层。法定代表人：魏燕超，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖俊超，该公司法务。原告张玉山与被告亚太财产保险有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）、陈志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉山委托诉讼代理人闫玉花、被告陈志勇、被告保险公司委托诉讼代理人肖俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉山向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告赔偿原告医药费3816.93元、误工费24000元（200元×120天）、护理费6922.8元（115.38元×60天）、住院伙食补助费400元、营养费1800元（30元×60天）、交通费1000元、鉴定费600元、辅助器具1253元、挂号费32元、三轮车损失4000元，以上共计43824.73元。事实和理由：2020年5月30日，原告驾驶的三轮车与被告驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车相撞，事故造成原告受伤，双方的车辆损坏，原告受伤后在事故发生当日到张家口二五一医院检查，后到宣化区人民医院住院治疗4天，本次事故经交警部门认定，被告陈志勇对事故的发生负主要责任，原告负次要责任。事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，且在承保期间。陈志勇辩称，我在被告保险公司投保了交强险和三者100万商业险，本案事故发生在保险期间，原告的损失应当由保险公司理赔。保险公司辩称，被告陈志勇在我公司投保了交强险和三者100万商业险，本案事故发生在保险期间，我公司同意在承保范围内赔付，但不承担鉴定费、诉讼费。对于原告的医疗器具费认可153元，对于原告提交的非正式票据和挂号费不认可，交通费认可200元。同意按照农林牧渔业标准每天77元计算原告误工费。原告财产损失认可3000元，按照责任比例赔付2300元。本院经审理认定事实如下：2020年5月30日16时许，陈志勇驾驶冀Ｇ×××××小型轿车由东向西行驶至国道112线赤城县与同方向张玉山无证驾驶的无牌照三轮摩托车相撞，事故造成张玉山受伤，双方车辆不同损坏。经交通队事故认定，陈志勇负事故主要责任，张玉山负事故次要责任。事故后，原告到张家口市集团军医院（251医院）检查，于6月1日到张家口市宣化区人民医院住院治疗4天，主要诊断为左侧腓骨骨折，其他诊断为胸壁挫伤。原告伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，意见为误工期120日、护理期60日、营养期60日。陈志勇驾驶冀Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司办理了交强险和三者100万商业险，事故发生在承保期间。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿，所以原告的损失首先应当由被告保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业保险承保范围内按照保险合同的约定及事故责任予以赔偿。根据原告的医疗诊断，原告购买的拐杖和下肢外用支具的费用应当支持。原告因未提交单位用工手续、误工证明，所以原告提交的工资证明不足以证明误工费的主张，故原告的误工费应当按照河北省农林牧渔业计算。原告未提交三轮摩托车修理费用证据，也未定损，故可按照保险公司意见理赔。参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告的损失为1、医疗费3785元（251医院票据3张计1032.64元+宣化区医院票据1张计2590.29元+赤城县第二医院拍片票据1张计162元）；2、营养费1200元（20元/日×鉴定60日）；3、住院伙食补助费400元（100元/日×住院4日）；4、护理费6923元（居民服务42115元÷365×鉴定60日）；5、误工费11165元(农林牧渔业33960元计鉴定120日）；6、交通费600元（酌定）；7、辅助器具费1253元；8、财产损失3000元；9、鉴定费600元。保险公司在交强险理赔范围内赔偿原告医疗费项目共计5385元、护理费6923元、误工费11165元、交通费600元、辅助器具费1253元，财产损失2000元，以上共计27326元；在商业险理赔范围内赔偿原告其余损失的70%，计款1120元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条的规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司张家口中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张玉山各项损失28446元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，减半收取计448元，由原告张玉山负担192元，由被告亚太财产保险有限公司张家口中心支公司负担256元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张寒二〇二一年八月三日书记员  刘业附相关法条：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损害，当事人请求提供试乘服务者承担赔偿责任的，人民法院应予支持。试乘人有过错的，应当减轻提供试乘服务者的赔偿责任。第七条因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。但道路管理者能够证明已经依照法律、法规、规章的规定，或者按照国家标准、行业标准、地方标准的要求尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。依法不得进入高速公路的车辆、行人，进入高速公路发生交通事故造成自身损害，当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的，适用民法典第一千二百四十三条的规定。第八条未按照法律、法规、规章或者国家标准、行业标准、地方标准的强制性规定设计、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，当事人请求建设单位与施工单位承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。第九条机动车存在产品缺陷导致交通事故造成损害，当事人请求生产者或者销售者依照民法典第七编第四章的规定承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第十条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照民法典第一千一百七十条、第一千一百七十一条、第一千一百七十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。