wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂9004执1369号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：方伟文，男，1970年3月28日出生，汉族，广东省汕头市人，地址：广东省汕头市金平区。关于方伟文犯虚开增值税专用发票罪罚金一案,本院于2020年11月26日作出（2020）鄂9004刑初16号刑事判决书，判决：一、方伟文犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。上述判决生效后，因方伟文未履行上述判决中的财产刑，本院于2021年4月20日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人方伟文履行生效判决确定的义务，但其至今未履行。本院查询了被执行人方伟文的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、不动产登记信息，未查到被执行人方伟文有可供执行的财产。因被执行人方伟文名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004刑初16号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年八月二十五日执行员 陈国章书记员 王 圳
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2609号之一刘某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年八月二日
广东省翁源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0229执563号申请执行人：黄群辉，男，1966年9月10日出生，汉族，广东省人，住广东省翁源县。被执行人：肖党雄，男，1981年2月9日出生，汉族，户籍地广东省翁源县，住所地：广东省翁源县。申请执行人黄群辉与被执行人肖党雄运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）粤0229民初168号民事调解书，确定被执行人肖党雄应支付申请执行人黄群辉运输款16300元并支付案件受理费103.75元。由于被执行人肖党雄未按判决履行义务，本院于2021年3月19日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人肖党雄发出执行通知书及报告财产令，被执行人肖党雄至今未履行，也未向本院报告其财产情况。2、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人肖党雄的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、向被执行人肖党雄发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。4、本院向被执行人肖党雄的户籍地翁源县村民委员会会了解情况，据村委会干部反映，被执行人在其辖区内无可供执行的财产，其本人被判刑，尚在服刑中。5、依法电话约谈申请执行人，并告知相关执行情况，其表示暂时也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已向被执行人肖党雄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，被执行人仍未履行义务。本院穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案暂时不具备执行条件而可以终结本次执行程序，待具备条件时可以恢复执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审 判 长  张 雄审 判 员  何高兴审 判 员  林倚萍二〇二一年八月九日此件与原件核对无异法官助理  李坤玲书 记 员  张志勇
吉林省长春市宽城区人民法院民事判决书（2021）吉0103民初4285号原告：张立新，男，1966年10月19日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。        委托诉讼代理人：张媛静，吉林行远律师事务所律师。        被告：崔树春，男，1973年1月4日出生，汉族，住吉林省大安市。        原告张立新与被告崔树春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告张立新及其委托诉讼代理人张媛静到庭参加诉讼，被告崔树春经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        张立新向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金40000元，并支付自2020年5月1日起至实际给付之日止的利息，按同期银行贷款利率标准计算；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月25日，被告经中间人钟显居介绍，在原告处借款40000元，原告以现金形式交付了借款，中间人在场当面付清，但被告至今未偿还借款，故诉至贵院，请依法判决。        崔树春未到庭无答辩。        根据张立新的举证和陈述，本院认定如下：2017年10月张立新经中间人钟显居介绍与崔树春相识。崔树春向张立新借款40000元，张立新以现金形式交付了借款。2018年12月25日崔树春给张立新后补出具了借条。写明借款40000元事宜。因崔树春没有偿还借款，致张立新诉讼来院。        本院认为，崔树春向张立新借款40000元，张立新履行了出借义务，崔树春也给张立新后补出具了借条，故应认定双方存在借贷法律关系。崔树春应偿还张立新借款本金40000元。对于张立新诉请的利息请求，因借条本身没有约定还款时间和借期利息，故借期内利息不予支持。崔树春应以40000元本金为基数，自本案立案之日即2021年7月14日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85％）计算的利息承担逾期还款违约责任。崔树春未到庭参加诉讼应承担对其不利的法律后果。        综上所述，依照依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：        一、被告崔树春偿还原告张立新借款本金40000元；        二、被告崔树春向原告张立新承担逾期还款违约责任（即给付原告张立新以40000元本金为基数，按年利率3.85％计算的利息，自2021年7月14日起至实际给付之日止）；        三、驳回原告张立新其他诉讼请求。        上款于本判决生效后15日内履行。        如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费800元（原告张立新已预交），减半收取为400元，由被告崔树春承担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张岩二〇二一年八月十六日书记员    张晓蕾
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执217号之七被执行人：贾某某，男，汉族，住山西省临汾市xx县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西省农村信用社联合社623051613300014XXXX账户内存款人民币25600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年八月二十四日书记员  贾鹏辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1773号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：李忠亚，男，1972年7月1日出生，汉族，住遵义市红花岗区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初215号生效刑事判决书移送执行李忠亚罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初215号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月九日书记员  刘国冰
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执6127号 西安市汉长城保护区鸿兴建筑物资租赁站、长枫建设集团有限公司：申请执行人西安市汉长城保护区鸿兴建筑物资租赁站与被执行人长枫建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，作出的（2021）陕0112民初16985号民事调解书已发生法律效力。被执行人长枫建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还7169724元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0112执6127号案件执行完毕，于2021年6月29日结案。  二〇二一年六月二十九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7104号原告：长沙森太物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭街道通益社区一环西路201号。法定代表人:刘慈秀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1996年5月18日出生，系原告公司法务（特别授权）。被告：唐灿，女，1975年9月5日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。本院在审理原告长沙森太物业服务有限公司与被告唐灿物业服务合同纠纷一案中，原告长沙森太物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙森太物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙森太物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（未缴纳），由原告长沙森太物业服务有限公司负担。审判员 易 赞二〇二一年八月二十日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保393号申请人：王夫兰，女，1956年10月9日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：刘灿，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被申请人：袁金存，男，1964年1月15日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人王夫兰与被申请人袁金存非机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，王夫兰向本院提出申请，请求查封被申请人袁金存名下坐落于金乡县的房产一套（保全价值150000元）。王夫兰以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王夫兰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人袁金存名下位于金乡县的房产一套（保全价值150000元）。上述房产查封期间不得买卖、过户、抵押或设置其他权利，否则承担相应法律责任。查封房产的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1270元，由申请人王夫兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 韩莹二〇二一年八月十日法官助理 丁笑书 记 员 高芮
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执恢399号之二十四申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路**。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人：谢明磊，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢瑞海，男，1976年11月25日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢荣帅，男，1978年8月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢明帅，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢家顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人谢明帅的银行存款8700元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7997号原告：付丽新，女，1982年3月7日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：彩东，男，1989年11月4日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：白诗琪,女，1990年6月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李成俊，系辽宁申扬律师事务所律师。原告付丽新与被告彩东、白诗琪民间借贷纠纷一案，本院2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付丽新、被告彩东、被告白诗琪委托诉讼代理人李成俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还尚欠的借款45,000.00元并按月息1.5支付利息；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：原告付丽新与被告白诗琪是朋友关系，通过白诗琪认识彩东，因彩东从事二手车生意的，资金周转出现问题。彩东承诺借款后付利息一分五厘，可是付了一个月利息后就不守信用，拒不归还。被告彩东辩称：对欠款真实性无异议，但白诗琪对此并不知情，因此不应当承担还款责任。被告白诗琪辩称：对彩东借款不知情，彩东在外有大量的借款存在，有判决书为证，已经超出了夫妻共同生活需要的范围，因此本人不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：二被告为夫妻关系。2020年1月14日14：13：08时原告给被告通过银行转账方式支付5万元，被告当日10：39：46时通过微信转账方式支付了一个月的利息为750元；2020年1月22日原告又通过银行卡转账给被告3万元；2020年4月9日被告归还2万元，并于当日重新出具了一份6万元的欠条，被告认可当时约定利息仍为月息1.5分；此后，被告通过支付宝分别于2020年6月18日还款10,000元、2020年10月9日还款5,000元。为证明被告白诗琪负有偿还责任，原告提供了2020年12月26日其与被告白诗琪的微信聊天记录，内容为：彩东做事太不地道，他需要钱的时候，我都没犹豫，现在玩人间蒸发，他还欠我四万五，真让我寒心。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告提供被告彩东为原告出具的借据及还款证据，足证被告彩东欠其借款，被告彩东应当予以偿还；关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借款、收据、欠条等债权凭证的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”因原告在出借50,000元时预先收取了750元利息，故当时出借的本金应为49250元，被告诉最终欠本金应为45,000元减去750元为44,250元。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款还规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”因双方对月息1.5分并无异议，本院对原告主张利息的请求予以支持，可按借款及还款时间分段计算；关于被告白诗琪是否承担责任，因被告白诗琪否认其为共同债务，且原告向本院所举微信聊天记录并不能证明其债务用于二被告夫妻共同生活或共同经营，故本院对原告该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告彩东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告付丽新44,250元；并以按照1.5分的月利率支付利息，49,250元为基数自2020年的1月14日开始直至2020年4月9日止；以30,000元为基数自2020年的1月12日开始至2020年4月9日止；并以59,250元为基数，自2020年的4月10日至2020年6月18日止；以49,250元为基数，自2020年的6月19日至2020年10月9日止；以44,250元为基数自2020年的10月10日至实际给付之日止；但自2020年8月20日始利息不得超过一年期贷款市场报价利率四倍。二、驳回原告付丽新其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,170元，减半收取585元，原告付丽新已预交，由被告彩东负担，于本判决发生法律效力之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告付丽新585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 杨蓉芳二〇二一年八月二十五日法官助理 夏铭健书 记 员 党荣鑫本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借款、收据、欠条等全权凭证的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执恢23号申请执行人：刘玉梅,女,汉族,1969年2月20日出生,住新疆阿勒泰市。被执行人：密山市兴盛农副产品购销有限公司，统一社会信用代码9123038255613440X5，住所黑龙江省鸡西市密山镇新农村。法定代表人：王淑珍，该公司经理。申请执行人朱新江与被执行人密山市兴盛农副产品购销有限产品责任纠纷一案，本院做出的（2019）兵10民再11号民事判决书已经发生法律效力。2021年5月20日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿经济损失78325元，一审案件受理费4450元，公告费500元，共计：83275元。执行过程中，1、本院依法向被执行人密山市兴盛农副产品购销有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人密山市兴盛农副产品购销有限公司名下银行存款、不动产登记、证券信息、收益类保险、工商登记、车辆登记等信息，未发现其有财产线索。3、2021年8月13日，本院依法委托密山市人民法院协助查询被执行人密山市兴盛农副产品购销有限公司登记信息、股东信息、各股东出资情况,未发现被执行人有可供执行财产线索。4、2021年8月26日，本院依法对申请执行人进行书面约谈，向其告知案件执行情况，申请执行人同意对此案终结本次执行程序。5、至今，被执行人密山市兴盛农夫产品购销有限公司需向申请执行人赔偿经济损失78325元，一审案件受理费4450元，公告费500元，共计：83275元。本院已依法对被执行人限制消费。综上，被执行人刘玉梅暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施。经本院依法组成合议庭评议，并经本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德勇审判员  刘 军审判员  张 哲二〇二一年八月二十六日书记员  任俊洁
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1794号原告：高明，男，1984年3月24日生，汉族，个体，住吉林省长春市公主岭市。        委托诉讼代理人：薄景顺，吉林硕实律师事务所律师。        被告：狄春敏，女，1981年11月7日生，汉族，个体，住长春市双阳区。        原告高明与被告狄春敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明及其委托诉讼代理人薄景顺到庭参加诉讼。被告狄春敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        高明向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告借款本金160000.00元及支付逾期利息48800.00元［160000.00元×0.02元x8个月=25600.00元（计自2019年12月16日到2020年8月19日，按月利2分计算）；支付逾期利息160000.00元x0.0145元x10个月=23200.00元（暂计自2020年8月20日到2021年6月19日，按月利1.45分计算，直至本金还清止）］。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，自2019年11月3日起至2019年12月16日，被告通过微信方式联系原告称自己及弟弟和妹妹进货资金周转不开，向原告借款。原告通过微信转账方式共借给被告195000.00元，被告只偿还本金35000.00元及部分利息8600.00元。尚欠原告本金16万元及利息至今没还。原告多次找被告索要欠款，被告以种种理由推托不还，故起诉至贵院，要求被告偿还借款本金及利息。        狄春敏未到庭亦未提交书面答辩材料。        本院经审理认定事实如下：2019年11月3日至2019年12月16日期间，狄春敏因做生意及生活需要，向高明多次借款，其中2019年11月3日借款10000.00元、2019年11月10日10000.00元、2019年11月26日借款5000.00元、2019年11月28日借款10000.00元、2019年11月30日借款30000.00元、2019年12月2日借款20000.00元、2019年12月6日借款20000.00元、2019年12月8日借款20000.00元、2019年12月9日借款30000.00元、2019年12月11日借款20000.00元、2019年12月12日借款10000.00元、2019年12月16日借款10000.00元，共计借款195000.00元。        2019年11月24日狄春敏偿还3300.00元、2019年11月26日偿还100.00元、2019年11月28日偿还5100.00元、2019年12月2日偿还10300.00元、2019年12月7日偿还利息1000.00元、2019年12月9日偿还2000.00元、2019年12月11日偿还11400.00元、2019年12月16日偿还10400.00元。共计偿还43600.00元。        以上事实，有14次微信转账及聊天记录等证据及当事人陈述为凭，本院予以确认。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。狄春敏因做生意及生活需要向高明借款，双方成立民间借贷法律关系，狄春敏应当依法履行还款义务。高明主张扣除2019年12月16日前狄春敏已经偿还款项43600.00元后尚欠本金160000.00元，经计算所执行的年利率超过36％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条第二款的规定，不予支持。狄春敏所偿还的款项，按年利率36％即日利率0.1％、按多次借款及还款分段计算，先还息剩余还本，至2019年12月16日，狄春敏尚欠本金153566.80元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，对高明主张2019年12月16日至2020年8月19日即8个月零三天，按年利率24％计算予以支持，此期间利息为23277.82元。其主张2019年8月20日至给付之日按月利率1.45％即年利率17.4％计算，没有相关依据，应起诉时适用的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计得4倍即年利率15.4％计算。        依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        一、被告狄春敏于本判决生效后立即向原告高明给付借款本金153566.80元及利息（利息包括以153566.80元为基数，2019年12月16日至2020年8月19日即8个月零3天，按年利率24％计算的利息23277.82元及以153566.80元为基数自2019年8月20日至给付之日按年利率15.4％计算的利息）；        二、驳回原告高明其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2216.00元（已减半收取），由被告狄春敏负担，于本判决生效后立即给付原告高明。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王晶明二〇二一年八月十八日书记员    王健
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初1997号原告：肖宝祥，男，1963年1月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告：肖宝柱，男，1965年7月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告：肖博，男，1988年7月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。以上三原告共同委托诉讼代理人：韩辉，齐齐哈尔市铁锋区扎龙法律服务所法律工作者。被告：张月英，女，1975年6月29日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告肖宝祥、肖宝柱、肖博与被告张月英不当得利纠纷一案中，原告肖宝祥、肖宝柱、肖博于2021年8月25日向本院提出对被告张月英的撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖宝祥、肖宝柱、肖博对被告张月英撤回起诉。案件受理费减半收取348.00元，由原告肖宝祥、肖宝柱、肖博负担。审判员  肖毅二〇二一年八月二十五日书记员  张悦
四川省都江堰市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0181执1848号黄小兵、钟平元：关于黄小平与钟平元追索劳动报酬纠纷一案，执行依据本院（2021）川0181民初636号民事调解书,执行案号为（2021）川0181执1848号。经本院强制执行，现通知如下：依据本院（2021）川0181民初636号民事调解书执行完毕，（2021）川0181执1848号执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执542号申请执行人：龙红亮。委托代理人：刘迅。被执行人：田宏燕。申请执行人龙红亮申请被执行人田宏燕民间借贷纠纷一案，湖南省花垣县人民法院作出的（2021）湘3124民初673号民事调解书已发生法律效力，申请执行人龙红亮已向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案执行。申请执行人于2021年8月25日提出长期和解方案，同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执542号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员 向 敏二〇二一年八月二十五日书记员 石映茹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4625号申请执行人：沭阳县潼阳供销股份合作社,住所地沭阳县,统一社会信用代码91321322MA1MGEP54C。法定代表人：李玉兵，该合作社主任。被执行人：王跃，男,1963年3月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。沭阳县潼阳供销股份合作社与王跃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初10693号民事判决书已发生法律效力。因王跃未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月16日立案执行，申请执行金额为19539元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，扣划了账户中存款6837.15元；（2）冻结被执行人的网络账户，无财产可供执行；3、本院工作人员于2021年8月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话未接通，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位6837.15元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长 王亚洲审 判 员 宋岩峰审 判 员 廖胜维二〇二一年八月二十一日法官助理 朱希阳书 记 员 钟 凯
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执恢322号申请执行人：廖永朴，男，1969年11月20日出生，汉族，个体户，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：岳阳和立锦程置业有限公司，住所地：湖南省临湘市五里国土资源所（**）。法定代表人：肖辉，该公司总经理。关于申请执行人廖永朴与被执行人岳阳和立锦程置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0682民初2662号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人廖永朴提出执行申请，本院依法立案执行。现被执行人岳阳和立锦程置业有限公司按照生效文书履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执428号申请执行人：陈郴江。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。申请执行人陈郴江与被执行人郴州富强房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初2152号民事判决书的内容，被执行人郴州富强房地产开发有限公司应履行的部分已执行完毕。特此通知！二〇二一年八月三十日
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0117民初3434号     原告：王某某，女，2011年1月15日出生，汉族，西安市高陵区村民，住西安市未央区。法定代理人：王宁，女，1977年2月23日出生，汉族，西安市高陵区村民，住西安市未央区    委托诉讼代理人：张恒，陕西众致律师事务所律师。    被告：西安市高陵区张卜街道曹家村二组。    负责人：郭伟，系该村民小组组长。    被告：西安市高陵区曹家村村委会。    法定代表人：张乱，系该村委会主任。    原告王某某与被告西安市高陵区张卜街道曹家村二组、西安市高陵区曹家村村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王泽适用小额诉讼程序,于同年8月9日公开开庭进行了审理，原告王某某的法定代理人王宁、委托代理人张恒与被告西安市高陵区张卜街道曹家村二组组长郭伟到庭参加诉讼，被告西安市高陵区曹家村村委会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告诉称，原告母亲王宁系被告村组村民，原告2011年曹家村二组。被告村组2020年6月10日发布了《市区联合储备一期项目（循环经济产业园）曹家村二组征地补偿款分配方案》，给新增人口每人发放23748.5元，但没有给原告分配。现请求判令被告依法向原告支付土地补偿款23748.5元。    被告西安市高陵区张卜街道曹家村二组辩称，原告母亲王宁是出嫁女，原告2011年才落户到我们村组，没有分配土地，也没有被确认为本组集体经济组织成员，所以群众意见像这种情况都不给分配。    被告西安市高陵区曹家村村委会未应诉答辩。经审理查明，原告王某某的母亲王宁系被告西安市高陵区张卜街道曹家村二组原始村民，王宁2002年12月与原告父亲王峰结婚，王峰系城镇居民户籍，王宁结婚后未签转户口。原告2011年1月15日出生，同年7月12日随王宁落户在被告村组。被告村组2020年6月20日确定集体经济组织成员收益方案，给新增人口没人分配征地补偿款23748.5元，未给原告分配。上述事实，有原告的家庭户口簿、《市区联合储备一期项目（循环经济产业园）曹家村二组（新增人口独生子女双女户）征地补偿款分配方案》等相关证据在卷佐证。本院认为，原告王某某因出生落户而原始具有西安市高陵区张卜街道曹家村二组村民身份，被告村组未给原告分配集体经济组织成员收益侵犯了原告作为该组村民应当享有的合法权益。现依照《中华人民共和国民法典法》第三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告西安市高陵区张卜街道曹家村二组在本判决生效后十日内，支付给原告王某某集体经济组织成员收益23748.5元；二、被告西安市高陵区曹家村村委会在代管的曹家村二组资产范围内与该村民小组承担连带给付责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为197元，由被告西安市高陵区张卜街道曹家村二组负担,在履行判决时一并支付给原告。本判决为终审判决。                               审判员  王泽                         二〇二一年八月十八日                                   书记员 薛婷
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初782号原告：笈锋，男，1963年2月4日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：陈岚，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李言言，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被告：无锡一撒得富复合肥有限公司，统一社会信用代码9132021472444976X2，住所地江苏省无锡市新吴区外下甸村迎路。法定代表人：丁国明，该公司总经理。被告：无锡一撒得富复合肥有限公司海南分公司，统一社会信用代码914601000623143557，住所地海南省海口市秀英区石山镇和平村委会海口火车南站前第一物流中心旁3-110、3-111、3-112。负责人：丁建洪。原告笈锋与被告无锡一撒得富复合肥有限公司（以下简称一撒得富公司）、无锡一撒得富复合肥有限公司海南分公司（以下简称一撒得富海南分公司）返还原物纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告笈锋的委托诉讼代理人李言言到庭参加诉讼，一撒得富公司、一撒得富海南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告笈锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令一撒得富公司将笈锋的土地承包合同原件返还给笈锋。2、本案的诉讼费用由一撒得富公司承担。事实和理由：一撒得富海南分公司是一撒得富公司设立的分公司，笈锋与一撒得富海南分公司有多次化肥产品的业务往来。2017年8月8日，一撒得富海南分公司表示如果笈锋要与其建立长期的合作关系，需要将土地承包合同押在一撒得富海南分公司处，于是当天笈锋将其与新宁坡村签订的坡雷218亩土地承包合同原件交给了一撒得富海南分公司的两名员工陈磊和张俊刚，两名员工向笈锋出具了收到合同原件的收条。现笈锋与被告间的业务往来已结束，一撒得富公司以笈锋拖欠货款为由向贵院提起了诉讼，案号为(2019)苏0214民初6273号。该案中，笈锋要求一撒得富公司将土地承包合同原件返还，但是一撒得富公司表示合同原件本来在其公司，后来已经返还给笈锋了。然而，事实上笈锋从未收到被告返还的合同原件。案涉土地承包合同原件是笈锋所有的能够证明其享有土地使用权的重要凭证，现双方业务往来已结束，一撒得富公司理应将合同原件返还，一撒得富公司拒绝返还合同原件的行为严重侵犯了笈锋的合法权益，因此，特向贵院提起诉讼，望予支持。一撒得富公司、一撒得富海南分公司未作答辩。经审理查明：一撒得富海南分公司系一撒得富公司设立的分公司。一撒得富海南分公司与笈锋有多次化肥产品的生意往来，未签订书面买卖合同。2017年8月8日，一撒得富公司的员工陈磊、张俊刚出具收条1份，载明：今收到笈锋于新宁坡村签订的坡雷218亩土地承包合同原件。2018年9月16日，一撒得富公司的法定代表人丁国明与笈锋签署说明书1份，内容为：“暂止2018年9月16日，一撒得富海南分公司供给笈锋、张保志复合肥货款，包括所有过去办理手续全部结清，余下部分货款，共计100000元，在土地买卖中扣除（附土地买卖合同）”，笈锋在欠款人处签名。双方本约定笈锋名下的土地使用权转让价款优先用于归还该部分货款，但该土地使用权转让后，笈锋未归还该笔货款。后一撒得富公司就货款纠纷诉至本院。在该案诉讼中，笈锋提出要求一撒得富公司归还上述土地承包经营合同，但一撒得富公司称土地承包合同原件本来确实在其公司，因笈锋陆续归还货款，已经将该合同的原件还给笈锋，因为收条的出具人不是法定代表人，公司就忘了将收条收回，且现笈锋已将土地转让，但欠款并未得以清偿，故笈锋支付货款的义务与土地承包合同无关；笈锋称一撒得富公司未曾退还土地承包合同，并表示保留另案诉讼的权利。后本院作出（2019）苏0214民初6273号民事判决，判令笈锋支付货款及滞纳金。上述事实，有笈锋提供的收条原件、（2019）苏0214民初6273号民事判决书、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证。因一撒得富公司在（2019）苏0214民初6273号案件中明确表示案涉土地承包经营合同已经不在其公司处保管，本院向笈锋释明，因其主张的实际是债权凭证，如笈锋认为一撒得富公司不履行返还义务对其造成实际损失的，可以主张赔偿损失。笈锋表示本案中不申请主张损失，坚持要求返还合同原件，但是保留后续主张其他损失的权利。本院认为：一撒得富海南分公司系一撒得富公司的分支机构，目前一撒得富公司的法定代表人在（2019）苏0214民初6273号案件中已经确认一撒得富海南分公司员工出具的收条，确认收到过笈锋的土地承包合同原件，故一撒得富公司理应返还上述合同原件。但一撒得富公司已经多次表明上述合同原件已经返还给笈锋，虽其对自己的陈述未提供证据，但可以明确的是要求一撒得富公司返还该合同已无履行可能。鉴于返还原物已不现实，笈锋又明确表示不在本案中要求赔偿相应损失，故本院对笈锋的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回笈锋的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由笈锋预交，由笈锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  郭莹华二〇二一年八月十六日书记员  房 宁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》:第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》:第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执520号之一申请执行人：罗华琴，女，1978年5月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：成克金，男，1975年3月16日出生，汉族，，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人罗华琴与被执行人成克金离婚纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初30号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。审 判 员  肖 波二〇二一年八月二十五日法官助理  孟 文书 记 员  肖著佳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1645号原告：王翠芳，女，1969年10月13日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：柳旭，青岛即墨北安法律服务所法律工作者。被告：青岛瑞鼎能源有限公司，住所地山东省青岛市即墨区省级高新技术产业开发区华阳路92号，统一社会信用代码91370282092067586Y。法定代表人：陈醒，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江建建，山东慧勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宜民，山东慧勤律师事务所实习律师。原告王翠芳与被告青岛瑞鼎能源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王翠芳于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王翠芳自愿撤回对被告青岛瑞鼎能源有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王翠芳撤诉。案件受理费减半收取1363元，由原告王翠芳负担。审判长  王丽芳审判员  李贵研审判员  王彬彬二〇二一年八月二日书记员  傅云霞
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1532号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽。被执行人：戴洪玉，男，1968年4月18生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人戴洪玉罚金纠纷一案，本院作出的（2021）苏0803刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述刑事判决书，对戴洪玉并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年4月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年4月23日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行给付义务，依法限制其高消费；3、通过网络查询系统及调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现债权，未执行标的为2000元。本院认为，本案中被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务，但义务履行取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803刑初75号刑事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月十三日法官助理 陆 伟书 记 员 张 会
四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3428民初390号原告：王金龙，男，1987年9月27日出生，汉族，四川省普格县人，村民，现住普格县。委托诉讼代理人：陈富霞，女，1989年4月10日出生，四川省普格县人，医生，现住四川省普格县，系委托人妻子。被告：罗洪敏，女，1990年7月10日出生，汉族，住自贡市大安区。原告王金龙与被告罗洪敏关于民间借贷纠纷一案本院于2021年7月13日立案。原告王金龙于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的自由处分，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金龙撤诉。案件受理费313元，由原告王金龙负担。审判员  曾双和二〇二一年八月十六日书记员  王晓桃
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执752号移送执行人：阳城县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙洪文，又名“洪卫”，农民。被执行人：刑安才，又名“阿才”，农民。被执行人：赵建华，农民。被执行人：谷武林，又名“小五”、“老五”，农民。被执行人：张彭**，又名“老虎”，晋城市祥达出租车公司司机。本院在执行刑事审判庭移送执行的孙洪文犯贩卖毒品罪、犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪；刑安才犯贩卖毒品罪；赵建华犯贩卖毒品罪；谷武林犯贩卖毒品罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪；张彭**犯运输毒品罪判处罚金一案中，1、本院于2021年4月13日依法向被执行人孙洪文、刑安才、赵建华、谷武林、张彭**送达执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人孙洪文名下存款110元（已上缴国库）,划拨被执行人刑安才名下存款87元（已上缴国库），无车辆，无房产、股权登记信息，集中查询无住房公积金。3、2021年4月21日被执行人赵建华缴纳罚金2000元，被执行人赵建华履行完毕；2021年4月22日被执行人张彭**缴纳罚金1000元，被执行人张彭**履行完毕；同日被执行人谷武林缴纳罚金7000元，被执行人谷武林履行完毕。4、2021年5月6日委托被执行人孙洪文住所地吉林省长春市农安县人民法院调查财产信息，无财产反馈信息。5、2021年5月8日前往被执行人刑安才住所地高平市调查，经落实被执行人刑安才身体有病，在村只有自建旧房，没有什么财产。6、2021年4月14日本院已对被执行人孙洪文、刑安才采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年八月十六日书记员  吕路路
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初3823号原告：夏丽英，女，1979年12月9日出生，汉族，身份证住址广东省始兴县。委托诉讼代理人：汤学锋，原告配偶。被告：张宝友，男，1991年5月29日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。原告夏丽英与被告张宝友民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏丽英的委托诉讼代理人汤学锋到庭参加诉讼。被告张宝友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。夏丽英向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付借款本金50000元（人民币，下同）及支付逾期还款利息4947元（以本金50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年3月5日起计算至债务清偿之日止，暂计至2021年3月24日为4947元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：本案原告与被告张宝友是上下级关系,被告张宝友经营深圳市福济堂大药房有限公司,系该公司股东和控制人,原告在该公司上班。被告张宝友要投资淡水的小产权房,需要资金周转,于2019年3月5日向原告借款50000元,并出具《欠条》一份,约定被告张宝友向原告借款55000元,2019年4月5日一次性还清,口头约定利息5000元。后被告张宝友未能按《欠条》约定的时间还款。到期后原告多次催促被告还款,但被告未还款。被告的行为已违反双方约定及相关法律规定,给原告造成经济损失,为维护原告合法权益,特向贵院起诉,望判如所请。被告张宝友经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，无答辩、举证。经查明：原告夏丽英的丈夫汤学锋于2019年3月4日向被告张宝友的支付宝账户汇款10000元、以ＰＯＳ机刷卡方式向账号为40×××18的账户转账40000元。原告另持有《欠条》原件一张，内容为“今2019年3月5日借夏丽英现金伍万伍仟圆整，经协议2019年4月5日还款清账。借款人：张宝友时间：2019年3月5日”。庭审中，原告陈述《欠条》是被告本人书写。本院认为，原告主张的本金，有相应证据证实，本院予以采信。被告逾期未偿还借款，应当承担还本付息的义务。关于原告主张的利息，依据《欠条》内容可知双方约定借款期限内的月利息为10%，原告主张计算借款期限内利息及逾期利息的利率标准，低于双方约定且符合法律规定，本院予以支持。故本院对2019年8月19日前的利息按中国人民银行同期同类贷款利率为基础予以支持；2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础予以支持。被告张宝友经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院在查明事实基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张宝友于本判决生效之日起三日内向原告夏丽英偿还借款本金50000元及逾期付款利息（以50000元为基数，从2019年3月5日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为标准计算至2019年8月19日；以50000元为基数，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，由被告张宝友负担。原告夏丽英已预交的587元，由本院予以退回。被告张宝友应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费587元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇二一年八月十六日书记员  吴琛琛
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4702号原告：孟庆池，男，1970年12月22日出生，汉族，个体，现住唐山市。被告：马献文，男，1968年6月19日出生，汉族，现住唐山市。被告：唐山京港房地产开发有限公司，住所地唐山市汉沽管理区第一生产队。法定代表人：崔政，总经理。委托诉讼代理人王明友，1962年12月31日生，现住天津市汉沽区。系该公司员工。原告孟庆池与被告马献文、唐山京港房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告孟庆池于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆池撤诉。案件受理费25元，由原告孟庆池负担。审判员  张红梅二〇二一年八月三十日书记员  杨爱玉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初4780号原告：岳阳楼区洛王街道办事处，住所地岳阳市岳阳楼区冷水铺路129号。法定代表人：李立邦，职务主任。被告：李咏初，男，汉族，1935年10月3日出生，住址不详。原告岳阳楼区洛王街道办事处与被告李咏初不当得利纠纷一案，本院于2021年5月12日受理立案。在审理过程中，本院查明原告全称为“岳阳市岳阳楼区洛王街道办事处”，原告以岳阳楼区洛王街道办事处的名义起诉没有依据，且原告无法提供被告李咏初的明确信息，无法完成法律文书送达，可视为没有明确的被告；故本案应当驳回起诉。原告可在规范名称，明确相关信息后另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告岳阳楼区洛王街道办事处的起诉。案件受理费338元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯朝辉二〇二一年八月十八日书记员  蒋 政
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执782号之一申请执行人：李春艳，女，1979年1月5日生，汉族，住长春市双阳区岭下建龙小区A区33栋2单元105室。申请执行人：孙学军，男，1976年3月6日生，汉族，住长春市双阳区岭下建龙小区A区33栋2单元105室。被执行人：王秀芳，女，1969年4月10日生，汉族，住长春市二道区万盛中央五栋1门601室。被执行人：王俊峰，男，1969年11月23日生，汉族，住长春市二道区万盛中央五栋1门601室。申请执行人李春艳、孙学军与被执行人王秀芳、王俊峰民间借贷纠纷一案，本院（2021）吉0105民初1282号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王秀芳、王俊峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李春艳、孙学军于2021年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款200000元、案件受理费2630元，并承担本案执行费，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王秀芳名下坐落于长春市东盛大街以西、吉林大路以北、和顺北四条以东、启新胡同以南、万盛·中央一品5、12幢1单元103号、权利证号吉（2017）长春市不动产权第0030034号、丘地号5-29/803-23（103）、建筑面积12.3平方米房屋，本院已轮候查封该房屋（2024年6月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；2.查明被执行人王秀芳名下坐落于长春市东盛大街以西、吉林大路以北、和顺北四条以东、启新胡同以南、万盛·中央一品5、12幢1单元117号、权利证号吉（2017）长春市不动产权第0030352号、丘地号5-29/803-23（117）、建筑面积30.6平方米房屋，本院已轮候查封该房屋（2024年6月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；3.查明被执行人王秀芳名下坐落于长春市东盛大街以西、吉林大路以北、和顺北四条以东、启新胡同以南、万盛·中央一品5、12幢1单元118号、权利证号吉（2017）长春市不动产权第0029899号、丘地号5-29/803-23（118）、建筑面积30.52平方米房屋，本院已轮候查封该房屋（2024年6月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；4.查明被执行人王俊峰名下坐落于长春市南关区东天街西、永长路东、东门路南桃源路DEFG回迁住宅25号、权利证号吉（2017）长春市不动产权第0009896号、丘地号1-15/1-2（206）、建筑面积70.07平方米房屋，本院已轮候查封该房屋（2024年6月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；5.查明被执行人王俊峰名下吉A1D888号梅赛德斯奔驰牌车辆，本院已轮候查封该车辆（2023年6月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；6.查明被执行人王俊峰名下吉AR9000号吉普牌车辆，本院已轮候查封该车辆（2023年6月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款200000元、案件受理费2630元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  闫洪义审判员  宋东昇二〇二一年八月十三日书记员  张 强
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初4272号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行，住所：福建省泉州市安溪县西坪镇茶香街35号。负责人：张土木，任该行行长。委托诉讼代理人林培荣，任该行客户经理，被告王华琼，女，1991年4月1日出生，汉族，住福建省安溪县西坪镇留山村土楼49号。王华山，男，1994年3月26日出生，汉族，住福建省安溪县西坪镇珠洋村原头坂13号。案由信用卡纠纷诉讼请求1.判令王华琼向原告偿还普惠金融贷记卡透支款本金19,272.52元及利息、违约金(利息自2019年3月22日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止，违约金自2019年3月22日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止)；2.判令王华山对本案的全部债务承担连带清偿责任。本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行（下称安溪农商行西坪支行）的委托诉讼代理人林培荣到庭参加诉讼，被告王华琼、王华山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王华琼、王华山未作答辩。安溪农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，王华琼、王华山拒不到庭参加诉讼，又未提供证据，视为自愿放弃质证权利。对安溪农商行提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，安溪农商行西坪支行与王华琼、王华山之间签订的合同系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。王华琼未能按照约定的期限支付信用卡透支本金及利息，根据合同约定，安溪农商行西坪支行有权要求王华琼偿还信用卡透支款本金19,272.52元并按合同约定支付利息、违约金。王华山作为连带保证担保人应当承担担保责任。王华山履行担保责任后有权向王华琼追偿。安溪农商行西坪支行的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。王华琼、王华山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、王华琼应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行信用卡透支本金19,272.52元及利息、违约金（利息自2019年3月22日起按年利率11.7%计算至还清本金之日止，违约金自2019年3月22日起按合同约定计算至还清本金之日止）；二、王华山对上述款项承担连带清偿责任，王华山承担保证责任后有权向王华琼追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，由王华琼、王华山负担342元，应在本判决生效后五日内缴交；福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行预交的684元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谢坤特二〇二一年八月十六日书记员  陈雅茵
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0728民督7号申请人：中国某某银行股份有限公司镇巴县支行，住所地：镇巴县泾洋街道办事处新街XX号。统一社会信用代码：91610728222821XXXX。负责人：王某，男，该支行行长。委托代理人：李某，男，系该行客户部经理，委托权限为特别授权。被申请人：朱某某，男，汉族。申请人中国某某银行股份有限公司镇巴县支行于2021年8月9日向本院提出支付令申请，要求被申请人支付信用卡透支欠款本息合计15463.17元。本院于2021年8月9日受理后，经审查认为，申请人中国某某银行股份有限公司镇巴县支行未能提供被申请人朱某某信用卡透支欠款情况的证据，无法核实申请人与被申请人之间的债权债务情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国某某银行股份有限公司镇巴县支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 晨二〇二一年八月十日法官助理  范 纬书 记 员  罗冬梅
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0503民初2662号原告:马某，男，汉族，农民，住天水市麦积区。被告：天水东兴汽配市场有限公司，住所地天水市天水经济技术开发区。法定代表人：高某，该公司经理。原告马某与被告天水东兴汽配市场有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告马某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，马某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费1456元，减半收取计728元，由马某负担。审判员 吴 琳二〇二一年八月十六日书记员 王宇贤
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初1778号原告:重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司。统一社会信用代码9151132367590290D。住所地：蓬安县相如镇真武支街。负责人：杜锦强。委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师。被告：张毅，男，1981年9月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。本院在审理原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司与被告张毅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25.00元，由原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司承担。审判员  胡文军二〇二一年八月十六日书记员  苟激光
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执615号中国银行股份有限公司长春四道街支行、范春丽:本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司长春四道街支行与被执行人范春丽借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司长春四道街支行依据长春市证信公证处（2020）吉长证信证内经字第8442号执行证书向本院申请执行。现申请执行人中国银行股份有限公司长春四道街支行申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市证信公证处（2020）吉长证信证内经字第8442号执行证书执行完毕。二〇二一年八月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书(2021)新01执恢157号申请执行人：乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路499号龙海置业综合楼637室。        法定代表人：崔瑞丽，该公司董事长。        被执行人：乌鲁木齐鑫晟华晖商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（新市区）长春南路38号J座1层001-003号商铺。        法定代表人：尹朝晖，该公司经理。        被执行人：尹朝晖，男，汉族，1970年7月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：吴金玉，女，汉族，1970年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司与被执行人乌鲁木齐鑫晟华晖商贸有限公司、尹朝晖、吴金玉金融纠纷一案，钦州仲裁委员会作出的（2018）钦仲案字第511号裁决书已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐鑫晟华晖商贸有限公司、尹朝晖、吴金玉未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司向本院申请强制执行。执行过程中，双方达成分期履行的和解协议，本院于2019年7月9日作出（2019）新01执159号之一执行裁定书，裁定终结（2019）新01执159号案件的执行。因被执行人乌鲁木齐鑫晟华晖商贸有限公司、尹朝晖、吴金玉未履行执行中双方达成的和解协议内容，申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司向本院申请恢复强制执行。本院于2021年8月3日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：        一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐鑫晟华晖商贸有限公司、尹朝晖、吴金玉在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款308651元（其中执行标的304188元、案件执行费4463元）；        二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐鑫晟华晖商贸有限公司、尹朝晖、吴金玉应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；        三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐鑫晟华晖商贸有限公司、尹朝晖、吴金玉相应价值的财产。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判员    张杰磊二〇二一年八月六日书记员    赵全国
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初11153号原告:李庆狼,男,1957年5月1日出生,汉族,住天津市西青区。被告:潘建英,女,1972年3月11日出生,汉族,无职业，住天津市西青区。原告李庆狼与被告潘建英追偿权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆狼到庭参加诉讼。被告潘建英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李庆狼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告1446400元;2.判令被告以1446400元为基数,按照年利率15%给付原告自2021年6月2日起至实际还款付清之日止利息;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向案外人丛淑凤借款100万元，原告为被告的借款提供担保。因被告未如期偿还借款，丛淑凤提起诉讼，法院判令被告偿还丛淑凤借款本息并承担诉讼费、原告承担连带责任。判决生效后，被告未履行判决确定的还款义务，原告代其向丛淑凤偿还了借款本金100万元、利息431250元及诉讼费15150元，共计1446400元。原告向被告追偿未果，遂提起诉讼。潘建英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日潘建英、李庆狼向案外人丛淑凤出具“借据”载明：今借丛淑凤人民币壹佰万元整（小写：1000000.00元）。借期为12个月（壹年）：自2018年6月28日始，至2019年6月27日止。利息补偿按年息15%计算。本借据期满时连本带息借款人应还付丛淑凤人民币壹佰壹拾伍万元整（小写：1150000.00元）。此间，若借款人资金周转开来可提前还款。提前还款利息补偿按年息15%的日计算。潘建英及李庆狼分别在借款人及担保人处签字。2019年7月1日，丛淑凤在本院对潘建英、李庆狼提起民间借贷纠纷之诉，本院以（2019）津0104民初8856号民事判决书认定丛淑凤与潘建英之间存在借贷关系，并判令：潘建英偿还丛淑凤借款本金1000000元并以1000000元为基数，按照年利率15%给付丛淑凤自2018年6月28日起至实际还款付清之日止的借款利息；李庆狼与潘建英承担连带清偿责任；案件受理费15150元，由潘建英、李庆狼负担。潘建英不服提起上诉，后又撤回上诉获准。此后，李庆狼代潘建英向丛淑凤履行了还款义务。2021年6月2日，丛淑凤给李庆狼出具“收据”，内容为：至2021年6月1日已收到李庆狼代理人转交的执行款共计1446400元，包括借款本金1000000元、利息431250元及诉讼费15150元，至此丛淑凤诉债务人潘建英、担保人李庆狼的（2019）津0104民初8856号民间借贷纠纷一案已由担保人李庆狼全部履行完毕，别无其他争议。李庆狼因要求潘建英偿还其代付款项未果，遂提起诉讼。本院认为，原告李庆狼作为被告潘建英与案外人丛淑凤借贷关系的连带保证担保人已向债权人丛淑凤承担了保证责任，依法可以向债务人即被告潘建英追偿，故原告要求被告潘建英偿还1446400元并支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息标准问题，其要求被告按照与丛淑凤之间的借款利息标准向其支付代偿款的利息，没有依据，本院不予支持.原告主张的代偿款利息可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年6月2日起计算。被告潘建英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告潘建英偿还原告李庆狼1446400元并向原告支付利息（以1446400元为基数，自2021年6月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（半费）8909元，由被告潘建英负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告李庆狼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二一年八月十九日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0524民初5525号原告：郭兴连，女，1981年12月30日出生，汉族，住贵州省织金县。被告：罗佳佳，男，1986年11月2日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：织金县金水立方洗浴服务有限公司，住贵州省织金县双堰街道健康路21号，统一社会信用代码91520524MA6DNGU85Q。法定代表人：陈瑜，公司董事长。原告郭兴连与被告罗佳佳、织金县金水立方洗浴服务有限公司（以下简称金水立方公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告郭兴连到庭参加诉讼，被告罗佳佳、金水立方公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭兴连向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付拖欠原告工资7,460元，并以7,460元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年6月1日起向原告支付利息至被告履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告进入被告织金县金水立方洗浴中心处工作，原告及时、无误的履行了工作职责，但被告并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬，至2021年4月1日止，被告拖欠原告工资7,460元，被告罗佳佳通过微信、电话予以认可。后原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会，原告诉至法院。被告罗佳佳、金水立方公司未作答辩。结合当事人陈述和有效证据，本院经审理查明：原告于2020年5月至2021年3月在被告金水立方公司处为被告罗佳佳提供劳务，工作内容为保健服务，工资按提成结算，至2021年4月1日止，被告罗佳佳共欠原告劳务费7,460元，该金额经被告罗佳佳微信、电话认可，原告多次向被告罗佳佳催要以上劳务费未果，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的微信聊天记录、通话录音、工单在卷证实，并经庭审核实，虽未经二被告庭审质证，但未质证的原因系二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭所致，视为对其质证权利的放弃，以上证据均采纳作为认定本案事实的依据。本院认为，根据原告陈述及其提交证据，可认定原告与被告罗佳佳之间的劳务合同关系成立，双方虽未签订书面劳务合同，但原告已为被告罗佳佳提供劳务，被告罗佳佳通过微信及电话确认欠付原告劳务费的事实，根据相关法律规定，被告应当在原告提供劳务结束后支付原告劳务费，被告未支付的行为属违约，原告要求被告罗佳佳支付劳务费的请求符合法律规定，应予支持。对原告要求被告金水立方公司支付劳务费的主张，其未提供相应证据证明与被告金水立方公司劳务合同关系成立，故原告的该项请求无事实依据，本院不予支持。原告要求被告支付利息，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗佳佳在本判决生效后十日内支付所欠原告郭兴连劳务费7,460元；二、驳回原告郭兴连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗佳佳负担。本判决为终审判决。审判员  吴兆明二〇二一年八月三十一日书记员  朱宇杰
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2730执702号申请执行人：张远，男，1984年9月18日生，汉族，住四川省岳池县。申请执行人：龙艳霞，女，1985年11月24日生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。被执行人：贵州名门时代商业运营管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙东路184号，统一社会信用代码91522730MA6DNOCK54。法定代表人：应显洲，该公司总经理。被执行人：贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码915227305771223790。法定代表人：刘贤川，该公司总经理。本院在执行张远、龙艳霞申请执行贵州名门时代商业运营管理有限公司、贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2021）黔2730民初448号民事调解书，申请执行标的154705.3元及利息，诉讼费1698元，执行费2221元。在执行过程中，本院向被执行人贵州名门时代商业运营管理有限公司、贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，本院查询了二被执行人名下的工商登记、房产、不动产等情况，被执行人贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司名下有土地，本院已轮候查封，暂时不能处置，除此外未发现二被执行人名下有可供执行的财产；因二被执行人在期限内未向本院报告财产，亦未主动履行义务，本院依职权将二被执行人法定代表人列入限制高消费名单，将二被执行人列入失信人员名单；经查二被执行人无其他可供执行财产，申请人张远、龙艳霞亦未向本院提供可执行的其他财产。经沟通申请人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭合议。合议庭认为，本案四查完毕且二被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即生效。审判长  张洪河审判员  杨建中审判员  罗英列二〇二一年八月十九日书记员  崔文静
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初2305号原告：房某，女，1963年5月16日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：徐某，男，1965年8月5日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告房某诉被告徐某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房某到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚初感情尚好，但随着时间的推移，二人性格不和，经常为琐事吵闹。原告于2015年7月5日离家出走至今。现夫妻间的感情已经彻底破裂，无法继续共同生活下去，故诉至法院，请求判决离婚。被告徐某未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了结婚证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，婚后无子女。本院认为，婚姻是以感情为基础的，本案原、被告已结婚多年，感情基础较好，双方均应珍惜彼此间的夫妻感情。在家庭生活中，夫妻之间为家庭琐事产生矛盾属于正常现象，双方应看到自身的缺点和不足，多为对方和家庭着想，只要双方互谅互让、加强沟通，是有和好的可能的。原告称已经分居六七年，但并未举证证明，现有证据无法认定双方感情达到完全破裂的程度，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告徐某经本院合法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩与质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准原告房某与被告徐某离婚。本案案件受理费300元，公告费560元，由原告房某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李发科人民陪审员  张恩远人民陪审员  刘兴格二〇二一年八月二十三日书 记 员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1209号之一申请执行人：钟正国，男，1951年7月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：谌水林，男，1954年5月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人钟正国与被执行人谌水林民间借贷纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2021）湘06民终211号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人谌水林邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。除本院冻结的少量银行存款外，均未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人谌水林未履行，本院依法将其在中国执行信息公开网上公布，对被执行人谌水林适用限制消费措施。本院于2021年8月25日约谈申请执行人钟正国，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人谌水林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓曙龙审 判 员 李超军审 判 员 胥出凤二〇二一年八月三十日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执562号之一本院刑事审判庭移送执行的被执行人宁xx、伍xx罚金一案，衡阳市石鼓区人民法院作出的（2020）湘0407刑初217号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2021年7月1日立案执行。本院2021年7月5日向被执行人宁xx、伍xx邮寄了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。被执行人宁xx于2021年7月8日向我院缴纳了罚金3000元，全部履行完毕。我院于2021年7月2日、8月26日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人伍xx名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。已查封伍xx名下湘DCP718小车一台，但没有实际控制，无法处置。另本院向衡阳市住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人伍xx无上述可供执行财产。本院于2021年8月26日本院将对被执行人伍xx采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的为伍xx罚金3000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人伍xx有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年八月二十六日书记员  张晓霞
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2761民初1153号原告：佟云霞，女，1987年5月26日出生，汉族，现住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江加格达奇律师事务所律师。被告：刘艳龙，男，1983年10月25日出生，汉族，现住黑龙江省明水县。原告佟云霞与被告刘艳龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告佟云霞委托诉讼代理人梁丹到庭参加诉讼，被告刘艳龙经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。佟云霞向本院提出诉讼请求：1.要求刘艳龙偿还借款本金30600.00元及利息（利息的计算方式为：以本金30600.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际给付之日止）；2.案件受理费由刘艳龙负担。事实和理由：×××20年5月末佟云霞与刘艳龙相识，6月份刘艳龙向佟云霞借款，佟云霞同意后第1笔借给刘艳龙500.00元，之后刘艳龙以家里装修用钱、给儿子及母亲买手机等理由从佟云霞处陆续借款合计31100.00元，刘艳龙仍要继续借款，佟云霞不同意，要求把之前的欠款还清后再说继续借钱的事。佟云霞出借给刘艳龙的钱，是通过邮政储蓄银行转账的，开户行是位于加格达奇区的中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区卫东营业所。经佟云霞多次索要，刘艳龙偿还500.00元之后就表示无力偿还了，故诉至人民法院。刘艳龙未应诉答辩。本案佟云霞围绕诉讼请求依法提交了中华人民共和国机动车驾驶证副页，佟云霞名下中国邮政储蓄银行卡、短信截图，佟云霞与刘艳龙之间微信聊天记录截图，账目清单、微信转账记录截图、佟云霞名下邮政储蓄银行一本通/绿卡通交易明细（客户）、佟云霞名下工商银行借记卡账户历史明细清单、佟云霞名下中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，佟云霞与其委托诉讼代理人梁丹的微信聊天记录截图、光盘。经庭审出示，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：佟云霞与刘艳龙于×××20年5月30日确定恋爱关系，相处4个月后分手，相处期间佟云霞通过微信向刘艳龙转账25笔，合计：32600.00元，具体明细如下:×××20年6月5日转账500.00元,6月15日转账500.00元,6月21日转账4900.00元,6月23日转账3笔，分别为3700.00元、3300.00元、1000.00元，6月28日转账2笔，分别为200.00元、500.00元，6月30日转账200.00元，7月5日转账2笔，分别为2300.00元、4700.00元，7月13日转账100.00元，7月15日转账1000.00元，7月16日转账500.00元，7月29日转账1500.00元，8月7日转账500.00元，8月9日转账500.00元，8月12日转账500.00元，8月19日转账1000.00元，8月24日转账300.00元，8月25日转账1000.00元，8月26日转账2笔，分别为2000.00元、500.00元，9月3日转账1000.00元，9月19日转账400.00元。佟云霞微信号码为×××00，刘艳龙微信号码为×××55，×××20年11月21日佟云霞通过微信对刘艳龙说：“我们处对象，我给你花我不要了，我认了，借给你的就是借的，你就给我两万就行，给你妈拿1500，买手机的我也不要了，孩子买手机的2千多我也不要了，你就给我借给你的整2万给我吧，借就是借的”，刘艳龙并未提出异议；×××20年12月9日佟云霞通过微信对刘艳龙说：“你快点给我转过来”，刘艳龙回复称：“我想给你转了，我现在没有，在给一段时间吧”；×××20年12月21日佟云霞通过微信对刘艳龙说：“钱整的怎么样了，你不能帮我也不能拆我呀，两万你整不上，先一万一万给我整吧”，刘艳龙回复称：“我也想马上给你，我比你还着急”；2021年1月24日佟云霞通过微信对刘艳龙说：“我够给你时间了，几个月了我现在知道你就是骗子，借给你2万，有你给你妈买手机1500你也说借，这一千五我不要了，你给你儿子买手机2000也说借我不要了，你把我借给你2万给我，就行了，我够给你面子了”，刘艳龙回复称：“不能差你事”，另佟云霞多次通过微信要求刘艳龙还款，刘艳龙也多次表示正在尽力筹款不会差佟云霞钱。另查明，2021年2月刘艳龙通过微信向佟云霞转账500.00元，佟云霞认可系刘艳龙偿还的借款。本院认为，情侣之间有一定额度的资金往来具备合理性，故具体转款行为性质应当结合证据予以认定。本案佟云霞、刘艳龙曾系情侣关系，结合双方的微信聊天记录，可以认定刘艳龙曾向佟云霞借款的事实，双方成立了合法的民间借贷法律关系。关于借款本金，因佟云霞曾说“我们处对象，我给你花我不要了，我认了，借给你的就是借的，你就给我两万就行，给你妈拿1500，买手机的我也不要了，孩子买手机的2千多我也不要了，你就给我借给你的整2万给我吧，借就是借的”，其后佟云霞曾在微信中多次强调并向刘艳龙索要20，000.00元欠款，刘艳龙表示认可欠款但是没有钱偿还，并于2021年2月还款500.00元，故本院认定借款本金为20,000.00元，其余应视为佟云霞对刘艳龙的赠与，刘艳龙已经偿还500.00元，还需偿还剩余借款本金19,500.00元及逾期利息，利息的计算标准为：以本金19,500.00元为基数，自本案诉讼时即2021年7月9日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。刘艳龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本案系因《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”据此，本案应当适用行为发生时的法律及司法解释，本案系民间借贷纠纷，也应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》，综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：由刘艳龙在本判决生效后十日内偿还佟云霞借款本金19,500.00元并给付利息，利息的计算方式为：以19,500.00元为基数，自2021年7月9日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取283.00元，由刘艳龙负担144.00元，佟云霞负担139.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  陈东梅二〇二一年八月十二日书记员  孙建博
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执恢399号之九申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人：谢明磊，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢瑞海，男，1976年11月25日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢荣帅，男，1978年8月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：谢明帅，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢家顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢瑞海的银行存款6000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异172号申请人：刘生连，女，1965年出生，汉族，现住神木市林业局小区。申请执行人：刘增胜，男，1964年出生，汉族，现住神木市神木镇林业局小区。被执行人：谢彩丽，女，1971年出生，汉族，现住神木市气象局西侧第二院。申请执行人刘增胜与被执行人谢彩丽被继承人债务清偿纠纷一案，在执行过程中，申请人刘生连向本院提出申请，称申请执行人刘增胜已去世，申请本院依法将其作为刘增胜法定继承人变更为该案中申请执行人。申请人刘生连提交如下证据予以佐证：1、（2018）陕0881民初921号民事调解书一份；2、（2018）陕0881执2599号执行裁定书一份；3、居民死亡医学证明书一份；4、结婚证复印件一份；5、亲属关系证明一份；6、放弃财产分割权声明书六份。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人刘增胜与谢彩丽被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初921号民事调解书已经发生法律效力。调解由被执行人谢彩丽偿还申请执行人刘增胜借款本金542.6万元及利息（利息从2018年1月1日起按照月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）、负担案件受理费24890元、保全费5000元。因被执行人未按照民事调解书履行偿还义务，申请执行人刘增胜向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人刘增胜于2021年3月28日因病去世，其法定继承人有父亲刘如有、母亲刘引娥、配偶刘生连、儿子刘彦强和刘国强、女儿刘艳玲和刘亚玲。另查明，申请执行人刘增胜父亲刘如有、母亲刘引娥、儿子刘彦强和刘国强、女儿刘艳玲和刘亚玲均书面声明放弃继承刘增胜在本院作为申请执行人的案件中所获得的执行财产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人刘增胜去世，其法定继承人有父亲刘如有、母亲刘引娥、配偶刘生连、儿子刘彦强和刘国强、女儿刘艳玲和刘亚玲，刘如有、刘引娥、刘彦强、刘国强、刘艳玲、刘亚玲均书面声明放弃继承刘增胜在本院作为申请执行人的案件中所获得的执行财产，故申请人刘生连申请变更其为本院受理的刘增胜申请执行谢彩丽被继承人债务清偿纠纷一案中申请执行人的请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定：变更刘生连为刘增胜申请执行谢彩丽被继承人债务清偿纠纷一案中申请执行人。被申请人、申请人、其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  王孝华人民陪审员  刘 帅二〇二一年八月二十五日书 记 员  郝碧莲
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1102执恢767号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照东港支行。被执行人：李春永。被执行人：贺云。申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人李春永、贺云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初3380号民事调解书已发生法律效力，本案于2021年8月16日恢复执行。执行过程中，本院在（2021）鲁1102执恢569号中拍卖被执行人名下房产，本案申请执行人作为该房产第一抵押权人支取511327.04元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102民初3380号民事调解书（申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人李春永、贺云借款合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十七日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初6021号原告：赵涛，男，1986年7月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：赵以标，男，1991年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告赵涛诉被告赵以标为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告赵涛于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵涛申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵涛撤诉。案件受理费437.5元，由原告赵涛负担。审 判 员  王 飞二〇二一年八月十七日法官助理  顾 恒书 记 员  李新桂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3861号之一申请执行人王进伟，男，1982年07月10日出生，住厦门市思明区。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。申请执行人王进伟与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7641号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人：何朝阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴辉，女，1980年9月14日出生，系该公司法务。被告：雷宁，男，1989年6月28日出生，汉族，居民，住。被告：周妙，女，1989年1月20日出生，汉族，居民，住。本院在审理原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告雷宁、周妙物业服务合同纠纷一案中，原告长沙美嘉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙美嘉物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（未缴纳），由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员 易 赞二〇二一年八月二十五日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4799号原告：邹丹，女，1983年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：罗坤东，男，1973年9月24日出生，汉族，住江西省丰城市。原告邹丹诉被告罗坤东买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告邹丹于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹丹以被告已付清货款为由要求撤回对被告罗坤东的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹丹撤诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告邹丹负担。审判员  邹晓明二〇二一年八月十八日书记员  张鹿美江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4799号原告：邹丹，女，1983年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：罗坤东，男，1973年9月24日出生，汉族，住江西省丰城市。原告邹丹诉被告罗坤东买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告邹丹于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹丹以被告已付清货款为由要求撤回对被告罗坤东的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹丹撤诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告邹丹负担。审判员  邹晓明二〇二一年八月十八日书记员  张鹿美
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执恢144号之七申请执行人：侯马市张村恒泰阳光沙发厂，住所地：侯马市。经营者：张朝民，男，汉族，1974年12月27日出生，住侯马市。被执行人：李龙辉，男，汉族，1989年2月13日出生，住临汾市。本院在执行侯马市张村恒泰阳光沙发厂与李龙辉买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人李龙辉至今未履行完毕（2020）晋1081民初84号民事判决书确定的义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李龙辉在中国银行1xxxxxxxxxxxxxx0账户内存款人民币12840.00元。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年八月二十五日书记员  于慧珍
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初12192号之三原告：东莞市容诚电子有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇金桔村圳三星科技园A栋三楼A区，统一社会信用代码为91441900MA4WFRRU63。法定代表人：容文德，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡杨，广东乐而乐律师事务所律师。被告：深圳市嘉毅能源科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道横朗社区同富裕工业园32号312，统一社会信用代码为9144030055387826X4。法定代表人：洪芳。原告东莞市容诚电子有限公司与被告深圳市嘉毅能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年8月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市容诚电子有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费1043.42元，保全费934.73元，均由原告东莞市容诚电子有限公司负担。审判长  伦雪莹审判员  胡敬钊审判员  龚国柱二〇二一年八月十八日书记员  陈桂朱