wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执288号申请执行人王雷，男，1963年7月28日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人李唯实，男，1979年1月1日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。申请执行人王雷与被执行人李唯实借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初2383号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款305857.00元及利息，案件受理费2985.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年7月26日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，未查询被执行人名下有上述财产信息；四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人没有住房公积金信息；五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，被执行人名下没有房产、不动产登记信息；六、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人李唯实有作为申请执行人的案件；七、因被执行人有能力履行而拒不履行法律文书确定义务，本院已于2021年7月26日作出执行决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院司法网平台；八、2021年7月26日本院作出（2021）吉0112执288号拘留决定呈批表，决定对被执行人拘留15日（因未找到被执行人未实际实施拘留）。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李笑阳审判员  朱丽文审判员  王 猛二〇二一年八月三十日书记员  董 航
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5054号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人樊利江，男，1975年07月26日出生，住北京市房山区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人樊利江信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3410号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款199145.041元、一审案件受理费2141元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3410号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保252号申请人：山东聊城金泰节能科技有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区庐山南路9号。法定代表人：陈霞，经理。被申请人：山东中贵房地产开发有限公司聊城分公司，住所地聊城经济开发区海河路南温泉休闲天地B区1号楼1单元6层1063号。法定代表人：姚晨龙，经理。申请人于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人山东中贵房地产开发有限公司聊城分公司在聊城市中级人民法院的执行案款2695824.09元。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东中贵房地产开发有限公司聊城分公司在聊城市中级人民法院的执行案款2695824.09元。案件申请费5000元，由申请人山东聊城金泰节能科技有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 利二〇二一年八月二十四日书记员 于其国
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121财保498号申请人：蒋红利，女，1983年8月23日出生，汉族，户籍地：湖南省浏阳市，现住长沙县。被申请人：长沙县蜜蜂王国文化教育培训学校有限公司，统一社会信用代码：91430121MA4PQRPP60，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元东路65号筑梦佳园1栋202室法定代表人：李正中。被申请人：李正中，男，1995年4月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：易偲哲，男，1989年11月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：刘金润，男，1995年10月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：彭程阔，男，1990年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：邓望韶，男，1996年1月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人蒋红利与被申请人长沙县蜜蜂王国文化教育培训学校有限公司、李正中、易偲哲、刘金润、彭程阔、邓望韶诉前财产保全一案，申请人蒋红利于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙县蜜蜂王国文化教育培训学校有限公司、李正中、易偲哲、刘金润、彭程阔、邓望韶银行存款11000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人蒋红利以其中国农业银行账户62×××72的11000元存款为本案提供担保。本院经审查认为，申请人蒋红利的申请符合有关法律规定。为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙县蜜蜂王国文化教育培训学校有限公司、李正中、易偲哲、刘金润、彭程阔、邓望韶银行存款11000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结申请人蒋红利中国农业银行账户62×××72的11000元存款。案件申请费130元，由申请人蒋红利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年八月二十五日书记员  罗程
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3753号原告：白城市XX物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：潘某，现住吉林省白城市洮**。本院依法受理原告白城市XX物业有限公司诉被告潘某物业服务合同纠纷一案后，原告于8月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市XX物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年八月三十一日书记员  李明亮
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0981执恢15号之四申请人：杨某，男，汉族，1976年9月11日出生。申请人：郭某，女，汉族，1981年11月30日出生。被执行人：刘某，男，汉族，1966年10月18日生，住丰镇市。关于申请执行人与被执行人刘某交通肇事罪一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人刘某在085e9858e7db2779XXXXXXed@wx.tenpay.com账户内余额人民币407.15元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在财付通支付科技有限公司085e9858e7db2779XXXXXXed@wx.tenpay.com账户内存款人民币407.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任晓冬二〇二一年八月三日书记员  雷 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：任晓冬联系电话：166××××9913
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1412号关于袁某昆罚金一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保1412号执行裁定，本院执行局已经于2021年8月26日到中国工商银行送达了（2021）吉2401执保1412号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0283民初3352号原告（案外人）：何朋举，男，1989年5月10日生，汉族，住迁安市。委托诉讼代理人：李坚，北京市（京悦）石家庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：祁庆斌，北京市（京悦）石家庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（申请执行人）：刘玉红，女，1963年4月2日生，汉族，住迁安市。被告（被执行人）：迁安市馨苑房地产开发有限公司，住所地迁安市兴安大街中段，统一社会信用代码：91130283743436323U。法定代表人：燕克江，该公司经理。原告何朋举与被告刘玉红、迁安市馨苑房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案。本院于2021年7月2日立案后，依法公开进行了审理。何朋举向本院提出诉讼请求：1、要求停止执行迁安市永顺街道办事处紫御瀚城（紫霞胜境）小区3号楼2单元2304室房屋并解除查封。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年为解决馨苑公司拖欠施工农民工工资问题,维护社会稳定,经迁安市人民政府协调,馨苑公司与实际施工的农民工和班组协商,馨苑公司同意将部分房源抵顶所欠款项,从事主体外架的班组长杨鹤立、张亚军因此获得了紫御瀚城3号楼2单元2304室房屋的房号。张亚军为了收回款项,在2017年3月22日,张亚军将此套房屋转让给了原告,原告通过其父亲何继林将款项360000元整通过银行转账支付给了张亚军,同日馨苑公司向原告开具了2025424号收据,内容“交款单位:何朋举,人民币:柒拾肆万零柒佰柒拾元整740770收款事由:由张亚军抵工程款房更名（3-2-2304）。”收据上加盖了馨苑公司财务专用章,并在该收据上由馨苑公司经办人员侯小民签字确认。原告后得知,因刘玉红与馨苑公司民间借货纠纷一案唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执6399号之二民事执行裁定书,查封了馨苑公司在迁安市所有在建房及土地,其中就包括原告购买的紫御瀚城3号楼2单元2304室房屋。原告于2021年4月1日向贵院提出执行异议申请,贵院于2021年5月17日作出（2021）冀0283执异21号执行裁定书并送达,驳回原告的异议请求。综上所述,原告购买的案涉房屋系馨苑公司抵顶给张亚军用于支付农民工工资,即案涉房屋已于法院查封之前抵顶给张亚军用于清偿工资,后张亚军在2017年3月22日将本案房屋转让给了本案原告,原告已支付张亚军全部购房款,馨苑公司开具了收据并在馨苑公司更名。由于馨苑公司在唐山市中级人民法院查封之前,已将本案所涉房屋抵顶给张亚军,馨苑公司和张亚军的抵顶行为能够排除涉案房屋的执行,原告购买张亚军房屋并经馨苑公司更名的行为同样能够排除唐山市中级人民法院对涉案房屋的执行。鉴于贵院已经裁定驳回了原告的执行异议,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定,特向贵院提出执行异议之诉,请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案在审理过程中经被告刘玉红申请已对案涉房产解除查封，原被告争议的诉讼基础事实已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告何朋举的起诉。原告预交案件受理费6700元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王志健人民陪审员  刘秀芝人民陪审员  李力臣二〇二一年八月五日法官 助理  孟令会书 记 员  翟立然
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1321号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地府谷县。法定代表人：张瑞。被执行人：郝创荣，男性，1987年02月12出生，汉族，住孤山镇。被执行人：张海丽，女性，1985年12月27出生，汉族，住孤山镇.被执行人：姬勇新，男性，1981年11月11出生，汉族，住黄甫镇。被执行人：郝慧莲，女性，1984年06月28出生，汉族，住黄甫镇。被执行人：郝海彦，男性，1974年04月01出生，汉族，住孤山镇。被执行人：王慧荣，女性，1974年04月11出生，汉族，住府谷镇。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人郝创荣、张海丽、姬勇新、郝慧莲、郝海彦、王慧荣借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2020)陕0822民初1287号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年八月十三日立案执行。依法应对被执行人郝创荣、张海丽、姬勇新、郝慧莲、郝海彦、王慧荣名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝创荣、张海丽、姬勇新、郝慧莲、郝海彦、王慧荣名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白燕二〇二一年八月十三日书记员  张媛
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执恢114号申请执行人：朱启张，男，1976年10月25日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：严定兵，男，1970年8月16日出生，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人朱启张与被执行人严定兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏0813民初364号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告严定兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱启张支付欠款31700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，由被告严定兵负担，于判决生效后十日内向本院交纳。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月23日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月23日向被执行人严定兵邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年7月23日向被执行人邮寄送达了限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人严定兵名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、车辆登记信息，被执行人严定兵名下位于洪泽××××集村朱东组7号的不动产系农村宅基地房屋，该房屋无法处置。余额较小的银行存款均被本院于2021年8月7日依法冻结。3、2021年6月22日前往被执行人严定兵户籍地洪泽××××集村村委会实地调查，未发现被执行人严定兵在户籍地有可供执行的财产。4、2021年8月27日，本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知其本院将终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为31700元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初364号民事判决书的本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 章熙全二〇二一年八月二十八日法官助理 陈昱阳书 记 员 叶志明
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3524号原告：平昌县房产管理局，统一社会信用代码12513723452464965L。法定代表人：周鹏，该局局长。委托诉讼代理人（特别授权）：何钧，男，汉族，1974年2月17日出生，住四川省平昌县，系平昌县房产管理局政策法规股股长。被告：张舒梅，女，汉族，1969年9月15日出生，住四川省平昌县。本院在审理原告平昌县房产管理局与被告张舒梅屋租赁合同纠纷一案中，平昌县房产管理局于2021年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼中，被告张舒梅已自动履行义务，原告平昌县房产管理局申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平昌县房产管理局撤回对被告张舒梅起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县房产管理局负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 曾 毅二〇二一年八月十二日书记员 冯俊强
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4643号之一申请执行人：马菊芳，女，1954年8月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海韦麒建筑设备材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张宇炜，该公司总经理。被执行人：张宇炜，男，1967年5月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告马菊芳与被告上海韦麒建筑设备材料有限公司、张宇炜借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初26110号民事调解协议确认：被告上海韦麒建筑设备材料有限公司、张宇炜返还原告马菊芳借款本金500,000元、借款利息310,000元；以上两项相加，被告上海韦麒建筑设备材料有限公司、张宇炜共应支付原告马菊芳810,000元，于2021年3月底、4月底、5月底前各支付270,000元。民事调解协议生效后，被告上海韦麒建筑设备材料有限公司、张宇炜未自觉履行，权利人马菊芳以5月底未支付的第三期款项270,000元为申请执行标的额向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人上海韦麒建筑设备材料有限公司、张宇炜发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事调解协议所确定的给付义务。经调查，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执2490号申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。委托诉讼代理人：陆取，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：张翠凤，女，1989年6月10日生，居民身份证号码320826198906101464，汉族，居民，住涟水县涟城街道中恒国际新城小区A13幢一单元1504室。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与与被执行人张翠凤融资租赁合同纠纷一案，本院（2021）苏0826民初2378号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2021年7月29日立案执行。执行过程中，申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2021年8月4日向本院申请撤回对被执行人张翠凤的执行。本院认为，申请人撤回执行申请系其真实意思表示，不损害其他债权人利益及社会其他公共利益，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：准予申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  唐 堂审判员  周 剑二〇二一年八月十二日法官助理严伟伟书记员张莉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3966号被执行人：李顺爱,女，1966年5月16日生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。被执行人李顺爱罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初1141号刑事判决书，于2021年8月26日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（缴纳罚金5000元）。现因被执行人李顺爱主动履行了法律文书确定的义务（罚金5000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十七日
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0522执异59号申请人（申请执行人）：陈以辉，男，生于1952年4月8日，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：陈庆忠，四川荔香律师事务所律师。被执行人：合江县小康粮食专业合作社，住所地：合江县合江镇少岷路新区恒利国际新城19栋负一层，统一社会信用代码：935105226991765510。法定代表人：李倩，理事长。被执行人：李坚，男，生于1968年11月10日，汉族，住四川省合江县。被申请人：李倩，女，生于1967年3月31日，汉族，住四川省合江县。本院在执行陈以辉申请执行合江县小康粮食专业合作社、李坚劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈以辉向本院提出申请，请求追加李倩为被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人陈以辉称，陈以辉申请执行合江县小康粮食专业合作社、李坚劳务合同纠纷一案，由于被执行人合江县小康粮食专业合作社、李坚至今不能清偿生效法律文书（2019）川0522民初2369号民事调解书确定的债务，被申请人李倩作为被执行人合江县小康粮食专业合作社的成员和出资人，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第六条：农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。李倩应当对合江县小康粮食专业合作社的前述债务承担责任。故按照法律的相关规定，请求追加李倩为该案被执行人。本院查明，原告陈以辉与被告合江县小康粮食专业合作社、李坚劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）川0522民初2369号民事调解书，确认：“一、被告合江县小康粮食专业合作社、李坚尚欠原告陈以辉工程款共计400000元，于2019年10月31日前支付15000元，于2019年11月30日前支付15000元，于2019年12月31日前支付20000元，其余350000元于2020年3月31日前支付。二、若被告合江县小康粮食专业合作社、李坚逾期未按照协议第一项约定支付工程款，欠付的工程款则应从本调解协议约定的付款之日起以尚欠的全部未付金额为基数，按年利率6﹪计算资金占用利息至还清之日止。三、若被告合江县小康粮食专业合作社、李坚逾期未按照协议第一项约定时间支付欠款，则自二被告逾期次日起原告陈以辉有权申请执行剩余全部欠款。四、案件受理费7719元，减半收取3859.5元，由原告陈以辉承担859.5元，被告合江县小康粮食专业合作社、李坚承担3000元。”。该民事调解书生效后，合江县小康粮食专业合作社、李坚未按约定履行还款义务，陈以辉遂向本院申请强制执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中经查找，但未查找到被执行人合江县小康粮食专业合作社、李坚有可供执行的财产，后以（2019）川0522执1822号之二执行裁定书，裁定本院（2019）川0522民初2369号民事调解书终结本次执行程序。另查明，被执行人合江县小康粮食专业合作社是农民专业合作社，于2010年1月12日成立，并在合江县工商行政管理和质量技术监督局注册登记，成员出资总额为15000000元。合江县小康粮食专业合作社章程第十八条成员的义务第（二）项规定成员需按照章程规定向本社出资，并以其账户被记载的出资额和公积金份额为对本社承担责任。被申请人李倩作为合江县小康粮食专业合作社的成员，李倩的出资额为14880000元。经调查，未发现李倩向合江县小康粮食专业合作社出资的记载。本院认为，合江县小康粮食专业合作社是依法办理了工商登记的营利法人。被申请人李倩系合江县小康粮食专业合作社的成员，按照《中华人民共和国农民专业合作社法》第二十三条【农民专业合作社成员承担以下义务：（二）按照章程规定向本社出资】的规定，被申请人李倩应当向合江县小康粮食专业合作社足额缴纳其出资，并以其出资额对合江县小康粮食专业合作社承担责任。被申请人李倩对合江县小康粮食专业合作社未按规定履行缴纳出资义务，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条（作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。）的规定，本案申请执行人陈以辉申请追加被执行人合江县小康粮食专业合作社的成员李倩为被执行人，在其尚未缴纳出资范围内承担责任的异议请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第二十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加李倩为本案的被执行人，在其尚未缴纳出资范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向四川省合江县人民法院提起执行异议之诉。审判长  刘雪松审判员  余鑫海审判员  唐 勇二〇二一年八月十七日书记员  周晓瑶
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1692号申请执行人：高金廷，男，1956年10月2日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：郝思高，男，1954年1月10日生，汉族，住淮安市淮安区上河镇徐甸村徐甸组32号，现住淮安区。申请执行人高金廷与被执行人郝思高民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初372号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，郝思高欠高金廷借款80万元，于2021年1月30日前给付借款5万元，余款75万元自2022年起每年1月30日前给付借款10万元直至还清为止。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月20日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为1075664.25元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初372号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月三十日法官助理 缪 帅书 记 员 张 会
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0721执741号之一申请执行人:顺昌县农村信用合作联社埔上信用社，住所地顺昌县埔上镇中心西路4号，统一社会代码：91350721490111829T。负责人：陈嘉，主任。委托诉讼代理人：李天成。被执行人：沈巧明，男，1982年4月27日出生，汉族，个体户，住福建省顺昌县。被执行人：杨宝英，女，1981年11月2日出生，汉族，个体户，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社埔上信用社与被执行人沈巧明、杨宝英信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2021)闽0721执741号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志军审判员  雷志良审判员  林 超二〇二一年八月九日书记员  魏宗旭本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0225民初458号原告：郭缙，男，1992年7月19日出生，汉族，住炎陵县。被告：石吉平，男，1979年6月23日出生，汉族，住炎陵县。被告：廖亮秀，女，1983年12月1日出生，汉族，住炎陵县。原告郭缙与被告石吉平、廖亮秀追偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭缙到庭参加诉讼，被告石吉平、廖亮秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭缙向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告担保支付的银行借款330483元及6个月利息7188元（按年利率4.35%计算），合计337671元，利息继续计算至债务清偿之日止；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月26日被告石吉平、廖亮秀因木材经营周转需要，向湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）借款500000元，借款期限自2015年2月13日至2018年2月13日，月利率为6.4525%，由郭生平、潘彩霞、郭云平、郭缙（原告）对被告该借款承担连带保证责任，四担保人分别与炎陵农商行签订《最高额保证合同》、《担保保证书》，随后农商行依合同履行了借款义务，而被告在借款到期后未履行还款义务，为此农商行将两被告和以上担保人列为共同被告向炎陵县法院提起诉讼。炎陵县法院于2018年8月20日判决由被告石吉平、廖亮秀偿还农商行借款本金500000元，利息17456元，共计517456元，2018年3月2日之后的逾期利息按借款合同约定的月利率9.0335‰计算至债务清偿之日止，以及由郭缙等四人对上述借款承担连带清偿责任。2020年12月27日、2021年1月4日原告分别替两被告偿还借款30483元和300000元，合计330483元。剩余借款本金169517元己由被告向农商行还清，利息农商行同意豁免，至此被告与炎陵农商行的债务已结清。然原告替被告承担的330483元，被告至今未还，经原告多次催讨无果，故诉至法院。被告石吉平、廖亮秀未向本院提交书面答辩状，亦未提交任何书面证据。根据当事人的陈述和经审查确认的原告提交的证据：炎陵县人民法院（2018）湘0225民初184号民事判决书、贷款欠款回收凭证，本院认定事实如下：2015年2月13日被告石吉平、廖亮秀向农商行借款500000元并签订《最高额借款合同》，借款期限自2015年2月13日至2018年2月13日，月利率为6.4525%，由原告郭缙等4人对被告该借款承担连带保证责任，同日，四担保人分别与炎陵农商行签订《最高额保证合同》该合同主要约定：保证人自愿为石吉平自2015年2月13日至2018年2月13日，在债权人认可的网点办理约定的贷款业务，最高本金余额为500000元，提供连带责任保证。随后农商行依合同履行了借款义务，而被告借款到期后未履行还款义务，农商行起诉后，本院于2018年8月20日出具（2018）湘0225民初140号判决书，判决：一、由被告石吉平、廖亮秀在本判决发生法律效力后10日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息17456元，共计517456元，2018年3月2日之后的逾期利息按借款合同约定的月利率9.0335‰计算至债务清偿之日止；二、郭生平、潘彩霞、郭云平、郭缙对被告石吉平、廖亮秀上述借款承担连带清偿责任。判决生效后，被告石吉平、廖亮秀未履行还款义务，2020年12月27日、2021年1月4日，原告分别替二被告偿还了农商行的借款本金30483元和300000元，合计330483元。2021年6月16日，农商行沔渡支行出具还款证明，该证明主要载明：“客户石吉平在我行借款伍拾万元整，该借款担保人郭缙于2020年12月27日归还本金30483元，2021年1月4日归还本金300000元。至此，郭缙共替石吉平归还贷款本金330483元。”本院认为：本案系追偿权纠纷。我国《民法典》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告郭缙作为保证人代被告石吉平、廖亮秀偿还了所欠农商行的330483元借款本金，双方之间形成追偿关系。故二被告应当返还原告郭缙代其偿还农商行的330483元借款。原告代二被告偿还借款后，二被告未及时向原告偿还代垫款项，给原告造成了资金占用损失，违反了诚实信用原则，故原告要求二被告支付利息的诉请，本院予以支持，但因原、被告双方之间没有约定利息计算方式，本院酌情按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算资金占用期间利息，即6361.8元（期后利息按年利率3.85%继续计算至债务清偿之日止）。综上所述，原告郭缙要求被告石吉平、廖亮秀偿还原告代为清偿的银行借款330483元、利息6361.8元（期后利息按年利率3.85%继续计算至债务清偿之日止）的诉请，与事实相符，于法有据，本院予以支持，对其超过部分的利息，因不符合事实和法律规定，本院不予支持。因被告石吉平、廖亮秀未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告石吉平、廖亮秀于本判决发生法律效力后十日内偿还原告郭缙336844.8元（期后利息按年利率3.85%继续计算至债务清偿之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取3182.53元、财产保全费380元，共计3562.53元，原告己预交，由被告石吉平、廖亮秀负担，并随上述款项一并给付原告郭缙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 廖超光二〇二一年八月二十四日法官助理 罗慕真书 记 员 陈 洁附：本案适用法律条文《中华人民共民法典》第六百九十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执异96号申请人：刘丙荣，男，1948年10月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人：谢改凤，女，1951年1月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人：刘闰花，女，1974年8月26日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人：刘某1，女，2004年8月4日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人：刘某2，女，2006年1月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人：刘某3，女，2008年8月25日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人：刘某4，男，2009年11月18日生，汉族，住湖南省桂阳县。以上七申请人的委托诉讼代理人：刘雅倩，女，1999年4月26日生，汉族，系原申请执行人刘卫之女，特别授权。申请人：刘雅倩，女，1999年4月26日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人：刘卫，男，1972年7月28日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：刘耀平，男，1978年7月24日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：侯春会，女，1979年10月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在执行刘卫与被执行人刘耀平、侯春会机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘丙荣、谢改凤、刘闰花、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘雅倩于2021年8月9日向本院申请变更为（2019）湘1021执1763号执行案件的申请执行人，并提供了刘丙荣、谢改凤、刘闰花、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘雅倩身份证复印件，刘某3、刘某4、刘雅倩、刘闰花的常住人口登记卡，刘某2、刘某1、刘某4刘某3的出生医院证明，桂阳县敖泉镇光路村村民委员会的《证明》、（2019）湘1021执1763号执行裁定书、（2017）湘1021民初845号民事判决书。本院查明，本院在执行申请人刘卫与被执行人刘耀平、侯春会机动车交通事故纠纷一案过程中，申请执行人刘卫于2021年2月1日在家中因病去世，刘丙荣是刘卫的父亲，谢改凤是刘卫的母亲，刘闰花是刘卫的妻子，刘某1、刘某2、刘某3、刘雅倩是刘卫的女儿，刘某4是刘卫的儿子，刘卫去世后，八申请人向本院申请变更为（2019）湘1021执1763号执行案件的申请执行人。本院认为，申请变更申请执行人应当符合法律规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定：“作为申请执行人的自然人死亡或者被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或者被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”申请人刘丙荣、谢改凤、刘闰花、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘雅倩作为申请执行人刘卫的第一顺位继承人，申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更刘丙荣、谢改凤、刘闰花、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘雅倩为（2019）湘1021执1763号执行案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹文斌审 判 员 李柏旺审 判 员 侯五英二〇二一年八月二十三日法官助理 栗 瑶书 记 员 邓 文
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3156号原告四川华盛金辉建筑劳务有限公司。法定代表人谢大福，总经理。委托代理人（特别授权）张**，四川公生明律师事务所律师。委托代理人廖菲，四川公生明律师事务所律师。被告四川兴旺建筑工程有限公司。法定代表人喻开云。被告四川雅思建业建筑工程有限公司。法定代表人张吉龙。被告四川华堂房地产开发有限公司。法定代表人古永全。本院在审理原告四川华盛金辉建筑劳务有限公司诉被告四川兴旺建筑工程有限公司、四川雅思建业建筑工程有限公司、四川华堂房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告四川华盛金辉建筑劳务有限公司于2021年8月16日向本院申请撤回对被告四川兴旺建筑工程有限公司、四川雅思建业建筑工程有限公司、四川华堂房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告四川华盛金辉建筑劳务有限公司申请撤回对被告四川兴旺建筑工程有限公司、四川雅思建业建筑工程有限公司、四川华堂房地产开发有限公司的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川华盛金辉建筑劳务有限公司撤回对被告四川兴旺建筑工程有限公司、四川雅思建业建筑工程有限公司、四川华堂房地产开发有限公司的起诉。本案受理费151463元，依法减半收取75731.5元，由原告四川华盛金辉建筑劳务有限公司承担。审判员  牟永军二〇二一年八月十六日书记员  罗小利
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1166号之一申请执行人：付继兰，女，1984年2月25日生，汉族，住四川省通江县。被执行人：无锡市鼎唐足浴有限公司，住所地江苏省无锡市梁青路608号。法定代表人：胡泽民。关于申请执行人付继兰与被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第1343号仲裁调解书已经发生法律效力，依该仲裁调解书：一、被申请人于2021年1月31日前支付申请人拖欠工资人民币15785元。二、被申请人履行完毕上述义务后，双方工资已结清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付继兰向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理，申请执行标的为人民币15785元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年4月15日、2021年7月26日，先后二次通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1、查得被执行人名下有银行存款人民币8802.8元。上述银行存款因有案件冻结在先，本院无法扣划。被执行人的银行账户已于2021年4月16日被本院冻结，冻结期限为一年；2、未查得被执行人名下有不动产；3、未查得被执行人名下有车辆；4、未查得被执行人有股权投资；5、未查得被执行人持有可供执行的证券。三、通过对被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司位于无锡市梁青路608号住所地进行现场调查，查明被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司已停止经营，但尚有沙发、电视机、茶水柜等财产若干存放该处，已予以查封。上述财产因价值较低，处置变现困难，申请执行人申请暂不处置，故本院暂不对该财产进行处置。四、2021年7月28日，因被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。2021年8月12日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索。上述事实，有仲裁调解书、各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第1343号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议申请书及副本一式三份。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月十三日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执872号申请执行人：陈某，男，汉族，1967年7月10日出生，住安康市汉滨区。被执行人：史某某，男，汉族，1978年12月16日出生，住安康市汉滨区。申请执行人陈某与被执行人史某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初3670号民事判决书，判令由被执行人史某某向申请执行人陈某偿还借款50000元。案件受理费1050元，公告费560元，由被执行人史某某负担。该判决生效后，被执行人逾期未履行义务，申请执行人陈某于2021年4月1日向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人陈某也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人史某某无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人史某某列入失信被执行人及限制消费名单。2021年6月22日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执872号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年八月三十日书记员  杨 冰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3758号原告：白城市XX物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：杨某，现住吉林省白城市洮**。本院依法受理原告白城市XX物业有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案后，原告于8月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市XX物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年八月三十一日书记员  李明亮
陕西省澄城县人民法院 民 事 判 决 书  (2021)陕0525民初708号 原告赵社军，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住陕西省澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人屈琦，陕西华山律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告澄城县XX店，住所地陕西省澄城县XX街XX路北侧。经营者扶令。委托代理人李贺峰，陕西秦澄律师事务所律师。被告韩超，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王振忠，陕西古徵律师事务所律师。委托代理人薛娅茹，陕西古徵律师事务所律师。原告赵社军与被告澄城县XX店（以下简称扶令致木家具）、韩超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年8月4日公开开庭审理。原告赵社军及委托代理人屈琦，被告扶令致木家具委托代理人李贺峰，被告韩超及委托代理人王振忠、薛娅茹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵社军诉请： 1、判令被告向原告支付医疗费102331.47元、后续治疗费12000元、误工费32913元、护理费16456.5元、交通住宿费2000元、住院伙食补助费880元、营养费2700元、残疾赔偿金53264元、精神损害抚慰金10000元，以上合计251544.97元；2、判令被告负担鉴定费2836元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告自2017年起，在被告扶令致木家具从事家具安装工作，扶令按月结算，向原告支付安装报酬。2020年10月25日下午约5时，扶令指派原告到XX城县XX小区XX号楼XX单元XX层XX户，为被告韩超安装家具。安装家具过程中，韩超要求原告帮忙将其另行购买的床垫，从一楼抬到二楼原告安装的床上，在抬动床垫过程中，因一楼和二楼之间没有楼梯，原告踩空，从二楼摔下受伤，当日被送往XX城县人民医院，住院3天。2020年10月28日转院至西安市红会医院，诊断为“腰椎骨折并神经损伤”，2020年11月5日出院，住院8天。原告花费医疗费共计人民币148810.9元，扶令支付了XX城县人民医院1000元医疗费，剩余医疗费均由原告垫付。事故发生后，原告多次找扶令和韩超商谈赔偿事宜，未有结果。原告认为，根据《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，两被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。原告为支持其主张提供如下证据：红会医院诊断证明、住院病案，XX城县医院病历、交通费票据、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等。 被告扶令致木家具质证：诊断证明、病历档案，没有异议；现有医疗费票据原件3000余元，2020年10月25日至2020年10月28日红会医院金额为97545.41元的收费票据系复印件，真实性合法性均有异议；发票联是化学药品制剂和敷料真实性认可，没有处方，对其关联性合法性不认可；鉴定意见书真实性无异议；鉴定费真实；交通费不能看出车次，真实性合法性不予认可；原告提供的五张交通费里还有两张其他人的票据不予认可。被告韩超质证：鉴定结论、诊断证明、病历档案真实性无异议；医疗费和第一被告意见一样；鉴定费无异议，交通费不是正规发票，客运车辆现在都是实名制，现在就没有这种发票，原告应提供正式发票。被告扶令致木家具辩称：1、被告扶令致木家具不具有合法的被告主体资格，原告赵社军为XX店拉货、并提供上门安装家具劳务，工资报酬为按件计付。因原告腰部有旧伤，搬货上楼的工作由陈建刚独立完成，原告不负责搬运货物。原告受伤是在抬席梦思床垫过程中受伤，原告提供劳务的工作已经完成，与扶令致木家具无关，因此不具有合法的被告主体资格；2、原告赵社军的伤害是在为被告韩超帮工过程中造成的，依法应由帮工人和被帮工人共同承担责任；3、原告在帮工活动中的受伤自身存在重大过失，依法应负主要责任，原告作为完全民事行为能力人，在明知自己腰部有旧伤的情况下，却为被告韩超进行帮工活动，对于自己的受伤应承担主要责任；4、原告赵社军的受伤不是在为扶令致木家具提供劳务过程中受伤，与扶令致木家具无关，扶令致木家具不承担赔偿责任。被告韩超辩称：原告诉状中所陈述的“安装家具过程中，韩超要求原告帮忙将其另行购买的床垫，从一楼抬到二楼原告安装的床上，在抬动床垫过程中，因一楼和二楼之间没有楼梯，原告踩空，从二楼摔下受伤”与客观事实完全不符；被告韩超与原告之间不存在劳务关系；原告受伤，被告韩超不存在过错，无法律上的因果关系,故原告要求被告韩超赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，依法不能成立。经过庭审质证,对原告提供诊断证明、住院病案，XX城县医院病历、3000余元的医疗票据、鉴定意见和鉴定费票据，本院予以认定；原告提供的其他票据真实性不能确定，本院不予认定。123经审理查明，被告韩超从被告扶令致木家具购买了家具，被告扶令致木家具让原告为被告韩超安装家具，原告在安装完成后，跨越二楼楼梯口摔下受伤。原告申请伤残司法鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2021年7月19日作出鉴定意见：1、被鉴定人赵社军此次外伤致腰2椎体爆裂性骨折、腰3椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；2、被鉴定人赵社军此次外伤误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；3、被鉴定人赵社军此次外伤后续治疗费约需人民币12000元。原告庭审中仅提供3000余元医疗费票据。本院认为，原告主张该案案由为提供劳务者受害责任纠纷，依照法律规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在跨越楼梯时踩空致其受伤，原告作为具有完全民事行为能力的公民应当尽到注意义务,预知其自身行为潜在的危险，存在主要的过错;被告扶令致木家具作为接受劳务一方应承担一定的赔偿责任;被告韩超作为消费者,是接受被告扶令致木家具的商业服务行为,但未提醒注意,制止原告的不安全行为,故应负担相应责任;原告主张的医疗费发票大部分不能提供原始票据，仅提供医疗票据3000余元,结合原告的伤残鉴定和后续治疗费,本院酌情对原告予以赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告XX城县XX店XX社军15000元；二、被告韩超赔偿原告赵社军5000元；三、驳回原告赵社军的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后15日内给付。案件受理费3276元，鉴定费用2836 元，被告XX城县XX店负担600元，被告韩超负担 200元，原告赵社军负担 5312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  长   付  毅  超人民陪审员   杨  中  卯人民陪审员   苏  潘  荣 二〇二一年八月十日（院印）书  记  员   赵  艺  霏1
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初12210号     原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。       法定代表人：陈法科，该公司董事长。       委托诉讼代理人：俞岳峰、周鹏程，该公司员工。       被告：马进，男，1987年2月27日出生，住山西省长治市城区。       原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告马进借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月20日公开开庭进行了审理并当庭判决。原告委托诉讼代理人周鹏程到庭参加诉讼，被告马进经本院传票传唤无正当理由未到庭。       原告向本院提出诉讼请求：1．被告马进返还借款本金70716.27元及该款自2020年8月15日起至实际履行之日止按年利率19.45％计算的逾期利息；2．原告对被告马进抵押的车牌号为×××大通牌小型普通客车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。       被告马进未作答辩，亦未向本院提交证据。       本院经审理查明的本案事实如下：       一、抵押借款合同成立及履行情况：       1．合同签订及贷款发放情况：2018年8月6日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》；同年8月14日，原告发放贷款；       2．借款本金：180000元；       3．借款期限：36月，自贷款实际发放之日起算；       4．借款利率：年利率12.97％；       5．逾期还款付息的利率：借款利率上浮50％；       6．还款付息方式：每月14日还款6062.04元；       7．还款情况：前23期（即2020年7月14日前）已还清，第24期还款2437.87元，此后未还；       8．抵押范围：贷款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用；       9．抵押物：车牌号为×××大通牌小型普通客车（车架号：LSKGXXX2）；       10．抵押登记手续：2018年8月21日办理抵押登记手续；       二、需要说明的其他事项：       借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150％计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。       本院认为，案涉合同有效，对双方均具有法律约束力。被告马进未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告马进自愿以其所有的车牌号为×××大通牌小型普通客车为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立并生效，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告马进经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、马进于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金70716.27元，并支付该款自2020年8月15日起至实际履行日止按年利率19.45％计算的逾期利息；       二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对马进提供抵押的车牌号为×××大通牌小型普通客车（车架号：LSKGXXX2）折价或拍卖、变卖后所得价款就上述第一项债权优先受偿。       如马进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1868元，减半收取934元，由马进负担。       裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退还诉讼费；马进于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员来亚娜     二○二一年八月二十日     法官助理管毅楠     书记员陈佳伊
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0722民初2167号原告：王某，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码：61*********。委托诉讼代理人：王某，系城固县。一般授权委托。被告：宁陕县某某石英矿厂。统一社会信用代码：92**********。住所地：陕西省安康市。法定代表人：杨某，系该公司经理。本院在审理原告王某与被告宁陕县某某石英矿厂公路货物运输合同纠纷一案中，原告王某于2021年08月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项、第一百五十四条第一款项之规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。本案受理费1325元，减半收取663元，由原告王某承担。审判员  王敏二〇二一年八月十七日书记员  刘洋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4450号申请执行人：宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区科技金融众创空间K号楼203号（黄河东街与环湖路交叉处）。法定代表人：赵国栋，董事长。委托代理人：王玉衡，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。委托代理人：李士臻，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被执行人：胡静，女，1987年3月20日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日审结，该案（2020）湘0103民初9602号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人借款本金50759元，利息和违约金28032（以50759元为基数，按年利率15.4%的标准计算，自2018年1月15日起暂计算至2021年8月16日止），律师费500元，并承担诉讼费1624元，公告费560元，执行费1122元，以上共计82597元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡静的银行账户存款82597元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二一年八月十六日书记员  龚 主
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执752号申请执行人：陈建中，男，1972年6月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。被执行人：张亚兵，男，1971年3月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。申请执行人陈建中与被执行人张亚兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初15号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人张亚兵邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人张亚兵未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人张亚兵适用限制消费措施。本院于2021年7月28日约谈申请执行人陈建中，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张亚兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓曙龙审 判 员 胥出凤审 判 员 李超军二〇二一年八月十二日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2561号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告吕利平，男，1973年6月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告贺爱琴，女，1975年2月8日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告张飞云，男，1964年3月21日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告杨虎奴，女，1965年12月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告吕利平、贺爱琴、张飞云、杨虎奴金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告吕利平、贺爱琴、张飞云、杨虎奴名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值426397.86元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告吕利平、贺爱琴、张飞云、杨虎奴名下的银行账户、网络资金账户内存款426397.86元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告吕利平名下的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二一年八月十三日书记员  李 慧
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0283民初3365号原告（案外人）：任友，男，1962年12月26日生，汉族，住迁安市。委托诉讼代理人：李坚，北京市（京悦）石家庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：祁庆斌，北京市（京悦）石家庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（申请执行人）：刘玉红，女，1963年4月2日生，汉族，住迁安市。被告（被执行人）：迁安市馨苑房地产开发有限公司，住所地迁安市兴安大街中段，统一社会信用代码：91130283743436323U。法定代表人：燕克江，该公司经理。原告任友与被告刘玉红、迁安市馨苑房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案。本院于2021年7月2日立案后，依法公开进行了审理。任友向本院提出诉讼请求：1、要求停止执行迁安市永顺街道办事处紫御瀚城（紫霞胜境）小区3号楼2单元2204室房屋并解除查封。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年为解决馨苑公司拖欠施工农民工工资问题,维护社会稳定,经迁安市人民政府协调,馨苑公司与实际施工的农民工和班组协商,馨苑公司同意将部分房源抵顶所欠款项,班组长黄大鹏因此获得了紫御瀚城3号楼2单元2204室房屋的房号。黄大鹏为了收回款项,在2018年1月28日,将此套房屋转让给了原告,原告通过现金存款19999元和定期存单230000元的方式将款项支付给了黄大鹏,共计430000元,同日馨苑公司向原告开具了2025440号收据,内容为“交款单位:任友,人民币:柒拾叁万伍仟肆佰叁拾玖元整735439元。收款事由:由黄大鹏工程款更名,紫御瀚城3-2-2204。”收据上加盖了馨苑公司财务专用章,并在该收据上由馨苑公司经办人员侯小民签字确认。原告后得知,因刘玉红与馨苑公司民间借贷纠纷一案唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执6399号之二民事执行裁定书,查封了馨苑公司在迁安市所有在建房及土地,其中就包括原告购买的紫御瀚城3号楼2单元2204室房屋。原告于2021年4月1日向贵院提出执行异议申请,贵院于2021年5月17日作出（2021）冀0283执异23号执行裁定书并送达,驳回原告的异议请求。综上所述,原告购买的案涉房屋系馨苑公司抵顶给黄大鹏用于支付农民工工资,即案涉房屋已于法院查封之前抵顶给黄大鹏用于清偿工资,后黄大鹏在2018年1月28日将本案房屋转让给了本案原告,原告已支付黄大鹏全部购房款,馨苑公司开具了收据并在馨苑公司更名。由于馨苑公司在唐山市中级人民法院查封之前,已将本案所涉房屋抵顶给黄大鹏,馨苑公司和黄大鹏的抵顶行为能够排除涉案房屋的执行,原告购买黄大鹏房屋并经馨苑公司更名的行为同样能够排除唐山市中级人民法院对涉案房屋的执行。鉴于贵院已经裁定驳回了原告的执行异议,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定,特向贵院提出执行异议之诉,请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案在审理过程中经被告刘玉红申请已对案涉房产解除查封，原被告争议的诉讼基础事实已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告任友的起诉。原告预交案件受理费7750元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王志健人民陪审员  刘秀芝人民陪审员  李力臣二〇二一年八月五日法官 助理  孟令会书 记 员  翟立然
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初1116号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路五星安置区集家塘17号。法定代表人：朱新星，该公司副总裁。委托诉讼代理人：王成，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：段睿，女，该公司工作人员。被告：佘细华，女，1966年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院于2021年7月19日受理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司与被告佘细华物业服务合同纠纷一案。因被告已交清所欠物业管理费，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司负担。审 判 员 郑晓泉二〇二一年八月十八日法官助理 曹 娉书 记 员 雷睿韬
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1144号原告：王资，女，1983年4月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：徐大华（系原告王资的丈夫），男，1978年1月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。原告：徐大华，男，1978年1月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：国网湖南省电力有限公司株洲供电分公司，营业场所湖南省株洲市荷塘区文化路586号。负责人：姚震宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨曜宁，男，1987年10月14日出生，汉族，系该公司副总经理，住湖南省株洲市荷塘区，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。委托诉讼代理人：喻小燕，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：株洲市天元区泰山路街道办事处金锦社区居委会，住所地湖南省株洲市天元区泰山街道金锦花园5栋东侧。法定代表人：周波悦。委托诉讼代理人：谈琳，男，1982年4月2日出生，汉族，系该居委会副书记，户籍地为湖南省宁乡县，现住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更或增加诉讼请求，代为和解，代为反诉，代为提出或申请撤回上诉。委托诉讼代理人：刘克平，男，1963年2月12日出生，汉族，系该居委会法律顾问，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更或增加诉讼请求，代为和解，代为反诉，代为提出或申请撤回上诉。原告王资、徐大华与被告国网湖南省电力有限公司株洲供电分公司、株洲市天元区泰山路街道办事处金锦社区居委会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，原告王资、徐大华于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王资、徐大华申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王资、徐大华撤诉。本案案件受理费781元，减半收取390元，由原告王资、徐大华负担。审 判 员 易  红二〇二一年八月十七日法官助理 实习陶纯书 记 员 周 颖 然
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2135号申请执行人：苏巧珍，女，1986年9月8日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：陈召宝，男，1984年12月24日生，汉族，居民，住临沭县。本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初3313号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查，本院于2021年6月11日作出的（2021）鲁1329民初3313号民事裁定书冻结了被执行人陈召宝银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈召宝在银行存款元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二一年八月六日书记员  周作人临沭县人民法院公文稿纸签发人：核稿人：拟稿人：案由：借款合同纠纷附件：执行裁定书原件山东省临沭县人民法院执行裁定书（2021）鲁1329执2135号申请执行人：苏巧珍，女，1986年9月8日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：陈召宝，男，1984年12月24日生，汉族，居民，住临沭县。本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初3313号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查，本院于2021年6月11日作出的（2021）鲁1329民初3313号民事裁定书冻结了被执行人陈召宝银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈召宝在银行存款元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员李玉会二〇二一年八月六日书记员周作人
重庆市江津区人民法院民事判决书 （2021）渝0116民初9834号 原告：邹云香，女，汉族，1972年6月22日出生，住重庆市江津区。被告：刘晓兵，男，汉族，1970年10月29日出生,住重庆市江津区。被告：陈正梅，女，汉族，1973年8月13日出生，住重庆市江津区。原告邹云香与被告刘晓兵、陈正梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告邹云香到庭参加诉讼，被告刘晓兵、陈正梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹云香向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还所欠借款85 000元；2.判令被告向原告支付以上借款到期逾期利息；3.判令被告按借条约定向原告支付违约金（按银行同期贷款逾期还款利率的四倍计算）；4.判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告将其诉讼请求变更为：1.判令被告向原告偿还所欠借款50 700元；2.判令被告向原告支付违约金（以50 700元为基数，从2018年12月31日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告因工程周转需资金，向原告借款，原告委托丈夫向二被告转账支付了借款。后二被告偿还了部分款项，经双方结算，二被告向原告出具了金额85 000元的借条，并约定了借款期限。借款到期后，二被告仅偿还了部分借款，尚欠借款50 700元。原告为了维护自己的合法权益，遂提起诉讼。被告刘晓兵、陈正梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告需资金向原告借款，原告委托其丈夫卢亚东于2016年8月7日、2016年8月12日分别向被告刘晓兵转账支付50 000元、50 000元，于2018年6月5日被告陈正梅转账支付50 000元，共计150 000元。借款后，二被告偿还了部分借款。经原、被告结算，二被告于2018年9月29日向原告出具借条一份，载明借款金额85 000元，借款期限从2018年9月29日起至2018年12月30日止，如不能按期足额归还借款，借款人应按银行同期利率的四倍支付违约金。出具该借条后，被告刘晓兵向原告偿还借款34 300元，系多次以微信转账方式向卢亚东支付。现二被告尚欠原告借款50 700元。本院认为，二被告在原告处借款，有借条、重庆农村商业银行客户付款回单等为据，该借款原告已实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立。原、被告对借款约定了还款时间，被告未按约定期限归还借款的行为，已构成违约。现原告诉请二被告偿还借款50 700元，本院予以支持。关于违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月13日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。原、被告对违约金进行了约定，现因其约定的中国人民银行同期贷款利率标准已取消，现原告调整为按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息，未超过法定保护标准，本院予以支持。综上，二被告应支付原告违约金，即均以50 700元为基数，从2018年12月31日起，按照原告起诉时适用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即15.40%）计算至该款付清之日止，超过部分本院不予支持。二被告未到庭，亦未提交书面答辩，视为放弃抗辩权。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月13日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：  一、被告刘晓兵、陈正梅在本判决生效后七日内返还原告邹云香借款50 700元；二、被告刘晓兵、陈正梅在本判决生效后七日内支付原告邹云香违约金，以50 700元为基数，从2018年12月31日起，按照年利率15.40%计算至该款付清之日止。如果被告刘晓兵、陈正梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取计534元，由被告刘晓兵、陈正梅负担。此款原告邹云香已预交，经其同意，由被告刘晓兵、陈正梅随本案义务标的款一并向其转付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。      审  判 员      杨  茗                                     二○二一年七月三十日                                        法 官 助 理     陈荣苹书  记  员     熊芯晨  - 1 -
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18076号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。被执行人：王攀，男，1989年12月17日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省成都市双流区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与王攀金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的2.761015万元。通过法院财产调查系统对被执行人王攀的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人王攀采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二一年八月二十日书记员  李思萌
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2796号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。被执行人：赵群，男，汉族，1988年1月27日出生，住吉林省柳河县。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人赵群金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10958号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员 于国君
西安市未央区人民法院执行裁定书(2021)陕0112执2904号之二          申请执行人：魏旭日，男，汉族，2000年2月4日生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安鼎荣餐饮管理有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132MA6U73X87W。法定代表人：王金凤，该公司总经理。本院执行的申请执行人魏旭日与被执行人西安鼎荣餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请执行人魏旭日依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第1966号裁决书于2021年3月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付2020年10月工资差额861元、11月工资4500元，以上合计5361元，承担本案执行费50元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安鼎荣餐饮管理有限公司及法定代表人王金凤（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳 二〇二一年八月二日 书  记  员        李薇娜
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4560号原告：宋杨，男，1987年2月18日出生，汉族，住长春市九台区。        被告：沈阳彤伟运输有限公司，住所地沈阳市大东区。        法定代表人：陈荣荣。        被告：许洪君，男，1970年8月26日生，住长春市。        被告：中国人民财产保险股份有限公司长春支公司，住所地长春市朝阳区。        负责人：杨光。        本院在审理原告宋杨与被告沈阳彤伟运输有限公司、许洪君、中国人民财产保险股份有限公司长春支公司侵权责任纠纷一案，原告于2021年8月31向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。        本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宋杨撤诉。        案件受理费减半收取为375.00元，由原告负担。        审判员    黄晓颖二〇二一年八月三十一日书记员    李睿
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民事裁定书（2021）新4025财保145号申请人：赛山阿力依玛阿力，男，1965年8月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。        被申请人：洪新才，男，1964年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。        申请人赛山阿力依玛阿力于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于新源县×××房屋一套。申请人赛山阿力依玛阿力以京东安联财产保险股份有限公司北京分公司价值400，000元的诉讼财产保全责任险提供担保。        本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        查封被申请人洪新才名下位于新源县×××房屋一套。        案件申请费2520元，由申请人赛山阿力依玛阿力负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    吴冯菊二〇二一年八月二十四日书记员    麦丽娃提
重 庆 市 渝 北 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初31927号 原告：左修芬，女，1981年4月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：唐晴，重庆钦天律师事务所律师。被告：游鸿辉，男，1985年10月15日出生，汉族，住福建省平谭县。原告左修芬与被告游鸿辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告左修芬于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左修芬申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左修芬撤诉。案件受理费962.50元，由原告左修芬负担。  审 判 员   刘光波   二○二一年八月十六日 法官助理    张  毅书 记 员   张鑫磊   - 1 -
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执656号之三被执行人：杨胜威，男，汉族，1993年06月20日生，住关索镇。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨胜威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨胜威在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年八月十三日书记员 聂威廉
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执460号申请执行人：白瑞平，男，汉族，1954年4月15日生，住清涧县上城郡小区。被执行人：霍海霞，女，1959年10月12日生，汉族，陕西省清涧县秀延街道办事处顺安家园，居民.本院在执行申请执行人白瑞平与被执行人霍海霞民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人霍海霞未履行（2020）陕0830民初768号民事调解书所确定的给付义务，本院查明，查明被执行人霍海霞在陕西省清涧县北方住宅楼1单元301室有房屋一套，（产权证号：（2013）字第763号）、在陕西省清涧县会计中心大楼由南向北第四间门面房一套，（房产证号（2013）字第778号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人霍海霞名下所有的位于陕西省清涧县北方住宅楼1单元301室有房屋一套，（产权证号：（2013）字第763号），期限为三年。二、查封被执行人霍海霞名下所有的位于陕西省清涧县会计中心大楼由南向北第四间门面房一套，（房产证号（2013）字第778号），期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苗亚东二〇二一年八月九日书记员  任 楷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执949号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市滨湖区梁溪路30号。负责人：吴雅英。委托诉讼代理人：莫凡，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：袁叶婷，女，1985年10月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称农行无锡滨湖支行）与被执行人袁叶婷信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0211民督13号支付令已发生法律效力，依据该支付令确认：袁叶婷立即向申请执行人农行无锡滨湖支行支付信用卡欠款本金26249.63元、利息（至2020年5月29日为2032.48元；自2020年5月30日起至实际给付之日止，以本金26249.63元为基数，按每日万分之五计算）、违约金1083.84元、手续费712.8元、申请执行人垫付的案件诉讼费用184元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人袁叶婷未予履行，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请，本院于2021年04月01日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人袁叶婷发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人袁叶婷申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁叶婷未予履行。经向银行查询，查得被执行人袁叶婷名下有部分可供执行的银行存款，本院已依法扣划。除此之外，本院于2021年04月02日冻结了被执行人袁叶婷的银行账户，冻结期限为一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人袁叶婷名下有位于无锡市梁溪区××号××室房××，本院已于2021年8月6日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起三年。因本院系轮候查封，故本院无权处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人袁叶婷名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人袁叶婷有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人袁叶婷名下有可供执行的证券。因被执行人袁叶婷拒不履行生效文书确定的义务，本院已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案本次未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人农行无锡滨湖支行，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人农行无锡滨湖支行有无被执行人袁叶婷名下其他可供执行的财产线索，申请执行人农行无锡滨湖支行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人袁叶婷名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人袁叶婷名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民督13号支付令的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月六日法官 助理  于 杰书 记 员  王 敏
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0721民初1384号原告:郑希青，男，1955年6月22日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。被告：顺昌县双溪街道山水杰座业主委员会，住所地福建省顺昌县双溪街道江滨东路396号5幢1203室。负责人：薛志民，主任。原告郑希青与被告顺昌县双溪街道山水杰座业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。郑希青于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑希青向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑希青撤诉。案件受理费100元，使用简易程序减半收取计50元，由郑希青负担。审判员 郑  彪二〇二一年八月二日书记员 魏娜丽莎
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0926执65号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司柘荣县支行，住所地柘荣县双城镇柳城西路32号。统一社会信用代码：9135092685778190X5。主要负责人：兰婷君，行长。被执行人：林冬菊，女，1976年9月1日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。被执行人：叶辉，男，1974年4月14日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。本院在执行中国农业银行股份有限公司柘荣县支行与林冬菊、叶辉借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，并责令被执行人偿还申请执行人借款本金118985.79元及利息、罚息、复利12088.58元（暂计至2020年11月3日；此后按原借款合同另计）。至今被执行人仅偿还借款25631.27元，余款未偿还。2021年8月2日，申请执行人以双方案外和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）闽0926执65号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴盛桥审判员  陆秀容审判员  谢 旻二〇二一年八月四日书记员  黄谢菊附：相关法条1.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执13563号之一申请执行人：李爱明，男，1972年12月7日出生，汉族，住广州市番禺区。被执行人：麦汉明，男，1992年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于原告李爱明与被告麦汉明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0606民初4257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告麦汉明应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告李爱明偿还借款本金45000元及利息（利息以借款本金45000元为基数，从2020年7月8日起按月利率1.283%计算至实际清偿之日止），偿还借款本金9600元及利息（利息以借款本金9600元为基数，从2020年7月17日起按月利率1.283%计算至实际清偿之日止），偿还借款本金37400元及利息（利息以借款本金37400元为基数，从2020年7月29日起按月利率1.283%计算至实际清偿之日止）。被告麦汉明应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告李爱明支付律师费8000元。并承担案件受理费1157.85元。因债务人麦汉明未按上述生效法律文书履行义务，权利人李爱明向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有位于佛山市顺德区的房屋。该房屋存在四处抵押权登记。另查明，该房屋由广东省越秀区人民法院以（2020）粤0104民初27591号案件首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函广东省越秀区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有佛山市顺德区杏坛××股份合作经济社的农村股权1股，因未有股份分红款，暂无法扣划。本院已冻结该农村股权。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为借款本金合计92000元、一般债务利息及迟延履行期间的债务利息、律师费8000元、案件受理费1157.85元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人的已轮候查封并已发函参与分配的房产及已冻结但暂未有股份分红款可以扣划的农村股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执13563号案终结本次执行程序。被执行人麦汉明负有继续向申请执行人李爱明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭金宇审判员  赖俊鑫审判员  梁泽标二〇二一年八月二十三日书记员  王 匡
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执11978号申请执行人：北京建投科信科技发展股份有限公司，住所地北京市西城区马连道红莲南里30号红莲大厦A座10层。法定代表人：王国春，经理。被执行人：北京万众旅游股份有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街42号9层919。法定代表人：李二兵。北京建投科信科技发展股份有限公司依据本院作出的(2020)京0102民初27359号民事判决申请执行北京万众旅游股份有限公司合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付代偿金210190.97元及利息损失（以210190.97元为基数，自2020年9月9日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）、案件受理费4453元及公告费300元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，但已被其它司法机关冻结。4、本院约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及本案拟以终结本次执行程序结案。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二一年八月三日书记员 蒋琳丽
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执812号申请执行人双峰县动力叁陆零健身馆与被执行人邱薇合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初265号民事判决书，于2021年8月19日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十九日
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 调 解 书（2021）川0724民初2529号原告：刘瑞刚，男，1967年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市。原告：邓蓉，女，1971年1月5日出生，汉族，住四川省绵阳市。被告：绵阳市世润置业有限公司，住所地:绵阳市安州区创业服务中心,统一社会信用代码:91510705MA69HR6E5D。法定代表人:李辉,执行董事。委托诉讼代理人：罗四林，公司员工（特别授权）。原告刘瑞刚、邓蓉与被告绵阳市世润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年08月23日组织双方进行庭前调解，原告刘瑞刚、邓蓉与被告绵阳市世润置业有限公司特别授权代理人罗四林到庭参加调解。原告刘瑞刚、邓蓉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》（合同编号：2020000857）；2、请求判令被告在判决生效后30日内向原告退还首付款514767元及利息，利息以购房款514,767元为基数，自付款之日起之至今按照中国人民银行公布的同期贷款年利率计算，合计49,000元；退还已支付该套房屋的维修资金4,253.6元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年2月29日，原、被告双方签订《四川省商品房买卖合同(预售)》（合同编号：2020000857），合同约定原告购买被告将要承建的商品房预售许可证[安2019房预证36号]号第2幢12层1215号房屋，房屋预测建筑面积共65.44平米，层高5.4米，房屋总价款为514767元。合同签订后，原告依法支付了合同约定的购房款，被告在承建案涉房屋过程中，因房屋承重墙房梁的设计需求，影响案涉房屋的层高，将无法满足原告购买房屋的使用要求。根据《商品房买卖合同（预售）》第十二条、第十三条的约定，原告有权解除《商品房买卖合同（预售）》，要求被告返还已经支付的购房款并按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准支付利息。因此，为维护原告的合法利益，原告现根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律的规定向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘瑞刚、邓蓉与被告绵阳市世润置业有限公司于2020年2月29日签订的合同编号为2020000857号《四川省商品房买卖合同（预售）》于2021年8月23日解除；二、由被告绵阳市世润置业有限公司在调解书生效之日起30日内向原告退还已经支付的购房款514,767.00元及利息49,000.00元，维修资金4,253.6元，以上合计：568020.60元；三、案件受理费9,480.00元，减半收取计4,740.00元，由被告绵阳市世润置业有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 任 杰二〇二一年八月二十三日书记员 王健宇
重庆市云阳县人民法院民事判决书 （2021）渝0235民初4564号 原告：张青山，男，汉族，1990年4月27日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，一般代理被告：周明合，男，汉族，1972年4月13日出生，住重庆市云阳县。原告张青山诉被告周明合提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月25日受理后，依法由审判员张海波独任审理，适用简易程序于2021年7月22日公开开庭审理。原告张青山及其委托诉讼代理人王君、被告周明合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张青山向本院提起诉讼请求：：一、依法判决被告立即支付原告赔偿金5万元；二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告系原告舅舅。2020年10月9日原告接受被告的雇请在其承包的云南丽江虎跳峡景区钢架桥梁项目作油漆工，2020年10月20日在该项目上做工时不慎摔伤，经治疗后于2021年2月2日与被告达成了赔偿协议，该协议约定被告于2021年5月31日分前三次付清原告的赔偿款，被告于2021年2月10日支付了5万元给原告，尚欠5万元被告没有按照约定的时间自愿履行给付义务，原告给被告电话和微信联系，被告居然将原告及其家人的电话和微信均进行了设置，无法取得联系。被告的行为违背了诚实信用原则。为此，根据相关法律规定，特依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告周明合辩称，如果扣除保险公司支付的，我只欠原告3万6千多元，原告不是我喊的工人，我是受公司委托出面处理该事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张青山举示的证据：原告身份证复印件1页、协议书1页、收条1页，被告周明合质证，对三份证据真实性无异议，但是对收条上关于还下欠5万的部分不是我写的，签名是被告本人所签。本院认为以上证据来源合法、内容客观真实，能够证明本案的相关事实，予以采信。被告举示的保险理赔单，原告质证无异议，本院予以采信。经庭审查明的事实：2020年10月20日，原告在被告的工地上做工时不慎摔伤，经治疗后于2021年2月2日与被告达成了赔偿协议，该协议约定被告于2021年5月31日分前三次付清原告的赔偿款，被告于2021年2月10日支付了5万元给原告，尚欠5万元被告在约定的履行时间内未给付。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，本案中原告在被告工地受伤，后双方就原告受伤的赔偿事宜达成书面协议，被告按照协议向原告支付了5万元，庭审中仍然认可下欠原告三万多元，视为被告对原告提供劳务受伤的的认可。原告张青山要求被告给付下欠的5万元赔偿款的诉讼请求，本院予以支持，被告抗辩原告领取的保险赔款13772.7元予以品除，该保险赔款在双方达成赔偿协议之前，且从理赔单上可看出该保险的被保险人为原告张青山，被告要求品除保险理赔款的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告张青山要求被告给付下欠的5万元赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百九十二条之规定，判决如下：被告周明合在本判决生效后十日内给付原告张青山赔偿款5万元。以上款项限如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告周明合负担，此款原告张青山已垫付，在履行本判决时，被告周明合一并支付给原告张青山。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                            审  判  员   张海波  二〇二一年八月十二日 法官助理     田小波书  记  员   陈  辉  - 1 -
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初2800号原告：刘刚，男，1973年9月2日出生，蒙古族，住吉林省双辽市。        委托诉讼代理人：邵文超，系吉林万公律师事务所执业律师。        委托诉讼代理人：高硕健，系吉林万公律师事务所执业律师。        被告：吉林省永恒新能源科技开发有限公司，住所地吉林省公主岭市环岭乡。        法定代表人：朱永恒，系该公司经理。        被告：吉林省皓禹科技有限公司，住所地吉林省公主岭市领秀世家小区。        法定代表人：吴英力，系该公司经理。        被告：苗雨华，男，1979年2月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        被告：吴英力，女，1980年2月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        被告：朱永恒，男，1996年10月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        原告刘刚与被告吉林省永恒新能源科技开发有限公司（以下简称永恒公司）、吉林省皓禹科技有限公司（以下简称皓禹公司）、苗雨华、吴英力、朱永恒合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行了审理。        刘刚向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告永恒公司返还原告货款182，830元及资金占用期间利息；二、被告皓禹公司、苗雨华、吴英力、朱永恒对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：苗雨华与吴英力系夫妻关系，永恒公司、皓禹公司为关联公司，永恒公司负责产品生产、皓禹公司负责产品销售，二公司的实际控制人为苗雨华，其安排朱永恒、吴英力任上述公司的法定代表人。永恒公司其经营范围包括新能源技术研发、技术开发等，其生产的产品为能源宝、清碳夫、节油卡，其对外宣称能源宝可以代替汽油、清碳夫可以减少积碳、节油卡可以起到节油效果，皓禹公司对上述产品进行宣传及销售。2018年11月2日，原告与被告皓禹公司签订《代理协议书》约定，原告在吉林双辽地区代理销售被告永恒公司研发的产品，合作期限自2018年11月2日起至2019年11月2日止，原告首次购买产品能源宝、清卡组合，被告保证其产品质量符合相应的国际、国内或行业标准，如存在质量问题造成财产损失，被告应承担赔偿责任。原告按照约定向被告永恒公司付款，但原告对产品是否存在质量问题无法做出判断，在销售过程中陆续收到消费者不良反馈，原告多次与被告苗丽华沟通此事，后经原告了解苗雨华虽对上述产品申请了专利，但在专利未公布之前就已经对所要销售的产品冠以专利号码，以专利申请号冒充专利号以此来增加购买人对产品的信赖，并且在宣传产品时展示的检验报告其中检验方法的依据并不适用其所要检验的产品。依据《产品质量法》的规定，原告认为被告永恒公司所生庶、皓禹公司销售的产品不具有使用性能，故请求要求解除合同并返还货款。被告吴英力、朱永恒分别为皓禹公司、永恒公司法定代表人，二公司为一人公司，且二公司在经营过程中存在财产混同的情况，被告吴英力、朱永恒滥用股东权利地位应对此承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。        本院经审查认为，永恒公司和皓宇公司成立后以微信公众号和组织讲课加盟返利模式营销，称能源宝能代替汽油，清碳夫能清除积碳，节油卡能起到节油效果。永恒公司和皓禹公司及实际控制人朱永恒、吴英力、苗雨华在销售能源宝、清碳夫、节油卡的过程中，以推销商品或者提供服务等经营活动为名，亲自或雇佣大批人员讲解能源宝、清碳夫、节油卡功效，以加盟返利的模式分级吸收经销商，并按一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，以上被告行为涉嫌组织、领导传销活动罪。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：        驳回原告刘刚的起诉。        案件受理费3，956元退还原告刘刚。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判长    马俊娟审判员    周文凤审判员    杨燕云二〇二一年八月二十三日书记员    杨雪