河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初10562号原告：广东航盾消防科技有限公司（原名东莞市航盾消防科技有限公司），住所地：鹤山市桃源镇建设西路德胜二区18号2-8座。统一社会信用代码：91441900576427103H。法定代表人：郭宇栋。委托诉讼代理人：马智强，河南国川律师事务所律师。被告：金源百荣投资有限公司，住所地：郑州市二七区豫一路北、百尚路西2号楼2层01号。统一社会信用代码：914100005843763429。法定代表人：蒋柏根，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪国权，该公司员工。原告广东航盾消防科技有限公司（以下简称广东航盾公司）与被告金源百荣投资有限公司（以下简称金源百荣公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东航盾公司的委托诉讼代理人马智强，被告金源百荣公司的委托诉讼代理人倪国权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东航盾公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款550818.90元及逾期利息（以550818.90元为基数，自2019年11月19日起按同期LPR利率计算至实际清偿之日止），暂计算至2021年5月31日为33599.18元；判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月，原告与被告签订了《百荣世贸商城项目E14地块5-7#楼防火门制作与安装工程施工合同》，合同约定总价1177786.46元。原告依约进行防火门制作与安装早已完工，但被告仅付款820550.87元，至今仍拖欠原告324442.18元未付。原告与被告于2019年5月签订了《百荣世贸商城项目E14地块4#楼防火门制作与安装工程施工合同》，合同约定总价604403.75元，但被告一直未按约付款，现被告该项目停工，已拖欠原告工程款226376.72元。综上，原告依约履行合同义务，但被告一直拖欠工程款的行为严重背离了诚实信用原则，侵害了原告合法权益，经多次交涉无果。为维护合法权益，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告金源百荣公司辩称，对原告起诉的E14地块5-7号楼的未付工程款（324442.18元）金额无异议。但是对于4号楼的工程款，因为工程尚未完工，无法进行结算，故原告起诉的工程款226376.72元没有依据。此外我公司于2020年1月19日向原告方支付了200000元工程款，应当从上述工程款总金额中予以扣除。另外原告要求的利息双方在合同中并未明确约定，不应计算。本院经审理认定事实如下：一、2018年8月，金源百荣公司（发包方甲方）与东莞市航盾消防科技有限公司（承包方乙方）签订《百荣世贸商城项目E14地块5-7#楼防火门制作与安装工程施工合同》。合同所约定与本案有关的主要内容如下：工程名称为百荣世贸商城项目E14地块5-7#楼防火门制作与安装工程，承包范围为百荣世贸商城项目E14地块5-7#楼防火门制作与安装工程施工图纸内所有内容。工期约30天，开工日期以甲方通知为准。本工程质量标准为合格，合同固定总价1177786.46元，其中合同价款1015333.16元，税款162453.3元。价款支付方式为：1.本合同无预付款；2.进度款。2.1每批货运到指定地点安装完成后，供方须提供齐全的付款资料（包括供方的付款申请、相应金额的发票、交货验收合格的三方验收单、交货验收合格证明），需方在收到齐全的付款资料之后30个工作日内支付至该批货款（按含安装费的综合单价计）的80%；2.2消防验收合格后，供方须提供齐全的付款资料（包括：供方的付款申请、相应金额的发票、现场安装进度签认单），需方收到齐全的付款资料之后30个工作日内支付至该批货款（按含安装费的综合单价计）的90%。3.项目竣工验收完成后一个月内，供方须提交完整的结算资料，结算办理完毕并收到齐全的付款资料之后于45个工作日内支付至供方结算总价97%的货款。4.质保金3%。合同还就其他事项进行了约定，并后附：1.《工程质量保修协议书》，约定保修期限为2年，保修期届满，乙方完成全部保修工作后，甲乙双方针对保修款进行阶段性结算，结算完成后15个工作日内，将保修款余额（扣除两年保修期间发生的所有乙方承担费用及违约金后）一次性支付给乙方；2.《阳光合作协议》；3.《关于设计变更、工程指令及签证的协议》。合同还附有计价清单。该合同签订后，原告已施工完毕，被告已向原告支付部分工程款，且被告认可尚剩余324442.18元工程款未付。2019年5月，金源百荣公司（发包方甲方）与东莞市航盾消防科技有限公司（承包方乙方）又签订《百荣世贸商城项目E14地块4#楼防火门制作与安装工程施工合同》。合同所约定与本案有关的主要内容如下：工程名称为百荣世贸商城项目E14地块4#楼防火门制作与安装工程，承包范围为百荣世贸商城项目E14地块4#楼防火门制作与安装工程施工图纸内所有内容。工期约45天，开工日期暂定2019年5月17日，以甲方正式通知为准。本工程质量标准为合格，合同固定总价604403.75元，其中合同价款534870.58元，税款69533.18元。本工程质量标准为合格，价款支付方式同前述2018年8月双方所签订合同。合同附件包括：1.《工程质量保修协议书》，主要内容与前述合同相应附件内容一致；2.《廉洁协议》；3.《关于设计变更、工程指令及签证的协议》；4.《发票承诺函收款账号资料证明》；5.《关于及时支付劳动者报酬的承诺函》。合同还附有计价清单。该合同签订后，原告进行了部分施工，后百荣世贸商城项目于2019年12月20日左右停工至今。原告就已完成工程向被告要求支付工程款，并于2019年11月19日向被告出具发票三张，总金额为226376.72元，但被告至今未向原告支付，原告经催要未果，遂诉至本院。另查明，东莞市航盾消防科技有限公司于2020年5月18日变更为现名称。本院认为，东莞市航盾消防科技有限公司与被告金源百荣公司签订的两份防火门制作与安装工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。东莞市航盾消防科技有限公司变更为现名称后，其权利义务应由原告广东航盾公司承继。原告依约定履行或部分履行了合同义务，且并非系原告的原因造成案涉项目停工至今，故被告应当依约及时支付相应工程款，被告未及时足额支付工程款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。综上，对原告主张判令被告支付下欠的5-7#楼防火门工程款324442.18元，判令被告支付原告实际施工的4#楼防火门工程款226376.72元的请求本院予以支持，上述两项共计金额为550818.9元。对原告主张的逾期利息，因原告并未提交有效证据证明被告应付但实际未付款的具体时间，其仅凭2019年11月19日向被告开具发票的时间主张逾期付款利息缺乏事实根据，结合本案实际情况，本院仅支持以未付款550818.9元为基数，自原告主张权利之日即2021年6月3日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的部分，对原告的过高请求本院不予支持。被告辩解曾向原告支付200000元工程款，原告认为被告所支付的200000元并非本案款项，且被告并未提交证据证明上述款项系支付本案工程款，故对被告该意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告金源百荣投资有限公司于本判决生效后十日内向原告广东航盾消防科技有限公司支付下欠工程款550818.9元并支付逾期付款利息（利息以550818.9元为基数，自2021年6月3日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告广东航盾消防科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4822元，由原告广东航盾消防科技有限公司负担150元，由被告金源百荣投资有限公司负担4672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  郑宏辉二〇二一年八月五日书记员  刘宏龙