天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初8805号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司法务。被告：上海成同运输有限公司，住所地上海市奉贤区金，住所地上海市奉贤区金海公路********楼** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐广标。第三人：陶必龙，男，1977年11月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥公司）与被告上海成同运输有限公司（以下简称成同公司）、第三人陶必龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩骏到庭参加诉讼，被告成同公司，第三人陶必龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．确认原告与第三人双方签订的编号CNZKHP002020268977的《融资租赁合同》及相关附件已解除；2．确认该合同项下租赁物（东风牌重型半挂牵引车一台，车辆识别号/车架号LXUG4NY33L4050788）归原告方所有，并判令被告配合原告办理上述租赁物的所有权转移登记手续至原告或原告指定的第三人名下；3．判令被告承担本案的诉讼费、公告费等诉讼费用。事实和理由：原告与承租人于2020年7月25日签订生效了编号CNZKHPO02020268977的《融资租赁合同》及相关附件（以下统称“融资租赁合同”），合同约定租赁物价值为463,000元，首期款104,700元，包含首期租金65,500元，履约保证金39,000元，续保保证金0元，租赁物留购价200元，咨询服务费0元，交易服务费0元，支付表-1起租日2020年7月25日，租赁期限自2020年7月25日至2023年7月25日止共36期，支付表-1第1至34期租金10,585.71元，第35期租金10,585.86元，第36期租金500元，租金总额371,000元，原告将合同项下租赁物交付承租人，而承租人未能按期支付租金，后于2021年1月31日承租人与原告解除了融资租赁合同并交回了全部租赁物。被告作为挂靠公司，应配合原告办理上述租赁物的所有权转移登记手续。故成讼。被告成同公司庭前提交的答辩意见称，拟与原告协商解决，若协商不成则同意配合原告办理过户手续。第三人陶必龙未提交陈述意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月25日，原告（出租人）与陶必龙（承租人）签订编号为CNZKHP002020268977的《融资租赁合同（回租）》，约定出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。解除本合同或承租人有违约行为的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金，且出租人已经收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。承租人逾期支付租金、其他应付款项或威胁租赁物所有权、安全及其他违约行为都会引起出租人自行或者通过诉讼程序实现自己的权利，包括但不限于取回租赁物等。承租人向出租人转让租赁物件的总价款等于本合同项下的《租赁支付表》中所列租赁物价款，具体金额详见该《租赁支付表》。依据本合同及《租赁支付表》约定，承租人应当支付出租人的首期款项已经全部支付到账，承租人同意以租赁物件价款冲抵首期租金，双方就最终付款金额已经确认。承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转移至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权均属于出租人。承租人向出租人支付租赁物的时间和金额依照《租赁支付表》执行。上述《融资租赁合同（回租）》项下《租赁支付表》约定，租赁物为牵引车一辆，租赁物总价值436,000元，融资金额370,500元，融资期限36个月，首期款104,700元，1-35期租金每期租金10,585.71元，第36期10,585.86元，租金总额371,000元。《买卖合同》约定出卖人确认已向原出卖方支付了租赁物价款104,700元，故要求买受人将剩余租赁物价款331,300元直接支付至出卖人（上海锐洪汽车销售有限公司）指定账户。2020年7月25日，陶必龙向原告出具《租赁物件签收单》，载明确认与原告通过电子签约方式签订上述融资租赁合同，被告已收到融资租赁合同（回租）项下中所述的租赁物件及其附件。同时声明：承租人或承租人委托的提车人（书面授权）已经对所购设备认真验收，票据、合格证、工具等均齐全完备、设备状况良好，配置符合承租人要求。原告（甲方、出租人）与陶必龙（乙方、承租人）、上海成同运输有限公司（丙方、第三人）签订《协议书》（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下），载明：乙方与丙方为挂靠关系，乙方原购买上述设备时，因经营需要，已将上述设备的整机发票名称开具在丙方名下，并要求将设备登记在丙方名下。三方共同确认，设备所有权不因设备发票、登记证书开具在丙方名下而归属丙方，在甲方未出具所有权转移证明前，甲方为设备的唯一所有权人。上海成同运输有限公司登记为案涉车辆的所有权人，原告登记为抵押权人。2020年7月25日，原告依约通过银行转账的方式向合同约定的经销商/收款人指定账户转款331,300元。2021年1月31日，原告与第三人陶必龙签订《融资租赁解除协议》，约定案涉租赁合同租赁期限内，承租人因经营困难逾期支付租金等款项，依照租赁合同约定，已经构成违约，经双方协商，一致同意解除上述融资租赁合同，承租人于2021年1月31日将CNZKHP002020268977-1的《租赁支付表》对应租赁物东风牌重型半挂牵引车，车架号LXUG4NY33L4050788交付出租人，出租人不再向承租人主张欠付租金，双方同意上述合同于2020年1月31日解除。庭审中，原告主张上述解除协议中关于约定合同解除时间存在笔误，应为双方同意上述合同于2021年1月31日解除。本院认为，原告与第三人签订的《融资租赁合同（回租）》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，《融资租赁合同》合法有效。原告和第三人已经于2021年1月31日达成了解除上述合同的合意，原告确认案涉合同于2021年1月1日解除，本院予以支持。案涉融资租赁业务模式为回租，双方约定租赁车辆登记在被告成同公司名下，合同解除后，被告应对案涉合同项下车辆协助原告办理车辆转移登记手续。原告的其他诉讼请求，缺乏依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与第三人陶必龙签订的编号为CNZKHP002020268977的《融资租赁合同（回租）》及附件于2021年1月31日解除；二、确认案涉《融资租赁合同（回租）》项下租赁物（东风牌重型半挂牵引车一台，车架号LXUG4NY33L4050788）所有权归原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，被告上海成同运输有限公司自本判决生效之日起十日内协助原告狮桥融资租赁（中国）有限公司办理上述车辆的所有权转移登记手续；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取40元（原告已预交），由陶必龙负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘紫琪二〇二一年八月二十日书记员  孟 杰附：本案引用的法律条文1．《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十二条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。