wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执597号之四申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。法定代表人：刘勇，董事长。被执行人：焦玉波，男，1966年2月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：李中茂，男，1972年4月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与焦玉波、李中茂金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020)冀0183民初1265号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：“被告焦玉波于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息。自2017年1月10日起至2019年1月8日利息按照月利率9.697917‰计算（已付息995.46元）；自2019年1月9日起利息按约定利率上浮50%计算至本判决确定履行之日止。被告李中茂对上述借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告焦玉波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告焦玉波、李中茂负担。”由于被执行人焦玉波、李中茂未履行生效法律文书所确定的义务，2021年4月6日河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院分别于2021年4月17日、4月12日向被执行人焦玉波、李中茂送达执行通知书、报告财产令。被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人在银行、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，强制扣划被执行人存款2753元，交纳执行费1400元，发放给申请执行人1353元，首封被执行人李中茂名下东风雪铁龙牌汽车（牌照号：冀Ａ×××××），不知车在何处，无法扣押，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人也提供不出其他被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）冀0183执597号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年八月十九日书 记 员  耿利豹
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初21181号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：简影，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：程杨恒，重庆百君律师事务所律师。被告：蒋渭琴，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省遂宁市安居区。原告重庆富民银行股份有限公司与被告蒋渭琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，由审判员韩超独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人简影到庭参加了诉讼。被告蒋渭琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款本金112 359.54元；2.依法判令被告向原告支付截止到2021年1月21日的利息    11 864.53元,罚息2676.65元；3.依法判令被告自2021年1月22日起至借款本金全部付清之日止，以未返还借款本金112 359.54元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付罚息；以及被告自2021年1月22日起至尚欠利息全部付清之日止，以未支付的利息11 864.53元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付复利；4.依法判令被告向原告支付律师费600元；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月15日，被告与重庆富民银行股份有限公司签订《个人贷款借款合同》约定：被告向原告借款150 000元，借款年利率18%，如违约则应按照执行利率上浮50%计算罚息和复利。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按合同履行还款义务。被告蒋渭琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理本院查明如下法律事实：2019年5月15日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告在线签订《个人贷款借款合同》。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款150 000元，贷款期限36个月；2、贷款利率为18%；3、还款方式为等额本息；4、罚息利率为贷款执行利率上浮50%，对借款人未能归还的本金（含宣布到期的本金）贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息，对未能按时支付的利息。按罚息利率计收复利；5、借款人任一期拖欠本金、利息或费用的即构成借款人违约，贷款人可以采取提前收回贷款等措施；6、督促程序中，若借款人任意提出异议致使纠纷进入诉讼程序，在法院判决借款人最终承担责任的情况下，因此产生的费用（包括但不限于律师费、支付令申请费、诉讼费等）均由借款人承担。上述合同签订后，富民银行于2019年5月15日向被告放款150 000.00元。原告举示的还款情况显示：还款13次，前11次还款均为5422.86元，第12次还款0.88元，第13次还款0.01元。 截止2021年6月21日，剩余贷款本金112 359.54元，利息18 173.86元，罚息7046.97元。另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费600元。本院认为，本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。中金金融认证中心有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字签名且处于激活状态，并且富民银行向被告账户内发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为蒋渭琴本人签订。富民银行与被告蒋渭琴签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告蒋渭琴发放贷款后，蒋渭琴未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的罚息计算标准过高，原告现按照年利率24%计算罚息未超过法律规定的上限，对此本院予以支持。对已产生的罚息本院按照比例进行调整为6263.97元（7046.97 x24%÷27%=6263.97）。关于原告主张的律师费，合同中只对原告适用督促程序的律师费承担进行了明确约定，对本案诉讼律师费合同没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。被告蒋渭琴无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告蒋渭琴于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司截至2021年6月21日的贷款本金112 359.54元，利息18 173.86元,罚息6263.97元；二、被告蒋渭琴于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司罚息（自2021年6月22日起，以贷款本金112 359.54元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）；三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1425.01元，由原告重庆富民银行股份有限公司负担100元，被告蒋渭琴负担1325.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。    审  判  员    韩  超                                     二○二一年八月六日                               书  记  员    韩  婷   - 1 -
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初3048号原告：朱明祯，男，1970年8月19日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地：济宁洸河路22号新闻大厦办公楼10层，统一社会信用代码：91370800751760537K。法定代表人：胡克春，总经理。委托诉讼代理人：王志宾，公司员工。特别授权。原告朱明祯与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明祯、被告山东富邦盛世房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王志宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明祯向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，为原告立即办理产权登记手续；2、本案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年9月24日全款购买了富邦贵都1号楼商1-1室，并签订了《商品房买卖合同》，在2011年09月24日一次性缴纳购房款833733元整，于2021年07月28日开具了正式发票，发票号为：09924708。被告于2011年12月31日将房屋交付给原告。按照双方签订的购房合同第十五条约定：“被告应在房屋交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案”，2021年期间其他业主陆续办理了《房屋不动产权证》，原告迟迟没有收到被告的通知，后自己去不动产登记中心查询得知，原告购买的房子备案不是原告的名字，之后多次找被告要求给予变更备案及办理确权手续，被告至今没有给予办理。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望盼如所请。被告山东富邦盛世房地产开发有限公司辩称，2003年济宁市新都置业公司向曲阜市宏发投资理财公司借款，被告给借款人提供房屋担保，后借款人和担保人已偿还借款，但因曲阜市宏发投资理财公司已倒闭，未能及时解除该套房屋的备案手续导致该房屋至今还备案在曲阜市宏发投资理财公司客户名下，现我公司请求法院依法查明事实，解除与曲阜市宏发投资理财公司的备案关系。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2011年9月24日签订了《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171合同编号：2011112001），原告全款购买富邦贵都1号楼商1-1室房一套。原告向被告缴纳了全部购房款833733元，被告于2011年12月31日将房屋交付给原告。但被告至今未按照合同约定办理产权登记手续，故原告起诉至法院。以上事实有原告提交的商品房买卖合同一份、收款收据一宗为证，被告对上述证据无异议，本院予以确认，并记录在卷。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。现原告依约缴纳了全部房款，履行了合同义务，涉案房屋已实际交付使用，被告应当按照合同约定“出卖人应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案。关于被告在辩解中主张因公司提供借款担保将涉案房屋备案在曲阜市宏发投资理财公司名下至今未能解除的问题。本院认为，被告将涉案房屋备案在曲阜市宏发投资理财公司名下因故不能解除，系其公司自身原因，不能成为按约定为原告办理产权登记手续的抗辩理由，故被告的该辩解主张，本院不予支持。被告至今未能给原告办理涉案房产权属证书，系被告自身原因造成。故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告应当继续履行合同，协助原告办理涉案房产权属证书。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十八条之规定，判决如下：由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告朱明祯办理富邦贵都1号楼商1-1室的不动产权属证书。案件受理费100元，由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 齐冬梅二〇二一年八月十一日法官助理 姜思远书 记 员 庞红瑞
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4340号张自收：你（单位）与彭成章劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭成章于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院2021年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月16日之前履行下列义务：1、向申请人彭成章支付案款12800元及逾期付款违约金。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费60元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户张自收付款账号：80×××57付款备注：（2021）湘0181执4340号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：马富联系电话：157××××0051本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5163号申请人：张华，男，1981年11月25日生，汉族，住滨海县。被申请人：张晓明，男，1964年10月12日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人张华于2021年8月18日向本院提出申请，要求对被申请人张晓明价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结张晓明的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月十九日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁03民终3011号上诉人（原审原告）：山东新华万博化工有限公司，住所地淄博高新区宝山东路456号。法定代表人：徐文辉，执行董事。委托诉讼代理人：刘杰，男，1971年11月8日出生，汉族，该公司人事部经理，现住淄博市张店区。被上诉人（原审被告）：孙建平，男，1960年7月26日出生，汉族，现住淄博市张店区。上诉人山东新华万博化工有限公司（以下简称“新华万博公司”）因与被上诉人孙建平确认劳动关系纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0391民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。山东新华万博化工有限公司上诉请求：1.请求依法撤销淄博高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0391民初2039号民事判决，改判确认自2018年4月至2020年1月上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人自2018年4月起为上诉人职工提供餐饮服务，虽然工作服务地点为上诉人食堂，但一审中被上诉人也承认了职工交付现金取餐，被上诉人也无需将收取的餐费上交上诉人，虽然上诉人给被上诉人的补助是以工资形式，但实际上是上诉人支付的餐饮服务费。因此，双方系民事合同关系，而不是劳动关系。一审判决认定双方存在劳动关系事实不清，请求二审法院依法撤销原判,支持上诉人上诉请求。孙建平未作答辩。山东新华万博化工有限公司向一审法院起诉请求：判决确认自2018年4月至2020年1月原被告之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：当事人依法提交了证据，一审法院组织进行了质证。对双方提交的仲裁裁决书双方无异议，为有效证据；对被告提交的银行交易明细原告对真实性无异议，为有效证据。经审理查明，2016年4月，被告到原告处工作，双方未签订书面劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险，被告工作期间工资通过银行转账方式发放，发放周期为当月发放上月，发放时间自2016年5月至2020年2月，交易摘要全部注明“代发工资”。2020年11月9日，淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁仲裁书，裁决自2016年4月至2020年1月原被告之间存在劳动关系。一审法院认为，根据有效证据银行交易明细，可以认定原告为被告发放工资的事实，一审法院确认2016年4月至2020年1月原被告之间存在劳动关系。原告主张2018年4月起双方达成餐饮服务合同关系无证据证明，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条并参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决：确认原告山东新华万博化工有限公司与被告孙建平2016年4月至2020年1月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告山东新华万博化工有限公司负担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，根据本案查明事实，孙建平2016年4月起在新华万博公司工作，双方并未签订劳动合同。新华万博公司并不否认其与孙建平在2016年4月至2018年3月期间存在劳动关系，但主张孙建平2018年4月至2020年1月期间系基于双方之间形成的餐饮服务协议在新华万博公司食堂工作而非劳动关系，对此新华万博公司并未提供证据证实。而新华万博公司根据孙建平工作情况通过其公司账户按月向孙建平支付2016年4月至2020年1月期间的相应报酬，每次支付均备注交易摘要为“代发工资”；且根据当事人陈述，2018年4月起孙建平在新华万博公司食堂工作期间供餐等事项亦受到新华万博公司办公室管理，新华万博公司承诺向孙建平发放劳保护品并交纳意外险。综上，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，能够认定双方在2018年4月至2020年1月期间存在劳动关系。综上所述，上诉人山东新华万博化工有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东新华万博化工有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 翟雪利审 判 员 胡晓梅审 判 员 郭 鹏二〇二一年八月三十日法官助理 王 卉书 记 员 王 娇
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1760号之一申请执行人：张光中，男，1966年10月11日出生，汉族，户籍所在地淮安市楚州区，住无锡市锡山区（梵希服饰公司内）。申请执行人：杨明英，女，1969年3月4日出生，汉族，户籍所在地淮安市楚州区，住无锡市锡山区（梵希服饰公司内）。委托代理人：张光中，系杨明英丈夫。被执行人：无锡市恒达星湖湾房产有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道锦旺路。法定代表人：张根荣，该公司总经理。申请执行人张光中、杨明英与被执行人无锡市恒达星湖湾房产有限公司（以下简称恒达公司）商品房买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5535号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，恒达公司应向张光中、杨明英支付29633元。因被执行人恒达公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张光中、杨明英的申请，本院于2021年5月26日依法立案执行。后申请执行人张光中、杨明英向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人张光中、杨明英向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结本院（2021）苏0205执1760号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年八月十八日书记员  唐伟勋
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保865号之二申请人：山东恒吉勘察设计有限公司，住所地：济南市莱芜区万福北路。统一社会信用代码：913712025677082881。委托诉讼代理人：王鹏，山东崔鑫律师事务所律师。被申请人：济南市莱芜区鹏泉街道办事处郭家庄村民委员会，住所地：济南市莱芜区鹏泉街道办事处郭家庄村。法定代表人：陈光文。山东恒吉勘察设计有限公司诉济南市莱芜区鹏泉街道办事处郭家庄村民委员会服务合同纠纷一案，申请人山东恒吉勘察设计有限公司于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。原告提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人济南市莱芜区鹏泉街道办事处郭家庄村民委员会在处资金70000元。二、冻结期限年，自2021年月日起至年月日止。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胥洪增二〇二一年八月四日书记员  王珍玉
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初7615号原告：刘祖芹，女，1975年3月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。被告：范丽华，女，1983年8月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在以简易程序审理原告刘祖芹诉被告范丽华民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  徐丙州二〇二一年八月三日书记员  张 娣
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初6740号原告马丽佳，女，回族，1988年4月20日生，住河南省偃师市。委托代理人夏文远，河南弘创律师事务所律师。特别授权代理。被告河南国鼎置业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道12号。法定代表人王平晖。本院在审理原告马丽佳诉被告河南国鼎置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案件受理后，本院通知原告马丽佳在指定的期限内交纳应预缴的诉讼费。但原告马丽佳在指定期限内未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 瑜二〇二一年八月三十日书记员 李牡丹
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4880号周某:毛建建据已发生法律效力的(2020)苏1322民初5465号调解书向本院申请执行你婚约财产纠纷纠纷一案，周某已于2021年8月23日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0921执886号移送执行人：蓬溪县人民法院。住所地：蓬溪县赤城镇映山街98号。统一社会信用代码：115108210084981499。法定代表人：刘晓龙，该院院长。被执行人：曾斌，男，1980年5月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省遂宁市安居区。本院在移送执行被执行人曾斌追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）川0921刑初80号刑事判决书确定的交纳赃款3100元的义务，但被执行人未履行。本院已依法对被执行人采取了限制高消费强制措施、列入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式查询被执行人的财产信息。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  文国江审判员  唐 权审判员  杨 杰二〇二一年八月三十一日书记员  何致远
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初2000号原告：成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司，住所地：湛江市赤坎区御海路8号金沙湾新城御海园4号楼首层15号商铺。法定代表人：曹喆。委托诉讼代理人：王志强，男，汉族，1985年4月19日出生，住广东省遂溪县，系原告公司员工。委托诉讼代理人：陈超，男，汉族，1986年7月2日出生，住上海市闵行区，系原告公司员工。被告：单健，男，汉族，1991年10月25日出生，住江苏省大丰市。本院在审理原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司诉被告单健民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司以需要重新准备案件诉讼证据材料为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司承担。审判员  周冰清二〇二一年八月五日书记员  曹绵韬附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保783号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：薛潇玉，女，1993年10月17日出生，汉族，住山西省芮城县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人薛潇玉追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3518号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人薛潇玉所有银行存款31991.03元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人薛潇玉所有银行存款31991.03元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322清申65号申请人：沭阳县市场监督管理局，住所地江苏省沭阳县北京北路111号。法定代表人：丁建政，该局局长。被申请人：沭阳县金华食品厂，工商注册号3213222002003，住所地江苏省沭阳县沭城学府路东南昌路北。投资人：杨金华。申请人沭阳县市场监督管理局以被申请人沭阳县金华食品厂（以下简称金华食品厂）被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对金华食品厂进行强制清算，本院于2021年7月20日登记立案。本院依法向金华食品厂注册登记地址送达通知书并于全国企业破产重整案件信息网发布通知，被申请人金华食品厂在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人金华食品厂系由沭阳县市场监督管理局于2003年5月24日核准登记的个人独资企业，其住所地为沭阳县，经营范围为：面粉、挂面、膨化食品加工、销售。沭阳县市场监督管理局于2006年5月30日核准吊销金华食品厂营业执照，但金华食品厂一直未进行清算。本院认为，被申请人金华食品厂住所地位于本院司法辖区内，且登记机关是沭阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，企业因依法被吊销营业执照而解散，应当依法进行清算，如逾期不进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，金华食品厂自解散事由出现后，十五年来一直未依法进行清算，故对沭阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条第三项、第二十七条以及《中华人民共和国民法典》第七十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：受理申请人沭阳县市场监督管理局对被申请人沭阳县金华食品厂的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  赵大权审判员  马迪锋审判员  王 蕾二〇二一年八月九日书记员  程 玲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4141号被执行人：侯雨棽，女，1986年5月28日生，住吉林省延边朝鲜族自治州汪清县。沭阳县人民法院刑庭移送执行侯雨棽诈骗罪罚金一案，本院于2021年7月2日立案执行，执行标的为571877.09元。本案执行过程如下：1、2021年7月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院于2021年8月9日委托吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人民法院对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有委托函、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5054号原告：河南褔馨美致物业服务有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：杨金水，系该公司董事长。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。被告：司春喜，女，1985年2月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告河南褔馨美致物业服务有限公司与被告司春喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需等待另一行政案件的审理结果为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南褔馨美致物业服务有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南褔馨美致物业服务有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年八月六日书记员 李程宇
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执2963号 申请执行人：金春燕，女，汉族，1983年1月26日出生，住重庆市奉节县。    被执行人：王涛，男，汉族，1990年2月22日出生，住重庆市合川区。申请执行人金春燕与被执行人王涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0117民初8804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、保险、证券、股权等进行了查询，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、保险、证券、股权等财产可供执行。3、已限制被执行人高消费。4、已将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本案未收到标的款。上述案件执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产查控措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院依法终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0117执2963号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人必须继续清偿，依法支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                              审  判  长    刘小冬                             审  判  员    张安国                             审  判  员    胡  兵 二○二一年八月二十五日                               书  记  员    周  燕- 1 -
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2970号申请执行人：王永生,男性,1979年6月1日出生,210381197906013912,汉族,住海城市；被执行人：王**,男性,1984年9月10日出生,210122198409104817,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市铁西区；被执行人：王新星,女性,1986年1月12日出生,210122198601124842,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市铁西区。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人的生活必需费用。审判员  贾志环二〇二一年八月十二日书记员  舒 敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4364号申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。被执行人熊婷，女，1987年9月5日出生，汉族，住湖北省天门市。关于长沙县星沙美机宝电子设备经营部与熊婷租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0121民初10773号民事判决书已发生法律效力。因熊婷未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人长沙县星沙美机宝电子设备经营部强制执行申请于2021年8月10日立案执行，并向申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人熊婷财产线索。立案后，本院向被执行人熊婷发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月10日发起了总对总网络财产查控，查询熊婷名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。截止到2021年8月24日，被执行人熊婷应支付款项6399.24元，执行费50元。但在执行过程中，为发现可供执行的财产线索，申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执4364号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十四日书记员 袁 涛
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3412号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。    法定代表人：王维剑，该公司总经理。    被告：李琪，男，1991年3月21日生，汉族，住吉林市丰满区。    原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告李琪物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院申请撤诉。    本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。    案件受理费50元（已减半），由原告负担。    审判员杨大勇二〇二一年八月三十一日书记员佟佳毓
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初563号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人方志贤，男。无锡市锡山区人民检察院以锡山检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人方志贤犯危险驾驶罪,于2021年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力出庭支持公诉，被告人方志贤到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2021年3月20日晚，被告人方志贤同他人在无锡市锡山区锡北镇××庄内饮酒后，于20时许，驾驶号牌为苏ＢＬ××××的小型轿车上道路行驶至无锡市锡山区某路口时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人方志贤的血液中检出含有乙醇，含量为1.66mg/ml。归案后，被告人方志贤如实供述自己醉酒驾驶机动车上道路行驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人方志贤拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人方志贤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人方志贤醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人方志贤犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方志贤归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方志贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢凤生二〇二一年八月十八日法官助理 王 闻书 记 员 匡 颖
1江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初4621号原告：江西省东林泵业有限公司，住所地：江西省宜春市高安市工业园（新街镇稳泉村），统一社会信用代码：91360983096625223P。法定代表人：王玲聪，该公司经理。委托代理人：谢常华，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：关某某，男，1967年4月2日出生，汉族，河北省南宫市人，现住河北省南宫市。原告江西省东林泵业有限公司（下称原告）与被告关某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法由审判员陈鹰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西省东林泵业有限公司委托代理人谢常华到庭参加诉讼，被告关某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月21日，原告和被告签订一份销售合同，约定了产品规格、单价和数量，总货款为19500元。原告按约交付了产品，被告支付了10500元，余款9000元经原告多次催讨未果，故诉至法院，请依法判处。被告既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：2020年4月21日，原告和被告签订了一份消防泵销售合同，约定了产品规格、单价和数量，总货款为19500元。合同签订后，原告按约交付了消防泵，被告在送货单上签名确认收到了19500元的消防泵。经原告催要，被告支付了10500元的货款，余款9000元至今未付，故原告诉至本院。2以上事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、销售合同、送货单等证据予以佐证。本院认为：被告向原告购买消防泵，双方形成买卖合同法律关系。原告交付了货物，被告在送货单上签名确认了所欠货款，且被告未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，故本院对原告要求被告支付货款的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告关某某应在本判决生效之日起三日内向原告江西省东林泵业有限公司支付货款9000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告关某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈鹰二〇二一年八月十九日书记员  胡洁1江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初4621号原告：江西省东林泵业有限公司，住所地：江西省宜春市高安市工业园（新街镇稳泉村），统一社会信用代码：91360983096625223P。法定代表人：王玲聪，该公司经理。委托代理人：谢常华，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：关某某，男，1967年4月2日出生，汉族，河北省南宫市人，现住河北省南宫市。原告江西省东林泵业有限公司（下称原告）与被告关某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法由审判员陈鹰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西省东林泵业有限公司委托代理人谢常华到庭参加诉讼，被告关某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月21日，原告和被告签订一份销售合同，约定了产品规格、单价和数量，总货款为19500元。原告按约交付了产品，被告支付了10500元，余款9000元经原告多次催讨未果，故诉至法院，请依法判处。被告既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：2020年4月21日，原告和被告签订了一份消防泵销售合同，约定了产品规格、单价和数量，总货款为19500元。合同签订后，原告按约交付了消防泵，被告在送货单上签名确认收到了19500元的消防泵。经原告催要，被告支付了10500元的货款，余款9000元至今未付，故原告诉至本院。2以上事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、销售合同、送货单等证据予以佐证。本院认为：被告向原告购买消防泵，双方形成买卖合同法律关系。原告交付了货物，被告在送货单上签名确认了所欠货款，且被告未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，故本院对原告要求被告支付货款的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告关某某应在本判决生效之日起三日内向原告江西省东林泵业有限公司支付货款9000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告关某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈鹰二〇二一年八月十九日书记员  胡洁
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫06执74号移送部门：本院民事审判庭。被执行人：河南省淇县永达食业有限公司，住所地河南省淇县。法定代表人：郭保平，该公司经理。被执行人：滑县永达畜禽育种有限公司，住所地滑县。法定代表人：郭保平，该公司经理。被执行人：冯永山，男，1958年10月10日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人:郭玉凤，女，1963年9月15日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：郭生印，男，1952年5月22日出生，汉族，住河南省淇县。中国农业发展银行淇县支行与河南省淇县永达食业有限公司、滑县永达畜禽育种有限公司、冯永山、郭玉凤、郭生印金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫06民初55号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定河南省淇县永达食业有限公司、滑县永达畜禽育种有限公司、冯永山、郭玉凤、郭生印负担案件受理费114459元。河南省淇县永达食业有限公司、滑县永达畜禽育种有限公司、冯永山、郭玉凤、郭生印未缴纳。本院民事审判庭移送执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省淇县永达食业有限公司、滑县永达畜禽育种有限公司、冯永山、郭玉凤、郭生印发出执行通知书，责令其限期缴纳案件受理费114459元、执行费1617元并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、查明河南省淇县人民法院2021年2月10日作出（2020）豫0622破3号民事裁定，受理河南省淇县永达食业有限公司、滑县永达畜禽育种有限公司等公司并入河南省淇县永达食业有限公司进行合并重整。被执行人河南省淇县永达食业有限公司、滑县永达畜禽育种有限公司的财产现不具备处置条件。三、通过执行网络查控系统查询，并向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯永山、郭玉凤、郭生印的银行账户已被其他法院或其他案件在先冻结，现冯永山、郭玉凤、郭生印的银行账户无可供执行存款。2.查明被执行人冯永山有豫Ｆ×××××车辆一辆，被执行人郭玉凤有豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××车辆两辆，上述车辆有其他法院或其他案件在先查封及轮侯查封，暂不具备处置条件。四、本院于2021年7月27日，分别到鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房和城乡建设局、淇县不动产登记中心、淇县住房和城乡建设局调查，未查到被执行人冯永山的不动产登记信息；查明被执行人郭玉凤有位于鹤壁市淇滨区、淇县的房产，上述房产有其他法院或其他案件在先查封及轮侯查封，暂不具备处置条件；查明被执行人郭生印有位于鹤壁市淇滨区、淇县的房产及土地使用权，上述房产、土地使用权有其他法院或其他案件在先查封及轮侯查封，暂不具备处置条件。五、本院已于2021年7月29日向被执行人冯永山、郭玉凤、郭生印发出限制消费令。本院认为，除上述查明已被其他法院在先查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省淇县永达食业有限公司、滑县永达畜禽育种有限公司、冯永山、郭玉凤、郭生印负有继续缴纳案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常保军审判员  曹建芳审判员  郑月娟二〇二一年八月六日书记员  赵云雷
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4348号 原告: 刘波，男，汉族。被告：云伟华，男，汉族。原告刘波诉被告云伟华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年7月19日公开开庭进行了审理，原告刘波到庭参加了诉讼，被告云伟华经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2018年12月8日，被告云伟华向原告借款3200元,有微信聊天记录为证,后经原告多次向被告索要,被告一直推拖不还,现诉讼至贵院，请求予以追偿。请求法院依法判令被告偿还原告借款本金3200元及利息；请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据：微信截图,转账记录各一份，证明被告欠原告3200元代还信用卡钱。被告云伟华未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系被告与原告聊天记录及银行转账记录，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，且形成相互印证的证据锁链，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实, 2018年12月8日,被告向原告借款3200元,未约定还款期限,后经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉请被告偿还借款人民币本金3200元及利息,事实清楚，证据确实充分，应予以支持。关于利息，原告未提供相应证据证明双方约定利息，故对原告诉请利息的请求，本院不予支持。被告云伟华经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃。据此，本院依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告云伟华于本判决生效之日起三日内偿还原告刘波借款本金人民币3200元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告云伟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  姚嘉丽人民陪审员  刘国平人民陪审员  王泓安                                    二〇二一年八月十七日 书  记  员  高雪琼1
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初8128号原告：许文品，男，1982年7月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。原告：葛艳，女，1984年12月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：宿迁友合置业有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：陈生立。原告许文品、葛艳与被告宿迁友合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许文品、葛艳撤回起诉。案件受理费570元，减半收取285元，由原告负担。审判员  刘小磊二〇二一年八月二十六日书记员  韦 杰
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0323民初2243号原告桂林利森物业服务有限公司，住所地桂林市雁山区雁中路18号雁山创业服务中心3楼303-3号。统一社会信用代码91450300MA5L76237X。法定代表人王俊，该公司总经理。委托诉讼代理人张伟，该公司员工。被告吕小春，女，汉族，1964年4月18日出生，户籍地址广西灵川县。原告桂林利森物业服务有限公司诉被告吕小春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理。原告桂林利森物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林利森物业服务有限公司自愿提出申请撤回对被告吕小春的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告桂林利森物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林利森物业服务有限公司负担。审 判 员 廖润强二〇二一年八月二十三日法官助理 郑 巍书 记 员 秦 丹
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1235号申请执行人梁爱辉，男。被执行人匡良，男，。被执行人李亮，女，。本院在执行申请执行人梁爱辉与被执行人匡良、李亮民间借贷纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款20万元及利息的义务。执行过程中，扣划被执行人银行存款8505.93元，查封了被执行人位于耒阳市金星国际楼盘2304号房屋一套，并进行拍卖，因二次流拍且申请执行人不愿以物扺债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年八月十六日书记员 钱 丹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初2906号原告：常业玲，女，1965年8月25日出生，汉族，住淄川区。被告：淄博圣泉纸业有限公司，住所地淄川区寨里镇小董村北。法定代表人：吕允旺，总经理。委托诉讼代理人：张军生，山东全正律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡忠泉，山东全正律师事务所实习律师。原告常业玲与被告淄博圣泉纸业有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2021年7月9日立案。2021年8月5日，原告常业玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告常业玲撤诉处理。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告常业玲负担。审 判 员 黄衍凯二〇二一年八月五日法官助理 徐路超书 记 员 伊伶慧
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执690号申请执行人：郑宝平,男,汉族,1958年11月16日出生,住孙吴县。被执行人：顾军,男,汉族,1958年5月18日出生,住。郑宝平与顾军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）黑1124民初784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑宝平于2021年5月10日向本院申请执行，申请执行标的为127545元本院于2021年5月10日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚有127545元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民初784号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年八月二十三日书记员  何纯刚
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初4327号原告：段付有，男，汉族，1963年5月4日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张金有，男，汉族，1966年8月16日生,住河南省方城县。被告：丁小阳，男，汉族，1983年7月3日生，住河南省方城县。原告段付有与被告丁小阳农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段付有及其委托诉讼代理人张金有、被告丁小阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段付有向本院提出诉讼请求：1、请求方城县人民法院依法判令被告立即清偿原告盖房工程款20000元，并自起诉之日起按中国银行同期贷款利率支付利息至款清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受被告委托，于2020年6月份给被告盖房子2套，2021年4月份完工，工程完工后，经结算，被告付给原告部分工程款，由于被告资金不足，还下欠原告20000元，现被告已入住两个多月，经原告多次催要，被告称再给原告10000元算结局，原告不同意，故此，原告诉至贵院，被告丁小阳辩称：我家盖房子，原告是包工头，原告领着人给我家盖房子了，房子位于方城县大凉亭，自家的房子。原来欠原告20000元属实，事后，我俩已经说住给原告15000元，这事就解决了，且这15000元钱我也给过原告了。经审理查明：2020年6月份，原告段付有受被告丁小阳委托，组建施工队在方城县大凉亭为被告丁小阳建造房子，施工完毕后，经双方结算，被告尚欠原告工程款20000元未结。后经原告多次追要，被告陆续还款14400元，下欠5600元一直未予清偿。现原告起诉来院，请求依法支持其诉讼请求。在审理过程中，原告段付有将诉讼请求变更为5600元。另查明，原告段付有无相关建设施工资质，亦未挂靠建筑公司。本院认为，本案中原告为被告建造房屋，并因此产生纠纷，故本案案由应为农村建房施工合同纠纷。原告承建三层楼房，但没有相关建筑资质，双方的建房施工合同因违反法律规定无效。鉴于本案实际情况，房屋已经实际建造完成并交付使用，依据相关法律规定，被告方应当支付工程价款，故原告请求被告支付所欠工程款5600元，本院予以支持。原告请求被告支付所欠工程款的利息，由于双方没有约定逾期付款违约金，依据相关司法解释，本院按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率予以支持。被告辩称原告建造的房子存在质量问题，但并未提起反诉，本案不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第七百九十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二十六条之规定判决如下：被告丁小阳于本判决生效后十日内归还原告段付有欠款5600元，并自起诉之日（2021年7月29日）按中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告段付有负担125元，被告丁小阳负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二一年八月二十七日书记员  王静
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2571号原告：李某，男，2007年9月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。法定代理人：贾某（与李某系母子关系），女，1980年9月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：刘玲，黑龙江双惠律师事务所律师。被告：北安市通北镇阿波罗文化艺术教育培训学校，住所地北安市通北镇九洲综合楼。法定代表人：薛晶，职务校长。委托诉讼代理人：鲁冰冰，该校教师。被告：王浩，男，2003年9月14日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告李某与被告北安市通北镇阿波罗文化艺术教育培训学校、王浩教育机构责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告李某于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费518元，减半收取计259元，由李某负担。审判员 刘 东二〇二一年八月三十一日书记员 栾永强
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初2461号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：刘杨，男，系原告职工。委托诉讼代理人：黄吉建，男，系原告职工。被告：郭景河，男，1957年4月1日生，住东阿县陈集乡任集村159号，现住东阿县陈集乡凤凰社区19号楼3单元201号。被告：李桂青，女，1965年6月6日生，住东阿县陈集乡任集村159号，现住东阿县陈集乡凤凰社区19号楼3单元201号。被告：郭长强，男，1983年1月17日生，住东阿县陈集乡任集村159号。被告：郭廷彬，男，1980年12月7日生，住东阿县陈集乡任集村351号。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告郭景河、李桂青、郭长强、郭廷彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘杨、黄吉建到庭参加了诉讼，被告郭景河、李桂青、郭长强、郭廷彬经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭景河、李桂青偿还原告借款本金148000元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告郭长强、郭廷彬承担连带保证责任。事实与理由：2019年3月2日，原告与被告郭景河签订借款合同，与被告郭长强、郭廷彬签订保证合同。郭景河与李桂青出具共同还款承诺书。合同签订后，被告郭景河于2019年3月2日在原告处借款149000元，到期日为2020年3月1日。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金148000元及合同约定的全部利息没有归还。郭景河、李桂青、郭长强、郭廷彬未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：一、合同约定贷款情况。2019年3月2日，被告郭景河与原告下属陈集支行签订个人借款合同，合同约定：被告郭景河授信金额150000元，借款用途为借新还旧，借款担保方式为保证，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，等等，双方还约定了其他一些条款。二、借款担保情况。2019年3月2日，原告与被告郭长强、郭廷彬签订保证合同，约定被告郭长强、郭廷彬为被告郭景河的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，双方还约定了其他一些条款。在签订保证合同之前，四被告签署银行贷款和担保录音录像凭证，载明四被告均知晓贷款用途为借新还旧。在签订借款合同之前，四被告共同向原告出具共同还款承诺书及贷款面谈记录，郭景河、李桂青承诺149000元借款为其共同债务，共同偿还；四被告均承诺保证期间为借款到期后五年，知晓清楚借款合同、保证合同所规定的具体内容；等等。三、借款合同的履行情况。2019年3月2日，原告向被告郭景河发放贷款149000元，约定借款到期日为2020年3月1日，借款月利率9.7875‰。借款发放后，郭景河于2019年3月31日归还借款本金1000元，对剩余借款本金148000元及全部利息未偿还。审理中，本院依法给被告郭景河、李桂青、郭长强、郭廷彬送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，各被告无正当理由未到庭参加诉讼。另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，陈集支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的个人借款合同、保证合同、共同还款承诺书，应均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告郭景河发放了借款，现借款已到期，被告郭景河、李桂青应承担共同还款义务；被告郭长强、郭廷彬作为保证人，均不存在免除或不承担担保责任的情形，故被告郭长强、郭廷彬应承担连带清偿责任。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金148000元及合同约定的全部利息没有归还，对此，各被告应承担相应责任。被告郭景河、李桂青、郭长强、郭廷彬经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭景河、被告李桂青自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金148000元及利息（自2019年3月2日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算利息）。二、被告郭长强、郭廷彬承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元减半收取1630元，由被告郭景河、李桂青、郭长强、郭廷彬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二一年八月十八日书记员  贾 倩
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4743号原告：王永忠，男，汉族，1942年3月11日生，住长春市绿园区。        原告：李德君，男，汉族，1955年2月28日生，住长春市绿园区。        被告：万鑫房地产开发责任有限公司，住所地绿园区。        负责人：苗长国。        原告王永忠、李德君与被告万鑫房地产开发责任有限公司合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按王永忠、李德君撤回起诉处理        审判员    黄晓颖二〇二一年八月三日书记员    李睿
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执363号申请执行人：林莲莲，女，1975年12月4日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：郑仁杰，男，1981年8月30日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人林莲莲与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）闽0125民初1919号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑仁杰未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人林莲莲向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行案号为(2021)闽0125执363号，申请执行标的9670元。立案后，本院依法向被执行人郑仁杰发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人黄新华与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，被执行人郑仁杰亦未根据本院作出的(2021)闽0125民初466号民事判决书履行义务。申请执行人黄新华向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执1160号，申请执行标的4229元及利息（利息以4229元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。上列案件中郑仁杰均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的(2021)闽0125执363号案件并入（2021）闽0125执1160号案件，予以合并执行；二、终结(2021)闽0125执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈首敏执行员  郑青周执行员  郑光荣二〇二一年八月二日书记员  池伟敏
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1221号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司海则庙分理处，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人：王敏。被执行人：王瑞锋，男性，1984年08月10出生，汉族，住府谷县。被执行人：白俊芳，女性，1987年11月18出生，汉族，住府谷县。被执行人：郭靖，男性，1978年06月03出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：王彩兰，女性，1977年06月10出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：郭文利，男性，1987年07月25出生，汉族，住府谷县。被执行人：郝瑞，女性，1986年12月18出生，汉族，住府谷县。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司海则庙分理处与王瑞锋、白俊芳、郭靖、王彩兰、郭文利、郝瑞金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0822民初1212号民事判决书及申请执行人申请强制执行。在执行阶段，我院作出的(2021)陕0822执1221号之一执行裁定书依法冻结了被执行人王瑞锋、白俊芳、郭靖、王彩兰、郭文利、郝瑞名下银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣划被执行人王瑞锋名下在财付通账户内存款元至府谷县人民法院案件专户内。二、扣划被执行人郝瑞名下在财付通账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。三、扣划被执行人郭靖名下在中国建设银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户内。四、扣划被执行人郭靖名下在陕西省农村信用社联合社账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。五、扣划被执行人郭靖名下在陕西省农村信用社联合社账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。六、扣划被执行人郝瑞名下在中国工商银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户内。七、扣划被执行人王彩兰下在陕西省农村信用社联合社账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。执行员  张珍二〇二一年八月十九日书记员  马涛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4222号申请执行人：鲍洪达，男，1963年8月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：刘成怀，男，1966年9月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。鲍洪达与刘成怀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初900号民事判决书已发生法律效力。因刘政中未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月3日立案执行，申请执行金额为5025元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产；3、本院工作人员于2021年8月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话未接通，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长 王亚洲审 判 员 宋岩峰审 判 员 廖胜维二〇二一年八月二十一日法官助理 朱希阳书 记 员 钟 凯
重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民事判决书                  （2021）渝0112民初20133号原告：重庆华铃汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号1幢11-2，统一社会信用代码915000002028444479。法定代表人：吴轶、总经理。委托诉讼代理人：周亮，员工。被告：吴家超，男，汉族，1986年8月25日出生，住重庆市巴南区。原告重庆华铃汽车销售有限公司与被告吴家超追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法由审判员韩超独任审判，适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告重庆华铃汽车销售有限公司的委托诉讼代理人周亮、被告吴家超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆华铃汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告还垫款129 646.07元整；2、判令被告支付逾期还款利息（以23 640元为基数，从2015年6月8日起；以23 640元为基数，从2015年7月7日起；以24 960元为基数，从2015年8月12日起；以23 640元为基数，从2015年9月7日起；以12 468.33元为基数，从2015年11月10日起；以21 297.64元为基数，从2015年12月10日起；按中国人民银行同期贷款利息计息至被告付清本息之日止）；3、判令被告承担原告为实现债权的一切费用。事实和理由：2014年，被告吴家超作为借款人与贷款人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。同时，被告吴家超与原告签订《个人汽车信用卡分期贷款委托担保合同》。上述合同约定：被告吴家超向中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请分期资金65.9万元用于向原告购车，分期付款期数为36期；被告吴家超将所购车辆以抵押方式向银行提供担保，并办理抵押登记；由原告作为该笔贷款提供保证担保，被告吴家超逾期还款时，银行可直接划扣原告保证金账户或者原告为被告吴家超垫付还款，故被告吴家超应当按代偿或者垫付金额支付利息，该利息按照同期国家基准贷款利息计算。银行依约放款后，被告却未按约还款，该行为已导致原告代被告向银行履行了担保还款义务。被告吴家超辩称，本案已过诉讼时效，且涉案车辆已被拍卖，我认为本案款项已经清偿完毕，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2014年2月6日，以被告吴家超为甲方（委托人）、原告重庆华铃汽车销售有限公司为乙方（受托人），双方签订《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》，主要约定：1、甲方拟购买宝马汽车，向中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请办理信用卡购车专项分期业务，拟透支金额65.9万元；2、乙方是依法设立的汽车销售公司，开展汽车分期付款及相关业务，甲方自愿委托乙方向贷款行承担连带保证责任；3、甲方委托乙方为其本次购车向透支行申请信用卡分期并办理相关手续等；4、甲方在银行审批通过前向乙方申请垫付资金65.9万元用于支付购车款，甲方自愿不可撤销地委托贷款行，在透支申请审批后，将其透支资金划入乙方或乙方指定账户；5、甲方应按照银行借款合同项下的约定还款方式还款；6、乙方根据合同约定，承担为甲方全面履行借款合同向贷款行提供保证担保，对甲方在借款合同项下的全部债务及因甲方违约而支付的违约金等费用向贷款行提供连带保证责任，甲方接受乙方为甲方的贷款申请提供代理服务。嗣后，以被告吴家超为借款人、中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行为贷款人，双方签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：1、借款人向贷款人申请分期资金65.9万元，用于在分期商户重庆华铃汽车销售有限公司处购买汽车；2、分期期数36期，本合同项下分期手续费费率为81 057元；3、本合同项下贷记卡透支借款的阶段性保证人为重庆华铃汽车销售有限公司；4、借款人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项视为违约，贷款人有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，并视借款人的还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金等一切费用。上述合同签订后，中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行根据约定支付了贷款。之后，被告吴家超未按约定期限还款，原告重庆华铃汽车销售有限公司代被告吴家超向中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行偿还贷款总计129 646.07元（2015年6月8日代偿23 640元、2015年7月7日代偿23 640元、2015年8月12日代偿24 960元、2015年9月7日代偿23 640元，2015年11月10日扣保证金金额12 468.43元，2015年12月10日扣保证金金额21 297.64元）。本院认为：原告重庆华铃汽车销售有限公司与被告吴家超签订的《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》，被告吴家超与中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告吴家超未按约定期限归还中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本息，导致原告重庆华铃汽车销售有限公司向中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担了担保责任。原告代被告吴家超偿还了银行欠款之后，有权向被告吴家超追偿。但原告并未举示证据证明其代偿后向被告主张过权利，故对被告辩称本案已超过诉讼时效的意见，本院予以采纳，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告重庆华铃汽车销售有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1446.46元（已减半收取），由原告重庆华铃汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。       审  判  员    韩  超                                     二○二一年八月六日      书  记  员    韩  婷   - 1 -
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1049号张为国：本院在执行你与王海军民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执1049号，被执行人已于2021年8月30日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月三十日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2240号之一申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司,91610900MA70K2XXXX,住陕西省安康市汉滨区，法定代表人：吴兆庆。委托代理人：张鹏、杨峥，系该公司员工。被执行人：李锋,男性,1992年6月7日出生,61240119920607XXXX,汉族,出生于陕西省安康市汉滨区,住陕西省安康市汉滨区；被执行人：袁敏,女性,1995年5月17日出生,61242719950517XXXX,汉族,出生于陕西省安康市汉滨区,住陕西省安康市汉滨区。本院依据已经发生法律效力的汉滨区人民法院（2020）陕0902民初4187号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）陕0902民初4187号民事调解书确定的法定义务，但被执行人未履行，现查明被执行人李锋、袁敏名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁敏在中国农业银行622848296868532XXXX账户内存款；冻结被执行人袁敏在中国银行721161723380XXXX账户内存款；冻结被执行人袁敏在招商银行6214832938788267_2XXXX账户内存款；冻结被执行人袁敏在陕西省农村信用社联合社270707150110900105XXXX账户内存款；冻结被执行人袁敏在中国邮政储蓄银行621799790006485XXXX账户内存款；冻结被执行人李锋在中国农业银行6228482968684XXXX72账户内存款；冻结被执行人李锋在中国邮政储蓄银行60801101520010XXXX账户内存款；冻结被执行人李锋在中国邮政储蓄银行622150801000305XXXX账户内存款；冻结被执行人李锋在中国建设银行6227004172400089179_1XXXX账户内存款；冻结被执行人袁敏在财付通支付科技有限公司085e9858efeab9a08bbbXXXX5@wx.tenpay.com账户内存款；冻结被执行人袁敏在财付通支付科技有限公司085e9858eb79bdaf6a948XXXX@wx.tenpay.com账户内存款；以上存款冻结限额为118371.84元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹 明审判员 冯 超审判员 张世钧二〇二一年八月五日书记员 魏传余
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1074号申请执行人：淄博兴华川雪面粉有限公司，住所地，淄川区立交桥北邻。法定代表人：肖芳水，总经理。被执行人：淄博市淄川区龙泉镇渭二社区居民委员会，住所地，淄川区龙泉镇龙泉路485号。法定代表人：苗万凯，主任。本院在执行淄博兴华川雪面粉有限公司与淄博市淄川区龙泉镇渭二社区居民委员会买卖合同纠纷一案过程中，淄博市淄川区人民法院2020年3月27日作出的（2020）鲁0302民初213号民事调解书已经发生法律效力，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执1074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  宋作岩二〇二一年八月二十日代理书记员  司立群
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2211号之九申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告柴超，男，1990年07月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告闫艳琴，女，1989年11月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴买小，男，1958年06月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王狗儿，女，1958年12月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴埃智，男，1964年07月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭玉霞，女，1967年03月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值58万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值58万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告郭玉霞名下的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年八月二十日书记员  张 月
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0830民初1447号原告：曹小红，男，1986年6月2日生，汉族，身份证住址湖南省永兴县。委托诉讼代理人：尹祖华，江西同和律师事务所专职律师。被告：永新县碧桂园房地产开发有限公司，住所地永新县滨江盛景2号楼5号商铺，统一社会信用代码91360830MA3650WLOP。法定代表人：胡鹏天，系公司总经理。第三人：深圳市立捷装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区北环路南动力公司北岭南大厦4层4-01，统一社会信用代码91443000578807345。法定代表人：叶光庆。原告曹小红与被告永新县碧桂园房地产开发有限公司、第三人深圳市立捷装饰设计工程有限公司代位求偿纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告曹小红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹小红撤回起诉处理。审 判 员 刘春龙二〇二一年八月二十四日法官助理 杜小丹书 记 员 陈 珊江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0830民初1447号原告：曹小红，男，1986年6月2日生，汉族，身份证住址湖南省永兴县。委托诉讼代理人：尹祖华，江西同和律师事务所专职律师。被告：永新县碧桂园房地产开发有限公司，住所地永新县滨江盛景2号楼5号商铺，统一社会信用代码91360830MA3650WLOP。法定代表人：胡鹏天，系公司总经理。第三人：深圳市立捷装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区北环路南动力公司北岭南大厦4层4-01，统一社会信用代码91443000578807345。法定代表人：叶光庆。原告曹小红与被告永新县碧桂园房地产开发有限公司、第三人深圳市立捷装饰设计工程有限公司代位求偿纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告曹小红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹小红撤回起诉处理。审 判 员 刘春龙二〇二一年八月二十四日法官助理 杜小丹书 记 员 陈 珊
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执恢12号之三申请执行人：万云飞，男，1987年2月15日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：王霞，女，1963年9月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人周中合与被执行人王霞民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初1040号民事调解书已生效。依据该调解书，王霞应给付周中合款项4390000元，并承担案件受理费10480元。在执行过程中，经万云飞申请，本院以（2020）苏0205执异130号执行裁定书将本案申请执行人变更为万云飞。因王霞未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人万云飞的申请，本院于2021年4月8日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王霞未予履行。经向金融机构查询，未查到被执行人王霞有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人王霞名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人王霞有公积金缴存信息。经向保险机构查询，未查到被执行人王霞有可供执行的保险合同。经向不动产登记部门查询，查得被执行人王霞名下有位于无锡市道××巷××室房产，在案件审理过程中无锡市梁溪区人民法院以（2017）苏0213民初11026号民事裁定书依法查封了该房产，后中院指定本案由本院管辖。根据申请执行人的申请，本院依法在淘宝网司法拍卖平台上对该房产进行评估拍卖并已成交，成交价为3198656元。其中开具执行费42014.49元，发放辅拍费用4500元、过户税费95959.68元、鉴定费27500元，发放参与分配案件1360271.49元［（2020）苏0205执100号案件为529043.42元；（2020）苏0205执3334号案件为229646.76元；（2018）苏0206执3088号案件为382645元；（2015）北执字第494号案件为218936.31元］，申请执行人万云飞实际受偿1668410.34元。在执行过程中，本院至被执行人王霞居住地无锡市道××巷××室调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人王霞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的2571589.66元及利息未执行到位，执行费已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人万云飞并征求其意见，万云飞表示暂不能提供被执行人王霞可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人王霞进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王霞有其他可供执行的财产，申请执行人万云飞亦不能提供王霞可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初1040号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王霞确有可供执行的财产或财产线索，申请执行人万云飞可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年八月三十日书记员  沈 静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初7440号原告：中国银行股份有限公司长沙市天心支行，营业场所长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：易广志。被告：兰博，男，1993年3月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：吴莎，女，1996年10月1日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：中建信和地产有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：张金玉。原告中国银行股份有限公司长沙市天心支行与被告兰博、吴莎、中建信和地产有限公司金融借款纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市天心支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司长沙市天心支行撤回起诉处理。审判员  李亚飞二〇二一年八月十九日书记员  周 青
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执7991号安徽捷宇科技发展有限公司、魏苗：关于本院执行的安徽捷宇科技发展有限公司与魏苗买卖合同纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初10397号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执568号之一移送执行人：衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭。被执行人：廖某，男性。被执行人：廖某1，男。被执行人廖某、廖某1盗窃一案的（2020）湘0407刑初282号刑事判决书已发生法律效力，衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭于2021年7月1日移送强制执行。本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月1日，本院向被执行人廖某、廖某1寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人廖某缴纳罚金1000元、廖某1缴纳罚金1000元。本院于2021年7月1日、7月21日、8月27日对被执行人廖某、廖某1进行了三次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人廖某、廖某1名下有汽车、有价证券，发现被执行人廖某有银行存款1000元、被执行人廖某1有银行存款473.16元，已依法划拨并上缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，被执行人廖某应缴纳的罚金1000元已执行完毕。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有被执行人廖某1有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人廖某1有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人廖某1有收益类保险。本院对被执行人廖某1进行现场查找、调查，发没有发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息本院告知了移送执行人。时止今日移送执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年7月21日本院向被执行人廖某1发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月23日被执行人廖某1应执行标的金额为1000元，已执行标的金额为473.16元，未执行标的金额为526.84元。被执行人廖某应执行标的金额为1000元，已执行完毕。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年八月二十七日书记员  何雨峰
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执688号申请执行人：谢启法，男，1986年12月18日出生，汉族，住永安市。被执行人：姚康，男，1998年4月4日出生，汉族，住重庆市秀山县。申请执行人谢启法依据已经发生法律效力的(2020)闽0481民初3575号法律文书，于2021年3月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人姚康给付借款本金26000元、利息3000元，合计29000元。被执行人依法应承担本案执行费335元。在本案执行过程中：一、本院于2021年3月22日以公证手机短信形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产状况，亦未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。本院依法扣划被执行人名下银行存款9933.76元，该款收取本案执行费335元，余款9598.76元清退本案申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年3月16日委托重庆市秀山土家族、苗族自治县人民法院至被执行人住所重庆市秀山县调查，未发现可供执行的财产线索。四、本院于2021年8月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定。五、上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过公证手机短信方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。六、截止2021年8月16日，申请执行人申请执行的债权除上述清退案件款外，其余债权未受偿。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  陈兴会审判员  陈祖军二〇二一年八月十六日书记员  马航铃附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初8356号原告：邹瑜，女，汉族，1987年2月17日生，现住大连市甘井子区。被告：臧君武，男，汉族，1989年2月10日生，住址黑龙江省绥化市北林区。原告邹瑜与被告臧君武民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员赵一铭依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹瑜到庭参加了诉讼，被告臧君武经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因经济出现困难于2021年4月10日向原告总共借款61,000元，被告收到原告交付的61,000元借款之后，口头承诺4月20日还清全部借款，被告在4月26日之前只还了12,000，余下49,000元承诺4月30日还清，当日被告写下欠条并承诺如果不能还清，被告将赔偿原告至今店里的一切运营费用，由于原告至今未收到被告还款，故原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款本金49,000元；诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2021年4月10日，原告通过支付宝向被告先后出借20,000元、30,000元，并通过微信转账向被告出借11,000元。2021年4月26日，被告为原告出具《借款条》一份，内容为：“臧君武于2021年4月10日上午9:32跟邹瑜借款50,000元整（付款方式支付宝转账），于当日中午12:22又借11,000元整（付款方式微信转账），口头说11,000周一（12/4）还，结果12/4日还了10,000元（一万元），口头说50,000（伍万元）于20/4日还，然后没还，14/4还了2,000元整（贰仟元整）。截止26/4还差49,000元（四万玖仟元整）臧君武承诺4月30日一次性还清。如果4月30日未还清，给邹瑜造成的店内运营费用由臧君武双倍承担。借款人：臧君武。”本院所确认的上述事实，有微信聊天记录、农业银行交易记录、借款条、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据可以证明原告向被告出借款项共计61,000元，被告尚欠49,000元未还的事实，被告在《借款条》中承诺于2021年4月30日一次性还清，现借款期限已到，无故拖延无理，故原告主张被告返还其借款本金49,000元有事实及法律依据，本院予以支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃法律赋予的抗辩权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告臧君武偿还原告邹瑜借款本金人民币49,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元（简易程序已减半收取，原告已预付），由被告负担，并同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  赵一铭二〇二一年八月十一日书记员  石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执511号之二十申请执行人：王某1,女性,1987年9月20日出生,汉族,住本溪市平山区；被执行人：王某2,男性,1987年9月22日出生,汉族,出生于辽宁省本溪市明山区,住本溪市。本院在执行王某1与王某2家庭婚姻纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初1221号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人给付欠款10000元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，现暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中被执行人尚有欠款10000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月二十七日书记员  李 倩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4449号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码91321322139722198Q，住所地沭阳县。负责人：张勇，该支行行长。被执行人：仲其响，男，1977年9月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。中国农业银行股份有限公司沭阳县支行与仲其响信用卡纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初1770号民事判决书已发生法律效力。因仲其响未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月12日立案执行，申请执行金额为37912.65元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人仲其响的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员通过电话与被执行人仲其响联系，其电话均提示无人接听。5、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十四日法官助理  张大帅书 记 员  姜成成
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初1726号原告：毛四生，男，1984年7月27日出生，汉族，岳阳县人，户籍地湖南省岳阳县，经常居住地：岳阳县。委托诉讼代理人：漆贵祥，法援律师，岳阳县法律援助中心指派。被告：毛宗洋，男，1983年10月4日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。原告毛四生与被告毛宗洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛四生及其委托诉讼代理人漆贵祥，被告毛宗洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛四生向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即支付原告借款185000元，并承担按15.6%为标准的年利息；2、判决由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系上下屋、同学、朋友关系。原告因经营周转需要向原告借款求助，原告以向宁波银行借款，提供浦发银行信用卡给被告使用，帮助被告偿付部分车辆抵押分期贷款，直至2020年8月，原告与被告进行债务结算，被告向原告出具195000元的借条，另有23000元借款未出具条据。2021年2月10日，被告偿还原告10000元。其后，原告多次找被告偿还借款，被告不予配合。特具状起诉，请求人民法院公正判决。被告毛宗洋辩称，2020年8月16日出具的195000元借据没有异议，是真实的，但是没有约定利息，对原告主张的15.4%的年利息不应该支持。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.借条，证明2020年8月16日，原、被告通过结算就部分双方往来账目进行了确认，被告结欠原告款项195000元，被告于2021年2月10日已偿还10000元，剩余185000元未偿还；证据2.情况说明及转账凭证，证明被告借款形成原因。被告对原告提交的上述证据均无异议。原告提交的证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。结合本院采信的证据和原告的陈述，本院对案件事实作如下认定：原、被告系朋友关系，被告因需资金周转为由找到原告借款，原告通过微信、支付宝及银行卡多次转账支付给被告多笔款项。2020年8月16日，原、被告经过结算，被告结欠原告195000元，并于当日出具借条，未约定利息及还款期限。2021年2月10日，被告向原告偿还10000元，剩余185000元未偿还，其后，原告多次向被告催讨无果。2021年7月19日，原告向本院提起诉讼，请求人民法院判如所请。本院认为，被告毛宗洋承认原告毛四生提供的借据内容真实、来源合法，故对原告毛四生主张事实予以确认，被告毛宗洋应履行还款义务，对原告毛四生主张被告毛宗洋偿还185000元本金的诉求，本院予以支持；关于原告毛四生主张15.4%的年利息，因借据上没有约定利息，故不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条的规定，判决如下：由被告毛宗洋于本判决生效后十日内偿还原告毛四生借款本金185000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，财产保全费1445元，合计3445元，由被告毛宗洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员  程 平二〇二一年八月二十六日法官助理  李登辉书 记 员  张 薇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民特503号申请人：贾XX，女，1964年1月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：伊x1，男，1960年5月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：伊x2，女，1987年8月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。贾XX称，其和伊x1系夫妻关系，伊x1因智力残疾，目前无法正常生活也无法办理与生活相关的事宜。故诉至法院，请求宣告伊x1为限制民事行为能力人，并请求法院指定自己为伊x1之监护人。伊x1之代理人称，贾XX所述属实，我同意贾XX担任伊x1的监护人。经审理查明，伊x1和贾XX为夫妻关系，共育有一个子女，即伊x2。经询，伊x1的母亲已经去世，其父亲还在世。诉讼过程中，贾XX申请对伊x1的民事行为能力进行司法鉴定，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对伊x1的民事行为能力进行了鉴定，该鉴定机构于2021年8月10日出具了法大[2021]精鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人伊x1诊断为器质性精神障碍，评定为限制民事行为能力。庭审中，伊x2同意由贾XX担任监护人。本院认为:申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。根据法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定结论，伊x1为无民事行为能力，故本院依法宣告伊x1为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。本案中，贾XX申请做伊x1的监护人，伊x2亦表示同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人伊x1为限制民事行为能力人；二、指定贾XX作为被申请人伊x1之监护人。本判决为终审判决。审判员 马 潇二〇二一年八月三十一日书记员 赵帛妍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终20713号上诉人（原审原告）：陈达明。被上诉人（原审被告）：马卓斌。被上诉人（原审被告）：侯彦梅。上诉人陈达明因与被上诉人马卓斌、侯彦梅民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2020）粤0104民初25841号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员叶建伟独任审理。本院审理过程中，上诉人陈达明于2021年8月9日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈达明关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈达明撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二一年八月二十四日书记员  蔡奕坚曹三妹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5511号申请执行人罗峥。被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区车站北路356号华龙公馆（华龙湘安大厦）1幢1单元403房。法定代表人：罗琦。申请执行人罗峥申请执行被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2021）第531号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司存款人民币1.3万元，或扣留、提取被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司收入人民币1.3万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二一年八月二十日法官助理  周懿代理书记员曾胜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执2096号执一申请执行人汤英发被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司汤英发申请执行浏阳市美联出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2021）湘0181民初54号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司银行存款172807.5元（利息和迟延利息未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘二伦二〇二一年八月十五日书记员  何佩君