湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1972号原告：胡胜良，男，汉族，1951年2月10日出生，住湖南省湘阴县。被告：胡培根，男，汉族，1968年9月17日出生，住湖南省湘阴县。原告胡胜良与胡培根民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡胜良到庭参加诉讼，被告胡培根经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡胜良向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元整。2、判决被告支付借款期间利息9000元整（两笔借款利息按约定从2020年正月起算至起诉日公历2021年5月28日截止共15个月）。以上两项合计49000元。3、判决被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、强制执行费等）。事实与理由：2017年农历十二月二十八，被告胡培根在原告胡胜良家中借到2万元,当场出具借条一张，约定月息一分五，年底结清本息。2018和2019年，被告按期支付了利息，但2万元本金未还。2020年正月十六，被告胡培根再次来到原告家中以在长沙开餐馆为由请求再追借2万元，并当场签订了2万元借条，承诺只要原告要钱，就能还钱。2020年农历十月，原告通知被告还钱，被告承诺农历十一月二十八日前结清借款，结果人未来，电话也不接，后原告多次催要未果,故诉至法院。被告胡培根未予答辩和举证、质证，视为放弃上述权利。经审理查明，原告胡胜良于2015年经朋友介绍与被告胡培根相识。被告以需要资金周转为由，于2017年农历12月28日向原告借第一笔款项2万元，被告按照双方约定的月息1.5%即每月300元的标准向原告支付了2018年与2019年两年利息，因被告未付2020年利息，2021年农历正月初四，原告要求被告重新出具了借条一张，内容为：“今借到胡胜良现金贰万元整（20000元）农历三月底还清每月利息300元2020年利息未清胡培根2021年正月初四日”。2020年农历正月十六，被告又需要资金向原告借第二笔款项2万元，双方约定每月利息300元（即月息1.5%），此笔2万元借款，被告一直未向原告支付利息。2021年正月十六日，被告重新向原告出具了借条，内容为：“今借到胡胜良现金贰万元整（20000元）每月利息300元2020年利息未清胡培根2021年正月十六日”。因两笔款项被告一直未按约偿还，原告遂诉至法院。庭审中，原告要求第一笔2万元的借款，利息从2020年农历正月初四即公历2020年1月28日计算至2021年5月8日，之后的利息放弃。第二笔2万元借款，利息从2020年农历正月十六即2020年2月9日计算至2021年5月8日，之后的利息原告当庭表示放弃。被告胡培根未到庭，但胡培根通过电话向本院表示，两张借条系他出具，对借款事实无异议，他后续会向原告偿还款项。以上事实，有原告提供的借条，与本院的庭审笔录、电话笔录在卷予以佐证证实，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告胡胜良就被告胡培根的借款事实，向本院提供了被告胡培根出具的两张借条予以证明，且被告胡培根对借款事实无异议，原、被告之间成立了合法、有效的借贷关系。因被告一直未偿还原告两笔款项借款本金4万元，故对原告要求被告偿还本金4万元的诉求，依法予以支持。原、被告在两张借条中均约定了月息为1.5%，因两笔款项被告均未付2020年及之后利息，故被告应当向原告支付利息。第一笔借款2万元，从2020年1月28日（2020年农历正月初四）至2020年8月19日（204天）期间的利率，本院按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条之规定，认可为月利率1.5%，该段期间利息计算为2040元[2万元×（1.5%÷30天）×204天]；从2020年8月20日至2021年5月8日（261天）期间的利率，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条之规定，依法认定为年利率15.4%，该段期间利息计算为2202元[2万元×（15.4%÷365天）×261天]，原告第一笔款项利息共计为4242元（2040元+2202元）。第二笔借款2万元，从2020年2月9日（2020年农历正月十六）至2020年8月19日（192天）期间的利率，本院按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条之规定，认可为月利率1.5%，该段期间利息计算为1920元[2万元×（1.5%÷30天）×192天]；从2020年8月20日至2021年5月8日（261天）期间的利率，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条之规定，认定为年利率15.4%，该段期间利息计算为2202元[2万元×（15.4%÷365天）×261天]，原告第二笔款项利息共计为4122元（1920元+2202元）。原告主张两笔款项的利息共计为8364元（4242元+4122元），被告应当予以偿还。2021年5月8日之后的利息，原告自愿放弃，属于原告对自己权利的处分，且该处分于被告有利，本院予以认可。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡培根在本判决生效之日起十五日内偿还原告胡胜良借款本金4万元、利息8364元，本息合计为48364元；二、驳回原告胡胜良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1025元（原告已预交），减半收取512.5元，由被告胡培根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 钟    玲二〇二一年八月十七日法官助理 尹  宣  姣书 记 员 尹宣姣（兼）相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。