铜川市耀州区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0204刑初95号公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。被告人袁杰，1967年12月18日出生于云南省昆明市。1988年2月9日因犯盗窃罪被铜川市XX人民法院判处有期徒刑三年，1999年5月25日因犯盗窃罪被铜川市XX人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元，2001年12月7日因犯盗窃罪被铜川市XX人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元，2006年9月16日因贩卖毒品罪被铜川市王XXX人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2009年8月19日因非法持有毒品罪被铜川市王XXX人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。2021年2月23日因与所容留吸毒人员一同吸毒被铜川市XX分局决定行政拘留十五日，同日被该局决定强制隔离戒毒二年，并拘押于铜川市强制隔离戒毒所，2021年4月2日因涉嫌容留他人吸毒罪被依法逮捕。现羁押于耀州区看守所。辩护人柳凯利，铜川市耀州区法律援助中心律师。铜川市耀州区人民检察院以耀州检刑诉[2021]59号起诉书指控被告人袁杰犯容留他人吸毒罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员唐杰出庭支持公诉，被告人袁杰及其辩护人柳凯利到庭参加诉讼。现已审理终结。铜川市耀州区人民检察院指控，2020年12月份的一天，被告人袁杰女朋友王某来到袁杰租住的铜川市某区XX小区X号楼X单元XXXX室家中，袁杰和王某在客厅内以锡纸烫吸的方式吸食毒品海洛因约0.1克。几小时后，袁杰的朋友刘某到袁杰家中，袁杰和刘某一起在一间卧室以锡纸烫吸的方式吸食海洛因约0.1克。2021年1月份一天，王某来到袁杰租住的铜川市某区XX小区X号楼X单元XXXX室家中，袁杰和王某在客厅内以锡纸烫吸的方式吸食毒品海洛因约0.2克。2021年2月21日，王某来到袁杰租住的铜川市某区XX小区X号楼X单元XXXX室家中，袁杰和王某在客厅内以锡纸烫吸的方式吸食毒品海洛因约0.1克。几小时后，刘某到袁杰家中，袁杰和刘某一起在客厅以锡纸烫吸的方式吸食海洛因约0.1克。2021年2月22日，办案单位在袁杰租住的铜川市某区XX小区X号楼X单元XXXX室将袁杰、刘某、王某抓获。王某、刘某在袁杰家中吸食的毒品均为袁杰提供，袁杰未收取两人好处或费用。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表；证人王某、刘某、张某某证言；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表及照片、物证；辨认笔录、被辨认人照片、身份情况说明；现场检测报告书；被告人袁杰供述；住院戒毒证明；抓获经过、侦破报告；行政处罚决定书、强制戒毒决定书、执行回执；刑事判决书；办案说明；被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告袁杰多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人袁杰认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人袁杰具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人有前科劣迹，应酌定从重处罚。建议判处被告人袁杰有期徒刑六个月，依法不适用缓刑，并处罚金。被告人袁杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人袁杰犯容留他人吸毒罪没有异议，认为被告人袁杰有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节，希望法庭从轻处罚：1、被告人有自首情节；2、被告人容留他人吸毒次数少，且没有以牟利为目的，属于情节轻微；3、被告人认罪认罚；4、被告人愿意主动缴纳罚金，有悔罪表现。经审理查明，2020年12月份的一天，被告人袁杰的女朋友王某来到袁杰租住的铜川市某区XX小区X号楼X单元XXXX室，王某问袁杰有无毒品，要吸食。袁杰便提供了毒品海洛因与锡纸，袁杰和王某在客厅内以锡纸烫吸的方式吸食毒品海洛因约0.1克。几小时后，袁杰的朋友刘某到袁杰家中，向袁杰要毒品吸食，袁杰和刘某一起在一间卧室内以锡纸烫吸的方式吸食海洛因约0.1克。2021年1月份一天，王某来到袁杰租住的铜川市某区XX小区X号楼X单元XXXX室，袁杰和王某在客厅内以锡纸烫吸的方式吸食毒品海洛因约0.2克。2021年2月21日，王某来到袁杰租住的铜川市某区XX小区X号楼X单元XXXX室，袁杰和王某在客厅内以锡纸烫吸的方式吸食毒品海洛因约0.1克。几小时后，刘某到袁杰家中，袁杰和刘某一起在客厅以锡纸烫吸的方式吸食海洛因约0.1克。2021年2月22日，办案单位在袁杰租住的铜川市某区XX小区X号楼X单元XXXX室将袁杰、刘某、王某抓获。王某、刘某在袁杰家中吸食的毒品均为袁杰提供，袁杰未收取两人费用。另查明，1988年2月9日因犯盗窃罪被铜川市XX人民法院判处有期徒刑三年，1999年5月25日因犯盗窃罪被铜川市XX人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元，2001年12月7日因犯盗窃罪被铜川市XX人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元，2006年9月16日因贩卖毒品罪被铜川市王XXX人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2009年8月19日因非法持有毒品罪被铜川市王XXX人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。2015年1月15日袁杰因吸毒被铜川市某局XX分局决定行政拘留十五日，同日因吸毒被铜川市某局XX分局决定强制隔离戒毒二年；2016年9月27日袁杰因吸毒被铜川市某局XX分局决定行政拘留十五日，同日因吸毒被铜川市某局XX分局决定强制隔离戒毒二年；2016年12月22日袁杰因吸毒被铜川市某局XX分局决定行政拘留十五日，同日因吸毒被铜川市某局XX分局决定强制隔离戒毒二年，后因戒毒所拒收，变为社区戒毒三年。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：受案登记表；证人王某、刘某、张某某证言；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表及照片、物证；辨认笔录、被辨认人照片、身份情况说明；现场检测报告书；被告人袁杰供述；住院戒毒证明；抓获经过、侦破报告；行政处罚决定书、强制戒毒决定书、执行回执；刑事判决书；办案说明；被告人户籍证明。本院认为，被告人袁杰三个月内五次为他人提供场所吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护认为被告人袁杰有自首情节，经查，办案单位经摸排已掌握被告人袁杰有犯罪嫌疑，办案单位伺机到被告人袁杰住处将被告人袁杰抓获，当场掌握了被告人袁杰的犯罪事实，即被告人袁杰并没有自首成立的法定条件之一——主动投案，从而自首不能成立，因此，辩护人此辩护意见不能成立，本院不予支持；但被告人袁杰在办案单位讯问时能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。关于辩护人认为被告人袁杰容留他人吸毒次数少，且没有以牟利为目的，属于情节轻微，应对袁杰从轻处罚的观点，根据查明的事实，被告人袁杰在三个月内，五次容留他人吸毒，并非情节轻微，因此，辩护人此辩护观点不成立，本院不予支持。被告人袁杰认罪认罚，依法可以从宽处罚，辩护人关于此辩护意见成立，本院予以支持。被告人袁杰愿意通过亲属积极缴纳罚金，在量刑时应予以考虑，辩护人关于此辩护意见成立，本院予以支持。告人袁杰曾因犯罪被判处刑罚，有前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项的规定，判决如下：被告人袁杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人袁杰的的刑期从二〇二一年二月二十三日起至二〇二一年八月二十二日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯玉超人民陪审员  马爱君人民陪审员  孙金明二〇二一年八月三日书 记 员  张 璐