湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初445号原告：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡忠烈村岭头组201号，统一社会信用代码91431100MA4L35TAXY。法定代表人：祝秋霞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐洁，女，1991年1月8日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：胡荣华，男，1985年10月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：吕春牙，女，1987年3月3日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告永州福祥汽车贸易有限公司与被告胡荣华、吕春牙追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永州福祥汽车贸易有限公司特别授权的委托诉讼代理人唐洁、被告吕春牙到庭参加诉讼，原告永州福祥汽车贸易有限公司的法定代表人祝秋霞因特别授权、被告胡荣华（目前在岳阳监狱二监区服刑）向本院申请缺席审理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永州福祥汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告胡荣华、吕春牙偿付原告为其垫付的银行按揭贷款103,609.57元；2.依法判令被告胡荣华、吕春牙赔偿为其垫付的贷款损失费10,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡荣华、吕春牙有意向在原告处购买一辆家用小车，双方签订了一份汽车订购协议，协议约定被告作为买方以银行按揭的方式向原告订购一台指南者JEEP2.4L汽车，由原告为被告代为办理银行按揭手续。为此被告胡荣华、吕春牙向原告提交了一些办理银行按揭的个人信息和资料，同时原告代为被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行申请汽车按揭贷款。在原告的努力下，被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行签订了一份合同编号为43016534116104397469的个人消费贷款及担保合同，合同约定由该行为被告下发170,000元的汽车按揭贷款，贷款期限为36个月，自2016年10月25日起至2019年10月24日止，三年贷款期间的总利率为25%，约定还款日为每月24号，还款方式为等额本息还款法，由原告为这笔货款承担保证责任。合同签订后被告按照约定偿还了一段时间的贷款，但自2017年10月起，被告突然拒绝偿还银行贷款，银行对此一催再催，原告作为担保方也一直跟被告沟通要求被告如期还款，并找到被告商议还款事项无果，银行在无奈之下只有要求作为贷款担保方的原告为被告垫付至今所欠的贷款达103,609.57元。原告作为银行的合作方，本着互利互惠的原则，一边定期支付被告所欠银行的按揭贷款，另一边定期向被告催收为其垫付的贷款，但被告要么避而不见，拒接电话，对承诺之事也无动于衷，完全无诚信可言。至此，原告实只好依法起诉维护自己的权益，遂酿此纠纷。原告认为，原告向被告追偿银行按揭款项，但被告却避而不见，被告的行为已经严重地损害了原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告胡荣华提交书面答辩状辩称，被告有意向原告购买一辆家用小车，双方为此签订一份汽车订购协议，协议约定买方以银行按揭方式向原告订购一台指南者JEEP2.4L汽车，原告为被告代为办理银行按揭手续。为此，原告向被告提交了一些办理银行按揭的个人信息和资料，同时，原告为被告向中国邮政储蓄银行申请汽车按揭贷款，现欠银行按揭款共计103,609.57元，情况属实。2018年，被告还了银行5400多元，并不是原告所说的拒绝偿还银行贷款，避而不见，不接电话，而是2018年5月被告因触犯刑法服刑所致，现无力偿还，待出狱自当一年之内还清，恳请法院作出合情合理的判决。被告吕春牙辩称，原告所诉是事实，原告为二被告偿还银行按揭贷款103,609.57元也是事实，二被告应当归还，但是不存在损失费，请法院依法判决。原告永州福祥汽车贸易有限公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：证据1：身份证、汽车订购协议复印件，拟证明被告胡荣华、吕春牙是本案的适格被告；证据2：个人消费贷款及担保合同复印件，拟证明被告为了购买汽车委托原告为其办理汽车按揭贷款手续，被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行签订了个人消费贷款及担保合同，并约定由原告对上述贷款承担保证责任；证据3：贷款清偿通知书、贷款本息代偿确认书复印件，拟证明原告作为贷款保证方为二被告支付了103,609.57元的汽车按揭款；证据4：（2020）湘1121民初994号民事判决书，拟证明二被告下欠中国邮政储蓄银行汽车贷款本息共计25,455.49元，原告承担连带清偿责任。被告胡荣华、吕春牙未在举证期限内向本院提供证据。被告胡荣华庭审缺席，视为其放弃质证权利，被告吕春牙对原告提供的1-4号证据均无异议，本院对原告提供的证据审查认证如下：二原告提供的身份证、汽车订购协议复印件、个人消费贷款及担保合同复印件、贷款清偿通知书、贷款本息代偿确认书复印件、（2020）湘1121民初994号民事判决书复印件客观真实、来源合法，能够证实原告的证明目的，本院均予以采信。综上，本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，被告胡荣华为购买车辆与原告永州福祥汽车贸易有限公司签署《汽车订购协议》，被告胡荣华向原告订购一辆JEEP牌指南者2.4L排量的自动挡白色小轿车，价格为243,000元，付款方式为银行按揭，被告胡荣华支付首付款30,000元。随后，原告为上述车辆办理了车辆按揭贷款手续，2016年10月25日，被告胡荣华与中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行签订《个人消费贷款及担保合同》，向该银行贷款170,000元，年利率5.9375%，以按月等额本息还款法还款，贷款期限为2016年10月25日至2019年10月24日，被告胡荣华之妻被告吕春牙作为共同借款人和抵押物共有人在《个人消费贷款及担保合同》上签名。2016年10月26日，被告胡荣华、吕春牙与银行签订贷款借据。被告胡荣华以其从原告处购买的JEEP牌指南者汽车作为贷款抵押物，原告永州福祥汽车贸易有限公司为上述贷款出具担保函承诺承担连带责任保证。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行放款至被告胡荣华账户并受托支付至原告的账户。2016年12月30日，被告胡荣华将JEEP牌指南者汽车办理了机动车抵押登记（权证号430014634841），抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。2017年11月10日至2019年6月26日，因被告胡荣华、吕春牙未按约定向银行还款，原告永州福祥汽车贸易有限公司经银行催收代被告胡荣华向银行偿付贷款本金、利息等共计103,610.84元（根据原告提供的由中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行出具的14份贷款本息代偿确认书计算得出）。2019年7月起，因被告胡荣华、吕春牙未按约定还款、原告永州福祥汽车贸易有限公司亦未履行保证责任，至2019年7月拖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行贷款本金25,455.49元、利息190.34元，合计25,645.83元，为此，中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行向贷款人及担保人多次发出《贷款清偿通知书》，催收未果后向法院起诉，2020年5月18日祁阳县人民法院经审理判决：一、胡荣华、吕春牙偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行本金25,455.49元、利息190.34元，本息合计25,645.83元，并按照合同约定的利率按本金25,455.49元自2019年7月10日起支付利息至本金还清之日止；二、胡荣华、吕春牙不能履行上述债务时，中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行对抵押物JEEP牌指南者汽车（权证号430014634841）在上述债权和实现抵押权费用范围内优先受偿；三、永州福祥汽车贸易有限公司及其法定代表人祝秋霞等作为保证人对上述债务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告胡荣华自2018年至今因触犯刑法在监狱服刑，原告在为被告胡荣华代为偿付上述贷款及利息等共计103,610.84元后找被告胡荣华、吕春牙追偿未果，遂诉至本院。本院认为，抵押担保人、保证人在债务人不履行债务或不能完全清偿债务时，代债务人向债权人清偿债务后，有权向主债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告胡荣华、吕春牙夫妻二人共同向中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行贷款170,000元用于购买车辆，原告为借款提供保证，在被告胡荣华、吕春牙不能向中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行支付利息、归还借款时，原告永州福祥汽车贸易有限公司作为该借款的保证人代被告胡荣华、吕春牙向中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行归还了贷款本金及利息等共计103,610.84元，原告永州福祥汽车贸易有限公司在其清偿范围内可向主债务人即被告胡荣华、吕春牙行使追偿权，因此，原告请求被告胡荣华、吕春牙偿付为其垫付的银行贷款本金和利息等共计103,609.57元有事实依据，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求被告胡荣华、吕春牙赔偿为其垫付的贷款损失费10,000元，原告没有提供相关证据对此损失予以证实，双方签订的合同中也没有此项约定，故该项诉讼请求缺乏事实依据，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告永州福祥汽车贸易有限公司请求被告胡荣华、吕春牙支付原告为二被告支付的贷款本金、利息等共计103,609.57元于法有据，本院予以支持。被告胡荣华经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡荣华、吕春牙在本判决生效之日起六十日内向原告永州福祥汽车贸易有限公司支付103,609.57元；二、驳回原告永州福祥汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，由被告胡荣华、吕春牙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  欧阳钦审 判 员  刘满喜人民陪审员  陈永红二〇二一年八月十三日法官 助理  王 亚书 记 员  蒋楚纯附：1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。