天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初11416号原告：申鹏，男，1984年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：申炳均（系原告之父），1958年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：胡昌海，男，1978年2月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：庞金凯，男，该公司员工。原告申鹏与被告胡昌海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申鹏、被告胡昌海到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告申鹏向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令二被告赔偿原告停运损失费2200.95元；2．请求法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年4月29日，原告驾驶车牌照为津Ａ×××××运营车辆沿汾水道由西向东行驶至冶金路交口，被告驾驶津Ｎ×××××轿车沿冶金路自南向北行驶，两车相撞造成车辆损伤，事故发生后，经天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心出具的《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》（第22-202103051号），确认事故责任双方承担同等责任。在经济赔偿的问题上，双方未达成协议。原告所驾驶车辆为运营车辆，网络预约出租汽车运输证号为Ｓ0004617号，原告网络预约出租汽车驾驶员证号为Ｗ0036788号，由于上述交通事故原告车辆损毁，不得不送厂维修，经天津市德源聚福汽车维修服务有限公司开具证明，原告车辆维修时间为2021年5月3日至2021年5月18日，工期为15天，按照每天293.46元主张，根据同等责任事故认定，被告应承担原告误工费2200.95元。被告在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及限额100万的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期限为2021年2月8日至2022年2月7日，因此保险公司对该起事故承担赔偿责任。综上所述，为保护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向人民法院提起诉。被告胡昌海辩称，同意原告的诉讼请求，但是认为应该由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承担赔偿责任，对于事故责任和投保情况无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年4月29日1时15分，胡昌海驾驶车牌号为津Ｎ×××××的小型客车由南向北行驶，申鹏驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车由西向东行驶，在冶金路与汾水道交口胡昌海车辆左前部与申鹏车辆右前部接触，造成双方车辆损坏的交通事故。后双方签订《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》认定，胡昌海与申鹏应承担同等责任。事故发生后原告将其车辆送至天津市德源聚福汽车维修服务有限公司维修，维修期间为2021年5月3日至2021年5月18日，共计15天，原告提交的维修单位出具的《定损清单》和《证明》印证了上述维修期间。另查，津Ａ×××××号车辆所有人为原告申鹏，该车具有网络预约出租汽车运输证，事故时驾驶人为申鹏，申鹏具有网络预约出租汽车驾驶员证。再查，胡昌海所驾车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车商业第三者责任险，保险限额100万元，本案事故发生在保险期限内。本院认为，本案的争议焦点为原告的停运损失应当由谁承担赔偿义务。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三项规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告驾驶的车辆是营运车辆，本次交通事故造成该车辆停运，致使该车辆因无法从事经营活动而产生的损失，应予赔偿。本次交通事故已经《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》认定，且事故当事人均未提出异议，故本院予以确认。原告主张的停运损失系间接损失，鉴于原告申鹏与被告胡昌海负同等责任，所驾车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业第三者责任险，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在保险限额内，按照被告胡昌海在事故中的同等责任比例，对原告的停运损失承担50%的赔偿责任。关于赔偿数额，依据本市上一年度交通运输业从业人员年平均工资107113元的标准，结合涉案车辆维修时间，就原告的停运损失本院认定为2200.95元（107113÷365×15×50%）。另，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告申鹏停运损失费2200.95元（原告申鹏确认其收款账户为中国建设银行开户的62×××30账户）；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡昌海负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告申鹏（原告申鹏确认其收款账户为中国建设银行开户的62×××30账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张淑萍二〇二一年八月二十六日书记员  王韶华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。