wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初1793号 原告：任保平，（又名任宝平），男，1968年8月29日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张生耀，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县，农民。被告：刘忠，男，1973年4月17日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告任保平与被告张生耀、刘忠侵权责任纠纷一案，原告任保平于2021年7月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告任保平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任保平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任保平承担。  （此页无正文）审  判  长    姬登峰审  判  员    常  伟人民陪审员    王玉蓉  二0二一年七月二十九日 书  记  员    闫钟贵 1
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执350号之六申请执行人：李定明，男，土家族，1969年8月11日出生，住贵州省思南县。被执行人：董登敖，男，汉族，1977年04月09日生，住贵州省铜仁市万山区。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 董登敖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董登敖在中国银行13306530**33**Y0账户内存款人民币19635.19元。本裁定立即执行。审判员吴治万二〇二一年八月十一日书记员王文强
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6029号申请人：林奇德，男，1984年12月28日生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：朱丽叶，江苏永德律师事务所律师。被保全人：孟美玉，女，1985年7月4日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省响水县小尖镇条房村六组8号。申请人林奇德与被保全人孟美玉担保合同纠纷一案，申请人林奇德于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人孟美玉名下的银行存款人民币140000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人孟美玉名下的银行存款人民币140000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年八月二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0703民初1822号原告:邵武市光辉物业有限责任公司,住所地邵武市西湖丽景3幢附一层,统一社会信用代码91350781550986206C。法定代表人:涂光辉,执行董事。委托诉讼代理人:李建丹,上海沪泰(南平)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘坚心，上海沪泰(南平)律师事务所律师。被告:吕兰珍,女,1982年9月18日出生,汉族,住南平市建阳区。原告邵武市光辉物业有限责任公司与被告吕兰珍物业服务合同纠纷一案,本院于2021年8月4日立案。原告邵武市光辉物业有限责任公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,邵武市光辉物业有限责任公司以双方已达成和解为由,申请撤回对吕兰珍的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许邵武市光辉物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由邵武市光辉物业有限责任公司负担。审 判 员  梁 诚二〇二一年八月十三日法官助理  缪秀娟书 记 员  许慧婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0981执保385号在办理本执保案件过程中，本院对被保全人宋泽富的银行存款、工商登记、不动产、车辆、网络资金进行了查询，查明被保全人宋泽富无财产可供实施保全，现本院以无标的物可实施保全方式对本执保案件进行结案。特此告知。二〇二一年八月三十日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执240号之三十一被执行人：王椿贸，男，汉族，1978年05月04日生，住盘锦市兴隆台区。关于申请执行人与被执行人王椿贸借款合同纠纷一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人王椿贸在xxxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王椿贸在中国建设银行xxxx账户内存款人民币31515.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年八月十七日书记员  钱青华
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1461号申请执行人：张思春，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：周波，男，汉族，住江苏省东海县。张思春与周波借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初1789号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额204353元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月二十五日书记员  刘 悦
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4071号原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。法定代表人：胡兴。被告：秦峥嵘，男，汉族，生于1978年1月16日，住四川省南充市高坪区。原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司诉被告秦峥嵘借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，但原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司未在法定的期限内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨明康二〇二一年八月十日书记员  李国芬
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初2002号原告：申某1，男，1971年9月6日出生。被告：宋某，女，1970年6月11日出生。原告申某1与被告宋某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告申某1到庭参加诉讼，被告宋某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令原、被告婚生女申某2、婚生子申某3由原告抚养，由被告每月25号之前支付抚养费300元；3.判令依法分割原、被告共同财产；4.判令案件受理费由被告承担。庭审中，申某1当庭变更减少其诉讼请求为：1.判令原、被告离婚；2.判令原、被告婚生女申某2、婚生子申某3随原告共同生活，子女抚养费由原告自理；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1993年，原、被告经媒人介绍相识。1994年，原、被告按照家乡风俗习惯举行了典礼仪式。原、被告于1994年在乡政府领取了结婚证。××××年××月××日，原、被告在汤阴县婚姻登记处补办了结婚登记。原、被告婚后共同生育有二女一子。原、被告婚前了解甚少，婚后也未建立感情。原、被告常年都在外地打工，理应互相照顾，但被告常因家庭琐事争吵，争吵后被告与原告长期冷战，对原告及子女不管不问。念在孩子处于成长期，为让子女有个完整的家庭，原告常常对被告的无事生非吵闹的行为谦让、忍让，多次找被告沟通但被告不予理睬仍我行我素。因原告实在无法忍受被告的行为，2018年2月，原、被告到汤阴县民政局办理离婚手续。民政局工作人员以1994年的结婚登记未存档为由未予办理。经原、被告协商后约定同月22日双方在汤阴县民政局登记结婚后再办理离婚手续。原、被告领取结婚证后反悔，原告以为被告回心转意可以好好过日子。原、被告回到外地继续打工生活，随着时间的推移，被告更加无事生非变本加厉，被告自己的收入自己花销，对孩子、家庭不管不问，原告无法忍受被告对孩子对家庭的生活态度与被告协商离婚，被告同意离婚但因财产分割存在分歧未达成协议。原告是司机，吃住均在车里，自原告2019年11月份买车后双方分居生活，原、被告夫妻感情已破裂。为此提起本案诉讼。宋某未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经媒人介绍于1993年冬天相识，于1994年农历腊月份按农村习俗举行典礼仪式后共同生活。××××年××月××日，原、被告在汤阴县婚姻登记处补办了结婚登记。原、被告共同生活期间于××××年××月××日共同生育长女申亚月，现已成年；于××××年××月××日共同生育次女申某2，于××××年××月××日共同生育一子申某3，现该二子女均随原告共同生活。原、被告婚后夫妻感情一般。对原告称原、被告常因家庭琐事发生争吵，被告对子女、家庭不管不问，原、被告于2019年11月份开始分居生活，故原、被告夫妻感情已破裂的主张，原告未向本院提供证据予以证明。本院认为，原、被告自举行典礼仪式后已共同生活26年余，且共同生育有三个子女，双方之间已建立了一定的夫妻感情。对原告称原、被告常因家庭琐事发生争吵，被告对子女、家庭不管不问，原、被告于2019年11月份开始分居生活，故原、被告夫妻感情已破裂，应准予原、被告离婚的诉讼请求，因原告未向本院提供证据予以证实，本院对其此诉讼请求不予支持。原、被告均应正确处理婚姻家庭生活中的问题，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：不准原告申某1与被告宋某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告申某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二一年八月十七日书记员  张 静
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初5489号原告：贵州新长征律师事务所，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇马家湾南都首尔小区三单元4楼。统一社会信用代码：31520000MD01279067。负责人：刘富刚，该所主任。委托诉讼代理人：廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗志义，贵州新长征律师事务所实习律师。被告：杨文成，男，1972年6月14日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县，现住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州新长征律师事务所与被告杨文成委托合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州新长征律师事务所的委托诉讼代理人廖乾锋及罗志义、被告杨文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州新长征律师事务所向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付法律服务费48,000.00元。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因与第三人樊树波发生合同纠纷，于2018年4月15日委托原告提供法律服务，双方签订了《委托代理（辩护）合同》，约定被告先向原告支付5,000.00元差旅费，另行按诉讼标的最终所得实际金额的20%向原告支付法律服务费。原告接受委托后，其代理的被告诉第三人樊树波合同纠纷一案经播州区人民法院审理后作出（2018）黔0321民初3478号民事判决，判决生效后代理人又向播州区人民法院申请了强制执行，经百般周折执行到位后，被告却迟迟不向原告支付代理费。原告据此诉至法院请求如上。被告杨文成辩称：一、我与原告签订合同属实，但原告作为我的代理人时未履行他的义务，在执行过程中没有做到追讨债务，执行到的金额都是由于我和另外的案外人配合才执行到位，原告方作为我的代理人连申请的金额是多少和执行到位的金额是多少都不知道，且由于原告的原因导致我诉讼费、保全费以及律师费等费用都没有得到，所以我不应该支付律师服务费。二、我申请的标的没有全部执行完，不应该支付律师服务费。三、我支付了部分律师费用，但具体我不记得支付了多少。当事人围绕诉讼请求依法提交了《委托代理（辩护）合同》、（2018）黔0321民初3478号《贵州省遵义市播州区人民法院民事判决书》、《收条》、《贵州省遵义市播州区人民法院执行结案确认书》、《和解协议》等证据予以证明，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定本案事实如下：一、2018年1月23日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《委托代理（辩护）合同》，协议第一条约定“乙方接受甲方的委托，指派本所叶久刚、付为宗律师为本案的承办人（如遇特殊情况乙方应另行指派承办人）担任甲方委托的一审诉讼代理人（辩护人）”，协议第六条收费方式约定“甲方先行向乙方支付5,000.OO元（伍仟元）差旅费，另行按诉讼标的最终所得实际金额的20%向乙方支付法律服务费”，协议第八条有效期限约定“本合同有效期限自签订之日至执行结案收到款项止”。二、合同签订后，原告指派律师为被告提供法律服务，经遵义市播州区人民法院审理后作出（2018）黔0321民初3478号《民事判决书》，判决案外人樊树波在本判决生效后15日内支付被告杨文成工程欠款240,000.00元。该判决书中载明杨文成的代理人为叶久刚、付为宗。三、2020年10月13日，被告签订了《收条》，《收条》载明“今收到樊树波支付给杨文成欠款160,000.00元（法律文书款）收款人：杨文成2020年10月13日”。四、2020年10月13日，被告签订了《贵州省遵义市播州区人民法院执行结案确认书》，《贵州省遵义市播州区人民法院执行结案确认书》载明“申请执行人杨文成申请执行樊树波合同纠纷一案，现被执行人已经履行164,930.00元，余款80,000.00元双方达成和解，申请人撤回本案的执行申请，本案终结执行”。原被告双方签订的《和解协议》第一条约定“被执行人樊树波于2021年2月11日前支付杨文成80,000.00元”，协议第二条约定“如被执行人未按照上诉协议履行，申请人恢复执行”。庭审中，被告未举证证明原告未按《委托代理（辩护）合同》的约定履行相应的委托事务。庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求金额减少为32,986.00元。本院认为，原被告双方签订的《委托代理（辩护）合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，双方签订的合同合法有效，根据《中华人民共和国民法典》第九百一十九条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”之规定，原被告双方成立委托合同关系，现原告完成被告委托的事务，被告未付清报酬，原告诉请要求被告支付报酬，根据《中华人民共和国民法典》第九百二十八条第一款“受托人完成委托事务的，委托人应当按照约定向其支付报酬”之规定，应当由被告支付原告报酬。本案中，原被告双方签订的合同约定了被告先行向原告支付5,000.OO元（伍仟元）差旅费，另按诉讼标的实际所得金额的20%向原告支付法律服务费，被告收到该案法律文书款164,930.00元，因此应当由被告支付原告报酬32,986.00元（164,930.00元×20%）。被告辩称原告没有完成其委托的事务，但是未举证加以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对被告的该项辩称本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、第九百二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告杨文成在本判决发生法律效力后十日内支付原告贵州新长征律师事务所报酬32,986.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500.00元，由被告杨文成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  任加凤二〇二一年八月六日书记员  王燕茹
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初17452号原告：苏畅，男，1994年8月28日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：陈丹、潘艺磊（实习），贵州听盈律师事务所律师。被告：谢涛涛，男，1994年4月22日生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天商务区东四塔上海浦东发展银行13A座。负责人：罗卫军。原告苏畅与被告谢涛涛、天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告苏畅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏畅撤回起诉处理。审判员  何骧二〇二一年八月十八日书记员  赵锐
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1155号申请人：泸州永新源建材有限公司，住所四川自贸区川南临港片区西南商贸城15区5街389，统一社会信用代码91510504MA64YHEM2X。法定代表人:罗太华。被申请人：四川生洪昌建筑安装工程有限公司，住所泸州市江阳区中大街316号，统一社会信用代码91510502MA622BCK04。法定代表人：陈勇华。申请人泸州永新源建材有限公司与被申请人四川生洪昌建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值200000元的财产采取保全措施，并提供担保人何勋春、罗太华名下所有的位于泸州市龙马潭区的房产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人四川生洪昌建筑安装工程有限公司名下所有的价值200000元的财产或者银行存款200000元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。二、查封申请人提供的保全担保物即担保人何勋春、罗太华名下所有的位于泸州市龙马潭区的房产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘梅二〇二一年八月二十五日书记员  苏月
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执707号之一申请执行人：锦州某某银行股份有限公司天津解放南路支行，住所地天津市河西区。负责人：刘某1，该支行行长。被执行人：天津春天影业投资发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦204（TG643号），统一社会信用代码91120116586446375Q。法定代表人：张学敏。被执行人：张某某，男，1974年2月16日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：杨某某，女，1974年6月5日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津耐思得门业有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道2号火炬大厦7010室，统一社会信用代码91120116663057227D。法定代表人：刘凤利。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初2003号民事判决书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币17015679.68元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，同时扣划被执行人名下财产601047元向申请执行人进行了支付。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭永刚人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年八月三十一日法官 助理  刘一朗书 记 员  苏 昕
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执775号之一申请人执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行。住所地：西乡县城北街道办事处汉白路2号。负责人：彭潜，该支行行长。委托代理人：罗朔生，该支行北大街分理处客户经理。被执行人:周晓凤，女，1969年11月8日出生，汉族，住西乡县。被执行人:涂军，男，1969年7月21日出生，汉族，住西乡县。本院在执行陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人周晓凤、涂军金融借款合同纠纷一案中，本院向二被执行人送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务。逾期后，被执行人未履行。经查明，被执行人涂军名下有一辆车牌为陕F1H977奥迪牌小型越野客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封涂军所有的陕F****奥迪牌小型越野客车。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二一年八月三十日书记员 刘一攀
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执2172号胡廷玲（申请执行人）、万明坤、戚福明（被执行人）：胡廷玲与万明坤、戚福明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6503.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6503元。本院已于2021年8月19日将该款转付给胡廷玲（申请执行人）。至此，胡廷玲（申请执行人）向本院申请执行的(2020）豫1522民初5224号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6132号原告：河南浩东物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：杨磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨阳，河南大耀律师事务所律师。被告：王彬，男，成年人，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告河南浩东物业管理有限公司与被告王彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经缴纳物业费为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南浩东物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南浩东物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年八月五日书记员 李程宇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3938号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：陈海滨，男，1983年7月5日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：梁瑞玉，女，1987年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈海锋，男，1986年7月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：郑燕春，女，1988年5月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人陈海滨、梁瑞玉、陈海锋、郑燕春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年八月二十七日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1459号之一申请执行人:黄钢川，男，1968年4月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：吴志新，江苏展智律师事务所律师。被执行人：张继红，男，1963年9月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人黄钢川与被执行人张继红民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初2306号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告张继红于本判决生效之日起十日内归还原告黄钢川借款本金5万元，支付原告黄钢川截至2020年7月29日的利息5384.36元，并支付以5万元为基数自2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止的利息。上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022023691。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为650元，由原告黄钢川负担108元，被告张继红负担542元（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈华文向本院申请执行，申请执行标的55926.36元，本院于2021年3月29日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年3月31日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年4月16日前到庭并履行义务，上述执行文书“收件地址查无此人，电话无人接听”，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但到期后，被执行人未到庭申报财产及履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年3月29日、2021年8月18日通过网络总对总查控平台查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆等财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但其银行账户内只有零星存款，尚不足以支付本案执行费，冻结期限自2021年3月30日至2022年3月29日，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、轮后查封被执行人张继红相城区元和街道嘉元路663号康桥花园21幢801室不动产一套，查封期限自2021年3月31日至2024年3月30日，该不动产由本院(2019)苏0507执3415号首封，本院询问申请人该不动产处置意见，申请人表示该不动产存在共有权人，设定大额抵押，且本案标的较小，申请暂不处置该不动产，若今后被法院其他案件处置后，本案申请参与分配。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、2021年8月6日，本院干警赴苏州市相城区元和街道党群服务中心实地调查被执行人的财产线索，据该中心工作人员反馈，被执行人所在地址尚未拆迁，亦未提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。5、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件6、本院于2021年8月18日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月30日对被执行人限制高消费并于2021年8月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本案申请执行标的55926.36元，执行到位0元，尚余执行标的55926.36元、利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有谈话笔录等及当时人提交的相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年八月十九日书记员  叶成敏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保92号申请人：宜兴市宜城街道金东豪灯饰店，住所地宜兴市宜城街道五金机电城二区8116号，统一社会信用代码92320282MA1R0NDW0F。经营者：张惠军。委托诉讼代理人：孙俊峰，江苏云湖律师事务所律师。被申请人：冯民，男，1971年8月8日生，住宜兴市。被申请人：林博，男，1982年10月14日生，住宜兴市。申请人宜兴市宜城街道金东豪灯饰店与被申请人冯民、林博申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年8月26日立案，申请人宜兴市宜城街道金东豪灯饰店向本院申请财产保全，请求对被申请人冯民、林博价值3.2万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市宜城街道金东豪灯饰店的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯民、林博在银行中的存款3.2万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年八月二十六日书记员  陈 洁
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执271号之一申请执行人：王颖超，男，汉族，1988年7月25日出生，住新疆克拉玛依市。被执行人：吴兆军，男，汉族，1983年8月22日出生，住新疆北屯市。被执行人：陈静，女，汉族，1982年10月23日出生，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人王颖超与被执行人吴兆军、陈静租赁合同纠纷一案中，查明执行标的金额810058元，执行费10500.58元，已执行1500元，尚有808558元未执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人王颖超向本院提出撤回执行的申请。经本院审查，申请执行人王颖超的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年八月二十五日法官助理 张 涛书 记 员 倪冬梅
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初2337号 原告：苏静梅，女，生于1960年1月10日，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：吴丹，女，生于1988年9月20日，汉族，住西安市灞桥区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：吴磊，男，生于1987年4月8日，汉族，住福建省厦门市思明区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。三原告委托代理人：张锦国，男，系国浩律师（西安）事务所律师。 被告：冯启财，男，生于1959年9月1日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告苏静梅、吴磊、吴丹与被告冯启财合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告苏静梅、吴丹、吴磊于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏静梅、吴磊、吴丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏静梅、吴磊、吴丹撤回起诉。案件受理费754元，减半收取377元，由原告苏静梅、吴磊、吴丹负担。                                     审  判  长  姬登峰                                  审  判  员  常  伟  人民陪审员  王玉蓉        二Ｏ二一年八月五日 书  记  员 刘亚军 1
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001财保59号申请人：北屯龙腾租赁有限公司，统一社会信用代码91654301795786536E，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市北屯阿山路原鑫达7号二单元401室。法定代表人：徐廷元，经理。委托诉讼代理人：刘新艳，新疆兰河律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，新疆兰河律师事务所实习律师。被申请人：北屯龙翔旅游服务有限责任公司，统一社会信用代码9165900506551677XC，住所地新疆北屯市新玉带河大酒店。法定代表人：裴晓东，执行董事。申请人北屯龙腾租赁有限公司于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北屯龙翔旅游服务有限责任公司位于北屯市新区军垦路以南、中瀚路以东价值2530000元的国有土地使用权（土地证号：十师国用2016第1××3号）进行保全。申请人北屯龙腾租赁有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人北屯龙腾租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十五条规定，裁定如下：查封被申请人北屯龙翔旅游服务有限责任公司位于北屯市新区军垦路以南、中瀚路以东价值2530000元的国有土地使用权（土地证号：十师国用2016第1××3号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚江梅二〇二一年八月二十四日书记员  谢金容
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2445号之一原告魏平平，男，1963年2月5日出生，汉族，住陕西省。被告杨利凤，女，1970年9月26日出生，汉族，住陕西省。本院受理的原告魏平平与被告杨利凤民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告杨利凤名下银行账户、网络资金账户采取保全措施，并自愿提供相应的担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告杨利凤名下银行账户、网络资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告杨利凤名下银行账户内存款30000元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨利利二〇二一年八月二十四日法官助理 胡彦青书 记 员 云 珍
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0225民初1650号原告：李书悦，女，1992年6月14日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。被告：刘松，男，1983年2月7日，汉族，住广西融安县。李书悦诉刘松民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李书悦撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元（原告已预交），由原告李书悦负担。审 判 员 李丹联二〇二一年八月三十日法官助理 梁志园书 记 员 潘颖慧
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事判决书                       (2021)渝0156民初2126号 原告：窦小华，男，1977年2月23日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：王明生，重庆星空律师事务所律师。被告：赵林，男，1971年1月3日出生，住重庆市武隆区。第三人：伍佰平，男，1978年9月12日出生，住重庆市武隆区。原告窦小华与被告赵林、第三人伍佰平不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法由审判员左兵独任审判, 适用简易程序于2021年7月21日公开开庭进行了审理，原告窦小华的委托诉讼代理人王明生、被告赵林、第三人伍佰平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告窦小华向本院提出请求：1.判令被告赵林返还不当得利20 000元并支付资金占用损失（以20 000元为基数，从2018年8月24日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂计算至2021年5月24日，计8594.24元）；2.判令被告赵林赔偿原告损失（以20 000元为基数，从2017年8月19日起按照年利率15.4%计算至实际付清之日止，暂计算至2021年5月24日，计11 755.33元）；3.本案诉讼费由被告赵林负担。在庭审中，原告自愿撤回第2项诉讼请求。事实及理由：2016年6月15日，原告与第三人伍佰平签订了借款合同，约定原告向第三人伍佰平借款140 000元，并对利息、还款期限进行了约定。被告赵林作为在场人在借款合同上签名。原告后向第三人伍佰平偿还了借款25 000元。之后，被告赵林要求原告将借款偿还给被告，由被告赵林转偿还给第三人伍佰平。原告陆续支付了80 000元给被告赵林。被告赵林只支付60 000元给第三人伍佰平。被告赵林恶意占有20 000元属不当得利。请求支持原告的诉讼请求。被告赵林辩称，被告也出借了20 000元给原告窦小华。这20 000元是原告窦小华偿还被告的借款。借条在还款后已毁掉了。第三人伍佰平辩称，第三人收到85 000元属实，其中原告窦小华偿还了25 000元，被告赵林代原告窦小华偿还了60 000元。经审理查明，2016年6月15日，原告窦小华与第三人伍佰平签订了借款合同，约定原告窦小华向第三人伍佰平借款140 000元，并对利息、还款期限进行了约定。被告赵林作为在场人在借款合同上签名。原告窦小华于2016年7月16日、2016年8月10日、2016年9月10日、2016年10月10日、2016年11月11日共向第三人伍佰平偿还了借款25 000元。原告窦小华后将借款支付给被告赵林，由被告赵林转偿还给第三人伍佰平。原告窦小华于2017年1月25日支付5 000元、2017年7月7日支付15 000元、2017年8月30日支付5 000元、2017年9月6日支付5 000元、2018年2月14日支付20 000元、2018年8月23日支付30 000元共80 000元给被告赵林，被告赵林只支付60 000元给第三人伍佰平。2020年8月31日，第三人伍佰平起诉本案原告窦小华及王小琴要求偿还借款。本院于2020年11月3日，作出（2020）渝0156民初2772号民事判决，判决本案原告窦小华及王小琴偿还第三人伍佰平借款本金55 000元及利息。2021年6月17日，原告窦小华起诉来院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告窦小华的当庭陈述及被告赵林、第三人伍佰平答辩，有原告窦小华提交的（2020）渝0156民初2772号民事判决书、重庆农村商业银行对私客户账户明细等证据在案为凭，上述证据经庭审举证质证，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告窦小华将款项支付给被告赵林，由被告赵林代为偿还借款给第三人伍佰平。原告窦小华支付给被告赵林80 000元 ，被告赵林只支付60 000元给第三人伍佰平，余下的20 000元构成不当得利。即原告窦小华对被告赵林享有债权20 000元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”的规定，原告窦小华有权要求被告赵林返还不当得利20 000元。被告赵林占有原告窦小华20 000元，给原告窦小华造成资金占用利息损失，原告窦小华请求被告赵林支付资金占用利息损失，本院予以支持，利息的起算从原告窦小华最后一次支付被告赵林款项的日期起算。被告赵林辨称，20 000元是原告窦小华偿还被告赵林的借款，未提供证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。 故被告赵林应当承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告赵林在本判决生效后七日内支付原告窦小华20 000元及资金占用利息损失（计算方式：以本金20 000元为基数，从2018年8月24日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利随本清）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费808.74元，减半收取404.37元(原告已预交)，由被告赵林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。  审 判 员  左 兵   二〇二一年八月二日                            书 记 员  高荣良  - 1 -
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4824号原告：赵宪飞，男，1952年8月19日出生，汉族，现住榆树市。        被告：王国臣，男，汉族，1963年11月4日出生，现住榆树市。        原告赵宪飞诉被告王国臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宪飞到庭参加诉讼，被告王国臣经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。        原告诉称：我与被告都在环城乡东岭村居住，关系挺好，被告对我说需要钱是正用，向我借钱，短期使用不给利息。2010年12月5日被告到我家向我借现金31500元，在我家屋里柜盖上出的借条，借条约定于2011年1月5日还清。2010年12月20日被告又向我借现金13000元，约定年前（春节前）付清。逾期后我多次向被告索要被告拒不偿还。现起诉要求被告立即偿还两笔借款本金44500元及逾期利息（自2011年1月6日起按年利率6％计算）。案件受理费由被告承担。        被告未到庭亦未提出答辩意见。        经审理查明：原被告是同村居民。2010年12月5日在原告家，被告向原告借款31500元，当时被告给原告出具借条一枚，借条约定于2011年1月5日还清。2010年12月20日被告又向原告借款13000元，约定年前（春节前）付清。逾期后原告多次向被告索要，被告未偿还。现原告为要求被告立即偿还两笔借款本金44500元及逾期利息（自2011年1月6日起按年利率6％计算）诉来本院。        上述事实有原告陈述、被告王国臣给原告出具的借条2枚予以证实，并经庭审中质证，客观真实，可以作为认定事实的依据。        本院认为：被告虽未到庭参加诉讼，但被告向原告共计借款44500元有原告陈述、被告给原告出具的借条2枚予以证实，应认定原、被告之间存在民间借贷关系，2枚借条中均未约定利息，但约定了还款时间，逾期还款应给付违约金利息损失，计算时间是年前（春节前），即2011年2月3日。自2011年2月3日起至2020年8月19日止，按年利率6％计算；自2020年8月20日起至实际付清之日止，参照当时一年期贷款市场报价利率3.85％计算。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：        被告王国臣于判决生效后立即给付原告赵宪飞借款本金44500元及逾期还款资金占用期间的利息（以44500元为基数，自2011年2月3日起至2020年8月19日止，按年利率6％计算；自2020年8月20日起至实际付清之日止，参照当时一年期贷款市场报价利率3.85％计算）；        案件受理费460元由被告王国臣承担。        如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    孙晓东二〇二一年八月三十一日书记员    安晓露
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执异47号异议人（被执行人）：杨正伦，男，1971年9月28日出生，汉族，住四川省夹江县。异议人（被执行人）：魏东，男，1969年9月20日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：陈勇，四川滨河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，四川滨河律师事务所实习律师。申请执行人：潘应书，男，1985年8月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：付航，四川朝旭律师事务所律师。本院在执行潘应书申请执行杨正伦、魏东合同纠纷一案中，异议人杨正伦、魏东于2021年8月10日对本院（2021）川0525执1595号执行裁定书、执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人杨正伦、魏东称，请求驳回申请人潘应书的执行申请。事实和理由：异议人杨正伦、魏东已经按照四川省古蔺县人民法院（2021）川0525民初462号民事调解书约定向申请人潘应书履行给付义务，魏东于2021年2月9日按照潘应书要求转款20万元至潘应书妻子成应红处,剩余231746元异议人杨正伦2021年4月29日按照和潘应书的约定扣减潘应书应当承担电缆钱3,700元，电费49,215元后银行转款178,831元至潘应书妻子成应红处。故潘应书申请对（2021）川0525民初462号民事调解书强制执行不能成立，依法提出异议请求客观审查。申请执行人潘应书称，其在微信聊天记录中应允杨正伦“我方所用电费在杨总支付我方最后一笔款项中按照实际结算单中用电量扣除”是正值春节期间，要给工人发工资不得已作出的承诺，其对电费抵扣的49，215元不予认可，要求强制执行该部分款项。本院查明，潘应书与杨正伦、魏东合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）川0525民初462号民事调解书，调解书主文载明“一、经双方核算，被告杨正伦、魏东欠付原告潘应书款项为496，746元。二、本协议签订后，原告向法院申请解除对被告杨正伦、马颖智、魏东财产的查封冻结，被告杨正伦、魏东于财产解冻当天向原告支付250，000元，其中200，000元直接支付到原告指定的账户，50，000元代付原告挖掘机、装载机租赁费；余款246，746元于2021年4月30日前付给原告。三、如被告杨正伦、魏东未按本协议约定按时足额支付原告及原告挖掘机、装载租赁费，被告杨正伦、魏东同意将本协议第一条欠付金额变更为600，000元”。另查明，调解书生效后，魏东于2021年2月9日转款200000元至潘应书家属成应红中国建设银行6228××××0477账户；潘应书于2021年2月11日微信聊天同意杨正伦代付魏凯机械费50000元，转付案外人王进15000元。潘应书与杨正伦2021年2月7日微信聊天记录显示，潘应书称“我方所用电费在杨总支付我方最后一笔款项中按照实际结算单中用电量扣除”；潘应书与杨正伦2021年4月29日微信聊天记录显示，杨正伦称“总数231746元，扣除电缆费3700元，扣除电费49215元，还剩余178831元，设备租赁费和机械费由你自己支付”，随后杨正伦向潘应书家属成应红农业银行6227××××7568账户转款178831元。再查明，潘应书于2021年7月12日依据生效的（2021）川0525民初462号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的49,215元，本院立案执行〔案号（2021）川0525执1595号〕。执行过程中，本院于2021年7月12日作出（2021）川0525执1595号执行裁定书，裁定被执行人杨正伦、魏东立即履行本院（2021）川0525民初462号民事调解书确定的义务。本院认为,本案的争议焦点在于异议人魏东、杨正伦抵扣申请执行人潘应书49，215元的电费是否还应强制执行的问题，对此本院作如下评判：《中华人民共和国民法典》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。本案中，申请执行人潘应书与异议人杨正伦2021年2月7日微信聊天记录显示，潘应书应允“我方所用电费在杨总支付我方最后一笔款项中按照实际结算单中用电量扣除”系对双方债务履行结算作出的承诺，该承诺系其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。申请执行人潘应书称其应允抵扣电费系迫不得已，但未提供证据证明其作出的承诺系受到欺诈、胁迫所为，应承担举证不能的不利后果。2021年4月29日，异议人杨正伦在结算双方余款费用时，按照潘应书作出的承诺抵扣电费49，215元，电缆线3700元后，将余款178，831元付至潘应书指定账户，潘应书未对此表示有异议，应视为杨正伦按约定履行了（2021）川0525民初462号民事调解书规定的义务，故本案债务已履行完毕，本院不应再强制执行。综上所述，异议人魏东、杨正伦的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第（二）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人潘应书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泸州市中级人民法院申请复议。审判长  胡小芹审判员  王启锐审判员  陈 攀二〇二一年八月十二日书记员  张利娜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4633号原告：李方方,女，汉族,1981年9月5日生,住河南省商水县。被告：周口市和信物业服务有限公司，住所地：周口市八一路南段，统一社会信用代码：91411600580345362F。法定代表人：孙文亮，系该公司总经理。原告李方方诉被告周口市和信物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案,本院2021年6月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李方方到庭参加诉讼,被告周口市和信物业服务有限公司经本庭合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李方方向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告返还原告装修押金1500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系在商水县的业主。该小区建成后,聘任被告为本小区业主提供物业服务。2017年9月,被告单方面终止物业服务合同,擅自撤离该小区,终止为该小区业主提供物业服务。被告为碧水云天小区提供物业服务期间,曾向原告收取物业管理费,但2017年9月被告撤离该小区服务时,按约定被告提供的物业服务期限未到期,就退还未服务的物业管理费问题,原告多次向业主委员会反映,向县委、县信访局等单位上访,以报案方式索要,也到公司法人代表家中追索,均未果。综上,原、被告签订物业服务合同,原告向被告交纳物业管理费用,被告单方面终止物业服务合同,其行为已构成严重违约。原告交纳的装修保证金按照约定应当退还或转成物业管理费但被告一直未退还,上述费用本应在被告终止物业服务合同并撤离该小区时与原告一并结清,但被告撤离该小区时并未与原告结清,被告之行为已构成不当得利。原告为维护自身权益,特依据《民法总则》、《合同法》等法律法规之规定,向贵院起诉,请求判如所请。被告周口市和信物业服务有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明:原告系商水县的业主。被告周口市和信物业服务有限公司为该本小区业主提供物业服务。2016年11月10日，被告周口市和信物业服务有限公司收取原告装修保证金1500元。2017年9月,被告周口市和信物业服务有限公司终止物业服务合同,终止为该小区业主提供物业服务，未退还原告装修保证金。本院认为，合同的履行应当遵守诚信原则。原告在交纳装修保证金1500元后，被告周口市和信物业服务有限公司未依照双方约定予以退还，构成违约。原告诉请被告返还装修保证金1500元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周口市和信物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李方方装修保证金1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取）,由被告周口市和信物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二一年八月九日书记员  靳一凡
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1323执1025号申请执行人：李清梅，女，汉族，生于1973年12月11日，现住四川省华蓥市。被执行人：南充兆庆机械制造有限公司，住所地四川省蓬安县河舒工业园区。法定代表人：李跃武，董事长。本院在执行申请执行人李清梅与被执行人南充兆庆机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，2021年8月2日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的97795.83元，执行到位0元。2021年8月2日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋、土地以及机器设备，并抵押给案外人。本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。现南充市中级人民法院以（2021）川13破申5号受理了蓬安县天然气公司申请被执行人南充兆庆机械制造有限公司破产清算申请。本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高树林审判员  龚 林审判员  魏茏沣二〇二一年八月二十四日书记员  李春慧
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1001执488号申请执行人：贺明文，男，1967年10月26日出生，汉族，住新疆北屯市。被执行人：柳才德，男，1970年3月15日出生，汉族，住北屯市。本院在执行申请执行人贺明文与被执行人柳才德买卖合同纠纷一案中，查明执行标的40000元，执行费500元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人贺明文向本院提出撤回执行的申请。经本院审查，申请执行人贺明文的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年八月二十日法官助理 张 涛书 记 员 倪冬梅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1830号之一申请执行人：张楠，女，1993年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：孔萍，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：驭道天下（天津）汽车租赁有限公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第三层办公室A区311房间(TG第584)。张楠与驭道天下（天津）汽车租赁有限公司劳动争议一案，苏州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月16日作出的苏劳人仲案字[2020]第194号仲裁裁决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人驭道天下（天津）汽车租赁有限公司一次性支付申请人张楠2019年12月至2020年5月9日期间工资13398.45元。二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人驭道天下（天津）汽车租赁有限公司一次性支付申请人张楠经济补偿3234.15元。以上二项合计人民币16632.6元(13398.45+3234.15),由申请人签领。三、对申请人的其他仲裁请求,不予支持。因驭道天下（天津）汽车租赁有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人张楠向本院申请执行。本院于2021年4月8日立案。案件执行过程如下：1、2021年4月9日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年4月8日、7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。（4）被执行人名下无车辆信息。3、2021年4月8日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、2021年5月10日，本院委托天津市滨海新区人民法院对被执行人住所地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年8月12日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为16632.6元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年八月二十五日书记员  张 军
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初7179号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：杨帝，该行员工。委托诉讼代理人：王鹏，该行员工。被保全人：栾国雳，男，1980年12月21日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市工业园区玲珑湾花园。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人栾国雳金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人栾国雳名下的银行存款人民币437894.82元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人栾国雳名下的银行存款人民币437894.82元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月十二日书记员  罗翠
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3398号发往银行：中国农业银行事由：因徐厦厦与乔春洪离婚纠纷一案中，关于乔春洪在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：乔春洪银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月十八日书记员 李怡静
四川省广元市朝天区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0812执522号姚文山、熊德满、徐清荣：姚文山与熊德满、徐清荣租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计49751.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位46434.63元，其中，案款45788.63元，执行费646元。本院已于2021年8月27日将该款转付给姚文山。至此，姚文山向本院申请执行的(2021)川0812民初121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日四川省广元市朝天区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0812执522号姚文山、熊德满、徐清荣：姚文山与熊德满、徐清荣租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计49751.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位46434.63元，其中，案款45788.63元，执行费646元。本院已于2021年8月27日将该款转付给姚文山。至此，姚文山向本院申请执行的(2021)川0812民初121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525财保36号申请人：杨某，男，1965年8月17日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被申请人：朱某仁，男，1966年3月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请人杨某于2021年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人朱某仁在纳雍县人民法院（2021）黔0525执1203号案中的执行款112500元。申请人杨某提供中国太平洋财产保险股份有限公司纳雍支公司出具的保单保函（保单号为：AGYA970Z0121Q000011O）作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱某仁在纳雍县人民法院（2021）黔0525执1203号案件中的执行款112500元。冻结期限自2021年8月4日起至2022年8月3日止。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面的续行保全申请。逾期申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1083元，由申请人杨某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张升平二〇二一年八月四日书记员  常 瑶
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1723民初2009号原告：青阳县康泰物业管理有限责任公司。法定代表人：程寨花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。被告：李慧，男，住安徽省池州市青阳县。原告青阳县康泰物业管理有限责任公司诉被告李慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告青阳县康泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青阳县康泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 陶胜利二〇二一年八月二十日法官助理 叶 臻书 记 员 方 可附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1376号之一申请执行人：周恒伟，男，1960年3月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：沈娟红，女，1959年6月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。周恒伟与沈娟红民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的(2018)苏0508民初3298号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告沈娟红于本判决生效之日起10日内归还原告周恒伟借款29200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，公告费300元，合计830元，由被告沈娟红负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告因沈娟红未履行法律文书所确定的义务，权利人周恒伟向本院申请执行。本院于2021年3月17日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月19日、6月15日、8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行有存款，本院依法扣划15484元。同时，本院依法冻结被执行人名下账户（期限为一年，至2022年3月22日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年3月17日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、执行中，被执行人到院接受执行谈话，其表示养老工资卡被冻结，要求保留必要生活费用。经执行异议审查，本院依法裁定自2021年4月起，保留被执行人每月生活费1200元。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年8月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为30030元及迟延履行期间的债务利息。已执行到位15484元，其中350元作为本案执行费由本院收取，6000元作为生活费（2021年4月至8月）发放给被执行人，9134元发放给申请执行人，其余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年八月二十五日书记员  张 军
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初4043号原告：吴海红，女，1972年12月20日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。被告：杭州今日卖场供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层564室。法定代表人：靳科。原告吴海红与被告浙江天猫网络有限公司，杭州今日卖场供应链管理有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保1540号之一中潇建工集团有限公司：本院受理湖南华生科技有限公司与你公司买卖合同纠纷一案后，根据湖南华生科技有限公司的申请作出（2021）湘0181民初10037号民事裁定书，现已依法对你采取部分保全措施。特此通知！二〇二一年八月二十六日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂07执975号申请执行人：冯宇，男，1994年2月2日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：灵山县金钧房地产开发有限公司，住所地：广西灵山县县城城区丰收桥头，统一社会信用代码：9145072159842953XM。法定代表人：梁焕用，该公司董事长。申请人执行人冯宇与被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院根据已经发生法律效力的钦州仲裁委员会（2020）钦仲案字第919号仲裁裁决书，于2021年8月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，通过执行网络查控系统向银行金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、互联网银行、工商、证券、保险机构发出协助查询通知，通过现场调查向不动产登记中心、工商、车管所、住房公积金等部门发出协助查询通知，通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查询问，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司负有继续履行生效法律文书确定的义务，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 许光艳审 判 员 李 洪审 判 员 樊 琼二〇二一年八月二十六日法官助理 何巧燕书 记 员 阮文建
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执755号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地西乡县城南街道办事处上渡街。负责人：王泽，该支行行长。委托代理人：屈婷，女，该支行副行长。委托代理人：亢健，男，该支行营业部客户经理。被执行人：余荣福，男,1968年1月23日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：徐彩霞（余荣福之妻），女，1971年10月21日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：徐东洋，男，1975年10月17日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：聂永梅（徐东洋之妻），女，1976年3月4日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：徐涛洋，男，1977年10月21日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人余荣福、徐彩霞、徐东洋、聂永梅、徐涛洋金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初920号民事判决书，于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人余荣福、徐彩霞、徐东洋、聂永梅、徐涛洋立即偿还申请执行人借款本息295645.80元，并将借款本息给付至借款本金清偿之日。本院已受理。本案在执行过程中，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行于2021年7月30日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执755号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二一年八月二日书记员 刘一攀
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2596号之二原告段晓燕，女，1980年6月7日出生，汉族，府谷县第四小学教师，住陕西省。被告奥建荣，男，1972年12月2日出生，汉族，无业，住陕西省。本院审理的原告段晓燕与被告奥建荣民间借贷纠纷一案，原告段晓燕向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告奥建荣名下价值71840元的银行账户、网络资金、车辆予以保全，并自愿提供了担保。本院经审查认为，原告段晓燕的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告奥建荣名下价值71840元的银行账户、网络资金、车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:冻结被告奥建荣的网络资金（以协助冻结通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 李泽宏二〇二一年八月二十六日法官助理 胡彦青书 记 员 张 月
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1133民初593号原告：阿苟目石，男，彝族，1988年5月2日出生，住四川省马边彝族自治县。原告：使掌罗支，女，彝族，1978年8月18日出生，住四川省马边彝族自治县。被告：夏兴品，男，汉族，1969年9月20日出生，住四川省马边彝族自治县。原告阿苟目石、使掌罗支与被告夏兴品买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案,依法适用简易程序，开庭审理前，原告阿苟目石、使掌罗支于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿苟目石、使掌罗支撤回起诉。案件受理费减半收取计50.00元，由原告阿苟目石、使掌罗支承担。审 判 员 李银祥二〇二一年八月十一日法官助理 彭 洋书 记 员 罗晓雨
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执7094号申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F(1-1)。主要负责人：田枫，行长。被执行人：解正梅，女，1974年12月25日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。被执行人：杨平舒，男，1974年08月13日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与解正梅、杨平舒、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）解正梅、杨平舒支付申请执行人借款本金28752元、利息4285.95元、违约金4139.6元（利息暂计算至2020年4月23日，之后的利息以欠付借款本金为基数按年利率15.4%的标准顺延计算至款清之日）；（2）申请执行人有权就解正梅所有的大众ＦＶ7166ＦＡＡＧＧ（车牌号码：皖Ｎ×××××，车架号码：ＬＦＶ2Ａ21Ｋ1Ｃ4106254，发动机号：851994）车辆拍卖、变卖或折价后价款享有优先受偿权。不足部分由中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任，中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任后，有权向解正梅、杨平舒追偿；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）解正梅、杨平舒负担案件受理费445元、共同负担执行费464元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执7094号申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F(1-1)。主要负责人：田枫，行长。被执行人：解正梅，女，1974年12月25日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。被执行人：杨平舒，男，1974年08月13日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与解正梅、杨平舒、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）解正梅、杨平舒支付申请执行人借款本金28752元、利息4285.95元、违约金4139.6元（利息暂计算至2020年4月23日，之后的利息以欠付借款本金为基数按年利率15.4%的标准顺延计算至款清之日）；（2）申请执行人有权就解正梅所有的大众ＦＶ7166ＦＡＡＧＧ（车牌号码：皖Ｎ×××××，车架号码：ＬＦＶ2Ａ21Ｋ1Ｃ4106254，发动机号：851994）车辆拍卖、变卖或折价后价款享有优先受偿权。不足部分由中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任，中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任后，有权向解正梅、杨平舒追偿；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）解正梅、杨平舒负担案件受理费445元、共同负担执行费464元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青
重庆市九龙坡区人民法院  重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8999号 原告:重庆锚天西海企业服务有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路88号附133号锦绣丽舍10、11幢裙楼1-11，统一社会信用代码91500107MA60XFNN3H。法定代表人：马玉蓉。被告:蓝天玲，女，1986年11月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区旧县街道。第三人：浙江鸿曜融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道62号动力国际A座24楼，统一社会信用代码91330100MA2CCGE0XH。法定代表人：钟晓君。原告重庆锚天西海企业服务有限公司与被告蓝天玲、第三人浙江鸿曜融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告重庆锚天西海企业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆锚天西海企业服务有限公司撤回起诉处理。  审    判    员      邱  颖                  二○二一年八月十日  书    记    员      周雪倩1
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903民初1307号原告:王军，男，汉族，生于1979年7月10日，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人（特别授权）:周川,四川省明炬（巴中）律师事务所律师。被告:魏建华,男,汉族,生于1970年1月8日,住安徽省蚌埠市固镇县。原告王军与被告魏建华民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏建华的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费420元，由原告王军负担。审判员  周毅二〇二一年八月十一日书记员  鄢欢
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民督151号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王旭，该公司经理。委托代理人：张宇，该公司职员。被申请人：田国庆，男，住吉林省延吉市。申请人延边益众物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出支付令申请。本院于2021年8月4日受理后，经审查认为，不符合支付令申请的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回延边益众物业管理有限公司的支付令申请。案件受理费20元，退还给延边益众物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。审判员 姜 雨二〇二一年八月三十日书记员 刘婧婷
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8661号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地为吉林省延吉市。法定代表人：曹光俊，行长。委托诉讼代理人：张月红，职员。委托诉讼代理人：梁树明，职员。被告：严日，男，朝鲜族，地址为吉林省延吉市。被告：梁香玉，女，朝鲜族，地址为吉林省延吉市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行诉被告严日、梁香玉金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行于2021年8月30日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司延吉市支行撤回起诉。案件受理费787元，退还给中国农业银行股份有限公司延吉市支行。审判员 姜 雨二〇二一年八月三十日书记员 金莉娜
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1022财保134号解除保全申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县城新凤街。法定代表人：刘武，行长。委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。被申请人：张某某，男，1968年3月5日出生，汉族，住陕西省丹凤县。被申请人：贾某甲，女，1970年1月27日出生，汉族，住陕西省丹凤县。被申请人：雷某某，男，1972年11月25日出生，汉族，住陕西省丹凤县。被申请人：贾某乙，女，1974年2月8日出生，汉族，住陕西省丹凤县。申请人丹凤农商银行与被申请人张某某、贾某甲、雷某某、贾某乙诉前财产保全一案，本院于2021年3月18日做出(2021)陕1022财保37号民事裁定书，冻结被申请人张某某、贾某甲、雷某某、贾某乙的银行账户资金100000元。申请人丹凤农商银行于2021年8月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张某某、贾某甲、雷某某、贾某乙银行账户资金100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李瑞芳二〇二一年八月十二日书记员  刘勇勇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3294号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：张华。被执行人：唐正虎，男，汉族，住东海县。被执行人：杜春玉，女，汉族，住东海县。被执行人：东海县三湖精制米厂，住所地东海县安峰镇新海公路南侧。法定代表人：唐正虎申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人唐正虎、杜春玉、东海县三湖精制米厂借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初2242号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额1010000.00元。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执3294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十七日书记员  刘 瑞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保97号申请人:宜兴市国安消防器材有限公司，住所地宜兴市高塍镇肖张墅村，统一社会信用代码91320282MA1TE6T45E。法定代表人：万云龙，该公司总经理。被申请人:陈国平，男，1974年8月20日生，汉族，住宜兴市。申请人宜兴市国安消防器材有限公司（以下简称国安公司）于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈国平价值3万元的财产进行保全，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人国安公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈国平的银行存款3万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含陈国平对外享有的债权）。案件申请费320元，由国安公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 钱文卿二〇二一年八月三十一日法官助理 袁应生书 记 员 李智超
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2021）陕0824民初4647号     原告：靖边县老武粮油调料蔬菜水果店，地址：榆林市靖边县XX号。    经营者:武志成,男,汉族,1962年XX月XX日出生,现住靖边县XX路XX园附近,身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：武胜利，男，汉族，1979年1月18日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告靖边县老武粮油调料蔬菜水果店与被告武胜利买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日受理后，适用于简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理，原告靖边县老武粮油调料蔬菜水果店经营者武志成到庭参加了诉讼，被告武胜利经传票传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的蔬菜粮油款6000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年期间，被告一直在原告所开的门市上多次购买蔬菜粮油，当时因为资金周转困难，没有支付，后经原、被告结算，共下欠原告6000元蔬菜粮油款，并于2015年4月19日向原告出具条据一支，后原告多次催要欠款，被告不予偿还。无奈之下，为维护原告合法权益不受侵犯，故涉诉本院。被告武胜利未到庭答辩、亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了欠款条据一支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年期间，被告武胜利曾多次在原告处购买蔬菜粮油，后经原、被告结算，被告共下欠原告6000元，于2015年4月19日向原告出具欠款条据一支。欠款后，被告未向原告支付欠款。本院认为，原告向本院提交了证据可以证明被告武胜利欠原告靖边县老武粮油调料蔬菜水果店蔬菜粮油款的基本事实。故原告在要求被告支付合同价款时，被告应及时予以支付。现因被告在原告索要该合同价款后未予支付，已构成违约，依法应承担相应法律责任。因此原告要求被告支付货款的诉讼请求，依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告武胜利于本判决生效后五日内偿还原告靖边县老武粮油调料蔬菜水果店蔬菜粮油款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告武胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员  陈海金                                二○二一年八月二十日 书  记  员  庞  静  1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9192号之一申请人：周志峰，男，1981年10月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨骏，江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人曹洺熙，江苏锦洲律师事务所实习律师。被申请人：施红娟，女，1964年5月22日生，汉族，住宜兴市。申请人周志峰与被申请人施红娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理。申请人周志峰向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人施红娟银行存款39万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周志峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人施红娟的银行存款39万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二一年八月二十三日书记员  李 洁
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初2278号原告：梁涛，男，1996年10月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：建华区福福柏记水饺店，住所地齐齐哈尔市建华区育英小区7号楼1-2层2号。经营者：赵伟，其他信息不详。原告梁涛与被告建华区福福柏记水饺店服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告梁涛自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁涛撤诉处理。审判员  黄俊山二〇二一年八月二十四日书记员  胡玉杨
山东省新泰市人民法院山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0982民初6026号原告：高某，女，1976年9月30日出生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：安猛，山东平畴律师事务所律师。被告：臧某1，男，1977年10月5日出生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：和西龙，山东众成天信律师事务所律师。原告高某与被告臧某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人安猛、被告臧某1及其委托诉讼代理人和西龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告高某、被告臧某1离婚；2.婚生女臧某2由原告高某抚养，被告臧某1每月给付抚养费1500元，至臧某2年满18周岁时止，婚生女藏则慧由被告臧某1抚养；3.依法分割夫妻共同财产；4.被告臧某1一次性支付原告高某经济补偿金20000元；5.诉讼费由被告臧某1承担。事实和理由：高某、臧某1于1996年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女藏则慧，××××年××月××日生育次女臧某2。婚后，高某承担了照顾家庭的大部分义务，但臧某1却经常无缘无故殴打高某，给高某身心健康造成了很大伤害，感情确已破裂。臧某1辩称，被告不同意离婚，原被告相识后经过充分了解，办理了结婚登记手续，婚后两人感情非常好，建立了深厚的夫妻感情，并生育两个女儿，恳请原告为了孩子健康成长，放弃离婚念头，双方彼此改正各自的缺点和不足，原告的诉求不符合婚姻法的离婚条件，请求法庭判决不准离婚。本院经审理认定事实如下：高某与臧某1于1996年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，原被告婚后于于××××年××月××日生一女藏则慧，××××年××月××日生一女臧某2。原被告婚后感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，原被告于2021年7月29日分居。本院认为，原、被告认识结婚并共同生活多年，期间生育两个孩子，虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，只要原被告珍惜来之不易的夫妻感情，重归于好，今后的生活仍会是幸福的。高某提出离婚的诉讼请求，但所举证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，未达到法律规定的离婚条件，对其诉讼请求，不应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下：不准原告高某与被告臧某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘守新二〇二一年八月二日书记员  刘 梅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1309号之一申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司长城支行，住所地：湘潭市雨湖区长城乡潭邵路18号。负责人：陈娟，该行行长。委托代理人：姜平，该行副行长。被执行人：张勇，男，1983年5月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司长城支行与被执行人张勇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）湘0302民初2784号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司长城支行于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日立案执行。2021年6月15日，本院向被执行人张勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人张勇的银行存款、金融理财、工商、证券、车辆信息等情况；本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人张勇的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人张勇的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人张勇的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人张勇住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人张勇的金融理财产品；结果为暂未发现其他可供执行财产，或财产不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日通过电话告知了申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司长城支行，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年8月31日对被执行人张勇适用限制消费措施，于2021年8月31日将被执行人张勇纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月31日通过电话告知申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司长城支行本院所采取的执行措施，并未发现被执行人张勇有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月31日，本案应当执行的标的为53357.57元，执行费700元，利息另计，尚未执行的标的为53357.57元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李育君审 判 员  苏 刚代理审判员  廖水波二〇二一年八月三十一日法官 助理  张 成书 记 员  张 明附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2634号申请人：丁涛，男，1989年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：马宁，男，1979年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。丁涛与马宁追索劳动报酬纠纷一案，该案作出（2020）皖0421民初2863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月03日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款112768元。被执行人依法应当承担执行费1592元。执行过程中，1、本院于2021年06月03日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年06月03日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，已冻结；未查询到被执行人有车辆信息；未查询到被执行人有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为112768元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十六日书记员 刘金灵
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0722民初4197号原告：傅清山，男，1942年10月9日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：张苹，三台县古井法律服务所法律工作者，特别授权。被告：左小平，男，汉族，生于1966年12月25日，住四川省三台县。原告傅清山诉被告左小平合同纠纷一案，本院立案后,原告于2021年08月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅清山撤回起诉。本案受理费25元，由傅清山负担。审 判 员 李同发二〇二一年八月二十七日法官助理 张 苗书 记 员 蒋维瀚
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6240号申请人：苏州银行股份有限公司太平支行，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金澄路金澄天地花园12幢101室。负责人：丁志学，行长。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。被申请人：谢科，男，1980年10月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：秦怀翠，女，1979年8月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在审理申请人苏州银行股份有限公司太平支行与被申请人谢科、秦怀翠金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司太平支行向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人谢科、秦怀翠的银行存款人民币750000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人苏州银行股份有限公司太平支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢科、秦怀翠的银行存款人民币750000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二一年八月二十六日书记员 王国兴
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初2763号原告洪先桃，男，生于1955年1月22日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇桂花树工业园11号，统一社会信用代码91422827MA4947BF62。法定代表人向泽波，系来凤县凤韵生态农业开发有限公司总经理。原告洪先桃诉被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，原告洪先桃于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告洪先桃申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告洪先桃撤回对被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案的起诉。审判员  田胜国二〇二一年八月二十三日书记员  杨 昊
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民督125号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市人民路。法定代表人：王旭，该公司经理。委托代理人：张宇，该公司职员。被申请人：朱安辉，女，1965年11月18日出生，住吉林省延吉市。申请人延边益众物业管理有限公司与被申请人朱安辉申请支付令一案，本院于2021年8月4日立案后，于2021年8月5日发出（2021）吉2401民督125号支付令。本院经审查认为，自本院发出支付令后无法送达被申请人，应当裁定终结督促程序，原支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉2401民督125号支付令自行失效。申请费20元，由申请人延边益众物业管理有限公司负担。审判员  金钟浩二〇二一年八月二十七日书记员  赵 丹
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1794号申请执行人杨小莉被执行人陈平本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初1712号民事判决书，责令被执行人陈平履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈平在金融机构、其他单位的存款、收入174696元（执行费：2483元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月三十日书记员  陈娟