广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民初2458号原告：罗定市雄英汇汽车租赁服务中心，住所地：罗定市罗城街道兴华一路**首层，注册号：92445381MA4WD70Y11。经营者：许衿，男，1981年3月4日出生，汉族，身份证住址：广东省阳西县，现住罗定市罗城街道兴华一路**。被告：邹林英，女，1995年3月16日出生，汉族，住罗定市。原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心与被告邹林英车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告的经营者许衿到庭参加诉讼，被告邹林英经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付粤Ｑ×××**号车的租金1200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邹林英在2021年2月27日18时来到原告处租赁粤Ｑ×××**小轿车，使用至2021年3月5日17时止，共使用6天，每天300元租金，已支付2天租金600元，尚欠租金1200元。原告多次向被告追付租金无果，为挽回经济损失，原告现诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：一、经营者身份证，证明原告经营者身份信息；二、营业执照，证明原告合法经营的事实；三、免押金汽车租赁合同、被告驾驶证、身份证，证明被告租赁车辆的事实；四、行驶证、车辆代租协议书，证明车辆所有人及车辆来源。被告邹林英没有提交答辩意见和证据。经审查，上述原告提供的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采纳，并作为认定本案有关事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心系经营汽车租赁服务的个体工商户。原告提交的其与案外人签订的《车辆代租协议书》显示其于2018年4月3日取得了粤Ｑ×××**号车的租赁权。2021年2月27日，原告作为出租方（甲方），被告邹林英作为承租方（乙方），双方签订了《免押金汽车租赁合同》，约定被告向原告租用号牌为粤Ｑ×××**的小型轿车，租赁期从2021年2月27日18:55起至2021年2月28日18:55止，租期1天。约定基本租金为每天24小时300元，签约时交付租金300元，超时租赁费用按每小时30元加收，不足1小时按1小时计算，超过租赁时间5小时的按基本租金每天24小时300元执行。合同同时还约定了其他权利义务。合同签订后，原告即按约定将租赁车辆交付被告邹林英使用，被告邹林英使用该车至2021年3月5日17时40分将车辆交还给原告，实际用车时间为6天，共产生车辆租金1800元（300元／天×6天），被告已支付租金600元，尚欠租金1200元。原告经追讨尚欠租金无果，遂于2021年5月24日诉至本院，要求处理。本院认为：本案是车辆租赁合同纠纷。被告向原告租用涉案车辆的事实，有原告提供的《免押金汽车租赁合同》和被告的身份证、驾驶证等证据证实，本院予以确认。原、被告之间的车辆租赁合同关系依法成立，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。原告已按照合同约定将车辆交付给被告使用，被告亦应按照约定支付租用车辆期间的租金。双方约定的租期为1天，被告实际使用车辆6天，应按实际租用车辆的时间及约定的租金标准支付车辆租金1800元给原告。原告确认被告已支付了租金600元给原告，属于原告的自认行为，本院予以确认。因此，被告需再向原告支付车辆租金1200元（1800元-600元）。双方签订的《免押金汽车租赁合同》虽未约定租金的支付期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的立法精神，被告应于交还车辆终止其享有的合同权利之日向原告支付租金。原告起诉主张被告支付尚欠租金1200元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告邹林英经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告邹林英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心支付租金1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告邹林英负担。本判决为终审判决。审判员  陈志苹二〇二一年八月十二日书记员  黄子成附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民初2458号原告：罗定市雄英汇汽车租赁服务中心，住，住所地：罗定市罗城街道兴华一路**首层册号：92445381MA4WD70Y11。经营者：许衿，男，1981年3月4日出生，汉族，身份证住址：广东省阳西县，现，现住罗定市罗城街道兴华一路**/div>被告：邹林英，女，1995年3月16日出生，汉族，住罗定市。原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心与被告邹林英车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告的经营者许衿到庭参加诉讼，被告邹林英经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付粤Ｑ×××**号车的租金1200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邹林英在2021年2月27日18时来到原告处租赁粤Ｑ×××**小轿车，使用至2021年3月5日17时止，共使用6天，每天300元租金，已支付2天租金600元，尚欠租金1200元。原告多次向被告追付租金无果，为挽回经济损失，原告现诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：一、经营者身份证，证明原告经营者身份信息；二、营业执照，证明原告合法经营的事实；三、免押金汽车租赁合同、被告驾驶证、身份证，证明被告租赁车辆的事实；四、行驶证、车辆代租协议书，证明车辆所有人及车辆来源。被告邹林英没有提交答辩意见和证据。经审查，上述原告提供的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采纳，并作为认定本案有关事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心系经营汽车租赁服务的个体工商户。原告提交的其与案外人签订的《车辆代租协议书》显示其于2018年4月3日取得了粤Ｑ×××**号车的租赁权。2021年2月27日，原告作为出租方（甲方），被告邹林英作为承租方（乙方），双方签订了《免押金汽车租赁合同》，约定被告向原告租用号牌为粤Ｑ×××**的小型轿车，租赁期从2021年2月27日18:55起至2021年2月28日18:55止，租期1天。约定基本租金为每天24小时300元，签约时交付租金300元，超时租赁费用按每小时30元加收，不足1小时按1小时计算，超过租赁时间5小时的按基本租金每天24小时300元执行。合同同时还约定了其他权利义务。合同签订后，原告即按约定将租赁车辆交付被告邹林英使用，被告邹林英使用该车至2021年3月5日17时40分将车辆交还给原告，实际用车时间为6天，共产生车辆租金1800元（300元／天×6天），被告已支付租金600元，尚欠租金1200元。原告经追讨尚欠租金无果，遂于2021年5月24日诉至本院，要求处理。本院认为：本案是车辆租赁合同纠纷。被告向原告租用涉案车辆的事实，有原告提供的《免押金汽车租赁合同》和被告的身份证、驾驶证等证据证实，本院予以确认。原、被告之间的车辆租赁合同关系依法成立，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。原告已按照合同约定将车辆交付给被告使用，被告亦应按照约定支付租用车辆期间的租金。双方约定的租期为1天，被告实际使用车辆6天，应按实际租用车辆的时间及约定的租金标准支付车辆租金1800元给原告。原告确认被告已支付了租金600元给原告，属于原告的自认行为，本院予以确认。因此，被告需再向原告支付车辆租金1200元（1800元-600元）。双方签订的《免押金汽车租赁合同》虽未约定租金的支付期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的立法精神，被告应于交还车辆终止其享有的合同权利之日向原告支付租金。原告起诉主张被告支付尚欠租金1200元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告邹林英经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告邹林英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心支付租金1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告邹林英负担。本判决为终审判决。审判员  陈志苹二〇二一年八月十二日书记员  黄子成附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。