wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省班玛县人民法院民事裁定书（2021）青2622民初49号原告：昂知，住址：青海省班玛县。        被告：东风日产汽车金融有限公司，统一社会信用代码91310000717881191L，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路505号东方纯一大厦12层、17-20层（实际楼层11层、15-18层）。        法定代表人：HERMANNHAUSER，该公司总经理。        原告昂知与被告东风日产汽车金融有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年08月10日立案。        昂知诉称，2015年11月02日原告与共同借款人安尖措通过经销商青海青鹏机动车贸易有限公司向被告申请个人汽车贷款，经被告审核通过后，原告签署了《东风日产汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》（合同号H10O0838719，以下简称贷款合同），合同签订后，原告一直如约履行合同义务，但在查询个人征信时发现存在逾期记录。原告在还款期限内并未受到被告报送的逾期信息及出现逾期情况后的法律后果的通知，原告于是向中国银行保险监督管理委员会上海监管局（以下简称上海监管局）反应了基本情况，在沪银保监举复（2021）第0015号上海银行保险违法行为举报事项答复书中上海监管局明确答复被告有贷前调查和贷款审查不尽职、贷后管理不尽职等情况，原告认为被告的此种行为致使原告名誉权受损，原告有权要求被告消除原告在个人征信记录中的逾期记录，恢复征信。综上所述，现依据我国相关法律、法规之规定，特依法向贵院提起诉讼，望依法裁判，支持原告的诉求。一、请求判令被告消除原告在个人征信记录中的逾期记录，恢复征信；二、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。        东风日产汽车金融有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于履行合同过程中产生的纠纷，根据《汽车贷款合同》第33.2条约定“在本合同履行过程中发生的任何纠纷、争议或异议，各方通过友好协商解决，协商不成时各方将争议提交贷款人住所地的人民法院解决。”。贷款人住所地在上海市浦东新区，应由上海市浦东新区人民法院审理。        本院经审查认为，原告昂知与被告东风日产汽车金融有限公司于2015年11月2日签订《东风日产汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》（合同号H10O0838719），在合同履行期间发生纠纷，原告向本院提起侵权责任纠纷诉讼。根据双方签订的《东风日产汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》第33.2条“在本合同履行过程中发生的任何纠纷、争议或异议，各方通过友好协商解决，协商不成时各方将争议提交贷款人住所地的人民法院解决。”已经明确约定争议管辖的处理，故本案应由被告住所地人民法院管辖。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：        东风日产汽车金融有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省果洛藏族自治州中级人民法院。        审判长    翟同林审判员    刘青琴审判员    姚占莲二〇二一年八月三十日法官助理    徐勇霞书记员    当吉卓玛
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢1586号申请执行人张永强，男，汉族。被执行人魏帮东，男，汉族。申请执行人张永强与被执行人魏帮东民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初112号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款200000元、79671元及利息（已兑付175100元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3015元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，本院于2021年7月29日依法划拨被执行人魏帮东在中国农业银行（账号：62284829401********）的账户存款34000元，于2021年8月3日依法划拨被执行人魏帮东在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部住房公积金账户（账号：6120********）的存款15000元，划拨后继续冻结以上账户，且申请执行人已领取以上案件款。申请执行人累计实现债权224100元。案件受理费3015元，执行费2900元（首执已扣缴）均由被执行人魏帮东承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢1586号案件的执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月十二日书记员  杨 迪
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初1881号原告：武汉市广安智能系统工程有限公司，住所地武汉市东西湖区新沟镇街道办事处纺新街41号（14），统一社会信用代码914201126156668105.法定代表人：童文玲，总经理。委托诉讼代理人：蔡建华，湖北施州律师事务所律师。被告：恩施州中楚建筑有限公司，住所地湖北省恩施市东风大道349号金龙苑小区A栋一楼，统一社会信用代码91422800562725708G。法定代表人：李瑞华，执行董事。委托诉讼代理人：尹继峰，该公司员工。被告：咸丰县中医医院，住所地咸丰县高乐山镇乐山街4号，统一社会信用代码12422826422110656M。法定代表人：陈良书，负责人。委托诉讼代理人：薛勇，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐双玲，湖北雄视律师事务所实习律师。原告武汉市广安智能系统工程有限公司与被告恩施州中楚建筑有限公司、咸丰县中医医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告武汉市广安智能系统工程有限公司于2021年8月28日以其与恩施州中楚建筑有限公司、咸丰县中医医院达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉市广安智能系统工程有限公司自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉市广安智能系统工程有限公司撤诉。案件受理费8294元，减半收取计4147元，由武汉市广安智能系统工程有限公司负担。审判员  田甜二〇二一年八月三十日书记员  谢璐
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2008号被执行人：孙海龙，男，1989年11月16日出生，汉族，现住建平县。本院于2020年11月23日作出的（2020）辽0283刑初193号刑事判决书，对被执行人判处退赔428.29万元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月21日立案执行，执行标的额：428.29万元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人孙海龙至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人孙海龙采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月25日冻结被执行人孙海龙公积金账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年4月25日-2022年4月24日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年八月五日书记员  刘 健
广东省乐昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0281执934号被执行人：罗江斌，男，1975年9月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。本院执行的罗江斌罚金一案，本院作出的（2020）粤0281刑初33号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗江斌应向本院缴纳罚金1000000元。因罗江斌未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送执行，并于2021年5月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的1000000元）并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未如实申报财产。被执行人正在服刑中，刑期自2019年11月19日起至2034年11月18日止。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人的户籍所在地的村民委员会进行财产调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 文 杰审判员 欧 彩 凤审判员 李  鼎二〇二一年八月二十日书记员 林文宇哲
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15739号上诉人（原审被告）：何兵，男，1978年7月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。负责人：谢川峰，总经理。委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。上诉人何兵因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2021）川0104民初4631号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何兵在收到缴纳上诉费用通知书后，未在指定的期间预交二审案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 龚 成审判员 谢 芳审判员 任文磊二〇二一年八月二十七日书记员 张家玉四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15739号上诉人（原审被告）：何兵，男，1978年7月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。负责人：谢川峰，总经理。委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。上诉人何兵因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2021）川0104民初4631号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何兵在收到缴纳上诉费用通知书后，未在指定的期间预交二审案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 龚 成审判员 谢 芳审判员 任文磊二〇二一年八月二十七日书记员 张家玉
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1321民初1797号原告：王五洋，男，1981年8月19日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：马璐（代理权限：一般代理），湖北天赋律师事务所律师。被告：包雪平，男，1988年1月29日出生，汉族，住随县。原告王五洋与被告包雪平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王五洋的委托诉讼代理人马璐到庭参加诉讼，被告包雪平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王五洋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金80000元，并自2020年10月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经济困难，向原告借款。2020年5月16日，原告向被告出借50000元；2020年10月6日，原告再次向其出借30000元。2021年4月15日，被告向原告出具书面借条，并承诺2021年5月31日前还清，如逾期未还清的，应支付相应利息。后被告未按时偿还借款，原告特诉至本院。被告包雪平未作答辩。经本院审理查明：原告王五洋与被告包雪平系朋友关系。2020年5月16日，被告王五洋以资金周转困难为由向原告王五洋借款50000元；2020年10月6日，被告再次向原告借款30000元。以上两笔借款均由原告通过银行转账的方式出借给被告。2021年4月15日，被告向原告补充出具书面《借条》，载明：“借条，本人包雪平向王五洋借款共计80000元（大写捌万元整），其中王五洋分别于2020年5月16日向我转账出借50000元（大写伍万元整），于2020年10月6日向我转账出借30000元（大写叁万元整）。上述借款本金本人承诺于2021年5月31日前一次性还清，如逾期未全额还清借款本金的，则应自2020年10月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的利率的四倍计算利息至还清之日止。双方之间仅发生本次借款，无其他债权债务纠纷。因本案发生纠纷的，由包雪平户籍所在地随县人民法院管辖，其户籍所在地法院文书送达地址。借款人：包雪平，身份证号：429001195801××××，户籍所地在：湖北省随州市均川镇七条包家巷，电话139××××0918，2021年4月15日”，被告包雪平在借款人处签名确认。借款到期后，原告多次催要欠款，被告以各种理由拖延，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告包雪平向原告王五洋借款80000元的事实清楚，有借条予以佐证，双方债权债务关系明确，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告包雪平作为债务人，负有按约归还借款的义务。故原告王五洋请求被告包雪平偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告诉请利息的问题。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，被告未按照约定期限偿还借款本金，应当按借条约定的时间和标准支付利息，双方约定利息的标准没有超过法律规定，因此原告要求被告自2020年10月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至款付清时止，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告包雪平于本判决生效之日起十五日内偿还原告王五洋借款本金80000元及利息（利息自2020年10月6日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日为止）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告包雪平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  代先华二〇二一年八月二十六日书记员  江春风
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢679号申请执行人：姬晓雁，女，汉族被执行人：马敬荣，男，汉族申请执行人姬晓雁与被执行人马敬荣民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1360号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人马敬荣向申请执行人姬晓燕偿还借款本金400000元及利息（已付127000元），并承担案件受理费3650元，保全费4320元，但被执行人马敬荣未完全履行该义务。申请执行人姬晓雁申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人马敬荣发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马敬荣名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，无工商注册信息。有车二辆、不动产一处。3.本院依法划拨被执行人在银行（工资）账户内的存款83000元、划拨被执行人在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部账户内的公积金11600元，合计94600元并依法支付给申请执行人。4.申请执行人姬晓雁以实现债权221600元。5.申请执行人姬晓雁向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年八月十七日书记员  苏怀喜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1749号申请人：房新红，住西峡县被执行人：西峡县铭涛农业发展有限公司，统一社会信用代码91411323MA4469H46M，住所地西峡县。法定代表人：汪金涛。关于申请执行人与被执行人西峡县铭涛农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年08月16日冻结了被执行人西峡县铭涛农业发展有限公司在账户内余额人民币1790.99元。现被执行人已主动履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人西峡县铭涛农业发展有限公司在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1790.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何洪豪二〇二一年八月十八日书记员  谢 博
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1462号之二原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告李慧东，男，1989年6月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李翠林，女，1970年9月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王爱军，男，1972年5月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住府谷县电力局。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住府谷县电力局。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告李慧东、李翠林、王爱军、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被告李慧东、李翠林、王爱军、王惠军、高海名下价值259808.05元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告李慧东、李翠林、王爱军、王惠军、高海名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年八月十一日书记员  刘建荣
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0802财保41号申请人：江苏金君模具有限公司，住所地江苏省海安市西城街道园庄路128号，统一社会信用代码91320621MA1Q2XX89D。法定代表人：陈大明，执行董事。委托诉讼代理人：王华，江苏锦润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽，江苏锦润律师事务所实习律师。被申请人：中建科技荆门有限公司，住所地荆门市东宝区新台东路（北端）与新城北路交汇处西北角，统一社会信用代码91420802MA491L1E6Y。法定代表人：谢俊勇，董事长。申请人江苏金君模具有限公司向武汉仲裁委员会（武汉国际仲裁中心）申请财产保全，请求冻结中建科技荆门有限公司银行存款200万元（账号：4284××××3459，开户行：交通银行荆门分行营业部）。申请人江苏金君模具有限公司用在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买的保险一份提供担保，武汉仲裁委员会（武汉国际仲裁中心）于2021年7月30日将保全申请书等材料邮寄本院。本院经审查认为，申请人江苏金君模具有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结中建科技荆门有限公司银行存款200万元（账号：4284××××3459，开户行：交通银行荆门分行营业部）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵香平二〇二一年八月六日书记员  李 珊
西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保1072号之一申请人:陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司，住所地陕西省西咸新区。被申请人：陕西建工基础工程集团有限公司，住所地西安市莲湖区。申请人陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保160号民事裁定书，于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陕西建工基础工程集团有限公司名下价值1430783.8元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。本院在执行过程中：根据你提供的财产线索，本院于2021年7月27日冻结被申请人陕西建工基础工程集团有限公司银行账户1个。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保160号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      娄  李               二Ｏ二一年八月三日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂02民辖终100号上诉人（原审被告）：江山市鑫煌木业有限公司，住所地：浙江省衢州市江山市贺村镇湖前村上陈片，统一社会信用代码：91330881MA2DK2EPOH。法定代表人：卢莉。被上诉人（原审原告）：梁天聪，男，1988年1月11日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。原审被告：江山市君丽装潢材料店，经营场所：浙江省衢州市江山市贺村镇淤头西横街23号，统一社会信用代码：92330881MA28F9WD4N。经营者：卢莉。原审被告：郑建军，男，1983年1月20日出生，汉族，住浙江省衢州市江山市。上诉人江山市鑫煌木业有限公司因与被上诉人梁天聪及原审被告江山市君丽装潢材料店、郑建军买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2021）桂0226民初949号民事裁定，向本院提起上诉。江山市鑫煌木业有限公司上诉请求：1.依法撤销（2021）桂0226民初949号民事裁定，裁定将该案移送到浙江省江山市人民法院管辖；2.由被上诉人承担上诉费用。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间并无买卖合同关系，更未欠被上诉人货款。二、上诉人住所地在浙江省江山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，按照原告就被告的原则，该案应由上诉人住所地江山市人民法院审理裁决。三、被上诉人与郑建军签订的纠纷管辖协议对上诉人不具有法律约束力，一审法院据此为由裁定驳回上诉人的管辖异议申请应予纠正。综上所述，上诉人认为，被上诉人无故对上诉人提起诉讼，其行为属于恶意虚假诉讼，造成了上诉人的诉累，浪费了有限的司法资源。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。被上诉人梁天聪未提出答辩意见。原审被告江山市君丽装潢材料店、郑建军未陈述意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权利纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地、合同签订地、原告住所地，标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人与原审被告郑建军签订的《分期还款协议》第五条约定：“因履行本协议产生诉讼的，由甲方所在地有管辖权的法院管辖；……”，该协议的甲方系梁天聪，乙方为郑建军。而且该协议不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法有效，对当事人具有约束力。现被上诉人梁天聪的住所地位于广西壮族自治区三江侗族自治县，其依据该协议的协定向甲方（即梁天聪）所在地有管辖权的广西三江县人民法院提起本案诉讼，请求上诉人及原审被告给付货款，原审法院依法对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，本院予以维持。至于上诉人提出其与被上诉人之间不存在买卖合同关系，亦未欠被上诉人货款，属实体审查的问题，在此不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蓝丽霜审判员  孙书文审判员  韦燕琳二〇二一年八月二十五日书记员  黄晶晶
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初2333号原告：张某，男。被告：某供应链管理有限公司法定代表人：刘某。原告张某与被告某供应链管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，因双方已和解，原告于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。本案受理费减半收取275元，由原告张某负担。审 判 员  雷晓铁二〇二一年八月二十四日代理书记员  杨 晶
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执异150号异议人（被执行人）张文忠，男，汉族，1967年9月16日出生，住贵州省大方县。申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社，住所地：大方县人民法院往北200米处。法定代表人周跃。被执行人马一虎，女，汉族，1971年6月8日出生，住贵州省大方县。被执行人殷全志，男，汉族，1974年9月4日出生，住贵州省大方县。被执行人张光群，女，汉族，1974年1月12日出生，住贵州省大方县。被执行人杨蕴琼，女，汉族，1966年8月18日出生，住贵州省大方县。被执行人牟超，男，汉族，1990年11月8日出生，住贵州省大方县。本院在执行大方县农业产业资金互助合作社联合社（以下简称大方农金社）申请执行马一虎、殷全志、张光群、张文忠、杨蕴琼、牟超民间借贷纠纷一案中，2021年8月17日，异议人张文忠对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张文忠称，大方农金社与马一虎案，经法院组织调解达成调解协议，法院作出（2021）黔0521民特217号民事裁定书，裁定调解协议有效。现大方农金社已经申请对（2021）黔0521民特217号民事裁定书的执行，异议人作为马一虎的保证人现已经被法院执行，银行卡、微信账户等已被法院查封。异议人认为，本案中债务人马一虎在大方县盛景国际有一套房产，有一辆车牌号为贵FXXXXX的凯迪拉克轿车，债务人自己完全有能力偿还该笔债务，不需要让保证人代为偿还。且如果保证人代为偿还了该笔债务后，势必要向债务人马一虎追偿，这无疑浪费了司法资源。据马一虎自己陈述，其和债权人大方农金社已经通过约谈，达成还款协议，马一虎承诺：在2021年8月31日前，一定将所欠大方农金社贷款还清，如不还清，同意执行其位于盛景国际的房产（附：约谈笔录）。异议人现下银行卡被法院查封，马上要到期的银行贷款势必无法偿还，这无疑会致使申请人失信并会引起别外的纠纷。且申请人账户被冻结后，一家人已没有维持日常生活所需的财产。综上，本案中债务人马一虎完全有偿还能力，执行异议人财产势必会浪费司法资源，切断异议人生活来源。故异议人特提出执行异议，望法院依法支持。如后期贵院不能执行到债务人马一虎财产，异议人愿意配合法院的执行。异议人张文忠提交的证据有：1.身份证复印件一份，旨在证明主体资格。2.（2021）黔0521执3882号之九，(2021)黔0521执3882号之十执行裁定书各一份，旨在证明异议人银行账户、微信账户被本院冻结。3.大方县干部职工在农金社贷款谈话记录，旨在证明被执行人马一虎与大方农金社清算组协商还款事宜。本院依职权调取的证据有：1.（2021）黔0521民特217号民事裁定书，证明大方农金社与马一虎、张文忠等人达成的调解协议经本院确认有效。2.执行案件受理通知书，证明大方农金社申请执行马一虎、张文忠等人民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日以（2021）黔0521执3882号案件立案受理。本院查明，大方农金社与马一虎、殷全志、张文忠等人因民间借贷纠纷，于2021年3月16日经本院特邀人民调解员徐玥主持调解，达成调解协议如下：一、马一虎自愿定于2021年6月28日前一次性给付大方农金社全部款项150000.00元及相应的利息（以15万元本金为基数，按月利率1.5%计算并支付自2020年5月10日起至该款清偿之日止的利息），殷全志、张光群、张文忠、杨蕴琼、牟超负连事清偿责任；二、若马一虎逾期，大方农金社则向法院申请强制执行全部款项。调解协议达成后，本院以（2021）黔0521民特217号民事裁定书确认该调解协议有效。2021年8月17日，因马一虎未按调解协议履行偿还义务，大方农金社向本院申请强制执行，本院以（2021）黔0521执3882号案件立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人马一虎、张文忠等人银行账户、网络资金，并冻结了马一虎、张文忠等人银行存款账户、网络资金，其中，以（2021）黔0521执3882号之九执行裁定书冻结张文忠农商行尾号XXXX账户，实际冻结款项304.44元，以（2021）黔0521执3882号之十执行裁定书冻结张文忠财会通支付科技公司网络资金，实际冻结款项3933.52元。2021年8月17日，异议人张文忠对本院冻结其账户资金不服，向本院提交书面执行异议，本院依法立案受理。另查明，被执行人马一虎于2021年8月3日与大方农金社清算组协商履行，承诺于2021年8月31日前还清所欠款项。本院认为，本院依据经司法确认的调解协议立案执行大方农金社申请执行马一虎、张文忠等人民间借贷纠纷一案，该调解协议确定被执行人张文忠负连带清偿责任，非一般保证责任，依法律规定，连带清偿保证人与主债务人均负有全部清偿的责任，无先后之分，故对被执行人马一虎、张文忠等人的银行账户及网络资金采取冻结措施，符合法律规定。异议人张文忠称被执行人马一虎完全有偿还能力，可在执行案件中向本院提供执行线索，由本院依法执行。异议人称其账户被冻结后，一家人已没有维持日常生活所需的财产，未向本院举证证明，本院不予认可，故异议人张文忠请求解除冻结微信账户及银行账户的异议请求，不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人张文忠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年八月二十五日书记员  黄万萍
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0703民初1432号原告：邢艳茹，女，1985年11月27日出生，汉族，住晋中市太谷区。被告：陈得林，男，1987年11月5日出生，汉族，住太原市。原告邢艳茹与被告陈得林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢艳茹到庭参加了诉讼，被告陈得林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢艳茹向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告欠款21752元，并支付延期付款利息。二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告一直有生意往来，2019年4月11日双方对账，被告欠原告购买工具费用共计30000元，并于当日出具被告亲笔签名确认的欠条一份，上面载明：“欠邢艳茹工具费总合计叁万元整”后经原告催要给付了一部分款项，还欠21752元一直未付。被告陈得林在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了被告出具的欠条一份，对于原告提供的证据经本院审查予以确认，并在卷佐证。经本院审理查明事实如下：2019年4月11日，原、被告双方对账，被告欠原告建筑工程工地使用的工具费用累计30000元，并于当日出具被告陈得林亲笔签名的欠条一份，经原告催要给付了一部分款项后，还欠21752元一直未付。本院认为，被告陈得林经对账欠原告邢艳茹工具款30000元，事实存在，证据确凿。现原告要求被告支付尚欠款额21752元及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈得林于本判决生效后十日内支付原告邢艳茹工具款21752元及利息（以未付金额21752元为基数，自2021年7月21日起至实际付清之日止，按年利率4.35%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费275元，退还原告103元，剩余172元由被告陈得林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  赵子平二〇二一年八月十九日书记员  王淑君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25061号 原告：王俊杰，男，2000年9月5日出生，汉族，木工，住安徽省萧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杜晓菲，陕西秦耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奔，陕西秦耀律师事务所律师。被告：陈涛，男，1988年5月2日出生，汉族，住湖北省郧西县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西华山华峰建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX266B。法定代表人：汤军儒，董事长。委托诉讼代理人：朱晔，陕西立腾律师事务所律师。原告王俊杰与被告陈涛、陕西华山华峰建筑劳务有限公司（以下简称华峰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告王俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向其支付拖欠的工资18100元；2、本案诉讼费及诉讼过程中产生的其他费用由被告承担。事实与理由：2020年4月，其经被告一介绍，在被告二承接的西安市长安区XX棚户区改造项目从事木工工作。其经被告一日常管理和考勤，被告一按照其的施工面积制造工资表并提供给被告二，由被告二支付其工资。2020年12月，二被告通知其退场，并对其的工资进行统一结算，根据结算，被告仍拖欠其18100元工资未支付。其作为农民工，付出劳动后理应获得相应报酬，二被告拖欠劳动报酬，侵犯其合法权益。为维护权益提起诉讼。被告华峰公司在提交答辩状期间，提出管辖权异议，认为其公司就位于西安市长安区XX棚户区改造项目DK2-1工程主体劳务木工班组分包给陈涛，双方签订劳务协议，其公司已经与陈涛结清工程款，与原告并无直接法律关系。原告曾在西安市长安区劳动争议仲裁委员会起诉其公司，该委作出裁决书，认为原告与其公司并未建立劳动关系。综上，原告系与陈涛建立劳务关系，劳务合同地在西安市长安区，故要求将案件移送至西安市长安区人民法院。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，被告华峰公司的住所地虽在西安市未央区，但原告与被告华峰公司提交的西安市长安区劳动争议仲裁委员会裁决书查明，陈涛承包华峰公司XX棚户区改造项目劳务木工班组的劳务，组织117名工人进工地干活，工人由陈涛管理，工资由陈涛进行约定。在长安区劳动保障监察大队办案监察员投诉登记表中记录有“陈涛为包工头，工人工资已支付完毕，陈涛2月7日写了工资清账承诺书”。认定原告与华峰公司未建立劳动关系，驳回原告对华峰公司的申诉请求。故本案由合同履行地人民法院管辖更为妥当。本案劳务承包合同所涉工程地为西安市长安区，故本案依法移送至西安市长安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第二项，裁定如下：被告陕西华山华峰建筑劳务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至西安市长安区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  杨迎珍 二〇二一年八月二日 法 官 助 理 薛  斐书  记  员  丁  磊1
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢250号申请执行人：王凤丽，女，1983年1月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：王永杰，男，1989年6月27日出生，汉族，住蓟州区。本院在执行申请执行人王凤丽与被执行人王永杰民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人欠款393000元，负担案件受理费3598元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2、已向被执行人发出限制消费令；3、经查询，被执行人王永杰名下无车辆、无存款，有坐落于津南区×××镇×××××××房产一处、无证券权益；本院依法对被执行人名下房产进行拍卖，经二次拍卖，均流拍；经向申请执行人告知相关情况，申请执行人明确表示不申请对该房产进行变卖，亦不接收该房产抵债，故本院依法解除对该房产的查封；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年八月十二日书记员  刘福军天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢250号申请执行人：王凤丽，女，1983年1月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：王永杰，男，1989年6月27日出生，汉族，住蓟州区。本院在执行申请执行人王凤丽与被执行人王永杰民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人欠款393000元，负担案件受理费3598元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2、已向被执行人发出限制消费令；3、经查询，被执行人王永杰名下无车辆、无存款，有坐落于津南区×××镇×××××××房产一处、无证券权益；本院依法对被执行人名下房产进行拍卖，经二次拍卖，均流拍；经向申请执行人告知相关情况，申请执行人明确表示不申请对该房产进行变卖，亦不接收该房产抵债，故本院依法解除对该房产的查封；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年八月十二日书记员  刘福军
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初2753号原告：武安市文仟信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码：91130481MA0FY1G00R，住所地：武安市中兴路建发大厦9楼901室。法定代表人：李天天。被告：陈尹，男，1983年7月5日出生，汉族，系湖北省恩施市人。本院在审理原告武安市文仟信息咨询服务有限公司与被告陈尹追偿权纠纷一案中，因原告武安市文仟信息咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武安市文仟信息咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郭永岐二〇二一年八月三十一日书记员  马宏杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4860号原告孙春学，男，汉族，1967年4月10日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人郭莉莉，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理。被告闫正辉，男，汉族，1978年10月13日生，住河南省伊川县。委托代理人李援朝，河南法桥律师事务所律师。特别授权代理。第三人洛阳市航天建筑劳务有限公司。住所地：洛阳市洛南新区望春门街与牡丹大道交叉口康城尚阁1幢1单元2102号。法定代表人杨兴森，总经理。委托代理人葛延辉，该公司员工。特别授权代理。本院在审理原告孙春学诉被告闫正辉、第三人洛阳市航天建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告孙春学于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙春学的撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙春学撤回起诉。本案诉讼费4879元（已减半收取）、保全费3270元，共计8149元，由原告孙春学承担。审判员 郭 瑜二〇二一年八月二十五日书记员 李牡丹
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5111号原告:上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。负责人：乔春宏，总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：何微，女，1987年6月10日出生，汉族，住鞍山市千山区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称：“物业公司”）诉被告何微物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼；被告何微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令何微给付拖欠物业费8731.07元及违约金；2.诉讼费由何微承担。事实与理由：何微系鞍山爱家华府小区业主，物业公司为鞍山爱家华府小区提供物业服务，因拖欠物业费将何微诉至本院。何微辩称：我不同意缴纳物业费。园区内车辆乱停乱放，走路非常不方便，卫生环境差，门口景观设施里的水都臭了，下水道反味。从交钥匙就有，一直到现在，回家也有味道，进入园区也味道；安保不合格，对业主区别对待，物业不作为。消防通道堵塞，楼梯间、鞋柜、电动车、儿童车堆放现象严重，广告收益没有明示其明细；2019年开始见收费停车场，收支明细也没有公示。门禁形同虚设，入户门没有保持关闭状态。消防器材有效期模糊，不确定是否有效。还有我家房屋漏水，我也和物业联系了，但至今一年物业没有处理，如果物业达到他的相应服务的标准，给予我一定的减免，我可以缴纳物业费本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。鞍山爱家投资置业有限公司与物业公司签订《前期物业服务合同》双方约定：由物业公司为鞍山爱家华府小区提供前期物业管理服务事宜，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳。收费标准每月每平方米2.5元。业主或物业使用人应于每年6月20日前预缴当年度下半年物业服务费，每年12月20日前预缴下一年年度上半年物业服务费。逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰向物业公司作为违约金。另查，何微在鞍山爱家华府小区内有住宅一处，面积为94.39平方米。何微未交纳2018年6月1日至2021年6月30日的物业费8731.07元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《物业管理条例》第十二条第四款关于“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”之规定和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，物业公司向何微所住小区提供物业服务的行为合法有效。何微作为由物业公司提供物业管理服务的小区的业主，接受了物业公司提供的物业管理服务，理应按照合同的约定向物业公司支付相应的物业管理费，否则即为违约行为，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，故对于物业公司要求何微给付拖欠物业费8731.07元的诉讼请求，本院予以支持。关于何微提出的各项抗辩理由，并未提供充分证据加以证明，也不足以作为拒交无法费的合法理由，故对于何微提出的抗辩理由，本院不予支持。关于爱家物业公司提出要求判令何微支付违约金的诉讼请求，本院认为，鉴于物业服务实际情况，物业公司也可以听取业主意见，进一步完善服务，更好的维护双方的合法权益，共建和谐家园，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《物业管理条例》第七条规定，判决如下：一、何微于本判决生效之日起十日内给付上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司2018年6月1日至2021年6月30日的物业费8731.07元；二、驳回上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由何微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李洋二〇二一年八月七日代理书记员  冯锦
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0204民初2340号原告：孟艳梅，女，汉族。被告：张新芳，女，汉族。被告：张桐，男，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：杨宗安，陕西大图律师事务所律师。本院在审理原告孟艳梅诉被告张新芳、张桐民间借贷纠纷一案中，原告孟艳梅于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟艳梅撤诉。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由原告孟艳梅负担。审判员  张军辉二〇二一年八月二十三日书记员  刘倩文
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4921号原告：沈丘县永发集运有限公司，住所地：河南省沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼，统一社会信用代码：91411624719108012K。法定代表人：郭玉梅。委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201410368529，代理权限一般代理。被告：张卫生，男，汉族，1982年10月2日出生，住河南省项城市。原告沈丘县永发集运有限公司诉被告张卫生民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告沈丘县永发集运有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元，利息按照月息2分计算至实际清偿完毕之日止；2、案件受理费由被告承担。事实理由：2019年12月9日被告在购买大型半挂车辆时，以资金紧张为由向原告提出借款请求，2019年12月9日原告将涉案款项35000元交付于被告张卫生，并约定借款期限8个月，如逾期不还利息按照2分计算，如逾期不还原告可以将该车辆收回。上述事实发生以后被告偿还了部分欠款，但剩余15000元，被告拒绝支付至今。现提起民间借贷纠纷诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张卫生拖欠原告沈丘县永发集运有限公司15000元及利息1700元，定于2021年7月22日支付2000元，2021年10月20日前支付13000元及利息1700元；二、如被告张卫生未按期归还，原告可就全案申请执行；三、案件受理费125元（已减半收取）由被告张卫生承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议书上签名后即发生法律效力。审 判 员  郭 峰二〇二一年八月六日法官助理  赵红梅书 记 员  赵瑞瑞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初11379号申请人：徐春明，男，1968年5月15日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陈兴华，男，1967年12月28日出生，汉族，住张家港市。被申请人：闵东雷，男，1988年11月21日出生，汉族，住张家港市。申请人徐春明与被申请人陈兴华、闵东雷买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈兴华、闵东雷的银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人徐春明以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐春明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈兴华、闵东雷的银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年八月十七日书记员  马雅蕾
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3995号申请执行人：畅文涛，男，汉族，1992年12月16日出生，无业，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘琛，男，汉族，1993年03月12日出生，无业，XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人畅文涛与被执行人刘琛民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）陕0103民初13054号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘琛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年04月02日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金、利息、诉讼费等共计11900元及后续逾期利息。本案执行过程中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，被执行人暂无可供执行的财产。同时本院多次传唤被执行人，被执行人均未到庭。被执行人暂无可供执行财产，现申请人也无法提供任何可供执行的财产及财产线索。申请执行人尚未受偿标的为借款本金、利息、诉讼费等共计11900元及后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令以督促其履行法律义务。经询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执3995号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯剑莉二〇二一年八月五日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4875号原告：李晓楠，女，汉族，1986年1月9日出生，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告李晓楠与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李晓楠委托诉讼代理人刘鹏，派斯俱乐部及杨月荣共同委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还欠款1058元；2.判令被告共同承担全部诉讼费用。事实和理由：李晓楠在派斯俱乐部办理健身卡，派斯俱乐部为李晓楠提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，李晓楠找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护合法权益，故诉至法院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：同意返还10元费用，其余费用被告不同意返还。杨月荣依据民诉法规定，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月3日，李晓楠在派斯健身俱乐部填写入会申请表，交纳1098元办理会员卡，卡型：双年卡，有效期2020年7月7日至2022年7月7日。原告于2020年8月10日开卡使用。再查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，李晓楠与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，李晓楠请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对李晓楠主张的数额不予认可，但未提供李晓楠消费的明细，故应承担不利后果，依据李晓楠提交的证据能够证明其花费1098元办理双年会员卡一张，扣除其使用时间后，经法庭核算其会员卡余额应为1007元（剩余一年十个月+10元），故本院对李晓楠主张的会员卡余额为1007元予以确认。关于杨月荣，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，个体工商户有字号的，以营业执照上的字号为当事人并列明经营者，李晓楠直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定之规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还原告李晓楠会员卡余额1007元；二、驳回原告李晓楠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由铁东区派斯健身俱乐部负担24元，由李晓楠负担1元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年八月十六日代理书记员  赵萃婷
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初9765号原告：晋江宝龙制罐有限公司，住所地福建省晋江市新塘街道杏坂新兴街148号、116号。法定代表人：王允习，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢燕真，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燊，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被告：温州市乾煌化工有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永兴街道金海二道959号办公室A-205B室。法定代表人：蔡君超，该公司执行董事兼总经理。被告：赵月红，女，1988年6月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告晋江宝龙制罐有限公司与被告温州市乾煌化工有限公司、赵月红清算责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告晋江宝龙制罐有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋江宝龙制罐有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋江宝龙制罐有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告晋江宝龙制罐有限公司负担。审判员 关 恒二〇二一年八月十七日书记员 林世豪附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保158号之一申请人：罗思祥，男，1991年6月6日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人：罗国余，男，1965年10月27日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人：罗园，女，1989年5月20日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人一：皮恒瑞，男，1999年10月26日出生，汉族，住江西省樟树市张家山街道槎市。被申请人二：刘宁，男，1990年2月7日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被申请人三：吴林平，男，1971年7月17日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人四：吴文杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人五：吴文琪，女，1995年8月16日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人六：张金花，女，1950年8月20日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人罗思祥、罗国余、罗园与被申请人皮恒瑞、刘宁、吴林平、吴文杰、吴文琪、张金花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日作出(2021)赣0982执保158号财产保全的裁定。现因判决被申请人刘宁不需要承担责任，解除对被申请人刘宁财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘宁财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判长  杨卫东审判员  朱志军审判员  谢 辉二〇二一年八月十一日书记员  蒋旺旺
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10893号申请人：张家港市丰荣纺织品织造有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨南村。法定代表人：朱卫勤。被申请人：李文政，男，1965年1月27日生，汉族，住四川省广安市前锋区。申请人张家港市丰荣纺织品织造有限公司与被申请人李文政买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币12万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏泽锐诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李文政的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年八月十一日书记员  朱晓琳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4860号原告：贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区七一路南湖郡小区8号楼，统一社会信用代码：9152012255661661X6。法定代表人：袁兆强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋淑君，系该公司员工，住贵州省贵阳市白云区，代理权限：特别代理。被告：秦贵举，男，1968年05月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：宋培碧，女，1967年01月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司（以下简称敦仁物业公司）与被告秦贵举、宋培碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告敦仁物业公司委托诉讼代理人蒋淑君，被告秦贵举、宋培碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告敦仁物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦贵举、宋培碧支付原告贵阳市白云区中环路378号（南湖郡）二期房屋物业管理费（欠费时间2017年1月1日至2021年8月10日）共计8385元，停车费（欠费时间2019年12月15日至2021年6月24日）共计11477元；2.判令被告秦贵举、宋培碧支付滞纳金2515元；3.诉讼费用由被告秦贵举、宋培碧承担。事实和理由：被告秦贵举、宋培碧购买了贵阳市白云区湖郡）二期房屋，面积为101.08㎡。被告秦贵举收房时与原告敦仁物业公司签订《前期物业管理协议》。原告敦仁物业公司积极履行相关义务，对被告秦贵举、宋培碧居住的小区实施规范物业管理，为其提供了完善的物业管理服务，但其却无故拖欠物业管理费。经催收无果后，原告敦仁物业公司现起诉至法院，请求支持以上诉讼请求。被告秦贵举、宋培碧辩称，原告敦仁物业公司未根据合同约定提供规范和完善的物业服务。小区环境脏乱差；消防通道存在被占用、堵塞情况，存在安全隐患；房屋存在质量问题；停车费收费过高，不合理。本院经审理认定事实如下：被告秦贵举、宋培碧系贵阳市白云区中环路378号（南湖郡）二期房屋的业主，房屋面积为101.08㎡。2015年12月17日，乙方被告秦贵举与甲方原告敦仁物业公司（原公司名称为“贵阳敦仁物业管理有限公司”，2017年6月27日变更为“贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司”）签订《南湖郡二期前期物业服务协议》，就小区物业管理服务达成协议，物业管理费1.5元/㎡；物业管理费6个月缴纳一次，并于到期前5日内一次缴清；乙方违反协议，不按本协议约定的标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按3%缴纳滞纳金；该协议自签字之日起生效。被告秦贵举、宋培碧欠付2017年1月1日至2021年8月10日的物业服务费。被告秦贵举、宋培碧于2020年1月27日至2021年6月6日欠付停车费。本院认为，物业服务合同系双务合同，物业服务企业应按照约定履行义务，为业主提供符合约定标准的服务，业主也应按时支付物业服务费，以利于物业服务企业对小区进行管理，营造和谐小区环境。原告敦仁物业公司与被告秦贵举签订的《南湖郡二期前期物业服务协议》，意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效，具有法律约束力。被告秦贵举、宋培碧作为南湖郡小区的业主，接受了原告敦仁物业公司提供的物业服务，应按《南湖郡二期前期物业服务协议》的约定履行支付物业服务费的义务。关于被告秦贵举、宋培碧提出的原告敦仁物业公司提供的物业服务不符合合同约定的服务标准的抗辩意见，因其提交的证据不足以支持该抗辩理由,本院不予采纳。被告秦贵举、宋培碧欠付物业服务费的期间为2017年1月1日至2021年8月10日，共55个月零9天。物业服务费金额为8385元（101.08㎡×1.5元/㎡×55个月+101.08㎡×1.5元/㎡÷30天×9天）。关于原告敦仁物业公司主张的被告秦贵举、宋培碧应按临停车辆2元／小时或3元／小时标准支付11477元停车费的诉请。本院认为，被告秦贵举、宋培碧系居住于小区的业主，其车辆长期停放于原告敦仁物业公司管理的停车场，如按临停车辆收费，将会加重被告秦贵举、宋培碧方的负担，有违公平原则，故本院酌定按每月200元标准支持停车费；对实际停车费未超过200元的月份，按实际发生的停车费支持。2020年1月实际停车费90元；2020年2月至2021年4月，停车费为3000元（200元/月×15个月）；2021年5月实际停车费60元；2021年6月实际停车费100元。停车费合计3250元（90元＋3000元＋60元＋100元）。关于原告敦仁物业公司主张的滞纳金，物业公司应强化服务意识、提高服务质量，且原告敦仁物业公司提供的物业服务确有需要改进之处，故对于原告敦仁物业公司主张的物业服务费滞纳金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告秦贵举、宋培碧于本判决生效之日起五日内支付原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司2017年1月1日起至2021年8月10日期间的物业管理费8385元；被告秦贵举、宋培碧于本判决生效之日起五日内支付原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司2019年12月15日起至2021年6月24日期间的停车费3250元；驳回原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司负担86元，被告秦贵举、宋培碧负担94元。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年八月三十一日法官助理 孙郦琬书 记 员 张禄晨
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢511号申请执行人：马旭东，男，汉族。被执行人：李建华，男，汉族。申请执行人马旭东与被执行人李建华、马志旺民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2015）定民初字第03697号民事判决书，确定由被执行人李建华偿还申请执行人马旭东85809.04元及利息（月利率2%，从2015年2月3日起至兑付完毕止），并承担案件受理费1020元。被执行人马志旺承担连带清偿责任，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。但被执行人李建华至今未履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月4日向被执行人李建华、马志旺发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.于2021年2月5日、2021年5月17日通过全国网络查控系统对被执行人李建华、马志旺名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人李建华、马志旺的银行账户、互联网金融账户无余额或余额极少，无证券、保险，工商注册信息。3.于2021年5月30日轮候查封被执行人李建华名下登记位于定边县定边镇西环路西的房产一处（不动产权证号：XXXXX），查封期限为三年。4.被执行人向申请执行人私下兑付20000元。5.于2021年5月28日对被执行人名下银行存款账户予以冻结。6.于2021年6月8日通过线下调查，未发现被执行人李建华、马志旺有住房公积金缴存信息。7.于2021年5月28日对被执行人李建华、马志旺适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李建华、马志旺名下暂无其他财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月十九日书记员  高 莉
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执953号之二申请执行人：陈静，女，1992年6月6日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：李会敏，女，1981年4月30日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人陈静与被执行人李会敏民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人李会敏住房公积金账户冻结，申请执行人陈静同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  张莉莉二〇二一年八月十九日书记员  轩美玲
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6793号原告：毛天露，女，1992年3月10日出生，汉族，住贵州省遵义市。被告：张慧，女，1991年11月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院在审理原告毛天露诉被告张慧合同纠纷一案中，原告毛天露于2021年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告毛天露向本院提出对被告的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛天露撤回起诉。案件受理费减半收取239.00元，由原告毛天露承担。审 判 员 周辉围二〇二一年八月十八日法官助理 任 娟书 记 员 黄 瑀
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4261号申请执行人：王环，女，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人：张雯，系辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：顾春云，女，，满族，住址辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：陈世良，男，汉族，住址大连市金州区。本院在执行王环与顾春云、陈世良民间借贷纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，未发现被执行人顾春云有足额可供执行的相关财产。执行期间，被执行人陈世良义务履行完毕，同时将被执行人顾春云列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓代理审判员  刘共喜代理审判员  马玮辰二〇二一年八月十三日书 记 员  金 迪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初31903号 原告：西安特创裕丰新能源有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2473。法定代表人：解蓉，财务总监。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：孙思怡，身份不详。原告西安特创裕丰新能源有限公司与被告孙思怡供用热力合同纠纷一案。本院于2021年8月4日立案后，原告西安特创裕丰新能源有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安特创裕丰新能源有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告承担。   （此页无正文）      审  判  员      杨迎珍   二〇二一年八月二十七日 法 官 助 理     薛  斐  书  记  员      王  丹 1
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6776号申请执行人：惠安县农村信用合作联社小岞信用社，住所地福建省惠安县小岞镇小岞街，统一社会信用代码91350521X114395885。代表人：陈碧贵，该社主任。被执行人：庄清良，男，1968年1月6日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：庄国彬，男，1969年5月28日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：邱美珠，女，1971年5月15日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：苏滨龙，男，1972年9月21日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：庄生国，男，1973年7月5日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社小岞信用社与庄清良、庄国彬、邱美珠、苏滨龙、庄生国信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社小岞信用社于2021年8月26日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄汉阳审判员  侯炳泉审判员  许一鸣二〇二一年八月二十七日书记员  曾芬芳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢432号申请执行人：闫积忠，男，汉族。被执行人：王忠，男，回族。申请执行人闫积忠与被执行人王忠民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3230号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人王忠偿还申请执行人闫积忠利息款199690元，被执行人王忠向申请执行人闫积忠偿还借款470000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5750元，保全费4370元。被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月28日向被执行人王忠发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.于2021年2月11日、2021年6月3日通过全国网络查控系统对被执行人王忠名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人王忠的银行账户、互联网金融账户无余额或余额极少，无证券、保险、工商注册信息，被执行人名下登记有位于定边县定边镇龙凤苑商住楼XX室房产一处，本案对其予以查封。被执行人名下登记有车牌号为：宁CXXXXX的奥迪TT牌轿车一辆，申请执行人暂不申请对该车辆采取查控措施。3.于2021年6月4日通过线下调查，发现被执行人王忠缴存有住房公积金账户（账号：XXXXX），本案已对其予以冻结，除本案查封房产外，被执行人名下登记有其他房产两处，申请执行人不申请对此采取查控措施。4.于2021年8月8日对被执行人王忠适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不申请对其他财产采取查控措施，同意终结本次执行程序，待已查封房产具备处置条件时，再申请恢复执行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不申请对其他财产采取查控措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月八日书记员  高 莉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1363号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人贺新华，系该公司职工。委托代理人胡军，系该公司职工。被执行人常浩（曾用名常昊），男，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人常浩借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5497号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人常浩偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款400000元，案件受理费7300元、公告费660元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月11日向被执行人常浩发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人常浩未实际履行。2.本院于2021年3月11日、2021年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人常浩名下的相关财产信息，经反馈，被执行人常浩有小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结），名下无房产信息，名下无车辆登记信息，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年8月23日依法轮候冻结被执行人常浩的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年8月26日对被执行人常浩适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人常浩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月二十六日书记员  王建旭
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初3898号原告：冯英姿。        委托诉讼代理人：吴元红。        被告：夏盼盼。        原告冯英姿与被告夏盼盼民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴元红到庭参加诉讼，被告夏盼盼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。        冯英姿向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款5000元；2．依法判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同学关系，2018年6月21日，被告以母亲心脏病急需用钱为由，向原告借款5000元，并于2019年7月20日向原告出具借条一张。后经原告多次向被告索要，该笔借款被告至今推诿拒付。      夏盼盼未提交书面答辩意见。        原告围绕诉讼请求提交被告夏盼盼出具的借条一份，证实被告欠款5000元的事实。因被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据，本院予以认定。        根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：原告提交被告于2019年7月20日出具的借条一张载明：于2018年6月21日借冯英姿人民币伍仟元整（5000元），庭审中，原告陈述借款本金5000元，被告至今未付。        本院认为，债务应当清偿。原告主张判令被告偿还借款本金5000元，其提交的被告出具的借条可以证实，现无证据证实该款已偿还，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告夏盼盼经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。        依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        被告夏盼盼向原告冯英姿偿还借款本金5000元，于本判决生效后10日内付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，法院专递费30元，以上共计55元，由被告承担。        如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。        审判员    李莉莉二〇二一年八月十一日法官助理 罗雪梅书记员郑桂花
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事判决书                            (2021)陕0482民初1127号    原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彬州市支行，住所地：陕西省咸阳市彬州市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3398。负责人：翟峰，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙源，男，1993年2月6日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：任宝宁，男，1980年10月7日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX    原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彬州市支行（以下简称邮政储蓄彬州市支行）与被告任宝宁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙源到庭参加了诉讼，被告任宝宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邮政储蓄彬州市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金21179元、利息1757.31元、违约金4068.33元、交易手续费1800元，以上共计28929.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月3日，被告在原告处申请信用卡并填写了信用卡申请表。同年4月18日，原告向被告发放了个人信用卡。后被告连续多期未按期偿还，原告通过上门催收、电话催要等方式清收所欠透支消费金额均未果，现为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告任宝宁未到庭未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、被告身份证复印件、收入证明、信用卡账户信息截图、信用卡交易明细及催收明细，被告未质证，经本院审查，原告提供的证据来源合法，且互相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月3日，被告向原告申请办理个人信用卡，卡种名称为邮储银行标准信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，签名确认已阅读并理解协议各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条：“利息及费用第1款‘……甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五’；第3款‘对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费……’；第6款‘乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方的信用卡账户”；第8款‘乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金’。同年4月18日，原告依约向被告发放信用卡一张，卡号为XXXXXXXXXXXX1442。被告共计透支消费本金（含额度内分期）21179元。后经原告多次催要未果，诉至本院，要求被告偿还透支本金21179元、利息1757.31元、违约金4068.33元、交易手续费1800元，以上共计28804.64元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，该合约合法有效，当事人应当按照合约全面履行自己的义务。被告领卡消费后，未及时还款，已构成违约，故原告要求被告偿还本金、利息、违约金和交易手续费的诉请符合约定及法律规定，本院予以支持，但具体金额以本院核对的28804.64元为准。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任宝宁偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彬州市支行信用卡本金21179元、利息1757.31元、违约金4068.33元、交易手续费1800元，以上共计28804.64元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彬州市支行的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，公告费560元，共计1084元，由被告任宝宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审  判  长  陈 宝 珍                            人民陪审员  叱干彬宁                           人民陪审员  田 亚 平                            二〇二一年八月十二日                            书  记  员  计 倩 倩附：案件适用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条   当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初6733号申请人：尚秀妮，女，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李治国，江苏路卓律师事务所律师。被申请人：尚靖，男，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人：公悦，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请人尚秀妮与被申请人尚靖、公悦民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月17日向本院申请财产保全（保全标的为：540000.00元），请求对被申请人尚靖、公悦在连云港市建联房屋置换有限公司监管账户上的卖房款540000.00元予以保全。保险人天安财产保险股份有限公司江苏分公司基于申请人尚秀妮所投的诉讼财产保全责任保险，向本院提供了保险金额为人民币540000.00元的保单保函，保证承担如申请人尚秀妮财产保全申请错误致使被申请人尚靖、公悦遭受损失，经法院判决由申请人尚秀妮承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人尚靖、公悦在限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人尚秀妮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚靖、公悦在连云港市建联房屋置换有限公司监管账户上的卖房款540000元；期限一年。案件申请费3220.00元，申请人尚秀妮已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖永明二〇二一年八月十八日法官助理 殷 蔚书 记 员 徐 菡法律、司法解释条文及相关提示一、法律、司法解释条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。（三）《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。（四）最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条人民法院进行财产保全，由立案、审判机构作出裁定，一般应当移送执行机构实施。二、查封、扣押、冻结期限的提示申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日前30日内向本院提出。
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执493号申请执行人：周燕祺，女，1997年12月27出生，汉族，住四川省广安市邻水县。被执行人：邱珏熙，男，1996年10月01出生，汉族，住四川省广安市邻水县。本院在执行申请执行人周燕祺与被执行人邱珏熙民间借贷纠纷一案中，申、被双方达成和解协议：被执行人邱珏熙于2021年8月15日前支付申请执行人周燕祺2500元（已支付），自2021年9月始，被执行人邱珏熙每月10号-15号支付申请执行人周燕祺3000元，直至付清借款为止。申请执行人周燕祺同意并撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)川1623执493号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 丽审 判 员  陈洪宇审 判 员  马林东二〇二一年八月二十四日法官助理  邓鸿波书 记 员  陈家庆书 记 员  梁 雅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9497号之一申请人：柳正克，男，1951年6月3日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：钟情，湖南声威律师事务所律师。被申请人：柳伟，男，1964年6月8日出生，汉族，住浏阳市。申请人柳正克与被申请人柳伟民间借贷纠纷一案，申请人柳正克于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柳伟的银行账户存款130000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人柳正克就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为柳正克的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人柳正克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结柳伟的银行账户存款130000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余  园  静二〇二一年八月六日法官助理 陈  雅  芳书 记 员 陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2294号石某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2016）黔0525刑初117号号刑事判决书，于2021年7月29日立案受理，2021年8月13日执行完毕。被执行人石某应缴纳罚金2000元，现被执行人石某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：石某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十三日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1864号申请执行人定边县城市投资经营有限公司。法定代表人陈海春，系该公司董事长。委托代理人张振华，男，汉族5。被执行人宜兴市大唐陶瓷有限公司。法定代表人唐洪泉，系该公司经理。申请执行人定边县城市投资经营有限公司与被执行人宜兴市大唐陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初673号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人宜兴市大唐陶瓷有限公司向申请执行人定边县城市投资经营有限公司返还人民币141450元，并承担案件受理费1614元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年4月8日向被执行人宜兴市大唐陶瓷有限公司公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令、财产申报表。2.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市大唐陶瓷有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人无证券账户，互联网金融无存款，银行无存款，无车辆信息。3.本院于2021年4月13日依法冻结被执行人宜兴市大唐陶瓷有限公司名下账户，期限为12个月。4.本院依法对被执行人宜兴市大唐陶瓷有限公司法人唐洪泉适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宜兴市大唐陶瓷有限公司暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月三十一日书记员  李 伟
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0302执646号之四申请执行人：陈圣科，男，1956年2月19日出生，汉族，自由职业，住江西省萍乡市湘东区。委托代理人：邓丽娜，江西一纯律师事务所律师。被执行人：朱永柏，男，1963年10月19日出生，汉族，萍乡学院教师，住江西省萍乡市安源区。买受人:朱建芬，女，1965年12月29日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区青山镇香炉山36号。本院在执行申请执行人陈圣科与被执行人朱永柏民间借贷纠纷一案中，于2021年4月26日以（2021）赣0302执646号执行裁定书依法查封朱永柏名下位于江西省萍乡市安源区星子石居委会船形里的房产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过司法网络拍卖被执行人朱永柏的上述房产。2021年7月22日买受人朱建芬（公民身份号码3603021965××××××××）以225580元的最高价竞买江西省萍乡市安源区星子石居委会船形里房产成功。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱永柏名下位于江西省萍乡市安源区星子石居委会船形里房产的查封措施；二、朱永柏名下位于江西省萍乡市安源区星子石居委会船形里房产的所有权归买受人朱建芬（公民身份号码3603021965××××××××）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人朱建芬起转移；三、买受人朱建芬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛审 判 员  祝光杜审 判 员  尹天兰二〇二一年八月五日代理书记员  韩文丽
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初5052号原告:杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室。法定代表人：周春。委托诉讼代理人：王烨，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：何萍，女，1990年3月26日生，汉族，住如皋市。被告：姜云龙，男，1988年6月1日生，汉族，住如皋市。被告：韩乐乐，男，1985年8月20日生，汉族，住如东县。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告何萍、姜云龙、韩乐乐追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司自愿撤回对被告何萍、姜云龙、韩乐乐的起诉，是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州至盛汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费165元，由原告杭州至盛汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 顾梅红二〇二一年八月三日法官助理 刘雅娟书 记 员 唐诗浩
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0929民初1138号 原告：汪祝友，男，汉族，住陕西省白河县。 被告：徐兴操，男，汉族，住陕西省白河县。原告汪祝友与被告徐兴操民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月28日公开开庭进行了审理，被告徐兴操经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪祝友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告徐兴操一次性偿还原告汪祝友现金27000元及自借款之日起至2020年8月25日止的利息2、请求依法判决由被告承担诉讼费。事实及理由：原告汪祝友与被告徐兴操系同镇村名，且相识多年，关系较好。2012年8月25日，被告向原告借现金36000元购买挖机包工程，利息约定2分，打有借条。到2015年仅还9000元本金，利息未还。2018年12月28日换借条认可并承诺到2019年农历6月底还清，但至今仍欠27000元和利息未还，原告只好起诉至法院，维护原告合法权益。被告徐兴操辩称，对于原告主张的欠款事实被告认可，但对于利息部分被告不承担。2009年，被告和原告在内蒙古合伙投资卖车，共投资100000元，一人50000元，因原告有事在家，所有就由被告负责管理。2012年因工地原因退车，算账每人分得36000元。当时工地老板没钱给，所有就由被告答应把欠款转到被告名下，并出具了欠条。后来被告因家庭经济困难，在2015年还了原告9000元，剩余27000元因家中困难实在无力偿还，所以一直欠到现在。经审理查明，2009年，原、被告在内蒙古投资合伙做卖车生意，一人投资50000元，由被告徐兴操负责日常管理。2012年经双方结算，原、被告双方各应分得36000元，但被告徐兴操未将36000上述款项支付给原告。2018年12月28日，被告徐兴操向原告出具借条一张，该借条载明：“徐兴操20212年8月25日借到汪祝友现金叁万陆仟（36000）元，2015年还玖仟（9000）元，利息每月720元，限2019年阴历六月底前将本金还清，如到期不还可移交至法院。”2021年7月5日，原告向本院提起诉讼。上述事实有原告提交的借条一张及原告当庭陈述、被告徐兴操出具的申请书予以证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，均予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定偿还借款本金及利息。本案中，原、被告合伙做生意，结算后在被告未给付原告分红及股金的情况下，被告向原告出具借条，双方之间的关系自出具借条之日起转化为民间借贷关系，现双方约定的还款期限届满，被告应依约支付借款本金及利息。原告主张按照每月720元的标准计算至2020年8月25日的利息，双方约定的利率标准超出了法律规定的利率上限，本院依法应予调整。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过，自2021年1月1日起施行，第二次修订）第二十五条、第三十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会1655次会议通过，自2015年9月1日起施行）第二十六条第一款之规定，自出具借款凭证之日即2019年2月2日（农历2018年12月28日起）至2020年8月19日期间，利率标准按照年利率24%计算，确定为10030.7元。对于自2020年8月20日起至2020年8月25日的利息部分，年利率标准按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即15.4%计算，确定为68.044元。综上，被告应支付给原告的利息共计10099.1元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过，自2021年1月1日起施行，第二次修订）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会1655次会议通过，自2015年9月1日起施行）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐兴操于本判决生效后十五日内偿还原告汪祝友借款本金27000元及利息10179.54元。二、驳回原告汪祝友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，因适用简易程序减半收取906元，由被告徐兴操负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 员     吴治衡  二〇二一年八月二十六日                                   法官助理    夏  方                     书 记 员    高  磊    1
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1445号原告：四川富临物业服务有公司,住所:四川省绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号。法定代表人:张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众诚律师事务所律师，特别授权。被告：赵满芳,女，1973年9月28日出生，汉族，住四川省三台县。被告：刘银顺,男，1974年12月29日出生，汉族，现住四川省绵阳市经开区。原告绵阳市长兴物业有限公司与被告赵满芳、刘银顺物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市长兴物业有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市长兴物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市长兴物业有限公司负担。审判员  涂欣二〇二一年八月十九日书记员  黄羽四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1445号原告：四川富临物业服务有公司,住所:四川省绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号。法定代表人:张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众诚律师事务所律师，特别授权。被告：赵满芳,女，1973年9月28日出生，汉族，住四川省三台县。被告：刘银顺,男，1974年12月29日出生，汉族，现住四川省绵阳市经开区。原告绵阳市长兴物业有限公司与被告赵满芳、刘银顺物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市长兴物业有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市长兴物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市长兴物业有限公司负担。审判员  涂欣二〇二一年八月十九日书记员  黄羽
连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0791执388号申请执行人：周文来，男，汉族。被执行人：刘文龙，男，汉族。申请执行人周文来与被执行人刘文龙民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0791民初173号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘文龙未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月11日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人刘文龙依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人刘文龙名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行两次查询，被执行人名下有银行存款262元（已冻结）,除此外无其他可供执行的财产。被执行人刘文龙未到我院报告财产状况，本院多次电话传唤，被执行人未到本院接受谈话。经到被执行人住址处开发区隔村家中调查和走访走遍邻居，未找到刘文龙下落，未发现刘文龙可供执行财产线索。上述银行存款262元予以扣划扣除50元执行费用后发放申请执行人。本案执行标的为7025元及利息等，执行到位212元，未执行到位6813元及相关费用。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、送达回证等证据证实。本院向申请执行人发出执行风险告知书，并及时将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并电话同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘文龙无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王聿广执行员  刘道宝执行员  吴园园二〇二一年八月二十七日书记员  戴宪涛法律条文附录《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。