wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执591号之二被执行人：伍绍焯。关于申请执行人与被执行人伍绍焯罚金一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人伍绍焯在XXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币30.32元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人伍绍焯在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年八月十三日书记员 王周力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4543号原告：徐军，男，汉族，陕西省佳县人。被告：温治雄，男，汉族，陕西省神木市人。原告徐军诉被告温治雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，2021年8月11日原告徐军及被告温治雄经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下:本案按原告徐军撤诉处理。案件受理费50元，由原告徐军负担。审 判 员  乔 瑞二〇二一年八月十一日法官助理  吴惠莉书 记 员  麻 磊
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0923民初868号原告：郑德钦，男，1963年10月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：张伟，男，2003年1月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告郑德钦与被告张伟非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告郑德钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑德钦撤回起诉处理。审 判 员 杨继珍二〇二一年八月二十五日法官助理 包振华书 记 员 郑 萍附主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3477号原告：四川隆昌经济开发区管委会，住所四川省隆昌市金鹅街道康复东路62号，统一社会信用代码：12510923008547537C。法定代表人：罗尤发，主任。委托诉讼代理人：曾祥集，四川永炽律师事务所律师，一般授权。被告：梁多燕，女，1986年2月9日出生，住四川省隆昌市石碾镇。原告四川隆昌经济开发区管委会诉被告梁多燕返还原物纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告四川隆昌经济开发区管委会于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告提出撤诉不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川隆昌经济开发区管委会撤诉。案件受理费1450元，由原告四川隆昌经济开发区管委会负担。审 判 员  张 玲二〇二一年八月三十日法官助理  彭文元书 记 员  陈映潾
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1994号江苏沭阳农村商业银行股份依据已经发生法律效力的(2009)沭民二初字第1248号民事判决书向本院申请执行尚金荣、张捷、张**、张镜金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年8月20日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保724号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：王琴，女，1997年2月28日出生，汉族，住山西省陵川县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人王琴追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3169号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王琴所有银行存款28106.31元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人王琴所有银行存款28106.31元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初8452号原告：中国农业银行股份有限公司大连友好支行。住所地：大连市中山区友好路50号。负责人：朱晓静，系该分行行长。委托诉讼代理人：徐璐，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：曲连跃，男，1997年7月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行与被告曲连跃融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行的委托诉讼代理人徐璐到庭参加诉讼。被告曲连跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还贷款本金余额62700元；2、请求被告给付自2020年8月25日至款项付清之日止的利息、罚息、复利（截止到2021年5月25日的罚息502.1元、复利1.55元），罚息以本金为基数，按照年利率5.8725%上浮50%计算，复利以利息和即时欠付的罚息为基数，在借款期内按照年利率5.8725%计算，逾期后按照年利率5.8725%上浮50%计算；3、本案的诉讼费由被告承担。被告曲连跃未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年8月24日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》，约定：贷款金额62700元；贷款期限自2019年8月24日起至2020年8月23日止；贷款执行利率为年利率5.8725%，为浮动利率；还款方式为按月付息，到期一次还本；罚息利率为贷款利率加收50%；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。二、履行情况原告于2019年8月24日向被告发放贷款62700元。贷款到期后，被告未能依约还款，截至2021年5月25日，被告尚欠本金62700元、罚息502.1元、复利1.55元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠的全部借款本金并支付罚息和复利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲连跃于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行借款本金62700元及截至2021年5月25日的罚息502.1元、复利1.55元；二、被告曲连跃于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行罚息，以本金62700元为基数，自2021年5月26日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人自助小额借款合同》中约定的利率标准计付；三、被告曲连跃于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行复利，以罚息502.1元和上述第二项计算的欠付罚息之和为基数，自2021年5月26日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人自助小额借款合同》中约定的利率标准计付。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告曲连跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年八月十八日书记员  袁秀娜
陕西省子长市人民法院民事裁定书     (2021)陕0623民初1699号 原告：常先锋，男，1985年4月10日生，汉族，现住子长市，居民。被告：李国峰，男，1980年8月12日生，汉族，住子长市，居民。原告常先锋诉被告李国峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告常先锋于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常先锋的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常先锋撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告常先锋承担。  审  判  员  杨 晓 彦 二〇二一年八月十九日 书  记  员  郭 瑞 雪   1
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民申6号再审申请人（一审被告）:宋传忠，男，1987年12月10日出生，汉族，住址平阴县。委托诉讼代理人：王宗阁，山东齐创律师事务所律师。被申请人（一审原告）：袁冰钧，男，1985年10月8日出生，汉族，住址浙江省安吉县。再审申请人宋传忠与被申请人袁冰钧民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁0124民初3061号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，宋传忠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 项茂勇审 判 员 陈明庆审 判 员 李 磊二〇二一年八月十日法官助理 潘晓敏书 记 员 刘龙龙
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执1875号之二申请执行人：许检英，女，1996年5月17日出生，汉族，住江西省会昌县。委托诉讼代理人：石永号，广东广和（东莞）律师事务所律师。被执行人：石佳佳，男，1997年10月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人许检英与被执行人石佳佳同居关系子女抚养纠纷一案中，申请执行人于2021年7月21日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付婚生女许可自2017年7月至2021年6月期间的抚养费47000元，负担案件受理费200元、公告费600元，合计47800元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年7月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2021年7月21日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年8月25日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石佳佳有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为47800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月二十九日书记员  刘石兵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初2192号原告：朱登丽，女，汉族，1974年4月5日出生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：张建波，河南王松华律师事务所律师。被告：程志民，男，汉族，1987年7月24日出生，户籍地四川省都江堰市，现住河南省开封市祥符区。原告朱登丽诉被告程志民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告朱登丽委托诉讼代理人张建波，被告程志民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱登丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款28000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月23日，被告找到原告借钱，说其女儿生病住院急需用钱，原告就借给被告现金35000元。后被告归还7000元，下余28000元未还。原告多次打电话向被告催要，被告总以没钱为由拒绝归还。原告无奈，特起诉至法院。被告程志民辩称，对原告的诉求不认可，确实没有借原告的钱。2019年12月23日，被告女儿在陈留二院住院，根本没空找原告借钱，当时住院交了1000-2000元钱，也没有必要找原告借30000多元。因为原告与被告是情人关系，那7000块钱是被告补偿给原告的。经审理查明，朱登丽与程志民于2014年通过网络相识并发展为情人关系。2019年12月23日，程志民以其女儿生病住院急需用钱为由向朱登丽提出借款。朱登丽遂借给程志民现金35000元。后双方分手，经朱登丽多次催要，程志民于2021年2月7日、2月9日通过微信向朱登丽转款共计7000元。以上认定事实，有通话录音记录、微信支付转账凭证、微信聊天记录以及当事人庭审陈述予以佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，朱登丽提交的通话录音记录、微信聊天记录中均提及程志民欠朱登丽钱款的具体数额，而程志民对此未提出异议并表示会偿还欠款；程志民对通话记录与微信聊天记录不予认可，但未举证推翻上述证据的真实性。朱登丽提交微信支付转账凭证以证明程志民偿还部分欠款的事实；程志民辩称该钱款系其给原告的补偿，但未举证予以证明。结合当事人举证质证情况以及庭审陈述综合判断，当事人双方虽没有签订书面借款合同，但可以认定程志民下欠朱登丽借款28000元的事实。故原、被告之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。朱登丽要求程志民偿还借款28000元的诉讼请求，本院予以支持。另，该民事纠纷系民法典实施前的法律事实引起的，故应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：程志民于本判决生效之日起五日内偿还朱登丽借款28000元。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由程志民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 贾 琳二〇二一年八月二十四日书记员 刘小东
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执387号申请执行人：陕西柞水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某某，董事长。委托代理人：寇某某，该行风险部副经理。被执行人：霍某某，男，汉族，生于1984年3月3日。申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人霍某某金融借款合同纠纷一案，柞水县人民法院于2020年9月18日作出的（2020）陕1026民初715号民事判决书已发生法律效力。被执行人霍某某逾期未履判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人霍某某偿还借款本金9万元及利息，并承担案件受理费1474元。本案于2021年4月8日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控及传统调查，被执行人霍某某银行账户及微信账户有存款1450.04元，本院已依法扣划，被执行人霍某某无股票信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院依法对被执行人霍某某限制高消费，并纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司委托代理人寇志祥终本约谈，其未能提供被执行人霍某某其他可供执行财产线索，且同意终本，经合议庭评议认为符合终本条件。申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司借款已执行到位1450.04元，尚有88549.96元及利息未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年八月二十六日书 记 员  徐 溪
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104财保395号申请人：山东钢铁集团房地产有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：夏雷，总经理。委托诉讼代理人：邵秀红，山东蕴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅倩，山东蕴达律师事务所律师。被申请人：周雪云，女，1990年9月10日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。申请人山东钢铁集团房地产有限公司济南分公司向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人周雪云名下的中国民生银行济南分行槐荫支行账号XXXXXX内的银行存款25万元。中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司以其与申请人山东钢铁集团房地产有限公司济南分公司签订的财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人山东钢铁集团房地产有限公司济南分公司的仲裁保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周雪云名下的中国民生银行济南分行槐荫支行账号XXXXXX内的银行存款25万元。案件申请费1770元，由山东钢铁集团房地产有限公司济南分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵冬梅二〇二一年八月二日书记员  刘 宇
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4282号曾雪锋：你（单位）与李**机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李**于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院2021年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月9日之前履行下列义务：1、向申请人李**支付案款227161.66元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费825元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户曾雪锋付款账号：80×××37付款备注：（2021）湘0181执4282号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：林六合联系电话：135××××5731本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0522民初1319号原告（反诉被告）：崔银旦。委托诉讼代理人：张亚丽，山西获泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：于花，山西获泽律师事务所律师。被告（反诉原告）：张郭胜。原告（反诉被告）崔银旦与被告（反诉原告）张郭胜健康权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔银旦及其委托诉讼代理人张亚丽、于花，被告张郭胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔银旦向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费等经济损失2293.88元。事实和理由：2021年1月12日晚上8时许，原被告相遇，被告因认为原告的牛曾误入其庄稼地对原告怀恨在心，无端辱骂原告，并用手拍打原告的脸部，原告在推开被告过程中又被其用电热水壶击打头部，致使原告头面部受伤、血流不止，被邻居拉开。原告在报警途中，被告再次拦截、威胁，并殴打原告。原告当天被送至阳城县人民医院治疗，经诊断，原告头部多处软组织肿胀，面部多处皮肤裂伤，唇部裂伤。原告共花费医疗费1000多元，因家庭困难，无法住院治疗，遂回家由女儿照顾、慢慢恢复。原告的伤情经鉴定构成轻微伤。阳城县XX局于2021年4月2日对被告作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。被告的上述行为侵害了原告的健康权，应对原告的损失进行赔偿。被告张郭胜答辩并反诉称，2021年1月12日20时许，被告到蟒河镇上桑林村碾盘庄郝连胜家找人时遇到原告崔银旦，因原告放的牛损毁被告庄稼长期没有赔偿，被告责问原告，原告恼怒，便在被告胸部猛击一拳，致使被告手机被损坏，随后二人相互推搡，推搡过程中原告用手在被告面部打、颈部抓，致使被告受伤。被告认为，双方发生纠纷的主要过错在于原告，原告自身损失应由其自己承担，同时原告应当赔偿被告的医药费、误工费、手机损坏等各项经济损失4151.97元。本院经审理认定事实如下：2021年1月12日20时许，被告张郭胜到蟒河镇上桑林村郝连胜家找人，遇到原告崔银旦。张郭胜认为崔银旦2019年放牛损毁了其庄稼，与崔银旦发生口角，张郭胜用手在崔银旦脸上抹了一下说“你脸皮真厚”，二人接着相互推搡，推搡过程中张郭胜鼻子受伤，张郭胜即拿起一个电热水壶对崔银旦头部击打，致原告头面部受伤，被告手部也同时受伤，被在场人拉开。之后，原告称要去派出所报案，当即离开郝连胜家。被告跟随原告出来，在原告报警途中又将原告推倒在地，在原告脸上扇巴掌，用脚踢原告身体。当晚，原告崔银旦与被告张郭胜先后到阳城县人民医院门诊检查治疗。原告诊断为“面部裂伤（多处）、唇裂伤”，经清创缝合，医嘱一周后拆线，花医疗费913.85元、救护车费100元；被告诊断为“头部外伤、颈部外伤、多处软组织损伤”，花医疗费509.97元。原告之损伤经鉴定构成轻微伤，阳城县XX局于2021年4月2日作出阳城公行罚决字[2021]000124号行政处罚决定书，对被告张郭胜行政拘留10日并处罚款500元。张郭胜不服，提出复议申请，阳城县人民政府于2021年8月18日作出阳政行复决字[2021]13号行政复议决定书，维持了原处罚决定。上述事实，有原被告的陈述，原告提供的行政处罚决定书、诊断证明、医疗费票据、核查报告单、行政复议决定书以及阳城县XX局对张郭胜、崔银旦、靳张红、郝连胜、张素芳、郝李锁的询问笔录，被告提供的诊断证明、医疗费票据、检查报告单等证据在案佐证，足以认定。关于原被告主张的损失，本院认定如下：原告主张的医疗费有票据佐证，本院认定其医疗费为913.85元；原告主张的营养费和护理费标准为每天50元和120元符合相关规定；其主张按7天计算，营养费和护理费为350元和840元属合理请求，本院予以确认；原告的交通费除救护车费100元外，可酌情再计算50元，本院认定其交通费为150元。综上，原告的经济损失共计2253.85元。被告主张的医疗费有票据佐证，本院认定其医疗费为509.97元；被告主张其手机被原告打坏，未能提供证据证明，本院不予认定；被告要求原告赔偿其交通费，本院酌情认定其交通费为20元；被告主张原告赔偿其误工费无依据，根据被告的伤情程度，本院对其误工费不予认定。综上，被告的经济损失共计529.97元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张郭胜偶遇原告崔银旦，以之前的纠纷为借口，首先挑起事端，并两次对崔银旦大打出手，造成崔银旦的人身损害，被告张郭胜应当承担民事责任。原告崔银旦在双方发生争吵后，与张郭胜形成撕打，造成张郭胜的人身损害，崔银旦存在一定过错，应承担相应民事责任。综合具体案情及双方过错，本院确定被告张郭胜对原告崔银旦的经济损失承担80%的责任，原告崔银旦对被告张郭胜的经济损失承担20%的责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张郭胜在本判决生效后10日内，赔偿崔银旦经济损失2253.85元的80%，计1803.08元。二、原告（反诉被告）崔银旦在本判决生效后10日内，赔偿张郭胜经济损失529.97元的20%，计106元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费100元（缓交）减半收取50元，由原告崔银旦负担10元，被告张郭胜负担40元；反诉受理费100元，由原告崔银旦负担20元，被告张郭胜负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年八月三十日书记员  郭艳芳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0481执恢61号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：向飞，该公司董事长。委托代理人：罗芳，该公司职员。(全权委托)被执行人：陆元鹏，男。被执行人：曾小芬，女。被执行人：黄兴，男。被执行人：黄隆，男。本院在执行申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陆元鹏、曾小芬、黄隆、黄兴金融借款合同纠纷一案中，耒阳市人民法院所作出的（2019）湘0481民初11110号民事调解书所确定的金钱给付义务，被执行人一直未履行。申请执行人于2019年12月6日向本院申请执行，2019年12月17日终结本次执行程序，2021年3月16日恢复执行。本案在执行过程中，本院分别于2021年5月18日至2021年7月1日对登记在被执行人黄隆、黄兴名下位于耒阳市五里牌五梅路与金桥路交叉口1幢101室、201室、301室（商业）的房产【产权证号：耒房权证五里牌字第00098356号】抵押物两次进行网络公开拍卖后均流拍。2021年8月13日申请执行人同意撤网并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执恢61号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年八月十六日书记员 蒋永生
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1384号申请人：无锡市江南铝业有限公司，统一社会信用代码913202142502198228，住所地无锡市新吴区鸿山街道鸿祥路65。法定代表人：王自成，该公司执行董事兼总经理。被申请人：无锡××××有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：孙某水。申请人无锡市江南铝业有限公司与被申请人无锡××××有限公司财产保全一案，申请人无锡市江南铝业有限公司于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款1550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市江南铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款1550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4746号本院受理的王甫军与徐银艳抚养费纠纷一案，依据(2021)苏1322民初26号民事调解书，已于2021年8月21日执行完毕。此通知二〇二一年八月二十二日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执781号申请执行人：丛冰，女，2001年5月11日生，汉族，住文登区。被执行人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地文登区金山路28号。申请执行人丛冰与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4311号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，被执行人承担执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4311号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年八月二十六日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1725号天威虎建设股份有限公司无锡市新吴区消防救援大队：天威虎建设股份有限公司与无锡市新吴区消防救援大队建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，无锡市新吴区消防救援大队已按生效文书支付1489304元。至此天威虎建设股份有限公司向本院申请执行的(2021)苏02民终751号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1436号原告：田海龙，男，1983年6月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。被告：李占宇，男，1994年6月9日出生，汉族，住廊坊经济技术开发区。被告：魏佳佳，女，1986年10月24日出生，汉族，住廊坊经济技术开发区原告田海龙与被告李占宇、魏佳佳劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告田海龙于2021年8月18日向本院提出撤诉申请并要求出具法律文书。本院认为，原告田海龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田海龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田海龙负担。审判员  胡晓青二〇二一年八月二十日书记员  王萌萌
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2451号申请人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县太平镇贾家村F0002幢0001号，统一社会信用代码91211100558171546E。法定代表人：秦晓伏，该公司董事长。被申请人：盘锦双龙物流有限公司，住所地辽宁省大洼县新兴镇两棵树村，统一社会信用代码9121112169615631XG。法定代表人：李若雪，该公司经理。被申请人：盘锦智龙热能科技有限责任公司，住所地辽宁省大洼县新兴镇两棵树村，统一社会信用代码9121112158419133XK。法定代表人：刘成龙，该公司总经理。原告盘山安泰村镇银行股份有限公司与被告盘锦双龙物流有限公司、盘锦智龙热能科技有限责任公司金融借款合同纠纷一案，经本院审理，2020年12月25日作出（2020）辽1122民初2451号民事调解书，现该调解已经发生法律效力，但被告盘锦双龙物流有限公司、盘锦智龙热能科技有限责任公司未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山安泰村镇银行股份有限公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结盘锦双龙物流有限公司、盘锦智龙热能科技有限责任公司银行存款4,421,002元及利息。本院经审查认为，申请人盘山安泰村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人盘锦双龙物流有限公司、盘锦智龙热能科技有限责任公司名下的银行存款4,421,002元及利息，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇二一年八月二十五日书记员  张 帝
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9126号申请人:徐咸官，男，1972年10月6日生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：无锡罗兰酒店有限公司，住所地无锡市梁溪区水澄路53号，统一社会信用代码91320213MA1WUW9495。法定代表人：罗锦丽，该公司总经理。被申请人：南京鼎虎建筑装饰工程有限公司，住所地南京市鼓楼区窑上村139号，统一社会信用代码9132010666739786X5。法定代表人：梁松琴，该公司总经理。本院在审理申请人徐咸官与被申请人无锡罗兰酒店有限公司、南京鼎虎建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，徐咸官于2021年8月24日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人无锡罗兰酒店有限公司、南京鼎虎建筑装饰工程有限公司的银行存款14万元，或其他等值财产采取保全措施，并提供了保函担保。本院认为，申请人徐咸官的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡罗兰酒店有限公司、南京鼎虎建筑装饰工程有限公司的银行存款14万元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请费1220元，由徐咸官负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆华朝二〇二一年八月三十一日书记员  张珊珊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4095号原告：李斌，男，1971年11月23日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：刘东，辽宁摩秀律师事务所律师。被告：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园。法定代表人：杜旭，总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，该公司职员，住大连市沙河口区。原告李斌与被告大连恒诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘东、被告的委托诉讼代理人朴琼玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李斌向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《大连恒大帝景商品房认购书》；2.被告返还原告已付房款44418元（含定金）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年10月7日与被告公司签订《大连恒大帝景商品房认购书》，认购被告开发的“大连恒大帝景B2区”商品房；并于2019年10月11日依照该《大连恒大帝景商品房认购书》约定向被告交纳了首期房款44418元（含定金），被告向原告出具了《专用收款收据》。但因双方至今就《商品房买卖合同》中部分条款不能达成一致，至今未能签订《商品房买卖合同》。原告多次提出依据被告的无理由退房政策请求被告退还已付房款并解除《认购书》，但被告均未同意。现依据《中华人民共和国合同法》等法律法规诉至法院，请求法院依法裁决解除双方签订的大连恒大帝景商品房认购书，并判令被告全额退还原告已付房款切实维护原告合法权益。被告大连恒诚房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告双方的认购书于我方发出解除商品房认购书时关系已经解除，原告未按约定交齐房款明显存在违约，原告2019年至2021年2月致使案涉房屋无法再次销售，影响我司回款，给我方造成损失。商品房合同未签订原因并不在我方，系原告自身原因。我方为了销售回款，肯定要与原告签订合同，原告并非真实购买房屋意图，致使合同并未签订，房款也亦未交齐，相关后果应由原告自行承担，因此不应支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人所陈述和经审查确认的证据，对于无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月7日案外人徐兴超代原告李斌与被告签订《大连恒大帝景商品房认购书》，约定原告认购大连恒大帝景B2区，于2019年10月16日前交纳首期房款44418元（含定金20000元），并签署《商品房买卖合同》。该认购书中乙方处签字载明“徐兴超代李斌”。徐兴超于2019年10月11日代原告向被告交纳房款（含定金）44418元，被告向其出具收款收据。该收据交款人处载明“徐兴超代”。后双方未签署正式的商品房买卖合同。被告于2020年7月1日通过邮寄的方式向原告发出《解除通知书》。本案起诉时原告方向本院提交了起诉状、授权委托书，起诉人、委托人处均有“李斌”的签字。起诉时、开庭时原告本人未到场、未到庭，均由委托诉讼代理人代为办理、参加诉讼。上述事实，有起诉状、授权委托书、认购书、收据、通知书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭。本院认为，公民有权作为原告因与其他公民、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系向法院提起民事诉讼，提起诉讼及委托诉讼代理人均应系原告本人的真实意思表示。本案原告主张解除商品房认购书并向被告主张返还已付房款，但其提供的商品房认购书、收据中的原告签字均系他人代签，在仅有代理人出庭的情况下，本院无法查明案件事实并核实原告提起诉讼意思表示的真实性。故为进一步查明案件事实，本院要求原告本人在指定期限内对案件情况进行说明并核实起诉状、授权委托书中签字的真实性，但原告本人未直接联系本院，代理人亦未提供证据证明原告意思表示的真实性，故本院现不能确认本案诉讼是原告本人的真实意思表示。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定：驳回原告李斌的起诉。案件受理费455元，退回原告455元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  杨诚诚二〇二一年八月二十三日书记员  赵家艺
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4393号申请执行人：吕波，男，1974年9月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：程洪友，男，1966年10月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：穆中巧，女，1977年8月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。吕波与程洪友、穆中巧追偿权纠纷一案，本院作出的（2019)苏1322民初12674号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月9日立案执行，申请执行金额为21520.52元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户里仅有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产；3、本院工作人员于2021年8月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话未接通，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长 王亚洲审 判 员 宋岩峰审 判 员 廖胜维二〇二一年八月二十四日法官助理 朱希阳书 记 员 钟 凯
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2021）陕0526执保1186号 保全中心：关于申请人屈永军与被申请人王峰民间借贷一案，依据你中心移送的（2021）陕0526民初4108号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被执行人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证劵及网络资金的财产，未发现被申请人王峰名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。                                二○二一年八月三十一日
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0482民初2381号原告：霍某某被告:李某某原告霍某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，原告霍某某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍某某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告霍某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告霍某某承担。                              审  判 员      张  扬                                 二〇二一年八月九日 书  记  员     沈丽媛1
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4697号申请人：江苏阿福科技小额贷款股份有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇兴港路18号。法定代表人：戴月娥，该公司董事长。被申请人：吴岚娜，女，1987年4月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：朱诚，男，1987年9月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人江苏阿福科技小额贷款股份有限公司于2021年8月2日向本院提出申请，要求对被申请人吴岚娜、朱诚价值265000元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结吴岚娜、朱诚的银行存款265000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐洁二〇二一年八月三日书记员  张杨
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执541号之一申请执行人：张建新，男，1967年7月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：韦节国，男，1963年3月15日出生，汉族，住博山区。申请执行人张建新与被执行人韦节国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行，申请执行标的额10025元。本院在执行申请执行人张建新与被执行人韦节国民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年8月17日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年八月十七日书记员 田 鑫
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1131号之一申请执行人：王梅梅，女，1985年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：王干涛，男，1979年8月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行王梅梅与王干涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，并轮候查封车辆一部（未实际扣押），未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年八月二十六日书记员  方涛
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1412号之一申请执行人：陆明，男，1964年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李春林，男，1967年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：李路，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：赵付喜，男，1973年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行陆明与赵付喜等民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结被执行人银行账户并轮候查封其房产一处，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年八月二十五日书记员 翟珂珂
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保514号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年八月四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
西安市高陵区人民法院民事裁定书 (2021)陕0117民初2592号   原告:魏西安，男，1978年1月6日出生，汉族，现住西安市高陵区。  被告:李**飞，男，1991年11月16日出生，汉族，住咸阳市淳化县。    本院在审理原告魏西安与被告李**飞民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏西安撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告魏西安撤回起诉。本案案件受理费25元由原告魏西安承担(原告已预交50元,本院退付其25元)。审  判  员   贾红梅                             二〇二一年八月二十三日                              书  记  员   张  盼1
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执1714号申请执行人迟元浩与被执行人梁美荣、于小敏、于肖燕、于肖丽、董连英借款合同纠纷一案，申请执行标的为144166.00元。本院在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人迟元浩与被执行人梁美荣、于小敏、于肖燕、于肖丽、董连英借款合同纠纷一案予以结案。莱阳市人民法院二〇二一年八月十九日
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2107号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军,董事长。委托诉讼代理人：林章鹏，福建融成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈聪，福建融成律师事务所律师。被告：张锦才，男，1991年6月21日出生，汉族，住福建省上杭县。原告东风汽车财务有限公司与被告张锦才借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告东风汽车财务有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现东风汽车财务有限公司以与张锦才达成调解协议为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东风汽车财务有限公司撤回起诉。案件受理费911元，减半收取计455.5元，由东风汽车财务有限公司负担。审 判 员  温东英二〇二一年八月九日代理书记员  张凌华
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2289号申请执行人王启福，男，汉族，1975年6月19日出生，住仙游县。被执行人郑秉洪，男，汉族，1970年10月17日出生，住仙游县。本院在执行申请执行人王启福与被执行人郑秉洪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初146号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑秉洪立即偿还给申请执行人王启福借款13万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初146号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月十九日书记员  林文辉
甘肃省高台县人民法院民事判决书（2021）甘0724民初1501号原告：张某，男，汉族，住高台县。现住高台县。身份证号码：×××        被告：朱某，男，汉族，住高台县。身份证号码：×××        原告张某与被告朱某追偿权纠纷一案，本院2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤未到庭应诉。现已审理终结。        张某向本院诉请：1、判令被告偿还原告代偿的案件款70000元、利息11582.28元，共计81582.28元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月30日，被告朱某向甘肃高台农村商业银行股份有限公司（以下简称高台农商银行）贷款35万元，由原告张某及王金虎、王金锁、方向和周国双5人提供担保。贷款合同约定的期限至2018年11月29日，年息8.7％，贷款逾期加收50％的罚息。贷款到期后，被告并没有按期偿还银行贷款，经银行多次催收后，原告于2020年10月29日偿还贷款本金70000元，利息11582.28元，本息合计81582.28元，高台农商银行出具证明不再追究原告的担保责任。原告认为，原告系被告朱某的担保人，被告朱某不按期偿还贷款，原告履行担保责任后，被告应当承担还款义务，为保护自己的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。        被告朱某未到庭亦未提出答辩意见。        原告围绕诉讼请求提交书证二组：1、2020年10月29日，高台农商银行从原告处收取贷款本金70000元、利息11582.28元的收回凭证各一份；2、2020年10月29日，高台农商银行出具的不再追究原告张某担保责任的证明一份。被告朱某经传票传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查对上述二组证据予以认定，证明了原告诉称事实。对原告提交的二组书证入卷佐证。        根据原告陈述及审查确认的证据，认定本案事实如原告诉称。        本院认为，原告在被高台农商银行催收债务过程中，对应当由被告履行的法定义务，承担了高台农商银行认可的部分连带清偿责任，其实质是承担了保证人的连带责任。依法，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。原告诉请未超过担保范围，符合法律规定，应予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本裁判对其不利的后果，由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        由被告朱某偿还原告张某代为履行的债务70000元、利息11582.28元，合计81582.28元。限于本判决生效30日内付清。        若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1840元，减半收取计920元，由被告朱某负担，并连同案件款一并给付原告张某。原告预交的案件受理费，本院退还其920元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。        审判员    潘海龙二〇二一年八月六日书记员    段雅楠
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初8198号原告：周某，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：任某，女，汉族，户籍地黑龙江省克山县。住辽宁省海城市。原告周某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。经查，原告周某与被告任某于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院要求与被告离婚，被告表示同意离婚。本案经诉前调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告周某与被告任某自愿离婚；二、其他无争执。案件受理费150元，由被告任某承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  彭艳蓉二〇二一年八月二十四日书记员  张红萍
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保686号申请保全人：长春上富电技有限公司，住所地吉林省长春汽车产业开发区。被保全人:长春市大洲仓储有限公司，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区。申请保全人长春上富电技有限公司与被保全人长春市大洲仓储有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2039号民事裁定书，本院于2021年8月12日立案保全，在保全过程中，暂停长春市天正同仓储服务有限公司向长春市大洲仓储有限公司支付租金204万元人民币（冻结期限壹年，冻结日期2021年8月18日至2022年8月18日)，冻结被保全人长春市大洲仓储有限公司在吉林银行长春一汽支行01XXX21账户内存款4,160,033.34元（实际冻结5,805.93元，冻结期限壹年，冻结日期2021年8月19日至2022年8月19日）依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2039号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年八月二十六日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执591号申请执行人：栾欣，女，1992年8月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：宇旗，男，1991年6月21日出生，汉族，原住昌乐县齐城国际小区241-302室，现住所不明。本院于2021年3月2日立案执行申请执行人栾欣与被执行人宇旗民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，依照(2020)鲁0725民初163号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权455418.46元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施：1.截止2021年8月28日，网络查询所反馈的财产信息中，冻结并扣划了被执行人宇旗存款14000元，未发现其他有效的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人宇旗现下落不明且涉案较多，名下无可供执行的财产；3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索；4.2021年8月28日本院依法对被执行人宇旗采取了限制高消费措施；5.2021年8月27日，本院约谈了申请执行人栾欣，将该案的执行情况予以告知释明，其对本院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。综上，该案自2021年3月2日立案至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二一年八月二十八日书记员 韩振海
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保815号申请人：范爱晶，女，19××年××月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：王玮，男，19××年×月18日出生，汉族，住泰安市。申请人范爱晶于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玮名下价值100万元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王玮名下位于泰安市××住宅部分×××户房产（鲁（××）泰安市不动产权第0××0号），保全价值为100万元，查封期间为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年八月九日书记员  秦 瑞
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2053号原告：周某1，女，1965年5月5日出生，洮南市人，住白城市。        委托诉讼代理人：赵辉，吉林赵辉律师事务所律师。        被告：付某，女，1965年1月2出生，洮南市人，住洮南市。        被告：周某2，女，1988年1月31日出生，洮南市人，住洮南市。        被告：杨某，女，1956年9月16日生，住深圳市南山区。        被告：周某3，女，1981年10月5日生，住深圳市南山区。        被告：周某4，男，1956年12月9日出生，洮南市人，住吉林省长春市朝阳区。        被告：宋某，女，1933年5月5日出生，洮南市人，住白城市。        被告：周某5，女，1953年7月7日出生，洮南市人，住白城市。        原告周某1与被告付某、周某2、杨某、周某3、周某4、宋某、周某5所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理，原告周某1委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼，被告付某、周某2、杨某、周某3、周某4、宋某、周某5经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        周某1向本院提出诉讼请求：1．依法确认东北证券股份有限公司长春建设街证券营业部客户名称周芝瑞名下，资产账号10407838（管理的上海证券账户股东编号A354575440和深圳证券账户×××）内的东北证券（股票代码：600286，现老三板名称国瓷5，代码：400055）2000股，财产所有权归原告所有；2．依法判令被告出具相关手续，协助原告领取东北证券股份有限公司长春建设街证券营业部将客户周芝瑞名下资产账号10407838（管理的上海证券账户股东编号A354575440和深圳证券账户×××）内的国光瓷业（原股票代码：600286，现老三板名称国瓷5，代码：400055）2000股变更登记为原告周某1名下。事实和理由：周芝瑞（已去世）、被告宋某和原告周某1、被告周益岐（已去世，妻被告杨某，女被告周某3）、周某4、周某5、周益星（已去世，妻被告付某，女被告周某2）是父母和子女关系，2000年6月1日，原告借用周芝瑞名义在东北证券股份有限公司长春建设街证券营业部开设股票交易账户，由原告单独投资操作账户内股票，经法院生效判决认定部分股票归原告所有，今日查询账户内仍现存国光瓷业（原股票代码：600286，现老三板名称国瓷5，代码：400055）2000股，2009年周芝瑞去世，因被告拖延出具相关手续，导致原告无法建股票过户更名。现诉至法院请求支持诉求。        付某、周某2、杨某、周某3、周某4、宋某、周某5未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，建行卡一张、周芝瑞火化证明一份、上海证券股票账户单一份、深圳证券股票账户单一份、长春市建设街东北证券对账单一份，本院予以确认并在卷佐证，并确认本案如下事实：周芝瑞（已去世）与宋某为夫妻关系，育有五子女周某1、周益岐（已去世，妻被告杨某、女被告周某3）、周某4、周某5、周益星（已去世，妻被告付某，女被告周某2）。原告称周芝瑞名下在东北证券股份有限公司长春建设街证券营业部开设的股票交易账户实际出资人为周某1。2008年7月25日，周芝瑞、宋某出具书面证明：“周某1在长春以宋某和周芝瑞姓名所开设的股票账户及银行卡里的股票、现金均属于周某1个人所有，特此证明”。周某5作为鉴证人在证明上签字，周某4、周益岐均在证明上注明“情况属实”。        本院认为，本案系隐名股东向名义股东主张权利，系股权确认纠纷，并非继承纠纷。结合全案证据能够认定周芝瑞名下股权的实际出资人为本案原告周某1，并非周芝瑞遗产，依据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第二十四条第二款“前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。”，故原告作为实际出资人主张周芝瑞名下股权归原告所有，符合法律规定，本院应予支持。依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、东北证券股份有限公司长春建设街证券营业部客户名称周芝瑞名下，资产账号10407838（管理的上海证券账户股东编号A354575440和深圳证券账户×××）内的国光瓷业（原股票代码：600286，现老三板名称国瓷5，代码：400055）2000股，财产所有权归原告周某1所有。        二、被告付某、周某2、杨某、周某3、周某4、宋某、周某5于本判决生效后三日内协助原告将东北证券股份有限公司长春建设街证券营业部客户周芝瑞名下资产账号10407838（管理的上海证券账户股东编号A354575440和深圳证券账户×××）内的国光瓷业（原股票代码：600286，现老三板名称国瓷5，代码：400055）2000股，变更登记为原告周某1名下。        案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    何淼二〇二一年八月十八日书记员    李微
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2558号之十一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告吴占清，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告吴玉兰，女，1966年5月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王文义，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告冯二白，女，1971年3月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告张永伟，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告李换如，女，汉族，1977年5月15日出生，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值754391.01元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告吴占清、吴玉兰、王文义、冯二白、张永伟、李换如名下的银行账户、网络资金账户内存款754391.01元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告王文义名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十三日书记员  李 慧
西安市莲湖区人民法院  民事裁定书 (2021)陕0104民初12149号原告：周文进，男，1967年12月19日出生，汉族，身份证住址上海市闵行区。被告：西安御园房地产开发有限公司。住所地：西安市莲湖区。法定代表人：胡贤民，公司总经理。委托诉讼代理人：王君，女，1965年4月4日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。本院在审理原告周文进诉被告西安御园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院2021年7月28日按原告向本院填写的地址确认书上的送达地址向原告快递（EMS）送达案件受理通知书，通知原告7日内交纳案件受理费，2021年8月1日被退回。按照最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定：因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。根据上述规定，期满原告未缴纳诉讼费。因原告在本院通知后未按规定预交案件受理费，依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。     审    判    员    郭蓉英  二〇二一年八月十三日                    书    记    员   舒  婧    1
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执360号申请执行人：史倩云，女，汉族，住山阳县杨地镇西山村。被执行人：南继勇，男，汉族，住山阳县杨地镇西山村。申请执行人史倩云与被执行人南继勇婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)陕1024民初590号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人史倩云向本院申请执行，请求被被执行人南继勇支付申请执行人史倩云220000元。本院依法于2021年5月12日立案。在执行过程中，本院依法划拨被执行人南继勇存款18400元。现申请执行人史倩云已领取案件款15200元，本院依法收取执行费3200元。2021年8月12日，申请执行人史倩云以被执行人南继勇无履行能力为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕1024执360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房小康审 判 员 杨鸿雁审 判 员 赵 虎二〇二一年八月十八日法官助理 蔡 芸书 记 员 刘 伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1587号罪犯文以涛。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市中级人民法院于2016年12月2日作出（2016）苏06刑初37号刑事判决，认定被告人文以涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。追缴被告人文以涛非法所得人民币三百元，上缴国库。涉案毒品、作案工具汽车、手机、电子称、自封袋等物品，依法予以没收、销毁或上缴国库。刑期自2015年12月19日起至2027年12月18日止。判决发生法律效力后，于2017年1月10日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年5月31日作出（2019）苏02刑更1337号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2027年4月18日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯文以涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯文以涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯文以涛在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年7月、2021年1月获表扬五次。罪犯文以涛判决所处罚金人民币二万元及追缴非法所得人民币三百元已履行。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项缴纳单据及江苏省南通市中级人民法院出具的函等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文以涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯文以涛减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年9月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年八月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 张欣容
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执615号申请执行人：王月法，男，1950年11月6日出生，汉族，现住垦利区。被执行人：山东省东营市垦利区黄河口镇王连村村民委员会，住所地东营市垦利区黄河口镇王连村，统一社会信用代码54370505ME0367487A。负责人:王海青,村主任。申请执行人王月法与被执行人山东省东营市垦利区黄河口镇王连村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行。经本院立案执行，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人王月法与被执行人山东省东营市垦利区黄河口镇王连村村民委员会民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二一年八月二十三日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执488号之三被执行人：潘启龙。关于申请执行人与被执行人潘启龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月13日冻结了被执行人潘启龙在XXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币689.20元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人潘启龙在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1034.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年八月十六日书记员 王周力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2713号申请执行人：齐惠玲，女，1952年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：吕建国，男，1955年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        申请执行人齐惠玲与被执行人吕建国买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月11日作出的（2020）新0109民初4613号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日依法立案执行。        本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初4613号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吕建国其他金融机构账户存款30，420.71元（其中案款30，069.71元、执行费351元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    陈志刚二〇二一年八月十七日书记员    朱彩薇>
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初1981号原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。委托诉讼代理人：郑水仙，男，系该社濯田信用社主任。委托诉讼代理人：罗晓林，男，系该社濯田信用社客户经理。被告：王石林，男，1985年4月11日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：谢欣颖，女，1989年2月28日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：谢佳营，男，1968年10月7日出生，汉族，住福建省长汀县。本院在审理原告长汀县农村信用合作联社与被告王石林、谢欣颖、谢佳营金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1353元，减半收取676.5元，由长汀县农村信用合作联社负担。审判员  梁长生二〇二一年八月六日书记员  王龙华
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4960号申请人：无锡市诚通塑业有限公司，法定代表人：卢建忠，被申请人：天津市新天力物资经贸中心，法定代表人：张之兵。申请人无锡市诚通塑业有限公司于2021年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人天津市新天力物资经贸中心价值12万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结天津市新天力物资经贸中心的银行存款12万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月十二日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2051号关于高秀芬申请执行王保合合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年06月22日立案执行，并于2021年08月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3389号申请执行人：章杰，男，1984年11月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：沭阳县月星家居广场皮阿诺衣柜销售部，统一社会信用代码92321322MA1QEK4Q14，住所地沭阳县。经营者：程方田，男，1981年10月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。章杰与沭阳县月星家居广场皮阿诺衣柜销售部、程方田定作合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初607号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月18日立案执行，申请执行金额为64000元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，划拨其中存款1298.45元；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产；（3）查封了被执行人沭阳县月星家居广场皮阿诺销售部所有的位于沭阳县月星家居广场内的电脑显示器及一批家具，因为轮候查封，在本案中暂无法处置。3、本院工作人员于2021年8月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话未接通，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长 王亚洲审 判 员 宋岩峰审 判 员 廖胜维二〇二一年八月二十一日法官助理 朱希阳书 记 员 钟 凯
甘肃省镇原县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1027执502号申请执行人：镇原县农村信用合作联社，住所地甘肃省镇原县南环路14号。法定代表人：齐建国，职务：理事长。委托代理人：孙**健，镇原县农村信用合作联社太平信用社主任。被执行人：贾某某，男，1959年9月29日出生，汉族，农民，住镇原县。被执行人：席某某，男，1987年3月29日出生，汉族，住镇原县。被执行人：何某某，男，1987年5月23日出生，汉族，住镇原县。被执行人：张某某，女，1981年1月18日出生，汉族，镇原县。申请执行人镇原县农村信用合作联社与被执行人贾某某、席某某、何某某金融借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初2340号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾某某、席某某、何某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇原县农村信用合作联社于2021年4月12日向本院申请执行，请求被执行人贾某某、席某某、何某某清偿其借款本金62264.96元，支付利息926.71元（计算至2020年11月7日），共计63191.65元，并支付该借款至实际清偿之日的利息（自2020年11月8日起按年利率11.4%计算），贾某某负担诉讼费773元，本院依法立案执行。在执行过程中，第三人张某某自愿承诺用其住房公积金履行席某某的债务，本院依法追加张某某为被执行人，并扣划其住房公积金20000元，扣划被执行人何某某住房公积金34000元，被执行人席某某主动履行5000元，被执行人贾某某主动履行7804.25元,（含自2020年11月8日起借款至实际清偿之日的利息3612.6元)，共计66804.25元，贾某某负担诉讼费773元，本案现已执行完毕。本院认为，（2020）甘1027民初1989号民事判决书确定被执行人贾某某、席某某、何某某的义务已履行完毕，申请执行人镇原县农村信用合作联社基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费859元贾某某已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下:镇原县人民法院于2020年11月20日作出的（2020）甘1027民初2340号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月五日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2557号原告：阜新新鸿运物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区海州街99号，统一社会信用代码：912109006896990760。法定代表人：张青，系公司经理。被告：王某飞，男，1973年3月16日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新新鸿运物业管理有限公司与被告王某飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告于立案后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新新鸿运物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新新鸿运物业管理有限公司负担。审 判 员 胡长友二〇二一年八月二十七日法官助理 李 哲书 记 员 周 敬
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初1762号原告：余红珊，男，汉族，1974年1月18日出生，住址广东省梅州市梅县区。被告：黄利玉，女，汉族，1972年4月11日出生，住址广东省梅州市梅县区。原告余红珊与被告黄利玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告余红珊到庭参加诉讼，被告黄利玉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余红珊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月1日，被告黄利玉因做生意向原告余红珊借款100000元，立下借条为证，约定2018年12月30日偿还，借款期满被告一直拒绝还款，双方多次交涉无果，特向法院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告黄利玉未作答辩亦未提交证据。原告余红珊围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原、被告身份证，证明双方主体资格；2、借条，证明被告向原告借款的事实；3、微信聊天截图，证明原告向被告催收的事实；4、刻录微信聊天记录及手机通话语音的光碟，证明原告通过微信向被告催收及电话要求被告转写借条的事实；5、建设用地许可证，证明被告提交该证件作为借款的抵押。本院经审理查明认定事实如下：原、被告是同村人。2021年7月2日，原告持一张借据原件，向本院提起民间借贷之诉。借据载明：“借条本人黄利玉今借到余红珊现金10万元（壹拾万元整），同时（房屋使用证作抵压）原件，至还清10万元人民币将房屋使用证还给黄利玉（原件）。还款日期2018年12月30日止。2018年10月1日黄利玉（4414211972××××××××）”。该借据中黄利玉名字及金额处盖有指模。庭审中原告陈述借款经过，2018年被告经营饭店时（庭玉私房菜）,曾邀我与她一同经营，当时我筹资了10万元现金拿给了被告。经营了一个星期后，被告提出要我退伙，将我投入的10万元退还给我，当时我也同意，但在一个月后被告并未将10万元退回给我，我就向被告催收，被告称无法一次性付清，便在2018年10月1日出具了本案的借条给我收执，约定在2018年12月30日前付清。借条中没有约定利息，但我口头上与被告说过，这些钱也是我从别人手上转借过来的，我也要付别人的利息，当时口头上讲过按月利率1%计算利息。后来被告没有还本付息。我通过微信、电话等多种方式催收过，每次催收被告均称经济困难，至今未归还本金及利息。原告向被告催款未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，本院当庭告知原告，当事人应当遵循诚实信用原则，如实反映事实经过，不得作虚假陈述，伪造证据，否则应承担相应的法律责任，原告表示清楚。上述事实，有经过质证的原、被告身份证复印件、借条、微信聊天记录、语音通话记录、建设用地许可证及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄利玉与原告合伙经营饭店，在原告退出合伙后，经双方协商，被告将退伙款予以结算并转为借款的事实，有被告黄利玉立下的借据及微信电话催收记录等证据为证，双方的债权债务关系成立。现原告请求被告归还借款本金100000元，本院予以支持。被告黄利玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及证据，视为其自行放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄利玉应偿还借款本金100000元给原告余红珊，限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，按规定减半收取为1150元，由被告黄利玉负担。案件受理费1150元已由原告余红珊预交，被告黄利玉应于本判决生效之日起十日内迳行支付案件受理费1150元给原告余红珊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  宋海东二〇二一年八月十二日书记员  杨 红
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保677号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：赵华树，男，1996年12月29日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人赵华树追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3120号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人赵华树所有银行存款42897.86元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人赵华树所有银行存款42897.86元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4505号原告：神木市宾馆有限公司。委托诉讼代理人：许警卫。委托诉讼代理人：任晓艳。被告：高雪萍，女，汉族，陕西省神木市人。原告神木市宾馆有限公司与被告高雪萍劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤回对被告高雪萍起诉的申请。本院认为，原告神木市宾馆有限公司的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市宾馆有限公司撤回本案起诉。案件受理费10元，由原告神木市宾馆有限公司负担。审 判 员  乔 瑞二〇二一年八月二日法官助理  吴惠莉书 记 员  麻 磊
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4778号申请人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，负责人：蒋志军，该行行长。被申请人：周利霞，申请人中国银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人周利霞价值18万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结周利霞的银行存款18万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月九日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01知民初394号原告：杭州骑客智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：刘亿军，董事长。被告：临沂市兰山区岍岍童车玩具店。原告杭州骑客智能科技有限公司与被告临沂市兰山区岍岍童车玩具店专利权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杭州骑客智能科技有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州骑客智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州骑客智能科技有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杭州骑客智能科技有限公司负担。审 判 长 刘念波审 判 员 张正良审 判 员 庄辛晓二〇二一年八月六日法官助理 陈丹丹书 记 员 贺甜甜
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4697号徐怀同:沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2021)苏1322刑初447号判决书向本院申请执行你盗窃罪纠纷一案，徐怀同已于2021年8月23日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
西安市莲湖区人民法院           民事判决书 (2021)陕0104民初7207号原告：中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，住所地西安市莲湖区。负责人：闫战赢，该行行长。委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被告：徐振军，男，1995年1月3日出生，汉族，身份证住址:宁夏回族自治区永宁县（2-2）。原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行（以下简称中行鼓楼支行）与被告徐振军金融借款合同一案，本院2021年5月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员郭蓉英独任审判，公开开庭进行了审理。原告中行鼓楼支行的委托诉讼代理人卢瑞芳到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告贷款本金21837.41元、利息及罚息4446.66元，共计26283.44元（截止2020年12月31日），此后的利息、罚息按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定计算至贷款实际清偿之日止；2、诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告因个人消费需要，通过网络向原告借款，并在网上签署了《中国银行股份有限公司网络循环贷款合同》，约定原告向被告提供循环贷款，额度以原告最终审批结果为准，贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率水平上加收50%，每月还息，到期还本，如被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。经审核，原告最终向被告批准了2.8万元的贷款额度，被告分7次全部提取。截止2020年12月31日，被告逾期多期未还款，其行为构成违约。故诉至法院，要求判如所请。被告经本院合法传唤，期满未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定事实如下：2018年被告通过原告网上借款APP与原告签订《中国银行股份有限公司网络循环贷款合同》，约定借款人徐振军，贷款人中国银行股份有限公司。原告向被告提供循环贷款，额度以原告最终审批结果为准，贷款利率以及每笔贷款的结息和付息方式均以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率及结息方式为准。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率水平上加收50%。如被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。原告有权要求被告赔偿因违约给原告造成的损失，包括因实现债权导致的律师费等相关费用损失。双方同意，本合同由借款人在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人确认成功后完成签署，在循环贷款额度下申请提款时，通过贷款人电子服务渠道的安全认证工具进行身份认证，借款人通过上述方式签署本合同及用款的行为均视为借款人本人行为。争议解决约定，依法向贷款人具体办理本合同项下贷款相关手续的经办机构所在地有管辖权的人民法院起诉。若贷款人因业务需要须委托中国银行股份有限公司其他分支机构履行本合同项下权利及义务，或将本合同项下贷款业务划归中国银行股份有限公司其他分支机构承接并管理，借款人对此表示认可。贷款人授权的中国银行股份有限公司其他分支机构，或承接本合同项下贷款业务的中国银行股份有限公司其他分支机构有权行使本合同项下全部权利，有权就本合同项下纠纷以该机构名义向法院提起诉讼…。合同还约定了其他内容。合同签订后，被告向原告借款6笔，借款期限均为一年，年利率均为6.48%。每月还息，到期还本。原告依约向被告支付了借款，具体如下：第一笔借款金额5000元，期限自2018年9月22日至2019年9月22日。第二笔借款金额2000元，期限自2018年9月22日至2019年9月22日。第三笔借款金额1万元，期限自2018年10月11日至2019年10月11日。第四笔借款金额2000元，期限自2018年10月30日至2019年10月30日。第五笔借款金额2000元，期限自2018年11月5日至2019年11月5日。第六笔借款金额2000元，期限自2018年11月11日至2019年11月11日。截止2021年8月9日，被告多次逾期，拖欠原告：本金17959.81元、利息329.4元、拖欠本金罚息4968.9元、应收利息罚息82.04元，共计23340.15元另，原告为本次诉讼产生律师费3000元，公告费560元。上述事实，有《中国银行股份有限公司网络循环贷款合同》、放款流水、已还款明细清单、逾期未还款查询清单、费用明细、综合查询凭证、风险代理协议、律师费发票及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告与原告签订的《中国银行股份有限公司网络循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告支付了借款，被告应按《贷款合同》约定,在使用借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后,未按约还款,故原告要求其按照《贷款合同》的约定支付欠款本息等，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，符合合同约定，本院予以支持。综上，依据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐振军于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行截止2021年8月9日借款本金17959.81元；二、被告徐振军于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行截止2021年8月9日借款利息329.4元、拖欠本金罚息4968.9元、应收利息罚息82.04元；三、被告徐振军于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行自2021年8月10日起至实际清偿之日止的利息、罚息(按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定的相关内容计算)；四、被告徐振军于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费457元，公告费560元，均由被告承担（原告已预交，被告在执行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员    郭蓉英  二〇二一年八月十日 书    记    员    舒  婧  1
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1862号各方当事人：本院立案执行申请执行人曾勤安与被执行人冯仲嫦离婚纠纷一案，被执行人已协助申请执行人履行探视义务，现本案已执行完毕，依照相关规定，本院的（2021）粤0705执1862号案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执2346号之七申请执行人：安淼松，男，1981年6月21日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：朱高，男，1975年11月27日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。被执行人：杨静芳，女，1979年12月8日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人安淼松与被执行人朱高、杨静芳买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4875号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，朱高、杨静芳于该判决生效后3日内向安淼松支付货款13790元，并赔偿以13790元为基数，自2020年9月21日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，保全费370元，公告费800元，以上合计诉讼费用1780元，由朱高、杨静芳承担758元，由安淼松承担1022元。因朱高、杨静芳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人安淼松的申请，本院于2021年7月20日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱高、杨静芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令朱高、杨静芳申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但朱高、杨静芳未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人朱高名下有银行存款信息。查得被执行人杨静芳名下银行存款1596.5元，该款本院依法予以扣划，在开具本案执行费118元后，已将余款1478.5元发放申请执行人安淼松。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人朱高、杨静芳名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人杨静芳名下有车辆登记信息。查得被执行人朱高名下车牌号为苏Ｂ6××××号汽车一辆，该车辆本院于2021年7月28日在车辆登记管理部门办理了查封手续，查封期限至2023年7月27日止。因该车辆未实际扣押，故暂无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人朱高、杨静芳有缴纳公积金的信息。在执行过程中，本院前往被执行人朱高户籍地村委无锡市锡山区××镇街道××村村委调查，未查得其有可供执行的财产或财产线索。前往被执行人杨静芳住所地无锡市锡山区实地执行，未查找到杨静芳本人，亦未查找到其可供执行的财产或财产线索。因被执行人朱高、杨静芳拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的13790元及相应利息、诉讼费758元，已执行到位1478.5元，执行费118元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人安淼松，安淼松对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱高、杨静芳有可供执行财产，申请执行人安淼松对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4875号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人安淼松可以向本院申请恢复执行。被执行人朱高、杨静芳负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年八月二十五日书记员 钱 峰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初368号原告：宁波宏迪尺业有限公司，住所地：浙江省余姚市。法定代表人：周晓刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：隋志华，系原盖州市鼓楼办事处沈城富铭线缆五金综合商店（已注销）经营者。原告宁波宏迪尺业有限公司与被告隋志华侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告宁波宏迪尺业有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波宏迪尺业有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，裁定如下：准许原告宁波宏迪尺业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁波宏迪尺业有限公司负担。审 判 长 吕兴汉审 判 员 刘玉宁审 判 员 贾 琳二〇二一年八月二十四日法官助理 陆云生书 记 员 李梦阳
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0821执1801号申请执行人：长汀县林业发展有限公司，住所地中国福建省龙岩市长汀县大同镇腾飞一路6号电信大厦十二楼，统一社会信用代码91350821062252959A。法定代表人：黄鹏翔，职务经理。委托诉讼代理人：梁建海，男，1987年5月1日出生，住福建省长汀县。被执行人：傅林玉，男，1972年8月13日出生，汉族，住闽西监狱８大队23分监区（户籍地：长汀县）。本院在执行申请执行人长汀县林业发展有限公司与被执行人傅林玉林业承包合同纠纷一案中，申请执行人长汀县林业发展有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)闽0821执1801号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴许明审 判 员 刘富荣审 判 员 李 环二〇二一年八月十日法官助理 蔡水清代书记员 林晓兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执1036号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人：黄敏，女，1996年6月8日出生，汉族，住广东省和平县。本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2021年1月24日作出的（2019）闽0424刑初162号刑事判决书，责令被执行人黄敏向本院缴纳违法所得73000元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人黄敏发出限制消费令。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人黄敏名下仅有少量存款，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心和广东省和平县不动产登记中心核实，被执行人黄敏无房产、不动产登记信息。5.因被执行人黄敏违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人黄敏尚在监狱服刑，无法实际采取拘留措施。6.2021年8月3日，本院委托广东省和平县人民法院到被执行人黄敏位于广东省和平县的住址进行现场调查，未发现可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳违法所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王飞凤审 判 员 曾念涛审 判 员 陈文华二〇二一年八月十六日法官助理 吴美慧书 记 员 张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4071号原告：邵东长盛物业管理有限公司，住所地邵东市大禾塘街道办事处文体路100号。法定代表人：丁学益，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：何旻霖，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘琪，系该公司员工。被告：杨飞云，女，1984年6月4日出生，汉族，住邵东市。原告邵东长盛物业管理有限公司与被告杨飞云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告邵东长盛物业管理有限公司于2021年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵东长盛物业管理有限公司申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东长盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费103元，减半收取计51.5元，由原告邵东长盛物业管理有限公司负担。审 判 员  曾啸坤二〇二一年八月十九日法官 助理  谢 瑾代理书记员  肖霞飞