陕西省山阳县人民法院民事判决书(2021)陕1024民初1024号   原告：朱飞，男，1991年5月9日出生，汉族，农民，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXX10509181X。委托诉讼代理人：阮力，系山阳县城区法律服务所法律工作者。被告：刘安咪，女，1995年5月4日出生，汉族，农民，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXX505042902。被告：刘德清，男，1970年4月26日出生，汉族，农民，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXX004262916，系刘安咪之父。二被告共同委托诉讼代理人：潘诗文，系山阳县148法律服务所法律工作者。原告朱飞与被告刘安咪、刘德清婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱飞及其委托诉讼代理人阮力、被告刘安咪、刘德清及其委托诉讼代理人潘诗文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告彩礼共10万元；2、返还原告支付的房屋装修费用73682元；3、本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令二被告返还彩礼13万元；2、判令二被告返还原告支付的房屋装修费77207元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年2月份，朱飞、刘安咪经媒人介绍认识，双方初步了解后招赘原告到被告家。认识不久后商量双方结婚一事，二被告要求支付彩礼16万元。后经协商原告给付被告彩礼10万元，XX镇XX沟XX小区XX栋XX单元二楼房屋，装修费用6万元以内由原告承担，超出部分由被告承担。原告装修二被告居住房屋共花费73682元，超出部分当时被告也没有给原告。2017年9月14日，举行结婚仪式。2018年3月份被告刘安咪外出。原告也多次找到刘安咪要求其回来，刘安咪拒绝回来，之后就再也联系不上。原告多次向刘安咪提出要求登记结婚，但被告以各种理由推脱，也不给原告返还彩礼。故原告起诉要求返还彩礼和装修费用。朱飞为了支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据1、票据14张、证明8张，证明原告为二被告装修房屋总共花费77207元的事实。证据2、证人李某某出庭作证，证明其帮忙给二被告装修房屋以及给付彩礼的事实。证据3、证人朱某某出庭作证，证明双方约定彩礼及装修房屋花费的事实。刘安咪、刘德清辩称，1、原告给付的13万元非彩礼，被告无返还义务；2、原告给付的彩礼系赠予行为，不予返还；3、原、被告共同生活4年，符合不返还彩礼的要件；4、装修款要求返还77207元不符合情理，不予返还。刘安咪、刘德清围绕其辩解意见向本院提供以下证据：证据1、门诊病历1份，证明原告对被告刘安咪有暴力行为的事实；证据2、照片6张、报警回执1份，证明2019年9月2日，原告在家中将刘德清抓伤，将物品损坏，后经中村派出所出警处理的事实。证据3、被告刘德清自书清单一份，证明原告给付10万元彩礼用途的事实。本院依职权调取证据：证据1、(2021)陕1024民初114号案件中朱飞谈话笔录；证据2、(2021)陕1024民初114号案件中刘安咪、刘德清谈话笔录。对原告提供的证据，本院分析认证如下：证据1，因属原告装修房屋的实际花费，且与被告谈话相互印证，本院予以采信；证据2、3，与原、被告谈话相互印证，本院予以采信。对被告提供的证据，本院分析认证如下：证据1，属被告伤情的客观真实反映，本院予以采信；证据2中的照片，属被告家中的客观真实反映，本院予以采信；证据2中的报警回执，属国家机关出具的有效法律文书，客观真实，本院予以采信；证据3，属被告自己书写，无其他证据予以证实，本院不予采信。对本院调取的(2021)陕1024民初114号案件中朱飞、刘安咪、刘德清谈话笔录，因原、被告均无异议，本院予以采信。本院根据采信的证据以及当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2017年初，朱飞与刘安咪经媒人朱某某介绍认识，双方定下婚约，朱飞入赘刘安咪家。2017年2月6日，朱飞与刘安咪按照当地习俗在XX镇XX酒店举行订婚仪式，朱飞通过朱某某给付刘安咪及家人彩礼100000元。经朱某某与朱飞、刘安咪双方协商，由朱飞负责装修刘安咪、刘德清所有的位于山阳县XX镇XX村XX小区XX栋XX单元XX号房屋，并约定：装修花费6万元由男女双方各负担3万元，超过6万元部分由女方负担。房屋装修好后，双方进行核算，超出部分的费用，女方用中药材予以折抵。同时协商，本应由女方负担的3万元装修费，算做朱飞向刘安咪支付的彩礼。2017年9月14日，朱飞与刘安咪按照当地习俗举行结婚仪式。2018年1月29日，生育一女儿，取名朱嘉曦。2018年3月，双方发生打架。2019年9月2日，朱飞到刘德清家，双方发生冲突，后经中村派出所出警处理。同时查明，刘安咪的母亲已过世。朱飞与刘安咪双方至今未办理结婚登记手续。2021年1月，朱飞向本院起诉要求被告返还彩礼，双方因返还彩礼金额无法形成一致意见，朱飞撤回起诉。本院认为，彩礼是男女双方在缔结婚姻关系的过程中，以缔结婚姻关系为目的，男方按照当地风俗习惯给付女方及家人的数额较大的财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于“双方未办理结婚登记手续的”的情形，人民法院应当予以支持。本案中，朱飞与刘安咪虽然举行了结婚仪式，但双方未办理结婚登记手续。朱飞要求刘安咪、刘德清返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。朱飞以与刘安咪缔结婚姻关系为目的，按照当地习俗，向刘安咪及其亲属给付彩礼10万元，双方约定朱飞为装修房屋花费6万元中的应由刘安咪一方承担的3万元算作朱飞给付刘安咪的彩礼，以上彩礼共计13万元。由于朱飞与刘安咪已经以夫妻名义共同生活，在该种情形下，身份关系虽未获得法律上的认可，但已获得周围群众的认可，实际上也是部分实现了彩礼给付的目的。由于朱飞与刘安咪已在一起共同生活，并生育一女儿，且朱飞给付10万元彩礼中的一部分已用于双方举行订婚和结婚仪式的花费。综合考虑以上因素，本院酌定本案彩礼按照40%比例予以返还。即由刘安咪、刘德清返还朱飞13万元彩礼中的40%，即5.2万元。朱飞支付被告房屋的装修费用，目的也是为了双方缔结婚姻，本着化解矛盾，减少当事人之间诉累的原则，该装修费用应在本案中一并处理。朱飞为刘德清、刘安咪所有的房屋进行装修，属在他人财产上的添附行为，该添附行为使得装修物与房屋附合形成了新的财产价值。刘德清、刘安咪作为案涉房屋的所有人，其二人为该添附行为的实际受益人，应当就房屋装修后获得增值利益对朱飞进行补偿，补偿应依据朱飞装修房屋时所花费用。原告朱飞要求返还装修费用77207元，经查，房屋装修好后，双方进行核算，超出6万元的费用，刘安咪一方已用中药材予以折抵；应由刘安咪一方负担的装修费3万元，已算做朱飞向刘安咪支付的彩礼，故应认定朱飞支付的装修费用为3万元。因房屋装修好以后，原告朱飞也在案涉房屋实际共同居住了一段时间，也享受了装修带来的便利，故本院酌定由二被告补偿原告2.5万元的房屋装修费用。 根据《中华人民共和国民法典》第三百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第三条之规定，判决如下：一、由被告刘安咪、刘德清自本判决生效之日起十日内返还原告朱飞彩礼52000元；二、由被告刘安咪、刘德清自本判决生效之日起十日内补偿原告朱飞房屋装修费用25000元；三、驳回原告朱飞的其他诉讼请求。    如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元，减半收取计2202.5元，由原告朱飞负担1202.5元，由被告刘安咪、刘德清负担1000元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                                审  判  员    王  乐                                                                                                                                                                              二〇二一年八月九日 法 官 助 理     阮  林书  记  员     何胜男    附：适用法律《中华人民共和国民法典》第三百二十二条 因加工、附合、混合而产生的物的归属，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，依照法律规定；法律没有规定的，按照充分发挥物的效用以及保护无过错当事人的原则确定。因一方当事人的过错或者确定物的归属造成另一方当事人损害的，应当给予赔偿或者补偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》   第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：  （一）双方未办理结婚登记手续；  （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；  （三）婚前给付并导致给付人生活困难。  适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。1