江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初1323号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼，统一社会信用代码91331004562364658Y。法定代表人：包功，董事长。委托诉讼代理人：李林繁，公司员工。委托诉讼代理人：熊迪，公司员工。被告：陆敏，女，1989年1月26日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：戴新童，男，1990年3月6日出生，汉族，住泰州市高港区。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）与被告陆敏、戴新童追偿权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理，2021年7月9日裁定冻结被申请人陆敏、戴新童银行存款155345元或查封、扣押相应价值财产，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司的委托诉讼代理人李林繁到庭参加诉讼，被告陆敏、戴新童经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二偿还代偿款人民币155345元；2、判令被告一、二赔偿原告违约金（从每笔垫款日起按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年6月22日共计：40379.24元）。3、判令本案诉讼费、公告费、保全费、保全担保费由被告一、二承担。诉讼中，原告明确第二项诉讼请求为：判令两被告赔偿原告违约金（以17100元为基数，按年利率15.4%计算，自2018年10月25日暂算至2021年6月22日为7005.57元；以36300元为基数，按年利率15.4%计算，自2019年5月24日暂算至2021年6月22日为11639.87元；以31350元为基数，按年利率15.4%计算，自2019年9月25日暂算至2021年6月22日为8412.45元；以39353元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年2月25日暂算至2021年6月22日为8019.6元；以31242元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年6月24日暂算至2021年6月22日为4784.9元；以上合计39862.39元；此后分别以未归还垫付款为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年12月,被告一向我司提出购车分期付款意愿，称购买奔驰牌汽车需办理银行分期付款，并委托我司提供担保，我司与被告一签订了《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定我司为被告一购车贷款承担连带担保责任。被告二作为共同还款人在合同内签字，自愿为本合同项下的全部债务承担共同还款责任。后被告一与中国工商银行杭州城站支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。合同约定中国工商银行杭州城站支行向被告一发放贷款244400元用于购买汽车。被告一应按月分36期偿还贷款本金及手续费。另原告向中国工商银行杭州城站支行出具一份《连带保证和保证金质押承诺书》。后被告一逾期未归还银行贷款，银行多次催讨无果，故要求我司承担保证责任，导致我司陆续为其代偿共计155345元。经原告催讨，二被告至今未归还剩余代偿款。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告戴新童未应诉。被告陆敏未应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（债权人、抵押权人）与被告陆敏（债务人、抵押人）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定：债务人为获取商品或服务等合法需求，通过牡丹信用卡从债权人取得相应的透支资金；透支金额为244400元，还款期数为36期，手续费为23218元；抵押人自愿向债权人提供抵押担保，抵押物为奔驰车辆等内容。同日，原告向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行出具连带保证和保证金质押承诺书一份，载明：“本单位自愿作为担保人，对陆敏…在其与贵行签订的…《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担连带保证责任，并以…《牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》约定保证金帐户内的全部保证金提供质押担保责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本单位进行清偿…”。2017年12月1日，原告鑫宝行公司（乙方、担保人）与被告陆敏、戴新童（甲方、借款人及共同还款人）签订牡丹卡购车分期付款担保服务合同一份，约定：甲方向中国工商银行杭州城站支行申请牡丹卡购车分期付款人民币244400元，分期付款期限为36个月，所购车型为奔驰，车价350000元，车辆识别号码LE4WG4AB0HL196202，乙方同意作为甲方该笔牡丹卡购车分期付款的担保人，并由乙方向工商银行提供全额保证金质押担保；担保范围为被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；甲方不足额一次及以上、逾期一次及以上未在每月15日按时正常还款，则视为甲方违约，甲方应当向乙方承担牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金；如甲方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本金及利息，导致乙方承担责任，乙方有权要求甲方承担牡丹信用卡透支分期付款合同项下全部债务、乙方为实现债权而支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全担保费、评估、拍卖、律师代理费，因调查取证而支出的费用，因产权转移而产生的费用、税费以及其他费用）、牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方代为垫付逾期款项之日起（或乙方保证金账户款项被扣划入代偿金暂收过渡账户起）按1‰每天分段计算违约金及资金占用费（二者中择其违约金较高者计取）等内容。原告分别于2018年10月25日、2019年5月24日、9月25日、2020年2月25日、6月24日向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行代为偿还32100元、36300元、31350元、39353元、31242元，合计170345元。两被告仅于2018年12月29日、2019年1月23日分别向原告偿还了5000元、10000元，剩余代偿款155345元未向原告偿还，原告遂诉至法院。诉讼中，原告表示因约定的违约金过高，所以原告自动将违约金计算标准调整为年利率15.4%。上述事实有牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、牡丹卡购车分期付款担保服务合同、连带保证和保证金质押承诺书、银行业务凭证、代偿证明以及当事人陈述等在案佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告鑫宝行公司以保证人的身份代债务人陆敏、戴新童向债权人中国工商银行股份有限公司杭州城站支行偿还款项共计170345元，有银行业务凭证、代偿证明为证，本院予以认定，则原告即取得了向被告陆敏、戴新童追偿170345元的权利，因两被告仅偿还原告15000元，故对原告要求被告陆敏、戴新童偿还155345元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告并主张违约金，此在双方约定范围内，亦在法律规定的范围内，本院予以支持。被告陆敏、戴新童未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆敏、戴新童应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告浙江鑫宝行融资担保有限公司支付款项155345元及违约金（以17100元为基数，自2018年10月25日起至实际清偿之日止；以36300元为基数，自2019年5月24日起至实际清偿之日止；以31350元为基数，自2019年9月25日起至实际清偿之日止；以39353元为基数，自2020年2月25日起至实际清偿之日止；以31242元为基数，自2020年6月24日起至实际清偿之日止；按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，减半收取为2110元，保全费1300元，保全保函费800元，合计4210元，由被告陆敏、戴新童负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4220元。审 判 员  谭 毅二〇二一年八月二十四日法官助理  陈 蕾书 记 员  曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。