wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3669号原告:徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑾，女，1995年10月22日生，汉族，该公司员工，住新沂市。被告:李勇，男，1989年3月12日生，汉族，住徐州市丰县。被告:李魁彩，女，1991年6月4日生，汉族，住徐州市丰县。原告徐州重型机械有限公司（以下简称“重型公司”）与被告李勇、李魁彩合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告重型公司的委托诉讼代理人张瑾，被告李勇、李魁彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重型公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付赔偿金71022元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：徐工集团实施人才发展政策，为其下属企业满足相应条件的员工购买绿地工润•和平壹号项目提供优惠（优惠1000元/平方米）（以下简称人才房）。原告作为徐工集团的下属企业为李勇申请到此项优惠。2014年12月4日，原告与李勇签订协议约定李勇在取得人才房房产证后需在徐工集团及下属企业工作满五年，否则被告要向原告支付相应的补偿款。2015年3月2日，李勇、李魁彩与徐州绿润置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于云龙区38号和平首府2号楼1-1702房屋，并于2018年1月8日取得了该房屋的《不动产权证书》。李勇自2020年3月20日起，在未办理任何请假手续的情况下，未按时出勤，连续旷工己达五天，按照原告的《劳动规章》第一条第6款的规定：“不准旷工，违者考核扣除月度工资1000元；一年内累计或连续旷工5天（含5天）以上的，解除劳动合同。”2020年3月31日，原告解除了李勇的劳动合同。自2018年1月8日起至2020年3月31日，李勇在取得人才房房产证后未在徐工集团及下属企业工作满五年，违反了协议的第二条的约定，李勇应向原告支付71022元的补偿款。（根据协议第二条的约定：乙方（被告）取得房产证后工龄满两年不足三年的，需要在10日内按照房屋面积600元/平米向甲方（原告）支付补偿款，两被告购买的房屋面积为118.37平方米，故两被告需要支付600*118.37=71022元。）因李勇和李魁彩是夫妻，涉案房屋登记在双方名下，此债务属于夫妻共同债务，故李魁彩对李勇的债务应承担共同还款责任。截止到原告起诉之日，两被告尚未支付上述补偿款。为此，原告诉至本院，要求判如所请。被告李勇、李魁彩辩称，对数额无异议，公司说每平方优惠1000元，我买这个房子是58万元，发票就是58万元，房款是我自己付的，公司没有给我垫付房款。我认为这部分优惠应该由公司替我出。购买的这个房子，并没有办法选到小区核心位置和好的位置，我只能选靠近路边指定的房子。而且我买的也是顶层。如果公司给我优惠我可以选择小区任意的房子。当时是摇号形式，我只能买这一户，无法选择。2014年签订的协议，协议没有给我一份，我认为我服务期限已经满5年了。因为我没有协议，我确实不知道这个协议约定是从拿到房产证之日开始计算5年。我是因为工伤出现的抑郁症导致没办法继续工作，工伤期间公司提到了给我经济补偿，我实际得到是134元、2000元、3000元，我实际工作的工资是6000元。我认为公司给我的补偿不合理。我辞职后政府给我25000元失业金，60日内我不去申请视为我放弃，但是我并没有接到这个通知，导致我失业金领取时间失效，我认为公司做法不合理。请求法院公正审理。本院经审理认定事实如下：2012年8月1日，原告重型公司作为甲方（用人单位）与被告李勇作为乙方（劳动者）签订《劳动合同书》一份，约定：劳动合同期限自2012年8月1日起至2015年7月31日止。乙方根据甲方要求，经过协商，从事4、调试钳工(1、管理类2、技术类3、营销类4、工人类5、服务类6、其他类)工作。乙方自愿提出申请，经过甲方批准，可以进行岗位调整；甲方也可以依据本合同约定条款、规章制度或法律规定条款对乙方岗位进行调整。2014年12月4日，原告作为甲方与被告李勇作为乙方签订《协议》一份，约定：徐工集团实施人才发展政策，为其下属企业满足相应条件的员工购买绿地工润·和平壹号项目提供优惠(优惠1000元/平方米)。甲方作为徐工集团的下属企业为乙方申请到此项优惠，甲乙双方达成如下协议：2、乙方在取得房产正后在徐工集团及下属企业工作不满5年的，应按照下列标准在10日内向甲方支付相应款项：取得房产证后工龄(年)庭审中，原告明确是基于公司福利要求被告赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定:“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;(六)法律、法规规定的其他劳动争议。”该条款已经确定了劳动争议仲裁的受理范围,即已经确定了劳动仲裁前置的适用范围。劳动福利所引发的争议属于劳动争议，劳动争议不属于普通民事合同纠纷。本案中，被告李勇作为原告重型公司的员工，以低价购买徐州绿润置业有限公司开发的和平首府房产，享受了员工福利待遇。根据上述规定，用人单位与劳动者因劳动福利待遇发生的纠纷，在双方不能协商解决的情形下，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。鉴于重型公司起诉两被告没有经过劳动仲裁前置程序,故本案不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐州重型机械有限公司的起诉。案件受理费1576元由本院退还原告徐州重型机械有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  席 莹二〇二一年八月十六日法官助理  李 威书 记 员  张恰恰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0602刑初464号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人任志侠，男，1991年3月10日出生于湖南省岳阳市，汉族，中共党员，中专文化，个体工商户，户籍所在地及住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年5月15日被岳阳市XX局岳阳楼分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 辩护人曾蓉，湖南湘杰律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检刑诉［2021］28号起诉书指控被告人任志侠犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月11日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员毛艳慧出庭支持公诉，被告人任志侠及其辩护人曾蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月至3月份，谢某（另案处理）在岳阳市岳阳楼区通过租借等方式收取大量信用卡并提供给他人从事信息网络相关犯罪活动。期间，任志侠将其名下的一张中国农业银行卡（卡号：62×××74）和一张中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××05）及绑定的ＰＯＳ机提供给谢某并有时按照谢某的要求帮忙操作将银行卡内的资金转出；谢某则免去任志侠3000元的债务。经查实，上述农业银行卡的支付结算金额为人民币170余万元，上述邮政储蓄银行卡的支付结算金额为人民币130余万元。 2021年5月14日10时许，被告人任志侠接岳阳市XX局岳阳楼分局梅溪派出所民警电话后投案。 公诉机关提交了岳阳市XX局岳阳楼分局梅溪派出所民警出具的关于被告人任志侠到案经过的证言，证人谢某、任某的证言，银行卡交易流水，被扣押物品照片，情况说明，扣押物品清单，被告人任志侠的供述与户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人任志侠明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人任志侠的违法所得应予以追缴。被告人任志侠主动到案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人任志侠有期徒刑七个月并处罚金。 被告人任志侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人任志侠的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人任志侠的罪名没有异议；2、被告人系自首，且系初犯偶犯，主观恶性小，本身获利不多并主动退缴违法所得，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人任志侠主动向本院退缴全部违法所得3,000元。 本院认为，被告人任志侠构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人任志侠主动到案且能如实供述自己的犯罪事实，系自首且主动退赃，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人任志侠依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人任志侠犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月14日起至2021年12月13日止。罚金已缴纳。） 二、被告人任志侠的违法所得人民币三千元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  许 婷 人民陪审员  方 萍 二〇二一年八月三十日 法官 助理  余 乐 书 记 员  邵缘焕
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢991号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              王利军、陈闯                  执行当事人情况              申请执行人：王利军，男，1981年3月16日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。      被执行人：陈闯，男，1987年10月24日，汉族，住泗阳县八集乡。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为20152元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年八月二十四日                  （院印）
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5613号被执行人：姚培树，男，1964年4月26日出生，汉族被执行人姚培树财产刑一案，于2021年7月15日经本院审结，该案(2021)湘0103刑初645号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人姚培树尚欠罚金2000元及继续追缴被执行人姚培树赔偿被害人损失1841元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚培树的银行存款3841元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李俊才二〇二一年八月三十一日法官 助理  王 军代理书记员  杜健伟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初10179号原告：刘建民，男，1972年12月19日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍宏昌，湖南天恒健律师事务所律师。被告：长沙融程花园酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**。法定代表人：黄荣新。原告刘建民（以下简称原告）与被告长沙融程花园酒店有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人霍宏昌到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告补缴在被告工作期间2011年10月至2013年12月养老、失业、工伤、生育保险费损失15900.69元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告2011年8月3日入职被告处任食街副主厨。原告在职期间被告在原告工资中代扣社保个人部分，但一直未依法为原告缴纳社会保险，原告社保一直处于欠费状态。2013年12月31日原告离职，并要求被告及时给其补缴社保。2021年3月23日，因被告一直未履行缴纳社保的义务及承诺，原告个人补缴了在被告工作期间2011年10月至2013年12月养老、失业、工伤、生育保险，总计支付社保费用15900.69元。为维护自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告未到庭，无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月2日，原告入职被告处，任食街副主厨。劳动关系存续期间，社会保险个人缴纳部分，由被告从原告工资中代扣代缴，但被告一直未为原告缴纳社会保险费用。2013年12月31日，原告离职，双方劳动关系终止。2021年3月23日，原告自己出资向长沙市社会保险费征缴管理中心补缴了2011年10月至2013年12月的社会保险费用15900.69元。之后，原告向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动争议案件受理范围为由，作出雨劳人仲案不字[2021]202号《不予受理案件通知书》。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定：职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第十二条规定：用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。用人单位为劳动者缴纳相应基本养老保险费是用人单位的法定义务。本案中，原、被告双方劳动关系存续期间，被告从原告的工资中代扣了原告个人应缴社会保险费用，但被告并未为原告缴纳2011年10月至2013年12月的社会保险费用（含个人及单位应缴），为此原告于2021年3月23日向长沙市社会保险费征缴管理中心补缴了2011年10月至2013年12月的社会保险费用15900.69元，原告因此遭受损失。原告要求被告赔偿社会保险费用损失15900.69元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长沙融程花园酒店有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘建民社会保险费用损失15900.69元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因简易程序减半收取的受理费5元，由被告长沙融程花园酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 林二〇二一年八月二十四日书记员 曾江秋
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保633号中国银行股份有限公司四平分行:申请人中国银行股份有限公司四平分行与被执行人高海龙信用卡纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1210号罪犯韩小杰，男，1986年6月7日出生，汉族，河南省安阳市人，本科文化，现在河南省。河南省郑州市管城回族区人民法院于2019年11月26日作出了（2019）豫0104刑初777号刑事判决，认定被告人韩小杰犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。刑期自2019年5月16日起至2021年11月15日止。被告人韩小杰不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年12月30日作出了（2019）豫01刑终1442号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯韩小杰于2020年8月25日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯韩小杰假释的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩小杰在服刑期间,能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬1次，并在考核期内获得计分362分；该犯于2020年5月18日将罚金20000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯韩小杰假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、财产性判项履行证明材料、管教干警和服刑人员的证言、河南省滑县社区矫正中心出具的调查评估意见书、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩小杰已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩小杰准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 柳 涛审 判 员 韩永梅二〇二一年八月三十一日法官助理 袁 伟书 记 员 宋 睿
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3849-1号沈阳市耘竺物业管理有限责任公司（申请执行人）、刘虎（被执行人）：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司与刘虎物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给沈阳市耘竺物业管理有限责任公司（申请执行人）。至此，沈阳市耘竺物业管理有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年八月十九日书记员  蔡新宇
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2133号本院立案执行申请执行人陈伍忠申请执行吴流英排除妨碍一案，通过本院执行，被执行人吴流英已于2021年8月31日将本案法定义务全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3658号之一申请执行人：罗昭琴，女，汉族，1969年1月5日生，住址：红花岗区。委托代理人：汪艳霞，汇川区中心法律服务所法律服务工作者。被执行人：贵州庄园房地产营销策划有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302MA6DJ28D6T。法定代表人：廖伟，总经理。被执行人：遵义聚鑫房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302675437390R。法定代表人：马宇，总经理。申请执行人罗昭琴依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初14211号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司支付申请执行人罗昭琴购房意向金90000元；二、被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费1380元、执行费（据实收取），由被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司承担。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无证券登记信息，查询到被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司名下有贵×××××号五菱牌汽车一辆，登记时间为2012年1月6日，登记时间过长，已无价值，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司在位于贵州省遵义市红花岗区有土地一宗（不动产权证号：遵市国用【2011】XXX号，面积XXX㎡），并予以查封，但该宗土地上修建有大量房屋，面积较大，且本案系轮候查封，无处置权，暂不具备处置条件。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302民初14211号民事调解书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月二十六日法官助理 全林星书 记 员 李子舜
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执恢787号之一申请执行人：徐春霞，女，1975年3月15日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：王向前，男，1981年4月3日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：南通维美运输有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：於善华，董事长。委托诉讼代理人：於维美，女，1982年8月22日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。本院在执行申请执行人徐春霞与被执行人王向前、南通维美运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人南通维美运输有限公司、第三人於维美达成如下和解协议：王向前、南通维美运输有限公司已给付81000元，余款276512.46元由南通维美运输有限公司于2021年8月2日当场给付徐春霞50000元，2021年8月3日给付徐春霞20000元，2022年至2025年每年1月底前给付徐春霞40000元，2026年1月底给付徐春霞46512.46元；执行费5263元，由南通维美运输有限公司负担；如南通维美运输有限公司不按期履行，於维美自愿代南通维美运输有限公司履行生效法律文书确定的债务，同时徐春霞可按原生效文书申请恢复执行（扣除已付款项）。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中申请执行人与被执行人南通维美运输有限公司达成和解协议，因该和解协议履行时间较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0602执恢787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年八月四日书记员  周 洋
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2488号申请执行人：肖某，女，1988年11月22日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：胡某，男，1987年11月18日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人肖某与被执行人胡某离婚纠纷一案，该案(2018）苏03民初6121号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年8月9日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人肖某申请撤回本案的执行，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年八月二十四日书记员 金 珠
广西壮族自治区上思县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0621民初1043号原告：张绗珉，男，1966年1月19日出生，壮族，住广西南宁市江南区。被告：韦金台，男，1982年12月15日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。原告张绗珉与被告韦金台买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绗珉撤回起诉。案件受理费210元（原告已预交），由原告张绗珉负担。审判员  黄应良二〇二一年八月二十三日书记员  韦洁琼
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1006号罪犯梁文生，男，1994年1月5日出生，汉族，河南省卫辉市人，初中文化，现在河南省。河南省新乡市牧野区人民法院于2015年2月9日作出（2015）新牧刑初字第1号刑事判决，认定被告人梁文生犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。刑期自2014年10月10日起至2025年10月9日止。宣判后，罪犯梁文生于2015年3月12日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2017年10月31日减去有期徒刑七个月；2019年9月30日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2014年10月10日起至2024年8月9日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯梁文生减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年10月10日，被告人梁文生潜入被害人家中盗窃，被发现后勒住被害人脖子并持刀威胁。被害人为逃脱梁文生的控制跳楼，导致轻伤。案发后梁文生亲属已赔偿被害人经济损失41000元,取得谅解。罪犯梁文生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子一次。刑罚执行机关提请对罪犯梁文生减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁文生自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁文生准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2014年10月10日起至2024年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 柳 涛审 判 员 韩永梅二〇二一年八月三十一日法官助理 郭 艳书 记 员 宋 睿
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢378号齐井春：本院执行的齐井春与王伟,赵德胜,王立臣合同、无因管理、不当得利一案，现被执行人王伟,赵德胜,王立臣已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执910号兴城市凯琳金属制品有限公司：你单位与辽宁和顺通保安服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初534号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁和顺通保安服务有限公司于二〇二一年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令您立即履行法律文书所确定的义务及法律规定的义务：特此通知。二〇二一年八月三日
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执736号之二被执行人：彭万强，男，汉族，1980年09月25日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 彭万强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭万强在中国邮政储蓄银行621799705001**54**2账户内存款人民币42287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴治万二〇二一年八月二十四日书记员刘洪
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终11766号上诉人（原审原告、执行案外人）：张妙玲，女，1973年6月5日出生，汉族，自由职业，住西安市蓝田县洩湖镇蟠桃村第二村民小组73号，现住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告、被执行人）：戴志杰，男，1970年4月26日出生，汉族，自由职业，住山东省潍坊市奎文区潍州路736号4号楼3单元102号，现住西安市鄠邑区。被上诉人（原审第三人、申请执行人）：焦秋养，女，1963年11月6日出生，汉族，个体工商户，住西安市蓝田县汤峪镇石门村第七村民小组，现住西安市雁塔区。上诉人张妙玲因与被上诉人戴志杰、焦秋养案外人执行异议之诉一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初6171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张妙玲上诉请求：1.撤销一审判决；2.解除对位于西安市灞桥区普华熙岸2期9栋1单元10903号房屋的查封，停止执行。事实和理由：其与戴志杰于2004年结婚。2014年7月27日，由于政策及限购原因，其出资由戴志杰挂名以按揭形式购得涉案房屋。因戴志杰将首付款用于赌博，未交于开发商，开发商多次催要无果，于2017年7月诉至一审法院。一审法院于2017年7月24日作出（2017）陕0111民初3064号民事调解书，由戴志杰支付开发商首付款174000元、违约金5220元。2017年12月27日，其通过亲朋好友帮助将欠款174000元交于开发商，开发商有感于其真诚，给其保留了房源。同时戴志杰向其出具《转让合同书》，承认剩余房款全部由其支付，承诺该房屋所有权属其所有，戴志杰放弃所有权利。2018年2月1日，其与戴志杰协议离婚，约定女儿由其抚养，涉案房屋归其所有，按揭贷款由其承担。2019年6月12日，一审法院作出（2019）陕0111民初3459号民事调解书，确定涉案房屋归其所有，戴志杰自调解书生效之日起30日内协助其办理房屋过户手续。一审未认真审核其提交的证据，忽视戴志杰转让房屋时没有焦秋养的该笔债务的事实。戴志杰辩称，张妙玲的上诉意见属实，其放弃房屋的权利，房屋所有权归张妙玲。焦秋养辩称，张妙玲在一审中提交的《转让合同书》系张妙玲与戴志杰之间私下形成的，有逃避债务、转移财产之嫌，缺乏合法性。张妙玲与戴志杰曾系夫妻关系，经营服装厂，长期从其处进货，形成的债务属于夫妻共同债务。一审未遗漏（2019）陕0111民初3459号民事调解书的相关事实。一审法院于2018年12月18日已作出（2018）陕0111民初3789号民事判决，判决戴志杰支付其货款及利息，案件执行过程中，一审法院于2019年6月6日查封了涉案房屋。可见，上述调解书形成时间在涉案房屋查封之后。一审程序合法，认定事实与适用法律正确，判决结果应予维持。张妙玲向一审法院起诉请求：1.戴志杰和焦秋养负担诉讼费；2.停止执行位于西安市灞桥区，解除该房产的查封。一审法院认定事实：2018年12月18日，一审法院焦秋养与戴志杰民间借贷纠纷一案，作出（2018）陕0111民初3791号民事判决书，判决戴志杰支付焦秋养借款27万元及利息25800元等。案件执行中，一审法院于2019年6月6日将所有权人登记为戴志杰的普华熙岸9栋1单元10903室房屋查封。张妙玲对一审法院的查封提出异议，一审法院于2020年7月20日裁定驳回张妙玲的执行异议。张妙玲不服该裁定，提起案外人执行异议之诉。张妙玲和戴志杰原为夫妻关系，共同经营服装厂，婚姻关系存续期间2014年购买普华熙岸2期9栋10903房屋，登记于戴志杰名下。2017年12月，张妙玲向普华房产公司交纳房款174000元。张妙玲和戴志杰2018年2月1日在蓝田县民政局办理协议离婚，离婚协议书对财产分割约定，上述房产戴志杰自愿放弃所有权，全部归张妙玲所有。2019年6月12日，在张妙玲和戴志杰的离婚后财产纠纷一案中，戴志杰和张妙玲达成上述房产归张妙玲的协议，一审法院出具了调解书。一审法院认为，戴志杰对其与焦秋养之间债务有异议，应通过申诉途径解决。张妙玲和戴志杰所购普华熙岸2期9栋10903房产为张妙玲和戴志杰夫妻共有财产，在戴志杰对外负有债务的情况下，其和张妙玲在离婚协议中，放弃该房屋所有权，显然有损其他债权人的利益。张妙玲称其借款交了房款174000元，因该款交付于婚姻关系存续期间，不能改变房屋为夫妻共有的事实，故该借款应通过夫妻共同债务处理。普华熙岸2期9栋10903号房产现登记于戴志杰名下，在张妙玲、戴志杰离婚前确为夫妻共有财产，其中有戴志杰的财产份额，戴志杰以双方协议方式将其所占份额转移于张妙玲名下，主观上有转移财产的故意，其行为不能对抗法院的执行。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决：驳回张妙玲要求停止对灞桥区普华熙岸2期9栋1单元10903号房屋的执行、解除对该房产查封的诉讼请求。案件受理费100元，由张妙玲负担。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案为张妙玲提起的案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”的规定，张妙玲应当承担举证证明责任。本案中，张妙玲与戴志杰原为夫妻关系，涉案普华熙岸2期9栋10903房屋购买于张妙玲与戴志杰夫妻关系存续期间，戴志杰在对外负有债务的情况下，与张妙玲在离婚协议中放弃涉案房屋的所有权，有损其他债权人的利益。张妙玲上诉称，其通过亲朋好友帮助于2017年12月27日将购房首付款174000元交于开发商，同时戴志杰向其出具《转让合同书》，承认剩余房款全部由其支付，涉案房屋所有权属其所有等。因张妙玲所称的该款项交付时间在双方婚姻关系存续期间，且涉案房屋现登记于戴志杰名下，而张妙玲所称的《转让合同书》属于双方的内部约定，不具有对外的效力，故一审认为涉案房屋属于张妙玲与戴志杰的夫妻共同财产，戴志杰主观上有转移财产的故意，其行为不能对抗法院的执行，对张妙玲的诉讼请求不予支持，并无不当。张妙玲所称在婚内所交上述购房款中如存在借款，可通过夫妻共同债务处理。戴志杰对其与焦秋养之间债务有异议，可通过审判监督程序解决。综上所述，张妙玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张妙玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜亦君审 判 员 赵羽嘉审 判 员 林 瀚二〇二一年八月十日法官助理 高喜平书 记 员 朱琳婧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0828民初3221号原告：刘颜华，女，1975年10月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：段熙峰，男，1977年7月4日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：任艳玲，女，1979年2月7日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告刘颜华与被告段熙峰、任艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告刘颜华于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘颜华撤诉。案件受理费2150.00元，由原告刘颜华承担。审判员  张晓文二〇二一年八月二十三日书记员  翁嘉楠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执恢189号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市上海市浦东新区来安路。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：张盛彪，男，汉族，住广东省中山市**。招商银行股份有限公司信用卡中心与张盛彪信用卡纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1889号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月16日立案强制执行，立案标的额107395.96元，均未执行到位。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，不要求法院实地走访并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张盛彪有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 瑞审 判 员  俞泽迪审 判 员  周 旋二〇二一年八月二十七日法官助理  何智斌书 记 员  张 磊附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初15762号原告：金牛区慧鑫货运信息部，住所地：成都国际商贸城配套服务中心B区28、30号。经营者：杨定辉，男，1976年7月4日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：熊斌、彭丹，四川律航律师事务所律师。被告：杨锐军，女，1982年5月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告金牛区慧鑫货运信息部与杨锐军合同纠纷一案，本院于2021年8月13日受理。金牛区慧鑫货运信息部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金，违约金自2021年6月10日起至被告停止违约之日止，按每日1000元计算；2、判令被告向原告支付因主张权利所产生的律师费6,000元。本院经审查认为，本案原被告之间签订《安平到成都丝网分流承包协议》，该协议第八条约定“如甲（指原告）乙（指被告）双方出现纠纷，由双方协商解决，协商解决不成的可以由当地仲裁委员会进行仲裁，一裁终局”；第十条约定“本协议签约地四川省成都市新都区大丰镇”，应视为当事人双方对争议管辖约定为在四川省成都市进行仲裁。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”；第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。……”之规定，因成都市仅有成都仲裁委员会，故案涉合同关于仲裁条款约定有效。据此《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回金牛区慧鑫货运信息部的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 于 虹二〇二一年八月十六日书记员 贺韵竹
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执4017号深圳千亿商业保理有限公司：深圳千亿商业保理有限公司与安志波、沈阳天和祥物流有限公司、安丽娜借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年八月三日书记员  蔡新宇
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执283号申请执行人：陈小兵，男，生于1981年12月12日，汉族，住四川省井研县。委托代理人（特别授权）：卫静一，井研县研城法律服务所法律工作者。被执行人：四川省井研佳泉瓷业有限公司，住所地：四川省井研县千佛镇千佛村3组，统一社会信用代码：91511124742258238L。法定代表人：杨加全，经理。本院在执行陈小兵与四川省井研佳泉瓷业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人四川省井研佳泉瓷业有限公司已将其位于井研县千佛镇的厂区出租，在四川省金佛瓷业有限公司有租金收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川省井研佳泉瓷业有限公司在四川省金佛瓷业有限公司处的租金收益人民币23405元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘江二〇二一年八月二日书记员  王昆
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初4188号原告：南平市益旺xxxxxxxxxxxxxxx。住所地：陕西省安康市汉滨区育才路xxxxxxxx。统一社会信用代码：91610900xxxxxxxxxxxxx。法定代表人：唐x。委托诉讼代理人：王x武，系该公司职工。被告：康x，男，197x年3月1x日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区育才路xxxxxxxxxxxxxxxxxx，公民身份号码612401xx********。本院在审理原告南平市益旺xxxxxxxxxx与被告康x物业服务合同纠纷一案中，原告南平市益旺xxxxxxxxxx于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市益旺xxxxxxxxxxxx的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南平市益旺xxxxxxxxxxxxxx撤回起诉。案件受理费减半收取54.50元，由原告南平市益旺xxxxxxxxxx负担。审 判 员 郭小军二〇二一年八月五日法官助理 史婉莹书 记 员 徐 珊
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初20695号原告：张荟，女，1993年9月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。    委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：何菲娅，陕西承宽律师事务所律师。    被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽雅，女，1976年7月20日出生，汉族，住西安市新城区，系该公司员工。本院在审理原告张荟诉被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张荟于2021年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张荟撤回起诉。本案案件受理费287元，减半后143.5元由原告张荟承担。审  判  员    秦      冰  二〇二一 年 八 月十三日 书  记  员    吕      颖 打印：相丽华     校对：吕 颖     2021年  月  日送达 1
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保574号之一申请保全人：乐陵市鑫众小额贷款有限公司。法定代表人：李玉才，总经理。被保全人：颜景超，男，1992年7月15日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：颜献忠，男，1968年5月18日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：乐陵市建业五金工具股份有限公司。法定代表人：颜献忠，总经理。申请保全人乐陵市鑫众小额贷款有限公司与被保全人颜景超、颜献忠、乐陵市建业五金工具股份有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初3004号民事裁定书，裁定查封、冻结被保全人价值110000元的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人颜景超开户于中国银行乐陵支行账号为2065××××6159存款110000元，冻结期限自2021年8月27日至2022年8月27日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月二十六日书记员  王荣刚
内蒙古自治区丰镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0981执379号之二被执行人陈某，男，汉族，浙江省湖州市长兴县人。本院依据丰镇市人民法院作出的（2019）内0981刑初91号刑事判决书，依职权立案执行罚金30000元。本院立案后，依法向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令和被执行人财产状况申报表。被执行人陈某未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统查控，未发现陈某的银行存款、车辆、理财产品、住房公积金等财产线索，被执行人陈某名下位于长兴县的房产现状为抵押、查封。被执行人应缴纳的30000元罚金，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 峰审判员 康福成审判员 任晓冬二〇二一年八月十九日书记员 田杨杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04知民初177号原告：孙逊，女，汉族，1990年11月4日出生，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。被告：邱县德飞贸易有限公司，住所地河北省邯郸市邱县香城古镇西赵屯村一组56号。法定代表人：张玉生。原告孙逊因与被告邱县德飞贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，原告孙逊于2021年8月4日申请撤回起诉。本院认为，原告孙逊在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孙逊撤回起诉。案件受理费715元，减半收取357.5元，由孙逊负担。审 判 长  聂洪文审 判 员  谢 珂人民陪审员  张银生二〇二一年八月十七日法官 助理  赵 鹏书 记 员  王 渴
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执649号之七被执行人：贾丽荣，女，满族，1971年09月09日生，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初915号民事判决书已经发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾丽荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾丽荣在中国建设银行账户内存款人民币121563.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年八月十二日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：02448871878
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执347号申请执行人：李永妹，女，1940年1月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住东安县。被执行人：田满阳，男，1979年10月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住东安县。本院在执行李永妹与田满阳健康权纠纷一案，申请执行人李永妹与被执行人田满阳达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初559号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  邓青南审判员  蒋 政二〇二一年八月二十五日书记员  周 萍
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执1201号申请执行人：张文成。被执行人：蒋志刚。本院在执行申请执行人张文成与被执行人蒋志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初647号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年八月十六日书记员 刘松鹤
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2105号申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，住所地：稷山县稷峰东街53号。法定代表人：史永民，公司董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，男。被申请人：任宏俊，男。被申请人：侯青平，女。被申请人：任培俭，男。被申请人：任保连，女。申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人任宏俊、侯青平、任培俭、任保连金融借款合同纠纷一案，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2021年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任宏俊、侯青平、任培俭、任保连名下的银行账户、支付宝、微信内的存款87500元。本院经审查认为，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人任宏俊、侯青平、任培俭、任保连名下的银行账户、支付宝、微信内的存款87500元的冻结，冻结期限为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；本届冻结期满前七日内，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费895元，由申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯彦登二〇二一年八月十二日书记员  胡绍军
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3611号被执行人：杨成刚，男性,1976年2月18日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行与杨成刚罚金一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年八月三十一日书记员  蔡新宇
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1605号桦甸市兴港物业服务有限公司、戴海燕：桦甸市兴港物业服务有限公司与戴海燕物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1838.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，桦甸市兴港物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）吉0282民督67号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5519号原告：怀化市大怀房地产开发有限责任公司，住所：怀化市迎丰西路207号（琼天广场25楼25005室），统一社会信用代码：91431200584914753M。法定代表人：周梁，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄贵华（一般授权），女，汉族，1985年3月3日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：禹纯辉（特别授权），湖南坚铮律师事务所专职律师，执业证号：14301201710011665。被告：杨松青，女，汉族，1986年10月5日出生。第三人：中国银行股份有限公司怀化市鹤城支行，营业场所:湖南省怀化市鹤城区人民南路152号，统一社会信用代码:91431200338499865F。负责人：李莉芳。原告怀化市大怀房地产开发有限责任公司诉被告杨松青、第三人中国银行股份有限公司怀化市鹤城支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告怀化市大怀房地产开发有限责任公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告怀化市大怀房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  田群二〇二一年八月九日代理书记员  刘黎附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初7032号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：周波。委托诉讼代理人：刘玉花，女，1987年1月2日出生，汉族，该公司员工,住济南市。被告：刘序宗，男，1986年1月20日出生，汉族，住山东省章丘市。被告：董浩然，女，1989年12月16日出生，汉族，住济南市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司与被告刘序宗、董浩然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司以庭外达成和解为由申请撤回对刘序宗、董浩然的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司负担。审判员 刘 佳二〇二一年八月二十五日书记员 张天虹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1986号之一申请执行人：李德刚，男，1978年11月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码6124011978********。被执行人：唐亮，男，1979年6月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码6124011979********。申请执行人李德刚依据已发生法律效力的(2021)陕0902民初912号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人唐亮支付申请执行人李德刚各项经济损失116271.36元，并承担案件受理费2618元及本案执行费1644元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人唐亮在银行的存款（银行账户和金额见协助执行通知书）。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 冯 超二〇二一年八月六日书记员 柯贤慧
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5709号原告：邱少播，男，1978年7月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：孔菲，女，1999年3月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告邱少播诉被告孔菲民间借贷纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告邱少播的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱少播撤回对被告孔菲的起诉。审 判 员 冯广青二〇二一年八月二十五日法官助理 孙郦琬书 记 员 张禄晨
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执8121号交通银行股份有限公司四川省分行与陈正喜信用卡纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1150号罪犯刘永博，男，1999年7月11日出生，汉族，河南省长垣县人，初中肄业，现在河南省。河南省长垣县人民法院于2019年8月23日作出（2019）豫0728刑初172号刑事判决，认定被告人刘永博犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2019年2月4日起至2024年2月3日止。宣判后，罪犯刘永博于2019年9月5日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘永博减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永博在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯刘永博减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘永博自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永博准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2019年2月4日起至2023年10月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 韩永梅审 判 员 柳 涛二〇二一年八月三十日法官助理 赵家欣书 记 员 宋 睿
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1281民初947号原告：曾辉，男，1987年1月20日出生，苗族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。被告：何桥兵，男，1990年10月3日出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县。原告曾辉与被告何桥兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序于2021年7月26日、8月6日两次公开开庭进行了审理。原告曾辉、被告何桥兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金9800元，并支付利息317.36元（利息以借款本金为计算基数，从2020年9月3日起按ＬＰＲ计算至实际清偿之日止；现暂计算至2021年5月29日）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系，两人曾共同租赁房屋，居住于长沙市天心区。2017年8月起，被告因生活困难，不时向原告借款，原告通过支付宝、微信等方式向原告提供了借款，双方未约定还款时间和利息。被告在其经济宽裕的时候，也不时归还借款。后来两人关系恶化，2020年9月3日，原告通过微信方式，明确要求被告归还剩余借款9800元，并提示逾期归还的，将收取利息，对此被告仅表示“没钱还、利息你算着”。原告认为，根据《中华人民共和国民法典》第679条规定，向被告提供借款时，双方的借款合同已经成立。虽然双方未约定还款时间，但是根据《中华人民共和国民法典》第675条规定，原告可以催告被告还款。原告于2020年9月3日，通过微信等方式要求被告还款，但被告拒绝还款。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条规定，被告逾期还款的，其应从该日起支付利息（利息参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）。被告何桥兵辩称：针对原告所说其欠原告9800元有异议，现在已经还清欠款，没有再欠款。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的28笔微信及支付宝转账业务共计28780元借款无异议。原告对被告提交的招商银行信用卡刷卡记录认为这6笔都是原告消费刷的卡，到了第三方账户，并不是到了被告的账户上。原告对被告提交的《微信聊天截图》、《手机通话录音》的真实性有异议，认为聊天截图不能证明原告想要证明的事实，因为聊天截图可以删除对自己不利的内容，只保留对自己有利的内容；手机通话录音的真实性有异议，因为这个录音不能证明通话双方就是被告与原告的朋友。原告对被告提交的21笔微信转款的真实性无异议，认为其中7笔业务原告不认可是还款，其中6笔是刷了原告的信用卡被告再还了钱。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院认定如下：对原告提交的《招商银行信用卡刷卡记录》的真实性予以确认，但与本案无关联性。对原告提交的《微信聊天截图》、《手机通话录音》，因被告对该证据的真实性提出异议，本院经审查，该证据的真实性存疑，与本案无关联性。本院根据原、被告提交的证据及当庭陈述和辩论，查明如下案件事实：原、被告原系同事关系，共同在长沙租住房屋。被告因资金周转自2017年—2020年期间先后向原告借款，原告通过支付宝、微信向被告支付借款28次，金额总计28780元。该款未约定还款时间、未约定利息。被告对上述借款金额、借款次数无异议。被告自2019年—2020年期间先后21次向原告还款，金额总计29320.79元。原告对被告还款金额中的7笔金额提出异议，分别是2019年6月26日3474.95元、2019年6月27日195.74元、2019年7月4日990.7元、2019年11月21日1984.4元、2019年11月19日1050元、2020年4月28日2980元、2020年5月27日4965元。认为2019年11月19日1050元系被告支付给原告的代缴租房租金，其余6笔系刷原告信用卡，刷信用卡的钱进入被告银行卡账户，被告再通过微信转交给原告。原告向本院提交其招商银行信用卡对账单，其中2019年6月26日原告在商家杭州江南家居广场优聚家具商行刷卡3500元、2019年6月27日在长沙市开福区美丽佳美容院刷卡200元、2019年7月4日在长沙市雨花区浪涛足浴城刷卡1000元、2019年11月21日在长沙市雨花区圣雅娱乐城刷卡2000元、2020年4月28日在湖南益阳市新塘石化加油站刷卡3000元、2020年5月27日在岳阳市汩罗市大荆石化加油站刷卡5000元。对于2019年11月19日被告微信还款的1050元，原告认为是还代缴房屋租金，未向本院提交证据。原告向本院提交原、被告2020年9月3日微信聊天记录截图，原告：还有尽快把我的9800元给我。不做声是吧，把你的人叫上。9800元什么时候给，现在给不可算利息。现在给不了，按利息算。被告回复：随便你，你算着。原告：还钱。？。被告：没钱。原告：？本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告对于借款金额28780元无异议，对于还款金额29320.79元，原告对于被告还款中的7笔提出异议，认为其中6笔系原告的信用卡刷卡后刷卡钱进入了被告银行账户，然后由被告通过微信的方式将信用卡的刷卡钱归还原告，原告提交的其中6笔招商银行信用卡刷卡记录证明原告刷信用卡的钱进入了不同的商家，原告主张的另一笔1050元系交房屋租金未能提交证据证明，故对原告不认可被告还款中的7笔的主张，本院不予采信。原告要求被告偿还其借款9800元及利息的诉讼请求，无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曾辉的诉讼请求。本案案件受理费52元，减半收取26元，由原告曾辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  易孟贤二〇二一年八月六日法官 助理  文 松代理书记员  赵 旭
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执838号申请执行人：新化县好运汽车租赁有限公司娄底分公司，住所地娄底市娄星区湘阳街1033号。经营者：陈祖豪，公司负责人。委托代理人：方圆，系该公司职员。被执行人：旷时中，男，1984年8月17日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人新化县好运汽车租赁有限公司娄底分公司与被执行人旷时中租赁合同纠纷一案，申请执行人新化县好运汽车租赁有限公司娄底分公司根据本院（2021）湘0381民初360号民事判决书，于2021年4月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人新化县好运汽车租赁有限公司娄底分公司向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐文乐二〇二一年八月十六日法官助理 刘桂林书 记 员 冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初2753号原告：陈耀龙，男，汉族，1988年12月2日出生，现住山西省临汾市霍州市三教乡龙泉村，身份证号：142703198812027817。被告：赵静莎，女，汉族，1989年2月27日出生，现住河津市龙门村，身份证号：142727198902271545。原告陈耀龙诉被告赵静莎同居关系析产纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈耀龙撤回对被告赵静莎的起诉。案件受理费150元，由原告陈耀龙自行负担。审判员  齐红二〇二一年八月二十三日法官助理吴泽茹书记员马聪聪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2349号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：唐雄伟，男，1960年3月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：刘跃先，女，1958年3月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐雄伟、刘跃先金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月10日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0903民初745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年八月二十三日代理书记员  李奇峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2223号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：唐小艳，女，1968年6月24日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人唐小艳信用卡纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2021年3月5日作出（2021）湘1103民初254号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月13日向被执行人唐小艳送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无车辆、银行、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2021年7月28日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，查询到无不动产登记信息。于2021年7月28日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2021年8月12日对被执行人唐小艳的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月28日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月20日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为26994.58元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年八月二十三日书记员  唐伟钧
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执642号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市。负责人：曾新勇，系该行行长。被执行人黄新祥，男，群众，1967年12月16日出生，群众，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。本院立案执行中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行与黄新祥借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日作出（2020）湘0203民初5495号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。2021年3月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月10日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月5日与2021年8月19日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况，被执行人无财产。2021年3月16日本院案件已向不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人在云龙示范区响塘路69号磐龙生态社区11栋1701号有套房屋，但已有三处抵押，暂不宜处置。2021年8月27日，本院对被执行人用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过与申请执行人电话约谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，截止到2021年8月27日，本案应当执行标的为314033.73元，尚有314033.73元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 任 君审判员 张陆安审判员 周 君二〇二一年八月二十七日书记员 张家诺
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4029号之一申请执行人：大连金州登沙河颢瀚防火保温板厂，住所地大连市金州区。被执行人：大连众鼎建材有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：奚乃平。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初101号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款80000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年八月二十六日书记员  钟帅
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初4144号原告：胡堂维，男，汉族.被告：王文宝，男，汉族.原告胡堂维与被告王文宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告胡堂维到庭参加了诉讼，被告王文宝经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡堂维向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月27日，被告王文宝因急需用钱向原告胡堂维借款15000元，并立字据一张，后原告多次索要借款，被告王文宝以种种理由推拖不还，原告无奈，提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款。原告胡堂维向法庭提交以下证据：欠据一支，证明2021年1月27日被告王文宝向原告胡堂维借款15000元。被告王文宝未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2021年1月27日，被告王文宝向原告胡堂维借款15000元，未约定利率及还款期限，立有欠据一支，后经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告胡堂维持被告王文宝所立欠据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请被告偿还借款15000元的请求，本院予以支持。被告王文宝经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王文宝于本判决生效之日起五日内向原告胡堂维偿还借款人民币15000元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，公告费800元，共计980元，由被告王文宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  徐明瑞人民陪审员  何静平人民陪审员  许彦军二〇二一年八月三十日书 记 员  李姮雨
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执2281号申请执行人：杨焱婷，女，2009年11月17日出生，汉族，住四川省。申请执行人：吕诗悦，女，2017年3月5日出生，汉族，住四川省。法定代理人：杨春霞，女，1978年1月31日出生，汉族，住四川省被执行人：吕彬，男，1976年11月10日出生，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502民初1130号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即支付案款165000元及利息，被执行人还应承担本案的执行费2375元。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吕彬的银行存款人民币167375元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人吕彬应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年八月三日书记员 牟建兰
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执恢496号申请执行人：王跃军，男，1984年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:周凯强，男，1990年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人王跃军与被执行人周凯强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初1402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人王跃军借款本金200000元并支付利息62000（利息暂计算至2020年3月15日，之后以本金200000元为基数按照月利率2%顺延计算至本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费2591元、执行费3830元。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年八月二十七日书记员  张翼翔
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执2719号之一        申请执行人：胡祥飞，男，1985年10月1日出生，汉族，住温州市瓯海区，公民身份号码XXX。                委托执行代理人：林雪峰，钱晓荣，瑞安市中天法律服务所法律工作者。                被执行人：包连强，男，1972年4月17日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人胡祥飞与被执行人包连强承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初2114号民事判决书已于2021年4月17日发生法律效力。申请执行人于2021年4月29日向本院申请执行，要求被执行人包连强支付申请执行人胡祥飞承揽款197000元及利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人包连强名下有存款2759.56元，由另案首先冻结，本案暂无法处置；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下牌号×××的机动车，本院已裁定查封（查封期限自2021年5月6日至2023年5月5日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人持有温州佳帆进出口贸易有限公司51％的股权（出资额1万元），本院已裁定冻结（冻结期限自2021年6月16日至2024年6月15日止），因该公司已无实际经营，处置股权无实际价值；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人包连强违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执2719号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年八月二十四日            （代）书记员蔡雅悯
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执3396号申请执行人：刘现兵，男，1959年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：杨松涛，男，1995年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人刘现兵与被执行人杨松涛承揽合同纠纷一案，申请执行人于2021年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人杨松涛支付申请执行人刘现兵防水款28600元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年7月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月16日向被执行人杨松涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人杨松涛确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱济平审判员  叶小军审判员  蒋新文二〇二一年八月三十一日书记员  孙明珠
广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1026民初536号原告广西那坡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91451000799742178E，住所地那坡县城厢镇南街15号保合时代广场一楼，法定代表人班伟，该行董事长。被告岑国华，男，1994年9月10日出生，住广西那坡县号，公民身份号码：4526271994××××××××。原告广西那坡农村商业银行股份有限公司与被告岑国华信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年8月12日向本院申请撤回对被告岑国华的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，原告可以处分其诉讼权利，现原告撤回起诉是其处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西那坡农村商业银行股份有限公司撤回对被告岑国华的起诉。审 判 员 黄运军二〇二一年八月十二日法官助理 蒙子英书 记 员 许瀚文广西壮族自治区那坡县人民法院民事裁定书（2021）桂1026民初536号原告广西那坡农村商业银行股份有限公司，地址：广西那坡县城厢镇康乐街63号，联系方式：077668××××7、077668××××6。法定代表人许发德。被告岑国华，男，26岁，1994年9月10日，地址：广西那坡县城厢镇坡顶街12号，联系方式：156××××6178广西那坡农村商业银行股份有限公司诉岑国华信用卡纠纷一案，本院于年5月25日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XXX撤诉。案件受理费234.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。审判长二〇二一年八月十二日书记员
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2892号申请执行人：杨丽，男，1975年3月18日出生，住安徽省宿州市萧县。委托执行代理人：张运凤，新沂市**法律服务所法律工作者。被执行人：胡玉银，男，1981年2月13日出生，住江苏省新沂市。本院于2020年8月19日对杨丽与胡玉银劳务合同纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事调解书，确认胡玉银欠杨丽劳务费4000元，该款由胡玉银于2020年9月30日前支付2000元，余款2000元于2021年2月27日前付清。如胡玉银任一期未按上述约定足额给付，杨丽有权就剩余全部款项申请强制执行。调解书生效后，因胡玉银未履行义务，杨丽向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额2000元，已执行到位０元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年八月二十四日法官助理 吴经纬书 记 员 王萍萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初9634号原告：王小齐，男，1984年12月30日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：王东，男，汉族，1988年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市同心县。        （未出庭，身份信息由原告提供）        原告王小齐与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年8月13日，原告王小齐经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按王小齐撤诉处理。        案件受理费减半收取计92元，由原告王小齐负担。        审判员    路伟二〇二一年八月十三日法官助理    厚小瑾书记员    金思航
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执异177号申请执行人：田松涛，男，1988年5月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：南通长远船舶工程有限公司，统一社会信用代码91320611074747101444，住所地南通市。法定代表人：张志军。第三人：张志军，男，1978年11月14日出生，汉族，住南通市港闸区。本院在执行(2021)苏0602执393号申请执行人田松涛与被执行人南通长远船舶工程有限公司（下简称长远船舶）工伤待遇争议纠纷一案中，申请人申请追加被执行人南通长远船舶工程有限公司的独资股东张志军为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人田松涛称，张志军系被执行人的独资股东、法定代表人。2021年2月，其在未依法对被执行人的债权债务组织清算的情况下便将企业予以注销。张志军的行为违法了法律规定，损害了申请执行人的合法权益，故依法申请追加其为被执行人，依法对尚余债务承担连带清偿责任。张志军辩称，长远船舶注销时确未清理债务，未通知田松涛。但本案债务应由长远船舶而非股东个人承担。本院查明，申请执行人田松涛与被执行人南通长远船舶工程有限公司工伤待遇争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第464-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁书，长远船舶应支付田松涛一次性伤残补助金64416.99元、一次性工伤医疗补助金70000元、一次性伤残就业补助金30000元、停工留薪期工资46848.72元、住院伙食补助费1980元、护理费9900元，合计223145.71元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院实际扣划被执行人银行存款1429.98元，该款转为执行费，此外未查询到可供执行的财产。此外，田松涛确认，已从阳光保险获得理赔款1111572.85元，本案尚余11572.86元未获赔偿。另查明，长远船舶于2013年8月5日设立，统一社会信用代码为913206110747101444，注册资本200万元人民币，股东为张志军一人。2021年2月25日，南通市崇川区行政审批局核准了长远船舶的企业注销申请。张志军在提交注销申请时，申报对外无债权债务。田松涛并未收到被执行人发出的清算通知，被执行人亦未向申请执行人履行付款义务。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东作为被执行人，对公司债务承担连带清责任的，人民法院应予支持。”被执行人长远船舶在明知本案债务未履行的情况下，未经清算即办理注销登记，申请执行人要求追加被执行人股东张志军为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加张志军为（2021）苏0602执393号执行案件的被执行人。二、张志军于本裁定生效之日起2日内向田松涛履行通劳人仲案字（2020）第464-2号仲裁裁决书确定的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月二十五日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初8747号        原告：中国农业银行股份有限公司慈溪分行。营业场所：慈溪市古塘街道青少年宫北路777号。统一社会信用代码：9133028284471314X6。                负责人：徐武，该行行长。                委托诉讼代理人：许双双，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：胡露皎，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。                被告：宁波惠园置业有限公司。住所地：慈溪市周巷镇开发路409号一楼。统一社会信用代码：91330282053810357C。                法定代表人：陈越鹏。                原告中国农业银行股份有限公司慈溪分行与被告宁波惠园置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告中国农业银行股份有限公司慈溪分行撤回起诉处理。                    审判员徐坚锋    二〇二一年八月十八日            代书记员冯维亚
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0702民初3883号原告：梁定兴，男，1938年4月13日生，汉族，住晋中市榆次区。委托诉讼代理人：常培渊，榆次区郭家堡乡法律服务所法律工作者。被告：梁晓青，女，汉族，1969年3月23日生，住晋中市榆次区。原告梁定兴与被告梁晓青返还原物纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁定兴及其委托诉讼代理人常培渊、被告梁晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告养老金790766.5元及工资卡；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是父女关系，被告几年前再婚，原告住到了养老院。2016年，被告提出原告年岁已大，建议将原告的财产交由被告保管，原告需要看病、养老用钱的时候和被告说即可。原告对被告的信任是无以言表的，将所有财产全部交给被告保管，有房产证一本、69万元存单一张、工资卡（每月近4000元工资）一本。2021年原告需要看病及生活需要用钱，向被告多次要钱，但被告一直不给。原告发现身份证也找不到了，于2021年4月8日补办了新身份证，到银行查询后才得知，原告名下的69万元定期存单已被被告支取，原告的工资卡内工资也被被告支取殆尽（10万元）。原告为此诉至法院，望判如所请。被告梁晓青辩称，被告为家中作出了贡献，原告与儿子发生争执后，被告将原告接入自己家中，后原告要求去养老院也是被告负担的费用，并没有原告在起诉状中所描述的情形。被告拿原告的存单和工资卡也是因为之前原告被骗过，不放心原告再继续拿着。现在原告已补办了工资卡，并不存在返还问题。原告所诉的被告不孝顺的问题根本不存在，对于原告日常的要求只要被告能做到的都尽量满足，被告还会一如既往地孝顺原告，赡养原告。本院经审理认定如下事实：原、被告系父女关系。2017年原告梁定兴入住晋中市晋龙泽养老院。2020年5月，原告梁定兴将自己的工资卡交于被告梁晓青保管；2020年7月，原告将自己名下在山西省××期一年的存单一张交于被告梁晓青保管，梁定兴的身份证也由梁晓青保管。2020年7月6日，被告梁晓青将梁定兴的存款690766.50元支取。从2020年6月至2021年3月，梁晓青从梁定兴工资卡内支取现金共计110800元。2021年4月8日，梁定兴补办了新的身份证和工资卡，到银行查询后才得知其690766.50元定期存款和工资被梁晓青支取的情况。另查明，梁晓青在保管梁定兴工资卡期间为梁定兴缴纳了养老院费用12400元（1240元/月），购买老年电动轮椅车等。庭审中，被告梁晓青陈述其支取的梁定兴工资用于为梁定兴缴纳养老院费用、购买手机三部、老年电动轮椅车一辆，带原告旅游，为原告镶牙等。本院认为，原告梁定兴的工资卡内存款及其名下定期存款，属梁定兴个人合法财产，原告对此享有所有权。公民的合法财产应受法律保护。原告梁定兴将自己的工资卡及定期存单交由被告梁晓青保管，梁晓青系合法持有原告的工资卡和定期存单，在原告要求被告归还时被告应当及时予以返还。被告梁晓青没有提供证据证明事先征得原告同意，即将原告定期存单内存款及工资卡内存款支取，故原告请求被告返还其存款的请求本院予以支持。关于原告主张的返还工资卡一节，因原告已经补办了工资卡，原工资卡作废，故本院不予支持。关于应返还的数额，鉴于原告认可被告为其缴纳养老院费用12400元及购买老年电动轮椅车的事实，且同意从返还其的存款中予以扣除，但被告没有提供购买老年电动轮椅车的票据，本院根据老年电动轮椅车的市场价酌定为3000元，共计15400元。被告梁晓青支取原告存款共计801566.5元，扣减15400元后被告应返还原告786166.5元。关于被告提出的为原告购买手机、旅游等支出应从返还款中予以扣减的意见，被告作为原告女儿，为原告购卖手机等系为人子女对父母的尽孝行为，故被告该意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百六十六条、第二百六十六条规定，判决如下：一、被告梁晓青于本判决生效之日起十五日内返还原告梁定兴786166.5元；二、驳回原告梁定兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费，罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费11708元，减半收取5854元，由被告梁晓青负担5831元，原告梁定兴负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  韩海兰二〇二一年八月三十一日书记员  刘晨馨
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2799号原告：娄和周，男，1963年11月8日生，汉族，住延津县。被告：娄永民，男，1974年3月13日生，汉族，住延津县。原告娄和周与被告娄永民民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理。原告娄和周在本院限期内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告娄和周撤诉处理。审判员  刘长龙二〇二一年八月二十三日书记员  朱丽彬
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执6617号遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭、姚子山：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行姚子山刑事涉财产执行一案，执行标的为缴纳剩余罚金1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。姚子山已将该款转付给本院，本院已将其缴纳至国库。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0302刑初211号刑事判决书中涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保516号申请执行人：中国农业银行股份有限公司四平分行。被执行人：郑治，女，1962年11月5日生，汉族，现住四平市铁西区宏信莱茵河畔11号楼2单元304室。被执行人：于家生，男，1962年12月22日生，汉族，现住四平市铁西区宏信莱茵河畔11号楼2单元304室。本院执行的中国农业银行股份有限公司四平分行与郑治、于家生借款合同纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  牛云鹤二〇二一年八月三十日书记员  张兆博
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1561号发往银行：中国农业银行事由：因高慧与凤台县粥鼎记餐饮服务有限公司追偿权纠纷一案中，关于凤台县粥鼎记餐饮服务有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：凤台县粥鼎记餐饮服务有限公司银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月一日书记员 张允成
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1089号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，统一社会信用代码91340827675887869U，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路330号。法定代表人：李熠。被保全人：余艮枝，女，1965年10月06日出生，汉族，住安庆市望江县。被保全人：张成和，男，1956年05月16日出生，汉族，住安庆市望江县。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被保全人余艮枝、张成和金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初3008号民事裁定书已经发生效力。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行向本院提出申请，要求冻结被保全人余艮枝、张成和所有银行存款51000元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人余艮枝、张成和所有银行存款51000元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  丁晓二〇二一年八月二十三日书记员  李婕安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1089号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，统一社会信用代码91340827675887869U，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路330号。法定代表人：李熠。被保全人：余艮枝，女，1965年10月06日出生，汉族，住安庆市望江县。被保全人：张成和，男，1956年05月16日出生，汉族，住安庆市望江县。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被保全人余艮枝、张成和金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初3008号民事裁定书已经发生效力。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行向本院提出申请，要求冻结被保全人余艮枝、张成和所有银行存款51000元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人余艮枝、张成和所有银行存款51000元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  丁晓二〇二一年八月二十三日书记员  李婕
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初1855号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李建新董事长。住所地：大名县。委托诉讼代理人：郭强经理。被告：王新娥，女，1959年8月17日出生，汉族，住大名县。被告：岳新民，男，1957年7月12日出生，汉族，住大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司与被告岳新民、王新娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年八月二十四日书记员  张合花
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初1641号原告：相运芝，女，1965年9月16日出生，汉族，现住浙江省宁波市慈溪市。委托诉讼代理人：相运霞（系相运芝妹妹），女，1967年12月4日出生，汉族，现住黑龙江省集贤县。被告：韩发，男，1968年9月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县。原告相运芝与被告韩发民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告相运芝到庭参加诉讼，被告韩发经传票传唤未到庭应诉亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告相运芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告韩发归还向相运芝所借的4万元；2.由韩发承担本案受理费。事实与理由：相运芝与韩发均系升昌镇永华村的村民。2017年2月27日，韩发因急需资金来准备春耕为由向相运芝借款4万元并出具欠据一张，未约定还款时间。这4万元是相运芝在升昌镇信用社贷款后在信用社直接交付给韩发的。借款时，韩发系永华村书记。韩发于2018年2月15日因躲债离开永华村，该款项至今未偿还。被告韩发经本院传票传唤未出庭应诉亦未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。针对诉讼请求，原告相运芝提交了以下证据：证据一、2017年2月27日欠据一张，证明被告韩发向相运芝借款4万元的事实，没有约定还款期限；证据二、永华村村民孙丽娜、马起飞的证人证言，二人均称在升昌镇信用社看见相运芝借给韩发4万元，该款项至今未偿还，韩发因躲债已经离开了永华村。相运芝提交的欠据与证人孙丽娜、马起飞的证言相互印证，故本院对相运芝提交的证据真实性均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告相运芝与被告韩发均系集贤县升昌镇永华村的村民。2017年2月27日，韩发因准备春耕向相运芝借款4万元并出具欠据一张，未约定还款时间。该款项至今未偿还。本院认为，原告相运芝与被告韩发之间形成民间借贷关系，相运芝按照约定给付了借款本金，韩发应当按照约定偿还本金，故相运芝要求韩发偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告韩发于本判决生效后十日内偿还原告相运芝借款本金4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元（原告相运芝已预交），由被告韩发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇二一年八月十七日书记员 关云慧附：法律法规一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执784号申请人张长贵，男，1969年1月24日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。申请人蒲礼友，男，1973年11月18日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人贵州品墨装饰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91520103MA6DJFJ130,所在地贵阳市南明区花果园项目R-2区1栋1单元17层22号。法定代表人陈宏，总经理。被执行人江瑜，男，1966年12月31日生，汉族，住贵阳市南明区。申请人张长贵、蒲礼友与被执行人贵州品墨装饰建筑工程有限公司、江瑜装饰装修（劳务）合同纠纷一案，贵州省开阳县人民法院(2020)黔0121民初69号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年3月30日向本院申请执行，本院依法于当日立案执行。本案在执行中，查明被执行人贵州品墨装饰建筑工程有限公司现暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等资金和财产；被执行人江瑜也暂无可供执行的银行存款、网络资金、住房公积金、车辆、不动产等资金和财产。本院已经在本案执行标的额限额内冻结了被执行人的相关银行和网络账户，将被执行人贵州品墨装饰建筑工程有限公司、江瑜列入失信名单，限制该公司相关人员实施高消费。本案在短期内无法执行，申请人表示同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有可供执行的财产或者具备执行条件时，权利人可持本裁定书和原判决书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。审 判 长 周运友审 判 员 谢贵祥审 判 员 王 军二〇二一年八月十六日法官助理 冯 鑫书 记 员 龙 莉
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2196号原告：磐石市河南街益源种业，住所地磐石市。        法定代表人：谭晓明        被告：王义臣，男，1967年5月17日生，汉族，住磐石市。        原告磐石市河南街益源种业与被告王义臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告磐石市河南街益源种业于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许磐石市河南街益源种业撤诉。        案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石市河南街益源种业负担。        审判员    臧廷元二〇二一年八月二十五日书记员    杜洋洋