广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0882民初2313号原告：李某丽,女,1986年7月10日出生,汉族,住雷州市。被告：蔡某1，男，1976年01月02日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：蔡某2，男，1978年04月01日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：蔡某3，男，1973年06月05日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：蔡某4，男，1980年12月15日出生，汉族，住广东省雷州市。原告李某丽诉被告蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某丽到庭参加诉讼，被告蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4偿还原告借款本金50000元及借款的利息（以本金50000元计，利息自2020年05月02日起按月利率3%计至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年09月02日蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4以经营资金困难为由向原告借款50000元并签订《借款合同书》，合同约定，借款金,50000元整，借款月利率按3%计算，合同还约定本合同书也是借据，在双方签订时已将借款金额支付给对方。本合同签订地为雷州市。被告借款后，利息没有支付，借款本金没有支付。原告多次追要，被告均以各种理由拒绝偿还。为保护原告的合法权益，请贵院支持原告的诉讼请求。被告蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4缺席庭审也不作书面答辩，在举证期限内没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4没有出庭对原告所提供的证据进行质证，视其放弃权利。原告向法院提交的证据：原、被告身份证复印件、《借款合同书》，经审查，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定的事实如下：2019年9月2日，蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4李某丽借款50000元，并签订《借款合同书》，约定利息按月利率3%计算，借款期限自2019年9月2日起。且李某丽已将借款本金50000元全部支付给蔡某1。签订《借款合同书》后，被告蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4仅按月利息1500元支付利息至2020年5月2日，共支付利息12000元，没有偿还本金。此后再也没有还本付息，导致纠纷。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案的争议焦点：关于涉案债务的借款本金问题。根据《最高人民法院》第二十六条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。···”根据《借款合同书》，故借款本金为50000元。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”以及法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”,原告于2021年6月18日起诉，起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%（3.85%×4）。《借款合同书》约定利息为月利率3%，即年利率为36%，被告蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4按月利息1500元支付利息至2020年5月2日。即已支付利息折算为月利率3%（1500元÷50000元×100%=3%），未超过法律规定的范围。故被告应支付利息（以50000元为基数，自2020年5月3日起至2020年8月19日止按年利率24%计付,计为3566.67元;自2020年8月20日起至还清借款之日止按年利率15.4%计付）。综上所述，原告李某丽已履行出借义务，原告李某丽与被告蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”,被告蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4经原告多次催告后仍没有履行还款义务，被告蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4已构成违约，应承担违约责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十五条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4自本判决生效之日起七日内偿还原告李某丽借款本金50000元以及利息（以50000元为基数，自2020年5月3日起至2020年8月19日止按年利率24%计付,计为3566.67元;自2020年8月20日起至还清借款之日止按年利率15.4%计付）；二、驳回原告李某丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（原告李某丽已预缴），由被告蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4负担，判决生效后，原告李某丽可向本院申请退回案件受理费525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 郭小红二〇二一年八月二十日法官助理 李伟青书 记 员 陈浪玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。