wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执1158号申请执行人：张**，男性，1978年05月07出生，汉族，住府谷镇。被执行人：闫博，男性，1985年09月16出生，汉族，住高新一路。关于申请执行人张**与被执行人闫博借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2021)陕0822民初1004号民事判决书及申请人的申请立案执行。要求被执行人向申请人偿还借款本金100万元及利息，并承担案件受理费11720元、执行费12400元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人闫博短信送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2021年7月13日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人闫博名下的相关财产信息，未发现被执行人闫博名下有证券、不动产、工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院在执行过程中查明被执行人闫博名下有奥迪小轿车一辆、雅阁小轿车一辆，均已查封，再未能发现可供执行财产。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人除车辆(未控制)之外暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年八月六日书记员  李 思
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执3275号之一申请执行人：杨莉，女，1987年4月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：钱华新，男，1981年1月19日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人杨莉与被执行人钱华新民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）苏0508民初4239号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案受理。经本院立案执行，本案暂无款项执行到位。执行中，本院查明被执行人在苏州市吴中区人民法院涉及关联执行案件，本案由苏州市吴中区人民法院执行更为便宜。经报请，苏州市中级人民法院指定本案由苏州市吴中区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0508执3275号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月十一日书记员  林 喆
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1025执保41号申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省商洛市镇安县.法定代表人：邓大海，系该公司董事长。被执行人:程毕胜，男，1971年12月26日生，汉族，住陕西省镇安县。被执行人：汪冠丛，女，1971年4月23日生，汉族，住址同上。本院在办理陕西镇安农村商业银行股份有限公司与程毕胜、汪冠丛借款合同纠纷一案中，作出（2021）陕1025民初1052号民事裁定书，裁定冻结被申请人程毕胜、汪冠丛银行存款50000.00元，冻结期限为一年。在执行过程中，本院依法对被执行人程毕胜在陕西镇安农村商业银行股份有限公司XX支行（账号：XXXXXXXXXX）的存款以50000.00元为限进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。对被执行人汪冠丛在长安银行股份有限公司XXXXXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX）的存款以50000.00元为限进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1025执保41号执行案件部分保全完毕，于2021年8月29日结案。二〇二一年八月二十九日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初4279号原告：刘杰，男，1982年11月22日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘瑞，北京达略（南阳）律师事务所律师。被告：王春林，男，65岁，住方城县。原告刘杰与被告王春林为健康权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，现原告以原、被告双方已经私下和解为由，向本院提起撤诉申请。经审查，原告刘杰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘杰撤回起诉。案件受理费1500元减半收取750元，由原告刘杰负担。审判员  马跃富二〇二一年八月十二日书记员  吴嘉龙
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初6878号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司。法定代表人：邹高敏，该公司执行董事。被告：刘培兵，男，汉族。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告刘培兵物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司向本院提出撤回申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月十八日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执恢468号申请人：何亨芳，女，汉族，1941年12月21日出生，住四川省阆中市。被执行人：张群恩，女，汉族，1956年3月5日出生，住四川省阆中市。本院在执行申请人与被执行人健康权纠纷一案中，本案申请执行标的为16865.69元、案件受理费140元。已执行到位标的为286.78元。执行中查明：被执行人张群恩暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人名单等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 汪椿林审判员 唐正超二〇二一年八月二十三日书记员 田 刘四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执恢468号申请人：何亨芳，女，汉族，1941年12月21日出生，住四川省阆中市。被执行人：张群恩，女，汉族，1956年3月5日出生，住四川省阆中市。本院在执行申请人与被执行人健康权纠纷一案中，本案申请执行标的为16865.69元、案件受理费140元。已执行到位标的为286.78元。执行中查明：被执行人张群恩暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人名单等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 汪椿林审判员 唐正超二〇二一年八月二十三日书记员 田 刘
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初6222号原告：郑高华，男，汉族。被告：计振华，男，汉族。原告郑高华与被告计振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告郑高华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑高华撤回起诉处理。审判员  刘春松二〇二一年八月十七日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第二中级人民法院执行裁定书 (2021)渝02执826号 被执行人：金海波，男，1981年10月29日出生，汉族，户籍地重庆市梁平区，现服刑于重庆市三峡监狱。本院于2019年12月20日作出(2019)渝02刑初13号刑事判决，以被告人金海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50 000元。该判决发生法律效力后，因被执行人金海波未履行上述生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判第一庭移送执行被执行人金海波罚金50 000元。本院于2021年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人金海波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，同时向其送达廉政监督卡、限制消费令，送达地址确认书。但被执行人金海波至今未履行义务,且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人金海波名下的财产。现查明被执行人金海波名下有渝Ｆ0××××力之星牌摩托车一辆，本院于2021年7月29日依法予以查封，查封期限为贰年。但该车辆未实际控制，本院暂无法处置。本院通过实地走访的形式对被执行人金海波户籍所在地村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人金海波可供执行的财产。本院已于2021年7月8日向被执行人金海波发出限制消费令。本案被执行人金海波履行罚金50 000元财产刑未能实现。本院认为，除上述发现但未能处置的财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人金海波有其他可供执行的财产。被执行人金海波暂无财产可供执行，本案符合终本的实质性要件和程序性要件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第二百五十八条规定，裁定如下：本院作出的(2019)渝02刑初13号刑事判决中被执行人金海波履行罚金50 000元财产刑的本次执行程序终结。被执行人金海波负有继续向本院缴纳罚金50 000元的义务。本院若发现被执行人金海波有可供执行的财产或线索，随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  徐家清审 判 员  熊  峰审 判 员  杨尚海  二〇二一年八月二十四日 法官助理  胡  娇书 记 员  文  艺  1
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初2966号原告：洛阳世纪荣城百货有限公司，住所地：孟津县城关镇小浪底大道。法定代表人：丁锋平。委托诉讼代理人：常伟，公司员工，一般代理。被告：李娜娜，女，1991年7月26日出生，汉族，住河南省孟津县。原告洛阳世纪荣城百货有限公司与被告李娜娜名誉权纠纷一案，本院立案受理后，原告洛阳世纪荣城百货有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳世纪荣城百货有限公司撤回起诉。本案受理费30元，由原告洛阳世纪荣城百货有限公司负担。审判员  臧梦华二〇二一年八月二十七日书记员  盛晓静
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初32955号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。法定代表人：向和伟，执行董事。委托诉讼代理人：石小洪，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳静，重庆远博律师事务所律师。被告:袁碧美，女，1978年7月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆创安物业管理有限公司与被告袁碧美物业服务合同纠纷一案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆创安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原重庆创安物业管理有限公司负担。                              审  判  员    冉  阳  二○二一年八月二十六日  书  记  员    杨如玉- 1 -
四川省古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0525执1562号陈飘：陈飘责令退赔一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，向本院申请执行的(2021)川0525刑初62号刑事判决书退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1275号申请执行人：赵燕霞，女，1969年4月3日出生，汉族，住温县。被执行人：岳平民，男，1960年7月15日出生，汉族，住温县。关于申请执行人赵燕霞与被执行人岳平民民间借贷纠纷一案，我院于2021年6月8日立案执行，在执行过程中，2021年8月27号达成执行和解协议,协议约定：1、赵燕霞申请执行岳平民执行款20000元及利息3000元，双方协商岳平民于2021年8月27日还款2000元，余款21000岳平民从2021年9月份开始每月25日前还款1200元，直到还清为止；2、其他双方概不争论；3、被执行人岳平民如在履行过程中如未按时足额还款，申请人赵燕霞可就余款一并申请恢复执行。该协议需长期履行且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月三十一日书记员  王成文
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1514号之一申请执行人：阮端洋，男，1985年9月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：苏晔，男，1990年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行阮端洋与苏晔租赁合同纠纷一案中，根据本院(2020)闽0524民初5697号民事判决书确定，被执行人苏晔应支付申请执行人阮端洋租金及物业管理费计14530元及相应的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。本院依法扣划被执行人银行账户存款8438元，扣除本案的执行费118元、受理费85元，剩余8235元已由申请执行人领取。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年八月二十四日书记员  陈泽培
筠连县人民法院结 案 通 知 书案号：(2021)川1527执888号案由：借款合同纠纷申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司被执行人：周俊、揭学平立案时间：2021年8月9日执行依据：（2020）川1527民初2038号执行依据主文：被执行人周俊、揭学平支付申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司争议款37962.90元。申请标的：37962.90结案标的：37962.90结案方式：执行完毕二〇二一年八月十二日筠连县人民法院结 案 通 知 书案号：(2021)川1527执888号案由：借款合同纠纷申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司被执行人：周俊、揭学平立案时间：2021年8月9日执行依据：（2020）川1527民初2038号执行依据主文：被执行人周俊、揭学平支付申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司争议款37962.90元。申请标的：37962.90结案标的：37962.90结案方式：执行完毕二〇二一年八月十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2822号申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。统一社会信用代码：91520500215492970P。法定代表人：方容，该公司董事长。被执行人：张玉奎，男，1981年12月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10885号民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行张玉奎金融借款合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人张玉奎无银行存款，无车辆，无房屋登记及工商登记信息，本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2822号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月二十六日书记员 付 雄
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10407号原告：刘田雨，女，1990年6月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王送坡，天津澍泽律师事务所律师。被告：胡月明，女，1994年4月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在审理原告刘田雨与被告胡月明不当得利纠纷一案中，本院于2021年6月23日立案。原告刘田雨以需要补充证据为由于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘田雨撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘田雨负担。审判员  刘建华二〇二一年八月四日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1025执505号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市。法定代表人：梁晓伟,系该公司总经理。委托代理人：王婕，系该公司员工，身份证号码：342901199602022423。被执行人：张晓旭，男，1985年4月16日生，汉族，住陕西省镇安县。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人张晓旭民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字（2018）G第2133号裁决书已生效。裁决内容为：一、被申请人张晓旭向申请人悠融资产管理（上海）有限公司偿还欠款本金39991.06元并支付逾期当月利息476.24元；二、被申请人张晓旭以所欠借款本金39991.06元为基数按每日0.05%的标准从2016年9月5日起向申请人悠融资产管理（上海）有限公司支付违约金至欠款本金清偿之日止；三、仲裁费用900元由被申请人张晓旭承担。因被执行人张晓旭未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司向商洛市中级人民法院申请强制执行，商洛市中级人民法院指定本案由本院执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：由被执行人张晓旭一次性支付申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司欠款40000.00元（申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司已领取），剩余利息、违约金、仲裁费用及案件迟延履行期间的债务利息申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司予以放弃。现生效法律文书北仲案字（2018）G第2133号裁决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1025执505号执行案件执行完毕，于2021年8月27日结案。二〇二一年八月二十七日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1431号申请执行人：陈建设，男，汉族，住东海县。被执行人：刘柱山，男，汉族，住东海县。申请执行人陈建设与被执行人刘柱山运输合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初6526号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行，立案标的额32004.00元及利息，执行到位：0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有不动产一处，位于江苏省连云港市东海县牛山镇菜市场57号1-3-402号，本案已轮候查封，查封期限3年，待另案处置后参与分配即可。无银行存款、车辆等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十三日书记员  刘 瑞
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保193号申请人：周林玉，女。被申请人：雷彩英，女。被申请人：杨敬恩，男。申请人周林玉于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷彩英、杨敬恩名下的银行存款在160000元范围内予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司为申请人周林玉出具了保单保函，愿为申请人周林玉诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人周林玉要求对被申请人雷彩英、杨敬恩的银行存款予以冻结的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人雷彩英、杨敬恩名下的银行存款在160000元范围内予以冻结。诉讼保全费1320元，由申请人周林玉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人周林玉在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李勇军二〇二一年八月五日代理书记员  曾 秀
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1884号原告：李玉江，男，1936年03月10日生，汉族，住址：黑山县。被告：李铁辉，男，汉族，住址：黑山县。委托诉讼代理人：李素艳，女，1963年12月9日生，汉族，住址：黑山县，系李铁辉妻子。被告：李铁安，男，1969年9月10日生，汉族，住址：黑山县。被告：李艳苹，女，1965年1月27日生，汉族，住址:黑山县。被告：李艳春，女，1968年4月13日生，汉族，住址:沈阳市皇姑区。原告李玉江与被告李铁辉、李铁安、李艳苹、李艳春赡养费纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉江、被告李铁辉的委托诉讼代理人李素艳、李铁安、李艳苹、李艳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令四被告承担原告的赡养费每年每人支付2000元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告生有五个子女，其中三个儿子，两个女儿，三儿子于2013年因病去世，现剩下四名子女，均已成家。原告的老伴于2018年去世，现原告因年事已高，生活不能自理，且没有经济收入。被告李铁辉辩称，我不同意给付赡养费，李铁辉没有经济来源没有固定收入，具体什么病因因为没钱去看病也不清楚，具体有1年多时间了，现在没有经济收入，拿地抵债了。家里有2个孩子，一个女孩一个男孩，女儿成家了，男孩的对象离家出走了，都已经成年。孩子也都不在身边。家里没有低保，没去申请过低保。被告李铁安辩称，没意见，同意给付赡养费，同意老人继续在我处生活。被告李艳苹辩称，同意每年给付1000元赡养费，因为我家里也赡养一位老人，没有经济能力。被告李艳春辩称，同意给付赡养费，具体数额以判决为准。双方当事人均未向本院提交证据。根据当事人陈述，本院认定事实如下：原告李玉江生于××××年××月××日，与妻子共生有五名子女，其中三儿子已于2013年因病去世，原告的妻子于2018年去世，现有四名子女即本案的四被告。原告经济收入来源为村集体分得的7亩地及每月100余元社会保险，原告与二儿子李铁安共同生活，现原告诉至法院要求四子女给付赡养费每人每年2000元。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定的强制性义务。根据民法典规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中，原告李玉江已无法独立行走，生活不能自理，明显缺乏劳动能力，故原告要求四位子女给付赡养费于法有据，本院予以支持。具体数额应参照人均消费水平，结合原告的收入情况，在原告诉讼请求范围内予以支持。对于被告所称的少支付或不支付的问题。其中被告李铁辉身体患有疾病，劳动能力受限，本院酌情适当予以减少。其中被告李艳苹所称经济能力有限仍需赡养丈夫父亲的意见，因子女对父母承担同等的赡养义务，被告李艳苹所称事由不能构成减免赡养理由，于法无据。且原告的诉讼请求数额已低于地区标准，为保证老年人的合法权益，除身体确有疾病、欠缺劳动能力的子女外，应共同承担赡养老人的义务。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李铁安、李艳苹、李艳春于本判决生效之日起3日内一次性支付原告李玉江2021年度赡养费每人2000元，被告李铁辉于本判决生效之日起3日内一次性支付原告李玉江2021年度赡养费1500元，并按照该数额标准于每年的1月15日前支付当年的赡养费。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 谢萌二〇二一年八月二日法官助理 宋佳书 记 员 齐琳
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2730执715号申请执行人：杨太清，女，1970年4月13日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州名门时代商业运营管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙东路184号，统一社会信用代码91522730MA6DNOCK54。法定代表人：应显洲，该公司总经理。被执行人：贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码915227305771223790。法定代表人：刘贤川，该公司总经理。本院在执行杨太清申请执行贵州名门时代商业运营管理有限公司、贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2021）黔2730民初425号民事调解书，申请执行标的31316元及利息，诉讼费457元，执行费370元。在执行过程中，本院向被执行人贵州名门时代商业运营管理有限公司、贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但二被执行人均未实际履行，本院查询了二被执行人名下的工商登记、房产、不动产等情况，被执行人贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司名下有土地，本院已轮候查封，暂时不能处置，除此外未发现二被执行人名下有可供执行的财产；因被执行人贵州名门时代商业运营管理有限公司、贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司在期限内未向本院报告财产，亦未主动履行义务，本院依职权将被二被执行人列入限制高消费名单，将二被执行人列入失信人员名单；经查二被执行人无其他可供执行财产，申请人杨太清亦未向本院提供可执行的其他财产，经申请人杨太清同意，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即生效。审判员  张洪河二〇二一年八月十九日书记员  崔文静
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2624民初563号原告：陆显军，男，1975年11月26日出生，汉族，住贵州省三穗县。被告：吴其均，男，1975年7月1日出生，汉族，住贵州省三穗县。原告陆显军与被告吴其均买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陆显军于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆显军申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆显军撤回起诉。案件受理费25元，由原告陆显军负担。审 判 员 潘盛成二〇二一年八月十一日法官助理 吴 其书 记 员 吴胜文
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初6136号被告：林晁夷，女，2000年2月25日出生，汉族，住福建省福清市。被告：韩玲，女，1982年11月30日出生，汉族，住福建省长乐市。原告林晁夷与被告韩玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告林晁夷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林晁夷撤回起诉处理。审 判 员 俞建秀二〇二一年八月十日法官助理 陈秀建书 记 员 陈俊芳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1639号申请执行人：李计兰，女，汉族，住东海县。被执行人：高茂冲，男，汉族，住东海县。李计兰与高茂冲借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初4069号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额20000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月二十七日书记员  刘 悦
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初6352号原告：贾明芳，男，1985年10月15日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。被告：陆鹏（曾用名：陆明书），男，1988年3月6日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市南区，现住贵州省黔东南州岑巩县。原告贾明芳诉被告陆鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告贾明芳到庭参加了诉讼，被告陆鹏经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾明芳向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款20019.99元，另被告需按照银行同类贷款利率计息支付给原告利息2300.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月22日，被告通过微信找到原告，声称急需资金周转，向原告短期借款，原告通过电话核实对方身份后，同意借款20000.00元给被告，被告承诺一个月后及时偿还。原告基于朋友感情相信被告，遂于2018年12月24日21时13分通过支付宝将9999.99元现金转到被告银行卡，因原告经济情况本身就不宽裕，答应次日再凑点款转给被告，被告称转账手续费有点贵，请求原告转到其支付宝账户，次日，原告为确保对方账户安全并可用，于2018年12月25日19时54分向被告支付宝账户先转进20.00元，跟对方确认核实后，再于2018年12月25日22时22分向被告支付宝账户转入10000.00元，对方微信回复收到。被告共计借款金额为￥20019.99元。因原告长子尚不足周岁，且被告在借款时表明还款期限在次月二十日左右，原告基于同学关系、朋友间的信任，遂借款给被告，次月到期后，被告并没有履行应尽的还款义务，经原告多次向被告催要欠款，但被告先是说资金周转困难，后面发展成信息不回，电话不接的状态，至今仍然未还款。被告陆鹏未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：贾明芳与陆鹏系同学、朋友关系。2018年12月22日，陆鹏通过微信以装修超预算为由向贾明芳借款，2018年12月24日，贾明芳向陆鹏提供的账号为62×××71的农业银行账户转款9990.00元，2018年12月25日，贾明芳向陆鹏支付宝账户分别转款20.00元、10000.00元，贾明芳向陆鹏转款共计20010.00元。后贾明芳向陆鹏催收未果，向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述、微信聊天记录、转款记录等证据在卷佐证，经庭审举证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”的规定，本案中，陆鹏向贾明芳借款20010.00元的民间借贷关系成立。陆鹏未向贾明芳偿还借款，贾明芳催收未果向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第五百一十条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定”的规定，贾明芳请求陆鹏偿还借款，予以支持，但应偿还的借款为20010.00元。双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，贾明芳请求陆鹏支付起诉之日前的利息，不予支持；根据本案实际情况，结合贾明芳请求陆鹏支付利息2300.00元，利息以未偿还借款本金为基数自本案受理之日（2021年6月1日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止，但总额不超过2300.00元。被告陆鹏经依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告贾明芳借款本金20010.00元及利息（利息计算方式：以未偿还借款本金为基数自2021年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金偿还完毕之日止，但总额不超过2300.00元）；驳回原告贾明芳的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178.99元，由被告陆鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。审 判 员 周辉围二〇二一年八月五日法官助理 任 娟书 记 员 黄 瑀
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执2020号肖其水、岳五合：本院执行的肖于建申请执行肖其水、岳五合财产损害赔偿纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人肖其水、岳五合已经全部履行完毕，且申请执行人肖于建已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年八月三十一日
西藏自治区高级人民法院民事裁定书（2021）藏民申46号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱全勇，男，1972年12月25日出生，汉族，经商，现住拉萨市。        委托诉讼代理人：颜森，西藏蜀藏铭律师事务所律师。        委托诉讼代理人：白珍，西藏蜀藏铭律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄**，男，1985年10月9日出生，汉族，经商，现住湖北省孝感市大悟县。        再审申请人朱全勇因与被申请人黄**民间借贷纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市中级人民法院（2020）藏01民终22号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        本院审查过程中，再审申请人朱全勇以其欲与被申请人黄**私下进行协商为由，请求撤回再审申请。        本院经审查认为，再审申请人朱全勇撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：        准许再审申请人朱全勇撤回再审申请。        审判长    向海菊审判员    洛桑尼玛审判员    达曲二〇二一年八月十九日法官助理    色吉白姆书记员    尼玛卓玛
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初5725号之一解除保全申请人（原告）：潘强，男，1975年3月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：黄玲娟，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕圣尤，江苏永德律师事务所律师。被申请人（被告）：刘东华，男，1961年7月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告潘强与被告刘东华民间借贷纠纷一案，本院作出裁定查封、冻结、扣押被告名下财产。现原告提出申请解除对被告财产的保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告刘东华名下财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 睿二〇二一年八月五日书记员 卜竞雄
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3723号发往银行：中国农业银行事由：因常开猛与花景民间借贷纠纷一案中，关于花景在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：花景银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月二十日书记员 李怡静
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1202执488号蒲红彦、赵亮、胡永康：蒲红彦与赵亮、胡永康借款合同纠纷一案，申请执行标的共计124000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位124000元，本院已于2021年8月18日将该款由现金领取于申请人蒲红彦。至此，蒲红彦向本院申请执行的（2020）甘1202民初2591号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执恢113号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行，地址：湖南省保靖县迁陵镇建新路23号，统一社会信用代码：91433125678002325H。负责人：胡汉生，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行行长。委托诉讼代理人：邓杰，男，1995年4月18日出生，苗族，中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行职工，住保靖县邮政局，身份证号码：433122199504188535。被执行人：王大进，男，1973年3月14日出生，汉族，身份证住址：湖南省保靖县毛沟镇永和村89号，身份证号码：433125197303144317。委托诉讼代理人：彭武梅，女，1968年9月20日出生，土家族，身份证住址：湖南省保靖县毛沟镇永和村89号，身份证号码：43312519680920954X，系王大进妻子。被执行人：彭武梅，女，1968年9月20日出生，土家族，身份证住址：湖南省保靖县毛沟镇永和村89号，身份证号码：43312519680920954X，系王大进妻子。被执行人：屈辉群，女，1972年1月17日出生，汉族，身份证住址：湖南省保靖县毛沟镇阳坪村47号，身份证号码：433125197201174320。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行与被执行人王大进、彭武梅、屈辉群金融借款合同纠纷一案，双方当事人于2021年8月23日达成执行和解协议，申请执行人同日提出书面申请，请求撤回本次执行。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回本次执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向辉二〇二一年八月二十五日书记员  雷盼
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2186号之一申请执行人:张静，男,1986年6月21日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人:虞国华，男,1986年11月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人张静与被执行人虞国华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0507民初4919号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告虞国华应归还原告张静借款7000元，于判决生效之日起十日内履行。未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币25元、公告费300元，合计325元，由被告负担（此款原告已预交，不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张静向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行，执行标的7325元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年6月9日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年6月25日前履行生效法律文书确定的义务,上述材料均因“人已他往，电联无果”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年6月7日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2021年6月8日至2022年6月9日止。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有房地产、车辆等其他可供执行财产。3、2021年6月7日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年8月3日，本院委托相城区集成指挥中心对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。7、本院于2021年8月23日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币7325元，实际执行到位人民币0元，剩余7325元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年八月二十五日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执1138号西乡县某某局、汉中市某某建筑工程有限公司：申请执行人西乡县某某局与汉中市某某建筑工程有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0722刑初38号民事判决书、（2020）陕07刑终148号刑事裁定书向本院申请执行，要求被执行人汉中市某某建筑工程有限公司给付由该公司项目经理周天涛对账并签字认可的，用于西雅鑫城工程的商砼款451362.50元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务。执行中，汉中市某某建筑工程有限公司主动向本院交纳了商砼款451362.50元，该款申请执行人已领取。该案件生效法律文书确定的涉财产内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人汉中市某某建筑工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十七日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初10270号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：吴文凯、卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被告：张凯宇，男，1992年04月09日出生，汉族，住山西省XX城县，(未出庭）原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告张凯宇信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人吴文凯、卢瑞芳到庭参加诉讼，被告张凯宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理。现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金人民币15,995.52元，利息及费用10204.21元，合计26199.73元（利息、费用暂计算至2020年10月11日，2020年10月12日至实际给付之日止的利息和费用按信用卡章程、合约计算）。2、判令本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年01月25日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXX4668），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2020年10月11日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币15,995.52元，利息及费用10204.21元。经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告张凯宇未到庭，未答辩。经审理查明，2017年01月25日，被告向原告申请领取交通银行信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXX4668），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截止2020年10月11日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币15,995.52元，利息及费用10204.21元。以上事实信用卡申请表、交通银行太平洋个人信用领用合约、交通银行太平洋信用卡章程、more卡收费表、信用卡欠款明细表及当事人称述和庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守还卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予以支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。按照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告张凯宇于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币15,995.52元及截至2020年10月11日的利息及费用10204.21元，合计26199.73元，以及自2020年10月12日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取227元，由被告张凯宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，病案对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   凌小鸿    二〇二一年八月四日    法 官助 理  梁嘉玮                           书  记  员  宁雅婷
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1722号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人邓丽华本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初110号刑事判决书，责令被执行人邓丽华履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邓丽华在金融机构、其他单位的存款、收入2000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月十八日书记员  陈娟
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院 民事裁定书                           (2021)陕0482民初518号 原告：彬县力辉旅游有限公司，住所地陕西省咸阳市彬县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6493。法定代表人：池龙飞。委托诉讼代理人：池某，该公司员工。被告：耿某，男，汉族，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告彬县力辉旅游有限公司与被告耿某合同纠纷一案中，原告彬县力辉旅游有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿提出，是其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彬县力辉旅游有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告起诉时实交50元），减半收取50元，由原告彬县力辉旅游有限公司负担。 审  判  员   李育林                                   二〇二一年八月三日 法 官 助 理   许颖妍                            书  记  员   张  也  1
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初7457号原告：桂积，男，1971年2月17日出生，回族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：周正义，播州区中心法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：高华容，播州区中心法律服务所法律服务工作者。被告:遵义市榕树岛内价购物广场有限公司，住所地，贵州省遵义市红花岗区延安路市民广场。统一社会信用代码：915203007952850961。法定代表人：潘炳煌，该公司董事长。原告桂积与被告遵义市榕树岛内价购物广场有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月5日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，原告桂积于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂积自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂积撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取），由原告桂积负担。审 判 员 周小平二〇二一年八月九日法官助理 王丽娟书 记 员 郭怀玉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初5503号之一解除保全申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：李飞，男，1990年6月15日出生，汉族，住苏州市。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被申请人李飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日作出（2021）苏0508民初5503号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人李飞名下的银行存款人民币124179.67元或同等价值的其他财产。宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年8月13日向本院申请解除对被申请人李飞的财产保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李飞的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄瑶二〇二一年八月十三日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2249号申请执行人：蒋双双，女，1990年6月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘甜、姚洁，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：陈康，男，1988年7月2日生，汉族，住宜兴市。申请执行人蒋双双与被执行人陈康民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏0282民初12562号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：陈康归还蒋双双借款30000元并承担该款自2020年12月28日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取303元、财产保全费320元，合计623元，由陈康负担。因被执行人未履行生效法律文书，申请人蒋双双申请执行，本院于2021年5月10日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年5月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年5月11日、2021年5月27日、2021年8月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、网络资金，经查无上述资产。3、2021年5月28日，本院扣划被执行人陈康银行存款3938元。4、本院于2021年8月16日查封陈康所有的苏ＢＴ××××大众牌汽车一辆，查封期限至2023年8月15日止。5、本院于2021年8月7日对被执行人采取了限制高消费措施。6、本院于2020年8月16日与申请执行人蒋双双进行终本约谈，蒋双双表示同意终结本案本次执行程序。本案本次执行未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案执行中未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，故本案依法终本，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初12562号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十六日书记员  花文彪
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021）兵1001执165号之二申请执行人：邹茂林，男，1964年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。被执行人：李文江，男，1973年11月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人邹茂林与被执行人李文江买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的30370元，执行费355.55元。在执行中，依法扣划被执行人李文江银行存款898.36元，查封了被执行人李文江名下位于北屯市××街××号××号楼××单元××室房屋一套。经查询，该房屋已抵押给新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司。后通过银行存款、不动产、工商、住房公积金、保险理财等调查核实，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人李文江采取限制高消费等措施。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 李 丽审 判 员 韩新民二〇二一年八月三十一日法官助理 陆怀雷书 记 员 宿耀巍
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1922民初2566号原告：易某，男，汉族，1974年7月28日出生，住四川省南江县。委托诉讼代理人：谢洪泽，巴中市南江县贵民法律服务所法律工作者，受南江县法律援助中心指派。被告：唐某1，男，汉族，1989年9月7日出生，住四川省南江县。被告：唐某2，男，汉族，1996年12月8日出生，住四川省南江县。二被告共同委托诉讼代理人：冯丽群，四川米原尺律师事务所律师。原告易某与被告唐某1、唐某2赡养费纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告易某于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告易某撤诉。本案受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告易某负担。审判员  李海燕二〇二一年八月十二日书记员  庙仙林
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3433号原告：于海金，男，1961年11月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。    被告：刘桂生，男，1971年5月4日出生，汉族，住吉林省德惠市。    原告于海金诉被告刘桂生土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于海金于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告于海金的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：    准予原告于海金撤回起诉。    案件受理费100元，由原告负担。    审判员周淑波二〇二一年八月二十日书记员刘悦驰
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7211号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：雷艳波，女，1970年12月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路4680号金潜商业广场2403室，统一社会信用代码：91340100355195169W。法定代表人：胡成国，总经理。申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人雷艳波、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执7211案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  季汝诚审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十四日书记员  杨新宇
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执3034号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208,住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：马佳，上海兰迪律师事务所律师。被执行人：陈俊峰，男，1981年11月28日生，汉族，住江苏省如皋市。中国平安财产保险股份有限公司与陈俊峰追偿权纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初1100号民事判决已经发生法律效力。依该判决：陈俊峰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付中国平安财产保险股份有限公司代偿款17088.65元及该款自2016年1月18日至实际给付之日止按照年利率24%计算的违约金、逾期保费3194.21元及律师费1000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，保全费370元，合计1030元，由中国平安财产保险股份有限公司负担10元，陈俊峰负担1020元。由于区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因陈俊峰未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年7月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.7月2日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券等信息。2.7月6日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.7月12日，拨打被执行人电话“135*××××6”，接听者告知该号码系其办理的新号码，不认识被执行人。4.7月20日，通过关联案件查询，发现被执行人涉执行案件1件，因被执行人无财产可供执行已终结本次执行程序。5.8月5日，在如皋市××街道皋北新村上海××室未能找到被执行人。6.8月19日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。7.8月19日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月二十日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
重庆市第一中级人民法院民事裁定书                          （2021）渝01民初175号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区2号厂房3层，6号厂房一至四层，统一社会信用代码914403007388186690。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：铜梁区忆馨汇百货超市经营部，经营场所重庆市铜梁区巴川街道办事处巴江巷25号，注册号500224621042353。经营者：侯有胜。被告：重庆忆馨汇商贸有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处泉溪巷51号2层附2-8号，统一社会信用代码91500225MA5YYM7R8G。 法定代表人：谢泽建。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告铜梁区忆馨汇百货超市经营部、重庆忆馨汇商贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2021年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。  审  判  长    张  琰                                                 人民陪审员    陈  尧                   人民陪审员    李  理           二〇二一年八月四日    法官助理   陆书瑶书 记 员  黄  原 - 1 -
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初2501号 原告：乐响（杭州）文化有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区夏意苑10-8号422室，统一社会信用代码91330105MA2H247P7E。法定代表人：薛利洪，执行董事兼总经理。被告：忠县酷可文化娱乐中心，住所地重庆市忠县忠州街道环城路55号附1号忠州国际汽摩机电城A2栋5层5-2、3、4、5、6、7、8、9号商铺，统一社会信用代码91500233MA614RP03K。投资人：石永华。原告乐响（杭州）文化有限公司与被告忠县酷可文化娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告乐响（杭州）文化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乐响（杭州）文化有限公司撤回起诉处理。  审   判  长    刘光英                                                        人民陪审员    曾孔芬                          人民陪审员    孙  利   二〇二一年八月十三日                         法 官 助 理     陆书瑶        书 记 员  朱   渝书 记 员  梁   麟  - 1 -
阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执2140号之一被执行人：张家炜，男，汉族，1998年08月26日生，住四川省南充市中市文成镇二十桩村4组115号。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张家炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家炜在财付通支付科技有限公司085e9858e5fc2d0917aa81a33@wx.tenpay.com账户内存款人民币46045.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员邓鹏二〇二一年八月十二日书记员陈新
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执恢240号申请执行人罗仕剑申请执行人杨明英被执行人赵生武被执行人宫农本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初1862号民事判决书，责令被执行人赵生武、宫农履行生效法律文书所确定的义务被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赵生武、宫农在金融机构、其他单位的存款、收入12357747元（执行费79687元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月三十日书记员  蔡燕
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保195号申请人：周军，男。被申请人：中山市东凤镇鼎杰电机厂。投资人：翁坤旺。被申请人：翁坤旺，男。申请人周军于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中山市东凤镇鼎杰电机厂、翁坤旺名下的银行存款在65000元范围内予以冻结。申请人周军愿以其所有的湘L2PP83牌雷克萨斯小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人周军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人中山市东凤镇鼎杰电机厂、翁坤旺名下的银行存款在65000元范围内予以冻结。二、对申请人周军所有的湘L2PP83牌雷克萨斯小轿车予以查封。诉讼保全费670元，由申请人周军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人周军在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李勇军二〇二一年八月五日代理书记员  曾 秀
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执838号申请执行人:张辉，女，1972年7月5日出生，住海安市。被执行人：南通隆裕机电制造有限公司，住所地海安市。法定代表人：刘锦秀，该公司执行董事。关于张辉申请执行南通隆裕机电制造有限公司工资、经济补偿争议一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、确认申请人与被申请人劳动合同于2020年9月12日解除。二、被申请人于2021年2月11日前一次性支付申请人2020年5月至9月的工资等合计70000元。三、申请人于2021年2月11日前向被申请人办理工作交接手续(移交2020年7月至9月13日考勤记录)，同时被申请人将申请人的养老保险手册交由申请人本人保管。四、申请人自愿放弃其他仲裁请求，且双方均自愿放弃本案以外在仲裁受理范围内基于劳动关系产生的任何权益。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。本案执行标的为70000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年8月17日，双方当事人达成和解协议如下：被执行人南通隆裕机电制造有限公司于2021年8月底前履行30000元；自2021年9月起，于每月月底前履行10000元，到2021年12月底前履行完毕。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，双方当事人虽然达成了和解，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能履行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执838号案件的执行。如被执行人未按约履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月十九日书记员  唐凯宇
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初1071号原告：北屯国民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码916590050722036329，住所地新疆北屯市博望东街1516号。法定代表人：赵俭，董事长。委托诉讼代理人：王惠玲，女，1974年7月1日出生，汉族，北屯国民村镇银行有限责任公司博望东街支行员工，住新疆北屯市。被告：刘焱龙，男，汉族，1988年8月25日出生，阿勒泰兰河食品加工有限公司法定代表人，住新疆阿勒泰地区阿勒泰市。被告：阿勒泰兰河食品加工有限公司，统一社会信用代码91654301MA775QK01K，住所地新疆一八一团三连加油站商贸物流园区西面第一间。法定代表人：刘焱龙，总经理。原告北屯国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）与被告刘焱龙、阿勒泰兰河食品加工有限公司（以下简称兰河食品公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人王惠玲到庭参加诉讼，被告刘焱龙、兰河食品公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘焱龙偿还借款本金999961.73元，违约罚息90569.63元，二项共计1090531.36元。承担自2021年5月1日起至借款全部还清之日以未偿付本金计算的利息，月利率按照8.7‰计算；2、判令对被告阿勒泰兰河食品加工有限公司抵押财产拍卖、变卖款的优先受偿权。3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月11日，原告与被告刘焱龙签订最高额抵押借款合同，借款金额100万元，借款期间2019年4月25日至2020年4月24日被告按照月息5.8‰支付利息，按月还息，贷款期限为12个月，到期一次性归还本金和利息。如未按期归还贷款本金及利息，贷款人从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%为8.7‰计收罚息，直到本息清偿为止。合同约定兰河食品公司提供机器设备等财产提供最高额抵押担保，担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息等、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。上述抵押财产于当日在北屯工商行政管理局办理了动产抵押登记手续。借款合同签订当日，原告发放了借款至约定账户，借款人一直履约还息，贷款到期后，2021年4月25日，仅归还本金38.27元，共计归还利息合计87292.93元。截至2021年4月30日被告尚欠本金999961.73元，自2019年4月25日至2020年4月24日产生利息70566.67元（100万元×5.8‰×365天），自2020年4月25日至2021年4月30日产生罚息107295.89元（99.996173万元×8.7‰×1.5倍×370天），减去已归还利息87292.93元，尚欠合同罚息90569.63元，共计1090531.36元。故诉至法院。被告刘焱龙、兰河食品公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告国民村镇银行为证实其主张向本院提供的证据如下：1、最高额借款抵押借款合同原件一份，证实原告国民村镇银行与被告刘焱龙、兰河食品公司之间的合同关系依法成立并生效，并证实合同约定的借款数额、期限、利率、还款方式、违约责任、连带保证责任，并证明保证方式、范围、期间等事实；2、动产抵押登记书原件一份，证实抵押财产经北屯工商行政管理局登记的事实；3、借据原件一份，证实原告已依法履行借款发放义务的事实；4、刘焱龙账户明细一份，银行账户明细流水单两张，证实被告支付利息的情况；5、利息、罚息、损失计算方法一份，证实原告主张的利息、罚息、损失利息计算方法符合合同约定的事实。被告刘焱龙、兰河食品公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。原告提供的证据，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告刘焱龙、兰河食品公司未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告国民村镇银行与被告刘焱龙、兰河食品公司签订的最高额抵押借款合同，合同内容合法有效，双方均应依约履行。原告依照约定向被告履行发放贷款义务，被告未按照合同约定还本付息，故对原告主张被告偿还借款本金999961.73元的诉讼请求，本院予以支持。依据原、被告双方签订的最高额抵押借款合同第十三条第二款第三项约定：借款人如未按期偿还本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%（5.8‰×1.5＝8.7‰）的罚息利率计收罚息，因被告未向原告按期偿还本金，故原告主张被告支付剩余罚息90569.63元，并承担自2021年5月1日起至借款全部还清之日止按月利率8.7‰计算的利息的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张对被告兰河食品公司抵押的位于机器设备具有优先受偿权的诉讼请求，因上述抵押财产，已经办理动产抵押登记书，该证书系相关部门依据职能出具的抵押物登记证书，具有法律效力，故本院对该诉求予以支持。因被告刘焱龙、兰河食品公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃庭审答辩、质证的权利，应承担相应不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘焱龙于本判决生效之日起二十日内向原告北屯国民村镇银行有限责任公司偿还借款本金999961.73元，罚息90569.63元，合计1090531.36元。并承担自2021年5月1日起至借款全部还清之日以未偿付本金为基数月利率按照8.7‰计算的利息；二、原告北屯国民村镇银行有限责任公司有权对被告阿勒泰兰河食品加工有限公司提供抵押的动产抵押登记书（登记编号：65942019000488）中的财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14614元，减半收取7307元，由被告刘焱龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员  姚江梅二〇二一年八月十四日书记员  谢金容
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1050号原告：上海艺轩供应链管理有限公司。住所地：上海市金山区。法定代表人：黄滔滔，该公司总经理。委托代理人：杨洁慧，上海天眷律师事务所律师。被告：麦仕宠物食品(上海)有限公司。住所地：上海市闵行区。本院在审理原告上海艺轩供应链管理有限公司与被告麦仕宠物食品(上海)有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年8月16日以防止被告在诉讼期间转移财产为由，向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款人民币119，699.16元或查封、扣押、冻结其所有的其他等值财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司已就原告的申请向本院提供了担保，保证承担因申请错误造成被告或其他利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条以及第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告上海艺轩供应链管理有限公司的财产保全申请；二、冻结被告麦仕宠物食品(上海)有限公司银行存款人民币119，699.16元或查封、扣押、冻结其所有的其他等值财产。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 燕书记员 黄亦宸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初4800号原告：杨延滨，男，1969年8月2日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被告：王晓菲，男，1981年4月15日出生，汉族，户籍地为吉林省图们市。被告：单晓梅，女，1983年3月14日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。原告杨延滨与被告王晓菲、单晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，于同年6月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨延滨到庭参加诉讼。被告王晓菲、单晓梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨延滨向本院提出诉讼请求：王晓菲、单晓梅偿还借款本金1.4万元及利息（自2020年7月24日至全部偿还之日止，按银行利率计算）。事实与理由：王晓菲于2019年6月份，多次向杨延滨借款1.5万元购买彩票。2020年4月24日，王晓菲出具借条，承诺同年7月24日还清。借款后，于2021年3月份王晓菲向杨延滨支付500元，同年4月份支付500元，剩余本息未还。王晓菲未答辩。单晓梅向本院提交书面答辩意见称，二被告于2020年3月份办理了离婚手续，婚生子由单晓梅抚养，王晓菲至今未支付过抚养费。王晓菲向杨延滨借款一事单晓梅完全不知情，且杨延滨有一次电话里称该笔欠款属于赊欠购买彩票行为，根本没有用于夫妻共同生活，故不属于夫妻共同债务。请求免除单晓梅的民事责任。经审理查明，2019年6月份，王晓菲向杨延滨借款1.5万元，于2020年4月25日向杨延滨出具借条，确认借款本金为1.5万元，承诺于2020年7月24日返还。借款后，王晓菲于2021年3月份向杨延滨返还借款本金500元，于同年4月份返还500元，剩余本金未还。上述事实有杨延滨的陈述、借条、通话录音等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王晓菲在杨延滨处借款的事实清楚、证据充分，双方之间的债权债务关系成立，王晓菲应按约定向杨延滨返还剩余借款本金1.4万元。杨延滨要求自2020年7月24日起，按银行利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，故本院确认自王晓菲逾期之日即2020年7月25日起，按年利率3.85%支付逾期利息。关于杨延滨要求单晓梅共同承担还款责任的诉讼请求，因借条上没有单晓梅签字，单晓梅事后也没有追认上述债务，且杨延滨未能提供证据证明上述债务用于家庭共同经营生产，故上述债务不属于夫妻共同债务，杨延滨的主张不成立。王晓菲、单晓梅未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王晓菲于本判决发生法律效力后立即返还杨延滨借款本金1.4万元，并支付逾期利息（自2020年7月25日至返还借款本金之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回杨延滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，减半收取91.50元，由王晓菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 许 玲二〇二一年八月六日书记员 李美燕
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初6804号原告：吴仙容，女，汉族1969年12月3日生，无职业，户籍所在地湖北省天门市，现住吉林省延吉市。被告：黄鹏，男，汉族，1988年5月17日生，无职业，户籍所在地吉林省延吉市。原告吴仙容与被告黄鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告吴仙容到庭参加诉讼。被告黄鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴仙容诉称：2018年6月至同年7月期间，被告雇佣原告为其提供劳务。2019年11月5日，被告为原告出具欠条，注明：被告拖欠原告工资7000元，并承诺于2020年12月偿还。还款期限届满后，被告未能履行还款义务。故原告诉至法院，要求被告给付劳务费7000元。被告黄鹏未提出答辩意见亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2018年6月，被告在延吉市香山国际小区承建装修工程，雇佣原告为其提供劳务（刮大白），拖欠原告劳务费7000元。2019年11月5日，被告为原告出具欠条，注明：被告拖欠原告人工费7000元，并承诺于2020年12月付清。还款期限届满后，被告至今未能履行还款义务。认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、欠条复印件一份及当事人的陈述等，上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定案件事实的根据。本院认为：原告吴仙容为被告黄鹏提供劳务，双方形成劳务合同关系，因该合同系双方真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告吴仙容为被告黄鹏提供劳务，被告黄鹏应支付劳动报酬，根据原告吴仙容举证的欠条及庭审调查的事实看，被告黄鹏拖欠原告吴仙容劳动报酬7000元事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告偿还劳动报酬7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告在接到本院送达的起诉状及传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为放弃答辩及举证、质证的权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄鹏于本判决发生法律效力后立即给付原告吴仙容欠款7000元。如果被告黄鹏未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告黄鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  贾本华二〇二一年八月十二日书记员  王二伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1637号申请执行人：张勤贤，男，1962年8月3日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：陆春捷，江苏环科园律师事务所律师。被执行人：严红顺，男，1974年4月18日生，汉族，住宜兴市。张勤贤与严红顺司法确认的调解协议一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）苏0282民特157号民事裁定书已发生法律效力，因严红顺未履行生效法律文书确定的义务，张勤贤向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月3日通过短信送达形式向被执行人严红顺送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人严红顺未实际履行。2、本院于2021年4月2日、2021年4月6日、同年4月28日、同年7月22日、同年8月9日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下有车牌号码为苏ＢＦ××××的车辆一辆，本院已查封，查封到期日为2023年5月11日，查封到期后若申请执行人需要继续查封的，应当在查封到期前向本院提交继续查封申请。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记。4、本院于2021年5月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月18日向申请执行人电话告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。6、本案尚未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民特157号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月十八日书记员  张 乐
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初2038号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C。法定代表人：刘玲。被告：刘浩，男，汉族，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告刘浩物业服务合同纠纷一案，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年八月三十日书记员 ：李妍珺
重庆市第二中级人民法院执行裁定书 (2021)渝02执22号 申请执行人：重庆浩鉴旅游规划设计有限公司，住所地重庆市渝中区，统一社会信用代码91500103747471660Q。法定代表人：黎明明，经理。委托代理人：邓国星，重庆立万律师事务所律师（特别授权）。被执行人：重庆悦通旅游开发有限公司，住所地重庆市城口县，统一社会信用代码91500229MA6041HBOT。法定代表人：潘懿，执行董事。申请执行人重庆浩鉴旅游规划设计有限公司与被执行人重庆悦通旅游开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2020）渝仲字第580号裁决已经发生法律效力。因被执行人重庆悦通旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆浩鉴旅游规划设计有限公司向本院申请执行，请求被执行人重庆悦通旅游开发有限公司支付规划费100 000元及资金占用损失、加倍支付延迟履行期间的债务利息、律师代理费2 000元、仲裁费6 469.50元。本院于2021年1月24日立案受理。本院通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人重庆悦通旅游开发有限公司名下的财产。现查明被执行人重庆悦通旅游开发有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆城口支行账号315XXXXXXXXXXXXXX有存款846.14元，该款已被本院划扣。按照申请执行人重庆浩鉴旅游规划设计有限公司提供的联系方式无法通知其领取，现已将该笔案款予以提存。通过实地走访等形式对被执行人重庆悦通旅游开发有限公司居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人重庆悦通旅游开发有限公司可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人重庆浩鉴旅游规划设计有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人重庆悦通旅游开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人重庆浩鉴旅游规划设计有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人重庆悦通旅游开发有限公司的可供执行财产线索。本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人重庆悦通旅游开发有限公司有其他可供执行的财产。被执行人重庆悦通旅游开发有限公司暂无财产可供执行，本案符合终本的实质性要件和程序性要件，应予终结本次执行程序，但现已采取的执行措施继续有效。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆仲裁委员会作出的（2020）渝仲字第580号裁决中被执行人重庆悦通旅游开发有限公司未执行到位金额的本次执行程序终结。被执行人重庆悦通旅游开发有限公司负有继续向申请执行人重庆浩鉴旅游规划设计有限公司履行债务的义务，被执行人重庆悦通旅游开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                                 审 判 长    徐家清审 判 员    杨尚海审 判 员    熊  峰  二〇二一年七月二十八日 法官助理    谭建川书 记 员    陈正红  1
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初1275号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昭雅，河北十力律师事务所实习律师。被告：裕华寻梦缘歌厅，经营场所：河北省石家庄市裕华区体育南大街191号。经营者：陈少伟。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告裕华寻梦缘歌厅侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉处理。审判长  刘玉伟审判员  李丽梅审判员  彭 鑫二〇二一年八月十日书记员  李嘉燕
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2703号原告：原庆根，男，汉族，1962年8月5日出生，住河南省延津县。被告：原庆省，男，汉族，约65岁，住河南省延津县。被告：原海山，男，汉族，约22岁，住河南省延津县。原告原庆根与被告原庆省、原海山物权保护纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法向原告原庆根送达了交纳诉讼费用通知书，原告原庆根未在接到通知书后七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原庆根撤回起诉处理。审判员  冯丽利二〇二一年八月十七日书记员  李 轩
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0726执恢128号之一申请执行人：北川羌族自治县人力资源和社会保障局，住所地：四川省北川羌族自治县永昌巨达路3号。法定代表人：席俊。被执行人：北川虹源科技发展有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇湔江路13号。法定代表人：冯增军。北川虹源科技发展有限公司行政非诉一案，申请执行人依据生效的法律文书，于2021年4月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人北川虹源科技发展有限公司缴纳所欠的社会保险费本金、滞纳金、利息，暂计918584.96元，并承担本案的执行费。本案在执行过程中：1.通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。2.总对总查控：本院从2021年4月16日起多次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无保险信息、无证券信息、无车辆登记信息、银行账户（含网络资金账户）余额不足，本院仍然冻结了被执行人相关银行账户。3.传统查控：本院在北川羌族自治县不动产登记中心对北川虹源科技发展有限公司名下位于北川羌族自治县的办公用房进行了查封，查封期限三年，从2021年7月1日起至2024年6月30日止，该查封为轮候查封。本院在北川羌族自治县经发局对被执行人进行居住地调查，显示被执行人现在已经停工停产，其厂房已经出租，由绵阳虹瑞科技有限公司对其厂房进行总租，虹瑞科技由将其总租的厂房转租给了另外三家公司，虹瑞科技的法定代表人按月将租金3万元支付给被执行人的法定代表人冯增军。本院向绵阳虹瑞科技有限公司出具了协助执行通知书，扣留被执行人在该公司应收取的租金。4.本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。5.本院与申请人约谈，告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北川虹源科技发展有限公司有其他可供执行的财产。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为918584.96元。本院认为：本院穷尽财产调查措施，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省北川羌族自治县人民法院(2015)川非执审字第05号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即发生效。审 判 长 王保山审 判 员 余 宁审 判 员 李安禄二〇二一年八月十日法官助理 雍 蕾书 记 员 叶 俊
山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0727民初846号原告：张世智，男，1975年5月6日生，汉族，现住祁县。委托诉讼代理人：张海生，山西祁欣律师事务所律师。被告：许玉义，男，1989年5月23日生，汉族，祁县人，现住祁县。原告张世智与被告许玉义不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世智及其委托诉讼代理人张海生到庭参加诉讼，被告许玉义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世智向本院提出诉讼请求：要求被告偿付欠款34700元整，并支付违约金3331元（期间先计算自2018年10月1日至2021年5月1日）合计38031元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月至2017年12月中旬期间，原告在四川简阳市承揽了高速公路第十标段的混凝土工程路沿制作，期间原告雇佣被告协助管理，此间，被告在原告手中取用现金833252元。后经双方核对确认实际开支了723252元，还欠110000元未交账。之后双方再次核对确认，原告应支付使用被告水车款、劳务报酬款共计75292元，还欠34708元。2018年2月10日被告向原告出具了34700元的欠条，并承诺在2018年10月1日前还清。之后原告每年多次催要，至今未付。原告围绕其诉讼请求提供的证据有：1、2018年2月10日被告向原告出具双方核对以后的欠款票据（票据分三部分，写明后经双方核对确认实际开支了723252元，还欠110000元未交账。之后双方再次核对确认，原告应支付使用被告水车款、劳务报酬款共计75292元，2018年2月10日被告向原告出具了34700元的欠条，并承诺在2018年10月1日前还清。欠条经双方核对签字确认；2、原告和被告之间通过微信通讯联系的截图（被告说等结婚后就还钱，被告结婚后原告也催其还过钱）。被告许玉义未应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2016年9月至2017年12月中旬期间，原告张世智在四川简阳市承揽了高速公路第十标段的混凝土工程路沿制作，期间原告雇佣被告协助管理，此间，被告许玉义在原告手中取用现金833252元。后经双方核对确认实际开支了723252元，还欠110000元未交账。之后双方再次核对确认，原告应支付使用被告水车款、劳务报酬款共计75292元，还欠34708元。2018年2月10日被告向原告出具了34700元的欠条，并承诺在2018年10月1日前还清。后原告多次催要，至今未付，故原告诉至法院，要求被告偿付欠款34700元，并支付违约金3331元（期间先计算自2018年10月1日至2021年5月1日），合计38031元。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告许玉义取得原告张世智的钱款没有合法根据，系不当得利，应返还原告。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百三十一条的规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孽息。利用不当得利取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”据此原告主张自2018年10月1日起至2021年5月1日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息3331元并无不当，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告许玉义于本判决生效后十日内返还原告张世智不当得利款34700元及相应利息3331元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费751元，减半收取375.5元，由被告许玉义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  田启荣二〇二一年八月十日书记员  李耀东
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2853号原告长春市鑫隆物业有限公司。    法定代表人李士伟，经理。    委托代理人任东明，公司员工。    被告国彦辉，女，1976年2月7日生，汉族，住德惠市。    原告长春市鑫隆物业有限公司与被告国彦辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告长春市鑫隆物业有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准予原告长春市鑫隆物业有限公司撤诉。    案件受理费25.00元，由原告负担。    审判员施世辉二〇二一年八月九日书记员马琳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初214号原告：玫斯江苏宠物食品科技有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区景兴路22号。法定代表人：王宜武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：林凡娜，女，汉族，住江苏省赣榆区柘汪镇响石村七队1259号。原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司与被告林凡娜侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年8月17日，原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许玫斯江苏宠物食品科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由玫斯江苏宠物食品科技有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年八月二十日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗
西藏自治区边坝县人民法院结案通知书（2021）藏0330执65号群培多吉：本院受理你申请强制执行江达县博奕天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）藏0330民初71号民事调解内容，向被执行人江达县博奕天建设工程有限公司发出执行通知书和财产报告令。被执行人江达县博奕天建设工程有限公司于2021年7月30日向本院交纳执行款4175元，本院已于2021年8月2日将该笔执行款转入你提供的个人银行账户。根据最高人民法院关于《执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2541号之一申请执行人：张勇，男，1992年2月29日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市相城区。被执行人：朱聪，男，1987年7月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人张勇与被执行人孙文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）苏0508民初7223号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告朱聪于本判决生效之日起十日内返还原告张勇借款本金33885元及资金占用期间的利息损失（以33885元为基数，自2020年11月12日起，按年利率3.85%计算至被告实际给付之日止）;二、驳回原告张勇其他诉讼请求。案件受理费327元，由原告张勇负担1元，被告朱聪负担326元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产、未履行法律义务。2.2021年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年6月4日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人公积金封存。5.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年7月20日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年7月30日,本院工作人员至苏州市姑苏区××××××室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年8月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标34211元（含案件受理费326元）及相应利息，执行费413元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月三十日书记员  林 喆
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0725民初1937号原告：王某，甘肃省永昌县居民。委托诉讼代理人：王某，甘肃省永昌县居民。被告：张某，男，1964年2月2日出生，汉族，山丹县陈户镇东门九社居民。公民身份号码622226196402023619。联系电话15393650777。原告王某与被告张某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告王某在本院依法送达受理案件通知书后，未按该通知书载明的在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》〔法释（2020）20号〕第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  邵会琴二〇二一年八月六日书记员  徐 蕊
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民督108号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王旭，该公司总经理。委托代理人：张宇，该公司职员。被申请人：张世东，男，1987年1月20日出生，住延吉市秋韵雅园北区。被申请人：胡建影，女，1987年3月2日出生，住延吉市秋韵雅园北区。申请人延边益众物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出支付令申请。本院于2021年8月4日受理后，经审查认为，不符合支付令申请的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回延边益众物业管理有限公司的支付令申请。案件受理费20元（原告已预交），退还给原告延边益众物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  金旭二〇二一年八月五日书记员  郭婧
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1503民初2122号原告:宜宾通泰节能环保玻璃有限公司，住所地：宜宾市南溪区九龙村宜宾通泰投资公司办公楼。法定代表人：李晓刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵明（系该公司销售经理），女，1966年7月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被告：石安强，男，1976年12月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。原告宜宾通泰节能环保玻璃有限公司与被告石安强买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告宜宾通泰节能环保玻璃有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾通泰节能环保玻璃有限公司以被告石安强已将所欠货款全额支付为由向本院提起撤诉,其撤诉申请系其真实意思表示,符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾通泰节能环保玻璃有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾通泰节能环保玻璃有限公司负担。审判员  刘冬梅二〇二一年八月二十日书记员  陈梦林
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执783号河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、方超、祁艳苹、张远新（被执行人）：河南息县农村商业银行股份有限公司与方超、祁艳苹、张远新其他案由一案，申请执行标的共计9500000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初3463号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执294号之一发往银行：中国银行事由：因孙以良与安徽晨晖建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，关于安徽晨晖建设工程有限公司的银行存款请予以查询。查询安徽晨晖建设工程有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷