湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初3183号原告：益阳融天滤清器科技有限公司，住所地益阳市高新区高新大厦16号（长盛盈2号厂房）。法定代表人：程辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾晖，湖南大民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：安徽闯者滤清器制造有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗涂现代产业园机械电子园区。法定代表人：吴晓勇。被告：安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区金河路36号。法定代表人：吴晓勇。被告：吴晓勇，男，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告益阳融天滤清器科技有限公司（以下简称原告）与被告安徽闯者滤清器制造有限公司（以下简称安徽闯者公司）、安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司（以下简称安徽集胜隆公司）、吴晓勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾晖到庭参加诉讼，被告安徽闯者公司、安徽集胜隆公司、吴晓勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告安徽闯者公司、安徽集胜隆公司、吴晓勇支付货款282828.4元及计算至货款还清时止的逾期利息（自2018年10月15日起暂计算至2021年6月15日利息为116148.19元）；2.判令被告安徽闯者公司、安徽集胜隆公司、吴晓勇承担原告维权产生的代理费25000元。事实和理由：2018年10月前，原告多次向被告安徽闯者公司提供汽车滤清器配件，但有多笔货款未收回。为此，双方于同年10月15日在益阳签订《分期还款协议》，约定被告安徽闯者公司于2019年9月30日前分六次还清全部货款312828.4元，并由被告安徽集胜隆公司、吴晓勇承担连带保证责任，但被告安徽闯者公司仅于2019年4月还款30000元，余款经原告多次催要仍未偿还。被告安徽闯者公司、安徽集胜隆公司、吴晓勇均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告多次向被告安徽闯者公司提供汽车滤清器配件。2018年10月15日，原告（债权人）与被告安徽闯者公司（债务人）、被告安徽集胜隆公司（担保人）签订《分期还款协议书》，确认被告安徽闯者公司尚欠原告货款312828.4元，分六期还清，于2019年4月30日、同年5月30日、同年6月30日、同年7月30日、同年8月31日各偿还50000元，余款62828.4元于同年9月31日付清；原告因主张权利产生的各项费用（包括律师费）由被告安徽闯者公司承担；被告安徽闯者公司的法定代表人吴晓勇承担连带责任。该协议书由原告及被告安徽闯者公司、安徽集胜隆公司、吴晓勇盖章或签字。到期后，被告安徽闯者公司仅于2019年4月偿还30000元，余款282828.4元经原告多次催要未果。另查明，原告于2021年6月10日委托湖南大民律师事务所委派贾晖律师在本案中担任原告的委托代理人，双方约定律师代理费25000元。同年6月16日，原告通过华融湘江银行向湖南大民律师事务所转账25000元。本案在庭审过程中，原告表示逾期利息可自2020年1月1日开始计算。被告安徽闯者公司、安徽集胜隆公司的法定代表人均系被告吴晓勇。上述事实，有原告提交的《分期还款协议书》、《民事诉讼委托代理合同》、增值税发票、电子转账凭证及当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告安徽闯者公司之间虽未签订书面买卖合同，但双方以实际的买卖行为形成事实上的买卖合同关系，且签订《分期还款协议书》予以确认，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法予以保护。被告安徽集胜隆公司、被告吴晓勇以保证人身份在协议书上盖章、签字，二者与原告之间的保证担保关系成立，合法有效。被告安徽集胜隆公司作为保证人，因未约定保证方式，即对被告安徽闯者公司的债务承担连带清偿责任。原告向被告安徽闯者公司提供货物后，其应当按约定支付货款。故本院对原告要求被告安徽闯者公司支付货款282828.4元的诉讼请求予以支持。被告安徽闯者公司未按约定支付货款即构成违约，原告有权要求其承担违约责任，赔偿因其违约造成的损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2020〕17号第十八条第四款之规定，双方虽未约定逾期付款的违约金或违约金的计算方法，但原告可以被告安徽闯者公司违约为由主张按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。原告自愿表示可自2020年1月1日起计算逾期利息，本院予以确认，当时的一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院结合原告的实际损失情况酌情认定逾期利息的计算标准为一年期贷款市场报价利率加收30%，即5.395%。故本院对原告要求被告安徽闯者公司自2020年1月1日按年利率5.395%支付逾期利息至货款还清时止的诉讼请求予以支持。原告主张律师代理费25000元，其提供了产生该费用的证据且双方事先对该费用的承担作出了明确的约定，本院予以支持。被告安徽集胜隆公司、吴晓勇作为保证人，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款之规定，应当对主债权及利息、实现债权的费用承担连带清偿责任。故本院对原告要求被告安徽集胜隆公司、吴晓勇支付货款及其利息、代理费的诉讼请求予以支持。保证人安徽集胜隆公司、吴晓勇承担保证责任后，有权向债务人安徽闯者公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2020〕17号第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告安徽闯者滤清器制造有限公司、安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司、吴晓勇于本判决生效后七日内共同支付原告益阳融天滤清器科技有限公司货款282828.4元，并以282828.4元为基数自2020年1月1日起按年利率5.395%支付逾期利息至货款还清之日止（暂计算至2021年6月15日为22252.11元）；二、被告安徽闯者滤清器制造有限公司、安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司、吴晓勇于本判决生效后七日内共同支付原告益阳融天滤清器科技有限公司代理费25000元；三、驳回原告益阳融天滤清器科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7660元，减半收取3830元，由原告益阳融天滤清器科技有限公司承担848元，被告安徽闯者滤清器制造有限公司、安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司、吴晓勇承担2982元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 唐湖洲二〇二一年八月十六日法官助理 冯忠芳书 记 员 王礼花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2020〕17号第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。