wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4049号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，住所地为益阳市高新区上城世家25栋703房。法定代表人：文彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：禹朝辉，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：陈聪，女，1988年4月28日出生，汉族，住益阳市。原告湖南绿岛物业管理有限公司与被告陈聪物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告湖南绿岛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南绿岛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告湖南绿岛物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审 判 员  刘科军二〇二一年八月二十五日代理书记员  罗柯云
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执586号之五十申请执行人尹某，男，1977年12月20日出生，汉族，本钢南芬选矿厂职工，住本溪市明山区。被执行人史某，女，1982年3月1日出生，汉族，沈阳睿思悦商贸有限公司员工，住本溪市明山区。申请执行人被执行人尹某与史某离婚纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初376号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人尹某向本院申请强制执行，要求每月行使四次探视权，本院于2021年3月16日立案执行。本案在执行过程中，承办人主动与申请执行人联系询问对此案如何执行，被执行人及孩子现在在营口，只同意去营口进行探视，但申请执行人一直未明确表态如何进行探视，后于2021年8月10日同意去被执行人史某及其孩子所在地营口进行探视，但因疫情的影响申请执行人现无法申请去营口进行探视。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成探视的协议，但因疫情的影响无法进行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0504民初376号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月三十日书记员 丛赛嫣
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执656号申请执行人：杨宝娥，女，汉族，住陕西省山阳县城关街道办事处西关社区居委会七组414号。被执行人：朱仕学，男，汉族，住陕西省山阳县色河铺镇元子街村一组。申请执行人杨宝娥与被执行人朱仕学借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕1024民初1265号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨宝娥向本院申请执行，请求执行人朱仕学偿还其借款80000元。本院依法于2021年8月3日立案。在执行过程中，经过协商，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人朱仕学于2021年8月9日前偿还申请执行人杨宝娥借款20000元，于2021年9月9日前偿还申请执行人借款60000元。二、被执行人曹远余（男，汉族，1966年6月23日出生，住陕西省山阳县板岩镇安门口村北坡组。公民身份号码：612525196606236112）自愿为上述借款承担连带担保责任；三、申请执行人杨宝娥同意解除对被执行人朱仕学银行、财付通账户的冻结，不划拨朱仕学银行、财付通账户的存款。本院依法收取执行费1100元。2021年8月9日，申请执行人杨宝娥以双方当事人达成执行和解协议为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕1024执656号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房小康审 判 员 杨鸿雁审 判 员 赵 虎二〇二一年八月九日法官助理 蔡 芸书 记 员 刘 伟
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢295号刘仙桃、杨帆：申请执行人刘仙桃与被执行人杨帆刑事退赔一案。本院立案执行后，（2019）湘1021刑初225号判决书已生效。被执行人已履行法律文书所确定的义务，刘仙桃已领取案款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年八月二十五日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2102号之七十申请执行人：王伟林，男，1969年12月21日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：胡洪海，男，1969年6月13日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行王伟林与胡洪海民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3224号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付欠款13万元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人胡洪海名下有位于明××××1-1-1，面积59.33平方米住宅，产权证号：本房证明山区字第××号，房屋已被本院轮候查封。被执行人胡洪海名下中国工商银行储蓄卡已被本院轮候查封，暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人胡洪海采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚欠款13万元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月十八日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0637民初657号原告：韩磊，男，1981年9月13日出生，汉族，住河北省保定市博野县。委托诉讼代理人：王宗康，河北曾知律师事务所律师。被告：谢双永，男，1989年9月29日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：甄杰辉，男，1976年2月7日出生，汉族，住河北省保定市博野县。委托诉讼代理人：杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。被告：张明哲，男，1987年2月26日出生，汉族，住河北省保定市博野县。委托诉讼代理人：柴云岭，博野县君合法律服务所法律工作者。原告韩磊与被告谢双永、甄杰辉、张明哲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩磊及其委托诉讼代理人王宗康，被告谢双永、被告甄杰辉委托诉讼代理人杜鹏慧、被告张明哲委托诉讼代理人柴云岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩磊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告尼龙布货款77632元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利息计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：三被告合伙承包冀松公司厂房及生产设备生产输送带等，自2019年6月份开始原告向被告供应尼龙布，至今尚欠原告尼龙布货款77632元，三被告系合伙经营，应共同连带偿还原告货款，经原告多次催要，三被告迟迟不予给付，为了维护原告合法权益，特向贵院起诉，望依法判决。被告谢双永辩称，自2019年6月份开始到2021年1月份用过原告的尼龙布，对欠款数额没有异议。被告甄杰辉辩称，我不认识原告，也没有和原告有过业务往来，不存在拖欠原告货款的情形。对于有“杰辉”签字的一张入库单，是甄杰辉代表谢双永收取的货物，并且时间长了，具体的数额记不清了。被告张明哲辩称，原告诉请与事实不符，我没有向原告采购过尼龙布，不欠原告任何款项，原告主张案涉货款为三被告合伙经营期间所欠，应提供有关合伙的相关证明，否则应承担举证不能的法律后果，请法庭在查明事实的基础上，驳回对我的诉求。经审理查明事实如下，原告韩磊称被告谢双永、甄杰辉、张明哲合伙承包冀松公司厂房及生产设备生产输送带期间，原告向被告供应尼龙布，被告至今尚欠原告尼龙布货款77632元，为此原告提交2019年入库单11份，其中经手人处谢双永签“谢”字或“谢双永”，金额为64422元；2019年6月24日入库单经手人处签有“杰辉”，金额为13210元；被告谢双永对欠款数额无异议；被告甄杰辉称不认识原告，也没有和原告有业务往来，不存在拖欠原告货款的情形，有“杰辉”签字的一张入库单，是甄杰辉代表谢双永收取的货物，并且时间长了，具体的数额记不清了；被告张明哲称没有向原告采购过尼龙布，不欠原告任何款项。本院认为，原告韩磊出售尼龙布给被告，原告主张被告谢双永、甄杰辉、张明哲三人合伙，但三被告对是否为合伙意见不一，不能确认被告谢双永、甄杰辉签字收货行为代表三人合伙，因此债务应由签字收货的行为人承担。如三人确属合伙，多负担的债务可另行追偿。被告谢双永对其签名欠原告货款64422元无异议，其应承担还款责任。被告甄杰辉虽然辩称不存在拖欠原告货款情形，但是未提交任何证据否认2019年6月24日入库单经手人处“杰辉”的签字，其称13210元货物是代谢双永签收的抗辩，本院不予采纳，其应对13210元承担还款责任。因原告提交的入库单中，没有被告张明哲的签字，因此被告张明哲不欠原告款项的抗辩成立。关于原告主张的利息损失，可自起诉之日（2021年5月17日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本息履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢双永给付原告韩磊货款64422元及利息损失（从2021年5月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月份一年期贷款市场报价利率计算至本息履行完毕之日止）。二、被告甄杰辉给付原告韩磊货款13210元及利息损失（从2021年5月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月份一年期贷款市场报价利率计算至本息履行完毕之日止）。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付款项限判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为870元，保全费870元，由被告谢双永负担1444元，由被告甄杰辉负担296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  寇建立二〇二一年八月十三日书记员  朱 娇特别提示：请于本裁判文书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费/保全费/申请费等。逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。特此通知交费方式提示；1、手机短信交费链接；2、到中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14；3、到本院交纳诉讼费。足额交纳诉讼费用后，同时将交费凭证告知案件承办人。
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2672号本院（2021）浙0683刑初228号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人裘金再的财产性判项（罚金）部分于2021年8月13日立案执行。执行过程中，被执行人裘金再已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人裘金再所涉财产性判项（罚金）部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
常宁市人民法院应 诉 通 知 书（2021）湘0482民初2683号刘某某:肖某某诉你方离婚纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。本案案号为（2021）湘0482民初2683号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。二〇二一年八月十八日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2480号原告：吉首市金多海汽车修理厂，地址：吉首市峒河街道桐油坪社区。经营者：田保金，男，1981年8月4日出生，土家族，住湖南省古丈县。被告：杨胜忠，男，1975年8月16日出生，住花垣县。原告吉首市金多海汽车修理厂与被告杨胜忠合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年8月6日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉首市金多海汽车修理厂撤诉。案件受理费223.95元，减半收取111.97元，由原告吉首市金多海汽车修理厂承担。审 判 员  李本金二〇二一年八月九日代理书记员  李水红
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1625民初2242号之二解除保全申请人：山东博兴新华村镇银行股份有限公司，住所地滨州市博兴县博昌街道，统一社会信用代码：913716000604479475。法定代理人：汪久云，该公司董事长。被申请人：郭海玲，女，1983年9月8日出生，汉族，住滨州市博兴县。被申请人：王栋，男，1984年4月22日出生，汉族，住滨州市博兴县。被申请人：魏培培，女，1983年9月23日出生，汉族，住滨州市博兴县。被申请人：王**，男，1983年2月18日出生，汉族，住滨州市博兴县。山东博兴新华村镇银行股份有限公司与郭海玲、王栋、魏培培、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日作出（2021）鲁1625民初2242号民事裁定，冻结了郭海玲、王栋、魏培培、王**的银行存款215000元或查封其相应数额的财产、权益。山东博兴新华村镇银行股份有限公司于2021年8月5日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东博兴新华村镇银行股份有限公司与被申请人郭海玲、王栋、魏培培、王**金融借款合同纠纷一案，因该笔贷款已结清。山东博兴新华村镇银行股份有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对郭海玲、王栋、魏培培、王**的银行存款215000万元或其相应数额的财产、权益的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  安 超二〇二一年八月六日法官助理  刘月茹书 记 员  郑浩哲
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0124执恢1293号申请执行人：陈寿庭，男，1963年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：杨世松，男，1958年12月25日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。申请执行人陈寿庭与被执行人杨世松买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0124民初3847号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈寿庭于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人杨世松送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，前往两被执行人居住地进行了实地调查。经查，发现被执行人杨世松有银行存款12075余元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月12日，本院依法冻结了被执行人杨世松的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年8月18日，本院扣划被执行人上述账户中的存款并发放给申请执行人。2021年8月24日，本院对被执行人杨世松采限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月24日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为77675元及债务利息，已执行到位12075元，剩余尚未执行到位。现因未发现被执行人有可供执行人的财产，申请执行人也无法提供，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年八月二十四日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢144号戴炳炎、李**、李志刚、长沙骏天投资有限公司、湘潭俊兴机动车驾驶人考场有限公司：申请执行人戴炳炎、李**申请执行李志刚、长沙骏天投资有限公司、湘潭俊兴机动车驾驶人考场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0321民初2671号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年八月二十三日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2957号申请执行人：李铁凤，男，1970年4月16日出生，汉族，耒阳市人，小学文化，务工，住耒阳市。被执行人：肖洪英，女，1984年4月9日出生，汉族，耒阳市人，小学文化，务工，住耒阳市。本院在执行申请执行人李铁凤与被执行人肖洪英婚姻家庭、继承纠纷一案中，2021年4月27日立案受理后于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行（2021）湘0481民初106号民事判决书所确定的偿还申请执行人22100元及利息等义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人李铁凤与被执行人肖洪英自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2957号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  钟 琦二〇二一年八月三十一日书记员  杨茂清
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422财保15号申请人：蒋某某，男，1991年2月14日出生，汉族，住衡南县。被申请人：胡某，男，1993年1月7日出生，汉族，住衡南县。申请人蒋某某诉被申请人胡某民间借贷纠纷一案,申请人蒋某某于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡某的银行存款10000元。本院经审查认为，申请人蒋某某的申请符合财产保全的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡某的银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周志大二〇二一年八月二十五日书记员  罗 嫚
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执恢241号之一申请执行人：杨文虎,男,1962年10月3日出生，汉族，个体工商户,住所地莆田市城厢区，经常居住地宁化县。被执行人：张清炳，男，1984年8月11日出生，汉族，农村居民，住所地宁化县，经常居住地宁化县。本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2015年8月26日作出的（2015）宁民初字第406号民事调解书，确定被执行人应支付申请执行人租金6400元，被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张清炳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院已向被执行人张清炳发出限制消费令，并将被执行人张清炳纳入失信被执行人名单。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人张清炳银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人张清炳无房产、不动产登记信息。5、因被执行人张清炳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人张清炳去向不明，无法实际采取拘留措施。6、本院于2021年7月5日到被执行人张清炳位于宁化县××镇××村村××号的住宅进行现场调查。未找到被执行人张清炳，经向该村村委会工作人员了解，被执行人张清炳常年在外务工很少回家，其会向张清炳或其家人转告督促履行事项。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈形式告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月六日书记员  张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省渭源县人民法院民事判决书（2021）甘1123民初1862号原告：申某，女，汉族，工人，户籍所在地河南省郑州市，现住甘肃省天水市。        委托诉讼代理人：张某，甘肃声达律师事务所律师。        被告：马某1，男，汉族，农民，住甘肃省渭源县。        被告：马某2，男，汉族，干部，住甘肃省渭源县。        原告申某与被告马某1、马某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申某及其委托诉讼代理人张某、被告马某2到庭参加诉讼，被告马某1经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。        申某向本院提出诉讼请求：1．要求解除原告与被告马某1、马某2之间的房屋租赁合同，由被告马某1、马某2返还原告渭源县清源镇滨河南路渭河新城商业街11号楼2层和12号楼2层房屋；2．要求被告马某1、马某2立即支付拖欠原告的房屋租赁费253613元（2020年7月14日至2021年7月14日），并从2021年7月15日起按照每月每平方米13元支付原告占用房屋至实际返还期间的房屋占用费用；3．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告支付其两个月租金作为退场赔偿，并以每平方米13元为基数，按照约定的每天0.5‰计付违约金。事实与理由：2015年9月25日甘肃和时利房地产开发有限公司与马某1签订租赁合同，将渭源县清源镇滨河南路渭河新城商业街11号楼2层845平方米、12号楼2层880平方米房屋租赁给马某1，租赁期10年，自2015年9月15日至2026年2月1日，租金为每平方米13元，按租期每五年递增，租金从2016年2月1日起按年计付。合同签订后马某1经营七天连锁酒店，马某2为实际管理经营者。2017年7月13日，甘肃和时利房地产开发有限公司将租赁物出售给我，我买受上述房屋后与马某2商议房屋租赁事宜。2018年12月17日，我起诉甘肃和时利房地产开发有限公司交付房屋，马某1支付我租赁费317017.35元，后双方达成调解协议，约定由马某1于2019年1月31日前支付我2017年7月14日至2018年7月14日房租173600元，以后每年房租253613元于当年7月14日前付清。达成调解协议后马某1并未按约定支付房屋租金，酒店实际经营管理者为马某2，租金应由马某1、马某2共同支付，但二人长期拖欠房屋租金，并对增长租金未与我达成一致意见，双方失去合作基础，故诉至法院。        马某2辩称，不同意解除合同，若解除合同，要求原告按照装修酒店的3300000元支付一半折旧费。本案不存在长期拖欠房租的事实，租金7月14日到期，原告7月16日便起诉了，房屋实际使用面积为1625平方米，如果续租，请法院实地查看一楼铺面后降低房租，案件受理费由原告负担。        马某1缺席未答辩。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的身份证复印件、商品房买卖合同复印件、租赁合同复印件、渭源县人民法院民事调解书复印件，经质证被告马某2无异议，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2015年9月25日，案外人甘肃和时利房地产开发有限公司与被告马某1签订房屋租赁合同，将其开发的××县平方米、12号楼2层880平方米房屋租赁给马某1，用于经营“七天连锁酒店”。2017年7月13日，甘肃和时利房地产开发有限公司与原告申某签订商品房买卖合同，将涉案房屋出售给申某，后原告申某与被告马某1补签房屋租赁合同，将涉案房屋租赁给马某1继续经营酒店，双方约定租赁期限为10年，自2015年9月15日起至2026年2月1日止，租金为每平方米13元，按租期每五年递增，租金从2016年2月1日起计付，从起租日起每年年首前7个工作日内支付。2018年12月17日，原告起诉甘肃和时利房地产开发有限公司与马某1，要求甘肃和时利房地产开发有限公司配合出具涉案房屋已转售原告的证明，并由马某1支付其拖欠的租赁费317017.35元，后经本院主持调解，双方达成调解协议并制作（2018）甘1123民初2660号民事调解书，确定由被告马某1于2019年1月31日前给付尚欠原告2017年7月14日至2018年7月14日房租173600元，以后每年房租253613元于当年7月14日前付清。后马某1按照调解书付清2020年7月14日前的全部房租，因2020年7月14日至2021年7月14日租金未付，原告于2021年7月20日诉至本院。        本院认为，解除合同应有约定或法定的事由，本案原告申某与被告马某1就案涉房屋租赁合同的履行及租金的给付时间、金额等达成调解协议，并经本院（2018）甘1123民初2660号民事调解书确认，经调解书确认马某1系租赁合同的相对人及租金给付主体，原告未提交证据证明被告马某2系实际承租人或构成债的加入，故其要求被告马某2支付租金无事实及法律依据。原告与被告马某1达成调解协议时重新对租金给付时间进行了约定，确认2018年12月26日以后每年房租253613元于当年7月14日前付清，但双方未明确协议该租赁合同履行至何时，亦未约定违约责任，应推定履行至租赁合同约定的2026年2月1日，并视为原告已放弃在此期间的合同解除权及被告的违约责任。被告若在约定期限内不履行给付义务，原告可向本院申请强制执行以实现其债权，不存在原告所主张的被告多次违约要求解除合同的情形。故案涉房屋租赁合同的履行及租金的给付已经本院生效法律文书确认，原告可通过申请强制执行实现债权，本案不存在约定或法定的合同解除事由，原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        驳回原告申某的诉讼请求。        案件受理费减半收取2552元，由原告申某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    杨霞二〇二一年八月三十日书记员    王彩桃
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3018号原告:罗丽，女，1972年12月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告:丁大红，男，1962年11月14日出生，回族，湖南省邵阳市人，住邵阳市双清区。原告罗丽诉被告丁大红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院根据原告的申请于2021年7月9日做出（2021）湘0524民初3018号民事裁定书，裁定查封户名为被告丁大红、位于隆回县土地证号为隆国用（2008）第022130号、房屋产权证号为隆房权证私字第××号的房屋一套，查封期限为三年。本案原告罗丽到庭参加诉讼，被告丁大红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告于2011年5月15日签订的房屋买卖合同合法有效；2.请求人民法院依法判决被告立即履行房屋买卖过户手续；3.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告于2011年5月11日购买被告丁大红开发并所有的位于隆回县房屋，总价款278000元，双方签订了房屋买卖合同，合同除约定房屋总价款及交付期限外，还约定“甲方（即被告出卖方）将房产证、国土证办好交于乙方（即买受方）保管，伍年后过户于乙方，其费用由乙方负责”，发生纠纷约定由隆回县人民法院管辖。原告依约履行付款义务结清房屋价款，被告于2011年11月18日办理了所有人为被告、房产权私证20111883房产证原件交给原告保管，房产证载明原告购买房屋面积113.68平方米，套内面积为99.42平方米。原告购买被告房屋后至今已有10年，原告多次准备过户费用等待被告办理过户手续，但被告至今没有履行过户手续，总是避而不见，且因被告夫妻欠债太多，原告购买房屋没有过户面临司法查封等危险，为依法维护原告合法权益，特依法起诉，请求人民法院支持原告全部诉讼请求。被告丁大红未作答辩。原告罗丽围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、罗丽与丁大红的《房屋买卖合同》、隆房权证私字第××号房产证、收条、代扣电费三方协议及电费清单、管道燃气安装协议书及交燃气清单等证据。被告丁大红未向法庭提交证据。本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实与本案有关联，予以确认并在卷佐证。本院根据庭审调查和采信的证据，确认如下案件事实：2011年5月15日被告丁大红将其所有的、尚未办理房屋产权证的、位于隆回县房屋出售于原告罗丽，双方签订了《房屋买卖合同》。合同约定购房款总金额为278000元，合同签订时支付50000元，交付使用时支付218000元，余款10000元待丁大红将产权证交于罗丽时结清，合同同时约定由丁大红将房产证、国土证办好交于罗丽保管，5年后过户于罗丽，其费用由罗丽承担。原告在合同签订当日按约支付给被告购房款50000元。2011年11月18日丁大红办理了所有权人为其本人的案涉房屋的产权证（产权证编号为：隆房权证私字第××号，产权证载明房屋建筑面积为113.68平方米、套内面积为99.42平方米），并交由原告保管。后原告按合同约定已全额支付购房款给丁大红。另查明，原告分别于2011年7月1日、2011年7月21日办理了案涉房屋用电及管道煤气落户手续，居住迄今近十年。现被告未按合同约定，将房屋产权过户于原告名下，原告遂诉至本院。本院认为：本案为房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原告请求确认《房屋买卖合同》合法有效的诉讼请求，本院予以支持。现原告已经按约全额支付购房款并实际占有、使用案涉房屋，案涉房屋亦已满足合同约定的过户条件，故被告理应按约履行协助、配合办理案涉房屋过户于原告名下手续的义务，现被告未按约履行义务，构成违约，对原告主张由被告履行协助、办理房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告罗丽与被告丁大红于2011年5月15日签订《房屋买卖合同》合法有效；二、被告丁大红于本判决生效后七日内协助原告罗丽将登记所有人为被告丁大红、产权证为：隆房权证私字第××号的房屋所有权变更登记于原告罗丽名下，房屋产权变更的税费由原告罗丽承担。本案受理费减半收取2735元，财产保全申请费1920元，共计4655元由被告丁大红负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周杨凯二〇二一年八月十三日代理书记员  谭墨妮附本案所涉法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终3004号上诉人（原审被告）：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢。统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚。委托诉讼代理人：杨书彬，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，广东华埠律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李莉莎，女，1955年8月8日出生，汉族，住广东省鹤山市。被上诉人（原审被告）：张羽江，男，1976年12月6日出生，土家族，住贵州省思南县。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财保公司）因与被上诉人张羽江、李莉莎机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2021）粤0784民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安心财保公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判安心财保公司无需支付残疾赔偿金72177元、鉴定费3948元、精神损害抚慰金5000元，共计81125元;2.判决李莉莎、张羽江承担上诉费。事实和理由：一审法院认定事实不清。李莉莎历次诊断证明均仅记载“腰二椎体压缩骨折”，未体现压缩程度到达三分之一，其不构成伤残等级，安心财保公司申请就李莉莎的伤残等级重新进行鉴定。李莉莎辩称，一、安心财保公司请求申请重新鉴定缺乏法律和事实依据，浪费司法资源，李莉莎对此不予认可。李莉莎因此次交通事故受伤严重，与安心财保公司、张羽江共同委托广东南天司法鉴定所江门分所对李莉莎的伤残进行鉴定，且广东南天司法鉴定所江门分所是具有法医临床司法鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员具有法医临床司法鉴定资格，其接受委托对李莉莎的伤残等级进行鉴定，并出具《司法鉴定意见书》（粤南江（2020）临鉴字第168号），认定李莉莎构成十级伤残、护理期为60日、营养期期为60日的司法鉴定意见书，该《司法鉴定意见书》的鉴定资格、鉴定程序和鉴定依据并未违反相关法律规定，安心财保公司虽对该鉴定意见书提出异议，但其并未提供异议成立之依据，且该鉴定并不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条中应当重新进行伤残鉴定的法定情形。李莉莎和安心财保公司、张羽江是共同委托广东南天司法鉴定所江门分所司法鉴定，而且该鉴定程序经江门道路交通事故数据一体化平台处理，此鉴定程序合法、公开、公平、公正、真实有效。李莉莎认为安心财保公司申请重新鉴定只是故意拖延诉讼时间，浪费司法资源。因此，请求驳回安心财保公司的重新鉴定请求。二、本案上诉费用应由安心财保公司、张羽江承担。在此次事故中，粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车已投安心财保公司，因此，在保险公司保险限额内，应由保险公司承担赔偿，而安心财保公司没尽到赔偿义务从而导致李莉莎到法院提起诉讼索赔，并非李莉莎的过错，且根据《诉讼费交纳办法》第二十九条，诉讼费用由败诉方承担，因此，本案上诉费用应由安心财保公司承担。综上，一审法院认定事实清楚，引用法律法规正确，二审法院应驳回安心财保公司的上诉请求，维持原判。张羽江未发表二审答辩意见。李莉莎向一审法院起诉请求：1.判令安心财保公司、张羽江赔偿李莉莎损失100478.60元；2.本案一审诉讼费用由安心财保公司、张羽江承担。一审法院判决：一、安心财产保险有限责任公司于判决发生法律效力之日起十日内向李莉莎赔偿90728.60元；二、驳回李莉莎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1154.79元，由李莉莎负担112.06元，安心财保公司负担1042.73元。二审期间，各方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对安心财保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：涉案粤南江[2020]临鉴字第l68号《司法鉴定意见书》可否作为认定李莉莎伤残状况的依据。安心财保公司上诉主张李莉莎虽属腰二椎体压缩骨折损伤，但无证据显示李莉莎椎体压缩程度三分之一，李莉莎并不构成伤残等级，申请就李莉莎的伤残等级重新进行鉴定。安心财保公司的上诉主张实质是认为涉案粤南江[2020]临鉴字第l68号《司法鉴定意见书》的鉴定依据严重不足，应重新鉴定李莉莎的伤残等级。经审查，李莉莎因本次事故造成腰2椎体压缩性骨折伴椎管硬膜外血肿形成；腰2椎体棘突骨挫伤及腰3、4椎体双侧椎旁软组织挫裂伤。鹤山市人民医院对李莉莎进行了医学治疗，在治疗终结后李莉莎通过江门道路具体事故数据一体化平台推送，委托广东南天司法鉴定所江门分所对其伤残情况进行鉴定。该所接受委托后，根据委托方提供的鹤山市人民医院出院小结、住院诊断证明书、鹤山市人民医院2020年3月24日DR、鹤山市人民医院2020年3月24日CT片、李莉莎2020年9月2日DR片等鉴定材料，通过运用专业知识和技能对李莉莎受伤部位进行检验，结合阅片记录和检验结果进行综合分析，按照《人体损伤致残程度分级》标准、对照5.10.6.2款[一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）或者粉碎性骨折；一椎体骨折经手术治疗后]的规定，评定鉴定人李莉莎腰2椎体压缩性骨折，椎体压缩程度达三分之一以上，符合十级伤残。由此可见，广东南天司法鉴定所江门分所对李莉莎伤残情况出具的粤南江[2020]临鉴字第l68号《司法鉴定意见书》的鉴定材料详实充分、鉴定程序合法，鉴定结论并不存在不能作为证据使用的其他情形。安心财保公司虽对涉案鉴定意见提出异议，但并未提交相反的证据予以反驳，亦未能提交证据证明鉴定程序违法，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，安心财保公司应当承担举证不能的不利后果。因此，一审法院采纳广东南天司法鉴定所江门分所出具的鉴定意见，并按李莉莎十级伤残的标准计算其残疾赔偿金、精神损害抚慰金，并无不当，本院予以维持。安心财保公司主张李莉莎伤残未达到十级伤残标准并申请重新鉴定的上诉请求，理由不充分，本院不予支持。综上所述，安心财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1828.13元，由安心财产保险有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 甄锦源审 判 员 柯小梅审 判 员 梅晓凌二〇二一年八月十九日法官助理 刘 俊书 记 员 陈顺芳赵金兰
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民辖终44号上诉人（原审被告）：李海明，男，1964年9月8日出生，汉族，务工，现住甘肃省和政县。        被上诉人（原审原告）：王亚军，男，1983年8月2日出生，汉族，务工，现住陕西省旬邑县。        上诉人李海明因与被上诉人王亚军民间借贷纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2021）藏0102民初1440号民事裁定，向本院提起上诉。        李海明上诉称，请求依法撤销（2021）藏0102民初1440号民事裁定，裁定将该案移送至甘肃省和政县人民法院审理。事实与理由：被上诉人以民间借贷纠纷起诉上诉人，假设确实存在民间借贷纠纷，那么依照法律规定，接受货币一方为合同履行地，上诉人均未在拉萨任何地方接受被上诉人的所谓借款，一审法院认定支付货币所在地为合同履行地明显适用法律、认定事实错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，应以上诉人所在地为合同履行地，因此，该案应当由上诉人所在地甘肃省和政县人民法院管辖。        王亚军未作答辩。        本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案一审原告有权选择被告住所地或者合同履行地人民法院进行诉讼。又依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系民间借贷纠纷，王亚军起诉请求判令李海明返还借款320960元。结合本案，双方在合同中对履行地没有明确约定，本案争议标的为给付货币，王亚军作为接受货币一方，其住所地陕西省旬邑县太村镇店里村一组366号为合同履行地，故拉萨市城关区人民法院对本案无管辖。上诉人李海明上诉理由成立，本院予以采纳。但便于案件审理本案移送合同履行地人民法院陕西省旬邑县人民法院。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：        一、撤销西藏自治区人民法院（2021）藏0102民初1440号民事裁定书。        二、本案移送陕西省旬邑县人民法院处理。        本裁定为终审裁定。        审判长    央宗审判员    卓玛吉审判员    次仁卓嘎二〇二一年八月三十一日法官助理    旺珍书记员    巴桑央拉>
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执162号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行，住所地：陕西省安康市平利县城关镇新正街167号。被执行人：廖多华，男，汉族。被执行人：陈扬雪，女，汉族，。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行与被执行人廖多华、陈扬雪金融借款合同纠纷一案，平利县人民法院作出的（2020）陕0926民初1040号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人依据上述法律文书申请强制执行。本院受理立案后，于2021年3月5日向被执行人廖多华、陈扬雪发出执行通知书及报告财产令。责令被执行人收到执行通知书后立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金400000元及截止2020年10月8日前的利息罚息复息23141.14元；2、偿还2020年10月9日起的利息、罚息、复利（以未清偿的本金为基础，利息按年利率6.024%计算，罚息按照年利率9.0372%计算，复利按照年利率9.0372%计算）。3、给付申请执行人律师费10000元。二被执行人还应承担受理费3898.5元，申请费6397元。逾期后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经网络查控发现被执行人廖多华银行账户有存款，本院已裁定冻结、扣划36517.06元。其中用于被执行人交纳受理费3898.5元，申请费6397元。剩余26221.56元用于二被执行人偿还申请执行人借款本金（于2021年6月24日向申请执行人兑付）。因被执行人未积极履行生效法律文书义务，本院于2021年3月11日以（2021）陕0926执恢162号之一执行裁定书查封了被执行人廖多华名下位于平利县长安镇中坝村一组，不动产证号：陕（2017）平利县不动产权第0000589号，房屋土地面积204.77㎡、建筑面积323.18㎡的房产。上述房产完成查封后，二被执行人仍未履行义务。同时查明，二被执行人有第二套房产可供居住。2021年3月15日，本院以(2021)陕0926执162号之二执行裁定书，确定对二被执行人上述房产拍卖，用于偿还债务。2021年4月28日，经永佳信房地产资产评估有限公司评估，被执行人廖多华名下位于平利县长安镇中坝村一组的房产评估价为475700元。2021年6月7日在淘宝网对上述房产进行司法拍卖，2021年6月23日上述房产一拍流拍。同日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行向本院申请对被执行人廖多华名下位于平利县长安镇中坝村一组的房产中止拍卖，并申请撤回执行。案件受理费3898.5元，申请费6397元，被执行人已交纳。本院认为，案件在执行中申请执行人撤回执行申请的行为，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，是真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0926执162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康 雁审 判 员  李 某代理审判员  吴泓钧二〇二一年八月六日书 记 员  史代威
浙江省青田县人民法院    民事判决书    （2021）浙1121民初1008号     原告：叶青珠，女，1960年4月20日出生，汉族，住浙江省青田县。       委托诉讼代理人：项礼，浙江潘源律师事务所律师。       委托诉讼代理人：王耀逸，浙江潘源律师事务所律师。       被告：季程凯，男，1997年6月21日出生，汉族，户籍地址浙江省青田县，现住荷兰（具体地址不详）。       被告：黄晓蕾，女，1977年11月15日出生，汉族，户籍地址浙江省青田县，现住西班牙（具体地址不详）。       原告叶青珠与被告季程凯、黄晓蕾追偿权纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提起诉讼，请求判令：1．两被告立即连带偿还原告款项人民币353655.59元及利息（利息自起诉之日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）；2．本案诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2021年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶青珠的委托诉讼代理人项礼到庭参加诉讼，被告季程凯、黄晓蕾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。       本院经审理认定：被告季程凯以经营需要购买原材料为由向案外人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行（以下简称：民泰银行青田支行）借款，双方于2018年6月8日签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，合同约定：“借款金额为30万元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2019年1月1日止（实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准）；借款利率为月利率12.33‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计算，合同项下借款结息方式为按月结息”等内容。同日，原告及案外人郭春平以连带责任保证人的身份在借款合同上签字并捺指印。借款合同签订后，浙江民泰商业银行于同日向被告季程凯支付了30万元款项，被告季程凯在借款借据上签字予以确认，借款借据上约定的还款期限与月利率与借款合同上一致。同日，被告黄晓蕾向民泰银行青田支行出具了《共同承担债务承诺书》一份，承诺对上述款项承担共同还款责任。借款发生后，被告季程凯未依约还本付息，民泰银行青田支行经向原、被告催讨，截至2019年12月27日原告共向民泰银行青田支行代偿了款项353655.59元。原告代偿后，向两被告催讨未果，故诉至本院。       以上事实，有原告提供的代偿证明原件、借款申请书、《浙江民泰商业银行保证借款合同》、借款借据、《共同承担债务承诺书》及原告当庭陈述等材料予以证实。       本院认为：本案被告季程凯、黄晓蕾经常居住地均在国外，本案系涉外商事纠纷，应适用涉外程序进行审理。因原、被告的户籍所在地均在青田，故本院依法享有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，现原告选择适用中华人民共和国法律，被告未提出异议，故本院确定中华人民共和国法律为本案准据法。       原告作为连带责任保证人替被告季程凯向债权人民泰银行青田支行代偿款项353655.59元，有代偿证明及借款合同为证，事实清楚，证据充分。原告承担担保责任后，有权向原债务人追偿。原告代偿案涉款项后，被告季程凯未支付代偿款给原告，已构成违约，应当承担支付代偿款的违约责任。因被告季程凯的违约行为给原告造成的利息损失是客观存在的，原告要求被告季程凯支付自起诉之日起至款项清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）-一年利率3.85％的利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告黄晓蕾出具《共同承担债务承诺书》为案涉借款承担共同还款责任，故原告要求被告黄晓蕾共同偿还案涉代偿款，有事实及法律依据，本院予以支持。被告季程凯、黄晓蕾经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告季程凯、黄晓蕾于本判决生效后立即共同偿还给原告叶青珠代偿款353655.59元及利息（利息自2021年4月7日起至款项清偿之日止，按年利率3.85％计算）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费6604元，由被告季程凯、黄晓蕾共同负担。       如不服本判决，原告叶青珠可在判决书送达之日起十五日内，被告季程凯、黄晓蕾可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判长杨忠俊     人民陪审员项建红     人民陪审员娄晓明     二O二一年八月三日     代书记员王乐乐     附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示     一、《中华人民共和国担保法》     第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。     第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。     当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。     第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。     二、《中华人民共和国合同法》     第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     三、《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1017号申请人湖南达文西商业管理有限公司与被申请人张敏房租租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院依据（2020）湘0105民初9903号之一民事裁定书，于2021年8月17日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保1017号执保案卷。特此通知二〇二一年八月二十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-848××××2、8481×××1
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执6601号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地福建省惠安县东岭镇东兴路奇盛花园A幢4-5号，统一社会信用代码91350521628676049E。代表人：黄炜，该社主任。被执行人：陈莲花，女，1960年6月29日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：苏顺兴，男，1957年2月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张炳飞，男，1969年3月9日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈清梅，女，1969年9月17日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈河阳，男，1978年2月10日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0521民初7267号民事判决书，在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东岭信用社与被执行人陈莲花、苏顺兴、张炳飞、陈清梅、陈河阳银行卡纠纷一案中，申请执行人于2021年8月26日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0521执6601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄慧佳审判员  邓彩霞审判员  王国梁二〇二一年八月二十六日书记员  刘 昕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2980号被执行人：吴某某，男，1980年3月12日出生，汉族，户籍所在地广东省汕头市潮南区，住汕头市潮南区。对被执行人吴某某追缴罚金一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）湘0602刑初168号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人吴某某送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日和2021年8月4日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的理财产品、证券、车辆等，被执行人名下的银行存款207.54元已被本院依法扣划，且已上缴国库。于2021年8月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。2021年8月20日本院依职权对被执行人吴某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为280000元，已执行到位207.54元，尚有279792.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  丁泽源
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2869号申请执行人谷志军，男，1988年5月22日出生，汉族，住耒阳市。被执行人张日胜，男，1987年9月22日出生，汉族，住耒阳市。申请执行人谷志军与被执行张日胜租赁合同纠纷一案，耒阳市人民法院于二〇二〇年十一月十八日作出的（2020）湘0481民初7933号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。2021年4月20日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。4月22日，向被执行人出了执行通知书及财产报告令。于2021年4月25日、7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆相关信息。2019年4月11日向耒阳市市场药品质量监督管理局查询股权登记信息，向耒阳市不动产登记中心查询不动产登记信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月27日止，被执行人张日胜应支付14800元给申请执行人谷志军。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年八月二十七日书记员  邵盼盼
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3164号之一被执行人：郭锋亮，男，1994年2月9日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行被执行人郭锋亮罚金、追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的(2021)闽0521刑初72号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书,以追缴违法所得1600元，并要求缴纳罚金5000元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款323.46元，该款项用于缴纳违法所得。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十七日书记员  陈子良
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更199号罪犯曹国波，男，汉族，1970年4月18日出生于黑龙江省塔河县，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。哈尔滨铁路运输中级法院于2007年2月8日作出（2007）哈铁中刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人曹国波犯故意杀人罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十万零九千七百五十七元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2009年6月30日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。经本院于2012年9月25日减去有期徒刑一年十一个月；于2015年9月15日减去有期徒刑一年九个月；于2017年12月20日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯曹国波在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曹国波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曹国波在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3957.5分，获表扬奖励六次，其中年度积分1200分，结余积分357.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曹国波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯曹国波的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年6月30日起至2024年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宝娟审判员  关毅民审判员  金 曙二〇二一年八月二十日书记员  王 震
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督188号申请人：湘阴县建中物业有限公司，住所：湘阴县文星镇高岭社区，统一社会信用代码：91430624570250618H。法定代表人：甘建忠。委托诉讼代理人：甘建明（特别授权），男，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇高岭社区居委会陶家组，公民身份号码：4306241970××××××××，该公司总经理。被申请人：甘志红，女，1969年2月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇精密新世纪花园小区27栋2单元204户，公民身份号码：4306241969××××××××。申请人湘阴县建中物业有限公司称，被申请人甘志红系精密新世纪花园小区27栋2单元204户的业主，房屋面积为139.9㎡，申请人与精密新世纪花园业主委员会签订了物业管理合同，合同中约定物业服务费用由业主按其房屋产权面积每平方米0.5元缴纳。2018年6月30日合同约定的物业服务期限到期后，申请人根据业委会同意延期服务至2018年12月30日，此后文星街道物业管理办、县白沙社区居委会、县房地产物业维修资金服务中心三级主管部门要求申请人继续服务至新物业公司进场（2019年5月30日），申请人对本小区履行了物业服务，从2017年6月30日至2019年5月31日止，被申请人甘志红欠湘阴县建中物业有限公司物业费1468元。上述事实湘阴县建中物业有限公司提供了《精密新世纪花园物业管理合同书》、《物业服务合同补充协议》、《关于明确建中物业补充服务合同的报告》、《催费通知单》等佐证。现要求被申请人甘志红支付物业费1468元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人甘志红应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人湘阴县建中物业有限公司支付物业费1468元。申请费17元，由被申请人甘志红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋利娟二〇二一年八月二十日书记员  毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初1996号 原告卢文海，男，1971年生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。 被告任洪光，男，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在审理原告卢文海诉被告任洪光民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确住址，导致无法送达。按照《民事诉讼法》规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住址。本案原告起诉的被告不明确具体，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告卢文海的起诉。 案件受理费588元，退还给原告卢文海。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二一年八月五日 书记员  李 颖
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初320号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区穆厝路1号2602单元之六。法定代表人：杨丰铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林青，女，该公司法务。被告：沧州海利饲料有限公司，住所地：河北省海兴县海安路南兴民街西。法定代表人：高鸿武。稿链（厦门）科技有限公司与沧州海利饲料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告稿链（厦门）科技有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，本院于2021年8月16日收到。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许稿链（厦门）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告稿链（厦门）科技有限公司负担。审 判 长  谢盼书审 判 员  任俊杰人民陪审员  苏 媛二〇二一年八月十六日书 记 员  孙文杨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2237号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张国根，男，1988年5月25日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张国根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2331号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张国根未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人张国根送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张国根在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2,495.08元（含执行费50元）；查明被执行人张国根名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人张国根无保险登记信息；查明被执行人张国根无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托河北省大名县人民法院对被执行人张国根在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人张国根适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为26,342.03元，已执行到位2,445.08元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年八月十七日书记员  王 康
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢823号杨涛、徐青果、徐文婕、贾珊、金华市菓菓贸易有限公司： 关于申请执行人黄爱玲与被执行人杨涛、徐青果、徐文婕、贾珊、金华市菓菓贸易有限公司民间借贷纠纷执行案件，（2014）金婺商初字第01736号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄爱玲向本院申请强制执行，本院于2021年08月30日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨涛、徐青果、徐文婕、贾珊、金华市菓菓贸易有限公司已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢823号案件执行完毕。二〇二一年八月三十日
浙江省玉环市人民法院   结案通知书      （2021）浙1021执2340号    申请执行人:林申勤，男，1950年4月30日出生，汉族，住玉环市楚门镇马山村拔渡程西80号，公民身份号码XXX。   被执行人:玉环市楚门镇马山村村民委员会，住所地玉环市楚门镇马山村。   法定代表人:林敬喜，主任。   申请执行人林申勤与被执行人玉环市楚门镇马山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2021）浙1021民初1785号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。   特此通知。       院印      二〇二一年八月十九日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1531号之六被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人21500元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有21500元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月二十八日书记员  李 倩
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初3195号原告：凌凑成，男，1964年12月24日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：廖园，湖南湘杰律师事务所律师，特别授权代理。被告：王效军，男，1975年1月17日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。原告凌凑成诉被告王效军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告凌凑成于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌凑成提出撤诉，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌凑成撤诉。本案受理费2355.86元，减半收取1177.93元，由原告凌凑成负担。审判员  严奇志二〇二一年八月二十三日书记员  熊咪咪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2652号申请执行人：杨惠娟，女，1963年6月30日出生，汉族，住湖南省。被执行人：万月红，女，1964年3月15日出生，汉族，住湖南省。被执行人：彭石光，男，1962年4月28日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人杨惠娟与被执行人彭石光、万月红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民初174号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月17日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人彭石光、万月红发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存情况。2021年8月16日，申请执行人杨惠娟向本院撤回本案执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年八月十七日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3081号关于沈阳世博天逸文化展示工程有限公司与李某、朱淼财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十三日书记员代 寻
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执3315号申请执行人：王兆娟。被执行人：肖黎。本院在执行王兆娟与肖黎不当得利纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初842号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年7月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初842号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  谭宁宁审判员  江佳鑫二〇二一年八月二日书记员  许 帅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢788号之二申请执行人：王文鲜,女性,1985年3月12日出生,汉族,住孤山镇；被执行人：王亚楠,男性,1986年7月13日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县；被执行人：王娟,女性,1986年3月1日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。申请执行人王文鲜与被执行人王亚楠、王娟借款合同纠纷一案，本院作出（2021）陕0822执恢788号之一执行裁定书，冻结了二被执行人银行、网络银行账户，现因申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对二被执行人银行（除二被执行人工资、津贴账户）、网络银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年八月二十日书记员  王 震
甘肃省陇南市武都区人民法院民事裁定书（2021）甘1202民初3462号原告：周一政，男，汉族，生于1968年2月15日，甘肃省陇南市武都区隆兴乡包峪寺行政村三社021号，身份证号：622621196802154052。        被告：陇南东力建筑劳务工程有限公司。住所地：武都区安华镇曾街村。统一社会信用代码：91621202MA71CDJP77。        法定代表人：张**红。        原告周一政诉被告陇南东力建筑劳务工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告周一政撤诉。        案件受理费200元（原告已预交），退还给原告周一政。        审判员    刘晖二〇二一年八月三十日法官助理    刘红柳书记员    张剑云
甘肃省临夏市人民法院民事判决书（2021）甘2901民初1340号原告：赵某，男，汉族，住临夏市，住临夏市。        被告：胡某1，男，汉族，住临夏市，住临夏市。        被告：胡某2，女，汉族，住兰州市，住兰州市。        原告赵某与被告胡某1、胡某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及被告胡某1、胡某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告赵某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告支付拖欠原告的货款（蔬菜款）85404元。事实和理由：原告在临夏市小什字经营“某菜铺”，二被告合伙在临夏市新华街原电力公司对面经营某餐饮。2014年开始，被告要求原告向被告餐厅供应蔬菜，约定货款一月一结，起初被告按时结清货款，但后期被告常以资金紧张为由请求迟延支付货款，原告考虑到双方的合作关系，同意适当延长。二被告在双方结算后陆续向原告出具欠条，确认欠款数额。直至2015年因拖欠货款数额巨大，原告停止向被告餐厅供货，并要求被告偿还拖欠的货款，但被告一直推拖。被告自2014年至2016年期间陆续向原告出具欠条10份，欠款总额85404元。原告多次打电话、微信要求被告支付，但被告一直推拖，现起诉，请求判如所请。        被告胡某1辩称，原告确实给被告的餐厅送过菜，但现在时隔5年多了，被告要核对账目后才能知道具体欠款数额。        被告胡某2辩称，其不是“假日尚品小厨”的实际经营人，只是帮弟弟胡某1照看吧台时签了一张单子，原告应撤回对其的起诉。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        对有争议的证据和事实，本院认定如下：        原告提供的证据：        1．出示欠条10张（2016年1月7日4040元、2015年1月4日6762元、2014年12月16日9865元、2015年4月23日8235元、2015年1月4日9170元、2015年3月16日11235元、2015年2月16日10000元、2015年5月30日8658元、2015年7月23日8342元、9月28日9097元），欲证明被告欠款85404元，其中9张是被告胡某1妻子书写的，1张是被告胡某2书写的。        被告胡某1质证不认可书写了欠条，9张欠条也不是其妻子书写。        被告胡某2质证只认可9月28日9097元欠条是其书写，不认可其他欠条。        2．原告与被告妻子的微信聊天记录，欲证明原告每年向被告胡某1妻子索要菜款的事实，最后一次要账时间是2021年2月27日。        被告胡某1质证认可微信是其妻子的，但具体事情回去后进一步核实后答复；经与妻子核实后妻子认可微信中所说的欠款是胡某2书写的欠条款项，其他欠条其不知道。        被告未提供证据。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        原告在临夏市小什字经营“某蔬菜铺”，被告胡某1在临夏市新华街原电力公司对面经营某餐厅。2014年开始，原告向被告餐厅供应蔬菜，期间因被告资金紧张，由被告胡某2（被告胡某1的姐姐）于9月28日（具体年份双方均记不清楚）向原告出具欠条一份，金额9097元。原告多次与被告胡某1妻子在微信索要欠款，但未果。        本院认为，原告所持有的9月28日的欠条系被告胡某2书写，且被告胡某1认可其真实性，故该欠条符合证据的合法性、关联性、真实性，故对原告要求被告偿还该欠款的请求，本院予以支持，但因原告不能证明二被告的合伙关系，故该欠款由被告胡某1偿还。原告主张的其他9张欠条，因非被告胡某1、胡某2书写，且二被告均不认可该9张欠条，原告无其他证据予以佐证，故本院不予支持。        综上所述，对原告赵某要求被告偿还欠款的请求，本院仅对9月28日的欠条予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：        一、被告胡某1于本判决生效后十日内向原告赵某支付欠款9097元；        二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，由被告胡某1承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    祁晓贤人民陪审员    苏晓军人民陪审员    马孝清二〇二一年八月十九日书记员    何婵
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2072民初13230号原告：深圳市顺拓微电子科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：陈如音。委托诉讼代理人：雷晓群，广东国欣律师事务所律师。被告：江门旗昂照明电器有限公司，住所地广东省江门市高新区。法定代表人：王鹏。被告：王鹏，男，1992年12月v，汉族，住河南省沈丘县。被告：李少丹，女，1993年10月出生，汉族，住广东省江门市江海区。原告深圳市顺拓微电子科技有限公司（以下简称顺拓微公司）与被告江门旗昂照明电器有限公司（以下简称旗昂公司）、王鹏、李少丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告顺拓微公司的委托诉讼代理人雷晓群到庭参加诉讼，被告旗昂公司、王鹏、李少丹经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺拓微公司向本院提出诉讼请求：1、旗昂公司立即向顺拓微公司支付货款人民币81672元及违约金（以81672为基数，按每日千分之五的标准，自2021年3月1日起计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉日为5000元）；2、旗昂公司立即向顺拓微公司支付实现债权的费用8000元；3、王鹏、李少丹对旗昂公司上述债务承担连带清偿责任。暂合计94672元。事实和理由：顺拓微公司与旗昂公司于2020年10月22日签订了《销售合同》，该合同约定：旗昂公司向顺拓微公司采购灯珠产品，付款方式为月结30天；旗昂公司未按时支付货款，旗昂公司每日需按所欠货款总额的千分之五支付违约金及承担顺拓微公司实现债权的费用。该合同同时约定，王鹏、李少丹对旗昂公司所欠顺拓微公司的货款、违约金、实现债权费用承担连保证责任。顺拓微公司、旗昂公司签订《销售合同》后，顺拓微公司按合同约定向旗昂公司交付了符合合同约定的产品，但旗昂公司未按合同约定支付货款。顺拓微公司履行了与旗昂公司签订的《销售合同》约定的义务，旗昂公司未履行《销售合同》约定的义务，截止起诉日旗昂公司尚欠顺拓微公司货款人民币81672元，已经构成违约，旗昂公司依法应立即向顺拓微公司支付货款、违约金及实现债权费用。王鹏、李少丹作为连带保证人，王鹏、李少丹依法应对旗昂公司所欠顺拓微公司的货款、违约金及实现债权费用承担连带清偿责任。旗昂公司所欠顺拓微公司款项，经顺拓微公司多次催讨，均未果，为了维护顺拓微公司的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。旗昂公司、王鹏、李少丹未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年10月22日，顺拓微公司与旗昂公司签订《销售合同》，合同约定：旗昂公司向顺拓微公司采购灯珠产品，付款方式为月结30天；另还约定其他交货、对账、付款方式等其他条款及违约责任等。交易流程为旗昂公司通过电话、微信下单，顺拓微公司备货后送货至旗昂公司处，并签订送货单，双方每月进行对账并签订对账单，旗昂公司一般通过转账方式支付货款。涉案货款的发生在2020年12月至2021年1月期间，其中2020年12月货款金额为124992元，2021年1月货款金额为1680元，合计126672元。之后，旗昂公司向顺拓微公司共支付货款45000元。余款81672元经顺拓微公司催收未果，遂形成本诉。另查明，旗昂公司于2019年3月12日登记成立，系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为王鹏，股东为王鹏和姜洋洋。本院认为,顺拓微公司与旗昂公司之间形成买卖合同关系。顺拓微公司主张旗昂公司支付货款81672元，提供双方签订的《销售合同》、交易的对账单、送货单及当庭陈述等为证，旗昂公司对此并未提出抗辩，也没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。本案中，顺拓微公司已依约交付货物，旗昂公司却未按约支付货款，构成违约，应承担相应付款责任和违约责任。故顺拓微公司据此要求旗昂公司支付货款81672元的请求依据充分，本院予以支持。至于顺拓微公司主张的违约金（以81672为基数，按每日千分之五的标准，自2021年3月1日起计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉日为5000元）问题。本案中，双方签订的《销售合同》约定货款的支付方式为月结30天，且顺拓微公司也提供对账单予以证明。故，顺拓微公司主张违约金的起算时间从2021年3月1日起计算依据有理；但其主张违约金的利率标准双方虽有明确约定，但该约定标准过高，且在本案中顺拓微公司并未对该利息产生的损失提供相关证据予以证明，本院酌情予以调整。结合从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故，违约金可以81672元为基数，自2021年3月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍进行计算。关于顺拓微公司主张旗昂公司支付实现债权的费用8000元的问题。该请求符合双方签订《销售合同》的相关约定，且顺拓微公司还提供委托代理合同及增值税专用发票予以证明。其主张有理，本院亦予以支持。至于王鹏、李少丹的法律责任。本案中，王鹏、李少丹在《销售合同》中以保证人身份签名确认表明愿意对旗昂公司的债务承担连带清偿责任，视为对涉案债务的加入，应对涉案债务承担连带保证责任。顺拓微公司上述请求有理，本院一并予以支持。旗昂公司、王鹏、李少丹经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江门旗昂照明电器有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市顺拓微电子科技有限公司支付货款81672元及违约金（以81672元为基数，自2021年3月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍进行计算）；二、被告江门旗昂照明电器有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市顺拓微电子科技有限公司支付实现债权的费用8000元；三、被告王鹏、李少丹对被告江门旗昂照明电器有限公司的上述债务承担连带保证责任；四、驳回原告深圳市顺拓微电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，减半收取计1083元，诉讼保全申请费967元，合计2050元，由原告深圳市顺拓微电子科技有限公司负担87元，被告江门旗昂照明电器有限公司、王鹏、李少丹负担1963元(该款原告已预交2050元，本院不作清退，被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何文璋二〇二一年八月十一日书记员  石光灵
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6387号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地福建省惠安县东岭镇东兴路奇盛花园A幢4-5号，统一社会信用代码91350521628676049E。负责人：苏海阳，主任。被执行人：刘志勇，男，1985年1月8日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东岭信用社与被执行人刘志勇信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社东岭信用社于2021年8月16日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十九日书记员  刘 昕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2251号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郑衍生，男，1994年5月1日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人郑衍生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出了（2021）湘0223民初1421号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郑衍生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人郑衍生送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑衍生在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划286.69元（含执行费50元）；查明被执行人郑衍生名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人郑衍生有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人郑衍生有车辆登记信息，即2017年11月6日登记注册的车牌号为粤Ｖ×××××的魏派牌汽车，但目前找不到车辆实物。2021年7月6日，本院委托广东省揭阳市揭东区人民法院对被执行人郑衍生在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人郑衍生适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示被执行人车辆由于年限已久并且找不到车辆实物，所以不要求查封与处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为7,104.5元，已执行到位236.69元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月十八日书记员  王 康
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0803民初970号原告：张小华，女，1963年8月25日出生，汉族，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：吕雪松，河北滦江律师事务所律师。被告：张小娣，女，1965年2月25日出生，汉族，住承德市双滦区。原告张小华与被告张小娣共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小华及其委托诉讼代理人吕雪松到庭参加诉讼，被告张小娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小华向本院提出诉讼请求：1、依法分割原被告共有的承德市双滦区，判决该房屋归被告所有，被告补偿原告房屋价值的50%，即115650.00元；2、本案的诉讼费、评估费用原被告各承担50%。事实及理由：原被告的父亲张金荣与母亲于洪芝生前取得位于承德市双滦区，二人去世后原被告曾就该房产如何继承诉至双滦区人民法院，双滦区人民法院于2020年11月20日作出（2020）冀0803民初1458号民事判决，判决对该套房产原被告分别享有50%份额，但因原被告为通过继承方式形成共有，双方之间无共有基础，自判决生效后一直由被告对该房屋占有、使用、收益，原告多次向被告主张对房屋进行分割，以便发挥房屋使用效益同时兼顾共有人利益，被告拒不配合，原告无奈诉至法院。张小华向本院提交了以下证据：1、本院（2020）冀0803民初1458号民事判决书1份;2、承德永兴房地产评估有限公司于2021年8月9日出具的承永兴房估字〔2021〕第116号房地产估价报告1份，附评估费发票1张。张小娣未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，就位于承德市双滦区的继承问题，原告张小华曾起诉被告张小娣继承纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）冀0803民初1458号民事判决书，判决原告张小华与被告张小娣分别享有50%份额的所有权。该判决已经发生法律效力，但原被告不能就该房屋的使用问题形成一致意见。原告张小华再次起诉对共有物进行分割。经原告申请，本院委托承德永兴房地产评估有限公司对涉案房屋的市场价值进行评估。该公司于2021年8月9日出具承永兴房估字〔2021〕第116号房地产估价报告，确定估价对象于价值时间点2021年8月4日的评估价值为231300.00元。原告支付评估费3000.00元。本院认为，已生效的（2020）冀0803民初1458号民事判决书中对于涉案房屋判决原告张小华与被告张小娣分别享有50%份额的所有权的判项，确定了原告张小华与被告张小娣对该房屋的按份共有状态，故原告张小华作为按份共有人，可以随时请求分割。原被告二共有人不能协商确定分割方式，鉴于涉案房屋难以分割，原告张小华请求折价分割并无不当，本院予以支持。结合被告张小娣在本案及继承案件中对于房产的态度，考虑本案实际，本院认为由被告张小娣取得涉案房产的所有权更为适宜。被告张小娣应向原告张小华支付涉案房屋评估价值231300.00元的50%，即115650.00元。原告已支付的评估费3000.00元，应由原被告平均负担。依照《中华人民共和国民法典》第三百零三条、第三百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、位于承德市双滦区由被告张小娣所有；二、被告张小娣于本判决生效之日起十日内给付原告张小华对价款115650.00元；三、被告张小娣于本判决生效之日起十日内给付原告张小华评估费1500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2643.00元，减半收取计1321.50元，由张小华负担660.75元，由张小娣负担660.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张东虎二〇二一年八月二十七日书记员  李晓然
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24190号 原告：陕西满意环保建材有限公司。住所地：陕西省安康市汉阴县。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3262。法定代表人：梁敬杰，总经理。委托诉讼代理人：梁敬琼，男，1980年8月8日出生，汉族，住福建省连江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。委托诉讼代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。被告：中建二局第二建筑工程有限公司。住所地：广东省深圳市南山区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8666。法定代表人：魏庆国，董事长。原告陕西满意环保建材有限公司与被告中建二局第二建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西满意环保建材有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西满意环保建材有限公司撤诉。案件受理费1205元（已减半收取），由原告陕西满意环保建材有限公司负担。   审    判    员  呼延莉   二〇二一年七月二十七日              书    记    员  毛  咪    1
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1176号宋林：关于宋林犯盗窃罪并处罚金一案，本院(2019)陕0902刑初83号刑事判决书已发生法律效力。被执行人宋林逾期未履行该判决确定的义务，案件移送执行，责令被执行人向本院缴纳罚金3000元及违法所得2660元。在执行过程中，被执行人宋林主动履行了给付义务。现生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1176号案件执行完毕，于2021年8月13日结案。二〇二一年八月十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保499号申请人：葛奇，男，1983年1月22日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县，现住湖南省长沙县。委托代理人：佘余熠熠，湖南星沙律师事务所律师。担保人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长兼总经理。被申请人：雷鸣，男，1982年2月27日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人葛奇与被申请人雷鸣诉前财产保全一案，于2021年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷鸣的银行存款850000元或查封、扣押其同等价值的有关财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人葛奇的申请符合法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷鸣的银行存款850000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4770元，由申请人葛奇负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年八月二十七日书记员  罗程
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4828号之一申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地：石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码：9135050057474026XJ。法定代表人白进才。被执行人王庆华，男，1957年03月19日出生，住石狮市。被执行人王礼集，男，1982年10月31日出生，住石狮市。被执行人王玲艺，女，1984年06月17日出生，住石狮市。被执行人蔡莉莉，女，1986年12月03日出生，住石狮市。申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人王庆华、王礼集、王玲艺、蔡莉莉借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月三十日书记员  詹俊雯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执异89号异议人：冯海，男，1993年8月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人：周孟军，男，1968年10月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：岳阳芳华置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区湘北大道奇家岭街道99号。法定代表人：戴芳。委托诉讼代理人：万菊香，女，1976年9月5日出生，汉族，住湖南省华容县。在本院执行申请执行人周孟军与被执行人岳阳芳华置业有限公司定金合同纠纷一案中，异议人冯海对本院执行冻结岳阳芳华置业有限公司名下芳华商住楼603号房屋不服，向本院提起执行异议。在案件审查过程中，异议人冯海向本院申请撤回上述执行异议申请。本院认为，异议人冯海申请撤回执行异议符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人冯海撤回执行异议申请。审 判 长  曹 萍审 判 员  龙一明人民陪审员  尚太应二〇二一年八月二十四日书 记 员  吴丹册
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初2247号原告：山东博兴新华村镇银行股份有限公司，住所地博兴县博城二路78号。法定代表人：汪久云，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金龙，该公司员工。被告：贾小霞，女，1970年11月18日出生，汉族，住博兴县。被告：窦玉雷，男，1971年6月4日出生，汉族，住博兴县。被告：窦雪震，男，1994年12月25日出生，汉族，住博兴县。被告：孙莹莹，女，1993年10月2日出生，汉族，住博兴县。被告：窦小娟，女，1968年12月11日出生，汉族，住博兴县。被告：贾培深，男，1969年5月4日出生，汉族，住博兴县。原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司（以下简称新华村镇银行）与被告贾小霞、窦玉雷、窦雪震、孙莹莹、窦小娟、贾培深金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告新华村镇银行的委托诉讼代理人刘金龙，被告贾小霞、窦玉雷、窦小娟、贾培深到庭参加诉讼。被告窦雪震、孙莹莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新华村镇银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贾小霞、窦玉雷、窦雪震、孙莹莹截止2021年6月7日共同偿还本金190000元及利息21098.96元；2.判令被告贾小霞、窦玉雷、窦雪震、孙莹莹自2021年6月8日起至实际付款日按月利率13.5957‰支付逾期付款利息；3.依法判令被告窦小娟、贾培深对上述借款本金及逾期还款利息和实现债权的费用承担保证担保责任；4.本案诉讼费、财产保全费均由被告承担。事实和理由：2018年10月27日，原告与被告贾小霞及其丈夫窦玉雷、其儿子窦雪震及儿媳孙莹莹签订《个人额度借款(担保)合同》，约定原告向被告贾小霞、窦玉雷、窦雪震、孙莹莹提供借款40万元，贷款日期为2018年11月30日至2020年11月29日，借款期限为24个月，利率为月息9.06382‰，还款方式：按季计息，每季度还款本金3万元，到期结清剩余本金。被告窦小娟、贾培深承诺对借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的全部费用承担连带责任保证。截至2021年6月7日，被告贾小霞、窦玉雷、窦雪震、孙莹莹未支付逾期本金190000元及利息21098.96元。经催告被告窦小娟、贾培深也没有履行担保义务偿还借款。本案四名被告的违约行为给原告造成了经济损失。为了维护原告的合法权益，依法《个人额度借款(担保)合同》的约定及相关法律规定，特具状贵院，望判若所请。贾小霞、窦玉雷辩称，借款情况属实，因资金未到位，所以没有按时还款。窦小娟、贾培深辩称，借款情况属实，尽快还款。窦雪震、孙莹莹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对新华村镇银行提交的《个人额度借款（担保）合同》、《贷款借据》、《贷款发放交易回单》、放款通知书、《储蓄明细清单》各一份，身份证复印件6份、结婚证复印件3份，当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述并经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日，新华村镇银行与贾小霞、窦玉雷、窦雪震及孙莹莹签订编号为0162018111140070的《个人额度借款(担保)合同》一份，约定：贾小霞、窦玉雷、窦雪震、孙莹莹向新华村镇银行借款40万元，借款期限自2018年11月30日至2020年11月29日；借款利率为月利率9.06382‰，借款按季计息，每季末月的20日结息；对借款人未按时还清的任意一起借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息及复利窦小娟、贾培深提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从合同生效之日起至合同全部债务履行期届满后两年止。贾小霞、窦玉雷、窦雪震、孙莹莹在借款人处签字、捺印；窦小娟、贾培深在保证人处签字、捺印。当日，新华村镇银行将上述款项支付至借款人指定账户。截至2021年6月7日尚余本金190000元及利息21098.96元未予偿还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。新华村镇银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其贾小霞、窦玉雷、窦雪震、孙莹莹、窦小娟、贾培深签订的《个人额度借款（担保）合同》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应依法履行合同义务。新华村镇银行依约履行了放贷义务，而贾小霞、窦玉雷、窦雪震、孙莹莹未依约履行还本付息的义务，构成违约，现新华村镇银行诉请贾小霞、窦玉雷、窦雪震、孙莹莹偿还未还借款本金及逾期利息，合法有据，本院予以支持。窦小娟、贾培深为贾小霞、窦玉雷、窦雪震、孙莹莹的上述借款及利息提供保证，是其真实意思表示，担保责任成立，涉案借款的数额亦在其保证范围内，且在担保期限内，现新华村镇银行诉求窦小娟、贾培深承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。窦小娟、贾培深在承担保证责任后，有权向贾小霞、窦玉雷、窦雪震、孙莹莹追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告贾小霞、窦玉雷、窦雪震、孙莹莹自本判决生效之日起十日内偿还原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司借款本金190000元、利息21098.96元及逾期利息（计算方式：以190000元为基数，自2021年6月8日起按月利率13.5957‰计算至实际清偿之日）；二、被告窦小娟、贾培深对上述借款及利息承担连带清偿责任；窦小娟、贾培深在承担保证责任后，有权向被告贾小霞、窦玉雷、窦雪震、孙莹莹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2233元（已减半收取），申请费1770元，由被告贾小霞、窦玉雷、窦雪震、孙莹莹、窦小娟、贾培深负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  安 超二〇二一年八月十一日法官助理  刘月茹书 记 员  郑浩哲
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1579号被执行人张述根，男，1968年7月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，经商，住湖南省湘乡市。本院在执行被执行人张述根危险驾驶罪一案中的罚金，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初239号判决书的确认，被执行人张述根应缴纳罚金三千元。在刑事案件审理过程中，被执行人张述根已缴纳保证金三千元至本院保证金账户，现该刑事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人张述根缴纳在本院保证金账户的三千元至本院执行案款专户。本裁定送达后立即生效。审判员  王爱华二〇二一年八月三十日书记员  周彩红
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初7427号原告：湖南中航物业管理服务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路368号BOBO天下城4栋4楼。法定代表人：吴奕军，总经理。委托诉讼代理人：叶意根，湖南环楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐修亮，湖南环楚律师事务所实习律师。被告：肖玉泉，女，1984年1月20日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：周超，男，1985年6月8日出生，汉族，住长沙市天心区。原告湖南中航物业管理服务有限公司诉被告肖玉泉、周超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中航物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中航物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告湖南中航物业管理服务有限公司承担。审判员  李亚飞二〇二一年八月二十三日书记员  周 青
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3225号原告：李丽，女，1983年4月8日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：青岛万康物流有限公司，住所地山东省青岛市城阳区富士路10号。法定代表人：朱智龙，该公司总经理。原告李丽与被告青岛万康物流有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李丽于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李丽撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李丽负担。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  张树芳二〇二一年八月三日书 记 员  张 远
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执1366号申请执行人：刘春林，男，1958年3月28日出生，汉族，住博白县。被执行人：彭会诚，男，1958年7月26日出生，汉族，住博白县。被执行人：赵琼，女，1960年10月8日出生，汉族，住博白县。申请执行人刘春林与被执行人彭会诚、赵琼民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2021）桂0923民初3079号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2021年7月14日依法向被执行人彭会诚、赵琼发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金130000元及相关利息、案件受理费2132元并缴纳本案执行费2904元。申请执行人已与被执行人私下达成和解为由，于2021年8月24日向本院书面申请撤回博白县人民法院（2021）桂0923执1366号案件的强制执行。本院经审查，申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结博白县人民法院（2021）桂0923执1366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘丽金二〇二一年八月三十一日法官助理 符真林书 记 员 陈伟富