1江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初3963号原告：黄锋，男，1977年11月16日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：傅鹤松，男，1977年2月5日出生，汉族，住江西省丰城市。原告黄锋（以下简称原告）与被告傅鹤松（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1.请求法院判令被告归还借款本金10万元，逾期利息2,074元（自2020年11月10日起，按银行同期年利率3.85%计算至2021年5月24日，以后利息继续计算至借款还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月10日被告以家中有事为由向我借款10万元整，并承诺1年内归还借款。现借款还款期限已过，经原告多次催还未果。为维护原告的合法利益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请2求。被告未作答辩，也未参加本案的一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系，2019年11月10日被告以做生意需要资金周转为由向原告借款100000元，且被告向原告出具了一份借条，该借条载明：“今借到黄锋人民币：壹拾万元整（100000元），壹年归还。借款人：傅鹤松。2019.11.10。身份证号码：3622021977××××××××”。在借款到期后，原告多次向被告催讨归还借款，但被告总以各种理由推脱，不予还款。为此，原告于2021年7月6日具状诉至本院。本院认为，被告尚欠原告借款100,000元，有被告亲笔书写的借条为凭，事实清楚，证据确凿，足以认定，故对原告要求被告归还借款本金100,000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息2,074元的诉请，本院认为，原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，且原告要求按照一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算逾期利息符合相关的法律规定，故对原告要求被告支付逾期利息2,074元［2010年11月10日-2021年5月10日的逾期利息为1,925元（100000×3.85%÷12个月×6月）、2021年5月11日-2021年5月24日的逾期利息为149元（100000×3.85%÷360天×14天）］的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅鹤松在本判决生效后五日内归还原告黄锋借款本金3100,000元及逾期利息2,074元（逾期利息已算至2021年5月24日，以后的利息按照年利率3.85%计算至借款还清为止），合计人民币102,074元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,341元，依法减半收取人民币1,171元，由被告傅鹤松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理2,341元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  罗建新二〇二一年八月二日书记员  季理芳附：4《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初3963号原告：黄锋，男，1977年11月16日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：傅鹤松，男，1977年2月5日出生，汉族，住江西省丰城市。原告黄锋（以下简称原告）与被告傅鹤松（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1.请求法院判令被告归还借款本金10万元，逾期利息2,074元（自2020年11月10日起，按银行同期年利率3.85%计算至2021年5月24日，以后利息继续计算至借款还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月10日被告以家中有事为由向我借款10万元整，并承诺1年内归还借款。现借款还款期限已过，经原告多次催还未果。为维护原告的合法利益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请2求。被告未作答辩，也未参加本案的一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系，2019年11月10日被告以做生意需要资金周转为由向原告借款100000元，且被告向原告出具了一份借条，该借条载明：“今借到黄锋人民币：壹拾万元整（100000元），壹年归还。借款人：傅鹤松。2019.11.10。身份证号码：3622021977××××××××”。在借款到期后，原告多次向被告催讨归还借款，但被告总以各种理由推脱，不予还款。为此，原告于2021年7月6日具状诉至本院。本院认为，被告尚欠原告借款100,000元，有被告亲笔书写的借条为凭，事实清楚，证据确凿，足以认定，故对原告要求被告归还借款本金100,000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息2,074元的诉请，本院认为，原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，且原告要求按照一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算逾期利息符合相关的法律规定，故对原告要求被告支付逾期利息2,074元［2010年11月10日-2021年5月10日的逾期利息为1,925元（100000×3.85%÷12个月×6月）、2021年5月11日-2021年5月24日的逾期利息为149元（100000×3.85%÷360天×14天）］的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅鹤松在本判决生效后五日内归还原告黄锋借款本金3100,000元及逾期利息2,074元（逾期利息已算至2021年5月24日，以后的利息按照年利率3.85%计算至借款还清为止），合计人民币102,074元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,341元，依法减半收取人民币1,171元，由被告傅鹤松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理2,341元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  罗建新二〇二一年八月二日书记员  季理芳附：4《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。