福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初4362号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县城厢镇建安大道230号。统一社会信用代码：91350500MA34BAAU2E。法定代表人：苏德胜，该行董事长。委托诉讼代理人：孙腾云，男，该支行职工。被告：魏清龙，男，1985年2月4日出生，汉族，住安溪县。被告：陈火烟，男，1963年4月19日出生，汉族，住安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司（以下简称安溪农商银行）与被告魏清龙、陈火烟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。安溪农商银行的特别授权委托诉讼代理人孙腾云到庭参加诉讼，被告魏清龙、陈火烟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。安溪农商银行诉称：1.判决魏清龙偿还尚欠安溪农商银行贷款本金50,000元，至2021年6月2日止的利息、罚息10,443.08元及自2021年6月3日起的利息、罚息（利息、罚息按照借款合同约定的利率计算至贷款实际结清之日止）；2.判决陈火烟对魏清龙的上述全部债务承担连带清偿责任；3.由魏清龙、陈火烟承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：安溪县农村信用合作联社（以下简称安溪县信用社）于2020年6月24日经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为安溪农商银行。2018年3月26日，魏清龙、陈火烟与安溪县信用社签订《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》(合同编号：HT9070930180006113)和《福建农村信用社农商银行最高额保证合同》（合同编号：DB9070922180004343）。上述合同约定：最高贷款本金余额人民币50,000元整；借款用途个人经营；借款期限自2018年3月26日起至2021年3月25日止；贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮145%；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或者分次发放贷款；借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度；每笔贷款最后到期日不超过2021年3月25日；上述最高额借款由陈火烟提供连带保证责任担保。魏清龙于2018年3月26日支用贷款本金50,000元整，借款期限自2018年3月26日起至2021年3月25日止，月利率9.697917‰，借款用途为个人经营。魏清龙支用贷款后，至该笔贷款2021年3月25日到期后，未能按照合同约定归还全部贷款本金及利息。截至2021年6月2日，魏清龙尚欠安溪县信用社贷款本金50,000元及利息、罚息10,443.08元。经安溪农商银行多次催讨，魏清龙拒不履行还款义务，陈火烟也不履行保证责任。根据双方签订的《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》第五条、《福建农村信用社农商银行最高额保证合同》第八条和《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，魏清龙、陈火烟的行为已构成严重违约，安溪农商银行有权要求魏清龙归还本金及利息，要求陈火烟承担连带清偿责任。为维护安溪农商银行的合法权益，特向贵院提起诉讼。魏清龙、陈火烟均未作书面答辩，也未向本院提供任何书面证据。本院认为，魏清龙、陈火烟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃相应的举证和质证权利，并承认安溪农商银行在本案中所主张的事实。故经审理，本院认定本案事实如下：2018年3月26日，魏清龙作为借款人与安溪县信用社签订《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》（合同编号：HT9070930180006113）。合同约定：自2018年3月26日起至2021年3月25日止，由贷款人安溪信用社在最高贷款本金余额50,000元内，对借款人魏清龙一次或分次发放贷款。上述期间为最高债权本金确定期间，每笔贷款最后到期日不超过2021年3月25日，借款用途为个人经营。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。贷款利率执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮145%，……。合同还就双方的权利义务、违约责任等做出约定。其中违约责任约定贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期贷款罚息；……。同日，陈火烟作为保证人，与安溪信用社签订《福建农村信用社农商银行最高额保证合同》（合同编号：DB9070922180004343）。保证合同约定：保证人自愿为安溪信用社自2018年3月26日起至2021年3月25日止与魏清龙办理约定的各类业务所形成的债权提供担保;最高额担保债权本金为50,000元；保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年……。合同还就保证人及债权人的权利义务、违约责任等事项做出约定。魏清龙、陈火烟并各自在《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》、《福建农村信用社农商银行最高额保证合同》中确认了诉讼文书送达地址。合同签订后，魏清龙于2018年3月26日支用贷款本金50,000元，借款到期日为2021年3月25日止，月利率9.697917‰，借款用途为个人经营。借款之后，魏清龙仅支付部分借款利息。截至2021年6月2日，魏清龙尚欠安溪县信用社贷款本金50,000元及利息、罚息10,443.08元。经安溪农商银行多次催讨，魏清龙未履行还款义务，陈火烟也未履行保证责任。另查，安溪信用社于2020年6月24日核准改制为安溪农商银行。安溪农商银行为此事实向本院提供其营业执照复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、泉银保监复（2020）103号《泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件、魏清龙与陈火烟的身份证复印件、《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》（合同编号：HT9070930180006113）复印件、《福建农村信用社农商银行最高额保证合同》（合同编号：DB9070922180004343）复印件、《福建农村信用社农商银行电子支用单》打印件、魏清龙贷款明细查询打印件等证据加以佐证。该证据经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院依法予以采信并在卷佐证。综上，安溪信用社与魏清龙、陈火烟之间分别签订的《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》、《福建农村信用社农商银行最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，本院依法予以保护。各方当事人均应按合同约定履行，否则应承担相应的法律责任。合同签订后，安溪信用社依约将借款50,000元发放给魏清龙，而魏清龙仅偿还部分借款利息，对尚欠的借款本息未能依约支付，即未完全按双方的合同约定履行，其行为已构成违约,鉴于安溪信用社已经核准改制为安溪农商银行，且合同期限已经届满，故安溪农商银行请求判决魏清龙支付尚欠借款本金50,000元、至2021年6月2日止的利息、罚息10,443.08元及自2021年6月3日起按合同约定的利率计算至还清款项之日止的利息、罚息，不违反法律规定，本院予以支持，其次，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，由于陈火烟自愿作为本案借款的保证人，为魏清龙的上述借款提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，故陈火烟依法理应对魏清龙的上述所有债务负连带清偿责任。安溪农商银行诉求陈火烟应对魏清龙尚欠的借款本息、罚息等承担连带清偿责任，于法相符，本院予以支持。陈火烟在履行保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向魏清龙进行追偿。据此，安溪农商银行合法诉求的部分，本院予以支持；魏清龙、陈火烟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其各自承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、魏清龙应于本判决生效之日起十日内偿还给福建安溪农村商业银行股份有限公司尚欠的借款本金50,000元、至2021年6月2日尚欠的利息、罚息10,443.08元及以50,000元为基数自2021年6月3日起按照《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》约定的利率计算至还清款项之日止的利息、罚息；二、陈火烟应对魏清龙的上述全部债务承担连带清偿责任；三、陈火烟承担保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向魏清龙进行追偿;四、驳回福建安溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,311元，减半收取计655.5元，由魏清龙、陈火烟共同负担，应在判决生效后五日内缴交；福建安溪农村商业银行股份有限公司预收的1,311元予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林清艺二〇二一年八月十八日书记员  陈进会附：本案所适用主要法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定的外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿……。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。