河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0821民初2137号原告：冯某1，男，2015年出生，汉族，儿童，住承德市双桥区。法定代理人：冯某2（系原告冯某1之父），男，1989年9月13日出生，汉族，无业，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：计春伟，河北德律律师事务所律师。被告：于永强，男，1993年出生，汉族，农民，住承德县。委托诉讼代理人：陈明，河北旭明律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块4号楼101铺、102铺、103铺。负责人：杨宝泉，总经理。委托诉讼代理人：王李学，该公司员工。委托诉讼代理人：吕雅丽，该公司员工。原告冯某1与被告于永强、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人冯某2及委托诉讼代理人计春伟到庭参加诉讼，被告于永强及委托诉讼代理人陈明到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人王李学、吕雅丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某1向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告赔偿原告医疗费280929.99元、护理费489134.00元、伙食补助费13950.00元、营养费10900.00元、残疾赔偿金745720.00元、精神损害抚慰金50000.00元、残疾辅助器具费176600.00元、住宿费27911.00元、交通费13390.00元、鉴定费8750.00元、奶粉6973.80元，以上费用合计1824258.79元；2．由二被告承担原告后续康复费用、后续用药费用及奶粉费用；3．被告承担本案的诉讼费、鉴定费等。事实和理由：2019年9月12日17时51分许，被告于永强驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车从兴隆县去承德县高寺台镇高寺台村，由东向西行驶至承德县头沟镇西地村路段时，与步行的原告冯某1相撞，造成原告冯某1受伤的道路交通事故。事故发生后，原告冯某1被送往承德市附属医院及北京儿童医院救治，经诊断为：开放性颅脑损伤（特重型）、脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、颅骨缺损、颅骨骨折、颅底骨折；二、失血性休克、凝血功能障碍；三、双肺挫伤、肺炎；四、周身多发软组织损伤；五、右侧硬膜下积液。该肇事车辆被保险人为被告于永强，保险人系被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。根据法律的有关规定，请求依法判令被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险限额内先行赔付原告，不足部分由被告于永强赔偿，以维护原告的合法权益。在诉讼中，原告具体诉讼请求为：医疗费280929.99元、护理费495776.00元（受伤到评残前一日572天，每天123.00元，乘以2人，为140712.00元，后期护理费44383.00元每年，乘以8年，为355064.00元）、住院伙食补助费13950.00元（279天×50.00元／天）、营养费11440元（572天×20.00元／天）、残疾赔偿金745720.00元（37286.00元／年×20年）、精神损害抚慰金50000.00元、尿垫尿裤床垫等残疾辅助器具费用178100.00元（前期19个月，乘以1500.00元每月，为28500.00元，后期96个月，乘以1500.00元每月，为144000.00元，床垫1400.00元每次，乘以4次，为5600.00元）、住宿费27911.00元、交通费13390.00元、奶粉7865.85元、鉴定费8750.00元，总计变更为1833832.84元。被告于永强辩称，原告起诉没有扣除原告应当承担的责任，没有扣除监护人监护不利的监护责任。护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计算标准不认可，理由是原告系农村户口，应按照农村标准计算。残疾辅助器具费不认可，理由是原告请求的尿垫、尿裤、床垫不属于残疾辅助器具，已在伤残赔偿金中赔偿。原告主张的住宿费、奶粉费没有法律依据，具体在质证、辩论中陈述。被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司公司辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和限额为100万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。对原告的合理合法的损失在交强险限额12万元内赔付，超过交强险损失我公司按照责任比例承担70%赔偿责任。我公司垫付医疗费348,365.32元，应予以抵扣。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，其他意见在质证中发表。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日17时51分许，被告于永强驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车从兴隆县去承德县高寺台镇高寺台村，由东向西行驶至承德县头沟镇西地村路段时，与步行的原告冯某1相撞，造成原告冯某1受伤、车辆损坏的道路交通事故。承德县公安交通警察大队出具的道路交通事故书认定被告于永强负此次事故的主要责任，原告冯某1的监护人负此次事故的次要责任。原告冯某1受伤后，在承德市第981医院、承德医学院附属医院、北京儿童医院、应急总医院等地多次住院治疗，伤情经诊断为：1．开放性颅脑损伤（特重型）、脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、颅骨缺损、颅骨骨折、颅底骨折；2．失血性休克、凝血功能障碍；3．双肺挫伤、肺炎；4．周身多发软组织损伤；5．右侧硬膜下积液，住院治疗279天，并在药店购买药品，支出医疗费合计280449.99元。被告于永强驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险和限额为100万元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间。经本院委托，2021年4月6日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1．原告所受损伤属一级伤残；2．原告的护理期、营养期至伤残评定前一日；3．原告存在完全护理依赖，护理人数建议1人，建议14周岁之后再进行一次评价；4．原告残疾辅助器具费用详见附件，附件中原告防褥疮床垫、尿垫、尿片、尿裤费用建议如下：①防褥疮床垫价格1400.00元／个，使用年限3年；②尿垫费用750元／月；③尿片及尿裤费用750元／月。原告支出鉴定费8750.00元。2020年8月12日，原告向本院提起诉讼，2020年9月16日，本院（2020）冀0821民初2422号民事判决书判决：“被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额赔偿原告冯某1医疗费10000.00元；在商业三者险责任限额内赔偿原告冯某1医疗费用中超出交强险责任限额部分422956.66元的80%即338365.32元；两项总计348365.32元，扣除其先行垫付的30000.00元，再给付318365.32元”，此民事判决已发生法律效力。现原告诉至本院，要求被告承担赔偿责任；并要求被告承担后续康复费用、后续用药费用及奶粉费用。认定上述事实的证据有：原告提交的承德县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份、首都医科大学附属北京儿童医院诊断证明书一份、应急总医院诊断证明书一份、住院病案1本，中国人民解放军总医院第六医院住院病案10本、北京天坛普华医院高清视频脑电图报告单3本、海军总医院药费单据23张合计54,493.09元、应急总医院医疗费单据1张174,316.42元及费用清单、天坛普华医院医疗费单据9,220.00元、承德市中心医院医疗费单据6张计657.35元、医疗费单据45张合计42,243.13元、购买奶粉发票14张合计7,865.85元、司法鉴定意见书一份、鉴定费单据、交通费单据、住宿费合同及发票、户籍证明信、社区证明、户口本、用药清单等。被告于永强提交的承德市双桥区人民政府网站的文件2份、河北省高院发布的实施方案一份。被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司提供的交强险和商业险抄件、本院（2020）冀0821民初2422号民事判决书一份、赔偿凭证一份。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告于永强驾驶机动车在道路上行驶过程中未确保安全与在道路上行走的原告冯某1相撞，造成道路交通事故。承德县公安交通警察大队认定：被告于永强负此次事故的主要责任，原告冯某1的监护人负次要责任，本院对此予以确认，作为本案定案依据。被告于永强应对原告冯某1因此次交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。因被告于永强驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和附有不计免赔条款的商业三者险100万元，事故发生在保险期间。故原告冯某1的损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿；超出交强险责任限额部分的损失由被告方按照80%的责任比例予以赔偿，先由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告于永强赔偿。以上赔偿主体及赔偿比例已经由本院（2020）冀0821民初2422号民事判决书予以确认，本院以此作为本案定案依据。原告冯某1所主张的各项损失，对原告已支出的住院期间的医疗费用及在药店购药的药费合计280449.99元，均属于治疗伤情的合理支出，本院予以支持，列入赔偿范围。对姓名为原告父亲冯某2、母亲侯同心的医疗费票据合计480.00元，本院不予支持。原告住院治疗279天，本院支持住院伙食补助费13950.00元（279天×50.00元／天）。根据北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中的鉴定意见，原告自受伤之日至评残前一日为572天，故本院支持原告主张的营养费11440.00元（572天×20.00元／天），列入赔偿范围。关于原告主张护理费495776.00元的问题，对原告主张到评残前一日为双人护理本院不予支持，本院支持一人护理，护理费按照居民服务业的标准计算为69555.20元（121.60元／天×572天），列入赔偿范围。原告根据鉴定结论主张今后护理费到14周岁并按照居民服务业的标准计算今后护理费355064.00元（44383.00元／年×8年×1人），符合法律规定，本院予以支持。原告被评为一级伤残，原告提供的证据证明其属于城镇居民，主张按照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算残疾赔偿金745720.00元（37286.00元／年×20年）、精神损害抚慰金50000.00元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张交通费13390.00元的问题，因原告伤情较重，为了能够更好地得到救治，由专车将其接到北京多次接受治疗，本院支持交通费5000.00元。关于原告主张住宿费27911.00元的问题，因原告在北京治疗时间较长，其本人或者陪护人员的住宿费应予支持，结合北京的住宿费的收费标准，对其主张的住宿费27911.00元，本院予以支持，列入赔偿范围。关于原告主张奶粉费用7865.85元的问题，因已经支持了原告住院伙食补助费及营养费，且此费用亦不是法定赔偿项目，本院不予支持。原告主张鉴定费8750.00元，本院予以支持，但鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由被告于永强按照交通事故的责任比例承担80%，即7000.00元。关于原告主张尿垫尿片尿裤防褥疮床垫等残疾辅助器具费用178100.00元的问题，原告主张在鉴定结论作出前19个月的尿垫尿片尿裤费用也按照鉴定结论计算，没有法律依据，本院不予支持。原告根据鉴定结论主张8年即96个月的尿垫尿片尿裤等残疾辅助器具费用144000.00元（1500.00元／月×96个月），符合法律规定，本院予以支持。原告主张防褥疮床垫费用4次过高，本院暂支持3次为4200.00元（1400.00元／次×3次）。关于原告主张由被告承担后续康复费用、后续用药费用及奶粉费用的问题。对原告主张的后续康复费用、后续用药费用符合法律规定，本院予以支持，原告可待实际发生后另行主张，对原告主张的后续奶粉费用本院不予支持。原告冯某1以上的损失有医疗费280449.99元、住院伙食补助费13950.00元、营养费11440.00元、护理费69555.20元、今后护理费355064.00元、残疾赔偿金745720.00元、精神损害抚慰金50000.00元、交通费5000.00元、住宿费27911.00元、尿垫尿片尿裤残疾辅助器具费用144000.00元、防褥疮床垫费用4200.00元，合计1707290.19元。此款先由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险剩余责任限额内赔偿110000.00元，剩余1597290.19元（1707290.19元-110000.00元），按照交通事故责任比例赔偿80%为1277832.15元（1597290.19元×80%），此款先由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险剩余的保险限额范围内赔偿661634.68元（100万元-338365.32元），超出保险限额的损失616197.47元（1277832.15元-661634.68元）由被告于永强赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险保险限额范围内赔偿原告冯某1110000.00元，在商业三者险保险限额范围内赔偿原告冯某1661634.68元，合计771634.68元，于本判决生效后十日内付清；二、被告于永强赔偿原告冯某1超出保险限额的损失616197.47元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9621.30元，减半收取4810.65元，由原告冯某1负担1170.65元，被告于永强负担3640.00元。鉴定费8750.00元，由原告冯某1负担1750.00元，被告于永强负担7000.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  丛培利二〇二一年八月十八日书记员  屈楷杰