江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初2571号原告：严容兵，男，汉族，住盐城市亭湖区。原告：王秋娴，女，汉族，住盐城市大丰区。两原告共同委托诉讼代理人：唐锦凤，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司，统一社会信用代码91320982734434297E，住所地盐城市大丰区开发区四号路东侧。法定代表人：蔡治华，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁干明，江苏钟山明镜（盐城）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市盐都区新都西路39号汇都商务楼1幢1201-1202、1204-1205、1207-1210。负责人：钟晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁进，江苏锐智律师事务所律师。原告严容兵、王秋娴与被告江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司（以下简称盐阜运输大丰公司）、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严容兵、王秋娴的共同委托诉讼代理人唐锦凤、被告盐阜运输大丰公司的委托诉讼代理人丁干明、平安财保盐城公司的委托诉讼代理人丁进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严容兵、王秋娴向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告王秋娴144394.25元，赔偿原告严容兵32350.7元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年8月21日10时04分左右，芮跃学驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿盐靖高速由北向南行驶至158KM+500M处在左侧第一车道超越沈某驾驶的在第二车道行驶的苏Ｊ×××××大型普通客车时，未能有效控制车辆方向，致使车辆方向失控与苏Ｊ×××××大型普通客车左前轮发生碰撞，致苏Ｊ×××××大型普通客车向右侧翻至路右侧边坡。事故致陈林娣经医院抢救无效死亡，严容兵、王秋娴等多名乘客不同程度受伤，双方车辆及高速护栏不同程度损坏的交通事故。事故发生后，严容兵、王秋娴均于当日被送至泰兴市第二人民医院住院治疗，后均于同年9月18日出院，严容兵住院28天。王秋娴于2021年1月7日入住盐城大丰友义医院取内固定，当月11日出院，两次合计住院34天并支出医疗费4180.25元。泰州市交通警察支队高速公路三大队依法作出事故认定，芮跃学负此事故的全部责任，沈某不负事故责任，严容兵、王秋娴不负事故责任。沈某驾驶的苏Ｊ×××××大型普通客车登记在盐阜运输大丰公司名下，并在平安财保盐城公司投保了道路客运承运人责任险，保险限额每座100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后平安财保盐城公司垫付护理费合计900元。因两名被告未能赔偿剩余损失，故请求法院判如所请。被告盐阜运输大丰公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，苏Ｊ×××××大型普通客车登记在我司名下，并在平安财保盐城公司投保了道路客运承运人责任险，保险限额每座100万元，事故发生在保险期间内。两名原告的损失应当由平安财保盐城公司在限额内直接向其赔偿；对于两名原告主张的损失，精神损害抚慰金于法无据，我司不予认可。护理费需扣除保险公司垫付的900元，交通费认可二人合计600元，误工费请求法院依据填补原则审核认定，其余损失无异议。被告平安财保盐城公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，沈某驾驶的苏Ｊ×××××大型普通客车在我司投保了道路客运承运人责任险，保险限额每座100万元，事故发生在保险期间内，事故发生后我司为两名原告合计垫付护理费900元，请求在本案中一并处理；我司理赔的前提是原告不放弃对侵权人主张赔偿的权利，否则我司拒绝赔偿，且若其二人通过其他途径获得赔偿，我司请求予以核减；关于两名原告主张的损失，精神损害抚慰金于法无据，我司不予认可。护理费需扣除保险公司垫付的900元，交通费认可二人合计600元，误工费请求法院依据填补原则审核认定，其余损失无异议；我司不承担案件受理费及鉴定费。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实及责任划分、严容兵住院28天、王秋娴住院34天并支出医疗费4180.25元、沈某驾驶的苏Ｊ×××××大型普通客车在平安财保盐城公司投保了道路客运承运人责任险，保险限额每座100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财保盐城公司为严容兵、王秋娴合计垫付护理费900元，以上事实原、被告双方均无异议，本院予以确认。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对严容兵的伤情及“三期”进行鉴定。该所于2021年7月20日出具司法鉴定意见书：被鉴定人严容兵因交通事故致右侧第12肋骨骨折、腰3、4右侧横突骨折，建议误工期限120天，护理期限60天（住院期间2人护理）、营养期限60天，严容兵为此支出鉴定费849元。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对王秋娴的伤情及“三期”进行鉴定。该所于2021年7月20日出具司法鉴定意见书：被鉴定人王秋娴因交通事故致左肩关节脱位等，目前后遗左肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残，建议误工期限150天，护理期限60天（第一次住院期间2人护理）、营养期限30天，王秋娴为此支出鉴定费2049元。审理中，严容兵、王秋娴一致同意将平安财保垫付的护理费900元予以平均分配。另查明，事故发生前严容兵月平均工资约为5320.85元，事故发生后，其仅在2018年9月、10月的收入有所降低，为1416.5元/月，其余时间工资不受影响。再查明，事故发生前王秋娴月收入为2598.33元/月，事故发生后，其单位对其停发工资。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。因本案中苏Ｊ×××××大型普通客车在平安财保盐城公司投保了道路客运承运人责任险，保险限额每座100万元，事故发生在保险期间内，故严容兵、王秋娴主张的损失，应当由平安财保盐城公司在承保范围内予以赔偿。关于严容兵主张的误工费，经本院审理查明，其在事故发生后仍有部分收入，故本院酌情支持其误工费7808.7元。关于王秋娴主张的误工费，经本院审理查明，其在事故发生后已停发工资，故本院支持其误工费12991.65元。关于严容兵、王秋娴主张的交通费，因其未提交相应证据予以佐证，但考虑到其因伤三次住院，故本院酌情支持其严容兵交通费200元，王秋娴交通费400元。本院酌情确定严容兵因交通事故造成的各项损失为：住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费6240元（80元/天×78天）、误工费7808.7元、交通费200元，合计金额15988.7元；本院酌情确定王秋娴因交通事故造成的各项损失为：医疗费4180.25元、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、护理费7040元（80元/天×88天）、误工费12991.65元、残疾赔偿金111724元、交通费400元，合计金额137355.9元。此两笔款项由平安财保盐城公司在承运人责任险范围内予以赔偿。因事故发生后，平安财保盐城公司为两名原告各垫付护理费450元，故扣减后，平安财保盐城公司还需赔偿严容兵15538.7元，还需赔偿王秋娴136905.9元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法（2015年修正）》第六十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告严容兵因交通事故造成的损失合计15538.7元（户名：严容兵，开户行：江苏银行无锡新世纪支行，账号：62×××91）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告王秋娴因交通事故造成的损失合计136905.9元（户名：王秋娴，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××27）；三、驳回原告严容兵、王秋娴的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3835元，减半收取1917.5元，由原告严容兵、王秋娴共同负担417.5元（退还原告严容兵已缴纳的诉讼费3417.5元），由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1500元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××19]；严容兵鉴定费849元，王秋娴鉴定费2019元，合计金额2898元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担（于本判决生效后30日内直接向原告严容兵、王秋娴履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  徐 辉二〇二一年八月三十日法官助理  沈文祥书 记 员  陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。2.《中华人民共和国保险法（2015年修正）》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。