wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17606号申请人：上海好屋网信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈兴，总经理。委托诉讼代理人：刘瑾。被申请人：上海嘉湾兆业房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵毓蘅。上海好屋网信息技术有限公司(以下简称好屋网公司)与上海嘉湾兆业房地产有限公司(以下简称嘉湾兆业公司)商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人好屋网公司向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人嘉湾兆业公司名下银行存款人民币6,345,186元或查封、扣押、冻结其他等值财产，申请人好屋网公司已为此提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海嘉湾兆业房地产有限公司名下银行存款人民币6,345,186元，不足部分查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人上海嘉湾兆业房地产有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许雯雯法官助理 陈伊菡书 记 员 李佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1069号罪犯赵新发，男，1970年7月8日出生，汉族，河南省新郑市人，小学肄业，现在河南省。河南省偃师市人民法院于2016年10月15日作出(2016)豫0381刑初203号刑事判决，认定被告人赵新发犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金90000元;责令退赔74585元。刑期自2016年6月29日起至2022年6月28日止。宣判后，罪犯赵新发于2016年11月11日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2020年1月20日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年6月29日起至2021年11月28日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯赵新发减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵新发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯赵新发减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵新发自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵新发准予减去有期徒刑二个月。减刑后刑期自2016年6月29日起至2021年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 柳 涛审 判 员 韩永梅二〇二一年八月二十七日法官助理 袁 伟书 记 员 宋 睿
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7366号原告：盘州市洒基四方汽修有限责任公司，住所地贵州省六盘水市盘州市洒基镇常箐村，统一社会信用代码91520222MA6DJB9941。法定代表人：柴宗强。被告：陈友胜，男，1987年1月10日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在审理原告盘州市洒基四方汽修有限责任公司与被告陈友胜修理合同纠纷一案过程中，原告盘州市洒基四方汽修有限责任公司于2021年8月1817日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘州市洒基四方汽修有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告盘州市洒基四方汽修有限责任公司负担。审 判 员 封舟文二〇二一年八月十七日法官助理 赵 柔书 记 员 蒙丽芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5367号原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所：怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华，系该行行长。委托诉讼代理人：何文嘉（特别授权），男，侗族，1988年8月22日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区，系该司员工。委托诉讼代理人：王智，湖南湘鼎律师事务所专职律师，执业证号：14301201910160019。被告：怀化经纬房地产开发有限公司，住所：怀化市鹤城区锦溪北路208号（启生楼201号），统一社会信用代码：91431200565900014A。法定代表人：夏建阳，系该司执行董事。被告：夏雪枚，女，汉族，1987年1月12日出生，户籍住址：湖南省溆浦县。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告怀化经纬房地产开发有限公司、夏雪枚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理。在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年8月26日向本院申请撤回对被告怀化经纬房地产开发有限公司、夏雪枚的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回对被告怀化经纬房地产开发有限公司、夏雪枚的起诉。本案案件受理费3926元，减半收取1963元，由原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。审 判 员  甘密密二〇二一年八月二十六日代理书记员  龚小珍
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初22559号原告：王斌，男，1988年6月18日出生，汉族，住湖北省郧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，广东海埠（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广东海埠（西安）律师事务所律师。原告王斌与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付延期交房违约金28064.9元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款753419元=28064.9元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告辩称，1、原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行2017、2018政府行政禁令、命令而造成工期顺延165天，该期间由此导致的迟延交房被告不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业。被告国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾·保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业”。被告国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，被告不应承担违约责任。2、对于被告已经支付违约金的，应该予以扣减。3、原告计算的逾期交房天数不符合实际，违约金计算有误，应计算至实际收房之日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（预售），约定：原告以总价款753419元购买被告开发的位于西安市未央区XX城中村改造项目第21幢3单元14层31401号房屋。该合同第九条约定：该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条约定：出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款。被告于2020年12月29日取得竣工验收备案表，原告于2021年1月14日之后收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至本院，形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有当事人的陈述、商品房买卖合同、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书等附卷为证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同》不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。原告按照《商品房买卖合同》约定的违约金计算方法，主张被告承担自2018年12月31日至2021年1月14日共745天延期交房违约金的诉讼请求，即房屋总价款753419元乘以日万分之0.5乘以745天，为28064.9元，本院予以支持。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间,且被告未能提交在该期间其停止施工的相关证据，故对被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王斌延期交房违约金28064.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元（原告已预交），由被告负担。被告于给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审   判   员  薛敏丹   二〇二一年八月二十日 法官助理      王  东                        书   记   员  袁诠嵘  1
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5720号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张红，男，1989年1月5日出生，汉族，住江苏省吴江市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张红经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金29420.88元、借期利息680.65元、逾期利息0元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月29日，被告张红与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月29日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计35000元。而后，被告张红未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张红身份证1份，拟证明被告张红的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告张红签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张红未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月29日，原告宁波银行与被告张红签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月29日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计35000元，并约定其中第一、二笔借款利率分别为年利率18.9%、21%，逾期利率分别为年利率23.99922%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张红偿还借款本金5579.12元、利息4448.35元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金29420.88元、利息680.65元（含借期利息680.65元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张红签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张红未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金29420.88元及利息680.65元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张红在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金29420.88元及利息680.65元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552.54元，减半收取计276.27元，由被告张红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 王三力二〇二一年八月二十三日法官助理 李 芬书 记 员 邓玉梅
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终1764号上诉人（原审原告）：汪家寨镇左家营村七组，住所地贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇左家营村。负责人：吴付祥，男，1987年2月12日出生，汉族，系汪家寨镇左家营村七组组长，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：陈珂舟，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202201510998853。委托诉讼代理人：屠馨，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202201910122456。被上诉人（原审被告）：王方，男，1980年9月6日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：黄攀，系钟山区汪家寨法律服务所法律工作者，执业证号32409051100224。被上诉人（原审被告）：六盘水市钟山区汪家寨镇左家营村村民委员会，住所地贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇左家营村**纳巴谷，统一社会信用代码54520201356344912G。法定代表人：陈德勇，系该村民委员会主任。上诉人汪家寨镇左家营村七组因与被上诉人王方、六盘水市钟山区汪家寨左家营村村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初3398号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪家寨镇左家营村七组经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人汪家寨镇左家营村七组撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人汪家寨镇左家营村七组负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张景强审 判 员 龙 婷审 判 员 张 丽二〇二一年八月三日法官助理 欧 静书 记 员 刘 恋
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执381号申请执行人黄燕柱，男，1989年9月26日出生，汉族，住祁阳市。被执行人何庆宝，男，1984年4月27日出生，汉族，住祁阳市。申请执行人黄燕柱与被执行人何庆宝民间借贷纠纷一案，本院2020年11月18日作出的（2020）湘1121民初3520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月2日、8月4日两次依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、网络资金、证券、保险、车辆信息等情况，被执行人除名下有小车一辆外，没有财产可供执行；2021年4月向祁阳市不动产登记中心查询了被执行人的房屋登记情况，被执行人名下没有房屋；2021年4月向祁阳市住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金情况，被执行人没有住房公积金；2021年8月18日、8月19日分别到被执行人住所地和经营地调查了被执行人其他财产状况和被执行人的行踪，也没有发现有其他财产可供执行且被执行人现下落不明。本院在执行过程中，多次电话联系和短信通知被执行人，责令被执行人到庭履行，但被执行人均以种种理由拒不到庭。本院在执行过程中，已依法于2021年3月4日冻结了被执行人的相关银行账号，并于2021年8月19日轮候查封了被执行人的小车。因该车现不知下落，故没有实施扣押。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月8日对被执行人适用了限制高消费措施，并于2021年8月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月26日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，已查封的小车目前无法处置，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年八月二十六日法官助理 欧秧生书 记 员 聂 卫
广西壮族自治区平果市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1023民初2470号原告：黄刚鑫，男，1988年6月5日出生，壮族，广西百色吉利百矿铝业有限公司员工，住广西百色。被告：李慈宇，女，2002年2月21日出生，汉族，自由职业，住广西壮族自治区平果市。原告黄刚鑫与被告李慈宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄刚鑫到庭参加诉讼。被告李慈宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄刚鑫向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款9200元及利息（利息计算：以9200元为基数，自2021年2月20日起至实际履行之日止，按年利率3.85%）。事实和理由：原告在2021年1月3日经朋友介绍与被告相识，后来成为朋友，互加微信聊天，她从1月16日开始以帮亲戚买家具、支付宝还款等为由向原告借款，原告通过微信陆续转账给被告，合计9200元。后来，原告叫被告还款，被告在2月20日把原告拉黑。原告到派出所报警，查出被告的真实姓名，才知道她以前所说的名字、买房和上班单位都是假的，又到被告家里找到其父母。被告发微信语音给原告，承诺3月31日前还款，但到期后，还是没有还钱。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持诉请。原告为了证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.《微信号个人信息截图》《微信聊天记录截图》《微信转账账单详情截图》（打印件）3份，证明被告向原告借款；2.《微信支付交易明细证明》（打印件）1份，证明原告在2021年1月1日至2021年2月28日向被告转账共计9200元。被告李慈宇未作答辩，也没有向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，视为放弃答辩和质证的诉讼权利。对原告的证据1、2，本院审查后分析和认定如下：《微信号个人信息截图》《微信聊天记录截图》《微信转账账单详情截图》载明被告向原告借款合计9200元的内容，《微信支付交易明细证明》记载原告在2021年1月1日起至2021年2月28日期间通过微信转账给被告款项9200元的事实，这些证据之间均能相互印证，亦与原告的陈述相佐证，而被告没有提交相反证据予以反驳。综合上述情况，这些证据能够反映案件真实情况，与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，故本院对证据1、2的证明力予以确认，应作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2021年1月，原告黄刚鑫与被告李慈宇经朋友介绍后相互认识，后来成为朋友关系。在2021年1月26日起至2021年2月20日期间，原告（名字：墨鱼谋早餐，微信号：×××）与被告（微信号：×××）通过微信进行聊天，聊天部分内容是：墨鱼谋早餐“快了，在等下”“出来喝酒吗”，李慈宇“你怎么那么傻”“出门吗”，墨鱼谋早餐“那你都这么急了”，李慈宇“那吧吃泡面”，墨鱼谋早餐“你自己不留自己生活费啊”，墨鱼谋早餐“去吃饭吧，一下说我不让你吃饭”“一共5300嗯”，李慈宇“本来就饿，然后你还故意发这些东西”“故意的是不是”“买东西回家咯”，墨鱼谋早餐“不等我了”，李慈宇“转给我为转700我怕不够多余就退回去给你买东西回家挂灯笼先”，墨鱼谋早餐“一共6200到时候记得还我嗯”，李慈宇“知道咯”，墨鱼谋早餐“一下吃饭就上去”“要给你500就是6700一共”，李慈宇“准备吃没有我姑妈回来我准备吃了”“好”，墨鱼谋早餐“我也是刷卡给你的，一下要还回去的”，李慈宇“好好”，墨鱼谋早餐“理由挺多，以为我还信你”“我早发现了，但看不出你是这种人”，李慈宇“明天清完直接删除我吧现在发信息不回我没办法就这样”，墨鱼谋早餐“明天还我9200一共”，李慈宇“嗯嗯”，墨鱼谋早餐“几点能还？”。原告分别于2021年1月26日、2月1日、2日、3日、7日、9日、11日、13日、19日通过其微信号将借款200元、800元、2200元、1300元、800元、200元、700元、500元、2500元转账给被告，合计9200元。从2021年1月26日起至2021年5月31日止，被告没有返还原告借款9200元，原告催讨借款无果，于2021年6月1日向本院起诉。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告提出被告返还借款9200元及利息的诉请，其应承担出借款项9200元的举证证明责任。为此，原告提供了《微信聊天记录截图》《微信支付交易明细证明》等证据予以证明。本院结合在案证据进行综合认定：首先，根据原、被告聊天记录内容，被告认可原告“明天还我9200一共”的要求，可以认定双方之间存在借贷合意；其次，《微信支付交易明细证明》反映了原告通过微信转账给被告款项9200元的事实，应认定原告履行了出借9200元的义务。综合上述情况，根据民事诉讼证据之高度盖然性证明标准，原告主张其出借给被告款项9200元的事实具有高度可能性，故本院对该事实主张予以认定。原、被告的口头借款协议是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系，对当事人均具有法律约束力。原、被告约定被告在2021年2月21日返还借款9200元，然至今被告拒不还款，显然其行为构成了违约，应承担返还借款等违约责任。因此，原告诉请被告返还本金9200元，有事实和法律依据，本院应予支持。关于借款利息问题，被告没有按约定的日期返还借款，原告主张被告从2021年2月20日起按年利率3.85%支付利息，于法有据，但要求计息起始日期有误，本院依法予以纠正，支持被告从2021年2月22日起按年利率3.85%支付逾期利息，对超过上述日期计算的利息不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提出的诉讼请求及其所依据的事实主张进行抗辩的诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。本院根据认定的案件事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李慈宇应返还原告黄刚鑫借款本金9200元及支付逾期利息（利息以9200元为基数，按年利率3.85%，从2021年2月22日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄刚鑫的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李慈宇负担。本判决为终审判决。审判员  黄海锋二〇二一年八月十六日书记员  唐曼萁
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执601号之一申请执行人：罗畯文。被执行人：李显福。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第803号调解书，受理罗畯文申请执行李显福合同纠纷一案。申请执行事项为：由被执行人李显福退还申请执行人罗畯文25800元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人李显福送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。二、本院通过多次网络总对总查控系统，未发现被执行人李显福有可供供执行的银行存款、车辆、证劵等。三、本院到遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无可供执行的房产信息。四、本院已将被执行人采取限制高消费措施，列入失信被执行名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人向本院提出，认可本院的调查措施，并同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后再申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第803号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判长  蔡一雷审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年八月十四日书记员  陈 阳
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保566号XX银行：关于黄继与白贵斌婚姻家庭纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月十二日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执470号申请执行人：赖娣瑛,女性,1960年10月1日出生,住冕宁县。被执行人：张新琦,男性,1986年12月25日出生,住冕宁县。。指定代理人：周建红，系被执行人张新琦的母亲，授权方式为特别授权。本院在执行赖娣瑛与张新琦借款合同纠纷一案中，申请标的50000元，现执行到位20000元（已由被执行人现场交付现金给申请人），现经双方当事人协商一致，自愿达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止(2021)川3433执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  魏 萍二〇二一年八月二十六日书记员刘勇
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703财保66号申请人：胡巨南，男，汉族，1954年8月24日出生，住广东省江门市蓬江区。被申请人：吴惠方，男，1987年10月10日出生，住广西贺州市八步区。申请人胡世南于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴惠方名下的桂Ｊ×××××号车辆采取保全措施。申请人向本院提供担保人赵雪颜所有的粤Ｊ×××××小型轿车作为担保。本院经审查认为：申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人胡巨南提供的担保财产：赵雪颜所有的粤Ｊ×××××小型轿车。二、查封、扣押被申请人吴惠方名下桂Ｊ×××××号小型轿车。案件申请费770元，由申请人胡巨南负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈长雄二〇二一年八月四日书记员  梁超豪广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703财保66号申请人：胡巨南，男，汉族，1954年8月24日出生，住广东省江门市蓬江区。被申请人：吴惠方，男，1987年10月10日出生，住广西贺州市八步区。申请人胡世南于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴惠方名下的桂Ｊ×××××号车辆采取保全措施。申请人向本院提供担保人赵雪颜所有的粤Ｊ×××××小型轿车作为担保。本院经审查认为：申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人胡巨南提供的担保财产：赵雪颜所有的粤Ｊ×××××小型轿车。二、查封、扣押被申请人吴惠方名下桂Ｊ×××××号小型轿车。案件申请费770元，由申请人胡巨南负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈长雄二〇二一年八月四日书记员  梁超豪
广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执4715号徐雪林：关于被执行人徐雪林罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4715号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月二十三日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢597号原案号（2019）鲁1425执784号张兆泉、山东鸿润油脂有限公司：本院恢复执行的（2021）鲁1425执恢597号申请执行人张兆泉与被执行人山东鸿润油脂有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐河县劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲案字（2015）第122号仲裁裁决书，被执行人山东鸿润油脂有限公司应支付张兆泉伤残津贴自2016年1月至2019年1月，每月2250元，共计81000元，执行费50元。现因双方当事人达成和解协议，被执行人已履行义务，故本案结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2495号申请人：东莞市富铭辉表业有限公司，住所地为广东省东莞市××××。法定代表人：张志坚，经理。委托诉讼代理人：李静兰，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春宏，广东佑德律师事务所律师。被申请人：中山金汇金属制造有限公司，住所地为广东省中山市××××。法定代表人：杨建齐。申请人东莞市富铭辉表业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人中山金汇金属制造有限公司价值653779.62元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保。申请人东莞市富铭辉表业有限公司于2021年8月13日预交了保全费3789元。本院经审查认为，申请人提供收付款及开票明细表、发票、邮件截图等证据拟证明被申请人尚欠申请人货款653779.62元及逾期付款利息，并据此申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中山金汇金属制造有限公司价值653779.62元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柯金玲二〇二一年八月十三日书记员  伍琳茵附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》。
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初3434号原告：耿海龙，男，1987年3月30日出生，汉族，住定州市。被告：定州市安利粮油储运有限公司，住所地：定州市博陵街。统一社会信用代码证：91130682757502758L。法定代表人：王爱庆，公司总经理。委托诉讼代理人：张龙，公司员工。原告耿海龙与被告定州市安利粮油储运有限公司（以下简称安利粮油公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿海龙、被告安利粮油公司的委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿海龙向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《博陵便民市场商铺使用期销售合同》；2、判令被告退还原告商铺款114000元及利息（按年利率3.85%计算自2016年10月1日起至清偿完毕之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月16日，原被告签订《博陵便民市场商铺使用期销售合同》，合同约定被告为原告提供位于定州市，总价款114000元。原告如数将款打入被告指定账号，被告给原告开具了收据。合同约定被告应于2016年10月1日交付商铺，但至今未交付。为维护原告的合法权益，诉至法院，望支持原告的诉求。安利粮油公司辩称，同意解除合同，退还房款并支付利息。本院经审理认定事实如下：原被告于2016年3月16日签订《博陵便民市场商铺使用期销售合同》，合同约定：被告为原告提供位于定州市，总价款114000元。安利粮油公司需于2016年10月1日将符合本合同约定的商铺交付给耿海龙所有。合同签订后，原告履行了付款义务，被告至今未向原告交付商铺。双方均同意解除合同，退还房款并支付利息（按本金114000元、年利率3.85%计算，自2016年10月1日起至清偿完毕之日止）。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条的规定，判决如下：一、原被告于2016年3月16日签订的《博陵便民市场商铺使用期销售合同》自2021年8月23日解除；二、被告定州市安利粮油储运有限公司于判决生效后10内退还原告耿海龙商铺款114000元及并支付利息（按本金114000元、年利率3.85%计算，自2016年10月1日起至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，由被告定州市安利粮油储运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  党红欣二〇二一年八月二十五日书记员  王晓宁
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791财保112号申请人：武一凡，女，2002年5月11日出生，汉族，住张家口市张北县。委托诉讼代理人：董跃，河北鸿义律师事务所律师。被申请人：俞美丽，女，1987年6月30日出生，汉族，住张家口经济开发区。被申请人：刘铭旭，男，1983年4月3日出生，住张家口经济开发区。申请人武一凡向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人俞美丽、刘铭旭名下价值25万元的银行存款、房产、车辆或其他等值财产。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人武一凡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人俞美丽、刘铭旭名下价值25万元的银行存款、房产、车辆或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  时信通二〇二一年八月十二日书记员  宋 烽
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5160号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人刘尚兰，女，1963年04月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘尚兰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3561号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款240622.59元、一审案件受理费2455元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3561号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5301号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李武辉，男，1989年06月10日出生，住广东省深圳市宝安区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李武辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3766号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款61891.233元、一审案件受理费674元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3766号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执3030号申请执行人：沈春林，男，1986年2月21日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：慕维阳，男，1987年7月22日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行沈春林与慕维阳买卖合同纠纷一案中,本院在执行申请执行人沈春林与被执行人慕维阳买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021)皖1503执3030号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  张军二〇二一年八月二十七日书记员  汤瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
陕西省山阳县人民法院民事判决书                    （2021）陕1024民初1476号 原告：徐世成，男，生于1968年1月17日，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：汪诗国，男，生于1972年10月13日，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告徐世成与被告汪诗国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐世成、被告汪诗国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐世成向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金10万元并承担逾期利息（利息从2019年4月1日至2020年8月19日按照月息2分计算，从2020年8月20日至借款实际给付之日按照年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告向原告借款10万元，并出具借条一张，原告妻子随即给被告转账10万元，有证人邬某某在场。借款到期后，原告多次索要未果，故起诉。被告汪诗国辩称，原告所诉借款本金10万元情况属实，其已经按照月息2分的标准支付了一年的利息2.4万元。因近期经济紧张，请求暂缓一段时间偿还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提供证据借条及转账凭证，当事人无异议，本院予以确认。本院经审理查明事实如下：2018年3月30日，被告汪诗国向原告徐世成借款10万元并出具借条一张，借条载明“今借到徐世成现金10.0000万元整（壹拾万元整）月利息2分算  2018.3.30 借款人汪诗国XXXXXXXXXXXXXXXXXX 证明人：邬某某”。该笔借款通过原告之妻刘承秀向被告转账支付。被告已累计向原告转账支付2.4万元，原被告均陈述该款用于支付借款利息，即被告已按照月息2分的标准付清了2019年3月31日以前的利息。被告尚未偿还借款本金10万元及2019年4月1日以后的利息。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当清偿。本案中，根据原告提供的借条、付款凭证及当事人陈述，可认定原、被告之间形成民间借贷关系。原告徐世成依照约定出借款项后，在没有约定借款期限情况下，其可以催告借款人汪诗国在合理期限内返还借款。汪诗国未能及时偿还10万元借款，构成违约，应当承担违约责任。对原告徐世成要求被告汪诗国偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。案涉借条载明利息为月息2%，即年利率24%，现原告主张利息自2019年4月1日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照年利率15.4%计算，符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：由被告汪诗国于本判决生效后十五日内偿还原告徐世成借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2019年4月1日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照年利率15.4%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告汪诗国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                         审 判 员      李   晴                           二〇二一年八月十六日                              法官助理       何胜男                             书 记 员       曹  雯   附：山阳县人民法院执行标的款账户户  名：山阳县人民法院账  号：2608070929200109234开户行：中国工商银行山阳支行 1
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保251号申请人：马英博，1992年12月31日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人马英博的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值30,216.25元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月三十日书记员  王宏伟
浙江省慈溪市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0282民初8038号     原告：陈佳乐，男，1990年8月28日出生，汉族，住慈溪市。       被告：汪来君，男，1976年4月15日出生，汉族，住奉化市。       原告陈佳乐与被告汪来君民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告陈佳乐撤诉。       案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈佳乐负担，交纳本院。             审判员徐坚锋     二〇二一年八月二十六日     代书记员冯维亚
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1727执711号申请执行人：杨汝光，男，1969年10月6日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：马俊峰，男，1975年1月17日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。本院在执行申请执行人杨汝光与被执行人马俊峰提供劳务者受害责任纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2020年9月29日作出的（2020）鲁17民终2610号民事判决书已发生法律效力，因马俊峰未履行生效法律文书确定的义务：撤销山东菏泽定陶区人民法院（2019）鲁1727民初90号民事判决书，判决被执行人马俊峰向申请执行人杨汝光支付赔偿费18676.375元。申请执行人杨汝光于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杨汝光于2021年8月17日撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终2610号民事判决书的执行。二、申请执行人杨汝光可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二一年八月二十一日书记员  陈 建
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2517号申请执行人:陈良吉，女，1962年11月11日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：宜宾赛伦格交通有限责任公司，住所地宜宾市叙州区。陈良吉与宜宾赛伦格交通有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2021）川1521民初3497号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为：偿还借款本金利息502375元及相应迟延履行利息。本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中：一、本院于2021年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院自2021年7月6日起通过执行系统对被执行人工商登记、人行、工商信息、车辆等查询，均未发现其他可供执行的财产。三、执行中，本院向第三方协助人宜宾申蓉汽车有限公司送达冻结裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书，对被执行人的租金收入500000元予以冻结，现尚未到租金支付时间。四、本院分别对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。五、本院将执行中被执行人的财产状况告及暂无财产可供执行情况知申请人，申请人表示不能提供可供执行财产，暂不申请律师调查令和悬赏执行，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长 刘春琼审 判 员 杨宏均审 判 员 王根琼二〇二一年八月二十四日法官助理 罗 洪书 记 员 龙正南
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保501号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、邓昭红、丁婷、钱泉涌、阮青梅：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请邓昭红等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人钱泉涌、阮青梅、丁婷、邓昭红在金融机构的存款40538.89元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年八月三十一日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3440号原告：曹**永，男，1968年4月8日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：周礼太，泗阳县爱园法律服务所法律工作者。被告：曹康，男，1958年8月5日出生，住泗阳县。被告：曹一伟，男，1982年12月15日出生，住泗阳县。原告曹**永与被告曹康、曹一伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭，在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告曹**永的委托诉讼代理人周礼太到庭参加诉讼，被告曹康、曹一伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹**永向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款70000元及利息（利息从起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系父子关系。2011年2月10日，二被告因承包建设工程缺乏资金向原告借款70000元。该款经原告多次催要未果，但被告至今未还。被告曹康、曹一伟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年2月10日，二被告向原告出具借条一张，载明：今借到曹**永现金柒万元正，￥70000。双方对该借款未约定借款期限和利息。本院认为，出借人从银行贷款转借他人的，借款合同无效。本案中，原告未能在法庭规定的期限内提供其征信报告，亦未能提供证据证明其案涉借款款项的资金来源，故原告与二被告的借款合同为无效合同。合同无效的，因合同所取得的财产，应当予以返还。二被告借到原告款70000元，应当向原告返还。对于原告主张的利息，因借款合同无效，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹康、曹一伟于本判决生效后十日内连带向原告曹**永返还70000元；二、驳回原告曹**永的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告曹康、曹一伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙建军人民陪审员  张东伍人民陪审员  马付华二〇二一年八月三十一日法官 助理  赵贝军书 记 员  李婷婷附录法律条文《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中为，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保527号卢凤军、四川省泸州龙马建筑工程有限公司、四川省泸州龙马建筑工程有限公司织金分公司：卢凤军与四川省泸州龙马建筑工程有限公司、四川省泸州龙马建筑工程有限公司织金分公司合同纠纷一案中，本院根据申请人卢凤军的申请，依据（2021）黔0524执保527号执行裁定书，于2021年8月9日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以保全完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月九日
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执505号被执行人：杨永平，男，1972年2月15日生，户籍地徽州区,现住黄山市屯溪区。本院受理的黄山市徽州区人民法院行政审判庭移送的被执行人杨永平民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）皖1004民初499号民事调解书，该案执行标的为案件受理费531元，未执行到位案件受理费531元。本院通过调查被执行人杨永平名下的银行存款、不动产等，未发现被执行人杨永平名下有可供执行的财产。本院已对被执行人杨永平采取限制高消费措施。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1004民初499号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  王南华审判员  余泽龙二〇二一年八月三十日书记员  江洪基附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初11602号原告：河南亚新物业服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮南街22号院17号楼1层17-18号、2层1-24号，统一社会信用代码91410103725812807K。法定代表人：张玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，该公司员工，特别授权。被告：安庆林，男，汉族，1975年2月7日出生，住河北省石家庄市桥东区。原告河南亚新物业服务有限公司与被告安庆林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员丁德勇独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代理人江洋到庭参加诉讼，被告安庆林经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南亚新物业服务有限公司的诉讼请求，1、判令被告向原告支付2019年1月1日至2021年6月30日，共计30个月的物业费4380元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2011年1月20日原被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告在郑州市二七区碧云路99号19号楼1单元14层东南户的房屋提供物业服务，被告该房屋面积106.68平方米。约定交纳物业费的时间为交房时预交半年物业管理费，自通知交房之日起开始计费，此后季首5日内缴纳当季物业管理费，标准按建筑面积每月每平方米1.37元收取。被告自2019年1月1日以来，无故不缴纳物业费，至2021年6月30日共拖欠30个月物业费4380元未交。被告的行为构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告安庆林未到庭参加诉讼，也未向法庭提交相关证据。本院经核查证据，认定事实与原告所诉相同。本院认为，根据原被告的物业服务合同，被告享受原告提供的物业服务，应当按照约定向原告缴纳物业费，被告拒绝缴纳费用，应承担全部责任。原告要求被告承担的物业费用不超过相关部门的收费标准。故原告诉讼请求，理由正当，予以支持。被告无理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，后果自负。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告安庆林于本判决生效之日起十日内付给原告河南亚新物业服务有限公司物业费4380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 丁德勇二〇二一年八月三十日法官助理 魏孟琳书 记 员 杜琳琳
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0113执恢115号申请执行人：叶**，女，1996年4月27日出生，住址辽宁省黑山县太和镇大菸沟村111号。公民身份号码：2107261996××××××××。被执行人：赵磊，男，1996年1月11日出生，满族，住辽宁省法库县十间房乡大二道房村172-2号。公民身份号码：2101241996××××××××。申请执行人叶**与被执行人赵磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0113民初1049号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年3月11日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人22812元及利息，现已执行回款8000元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产。本院于2021年8月11日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初1049号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 菲审 判 员  孙福来代理审判员  杨 雨二〇二一年八月十二日书 记 员  王彤彤
重庆市潼南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0152执异108号 案外人：吴我德，男，1974年4月23日出生，汉族，住江西省景德镇市。申请保全人：重庆市尚鼎建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区平滩镇九龙街147号，统一社会信用代码91500224678697200F。法定代表人：周建成。委托诉讼代理人：李斌，重庆利安律师事务所律师。被保全人：重庆东宏地产集团有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路39，统一社会信用代码91500224709393323Y。法定代表人:龙小平。本院在办理重庆市尚鼎建筑工程有限公司（下称尚鼎公司）与重庆东宏地产集团有限公司（下称东宏公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人吴我德于2021年8月3日提出异议，请求解除对位于潼南区XX街道办事处XX路X号X幢X-X号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。本案现已审查终结。案外人吴我德称，2021年3月11日，案外人吴我德与东宏公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定以一次性付款的方式购买位于潼南区XX街道办事处XX路X号X幢X-X号房屋，现案外人已支付了全部购房款并办理了网签手续，故请求解除对涉案房屋的查封。申请保全人尚鼎公司未答辩。被保全人东宏公司未答辩。本院审查查明，2021年3月11日，吴我德与东宏公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定：被保全人东宏公司将其所有的位于潼南区XX街道办事处XX路X号X幢X-X号房屋出售给吴我德；总成交金额为409815元；吴我德以一次性付款的方式购买。2021年3月11日，东宏公司向吴我德出具收据一份，载明收到涉案房屋的购房款409815元。随后双方在相关单位对该房屋进行了网签，买受人为吴我德。2021年3月16日，吴我德向重庆市潼南区物业监督管理中心缴纳了物业专项维修资金4553.50元。同日，吴我德缴纳了涉案房屋的印花税、契税共计5639.65元。2021年8月10日，潼南区规划和自然资源局出具不动产登记查询结果告知书，载明吴我德在本区县范围内只有涉案房屋一套。另查明，2021年4月9日，尚鼎公司因与东宏公司发生纠纷向本院提出财产保全申请，本院作出（2021）渝0152执保105号执行裁定书，裁定查封了涉案房屋。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予准许：（一）在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否是权利人；该权利的合法性和真实性；该权利能否排除执行。本案中，吴我德与东宏公司在房屋被查封前签订了合法有效的《商品房买卖合同》，且涉案房屋网签的买受人为吴我德，同时吴我德缴纳了全部购房款，其名下无其他用于居住的房屋。故吴我德的异议请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对重庆东宏地产集团有限公司名下位于潼南区XX街道办事处XX路X号X幢X-X号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。  审    判    长      钟道川审    判    员      李  阳审    判    员      夏  雪  二〇二一年八月十六日 书    记    员      秦梦甜 - 1 -
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2657号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。负责人李晓明，行长。委托代理人宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人江英，女，1984年6月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人江英金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2021）鲁1002民初1369号民事调解书于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院已立案执行。执行过程中，申请执行人自认被执行人已向其履行了还款义务，并交纳执行费**元。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初4906号原告：汪元清，男，1978年4月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：黎芳，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。被告：夏飞，男，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告汪元清与被告夏飞加工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪元清及其委托诉讼代理人黎芳到庭参加诉讼，被告夏飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪元清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告加工费57265元及违约金（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年6月，被告主动联系原告，请原告帮忙加工、生产衣服。2019年7月27日始，原告陆续从被告的加工厂拿衣服加工，截至2019年12月21日，被告共计欠原告服装加工费57265元。被告于2020年1月24日向原告出具一张金额为107265元的欠条，其中57265元为原告的加工费，50000元为被告向原告的借款。后被告母亲替被告归还1000元欠款，现尚欠56265元加工费。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告夏飞未到庭答辩，亦未举证、质证。本院查明的事实为：自2019年7月至2019年12月，原告陆续为原告提供服装加工。2020年1月24日，经原、被告结算，被告尚欠原告加工费57265元。因被告另欠原告借款50000元，被告就此向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠加工费107265元整致远服装厂欠款人：夏飞欠款日期：2020年元月24日”。佐证该事实的欠条本院已予以确认在卷。另查明，被告系宣城市致远服饰有限公司（自然人独资）法定代表人。2021年6月2日，被告母亲代被告向原告支付加工费1000元。2020年6月21日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务，如一方未按约支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告欠原告加工费56265元，事实清楚。双方对支付时间并未约定，被告可随时给付，原告也可随时要求给付，被告经原告催要后仍未能依法及时支付该款，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告诉请被告立即支付加工费56265元并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。因双方对违约金的计算标准并未约定，本院依法确定为按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，即自2021年7月7日起至实际支付之日止按年利率3.85%计算。原告诉请按年利率6%计算，超出部分，本院不予支持。被告夏飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏飞于本判决生效之日起十日内支付原告汪元清加工费56265元及违约金（违约金以56265元为基数，自2021年7月7日起至实际支付之日止按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告汪元清其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取616元，由被告夏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 员 张    勇二〇二一年八月二十日法官助理 钱  柯  钦书 记 员 钱柯钦（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执1250号申请执行人:姜金海，男，1969年3月17日出生，汉族，住浙江省常山县辉埠镇辉埠村上辉埠42号，公民身份号码XXX。被执行人:刘水生，男，1964年9月25日出生，汉族，住浙江省常山县辉埠镇鸭坞村西坞64号，公民身份号码XXX。被执行人:汪永忠，男，1970年1月12日出生，汉族，住浙江省常山县辉埠镇大埂村灵湖86号，公民身份号码XXX。申请执行人姜金海与被执行人刘水生、汪永忠民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人偿还申请执行人借款18000元。执行中，被执行人汪永忠向本院缴款16170元，其中170元抵缴执行费，16000元支付给申请执行人。申请执行人自愿放弃剩余权利。本案已执行完毕。特此通知。常山县人民法院二〇二一年八月三十日
湖南省耒阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0481执4833号耒阳市荷叶塘农发生态有限公司：申请执行人罗必强申请强制执行耒阳市荷叶塘农发生态有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省耒阳市人民法院（2021）湘0481民初677号民事判决书，于2021年8月31日执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十一日
甘肃省敦煌市人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0982执667号申请执行人陈存良与被执行人陆刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初505号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，执行标的：2500元，执行费50元。在执行过程中，被执行人陆刚承诺于2021年9月10日付清所有元执行款，故申请人陈存良申请撤回执行，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：敦煌市人民法院（2019）甘0982民初505号民事调解书内容执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二十四日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7903号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：周洋，男，1988年04月30日出生，汉族,住青海省西宁市城西区。招商银行股份有限公司信用卡中心与周洋信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5155号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的61059.02元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5155号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年八月十八日书记员 许 唱
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0103财保632号申请人：安徽新月光商业发展有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：王小龙，总经理。被申请人：黄其浩，男，1968年2月10日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区。本院在审理申请人安徽新月光商业发展有限公司诉被申请人黄其浩合同纠纷一案，申请人于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄其浩的银行存款7048710元或查封其等额财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽新月光商业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄其浩银行存款7048710元或查封、扣押其同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人安徽新月光商业发展有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卢军燕人民陪审员  姜 华人民陪审员  杨曙东二〇二一年八月二十三日书 记 员  胡静雯
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕01民终12245号上诉人（原审被告）：陈爱琴，女，1957年7月11日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。 被上诉人（原审原告）：常婷婷，女，1988年4月15日出生，汉族，无业，住陕西省渭南市XX城县。 原审第三人：西安鑫焱房地产营销策划有限公司，住所地西安市莲湖区（宫园壹号）小区5幢2单元20106室。 法定代表人：吉晓波，该公司总经理。上诉人陈爱琴因与被上诉人常婷婷及原审第三人西安鑫焱房地产营销策划有限公司（以下简称鑫焱公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初1823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈爱琴上诉请求：1.撤销一审判决第一项，将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由常婷婷负担。事实和理由：一审认定事实不清。其与常婷婷签订合同后，没有提出加收2016年2月25日至2016年3月15日的暖气费。常婷婷租住房屋直至2016年8月才搬走。其去收取2016年8月之后下半年房租时，才发现常婷婷搬离房屋。一审程序违法，没有电话通知其开庭却采用公告送达方式，导致缺席审理。一审判决其承担保全担保费缺乏法律依据，公告费600元有误，常婷婷并无公告费及保全担保费的诉讼请求。常婷婷辩称，陈爱琴要求其补交2015年至2016年的暖气费，其说等退房时也是在暖气提供期间，就不用再退其暖气费，两相折抵，双方达成一致意见。签合同第二天其在打扫房屋卫生时，鑫焱公司法定代表人吉晓波对其说陈爱琴向其索要暖气费，其给陈爱琴打电话，陈爱琴说与其无关，是向鑫焱公司索要暖气费，但吉晓波又再次向其索要暖气费。其打扫完卫生就离开涉案房屋了，一直未居住。其给陈爱琴打电话沟通解决事情，但陈爱琴拒绝出面，之后再也联系不上陈爱琴。一审法官多次电话联系陈爱琴开庭事宜，不存在程序违法。鑫焱公司述称，其同意常婷婷的意见。常婷婷并未在涉案房屋居住过。常婷婷向一审法院起诉请求：1.依法解除常婷婷与陈爱琴之间的房屋租赁合同；2.依法判令陈爱琴退还常婷婷房屋租金、押金14000元，并支付违约金2000元，以上共计16000元；3.诉讼费由陈爱琴负担。庭审过程中，常婷婷当庭申请撤回诉讼请求第二项判令陈爱琴支付违约金2000元，一审法院当庭予以准许。一审法院认定事实：陈爱琴委托鑫焱公司作为中介发布出租房屋信息，常婷婷看到招租信息后联系鑫焱公司。2016年2月24日，经鑫焱公司中介介绍，常婷婷与陈爱琴在鑫焱公司处签订了《西安市房屋租赁合同》，合同约定陈爱琴将位于西安市莲湖区XX村XX小区XX房屋出租给常婷婷，房屋租赁期自2016年2月25日至2017年2月24日，为期一年，租金为每月2000元，押金2000元。合同签订后，常婷婷当场向陈爱琴支付2016年2月25日至2016年8月25日租金12000元以及押金2000元。陈爱琴向常婷婷出具收条，并向常婷婷交付了房屋钥匙。常婷婷与陈爱琴当场就房屋暖气费约定如下：常婷婷不需要缴纳2016年2月25日至2016年3月15日的暖气费，常婷婷缴纳2016年11月15日到2017年3月15日的暖气费，因租房截止2017年2月24日，剩余2017年2月25日至2017年3月15日的暖气费用，陈爱琴不向常婷婷退还。2016年2月25日，陈爱琴联系鑫焱公司，称对与常婷婷商议的暖气费承担方式反悔，需要常婷婷现在支付2016年2月25日至2016年3月15日的暖气费。鑫焱公司通知常婷婷后，常婷婷联系陈爱琴，但陈爱琴一直未出面协商。因陈爱琴对商议好的暖气费缴纳方式反悔，常婷婷决定退租，因陈爱琴一直不露面，常婷婷于2017年2月25日下午将房屋钥匙交给鑫焱公司，后常婷婷未实际使用涉案房屋。至今，陈爱琴未退还常婷婷租金及押金。另查，2020年10月16日，常婷婷申请对陈爱琴名下16000元财产采取保全措施，保全费180元，保全担保费1000元。一审法院认为，常婷婷与陈爱琴签订的《西安市房屋租赁合同》以及对暖气费承担方式的约定均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。常婷婷依约支付了半年租金及押金，陈爱琴应按照合同及口头约定交房及收取相关费用，但陈爱琴事后对暖气费的承担方式反悔，在陈爱琴违约的情况下，常婷婷决定退租，并在无法联系到陈爱琴的情况下将房屋钥匙交付给陈爱琴委托方鑫焱公司，涉案《西安市房屋租赁合同》解除。现常婷婷诉请陈爱琴退还租金及押金，合法有据，予以支持。常婷婷解除合同，将钥匙交给鑫焱公司，陈爱琴未取得钥匙，造成涉案房屋空置损失，故依法酌定将退还常婷婷的租金减少为8000元。常婷婷支付的保全费、保全担保费系因陈爱琴违约，常婷婷维护权利发生的费用，应由违约方陈爱琴承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告陈爱琴于本判决生效之日起十日内向原告常婷婷退还租金8000元、押金2000元；二、驳回常婷婷的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费200元，由常婷婷负担40元，陈爱琴负担160元；公告费600元、保全费180元、保全担保费1000元均由陈爱琴陈爱琴负担（常婷婷均已预交，陈爱琴在执行本判决时一并给付常婷婷）。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系租赁合同纠纷。常婷婷与陈爱琴通过鑫焱公司的居间服务，于2016年2月24日签订了涉案租赁合同。常婷婷支付12000元租金及押金2000元，陈爱琴交付了房屋钥匙，双方口头约定常婷婷支付2016至2017年度的暖气费，不再交纳2015至2016年度的暖气费。次日，因陈爱琴要求常婷婷支付2015至2016年度暖气费，常婷婷向鑫焱公司归还房屋钥匙并退租。根据以上事实，一审认为涉案租赁合同已经解除，并无不妥。结合合同解除原因及解除后房屋空置等问题，一审酌定陈爱琴退还押金2000元及租金8000元，并无不当，本院依法予以确认。陈爱琴上诉称，常婷婷租住至2016年8月搬走，无证据证明，依法不予采信。陈爱琴称一审程序违法；经查，一审向陈爱琴邮寄送达开庭传票等材料的地址及电话，与陈爱琴上诉状书写的地址及陈述的电话一致，在陈爱琴拒收法院专递后，一审通过公告方式送达，符合法律规定，故对陈爱琴所述，本院依法不予采纳。综上所述，陈爱琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由陈爱琴负担。本判决为终审判决。  审 判 长  姜 亦 君审  判  员  赵 羽 嘉审  判  员  林   瀚 二Ｏ二一年八月十八日 法官助理    高  喜  平书 记 员  朱  琳  婧         1
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执469号洋县建设钢模物资有限责任公司、中铁七局集团西安铁路工程有限公司:申请执行人洋县建设钢模物资有限责任公司与被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司定做合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2568号民事调解书已发生法律效力。申请执行人洋县建设钢模物资有限责任公司于2021年4月3日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人洋县建设钢模物资有限责任公司支付货款400394.08元并支付利息38650.64元(暂计算至2021年3月12日)及至货款付清之日的利息；二、承担案件受理费3919元及本案执行费6544元。以上共计人民币449507.72元,但被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司未履行。本院依法扣划被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司银行存款449507.72元,申请执行人洋县建设钢模物资有限责任公司已领取442963.72元,剩余6544元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下:被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执469号案件已全部执行完毕。二〇二一年八月九日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1443号原告：宝清县李老二轮胎补洞维修中心，住所地：宝清县宝清镇通达街481号。经营者：李可生，男，1986年11月13日出生，汉族，住所：宝清县宝清镇通达街481号。被告：王成文，男，1973年11月17日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告：韩少华，女，年龄不详，汉族，农民，住所：宝清县。宝清县李老二轮胎补洞维修中心与王成文、韩少华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告宝清县李老二轮胎补洞维修中心于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县李老二轮胎补洞维修中心撤诉。`案件受理费50元，减半收取计25元，由宝清县李老二轮胎补洞维修中心负担。审判员  李晓丹二〇二一年八月二十三日书记员  袁 静
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保532号倪成林：本院于2021年8月13日立案受理你与任小平、成永宝买卖合同纠纷一案:已于2021年8月16日依法查封（冻结）被申请人任小平、成永宝位于淮安绿地世纪城·国际花都（一期）不动产，查封金额487000.00元；已于2021年8月16日依法查封（冻结）被申请人任小平在中国邮政储蓄银行尾号为1726账户，实际控制金额203.54元；已于2021年8月16日依法查封（冻结）被申请人任小平在中国工商银行尾号为0190账户，实际控制金额164.75元；已于2021年8月16日依法查封（冻结）被申请人成永宝在中国邮政储蓄银行尾号为2880账户，实际控制金额283.30元。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11407号原告：李茂叶，男，苗族，1987年9月23日出生，住湖南省绥宁县。委托代理人刘恋，湖南若华律师事务所律师。被告：湖南闼闼商贸有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道马王堆北路18号福临古汉商业广场1栋写字楼601。法定代表人：王卫东。委托代理人孙玉文，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人范卉，北京盈科（长沙）律师事务所律师。本院在审理原告李茂叶与被告湖南闼闼商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李茂叶自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李茂叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李茂叶撤回起诉。本案受理费5元，依法予以免收。审 判 员 伍丹文二〇二一年八月十六日法官助理 刘丹丹书 记 员 洪 雯
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执337号之一申请执行人衡东县城乡建设投资有限公司，住所地湖南省衡东县洣水镇顺丰路。法定代表人汤迪儒，董事长。委托代理人向姣丽，湖南楚云律师事务所律师。被执行人衡东金平再生资源有限公司，住所地湖南省衡东县大浦镇永宁村十组。法定代表人阳海平。委托代理人阳冬林，男，汉族，1961年10月13日生，住湖南省衡东县。申请执行人衡东县城乡建设投资有限公司与被执行人衡东金平再生资源有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）湘0424民初220号民事判决书，于2021年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行与被执行人达成了长期履行的协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民初220号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 唐建平二〇二一年八月三日法官助理 马 涛书 记 员 刘胜学
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1350号之一申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。负责人：申炜，该银行行长。被执行人：倪昆，男，1977年1月28日出生，汉族，住徐州市睢宁县。本院在执行平安银行股份有限公司徐州分行与倪昆金融借款合同纠纷一案中，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初143号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告倪昆于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司徐州分行贷款本金297567.09元及利息、复利45385.03元（截至2020年5月12日，利息41577.43元、复利3807.60元；自2020年5月13日起，按照双方合同约定计算利息、罚息、复利至本判决确定的给付之日；自本判决确定的给付之日次日起的利息，按照年利率18.36%计算至被告实际给付之日止）；如被告倪昆在2020年5月12日后有还款的，可按双方约定的清偿顺序予以折抵；二、被告倪昆于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司徐州分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院依法向被执行人发出了报告财产令、传票、执行通知书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2021年3月22日、2021年6月29日通过查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户有无存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记；2021年8月9日本院前往被执行人住处，经实地走访，被执行人已不在原住址居住。3.本院于2021年8月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。4.2021年8月20日本院依法与申请执行人电话告知，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，被执行人名下暂时无可供执行的财产。案件将终结本次执行程序，其有异议复议权。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二一年八月二十日书记员  魏超尘
浙江省苍南县人民法院执行裁定书（2021）浙0327执1425号之一        申请执行人：蔡祖华，男，1977年02月16日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。                被执行人：章彩銮，男，1975年8月19日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县，现被羁押于苍南县看守所。                申请执行人蔡祖华依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初6061号民事判决，于2021年4月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金704020元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年4月27日向被执行人章彩銮发出执行通知书、报告财产令。                被执行人章彩銮未向本院报告财产情况。                申请执行人未向本院提供财产线索。                在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人章彩銮的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；在房屋管理部门查询发现，登记在被执行人章彩銮名下坐落于苍南县灵溪镇天和家园48幢2401室房屋在本院（2021）浙0327执1418号案件中处置，待处置完毕本案参与分配；在车辆管理部门查询发现，车牌号为×××大众牌汽车一辆登记在被执行人章彩銮名下，上述车辆已被本院依法查封但未实际扣押。目前被执行人暂无其他财产可供执行。                截止2021年8月30日，被执行人尚欠申请执行人本金704020元及利息，也未缴纳本案诉讼费5400元、执行费9440元。                因被执行人章彩銮在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章彩銮发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人章彩銮拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元。                本院于2021年8月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行），本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0327执1425号案件的本次执行程序。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈雪雪            审判员林海            审判员林其长    二〇二一年八月三十日            代书记员马必治
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5945号原告：山东群雄建设工程有限公司，住所地：山东省济南市历城区辛祝路17号好兰朵大厦626室，统一社会信用代码：913700005804028494。法定代表人：刘芳芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白彦平、刘振，河南金谋律师事务所律师。被告：吴功耀，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告山东群雄建设工程有限公司与被告吴功耀建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年7月20日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东群雄建设工程有限公司撤诉。案件受理费1,468元（已减半），由原告山东群雄建设工程有限公司承担。审判员  贺新红二〇二一年八月二日书记员  甘 霖
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初8951号     原告康金法，男，1963年9月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。       委托代理人康泓斌，系康金法的儿子。       被告康阿仁，男，1956年11月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。       原告康金法为与被告康阿仁民间借贷纠纷一案，于2021年4月2日向本院提起诉讼。本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告康金法及其委托代理人康泓斌到庭参加诉讼。被告康阿仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告康金法诉称：2007年至2012年，被告陆续向原告借款，合计138.60万元，并出具借条。上述借款经原告催讨无果。为此起诉，要求被告归还借款138.60万元，并支付自起诉日起至判决确定的履行日止按建设银行同期流动资金贷款基准利率计算的利息损失。在庭审中，原告要求被告支付的利息损失变更为自起诉日起至判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。       被告康阿仁未作答辩。       原告康金法为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条、借据、银行存款凭条1组，证明被告陆续向原告借款合计138.60万元的事实。经被告质证，被告均不表态，既不承认也不否认。本院经审查认为，原告提供的证据，除1份3万元的银行取款凭证（但该3万元被告没有出具借条）外，其余借款均无相应的交付凭证；在被告前款未归还的情况下，原告仍连续向被告出借金额较大的款项不符合常理。故原告提供的证据不足以证明被告向原告借款的事实。       根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：       2021年4月2日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款138.60万元，并支付自起诉日起至判决确定的履行日止按建设银行同期流动资金贷款基准利率计算的利息损失。为此，原告向本院提供了下列证据材料：2007年11月7日，户名为汤水华的银行取款凭证，载明取款3万元；2008年3月23日，被告向原告出具的借据1份，载明被告向原告借款5万元，利息3分，每月付清0.15万元。2008年3月26日，被告向原告出具的借据1份，载明被告向原告借款5万元，利息每月0.15万元，每月付清。2008年6月26日，被告向原告出具的借据1份，载明被告向原告借款5万元，月利息3分，每月付清。2008年10月14日，被告向原告出具的借据1份，载明被告向原告借款5万元，借款期限一年。2009年4月8日，被告向原告出具的借据1份，载明被告向原告借款5万元，借款期限一年。2009年4月8日，被告向原告出具的借据1份，载明被告向原告借款20万元，借款期限一年。2010年6月9日，被告向原告出具的借据1份，载明被告向原告借款5万元，借款期限2个月。2010年6月9日，被告向原告出具的借据1份，载明被告向原告借款10万元，借款期限半年。2010年12月9日，被告向原告出具的借据1份，载明被告向原告借款10万元，借款期限1个月。2010年12月15日，被告向原告出具的借据1份，载明被告向原告借款10万元，借款期限半年。2011年2月19日，被告向原告出具的借条1份，载明被告向原告借款20万元。2011年12月26日，被告向原告出具的借条1份，载明被告向原告借款20万元。2011年12月26日，被告向原告出具的借条1份，载明被告向原告借款40万元。2011年12月26日，被告向原告出具的借条1份，载明被告向原告借款25万元。2019年5月18日，被告向原告出具的借条1份，载明被告向原告借款53.60万元。2019年5月20日，被告向原告出具的借条1份，载明被告于2007年11月7日向原告借款3万元；于2008年3月23日、2008年3月26日、2008年6月26日、2008年10月14日分别向原告借款5万元；于2009年4月8日向原告借款20万元；于2010年6月9日向原告借款10万元；于2010年6月9日向原告借款5万元；于2010年12月9日向原告借款10万元；于2010年12月12日向原告借款7万元；于2010年12月15日向原告借款10万元；于2011年7月29日向原告借款17万元；于2012年5月14日向原告借款26.60万元；于2012年12月30日向原告借款10万元；共计138.60万元。       本院认为：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现出借人明显不具备出借能力、出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理等情形的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。根据原告提供的证据，从2007年11月7日至2019年5月18日，被告陆续向原告借款逾138万元，根据原告所称均系现金交付，且从未归还，不符合日常交易习惯、生活常理。故本院综合认定原告向被告实际交付借款138.60万元的依据不足，对原告要求被告返还借款及支付利息的诉讼请求不予支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：       驳回康金法的诉讼请求。       案件受理费17274元，减半收取8637元，由康金法负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。       审判员傅成祥     二○二一年八月三日     书记员沈雨绮
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执641号董某：张某某与董某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0811民初845号判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2021年08月17日向本院申请强制执行，本院于2021年08月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初845号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年八月十八日zdqz联系人：王宇翔（法官助理）联系电话：2215637本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0628执1206号申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**，统一社会信用代码91350628705264882Q。法定代表人：曾瑞锋，理事长。委托代理人：林立辉。被执行人：蔡高山，男，1971年10月29日出生，汉族，住平和县。被执行人：蔡海南，男，1957年2月15日出生，汉族，住平和县。被执行人：张源生，男，1966年12月27日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人蔡高山、蔡海南、张源生借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币120000元及相应利息，现被执行人全部未履行。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人蔡高山、蔡海南、张源生限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）闽0628民初388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇二一年八月二十五日书记员  李舒滢
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初1917号原告：永靖县金城村镇银行股份有限公司，住所地：甘肃省临夏州永靖县古城新区春明路福门城市广场北角A1号。        统一社会信用代码：91622923585930106L。        法定代表人：夏某，职务：董事长。        委托诉讼代理人：王某1，系永靖县金城村镇银行股份有限公司客户经理。        被告：王某2，男，汉族，住永靖县。        公民身份号码：×××。        被告：马某，女，汉族，住永靖县。        公民身份号码：×××。        原告永靖县金城村镇银行股份有限公司与被告王某2、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永靖县金城村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼，被告王某2、马某经本院用电子方式传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        永靖县金城村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王某2、马某偿还借款本金47500元及截至2021年5月31日前的利息23872.08元，并按11.25‰的月利率承担从2021年6月1日起至实际还清借款之日的利息；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2016年9月30日，原告与被告王某2签订联保借款合同，约定由原告按7.5‰的月利率给王某2提供贷款50000元，借款期限至2017年9月30日，逾期月利率为11.25‰。原告如约当日提供了贷款，被告却未按期偿还，截止2021年5月31日，被告尚欠原告本金47500元，利息23872.08元，马某作为王某2妻子应共同偿还债务。为维护原告合法权益，故依法起诉，判如所请。        王某2、马某未作答辩。        本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，以证明原告为适格主体；2、二被告身份证、户籍簿、结婚证复印件各一份，以证明二被告身份及夫妻关系；3、联保借款合同、放款通知书、借款借据复印件各一份，以证明原告与王某2、马某之间存在借贷关系的事实。王某2、马某虽未质证，但其经合法传唤均未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，上述证据的证明力本院予以确认。        本案经审理认定事实如下：2016年9月30日，原告与二被告等人签订联保借款合同，约定由原告按7.5‰的月利率给被告王某2提供贷款50000元，合同期限为2016年9月30日至2017年9月30日，用途为百合种植。逾期则按逾期月利率11.25‰收取利息。马某作为王某2妻子在合同书联保小组成员处签名捺印，同日，发放贷款50000元。逾期几经催收，截至2021年5月31日，尚欠本金47500元，利息23872.08元，总计71372.08元。        本院认为，二被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃抗辩权，应依法缺席审理和判决。原告永靖县金城村镇银行股份有限公司与二被告等人签订联保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告王某2未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任，本息应当给付。逾期月利率约定为11.25‰，原告以此主张，应予支持。马某以王某2妻子身份在联保小组成员处签名捺印，知悉该笔借款，可以认定该借款系基于夫妻双方共同意思表示所为，依法认定为夫妻共同债务，应共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        被告王某2、马某于本判决生效后十五日内，共同向原告永靖县金城村镇银行股份有限公司支付借款本金47500元及截至2021年5月31日的利息23872.08元，计71372.08元，并以借款本金为基数承担自2021年6月1日起按月利率11.25‰计算至实际还清借款之日的利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1584元，减半收取即792元，由王某2、马某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    周光胜二〇二一年八月二十日书记员    李庆玲
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0603执恢42号申请执行人王周文，男，1966年11月25日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人卢亮，男，1963年11月25日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市政府家属院。本院在执行王周文与卢亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0603民初403号民事调解书已经发生法律效力，判决被执行人卢亮给付申请人借款40000元，并承担执行费4400元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢亮的工资款44400元。本裁定立即执行。审判员  李树升二〇二一年八月十日书记员  马金文