安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0403民初3552号原告：胡坤伦，男，1962年11月1日出生，汉族，研究生文化，安徽省人，安徽理工大学教师，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：宫宏伟，安徽志高律师事务所律师。被告：安徽原赫汽车销售有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇十涧湖中路，统一社会信用代码91340400MA2NFNY456。法定代表人：王坤，该公司经理。被告：王宇，男，1989年1月10日出生，汉族，初中文化，安徽省固镇县人，安徽万赢公司经理，住安徽省淮南市田家庵区。被告：王坤，男，1990年6月6日出生，汉族，初中文化，安徽省固镇县人，安徽原赫汽车销售有限公司法定代表人，住安徽省淮南市。三被告共同委托诉讼代理人：穆可跃，安徽皖辉律师事务所律师。第三人：淮南万赢运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇十涧湖西路，统一社会信用代码91340400MA2RMA0Q50。法定代表人：王宇，该公司经理。第三人：淮南市喜锐商贸有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区古沟回族乡古沟街道美食城内东侧第5户（由北向南），统一社会信用代码91340406MA2UBTDY8B。法定代表人：聂道锐，该公司董事长。第三人：安浩周，男，1974年10月11日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，无业，户籍地安徽省淮南市大通区，住安徽省淮南市大通区。第三人：聂道锐，男，1985年10月3日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，淮南市喜锐商贸有限公司法定代表人，户籍地安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：聂傲停，女，1987年12月18日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，务农，住安徽省淮南市潘集区，系聂道锐妹妹。原告胡坤伦与被告安徽原赫汽车销售有限公司（以下简称原赫公司）、被告王宇、被告王坤、第三人淮南万赢运输有限公司（以下简称万赢公司）、第三人淮南市喜锐商贸有限公司（以下简称喜锐公司）、第三人安浩周、第三人聂道锐买卖合同纠纷一案，本院2021年4月26日立案，2021年6月16日，被告安徽原赫汽车销售有限公司、被告王宇申请追加淮南万赢运输有限公司、淮南市喜锐商贸有限公司、聂道锐、安浩周为本案第三人，本院依申请予以追加。2016年6月20，原告胡坤伦申请追加王坤为本案被告，本院依申请予以追加。本案依法适用普通程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告胡坤伦及其委托诉讼代理人宫宏伟、被告安徽原赫汽车销售有限公司法定代表人王坤、被告王宇、被告王坤、三被告共同委托诉讼代理人穆可跃、第三人淮南万赢运输有限公司法定代表人王宇、第三人淮南市喜锐商贸有限公司法定代表人聂道锐、第三人安浩周、第三人聂道锐到庭参加诉讼。后本案于2021年7月26日公开开庭进行第二次审理。原告胡坤伦及其委托诉讼代理人宫宏伟、被告王宇、三被告共同委托诉讼代理人穆可跃、第三人淮南万赢运输有限公司法定代表人王宇、第三人安浩周、第三人聂道锐委托诉讼代理人聂傲停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡坤伦提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告安徽原赫汽车销售有限公司汽车买卖合同；2、判令两被告双倍返还原告购买车辆定金96万元；3、本案诉讼费用由被告承担。2021年6月20日，原告胡坤伦追加王坤为本案被告并要求被告对本案诉讼请求承担连带责任。事实和理由：原告与被告于2019年11月下旬口头约定从被告处安徽原赫汽车销售有限公司公司处购买5台解放JH6前四后八车辆。原告依约定分三次，分别于2019年11月20日向被告原赫公司支付5万元买车定金；于2019年12月17日向被告原赫公司支付买车定金40万元；于2020年1月22日向被告原赫公司支付买车定金3万元；原告三次合计支付购买车辆定金48万元。原告依约支付买车定金后，被告原赫公司违反双方约定没有向原告提供相关车辆，也没有进一步履行合同。一年多来虽经原告多次催告被告原赫公司履约，但被告对原告要求履约请求置之不理。原告认为被告原赫公司已构成根本性违约，为维护自身合法权益，原告特提出以上诉求，望法院判如所请。被告安徽原赫汽车销售有限公司、被告王宇、被告王坤共同辩称，本案事实是原告与他人合伙买车，原告只支付了首付款，剩余大部分车款由其合伙人融资贷款负担，答辩人已收到原告支付给销售单位即原赫公司的款项，但原赫公司已经将车辆给付原告及其合伙人单位万赢公司，该车辆依法依规办完手续正常经营，原告起诉答辩人买卖合同纠纷系虚假诉讼。第三人万赢公司辩称，车辆是安浩周签的协议，原告转的账给的钱，聂道锐办的贷款，这个车已经交付给安浩周、原告及聂道锐。第三人喜锐公司、第三人聂道锐辩称，1.答辩人（聂道锐）与安浩周是亲戚关系，2018年答辩人与安浩周在舒城宝源矿业合伙干活，后来安浩周因为拖欠答辩人钱，给答辩人打了50万元欠条。后安浩周找到答辩人称要买个车，他付首付，贷款答辩人来还，车算答辩人的，答辩人将50万元欠条还给他。但在舒城宝源干了两个月，没有活干。2.答辩人不认识原告。具体买车选车都是安浩周一手操作的。3.答辩人不是担保人，答辩人是车主，银行贷款200多万元是答辩人还的，车答辩人开走是事实，是合法的，答辩人与安浩周沟通过。第三人安浩周辩称，1.答辩人当时是通过陈某介绍认识的王宇。当时答辩人与原告商量自己买车干活，但答辩人没钱，钱都是原告出的。一开始定金给了5万元，后来给了40万元定金，再后来又给了3万元，被告交付了4辆车，车我们收到并开到山上干活，后来干了两三个月，车就被聂道锐开走了。2.贷款是聂道锐名义，车是以答辩人名义，答辩人签的合同。原被告双方围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的原告身份证复印件，被告提交的王宇、王坤、原赫营业执照、法人身份证明书、身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，认定如下：1、原告提交的被告工商信息。证明原赫工商信息，王坤是其唯一股东，有责任偿还债务。被告原赫公司、被告王宇、被告王坤质证意见：有异议，车已经给原告合伙人，没有还款义务。第三人万赢公司质证意见：车已经交付过。第三人喜锐公司、第三人聂道锐质证意见：确实收到车，实际付了4辆钱，也收到4辆。本院对该组证据真实性予以确认。2、原告提交的原告向被告原赫转款银行电子回单打印件（转款3笔，2019年11月20日转款显示购车定金）。证明原告向原赫公司转款48万元购车定金，双方有购车买卖合同，48万元为购车定金，在原赫公司违约情况下应双倍返还给原告。被告原赫公司、被告王宇、被告王坤质证意见：转款事实无异议，虽然有转款是购车定金，不能证明原告诉请观点正确。第三人万赢公司质证意见：这个钱是转给我们了，车已经交付。第三人喜锐公司、第三人聂道锐质证意见：没什么意见，我确实收到4辆车。第三人安浩周质证意见：车确实给我们了。本院对原告转款给原赫公司这一事实予以认可。3、原告提交的安徽原赫公司出具收条拍摄件（原件在被告处）。证明被告原赫收到原告支付的购车定金。被告原赫公司、被告王宇、被告王坤质证意见：原件应当在原告处，事实认可，不能证明原告观点。第三人万赢公司质证意见：钱收到，但车已交付了。第三人喜锐公司、第三人聂道锐质证意见：车收到。本院对原告转款给原赫公司这一事实予以认可。4、原告提交的原告与安浩周、王宇聊天记录。证明原告给被告公司转款记录，原告向被告王宇索要购车合同及车辆各种成本构成，证明原告是单独向被告公司购买4台车辆。被告原赫公司、被告王宇、被告王坤质证意见：从原告提供的微信记录字面来看原告是与安浩周等人合伙买车，车辆几百万元原告只出了48万元，证明应当是合伙买车。第三人万赢公司质证意见为：同意被告质证意见。第三人安浩周质证意见：聊天记录是真的，当时没谈这么明确，就讲以后从车的利润中还这个钱。被告聂道锐质证意见：车是合伙买的。本院对原告从被告处买车这一事实予以确认。5、原告提交的挂靠协议。挂靠协议明确是喜锐公司有产权，挂靠在万赢名下。证明车与原告无关，被告与第三人串通损害原告利益，在没有告知原告情况下将车辆给第三人，原告违背双方之间买卖合同约定，被告公司理应双倍返还购车定金。被告原赫公司、被告王宇、被告王坤质证意见：之前这份证据我方举过，原告再次举证属于重复举证，被告公司出具收条的车号就是挂靠协议上的车辆，车必须挂靠在公司名下。证明车是合伙购买。第三人万赢公司质证意见：车已经交给安浩周，安浩周也讲车就是他们合伙买，原告给钱，事实上我们确实交付了车。第三人安浩周质证意见：买车是我牵头，买卖合同是我签的，车我确实收到了。2019年12月开走的3辆车辆，2020年3月把车开到厂里，2020年6月下来的第四台车。原告知道我把车提走去干活了。被告聂道锐质证意见：车到山上干活的时候，原告让其外甥去看着，费用是我们给的。偿还按揭我也付了部分。本院对挂靠协议的真实性予以确认，对其证明观点将综合全案予以认定。6、被告提交的淮南万赢运输有限公司购车发票复印件、收条复印件、道路营运车辆登记表复印件。证明原告订购的车就是万赢公司所购的车，并且已经登记运输。原告胡坤伦质证意见：对该组证据有异议，对购车发票有异议，购车发票证明不了任何事实，我们没有接收到车辆。本院对该组证据将综合全案予以认定。7、被告提交的淮南市交警支队本案车辆登记表复印件。证明平安银行合肥分行是涉案车辆贷款人、车的抵押权人。原告胡坤伦质证意见：有异议，调取的信息不完全，该车辆实际登记人是第三人聂道锐，虽然平安银行是车辆抵押权人，不能证明原告参与这4辆车实际买卖，原告的付款与聂道锐获得车辆没有法律上关系。第三人喜锐公司、第三人聂道锐质证意见：工程车必须挂公司，我的公司没有资质，所以我才与万赢公司签订挂靠协议，贷款还款人是我。本案认为，该信息栏虽表明机动车所有人系淮南万赢运输有限公司，但依据当事人陈述及提交的证据表明该涉案车辆实际系淮南喜锐商贸有限公司挂靠在淮南万赢运输有限公司名下。8、被告提交的挂靠协议复印件。证明1.该案车辆实际产权人是淮南市喜瑞商贸有限公司；2.原告与聂道锐等人合伙出资买车经营；3.涉案车辆只有挂靠答辩人的公司才能合法经营；4.购车单位按照协议写的王宇任法定代表人的万赢公司。原告胡坤伦质证意见：真实性无异议，证明观点有异议，该挂靠是万赢与喜锐签订的，与原告无关，证明原赫没有履行与原告的买卖合同。第三人喜锐与聂道锐是该车实际所有人，原告付48万元定金，与聂道锐购车没有法律上关系。原赫与万赢是经济上关联公司。本院对该组证据的真实性予以确认。9、被告提交的汽车销售合同。证明确实案件有关材料复杂，安浩周和原告之间合伙买车，安浩周写的涉案车辆文字合同，就涉案车辆，原赫公司在淮南没有直接代理权要从上家去拿。原告胡坤伦质证意见：该份合同两个主体一个是第三人安浩周，另一个是青之骏，青之骏公司不是本案主体，安浩周所签的汽车销售合同与本案无关，该合同是由安浩周本人签署，与原告无关，安浩周没有受原告委托，安浩周与原告之间不存在合伙关系。被告代理人一直称原告与安浩周有合伙关系是混淆案件。销售合同没有青之骏公司公章，真实性不予认可。第三人安浩周质证意见：无异议，买车是我到被告公司跟被告签的，这个合同是属实的，签过以后打的钱。本院认为，经安浩周本人当庭陈述，该合同系其本人所签，对该组证据的证明观点将综合全案予以评判。10、第三人喜锐公司、第三人聂道锐提交的安浩周书写证明、费用统计。证明是安浩周找原告借钱买的车，车已经提取，在舒城宝源矿业干活没挣钱，原告不应当起诉除安浩周以外的人。原告胡坤伦质证意见：证据都是复印件，聂道锐与安浩周之间的关系与原告无关，该证据与本案事实无关。本院对该组证据将综合全案予以认定。11、第三人聂道锐提交的聊天记录。证明车不是原告一人的车，是他们三个人的。原告胡坤伦质证意见：代理人的发言与第三人本人陈述完全相反，之前其陈述车辆是其单独所有，聂道锐与原告不认识，其称车辆定金是安浩周欠款冲抵，说明这个证据证明不了原告与聂道锐及安浩周合伙购买车辆，在聊天记录2019年11月20日原告明确要求安浩周将合同提交一下，该处证明原告一直认为车在矿山处不在别人名下。被告原赫公司、被告王宇、被告王坤质证意见：从微信看到原告与安浩周是合伙买车。第三人安浩周质证意见：是真实的，买车就是想干矿山。本院对该组证据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，原告胡坤伦与第三人安浩周协商买车经营矿山运输事宜。后原告胡坤伦与被告原赫公司、被告王宇等达成购车合意，但未签订书面购车合同。后乙方安浩周与甲方安徽青之骏汽车销售服务有限公司签订《汽车销售合同》，该合同载明乙方选定汽车产品名称为JH6，数量为5，单价433000，总金额为2165000，车辆VIN编码为KAD54989、KAD54988、KAD64990、KAD64987、KAD54986，该合同由安浩周签名并按手印。2019年11月20日，原告胡坤伦通过其本人账户以银行转账方式向安徽原赫汽车销售有限公司转款5万元，2019年12月17日原告胡坤伦通过其本人账户以银行转账方式向王宇转款40万元，2020年1月22日，原告胡坤伦通过徐传玲账户以银行转账方式向王宇转款3万元。2020年1月22日，安徽原赫汽车销售有限公司向原告胡坤伦出具加盖其公司印章的收条一张，收条载明“今收到胡坤伦购解放JH6前四后八、430马力，五台车首付定金480000元整（肆十捌万元整）。2020年1月22日安徽原赫汽车销售有限公司”。2020年4月前，原赫公司交付安浩周3辆车辆，2020年6月，原赫公司再次交付安浩周1辆车辆。期间，淮南喜锐商贸有限公司（乙方）就涉案车辆与淮南万赢运输有限公司（甲方）签订挂靠协议，挂靠协议载明甲方同意乙方挂靠期间使用甲方的车牌挂靠经营，车牌所有权归甲方，挂靠期间车辆的所有权归乙方。车辆交付后，涉案车辆在原告与第三人协商经营的矿山上工作一段时间，后被聂道锐开走。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案原被告虽未签订书面购车合同，但双方以实际行动达成购车合意。虽开始原被告协商购买5辆车辆，但依据庭审核实，被告及第三人称原告支付的定金数额实际系为4辆车的金额，对此原告也并未提出异议与证据，视为实质上对合同内容的变更。2019年11月至2020年1月期间原告共计支付48万元款项作为购买涉案车辆定金，被告从2020年1月至6月期间陆续将4辆涉案车辆交付给第三人安浩周。对于涉案车辆交付给第三人安浩周的事实，从原告本人陈述及其提交的案件情况说明中可以看出，原告对此知情，基于涉案车辆的贷款、后续运营等事宜系由安浩周安排进行，故将车辆交付给安浩周系合理交付。依据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”该涉案车辆自交付之日起，原告取得涉案车辆所有权，被告履行完毕其合同约定的义务。故对原告要求解除买卖合同双倍返还购车定金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百一十五条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡坤伦的诉讼请求。案件受理费13400元，由原告胡坤伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  崔化冰人民陪审员  邱业琴人民陪审员  徐智源二〇二一年八月十二日法官 助理  王丽梦书 记 员  陶梦梦附件1：本案证据目录一、原告胡坤伦提交的证据和证明观点如下：证据一、原告身份证复印件。证明原告主体信息。证据二、被告工商信息。证明原赫工商信息，王坤是其唯一股东，有责任偿还债务。证据三、原告向被告原赫转款银行电子回单打印件（转款3笔，2019.11.20转款显示购车定金）。证明原告向原赫公司转款48万元购车定金，双方有购车买卖合同，48万元为购车定金，在原赫公司违约情况下应双倍返还给原告。证据四、安徽原赫公司出具收条拍摄件（原件在被告处）。证明被告原赫收到原告支付的购车定金证据五、原告与安浩周、王宇聊天记录。证明原告给被告公司转款记录，原告向被告王宇索要购车合同及车辆各种成本构成，证明原告是单独向被告公司购买4台车辆。证据六、挂靠协议。挂靠协议明确是喜锐公司有产权，挂靠在万赢名下。证明车与原告无关，被告与第三人串通损害原告利益，在没有告知原告情况下将车辆给第三人，原告违背双方之间买卖合同约定，被告公司理应双倍返还购车定金。二、被告安徽原赫汽车销售有限公司、被告王宇、被告王坤提交的证据和证明观点如下：证据一、王宇、王坤、原赫营业执照、法人身份证明书、身份证复印件。证明被告主体。证据二、淮南万赢运输有限公司购车发票复印件、收条复印件、道路营运车辆登记表复印件。证明原告订购的车就是万赢公司所购的车，并且已经登记运输。证据三、淮南市交警支队本案车辆登记表复印件。证明平安银行合肥分行是涉案车辆贷款人、车的抵押权人。证据四、挂靠协议复印件。证明1.该案车辆实际产权人是淮南市喜瑞商贸有限公司2.原告与聂道锐等人合伙出资买车经营3.涉案车辆只有挂靠答辩人的公司才能合法经营4.购车单位按照协议写的王宇任法定代表人的万赢公司。证据五、汽车销售合同。证明确实案件有关材料复杂，安浩周和原告之间合伙买车，安浩周写的涉案车辆文字合同，车辆原赫公司在淮南没有直接代理权要从上家去拿。三、第三人淮南市喜锐商贸有限公司、第三人聂道锐提交的证据和证明观点如下：证据一、安浩周书写证明、费用统计。证明是安浩周找原告借钱买的车，车已经提取，在苏城宝元矿业干活没挣钱，原告不应当起诉除安浩周以外的人。证据二、聊天记录。证明车不是原告一人的车，是他们三个人的。附件二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十五当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：一、诉讼费退费须知（一）本判决生效后，本院将根据原告在立案时预留的《诉讼费退费账号确认书》直接将原告不应负担的诉讼费退回至其确认的退费账号。若原告未预留《诉讼费退费账号确认书》，原告应于本判决生效之日起十五日内至本院退回案件受理费（若当事人提起上诉，以二审法院的生效裁判为准）；（二）被告应于本判决生效之日起七日内将案件受理费交纳至本院以下账户：开户单位：淮南市田家庵区人民法院。开户行：徽商银行淮南龙湖支行，账号18×××89。否则将被依法强制执行，并承担相应的执行费用（若当事人提起上诉，以二审法院的生效判决为准）。二、法律文书履行提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件；（二）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。通过微信或支付宝方式缴纳的，请扫描下方二维码请备注：①缴款人姓名；②案号【如：（2021）皖0403民初XX号】；③费用类型（诉讼费、履行款等）；④联系方式。(注：每笔最高限额50000元)三、申请执行履行提示（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（二）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。