wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2021)陕0824民初3134号 原告：梁成林，男，1972年2月7日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1340299XXXX。委托诉讼代理人：董彦琳，陕西秦靖律师事务所律师。被告：王恩，男，1982年2月17日出生，汉族，住靖边县南关大鑫汽修厂，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1377231XXXX。原告梁成林与被告王恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序分别于2021年6月8日、2021年8月9日两次公开开庭进行了审理。两次庭审原告梁成林及其委托诉讼代理人董彦琳与被告王恩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁成林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金6万元及利息（利息以月利率18‰计算，从2018年2月14日起至实际清偿之日止）；2、依法判令被告偿还原告2018年2月14日前所欠利息3600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年前后被告因开办汽车修理厂资金周转，多次向原告借款，截止2018年2月14日被告共向原告借款6万元，月利率为18‰，并向重新原告出具借款条据一支。另被告欠原告2018年2月14日前利息3600元。后原告多次向被告催要借款本息未果，涉诉本院。被告王恩辩称，原告所诉借款属实，借款后被告通过案外人王某某向原告偿还1万元，原告在被告处修车欠修理费2600元，该12600元应在借款本金中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2018年，被告因开办汽车修理厂资金周转多次向原告借款，2018年2月14日原、被告双方结算，被告下欠原告利息1.36万元；下欠原告借款本金6万元，月利率为18‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告向原告偿还原欠利息1万元，下欠利息0.36万元；6万元借款本金及利息至今未还，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告梁成林与被告王恩之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请由被告王恩偿还借款本金6万元及利息0.36万元之请求本院予以支持。6万元借款利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。被告辩称借款后其通过银行转账给付1万元、王某某代原告收取1万元、原告前修理费0.26万元应予以扣减，在第一次庭审中，确认转账的时间在该明细中没有体现，被告认为该明细中2018年4月16日1万元转账系其所转，原告不认可，被告无证据证明该笔款系其所转；王某某1万元，原告对该收条不认可，且王某某没有到庭作证，本院对该收条无法确认；关于修理费2600元，原告不认可，属另外一个法律关系；故对被告的辩解理由不予支持，修理费2600元被告有证据可另案诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告王恩于本判决生效后七日内向原告梁成林偿还借款本金6万元及利息（其中2018年2月14日起至2020年8月19日的利息按月利率18‰计算，2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算）；二、由被告王恩于本判决生效后七日内向原告梁成林偿还利息0.36万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由被告王恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  郑琰丰                                                              二0二一年八月十六日  书 记 员  马宇霞    1
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初1940号原告：邹玉民，男，汉族，1970年02月16日出生，住卫辉市。被告：杨永昆，男，汉族，1981年11月24日出生，住新乡市卫滨区。原告邹玉民诉被告杨永昆劳务合同纠纷一案，本院于2021年08月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹玉民到庭参加了诉讼，被告杨永昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹玉民向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款12550元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年06月，原告在被告承包的新乡市封丘县李庄镇的工地处从事商场的中央空调安装工作，约定一天工资200元。原告完成工作后，被告尚欠原告工资12550元未支付。被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，无果。综上，为维护原告的合法权益，诉至本院。被告杨永昆未进行口头答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告邹玉民向本院提交证据材料有：2021年02月04日欠条一份。以上证据材料证明原告主张成立。经庭审查证，本院对原告提交的证据真实性，与本案的关联性予以确认，可以作为本案的定案依据。依据上述有效证据及庭审查明，可以确定以下案件事实：原告邹玉民与被告杨永昆系雇佣关系。2020年05月至08月，原告到被告承包的封丘县李庄社区瑞丰超市安装中央空调。2021年02月04日，被告向其出具欠条一份，载明：“今欠李庄社区工资邹玉民12550元邹文明1800元宋明榜1260元杜运自1100元杨永昆4107271981××××××××133038026952021.24”。庭审中，原告称在工作期间曾陆续向被告借款顶工资，后经双方对账下欠工资款12550元。出具欠条后经原告催要，未果，起诉至本院。本院认为：依法解决农民工工资拖欠问题，事关广大农民工切身利益，事关社会公平正义和社会和谐稳定，农民工工资应受到法律的保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告杨永昆拖欠原告邹玉民工人工资12550元事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。现原告要求被告支付所欠原告的工资款12550元的诉讼请求，符合法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉辩权利。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨永昆于本判决生效后十日内给付原告邹玉民工资款12550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半计收56.5元，由被告杨永昆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  谢红梅二〇二一年八月十七日书记员  李 阳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8192号原告：中国人民财产保险股份有限公司延边州分公司，住所地：吉林省延吉市友谊路431号。负责人：廖卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：延吉市丰茂餐饮有限公司，住所地：吉林省延吉市长白山西路5311号长白金达莱小区11号楼1007、1008、1009。法定代表人：尹龙哲，该公司经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司延边州分公司与被告延吉市丰茂餐饮有限公司之间保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司延边州分公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司延边州分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司延边州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告中国人民财产保险股份有限公司延边州分公司负担。审判员  刘风春二〇二一年八月十八日书记员  韩春燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1265号申请执行人：印雪萍。被执行人：申磊。本院在执行申请执行人印雪萍与被执行人申磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日作出的（2020）湘1003民初2842号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申磊的银行存款16858.11元（含案件受理费107.5元、执行费150.61元、利息1789.2元，迟延履行期间的债务利息另算），或者扣留、提取其16858.11元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年八月四日书记员  张小美
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8588号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号，统一社会信用代码91320200775435667T。负责人：邵辉，该行行长。委托诉讼代理人：唐君与，上海精诚申衡（无锡）律师事务所。被申请人：张小建，男，1976年2月22日生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人：叶冬梅，女，1981年1月23日生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人：南通祥太置业有限公司，住所地如皋市东陈镇南东陈居新东路99号，统一社会信用代码：91320682799088997B。法定代表人：缪翠英，总经理。申请人无锡农村商业银行股份有限公司与被申请人张小建、叶冬梅、南通祥太置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人无锡农村商业银行股份有限公司于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张小建、叶冬梅、南通祥太置业有限公司的银行存款57000元或查封、扣押其相应价值的财产。无锡农村商业银行股份有限公司并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，无锡农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张小建、叶冬梅、南通祥太置业有限公司银行存款57000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年八月十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
山西省岢岚县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0929执132号申请执行人高兰芳,女,1979年11月10日出生,现住岢岚县。被执行人杨国峰,男,1986年2月17日出生,现住岢岚县。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0929民初419号民事调解书，在执行申请执行人高兰芳与被执行人杨国峰房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书的内容全部履行完毕，并交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0503民初8138号原告：兴业消费金融股份公司，事业单位，91350500315334726H，地址：中国福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。诉讼代理人：陈金珍，13505201511294622，福建磊德律师事务所。被告：钟小亮，男，1976年12月11日出生，汉族，送达地址：中国江西省赣州市于都县贡江镇龙脑一段4号1栋201室。被告：钟群英，女，1978年11月20日出生，汉族，送达地址：中国江西省赣州市于都县岭背镇岭背村庙角组16号。原告兴业消费金融股份公司与被告钟小亮、钟群英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告兴业消费金融股份公司于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兴业消费金融股份公司撤诉。案件受理费3695.7元，减半收取计……元，由兴业消费金融股份公司负担。审 判 员 黄小梅二〇二一年八月十日法官助理    书 记 员 郭小芬
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执688号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：甘春容绵阳市馨怡物业服务有限公司与甘春容服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2179.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行全部义务。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初1524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执688号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：甘春容绵阳市馨怡物业服务有限公司与甘春容服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2179.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行全部义务。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初1524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1390号申请执行人：王伟伟，男，汉族，住东海县。被执行人：陶明营，男，汉族，住东海县。王伟伟与陶明营借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初323号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额20420元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月二十三日书记员  刘 悦
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民督101号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王旭，该公司总经理。委托代理人：张宇，该公司职员。被申请人：韩艳玲，女，1987年10月27日出生，住延吉市秋韵雅园北区。被申请人：孙胜利，男，1982年3月20日出生，住延吉市秋韵雅园北区。申请人延边益众物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出支付令申请。本院于2021年8月4日受理后，经审查认为，不符合支付令申请的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回延边益众物业管理有限公司的支付令申请。案件受理费20元（原告已预交），退还给原告延边益众物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  金旭二〇二一年八月五日书记员  郭婧
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初7309号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：车云峰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被保全人：张禄巍，男，1992年3月26日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市吴中区胜浦镇园东新村。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人张禄巍金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年8月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张禄巍名下的银行存款人民币162613.87元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张禄巍名下的银行存款人民币162613.87元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年八月十三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3122号之一被执行人岳永军，男，1977年12月31日出生，住云南省盈江县。本院于2021年06月04日立案执行被执行人岳永军罚金一案，被执行人岳永军应缴交罚金13000元。执行过程中，本院向被执行人岳永军发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人岳永军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人岳永军发出限制高消费令（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人岳永军有可供执行的财产。现被执行人岳永军尚应缴交罚金13000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人岳永军暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1638号申请执行人旌阳区安平宏达销售部丝网被执行人四川力能隧道机械设备有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初141号民事判决书，责令被执行人四川力能隧道机械设备有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川力能隧道机械设备有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入45953元（执行费：58元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月四日书记员  梁希
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初27844号 原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆两江新区栖霞路18号金茂时代6栋8楼，统一社会信用代码91500000765919983L。法定代表人：张琰，经理。委托诉讼代理人：熊俊涛，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡羽平，该公司工作人员。被告：邓晓军，男，1959年8月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告重庆融创物业管理有限公司与被告邓晓军物业服务合同纠纷一案。原告重庆融创物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆融创物业管理有限公司负担。                               审  判  员    冉  阳  二○二一年八月二十六日  书  记  员    杨如玉- 1 -
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2921民初1488号原告：郝某某，男，1983年12月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。原告：徐某某，男，1974年4月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。原告：王某某（又名王虎），男，1987年1月14日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：青州市东海路桥工程有限公司，住所地山东省潍坊市青州市高柳镇水坡村。法定代表人：张兴新，系该公司经理。被告：中交第四公路工程局有限公司，住所地北京市东城区交道口南大街114号。法定代表人：蔡彬，系该公司经理。原告郝某某、徐某某、王某某诉被告青州市东海路桥工程有限公司、中交第四公路工程局有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告郝某某、徐某某、王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝某某、徐某某、王某某撤回起诉处理。审判员 张 浩二〇二一年八月十日书记员 苏扎那附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确实苦难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1616号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人雷国朋本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初97号刑事判决书，责令被执行人雷国朋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人雷国朋在金融机构、其他单位的存款、收入35000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月四日书记员  蔡燕
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 调 解 书（2021）川0626民初2047号原告:德阳罗江金安达汽车经纪有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）A1幢1楼1号。法定代表人：刘侃，经理。委托诉讼代理人：高云，上海勉一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，上海勉一律师事务所律师。被告：周威，男，1979年8月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：吴鑫，女，1982年2月19日出生，汉族，湖北省仙桃市。原告德阳罗江金安达汽车经纪有限公司（以下简称金安达公司）与被告周威、吴鑫融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金安达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周威向原告支付全部未付租金人民币58380元以及逾期利息（逾期利息包括以每期到期未付租金为基数，从逾期之日起至实际付清之日止，按年利率24%计算以及加速到期未付租金25020元为基数从2021年8月10日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息）；2.判令原告对车架号LBV5S3107FSL19146的车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告吴鑫对上述第一项诉请承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月29日，被告周威与案外人领航融资租赁有限公司（以下简称领航公司）签订了合同编号为HZWBHB20187002810的《汽车融资租赁合同（回租）》及《抵押合同》，融资租赁合同约定:领航公司作为出租人以融资租赁方式购买周威名下的宝马牌小型轿车（车架号为LBV5S3107FSL19146、发动机号为0142D615），再将该车辆出租给被告周威使用，车辆融资额为224000元，GPS费2720元。租赁期间从2018年10月30日起至2021年10月30日止，共计36期，每期租金为8340元，由被告周威自2018年11月30日起每一自然月的同一日支付。吴鑫作为担保人在合同上签名捺印。双方于2018年10月31日办理抵押登记手续，将租赁车辆抵押于领航公司名下。2018年10月29日，领航公司依约向被告周威支付融资款224000元。2018年10月29日，领航公司向周威交付租赁车辆。《汽车融资租赁合同（回租）》第一条约定：5.承租人应当按时足额通过银行代扣的方式支付到期应付款项，否则将支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之九（0.9‰），自应付款项到期日起到承租人实际付款到账日逐日单利计算，第五条约定：“1.承租人出现以下任一情况，即视为违约：1.2承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首期支付款、任一期租金、垫付款、和其他应付款项（包括双方约定的与本合同或租赁物全部相关联的欠款），经催告后在合同期限内仍未履行2.对承租人违约的救济措施。如承租人有本条第1项任一违约行为，出租人可以自行或者委托第三人采取以下一种或几种救济措施。2.2取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件2.5提前收回全部租金，承租人立即支付本合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）。2.6租赁期限内承租人出现任意一违约行为时，承租人应当按照本合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。同时，出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项亦不予退还，一并作为违约金。2.7上述任何权利或补救方法均不会排除本合同规定或法律允许的任何其他权利或补救方法。”根据上述约定，承租人任意一期租金未付的，出租人有权提前收回全部租金并要求支付逾期利息。租金加速到期后，承租人应立即结清已到期但未支付租金、未到期租金和逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之九（0.9‰），自应付款项到期日起到承租人实际付款到账日逐日单利计算。抵押合同约定被担保的债权金额共计人民币300240元；抵押车辆担保的范围为领航公司依据《汽车融资租赁合同（回租）》等文件形成的债权，包括但不限于到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。被告周威仅支付了第1至29期租金计241860元，从2021年4月30日起未再支付到期租金。领航公司多次催收，截止2021年8月10日，现仍拖欠第30至33期到期租金计33360元，尚有第34至36期未到期租金计25020元未支付。因周威未依约还款的行为已经构成违约，依法应当承担违约责任，同时，吴鑫作为保证人也应承担连带保证责任。承租人和各保证人同意并确认合同中所列地址作为本合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址。送达地址适用于审判和执行等各个阶段。2021年7月16日，领航公司与原告签订《债权转让协议》，将上述租赁合同及抵押合同项下的权利义务转让给原告。2021年8月3日，领航公司向各被告寄送了《债权转让通知书》，将债权转让的事实告知各被告。综上所述，原告为维护自身利益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告周威向原告德阳罗江金安达汽车经纪有限公司支付车辆（车架号为ＬＢＶ5Ｓ3107ＦＳＬ19146）的全部未付租金58380元，原告自愿放弃1380元，被告周威实际支付57000元，此款周威定于2021年9月30日前向原告一次性支付完毕（款项付至账号：3205××××0446，账户：领航融资租赁有限公司，开户行：建设银行南京白下支行）；二、若被告周威按本协议向原告德阳罗江金安达汽车经纪有限公司付清全部款项后，原告德阳罗江金安达汽车经纪有限公司在15个工作日内将标的车辆解押材料（含结清证明、营业执照复印件、委托书、机动车抵押登记备案申请表、登记证）邮寄给被告周威；三、若被告周威未按本协议按期、足额履行支付义务,原告德阳罗江金安达汽车经纪有限公司有权要求被告周威一次性支付全部未付租金人民币58380元及逾期利息（逾期利息包括以每期到期未付租金为基数，从逾期之日起至实际付清之日止，按年利率24%计算），以及本案案件受理费630元；被告吴鑫对全部未付租金及逾期利息承担连带清偿责任；四、原告德阳罗江金安达汽车经纪有限公司对涉案标的车辆（车架号为LBV5S3107FSL19146）拍卖、变卖价款在未实现债权内优先受偿；五、原告德阳罗江金安达汽车经纪有限公司自愿放弃其他诉讼请求；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  鲁万千二〇二一年八月二十四日书记员  李沛岭
西藏自治区聂荣县人民法院执行裁定书（2021）藏0623执87号申请执行人：尼培，男，1974年4月1日出生，藏族，牧民，住西藏比如县人。        被执行人：达瓦，男，1982年3月8日出生，藏族，牧民，现住西藏聂荣县。        本院在执行（2021）藏0623执87号申请执行人尼培与被执行人达瓦买卖合同纠纷一案，申请执行人尼培与被执行人达瓦自愿达成和解协议，现申请执行人申请撤销对（2021）藏0623民初28号民事判决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：        终结（2021）藏0623民初28号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    斯曲多吉审判员    次仁拉姆审判员    洛桑曲珍二○二一年八月三十日书记员    普赤措姆
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1567号之一申请执行人：李佳，女，1963年7月18日出生，汉族，自由职业，现住安徽省淮南市山南新区。被执行人：王英，女，1975年5月19日出生，汉族，自由职业，现住安徽省淮南市山南新区。本院在执行申请执行人李佳与被执行人王英借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案受理后，1、本院于2021年5月28日向被执行人王英送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王英名下相关财产信息，被执行人王英名下无银行存款、有价证券等财产。3、本院轮候查封了被执行人名下在山南金地滟澜山小区房产，本案无处置权，被执行人名下暂无车辆可供执行。被执行人投保的保险对应现金价值金额小，未提取到现金价值。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人王英纳入全国法院失信被执行人名单，并对王英发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额331426.9元、执行费4871元均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月三十一日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1567号之一申请执行人：李佳，女，1963年7月18日出生，汉族，自由职业，现住安徽省淮南市山南新区。被执行人：王英，女，1975年5月19日出生，汉族，自由职业，现住安徽省淮南市山南新区。本院在执行申请执行人李佳与被执行人王英借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案受理后，1、本院于2021年5月28日向被执行人王英送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王英名下相关财产信息，被执行人王英名下无银行存款、有价证券等财产。3、本院轮候查封了被执行人名下在山南金地滟澜山小区房产，本案无处置权，被执行人名下暂无车辆可供执行。被执行人投保的保险对应现金价值金额小，未提取到现金价值。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人王英纳入全国法院失信被执行人名单，并对王英发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额331426.9元、执行费4871元均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月三十一日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2202号原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城人民路新洲城B幢501室，统一社会信用代码9135080076177377XE。法定代表人：陈柏健，总经理。委托诉讼代理人：兰素真，女，1981年3月14日出生，汉族，住该××宿舍。委托诉讼代理人：陈雁，女，1982年8月13日出生，汉族，住该××宿舍。被告：郑贵敏，男，1990年7月12日出生，汉族，住上杭县。原告福建天鸿物业管理有限公司与被告郑贵敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告福建天鸿物业管理有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建天鸿物业管理有限公司以郑贵敏已支付物业费为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。审 判 员  刘五连二〇二一年八月三十一日法官 助理  林建桥代理书记员  刘 婷
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初6766号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2021年8月3日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。      负责人：林萍。      委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。                  被告：钱任镐，男，1990年10月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。                  撤诉理由              原告宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告宁波银行股份有限公司苏州分行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取2173元、财产保全费1535元，合计3708元，由原告宁波银行股份有限公司苏州分行负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二一年八月二十日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1181号申请执行人:廖霞，女，汉族，1979年11月10日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人:潘治文,男，汉族，1978年2月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行廖霞与潘治文抚养费纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）龙马民初字第1161号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为85000元，被执行人还有85000元未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索,经申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 徽二〇二一年八月十六日书记员 阮明科
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2804号原告：高某1，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告：高某2，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：周义，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李御兰，湖南星河律师事务所律师。被告：黎某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告高某1、高某2与被告黎某某合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告高某1、高某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告高某1、高某2撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  李义斌二〇二一年八月三十一日书记员  曾 芳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1886号之一申请执行人：南京银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦。负责人：徐腊梅。委托诉讼代理人：赵文棋，系公司员工。委托诉讼代理人：沈兆恒，系公司员工。被执行人：陆佳华，男，1975年1月21日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行与被执行人陆佳华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日作出的(2021)苏0507民初306号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告陆佳华应于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司苏州分行归还贷款本金20万元、利息3381.01元、罚息8703.64元、复利176.43元，合计212261.08元(罚息、复利均暂计算至2021年2月17日，之后的逾期罚息、复利分别以20万元为基数，以3381.01元为基数自2021年2月18日起按年利率9.135%计算至实际清偿之日止)。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2177.5元，由被告陆佳华负担（被告应负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331057038）。”由于义务人陆佳华未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，申请执行标的为212261.08元，本院于2021年5月11日立案执行。本院执行过程如下：1、2021年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人陆佳华邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2021年5月11日、8月3日通过全国法院执行查控系统对被执行人陆佳华名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人陆佳华名下银行、互联网银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，分别自2021年5月12日至2022年5月11日止、自2021年5月26日至2022年5月25日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等其他财产信息。3、2021年5月26日，本院依法对被执行人陆佳华采取限制高消费措施，并于2021年6月3日将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年6月21日，本院委托被执行人陆佳华住所地人民法院进行现场调查，未查获被执行人陆佳华的下落及可供执行的财产。5、2021年8月13日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人陆佳华在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年8月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，但不同意终结本次执行程序。7、本案执行标的金额为212261.08元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为212261.08元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年八月十九日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执恢495号申请执行人：刘华光，男，1988年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，住安徽省合肥市滨湖新区。被执行人：杜建龙，男，1982年4月8日出生，汉族，住安微省临泉县。被执行人：潘磊鑫，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人刘华光与被执行人杜建龙、潘磊鑫民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初1397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）共同偿还申请执行人刘华光借款本金150000元并支付利息164000元（之后的利息自2020年3月5日起以150000元为基数按照月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）共同负担案件受理费3080元、执行费4685元。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年八月二十七日书记员  张翼翔
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初4309号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行，住所地河南省南阳市新野县上港街。负责人：梁超，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：马传绪，男，1964年11月25日出生，汉族，住新野县。被告：马清鹏，男，1987年12月23日出生，汉族，住新野县。被告：张婷婷，女，1990年5月19日出生，汉族，住新野县。被告：马书梅，女，1956年10月2日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行与被告马传绪、马清鹏、张婷婷、马书梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行撤回起诉处理。审判员  张万波二〇二一年八月二十七日书记员  曹美玲
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1666号申请执行人贵州黔隆房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区市府路93号3楼1号。法定代表人秦小立，该公司董事长。被执行人王忠平，男，1969年12月26日生，苗族，住贵阳市南明区。被执行人王忠良，男，1977年12月10日生，苗族，住贵阳市南明区。被执行人郑惠敏，女，1994年4月21日生，苗族，住贵阳市南明区。被执行人郭俊雯，女，1998年5月28日生，苗族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔01民终3341号民事判决书，已向被执行人王忠平、王忠良、郑惠敏、郭俊雯发出执行通知书，责令由被执行人享有位于贵阳市南明区（即到岩寨74号）红线外房屋640平方米因征收所获得的补偿房屋权益即贵阳市花冠路北段道路工程安置房2号36楼Ａ1、Ａ2、Ａ3、Ａ4户型成套住房公积四套，建筑面积均为90.1平方米，承担案件受理费30元、执行费500元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王忠平、王忠良、郑惠敏、郭俊雯至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人王忠平、王忠良、郑惠敏、郭俊雯未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王忠平、王忠良、郑惠敏、郭俊雯名下的财产，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人王忠平、王忠良、郑惠敏、郭俊雯发出限制消费令，并将被执行人王忠平、王忠良、郑惠敏、郭俊雯纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王忠平、王忠良、郑惠敏、郭俊雯有可供执行的财产，被执行人王忠平、王忠良、郑惠敏、郭俊雯无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01民终3341号民事判决书的本次执行程序。被执行人王忠平、王忠良、郑惠敏、郭俊雯负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人王忠平、王忠良、郑惠敏、郭俊雯自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人王忠平、王忠良、郑惠敏、郭俊雯有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二一年八月二十四日书记员 唐云彤
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3812号原告：宋银景，女，汉族，生于1989年6月2日，住西峡县。被告：西峡县兴远雅居会所，住所地：西峡县五里桥镇杨岗村孟边组。原告宋银景与被告西峡县兴远雅居会所为劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告宋银景的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：准许原告宋银景撤回起诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告宋银景负担。???????????????????????????????????????????????审判员李克二〇二一年八月二十七日法官助理  谢博书 记 员  程晨
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执822号申请执行人：刘某某，女，现住黑龙江省。被执行人：王某某，男，住黑龙江省。刘某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初1606号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王某某到期未履行给付义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人王某某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，依法扣划王某某在中国人寿保险股份有限公司保险现金价值19905.09元交付申请人，查封被执行名下车辆一台，实际未找到该车辆，被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人刘某某享有的债权暂时无法实现。因被执行人王某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人刘某某告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执822号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 惠靖智审判员 赵庆红二〇二一年八月二十七日书记员 曹春鹏
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初2762号原告田昌远，男，生于1967年1月5日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇桂花树工业园11号，统一社会信用代码91422827MA4947BF62。法定代表人向泽波，系来凤县凤韵生态农业开发有限公司总经理。原告田昌远诉被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，原告田昌远于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告田昌远申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田昌远撤回对被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案的起诉。审判员  田胜国二〇二一年八月二十三日书记员  杨 昊
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3827号原告:董炳阳,男,1992年10月13日出生,汉族,住内黄县。委托诉讼代理人:刘瑞莲,安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告:宋夕伟,男,1987年9月22日出生,汉族,住内黄县。被告:姚乐,男,1986年10月4日出生,汉族,住内黄县。原告董炳阳与被告宋夕伟、姚乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董炳阳到庭参加诉讼，被告宋夕伟、姚乐经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董炳阳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告还我借款壹拾万元(100,000元)及利息115,334元,共合计215,334元。(2016年5月11日至2020年8月19日月息2分计102,533元。2020年8月20日至2021年6月20日月息1.28分计12,800元,共计利息115,333元),并判决从2021年6月21日起至还清款之日止,按月息1.28分,本金按100,000元计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2016年5月11日,二被告因工程流动资金周转,借我现金壹拾万元,约定6个月还款,到期后经我多次向二被告催要,二被告以种种理由拒不还款。故,诉至法院,望判如所请。被告宋夕伟、姚乐未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借条真实合法，且与本案具有关联性，能够证明其主张的事实，可以作为认定本案的事实依据，被告宋夕伟、姚乐未到庭陈述质证，视为对其权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年5月11日，被告宋夕伟、姚乐以资金周转为由向原告借款100,000元,并约定月息3%，被告宋夕伟、姚乐向原告出具借条一张，并在借款人处分别签字摁印。借款后，二被告均未偿还借款本息。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告宋夕伟、姚乐借原告董炳阳100,000元的事实清楚、证据充分，本院对原告董炳阳与被告宋夕伟、姚乐之间存在借贷关系及被告宋夕伟、姚乐欠原告借款共计100,000元的事实予以确认。借款后，被告宋夕伟、姚乐拒不偿还借款有违诚实信用原则，应当承担偿还原告借款的责任，故原告要求被告宋夕伟、姚乐偿还借款100,000元的请求于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条的规定，原告要求二被告支付以100,000元为基数、自2016年5月11日起至2020年8月19日按月利率2%计算及自2020年8月20日起至还清款之日止按月利率1.28%计算利息的请求于法有据,本院予以支持。被告宋夕伟、姚乐既不到庭陈述质证，亦未向法庭提供证据，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋夕伟、姚乐于本判决生效之日起十日内共同偿还原告董炳阳借款100,000元及利息（利息以100,000元为基数、自2016年5月11日起至2020年8月19日止按月利率2%计算及自2020年8月20日起至还清款之日止按月利率1.28%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,265元，由被告宋夕伟、姚乐共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  范培宇二〇二一年八月五日书记员  李鸿斌
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初1162号之二原告：张得聪，女，1965年2月7日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师。被告：张伯琼，女，1963年10月15日出生，汉族，住四川省荣县。原告张得聪与被告张伯琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张得聪于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张得聪申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张得聪撤诉。案件受理费1088元，减半收取544元，保全费580元，合计1124元，由原告张得聪负担。审 判 长  祁 霞审 判 员  魏 琨人民陪审员  邓德辉二〇二一年八月二十日书 记 员  李雪梅
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1796号申请执行人：贾海鹏,男性,1990年4月26日出生,住武都区城关镇北山东路教场下巷026号301室。被执行人：蒲红云，男性,1989年7月14日生，汉族，住武都区安化镇下阴坡村160号。本院在执行申请执行人贾海鹏与被执行人蒲红云合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)甘1202执1796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年八月二十六日书记员 杨武鹏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保71号申请人：宗慧萍，女，1985年5月20日生，住宜兴市。被申请人：宜兴市屺亭街道一迪美容店，住所地宜兴市屺亭街道东郊花园B区80幢12-13号二楼，统一社会信用代码92320282MA25EP7K83。经营者：寇安琪。被申请人：寇安琪，女，1996年3月5日生，住宜兴市。申请人宗慧萍与被申请人宜兴市屺亭街道一迪美容店、寇安琪申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，申请人宗慧萍向本院申请财产保全，请求对被申请人宜兴市屺亭街道一迪美容店、寇安琪价值5000元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人宗慧萍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市屺亭街道一迪美容店、寇安琪在银行中的存款5000元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年八月二十五日书记员  陈 洁
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执209号之一发往银行：中国银行事由：因关团结与武进亮装饰装修合同纠纷一案中，关于武进亮的银行存款请予以查询。查询武进亮银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3369号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人陈大鹏。被执行人吴昕怡，女，1991年08月29日出生，住晋江市。本院于2021年06月10日立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴昕怡银行卡纠纷一案，被执行人吴昕怡应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心款项88412元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人吴昕怡发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴昕怡至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人吴昕怡发出限制高消费令（2021年06月25日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴昕怡有可供执行的财产。现被执行人吴昕怡尚有款项88412元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴昕怡暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执330号之三申请执行人：赖洪明，男，1967年8月16日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：葛先棋，男，1978年6月7日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：陈丽英，女，1979年6月12日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：范其良，男，1965年7月22日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人赖洪明与被执行人葛先棋、陈丽英、范其良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民初2415号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月3日依法立案执行，执行标的100000元。执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人葛先棋、陈丽英、范其良发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并于2021年3月5日作出(2021)闽0783执330号执行裁定书，冻结被执行人范其良财付通账户存款5654.55元、冻结被执行人陈丽英所有银行存款1000.81元及所有银行存款103000元、冻结被执行人葛先棋所有银行存款103000元，实际冻结并划拨12004.24元，用于缴纳本案执行费1400元，余款发放申请执行人。查封被执行人范其良所有的坐落于建瓯市××镇××村的房产［土地权证号：瓯集用（2011）字第1××××6号］，申请执行人表示暂不要求处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。2021年7月19日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人葛先棋、陈丽英、范其良高消费及有关非必需的消费行为。2021年8月26日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵世超审判员  冯东波审判员  陈 慧二〇二一年八月二十七日书记员  魏仁雄
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1149号之一申请执行人：黄志林，男，1974年9月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：江苏意统加固行工程有限公司，住所地江苏省苏州市平泷路251号苏州城市生活广场A幢902室。法定代表人：张奇。被执行人：张奇，男，1983年4月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：郑刚，男，1981年9月17日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县经济开发区。本院在执行申请执行人黄志林与被执行人江苏意统加固行工程有限公司、张奇、郑刚国内非涉外仲裁裁决一案中，因本案保全措施系由苏州市中级人民法院作出，为方便执行，苏州市中级人民法院于2021年8月13日作出（2021）苏05执监294号执行裁定书，裁定本案由苏州市中级人民法院执行，故本院将本案移送苏州市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执1149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年八月十九日书记员  陈嘉轩
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3988号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：于洋，男，1980年8月12日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市科律驰远电子产品有限公司，住所地天津市南开区咸阳路91号春祥大厦204室。法定代表人：于洋，经理。被执行人：董建文，男，1993年1月28日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人于洋、天津市科律驰远电子产品有限公司、董建文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年八月二十七日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2264号之一申请执行人：钱燎原，男，1973年8月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：段恩洋，男，1992年6月5日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。申请执行人钱燎原与被执行人段恩洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的(2021)苏0508民初1417号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告段恩洋于本判决生效之日起10日内归还原告钱燎原借款44152元，并支付原告利息及逾期利息（自2020年1月11日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际归还借款之日止）;案件受理费1000元，减半收取500元，由原告钱燎原负担40元，被告段恩洋负担460元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产，未履行法律义务。2.2021年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月13日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年7月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，沭阳县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年8月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标44612元（含案件受理费460元）及相应利息，均未执行到位；执行费569元，执行到位437.89元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月九日书记员  林 喆
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3338号解除保全申请人：郑婷婷，女，1984年12月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：厦门某体育用品有限公司，住所地厦门市翔安区。本院在审理申请人郑婷婷与被申请人厦门某体育用品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初5922号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人厦门某体育用品有限公司财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年八月九日书记员  尚思瑶
陕西省华阴市人民法院民事裁定书 (2021)陕0582民初311号 原告：华阴市树玉建材工业有限公司。法定代表人：张**。委托诉讼代理人：张木旺，男，1953年1月14日出生。被告：董恒辉，男，1955年12月8日出生。被告：张赛虎，男，1967年9月6日出生。委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。本院在审理原告华阴市树玉建材工业有限公司与被告董恒辉、张赛虎民间借贷纠纷一案中，原告华阴市树玉建材工业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华阴市树玉建材工业有限公司向本院提出撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华阴市树玉建材工业有限公司撤回起诉。案件受理费6750元，减半收取3375元，由华阴市树玉建材工业有限公司负担。  审 判 长    王 悦人民陪审员       刘枫林人民陪审员       贠长稳 二〇二一年八月二十六日  书 记 员    候 瑜
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1625号申请执行人：解志峰，男性，1984年02月10日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：徐忠喜，男性，1981年01月23日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：姚金莲，女性，1980年08月29日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人与被执行人徐忠喜、姚金莲买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人徐忠喜、姚金莲已达成和解协议，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1625号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月十九日书记员  张 余
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执369号之二申请执行人：盘锦鑫隆泰融资担保有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区市府大街36号。被执行人：盘锦昌泰石油管材有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地盘锦经济开发区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盘锦昌泰石油管材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盘锦昌泰石油管材有限公司在中国银行xxxx账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年八月十日书记员  钱青华
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执569号之一申请执行人：王灶标，男，汉族，江苏省连云港市人。被执行人：山西瑞腾长升化工有限公司。本院在执行王灶标与山西瑞腾长升化工有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案中，经查，被执行人山西瑞腾长升化工有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西瑞腾长升化工有限公司的存款234796元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月十七日书记员  耿 浩
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初2669号原告赵某，女，汉族，1985年2月2日生，住河南省开封县。被告李某，男，汉族，1984年6月6日生，住河南省开封县。本院在审理原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告赵某承担。审判员  李聪聪二〇二一年八月十七日书记员  孟超阳
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3441号之二发往银行：中国工商银行事由：在杨新武追缴违法所得一案中，关于杨新武在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：杨新武银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月二十日书记员 李怡静
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初4242号原告石培荣，男，1980年3月29日出生，现住靖边县，身份证号码：61272XXXX003292019，联系号码：17829XXXX21。被告苏官官，男，1981年11月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX111114615，联系号码:1399227XXXX。原告石培荣与被告苏官官民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告石培荣到庭参加了诉讼，被告苏官官经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月30日被告苏官官因资金周转困难为由向原告借款1万元，双方未约定还款期限及利息，后原告多次向被告索要借款未果。现诉请：1、依法判令被告立即偿还原告借款1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。   被告苏官官未答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原、被告系朋友关系，2014年至2015年间被告苏官官因资金周转困难为由分多次向原告借款共计1万元，2018年9月30日原告找到被告苏官官索要借款时，被告称无力偿还借款,向原告出具了1万元借款条据，未约定借款期限及利息。后原告多次向被告索要借款未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立以及债务是否应当清偿的问题。原告石培荣与被告苏官官之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，该借款合同有效，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故原告诉请被告偿还1万元借款本金之请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适应时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告苏官官于本判决生效后五日内向原告石培荣偿还借款1万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告苏官官负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审判员   郑琰丰                                 二〇二一年八月二十三日                                  书记员   王  腾
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初13333号原告：李旭，男，1990年4月26日出生，汉族，住天津市河西区。被告：张兆延，男，1959年3月10日出生，汉族，住天津市西青区。原告李旭与被告张兆延民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月20日，李旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按李旭撤回起诉处理。案件受理费减半收取计500元，由李旭负担。审判员  于洪霞二〇二一年八月二十三日书记员  韩景雪
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初7009号原告：洪青青，女，1990年10月05日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：张胜波，男，1986年08月05日生，土家族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市。本院受理原告洪青青诉被告张胜波服务合同纠纷一案，原告洪青青未在诉讼费缴纳通知书指定期限内缴费，后经多次通知其明确表示已协调处理不再缴费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  齐 麟二〇二一年八月二十六日法官助理  何修铭书 记 员  杨 桃
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0704民初996号原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社，营业场所：绵阳市游仙区新桥镇川陕路。负责人：李卓丰。委托诉讼代理人：邓成伟，男，汉族，生于1987年2月5日，住四川省绵阳市安州区。该社员工。被告：朱永全，男，汉族，生于1966年5月13日，住四川省绵阳市游仙区。被告：张艳梅，女，汉族，生于1980年12月31日，住四川省绵阳市游仙区。本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社诉被告朱永全、张艳梅金融借款合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  何 炯审 判 员  周兆保人民陪审员  张贵云二〇二一年八月四日法官 助理  邓晓桦书 记 员  贾 龙
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初5437号原告：深圳市天下医械有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道工业东路尚游公馆615室，统一社会信用代码：91440300MA5DDPHG6G。法定代表人：张国方，经理。被告：杨兰桥，男，1964年3月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告深圳市天下医械有限公司（以下简称“天下医械公司”）与被告杨兰桥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天下医械公司的法定代表人张国方到庭参加诉讼，被告杨兰桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天下医械公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告向原告偿还第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十期应还人民币8000元及逾期利息78.90元，并承担全部诉讼费。事实与理由：被告杨兰桥以急用钱为由于2021年01月15日向原告借款人民币10000元，已通过转账支付。在年后2021年02月21日补签书面协议。此后被告并未履行承诺按期还款，违背诚信，至本次（第三次）提起诉讼，被告已违约过半，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，构成逾期违约。为节约司法资源，减轻当事人讼累，本次主张剩余全部债权。被告违约行为侵害债权方债权期待权，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第29条，借贷双方对逾期利率有约定的，按约定处理。未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张自逾期还款之日按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。请求法庭判令被告自逾期之日始至实际履行日止向原告支付逾期利息。被告杨兰桥未答辩。本院经审理查明：原告的法定代表人张国方与被告系邻居。2021年1月15日，张国方通过微信转账支付被告10000元。2021年2月21日，原告天下医械公司（出借人）与被告杨兰桥（借款人）签订《借款协议》，主要载明：借款人向出借人通过微信转账支付方式出借10000元；为无偿借款，不计利息；借款人承诺从签订之日起每月还款1000元。但被告未按上述约定时间偿还第三至第十期借款，共计8000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的《借款协议》、微信转账凭证及陈述，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，故原告请求判令被告偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨兰桥经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨兰桥于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市天下医械有限公司借款8000元，并以8000元为基数自2021年6月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至被告实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨兰桥负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王雪琪二〇二一年八月十六日书记员  刘晓燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2350之一号宽甸某某旅游开发有限公司：你/你单位与周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初196号法律文书已发生法律效力。申请执行人周某于二〇二一年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初196号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。二〇二一年八月十一日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更17号罪犯王佳，男，1997年12月16日出生，汉族，初中文化，河南省沈丘县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2020年1月19日作出（2020）豫16刑终第18号刑事判决，以被告人王佳犯交通肇事罪判处有期徒刑二年，刑期自2019年9月19日起至2021年9月18日止。裁定发生法律效力后，2020年5月20日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2021年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王佳确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯王佳在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王华昌、夏友志及同监区罪犯邵战威、焦金刚的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王佳在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯王佳犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及民事赔偿情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王佳减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年八月三十日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1880号被执行人黄枫文，男，1988年3月11日生，汉族，住湖北省咸宁市崇阳县。关于对黄枫文罚金执行案件，我院作出的（2021）苏0411刑初5号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决主文第一项：被告人黄枫文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒三年二个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2021年5月13日立案执行。本院在执行过程中采取执行措施如下：上述执行过程有财产查控资料、限制消费令等书面材料予以证实。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分的义务，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。本案在本次执行程序中依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0411刑初5号刑事判决书主文第一项并处被告人黄枫文罚金二万元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二一年八月十七日书记员  马 强
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初3162号原告：列家成，男，1991年7月17出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托代理人：李庆波、高子俊，广东民诚众信律师事务所律师、实习律师。被告：徐永强，男，1977年3月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告列家成诉被告徐永强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，由审判员何宇琳独任审理，并于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告列家成及其委托代理人李庆波、高子俊到庭参加诉讼，被告徐永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告列家成向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款33000元及资金占用期间利息（利息自起诉之日起，以33000元为基数，按全国银行同业拆借中心2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；2、被告承担律师服务费5000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告是朋友关系，自2014年开始陆续通过现金方式借钱给被告，之后在2017年8月9日，双方结算厘清借款数额，被告仍欠原告50000元，当日由被告立下借据一张为凭。截止2019年10月19日，被告陆续还给原告17000元，剩余33000元至今未还。被告徐永强未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2014年至2017年期间，被告徐永强陆续向原告借款，2017年8月9日，双方结算厘清借款数额，被告仍欠原告50000元。原告提交的落款时间为2017年8月9日的《借据》记载：“现（借款人）徐永强借到（出借人）列家成现金及转账人民币50000元，月利息从借款日开始按＿＿%计算至还清款日止，利息每月支付。附注：……借款人及担保人应承担出借款人因索赔所产生的律师费，诉讼费等费用，发生争议双方同意由增城市人民法院管辖”，该《借据》落款“借款人”处有“徐永强”字样的签名和按捺。另，原告委托律师作为本案诉讼代理人，为此支付律师费5000元。庭审中，原告陈述：（一）与被告是朋友关系，2014年至2017年期间通过微信转账或现金方式陆续向被告借出款项累计50000元，2017年8月9日，双方厘清借款数额并由被告徐永强在《借据》上面签名确认；（二）出具《借据》后，被告累计还款17000元，至今尚欠33000元；（三）双方未约定利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，对当事人均具有法律约束力。被告徐永强向原告借款50000元、还款17000元、尚欠33000元的事实，有《借据》以及当事人的陈述为凭，现原告请求被告徐永强归还借款33000元的诉讼请求，在被告不到庭应诉答辩提出任何异议亦不提交任何反证推翻原告起诉主张的情况下，本院对原告的诉请予以支持。关于利息，因被告逾期还款确实导致了原告损失，依法应当赔偿。现原告主张涉案利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准3.85%计算至还清之日止，依法有据，本院予以支持。关于律师费的承担问题。涉案《借据》约定借款人承担律师费，而原告提交的民事委托代理合同、律师费发票可以证实其因本案诉讼已实际支出律师费5000元，故原告诉请被告承担上述律师费，理据充足，在被告不到庭应诉答辩提出任何异议亦不提交任何反证推翻原告起诉主张的情况下，本院予以支持。被告徐永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告徐永强在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告列家成借款33000元；二、被告徐永强在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告列家成利息，以33000元为基数，从2021年3月1日起按年利率3.85%计算至清偿之日止；三、被告徐永强在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告列家成律师费5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（原告已预缴），由被告徐永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何宇琳二〇二一年八月十二日书记员  卢殷殷本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1509号上诉人（原审原告）:辽宁蓝海国际酒店有限公司，住所地昌图县昌图镇南街****。法定代表人：李红，该公司总经理。委托诉讼代理人：单嘉驰，内蒙古巨鼎（科左中）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陈思好，女，1989年2月3日生，汉族，无业，现住昌图县。委托诉讼代理人：陈光伟（陈思好父亲），现住昌图县。辽宁蓝海国际酒店有限公司（以下简称蓝海国际酒店）因与被上诉人陈思好劳动争议纠纷一案，不服昌图县人民法院（2021）辽1224民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人蓝海国际酒店的委托诉讼代理人单嘉驰，被上诉人陈思好的委托诉讼代理人陈光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝海国际酒店上诉请求：一、要求撤销辽宁省昌图县人民法院（2021)辽1224民初28号民事判决，依法改判原告不承担赔偿义务。二、要求被上诉人承担本案的一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、陈思好所受伤害不属于工伤，对其损失蓝海国际酒店不应承担赔偿责任。陈思好不是因为向顾客收钱才被打伤，陈思好受伤的真正原因是与顾客发生口角，冲出柜台对顾客进行肢体及言语方面的挑衅，其与顾客斗殴才被打的，不是因为工作原因才被打的。从陈思好冲出柜台要对顾客动手的那一刻起，其行为就不是向顾客索要浴资了，已经从收银的职务行为转化为其个人行为。陈思好应当以良好的仪表向客人提供礼貌的服务，陈思好的行为是违反服务行业基本素质要求的，是不被允许的，其行为既不是工作，也不是工作过程中应当或可能产生的后果，不是履行职责之需，己经超出了合理限度，陈思好受伤与履行工作职责没有直接因果关系。二、陈思好的损失己经由侵权人万冰赔偿完中，蓝海国际公司不应再对陈思好进行赔偿。陈思好辩称，陈思好经过相关部门认定为工伤，蓝海国际公司应该对陈思好进行工伤赔偿。蓝海国际酒店向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判决蓝海国际酒店不承担赔偿义务。要求陈思好承担本案诉讼费用。一审法院认为，因蓝海国际酒店提供的证据均没有证明其主张，而陈思好提供的证据来源形式符合法律规定，法院予以采信。蓝海国际酒店的诉讼请求无事实和法律依据，均不予支持。判决，一、驳回蓝海国际酒店的诉讼请求；二、蓝海国际酒店赔偿陈思好经济损失如下：一次性医疗补助金57915元，一次性伤残补助金28600元，一次性就业补助金44000元，扣除2500元，合计128015元，此款于判决生效后十五日内一次性给付；三、双方解除劳动关系；四、驳回陈思好其他诉讼请求。案件受理费10元，由蓝海国际酒店负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定如下事实：陈思好原系蓝海国际酒店收银员。2019年2月6日，陈思好在收银过程中，因顾客拒绝交费，双方发生争执，陈思好被顾客击倒在地。报警后，经调解陈思好与顾客和解。经昌图县劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲字【2019】第49号仲裁裁决书认定，陈思好与蓝海国际酒店构成劳动关系。昌图县人力资源和社会保障局于2019年9月12日作出昌人认【2019】057号《认定工伤决定书》，认定陈思好为工伤。本院认为，关于蓝海国际酒店提出陈思好受伤不属于工伤，蓝海国际酒店不应赔偿一节，陈思好在蓝海国际酒店工作中受伤一事经昌图县人力资源和社会保障局确认为工伤，蓝海国际酒店作为用人单位应当依照法律规定对陈思好进行工伤赔偿，蓝海国际酒店的该项上诉请求没有事实和法律依据，本院予以驳回。关于蓝海国际酒店提出陈思好受伤已经案外第三人赔偿，蓝海国际酒店不应再次进行工伤赔偿一节，《第八次全国法院民商事审判工作会议纪要（民事部分）》第十条的规定，用人单位未依法缴纳工伤保险费，劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，侵权人已经赔偿的，劳动者有权请求用人单位支付除医疗费之外的工伤保险待遇。因此，在获得侵权人赔偿后，陈思好依然可以向蓝海国际酒店主张工伤保险待遇，一审法院对该节判定正确，应予维持。由于本案一审中陈思好作为被告没有提出诉讼请求，因此一审判决第四项驳回陈思好其他诉讼请求错误，予以纠正。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十七条的规定，职工因工作遭受事故伤害的，享受工伤医疗待遇，陈思好经鉴定为七级伤残，应依法享受一次性医疗补助金、一次性伤残补助金及一次性就业补助金，一审法院对此认定正确，应予维持。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持昌图县人民法院（2021）辽1224民初28号民事判决第一、二、三项（一、驳回辽宁蓝海国际酒店有限公司的诉讼请求；二、辽宁蓝海国际酒店有限公司赔偿陈思好经济损失如下：一次性医疗补助金57915元，一次性伤残补助金28600元，一次性就业补助金44000元，扣除2500元，合计128015元，此款于判决生效后十五日内一次性给付；三、双方解除劳动关系；）；二、撤销昌图县人民法院（2021）辽1224民初28号民事判决第四项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由辽宁蓝海国际酒店有限公司负担。二审案件受理费10元，由辽宁蓝海国际酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 袁宏莉审 判 员 裴好生审 判 员 高 新二〇二一年八月二十五日法官助理 刘 爽书 记 员 孙铁虎
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初8367号申请人：江苏泰尔试验装备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇外商投资工业园，统一社会信用代码91320282786322932A法定代表人：沈加庭，该公司总经理。被申请人：宁波海盛医用工程有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区东郊开发区天峰路66号，统一社会信用代码913302837960124525。法定代表人：张建伟。本院在审理原告江苏泰尔试验装备有限公司（以下简称泰尔公司）与被告宁波海盛医用工程有限公司（以下简称海盛公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人泰尔公司于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人海盛公司的财产采取保全措施，保全金额为11万元，并由江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，泰尔公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结宁波海盛医用工程有限公司的银行存款11万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二一年八月二日书记员  徐佳琦
吉林省白城市中级人民法院民事裁定书（2021）吉08民终1011号上诉人（原审起诉人）：尹文秀，男，1963年6月1日出生，住吉林省扶余县。        上诉人尹文秀因农业承包合同纠纷不服吉林省镇赉县人民法院（2021）吉0821民初1662号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        尹文秀上诉请求：依法撤销（2021）吉0821民初1662号民事裁定，指令原审法院受理审理本案。事实和理由：原审法院对于合同是否履行理解偏差，不符合立法本意，适用法律错误，应当撤销指令审理。尹文秀与朝阳盛世林业有限公司通过朋友介绍相识，相识后朝阳盛世林业有限公司声称在镇赉县有土地承包经营权可以对外转包，尹文秀在2021年4月28日交付了合同履约定金款项500，000元，后双方在2021年5月17日签订了承包合同，明确承包租赁土地400公顷，每公顷3500元，共计价款：1，400，000元，朝阳盛世林业有限公司又称没有400公顷土地承包经营权双方变更价款1，200，000元，尹文秀依约履行全部义务，交付土地租赁承包款，已经按合同约定履行了合同义务，朝阳盛世林业有限公司未按约定交付土地承包经营权。原审法院认为：双方合同必须双方均要履行义务，才符合合同履行，一方不履行合同义务的，属于“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定履行地的，由被告住所地人民法院管辖”，尹文秀认为：原审法院对法律规定理解存在偏差，适用存在不当，应当撤销原审裁定。尹文秀与朝阳盛世林业有限公司签订合同后，尹文秀依约履行合同义务，视为对合同的履行，朝阳盛世林业有限公司不履行合同义务，即为违约，应当承担违约责任。根据我国最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第三款的规定，合同没有实际履行，是指“合同双方当事人对签订的合同都没有实际履行”，而并不是双方都要履行合同，同时该法条也没有明确，一方履行合同而另一方没有履行合同的，合同签订地法院无管辖权，为此，原审法院不予受理该案，属于法律适用不当，应当撤销原审裁定，指令审理。        一审法院经审查认为，农业承包合同为双务合同，当事人双方签订的《土地租赁承包合同》并未实际履行，又查，尹文秀居住地为吉林省，被告朝阳盛世林业有限公司注册地为辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道建安社区建安家园二期4幢010111号。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款规定“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”据此，本院对起诉人所诉案件无管辖权，无法受理该案，尹文秀须到有管辖权法院起诉。        本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，尹文秀已经依据合同履行了交付土地租赁承包款的义务，朝阳盛世林业有限公司未按约定交付土地，系单方违约行为。该条规定的“合同没有实际履行”系指合同签订后双方均未履行合同，而非本案情形，原审适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为土地承包合同，《土地租赁承包合同》约定交付的土地位于镇赉县，镇赉县人民法院具有管辖权，原审据此不予受理错误，本院应当立案受理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：        一、撤销吉林省镇赉县人民法院（2021）吉0821民初1662号民事裁定；        二、本案指令吉林省镇赉县人民法院立案受理。        本裁定为终审裁定。        审判长    曹宝明审判员    孙晓琦审判员    李瑞二〇二一年八月二十五日书记员    张钟月
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民督100号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王旭，该公司总经理。委托代理人：张宇，该公司职员。被申请人：李叶，女，1979年1月30日出生，住延吉市秋韵雅园北区。申请人延边益众物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出支付令申请。本院于2021年8月4日受理后，经审查认为，不符合支付令申请的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回延边益众物业管理有限公司的支付令申请。案件受理费20元（原告已预交），退还给原告延边益众物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  金旭二〇二一年八月五日书记员  郭婧
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3122民初951号 原告：中国农业银行股份有限公司泸溪县支行，住所地湖南省泸溪县。 法定代表人：龚文彬，该行行长。 委托诉讼代理人：杨晓，男，该行员工。 被告：谭方黎，男，1985年7月19日出生，住湖南省泸溪县。 原告中国农业银行股份有限公司泸溪县支行（以下简称农业银行泸溪支行）与被告谭方黎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行泸溪支行的委托诉讼代理人杨晓到庭参加诉讼，被告谭方黎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行泸溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭方黎偿还所欠原告贷款本金64136.01元及按合同约定计算至实际偿清之日止的利息、复利（至2021年8月3日的贷款利息为629.61元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月20日，被告谭方黎向原告农业银行泸溪支行申请办理一笔金额为93900元的个人自助小额消费贷款，该笔贷款期限为一年，到期日为2021年3月19日，还款方式为一次性还本付息。贷款到期后，被告仍有贷款本金64136.01元及相应利息未向原告支付。为了维护自身的合法权益，原告故而将被告起诉至法院要求还款。 被告谭方黎未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《个人自助小额借款合同》、《征信授权书》、借款明细及利息标准表、还款明细表，经本院审查认为，证据来源、形式合法，反映的内容客观真实，且与本案相关联，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月20日，被告谭方黎通过农业银行手机App向原告农业银行泸溪支行申请个人自助小额贷款。同日，原、被告双方签订《个人自助小额借款合同》，被告向原告签署了《征信授权书》。《个人自助小额借款合同》约定借款额度为93900元，额度有效期为2020年3月20日至2021年3月19日止，单笔借款最长期限为12个月，借款额度可循环使用，借款利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上LPR加30bp确定。此后，被告分六次向原告借款共计93900元。借款后，被告共向原告偿还借款本金29763.99元及相应利息，但余下借款本金64136.01元及利息629.61元一直未予偿还。2021年8月19日，原告农业银行泸溪支行以被告谭方黎未及时归还贷款本息为由起诉至本院要求被告还款。 本院认为，原告农业银行泸溪支行与被告谭方黎签订的《个人自助小额借款合同》合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。原告依借款合同约定履行支付借款本金义务后，被告应当按照合同约定履行清偿借款本金的义务。借款到期后，被告虽偿还了部分款项，但余下64136.01元的借款本金及629.61元的利息一直未予偿还，故原告农业银行泸溪支行请求被告谭方黎偿还借款本金64136.01元及利息629.61元的诉讼请求本院予以支持。另，双方签订的借款合同约定，借款人不按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起计收复利。被告谭方黎未按合同约定的期限偿还借款本金，应按合同约定，承担逾期还款的复利，故原告农业银行泸溪支行要求被告谭方黎支付逾期还款复利的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谭方黎于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司泸溪县支行偿还借款本金64136.01元、利息629.61元及复利（复利按合同约定的标准自2021年3月20日计算至借款本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1419.14元，减半收取计709.57元，由被告谭方黎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员 田 伟 二〇二一年八月二十七日 书记员 周慧杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0726执256号之一申请执行人：郑珩，女，汉族，生于1981年7月25日，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：浙江广厦北川水电开发有限公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇梓梁路4号，统一社会信用代码：91510726752311362D。法定代表人：卢晓洪。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2021年2月26日本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2021年7月20日申请人与被执行人达成和解，申请人同意暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下：中止(2021)川0726执256号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王保山审判员  余 宁审判员  李安禄二〇二一年八月十七日书记员  张 彤
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初2998号原告：拉萨市史贝斯餐饮娱乐有限公司，住所西藏拉萨市。        法定代表人：程丽萍，任公司执行董事。        委托诉讼代理人：张倩倩，西藏方诺律师事务所律师。        被告：罗文凯，男，1995年7月2日出生，汉族，职业和住址不详。        原告拉萨市史贝斯餐饮娱乐有限公司与被告罗文凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，原告拉萨市史贝斯餐饮娱乐有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告拉萨市史贝斯餐饮娱乐有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许拉萨市史贝斯餐饮娱乐有限公司撤诉。        案件受理费216.53元，依法减半收取108.27元，由拉萨市史贝斯餐饮娱乐有限公司负担。        审判员    达娃卓嘎二〇二一年八月五日法官助理    巴桑书记员    达瓦拉姆
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执1764号游代明、四川都江堰丰年旅游文化有限公司：本院受理游代明申请执行四川都江堰丰年旅游文化有限公司劳动争议一案，执行依据为：(2021)川0181民特110号民事裁定书，执行请求为：要求四川都江堰丰年旅游文化有限公司给付工资及经济补偿金。经本院执行，已强制扣划足额案款，已按规定支付，执行费已划转。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181民特110号民事裁定书执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月五日