wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1820号上诉人（原审被告）：永州市恒润房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路19号。法定代表人：陈海荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张展柱，武冈市武强法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓小红，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘海兵，男，1988年12月9日出生，汉族，住武冈市。被上诉人（原审原告）：段慧丽，女，1992年10月25日出生，汉族，住武冈市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李朝跃，广东唯杰律师事务所律师。上诉人永州市恒润房地产开发有限公司（以下简称恒润公司）因与被上诉人刘海兵、段慧丽商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2021）湘0581民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定刘海兵、段慧丽接收房屋的时间即2020年3月6日为违约金计算截止时间有待进一步查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省武冈市人民法院（2021）湘0581民初916号民事判决；二、本案发回湖南省武冈市人民法院重审。上诉人永州市恒润房地产开发有限公司预交的而二审案件受理费780元予以退回。审 判 长  张秀华审 判 员  李玉芳审 判 员  王彦懿二〇二一年八月二十四日法官 助理  王 品代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;……
湖南省古丈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3126民初426号原告：向振华，男，1971年9月26日出生，苗族，住湖南省古丈县。委托诉讼代理人：向曜坤，古丈县卫权法律服务所法律工作者。特别代理。被告：湖南汉瑞新材料科技有限公司，住所地古丈县岩头寨镇野竹村。法定代表人：柳斌。诉讼代表人：湖南汉瑞新材料科技有限公司管理人。原告向振华与被告湖南汉瑞新材料科技有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，本院依法进行了审理。原告向振华向本院提出诉讼请求：1、确认原告对被告享有532,474.66元有限债权；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2016年元月28日开始到2016年2月28日止，我与被告公司共签订了15份装修合同，其中书面合同13份，口头协议2份，合同工程款的标的共计2,982,424.66元。经双方结算工程款，被告公司应付原告2,982,424.66元工程款，其中：13份书面合同结算款2,754,845.66元，口头协议结算款227,579元。至即日止，被告已付原告工程款2,449,952.6元，尚欠工程款532,474.66元。。然而，根据被告公司管理人于2020年5月25日以及2021年5月28日两次公布的破产重组债权人会议资料所作的债权确认结论，原告对被告有限债权仅为74,022.06元，与事实严重不符，实际应为532474.66元。故原告特此起诉，恳请贵院依法支持。本院经审查认为，根据《中华人民共和国破产法》第五十六条第二款“债权人未依照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使权利”、第五十八条第三款“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提出诉讼”的规定，债权人应当先向破产管理人申报债权，申报债权后，对债权登记表有异议的，再向受理破产申请的人民法院提出诉讼。现原告诉请的债权，未经过债权申报，直接向法院提起诉讼，不符合法律规定，故应该驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国破产法》第五十六条第二款、第五十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告向振华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 袁菡二〇二一年八月三十一日法官助理 刘溢书 记 员 谢敬
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执6231号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：杨政纲，曾用名杨凯，男，1994年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省威远县。因犯组织卖淫罪，于2021年5月31日被判处有期徒刑五年。被告人杨政纲被控组织卖淫一案，本院作出的【2020】川0106刑初296号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年7月12日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被告人缴纳罚金30000元。本院于2021年7月15日向被执行人杨政纲发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人杨政纲的财产情况进行查询。经查，本院依法扣划被执行人杨政纲银行存款1783.47元至成都市金牛区财政局非税收入收缴归集账户。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月17日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序，并报院长批准。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨政纲应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。有执行条件时本院将依职权恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  康永红审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月十七日书记员  陈红梅
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116民初4933号申请人：孟光福,男,1950年10月10日出生,汉族,住济南市莱芜区。被申请人：林雁胜,男,1977年4月23日出生,汉族,住济南市莱芜区。申请人孟光福诉被申请人林雁胜民间借贷纠纷一案，申请人孟光福向本院申请财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郑瑞琦二〇二一年八月三十日法官助理 李金梅书 记 员 景 芸
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0524民初3486号原告：盘锦万鸿钻探工程有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区泰山路8-25商网，统一社会信用代码：91211103MA0UKLQR76。法定代表人：牛强。委托诉讼代理人：刘晨晨，公司经理。被告：大庆钻探工程公司，住所：黑龙江省大庆市让胡路区爱国路12号，统一社会信用代码：912306006774650963。负责人：艾鑫。原告盘锦万鸿钻探工程有限公司与被告大庆钻探工程公司合同纠纷一案，本院已立案。原告盘锦万鸿钻探工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告盘锦万鸿钻探工程有限公司撤回起诉处理。审判员  葛一波二〇二一年八月五日书记员  何艳梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初11861号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：钟嶷，男，1975年2月11日出生，汉族，住湖南省蓝山县。原告捷信消费金融有限公司与被告钟嶷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告钟嶷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金27197.46元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计8685.49元，（按照月息2%自2018年12月28日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年4月28日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3752983598002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币30000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告钟嶷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告钟嶷签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表（消费贷）》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向钟嶷提供了借款，但钟嶷未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求钟嶷偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求钟嶷归还本金27197.46元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%、月贷款管理费率0%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，钟嶷应向捷信消费金融有限公司支付2018年12月28日至2020年4月20日的利息等费用为8685.06元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告钟嶷于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金27197.46元；二、被告钟嶷在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用8685.06元（利息等费用暂计算至2020年4月20日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取349元，由被告钟嶷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  刘 林二〇二一年八月十日法官助理  李金城书 记 员  廖婷婷附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1821号申请执行人:谢光应,男,1987年8月18日生,住六安市裕安区。申请执行人:安徽东升环境工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区宏村路1268号文鼎商务中心C座办2312室,统一社会信用代码913401005914435588。法定代表人:谢光应,执行董事兼总经理。被执行人:六安智科消防工程有限公司,住所地六安市裕安区万佛路文汇中央广场10楼1033-1034室,统一社会信用代码91341500MA2RT9UD5Y。法定代表人:张尚岭,执行董事兼总经理。被执行人:张尚岭,男,1985年4月26日生,汉族，住六安市裕安区,现住六安市裕安区。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2、本院于2021年4月20日起通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户，之外被执行人名下无证券、保险、工商等其他财产信息。3、本院于2021年5月7日向六安市不动产登记中心进行房产调查，被执行人名下无房产登记信息；本院于2021年6月9日向被执行人户籍地，未发现被执行人下落及可供执行财产。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月20日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人刘欢有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周维真审判员  张 军审判员  徐 鼎二〇二一年八月二十日书记员  汤 瑞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1821号申请执行人:谢光应,男,1987年8月18日生,住六安市裕安区。申请执行人:安徽东升环境工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区宏村路1268号文鼎商务中心C座办2312室,统一社会信用代码913401005914435588。法定代表人:谢光应,执行董事兼总经理。被执行人:六安智科消防工程有限公司,住所地六安市裕安区万佛路文汇中央广场10楼1033-1034室,统一社会信用代码91341500MA2RT9UD5Y。法定代表人:张尚岭,执行董事兼总经理。被执行人:张尚岭,男,1985年4月26日生,汉族，住六安市裕安区,现住六安市裕安区。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2、本院于2021年4月20日起通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户，之外被执行人名下无证券、保险、工商等其他财产信息。3、本院于2021年5月7日向六安市不动产登记中心进行房产调查，被执行人名下无房产登记信息；本院于2021年6月9日向被执行人户籍地，未发现被执行人下落及可供执行财产。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月20日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人刘欢有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周维真审判员  张 军审判员  徐 鼎二〇二一年八月二十日书记员  汤 瑞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8254号申请执行人西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。负责人蔡青。被执行人杨飞，男,1989年1月10日生，汉族，住陕西省山阳县。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人杨飞罚金一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113刑初1102号刑事判决书于2021年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人杨飞未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人杨飞名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。现申请执行人未受偿罚金7000元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执8254号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年八月十二日书记员  朱琛打印：朱琛校对：朱琛2021年月日送达
浙江省临海市人民法院    民事判决书    （2021）浙1082民初5750号     原告：冯燕萍，女，1988年11月5日出生，汉族，住临海市。。       被告：冯超，男，1989年12月29日出生，汉族，住临海市。。       原告冯燕萍与被告冯超民间借贷纠纷一案，于2021年8月12日向立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。冯燕萍到庭参加诉讼；冯超经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       冯燕萍向本院提出诉讼请求：判令冯超归还冯燕萍借款3000元，并支付以3000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日至实际履行完毕之日止的利息。事实和理由：2020年7月23日，冯超因资金周转向冯燕萍借款人民币3000元，冯燕萍转账给冯超指定账户3000元，经多次催讨，冯超至今尚未归还。       冯超未作答辩，亦未举证。       庭审中，冯燕萍补充陈述：其与冯超系从小一起长大的邻居关系。2020年7月22日，冯超以自己开的龙虾店缺少资金为由，向冯燕萍借款，冯燕萍通过微信转账将3000元借给冯超，当时说好过半个月归还的。       冯燕萍向本院提供微信支付转账电子凭证1份和微信聊天记录，用以证明其出借给冯超3000元，后多次催讨的事实。冯超未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。冯燕萍提供的证据，具有相应的证明效力，本院予以确认。       本院经审理，认定本案事实如下：2020年7月22日冯超向冯燕萍借款，冯燕萍于2020年7月23日通过微信号×××，姓名冯燕萍转账至微信号×××，收款方姓名冯超账户3000元。后冯燕萍多次通过微信聊天向冯超催讨借款均未果。2021年8月12日，冯燕萍以冯超借款3000元至今未还为由，向本院提起诉讼。       本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，冯燕萍向冯超主张借款3000元，并提供了微信转账凭证予以证明。根据上述司法解释规定，若冯超抗辩本案转账款项系偿还双方之前借款或偿还其他债务的，应提供相应证据予以证明。在冯超提供相应证据证明其主张情况下，冯燕萍尚应就双方借贷关系的成立承担举证证明责任。鉴于冯超在本案中就冯燕萍的诉讼主张未提出抗辩和举证，应承担不利的后果。结合冯燕萍提供的微信聊天记录内容，本院对冯燕萍主张冯超向其借款3000元的事实予以认定。       合法的民间借贷受法律保护。冯超与冯燕萍之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因双方对借款未约定还款期限，冯超可以随时返还，冯燕萍也可以催告冯超在合理期限内返还。现冯燕萍向本院起诉，主张债权，冯超应当承担及时返还借款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）》第十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       冯超在本判决发生法律效力之日起三十日内返还冯燕萍借款3000元并赔偿利息损失【以3000元为基数，支付自2021年8月12日起计算至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付】。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取25元，由冯超负担。       本判决为终审判决。       如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。       审判员侯玲萍     二〇二一年八月二十七日     代书记员叶欣妍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1079号之二申请执行人：李荣木，男，汉族，1949年1月6日生，住泰州市高港区。被执行人：肖红军，男，汉族，1959年8月17日生，住泰兴市。关于申请执行人李荣木与被执行人肖红军民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月13日作出的(2011)泰黄民初字第388号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人肖红军于本判决生效之日起30日内偿还申请执行人李荣木借款计人民币22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被执行人肖红军负担。因被执行人肖红军生未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年7月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金22000元及案件受理费350元，本院立案督促执行。因被执行人未履行，本院于2021年2月24日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年2月25日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.在本次执行过程中，本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月9日冻结被执行人肖红军名下银行账户5个（余额均不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人名下位于泰兴市古溪镇××组的房产，但该房产为农村宅基地自建房。3.2021年7月11日，本院至被××人××红军户籍地××古溪镇××号调查，经调查发现被执行人肖红军刚刑满释放，目前在外务工，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.2021年7月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已通过电话约谈的形式向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经冻结的银行账户（余额均不足）和农村宅基地上的自建房无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)泰黄民初字第388号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月十二日书记员  孙嘉鑫
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1367号之一被执行人：张璐璐，女，汉族，2001年7月21日生，住泰兴市（户籍所在地：四川省）。关于被执行人张璐璐诈骗罪罚金一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏1283刑初535号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人张璐璐犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。二、责令被执行人张璐璐在其所参与的份额内与同案人继续共同退赔赃款人民币十三万六千五百六十七元八角三分，连同已退出的人民币一万五千元，一并发还给被害人舒某人民币一万七千八百三十七元零二分，被害人程某人民币一万八千一百三十八元零六角、查秀英人民币十一万五千五百九十二元七角五分。[同案人退赃及全案扣押财产处置已经（2020）苏1283刑初344号刑事判决一并处理，详见该案]。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的退赔赃款义务，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月5日，本院通过邮寄方式向被执行人张璐璐发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月4日、4月7日、6月2日、8月24日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月5日依法冻结了被执行人张璐璐名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息，经向四川省筠连县人民法院委托查询被执行人张璐璐在该辖区内的不动产信息，未发现被执行人张璐璐名下房产登记信息。3.被执行人张璐璐已退出赃款15000元，本院已于（2021）苏1283执405号谢荣、刘海瑞、廖朝松、邓委、郭松、郭林林、周永仲诈骗罪罚金一案中一并退赔各受害人。其中舒某分配得款1765.25元，程某分配得款1795.04元，查秀英分配得款11439.71元。4.2021年7月14日，本院依法将被执行人张璐璐纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张璐璐的财产进行了调查，被执行人张璐璐已退出赃款15000元已于另案退赔各受害人。除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283刑初535号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月二十四日书记员  黄 莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18044号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：王雯，女，1991年11月9日出生，汉族，户籍所在地四川省都江堰市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行王雯金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王雯的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人王雯采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年八月十二日书记员  石雨骏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初8687号原告：邵珠智，女，1987年6月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：徐州市铜山区汉韵堂书画培训中心，住所地徐州市铜山区万达广场商业街196、197号。法定代表人：封庆新，该公司经理。被告：封庆新，男，1969年3月10日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。本院审理原告邵珠智诉被告徐州市铜山区汉韵堂书画培训中心、封庆新教育培训合同纠纷一案，于2021年8月9日立案。立案后本院于2021年8月9日向原告发出催交诉讼费通知书后，原告仍未在规定期限内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘 娟二〇二一年八月二十日法官助理  蒋孟洋书 记 员  张欣然
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执772号申请执行人：赵庆芳，女，1984年4月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：六盘水海联商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山西路海鑫商业广场l号楼5楼538室，统一社会信用代码：91520201670743380Q。法定代表人：秦三冬，系该公司经理。特别授权代理人：李东，男，1984年5月10日生，住四川省绵竹市。被执行人：田洪永，男，1978年12月9日出生，住四川省资阳市晏岳县。被执行人：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州六盘水市钟山区西路18号，统一初会信用代码：91520201055020981D。法定代表人秦三冬，系该公司执行董事兼总经理。特别授权代理人：李东，男，1984年5月10日生，住四川省绵竹市。申请执行人赵庆芳与被执行人六盘水海联商贸有限公司、田洪永、六盘水新众立商业管理有限公司买卖房屋合同纠纷一案，本院于作出的(2020)黔0201民初822号民事判决书已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵庆芳向本院申请强制执行，申请标的为122687.14元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月17日立案执行，申请执行费1740元。（未缴纳）本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因三被执行人均未履行义务，本院依法对其采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施。在执行过程中，查明申请执行人赵庆芳申请执行田洪永、六盘水新众立商业管理有限公司买卖房屋合同纠纷还有另案即（2021）黔0201执773号，合并执行。查明本院以被执行人六盘水海联商贸有限公司、田洪永、六盘水新众立商业管理有限公司为被执行人的案件尚有68件。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产。本院对六盘水海联商贸有限公司、六盘水新众立商业管理有限公司股权进行了查封、冻结。本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人田洪永名下有位于钟山区（证号：六盘水市房权证钟山区字第××号，面积4308.84平方米、证号：六盘水市房权证钟山区字第××号，面积5732.73平方米）房产。2021年7月26日被执行人六盘水海联商贸有限公司、六盘水新众立商业管理有限公司向本院递交《执行转破产程序申请书》，申请将其移送破产清算审查。经查，六盘水海联商贸有限公司、六盘水新众立商业管理有限公司在本院作为被执行人未履行完毕的案件共68件，涉及标的总额共计6788701.78元及利息。目前尚在诉讼阶段案件25件，共涉及金额2734914.75元。查明田洪永名下位于钟山区（产权证号：00102435；面积：5732.73平方米）在贵阳农村商业银行有贷款29999902.26元及利息；被执行人报告六盘水海联商贸有限公司尚有负债1127.16万元；六盘水新众立商业管理有限公司尚有负债2955.15万元，其资产已明显不足以清偿债务。另查明，被执行人田洪永与六盘水新众立商业管理有限公司签订有《委托代持协议》，按照双方的代持协议约定，田洪永名下上述房产系六盘水新众立商业管理有限公司所有，田洪永在诉讼中认可其代持协议的真实性，六盘水新众立商业管理有限公司提交破产申请后同时向本院说明，上述资产系公司资产，目前公司全部财产已明显不足以偿还公司债务。经查，本院办理的案件有委托经营合同纠纷和商品房买卖合同纠纷类型，各类型案件中对上述代持协议问题进行了审查。其中进入执行程序房屋买卖合同纠纷案件中起诉田洪永为共同被告的，判决由田洪永承担责任，承担的范围限于登记于名下的位于钟山××路××房产，证号为六盘水市房权证钟山区字第××号房屋。未起诉田洪永的房屋买卖合同纠纷案件，未对田洪永是否承担责任做出判决。而委托经营合同纠纷案件，判决了六盘水新众立商业有限公司承担责任。本院经审查后对被执行人六盘水海联商贸有限公司、田洪永、六盘水新众立商业管理有限公司买卖房屋合同纠纷等系列案移送破产审查。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本案被移送破产审查的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，且不要求发放律师调查令及发布悬赏公告。本院认为，因申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，被执行人六盘水海联商贸有限公司、六盘水新众立商业管理有限公司已被移送破产审查，对被执行人田洪永名下房产的处置因其“代持协议”的相关法律问题,应在破产程序中统筹处理，才能最大限度保护债权人的合法权益，且申请执行人赵庆芳同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0201民初822号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年八月十一日执行员  刘叶青书记员  李 政
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8170号被执行人：肖嘉诚，曾用名肖朋华，男，1980年2月8日出生，汉族，住陕西省西安市户县。被执行人肖嘉诚罚金一案，本院（2018）陕0113刑初556号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2021年5月27日由刑庭移送执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执8170号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年八月十二日书记员  李**打印：李**校对：李**2021年月日送达
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初26973号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：马咪，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：张炜，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告张炜信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人李建兴到庭参加诉讼, 被告张炜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计19710.67元 (截至2020年12月31日止)，其中本金14635.42元、利息2385.68元、其他手续费16元、逾期还款违约金2673.57元，并承担自2021年1月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年10月25日被告取得所申办的信用卡（账号为24905592），后进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止, 按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采用任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2020年12月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计19710.67元，其中本金14635.42元、利息2385.68元、其他手续费16元、逾期还款违约金2673.57元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年12月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年1月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告张炜于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年12月31日止的欠款本金14635.42元； 二、被告张炜于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元（原告已预交），减半收取计146元，由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员       刘晓国   二〇二一年八月二十日 法官助理        杨  晏书 记 员       张  刚 1>
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0982执654号申请执行人：甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省酒泉市敦煌市沙州镇阳关中路538号，统一社会信用代码91620982225146254Y。法定代表人：黄彦春，系该行董事长。委托诉讼代理人：倪鹏，系该行黄渠支行行长。委托诉讼代理人：权志鹏，系该行黄渠支行客户经理。被执行人：黄生成，男，汉族，住甘肃省敦煌市。被执行人：朱成武，男，汉族，住甘肃省敦煌市。被执行人：宋习林，男,汉族，住甘肃省敦煌市。被执行人：李俊林，男，汉族，住甘肃省敦煌市。被执行人：尚有军，男，汉族，住甘肃省敦煌市。申请执行人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司与被执行人黄生成、朱成武、宋习林、李俊林、尚有军借款合同纠纷一案，本院（2019）甘0982民初329号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请执行，执行标的金额171418.55元，本院以（2021）甘0982执654号立案执行。在执行过程中，本院通过总对总查控系统扣划黄生成银行账户存款9867.54元、财富通账户余额3430.94元，申请执行人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司与被执行人黄生成、朱成武、宋习林、李俊林、尚有军私下就下剩执行案款达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。并申请解除对被执行人银行账户、网络账户的冻结措施，不对被执行人发布限制消费令、不将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0982执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 闫金龙二〇二一年八月十七日法官助理 马冰阳书 记 员 黄鹏程
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1902财保128号解除保全申请人：成都星华门窗安装工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区剑南大道中段1537号2栋1单元9楼911号。法定代表人：李永龙，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王欣，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被申请人：浙江智通科技工程有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市江北新区建行住宅1幢1-201室。负责人：陈红，该公司经理。解除保全申请人成都星华门窗安装工程有限公司与被申请人浙江智通科技工程有限公司巴中分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）川1902财保83号民事裁定，依法冻结被申请人浙江智通科技工程有限公司巴中分公司在工行四川省巴中市分行账户2318××××3517账号中的存款共计人民币336255.00元。解除保全申请人成都星华门窗安装工程有限公司于2021年8月9日以双方已达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人浙江智通科技工程有限公司巴中分公司在工行四川省巴中市分行账户2318××××3517账号中的存款共计人民币336255.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾晓芳二〇二一年八月九日书记员  赵 雯四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1902财保128号解除保全申请人：成都星华门窗安装工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区剑南大道中段1537号2栋1单元9楼911号。法定代表人：李永龙，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王欣，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被申请人：浙江智通科技工程有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市江北新区建行住宅1幢1-201室。负责人：陈红，该公司经理。解除保全申请人成都星华门窗安装工程有限公司与被申请人浙江智通科技工程有限公司巴中分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）川1902财保83号民事裁定，依法冻结被申请人浙江智通科技工程有限公司巴中分公司在工行四川省巴中市分行账户2318××××3517账号中的存款共计人民币336255.00元。解除保全申请人成都星华门窗安装工程有限公司于2021年8月9日以双方已达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人浙江智通科技工程有限公司巴中分公司在工行四川省巴中市分行账户2318××××3517账号中的存款共计人民币336255.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾晓芳二〇二一年八月九日书记员  赵 雯
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2156号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王兴虎本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王兴虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴虎存款人民币3500.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月六日书记员  李 颖
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民监6号申诉人（原审被告）：卢兴奎，男，1987年7月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申诉人（原审原告）：卢兴平，男，1964年4月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申诉人（原审被告）：卢宇峰（锋），男，1983年11月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申诉人（原审原告）卢兴平与申诉人（原审被告）卢兴奎、原审被告卢宇峰（锋）民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日作出(2014)铜张民初第796号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  夏友锋审 判 员  许 艳人民陪审员  杨世刚二〇二一年八月六日法官 助理  刘国林书 记 员  朱永莎
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初4143号原告：任丘市飞行电器有限公司，住所地任丘市裕华中路北侧，统一社会信用代码91130982MA085EH32B。法定代表人：王龙涛，经理。委托诉讼代理人：王建国，男，1965年9月7日出生，汉族，系原告公司职工。被告：董金山，男，1971年4月1日出生，汉族，身份证住址沧州市青县，现住任丘市。原告任丘市飞行电器有限公司与被告董金山买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告任丘市飞行电器有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任丘市飞行电器有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告任丘市飞行电器有限公司负担。审 判 员 敫银花二〇二一年八月三十一日法官助理 刘 鹏书 记 员 杨 艳
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执1035号被执行人：干孝忠，汉族，男，1988年8月15日，住四川省夹江县。本院执行的干孝忠罚金一案，四川省夹江县人民法院（2017）川1126刑初94号判决书已经发生法律效力，执行标的为缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人干孝忠的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。查询结果显示其有网络资金791.4元，本院依法予以扣划共计791.4元并上缴至国库。此外干孝忠暂无可供执行财产。本院已将被执行人干孝忠纳入失信人员名单并发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾占山审判员  薛山江审判员  杨松斌二〇二一年八月三十日书记员  易玉宁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4020号申请执行人：阎锦泰，男，1954年5月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：耿长和，男，1974年10月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院依据（2020）津0116民初37386民事判决书于2021年3月2日立案执行申请执行人阎锦泰与被执行人耿长和民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为101150元，执行费1417元。在执行过程中，调查和执行情况如下：1、于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年3月2日、2021年3月28日、2021年4月12日、2021年4月23日、2021年6月10日、2021年7月19日、2021年7月31日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下房产一套、无车辆、工商证券登记信息，银行账户无大额存款、无有价证券；3、于2021年3月8日冻结被执行人银行账户，同日查封被执行人名下房产一套,该房产设定抵押金额过高，房屋价值不足以偿还抵押债务，申请人同意暂不处理。2021年6月10日限制被执行人高消费，同日将被执行人列入失信被执行人名单。4、2021年3月8日，6月10日，8月24日约谈申请执行人，告诉其案件执行情况，不能提供其他财产线索，认可法院调查材料，同意本案终结本次执行程序。2021年3月13日约谈被执行人，没有钱偿还。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年八月二十六日书记员  张运江
浙江省青田县人民法院    民事判决书    （2021）浙1121民初1534号     原告：季灵勇，男，1982年9月27日出生，汉族，住青田县。       被告：陈雪峰，男，1984年7月28日出生，汉族，住青田县。       原告季灵勇与被告陈雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭于2021年8月20日公开开庭进行审理。原告季灵勇到庭参加诉讼，被告陈雪峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告季灵勇向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息自2013年8月15日起至款项实际清偿之日止，利息按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经商需要资金周转，于2013年8月15日向原告借款5万元，约定月息按3％计算，并出具借条一张，交由原告收执。被告至今未偿还借款，原告无奈诉至法院。       审理中，原告季灵勇陈述：款项交付时间在签署借条之前，款项交付时未约定利息，借条为后来补写的，案涉借条是从别处拿来的格式借条，借条签署时没有与被告就利息进行约定，借条上借款利率按月息百分之三计算的内容原告在借条签署时并不知晓，本次起诉前原告才知晓借条上有利息的相关约定。       本院经审理认定事实如下：2013年8月15日，被告向原告出具借条一张，载明：“今向季灵勇借到人民币伍万元整，借款利率按月息百分之三计算”。借条出具后，被告至今未归还借款，原告无奈诉至法院。       以上事实有借条原件及原告的庭审陈述等证据予以证实。       本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。本院认为，被告陈雪峰结欠原告季灵勇借款本金50000元的事实清楚，有借条为证，双方债权债务关系明确，原、被告之间的借款合同成立并生效。双方对还款期限未有约定，原告有权在合理期限内要求被告偿还。现原告经多次催讨并起诉至法院，应视为已给被告合理时间，被告在被起诉后仍不偿还借款本金，已构成违约，应承担返还借款本金的违约责任。关于借款利息，本院认为，根据原告庭审的陈述，在款项出借时，原、被告并未约定利息，在出具本案借条时，虽然借条中有书写利息，但该借条系原告从他人处获取的格式借条，原、被告实际并未对利息进行约定，双方之间未有利息约定的合意，本院认定案涉借款未约定利息。被告逾期偿还借款，确给原告造成了损失，本院认定被告自本案起诉之日起至实际清偿之日止按年利率3.85％支付逾期利息，对于超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：       1、被告陈雪峰于本判决生效后立即偿还原告季灵勇借款本金50000元并支付逾期利息（自2021年5月17日起至实际清偿之日止按年利率3.85％计收）；       2、驳回原告季灵勇的其他诉讼请求。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费2494元，公告费600元，合计3094元，由原告季灵勇负担1247元，由被告陈雪峰负担1847元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判长姚墨雨     人民陪审员周竹青     人民陪审员叶国华     二〇二一年八月二十日     法官助理殷彦博     代书记员王敏     附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示     一、《中华人民共和国合同法》     第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     二、《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10785号沈黎丽：你与被告大连天豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二一年八月九日
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初4146号原告：林凡翠，女，1964年10月8日出生，汉族，住日照市莒县。委托诉讼代理人：张乃娟，山东聚祥律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市山东中路京都家具厂2号商业楼，统一社会信用代码：913711007357682568。法定代表人：闫锡明，该公司总经理。委托诉讼代理人：解帅宇，山东中论律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟臻臻，山东中论律师事务所律师。原告林凡翠与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司日照中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林凡翠的委托诉讼代理人张乃娟，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人解帅宇、钟臻臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林凡翠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告林凡翠保险赔偿金50739.18元及利息；2.案件受理费费用由被告承担。事实和理由：林凡翠于2015年6月28日，林凡翠在被告处投保金佑人生终身寿险A款和附金佑人生提前给付重大疾病保险款保险，并按期缴纳保费。2020年6月28日保险合同期内，林凡翠发生保险合同内的重大疾病，并符合保险理赔情形，但被告以各种理由拖延。中国太平洋人寿保险股份有限公司日照中心支公司辩称，首先原告患有糖尿病酮症酸中毒，根据保险合同条款中对严重I型糖尿病的定义可知，原告提供的病历及诊断证明不符合重大疾病的定义，不属于涉案保险的保险范围。其次根据保险法规定投保人应当履行如实告知义务，林凡翠在2010年时分别在莒县中心医院和临沂市沂水中心医院就医，诊断为Ⅱ型糖尿病并酮症，原告在明知其有9年糖尿病史的情况下在投保时故意隐瞒病情，未尽到如实告知义务。本院经审理认定事实如下：2015年6月28日，原告林凡翠在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司日照中心支公司处投保金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）、附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版）、个人意外伤害保险、附加意外伤害医疗费用医疗保险等险种，保险单号为100011504225981。其中金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）保险期间为自2015年6月29日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，交费方式为按年（10次交清），每期保险费为369.50元，投保份数为4.9份，本合同有效保险金额包括基本保险金额与累计红利保险金额，其中基本保险金额按份计算10000元/份×4.9份=49000元，年度红利分配方式为增额红利；附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版）的保险期间为自2015年6月29日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故的发生时止，交费方式为按年（10次交清），每期保险费为1097.60元，投保份数为4.9份，保险金额为本附加合同的有效保险金额为主险合同的有效保险金额。原告林凡翠在投保后按期交纳保费。2020年6月28日，原告林凡翠在莒县人民医院住院治疗，经诊断为糖尿病性酮症酸中毒、I型糖尿病、急性重症胰腺炎、低蛋白血症等病症，住院治疗9天。其中入院记录中记载“既往‘糖尿病’病史9年”。后原告林凡翠通过业务员向被告主张理赔，被告以原告存在糖尿病史投保时未如实告知，且其不符合保险合同的重大疾病条款为由予以拒赔。本院认为，原告林凡翠与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司日照中心支公司签订的人身保险合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点为原告林凡翠在投保时是否尽到如实告知义务。《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”从该条法律规定来看，原告在被告对有关情况进行询问时应当履行如实告知义务；但被告行使解除权，应当在知道有解除事由之日起30日内行使，并且自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；所以被告应按照合同约定继续履行保险责任。保险合同生效后，林凡翠根据保险合同约定连续缴纳保费6年，后林凡翠因I型糖尿病并发症糖尿病性酮症酸中毒住院治疗。被告认为原告林凡翠所患病症不符合保险合同约定的重大疾病的赔付条件、在投保时未履行如实告知义务，被告提交证据不足以证实其在原告投保时已经告知并解释说明责任免除条款，故对被告的辩解本院不予采信。原告林凡翠请求利息，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告林凡翠主张基本保险金为49000元及累积红利1739.18元，符合保险合同约定，本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十六条第三款、第十七条、第二十三条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司日照中心支公司于判决生效后五日内赔付原告林凡翠基本保险赔偿金49000元及累积红利保险金额1739.18元；二、驳回原告林凡翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取计534元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司日照中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  焦玉欣二〇二一年八月七日书记员  王 艳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更1333号罪犯商利芳，女，1981年5月29日出生，汉族，初中肄业，河北省临漳县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省范县人民法院于2015年9月2日作出（2015）范刑初字第113号刑事判决，认定商利芳犯持有假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。刑期自2015年3月6日起至2026年3月5日止。判决生效后，于2015年9月25日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2018年12月18日对商利芳减去有期徒刑七个月，刑期至2025年8月5日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯商利芳自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年3月5日，商利芳将一装有纸币的饮料箱交给他人，被蹲守民警当场控制。经清点，饮料箱内有面值100元和50元的假币总面值为356700元。假币被没收。2015年12月28日缴纳罚金20000元。罪犯商利芳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年5月、9月，2020年2月、7月、12月共获得表扬五次；2018年下半年至2020年下半年罪犯半年改造评审鉴定共五次，均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯商利芳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯商利芳减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月6日起至2025年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年八月四日书记员  张会敏
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0723民初3998号原告：连云港金田房地产开发有限公司，住所地，灌云县侍庄街道金陵御花园7号楼101商铺，统一社会信用代码913207236627486599。法定代表人：张长龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美，江苏苍佑律师事务所律师。被告：杨猛，男，汉族，住灌云县。被告：任勤，女，汉族，住灌云县。两被告共同委托诉讼代理人：杨军，男，汉族，住灌云县。本院在审理原告连云港金田房地产开发有限公司与被告杨猛、任勤商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港金田房地产开发有限公司撤回对被告杨猛、任勤的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。多收取的14437元，退回原告。审判员 孙 静二〇二一年八月十七日书记员 孙金磊
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初15773号原告：叶燕，女，1977年4月3日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：谢小平，上海赛意律师事务所律师。被告：周军，男，1970年10月13日出生，汉族，住上海市。原告叶燕与被告周军民间借贷纠纷一案，于2021年8月2日立案，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告叶燕的委托诉讼代理人谢小平到庭参加诉讼，被告周军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告叶燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金60,000元；2.判令被告向原告支付以60,000元为本金，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的逾期还款利息，按年利率3.85%计付。事实和理由：被告向原告借款6万元，但至今尚未归还，故原告诉来本院，要求判如所请。被告周军未到庭应诉，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，原告指示其配偶江军旗向被告银行汇款60,000元。被告出具署期2019年10月22日的借条，载明：今因上海易健身网络科技有限公司经营之用，特向叶燕借人民币拾万元正，定于2019年11月5日归还。审理中，原告表示借条中的100,000元指的是60,000元本金和40,000元利息。2021年5月24日，原告通过微信向被告催讨借款“就说下午你能不能拿到……再不给，我就诉讼你啦”，被告回复“燕子，第一我永远承认这十万的借款，第二我这二天就全部还你”。本院认为，根据借条、银行流水明细、情况说明、当事人陈述等，本院认定原、被告之间成立合法、有效的民间借贷法律关系。现被告尚欠原告借款本金60,000元未还，应予归还。原告所主张的利息，于法有据，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周军于本判决生效之日起十日内归还原告叶燕借款本金60,000元；二、被告周军于本判决生效之日起十日内支付原告叶燕利息：以60,000元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取计650元，由被告周军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛广文书记员  金玉利附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重 庆 市 巴 南 区 人 民 法 院重 庆 市 巴 南 区 人 民 法 院执行裁定书（2021）渝0113执恢162号申请执行人：穆贵其，男，1979年2月12日出生，汉族，住重庆市綦江县。被执行人：彭子明，男，1967年12月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人穆贵其申请恢复执行被执行人彭子明民间借贷纠纷一案，因被执行人彭子明未履行本院作出的已经发生法律效力的（2013）巴法民初字第00966号民事调解书确定的付款义务。申请执行人穆贵其于2021年2月3日向本院申请恢复执行，申请执行标的借款本金20000元及利息、代理费4000元、受理费150元、执行费260元。本院于2021年2月3日依法受理。在执行中，本院依法于2021年2月4日向被执行人彭子明发出执行通知书，但被执行人彭子明未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人彭子明纳入失信被执行人名单，并对被执行人彭子明限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人彭子明的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明,本院于2021年7月2日，查询并扣划被执行人彭子明在财付通支付科技有限公司的银行存款935.12元，支付给申请执行人。未查到被执行人彭子明有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人彭子明有其他可供执行的财产，申请执行人穆贵其也提供不出被执行人彭子明的财产线索。经向申请执行人穆贵其释明后，申请执行人穆贵其亦认可，并同意本院终结本案的执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。终结本案的执行程序后，申请执行人穆贵其仍有权要求被执行人彭子明继续履行债务，被执行人彭子明有继续向申请执行人穆贵其履行债务的义务。申请执行人穆贵其发现被执行人彭子明有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长    涂  恩审  判  员    姚成福                          审  判  员    肖秉文                           二〇二一年八月二日书  记  员    任榕椿- 1 -
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12136号原告：天津市塘沽利育综合经理部，住所地天津市滨海新区塘沽文化街**。法定代表人：张月起，经理。委托诉讼代理人：吴忠新，天津万聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏强，天津万聚律师事务所律师。被告：天津广恒达机械有限公司，住所地天津市宁河区潘庄工业区二经路以东六纬路以南。法定代表人：王文轩，经理。被告：天津渤化永利化工股份有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区渤海十路**。法定代表人：董秀勤，董事长。被告：天津纺织机械有限责任公司，住所，住所地天津市河**万柳村大街**div>法定代表人：李文龙，总经理。第三人：天津永利宇轩机械设备有限公司，住所地，住所地天津市宁河区潘庄镇白庙村iv>法定代表人：施伟军，总经理。原告天津市塘沽利育综合经理部与被告天津广恒达机械有限公司、被告天津渤化永利化工股份有限公司、被告天津纺织机械有限责任公司、第三人天津永利宇轩机械设备有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷，本院于2021年8月13日立案。2021年8月25日，原告天津市塘沽利育综合经理部以第三人天津永利宇轩机械设备有限公司已经进入破产程序，可直接申报债权为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，《民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告的撤诉申请系处分自己的诉讼权利,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市塘沽利育综合经理部撤诉。案件受理费减半收取为6650元，由原告负担。审判员  张俊者二〇二一年八月二十五日书记员  黄巍巍附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执744号之一申请执行人：杨其兵，男，1981年8月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：唐志明，男，1967年10月9日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：宋红生，男，1972年5月6日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：吕定天，男，1965年8月1日生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人杨其兵与被执行人唐志明、宋红生、吕定天劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初2475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决书，要求被执行人支付869300元、案件受理费12469元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年3月10日、2021年5月31日和2021年7月16日，通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，执行情况如下：1.发现被执行人吕定天有零星银行存款954元（已划扣），除此以外未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。本院已于2021年4月2日冻结了被执行人银行账户，冻结期限一年；2.发现被执行人唐志明名下有号牌为苏Ｂ9××××和苏ＢＶ××××的车辆，经调查确认该两辆车已达报废标准，无查封处置价值。被执行人宋红生名下有号牌为苏Ｆ1××××的车辆，本院已于2021年4月9日办理了车辆档案查封手续，查封期限为两年。因未能实际扣押，故本院暂无法处置。除此以外，未发现被执行人有其他车辆登记信息；3.发现被执行人唐志明名下有位于无锡市滨湖区××室的房产，本院已于2021年7月27日办理查封手续，查封期限为三年。因该房产上设有大额抵押且安置结算未满五年，同时鉴于该房产为被执行人名下唯一房产，申请同意本院暂不处置。除此以外，未发现被执行人有其他房产登记信息。三、经本院关联案件调查，发现被执行人宋红生在南通地区已有两起未了结的民事执行案件。四、2021年6月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年8月9日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，暂不申请对被执行人采取公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序中执行到位954元，收取执行费50元，剩余款项已发放申请人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2475号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月十七日书 记 员  蒋 龄
浙江省温州市鹿城区人民法院支付令（2021）浙0302民督564号        申请人：饶泽聪，男，1986年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。                被申请人：温州市鹿城区丰门熙媛小菲皮鞋厂，经营场所：浙江省温州市鹿城区嵇师东路4弄50-4号。                经营者：张波，男，1985年3月23日出生，汉族，住湖北省巴东县官渡口镇西壤口社区11组34号。                申请人饶泽聪向本院申请支付令，要求被申请人温州市鹿城区丰门熙媛小菲皮鞋厂支付货款68000元。申请人饶泽聪称，申请人与被申请人之间是业务往来，自2018年初至2020年5月，申请人向被申请人供货刀模，被申请人欠申请人68000元货款，并写下字条一张，直至2021年6月，被申请人未向申请人付过1分钱，电话也不接，无法催讨。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人温州市鹿城区丰门熙媛小菲皮鞋厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人饶泽聪货款68000元。                申请费500元，由被申请人温州市鹿城区丰门熙媛小菲皮鞋厂负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员叶爱武    二○二一年八月十二日            法官助理张亦彬            书记员厉陈晨
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4531号黄小玲、胡成：你（单位）与长沙银行股份有限公司浏阳支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行于2021年8月13日向本院申请强制执行，本院2021年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、向申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行支付案款386133.72元及利息、罚息、复利。2、向申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费3546元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户黄小玲付款账号：80×××82胡成付款账号：80×××83付款备注：（2021）湘0181执4531号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：左凯联系电话：134××××5622本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初2945号之一原告：扬中市长业金属贸易有限公司，统一社会信用代码913211825629292416，住所地江苏省扬中市外环南路1555号（最新年报地址：江苏省扬中市三二线658号2028）。法定代表人：姚纪宝，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马峥荣，江苏正新律师事务所律师。被告：深圳恒大材料设备有限公司，统一社会信用代码91440300MA5ETQWYX3，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）（最新年报地址：广东省深圳市南山区海德三道1126号卓越后海金融中心2714室）。法定代表人：苏鑫，公司总经理、执行董事。被告：恒大地产集团有限公司，统一社会信用代码91440101231245152Y，住所地广东省深圳市南山区海德三道126号卓越后海金融中心2801房。法定代表人：柯鹏，公司总经理。原告扬中市长业金属贸易有限公司与被告深圳恒大材料设备有限公司、恒大地产集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告扬中市长业金属贸易有限公司诉称，原告合法获得出票人和承兑人均为被告深圳恒大材料设备有限公司、收款人为天源华威集团有限公司的电子商业承兑汇票三张，票号分别为230258404410820200622663560816、230258404410820200925733388525、230258404410820200925733388576，票据金额分别为2137113.1元、5212571.19元和5000000元。上述电子商业承兑汇票到期后，原告多次提示付款，但均被拒付。被告恒大地产集团有限公司曾口头承诺，如果被告深圳恒大材料设备有限公司未能及时偿付所有汇票，则由其承担全部汇票的兑付责任，并就票据金额为2137113.1元的电子商业承兑汇票出具承担兑付责任的承诺书。现被告恒大地产集团有限公司亦未履行承诺。故原告诉至法院，请求：1.判令被告深圳恒大材料设备有限公司立即偿付票据款12349684.29元及利息（以10212571.19元为基数自2021年3月25日起至实际付清之日止、以2137113.1元为基数自2021年6月22日起至实际付清之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告恒大地产集团有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于将涉恒大集团有限公司债务风险相关诉讼案件移送广东省广州市中级人民法院集中管辖的通知》,本案被告深圳恒大材料设备有限公司、恒大地产集团有限公司系该《通知》中所列关联公司，故本案依法应移送广东省广州市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曹顺贵二〇二一年八月十二日法官助理 杨海燕书 记 员 蔡菁菁
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执1091号之一被执行人：郑梅英，女，汉族，1964年7月16日出生，住福建省福州市晋安区。本院在执行刑事审判庭移送执行的叶有布、叶勇赞等开设赌场罪追缴违法所得一案中，由于涉案账户存在在先冻结情形，刑事审判庭于2021年8月25日书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1021执1091案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  姚 侠二〇二一年八月二十七日法官助理  张贤德书 记 员  刘 飘
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6572号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：陈凌云，分行行长。委托诉讼代理人：周香，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡春涛，湖南晟和律师事务所实习律师。被告：欧阳荣庆，男，1990年12月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告欧阳荣庆信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费916元，减半收取计458元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员  李 漫二〇二一年八月十六日代理书记员  黄晶晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢535-1号申请执行人：张云鹏，男，汉，1993年10月12日出生，住商丘市睢县。被执行人：黄林松，男，汉，1987年3月23日出生，住商丘市。申请人张云鹏申请执行黄林松合同纠纷一案，（2020）豫1402民特97号民事裁定书，已发生法律效力。因黄林松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张云鹏向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄林松发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下豫Ｎ×××××号江淮牌小型车辆一辆本院已查封，暂未找到该车下落，查封期限自2021年4月9日至2023年4月8日止，申请执行人应当自查封届满前30日书面申请续行查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人黄林松名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行黄林松名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人黄林松下落或可供执行财产。五、已向被执行人黄林松发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄林松负有继续向申请执行人张云鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二一年八月四日书记员  许永军
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8036号原告：天津西奥电梯工程有限公司，住所地天津空港经济区西八道30号恒银金融科技园科技大厦A座2层。法定代表人：江斐然，总经理委托诉讼代理人：何敏群，天津群胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：田阳，天津群胜律师事务所律师。被告：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地河西区珠江道53号,法定代表人：胡井远，董事长。委托诉讼代理人：杨晨辉，男，该公司员工。原告天津西奥电梯工程有限公司与被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年8月10日，原告天津西奥电梯工程有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为，原告天津西奥电梯工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津西奥电梯工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4519元，由天津西奥电梯工程有限公司负担。审判员 王 猛二〇二一年八月十日书记员 陈欢欢附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院民事裁定书（2021）浙1003民初4014号        原告：浙江**旅农业开发有限公司，统一社会信用代码91331003MA2APKQF94。住所地：台州市黄岩区头陀镇林龙新村888号。                法定代表人：陈田田，董事长。                被告：台州市齐兴农业有限公司，统一社会信用代码91331003MA2DYL1879。住所地：台州市黄岩区头陀镇中岙村178号。                法定代表人：章萍，执行董事。                本院在审理原告浙江**旅农业开发有限公司与被告台州市齐兴农业有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费缴纳期限内以被告经法院督促已付清款项为由申请撤诉，并明确表示不缴纳诉讼费。                本院认为：原告浙江**旅农业开发有限公司在本院通知的诉讼费缴纳期限内以被告经法院督促已付清款项为由申请撤诉，并明确表示不缴纳诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按撤诉处理。                    审判员刘宇鸣    二○二一年八月二十四日            代书记员郏慧英
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1166号申请执行人：刘爱国，男，1976年9月22日出生，汉族，住湖南省邵东市。被执行人：李双喜，男，1979年1月23日出生，汉族，住湖南省邵东市。被执行人：李秋荣，女，1985年8月23日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请执行人刘爱国与被执行人李双喜、李秋荣买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0521民初5551号民事判决书已经发生法律效力。本院根据申请执行人刘爱国提供的线索及依职权对被执行人李双喜、李秋荣的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行。二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券、在自然资源部门登记的等财产信息，发现有车辆登记信息已被本院查封暂未扣押到。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金信息。四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行。五、依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月9日对申请执行人刘爱国进行约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人李双喜、李秋荣有可供执行的财产，申请执行人刘爱国也未能提供被执行人李双喜、李秋荣有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  余小军审 判 员  彭 卓二〇二一年八月九日法官 助理  粟益中代理书记员  郭小农
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381民初1256号申请人：李红兵，男，汉族，1967年6月1日出生，住冷水江市。委托代理人：曾绍光，湖南绍光律师事务所律师。被申请人：黄辉，男，汉族，1963年10月29日出生，住冷水江市。被申请人：曾丽华，女，汉族，1973年10月23日出生，住冷水江市。被申请人：黄铮，男，汉族，1994年9月30日出生，住冷水江市。申请人李红兵因与被申请人黄辉、曾丽华、黄铮民间借贷纠纷一案，于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄辉、曾丽华的银行存款25万元或查封、扣押相应价值的其他财产，如果被申请人黄辉、曾丽华的财产价值不足25万元，不足部分则冻结被申请人黄铮的银行存款（以12万元为限）。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具了单号为1185219192021000154的诉讼财产保全责任保险保单，为申请人李红兵提供了担保。经审查，本院认为，申请人李红兵的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄辉、曾丽华的银行存款25万元或查封、扣押相应价值的其他财产；二、如果被申请人黄辉、曾丽华的银行存款或其他已知的财产价值不足25万元，不足部分则冻结被申请人黄铮的银行存款，但冻结被申请人黄铮银行存款的数额以12万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜颖娴二〇二一年八月三十一日书记员  李燕妮
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢681号中国人民解放军第三五二二工厂、天津市太极房地产开发公司：中国人民解放军第三五二二工厂与天津市太极房地产开发公司委托合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（1999）南民初字第4747号民事判决确定的内容，本院司法拍卖后买受人申请强制过户事项执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项的规定，本院（2021）津0104执恢681号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条恢复执行案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行。
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1729号陈姚：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第196号刑事判决书移送执行陈姚危险驾驶罪一案，即追缴罚金1000元，本院已依法受理，执行标的为人民币1000元。在执行过程中，被执行人陈姚主动缴纳执行案款1000元（已上缴国库），本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日
康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1224执122号申请执行人：尹红梅，女，1982年2月生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：陈孟娃，男，1972年5月生，住甘肃省陇南市武都区。申请执行人尹红梅与被执行人陈孟娃民间借贷纠纷一案，因被执行人陈孟娃未能履行陇南市武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初1534号民事调解书确定的内容。申请执行人尹红梅于2019年9月10日申请强制执行，陇南市中级人民法院于2020年8月28日以（2020）甘12执他261号执行裁定书裁定指定本院执行，本院于2021年2月18日立案，执行标的：40000元、执行费500元，共计40500元。在执行过程中，本院依法向被执行人陈孟娃送达执行手续，约定执行期限。本院通过网络司法查控系统对被执行人陈孟娃名下财产进行查询，经查被执行人陈孟娃名下无银行存款等其它有价值财产可供执行。后经双方当事人协商自愿达成执行和解协议，双方自愿按照协议内容履行，申请执行人尹红梅向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结甘肃省陇南市武都区人民法院（2018）甘1202民初1534号民事调解书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蹇正康二〇二一年八月六日法官助理 李 谦书 记 员 万起岳
浙江省三门县人民法院支付令（2021）浙1022民督435号        申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道湫水大道10号1单元1-4号。                负责人：陈卓斌，该支行行长。                委托代理人：陈晶晶，浙江全力律师事务所律师。                委托代理人：林陆仁，浙江全力律师事务所律师。                被申请人：杨浩，男，1979年12月2日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                被申请人：徐小红，女，1982年9月28日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                被申请人：鲍先云，男，1971年11月19日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                被申请人：杨强，男，1974年6月27日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人称，2017年6月2日，被申请人杨浩、徐小红共同向申请人借款，双方签订了《小额贷款额度借款合同》一份。合同约定：借款额度为30万元；额度存续期最长36个月，单笔贷款期限不超过12个月；申请支用额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经贷款人审核同意并经借款人确认后，贷款人按约定发放贷款；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借据中约定的内容确定；未按合同约定日期偿还贷款本金，贷款人有权按贷款利率加收30％的罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；担保方式为自然人保证；合同还约定其他内容。同日，被申请人鲍先云、杨强分别与申请人签订《小额贷款最高额保证合同（适用于自然人）》各一份，合同均约定：自愿为被申请人杨浩与申请人签订的《小额贷款额度借款合同》项下30万元借款及产生的利息、罚息、复利、实现债权费用等提供连带责任保证，保证期间为2017年6月2日至2019年6月2日的《小额贷款额度借款合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止；合同还约定其他内容。2019年5月24日，被申请人杨浩向申请人借款30万元，申请人经审核后向其发放借款30万元，约定借款到期日为2020年5月24日，借款年利率8.265％，还款方式为按季付息，到期一次性还本。借款到期后，被申请人杨浩、徐小红未能按约偿付全部借款本息，至今尚欠借款本金292445.56元及相应利息、罚息、复利，被申请人鲍先云、杨强也未履行相应的保证义务。申请人向本院提交了《小额贷款额度借款合同》一份、《结婚证》一份、《小额贷款最高额保证合同（适用于自然人）》二份、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度支用申请单》一份、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》一份、《中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单》一份、《不良资产管理》一份、《浙江增值税电子普通发票》一份，要求：1．由被申请人杨浩、徐小红立即归还借款本金292445.56元，支付相应的利息、罚息、复利（暂截至2021年4月13日合计为34849.11元，2021年4月14日起的罚息、复利按年利率10.7445％计算至款项付清之日止），并支付律师费1500元；2．由被申请人鲍先云、杨强对上述借款本息承担连带清偿责任；3．由被申请人承担支付令申请费用。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：                被申请人杨浩、徐小红应当自收到本支付令之日起十五日内，共同返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行借款本金292445.56元，并支付利息、罚息、复利（截至2021年4月13日合计34849.11元，2021年4月14日起的罚息、复利均按年利率10.7445％计算至履行完毕之日止）及律师费1500元；被申请人鲍先云、杨强对还款负连带保证责任。                申请费2077元，由被申请人杨浩、徐小红、鲍先云、杨强共同负担。                被申请人杨浩、徐小红、鲍先云、杨强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。                本案申请执行期限为二年                    审判员林菁优    二○二一年八月二日            代书记员周李楠
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4657号许志波：你（单位）与易章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初2614号民事调解书已发生法律效力。申请执行人易章于2021年8月19日向本院申请强制执行，本院2021年8月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月30日之前履行下列义务：1、向申请人易章支付案款43692元。2、负担案件受理费、诉前财产保全申请费合计989元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户许志波付款账号：80×××19付款备注：（2021）湘0181执4657号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-836××××5本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初6466号原告：杨胜英，女，1962年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：张进，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告杨胜英与被告张进劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序审理。原告杨胜英在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，明确表示不预交案件受理费，并提交申请要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨胜英撤回起诉处理。审判员  吴金桃二〇二一年八月二十七日书记员  罗丹萍