文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初2104号原告：文昌洪，男，1980年9月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：谢雄全，湖南教正律师事务所律师。被告：湖南龙源置业有限公司，住所地湖南省耒阳市五一中路168号，统一社会信用代码91430481584917743J。法定代表人：周兰芳，公司董事长。被告：周兰芳，女，1972年6月12日出生，汉族。被告：周龙，男，1977年5月11日出生，汉族。被告：谢成生，男，1967年10月17日出生，汉族。被告：梁华媛，女，1977年11月28日出生，汉族。被告：周涛，男，1985年8月4日出生，汉族。被告：周艳利，男，1962年9月21日出生，汉族。原告文昌洪与被告湖南龙源置业有限公司（以下简称龙源公司）、周兰芳、周龙、谢成生、梁华媛、周涛、周艳利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。依法由审判员张志武适用简易程序于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告文昌洪的委托诉讼代理人谢雄全、被告龙源公司的法定代表人暨被告周兰芳、被告周龙、周涛、谢成生到庭参加诉讼。被告梁华媛、周艳利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文昌洪向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告龙源公司返还原告借款710万元并支付逾期利息（逾期利息按年利率24%从2020年8月12日计算至实际还款之日）；2、被告周兰芳、周龙、谢成生、梁华媛、周涛、周艳利对上述债务承担连带偿还责任；3、七被告赔偿原告律师费5万元；4、七被告负担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月7日，原告与被告龙源公司签订借款合同，约定：被告龙源公司向原告借款1000万元用于其开发的位于耒阳市五一中路“龙源尚品”项目，借款期限为原告实际支付借款之日起至2020年3月31日止，借款利率为月利率2.5%，按月结息。被告周兰芳、周龙、谢成生、梁华媛、周涛、周艳利对上述债务承担连带责任保证。在借款合同、担保合同签订后，原告于2019年3月12日、3月13日、5月30日、5月31日将1000万元借款发放给被告龙源公司。借款发放后，被告龙源公司只归还了290万元本金及2020年8月12日前的利息，2020年11月12日支付了3万元利息。原告多次要求被告龙源公司归还借款本息，被告周兰芳、周龙、谢成生、梁华媛、周涛、周艳利履行保证责任，但至今被告龙源公司未归还借款，被告周兰芳、周龙、谢成生、梁华媛、周涛、周艳利也未履行保证责任。为维护原告的合法权益，提起以上诉讼。被告龙源公司、周兰芳、周龙、周涛、谢成生辩称：借款是真实的、担保也是真实的。1、因为“龙源尚品”项目停工，借款的目的是想把剩下工程完成。借款之后，原告派人监管资金流向、管理公司财务公章及银行U盾。2、延期归还借款是因为被告周龙被立案调查并被羁押；1千万借款有800万是支付给施工方，施工方并没有用于施工建设，违背了我们当时借款的初衷。3、被告龙源公司还没有完成施工建设，需要补办报建手续。因没有办到手续，银行就没有办法放款，也导致了项目停工到现在，所以导致延期归还借款。上个月我们支付了50万元借款，截至现在应该是欠借款本金660万元，利息支付了300多万。4、无论是公司还是个人现在都没有偿还能力，我们愿将项目现有的门面、房产进行抵押或拍卖、变卖用于还款。经审理查明，被告龙源公司在耒阳市五一中路开发了“龙源尚品”项目，因缺乏资金，于2019年3月7日以借款人（甲方）身份，被告周兰芳、周龙、谢成生、梁华媛、周涛、周艳利以担保人身份（丙方）与原告（出借人，乙方）签订《借款合同》，约定：1、借款金额1000万元，具体金额为实际到账的为准；指定收账账户为甲方的公司账户，账号：43001580264052502595；2、借款用途；仅供甲方用于耒阳市“龙源尚品”项目施工工程款、办理开发手续税费、项目部人员管理工资，甲方保证该款项不挪作它用；甲方聘请张金平为公司主管财务工作的副总经理，主管甲方的财务工作，张金平有督促甲方及时偿还乙方借款的义务，非经张金平签字同意，甲方不得支出资金，甲方擅自动用资金情况，张金平有权将资金提前归还本息给乙方；3、利率：借款期限内的月利率为2.5%；甲方从收到借款的第二月起即2019年4月8日开始按实际收到的款项金额为基数向乙方支付利息，付息日为每月8日，并以此类推；4、借款期限：乙方应当在2020年3月31日一次性还清；5、丙方自愿为本合同中甲方的债务提供担保；担保范围：本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、为实现债权等支付的费用（包括但不限于因甲方违约而发生的律师费）；保证人向乙方出具的担保书亦是保证人的保证内容。三方当事人均在合同上签名，被告龙源公司加盖了公司印章。同日，被告周兰芳等6人向原告出具担保书，承诺为涉案借款提供连带责任保证，并约定保证期限为两年，自主债务履行期届满之日起计算；本担保书生效后，主合同的任何条款的更改或补充，包括同意债务人延期履行，不论是否征得保证人的书面或口头同意，保证人均继续根据本担保书承担连带保证责任；本担保书自签发之日起生效。被告周兰芳等6人均在该担保书上签名。同日，被告龙源公司召开股东会议，决议聘请张金平为公司负责财务工作的副总经理，在涉案借款未还清之前，不得解除张金平的职务、取消张金平的职权。2019年3月12日，原告通过其在平安银行股份有限公司的账户向被告龙源公司的指定账户转账付款300万元；3月13日付款200万元；5月30日付款300万元；5月31日付款200万元，共向指定账户转账付款1000万元。被告龙源公司收到借款后，按约定月利率25‰支付了至2020年8月12日止的利息共3678750元，另归还借款本金290万元。之后于2020年11月12日向原告支付了3万元，2021年7月2日又支付了50万元。由于被告龙源公司在借款到期后不能归还全部借款及利息，经原告催讨无效，从而引起纠纷。另查明，原告为实现债权，于2021年4月3日与湖南教正律师事务所签订委托代理合同，约定由该事务所指派律师为原告提供代理服务，代理费5万元，原告已经支付。上述事实，有原告的陈述、原告提供的借款合同、转账凭证四份、担保书、委托代理合同、法律服务费发票；有被告龙源公司、周兰芳、周涛、谢成生的陈述证实，经当庭质证，对方对真实性均无异议，均予以认定。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告与被告龙源公司签订《借款合同》后，已按约定向被告龙源公司支付了全部借款，因此，涉案借款合同已经生效，双方应当履行。关于利率，双方约定的月利率为25‰（年利率30%），且在2020年8月12日前按该利率支付了利息，依照当时有效的《最高人民法院》（法释[2015]18号）第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告龙源公司在2020年8月12日前已经支付的利息未超过该限制利率，被告龙源公司无权要求原告返还不超过年利率36%的利息部分，故本案对该部分利息不作调整。依照2020年8月20日起实施的《最高人民法院》（2020年第一次修正）第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，现阶段，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，因此，民间借贷年利率的上限为15.4%（月利率12.83‰），原告要求被告龙源公司在2020年8月13日起按月利率20‰支付欠付的利息，不符合法律规定，超过部分不予支持。被告龙源公司在2020年11月12日又支付了3万元，2021年7月2日支付了50万元，根据前述论述可知又支付了5.82个月的利息（53万元÷710万元÷12.83‰），即5个月又25天，因此，被告龙源公司应自2021年2月7日起按照月利率12.83‰支付余欠利息至借款清偿之日止。关于尚欠借款金额，双方对于2020年8月12日止被告龙源公司尚欠借款本金710万元未还没有争议，但被告龙源公司主张之后支付的50万元为归还借款本金，原告则认为是支付利息。由于双方未作结算，且双方约定按月付息，至被告龙源公司支付3万元及50万元时，其支付金额均不足以支付当时的应付利息，故该二笔付款金额应认定为支付利息，不应认定为归还借款本金。即被告龙源公司尚欠原告借款本金710万元。被告周兰芳等6人为被告龙源公司的涉案借款提供连带责任保证，保证期限至主债务履行期满后的二年内即2022年3月31日止，原告现提起诉讼要求被告周兰芳等6人承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持。由于被告龙源公司违约，保证人周兰芳等6人也未履行保证责任，原告为以诉讼方式催收涉案债务，与律师事务所签订《委托代理合同》，支付代理费，该行为与双方在借款合同的约定相符，因此，对于原告的该项费用，各被告应予承担。原告要求各被告赔偿律师代理费5万元，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、《最高人民法院》（2020年第二次修正）第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南龙源置业有限公司返还原告文昌洪借款710万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（月利率12.83‰）自2021年2月7日起支付利息至清偿之日止，于本判决发生法律效力之日起十天内付清；二、被告湖南龙源置业有限公司赔偿原告文昌洪律师代理费损失5万元，于本判决发生法律效力之日起十天内付清；三、被告周兰芳、周龙、谢成生、梁华媛、周涛、周艳利对上述两项债务承担连带保证责任；四、驳回原告文昌洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院其他案款；账号：83350311000001669002；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）本案案件受理费61850元，减半收取30925元，由七被告负担，原告已垫付30925元，七被告应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  张志武二〇二一年八月十八日代理书记员  周颖颖                校对责任人：张志武            打印责任人：周颖颖