宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初1900号原告：中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行，住所地：石嘴山市惠农区南街广场东路6号，统一社会信用代码：91640200927994223W。        负责人：李映辉，系中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行行长。        委托诉讼代理人：李彦虎，中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行职工，特别授权代理。        被告：席正杰，男，1986年11日24日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市惠农区。        原告中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行（以下简称：建行惠农支行）与被告席正杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行惠农支行的委托诉讼代理人李彦虎到庭参加诉讼。被告席正杰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。        建行惠农支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还尚欠原告借款本金（人民币）7600元，清偿贷款利息1700.35元（利息暂计至2021年3月11日），本息合计9300.35元，剩余贷款利息计至贷款结清日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年2月至7月期间，建行惠农支行与被告席正杰通过网上银行分别签订了合同编号为64020180222008214621号和64020180722016948073《中国建设银行“快e代”借款合同》两份，依合同第一条约定，建行惠农支行向席正杰提供人民币借款7600元，依据借款合同第二条约定借款合同有效期分别为自2018年4月21日至2019年4月21日和2018年8月15日至2019年8月15日。依合同第二条约定合同有效期间为每笔借款发放日至12月后的对应日。依据合同第三条本合同执行的贷款利率为6.3％。还款日为借款额度到期日。由于此笔贷款已逾期没有还清贷款本息，现已构成违约。原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，符合我国法律规定，系双方真实的意思表示，应受法律保护，合同一经生效，双方当事人均须全面履行合同，现被告的违约行为给原告造成了经济损失，原告依法提起诉讼，请求判决被告偿还原告贷款本息及实现债权的费用。        席正杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。        建行惠农支行为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：        证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》两份、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款二份，证明席正杰分别于2018年2月21日和2018年7月22日通过手机银行向建行惠农支行贷款6500元和1100元，共计7600元，上述贷款贷款当天发放至席正杰账户的的事实。        证据二、席正杰身份证一份（系复印件，来源于贷款资料中），证实席正杰的身份信息及席正杰具有贷款主体资格。        证据三、贷款资金流向一览表二份（打印件）及个人贷款对账单二份，证明席正杰在建行惠农支行借款资金的资金流向及使用情况，包括欠款情况、产生利息及罚息情况。        本院对上述证据的认证意见为：建行惠农支行提供的以上证据客观、真实，本院予以采信。        本院经审理认定事实如下：席正杰与建行惠农支行通过网上银行于2018年2月21日签订640201802220082214621号《中国建设银行“快e代”借款合同》一份，向建行惠农支行借款金额6500元，借款期限自2018年2月21日至2019年2月21日，贷款利率年利率6.3％。于2018年7月22日签订64020180722016948073号《中国建设银行“快e代”借款合同》一份，向建行惠农支行借款金额1100元，借款期限自2018年7月22日至2019年7月22日，贷款年利率5.6％。两份借款合同均约定：单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日；还款日为借款额度到期日；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％。在中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款第八条约定：借款人同意以贷款申请过程中预留（或后续借款人联系贷款人更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。贷款人任何书面或电子信息通知只要发往上述送达地址，均视为贷款人已履行通知义务；仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址。《约定条款》并对以上送达条款进行了文字加黑作为醒目提醒。合同签订后，建行惠农支行按照约定于2018年2月21日及2018年7月22日分别向席正杰提供借款6500元，1100元，共计7600元。现两份借款合同约定的期限均已到期，席正杰未按合同约定还本付息。截至2021年3月21日，席正杰欠建行惠农支行贷款本金7600元、利息及罚息1700.35元，合计9300.35元。        本院认为，建行惠农支行与席正杰签订的两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。建行惠农支行按照合同约定向席正杰发放了借款，席正杰理应积极偿还借款并支付利息。席正杰未按合同约定还款已经构成违约，故对建行惠农支行要求席正杰偿还借款本金7600元、利息及罚息1700.35元，合计9300.35元（利息暂计算至2021年3月11日）的诉讼请求，本院予以支持，2021年3月11日后的利息依双方约定，按照借款本金6500元，年利率9.45％、借款本金1100元，年利率8.4％计算至本判决确定的给付之日。席正杰经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告席正杰于本判决生效之日起五日内返还原告中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行借款本金7600元、利息（含罚息）1700.35元，合计9300.35元（利息暂计算至2021年3月11日）；2020年3月11日以后孳生的利息，按照借款本金6500元的年利率9.45％，借款本金1100元的年利率8.4％，计算至本判决确定的给付之日。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由被告席正杰负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。        在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。        本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。        审判员    杨平二○二一年八月四日书记员    贺晓珍《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。