wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2798号之一石某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年八月九日
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0904民初2609号原告：邱晓超，男，汉族，住广东省茂名市电白区。被告：黄俊德，男，汉族，住广东省海丰县。原告邱晓超与被黄俊德民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告邱晓超于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱晓超申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱晓超撤诉。案件受理费107.5元（原告已预交），由原告邱晓超负担。审 判 员 李洁梅二〇二一年八月三日法官助理 梁慧玲书 记 员 何 萍广东省茂名市电白区人民法院民事裁定书(2021)粤0904民初2609号原告：邱晓超，男，汉族，住广东省茂名市电白区。被告：黄俊德，男，汉族，住广东省海丰县。原告邱晓超与被黄俊德民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告邱晓超于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱晓超申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱晓超撤诉。案件受理费107.5元（原告已预交），由原告邱晓超负担。审判员李洁梅二〇二一年八月三日法官助理梁慧玲书记员何萍
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1366号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人王远占，男，1980年10月21日出生，汉族，住汝南县。被执行人李夺，男，1971年6月27日出生，汉族，住汝南县。被执行人王新来，男，1966年1月3日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王远占、李夺、王新来金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3205号民事判决已发生法律效力，于2021年7月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱210900元及利息。案件办理情况是：1、2021年7月、8月,本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款余额不足；（2）其余没有查到财产信息。2、本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到王远占、李夺、王新来的不动产登记、住房公积金开户信息。3、划拨王远占网络资金3336元，收取案件受理费2232元、执行申请费1104元。4、2021年7月13日、19日，轮候冻结被执行人李夺农村信用社2个账户存款；2021年7月13日、19日，轮候冻结王新来农村信用社、邮政银行账户存款；2021年8月31日，冻结王远占农业银行账户存款（余额206.31），冻结期限1年（申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）。5、向王远占、李夺、王新来送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人王远占、李夺、王新来未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果，案件终结本次执行程序及法律后果。河南汝南农村商业银行股份有限公司对告知情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人可供执行财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查被执行人财产，经穷尽财产调查措施：查到资金已执行但不足额；其他没有查到可供执行财产。本案未实现债权无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3205号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年八月三十一日书记员  张晨辉
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0283民初3358号原告（案外人）：王环，男，1992年2月2日生，汉族，住迁安市。委托诉讼代理人：李坚，北京市（京悦）石家庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：祁庆斌，北京市（京悦）石家庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（申请执行人）：刘玉红，女，1963年4月2日生，汉族，住迁安市。被告（被执行人）：迁安市馨苑房地产开发有限公司，住所地迁安市兴安大街中段，统一社会信用代码：91130283743436323U。法定代表人：燕克江，该公司经理。原告王环与被告刘玉红、迁安市馨苑房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案。本院于2021年7月2日立案后，依法公开进行了审理。王环向本院提出诉讼请求：1、要求停止执行迁安市永顺街道办事处紫御瀚城（紫霞胜境）小区4号楼1单元1203室房屋并解除查封。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年为解决馨苑公司拖欠施工农民工工资问题,维护社会稳定,经迁安市人民政府协调,馨苑公司与实际施工的农民工和班组协商,馨苑公司同意将部分房源抵顶所欠款项,班组长范虎因此获得了紫御瀚城4号楼1单元1203室房屋的房号。范虎为了收回款项,在2017年3月8日,将此套房屋转让给了原告,原告将款项293000元整通过银行转账支付给了范虎,并为原告出具收到购房款的《收条》和转让案涉房屋的《承诺书》,同日馨苑公司向原告开具了2025422号收据,内容为“交款单位:王环,人民币:伍拾叁万叁仟陆佰陆拾元整536925元。收款事由:由范虎抵工程款房更名。”收据上加盖了馨苑公司财务专用章,并在该收据上由馨苑公司经办人员侯小民签字确认。原告后得知,因刘玉红与馨苑公司民间借贷纠纷一案唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执6399号之二民事执行裁定书,查封了馨苑公司在迁安市所有在建房及土地,其中就包括原告购买的紫御瀚城4号楼1单元1203室房屋。原告于2021年4月1日向贵院提出执行异议申请,贵院于2021年5月17日作出（2021）冀0283执异24号执行裁定书并送达,驳回原告的异议请求。综上所述,原告购买的案涉房屋系被告馨苑公司抵顶给范虎用于支付农民工工资,即案涉房屋已于法院查封之前抵顶给范虎用于清偿工资,后范虎在2017年3月8日将本案房屋转让给了本案原告,原告己支付范虎全部购房款,馨苑公司开具了收据并在馨苑公司更名。由于馨苑公司在唐山市中级人民法院查封之前,已将本案所涉房屋抵顶给范虎,馨苑公司和范虎的抵顶行为能够排除涉案房屋的执行,原告购买范虎房屋并经馨苑公司更名的行为同样能够排除唐山市中级人民法院对涉案房屋的执行。鉴于贵院已经裁定驳回了原告的执行异议,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定,特向贵院提出执行异议之诉,请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案在审理过程中经被告刘玉红申请已对案涉房产解除查封，原被告争议的诉讼基础事实已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告王环的起诉。原告预交案件受理费5695元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王志健人民陪审员  刘秀芝人民陪审员  李力臣二〇二一年八月五日法官 助理  孟令会书 记 员  翟立然
.四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0724民初2411号原告：四川安州农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵阳市安州区文胜路中段，统一社会信用代码91510724709183852C。法定代表人：王平，系公司董事长。委托诉讼代理人：张莎,系公司员工。（特别授权）被告：杨利，女，1997年10月22日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。被告：薛辉，女，1972年11月11日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。原告四川安州农村商业银行股份有限公司与被告杨利、薛辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告四川安州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  付传捷二〇二一年八月十六日书记员  向 欢
四川省广安市广安区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)川1602执保244号四川省成都市高新区市场监督管理局：本院受理的申请人梁小兵与被申请人杨爽、广安中诚房地产开发有限公司诉前财产保全一案中，本院依法作出的(2021)川1602财保40号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助办理如下事项：一、对被申请人杨爽在四川恒汇至城置业有限公司的18.13%股份予以冻结，冻结金额以906.3478万元为限；二、冻结期限为2021年月日至2024年月日。附：(2021)川1602财保40号民事裁定书壹份。二〇二一年八月二十日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1408号之一申请执行人：姬先才，男，1970年1月10日出生，汉族，住沛县。被执行人：耿士力，男，1970年11月27出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人姬先才与被执行人耿士力建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3840号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付101300元、利息和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月8日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人耿士力邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人耿士力未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年7月、2021年8月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人耿士力名下的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年3月9日起至2022年3月8日止），无大额款项可供扣划。被执行人耿士力名下有鲁Ｄ×××**钱江牌车一辆，注册日期为2004年，已报废。除上述财产外，被执行人耿士力无其他可供执行的财产。3.2021年3月，本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人耿士力名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。2021年7月，本院向贾汪区不动产登记服务中心查询被执行人耿士力名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人姬先才未向本院提供被执行人耿士力的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.申请执行人姬先才明确表示提供不出被执行人耿士力的具体下落，亦不要求本院查找。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3840号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年八月二十三日书记员  张淇硕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8577号申请人：江苏盛林纺织品有限公司，住所地宜兴市屺亭街道永宁路26号，统一社会信用代码913202827855883259。法定代表人：陈永林，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨玲君，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄菁，江苏磊安律师事务所实习人员。被申请人：无锡润彩纺织品有限公司，住所地宜兴市和桥镇永兴村，统一社会信用代码91320282MA1MUR8B7N。法定代表人：聂高峰。被申请人：聂高峰，男，1983年8月26日生，汉族，住金坛市。申请人江苏盛林纺织品有限公司与被申请人无锡润彩纺织品有限公司、聂高峰加工合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，申请人江苏盛林纺织品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡润彩纺织品有限公司、聂高峰价值17.6万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏盛林纺织品有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡润彩纺织品有限公司、聂高峰在银行中的存款17.6万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利萍二〇二一年八月五日书记员  谈 莉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1427号申请执行人青岛银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区华光路126号。被执行人山东鑫丰源工贸有限公司。住所地，滨州市博兴县兴福镇工业园。被执行人山东嘉隆新型材料有限公司。住所地，滨州市博兴县店子工业园。被执行人山东蓝天板业有限公司。住所地，滨州市博兴县店子镇工业园。被执行人山东省博兴县金盛泰板业有限公司。住所地，滨州市博兴县店子镇工业园。被执行人王连勤，男，1960年4月26日生，汉族，住滨州市博兴县。被执行人刘树荣，女，1961年12月23日生，汉族，住址同上。申请执行人依据生效的（2020）鲁0303民初4639号民事判决书，向本院申请执行山东鑫丰源工贸有限公司、山东嘉隆新型材料有限公司、山东蓝天板业有限公司、山东省博兴县金盛泰板业有限公司、王连勤、刘树荣借款合同纠纷一案。执行中，2020年8月9日申请人向本院撤销申请并申请结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2021）鲁0303执1427号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李永梅审判员  刘国华审判员  赵玉新二０二一年八月三十一日书记员  耿佳玉
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2326刑初96号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人潘小旺，男，1977年12月10日出生，布依族，小学文化，无业，贵州省望谟县人，户籍地望谟县，现住望谟县。因犯盗窃罪，于2012年6月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因本案，于2021年5月21日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于望谟县看守所。贵州省望谟县人民检察院以望检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人潘小旺犯盗窃罪，于2021年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月18日公开开庭审理了本案。贵州省望谟县人民检察院指派检察员陈玉露出庭支持公诉，被告人潘小旺到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省望谟县人民检察院指控，2021年2月份的一天晚上，被告人潘小旺窜至望谟县王母街道观山水公馆湘黔佳家福超市，将被害人侯某所有的铜芯电线盗走，销售后非法获利200余元。2021年5月19日凌晨，潘小旺窜至望谟县王母街道观山水公馆的工地，盗窃贵州幕鼎建设有限公司望谟观山水项目的电缆线36.86米，销售后非法获利2060元。经认定，被盗的电缆线价值3045元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人潘小旺其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。并认为被告人潘小旺具有如下量刑情节：1.盗窃数额为3045元，数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2.归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；3.两次盗窃他人财物，可酌情从重处罚；4.盗窃所得财物部分已追回，可酌情从轻处罚；5.给被害人造成的损失大于认定的价值，可酌情从重处罚；6.曾因盗窃犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；7.认罪认罚，依法可以从宽处罚。判处被告人潘小旺有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了摩托车、手电筒、手套、电缆线、老虎钳等物证；户籍证明、到案经过、扣押清单、搜查笔录、价格认定书、情况说明等书证；证人张某、方某的证言；被害人侯某、罗某的陈述；被告人潘小旺的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人潘小旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘小旺盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人潘小旺盗窃数额属“数额较大”，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内量刑。被告人潘小旺归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人潘小旺两次盗窃他人财物，可酌情从重处罚；被告人潘小旺盗窃所得财物已部分追回，可酌情从轻处罚；被告人潘小旺盗窃犯罪行为，给被害人造成的损失大于认定的价值，可酌情从重处罚；被告人潘小旺曾因盗窃犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；被告人潘小旺自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人的犯罪性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人潘小旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月21日起至2022年4月20日止。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳，未缴纳的强制缴纳）二、随案移送被告人潘小旺赃款2060元、电缆线37米，予以退赔和发还被害人贵州幕鼎建设有限公司，责令被告人潘小旺赔偿被害人贵州幕鼎建设有限公司985元。三、被告人潘小旺违法所得200元,予以追缴，退赔被害人侯某。四、随案移送手套1双、手机1部、手电筒2只、钳子3把予以没收；随案移送白色电瓶两轮摩托车1辆、予以没收，上缴国库。五、随案移送的号牌为贵Ｅ×××**摩托车予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 伟二〇二一年八月二十六日法官助理  韦坤隆书 记 员  韦经作
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524财保10号申请人：车业军，男，1970年5月23日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被申请人：孙宏升，男，1993年4月12日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。申请人车业军与被申请人孙宏升民间借贷纠纷一案，申请人车业军于2021年8月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人孙宏升在饶河县大佳河乡财政所土地综合补贴、种植补贴（限额148978元）；冻结被申请人孙宏升在迎春林业局崴山林场的土地综合补贴、种植补贴（限额16679元）。申请人车业军以其名下位于饶河县的房产，房屋所有权证号为村房权证小佳河字第2××8号的房产提供担保。本院经审查认为，申请人车业军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙宏升在饶河县大佳河乡财政所土地综合补贴、种植补贴（限额148978元）；冻结被申请人孙宏升在迎春林业局崴山林场的土地综合补贴、种植补贴（限额16679元），查封期限一年，本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  赵志玉二〇二一年八月二十五日书记员  董婷婷
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5167号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人张涛，男，1976年09月11日出生，住河北省邯郸市邯山区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3570号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款177637.97元、一审案件受理费1926元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3570号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执668号申请执行人：张天龙,男,1978年4月2日生,汉族,北京国际会展中心经理,户籍丰宁满族自治县，现住北京市怀柔区。被执行人：刘洋，男，1988年9月23日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。申请执行人张天龙与被执行人刘洋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1723号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6500.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月23日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。四、2021年8月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序。五、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1723号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月二十三日书记员  陈冀宁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初11529号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：王文一，地址：沈阳市大东区.原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王文一物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年八月十七日书记员  任 伟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0107民初9316号原告：彭光辉，男，1977年12月8日出生，汉族，现住南宁市。委托诉讼代理人：杨**，南宁市北部湾法律事务所法律工作者。被告：陈良清，男，1980年4月23日出生，汉族，住湖北省监利县。原告彭光辉与被告陈良清买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告彭光辉于2021年8月4日以个人原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告彭光辉申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭光辉撤回起诉。案件受理费210元（原告已预交，已减半收取），由原告彭光辉负担。审 判 员 卢晓曦二〇二一年八月四日法官助理 傅明媚书 记 员 黄路瑶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0602民初7994号原告：某某银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市岳阳楼区。负责人：曾某，行长。委托诉讼代理人：韩祖敏，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：任某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：谢某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。系被告任某某妻子。原告某某银行股份有限公司岳阳分行（以下简称某某银行岳阳分行）与被告任某某、谢某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告某某银行岳阳分行的委托诉讼代理人韩祖敏到庭参加了诉讼。被告任某某、谢某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行岳阳分行的诉讼请求为：1、解除原告与被告任某某签订的《个人一手住房贷款合同》；2、宣布被告未到期的贷款本息立即到期，判令被告立即偿还所欠原告截止2021年4月15日的借款本息共183169.66元，其中借款本金176154.29元，利息6077.62元，罚息937.75元，此后的利息与罚息按《个人一手住房贷款合同》约定以借款本息176154.29元为基数按照年利率7.125%（贷款执行利率年利率4.75%上浮50%）的标准计算至借款付清之日止；3、判令被告任某某承担律师费9158.48元；4、判令原告对被告任某某、谢某某提供的抵押物（岳阳市岳阳楼区八字门社区狮子山路某某公馆1幢某某号房产）拍卖、变卖的价款在上述贷款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。5、被告谢某某对被告任某某的债务承担连带清偿责任；6、被告承担本案的受理费、公告费及其他费用等；事实与理由：2015年4月23日，原告与被告任某某签订《个人一手住房贷款合同》，约定原告向被告任某某发放贷款32万元，贷款期限10年，贷款用途为支付购房款。借款人应每月按时足额偿还贷款本息，逾期还款的，原告有权宣布本合同项下贷款本息提前到期，并自逾期之日起按日计收罚息，并要求借款人赔偿因实现债权发生的律师费等在内的损失；被告任某某以其购买的位于岳阳市岳阳楼区某某公馆1幢某某号房作为抵押，并办理抵押预告登记。被告谢某某与任某某系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间，被告谢某某签署了贷款声明对该笔贷款承担不可推卸的还贷责任。合同签订后，原告依约发放了贷款32万元，现被告逾期还贷，原告多次催促还贷未果。被告谢某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告任某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。查明的事实本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，并依据所采信的证据结合当事人陈述认定事实如下：原告某某银行股份有限公司岳阳分行起诉陈述的事实属实。另被告任某某与原告某某银行股份有限公司岳阳分行签订的《某某银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》还约定：贷款执行浮动利率，第一个浮动周期贷款月利率4.719‰；逾期罚息在贷款利率水平上加收50%。被告任某某、谢某某以其购买的阳山公馆1栋某某号房屋作为上述贷款的抵押物，于2018年7月11日办理抵押权登记，权证号为湘（2018）岳阳市不动产证明第某某号，记载的义务人为任某某、谢某某，债务履行期限为2015年5月19日至2025年5月19日。2015年5月25日，原告依约向被告任某某发放了贷款32万元。原告某某银行股份有限公司岳阳分行主张截止2021年4月15日，被告任某某尚欠借款本金176154.29元，利息6077.62元，罚息937.75元。2021年6月3日，原告为追索债权，与湖南嘉麟律师事务所签订委托代理合同，约定原告某某银行岳阳分行因与借款人任某某之间的个人贷款纠纷，委托湖南嘉麟律师事务所作为代理人，某某银行岳阳分行按涉案标的5%支付代理费，并提交9158.48元的律师代理费发票佐证。判决的理由与结果本院认为，涉案贷款合同系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的禁止性规定,合法有效,各方均应严格履行。在合同履行过程中,原告依约向任某某发放贷款,但任某某未按约定归还借款,构成违约,原告有权要求解除合同并要求被告任某某按法律规定及合同约定解除案涉《个人一手住房贷款合同》，主张未到期的贷款立即到期，清偿欠付的借款本金及相应利息、罚息。被告任某某未举证证明还款情况，应当承担举证不能的法律后果，且双方约定的利息标准不违反法律规定，本院对原告主张的截止2021年4月15日被告任某某尚欠借款本金176154.29元，利息6077.62元，罚息937.75元的事实予以确认，上述款项应由被告任某某负责偿还；原告主张此后的利息和罚息应以借款本金176154.29元为基数、按年利率7.125%的标准计算至贷款清偿之日止，符合双方的约定，予以支持。原告为实现债权委托律师事务所催收，任某某应当依约承担合理的律师代理费，结合本案的难易程度、律师付出的劳动以及本地经济发展水平，本院将律师代理费酌情调整为5200元，对超出部分不予支持。被告谢某某与任某某系夫妻关系，涉案贷款发生于两被告婚姻关系存续期间，且谢某某向原告出具《贷款声明》，承诺为上述债务承担不可推卸的还贷责任，现被告任某某未按约偿还借款，被告谢某某应就上述债务承担共同还款责任。案涉房屋已于2018年7月11日办理了抵押登记，故原告主张对被告任某某、谢某某提供抵押担保的位于岳阳市岳阳楼区阳山公馆1栋某某号房产享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告某某银行股份有限公司岳阳分行与被告任某某签订的《个人一手住房贷款合同》；二、由被告任某某、谢某某共同偿还原告某某银行股份有限公司岳阳分行截至2021年4月15日的借款本金176154.29元，利息6077.62元，罚息937.75元，并以176154.29元为基数，自2021年4月15日至实际清偿之日止按年利率7.125%支付利息及罚息；三、由被告任某某、谢某某共同承担原告某某银行股份有限公司岳阳分行实现债权产生的律师代理费5200元；上述第二、三项确定的义务，限当事人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告某某银行股份有限公司岳阳分行对被告任某某、谢某某提供抵押担保的岳阳市岳阳楼区阳山公馆1栋某某号房产［抵押权证号为湘（2018）岳阳市不动产证明第某某号］在上述债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告某某银行股份有限公司岳阳分行的其他诉讼请求。本案案件受理费2073元（原告已预交），由被告任某某、谢某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  方静二〇二一年八月二十六日书记员  方向
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执1436号申请执行人环县元峁村农村产业发展资金专业合作社法定代表人王金勇，委托代理人王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。被执行人杨得权，男，1962年6月20日出生，甘肃省环县人。本院在执行环县元峁村农村产业发展资金专业合作社与杨得权借款合同纠纷一案中，案件款22701元，执行费241元，杨得权主动向申请人账户交纳2921.42元，下剩部分双方当事人达成还款协议和解长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2021）甘1022执1436号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年八月二十四日书记员  朱 彦
西藏自治区林芝市中级人民法院民事裁定书（2021）藏04民终118号上诉人（原审原告）：马一素夫，男，1972年8月15日出生，回族，户籍地甘肃省临夏县，外来经商人员，公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：马哈比布（马一素夫之子）。        被上诉人（原审被告）：中国邮政集团有限公司林芝市分公司，营业场所西藏自治区林芝市巴宜区八一镇八一大街北段70号，统一社会信用代码91540400710917913T。        负责人：格桑罗布，该公司总经理。        委托诉讼代理人：赵玲，西藏顺源律师事务所律师。        委托诉讼代理人：刘晶晶，西藏顺源律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：马景，女，1977年3月8日出生，回族，户籍地甘肃省临夏市，外来经商人员，现住西藏自治区林芝市巴宜区，公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：陈柯材，西藏尼洋律师事务所律师。        上诉人马一素夫因与被上诉人中国邮政集团有限公司林芝市分公司、马景侵权责任纠纷一案，不服西藏自治区林芝市巴宜区人民法院（2021）藏0402民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。        本院审理过程中，于2021年8月2日向马一素夫送达了《交纳诉讼费用通知书》，上诉人马一素夫期满未交纳。2021年8月11日本院再次向马一素夫送达了《催缴诉讼费用通知书》，但其仍未在规定期限内缴纳案件受理费。本院认为，马一素夫不履行上诉人义务，经本院催缴后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：        本案按上诉人马一素夫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    王林华审判员    孙丹华审判员    达娃玉珍二〇二一年八月二十三日法官助理    禹珊书记员    麦强>
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初1562号原告：张秋莲，女，1968年7月8日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：王启新，系张秋莲之公公，男，1940年3月6日出生，汉族，住南县大通湖区。委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司。住所地：长沙市芙蓉区。负责人：刘霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡亮，该公司员工，男，1972年10月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：孙博弘，湖南博敏律师事务所律师。原告张秋莲与被告中国人寿保险股份有限公司湖南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告张秋莲于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，张秋莲的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张秋莲撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由张秋莲负担。审 判 员  程 琨二〇二一年八月二十三日法官助理  姚艳春书 记 员  陈 旋
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执114号之一申请执行人河南平舆农村商业银行股份有限公司，所住地平舆县永乐大道西段296号。法定代表人：刘林洲。委托代理人：宋欢，平舆农商行员工。委托代理人：余洋，平舆农商行员工。被执行人李功学，男，汉族，1996年10月14日出生，住河南省西平县。被执行人李景元，男，汉族，1961年9月22日出生，住河南省西平县。被执行人河南省西平县恒发造纸有限公司，所住地原在西平县环城乡花马刘村东，现为环城乡王店村西。法定代表人：吕彦岭河南平舆农村商业银行股份有限公司与被执行人李功学、李景元、河南省西平县恒发造纸有限公司借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，平舆县人民法院作出的（2010）平民初字第473、879、880、881号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李功学、李景元、河南省西平县恒发造纸有限公司应于2011年12月20日前，2012年12月20日前，于2013年12月20日前各偿还120万元及利息，余款260万元及相关利息在2014年12月20日前还清，案件受理费73200元减半收取，由被执行人承担。律师代理费101000元由李景元、李功学承担。因被执行人李功学、李景元、河南省西平县恒发造纸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月8日、2021年5月11日、2021年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2021年5月11日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.被执行人名下有极少量银行存款，已冻结。2.被执行人名下有辆车，已查封。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向被执行人发出限制消费令，并于2021年8月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执114号案件终结本次执行程序。被执行人李翠莲负有继续向申请执行人刘俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  杨雅军二〇二一年八月二十七日书记员  李 壮
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2563号原告：周亚利，女，1971年1月2日出生，汉族，农民，住承德县。被告：鞠国强，男，1984年1月11日出生，汉族，农民，住承德县。原告周亚利与被告鞠国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告周亚利于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周亚利在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周亚利撤诉。案件受理费减半收取计908.63元，由原告周亚利负担。审判员 姜 银二〇二一年八月二十五日书记员 赵光磊
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1872号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘应忠，男，1970年7月10日出生，汉族，住遵义市红花岗区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初133号生效刑事判决书移送执行刘应忠罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初133号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月九日书记员  刘国冰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3584号申请执行人：田杰，男，1973年7月20日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张洁，天津玺名律师事务所律师。被执行人：平正良，男，1979年12月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人田杰申请执行被执行人平正良民间借贷纠纷执行一案中，现申请执行人田杰向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年八月十三日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2924号原告：庞某，男，1971年7月29日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：刘某，男，1962年11月18日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：候某，女，1961年9月10日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告庞某与被告刘某、候某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告庞某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已达成和解，现原告庞立军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞立军撤诉。案件受理费375元，保全费400元，由庞某负担。审判员  郭昕二〇二一年八月十六日书记员  李冰
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢167号申请执行人：李坤良，男，汉族，住陕西省白河县。被执行人：方贤良，男，汉族，住陕西省白河县。申请执行人李坤良与被执行人方贤良借款合同纠纷执行一案，申请人李坤良于2021年3月4日依据已经生效的（2019）陕0929民初236号民事调解书向本院申请恢复强制执行，要求被执行人方贤良履行偿还90000元并支付逾期利息的义务，同日本院立案执行。在执行中依法向被执行人方贤良送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、执行权利义务告知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。执行中本院通过执行系统查询了被执行人银行金融存款及财付通、支付宝账户、车辆登记、证券交易等情况；到不动产登记中心和市场监督管理局查询了不动产登记情况，到车辆管理部门查询了车辆情况。经执行查询1、无银行足额存款；2、互联网部门反馈，无财付通、支付宝存款；3、车管部门反馈名下有陕GQ7818帕杰罗小轿车一辆，该车辆已在车辆管理部门办理扣押登记；4、、工商部门反馈，方贤良持有瓜州县鸿运戈壁农业发展有限公司90%股权，该公司已经注销，方贤良另持有瓜州县宇航矿业有限公司100%股权，本院在执行中委托瓜州县人民法院依法对其股权进行冻结；5、不动产登记部门反馈，方贤良于宋家镇天池村五组的农村宅基地，在陕西白河农村商业银行办理了抵押登记；6、无证券、债权开户。2021年8月26日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人发出限制高消费令。2021年8月27日，本院将上述财产调查情况通过微信向申请人进行反馈，申请人未明确是否同意对本案件作终结本次执行程序处理。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，加之本院对被执行人采取了相应的惩戒措施，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执恢167号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴治衡审 判 员 李 勇审 判 员 陈 梅二〇二一年八月三十日法官助理 夏 方书 记 员 高 磊
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2196号申请执行人：广安永腾商贸有限公司，住所地广安市广安区民和街124号。法定代表人：熊伟。被执行人：成都市温江区第一建筑工程有限责任公司，住所地成都市温江区永盛镇文明街一号。法定代表人：陈建龙。本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2021)川1602民初2093号民事判决书/民事调解书，于2021年7月9日受理了广安永腾商贸有限公司申请执行成都市温江区第一建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，被执行人成都市温江区第一建筑工程有限责任公司应向申请人广安永腾商贸有限公司支付217180.00元及利息。现被执行人成都市温江区第一建筑工程有限责任公司已将(2021)川1602民初2093号民事判决书/民事调解书确定的应履行的义务全部履行完毕，本院(2021)川1602执2196号案件就此执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2595号之三发往银行：中国农业银行事由：因崔孝辉与樊兆辉承揽合同纠纷一案中，关于樊兆辉的银行存款请予以查询。查询樊兆辉银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执恢2014号本院受理的孙锦强与江雷民间借贷纠纷一案，依据2019苏13**民初4400号民事判决书，已于2021年8月27日执行完毕。此通知二〇二一年八月二十七日
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0214刑初404号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人王某，男，2000年11月14日出生于河南省新安县，汉族，高中文化，无业，户籍在河南省新安县。2020年9月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2021年2月11日刑满释放。2021年5月5日被抓获，同年5月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2021〕Z318号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为简易程序，再转为普通程序，组成合议庭，于2021年8月30日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员储铭铭出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2021年4月30日凌晨，被告人王某采用推门的手法进入无锡市新吴区××村街道××号楼××宿舍，趁被害人张某、侯某、赵某、李某、魏某熟睡之际，窃得“小米”牌ＭＩＸ2型手机、“华为”牌荣耀9Ｘ型手机、“ＶＩＶＯ”牌Ｙ3型手机、“ＯＰＰＯ”牌Ａ7型手机、“ＶＩＶＯ”牌Ｘ7Ｐｌｕｓ型手机、“华为”牌Ｐ20型手机各1部，价值共计人民币3448元。尔后，被告人王某又通过修改被害人李某的“ＶＩＶＯ”牌Ｘ7Ｐｌｕｓ型手机的微信、支付宝账户支付密码的方式，从被害人李某的微信账户余额、支付宝账户借呗、余额以及绑定的银行卡内转账、消费共计人民币4287.93元。2021年5月5日，被告人王某在无锡市新吴区被某机关抓获。案发后，被告人王某盗窃所得“ＯＰＰＯ”牌Ａ7型手机、“小米”牌ＭＩＸ2型手机被某机关扣押并发还被害人赵某、张某。公诉机关认为：被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人王某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。被告人王某对起诉书的指控未提出异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明：2021年4月30日凌晨，被告人王某至无锡市新吴区××村街道××号楼××宿舍，采用推门等手法入内，趁张某、侯某、赵某、李某、魏某熟睡之际，窃得张某的“小米”牌ＭＩＸ2型手机1部、侯某的“荣耀”牌9Ｘ型手机1部、赵某的“ＶＩＶＯ”牌Ｙ3型手机、“ＯＰＰＯ”牌Ａ7型手机各1部、李某的“ＶＩＶＯ”牌Ｘ7Ｐｌｕｓ型手机1部、魏某的“华为”牌Ｐ20型手机1部，物品价值共计人民币3448元。尔后，被告人王某持窃得的“VIVO”牌X7Plus型手机，通过修改微信、支付宝账户支付密码，从该手机微信账户、支付宝账户及其绑定的银行卡内转账、消费共计人民币4287.93元。2021年5月5日，被告人王某在无锡市新吴区被某机关抓获。被告人王某归案后，在某机关侦查初期未能如实供述上述主要事实，但在本院审判阶段又能如实供述，并认罪认罚。案发后，某机关追缴赃物“小米”牌ＭＩＸ2型手机、“ＯＰＰＯ”牌Ａ7型手机各1部，并发还被害人张某、赵某。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害人张某、侯某、赵某、李某、魏某的陈述笔录，被告人王某的辨认笔录，银行账户交易明细清单、拼多多订单详情、微信支付交易明细清单，查获赃物手机的照片，监控视频，无锡市新吴区价格监测与认证中心出具的锡新价认刑［2021］87号价格认定结论书，某机关出具的扣押决定书、扣押、发还物品清单、刑事案件侦破经过和情况说明，本院刑事判决书、江苏省边城监狱刑满释放证明书，被告人王某的身份资料等证据予以证实，被告人王某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人王某盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王某认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月5日起至2022年1月4日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）;二、对涉案赃物继续予以追缴，追缴不能的，责令被告人王某退赔被害人侯某人民币660元，退赔被害人赵某人民币830元，退赔被害人李某人民币4604.93元，退赔被害人魏某人民币875元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周倩倩人民陪审员  沈 伟人民陪审员  吴伟忠二〇二一年八月三十日法官 助理  许晓伟书 记 员  章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执1349号之二申请执行人:李添文,男,汉族,1964年10月2日出生,住广东省鹤山市。被执行人：邱妙,女，汉族，1985年7月1日出生，住湖南省涟源市。李添文与邱妙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初4822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付给申请执行人货款本金137000元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、诉讼保全轮候查封了被执行人名下的小汽车即J5921C档案，但执行中未能扣押到车辆，查封期限至2022年11月26日届满，需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、诉讼保全轮候查封了被执行人名下（预购的）鹤山市绿地花园8号603房，该房已由其他案件正式查封处理，本案债权可参与分配。3、冻结了被执行人银行账户1笔存款26.27元,无执行价值，暂不予扣划；4、其余未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0784执1349号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  罗启全执行员麦国星执行员黎佩景二0二一年八月三十一日书记员李健良广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执1349号之二申请执行人:李添文,男,汉族,1964年10月2日出生,住广东省鹤山市。被执行人：邱妙,女，汉族，1985年7月1日出生，住湖南省涟源市。李添文与邱妙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初4822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付给申请执行人货款本金137000元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、诉讼保全轮候查封了被执行人名下的小汽车即J5921C档案，但执行中未能扣押到车辆，查封期限至2022年11月26日届满，需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、诉讼保全轮候查封了被执行人名下（预购的）鹤山市绿地花园8号603房，该房已由其他案件正式查封处理，本案债权可参与分配。3、冻结了被执行人银行账户1笔存款26.27元,无执行价值，暂不予扣划；4、其余未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0784执1349号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  罗启全执行员麦国星执行员黎佩景二0二一年八月三十一日书记员李健良
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执373号之四申请执行人：孟庆丹，男，1968年08月13出生，汉族，住灯塔市。被执行人：徐发明，男，1965年06月12出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行孟庆丹与徐发明借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人徐发明名下中国银行账户存款。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年八月二十四日书记员 李月新
-1-湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07民终737号上诉人（原审被告）：夏振伟，男，1990年9月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审原告）：王晓燕，女，1992年9月16日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：肖鹏，湖北伸道律师事务所律师。上诉人夏振伟因与被上诉人王晓燕承揽合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2021）鄂0704民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年7月15日立案，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，2021年5月2日，上诉人夏振伟在收到一审法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2021年7月21日，本院再次电话明确告知其未在规定期限内交纳上诉费则按自动撤回上诉处理的法律后果。上诉人夏振伟在本院通知后仍未交纳上诉费亦不到庭说明理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和-2-国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人夏振伟自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵国文审判员齐志刚审判员张开二〇二一年八月九日法官助理 朱 官 清 书   记 员 吴 谦
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初8414号原告：张艳，女，1997年9月20日出生，汉族，住安徽省。被告：上海侬皓服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐鑫。原告张艳与被告上海侬皓服饰有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告张艳到庭参加诉讼。被告上海侬皓服饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年12月15日至2021年2月5日工资9,475元；2.判令被告支付原告2020年10月22日至2021年1月4日报销费用9,779元。事实与理由：原告于2020年9月14日入职被告处从事运营助理工作。2021年1月25日，被告因房屋租赁导致无法提供办公地点，遂让原告居家办公。2021年2月5日，被告通知原告劳动关系解除。至今，被告未支付原告2020年12月的工资差额和2021年1月和2月的工资合计9,475元,也未支付原告2020年10月22日至2021年1月4日累计报销款9,779元。仲裁仅支持了工资这一项请求，但并未支持报销费用，故原告诉至法院，请求判如所请。被告上海侬皓服饰有限公司未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于2020年9月14日进入被告处工作。工资以支付宝、微信转账方式支付。另查明，自2020年2月5日起,原告通过微信向被告处余文洁、“MikaDong”多次催讨工资和报销费用。针对原告在微信中提出的“余款未结算9,779+1,500+6,500+1,080=18,859”，被告处余文洁于2021年3月21日回复：“之后直接给你20,000，多出来的算对你的补偿”、“这种情况难道是怪我？是客观的原因，即使我去起诉淘宝都没有用”，原告回复：“不需要补偿，该是多少是多少”。2021年3月23日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.被告支付原告2020年12月15日至2021年2月5日工资9,475元;2.被告支付原告2020年10月22日至2021年1月4日报销费用9,779元。该仲裁委员会于2021年4月30日作出松劳人仲(2021)办字第894号仲裁裁决，裁决如下：一、被告支付原告2020年12月15日至2021年2月7日工资9,475元；二、对原告的其他请求不予支持。裁决后，原告不服诉至法院。以上事实，有支付宝和微信账单、微信聊天记录、裁决书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，关于工资，仲裁裁决后，被告并未起诉，应当视为其接受了仲裁裁决结果，故对于仲裁裁决的工资9,475元，本院予以确认。关于报销费用，从微信聊天内容来看，被告的确存在应支付原告报销费用的情形。对于具体报销费用，原告多次向被告处余文洁发送过《报销费用明细”》，上面清楚地载明了报销费用组成及具体金额，被告均未提出过异议。因此，对于原告主张的报销费用9,779元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十七条的规定，判决如下：一、被告上海侬皓服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张艳2020年12月15日至2021年2月5日工资9,475元；二、被告上海侬皓服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张艳2020年10月22日至2021年1月4日报销费用9,779元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张艳负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 朱宁芳法官助理 孙洪阳书 记 员 孙洪阳附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
吉林省洮南市人民法院民事判决书                               （2021）吉0881民初921号 原告：邓为青，男，1973年11月1日生，汉族，农民，现住：洮南市。被告：程淑芳，女，1970年5月11日生，汉族，农民，户籍地：洮南市。    原告邓为青诉被告程淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日受理，依法适用普通程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告邓为青到庭参加诉讼，被告程淑芳经传唤未到庭应诉。诉讼过程中原告申请对被告名下存款帐户进行保全，本院依法对被告名下银行帐户和支付宝进行了冻结。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、请求法院判令被告偿还欠款1.1万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月1日，被告向原告借款1.1万元，被告给原告出具借据一枚，约定2019年10月30日之前还款。被告到期未还款，原告索要多次无果。原告诉讼至人民法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼主张当庭出示了借款人署名为“程淑芳”、借款额度为1.1万元的借据。被告未到庭应诉视为其放弃举证质证权利。本院对原告所举证据予以采信。被告未提供证据。根据对当事人所举证据的认证和庭审查明的事实，本院对以下事实予以确认：2017年，被告通过孙立江向原告借款2万元，双方约定了借款利率。被告陆续向原告偿还了部分欠款，2019年1月1日经双方核算至2019年10月30日被告应当给付原告本金及利息共计1.1万元。同日，被告为原告出具了借据，约定2019年10月30日之前还款。被告逾期未还款，原告索要无果诉至法院。以上事实有原告的陈述和所提供的借据为证。本案争议焦点：被告程淑芳应否立即向原告返还借款1.1万元。本院认为，合法有效的借款合同，出借人和借款人均应当遵守和履行。本案中，原告将钱款借予被告，双方借贷符合法律规定，被告应当依约还款。双方约定2019年10月30日之前还款，被告逾期未还款，原告要求被告立即偿还欠款1.1万元符合法律规定。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后，被告程淑芳立即向原告邓为青偿还欠款1.1万元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费75元、保全费130元、公告费600元，共计805元由被告程淑芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。                审  判  长   王东峰人民陪审员    王凤鸿人民陪审员    李  明                                          二〇二一年八月十一日                                     书  记  员   徐  扬
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17516号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，营业场所上海市普陀区。负责人：查传骅，总经理。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：姜震亮，男，1971年3月27日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告姜震亮信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心撤诉。案件受理费人民币25元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心负担。审 判 员 徐正平法官助理 郭浩龙书 记 员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执3317号之六申请执行人：袁敏江，男，1980年1月15日生，汉族，贵州省兴仁县人。被执行人：刘华启，男，1990年5月23日出生，汉族，贵州省兴仁县人。本院在执行袁敏江与刘华启请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，经查，被执行人刘华启未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘华启在中国工商银行2409xxx2278账户内存款人民币35374.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年八月三十日书记员 陈泉泉
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1222民初1965号原告：黄某某，男，1975年2月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人。委托诉讼代理人：张茂轩（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。被告燕某某，女，1974年6月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人。第三人：周某某，男，1968年9月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。本院在审理原告黄某某与被告周某某、燕某某民间买卖合同纠纷一案,因原告黄某某不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 华二〇二一年八月十日法官助理  涂显卫书 记 员  向 涛
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1086号被行人:孙兆友，男，1980年8月20日出生，居民身份证号码，汉族，住淮安市清江浦区天润翠璟1号楼2002室。关于追缴被执行人孙兆友罚金一案，本院作出的（2021）苏0812刑初43号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:被告人孙兆友犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月2日立案执行标的3000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产。4、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人及财产线索。5、被执行人在《送达起诉书副本笔录》上留下其本人联系号码，但该号码已停机。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 陈新华审判员孙士国二〇二一年八月十一日书记员 许 敏
青海省贵德县人民法院结案通知书                                                                                                （2021）青2523执510号申请执行人马志孝、被执行人罗文海：申请执行人马志孝与被执行人罗文海民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计26262元。经本院立案执行，被执行人罗文海自动履行了全部案款26262元，本院已将该款转付给申请执行人马志孝。至此，申请执行人马志孝向本院申请执行的（2021）青2523执510号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年八月二十日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂9004执恢271号之一申请执行人:张进，男，1981年8月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:肖斌，男，1962年9月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人张进与被执行人肖斌追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院(2017)鄂9004民初4086号民事判决书于2018年9月25日立案执行，于2021年3月12日恢复执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人肖斌所有的位于仙桃市房屋，该房屋已抵押给中国农业银行股份有限公司仙桃市支行，且本案执行标的相较房屋价值过小，暂不适宜处置。本院依法对登记在被执行人肖斌名下的号牌为粤Ｂ7××××的大众牌汽车予以了查封，因该车下落不明未能实际扣押。本院对被执行人肖斌名下的财产在执行网络平台、传统查询中未发现有可供执行的财产信息，且申请执行人张进未提供被执行人肖斌有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下无财产可供执行或财产无法处置，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂9004执恢271号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年八月六日执行员 陈国章书记员 王 圳
文书内容淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执476号申请执行人：胡立春，男，汉族，1991年1月22日生，住淮安市洪泽区。被执行人：唐国忠，男，汉族，1970年11月23日生，住淮安市洪泽区。被执行人:谢可丰，男，汉族，1973年4月20日生，住淮安市洪泽区。被执行人:韦成银，男，汉族，1971年6月26日生，住淮安市洪泽区。申请执行人胡立春与被执行人唐国忠、谢可丰、韦成银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2020）苏0813民初2460号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告唐国忠应于本判决生效后十日内偿还原告胡立春借款本金60000元及利息19800元；二、被告谢可丰、韦成银对前述第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，减半收取897.5元，由被告唐国忠、谢可丰、韦成银共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月15日向被执行人唐国忠、谢可丰、韦成银邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年7月28日向被执行人邮寄送达了限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人唐国忠、谢可丰、韦成银名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，本院于2021年7月28日扣划被执行人韦成银名下银行存款4065元、1480元，扣划被执行人韦成银名下微信账户×××元，共计25456.39元。其中1110元用于本案执行费用，剩余24346.39元发放申请执行人。被执行人唐国忠、谢可丰、韦成银其余余额较小的银行存款均被本院于2021年3月16日依法冻结。本院于2021年3月17日依法查封被执行人唐国忠名下位于翰林学府1幢502室的不动产，申请执行人申请暂不处置该房产。本院于2021年4月2日依法查封被执行人唐国忠名下车牌号为：苏Ｈ×××××的机动车一辆，但未扣押到位。本院于2021年3月29日依法查封谢可丰名下车牌号为：苏Ｅ×××××的机动车一辆，但未扣押到位。被执行人韦成银在南京洪欣巨广告有限公司、南京桦之智广告有限公司、南京银桦信息咨询有限公司均有股权，但该股权均为认缴，无法处置。3、2021年7月23日前往被执行人韦成银户籍地淮安市洪泽区××办事处××村村委会实地调查，未发现被执行人韦成银在户籍地有可供执行的财产。2021年7月23日前往被执行人唐国忠户籍地淮安市××××办事处朱高村村委会实地调查，未发现被执行人唐国忠在户籍地有可供执行的财产。2021年7月23日前往被被执行人谢可丰户籍地淮安市××区××河村村委会实地调查，未发现被执行人谢可丰在户籍地有可供执行的财产。4、2021年8月28日本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知其本院将终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现24346.39元，未执行标的为56351.11元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初2460号民事判决书的本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 章熙全二〇二一年八月三十日法官助理 陈昱阳书 记 员 叶志明
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01知民初512号原告：新乡市瑞特机械有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：张守本，总经理。被告：宁津天蓬缘养殖设备有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：张冲，总经理。被告：张冲，男，1994年8月26日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。原告新乡市瑞特机械有限公司与被告宁津天蓬缘养殖设备有限公司、张冲侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告新乡市瑞特机械有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市瑞特机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市瑞特机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新乡市瑞特机械有限公司负担。审 判 长  刘军生审 判 员  李 玉人民陪审员  王红伟二〇二一年八月三十日法官 助理  白晓宽书 记 员  郑圆圆
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9218号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：马瑞东，男，1993年12月11日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告马瑞东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告马瑞东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令马瑞东给付捷信公司剩余贷款本金8,679.91元及自2018年9月17日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由马瑞东承担。马瑞东未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：39606500710013、贷款时间：2018年5月17日4、贷款本金：10,000元5、分期期数：18期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：727.09元13、首次还款日：2018年6月17日14、约定送达地址：甘肃省平凉市崆峒区。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年5月17日2．已偿还期数：3期3．逾期之日：2018年9月17日4．合同提前到期日：2018年12月17日5．逾期时未偿还本金：8,679.91元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马瑞东于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金8,679.91元及自2018年9月17日至实际给付之日止的逾期利息（以8,679.91元作为基数，按照年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取计73元，由被告马瑞东负担并于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 田瑞刚二〇二一年八月五日法官助理 张世宇书 记 员 张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书                                   （2021）陕0927执202号 申请执行人：龙吉松，男，1989年9月23日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：胡昌均，男，1974年10月19日出生，汉族，重庆市奉节县人，住陕西省镇坪县。 申请执行人龙吉松与被执行人胡昌均追索劳动报酬纠纷一案，依据生效的（2021）陕0927民初231号民事调解书确定的内容，被执行人胡昌均向申请执行人支付劳务工资6400.00元；向本院交纳案件申请费50.00元。2021年7月30日，被执行人胡昌均主动履行了全部给付义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64条第（1）项的规定，通知如下： （2021）陕0927民初231号民事调解书确定的给付内容，被执行人胡昌均已全部履行完毕。（2021）陕0927执202号执行案件已执行完毕，予以结案。 特此通知 执行员 ：郑曦书记员：刘宇 二〇二一年八月二日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2211号之十七申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告柴超，男，1990年07月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告闫艳琴，女，1989年11月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴买小，男，1958年06月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王狗儿，女，1958年12月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴埃智，男，1964年07月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭玉霞，女，1967年03月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值58万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值58万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封被告郭玉霞名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年八月二十日书记员  张 月
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7283号申请人：汪东亮，男，1988年11月30日出生，汉族，住合肥。被执行人：邵志秀，女，1990年04月06日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行汪东亮与邵志秀房屋租赁合同纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖01民终1954号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月二十四日书记员  许华明
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执恢657号之二申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县兴茂家园一楼。法定代表人：王培胜。被执行人：刘峰，男，1982年12月21出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：王凤，女，1982年01月11出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：杨波，男，1985年04月28出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：高瑞琴，女，1985年08月19出生，汉族，住内蒙古。被执行人：苏艳军，男，1984年01月03出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：刘亮英，女，1984年09月12出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人刘峰、王凤、杨波、高瑞琴、苏艳军、刘亮英公证债权文书纠纷一案中，陕西省府谷县公证处作出的（2019）陕榆府证执字第0078号执行证书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行于2021年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人刘峰、王凤、杨波、高瑞琴、苏艳军、刘亮英给付申请人借款本金450000元、利息及罚复息，申请执行人为实现债权所支付的所有费用均由被执行人承担及执行费6650元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月15日、2021年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘峰、王凤、杨波、高瑞琴、苏艳军、刘亮英名下的相关财产信息，确定被执行人苏艳军名下有北京现代牌汽车一辆，被执行人杨波名下有宝马牌汽车一辆及梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，其他被执行人名下无车辆登记信息、无不动产信息、无保险信息、无工商登记信息、无股权信息、支付宝财付通账户内无余额，再未能查找到其他可供执行的财产。3.因被执行人刘峰、王凤、杨波、高瑞琴、苏艳军、刘亮英未主动履行已生效法律文书所确定的给付义务，本院作出（2021）陕0822执恢657号之一执行裁定书依法冻结了被执行人刘峰、王凤、杨波、高瑞琴、苏艳军、刘亮英名下的银行账户、财富通、支付宝账户，冻结期限为一年，被执行人名下无大额存款。4.经查询，被执行人杨波名下有宝马牌汽车一辆及梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本院依法作出（2021）陕0822执恢653号之三执行裁定书查封，故本案不予处置，被执行人苏艳军名下有北京现代牌汽车一辆，经我院与申请执行人委托代理人谈话，因该车辆年代较远，无查封价值，故不予以处置，其他被执行人名下无车辆登记信息。5.经本院向榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部查询，被执行人刘峰、王凤、杨波、高瑞琴、苏艳军、刘亮英在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部无账户。6.经本院向府谷县不动产登记中心查询，被执行人刘峰、王凤、杨波、高瑞琴、苏艳军、刘亮英名下无不动产登记信息。7.本院于2021年7月20日因被执行人刘峰、王凤、杨波、高瑞琴、苏艳军、刘亮英无正当理由拒不履执行判决书所确定的义务，对被执行人刘峰、王凤、杨波、高瑞琴、苏艳军、刘亮英采取限制消费措施。8.本院于2021年8月20日依申请执行人申请将被执行人刘峰、王凤、杨波、高瑞琴、苏艳军、刘亮英纳入失信被执行人员名单。9.经本院与被执行人刘峰、王凤、杨波、高瑞琴、苏艳军、刘亮英户籍所在地了解，被执行人刘峰、王凤、杨波、高瑞琴、苏艳军、刘亮英在其户籍所在地无征地补偿款、无分红款等收入。10.上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知申请人长安银行府谷县河滨路支行授权委托人林杰，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘峰、王凤、杨波、高瑞琴、苏艳军、刘亮英名下再无财产可供执行，经本院向申请执行人长安银行府谷县河滨路支行授权委托人林杰释明被执行人的财产情况，申请执行人长安银行府谷县河滨路支行授权委托人林杰明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年八月二十六日书记员  贾瑞荣
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执3188号岳阳市岳阳楼区人民法院、周见峰本院执行的岳阳市岳阳楼区人民法院申请周见峰罚金一案，经被执行人周见峰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月三十一日
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2021)川0724民初2353号原告：兰可，男，1990年10月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：黄世荣，男，1986年11月29日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告兰可与被告黄世荣租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰可到庭参加诉讼，被告黄世荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰可向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄世荣立即向原告兰可支付挖机、机械租赁费共计人民币36728.00元（大写叁万陆仟柒佰贰拾捌圆整）；2.判令被告黄世荣立即向原告兰可支付以上款项从2021年5月2日起至该款付清之日止的资金占用利息，按同期商业银行贷款利率计算；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2021年1月开始，被告黄世荣位于平武县沙场因施工需要租赁原告480型号挖机一台使用，随后原告驾驶该挖机在该工地进行施工，截止2021年2月3日，该工程施工完毕后，经双方结算，被告共欠到原告挖机、机械租赁费共计36728.00元。被告同时向原告出具了书面欠条一份。该欠条载明：“今欠到兰可510703199010××××,沃尔沃480挖机、机械租赁费共计人民币36728元，大写人民币叁万陆仟柒佰贰拾捌圆整。于2021年5月1日前付清，欠款人：黄世荣，2021年2月3日”。事后，经原告多次催收此欠款无果。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告黄世荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。本院经审理认定事实如下：2021年2月3日，被告黄世荣因租赁原告挖机、机械租赁费未向原告付款，向原告出具欠条，载明：“今欠到兰可510703199010××××,沃尔沃480挖机、机械费共计人民币36728元大写（叁万陆仟柒佰贰拾捌圆整），于2021年5月1日前付清。欠款人：黄世荣，2021年2月3日，身份证号码：510724198611××××”。现原告以被告未如期支付挖机、机械租赁费为由诉至本院要求被告支付挖机租赁费并要求被告黄世荣支付以上款项从2021年5月2日起至该款付清之日止的资金占用利息。上述事实，有原、被告身份信息、欠条等证据在卷证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告因租赁原告的机械产生的租赁费用，经双方结算后被告未如期向原告支付租赁费，违反了合同的主要义务，故原告要求被告支付租赁费和资金占用利息的请求符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条、五百七十七条、五百七十九条、五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄世荣自本判决生效之日起五日内向原告兰可支付租赁费36,728.00元及资金占用利息（利息以36,728.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2021年5月2日起计算至实际付清之日止）。案件受理费359.00元，由被告黄世荣负担。（该费用已由原告兰可垫付，被告黄世荣在履行上述给付义务时一并付清）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  毛 静二〇二一年八月二十日法官助理  周彧文书 记 员  杨 洋
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保486号申请人：吴炳成，男，1963年5月23日出生，汉族，住景县。被申请人：杨国进，男，1982年3月10日出生，汉族，住景县。申请人于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人杨国进名下的银行存款、第三方支付平台资金14万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人杨国进名下的银行存款、第三方支付平台资金14万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费1220元，由申请人吴炳成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员  李娜二〇二一年八月十九日书记员  高亮
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤19民终6914号上诉人（原审原告）：东莞俪宝塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市东城区东城市郊工业园。统一社会信用代码：914419007314585339。法定代表人：林宗信。委托诉讼代理人：廖海波，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婉莉，女，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：孙笛，男，1981年5月24日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：周军，广东雄爵律师事务所律师。上诉人东莞俪宝塑胶制品有限公司（以下简称俪宝公司）因与被上诉人孙笛劳动争议一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十一条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、确认俪宝公司与孙笛的劳动合同已于2020年6月30日解除；二、俪宝公司应自判决发生法律效力之日起五日内支付孙笛违法解除劳动合同的赔偿金141926.4元；三、驳回俪宝公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费5元（俪宝公司已预交），由俪宝公司负担。一审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971民初543号民事判决。俪宝公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.维持一审判决第一项；2.撤销一审判决第二项，改判俪宝公司向孙笛支付经济补偿金人民币70963.2元（计算方式：孙笛解除劳动合同前12个月平均工资12902.4元/月×5.5个月）；3.本案诉讼费由孙笛承担。事实和理由：一审法院认定俪宝公司构成违法解除劳动合同，判令俪宝公司向孙笛支付违法解除劳动合同赔偿金141926.4元证据不足，没有事实依据和法律依据，俪宝公司仅需要按照劳动合同法第四十七条规定支付正常经济补偿金，无需按照劳动合同法第八十七条规定双倍支付赔偿金。一、2020年年初国家突发新冠疫情，导致俪宝公司订单急剧下降，俪宝公司的收入锐减，俪宝公司无法按原来计划维持公司正常运作，无法支付巨额劳动力成本，特别是无力支付处于管理岗位的职工的工资，即俪宝公司订立劳动合同所依据的客观情况发生重大变化，与孙笛的劳动合同无法履行。2020年1月底开始，新冠疫情爆发，此次疫情规模之大，持续时间之长，均超出俪宝公司的防范能力，且俪宝公司生产的订单为国外订单，所以国内外疫情直接导致俪宝公司合同订单骤减，在长达半年时间内经济效益急剧下降，而且现在还继续影响严重。在此情况下，俪宝公司虽经多方努力，在长达半年时间内与各员工想尽一致办法维持经营，但目前已处于入不敷出的经济极度困难。2019年4月1日至2019年6月30日，俪宝公司的营业收入为人民币83930949.33元，但疫情爆发后，2020年4月1日至2020年6月30日，俪宝公司的营业收入为人民币48904168.8元，锐减35026780.53元，几乎少了一半收入。二、孙笛在俪宝公司处担任工模部副理一职。孙笛入职后，俪宝公司按时与其签订劳动合同、购买社保并支付相应工资。孙笛当时也同意办理离职手续，只是对经济补偿的计算方式等存在异议，俪宝公司不存在违法解除劳动合同关系。三、根据劳动合同法第四十条第（三）项的规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，用人单位可与劳动者解除劳动合同关系，因此俪宝公司不存在违法解除劳动合同关系。此规定是无过失性的规定，鉴于目前俪宝公司所面临的客观情况确实发生严重变化，迫于无奈，为求企业继续存续，也为了能保障大部分员工的利益，不得不协商解除与作为公司管理岗位的孙笛的劳动合同关系。四、广东省高级人民法院、广东省人力资源和社会保障厅关于印发《关于审理涉新冠肺炎疫情劳动人事争议案件若干问题的解答》的通知第13项解答：用人单位因受疫情影响导致生产经营严重困难的，可以与劳动者协商，采取调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时、待岗等方式变更劳动合同，稳定工作岗位。如双方未能协商一致，用人单位依据劳动合同法第四十条、第四十一条规定解除劳动合同，应当依照劳动合同法第四十六条、第四十七条规定向劳动者支付经济补偿。此规定作为也是无过失性的规定，因疫情导致生产经营困难而解除劳动合同，不能视为企业违法解除劳动合同。综上，一审法院判决俪宝公司违法解除劳动合同是错误的，请求法院依法支持俪宝公司全部上诉请求。被上诉人孙笛未在通知期限内向本院提出答辩意见。本院二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。经过阅卷，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，应针对上诉人俪宝公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点在于俪宝公司是否构成违法解除与孙笛劳动关系。孙笛在俪宝公司上班至2020年1月16日，次日起一直放假。2020年5月28日，俪宝公司通过微信通知孙笛于2020年6月30日解除劳动合同，并未说明解除原因。俪宝公司提交的增值税纳税申报表、企业所得税月（季）度预缴纳税申报表显示2020年4月1日至同年6月30日营业收入为48904168.8元，虽然比2019年同期有所下降，但不能证明营业收入下降是由疫情影响且导致其生产经营困难。而且，当公司出现经营困难时，亦应积极与劳动者协商解决有关劳资问题，而非动辄迳行解除劳动关系。本案中俪宝公司直接以生产经营困难为由解除与孙笛劳动合同，不符合劳动合同法第四十条、第四十一条的规定，依法应向孙笛支付违法解除劳动合同的赔偿金。一审法院对此认定准确，本院予以维持。综上所述，上诉人俪宝公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由东莞俪宝塑胶制品有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  郭婧儿审判员  何玉煦审判员  殷莉利二〇二一年八月二十四日书记员  徐动音附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初2446号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴中路149号，统一社会信用代码：914418211977207054。负责人：舒畅，该行行长。委托诉讼代理人：王旖旎，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩贤，广东明典律师事务所实习律师。被告：陈金华，男，1988年11月10日出生，汉族，身份证住址为广东省佛冈县。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告陈金华信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行撤回起诉处理。审 判 员 胡海英二〇二一年八月三十一日法官助理 黄昭瑜书 记 员 黄举鹏附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执2279号中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司：胡正跃：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人胡正跃保证保险合同纠纷一案，申请执行标的为24516.91元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，(2020)苏0804民初3556号调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终3196号上诉人（原审原告）：高同桂，男，汉族，1970年2月11日出生，住河南省淅川县。被上诉人（原审被告）：张义伟，男，汉族，1981年1月24日出生，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：徐正前，男，汉族，1983年12月25日出生，住安徽省六安市霍邱县。上诉人高同桂因与被上诉人张义伟买卖合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院(2021)豫1525民初3813号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高同桂上诉请求：一、请求二审法院撤销原审法院驳回起诉的裁定，并指定固始县人民法院进行审理。事实与理由:上诉人认为河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初3813号民事裁定书驳回起诉的裁定，属于适用法律错误，具体理由如下:一、被告张义伟的联系方式真实有效，案件有明确的被告且能联系到。案件开庭当日2021年6月4号上午代理人按照提交起诉状上的联系方式当着法官的面拨通了被告张义伟的电话并与张义伟进行了通话，沟通案件情况,证明原告提交的被告联系方式真实有效,被告能够联系上且被告明确。二、法院没有穷尽送达方式,可以选择公告送达以救济原告。法院即使不能根据原告提供的被告住址信息将诉讼文书送达,根据《民事诉讼法》第九十二条相关规定可以进行公告送达,而法院没有选择,直接驳回起诉于理于法皆不合。综上所述，请求二审法院查明事实，依法予以撤销原审裁定。高同桂向一审法院起诉称：1，判令被告支付货款122797.5元及暂计利息1000元（按照年利率6%，从2014年11月19日起以122797.5元为基数计算至实际清偿之日止）元；2被告承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为：本院在审理过程中，根据原告提供的二被告住址无法将相关的诉讼文书送达至二被告，同时，原告也没有提供二被告其他有效的联系方式，送达不能。如被告不能到庭，本院对相关证据无法核实，案件事实无法查明，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定驳回原告高同桂的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。从上诉人在一审的起诉状可以认定其在一审的起诉符合上述法律规定，一审法院应当进行审理。上诉人在一审起诉中提供有二被上诉人（即二被告）的住址、联系方式即身份信息，一审法院在无法直接邮寄送达的情况下，还可以采用公告送达的方式送达法律文书，而以不能送达为由驳回原告的起诉没有法律依据。综上，一审裁定驳回起诉不当，应予纠正。上诉人请求实体审理的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院(2021)豫1525民初3813民事裁定；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年八月五日书记员  朱艺鑫
山东省临沂市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁13执836号杭州律信资产管理有限公司、李宗平：杭州律信资产管理有限公司与李宗平民间借贷一案，申请执行标的共计21744.84元。经本院立案执行，现双方已达成和解并已履行完毕，申请人杭州律信资产管理有限公司于2021年8月16日向本院递交《结案申请书》。至此，杭州律信资产管理有限公司向本院申请执行的（2019）北海仲字第13-2386号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执570号本院在执行李宗琪犯危险驾驶罪涉刑事罚金一案中，因被告在指定期间内未履行(2020)鲁0124刑初223号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送本院执行局强制执行，经强制执行，执行到位12000元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2020）鲁0124刑初223号刑事判决书确定的被执行人李宗琪应履行的刑事罚金义务全部执行完毕。二〇二一年八月十日