1湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初1789号原告：王成生，男，1968年10月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李鑫，系衡阳县滨江律师事务所法律工作者。被告：罗湘华,男,1978年7月17日出生,汉族,湖南省衡东县人，户籍地湖南省衡东县。被告：刘彤彤，女，1980年7月15日出生，汉族，湖北省襄阳市南漳县人，户籍地河南省济源市。被告：覃敏强，男，1969年11月20日出生，壮族，广西壮族自治区上林县人，户籍地广西壮族自治区上林县。被告：广西投成产业投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区上林县大丰镇中山一里1号龙湖新城18栋C130商铺。法定代表人：覃敏强，该公司执行董事。原告王成生诉被告罗湘华、刘彤彤、覃敏强、广西投成产业投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王2成生委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼。被告罗湘华、刘彤彤、覃敏强、广西投成产业投资集团有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王成生向本院提出诉讼请求：1、判令罗湘华偿还借款本金484000元及逾期利息81527元(2020年6月1日起至2020年8月20日止,按年息24%计算,2020年8月21日起至2021年5月31日止按年息15.4%计算),2021年6月1日起至还清日止后期利息按年息15.4%另行计算。2、判令被告罗湘华偿还原告借款484000元,支付赔偿资金周转利息等损失180000元;3、判令被告彤彤、覃敏强、广西投成产业投资集团有限公司为被告罗湘华的484000元本息偿还义务承担连带清偿责任4、本案的诉讼费用由被告方共同承担。事实与理由：被告罗湘华因承做广西壮族自治区上林县工程需向被告广西投成产业投资集团有限公司交工程保证金而向原告借款,原告将借给被告罗湘华的484000元按借款人罗湘华的要求分别转汇刘彤彤帐户254000元,转汇罗湘华帐户230000元,事后，被告未按约定还款付息，2020年4月30日，被告罗湘华出具借条，限定同年5月30日前还清，被告刘彤彤作为担保人签名，期间，被告刘彤彤通过银行转账还款5万元，其余款项未还。被告罗湘华再次承诺在2020年12月30日归还本息，被告覃敏强、广西投成产业投资集团有限公司作为担保人签名和盖章。经原告多次催讨，四被告未予偿付借款本息。被告罗湘华于2021年1月28日书面承诺赔偿原告自2019年4月23日起至2020年5月31日止资金周转利息损失180000元。在20213年7月30日支付，但为给付，为保护原告的合法权益,依法提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据1、借条，拟证明被告向原告借款及担保的事实；证据2、银行转账记录，拟证明借款已交付的事实。被告刘彤彤、罗湘华、覃敏强、广西投成产业投资集团有限公司未予答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告罗湘华因承建工程向原告王成生借款484000元，原告分别通过银行转账向被告罗湘华及其指定的刘彤彤账户转款474000元，另给付现金10000元，被告罗湘华于2020年4月30日向原告出具借条，约定同年5月30日之前还清，如逾期未付，从逾期之日起按月息2分计息，被告刘彤彤签字担保。2020年8月1日，刘彤彤银行转账还款5万元给原告。其余借款本息未偿，后罗湘华再次书面承诺2020年12月30日之前归还借款本息，并由被告覃敏强、广西投成产业投资集团有限公司作为担保方签字盖章。到期后经原告多次催收，但借款人和担保人均未偿还借款本息给原告。在本案审理期间，要求被告支付赔偿款18万元的诉讼请求，由其另行主张权利。本院认为，该案系民间借贷纠纷，当事人应遵循诚实、信用原则，规范民事行为。原、被告之间的借贷及担保约定即为借贷（担保）合同成立，对当事人产生法律效力。被告罗湘华未按约定清偿债务，属违约行为，应承担民事责任，依法应偿还尚欠原告的借款本息。引起该案民事纠纷的法律事实发生在《中华人民4共和国民法典》施行前，依法应适用当时的法律法规。保证人应依法履行保证义务。被告刘彤彤保证期内偿还50000元，被告罗湘华对债务偿还另行约定期限为2020年12月30日，刘彤彤未再作担保人签字，根据法律规定，被告刘彤彤在本案中除已偿还的5万元外，应免除其保证责任。在被告重新约定延长主债务偿还期限时，被告覃敏强、广西投成产业投资集团有限公司作为担保人签字盖章，但未履行保证义务，原告向其主张履行债务保证义务，于理于法有据，依法予以支持，原告在诉讼期间撤回赔偿损失18万元的诉讼请求，另行主张权利，依法应予以准许。原告诉请要求被告罗湘华偿还借款本息，并按利随本清方式适用当时民间借贷有关司法解释计算利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持，被告罗湘华、刘彤彤、覃敏强、广西投成产业投资集团有限公司经本院经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出正当理由，依法应予缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(一)、(二)项、第三十一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗湘华应偿还给原告王成生借款本金453360元及前期欠付利息75481元，合计528841元。（从2021年8月21日算至还清之日为止利息另计，按人民银行公布同期一年贷款利5率的四倍另行计算）。款限被告罗湘华在本判决生效之日起十日内付清。二、被告覃敏强、广西投成产业投资集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告王成生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9080元，减半收取4540元。由被告罗湘华、覃敏强、广西投成产业投资集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状及副本五份，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭先进二〇二一年八月三十日书记员  刘 璐附：适用法律条文6《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》7第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。