wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保738号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：丁燕，女，1988年11月1日出生，汉族，住广州市天河区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人丁燕追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3181号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人丁燕所有银行存款5846.12元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人丁燕所有银行存款5846.12元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2915号申请执行人：于悦,女性,1985年10月9日出生，汉族，住洮北区。被执行人：白城市中国黄金欧亚专柜，社会统一信用代码92220800MA159GX066，住所地洮北区。本院在执行于悦与白城市中国黄金欧亚专柜借款合同纠纷一案中，执行依据为（2021）吉0802民终615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月4日向本院申请执行要求被执行人立即给付申请执行人工资款9,719.36元、未签订劳动合同双倍工资差额30,800元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 葛 浩审判员 杨国发二〇二一年八月二十七日书记员 婷 婷
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4726号原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区宋家路北华泰世纪新城三期（乐嘉茗园）28［幢］206号房。       法定代表人：孙颖轶，该公司总经理。        被告：梁某，男，1987年2月22日出生，蒙古族，住吉林省长春市宽城区。      原告长春市某物业服务管理有限公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。      本院认为，长春市某物业服务管理有限公司的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。       审判员    白乃予二〇二一年八月二十六日书记员    贾继文
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢201号董国强、姜海平：关于申请执行人董国强与被执行人姜海平合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2020）湘0121民初5910号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年八月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初1817号原告：姜淑兰，女，1972年7月1日出生，住吉林市船营区。        被告：王红娟，女，1976年5月2日出生，住吉林是龙潭区。        本院在审理原告姜淑兰诉被告王红娟民间借贷纠纷一案中，原告姜淑兰以部分证据缺失未找到，需要另行查找证据在做主张为由，于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告姜淑兰申请撤诉，确系自愿，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告姜淑兰撤回起诉。        案件受理费1，732.00元退回。        审判长    李杰审判员    李晶审判员    宋晓晨二〇二一年八月六日书记员    张雷
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异218号异议人：杜君友，男，汉族，住所地：海城市。申请执行人:海城市世兴线材制造有限公司，住所地：海城市牛庄镇西园村。法定代表人：秦家训，系该公司经理。被执行人：何国伦，男，汉族，个体，住所地：重庆市万盛区。被执行人：重庆市万盛区郑铭建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市万盛区东北路12号附3号2-2。法定代表人：彭郑铭，系该公司经理。本院在执行申请执行人海城市世兴线材制造有限公司与被执行人何国伦、重庆市万盛区郑铭建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人杜君友向本院提出书面申请，要求变更其为本案申请执行人。现已审查终结。异议人杜君友称：请求变更杜君友为本案申请执行人。理由是：海城市世兴线材制造有限公司与何国伦、重庆市万盛区郑铭建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，经海城市人民法院以及鞍山市中级人民法院依法作出民事判决书，判决何国伦向海城市世兴线材制造有限公司给付货款2,345,306元及违约金117,265.3元，重庆市万盛区郑铭建筑安装工程有限公司对上诉债务承担连带清偿责任。判决生效后海城市世兴线材制造有限公司向贵院申请强制执行，执行案号为(2015)海执字第00465号。2016年12月4日，海城市世兴线材制造有限公司与申请人签订了《债权转让协议书》，把上诉债权转账给申请人，故申请人特向贵院将本案申请执行人变更为杜君友。本院查明：申请执行人海城市世兴线材制造有限公司与执行被执行人何国伦、重庆市万盛区郑铭建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，海城市世兴线材制造有限公司于2016年12月4日与杜君友签订了债权转让协议，该协议约定：转让债权标的2,462,571.3元截至本协议签署之日，海城市世兴线材制造有限公司作为甲方把与何国伦、重庆市万盛区郑铭建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案所有债权以及其他相关权利一并转让给乙方杜君友，杜君友于2021年6月2日向本院提出变更申请执行人申请书，申请变更杜君友为本案申请执行人。本院认为，海城市世兴线材制造有限公司与杜君友签订了债权转让协议，转让其相关债权是双方自愿行为且有债权转让协议书、承诺书为佐证本院可以采信。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”之规定，本案中杜君友提出变更其为本案申请执行人，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更杜君友为（2019）辽0381执恢95号案件申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审判长  耿振伟审判员  李桐铎审判员  吕兴强二〇二一年八月十八日书记员  张爱华
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6603号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与袁某金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2021）辽0102民初3799号民事调解书，现被执行人袁少斌已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执行员  李腾蛟二〇二一年八月十一日书记员  于国君
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0882民初2432号原告：刘俊耀，男，汉族，1984年1月8日出生，现住临汾市。委托诉讼代理人：邢敬瑞，山西晋礼律师事务所律师。被告：陆风雷，男，汉族，1978年7月3日出生，现住安徽省。原告刘俊耀与被告陆风雷建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘俊耀及其委托诉讼代理人邢敬瑞到庭参加诉讼，被告陆风雷传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘俊耀向本院提出诉讼请求：l、依法判决被告向原告支付程款l60188.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月，原、被告口头约定，原告为被告位于运城市河津漳泽厂环保脱硫项目检修搭设脚手架，工程量为l5万元左右。2019年12月原告带领工人开始为被告搭设脚手架，40天后完工，在实际搭设过程中，产生增量20100元。经原告核对统计工程总量为l70188.5元，但被告只向原告支付了1万元，对于剩余的160188.5元一直推诿。为维护原告合法权益，原告特诉至贯院，望判如所请。被告陆风雷未到庭，以微信形式向本庭答辩，1、涉案工程，原、被告协商一致的工程承包款总额是15万元，原告是清包工，被告不包吃住。原被告一开始谈的是13万元，未达成一致意见，后来确定工程总款为15万元；2、原告当时因无钱垫资，原告提出在被告租的宿舍居住，并在被告处吃大伙，吃是35元/天/人，住是25元/天/人，吃住合计60元/天/人，结算工程款时，工人吃住费用从工程款中扣除。原告工人一共17人，工期为40天，吃住费用合计40800元，应从工程款中扣除；3、另被告为原告的工人每人垫资购买了被褥一套、安全带一套，被褥70元/套，安全带20元/套。被褥合计1190元，安全带合计340元，此两项支出应从工程款中扣除；4、原告提供的录音中，原被告已达成一致意见，被告再支付原告10万元，工程款即付清；5、被告前期已向原告支付1万元工程款；6、被告应向原告支付的费用是：15万元-1万元-40800元-1190元-340元=97670元（此数额与原告提供的录音中显示的被告需要向原告支付的工程款数额相符）。原告针对其诉讼请求提交以下证据：施工明细复印件一份，证明自施工之日起至完工，原告具体的施工明细及总工程量为170188.5元；通话录音一份，证明2020年3月21日，原告向被告催要工程款的通话录音，被告认可欠原告16万元的工程款，并表示2020年5月1日前给原告支付，但现在也没有支付。本院经审理认定事实如下：2019年11月，原、被告口头约定，原告为被告位于运城市河津漳泽厂环保脱硫项目检修搭设脚手架，工程量为l5万元，在实际搭设过程中，产生增量20100元。工程总量为l70188.5元，被告向原告支付工程款10000元。该工程完工后双方通过电话确认尚未支付工程款为16万元。同时查明，在施工过程中被告向原告垫付工人吃住费用40800元、被褥1190元、安全带340元，合计42330元。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告通过电话确认尚欠原告工程款16万元，应当予以支付。在支付时，被告应当扣除其给原告垫付的各项费用（16万元-42330元=117670元）。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆风雷于本判决生效后三十日内一次性支付原告刘俊耀工程款117670元。案件受理费1752元，由被告陆风雷负担。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  卫民生二〇二一年八月二十五日书记员  董若彤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4375号申请执行人：仲其林，男，1971年8月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：江苏万桑红薄膜有限公司，统一社会信用代码91321322346121483Q，住所地：沭阳县。法定代表人：庄梅荣，系该公司董事长。仲其林与江苏万桑红薄膜有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初6361号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月8日立案执行，申请执行金额为892000元。本案执行过程如下：1、2021年7月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月3日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月16日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月二十一日书记员  钟 凯
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2429号之一李某：你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初3604号法律文书已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初3604号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。二〇二一年八月十九日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初4638号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：杨光，经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司职员。 被告：刘振国，男，1969年3月12日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告刘振国保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人于文健到庭参加诉讼、被告刘振国经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 人财保险诉称：1、判令被告刘振国立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行贷款36639.26元，并承担自2020年6月20日其至此款还清时止按日千分之一计算的违约金。2、判令被告支付到期应交保险费用841.51元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求主张按年15.4％计算给付违约金。事实与理由：2019年4月1日刘振国与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取5万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计36639.26元，截至起诉之日被告尚欠保险费用841.51元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告刘振国请求赔偿的权利，故诉至法院。 刘振国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2019年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额5万元，期限3年。” 2019年3月21日刘振国在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额55681.71元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.5133％，每月保费842.62元。1、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代为求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需求向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权包括但不限于被保险人对保险人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款36639.26元已于2020年6月20日收到。” 逾期至今的尚欠保费841.51元。 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，刘振国与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2020年6月20日向光大银行支付代偿款36639.26元，代刘振国履行了还款义务；而刘振国并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款36639.26元、保费841.51元及违约金的责任。关于违约金（滞纳金），双方约定违约金为日0.06％，原告主张按年15.4％计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2020年6月20日以36639.26元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘振国于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款36639.26元及违约金（违约金以36639.26元为基数，自2020年6月20日起按年15.4％计算至给付之日止）。 二、被告刘振国于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费841.51元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取369元，由被告刘振国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年八月三日 书记员  高蒙
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1331号被执行人：王义海，男，1966年10月19日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。本院在执行对王义海罚金一案中，依据本院作出的（2017）辽1021刑初274号刑事判决。执行标的为：被执行人处罚金3000元、退赔被害人经济损失2435元。本院已向被执行人王义海邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产；2021年8月2日本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋吉峰二〇二一年八月二日书记员  王常艳
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0984民初2928号原告：河北程尹防火材料有限公司，住所地河北省河间市束城镇陈屯村。统一社会信用代码：91130984MA07QCHB6Y。法定代表人：尹宝生，经理。被告：程中良，男，1955年10月7日出生，汉族，住河间市束城镇陈屯村。河北程尹防火材料有限公司与程中良买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告河北程尹防火材料有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北程尹防火材料有限公司撤诉。案件受理费204元，由原告负担。审判员 冯 波二〇二一年八月六日书记员 史晨颖
海南省临高县人民法院民事判决书（2021）琼9024民初469号        原告：罗明华，男，汉族，1963年7月23日出生，现住临高县，公民身份号码XXX。            委托诉讼代理人：王胡威，海南毓广律师事务所律师，临高县司法局公共法律服务管理室指派。            被告：海南冠益装饰工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区富豪大厦****，统一社会信用代码914601000905409907。            法定代表人：黄思雅。            被告：方勇军，男，汉族，1969年1月20日出生，现住海南省临高县，公民身份号码XXX。            原告罗明华诉被告海南冠益装饰工程有限公司（以下简称冠益装饰公司）、被告方勇军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗明华及其委托诉讼代理人王胡威到庭参加诉讼。被告冠益装饰公司、被告方勇军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。            原告罗明华向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告共同支付原告劳务费34200元及利息（以34200元为基数，自2020年10月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清该笔款项之日止。暂计算至2021年3月11日，利息500元），合计34700元；二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月份至2019年7月份，被告雇佣原告在未来城别墅9栋102室、康泰华足浴城、临城镇北门市场从事贴砖工作，竣工后，经双方结算被告尚欠原告34200元并于2020年1月17日出具一张《欠条》约定于2020年10月30日前还清，但被告未按照该《欠条》履行付款义务。综上所述，原告为维护其合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请依法裁判。            原告罗明华为支持其诉讼请求提交如下证据：证据一、《欠条》，证明被告冠益装饰公司、方勇军尚拖欠原告劳务费34200元及约定2020年10月30日前还清的事实。            被告冠益装饰公司未作答辩，也未提交证据。            被告方勇军未作答辩，也未提交证据。            经庭审质证，被告海南冠益公司、被告方勇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告提供的《欠条》与本案具有真实性、合法性和关联性，可以作为认定案件事实的根据，故本院予以采信。            根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：            2018年11月起，原告罗明华受雇在未来城别墅9栋102室、康泰华足浴城、北门市场等项目进行贴砖施工。2020年1月17日，经结算被告冠益装饰公司向原告罗明华出具《欠条》，载明：“今欠罗明华叁万肆仟贰佰元（34200），到2020年10月30日还清。”，落款处盖有冠益装饰公司印章，签名为“欠款人方荣军，188XXXX****”。被告出具《欠条》后，一直未向原告支付上述欠款，原告遂向本院提起诉讼。原告主张方荣军就是被告方勇军，其受方勇军雇佣，方勇军与冠益公司共同拖欠原告劳务费，应共同承担支付劳务费的责任。            本院认为：原告罗明华受雇在未来城别墅9栋102室、康泰华足浴城、北门市场等项目进行贴砖施工，在施工结束后，经结算，被告冠益装饰公司向原告出具《欠条》，确认尚欠原告34200元并承诺于2020年10月30日还清，现还款期限已届满，被告冠益装饰公司应予支付该笔劳务费34200元及其利息（利息以34200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月31日起计算至实际付清之日止）。原告主张被告方勇军共同承担付款义务，因现有证据无法证实方勇军与冠益装饰公司的关系，《欠条》上盖有冠益装饰公司印章构成表见代理，应由冠益装饰公司承担责任，且无证据证明被告方勇军与《欠条》落款处的“方荣军”系同一人，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告冠益装饰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：            限被告海南冠益装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告罗明华劳务费34200元及利息（利息计算方式：以34200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月31日起计算至实际付清之日止。）            驳回原告罗明华其他诉讼请求。            被告海南冠益装饰工程有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            案件受理费人民币668元，公告费390元，由被告海南冠益装饰工程有限公司承担。            如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。                审判长钟小云            人民陪审员王秀玲            人民陪审员符成瑜    二〇二一年八月十六日            书记员王靖            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕0423执2525号 宋某某、陕西华阳天地实业股份有限公司：申请执行人宋某某与被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2021）陕0423民初936号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付购房款148871元，承担2014年5月30日至2019年8月20日的款项占用期间利息36942.27元，以及以已付款为基数，自2019年8月21日起按照全国银行间同业中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的占用期间利息；并承担违约金1488.71元（执行时扣除已支付的27213.62元）。同时承担诉讼费1836元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额176139.36元（含执行费2329元及利息）,申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二一年八月十八日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初5411号原告姜某，女，汉族，1984年10月7日出生，住上蔡县。被告吴某，男，汉族，1982年10月3日出生，住址同上。原告姜某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告姜某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告姜某以需要补充新的证据为由撤回对被告吴某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由姜某负担。审判员  黎爱香二〇二一年八月三十日书记员  尚 倩
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4416号原告：李常梅，女，1948年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告李常梅与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告李常梅因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李常梅自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李常梅撤诉。案件受理费25元，由原告李常梅负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4416号原告：李常梅，女，1948年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告李常梅与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告李常梅因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李常梅自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李常梅撤诉。案件受理费25元，由原告李常梅负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢371号无锡市亨达电机有限公司（申请执行人）长沙市湘桥风机制造有限公司（被执行人）：无锡市亨达电机有限公司与长沙市湘桥风机制造有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，长沙市湘桥风机制造有限公司已按生效文书所确定的义务履行完毕。至此无锡市亨达电机有限公司向本院申请执行的(2020)苏0214民初1865号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对长沙市湘桥风机制造有限公司的所有强制措施。特此通知。二〇二一年八月十二日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保762号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：丁凯，男，1998年4月10日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人丁凯追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3196号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人丁凯所有银行存款11139.13元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人丁凯所有银行存款11139.13元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼收法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0434财保357号申请人：中和农信项目管理有限公司。住所地：北京市东城区安定门外大街138号皇城国际中心。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：曹书俊，该公司职工。被申请人：高瑞民，男，1972年11月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人：李海梅，女，1970年5月28日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人：高瑞岭，男，1971年5月30日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请人于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的存款进行诉前保全，保全金额为15,657.01元。申请人中和农信项目管理有限公司已另行提供担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人高瑞民、李海梅、高瑞岭名下的银行存款15,657.01元予以冻结，期限为一年。案件申请费176元，由中和农信项目管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海臣二〇二一年八月十九日书记员  李晓丽河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0434财保357号申请人：中和农信项目管理有限公司。住所地：北京市东城区安定门外大街138号皇城国际中心。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：曹书俊，该公司职工。被申请人：高瑞民，男，1972年11月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人：李海梅，女，1970年5月28日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人：高瑞岭，男，1971年5月30日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请人于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的存款进行诉前保全，保全金额为15,657.01元。申请人中和农信项目管理有限公司已另行提供担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人高瑞民、李海梅、高瑞岭名下的银行存款15,657.01元予以冻结，期限为一年。案件申请费176元，由中和农信项目管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海臣二〇二一年八月十九日书记员  李晓丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9566号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：黄志勇，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯妙凤，广东知泓律师事务所律师。被告：浏阳市大瑶镇珍辉名酒商行，经营场所浏阳市大瑶镇南川社区瑶发街。经营者：陶完珍。原告中粮集团有限公司与被告浏阳市大瑶镇珍辉名酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告中粮集团有限公司于2021年8月31日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告中粮集团有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年八月三十一日书记员  钟晨
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初2847号原告：孙鹏，男，1979年3月2日出生，汉族，户籍地：上海市浦东新区，现住乐陵市。委托诉讼代理人：张天圆，北京德和衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翔宇，北京德和衡（济南）律师事务所律师。被告：盛国栋，男，1984年6月14日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。原告孙鹏与被告盛国栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙鹏委托诉讼代理人张天圆、刘翔宇到庭参加诉讼，被告盛国栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛国栋支付原告孙鹏借款本金49999元及合同期内利息4749.9元；支付逾期利息1227.51元（以49,999元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率，自2020年12月27日计算至起诉之日2021年7月20日）；继续支付逾期利息自2021年7月21日按中国人民银行同期银行贷款利率支付至实际偿还借款之日；2.本案诉讼费由被告盛国栋承担。事实和理由：2018年12月27日盛国栋向孙鹏借款49999元，并出具借条一张，约定借期至2020年12月26日，利息计算方式为同期银行贷款利率乘以借款本金乘以两年（计算方式为49999元×4.75%×2年）。借款合同签订当日，孙鹏即以银行转账形式将借款交付给盛国栋。借款到期后，盛国栋拒不向孙鹏支付本息，导致债务至今未得清偿，给孙鹏造成了巨大的经济损失。本案中，孙鹏经常居住地与盛国栋接收借款的银行账户开户网点地均为山东省德州乐陵市。盛国栋未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，被告盛国栋向原告孙鹏借款，并出具借条，借条载明：盛国栋向孙鹏借款49999元，借款期限为至2020年12月26日止，并约定利息计算方式为同期银行贷款利率×借款本金×2年。借条出具当日，原告孙鹏使用中国工商银行卡号：6222××××7164的银行账户向被告盛国栋名下卡号为：6222××××4993的银行账户转款49999元。被告盛国栋至今仍未偿付上述借款及利息。以上事实由原告提交的借条、中国工商银行账户明细清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人（包括其他组织）之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为，提供金钱的一方为出借人，接收金钱的一方为借款人。根据本案查明的事实，被告盛国栋向原告孙鹏借款49999元，并给原告出具借条的行为，系被告盛国栋的真实意思表示，原、被告双方的借贷关系成立并生效，应受到法律保护；原告孙鹏依约履行了出借义务，被告盛国栋未按约定偿付借款，已构成违约，依法应承担偿付责任。关于原告孙鹏主张的借款利息问题。原、被告在借据中约定，被告盛国栋按照中国人民银行同期银行同期贷款利率向原告孙鹏支付利息，该项约定符合法律规定，本院予以认定；原告孙鹏主张被告盛国栋以借款本金49999元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率支付自2018年12月27日起至款项实际付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告盛国栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，其应承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告孙鹏的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告盛国栋于本判决生效之日起五日内偿还原告孙鹏借款本金49999元及利息（以借款本金49999元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算利息，自2018年12月27日起至款项实际付清之日止）。如果被告盛国栋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599.5元，由被告盛国栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  崔风鸣二〇二一年八月十日书记员  徐洪聪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终12211号上诉人(原审第三人)：徐钟黎，男，1966年7月20日出生，住河南省鹤壁市山城区。被上诉人(原审原告)：北京市瑞天伟业不锈钢水箱有限公司，住所地北京市朝阳区雅宝路6号1号楼（四层）4040室。法定代表人：郑高磊，总经理。委托诉讼代理人：张兵涛，河南举直律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京添瑞祥德计量科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村村委会北1000米。法定代表人：李寅，执行董事。委托诉讼代理人：徐德峰，男，北京添瑞祥德计量科技有限公司职员。上诉人徐钟黎因与被上诉人北京市瑞天伟业不锈钢水箱有限公司、北京添瑞祥德计量科技有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初1177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张玉娜独任审理。本院审理过程中，北京市瑞天伟业不锈钢水箱有限公司以其与北京添瑞祥德计量科技有限公司、徐钟黎已庭外达成和解为由，于2021年8月25日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原审原告北京市瑞天伟业不锈钢水箱有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2021）京0112民初1177号民事判决；二、准许北京市瑞天伟业不锈钢水箱有限公司撤回起诉。一审案件受理费35元，由北京市瑞天伟业不锈钢水箱有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费70元，减半收取35元，由徐钟黎负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张玉娜二〇二一年八月二十五日法官助理  单海涛法官助理  童家瑶
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初14403号 原告：遵义市钰博混凝土有限公司。统一社会信用代码91520302073891895J，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇坪桥村（黄家林、坎家湾地段）。 法定代表人：梅伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张金华，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。 被告：何正三，男，汉族，1982年3月18日出生，住贵州省湄潭县。 原告遵义市钰博混凝土有限公司与被告何正三买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告遵义市钰博混凝土有限公司在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市钰博混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年八月十八日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执恢68号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：耒阳市盛洋农业发展有限公司。被执行人：贺洪盛，男。本院在执行申请执行湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人耒阳市盛洋农业发展有限公司、贺洪盛借款合同纠纷一案中，2021年3月16日立案受理后于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行（2020）湘0481民初512号民事调解书所确定的偿还申请执行人借款本金6546569元及利息等义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人耒阳市盛洋农业发展有限公司、贺洪盛自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执恢68号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  钟 琦二〇二一年八月三十一日书记员  杨茂清
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0624执1560号唐宋：关于申请人邓菊香申请执行与你继承纠纷一案，本院作出的（2020）湘0624民初2907号民事判决书判决将余超名下所有的车牌号为湘Ａ×××**哈雷摩托车过户至申请执行人邓菊香名下，在执行过程中，本院已依法委托湖南省长沙县人民法院将余超名下所有的车牌号为湘Ａ×××**哈雷摩托车过户至申请执行人邓菊香名下，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员  李新春二〇二一年八月二十六日书记员  任 畅湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2021)湘0624执1560号邓菊香：关于你申请执行与唐宋继承纠纷一案，经本院执行，你申请将余超名下所有的车牌号为湘Ａ×××**哈雷摩托车过户至申请执行人邓菊香名下，本院已依法委托湖南省长沙县人民法院将余超名下所有的车牌号为湘Ａ×××**哈雷摩托车过户至申请执行人邓菊香名下，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员李新春二〇二一年八月二十六日书记员任畅
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执3704号之一申请人：詹毅，男，汉族，1990年11月5日生，贵州省人，住贵州省黔西市。被执行人：高安强，男，彝族，1984年6月5日生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人詹毅申请执行被执行人高安强民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的(2016）黔0522民初3727号民事调解书，向被执行人高安强送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院对被执行人高安强采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人高安强发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人高安强名下的财产。1、被执行人高安强名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）无余额可供执行；2、查明被执行人高安强无其他工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息；三、通过向黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人高安强在黔西市无不动产登记信息；四、已将被执行人高安强纳入失信被执行人名单，向被执行人高安强发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，申请人不要求向社会发布悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有67000元标的未能实现（迟延履行期间产生债务利息另行计算）。五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人高安强负有继续向申请执行人詹毅支付款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石承琴审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年八月十七日书记员  高 雪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1837号申请人祝士科，男，1985年10月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人王春风，女，1964年2月21日出生，汉族，住聊城市新区。祝士科申请执行王春风民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1502民初2773号民事判决书，于2021年4月13日立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制消费措施，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人应自承担80000元及利息，现已执行16977.89元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵晓晨审判员  史春贵审判员  毛英民二〇二一年八月十三日书记员  范海龙
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1416号申请执行人：韩玉兰，女，汉族，1939年10月18日生，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：邢正祥，男，汉族，1969年6月11日生，住安徽省凤台县。被执行人：刘祥祥，男，汉族，1988年6月27日生，居民，住安徽省凤台县。本院在执行韩玉兰与邢正祥、刘祥祥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）皖0421民初96号法律文书，于2021年4月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年4月26日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过当庭谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月十九日书记员 丁 生安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1416号申请执行人：韩玉兰，女，汉族，1939年10月18日生，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：邢正祥，男，汉族，1969年6月11日生，住安徽省凤台县。被执行人：刘祥祥，男，汉族，1988年6月27日生，居民，住安徽省凤台县。本院在执行韩玉兰与邢正祥、刘祥祥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）皖0421民初96号法律文书，于2021年4月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年4月26日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过当庭谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月十九日书记员 丁 生
广东省南雄市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0282执恢129号王立瑜、王艺涵、崔德禄：关于申请执行人王立瑜、王艺涵与被执行人崔德禄提供劳务者受害责任纠纷执行一案，原执行案号为（2017）粤0282执31号，执行依据为(2015）韶雄法民一初字第20号民事调解书，执行标的42182元，本案执行费533元。在执行过程中，被执行人崔德禄已履行支付执行款42182元的义务，并已缴纳本案执行费533元。申请执行人王立瑜、王艺涵向本院申请对本案以执行完毕予以结案处理。至此，本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月九日
四川省巴中市恩阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1903执保76号巴中市泰达城乡建设投资有限公司、巴中市恩阳置信投资有限公司：申请人巴中市泰达城乡建设投资有限公司与被申请人巴中市恩阳置信投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人申请查封被申请人不动产。经本院立案执行，现已进行查封。至此，巴中市泰达城乡建设投资有限公司向本院申请执行的(2021)川1903民初1381号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初20735号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段**。法定代表人：姚敏，总经理。委托诉讼代理人：赵小娟，四川川粤律师事务所律师。被告：程星鑫，女，1980年3月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告程星鑫物业服务合同纠纷一案中，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回对被告程星鑫的起诉。案件受理费25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。审判员  李非阳二〇二一年八月十九日书记员  刘秀梅
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执316号丁xx、汪xx：丁xx申请执行汪xx抚养费纠纷一案，执行标的14700元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0203执316号执行案件现已执行完毕，于2021年8月18日结案。二〇二一年八月十八日
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执723号申请执行人：朱军安。被执行人：杜平安。本院在执行朱军安与杜平安机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年5月18日向被执行人送达执了行通知书、责令其在收到执行通知书后三日内履行判决书所确定的义务，被执行人杜平安仅部分履行。本案执行标的21171.2元。执行中，本院采取以下执行措施：1、本院于2021年5月18日向被执行人杜平安发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。2、本院在2021年5月18日、2021年6月16日、2021年7月19日通过执行查控系统查询了被执行人杜平安名下的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等财产信息，除银行账户有存款2882元，再未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院于2021年5月18日冻结了被执行人杜平安的银行账户。4、2021年6月17日对被执行人杜平安进行传统调查，暂未发现被执行人有可供执行财产及财产线索。5、本院于2021年8月24日扣划被执行人杜平安银行账户2882元，申请执行人朱军安已领取。6、本院于2021年8月26日将被执行人杜平安采取限制消费措施，已提交发布并向被执行人进行了送达，同日,对申请执行人朱军安进行了终本约谈。综上所述,本院对被执行人杜平安已穷尽了财产调查措施，除已执行到位的2882元外，暂未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆向磊审判员  闫导利审判员  潘西社二〇二一年八月三十一日书记员  黄 萍
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0524民初611号原告：饶河县医药药材有限公司，住所地饶河县饶河镇通江路电业局南侧。法定代表人：姜凤利，经理。委托诉讼代理人：马永林，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：邵玉春，男，1971年6月24日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。委托诉讼代理人：卞雪芹，女，1980年1月28日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县饶河镇。原告饶河县医药药材有限公司（以下简称医药公司）与被告邵玉春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告医药公司的委托诉讼代理人马永林、被告邵玉春及委托诉讼代理人卞雪芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告医药公司向本院提出诉讼请求：2007年12月，原告与被告签订房屋租赁合同，原告将位于饶河县门市交付给被告使用。2012年12月1日，原告与被告重新订立房屋租赁合同，约定每年租金为4000元，被告使用房屋到2018年12月，被告并没有向原告支付使用房屋期间的租金，原告起诉至法院要求判令被告支付租金44000元，并承担本案诉讼费。被告邵玉春辩称，一、被答辩人的主体不适格。被告收到民事起诉状原告系医药公司。2021年医药公司申请破产，饶河县人民法院受理破产申请后，同时指定了破产管理人，破产管理人其职责是在破产程序中依法享有权利和承担义务，破产管理人独立完成破产案件的保管、清理、估价、处理、分配等事物。所以本案原告的主体应该是医药公司破产管理人，而不应是医药公司。二、本案原告主张的每期房租均已超过诉讼时效，人民法院应依法驳回原告的诉讼请求。医药公司与被告分别于2007年12月、2012年12月签署了两份房屋租赁合同。第一份房屋租赁合同的租期至2012年12月份止，第二份租赁合同的租期至2017年12月份止。依据当时适用的《民法通则》的规则，诉讼时效为二年，《民法总则》实施后，按相关司法解释的规定“民法总则实施之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”。承租人应于承租之日起按年缴纳租金。2015年度租金诉讼时效应至2017年1月1日，2016年度的房屋租金的诉讼时效应至2019年1月1日，2017年度的租金诉讼时效应至2020年1月1日，2018年的租金的诉讼时效应至2021年1月1日。房屋出租方未在法定的诉讼时效期间主张权利，由于其怠于行使自己的权利导致本案诉讼时效已过，请人民法院依法驳回其诉讼请求。三、邵玉春承租医药公司的门市交付过房租。被告邵玉春从2008年1月至2010年9月向医药公司支付房屋租金9000元，并替医药公司垫付取暖费3928.57元，经其法定代表人姜凤利认可其抵顶房租。四、邵玉春承租医药公司门市期间房屋暖气老化改造、房顶漏雨维修等各项费用共计垫付9814.10元。依据《民法典》第七百一十二条、第七百一十三条的规定，出租人应当履行租赁物的维修义务；承租人在租赁物需要维修时可以请求出租人在合理期限内维修，维修费由出租人负担。故承租医药公司门市支付各项维修费用应由医药公司负担，用其抵顶房租。我系医药公司的职工，2007年起，该公司长期处于停业状态，我一直留守负责公司的事务，从2011年开始我为医药公司垫付去双鸭山市药监局为公司办理业务费用、GSP认证费用、验资费、接待检查费等各项费用21831元，医药公司法定代表人姜凤利同意抵顶房屋租金。本院经审理认定事实如下：2007年12月，原告与被告签订房屋租赁合同，原告将位于饶河县门市交付给被告使用。2012年12月1日，原告与被告重新签订房屋租赁合同，约定每年租金为4000元，被告使用房屋到2018年12月，被告并没有向原告支付房屋使用期间的租金。原告起诉至法院要求判令被告支付租金44000元，并承担本案诉讼费。另查，被告方当庭出示缴纳房租费收据4份，其中三份收据证明邵玉春承租门市期间缴纳的房租费共计9000元。日期分别是2008年1月30日缴纳房租3000元，2008年4月15日缴纳房租1000元，2010年9月29日缴纳房租5000元。还有一份收据是2008年10月6日邵玉春替医药公司缴纳供热费3928.57元，在房屋租赁期间被告邵玉春将房屋暖气改造，房顶漏雨维修、更换门共计投入9813.50元，医药公司还拖欠被告邵玉春2012年至2013年期间，为医药公司去双鸭山市药监局办理公司业务、垫付差旅费、GSP认证费、验资费各项费用共计14831元。由其公司的法定代表人姜凤利出庭质证认可，用其抵顶房租费用。房屋租赁费44000元，扣除已付房租费9000元；供热费3928.57元；房屋修缮费9813.50元；垫资旅差费、GSP认证费、验资费14831元，邵玉春尚欠饶河县医药药材有限公司6427元。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告签订的房屋租赁合同，是双方真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定予以履行。被告邵玉春未按合同约定全额给付2007年12月至2018年12月的租金44000元，属于违约，应当给付。医药公司现已申请破产，依照《中华人民共和国破产法》第四十条，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。医药公司拖欠被告邵玉春各种费用，应与被告邵玉春拖欠的房屋租赁费予以抵销。原告要求被告给付抵销后剩余房屋租赁费6427元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十一条的规定，判决如下：被告邵玉春于判决生效之日起十日内给付原告饶河县医药药材有限公司房屋租赁费6427元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告邵玉春负担80元，医药公司负担370元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  赵志玉二〇二一年八月十二日书记员  董婷婷
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5233号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人余海涛，男，1971年10月01日出生，住十堰市茅箭区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余海涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3657号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款190414.39元、一审案件受理费2054元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3657号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异193号案外人：郝淑珍，女，1961年11月18日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：褚金凤，女，1955年7月31日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：侯保民，男，1935年10月25日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津中海贸海建贸易有限责任公司，住所地天津市和平区河北路****。法定代表人：侯保民。被执行人：邹海涛，男，1955年3月2日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：陈震，男，1958年2月25日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请人褚金凤与被执行人侯保民、天津中海贸海建贸易有限责任公司（以下简称中海贸公司）、邹海涛、陈震及第三人赵宝钰民间借贷纠纷一案中，案外人郝淑珍于2021年3月17日向本院提出书面异议，请求法院解除（2020）津0104执1661号案件中对被执行人陈震名下津Ｄ×××**号车辆的扣押，并不得对该车辆进行拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人郝淑珍称，1．其与被执行人陈震系夫妻关系，涉案的车辆虽登记在陈震名下，但是系夫妻共同财产，郝淑珍与陈震有约定，郝淑珍拥有67%，但陈震认为各拥有50%，案外人对于自己拥有的部分不同意贵院扣押。2．因被执行人侯保民已死亡，故应依职权追加其继承人参加本执行案件。3．贵院已划扣陈震退休金，并未裁定所写未履行生效法律文书确定的义务。4．贵院扣押的车辆，由于长期闲置造成车辆毁损或贬值甚至报废，该部分损失应由贵院承担。综上，贵院现将该财产采取强制措施，故案外人提出执行异议。郝淑珍向本院提供了如下证据：1．天津市南开区人民法院（2016）津0104民初4110号民事判决书、天津市第一中级人民法院（2018）津01民终816号和天津市南开区人民法院（2018）津0104执3849号之三执行裁定书；2．车辆注册登记摘要信息栏、发票、完税证；3．结婚证。本院查明，原告褚金凤与被告侯保民、天津中海贸海建贸易有限责任公司（以下简称中海贸公司）、邹海涛、陈震及第三人赵宝钰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日作出（2016）津0104民初4110号民事判决书，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津中海贸海建贸易有限责任公司偿还原告禇金凤借款570000元；二、本判决生效后十五日内，被告天津中海贸海建贸易有限责任公司给付原告禇金凤2004年11月13日至2016年4月12日期间的利息1080000元；三、被告侯保民、邹海涛、陈震对被告天津中海贸海建贸易有限责任公司的上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告禇金凤的其他诉讼请求。后陈震不服，上诉至天津市第一中级法院，天津市第一中级人民法院于2018年4月26日作出（2018）津01民终816号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决书发生法律效力后。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人褚金凤向本院申请执行，执行案号为（2018）津0104执3849号。在执行中，本院于2021年2月22日作出（2018）津0104执3849号之三执行裁定书，裁定：扣押被执行人陈震名下津Ｄ×××**车辆，期限二年。为此，案外人郝淑珍向本院提出执行异议。本院认为，案外人所主张的权利必须是依法足以阻止强制执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”及第二十五条第一款第一项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，系争车辆视为准不动产，参照不动产物权的设立、变更、转让和消灭，需经依法登记，发生效力，而不动产登记簿是物权归属和内容的根据，现系争车辆登记在被执行人陈震名下。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。结合本案陈震未履行生效法律文书确定的义务，依照上述法律规定，法院有权扣押被执行人应当履行义务部分的财产。因此，案外人郝淑珍所提出的解除对涉案车辆的扣押等强制措施之请求，不符合相关法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人郝淑珍的异议请求。案外人、当事人如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  戴舒燕审判员  酒 源二〇二一年八月三十日书记员  李静思本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。
吉林省东丰县人民法院民事裁定书（2021）吉0421民初939号原告费艳红，女，1976年3月26日生，住所地东丰县。        被告东丰县至善健身美容会所，住所地东丰县。        经营者战红艳（现名战果），女，1986年5月17日生，住长春市。        费艳红与东丰县至善健身美容会所服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告费艳红于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下,        准许原告费艳红撤诉。        案件受理费减半收取25.0元，由原告费艳红负担。        审判员    李国军二〇二一年八月十三日书记员    孙源
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执恢47号胡君、王晋：胡君与王晋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计765784元。经本院立案执行，现已强制执行到位913734元，依据(2020)豫0302民初1283号民事调解书，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执4482号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区。统一社会信用代码：9161080071976587X。    法定代表人：李国庆，该行董事长。委托代理人：王治丽，该行职工。被执行人：陈平，男，1975年7月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高娇艳，女，1980年1月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈怀国，男，1962年8月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈平、高某某、陈怀国金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019)陕0802民初2316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月23日依法向本院申请强制执行，本院于2021年7月23日立案受理后，于2021年7月23日作出(2021)陕0802执4482号执行通知书，责令：一、被执行人陈平、高某某、陈怀国偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（自2019年3月28日至款付清之日，以逾期月利率13.65‰计算），并支付已产生利息159967.50元；二、负担案件受理费4020元、执行费7900元。但被执行人陈平、高某某、陈怀国并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人陈平、高某某、陈怀国的银行储蓄存款账户并对被执行人陈平、高某某、陈怀国采取限制高消费措施。2021年8月27日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执4482号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃                              二0二一年八月二十七日 书  记  员   晏文强
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0724民初2196号原告：绵阳天使投资有限公司，住所地四川省绵阳市安州区界牌镇龙集村，统一社会信用代码：91510724MA6243MD6F。法定代表人：许量，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王磊，四川升博律师事务所律师。被告：绵阳市澜公馆酒店管理服务有限公司，住所地四川省绵阳市安州区界牌镇龙集村，统一社会信用代码：91510705MA6B0PRD48。被告：张丽，女，1978年7月12日出生，汉，住四川省绵阳市安州区。原告绵阳天使投资有限公司与被告绵阳市澜公馆酒店管理服务有限公司、张丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告绵阳天使投资有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳天使投资有限公司撤诉。案件受理费9319元，减半收取4659.5元，由绵阳天使投资有限公司负担。审 判 员 梁清友二〇二一年八月五日法官助理 罗海霖书 记 员 陈 林
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执686号申请执行人：彰武县农村信用合作联社。住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，理事长。被执行人：杨某某，男，汉族，1958年6月28日出生，住彰武县。被执行人：刘某某（杨某某妻子)，女，汉族，1958年7月10日出生，住彰武县。本院在执行彰武县农村信用合作联社与杨某某、刘淑苹金融借款合同纠纷纷一案中，彰武县农村信用合作联社依据彰武县人民法院作出的(2019）辽0922民初3111号民事判决书于2021年4月6日，向我院申请执行，同日依法立案执行。于2021年4月6日，向杨某某、刘淑苹送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被杨某某、刘淑苹信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到有足额的可供执行财产。于2021年8月20日对杨某某、刘淑苹进行了限制高消费，冻结杨某某名下45×××44农村信用社银行账户、刘淑苹名下62×××92农村信用社银行账户。因杨某某、刘淑苹暂无财产可供执行，彰武县农村信用合作联社同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为144015.17元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初3111号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年八月三十日书记员 王竟龙
广西壮族自治区平果市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1023民初2925号之二原告：南宁茗杰物业服务有限公司，住所地：广西南宁市青秀区东葛路18-1号嘉和自由空间A座2701房。统一社会信用代码：91450103571847539J（1-1）。负责人：王晓林，总经理。原告：南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司，住所地：广西平果市炼沙路与高速路进城交汇处“城市假日”小区3号楼。统一社会信用代码：91451023056030516G（1-1）。负责人：王晓林，总经理。以上两原告委托诉讼代理人：陈勇，公司管理人员。被告：黄明翠，女，1984年2月13日，壮族，住广西平果市。本院在审理原告南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司与被告黄明翠物业服务合同纠纷一案中，原告南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司提出的撤诉申请是在法律范围内对自己的权利所做的处分，且没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司负担。审判员 岑 雷二〇二一年八月二十四日书记员 黎秋洁
四川省马边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1133执恢55号啥妈依罗、耍惹西布：本院执行啥妈依罗与耍惹西布婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350.00元，其中本金30000.00元，执行费350.00元。申请执行人同意放弃本案的全部利息费用。本院已于2021年8月12日将本金30000.00元转付给啥妈依罗。至此，啥妈依罗向本院申请执行的(2021)川1133民初486号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民事判决书（2021）新0103民初7772号原告：林云，女，1975年10月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区太原路西三巷太原路小区1号3单元602室乌鲁木齐市经济技术开发区。        委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。        被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1。        法定代表人：李晶，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈钰娇，1996年2月4日出生，汉族，新疆胜天房地产开发有限公司法务，住新疆霍城县莫乎尔63团迎宾路2巷7号新疆霍城县。        原告林云与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林云的委托诉讼代理人苏成、被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈钰娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告林云向本院提出诉讼请求：1、判令被告因延期交房应给原告支付的违约金9，849.02元；2、判令被告因延迟办理房屋产权证书应给原告支付的违约金97，014.30元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年9月27日，原告与被告签订《商品房预售合同》，原告购买骑马山格林威治城三期2栋2单元1502室，房款总计431，974.60元。被告承诺在2014年8月30日前交房，交房后180日办理权属证书，原告履行了自己的义务，但时至今日被告既未将房屋交付原告使用也未将该房屋的权属证书办理在原告名下，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。        被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，原告的第一项诉讼请求已过诉讼时效，应从合同约定的交房日2014年8月30日开始计算。第二项诉讼请求不认可，原告至今未办理入住，合同约定应自交房后180日内办理房屋权属证书，我们也没有查找到原告办理入住的手续，因此该项诉讼请求不认可。        本院经审理认定事实如下：2013年9月27日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市沙依巴克区格林威治城三期2栋2单元15层1502号房，房款总价431，974.60元。2014年8月30日前将房屋交付买受人使用；出卖人逾期交房超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自2014年8月30日的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。关于产权登记，合同第十五条明确约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起×日将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的×％赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房款的×％向买受人支付违约金。3、由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。        合同签订后，原告按照合同约定已交清全部房款431，974.60元，被告至今未通知原告办理房屋入住手续，亦未给原告办理房屋权属证书。        本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人均具有法律拘束力，当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告支付逾期交房违约金9，849.02元［431，974.60元×0.00001×30天×76个月（2014年9月1日至2020年12月31日）］的诉讼请求，本院认为，被告未按合同约定于2014年8月30日前向原告交付房屋，其行为已构成违约，理应承担违约责任，原告于2014年8月31日即应知道被告存有逾期交房的违约行为，其应在法律规定的期限内向被告主张权利，现原告并无证据证明诉讼时效有中断、中止或者延长的情形，本案收案时间为2020年11月27日，故原告诉请的2014年9月1日至2017年11月27日期间的逾期交房违约金已过诉讼时效，本院不予支持。针对原告主张的逾期交房违约金9，849.02元，本院对其中4，876.99元［431，974.60元×0.00001×1129天（2017年11月28日至2020年12月31日）］予以支持。        针对原告要求被告支付逾期办证违约金97，014.30元的诉讼请求。本院认为，按照原、被告双方签订的《商品房预售合同》第十五条约定，出卖人应在商品房交付使用后的180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现涉案房屋尚未办理交付入住手续，故原告要求被告支付逾期办证违约金尚无事实和法律依据，本院不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：        一、被告新疆胜天房地产开发有限公司支付原告林云逾期交房违约金4，876.99元［431，974.60元×0.00001×1129天（2017年11月28日至2020年12月31日）］；        二、驳回原告林云要求被告新疆胜天房地产开发有限公司支付逾期办证违约金97，014.30元的诉讼请求。        以上被告应付原告款项，应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案争议标的106，863.32元，判决给付标的4，876.99元，占争议标的的4.56％，案件受理费2，437.26元，本院减半收取1，218.63元（原告已预交），由被告新疆胜天房地产开发有限公司负担4.56％即55.57元，原告林云负担95.44％即1，163.06元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。        审判员    王亚琴二〇二一年八月三十日书记员    滚雅琴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初6545号原告：罗飞江，男，汉族，1980年11月28日出生，住湖南省沅江市。被告：李坤，男，汉族，1974年9月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告罗飞江与被告李坤劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗飞江到庭参加诉讼，被告李坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗飞江向本院提出诉讼请求：1、判令被告李坤支付劳动报酬23730元及利息；2、判令被告李坤承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月份，原告经朋友介绍，在被告承包的郑州市中牟县融创象湖壹号四期建筑工地务工。自2019年以来，经原、被告计算，被告拖欠原告劳动报酬共计23730元，并出具欠条一张，后原告多次找被告催要未果。为保障原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告李坤未予答辩。经审理查明，被告李坤系郑州市中牟县融创象湖壹号四期建筑工地的包工头。2018年6月起，被告李坤雇佣原告罗飞江在该工地从事水电作业。2021年2月3日，原、被告经结算后，被告向原告出具了一张欠条，载明被告李坤欠原告罗飞江水电工资23730元。原告在庭审陈述，出具欠条后，其找涉案工地项目部讨要了工资款7000元，剩余工资款16730元，被告应该偿还。以上事实，有原告身份证复印件、被告身份信息复印件、欠条以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告李坤雇佣原告罗飞江在工地上作业，后经结算，被告李坤尚欠原告工资款23730元并出具了欠条。之后工地项目部代为向原告支付工资款7000元，还欠原告工资款16730元。劳务合同形成的债务关系受法律保护，被告李坤应支付原告剩余工资款16730元。关于利息，因欠条并未约定偿还欠款的具体时间，利息从原告向本院起诉之日（2021年7月2日）计算至实际清偿之日，按照当时（立案时）一年期贷款市场报价利率标准（3.85%）计算。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李坤自本判决生效之日起十日内向原告罗飞江支付工资款16730元，并以16730元为基数，按照年利率3.85%的标准，计算2021年7月2日至实际清偿之日利息；二、驳回原告罗飞江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取197元（由原告罗飞江预交），由原告罗飞江承担58元，由被告李坤承担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 何文祥二〇二一年八月二十五日法官助理 许凌云书 记 员 胡 蓓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0153民初249号 原告：唐虹，女，1992年2月25出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：金书博，女，1995年11月16日出生，汉族，住河南省淅川县。原告唐虹与被告金书博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告唐虹于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐虹自愿撤回对被告金书博起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐虹撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，由原告唐虹负担。  审  判  员  晏  兵人民陪审员  方孝容人民陪审员  王德禄   二〇二一年八月十日                                法官助理   冯高天书 记 员  朱玉霞- 1 -
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0813执恢339号江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、杜彪、张玉莲、褚国礼、仇守柱、杜贵波：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行杜彪、张玉莲、褚国礼、仇守柱、杜贵波借款合同纠纷一案，申请执行标的261400.90元，现已执行到位200000.00元，申请人申请余款放弃。执行费3821.00已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2017)苏0813民初904号民事调解书已经全部执行完毕。二〇二一年八月二十七日
四川省平武县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0727民初1158号原告：甘玉华，女，1972年2月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告：张波，男，1974年4月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：王晓燕，女，1975年12月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：陈洪标（系被告王晓燕之夫），男，住四川省德阳市旌阳区。被告：陈洪标，男，1973年8月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告甘玉华、张波与被告王晓燕、陈洪标确认合同有效纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后,依法由审判员杨霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告甘玉华、张波，被告王晓燕的委托诉讼代理人即被告陈洪标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘玉华向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的自愿放弃房屋所有权份额协议有效；2.判令位于平武县的房屋产权归原告所有；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月5日，原、被告共同在平武县龙安镇汇口新区祥辉.金色家园三期购买住房一套，面积79.56平方米，原、被告双方各占产权50%，房款317094元，维修基金5569元，共计322663元，全部由原告甘玉华支付。2021年6月，房屋开发商通知原告领取房屋钥匙，同时补差价4265元，交纳物业费1935元，也均由原告甘玉华支付。按照约定，被告应承担购房款的一半，但一直未付，2021年8月25日，原、被告双方签订自愿放弃房屋所有权份额协议一份，现被告自愿放弃房屋产权，故诉至法院，请求判如所请。被告认可原告所陈述的事实，2021年8月25日的协议是双方共同商量并且都签了字，房款也是原告缴纳的，现在该房屋已交付给原告。本院经审理认定案件事实如下：原告甘玉华与原告张波系夫妻关系，被告王晓燕与被告陈洪标系夫妻关系。2018年7月5日原告甘玉华、被告王晓燕作为共同购买人与案外人绵阳祥辉实业有限公司签订四川省商品房买卖合同（预售）一份，约定原、被告共同购买位于平武县住房一套，建筑面积79.56平方米，价款317094元，原告甘玉华于当日交纳全部房款，另支付维修基金5569元等费用。2021年8月25日，原告作为甲方、被告作为乙方签订自愿放弃房屋所有权份额协议一份，约定被告自愿放弃案涉房屋产权份额，该房屋产权份额全部归原告所有。现原告甘玉华、张波起诉来院，要求判如所请。上述事实有经庭审核实的居民身份证、结婚证、四川省商品房买卖合同（预售）、交费票据、自愿放弃房屋所有权份额协议及当事人的当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，原告甘玉华、张波与被告王晓燕、陈洪标于2021年8月25日签订的协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，该合同对本案当事人具有法律约束力。实际上，双方也按照合同约定履行了主要合同义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:一、确认原告甘玉华、张波与被告王晓燕、陈洪标签订的自愿放弃房屋所有权份额协议合法、有效。二、位于四川省平武县房屋的所有权属于原告甘玉华、张波。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王晓燕、陈洪标负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  杨霞二〇二一年八月二十五日书记员  任柳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0827执保232号申请保全人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司被保全人：张娜本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初2064号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二一年八月四日书记员  续成
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827执保266号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：董学军，董事长。委托代理人（特别授权）张和林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人张茂江，男，生于1971年1月19日，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人张茂江金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张茂江的银行存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二一年八月十日书记员  杨昊
浙江省青田县人民法院    民事判决书    （2021）浙1121民初2325号     原告：王文伟，男，1991年12月7日出生，住浙江省青田县。       被告：吴嘉俊，男，1989年12月10日出生，户籍地浙江省永嘉县。       原告王文伟与被告吴嘉俊民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月13日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告归还借款28681元及花呗利息496.23元；二、本案诉讼费由被告承担。法庭调查中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还借款28681元及利息（利息以25300元为基数自2021年5月1日起至款项实际清偿之日止按年利率3.85％计算）。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2021年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告吴嘉俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。       本院经审理认定如下事实：被告吴嘉俊因需要资金周转于2021年4月27日向原告王文伟借款25300元，被告出具了借条，写明于2021年4月30日之前归还，未约定支付利息。之前被告于2021年4月25日向原告借款1300元。之后原告于2021年4月27日为被告充话费50元。被告又于2021年5月26日向原告借款700元，于2021年5月27日向原告借款1300元，于2021年6月2日向原告借款31元。合计3381元未出具借条。被告共欠原告借款28681元。借款期限届满后被告至今未清偿上述借款。       以上事实有借条、微信转账记录、原告陈述等证据予以证实。       本院认为：被告吴嘉俊尚欠原告王文伟借款28681元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告吴嘉俊在借款期限届满之后仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告在法庭调查中变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告清偿借款本息之诉请于法有据，本院予以支持。被告吴嘉俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告吴嘉俊于本判决生效后十日内归还给原告王文伟借款人民币28681元，并支付利息（利息以25300元为基数自2021年5月1日起至款项实际清偿之日止按年利率3.85％计算）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费530元，减半收取265元，由被告吴嘉俊负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员周崇媚     二O二一年八月六日     代书记员尹培东     附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：     一、《中华人民共和国民法典》     第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。     第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》     第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。     前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。     第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。     未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：     （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；     （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。     四、《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1009号之一     申请执行人:王利军，男，1967年11月18日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:杨腾高，男，1965年05月30日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人王利军与被执行人杨腾高为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初93号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王利军于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人杨腾高履行生效法律文书确定的债务12000元及利息，并支付公告费650元。案件诉讼费100元、执行费91元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨腾高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨腾高逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨腾高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币26797.83元。因被执行人在本院有多起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。    鉴于被执行人杨腾高拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨腾高采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权1510元，收取案件诉讼费100元、执行费91元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王利军，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1009号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 黄 安 宁          二O二一年八月三日         代 书记员 陈 丹 红
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0626民初928号原告：王明，男，汉族，1989年7月8日生，现住吴起县。被告：高红红，男，汉族，现年40岁，现住吴起县。原告王明与被告高红红民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。原告王明于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王明负担。审  判  员   张发晓  二○二一年八月十日  书  记  员   高  炳1
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执427号河南某某服务有限公司、舞钢市某某生活馆：关于河南某某服务有限公司申请执行舞钢市某某生活馆物业合同纠纷一案，在执行过程中，因舞钢市某某生活馆已将生效的（2020）豫0481民初2762号民事调解书所确定的义务履行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执427号执行案件，此案执行完毕。审判员  华广平二〇二一年八月二十七日书记员  张 斌
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4883号原告：神木市亿信安物业管理服务有限公司，住所地：陕西省神木市六中家属楼。法定代表人：贺秀娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛平，该公司员工。被告：张娟娥，女，1962年出生，汉族，陕西省神木市人。原告神木市亿信安物业管理服务有限公司与被告张娟娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告神木市亿信安物业管理服务有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告神木市亿信安物业管理服务有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市亿信安物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告神木市亿信安物业管理服务有限公司负担。审判员  刘水霞二〇二一年八月二日书记员  张海荣
湖南省桃江县人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0922民初2017号原告：刘翠凤，女，1994年2月25日出生，汉族，居民，住桃江县三堂街镇合水桥村董家村村民组**。委托诉讼代理人：吴剑，湖南大湘律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：余沛颖，湖南大湘律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：龙冻，男，1989年11月13日出生，汉族，居民，，住桃江县三堂街镇合水桥村董家村村民组**原告刘翠凤与被告龙冻离婚纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘翠凤向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告婚姻关系；2.婚生女孩龙清雅由原告抚养，被告按月支付抚养费2000元，3.协助原告将其户口迁回原籍并女儿龙清雅的户口办理至原告名下，4.各自经手的债权债务归各自享有和承担；5.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月，原、被告经人介绍相识并恋爱，2015年10月19日办理结婚登记，同年12月24日生育女孩龙清雅。婚前因原告对被告了解不够，婚后被告经常酗酒、泡吧、在KTV玩乐等恶习，经原告多次规劝仍劣性不改，且被告于2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年6个月，严重伤害了夫妻感情，2020年10月，原告起诉要求与被告离婚，经法院判决驳回原告的诉讼请求后，夫妻关系仍没有改善。被告龙冻辩称，他同意与原告离婚。本案审理过程中，经特邀调解员殷术波主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、原告刘翠凤与被告龙冻离婚；二、子女抚养：婚生女孩龙清雅由原告刘翠凤抚养成人；三、各自经手的债权债务归各自享有的承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘翠凤负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  俞世春二〇二一年八月二十五日书记员  颜志军
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保879号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。负责人：王大雷，行长。被申请人：芮猛，男，1981年11月16日出生，汉族，住沛县。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与芮猛金融借款合同纠纷一案【（2021）苏0322民初6709号】中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人芮猛名下位于沛县的房屋一套，保全价值535863.97元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人芮猛名下位于沛县的房屋一套，保全价值535863.97元，查封期限三年。案件申请费3199元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王帅星二〇二一年八月三十日书记员  安志升
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢861号申请执行人：敖四毛，男，1958年7月21日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：黄小琴，女，1961年7月4日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：杨美平，男，1963年9月1日生，汉族，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982民初625号民事判决书，责令被执行人黄小琴等履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄小琴等的银行存款计人民币21.5463万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员 苏 峻二〇二一年八月五日书记员 黄思琪
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执10966号利永棠：本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初890号刑事判决确定的缴纳罚金6000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
签发：拟稿：山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执3411号申请执行人：王康，男，1990年9月6日出生，汉族，住聊城市阳谷县Ｂ区。被执行人：郭永凯，男，1988年4月14日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。申请执行人王康与被执行人郭永凯民间借贷纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院作出（2020）鲁1502民初13501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王康向本院申请强制执行，本院依法立案执行在执行过程中，申请执行人王康与被执行人郭永凯达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执3411号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈以祥二〇二一年八月十八日书记员  李 瑞