wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初4251号原告：徐荣祥，男，1958年5月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：姜燕，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：黄斌，男，1990年4月25日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县镇北街。负责人：王**，经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。原告徐荣祥与被告黄斌、中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司（以下简称人保卓资公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐荣祥的委托诉讼代理人姜燕、被告人保卓资公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼，被告黄斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐荣祥向本院提出诉讼请求：判令黄斌、人保卓资公司赔偿因交通事故造成的各项损失合计209537.78元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年8月9日14时36分，黄斌驾驶晋Ｂ×××××重型半挂牵引车沿20334省道由东向西行驶至112K+450M时，与驾驶电动三轮车由北向南行驶的徐荣祥发生碰撞，致徐荣祥受伤、两车不同程度受损。交警部门认定，黄斌负事故的全部责任，徐荣祥无责任。另查明，晋Ｂ×××××重型半挂牵引车行驶证登记所有人为案外人白振林，该车辆在人保卓资公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后，徐荣祥就本起事故产生的部分医疗费已经人民法院处理，人保卓资公司给付徐荣祥医疗费89995.05元，黄斌垫付款15712元未处理。现徐荣祥治疗终结，其产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。黄斌未答辩亦未举证。人保卓资公司辩称，对事故发生事实及责任认定均无异议，晋Ｂ×××××重型半挂牵引车在该司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，该司垫付徐荣祥医疗费10000元，赔付至泰兴市人民医院89995元，该司在剩余的保险限额内赔付徐荣祥的合理损失。对徐荣祥主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：1.医疗费要求扣除10%非医保用药，预约就诊凭条非正式发票，不予认可；2.住院伙食补助费按20元/天，计算住院天数；3.营养费按20元/天，计算90天；4.护理费按80元/天，计算90天；5.误工费不予认可；6.残疾赔偿金由法院依法认定；7.精神抚慰金认可3000元；8.交通费认可500元；9.车辆损失费不予认可；10.不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、晋Ｂ×××××重型半挂牵引车的投保情况、黄斌垫付15712元未处理的情况、人保卓资公司已经理赔的情况予以确认。另查明，事发当日徐荣祥被送至泰兴市第二人民医院治疗，产生的医疗费已经本院（2018）苏1283民初142号民事案件处理。判决后，徐荣祥又至泰兴市第二人民医院治疗，住院13天，产生医疗费21550元。2021年3月16日，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人徐荣祥因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；双侧共计10肋骨折构成十级残疾；左腕关节功能丧失达25%以上构成十级残疾。2.被鉴定人徐荣祥受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。徐荣祥支付鉴定费5285元。本院认为，他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。徐荣祥因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，黄斌负事故的全部责任，徐荣祥无责任。黄斌驾驶的车辆在人保卓资公司投保了交强险及商业三者险，故徐荣祥的损失，应由人保卓资公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出部分，医疗费中的10%为非医保用药，由黄斌赔偿，其余损失由人保卓资公司承担。关于徐荣祥的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，徐荣祥主张21550元，有相应的医疗文证予以证实，本院予以认定，其中非医保用药2155元。2.住院伙食补助费，徐荣祥主张880元（20元/天×44天），不超过法律规定，本院予以认定。3.营养费，徐荣祥主张1800元（20元/天×90天），符合法律规定，本院予以认定。4.误工费，徐荣祥主张45000元（250元/天×180天），其陈述事发前从事建筑瓦工工作，并提交江苏中瑞路桥建设有限公司工资证明、工资停发证明、工资发放表等证明予以证实，本院予以认定，其主张按250元/天的标准计算误工费，但未提交银行流水等予以佐证，对该金额本院不予支持，结合其从事行业，本院参照按2016年江苏省城镇非私营单位建筑业在岗职工平均工资58172元/年计算，计算180天，为28687.56元。5.护理费，徐荣祥主张9000元（100元/天×90天），结合其伤情及护理依赖程度，本院予以认定。6.残疾赔偿金，徐荣祥主张120662.78元（55862.4元/年×18年×12%），符合法律规定，本院予以认定。7.精神损害抚慰金，徐荣祥主张6000元，其因本起事故致三个十级残疾，造成较大的精神打击，本院酌定5500元。8.交通费，徐荣祥主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合徐荣祥的医疗地点及伤情，本院酌定900元。9.车辆损失费，徐荣祥主张3000元，仅提供泰兴市鑫吉龙电动车商行的收据证明，未提交正式发票、维修清单、车辆损害照片等予以证实，对其主张的金额本院不予认定，鉴于事故认定书上载明的电动三轮车损坏的事实，结合本案实际，本院酌定为500元。上述损失合计189480.34元，其中非医保用药2155元，由黄斌承担，其余损失187325.34元，由人保卓资公司予以赔偿，鉴于黄斌已垫付15712元，故由人保卓资公司赔偿徐荣祥173768.34元，给付黄斌13557元。综上所述，依照《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿徐荣祥173768.34元，给付黄斌13557元。二、驳回徐荣祥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，减半收取725元，鉴定费5285元，合计6010元，由徐荣祥负担130元，黄斌负担5880元（此款徐荣祥垫付，从人保卓资该司返还黄斌的款项中直接扣减并给付徐荣祥）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 凌鸿鹏二〇二一年八月五日法官助理 陆 莉书 记 员 王 添
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4775号申请人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，负责人：蒋志军，该行行长。被申请人：储召俊，申请人中国银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人储召俊价值8万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结储召俊的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月九日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执1319号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该司董事长。被执行人：付华，男，1972年2月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：任洪霞（付华之妻），女，1969年8月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘文中，男，1969年3月27日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：庄春香（刘文中之妻），女，1970年2月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘文华，男，1964年7月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘志英（刘文华之妻），女，1965年11月24日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被执行人付华、任洪霞、刘文中、庄春香、刘文华、刘志英借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执1319号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年八月十九日书记员  李 奇
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执1396号之一申请执行人：李绪军，男，1977年11月5日生，汉族，农民，住陕西省略阳县。被执行人：定西森源石料有限责任公司。住所地：甘肃省定西市安定区宁远镇羊营村。法定代表人：梁汉林，系定西森源石料有限责任公司总经理。申请执行人李绪军与被执行人定西森源石料有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出了（2020）甘1102民初4221号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人李绪军于2021年5月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款463877元及执行费6858元。执行过程中，已执行到位标的款199719.95元及执行费6858元，尚有标的款264157.05元未执行。剩余未执行标的款申请执行人李绪军与被执行人定西森源石料有限责任公司法定代表人梁汉林达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）甘1102执1396号案件的执行。如被执行人定西森源石料有限责任公司不按执行和解协议履行义务，申请执行人李绪军可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任志勇二〇二一年八月十九日书记员  高煜涵
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执3047号李某本院执行的李某罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十二日书记员  丁泽源
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执1445号邓成玖：被执行人邓成玖盗窃罪一案，（2021）浙0182刑初91号判决书已发生法律效力，现本院强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行，执行标的：1000元。本案在执行过程中，被执行人邓成玖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执1445号案件执行完毕。二〇二一年八月十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6537号原告：淮南市通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：潘有棠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙树银，男，系该公司员工。被告:张胜，男，1992年12月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南市通商农村商业银行股份有限公司与被告张胜信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告淮南市通商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十七日书记员  庞成雅
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0723民初1382号原告：黄忠，男，1981年3月6日出生，汉族，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：黄海英（系黄忠之姐），女，福建省光泽县。被告：元平贵，男，1978年9月13日出生，汉族，住福建省光泽县。原告黄忠与元平贵追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄忠的委托诉讼代理人黄海英到庭参加诉讼。被告元平贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄忠向本院提出诉讼请求：判令元平贵归还黄忠代偿普惠金融卡本金26541.13元、利息及违约金4680.16元、核销后产生的利息3778.71元，合计35000元。事实与理由：元平贵于2016年4月在光泽县信用合作联社（以下简称光泽信用联社）成功申领普惠金融卡，并于2016年4月14日开户，期限三年，本人系担保人。由于元平贵未按约归还透支普惠金融卡本金、利息、违约金，光泽信用联社起诉至法院，本人于2021年6月9日为元平贵归还欠款35000元。现要求元平贵归还代偿普惠金融卡本金、利息、违约金。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，元平贵向光泽信用联社申请办理普惠金融卡，黄忠与光泽信用联社签订担保协议，为元平贵的金融卡借款提供连带保证责任，担保范围为被担保人因使用普惠金融卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金、利息、超限费、滞纳金、追索费用等。保证期间为被担保人通普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起两年。同日，光泽信用联社经审查元平贵申请办卡的条件，同意为其办理授信额度为30000元的普惠金融卡（卡号：6228××××9102）。后元平贵开户使用该卡透支消费，但未按约还款，光泽信用联社遂将元平贵和保证人黄忠诉至法院。黄忠于2021年6月9日代元平贵归还透支普惠金融卡借款本金26541.13元、利息及违约金4680.16元、核销后产生的利息3778.71元，合计35000元。以上事实，黄忠提供了普惠金融卡申请表、普惠金融卡使用须知、金融卡担保协议、贷记卡还款凭证、信用联社情况说明等证据予以证实。上述证据经与原件比对无误，内容真实，来源合法，并与黄忠主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，保证人为债务人的借款提供保证并履行了保证责任，其有权向债务人追偿，债务人应依法承担偿还保证人代其支付的借款本息及赔偿保证人经济损失的责任。元平贵未按约向光泽信用联社归还透支金融卡借款本金，支付利息和违约金，致使黄忠作为保证人为其代偿本金和支付利息、违约金等共计35000元,对此黄忠有权要求元平贵返还代偿款，故对黄忠要求元平贵支付代偿款的诉讼请求，本院予以支持。元平贵经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：元平贵应于本判决生效后十日内向黄忠支付代偿款35000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由元平贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 范金保二〇二一年八月九日法官助理 王 伟书 记 员 许敏娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京01刑终348号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）翁旭，男，1990年8月14日出生于北京市，大专文化，案发前系北京城建第九分公司员工，户籍地为北京市房山区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年11月17日被羁押，于2020年12月2日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人翁旭犯妨害公务罪、危险驾驶罪一案，于2021年5月25日作出（2021）京0108刑初457号刑事判决，判决：被告人翁旭犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑一年，罚金人民币四千元。原审被告人翁旭不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人翁旭申请撤回上诉。本院认为，上诉人翁旭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；翁旭以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应与其所犯危险驾驶罪并罚。翁旭在到案后及一审阶段如实供述自己的罪行，认罪认罚，已赔偿事故相对方的经济损失，达成和解，可依法对其从轻处罚。原审人民法院根据上诉人翁旭犯妨害公务罪、危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。翁旭撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人翁旭撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2021）京0108刑初457号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 杨 亮审 判 员 李 洁二〇二一年八月三十日法官助理 刘 阳书 记 员 顾 昕
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0428执625号之一申请执行人:曾庆涌,男,1968年4月24日出生,汉族,住福建省将乐县。被执行人:邹骏,男,1985年7月4日出生,汉族,住福建省将乐县。申请执行人曾庆涌与被执行人邹骏民间借款纠纷一案，本院作出的(2021)闽0428民初686号民事调解书已发生法律效力，但被执行人邹骏至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金230000元及逾期利息（按相关法律法规规定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费2375元，执行费3386元，合计235761元及逾期利息。本案申请执行金额230000元，现执行到位101820.36元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，除冻结并划拨被执行人的银行存款105206.36元，扣除诉讼费、执行费，申请执行人可领取101820.36元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。5、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产且去向不明。另根据申请执行人提供线索，本院委托宁德市蕉城区人民法院对被执行人进行财产调查，经查询被执行人无可供执行的财产。6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的(2021)闽0428民初686号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈新越审判员  李靓洁审判员  李 波二〇二一年八月十六日书记员  赖世伟附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0224民初2037号原告：河北银鹰实业有限公司，住所地：滦南县。法定代表人：李洪林，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾连合，男，1951年3月23日出生，汉族，现住滦南县，代理权限为特别授权代理。被告：鲁景祥，男，1956年4月1日出生，汉族，现住曹妃甸区。本院在审理原告河北银鹰实业有限公司诉被告鲁景祥买卖合同纠纷一案中，原告河北银鹰实业有限公司于2021年7月30日向本院申请撤回对被告鲁景祥的起诉。本院认为，原告河北银鹰实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河北银鹰实业有限公司撤回对被告鲁景祥的起诉。案件受理费1779元，适用简易程序减半收取889.5元，由原告河北银鹰实业有限公司负担。审判员  任作新二〇二一年八月十一日书记员  杨 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13518号申请人：方镒，男,1991年2月7日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:刘帼，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：杨磊，男,1995年6月10日出生,汉族,住湖南省宁乡县。担保人:华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人:李云焕，总经理。申请人方镒与被申请人杨磊民间借贷纠纷一案，申请人方镒向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨磊名下的银行存款30500元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人方镒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结杨磊名下的银行存款30500元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费325元，由申请人方镒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李振宇二〇二一年八月十八日法官助理 周明璇书 记 员 李 晶
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1691民初1067号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行，住所地:滨州市黄河五路303号世茂中心慧谷国际19号楼，统一社会信用代码：913716006722415447。负责人：鲁成军，该分行行长。委托诉讼代理人：杨瑞青，男，该行职工。被告：张岩，男，1975年5月14日出生，汉族，住滨州市博兴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行（以下简称邮储银行）与被告张岩金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人杨瑞青到庭参加诉讼，被告张岩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金73187.15元及利息（截至2021年4月22日为5883.76元，自2021年4月23日起至实际清偿之日止的利息按照借款合同的约定计算）；2.本案的案件受理费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，原、被告签订《个人额度借款合同》，约定被告从原告处取得授信额度100000元，自2019年5月23日至2022年5月23日，额度存续期为自系统额度生效时间起向后推算36个月，存续期内前30个月为额度支用期。依据借款合同及被告的申请，原告于2019年5月23日向被告发放借款100000元，借款期限为2019年5月23日至2022年5月23日，年利率为6.65%，还款方式为等额本息。被告未按照合同约定还款付息，故原告起诉。被告张岩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人额度借款合同》一份，约定：借款人通过线上电子渠道申请支用借款额度的应先提交《中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单》，经贷款人审核同意后，再通过电子渠道进行支用；单笔贷款的金额、期限、还款方式由客户按合同约定范围内自行选择，贷款利率在电子渠道支用协议中进行提示，不再进行另行约定；贷款利率按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360，实际利率以借据为准；单笔贷款发放前，基准利率发生调整并适用于合同项下贷款的，适用新的基准利率并按约定的利率浮动比例重新确定贷款利率；如遇中国人民银行调整后的基准利率为浮动利率或取消利率的，双方就贷款利率另行协商调整，但调整后利率不低于原约定的利率；贷款人有权在借款额度存续期内按合同约定对线上支用贷款的利率进行调整，调整时不再另行通知借款人；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定的利率基础上加收50%确定；借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币100000元，借款额度存续期限自2019年5月23日到2022年5月23日。借款额度存续期限为自系统额度生效时间起向后推算36个月，额度存续期内前30个月借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日，贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%；贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率处理方式线下支用按照《借款支用单》执行，线上支用以电子渠道支用协议中显示为准。2019年5月24日，被告在申请100000元贷款时，同时申请开通了网贷通功能。2019年5月23日，原告依据《个人额度借款合同》约定将100000元贷款支付至被告指定账户，年利率为6.65%，放款到期日期为2022年5月23日，罚息利率9.975%，还款方式为等额本息。借款发生后，被告未按约还款，自2021年8月1日起再未还款。截至2021年4月22日，被告欠付原告借款欠本金73187.15元，利息、罚息、复利共计5883.76元。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人真实的意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。按照《个人额度借款合同》的约定，被告作为借款人应按合同约定向原告还款，被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，原告有权提前收回借款本金，并按合同约定计收利息、罚息及复利。截至2021年4月22日，被告共欠付原告借款本金73187.15元，利息、罚息、复利共计5883.76元，被告应支付原告上述款项，并按《个人额度借款合同》的约定支付自2021年4月23日起之后的利息。被告张岩经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权放弃，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张岩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行借款本金73187.15元、截至2021年4月22日的利息共计5883.76元以及自2021年4月23日起至实际给付之日止的利息（按《个人额度借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计888元，由被告张岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 董志霞二〇二一年八月二日法官助理 王建建书 记 员 李晓悦
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执恢585号之四申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人：王培胜。被执行人：韩永春，男性，1980年05月29出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：王慧，女性，1980年01月11出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：王利军，男性，1980年01月05出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：郭美林，女性，1980年06月10出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：秦米厚，男性，1957年04月26出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：靳凤女，女性，1959年04月04出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人韩永春、王慧、王利军、郭美林、秦米厚、靳凤女借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人支付借款本金789654.62元及利息、罚复息，负担本案诉讼费7417元、执行费10297元。经长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行授权委托人韩浩与被执行人韩永春协商，于2021年8月31日达成长期和解协议，由被执行人韩永春于2021年8月31日偿还贷款本金30万元，2021年9月15日至2022年5月15日每月偿还贷款本金3万元，2022年6月15日前将剩余本息一次性偿还完毕。诉讼费7417元、执行费10297元由被执行人韩永春承担，执行费已缴纳4400元。本院认为，申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人韩永春、王慧、王利军、郭美林、秦米厚、靳凤女达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院(2021)陕0822执恢585号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年八月三十一日书记员  贾瑞荣
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1578号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，社会统一信用代码91370214599006432N，住所地青岛市城阳区正阳路206号-1。法定代表人：范元钊,该银行行长。被执行人叶金辉，男,1983年2月13日生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘丽云，女,1989年8月8日生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人杨金星，男,1966年7月18日生，汉族，住福建省南安市。被执行人许婉卿，女,1969年4月15日生，汉族，住福建省南安市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被执行人叶金辉、刘丽云、杨金星、许婉卿借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2607号民事判决书，申请执行标的为931368.18元。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无房产登记，无车辆登记，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人名单等措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，至此，本案的本次执行程序应予终结，本案未执行到位标的为931368.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2607号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年八月二十七日书 记 员  周 建
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢286号之一申请执行人曲立，女，1964年7月6日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人邹平盛华家具有限公司。住所地邹平县好生办事处宗家村。法定代表人鲍春艳，该公司经理。被执行人李峰，男，1963年3月25日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人刘连芬，女，1963年8月21日出生，汉族，居民，住邹平县。本院在执行申请执行人曲立与被执行人邹平盛华家具有限公司、李峰、刘连芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年8月3日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1681执恢286号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兴光二〇二一年八月三日书记员  李德敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5042号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人谭沛明，男，瑶族，1991年9月24日出生，住湖南省汝城县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谭沛明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10463号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭沛明存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人谭沛明收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年八月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2876号申请执行人严金发，男，1960年1月20日出生，汉族，居民，住仙游县。委托代理人：黄剑飞，福建理顺律师事务所执业律师，特别代理。被执行人徐丽明，男，1965年9月2日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在执行申请执行人严金发与被执行人徐丽明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初6592号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人徐丽明立即偿还给申请执行人严金发借款7万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初6592号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月四日书记员  林文辉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢812号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行。住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被执行人：杨银，女，1981年6月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人杨银信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初6616号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请恢复执行，本院于2021年7月9日依法立案恢复执行。首执案件执行过程中，本院向被执行人杨银发出执行通知书，责令偿还透支欠款本息。恢复执行中本院依法查询了被执行人杨银名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，查封被执行人杨银名下号牌号码为津Ｒ×××××号的捷达牌汽车底档，因不掌握车辆下落暂不具备处置条件。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人杨银采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 韬审 判 员  沈伟光审 判 员  宋 松二〇二一年八月二十六日法官助理  初 阳书 记 员  李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初11171号原告：商某香，女。被告：李某，男。原告商某香与被告李某不当得利纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告商某香于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商某香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商某香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商某香负担。审判员 李 刚二〇二一年八月三十一日书记员 赵璐璐
重庆市永川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0118民初6441号 原告：重庆磊吉园林绿化有限公司，住所地重庆市永川区官井路71号5幢20-4，统一社会信用代码91500118MA609BJ592。法定代表人：肖君，总经理。被告：重庆石竹实业有限公司，住所地重庆市江津区滨江新城清栖路599号三楼,统一社会信用代码91500116304932947R。法定代表人：张金胜，总经理。本院在审理原告重庆磊吉园林绿化有限公司与被告重庆石竹实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆磊吉园林绿化有限公司撤回对被告重庆石竹实业有限公司的起诉。案件受理费已减半收取1636元，由原告重庆磊吉园林绿化有限公司负担。  审 判 员    周文新     二〇二一年八月二日 书 记 员    张  杨 - 1 -
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保294号申请人：湖南中升矿业有限公司，住所地湘潭县花石镇城正街30号。法定代表人：张新华，该公司执行董事兼总经理。被申请人：湖南能创能源发展有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路609号长沙华能自控集团有限公司技术中心6410房。法定代表人：王翔，该公司经理。本院受理的原告湖南中升矿业有限公司诉被告湖南能创能源发展有限公司侵权责任纠纷一案，于2021年8月27日作出（2021）湘0321民初2384号民事裁定书，裁定准予申请人湖南中升矿业有限公司对被申请人湖南能创能源发展有限公司的财产采取保全措施的申请。申请人湖南中升矿业有限公司与太平财产保险有限公司湘潭中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人湖南能创能源发展有限公司的财产在5060000元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人湖南中升矿业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐荷兰二〇二一年八月三十一日法官助理 胡斯扬书 记 员 周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初218号公诉机关桃江县人民检察院。被告人李宪兵，男，1982年8月27日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月19日被桃江县某某局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2021年4月23日被桃江县某某局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。桃江县人民检察院以桃检刑诉（2021）Z182号起诉书指控被告人李宪兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院经审查，于同年7月26日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员殷郑独任审判。受疫情防控影响，本案于2021年8月9日中止审理，同月16日恢复审理，并于2021年8月17日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员李诗云出庭支持公诉，被告人李宪兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控，被告人李宪兵明知他人利用信息网络实施犯罪，仍向其提供为进行信息网络犯罪活动支付结算所需的银行卡。被告人李宪兵于2020年4月将本人5张银行卡提供给上线刘某（另案处理）并获利18000元。被告人李宪兵所提供的5张银行卡银行流水共计1400万余元。该院认为，被告人李宪兵明知他人使用银行卡用于违法犯罪活动，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人李宪兵系从犯、初犯，到案后能如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月（当庭调整为有期徒刑六个月），并处罚金，不适用缓刑。对被告人李宪兵的违法所得予以追缴。并提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、银行卡流水等书证，证人刘某、沈某的证言，被告人李宪兵的供述与辩解，辨认、提取笔录等证据证实。被告人李宪兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李宪兵于2021年3月18日被桃江县某某局民警传唤到案。本案在审理过程中，被告人李宪兵向本院退缴了违法所得18000元和预缴罚金人民币8000元。本院认为，被告人李宪兵明知他人利用信息网络实施犯罪，仍出售自己的银行卡，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。桃江县人民检察院对被告人李宪兵犯帮助信息网络犯罪活动罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人李宪兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，并主动预缴罚金，可以依法从宽处理。主动退缴违法所得且系初犯，可酌情从轻处罚。桃江县人民检察院当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李宪兵退缴的违法所得，依法应予追缴，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李宪兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李宪兵的刑期自2021年3月18日起至2021年9月17日止。）二、被告人李宪兵退缴的违法所得一万八千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 殷 郑二〇二一年八月十七日书记员 汪浪波附录《中华人民共和国刑法》：第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：(一)为三个以上对象提供帮助的；(二)支付结算金额二十万元以上的；(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的；(四)违法所得一万元以上的；(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；(七)其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执627号之四被执行人：车彦涛，男，汉族，1977年09月06日生，居民身份证号码370402197709××××，住市中区文化西路217号号楼1单元105室；电话：159××××2876。你与申请执行人借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人车彦涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车彦涛在中国工商银行6282××××8587账户内存款人民币565950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年八月十日书记员  张 莉
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初4941号原告：贾某1，女，2018年3月24日出生，汉族，住济南市历城区。法定代理人：贾某2，系贾某1之父，男，1989年12月19日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被告：杜宪青，女，1975年9月9日出生，汉族，住济南市长清区。原告贾某1与被告杜宪青饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告贾某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾某1撤回起诉处理。审 判 员  王 卉二〇二一年八月十六日法官助理  安春蓉书 记 员  韩 菁
湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0682民初996号之一原告：曹阳，男，1980年4月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。被告：彭良武，男，1984年10月18日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。原告曹阳诉被告彭良武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告曹阳于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且在本案宣判前向人民法院申请撤诉，不损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹阳撤诉。本案受理费2050元（已减半），由原告曹阳承担。审判员  彭萧二〇二一年八月十三日书记员  严育
广西壮族自治区象州县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1322民初1288号原告：象州县印象物业管理有限公司，住所地：广西象州县象州镇温泉大道92号1栋1层115商铺，统一社会信用代码：91451322MA5NJB473P。法定代表人：覃思芫，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃承胜，该公司物业经理。委托诉讼代理人：韦丽芳，该公司员工。被告：郑学利，男，1975年4月19日出生，住广西象州县。原告象州县印象物业管理有限公司与被告郑学利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，适用小额诉讼程序，于2021年8月30日与（2021）桂1322民初1275号等10个案件合并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦丽芳到庭参加诉讼，被告郑学利经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象州县印象物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2020年6月1日至2021年2月28日共8个月物业服务费552.96元。事实和理由：象江国际小区已成立业主委员会，象江国际小区前期物业撤出后，2020年2月28日业主委员会与原告签订《物业管理委托合同》。合同约定，由原告负责管理象江国际小区物业。物业服务费按步梯房每平方米0.6元，按建筑面积计算收取，被告系该小区5－1－403号房业主，该房物业建筑面积115.2平方米，截止2021年2月28日止，被告已拖欠物业费8个月共552.96元。原告曾多次向被告催收，被告置之不理。现诉至法院，提出上述诉请。被告郑学利辩称未到庭参加诉讼，未提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：象州县象江国际小区业主委员会（以下简称象江国际业委会）于2019年10月19日成立，任期2年。2020年2月28日象江国际业委会与象州县印象物业管理有限公司签订《物业管理委托合同》，由象州县印象物业管理有限公司为象江国际小区提供物业服务。合同约定：物业管理服务费步梯房按建筑面积每月每平方米0.6元收取，电梯房按0.9元收取，每季度的第一个月为交费时间。合同签订后，原告即入驻象江国际小区，提供物业服务，于2021年2月28日撤出该小区。原告入驻小区期间，实际并没有按合同约定的物业管理服务收费标准收取服务费，而是同意业主以0.5元/平方米按建筑面积收取，不区分电梯房和步梯房，大部分业主也都是按0.5元标准交纳。象州县象江路24号象江国际小区5-1-403号房屋系被告所有，建筑面积为113.32㎡，欠缴2020年6月1日至2021年2月28日期间的物业费用没有支付。2021年8月，原告象州县印象物业管理有限公司以被告未交纳物业服务费为由，诉至本院，提出上述诉请。庭审过程中，原告明确表示只要求被告按每平方米0.5元的标准交纳物业费用。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，象江国际小区业主委员会与原告公司签订了《物业管理委托合同》，该合同对象江国际小区全体业主具有约束力，双方均应恪守约定。原告依据《物业管理委托合同》，实际为小区提供了1年的物业服务，小区业主享受到了原告带来的服务成果，应依约定向原告交纳物业服务费用。原告诉请只要求小区业主按每平方米0.5元的标准支付物业服务费，系其自行处分其权利的行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。经核实，被告应向原告支付2020年6月1日至2021年2月28日期间的物业费用0.5元×113.32m2×8月＝453.28元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑学利应于本判决生效之日起十日内支付给原告象州县印象物业管理有限公司物业费共计453.28元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，被告郑学利负担25元，并于本判决生效后七日内交纳，拒不交纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 梁俊玲二〇二一年八月三十一日法官助理 韦如意书 记 员 林丽华附：适用法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可能请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督193号申请人：湘阴县建中物业有限公司，住所：湘阴县文星镇高岭社区，统一社会信用代码：91430624570250618H。法定代表人：甘建忠。委托诉讼代理人：甘建明（特别授权），男，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇高岭社区居委会陶家组，公民身份号码：4306241970××××××××，该公司总经理。被申请人：蒋佳文，男，1977年9月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇精密新世纪花园小区28栋1单元401户，公民身份号码：4306241977××××××××。申请人湘阴县建中物业有限公司称，被申请人蒋佳文系精密新世纪花园小区28栋1单元401户的业主，房屋面积为135.82㎡，申请人与精密新世纪花园业主委员会签订了物业管理合同，合同中约定物业服务费用由业主按其房屋产权面积每平方米0.5元缴纳。2018年6月30日合同约定的物业服务期限到期后，申请人根据业委会同意延期服务至2018年12月30日，此后文星街道物业管理办、县白沙社区居委会、县房地产物业维修资金服务中心三级主管部门要求申请人继续服务至新物业公司进场（2019年5月30日），申请人对本小区履行了物业服务，从2017年6月30日至2019年5月31日止，被申请人蒋佳文欠湘阴县建中物业有限公司物业费1400元。上述事实湘阴县建中物业有限公司提供了《精密新世纪花园物业管理合同书》、《物业服务合同补充协议》、《关于明确建中物业补充服务合同的报告》、《催费通知单》等佐证。现要求被申请人蒋佳文支付物业费1400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋佳文应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人湘阴县建中物业有限公司支付物业费1400元。申请费17元，由被申请人蒋佳文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋利娟二〇二一年八月二十日书记员  毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初18957号 原告：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区聚贤广场9号2单元16层1601室，统一社会信用代码91500103563461847L。负责人：胡裕华，华西区董事长。委托诉讼代理人：周宇林，女，该公司员工。被告：唐兴根，男，1980年6月11日出生，汉族，住陕西省汉阴县。原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司（以下简称戴维斯公司）与被告唐兴根劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告戴维斯公司诉称，原、被告劳动合同纠纷一案，经重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员于2021年5月8日作出渝中劳人仲案字[2020]第2064号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付解除劳动合同经济补偿金20188.87元及绩效工资1924元。因被告于2020年7月29日提前一个月向原告书面提出辞职，属于个人原因提出离职，并不属于依法应当支付解除劳动合同经济补偿金的情形，且原告也并不存在无故对被告进行绩效扣款的事实，因此不应当向被告支付绩效工资及解除劳动合同经济补偿金。故请求判决原告无需向被告支付经济补偿金20188.87元；无需支付2019年5月1日至6月30日、2019年8月1日至2020年2月29日、2020年4月1日至7月31日期间的绩效工资1924元。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。经查明，被告已就同一仲裁裁决向重庆市渝中区人民法院起诉，重庆市渝中区人民法院于2021年7月8日立案，故本案应移送重庆市渝中区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。                           审    判    员      顾  毅                                二○二一年七月二十一日                            法  官  助  理    张文雯                          书   记   员   吴小娇 - 1 -
陕西省山阳县人民法院民事裁定书                (2021)陕1024民初1511号 原告：陈平水，男，生于1958年1月25日，汉族，住山阳县。委托诉讼代理人：谢晓东，系陕西界坤律师事务所律师。被告：程英宝，男，生于1957年3月29日，汉族，住山阳县。原告陈平水与被告程英宝房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年7月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月20日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉，其撤诉理由是原告暂时证据收集不足。本院认为，原告申请撤诉系其本人的真实意思表示，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈平水撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告陈平水负担。      审  判  员   孔庆春                               二〇二一年八月二十日                               法官 助理   陈  菁                             书  记  员  聂乾豪    1
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执986号之一申请执行人：马全忠，男，汉族，1973年7月12日生，农民，住定西市安定区。被执行人：张亚强，男，汉族，1985年12月24日生，农民，住定西市安定区。申请执行人马全忠与被执行人张亚强民间借贷纠纷一案，申请执行人马全忠依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初2129号民事调解书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务:由被执行人张亚强给付申请执行人马全忠标的款10000元，并缴纳执行费50元。已执行到位标的款1432.25元及执行费50元，尚有标的款8567.75元未执行。剩余标的款被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人马全忠未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过执行网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人张亚强的银行存款、互联网银行、证券、股息红利、住房公积金、保险、工商登记、房产及车辆等财产状况进行了调查，查封了其名下“梅赛德斯-奔驰牌”甘ＪＣ××××号、“起亚牌”甘ＪＹ6222号、“海马牌”甘ＪＶ××××号车辆档案，但车辆未实际控制，再无有效可供执行的财产，张亚强被限制高消费。执行措施已穷尽。本院将调查结果及执行情况告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。综上，本院执行措施已穷尽，执行中，未发现被执行人张亚强有可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行的条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任志勇二〇二一年八月二十五日书记员  高煜涵
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执保499号申请人：王方生，男，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：刘薇，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐唯佳，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被申请人：贺向辉，男，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。申请人王方生诉被申请人贺向辉民间借贷纠纷一案，申请人王方生于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贺向辉名下的450,000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。2021年8月6日，申请人王方生向本院提出撤回对被申请人贺向辉的财产保全申请。本院经审查认为，申请人王方生撤回财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0422执保499号案件的财产保全程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋成香二〇二一年八月十六日法官助理 武丽娟书 记 员 唐 萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17222号原告：天津市君怡物业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心6-702，统一社会信用代码911201037182485076。法定代表人：张群，董事长。委托诉讼代理人：陈旭，天津长实律师事务所律师。被告：张文，女，1974年9月26日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津市君怡物业管理有限公司与被告张文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告天津市君怡物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市君怡物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 宗少凯二〇二一年八月四日法官助理 刘宠宠书 记 员 于水妹
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异96号案外人：李青雷，男，1981年8月14日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人：郭霄飞，男，1967年7月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杜炳林，河南毅刚律师事务所律师。被执行人：安阳鼎旺房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区马市街二巷12号（西关街道办事处）。法定代表人：刘彪。本院在执行郭霄飞与安阳鼎旺房地产开发有限公司（以下简称鼎旺公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李青雷向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李青雷称，请求法院中止对位于汤阴鼎旺广场住宅小区13号楼1单元11层西户房产的执行并解除查封。事实与理由：2013年田茂增现金全款购买鼎旺公司开发的位于汤阴鼎旺广场住宅小区13号楼1单元11层西户住宅房一套，房屋面积132.44平方米，合计295190元，并当场开具认购书。而郭霄飞是2015年起诉鼎旺公司。2018年11月25日案外人与田茂增签订《房产转让合同》，约定田茂增将案涉房产转让给案外人。同日案外人将房款40万元转账给田茂增的儿子田红文。转款后，田茂增协助案外人到鼎旺公司处签订了《鼎旺·广场认购书》。认购书中的甲乙双方就是鼎旺公司和案外人。约定的内容就是涉案房屋位置和价款，付款方式为一次性付清。鼎旺公司给案外人出具单据，显示鼎旺公司收到案外人房款40万元。同日田茂增协助案外人将此前其缴纳的物业费、天然气初装费、垃圾清运费、水电预付金、房屋装修保证书、室内电安装协议全部改为案外人的名字。自此，鼎旺公司与案外人关于涉案房屋的买卖行为履行完毕。当日田茂增就将涉案房屋的钥匙给了案外人。此后案外人就开始缴纳水电费。2019年9月4日案外人跟汤阴华润燃气有限公司签订了《居民用户供用气合同》办理了天然气开通。从2018年11月25日至今，案外人多次电话联系鼎旺公司要求协助办理房屋产权证。但是鼎旺公司给出证明称：由于多种原因及汤阴税务部门查封，导致该公司未能及时给购房户办理网签手续。综上，案外人认为，2018年11月25日，案外人与鼎旺公司签订的认购书系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。合同生效后，案外人已支付了房屋全款并已实际占有该房产。未办理房屋产权证系鼎旺公司过错导致，案外人没有过错。案外人提交的证据为：1、《房产转让合同》一份；2、田茂增、李青雷分别与鼎旺公司签订《鼎旺·广场认购书》各一份；3、鼎旺公司出具田茂增购房款《二联单据》一份；4、鼎旺公司出具李春雷垃圾处理费、地上车位款、天然气、物业费、购房款《单据》共5份；4、《房屋装修保证书》一份。申请执行人郭霄飞称，案外人提起的执行异议不具有排除强制执行的法律依据，不具备足以排除强制执行的民事权益。1、没有合法有效的房屋买卖合同，案外人没有购买案涉房屋的主观愿望，其主张的购房款由其他项目款转化而来；2、在法院查封之前没有合法占有该房产；3、未支付全部房款或将房款按要求支付。根据相关法律规定，请求法院驳回案外人的异议申请。本院查明，原告郭霄飞与被告鼎旺公司民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院（以下简称汤阴法院）于2016年12月12日作出（2016）豫0523民初2026号民事判决书，判决：“一、被告安阳鼎旺房地产开发有限公司于判决生效后十五日内给付原告郭霄飞借款5075050元及利息（利息自2012年1月30日至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告郭霄飞的其他诉讼请求。”判决生效后，因鼎旺公司未按判决履行还款义务，郭霄飞向汤阴法院申请强制执行，在执行过程中，汤阴法院于2017年4月18日查封被执行人鼎旺公司名下所有的在汤阴县；2号楼1-3-1、1-8-1、1-11-1；3号楼1-8-1、1-9-1、1-10-1、1-10-2；9号楼2-6-1；10号楼1-1-1、1-6-1、2-6-1、2-4-1、2-3-1；13号楼1-8-1、1-11-1、1-10-2、1-9-2、2-10-1、2-9-1、2-6-1；12号楼1-1-1；15号楼1-1-2；5号楼1-7-1、1-11-1；6号楼1-4-1、1-5-2、1-7-2，共计30套房屋。2019年8月12日，安阳市中级人民法院（以下简称安阳中院）作出（2019）豫05执监30号执行裁定书，裁定：“河南省汤阴县人民法院（2016）豫0523民初2026号民事判决书由安阳市文峰区人民法院执行。”案卷材料移交本院后，本院于2020年4月8日对案涉房产进行了续查封。案外人不服，提出异议。另查明，案外人提交的《鼎旺·广场认购书》显示，2018年11月25日，鼎旺公司（甲方）与案外人（乙方）签订该认购书，约定：认购房屋为鼎旺广场13号楼1单元11层西户，建筑面积132.44平方米，房屋单价3020.2元/平方米，房屋总价40万元，付款方式为首付20万元，手续办清后付清尾款20万元。认购说明第1条：乙方为取得房屋的购买权，签订本认购书。第4条：本认购书壹式叁份，乙方执壹份，甲方执两份，双方签订《商品房房屋买卖合同》后本协议书自动失效。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的《鼎旺·广场认购书》签订日期系在法院查封案涉房产之后，且其约定的内容不符合《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同应当具备的主要内容，该认购书载明，双方签订商品房买卖合同后本协议书自动失效，故该认购书不能认定为商品房买卖合同。案外人的异议，不符合上述规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人李青雷的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二一年八月十八日书记员 张 力
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4742-1号苗某某1：本院已受理苗某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月五日
铜川市印台区人民法院执行裁定书(2021)陕0203执恢42号 申请执行人：杨怀安，男，1982年10月18日出生，汉族，住铜川市印台区XX楼，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨正江，男，1982年11月08日出生，汉族，住铜川市印台区，公民身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。杨怀安申请执行杨正江提供劳务者受害责任纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2019）陕02民终432号民事判决已经发生法律效力，因被执行人杨正江未自觉履行义务，杨怀安向本院申请恢复执行，执行标的为181694元。本院在执行中，向杨正江发出执行通知书，责令杨正江自接到本院执行通知书之日起三日内向杨怀安支付案件款181694元及支付迟延履行期间的债务利息。现申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回对本案的执行，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2021）陕0203执恢42号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。  本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  员      廉  政                          二0二一年八月四日 书  记  员      孙玉蓉
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1623民初3179号原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，住所地安徽省利辛县城关镇文州大道。负责人：程军，行长。委托诉讼代理人：张国亮，员工。被告：任铭杰，男，1997年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与被告任铭杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行的委托诉讼代理人张国亮到庭参加了诉讼，被告任铭杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令任铭杰偿还借款本金99400元及利息罚息7061.9元（暂计算至2021年3月30日），合计借款本息为106461.9元（2021年3月30日以后的逾期罚息按照本金99400元为基数，年利率13.11525%计算至全部款项清结时止）；2.本案诉讼费用、保全费用均由任铭杰承担。事实和理由：2019年8月25日，任铭杰和亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行签订了借款合同，合同约定，由亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行向任铭杰提供可循环使用额度为10万元的借款，额度有效期自2019年8月25日至2022年8月25日。依据上述合同约定，亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行分别于2019年8月25日、2019年9月4日、2019年9月9日分三次共计向任铭杰放款10万元，约定的还款方式为到期一次性还本付息，利率为8.7435%，罚息利率为13.11525%。2020年8月25日，任铭杰还第一笔借款的利息0.19元，2020年9月15日，又还第一笔借款的利息4827.04元；2020年9月15日，任铭杰还第二笔借款的利息928.96元，还本金600元；2020年9月15日，任铭杰还第三笔借款的利息3643.11元。剩余贷款到期后经多次催要，任铭杰至今仍未结清贷款本息。截至2021年3月30日，任铭杰共欠亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行借款本金99400元、利息及罚息7061.9元，本息合计106461.9元，2021年3月30日以后的逾期罚息按照本金99400元为基数，年利率13.11525%计算至全部款项清结时止。任铭杰的行为已经侵犯了亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行的合法权益，现亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行依据相关法律规定，依法起诉，望判如所诉。任铭杰未到庭未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月25日，亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与任铭杰签订了合同编号为9908259919000391号的亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同。按照合同约定，亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行为任铭杰供了借款额度为10万元的贷款，为可循环使用额度，即在贷款有效期内，只要甲方（任铭杰）未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，甲方可以连续申请借款，但在任何时点甲方所申请的借款本金金额与甲方未偿还的借款本金金额之和不得超过借款额度。双方同时约定借款额度有效期间自2019年8月25日至2022年8月25日，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效，借款到期日期不准超过借款额度有限期间。借款合同还约定甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（合同利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息。本案原被告约定了贷款利率为年利率8.7435%，故逾期罚息利率为年利率13.11525%。后亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行于2019年8月25日向任铭杰出借50000元，借款到期日为2020年8月25日；2019年9月4日向任铭杰出借1万元，借款到期日为2020年9月4日；2019年9月9日向任铭杰出借4万元，借款到期日为2020年9月9日；上述三笔借款的借款期限均为12个月，还款方式均为利随本清。2020年8月25日，任铭杰还第一笔借款的利息0.19元，2020年9月15日，又还第一笔借款的利息4827.04元；2020年9月15日，任铭杰还第二笔借款的利息928.96元，还本金600元；2020年9月15日，任铭杰还第三笔借款的利息3643.11元。现任铭杰仍欠亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行借款本金99400元、利息及罚息7061.9元，本息合计106461.9元（上述利息暂计算至2021年3月30日，之后的利息以借款本金99400元为基数，按年利率13.11525%继续计算至全部款项清结时止）。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行和任铭杰自愿签订了借款合同，该合同依法成立并生效，任铭杰拒不归还借款本息的行为构成违约，依法应承担违约责任，故本院对亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行要求任铭杰偿还剩余借款本息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：任铭杰于本判决生效之日起五日内偿还亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行借款本金99400元、利息及罚息7061.9元，本息合计106461.9元（上述利息暂计算至2021年3月30日，之后的利息以借款本金99400元为基数，按年利率13.11525%继续计算至全部款项清结时止）。案件受理费2430元，保全费1052元，合计3482元，由任铭杰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  马苗苗人民陪审员  李 琴人民陪审员  张丽丽二〇二一年八月十六日书 记 员  刘晓东
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执530号申请执行人：马静，女，1968年10月20日出生，汉族，住北京市宣武区。被告：海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司，住址：海阳市海滨中路北、阳端路东。法定代表人：徐伟，经理。被告:山东高景置业有限公司，住址：山东省海阳市海怡国际大酒店辅楼。法定代表人：隽朋海，经理。本院在执行申请执行人马静与被执行人海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司、山东高景置业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人在期限内未履行。本院于2021年3月11日、2021年5月27日、2021年6月18日、2021年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司、山东高景置业有限公司名下的银行存款信息、车辆及其他交通工具、有价值证券、企业注册登记等财产信息，被执行人海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司、山东高景置业有限公司名下银行账户存款已被其他案件冻结。本院于2021年8月25日在海阳市房屋，查封期限为三年。在执行过程中，本院于2021年8月30对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月17日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。本案申请执行标的82560.00元，被执行人已履行26640.00元，未履行55920.00元。综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙江波审判员  王石刚审判员  宋显忠二〇二一年八月三十日书记员  修鹏勇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终10925号上诉人（原审原告）：四川海外旅游有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区火车南站西路18号一栋一单元8层。法定代表人：孙进。委托诉讼代理人：郭明文，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡慧芳，广东南方福瑞德律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广东青之旅国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路268号交易广场13层1305-1308号自编1306单元。法定代表人：何剑德。委托诉讼代理人：梁玲，广东伟然（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟昌润，广东伟然（广州）律师事务所律师。上诉人四川海外旅游有限责任公司因与被上诉人广东青之旅国际旅行社有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初4819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川海外旅游有限责任公司于2021年8月2日以其自身原因向本院申请撤回上诉。本院认为，四川海外旅游有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许四川海外旅游有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4801元，减半收取2400.5元，由上诉人四川海外旅游有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹佑平审判员  国平平审判员  王丽华二〇二一年八月十一日书记员  陶智斌张丽珍
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3514号原告（反诉被告）：郭志宏，男，1993年12月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告（反诉原告）：姚运钊，男，1988年9月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。委托诉讼代理人：张玉莹，湖南博集律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：胡力方，湖南博集律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。原告（反诉被告）郭志宏与被告（反诉原告）姚运钊合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。被告（反诉原告）姚运钊于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。原告（反诉被告）郭志宏于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）郭志宏、被告（反诉原告）姚运钊申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告郭志宏撤诉；二、准许反诉原告姚运钊撤回反诉。本诉案件受理费1800元，减半收取900元，由郭志宏负担。反诉案件受理费1800元，减半收取900元，由姚运钊负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 杨开伟二〇二一年八月三十一日法官助理 鲜朋兵书 记 员 黄倩雨
陕西省佳县人民法院民事判决书 （2021）陕0828民初832号 原告：白宏瑞，（白润明），男，汉族，1945年7月22日出生，住佳县。委托诉讼代理人：高连连，女，汉族，1971年5月16日出生，住佳县，系原告儿媳。被告：刘胜利，男，汉族，1966年1月3日出生，住米脂县。被告：冯巧林，女，汉族，1977年8月13日出生，住米脂县，系被告刘胜利妻子。原告白宏瑞诉被告刘胜利、冯巧林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人及二被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、被告刘胜利依法偿还原告借款人民币40000元及利息（月息按1分从农历2018年1月4日起计至实际给付之日止）；2、被告依法承担本案诉讼费。事实及理由：被告刘胜利因资金周转困难，于农历2015年1月4日向原告贷款40000元，约定月息1分，并向原告出具欠据一支。被告贷款后清息至农历2018年1月4日，剩余本息原告多次向被告催要，被告均以种种借口推诿拒付，现原告只好起诉，请求人民法院依法判处。 原告于2021年7月26日向本院申请追加冯巧林为本案被告，本院于2021年7月26日准许追加冯巧林为本案被告。被告刘胜利辩称：贷款是冯巧林贷的，我不知道，贷款我也不知道做了什么，后来原告来门市要钱的时候我才知道的，门市是家庭经营。被告冯巧林辩称：贷款属实，清息至农历2018年1月4日，贷款是用来开壁挂炉门市，刘胜利做篷布生意。贷款的事情刘胜利不清楚，我们俩的生意盈亏共享，都是为了家庭开支。原告向本院提交证据如下：1、借款条据一条，证明农历2015年1月4日，被告刘胜利向原告借款40000元，并打下借款条据，约定利息1分；2、村委会证明一份，证明原告白宏瑞与条据中的白润明是同一人。二被告质证称：该条据是被告冯巧林打下的。对原告提供的证据，内容真实，合法有效，与本案有关联性，法庭予以采信。经审理查明：2015年2月22日，被告冯巧林因开门市向原告贷款40000元，约定月息1分，用被告刘胜利的名义向原告打下欠据。被告贷款后清息至2018年2月19日，再本息未付。另查明，被告刘胜利与被告冯巧林是合法夫妻，该笔贷款用于开壁挂炉门市，属于家庭经营。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告给被告借款，由被告出具借款凭据，双方之间的借贷关系明确，合法有效。原告的诉请，本院应予以支持。案涉借贷中，由被告冯巧林经手，其在借款条上签写其夫刘胜利为借款人，二被告均认可该笔借用于家庭经营的壁挂炉门市，所以该债务属于二被告的家庭共同债务，二被告均有偿还义务，应共同承担偿还责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十八条、第六百七十五条、一千零六十四条之规定，判决如下：被告刘胜利、冯巧林于本判决生效之日起十日内偿还原告白宏瑞借款40000元及利息（利息从2018年2月20日起按月利率1%计至此款给付之日止）；如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审    判    员      高兴银   二〇二一年八月十九日      书    记    员      李 智20210828832194572201719715161719661353619778135362021771400001201814220151440000120181420217262021726201814120151221400001220152224000012018219400002018220112006001
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执827号之十申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：栗莉、李明来、刘丽、刘春波。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1035号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘春波在财付通支付科技有限公司账户内人民币218863.24元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩**二〇二一年八月三十一日书记员  周 炎
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初257号公诉机关桃江县人民检察院。被告人高坤，男，1983年11月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月11日被桃江县某某局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2021年6月24日被桃江县某某局逮捕。现羁押于桃江县看守所。桃江县人民检察院以益桃检刑诉（2021）69号起诉书指控被告人高坤犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月19日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年8月19日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员赵敏独任审判，于2021年8月24日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员李诗云出庭支持公诉，被告人高坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月至2021年6月期间，被告人高坤为获取非法利益，明知上线利用信息网络实施犯罪，仍提供五张银行卡为上线进行信息网络犯罪活动提供支付结算帮助。经查，被告人高坤提供的五张银行卡收款金额431.3737万元，从中非法获利至少1.5万元，被其全部用于日常消费。具体犯罪事实如下：一、被告人高坤为网络诈骗活动提供支付结算的犯罪事实2020年11月1日至2021年5月31日，被告人高坤提供自己的中国农业银行卡（尾数6675）帮助上线用于支付结算，入账金额共计173.1871万元。2021年5月16日，浙江省湖州市某某局南浔分局景区派出所接到被害人叶某的报警，其被他人冒充熟人借款的方式诈骗0.5万元，其中0.3万元转入被告人高坤的该银行卡中。二、被告人高坤为其他信息网络犯罪活动提供支付结算的犯罪事实1.2020年11月1日至2021年5月31日，被告人高坤提供自己的农商银行卡（尾数6196）帮助上线用于支付结算，入账金额22.2503万元。2.2020年9月1日至2021年6月4日，被告人高坤提供自己的交通银行卡（尾数5997）帮助上线用于支付结算，入账金额96.4654万元。3.2020年9月1日至2021年6月10日，被告人高坤提供自己的中国光大银行卡（尾数5922）帮助上线用于支付结算，入账金额39.589万元。4.2020年9月1日至2021年6月4日，被告人高坤提供自己的中国邮政储蓄银行卡（尾数1370）帮助上线用于支付结算，入账金额99.8819万元。案发后，被告人高坤于2021年6月11日被桃江县某某局民警传唤到案。公诉机关认为，被告人高坤构成帮助信息网络犯罪活动罪，且具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金，不适用缓刑。违法所得依法应予追缴。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、开卡线索反馈、户籍信息、到案经过说明、调取证据通知书、银行卡交易流水等书证，证人叶某的证言，被告人高坤的供述与辩解等证据证实。被告人高坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚、同意适用简易程序且签字具结，在庭审过程中亦不持异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在诉讼过程中，被告人高坤向本院预缴罚金人民币五千元，退缴违法所得人民币1.5万元。本院认为，被告人高坤为从中获利，明知他人购买银行卡用于信息网络犯罪，仍出售银行卡，并用于为电信诈骗犯罪提供支付结算，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人高坤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；退缴违法所得，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高坤违法所得的财物，依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高坤犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人高坤的刑期自2021年6月10日起至2021年10月9日止。）二、对被告人高坤退缴的违法所得1.5万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 敏二〇二一年八月二十四日书记员 汪浪波附录《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供帮助,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”:(二)支付结算金额二十万元以上的;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0927执159号之四申请执行人：王文正，男，1948年9月3日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县。被执行人：蒋武坤，男，1989年1月9日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县。本院在执行王文正与蒋武坤民间借贷纠纷一案中，依据本院（2021）陕0927民初140号民事判决书确定被执行人应履行的给付义务及申请执行人申请执行事项，被执行人应向申请执行人偿还借款本金25000元，并支付自2019年9月11日起至给付之日止的利息，利率按月4‰计算。被执行人未履行。2021年8月4日，本院依法划拨了被执行人蒋武坤在中国工商银行账户内的存款6000元。同日，被执行人与申请执行人就下余执行标的款达成和解，即：被执行人自2021年8月起，每月30日前向申请执行人偿还借款3000元，直至本息清偿完毕止。同时，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院申请撤回对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0927执159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵永鑫二〇二一年八月四日书记员  刘定林
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执822号申请执行人株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：贾永春。被执行人李鑫蕊，男，1993年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市。株洲大长腿汽车服务有限公司与李鑫蕊融资租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月十八日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执1249号之一申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞。被执行人：海强伟，男，汉族，1983年2月8日生，住河南省嵩县。被执行人：海兴菊，男，汉族，1989年10月21日生，住河南省嵩县。被执行人：海正伟，男，汉族，1992年11月25日生，住河南省嵩县。本院执行的河南嵩县农村商业银行股份有限公司与郭海强伟、海兴菊、海正伟金融借款、保证合同纠纷一案，依据生效法律文书被执行人海强伟、海兴菊、海正伟应偿还申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司贷款299025元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2987元，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。被执行人海强伟于2021年8月2日已向申请执行人履行50000元，司法扣划被执行人海兴菊银行存款4209.38元、海强伟1482.6元、2114.19元，共计7806.17元，余款被执行人海强伟保证于2021年8月30日前偿还申请执行人60000元，于2021年9月30日前偿还申请执行人60000元，剩余部分于2021年12月30日前全部清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结嵩县人民法院(2020)豫0325民初1953号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈玉川二〇二一年八月九日书记员  苏坤坤
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1481民初2842号原告：刘利成，男，1969年12月9日出生，满族，住兴城市。被告：周立明，男，1973年10月25日出生，满族，住兴城市。原告刘利成与被告周立明承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘利成到庭参加诉讼，被告周立明经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘利成向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿24200元欠款，并支持自2019年12月2日至欠款全部清偿之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月份，被告找到原告到兴城市明鑫畜牧养殖有限公司建设鸡棚，直至2019年11月底全部完工，双方约定全部木工费为37200元整，被告并于2019年12月2日书写欠条一份，确认尚欠木工费37200元，并于2020年向原告清偿13000元（微信转账）。剩余24200元至今未付，原告多次索要，被告均以暂无还款能力为由推脱，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望支持诉讼请求。周立明经本院传票传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告刘利成受被告周立明雇佣，组织工人为兴城市明鑫畜牧养殖有限公司建设鸡棚。被告周立明于2019年12月2日出具欠条一张，欠条载明：“今有周立明欠刘利成等人鸡场打梁人工费叁万柒仟贰佰正（37200.00）”。后被告周立明通过微信转账给付原告刘利成13000元，剩余欠款24200元至今未给付。本院认为，原告刘利成与被告周立明形成事实上的承揽合同关系，原告刘利成已依合同约定完成工作，交付工作成果，被告周立明亦应按照合同约定给付报酬。现被告周立明拖欠人工费24200元未给付，故对原告刘利成要求被告周立明给付人工费的诉讼请求予以支持。对于原告刘利成主张的自2019年12月2日起至全部清偿之日止的利息，因原、被告双方未书面约定还款期限，原告刘利成也未提供证据证明被告逾期还款的明确期限，故本院依法支持原告自起诉之日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。被告周立明未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对原告刘利成提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第七百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周立明于本判决生效之日起三日内给付原告刘利成人工费24200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，原告刘利成已预交，由被告周立明负担203元，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告刘利成负担的203元，应予退还203元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 王 珂二〇二一年八月二日书记员 李美澍附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终17588号上诉人（原审被告）：倪蓉，女，1974年3月23日出生，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：王恩慧，四川伟旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：漆进，四川伟旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余秋池，女1994年12月26日出生，汉族，住四川省彭州市。被上诉人（原审原告）：刘刚毅，男，1990年2月19日出生，汉族，住四川省彭州市。共同委托诉讼代理人：阚学雄，四川律大律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：蒋立薇，四川律大律师事务所律师。原审被告：广州迪斯尼营养品有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街唐阁路221号201房。法定代表人：陈汉杰，职务不详。原审第三人：成都武侯寇小儿中医门诊部有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区碧云路1号附80号。法定代表人：寇恩培,职务不详。委托诉讼代理人：李伽奇，男，公司员工。上诉人倪蓉因与被上诉人余秋池、刘刚毅、原审被告广州迪斯尼营养品有限公司、原审第三人成都武侯寇小儿中医门诊部有限责任公司买卖合同纠纷一案，上诉人倪蓉不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初11228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人倪蓉在一审法院依法送达缴纳上诉费用通知书后，既未在指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出书面缓交、免交和减交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人倪蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邱 寒审判员 牛玉洲审判员 孙 韬二〇二一年八月二十四日书记员 杨春容
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5237号原告：张永志，男，1968年5月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市国傲农资经销中心，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：金丹，公司经理。被告：戴峰，男，1981年5月28日出生，回族，住沈阳市沈北新区。二被告委托诉讼代理人：罗明、李洪远（实习），辽宁群诚律师事务所律师。原告郑海鹰与被告沈阳市国傲农资经销中心、戴峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告郑海鹰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告栽种土豆投入12100.00元，剩余相关赔偿以鉴定结果为准；2、请求法院对原告土豆受药后减产损失进行鉴定；3、请求本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2021年3月14日在被告处购买多菌灵、中生菌素农药。被告承诺该农药是杀菌药物，与土豆苗混合在一起使用可以迖到杀菌效果。但原告按被告使用方法在沈阳市于洪区使用后，土豆苗未成功破土长出，原告栽种土豆投入损失12100.00元。原告与被告多次协商未果。5月上旬原告报警，被告在警察局对此事予以承认，但对赔偿数额双方未达成一致意见。被告沈阳市国傲农资经销中心、戴峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是财产损害赔偿纠纷，应由沈阳市于洪区人民法院管辖。本院经审查认为，依据原告诉讼请求内容及所述事实，本案系因农村耕地种植物损害导致的纠纷，原告要求被告赔偿损失，故本案应为财产损害赔偿纠纷。《民事案件案由规定》第三十八条规定财产损害赔偿案件应区分动产和不动产确定管辖。本案中，涉案土地位于沈阳市于洪区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……。故本案应由沈阳市于洪区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条规定，裁定如下：被告沈阳市国傲农资经销中心、戴峰对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 张赫然二〇二一年八月十九日法官助理 周欣欣书 记 员 杨秋菊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2993号佟某1、佟某2、佟某3、佟某4：佟某1与佟某2、佟某3、佟某4婚姻家庭纠纷一案，申请执行人佟安向本院申请将被继承人佟某5名下位于白城市××20号楼5单元5层东户房屋过户至申请执行人佟某1下。经本院执行已将上述房屋过户至申请执行人名下。至此，佟某1向本院申请执行的（2021）吉0802民初1632号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322清申71号申请人：沭阳县市场监督管理局，住所地江苏省沭阳县北京北路111号。法定代表人：丁建政，该局局长。被申请人：沭阳县三德木材加工厂，工商注册号3213222002068，住所地江苏省沭阳县孙巷村。投资人：颜从文。申请人沭阳县市场监督管理局以被申请人沭阳县三德木材加工厂（以下简称三德木材厂）被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对三德木材厂进行强制清算，本院于2021年7月20日登记立案。本院依法向三德木材厂注册登记地址送达通知书并于全国企业破产重整案件信息网发布通知，被申请人三德木材厂在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人三德木材厂系由沭阳县市场监督管理局于2003年7月29日核准登记的个人独资企业，其住所地为沭阳县，经营范围为：多层板、细木工板加工销售。沭阳县市场监督管理局于2006年5月30日核准吊销三德木材厂营业执照，但三德木材厂一直未进行清算。本院认为，被申请人三德木材厂住所地位于本院司法辖区内，且登记机关是沭阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，企业因依法被吊销营业执照而解散，应当依法进行清算，如逾期不进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，三德木材厂自解散事由出现后，十五年来一直未依法进行清算，故对沭阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条第三项、第二十七条以及《中华人民共和国民法典》第七十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：受理申请人沭阳县市场监督管理局对被申请人沭阳县三德木材加工厂的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  赵大权审判员  马迪锋审判员  王 蕾二〇二一年八月九日书记员  程 玲