黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1202民初599号原告：绥化和利道路运输服务有限公司,住所地:绥化市北林区经济技术开发区长安物流院A区一楼73号。法定代表人：卢伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：王洪亮，黑龙江贵诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨，黑龙江贵诚律师事务所实习律师。被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，住所地：绥化市北林区北辰路54号。负责人：张磊，职务：经理。委托诉讼代理人：初丹丹，黑龙江鑫元鸿律师事务所律师。原告绥化和利道路运输服务有限公司(以下简称和利运输公司)诉被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称阳光农业相互绥化支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和利运输公司的委托诉讼代理人王洪亮，被告阳光农业相互绥化支公司的委托诉讼代理人初丹丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告和利运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失（待鉴定后确定具体数额）、赔偿施救费12500元；2.诉讼费用及鉴定费用由被告承担。诉讼过程中，经原告申请鉴定后原告变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告所有的黑ＭＤ××××号重型半挂牵引车车辆损失155380元、鉴定费6761元、施救费12500元，合计174641元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系黑ＭＤ××××号重型半挂牵引车车主。该车在被告处投保机动车损失险及不计免赔率。2020年12月1日0时20分许，在绥沈公路103公里处，王纯海驾驶该车辆，与林全义驾驶车牌号为黑ＡＳ××××号重型货车，史宏岩驾驶的黑ＭＭ××××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成三车损坏的道路交通事故。经安达市交警大队第231281420200002122号道路交通事故认定书认定，王纯海承担事故的全部责任，林全义、史宏岩无责任。原告认为与被告之间的保险合同合法有效，原告履行了支付保费的义务，被告应承担赔付原告损失的责任。故原告诉至法院，提出上述请求。被告阳光农业相互绥化支公司辩称，1、车辆黑ＭＤ××××号在被告公司投保机动车损失险限额是342380元及不计免赔，事故发生在保险期内，案涉车辆驾驶人为王纯海。根据机动车综合商业保险机动车损失保险条款规定，在不存在保险人责任免除的情形下，原告能够提供证据且具备法律依据，被告同意扣除不合理费用后在机动车损失保险责任限额内承担赔偿责任；2、另案涉车辆投保的保险单中载有特别约定：“本保单的第一受益人为双鸭山市市区农村信用合作联社福悦湾信用社，保险期间不能中途退保或批改。单笔赔付金额超过5000元须经第一受益人出不欠贷款证明后方可支付。承保贷款车辆特约未提供贷款银行本息全部清偿完毕的书面证明，投保人不得中途退保。根据以上保单特别约定，原告应提供贷款银行全部清偿完毕的书面证明，被告方能予以支付。”；公估费及诉讼费属于间接损失，被告不予赔偿；原告诉请施救费12500元，能够提供证据且具备法律依据，被告同意扣除不合理费用后在车损险责任限额内支付。因施救费系为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，故对于因原告采取措施不当造成损失的扩大，对于扩大损失的部分，被告不予赔偿。综上，原告能够提供贷款清偿完毕书面证明的，且不存在免除保险人责任的情形下，被告同意在机动车损失保险责任限额内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告和利运输公司所有的黑ＭＤ××××解放牌重型牵引车在被告公司投保机动车损失险限额为342380元及不计免赔。事故发生在保险期内。2020年12月1日0时20分许，王纯海驾驶车牌号为黑ＭＤ××××号重型半挂牵引车在绥沈公路103公里处与林全义驾驶车牌号为黑ＡＳ××××号重型货车，史宏岩驾驶的黑ＭＭ××××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成三车损坏的道路交通事故。经绥化市安达市交警大队第231281420200002122号道路交通事故认定书认定，王纯海承担事故的全部责任，林全义、史宏岩无责任。事故发生后，因原、被告对车辆损失数额未协商一致，故原告诉至法院，提出上述请求。诉讼过程中，经原告申请对黑ＭＤ××××号车辆的维修损失及维修更换配件残值进行鉴定，经法院委托黑龙江省众大保险公估有限公司对该车辆损失及残值进行鉴定。黑龙江省众大保险公估有限公司于2021年6月17日出具了公估报告书，结论为：“黑ＭＤ××××车辆核损金额为155380元，更换部件残值金额为1500元，建议赔付153880元。”同时原告提供由绥化市和利汽车销售服务有限公司出具的施救费发票一张，金额为12500元。另查明，原告公司与被告公司签订的机动车综合商业保险保险单约定本保单第一受益人为：双鸭山市市区农村信用社合作联社福悦湾信用社。被告公司陈述单笔赔付金额超过5000元须经第一受益人出不欠贷款证明后方可支付。原告公司为此提交了该信用社的贷款情况说明材料，证实涉案车辆截止于2021年8月2日前不欠贷款。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、机动车综合商业保险单、事故车辆行驶证及车辆营运证复印件、司机王纯海驾驶证、从业资格证、施救费票据、贷款情况说明、黑龙江省众大保险公估有限公司公估报告、评估费票据及原、被告陈述予以在卷证实。本院认为，原告和利运输公司所有的黑ＭＤ××××号解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车损失保险及不计免赔率，符合《中华人民共和国保险法》第十条（一）规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”。该保险合同关系成立，合法有效。现本案标的车辆在保险期限内发生交通事故，并经交警部门作出道路交通事故认定书，故被告应按合同约定赔偿原告的合理损失。关于原告诉求的车辆损失，有本院依原告申请委托黑龙江省众大保险公估有限公司作出的司法鉴定意见书予以佐证，且该鉴定中心具有车辆损失鉴定等项目的鉴定资质，故原告依据鉴定意见结论主张黑ＭＤ××××号解放牌重型半挂牵引车车辆损失153880元（损失金额155380元-更换部件残值金额为1500元），符合法律规定，本院予以支持。原告提供了绥化市和利汽车销售服务有限公司的施救费发票以证实施救费用为12500元，但此发票名称中仅写有王纯海，未写明车牌号，结合本案案发地点，该票据非道路救援服务中心正规发票，且此款是否系必要发生费用原告对此无其他证据佐证，故本院对该票据是否实际发生存在合理性怀疑，酌定施救费实际发生4000元为宜。关于在原、被告保险合同中特别约定为：“本保单第一受益人为双鸭山市市区农村信用联社福悦湾信用社”问题，被告陈述因该车辆贷款尚未还清，需原告提供此信用社对该车辆的当期不欠贷款证明方能支付车辆损失。现原告提供了该信用社出具的贷款情况说明，证实涉案车辆截止于2021年8月2日前不欠贷款。故被告应将车辆理赔款支付给原告。同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告主张鉴定费6761元，应由被告保险公司承担。综上原告的合理损失为164641元（车辆损失153880元＋施救费4000元＋鉴定费6761元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下：被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告绥化和利道路运输服务有限公司所有的黑ＭＤ××××号解放牌重型半挂牵引车车辆损失153880元、施救费4000元、鉴定费6761元，合计164641元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1897元，由被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担1787元，由原告绥化和利道路运输服务有限公司负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邢晶波二〇二一年八月六日书记员  崔原溶