wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川2022执1189号申请执行人：何秀君，女，1959年11月23日出生，汉族，住四川省乐至县。被执行人：郭英，女，1966年5月12日出生，汉族，住四川省乐至县。何秀君与郭英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月17日作出的（2021）川2022民初1509号民事调解书已发生法律效力。因郭英未履行生效法律文书确定的偿还义务，何秀君向本院申请强制执行，要求被执行人郭英偿还借款本金120000元及利息。本院于2021年5月10日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行中，申请执行人何秀君以被执行人郭英公积金和职业年金尚未到达分配条件为由，于2021年8月18日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）川2022执1189号案件的执行。申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  严伟才二〇二一年八月十八日书记员  邓皓文
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1864号申请执行人：天津仁汇新能源科技有限公司,住所地天津市静海区。法定代表人：甘增会，该公司总经理。申请执行人：深圳市先进清洁电力技术研究有限公司,住所地深圳市龙岗区。法定代表人：谢少鹏。申请执行人天津仁汇新能源科技有限公司与被执行人深圳市先进清洁电力技术研究有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初2184号民事判决已发生法律效力。申请执行人天津仁汇新能源科技有限公司于2021年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人深圳市先进清洁电力技术研究有限公司支付欠款474092元。在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人深圳市先进清洁电力技术研究有限公司名下银行账户余额甚微，已冻结。无不动产，无对外投资信息。查封其名下粤Ｂ×××××车辆，但未实际控制。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年八月十一日书记员  魏志辉
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4188号之一申请执行人陈鹏宇，男，1959年04月18日出生，住福州市台江区。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。申请执行人陈鹏宇与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔27民终3117号上诉人（一审被告）：黔南州迎祥房地产开发有限责任公司，住所地都匀市三和花园B幢1层2号，统一社会信用代码91522701789791558R。法定代表人：兰彦秋，该公司经理。被上诉人（一审原告）：谭发财，男，1982年7月3日出生，汉族，住贵州省福泉市。被上诉人（一审原告）：张元元，女，1988年7月8日出生，汉族，住贵州省福泉市。被上诉人（一审被告）：黔南州亿科房地产开发有限公司，住所地都匀市剑江北路37号贵州省煤田地质地测大队宿舍安居A栋1单元7层701号，统一社会信用代码91522701MA6E62PQ0D。法定代表人：石建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：兰航，贵州一民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王登玉，贵州一民律师事务所律师。上诉人黔南州迎祥房地产开发有限责任公司（以下简称迎祥公司）因与被上诉人谭发财、张元元、黔南州亿科房地产开发有限公司（以下简称亿科公司）商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人迎祥公司在上诉期内向一审法院递交上诉状，一审法院在收到上诉状后，于2021年2月25日开具诉讼费缴费通知书，上诉人迎祥公司在收到上诉费缴费通知书后向本院申请免交，因公司是法人不具备免交诉讼费的主体资格，故本院于2021年6月22日同意其缓交，缓交期至2021年8月6日止，期满后上诉人迎祥公司依然未在规定时间内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黔南州迎祥房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 白桂刚审 判 员 陈福江审 判 员 朱代昀二〇二一年八月十六日法官助理 陆 梅书 记 员 雷春莲
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0111民初5392号 原告：王颜存，男，1971年12月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。 委托诉讼代理人：姚珺婕，辽宁安沈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽媛，辽宁安沈律师事务所律师。 被告：张诗笛，女，1996年8月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 被告：张勇，男，1971年1月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。 负责人：李广研，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵洋，辽宁百联律师事务所律师。 原告王颜存与被告张诗笛、张勇、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王颜存的委托诉讼代理人姚珺婕，被告人民保险的委托诉讼代理人赵洋到庭参加诉讼。被告张诗笛、张勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王颜存向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费17062.58元，护理费6643.92元，误工费19200元，交通费2000元，住院伙食补助费2000元，营养费1800元，鉴定费720元，辅助器具费835元，物损2000元，复印费37.6元，合计：52299.1元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年11月2日，沈阳市苏家屯区路公园商场北门，被告张诗笛驾辽Ａ×××××R马自达牌汽车将原告撞伤。经沈阳市公AN局交通警察支队苏家屯大队开具《道路交通事故认定书》证明本次事故发生过程，原告无责任，被告负全责。被告驾驶车辆实际所有人为被告张勇，投保单位为被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。原告受伤后至沈阳市苏家屯区中心医院进行治疗，诊断为髋臼骨折，耻骨骨折等，住院20天，损失均应由被告承担，综上，原告依据《中华人民共和国民法通则》、《中国人民共和国道路交通安全法》之规定，请求贵院支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告人民保险辩称，肇事车辽Ａ×××××R在我公司投保强制险、商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，被保险人为张勇。原告护理费应由家属护理和护工护理择一选择，我公司不认可其护工和家属同时进行护理的主张；对误工费原告还应提供工资银行卡流水等相应证据，否则我公司不认可误工损失；交通费，根据辽高法167号文件，结合原告住院天数，我公司认为交通费应为400元；鉴定费、诉讼费不属于我公司保险赔偿范围；物损由法院酌定。 被告张诗笛未答辩 被告张勇未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月2日16时48分，沈阳市苏家屯区路公园商场北门，张诗笛驾辽Ａ×××××R汽车与驾驶电动车的王颜存发生碰撞，致王颜存受伤，王颜存手机及电动车受损。《道路交通事故认定书》，认定张诗笛承担此次事故的全部责任。原告受伤后，于2020年11月2日至2020年11月22日在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗20天，一级护理5天，二级护理15天，经诊断为髋臼骨折，耻骨骨折等，共支出医疗费17062.58元。2021年5月28日王颜存经辽宁德恒司法鉴定所进行鉴定，建议误工期为伤后120日，护理期为伤后30日，营养期为伤后60日。支出鉴定费720元。 R小型轿车在人民保险投保交强险、限额100万元的第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。在本次事故中，肇事车辽Ａ×××××R驾驶人张诗笛负事故全部责任，对肇事车辆承保的人民保险应在保险限额内承担赔偿责任。原告合理的损失为医疗费17062.58元，住院伙食补助费2000元（100×20），鉴定费720元。营养期经鉴定为60天，则营养费为1800元（30×60）。原告经鉴定护理期30天，住院20天，一级护理5天，二级护理15天，雇佣护工护理13天支出护理费3380元，按居民服务业标准计算22天，则原告的护理费为6643元(3380＋54151÷365×22)。原告经鉴定误工期120天，因原告未提供充分证据证明因误工实际减少的收入，本院按辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算误工费为17803元（54151÷365×120）。交通费酌情给付600元；辅助器具拐杖、膝关节护具635元系因伤合理支出本院予以支持。电动车、手机损失本院酌情支持1000元。复印费37.6元由张诗笛负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王颜存医疗费17062.58元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、误工费17083元、护理费6643元、交通费600元、辅助器具费635元、鉴定费720元、财产损失1000元，合计47543.58元； 二、张诗笛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王颜存复印费37.6元； 三、驳回王颜存的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取，由张诗笛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李寒 二〇二一年八月二十四日 书记员  律淼
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1058号之一申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行，住冠县振兴东路北侧（崇文）。法定代表人：杨杰。委托代理人：孙洪康，男，汉族，系齐鲁银行聊城冠县支行员工。被执行人：山东开元复合材料有限责任公司，住冠县梁堂乡政府驻地（东二环南首）。法定代表人：宋增亮。被执行人：山东东鼎复合材料有限公司，住聊城冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：李春雨。被执行人：张磊，男，1972年7月25日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：李艳红，女，1975年8月4日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：张威，男，1989年7月17日出生，汉族，住济南市历下区。齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行申请执行山东开元复合材料有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1525民初5196号民事判决书,已发生法律效力。申请人于2021年3月12日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，申请执行人和被执行人了自行和解达成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525民初5196号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄振波审判员  张熙岩审判员  赵天鹏二〇二一年八月十三日书记员  苏红梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5313号原告：邓爱连，女，1974年12月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省。被告：易伟振，男，1985年10月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在审理原告邓爱连与被告易伟振民间借贷纠纷一案中，原告邓爱连于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓爱连向本院申请撤诉系其自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准予原告邓爱连撤回起诉。案件受理费减半收取计2450元，由原告邓爱连承担。审 判 员 欧彬武二〇二一年八月十七日法官助理 何山东书 记 员 朱 勤
铜川市印台区人民法院结案通知书  (2021)陕0203执380号 张某某、陈平田：申请执行人张某某与被执行人陈平田劳务合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初842号民事调解书已发生法律效力。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院（2020）陕0203民初842号民事调解书执行完毕，于2021年8月23日结案。    二0二一年八月二十三日
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执恢375号 申请执行人：张小更，男，生于1955年6月11日，汉族，住城固县建筑公司，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：潘成彬，男，生于1974年7月28日，汉族，住镇巴县王家岭，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张小更与被执行人潘成彬租赁合同纠纷一案，本院于2013年1月15日作出的（2013）陕0722民初0040号民事调解书确定：由潘成彬在调解书送达五日之内支付张小更租赁费及人工工资165800元（现还欠103220元）。2021年7月27日申请执行人张小更申请对该案件恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人员某某措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。经与申请人约谈，申请人表示不知被执行人下落亦提供不出可供执行的财产线索，理解并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执恢375号案件的本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   蒋龙图     审  判  员   徐  烈审  判  员   李  琳                            二〇二一年八月十九日  法官助理     鲁荣立                                书  记  员   冯  鹤
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢270号申请执行人湖南省财信信托有限责任公司，住所地：长沙市岳麓区玉兰路433号西枢纽商务中心购物中心T3写字楼1801-1809。法定代表人：王双云，董事长。被执行人湖南千山制药机械股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人：刘祥华。被执行人湖南乐福地医药包材科技有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新技术产业开发区蔡伦路10号。法定代表人：刘华山。被执行人刘祥华，男，1963年5月30日生，汉族，住湖南省祁阳县，现住长沙县。被执行人陈端华，女，1963年5月29日生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，现住长沙县。申请执行人湖南省财信信托有限责任公司与被执行人湖南千山制药机械股份有限公司、湖南乐福地医药包材科技有限公司、刘祥华、陈端华借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民初376号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2021年4月1日立案恢复执行。2021年4月6日，本院向被执行人湖南千山制药机械股份有限公司、湖南乐福地医药包材科技有限公司、刘祥华、陈端华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月1日本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人湖南千山制药机械股份有限公司、湖南乐福地医药包材科技有限公司、刘祥华、陈端华名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询，未有可供执行的财产。由于衡阳市中级人民法院于2020年11月12日裁定被执行人湖南千山制药机械股份有限公司进入破产重整之后，又于2021年7月1日裁定本案中的被执行人湖南千山制药机械股份有限公司、湖南乐福地医药包材科技有限公司适用关联企业实质合并重整方式审理。另查明：一、被执行人刘祥华、陈端华名下的房产均被其他法院查封处置；二、我院冻结的被执行人陈端华所持有的江苏大红鹰恒顺药业有限公司3500万的股权正处于执行异议之诉阶段。综上，本院终结本案的执行，申请执行人亦表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执恢270号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月十八日书记员 熊迎旭
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1622执恢266号申请执行人：高守国，男，1965年12月9日出生，汉族，住阳信县。被执行人：王建花，女，1984年2月18日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人高守国与被执行人王建花离婚纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六一）项规定，裁定如下：终结阳信县人民法院（2021）鲁1622执恢266号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  马金海审判员  赵 兵审判员  吕振刚二〇二一年八月十六日书记员  李洪娟
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4178号原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。负责人：吴章，总经理。委托诉讼代理人：赵钦、郭闪闪，河南中冶律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李晓静，女，1974年4月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在审理原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告李晓静为物业服务合同纠纷一案中，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年八月二十日书记员  王丽媛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1647号罪犯刘平。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2018年1月4日作出（2017）苏0582刑初1298号刑事判决，认定被告人刘平犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年7月11日起至2024年9月10日止。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2020年4月10日作出（2020）苏02刑更582号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2023年12月10日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯刘平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年9月、2021年3月获得表扬三次。另查明，该犯被判处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘平减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年八月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 叶锦锦
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终1352号上诉人（原审原告）：谭某1，男，2014年1月24日出生，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市，现住湖南省娄底市娄星区。法定代理人：谭某2（谭某1之父），男，1984年10月18日出生，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市，现住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许克永，男，1981年9月8日出生，汉族，住浙江省临海市。原审被告：娄底市吉浦游乐有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区湘阳街18号（娄底汽车城内）。法定代表人：许克永。上诉人谭某1因与被上诉人许克永及原审被告娄底市吉浦游乐有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2021）湘1302民初2982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2021年7月20日依法向上诉人谭某1的委托诉讼代理人曾凌送达了交纳诉讼费用通知，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费300元，但上诉人未在指定期限内交纳上诉费。上诉人谭某1未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  颜征求审判员  易伟军审判员  曾永萍二〇二一年八月十二日书记员  颜 成附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书                             （2021）陕0482民初2412号     原告：彬州彬莉果筐有限公司，住所地：陕西省彬州市。统一社会代码：91610427MA6XM6AB8N。    法定代表人：史某某。被告：孙某某。    原告彬州彬莉果筐有限公司（以下简称彬莉果筐公司）与被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彬莉果筐公司的法定代表人人史某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。    原告彬莉果筐厂向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告支付原告货款11740元及逾期支付的利息（逾期利息按照贷款市场报价利率从2018年1月1日计算至被告实际支付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告分三次从原告处购买果筐、无纺布、垫板等货物，双方对货物的数量和单价进行了明确约定。约定达成后，原告按照被告的要求，将货物从彬州市XX镇送往被告指定的目的地。但是，被告收到原告的货物后，一直不愿支付货款。被告共欠原告货款11740元。原告多次催促被告支付货款，但被告以各种理由推诿，至今未付货款。该行为已严重侵犯原告的合法权益，故此原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。    被告孙某某未答辩。    本案争议焦点：1、原、被告之间是否存在买卖合同关系；2、原告诉请是否合理、合法、属实，是否应当予以支持。    经本院审理查明，2017年11月30日原告彬州彬莉果筐公司为被告孙某某提供了价值3150元的果筐、价值225元的垫板、价值200元的无纺布、价值125元的内衬，共计3700元的货物并送往被告孙某某处，有送货单为证；2017年12月2日原告彬州彬莉果筐公司为被告孙某某提供了价值4200元的果筐、价值300元的垫板、价值240元的无纺布、价值150元的内衬，共计4890元的货物并送往被告孙某某处，有送货单为证；2018年2月7日原告彬州彬莉果筐公司为被告孙某某提供了价值2925元的果筐、价值180元的垫板，共计3105元的货物并送往被告孙某某处，有出库单为证；被告孙某某三次收货后均未付货款，共计欠款11695元现原告诉至本院。    以上事实有原告当庭陈述，原告提交的送货单、出库单等材料在卷佐证，经原告当庭举证、质证，本院审查依法予以确认。    本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告孙某某在原告处购买货物，原告向被告交付货物后，被告孙某某未向原告支付货款，双方之间建立了合法有效的买卖合同关系。现原告要求被告孙某某支付货款11695元，事实清楚、证据充分，依法予以支持。关于原告主张的逾期支付的利息，因双方并未签订书面合同，且原告对其此项主张再未提供其他证据予以印证，故依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告孙某某于本判决生效之日起10日内给付下欠原告彬州彬莉果筐有限公司货款11695元；    二、驳回原告彬州彬莉果筐有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费94元，减半收取47元，由被告孙某某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                             审  判  员    张  扬                                 二〇二一年八月十九日                                                       书  记  员    沈丽媛      附：案件适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。    第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  二、执行申请提示    《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。    第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初5719号原告：徐正群，男，1965年8月15日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：郁凯、严君（实习），江苏观开律师事务所律师。被告：吴继平，男，1979年7月21日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市镇海路东侧、鼓楼东路南侧圆融金融中心1栋5楼2-553部分、554、555、556号。负责人：许海勇，经理。委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。原告徐正群与被告吴继平、中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称平安财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐正群的委托诉讼代理人郁凯、严君（实习），被告平安财保泰兴公司的委托诉讼代理人黄剑锋到庭参加诉讼。被告吴继平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐正群向本院提出诉讼请求：判令平安财保泰兴公司赔偿122000元、吴继平赔偿56001.92元（超出交强险责任限额部分按80%的比例计算）。事实与理由：2019年8月3日6时34分左右，吴继平驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿泰兴市澄江路由东向北右拐弯时，与驾驶电动自行车沿镇海路机动车道由南向北行驶的徐正群发生交通事故，致徐正群受伤，两车受损。交警部门认定，吴继平负事故的主要责任，徐正群负事故的次要责任。吴继平驾驶的车辆在平安财保泰兴公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后，平安财保泰兴公司垫付徐正群医疗费10000元。徐正群因其余损失未获赔偿，诉至人民法院。吴继平未答辩。平安财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及吴继平驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付徐正群医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对徐正群主张的损失，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，对徐正群主张的事发经过、责任认定及吴继平驾驶的车辆投保情况及平安财保泰兴公司垫付款项的事实，本院予以确认。另查明，徐正群因本起交通事故于2019年8月、2020年8月先后二次共住院16天，产生住院医疗费25841.16元、门诊医疗费456.40元，合计26297.56元。2021年3月15日，泰州市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人徐正群因道路交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，后遗右腕关节活动功能障碍，构成十级伤残。2.建议误工期限为伤后180日，护理期限为伤后60日，营养期限为60日。徐正群支付鉴定费2100元。案件审理中，徐正群与平安财保泰兴公司在本院主持下达成调解协议，由平安财保泰兴公司赔偿徐正群111000元，扣除其垫付的10000元，尚应赔偿101000元，本院另行制作民事调解书。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。徐正群因本起事故造成人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吴继平驾驶的机动车，负事故的主要责任，徐正群驾驶的非机动车，负事故的次要责任，徐正群的损失,扣除交强险责任限额后，由吴继平赔偿其中的80%，其余损失由徐正群自行负担。关于徐正群的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，徐正群主张26297.60元。其中26297.56元有医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。2.住院伙食补助费，徐正群主张320元（20元/天×16天）。徐正群住院16天，按20元/天计算，住院伙食补助费为320元。3.营养费，徐正群主张1200元（20元/天×60天）。按20元/天的标准，计算60天，营养费为1200元。4.护理费，徐正群主张5760元（96元/天×60天）。徐正群主张按96元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算60天，护理费为5760元。5.误工费，徐正群主张34200元（5700元/月×6月）。依鉴定意见，误工期限为180天。徐正群主张按5700元/月计算，但提供的银行流水显示其事发前六个月平均工资为5037.94元/月，事发后误工期限内共发放工资7897.25元（其中2019年8月发放407.39元，2019年9月-2019年12月每月发放1830元，2020年8月发放169.86元），误工费按实计算为22330.39元。6.残疾赔偿金，徐正群主张111724.80元（55862.40元/年×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。徐正群主张按55862.40元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。徐正群因本起事故构成十级伤残，残疾赔偿金为111724.80元。7.精神损害抚慰金，徐正群主张10000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为3500元。8.交通费，徐正群主张500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为400元。9.财产损失，徐正群主张2000元，未能举证证明，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故认定书中载明其驾驶的车辆受损，本院酌定为1000元。上述损失合计172532.75元，扣除交强险责任限额121000元后，由吴继平赔偿41226.20元[（172532.75元-121000元）×80%]。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴继平于本判决生效之日起三十日内赔偿徐正群41226.20元；二、驳回徐正群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取645元，鉴定费2100元，合计2745元，由徐正群负担478元（已交），吴继平负担2267元（此款徐正群已垫付，吴继平于履行上述义务时一并加付给徐正群）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 徐娉娉二〇二一年八月二十三日法官助理 顾慧遥书 记 员 何 慧
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0526执恢494号 申请执行人：徐卫斌,男。被执行人：陆长贵，男。本院在执行徐卫斌与陆长贵债权转让合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院做出的（2019）陕0526民初1328号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐卫斌于2021年7月21日申请恢复执行，本院同日立案受理。本案应确认执行标的为案款400000元、案件受理费2314元、执行费3650元。在执行中查明，首次执行中被执行人陆长贵已交纳执行费3650元。此后，双方协商将陆长贵名下房产变卖，扣除银行贷款、物业费，申请执行人徐卫斌确认实现债权20万元。本次执行中，双方当事人达成和解协议，确认由被执行人陆长贵于每年12月31日前支付50000元，共计支付25万元，分4年履行完毕。因履行期限较长，征得申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执恢494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    党 军 宁审 判 员    王 军 州审 判 员    王 泉 华                               二Ｏ二一年八月十八日   书 记 员    田 宏 钢   1
浙江省玉环市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1021民初3419号     原告：赵子钧，男，1967年6月23日出生，汉族，住玉环市。       被告：徐卫斌，男，1976年11月30日出生，汉族，住玉环市。       本院在审理原告赵子钧与被告徐卫斌买卖合同纠纷一案中，原告赵子钧在法律规定的期限内未预交诉讼费，亦未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       审判员袁湘裕     二〇二一年八月十八日     代书记员江振鹏
四川省乐山市沙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1111执恢100号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行（统一社会信用代码915111116735464110）。住四川省乐山市沙湾区沙湾镇沫若大道南段126—130号。 负责人：兰芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师。 被执行人：刘永贵，男，汉族，1961年3月1日出生，住乐山市市中区。 被执行人：刘炳全，男，汉族，1964年9月18日出生，住乐山市市中区。 被执行人：曹建平，男，汉族，1957年5月8日出生，住乐山市市中区。 被执行人：刘桂芳，女，汉族，1959年2月8日出生，住乐山市市中区。 被执行人：王乐，男，汉族，1973年6月30日出生，住乐山市市中区。 被执行人：祝素林，女，汉族，1972年12月5日出生，住乐山市市中区。 被执行人：张英，女，汉族，1963年3月29日出生，住乐山市市中区。 被执行人：张春秀，女，汉族，1968年8月21日出生，住乐山市市中区。 本院依据本院已发生法律效力的（2013）沙湾民初字第381号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行申请执行被执行人刘永贵、张英、刘炳全、张春秀、曹建平、刘桂芳、王乐、祝素林金融借款合同纠纷一案，申请执行金额41,321.92元(本金14，874.28元、利息2,008.65元、罚息24,228.99元、受理费210.00元)及后期罚息。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按协议支付本金14,900.00元,尚未履行金额申请执行人每月支付不少于300.00元至全部付清止。申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人的撤回执行申请不违反法律的规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人未按和解协议履行，对方当事人可在申请执行期间内申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 浩 审判员 陈 永 审判员 李治军 二〇二一年八月十六日 书记员 罗 燕 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保438号申请人：郭颜兴，男，汉族，1976年1月6日出生，住沂南县。被申请人：东营市胜盈物流有限公司，住所地东营市垦利县永安工业园区。申请人郭颜兴于2021年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人东营市胜盈物流有限公司所有的鲁ＥＣ××××号重型半挂牵引车，保全价值60000元；并向本院提供阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人东营市胜盈物流有限公司所有的鲁ＥＣ××××号重型半挂牵引车，保全价值60000元。案件申请费620元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军玲二〇二一年八月十七日书记员  朱万香
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢395号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地府谷县。法定代表人：赵俊华，系该支行行长。被执行人：高庆明，男，汉族，1971年12月03出生，住府谷县。被执行人：高红，女，汉族，1972年11月28出生，住府谷县。被执行人：杨乐平，男，汉族，1968年06月06出生，住府谷县。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与高庆明、高红、杨乐平金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0822民初1174号民事调解书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金305920元及利息、罚息并承担案件受理费3650元，案件执行费4488元。在执行过程中，1、本院向被执行人高庆明、高红、杨乐平电子送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务,上述被执行人未到庭说明情况且一直未主动积极履行生效法律文书所确定的给付义务。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人高庆明、高红、杨乐平名下的相关财产信息，被执行人高庆明、高红、杨乐平名下无证券、无工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户、其它商业银行账户内无大额存款。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院经向府谷县不动产登记服务中心查询发现被执行人高庆明名下有房产一套，且被首执案件（2018）陕0822执544号案件查封，和申请人谈话告知，申请人表示上述房产暂不便处置。本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。本院通过电话调查被执行人户籍所在地，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院在执行过程中因被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人高庆明、高红、杨乐平采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，并要求其提供财产线索，申请人认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高庆明、高红、杨乐平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李   向   奇审判员 杨卫东审判员张春林二〇二一年八月二十五日书记员 白   志   琴
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1825民初832号原告：旌德县联创工程机械配件经营部，住所地安徽省旌德县观音阁梁家小区。经营者：殷江平，男，1979年12月17日生，汉族，住安徽省广德县。被告：付立和，男，住安徽省旌德县。原告旌德县联创工程机械配件经营部与被告付立和买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告旌德县联创工程机械配件经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告旌德县联创工程机械配件经营部撤回起诉处理。审判员  姚小玉二〇二一年八月二十三日书记员  吴宏丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；(二)对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1825民初832号原告：旌德县联创工程机械配件经营部，住所地安徽省旌德县观音阁梁家小区。经营者：殷江平，男，1979年12月17日生，汉族，住安徽省广德县。被告：付立和，男，住安徽省旌德县。原告旌德县联创工程机械配件经营部与被告付立和买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告旌德县联创工程机械配件经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告旌德县联创工程机械配件经营部撤回起诉处理。审判员  姚小玉二〇二一年八月二十三日书记员  吴宏丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；(二)对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执3441号申请执行人：魏从娟，女，1981年8月18日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：吴苏洋，男，1987年1月10日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：赵坚，男，1980年6月5日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。魏从娟与吴苏洋、赵坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2434号民事判决书已发生法律效力。因吴苏洋、赵坚未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月19日立案执行，申请执行金额为104080元及利息。本案执行过程如下：1、2021年5月27日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下：（1）扣划了被执行人银行存款52373.13元；（2）查封了被执行人吴苏洋名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2021年6月1日至2023年5月31日止，但该车辆未实际控制，本案暂无法处置；（3）查封了被执行人赵坚名下位于沭阳县幸福家园1幢2单元1201室、沭阳县浙江商城D13幢1、3号商铺、沭阳县花苑小区1幢406室房屋，查封期限自2021年6月2日至2023年6月1日止，但本案不是首查封，本案无法处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年8月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位52373.13元。上述事实，法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月二十六日书记员 姜成成
浙江省嵊州市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0683民初4047号     原告：陆哲虎，男，1980年7月9日出生，汉族，住嵊州市。       被告：韩益明，男，1991年11月10日出生，汉族，住嵊州市。       本院在审理原告陆哲虎与被告韩益明车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。因双方达成庭外和解，原告自愿于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告陆哲虎的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       准许陆哲虎撤回起诉。       案件受理费1050元，减半收取计525元，由陆哲虎负担。       审判员刘艳     二〇二一年八月五日     书记员王丹琦
台州市椒江区人民法院民事判决书（2021）浙1002民初4579号        原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市椒江区支行，住所地台州市东海大道642-654号。                主要负责人：石德民，该支行行长。                委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。                委托诉讼代理人：戴梦君，浙江海贸律师事务所实习律师。                被告：李永顺，男，1956年3月1日出生，汉族，住临海市。                原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市椒江区支行与被告李永顺信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市椒江区支行于2021年7月26日向法院提起诉讼，诉请：被告李永顺返还给原告信用卡透支本金3416.21元及截止2021年3月29日的利息、费用等合计5281.84元，并支付自2021年3月30日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、费用，同时赔偿原告为实现本案债权支付的律师费1000元（上述利息、费用、律师费等合计以月利率2％计算所得金额为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月5日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。                本院经审理认定：2010年7月18日，被告李永顺向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，填写了信用卡申请表一份，并签名表示已阅读和愿意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定，①被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035％-0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％），按月计收复利，若未特别说明，日利率标准默认为万分之五；②被告使用信用额度提取现金或转账的，被告须自交易入账日起按原告规定利率向原告支付透支利息；③对于取款和转出转账交易，被告应按交易金额的一定比例缴纳手续费；④被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按最低还款额未偿还部分的5％支付违约金；⑤被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费师费、公证费等）应由被告承担。被告李永顺的信用卡申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为×××的中国邮政储蓄银行信用卡。被告使用信用卡进行了刷卡消费，自2015年起陆续出现逾期，构成违约。截止2021年3月29日，被告累计拖欠原告信用卡本金3416.21元，利息406.26元、费用646.56元。                本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告李永顺于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市椒江区支行信用卡透支本金3416.21元，并支付利息、费用等（截止2021年3月29日为1052.82元，2021年3月30日起至实际给付之日按合同约定利率计算），同时赔偿给原告为实现债权支出的律师代理费1000元，上述利息、费用、律师代理费合计以不超过按月2％计算所得的金额为限。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费25元（已减半），由被告李永顺承担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员丁民    二○二一年八月五日            代书记员金媚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4186号申请执行人：陈宇，男，1976年12月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：陈加会，女，1985年10月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。陈宇与陈加会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初11943号民事判决书已发生法律效力。因陈加会未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月5日立案执行，申请执行金额为42600元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示退回。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，已扣划24331.36元，因被执行人有其他关联案件，需进行分配。（3）本院于2021年4月27日查封了被执行人赵洪林所有的苏Ｎ×××××车辆，查封期限两年，但该车辆尚未实际控制，暂无法处置。3、本院工作人员于2021年8月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月13日，本院组织双方对本案进行听证，申请执行人到庭参加听证。听证过程中，本院向申请人执行人告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十三日法官助理  王 众书 记 员  钟 凯
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初3582号原告：李某，男，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。        被告：张某，男，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省酒泉市。（被告身份信息由原告提供）        原告李某与被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。        原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖掘机租赁费43364元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年10月，被告承包了位于××镇挖掘工程，期间雇佣原告挖掘机进行施工，双方对原告挖掘管沟、排水井、破油路等工作项目价格均做了约定。同年11月工程完工，原告挖掘管沟10266米、排水管270米、破油路3处、破土路3处、排水井12个，按照约定被告应当向原告支付人工费53364元（含运费3600元），扣除已经支付的5000元，还应支付48364元。当时被告向原告出具证明，承诺当年年底支付。付款期限到期之后，被告支付了5000元，剩余部分经原告多次索要，被告不予支付。        被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭审中，经法庭电话核实，被告称租赁费已经结清，不存在欠付租赁费的事实，也没有向原告出具过证明，其只是和原告一起干活的人；其现在新疆，于2021年7月25日前到庭提交证据。        原告围绕诉讼请求依法提交了证明，本院组织原告进行了举证。被告未到庭发表质证意见，视为其对诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2014年10月，被告雇佣原告挖掘机在工地进行施工，口头约定排水沟一米2元，破土路、破油路一处1200元、排水井一个80元，挖沟一米4元，托运费一趟3600元。同年11月工程完工，被告于2014年11月5日向原告出具证明，载明：“挖机挖沟总长度10266米，排水沟270米，破油路三社2处、4社1处，土路3处，排水井2社6个、3社6个。（挖沟每米4元）。证明人：张某。”后被告支付10000元，余款未付，引发诉讼。        本院认为，被告租用原告挖掘机从事挖掘作业，向原告出具证明并支付部分费用，双方形成事实的租赁合同关系。对原告要求被告支付下剩租赁费43364元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实。被告辩称租赁费已经付清，但截至宣判前未向法庭提交相应证据予以证实；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，系对其诉讼权利的放弃，应由被告承担相应的法律后果。        综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        被告张某于本判决生效后十五日内支付原告李某租赁费43364元。        如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计442元，由被告张某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。        审判员    张筱二〇二一年八月五日法官助理    郭晓丹书记员    方英
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3433号原告：四川美万物业服务有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：代林煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女,1986年5月9日出生,汉族,系四川美万物业服务有限公司职工,住四川省隆昌市。被告：张敬勇，男，1976年10月2日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川美万物业服务有限公司与被告张敬勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于年2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美万物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川美万物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川美万物业服务有限公司负担。审判员  曾建军二〇二一年八月二十四日书记员  吕凤英
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执329号内蒙古阿龙山林业局、李明华：内蒙古阿龙山林业局与李明华不当得利纠纷一案，申请执行标的为3693元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案执行，执行过程中查明被执行人李明华有银行存款，依法划拨银行存款3743元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2019）内0785民初352号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十九日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民辖终194号上诉人（原审被告）：吕文，女，1982年4月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市泉山区西安北路2号。负责人：申炜，该行行长。上诉人吕文因与被上诉人平安银行股份有限公司徐州分行金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2021）苏0311民初3226号民事裁定，向本院提起上诉。吕文上诉称，根据原告就被告的管辖原则，上诉人的经常居住地和户籍所在地均为江苏省邳州市赵墩镇衡楼村271号，本案应由江苏省邳州市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省邳州市人民法院审理。本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人平安银行股份有限公司徐州分行提供的其作为乙方（贷款人）与甲方（借款人）即上诉人吕文签订的《个人信用贷款合同》第七条第6项约定，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决。协商不成的，未勾选仲裁机构的默认向乙方住所地或合同签署地人民法院提起诉讼。该约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定有效。被上诉人平安银行股份有限公司徐州分行作为《个人信用贷款合同》的乙方，其住所地为江苏省徐州市泉山区西安北路2号，属原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。综上，上诉人吕文提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  宋新河审判员  刘 佳二〇二一年八月二十五日书记员  郭春涛
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4724号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。        法定代表人：洪秋冰，董事长。        委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。        委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。        被告：马洪波，其他信息不详。        原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告马洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    李杨二〇二一年八月三十日书记员    高文志
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1059号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：陈峰，男，1989年9月18日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人陈峰追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3314号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陈峰所有银行存款16917.01元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人陈峰所有银行存款16917.01元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初279号原告：安阳市红盖头摄影有限公司，住所地安阳市文峰区彰德路44号。法定代表人：李春雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所律师。被告：张利广，男，汉族，1974年5月26日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：杨俊杰，许昌市禹州市法律援助中心法律工作者。原告安阳市红盖头摄影有限公司与被告张利广商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告安阳市红盖头摄影有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告安阳市红盖头摄影有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳市红盖头摄影有限公司撤诉。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告安阳市红盖头摄影有限公司负担。审 判 长  郭林山审 判 员  陈 晖人民陪审员  李 伟二〇二一年八月十三日书 记 员  李永慧
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1651号之一申请执行人：陈晓飞，男，1978年1月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：周三华，男，1977年6月12日出生，汉族，住兴化市。被执行人：吴晓燕，女，1984年3月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人陈晓飞与被执行人周三华、吴晓燕追偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2815号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,周三华、吴晓燕应向陈晓飞支付174821.1元及相应利息。因被执行人周三华、吴晓燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈晓飞的申请，本院于2021年5月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周三华、吴晓燕发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但周三华、吴晓燕均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人周三华名下银行存款440元，本院已开具执行费。未查得被执行人吴晓燕名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人周三华、吴晓燕有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人周三华、吴晓燕名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人周三华、吴晓燕名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人周三华、吴晓燕住所地法院兴化市人民法院调查，未反馈被执行人周三华、吴晓燕有可供执行的财产或财产线索。因被执行人周三华、吴晓燕违反财产报告制度，本院已将周三华、吴晓燕纳入失信名单予以公布。因被执行人周三华、吴晓燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的174821.1元及相应利息暂未执行到位，执行费2522元已收取440元。本院已向申请执行人陈晓飞书面告知上述执行情况并征求意见，陈晓飞未提出异议，且未申请执行悬赏措施,亦未向本院提供被执行人周三华、吴晓燕其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人周三华、吴晓燕有其他可供执行的财产，申请执行人陈晓飞亦未向本院提供周三华、吴晓燕其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2815号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人周三华、吴晓燕确有可供执行的财产，申请执行人陈晓飞可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年八月十六日书记员  唐伟勋
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4598号秦某某：你（单位）诉林某某、王某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初4038号原告：蒋永富，男，1971年11月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告：蒋菊英，女，1974年1月7日出生，汉族，住江苏省泰兴市。两原告的共同委托诉讼代理人：翟建国，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：吴修龙，男，1968年7月3日出生，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：吴凡（系吴修龙之子），1996年5月28日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：邱恒恒，山东司杰律师事务所律师。被告：枣庄市运翔运输有限公司，住所地山东省枣庄市山亭区邾国路稽查大队南50米路西。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴中路74号。负责人：邵兵，总经理。委托诉讼代理人：王蔚，该公司员工。原告蒋永富、蒋菊英与被告吴修龙、枣庄市运翔运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐高女、蒋菊英及其共同委托诉讼代理人翟建国，被告吴修龙的委托诉讼代理人吴凡、邱恒恒、人寿保险公司的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。被告枣庄市运翔运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋永富、蒋菊英向本院提出诉讼请求：判令吴修龙、枣庄市运翔运输有限公司、人寿保险公司赔偿各项损失合计400720.83元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2021年2月6日18时10分左右，徐某驾驶牌号为MX030382的电动自行车沿504省道由南往北行驶至18KM+700M地段左转弯向西时，与驾驶鲁Ｄ×××××重型仓栅式货车由南向北行驶的吴修龙发生交通事故，致徐某受伤死亡，电动自行车受损。交警部门认定，徐某负事故的主要责任，吴修龙负事故的次要责任。吴修龙驾驶的车辆行驶证登记的所有人为枣庄市运翔运输有限公司，该车辆在人寿保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。蒋永富、蒋菊英因损失未获赔偿，诉至人民法院。吴修龙辩称，对事发经过、责任认定及对吴修龙驾驶的车辆投保的事实无异议。吴修龙系肇事车辆的实际所有人，挂靠在枣庄市运翔运输有限公司名下。事发后，吴修龙与蒋永富、蒋菊英达成调解协议，除人寿保险公司应承担的赔偿责任外，由吴修龙补偿100000元，不再要求吴修龙承担其他任何赔偿责任。该协议已经履行完毕。枣庄市运翔运输有限公司未答辩，亦未举证。人寿保险公司辩称，对事发经过、责任认定及对吴修龙驾驶的车辆投保的事实无异议。事故发生在保险期间内，事发后该司未垫付费用。对蒋永富、蒋菊英主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费无异议；死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可10000元；丧葬费无异议；参加处理事故人员误工费及交通费认可2000元；车辆损失定损900元；不承担诉讼费。超出交强险责任限额部分按30%的比例赔偿。根据当事人陈述及经审查确认的证据，对蒋永富、蒋菊英、主张的事发经过、责任认定及吴修龙驾驶的车辆投保情况、吴修龙不承担其他赔偿责任的事实，本院予以确认。另查明，事发当日徐某被送至泰兴市人民医院抢救，产生门诊医疗费2672.78元。徐某经抢救无效于2021年2月6日死亡。再查明，徐某出生于1949年9月24日，其生前育有一子蒋永富、一女蒋菊英。徐某父母、配偶均先于其死亡。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。徐某因本起事故死亡，其近亲属有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当依照下列规定确定赔偿责任：先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。根据中国银行保险监督管理委员会2020年第2号公告，从2020年9月19日零时起施行新交强险责任限额，其中死亡伤残赔偿项目限额180000元、医疗费用赔偿限额18000元、财产损失赔偿限额2000元。截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新责任限额执行。本案中，吴修龙驾驶的机动车，负事故的次要责任，徐某驾驶的非机动车，负事故的主要责任，蒋永富、蒋菊英的损失，由人寿保险公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由人寿保险公司承担40%的赔偿责任；其余损失由蒋永富、蒋菊英自行负担。关于蒋永富、蒋菊英的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目蒋永富、蒋菊英主张医疗费2672.78元，有相应的医疗文证证明，本院予以认定，由人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿。二、死亡赔偿项目1.死亡赔偿金，蒋永富、蒋菊英主张502761.6元（55862.40元/年×9年）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，死亡赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。徐高女、蒋永富、蒋菊英、李小凤主张按55862.40元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。徐某死亡时年满七十一周岁，死亡赔偿金计算年限为九年，死亡赔偿金为502761.6元，本院予以认定。2.精神损害抚慰金，蒋永富、蒋菊英主张50000元。徐某因本起事故死亡，对其近亲属造成严重的精神打击，本院酌定为35000元。3.丧葬费，蒋永富、蒋菊英主张49334.50元,不超过法律规定，本院予以认定。4.参加处理事故人员误工费及交通费，蒋永富、蒋菊英主张10000元，没有法律依据，本院不予认定。该项损失合计587096.10元，由人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿180000元、在商业三者险责任限额内赔偿162838.44元，合计342838.44元。三、财产损失赔偿项目蒋永富、蒋菊英主张2000元，但仅提交了收据，未提交维修清单及维修费发票，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故认定书中载明其驾驶的车辆受损，实际存在损失，本院酌定车辆损失为1000元。该项损失，不超过交强险责任限额，由人寿保险公司予以赔偿。上述三项损失，人寿保险公司共应赔偿蒋永富、蒋菊英346511.22元，其余损失由蒋永富、蒋菊英自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿蒋永富、蒋菊英346511.22元。二、驳回蒋永富、蒋菊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404元，减半收取计1202元，由蒋永富、蒋菊英负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 凌鸿鹏二〇二一年八月五日法官助理 陆 莉书 记 员 周 琳
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初10284号原告：吴清仁（曾用名吴清海），男，1972年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市西园霞浯南区。被告：泉州富洋礼品有限公司，住所地福建省晋江市池店镇柴塔路，工商注册号3505002003613。法定代表人：陈智榕，该公司执行董事兼总经理。被告：陈智榕，男，1971年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。原告吴清仁与被告泉州富洋礼品有限公司、陈智榕买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴清仁撤诉。案件受理费50元,因申请撤诉减半收取计25元，由原告吴清仁负担。审判员  杨国强二〇二一年八月二十六日书记员  赖清河附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执2476号申请执行人：郭洪令，男1939年7月26日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：郭洪现，男，1974年1月29日出生，汉族，农民，住莒南县。本院在执行郭洪令与郭洪现附带民事赔偿一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1327执2476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二一年八月二十七日书记员  李 辉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1707号之一申请执行人:无锡市生态环境局,住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号3楼。法定代表人：彭红宇，该局局长。委托代理人：严炜东。被执行人：无锡市南方防爆电机有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道圩头尖。法定代表人：吴建伟，该公司经理。申请执行人无锡市生态环境局（以下简称无锡环境局）与被执行人无锡市南方防爆电机有限公司（以下简称南方公司）行政处罚纠纷一案，原无锡市惠山区环境保护局作出的锡惠环罚决〔2017〕142号行政处罚决定书已经发生法律效力。2018年10月9日，本院作出（2018）苏0205行审187号行政裁定书裁定准予强制执行。依据该行政处罚决定书，南方公司应缴纳罚款100000元及逾期加处罚款100000元，共计200000元。因政府机构改革，原无锡市惠山区环境保护局相关职能并入新组建的无锡环境局。因南方公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡环境局的申请，本院于2021年5月21日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人南方公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南方公司未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查到被执行人南方公司有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人南方公司名下有车牌号为苏Ｂ8××××车辆登记信息，本院于2021年6月10日对上述车辆进行了轮候查封，查封期限为查封生效后贰年。因系轮候查封且未实际扣押，故暂无法处置。经向不动产登记中心查询，本院于2021年8月4日轮候查封了被执行人南方公司名下位于无锡市惠山区××镇××路××号××位于堰桥街道东街-2（产权证号分别为****）、位于堰桥镇西胶山南的6处不动产，查封期限为查封生效后叁年。本院已分别向首封法院无锡市惠山区人民法院、无锡市梁溪区人民法院送达参与分配函，目前暂无款项受偿。经向市场监督管理部门查询，本院于2021年6月21日依法冻结南方公司持有的江苏新南方防爆电气有限公司的股权，冻结期限自2021年6月21日至2023年6月20日止。经调查，被执行人南方公司的上述股权认缴出资额为877500元，目前尚未实缴出资。因未查找到江苏新南方防爆电气有限公司相关财务资料，相应的股权价值无法确定，且经本院释明申请执行人无锡环境局表示其不向本院提出委托审计及评估拍卖申请，故案涉股权客观上无法处置。在执行过程中，本院至被执行人南方公司住所地实地调查，了解到该公司早已停止经营，人员早已下落不明，未发现其有可供执行的财产或财产线索。因被执行人南方公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的额200000元未执行到位，执行费2900元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人无锡环境局并征求其意见，无锡环境局表示暂不能提供被执行人南方公司可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人南方公司进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人南方公司有可供执行的财产，申请执行人无锡环境局表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结原无锡市惠山区环境保护局锡惠环罚决〔2017〕142号行政处罚决定书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人南方公司确有可供执行的财产，申请执行人无锡环境局可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年八月十一日书记员  曹道清
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7504执154号申请执行人：于瑞菊,女,1959年12月15日生，汉族，住敦化市。被执行人：敦化市三石民族木业有限责任公司，社会统一信用代码91222403724876XXXX，住所地敦化市。法定代表人：徐景智,公司经理。被执行人：徐景智，男,1960年8月9日生，居民身份证号码22240319600809XXXX，汉族，住敦化市。本院在执行于瑞菊与敦化市三石民族木业有限责任公司、徐景智借款合同纠纷执行一案中,执行依据为本院（2019）吉7504民初60号民事调解书，申请执行标的为4861XX.XX元，案件受理费45XX.XX元，申请执行费71XX.XX元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中经执行网络查控及传统调查现被执行人敦化市三石民族木业有限责任公司、徐景智暂无可供执行财产。经查被执行人徐景智本院及敦化市法院作为被执行人现有十一件执行案件，其中终结本次执行程序案件五件。本案已将被执行人徐景智所有的房产轮候查封，被执行人徐景智自动履行案款35XX.XX元，申请执行人于瑞菊书面同意本案按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁华审判员  王永谦审判员  席学春二〇二一年八月十八日书记员  杨 健
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0823民初1439号原告：黄尔春，男，1971年8月2日出生，汉族，农民，住上杭县。委托诉讼代理人：郭育宗，福建乃康律师事务所律师。被告：黄念堂，男，1963年6月10日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。被告：曹满金，女，1963年4月20日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。被告黄念堂、曹满金的委托诉讼代理人：黄虹，女，1987年2月23日出生，汉族，公务员，住上杭县。系被告黄念堂、曹满金的女儿。原告黄尔春与被告黄念堂、曹满金相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄尔春及其委托诉讼代理人郭育宗和被告黄念堂、曹满金的委托诉讼代理人黄虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄尔春向本院提出诉讼请求：1.判令黄念堂、曹满金将新建于上杭县××镇××村××组××路××层楼房，高度超过10米的部分予以拆除，以保障黄尔春住宅的通风采光；2.责令黄念堂、曹满金停止将屋后的排水系统进入黄尔春自建的排水沟，消除对黄尔春住宅排水的妨害；3.本案诉讼费由黄念堂、曹满玉承担。事实与理由：黄念堂与曹满金原是夫妻关系，以两人审批的新建三层房屋位于上杭县××镇××村××组××路，与黄尔春的住宅前后相邻，两房围墙与围墙的间距约1.5米，主体建筑相隔十多米，黄尔春的房屋建成于十多年前，黄念堂于2020年通过向他人购买或置换田地申请在此处建房。审批时，黄念堂为了达到超标准建房面积，假借其已离异妻子曹满金的名义申请宅基地，事实上，曹满金并未提交建房申请材料，也没有取得乡村建设规划许可证，更没有实际参与建房。建房前，黄尔春与黄念堂曾有过口头协议，约定考虑到黄尔春房屋的采光与农村风俗，曹满金所建房屋的高度不能超过10米，并且自行解决屋后的排水问题。然而，黄念堂却利用黄尔春在外务工之机，违反双方达成的口头协议建房，现新建房屋为三层半，高度超过了十米，影响了黄尔春房屋的通风和采光，同时，房屋后的排水系统侵占了黄尔春自建的排水沟，妨碍了黄尔春的排水。对黄念堂、曹满金的侵权行为，黄尔春多次向南阳镇、南阳村反映，但问题仍然未得到解决，为此，黄尔春依法起诉，请求法院支持黄尔春的诉讼请求。黄念堂、曹满金辩称，一、其所建房屋的主体没有超过10米，超过10米的部分为上人屋面女儿墙，高度1.2米，主体建筑未超过审批高度10米。二、黄念堂、曹满金所建房屋的排水系统未进入黄尔春的排水沟，没有对黄尔春的住宅排水产生影响。三、双方当事人所建房屋用地之前都是农田，后来，政府改变了土地用途，黄尔春的住宅未经政府审批，案涉房屋系合法审批所建。综上，请求法院驳回黄尔春的诉讼请求。黄尔春为证明其主张向本院提供以下证据：1.照片三张；证明原、被告的住宅前后相邻，被告新建房屋超过其审批的高度10米，影响了原告房屋的通风和采光。2.农村宅基地和建房申请审批表、农村宅基地使用承诺书、申请报告、黄念堂的身份证及户籍证明、会议记录、建房公示照片；证明两被告申请建房的高度不能超过10米，现已超过10米，黄念堂提供的审批材料有虚假成份，黄念堂不是无房居住，其在南阳镇汀杭路有住宅，违反了一户一宅的原则，此外，曹满金并没有提交申请建房材料，与黄念堂其实也已经离婚，房屋之所以能够超标建成是假借了曹满金的名义进行申请，政府的审批有问题，请求法院将有关违建问题向有关部门反映，发出司法建议。黄念堂、曹满金质证后认为，双方当事人的主体建筑将近10米，被告所建房屋不会影响原告房屋的通风和采光，关于房屋的审批问题与原告的诉请没有关系。对黄尔春提供的上述证据，本院结合双方当事人的陈述进行综合分析认定。本院经审理认定事实如下：黄念堂、曹满金经南阳镇、南阳村审批，于2020年6月在上杭县××镇××村××组××路新建一栋三层房屋，与黄尔春建成于十多年前的住宅前后相邻，两房围墙与围墙的间距约1.5米，主体建筑间距约十米。黄念堂、曹满金所建房屋的顶层建造了上人屋面女儿墙，高度约1.2米，地面预留了排水沟。2021年6月7日，黄尔春以黄念堂、曹满金新建的房屋，影响其房屋通风、采光、排水为由诉至本院。本案经本院主持调解无效。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通风、通行、采光等方面的相邻关系。经现场查看，案涉房屋的上人屋面女儿墙超过了审批高度10米，但建造女儿墙一般为建筑领域所允许，其高度也未超过国家建筑规范规定，双方当事人房屋主体间距也达10米，黄尔春房屋通风、采光条件均较好，黄念堂、曹满金所建房屋未影响黄尔春房屋的通风、采光。庭审中，黄尔春认可黄念堂、曹满金所建房屋的排水系统没有进入黄尔春的排水沟，即，本案排水方面相邻关系的影响尚未发生。黄念堂、曹满金未侵犯黄尔春通风、采光、排水方面的相邻权，黄尔春的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。至于政府是否违法审批，黄念堂、曹满金所建房屋是否属于违法建筑问题，不属于人民法院审查范围，黄尔春可就此向有关职权部门反映解决。据此，《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百八十八条之规定，判决如下：驳回黄尔春的诉讼请求。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由黄尔春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  张南生二〇二一年八月三日代理书记员  曾艳婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2552号申请执行人：于海兵，男，1975年11月2日出生，住泗阳县。被执行人：陈丹，男，1989年10月11日出生，住泗阳县。被执行人：何菁，女，1986年3月4日出生，住泗阳县。本院在执行于海兵申请执行陈丹、何菁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6381号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案受理，本案执行标的81764元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××小区××室进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年8月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月二十三日书记员  李 矗
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执2758号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。被执行人：崔银果，男，1974年2月15日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被执行人：崔凯恒，男，1990年7月28日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被执行人崔银果、崔凯恒保险保证合同纠纷一案，依据菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初3630号民事判决书。在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被执行人崔银果、崔凯恒达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1702民初3630号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  彭 亚审判员  王清峰二〇二一年八月六日书记员  刘 阔
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执3303号申请执行人苏国水，男，1987年2月8日出生，汉族，住仙游县。被执行人何基华，男，1987年11月18日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人苏国水与被执行人何基华追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初2884号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人代偿款5万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费569元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已查封被执行人名下车牌号为苏ＧＹ××××别克牌汽车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。本案与另案[(2021)闽0322执3151号、生效法律文书为（2021）闽0322民初2882号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执3303号、生效法律文书为（2021）闽0322民初2884号民事判决]合并至另案[(2021)闽0322执3151号、生效法律文书为（2021）闽0322民初2882号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初2884号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  张德海二〇二一年八月十三日书记员  邓华丽
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711民初817号原告：曹某某，男，1982年12月20日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：闫某某，男，1967年11月25日出生，汉族，住锦州市太和区，身份证号码2107021967××××××××。原告曹某某与被告闫某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费250元、鉴定费720元由原告曹某某负担。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终171号上诉人（原审原告）:杜长勇，男，1977年7月8日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）:武星，男，1982年5月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人（原审被告）:安徽运德大件物流有限公司，住所地：安徽省利辛县中疃镇中疃北头。法定代表人：武庆成，该公司执行董事兼总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙家豪，安徽宝诚律师事务所律师。上诉人杜长勇因与被上诉人武星、安徽运德大件物流有限公司运输合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2021)苏0324民初677号民事裁定，向本院提起上诉。杜长勇上诉称，一、本案上诉人与被上诉人之间并无签订书面运输合同，且通过被上诉人安徽运德大件物流有限公司向案外人中车兰州机车有限公司出具的增值税发票，备注栏载明起运地为河南长垣，到达地为江苏睢宁，故可以认定本案运输目的地为江苏睢宁；二、上诉人向原审法院补充提交的超限车辆通行证、交谈录音、处罚决定书、高速通行费及“运德2群睢宁”群聊天记录等相关证明，均可以证实案涉运输车辆从长垣北收费站到睢宁双沟东收费站到魏集镇张庄村。综上所述，本案运输合同目的地位于江苏省睢宁县，原审法院对本案有管辖权。请求撤销原审裁定，本案由原审法院继续审理。本院经审查认为，本案上诉人诉请被上诉人给付货物运费，系运输合同纠纷。本案双方争议的焦点为:江苏省睢宁县能否认定为运输合同目的地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案双方当事人提交的相关证据材料及书面意见，尚不足以证明案涉运输合同目的地为江苏省睢宁县。原审法院既非运输始发地、目的地人民法院，亦非被告住所地人民法院，故原审法院将本案移送至被告住所地的安徽省利辛县人民法院审理并无不当。综上，上诉人杜长勇提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 佳审判员 任礼光审判员 宋新河二〇二一年八月二十六日书记员 王 翼
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执恢335号 申请执行人：杨建刚，男，汉族，1971年12月16日出生，住重庆市合川区。被执行人：杨波，男，苗族，1991年7月13日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。关于申请执行人杨建刚与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）渝0117民初3389号民事判决，判决主要内容如下：限杨波于判决生效之日后五日内偿还杨建刚借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，从2018年12月1日开始按年利率6%计算至付清之日止，利随本清）。判决书生效后,因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人杨建刚向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还剩余借款7000元。本院于2021年3月23日依法立案恢复执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时，向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人杨波纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，故本案执行到位标的为0元，未执行到位标的为剩余借款。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，其对此无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、书证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人必须继续清偿，依法支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  陈  果审  判  员  李必建审  判  员  张  霜 二○二一年八月十二日 书  记  员  谢  瑶    - 1 -
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0225民初4701号原告:王友军,男,1968年5月11日出生,汉族,住安徽省庐江县。被告:张**涛,男,1961年9月28日出生,汉族,公民身份号码342623196109285711,住安徽省无为市。被告:无为市鹤毛镇岳山村民委员会,住所地安徽省无为市鹤毛镇岳山行政村，统一社会信用代码54340225B149481694。法定代表人:张生扣,主任。委托诉讼代理人：熊志文，安徽祥骏律师事务所律师。原告王友军与被告张**涛、无为市鹤毛镇岳山村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告王友军于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王友军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王友军撤回起诉。案件受理费减半收取775元，由原告负担。审判员  汤维胜二〇二一年八月五日书记员  姜 珊安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0225民初4701号原告:王友军,男,1968年5月11日出生,汉族,住安徽省庐江县。被告:张**涛,男,1961年9月28日出生,汉族,公民身份号码342623196109285711,住安徽省无为市。被告:无为市鹤毛镇岳山村民委员会,住所地安徽省无为市鹤毛镇岳山行政村，统一社会信用代码54340225B149481694。法定代表人:张生扣,主任。委托诉讼代理人：熊志文，安徽祥骏律师事务所律师。原告王友军与被告张**涛、无为市鹤毛镇岳山村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告王友军于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王友军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王友军撤回起诉。案件受理费减半收取775元，由原告负担。审判员  汤维胜二〇二一年八月五日书记员  姜 珊
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1371号确山逸雲酒店管理有限公司：关于王正军申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年05月25日作出的（2021）豫1725民初1711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月26日向本院申请强制执行，本院于2021年08月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民初1711号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年八月二十六日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢437号申请执行人：张梅，女，1966年9月16日生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏亚鹏建设工程有限公司，统一社会信用代码913210231410548543，住所地宝应县经济开发区。法定代表人：潘春喜。被执行人：周朝江，男，1963年2月12日生，汉族，住宝应县。被执行人：潘春喜，男，1962年8月13日生，汉族，住宝应县。被执行人：梁军，男，1976年8月14日生，汉族，住。申请执行人张梅与被执行人江苏亚鹏建设工程有限公司、周朝江、潘春喜、梁军民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏亚鹏建设工程有限公司、周朝江、潘春喜、梁军给付2560784元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人张梅于2021年8月20日撤回对被执行人江苏亚鹏建设工程有限公司、周朝江、潘春喜、梁军的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院关于执行立案、结案规定第17条第一款内容之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执恢437号案件的执行；二、申请执行人张梅自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二一年八月二十日书记员  邵 政