湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2890号原告：王拥军，男，1971年2月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：游辉阳，男，1965年1月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：易爱平，男，1965年8月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告王拥军与被告游辉阳、易爱平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法组成由审判员欧彬武担任审判长、人民陪审员李香莲、彭建新参加的合议庭适用普通程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告王拥军到庭参加了诉讼，被告游辉阳、易爱平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院已依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告王拥军向本院提出诉讼请求：判令被告游辉阳、易爱平偿还原告借款本金100000元及利息。事实和理由：2014年7月9日被告游辉阳因资金周转，向原告借款十万元，被告易爱平提供担保。原告向被告提供十万元贷款后，被告向原告出具了借条，约定借期一个月，月利息2分。借款到期后，被告仅向原告支付了利息19000元。原告多次向被告催讨还款未果，遂诉至法院。原告王拥军为支持其诉讼主张，向本院提供了借条1份、银行转账记录1份、短信聊天记录，拟证明被告游辉阳向原告借款100000元及催收借款的事实。被告游辉阳、易爱平未进行答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为原告提供的证据借条1份、银行转账记录1份、短信聊天记录符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：因经营需要资金，被告游辉阳于2014年7月9日向原告借款10万元，被告易爱平为借款提供担保。原告向被告提供了借款，被告向原告出具了本案借条。该借条载明：“今借到王拥军现金人民币壹拾万元整（100000.00）借期一个月利息2分是实借款人：游辉阳担保人：易爱平2014.7.9已付利息2000.00元2014.8.9号。古历2015年8月14日止，合计共收利息17000元游辉阳2015.9.26号”。截止农历2015年8月14日，被告游辉阳共向原告支付19000元利息，后两被告一直未偿还任何借款本金及利息。故诉至法院。本院认为,本案系民间借贷纠纷。因需要资金，被告游辉阳向原告借款10万元，原告向被告游辉阳提供了借款，被告游辉阳向原告出具了借条，以上行为均系双方真实意思表示，且未违反法律规定，原、被告游辉阳之间形成了合法、有效的民间借贷关系。截止起诉之日，被告游辉阳仅向原告支付19000元利息，被告未按约定履行还款义务，系违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告游辉阳偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题。被告未按约定还款，已构成违约，应按双方约定的条款承担相应的违约责任。双方约定,10万元借款的利息按2分计算利息。根据我国有关限制贷款利率的强制性规定，结合交易习惯及借条上的结息情况，可以确定该案10万元借款的利息按2分确认计息方式为月利率2%。被告游辉阳已向原告支付利息19000元按月利率2%确认，折算已支付利息时间为9个月15天。在诉讼中，原告主张该案利息按年利率15.4%计算至被告实际支付之日至。原告放弃部分利益，系原告对自身权利的自由处分，且该利率未超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院依法支持原告关于利息的诉讼请求。扣除被告游辉阳已向原告支付利息19000元，即折算已支付利息时间为9个月15天。本院确定，被告游辉阳应向原告支付利息，利息支付标准以100000元为基数从2015年4月25日起按年利率15.4%暂计算至实际还款之日止。关于保证责任问题。被告游辉阳向原告出具的10万元借条中，被告易爱平为担保人。在该案的借条中，未注明被告易爱平担保方式。按照法律规定，该案被告易爱平按照一般保证承担保证责任。因两被告无法联系，本案通过公告送达开庭传票及相关法律材料。故依据法律规定，债务人游辉阳下落不明，原告有权要求被告易爱平承担保证责任。对原告请求被告易爱平对该案10万元借款本金及利息承担一般保证责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第六百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告游辉阳在本判决生效后十日内偿还原告王拥军借款本金100000元，并支付利息（利息支付标准以本金100000元为基数从2015年4月25日起按年利率15.4%计算至实际还款之日止）；二、被告易爱平对上述债务承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，两项合计2860元，由被告游辉阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  欧彬武人民陪审员  李香莲人民陪审员  彭建新二〇二一年八月二十七日法官 助理  何山东书 记 员  朱 勤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。