wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0730民初2271号原告：怀来北翼新能源科技有限公司，住所地：怀来县沙城镇永安街北侧建设路东侧。法定代表人：穆雯委托代理人：李**，男，1985年12月17日出生，汉族，系公司员工。委托代理人：齐丽萍，女，1980年4月16日出生，汉族，系公司员工。被告：赵永兰，女，1970年2月1日出生，汉族，现住河北省怀来县。原告怀来北翼新能源科技有限公司与被告赵永兰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告怀来北翼新能源科技有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怀来北翼新能源科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告怀来北翼新能源科技有限公司承担。审判员  葛华二〇二一年八月十六日书记员  陈伟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初7117号之一申请人：郑广明,男，1950年11月18日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：刘登新，男，1957年3月31日生，汉族，住徐州市云龙区。原告刘登新与被告郑广明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出(2019)苏0303民初7117号民事裁定，现被告申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下:解除对申请人郑广明的银行存款91万元的冻结或解除查封、扣押同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张鑫瑶二〇二一年八月二日书记员  刘 铭
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2251号上诉人（原审被告）：王某1，男，汉族，1969年7月30日出生，山西省运城市盐湖区。        被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司运城市分行。住所地：运城市中银北大道。        负责人：李某，该行行长。        委托诉讼代理人：王某2，山西旭辰律师事务所律师。        委托诉讼代理人：梁某，山西旭辰律师事务所实习律师。        被上诉人（原审原告）：运城市明珠房地产开发有限公司。住所地：运城市盐湖区圣惠路。        法定代表人：姚某。        原审被告：赵某，女，汉族，1971年4月7日出生，山西省运城市盐湖区。 上诉人王某1因与被上诉人中国银行股份有限公司运城市分行、运城市明珠房地产开发有限公司、原审被告赵某金融借款合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初2201号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。        本院审理过程中，上诉人王某1在收到法院预交二审案件受理费通知后逾期未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：        本案按上诉人王某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    席少君审判员    王继春审判员    靳彦二〇二一年八月十八日法官助理    杜菲书记员    王亚荣
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初6476号原告：仇功名，男，1993年04月23日生，汉族，住南通市崇川区。被告：杨鸿，女，1976年02月16日生，汉族，住南通市崇川区。被告：胡桂桂，女，1988年02月28日生，汉族，住南通市崇川区。原告仇功名与被告胡桂桂、杨鸿中介合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告仇功名在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仇功名撤回起诉处理。审 判 员  陈 美二〇二一年八月十八日法官助理  孙太永书 记 员  陆馨玲
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执2082号遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭、扈明勇：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭与扈明勇罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2021年8月18日将该款上缴国库。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2018）黔0302刑初601号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执监16号申请执行人：吴小来，男，汉族，1990年4月25日出生，住陕西省西安市未央区。被执行人：西部中药材料物流配送中心有限公司，住所地西安市未央区明光路与尚新路十字西南角。法定代表人：张柏成，系公司董事长。关于吴小来与西部中药材物流配送中心有限公司一案,吴小来依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第3003号裁决书，向本院申请执行。为了保护各方当事人的合法权益，便于开展执行工作。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下：西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第3003号裁决由西安市未央区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 森审判员 屈 娓审判员 苟卫民二〇二一年八月五日书记员 王璐璐
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执1822号凡章华（被执行人）：关于凡章华被处罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，本院已于2021年8月23日将该款上缴国库。至此，(2021)黔0527执1822号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初1652号原告：贾某，男，1989年1月19日出生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区泰昌社区民丰嘉园小区**楼****，公民身份号码：×××。        被告：李某，男，1990年3月13日出生，汉族，山西省河津市赵家庄乡义唐村人，公民身份号码：×××。        本院在审理原告贾某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告贾某于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告贾某提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告贾某撤回起诉。        案件受理费减半收取838元，原告贾某已预交，确定由原告贾某负担。        审判员    成素霞二○二一年八月十三日法官助理    王超书记员    郭奇
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执2212号之一        申请执行人：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安市瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），组织机构代码591757573。                法定代表人：潘孝春。                委托执行代理人：陈光杰，系申请执行人员工。                被执行人：陈老五，女，1985年1月18日出生，汉族，住贵州省清镇市，公民身份号码XXX。                被执行人：高志，男，1977年6月16日出生，汉族，住贵州省清镇市，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人陈老五、高志追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4378号民事调解书已于2020年7月22日发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人支付38067.79元及利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托贵州省清镇市人民法院走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈老五名下有存款7023.3元，优先扣除法院费用后由申请执行人领取案款6429.13元，被执行人高志或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人陈老五、高志名下在瑞安市自然资源和规划局、车辆管理部门、市场监督管理局无登记信息；三、被执行人在贵州省清镇市无不动产登记信息；四、被执行人在住所地无其他可供执行财产。                本次执行到位案款6429.13元，执行费594.17元，诉讼费741元。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人陈老五、高志违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对于程序终结亦无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执2212号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年八月三十日            （代）书记员蔡雅悯
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执513号申请执行人代某某,男,汉族。被执行人尤某某,男,汉族。被执行人尤某,男,汉族。被执行人陕西金科建设集团有限公司。申请执行人代某某与被执行人尤某某、尤某、陕西金科建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2021)陕0921民初5号民事调解书已发生法律效力,因被执行人尤某某、尤某、陕西金科建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人代某某于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案。本案在执行过程中，申请执行人代某某向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二一年八月二十九日书记员 吴凯希
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1024执恢248号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司。被执行人：王亚超，男，1984年11月15日出生，汉族。被执行人：山西双银电热能有限公司。法定代表人：赵丽群。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与王亚超、山西双银电热能有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）洪证经字第13-1号公证债权文书，于2021年8月17日立案执行。被执行人王亚超、山西双银电热能有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王亚超、山西双银电热能有限公司的银行存款4700000元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、冻结、划拨被执行人王亚超、山西双银电热能有限公司申请执行费49400元的相应银行存款；三、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王亚超、山西双银电热能有限公司名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  杨青峰二〇二一年八月十八日书记员  张凯鑫
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2754号申请执行人文登区汇恒家具加工厂、被执行人郭英东、被执行人大连森王建筑装饰工程有限公司：申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初7040号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，由被执行人一次性支付申请执行人*元，执行费*元，由被执行人负担。现申请执行人向本院表示，被执行人已履行了法律文书确定的给付义务，由本院作结案处理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：（2020）鲁1002民初7040号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执4043号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，该行行长。被执行人：朱桂兰，女，1963年10月2日出生，汉族，通讯地址天津市北辰区。被执行人：何俊华，男，1963年9月28日出生，汉族，通讯地址天津市北辰区。被执行人：天津市海翔食品有限公司，住所地天津市南开区保山道18号内，通讯地址天津市北辰区。被执行人：何海翔，男，1987年5月4日出生，汉族，通讯地址天津市河西区。被执行人：荣颖瑜，女，1987年10月29日出生，汉族，通讯地址天津市河西区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人朱桂兰、何俊华、天津市海翔食品有限公司、何海翔、荣颖瑜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初6840号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执4043号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年八月二十六日书记员 陈 仝附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省祁阳市人民法院支 付 令（2021）湘1121民督27号申请人：邓群生，男，1970年7月29日出生，汉族，住湖南省祁阳市。被申请人：蒋建军，男，1988年8月17日出生，汉族，住湖南省祁阳市。申请人邓群生于2021年8月16日向本院申请支付令。申请人邓群生称，被申请人蒋建军分别于2020年5月1日、5月18日向申请人借款5000元、6000元，申请人以微信和银行转账方式支付，被申请人向申请人出具了借条，2020年6月24日被申请人偿还了2000元，尚欠9000元经催收未果，故申请人向本院提出申请，请求本院向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人的借款本金9000元。本院经审查认为，申请人邓群生的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋建军应当自收到本支付令之日起五日内给付申请人邓群生借款本金9000元。申请费50元，由被申请人蒋建军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 倪文生二〇二一年八月十七日法官助理 伍丽娥书 记 员 谢外语
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执2186号李祥文（被执行人）：李祥文罚金刑一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2021年8月20日将该款上缴国库。至此，申请执行的（2014）黔0527刑初335号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执388号申请执行人宋维民与被执行人张宏林、宋维富刑事附带民事赔偿执行一案，（2020）湘0822刑初46号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张宏林、宋维富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月8日向本院请强制执行，请求被执行人张宏林、宋维富履行赔偿义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人宋维富于2021年5月10日自动履行赔偿义务，交纳了执行款103.17元，本院依法强制扣划了被执行人张宏林银行存款26181.02元，申请执行人宋维民已领取了执行款26284.19元。本院认为，（2020）湘0822刑初46号刑事附带民事判决确定的赔偿经济损失26284.19元给付内容已经全部执行完毕，申请执行人宋维民基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：桑植县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）湘0822刑初46号刑事附带民事判决书确定附带民事赔偿内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初4779号 原告：陕西省交通建设集团公司靖王分公司，住所地：陕西省榆林市靖边县；统一社会代码XXXXXXXXXXXXXX9584；主要负责人：李某某，系该公司经理。委托代理人：王某某、张某某，陕西永嘉信律师事务所律师，联系电话：1582923XXXX。被告：松某，男，汉族，住山东省东营市东营区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5630。被告：开原市源缘运输有限公司；住所地：辽宁省铁岭市开原市；统一社会信用代码：91211282MAOP5WGW8L;法定代表人：郭某；联系方式：1514146XXXX。系辽宁MXXXXX/辽MXXXX挂号车所有人。被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部；营业场所；山东省济南市济阳县；被告：渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司；住所地：山东省东 营市东营区 ；被告：王某某，男，汉族，住甘肃省天水甘谷县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1696。被告：宁夏大运吊装运输有限公司。住所地：银川经开区；被告：西安祥旭大件运输有限公司，住所地：陕西省西安市临潼区西。本院在审理原告陕西省交通建设集团公司靖王分公司与被告松亮、开原市源缘运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部、渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司、王某某、宁夏大运吊装运输有限公司、西安祥旭大件运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陕西省交通建设集团公司靖王分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省交通建设集团公司靖王分公司与被告松亮、开原市源缘运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部、渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司、王某某、宁夏大运吊装运输有限公司、西安祥旭大件运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西省交通建设集团公司靖王分公司与被告松亮、开原市源缘运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部、渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司、王某某、宁夏大运吊装运输有限公司、西安祥旭大件运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。  审 判 员   史卫明 二0二一年八月十日 书 记 员    李  波  1
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢942号申请人：刘星期，男，1950年11月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：包少祥，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：包桂凤，女，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行申请执行人刘星期与被执行人包少祥、包桂凤民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人包少祥、包桂凤价值6万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇二一年八月三十一日书记员  陈 昕
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1322民初2966号原告：胡海兵，男，1977年9月5日出生，汉族，住营山县。原告：方国碧，女，1976年6月14日出生，汉族，住营山县。被告：四川鑫莒房地产开发有限责任公司，住所地：营山县城三星路2号。法定代表人：王和平，董事长。原告胡海兵、方国碧与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司（以下简称鑫莒房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理，于2021年8月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方国碧到庭了参加诉讼，被告鑫莒房地产公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告胡海兵、方国碧向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2.确认位于营山县紫薇茗城1幢3单元第1层3-1-2号住房归二原告所有，判令被告立即为原告办理不动产权证书；3.判令被告以已交购房款328664元为基数，从2014年3月13日起按照年利率6%支付逾期办证违约金至履行完毕之时止；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2011年1月25日，原告胡海兵与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司签订了《紫薇茗诚房屋预定协议》约定：原告购买被告开发的营山县城环城街“紫薇茗城”1幢3单元1层3-1-2号住房一套。原告交清房款328664元，于2014年3月13日接房入住。2021年7月6日，双方签订了《商品房买卖合同》，并办理了备案登记。因被告至今未为原告办理案涉房屋的转移登记，原告特向法院提起诉讼。被告鑫莒房产公司未到庭应诉，也未向本院递交书面的答辩意见。本院经审理查明的案件事实除与原告诉称一致外，另查明，2018年3月12日，被告鑫莒房产公司取得案涉小区不动产权初始登记。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用当时的法律。原告胡海兵、方国碧与被告鑫莒房产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告已经向被告足额支付了购房款并已经入住多年，现案涉房屋已经取得初始登记，故被告应当协助原告办理权属转移登记。被告鑫莒房地产公司应否承担逾期办理过户登记违约金？本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号）第十八条第一款规定：“由于出卖人原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自交付使用之日起90日起90日。”本案原、被告签订房屋买卖合同时，房屋已经交付使用，双方就办理产权登记没有特别约定，故被告应当在交付使用之日起90日之内协助原告办理产权登记，被告现已经逾期多年，故本院兼顾本案合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则予以衡量,同时为了化解矛盾，维护社会稳定，酌定从原告向本院主张权利之日2021年7月15日起倒推3年，按照日万分之0.1的标准计算违约金，即328664元×0.00001×1095天=3599元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百三十五条，《中华人民共和国民法典》第五百九十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号）第十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告胡海兵、方国碧与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司于2021年7月6日签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司在本判决发生法律效力后十五日内，协助将位于营山县房屋的权属转移登记至原告胡海兵、方国碧名下；三、被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司在本判决发生法律效力后并于原告胡海兵、方国碧实际取得案涉房屋所有权证书之日起三十日内，向原告胡海兵、方国碧支付延期办理转移登记违约金3599元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  章茹君二〇二一年八月二十三日书记员  李 丹
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民辖终412号 上诉人（原审被告）:张金玲，女，1986年6月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）:齐旭东，男，1978年3月16日出生，汉族，住西安市雁塔区，现住西安市曲江新区。上诉人张金玲因与被上诉人齐旭东民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初4911号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵兆独任审理。本案现已审理终结。张金玲上诉称：上诉人与被上诉人并不存在民间借贷法律关系,原审法院在未对案件事实进行审查的情况下,将上诉人与被上诉人之间款项往来认定为民间借贷合同纠纷，并得出争议标的为给付货币的结论无法律依据，据此适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定管辖权，属于适用法律错误。上诉人与被上诉人在案涉借款是否出借事项上有争议，但《中华人民共和国民事诉讼法》对此种情况如何确定管辖未有明确规定，关于此种情况在《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》予以明确，即“当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地。”故借款人所在地即天津市滨海新区人民法院具有管辖权。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人齐旭东原审诉讼请求和事实理由，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，当事人对合同履行地点没有约定，双方争议标的中接收货币一方为齐旭东，故齐旭东所在地即为本案合同履行地。经查，齐旭东的户籍地、经常居住地均在西安市雁塔区辖区，故西安市雁塔区人民法院作为合同履行地法院依法对本案享有管辖权。关于张金玲提出的案涉借款是否出借存在争议，双方之间不存在借贷事实等上诉主张，属于案件实体审查范畴。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审 判 员  赵   兆 二○二一年八月十七日  书 记 员  奚   辉1
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执706号之四十三被执行人：贵州洋鑫建设工程有限责任公司,住所地思南县思唐镇北京路未来林城三楼。法定代表人：陈世洋。关于申请执行人与被执行人贵州洋鑫建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年81月10日冻结了被执行人贵州洋鑫建设工程有限责任公司账户内余额人民币1250.60元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州洋鑫建设工程有限责任公司在贵阳银行36810123670**01*3账户内存款人民币3104865.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭仕红二〇二一年八月十二日书记员  刘 洪
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0681执恢69号申请执行人：张祥福，男，汉族，1952年6月11日生。住四川省广汉市。被执行人：冯忠礼，男，汉族，1976年4月19日生。住四川省广汉市。申请执行人于2021年3月2日，根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2014）广汉民初字第2202号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书所确定的给付18000.00元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今尚未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2014）广汉民初字第2202号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 辉审判员 陈 敏审判员 袁国贵二〇二一年八月十六日书记员 赵 俊
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢279号刘跃中、衡阳镒广再生资源有限公司、衡东湘汇小额贷款有限公司、湖南金虎再生资源产业集团有限公司、赵自清：刘跃中向本院申请执行衡阳镒广再生资源有限公司、衡东湘汇小额贷款有限公司、湖南金虎再生资源产业集团有限公司、赵自清合同一案，衡东县人民法院（2020）湘0424执685号民事判决书已经发生法律效力，经本院立案执行。现因被执行人衡阳镒广再生资源有限公司、衡东湘汇小额贷款有限公司、湖南金虎再生资源产业集团有限公司、赵自清履行完毕（2021）湘0424执恢279号执行案件所确定的义务，予以结案。特此通知二〇二一年八月三日
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执1620号杨全（被执行人）：关于杨全被处罚金一案，申请执行标的20000.00元，本院于2021年6月17日立案执行。立案后本院在全国法院司法网络查控系统上对被执行人在银行、车辆管理部门、证券、网络银行、工商登记等信息进行了财产查控，均无财产信息，调查了被执行人不动产登记信息，公积金缴纳信息，盈利性保险购买，到被执行人户籍所在地调查；经调查被执行人无银行存款，被执行人无车辆登记，无不动产登记，无盈利性保险购买信息，无公积金缴纳信息，在户籍所在地无其他财产可供执行，鉴于被执行人现在无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。本案现已终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年八月十四日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢426号之二申请执行人：高永富，男，1987年6月17日出生，汉族，农民，住北京怀柔区。被执行人：刘国强，男，1988年8月19日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。本院于2019年10月15日作出的（2019）京0116民初7998号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：刘国强于二〇一九年十月三十一日前偿还高永富借款980000元。因刘国强未履行生效调解书确定的义务，高永富于2019年11月7日向本院申请执行。在执行过程中，划拨刘国强的银行存款7815．23元，提取刘国强的住房公积金1300元。随后，高永富向本院撤回执行申请，本院于2020年8月28日裁定终结执行。2021年4月9日，本院依法恢复执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖刘国强名下位于山东省乳山市银滩明珠海苑小区29号1-702室的房屋（原产权证号：鲁（2016）乳山市不动产权第XXXX号）。二拍流拍后，高永富申请以流拍价98785．68元以物抵债。双方就余款的给付自行达成长期履行的和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0116民初7998号民事调解书的执行。如被执行人刘国强未按和解协议履行，申请执行人高永富可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年八月二十七日书记员 杨京京
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2385号之一申请执行人：曾凡盛，男，汉族，1964年11月7日出生，，住重庆市。被执行人：曹飞，男，汉族，1978年5月27日出生，住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初5500号民事判决书，向被执行人送达了财产报告令、执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曹飞有丰田牌小型汽车一辆，（车牌号为川QS1978号，车辆识别代号252494）。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人曹飞所有的丰田牌小型汽车一辆。（车牌号为川QS1978号，车辆识别代号252494）。查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行审判员  刘春琼二〇二一年八月二十三日书记员  罗 洪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执2694号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省神木市东兴街中段。被执行人：高利霞，女，1985年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王茂军，男，1984年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：李勇，男，1982年3月出生，汉族，湖北省十堰市郧县人，现住神木市。被执行人：王鹏，女，1968年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：亢世荣，男，1974年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高利霞、王茂军、李勇、王鹏、亢世荣金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初3903号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款1866500元及利息，并负担案件受理费10910元、执行费21170元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年八月十六日书 记 员  李 鹏
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初25870号 原告：吴昌敏，女，1968年10月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：袁正学，男，1966年7月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。系原告吴昌敏配偶。被告：重庆市圆宏家政服务部，住所地重庆市渝北区龙溪街道加州花园B4幢5-6，统一社会信用代码91500112082429029C。投资人：张元洪，男，1980年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张元洪，身份信息同上。第三人：吴盛容，女，1972年4月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告吴昌敏与被告重庆市圆宏家政服务部（以下简称圆宏家政部）、张元洪、第三人吴盛容债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告吴昌敏的委托诉讼代理人袁正学、第三人吴盛容到庭参加诉讼，被告圆宏家政部、张元洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴昌敏向本院提出诉讼请求：1、被告将原告代其支付给第三人吴盛容的工资3300元支付给原告；2、被告圆宏家政部在其财产不足以清偿上述款项的情况下，被告张元洪以其个人财产对上述款项予以清偿；3、被告圆宏家政部、张元洪承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月至6月，原告介绍第三人到位于重庆市沙坪坝凤西路与鸣礼街交叉路口附近的万科金色悦城5期8号楼做开荒清洁工作。工人工资200元/天，加班为30元/小时。原告负责给现场工人安排活等管理工作，工资标准300元/天，加班为40元/小时。开荒清洁完成后，被告圆宏家政部没有给原告及第三人发放劳务费，也没有将原告垫付的费用支付给原告。因第三人一直催原告找被告圆宏家政部支付劳务费，圆宏家政部又付不出来。原告就圆宏家政部欠付第三人的工资进行了垫付。被告圆宏家政部系个人独资企业，投资人系被告张元洪，在被告圆宏家政部以其财产不足以清偿债务时，被告张元洪应以其个人财产予以清偿。被告圆宏家政部、张元洪未到庭答辩，亦未提交书面辩论意见。第三人吴盛容陈述，我确实收到了诉状载明的工资金额，时间记不得了，钱是原告给我支付的。本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实：2019年10月15日形成《金色悦城“巴东”（八栋）开荒清洁（表）》。涉案内容，圆宏家政服务部，现场负责人张元洪、郑玉森，日期2018年4至6月，姓名吴胜容，应得款3500元。该表尾部加盖被告圆宏家政部的印章。2020年10月28日，第三人吴盛容出具收条一份。内容：我于2020年4月30日收到吴昌敏替重庆市圆宏家政服务部支付的，我在沙坪坝万科金色悦城五期工程8栋做了16.5天，清洁的工资3300元，工资总数是3300元。另查明，被告圆宏家政部系个人独资企业，投资人为被告张元洪。以上事实，有开荒清洁表、收条、工商登记资料及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。本院认为，清洁表中“吴胜容”的身份信息与本案第三人吴盛容相同，应系同一人。第三人吴盛容为被告圆宏家政部提供了劳务。现原告吴昌敏垫付了第三人吴盛容劳务费3300元，被告圆宏家政部应当将该款项支付给吴昌敏。故本院对原告吴昌敏主张被告圆宏家政部支付3300元的诉讼请求予以支持。非法人组织是不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织。非法人组织包括个人独资企业、合伙企业、不具有法人资格的专业服务机构等。非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。被告圆宏家政部系个人独资企业，其财产不足以清偿前述债务的，被告张元洪作为该企业投资人，应承担清偿责任。被告圆宏家政部、张元洪未到庭参加诉讼，应当承担不举证、质证、辩论的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一百零二条、第一百零四条、第五百二十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市圆宏家政服务部于本判决生效之日起七日内支付原告吴昌敏3300元；二、被告重庆市圆宏家政服务部的财产不足以清偿第一项债务的，由被告张元洪承担清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，已依法减半收取，由被告重庆市圆宏家政服务部、张元洪负担。本判决为终审判决。  审    判    员      唐海峰   二 〇 二 一 年 八 月 十六 日 法  官  助  理      胡人丹书    记    员      李  鑫   - 1 -
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1471号康忠祥:本院执行的申请康忠祥罚金一案，经被执行人康忠祥自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢328号申请执行人：安康市生产资料公司。住所地：陕西省安康市汉滨区东大街19号。法定代表人：杨孝智，公司经理。被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区兴安东路24号。法定代表人：章学良，公司总经理。委托代理人:钱海涛，公司办公室主任。关于安康市生产资料公司与陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初1206号民事判决书确定:一、由被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司自2015年1月1日至房屋交付之日按每月20000元向原告安康市生产资料公司交付租金。二、由被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司将位于安康市安悦街86号一栋七层楼房中的一至三层交付给原告安康市生产资料公司。三、由原告安康市生产资料公司按照位于安康市安悦街86号一栋七层楼房中四至六层房屋的实际面积以每平方米4300元向被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司支付80％的购房款，被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司收到购房款后向原告安康市生产资料公司交付位于安康市安悦街86号一栋七层楼房中的四至六层房屋。该判决书已发生法律效力，陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司逾期未履行该判决书所确定的义务，权利人安康市生产资料公司遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司以本案判决存在司法不公，涉案房屋一至三层生产资料公司拒绝接收拖延时间，四至六层交付存在司法不公为由，向本院提出执行异议，本院受理后作出了（2019）陕0902执异161号执行裁定书驳回被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司的异议请求，被执行人又向安康市中级人民法院提出复议，需待复议裁决结果作出后再行执行，故本案终结本次执行程序。现申请执行人安康市生产资料公司以中级人民法院作出（2020）陕09执复2号、（2020）陕09执复40号执行裁定书驳回异议人的申请维持本院裁定为由对本案申请恢复执行。本院受理后在执行中，陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司员工反映安康市生产资料公司现法人杨孝智恶意诉讼问题，申请安康市人民检察院予以监督，现安康市人民检察院已立案受理。经合议庭评议，本案目前宜终结本次执行程序。待有关结果作出后，申请执行人可再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执恢328号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年八月三十日书记员 张瑞鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初10301号原告：红花岗区佳源建筑物资租赁站。经营者：彭继伟，男。委托诉讼代理人：赵剑，该租赁站员工。委托诉讼代理人：赵泽云，该租赁站员工。被告：西南能矿建筑工程有限公司遵义分公司。负责人：张明书。委托诉讼代理人：周瑜，该公司员工。被告：遵义市新区开发投资有限责任公司。法定代表人：刘孝春。委托诉讼代理人：穆西，公司员工。原告红花岗区佳源建筑物资租赁站（下称佳源租赁站）诉被告西南能矿建筑工程有限公司遵义分公司（下称西南能矿建筑公司）、遵义市新区开发投资有限责任公司（下称新区开投公司）票据追索权纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳源租赁站委托诉讼代理人赵剑、赵泽云，被告西南能矿建筑公司委托诉讼代理人周瑜，被告新区开投公司委托诉讼代理人穆西到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告佳源租赁站向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告支付原告与电子银行承兑汇票票面金额同等金额的票据款50万元。二、请求判令二被告支付原告该承兑汇票自2020年11月21日起至实际履行之日止以50万元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息约10266.68元。三、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：红花岗区佳源建筑物资租赁站系票据号码为230570300001420200121580735778票据的持票人。该票据出票人是遵义市新区开发投资有限责任公司，承兑人是遵义市新区开发投资有限责任公司，红花岗区佳源建筑物资租赁站是背书人，汇票到期日2020年11月21日。现汇票到期日已过，持票人提示付款时，被告拒付，且迟迟未能按时付款，给原告造成了严重的经济损失。为了维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告西南能矿建筑公司辩称：我公司承包了被告二的强制戒毒所项目，被告一将案涉票据用于支付我公司工程进度款，我司将该票背书转让给原告，向原告履行了合同价款支付义务，该票的出票人和付款人均为被告二，我公司在该票拒付后也配合被告二协调支付，我公司对该票拒付并无过错，系被告二导致，我公司未收到该票据兑付的通知，相应法律责任由原告自行承担。被告新区开投公司辩称，该案票据系我公司开出，对原告的诉请无异议。本院经审理认定事实如下：电子商业承兑汇票的出票人和承兑人均为被告新区开投公司，收款人为被告西南能矿建筑公司，票据金额50万元，汇票到期日为2020年11月21日，票面记载的承兑信息为出票人和承兑人均承诺到期无条件付款。被告西南能矿建筑公司将该票据背书转让给了原告佳源租赁站，现该票据状态为“拒付追索待清偿”。以上事实，有原、被告的陈述，电子商业承兑汇票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告合法取得商业承兑汇票后提示付款被拒付，原告作为持票人，依法有权行使票据追索权，根据《中华人民共和国票据法》第六十八条第一款“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任”的规定，二被告应对原告主张的50万元商业承兑汇票承担连带支付责任。原告诉求二被告支付商业承兑汇票金额50万元的利息，根据《中华人民共和国票据法》第七十条第一款“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用”的规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市报价利率，中国人民银行贷款基本利率这一标准已取消，故利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，故利息以50万元为基数，自2020年11月21日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十八条、第七十条第一款的规定，判决如下：由被告遵义市新区开发投资有限责任公司、被告西南能矿建筑工程有限公司遵义分公司于本判决发生法律效力之日起一个月内连带向原告红花岗区佳源建筑物资租赁站支付商业承兑汇票（票据号230570300001420200121580735778）金额50万元及利息（利息以50万元为基数，从2020年11月21日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费4450元（已减半收取），由遵义市新区开发投资有限责任公司、被告西南能矿建筑工程有限公司遵义分公司连带负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 员 孟荣钊二〇二一年八月九日法官助理 王 庆书 记 员 黄远鑫
黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执596号程兴华：本院依职权申请执行程兴华罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人程兴华已于2020年7月20日缴纳罚金2000元。至此，本院申请执行的(2020)黔2631刑初140号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3685号原告：江苏天润新科物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区万达广场SOHO1-1-1705。法定代表人：王振侠。委托诉讼代理人：霍颖，江苏京楚律师事务所执业律师。被告：王家樾，男，1988年10月5日生，满族，住徐州经济技术开发区。原告江苏天润新科物业管理有限公司诉被告王家樾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告江苏天润新科物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏天润新科物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭九昌二〇二一年八月十九日书记员  佀梦迪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初3751号原告：巩俊杰，男，汉族，1972年11月24日出生，甘肃省宁县人，小学文化，务工，住宁夏回族自治区永宁县。        被告：陈斌，男，汉族，1983年6月20日出生，四川省南部县人，户籍地四川省南部县。        原告巩俊杰与被告陈斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩俊杰到庭参加了诉讼，被告陈斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告巩俊杰请求判令：1．被告支付原告劳务费1253元；2．本案诉讼费用由被告承担。        被告陈斌未作答辩。        查明的事实        根据原告的诉讼主张和举证情况，本院确认如下事实：        2019年8月初，被告陈斌雇用原告巩俊杰在贺兰县中房·悦然居工地提供木地板安装劳务。2020年1月13日，被告陈斌就其欠付原告巩俊杰的剩余劳务费，在其身份证复印件上向原告巩俊杰出具欠条一张并签名捺印。欠条载明“今欠到巩俊杰悦然居工地木地板安装工费2253，于2020.1.20号给清”。被告陈斌出具欠条后向原告巩俊杰支付劳务费1000元，下欠1253元未付。现原告诉至本院，请求判如所请。        上述事实，有原告巩俊杰提交的欠条原件及其当庭陈述予以佐证；被告陈斌未向本院提交证据。        判决的理由与结果        本院认为，原告巩俊杰受雇于被告陈斌为其提供劳务，双方之间成立合法有效的劳务合同法律关系。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告陈斌就其欠付原告巩俊杰的2253元劳务费出具欠条后支付了1000元，下欠1253元未按约定期限履行支付义务，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故对原告巩俊杰要求被告陈斌支付劳务费1253元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。        依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：        被告陈斌于本判决生效之日起十五日内向原告巩俊杰支付劳务费1253元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元（已减半收取），由被告陈斌负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    侯小韦二〇二一年八月五日书记员    顾军《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0105民初6161号原告石家庄市某某隆物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。法定代表人刘敬贤，该公司经理。委托代理人邵金花，石家庄市桥西正德法律服务所法律服务工作者。委托代理人刘岩伟，河北英汇律师事务所律师。被告刘某某，男，1976年9月2日生，汉族，住石家庄市新华区。本院在审理原告石家庄市某某隆物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告石家庄市某某隆物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石家庄市某某隆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告负担。审判员  杨庆和二〇二一年八月三十日书记员  方 元
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初2883号原告：灯塔市鼎达货物运输有限公司，住所地址：辽宁省辽阳市灯塔市东鑫馨园门市18号，统一社会信用代码91211022555364959X。法定代表人：贾斌，该公司总经理。被告：吴坎坷，男，1989年1月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。原告灯塔市鼎达货物运输有限公司诉被告吴坎坷挂靠经营合同纠纷一案，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告灯塔市鼎达货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  董玉胜二〇二一年八月十九日书记员  张克建
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执821号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司仙游支行，住所地仙游县鲤城街道八二五大街549号，统一社会信用代码91350322855553276A。负责人黄继芳，行长。被执行人薛宇亮，男，1988年11月14日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人林先英，女，1962年10月14日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司仙游支行和被执行人薛宇亮、林先英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1987号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林先英、薛宇亮即日偿还给申请执行人中国建设银行股份有限公司仙游支行借款人民币557965.47元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人林先英、薛宇亮的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封被执行人薛宇亮所有的坐落在仙游县××镇××村××路××号××号楼××室××＃××的房地产【不动产权证号：××】外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人申请暂不处置上述查封房地产。本院已对被执行人林先英、薛宇亮纳入限制高消费被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初1987号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  张德海二〇二一年八月十六日书记员  郭 河
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初4065号原告：李家德，男，1979年11月16日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区芦屯镇杨屯村50号。被告：刘洋，女，1990年2月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区熊岳镇铁东街祥水湾小区5号楼713室。第三人：营口乾丰物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇温泉乾丰祥水湾24号楼一层乾丰物业办公室。法定代表人：赵桂菊。原告李家德与被告刘洋、第三人营口乾丰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，因原告李家德与被告刘洋已达成和解，故原告李家德向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李家德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李家德负担。审判员  王科文二〇二一年八月九日书记员  李梦彤
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初14329号原告：杨士峰，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张莉，上海驷言律师事务所律师。被告：马少强，男，1981年10月13日出生，汉族，住安徽省。原告杨士峰与被告马少强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨士峰委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告马少强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨士峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币20,000元；2、判令被告支付原告利息损失暂计2,100元(按每月300元计算，自2020年10月6日计算至判决生效之日)，现变更为判令被告支付原告利息损失(以本金20,000元为基数，按lpr的4倍计算，自2020年10月6日起计算至债务清偿之日止)。事实和理由：2020年9月，被告以生意需要周转资金为由向原告借款2万元，9月5日，被告向原告出具借条，并约定了利息，同日，原告通过微信向被告转账1万元并现金交付被告1万元，被告向原告支付过一个月利息，就再未支付过，经原告催讨未果，故提起本案诉讼。原告杨士峰为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1、借条，证明原、被告存在借款关系，被告向原告借款2万元。2、微信支付转账电子凭证，证明原告通过微信转账1万元给被告。被告马少强未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系由原告所提供的借条为证，同时原告提供的银行转账凭证证明借款资金的交付，故原告与被告之间的借贷关系依法成立。双方的借贷行为未违反法律禁止性规定，系合法有效，被告理应按约归还原告借款。原告诉请利息符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马少强应于本判决生效之日起十日内归还原告杨士峰借款20,000元；二、被告马少强应于本判决生效之日起十日内偿付原告杨士峰以20,000元为基数，自2020年10月6日起计算至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)4倍计付。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告马少强负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐小红法官助理 杨凤逸书 记 员 胡冬美附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5387号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李来胜，男，1962年08月10日出生，住湖北省黄石市大冶市。申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李来胜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3913号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款167792.35元、一审案件受理费1828元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3913号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初5110号原告（反诉被告）：济南和群广告装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：霍姗姗，经理。委托诉讼代理人：舒正生，山东慧启律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丰静，山东慧启律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东省大青建筑劳务有限公司，住所地济南市。法定代表人：何大青，总经理。委托诉讼代理人：姜海如，山东景康律师事务所律师。原告（反诉被告）济南和群广告装饰工程有限公司（以下简称和群公司）与被告（反诉原告）山东省大青建筑劳务有限公司（以下简称大青公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）和群公司委托诉讼代理人舒正生，被告（反诉原告）大青公司委托诉讼代理人姜海如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和群公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款415946元（变更后）及违约金(违约金自2021年5月15日起至实际给付之日止，以415946元为基数，按照每天千分之三计算)。2、本案诉讼期间产生的诉讼费、保全费、诉讼保险费等所有费用由被告承担。事实和理由：原告向被告供应施工围挡和广告牌。经原告和被告双方确认，截止2021年4月19日，被告欠原告货款1064446元，为此，双方于2021年4月21日签署了结算协议。被告在签署结算协议时，已经给付原告货款428500元，剩余货款635946元，被告承诺在2021年4月30日前给付原告10万元；2021年5月15日前给付10万元；2021年5月31日前给付10万元；2021年10月31日前给付10万元；剩余款项于2021年12月31日前付清。如被告有一期未按照上述约定时间及时，足额给付原告，则原告有权就剩余款项向人民法院提起诉讼。被告按照未付金额以每天千分之三的标准向原告支付违约金，直至全部货款付清之日止。上述协议签订后，被告仅按照约定给付了2021年4月30日前应当给付的10万元货款和2021年5月15日前应当给付的10万元货款中的7万元，剩余货款经原告多次催要，被告至今未履行给付义务。被告的行为已经严重违约且侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，依法本协议约定和法律规定，特向法院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。大青公司答辩并反诉称，一、原告起诉的数额不对，双方于2021年4月21日达成结算协议后，答辩人共支付了22万元，原告第一项诉讼请求应为415946元。二、双方在结算协议中对原告未开具发票的部分予了明确，即原告还欠答辩人1021385元的增值税发票，根据《中华人民共和国发票管理办法》第三条的规定：“本办法所称发票，是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。”根据以上规定，原告要求答辩人付款，同时，原告必须开具发票作为收付款凭证。三、千分之三的违约金过高，答辩人要求进行调整，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算。据此，反诉原告提出如下请求：一、判令反诉被告开具1021385元的增值税发票(税率13%)并交付给反诉原告(开具名称：济南虎建商贸有限公司；纳税人识别号：91370104MA3F23HK7Y；地址、电话：山东省济南市槐荫区张庄路齐鲁茶城255号东一厅5楼503-2、0531-69985676；开户行及账号：齐鲁银行济南城西支行86611722101421006734)；二、反诉费用由被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告于2021年4月21日达成《结算协议》，双方确定反诉被告未开发票金额为1021385元(税率13%)，发票开具给山东省大青建筑劳务有限公司指定单位。因反诉被告提起诉讼要求支付欠付货款，根据权利义务相一致及开具发票系法定义务原则，现反诉原告要求反诉被告按照协议约定开具发票。和群公司反诉辩称，我们同意开具发票，但是反诉请求已经超过期，不同意在本案中处理。本院经审理认定事实如下：2021年4月21日，大青公司（甲方）与和群公司（乙方）签订结算协议，甲方委托乙方供应项目围挡及广告牌，经双方确认：截止2021年4月19日，乙方共计向甲方供货货款人民币1064446元，其中华山项目人民币766856元，贸易港项目人民币297590元。甲方已向乙方支付款项428500元，甲方尚欠乙方材料款共计635946元，乙方未开发票金额为：人民币1021385元(税率13%)，发票开具给山东省大青建筑劳务有限公司指定单位。双方对上述事实及金额核对无误，甲方同意按照下述付款期限及金额向乙方支付货款：1、2021年4月30日前，甲方向乙方支付人民币10万元；2、2021年5月15日前，甲方向乙方支付人民币10万元；3、2021年5月31日前，甲方向乙方支付人民币10万元；4、2021年10月31日前，甲方向乙方支付人民币10万元；5、2021年12月31日前付清全部剩余款项。如甲方有任何一期未按上述时间及时、足额给付，甲方除应当按照协议支付全部货款外，还应向乙方支付违约金，违约金以全部未付金额为计算基础，按照每逾期一日支付千分之三计算至全部款项付清日止。诉讼中，大青公司主张已经偿还5万元，和群公司予以认可，并将诉讼请求变更，和群公司为本案支出诉讼责任险保费1200元。本院认为，和群公司与大青公司之间的买卖关系，双方认可，事实清楚，该事实应予认定。对于货款的偿还，双方达成了协议，但均没有全面履行，现大青公司尚欠和群公司货款415946元未还，和群公司要求大青公司立即支付，符合双方约定，该请求应予支持。和群公司要求自2021年5月15日起至实际给付之日止，以415946元为基数，按照每天千分之三计算的违约金，大青公司辩称过高，要求予以调整，本院调整为LPR的两倍，其余部分不予支持。和群公司要求大青公司支付诉讼保全担保费，于法有据，予以支持。大青公司辩称要求和群公司开具发票，该理由成立，予以支持。和群公司应当按照法律规定，依法向大青公司开具发票。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）山东省大青建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）济南和群广告装饰工程有限公司货款415946元；二、被告（反诉原告）山东省大青建筑劳务有限公司支付原告（反诉被告）济南和群广告装饰工程有限公司违约金（以415946元为基数，自2021年5月15日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的两倍计算）；三、被告（反诉原告）山东省大青建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）济南和群广告装饰工程有限公司诉讼责任险保费1200元；四、原告（反诉被告）济南和群广告装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）山东省大青建筑劳务有限公司出具增值税发票（票款金额1021385元）；五、驳回原告（反诉被告）济南和群广告装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4145元（已减半收取），诉讼保全费3020元，由被告（反诉原告）山东省大青建筑劳务有限公司负担，反诉费1478元，由原告（反诉被告）济南和群广告装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  吕强华二〇二一年八月二十六日书记员  李 松
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5730号原告：李亚瑞，女，1991年3月25日出生，汉族，住汝州市。被告：郭秀红，女，成年，汉族，住汝州市。原告李亚瑞与被告郭秀红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告李亚瑞于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚瑞撤诉。案件受理费150元，由原告李亚瑞负担。审判员  王朝霞二〇二一年八月二十七日书记员  李 鹏
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1779号申请执行人：张彦顺，男，1973年7月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王佑铭，男，1982年4月25日生，汉族，住徐州市铜山区。张彦顺与王佑铭民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2021)苏0303民初2066号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年5月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年5月27日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并根据查询结果冻结了被执行人名下部分银行账户，但冻结金额较少，本次执行程序暂不予以扣划，被执行人暂无其他可供执行财产。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人住所地至××××郑集镇查找，但未能查找到被执行人。4、2021年8月25日与本案申请执行人谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年八月二十五日书记员 金 珠
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0921民初2235号原告：欧某，女，1999年5月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：王某，男，1994年11月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告欧某与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。欧某于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧某申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许欧某撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由欧某负担。审判员 黄 鹰二〇二一年八月四日书记员 邢依丹
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执909号之一申请执行人：永丰余造纸（扬州）有限公司，住所地江苏省扬州经济开发区春江路168号,统一社会信用代码9132000076586058XC。法定代表人：彭振洋，该公司董事长。被执行人：安徽豪森纸业有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区安徽新芜经济开发区经三路298号，统一社会信用代码91340221695738158C。法定代表人：叶小妹，总经理。申请执行人永丰余造纸（扬州）有限公司与被执行人安徽豪森纸业有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省芜湖市中级人民法院于2019年12月20日做出的（2019）皖02民初51号民事判决书已发生法律效力。申请执行人永丰余造纸（扬州）有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为19296694.25元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中：1、通过全国执行查控网查询被执行人的证券、银行存款、支付宝、财付通、房产、车辆、工商登记信息等，经查询被执行人在芜湖市湾沚区生产车间、05仓库，本案审理中查封，查封期限为三年，自2018年11月28日至2021年11月27日止。后期如需续封，请于到期日前一个月书面向本院申请；2、本院于2021年4月2日冻结被执行人银行账户零星存款，冻结期限为一年，到期日为2022年4月2日。后期如需续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；3、本院线下调查未发现被执行人名下有其它可供执行财产；4、本院已依法将被执行人限制高消费名单及失信被执行人名单；5、你公司提交的被执行人专利信息的线索，经查询9个专利中8个专利权利已终止，1个专利已撤回，没有处置必要；6、关于被执行人名下厂房，本院处置后你公司可以申请参与分配。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月十七日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执1487号之三     申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省海宁市海洲街道钱江西路278号，统一社会信用代码91330400146707324M。       负责人：闻渊，该行行长。       委托诉讼代理人：沈伟鑫、俞樱露，浙江海翔律师事务所律师。       被执行人：李代云，男，1977年8月11日出生，汉族，住江西省九江市星子县，公民身份号码XXX。       被执行人：雷水珍，女，1980年1月1日出生，汉族，住江西省九江市星子县，公民身份号码XXX。       被执行人：任超超，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，公民身份号码XXX。       被执行人：查小龙，男，1978年7月4日出生，汉族，住江西省九江市星子县，公民身份号码XXX。       被执行人：海宁市嘉海建材有限责任公司，住所地浙江省海宁市硖石街道农丰路497号鸿运大厦2010室，统一社会信用代码91330481MA2B93EA90。       法定代表人：李代云，该公司总经理。       申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李代云、雷水珍、任超超、查小龙、海宁市嘉海建材有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月31日立案执行。       执行标的为被执行人李代云、雷水珍、海宁市嘉海建材有限责任公司向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司支付执行款1055564.09元、逾期利息（任超超、查小龙在最高额600000元范围内承担连带清偿责任）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7150元、执行费12956元。       执行立案后，本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人海宁市嘉海建材有限责任公司、任超超名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人雷水珍名下无银行存款、有价证券、车辆。被执行人查小龙名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人李代云名下无有价证券。被执行人李代云名下×××、×××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人李代云、雷水珍名下位于江西省庐山市×××房产，因抵押价值较大，不适宜处置。经拍卖处置被执行人李代云、雷水珍坐落于海宁市硖石街道×××房产，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司受偿438385.02元。截至2021年8月31日，本案已执行到位执行标的438385.02元、案件受理费7150元、执行费12956元。暂未发现被执行人李代云、雷水珍、任超超、查小龙、海宁市嘉海建材有限责任公司有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李代云罚款2000元。同时已对被执行人李代云、雷水珍、任超超、查小龙、海宁市嘉海建材有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人李代云、雷水珍、任超超、查小龙、海宁市嘉海建材有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0481执1487号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长张凤妹     审判员周敏     审判员徐晓良     二〇二一年八月三十一日     书记员许一奇
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初4342号申请人:刘飞龙，男，1991年3月12日生，汉族，住灵宝市。被申请人：刘海涛，男，1976年1月12日生，汉族，住洛阳市洛宁县。申请人刘飞龙与被申请人刘海涛民间借贷纠纷一案，申请人刘飞龙于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海涛名下银行存款14000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人刘飞龙以永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘飞龙的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘海涛名下银行存款14000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费160元，暂由申请人刘飞龙负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年八月十二日书记员  杨晓萌
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303执保1067号申请人：张伟，男，1979年5月25日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：叶文娟，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被申请人：佟威，男，1975年4月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在审理申请人张伟与佟威民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年8月10日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人佟威名下房产1套，不动产权证书号为徐权证鼓楼字第79288号（座落于徐州市鼓楼区鼓楼花园48#-1-101室），请求冻结被申请人佟威(开户行:中国农业银行股份有限公司徐州金鹰支行，账号:62×××79)、(开户行:中国建设银行股份有限公司徐州煤港路支行，账号:62×××43)、(开户行:中国邮政储蓄银行徐州堤北路路支行，账号:62×××28)、(开户行:中国工商银行徐州市分行，账号:62×××92)、(开户行:中国建设银行股份有限公司徐州煤港路支行，账号:62×××43)、(开户行:江苏省农村信用社联合社，账号:62×××89)的银行存款，以上房产和银行账户的保全价值为60万元。申请人张伟提供张伟名下不动产权证书号为徐房权证云龙字第××号（座落于子房.美景花园涟漪园D4#-2-201）的房产一套作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人佟威名下房产1套，不动产权证书号为徐权证鼓楼字第79288号（座落于徐州市鼓楼区鼓楼花园48#-1-101室），冻结被申请人佟威(开户行:中国农业银行股份有限公司徐州金鹰支行，账号:62×××79)、(开户行:中国建设银行股份有限公司徐州煤港路支行，账号:62×××43)、(开户行:中国邮政储蓄银行徐州堤北路路支行，账号:62×××28)、(开户行:中国工商银行徐州市分行，账号:62×××92)、(开户行:中国建设银行股份有限公司徐州煤港路支行，账号:62×××43)、(开户行:江苏省农村信用社联合社，账号:62×××89)的银行存款，以上房产和银行账户的保全价值以为60万元为限。保全费3520元，申请人张伟已缴纳。本裁定书送达后立即执行.如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  席莹二〇二一年八月十日书记员  李威
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初3181号原告：榆林米脂县茂泽煤业有限公司，住所地：陕西省榆林市米脂县创业路2巷34号。法定代表人：张斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张子洲，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘涛，陕西尊本律师事务所律师。被告：神木市通懋煤炭运销有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市尔林兔镇西葫芦素村。法定代表人：呼海河，该公司总经理。原告榆林米脂县茂泽煤业有限公司（以下简称“米脂茂泽公司”）与被告神木市通懋煤炭运销有限公司（以下简称“神木通懋公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米脂茂泽公司委托诉讼代理人张子洲、刘涛到庭参加诉讼，被告神木通懋公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告米脂茂泽公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告退还煤款231154.6元，并支付逾期返还的利息（利息自2019年8月21日起至款项清偿完毕之日止按起诉当日一年期贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月原、被告达成煤款买卖口头协议，约定由原告向被告预付煤款，被告向原告供应煤炭，协议达成后，原告依约向被告预付煤款210万元，被告开始向原告供应煤炭，并开具增值税专用发票。但被告在合同履行过程中，只履行了部分供货义务，2019年4月17日，原告的工作人员程甲虎与被告的大股东杜峰达成结算协议，双方确认被告仍欠原告231154.6元。并承诺结算后予以返还，但经原告多次催要，被告均未返还。原告认为，被告拒绝返还款项，已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。庭审中，原告述称，原告向被告公司购买面煤，原告公司预付煤款，预付后从被告厂里拉煤，每车拉了后过磅，然后原告持有过磅的单据整体与被告核算。2019年4月17日结算时原告共计拉煤84车，税费由原告负担。原告在履行本合同中共付款210万元，其中公司直接支付80万元，由公司员工程甲虎付款130万元，已经退还65万元，尚应退还231154.6元。原告公司由员工程甲虎联系，对方是杜峰，杜峰系该公司前法人，现在为股东。双方未签订书面的买卖合同。结算分为两部分，2016年两次转账，转账之后2017年开始拉煤，拉完煤后双方于2019年进行结算。被告神木通懋公司未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方质证，但被告神木通懋公司经传票传唤后无正当理由未到庭，自愿放弃自身诉讼权利，对于原告提交的证据，本院认定如下：对原告提交的第一组：中国工商银行业务回单（付款凭证）三支、中国建设银行卡客户交易明细清单一份、微信聊天记录截屏、企业信用信息公示报告、情况说明各一份，经审查，结合程甲虎的当庭证言以及本院与杜峰的调查，上述证据说明米脂茂泽公司向被告神木通懋公司转账80万元，原告通过程甲虎的账户向杜峰所使用的杜光祥账户转账130万元的事实，并不能说明转账款项的用途，虽杜峰承认其收取程甲虎的款项系替神木通懋公司收款，但不能说明神木通懋公司授权或追认了杜峰收款行为属于公司行为。对原告提交的第二组：陕西省增值税专用发票五份，经审查，该证据仅能说明税票所载的交易事实，以及该交易事实所载的购销关系，并不能说明原告主张的双方存在的税票所载时间的买卖关系，也不能说明双方买卖关系的效力以及交易期间。对原告提交的第三组：结算协议一份，经审查，结合原告提交的神木通懋公司工商登记信息以及本院向杜峰调查的事实，虽杜峰对结算协议中的签名无异议，又该结算行为系其代表神木通懋公司的行为，但是结算协议中并未有被告神木通懋公司的印章，原告也没有提交相关证据与该证据相互印证，故本院对原告主张被告神木通懋公司尚应退还原告煤款231154.6元的证明目的不予采信。第四组：程甲虎的证人证言，经审查，结合原告的陈述，该证据仅能说明原告对程甲虎行为追认，但并不能说明杜峰的行为系代表被告公司。本院经审理认定如下事实：原告米脂茂泽公司分别于2016年12月29日、2016年12月30日向被告神木通懋公司转账10万元、70万。原告米脂茂泽公司通过程甲虎账户分别于2016年11月10日转账20万元、2016年11月16日转账30万元、2016年11月18日转账20万元、2016年11月25日转账50万元和10万元两笔，均转账于杜峰所使用的杜光祥名下6228482948335218275账户内。2019年4月17日，程甲虎与杜峰对程甲虎16年拉煤厂煤进行结算，结算过程中，双方结合程甲虎所拉煤的数量、单价、产生税款以及原告向被告转账款项、程甲虎向杜峰转账款项，双方存在231154.6元的煤款差额未予退还。另查明，2017年10月17日，被告神木通懋公司向原告米脂茂泽公司开具了5支增值税专用发票。被告神木市通懋煤炭运销有限公司成立于2006年7月20日，营业自2010年5月19日，登记状态为开业，经营范围为原煤、焦粉销售、洗煤，法定代表人呼海和，登记股东为杜峰（出资3000万）、王长在（出资1000万）、呼海和（出资1000万）。本院认为，因本案纠纷是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案中原告主张向被告预付煤款（分别通过原被告公司之间转账和原告通过程甲虎向被告神木通懋公司股东杜峰个人账户转账的方式）后经其员工程甲虎与被告神木通懋公司代表杜峰于2019年4月17日结算后被告神木通懋公司应返还预付的煤款231154.6元，进而提出诉请，被告神木通懋公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合同具有相对性，原告提交的结算协议中仅有程甲虎与杜峰的签字，即便原告公司承认程甲虎的行为系公司行为，原告也有义务证明杜峰的行为系被告神木通懋公司的行为，虽经本院与杜峰调查称，其为神木通懋公司股东，公司委托其对外出卖煤，公司也同意。杜峰承认其代表神木通懋公司与程甲虎进行买卖煤交易，结算协议也系其代表被告神木通懋公司进行的结算，款项先经过其个人账户然后由其转账于神木通懋公司账户，当时结算的时候因法人不在就未签字，但杜峰的上述自认行为并未经被告神木通懋公司追认，原告也未提交相关证据证明杜峰有权代表被告与程甲虎结算原被告公司之间的交易，故原告提交证据不足，应承担举证不能的不利后果，原告请求被告神木通懋公司退还剩余预付煤款并支付逾期利息的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告榆林米脂县茂泽煤业有限公司的诉讼请求。案件受理费2460元，由原告榆林米脂县茂泽煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  薛慧卿二〇二一年八月十一日书记员  白 瑢
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民申214号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何禹万，男。委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郴州新居房地产开发有限公司。法定代表人：黄国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：石文军，男，该公司法务。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄国良，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郴州达康房地产开发有限公司。法定代表人：杨展辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周义，湖南星河（自贸区郴州片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李御兰，湖南星河律师事务所律师。一审、二审第三人：邓贤明，男。一审、二审第三人：何国忠，男。一审、二审第三人：许胜朋，男。一审、二审第三人：肖燕，女。一审、二审第三人：廖美兰，女。一审、二审第三人：尹元凤，女。一审、二审第三人：尹波，男。再审申请人何禹万与被申请人郴州新居房地产开发有限公司（简称新居公司）、黄国良、郴州达康房地产开发有限公司（简称达康公司）及一审、二审第三人邓贤明、何国忠、许胜朋、肖燕、廖美兰、尹元凤、尹波民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初1997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查查明，何禹万诉新居公司、黄国良、达康公司及第三人邓贤明、何国忠、许胜朋、肖燕、廖美兰民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市苏仙区人民法院经审理于2014年9月30日作出（2013）郴苏民初字第1323号民事判决，达康公司不服该判决，提出上诉。本院于2015年4月10日作出（2015）郴民二终字第18-2号民事裁定，裁定撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2013）郴苏民初字第1323号民事判决，发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。湖南省郴州市苏仙区人民法院依法另行组成合议庭，经审理于2016年3月30日作出（2015）郴苏民重字第11号民事判决，何禹万、达康公司均不服该判决，提出上诉。本院于2016年9月26日作出（2016）湘10民终832号民事判决，判决撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏民重字第11号民事判决，驳回何禹万的诉讼请求。何禹万不服，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2017年10月9日作出（2017）湘民申742号民事裁定，提审本案。湖南省高级人民法院于2018年7月20日作出（2018）湘民再71号民事裁定，裁定：一、撤销湖南省郴州市中级人民法院（2016）湘10民终832号民事判决和湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏民重字第11号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。湖南省郴州市苏仙区人民法院依法另行组成合议庭，追加尹元凤、尹波作为本案第三人参加诉讼，于2019年11月22日作出（2019）湘1003民初1997号民事判决，判决驳回何禹万的诉讼请求。何禹万不服，向本院提起上诉。因何禹万未缴纳上诉费，本院于2020年7月29日作出（2020）湘10民终1656号民事裁定，裁定按何禹万自动撤回上诉处理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》三百八十三条第一款规定:当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的;（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。且该解释第四百零二条规定:再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的；（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；（四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的；（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。就本案而言，湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初1997号民事判决系湖南省高级人民法院再审发回重审以后形成的重审生效判决，因其系再审程序启动后形成的判决，故在性质上属于上述司法解释规定中的“再审判决”。再审申请人何禹万对该再审判决不服，又申请再审的，根据上述司法解释应不予受理，鉴于该案现已经受理，故依法应裁定终结审查本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款第二项、四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查何禹万的再审申请。审 判 长 黄 肖 华审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二一年八月十二日法官助理 廖 建 兰书 记 员 侯 馨 雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的；（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；（四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的；（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。
甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0321民初2069号原告：余建设，男，汉族，永昌县人。委托诉讼代理人：赵宗武，永昌县城关法律服务所法律工作者（法律援助）。被告：张辉，男，汉族，永昌县人。原告余建设与被告张辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余建设的委托诉讼代理人赵宗武到庭参加诉讼，被告张辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余建设向本院提出诉讼请求：判令张辉支付劳务费4800元，并按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率3.85%承担自2021年2月7日起至欠款付清之日止的逾期利息。事实与理由：2019年，张辉承揽房屋装修工程，雇佣余建设从事瓦工。劳务结束后张辉拖欠余建设劳务费4800元，并出具欠条1份，约定2021年2月6日付清，但时至今日仍未给付。张辉未答辩。余建设围绕诉讼请求提交了欠条1份，证实经双方结算张辉欠余建设劳务费4800元。因张辉无正当理由未到庭参加诉讼，无法对余建设提交的证据发表质证意见，视为其放弃质证权利。经审核，余建设提交的证据，来源合法、内容真实，本院予以采信。张辉未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年张辉承揽房屋装修工程，雇佣余建设从事瓦工。劳务结束后经双方结算，张辉欠余建设劳务费4800元，张辉向余建设出具欠条1份，约定2021年2月6日付清，欠款至今未付。本院认为，余建设为张辉提供劳务，双方之间形成事实上的劳务合同关系。在余建设按约定提供劳务后，张辉理应按约定支付劳务费，而张辉未按约定期限付款，已构成违约，对余建设要求张辉给付欠款并承担逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张辉经本院合法传唤未到庭就其是否履行给付义务予以抗辩或者举证证明,因此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，余建设要求张辉给付劳务费并承担逾期利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张辉在本判决生效后五日内给付余建设劳务费4800元，并按年利率3.85%承担自2021年2月7日起至欠款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  唐玉梅二〇二一年八月十日书记员  张 璇
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2556号之五原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告刘彦军，男，1979年2月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告郝彩霞，女，汉族，1979年12月24日出生，住府谷县。被告苏玉锁，男，汉族，1973年1月11日出生，住府谷县。被告陈长娥，女，汉族，1973年11月23日出生，住府谷县。被告乔美军，男，汉族，1987年8月15日出生，住府谷县。被告刘莹娟，女，汉族，1986年3月1日出生，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值709168.20元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟名下的银行账户、网络资金账户内存款709168.20元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告郝彩霞名下的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十六日书记员  李 慧
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06知民初527号原告:广州立白企业集团有限公司，住所地广东省广州市荔湾区陆居路**。统一社会信用代码：914401017082696461。法定代表人：陈丹娜，该公司经理。委托诉讼代理人：刘朋朋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告:刘娜娜，女，1989年9月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：沈瑞清、张雷，河北瑞清律师事务所律师。原告广州立白企业集团有限公司（以下简称立白公司）与被告刘娜娜侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告立白公司委托诉讼代理人刘朋朋，被告刘娜娜委托诉讼代理人沈瑞清、张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立白公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，停止侵权的具体内容包括停止销售侵权产品、停止许诺销售侵权产品、销毁库存等；2.请求判令被告承担侵权责任，赔偿原告经济损失和为制止被告侵权行为支付的合理费用合计40000元人民币；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是国内日化龙头企业，创建于1994年，营销网络遍布全国，先后荣获了“中国最具市场竞争力品牌”、“中国100佳自主品牌”等多项荣誉。原告是超威系列注册商标的商标权利人。超威，家用卫生杀虫剂类产品的专业品牌，于2002年推向市场，经历了多年的高速发展后，已成为涵盖蚊香、电蚊香片、电蚊香液、气雾剂、诱饵／陷阱、驱蚊液六大类别的家居杀虫领域的领导品牌。2012年，国家工商行政管理总局商标局认定原告使用在第5类商品上的“超威SUPERB及图”注册商标为驰名商标。原告依法取得第4814263号、第3787213号等注册商标的商标专用权。其中，第3787213号为驰名商标。经查在浙江淘宝网络有限公司运营的电商平台中，被告开设店铺（掌柜ID：思晗美妆），未经原告授权许可即广泛宣传原告品牌的侵权产品，并大量销售该侵权产品，严重侵害了原告的合法权益。以上事实足以证明被告的侵权行为对原告造成了极大的经济损失，给原告的品牌造成了非常不利的影响，应依法承担侵权责任。被告刘娜娜辩称：1、被告作为商品的销售商，对于该产品是否构成侵权并不明知，也非故意侵权。因此，不应承担相应的产品侵权责任。2、原告所主张的侵权行为支付的合理费用4万元以及损失无事实依据，法院不应支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系第4814263号、第3787213号注册商标的注册人，核定使用商品（第5类）消毒剂；空气清新剂；兽用洗涤剂；蚊香；卫生巾；医用胶带；牙用光洁剂（截止）等，注册有效期经延展分别自2009年3月21日至2029年3月20日，自2006年5月28日至2026年5月27日。四川省成都市成都公证处出具（2020）川成证经字第35427号公证书，载明2020年11月10日原告委托代理人邢鹏到该处申请办理证据保全公证，在该处办公室，公证人员对其手机进行清洁性检查并连接该处网络后，邢鹏使用其手机屏幕录制功能，登录淘宝特价版APP,搜索商品“超利威蚊蝇香灭苍蝇畜牧蚊香盘家用饭店驱灭蚊香片室内苍蝇子药”店铺思晗美妆并进入该店铺购买了50盘，确定收货地址，并支付了10.8元。2020年11月16日，收到中通快递单号为“75410565107949”的包裹，公证人员对包裹进行检查，确认包裹外包装和邮单完好。邢鹏当公证人员之面，打开包裹，对包裹内物品进行拍照、封存、贴封条等。原告当庭拆封封存物品,拆封时封存状况良好，拆开后是独立的快递包，快递单显示是刘娜娜发的货。拆封后,内有50盘蚊香，正面标注了本案原告主张的标识“狮子头+盾牌”并标注“超威”文字。以上事实，由当事人提交的公证书、商标权证、实物证据及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为,《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……”。经比对,涉案商品上使用的“超威”商标及“狮子头+盾牌”的图形组合，与原告第3787213号、第4814263号注册商标中的图形虽在细节部分存在差异，但图形整体差别不明显，且涉案商品的标识采取图形“狮子头+盾牌”与文字的组合结构与原告注册商标近似，容易使消费者误认，产生混淆的结果，且涉案商品与原告注册商标核定使用商品为同一种商品。因此,被告销售被控侵权产品的行为侵犯了原告的注册商标专用权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于刘娜娜称其不应承担赔偿责任的抗辩，虽然《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。但刘娜娜经营的店铺专营蚊蝇用品销售,其销售的侵权产品与案涉注册商标核定使用商品类别为同一种商品,原告注册商标在相关行业内具有一定知名度,刘娜娜理应知晓原告案涉商标的相关注册情况,而案涉侵权标识与原告的注册商标构成近似,容易导致混淆,刘娜娜应当知晓其销售的商品侵害原告注册商标专用权的情况，故案涉情形不符合上述第六十四条第二款的规定,刘娜娜的该项抗辩缺乏依据,本院不予采纳。关于经济损失和维权合理开支问题。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。”本案中原告未提供证据证明因被侵权所受到的实际损失及被告因侵权所获得的利益。本院综合考虑原告商标的知名度、被告的主观过错程度、侵权行为的范围、影响力等因素，酌情确定刘娜娜赔偿原告包括制止侵权行为所支付的合理开支在内的各项损失8000元。综上所述,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条，判决如下：一、被告刘娜娜立即停止侵权，包括停止销售侵权产品、停止许诺销售侵权产品、销毁库存等；二、被告刘娜娜赔偿原告广州立白企业集团有限公司经济损失及维权合理开支共计8000元，自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回原告广州立白企业集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告广州立白企业集团有限公司负担640元，由被告刘娜娜负担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。审 判 长  盛莉婷审 判 员  王洪月人民陪审员  王月勤二〇二一年八月四日书 记 员  王溪溪注：二审案件受理费直接向河北省高级人民法院交纳，收款人：河北省高级人民法院，开户银行：中国建设银行石家庄桥西支行，开户账号：13×××59。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2021）晋0403民初4454号原告：张某，现住长治市。        被告：李某，现住长治市。        原告张某诉被告李某借款纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法进行了审理。        原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元，并按同期银行贷款利率四倍支付从2020年12月21日起至全部借款还清之日止的利息。事实与理由：原、被告原系长治市某保险公司同事。2019年7月，被告向原告借款20000元急用，并出具借条一支，约定2020年12月20日之前还款。借款到期后，被告未还款。        本院认为，现依原告提供的被告的联系方式无法向被告送达应诉手续，经本院释明后，原告仍无法在指定期限内提供被告的有效联系方式或办理公告送达的相关手续。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告张某的起诉。        案件受理费150元，退还原告张某。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。        审判员    孟淑珍二〇二一年八月二十六日书记员    李捷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初34095号 原告：黄智俊。被告：陕西秦巴建筑劳务有限公司。法定代表人:刘爱国。被告：刘爱国。原告黄智俊与被告陕西秦巴建筑劳务有限公司、刘爱国劳务合同纠纷一案，本院向原告黄智俊在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄智俊撤回起诉处理。      审 判 员      陈庆林 二〇二一年八月二十四日 法 官 助 理    冯  浩书   记  员    罗雨晨  1