wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8204号原告：陈灿然，男，1953年9月28日生，汉族，现住吉林省敦化市。被告：孙先明，男，1975年6月28日生，汉族，住吉林省延吉市。本院在审理原告陈灿然与被告孙先明之间买卖合同纠纷一案中，原告陈灿然于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈灿然的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈灿然撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交300元），由原告陈灿然负担。审判员  刘风春二〇二一年八月二十四日书记员  韩春燕
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂08民初293号原告:唐海燕，女，汉族，1989年8月3日出生，住广西桂平市。委托诉讼代理人：朱琳，上海融力天闻律师事务所律师。被告：绍兴柯桥帛语纺织有限公司，住所浙江省绍兴市柯桥区钱清镇南钱清村。统一社会信用代码：91330621MA2BFE4B6A。法定代表人：叶扬帆。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人：蒋凡。原告唐海燕诉被告绍兴柯桥帛语纺织有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理。原告唐海燕以已与被告达成和解，且被告已履行和解协议约定的付款义务为由，于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐海燕在本案审理期间申请撤回对绍兴柯桥帛语纺织有限公司、浙江淘宝网络有限公司的起诉符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐海燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐海燕负担。唐海燕多交的25元由本院予以退回。审 判 长 刘立技审 判 员 李志廉审 判 员 陆志然二〇二一年八月二十七日法官助理 潘小钊书 记 员 苏 静
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8704号申请人：丁义凯，男，1971年10月26日生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娟，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：无锡市闽北汽车贸易有限公司，住所地宜兴经济技术开发区融达汽车城8幢809、810号，统一社会信用代码91320282MA1W5AL65T。法定代表人：陈勇。被申请人：友成融资租赁有限公司无锡分公司，住所地无锡市太湖大道南侧、塘南路西侧时代上河苑1幢30-32单元19层1915室，统一社会信用代码91320200338936551J。负责人：赖健文。被申请人：友成融资租赁有限公司，住所地上海市静安区汶水路51号14幢207室，统一社会信用代码9131000007816278X5。法定代表人：赖健文。被申请人：陈强，男，1984年6月25日生，汉族，住福建省松溪县。申请人丁义凯与被申请人无锡市闽北汽车贸易有限公司、友成融资租赁有限公司无锡分公司、友成融资租赁有限公司、陈强买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，申请人丁义凯向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市闽北汽车贸易有限公司、友成融资租赁有限公司无锡分公司、友成融资租赁有限公司、陈强价值28万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人丁义凯的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市闽北汽车贸易有限公司、友成融资租赁有限公司无锡分公司、友成融资租赁有限公司、陈强在银行中的存款28万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二一年八月五日书记员 朱桢辰
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执617号申请执行人：崔峻岭，男，1971年9月19日生，汉族，住太仓市。被执行人：南通豪东建设工程有限公司，社会统一信用代码91320684675495929B，住所地海门市。法定代表人：周向东。申请执行人崔峻岭与被执行人南通豪东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初1185号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告南通豪东建设工程有限公司应支付原告崔峻岭材料款14万元及逾期利息（以14万元为基数，自2018年2月16日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费等3700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本次申请执行标的额为14万元。本院于2021年2月7日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产,被执行人未履行相应的法律义务。本院于2021年7月前往被执行人住所地调查并查阅被执行人关联执行案件。经执行查明，被执行人在本院有30多件终本执行案件，其名下无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将执行进程书面告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行进程告知书、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人现具体下落不明，本院暂无法对其采取司法拘留等强制执行措施。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王卫国审判员  王 欢二〇二一年八月三日书记员  吴皖晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初2681号原告：广东光大国际旅行社有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区万顺二路金阳不夜1-1-923号。        负责人：曾睿莎，系该公司总经理。        被告：西藏隆庆旅游有限公司，住所地西藏拉萨市罗堆西路世邦城市花园一幢1单元702室。        法定代表人：张锐，系该公司执行董事兼总经理。        原告广东光大国际旅行社有限公司成都分公司与被告西藏隆庆旅游有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年8月31日原告广东光大国际旅行社有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告广东光大国际旅行社有限公司成都分公司的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许广东光大国际旅行社有限公司成都分公司撤诉。        案件受理费50元，依法减半收取计25元，由广东光大国际旅行社有限公司成都分公司负担。        审判员    德央二〇二一年八月三十一日法官助理    巴桑书记员    益西泽珍
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0726执719号之一申请执行人：梁凯，男，1992年03月09日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：钟垒，男，1987年09月03日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。邓贤国、宋良元、梁凯等三人与钟垒合伙协议纠纷一案，本院经过审理后，于2021年05月10日组织双方达成（2021）川0726民初914号民事调解书约定：“（1）由被告钟垒退还原告邓贤国投资款41,000元，于2021年07月15日前支付原告邓贤国投资款10,000元，于2021年10月31日前支付原告邓贤国投资款31,000元；（2）由被告钟垒退还原告梁凯投资款66,666元，于2021年07月15日前支付原告梁凯投资款20,000元，于2021年10月31日前支付原告梁凯投资款46,666元；（3）由被告钟垒退还原告宋良元投资款70,000元、利息4,500元，合计74,500元，于2021年07月15日前支付原告宋良元投资款20,000元，于2021年10月31日前支付原告宋良元投资款54,500元；（4）若被告钟垒逾期或未全部履行，原告邓贤国、宋良元、梁凯可就被告应该支付的所有余款向法院申请强制执行；（5）原告邓贤国、宋良元、梁凯自愿放弃其他诉讼请求”。由于钟垒没有按照生效调解书履行义务，梁凯于2021年08月02日向本院申请强制执行，本院以（2021）川0726执719号案件立案执行，责令钟垒给付梁凯执行款66,666.00元及其利息，并承担执行费900.00元。在执行过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下的财产，反馈信息显示，被执行人钟垒名下基本无银行存款，公安部反馈信息显示，被执行人钟垒名下无车辆登记信息。本院于2021年08月04日，通过系统在绵阳市住建委和不动产登记中心查询，被执行人钟垒名下无不动产登记记录信息。承办人于2021年08月06日下午给钟垒打电话，钟垒说自己已经按照（2021）川0726民初914号民事调解书，给付了梁凯20,000元。经过本院与申请执行人梁凯核实，也证明了钟垒已经给付梁凯20,000元的事实。同时，梁凯向本院交来撤回执行申请书，申请撤回自己的执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中自愿撤回执行申请，既不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体及其他第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下：终结（2021）川0726执719号案件的执行程序。终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。审判员  李安禄二〇二一年八月九日书记员  叶 俊四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0726执719号之一申请执行人：梁凯，男，1992年03月09日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：钟垒，男，1987年09月03日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。邓贤国、宋良元、梁凯等三人与钟垒合伙协议纠纷一案，本院经过审理后，于2021年05月10日组织双方达成（2021）川0726民初914号民事调解书约定：“（1）由被告钟垒退还原告邓贤国投资款41,000元，于2021年07月15日前支付原告邓贤国投资款10,000元，于2021年10月31日前支付原告邓贤国投资款31,000元；（2）由被告钟垒退还原告梁凯投资款66,666元，于2021年07月15日前支付原告梁凯投资款20,000元，于2021年10月31日前支付原告梁凯投资款46,666元；（3）由被告钟垒退还原告宋良元投资款70,000元、利息4,500元，合计74,500元，于2021年07月15日前支付原告宋良元投资款20,000元，于2021年10月31日前支付原告宋良元投资款54,500元；（4）若被告钟垒逾期或未全部履行，原告邓贤国、宋良元、梁凯可就被告应该支付的所有余款向法院申请强制执行；（5）原告邓贤国、宋良元、梁凯自愿放弃其他诉讼请求”。由于钟垒没有按照生效调解书履行义务，梁凯于2021年08月02日向本院申请强制执行，本院以（2021）川0726执719号案件立案执行，责令钟垒给付梁凯执行款66,666.00元及其利息，并承担执行费900.00元。在执行过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下的财产，反馈信息显示，被执行人钟垒名下基本无银行存款，公安部反馈信息显示，被执行人钟垒名下无车辆登记信息。本院于2021年08月04日，通过系统在绵阳市住建委和不动产登记中心查询，被执行人钟垒名下无不动产登记记录信息。承办人于2021年08月06日下午给钟垒打电话，钟垒说自己已经按照（2021）川0726民初914号民事调解书，给付了梁凯20,000元。经过本院与申请执行人梁凯核实，也证明了钟垒已经给付梁凯20,000元的事实。同时，梁凯向本院交来撤回执行申请书，申请撤回自己的执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中自愿撤回执行申请，既不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体及其他第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下：终结（2021）川0726执719号案件的执行程序。终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。审判员  李安禄二〇二一年八月九日书记员  叶 俊
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执3102号之一被执行人黄小芳，男，1980年2月6日出生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人黄小芳犯盗窃罪一案，福清市人民法院(2018)闽0181刑初354号刑事判决已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2000元。本院于2021年5月19日立案执行后，依法向被执行人黄小芳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行,也未向本院报告财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局、黔西市不动产登记中心对被执行人黄小芳的财产情况进行了查询，发现被执行人黄小芳名下登记有车牌号为贵Ａ3××××江淮牌车辆一部，本院依法予以查封，但未扣押到位。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2021年8月18日发布限制消费令限制被执行人高消费。本院认为，本院已依法查封登记在被执行人黄小芳名下的车辆，但尚未扣押到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。但被执行人应当依法继续履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0181刑初354号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑学品审判员  吴孝庆审判员  曾起贵二〇二一年八月二十四日书记员  林 静
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执2559号申请执行人：贲国春，男，1964年4月25日生，住海安市。被执行人：王天秀，女，1977年4月12日生，住海安市高新区。关于贲国春申请执行王天秀追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初1633号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书：判决王天秀偿还海安农商行贷款本金693270.51元、利息50743.59元；判决贲国春对上述债务承担连带清偿责任，且承担担保责任后，有权凭判决书直接向其追偿。依据上述生效法律文书，申请执行人在向海安农商行还款202724.88元后，向本院申请行使追偿权，本院于2021年8月2日立案受理。之后，双方达成和解协议：被执行人王天秀于2021年8月20日前先行支付申请人贲国春5000元，再于2022年1月28日前支付申请人贲国春5000元；余款于2022年12月15日前一次性支付申请人贲国春。本院认为，双方之间达成的和解协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执2559号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月二十三日书记员  陈 艳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执恢196号申请执行人黄长顺被执行人李方东被执行人袁雨竹本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2212号民事调解书，责令被执行人李方东、袁雨竹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李方东、袁雨竹在金融机构、其他单位的存款、收入404951元（执行费5886元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月九日书记员  梁希
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2498号申请执行人：黄仁元（系周才华丈夫），男，1949年5月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人：黄浩君（系周才华儿子），男，1972年11月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人：黄幼君（系周才华儿子），男，1976年8月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：张路易，男，1968年3月16日生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：灵璧县灵城星辰农机服务中心，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宿泗路农机局院外。统一社会信用代码92341323MA2N3K2D10。责任人：胡苏云。黄仁元、黄浩君、黄幼君与张路易、灵璧县灵城星辰农机服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0282民初4254号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书规定履行义务，申请执行人黄仁元、黄浩君、黄幼君向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。执行过程中，本院以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。后双方当事人于2021年8月25日达成执行和解协议。申请执行人黄仁元、黄浩君、黄幼君向本院申请终结本案的执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人黄仁元、黄浩君、黄幼君有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0282民初4254号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年八月三十一日书记员 王 超
陕西省靖边县人民法院民事判决书  （2021）陕0824民初3667号 原告：乔玉芳，女，生于1964年1月28日，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：61272XXXX401280022，电话：1308097XXXX。被告：杨世林，男，生于1956年2月6日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX602064612，电话：1879128XXXX。被告：刘广梅，女，生于1957年8月28日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX708284621，系杨世林妻子。原告乔玉芳诉被告杨世林、刘广梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告乔玉芳到庭参加了诉讼，被告杨世林、刘广梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔玉芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金40000元及其利息（以月利率20‰计算，从2014年1月23日起至2020年8月19日；以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月23日，借款人杨世林、刘广梅向原告借款4万元，约定月利率20‰，未约定还款期限，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向二被告索要均未果，涉诉法院。本案原告乔玉芳围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月23日，借款人杨世林、刘广梅向原告借款4万元，约定月利率20‰，未约定还款期限，并向原告出具了借款条据一支。被告还了共计11900的利息。此后，借款本金及利息经原告多次向二被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告乔玉芳与被告杨世林、刘广梅之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨世林、刘广梅互负连带责任于本判决生效十日内偿还原告借款本金4万元及其利息（以月利率20‰计算，从2015年4月23日至2020年8月19日；以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元，减半收取1039元，由被告杨世林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中        二O二一年八月十一日  书  记  员   邱  慧
海南省海口市龙华区人民法院民事判决书（2021）琼0106民初6625号        原告：海南海田小额贷款有限公司，住所地海南省三亚市天涯区解放路907号。统一社会信用代码：91460200099285201H。                法定代表人：赵树华，董事长。                委托诉讼代理人：林佳男，女，公司职员。                被告：徐显林，女，1976年1月3日出生，汉族，住四川省富顺县。公民身份号码：XXX。                原告海南海田小额贷款有限公司与被告徐显林借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南海田小额贷款有限公司的委托诉讼代理人林佳男到庭参加诉讼。被告徐显林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告徐显林支付贷款剩余本金10107.22元、利息221.48元（计算到2021年3月18日）、违约金1950元，共计12278.7元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月30日，原告与被告签订了《海南海田小额贷款有限公司消费信贷借款合同》（以下简称借款合同），约定被告为购买车辆而向原告借款19500元，借款期限为36个月，自2019年5月30日起至2022年5月30日止，还款方式为等额本息。借款合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任等事项进行了明确约定。合同签订后，原告已经依照合同约定向被告发放了借款，被告仅还款19期，但自2020年12月30日起，被告未能按照合同约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同规定，当严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10％的违约金。因此，原告根据借款合同的约定，要求被告偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金。综上所述，为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院，请求人民法院依据上述事实，判令如诉讼请求。                被告徐显林未作答辩，亦未提供证据。                原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．海南海田小额贷款有限公司消费信贷借款合同；2．客户还款计划财务公司查询；3．欠款明细清单；4．特种转账凭证；5．被告身份证复印件。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《海南海田小额贷款有限公司消费信贷借款合同》，主要约定：被告因购买汽车购置税、汽车保险等汽车附加产品向原告贷款19500元，贷款期限为36个月，自2019年5月30日起至2022年5月30日止，还款方式为等额本息、按月还款，贷款利率（月）按中国人民银行2015年10月24日同档次基准利率上浮764个基本点，逾期利率（月）为贷款利率上浮50％；被告授权原告将本合同项下贷款金额一次性划入经销商指定账户，包括银行账户和互联网支付账户；如被告未按还款计划列明的期限和金额偿还贷款本金、利息等即构成违约；被告违约，原告有权宣布全部贷款立即到期，限被告3个工作日内偿还或从被告账户中扣收应付款项，并就未偿还或未扣全的款项部分，自限期清偿日次日起计收逾期利息；原告有权向被告收取贷款金额10％的违约金，如上述违约金低于原告的实际损失，被告应就实际损失赔偿原告。合同约定，合同项下的任何争议，如当事方不能通过友好协商解决，任何一方均有权向原告住所地、被告住所地或本合同签订地（海南省海口市龙华区）有管辖权的人民法院起诉。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款19500元，被告未依约履行还款义务，截止2021年3月18日，被告尚欠原告贷款本金10107.22元、利息221.48元。                另查明，原告于2014年5月23日成立，成立时名称为海南海马小额贷款有限公司，2014年6月23日海南省政府金融工作办公室作出《海南省政府金融工作办公室关于同意海南海马小额贷款有限公司开业的批复》（琼金办贷［2014］46号），核准经营范围为：专营小额贷款业务及经批准的其他业务。2017年11月14日，海南海马小额贷款有限公司名称变更为海南海田小额贷款有限公司。                本院认为，原告与被告签订的借款合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务。被告未依约按期履行还款义务，已构成违约。根据借款合同约定，原告请求偿还本息并支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告应支付原告贷款本金10107.22元、利息221.48元（计算到2021年3月18日）、违约金1950元（19500元×10％）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告徐显林于本判决生效之日起十日内向原告海南海田小额贷款有限公司偿还贷款本金10107.22元、利息221.48元、违约金1950元，共计12278.7元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取计53.49元，由被告徐显林负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                    审判员冯琳    二〇二一年八月十六日            书记员王英伶
吉林省延吉市人民法院支 付 令（2021）吉2401民督113号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王旭，该公司总经理。委托代理人：张宇，该公司职员。被申请人：董石巍，男，1987年9月22日出生，住吉林省延吉市秋韵雅园北区。申请人延边益众物业管理有限公司于2021年7月28日向本院申请支付令。申请人延边益众物业管理有限公司称，2017年8月至2020年7月申请人延边益众物业管理有限公司为被申请人董石巍提供物业服务，被申请人董石巍至今未按合同约定缴纳物业费2102元、卫生费252元，合计2354元。经多次催要无果，诉至法院。要求被申请人董石巍给付申请人延边益众物业管理有限公司物业费2102元、卫生费252元，合计2354元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董石巍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人延边益众物业管理有限公司物业费2102元、卫生费252元，合计2354元。申请费20元，由被申请人董石巍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  金旭二〇二一年八月五日书记员  郭婧
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初4721号原告：王萌，男，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：海门市启昂纺织品厂，住所地江苏省海门市三星镇召良村11组。经营者：刘乾坤。原告王萌与被告海门市启昂纺织品厂侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
四川省平武县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0727民初1078号原告：刘玉兴，男，藏族，1976年4月4日出生，住四川省平武县。委托诉讼代理人：罗德艳（原告刘玉兴之妻），女，住四川省平武县。被告：余强，男，藏族，1987年10月2日出生，住四川省平武县。原告刘玉兴诉被告余强劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗德艳到庭参加诉讼，被告余强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉兴向本院提出诉讼请求：判令被告余强支付所欠劳务费15000元及利息。事实和理由：原告于2013年在被告修建的绵阳金家林110KW变电站工地上干活，经结算被告应支付原告15000元劳务费，并向原告出具了欠条一份，但被告一直拖欠不付。为此，原告特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告余强未应诉、答辩，也未向本院提交证据。根据本院采信的证据和原告的陈述，本院经审理认定事实如下：2013年间，刘玉兴在余强的绵阳金家林110KW变电站修建工地上作劳务，双方结算后，余强应付刘玉兴劳务费约40000余元，经刘玉兴多次索要，余强支付了部分欠付劳务费。2020年2月1日在刘玉兴家中，余强对所未支付的余下劳务费15000元向刘玉兴出具了欠条一份，载明“在2013年绵阳金家林110KW变电站新建工程欠刘玉兴工资15000元（壹万伍仟元整），今特约定于2020年4月31日前付清此款，如在2020年4月31日前未付清，则支付以前的所有利息，如在2020年4月31日前付清，则无利息，此欠条在转账汇款后作废，余强，2020年2月1日”。该15000元劳务款经刘玉兴多次催讨，余强始终未予支付。刘玉兴催讨无果，遂于诉至本院请求判令余强支付余下劳务费15000元及承担相应利息，故而形成本诉。上述事实有刘玉兴提交余强书写的欠条一份证据以及原告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。现原告持被告签字确认的欠条，要求被告支付所欠劳务报酬及利息，合法有据，故被告应依欠条确认的数额向原告支付劳务款项15000元；对于欠条上关于利息的约定，因欠条上“以前”约定内容不明确，致本院无法确定“以前”表明的是什么具体时间段，故依据原、被告在欠条上有逾期支付利息约定的意思表示，本院酌定以双方具备欠条之日为利息的起算时间，即涉案欠付款项的利息起算时间为2020年2月1日。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余强于本判决生效之日起五日内向原告刘玉兴支付所欠劳务款15000元并承担利息（利息计算以15000元为基数，自2020年2月1日起至2020年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2020年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告余强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告刘玉兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  任光伟二〇二一年八月十六日书记员  程一栗附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执1641号申请执行人：顾锦洪，男，1956年11月15日生，汉族，住江苏省南通市海门区。被执行人：薛亮，男，1984年7月27日生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：翁瑞涌，男，1961年5月4日生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。申请执行人顾锦洪与被执行人薛亮、翁瑞涌民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0684民初5584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，已扣划被执行人名下银行存款共计767821.47元，其中开具本案执行费27942元，案件受理费26180元，余款713699.47元交付申请执行人。申请执行人2021年8月3日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月八日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1051号申请执行人：杨军，男，汉族，1973年9月12日出生，住四川省彭州市。被执行人：王清平,男，汉族，1982年5月20日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行杨军与王清平民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王清平银行存款53000元，冻结期限为一年；二、查封被执行人王清平名下的位于南充市顺庆区房屋，查封期限为三年；三、查封被执行人王清平名下的新ＭＺ××××号一汽佳星牌车一辆，查封期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员 唐 宇二〇二一年八月三日书记员 庞秀君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1051号申请执行人：杨军，男，汉族，1973年9月12日出生，住四川省彭州市。被执行人：王清平,男，汉族，1982年5月20日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行杨军与王清平民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王清平银行存款53000元，冻结期限为一年；二、查封被执行人王清平名下的位于南充市顺庆区房屋，查封期限为三年；三、查封被执行人王清平名下的新ＭＺ××××号一汽佳星牌车一辆，查封期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员 唐 宇二〇二一年八月三日书记员 庞秀君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1528民初1921号原告：宜宾建功路桥建设有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙街道裕隆街28号，统一社会信用代码：915115002088511894。法定代表人：杨祖强。委托诉讼代理人：王重康，四川晏州律师事务所律师。被告：陈兴全，女，汉族，生于1956年3月26日，住四川省泸州市龙马潭区。被告：陈波，男，汉族，生于1989年7月5日，住泸州市龙马潭区。原告宜宾建功路桥建设有限公司与被告陈兴全、陈波买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾建功路桥建设有限公司撤回起诉处理。审判员  范鸿二〇二一年八月三十日书记员  章敏
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初5496号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行，住所地：福建省安溪县感德镇洪佑村尚德路30号。负责人：吴宏波，该支行行长。委托诉讼代理人：唐硕彦，男，该支行员工。被告：苏建祥，男，1982年5月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈双承，男，1985年3月8日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李青，男，1973年9月1日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行与被告苏建祥、陈双承、李青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建安溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘建安二〇二一年八月二十六日书记员  肖雪红
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0201刑初297号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人杨景富，曾因犯盗窃罪于2004年4月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，2005年7月26日刑满释放；犯盗窃罪于2011年12月12日被本院判处有期徒刑五年，减刑后于2015年8月24日释放；犯盗窃罪于2017年10月12日被本院判处有期徒刑十个月，2018年6月8日刑满释放；犯盗窃罪于2018年10月23日被本院判处有期徒刑十个月，2019年6月6日刑满释放。现又因本案于2021年6月24日被刑事拘留，同年７月8日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉［2021］237号起诉书指控被告人杨景富犯盗窃罪，于2021年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月30日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员任芳出庭支持公诉，被告人杨景富到庭参加诉讼。现已审理终结。六盘水市钟山区人民检察院指控，2021年6月23日12时许，被告人杨景富进入六盘水市XX区XX路XX区XXXX和XXXX局内，趁该局财务统计股办公室内无人之机，从被害人丁某某放置在该办公室内的一黑色单肩包内盗走现金人民币2100元。被盗现金已追回。上述事实，被告人杨景富在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述，证人证言，抓获经过，扣押及发还物品清单，搜查笔录，扣押笔录，尿样提取、检测笔录，现场检测报告书，刑事判决书及释放证明书，辩认笔录，现场勘验笔录、方位图及刑事照片，被告人杨景富的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨景富以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨景富曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人杨景富到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，涉案赃款已发还被害人，可从轻处罚；公诉机关建议对被告人杨景富在有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元量刑的建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨景富犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月24日〈羁押之日〉起至2022年4月23日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李太星二〇二一年八月三十日法官助理 黄 单书 记 员 赵 悦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3067号申请执行人杨新明，男，1966年11月20日生，汉族，住宜兴市。委托代理人倪荣、邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人王和平，男，1962年12月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨兰英，女，1963年4月13日生，汉族，住宜兴市。杨新明与王和平、杨兰英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日作出的（2021）苏0282民初1653号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、王和平、杨兰英于本判决发生法律效力之日起十日内归还杨新明款项1020万元。二、驳回杨新明的其他诉讼请求。如果王和平、杨兰英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取43900元，由杨新明负担3193元，王和平、杨兰英负担40707元。杨新明同意其预交的诉讼费中剩余部分40707元由王和平、杨兰英向其直接支付，本院不再退还，由王和平、杨兰英于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给杨新明。因被执行人王和平、杨兰英未按判决书履行义务，申请执行人杨新明向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人王和平、杨兰英送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王和平、杨兰英既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月21日、2021年6月22日、2021年8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人王和平、杨兰英名下的银行存款等财产信息，经反馈，未查询到被执行人王和平、杨兰英名下有可供执行的财产。3、本院于2021年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人王和平、杨兰英名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人王和平名下有登记于2009年的车牌号码苏ＢＵ××××汽车一辆，未能实际控制。因年限较长，本院暂不处置。4、本院于2021年6月21日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人王和平、杨兰英名下不动产登记信息，经反馈，被执行人杨兰英、王和平名下无房产登记信息。5、本院于2021年6月21日通过网络查控系统查询被执行人王和平、杨兰英名下住房公积金信息，经反馈，被执行人王和平、杨兰英名下无公积金开户。6、本院于2021年8月25日向被执行人杨兰英、王和平户籍地徐舍镇民主社区居民委员会了解上述被执行人的情况，未能反馈到可供执行的财产线索。7、本院已对被执行人王和平、杨兰英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院已退还申请执行人杨新明预交的诉讼费40707元。9、本院于2021年8月25日向申请执行人杨新明告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人王和平、杨兰英的财产线索，申请执行人杨新明未能提供被执行人王和平、杨兰英可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王和平、杨兰英的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人杨新明亦未提供被执行人王和平、杨兰英可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0282民初1653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人杨新明发现被执行人王和平、杨兰英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十七日书记员  吴文燕
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2186号之二申请执行人：朱长军，男，1982年8月2日出生，汉族，住颍上县。被执行人：吴群，男，1965年7月16日出生，汉族，住颍上县。被执行人：金龙宝，男，1959年6月28日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人朱长军与被执行人吴群、金龙宝借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2019)皖12民终1672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴群、金龙宝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱长军向本院申请强制执行，申请执行标的金额为229500元，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人吴群、金龙宝名下有银行存款，本院作出裁定，冻结二被执行人的银行存款金额234233元，实际冻结4730元，本院作出裁定划拨被执行人的银行存款4730元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2186号案件终结本次执行程序。被执行人吴群、金龙宝负有继续向申请执行人朱长军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2186号之二申请执行人：朱长军，男，1982年8月2日出生，汉族，住颍上县。被执行人：吴群，男，1965年7月16日出生，汉族，住颍上县。被执行人：金龙宝，男，1959年6月28日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人朱长军与被执行人吴群、金龙宝借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2019)皖12民终1672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴群、金龙宝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱长军向本院申请强制执行，申请执行标的金额为229500元，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人吴群、金龙宝名下有银行存款，本院作出裁定，冻结二被执行人的银行存款金额234233元，实际冻结4730元，本院作出裁定划拨被执行人的银行存款4730元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2186号案件终结本次执行程序。被执行人吴群、金龙宝负有继续向申请执行人朱长军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                                                 （2021）陕0824民初4356号 原告：张俊梅，（又名张俊美），女，1952年6月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1528942XXXX。被告：贾治红，男，1958年8月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1399108XXXX。被告：刘彩霞，女，约65岁，汉族，住靖边县，联系方式：1399106XXXX。原告张俊梅与被告贾治红、刘彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告张俊梅于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊梅申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张俊梅撤诉。案件受理费5568元，减半收取2784元，由原告张俊梅负担。 （此页无正文）      审  判  员  郑琰丰                                 二0二一年八月十二日             书  记  员  马宇霞  1
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执445号申请执行人：蔡毅，男，1970年7月6日出生，汉族，居民，住四川省巴中市。被执行人：孙彬，男，1969年5月18日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人蔡毅与被执行人孙彬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）川1903民初812号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行偿还借款本金97000元及利息的义务。经网络查控及传统调查，未发现被执行人银行存款、有价证券、网络资金、不动产等可供执行财产；申请执行人蔡毅亦未能向本院提供被执行人孙彬可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等惩戒措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月六日书记员 李文仲四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执445号申请执行人：蔡毅，男，1970年7月6日出生，汉族，居民，住四川省巴中市。被执行人：孙彬，男，1969年5月18日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人蔡毅与被执行人孙彬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）川1903民初812号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行偿还借款本金97000元及利息的义务。经网络查控及传统调查，未发现被执行人银行存款、有价证券、网络资金、不动产等可供执行财产；申请执行人蔡毅亦未能向本院提供被执行人孙彬可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等惩戒措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月六日书记员 李文仲
重庆市永川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0118民初7022号    原告: 帅敏，女，1977年10月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈娜，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：永川区家简神厨二店餐馆，住所地重庆市永川区中山路街道人民大道777号负1号1-59，统一社会信用代码92500118MA61C2LB3N。法定代表人：张小龙。原告帅敏诉被告永川区家简神厨二店餐馆劳务合同纠纷一案，本案于2021年7月13日立案，原告帅敏于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告帅敏自愿撤回对被告永川区家简神厨二店餐馆的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告帅敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告帅敏负担。    审  判  员    熊怀丽  二○二一年八月二日 书  记  员    李筱香 - 1 -
唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初6726号原告:魏某，女，1952年1月27日，住唐山市开平区。被告：曹某1，女，住唐山市丰润区。被告：曹某2，女，住唐山市路北区。被告：王某1，男，住唐山市路北区。被告：曹某3，男，住唐山市路北区。被告：曹某4，女，住唐山市开平区。被告王某2，男，住唐山市路北区。本院在审理魏某诉曹某1、曹某2、王某1、曹某3、曹某4、王某2继承纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告魏某撤诉处理。审判长  徐晓红二〇二一年八月十日书记员  杨迎雪
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0722执1340号申请执行人：三台县人民法院，住所地四川省绵阳市三台县北坝镇会仙路。法定代表人：吴颖。被执行人：李稳，男，1989年08月20出生，汉族，住三台县。被执行人李稳因犯贩卖、运输毒品罪，被本院（2021）川0722刑初33号刑事判决判处有期徒刑九年，并处罚金40000元，在判决指定的期限内未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。执行中，本院依职权对被执行人李稳的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现可执行财产，经传统调查，未发现可供执行财产和其下落，其已被纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施有财产查询反馈表、调查笔录、询问笔录等在卷证实。本院认为，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可以执行的财产信息，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序要件。申请执行人在本次执行过程中实现债权0元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾波审判员  杨扬审判员  李锋二〇二一年八月二十日书记员  张强
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执2353号之一申请执行人：杨亚芳,女，1954年5月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：姚雪峰，男，1979年1月29日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州新区永顺汽车修理厂，住所地江苏省常州市新北区前桥村1号，统一社会信用代码913204117280174625。投资人：姚雪峰，该厂负责人。申请执行人杨亚芳与被执行人姚雪峰、常州新区永顺汽车修理厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0411民特353号民事裁定书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、姚雪峰、常州新区永顺汽车修理厂同意支付杨亚芳劳务费7万元，该款由姚雪峰、常州新区永顺汽车修理厂向杨亚芳分期支付，自2021年6月30日起，每月月底前各偿还5000元，直至付清。2、若姚雪峰、常州新区永顺汽车修理厂有一期未按约足额履行偿还义务，则视为全部债务到期，杨亚芳可就7万元的未履行部分一次性申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0411民特353号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年八月十六日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人姚雪峰名下苏ＤＺＪ977号、被执行人常州新区永顺汽车修理厂名下苏ＤＣ××××号车辆,查封期限二年，自2021年8月7日起至2023年8月6日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2116号申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。法定代表人：方容，该公司董事长。被执行人：陈勇，男，汉族，1986年11月3日出生，住贵州省毕节市。被执行人：朱绍巧，女，汉族，1987年5月18日出生，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3168号民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行陈勇、朱绍巧金融借款合同纠纷一案。经查明，被执行人名下有注册日期为2015年的“江铃”牌贵Ａ×××××号汽车一辆，注册日期为为2014年的“五菱”牌贵Ｆ×××××号汽车一辆，以上车辆下落不明，价值不大，申请人不要求进行处置。另有注册日期为2017年的“奥迪”牌贵Ｆ×××××号汽车一辆，已被另案查封。被执行人名下房屋已被另案查封，且设定有抵押，申请执行人不要求进行处置。除此之外被执行人名下银行账户内无可供执行余额、无股权证券等相关财产。该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈，本院认为，可以终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月二十五日书记员  彭东建贵州省毕节市七星关区人民法院执行决定书（2021）黔0502执2116号本院在执行贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行陈勇、朱绍巧金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将被执行人陈勇、朱绍巧纳入失信被执行人名单。（陈勇，男，汉族，1986年11月3日出生，住贵州省毕节市。朱绍巧，女，汉族，1987年5月18日出生，住贵州省毕节市。）本决定自作出之日起生效。二〇二一年八月二十五日贵州省毕节市七星关区人民法院限制高消费令（2021）黔0502执2116号因被执行人陈勇、朱绍巧拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定对其发布限制高消费令，从本令发布之日起至其履行完毕生效法律文书确定的义务之日止。不得有以下以其财产支付费用的行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座座位等非生活和工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。二〇二一年八月二十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1302号之一申请执行人：郎瑞芬，女，1963年7月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：方华，男，1977年3月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人郎瑞芬与被执行人方华民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人方华的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  谢华岚二〇二一年八月二十七日书记员  谢 冰附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂07执977号申请执行人：王华升，男，1985年6月14日出生，汉族，住广西灵山县。申请执行人：罗晓媚，女，1991年3月3日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：灵山县金钧房地产开发有限公司，住所地：广西灵山县县城城区丰收桥头，统一社会信用代码：9145072159842953XM。法定代表人：梁焕用，该公司董事长。申请人执行人王华升、罗晓媚与被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院根据已经发生法律效力的钦州仲裁委员会（2020）钦仲案字第917号仲裁裁决书，于2021年8月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，通过执行网络查控系统向银行金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、互联网银行、工商、证券、保险机构发出协助查询通知，通过现场调查向不动产登记中心、工商、车管所、住房公积金等部门发出协助查询通知，通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查询问，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司负有继续履行生效法律文书确定的义务，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 许光艳审 判 员 李 洪审 判 员 樊 琼二〇二一年八月二十六日法官助理 何巧燕书 记 员 阮文建
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初7178号原告：汪秀英，女，1972年9月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：吴文海，男，1984年5月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：谢元会，女，1967年7月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告汪秀英与被告吴文海、谢元会民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。本院决定于2021年7月27日对本案公开开庭审理。原告汪秀英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按汪秀英撤回起诉处理。案件受理费2,300.00元（已减半收取），由原告汪秀英承担。审判员  罗杰二〇二一年八月二十七日书记员  谢将
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0204民初2583号原告：胡晓涛，男，汉族，住铜川市耀州区关庄镇。被告：铜川市隆源物流有限责任公司,住所地，陕西省铜川市王益区红旗街九州国际。法定代表人：尹辉。被告：范瑞光，男，汉族，住陕西省铜川市王益区。本院在审理原告胡晓涛与被告铜川市隆源物流有限责任公司、范瑞光劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，原告胡晓涛于2021年8月12日向本院提出申请撤回对被告铜川市隆源物流有限责任公司的起诉。本院认为，原告胡晓涛申请撤回对被告铜川市隆源物流有限责任公司的起诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡晓涛撤回对铜川市隆源物流有限责任公司的起诉。审判员 高 荣二〇二一年八月十二日书记员 杨文珍
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执895号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人薛建超本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初229号刑事判决书，责令被执行人薛建超履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖、变卖作案工具手机一部、笔记本一台。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二一年八月四日书记员 蒲冬梅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6974号申请人：陈诺，女，2000年9月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张玉，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱进，上海小城（苏州）律师事务所律师。被保全人：杨知遇，男，2001年1月5日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区枣市街320号。申请人陈诺与被保全人杨知遇合伙合同纠纷一案，申请人陈诺于2021年8月11日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人杨知遇名下的银行存款人民币400000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人杨知遇名下的银行存款人民币400000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年八月十一日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6867号申请人：苏州上龙阀门有限公司，统一社会信用代码91320505323670172K，住所地苏州市高新区湘江路1433号A1001。法定代表人：李威威，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：周建明，苏州市吴中区长桥法律服务所法律服务工作者。被保全人：王跃腾，男，1987年5月16日生，汉族，居民身份证号码130925198705166214，住河北省沧州市运河区盐山县边务乡高龙潭村77号。被保全人：苏州大好河山机电设备有限公司，统一社会信用代码913205085939859321，住所地苏州市姑苏区城北西路1599号D1幢134室。法定代表人：王跃腾，该公司主要负责人。申请人苏州上龙阀门有限公司与被保全人王跃腾、苏州大好河山机电设备有限公司合伙协议纠纷一案，申请人苏州上龙阀门有限公司于2021年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王跃腾、苏州大好河山机电设备有限公司名下的银行存款人民币1600000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王跃腾、苏州大好河山机电设备有限公司名下的银行存款人民币1600000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年八月十一日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2021）藏0602民初188号原告：李建军，男，1984年5月7日出生，汉族，住西藏自治区那曲市色尼区。被告：杜文涛，男，1986年5月3日出生，汉族，住甘肃省山丹县。原告李建军与被告杜文涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后。原告李建军于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建军的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李建军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建军负担。审 判 长 李 金 梅审 判 员 旦增拉姆审 判 员 边巴扎西二〇二一年八月十三日书 记 员 次 宗
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执437号申请执行人：孙山杉，男，1992年1月18日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：罗雷，男，1982年8月26日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人孙山杉与被执行人罗雷买卖合同纠纷一案中，被执行人罗雷未按本院生效的（2020）川1903民初411号民事调解书履行支付申请执行人欠款54000元的义务。2021年8月4日，被执行人罗雷与申请人孙山杉自愿达成如下协议：被执行人罗雷定于2021年10月31日前将下余欠款16000元全部付清，对于利息待被执行人支付全部欠款后，双方自行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)川1903执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月四日书记员 李文仲四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执437号申请执行人：孙山杉，男，1992年1月18日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：罗雷，男，1982年8月26日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人孙山杉与被执行人罗雷买卖合同纠纷一案中，被执行人罗雷未按本院生效的（2020）川1903民初411号民事调解书履行支付申请执行人欠款54000元的义务。2021年8月4日，被执行人罗雷与申请人孙山杉自愿达成如下协议：被执行人罗雷定于2021年10月31日前将下余欠款16000元全部付清，对于利息待被执行人支付全部欠款后，双方自行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)川1903执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月四日书记员 李文仲
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602财保40号申请人：梁小兵，男，生于1967年10月3日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：万俊杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被申请人：杨爽，男，生于1971年11月13日，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人：广安中诚房地产开发有限公司，住所地：广安市广安区凌云巷43号附6号，统一社会信用代码：9151160208986041XE。法定代表人：涂秀平。申请人梁小兵与被申请人杨爽、广安中诚房地产开发有限公司申请诉前财产全一案，申请人杨承春于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人杨爽所持有的价值9063478元的公司股权（杨爽持有四川恒汇至城置业有限公司69%的股权，登记机关为四川省成都市高新区市场监督管理局），对杨爽持有的18.13%的四川恒汇至城置业有限公司的股权予以冻结；依法保全被申请人广安中诚房地产开发有限公司银行存款，存款以244万元为限（户名：广安中诚房地产开发有限公司，开户行：中国建设股份有限公司广安洪洲路分理处）。申请人梁小兵提供了天安财产保险股份有限公司四川省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函为前述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人梁小兵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人杨爽在四川恒汇至城置业有限公司的18.13%股份予以冻结，冻结金额以9063478元为限；二、对被申请人广安中诚房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司洪洲路分理处开设的账户（户名：广安中诚房地产开发有限公司）的存款予以冻结，冻结金额以244万元为限。案件申请费5000元，由申请人梁小兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  胡道凤二〇二一年八月十八日书记员  熊 贝附：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年”的规定，在查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结，申请执行人应当向人民法院提交继续冻结、查封、扣押的书面申请，办理续行冻结、查封、扣押手续。
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初543号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人王树成，男，2000年1月3日出生于四川省青川县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省广元市青川县，现住四川省成都市锦江区。因本案于2021年3月26日被刑事拘留，2021年4月23日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕Z528号起诉书指控被告人王树成犯非法利用信息网络罪,于2021年7月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人王树成同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月3日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派派检察官周健出庭支持公诉。被告人王树成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年2月至2020年9月间，杨某（已判决）等人研发“兔宝宝”微信插件工具，并组建52个微信群，用于发布介绍卖淫信息。2020年6月至2020年9月期间，被告人王树成为牟取非法利益，使用其微信账号加入杨某等人组建的“兔宝宝常州”等41个微信群，并利用“兔宝宝”微信插件工具在上述微信群内发布介绍卖淫的信息。经对相关数据进行提取检验，上述41个微信群组成员数累计达7877个。被告人王树成归案后如实供述上述事实。被告人王树成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人王树成在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、证人杨某、王某、吴某等人的证言、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、微信聊天截图、电子数据现场提取笔录、人口基本信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王树成向群组成员数累计达到三千以上的通讯群组发送违法犯罪的信息，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王树成归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王树成认罪认罚，依法予以从宽处理，被告人王树成已缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人王树成犯非法利用信息网络罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二一年八月三日书记员  薛露夏
陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0827民初856号原告：陕西米脂农村商业银行股份有限公司, 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0278，住所地：米脂县东侧。法定代表人：黄炯,系该行董事长。委托诉讼代理人：李彦斌，男，1972年11月22日出生，汉族，系该行职工，住榆林市米脂县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵建飞，系陕西银洲律师事务所律师。被告:马骆，男，1995年4月2日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，现羁押于米脂县看守所，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:马磊，男，1988年5月28日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王志祥，男，1990年1月5日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司（以下简称米脂农商行）与被告马骆、马磊、王志祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告法定代表人黄炯及未到庭，由其委托诉讼代理人李彦斌、赵建飞到庭参加诉讼，被告马骆、王志祥到庭参加诉讼，被告马磊经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告米脂农商行请求：判令被告马骆偿还我行借款本金299000元及利93084.01元，并偿还本笔贷款从2019年6月28日至该笔贷款还清之日止的利息，月利率9.9‰，逾期利率为合同执行利率上浮30%为12.87‰，合同约定按季结息，由被告马磊、王志祥担连带偿还责任，以上被告并承担本案诉讼费。事实与理由：被告马骆于2018年7月30日在我行借款299000元，月利率9.9‰，逾期利率为合同利率上浮30%为12.87‰，借款期限从2018年7月30日至2019年7月29日止。合同约定按季结息，由被告马磊、王志祥提供连带偿还责任。利息结清至2019年6月28日，借款到期后经我行多次催收未果，现依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉请。被告马骆、王志祥辩称，没有意见。被告马磊未作答辩亦未向法庭提交书面质证意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据,原告提交的两组证据,被告马骆、王志祥无异议，被告马磊经本院合法传唤未到庭质证,视为其放弃质证的权利,经审查原告提交的证据均能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告马骆与原告于2018年7月30日签订了《个人借款合同》（合同编号为：陕农信米十借字〔2018〕第2163号），合同约定：借款金额为299000元，借款期限一年即从2018年7月30日至2019年7月29日止，借款用途为借新还旧，月利率为9.9‰，逾期利率为合同利率9.9‰上浮30％即12.87‰，按季结息。同日，被告马磊、王志祥分别与原告签订了《保证担保合同》（合同编号均为：陕农信米十保字〔2018〕第2163号）。借款后，被告将利息支付至2019年6月28日，之后再未偿还借款本息，截止2021年4月15日共欠利息93084.01元。现原告诉讼来院，要求支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间签订的借款、担保合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。双方借贷、担保关系事实清楚，权利义务关系明确，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了发放借款义务，被告应当按照合同约定结算利息并及时归还到期借款本息。被告马骆未如期结算借款本息已经构成违约，应当承担合同约定中的逾期利息即合同利率9.9‰上浮30％即12.87‰。案件受理费系原告为实现债权产生的合理费用，应由借款人承担。被告马磊、王志祥作为该笔贷款的担保人并与原告米脂农商行签订了《保证担保合同》，应对借款本息、案件受理费承担连带清偿责任，其履行保证责任后有权向主债务人马骆追偿。综上所述，原告米脂农商行的诉请，符合法律规定依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五条、第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条第一款、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十三条、第十六条（二）项、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告马骆于本判决生效后偿还原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款本金299000元及利息（计息从2021年4月16日起以月利率12.87‰计算至还清款之日止）。二、由被告马骆于本判决生效后偿还原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款截止2021年4月15日止的利息93084.61元。三、被告马磊、王志祥对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证担保责任后有权向主债务人马骆追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7181.26元，减半收取3590.63元，由被告马骆、马磊、王志祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审  判  员    何 建 民                               二〇二一年八月二十五日                              书  记  员    姬 利 华1
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1232号陈炳涛：陈炳涛罚金一案，来安县人民法院作出的（2021）皖1122刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划被执行人陈炳涛名下银行账户内存款3000元，本案全部执行完毕。现本院通知如下:（2021）皖1122刑初88号刑事判决书执行完毕。二〇二一年八月二十八日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2405号申请执行人：汪毅，男，1969年09月12日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被执行人：王家永，男，1977年07月07日出生，汉族，住颍上县。申请执行人汪毅与被执行人王家永买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初4870号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王家永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪毅向本院申请强制执行，申请执行标的金额为62910元，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2405号案件终结本次执行程序。被执行人王家永负有继续向申请执行人汪毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月十日书记员 李文辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2405号申请执行人：汪毅，男，1969年09月12日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被执行人：王家永，男，1977年07月07日出生，汉族，住颍上县。申请执行人汪毅与被执行人王家永买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初4870号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王家永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪毅向本院申请强制执行，申请执行标的金额为62910元，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2405号案件终结本次执行程序。被执行人王家永负有继续向申请执行人汪毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月十日书记员 李文辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1903民初1418号原告：谯仕波，男，汉族，生于1964年10月12日，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人（特别授权）：文涛，四川宏坤律师事务所律师。被告：龚茂森，男，汉族，生于1986年12月3日，住四川省巴中市恩阳区。原告谯仕波与被告龚茂森劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文涛到庭参加了诉讼，被告龚茂森经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付劳务费人民币13700元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系认识十余年的朋友关系。2017年,被告承包区国土资源局和五号桥将军大道一居民楼的电梯安装工程，将铝塑板安装工程交由原告承包，原告完成安装后，经结算，被告下欠工程劳务费16700元，并给原告书立欠条一张。经原告多次催要，被告支付3000元后，以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特请人民法院依诉所判。被告龚茂森未作答辩。原告根据其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原、被告身份信息复印件；2.2020年11月8日被告向原告书立欠条原件；3.原告向被告催要欠款通话录音8段的光盘一张。综上证据，结合审理查明情况，本院认定事实如下：被告龚茂森将承揽的五号桥将军大道一居民楼电梯安装工程铝塑板安装和国土局工地铝塑板安装交由原告谯仕波进行施工。完工后，被告下欠原告劳务费16700元，2020年11月8日，被告给原告书立欠条一张，约定2020年12月31日（农历）前付清。被告立据后向原告支付3000元，下余13700元经原告多次催收无果。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应当向债权人清偿债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”原告在被告承揽的工程中提供劳务，被告下欠原告劳务费人民币13700元，有被告书写的欠条和原告向被告催要欠款的录音记录佐证。原告与被告龚茂森之间的债权债务关系，应当依法予以确认。原告请求被告支付欠款的理由成立，本院予以支持据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚茂森在本判决生效后立即支付所欠原告谯仕波劳务费人民币13700元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费72元，由被告龚茂森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  周毅二〇二一年八月二十五日书记员  鄢欢
陕西省城固县人民法院民事判决书       (2021)陕0722民初1846号 原告：城固县某某科技有限责任公司管理人，住所地城固县。负责人：吴某。委托诉讼代理人：李某甲，系管理人工作人员，委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨某某，系管理人工作人员，委托代理权限为特别授权。被告：李某乙，女，汉族，住城固县。委托诉讼代理人：邵某，男，住城固县，系被告李某乙表弟，委托代理权限为特别授权。原告城固县某某科技有限责任公司管理人与被告李某乙请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某甲与被告李某乙的委托诉讼代理人邵某到庭参加了诉讼，原告委托诉讼代理人杨某某、被告李某乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告城固县某某科技有限责任公司管理人提出诉讼请求：1、请求依法撤销2019年12月31日对被告的清偿行为，判令被告向城固县某某科技有限责任公司返还254432元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：城固县某某科技有限责任公司因不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，陕西省城固县人民法院于2020年3月31日作出（2020）陕0722破1号民事裁定书，裁定受理城固县某某科技有限责任公司破产重整，并于当日作出（2020）陕0722破1号决定书，指定陕西立新破产清算事务所有限公司担任管理人。管理人在清理账务过程中发现城固县某某科技有限责任公司于2019年12月31日向被告李某乙支付储金254432元，该行为系破产受理前六个月内的个别清偿，管理人于2020年6月25日向被告发函要求返还未果。为维护公司及全体债权人的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告方当庭辩称，城固县某某科技有限责任公司向被告李某乙还款254432元属实，对原告诉求没有异议。被告身体不好且债务较多，无法立即返还，可待以后从城固县某某科技有限责任公司欠被告的债务中扣除。为证明其主张，原告向本院提交如下证据：1、城固县某某科技有限责任公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份；2、被告李某乙身份证复印件一份；3、（2020）陕0722破1号民事裁定书复印件一份；4、（2020）陕0722破1号决定书复印件一份；以上证据证明原、被告主体资格，另证明城固县某某公司因不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务申请破产重整，城固县人民法院于2020年3月31日裁定受理其破产重整，并当日指定管理人。5、债权人送达地址确认书复印件一份；6、取款凭证复印件一份；以上证据证明2019年12月31日向被告清偿254432元的事实，该个别清偿行为发生在受理破产申请前六个月内，被告应当返还。被告李某乙未提交证据。原告提交的证据，经当庭质证，被告方无异议，本院经审查并结合被告书面意见，对其真实性予以认定。经对证据分析、认定，结合双方当事人的陈述，本院查明如下法律事实：城固县某某科技有限责任公司因不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，本院于2020年3月31日作出（2020）陕0722破1号民事裁定书，裁定受理城固县某某科技有限责任公司破产重整申请，并于当日作出（2020）陕0722破1号决定书，指定陕西立新破产清算事务所有限公司担任管理人。本院（2020）陕0722破1号民事裁定书载明：“城固县某某科技有限责任公司提交的资料显示，截止2019年5月25日该公司资产总额为38579.60万元，负债总额为41684.43万元，资产负债率高达108.05%；期末银行贷款余额6625.84万元，其中4665.84万元已经逾期”。2019年12月31日，城固县某某科技有限责任公司向被告李某乙偿还借款254432元。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”，第三十二条规定，“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是个别清偿使债务人财产受益的除外”。本案中，城固县某某科技有限责任公司于2019年12月31日向被告偿还借款254432元，系发生于受理破产申请前六个月内的个别清偿，且该清偿行为发生时城固县某某科技有限责任公司已经存在不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务之情形，该清偿行为显然损害其他债权人的公平受偿权益，原告现申请撤销该清偿行为并要求被告返还254432元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李某乙关于其后以其债权扣除本案返还款的意见，因涉及其享有的城固振华生物科技有限责任公司的债权的清偿问题，依法应依破产程序进行处理，本案不予涉及。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三十二条、第三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第九条第一款之规定，判决如下：一、撤销城固县某某科技有限责任公司于2019年12月31日向被告李某乙偿还254432元的行为。二、限被告李某乙于本判决生效后十五日内返还城固县某某科技有限责任公司254432元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费5216元，适用简易程序审理，减半收取2608元，由被告李某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                          审  判  员    鲁克金                 二〇二一年七月二十七日                  法官助理  刘  俊 书 记 员   杨  娥1
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0525民初1286号原告：古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村一组。负责人：付胜梅,组长。委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。原告：古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村二组。负责人：扶正康，组长。委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。原告：古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村三组。负责人：付智强，组长。委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。原告：古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村四组。负责人：李成均，组长。委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。原告：古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村五组。负责人：王德方，组长。委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。原告：古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村六组。负责人：张位保，组长。委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。原告：古蔺县龙山镇（原鱼化镇）仁和村六组。负责人：徐永江，组长。委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。被告：古蔺县龙山镇望龙村村民委员会，住所地四川省古蔺县龙山镇望龙村三组，统一社会信用代码54510525ME12953157。法定代表人：扶明强，村委会主任。委托诉讼代理人：罗杰，古蔺县太平法律服务所法律工作者。被告：肖世均，男，汉族，1983年2月24日出生，住四川省古蔺县。原告古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村一组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村二组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村三组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村四组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村五组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村六组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）仁和村六组与被告古蔺县龙山镇望龙村村民委员会、肖世均确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告原告古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村一组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村二组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村三组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村四组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村五组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村六组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）仁和村六组于2021年8月6日以达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村一组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村二组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村三组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村四组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村五组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村六组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）仁和村六组撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村一组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村二组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村三组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村四组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村五组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村六组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）仁和村六组负担。审判员  胡小芹二〇二一年八月六日书记员  张丽娜四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0525民初1286号原告：古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村一组。负责人：付胜梅,组长。委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。原告：古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村二组。负责人：扶正康，组长。委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。原告：古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村三组。负责人：付智强，组长。委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。原告：古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村四组。负责人：李成均，组长。委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。原告：古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村五组。负责人：王德方，组长。委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。原告：古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村六组。负责人：张位保，组长。委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。原告：古蔺县龙山镇（原鱼化镇）仁和村六组。负责人：徐永江，组长。委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。被告：古蔺县龙山镇望龙村村民委员会，住所地四川省古蔺县龙山镇望龙村三组，统一社会信用代码54510525ME12953157。法定代表人：扶明强，村委会主任。委托诉讼代理人：罗杰，古蔺县太平法律服务所法律工作者。被告：肖世均，男，汉族，1983年2月24日出生，住四川省古蔺县。原告古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村一组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村二组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村三组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村四组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村五组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村六组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）仁和村六组与被告古蔺县龙山镇望龙村村民委员会、肖世均确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告原告古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村一组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村二组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村三组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村四组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村五组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村六组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）仁和村六组于2021年8月6日以达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村一组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村二组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村三组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村四组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村五组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村六组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）仁和村六组撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村一组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村二组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村三组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村四组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村五组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）望龙村六组、古蔺县龙山镇（原鱼化镇）仁和村六组负担。审判员  胡小芹二〇二一年八月六日书记员  张丽娜
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1167号申请执行人:史秀标，男，1963年11月10日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：范吾山，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。史秀标与范吾山建设工程施工合同纠纷一案，我院于2021年4月13日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、财产报告令和传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，经查被执行人范吾山名下有车辆，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人范吾山名下皖Ａ×××××大众汽车牌Ｋ31型汽车，期限二年。本裁定立即执行。审判员  苏悦二〇二一年八月十二日书记员  丁楠