上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终188号上诉人(原审被告)：开封市鼓楼区妇幼保健院，住所地河南省开封市。法定代表人：朱华，院长。委托诉讼代理人：雷新年，河南盛意律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德军，河南盛意律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)。法定代表人：李文艺，董事长。委托诉讼代理人：王茜，女。委托诉讼代理人：江琛，男。上诉人开封市鼓楼区妇幼保健院(以下简称开封妇幼保健院)与被上诉人平安国际融资租赁(天津)有限公司(以下简称平安融资租赁公司)融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初27048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。开封妇幼保健院上诉请求：撤销上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初27048号民事判决，改判开封妇幼保健院仅向平安融资租赁公司支付租金人民币(以下币种同)2，410，000元。事实和理由：双方之间的法律关系不具有融物属性，案涉租赁物大部分都不存在，部分存在的租赁物真实价值也与合同约定严重不符。平安融资租赁公司未提供租赁物发票原件或实物图片，其提供的租赁物发票复印件与开封妇幼保健院提供的发票原件金额不符，明显经过篡改；经相关部门核查的开封妇幼保健院医院资产明细表也能反映出多数租赁物根本不存在或者数额虚假。本案双方应认定为借款合同关系。被上诉人平安融资租赁公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。平安融资租赁公司与开封妇幼保健院系融资租赁售后回租关系，双方之间签订的融资租赁合同真实有效，开封妇幼保健院提供了租赁物清单，平安融资租赁公司审核了发票原件，现提交的发票复印件也是案涉合同签署时开封妇幼保健院盖章后提供给平安融资租赁公司的，案涉租赁物真实存在。上诉人平安融资租赁公司向一审法院起诉请求：1．判令开封妇幼保健院支付平安融资租赁公司租金4，180，000元(其中应付租金4，880，000元，扣除保证金700，000元)以及留购价款100元；2．判令开封妇幼保健院向平安融资租赁公司支付自2019年2月18日起至2020年8月12日止的违约金519，482.67元(以每期到期未付租金为基数，按年利率24％，以实际欠款天数计算)；3．判令开封妇幼保健院向平安融资租赁公司支付自2020年8月13日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金并扣除保证金4，180，000元为基数，按年利率24％，以实际欠款天数计算)；4．判令开封妇幼保健院承担本案诉讼费、财产保全费。一审法院审理中，平安融资租赁公司明确，起诉时按照年利率24％主张违约金，鉴于合同约定的违约金计算标准为每日万分之五，平安融资租赁公司经重新核算，截至2020年8月12日的违约金为389，612元。故平安融资租赁公司将第二、三项诉讼请求调低为：2．判令开封妇幼保健院向平安融资租赁公司支付截至2020年8月12日的违约金389，612元；3．判令开封妇幼保健院向平安融资租赁公司支付自2020年8月13日起至款项实际清偿之日止的违约金(以未付租金4，180，000元为基数，按日利率万分之五，以实际欠款天数计算)。一审法院认定事实：2016年11月9日，平安融资租赁公司与开封妇幼保健院签订了编号为2016XXXX(XX)XXXX-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，约定平安融资租赁公司为出租人，开封妇幼保健院为承租人，平安融资租赁公司根据开封妇幼保健院的要求向开封妇幼保健院购买租赁合同记载的租赁物，并回租给开封妇幼保健院使用，开封妇幼保健院向平安融资租赁公司支付租金；租赁期满，开封妇幼保健院依约履行完毕租赁合同项下各项义务的，平安融资租赁公司将租赁物的所有权转让给开封妇幼保健院；租赁期间内开封妇幼保健院应按时、足额向平安融资租赁公司支付租金等应付款项；租赁合同项下租赁期间共60个月，自2016年11月18日起租，2021年11月18日到期；租金总额为8，968，000元(含增值税100，075.47元)。同时，《售后回租赁合同》“一般条款”第9.1条约定，开封妇幼保健院未按时、足额支付平安融资租赁公司任一期租金和／或租赁合同项下其他应付款项，即构成开封妇幼保健院违约；第10.1条约定，对于开封妇幼保健院违约，平安融资租赁公司有权采取下列一种或多种措施：……10.1.2加速到期，要求开封妇幼保健院或担保人履行款项支付义务和／或担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，开封妇幼保健院和／或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照第十一条的约定计算；第11.2条约定，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五计算，计算方法为：延迟付款金额＊0.05％＊延迟付款天数。平安融资租赁公司已按租赁合同约定向开封妇幼保健院支付完毕全部协议价款，并向开封妇幼保健院发出《起租通知书》。截至2020年4月22日，开封妇幼保健院已有4期租金逾期，拖欠租金624，000元(分别为2018年10月18日、2018年11月18日、2018年12月18日、2019年1月18日)，尚有38期租金共计5，536，000元未付。一审法院审理中，平安融资租赁公司明确，以诉讼的方式主张加速到期，并以法院组织双方证据交换前一日即2020年8月12日为合同加速到期日；开封妇幼保健院于2019年7月11日偿还了656，000元，用于抵扣了第23-26期租金及第27期租金中的32，000元，剩余全部未付租金为4，880，000元，扣除保证金700，000元后，为4，180，000元。一审法院另查明，截至2020年8月12日，开封妇幼保健院仍欠平安融资租赁公司租金4，180，000元(已扣除保证金700，000元)、留购价款100元、违约金389，612元。一审法院认为，平安融资租赁公司、开封妇幼保健院签订的《售后回租租赁合同》系双方当事人真实意思表示，涉案合同约定了明确的租赁物，平安融资租赁公司亦提供了租赁物清单、租赁物发票、资金收据等予以证明，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，当事人理应恪守。开封妇幼保健院辩称涉案《售后回租租赁合同》实为借款合同缺乏事实依据，一审法院不予采信。平安融资租赁公司已依约支付转让价款，但开封妇幼保健院未按合同约定如期支付租金，已构成违约，故平安融资租赁公司有权依约宣布全部租金加速到期。平安融资租赁公司要求开封妇幼保健院支付全部租金及违约金的主张，具有事实与法律依据，本院予以支持。平安融资租赁公司主张以2020年8月12日为加速到期日，具有一定合理性，一审法院对此予以确认。关于违约金的计算方式，平安融资租赁公司主张按日利率万分之五的标准计算，具有合同依据，亦不违反法律法规的强制性规定，故一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、开封妇幼保健院应于判决生效之日起十日内支付平安融资租赁公司租金4，180，000元、留购价款100元；二、开封妇幼保健院应于判决生效之日起十日内支付平安融资租赁公司截至2020年8月12日的违约金389，612元以及自2020年8月13日起至实际清偿之日止的违约金(以未付租金4，180，000元为基数，按每日万分之五计算)。案件受理费45，488元，保全费5，000元，共计50，488元，由开封妇幼保健院负担。二审中，开封妇幼保健院提交了该院2011-2019年资产状况明细表作为新证据，证明案涉租赁物大多数不存在或其数量、价格与事实严重不符。平安融资租赁公司对上述证据的真实性、关联性不予认可。平安融资租赁公司未提供新证据。本院对开封妇幼保健院提供上述证据的认证意见在“本院认为”部分进行阐述。本院经审理查明，原审查明事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于，平安融资租赁公司与开封妇幼保健院之间系融资租赁合同关系抑或借贷合同关系。开封妇幼保健院上诉主张**安融资租赁公司提供的租赁物发票复印件上的金额与其提供的部分发票原件上的金额不符，发票复印件的金额系经过篡改。但本院注意到，平安融资租赁公司提供的租赁物发票复印件上盖有开封妇幼保健院的公章，开封妇幼保健院也确认上述发票复印件系由其提供给平安融资租赁公司，且案涉融资租赁合同签订于2016年11月，鉴于当时发票原件核查条件的限制，难以通过公开的平台核查发票的真伪。结合案涉融资租赁合同约定了明确的租赁物，开封妇幼保健院向平安融资租赁公司提供了租赁物清单，平安融资租赁公司核查了经由开封妇幼保健院盖章确认的《租赁物接收证明》《关于权属文件真实性与一致性的确认函》、租赁物发票、资金收据等，应认定平安融资租赁公司对案涉租赁物是否真实存在尽到了合理的审核义务。退一步讲，即便案涉租赁物与开封妇幼保健院二审中提供的该院2011-2019年资产状况明细表中的资产项目不相符，也系开封妇幼保健院为融资需要而故意提供虚假发票，夸大租赁物数量、金额，根据现有证据难以证明平安融资租赁公司对此明知或应知，不能认定双方具有虚构租赁物的合意。故开封妇幼保健院主张本案名为融资租赁实为借贷，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。一审认定开封妇幼保健院应偿还尚欠的租金、留购价款及违约金，并无不妥，本院予以认可。综上，开封妇幼保健院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24，076元，由上诉人开封市鼓楼区妇幼保健院负担。本判决为终审判决。审判长  崔婕审判员  朱瑞审判员  周欣书记员  苏煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……