wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1825民初262号原告:彭思榴,男,1966年10月3日生,汉族,农村居民,住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：王玉友，安徽刘三毛律师事务所律师。被告:程俊高,男,1970年10月4日生,汉族,农村居民,住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：喻金红，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。原告彭思榴与被告程俊高民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月1日组织当事人进行了证据交换，并于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告彭思榴及其委托诉讼代理人王玉友、被告程俊高的委托诉讼代理人喻金红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭思榴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金40万元并支付自2018年4月4日至实际支付之日利息(2020年8月19日前按年利率24%计算,2020年8月20日后按年利率15.4%计算);2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告与被告系同乡、朋友。自2015年开始,被告因承包建筑工程所需陆续向原告借款周转。2018年4月3日,双方对借款本金及利息进行结算,确认被告尚欠原告借款40万元,因一时不能偿还,被告向原告出具了借条1张,借条载明:“今借到彭思榴人民币肆拾万元整,借期6个月,月息3分。”在借条上签下借款人程俊高姓名,并在具借人及借款金额上按下手印。此后,被告未按时向原告偿还借款,原告多次要求被告清偿借款及利息,均未果。程俊高辩称，原告依据的40万元借款借条是原、被告双方于2018年4月3日对被告之前所有借款及利息进行结算后出具的借条，被告认可，但被告目前没有偿还能力；利息计算应按照相关法律规定执行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。彭思榴向本院提交的证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告主体资格适格；2.借条1份，证明被告于2018年4月3日向原告借款40万元，借期6个月，约定利息3分；3.中国邮政储蓄银行汇款单1张，证明2015年10月10日，被告向原告借款17万元用于投标保证金，汇款至被告挂靠的铜陵金夏房屋安装有限公司；4.邮储银行账户对账单1张，证明2017年1月5日、2017年4月12日，被告分别向原告借款10万元，其中2017年4月12日的10万元借款转至被告指定胡金贵账户；5.旌德农商行转账记录3张，证明2017年1月5日被告向原告借款60万元、2017年7月13日被告向原告借款15万元、2017年10月19日被告向原告借款30万元用于归还潘尚友。上述证据，程俊高均无异议，认为应以2018年4月3日被告出具的借条为准。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。程俊高未提供证据。根据上述审查确认的证据并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告与被告系同乡、朋友。自2015年开始,被告因承包建筑工程所需陆续向原告借款周转。2018年4月3日,双方对借款本金及利息进行结算,确认被告尚欠原告借款40万元,同日被告向原告出具了借条1张,借条载明:“今借到彭思榴人民币肆拾万元整,借期6个月,月息3分”。此后,被告未按时向原告偿还借款,原告多次要求被告清偿借款及利息未果，遂于2021年3月5日具状本院。本院认为，程俊高承认彭思榴在本案中主张的事实，故对彭思榴主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。程俊高向彭思榴借款40万元，彭思榴履行了给付借款的义务，双方之间的借贷关系依法成立，受法律保护。彭思榴要求程俊高返还借款40万元并支付自2018年4月4日至实际支付之日利息(2020年8月19日前的利息按年利率24%计算,2020年8月20日后的利息按年利率15.4%计算)，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释［2020］17号｝第二十五条、第三十一条规定,判决如下：被告程俊高于本判决生效之日起三十日内返还原告彭思榴借款40万元并支付该款自2018年4月4日至实际支付之日的利息(2018年4月4日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算,2020年8月20日至实际支付之日的利息按年利率15.4%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10340元，由被告程俊高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  罗志荣审 判 员  李加祥人民陪审员  朱于斌二〇二一年八月五日书 记 员  江 婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释［2020］17号｝第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初2055号原告：卜翠红，女，汉族，1974年4月7日出生，住河南省鄢陵县。被告：李学纪，男，汉族，1974年6月11日出生，住河南省信阳市光山县。本院在审理原告卜翠红诉被告李学纪买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月4日以庭外已达成和解，已收到涉案款项为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李学纪的起诉。本院认为，原告卜翠红的申请意思表示真实，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告卜翠红撤回对被告李学纪的起诉。案件受理费2046元，减半收取1023元，由原告卜翠红承担。审判员  袁伟建二〇二一年八月四日书记员  王娅兵
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初5667号原告：叶建南，女，1955年10月4日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张光荣，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告：季凯，男，1986年5月12日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李容，江苏信尊律师事务所律师。原告叶建南与被告季凯非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶建南的委托诉讼代理人叶进、被告季凯的委托诉讼代理人李容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶建南向本院提出诉讼请求：判令季凯赔偿医疗费39828.64元（按60%的比例计算）。事实与理由：2021年4月28日6时36分左右，叶建南驾驶电动自行车（载陈某）沿泰兴市鼓楼东西路镇海门桥西的北侧坡道由东向西行驶至镇海路门桥西左转弯斜过鼓楼东西路向东行驶时，与驾驶电动自行车沿鼓楼东西路由西向东行驶的季凯发生交通事故，致叶建南、陈某受伤，两车受损。交警部门认定，叶建南、季凯分别负事故的同等责任，陈某无责任。叶建南对责任认定持有异议，季凯从后面撞上叶建南驾驶的车辆，季凯应负事故的主要责任。叶建南因损失未获赔偿，诉至人民法院。季凯辩称，对事发经过无异议，对责任认定有异议，叶建南横穿马路，应负事故的主要责任。对叶建南主张的医疗费，住院医疗费中的护理费应予扣除，其余请求人民法院依法认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，对叶建南主张的事发经过，本院予以确认。另查明，交警部门认定，叶建南、季凯分别负事故的同等责任。叶建南因本起事故共住院21天，产生住院医疗费65701.80元、门诊医疗费679.26元，合计66381.06元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。叶建南因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。叶建南、季凯均未能举证证明交警部门作出的责任认定存在不当，对其辩称对方应负事故主要责任的理由，本院均不予采纳，交警部门作出的责任认定应作为分担双方赔偿责任的依据。本案中，叶建南、季凯分别负事故的同等责任，二人驾驶的均为非机动车，叶建南的损失，由季凯按50%的比例承担赔偿责任；其余损失由叶建南自行负担。关于叶建南的医疗费，其主张66381.06元，有医疗文证及发票证明，本院予以认定，由季凯赔偿33190.53元。住院医疗费中的护理费系医学护理，与生活护理不重复，应属于医疗费的范畴，对季凯辩称住院医疗费中的护理费应予扣除的理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条规定，判决如下：一、季凯于本判决生效之日起三十日内赔偿叶建南33190.53元；二、驳回叶建南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由叶建南负担58元（已交），由季凯负担142元（此款叶建南已垫付，季凯于履行上述义务时一并加付给叶建南）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 徐娉娉二〇二一年八月二十四日法官助理 顾慧遥书 记 员 何 慧
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执2085号之一申请执行人：伍生鸿，男性，1955年08月17出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：苑术祥，男性，1958年02月17出生，汉族，住广安市广安区。本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2021)川1602民初2304号民事判决书，于2021年7月5日受理了伍生鸿申请执行苑术祥借款合同纠纷一案，被执行人苑术祥应向申请人伍生鸿支付100万元及利息。同日，本院向被执行人苑术祥发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人苑术祥银行账户均被另案冻结；网银无余额；无公积金开户信息；无公司注册登记信息；无证券开户信息；无车辆登记信息。执行中，本院于2021年07月07日依职权轮候冻结了被执行人苑术祥银行账户，冻结期限为十二个月。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人苑术祥未自觉履行本案义务，本院已对被执行人苑术祥做出限制消费令。经执行系统关联案件查询，本院另案正在处置苑术祥的资产，待处置完成后，本案申请人可对案款申请参与分配。经调查，被执行人暂无其他财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)川1602民初2304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  钟超审判员  程兵审判员  曾华二〇二一年八月四日书记员  段玥
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执490号申请执行人：刘雍秀，女。被执行人：蒋运梅，女。本院在执行申请执行人刘雍秀与被执行人蒋运梅民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2020)湘0481民初6979号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，并于同日立案执行。本案在执行过程中，于2021年3月2日查封了被执行人蒋运梅的房产，经两次拍卖流拍后，申请执行人考虑以物抵债并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执490号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年八月十九日书记员 邓 洁
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3976号申请执行人：天津昶旭置业有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路2号A305室。法定代表人：霍志春，总经理。被执行人：李金荣，女，1956年8月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津昶旭置业有限公司与被执行人李金荣租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人天津昶旭置业有限公司自愿撤回对被执行人李金荣的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年八月十三日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3976号申请执行人：天津昶旭置业有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路2号A305室。法定代表人：霍志春，总经理。被执行人：李金荣，女，1956年8月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津昶旭置业有限公司与被执行人李金荣租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人天津昶旭置业有限公司自愿撤回对被执行人李金荣的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年八月十三日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3188号之一申请执行人余意，女，1985年11月06日出生，住厦门市翔安区。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。申请执行人余意与被执行人石狮泰禾广场投资有限公司、石狮泰禾商业运营管理有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾广场投资有限公司,石狮泰禾商业运营管理有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾广场投资有限公司,石狮泰禾商业运营管理有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0821民初1679号原告：李秋红，女，1986年9月19日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：廖晋晨，男，1993年2月18日出生，汉族，住福建省长汀县。原告李秋红与被告廖晋晨劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋红到庭参加诉讼，被告廖晋晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李秋红向本院提出诉讼请求：1.要求被告结清保洁工资2800元；2.要求被告补偿电话费100元；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月13日起，被告请原告等人为其前往汀州大院的幼儿园、新桥卫生院、医疗器械园等地做保洁工作。工作期间，被告给了5000元工资，尚欠2800元工资，经原告多次催要，一直未能给付。2021年6月10日，经原告再次催促，被告写下欠条，并承诺于当月16日付清，在此之后，被告仍以各种理由拖延付款。为维护原告合法权益，请如诉判准。廖晋晨未作答辩。李秋红为支持其主张，提供李秋红与廖晋晨就其催讨保洁工资的微信聊天内容，证明原告有为被告提供劳务及被告在微信聊天中有写下欠原告工资2800元的欠条等事实。对于原告提供的证据，经本院审核，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故其证明力，予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年3月起，李秋红受廖晋晨雇请从事保洁家政服务工作。2021年6月10日，廖晋晨通过微信向李秋红出具欠保洁工资2800元的欠条，欠条内容写有廖晋晨的住址及身份证号码，并承诺于2021年6月16日前付清保洁尾款。此后，经李秋红多次催讨，廖晋晨仍未依约履行付款义务，致李秋红诉至本院。诉讼期间，廖晋晨亦有通过电话多次表示付款，但均未践约。本院认为，原告李秋红为被告廖晋晨提供了劳动，双方形成劳务合同关系，在劳务关系中，一方提供劳务的，另一方应支付相应的劳务报酬。廖晋晨尚欠李秋红劳务报酬2800元的事实，有李秋红当庭陈述、双方的聊天记录及廖晋晨在微信聊天中写下的欠条等证据佐证，可予确认。廖晋晨经李秋红多次催要之后，未能依其承诺支付保洁工资，实属违约，李秋红该项诉请，应予支持。李秋红要求廖晋晨支付100元电话补偿费的诉请，没有事实依据，不予支持。另廖晋晨经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、廖晋晨应于本判决生效之日，向李秋红支付尚欠劳务报酬（保洁工资）2800元。二、驳回李秋红的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由廖晋晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梁长生二〇二一年八月六日书记员  王龙华附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执296号之三申请执行人：曹艳，女，1982年2月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：章伟，男，1969年7月13日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：尹漓，女，1977年2月20日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：湖南智美物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区圭塘路122号岭南家园2101、2102、2103号房。法定代表人：章伟，总经理。关于申请执行人曹艳与被执行人章伟、尹漓、湖南智美物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院出的（2021）湘0682民初329号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人曹艳向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月1日本院向被执行人章伟、尹漓、湖南智美物业管理有限公司送达执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年3月1日、8月24日发起总对总网络查控，依法查询被执行人章伟、尹漓、湖南智美物业管理有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。查得被执行人名下有银行存款65759.74元，现已划拨并支付给申请执行人；查得被执行人尹漓名下有机动车一台，现已依法拍卖处置，并将拍卖款190264元支付给申请执行人。本院依法向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，查得被执行人章伟、尹漓名下有房产一套已抵押给银行，现已查封暂未处置，除此之外，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人章伟、尹漓、湖南智美物业管理有限公司未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年8月24日对被执行人章伟、尹漓、湖南智美物业管理有限公司采取限制消费措施。本院于2021年8月24日约谈申请执行人曹艳，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月24日，本院应当执行的标的为本金1000000元及利息（按年利率15.4%，本金500000元自2021年2月5日起计算）；已执行到位256023.74元，尚有本金800000元及利息未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人章伟、尹漓、湖南智美物业管理有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓曙龙审 判 员 李超军审 判 员 胥出凤二〇二一年八月二十四日法官助理 吴 鹏书 记 员 胡 彬
陕西省华阴市人民法院民事裁定书 (2021)陕0582民初586号 原告：阴小朋，男，1996年12月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：潘军红，陕西省华阴市太华法律服务所法律工作者。被告：潘欣欣，男，1995年6月21日出生，汉族。原告阴小朋与被告潘欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告阴小朋于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阴小朋的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定应依法准许原告阴小朋撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许阴小朋撤诉。案件受理费1625元减半收取计812.5元，由阴小朋负担。  审  判  长   王择贤人民陪审员刘枫林人民陪审员孟胜利   二〇二一年八月十日 书  记  员   王伟伟1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初28296号 原告：西安伟顺建筑设备租赁有限公司。住所地：西安市未央区东侧，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5002。法定代表人：吉献伟。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被告：江苏远扬建设工程有限公司。住所地：阜宁县，统一社会信用代码91320923MA1NL6QE0P。法定代表人：陈敬成。原告西安伟顺建筑设备租赁有限公司与被告江苏远扬建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告西安伟顺建筑设备租赁有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安伟顺建筑设备租赁有限公司撤回起诉。本案受理费3651元，减半收取1825.5元（原告西安伟顺建筑设备租赁有限公司已预交）元，由原告西安伟顺建筑设备租赁有限公司负担。   审  判  员     许晓娟  二〇二一年八月九日                          法官助理    苏  晨  书  记  员    栾婧鑫     打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：2021年  月  日1
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执579号之二申请执行人：娄丽娟，女性，1973年08月25日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：大石桥市三丰鞋帮加工厂，住大石桥市，统一社会信用代码92210882MA0U06N31B。法定代表人：高言夫被执行人：张桂玉，女性，1962年06月27日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人娄丽娟与被执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉劳动争议一案，本院于2019年07月05日作出的（2019）辽0882执776号已经发生法律效力，因被执行大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年2月22日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年2月22日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年2月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882执776号民事判决书，被申请执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉应当如期给付申请执行人所欠款项31884元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执579号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月十九日书记员  许洪利
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢797号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人许金钟，系该行行长。被执行人：盘锦天联塑胶有限公司，住所地盘锦市兴隆台区乔家1号楼1-25-294-5-201，组织机构代码证76182484-8。法定代表人韩伟峰。被执行人：盘锦陆海达船舶燃料油有限公司，住所地盘锦辽滨经济区，组织机构代码证66729968-8。法定代表人刘秀丽。被执行人：辽宁华塑实业集团有限公司，住所地盘锦市双台子区双盛街道宋家村2111020090140212（双台子区工业园区），组织机构代码证66725712-X。法定代表人孙晓军。被执行人：孙晓军，男，汉族，1970年5月20日出生，住盘锦市双台子区。被执行人：柳艳，女，汉族，1982年1月3日出生，住盘锦市兴隆台区，沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民三初字第01304号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年7月15日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年7月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年7月15日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未查到被执行人名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年8月2日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)沈和民三初字第01304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  都 睿执行员  于永江二〇二一年八月三日书记员  刘 帅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执773号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100675850927H，住所地滁州市琅琊路164号。被执行人：陶再忠，男1962年04月25日出生，汉族，住安徽省明光市。陶再忠金融借款合同纠纷一案，(2019)皖1102民初2314号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计350775.19元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，轮候查封了陶再忠的不动产，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人陶再忠限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月二十三日代理书记员  吕筱楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5570号申请执行人杨啓玄，男，1991年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人黄浪，男，1993年1月8日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人杨啓玄申请执行被执行人黄浪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1278号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄浪存款人民币14万元，或扣留、提取被执行人黄浪收入人民币14万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年八月二十四日代理书记员  曾胜
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0283民初3362号原告（案外人）：刘庚双，女，1977年2月8日生，汉族，住迁安市。委托诉讼代理人：李坚，北京市（京悦）石家庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：祁庆斌，北京市（京悦）石家庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（申请执行人）：刘玉红，女，1963年4月2日生，汉族，住迁安市。被告（被执行人）：迁安市馨苑房地产开发有限公司，住所地迁安市兴安大街中段，统一社会信用代码：91130283743436323U。法定代表人：燕克江，该公司经理。原告刘庚双与被告刘玉红、迁安市馨苑房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案。本院于2021年7月2日立案后，依法公开进行了审理。刘庚双向本院提出诉讼请求：1、要求停止执行迁安市永顺街道办事处紫御瀚城（紫霞胜境）小区8号楼2单元403室房屋并解除查封。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：重庆天字实业集团有限公司为馨苑公司施工承包方,为维护社会稳定,解决馨苑公司拖欠重庆天字集团农民工工资问题,2015年11月14日馨苑公司与重庆天字集团签署《协议书》,以部分房源抵顶重庆天字集团部分工程款（附工程款抵房房源表）。重庆天字集团为回笼资金,将抵账房在市场上公开出售。原告通过迁安闰年房地产经纪有限公司,购买重庆天字集团房屋,分别签订《房屋买卖合同》和《补充协议（合同）》,2016年6月28日将购房款340000元支付至出售方指定的刘诗聪账户,刘诗聪出具收到购房款的《收条》,同日与馨苑公司签订《紫御瀚城东区内部认购协议》,馨苑公司向原告开具了1270160号收据,内容为“今收到:刘庚双,交来:紫御瀚城购房款,人民币:陆拾叁万壹仟陆佰捌拾捌元整631688元”。原告后得知,被告刘玉红与迁安市馨苑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执6399号之二民事执行裁定书,查封了馨苑公司在迁安市所有在建房及土地,其中就包括原告购买的紫御瀚城8号楼2单元403室房屋。原告于2021年4月1日向贵院提出执行异议申请,贵院于2021年5月17日作出（2021）冀0283执异16号执行裁定书并送达,驳回原告的异议请求。综上所述,原告购买的案涉房屋系被告馨苑房地产抵顶给重庆天字集团用于支付农民工工资,原告于法院查封之前通过公开市场途径购买该房屋,并支付全部购房款,因此法院查封该房屋侵害了原告的合法权益。据此,为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为，本案在审理过程中经被告刘玉红申请已对案涉房产解除查封，原被告争议的诉讼基础事实已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告刘庚双的起诉。原告预交案件受理费6400元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王志健人民陪审员  刘秀芝人民陪审员  李力臣二〇二一年八月五日法官 助理  孟令会书 记 员  翟立然
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执540号申请执行人：龙邦。被执行人：简老六。被执行人：花垣县同力矿业有限责任公司（以下简称同力公司）。法定代表人：简老六，任该公司董事长职务。关于申请执行人龙邦与被执行人简老六、花垣县同力矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初93号民事调解书已发生法律效力，申请执行人龙邦已向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案执行。申请执行人于2021年8月27日提出长期和解方案，同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执540号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员 向 敏二〇二一年八月二十七日书记员 石映茹
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执814号之六被执行人：赵根群，男，1960年2月4日出生，汉族，住侯马市。被执行人：赵继保，男，1969年3月25日出生，汉族，住侯马市。被执行人：贾治国，男，1977年12月4日出生，汉族，住侯马市。被执行人：马怀龙，男，1959年2月21日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081刑初91号刑事判决书，责令被执行人赵根群缴纳罚金21万元，退赔赃款108862.36元，责令被执行人赵继保缴纳罚金5000元，退赔赃款8428元，责令被执行人贾治国缴纳罚金3000元，责令被执行人马怀龙缴纳罚金5000元，退赔赃款3万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵根群在中国建设银行0xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx1账户内存款人民币318862.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年八月二十三日书记员  于慧珍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4341号申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号。经营者夏稳根。被执行人杜肖鹏，男，1984年11月16日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部与被执行人杜肖鹏租赁合同纠纷一案，我院于2020年11月26日作出的（2020）湘0121民初10757号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年8月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月10日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月12日，本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2021年8月13日，本院委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产情况，截止目前无反馈。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日告知了申请执行人，并告知根据本案的情况，将以终结执行的方式处理，申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执4341号租赁合同纠纷一案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十六日书记员 熊迎旭
吉林省红石林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7603执50号申请执行人：候玉兰，女性，1942年10月20日出生，住桦甸市。被执行人：吴海燕，女性，1979年8月27日出生，住桦甸市。本院在执行候玉兰与吴海燕民间借贷纠纷一案中，于2021年8月9日向被执行人吴海燕发出执行通知书，责令被执行人吴海燕在十日内履行给付义务，经核实被执行人吴海燕已自杀死亡，被执行人吴海燕直系亲属儿子和父母均明确表示放弃继承吴海燕名下遗产，吴海燕丈夫已与其离婚。本院经过网络查控和线下传统查控，被执行人吴海燕名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）吉7603执50号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  马振生审判员  于汉博审判员  徐雪峰二〇二一年八月二十八日书记员  黄鹏飞
ºÏÒéÍ¥ÆÀÒé±ÊÂ¼榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2021)陕0802执4119号 被执行人马某某罚金纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802刑初547号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金7000元。本院依法立案执行。本案在执行中，被执行人马某某已缴纳全部罚金7000元整。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年八月二十四日     1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1741号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行，住所地：聊城市东昌府区古楼南街。法定代表人：刘勇，行长被执行人：商爱芹，女，1955年6月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：穆艳华，男，1958年4月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行与被执行人穆艳华、商爱芹借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)鲁1502民初8422号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，已签收，但被执行人至今未履行。经执行，本院已依法对被执行人名下的银行、互联网银行存款、不动产、证券、车辆进行了查询，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已将被执行人穆艳华、商爱芹纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务54599.49元及利息，已执行0元，尚欠债权为54599.49元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵晓晨审判员  毛英民二〇二一年八月十二日书记员  叶 飞
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2021)晋0702民初4660号原告：崔树祥，男，汉族，1964年2月15日生，晋中市榆次区居民，住本区。委托诉讼代理人：任坚中，山西中都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春艳，山西中都律师事务所律师。被告：王美贵，男，汉族，1972年5月15日出生，晋中市榆次区居民，住本区。原告崔树祥与被告王美贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔树祥及其委托诉讼代理人郭春艳到庭参加诉讼，被告王美贵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔树祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款30000元及款项还清之日止的利息（暂计至起诉之日的利息为2791元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告因资金周转向原告借款50000元，承诺1月内还清，后被告偿还原告20000元，并于2018年12月11日为原告出具借条1份，承诺2018年12月20日前还清。借款到期后，被告未能依约还款。为此，原告诉至法院。被告王美贵未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2018年1月，被告向原告借款50000元，后原告于2018年1月16日、17日通过其卡号为6227××××3594的中国建设银行卡分两次向被告王美贵6228××××4779的银行卡转账共计50000元，后被告偿还原告20000元，并于2018年12月11日为原告出具借条1份，借条载明“今借到崔树祥现金叁万元整（30000），2018年12月20日前还清”。借款到期后，被告未能还款。上述事实有原告提供的借条、银行转账记录及庭审笔录等证明材料在案为凭，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院依据证据规则推定上述证据真实有效，经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚明确，证据确实充分，有银行卡转账记录、被告为原告出具的借条予以佐证，故本院予以确认。被告向原告借款后，本应积极依约偿还原告全部借款，其长期不还的行为与法相悖，且被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故本院对原告主张被告偿还借款本金30000元的诉求予以支持。关于原告主张自逾期还款之日（2018年12月21日）起按年利率3.85%计算逾期利息，截至2021年5月20日逾期利息为2791元，自2021年5月21日起以30000元为基数，按年利率3.85%计算至还清之日止的利息，符合相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王美贵于本判决生效后15日内偿还原告崔树祥借款本金30000元、利息2791元，并支付以30000元为基数，按年利率3.85%，自2021年5月21日起至还清之日止的利息。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费620元，减半收取310元（原告已按减半交纳），由被告王美贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 员 陈国栋二〇二一年八月四日法官助理 王 利书 记 员 于 洋
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执738号之二申请执行人：苗贵才，男，1985年3月17日出生，汉族，四川省华蓥市人，住四川省华蓥市。委托代理人：姜岳，贵州俊辉律师事务所律师。代理权限为特被授权。被执行人：于福源，男，1989年12月20日出生，汉族，山东省乳山市人，住山东省乳山市。申请执行人苗贵才申请执行被执行人于福源机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2020)黔0522民初6493号民事判决书已经发生法律效力，该生效文书判决，一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险范围内赔偿原告苗贵才各项损失共计50000.00元；二、被告于福源于本判决生效之日起十日内赔偿原告苗贵才各项损失共计19374.94元（已扣除被告于福源在原告苗贵才治疗期间垫付的65000.00元）；三、被告重庆尊福物流公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苗贵才各项损失共计42187.47元；四、驳回原告苗贵才的其他诉讼请求。案件受理费2503元（已减半收取），由原告苗贵才负担1377元，由被告于福源负担1126元。因被执行人于福源未履行，申请执行人苗贵才向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。进入执行程序后，本院对被执行人于福源采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人于福源发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人于福源名下的财产。1、被执行人于福源名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额；2、查明被执行人于福源无工商登记信息、无证券开户信息。三、通过向黔西市房产管理局、黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人于福源的不动产登记信息。被执行人于福源在黔西市没有不动产登记信息。四、已将被执行人于福源纳入失信被执行人名单，向被执行人于福源发出限制高消费令。申请人苗贵才表示，不向法院申请律师调查令，不要求发布执行悬赏公告。本院已告知申请执行人苗贵才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人苗贵才不能向本院提供被执行人于福源的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有19374.94元未能实现（不含迟延履行期间的债务利息及案件受理费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人于福源有其他可供执行的财产，申请执行人苗贵才也不能提供被执行人于福源可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人苗贵才，并听取其意见，申请执行人苗贵才同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人于福源负有继续向申请执行人苗贵才履行债务的义务，被执行人于福源自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人苗贵才发现被执行人于福源有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人苗贵才申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月二十四日书记员  梅笑寒
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执3431号申请执行人：周志新，男，1990年12月25日生，江西省贵溪市人，居民，住福建省福州市仓山区。被执行人：郁胜杰，男，1969年1月20日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。周志新与郁胜杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初2448号民事判决书已发生法律效力。因郁胜杰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月19日立案执行，申请执行金额为23500元及利息。本案执行过程如下：1、2021年5月26日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下：扣划了被执行人银行存款2400元。3、本院工作人员于2021年8月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月25日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。通过以上执行措施，本案现已执行到位2400元。上述事实，法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月二十六日书记员 姜成成
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1481民初2136号原告：杨宏元，女，1974年11月19日出生，汉族，住兴城市。被告：杨波，男，1980年11月22日出生，满族，住兴城市。被告：高爽，女，1988年3月10日出生，汉族，住兴城市。原告杨宏元与被告杨波、高爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法进行审理。杨宏元向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款拾伍万元整，及利息（利息计算按一年期贷款利率的四倍计算履行完毕之日止），年利率为15.4%；二、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年11月25日，被告因为种植花生资金周转不开，向原告借款人民币拾伍万元整（¥150000元），约定期限2020年9月25日归还借款及利息。借款期限到后，原告多次找被告催要，但被告一直以种种理由推诿，时至今日被告仍未偿还借款，最后被告竟然躲起来，消失不见。故原告向法院提起诉讼，望支持原告诉请。本院经审查认为，根据原告起诉状上提供的二被告的住址及联系方式无法与其取得联系，经本院邮寄送达并多次查找均无法送达，原告亦不能提供二被告的其他联系方式，致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定：起诉必须有明确的被告。“明确的被告”主要在于确定被告的身份，通过自然人的姓名、身份证号、性别、住所等内容，法人和社会组织的名称、组织机构代码证、住所地等内容能够被独立识别出来，从而避免被告同他人的身份相混淆。现原告在本院限定的期限内无法提供二被告准确的身份信息、住所及联系电话，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)款规定的“明确的被告”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨宏元的起诉。案件受理费已减半收取1650元，免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 员  王 珂二〇二一年八月二十日法官助理  任建慧书 记 员  李美澍
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0322执恢608号申请执行人:孙正超，男，1971年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：武家森，男，1966年1月21日出生，汉族，住安徼省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0322民初2287号民事调解书，在执行武家森民间借贷纠纷一案中，被执行人已将款项全部履行，申请执行人撤回对武家森的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2021）皖0322执恢608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年八月二十四日书记员  刘 越
米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0827执311号被执行人：冯某某被执行人：李某某关于追缴被执行人冯某某、李某某盗窃罪处罚金一案，本院于2018年月19日作出的（2018）陕0827刑初45刑事判决书已发生法律效力，被执行人冯某某、李某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2021年5月12日将该案移送执行。本院于2021年5月12日依法立案执行。在执行过程中，被执行人李某某主动缴纳罚金5000元。现生效法律文书确定的关于被执行人李某某的刑事财产刑罚金5000元已全部执行完毕。1、本院向被执行人发出执行通知、财产申报表等相关法律文书，被执行人冯某某未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人冯某某名下的相关财产信息，未发现其名下有银行存款。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人冯某某名下的相关财产信息，发现被执行人冯某某名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4、本院于2021年8月12日将被执行人冯某某纳入全国法院失信被执行人名单，于2021年5月17日对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年7月26日委托延川县人民法院到延川县不动产登记服务中心查询被执行人冯某某的房产信息，发现其名下无房产。6、本院于2021年7月26日委托延川县人民法院向延川县住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人冯某某的住房公积金，发现其名下无住房公积金登记信息。7、在执行过程中，本院于2021年7月26日委托延川县人民法院到冯某某户籍地调査，未发现被执行人的财产线索。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人冯某某名下有可供执行财产。本院认为，罚金是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行。对本案未到位罚金，待发现被执行人冯某某有可供执行财产后继续追缴。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行全国网络查控系统查询，待发现有可供执行财产时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  何建民审判员  白永胜二〇二一年八月十二日书记员  薛少少
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执98号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北屯支行，住所地北屯市博望东街1313号。负责人：孙伟伟，行长。被执行人：马十月花，女，1982年10月17日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师一八一团三营十六连职工，住新疆阿勒泰市。被执行人：肖永亮，男，1986年1月2日出生，汉族，无业，住新疆阿勒泰市。被执行人：朱金莲，女，1987年4月24日出生，汉族，无业，住新疆阿勒泰市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北屯支行与被执行人马十月花、肖永亮、朱金莲小额借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司北屯支行申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司北屯支行向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）兵1002执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  刘 军人民陪审员  谭黎静二〇二一年八月二十日法官 助理  刘家斌书 记 员  罗 涛
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保310号申请人：徐州润恒金属贸易有限公司，统一社会信用代码91320324MA1NMR8M41，住所地睢宁县。法定代表人：李敏，该公司经理。委托诉讼代理人：朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被申请人：江苏泰耀建设工程有限公司，统一社会信用代码91320312MA1MGK051Q，住所地徐州泉山经济开发区。法定代表人：肖淑喜，该公司总经理。被申请人：江苏泰耀建设工程有限公司官山分公司，统一社会信用代码91320324MA21PXCP9M，住所地睢宁县。负责人：王明旭。申请人徐州润恒金属贸易有限公司与被申请人江苏泰耀建设工程有限公司、江苏泰耀建设工程有限公司官山分公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州润恒金属贸易有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏泰耀建设工程有限公司、江苏泰耀建设工程有限公司官山分公司名下的银行存款62万元予以冻结；如银行存款不足，则查封等价值的其他财产。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人徐州润恒金属贸易有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏泰耀建设工程有限公司、江苏泰耀建设工程有限公司官山分公司名下的银行存款62万元，冻结期限为一年；如银行存款不足，则查封其名下的等价值的其他财产。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年八月五日书记员  郭依欣
四川省绵阳市安州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）川0724刑初148号公诉机关绵阳市安州区人民检察院被告人基本情况被告人易纯平，男，生于1969年2月21日，汉族，四川省绵阳市安州区人，初中文化，户籍地：四川省绵阳市安州区塔水镇双埝村9组40号，居住地：四川省绵阳市安州区花荄镇荣华国际小区3-16-4号，公民身份号码：510724196902211250。辩护人唐勇，四川西华律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号绵安检刑诉[2021]106号指控事实2021年4月23日8时许，被告人易纯平驾驶川BA392F号小型轿车，沿辽安路从绵阳市安州区花荄镇方向驶往秀水镇方向，当行驶至辽安路塔水镇七里村路口时，与行驶方向从左往右通过人行横道的行人廖福成相撞，造成廖福成死亡及车辆受损的交通事故。经认定，被告人易纯平负此次事故的全部责任。经鉴定，廖福成系交通事故致严重颅脑损伤死亡。另查明，事故发生后被告人易纯平报警并在现场等候处理。被告人易纯平积极赔偿被害人家属，取得了谅解。被告人易纯平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人意见被告人易纯平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人易纯平犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首、积极赔偿并取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人易纯平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  陈 超二〇二一年八月十七日法官助理  缑雨杉书 记 员  刘 欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3714号之一申请执行人：王丹，女，1985年2月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连华丽科技有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李华。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初663号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款13000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年八月五日书记员  钟帅
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初659号原告：崔文立，男，汉族，1966年7月7日出生，住河南省开封市祥符区。被告：韩阳，男，汉族，1985年2月4日出生，住河南省开封市祥符区。原告崔文立诉被告韩阳承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告崔文立到庭参加了诉讼，被告韩阳因下落不明，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔文立向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告工程款55000元。事实及理由：2017年8月份，原被告签订承包协议，由原告承包被告的木工主体工程，该工程位于开封市祥符区。原告完成工程后，原被告经过结算，被告共欠原告工程款55000元。经原告多次催要未果，无奈原告依法诉至法院，请依法判决支持原告诉求。被告韩阳未作答辩。经审理查明，2017年8月，崔文立与韩阳签订协议一份，约定崔文立承包韩阳位于开封市祥符区土建工程中的木工主体工程，每平方工价43元（包括铁丝钉），双方还约定了付款方式。协议签订后，崔文立带领工人即开始进场施工。2017年底，崔文立按协议约定完成了其承包的木工主体工程。此后经双方结算，韩阳在2017年8月双方签订的协议上写明“欠崔文立工程款5万5千元，韩阳”。经崔文立多次催要，韩阳至今未支付崔文立所欠工程款。以上认定事实,有协议书、证人当庭证言及当事人庭审陈述有效证据相佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。结合崔文立提供的协议书以及证人出庭证言、当事人庭审陈述，可以认定原、被告之间存在合法的承揽合同关系。韩阳为定作人，崔文立为承揽人，双方应按照协议约定履行各自的义务。崔文立依约完成了工作，韩阳应依约支付报酬。故崔文立要求韩阳支付下欠的报酬55000元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。韩阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。另，该民事纠纷系民法典实施前的法律事实引起的，应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：韩阳于本判决生效之日起五日内支付崔文立报酬55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元,由韩阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  贾 琳人民陪审员  闫永胜人民陪审员  马治国二〇二一年八月十六日书 记 员  刘小东
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初1438号原告：朱盼盼，女，汉族，1990年9月20日生，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：谢开升，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号31813021100095。代理权限为特别授权。被告：孙巍，男，汉族，1986年7月9日生，农民，住湖南省辰溪县。原告朱盼盼与被告孙巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告朱盼盼于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱盼盼以主体不适待补充证据为由，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱盼盼撤诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告朱盼盼负担。审 判 员 张 昌 杜二〇二一年八月二十四日法官 助理 黄   涛代理书记员 黄涛（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0305执769号之一申请执行人郭玉生，男，1970年4月4日生，汉族，住淄博市临淄区。被执行人胡建华，男，1984年12月23日生，汉族，住淄博市临淄区。郭玉生申请执行胡建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初2549号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人郭玉生于2021年02月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人胡建华名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人胡建华纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结淄博市临淄区人民法院(2021)鲁0305执769号案件的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人胡建华有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 哲审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇二一年八月十八日代理书记员  曹雨桐
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初5553号原告：河北远畅文化传媒有限公司，住所地石家庄市长安区正东路20号建国食品城6楼603室。法定代表人：李晓娜，总经理。被告：石家庄远乾房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区和平路与翟营大街交口北行200米路东远洋晟庭售楼处三楼。法定代表人：陈干辉，董事长。委托代理人：张冰、赵研，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。原告河北远畅文化传媒有限公司诉被告石家庄远乾房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告河北远畅文化传媒有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河北远畅文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费293元（按一半收取的费用），由原告负担。审 判 长  苏维艳人民陪审员  张绍飞人民陪审员  靳宏宾二〇二一年八月二十日书 记 员  霍综超
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初8280号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：郭昕，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：万玉霞，山东荣真律师事务所律师。被告：陈晓燕，女，1980年7月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈晓燕信用卡纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人郭昕到庭参加了诉讼，被告陈晓燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金123573.36元、利息13355.78元、费用54192.72元，共计人民币191121.86元（以上利息、费用暂计算至2021年4月4日，自2021年4月5日起至实际给付之日止的利息及费用按领用合约约定的标准计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、请求判令由被告承担本案诉讼费以及为实现债权而支付的律师费、公告费、保全费等所有费用。事实与理由：2015年1月，被告向原告递交了信用卡申请表，向原告申领中国民生银行信用卡，并签订了信用卡领用合约。后原告向被告核发了民生银行信用卡，卡号为：6226××××7262，被告在使用上述信用卡过程中，却未按约定及时履行还款义务，经原告多次催收，至今仍未清偿，已严重逾期。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了民生信用卡申请表、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》《民生银行客户基本信息及欠款余额表》《民生银行客户历史交易明细表》《委托代理协议》及律师费发票等证据。因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，足以作为本案的定案依据，本院对上述证据予以采信并在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。本院另查明以下事实：领用合约还约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息，透支利率为每日0.5‰；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按银行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利，其中分期付款手续费费率为3期0.82%、6期0.7%、9期0.76%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.7%；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其它费用），均由持卡人承担；持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。另查明，原告主张的费用54192.72元包含分期付款手续费16548.5元、违约金37635.22元、短信服务费9元。庭审中，原告确认被告于2021年6月21日偿还912元欠款，并确认此笔还款优先抵扣欠款本金。原告为实现债权，委托山东荣真律师事务所指派律师参加诉讼，支付律师费2500元。本院认为：原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，已构成违约。原告主张的信用卡透支款、利息、分期付款手续费、短信服务费出自银行交易系统，具有公信力，根据原告的陈述及提交的证据，本院确认被告欠上述透支款122661.36元、利息13355.78元、分期手续费用16548.5元、短信服务费9元（上述利息、分期付款手续费用、短信服务费计算截至2021年4月4日）属实。因领用合约未有违约金条款的约定，对原告主张的逾期还款违约金，本院不予支持。原告主张的为实现债权而支付的律师代理费，符合合约约定及法律规定，本院予以支持。综上，被告因未及时清偿信用卡透支款，产生了利息、手续费及实现债权的费用，原告诉请其支付上述款项，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈晓燕于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金122661.36元、利息13355.78元、分期付款手续费16548.5元、短信服务费9元，共计人民币152574.64元；并承担以122661.36元为基数，自2021年4月5日起至实际清偿之日止，按合约约定的计算标准计算的利息；二、被告陈晓燕于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费人民币2500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2061元，由被告陈晓燕负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二一年八月十二日书记员  胡绪云
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初3121号原告：秦静，女，1980年1月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区人民路369号。法定代表人：孙文斌。原告秦静与被告焦作市福安置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告秦静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦静撤回起诉处理。审判员宋秀梅二〇二一年八月十一日法官助理郭倩倩书记员周群杰
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执109号之二申请执行人：北屯市屯欣资产管理有限公司，统一社会信用代码91659005MA786FNC5Y,住所地新疆北屯市新区龙山路206号土地学会服务中心2楼。法定代表人：郭志丽，该公司经理。委托代理人：李常青，新疆北屯律师事务所律师。被执行人：刘方瑞，男，汉族，1972年5月9日出生，第十师184团2连职工，住新疆阿勒泰市查干屯格184团2连养殖区。被执行人：景天龙，男，汉族，1982年12月23日出生，第十师184团5连职工，住新疆阿勒泰市查干屯格184团6连住宅区。申请执行人北屯市屯欣资产管理有限公司与被执行人刘方瑞、景天龙追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）兵1002民初454号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月22日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还垫付款及利息81140.7元、一审案件受理费1828.52元、公告费560元。执行过程中，1、本院依法向被执行人刘方瑞邮寄送达执行通知书、报告财产令等，向景天龙公告送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2、2021年3月23日，本院依法冻结被执行人刘方瑞银行存款84682.16元。同年4月8日，申请执行人向本院申请解除对被执行人刘方瑞银行存款84682.16元的冻结，并表示放弃对申请执行人刘方瑞的执行。3、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人景天龙名下银行存款、不动产登记、证券信息、收益类保险、工商登记、车辆登记等信息，未发现其有财产线索。4、2021年4月22日，本院依法到新疆生产建设兵团第十师国土资源局一八四团分局、新疆生产建设兵团第十师一八四团城镇管理服务中心查询被执行人景天龙不动产登记、房产登记，未发现被执行人有可供执行财产线索。5、2021年7月6日、7日，本院依法到新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第十师管理部、中国人寿保险股份有限公司北屯分公司、新疆生产建设兵团第十师自然资源和规划局查询被执行人景天龙公积金、收益类保险、不动产登记信息，未发现其有公积金、收益类保险、不动产登记。6、2021年7月29日，本院依法至新疆生产建设兵团第十师市场监督管理局查询被执行人景天龙工商登记信息，未发现有登记。7、2021年8月4日，本院依法查询被执行人景天龙金融理财产品，未发现有财产线索。8、2021年8月24日，本院依法对申请执行人进行书面约谈，向其告知案件执行情况，申请执行人同意对此案终结本次执行程序。9、至今，被执行人向申请执行人偿还垫付款及利息81140.7元、一审案件受理费1828.52元、公告费560元。本院已依法对被执行人限制消费。综上，被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施。经本院依法组成合议庭评议，并经本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军人民陪审员  谭黎静人民陪审员  郑慧萍二〇二一年八月二十四日书 记 员  任俊洁
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2465号原告：刘占明，男，1962年4月26日出生，汉族，农民，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：宋东，北京宋东律师事务所律师。被告：承德县头沟镇大孤山村村民委员会，住所地承德县头沟镇大孤山村。法定代表人：孙凤成，职务：村主任。委托诉讼代理人：李峰，河北胡国臣律师事务所律师。原告刘占明与被告承德县头沟镇大孤山村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告刘占明于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘占明在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘占明撤诉。案件受理费减半收取计50.00元，由原告刘占明负担。审判员 姜 银二〇二一年八月十七日书记员 赵光磊
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执359号之十申请执行人：王义辉，男，汉族，住平原县。被执行人：田维强，男，汉族，住平原县。被执行人：鞠秋丽，女，汉族，住平原县。被执行人：鞠红丽，女，汉族，住平原县。被执行人：邢翠平，女，汉族，住平原县。本院在执行王义辉与田维强、鞠秋丽、鞠红丽、邢翠平借款合同纠纷一案中。因被执行人鞠红丽、邢翠平已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鞠红丽、邢翠平银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  张 合二〇二一年八月十日书记员  巩 超
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0702民初4968号原告：王强，男，1988年12月2日出生，汉族，住址山西省洪洞县。被告：梁喜娟，女，1984年5月3日出生，汉族，住址山西省晋中市榆次区。原告王强与被告梁喜娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告王强于2021年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王强的申请符合法律规定，对于其撤诉申请，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王强撤诉。案件受理费86.4元，减半收取43.2元，由原告王强负担。审 判 员 赵晋平二〇二一年八月二十三日法官助理 成变琴书 记 员 梁佳音
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2021）吉0524民初818号原告：XXXX财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所地吉林省梅河口市。        法定代表人：胡某，经理。        委托诉讼代理人：刘某，吉林双良律师事务所律师。        被告：张某1，男，1986年11月8日出生，汉族，住吉林省梅河口市。        被告：张某2，男，1969年3月21日生，汉族，住吉林省柳河县。        XXXX财产保险股份有限公司梅河口支公司与张某1、张某2财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告XXXX财产保险股份有限公司梅河口支公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许XXXX财产保险股份有限公司梅河口支公司撤诉。        案件受理费112元，由原告XXXX财产保险股份有限公司梅河口支公司自行承担。        审判员    罗丹二〇二一年八月十日书记员    刘雨琪
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5078号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人段文新，男，1982年04月13日出生，住北京市顺义区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人段文新信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3450号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款200631.31元、一审案件受理费2155元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3450号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
—1—黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初1661号原告：董宇飞，男，1976年6月13日出生，汉族，讷河市地方道路管理站职工，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：董殿龙，男，1950年10月8日出生，汉族，退休教师，住齐齐哈尔市建华区。被告：国药控股齐齐哈尔有限公司，统一社会信用代码91230204MA19FQ2G3Q，住齐齐哈尔市铁锋区平安南街104号。法定代表人：牛志刚，该公司经理。原告董宇飞与被告国药控股齐齐哈尔有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年8月1日向本院提出申请，要求变更诉讼请求为50,000.00元。原告于2021年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董宇飞撤诉。案件受理费已减半收取3,459.00元，退回董宇飞2,934.00元，剩余诉讼费525.00元由董宇飞承担。审判员 陈 涛二〇二一年八月二十八日书记员 叶洪国
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7265号原告（反诉被告）：赵继往，男，汉族，住沈阳市皇姑区。原告（反诉被告），范宏曼，女，汉族，住沈阳市皇姑区。二原告共同委托诉讼代理人：高艳清、赵飞，系辽宁六合律师事务所律师。被告（反诉原告）：沈阳万盈置业有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：李玉武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张金刚，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：夏颖，女，汉族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市望花区。原告（反诉被告）赵继往、范宏曼诉本诉被告（反诉原告）沈阳万盈置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二一年八月二十三日书 记 员  曹 慧
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2876号泸州老窖股份有限公司、长沙县湘龙街道衡溪烟酒商行：关于申请执行人泸州老窖股份有限公司与被执行人长沙县湘龙街道衡溪烟酒商行知识产权权属、侵权纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人长沙县湘龙街道衡溪烟酒商行已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121民初6050号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年八月三十一日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执772号之一申请执行人：付彦东，男，1971年10月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：秦宇，江苏文航律师事务所律师。被执行人：凌海玉，男，1982年6月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：付春艳，女，1979年10月26日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人付彦东与被执行人凌海玉、付春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2019）苏0211民初8781号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、凌海玉、付春艳于判决生效后立即归还付彦东300000元并支付利息100000元、逾期还款利息（以200000元为基数，自2019年9月10日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）和资金占用费（以100000元为基数，自2019年9月10日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回付彦东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8641元、保全费2620元，合计11261元，由付彦东负担550元，由凌海玉、付春艳负担10711元（付彦东已预付，凌海玉、付春艳在判决生效之日后立即支付给付彦东）。因被执行人凌海玉、付春艳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人付彦东的申请，本院于2021年3月11日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人凌海玉、付春艳发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人凌海玉、付春艳按照生效法律文书履行义务，但被执行人凌海玉、付春艳未予履行。经查询，查得被执行人付春艳名下有银行存款17477.3元，本院已依法扣划，在扣除相应执行费160元后将剩余17317.3元发放给申请执行人付彦东。除此之外，未查得被执行人凌海玉、付春艳名下有其他可供执行的银行存款，被执行人凌海玉、付春艳的银行账户已被本院于2020年3月12日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年3月12日起至2021年3月11日止。经不动产登记中心查询，查得被执行人凌海玉、付春艳名下有坐落于无锡市惠山区房屋以及无锡市××号××室房屋共两套。其中无锡市惠山区房屋建筑面积为43.2平方米，已设定大额抵押，本院已于2019年12月17日依据（2019）苏0211执保1682号民事裁定予以查封，查封期限为2019年12月17日起至2022年12月16日止。因上述房屋面积较小且设定了大额抵押，无处置价值，故本院暂不处置。无锡市滨湖区圣园217号101室房屋本院已于2021年7月27日轮候查封，查封期限为查封生效之日起三年。因本院系轮候查封，故暂无法处置，本院已发函参与分配。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人凌海玉名下有可供执行的车辆。查得被执行人付春艳名下有号牌号码为苏ＢＮ××××的汽车一辆，本院已于2021年7月26日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起两年。因本院系轮候查封且未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人凌海玉、付春艳名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人凌海玉、付春艳名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市惠山区奥林匹克花园156号1216室房屋以及无锡市××号××室房屋传唤被执行人凌海玉、付春艳，未找到本人。因被执行人凌海玉、付春艳拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位17477.3元，扣除相应执行费160元，实际发放17317.3元，尚有借款本金293393.7元及利息以及执行费6942元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人付彦东案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人付彦东有无被执行人凌海玉、付春艳名下其他可供执行的财产线索，申请执行人付彦东明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人凌海玉、付春艳名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人凌海玉、付春艳名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8781号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月十日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初959号原告：毕建海，男，1975年12月9日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：黄承存，男，1959年11月14日出生，汉族，农民，住孙吴县，现联系不上。被告：黄守龙，男，1991年8月20日出生，汉族，无业，住址同上。原告毕建海与被告黄承存、黄守龙追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。毕建海向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还垫付款本金12,516.95元，诉讼费1，383元，合计13899.95元，自2020年3月21日起以13899.95元为基数、按月利率1.28%计算利息至欠款实际给付之日；2.要求被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原告是贷款联保组成员之一，2019年3月21日原告等替黄承存偿还了银行贷款本息。后被告与原告等人约定用五年还清所欠款项，但被告第一年就违约没有履行还款义务。诉讼后，原告又以吴秀巧与黄承存系夫妻关系、且现在孙吴县城区居住、应共同承担还款责任为由提出追加被告申请。本院认为，原告提供的被告现住址有误，致使本院找不到被告，其它方式也联系不上。其拟申请追加为被告的吴秀巧已与黄承存在法院办理了离婚手续，现与黄承存不是夫妻关系。原告申请追加吴秀巧为被告的理由不成立，且吴秀巧不同意为黄守龙、黄承存代收诉讼法律文书。故本案原告提起的诉讼应属被告身份（含具体地址）不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：驳回毕建海的起诉。案件受理费74元，于裁定生效后退回毕建海。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  王玉权二〇二一年八月二十四日书记员  刘 洋
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0283民初4257号原告（案外人）：莫金伟，男，1968年4月22日生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：景宝安，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李艳娜，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（申请执行人）：刘玉红，女，1963年4月2日生，汉族，住迁安市。被告（被执行人）：迁安市馨苑房地产开发有限公司，住所地迁安市兴安大街中段，统一社会信用代码：91130283743436323U。法定代表人：燕克江，该公司经理。原告莫金伟与被告刘玉红、迁安市馨苑房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案。本院于2021年7月29日立案后，依法公开进行了审理。莫金伟向本院提出诉讼请求：1、要求中止执行迁安市房屋。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告刘玉红与被告馨苑房地产民间借贷纠纷一案，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执6399号之二民事执行裁定书，查封了馨苑房地产在迁安市所有在建楼房及土地，后唐山市中级人民法院于2020年8月7日作出（2017）冀02执6399号之六续封的执行裁定书。其中包括原告所有的迁安市。原告购买案涉房屋的过程如下：2014年1月份，重庆天字实业集团有限公司（以下简称“天字集团”）承建了馨苑房地产开发的迁安市紫御瀚城小区建设工程项目。后因馨苑房地产欠付天字集团有限公司的建筑工程款及工人工资。为维护社会稳定，解决馨苑房地产拖欠天字集团农民工工资问题，2015年11月14日，馨苑房地产与天字集团签订《协议书》，以部分在建房产抵顶天字集团部分工程款（农民工工资）。后天字集团向原告借资垫付农民工工资。2015年11月25日，原告与天字集团达成以房抵账的购房协议，2015年11月25日，经天字集团、馨苑地产与原告一致同意，原告直接与开发方馨苑房地产签订了《紫御瀚城内部认购协议》，馨苑房地产为原告出具了收取购房款的收据。综上所述，案涉房屋系馨苑房地产抵顶给天字集团用于支付农民工的工资，天字集团基于工程款优先受偿权早已获得了案涉房屋，法院事后查封案涉房屋的行为侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，本案在审理过程中经被告刘玉红申请已对案涉房产解除查封，原被告争议的诉讼基础事实已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告莫金伟的起诉。原告预交案件受理费7839元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王志健人民陪审员  田纪强人民陪审员  张秀伟二〇二一年八月十二日法官 助理  孟令会书 记 员  翟立然
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2628执恢45号彭永材、刘开树、陈龙：申请执行人彭永材、刘开树与被执行人陈龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7222.89元。经本院立案执行，现已执行到位7325.39元，其中，劳务报酬7222.89元，案件受理费37.5元，申请执行费65元。案件款及案件受理费已转付给彭永材、刘开树，申请执行费65元。至此，彭永材、刘开树向本院申请执行的（2020）黔2628民初1339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1407号被执行人：龙口东海房地产开发有限公司，统一社会信用代码913706815*****695K，住所地龙口市东江镇南山工业园。法定代表人：宋作建。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙口东海房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龙口东海房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社90601060733******23,0账户内存款人民币500.00元。本裁定立即执行。审判员  张世臣二〇二一年八月三十一日书记员  王建斌
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执1318号移送机关安徽省明光市人民法院。被执行人：张家银，男，1974年6月9日出生，苗族，小学文化，无业，住湖南省永顺县。被执行人：彭云，男，1980年10月7日出生，土家族，小学文化，无业，住湖南省永顺县。本院在执行张家银、彭云犯盗窃罪罚金一案中，多次通过网络查询被执行人张家银、彭云的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到国土资源和房产管理部门查询被执行人张家银、彭云名下的不动产情况；依法将被执行人张家银、彭云纳入失信人名单、采取限制高消费措施；未发现被执行人张家银、彭云名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年八月三十日书记员  崔琪琪
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2021)晋0702民初5224号原告：兴业银行股份有限公司晋中分行，住所地晋中市榆次区广安街299号。负责人：杨建峰，该行行长。委托诉讼代理人：郭少华，男，汉族，1990年1月5日生，系该行员工。被告：剧国军，男，汉族，1987年3月14日生，晋中市榆次区村民，住本村××户。原告兴业银行股份有限公司晋中分行（以下简称“兴业银行”）与被告剧国军信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人郭少华、被告剧国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金52123.71元、截至2021年5月23日的利息6516.82元，共计58640.53元，并支付按日利率万分之五，自2021年5月23日起至付清之日止的利息；2.判令被告向原告支付滞纳金等费用共计16020.37元，并支付按日利率万分之五，自2021年5月23日起至付清之日止的利息；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月16日，被告向原告申领了1张兴业银行兴动力银联金卡，卡号为6259××××6121，额度为36000元。自2020年11月7日起被告欠付透支本息未还，截至2021年5月23日被告卡内欠款总额为74660.9元，其中本金52123.71元，利息6516.82元，滞纳金等费用合计16020.37元。为此，原告诉至法院。被告剧国军辩称，被告对欠款本金和利息无异议。对滞纳金等费用有异议，该计算的方式方法过高，在发生欠款后，被告未恶意拖欠不还，因受疫情影响，资金短缺，被告还款能力有限，希望能分期、延期还款。本院经审理认定的事实如下：2015年8月16日，被告向原告申领了1张兴业银行兴动力银联金卡，卡号为6259××××6121，额度为36000元。被告在兴业银行信用卡申请表上书写承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，已知晓所办卡收费规则……”，并签字认可；同时约定透支利率按日利率万分之五，按月计收复利，并且被告按约定支付透支利息外，还须按照最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告使用上述信用卡进行消费后，未能依约偿还欠款，截至2021年5月23日，上述信用卡产生欠款本金52123.71元，利息6516.82元及费用16020.37元(费用包括违约金11843.39元、分期手续费4176.98元）。上述事实，有原告提供的兴业银行信用卡申请表、账单明细、交易明细、信用卡催收记录及庭审笔录等证明材料在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告递交信用卡申请表并签字同意遵守信用卡领用合约，原告经审核后予以发卡，双方当事人之间成立的合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。被告使用该信用卡进行了透支消费等交易后，应当按期履行还款义务，其未及时还款的行为系违约，应当承担相应的违约责任。被告应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故本院对原告要求被告支付欠款本金58640.53元及利息（截至2021年5月23日的利息为6516.82元，2021年5月23日之后的利息按照合同约定计算至本息全部结清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的费用16020.37元的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本案中原告主张的费用包括违约金和分期手续费，其中违约金11843.39元，未超出欠款总额的30%，即15637.11元（52123.71元×30%），符合法律规定，本院予以支持，原告主张的分期手续费4176.98元，系双方合同约定，且不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告剧国军于本判决生效后30日内向原告兴业银行股份有限公司晋中分行支付欠款本金52123.71元，利息6516.82元及应收费用16020.37元，共计74660.9元，并支付以52123.71元为基数，按日利率万分之五，自2021年5月24日起至被告透支款全部付清之日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1667元，减半收取833.5元，由被告剧国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇二一年八月三十日书记员  于 洋
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执501号申请执行人:辛清莲,女,汉族,1959年1月25日生,住清涧县秀延街道办事处南库渠南库新村,居民。被执行人:白丽丽,女,汉族,1971年2月24日生,住清涧县秀延街道办事处牌楼台,居民。本院在执行辛清莲与白丽丽追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）陕0830民初627号民事判决书，责令被执行人白丽丽履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人白丽丽至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人白丽丽在中国农业银行清涧县支行账户内的存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判员  苗亚东二〇二一年八月二十五日书记员  任 楷
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执恢317号申请执行人：黄小葵，女，1976年7月14日出生，汉族，个体户，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：岳阳和立锦程置业有限公司，住所地：湖南省临湘市五里国土资源所（三楼）。法定代表人：肖辉，该公司总经理。关于申请执行人黄小葵与被执行人岳阳和立锦程置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0682民初2667号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄小葵提出执行申请，本院依法立案执行。现被执行人岳阳和立锦程置业有限公司按照生效文书履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2230号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙湾新区新奥海洋绿洲一期工程5#楼A、D门市。负责人：马小东，系该公司经理。委托诉讼代理人：马思琦，系辽宁百维律师事务所律师。被告：景鹏飞，男，1987年7月8日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司（以下简称彩生活物业）与被告景鹏飞服务合同纠纷一案中，原告彩生活物业于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彩生活物业申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司负担。审判员  康翠平二〇二一年八月二十四日书记员  张 漫
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1350号之十八申请执行人：万立禄，男，1968年11月18日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：姜晓梅，女，1965年01月01日生，汉族，住四川省泸州市合江县。本院在执行申请执行人万立禄与被执行人姜晓梅股权转让纠纷一案中，于2021年06月01日冻结了被执行人姜晓梅在62XXXX77账户内余额人民币118.68元，现因被执行人已履行生效法律法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人姜晓梅在中国农业银行62XXXX77账户内存款人民币229716.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇二一年八月二十三日书记员  马宗良