湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初2855号原告：彭太元，男，1957年4月19日出生，汉族。特别授权委托诉讼代理人：彭小翠，女，1982年9月13日出生，汉族，系原告女儿。被告：刘晓湧，男，1967年5月22日出生，汉族。被告：何婷，女，1978年7月16日出生，汉族，系刘晓湧妻子。原告彭太元与被告刘晓湧、何婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭太元的特别授权委托诉讼代理人彭小翠，被告刘晓湧、何婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭太元向本院提出如下诉讼请求：一、判令两被告偿还原告借款本金壹拾柒万元(￥170000)及2018年8月1日至2021年8月1日月息1分5厘的利息玖万壹仟捌佰元(￥91800)，小计贰拾陆万壹仟捌百元(￥261800)；二、判令被告刘晓湧偿还原告借款本金壹拾万元(￥100000)，及2018年10月29日至2021年7月29日月息2分的利息陆万陆仟元(￥66000)，小计壹拾陆万陆仟元(￥166000)；两项合计肆拾贰万柒仟捌佰元(￥427800)；三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年3月1日，被告刘晓湧、何婷因资金需要向原告彭太元借款现金壹拾柒万元，约定月息1.5%，每月1日付息2550元，被告连续支付了五个月的利息12750元后，至今再也没有支付利息，也没有还本。2018年9月29日，被告因需偿还彭小翠的拾万元欠款又向原告借款现金拾万元(￥100000)，约定月息2%，每月利息2000元，借期1个月。借款期满后，被告仅支付了2000元利息，没有偿还原告借款本金。直到2021年8月1日，被告均没有偿还原告的两笔借款本金，也没有支付后期的利息。自借款后，原告多次找被告催收，被告均编造各种理由搪塞而拒绝偿还借款。2021年8月6日，原告再次在正一大酒店一楼茶餐厅找到被告，要求他偿还借款，被告刘晓湧仅仅核对了两笔借款的本息数额，同时对以曾用名刘小勇名义借款一事进行了说明，没有还款。两被告不信守承诺，不按时还款，严重违背了诚实守信的原则，侵害了原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉请。被告刘晓湧辩称：目前经济困难，对利息不认可。被告何婷辩称：借钱还债，17万元本金是要偿还给原告的，何婷事后在借条上签字，但是现在经济非常困难，利息不认可；后面的10万何婷根本不知情。为了证明其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了借条原件、两份照片两张及刘晓湧出具的说明一份，拟证实被告向原告借款的事实。两被告对原告提交的上述证据未提出异议，上述证据均客观、真实、与本案具有关联性，本院已予以当庭认定，并在卷佐证。根据认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明本案事实如下：被告刘晓湧、何婷系夫妻。2018年3月1日，两被告向原告借款170000元，两被告出具了借据。借据内容如下：今借到彭太元壹拾柒万元整(￥170000元)，借款用途说明：月息1.5%，每月1日付息2550元。刘小勇、何婷在借款人签章一栏后签名。刘晓湧认可“刘小勇”系其曾用名。借款后，两被告按约定支付利息至2018年10月30日。2018年9月29日，被告刘晓湧又向原告彭太元借款100000元，出具了借条。借条内容如下：今借到彭太元壹拾万元整(￥100000元)借期一个月，月息2000元。借款后，刘晓湧支付利息5000元。被告借款后至今均未偿还上述两笔借款的本金。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。本案两被告向原告借款，并出具了借据、借条，原告履行了出借义务，原、被告之间形成了民间借贷关系，在两被告出具的借据中，双方未约定还款期限，原告可催告两被告在合理期限内偿还，双方在借条中约定了还款期限，现还款期限已届满，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院依法予以支持。原告诉请要求被告按约定利息支付后续利息至借款还清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，2018年11月1日至2020年8月19日的利息可按照约定的借款利率计算，2020年8月20日之后的利息只能按照月利率1.28%计算。借款本金170000元按月息1.5%计算自2018年11月1日至2020年8月19日的利息为55165元（170000元×0.015×21个月＋170000元×0.015×19/30个月），2020年8月20日至2021年8月1日按月息1.28%计算借款利息为24661元（170000元×0.0128×11个月＋170000元×0.0128×10/30个月），利息共79826元。借款本金100000元按月息2%计算自2018年9月29日至2020年8月19日的利息为45333元（100000元×0.02×22个月＋100000元×0.02×20/30个月），2020年8月20日至2021年7月29日按月息1.28%计算借款利息为14507元（100000元×0.0128×11个月＋100000元×0.0128×10/30个月），利息共59840元。故此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓湧、何婷限本判决生效后十五日内偿还原告彭太元借款本金170000元，支付借款利息79826元，本息共计249826元；二、被告刘晓湧限本判决生效后十五日内另行偿还原告彭太元借款本金100000元，支付借款利息59840元，本息共计159840元；三、驳回原告彭太元的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7720元，减半收取3860元，由原告彭太元承担160元，由被告刘晓湧承担2700元，由何婷承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐菊华二〇二一年八月三十一日法官 助理  廖 鹏代理书记员  曾娜黎附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。