长春市九台区人民法院民事判决书（2021）吉0113民初2883号原告杨金禄，男，1969年09月27日生，满族，住广东省深圳市罗湖区。        委托诉讼代理人杨秀玲，女，1974年4月26日生，满族，住吉林省吉林市船营区，系杨金禄之妹。        被告杨金朋，男，1984年9月16日生，汉族，住长春市九台区。        原告杨金禄与被告杨金朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金禄委托诉讼代理人杨秀玲、被告杨金朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        杨金禄向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告返还借款本金人民币450000元；2．请求判令被告向原告返还借款利息人民币103000元（103000=450000＊（60／12）＊9.72％-115700；以人民币450000元为本金，以约定年利率9.72％为基准计算；从2016年1月1日起算至实际清偿之日为止，暂计至2020年12月31日；并扣除2016年至2018年之间已还的利息115700元），以上共计人民币553000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月19日，被告杨金朋向原告杨金禄借款人民币10万元整用于华港二手车市场的生意，因为是堂兄弟就没有出具《借条》，未约定借款期限，也没有要求利息，收款账户名杨金朋，农业银行账号：×××＊＊＊＊。2015年9月13日，被告说要扩大生意，又向原告借款人民币35万元用于华港二手车生意，双方约定按照10万元每月810元（因为原告以前向宁波银行借款时候，宁波银行的信用贷利息）的利息计算，被告借款45万元每月支付给原告利息3645元，利息起算从2016年1月1日起计算，因为亲属关系，未出具《借条》，也未约定还款期限，但被告称赚钱了利息可以多给些，并将钱转到被告的账号，收款账户名杨金朋，农业银行账号×××＊＊＊＊。2016年2月开始被告就以微信的形式向原告支付利息人民币5000元至2700元不等，直至2018年3月，被告实际支付利息95700元，后来被告以生意经营不善未赚到钱为由未支付利息，经原告多次催要，被告就说现在没钱支付利息，并称等他房子卖了把所有的本金和利息都支付给我，如果卖不掉房子，就等年底一起支付利息，因为被告房子一直没有卖掉，2018年底就一次性支付20000元利息给原告。之后再经过原告多次催要本金和利息被告都称等他房子卖了一起支付原告的本金和利息，但2019年下半年被告将房子卖了之后并未告知原告，也未支付本金和利息给原告，期间，原告多次催要本金和利息，被告均以现在没有钱，等房子卖掉再还钱的理由蒙骗原告，2020年6月，当原告得知被告于2019年下半年已经将名下的房子卖掉的情况下向被告催要本金和利息的时候，被告还以每天开出租车赚钱还房贷很辛苦没有钱还本金和利息，并承诺等房子卖了就还钱的假话蒙骗原告，当原告指出，你不是房子早就卖掉了吗？还需要还房贷吗？为什么卖掉房子不还钱给原告的时候，被告一看事情败露，当即挂断电话，并将原告微信和电话拉黑，后来原告打电话给被告父亲杨国峰问房子卖了为什么不告诉我，为什么不还钱给我，为什么还骗我说等房子卖了还钱给我的时候（因为被告父亲杨国峰曾经于2019年末来深圳找我说过，杨金朋不还钱他还）。杨国峰大声喊叫说，谁欠钱你找谁，我说你不管你儿子我就起诉你儿子，不还钱就让法律来制裁你儿子，遭到被告父亲破口大骂，并说不就欠你两个钱吗，至于你告到法院吗，我说我也不想走这一步啊，可你们想尽办法欺骗我，不还我钱啊。试想如果当初被告父亲杨国峰不允诺帮忙还钱，原告就会尽早起诉被告，可以申请财产保全查封被告还没有卖掉的房产，拿回被告欠原告的钱，现在被告父亲出尔反尔，欠钱还不说好话，还破口大骂，真的不该相信他们一家人。当初借钱给被告的时候，本想都是亲戚，一笔写不出两个杨字，我们又是亲堂兄弟，其他弟弟都帮了，又看他从监狱刚出来因为盗窃被判刑七年，想让他走上正道，看他困难能帮忙就帮一把，但没有想到用良心喂出一只白眼狼，把钱借给他却成了冤家，还遭到他父亲的毒骂，如果早想到江山易改本性难移这句话，想到他一家人都不会有诚信的话，就不该借钱给他，也不会遭到恶毒的咒骂。自2020年7月和被告联系之后，被告再没有打电话联系过我，也不提还钱的事情，打电话也是拒接，因为联系不到被告，只能请法院给我一个公正的判决。被告拒绝还款行为已经严重侵害了原告合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告合法权益。        杨金朋辩称，一、原告杨金禄在起诉状所诉事实不属实，请法庭明查，给予实事求是认定，具体真实事实是：1．原告帮助答辩人实际是35万元，有20万元是原告给答辩人的精神损失费（因婚姻事）；2．原告杨金禄与答辩人系亲属关系，因答辩人做生意缺少资金，原告口头提出帮助答辫人，既然是帮助，不能有利息，要求给付利息，无法律依据；3．原告是帮助答辩人做生意，实际只有15万元；4．答辩人还款是本金，不是利息。二、原告杨金禄的诉讼请求不符合法律规定，不符合法律规定的诉请，法院不能支持。答辩人曾经多次找过原告解决结婚一事，原告不予配合，给答辩人造成很大伤害，以至于影响到自身婚姻。以上答辩意见，请法庭给予认真考虑，依法公正判决。        本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系。被告杨金朋因生意需要向原告借钱，2014年2月19日，原告通过银行转账方式向被告名下农业银行账号尾号7868转入10万元，2015年9月13日，原告通过银行转账方式向被告名下农业银行账号尾号0275转入七次5万元，共计35万元。        2016年2月2日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账5000元。2016年3月3日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账5000元。2016年3月4日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账5000元。2016年5月11日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账8000元。2016年7月6日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账8000元。2016年11月13日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账4800元。2016年12月22日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账5000元。2016年12月28日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账5000元。2017年1月12日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账3800元。2017年2月3日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账3800元。2017年3月6日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账4000元。2017年3月7日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账4000元。2017年5月4日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账4000元。2017年6月8日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账4000元。2017年7月10日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账4000元。2017年9月8日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账3000元。2017年9月11日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账2100元。2017年10月7日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账2500元。2017年10月19日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账1200元。2017年11月2日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账2700元。2017年12月5日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账2700元。2018年1月6日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账2700元。2018年2月2日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账2700元。2018年3月6日，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账2700元。2018年12月，被告杨金朋向原告杨金禄微信转账20000元。共计转款115700元。        2018年4月14日，原、被告双方聊天记录显示，原告说：“10万30天利息多少钱，是不是810元”、“你说那时候你说你给我6厘，我是不是每个月都在亏”以及“借你这45万，你给我利息之后，我每个月还要亏利息945元”和被告说：“厉不厉害你的钱我早晚会全部都还你的，现在我不想让任何人说我，我说过了，每个人都有难的时候，我差你一年利息，以后挣钱给”、“放心吧，你钱不会差，利息只是现在没有，我也死不了，早晚你会说杨金朋，还行不错”。        2011年12月1日，杨金朋与宋洪涛在深圳市宝安区登记结婚，2017年11月10日，杨金朋与宋洪涛办理离婚登记。        本院认为，关于借款金额，按照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时．．．”，结合本案，原告杨金禄提供的2014年2月19日和2015年9月13日的银行转账记录，本院认定原、被告之间的民间借贷关系成立，被告杨金朋应当履行给付欠款的义务。        关于利息，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告杨金禄要求按照以45万元为本金，自2016年1月1日起算，按照约定的年利率9.72％计算利息，根据杨金禄提交的微信聊天记录“10万30天利息多少钱，是不是810元”、“你说那时候你说你给我6厘，我是不是每个月都在亏”以及“借你这45万，你给我利息之后，我每个月还要亏利息945元”的表述和2018年4月14日杨金朋的聊天记录：“．．．我差你一年利息，以后挣钱给”，结合原告杨金禄提供的微信转账记录自2016年2月2日开始截止到2018年3月6日，足以能证明原、被告之间进行了利息约定，从2016年1月起算，利率为月利6厘，符合法律规定，本院予以支持。又根据清偿债务时，当债务人偿还款项不足以支付全部债务时，应当按照“先利后本”的司法实践，结合本案金额45万元每月6厘的利息为2700元、被告杨金朋的还款时间和金额，最终经本庭计算，被告杨金朋尚欠原告杨金禄借款本金420730.96元及利息（利息以420730.96元为基数，自2018年2月3日至实际清偿之日止，按照每月6厘计算利息，扣除已还利息22700元）。        关于被告抗辩，借款金额为35万元，有20万元是原告给付的精神损失费（因婚姻事），实际只有15万元的主张，因其未向本庭提供充分证据予以证明，故本院对上述抗辩不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        被告杨金朋于本判决生效后立即偿还原告杨金禄借款420730.96及利息（利息以420730.96为基数，自2018年2月3日至实际清偿之日止，按照每月6厘计算利息，扣除已还利息22700元）。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4665元，由被告杨金朋负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    孙娜二〇二一年八月六日书记员    张旭