湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4054号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志国，隆回县求实法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：李春梅，女，1988年10月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被告：刘佳敏，男，1992年8月11日出生，汉族，住湖南省邵东市。湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文简称“邵东农商银行”）与李春梅、刘佳敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。邵东农商银行的委托诉讼代理人刘志国到庭参加诉讼，李春梅、刘佳敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令李春梅偿还邵东农商银行借款本金10万元和利息25263.91元（利息已计算至2021年3月16日，以后利息按逾期年利率17.6175%计算至借款还清之日止）；2.李春梅承担律师代理费4000元；3.刘佳敏对李春梅上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由李春梅、刘佳敏承担。事实和理由：2016年11月1日，李春梅与邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定在2016年11月1日至2019年10月30日内，李春梅可循环在邵东农商银行处借款，最高借款额度为10万元，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度，同时约定若贷款逾期未还，逾期利率加收50%，并由李春梅承担邵东农商银行为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费等。同日，刘佳敏与邵东农商银行签订了《最高额保证合同》，由刘佳敏为李春梅的《最高额借款合同》提供连带责任保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及邵东农商银行为实现债权的费用和其他应付的费用。保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。2018年5月8日至2018年11月8日，李春梅在邵东农商银行累计借款10万元，约定年利率为11.745%，罚息比率为50%。至2021年3月16日，李春梅尚欠邵东农商银行本金10元，利息25263.91元。借款后，李春梅、刘佳敏没有依约偿还本息，现已构成违约，邵东农商银行故诉请人民法院依法判决。李春梅、刘佳敏未予答辩，亦未向本院提交证据。邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份信息，邵东农商银行与李春梅签订的《最高额借款合同》，邵东农商银行与刘佳敏签订的《最高额保证合同》，交易明细，欠息清单，委托代理合同，律师费付款凭证等证据，上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及所确认的证据，认定事实如下：2016年11月1日，李春梅与邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定：李春梅可自2016年11月1日至2019年10月30日期间，向邵东农商银行循环借款，借款最高金额为10万元，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限；每笔借款的起始日、到期日、期限、利率及金额以刘蔚在邵东农商银行签字确定的放款确认书、相关债权凭证为准；如因李春梅违约致使邵东农商银行采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，李春梅应承担邵东农商银行为实现债权所支付的诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费等费用。同日，刘佳敏与邵东农商银行签订《最高额保证合同》，约定刘佳敏为李春梅自2016年11月1日至2019年10月30日期间在邵东农商银行的借款提供连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息和邵东农商银行为实现债权所支付的诉讼费、律师费等费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。合同签订后，李春梅分别于2018年5月8日、2018年8月2日、2018年11月8日向邵东农商银行提取借款3万元、5万元、2万元，共计10万元。前述3笔借款的年利率均为11.745%，清偿期限分别为2019年5月8日、2019年8月2日、2019年10月29日。刘佳敏为前述借款提供连带保证责任的期间分别为2019年5月9日至2021年5月9日、2019年8月2日至2021年8月2日、2019年10月30日至2021年10月30日。借款后，李春梅已向邵东农商银行支付利息5376.31元。截至2021年3月16日，李春梅尚应向邵东农商银行清偿借款本金10万元及利息25263.91元。另查明，邵东农商银行为向刘蔚、刘艳艳、刘佳敏催收案涉借款，委托隆回县求实法律服务所、湖南鎏芳律师事务所代为诉讼，支付律师代理费共计4000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。邵东农商银行与李春梅、刘佳敏签订的《最高额借款合同》《最高额保证合同》合法有效，双方当事人均应当按约定履行合同义务。现李春梅未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。邵东农商银行要求李春梅在原借款利率的基础上加50%后的利率标准支付逾期利息，符合国家有关规定。综前所述，本院对邵东农商银行要求李春梅还借款本金10万元并支付相应利息和律师代理费4000元的诉讼请求，予以支持。刘佳敏为案涉借款提供保证期间为借款期限届满之日起两年。本案中，李春梅于2018年5月8日借款3万元，刘佳敏为该笔借款提供保证的保证期间已届满，且邵东农商银行所提交的证据不能证明其在与刘佳敏约定的保证期间内就该笔借款请求刘佳敏承担保证责任，刘佳敏对该笔借款依法不再承担保证责任。邵东农商银行在其与刘佳敏所约定的保证期间内就其他2笔借款（共计7元）要求刘佳敏依约承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。因李春梅未指定案涉借款的清偿顺序，本院依法确认截至2021年3月16日李春梅尚应就2018年5月8日的3万元借款向邵东农商银行支付利息7579.17元，就案涉其他两笔借款共计7万元，向邵东农商银行支付利息17684.74元。因李春梅、刘佳敏违约的法律事实持续至《中华人民共和国民法典》施行后，本案应适用《中华人民共和国民法典》的规定处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李春梅在本判决生效之日起十日内返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金3万元并支付利息7579.17元（前述利息算至2021年3月16日，以后利息自2021年3月17日起以本金3万元、逾期年利率17.6175%的标准计算至被告李春梅实际清偿完毕之日止）。二、被告李春梅在本判决生效之日起十日内返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金7万元并支付利息17684.74元（前述利息算至2021年3月16日，以后利息自2021年3月17日起以本金7万元、逾期年利率17.6175%的标准计算至被告李春梅实际清偿完毕之日止）。三、被告李春梅在本判决生效之日起十日内向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司支付律师代理费4000元。四、被告刘佳敏对本判决第二项、第三项所确定的债务向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。五、驳回原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2885元，减半收取1442.5元，由被告李春梅承担1009.75元，被告刘佳敏承担432.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾啸坤二〇二一年八月十八日法官 助理  谢 瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十条债务人对同一债权人负担的数额债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。债务人未作指定的，应当优先履行已经到期的债务；数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务；均无担保或者担保相等的，优先履行债务人负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后履行顺序；到期时间相同的，按照债务比例履行。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提出诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。