wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执237-2号申请执行人：胥全良，男，生于1988年3月15日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：唐仲林，男，生于1985年12月27日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行胥全良与唐仲林买卖合同纠纷一案中，于2021年1月25日立案受理并向唐仲林发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向唐仲林发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结唐仲林名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年八月十九日书记员 杨            婷
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执2417号之一申请执行人:王振宝，男，1971年2月7日生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：张兴东，男，1964年11月22日生，汉族，现住淄博市张店区联通路26号7层22号。被执行人：高素芬，女，1966年2月12日生，汉族，现住淄博市张店区联通路26号7层22号。被执行人：张茂森，男，1990年7月30日生，汉族，现住淄博市张店区联通路26号7层22号。被执行人：山东文轩文化传播有限公司。住所地，淄博市张店区联通路26号7层22号。本院在执行王振宝与张兴东、高素芬、张茂森、山东文轩文化传播有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王振宝与张兴东、高素芬、张茂森、山东文轩文化传播有限公司正在就还款事宜进行沟通中，申请执行人申请以和解方式终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0303执2417号案件的执行，待具备执行条件后可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉新审判员  崔兴峰审判员  李永梅二〇二一年八月十六日书记员  尹德良
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初3860号原告：河北润和压力容器制造有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街86号厂房内部。法定代表人：陈京普，执行董事。委托诉讼代理人：张鑫海，河北联想律师事务所律师。被告：河北维尔康制药有限公司，住所地河北省石家庄市高新区黄河大道198号华北制药华盈有限公司办公楼。法定代表人：宋晓伟，总经理。委托诉讼代理人：左雷凯，男，该公司员工。原告河北润和压力容器制造有限公司与被告河北维尔康制药有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告河北润和压力容器制造有限公司于2021年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北润和压力容器制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北润和压力容器制造有限公司撤诉。案件受理费6975元，由原告河北鸿宝工业自动化控制技术有限公司负担。审 判 长  魏彦霄人民陪审员  魏彦萍人民陪审员  李淑利二〇二一年八月三十日书 记 员  王 涵
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4968号原告：中国农业银行股份有限公司神木市支行，住所：陕西省榆林市神木市东兴街二中路1号。负责人：白艳阳，该支行行长。委托诉讼代理人：赵雄伟，陕西锦园律师事务所律师。被告：张晓波，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：陕西鼎源房地产开发有限公司，住所：陕西省西安市高新区。法定代表人：刘永刚，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司神木市支行与被告张晓波、陕西鼎源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，因被告已经将贷款清偿，原告中国农业银行股份有限公司神木市支行于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司神木市支行撤诉。案件受理费2250元，由原告负担。审判员  郄小平二〇二一年八月十二日书记员  杨 惠
杭州市拱墅区人民法院民事裁定书（2020）浙0105民初8288号之二        原告：孔家平，男，1959年4月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。                委托代理人：黄婧璇、章薛楠，浙江泰正律师事务所律师。特别授权代理。                被告：斯俊，男，1975年5月1日出生，汉族，住杭州市下城区。                委托代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。特别授权代理。                原告孔家平诉被告斯俊民间借贷纠纷一案，因原告未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定裁定如下：                本案按撤诉处理。                案件受理费收取2648元，保全费3916元，由原告孔家平负担。                    审判员周建利    二○二一年八月十九日            法官助理王凌霄            代书记员刘媛
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执602号申请执行人成会艳，女，1973年10月5日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人山东齐赛创意动漫科技股份有限公司。住所地，张店区北西六路8号。被执行人山东银澎置业有限公司。住所地，张店区北西六路8号淄博齐赛科技市场5层B5011号。本院作出的（2020）鲁0303民初3525号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，成会艳于2021年2月5日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因山东齐赛创意动漫科技股份有限公司、山东银澎置业有限公司特殊原因，形成多起执行案件，现区政府成立案件专班，对所有案件进行统一部署处理，现已与本院对接，待区政府案件专班拿出处置方案后集中处理，为节约司法资源，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执602号案件的执行，待处理方案确定后，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二０二一年八月十六日书记员  陈 策
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初4726号原告：龙广才，男，1968年7月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：王小青，岳阳市求真法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：蒋和平，男，1967年11月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告龙广才与被告蒋和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告龙广才的委托诉讼代理人王小青到庭参加诉讼，被告蒋和平经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋和平偿还本金53000元，并承担自借款之日起至借款清偿之日止的银行同期拆借利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告蒋和平因承揽装修茶楼工程需要资金周转，分别于2009年5月15日、7月1日分别向原告借款30000元、23000元，并分别出具2张没有还款期限的借条，共计向原告借款53000元，口头约定月息两分。原告向被告交付了上述现金，被告借款后未付款。被告蒋和平未答辩亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了被告蒋和平出具的两张借条，本院认为原告证据真实合法有效，并能相互印证，予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：2009年5月19日，被告蒋和平向原告出具一张借条载明“今借到龙广才现金叁万元整（￥30000）蒋和平”。2009年7月1日，被告蒋和平再次向原告出具一张借条载明“今借到龙广才现金贰万叁仟元整（￥23000）蒋和平”。原告主张被告借款后未还过款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告为证明其诉讼请求，依法提交了被告蒋和平出具的两张借条，足以证明被告蒋和平拖欠原告53000元借款的事实，被告蒋和平应向原告归还53000元借款。借条上未约定借款期限和借款利率，原告又不能提供证据证明双方约定了约定借款期限和借款利率，本院酌情确定被告蒋和平自原告起诉之日起（2021年5月13日）按年利率3.85%承担逾期利息，对原告要求被告蒋和平承担自借款之日起至借款清偿之日止的银行同期拆借利息的请求不予支持。被告蒋和平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋和平在本判决生效后十日内一次性向原告龙广才偿还借款本金53000元，并自2021年5月13日之日起按年利率3.85%承担逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告龙广才的其他诉讼请求。案件受理费1126元，由被告蒋和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈 昱人民陪审员  李岳斌人民陪审员  邓淑辉二〇二一年八月十九日书 记 员  张 樱附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执629号申请执行人：姜辉，女，1984年11月11日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：杨虎，男，1986年12月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。申请执行人姜辉与被执行人杨虎民间借贷纠纷一案，我院于2021年3月2日立案执行，申请执行标的额516113元。执行经过如下：1、本院于2021年3月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院于2021年3月2日和7月29日网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、执行人员于2021年4月15日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。6、目前本案执行到位金额5478.02元，未执行到位标的本金510634.98元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0704民初1678号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕书波审 判 员 殷庆伟审 判 员 郭 亮二〇二一年八月十八日法官助理 张 运书 记 员 徐红梅
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0786民初3368号申请人：赵钦英，女，1944年9月19日出生，汉族，现住潍坊市峡山区。被申请人：王文涛，男，1952年1月13日出生，汉族，现住。申请人赵钦英与被申请人王文涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款30000或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 丽二〇二一年八月三十一日书记员 温旭彤[附注]：1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保113号樊宗英、杨利军：你公司于2021年8月5日向本院申请财产保全。本院于2021年8月6日作出（2021）湘1125财保45号民事裁定书，冻结被申请人赵时成的银行存款、股票、债券、网络资金等财产，价值以26000元为限；冻结担保人李丽娟在湖南省农村商业银行股份有限公司账号中的存款26000元。现已冻结被申请人魏利芳的银行存款共1354元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年八月十三日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢523号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，该行董事长。被执行人：杨顶铭，男，1955年02月08日生，汉族，住双峰县。被执行人：王双连（系杨顶铭之妻），女，1963年5月8日生，汉族，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨顶铭、王双连金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2001）双法经初字第174号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨顶铭、王双连未按生效判决履行义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年7月5日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执恢523号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周荣遐二〇二一年八月二十六日法官助理 李 妙书 记 员 黄如鹤
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0202民初7026号原告：青岛能源开源热电有限公司，住所地山东省青岛市市南区漳浦路12号，统一社会信用代码：9137020016360199R。法定代表人：赵阳，总经理。被告：刘兴业，男，汉族，住山东省青岛市市南区。原告青岛能源开源热电有限公司与被告刘兴业供用热力合同纠纷一案，原告青岛能源开源热电有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛能源开源热电有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛能源开源热电有限公司撤诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由青岛能源开源热电有限公司负担。审判员  陈玉秀二〇二一年八月十六日书记员  张 诺
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15058号原告：贵阳广安通贸易有限公司，住所地贵阳市南明区。法定代表人：王振图。被告：河北亚科橡塑制品有限公司，住所地河北省衡水市景县杜桥镇佛台。法定代表人：戚敬军。原告贵阳广安通贸易有限公司与被告河北亚科橡塑制品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵阳广安通贸易有限公司撤回起诉。案件受理费455元（已减半收取），由原告贵阳广安通贸易有限公司负担。审判员  赵峰二〇二一年八月二十日书记员  张琳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执851号申请执行人：贺小英，男，1963年9月23日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：谢来星，男，1969年4月2日生，汉族，住双峰县。本院于2021年4月16日作出（2021）湘1321刑初57号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。被执行人谢来星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺小英于2021年5月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。5月19日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。5月18日、7月19日、8月11日、8月24先后四次对被执行人名下的银行存款、工商、证券等财产发起总对总网络查控，5月19日对被执行人的不动产登记及住房公积金缴纳情况进行查询，均未查找到被执行人可供执行的财产。8月13日，在被执行人所在村上进行财产调查，查明被执行人谢来星因长期酗酒至精神和行为障碍，犯故意伤害罪，正在监狱服刑，家庭困难且无其他可供执行财产。8月22日，本院对被执行人谢来星采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案的前述执行情况，本院已告知申请执行人贺小英，并要求其提供被执行人谢来星可供执行财产线索，但申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产及相关线索。本院认为，本案应执行标的金额61358.8元，经采取上述执行措施，尚未执行到位。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵华玉审判员  周荣遐审判员  王接丰二〇二一年八月二十五日书记员  杨 婷
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1725号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面，统一社会信用代码：914310020516626029。法定代表人：袁勇林，该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼。统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人：赵会敏，该公司经理。以上两原告委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所，特别授权。被告：曹森，男，1997年2月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍所在地广东省深圳市南山区，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告曹森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员 曹 钦二〇二一年八月十三日书记员 黄丽芝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执787号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。社会统一信用代码91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。委托人：李青云，男，汉族，1991年2月20日出生，系该公司员工。被执行人：东营市圣达建材有限公司，住所地：山东省东营市垦利区黄河路496号。统一社会信用代码913705215552346284。法定代表人：张建伟，执行董事兼总经理。委托代理人：张建龙，男，1980年6月30日出生，汉族，系该公司职工。被执行人：江丽丽，女，1980年9月19日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：向佳佳，女，1990年2月1日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：张建伟，男，1990年2月28日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：张建龙，男，1980年6月30日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：东营市恒阳化工有限公司，住所地山东省东营市垦利区胜坨精细化工园丰收路以东、胜宇路以南。统一社会信用代码913705217336926222。法定代表人：张建军，职务：经理。被执行人：张建军，男，1972年3月19日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：苟振武，男，1969年5月3日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人：王秀景，女，1972年4月2日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。本院在执行申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市圣达建材有限公司、江丽丽、向佳佳、张建伟、张建龙、东营市恒阳化工有限公司、张建军、苟振武、王秀景金融借款合同纠纷一案中，2021年8月3日，申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市圣达建材有限公司、东营市恒阳化工有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2021）鲁0521执787号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  王方顺审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年八月三日书记员  尚应敏
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0823民初1828号原告：王喜英，女,1948年6月4日出生，汉族，闻喜县。被告：雷杨学，男,1961年5月28日出生，汉族，闻喜县。原告王喜英与被告雷杨学物权保护纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理，依法由审判员贾红旗适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王喜英、被告雷杨学均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王喜英向本院提出诉讼请求称：1、请求判决被告立即清理腾出原告北房后滴檐地上堆放的杂物；2、请求判决被告立即拆除在巷道中违章建造的围墙，以保证原告北房后滴檐地上流水畅通；3、请求判决被告不能阻挡原告修缮北房屋后滴檐地及硬化路面，保证流水畅通；4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告是南北为邻的同村村民，在基地之间相隔一条3米的巷道。原告家的宅基地记载北至这条路，北房后原告有滴檐地。由于被告宅基地位于该条路的最后一家，被告故意就将原告家北房后的这条路圈起来，私自占用，并在原告家房子的滴檐地上堆放各种杂物，致使下雨时原告北房后雨水淤积堵塞、无法排出，长此以往致使原告北房内地面以及围墙因为潮湿而导致墙皮脱落。现北房后墙已经出现墙皮脱落、霉斑、裂逢等严重损害，严重影响到原告居住生活，应当立即进行修缮维护。原告多次要求村委会多次协商处理，但被告根本不予理会。为此诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告雷杨学辩称：我没有答辩意见。原来规划基地是四家统一规划的，谁家占用巷道谁多掏200元，我多掏了200元。本院经审理认定事实如下：原告王喜英宅基与被告雷杨学宅基南北相邻，原告居南，被告居北。两家宅基之间相隔一条3米的巷道。被告雷杨学在其家门楼处，加盖了一间灶房，并建了一堵围墙，在巷道尽头加盖了一间卫生间，并将巷道口修建上了围墙。另被告雷杨学在两堵墙间堆放了许多杂物。因长期堆放杂物致使原告北房屋后雨水淤积堵塞、无法排出，导致原告北房内地面以及围墙因为潮湿而导致墙皮脱落。康村村委会多次组织原、被告协商处理此事，均未达成一致意见。上述事实有原告王喜英提供的卖契一份、本庭现场勘验时拍摄的照片及绘制的示意图、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。原告王喜英与被告雷杨学作为邻居，本应团结互助，被告在巷道里修建房屋及围墙时，应当尽量避免给邻居原告造成不必要的损失。现被告在其修建的房屋、围墙间堆放杂物，致使原告北房屋后排水不畅，给原告的房屋造成一定的损失，故原告要求被告清理腾出原告北房后滴檐地上堆放的杂物的诉讼请求，本院予以支持。被告雷杨学辩称原告为了房屋方正，西边缩了十公分，东边多出了十公分，因本案系物权保护纠纷，原、被告宅基南北相邻，被告所述的情况与本案没有关联性，被告的该项答辩意见本院不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告王喜英要求被告立即拆除在巷道中违章建造的围墙，以保证原告北房后滴檐地上流水畅通，被告雷杨学辩称原来规划基地是四家统一规划的，谁要占用巷道多掏200元，我多掏了200元，但被告未能提供证据证明其所建涉案房屋及围墙占用的巷道是其租赁或承包的，被告的该项答辩意见本院不予采纳，被告应立即拆除其在巷道中违章建造的围墙。关于原告要求修缮其北房屋后滴檐地及硬化路面以保障流水畅通的主张，因原告家北房后因排水不畅造成房屋受潮，原告的该项主张符合原告及其家人的正常生活需要，且不影响被告及其家人的生活，被告应给原告提供便利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告雷杨学在本判决生效后立即清理腾退原告王喜英北房后滴檐地上堆放的杂物。二、被告雷杨学在本判决生效后立即拆除在巷道中建造的围墙，以保证原告王喜英北房后滴檐地上流水通畅。三、被告雷杨学不得阻挡原告王喜英修缮北房屋后滴檐及硬化路面。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告雷杨学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 贾红旗二〇二一年八月二十五日法官助理 刘冰心书 记 员 谢鹏霞
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1141号申请执行人陕西盛世兰雨建材有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：吴万红，该公司执行董事兼总经理。被执行人中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：吴建平，该公司执行董事。申请执行人陕西盛世兰雨建材有限公司与被执行人中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初10204号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人中城投集团第六工程局有限公司名下银行存款余额不足，本院已冻结中城投集团第六工程局有限公司名下部分银行账户。被执行人中城投集团第六工程局有限公司名下无房产；被执行人中城投集团第六工程局有限公司名下车牌号为皖CXXXXX车辆档案，已被本院委托查封，查封期限两年。 3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人中城投集团第六工程局有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陕西盛世兰雨建材有限公司的委托代理人周悄，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的158705元，已执行0元，未执行158705元。本案执行费2281元，已收取0元，未收取2281元。申请执行人陕西盛世兰雨建材有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人陕西盛世兰雨建材有限公司，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年七月七日                                                                 书  记  员     闫佩静
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初5363号原告：刘焕女，女，1955年出生，汉族，陕西省人。被告：白子亮，男，1959年出生，汉族，陕西省人。被告：张玉斌，男，1966年出生，汉族，陕西省人。被告：白凤英，女，1958年出生，汉族，陕西省人。原告刘换女与被告白子亮、张玉斌、白凤英民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘换女于2021年8月18日向本院提出对被告白凤英的撤诉申请。本院认为，原告刘换女的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘焕女对被告白凤英的撤诉。审判员  乔海波二〇二一年八月十八日书记员  李 婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3568号申请执行人：徐新奇，男，1976年4月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：蒋文启，男，1965年5月20日生，宿迁市人，居民，住宿迁市宿城区。徐新奇与蒋文启买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2018)苏1322民初15477号民事判决书已发生法律效力。因蒋文启未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月24日立案执行，申请执行金额为26131.00元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋文启的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，除此无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下：本院依法扣划被执行人银行存款1443.15元。3、本院工作人员于2021年8月17日委托宿城区人民法院至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员通过电话与被执行人蒋文启联系，其电话均提示拒接。5、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。通过以上执行措施，本案现已执行到位1443.15元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十四日法官助理  张大帅书 记 员  姜成成
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1879号申请执行人：张士光，男，1955年10月20日出生，住泗阳县。被执行人：左航，男，1989年5月8日出生，住泗阳县。被执行人：陈锐，男，1989年8月3日出生，住泗阳县。被执行人：王凡，男，1988年1月18日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人张士光与被执行人左航、陈锐、王凡民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特930号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人左航、陈锐、王凡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理，本案执行标的为100000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年9月12日依法向被执行人左航、陈锐、王凡发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人左航、陈锐、王凡有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，本院于2021年5月21日查封被执行人王凡所有的位于泗阳县××镇××名人家园××室房产，因该房产负债较多，处置无益；未发现被执行人左航、陈锐名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年7月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人左航、陈锐、王凡在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人左航、陈锐、王凡进行限制高消费。本案已执行0元，剩余100000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月二十五日书记员  胡 通
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执6588号之三申请执行人：陈朝泽，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人：周凯家，男，1981年10月8日出生，汉族，住江西省九江县。被执行人：钟英才，男，1984年4月21日出生，汉族，住广西兴业县。关于陈朝泽与周凯家、钟英才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初18081号民事判决已于2021年2月19日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，周凯家、钟英才应于判决生效之日起十日内一次性向陈朝泽偿还借款本金230000元及支付利息（利息计算方式详见判决），并负担诉讼费8263.87元。因周凯家、钟英才未按上述生效判决履行义务，陈朝泽向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。钟英才已到庭配合调查执行，但周凯家至今下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.于2021年4月19日冻结了钟英才的微信银行账号两处。因账号内仅有零星余额，远不够支付执行费，暂不予扣划。2.于2021年4月19日查封了钟英才名下位于佛山市顺德区的房产（产权证号：11××01），并启动变现处置程序。现因案外人甘小荣向本院提起案外人执行异议之诉，且申请执行人不同意提供担保以申请继续处置，本院依法暂停处置，待案外人执行异议之诉的结果再决定如何处理。3.于2021年4月19日查封了钟英才名下的江铃牌小型汽车粤Ｘ×××××。之后扣押并依法进行评估，评估价仅为8000元，价值太低。为避免无益处置，经征询申请执行人意见，本院依法退回被执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述银行存款冻结期限为一年、房产查封期限为三年，届时如需续冻/封，申请执行人需于期限届满十五日前向本院提交书面续冻/封申请，否则视为放弃续冻/封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人周凯家纳入失信被执行人名单。四、已在（2020）粤0606执16513号案件执行过程中致函公安协助查控被执行人周凯家。申请执行人若发现周凯家下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行到位标的为借款本金230000元、利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费8263.87元、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执6588号案终结本次执行程序。被执行人周凯家、钟英才负有继续向申请执行人陈朝泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭金宇审判员  梁泽标审判员  赖俊鑫二〇二一年八月三十一日书记员  胡颖琪
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终12506号上诉人（原审被告）:麦俊鹏，男，1989年12月31号出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：陈嘉祺，广东林天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑翠婷，广东林天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:谭安琦，男，1979年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。上诉人麦俊鹏因与被上诉人谭安琦民间借贷纠纷一案,不服广东省佛山市高明区人民法院（2021）粤0608民初1580号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，其未按通知要求预交本案上诉费，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人麦俊鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年八月三十一日法官助理  黄丽君书 记 员  梁海芳
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执1019号杨芳、罗正章：申请执行人杨芳与被执行人罗正章劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人罗正章打入本院执行专户14380元(包括欠款14000元、体检费270元、执行费110元)。本院已支付给申请执行人杨芳14270元。罗正章已履行清给付劳务费的义务。本院收取罗正章执行费110元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初343号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，任董事长。委托诉讼代理人：杨珂珂，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：鄢陵县孙燕日化批发部，住所地河南省许昌市鄢陵县城卧龙街东街二巷29号。经营者：孙燕，女，1985年12月3日生，汉族，住河南省鄢陵县。原告福建恒安集团有限公司与被告鄢陵县孙燕日化批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告许昌恒为文化传媒有限公司以双方已达成和解为由，于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建恒安集团有限公司负担。审判长 张  玉  华审判员 徐  晓  勇审判员 郭  林  山二〇二一年八月二十四日书记员 吴文佳（兼）
杭州经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）浙0191民初2418号        原告：章近华，男，1976年12月24日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，暂住地浙江省杭州市钱塘区。                委托诉讼代理人：赖其良，浙江显仲律师事务所律师。                委托诉讼代理人：徐鼎，浙江显仲律师事务所实习律师。                被告：袁其伟，男，1969年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。                原告章近华与被告袁其伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告章近华及其诉讼代理人赖其良到庭参加诉讼。被告袁其伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。                原告章近华向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告货款20000元；2．判令被告支付原告逾期付款利息（以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计算，自起诉之日计算至付清之日止）；3．本案的诉讼费用由被告承担。                本院经审理认定事实如下：                被告于2017年8月至9月期间向原告购买钢纤维井盖等材料，货款金额为29800元。后被告仅支付了9800元，余款20000元至今未付。                本院认为：原告提交的证据可以证明被告尚欠其货款20000元的事实。被告未依约支付货款，已属违约。原告现要求被告支付货款及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：                一、被告袁其伟于本判决生效之日起十日内支付原告章近华货款20000元；                二、被告袁其伟于本判决生效之日起十日内支付原告章近华利息损失（自2021年6月28日起，以20000元的未付部分为基数，按年利率3.85％计算至款项付清之日止）。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费150元，由被告袁其伟负担。原告章近华自本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告袁其伟于本判决生效之日七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                本判决为终审判决。                    审判员申宁    二○二一年八月五日            书记员江亮珍
陕西省佳县人民法院民事判决书 （2021）陕0828民初791号 原告：董天纵，男，汉族，1946年10月21日出生，住佳县。被告：任存斌，（任存兵），男，汉族，1980年3月7日出生，住佳县。被告：任秀军，（任侯仁），男，汉族，1971年10月5日出生，住佳县原告董天纵诉被告任存斌、任秀军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董天纵到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：1、被告任存斌依法偿还原告借款人民币5000元及利息（月息按1.2分从2015年2月11日起计至实际给付之日止），被告任秀军承担连带偿还责任；2、二被告依法承担本案诉讼费。事实及理由：被告任存斌因资金周转困难，于2015年2月11日向原告贷款15000元，约定月息1.2分，由被告任秀军担保，并向原告出具欠据一支。被告贷款后于2016年4月11日向原告偿还本金10000元、利息1740元，剩余本息原告多次向被告催要，被告均以种种借口推诿拒付，现原告只好起诉，请求人民法院依法判处。 原告向本院提交证据如下：1、借款条据一条，证明2016年4月11日，被告任存斌向原告借款15000元，由被告任秀军担保，并打下借款条据，约定利息1.2分。2、村委会证明一份，证明被告任存斌与贷款条据中的任存兵是同一人、被告任秀军与贷款条据中的任侯仁是同一人。二被告均未到庭，亦无答辩、质证意见。对原告提供的证据，内容真实，合法有效，与本案有关联性，法庭予以采信。经审理查明：本案事实与原告陈述一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告给被告借款，由被告出具借款凭据，双方之间的借贷关系明确，合法有效。原告的诉请，本院应予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十八条、第六百七十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任存斌于本判决生效之日起十日内偿还原告董天纵借款5000元及利息（利息从2015年2月11日起按月利率1.2%计至此款给付之日止，扣除已给付的40元）；二、被告任秀军对上述此款承担连带偿还责任。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任存斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审    判    员      高兴银   二〇二一年八月十八日      书    记    员      李 智 1
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保488号隆回县恒丰典当有限责任公司、肖旺重：本院执行的隆回县恒丰典当有限责任公司申请肖旺重典当纠纷一案，经网络查询被执行人肖旺重无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月二十五日
山东省泰安市中级人民法院山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁09民终3215号上诉人（原审被告）：刘鹏，男，1978年4月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被上诉人（原审原告）：山东联通管业有限公司，住所地山东省肥城市石横镇工业园区。法定代表人：张邦欣，总经理。委托诉讼代理人：吕家文，山东华林律师事务所律师。上诉人刘鹏与被上诉人山东联通管业有限公司（以下简称联通管业公司）公司证照返还纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2021）鲁0983民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘鹏上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人返还已经作废的，且已经实际返还张广训的公章明显认定事实错误，适用法律错误。（一）上诉人占用该公章正当合法，完全是基于被上诉人授权，被上诉人2017年3月10日在未通知上诉人的情况下申请作废公章明显存在过错。2016年3月1日上诉人向被上诉人出具的取走被上诉人公章的借条、2016年5月6日被上诉人向上诉人出具授权委托书一份，内容为“我张邦欣（姓名）系山东联通管业公司（投标单位名称）的法定代表人，现授权委托山东联通管业公司（单位名称）的刘鹏为我单位委托代理人，并以我单位的名义参加乌拉特前旗额尔登布拉格地区工业供水源置换工程涂塑钢管采购招标的投标活动。代理人在投标、开标、评标，合同谈判、商务全过程，直至项目结束、货款全部结清为止，所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均予以承认，并承担相应的法律责任”。根据以上证据能够证明上诉人刘鹏占有被上诉人公章是正当合法的。被上诉人于2017年3月10日，在泰山晚报声明山东联通管业有限公司的公章（公章号3709832014540）作废，并在肥城市备案，后刻新公章，被上诉人的公章（公章号3709832014540）对外已无任何的法律效力。并且上诉人已经将公章返还于张广训，一审法院判决上诉人向被上诉人返还公章的判决存在履行不能的情形。（二）一审法院判决返还作废公章于法无据，返还原物请求权须以特定原物及其物权的现时存在为前提。基于以上事实上诉人认为如果原物已经灭失，返还原物在客观上已经不可能，权利人即上诉人只能要求赔偿损失，而不能要求返还原物。本案中被上诉人的公章已经作废，即该公章已经灭失，存在客观上的返还不可能性，被上诉人不能要求返还原物。返还原物请求权，是依据物权产生的权利，如果物权消灭，返还原物请求权随之消灭；如果物权发生转移，返还原物请求权将随之转移。根据一审判决中被上诉人已经在报纸上登报声明公章因丢失作废，并已经备案，该公章的物权即已经消灭，并且上诉人已经将公章交于张广训，物权已经发生转移，故物权请求权也随之发生转移，要求上诉人返还公章的判决存在履行的不可能性。望贵院能查清事实，依法作出裁判。综上所述，一审法院对案件有重大影响的事实认定错误，导致上诉人的权利不能的到支持，上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条，特向贵院提起上诉，望贵院在查清事实的基础上，正确适用法律规定，依法改判支持上诉人全部诉讼请求。联通管业公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令刘鹏返还联通管业公司公司公章；2.本案诉讼费由刘鹏承担。一审法院认定事实：原告联通管业公司成立于2014年6月25日，其股东是张邦欣、侯小兵，刘鹏在公司任监事职务。2016年3月1日，刘鹏出具书面证明一份，内容为“取山东联通管业公司公章（公章号3709832014540）用于办理山东联通管业公司业务取章日期：2016年3月1日起”。2016年5月6日，原告出具授权委托书一份，内容为“我张邦欣（姓名）系山东联通管业公司（投标单位名称）的法定代表人，现授权委托山东联通管业公司（单位名称）的刘鹏为我单位委托代理人，并以我单位的名义参加乌拉特前旗额尔登布拉格地区工业供水源置换工程涂塑钢管采购招标的投标活动。代理人在投标、开标、评标，合同谈判、商务全过程，直至项目结束、货款全部结清为止，所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均予以承认，并承担相应的法律责任”。2016年5月9日，原告通过招投标方式与案外人利源供水公司签订《乌拉特前旗额尔登布拉格地区工业供水源置换工程涂塑钢管采购》合同。2017年3月10日，泰山晚报声明“位于山东省泰安市肥城市的山东联通管业有限公司的公章（公章号3709832014540）不慎丢失，声明作废”。同日，肥城市出具证明“山东联通管业公司行政章于2017年3月10日在我处备案”。2019年3月4日，被告刘鹏向案外人利源供水公司出具20万元的收据，并加盖了涉案公章。一审法院认为，结合2016年3月1日刘鹏出具的取走原告公章的借条、2016年5月6日授权委托书及2016年5月9日原告与内蒙古利源供水有限责任公司签订的合同可以看出，被告刘鹏是在征得原告同意的情况下借走原告公章代表原告与内蒙古利源供水有限责任公司发生业务关系，被告刘鹏占有原告公章是正当合法的。本案中，2017年3月10日，原告在泰山晚报声明山东联通管业有限公司的公章（公章号3709832014540）作废，并在肥城市备案，后刻新公章，原告的公章（公章号3709832014540）对外已无任何的法律效力。公章在我国是公司对外作出意思表示的外在表现形式之一，无论公章是否作废，对于善意第三人而言，公章作为公司的表征仍是不能改变的，公司为避免出现不必要的纠纷，要求持有已作废的公司公章的相关人员返还的诉请，应予支持。被告刘鹏辩称2019年2月将涉案公章返还给张广训没有提交证据证明，且与2019年3月4日其向案外人利源公司出具的收据相矛盾，故对其辩称一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告刘鹏于本判决生效之日起十日内返还原告山东联通管业有限公司公章（公章号3709832014540）。案件受理费50元，由原告山东联通管业有限公司负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审法院判决上诉人返还被上诉人涉案公章是否适当。一审时经查明上诉人刘鹏于2016年5月6日出具借条借走联通管业公司涉案公章，2016年5月6日联通管业公司出具授权委托书委托刘鹏代表公司与内蒙古利源供水有限责任公司发生业务关系，上诉人虽系合法取得涉案公章，但2017年3月10日，联通管业公司已于泰山晚报发表涉案公章（公章号3709832014540）作废的声明，后重刻了新的公章。联通管业公司虽主张已作废的公章，但公章作为法人权力的象征，在形式上代表公司的意志，且对于善意第三人，公章作为公司的表征仍是不能改变的，为避免出现不必要的纠纷，一审法院支持返还涉案公章的请求并无不当。上诉人主张涉案公章已返还案外人张广训，并未提交证据予以证实，其主张涉案公章已经灭失不具备返还条件与事实不符，本院不予支持。综上所述，刘鹏上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘鹏负担。本判决为终审判决。审判长 阎 鹏审判员 井 慧审判员 于永刚二〇二一年八月二十四日书记员 左文静
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初7847号原告：孙某，男，1995年4月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：孙仲婷，女，1990年8月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：王某，女，1992年12月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在审理原告孙某诉被告王某婚约财产纠纷一案中，原告于2021年8月26日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。审判员  蒋丽娟二〇二一年八月二十六日书记员  张晓燕
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0882民初4110号原告：尚林，男，1969年2月17日出生，汉族，内蒙古自治区人。委托诉讼代理人：宁耀春，营口市老边区路南镇法律服务所法律工作者。被告：王守精（下称第一被告），男，1965年4月24日出生，汉族。被告：台安县翱翔运输有限公司（下称第二被告），住所地辽宁省台安县西佛镇本街。法定代表人：卜伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（下称第三被告），住所地鞍山市铁东区219路28号。负责人：朱宇。原告尚林与被告王守精、台安县翱翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告尚林向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失暂定1万元，待伤残鉴定结果出具后再增加诉讼请求。2、请求法院委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。3、本案诉讼费鉴定费被告承担。本院经审查认为：原告围绕诉讼请求，并提供了交通事故认定书复印件、住院票据复印件等材料，但因第二被告现居住地址不明确，无法找到，应视为属被告不明确情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干规定》规定第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告尚林的起诉。案件受理费50元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员  薛 丽二〇二一年八月十九日法官助理  罗 浩书 记 员  张馨月
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民监2号原审原告：新宁县利民投资有限公司，住所地新宁县金石镇春风社区春风路29宗地后栋6、7号。法定代表人：周良华。委托诉讼代理人：雷敦国，男，1973年11月23日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。原审被告：文友连，女，1982年2月28日出生，汉族，住新宁县。原审被告：文书莲，女，1965年9月1日出生，汉族，住新宁县，现住新宁县。原审原告新宁县利民投资有限公司与原审被告文友连、文书莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）湘0528民初824号民事判决书，已经发生法律效力。因出现新证据，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 蒋艳红审 判 员 李畅华审 判 员 贾建妹二〇二一年八月二十日法官助理 曾 耘书 记 员 罗超颖
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民初347号原告：魏英财，男，1991年1月14日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：营口大光房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东2号。诉讼代表人：营口大光房地产开发有限公司管理人。负责人：刘霞。委托诉讼代理人：纪有伟、张运龙，辽宁元久律师事务所律师。原告魏英财与被告营口大光房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告魏英财，被告营口大光房地产开发有限公司管理人的委托诉讼代理人纪有伟、张运龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏英财向本院提出诉讼请求：一、要求确认债权；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年8月1日与被告营口大光房地产开发有限公司签订购房合同，约定被告开发的位于营口市交汇处楼房一座（住宅房号民12-1-10-17)，并交纳诚意金89742元整，至今一直没有交付该房，经原告多年催要购买房屋一直未果，所以起诉至法院，要求解除合同，返还原告交付的房款89742元并支付利息，诉讼费由被告承担。经西市法院审理，并在2015年2月15日判决被告10日内返还原告购房款89742元，并给付利息。在判决生效后，原告没有申请执行，导致原告债权无法追偿。由于原告不懂法律规定，当时起诉营口大光房地产开发有限公司是由市政府统一安排，起诉状、诉讼费也没交过，代理人也不是我们，所以判决下来后原告一直等法院通知结果，后来营口大光房地产开发有限公司破产了，营口大光房地产开发有限公司管理人通知我们去核实债权登记情况，我们才知道要有申请执行立案书，于是我们就去西市法院申请执行，结果西市法院说己过执行期。我们多次找市中级人民法院与西市法院，要求帮忙协调申请执行立案通知书，至今未果，故诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告营口大光房地产开发有限公司管理人辩称，原告提交判决书的同时还应当提交二年内向人民法院申请强制执行的证据。管理人依据《中华人民共和国破产法》及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》的相关规定，审查诉讼时效及执行时效，基于此对以上债权不予确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告魏英财提供如下证据：辽宁省营口市西市区人民法院（2015）营西民一初字第73号民事判决书及《营口大光房地产开发有限公司管理人债权确认单》，证明被告对生效判决债权未予确认。被告营口大光房地产开发有限公司管理人的质证意见是，对原告证据的真实性、合法性及关联性无异议。本院对原告魏英财提供的证据真实性、合法性、关联性确认并予以采信。被告营口大光房地产开发有限公司管理人提供如下证据：1.辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08破申4号民事裁定书，证明营口大光房地产开发有限公司进入破产程序；2.辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08破4号决定书，证明辽宁省营口市中级人民法院指定辽宁元久律师事务所和辽宁志同会计师事务所有限公司担任营口大光房地产开发有限公司管理人，刘霞为负责人。原告魏英财的质证意见是，对被告证据的真实性、合法性及关联性无异议。本院对被告营口大光房地产开发有限公司管理人提供的以上证据真实性、合法性、关联性确认并予以采信。综合当事人提交的证据，可以认定下列事实：2015年2月15日，辽宁省营口市西市区人民法院作出（2015）营西民一初字第73号民事判决书，判决：营口大光房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内向原告（魏英财）返还购房款89742元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告自2011年7月6日（以5000元计）；2011年8月2日（以84742元计）起至判决确定之日止的违约金。判决生效后，营口大光房地产开发有限公司未履行判决书确定的给付义务，魏英财也未向法院申请执行。2019年3月22日，辽宁省营口市中级人民法院作出（2019）辽08破申4号民事裁定书，裁定：受理申请人万忠英、孙彬、翟文良、刘少鹏、献县鑫建建材租赁站对被申请人营口大光房地产开发有限公司的破产清算申请。2019年8月5日，辽宁省营口市中级人民法院作出（2019）辽08破4号决定书，指定辽宁元久律师事务所和辽宁志同会计师事务所有限公司担任营口大光房地产开发有限公司管理人，刘霞为负责人。2021年5月24日，营口大光房地产开发有限公司管理人作出《债权确认单》，对魏英财申报的债权本金89742元、利息28372.04元及违约金20698元不予确认，不确认理由为时效内未申请执行。魏英财不服该确认单，向本院提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”。本案中，魏英财在收到辽宁省营口市西市区人民法院作出的（2015）营西民一初字第73号民事判决后，并未在上述法律规定的期限内向人民法院申请强制执行，且魏英财并未提供证据证明在申请执行的时效内有中止或中断的情形，故魏英财享有的判决权益已丧失公力救济途径，作为债务人，有权对超过执行期限而申请执行的行为进行抗辩。营口大光房地产开发有限公司破产后，营口市中级人民法院已经指定管理人，该管理人的行为系概括代表债务人，也即营口大光房地产开发有限公司的法律行为。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第六条第二款规定：“管理人应当依照企业破产法第五十七条的规定对债权的性质、数额、担保财产、是否超过诉讼时效期间、是否超过强制执行期间等情况进行审查、编制债权表并提交债权人会议核查”。管理人对债权的审查与认定，实质上是代为营口大光房地产开发有限公司履行抗辩权。通过破产程序清偿债务属于广义的公力救济范畴，管理人援引超过执行期限进行抗辩，并作出不予认定破产债权的决定，属于保护全体债权人利益的行为，该决定并无不当。经过生效裁判确认的债权超过强制执行期间，不应属于破产债权范畴，原告魏英财的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，判决如下：驳回原告魏英财的诉讼请求。案件受理费3076元，由原告魏英财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 孟宪云审 判 员 徐 丹审 判 员 姚 望二〇二一年八月二十三日法官助理 孙**华书 记 员 徐鹏媛
吉林省通化县人民法院民事裁定书（2021）吉0521民初678号原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。        法定代表人：孙世良，董事长。        委托诉讼代理人：徐大云，该公司职员。        被告：毛增恒，男，1952年3月25日出生，汉族，住通化县。        原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被告毛增恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林通化海科农村商业银行股份有限公司负担。        审判员    赵东方二〇二一年八月十八日书记员    汪彤晖
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1371号卢申文、闫康：本院立案执行的关于卢申文与闫康责令退赔一案，执行依据为（2020）湘1021刑初272号，被执行人闫康已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年八月二十七日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2582号申请执行人林美媛，女，1958年12月24日出生，汉族，住仙游县。被执行人林继国，男，1968年2月18日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人林美媛与被执行人林继国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初6380号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林继国立即偿还给申请执行人林美媛借款3万元及利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人林继国名下有闽Ｂ8××××雅阁牌机动车一辆。本院已裁定查封，但未实际扣押到；发现被执行人林继国银行账户有存款，本院已裁定扣划被执行人银行账户存款人民币1205.74元。此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初6380号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月四日书记员  林文辉
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1197号之二申请人执行人孙艳平，女，1989年6月1日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被执行人赵雄伟，男，1990年8月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院在执行申请人孙艳平与被执行人赵雄伟借款合同纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初4837号民事调解书已生效，该调解书明确由被执行人赵雄伟给付申请人孙艳平149000元，并承担案件受理费1672元。现因被执行人未履行给付该义务，故孙艳平申请本院执行，本院已立案执行。在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议如下：一、双方确认本案执行标的148000元，案件受理费1672元，共计149672元；二、申请执行费2135元扣划被执行人赵雄伟的公积金缴纳；三、自2019年9月开始在钟山教管中心每月扣划被执行人赵雄伟工资2000元偿还申请人，直至偿还完毕为止；四、自2021年9月开始全额扣划被执行人赵雄伟的公积金偿还申请人，直至偿还完毕为止；五、本院依法解除被执行人名下银行账户的冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 进二〇二一年八月二十五日书记员 丁宣伶
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初1812号原告：孔某某，男，1974年7月11日出生，汉族，住平阴县xxxx。被告：周某某，男，1968年6月24日出生，汉族，住平阴县xxxx。原告孔某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告孔某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔某某撤回起诉处理。审 判 员 陈明庆二〇二一年八月三日法官助理 潘晓敏书 记 员 葛方玉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执2628号之一申请执行人：丁桂香，女，1963年5月2日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：丁洪兵，男，1984年1月4日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人丁桂香与被执行人丁洪兵民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初6821号民事调解书已生效。依据上述调解书，一、确认丁洪兵应归还丁桂香借款948000元。二、付款期限与方式：该款丁洪兵于2021年6月30日前支付150000元，于2021年12月30日前支付150000元，于2022年6月30日前支付150000元，于2022年12月30日前支付150000元，于2023年6月30日前支付150000元，于2023年12月30日前支付198000元，结清。三、如果丁洪兵有一期未按期履行则承担违约金50000元，同时丁桂香有权就丁洪兵未还款部分及违约金一并申请法院强制执行。因被执行人丁洪兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁桂香向本院申请执行。本院已于2021年8月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人丁洪兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令丁洪兵立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁洪兵未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人丁桂香与被执行人丁洪兵自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认丁洪兵结欠丁桂香借款本息及违约金1005409元，该款丁洪兵于2022年1月30日前支付300000元，于2022年6月30日前支付150000元，于2022年12月30日前支付150000元，于2023年6月30日前支付150000元，于2023年12月30日前支付255409元。二、对丁洪兵名下坐落于东亭老街路18-2-201不动产进行查封，协议履行期间如丁洪兵未按约履行，则依法对上述房产评估、拍卖。三、执行费12454元由丁洪兵负担（已履行）。如丁洪兵未按约履行付款义务，则丁桂香有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初6821号民事调解书恢复执行。本院认为，申请执行人丁桂香与被执行人丁洪兵在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执2628号案件的执行。如被执行人丁洪兵不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人丁桂香可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年八月十日书记员 秦小斌
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执1656号景泰县财政局、方清、张存兰、方永定：申请执行人景泰县财政局与被执行人方清、张存兰、方永定借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年6月26日作出（2019）甘0423民初1677号民事判决书，判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。案件在执行中，被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月九日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民申191号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：寇顺兴，男，汉族，1947年1月22日出生，住河南省建安区，现住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：寇淑敏，女，汉族，1970年3月2日出生，住河南省许昌县，系寇顺兴之女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李顺廷，男，汉族，1955年9月17日出生，住河南省禹州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘海龙，男，汉族，1981年1月16日出生，住河南省禹州市。再审申请人寇顺兴因与被申请人李顺廷、刘海龙侵权责任纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民终2728号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。寇顺兴申请再审称，请求撤销河南省许昌市建安区法院（2020）豫1003民初1056号民事裁定和河南省许昌市中级法院（2020）豫10民终2728号民事裁定，并依法进行再审。事实与理由：（一）诉讼中李顺廷将其所有的仝庄三矿全部股份转让给寇顺兴。（二）一审法院作出虚假诉讼，李顺廷作为原告不成立。（三）一审法院捏造事实。（四）二审闪电作出裁定程序违法。1.二审庭审中合议庭不让上诉人寇顺兴陈述案件事实，不接收上诉人寇顺兴提交上诉资料，庭审录音录像可查。2.二审笔录中，合议庭作出：“双方当事人有未尽事项，庭后七日内向法庭提书面代理词”;二审法院2020年11月16日庭审,2020年11月18日作出民事裁定书，属闪判,程序违法。李顺廷、刘海龙未提交意见。本院经审查认为，本案一审原告寇顺兴、李顺廷在诉讼中变更诉讼请求，变更之后的诉讼请求对一审被告刘海龙已经没有明确具体的诉讼请求，故一审法院裁定驳回李顺廷、寇顺兴的起诉、二审法院予以维持，并无不当。寇顺兴认为其合法权益受到侵害，可另寻法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人寇顺兴的再审申请。审 判 长 徐晓勇审 判 员 郭林山审 判 员 陈 晖二〇二一年八月十日法官助理 白兰馨书 记 员 陈永亮
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1333号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地无锡市汇融商务广场2号101-701。负责人：张烨，该行行长。被申请人：殷某兴，男，1963年8月25日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与被申请人殷某兴财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷某兴银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人殷某兴银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执511号之三十申请执行人：王某1,女性,1987年9月20日出生,汉族,住本溪市平山区；被执行人：王某2,男性,1987年9月22日出生,汉族,出生于辽宁省本溪市明山区,住本溪市。本院在执行王某1与王某2家庭婚姻纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初1221号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人给付欠款10000元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，现暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中被执行人尚有欠款10000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月二十七日书记员  李 倩
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执恢161号申请执行人高吉全，男，汉族，住张店区。被执行人张萌萌，女，汉族，住。被执行人李炜，男，汉族，住张店区。高吉全诉张萌萌、李炜民间借贷纠纷一案，高吉全依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0303民初3890号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现可供执行的财产。现申请执行人与被执行人已初步达成还款意向，双方当事人需就本案商谈和解方案，申请执行人同意将本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执恢161号案件的执行。如被执行人未能按照还款意向履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二０二一年八月三十日书记员  张晓伟
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执2643号申请执行人：江苏南城置业发展有限公司，住所地江苏省无锡市运河东路555号A幢20层2301室。法定代表人许强，该公司董事长。被执行人:季成元，男，1936年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人：何素珍，1945年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人：季某，2004年12月1日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：路常勤，1980年11月10日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人江苏南城置业发展有限公司（以下简称南城公司）与被执行人季成元、何素珍、季某、路常勤商品房买卖合同纠纷一案，本院（2012）锡法民调初字第0150号民事调解书已经发生法律效力，依据上述调解书，一、解除南城公司与季刚之间签订的商品房买卖合同纠纷（合同备案号201112150097；）二、双方就本案别无其他争议。南城公司依据上述生效法律文书，向本院申请恢复执行，要求请求法院强制解除季刚与申请人备案号为201112150097的商品房买卖合同，本院于2021年8月5日立案执行。在执行立案前查明，季刚于2018年8月6日死亡，本案将季刚法定继承人季成元、何素珍、季某、路常勤列为被执行人。本院认为，根据根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主题明确；（二）给付内容明确。调解书中仅约定解除双方签订的商品房买卖合同，并无明确的给付内容。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回江苏南城置业发展有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向无锡市中级人民法院申请复议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年八月十六日书记员 李凯凯
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5039号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人苏淑兰，女，1978年02月01日出生，住泉州市惠安县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏淑兰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3390号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款181558.23元、一审案件受理费1966元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3390号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
吉林省公主岭市人民法院   民事判决书   （2021）吉0184民初3678号   原告：靳奇明，男，汉族，1967年3月10日出生，住公主岭市。       被告：孟卓，男，汉族，1979年4月6日出生，住公主岭市。       原告靳奇明与被告孟卓民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告靳奇明到庭参加诉讼，被告孟卓经本院传唤未出庭。本案现已审理终结。       靳奇明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告2万元；2、判令被告立即偿还原告5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年7月份因着急用钱周转向原告借款4000元整，再于8月30日又向原告借款16000元，（共计2万元整），并在当日用微信的方式给原告出具的借条，承诺10天就还款。但到了被告承诺的还款期限，被告并没有履行承诺。被告并在当年9月份在被告岳父的见证下又向原告借款5000元整，当时是现金借出，并承诺与之前的2万元一起偿还。原告一再催要，被告总是推脱。现原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。       庭审过程中，靳奇明放弃了第二项即要求被告还款5000元的诉讼请求。       孟卓未出庭答辩。       本院经审理认定事实如下：孟卓系靳奇明妻兄的姑爷。2020年，孟卓曾自靳奇明处借款2万元，其中4000元靳奇明以现金方式出借，另16000元以银行转账方式出借。2020年8月30日，就借得的2万元，孟卓自书借条，并且拍照后发送至靳奇明的手机微信，并且承诺10天左右还款。其后，孟卓未偿还靳奇明任何款项。认定上述事实的依据有靳奇明在本案庭审中提交的借条照片、微信聊天记录，以及靳奇明在本案庭审中的相关陈述。       本院认为：孟卓自靳奇明处借得2万元，并出具签名借条，其后并未在约定的还款期限内偿还借款。在靳奇明诉至本院主张还款后，孟卓应当立即偿还靳奇明欠款2万元。       依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告孟卓于本判决生效后立即偿还原告靳奇明欠款2万元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费212元，由孟卓负担150元，由靳奇明自行负担62元。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。       审判员卜祥瑞   二〇二一年八月九日   书记员高振熙
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执2570号申请执行人：姚旻琦，男，1974年5月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被执行人：严庭圣，男，1973年9月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人姚旻琦与被执行人严庭圣民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4633号民事判决书已生效。依据上述判决书，严庭圣应于判决生效之日起十日内向姚旻琦归还借款3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，严庭圣还应向姚旻琦支付垫付的诉讼费用275元。因被执行人严庭圣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚旻琦向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人严庭圣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令严庭圣立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人严庭圣未予自觉履行。后在执行过程中，申请执行人姚旻琦与被执行人严庭圣自愿达成执行和解协议，并由严庭圣支付执行费275元。协议约定：确认严庭圣结欠姚旻琦30275元。该款由严庭圣于2021年8月6日前向姚旻琦支付2000元（已履行），余款28275元从2021年9月起，每月6日前各支付2000元，直至付清为止。如严庭圣有一期未按照上述约定足额支付，则姚旻琦有权按照判决书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。本院认为：申请执行人姚旻琦与被执行人严庭圣在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执2570号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人严庭圣不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人姚旻琦可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年八月六日书记员 李凯凯
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽01民终4225号上诉人（原审原告）：福州市国有房产经营有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区福屿路200号14楼。法定代表人：高佳灵，总经理。委托诉讼代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪仲尧，福建名仕律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王锦珠，女，1963年1月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人福州市国有房产经营有限公司因与被上诉人王锦珠房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2020）闽0103民初4412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销福建省福州市台江区人民法院（2020）闽0103民初4412号民事判决；二、本案发回福建省福州市台江区人民法院重审。上诉人福州市国有房产经营有限公司预交的二审案件受理费2340元予以退回。审 判 长 林哲森审 判 员 金光玉审 判 员 黄 锋二〇二一年八月六日法官助理 刘 奕书 记 员 郭梦铃
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初130号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人胡笑春，男，1974年1月26日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省汝城县人，住汝城县。因涉嫌危险驾驶罪，2021年6月23日经汝城县某局决定被执行取保候审，2021年7月13日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审，2021年8月10日经本院决定被执行取保候审。现在其居住地。 湖南省汝城县人民检察院以郴汝检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人胡笑春犯危险驾驶罪，于2021年8月10日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察官朱丽辉出庭支持公诉，被告人胡笑春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2021年6月2日13时50分，被告人胡笑春在没有取得机动车驾驶资质的情况下饮酒后驾驶湘Ｌ×××××号牌二轮摩托车搭载其儿子沿汝城县园林路由西往东行驶，当行驶至时，与在右转车道由朱某驾驶的晋Ｂ×××××号牌越野车左侧车身相刮碰，导致摩托车连人带车摔倒，造成两车受损、胡笑春受伤的交通事故。朱某电话报警后，民警到达事故现场对双方进行了呼气式酒精含量检测后将被告人胡笑春带至医院抽血送检。经鉴定，被告人胡笑春血样中乙醇含量为207.12ｍｇ／100ｍｌ。后经认定，被告人胡笑春负该起事故的全部责任，朱某无责任。朱某因其车辆损失较小，自愿放弃要求被告人胡笑春赔偿经济损失。被告人胡笑春到案后如实供述了上述事实。 被告人胡笑春在庭审中对上述事实没有提出异议，且有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：接报案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、呼气式酒精含量检测单、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、交通管理行政强制措施凭证、户籍资料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通管理行政处罚决定书；证人朱某、郭某的证言；广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；被告人胡笑春的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡笑春醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡笑春无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，案发时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人胡笑春在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡笑春认可公诉机关指控的内容，自愿接受刑事处罚，可以依法从宽处理。根据被告人胡笑春的犯罪情节和悔罪表现，对被告人胡笑春适用缓刑不致再危害社会。综合本案案情，结合社区矫正调查评估意见，决定对被告人胡笑春宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人胡笑春拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑意见予以采纳。综上，对被告人胡笑春适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、某部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡笑春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨 胜 二〇二一年八月十八日 法官助理  袁宇泽 书 记 员  钟路翔 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避某机关依法检查，或者拒绝、阻碍某机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省敦化林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7504民初185号原告：吉林小德川农业科技有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。法定代表人：孙英辉，经理。委托诉讼代理人：尚连科，吉林省容善律师事务所律师。被告：洪继成，男，40岁，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。原告吉林小德川农业科技有限公司与被告洪继成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吉林小德川农业科技有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方协商解决，现原告吉林小德川农业科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林小德川农业科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由吉林小德川农业科技有限公司负担。审判员  樊文生二〇二一年八月十七日书记员  董丽蕊
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2745号王某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年八月五日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
安徽省明光市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖1182执2149号吴登锋：本院在执行申请人叶军与你民间借贷纠纷一案中，依法向你送达了执行通知书、报告财产令等。安徽省明光市人民法院（2018）皖1182民初3616号民事调解书确定你支付的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：执行完毕。二〇二一年八月十六日联系人：叶兴祥联系电话：0550-87××××8本院地址：安徽省明光市龙山东路40号邮编：239400
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执859号被执行人夏永超，男，1986年7月6日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，无业，捕前住桓仁满族自治县。本院在执行夏永超盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2017）辽0522刑初66号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月7日立案执行，执行标的为203437元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年6月16日决定对被执行人限制高消费。2、2021年6月7日、6月29日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二一年八月十八日书记员 王延罡
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1434号申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省,石家庄市,晋州市,朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。法定代表人：刘勇，该公司董事长。被执行人：孟造领，男，1960年7月11日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,马于镇孟家庄村。被执行人：高妙，女，1959年11月30日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,马于镇孟家庄村。被执行人：范子康，男，1987年10月10日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,马于镇北辛庄村。被执行人：杨晓萌，女，1988年8月16日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,马于镇北辛庄村。本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与孟造领、高妙、范子康、杨晓萌借款合同纠纷一案中，经查被执行人孟造领、高妙、范子康、杨晓萌未按生效的法律文书履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣留被执行人孟造领、高妙、范子康、杨晓萌名下100000元存款、住房公积金或相当于100000元同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，对银行存款的冻结期限为一年。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  赵江深二〇二一年八月四日书记员  孟鹏硕
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2298号            案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      参      加      人              原告：西安阎良城投航飞物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市阎良区。      法定代表人：孟念汝，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：柴智博，泰和泰（西安）律师事务所执业律师。      委托诉讼代理人：李敏，泰和泰（西安）律师事务所执业律师。                  被告：吴某某，男，汉族。                  程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼      基本      情况              原告西安阎良城投航飞物业管理有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后。原告西安阎良城投航飞物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告西安阎良城投航飞物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：      准许原告西安阎良城投航飞物业管理有限公司撤回起诉。                  诉讼      费用                   案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安阎良城投航飞物业管理有限公司负担。                  审判      组织              审  判  员    王  江  艳                   二〇二一年八月十二日      （院印）      法官助理    马  笑  啸      书  记  员    黄  晓  彦
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2021）陕0527执157号申请执行人文粟彬，男，汉族，1968年11月2日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省咸阳市旬邑县，村民。被执行人杨武，男，汉族，1982年6月17日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，村民。申请执行人文粟彬依据本院（2020）陕0527民初1436号民事调解书申请执行，要求被执行人杨武履行案件款10000元，本院于2021年3月22日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知等法律文书，限期履行生效法律文书确定的义务，经网络查控，本院依法冻结了被执行人杨武名下银行及微信账户，并查封其名下车辆，但未实际控制，后经本院通过线下查控，查明被执行人杨武名下暂无可供执行财产，申请执行人文粟彬也无法提供被执行人杨武可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的10000元，本次未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白水县人民法院（2021）陕0527执157号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      高田生审  判  员      张占民审  判  员      吴志翔二0二一年八月二十六日书  记  员      张治军   1
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书            案号                （2021）陕0114民初2040号                  当                          事                           人                          原告：孙保仓。      委托诉讼代理人：焦花妮。      委托诉讼代理人：常青。                  被告：孙晓。      被告：西安小太阳建筑安装有限公司。      法定代表人：孙晓。      被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司。      负责人：林红。      委托诉讼代理人：张尤特。                  案由              立案日期              适用程序                  机动车交通事故责任纠纷              2021年7月20日              简易程序                  诉      讼      请      求              1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费1280元、误工费13492.46元、护理费6700元、营养费2010元、复查费440元、交通费600元、财产损失（维修费）775元，共计25297.46元；2.本案诉讼费由被告承担。                                                认                  定                  事                  实                    事      发      经      过              2021年5月15日14时50分，孙晓驾驶车牌号为陕XXXX的轻型货车，沿战备路由东向西行驶至庙沟村段时，由于操作不当，车辆驶入对向车道，与孙保仓驾驶的由西向东行驶的电动自行车相撞，致孙保仓受伤，双方车辆受损，造成交通事故。      事故发生后，孙保仓前往西安市阎良区人民医院住院治疗16天，花费医疗费9138.97元（均由孙晓支付）。出院医嘱：注意休息1个月，患肢伤后悬吊3周，3周后功能锻炼，预防黏连，门诊复查。      另，孙保仓支付电动车维修费775元。                  责      任      认      定              孙晓承担事故的全部责任（100%），孙保仓无责任。                   车       辆       情       况              陕XXXX轻型货车登记在小太阳公司名下，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险50万元，事故发生在保险期限内。                                          赔                  偿                  项                  目              损  失      项  目              金额              认定依据                  医疗费              9138.97元              凭票计算，均由孙晓垫付。                  复查费              440元              凭票计算                  住院伙食补助费              1280元              参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准80元/天×16天                   护理费              4700元              参照医院意见，酌情按照100元/天×47天                  营养费              1410元              参照医院意见，酌情按照30元/天×47天                  误工费              7050元              参照医院意见，结合双方质证意见，酌情按照150元/天×47天                  交通费              600元              住院天数加复查次数，酌情按照20元/天/次×30天/次                  维修费              775元              凭票计算                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告孙保仓医疗费（复查）440元、误工费7050元、护理费4700元、交通费600元、住院伙食补助费1280元、营养费1410元、维修费775元，共计16255元。      被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司于本判决生效后10日内一次性返还被告孙晓垫付费用9138.97元。      二、驳回原告孙保仓其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费216元，由原告孙保仓负担79元，由被告小太阳公司负担137元。因上述费用原告孙保仓已预交，被告小太阳公司应于本判决生效后10日内支付原告孙保仓137元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审  判  员 王惠惠                                               二〇二一年八月三十日            书  记  员 李  瑛
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执3790号申请执行人：胶州市综合执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼。统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人：潘树春，局长。被执行人：胶州市禄家屯大酒店，住所地胶州市胶西镇逯家屯村。统一社会信用代码：92370281MA3QNK372U。经营者：王洪利。申请执行人与被执行人行政处罚一案，胶州市人民法院（2021）鲁0281行审222号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月23日申请执行。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执3790号执行案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日