文书内容            山东省滨州经济技术开发区人民法院      民 事 判 决 书            （2021）鲁1691民初1086号                      案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易                  当      事      人      及      诉      讼      参      加      人              原告：赵荣奎，男，1983年1月28日出生，汉族，住滨州市沾化区富国街道办事处。      委托诉讼代理人：梁娜，山东沾友律师事务所律师。                  被告：梁红海，男，1982年10月22日出生，汉族，住滨州市惠民县桑落镇。      被告：滨州中汇物流有限公司，住所地：滨州经济开发区二二〇国道渤海二十五路以西。      法定代表人：赵玉玲，该公司执行董事。      被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路357号。      负责人：于磊，该公司经理。      委托诉讼代理人：王景军，男，该公司职工。      委托诉讼代理人：赵兴德，男，该公司职工。                   诉讼      请求              1.判令被告赔偿车辆损失、营运损失、鉴定费、施救费等共计55 715.9元；       2.诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              被告梁红海、滨州中汇物流有限公司（以下简称中汇公司）未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。      中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）认可涉案鲁MA××××号牌车辆在其公司投保交强险、商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期间；其公司同意依据保险合同、事故认定书认定的责任，赔付原告合理合法的损失。辩称，保险赔付的前提是相关证件齐全有效、车辆年审合格；原告主张的停运损失不属于保险责任；鉴定费、诉讼费，其公司不予承担。                  案            件            事            实              2020年11月24日10时54分许，被告梁红海驾驶鲁MA××××号重型仓栅式货车沿滨州市东外环由北向南行至梁才乡镇内路（东外环京博加油站）左拐弯时，与案外人石小龙驾驶的鲁MU××××号牌出租车发生事故，造成两车损坏、石小龙、闫汝伍、梁玉桃、李敏、吕海林受伤。经交警部门认定，梁红海承担本次事故的主要责任，石小龙承担次要责任。          另查明，原告系鲁MU××××号牌出租车的代理车主，挂靠滨州市沾化区交通运输服务中心经营，该车经山东光正机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失价值19 137元、营运损失300元/日，为此原告支出评估费4 000元（每项各2 000元）。为施救车辆，原告支出了施救费。被告中汇公司系梁红海驾驶的鲁MA××××号重型仓栅式货车的登记车主，该车在被告太平洋保险公司投保交强险、商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期间内。                   损失项目              数  额              认定依据                  车辆损失              19 137元               评估意见                  施救费              500元              根据事故发生地点、原告车辆受损情况酌情认定。                  停运损失              300元/日×20天=6 000元              参照评估意见，酌情认定合理维修期间为20天。                  评估费              4 000元               评估费发票                  合  计              29 637 元                                裁      判      理      由              本院认为，公民的财产权受法律保护。被告梁红海驾驶车辆与原告所驾车辆发生事故，致原告车辆受损，承担事故的主要责任，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告梁红海、中汇公司均未到庭参加诉讼，不能查清两者之间的关系，对原告的损失由该两被告承担连带赔偿责任。被告太平洋保险公司作为梁红海驾驶的涉案车辆的承保公司，原告主张其在承保限额内赔偿车辆损失、施救费、评估费，本院依法予以支持。原告车辆系依法从事旅客运输的经营性车辆，原告据此主张车辆因事故造成的停运损失，本院依法予以支持，因停运损失不属于商业三者险赔偿范围，应由被告梁红海、中汇公司赔偿。另，原告主张的维修期限过长，本院对其合理维修期间酌情认定。原告主张的施救费数额过高，本院根据事故发生地点、原告车辆受损等情况酌情予以调整。本案中，原告的损失合计29 637元，由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2 000元，在商业三者险限额内赔偿原告剩余车辆损失、施救费、车损评估费19 637元的70%，即13 745.9元，以上共计15 745.9元。原告的停运损失及相应评估费由被告梁红海、中汇公司连带赔偿70%，即5 600元。                  裁判      依据              原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。被告梁红海、中汇公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定。                  裁判      主文              一、 被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵荣奎15 745.9元；      二、 被告梁红海、滨州中汇物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵荣奎5 600元；      三、 驳回原告赵荣奎的其他诉讼请求。                              尾                  部                    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计596元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担123元，由被告梁红海、滨州中汇物流有限公司负担44元，由原告赵荣奎负担429元。      被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司将本判决第一项案款及诉讼费合计15 868.9元，被告梁红海、滨州中汇物流有限公司将判决第二项案款及诉讼费合计5 644元，分别付至原告赵荣奎中国农业银行滨州沾化富国分理处账户：6228 ×××× 165。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。             审    判    员      张    莹                                         二○二一年八月三十日              法  官  助  理      宫 惠 杰      书    记    员      刘    畅