贵州省黔西市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0581民初3580号原告:黔西县荣莉达建材装饰有限公司。法定代表人：杨文琴。委托代理人：何青春，系黔西市协和法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。委托代理人：杨本国，系该公司员工。被告:刘小会，女，汉族，1969年3月24日出生，贵州省黔西市人。原告黔西县荣莉达建材装饰有限公司（下称“荣莉达公司”）诉被告刘小会装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法由审判员汪霄朋适用简易程序公开开庭进行审理，原告荣莉达公司委托代理人何青春、杨本国，被告刘小会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告荣莉达公司诉称：2018年10月30日,原、被告签订《黔西县荣莉达建材装饰有限公司合同书》,《合同书》中约定：“被告委托黔西县荣莉达建材装饰有限公司对黔西县共计130平方米的房屋进行装饰装修，开工日期自2018年10月31日至2019年01月15日共计77个工作日，装修工程总价为131800.00元。付款方式为：在本合同签订之日即支付工程款的30%，即39540.00元；水电完工后，泥工进场前付总工程款的40%，即52720.00元；木工完工后，瓷粉进场前付总工程款的20%，即26360.00元；工程竣工后三日内，付清10%尾款，即13180.00元；付清尾款后向被告方办理移交及发放荣莉达建材装饰有限公司工程保修卡（若人为损坏，照价进行维修维护）。工程施工中如有项目增减或需要变动，双方应签订补充合同，并由乙方负责开具施工变更令，通知施工工地负责人。被告方在应付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工。验收合格未结清工程价款时，不得交付使用。第六条：如需终止合同，提出终止合同的一方要以书面形式提出，按合同总价款的10%交付违约金，并办理终止合同手续。”原告已经按照被告签署选定认可的工程材料清单、设计图纸按质按量如期完工，但被告并未按照双方签订的《黔西县荣莉达建材装饰有限公司合同书》的约定支付款项。因催收未果，原告诉至本院，请求：1、判决被告支付原告装饰装修工程款32215.00元；2、判决被告支付原告违约金13180.00元（以合同约定的总工程价款131800.00元的10%计算违约金；以上共计：45395.00元整）；3、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提供如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体适格及原告企业信息；2、原、被告双方于2018年10月30日签订的《黔西县荣莉达建材装饰有限公司合同书》，证明双方签订书面合同约定原告为被告装修装饰其位于黔西县共计130平方米的房屋，装修工程总价款为131800.00元；3、合同预算书、材料清单，证明原告的工作人员按照被告的要求采购了装饰装修的材料和设计图，被告签字确认并同意；4、微信聊天记录截图、视听资料（附文字转换记录），证明原告按照被告要求施工并已施工完毕，且被告知悉欠付装修款32215.00元的事实。被告刘小会辩称，对原告诉讼请求不予认可。原告装修的房屋质量不合格，且因此导致楼下住户房屋受到损害，并导致被告经营的生意停止营业一个月，给被告造成了极大损失，故被告刘小会拒绝支付装修尾款，也不同意支付违约金。被告刘小会为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提供如下证据：情况说明、照片及视频资料，证明原告装修房屋质量不合格；经庭审举证、质证，被告刘小会对原告出示的第1组证据无异议；对第2组证据真实性无异议，但是认为其未支付尾款是因为原告装修的房屋质量不合格；对第3组证据有异议，认为系原告自行制作的，被告刘小会不清楚，也不知道原告提供的装修材料是否与清单上列明的材料一致；对第4组证据有异议，认为被告向原告陈述过工程有问题，要求原告处理完毕后才支付尾款，但是原告未对装修质量问题进行进行处理。原告荣莉达公司对被告出示的证据有异议，认为被告刘小会提供的证据不属实。经本院审查认定，原告提供的证据均客观真实、来源合法，能够相互结合印证案件客观事实，可以作为本案定案依据，本院依法予以采信，结合被告刘小会的抗辩意见，本院认定被告刘小会共计欠付原告工程款数额为32215.00元。被告刘小会提供的证据不能举证证明其抗辩主张，本院不予采信。经审理查明，2018年10月30日，原告荣莉达公司作为乙方与作为甲方的被告刘小会签订《黔西县荣莉达建材装饰有限公司合同书》，约定原告荣莉达公司为被告刘小会装修位于黔西市房屋，施工面积为130平方米。工程开工日期为2018年10月31日，工程竣工日期为2019年1月15日。工程总价款为131800.00元。合同第四条“付款方式”约定：1、合同签订时支付工程款的30%，即39540.00元；水电完工后，泥工进场前支付总工程款的40%，即52720.00元；木工完工后，瓷粉进场前支付总工程款的20%，即26360.00元；工程竣工后三日内，付清10%尾款，即13180.00元；......3、甲方未按合同规定期限预付工程款的，每逾期一天按未付工程价款额的1%支付给乙方；4、乙方未按合同规定期限完工，每逾期一天按总工程价款额的1%支付给甲方。案涉合同签订后，原告即组织人员进场施工并交付使用，被告至今欠付原告工程款32215.00元未支付。另查明，因被告刘小会的其他经济纠纷，案涉房屋已经被法院强制执行。本案的争议焦点为：原告荣莉达公司要求被告刘小会支付装修工程尾款32215.00元及违约金的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为，本案中引起原、被告之间纠纷的事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应根据《中华人民共和国合同法》及相关规定予以调整。首先，原、被告签订的《黔西县荣莉达建材装饰有限公司合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应根据合同约定全面履行义务。上述合同签订后，原告已依约对案涉房屋进行装修，被告刘小会应根据合同约定支付工程款。经庭审过程中核实，原、被告均认可欠付工程尾款数额为32215.00元。虽然被告刘小会辩称其未支付工程尾款的原因系案涉房屋装修存在质量问题，但其提供的证据未能证明该主张，且案涉房屋已经被法院强制执行。故对于被告刘小会提出的抗辩主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告荣莉达公司要求被告刘小会支付工程款32215.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持;其次，对于原告要求被告支付违约金13180.00元的诉讼请求，根据双方合同约定，若被告刘小会未按合同规定期限预付工程价款，每逾期一日按未付工程价款额的1%支付违约金，该约定严重违反法律规定，系无效条款，视为双方对违约金未进行约定。原告自行将违约金计算标准调整为按合同约定总价款131800.00元的10%计算，亦无事实及法律依据，本院不予支持。根据双方合同约定，案涉装饰装修工程竣工日期为2019年1月15日，被告刘小会应于工程竣工后三日内即2019年1月18日付清工程款。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”之规定，被告刘小会应以32215.00元为基数自2019年1月19日起按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率向原告荣莉达公司计付利息。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）关于合同纠纷案件的审理意见，因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同年业拆借中心每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日后，人民法院裁判贷款利息的基本标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。参照上述会议意见，利息应分段计算，被告刘小会应以32215.00元为基数自2019年1月19日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息；以32215.00元为基数自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘小会于本判决生效之日起十日内支付原告黔西县荣莉达建材装饰有限公司工程款32215.00元及逾期付款利息（逾期付款利息具体以32215.00元为基数，从2019年1月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告黔西县荣莉达建材装饰有限公司的其他诉讼请求。案件受理费468元（已减半收取），原告黔西县荣莉达建材装饰有限公司已预缴纳，由被告刘小会负担。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。审判员  汪霄朋二〇二一年八月十六日书记员  颜修云