wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2517号申请人：东莞市星华包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇石潭埔新河二路11号。法定代表人：赵洪恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建兵、彭群，均系广东林贤律师事务所律师。被申请人：东莞市峰谷纳米科技有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇对面岭街31号7号楼801室。法定代表人：高佳。申请人东莞市星华包装材料有限公司于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市峰谷纳米科技有限公司相应价值158200元的财产。申请人东莞市星华包装材料有限公司以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为158200元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市峰谷纳米科技有限公司经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市星华包装材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市峰谷纳米科技有限公司相应价值158200元的财产。案件申请费1311元，由申请人东莞市星华包装材料有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年八月十七日书记员  庄婉宜
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1484号之一申请执行人：雷卫兵（曾用名雷卫星），男，1974年3月1日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。被执行人：李银久，女，1969年2月28日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。申请执行人雷卫兵与被执行人李银久买卖合同纠纷一案，本院做出的（2021）湘0682民初802号民事判决书发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月19日立案执行。2021年7月19日，本院向被执行人李银久邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人雷卫兵，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人李银久未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李银久适用限制消费措施。本院于2021年8月30日约谈申请执行人雷卫兵，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李银久有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓曙龙审 判 员 胥出凤审 判 员 李超军二〇二一年八月三十日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执保283号申请执行人：李斗斗，男，1994年10月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：肖晴晴，女，1991年12月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：梁莉莉，女，1991年12月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人李斗斗与被执行人肖晴晴、梁莉莉财产保全一案中，经查，被执行人梁莉莉有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人梁莉莉所有的车牌号为皖Ｌ×××××的小型轿车一辆，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝传伟二〇二一年八月十日书记员  洪倩倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初355号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人李某某，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，2021年4月24日被刑事拘留，2021年6月1日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以娄涟检刑诉﹝2021﹞19号起诉书指控被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员梁晓平出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，被告人李某某明知易某苗（另案处理）等人收购银行卡用于实施电信网络犯罪活动，仍于2021年3月20日办理了一张农业银行卡（6213XXXX74）和电话卡187XXXX2375，以5000元的价格将该银行卡、电话卡以及所绑定的支付宝、微信出售给易某苗。该银行卡自出售后，共产生交易流水50余万元，且被他人用于以充值购买彩票的方式诈骗被害人童某3429元。 2021年4月23日，被告人李某某经长沙市某某局天心分局刑侦大队电话通知后，主动到案接受调查，并如实供述了自己的罪行。 2021年8月5日，被告人李某某在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人李某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、到案经过、银行账户开户信息、银行交易流水、微信交易记录等书证，被害人童某的陈述，被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某主动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七第一款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月24日起至2021年11月23日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、追缴被告人李文杰违法所得人民币五千元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  邱乾坤 二〇二一年八月二十三日 代理书记员  梁 雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保199号关于刘赫申请执行裴利艳、赵云飞借款合同纠纷一案，本院于2021年07月12日立案执行，并于2021年8月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
陕西省子长市人民法院民事裁定书 （2021）陕0623民初1484号 原告：张芝雁，男，汉族，1967年6月15日生，现住子长市。被告：魏厚平，男，汉族，1964年1月23日生，现住子长市。原告张芝雁与被告魏厚平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后。原告张芝雁于2021年8月19日申请撤诉。本院认为，原告张芝雁申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张芝雁撤诉。案件受理费2858元，减半收取1429元，由原告张芝雁负担。 审  判  长    李    昱审 判 员   常    鹏人民陪审员    刘 崇 岗 二○二〇年八月十九日 法官助理      许 苏 红书  记  员   贾 雯 雯    1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初5811号之二原告：殷传志，男，1973年4月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：张典辉，男，1982年7月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告殷传志与被告张典辉民间借贷纠纷一案，原告殷传志于2021年8月18日向本院申请财产保全，要求查封被告张典辉名下位于岳阳楼区xxxx村岳房权证岳阳楼区字第xxx号房产的产权；位于岳阳楼区xxx办事处xx居委会x区x栋xxx号不动产权证号为：湘（xxxx）岳阳市不动产权第xxxxx号房产的产权。原告自愿以本人位于岳阳楼区xx路办事处xxx居委会岳阳楼区字第xxx号房产的产权为本次财产保全提供担保。本院认为，原告殷传志的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告张典辉名下位于岳阳楼区xx乡xxx村岳房权证岳阳楼区字第233542号房产的产权；二、查封被告张典辉位于岳阳楼区xxx办事处xx居委会x区x栋xxx号不动产权证号为：湘（xxxx）岳阳市不动产权第xxxxx号房产的产权。三、查封原告殷传志名下位于岳阳楼区xxx办事处xxx居委会岳阳楼区字第xxxxx号房产的产权财产保全申请费2920元，由原告殷传志预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许君龙二〇二一年八月十八日书记员  李梦婷
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初954号原告：袁某某，男，住陕西省米脂县。被告：汪某某，女，住陕西省米脂县。本院受理的原告袁某某与被告汪某某民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告汪某某下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李文亮担任审判长，与审判员周飞、人民陪审员张润蓉组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李文亮审 判 员  周 飞人民陪审员  张润蓉二〇二一年八月三十日书 记 员  赵宝艳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3946号被执行人：曹龙哲,男1969年9月29日生，朝鲜族，户籍所在地延吉市。被执行人曹龙哲罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初1152号刑事判决书，于2021年8月26日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（缴纳罚金5000元）。现因被执行人曹龙哲主动履行了法律文书确定的义务（罚金5000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十七日
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0722民初1756号原告：周某甲，男，住陕西省汉中市城固县。原告：李某某，女，住址同上。系周某甲之妻。原告：周某乙，男，住址同上。系周某甲之子。原告共同委托诉讼代理人：何俊，城固县博望法律服务所法律工作者，委托权限：一般授权委托代理。被告：陕西省汉中市城固县博望街道办事处朝阳社区居民委员会（以下简称：朝阳社区）。地址：城固县博望街道办事处朝阳社区，统一社会代码：55610722050429497J。法定代表人：孟成林。委托诉讼委托代理人：张某某，男，住址同上。委托代理权限：一般授权委托代理。原告周某甲、李某某、周某乙与被告朝阳社区侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及三原告委托诉讼代理人何俊、被告朝阳社区的委托诉讼代理人张建华均到庭参加了诉讼。原告周某甲、周某乙、被告朝阳社区法定代表人孟成林均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲、李某某、周某乙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付三原告2020年征地补偿款3000元（1000元/人×3人）。2、依法确认以上三原告在符合法定条件的情况下享有被告发放的所有福利待遇。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告于2007年1月11日通过合法程序迁至朝阳社区并落户。2016年政府征用三原告0.22亩土地，2019年政府又征用三原告田地0.19亩，被告向原告发放共计20330元征地补偿款，剩余征地补偿款应本村村民要求以生活补助费的形式发放给村民。2019年被告给三原告发放全年生活补助费1500元。但2020年生活补助费3000元一直未给三原告发放。原告询问被告知不能享受村上的各种福利待遇。原告认为被告该决定损害了自己的合法权益，故诉至法院。三原告为支持其主张，提交了以下证据：1、三原告户口本复印件1份。证明原告身份信息。2、被告基本信息查询截屏1份。3、周某甲的朝阳社区丝路大道建设征地补偿及地面附着物赔偿结算表复印件1份、领条复印件1份。证明2016年12月31日给原告发放8360元的事实。4、朝阳社区二组征地补偿及地面附着物赔偿结算表照片打印件1张。证明原告土地被征收后给原告发放了11970元。5、朝阳社区二组2019年年底发放群众生活费花名册复印件1份。证明三原告已领2019年生活费1500元。被告朝阳社区辩称：首先原告称的被征收的土地权属并不属于原告。原告今天并没有有关土地权属的证明。1998年确认土地承包权的时候也没有给原告确权。原告家户口迁来后，给他们划拨了宅基地，他们种的土地也是暂时让他们耕种的。土地征收后，考虑到原告实际耕种了土地，所以给他们支付了部分土地征收款和青苗赔偿款。剩余的款项留在村上用于村上的各项开支。而且村民自治的《村规民约》也应是有效的约定，按照公约规定不应给原告发钱。被告朝阳社区就其辩称未提交证据。经审查原告提交的证据，结合被告对原告证据均无异议的质证意见，本院对原告提交的证据均予以采信。综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：原告周某甲与李某某系夫妻关系，原告周某乙系二人婚生子。2007年三原告落户至被告朝阳社区，被告给原告划拨了宅基地及土地。后因政府建设需要，被告集体土地被陆续征收，其中包括原告耕种的0.41亩土地。土地被征收后，被告按照本集体经济组织成员人数发放生活费及征地补偿款。原告领取了被征收土地的征地补偿及地上附着物赔偿款共计20330元，并于2019年底领取了三人2019年的群众生活费共计1500元。2020年被告认为根据《村规民约》规定，原告不应享受村组待遇为由，拒绝给三原告发放2020年生活费。故原告于2021年5月起诉至法院，要求被告给付三原告2020年征地补偿款3000元，并确定三原告在符合法定条件的情况下享有被告发放的所有福利待遇。另查明，2020年朝阳社区群众生活费发放标准为1000元/人。本院认为，农村集体经济组织成员依法享有集体经济组织收益分配的权利。虽然原告的诉求是要求被告给付2020年征地补偿款，但实际是要求被告给付2020年的群众生活费。根据原、被告诉辩主张，本案的争议焦点是：1、三原告是否是城固县博望街道办事处朝阳社区居民委员会的集体经济组织成员；2、被告能否因抗辩理由而不给原告发放群众生活费。判断原告是否享有集体经济收益分配权利，关键看其是否具备该集体经济组织成员资格。三原告于2007年将户口迁入被告村组，被告给三原告划拨了宅基地和土地，此后三原告在被告村组生产、生活至今。基于以上事实，三原告已经取得了被告村组集体经济组织成员资格，理应与被告村组其他集体经济组织成员一样享有同等的集体经济收益分配权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》虽规定村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，但同时也规定村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产。而根据本案查明事实，2020年起被告以三原告不属于本村组成员为由停发原告各类补助，侵害了三原告所享有的与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。故被告应向三原告补发2020年已实际发放生活费每人1000元。原告要求确认在符合法定条件的情况下享有被告发放的所有福利待遇的诉请，因未提出具体依据，对尚未产生的具体权益原告可待权益确定后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条之规定，判决如下：一、限陕西省汉中市城固县博望街道办事处朝阳社区居民委员会于本判决生效后十日内向周某甲、李某某、周某乙发放2020年度群众生活费，发放标准为1000元/人。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取75元。由被告城固县博望街道办事处朝阳社区居民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员 李善庆二〇二一年八月二十四日法官助理 高丁已书 记 员 王 双
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0624民初797号原告：阜平县普佑物业管理有限公司，住所地河北省保定市阜平县王林口乡阜东新区，统一社会信用代码91130624MA0CM2X03F。法定代表人：任胜涛，该公司经理。委托诉讼代理人：栗建德，阜平县同兴法律服务所法律服务工作者。被告：顾善同，男，1952年1月24日出生，汉族，住河北省保定市阜平县阜东新区。原告阜平县普佑物业管理有限公司与被告顾善同物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告阜平县普佑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阜平县普佑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王庆龙二〇二一年八月二十六日书记员  张东东
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢449号倪明罡；王飞、张娜：本院执行的倪明罡申请王飞、张娜借款合同纠纷一案，本案的执行标的为2.5万元，经双方达成口头协议，被申请人支付现金1.2万元，经人民法院扣划，已执行到位1.3万元，申请执行人倪明罡已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年八月二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执2016号蒋其富：李杰：申请执行人蒋其富与被执行人李杰买卖合同纠纷一案，执行标的13623.00元。经本院立案受理，依据本院(2020)苏0804民初2963号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0812民初2645号之四解除保全申请人：山东大道石油化工有限公司，住所地济宁市任城区阜桥辖区仙营路5号，统一社会信用代码91370811MA3BXWKW9D。法定代表人：马伏生，经理。被申请人：济宁市兖州华通糖业有限公司，住所地济宁市兖州区中御桥北路14号，统一社会信用代码91370882267121266J。法定代表人：王福志，总经理。解除保全申请人山东大道石油化工有限公司与被申请人济宁市兖州华通糖业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）鲁0812民初2645号民事裁定书，查封了被申请人济宁市兖州华通糖业有限公司名下坐落于兖州区蔬菜区、副食01号房屋一套（产权证号：鲁［2017］兖州区不动产权第0××0号）。山东大道石油化工有限公司于2021年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东大道石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人济宁市兖州华通糖业有限公司名下坐落于兖州区蔬菜区、副食01号房屋一套（产权证号：鲁［2017］兖州区不动产权第0××0号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵长刚二〇二一年八月十二日书记员  孔维一
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0804民初4045号之一原告：郭小燕，女，1963年11月6日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人:孟凡林,响水县中心法律服务所法律工作者。被告：田军，男，1965年7月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告郭小燕诉被告田军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案在审理过程中，因被告田军生病住院而裁定中止诉讼。现中止诉讼原因消除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 员 陈国君二〇二一年八月三十日法官助理 高 平书 记 员 王 肖
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执633号申请执行人：徐某某，男，汉族。被执行人：卿某某，男,汉族。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人卿某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成如下和解：由汉阴县人民法院执行局将被执行人名下微信账户内冻结的10000元划拨支付给申请人，余下欠款于2021年9月15日前全部履行完毕。在划拨款项到账前，仍按本金38500元，年利率15.4%计算利息至划拨款项到账，划拨款项到账后按本金28500元，年利率15.4%计算利息直至本案标的全部履行完毕。因双方当事人达成和解，申请人自愿撤回对本案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)陕0921执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐志刚二〇二一年八月二十日书记员  张 冰
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0624民初867号原告：阜平县瑞友物业服务有限公司，住所地河北省保定市阜平县阜平镇中兴街行政服务审批大厅东侧100米，统一社会信用代码911306243480055236。法定代表人：卢玉龙，该公司经理。委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。被告：王文军，男，1969年5月16日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。原告阜平县瑞友物业服务有限公司与被告王文军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告阜平县瑞友物业服务有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜平县瑞友物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阜平县瑞友物业服务有限公司负担。审判员  王庆龙二〇二一年八月二十七日书记员  张东东
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢710号淮安市淮安区人民法院申请执行施辉煌罚金一案，原执行案号（2021）苏0803执893号。执行中，被执行人缴纳罚金27万元。至此，（2016）苏0803刑初468-2号刑事判决书确定被执行人罚金义务已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初2281号原告：孙淑华，女，1953年10日18日出生，汉族，退休教师，住盖州市。被告：盖州市矿洞沟镇薛屯村民委员会，住所地盖州市矿洞沟镇薛屯村法定代表人：聂洪海，系村主任。原告孙淑华与被告盖州市矿洞沟镇薛屯村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙淑华到庭参加诉讼，被告盖州市矿洞沟镇薛屯村民委员会经依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙淑华向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金7000元及利息5500元；2、从2005年1月1日开始的利息以本金7000元按月息1分计算至借款还清之日止。事实和理由：原民主村委会，现合并为薛屯村委会，于2000年4月3日向原告借款1万元，于2002年偿还本金3000元，尚欠本金7000元，截止2004年12月30日共欠利息5500元，有借据及往来账目为证。该款每年催要，但被告总是以各种理由拒不偿还，无奈诉至法院。盖州市矿洞沟镇薛屯村民委员未作答辩。本院经审理认定事实如下：盖州市矿洞沟镇民主村委会于2000年4月3日向孙淑华借款人民币1万元，约定月息2分，并出具借据一份。又于2002年12月30日出具专用收款收据一份，其内容表明从2000年4月3日起至2001年12月30日止，以1万元为本金月息2分计算共欠利息3000元；从2002年1月起至5月9日，以1万元为本金月息1分计算利息为400元；从2002年5月9日起至12月30日，以7000元为本金月息1分计算利息为560元，即到2002年12月30日止，尚欠孙淑华本金7000元，利息3960元。另外，孙淑华提供一份村委会账本复印件，其内容为村委会尚欠孙淑华长期欠款本金7000元，账本日期记载到2004年12月30日，欠利息共计5500元。现盖州市矿洞沟镇民主村已合并到盖州市矿洞沟镇薛屯村。本院认为，盖州市矿洞沟镇薛屯村民委员会向孙淑华借款1万元并出具欠条，双方形成民间借贷的法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。关于尚欠本金金额，根据专用收款收据及村委会账本复印件，本院对尚欠本金为7000元予以确认。另外，从2000年4月3日起至2004年12月30日止的利息共计5500元，本院予以确认。关于孙淑华要求盖州市矿洞沟镇薛屯村民委员会从2005年1月1日开始给付利息的请求，因双方已约定借期内利息，现孙淑华主张自2005年1月1日起至欠款还清之日止按照月息1分计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。盖州市矿洞沟镇薛屯村民委员会经过依法送达开庭传票拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告盖州市矿洞沟镇薛屯村民委员会于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙淑华借款本金7000元及从2000年4月3日起至2004年12月30日止的利息5500元，并从2005年1月1日起以本金7000元按照月息1分计算利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取计56.50元，由被告盖州市矿洞沟镇薛屯村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  何文辉二〇二一年八月三日书记员  李 寒
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3285号申请执行人:姜敏，女，1961年2月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：吕玉芹，女，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院作出的（2021）皖1221民初3047号民事判决确认，吕玉芹偿还姜敏借款100000元及利息(利息以借款总额100000元为基数，按照借款年利率15.4%，自2020年7月26起起计算至借款本金清偿之日止)，负担案件受理费2300元。执行中查明，被执行人吕玉芹有银行存款、拆迁补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人吕玉芹银行存款、拆迁补偿款119135元（含案件受理费2300元、执行费1435元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王福逊二〇二一年八月十七日书记员  李 诚安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3285号申请执行人:姜敏，女，1961年2月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：吕玉芹，女，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院作出的（2021）皖1221民初3047号民事判决确认，吕玉芹偿还姜敏借款100000元及利息(利息以借款总额100000元为基数，按照借款年利率15.4%，自2020年7月26起起计算至借款本金清偿之日止)，负担案件受理费2300元。执行中查明，被执行人吕玉芹有银行存款、拆迁补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人吕玉芹银行存款、拆迁补偿款119135元（含案件受理费2300元、执行费1435元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王福逊二〇二一年八月十七日书记员  李 诚
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2837号之三邓某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年八月十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1962号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：曹井华，男，1985年2月12日出生，汉族，住汶上县。被执行人：王勘勘，女，1983年10月26日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：张凤忠，男，1973年11月4日出生，汉族，住泗水县。被执行人：徐兴梅，女，1975年8月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：侯航程，男，1977年5月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人曹井华、王勘勘、张凤忠、侯航程金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初9886号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人侯航程名下有位于金城锦绣前程1号楼十七层1701号的房产一套。本院已轮候查封（于2024年5月18日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为345938.32元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年八月十六日书记员  郭厦
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民申12号再审申请人（原审被告）：雷以齐，男，1969年12月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，务农，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：钟正琴，女，1970年7月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，务农，住贵州省遵义市播州区。被申请人（原审原告）：卢登万，男，1969年2月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，务农，住贵州省遵义市播州区。再审申请人雷以齐因与被申请人卢登万排除妨害纠纷一案，不服本院（2014）遵县法民初字第1140号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。雷以齐申请再审称，一、申请人与被申请人因排除妨害纠纷经法院主持调解后达成调解意见，法院对超出涉案请求以外的纠纷进行明确时，由于表述不够清楚，致使申请人错误理解并签订调解书，双方当事人为此再次产生纠纷。地方行政机关在处理双方纠纷时，依据《民事调解书》作出一系列不利于申请人的错误决定，导致申请人多年来诉求无路。二、法院在审查案件时遗漏诉讼当事人，致使未参加诉讼调解的当事人权利遭受侵害。本案被告应由申请人与妻子钟正琴共同参加，法院仅以申请人为被告，不论是审理还是调解都侵害了钟正琴的诉讼权利。三、本案申请再审的原因主要是一审时法院未厘清双方当事人此前的土地转让关系，妨害问题得到解决，却间接引发了新的矛盾纠纷。请求法院撤销（2014）遵县法民初字第1140号民事调解书，再审本案并改判驳回被申请人的诉讼请求。本院审查认为，（2014）遵县法民初字第1140号民事调解书所载调解协议内容自2014年5月9日双方在调解协议上签名时起即发生法律效力，调解书亦于2014年5月9日送达双方当事人。再审申请人于2021年7月19日（再审申请书落款时间）申请再审，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”的规定，已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人雷以齐的再审申请。审 判 长  何 林人民陪审员  蒲德茂人民陪审员  张家学二〇二一年八月三十一日法官 助理  赵辛竹书 记 员  周芸逸
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初5404号原告张某，男，汉族，1977年11月12日出生，住上蔡县。被告王某，女，汉族，1980年11月9日出生，住址同上。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告张某于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张某以需要补充新的证据为由撤回对被告王某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由张某负担。审 判 长  黎爱香审 判 员  史 瑶人民陪审员  宋丽娜二〇二一年八月二十七日书 记 员  尚 倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3825号申请执行人：郑彩丽，女，生于1984年10月27日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市高新区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西国孚顺置业有限公司,统一社会信用码9161080279413099X1。法定代表人：杨亮明，系公司总经理，住所地：榆林市口。申请执行人郑彩丽与被执行人陕西国孚顺置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年6月16日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2015）榆民初字第06179号民事判决书。依据生效的法律文书确定，被执行人应向申请人支付违约金9826.13元，并担负案件受理费86元整，执行费80元。在执行过程中，被执行人陕西国孚顺置业有限公司提起执行异议，本院生效的（2021）陕0802执异116号执行裁定书裁定：终某某（2015）榆民初字第06179号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0802执3825号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    钟 改 琴审  判  员    张    锐审  判  员    刘 庆 勃  二〇二一年八月二十六日 书  记  员     马 保 军
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3902号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人王大为之间追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初4974号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王大为履行生效法律文书确定的义务（支付诉讼费603元）。本院于2021年8月17日立案。在执行过程中，本院于2021年8月17日，划拨被执行人账户中603元支付给中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司申请执行的本院（2020）吉2401民初4974号民事判决书确定“支付诉讼费603元”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1523民初5248号原告:许树，男，汉族，1972年11月6日出生，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。被告:倪寿报，男，汉族，1970年12月5日出生，住安徽省舒城县。原告许树与被告倪寿报建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告许树在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在规定的时间内预交案件受理费和申请办理减、缓、免等相关手续。原告许树的上述行为，应当视为其自动撤回对被告倪寿报的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许树自动撤回起诉处理。审判员  陶传权二〇二一年八月二十四日书记员  祝 娜
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执1042号郑孝琪的法定代理人郑某、王某：本院于2021年7月24日立案执行你们双方同居关系子女抚养纠纷一案，立案标的为42000元。经本院立案受理，现已执行到位30000元，余款申请执行人表示放弃。该款项已交付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的本院作出的(2013)泽民调初字第0611号民事调解书所确定的2014年1月至2021年6月子女抚养费给付部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢651号宋海涛、李怀娣：宋海涛申请恢复执行李怀娣民间借贷纠纷一案，恢复执行标的为102900元。在执行过程中，申请执行人共收到法院转交的被执行人李怀娣给付执行款102900元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0803民初2758号民事调解书本次执行标的已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十二日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1144号之一申请执行人：贺庆玲，女，1991年3月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：刘强，男，1993年2月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人贺庆玲与刘强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日作出的（2021）湘0321民初626号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺庆玲于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月7日向被执行人刘强寄发了执行通知书及报告财产令。于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，于2021年7月12日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月18日被执行人刘强适用限制高消费措施。本院于2020年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月19日，本案应当执行的标的为36227元及后期利息，尚有36227元及后期利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李金煜审 判 员 唐荷兰审 判 员 谭琪弋二〇二一年八月十九日法官助理 赵文彬书 记 员 王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2021)陕0802执恢1360号榆林市扶贫开发办公室、王某某：申执行人榆林市扶贫开发办公室与被执行人王某某不当得利纠纷一案，本院作出（2013)榆民一初字第01252民事调解书，已发生法律效力。申请执行人榆林市扶贫开发办公室向本院申请强制执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人王某某申请执行人支付8万元。二、负担申请执行费人民币1100元,但被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人王某某向申请执行人支付了8万元及交纳了执行费1100元，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：我作出的（2013)榆民一初字第01252民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，于2021年8月12日结案。 二〇二一年八月十二日1
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1824号之一申请执行人：王真,女,1979年7月17日出生,住沂南县。被执行人：赵瑞祥，男，1982年10月22日出生，住沂南县。申请人与被执行人探视权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵瑞祥的银行存款7000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初1489号原告：天津环宇气体有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：任玉英，公司总经理。被告：天津鑫山灯具灯杆有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：于德凤，公司总经理。原告天津环宇气体有限公司与被告天津鑫山灯具灯杆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告天津环宇气体有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津环宇气体有限公司撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津环宇气体有限公司撤回起诉。案件受理费450元，由原告天津环宇气体有限公司负担。审 判 长  郭维锋审 判 员  元哲生人民陪审员  田振宾二〇二一年八月十三日书 记 员  楚亨通
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终3780号上诉人（原审原告）：向磊，男，1995年12月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：新会区大泽镇丰胜红木家具厂，住所地:广东省江门市。经营者：蔡文汉，男，1993年3月14日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：郑晓晴，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘轩，广东广瀚律师事务所实习律师。上诉人向磊因与被上诉人新会区大泽镇丰胜红木家具厂确认劳动关系纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院(2021)粤0705民初2645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2021年7月21日邮寄传票给向磊，依法传票传唤通知其应于2021年7月29日上午九时四十分到本院参加二审法庭调查。但经邮政快递人员多次联系，向磊拒绝收取邮件，并无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定,裁定如下:本案按上诉人向磊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元,减半收取5元,由上诉人向磊负担，多预交受理费5元由本院退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 冒庭媛审 判 员 李 翔审 判 员 陈雪娟二〇二一年八月十三日法官助理 梁淑珍书 记 员 陈健欢王志恒广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终3780号上诉人（原审原告）：向磊，男，1995年12月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：新会区大泽镇丰胜红木家具厂，住所地:广东省江门市。经营者：蔡文汉，男，1993年3月14日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：郑晓晴，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘轩，广东广瀚律师事务所实习律师。上诉人向磊因与被上诉人新会区大泽镇丰胜红木家具厂确认劳动关系纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院(2021)粤0705民初2645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2021年7月21日邮寄传票给向磊，依法传票传唤通知其应于2021年7月29日上午九时四十分到本院参加二审法庭调查。但经邮政快递人员多次联系，向磊拒绝收取邮件，并无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定,裁定如下:本案按上诉人向磊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元,减半收取5元,由上诉人向磊负担，多预交受理费5元由本院退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 冒庭媛审 判 员 李 翔审 判 员 陈雪娟二〇二一年八月十三日法官助理 梁淑珍书 记 员 陈健欢王志恒
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初2190号原告：任江峰，男，1974年10月29日生，汉族，芮城县南卫镇新南卫村中庄xx人，农民。委托诉讼代理人：任宽林（系任江峰父亲），男，1952年3月1日生，汉族，芮城县南卫镇新南卫村中庄xx人，农民。被告：韩杰杰，男，1982年5月26日生，汉族，芮城县西陌镇板桥村xx组人。原告任江峰与被告韩杰杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任江峰的委托诉讼代理人任宽林到庭参加了诉讼，被告韩杰杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告任江峰向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借款叁仟元整。事实与理由：被告韩杰杰于2020年9月17日借我现金3000元整，我多次催要，被告以多种理由推拖，至今分文未还，为了维护我的合法权益，请求法院判令被告立即归还我的现金三千元整。原告任江峰针对其诉讼请求向法庭提交了以下证据：2020年9月17日被告韩杰杰书写的欠条一张，拟证明被告借款事实。被告韩杰杰缺席，亦未提交答辩状及任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩杰杰因事于2020年9月17日向原告任江峰借款3000元，并出具借据一张，载明：“欠条今借到任江峰人民币叁仟元整借款人：韩杰杰2020.9.17”。后经原告催要至今未还，诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告韩杰杰因事向原告任江峰借款，出具了借据，双方达成的债权债务协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方形成民间借贷关系合法有效，因借据中未约定还款期限，原告可随时要求被告履行还款义务，被告未归还原告借款构成违约，应承担相应的民事责任。对原告请求被告偿还借款3000元的主张，本院予以支持。被告韩杰杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃,应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十一条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩杰杰于判决生效之日起十日内支付原告任江峰借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩杰杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  焦春涛二〇二一年八月十九日书记员  冯晓科
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢276号中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司、夏龙和:中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司与夏龙和债权人代位权纠纷一案，本院于2021年4月16日依申请立案恢复执行，现已按照本院（2019）湘0524民初4775号民事判决书将申请人申请恢复执行的2450元执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项之规定，现将申请人申请恢复执行的2450元予以结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初3197号 原告：潍坊造字文化中心，住所地山东省潍坊综合保税区政府服务中心二楼7-23号（集群注册普位），统一社会信用代码91370700MA3Q1HKR67。法定代表人：丁道华，总经理。委托诉讼代理人：黎莹，重庆一鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何仕海，重庆一鼎律师事务所律师。被告：玉溪啊本食品有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区北城镇文星街80号，统一社会信用代码9153040278462278X3。法定代表人：杜学红。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：王艳萍。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝北区沧白路2号，统一社会信用代码915001036219164684。法定代表人：田睿。原告潍坊造字文化中心与被告玉溪啊本食品有限公司、重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店、重庆家乐福商业有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理。本院审理查明，原告潍坊造字文化中心收到本院的交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潍坊造字文化中心撤诉处理。  审  判  长    张   琰  人民陪审员    陈   刚  人民陪审员    陈   尧    二〇二一年八月二十四日 书  记  员    周   欣     - 1 -
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0291民初2833号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人：梁金辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁珊，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所律师。被告：张亚东，男，1978年1月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在审理原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告张亚东侵害商标权纠纷一案中，原告安徽古井贡酒股份有限公司于2021年8月9日向本院申请撤回对被告张亚东诉讼的起诉。经审查，原告安徽古井贡酒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回对被告张亚东的起诉。案件受理费减半收取为713元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。审 判 员 黄晶晶二〇二一年八月十日法官助理 汤丽娜书 记 员 陈凤梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初12297号     原告浙江锦迎汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330225308909755X，住所浙江省杭州市江干区万象城3幢2103室、2104室、2105室。       法定代表人周建。       委托代理人宋俊超，系公司员工。       被告虞智豪，男，1997年8月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。       原告浙江锦迎汽车销售有限公司（以下简称锦迎公司）诉被告虞智豪追偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告锦迎公司的委托代理人宋俊超到庭参加诉讼。被告虞智豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告锦迎公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告代偿款33523元，支付自各笔代偿款垫付之日起至实际付清之日止按月利率1％计算的违约金。       经审理查明：原告原名浙江振天汽车销售有限公司，2020年1月14日经杭州市江干区市场监督管理局核准变更为现名。2019年9月25日，原、被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》1份，约定被告为购车需要向银行申请信用卡透支资金，原告同意为被告的信用卡透支资金债务向银行提供担保；如被告逾期还款导致原告垫款的，被告应立即向原告偿还该垫付款，逾期应分别支付以垫付金额为基数，按每日4‰的标准计算资金占用费和违约金。同日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》1份，约定被告因购车消费需要，向工行江南支行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为62700元，分36期等额偿还，合同对违约责任等亦作出约定。同时，原告与工行江南支行签订《保证合同》1份，约定原告为被告在工行江南支行处办理的上述《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的全部债务提供连带责任保证。此后，工行江南支行按约发放透支款。被告未按约偿付工商银行分期款项，原告于2021年4月25日、5月25日、6月25日分别为其垫付1889元、1889元、29745元，合计33523元。       本院认为：原告为被告的信用卡透支款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告进行追偿。原告主张的违约金计算标准，低于双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       虞智豪返还浙江锦迎汽车销售有限公司代偿款33523元，并支付至代偿款33523元付清之日止按月利率1％计算的违约金（其中1889元自2021年4月25日起开始计算，另1889元自2021年5月25日起开始计算，29745元自2021年6月25日起开始计算），上述款项，限虞智豪于判决生效后十日内付清。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费644元，减半收取322元，由虞智豪负担。       浙江锦迎汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；虞智豪于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费。       本判决为终审判决。       审判员傅成祥     二○二一年八月二十四日     书记员沈雨绮
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1230号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司，住所地安徽省凤台县农水路。法定代表人：李义，系该公司负责人。委托代理人：谢晓燕，安徽新建律师事务所律师。被执行人：李传新，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司与被告李传新追偿权纠纷一案，该案作出（2018）皖0421民初3286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款111250元。被执行人依法应当承担执行费1569元。执行过程中，1、本院于2021年04月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年04月19日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，已冻结；未查询到名下有车辆登记信息；未查询到被执行人有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为111250元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十三日书记员 刘金灵
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初4257号原告：杜素针，女，1981年9月25日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：康江**，男，1978年5月3日生，汉族，住灵宝市。系原告丈夫，代理权限为特别授权。确认送达地址同住址。被告：亢天佐，男，1971年5月2日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址：灵宝市思平村一期小区。原告杜素针与被告亢天佐民间借贷纠纷一案，本院2021年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月11日在本院五号法庭公开开庭进行了审理。原告杜素针的委托代理人康江**到庭参加诉讼，被告亢天佐经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜素针向本院提出诉讼请求：1、判令被告亢天佐立即偿还原告借款本金20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告亢天佐原开办灵宝市银保担保有限责任公司，后来变更为豫西小额贷款公司。在经营公司期间，我按照被告的指示分别于2013年3月5日、2013年11月26日、2014年7月15日将5万元、5万元、10万元转入被告公司员工韩黎明的银行账户，用于被告公司经营。后我多次向被告催要，被告迟迟未能归还，2017年6月25日被告给我补写借条一张，并称其会积极想办法还钱，但时至今日仍未偿还分文。为了使我的债权早日实现，现依法向人民法院提起诉讼，请求支持我的诉求。被告亢天佐经依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料。原告杜素针向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，以此证明原告身份；2、借条一张、转账记录三张，以此证明被告借原告20万元未偿还的事实。被告亢天佐未向本院提交证据材料。由于被告亢天佐经传唤未到庭，无法对原告杜素针提交的以上发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据1、2，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原告的陈述，可以认定以下案件事实：被告亢天佐系灵宝市豫西小额贷款有限公司的法定代表人，因其公司经营需要,先后向原告杜素针借款，原告分别于2013年3月5日、2013年11月26日、2014年7月15日向被告公司员工韩黎明账户转账5万元、5万元、10万元，共计20万元。后原告多次向被告催要还款，被告一直推拖未还。2017年6月25日，原告再次找被告催要，被告给原告出具内容为：“今借到杜素针现金贰拾万元整，小写（200000.00元）亢天佐2017.6.25”借条一张。借条出具后，原告又多次催要，但被告至今未付分文，引起诉讼。审理中，因被告亢天佐未到庭，致本案调解无法进行。本院认为，被告亢天佐在经营公司期间先后向原告杜素针借款20万元，有其为原告出具的借条、转账记录在卷为证，原、被告之间的借贷关系明确。故现原告要求被告偿还借款本金20万元，理由正当，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告亢天佐于本判决生效之日起十日内偿还原告杜素针借款本金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告亢天佐负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二一年八月十一日书记员  罗亚强履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：的账户信息原告一ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名的账户信息原告二ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初832号原告：邱东东，男，1990年12月20日出生，汉族，个体，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：陈昇，男，1963年5月4日出生，汉族，个体，住址不详。原告邱东东与被告陈昇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。邱东东向本院提出诉讼请求：1.要求陈昇给付买卖欠款20000元，自2019年5月1日起以20000元为基数、按月利率0.5%计算利息至实际给付之日；2.要求陈昇承担一切诉讼费用。事实与理由：2019年4月1日，陈昇在我处赊购20000元水暖管材，约定年底4月30日给付。可是经多次催要，此款至今没有给付。本院认为，原告起诉的被告陈昇，本院送达时发现被告现住址及联系方式有误，致使本院找不到陈昇，故本案应属被告不明确的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：驳回邱东东的起诉。案件受理费150元，于裁定生效后退回邱东东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  王玉权二〇二一年八月二十六日书记员  刘 洋
青海省贵德县人民法院民事裁定书（2021）青2523民初1004号原告：才索加，男，1988年4月15日生，藏族，农民，住贵南县森多镇加尚村三社8号。被告：力先加，男，1992年8月5日生，藏族，牧民，住贵德县常牧镇下岗查村一社172号。原告才索加与被告力先加不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告才索加于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告才索加自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许才索加撤诉。案件受理费212元，减半收取106元，由才索加负担。审  判  员   华桑才让二〇二一年八月十日书  记  员   代 楠 楠1
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执1046号之一申请执行人：周现刚，男,汉族,1968年2月6日生,住河南省通许县。被执行人：罗闯,男,汉族,1968年2月14日生,住河南省通许县。周现刚与罗闯民间借贷纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终1888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗闯负有继续向申请执行人周现刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年八月二日书记员  李 猛
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初5741号原告：刘志林，男，生于1963年7月10日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：周会立，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113200810617668。（特别授权）被告：张志明，男，生于1982年6月25日，汉族，住湖北省襄阳市老河口市。（缺席）被告：闫琴，女，生于1978年10月1日，汉族，住湖北省襄阳市老河口市。（缺席）被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地湖北省襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦18层。负责人：刘萍，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙傲，系公司员工，（特别授权）委托诉讼代理人：任亚军，系公司员工，（特别授权）原告刘志林与被告张志明、闫琴、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开进行网络开庭审理。原告刘志林的委托诉讼代理人周会立，被告保险公司的委托诉讼代理人孙傲、任亚军参加了诉讼。被告张志明、闫琴经本案依法传唤逾期未参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计179428.71元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年10月29日，张志明驾驶闫琴所有的鄂Ｆ×××××号货车行驶至邓州市，与赵文光驾驶的豫Ｒ×××××号轿车碰撞，致使刘志林受伤，造成交通事故。经邓州市交警大队认定，张志明负此事故的全部责任，刘志林无责任。因张志明所驾驶的肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故被告应当赔偿原告损失并承担本案诉讼费。被告保险公司辩称：原告诉求过高，应当依法核减；肇事车辆在其处投保属实，其在保险限额内承担原告的合法损失，但不承担诉讼费、鉴定费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告的误工期、护理期、营养期有异议，要求保留重新鉴定权利，但在本院限定的期限内未提交书面的重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权利，本院对原告的“三期”鉴定意见予以采信。被告保险公司认为原告的后续医疗费应当待实际产生后赔偿，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条明确规定：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故本院对原告的后续医疗费用予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月29日10时55分，张志明驾驶闫琴所有的鄂Ｆ×××××（挂鄂Ｆ×××××）号重型半挂牵引车行驶至邓州市时，与赵文光驾驶的豫Ｒ×××××号客车碰撞，致使辆车受损，赵文光及刘志林受伤，造成交通事故。后刘志林在邓州市中心医院住院治疗3天，支付医疗费2393.11元；在洛阳正骨医院住院18天，支付医疗费38770.62元，后于2020年12月22日在该医院进行复检时支付医疗费396.5元；在邓州杏林康复医院住院29天，支付医疗费3991元。2021年7月6日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对刘志林的身体伤残程度、“三期”及后续治疗费进行鉴定评估，并作出［2021］临鉴字第2／070601号鉴定意见书和［2021］临咨字第2／070601号咨询意见书，其意见为刘志林右肩部和右上臂损伤遗留右肩关节运动功能部分丧失，属十级残；身体损伤误工期200日、护理期90日、营养期90日；后续治疗费约12000元。为此，刘志林支付鉴定费1900元。该事故经邓州市交警大队认定，张志明此事故的全部责任，赵文光、刘志林无责任。张志明所驾驶的肇事车辆实际车主为闫琴，该车在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。另查明，刘志林兄妹4人，其母亲李玉兰生于1936年3月18日；赵文光的损失已经得到理赔。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本次交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，被告张志明此事故的全部责任，原告刘志林无责任。该事故造成原告刘志林伤残，对原告刘志林的合理合法损失，本院予以支持。因被告张志明所驾驶的肇事车辆实际车主为被告闫琴，其是雇佣司机，该肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担，超出交强险限额的部分，由被告保险公司承担赔偿责任。鉴定费应计算在交强险中的伤残赔偿分项下，评估费应计算在交强险中的财产损失赔偿分项下。被告张志明不承担赔偿责任。经过庭审举证、质证，对原告刘志林的损失核定如下：一、医疗费用分项下61951.23元，其中医疗费45551.23元、营养费1800元（90天×20元/天）、住院伙食补助费2600元（52天×50元/天）、后续治疗费用12000元。二、伤残赔偿分项下91575.48元，其中1、伤残赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）；2、精神损害抚慰金5000元；3、护理费11554.2元（90天×128.38元/天）；4、交通费1040元（52天×20元/天）；5、鉴定费1900元；6、被扶养人生活费2580.6元（20644.91元/年×10%×5年÷4人）。原告刘志林的上述损失共计153526.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告刘志林各项损失共计153526.71元。二、驳回原告刘志林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告闫琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李双雁二〇二一年八月二十四日书记员  刘照景书记员  文静亚
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4066号之一申请执行人：大连市人力资源和社会保障局。被执行人：大连大源房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204行审25号行政判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款20万元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月二十四日书记员  肖 洋
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执813号申请执行人：李经芳。委托代理人：张春艳、李小桃，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被执行人：金家福。李经芳申请执行金家福追缴违法所得纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021刑初30号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人李经芳于2021年6月11日向本院提出执行申请,本院于2021年6月11日依法立案执行。本院向被执行人金家福公告送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人李经芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月17日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款但均被其他机关单位冻结（本院依法进行了轮候冻结）、无证券账户、无车辆信息。于2021年6月23日向密山市不动产登记管理中心、鸡西市住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人金家福其他财产状况，查询到被执行人金家福无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人李经芳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月23日对被执行人金家福适用限制高消费措施。2021年8月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为15425元，被执行人应负担的标的债务为15425元。本案应当执行的标的金额为15425元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为15425元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李经芳同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月二十四日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民监22号原审原告：廉书杰，女，1955年8月15日出生，汉族，本科文化程度，河北省邢台市人，退休职工，住洛阳市涧西区。委托代理人：任有才，男，1953年6月4日出生，汉族，本科文化程度，河南省巩义市人，退休职工，住洛阳市涧西区。原审被告：河南腾烽实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水路49号3号楼C座2层29号。法定代表人：张铁来。原审被告：张铁来，男，1962年10月21日出生，汉族，高中文化，河南省新郑市人，现在焦作市。原审原告廉书杰诉原审被告河南腾烽实业有限公司、张铁来为民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2018）豫0305民初5040号民事判决。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止（2018）豫0305民初5040号民事判决书的执行。审判长  牛同奎审判员  刘朋涛审判员  王志国二〇二一年八月四日书记员  李冰冰
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0724民初1480号原告:王某某，男。委托诉讼代理人：杨培全，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告:陈某某，男。原告王某某与被告陈某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其特别授权委托诉讼代理人杨培全到庭参加诉讼，被告陈某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告清偿原告欠款60000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年7月，被告找原告协商，租用原告所有斗山牌—2、202型中型挖掘机一合，原、被告双方口头协议，被告租赁原告挖掘机按月租用，每月租用费30000元，挖掘机驾驶人员工资、机械修理费由原告承担，燃油费由被告承担。被告将原告的挖掘机租用后，在西乡县两河口镇修乡村公路，共二个月十天时间工程结束后，2019年3月8日，原、被告双方对租赁挖掘机租赁费进行了结算，按两个月租赁时间，应支付60000元，被告给原告出具欠条一张，载明:“今欠到王某某挖掘机费陆万元整(60000元)”。上述欠款，原告多次催要，被告以种种理由推拖不予支付，原告无奈提起诉讼。被告陈某某未到庭参加诉讼，无书面答辩意见。本院查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。上述事实有1、原、被告的身份信息复印件；2、陈某某向王某某出具的欠条等证据证实，并附卷佐证。本院认为，原告与被告之间的租赁合同不违反法律及行政规章的强制规定，为合法有效，对合同当事人均有约束力，均应依照合同的约定履行。原告按合同约定履行了义务，被告却没有按约定支付租赁费，属违约行为，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：陈某某于本判决生效后30日内支付给王某某租金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  杨建成二〇二一年八月十七日书记员  康 芸
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2359号郭雨佳、湖北大立容器制造有限公司：本院在执行申请执行人郭雨佳与被执行人湖北大立容器制造有限公司劳动争议一案中，本院（2021）鄂9004民初2025号民事调解书所确定的义务，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保339号申请人：魏私勤，女，1958年1月2日生，汉族，住睢宁县。申请人：张军，男，1979年3月5日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人：张凤玲，女，1981年11月9日生，汉族，住睢宁县。申请人：连春，男，1985年2月11日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人：连立，女，1987年10月2日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。申请人：张荣华，女，1937年7月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人:李芳，女，1990年11月28日生，汉族，住睢宁县。被申请人：吕林振，男，1990年4月20日生，汉族，住睢宁县。申请人魏私勤、张军、张凤玲、连春、连立、张荣华与被申请人李芳、吕林振机动车交通事故纠纷一案，申请人魏私勤、张军、张凤玲、连春、连立、张荣华向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人吕林振名下的坐落于睢宁县经济开发区八一西路南侧、鸿禧南路西侧荣盛商业广场3号楼2-2306室的不动产一处[不动产权证书号为：苏（2016）睢宁县不动产证明第0016175号]进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人魏私勤、张军、张凤玲、连春、连立、张荣华睢宁县支行的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人吕林振名下的坐落于睢宁县经济开发区八一西路南侧、鸿禧南路西侧荣盛商业广场3号楼2-2306室的不动产一处[不动产权证书号为：苏（2016）睢宁县不动产证明第0016175号]；查封期限为三年；查封期间由被申请人吕林振负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年八月十三日书记员  朱楠楠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执3532号申请执行人：陈德芹，女，1972年3月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：孙杰松，男，1982年12月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。陈德芹与孙杰松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初10573号民事调解书已发生法律效力。因孙杰松未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月21日立案执行，申请执行金额为61150元及利息。本案执行过程如下：1、2021年5月27日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下：查封了被执行人名下车辆苏Ｎ×××××，查封期限自2021年6月1日至2023年5月31日止，但该车辆未实际控制，本案暂无法处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年8月11日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月19日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月19日，本院电话约谈申请执行人，并向申请执行人告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月十九日书记员 姜成成
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执3114号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所吉林省延吉市进学街.负责人：廖卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊植，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：千南成，男，1961年8月8日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人千南成之间追偿权纠纷一案，本院（2020）吉2401民初2153号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、支付理赔款79641.73元，并支付违约金；2、支付律师费2500元；3、案件受理费1794元，公告费300元）。本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人千南成发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年8月5日，本院对被执行人采取限制消费措施。2021年8月24日，中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人达成执行和解协议为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执3114号案件的执行。如被执行人千南成不履行执行和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  宋 花二〇二一年八月二十四日书记员  张 鹏
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执异49号申请执行人：陈秀爽，女，1997年1月2日生，满族，住凤城市。被执行人：凤城市金典学府幼儿园有限公司，住所地：凤城市凤凰城区凤凰首府小区C2。法定代表人：焦阳，系该公司经理。被申请人：焦阳，女，1973年3月12日生，系凤城市金典学府幼儿园有限公司法定代表人，住丹东市振兴区。申请执行人陈秀爽与被执行人凤城市金典学府幼儿园有限公司劳动报酬争议纠纷一案，因被执行人凤城市金典学府幼儿园有限公司确无财产可供执行，本院于2021年7月30日作出（2021）辽0682执688号执行裁定，裁定该案终结本次执行程序。申请执行人陈秀爽于2021年7月1日申请追加焦阳为本案被执行人。因申请执行人陈秀爽未提供追加被申请人焦阳为本案被执行人的事实依据及法律依据，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈秀爽申请追加焦阳为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向凤城市人民法院提起执行异议之诉。审判员  袁尔慷二〇二一年八月二十六日书记员  杨更波
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执2239号申请执行人：陈其富，男，汉族，1974年11月22日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：魏玉朝，男，汉族，1985年1月2日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人陈其富与被执行人魏玉朝借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）甘0423民初120号民事调解书，确定被执行人魏玉朝欠申请执行人借款10000元。调解生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月18日申请强制执行。本案在执行中，双方自愿达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执2239号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董文敬二〇二一年八月二十三日书记员  万汶新
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5040号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人向永波，男，1989年04月02日出生，住东莞市。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人向永波信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3391号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款318099.21元、一审案件受理费3036元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3391号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初8166号     原告：连寅才，男，1967年1月23日出生，汉族，住温岭市。       委托诉讼代理人：陈红燕，浙江明权律师事务所律师。       委托诉讼代理人：林旭方，浙江明权律师事务所律师。       被告：陈红云，男，1974年2月15日出生，汉族，住温岭市。       原告连寅才与被告陈红云追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理。原告诉请：一、判令被告支付原告代偿款326000元及利息（自2021年6月22日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止）；二、判令被告支付原告（2021）浙1004民初3510号案件的诉讼费2900元。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2019年10月22日，被告陈红云与案外人台州银行股份有限公司温岭箬横支行（下称台州银行）签订最高额借款合同一份，约定被告陈红云的最高贷款限额为300000元，并对相关权利义务进行了约定。同日，原告连寅才与台州银行签订最高额保证合同一份，自愿对上述借款提供连带保证责任，保证范围为主债权本金（含敞口）和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。借款到期后，被告未按约还款，台州银行起诉至台州市路桥区人民法院要求被告偿还借款本金300000元及利息，并要求原告对上述款项承担连带保证责任。2021年6月21日，原告向台州银行支付了借款本息共计326000元及案件诉讼费2900元，台州银行向该院申请撤诉。后上述款项经原告向被告催讨未果。       本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       1、被告陈红云于本判决生效之日起十日内偿付原告连寅才       代偿款326000元，并支付自2021年6月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。       2、被告陈红云于本判决生效之日起十日内偿付给原告连寅       才（2021）浙1004民初3510号的案件诉讼费2900元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费减半收取3117元，由被告陈红云负担。       如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员乐思波     二○二一年八月十二日     代书记员熊俏
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执641号申请执行人：朱江红，男，1979年12月24日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：杨成野，男，1972年9月21日出生，汉族，住淮安市楚州区。申请执行人朱江红与被执行人杨成野买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2020）苏0813民初1709号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告杨成野于判决生效后十日内支付原告朱江红欠款6760元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨成野负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月22日向被执行人杨成野邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人杨成野限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人杨成野未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年8月4日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人杨成野进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杨成野的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2021年4月22日冻结。本院于2021年8月4日依法扣划被执行人杨成野名下银行存款188元、406元、2070元；于2021年8月5日依法扣划被执行人杨成野名下银行存款98元，共计2762元，其中50元用于本案执行费用，剩余2712元发放给申请执行人。3、2021年6月28日前往被执行人杨成野户籍地淮安市××区上河居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年8月9日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书，告知其本院将终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现2712元，未执行标的为4098元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1709号民事判决书本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 章熙全二〇二一年八月九日法官助理 陈昱阳书 记 员 李 旺
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执保230号方树林：本院于2021年8月27日立案受理你与詹长武房屋买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2800号之一石某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年八月九日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢813号之一申请执行人：王四九，男，1955年05月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。申请执行人：王玉梅，女，1963年10月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：孙红兵，男，1970年03月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行王四九、王玉梅与孙红兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人王四九、王玉梅与被执行人孙红兵民间借贷纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2021)皖0705执恢813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 王金德审判员 华时来二〇二一年八月十六日书记员 徐 飞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执3117号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所吉林省延吉市进学街.负责人：廖卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊植，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：金明洙，男，1972年6月18日生，朝鲜族，住所吉林省图们市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人金明洙之间追偿权纠纷一案，本院（2020）吉2401民初4957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、支付理赔款51486.74元，并支付违约金；2、支付律师费2500元；3、案件受理费576元）。本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人金明洙发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年7月8日，本院作出（2021）吉2401执3117号之一执行裁定，冻结被执行人金明洙在财付通支付科技有限公司085e9858efd766ab25eba804f@wx.tenpay.com账户内存款1752.40元（实际冻结1722.90元）。2021年7月13日，本院作出（2021）吉2401执3117号之二执行裁定，冻结金明洙名下的东风牌（车牌号为吉HQ1509）车籍手续。2021年8月5日，本院对被执行人采取限制消费措施。2021年8月6日，本院作出（2021）吉2401执3117号之三执行裁定，划拨被执行人金明洙在财付通支付科技有限公司085e9858efd766ab25eba804f@wx.tenpay.com账户内存款1722.90元。2021年8月17日，本院将执行款1672.90元（扣除执行费50元）支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司。2021年8月24日，中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人达成执行和解协议为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执3117号案件的执行。如被执行人金明洙不履行执行和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  宋 花二〇二一年八月二十四日书记员  张 鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4626号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：薛强，该行客户经理。被执行人：李国锦，男，1979年2月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王伟元，女，1979年8月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，系被告李国锦之妻，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高华，男，1980年6月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：韦福兵，男，1973年2月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李国锦、王伟元、高华、韦福兵金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初9397号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年7月29日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月29日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元，利息230560.2元（从2013年4月10日起至2015年4月9日止以月利率11.7‰计算，从2015年4月10日起至执行兑付之日止以月利率15.21‰计算），本息共计530560.2元；二、负担案件受理费8820元，执行费4626元;但被执行人杨晓慧、马玉平、杨宏瑞、马加强至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行李国锦、王伟元、高华、韦福兵的银行储蓄存款账户及对被执行人李国锦、王伟元、高华、韦福兵采取限制高消费措施。2021年8月27日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二〇二一年八月二十七日 书  记  员   晏文强