汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0703民初1525号原告：黄某，男，汉族，住汉中市汉台区。原告：邰某某，女，汉族，住汉中市汉台区。共同委托诉讼代理人：路春生，陕西兴振业律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：黄某某（系黄某之父），男，住汉中市汉台区。被告:台州全喜动力科技有限公司。住所地：浙江省临海市沿江镇上金村。法定代表人：王某某，系该公司执行董事。被告：王某某，男，汉族，住汉中市南郑区。原告黄某、邰某某与被告台州全喜动力科技有限公司、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、邰某某及其委托诉讼代理人路春生、黄某某到庭参加诉讼，被告台州全喜动力科技有限公司、王某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某、邰某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王某某、被告台州全喜动力科技有限公司向原告归还借款本金398000.00元，利息106617.63元，承担汉台区人民法院受理费4242.00元，执行费7447.00元，合计516306.63元。2、本案受理费、诉讼财产保全申请费、诉讼财产保全保险费由被告承担。事实和理由：被告王某某在汉中市汉台区虎桥路经营电动车卖场时，原告在其电动车卖场内务工。后被告王某某为解决流动资金周转，让以原告名义帮忙从汉台区西关信用社贷款，贷款项目是创业贷款，二年内利息国家承担。原告同意后，被告王某某以原告名义办理了创业贷款所需资料，被告王某某也找好反担保人出具担保承诺书。2016年1月7日，被告王某某向原告出具贷款说明：“向汉台区西关信用社贷款40万元，是全喜公司王某某借来用于全喜公司流动资金，贷款期限2016年1月5日至2018年1月5日共计二年，所有债务债权由全喜公司王某某负责，均与黄某、邰某某没有任何连带关系。”2016年1月7日，两原告到汉台区西关信用社办理贷款手续，贷款金额40万元，期限2年，由汉中市小额贷款中心提供担保，2年内利息按国家规定贴息，当日西关信用社将40万元贷款转入原告黄某信合账户后按照被告王某某指示转到台州全喜动力科技有限公司银行账户。贷款到期后，西关信用社向原告催收，原告告知王某某，被告王某某于2018年4月28日向西关信用社归还本金2000元。后被告王某某未归还剩余借款本息，2018年12月20日西关信用社从担保人汉中市小额贷款中心扣划本金398000元，利息44927.20元，合计442927.20元。2020年5月，汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款中心）将原告黄某、邰某某及反担保人起诉到汉中市汉台区人民法院，经汉中市汉台区人民法院审理后作出（2020）陕0702民初3220号民事判决，告知原告与王某某的纠纷另案起诉，该民事判决生效后，汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心）申请法院执行，汉中市汉台区人民法院冻结、查封原告及反担保人资产。为维护原告合法权益故提起诉讼。被告台州全喜动力科技有限公司、王某某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1、原告身份证、结婚证复印件,证明原告主体身份及夫妻关系。2、王某某本人手写贷款说明一份，王某某及其妻子胡红霞共同出具的贷款说明一份，证明该笔款均是借来用作全喜公司流动资金，原告黄某及邰某某是名义借款人。3、黄某的银行卡交易明细，证明2016年1月7日银行将贷款汇入黄某账户后，黄某立即将贷款全额转款到台州全喜动力公司账户内，实际用款人为王某某。4、个人证明4份。分别是罗玉莲、胡超、朱飞、李阳，证明此笔贷款为台州全喜动力科技有限公司使用，与原告黄某无关。5、汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初3220号民事判决书，证明此笔贷款的基本事实。6、王某某父母王兴安、查公宁的个人证明一份，证明原告向王某某主张过权益，借款这件事王某某父母知情。本院认为原告提交的上述证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，予以采信。根据上述证据以及原告的陈述认定如下事实：2015年原告黄某为了向被告台州全喜动力科技有限公司及被告王某某提供经营所需资金，以原告黄某以及其妻子邰某某的名义向汉中市汉台区农村信用合作联社西关信用社申请贷款，并向汉中市汉台区劳动服务局（汉中市小额贷款担保中心）申请小额贷款担保，涉及金额40万元。2015年7月20日案外人陆洁、杨**、曹树山应被告王某某的请求为该笔贷款向汉中市汉台区劳动服务局书面设定连带还款担保。2015年9月17日原告黄某、邰某某与汉中市汉台区农村合作信用联社西关信用社签订《借款合同》，约定贷款期限2年（2016年1月6日至2018年1月5日），2016年1月6日汉中市汉台区劳动服务局（汉中市小额贷款担保中心）与汉中市汉台区农村信用合作联社西关信用社签订《保证担保合同》为该笔贷款担保。2016年1月7日，被告王某某向原告黄某、邰某某出具贷款说明，该贷款说明载明：“今用黄某和邰某某名义在汉中西关信用联社贷款40万，此款项是全喜公司王某某借来用于全喜公司流动资金，贷款期限2016年1月5日至2018年1月5日共计二年，所有债务债权由全喜公司（王某某负责），均与黄某、邰某某没有任何连带关系”。当日，汉中市汉台区农村信用联社西关信用社向黄某提供资金40万元，贷款后该笔钱款从原告黄某账户转至被告台州全喜公司账户。2018年1月6日贷款逾期后，仅于2018年4月28日偿还本金2000元。2018年12月20日，汉中市汉台区农村信用合作联社西关信用社从担保人汉中市汉台区劳动服务局账户扣划本金398000元、利息44927.20元，合计442927.20元。担保人汉中市汉台区劳动服务局承担责任后向汉中市汉台区人民法院提起诉讼要求黄某、邰某某以及案外人陆洁、杨**、曹树山连带清偿本息442927.20元，并承担利息。汉中市汉台区人民法院于2020年8月21日作出（2020）陕0702民初3220号民事判决，判决黄某、邰某某向汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心）清偿代偿本息442927.20元，并以本金398000为基数，按月利率6.4584‰承担利息至尚欠款清偿之日止。陆洁、杨**、曹树山对被告黄某、邰某某上述还款各按三分之一比例向原告汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心）承担连带清偿责任。受理费8484元，减半收取4242元，由黄某、邰某某承担。在该判决生效后，原告黄某、邰某某未就判决款项向汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心）承担还款责任，但以“追偿权纠纷”为由向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。本院认为，本案原告起诉的案由为追偿权纠纷，但原告并未就汉中市汉台区人民法院判决的支付义务向汉中市劳动就业服务局履行，尚未取得向被告进行追偿的资格，但本案原告以自己名义向汉中市汉台区信用合作联社西关信用社贷款后又转款给被告台州全喜动力科技有限公司，同时台州全喜动力科技有限公司法定代表人王某某向原告出具贷款说明愿意承担还款责任，应认定原告黄某、邰某某与二被告之间成立民间借贷关系，被告台州全喜动力科技有限公司及被告王某某应认定为共同借款人，故本案案由应定为民间借贷纠纷。二被告作为该款的实际使用人应承担向原告偿还借款本息的民事责任。因被告王某某在向原告出具的贷款说明中已承诺所有债权债务由其承担责任，该承诺可视为是关于此笔贷款本息偿还的约定，故对利息的承担应参照汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初3220号民事判决中关于利息的判决标准处理，被告承担利息起止时间为2018年12月21日起至本金398000元清偿之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、限被告台州全喜动力科技有限公司、王某某于本判决生效后十日内偿还原告黄某、邰某某借款本息442927.20元，并以本金398000为基数，承担按月利率6.4584‰自2018年12月21日起至清偿之日止的利息。二、驳回原告黄某、邰某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8964.00元，由被告台州全喜动力科技有限公司、王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  偶明红人民陪审员  聂 峰人民陪审员  陈**霞二〇二一年八月九日书 记 员  李 云