江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初3204号原告：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：第马喜、朱云（特别授权），江苏江佳律师事务所律师。被告：杨**，男，1977年12月1日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：杨宗文（特别授权）（被告杨**之父），男，1955年12月14日生，汉族，住泰兴市。被告：唐建明，男，1978年12月23日生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市宝华物流有限公司，住所地：泰兴市河失镇城黄西路83号。法定代表人：杨宗虎，该公司总经理。破产管理人：江苏江豪海信律师事务所。委托诉讼代理人：曹爱春（特别授权），江苏江豪海信律师事务所律师。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务公司）与被告杨**、唐建明、泰兴市宝华物流有限公司(以下简称宝华物流公司)车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东风财务公司之委托诉讼代理人第马喜、朱云、被告杨**之委托诉讼代理人杨宗文、被告宝华物流公司之委托诉讼代理人曹爱春到庭参加诉讼。被告唐建明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风财务公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨**一次性付清所有应付租金即410671.84元，其中截止起诉日已拖欠租金为460115.04元（自2019年2月10日至2020年1月10日），截止2020年5月6日支付逾期租金的违约金65585.56元（详见计算清单），冲抵保证金115028.76元，具体按照法律规定由法院裁判；2.判令被告杨**自2020年5月7日至实际清偿之日止以杨**应付的未付租金410671.84元为基数按合同约定日万分之五利率计算至原告收回所有应收租金；3.判令被告杨**支付原告律师代理费20000元；4.判令被告唐建明、宝华物流公司对上述债务承担连带清偿责任；5.本案案件受理费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：被告杨**于2018年1月12日与原告签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告杨**对车辆及供货人的选定并以租赁给杨**使用为唯一目的，出资846928.46元用于向供货人扬州市鼎龙汽车销售服务有限公司购买东风商用车2台（车辆识别码：LGAG4DY36H8049917、LGAG4DY34H8049916），合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告杨**应支付的总租赁、每月租金、租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了约定，同时为确保杨**及时足额支付租金，被告唐建明、于红琴、宝华物流公司自愿为被告杨**履行租金给付义务提供连带责任保证。合同签订后，供货人依约向被告杨**交付了车辆，依照合同约定被告杨**应自2018年2月起按月向原告支付租金，但其未能严格按照合同履行，截止起诉之日，已拖欠原告租金计人民币345086.28元，其行为严重构成违约。原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院。案件审理过程中，原告撤回对被告于红琴的诉讼请求，另被告宝华物流公司在案件审理过程中进入破产程序，本院通知破产管理人参加诉讼。被告宝华物流公司辩称，如果原告确认了涉案两个车辆的所有权人为原告，被告就不应当支付租金，如车辆的剩余价值超过租金，超过部分应返还给管理人，按照合同约定，如给付了全部租金，涉案车辆所有权就应当属于被告公司所有。原告主张的利率超过了民间借贷的法律规定，请求法院予以调整。宝华物流公司在本案中为担保人，但原告未提供宝华物流公司对外担保的股东会决议。按照法律规定，公司的法人无权在没有经过授权的情况下对外担保，原告应当知道此规定，故被告公司不承担担保责任。另关于保全保险费、律师费，不应当由被告公司承担。被告杨**辩称，对原告的诉求不予认可。2019年8月，扬州鼎龙公司将车辆扣走，造成公司重大损失，且该公司也是担保人之一，无权扣车，被告认为造成的损失应当冲抵租金。被告唐建明未作答辩。原告东风财务公司向本院提交如下证据:1.原告公司与被告宝华物流公司身份证明材料；2.《车辆融资租赁合同》、转账凭证、融资性售后回租车辆所有权确认函，证明原、被告在合同中的权利义务，原告按照合同约定向扬州市鼎龙汽车销售服务有限公司支付了融资款846928.46元，被告截止到2019年1月10日均按照合同约定支付了租金，自2019年2月10日起未能支付剩余租金，合计拖欠租金460115.04元，按照合同约定，截止2020年5月6日已产生违约金65585.56元；3.委托代理合同一份，律师费发票、诉讼保全保险费发票，证明原告花去律师费20000元，诉讼保全担保费1500元，按照合同约定应由被告承担。被告杨**、宝华物流公司对上述证据的质证意见为，对真实性无异议，其余意见同辩论意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:涉案车辆为两辆东风牌重型半挂牵引车，型号为DFH4251AX4AV，车辆识别码为LGAG4DY36H8049917、LGAG4DY34H8049916，牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××，两车于2018年1月11日登记在被告宝华物流公司名下。2018年1月12日，原告东风公司(出租人，买受人)与被告杨**(承租人，出卖人)就涉案车辆签订《车辆融资租赁(售后回租)合同》，约定:本合同项下的融资租赁方式为融资性售后回租，即承租人申请，出租人出资从承租人处购买本合同附件所列标的车辆，再由出租人将车辆出租给承租人使用，承租人按本合同约定向出租人支付租金；合同项下融资车辆系承租人从本合同所载明的作为保证人的经销商（扬州市鼎龙汽车销售服务有限公司）处购得，承租人对融资车辆拥有完全所有权；出租人与承租人一致同意承租人以不转移占有的方式将融资车辆出售给出租人，承租人向出租人申请承租并继续占有使用，双方不再另行办理交付手续，融资车辆所有权在本合同生效之日起由出租人取得。承租人在严格依据本合同的约定向出租人付清全部租金和相关费用后，可向出租人支付一笔象征性对价的方式要求出租人向其转让对融资车辆的所有权；融资车辆的融资金额主要为车辆采购价，该融资款项由出租人根据承租人出具的《委托付款通知单》以承租人货款的名义直接支付至经销商在出租人处所开立的一般账户用于付清承租人购入融资车辆的价款；承租人应在合同生效后向出租人支付租赁保证金，如承租人违反合同相关约定，则出租人将按照下列顺序依次对该保证金进行冲销（逾期支付租金的违约金、因催收租金所发生的相关费用、应付的租金）；承租人应从本合同第5条约定的融资款项支付日的次月开始按月支付租金，每月租金支付日不得晚于当月10日；承租人未按期足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金直至承租人将所有已到期并应由其实际承担的租金全部付清止，违约金计算公式如下:违约金=承租人当期应付未付租金*逾期天数*0.5‰；订立、执行本合同所需相关费用，包括但不限于公证费、评估费、抵押登记费等，由承租人承担，承租人未按本合同约定支付租金，出租人可通过任何合法的途径和方式向承租人进行追索，因此产生的一切费用(包括但不限于上门费用，收回融资车辆费用，实现债权过程中发生的律师代理费用，诉讼、保全及执行费用，差旅费等)及损失(包括货物损失、停运损失、运输违约赔偿等)均由承租人承担；本合同的保证人均自愿为承租人履行本合同项下的付款责任承担连带责任担保，保证范围为本合同约定的承租人实际应承担的全部租金、违约金及应由承租人承担的相关费用，保证期间为本合同约定的租赁期限届满之日起两年。被告于红琴、唐建明、宝华物流公司、扬州市鼎龙汽车销售服务有限公司作为保证人在合同上签字、盖章。合同附件载明:融资金额为846928.46元，租赁期限24期，年利率8.1%，租赁保证金115028.76元，总租金920230.08元，每月应付租金38342.92元，留购金1000元。原告为实现债权聘请律师的费用为20000元，保全担保费1500元。另查明2018年1月12日，涉案两车在车辆管理部门办理了抵押登记。被告杨**自2019年2月10日起未再向原告支付租金，至2020年1月10日，杨**已拖欠租金460115.04元，截止2020年5月6日违约金65585.56元，扣除保证金115028.76元，尚欠租金410671.84元。另2020年6月28日，本院裁定受理被告宝华物流公司破产清算一案。本院认为，案涉《车辆融资租赁(售后回租)合同》以及车辆抵押登记，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，各方均应按照合同约定履行各自义务。被告杨**自2019年2月10日未再交纳租金，构成违约，对于原告要求杨**支付到期租金及违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师费、保全担保费，有合同依据，本院予以支持。根据合同约定，被告唐建明、宝华物流公司应对杨**上述两项的债务承担连带责任。涉案两车登记在宝华物流公司名下，原告与被告宝华物流公司就该车辆进行抵押登记，现原告主张对涉案车辆处置款项享有优先受偿权，本院予以支持。关于原、被告《车辆融资租赁(售后回租)合同》于2018年1月12日签订，租赁期数为24期即24个月，合同约定的期限已过，《车辆融资租赁(售后回租)合同》已自动解除，本院不再判决中累述。关于《车辆融资租赁(售后回租)合同》中约定的违约金计算标准符合法律规定，故对被告宝华物流公司的辩论意见本院不予采纳。关于宝华物流公司辩称不承担担保责任，因宝华物流公司在《车辆融资租赁(售后回租)合同》盖章，对外发生法律效力，故对被告此辩论意见本院亦不予采纳。另被告宝华物流公司在审理期间进入破产程序，担保人的担保责任应确认为对上述款项在破产程序中未受清偿的部分承担连带清偿责任。被告唐建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，视为放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨**于本判决生效之日起十日内给付原告东风汽车财务有限公司租金460115.04元及违约金65585.56元(计算至2020年5月6日)冲抵租赁保证金115028.76元后为410671.84元,并继续支付违约金(以410671.84元为基数,自2020年5月7日起至实际给付之日止,按照日万分之五计算)；二、被告杨**于本判决生效之日起十日内给付原告东风汽车财务有限公司律师费20000元；三、被告唐建明对被告杨**上述两项债务的给付承担连带清偿责任；四、确认原告东风汽车财务有限公司对被告泰兴市宝华物流有限公司享有上述一、二项连带责任保证债权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7760元，保全费2574元，保全担保费1500元，合计11834元，由被告杨**、唐建明、泰兴市宝华物流有限公司负担。（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  万 宁审 判 员  朱美凤人民陪审员  虞金良二〇二一年八月二十五日书 记 员  黄 凯