wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院    支付令    （2021）浙1082民督650号     申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。       代表人：徐标鸿，行长。       委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。       委托诉讼代理人：梁亮，男，该行职工。       被申请人：张世蓉，女，1983年9月23日出生，汉族，住浙江省临海市。。       被申请人：戴冬妹，女，1967年12月4日出生，汉族，住浙江省临海市。。       被申请人：胡官方，男，1973年4月12日出生，汉族，住浙江省临海市。。       申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）于2021年8月3日向本院申请支付令。申请人泰隆银行称，2020年4月15日，泰隆银行（贷款人）与张世蓉（借款人）签订了“随贷通”借款合同一份，合同约定：1、贷款人向借款人提供150000元的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，借款人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2020年4月14日至2025年3月；4、借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为十二个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为9.3‰；6、借款人不如期归还借款的，贷款人有权根据本合同约定利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息；7、借款人未按时足额支付利息或罚息的，贷款人有权计收复利。2020年4月15日，泰隆银行（债权银行）与戴冬妹、胡官方（保证人）签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同约定：1、戴冬妹、胡官方愿意为债权银行与张世蓉在2020年4月14日至2025年3月期间所形成的主债权贷款本金余额在200000元的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起三年。2020年4月14日，张世蓉申领了随贷通卡并使用。2020年4月15日，张世蓉通过随贷通卡贷款1笔。2021年4月15日，该笔贷款到期，张世蓉尚欠本金余额150000元。截至2021年7月14日，张世蓉未按约定归还借款本金150000元，利息17112元，逾期利息6138元，共计173250元。戴冬妹、胡官方也未承担担保责任。申请人泰隆银行提供申请书、“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、贷款明细查询等证据佐证。要求：1、被申请人张世蓉偿付申请人泰隆银行借款本金150000元，利息17112元、逾期利息6138元（利息、逾期利息暂计算至2021年7月14日），并支付自2021年7月15日起至实际给付之日止按月利率13.95‰计算的利息、逾期利息；2、被申请人戴冬妹、胡官方对张世蓉的上述款项承担连带清偿责任。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       一、被申请人张世蓉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行150000元，利息、罚息（截至2021年7月14日的利息17112元、逾期利息6138元，之后的利息按照月利率13.95‰及国家有关规定计算至履行完毕之日止）；       二、被申请人戴冬妹、胡官方对上述款项承担连带责任。       申请费1255元，由被申请人张世蓉、戴冬妹、胡官方负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员廖志敏     二〇二一年八月五日     代书记员潘玲莉
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执399号之八被执行人：聂榕。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂榕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人聂榕在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币815.30元。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年八月十九日书记员 王周力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2421号申请执行人：王连贵,男性,1959年1月17日出生，汉族，住洮北区。被执行人：李文东，男性,1968年2月11日生，汉族，住洮北区。胡慧敏，女性,1971年12月27日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人王连贵与被执行人李文东、胡慧敏借款合同纠纷一案中，经本院执行，已冻结被执行人工资，长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年八月二十七日书记员  姜新凯
浙江省玉环市人民法院民事判决书（2021）浙1021民初3126号        原告：应灵娇（又名应林娇），女，1965年4月2日出生，汉族，住玉环市。                委托诉讼代理人：赵文娟，系原告之女。                被告：陈楚国，男，1986年5月10日出生，汉族，住玉环市。                原告应灵娇与被告陈楚国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵文娟到庭参加诉讼；被告陈楚国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告应灵娇向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金50000元，利息23064元（按约定月利率1.2％计算以本金10000元自2017年10月24日起暂算至2021年7月1日止为5312元；按口头约定月利率1.2％计算以本金40000元自2018年3月5日起暂算至2021年7月1日止为19152元，已付利息1400元），合计人民币73064元；并以本金50000元按月利率1.2％计算自2021年7月2日起继续支付至借款本金实际清偿之日止的利息损失；2．判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告要求变更第一项诉讼请求为判令被告偿还原告借款本金50000元，并支付以本金10000元为基数按月利率1.2％计算自2017年10月24日起至实际付清之日止的利息；以本金40000元自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。事实与理由：被告以资金周转困难为由分四次向原告借款50000元（时间分别于2017年10月24日借款10000元；于2018年2月5日借款20000元；于2018年2月12日借款10000元；于2018年3月5日借款10000元），其中2017年10月24日10000元借款书面约定月利率为1.2％，由被告出具借条四份并捺印为凭。嗣后，被告仅支付利息款1400元，余欠借款本金及利息至今未付，经原告多次催讨未果，故引起诉讼。                被告陈楚国未作答辩。                经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。                本案事实有原告提供的原、被告身份证、玉环市芦浦镇西塘村村民委员会证明、借条四份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。                本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。由于双方对借款40000元既未约定借款期限及借期内利率，也未约定逾期利率，故原告现从起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                限被告陈楚国于本判决生效后十日内偿还原告应灵娇借款本金50000元，并支付以本金10000元为基数按年利率1.2％计算自2017年10月24日起至实际履行完毕之日止的利息；以本金40000元自2021年7月16日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。                案件受理费1185元（原告已预交1627元），减半收取计592.50元，由被告陈楚国负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员阮静    二〇二一年八月二日            代理书记员颜菊平
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 (2021)陕0702民初4329号 原告：陕西俊景园物业管理有限公司。住所地：汉中市汉台区虎头桥路汉台区体育运动中心院内西侧1F。法定代表人：罗振刚，系该公司总经理。诉讼委托代理人：张琪，陕西嘉盟律师事务所律师。诉讼委托代理人：陈春丽，陕西嘉盟律师事务所律师。被告：张霞，女，汉族，住汉中市汉台区。本院在审理原告陕西俊景园物业管理有限公司诉被告张霞物业服务合同纠纷一案中，原告陕西俊景园物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西俊景园物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西俊景园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告陕西俊景园物业管理有限公司负担。                                审 判 员   徐 熠 二〇二一年八月二十五日 书 记 员   潘一凡  1
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1239号原告：彭华军，男。被告：张义文，男。原告彭华军与被告张义文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭华军到庭参加诉讼，被告张义文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭华军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款本金60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年5月10日，被告以经营美容店需要购买设备为由向原告借款60000元，承诺于2019年6月10日前归还。被告出具了借条。原告于2019年5月15日通过自己名下的银行账户一次性将60000元转入被告名下的银行账户。借款到期后原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由搪塞。为维护自身合法权益，特具状法院，望法院依法判处。原告提交的证据有身份证明、借条、银行转账凭证。被告张义文未到庭，未向法庭提供书面答辩意见和相关证据。本院审理查明的事实与原告诉称一致，原告提交的证据符合证据的三性且形成证据链，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告张义文因做生意需要资金周转，向原告彭华军借款60000元，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法受到法律保护。借款到期后，经原告催讨，被告一直未偿还。故对原告提出由被告偿还借款本金60000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告张义文偿还原告彭华军借款本金60000元。此款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张义文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李 畅二〇二一年八月十九日代理书记员  李志明
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初4730号原告：司长美，女，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。被告：郑振，男，1986年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告司长美与被告郑振民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告司长美的委托诉讼代理人王秀家到庭参加诉讼，被告郑振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。司长美向本院提出诉讼请求：判令郑振立即偿还借款30000元及利息（利息按照中国人民银行公布的一年期市场报价贷款利率计算自2020年3月15日起至实际付清之日止）。事实与理由：2020年3月25日，郑振以做生意资金周转困难为由向司长美借款30000元，言明时间不长即还。司长美于当日通过微信转账的方式转给郑振。经多次催要，郑振以种种理由未还款。庭审中，司长美变更诉讼请求为：利息从起诉之日起按照中国人民银行公布的市场贷款报价利率计算至实际付清之日止。郑振未提出答辩，也未提交证据。经审理查明：2020年3月25日，司长美通过微信分三次向正正（郑振）分别转款10000元、10008元、10000元，合计30008元。司长美于2020年7月5日17:00通过微信向郑振发出“不接电话明天我就去起诉你，有点太过分了”；郑振于当日17:22分语音回复“等两天给你……我这两天搞点其他事干，带着给你”。司长美于当日20:11向郑振发出“不存在全部给起”，又于21:23发出“明天我立刻去起诉你简直太垃圾撒拉族了”。郑振于2020年7月17日下午语音回复“明天就去签合同，合同签下来就给你打过去，搞不好的话，先给你搞万把块钱”；司长美发出“不管了我不会在相信你了”“我已经起诉了”。司长美于2021年2月19日向本院提起诉讼，要求判令郑振立即偿还借款30000元及利息(利息按照中国人民银行贷款年利率6%计算自2020年3月25日起至实际付清之日止）。后因应诉材料未能送达，司长美于2021年4月23日申请撤诉。本院于当日作出（2021）皖1126民初1223号民事裁定，准许原告司长美撤诉。因郑振未还款，司长美再次起诉来院，要求判如所请。上述事实，有司长美提交的微信账单截图、微信聊天记录及司长美委托诉讼代理人当庭陈述等证据予以证实。郑振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和举证、质证的权利。司长美提交证据的证明力，本院予以确认。本院认为：司长美提交的证据，能够证明其与郑振之间民间借贷关系成立及郑振借款30008元的事实。郑振未按约定履行还款义务，应承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。司长美起诉日为2021年8月2日。2021年7月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。司长美变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑振于本判决生效后五日内偿还原告司长美借款本金30000元及利息，利息自2021年8月2日起按年利率3.85%计算至借款实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 桂 斌二〇二一年八月三十日书记员 孙恒梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢615号申请执行人：孔祥九，男，汉族，1960年10月21日出生，住所吉林省延吉市。申请执行人：马丽香，女，汉族，1960年11月27日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：罗社青，男，汉族，1957年7月9日生，住吉林省延吉市。被执行人：安立新，女，朝鲜族，1954年7月4日出生，住所吉林省延吉市。本院在执行申请执行人孔祥九、马丽香与被执行罗社青、安立新追偿权纠纷一案，执行依据本院作出的（2015）延民初字第5402号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年9月15日立案恢复执行，于2017年12月7日终结本次执行程序。申请执行人于2021年7月5日申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执恢615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  全军执行员  崔虔执行员  王洁二〇二一年八月十六日书记员  杨威
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执698号申请执行人丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，辽宁省桓仁县人，无业，现住本溪市平山区。被执行人于俊红，女，1968年12月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。本溪市溪湖区人民法院于2021年3月8日作出的（2020）辽0503民初205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于俊红未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丛志兰于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金30000元、案件受理费275元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人于俊红的银行存款、房产、公积金、车辆等财产进行查证。经查被执行人现无上述财产可供执行。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费。本院认为，本案被执行人于俊红目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503执698号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二一年八月十一日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初4114号原告：毛泽昆，男，1996年2月19日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：孙明明，河北俱时律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司邢台市桥西支公司，住所地河北省邢台市襄都区开元南路263号，统一社会信用代码91130500805778426P。负责人：李志涛。原告毛泽昆与被告中国人寿保险股份有限公司邢台市桥西支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告毛泽昆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛泽昆撤回起诉处理。审判员  敫银花二〇二一年八月二十日书记员  杨 艳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初1390号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨、王志彪，该分行职员。被告：赵立娟，女，1966年2月15日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告赵立娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人郭作滨、王志彪，被告赵立娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金17300元、利息982.25元、罚息3386.98元，共计21669.23元（截止至2021年7月6日）；2.判令被告给付自2021年7月7日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算)；3.判令被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2018年7月5日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定我行提供17300元借款额度，利率年息5.6%，有效期为一年。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××87。被告于2018年7月5日通过手机银行，以自主支付的方式支用了17300元。借款额度到期后，被告未偿还贷款本金及利息，经原告多次催要无果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告赵立娟辩称，17300元是我贷的，也是我自己使用的，我只同意偿还本金，利息和罚息我不同意偿还，我现在没有经济来源，没有偿还利息和罚息能力。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、中国建设银行个人贷款对账单、贷款资金流向一览表、快贷信息管理表证据。经庭审质证，被告对上述证据无异议。上述证据具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认采信。根据本院审查确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2018年7月5日，被告通过STM智慧柜员机与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定借款额度为17300元，有效期自2018年7月5日至2019年7月5日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率为5.6%。贷款逾期的，罚息利率为借款利率水平上上浮50%。在借款额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为“快e贷”，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××87。被告于2018年7月5日通过ATM自助终端自主支取了17300元。借款到期后，被告未偿还贷款本息，经原告多次催要无果。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，合法有效。被告支用借款后，未按合同约定履行偿还借款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金17300元、利息982.25元、罚息3386.98元的诉求，符合借款合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵立娟于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金17300元、利息982.25元、罚息3386.98元，（利息、罚息截止至2021年7月6日，之后利息、罚息按借款合同约定计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由被告赵立娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 董英男二〇二一年八月十六日法官助理 刘 涛书 记 员 赵婉君
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执819号之二申请执行人：芜湖艾米雅服饰有限公司，住安徽省芜湖市湾沚区陶辛镇倪家村湾石路以北津盛商业街4#楼10#门面房，统一社会信用代码91340221MA2UFQTQ8U。法定代表人：王云云，系该公司总经理。被执行人：滕赞，男，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人芜湖艾米雅服饰有限公司与被执行人滕赞承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）皖0221民初3920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖艾米雅服饰有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为86227.12元，本院于2021年3月17日立案执行。执行中：1、通过全国执行查控网查询了被执行人滕赞的银行存款、网络资金、证券、保险、工商、民政、税务信息，冻结其名下零星银行存款，未发现其他可供执行财产。本院于2021年3月18日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年。后期如需续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；2、本院至湾沚区不动产登记中心查询被执行人滕赞名下不动产登记信息，查无不动产登记记录；委托巢湖市人民法院查询被执行人滕赞在巢湖市的不动产登记信息，查无不动产登记记录；3、委托宣城市宣州区人民法院查封被执行人滕赞名下车牌号为皖Ｐ×××××车辆，期限为两年。未查找到该车辆下落。后期如需续封，请于到期日前一个月书面向本院申请；4、依法将被执行人滕赞纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保669号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：袁霞，女，1993年2月18日出生，汉族，住福建省武夷山市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人袁霞追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3111号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人袁霞所有银行存款41430.10元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人袁霞所有银行存款41430.10元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初6334号原告：张旋，男，1991年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：郭利，安徽淮佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鑫鑫，安徽淮佑律师事务所律师。被告：张灿，男，1991年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告张旋与被告张灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张旋于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张旋自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张旋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张旋负担。审 判 员  王 辉二〇二一年八月九日法官助理  李玉峰书 记 员  吴智毅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执4678号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜慧，该公司员工。被执行人：王兴强，男，1964年8月29日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：胡亚宁，女，1964年11月1日出生，民族，住址，职业同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王伟，男，1986年11月7日出生，民族，住址，职业同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：崔珑，男，1988年1月4日出生，汉族，住榆阳区，榆林市出租办职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：拓伟，男，1982年12月2日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴强、胡亚宁、王伟、崔珑、拓伟金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019）陕0802民初4398号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年8月3日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币463871.00元；二、负担案件受理费3450元，执行费6850.00元 ;但被执行人王兴强、胡亚宁、王伟、崔珑、拓伟至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王兴强、胡亚宁、王伟、崔珑、拓伟的银行储蓄存款账户及对被执行人王兴强、胡亚宁、王伟、崔珑、拓伟采取限制高消费措施。2021年8月27日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执4678号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃                              二0二一年八月二十七日 书  记  员   晏文强
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初7569号原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金珍、林舒雅（实习），福建磊德律师事务所律师。被告：吴志杰，男，1989年8月24日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：吴苏娟，女，1989年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告兴业消费金融股份公司与被告吴志杰、吴苏娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿还贷款本金179570.41元，并支付自2020年8月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金（自2020年8月15日起暂计至2021年4月13日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为28850.98元）；2、判令二被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）由二被告承担。事实与理由：2019年11月2日，被告吴志杰向原告提交《家庭消费贷贷款申请表》，向原告申请贷款200000元。之后，被告吴志杰与原告签订合同编号为“HT201911041500011698094”《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷贷款核准确认书》，约定被告向原告贷款200000元，贷款期限24个月，月利率2％，还款方式等额本息。同日，被告吴苏娟签订共同还款承诺书。合同签订后，原告依约发放了贷款，但二被告于2020年8月15日开始逾期，未按合同约定向原告偿还贷款本息，已经构成违约。被告均未作答辩。原告提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、贷款核准确认书、共同还款承诺书、发放贷款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票、诉讼文书送达地址确认书等。以上证据均经庭审质证。本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，双方约定违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。审理中，原告自认双方约定的利息、罚息、违约金总计已超过年利率24%，其自行调整为自逾期之日起至还清之日止按年利率24%计算。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴志杰、吴苏娟应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金179570.41元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金以本金179570.41元为基数从逾期之日即2020年8月15日起至贷款还清之日止按年利率24%计算）；二、被告吴志杰、吴苏娟应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4441.3元，减半收取2220.65元，由被告吴志杰、吴苏娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄小梅二〇二一年八月十日书记员  郭小芬附注引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1065号申请执行人：佟秀杰,女性，汉族，住洮北区。申请执行人：王雪,女性，汉族，住洮北区。申请执行人：张男,男性，汉族，住洮北区。被执行人：张伟倬，住洮北区。本院在执行佟秀杰、王雪、张男与张伟倬机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初1374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行要求被执行人张伟倬立即偿还申请执行人佟秀芹、王雪、长男297,369.57元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年八月二十七日书记员  刘洪哲
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执恢303号申请执行人：林正兵，男，1978年7月16日生，汉族，住淮阴区。被执行人：陈卫生，男，1965年2月17日生，汉族，住淮阴区。被执行人：陈飞跃，男，1989年6月14日生，汉族，住淮阴区。被执行人：陈中跃，男，1988年6月7日生，汉族，住淮阴区。被执行人：泗阳县裴圩砖瓦厂，统一社会信用代码91321323MA1MT8YEXB，住所地泗阳县。法定代表人：陈卫生。申请执行人林正兵与被执行人陈卫生、陈飞跃、陈中跃、泗阳县裴圩砖瓦厂民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院(2013)淮中民初字第0133号调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被告陈卫生、陈飞跃、陈中跃、泗阳县裴圩砖瓦厂共同偿还原告借款本金200万元。于2014年2月15日前给付5万元、2014年3月15日前给付5万元、2014年4月15日前给付5万元、2014年5月15日前给付5万元、2014年6月15日前给付5万元、2014年7月15日前给付5万元，于2014年8月15日前给付15万元，之后均于每月15日前给付15万元，直至还清全部款项。被告陈卫生、陈飞跃、陈中跃、泗阳县裴圩砖瓦厂如有一期不能按期足额给付，则原告林正兵有权就剩余款项全部向人民法院申请执行被告陈卫生、陈飞跃、陈中跃、泗阳县裴圩砖瓦厂的财产。二、双方就本案民间借贷纠纷调解后，其它无任何经济纠纷。三、案件受理费26000元，减半收取13000元，由原告林正兵负担6500元，由被告陈卫生、陈飞跃、陈中跃、泗阳县裴圩砖瓦厂共同负担6500元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。2.通过网络查控和线下查控，现已执行到位4900元，另陈卫生、陈中跃名下各有小型汽车一辆，本院已查封但未能实际扣押，未查询到其他可供执行的财产。3.前往淮安市淮阴区南陈集镇三赵村、泗阳县裴圩镇曹嘴闸调查了被执行人的下落及财产情况，未查找到被执行人下落，未发现可供执行财产。4.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。5.将案件执行情况、采取的财产调查控制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为2006500.00元及相应利息，实际执行到位4900元，剩余2001600.00元及相应利息尚未执行到位。本案执行费22465.00元，实际到位0元。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：淮安市中级人民法院(2013)淮中民初字第0133号调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。                                                              审判长              刘  斌                                审判员              邵海州                                审判员              徐燕红                                                                                                                                              二Ｏ二一年八月三十日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              朱馑旭
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0423民初2110号 原告：钱某某，女，汉族。委托诉讼代理人：秦某某，陕西云迈律师事务所律师。被告：陕西博文商业运营管理有限公司。法定代表人：孙某某，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁某某，系公司法务经理。原告钱某某与被告陕西博文商业运营管理有限公司（以下简称：博文公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告钱某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2016年5月22日签订的《乐华国际商业街二期商铺委托经营管理合同》，当庭增加依法解除双方签订的补充协议；2、请求判令被告支付原告委托经营收益至实际支付之日止（暂计至2021年6月30日为8151.48元），当庭变更为计算至2021年7月22日为8559元；3、请求依法判令被告支付原告违约金至实际支付之日止（暂计至2021年6月30日为1484.4元），当庭变更为计算至2021年7月22日为1500元；4、诉讼费由被告承担。事实理由：2016年5月22日,原、被告签订《乐华国际商业街二期商铺委托经营管理合同》（以下简称：委托合同），约定：原告将其购买的位于西咸新区泾河新城沣泾大道乐华国际商业街（二期）2栋3单元4层43090号房屋委托于被告统一进行经营管理，该房屋总价款为102966元。另约定，被告严重违约导致本协议无法履行的，应向原告支付商品房总价款的30%违约金。协议签订至今，被告不仅在涉案房屋不具备交房条件下与案外人华阳天地实业股份有限责任公司办理了交房手续，且多次未按约向原告支付委托经营收益。被告的行为已经给原告带来了极大的损失，构成严重违约，为了维护自身合法权益，原告起诉至法院。被告博文公司辩称：同意解除委托经营管理合同及补充协议，不同意支付原告委托经营收益及违约金。目前该房屋原告实际未交付被告管理，也没有实际租金收益。被告在合同履行期间，并没有违约，也不应当承担违约金。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换与质证。原告提交如下证据：《“乐华国际商业街”二期商铺委托经营管理合同》、《“乐华国际商业街”委托经营管理合同补充协议》、《房屋接收与委托经营收益起算告知函》、《房屋交付告知函》。被告对以上证据真实性、合法性认可，对证明目的不认可。本院经审查，对于原告以上证据予以认定，并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月22日，原、被告签订《“乐华国际商业街”二期商铺委托经营管理合同》（以下简称：委托合同），双方约定：原告将其位于西咸新区泾河新城沣泾大道乐华国际商业街二期2栋3单元4层43090号商品房（建筑面积13.16平方米。购房款102966元）委托给被告统一进行经营管理；委托经营期限自该房屋的《商品房买卖合同》约定的正式交房之日后次日起算，共计15年；原告免收前三年的委托经营收益，自第四年至第十五年的委托经营期间收益以该商品房实际收取的税后租金为基准，被告获得其中的10%，原告获得其中的90%；委托经营收益的具体支付时间为每半年支付一次，在每半年委托经营期结束后的20个工作日内支付前半年的委托经营收益；被告有权代表原告向该房屋开发商接收上述房屋，被告的收房行为即视为该房屋开发商向原告履行了房屋交付义务。被告逾期支付商品房委托经营收益的，每逾期一日向原告支付未付委托经营收益总额万分之三的违约金。2016年10月20日，被告向原告送达《房屋接收与委托经营收益起算告知函》（以下简称：告知函），该告知函载明：被告于2016年10月31日与陕西华阳天地实业股份有限公司办理涉案房屋的接收手续，该房屋的委托经营收益期将自2016年11月1日起正式计算。2016年10月21日，陕西华阳天地实业服从有限公司向原告出具《房屋交付告知函》，告知于2016年10月31日正式向被告交付上述商品房。2021年1月29日，原、被告签订《“乐华国际商业街”委托经营管理合同补充协议》，被告承诺自委托经营期限的（即房屋交付次日起）第四年起至商业街开业之日止（即自2019年11月1日至商业街开业之日止），保证原告每年获得的委托经营收益，按照当年中国人民银行公布的三到五年期商业贷款利率计算（2017年为4.75%）。另查明，陕西华阳天地实业股份有限公司一直未向被告博文公司交付涉案房屋，原告起诉至法院，经本院主持调解，原告与陕西华阳天地实业股份有限公司已于2021年7月22日自愿解除2016年5月22日签订的《西咸新区商品房买卖合同》。本院认为，对于原、被告签订的《委托经营合同》及补充协议，双方一致同意解除合同，本院予以准许。根据当事人所签订的委托合同、补充协议、被告向原告送达的告知函之内容及目的，应当认定被告有义务按照委托合同约定自2016年11月1日起在第四年度向原告计算委托经营收益。因本案存在事实上的未交房情形，被告未能开展经营活动获得经营收益，故无法按照委托合同的约定向原告支付委托经营收益。但上述行为确给原告造成了客观上的损失，从公平角度考虑，被告应当对原告的预期收益做出补偿，由于原告与开发商已经解除《房屋买卖合同》，原、被告之间的《委托经营合同》已无继续履行的可能且双方均同意解除《委托经营合同》及补充协议，因此本院以中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%/年为参考，以购房款102966元为基数，确定自约定交房之日经过三年（即2019年11月1日）至2021年7月22日，原告应获得的委托经营收益为8433元。同时，被告应依据委托合同约定，自正式交房之日后次日起第四年度前半年委托经营期结束后的20个工作日后（即2020年5月21日）按照委托经营收益总额的每日万分之三的标准向原告承担违约责任至合同解除之日止，计536元，之后，从2021年7月23日起以应支付收益款8433元为基数，按每日万分之三计算违约金至付清之日止。综上所述，原、被告双方一致同意解除合同及补充协议，本院予以准许，原告主张被告向其支付委托经营收益及违约金的诉讼请求，本院予以支持，具体以本院所确定的为准。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、解除原告钱某某与被告陕西博文商业运营管理有限公司之间于2016年5月22日签订的《乐华国际商业街二期商铺委托经营管理合同》及2021年1月29日签订的《“乐华国际商业街”委托经营管理合同补充协议》；二、由被告陕西博文商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内向原告钱某某支付委托经营收益8433元及违约金536元；并从2021年7月23日起以应支付收益款8433元为基数，按每日万分之三计算违约金至付清之日止；三、驳回原告钱某某的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告钱某某已预交50元，减半收取25元，由被告陕西博文商业运营管理有限公司负担。25元退还原告钱某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。         审 判 员  朱 晓 强 二〇二一年七月二十七日  书 记 员  王    妍 1
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1694号罪犯徐士林。现在江苏省宜兴监狱服刑。张家港市人民法院于2015年4月20日作出（2014）张刑二初字第00508号刑事判决，认定被告人徐士林犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元，扣押的人民币20万元予以发还相关被害人，责令被告人徐士林退赔给相关被害人尚未追缴的赃款。刑期自2013年12月14日起至2027年12月13日止。判决发生法律效力后，于2015年5月21日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年8月31日作出（2017）苏02刑更2073号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2027年4月13日止，剥夺政治权利四年不变，于2019年5月31日作出（2019）苏02刑更1555号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2026年8月13日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯徐士林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐士林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯徐士林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年7月、2019年12月、2020年6月、2021年1月获得表扬4次。另查明，该犯未履行判决所处罚金人民币十万元、责令退赔给相关被害人尚未追缴的赃款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐士林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯徐士林减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年1月13日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年八月三十一日书记员  王 丹
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民特52号申请人：山东良知教育咨询有限公司，住所地：山东省邹平市黛溪三路安家村综合楼。法定代表人：孙汉升，总经理。被申请人：李月，女，1993年6月10日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人山东良知教育咨询有限公司与被申请人李月申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月4日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人山东良知教育咨询有限公司向本院提出申请：1.请求依法撤销邹劳人仲案字[2021]第638号仲裁裁决；2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出的邹劳人仲案字[2021]第638号仲裁裁决认定事实错误。被申请人李月在工作期间擅自离职并与其他单位建立劳动关系，违反公司的规章制度。其在职期间利用教师身份，在同事之间、家长之间，传播有损学校的言论，对学校名誉造成严重损失。按照合同约定及相关法律规定，邹劳人仲案字仲裁裁决书认定事实错误，依法应予撤销。被申请人未作答辩。本院经审理查明：李月作为申请人向邹平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.山东良知教育咨询有限公司支付李月2021年3月份工资8239.2元；2.山东良知教育咨询有限公司支付李月2021年4月份工资2827.3元。邹平市劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月28日作出邹劳人仲案字[2021]第638号仲裁裁决，裁决：山东良知教育咨询有限公司支付给李月2021年3月份工资8239.2元、2021年4月份工资2827.3元。本院认为，本案的争议焦点为案涉仲裁裁决是否存在应当撤销的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。本案中，申请人山东良知教育咨询有限公司拖欠被申请人李月2021年3、4月份工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，被申请人李月可以单方解除劳动合同。申请人以被申请人违反学校规章制度为由扣发其工资，理由及证据均不充分，仲裁裁决申请人山东良知教育咨询有限公司支付被申请人李月被拖欠工资适用法律正确。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人山东良知教育咨询有限公司的申请。申请费400元，由申请人山东良知教育咨询有限公司负担。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年八月二十三日法官助理 贾梦琦书 记 员 陈静茹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15381号上诉人（原审原告）：蔡雪婷，女，1989年6月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。被上诉人（原审被告）：东时置业成都有限公司。住所地：成都高新区中和中柏路23号附2号3层。法定代表人：何欢，董事兼总经理。上诉人蔡雪婷因与被上诉人东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初13702号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，决定适用二审程序，由审判员独任进行审理。本院审理过程中，蔡雪婷于2021年8月21日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，蔡雪婷在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡雪婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由蔡雪婷负担。本裁定为终审裁定。审判员 冯 璐二〇二一年八月三十日书记员 何佳林
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1824号之十六申请执行人：王真,女,1979年7月17日出生,住沂南县。被执行人：赵瑞祥，男，1982年10月22日出生，住沂南县。申请人与被执行人探视权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵瑞祥的银行存款1600元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3978号被执行人：李虎,男，1983年5月7日生，朝鲜族，户籍地吉林省汪清县。被执行人李虎罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初241号刑事判决书，于2021年8月26日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（缴纳罚金2000元）。现因被执行人李虎主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执1473号之二申请执行人：都匀市顺鑫隆汽车租赁部，住所地贵州省都匀市龙山大道西侧天源大厦1层附1-1房，统一社会信用代码92522701MA6GTWH30E。经营者，冷飞，系个体工商户。被执行人：李克云，男，1993年1月3日出生，汉族，住贵州省盘县。本院在执行都匀市顺鑫隆汽车租赁部与李克云租赁合同纠纷一案中，因被执行人未按都匀市人民法院（2020）黔2701民初5454号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付租赁费8000元及利息166.24元，迟延履行期间加倍债务利息58.8元，案件受理费200元，并承担申请执行费50元的义务。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年3月5日起十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国民生银行、中国建设银行合计有300余元存款（已扣划301.36元支付申请执行人，冻结期限从2021年3月6日起至2022年3月5日止），在中国邮政储蓄银行、贵州省农村信用社联合社合计10余元存款（冻结期限从2021年3月30日起至2022年3月29日止）外，其余无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产信息；3、向被执行人户籍地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结都匀市人民法院（2020）黔2701民初5454号民事判决书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 吴     红审 判 员 赖     涛审 判 员 陈  鲁  茜二〇二一年八月十七日法官助理 陈  国  营书 记 员 李安玉汀（代）
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2771号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈曙全，男，1970年10月8日出生，汉族，住浙江省建德市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈曙全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3916号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈曙全未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人陈曙全送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月5日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈曙全在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人陈曙全名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人陈曙全有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人陈曙全有车辆登记信息，即2009年2月4日注册的车牌为浙Ａ×××××的奇瑞牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托浙江省建德市人民法院对被执行人陈曙全在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人陈曙全适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为24529.76元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  汤琼琼
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执7816号 滕某某、滕鹏：申请执行人滕某某与被执行人滕鹏抚养费纠纷一案，作出的（2020）陕0112民初12752号民事调解书已发生法律效力。被执行人滕鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还7704元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0112执7816号案件执行完毕，于2021年8月12日结案。  二〇二一年八月十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202财保63号申请人：武志伟，男，1961年11月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人瞿红福(特别授权)，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者，执业证号31813111100199。被申请人：罗杰，男，1981年11月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省溆浦县，住湖南省怀化市鹤城区。申请人武志伟于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗杰名下位于怀化市鹤城区房屋（权证号码71××23）及位于怀化市鹤城区房屋（权证号码00××95）予以查封。紫金财产保险股份有限公司怀化中心支公司在580000元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保（保单号2046024312002100000Ｑ）。本院经审查认为，申请人武志伟持相关证据申请诉前财产保全，并提供了相关财产线索，且已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人罗杰名下位于怀化市鹤城区房屋（权证号码71××23）及位于怀化市鹤城区房屋（权证号码00××95）。查封期限三年。案件申请费3420元，由申请人武志伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  向志武审 判 员  杨宏勇审 判 员  向 静二〇二一年八月十九日代理书记员  冉 阳
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5009号原告：王某，男，1954年3月3日出生，汉族，住吉林省长春市高新技术产业开发区。        原告：韩某，女，1954年11月11日出生，汉族，住吉林省长春市高新技术产业开发区。        二原告共同委托诉讼代理人：王某3（系二原告长子），男，1982年4月22日出生，汉族，住吉林省长春市高新技术产业开发区。        被告：王某2，男，1965年4月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。        委托诉讼代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。        原告王某、韩某与被告王某2合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告王某、韩某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王某、韩某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王某、韩某撤诉。        案件受理费3547.00元，由王某、韩某负担。        审判员    李德保二〇二一年八月三十日书记员    窦智
江西省广昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣1030民初864号起诉人：刘美蓉，女，住江西省抚州市广昌县。2021年7月20日，本院收到刘美蓉的起诉状。刘美蓉向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令广昌县赤水镇九年一贯制学校、广昌县教育体育局为其补缴25年社会保险（1995年9月1日-2020年7月5日）。事实和理由：1995年9月1日至2020年7月5日，刘美蓉在广昌县赤水镇沈留小学（系广昌县赤水镇九年一贯制学校的教学点）担任代课老师，由广昌县赤水镇九年一贯制学校发放工资，广昌县赤水镇九年一贯制学校、广昌县教育体育局没有为刘美蓉办理社会保险。刘美蓉认为，依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国社会保险法》等相关法律法规的规定，劳动者有享受社会保险和福利的权利，社会保险在全社会范围内依法执行，并不是订立合同的双方当事人所能协商解决的。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳”。《劳动保障监察条例》第十一条规定：“劳动保障行政部门对下列事项实施劳动保障监察：……（七）用人单位参加各项社会保险和缴纳社会保险费的情况。”根据上述法律、法规的规定，征缴社会保险费属于劳动行政部门的法定职责，属于行政管理的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。刘美蓉可以向劳动和社会保障管理部门申请解决。另根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”本案中，广昌县劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月25日作出仲裁裁决，于2021年4月28日向刘美蓉送达了仲裁裁决书。该裁决书载明“本裁决为非终局裁决”。刘美蓉向本院提起的诉讼已超过法定期限，该裁决已发生法律效力。综上，本案依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对刘美蓉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  饶林英二〇二一年八月十二日书记员  廖临怡江西省广昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣1030民初864号起诉人：刘美蓉，女，住江西省抚州市广昌县。2021年7月20日，本院收到刘美蓉的起诉状。刘美蓉向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令广昌县赤水镇九年一贯制学校、广昌县教育体育局为其补缴25年社会保险（1995年9月1日-2020年7月5日）。事实和理由：1995年9月1日至2020年7月5日，刘美蓉在广昌县赤水镇沈留小学（系广昌县赤水镇九年一贯制学校的教学点）担任代课老师，由广昌县赤水镇九年一贯制学校发放工资，广昌县赤水镇九年一贯制学校、广昌县教育体育局没有为刘美蓉办理社会保险。刘美蓉认为，依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国社会保险法》等相关法律法规的规定，劳动者有享受社会保险和福利的权利，社会保险在全社会范围内依法执行，并不是订立合同的双方当事人所能协商解决的。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳”。《劳动保障监察条例》第十一条规定：“劳动保障行政部门对下列事项实施劳动保障监察：……（七）用人单位参加各项社会保险和缴纳社会保险费的情况。”根据上述法律、法规的规定，征缴社会保险费属于劳动行政部门的法定职责，属于行政管理的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。刘美蓉可以向劳动和社会保障管理部门申请解决。另根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”本案中，广昌县劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月25日作出仲裁裁决，于2021年4月28日向刘美蓉送达了仲裁裁决书。该裁决书载明“本裁决为非终局裁决”。刘美蓉向本院提起的诉讼已超过法定期限，该裁决已发生法律效力。综上，本案依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对刘美蓉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  饶林英二〇二一年八月十二日书记员  廖临怡
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2573号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人：包功，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍海涛，男，1986年11月23日出生，系浙江鑫宝行融资担保有限公司员工，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：曹梦梦，女，汉族，1995年12月22日出生，农民，住河南省永城市。被告：郭训豪，男，汉族，1994年11月17日出生，农民，住河南省永城市。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司(以下简称鑫宝行公司)与被告曹梦梦、郭训豪追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告曹梦梦、郭训豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还代偿款72311.13元；2、判令二被告赔偿原告违约金(从每笔垫款日起按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年6月24日共计：11339.78元)；以上两项诉讼请求金额83650.91元；3、判令本案诉讼费用、公告费、保全费、保全担保费由二被告承担。被告曹梦梦、郭训豪未予答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，被告曹梦梦、郭训豪与原告鑫宝行公司签订了《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，被告曹梦梦与案外人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工商银行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，原告为被告曹梦梦分期付款出具连带保证和保证金质押承诺书。上述合同主要内容如下：借款人：曹梦梦；共同还款人：郭训豪；贷款人：工商银行；保证人：鑫宝行公司；透支期限：36期；贷款用途：购车；透支金额为：83100元；代偿情况：2019年9月25日代偿13989元，2020年2月25日代偿13676元，2020年7月24日代偿5056元，2020年8月25日代偿11700元，2020年11月18日代偿27890元，合计72311.13元。《牡丹卡购车分期付款综合服务合同》约定违约责任：如被告曹梦梦未能按《牡丹信用卡透支分期付款／／抵押合同》清偿本金及利息，鑫宝行公司承担担保责任后，鑫宝行公司为实现债权而支付的全部费用，违约金及资金占用费以信用卡透支分期付款总金额的20%或者以未归还的垫付款为基数，按每日千分之一的标准计算违约金。当被告曹梦梦未能按《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》清偿牡丹卡购车分期付款本息而需要由鑫宝行代偿。约定法律文书送达地址方式为：收件人曹梦梦，地址河南省商丘市永城市市政花园小区4号楼2103室，联系电话155××××0039。本案在审理过程中，原告主张违约金按年利率15.4%计算，以13989元为基数自2019年9月25日起，以13676元为基数自2020年2月25日起，以5056元为基数自2020年7月24日起，以11700元为基数自2020年8月25日起，以27890元为基数自2020年11月18日起，均计算至2021年6月24日止，合计11339.78元，后段违约金以72311.13元为基数自2021年6月25日起仍按年利率15.4%计算至全部代偿款还清之日止。本院认为，本案系一宗追偿权纠纷案件。被告曹梦梦、郭训豪与原告鑫宝行公司签订的《牡丹卡购车分期付款综合服务合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力。被告曹梦梦、郭训豪未按合同约定归还原告代偿款项，构成违约，依法应承担违约责任。原告鑫宝行公司要求二被告偿还代偿款项，理由成立，依法应予支持。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年6月24日止，共计11339.78元，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告郭训豪系共同还款人，应与被告曹梦梦共同承担还款义务。被告曹梦梦、郭训豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十条、第六百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹梦梦、郭训豪于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿72311.13元及违约金11339.78元，合计83650.91元；后段违约金以72311.13元为基数自2021年6月25日起按年利率15.4%计算至全部款项还清之日止；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892元，减半收取946元，由被告曹梦梦、郭训豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月二十日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1783号原告：赵玉喜，男，汉族，1951年3月2日生，初中文化，群众，无业，现住镇赉县。        被告：王洪光，男，汉族，1986年3月25日生，文化程度不详，政治面貌不详，个体，现镇赉县科苑A区7号楼8单元201室。        本院在审理原告赵玉喜诉被告王洪光劳务合同纠纷一案中，原告赵玉喜于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告赵玉喜撤回起诉。        案件受理费25.00元，由原告赵玉喜负担。        审判员    高鹏飞二〇二一年八月三十日书记员    苗珊珊
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7504执153号申请执行人：于瑞华,女,1967年12月7日出生，汉族,住敦化市。被执行人：徐景智，男,1960年8月9日生，居民身份证号码22240319600809XXXX，汉族，住敦化市。被执行人：敦化市三石民族木业有限责任公司，社会统一信用代码91222403724876XXXX，住所地敦化市。法定代表人：徐景智,公司经理。本院在执行于瑞华与徐景智、敦化市三石民族木业有限责任公司借款合同纠纷执行一案中，执行依据为本院（2019）吉7504民初61号民事调解书，申请执行标的为4145XX.XX元，案件受理费40XX.XX元，申请执行费61XX.XX元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中经执行网络查控及传统调查现被执行人敦化市三石民族木业有限责任公司、徐景智无可供执行财产。经查被执行人徐景智本院及敦化市法院作为被执行人现有十一件执行案件，其中终结本次执行程序案件五件。本案已将被执行人徐景智所有的房产轮候查封，被执行人徐景智自动履行案款35XX.XX元，申请执行人于瑞华书面同意本案按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁华审判员  王永谦审判员  席学春二〇二一年八月十八日书记员  杨 健
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢171号徐林静；谢巧云、周忠汉：本院执行的徐林静申请谢巧云、周忠汉债务转移合同纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位37625.77元，申请执行人徐林静已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年八月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执328号申请人胡清与被执行人凌赛艳、孙勃借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初6395号判决所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执2390号申请执行人：陈东，男，1981年11月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人:李曾辉,江苏铭云律师事务所律师。委托诉讼代理人:陶新龙,江苏铭云律师事务所律师。被执行人：王军，男，1968年6月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。陈东与王军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3514号民事判决书已发生法律效力。因王军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行金额为18310.6元及利息。本案执行过程如下：1、2021年4月16日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下：扣划了被执行人银行存款46989.92元，因被执行人涉及多个执行案件，该款正在分配中。3、本院工作人员于2021年8月11日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约定申请执行人，并向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月二十日书记员 姜成成
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3758号唐逸铭、唐柯本院执行的唐逸铭申请唐柯婚姻家庭纠纷一案，经被执行人唐柯自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十七日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执588号之五被执行人：龙世剑，男。关于申请执行人与被执行人龙世剑婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人龙世剑在XXXXX账户内余额人民币200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人龙世剑在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴帆二〇二一年八月十九日书记员  周丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：吴帆联系电话：0855-7580954
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4765号申请人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，负责人：蒋志军，该行行长。被申请人：席建龙，申请人中国银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人席建龙价值13万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结席建龙的银行存款13万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月九日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初613号原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路108号5栋2单元104号，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。法定代表人：张家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古自治区呼和浩特市人，住呼和浩特市玉泉区，该公司员工。被告：高元修，女，汉族，1950年5月27日出生，四川省芦山县人，住芦山县。原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告高元修物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦山县时代景城物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月二日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初613号原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路108号5栋2单元104号，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。法定代表人：张家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古自治区呼和浩特市人，住呼和浩特市玉泉区，该公司员工。被告：高元修，女，汉族，1950年5月27日出生，四川省芦山县人，住芦山县。原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告高元修物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦山县时代景城物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月二日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3143号被执行人：孟镶禹，男，汉族，无职业，户籍地吉林省敦化市。被执行人孟镶禹罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初195号刑事判决书，于2021年8月2日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（缴纳罚金2000元）。2021年7月12日，本院作出（2021）吉2401执3143号之一执行裁定，冻结被执行人孟镶禹名下财付通账户内存款2000元。2021年8月11日，本院作出（2021）吉2401执3143号之二执行裁定，划拨被执行人孟镶禹名下财付通账户内存款2000元至延吉市法院执行款账户。现被执行人孟镶禹已履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年八月十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19149号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地山东省新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告新泰市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。上海亦旸网络科技有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，以相关诉请已在其他案件中主张为由申请撤回对新泰市广播电视台的起诉。提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105财保694号申请人：刘玉花，女，1967年5月8日出生，汉族，住济南市。申请人：刘青，男，1965年1月24日出生，汉族，住济南市。两申请人共同委托诉讼代理人：梅尚义，山东华剑律师事务所律师。被申请人：刘红，女，汉族，1969年7月24日出生，住济南市。申请人于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款161859.11元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保了诉讼财产保全责任险，担保金额为161859.11元，保函有效期自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘红的银行存款161859.11元或查封其同等价值的财产。案件申请费1329元，由申请人刘玉花、刘青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐艳艳二〇二一年八月六日书记员  孔祥雨
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初5904号原告:高丹，女，1992年出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：白勇。委托诉讼代理人：高格格。被告：太平财产保险有限公司渭南市分公司。负责人：车轰。委托诉讼代理人：李建平。被告：王忠乾，男，1983年出生，汉族，甘肃省人。被告：王红卫，男，1978年出生，汉族，陕西省人。原告高丹与被告王忠乾、王红卫、太平财产保险有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，依法适用简易程序审理。原告高丹于2021年8月25日向本院提出申请，请求撤回对被告王忠乾、王红卫的起诉。本院认为，原告高丹提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高丹撤回对被告王忠乾、王红卫的起诉。审判员  韩彦军二〇二一年八月二十五日书记员  訾 燕
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初7060号原告：李立恒，男，1965年12月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：凌德付，男，汉族，40多岁，住安徽省颍上县。原告李立恒诉被告凌德付为劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告李立恒于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李立恒申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李立恒撤回起诉。案件受理费400元，由原告李立恒负担。审 判 员 左明媚二〇二一年八月二十五日法官助理 张小草书 记 员 朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初2299号原告：安俊民，男，1965年8月13日生，汉族，住渑池县。被告：张朝丰，男，1981年1月3日生，汉族，住渑池县。被告：张廷芳，男，1953年12月24日生，汉族，住渑池县。原告安俊民与被告张朝丰、张廷芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告安俊民到庭参加诉讼，被告张朝丰、张廷芳经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还我现金2万元；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年5月7日，二被告借我现金2万元，借款期限为二个月，并出具借条一张。约定时间到期后多次讨要，被告一推再推，一直未还，我无奈向法院起诉。被告没有向本院提交答辩意见。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实，被告张朝丰、张廷芳从原告安俊民处借款2万元，并于2010年5月7日出具借条一份，载明“今借到安俊民现金贰万元（20000元）。期限：二个月”。被告在支付原告3000元后，未再还款，现原告诉至本院。本院认为，债务应当偿还。被告张朝丰、张廷芳从原告安俊民处借款2万元的事实，有借条可以证明，原告的当庭陈述可以佐证，事实清楚，证据充分，现原告诉求被告偿还该笔款项，本院依法予以支持。原告称在借款时与被告口头约定有利息，被告支付的3000元应视为偿还利息的意见，因借条中对利息、利率等均没有进行约定，原告也未提交其他证据材料对此予以证明，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，被告已支付给原告的3000元，依法应视为偿还借款本金，故被告依法应偿还原告17000元。被告张朝丰、张廷芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张朝丰、张廷芳于本判决生效后十日内偿还原告安俊民17000元；二、驳回原告安俊民的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安俊民负担22元，被告张朝丰、张廷芳负担128元。本判决为终审判决。审判员  张苏波二〇二一年八月二十日书记员  卢 鑫
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1031号之二申请执行人：张立会，男，1980年10月10日出生，汉族，住河北省无极县。被执行人：赵明阳，女，1975年6月28日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。被执行人：刘广同，男，1965年10月17日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。张立会与赵明阳、刘广同刑事退赔财产部分一案，本院作出（2018）冀0183刑初154号刑事判决书，该判决书第二项内容为：“责令被告人赵明阳、刘广同退赔骗取的被害人张立会毛巾款41939元，退赔骗取的被害人王娜毛巾款17135元。（判决生效后一个月内退赔）”判决书生效后被执行人赵明阳、刘广同一直履行判决中确定的义务，权利人张立会依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人赵明阳、刘广同在银行、房产、车辆、工商、证券、住房公积金、保险及第三方支付平台方面进行了查询，强制执行8939.88元后被执行人名下无财产可供执行。现已将被执行人赵明阳、刘广同纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。被执行人赵明阳、刘广同在监狱服刑，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执1031号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年八月二十四日书 记 员  孟鹏硕
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1374号申请执行人范石磊，男，汉族，1986年2月27日生，住所地河北省任丘市。被执行人张建京，男，汉族，1983年2月20日生，所在地河北省深州市。申请人范石磊与被执行人张建京买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）冀0982民初153号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年6月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2021年6月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六2021年8月25日本院依法组成合议庭，合议本案终结本次执行程序。七、依法将被执行人张建京限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初153号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  朱景龙审判员  庞立平审判员  刘新水二〇二一年八月三十一日书记员  王 磊
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执4973号梁太兰：关于被执行人梁太兰机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4973号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3358号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。        负责人：毕胜，总经理。        被告：张立刚，男，汉族，住舒兰市。        原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告张立刚保险纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费，但原告接到通知后一直未予交纳。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。        审判员    刘忠军二〇二一年八月三十日书记员    丛琳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021湘0481执恢92号申请执行人资小均，男。被执行人刘俊，男，汉族被执行人刘彪，男，汉族申请执行人资小均与被执行人刘俊、刘彪民间借款纠纷一案，本院作出了（2018）湘0481民初3080号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年年4月7日向本院申请恢复对该案件的执行（首执案号为（2019）湘0481执1393号），本院依法受理。2021年4月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。4月9日，向被执行人出了执行通知书及财产报告令。于2021年4月9日、5月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆相关信息。2021年5月11日向耒阳市市场药品质量监督管理局查询股权登记信息，向耒阳市不动产登记中心查询不动产登记信息。本院于2021年5月12日在淘宝网公开拍卖被执行人刘俊名下房屋一套。竞买人张胜萍以240万元最高价竞得。该房抵押权人为耒阳市农商银行，优先受偿110万元。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案在首次执行过程当中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月16日止被执行人刘俊、刘彪应该偿还借款本金285万元及其利息等相关法律义务。经本院采取上述执行行为，除兑现给申请执行人130万元外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琪二〇二一年八月十六日书记员  邵盼盼
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民监4号原审原告：李国刚，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告:冯艳，女，1982年6月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：冯标，男，1983年9月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：龚守俊，男，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审原告李国刚与原审被告冯艳、冯标、龚守俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的(2016)皖1226民初196号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘 光审 判 员  吴 允审 判 员  田 坤二〇二一年八月十三日法官助理  郑娉婷书 记 员  靳海颍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民监4号原审原告：李国刚，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告:冯艳，女，1982年6月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：冯标，男，1983年9月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：龚守俊，男，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审原告李国刚与原审被告冯艳、冯标、龚守俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的(2016)皖1226民初196号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘 光审 判 员  吴 允审 判 员  田 坤二〇二一年八月十三日法官助理  郑娉婷书 记 员  靳海颍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1353号淮安市祥和物业服务有限公司：梁伟伟：申请执行人淮安市祥和物业服务有限公司与被执行人梁伟伟物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为2063.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，(2021)苏0804民初857号判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2798号申请执行人杨晓东：被执行人林伟建：申请执行人杨晓东与被执行人林伟建民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第01949号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月4日依法恢复执行，本次恢复执行到位268521元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2798号案件本次恢复268521元执行完毕。二〇二一年八月五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6440号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司西安太华路支行，住所地：西安市未央区XX路XX号西安市XX小区1幢1单元XXX室，统一社会信用代码  XXXX。负责人：张某某，行长。被执行人：张某某，女，1974年12月1日生，汉族，住河南省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的中国某某银行股份有限公司西安太华路支行与张某某信用卡纠纷一案，申请执行人中国某某银行股份有限公司西安太华路支行依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初12839号民事判决书于2021年6月18日向本院申请执行，申请执行的标的为36111.82元，本院已依法受理。执行中，已执行回案款2359.92元并发还给申请执行人，剩余案款对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长     杜  娟   审 判 员     别  致                               审 判 员     王  昆 二〇二一年七月十九日     法官助理      严  浩     书 记 员     郑  萍      打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1