吉林省梅河口市人民法院民事判决书（2021）吉0581民初992号原告：孙某1，女，1956年1月9日出生，汉族，铁路退休工人，住吉林省通化市。        委托诉讼代理人：杨阳（系孙某1女儿），女，1985年5月16日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市。        委托诉讼代理人：苏航，吉林升圆律师事务所律师。        原告：孙某2，女，1965年10月27日出生，汉族，梅河口市酒精厂退休工人，住安徽省合肥市包河区。        委托诉讼代理人：苏航，吉林升圆律师事务所律师。        原告：孙某3，女，1979年7月12日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市。        委托诉讼代理人：苏航，吉林升圆律师事务所律师。        被告：孙某4，男，1958年10月31日出生，汉族，梅河口市酒精厂退休干部，住吉林省通化市。        原告孙某1、孙某2、孙某3与被告孙某4法定继承纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的委托诉讼代理人杨阳、苏航，原告孙某2的委托诉讼代理人苏航，原告孙某3及其委托诉讼代理人苏航，被告孙某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        孙某1、孙某2、孙某3向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决由原告及被告共同继承被继承人孙连财、王玉芳下列遗产：1．坐落于梅河口市和平街产权证号：梅房权证梅河口市字第XXXX号，面积67.50平方米房屋，价值22万元，房屋归被告孙某4继承，由孙某4向孙某1、孙某2、孙某3每人返还房屋折价款55000元；2．存款11万元，请求依法判决孙某4向孙某1、孙某2、孙某3返还应依法继承的存款27500元。二、请求依法判决由孙某4向孙某1、孙某2、孙某3返还应依法分割的被继承人孙连财死亡抚恤金和丧葬费207062.16元；王玉芳死亡抚恤金和丧葬费19795.61万元；三、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：孙连财与王玉芳系夫妻关系，双方婚后育有四个子女：孙某1、孙宝金、孙某4、孙某2。王玉芳、孙连财分别于2020年1月7日、2020年2月18日因病去世。王玉芳、孙连财两位老人晚年后先与大女儿孙某1共同生活了10年左右，后与二女儿孙某2生活了5年左右。在两位老人病入膏肓即将去世的前几个月，因为之前房屋条件不好，所以两位老人自己租住在有电梯的高层居住，并且自己花钱雇佣了保姆。仅从这时开始，二儿子孙某4主张由其照顾老人。因此，二女儿孙某2将其保管的两位老人的存款11万元和养老金卡一起交给孙某4保管。随后，两位老人先后去世。孙连财与王玉芳去世后，留有遗产分别为坐落于梅河口市和平街产权证号：梅房权证梅河口市字第XXXX号房屋一座（价值22万元）及存款11万元。王玉芳去世后，社保发放死亡抚恤金和丧葬费约4万元，孙连财去世后，单位发放到其工资卡丧葬费及抚恤金合计约21万元。另外，两位老人的大儿子孙宝金于1988年去世，其女儿孙某3拥有代位继承的权利。截止起诉前，两位老人的房产、存款、丧葬费及抚恤金均由被告孙某4占有，不同意原告依法继承上述财产。因此，原告根据《民法典》之相关规定，依法诉至贵院，请求依法判决。        孙某4辩称，一、我认为原告孙某1、孙某2必须出庭。二、房产的问题，我已经入住这么多年，我父母在世的时候，这个房子属于动迁房屋，超面积钱是我拿的，2003年和2014年装修钱6万元是我自己出的，处理这个房子平均分，需要扣除我这个费用；三、丧葬费，如果房子给我，丧葬费我一分钱不要，丧葬费我母亲的钱不是那么多，是14950元，她是五七工，只给10个月工资，不是原告说的1.9万多。我父母安葬三次花费5.2万元，我父亲去世的时候是在曙光寄骨寺，我现在还有想法，父母的坟地需要再迁一次，现在的位置太高，不利于祭祀，需要给我留一部分钱（5万元左右）作为迁坟用。四、存款，当时我父母在世的时候花了一部分，不到2万元，剩了将近9万元，当时接这个钱的时候有口头协议，我和我姐夫（杨儒峰）说过，我父母就可存款这些钱花，剩了就跟他们没有关系，不够大家平均拿。这些钱已经同意和原告没有关系，我不同意分。我的兄长孙宝金88年就去世了，没有尽到赡养义务，平均摊我认为不太合理。老人是我伺候走的，整夜不睡觉地伺候，也很辛苦。我父亲之前住过的一楼，房屋现在是孙某2的名字，位于梅河口市绿园小区994号2单元102室，面积40多平方米，我认为现价值15万元。据我姐说，这个房子是孙某2拿了1万元要写她的名，为了省取暖费，以前我父亲有多少钱，我也不太清楚，这个房子应该有老人一部分财产，如果有我需要分，        本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案原告孙某1、孙某2、孙某4系被继承人孙连财、王玉芳的子女，另有一子孙宝金，于1988年去世，原告孙某3是孙宝金唯一子女。被继承人王玉芳于2020年1月7日去世，死亡抚恤金及丧葬费共计19795.61元，孙连财于2020年2月18日去世，死亡抚恤金及丧葬费共计207062.16元。二位被继承人名下有一处位于梅河口市和平街房产，产权证号为：梅房权证梅河口市字第XXXX号，面积67.50平方米住宅，第二次庭审双方共同认可价值20万元。另查明，在2007年至2017年期间，由孙某1照顾孙连财与王玉芳，2017年至2019年10月期间，由孙某2照顾孙连财与王玉芳，2019年10月之后，由孙某4照顾孙连财与王玉芳，直到二位老人去世。2019年10月，由孙某4接手照顾父母时，孙某2将属于父母的11万元存款同时交与孙某4。        对双方有争议的事实及证据，本院评判如下：一、被继承人遗产如何继承。孙某1、孙某2、孙某3主张应依法定继承，孙某4主张，房屋可以平均分，但房屋系动迁房，动迁时孙某4支付了超面积款，且一直由其居住，2003年和2014年房屋经历了两次装修，装修款6万元，因此，分配房屋时应将超面积款与装修款向其返还后再行分配。另，对于三原告主张的11万元存款，是在2019年10月由孙某2交由孙某4的，当时兄妹间有口头约定，父母的生活均由这笔11万元存款支出，花剩下的均归孙某4所有，与其他子女无关，因此，这笔钱现在还剩9万多，应归孙某4一个人所有，不应分配。本院认为，孙某1、孙某2、孙某4均对父母尽到赡养义务，孙某4仅以父母是在其照顾期间去世就主张孙某1、孙某2少分遗产，本院不予支持，三人对遗产的继承应均等分配。孙某3作为孙宝金的代为继承人，亦享有继承权，但因其父亲孙宝金于1988年就已去世，孙连财、王玉芳均于2020年去世，即在父母最需要照顾时其已不在人世，而孙某3作为孙女对祖父母的照顾十分有限，因此，孙某3应适当少分得遗产。作为孙连财、王玉芳遗产的房屋，双方均认可现价值20万元，本院予以确认。孙某4针对该房屋的继承未举证证明存在遗嘱，因此，对该房屋应依法定继承予以分配。孙某4放弃房屋所有权，孙某1要求房屋所有权，本院尊重当事人意见，该房屋由孙某1继承，孙某1向孙某2、孙某4各返还房屋折价款6万元，向孙某3返还房屋折价款2万元；对于存款11万元，本院认为，该11万元于2019年10月交付于孙某4，孙某4称已为父母花销将近2万元，从时间及数额上看较为符合生活实际消费，本院认定关于孙连财、王玉芳所遗留的存款数额应为9万元，该钱款现由孙某4占有管理，应由孙某4向孙某1、孙某2各返还2.5万元，向孙某3返还1.5万元。孙某4主张房屋动迁时其支出过超面积款，房屋的两次装修款6万元亦由孙某4支出，但其未提供证据证明自己的主张，即对于其支出超面积款及装修款的事实与数额，均无证据予以证明，故，本院对孙某4的主张不予支持。孙某4主张孙某2名下位于梅河口市绿园小区994号2单元102室房屋中含有父亲孙连财的份额，未提供证据予以证明，且该房屋并未登记在孙连财、王玉芳名下，并非被继承人遗产，本院不予分割。二、孙连财、王玉芳的抚恤金及丧葬费如何分配。双方均认可孙连财的抚恤金及丧葬费为207062.16元，本院予以确认，王玉芳的抚恤金及丧葬费数额双方有争议，本院认为，经本院到人社局查询，王玉芳的抚恤金及丧葬费数额确为19795.61元，二被继承人丧葬费与抚恤金共计226857.77元。孙某4主张，父母的丧葬事宜均由其操办，三原告亦认可所有丧葬费用均由孙某4独自支出，孙某4称，二位老人的丧葬费花销共计5.2万元，该数额较符合本地支出标准，本院予以采信，故应在上述钱款中将该5.2万元扣除后再行分配，孙某4主张应预留出5万元作为迁坟的费用，三原告持反对意见，本院认为，坟墓的迁移涉及到民间的风水说，应充分尊重每个子女的意见，现各子女意见不统一，本院对孙某4所主张的预留费用不予支持，各子女应共同协商一致后再行作出决定。因抚恤金与丧葬费并非遗产，仅是在分割时参照遗产处理，孙某3对该部分钱款不可代为继承，故，本院认为，该部分钱款应在第一顺位继承人即孙某1、孙某2、孙某4之间进行分配。且孙某3虽然从其父孙宝金去世后由祖父母带大，但孙某3现年已42周岁，早已成家立业，与祖父母分开居住多年，因此，孙某3不宜再分得抚恤金与丧葬费。上述二被继承人孙连财、王玉芳的抚恤金与丧葬费共计226857.77元，扣除孙某4实际支出的5.2万元费用后，余款174857.77元，为计算方便，计做174858元，应由孙某1、孙某2、孙某4平均分配，各分得58286元，因该部分钱款已由孙某4领取，由孙某4向孙某1、孙某2各返还58286元。        本院认为，本案系继承纠纷，原、被告间系同胞兄弟姐妹，遗产分配时应秉持互谅互让、和睦团结、互相照顾的原则和平解决，经本院了解，本案双方原本争议不大，只是在分配遗产时的未能控制好语气及态度而导致了矛盾激化，进而起诉至本院，本院在审判过程中也多次做双方调解工作，遗憾未能达成一致，虽然本案最终以判决结案，但本院仍然希望判决后双方能够多考虑血脉亲情，不要再产生任何冲突。        综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条的规定，本院判决如下：        一、被继承人孙连财、王玉芳所有的位于梅河口市和平街，产权证号为：梅房权证梅河口市字第XXXX号，面积67.5平方米住宅，由原告孙某1继承，归孙某1所有，孙某1向原告孙某2、被告孙某4各返还房屋折价款6万元，向原告孙某3返还房屋折价款2万元，被告孙某4需于两个月内搬出上述房屋，将房屋交付原告孙某1，并有义务与原告孙某2、孙某3协助原告孙某1办理上述房屋产权过户手续；孙连财、王玉芳遗留的存款9万元，由被告孙某4占有管理，孙某4向孙某1、孙某2各返还2.5万元，向孙某3返还1.5万元。前述原、被告返还钱款义务，均于本判决生效后七日内付清。        二、孙连财、王玉芳的抚恤金、丧葬费共计226857.77元，扣除为二人丧葬事宜已实际支出的5.2万元后，原告孙某1、孙某2及被告孙某4各分得58286元，因钱款已由孙某4领取，故，原告孙某1、孙某2分得的部分，由被告孙某4于本判决生效后七日内向二人返还。        案件受理费9600元，保全费1520元，合计11120元，由原告孙某1、孙某2及被告孙某4各负担3300元，原告孙某3负担1220元，被告负担部分，于本判决生效后立即给付原告。        被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。        审判长    武晓君审判员    陈婧审判员    毕明双二〇二一年八月十六日书记员    贺亮