山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1082民初2643号原告：闫公友，男，汉族，1951年8月4日出生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：张启强，山东圣广律师事务所，律师。被告：荣成市夏庄镇雷家庄村村民委员会，统一社会信用代码：54371082B482961383，住所地山东省荣成市夏庄镇雷家庄村。法定代表人：阎玉明，村委会主任。委托诉讼代理人：孙夕才、王亚平，山东中立达（荣成）律师事务所，律师。原告闫公友与被告荣成市夏庄镇雷家庄村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫公友及其委托诉讼代理人张启强、被告荣成市夏庄镇雷家庄村村民委员会法定代表人阎玉明、委托诉讼代理人孙夕才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫公友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付残疾赔偿金104942.4元，医疗费42502.81元、误工费6000元、护理费11500.5元、住院生活补助费2300元、鉴定费2860元，共计170105.7元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年7月8日下午1点左右，被告村的妇女主任及网格员找到原告，要求原告为村里的玉米地拉水打农药。下午四点半左右原告拉完水、打完农药后开车回家，突然原告不慎从拖拉机上坠落导致原告受伤住院23天。2021年2月4日原告委托威海鉴通司法鉴定所对其进行伤残等级、误工期、护理期及后续诊疗项目鉴定。2021年2月20日威海鉴通司法鉴定所出具司法鉴定意见书。经鉴定原告构成九级伤残，误工期为6个月，住院前期(13天)需要2人护理，住院后期(10天)及出院后2个月内需要1人护理，后续治疗费需要人民币15000元左右。原告为此事多次找到被告村主任及镇上司法所的工作人员进行协商，但是被告均以各种理由拖延。现原告为了维护自己的合法权益特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。荣成市夏庄镇雷家庄村村民委员会辩称，一、被告并不是原告的雇主，原告要求被告承担赔偿责任于法无据。被告并未雇佣原告从事劳动，原告擅自驾驶手扶拖拉机发生事故，被告不应承担赔偿责任。即使原告陈述的其为被告工作的事实成立，但原告参加劳动是出于自愿的志愿者的行为，其与被告之间并不存在雇佣关系。二、原告自身无证擅自驾驶他人无证车辆，操作失误且在道路选择等方面存在重大过错，应承担本次事故的全部责任。1、原告虽有驾驶证，但其驾驶证的有效期起始日期为2009年3月17日，有效期为6年，事发时其驾驶证已超过有效期限长达五年，不具备驾驶资格，属于无证驾驶。2、原告驾驶的拖拉机是无证车辆，且未经拖拉机主允许擅自将拖拉机开走。3、原告在驾驶手扶拖拉机的过程中存在重大的操作失误，经被告了解，在上坡时正常情况下应当用低档，但是原告操作失误用了高档致拖拉机后退并导致事故发生，在其诉状中亦自认不慎从拖拉机上坠落。4、原告出事的地点并非正常的行驶路线，事故地点在村委东面的一大陡坡处，即便原告在用完拖拉机后应将拖拉机送还原处，而从作业地点到原存放拖拉机的地方应选择走另一条近且平坦的路，而非其选择的另外一条陡且路程远的路，该路线非正常的行驶路线，如原告按照正常路线行驶，完全可以避免事故的发生。因此，原告应当承担事故的全部责任。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：闫公友系荣成市夏庄镇雷家庄村村民。2020年7月8日，村委主任阎玉明安排被告村妇女主任杨玉春找人给村委管理的玉米地打药。杨玉春与本村网格管理员宋景茹找到原告，邀约其开拖拉机拉水打药，原告应允。宋景茹与原告一起去开阎玉明停放在本村广场的手扶拖拉机，宋景茹又打开阎玉明岳父的家门，从阎玉明的岳父家中拿出盛水用的水罐放到手扶拖拉机上。当天下午原告开着手扶拖拉机拉着水罐到本村河里拉水打药。下午打药工作完成后，原告开车拉着水罐，想把车和水罐送到本村村委院里停放，在行驶的过程中车辆发生事故，原告受伤，当日由阎玉明先送至荣成市崖西中心卫生院，阎玉明垫付410元医疗费，后又于当日将原告送至山东省文登整骨医院住院治疗，2020年7月31日出院，出院诊断为腰椎骨折、右肩部外伤、背部擦皮伤。原告支付医疗费27502.81元（含阎玉明垫付410元医疗费）。闫公友起诉前委托威海鉴通司法鉴定所对自己的伤残等级、误工期、护理期、后续诊疗费用进行了鉴定，鉴定意见为：1、闫公友的损伤L4椎体爆裂骨折经手术治疗后构成九级伤残；2、其误工期限为6个月；3、其住院前期（13天）需要2人护理，住院后期（10天）及出院后2个月内需要1人护理；4、预计其后续治疗费需人民币15000元左右，或以实际发生为准。山东省上一年度城镇居民人均可支配收入为43726元。闫公友主张住院期间由其儿子闫吉栋、女儿闫晓春进行护理，闫吉栋、闫晓春均系城镇居民。闫公友受伤前在本村负责收拾垃圾，每月工资1000元。原告主张的损失项目和计算标准和方式如下：1、残疾赔偿金104942.4元。计算标准和方式：43726元×12年×20%=104942.4元；2、护理费11500.5元。计算标准和方式：43726元÷365天×96天=11500.5元；3、误工费6000元。计算标准和方式：6个月×1000元=6000元；4、住院伙食补助费2300元。计算标准和方式：23天×100元=2300元；5、医疗费42502.8元，其中包括已支付的医疗费27502.81元以及鉴定意见中的后续治疗费15000元；6、鉴定费2860元。被告质证后，除提出原告已到退休年龄，不应主张误工费的异议外，对其他赔偿项目及计算标准和方式没有异议。后被告又提出原告未提供闫吉栋、闫晓春进行护理的证据，也未提供闫吉栋、闫晓春的工资损失证据，故主张不应支付护理费。另查，原告2009年3月17日取得了准驾车型为“K”的拖拉机驾驶证，有效期为6年，但2009年3月17日后原告未进行驾驶证审验。阎玉明的手扶拖拉机未办理行驶证。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。本案被告妇女主任杨玉春受村委主任阎玉明安排，以被告名义邀约原告拉水打药，原告应允，原被告之间成立劳务合同关系。原告在开车返回途中受伤，此时劳务行为尚未结束，应认为原告因劳务受到损害，应当根据原被告的过错确定各自应当承担的责任。本案手扶拖拉机发生事故的原因只有原告自己的陈述，是因为操作不当还是手扶拖拉机性能不佳造成的，本院无法认定，但原告明知驾驶证多年未审验，应知所驾驶的手扶拖拉机没有进行车辆登记，仍驾驶该手扶拖拉机作业，违反了相关的法律规定，具有明显过错；同时，被告未审验原告驾驶证，引导原告驾驶未经登记的手扶拖拉机，对造成事故同样具有明显过错。本案中被告在雇佣原告驾驶手扶拖拉机时未严格审查原告的驾驶资格，引导原告驾驶无证手扶拖拉机作业，被告作为劳务合同的发起者，其选任和指示错误，是造成原告发生事故的主要原因，其过错要大于原告，故本院酌定原告自担20%的赔偿责任，被告承担80%的赔偿责任。原告要求被告承担全部赔偿责任，理由不当，本院不予支持。关于原告主张的误工费，由于原告受伤前在村里从事收拾垃圾的工作，每月工资1000元，根据鉴定意见，原告误工期限为6个月，故原告误工费为6000元，原告主张的数额及计算标准和方式正确。被告对原告误工费虽有异议，但无证据反驳，故被告所提异议本院不予支持。关于原告主张的护理费，虽然原告没有提交子女护理的证据，但被告对原告主张的护理费数额、计算标准和方式没有异议，故本院予以认定。被告后来虽然又提出质疑，但被告对已经承认的于己不利的事实，不得任意撤回，且根据鉴定意见，原告受伤需要有人护理，原告找子女护理在情理之中，故即使原告没有提供相应证据，本院也应予以支持，故被告对护理费所提异议本院不予采信。综上，原告共计损失170105.7元，对其中合理诉求本院予以支持，不合理诉求不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百七十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十二条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告荣成市夏庄镇雷家庄村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告闫公友医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费等共计136084.56元（170105.7元×80%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3702元，减半收取计1851元，由原告负担370元，被告负担1481元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  杨夕川二〇二一年八月六日书记员  刘思妤