广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0232民初658号原告：文智，男，汉族，1996年10月10日出生，住广东省乳源瑶族自治县。被告：韶关合逸文涛汽车销售有限公司，住所：韶关市浈江区韶南大道北53号广东能成汽车城有限公司内B3之二，统一社会信用代码：91440200MA55F3GC09。法定代表人：杨甫耕。被告：邹伟文，男，汉族，1986年10月13日出生，住广东省紫金县。原告文智与被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司、邹伟文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文智、被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司的法定代表人杨甫耕、被告邹伟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文智向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款115000元及利息（自2021年5月7日起至付清之日止按人民银行贷款利率的4倍计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告文智变更诉讼请求为：1.判令两被告立即偿还原告借款111000元及利息（自2021年5月7日起至付清之日止按人民银行贷款利率的4倍计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：由于业务往来，原告于2021年1月24日、2021年4月7日分别借款100000元、70000元给被告邹伟文，2021年1月24日的借款分别写了两张借条，其中一张55000元的被告已偿还，另一张45000元的未偿还，以上借款还应还115000元。被告邹伟文是被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司的经理，借条上均盖有该公司的公章，两被告对涉案借款应当承担连带责任。经原告多次催收，被告均以各种理由拖欠，至今仍未还款，原告为维护自身合法权益特诉至法院。起诉后，被告邹伟文向原告文智偿还了借款本金4000元，原告文智遂在诉讼过程中变更诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告文智为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2.被告企业信用信息、被告身份证复印件，证明两被告的诉讼主体适格；3.借条2张及凭证，证明被告邹伟文的欠款及借款是用于被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司收购车辆；4.与被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司法定代表人的微信聊天记录截图，证明被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司法定代表人对原告与被告邹伟文的借款是知情的，但其当时在外地，让原告与被告邹伟文对接；5.与被告邹伟文的微信聊天记录截图，证明被告邹伟文欠款金额，且原告已转账；6.机动车登记信息和行驶证，证明原告转账给被告邹伟文是用于收购二手汽车。被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司向本院提交如下证据：1.被告邹伟文的一份陈述书，证明被告邹伟文与原告的欠款被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司不知情。本院认定事实如下：被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司成立于2020年10月22日，经营范围为汽车新车销售、二手车经销、汽车零配件零售、汽车旧车销售、汽车零配件批发、汽车装饰用品销售、商务代理代办服务、汽车租赁。被告邹伟文系被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司的总经理，负责公司的日常工作。被告邹伟文因公司收购汽车资金周转困难于2021年1月24日和2021年4月7日向原告文智分别借款45000元和70000元，借款期限分别为2021年2月24日和2021年5月7日，约定利息按月利率1.5%计算。收到借款后，被告邹伟文立下两份《借条》给原告文智收执，两份《借条》分别载明：“本人：邹伟文（身份证号：×××5513）因资金周转需要，现向文智借到人民币肆万伍仟元（￥45000.00）整，在出具本借条时已收到全部借款，贷款利息双方商定，此款于2021年2月24日一次性还清。若到期不能还款，因此起诉到法院，由此产生的诉讼费、保全费、调查费、公告费、律师费等全部都由本人承担，本人同意本借款发生的纠纷由出借人住所地人民法院管辖。声明：本人车行资金周转，用粤Ｆ×××××汽车资料抵押到文智，车未归还借款情况下不得过户。借款人：邹伟文，（身份证号：×××5513），2021年1月24日。”、“本人：邹伟文（身份证号：×××5513）因资金周转需要，现向文智借到人民币肆万伍仟元（￥45000.00）整，在出具本借条时已收到全部借款，贷款利息双方商定，此款于2021年2月24日一次性还清。若到期不能还款，因此起诉到法院，由此产生的诉讼费、保全费、调查费、公告费、律师费等全部都由本人承担，本人同意本借款发生的纠纷由出借人住所地人民法院管辖。现以本田思域汽车作为抵押，车号粤Ｆ×××××（文涛车行汽车），卖出过户后马上归还出借人本金以及利息。借款人：邹伟文，（身份证号：×××5513），2021年4月7日。”被告邹伟文在上述两份《借条》上签字捺印，被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司在上述两份《借条》上盖章确认作担保。借款后，被告邹伟文仅向原告文智支付了2021年5月7日前的利息。2021年5月18日19时25分，原告文智通过微信向被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司的法定代表人杨甫耕催收借款：“高佬，是不是明天把卖掉思域的7万块钱转给我，24号奔驰4万5千到期转给我，还有13号的卡罗拉6万5千也是到时一起转给我”“你们公司怎么操作法不知道，你确定以下是不是就行”“总之你们卖了车就要把我的钱给回我”，杨甫耕于当日19时48分回复：“没问题，你之前同阿文怎么对接就怎么对接，我这段时间都在外地跑，要20号回去”。原告文智：“反正钱你们收车的时候我转给邹哥的，你知道就行”，杨甫耕回复：“我知道你转给他的”。后因多次催收未果，原告文智诉至本院。原告文智起诉后，被告邹伟文向原告文智偿还了借款本金4000元，剩余借款本金111000元未返还，2021年5月7日后的利息未支付。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。”因本案系民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用民法典的规定。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告文智与被告邹伟文约定的借款利息按月利率1.5%计算，还款期限分别为2021年2月24日和2021年5月7日。借款到期后，被告邹伟文偿还了借款本金4000元和2021年5月7日前的利息，经原告文智多次催收至今仍未偿还剩余借款本金及支付相应利息，原告文智要求被告邹伟文偿还剩余借款本金111000元和自2021年5月7日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至清偿之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司的责任问题。《中华人民共和国民法典》第六百八十五条：“保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。”第六百八十六条规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”第六百九十一条规定：“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。”第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司在两份《借条》上盖章确认，且涉案两笔借款均用于被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司收购汽车，而根据原告文智提供的其与被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司法定代表人杨甫耕的微信聊天记录可知，杨甫耕对涉案两笔借款是知情的，并示意原告文智与被告邹伟文对接处理，因此，被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司的盖章具有承担保证责任的效果意思，从原告文智与杨甫耕的微信聊天记录和被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司在第二份借条上的连带责任人处盖章可以推定被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司的保证方式为连带保证，故原告文智请求被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司与邹伟文之间的约定，不能对抗善意第三人即原告文智，被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司的辩解不成立，其可在承担责任后在其承担保证责任的范围内另行向被告邹伟文主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百九十一条、第七百条规定，判决如下：一、被告邹伟文应于本判决生效之日起十日内偿还原告文智借款本金111000元及利息（利息的计算：以本金111000元按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍自2021年5月7日起计算至被告邹伟文还清款项之日止）；二、被告韶关合逸文涛汽车销售有限公司对上述第一项判决确定的清偿义务，承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告邹伟文、韶关合逸文涛汽车销售有限公司负担；原告文智已预交案件受理费1300元，本院予以退回，被告邹伟文、韶关合逸文涛汽车销售有限公司应于判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 毛政新二〇二一年八月十八日法官助理 文欣怡书 记 员 曾 敏