wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1024民初1930号原告：佰仟融资租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区湖滨路89号时光俊园3栋14层2号房，统一社会信用代码915201000979846155。法定代表人：许深宁。被告：熊珂，男，1992年3月7日出生，汉族，户籍地威远县，经常居住地成都市成华区。被告：石晓玲，女，1964年9月16日出生，汉族，户籍地威远县，经常居住地成都市成华区。原告佰仟融资租赁有限公司与被告熊珂、石晓玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告诉称，被告熊珂向原告申请车辆融资租赁。2017年2月8日，原告与被告熊珂签订《佰仟融资租赁合同主要条款》、《通用条款》等一系列融资租赁文件。约定出租人同意购买承租人指定的机动车辆，购车款为融资租赁本金，出租人打款即视为完成购车款支付。承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下经销商，出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车，出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或者由经销商直接交付承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆。《通用条款》第七条约定承租人融资租赁的本金额费用为66280，租期为36期。如承租人未按约定支付租赁费，出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下全部债务。被告石晓玲为连带责任保证。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不致的，由经常居住地人民法院管辖。本案二被告住所地为威远县严陵镇，经常居地为成都市成华区，本院没有管辖权，应移送成都市成华区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送成都市成华区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈吉云二〇二一年八月十八日书记员  官俊男
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执1178号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司三门县支行，统一社会信用代码91331022848092926W，住所地浙江省三门县。法定代表人:江根波。被执行人:王**，女，1971年9月24日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人王**信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2511号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月24日立案执行。执行标的为被执行人王**偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行透支本金14844.06元及利息、违约金、取现手续费（截至2020年5月19日的利息为2283.23元、违约金为842.80元、取现手续费268.94元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费140元，申请执行费174元。执行立案后，本院于2021年5月25日向被执行人王**发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人王**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王**逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王**在三门县六敖中学上班，其名下仅有小额银行存款，无不动产、车辆、股权、和有价证券。被执行人王**名下在中国人寿保险（集团）公司保单号为1992332626W05000020553的保单仅有小额保费，不予处置。被执行人王**在三门县六敖中学享有的工资、奖金及津补等收入在（2016）浙1022执2408号案中被扣留，并于2021年7月30日扣划，本案分配到16998.82元，扣除执行费、案件受理费314元，申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行受偿16684.82元。2021年8月25日，本院依法冻结被执行人王**在台州市住房公积金管理中心三门分中心享有的公积金，暂无法扣划。截至目前，本案执行标的已执行到位16684.82元。暂未发现被执行人王**有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王**拒不报告财产，本院于2021年6月12日对被执行人王**作出司法拘留15日的决定。因被执行人王**拒不履行本案义务，已对被执行人王**采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并于2021年8月4日对被执行人王**作出限制出入境的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行。中国农业银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1022执1178号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   林王平二〇二一年八月二十六日代 书 记 员   胡金鑫
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1997号申请执行人范华忠，男，汉族，1950年11月14日，住河南省开封县。被执行人范小雨，男，汉族，1973年8月9日生，住河南省。本院作出的（2019）豫0212民初1769号民事判决已经发生法律效力，被执行人范小雨未履行义务，申请执行人范华忠向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范小雨名下1500元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月五日书记员 张 阳
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初27581号原告：刘延贵，男，1985年1月1日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：戈玉琪，女，住西安市未央区，系原告刘延贵之妻。被告：西安珠江投资有限公司。住址地：西安市未央区北二环东段井上村珠江新城V组团34D。统一社会信用代码 91610133735087055Q。法定代表人：李民权，总经理。委托诉讼代理人：李斌，男，西安珠江投资有限公司员工。委托诉讼代理人：付晨芬，女，西安珠江投资有限公司员工。原告刘延贵与被告西安珠江投资有限公司（以下简称珠江公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延贵的委托诉讼代理人戈玉琪，被告珠江公司的委托诉讼代理人付晨芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付逾期办理产权登记3年违约金9137.82元；2、请求依法判令被告按照合同约定办理房产证；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发珠江新城房屋一套。合同约定，商品房交付使用后730日内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，逾期办理的，每满一年出卖人按已付房款的1%支付违约金。从交房之日计算，被告已违约，为维护其合法权益，故诉至本院。被告辩称，原告计算的逾期办证违约金金额有误，与合同约定的计算方式不符；涉案房屋不动产权登记无法及时办理，皆因原告个人原因无法按时向被告提供相关资料导致，并非被告刻意逾期办理，被告不应承担逾期办证违约责任。《商品房买卖合同》约定：“因政府或买受人自身原因导致被告未能按时办理房屋权属登记的，被告不承担迟延办理权属登记的责任”。另，合同约定的逾期办证违约金过高，请求法院予以减少。本院经审理认定事实如下：2014年4月21日,原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区北二环井上村珠江新城一期第**幢*单元*层*****号房，房屋总价款为304594元；被告应于2015年8月30日前向原告交付该商品房；合同关于产权登记约定：被告应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意：1、若原告委托被告办理产权登记的，被告应当在该商品房实际交付使用后730日内向产权登记机关递交办理该商品房产权登记的资料；2、逾期办理的，从逾期之日起，每满一年被告按已付房款的1%向原告支付违约金；逾期超过一年的，原告有权解除合同，被告按已付房款的1%支付违约金，无息退还已付的购房款；3、原告应及时提交办理产权登记的完整、有效资料，并交纳相关款项，否则被告有权相应顺延产权登记办理期限。合同签订后，原告支付304594元购房款，被告于2015年9月8日向原告交付房屋。2021年4月15日，被告完成涉案楼栋的房屋所有权首次确权登记事宜，同时取得涉案楼栋的《西安市房屋权属分户表》。2021年4月30日，被告向原告邮寄送达《关于提交办理不动产权证书资料的通知》，要求原告在收到该通知之日起7日内提交办证资料。另查，开发商（被告）取得西安市房屋权属分户表之前应向房屋产权登记机关提供土地证、建设工程规划许可证、规划验收合格证、建筑审核图、测量报告、竣工验收备案表；开发商（被告） 取得西安市房屋权属分户表后，产权登记机关可以给每户业主办理权属证书，办理时开发商须提供其公司营业执照和其委托办理权属证书的授权委托书，业主向开发商提供其个人身份证和其交纳的大修基金、契税发票等资料，上述资料由开发商统一提交至房屋权属登记机关，并与业主共同填写西安市房屋所有权确权申请书（转移），开发商在转让人处盖章，其代理人签名，业主在受让人处签名或代理人签名。地上房屋和地下车库可以分别验收，分别办理权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务。被告于2015年9月8日向原告交付房屋，截止原告起诉时已经超过了730日的约定,故本院认定被告违约。被告应当按照双方签订的《商品房买卖合同》的约定向产权登记机关递交办理涉案房屋产权登记的资料。截止原告提起诉讼时，被告逾期办证已满三年，现原告要求被告支付2017年9月8日至2020年9月7日期间违约金9137.82元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同约定，被告应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。因被告已取得其开发房屋的《西安市房屋权属分户表》，已履行了前期应由其提供的土地证、建设工程规划许可证、规划验收合格证、建筑审核图、测量报告、竣工验收备案表报产权登记机关的义务。根据办理房屋权属登记的程序规定，业主要取得房屋权属登记证书,被告还应履行向产权登记机关提供其公司的营业执照和其公司委托办理产权证书的授权委托书，及提供业主向其公司提交的个人身份信息和业主交纳所购房屋的大修基金、契税发票等材料的义务，并与业主共同填写西安市房屋所有权确权申请书（转移），故原告该项诉讼请求，应予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院》第十八条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告西安珠江投资有限公司于本判决生效之日起三十日内将原告刘延贵位于西安市未央区北二环井上村珠江新城一期第**幢*单元*层*****号商品房办理权属登记资料报产权登记机关;二、被告西安珠江投资有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告刘延贵逾期办证违约金9137.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元（已减半收取，原告已预交），由被告西安珠江投资有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告刘延贵。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    刘  鑫   二〇二一年八月三十日 书 记 员    赵  苗
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初7304号原告芦百旺，男，1967年8月25日出生，汉族，住郑州市中原区航海西路办事处后河卢村**付**。被告刘正伟，男，1972年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区水池铺乡宋吾庄**。案由民间借贷纠纷诉讼请求判令被告偿还原告肆万元整及利息（从借钱之日到还款之日的利息，按银行贷款利率计算）；诉讼费由被告承担。原告芦百旺诉被告刘正伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芦百旺、被告刘正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原告为证明其诉讼请求，向本院提交《借条》原件一份、原告配偶贾月珍名下《中国建设银行个人活期账户交易明细》原件一份、微信账单详情打印件5份。其中《借条》主要内容为：今借卢百旺现金40000元，还款时间2021年7月6号，借款人处显示“刘正伟”签名、指印、身份证号和手机号。建设银行交易明细显示：2018年9月14日取现4.99万元。微信账单详情显示：自2018年9月29日至2018年11月9日期间原告收到用户“风过无声”（微信昵称）的转账2.9万元。根据以上证据，原告主张：2018年9月份左右被告以工程投资需要用钱为由向原告借现金，原告在2018年9月15日、2018年10月中旬左右分别给被告现金5万元、2万元，共计7万元；被告陆续偿还3万元，剩余4万元没还，于是原告在2021年5月7日开车到商丘找到被告，被告出具《借条》一份，但至今没还钱。针对原告的证据，被告对《借条》及微信账单详情真实性均无异议，但认为建设银行交易明细与其无关，同时辩称：被告向原告微信转的3万元是出借给原告的钱，2021年5月份左右被告提出向原告借款4万元，原告要求被告先打条，之后再通过微信转账；被告说可以先打个条，之前被告借给原告的钱，到最后还的时候再算账；但后来原告没转账，也没归还借条。本院认为，虽然原告关于其中2万元借款的交付时间前后陈述不一致，但在被告主张原告尚欠其2.9万元的情况下，其在此后出具4万元《借条》时未予以扣除，显然不符合日常生活经验法则，被告对此的解释亦不属于合理解释。综合《借条》内容、原告到商丘要求被告出具《借条》的情形，以及在出具《借条》之前被告曾向原告转账3万元而未予以扣除的情形，本院认为原告提交的证据的证明力显然大于被告陈述及证人证言的证明力，故本院对原告主张被告尚欠其借款4万元的事实予以认定，被告承担举证不足的不利法律后果。因《借条》约定的还款期限已经届满，故原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张以4万元为基数按照年利率3.85%自2018年10月1日起计算至实际清偿之日止。鉴于双方并未约定借款利息，故根据相关司法解释的规定，自逾期还款之日（2021年7月7日）至实际清之日止的利息可以按照年利率3.85%计算，本院对原告主张的过高部分的利息不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘正伟自本判决生效之日起十日内向原告芦百旺偿还借款本金4万元及利息（利息计算方式：以剩余借款本金为基数，自2021年7月7日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告芦百旺过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告刘正伟负担。本判决为终审判决。审判员  陈俊南二〇二一年八月二十七日书记员  杨慧珠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2295号申请执行人：郭丽娜，女，1986年10月出生，汉族，府谷县人。被执行人：杨继红，男，1981年8月出生，汉族，神木市人。本院执行郭丽娜与杨继红婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请执行人郭丽娜申请，于2021年6月11日立案受理。执行依据：本院作出的(2019)陕0881民初2514号民事调解书。申请执行标的：借款20万元。在本案执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议。本院认为，申请执行人郭丽娜与杨继红达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第（六）项，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执2295号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年八月十九日书 记 员  白凤平
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执396号申请执行人陈某某，男。被执行人张某某，男。委托代理人张某甲（特别授权），男，系张某某之子。申请执行人陈某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）陕0728民初806号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告张某某应付原告陈某某购车款6000元，定于2020年12月30日前一次性付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人张某某未按照生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人陈某某于2021年7月28日向本院申请执行未受偿债权6000元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法冻结并划拨了被执行人张某某在陕西镇巴农村商业银行兴隆分理处账号为2706081501109000816113账户内存款3526元，此外被执行人张某某无其他银行存款、无车辆、无工商股权登记。另查明，被执行人张某某现因患酒精性脂肪肝、慢支肺气肿、慢性酒精中毒、胸腔积液在镇巴县人民医院住院治疗。2021年8月16日，经被执行人张某某的特别授权代理人张某甲与申请执行人陈某某协商，双方自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人张某某偿还申请执行人陈某某购车款6000元，定于2021年8月17日履行3526元，下余2474元定于2021年12月31日前一次性付清；2、被执行人张某某之子张某甲自愿对张某某应给付的下余购车款2474元承担连带清偿保证责任；3、申请执行人陈某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息；4、本案执行申请费50元，由被执行人张某某承担。协议达成后，申请执行人陈某某于2021年8月17日领取了执行到位的案件标的款3526元（有陈某某领条载卷备查），自愿向本院撤销本案执行申请。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对申请执行人陈某某撤销案件执行的申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执396号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费50元，由被执行人张某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓波二〇二一年八月十七日书记员  张 洋
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3944号原告：刘效沅，男，汉族，1988年7月9日出生，现住营口市大石桥市**巷**107-10。被告：南晓健，男，汉族，1989年10月1日出生，现住营口市鲅鱼圈区闽江街海星花园**2-4-2。原告刘效沅与被告南晓健民间借贷纠纷一案，本院受理后经审查认为，按原告提供的被告的住址、联系方式不能找到南晓健，原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三)项的规定，裁定如下：驳回原告刘效沅的起诉。案件受理费150元（未交），免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二一年八月十三日书记员 洪嘉伟附：本裁定所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执422号申请执行人：周振忠,男,1959年3月12日出生,住凤翔镇。被执行人：曹德才，男,1965年11月8日生，汉族，住肇兴镇。本院在执行周振忠与曹德才附带民事赔偿一案中，申请标的额5000.00元。本院于2021年4月1日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2021年8月30日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2021年8月31日，被执行人尚欠5000.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李合江审判员  徐凤江审判员  翟郑楠二〇二一年八月三十一日书记员  韩储泽
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初20949号原告：广州市白云区新龙实业有限公司，住所地广州市白云区钟落潭湴湖村三生产队自编1050号。法定代表人：朱嘉亮，总经理。委托诉讼代理人：李建，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洁屏，广东一粤律师事务所律师。被告：张超，男，1978年4月24日出生，汉族，身份证住址武汉市江夏区。原告广州市白云区新龙实业有限公司（以下简称新龙公司）与被告张超买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告新龙公司的委托诉讼代理人林洁屏到庭参加诉讼。被告张超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、书面合同：无。二、买卖标的：皮革原料。三、合同履行情况：根据原告向本院提交的发货单显示：原告于2018年向客户名称为“锦上添花”的客户供应多笔皮革原料货物，送货单“客户签收”处有刘继平、张家利、古素安、陈振池等人签名。2018年8月15日，原告与客户“锦上添花”进行对账，结算货款金额为277893.46元，扣除两笔不达标货款11732.95元、672元，剩余欠付货款为265488.51元。该对账单盖有“锦上添花广州万紫千红皮业业务专用章”，并有“唐青香”签名。原告向本院提交抬头为“锦上添花广州万紫千红皮业有限公司”，落款盖有“锦上添花广州万紫千红皮业业务专用章”的客诉函两张，用以证明抵扣不达标货款的事实。四、欠付货款情况：原告还向本院提交抬头为“锦上添花广州万紫千红皮业有限公司”，落款盖有“锦上添花广州万紫千红皮业业务专用章”的客诉函三张，其中最后日期客诉函时间为2019年1月14日，用以证明自认抵扣不达标货款分别为5197元、16820.6元、5031元；向本院提交微信截图，自认被告支付部分欠付货款5000元，最终结算剩余欠付货款为233439.91元。被告至今未有清偿前述剩余货款。五、需要说明的其他事项：1.广州市花都区狮岭万紫千红皮革商行（以下简称万紫千红商行）的经营者为张超，注册日期为2011年7月4日，类型为个体工商户，经营者为张超，经营范围为皮革及皮革制品批发；纺织品、针织品及原料批发等，2019年9月5日注销了工商登记；2.发生法律效力的（2019）苏0509民初7506号民事判决书查明以下事实：万紫千红商行陈述，发货清单、对账单上载明的广州万紫千红皮业有限公司即万紫千红商行，因广州万紫千红皮业有限公司实际未登记注册，故万紫千红商行使用的章是万紫千红皮业业务专用章。唐清香、张家利、王海波、张仿钦均系万紫千红商行的员工；3.原告主张万紫千红商行支付货款的方式为：原告送货后交由万紫千红商行验货，验货后双方进行对账。如有扣款，再扣款后最终结算。六、原告的诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的货款233439.91元；2.被告支付原告逾期利息（以拖欠货款233439.91元为本金，从2019年1月15日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算，计至实际清偿所有款项之日止）；3.被告承担本案诉讼费。七、被告的答辩意见：无答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。裁判理由与结果本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释。原告为证明与万紫千红商行的买卖合同关系，向本院提交了对账单、发货单、客诉函、微信截图、生效法律文书等证据，上述证据能够相互印证，足以证明与原告进行皮革原料买卖的相对人为万紫千红商行，本院对原告主张与万紫千红商行形成买卖合同关系的事实予以采信。原告已举证证明将涉案货款交付万紫千红商行，并与该商行于2018年8月15日进行结算，万紫千红商行尚欠原告货款为265488.51元。庭审中，原告自认抵扣不达标货款以及被告部分还款后，被告尚欠货款为233439.91元，举证期限内，被告作为万紫千红商行的经营者，并无提交相反证据证明已清偿前述欠款，现万紫千红商行已注销工商登记，原告要求被告清偿剩余货款233439.91元并支付利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。因并无证据证明双方约定支付货款的时间，故万紫千红商行应在收到货物的同时支付货款。审理中，原告自认双方系在交货、验货并结算后，再由万紫千红商行支付货款，属于处分其权利，本院予以准许。双方最后一次抵扣货款的时间为2019年1月14日，故逾期付款利息应以233439.91元为本金，自2019年1月15日起计至实际付清本金之日止，自2019年1月15日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算（以年利率4.75%为限）；自2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心公布该日一年期贷款市场报价利率4.25%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告张超支付原告广州市白云区新龙实业有限公司货款233439.91元及利息【利息以233439.91元为本金，自2019年1月15日起计至实际付清本金之日止，自2019年1月15日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算（以年利率4.75%为限）；自2019年8月20日起的利息按照年利率4.25%计算】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2577.83元，由被告张超负担并于本判决生效之日起三日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  段静楠二〇二一年八月六日书记员  吴剑萍
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执553号被执行人：杨林，小名：杨宝林，男，1984年11月15日出生，侗族，初中文化，务农，户籍所在地以及住地玉屏侗族自治县，现在铜仁市监狱服刑。被执行人杨林犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2021）黔0622刑初1号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处的：被告人李培亮罚金人民币五千元；被告人杨林所获赃款1420元，继续追缴，上缴国库。因杨林至今未履行生效法律文书确定缴清罚金、退缴违法所得赃款的义务，本院综合审判庭移送于2021年5月9日立案执行。本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和对被执行人住址所在地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。2、已对被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 姚敦齐审判员 史勋仙二〇二一年八月五日书记员 吴 波
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初3157号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部，营业场所湖南省永州市冷水滩区双洲路81、83、85号门面。负责人：陈超，系公司运营经理。委托诉讼代理人：蒋湘涛，男，1984年12月11日出生，汉族，住湖南省东安县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：唐兰春，男，1981年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：屈小英，女，1965年5月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：倪忠华，男，1964年8月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部与被告唐兰春、屈小英、倪忠华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部的委托诉讼代理人蒋湘涛，被告倪忠华到庭参加了诉讼，被告唐兰春、屈小英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告借款人唐兰春偿还本金42207.51元，利息650元，违约金（逾期利息）1350元，合计共44207.51元，违约金（逾期利息）暂计算至2021年4月24日，实际计算至被告实际支付之日；2、请求担保人屈小英、倪忠华对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、请求被告方承担诉讼费用。被告倪忠华辩称，当时贷款的时候，唐兰春和屈小英我都不认识，唐博文是屈小英的儿子，唐博文与唐兰春是玩得好的朋友，唐博文与我是朋友关系，唐博文借了我的钱还不上，需要资金做生意，唐博文喊了自己的母亲屈小英和朋友唐兰春去湖南中和农信贷款有限责任公司贷款，湖南中和农信贷款有限责任公司贷款需要2个担保人，所以唐博文让我和他母亲屈小英一起担保贷款了70000元，让我担保借的这笔钱，一直是他们在还款，贷款偿还到第11个月，他们没有钱还了，唐兰春打我电话叫我给他们还钱，我说这钱我又没用，应该由他们来还款。被告唐兰春、屈小英未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月19日，湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部作为甲方（出借人）与被告唐兰春作为乙方（借款人），被告屈小英、倪忠华作为丙方（保证人）共同签订了一份《借贷合同》，合同主要约定为：甲方向乙方提供70000元借款，借款期间从2020年3月19日到2021年3月20日，借款日利率为0.055%，即年利率为19.8%；乙方应按照合同约定按期偿还借款本金和按期足额支付利息以及按照本合同的约定履行其他支付；丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年；乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利率按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限；乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息及要求丙方按照合同约定立即履行连带保证责任：（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的……。《借贷合同》签订后，原告于当天分别向被告唐兰春的银行账户转账了20000元、50000元，合计70000元。截至2021年4月24日，被告唐兰春共偿还原告38610.97元，其中本金27792.49元，利息10746.01元，罚息72.47元，还下欠原告借款本金42207.51元，利息650元，违约金（逾期利息）1350元，原告经多次催收未果而起诉至法院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告唐兰春、屈小英、倪忠华签订的《借贷合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，而被告唐兰春却未依约偿还借款本息，已构成违约，理应依约承担偿还借款本金、利息、逾期利息等违约责任。《借贷合同》约定被告屈小英、倪忠华对借款本金和逾期利息和实现债权的费用承担连带保证责任，现该借款尚在保证期间内，故对原告诉请要求被告屈小英、倪忠华对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任的主张，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告唐兰春在本判决生效后十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部借款本金42207.51元，并支付利息650元及违约金（逾期利息）1350元，后续的违约金（逾期利息）以借款本金42207.51元为基数从2020年4月25日起按借贷合同约定计算至借款本金42207.51元还清之日止；二、被告屈小英、倪忠华对上述借款本息及违约金（逾期利息）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费906元，减半收取453元，由被告唐兰春、屈小英、倪忠华负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  李 军二〇二一年八月十二日代理书记员  阳雪云
贵州省黎平县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔2631执保43号龙安兴：本院根据你的财产保全申请，作出（2021）黔2631民初574号民事裁定书并采取了以下保全措施：1、2021年8月18日，冻结了黎平县乾兴渣土运输有限公司在贵阳银行黎平支行尾号0038的账户内额度冻结存款人民币95221.00元（实际控制金额0.60元）。本案现已保全完毕结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年，期满后需继续查封冻结的，你应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你承担。特此通知二〇二一年八月十八日
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初3765号原告陈亚敏，女，1993年7月1日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。被告林伟杰，男，1993年4月8日出生，汉族，住福建省安溪县。案由离婚纠纷申请撤诉时间二〇二一年八月二十三日本院认为，陈亚敏提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈亚敏撤回起诉。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由陈亚敏负担。审判员钟辉煌二〇二一年八月二十三日书记员许土笔
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初7785号原告:蒋泽慧，女，1976年10月22日生，汉族，现住贵州省盘州市。原告：金华，男，1976年2月6日生，布依族，现住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：蒋泽慧，女，1976年10月22日生，汉族，现住贵州省盘州市，系原告金华之妻。被告：盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道与团结西路交叉口（经信大厦第六、七楼），统一社会信用代码91520222057089069A。法定代表人：钱廷昌，盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨菊先，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409172100098。原告蒋泽慧、金华与被告盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋泽慧、金华，被告盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨菊先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋泽慧、金华向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告支付二原告逾期办理商品房所有权初始登记违约金人民币46278.98元。2021年4月27日至2021年7月27日的资金占用期间利息损失1821.33元。并以未支付逾期办证违约金金额为基数，按照年利率15.4%支付自2021年7月28日起至逾期办证违约金支付完毕之日止的资金占用期间利息损失。二、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：一、请求依法判决被告支付二原告逾期办理商品房所有权初始登记违约金人民币46278.98元。不要求被告支付资金占用利息损失。事实与理由：2014年1月13日，原告蒋泽慧、金华作为买受人，被告盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司作为出卖人，签订《商品房买卖合同》一份（含附件），约定二原告共同购买被告开发的位于贵州省盘州市房屋一套，总价款381525元。《商品房买卖合同》第八条约定原告于合同签订之日支付购房首付款121525元及相关费用（此款已于签订合同当天支付），余款260000元以公积金贷款方式给付。第二十二条对房屋转移登记进行了明确的约定：“三、转移登记（一）出卖人承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。”并对出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记有关文书的情形作出列举，违约金应当按照：买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原被告双方于2014年1月13日签订的《商品房买卖合同》（含相关合同附件）系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，是有效合同，对双方都有约束力，双方都应按合同约定履行义务。二原告按约定向被告交付房款，并交纳维修基金已经依约履行了合同义务，被告也应当根据合同约定向二原告支付违约金。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司辩称，原告的违约金计算方式无法明确，应自2017年12月31日起至2021年4月21日止。本院经审理认定事实如下：原告蒋泽慧、金华与被告盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司于2014年1月13日签订《商品房买卖合同》，约定原告以381525元的总价款向被告购买位于盘州市金秋路南方·云鼎尚城5幢10层1号房，房屋建筑面积为115.78平方米。其中《商品房买卖合同》第二十二条第三项约定：“出卖人承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：……2、约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列（1）（2）项处理：……（2）买受人有权退房，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告向被告支付了购房款，被告于2016年12月30日前向原告交付房屋。2020年7月10日，被告盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司作为甲方、原告蒋泽慧作为乙方，双方签订《和解协议》，约定甲方同意支付乙方2017年12月31日起至2020年1月1日止逾期交付商品房转移登记违约金27889元，2021年2月15日前付清；2020年1月2日起至甲方完成房屋初始登记并公示之日止的违约金按已付房款总额的万分之一/天计算。2021年4月23日，被告向全体业主发布《公告》，通知业主可自行前往盘州市不动产登记中心办理产权手续。至今，被告盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司未向原告蒋泽慧、金华支付逾期办理商品房转移登记违约金。上述事实有原告提交的原告身份证、结婚证、《商品房买卖合同》、和解协议、房款付款发票；被告提交的盘州市南方云鼎尚城项目产权办理告全体业主书、贵州省不动产登记受理告知单、盘州发布上的公告、贵阳都市报的公告等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是：被告应向原告支付多少违约金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限；……”。本案中，双方签订的《商品房买卖合同》中约定，被告应于2017年12月30日前向原告交付办理商品房初始登记的有关文书，但被告延至2021年4月22日才完成不动产登记，被告的行为已构成违约，应当按照约定以已付房款为基数按日万分之一向原告支付违约金，故被告应向原告支付自2017年12月31日起至2021年4月22日止的违约金46088元（381525元×0.01%×1208天≈46088元）；原告主张超出部分，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告蒋泽慧、金华自2017年12月31日起至2021年4月22日止的逾期办理商品房初始登记的违约金46088元。二、驳回原告蒋泽慧、金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元，由原告蒋泽慧、金华负担21元，由被告盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 刘 静二〇二一年八月二十六日书记员 江璟维
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执649号之二十三被执行人：李德军，男，满族，1958年01月04日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德军在中国农行银行账户内存款人民币121563.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年八月十二日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：02448871878
文书内容山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执异13号案外人：许红星，男，19**年*月**日出生，汉族，户籍所在地宁津县保店镇许庄村，现住宁津县保店镇保店西街路北门市楼。申请执行人：车会令，女，19**年*月*日出生，汉族，住宁津县保店镇前杨东村**号。被执行人：吕连可，男，19**年*月**日出生，汉族，户籍所在地宁津县保店镇吕庄村**号，现因涉嫌犯罪被羁押。在本院执行车会令与吕连可机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人许红星于20**年*月*日对执行保店镇保店街宁吴公路北二层门市楼提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许红星称，该门市楼早在被申请人吕连可与其妻子离婚时，将该门市楼处分给他们的儿子吕治岳所有。20**年*月**日，案外人与吕治岳签订《房产转让合同书》，约定吕治岳将该门市楼作价*****元转让给了案外人。案外人已付清了全部转让款，转让人吕治岳出具了全部房款的收到条。此后申请人开始在该门市楼上居住生活至今。法院查封涉案门市楼的土地证是在20**年**月**日。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，法院不应再对涉案门市楼予以执行。申请执行人车会令称，涉案不动产的产权不因申请人许红星与吕治岳之间签订的《房屋买卖合同书》而发生物权变动的效力。本案不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。在与吕连可交通事故损害赔偿的诉讼中,吕连可及申请人均向贵院提出过解封涉案不动产的异议,均被依法裁定驳回。现申请人又提出执行异议,望贵院查明事实依法驳回申请人许红星的执行异议。被执行人吕连可因涉嫌交通肇事犯罪被羁押，未能提交意见。本院查明，20**年*月**日，案外人与吕治岳签订《房产转让合同书》，约定吕治岳将保店镇保店西街路北门市楼作价*****元转让给了许红星。该合同书上有吕治岳和许红星各自签名摁的手印，还有吕连可、邓春花等七人在场见证，并在合同上作为见证人签字。吕治岳于20**年*月**日出具了收到全部房款的收到条。此后该门市楼由案外人许红星居住使用，水电、电费全部由许红星实际交纳。申请执行人车会令与被执行人吕连可机动车交通事故责任纠纷一案审理中，宁津县人民法院于2***年**月**日作出（2020）鲁1422诉前调1225号民事裁定书，查封了被执行人吕连可名下、使用性质为门市的国有土地。申请执行人车会令与被执行人吕连可机动车交通责任纠纷案件审结后，因被执行人吕连可未主动履行生效判决书所确定的赔偿义务，申请执行人车会令向本院申请执行。本院认为，法院查封涉案土地是在20**年**月**日。20**年*月**日，案外人许红星与吕治岳签订《房产转让合同书》，合同双方确认，该宗房屋只有国有土地登记手续。20**年*月**日，案外人许红星交付了全部价款。此后许红星在该门市楼实际居住并占有使用。在房产转让合同书上，被执行人吕连可签字认可。该门市楼的占地为国有土地，登记在吕连可名下。其上建筑物没有规划审批手续及房屋产权证，当时无法办理产权过户登记手续，双方当时未能办理过户登记非案外人许红星的过错。房产转让合同虽然以吕治岳为出卖方，但被申请人吕连可也在场签字，认可这一转让行为，故不影响房产转让行为的效力。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”本案案外人许红星已经交付了全部价款，并实际占有该门市楼，故该涉案门市楼不应查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对保店镇保店西街宁吴公路北侧（国有土地登记在吕连可名下）二层门市楼的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 智审判员 黄建忠审判员 李新东二〇二一年八月六日书记员 杨雅茹
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0628执异17号案外人：鲁郁桐，男。委托诉讼代理人：鲁红旗，男。申请执行人：雷兴平，男。被执行人：鲁战旗，男。在本院执行雷兴平与鲁战旗民间借贷纠纷一案中，案外人鲁郁桐对本院执行查封被执行人鲁战旗与其妻高丽（已故）共有位于富县国税局家属楼南楼102室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鲁郁桐称，其母亲高丽于2001年按照国税局内部职工名义投资购买了富县国税局家属楼南楼102室单元房，于2008年到富县人民法院茶坊法庭起诉与被执行人鲁战旗离婚，双方离婚后上述房产归其母亲所有，其母亲于2011年因病去世，其成为上述房产的合法继承人，而上述房产不属于被执行人鲁战旗的合法财产，据此，请求人民法院依法撤销对案外人所有房产作出的查封裁定。申请执行人雷兴平称，法院查封的上述房产系被执行人鲁战旗与案外人母亲高丽（已故）在婚姻关系存续期间于2001年购买的富县国税局集资修建的房屋，该房屋属于夫妻共同财产，在购买该房屋时案外人未出生，2008年被执行人鲁战旗与案外人母亲高丽离婚，一审判决房产归被执行人鲁战旗所有，且被执行人鲁战旗向其借款时书面承诺用国税局家属院102室房产抵押担保。根据法律规定，案外人提出异议的房屋系被执行人鲁战旗名下的房产，其异议请求不能排除执行，应当依法驳回。本院查明，雷兴平诉鲁战旗民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日作出(2019)陕0628民初36号民事判决书，判令被告鲁战旗于本判决生效之日起10日内清偿原告雷兴平借款398000元，并按年利率24%支付自2013年11月26日起至实际支付之日止的借款利息。判决生效后，雷兴平申请本院强制执行，本院于2020年7月30日作出（2020）陕0628执恢10号之一执行裁定书，依法查封被执行人鲁战旗与其妻高丽（已故）共有位于富县国税局家属楼南楼102室房屋，查封期限为两年。另查明，鲁战旗与高丽于2000年12月14日登记结婚，于2003年3月24日生育儿子鲁郁桐。本院于2010年9月9日立案受理高丽诉鲁战旗离婚纠纷一案，审理中查明高丽与鲁战旗婚后的夫妻共同财产包括富县环城路国税局家属楼南楼102室住房一套，本院于2010年11月29日作出（2010）富民初字第00290号民事判决书，判令：一、准予原告高丽与被告鲁战旗离婚；二、儿子鲁郁桐由被告鲁战旗自行抚养；三、共同财产：富县环城路国税局家属楼南楼102室住房一套（临街，包括地下室及室内物品）归原告高丽所有，其余共同财产归被告鲁战旗所有；四、除富县环城路国税局家属楼南楼102室住房一套外，被告鲁战旗自本判决生效之日起30日内给付原告高丽共同财产折价补偿款10万元整。宣判后，原告高丽不服该判决，向陕西省延安市中级人民法院提起上诉，陕西省延安市中级人民法院于2011年3月21日作出（2011）延中民终字第00145号民事裁定书，裁定：一、撤销陕西省富县人民法院（2010）富民初字第00290号民事判决书；二、发回陕西省富县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭进行审理，在审理期间，因原告高丽于2011年8月16日死亡，故本院于2011年8月29日作出（2011）富民初字第00273号民事裁定书，裁定该案终结诉讼。又查明，2011年9月20日，鲁战旗、鲁郁桐因继承被继承人高丽的存款向陕西省富县公证处申请办理存款继承权公证，陕西省富县公证处于2011年9月21日作出（2011）富证民字第177号公证书。再查明，鲁战旗已于2021年2月17日去世。本院认为，本院于2010年11月29日作出（2010）富民初字第00290号高丽与鲁战旗离婚纠纷一案民事判决书，因宣判后高丽不服该判决向延安市中级人民法院提起上诉，延安市中级人民法院依法裁定撤销该判决并发回本院重审，故该判决未发生法律效力，位于富县国税局家属楼南楼102室的房产仍属高丽与鲁战旗的夫妻共同财产；重审期间，高丽的死亡导致夫妻婚姻关系的自然终止，并且发生遗产继承的法律后果；高丽生前未留有遗嘱，去世后，其遗产应按法定继承处理，由其第一顺位的继承人包括配偶鲁战旗、儿子鲁郁桐继承；案涉房屋中属于鲁战旗的一半份额应先析出，剩余的一半份额应作为高丽的遗产由包括鲁战旗、鲁郁桐在内的继承人平均分配；在继承分配后，案涉房屋由鲁战旗与鲁郁桐等共同共有；鲁战旗在其妻高丽去世后所负的个人债务应以其个人财产偿还，虽鲁战旗现已去世，但仍应以其财产份额偿还债务，因案涉房屋是整体，不能进行实物分割，故本院依法对共有房屋整体采取的查封行为并无不当，但异议人鲁郁桐作为案涉房屋的共有人，对案涉房屋享有的份额在执行中应当予以保留。综上所述，案外人鲁郁桐对案涉房屋享有的权利不能排除执行，其异议请求应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人鲁郁桐的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孔宏伟人民陪审员  薛银昌人民陪审员  冯晓明二〇二一年八月二十三日书 记 员  赵成燕适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利人的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983民特37号申请人：井瑞清，男，1956年9月15日出生，汉族，法院退休，住河北省黄骅市。被申请人：井亮，男，1988年5月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：井娜，女，1983年2月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在审理申请人井瑞清与被申请人井亮申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案中，申请人井瑞清于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人井瑞清撤回起诉。审判员  李朝霞二〇二一年八月三十日书记员  王 宇
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初8330号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：韩新秀，吉林吉大律师事务所律师。        被告：单觅勋，男，蒙古族，1994年7月2日生，住吉林省长春市宽城区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告单觅勋信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人韩新秀、被告单觅勋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金49999.48元，利息14221.34元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金49999.48元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。        被告单觅勋辩称，借款属实，同意偿还。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2018年10月24日，单觅勋申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。        三、信用卡欠款情况：被告自2018年10月24日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2020年2月17日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金49999.48元、利息14221.34元，（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计64220.82元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告单觅勋开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告单觅勋未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：        一、被告单觅勋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金49999.48元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计14221.34元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金49999.48元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1406.00元，减半收取703.00元，由被告单觅勋负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    夏禹二〇二一年八月三十一日书记员    高蒙
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2038号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行），住所地威海市。负责人宋宁，行长。委托代理人刘常远，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。被执行人王允，男，1969年5月16日出生，汉族，住云南省丽江。被执行人林荣建，女，1971年6月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人王允、林荣建金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2021）鲁1002民初1740号民事判决书于2021年5月24日向本院申请强制执行。本院已立案执行。执行过程中，申请执行人自认被执行人已向其履行完毕。执行费*元，由被执行人林荣建交付。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二一年八月十八日
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1175号申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。法定代表人：王仑，该公司董事长。委托代理人：章裕东，公司职工。被执行人：郑耀中，男，1968年2月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初570号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑耀中银行存款及网络资金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陆 波二〇二一年八月二十六日书记员 叶晓坤附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1673号之四申请执行人：成都房江湖信息科技有限公司，住所地成都高新区锦城大道805号，同意社会信用代码91510100331947346D。法定代表人：张珊珊，执行董事兼总经理。被执行人：泸县嘉信置业有限公司，统一社会信用代码91510521MA65LDR63U，住所地泸州市泸县玉蟾街道花园路257号。法定代表人：高慕涛。关于申请执行人与被执行人泸县嘉信置业有限公司商品房委托代理销售合同一案，本院于2021年08月06日冻结了被执行人泸县嘉信置业有限公司在1185××××7463账户内余额人民币9489.64元。现被执行人对（2021）川0521民初1794号判决书中确定的法律义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人泸县嘉信置业有限公司在中国银行1185××××7463账户内存款人民币17971.00元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  舒婉二〇二一年八月十日书记员  吴比
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5228号平安银行股份有限公司天津分行、李真：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李真金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4229号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执5228号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0229民初2975号之一原告：玉田县久军建材店，经营场所河北省唐山市玉田县玉田镇丽景家园1号商业楼01号门市楼。经营者：冯久军，男，1958年9月19日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：唐山弘也水泥有限公司，住所地河北省唐山市玉田县孤树镇。法定代表人：赵咣宇。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。被告：廊坊睿泽混凝土有限公司，住所地河北省廊坊市永清县曹家务乡许辛庄村。法定代表人：刘亿锋。被告：唐山中睿德实业有限公司，住所地河北省唐山市玉田县孤树镇102国道南侧。法定代表人：王立春。被告：永清孔雀城房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县贾八里庄村北、朱庄村东南。法定代表人：赵鸿靖。原告玉田县久军建材店与被告唐山弘也水泥有限公司、廊坊睿泽混凝土有限公司、中天建设集团有限公司、唐山中睿德实业有限公司、永清孔雀城房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。玉田县久军建材店诉称，判令唐山弘也水泥有限公司等被告立即向原告支付共计40万元的票据款及利息。事实和理由：原告持有“票号：230810000530120200117572823131，出票日期是2020年1月17日，到期日为2021年1月16日，票面金额为40万元，出票人为永清孔雀城房地产开发有限公司，收款人为中天建设集团有限公司”电子商业承兑汇票的票据权利。票面状态：“拒付追索待清偿”。永清孔雀城房地产开发有限公司在2020年出具上述电子商业承兑汇票给中天建设集团有限公司，后经几手背书，最终由原告持有，原告依法向被告提示付款。被告永清孔雀城房地产开发有限公司拒付。现原告为持票人，涉案电子商业承兑汇票的出票人是永清孔雀城房地产开发有限公司，唐山弘也水泥有限公司为前手之一，故根据《中华人民共和国票据法》第61条和第70条的规定，向唐山弘也水泥有限公司等共同被告行使追索权，要求被告支付40万元及利息。综上所述。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。中天建设集团有限公司、永清孔雀城房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据最高人民法院发文，涉及华夏幸福基业股份有限公司及其关联公司票据追索权案件属于应移送廊坊市中级人民法院集中管辖的案件范围，请求将本案移送廊坊市中级人民法院。本院经审查认为，根据相关规定，本案应移送廊坊市中级人民法院集中管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送廊坊市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审判员  刘连友二〇二一年八月九日书记员  刘 颖
北屯垦区人民法院稿纸编号（2021）兵1001财保44号机密等级主送当事人抄送案由诉前财产保全拟稿拟稿日期2021年8月24日核稿核稿日期2021年8月24日签发签发日期年月日新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001财保44号之一解除保全申请人（原申请人）：北屯市益隆腾机械租赁部，统一社会信用代码92659005MA78HGG72P，住所地新疆北屯市博望东街1313号购物公园1-2-14室。经营者：付琴，女，1990年10月15日出生，汉族，住新疆北屯市。委托诉讼代理人：刘新艳，新疆兰河律师事务所律师。被申请人：荣得建设集团有限责任公司，统一社会信用代码916590052308705388，住所地新疆北屯市昆仑街馨苑小区23号楼2单元301室。法定代表人：张邦荣，董事长。申请人北屯市益隆腾机械租赁部与被申请人荣得建设集团有限责任公司诉前财产保全一案，本院于2021年5月18日作出（2021）兵1001财保44号保全裁定。现因申请人北屯市益隆腾机械租赁部与被申请人荣得建设集团有限责任公司达成调解一些，申请解除对被申请人荣得建设集团有限责任公司银行存款320000元的保全措施。本院经审查认为，申请人北屯市益隆腾机械租赁部与被申请人荣得建设集团有限责任公司达成和解为由，申请解除对被申请人银行存款320000元的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人荣得建设集团有限责任公司银行账户320000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二一年八月二十四日书记员 王娅璐
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执1043号关于舞钢市自然资源和规划局申请执行舞钢市玉金源木业有限公司行政非诉执行一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481行审14号行政裁定书已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，（2021）豫0481执1043号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 王 垒二〇二一年八月三十一日书记员 王冠华
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1378号之一申请执行人刘文东，男，1973年9月14日出生，汉族。被执行人闫军飞，男，1980年2月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘文东与被执行人闫军飞、路随平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初221号民事调解书，于2021年7月27日向被执行人闫军飞、路随平送达了执行通知书,并责令被执行人闫军飞一次性偿还申请人刘文东借款本金50000元，由被执行人路随平对该本金承担连带清偿责任；由被执行人闫军飞一次性偿还申请人刘文东借款本金50000元所产生的利息（从2020年6月29日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息起算）；由被执行人闫军飞一次性偿还申请人刘文东100000元（原始借款本金）产生的利息16300元。案件受理费729元，由被执行人闫军飞负担。在执行过程中，1.本院于2021年7月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月27日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行账户开户信息、车辆登记信息、对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.经查，被执行人闫军飞无不动产登记信息。4.本院于2021年8月17日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示再提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年八月十七日书记员  白 倩
文书内容江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执2152号之二申请执行人：王广，男，1997年8月16日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：黄维青，男，1977年2月12日生，汉族，住江苏省丰县。关于王广与黄维青买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0214民初1029号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：黄维青于本判决发生法律效力之日起10日内支付王广货款72000元，并以72000元为基数，自判决生效之日起至实际11给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，随本结清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，减半收取981元，由王广负担165元，黄维青负担816元。因黄维青未履行生效法律文书所确定的义务，王广向本院申请强制执行，申请执行标的为72816元，本院于2021年7月29日立案受理。执行过程中，本院依法对黄维青进行了财产调查，情况如下：黄维青名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无住房公积金；黄维青名下有车牌号为苏Ｅ6××××的汽车一辆，本院已于2021年8月9日查封。2021年8月23日，王广与黄维青就本案履行达成执行和解协议，内容如下：一、截止2021年8月23日，黄维青共计结欠王广72816元；该款由黄维青自2021年9月起每月28日前支付王广3000元，其中2022年1月、2023年1月需支付王广13000元，直至付清为止；二、如黄维青有一期未按时履行，王广有权就未履行部分一并向法院申请恢复执行，已履行部分予以扣除；三、本案执行费992元，由黄维青承担；四、王广向法院申请撤回对黄维青的执行申请；五、该协议经双方签字即生效。经执行，本案尚有72816元未执行到位。本院向王广发出执行情况告知书、风险告知书，要求王广提供黄维青可供执行的财产线索。王广明确表示双方已经达成执行和解，申请撤回对本案的执行申请，并明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本院已解除对黄维青的强制执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，双方当事人在执行中达成和解。申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，系对自身民事权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑维和审判员  方庆富人民陪审员顾秋英二Ｏ二一年八月二十五日法官助理霍子琦书记员李烨明
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保473号申请人：林胜，男，1975年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。被申请人：湖南标志房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋824。法定代表人：徐文忠。申请人林胜向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款68424.76元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人林胜提供担保，保单号：6031104046020210002808。本院经审查认为，申请人林胜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款68424.76元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费704元，由申请人林胜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 廖龙芝二〇二一年八月十三日法官助理 张 艾书 记 员 杨 健
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔04民终999号上诉人（原审原告，反诉被告）：罗某，男，1969年12月5日生，现住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：杨霞，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵室丽，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人（原审被告，反诉原告）：安顺聚盛工贸有限公司，住所地：贵州省安顺经济技术开发区。法定代表人：何某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨云蕾，贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权。原审第三人：贵州发展建设工程有限公司安顺分公司，住所地：安顺市西秀区西航大道。负责人：付某，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨露，贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王丽，系公司员工，代理权限：特别授权。原审第三人：贵州安顺中航鑫建设工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区华西办。法定代表人：王某。上诉人罗某，上诉人安顺聚盛工贸有限公司因与原审第三人贵州发展建设工程有限公司安顺分公司、原审第三人贵州安顺中航鑫建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初5142号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：一审判决认定基本事实不清，可能影响案件公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初5142号民事判决；二、本案发回贵州省安顺市西秀区人民法院重审。上诉人罗某预交的二审案件受理费21516元，安顺聚盛工贸有限公司预交的二审案件受理费14330元分别予以退回。审 判 长 刘   熹审 判 员 黎 福 伟审 判 员 王   爽二〇二一年八月十三日法官助理 张   婕书 记 员 张颖（代）
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更475号罪犯贺新军，男，1974年1月17日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。本院于2013年5月27日作出（2013）衡中法刑一初字第16号刑事判决，认定被告人贺新军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产四万元。判决发生法律效力后，2013年7月9日交付执行。本院于2015年7月1日作出(2015)衡中法刑执字第1330号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2016年12月30日作出(2016)湘04刑更4307号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；于2019年1月16日作出(2019)湘04刑更49号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2021年8月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯贺新军提请减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯贺新军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯贺新军在服刑中，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺新军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2024年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 谷 芝 兰审 判 员 文   芳二〇二一年八月二十七日法官助理 李 雁 宾书 记 员 院印王易薇
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保845号之二申请人：鼎诚基业（山东）智能科技有限公司。法定代表人：刘广，经理。被申请人：天怡（福建）现代农业发展有限公司。法定代表人：蔡海芳，经理。申请人鼎诚基业（山东）智能科技有限公司于2021年07月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人天怡（福建）现代农业发展有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将天怡（福建）现代农业发展有限公司名下中国银行账户432xxxxx616存款580000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年八月四日书记员  高 玥
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1183号申请人：赵宝霞，女，1963年2月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：马晓堃，天津臻恒律师事务所律师。被申请人：王淑慧，女，1969年10月22日出生，汉族，住天津市南开区。申请人赵宝霞与被申请人王淑慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初10876号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王淑慧名下价值600000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年八月四日书记员  石博睿
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执452号申请执行人：张四化，男，1981年7月30日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被执行人：李泽科，男，1980年8月30日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。申请执行人张四化与被执行人李泽科民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出(2021)湘1081民初229号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张四化向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李泽科发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李泽科的可供执行的财产。四、被执行人李泽科适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为23187.5元，尚有23187.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李泽科有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执452号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年八月三十日法官助理 胡 慧书 记 员 罗 强
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执172号之二十被执行人：王丕瑗。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丕瑗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王丕瑗在中国建设银行6214670330011074086_156_1账户内存款人民币6900.00元。本裁定立即执行。审判员  郭能亮二〇二一年八月二十四日书记员  郭益进附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭能亮联系电话：13453828880
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执1690号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆。被执行人：孙梅林，男，汉族，住山东省青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初2417号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙梅林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙梅林在中国建设银行2390××××0075_156_1账户内存款人民币364373.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年八月二十七日书记员  原超
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5439号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人梁德岁，男，1975年01月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁德岁信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4027号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款789477.174元、一审案件受理费5847元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4027号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1939号被执行人：李金燕，男，汉族，1976年5月出生，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县。被执行人：董连魁，男，汉族，1965年2月出生，户籍所在地安徽省阜阳市界首市。被执行人：白保定，男，汉族，1979年1月出生，户籍所在地陕西省延安市子长县。本院在执行被执行人李金燕、董连魁、白保定犯盗窃罪一案中，被执行人董连魁主动履行了本案罚金2万元的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0881执1939号案件中对被执行人董连魁的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳代理审判员  刘永平代理审判员  赵建雄二〇二一年八月二十六日书 记 员  刘 涛
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1523号原告：孙奇旺，男，1984年11月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：朱豪杰，男，1995年1月1日出生，汉族，住江苏省通州市。原告孙奇旺与被告朱豪杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，根据原告提供的地址和联系方式，多次联系被告，均无果，本院无法确认原告起诉的被告朱豪杰身份信息是否明确具体。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告，本案原告起诉的被告不明确、不具体，不符合法院受理案件的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙奇旺的起诉。案件受理费5125元予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何琪琳二〇二一年八月三十一日书记员  陶 韬
重庆市綦江区人民法院重庆市綦江区人民法院民事判决书  (2021)渝0110民初7375号 原告：杨银先，女，1965年2月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李贵宾，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者。被告：文学，男，1975年8月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告杨银先与被告文学民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告杨银先及其委托诉讼代理人李贵宾到庭参加诉讼。被告文学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨银先向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款50000元及利息（资金占用利息以50000元为基数从2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的4倍计算至付清时止）；2、判令被告支付原告法律服务代理费损失5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因需要资金周转，于2020年7月10向原告借款50000元。原告通过中国工商银行将款项转账给被告，后被告向原告出具借条约定：我于2020年7月10日向杨芳借款人民币5万元（大写伍万园），于2021年3月底归还。如未按时归还，承担一切责任。后被告未偿还原告借款，经催收，仍不按约定偿还借款本息。原告特此起诉。被告文学未作答辩。经审理查明：原告杨银先于2020年7月11日通过银行转账方式借款50000元给被告文学，被告于2020年7月10日向原告出具《借条》一张，载明内容为：“我於2020年7月10日向杨芳借款人民币50000.00元（大写：伍万圆），於2021年3月底归还。如未按时归还，承担一切责任”。杨芳系原告杨银先曾用名。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告已按约向被告出借款项50000元，被告亦向原告出具借条明确承诺于2021年3月底归还借款，现逾期未还，对原告主张被告归还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告催促被告还款，被告至今未还构成违约，原告因此存在资金占用利息损失客观存在，对原告主张被告自2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍支付利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，为此，本院仅支持被告自2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息损失。原、被告双方并未明确约定违约方应承担法律服务代理费，因此对于原告主张被告支付法律服务代理费损失5000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文学于本判决生效后五日内向原告杨银先偿还借款50000元并支付资金占用利息损失（该利息损失的计算方式为：以借款金额50000元为基数，自2021年4月1日起至被告文学向原告杨银先还清该借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告杨银先的其余诉讼请求。如被告文学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计531.25元，由被告文学负担(此款原告杨银先已预交，被告在履行前述判决义务时一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员  仇  解   二〇二一年八月二十六日 法官助理    陶  宇 书 记 员  高  越  - 1 -
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初1963号原告：田硕，男，汉族，1992年11月5日出生，住河北省保定市清苑区。被告：河北朝晖房地产开发有限公司，住所地：定州市定曲路。统一社会信用代码：911306826799284619。法定代表人：卢朝晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：香建永，河北三和时代（定州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢毅，该公司员工。原告田硕诉被告河北朝晖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告田硕于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田硕撤诉。案件受理费3420元，减半收取计1710元，由原告田硕负担。审 判 长 王 朝人民陪审员 董 明人民陪审员 甘庆彦二〇二一年八月六日书 记 员 白 静
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民终14155号 上诉人（原审原告）：陕西中盾安防集团有限公司，住所地：陕西省住所地：陕西省西咸新区沣东新城沣东i立方A座10404。法定代表人：王东，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：毕俊峰，男，该公司区域副总经理毕俊峰，男，该公司区域副总经理。被上诉人（原审被告）：谭炜谭炜，男，汉族，1966年6月16日出生，住甘肃省宁县平子镇平子村二组134号。上诉人陕西中盾安防集团有限公司与被上诉人谭炜劳动争议纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2021）陕0116民初9658号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。陕西中盾安防集团有限公司上诉请求：坚持一审诉讼请求即：一、撤销西咸劳人仲案字[2021]第273号裁决书第一项内容，判令陕西中盾安防集团有限公司十日内支付2021年3月1日至2021年3月20日期间的工资2000元。第二项内容，判令陕西中盾安防集团有限公司为谭炜补缴社会保险。第三项内容判令陕西中盾安防集团有限公司向谭炜支付经济补偿金9557.32元。二、案件受理费由谭炜承担。事实及理由：仲裁裁决2021年3月1日至2021年3月20日由单位直接支付谭炜工资错误，至今谭炜未在公司办理工资表签字手续，因此工资不能直接发放。仲裁裁决单位为谭炜补缴社会保险，但根据国家社保缴纳政策，谭炜的社保补缴程序无法完成。谭炜未办理任何有效离职手续，其离职属于个人行为且未与单位沟通任何后续工作安排事宜，因此不应支付经济补偿金。谭炜辩称，一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。陕西中盾安防集团有限公司向一审法院起诉请求：一、撤销西咸劳人仲案字[2021]第273号裁决书第一项内容，判令陕西中盾安防集团有限公司十日内支付2021年3月1日至2021年3月20日期间的工资2000元。第二项内容，判令陕西中盾安防集团有限公司为谭炜补缴社会保险。第三项内容判令陕西中盾安防集团有限公司向谭炜支付经济补偿金9557.32元。二、案件受理费由谭炜承担。一审法院认为，西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出西咸劳人仲案字[2021]第273号裁决书，裁决内容如下：“一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人陕西中盾安防集团有限公司支付申请人谭炜2021年3月1日至2021年3月20日期间的工资2000元；二、自本裁决生效之日起三十日内，被申请人陕西中盾安防集团有限公司为申请人谭炜补缴2017年9月20日至2021年3月20日期间的养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险、工伤保险；三、自本裁决生效之日起十日内，被申请人陕西中盾安防集团有限公司支付申请人谭炜经济补偿金9557.32元；四、驳回申请人谭炜的其他仲裁请求。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条、第十九条规定，仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数额，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，仲裁裁决的各项均符合一裁终局的法定情形，且陕西中盾安防集团有限公司主张撤销仲裁裁决第一项、第二项、第三项的内容不属于基层法院管辖范围，故应予驳回。陕西中盾安防集团有限公司可以自收到本裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条、第十九条之规定，裁定:驳回陕西中盾安防集团有限公司对谭炜的起诉。案件受理费10元，陕西中盾安防集团有限公司已预交，予以退还。本院认为，西咸新区劳动人事争议仲裁委员会已经明确本案仲裁裁决的类型为终局裁决，本案仲裁裁决的各项内容符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条关于终局裁决的法律规定，且已经告知用人单位不服该裁决可以向中级人民法院申请撤销的救济途径，故陕西中盾安防集团有限公司不服该裁决，应按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定向中级人民法院申请撤销，但陕西中盾安防集团有限公司却坚持向一审法院起诉，其维权途径不正确，一审法院驳回起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审 判 员  姜   华 二〇二一年八月九日书 记 员  李 博 文202101141559161110533370125119660616134622826196606160618202101169658202107151
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执异11号案外人：陈玉福，男，1953年5月8日出生，汉族，职业不详，现住盘锦市。申请执行人：顾凤仁，男，1942年10月20日出生，汉族，辽河油田曙光医院退休医生，现住盘锦市兴隆台区。申请执行人：王淑芳，女，1943年8月1日出生，汉族，辽河油田曙光供电公司卫生所退休医生，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦市金辉房地产开发有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区兴海街。法定代表人：李铁军，系该公司董事长。本院在执行申请人顾凤仁、王淑芳与被执行人盘锦市金辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人陈玉福对本院（2020）辽7401执恢42号之三执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人陈玉福称：案外人对（2020）辽7401执恢42号之三执行裁定书有异议，并向本院提出异议如下：异议人于2017年2月购买了贵院（2016）辽7401民字第1243号案被告盘锦市金辉房地产开发有限公司开发建设的辽河油田××矿区××.××区××、××号住宅，当月19日，异议人与该公司签订商品房认购协议并支付房款2704520元，至此异议人取得了该房屋所有权。而法院在执行过程中，对异议人所有的辽河油田××矿区××.××区××、××号住宅进行了司法拍卖，并将流拍的房屋抵债给申请执行人顾凤仁、王淑芳是错误的，因此向本院提出请求，要求撤销（2017）辽7401执79号执行裁定书及（2020）辽7401执恢42号之三执行裁定书，中止对上述房屋的执行。案外人为证明自己的主张，向本院提供了《商品房认购协议（1、2区住宅）》及《专用收款收据》各一份。申请执行人顾凤仁、王淑芳辩称：申请执行人反对案外人的异议。理由是一、2017年1月23日申请执行人申请强制执行时，一直到2017年12月28日也没有在账面上发现被执行人的资金。二、2017年2月19日，即案外人与被执行人签订合同当日，被执行人法定代表人李铁军正在危重病房抢救，医院也不可能让与护理无关人员进入病房，故房屋买卖合同签订时间不合常理。三、法院查封该房屋时，于门上张贴了加盖印章的封条，所以是合法的。综上，请求法院驳回案外人的异议。本院查明，申请执行人顾凤仁、王淑芳与被执行人盘锦市金辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年12月6日作出（2016）辽7401民初1243号民事判决书，判令：“一、原告顾凤仁、王淑芳与被告盘锦市金辉房地产开发有限公司签订的《商品房认购协议》无效；二、被告盘锦市金辉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告顾凤仁、王淑芳购房款1022200元；三、被告盘锦市金辉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾凤仁、王淑芳408880元；……”判决生效后，被执行人盘锦市金辉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人顾凤仁、王淑芳向本院申请执行，本院于2019年11月20日作出（2017）辽7401执79号执行裁定书，查封了被执行人金辉房地产开发有限公司曙光项目部位于盘锦市××油田矿区红滩××小区××区××、××、房产，1区15栋1号、2号房产，2区5栋3号房产。查封期限三年。另查明，2020年9月9日，本院作出（2020）辽7401执恢42号之一执行裁定书，对查封的坐落于盘锦市辽河油田矿区红滩绿墅湾小区1区14栋1号、2号房产，1区15栋1号、2号房产，2区5栋3号房产进行了网络司法拍卖，并在拍卖公告中注明了上述房屋无产权证、土地证。上述房屋司法拍卖流拍后，本院于2021年8月2日作出（2020）辽7401执恢42号之三执行裁定书，裁定：“一、将坐落于盘锦市兴隆台区曙光街曙光矿区红滩绿墅湾小区1区14栋1号、2号，1区15栋1号、2号房产（别墅）分别作价367300元交付申请执行人顾凤仁、王淑芳抵偿债务共计1469200元。上述4套房产（别墅）的所有权归申请执行人顾凤仁、王淑芳所有。该房产所有权自本裁定送达申请执行人顾凤仁、王淑芳时起转移。二、申请执行人顾凤仁、王淑芳可在符合产权过户登记条件时持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。”以上事实的确认，有本院（2016）辽7401民初1243号民事判决书、（2017）辽7401执79号执行裁定书、（2020）辽7401执恢42号之一、之三执行裁定书等证据在案为凭，上述证据已经本院审查，予以采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）……未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”本案中，案外人陈玉福向本院提供了《商品房认购协议》、《专用收款收据》，《商品房认购协议》其形式上看，系被执行人与案外人双方签订的意向性协议，并不产生物权变动效力；且该协议签订时，该房屋尚无土地证、房产证，并不具备商品房允许销售的条件；案外人在本院限定的期限内，也未提供与之相对应的交款记录，因此对以上二份证据，本院不予采信。综上，案外人提供的证据并不能证明其系主张的房屋所有权的权利人，其并不具备权利人的资格，故对其提出的排除执行异议不予支持。本院对上述房屋查封、拍卖行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人陈玉福的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑海滨审判员  王小卫审判员  李大海二〇二一年八月二十五日书记员  刘冬琪
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1181民初1914号原告：白淑新，女，1966年7月10日出生，汉族，无业，住辽宁省鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：白树志（系原告白淑新弟弟），男，1968年2月2日出生，汉族，干部，住黑龙江省北安市。被告：于海臣，男，1976年2月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。原告白淑新与被告于海臣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白淑新委托诉讼代理人白树志到庭参加诉讼。被告于海臣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白淑新向本院提出诉讼请求：1.要求于海臣立即给付违约金3，000元；2.要求于海臣返还白淑新租房押金5，000元；3.要求于海臣承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月1日，白淑新与于海臣签订了房屋租赁合同，于海臣将自己租赁的位于鲅鱼圈红海新区A区101号门市房，面积130平方米，年租金20，000元，租期至2020年7月1日，白淑新缴纳了20，000元租金和5，000元押金。租赁期间因为疫情原因，该房屋闲置至2020年3月份，2020年3月10日于海臣将该房屋出租给王明亮，租期到2024年3月10日止。白淑新与于海臣就退抵押金及违约金一事协商未果。于海臣未向本庭提交答辩状，亦未向本庭提交证据。白淑新为证实自己的主张向本院提交以下证据：1.2019年5月23日孙秀江与于海臣签订的《房屋租赁协议》及白淑新与于海臣签订的《个人房屋出租协议》各1份；。旨在证实房屋租赁经过及于海臣与白淑新租赁期限从2019年7月1日至2020年7月1日止，于海臣与孙秀江租赁期限从2019年5月23日至2022年5月22日止的事实；2.白淑新交款收据。旨在证实白淑新租赁房屋房租费已交清，另外交给于海臣5，000元押金的事实；3.于海臣与王明亮签订的《出兑协议》复印件1份。旨在证实于海臣将该房屋转租给王明亮，租期为2020年3月10日至2024年3月10日止的事实；4.白淑新与于海臣微信聊天截图6份。旨在证实于海臣欠白淑新押金及租房款，白淑新多次找于海臣索要的事实；当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，于海臣经本院送达传票传唤未到庭对白淑新提交的证据进行质证，视为放弃对白淑新主张抗辩的权利。本院对白淑新提供证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：白淑新预在辽宁省鲅鱼圈红海新区开工作室，承租了于海臣租赁的房屋，位置位于红海新区A区101号面积130平方米门市房，白淑新与于海臣签订了《个人房屋出租协议》。双方约定年租金20，000元，期限从2019年7月1日至2020年7月1日止，双方约定如一方违约，需向对方交纳年度租金的10%作为违约金，租赁费暂付10，000元，于海臣给白淑新出具了收条，并约定剩余10，000元及押金5，000元在2019年7月31日前付清。白淑新在交清剩余房租费及押金时，于海臣给白淑新出具了收款金额为25，000元的收据，其中包括5，000元保证金。因为疫情原因，工作室一直没有营业，在2020年4月份疫情稍有好转后，白淑新到工作室发现该房屋已被于海臣另行转租给王明亮，租期从2020年3月10日至2024年3月10日止，白淑新多次找于海臣索要欠款，至今未果。现白淑新诉讼要求于海臣给付违约金3，000元及租房押金5，000元并承担本案诉讼费用。本院认为，白淑新承租于海臣租赁的房屋，双方并签订了《个人房屋出租协议》，白淑新并向于海臣支付了当年的租金20，000元，并另交付给于海臣5，000元抵押金。双方约定了租房期限、房款给付时间及违约责任。在租赁期间，于海臣在未经白淑新同意下，私自把房屋转租他人，于海臣的行为属违约行为，白淑新要求于海臣给付违约金3，000元的诉讼请求应按协议约定按年租金的10%给付违约金。因该房屋于海臣已转租他人，双方协议已终止，白淑新要求于海臣给付房屋押金款5，000元，其主张有理，本院应予支持。被告于海臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百七十条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告于海臣于本判决发生法律效力后10日内给付原告白淑新租房违约金2，000元。二、被告于海臣于本判决发生法律效力后10日内退还原告白淑新租房抵押金5，000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半缴纳即人民币25元，由被告于海臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  王春胜二〇二一年八月十三日书记员  薛 岩