wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执1023号之一申请执行人朱章玲。被执行人鲁贺民。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民初2394号，向被执行人鲁贺民发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁贺民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁贺民中国工商银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二〇二一年八月十日书记员  韩智坤
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初549号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人李兆利，女。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕Z464号起诉书指控被告人李兆利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2021年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年8月9日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉，被告人李兆利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月至10月间，被告人李兆利在明知方某（另案处理）向其出售的不锈钢板系非法所得的情形，仍先后多次在其位于无锡市锡山区锡北镇××村庄上的废品收购站内以人民币（下同）共计22307元的价格予以收购，非法获利3000余元。2020年10月29日，民警至被告人李兆利家中调查，李兆利接到家属电话得知民警在其家中后，主动回家向民警投案，归案后，李兆利如实供述了自己的犯罪事实。案破后，被告人李兆利已退赔3000元。公诉机关建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人李兆利有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人李兆利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李兆利明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人李兆利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李兆利自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人李兆利退赔赃款，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人李兆利的犯罪事实和情节，符合适用缓刑的相关条件，可以适用缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李兆利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二一年八月九日书记员 任婷婷
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3735号原告：王信，男，1955年1月19日出生，汉族，住安达市。被告：付贵宝，男，1959年12月10日出生，汉族，住安达市。被告：鞠雅琴，女，1957年2月14日出生，汉族，住安达市。原告王信与被告付贵宝、鞠雅琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告王信于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王信以自行解决纠纷为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王信撤诉。案件受理费25元，由原告王信负担。审判员  马存福二〇二一年八月十七日书记员  李 慧
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1284号申请执行人：李军辉，男，1967年3月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：游振，男，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：雷亚萍，女，汉族，临湘市人，住临湘市。申请执行人李军辉与被执行人游振、雷亚萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1619号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月15日立案执行。2021年6月15日，本院向被执行人游振、雷亚萍邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人游振、雷亚萍未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人游振、雷亚萍适用限制消费措施。本院于2021年8月30日约谈申请执行人李军辉，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人游振、雷亚萍有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓曙龙审 判 员 胥出凤审 判 员 李超军二〇二一年八月三十日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0117民初3543号 原告：陕西广卓建设工程有限公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610104321973030H。法定代表人：乌建科，该公司执行董事兼总经理。被告：陕西捌伍柒装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117MAB0GJPX5Y。法定代表人：柏佳财，该公司执行董事。本院受理的原告陕西广卓建设工程有限公司诉被告陕西捌伍柒装饰工程有限公司票据付款请求权纠纷一案，于2021年7月13日立案受理后，依法进行了审查。原告陕西广卓建设工程有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付转让商业承兑汇票的票面价值100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月4日，西安垣锦铧置业有限公司向西安煜星置业有限公司出具了xxxxxxxxxx3号商业承兑汇票一张，该商业承兑汇票载明了票据的金额为100000元，汇票到期日时间为2021年8月3日，汇票到期后无条件付款；且可再转让，西安煜星置业有限公司收到该商业承兑汇票后，又将该汇票于2021年2月10日背书给了原告，原告又以100000元的价格将该汇票转让给了被告，并办理了背书转让手续将该商业承兑汇票交付给了被告。但是被告却一直未履行向原告支付该商业承兑汇票金钱给付义务，经原告多次催要被告无果，导致原告的权益受到了严重损害。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。经本院审查，被告陕西捌伍柒装饰工程有限公司已于2021年5月19日办理了注销登记，注销原因不明。本院认为，原告起诉，应当有明确的被告。本案中，原告陕西广卓建设工程有限公司立案起诉被告陕西捌伍柒装饰工程有限公司时，被告陕西捌伍柒装饰工程有限公司已注销，即其起诉的被告不存在，应视为被告不明确。原告应另行向合法的义务承受主体主张其权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西广卓建设工程有限公司的起诉。本案案件受理费1150元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  武祎峰  二〇二一年八月十日  书  记  员  龚小风 1
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执6596号 邹某某、邓某某、叶立：申请执行人邹某某、邓某某与被执行人叶立买卖合同纠纷一案，作出的（2021）陕01民终1669号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶立逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还7949元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0112执6596号案件执行完毕，于2021年7月28日结案。  二〇二一年七月二十八日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1101号申请执行人：刘景福，男，1977年3月19日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。申请执行人：刘莲，女，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。申请执行人：刘景娥，女，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：赵新功，男，1943年7月18日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。本院在执行刘景福、刘莲、刘景娥与赵新功机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）皖0421民初1117号法律文书，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年4月9日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过当庭谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月十八日书记员 丁 生
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1714号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面，统一社会信用代码：914310020516626029。法定代表人：袁勇林，该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼。统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人：赵会敏，该公司经理。以上两原告委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所，特别授权。被告：叶华云，女，1982年11月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍所在地湖南省永兴县，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告叶华云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员 曹 钦二〇二一年八月二十四日书记员 黄丽芝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省高台县人民法院民事判决书（2021）甘0724民初350号原告：周某，男，汉族，住高台县。身份证号码：×××        委托诉讼代理人：杨某，高台县城关镇西街法律服务所法律工作者。        被告：邓某，男，汉族，住高台县。身份证号码：×××        被告：张某，女，汉族，住址同上。系被告邓某妻子。身份证号：×××        原告周某诉与被告邓某、张某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告邓某、张某经本院公告向其送达诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等相关法律文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告代偿贷款本息45142.67元，并自2019年11月20日起按年利率7.6％计算偿付代偿款清偿之日前的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月21日，被告邓某与高台农商银行骆驼城支行签订借款合同一份，约定由高台农商银行骆驼城支行给被告邓某贷款40000元，贷款期限2年，按季结息，贷款于2020年3月20日到期。此借款由原告夫妇和被告张某提供连带保证担保。2019年11月20日，因被告未按季结息构成违约且下落不明，原告与高台农商银行骆驼城支行协商，用原告当日贷款代偿了二被告应付借款本息45142.67元。据此，为了维护原告的合法权益，现诉请追偿。        被告邓某、张某经公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。        原告围绕诉讼请求依法提交了：1、《个人借款／保证担保合同》复印件一份，证明涉案代偿款产生的原由；2、借款借据复印件一份；3、被告张某和原告周某身份证复印件各一份，上面均备注有，同意为邓某在高台农商银行骆驼城支行贷款肆万元并承担连带清偿责任的意思表示：4、2019年11月20日，高台农商银行骆驼城支行出具给原告的贷款本息收回凭证一份，证明原告代偿本金40000元、利息5142.67元；5、2021年1月25日，高台农商银行骆驼城支行出具给原告的证明一份，证明原告已完全履行担保义务的事实。被告邓某、张某经公告传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。以上证据相互印证，证明了原告诉请5142.67元代偿款的事实。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。        根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2018年3月21日，被告邓某与高台农商银行骆驼城支行签订借款合同一份，约定由高台农商银行骆驼城支行给被告邓某贷款40000元，贷款期限2年，按季结息，贷款于2020年3月20日到期。此借款由原告夫妇和被告张某提供连带保证担保。2019年11月20日，因被告未按季结息构成违约且下落不明，原告与高台农商银行骆驼城支行协商，由原告代偿了二被告应付借款本息45142.67元。        本院认为，保证人在承担了保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。本案原告为被告提供连带保证担保后，因被告未能依约按季结息且下落不明。经原告与贷款人高台农商银行骆驼城支行协商，由原告履行全部连带保证担保责任，代被告偿还借款本息45142.67元。现原告在其承担了保证责任的范围内对债务人行使追偿权，于法有据，依法应予支持。二被告系夫妻关系，且贷款时被告张某签名确认并愿意连带清偿，故原告代偿的借款本息应属于二被告夫妻共同债务，理应由二被告共同偿还。原告诉请的利息超出了其承担保证责任的范围，于法无据，不予支持。二被告经依法传唤未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利，裁判对其不利的后果应由其负责。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：        被告邓某、张某于本判决生效后15日内共同偿还原告周某代偿款45142.67元；        驳回原告周某其他诉讼请求。        案件受理费929元，由被告邓某、张某负担，并连同案件款一并给付原告。本院预收原告的受理费不再退还。        若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。        审判长    潘海龙人民陪审员    盛有武人民陪审员    刘万成二〇二一年八月三十日书记员    段雅楠
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2285号贾金良及永安财产保险股份有限公司仙桃支公司：申请执行人贾金良与被执行人永安财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2021年7月6日作出的（2021）鄂9004民初1327号民事判决书已发生法律效力。权利人贾金良于2021年8月9日向本院申请强制执行，执行事项为：被告永安财产保险股份有限公司仙桃支公司支付给贾金良赔偿款232.19元。本院于同日依法立案执行。在执行中，被执行人永安财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十五日
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执67号申请执行人：张东明，男，汉族，1969年11月11日出生，新疆生产建设兵团第十师一八一团五连职工，住新疆阿勒泰市。被执行人：吴兰佐，男，汉族，1974年3月8日出生，新疆生产建设兵团第十师一八一团六连职工，住新疆阿勒泰市。被执行人：孙芳华，男，汉族，1964年8月13日出生，新疆生产建设兵团第十师一八一团六连职工，住新疆阿勒泰市。本院在执行申请执行人张东明与被执行人吴兰佐、孙芳华种植回收合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张东明申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人张东明向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）兵1002执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  刘 军人民陪审员  谭黎静二〇二一年八月四日法官 助理  刘家斌书 记 员  周梦娇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔27民终3727号上诉人（原审原告）：覃克欢，女，1976年11月16日出生，布依族，住贵州省荔波县。委托诉讼代理人：覃亮杉，男，住贵州省荔波县，荔波县玉屏街道红船社区居民委员会推荐公民代理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道樟江北路32号，统一社会信用代码91522722216301769W。负责人：庄国荔，该公司经理。上诉人覃克欢因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司财产保险合同纠纷一案，不服贵州省荔波县人民法院（2021）黔2722民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省荔波县人民法院（2021）黔2722民初734号民事判决；二、本案发回贵州省荔波县人民法院重审。上诉人覃克欢预交的二审案件受理费674元，本院予以退回。审 判 长 唐新春审 判 员 蔡云飞审 判 员 郑 晔二〇二一年八月二十七日法官助理 莫 波书 记 员 黄雅菲
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2281号之一发往银行：中国银行事由：因靳圣华、苏奎与凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，关于凤台县裕居置业有限公司的银行存款请予以查询。查询凤台县裕居置业有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2192号申请人：吕伟男，男，1993年7月13日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。被申请人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，该公司总经理。原告吕伟男诉被告辽宁一化石油化工有限公司合同纠纷一案，经本院审理，2020年10月23日作出（2020）辽1122民初2192号民事调解书，现该调解已经发生法律效力，但被告辽宁一化石油化工有限公司未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人吕伟男于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结辽宁一化石油化工有限公司银行存款4833元及利息。本院经审查认为，申请人吕伟男的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁一化石油化工有限公司名下的银行存款4833元及利息，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇二一年八月二十五日书记员  张 帝
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1602号之七被执行人：王**林，男，1961年8月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王**林的银行存款1700元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年八月六日书记员  李 涛
山东省莱州市人民法院山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0683民初4278号原告：李风军，男，1975年7月28日出生，汉族，农村居民，住河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人：王文利，莱州文峰法律服务所法律工作者。被告：姜大伟，男，1977年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李风军与被告姜大伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风军的委托诉讼代理人王文利到庭参加诉讼，被告姜大伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李风军向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法判令被告立即给付原告石材款122677元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：四子王旗乾磊矿业有限公司成立于2012年7月2日，2018年12月29日变更为内蒙古乾磊建材科技股份有限公司。被告姜大伟于2017年多次购买四子王旗乾磊矿业有限公司石材，截至2017年9月13日被告应给付四子王旗乾磊矿业有限公司石材款122677元，经向被告催要，被告于2018年5月2日在欠条中签名确认欠款数额，并约定2019年1月30日还清。到期后经内蒙古乾磊建材科技股份有限公司多次派人催要，被告也一直未予偿还，2021年内蒙古乾磊建材科技股份有限公司将被告应给付的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知。被告姜大伟未到庭应诉、答辩。原告为证明己方诉讼请求当庭向本院提交以下证据：一、2018年5月2日欠条一张，拟证实被告于2017年9月13日前欠四子王旗乾磊矿业有限公司石材款122677元，并约定了2019年1月30日付清；二、原告与内蒙古乾磊建材科技股份有限公司签订的债权转让协议书一份、通知书一份、内蒙古乾磊建材科技股份有限公司营业执照复印件一份、法定代表人李会坤身份证复印件一份、股份企业核准变更登记通知书一份，拟证实原四子王旗乾磊矿业有限公司于2018年12月28日变更为内蒙古乾磊建材科技股份有限公司并于2021年5月28日将被告所欠石材款转让给原告的事实；三、EMS物流信息打印件及柞村邮政支局出具证明复印件一份并当庭出示手机原始载体，拟证实内蒙古乾磊建材科技股份有限公司将债权转让通知了被告，是通过EMS方式于2021年5月28日发送给被告，快递单号为1164461091727。被告未到庭质证，亦未提交任何证据。根据当事人提交证据情况和庭审情况，本院认定事实如下：内蒙古乾磊建材科技股份有限公司曾用名四子王旗乾磊矿业有限公司，该公司于2018年12月28日在乌兰察布市工商行政管理局办理企业变更登记，变更内容包括名称、市场主体类型、高管备案等。被告姜大伟与四子王旗乾磊矿业有限公司有石材贸易往来，2018年5月2日，经核对，被告姜大伟为四子王旗乾磊矿业有限公司出具欠条一张，载明“今欠到四子王旗乾磊矿业有限公司石材货款人民币：122677元，（大写壹拾贰万贰仟陆佰柒拾柒元）。此款应在2019年1月30日返还；逾期不返还，按日加收欠款总额1%作为违约金。欠款时间2017年9月23日。姜大卫（签字）2018.5.2日”。2021年5月28日，内蒙古乾磊建材科技股份有限公司（作为甲方）与原告李风军（作为乙方）签订《债权转让协议书》一份，约定内蒙古乾磊建材科技股份有限公司自愿将姜大伟2017年9月13日应给付公司的石材款122677元债权转让给李风军，由李风军负责追偿。内蒙古乾磊建材科技股份有限公司于当日通过EMS向姜大伟发送《通知书》一份，《通知书》载明：“姜大伟：经公司与你核对账目，你欠我公司石材款122677元，应于2019年1月30日付清，你一直未履行给付义务，现我公司将该债权转让给李风军，由李风军向你负责追偿。特此通知。”内蒙古乾磊建材科技股份有限公司在该通知下方加盖印章。本院认为，原告提交的证据能够证实被告姜大伟欠内蒙古乾磊建材科技股份有限公司（曾用名四子王旗乾磊矿业有限公司）石材货款122677元未付的事实。内蒙古乾磊建材科技股份有限公司与原告李风军签订《债权转让协议书》，将该122677元债权转让给原告，并已通知债务人姜大伟，该债权转让行为合法有效，对债务人姜大伟发生效力。原告李风军作为债权受让人，要求被告姜大伟向其支付货款122677元于法有据，本院依法予以支持。被告姜大伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，是对自己诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告姜大伟缺席，判决如下：被告姜大伟给付原告李风军石材款122677元，限判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，减半收取1377元，由被告姜大伟负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员  王 朗二〇二一年八月十九日法官助理  赵 越书 记 员  张楷第
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0214刑初435号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人朱海平，男，2009年9月9日，曾因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，2011年7月20日刑满释放。2021年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以锡新检刑诉〔2021〕284号起诉书指控被告人朱海平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年2月27日晚，被告人朱海平酒后驾驶号牌为苏ＢＨ××××的小型普通客车，从无锡市新吴区唛哆哆ＫＴＶ出发，沿长江东路由西向东行驶至薛典路路口时，追尾碰撞前方屠某驾驶的小型轿车，致屠某驾车追尾前方车辆，造成三车损坏的后果。尔后，被告人朱海平明知他人报警仍在现场等待，并如实供述上述犯罪事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人朱海平血液中乙醇含量为166mg（乙醇）／100ml（血液）。案发后，被告人朱海平赔偿屠某人民币30000元。公诉机关认为被告人朱海平的行为构成危险驾驶罪，具有前科、自首、认罪认罚、赔偿情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱海平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱海平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱海平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵玥珑二〇二一年八月二十七日法官助理 邹 娟书 记 员 金 妮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3733号申请执行人李素华、孙梅与被执行人崔哲俊、吉玉金其他案由执行一案，延吉市人民法院（2021）吉2401民初1970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务6925元，申请执行人表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请的延吉市人民法院（2021）吉2401民初1970号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2754号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人:陈燕妮，该公司职工。被执行人:焦义考,男,1966年12月出生,汉族。被执行人:高智慧,男,1979年8月出生,汉族。被执行人:高和伟,男,1987年7月出生,汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与焦义考、高智慧、高和伟金融借款合同纠纷一案，责令被执行人焦义考、高智慧、高和伟偿还申请人执行人贷款本金549595.33元及利息，申请执行费7940元及案件受理费4900元由被执行人负担。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人高智慧有房产档案信息，无法查找，暂不宜处置。对被执行人焦义考、高智慧、高和伟的银行账户予以冻结，未发现被执行人焦义考、高智慧、高和伟有工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人焦义考、高智慧、高和伟采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年八月十九日书记员 刘   小   瑞
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民监8号原审原告：李国刚，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：张军，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：张成，男，1965年11月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审原告李国刚与原审被告张军、张成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的(2016)皖1226民初2356号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  刘 光审 判 员  吴 允审 判 员  田 坤二〇二一年八月十三日法官助理  郑娉婷书 记 员  靳海颍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执410号申请执行人：伍福金，男，1963年8月3日出生，汉族，住广西全州县。被执行人：桂林精纳无人机科技有限公司（以下简称无人机公司），住所地桂林市七星区辅星路西侧、漓江路北侧桂林国际会展中心西区二楼A区A03室。统一社会信用代码：91450300MA5L9BQW1M。法定代表人蒋文念，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人伍福金与被执行人桂林精纳无人机科技有限公司合同纠纷一案中，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）桂0324民初1825号民事判决确定的义务，协助申请执行人办理“后栋XX”房屋的过户手续，并负担50%的费用，但被执行人未履行。经查询，上述房屋现登记在被执行人名下，登记地址为全州县黄沙河镇XXXX号，该房屋已抵押给了广西全州农村合作银行城中支行，暂不宜办理房屋的过户手续。目前本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵运华审 判 员 杨怀青审 判 员 盘宇星二〇二一年八月二十三日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1181民初1279号原告：周庆栖。原告：李智微。二原告委托诉讼代理人：张贤，河北双冀律师事务所律师。被告：焦新梅。法定代理人：王之敬。被告：王之敬。原告周庆栖、李智微与被告焦新梅、王之敬股权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庆栖、李智微及其委托诉讼代理人张贤、被告焦新梅的法定代理人王之敬、被告王之敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周庆栖、李智微向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同返还押金450000元及利息（自2015年8月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率支付，自2019年8月20日始至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：二原告系夫妻关系，2015年被告焦新梅和二原告协商，将被告焦新梅在冀州市人民商场公司股份转让给原告，要求原告支付押金，原告李智微通过银行转账将450000元转到被告焦新梅的账户。被告焦新梅在办理股份转让过程中，突发疾病，造成至今生活不能自理，原告多次找被告焦新梅的丈夫王之敬，要求继续办理股份转让手续或者返还押金，至今股份转让已经不可能，因此原告要求被告王之敬作为被告焦新梅的财产共有人和财产代管人返还押金，被告王之敬拒不返还，特提起诉讼。被告焦新梅辩称，对于焦新梅收到原告李智微转来的押金450000元的事实无异议，对焦新梅返还也没有异议，但不同意支付利息，因为该450000元是涉及股权转让的押金，且条上也没有约定利息。被告王之敬辩称，1.对焦新梅生病前与二原告之间就冀州市人民商场股权转让及收取押金的事不知情，其仅为焦新梅的财产代管人，被告王之敬不应当成为共同被告，应驳回二原告对被告王之敬的起诉；2.被告焦新梅收取的该押金没有用于家庭共同生活，二原告与焦新梅的该债权债务与被告王之敬无关，不是共同债务，且股权不是共同财产，应驳回二原告对被告王之敬的诉讼请求；3.根据原告提交的押金条和转账显示，发生时间是2015年8月15日，至今已5年10个月，自焦新梅2016年7月12日脑出血成为植物人至今已近5年时间，已超过诉讼时效，被告王之敬作为焦新梅的财产代管人至今没有收到过原告提供继续转股和确认需归还押金的证据资料，不存在原告所说的多次要求转股和归还押金的事实，且原告的诉讼请求时效已过，应驳回二原告的起诉。二原告为证实自己的主张，提交2015年8月15日被告焦新梅出具的收条及银行转账明细各一份。二被告未提交证据。经质证，二被告对原告提交的证据无异议。经审核，二原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，且二被告无异议，故予以采纳。本院经审理认定事实如下：原告周庆栖、李智微欲购买被告焦新梅在冀州人民商场公司的股权，2015年8月15日，原告李智微通过银行向焦新梅转账450000元，同日，被告焦新梅向原告周庆栖、李智微出具一张押金条，条上载明“已收押金肆拾伍万元”。被告焦新梅在2016年7月12日患病，后经哈励逊国际和平医院诊断为脑出血肺部感染、高血压二级（极高危），至今意识不清，双方未再进行股权转让事宜。被告王之敬与焦新梅系夫妻关系。二原告于2021年6月8日诉至法院，要求二被告返还押金，并支付占用期间的利息。本院认为，本案二原告要求二被告返还的押金系因其与被告焦新梅之间就股权转让产生，故本案案由为股权转让合同纠纷。关于诉讼时效问题。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。具体到本案，即便二原告的诉讼时效期间届满，被告焦新梅的法定代理人王之敬庭审中对焦新梅退还二原告的押金450000元无异议，又以二原告的诉请超过诉讼时效进行抗辩，与法相悖，被告的该抗辩理由不能成立。本案二原告给付被告焦新梅的450000元系二原告欲购买焦新梅在冀州人民商场公司的股权的押金，二原告给付焦新梅押金后，焦新梅突发脑出血致意识不清，双方未再进行股权转让事宜，现二原告要求被告退还押金，焦新梅的法定代理人王之敬表示同意退还，本院予以确认。关于二原告主张的押金占用期间的利息。首先，双方对此无约定；其次，对于押金，目前我国现行法律尚没有明确的法律规定，通说认为，押金是质押担保的一种特殊形式，即债务人或第三人为了担保债务的履行，将一定数额的金钱移交给债权人占有，在债务人不履行合同时，债权人可以债务人所交押金优先受偿，如债务人依约履行了债务，则其所交押金可以抵作价款或者收回。对于押金占用期间的利息亦无法律规定，从公平角度考虑，对于应当退还押金而未退还的，则存在支付利息的空间。本案中，二原告在庭审中称在被告焦新梅患病后仍期待焦新梅病愈继续交易，故要求被告自书写押金条之日支付利息无事实依据。此外，二原告虽还称在2020年要求被告王之敬代理焦新梅办理股权转让或退还押金，但被告王之敬不认可，并称二原告在被告焦新梅患病后确实在2016年年底和2017年找过其，但二原告未说明要求退还的是该押金，也未出示焦新梅书写的押金条。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案二原告对被告王之敬在焦新梅患病后曾拒绝退还押金的事实负有举证证明责任，但二原告未提供相关证据证明，因此应承担举证不能的不利后果，故对二原告要求支付押金占用期间利息的诉讼请求不予支持。关于被告王之敬是否应当对上述债务承担偿还责任问题。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案二原告提供的押金条是焦新梅一人出具，案涉押金转入的亦是焦新梅的银行账户，该笔款项是被告焦新梅与二原告就冀州人民商场公司的股权转让事宜发生的债务，被告王之敬并非该公司股东，也未在押金条上签字，庭审中亦未追认，二原告未提供充分证据证明该股权转让押金款用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对二原告要求被告王之敬承担偿还责任的诉讼请求不予支持，但被告王之敬作为焦新梅的法定代理人，有义务在焦新梅的财产范围内配合二原告实现债权。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告焦新梅自判决书生效之日起七日内向原告周庆栖、李智微退还押金450000元；二、驳回原告周庆栖、李智微的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由被告焦新梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李朋会二〇二一年八月三十日书记员  高士杰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1230号之九申请执行人：邵科萍，男，1965年9月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：冯婷妍，江苏行道律师事务所律师。被执行人：陈国忠，男，1953年6月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏中泰石化助剂有限公司，住所地宜兴市新庄街道大塍新街，组织机构代码71408909-4。法定代表人：顾娜亚，该公司董事长。邵科萍与陈国忠、江苏中泰石化助剂有限公司（以下简称中泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月11日作出的（2011）宜商初字第1287号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、陈国忠、中泰公司于2011年12月31日前偿还邵科萍借款本金1500000元，并承担经济损失100000元。如陈国忠、中泰公司逾期支付，则需承担邵科萍利息、违约金1000000元。二、案件受理费14390元（已减半收取）、财产保全费5000元，由陈国忠、中泰公司负担，该款已由邵科萍垫付，陈国忠、中泰公司于2011年12月31日前直接给付邵科萍。因陈国忠、中泰公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人邵科萍向本院申请恢复执行，本院于2020年11月16日立案执行。执行过程中，1、本院通过电子短信、法院专递形式向被执行人陈国忠、中泰公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人如实向本院报告财产并限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2020年11月17日、2021年2月3日、2021年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈国忠、中泰公司名下的银行存款、网络资金、证券等财产信息，查明被执行人陈国忠名下有银行存款23482元，本院已依法扣划，并已交付申请执行人。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈国忠、中泰公司名下的车辆登记信息，查明被执行人中泰公司名下有小型汽车两辆，上述车辆本院未实际控制。4、本院通过点对点网络查控系统查询了被执行人陈国忠名下的住房公积金信息，查明被执行人陈国忠名下无住房公积金信息。5、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈国忠、中泰公司名下的不动产登记信息，查明被执行人陈国忠有坐落在宜兴市××街道××小区××幢××室房屋一套，该房屋本案已处置完毕，拍卖成交价为171.5192万元，在扣除相关费用后，本案申请执行人分得执行款159052.24元。6、另查明，本案在首执案件中已执行到位金额为1146806元。7、本院已对被执行人陈国忠、中泰公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位1329340.24元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年八月九日书记员 白 杰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5502号被执行人肖菁危险驾驶一案，本院依据(2021)湘0105刑初27号刑事判决书的罚金内容，被执行人肖菁已履行完毕，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执2637号之一申请执行人：关文景，男，1943年4月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：关心领，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人关文景与被执行人关心领民间借贷纠纷一案中，裁定：冻结关心领的存款51300元。现关文景以双方达成和解协议为由申请解除强制执行措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人关心领的存款51300元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王永成二〇二一年八月五日法官助理 胡允曜书 记 员 吴 双附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初2923号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：韩全卫，男，1982年3月7日出生,汉族,住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县送庄镇莫沟村。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告韩全卫、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年八月三十一日书记员  毕睿
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021)湘1226民初702号原告：张吉顺，男。被告：滕建军，男。原告张吉顺与被告滕建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告张吉顺到庭参加诉讼。被告滕建军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款156570元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告滕建军在2013年至2016年期间先后多次到原告经营的农资店里购买农药、化肥未付货款。原告多次催促被告付款，被告均以各种理由拒绝支付。原告因此诉至本院。被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告未到庭发表质证意见，本院对原告提交的证据，认证如下：1、被告签名的现金流水账记录2份，拟证明被告向原告购买农药，拖欠原告货款合计156570元；2、证人周峰、路启云当庭所作的证词，拟证明被告在原告处购买农药拖欠原告货款的事实。周峰证明其自己开有化肥店，被告在2014年前就在黄土溪水库那里承包有柑橘园，被告到周峰店里购买化肥至今还欠周峰十多万元货款。被告还到原告处购买农药，听被告自己说欠原告农药货款未支付。原告之子与周峰一起到找过被告付款，但一直未找到被告，也无法联系。路启云证明被告在黄土溪水库那里承包有柑橘园，是路启云介绍被告到原告处购买农药，并且是路启云让原告给被告赊销农药，听原告儿子说被告欠货款十多万元。后被告做生意亏损了，就没有给原告支付货款。路启云曾替原告向被告催收过货款，开始电话能联系上，后来被告更换了电话就联系不上了。以上第1号、第2号证据，相互之间以及与原告的陈述能够相印证，可以证明被告到原告处购买农药，拖欠原告货款的基本事实，本院予以采信。根据采信的证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：被告滕建军因在麻阳苗族自治县黄土溪水库附近承包有柑橘园，于2013年至2016年期间先后多次到原告经营的农资店购买农药，尚欠原告货款156570元未予支付。原告经催款仍无结果，且被告后来无法联系。原告因此诉至本院。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告到原告处购买农药，拖欠原告货款的事实有被告签名确认的现金流水账记录证明、证人周峰、路启云的当庭证词以及原告的陈述印证。原、被告之间的事实买卖合同成立生效。原告履行了交付货物的义务后，被告未及时履行付款义务，且在原告催收后，仍未履行，已构成违约，应当承担及时给原告支付货款的义务。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告滕建军于本判决生效之日起十日内支付原告张吉顺货款156570元。如果未按指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3431.4元，由被告滕建军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  肖 刚人民陪审员  杨秀国人民陪审员  龚开良二〇二一年八月二十五日法官 助理  黄亚晶书 记 员  舒 慧
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5245号申请人：锡山区东港佳骏针织厂，经营者：黄欣勇。被申请人：陈海钦，申请人锡山区东港佳骏针织厂于2021年8月23日向本院提出申请，要求对被申请人陈海钦价值45万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结陈海钦的银行存款45万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月二十四日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1330号申请执行人：李国庆，男，1953年10月1日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：汤顺江，男，1986年8月5日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1485号民事调解书，受理了李国庆申请执行汤顺江民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金97100元及利息、垫付的案件受理费1684元。另外，被执行人汤顺江还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人汤顺江至今仍未履行生效法律文书确定的义务,为了保障申请执行人李国庆的合法权益，依法应对被执行人汤顺江的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人汤顺江的银行存款人民币100140元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人汤顺江所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请。申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 洋二〇二一年八月十日书记员 赖羽华
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执815号申请执行人：长春市二道区金旺水暖经销处，住长春市二道区。被执行人：石尹，住河北省秦皇岛市海港区。申请执行人长春市二道区金旺水暖经销处与被执行人石尹民间借贷纠纷一案，长春市二道区人民法院（2020）吉01民初2865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石尹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人长春市二道区金旺水暖经销处于2021年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款85963元及利息，并承担本案执行费，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执815号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  罗玉成二〇二一年八月十一日书记员  李德林
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0923民初888号原告：开通资产管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区东北旺南路29号院3号楼2层B213室，统一社会信用代码911101083443456862。法定代表人：洪雁，总经理。委托诉讼代理人：王齐，男。被告：胡伦祥，男，1983年2月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告开通资产管理（北京）有限公司与被告胡伦祥追偿权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案，原告开通资产管理（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告开通资产管理（北京）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨继珍二〇二一年八月十三日法官助理 包振华书 记 员 郑 萍附主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执1726号申请人：环县农村信用合作联社法定代表人：段亚民，该社理事长。被执行人：李志德，男，1961年8月6日出生，甘肃省环县人。被执行人：苏雪莲，女，1954年10月7日出生，甘肃省环县人。被执行人：环县志德餐具消毒配送服务部经营者：李志德。申请人环县农村信用合作联社与被执行人李志德、苏雪莲、环县志德餐具消毒配送服务部金融借款合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）甘1022民初797号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李志德、苏雪莲、环县志德餐具消毒配送服务部未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人环县农村信用合作联社于2020年9月28日向本院申请强制执行，申请由被执行人李志德、苏雪莲、环县志德餐具消毒配送服务部支付申请人环县农村信用合作联社借款本金2400000元及利息（借期内按年利率8.08%计算，已付129308.09元；自2019年3月14日起按照逾期加收50%即年利率12.12%计算至实际还款之日止），并承担案件受理费30750元，本院依法受理。本案在执行过程中，经过我院强制执行，被执行人李志德、苏雪莲、环县志德餐具消毒配送服务部履行清本案的案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初797号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初797号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月六日
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1127执765号申请执行人：关少杰，男，1996年05月27日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人：龚微，女，1988年4月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被执行人：屠明海，男，1983年11月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。申请执行人关少杰与被执行人龚微、屠明海追缴违法所得纠纷一案中，被执行人龚微、屠明海已按民事调解书履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127刑初52号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十七日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初4132号原告：宋苗峰，女，1976年8月20日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人:谢月高、韩康（实习），江苏邦兴律师事务所律师。被告：宋小宏，男，1973年1月21日生，汉族，住兴化市。原告宋苗峰与被告宋小宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢俊成人民陪审员  刘 浚人民陪审员  吴沁潼二〇二一年八月十二日书 记 员  仲雨婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执968号申请人：侯文庆，男，1973年6月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：徐广禹，男，1967年5月16日出生，汉族，聊城市东昌府区。侯文庆申请执行徐广禹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初4591号民事判决书，于2021年2月19日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，现需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执968号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年八月五日书记员  李 岳
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1552号申请执行人：刘琦，男，1982年8月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人：汤立平，男，1961年10月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。被执行人：刘玉梅，女，1965年4月13号出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人刘琦与被执行人刘玉梅、汤立平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初389号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。2021年8月2日，本院向被执行人刘玉梅、汤立平邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。除本院已执行到位的15946元，并支付给申请人外，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人汤立平未履行，本院依法在中国执行信息公开网上公布，对被执行人汤立平适用限制消费措施。本院于2021年8月18日约谈申请执行人刘琦，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月18日止，本案应当执行的标的金额为4万元及利息，已执行到位15946元。案件执行费500元，已执行到位120元。诉讼费已执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人刘玉梅、汤立平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓曙龙审 判 员 胥出凤审 判 员 李超军二〇二一年八月十八日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执4186号申请人执行人高旭海、王妍与被执行人孙德伟纠纷一案，本院已根据申请，于2021年8月25日将案件执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1331号申请人：郑蒙蒙，女，1990年10月16日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：李某伟，男，1990年11月23日生，汉族，住东台市。申请人郑蒙蒙与被申请人李某伟民间借贷纠纷一案，申请人郑蒙蒙于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某伟银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人郑蒙蒙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某伟银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3384号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。统一社会信用代码：91511923MA62D3B76E。法定代表人：孙洪兵，该支行行长。住所：平昌县。被告：刘宇芳，女，汉族，1972年3月16日出生，住四川省渠县。被告：田晓丽，女，汉族，1987年11月8日出生，住四川省平昌县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告刘宇芳、田晓丽金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行以被告已主动偿还欠款为由，于2021年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行在行使自己的诉讼权利中，自愿申请撤回起诉，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行撤回起诉。本案受理费1081元，依法减半收取540.5元，由原告负担。审判员  李林川二〇二一年八月二十五日书记员  张明娜
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2191号申请执行人黄燕萍，女，1979年2月8日出生,汉族,住仙游县。被执行人杨雪明，女,1977年9月24日出生,汉族,住仙游县。本院在执行申请执行人黄燕萍与被执行人杨雪明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民特178号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人杨雪明立即偿还给申请执行人黄燕萍借款1.8万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民特178号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月二日书记员  林文辉
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执保199号申请人：广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行。住所地：浦北县北通镇南区一期开发区。统一社会信用代码：91450722MA5KA1U292。负责人：苏松通，行长。被申请人：吴乙毅，男，1990年10月10日出生，汉族，住广西浦北县。被申请人：黄尚英，女，1993年4月5日出生，汉族，住广西灵山县。本院在审理申请人广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行与被申请人吴乙毅、黄尚英金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人吴乙毅、黄尚英可能存放在银行等金融部门的存款进行冻结（以106211.55元为限），并已提供担保。本院认为，申请人广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人吴乙毅、黄尚英存放在各银行等金融部门的存款共106211.55元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏立光二〇二一年八月三日书记员  黎小青
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2893号申请执行人：冯祝义，男，1948年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：呼天武，男，1976年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院执行冯祝义与呼天武民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人冯祝义申请，于2021年7月21日立案受理。执行依据：本院作出的(2021)陕0881民初4055号民事判决书。申请执行标的：借款12万元。在本案执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议。本院认为，申请执行人冯祝义与呼天武达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第（六）项，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执2893号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年八月十九日书 记 员  白凤平
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民监7号原审原告：李国刚，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：朱道海，男，1957年4月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：张军，男，1973年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。原审原告李国刚与原审被告朱道海、张军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的(2016)皖1226民初2354号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘 光审 判 员  吴 允审 判 员  田 坤二〇二一年八月十三日法官助理  郑娉婷书 记 员  靳海颍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民辖终177号上诉人（原审被告）：梁官泰，男，1995年4月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：何国强，男，1970年12月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原审被告：梁钰霞，女，1967年12月5日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原审被告：梁梓斐，女，1991年12月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原审被告：广东奋飞教育科技有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区芳村大道东88号205房。统一社会信用代码：91440101MA5CY4DW88。法定代表人：谭兰英。上诉人梁官泰因与被上诉人何国强、原审被告梁钰霞、梁梓斐、广东奋飞教育科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2021）粤0705民初4869号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。新会法院认为：争议双方通过签订《协议书》形成借款关系，未约定合同履行地。争议标的为给付货币，何国强住所地的江门市新会区为合同履行地，新会法院对本案有管辖权。梁官泰的管辖权异议理由不成立，新会法院据此裁定驳回。梁官泰上诉请求：撤销新会法院裁定，将本案移送广州市海珠区人民法院（以下简称海珠法院）审理。事实理由：一审裁定没有事实和法律依据。梁钰霞、梁梓斐、梁官泰户籍地均在广州市，借款人梁官泰、担保人梁梓斐户籍地均在广州市海珠区。本案由海珠法院管辖更便于事实查明。司法解释对合同履行地的规定，指向的是收取款项的借款人所在地，而非债权人所在地。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷，争议双方没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，何国强为接收货币一方，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，何国强住所地的广东省江门市新会区为本案合同履行地，新会法院对本案有管辖权。依照前述规定，梁官泰作为本案被告，其住所地法院对本案虽也有管辖权，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”的规定，本案既已由新会法院立案受理，则不应再移送其他法院审理。新会法院裁定驳回梁官泰的管辖权异议正确，本院予以维持。梁官泰上诉请求将本案移送至其住所地法院审理，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 北审 判 员  熊昌波审 判 员  梁慧敏二〇二一年八月九日法官助理  周宗艳书 记 员  区美珊
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6158号之一申请执行人：刘清河，男，1964年12月26日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：中石化胜利油建工程有限公司，住所地山东省东营市东营区。法定代表人：贾芳民，该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘清河与被执行人中石化胜利油建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人刘清河于2021年8月23日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6158号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  邓彩霞二〇二一年八月二十四日书记员  许诗怡
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢187号申请执行人：肖坤林，男，1984年11月10日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：伍志祥，男，1990年6月21日出生，汉族，住新宁县。本院在恢复执行申请人肖坤林与被执行人伍志祥借款合同纠纷一案中，经执行过程中，被执行人伍志祥主动被执行人履行了10000元，并对本案的剩余款项作出了还款承诺。2021年4月16日，双方当事人达成执行和解，本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定,裁定如下：终结（2021）湘0528执恢187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 钊二〇二一年八月五日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4081号之一申请执行人包元灯，男，1987年10月01日出生，住永泰县。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。申请执行人包元灯与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执2456号申请执行人：吴文汉，男，1964年7月10日生，汉族，户籍地广东省和平县，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：孙晓鸣，男，1989年10月8日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人吴文汉与被执行人孙晓鸣买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5234号民事调解书已生效。依据该调解书，一、确认孙晓鸣结欠吴文汉货款88700元，双方当事人一致同意上述货款按70000元结算。自2020年11月起至2022年6月止，孙晓鸣于每月15日前各向吴文汉支付3500元，结清。如孙晓鸣未按上述约定履行付款义务，吴文汉有权按88700元扣除已付款后的余额一并立即申请法院强制执行。二、案件受理费1009元，由吴文汉负担。因被执行人孙晓鸣仅付款18500元，余款未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人吴文汉向本院申请强制执行，要求被执行人孙晓鸣支付尚欠货款70200元。本院已于2021年7月27日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人孙晓鸣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令孙晓鸣立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙晓鸣未自觉履行。在执行过程中，申请执行人吴文汉与被执行人孙晓鸣于2021年8月26日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认孙晓鸣结欠吴文汉货款70200元，双方同意以51500元结算。该款孙晓鸣已给付3500元，余款48000元自2021年9月起每月底前付款3500元，直至付清为止。二、本案执行费672元，由孙晓鸣负担（已缴纳）。如孙晓鸣未按约履行付款义务，则吴文汉有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初5234号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人吴文汉与被执行人孙晓鸣在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执2456号案件的执行。如被执行人孙晓鸣不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人吴文汉可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年八月二十七日书记员 钱 峰
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1319号申请人：无锡鑫煌金属贸易有限公司，统一社会信用代码91320214668359777R，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道289号（南方不锈钢市场）7幢117号二楼。法定代表人：潘翔，该公司总经理。被申请人：上海××××有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王某。申请人无锡鑫煌金属贸易有限公司与被申请人上海××××有限公司财产保全一案，申请人无锡鑫煌金属贸易有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海××××有限公司银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡鑫煌金属贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海××××有限公司银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3901号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人王文冬之间追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初2158号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王文冬履行生效法律文书确定的义务（支付诉讼费1743元）。本院于2021年8月17日立案。在执行过程中，本院于2021年8月17日，划拨被执行人账户中1743元支付给中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司申请执行的本院（2020）吉2401民初2158号民事判决书确定“支付诉讼费1743元”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0102执9740号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中信（建福大厦）2楼03单元。法定代表人：林飞勇，职务总经理。被执行人：陈锟，男，1989年9月27日出生，汉族，住福建省连江县。在申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人陈锟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初3982号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈锟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2021年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的被执行人偿还信用卡本金197915.87元、利息34346.09元、手续费15971.53元【利息暂计至2019年6月24日，此后本金以外的利息等其他费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至款项还清之日止】。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，本院暂无发现可供执行财产。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 欧松岩二〇二一年八月二十七日法官助理 畅佳佳书 记 员 严 俊
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2297号之三发往银行：中国农业银行事由：因陈晓雅、刘笑笑与凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，关于凤台县裕居置业有限公司的银行存款请予以查询。查询凤台县裕居置业有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6337号申请执行人：陈复焰，男，1964年11月15日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。       申请执行人：刘文敏，女，1962年6月1日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。       被执行人：新疆漠尔通印刷有限责任公司，住乌鲁木齐市天山区团结路1066号。统一社会信用代码：91650102726961708Q。        法定代表人：阿不都热合曼·祖农，该公司总经理。        本院依据已发生法律效力的（2021）新0102民初2678号民事调解书责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人刘文敏、新疆漠尔通印刷有限责任公司的存款、收入23356.05元（其中本金23109.05元，执行费247元）；        二、被执行人刘文敏、新疆漠尔通印刷有限责任公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘文敏、新疆漠尔通印刷有限责任公司相应价值的财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    娄俊伟二〇二一年八月五日书记员    阿依尼格
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2526号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张云，男，1984年3月8日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2335号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人张云送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张云在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人张云名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人张云无保险登记信息；查明被执行人张云有车辆登记信息，即2015年9月6日注册的车牌为苏Ｇ×××××的长安牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托江苏省连云港市海州区人民法院对被执行人张云在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人有房产登记信息，即坐落于海州区，不动产权号为苏（2017）连云港市不动产权第0029622号，本院已于2021年8月18日委托江苏省连云港市海州区人民法院依法查封。查明被执行人无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人张云适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，申请人明确表示对于房产虽然已经查封，但其价值与申请执行标的额相差巨大，不要求进行处置。本院要求申请人提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为94807.77元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求进行冻结与处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  肖 艳
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执1926号之八申请执行人：匡志彩。被执行人：匡志峰。申请执行人匡志彩与被执行人匡志峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初5165号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：将被执行人匡志峰在你行×××账户存款1675元扣划至日照市东港区人民法院。本裁定送达后立即执行。审判员  王向东二〇二一年八月十九日书记员  黄秋扬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4917号被执行人：陈宏平，男，1980年12月21日生，住湖北省麻城市。沭阳县人民法院刑庭移送执行陈宏平诈骗罪罚金一案，本院于2021年7月28日立案执行，执行标的为500000.00元。本案执行过程如下：1、2021年8月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院于2021年8月20日委托湖北省麻城市人民法院对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有委托函、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执973号申请执行人：戴国龙，男，1988年08月31出生，汉族，住太原市小店区晋阳街。被执行人：李龙彪，男，1988年05月18出生，汉族，住永济市韩阳镇祁家巷。本院在执行戴国龙与李龙彪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李龙彪有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李龙彪名下的车辆一台，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张文宽二〇二一年八月十八日书记员  郭权广
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0881民初5210号 原告：呼淑芳，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：李志刚，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：王丕珍，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告呼淑芳与被告李志刚、王丕珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。 原告呼淑芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金31万元及利息109040元，计419040元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年8月29日，被告向原告借款31万元，约定月利率为2.2%，本金及16个月利息一次结清，本息共计419040元。被告未依约还款，经原告多次催要未果，故原告向法院提起诉讼，提出以上诉讼请求。 经本院审查：（2016）陕0821刑初277号民事判决书查明，被告王丕珍、李志刚构成非法吸收公众存款罪，且吸收公众存款的期间为2011年5月份至2015年4月27日，二被告向原告借款的时间为2012年8月29日，在二被告吸收公众存款期间内。 本院认为，二被告向原告借款的时间在二被告非法吸收公众存款期间，涉嫌非法集资犯罪，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索，材料移交公安或者检察机关”之规定，该案在审理过程中发现涉嫌非法集资犯罪的线索，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移交某机关。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告呼淑芳的起诉。 案件受理费3790元，本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二一年八月十六日 书记员  任志芳
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初2343号原告：刘素艳，女，1966年4月18日出生，满族，住兴城市。被告：王福廷，男，1967年12月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。原告刘素艳与被告王福廷买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行审理。刘素艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠服装款6800元，并从2019年3月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；二、判令被告承担本案受理费。事实和理由：2015年开始，被告多次在原告处购买服装。后因拖欠原告服装款6800元，被告于2019年3月17日给原告出具欠服装款的欠条一张，明确欠原告6800元服装款。后经原告多次讨要，至今不还。原告追讨期间，被告始终逃避清偿所欠债务，不接原告讨债的电话，或关机等手段躲避原告追讨。原告无奈向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，原告未能提供被告王福廷详细送达地址、个人身份信息，现无法明确确认被告。经本院释明后，原告仍无法提供被告个人信息及送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘素艳的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张**二〇二一年八月三十日书记员  朱琳
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初4041号 原告：李X，女，1982年3月27日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：范XX，男，1989年10月10日出生，汉族，住威海市环翠区。 本院在审理原告李X与被告范XX育培训合同纠纷一案中，本院立案后，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  严相荣 二〇二一年八月三日 书记员  王文含
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保239号嘉禾县鑫盛贸易有限公司、张华飞、岑溪市广鑫达矿业有限公司：关于申请人嘉禾县鑫盛贸易有限公司与被申请人张华飞、岑溪市广鑫达矿业有限公司诉前财产保全一案，申请人嘉禾县鑫盛贸易有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人张华飞、岑溪市广鑫达矿业有限公司名下的银行存款在160000元范围内予以冻结。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人嘉禾县鑫盛贸易有限公司出具了共保担保函，愿为嘉禾县鑫盛贸易有限公司诉讼保全提供担保。2021年8月17日，本院作出（2021）湘1024财保204号民事裁定书，裁定“对被申请人岑溪市广鑫达矿业有限公司、张华飞名下的银行存款在160000元范围内予以冻结。”2021年8月18日，本院通过总队总网络执行查控系统，未发现岑溪市广鑫达矿业有限公司名下银行账户信息；发现被申请人张华飞名下只有少量银行存款，对张华飞名下银行存款在160000元范围内予以冻结。如申请人嘉禾县鑫盛贸易有限公司对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日内向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保204号民事裁定书已部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢507号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：张勇峰，该公司董事长。委托代理人：王海坤，该公司员工。被执行人：王志高，男，1972年6月13日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：朱冬林（系王志高之妻），女，1970年11月25日生，汉族，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王志高、朱冬林金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初2697号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提交了书面申请，要求撤销对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执恢507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱学东二〇二一年八月三十一日法官 助理  李 超代理书记员  王曼丽
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初963号原告：冯军，男，1970年1月14日出生，汉族，初中文化。被告：刘红兵，男，1966年12月7日出生，汉族。被告：刘侯林，男，1961年8月28日出生，汉族。原告冯军与被告刘红兵、刘侯林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告冯军于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯军撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告冯军承担。审判员  刘虎森二〇二一年八月十九日书记员  张宝琴
明光市人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1182执恢246号安徽中天世纪航天科技有限公司：你公司与陆永发劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1182民初1293号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陆永发于二Ｏ二一年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：一、向申请执行人陆永发支付工资款130353元及申请人垫付的案件受理费1453.5元；二、负担申请执行费1877元。开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行账户名称：明光市人民法院账号：20×××88特此通知。二Ｏ二一××××年八月十二日联系人：联系电话：本院地址：明光市龙山东路40号邮编：239400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。注意事项：请被执行人缴款时注明执行案件案号、申请执行人及被执行人姓名或名称，并于缴款之日起三日内告知执行法官缴款情况。
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初491号原告：王建波，男，1965年10月24日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：林义红，男，1968年6月29日出生，汉族，住辽宁省长海县。王建波与林义红不当得利纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告王建波于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张立二〇二一年八月三十一日书记员  刘野
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2240号申请执行人林金桐，男，1953年6月11日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人戴金星，男，1966年8月17日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人林金桐与被执行人戴金星民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7845号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人戴金星立即偿还给申请执行人林金桐17万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322民初7845号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月二日书记员  林文辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1956号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：曹井华，男，1985年2月12日出生，汉族，住汶上县。被执行人：王勘勘，女，1983年10月26日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：张凤忠，男，1973年11月4日出生，汉族，住泗水县。被执行人：徐兴梅，女，1975年8月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：侯航程，男，1977年5月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人曹井华、王勘勘、张凤忠、侯航程金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初9880号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人侯航程名下有位于金城锦绣前程1号楼十七层1701号的房产一套。本院已轮候查封（于2024年5月18日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为339071.43元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年八月十六日书记员  郭厦
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4063号柳秋玲、易佳程、长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组本院执行的柳秋玲等申请长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十三日
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                                                   （2021）陕0722民初1931号 原告：向某某，男，汉族，住城固县。委托诉讼代理人刘某，系城固县某某法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：秦某某，男，汉族，住城固县。原告向某某诉被告秦某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向某某、委托诉讼代理人刘某，被告秦某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向某某诉称：2016年被告秦某某在某某镇某某村办香菇合作社，我经人介绍认识被告秦某某，被告以贫困户政策补贴诱导我参与香菇种植。参与方式为被告提供土地，搭设厂房，自己种植，自己管理，香菇成熟后由被告统一卖出。经协商后，被告按需分给我2亩土地，我从被告处购买香菇菌进行种植，长达一年时间，截止2017年11月，被告将我种植的香菇卖出后，累计货款共计70000元，被告承诺货款一到便发到我手里，但我多次催要，被告均称货款未收齐。2018年我再次向被告催款，被告于2018年8月2日给我出具亲笔欠条一份，注明欠我香菇款70000元，并制定还款计划，签字捺印。现约定时间已到，被告以各种理由不履行欠款，至今我的香菇款讨要无果。为了维护我的合法权益，现诉至法院请求依法判令1、被告偿还我香菇款70000元，2、被告支付原告利息自2019年8月2日起至起诉之日止共计33600元（按月息2分计算）。被告秦某某辩称：我欠原告70000元香菇款属实，但上述70000元为所欠的香菇货款，并非借款，所以我不认可33600元利息,目前我已经给原告还款5000元，还欠65000元。庭审中原告向某某为支持其主张提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告向某某身份信息；2、欠条原件一张，证明被告秦某某欠款70000元的事实。原告提交的1、2组证据，经被告质证均无异议，该两份证据来源合法、客观真实，和本案具有关联性，符合证据的相关规定，本院予以认定。庭审中被告秦某某为支持其主张提供如下证据：1、身份证复印件一张，证明被告秦某某身份信息；2、收条两张，证明被告秦某某向原告向某某还款5000元的事实。被告提交的1、2组证据，经原告质证均无异议，该两份来源合法、客观真实，和本案具有关联性，符合证据的相关规定，本院予以认定。经审理查明：2016年被告秦某某在某某镇某某村办香菇合作社，原告向某某经人介绍认识被告秦某某，并参与被告的香菇种植，参与方式为被告提供土地、搭设厂房，原告种植、管理，香菇成熟后由被告统一卖出。被告按需分给原告2亩土地，原告从被告处购买香菇菌进行种植，截止2017年11月，被告将原告种植的香菇卖出后，累计货款共计70000元，被告承诺货款一到便发到原告手里，但原告多次催要，被告均称货款未收齐。2018年原告再次向被告催款，被告于2018年8月2日给原告出具亲笔欠条一份，并制定还款计划，签字捺印,内容如下：“今欠到向某某香菇款70000.00元 大写柒万元整 借款人：秦某某 2018年8月2日 还款计划：2018年8月2日—2019年8月前还叁万元（30000.00）2019年8月1日—2020年8月前还肆万元（40000.00）”，被告分别于2019年4月1日向原告还香菇款3000元、2019年9月30日向原告还香菇款2000元、共计还款5000元，至今被告仍下欠原告香菇款65000元，原告多次讨要无果。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。原告向某某提交的欠条证明原、被告之间具有合法的买卖合同关系。被告秦某某提交的第2份证据证明了被告向原告还香菇款5000元，仍下欠香菇款65000元未归还的事实，原告向某某也对上述事实予以确认，本院予以认定，故原告向某某要求被告偿还香菇款65000元本金的诉讼请求，本院支持其65000元。原告向某某要求被告秦某某支付香菇款款占用期间的利息33600元于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、                由被告秦某某在判决生效后十日内偿还原告向某某香菇款65000元；二、                驳回原告其他诉讼请求。    如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2372元，减半收取1186元，由被告秦某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审  判  员     张  灏                    二0二一年八月九日                      法 官 助 理    杨孟盈                     书  记   员    李旭江
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0522民初1531号原告：闫婷婷。被告：张敏。原告闫婷婷与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告闫婷婷因与被告自行庭外和解于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以放弃或变更诉讼请求，原告闫婷婷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告闫婷婷撤回对被告张敏的起诉。案件受理费1200元，退还原告闫婷婷。审判员  牛培珍二〇二一年八月二日书记员  李霞平
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2375号申请执行人苏风杰与被执行人贾婧媛保证合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终422号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月24日立案执行。在执行过程中，代为履行人柳清芬于2021年8月13日向申请执行人汇款208,500元，申请执行人向本院交纳执行费3300元，并表示放弃余款，同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，苏风杰申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终422号民事判决确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日