wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省怀仁市人民法院民事判决书（2021）晋0624民初1026号原告：乔某，大同市人，现住大同市。        被告：王某，怀仁市人，现住怀仁市。        乔某与王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金1350元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月份，被告王某说有点紧急的事情，需要用钱，向原告乔某借款。原告借款给被告1350元现金。被告王某于2020年8月10日向原告出具欠条，载明“一次性结清工资11000元，再无任何纠纷欠款，外加1350元借款，合计12350元整，此款于9月底结清。”但被告王某没有履行承诺，至今没有归还原告借款，故起诉。        王某未提出答辩意见。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了庭审质证。被告王某经传票合法传唤未到庭，视其为放弃举证、质证权利。原告提供的欠据内容完整，权利义务关系明确，与本案事实具有关联性，能够认定当事人之间存在民间借贷法律关系，本院予以确认。        根据当事人陈述和经庭审确认的证据，查明如下事实：        2020年4月份，被告王某因急需用钱向原告乔某借款1350元，原告乔某借给被告1350元现金。被告王某于2020年8月10日给原告出具欠条，载明“一次性结清工资11000元，再无任何纠纷欠款，外加1350元借款，合计12350元整，大写：壹万贰千叁佰伍拾元整，此款于9月底结清。欠款人：王某，身份证号：×××”。        另查明，原告的欠款条原件已经留存于（2021）晋0624民初1025号案件中。拖欠工资事项已在（2021）晋0624民初1025号案件作出处理。        本院认为，当事人之间存在有效的民间借贷法律关系。被告王某应当支付原告乔某借款本金1350元。        依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八的规定，判决如下：        被告王某在本判决生效之日起十日内归还原告乔某借款1350元。        如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，原告已预交，由被告承担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。        审判员    王举文二〇二一年八月二十五日法官助理    林治亚书记员    高博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3547号申请执行人:王涛，男，1989年6月10日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住遵义市红花岗区。被执行人：胡春林，男，1981年5月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。申请执行人王涛依据生效的本院（2021）黔0302民特89号民事裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人胡春林支付申请执行人王涛货款15000元及利息（从2020年9月17日起以尚欠金额为基数按年利率6%计算至实际付清为止），承担执行费125元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人胡春林名下财产信息，无工商登记、车辆登记信息，被执行人名下银行账户仅有少量存款，无必要扣划。通过不动产登记中心查询，被执行人胡春林无不动产登记信息。本院已对被执行人胡春林适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示无需进行申请，同时对本院的执行情况不持异议，且同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2021）黔0302民特89号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年八月二十日书记员  张 瑜
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初5024号之一赵某某：本院已受白某某诉你民间借贷纠纷一案,将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。二〇二一年八月二十六日
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1469号案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。被执行人：成都市帝利斯鞋业有限责任公司，住所地崇州市崇平镇歇马村十一组。法定代表人：张世洪，职务不详。本院在执行被执行人成都市帝利斯鞋业有限责任公司罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内报告财产情况也未依法履行生效法律文书确定的义务。经网络执行查控系统查询及传统调查，本院在公司注册经营地未发现该公司实际经营场所，公司名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。依照本院已发生法律效力的（2021）川0184刑初204号刑事判决书，本案执行标的为罚金110,000元，经本次执行，上述罚金未执行到位。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪望博审 判 员 陈 琳审 判 员 毛德云二〇二一年八月二十七日法官助理 周 娇书 记 员 施佳佶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2495号之二原告：王少何，男，1962年2月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李明，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：何青，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南重刚科技有限公司，住所地：长沙高新技术开发区文轩路27号麓谷钰园Bl栋201房。统一社会信用代码：91430000770088328C。法定代表人：李刚。被告：长沙顺仁电子科技有限公司，住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园B1栋202房。统一社会信用代码：914301005809200995。法定代表人：黎年武。被告：宁乡县铭鑫不锈钢气动油缸制造有限公司，住所地：长沙市金洲新区金水东路028号。统一社会信用代码：91430124673597366W。法定代表人：胡浪。被告：汪红艳，女，1979年2月9日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘智鹏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林子超，北京德恒（长沙）律师事务所律师被告：汪威，男，1986年10月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：胡迪明，女，1934年8月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：汪子西，女，1985年3月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李刚，男，1984年4月11日出生，汉族，住湖南省岳阳币云溪区。被告：黎年武，男，1963年12月27日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：汪秋凤，男，1952年7月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王少何与被告湖南重刚科技有限公司、长沙顺仁电子科技有限公司、宁乡县铭鑫不锈钢气动油缸制造有限公司、汪红艳、汪威、胡迪明、汪子西、李刚、黎年武、汪秋凤侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告自愿于2021年8月30日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王少何撤回对被告湖南重刚科技有限公司、长沙顺仁电子科技有限公司、宁乡县铭鑫不锈钢气动油缸制造有限公司、汪红艳、汪威、胡迪明、汪子西、李刚、黎年武、汪秋凤的起诉。本案案件受理费减半收取113678元，财产保全费5000元，共计118678元，由原告王少何负担。审 判 长  肖必芳人民陪审员  肖红丽人民陪审员  彭建成二〇二一年八月三十日法官 助理  贺 玫书 记 员  杨 明
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2484号之二发往银行：中国工商银行事由：因中国农业银行股份有限公司凤台县支行与刘传松银行卡纠纷一案中，关于刘传松的银行存款请予以查询。查询刘传松的银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2968号之二被执行人：王春峰，男，汉族，1970年3月10日生，住泰兴市。关于被执行人王春峰犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2012年7月18日作出的（2012）泰刑初字第0258号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王春峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月6日起至2013年6月5日止；罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。二、责令被执行人王春峰退出赃物折价款计人民币1770元，发还给被害人叶某人民币450元、发还给被害人顾某人民币1320元。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金及退赔义务，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年6月2日，本院通过邮寄方式向被执行人王春峰发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年6月3日、7月21日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结被执行人名下银行存款2个（余额均不足）；划拨被执行人名下银行存款4585元（该款项已足额退赔相关被害人，剩余款项已上缴国库）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年6月16日，被执行人王春峰向递交申请，称其家庭经济比较困难，实在没有能力缴纳罚金。同时向本院提供了泰兴市曲霞镇印达村委会出具的证明材料出具的证明以及泰兴市残疾人残疾评定委员会出具的情况说明等材料予以佐证。4.2021年7月6日，泰兴市人民检察院至被执行人所在村委会泰兴市曲霞镇印达村村委会进行调查，未发现王春峰可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，王春峰为三级智力残疾，享受低保补助，无农田，没有可供执行的财产。5.2021年7月21日，本院依法对被执行人王春峰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王春峰的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨被执行人银行存款4585元（该款项已足额退赔相关被害人，剩余款项已上缴国库）外，未能发现被执行人有可供执行的财产，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰刑初字第0258号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月二十四日书记员  黄 佳
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执2367号赵排顺：本院立案受理的赵排顺申请执行王程志民间借贷纠纷一案，被执行人王程志已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年八月二十五日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1770号申请执行人：季晨，男，1983年12月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：赵振国，男，1966年2月5日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人季晨与被执行人赵振国委托合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民初1432号民事调解书已发生法律效力，申请执行人季晨于2021年5月18日申请执行，要求被执行人赵振国给付人民币463421.13元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年5月24日向被执行人赵振国发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人赵振国申报财产、被执行人赵振国自动履行30000元；2.2021年5月20日、2021年7月6日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人赵振国名下有银行存款4542.85元，本院已扣划，扣除执行费50元后，将剩余款项4492.85元发还申请执行人，除上述存款外，被执行人赵振国名下无其他大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款、公积金存款。2021年8月2日冻结被执行人赵振国退休金账户；3.被执行人赵振国名下房产登记信息；4.被执行人赵振国名下无车辆登记信息；5.2021年6月8日，依职权对被执行人赵振国采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人要求被执行人赵振国给付人民币463421.13元及迟延履行期间的债务利息，执行到位34492.85元，尚有428928.28元迟延履行期间的债务利息未能执行到位；7.2021年7月19日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  宋自谦审判员  李国艳审判员  李庆玉二〇二一年八月十三日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初4209号原告：陈光华，男，1962年7月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。被告：申勇，男，1975年10月10日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市大方县。原告陈光华诉被告申勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈光华到庭参加诉讼，被告申勇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告陈光华向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付拖欠工资4,425元；2．判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括本案的诉讼费、误工费、律师费、车旅费。事实和理由：2019年8月5日，被告包下承包贵州省毕节市七星关区羊桥村下白泥组杨永家自建房屋主体工程，于2020年4月被告请原告给其做工，工资150元/天，共14.5天，工资总计2,175元。2020年8月被告与自建房业主杨永发生矛盾房屋修建协议终止，被告与自建房业主杨永就完工部分结算清楚，2020年9月20日，原告得知协议终止，遂找被告结算所欠工人工资，被告口头约定1个月左右付清。到期后被告仍未支付欠款，原告遂诉至法院。被告申勇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，也未提交书面答辩，视为放弃辩论的权利。根据前述审查确认的证据，结合当事人的陈述、举证、质证、辩论，本院认定事实如下：原告陈光华于2020年5月4日至2020年5月19日期间为被告申勇做工，2020年8月14日原、被告进行结算，被告向原告出具借条欠条一张，载明：今签欠到陈光华工资14.5天，金额2,175元。出具借条欠条后原告多次向被告申勇追讨工资劳务报酬无果后，为维护其合法权益，遂诉至法院。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。本案中，原、被告订立口头合同，原告为被告做工，自此，原、被告双方合同关系成立。原、被告双方应按约履行双方合同约定。原告已依约提供劳务做工，被告应依约支付劳务款劳务报酬。本案中，原告为被告做工，经结算后出具欠条，后被告至今仍未履行义务支付原告劳务工资劳务报酬。故原告要求被告支付欠劳务报酬劳务款2,175元的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告申勇在本判决发生效力之日起十日内支付原告陈光华劳务报酬劳务工资2,175元。二、驳回原告陈光华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告申勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  宋亚林人民陪审员  王万文人民陪审员  向云彪二〇二一年八月十七日书 记 员  陈 春
浙江省台州市路桥区人民法院支付令（2021）浙1004民督362号        申请人：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。                负责人：陈康，支行行长。                委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。                委托诉讼代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。                被申请人：颜金英，女，1979年1月3日出生，汉族，住台州市路桥区。                申请人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2021年8月16日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行称，2011年12月6日，被申请人颜金英向申请人申请金穗贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定：被申请人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起按日利率万分之五计算的利息；对于非现金交易，被申请人在免息期间内偿还全部款项的，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起按日利率万分之五计算的利息，若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金。后被申请人颜金英未按约还款，截至2021年3月27日尚欠信用卡透支本金50798.54元、利息1426.86元、逾期还款违约金1914.61元、手续费1305.01元，被申请人颜金英至今未归还欠款。要求被申请人颜金英偿还申请人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行透支本金50798.54元，截至2021年3月27日的利息1426.86元、逾期还款违约金1914.61元、手续费1305.01元及自2021年3月28日起至实际履行之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算的利息、逾期还款违约金；被申请人颜金英承担本案申请费用。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人颜金英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金50798.54元及按合约约定计算至实际给付之日止的利息、手续费、违约金（总和以月利率2％为限）。                申请费395元，由被申请人颜金英负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员张凯水    二〇二一年八月十八日            代书记员张莹兮
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初5537号原告：居某，女，1988年1月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：鞠某，男，1989年4月25日出生，汉族，住泰州市高港区。原告居某与被告鞠某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告居某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告精神赔偿费100000元及违约金10000元；2、被告承担原告因追讨赔偿费所支出的车旅、误工等费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年6月25日协议离婚，离婚时双方签订离婚协议，约定因被告出轨导致婚姻破裂，被告是过错方，需给予原告10万元赔偿费，分两年付清。被告至今未按协议履行，故原告向法院提起诉讼，请求判令被告履行协议支付原告100000元及违约金10000元，以维护原告的合法权益。被告鞠某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十四条规定，当事人因同居或者在解除婚姻、收养关系后发生财产争议，约定管辖的，可以适用民事诉讼法第三十四条规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原被告双方虽然在签订的《离婚协议书》中约定协议生效后在执行过程中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向泰兴市人民法院起诉，但上述协议中载明的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等均不属本院管辖范围，故本院对本案没有管辖权，应将本案移送泰州市高港区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送泰州市高港区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  薛永江二〇二一年八月三日书记员  吕 佳
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1127民初1494号原告：景县振华冲压件厂，地址景县龙华镇台辛庄村，统一社会信用代码92131127MAO8Y7AC01。经营者：李之朋，男，1963年11月14日出生，汉族，住景县龙华镇台辛庄村。委托诉讼代理人：孟令辉，景县龙华法律服务所法律工作者。被告：朱小杰，男，1985年10月21日出生，汉族，住景县。被告：路俊芬，女，1956年3月10日出生，汉族，住景县。原告景县振华冲压件厂与被告朱小杰、路俊芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景县振华冲压件厂委托诉讼代理人孟令辉到庭参加诉讼，被告朱小杰、路俊芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景县振华冲压件厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付货款18768元及逾期利息2000元，共计20768元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月份和9月份，二被告在原告处购买锻打铁HC毛坯件，共计欠货款18768元，二被告分别于2019年5月19日和2019年9月8日为原告出具欠款证明，事后，原告多次催要，被告均以没钱为由，拒不履行付款义务，为此，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告朱小杰未作答辩。被告路俊芬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了收款收据两份。对原告提交的证据本院认定如下：原告提供的署有朱小杰签名的收据及路俊芬署名的出库单一张，因被告朱小杰、路俊芬未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，该证据符合证据的形式要件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日，被告朱小杰在原告处购买HC毛坯，为原告出具收条一张，内容为“收到HC毛坯3040个，共计13984元”。2019年9月8日，被告路俊芬在原告处购买HC毛坯，被告路俊芬在原告出具的出库单中签字确认，出库单内容为“华昌/朱小杰，2019年9月8日，35-35-32L（HC）金额4784元”。原告主张二被告系母子关系，应共同偿还欠款。本院认为，被告在原告处购买货物，双方即形成买卖合同关系。被告在收到原告提供的货物后应及时给付货款，原告要求二被告给付货款的请求合理合法，应予支持。原告要求二被告共同偿还所欠货款的主张，因原告无证据证明，二被告分别购买的货物系为共同所有或使用，对原告的这一主张，不予支持，二被告对各自所欠的货款分别承担还款责任。对原告所主张的利息，因原、被告在购买货物时，未约定付款期限，且原告也未提供证据证明其向被告主张过权利，故对原告所主张的利息，应自本院2021年5月13日受理诉前调解之日起计算至给付之日止。原告要求按年利率5.7%计算，其请求合理合法，予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告朱小杰给付原告景县振华冲压件厂货款13984元及利息(以13984元为基数,自2021年5月13日起至付清之日止,按年利率5.7%计算),于本判决生效之日起五日内履行。二、被告路俊芬给付原告景县振华冲压件厂货款4784元及利息(以4784元为基数,自2021年5月13日起至付清之日止,按年利率5.7%计算),于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，减半收取计160元，由被告朱小杰负担120元，被告路俊芬负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 员 曹春来二〇二一年八月十六日法官助理 刘秋君书 记 员 耿 湘
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执9606号申请执行人：刘语勤，男，1976年11月16日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：西安四季风环境工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：黄静。申请执行人刘语勤与被执行人西安四季风环境工程有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）陕0113民初14759号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为19341.5元、迟延利息；申请执行人未受偿19341.5元、迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年八月二十六日书记员  张 盼打印：张盼校对：张盼2021年月日送达
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0603执保67号永安财产保险股份有限公司上海分公司：申请保全人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被保全人张卫国保险人代位求偿权纠纷一案，本院已裁定对被保全人张卫国实施财产保全。经查控，已冻结被保全人张卫国银行存款账户，现该案以部分保全结案。二〇二一年八月十八日
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2370号宋丽：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院（2015）黔纳刑经初字第138号刑事判决书，于2021年7月29日立案受理，2021年8月8日执行完毕。被执行人宋丽应缴纳罚金2000元，现被执行人宋丽已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宋丽缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月八日
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀10民特56号申请人：廊坊市安次区环球优学教育培训学校有限公司，地址；廊坊市安次区馨语星苑商业2A-1-103,2A-1-104。法定代表人：张建生，职位：公司经理。被申请人：李津，男，汉族,1997年10月14日生,住址：河北省邢台市桥东区。委托诉讼代理人：杨明、启洁，天津士博律师事务所律师。申请人廊坊市安次区环球优学教育培训学校有限公司与被申请人李津申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月28日立案后进行了审查。现已审查终结。廊坊市安次区环球优学教育培训学校有限公司称，李津2020年9月离职没有具体日期，公司股份纠纷与员工离职无关。2020年10月15日未发9月工资，李津没有提出仲裁，后来提出仲裁是有阴谋的。李津按照合同规定，离职应当提前三十日提前通知公司，但是李津是在未告知的情况下，于9月28日离职的，李津的离职证明公司不知情，不认可。要求李津承担相关的退费经济损失。李津称，2019年2月26日到廊坊市安次区环球优学教育培训学校有限公司处工作，2020年9月离职。2020年9月份工资未发放。李津除仲裁时提交的证据没有新证据。被申请人离职符合相关法律规定，情况说明和调查取证中申请人所提到的有组织，有预谋不正当行为与被申请人没有任何关系，被申请人只是正常离职，申请仲裁支付的是未支付的工资，所以原裁决支持被申请人的请求是正确的。经审查查明：2021年4月29日，廊坊市安次区劳动人事争议仲裁委员会作出廊安劳人仲案字【2021】第80号，仲裁裁决如下：被申请人支付李津2020年9月工资3000元。在本院审理期间，申请人提交书面情况说明一份，调查申请一份。证明：1、劳动仲裁不符合相关法律规定，裁决内容不符合事实，劳动合同法和劳动协议中明确规定离职人员需提前30天向公司提出申请，但在本案中被申请人并没有出示提出申请的相关证据，另外，离职员工需要在离职前进行工作交接，但在本案中被申请人也没有出示相关的交接证据。2、本次提交的情况说明和调查取证均为本次员工集体离职的事件的原委，充分证明本次离职事件是有预谋，有组织的不正当竞争行为。我方已经向相关的经侦部门报案并在进一步审理中。本院认为，被申请人离职时办理了离职手续，申请人主张无法核算并评判应该发放工资的额度，但未提供充分证据。被申请人离职的原因与发放工资无关。综上，申请人的申请不符合法律规定的应当撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条裁定如下：驳回廊坊市安次区环球优学教育培训学校有限公司的申请。申请费400元，由申请人廊坊市安次区环球优学教育培训学校有限公司负担。审判长  柴秋芬审判员  崔玉水审判员  罗丕军二〇二一年八月五日书记员  张海钰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执7106号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：王英，女，1977年12月9日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与王英银行卡纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执7106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月三十日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都铁路运输第一法院民 事 裁 定 书（2021）川7101民初1600号原告：泸州市广弘建材有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区打古镇建设街12-18号。法定代表人：杨军，总经理。委托诉讼代理人：杨秀明，重庆光界律师事务所律师。被告：中铁八局集团第七工程有限公司，住所地四川省成都市青白江**华东路173号。法定代表人：江元闽，董事长。本院在审理原告泸州市广弘建材有限公司诉被告中铁八局集团第七工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月6日立案。原告泸州市广弘建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泸州市广弘建材有限公司撤回起诉处理。审判员   花桂荣二〇二一年八月十六日法官助理   曹金锋书记员   程武红成都铁路运输第一法院民 事 裁 定 书（2021）川7101民初1600号原告：泸州市广弘建材有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区打古镇建设街12-18号。法定代表人：杨军，总经理。委托诉讼代理人：杨秀明，重庆光界律师事务所律师。被告：中铁八局集团第七工程有限公司，住所地四川省成都市青白江**华东路173号。法定代表人：江元闽，董事长。本院在审理原告泸州市广弘建材有限公司诉被告中铁八局集团第七工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月6日立案。原告泸州市广弘建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泸州市广弘建材有限公司撤回起诉处理。审判员   花桂荣二〇二一年八月十六日法官助理   曹金锋书记员   程武红
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执632号申请人：杨传喜，男，汉族，1966年10月10日出生，住齐河县。被执行人：李兴伦，男，汉族，1963年2月2日出生，住齐河县。被执行人：王春兰，女，汉族，1963年8月25日出生，住齐河县。本院在执行杨传喜与李兴伦、王春兰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日作出的（2020）鲁1425民初3080号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月9日向被执行人李兴伦、王春兰邮寄执行通知及申报财产通知书；执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人撤回了对被执行人的执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初3080号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年八月十七日书记员  张明波
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执3782号台山市台城德记装饰工程部、台山市星海湾大酒店有限公司：本院在执行申请执行人台山市台城德记装饰工程部与被执行人台山市大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,被执行人台山市星海湾大酒店有限公司已全部履行台山市人民法院（2021）粤0781民初1297号民事判决书确定的义务。台山市人民法院（2021）粤0781执3782号案执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十七日
浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初3064号        原告：李坚，男，1988年7月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                被告：赵智慧，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市。                原告李坚与被告赵智慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告李坚到庭参加诉讼；被告赵智慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告李坚向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即支付货款207000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系腻子粉买卖合同关系，原告为被告供应腻子粉等材料。经原、被告双方于2021年2月10日核对结算，被告赵智慧欠原告李坚腻子粉款（货款）207000元。之后虽经原告多次讨要，被告一直拖之未付。为此原告诉至法院。                原告李坚为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了欠条一份，证明被告赵智慧作为欠款人于2021年2月10日向原告李坚出具欠条，载明欠腻子粉货款207000元。                被告赵智慧未作答辩，亦未向本院提供证据。                对于原告的证据，本院经审查认为，证据客观、真实，具有证明力，结合原告庭审中陈述，本院对原告主张的事实予以确认。                本院认为：原告李坚与被告赵智慧之间买卖合同关系依法成立并合法有效。原告李坚为被告赵智慧供应货物，双方已经结算，被告赵智慧应当及时支付相应货款，本院对原告要求被告支付货款207000元的诉讼请求予以支持。被告赵智慧经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告赵智慧于判决生效之日起十日内支付原告李坚货款207000元。                如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取计2203元，由被告赵智慧负担。原告于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员王衍举    二〇二一年八月二十四日            代理书记员徐晶
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1501号之一申请执行人：陈文俊，男，汉族，1974年4月19日生，住泰兴市。被执行人：江苏天行健劳务服务有限公司，住所地泰兴市高新技术产业开发区。法定代表人：易红灯。被执行人：焦留堂，男，汉族，1965年10月22日生，住泰兴市。关于申请执行人陈文俊与被执行人江苏安达路桥工程有限公司、焦留堂金融借款合同纠纷一案，本院于2012年3月9日作出的(2012)泰商初字第0155号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被执行人江苏安达路桥工程有限公司所欠申请执行人材料款人民币85万元，被执行人保证于2012年5月15日前给付申请执行人15万元，同年7月31日前给付30万元，同年10月20日前给付20万元，同年12月20日前给付余款20万元，双方以此清结此次纠纷；二、如被执行人有一次不按上述期限履行，申请执行人有权以未履行部分申请法院强制执行；三、被执行人焦留堂对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取为6150元，诉讼保全费2520元，合计8670元，由被执行人负担，被执行人负连带清偿责任（申请执行人已垫付，被执行人在2012年5月15日前给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2012年10月29日向本院申请执行，本院立案督促履行。因被执行人在本院督促履行期间未能自动履行，本院于2021年3月10日对该案立案执行。本案执行过程中查明，被执行人江苏安达路桥工程有限公司现已更名为江苏天行健劳务服务有限公司并进行了工商信息变更登记。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月12日，本院通过邮寄方式向被执行人江苏天行健劳务服务有限公司发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书；经被执行人焦留堂确认同意，本院通过法院司法送达平台以短信方式向被执行人焦留堂发出上述执行法律文书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月12日、5月17日、6月21日、8月21日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人江苏天行健劳务服务有限公司名下银行存款账户信息；发现并于2021年3月17日依法冻结了被执行人焦留堂名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统及江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下车辆、房产登记信息。3.2021年5月17日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制被执行人江苏天行健劳务服务有限公司及其法定代表人易红灯、被执行人焦留堂实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院执行过程中至被执行人江苏天行健劳务服务有限公司住所地泰兴市高新技术产业开发区人才科技广场20号楼14层进行调查，未发现被执行人江苏天行健劳务服务有限公司的下落和可供执行的财产。被执行人焦留堂到庭接受谈话称，被执行人江苏天行健劳务服务有限公司现已不再经营，法定代表人现应在湖南；公司无厂房、设备；自称之前做建筑工程，现工程因涉及其他纠纷已停工，自己亦被其他法院执行，目前没有能力偿还债务，会配合法院执行工作。5.2021年8月21日，本院通过短信方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况及续行查封冻结、执行悬赏、申请律师调查令等相关事宜，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾荣岗的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人焦留堂名下的银行存款账户多个（均余额不足）外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人江苏天行健劳务服务有限公司下落；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2012)泰商初字第0155号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月二十六日书记员  祝 琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4441号王政民、浏阳市洞阳镇食以家面点店：你（单位）与黄志强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4028号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄志强于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院2021年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、向申请人黄志强支付案款5526元及逾期利息。2、向申请人黄志强加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费25元及申请执行费。特此通知。二〇二一年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1226刑初375号公诉机关颍上县人民**院。被告人王守运，男，1975年12月5日出生，汉族，小学文化，个体户，安徽省颍上县人，住颍上县，现住颍上县。曾因犯危险驾驶罪，于2015年被上海市**院判处拘役二个月。因本案，于2020年9月12日被颍上县**局取保候审。2021年8月24日被本院取保候审。现在家候审。颍上县人民**院以颍检刑诉[2021]204号起诉书指控被告人王守运犯危险驾驶罪，于2021年8月18日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。颍上县人民**院指派**员王守跃出庭支持公诉，被告人王守运到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民**院指控：2020年9月5日22时许，被告人王守运醉酒后无证驾驶皖Ｋ93Ｕ25号哈弗牌小汽车行驶至颍上县交叉口时，被民警查获。经鉴定，事发时王守运静脉血液中乙醇浓度为177.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人王守运判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币7000元的量刑建议。上述事实，被告人王守运在庭审中不持异议，并有书证户籍证明、前科查询、血样提取登记表等，证人证言，事故认定书，鉴定意见书，现场勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王守运醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议并无不当，本院依法予以采纳。为了打击犯罪，维护公共安全，根据被告人王守运犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王守运犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效之日起五日内经缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市**院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汤 滨二〇二一年八月二十四日书记员 李明慧附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执1970号黄仁发：黄仁发罚金一案，根据本院刑事审判庭移送执行，依据（2019）黔0524刑初282号刑事判决书，被执行人黄仁发应履行缴纳罚金1000元的义务，但被执行人黄仁发未履行。在执行过程中，经查，被执行人黄仁发有银行存款，本院依法划拨被执行人黄仁发的银行存款1000元，并已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月三十一日
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）内7101民初480号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，统一社会信用代码：91150203938994456T，住所地内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。负责人：张汉全，系该公司经理。委托诉讼代理人：许玉梅，该公司员工。被告：苏晓兵，男，1969年7月27日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市九原区。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司与被告苏晓兵保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司以“客户苏晓兵下落不明，无法正常开庭”为由提出撤诉的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司承担。审判员  陆建新二〇二一年八月十二日书记员  张 楠附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初11857号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：易莉萍，女，1987年12月22日出生，汉族，住湖南省洪江市。本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告易莉萍金融借款合同纠纷一案过程中，原告捷信消费金融有限公司于2021年8月9日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告易莉萍的起诉。经本院审查认为，原告捷信消费金融有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤回对被告易莉萍的起诉。案件受理费减半收取75元，由原告捷信消费金融有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 林二〇二一年八月十九日法官助理  李金城书 记 员  廖婷婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执725号申请执行人：李占营，男，1969年9月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：六盘水海联商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山西路海鑫商业广场l号楼5楼538室，统一社会信用代码：91520201670743380Q。法定代表人：秦三冬，系该公司经理。特别授权代理人：李东，男，1984年5月10日生，住四川省绵竹市。被执行人：田洪永，男，1978年12月9日出生，住四川省资阳市晏岳县。被执行人：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州六盘水市钟山区西路18号，统一初会信用代码：91520201055020981D。法定代表人秦三冬，系该公司执行董事兼总经理。特别授权代理人：李东，男，1984年5月10日生，住四川省绵竹市。申请执行人李占营与被执行人六盘水海联商贸有限公司、田洪永、六盘水新众立商业管理有限公司买卖房屋合同纠纷一案，本院于作出的(2020)黔0201民初812号民事判决书已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李占营向本院申请强制执行，申请标的为172714元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月12日立案执行，申请执行费2491元。（未缴纳）本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因三被执行人均未履行义务，本院依法对其采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施。在执行过程中，查明申请执行人李占营申请执行田洪永、六盘水新众立商业管理有限公司买卖房屋合同纠纷还有另案即（2021）黔0201执724号两案合并执行。同时查明本院以被执行人六盘水海联商贸有限公司、田洪永、六盘水新众立商业管理有限公司为被执行人的案件尚有68件。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产。本院对六盘水海联商贸有限公司、六盘水新众立商业管理有限公司股权进行了查封、冻结。本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人田洪永名下有位于钟山区（证号：六盘水市房权证钟山区字第××号，面积4308.84平方米、证号：六盘水市房权证钟山区字第××号，面积5732.73平方米）房产。2021年7月26日被执行人六盘水海联商贸有限公司、六盘水新众立商业管理有限公司向本院递交《执行转破产程序申请书》，申请将其移送破产清算审查。经查，六盘水海联商贸有限公司、六盘水新众立商业管理有限公司在本院作为被执行人未履行完毕的案件共68件，涉及标的总额共计6788701.78元及利息。目前尚在诉讼阶段案件25件，共涉及金额2734914.75元。查明田洪永名下位于钟山区（产权证号：00102435；面积：5732.73平方米）在贵阳农村商业银行有贷款29999902.26元及利息；被执行人报告六盘水海联商贸有限公司尚有负债1127.16万元；六盘水新众立商业管理有限公司尚有负债2955.15万元，其资产已明显不足以清偿债务。另查明，被执行人田洪永与六盘水新众立商业管理有限公司签订有《委托代持协议》，按照双方的代持协议约定，田洪永名下上述房产系六盘水新众立商业管理有限公司所有，田洪永在诉讼中认可其代持协议的真实性，六盘水新众立商业管理有限公司提交破产申请后同时向本院说明，上述资产系公司资产，目前公司全部财产已明显不足以偿还公司债务。经查，本院办理的案件有委托经营合同纠纷和商品房买卖合同纠纷类型，各类型案件中对上述代持协议问题进行了审查。其中进入执行程序房屋买卖合同纠纷案件中起诉田洪永为共同被告的，判决由田洪永承担责任，承担的范围限于登记于名下的位于钟山××路××房产，证号为六盘水市房权证钟山区字第××号房屋。未起诉田洪永的房屋买卖合同纠纷案件，未对田洪永是否承担责任做出判决。而委托经营合同纠纷案件，判决了六盘水新众立商业有限公司承担责任。本院经审查后对被执行人六盘水海联商贸有限公司、田洪永、六盘水新众立商业管理有限公司买卖房屋合同纠纷等系列案移送破产审查。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本案被移送破产审查的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，且不要求发放律师调查令及发布悬赏公告。本院认为，因申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，被执行人六盘水海联商贸有限公司、六盘水新众立商业管理有限公司已被移送破产审查，对被执行人田洪永名下房产的处置因其“代持协议”的相关法律问题,应在破产程序中统筹处理，才能最大限度保护债权人的合法权益，且申请执行人李占营同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0201民初812号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年八月十一日执行员  刘叶青书记员  李 政
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0201执3393号申请执行人：钟山开发区天之蓝钢管扣件租赁站，住所地六盘水市钟山区钟山大道官寨搬迁一街，统一社会信用代码：92520290MA6FK30259。经营者：戴天，男，汉族，1978年11月3日出生。被执行人：李珍贵，男，1967年7月6日出生，苗族，个体户，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月30日作出的（2016）黔0201民初5038号民事判决书，依法受理钟山开发区天之蓝钢管扣件租赁站申请执行被执行人李珍贵建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人李珍贵应按生效裁判文书所确定的内容向权利人支付租金286759元、材料损失费60000元、违约金80000元、案件受理费7701元，支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费6417元的义务（首次执行中已缴纳3200元，下差3217元本次执行已经收取）。在执行过程中，本院依法向被执行人李珍贵送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年5月9日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年9月9日对被执行人采取限制高消费措施。执行中查明被执行人名下有六盘水市钟山区人民西路与康乐北路交汇处西南侧凉都嘉年华6号楼2903室房屋一套（合同备案号1307190011），该房屋已被本院于2018年12月27日予以查封，查封期限至2021年8月27日，后本院根据申请执行人的申请，对该房屋采取处置措施，被执行人于2020年8月8日向申请执行人支付款项100000元。2020年9月9日，申请执行人与被执行人再次达成执行和解协议，约定：本案剩余款项320000元，被执行人在2020年10月10日前支付50000元，剩余的270000元在2020年12月31日前全部支付完毕，申请执行人申请本院暂不对被执行人名下房屋采取处置措施。案件终结执行。2021年6月15日再次达成和解，并向法院提交和解协议，约定履行185000元后案件执行完毕结案，并由申请执行人支付剩余执行费3217元，经双方确认，申请执行人放弃剩余债权和迟延履行利息，本案款项181783元已向申请执行人支付完毕，申请执行人向本院说明执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下：（2021）黔0201执3393号案件已执行完毕。二〇二一年八月二十五日
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执359号申请执行人：范仕花，女,汉族，1965年2月28日生，住普安县。申请执行人：范仕英，女,汉族，1965年11月15日生，兴义市佳康精神病专科医院治疗。被执行人：范仕琳，女，汉族，1983年1月6日生，住兴义市。本院依据已经发生法律效力的（2020）民初735号民事判决书，于2021年3月1日依法立案执行范仕花、范仕英申请执行范仕琳继承纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人范仕花、范仕英于2021年8月2日向本院提交撤销执行申请。本院认为，范仕花、范仕英的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2323执359号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 侯 野二〇二一年八月二日书记员 杨福涛
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初6147号戴锡娟：你单位与唐丽丽法定继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：         王         岚书记员 ：贾璐zdqz立案审查二Ｏ二一年八月三十日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执797号申请执行人：秦红生，男。被执行人：秦小飞，男。申请执行人秦红生与被执行人秦小飞劳务合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初2950号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦红生向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行。2021年6月9日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人秦小飞的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人秦小飞无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年6月29日给被执行人秦小飞邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人秦小飞送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年8月30日对被执行人秦小飞采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人秦小飞的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为12900元，本案尚未执行的标的金额为12900元；诉讼费122.5元；执行费94元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人秦红生同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月三十一日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1513号之一申请执行人：张华，男，汉族，1970年9月29日出生。被执行人：李应来，男，汉族，1971年1月26日出生。申请执行人张华与被执行人李应来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3030号民事判决书已发生法律效力。申请人张华于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人李应来有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请人张华确认，其已同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：本院（2021）湘0702执1513号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 彪审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二一年八月三十一日法官 助理  王正浩代理书记员  杨连萍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执11125号申请执行人西安市雁塔区人民法院，住西安市雁塔区。被执行人张金涛，男，汉族，1984年10月26出生，住商洛市商州区。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人张金涛罚金一案，西安市雁塔区法院作出的（2017）陕0113刑初624号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张金涛未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年7月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113刑初624号刑事判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人张金涛履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人张金涛的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为6000.00元及利息，未受偿金额为6000.00元及利息。因被执行人张金涛拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人张金涛采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执11125号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年八月十四日书记员 刘 赟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6510号申请人：费瑞宏，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：杨模富，男，1973年8月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行费瑞宏与杨模富劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初931号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月三十一日书记员  戴志远
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2018）浙0683破19号之九        申请人：浙江威普生活电器有限公司管理人。                2021年8月9日，浙江威普生活电器有限公司管理人向本院提出申请，称其已按财产分配方案对债务人财产进行分配，并已执行完毕。现管理人请求终结浙江威普生活电器有限公司破产程序。                本院认为，根据管理人的申请，管理人已按财产分配方案对债务人财产进行分配，并已执行完毕。管理人请求终结浙江威普生活电器有限公司破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：                终结浙江威普生活电器有限公司破产程序。                本裁定自即日起生效。                    审判长钱家仁            审判员相泽波            审判员童鲁军    二〇二一年八月十三日            书记员季春
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0102民初17480号原告：贵州众行天下旅游发展有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区小车河街道办事处花果园路花果园项目R-2区第一栋（1）1单元25层10号房（小车河办事处）。法定代表人：蒲秀花。被告：郭某，女，汉族，1970年1月12日生，地址在贵州省贵阳市花溪区。被告：贵阳市花溪国际旅行社，地址在贵州省贵阳市花溪区花溪公园1号门。法定代表人：佟倩。本院在审理贵州众行天下旅游发展有限公司与贵阳市花溪旅行社、郭某旅游合同纠纷一案中，原告贵州众行天下旅游发展有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州众行天下旅游发展有限公司申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告贵州众行天下旅游发展有限公司撤回起诉。案件受理费1378元，减半收取689元，由原告贵州众行天下旅游发展有限公司负担。审判员 赵 雪二〇二一年八月二十四日书记员 首自萍
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初3056号        原告：郑淼，男，1984年1月10日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                被告：林建伟，男，1986年4月23日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                原告郑淼诉被告林建伟追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告郑淼于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告郑淼撤回起诉。                本案受理费2059元，减半收取1029.5元，由原告郑淼负担。                    审判员章青青    二○二一年八月十九日            代书记员杨梦馨
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4356号原告：李某某，男，1980年11月6日生，广西全州县人。被告：周某某，男，约38岁，贵州省安顺市人。原告李某某与被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告李某某于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李某某负担。审 判 员 ? 林 茂二〇二一年八月十日法官助理 ?曹发艳书 记 员 凡 文 波
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保698号关于申请人奉明英与被申请人湖南自然韵黑茶科技有限公司、王力功民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初2280号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款200000元，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年7月31日对被申请人湖南自然韵黑茶科技有限公司、王力功在金融机构的存款进行了总对总网络查控，并以200000元为限依法冻结了被申请人湖南自然韵黑茶科技有限公司、王力功名下的银行账户共计3984.26元。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2280号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2280号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初4119号原告：常德恒基建材有限公司，住所地湖南省常德市武陵区启明街道和平村**。法定代表人：李守春，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖朝慧，湖南平楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：潘本刚，男，1979年10月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德恒基建材有限公司（以下简称恒基公司）与被告潘本刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告恒基公司的委托诉讼代理人廖朝慧、被告潘本刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒基公司向本院提出诉讼请求：1、判令潘本刚立即向原告支付货款102960元，2、判令潘本刚向恒基公司支付逾期付款资金占用费8992.22元及后续资金占用费（以欠付货款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，从2021年7月15日计算至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费等实现债权的费用由被告承担。潘本刚辩称，欠款属实，但并非恶意拖欠，目前没有偿还能力。根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认下列案件事实：潘本刚因工程施工需要向恒基公司赊购商品混凝土，2020年1月9日，双方对货款进行结算，并签订了《应收账款确认书》，载明潘本刚欠恒基公司商品混凝土货款102960元，潘本刚承诺于2020年5月30日之前将上述欠款归还给恒基公司。后恒基公司多次催收未果，为维护自身合法权益，恒基公司诉至本院，提出前列诉讼请求。以上事实有《应收账款确认书》、微信聊天记录、到庭当事人陈述等证据予以证实。本院认为，恒基公司与潘本刚对买卖商品混凝土的事实均无异议，本院认定双方成立买卖合同法律关系。双方签订的《应收账款确认书》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的权利义务，潘本刚没有按照协议约定支付货款，其行为已构成违约，故对恒基公司要求潘本刚支付货款102960元的诉讼请求本院予以支持。因双方对逾期付款违约责任没有明确的约定，故对恒基公司要求潘本刚支付逾期付款资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。关于保全费、保险费，恒基公司未提供相关证据证明该主张，对此诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告潘本刚于本判决生效后三日向原告常德恒基建材有限公司支付货款102960元；二、驳回原告常德恒基建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告潘本刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何米良二〇二一年八月十九日书记员  彭澳辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1648号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来路街50号。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被执行人：蔡君，女，1972年3月30日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人蔡君保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2020）湘0223民初2771号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院依法向被执行人蔡君发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年5月8日、2021年5月10日、2021年5月31日、2021年7月1日和2021年8月2日发起总对总网络财产查控，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控，经查，被执行人蔡君名下无工商、证券、车辆登记等财产线索；查明被执行人有零星银行存款，本院已进行额度冻结；查明被执行人蔡君购买了人寿险。本院于2021年5月10日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人住房公积金余额为9742.6元，有未结清贷款；查明被执行人蔡君与案外人吕田华名下有共同共有的坐落于攸县，上述房屋均办理了抵押手续，本院于2021年8月16日轮候查封了坐落于攸县的房屋。另本院于2021年8月4日轮候查封了被执行人的工资账户。2021年8月19日，本院对被执行人蔡君适用限制高消费措施。2021年8月23日，本院通过电话约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示已冻结了工资账户、查封了房屋，其他财产暂不要求处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为10529.73元及利息，保全费诉讼费2496元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙乔波审 判 员 苏湘慧审 判 员 彭飞燕二〇二一年八月二十四日法官助理 王炳权书 记 员 夏威奇
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3318号申请执行人：张浩，男，1995年5月12日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。被执行人：何静国，男，1993年7月1日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。申请执行人张浩依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初1228号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人何静国立即支付申请执行人张浩工资款15000元；二、被执行人承担本案执行费。本院在执行中，被执行人一直未到庭，向其送达执行通知书后责令其立即履行还款义务，一直未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少，无冻结扣划必要。被执行人名下无房屋登记信息及车辆登记信息。现本院已对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初1228号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 姚 远审 判 员 陈方平二〇二一年八月三十一日法官助理 刘 青书 记 员 陈 颜
浙江省三门县人民法院支付令（2021）浙1022民督434号        申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行，住所地三门县珠岙镇方下洋甬临路2号。                负责人：杨洋，该支行行长。                委托代理人：杨腾，该支行工作人员。                被申请人：梅表俊，男，1993年8月10日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人称，2018年2月24日，被申请人梅表俊向申请人申办丰收信用卡。申请人经审核后向其发放卡号为×××的丰收信用卡。被申请人使用该卡进行多次消费（最后一次消费是2019年10月27日），至今尚欠透支本金10367.26元及利息、违约金未偿付。申请人向本院提交了《丰收信用卡申请表》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》、《交易记录》、《账户余额查询》各一份，要求：1．由被申请人偿还丰收信用卡透支本金10367.26元，并支付利息、违约金（暂算至2021年4月11日利息2129.26元、违约金2455.62元；2021年4月12日起的利息按日利率万分之五计算至本金还清之日止，违约金按《丰收信用卡标准个人卡领用合约》计算至款项还清之日止；以上合计以年利率24％为上限）；2．支付令申请费由被申请人负担。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：                被申请人梅表俊应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行丰收信用卡透支本金10367.26元，并支付利息、违约金（截至2021年4月11日利息2129.26元，2021年4月12日起的利息按日利率万分之五计算至本金还清之日止；违约金按《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的计算方式计算至款项付清之日止；以上合计以年利率24％为上限）。                申请费58元，由被申请人梅表俊负担。                被申请人梅表俊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。                本案申请执行期限为二年                    审判员林菁优    二○二一年八月二日            代书记员周李楠
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0682执异95号申请人：杭州易澜投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸3号楼188室，统一社会信用代码：91330109MA28MU6E2U。负责人：孙捷，该企业执行事务合伙人。委托诉讼代理人：孙鹏飞，男，1980年10月8日出生，住河北省保定市莲池区，系申请人员工。委托诉讼代理人：楼玲玲，女，1988年3月9日出生，住浙江省杭州市萧山区，系申请人员工。申请执行人：中国华融资产管理公司石家庄办事处（现名中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司），住所地：石家庄市中山东路368号，统一社会信用代码：911301007233913246。负责人：魏宝常，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝堂，男，1963年7月1日出生，住石家庄市，系申请执行人业务经理。被执行人：定州市医药有限公司，住所地：河北省定州市兴定路61号，统一社会信用代码：91130682108206756B。法定代表人：侯连合，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国华融资产管理公司石家庄办事处（现名中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司）与被执行人定州市医药有限公司借款合同纠纷一案中，申请人杭州易澜投资管理合伙企业（有限合伙）于2021年6月24日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了中国工商银行河北分行与中国华融资产管理公司石家庄办事处的债权转让协议、中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司与杭州易澜投资管理合伙企业（有限合伙）的债权转让协议（分户）。本院查明，中国工商银行定州支行与定州市医药有限公司借款合同纠纷一案，本院于2005年3月1日作出（2004）定民初字第2870号民事判决书。2005年7月19日中国工商银行河北分行与中国华融资产管理公司石家庄办事处签订债权转让协议，将上述判决书项下全部债权转让给中国华融资产管理公司石家庄办事处，并于2005年8月11日进行了债权转让通知暨债务催收联合公告。2005年9月8日，中国华融资产管理公司石家庄办事处向本院申请强制执行，案号（2005）定执字第487号，该案已进入执行程序。2020年8月31日，中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司与杭州易澜投资管理合伙企业（有限合伙）签订债权转让协议，将上述判决书项下的全部债权转让给申请人，并于2020年9月15日进行了债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，中国工商银行定州支行依法将我院（2004）定经初字第2870号民事判决书确定的全部债权转让给中国华融资产管理公司石家庄办事处，中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司又将债权依法转让给申请人，合法有效。现杭州易澜投资管理合伙企业（有限合伙）申请变更其为申请执行人，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款之规定，裁定如下：变更杭州易澜投资管理合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  王保义审判员  杨建立审判员  安丽萍二〇二一年八月二十三日书记员  赵 宇
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2676号原告：吉林市船营区金浩天物资经销处，住所地吉林省吉林市船营区。    经营者：白云凡，女，1964年11月5日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。    被告：郑州凌达消防工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路38号太极公馆。    法定代表人：楚瑞丽，经理。    被告：郑州凌达消防工程有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南一号花园D1号楼1单元10号楼022室。    原告吉林市船营区金浩天物资经销处与被告郑州凌达消防工程有限公司、郑州凌达消防工程有限公司吉林市分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，后吉林市船营区金浩天物资经销处向本院提出撤诉申请，要求撤回告诉。    本院认为，吉林市船营区金浩天物资经销处自愿申请撤回告诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许吉林市船营区金浩天物资经销处撤回告诉。    案件受理费77元，由吉林市船营区金浩天物资经销处负担。    审判员马琳琳二〇二一年八月六日书记员汤佳鑫
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保510号申请人：肖日新，男，1959年12月27日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。被申请人：湖南标志房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋824。法定代表人：徐文忠。申请人肖日新向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款33281.36元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人肖日新提供担保，保单号：6031104046020210002831。本院经审查认为，申请人肖日新的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款33281.36元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费353元，由申请人肖日新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 廖龙芝二〇二一年八月十九日法官助理 张 艾书 记 员 杨 健
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初3844号        原告：中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138437K。住所地：浙江省台州市黄岩区青年路122号。                负责人：吴芳芳，该行行长。                委托诉讼代理人：王经文，该行员工。                委托诉讼代理人：姜毅力，浙江银马律师事务所律师。                被告：李加斌，男，1985年4月14日出生，汉族，身份证号码XXX，住四川省中江县。                原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称工商银行）为与被告李加斌金融借款合同纠纷一案，于2021年8月11日向法院提起诉讼，诉请判令：被告李加斌归还原告借款本金8487.16元、利息2482.56元（暂算至2021年3月15日，2021年3月16日至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息、复息按借款合同和人民银行相关规定另行计付），支付律师费1000元。本院受理后，依法由审判员金洪列适用简易程序，于同年8月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告工商银行的委托诉讼代理人王经文、姜毅力到庭参加诉讼，被告李加斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。                本院经审理认定：2017年9月12日，原、被告通过电子化方式签订《“融e借”个人信用消费贷款合同》，合同约定：借款人可通过网上银行、手机银行等渠道自助或通过营业网点申请办理个人信用消费贷款，借款人申请个人信用消费贷款，单笔金额不低于600元，期限一般不超过5年，具体贷款金额及期限以借款人申请及贷款审批结果为准；贷款利率按发放时人民银行同期同档次期限基准利率上下浮动一定比例执行，具体贷款利率以网上银行或手机银行等自助渠道展现或营业网点查询的合同信息为准；贷款发放后基准利率调整的，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按照人民银行同期同档次利率上浮70％计算罚息利率，按日计收利息，同时对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，宣布本合同和贷款人与借款之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；原告为实现本合同项下债权而产生费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担等。同日，原告向被告发放贷款10000元，并约定借款日期为2017年9月12日至2019年9月12日，年利率为7.125％。借款后，被告未按约偿还借款本息，截至2021年3月15日，被告尚欠原告借款本金8487.16元，利息2482.56元。原告为本案诉讼支付律师代理费1000元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告李加斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金8487.16元并支付利息、罚息、复利［截至2021年3月15日为2482.56元，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至判决履行完毕之日止］；同时赔偿律师代理费1000元（前述利息、罚息、复息及律师代理费总额以年利率24％为限）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费99元，减半收取49.5元，由被告李加斌负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员金洪列    二〇二一年八月二十三日            代书记员张钗
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1689号原告：龙启明，男，汉族，1989年7月19日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：刘和珍，女，汉族，1975年11月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告龙启明与被告刘和珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所诉的主体有遗漏，另一借款人杨建斌身份不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告龙启明的起诉。原告龙启明预交的案件受理费2300元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘剑超人民陪审员  张国保人民陪审员  魏 华二〇二一年八月九日法官 助理  龙良碑书 记 员  朱 君
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7092号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：先洪，男，1989年06月29日出生，汉族，住贵州省。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与先洪融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人先洪按判决书确定的给付内容支付借款本金52822元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7092号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十四日书记员  刘斌
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0637民初980号原告：王志彬，男，1987年4月16日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：王学良，博野县睿智法律服务所法律工作者。被告：闫武军，男，1971年8月4日出生，汉族，住博野县。原告王志彬与被告闫武军劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志彬的委托诉讼代理人王学良到庭参加诉讼，被告闫武军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志彬向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工资9万元。事实与理由：2011年3月，原告被被告聘用，在被告经营的河北裕邦文化传播有限公司处工作。自2013年1月1日-2015年12月30日，被告共拖欠原告工资9万元。后经原告催要，被告于2016年10月11日向原告出具了欠条。经原告多次催要被告未予支付，故此为维护原告权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。被告闫武军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2011年3月，被告闫武军聘用原告王志彬在其经营的河北裕邦文化传媒有限公司工作，自2013年1月1日至2015年12月30日，被告共计拖欠原告工资款9万元。后经原告催要，被告于2016年10月11日给原告出具一欠条：今欠王志彬2013年1月至2015年12月工资90000元（玖万元整）闫武军2016年10月11日。后经原告多次催要，被告一直未给付。以上事实有被告出具的欠据一份、原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告闫武军欠原告王志彬工资款90000元，事实清楚，证据充分，原告王志彬为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务费，故本院对原告要求被告支付工资款90000元的请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告闫武军于本判决生效后十日内给付原告王志彬工资款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告闫武军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 赵 强二〇二一年八月十九日书记员 郭会娟注：闫武军：请于本判决书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费1025元，逾期拒不交纳的，人民法院将依法申请强制执行。特此通知。交费方式提示：1、手机短信交费链接；2、交至中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14；3、到本院交纳诉讼费。足额交纳诉讼费用后同时将交费凭证告知案件承办人。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初4190号原告：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住所地山东省海阳市龙山街91号。负责人：孙卫华，行长委托诉讼代理人：程俊存，该行工作人员。被告：鲁月兰，女，1958年3月23日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：李守夫，男，1949年2月16日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：海阳市永平纸业有限公司，住所地山东省海阳市永平盛园。法定代表人：李华，经理。原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行诉被告鲁月兰、李守夫、海阳市永平纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月7日立案，原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行于2021年8月13日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行撤回起诉。案件受理费224元，减半收取计112元，由原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行负担。审 判 员 丁光勇二〇二一年八月十三日法官助理 刘玉翠书 记 员 宋 丹
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0521民初3302号原告：泸县天洋生猪定点屠宰点，住所地泸县，统一社会信用代码91510521560733659Ｐ。投资人：朱武华，男，汉族，1957年3月1日生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：张钟、王怀树，泸县福集镇法律服务所法律工作者。被告：泸县福集镇沙土生猪定点屠宰点，住所地泸县福集镇沙土村，统一社会信用代码915105215676002501。投资人：游正华，男，汉族，1956年6月22日生，住四川省泸县。第三人：黄孟汝，男，汉族，1967年6月24日生，住四川省泸县。原告泸县天洋生猪屠宰点与被告泸县福集镇沙土生猪定点屠宰点、第三人黄孟汝合伙协议纠纷一案，本院已于2021年7月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告泸县福集镇天洋生猪定点屠宰点撤回起诉处理审 判 员 郑利平二〇二一年八月三十一日法官助理 蒋英静书 记 员 王雪平
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0212民初13786号原告中国光大银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302007133989010）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路1050号、福明路828号。负责人：王民权，该分行行长。委托诉讼代理人：唐洁丽，该分行员工。委托诉讼代理人：孙超男，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。被告魏园园，女，1990年7月24日出生），汉族，户籍所在地浙江省宁海县。叶显南，男，1985年12月12日出生（公民身份号码为XXX），汉族，户籍所在地浙江省宁海县。案由金融借款合同纠纷立案时间二〇二一年八月二日适用程序简易程序诉讼请求(变更后)一、被告魏园园、被告叶显南立即共同清偿原告贷款本金3230813.33元，并支付至债务清偿日止的利息、罚息、复利（暂计至2021年8月14日的利息、罚息、复利共计42063.01元，之后产生的利息、罚息和复利按合同约定据实结算）和实现债权的律师费48521元；二、原告对两被告共有的位于宁波市宁海县桃源街道海锦苑5幢5号房屋折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；三、本案诉讼费用、保全费用由两被告共同承担。法院认定事实一、贷款人：中国光大银行股份有限公司宁波分行。二、借款人：魏园园。三、共同还款人：叶显南。四、借款用途：购房。五、借款合同签订时间：2020年9月2日。六、借款金额：3300000元。七、借款期限：360个月。八、借款利率：浮动利率，全国银行间同业拆借中心2020年8月20日9时30分公布的LPR5Y贷款市场报价利率为4.65%，上述述贷款市场报价利率上，按贷款市场报价利率数值加80BPs，即合同项下浮动利率贷款的实际执行年利率为5.45%；实际执行年利率按贷款发放日每满1年为周期进行调整的方式；未按约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款实际执行利率基础上上浮50%；原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。九、还款方式：按月等额本金。十、款项交付：原告于2020年9月7日向被告发放借款3300000元。十一、担保情况：被告魏园园、叶显南以其名下位于宁波市宁海县桃源街道海锦苑5幢5号房屋（权证号：浙（2020）宁海县不动产权第XXXX号）为上述借款提供抵押担保，并于2020年9月4日办理了抵押登记手续；担保范围包括本金、利息、罚息、复利、垫付款、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。十二、欠款情况：截至2021年8月14日，被告尚欠原告借款本金3230813.33元、利息41409.91元、罚息192.74元、复息460.36元。十三、相关情况：借款人未按合同约定按期支付利息或归还本金，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）等。原告为实现本案债权支出律师费48521元、保全费5000元。裁判理由涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告魏园园借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期并要求被告归还尚欠借款本金，支付利息、罚息和复利。通知到达被告之日应视为借款提前到期之日，被告应归还所有尚欠借款本息。原告未提供证据证明其通知被告提前到期，故以本院副本送达之日为提前到期日。被告叶显南承诺对涉案债务承担共同还款义务，故在被告魏园园未能履行付款义务时，原告有权向其主张。被告魏园园和叶显南以其名下房产为上述借款设立抵押，且已办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告依法对涉案抵押物在所约定的额度范围内享有优先受偿权。原告诉请被告支付律师费、保全费有合同约定及发票为依据，本院予以支持。被告魏园园、叶显南无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。裁判依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六十七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判主文一、被告魏园园、叶显南归还原告中国光大银行股份有限公司宁波分行借款本金3230813.33元，支付利息41409.91元、罚息192.74元、复息460.36元，并支付自2021年8月15日起至实际履行完毕之日止按合同约定计算的罚息和复利，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告魏园园、叶显南支付原告中国光大银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师费48521元、保全费5000元，合计53521元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、若被告魏园园、叶显南未能履行上述第一、二项付款义务，原告中国光大银行股份有限公司宁波分行有权就被告魏园园、叶显南名下位于宁波市宁海县桃源街道海锦苑5幢5号房屋（权证号：浙（2020）宁海县不动产权第XXXX号）折价，或拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费33398元，减半收取16699元，由被告魏园园、叶显南共同负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判组织审判员谢红丹二〇二一年八月二十六日书记员卓瑜