陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0632民初331号原告张诚，男，甘肃省宁县新宁镇人。被告陕西黄陵国家森林公园有限公司(以下简称：森林公园)，住所地：黄陵县桥山镇。负责人刘玉高，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，男，陕西省黄陵县城区街道办人，代理权限：一般授权。被告中国人民财产保险股份有限责任公司黄陵支公司（以下简称：保险公司），住所地：黄陵县桥山镇。负责人寇兆林，系该公司经理。委托诉讼代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告张诚与被告陕西黄陵国家森林公园有限公司、中国人民财产保险股份有限责任公司黄陵支公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张诚、被告陕西黄陵国家森林公园有限公司委托诉讼代理人陈辉、被告中国人民财产保险股份有限责任公司黄陵支公司委托诉讼代理人白雪峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张诚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费78458.05元，住院伙食补助费2400元，营养费5200元（天/50元×104元），护理费37440元（人/天180元×104天×2人），交通费8460元，精神抚慰金15000元，其他损失5586元（手机3698元、拐杖138元、漱口水390元、租床290元、换药350元、上下楼梯抬担架劳务费720元），后续治疗费48000元（手术费、治疗费），残疾赔偿金和被扶养人生活费109060.15元。合计309604.2元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。在庭审中原告当庭增加诉讼请求：增加误工费12480元（按照住院104天，每天120元标准计算），残疾赔偿金和被扶养人生活费变更为129499.3元。事实和理由：2019年8月17日，原告到被告经营的黄陵国家森林公园内游玩。原告在森林公园内水上乐园项目游玩时由于该项目处未设立警示牌，无安全防护措施，落入水中导致原告受伤。原告受伤后，被告工作人员将原告送到当地医院检查治疗，该院诊断为：右腿胫骨平台骨折。因该院医疗条件有限，原告转到西安市红会医院，在该院住院24天，诊断为：右侧胫骨平台骨折（六级），贫血，右下肢深静脉血栓形成，牙槽突骨折等。在该院进行了内固定手术和其他相关对症治疗，好转后出院。该院住院共花医疗费73971.70元，门诊花费4486.35元。在该院出院之后，在家门诊治疗、休养五个月，现已三次去医院复查。根据医院遗嘱，应按时复查、加强营养、不能负重、康复后需去除右胫骨两侧内固定钢板。该病极可引发创伤性关节炎，原告就此事与被告多次进行协商无果，现原告为维护自己的合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限责任公司黄陵支公司辩称：1、赔偿项目及标准依法计算；2、依据合同约定，保险公司每次事故免赔额为总数的10%；3、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。被告陕西黄陵国家森林公园有限公司辩称：1、明确该项纠纷的责任划分，其公司不承担全部责任，原告需承担因个人过失行为的主要过错责任；2、其公司方承担的责任全部由中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司承担；3、对于其公司前期垫付的给原告的花费8600元应由被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司给予赔付；4、原告的诉求医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、护理费等需要相关合理合法票据支持，驳回原告营养费、精神损失等不合理诉求。原告张诚围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、第一组，原告身份证户口本复印件一份、旅游门票一份两张，证明原告诉讼主体适格；2、第二组，原告西安市红会医院住院病例、诊断证明各两份、庆阳市人民医院诊断证明一份、住院及门诊费用票据共计33张19页，证明原告因旅游过程中意外受伤住院治疗24天，花费医疗费78458.05元的事实；3、第三组，交通费票据一组14页，证明原告因受伤产生交通费（住院、接送及3次复查）共计8460元;4、第四组，其他杂费损失6张，共计5586元；5、第五组，原告父母及两儿子的户口本复印件4页，证明原告因伤残需承担的被抚养费人生活费损失依法计算应由二被告赔偿。6、第六组司法鉴定报告（含鉴定费票据）一份。被告中国人民财产保险股份有限责任公司黄陵支公司提交了以下证据:保单代抄件一份，根据合同约定保险公司免赔总额的10%。被告陕西黄陵国家森林公园有限公司提交了以下证据：1、第一组，事故发生现场照片一张，游客安全须知一张、聊天记录一张，证明目的在事发时被告森林公园在事故发生地已设置警示牌，尽到了安全告知义务;2、事发时视频监控一份，证明原告受伤系自身原因造成，负主要责任；3、第三组、西安市红会医院治疗费用相关票据复印件一份，证明目的：事故发生后森林公园公司为原告垫付相关费用8600元；4、第四组，2018年8月31日至2019年8月30日24时正公众责任险险单一份，证明被告森林公园购买了被告保险公司公众责任险，每人每次事故限额赔付600000元，该起事故发生在保险期内，保险单上未载明免赔额度，应由保险公司承担全部经济赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的证据1，二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的第二组证据2019年11月8日外购药发票一张不具备关联性不予认定，对2019年12月11日庆阳市人民医院诊断证明及当日两张票据予以认定，对2020年3月25日庆阳市人民医院票据一张因不具备关联性不予认定，核定原告花费医疗费78256.05元；2、原告提供的第三组证据交通费票据中收条不予认定，5张代开票中2019年10月15日、2020年5月7日、2021年5月7日三张票据不具备关联性不予认定，对手撕票因不具备关联性不予认定，考虑到原告住院及复查期间实际产生交通费用，酌情认定交通费2000元；3、原告提供的第四组证据杂费损失票据中手机销售单予以认定，对宁县马骥诊疗所证明及处方因不具备关联性不予认定，对四份收条真实性不予认定，对拐杖收据一份予以认定，对生活用品、租床收款收据一份因不具备关联性不予认定，核定原告其他损失3836元；4、原告第五组证据父母及儿子张嘉康户口本复印件结合本院调取证明一份予以认定，对原告提供的张家乐户口本复印件因不具备关联性不予认定；5、对原告第六组证据鉴定报告一份予以认定；6、对被告保险公司提供保单代抄件一份真实性予以认定，对证明目的不予认定；7、对被告森林公园第一组证据，事故发生现场照片一张，游客安全须知一张、聊天记录一张真实性予以认定，对证明目的不予认定；8、对被告森林公园第二组证据真实性予以认定，对证明目的不予认定；9、对被告森林公园第三组、第四组证据予以认定。另查明陕西省上一年度（2020年）城镇居民人均可支配收入为37868元，城镇居民人均消费性支出为22866元。根据当事人陈述和对证据的审查确认，本院认定事实如下：2019年8月17日，原告到被告经营的黄陵国家森林公园内游玩。原告在森林公园内水上乐园项目游玩时落入水中导致原告受伤。原告受伤后，被告工作人员将原告送到当地医院检查治疗，该院诊断为：右腿胫骨平台骨折。后原告转到西安市红会医院，在该院住院24天，原告受伤后，被告陕西黄陵国家森林公园有限公司垫付了相关费用8600元，后经鉴定原告所受伤为伤残十级。原告认为其作为消费者在消费过程中身体受到了伤害，被告作为经营者应当承担赔偿责任，后原告起诉后，被告森林公园申请追加保险公司为共同被告参加本案诉讼。本院认为，原告购票进入被告森林公园时，原告与被告森林公园达成的旅游合同合法有效，被告森林公园未尽到安全管理义务，导致原告受伤治疗，对原告造成的损失应承担主要责任，原告作为完全民事行为能力人，在被告森林公园景区水上拓展区体验木板攀岩项目时应能预见到潜在风险，因自身原因导致意外受伤，其应承担次要责任，由于被告森林公园再被告保险公司投保了公众责任险，且保险合同在投保期间，保险公司应在保险限额内对原告张诚之损失承担赔偿责任。确认原告张诚各项损失为：1、医疗费78256.05元；2、交通费4300元（含被告森林公园垫付2300元）；3、其他损失3836元；4、伤残赔偿金75736元，5、被扶养人生活费36044.4元（父亲张治来15735.6元，母亲15735.6元，儿子张嘉康4573.2元）；6、住院伙食补助费1440元；7、护理费8000元；9、鉴定费1960元；以上共计209572.45元。依据责任划分，被告森林公园应对原告所受损失的60%承担赔偿责任，原告张诚自行承担40%损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。对于原告诉求的营养费、误工费因无证据支持，本院不予采信，原告诉求的后续治疗费、精神抚慰金无事实及法律依据不予支持，被告中国人民财产保险股份有限责任公司黄陵支公司未提供证据证明其向被告被告陕西黄陵国家森林公园有限公司尽到了提醒注意义务，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第三十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司黄陵支公司在保险限额内支付原告张诚医疗费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、护理费、其他损失等共计124567.47元；于判决生效后三十日内付清；二、被告陕西黄陵国家森林公园有限公司垫付的8600元由在保险公司理赔后由原告张诚予以退还；三、驳回原告张诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1960元，由被告陕西黄陵国家森林公园有限公司承担1176元，原告张诚承担784元。案件受理费6472.5元，由被告陕西黄陵国家森林公园有限公司负担3883.5元，原告张诚负担2589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  李宝军人民陪审员  张希望人民陪审员  陈 建二〇二一年八月十六日书 记 员  张 超