wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5798号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李森，男，1979年11月30日出生，汉族，住重庆市江北区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李森金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李森经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金19448.27元、借期利息679.09元、逾期利息3.51元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月21日，被告李森与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月21日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计42100元。而后，被告李森未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李森身份证1份，拟证明被告李森的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告李森签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李森未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月21日，原告宁波银行与被告李森签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月21日至2020年11月23日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计42100元，并约定其中第一、二至四笔借款利率分别为年利率18.9%、21%，逾期利率分别为年利率23.99922%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李森偿还借款本金22651.73元、利息3528.45元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金19448.27元、利息682.6元（含借期利息679.09元、逾期利息3.51元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李森签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李森未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金19448.27元及利息682.6元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李森在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金19448.27元及利息682.6元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303.28元，减半收取计151.64元，由被告李森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员  胡 曦二〇二一年八月二十三日法官助理  李 芬书 记 员  邓玉梅
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1698号之一     申请执行人:台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。     法定代表人:陈小军。     被执行人:潘光增，男，1960年09月16日出生，汉族，住所地温岭市。     被执行人:周素云，女，1962年03月20日出生，汉族，住所地温岭市。     被执行人:张士法，男，1965年05月19日出生，汉族，住所地温岭市。    申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人潘光增、周素云、张士法为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3141号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人潘光增、周素云、张士法履行生效法律文书确定的债务106400元及截至2020年7月17日的利息、逾期利息、复利27937.10元，并支付按本金106400元为基数自2020年7月18日起至实际履行之日止按月利率1.764%的逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1500元、执行费1940元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人潘光增、周素云、张士法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘光增、周素云、张士法逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人潘光增、周素云、张士法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币22774.71元。2、对被执行人周素云、潘光增共同所有的坐落在松门镇〖权证号：松门XXX/温集用1996第XXX号〗的不动产、被执行人张士法所有的坐落在松门镇〖权证号：温集用2001第XXX号〗的不动产、对被执行人潘光增所有的坐落在松门镇的不动产实施了查封手续，但上述三处房产的土地性质均系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。    鉴于被执行人潘光增、周素云、张士法拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘光增、周素云、张士法采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权19334.71元，收取案件诉讼费1500元、执行费1940元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1698号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 毛 奇 奇          二O二一年八月三日         代 书记员 陈 丹 红
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602财保56号申请人：罗某，女，1982年4月20日生，住南通市崇川区。被申请人：黄某，男，1967年11月9日生，住南通市崇川区。申请人罗某于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人黄某名下银行存款35万元或其他等值财产。申请人罗某以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，罗某提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄某名下银行存款35万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 夏建华二〇二一年八月十日法官助理 贵贺湧书 记 员 周 超
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0522民初932号原告：临城县国胜建材经销处，住所地河北省邢台市临城县黑城乡黑城村村北。经营者：刘国胜。委托诉讼代理人：刘书法，河北正邦律师事务所律师。被告：河北金舵岩棉制品有限公司，住所地河北省邢台市临城县临城经济开发区中兴大街西侧南段。法定代表人：杨彩蓉，该公司经理。被告：邯郸鼎兴园区建设发展有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街702号天琴大厦四层。法定代表人：赵威，该公司经理。被告：江苏瑞峰建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕城大道206号26层。法定代表人：缪文峰，该公司总经理。被告：河北速谈商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路733号金谈固家园地坛园4号楼4单元101。法定代表人：陈鹤勇，该公司经理。被告：河北三楷深发科技股份有限公司，住所地河北省石家庄市装备制造基地（裕翔街与衡井公路交叉口东北角）。法定代表人：马国栋，该公司董事长。原告临城县国胜建材经销处与被告河北金舵岩棉制品有限公司、邯郸鼎兴园区建设发展有限公司、江苏瑞峰建设集团有限公司、河北速谈商贸有限公司、河北三楷深发科技股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告临城县国胜建材经销处于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临城县国胜建材经销处撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告临城县国胜建材经销处负担。审判员  张雷雪二〇二一年八月十七日书记员  董云凌
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2505号原告：通榆县瑞丰种业。        经营者：段玉新，男，汉族，1981年2月5日生，现住通榆县。        被告：李冬成，男，1976年12月10日生，汉族，农民，现住通榆县。        通榆县瑞丰种业与李冬成买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。通榆县瑞丰种业于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，通榆县瑞丰种业申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予通榆县瑞丰种业撤回起诉。        案件受理费减半收取25元，由通榆县瑞丰种业负担。        审判员    白迎辉二〇二一年八月二十六日书记员    曹新雨
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0181民初4045号原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路3号6栋1楼6号。法定代表人：刘琬弋，系公司总经理。委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。被告：王正雄，男，1951年11月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：汤宝蓉，女，1957年1月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行公司）与被告王正雄、汤宝蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告斯培行公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斯培行公司自愿申请撤回对被告王正雄、汤宝蓉的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市斯培行物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。审判员  张玉婷二〇二一年八月三十日书记员  杨谨荣四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0181民初4045号原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路3号6栋1楼6号。法定代表人：刘琬弋，系公司总经理。委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。被告：王正雄，男，1951年11月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：汤宝蓉，女，1957年1月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行公司）与被告王正雄、汤宝蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告斯培行公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斯培行公司自愿申请撤回对被告王正雄、汤宝蓉的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市斯培行物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。审判员  张玉婷二〇二一年八月三十日书记员  杨谨荣
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执614号申请执行人刘欢，女，1992年10月5日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县太皇山A区。被执行人高赵峰，男，1982年5月26日出生，陕西省甘泉县道镇麻子街村村民，住延安市红花城17号楼1单元201室。本院在执行刘欢与高赵峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0627民初594号民事判决书，于2021年7月22日向被执行人高赵峰发出执行通知书，责令被执行人高赵峰支付申请执行人刘欢借款27000元及利息（利息按照月利率2%计算，从2019年11月4日起计算至借款还清之日止），并承担本案执行费350元。2021年8月16日，双方当事人达成和解协议。被执行人高赵峰于2021年8月16日支付申请执行人刘欢15000元，剩余的23340元案件款被执行人高赵峰于2021年9月30日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年八月十七日法官助理 刘海波书 记 员 刘阳阳
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1047号申请执行人闫清，女，1986年2月3日生，汉族。被执行人杨琴，女，1972年9月10日生，汉族。本院在执行申请执行人闫清与被执行人杨琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初1444号民事调解书，于2021年7月1日向被执行人杨琴送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人杨琴一次性偿还申请人闫清借款本息80000元，分别于2021年2月28日前偿还20000元，剩余60000元自2021年3月20日起每月偿还3000元，至全部履行完毕之日止，案件受理费1150元，由被执行人杨琴承担。在执行过程中，被执行人一直未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨琴在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人杨琴在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人杨琴等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年八月十九日书记员  白 倩
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保573号保全申请人：张津博，男，1997年9月26日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人：公主岭弘盛房地产开发有限公司，住所地公主岭市大岭镇姜李村三屯。法定代表人：沈崇峻，该公司总经理。保全申请人张津博与被申请人公主岭弘盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184民初3396号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初3396号民事裁定书实施完毕。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二一年八月二十三日书记员 李林泽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7212号原告：湖南乐安居物业管理有限公司，住所地宁乡市城郊乡罗宦村（宁乡大道）。法定代表人：林锦航，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧玲，系该公司法务。被告：高明山，男，1962年3月20日出生，汉族，居民，住。本院在审理原告湖南乐安居物业管理有限公司与被告高明山物业服务合同纠纷一案中，原告湖南乐安居物业管理有限公司以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南乐安居物业管理有限公司以被告已缴清所欠物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南乐安居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南乐安居物业管理有限公司负担（未缴纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年八月二十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
TDH04FYMC   陕西省旬邑县人民法院 执行裁定书      （2021）陕0429执454号 杨某：你与旬邑县某村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2019）陕0429民初326号民事判决书中确定的给付内容已发生法律效力，你向本院申请执行，请求旬邑县某村民小组支付剩余案件款及受理费共计13417元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了案件款及受理费共计13417元，你已领取该款，被执行人已履民事判决书中确定的给付义务，生效法律文书确定的内容已实现，你基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：本院（2021）陕0429执454号执行案件执行完毕，于2021年8月17日结案。      二〇二一年九月十七日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初2101号原告：周某，女，住景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：杨静，辽宁畅森律师事务所律师。被告:肖某，女，住葫芦岛市。原告周某诉被告肖某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告货款3，000.00元，并按照中国人民银行同期货款4.35%年利率支付自2020年2月23日至偿还完毕之日止的资金占用利息；2、本案产生的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2019年8月，被好友推荐加入被告为群主的代购群，被告微信号为×××。2019年8月20日开始，原告通过微信向被告共购买了11，020.00元产品，支付宝共转帐11，020.00元。购买后，被告陆续向原告发了一些货品。后来，被告声称自已在国外合作的买手停止发货了，被告答应给大家全额退款，原告向被告购买的2套娇兰233美元护肤套装，1个棕色蔻驰挎包，价值共计3，493.00元，被告一直未发货给原告。原告多次催促无果，被告在2021年3月12日退还了493.00元，剩下一直未还，原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告周某诉被告肖某买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，原告提供的被告肖某住址、电话以及身份信息等内容不明确、不具体，致使法院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周某的起诉。案件受理费50.00元全部予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张伟波人民陪审员  王大立人民陪审员  齐 兵二〇二一年八月十六日书 记 员  赵 南
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初9689号原告：刘俊海，男，1973年11月30日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市和平区被告：沈阳浩晨轩业建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张宏伟，系该公司经理。原告刘俊海诉被告沈阳浩晨轩业建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告沈阳浩晨轩业建筑安装工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还所欠工资9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系雇佣关系，原告在2020年9月5开始给被告承包工程干活，现还欠原告工资9000元。至今被告也没有给原告结剩佘所欠的工资款，原告找被告讨要工资，被告以各种理由推脱不给钱，原告无奈，诉至人民法院请求法院判令被告归还所欠工资9000元。维护原告合法权益。被告经本院合法传唤未到庭，经庭前主审法官用北陵法庭电话867××××8670拨打被告公司法定代表人张宏伟133××××5456手机沟通，其承认欠原告工资9000元的事实，但今天不能出庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系雇佣关系，原告在2020年9月5开始给被告承包工程干活，现还欠原告工程工资9000元，一直未付。被告承认欠原告工资9000元的事实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的合法权益受法律保护。根据庭审调查及给被告法定代表人张宏伟打电话了解情况，被告承认欠原告劳务费9000元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告主张被告给付工资9000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳浩晨轩业建筑安装工程有限公司在本判决生效后三日内一次性支付原告刘俊海劳务费9000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈阳浩晨轩业建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁慈珊二〇二一年八月十八日书记员  高 娜
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0732民初499号原告：郑万云，男，1960年9月26日出生，汉族，农民，住赤城县。委托诉讼代理人：王建男，赤城县法律援助中心法援律师。委托诉讼代理人：王国良，河北郭建新律师事务所律师。被告：利达装饰集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县江西省千亿建筑科技产业园A区。法定代表人：龚斐，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺良，该公司员工。郑万云与利达装饰集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告郑万云于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑万云撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑万云负担5元。审 判 长  张寒审 判 员  徐广人民陪审员  王蕊二〇二一年八月二十五日书 记 员  刘业附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0123执192号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村19号，统一社会信用代码91350123854744281E。主要负责人:王小剑,该行行长。委托代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所律师。委托代理人：吴雅榕，福建谨而信律师事务所律师。被执行人：雷进财,男,1981年9月14日出生,汉族,住福建省罗源县。申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人雷进财借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0123民初2221号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2021年1月7日依法立案执行。本案执行标的为84353.58元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人雷进财名下位于福建省罗源县××＃楼××单元房产被本院依法拍卖，成交价为450613.76元，拍卖款优先用于缴交（2021）闽0123执1501号执行费2583元、（2021）闽0123执1161号执行费2869元、（2021）闽0123执192号执行费1165元、（2021）闽0123民初696号诉讼费1934元、（2021）闽0123民初58号诉讼费2157.5元、（2020）闽0123民初2221号诉讼费998元，本院代垫撬换锁费200元，第一顺位抵押中国农业银行股份有限公司罗源县支行受偿182237.47元，第二顺位抵押罗源县农村信用合作联社受偿217120.46元，剩余拍卖款39349.33元作为被执行人雷进财一家唯一住房拍卖5到8年租金费用，因此本案在这次拍卖中无法得到受偿；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 张章武二〇二一年八月五日书记员 兰 楠附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执1475号彭先辉（被执行人）：彭先辉罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，本院申请执行的（2021）黔0527刑初56号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初3336号 原告：白晓润，男，汉族，生于1990年5月20日，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：谷具萍，女，出生年月不详，汉族，住靖边县。原告白晓润与被告谷具萍民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告白晓润不能提供被告谷具萍的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告谷具萍的送达地址，致使本院无法向被告谷具萍送达相关诉讼材料。本院于2021年6月14日告知原告限其于2021年6月17日前向本院申请公告送达并提交材料及缴纳公告费用，原告在6月17日前未能提交相关材料并缴纳费用。本院认为，原告白晓润起诉后不能提供被告准确的送达地址且未按规定时间提交公告送达材料并缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告白晓润的起诉。案件受理费3786元，减半收取计1893元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。               审 判 员    李金成   二0二一年六月二十日 书 记 员    李建鑫      1
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋06执监6号申请执行人张**，男，汉族，1961年7月19日出生，应县南河种镇接马峪村人，住应县。被执行人赵**，男，汉族，1973年6月13日出生，应县金城镇人，住应县。被执行人王**，女，汉族，1971年1月23日出生，应县金城镇人，住应县。系赵**妻子。申请执行人张**与被执行人赵**、王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案审理。经查明，应县人民法院于2018年5月16日立案执行，因本案执行法院2018年6月27日查封了被执行人赵**所有的位于大同市灵丘县唐河新区三套房屋，2020年12月14日续查封了赵**所有的位于应县城内新建东路19号房屋，均未在规定期间内予以评估拍卖。我院针对以上情况，已向执行法院发出督办函要求限期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百二十九条、第一百三十二条规定，裁定如下：驳回申请执行人张**的提级执行请求。审判长  刘永生审判员  智杰海审判员  边艳桃二〇二一年八月三十日书记员  石东宏
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2494号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：陈某，男，1978年11月27日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年八月二十六日书记员  李国良
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初3256号原告：深圳智闽创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省深圳市。        法定代表人：何晓琪，系公司执行事务合伙人。        委托诉讼代理人：姚剑，北京中友（天津）律师事务所律师。        被告：宁夏成丰农业科技开发股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。        法定代表人：丁生国，系公司董事长。        原告深圳智闽创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称智闽合伙企业）与被告宁夏成丰农业科技开发股份有限公司（以下简称成丰公司）股东知情权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳智闽创业投资合伙企业（有限合伙）的委托诉讼代理人姚剑到庭参加了诉讼，被告宁夏成丰农业科技开发股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        智闽合伙企业向本院提出诉讼请求：1．判令被告提供自2018年5月31日起至提供查阅之日的公司历次董事会决议、监事会决议和历年财务会计报告（包括资产负债表、利润表、现金流量表、会计报表附注、财务情况说明等）供原告进行查阅和复制；2．判令被告提供自2018年5月31日起至提供查阅之日的会计账簿（包括公司总账、明细账、往来账、现金日记账、银行日记账、固定资产卡片明细账、银行对账单交易明细、其他辅助性账簿）、会计凭证（包括记账凭证、原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关材料）供原告进行查阅；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原为新三板上市公司（成丰股份，股票代码831218，已退市），原告在被告上市期间分别于2018年5月31日、6月5日、6月12日、6月21日通过安信证券的股票账户共购买被告股票1857000份，金额为14856000元。2019年7月1日，全国中小企业股份转让系统有限责任公司发布公告称因公司截止2019年6月28日前未能按照规定时间披露2018年年度报告，故决定终止被告股票挂牌，在强制摘牌后，被告持有的185.7万股股票被禁止流通，原告此时在被告公司的持股比例为2.95％，之后被告对原告没有任何补偿，也没有进行股份回购。原告认为，作为持股股东原告对被告公司的经营情况应当具有知情权，原告为了了解被告公司资产及运营情况，切实行使股东权利，原告向被告主张查阅权，但遭到被告拒绝。为此，原告提起诉讼。        成丰公司未到庭答辩，但庭后提交证明一份，认为成丰公司与智闽合伙企业之间没有商业合作关系，智闽合伙企业也没有向成丰公司进行商业投资。成丰公司只认可原始股东，对于购买股票股东不予认可。        本院经审理认定事实如下：成丰公司成立于2001年5月18日，系非上市、自然人投资或控股的股份有限公司。2014年10月，成丰公司新三板上市对外发行股票，智闽合伙企业于2018年5月31日、6月5日、6月12日、6月21日共计购买成丰公司股票（证券代码831218）1857000份，金额为14856000元，占成丰公司持股比例为2.95％。2019年7月1日，因包括成丰公司在内的330家公司截止2019年6月28日未披露2018年年度报表，全国中小企业股份转让系统有限公司发布公告，对包括成丰公司在内的46家公司终止股票挂牌。        本院认为，股票是公司签发的证明股东所持股份的凭证，是股东身份的证明。本案中，智闽合伙企业购买成丰公司1857000份股票，依法取得成丰公司股东身份。根据《中华人民共和国公司法》第九十七条“股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。”的规定，智闽合伙企业作为成丰公司的股东，查阅董事会决议、监事会决议和财务会计报告，属于股东当然享有的权利，此项主张于法有据，本院予以支持，但是要求复制因法律没有明确规定，本院不予支持。关于财务会计报告的范围，《中华人民共和国会计法》第二十条第二款规定，财务会计报告由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成。因此，符合会计法规定的各种会计报表、会计报表附注等亦属于股东知情权的行使范围。对于会计账簿因法律没有明确规定股份有限公司股东可以查阅和复制，故对该项诉请，本院不予支持。        综上，依照《中华人民共和国公司法》第九十六条、第九十七条、第一百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第七条第一款、第十条之规定，判决如下：        一、被告宁夏成丰农业科技开发股份有限公司于本判决生效后七日内，将2018年5月31日起至2021年7月27日止的董事会决议、监事会决议备于公司住所地内，供原告深圳智闽创业投资合伙企业（有限合伙）查阅，查阅期间自查阅之日起不得超过七个工作日；        二、被告宁夏成丰农业科技开发股份有限公司于本判决生效后七日内，将2018年5月31日起至2021年7月27日止的财务会计报告（会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成）备于公司住所地内，供原告深圳智闽创业投资合伙企业（有限合伙）查阅，查阅期间自查阅之日起不得超过七个工作日；        三、驳回原告深圳智闽创业投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。        案件受理费100元，由被告宁夏成丰农业科技开发股份有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    白萍二○二一年八月二十五日法官助理    殷宇航书记员    蒋媛《中华人民共和国公司法》第九十六条股份有限公司应当将公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告置备于本公司。第九十七条股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。第一百二十五条股份有限公司的资本划分为股份，每一股的金额相等。公司的股份采取股票的形式。股票是公司签发的证明股东所持股份的凭证。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第七条股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省柳河县人民法院民事判决书（2021）吉0524民初911号原告：王永福，男，1972年12月4日生，汉族，住柳河县。        委托诉讼代理人：王耀平，男，1999年9月11日生，汉族，住柳河县。        被告：马延会，男，1976年4月2日生，汉族，住柳河县。        原告王永福与被告马延会民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，被告马延会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。        王永福向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款本金共计人民币3万元整及利息（按月息1.5分计算，自2019年3月11日起算至借款还清时止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月11日，被告因资金短缺，向原告借款人民币30000元整，利息为年利率百分之十五，约定2020年12月30日前还清，并出具了欠条一张，还款期限届满后，被告未按约偿还，原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，协商未果，故原告诉至人民法院。庭审中，原告明确利息为：2020年12月30日前的利息按照2019年出具的借条计算，即利息共计5400元，自2020年1月1日起按年息1.5分计算至借款还清之日止。        马延会未答辩。        经审理查明：2019年3月19日被告马延会向原告王永福借款人民币3万元并于当天出具借据一张：“今有马延会向王永福借人民币叁万元整（30000元）；在2020年1月1日还本息一起清；利息壹分伍厘；3月11日借款；借款人：马延会。”逾期，被告马延会未清偿并于2020年六七月份就上述该笔借款重新向原告出具借条一张：“今有马延会向原告王永福借款3万元，并于当天出具借条一张：“今有马延会向王永福借人民币叁万元整；到2020年12月30日连本带息（35400元）一起还清；2019年3月11日借款；借款人：马延会。”逾期，被告未还款。        以上事实有原告提交的借条一张、借据一张及当事人陈述在案佐证。        本院认为：被告马延会于2019年3月11日向原告借款3万元并向原告出具借据一张，原、被告之间形成借贷关系，不违反法律法规的强制性规定，受法律保护，本院予以确认。逾期被告未还款即是违约，故对于原告要求被告马延会偿还借款本金3万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告马延会偿还2020年12月30日前的利息5400元及2021年1月1日起算的按年息1.5分计算的利息，不违反双方借款合同的约定和相关法律法规关于利息的规定，本院予以支持。        综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款之规定，判决如下：        被告马延会于本判决生效后立即偿还原告王永福欠款35400元及相应利息（计息方式为：以3万元为基数，自2021年1月1日起至执行完毕之日止按年利率1.5分计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费275元（已减半），由被告马延会负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。        审判员    张云坤二〇二一年八月十八日书记员    张旭《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利息支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初9008号原告：丁习银，男，1973年9月13日出生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人：邓华秋，贵州君辅律师事务所律师。被告：吴帮会，女，1972年9月7日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：谢家伦，男，1975年5月16日出生，汉族，住贵州省惠水县。原告丁习银与被告谢家伦、吴帮会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘军独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁习银及委托代理人邓华秋到庭参加诉讼。被告谢家伦、吴帮会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁习银向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款8600元及违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，被告多次向原告经营的贵阳市南明区雄盛广告材料经营部购买材料，现尚欠原告货款8600元未付。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告谢家伦、吴帮会未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：贵阳市南明区雄盛广告材料经营部，系个体工商户性质，经营者系原告丁习银。被告谢家伦曾经向贵阳市南明区雄盛广告材料经营部购买材料，尚欠原告货款8600元未付。原告遂起诉来院，提出如前诉请。另查，被告谢家伦、吴帮会系夫妻关系。上述事实，有当事人陈述、原告提供的身份证、被告身份信息、通话录音等证据在案佐证，复经庭审核实、质证，予以确认。本院认为：本案中，原告主张被告谢家伦支付拖欠的货款8600元。原告虽未提供书面证据，但根据原告提供的与被告谢家伦的通话录音，其对原告主张的欠款事实未提出异议。故对原告该主张，予以采信。现原告主张被告谢家伦支付拖欠的还款，于法有据，予以支持。对原告主张的违约金即欠款利息，因双方未明确具体的付款时间，本院酌情从原告2021年3月31日起诉时起开始计算支持。对原告提供的吴琼出具的欠条，原告虽主张吴琼与本案被告吴帮会系同一人，但对此原告并未提供相应证据佐证。故对原告该主张，不予采信。二被告虽系夫妻关系，但原告并未举证证明被告谢家伦拖欠原告的货款属于夫妻共同债务或用于家庭共同生活。因原告提供的证据不足，故对原告要求被告吴帮会承担本案民事责任的主张，不予支持。诉讼中，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：1被告谢家伦于本判决书生效后十日内支付原告丁习银货款8600元及利息（参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2021年3月31日原告丁习银起诉之日起开始计算支付，至债务清偿时止）；2驳回原告丁习银对本案的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元（已减半），由被告谢家伦负担。本判决为终审判决。审判员  刘军二〇二一年八月十三日书记员  高伟
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0681执517号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。法定代表人：陈大鹏，总裁。被执行人：周开亮，男，1983年10月19日生，汉族，住四川省广汉市雒城镇。2021年3月16日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1559号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款24139.52元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人银行账户、互联网银行账户及证券均无资金可供执行，亦无不动产、车辆等财产可供执行，即暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已依法告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 辉审判员 任 韬审判员 袁国贵二〇二一年八月二日书记员 李 璇
甘肃省武山县人民法院民事裁定书（2021）甘0524民初1391号原告：张红奎，男，1979年8月1日出生，汉族，住甘肃省岷县。被告：李旺春，男，1991年12月18日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告张红奎与被告李旺春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张红奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张红奎撤回起诉处理。审判员    杨宏高二〇二一年八月十二日法官助理    郭志杰书记员    刘雪
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2705号原告：吉林某物业服务有限公司，住所地高新区。法定代表人：裴某。诉讼委托代理人：赵某，该公司员工。被告：张某，女，1987年1月20日出生，满族，住长春高新区。原告吉林某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年八月四日书记员  司谊霖
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7944号申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊被执行人：李凌君，男，1979年06月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与李凌君买卖合同纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初10325号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年八月二十八日书记员 侯剑锋
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执207号之一申请执行人：张玉珍，男，1949年6月1日出生，汉族，住淇县。被执行人：王红军，男，1972年5月28日出生，汉族，住淇县。张玉珍与王红军民间借贷纠纷一案，淇县人民法院作出的（2021）豫0622民特4号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、王红军共欠原告张玉珍借款17000元。被告王红军在2021年2月5日前给付原告张玉珍10000元，下欠7000元被告王红军在2021年5月30日前向原告张玉珍一次付清，如被告王红军逾期付款按40000元借款给付原告张玉珍。因王红军未按上述生效法律文书履行义务，张玉珍向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人王红军名下无存款、无不动产。2、查明被执行人无证券、无保险登记信息。3、查明被执行人有一辆红旗牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**）、有一辆雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**）、有一辆路虎牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），申请执行人以无处置价值为由不要求本院采取强制执行措施。三、到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人其他可供执行的财产。四、申请执行人向本院提供了被执行人王红军在淇县文化广电和旅游局有工程款收益金的财产线索，本院予以调查核实，并依法采取了下列措施:2021年3月13日前往淇县文化广电和旅游局轮候冻结被执行人王红军在淇县文化广电和旅游局的工程款收益（2022年3月12日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。五、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为40000元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年八月十日书记员  宋建峰
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1121执1024号申请执行人:通渭县永鑫建材厂，住所地通渭县平襄镇四联村拓家坡社。经营者：卢建多，系该厂厂长。委托诉讼代理人：卢江莲，女，汉族，1986年6月18日生，住通渭县，系该厂职员。被执行人：白江伟，男，汉族，1988年8月9日生，通渭县榜罗镇人民政府干部，住通渭县。本院立案执行的通渭县永鑫建材厂与白江伟分期付款买卖合同纠纷一案，向被执行人白江伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2021）甘1121民初271号民事判决书所确定的义务，即由被执行人白江伟归还申请人通渭县永鑫建材厂砖款58860元，负担案件受理费730元，并承担执行费794元。本案在执行过程中，本院依法从白江伟银行账户中扣划6227元，其中执行款4703元，案件受理费730元，执行费794元。申请执行人已领取执行款及案件受理费5433元，尚剩余执行款54157元未履行。经询问申请执行人委托诉讼代理人同意冻结并扣划被执行人白江伟工资直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘1121民初271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  沈子杰二〇二一年八月三十一日书记员  陆 丹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初3208号原告：长春某有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。负责人：赵某，总经理。委托诉讼代理人：王某，该公司职员。被告：牛某，男，1969年4月10日出生，汉族，住长春市高新技术产业开发区。原告长春某有限责任公司物业发展公司与被告牛某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告长春某有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某有限责任公司物业发展公司撤诉处理。.审判员  王建红二〇二一年八月二十六日书记员  闫 情
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3797号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。法定代表人高峰，职务行长。被执行人吕即来，男性，汉族，1972年01月08日出生，住成都市武侯区。平安银行股份有限公司成都分行与吕即来金融借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2020）川01民终17231号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的169042.80元及利息等，执行费2435元。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市中级人民法院（2020）川01民终17231号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 黄 柯审判员 李 靖审判员 邱克亚二〇二一年八月三十一日书记员 李 佳四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3797号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。法定代表人高峰，职务行长。被执行人吕即来，男性，汉族，1972年01月08日出生，住成都市武侯区。平安银行股份有限公司成都分行与吕即来金融借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2020）川01民终17231号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的169042.80元及利息等，执行费2435元。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市中级人民法院（2020）川01民终17231号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 黄 柯审判员 李 靖审判员 邱克亚二〇二一年八月三十一日书记员 李 佳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6681号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。统一社会信用代码：9111010532714417XJ。法定代表人：吴莎。委托诉讼代理人：曾庆文，系广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢逸，系广东谢氏律师事务所律师。被告：开平市时尚派对娱乐有限公司，住所地：广东省开平市三埠长沙西郊路28号2、3楼。统一社会信用代码：91440783MA546HKU1T。法定代表人：吴远强。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告开平市时尚派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡应犀二〇二一年八月二十四日书记员  陈栩雯广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6681号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。统一社会信用代码：9111010532714417XJ。法定代表人：吴莎。委托诉讼代理人：曾庆文，系广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢逸，系广东谢氏律师事务所律师。被告：开平市时尚派对娱乐有限公司，住所地：广东省开平市三埠长沙西郊路28号2、3楼。统一社会信用代码：91440783MA546HKU1T。法定代表人：吴远强。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告开平市时尚派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡应犀二〇二一年八月二十四日书记员  陈栩雯
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0723民初1755号原告：汉中市鸿汉古建园林有限公司，住所地汉中市汉台区。法定代表人：苏洁，该公司执行董事兼总经理。被告：冉彦彦，女，生于1984年7月19日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告汉中市鸿汉古建园林有限公司诉被告冉彦彦经营服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月20日以被告已经向其履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中市鸿汉古建园林有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中市鸿汉古建园林有限公司承担。                    审  判  员      梁  攀                     二〇二一年八月二十日 书  记  员      任红武
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执4071号之一申请执行人：胡高中，男，1976年11月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：张停，男，1982年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行胡高中与张停劳务合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2021）皖1202民初6033号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月28日立案执行，于2021年8月3日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产，本院于2021年8月24日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二一年八月二十七日书记员  王倩倩
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0491民初1190号原告：齐章涛，男，1983年4月6日出生，汉族，现住邯郸市。被告：郝亚楠，男，1980年3月28日出生，汉族，现住河北省大名县。原告齐章涛与被告郝亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告齐章涛到庭参加诉讼，被告郝亚楠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐章涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元及2019年4月11日至2021年4月10日的利息6万元，之后至执行完毕之日的利息按月利率2.5%支付；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，被告向原告借款10万元。当时约定：月利率2.5%，期限为一个月。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付原告部分利息。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告郝亚楠未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据依法进行了审核。原告提供证据：1、被告2019年9月21日出具的借条，证明被告向原告借款10万元的事实；2、原告结婚证及其妻子冯会敏建行银行流水，证明原告已履行出借10万元的义务。本院对证据审核认为，原告提供的证据客观真实，本院对此依法予以认定。经审理查明，被告郝亚楠于2019年4月11日向原告借款10万元。2019年9月21日被告基于上述借款向原告出具内容为“今借齐章涛10万整（十万元）”的借条。被告还在该借条中约定用被告冀Ｄ×××××皮卡车做抵押。之后经原告催要，被告偿还原告5000元。原告称双方约定月利率2.5%，但未提供证据。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告借原告10万元事实清楚，证据充分，该借款双方未约定期限，原告可随时主张权利，现原告要求被告归还借款本金，依法应予支持。原、被告对借款利息约定不明，视为不支付利息，被告归还原告的5000元，应扣除本金。原告要求被告支付利息，本院不予支持。原告称双方约定月利率2.5%，但未提供证据，本院对此不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郝亚楠于本判决生效后十日内归还原告齐章涛借款本金95000元；二、驳回原告齐章涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500.0元，减半收取计1750元，公告费300元，由被告郝亚楠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王清信二〇二一年八月十九日书记员  申文飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2839号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。主要负责人：叶志岗，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔、刘和，均系广东信孚律师事务所律师。被申请人：王鑫宇，女，汉族，1989年5月13日出生，住辽宁省新民市。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人王鑫宇金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王鑫宇的财产在价值280668.35元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王鑫宇的财产在价值280668.35元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱小华二〇二一年八月十三日书记员  陈雪丹
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5207号 申请执行人：平凉市华亭县天润装饰材料有限公司。住所地：甘肃省平凉市华亭县。统一社会信用代码91620824079295904T。法定代表人：麻臣，总经理。委托诉讼代理人：麻文正，男，系该公司员工。被执行人：西安易新泰装饰建筑有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610112MA6UQ6H798。法定代表人：周江涛。被执行人：周江涛，男，1986年12月4日出生，汉族，住河北省晋州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王代芬买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初18958号民事判决向本院申请执行，执行标的11888元。执行中，本院已执行回案件款1414.91元，并已向申请执行人发还。本院依法对被执行人名下房产、车辆、工商档案等进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户，并限制被执行人消费，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长        康晓纲审  判  员        韩  勇审  判  员        王靖瑜  二0二一年八月十一日   法官助理         盛  健书  记  员        王  锋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1711号之一申请执行人：苏州厚德物业管理有限公司，统一社会信用代码913205946608248301，住所地江苏省苏州工业园区新华苑5幢201室。法定代表人：李清梅，该公司执行董事兼总经理。被执行人：赵帅权，男，1992年2月24日生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人苏州厚德物业管理有限公司与被执行人赵帅权追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0591民初11772号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告赵帅权于本判决生效之日起十日内支付原告苏州厚德物业管理有限公司154218.65元；二、驳回原告苏州厚德物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，由原告苏州厚德物业管理有限公司负担67元，被告赵帅权负担1267元。被告负担款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人赵帅权未履行法律文书确定的义务，权利人苏州厚德物业管理有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月，本院通过法院专递形式向被执行人赵帅权邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈由他人代收。2、2021年3月16日、2021年3月17日、2021年7月19日、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵帅权的财产情况。本院划扣被执行人赵帅权名下银行存款人民币2551.00元，已退付本案执行款账户人民币2232.00元，余额人民币319.00退付申请执行人。被执行人赵帅权名下其他银行账户可用余额微小，本院对被执行人赵帅权名下部分银行账户予以额度冻结。除此之外，未发现被执行人赵帅权名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年3月16日、2021年8月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人赵帅权名下财产状况，未发现被执行人赵帅权名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人赵帅权在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，经查，未发现被执行人赵帅权名下有不动产登记信息。5、2021年3月，本院委托被执行人赵帅权户籍地人民法院宝丰县人民法院协助查询被执行人赵帅权名下的不动产登记状况。经查，被执行人赵帅权名下无不动产登记信息。6、2021年8月3日，因被执行人赵帅权未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将赵帅权采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年8月20日，因被执行人赵帅权拒不申报财产状况，违反财产报告制度，本院将被执行人赵帅权纳入失信被执行人名单8、2021年8月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币155485.65元及迟延履行期间的利息，实际执行到位人民币319.00元，尚未执行到位人民币155166.65元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2232.00元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年八月二十三日书记员  顾渊
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2079号原告：罗光平，男，1965年9月10日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：朱洪才，四川星文律师事务所律师。被告：贺贵生，男，1973年10月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告罗光平诉被告贺贵生民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告罗光平于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗光平向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗光平撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告罗光平负担。审判员  虞跃平二〇二一年八月九日书记员  张又月
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0725民初1170号  原告:陕西忆森工贸有限公司，住所:西安市雁塔区，统一社会信用代码。法定代表人:肖军孝，经理。委托代理人：刘莹政，原告公司职工。被告:陕钢集团汉中钢铁有限责任公司，住所:汉中市勉县，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXX9098。法定代表人:李红普，董事长。 委托代理人：杨迪，陕西嘉盟律师事务所律师。委托代理人：雷红飞，系陕钢职工。本院在审理原告陕西忆森工贸有限公司与被告陕钢集团汉中钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉是行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陕西忆森工贸有限公司撤回起诉。案件受理费22720元，减半收取11360元，由原告负担。  审 判 员      王  治  立                        二〇二一年八月十二日 法官 助理      汤     琳                    书 记 员      王     慧 1
四川省甘孜县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3328民初129号原告：布姆日呷，女，1975年11月4日出生，藏族，现住四川省甘孜县。被告：吴秀琼，女，1974年7月7日出生，藏族，现住四川省雅安市。原告布姆日呷与被告吴秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告布姆日呷到庭参加诉讼，被告吴秀琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告布姆日呷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金5万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月12日被告到原告处借款，原告将现金5万元交付给被告，被告书写借条一份，承诺半年后归还，但约定期限到后原告要求被告归还借款，被告称无力归还，后经大兴派出所调解，双方达成协议，被告承诺于2021年6月3日还款，但约定的期限到期后，被告拒不支付借款，原告多次催要无果，故诉至法院。被告吴秀琼提交书面答辩意见和口头辩称，1.自己确实借了布姆日呷5万元现金，5万元是当时借的本金，现在也没有还；2.借款时郑某不在场，郑某名字是布姆日呷要求写上去的。3.自己向布姆日呷支付过两次钱都是付的利息，先借期为半年利息付了15000元，后面又借了三个月，利息为7500元。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组：原告、被告身份证复印件，拟证实原、被告主体资格。第二组：借条原件，拟证实被告向原告借款5万元的事实。第三组：协议，拟证实2021年3月25日原告布姆日呷与吴秀琼经协商达成了吴秀琼于2021年6月3日归还布姆日呷借款5万元的协议的事实。被告吴秀琼未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：对第一组证据，对其三性予以采信；对第二组、第三组证据，被告未提交证据予以反驳，且来源合法，对其三性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日被告吴秀琼在原告布姆日呷处借到现金5万元，并出具借条一张，载明：今在布姆日呷处借到现金5万元整，借款人吴秀琼、郑伟松夫妻，借款期限为半年，到时连本带息一起归还，借款人：吴秀琼，2019年9月12日。约定的还款期限届满后吴秀琼未履行还款义务。2021年3月25日，原告找到被告要求还款，被告称无钱偿还，随后双方达成吴秀琼于2021年6月3日还款的协议，但协议约定的还款期限到后，被告仍未履行还款义务。另查明，借条上郑某的姓名、电话号码、身份信息，为借款时吴秀琼所书写，借款时郑某本人不在场，其也未在借条上签字。本院认为，被告吴秀琼向原告布姆日呷借款，系自然人之间的资金融通行为，双方建立民间借贷关系。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项规定，自然人之间以现金支付的，自借款人收到借款时可以视为合同成立。在本案中，布姆日呷以现金方式向吴秀琼支付借款，双方的借款合同自吴秀琼收到借款时合同已成立并生效。后吴秀琼出具借条并约定还款期限，在还款期限到后，被告吴秀琼违反约定，未履行还款义务，应承担继续履行的违约责任，被告吴秀琼自认借条载明的5万为借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉求，本院予以支持。针对吴秀琼关于1.自己确实借了布姆日呷5万元现金，5万元是当时借的本金，现在也没有还；2.借款时郑某不在场，郑某名字是布姆日呷要求写上去的辩解，与本院审理查明的事实一致，本院予以采信；针对吴秀琼向布姆日呷支付过两次钱都是付的利息，先借期为半年利息付了15000元，后面又借了三个月，利息为7500元的辩解，因被告自认给付的以上款项均为利息，而非借款本金，且借条中双方并未约定借款利息，本案中原告也无支付借款利息的诉求，故对被告的以上辩解，本院不予以采信。被告吴秀琼未向本院提交证据，应承担举证不能的法律后果，且经传票传唤无当理由拒不到庭，视为放弃当庭抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告吴秀琼在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告布姆日呷借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525.00元，由被告吴秀琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员 骆  红二〇二一年八月十九日书记员 单珍拉姆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初2376号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地河南省焦作市博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：姜会生，董事长。委托诉讼代理人：魏作旺，河南执星律师事务所律师。被告：史红星，男，1969年5月9日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告史红星金融借款合同纠纷一案，本院2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人魏作旺到庭参加诉讼，被告史红星经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金10000元、利息435元（暂计算至2021年7月14日），并自2021年7月15日起算至实际还款之日止按年利率6.525%支付利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月14日，被告与原告下属金城支行签订了一份《个人借款合同》，约定原告向被告提供贷款10000元购买按摩器械，期限自2020年7月14日至2021年7月14日，年利率为4.35%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，还款方式为按期还息，不定期还本。合同签订后，原告按照合同约定履行了放款义务，但被告没有按照约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。被告史红星未答辩。本院经审理认定事实与原告起诉事实一致，经查明，被告借款后未归还本息，本案借款系扶贫贴息贷款。以上事实有原告提交的借款合同、借款借据、贷款发放通知书在卷佐证。本院认为，原告的分支机构与被告之间签订的个人借款合同合法有效，双方均应全面履行合同义务，被告作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约。农商行作为其分支机构的企业法人，具有本案的诉讼主体资格。原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告史红星应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息（自2020年7月14日起至2021年7月14日按年利率4.35%计算、自2021年7月15日起至实际清偿之日止按年利率6.525%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计30元，由被告史红星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 员 李 云 霞二〇二一年八月二十八日法官助理 皇甫文娟书 记 员 张 继 红
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1018号原告：洛阳特耐实验设备有限公司，住所中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区丰华路**。法定代表人：杨涛，执行董事。被告：郭利磊，男，汉族，1987年7月29日生，住洛阳市洛龙区。第三人：罗建伟，男，汉族，1963年10月16日生，住洛阳市涧**。第三人：郭红兵，男，汉族，1975年5月5日生，住河南省新乡市牧野区。本院在审理原告洛阳特耐实验设备有限公司与被告郭利磊及第三人罗建伟、郭红兵返还原物纠纷一案中，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳特耐实验设备有限公司撤回起诉。本案受理费2150元（已减半收取），由原告承担。审判员  马杰二〇二一年八月十九日书记员  郭珂
宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初3369号陈某：本院已经受理陈某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年八月二十六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初3369号张某：本院已经受理陈某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年八月二十六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0624民初3369号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注审判员曲言增
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初793号原告：苗芃，男，1962年6月24日出生，汉族，退休职工，住长春市绿园区。        委托诉讼代理人：邹芳，吉林策业律师事务所律师。        被告：董桂云，女，1969年3月16日生，汉族，无职业，户籍地长春市双阳区。        原告苗芃与被告董桂云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗芃及其委托诉讼代理人邹芳到庭参加诉讼，被告董桂云经本院公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        苗芃向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款人民币77803元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告在朋友聚会时相识，并逐渐成为朋友。被告经常向原告借钱。自2018年12月至2019年7月15日通过ATM、POS机、微信转账、银行转账等方式共计向原告借款77803元，每次借款被告都是编制一些理由并称很快就偿还。但时至今日被告分文未向原告支付。原告向其索要时总以种种借口推脱。原告认为被告现存有恶意不偿还借款的意向。为维护原告的合法权益，诉至贵院。        被告董桂云未到庭亦为提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：原告苗芃与被告董桂云于2016年打麻将相识。2019年3月5日至2019年7月，被告董桂云通过微信向原告分11次借款，每次借款金额1000元至12000元不等，原告通过微信转账、银行转账方式向被告借款共计41100元。借款后，被告至今未向原告偿还。        本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在2019年3月5日至2019年7月之间通过微信转账、银行转账等方式向被告转款共计41100元，被告虽未向原告提供结据、欠条等债权凭证，但通过双方的微信聊天记录可知，被告在要求原告汇款时，曾表示“回去一分不少给你”、“回来我还你”、“就不能在帮帮我，我会还你的”、“七月给你”等话语，原告在转款时也多次表示“最后一次借你”，说明被告在要求原告转款时，是有借贷合意的，故本院认为2019年3月3日至2019年6月30日双方之间形成了民间借贷法律关系，且合法有效，被告应按约偿还原告借款。关于原告要求的2018年12月28日至2018年12月30日通过拿原告银行卡进行支取、花费的36703元的请求，原告仅提供了原告自己的银行卡短信提醒及银行卡号，并未提交双方就民间借贷形成合意的证据，故本院认为双方不是民间借贷关系。被告董桂云未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权等权利，故本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：        一、被告董桂云于本判决生效之日其立即给付原告苗芃借款本金41100.00元；        二、驳回原告苗芃的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。        案件受理费873.00元，公告费560.00元，由被告董桂云承担974.00元，给付时间同上，剩余诉讼费450.00元由原告自行负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判长    孙冠军审判员    逯志英人民陪审员    陈艳玲二〇二一年八月三十日书记员    谭博予
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1091号郝拴存（被执行人）：准格尔旗人民法院与郝拴存追缴违法所得一案，申请执行标的共计1900元。经本院立案执行，现已强制执行到位1900元。本院已于2021年8月6日将该款转付给准格尔旗财政国库收付中心。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初1474号原告：高卫平，男，1965年12月27日出生，汉族，陕西省延川县贾家坪人，现住延川县永坪镇枣林湾。公民身份号码：610622196512270410。被告：马玉明，男，1975年8月25日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇人，现住延川县永坪镇高家屯。公民身份号码：610622197508250219。被告：李湘梅，女，1969年12月15日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇人，现住延川县永坪镇高家屯。公民身份号码：452502196912158461。原告高卫平与被告马玉明、李湘梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告高卫平于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高卫平撤诉。案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告高卫平负担。（此页无正文）审判员  徐春勤二〇二一年八月十一日书记员  杨海波
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0725民初1184号 原告：杨建成，男，生于1955年3月2日，汉族，住勉县。委托代理人：杨森，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：周新平，男，生于1967年12月6日，汉族，住勉县原告杨建成与被告周新平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。2021年8月23日，原告杨建成向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨建成撤回对被告周新平的起诉。案件受理费365元，由原告杨建成负担。  审  判  员    孙      涌 二〇二一年八月三十日  法官助理    宋      平书  记  员    严  露  露
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1281民初6230号原告：江苏新宏大集团有限公司，统一社会信用代码913212811426351165，住所地兴化市戴南镇科技园区创业大道南侧。法定代表人：陈爱民，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。被告：泰州市宏大德尔搅拌设备有限公司，统一社会信用代码913212817732302978，住所地兴化市戴南镇科技园区创业大道。法定代表人：陈爱民，董事长兼总经理。被告：贵阳开磷化肥有限责任公司，统一社会信用代码91520100750193745M，住所地贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇。法定代表人：付建，执行董事。原告江苏新宏大集团有限公司与被告泰州市宏大德尔搅拌设备有限公司、贵阳开磷化肥有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏新宏大集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长  唐昌国人民陪审员  周红兰人民陪审员  武哲飞二〇二一年八月三日法官 助理  葛 平书 记 员  邹佳慧
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢251号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：黄翼林，男，汉族，1985年1月7日出生，中联重科股份有限公司员工。公民身份号码：430111198********。被执行人：唐铭，男，汉族，1986年11月14日出生，住四川省成都市崔家店路**天空城********。公民身份号码：5101821986********。被执行人：清镇市新发展混凝土制品有限公司，住，住所地贵州省贵阳市清镇市卫城镇新发村马道组/div>法定代表人：刘其均，该公司经理。本院在执行申请人中联重科有限公司与被执行人唐铭、清镇市新发展混凝土制品有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人唐铭向申请人支付100000元执行款，其余执行款双方达成和解协议。现申请人申请终结执行。本院认为，本案符合执行终结的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二一年八月三十一日书记员  赵祥子《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1028号之二十四被执行人：周源浩，男，满族，1979年11月26日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周源浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周源浩在中国建设银行账户内存款人民币19260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年八月九日书记员 王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执441号申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区一路1号A栋201室。法定代表人：顾敏。委托代理人:林书妮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人李颖琦，男，汉族，1984年8月13日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人李颖琦金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第28866号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币23630.39元及利息，本院于2021年7月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向衡阳市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳泉江审 判 员 杨秋桂审 判 员 艾湘玲二〇二一年八月三十日法官助理 范 明书 记 员 曾 磊校对责任人：阳泉江打印责任人：曾磊
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0902民初4311号原告：中国人民财产xxxxxxxxxxxx。住所地：陕西省安康市汉滨区xxxxxxxxxxxx。统一社会信用代码：91610900xxxxxxxxxxxxx。负责人：张x清。委托诉讼代理人：谭x平，系公司员工。被告：李x涛，男，198x年8月2x日出生，汉族，住陕西省岚皋县xxxxxxxxx，公民身份号码612426xxx********。原告中国人民财产xxxxxxxxxxx与被告李x涛保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭x平到庭参加了诉讼，被告李x涛经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保xxxxxxxxxxx向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告代偿的银行借款本息42970.89元，清偿保险费24675.30元、律师费1500元，共计69146.19元。2.判令被告自2020年11月13日起以42970.89元为基数，按每日0.6‰承担违约金（暂计到起诉之日2021年3月5日共计2836.08元），至清偿之日为止。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日被告李x涛在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，同日与中国xxx银行股份有限公司xxxxx支行签订《个人担保借款合同》，借款本金80000元，由原告为该笔借款提供保证保险，约定被告借款本息和保费均分期支付。被告取得贷款后，仅偿还了部分借款本息后既未向银行还款，也拒绝向原告支付保险费。2020年11月13日，原告向中国xx银行股份有限公司安康xxxx履行了担保义务，代被告偿还了其所欠银行贷款本息共计42970.89元。根据双方保险合同约定，原告理赔后，被告需向保险人归还全部理赔款项，清偿未支付的保险费、原告主张权利产生的律师费及逾期违约金。被告李x涛未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年1月16日，被告李x涛在原告人保xxxxxx投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人是中国xx银行股份有限公司xxx支行。2019年1月25日，李x涛与中国xx银行股份有限公司xxxx支行签订《个人担保借款合同》，向中国xx银行股份有限公司安康xxxxx借款80000元，借款期限36个月，由原告人保xxxxx为该笔借款提供保证保险。原、被告约定每月保险费为1370.85元，由李x涛在每月银行扣款之日履行。李x涛向中国xx银行股份有限公司xxxx出具代扣保费授权委托书，载明：“李x涛委托中国xx银行股份有限公司xxxx支行在贷款每月还款当日从其个人帐户中将PBBxxxxxxxx号保单项下保险费1370.85元划至原告帐户。若李x涛提前结清全部款项，李x涛委托中国xx银行股份有限公司xxx支行从其帐户中将李佑涛截止还款日的未缴保费扣划至原告帐户，未缴保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。如李x涛未能正常归还贷款本息和保费，保险公司理赔全部款项后，李x涛不可撤销授权中国xx银行股份有限公司xxx支行可以继续从李x涛帐户扣划已赔付的贷款本息、各项手续费、罚息、复利、滞纳金及未付保费和其他任何款项，直至结清所有款项”。保险单所附特别约定清单载明：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。李佑涛取得贷款后，向中国xx银行股份有限公司xxx支行偿还了部分借款本息，后李x涛未能按照借款合同的约定履行还款付息的义务。2020年11月13日，原告依保证保险合同约定向中国xx银行股份有限公司xxxx支行代偿了被告李x涛所欠的全部贷款本息共计42970.89元。另查明，李x涛投保后共向原告支付了保险费24675.30元。上述事实有：被告身份证复印件、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险单、投保人声明书、代扣保费授权委托书、理赔确认书、中国xx银行股份有限公司xxxx贷款还款流水、借款凭证、个人担保借款合同、代偿债务确认书、被告支付保险费明细及当事人陈述等予以证实，并在卷佐证。本院认为，原告人保xxxxx与被告李x涛签订的保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。关于原告要求被告支付代偿款及未付保险费的请求，被告在借款和保险期间未按期向被保险人偿还借款，原告向被保险人理赔了被告所欠的借款本息，根据原、被告的约定，原告理赔后，被告需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费。原告的请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但保费计算至代偿之日，未付保费按照“未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30”计算。关于原告要求被告从2020年11月13日起至清偿之日以42970.89元为基数，按每日0.6‰承担违约金的诉讼请求，因原告方并未提交相关的证据证明双方曾约定违约金，本院不予支持。关于原告主张律师代理费的诉讼请求，虽双方在保险单进行了约定，但原告未提供证据证实因本案实际产生了律师费，故本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李x涛在本判决生效后七日内向原告中国人民财产xxxxxxx支付代偿款42970.89元、保险费4980.85元，共计47951.74元。二、驳回原告中国人民财产xxxxxxx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元，由被告李x涛承担600元，由原告中国人民财产xxxxxxx承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  康芳二〇二一年八月十六日书记员  徐珊
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执309号申请执行人：刘文超,男,汉族，1958年12月7日出生,住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：苏国清，男,汉族，1966年1月7日生，住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区。本院在执行申请执行人刘文超与被执行人苏国清船员劳务合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，被执行人每月给付申请执行人欠款1000元，直至还清为止，利息部分申请人表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结（2021）辽72执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  贺 岩二〇二一年八月二日法官助理  李运来书 记 员  殷晓彤
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑更监9号罪犯孙某某。2000年5月25日，湖南省湘潭市岳塘区人民法院作出(2000)岳刑初字第40号刑事判决，以受贿罪判处孙某某有期徒刑三年，孙某某不服提出上诉。2000年7月18日，本院作出(2000)潭中刑终字第108号刑事判决，以商业受贿罪判处孙某某有期徒刑一年；以受贿罪判处孙某某有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年零六个月，宣告缓刑三年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。2000年7月18日开始执行缓刑考验期，至2003年7月17日缓刑考验期满。判决生效后交付湘潭钢铁集团有限公司渣钢回收公司监管执行，该公司于2001年12月12日提出减刑建议书，以罪犯孙某某在缓刑考验期间确有悔改表现，提请本院减刑一年六个月。2002年4月10日，本院作出（2002）潭中刑执字第15号刑事裁定，对孙某某减去有期徒刑一年，相应缩减缓刑考验期一年三个月，减刑后缓刑考验期至2002年4月17日止。本院发现原裁定对孙某某减刑确有错误，另行组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。经审理查明：（2002）潭中刑执字第15号刑事裁定查明并认定孙某某在缓刑考验刑期间能认罪服法，认真遵守国法厂纪，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，对国家和社会作出了较大贡献，属确有悔改表现，符合法定缓刑减刑条件，遂裁定对孙某某减刑。孙某某在缓刑考验刑期间没有重大立功表现。本院认为，虽然孙某某在缓刑考验刑期间确有悔改表现，但因其没有重大立功表现，故不符合法定缓刑减刑条件，原裁定减刑错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十一条的规定，裁定如下：撤销本院2002年4月10日（2002）潭中刑执字第15号对罪犯孙某某减刑的刑事裁定。本裁定为最终裁定。审判长  肖剑英审判员  韩小平审判员  李瑞玲二〇二一年八月二十日书记员  刘 欣附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十一条人民法院发现本院已经生效的减刑、假释裁定确有错误的，应当另行组成合议庭审理；发现下级人民法院已经生效的减刑、假释裁定确有错误的，可以指令下级人民法院另行组成合议庭审理，也可以自行组成合议庭审理。