安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0221民初2608号原告:程强,男,汉族,1979年2月13日出生,住安徽省芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：凤习飞，女，汉族，1978年9月27日出生，户籍地安徽省芜湖市湾沚区，系原告妻子。被告:秦小五,男,汉族,1972年11月28日出生,住安徽省宣城市宣州区。被告:陶双妹（曾用名陶根妹）,1975年6月17日出生,住安徽省宣城市宣州区。原告程强诉被告秦小五、陶双妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人凤习飞到庭参加诉讼，被告秦小五、陶双妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程强向本院提出诉讼请求：请依据判令被告秦小五立即归还原告人民币600000元整,另追要银行同期贷款利率166980元,共766980元,承担一切诉讼费用；被告陶双妹依法承担连带责任。事实与理由:2017年1月27日,秦小五、陶双妹(曾用名陶根妹)以做工程为由先后拿假的承兑汇票和方村花园小区8号-11号中一套房子作为担保向本人借款,第一次160000元,第二次200000元,从2012年1月21日到2017年1月27日按2%利息加本金共计人民币陆拾万元整,本人一直催要欠款,但被告一直不履行偿还,均以种种理由,拒不归还。综上所述，原告为了维护自身合法权益,特具状起诉。两被告未答辩也未向本院举证。原告程强为支持自己的请求与主张向本院提交证据为1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；3、借条、借款协议、承兑汇票及申请，证明被告向原告借款60万元及利息的事实。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，是对其举证权、质证权、辩论权的放弃，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理查明的事实为：原被告系朋友关系。2017年1月21日,被告秦小五以做工程为由向原告借款20万元。2021年1月26日再次向原告借款16万元，被告秦小五向原告出具二张借条，口头约定月利率2%。2017年1月27日双方以月利率2%计算后，被告秦小五重新向原告出具一张60万元的借条，被告陶双妹在借条下方同时签名，后被告只归还20000元利息，余款未给付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告分次向原告借款36万元事实清楚，证据充分。关于利息问题，虽然两张借条上未载明利息，但双方于2017年1月27日结算后重新出具了一张60万元的借条，由此可以看出，原被告口头约定月利率2%是可信的，故被告应按2%月利率给付利息至2020年8月19日，之后按年利率15.4%给付利息至实际给付之日止。关于陶双妹是否承担责任问题，被告秦小五借款是用于工程建设，原告未举证证明该款用于被告夫妻家庭生活，陶双妹只是在借条下方签名，并未注明是共同借款人或担保人，因此原告要求被告陶双妹承担民事责任没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦小五于判决生效后十五日内给付原告程强借款本金360000元，并按月利率2%自2012年1月26日始给付利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日始按年利率15.4%给付利息至实际给付之日止（给付时扣除已给付的利息20000元）。二、驳回原告程强其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5735元，由被告秦小五负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审判员  张先东二〇二一年八月十七日书记员  焦梦君附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0221民初2608号原告:程强,男,汉族,1979年2月13日出生,住安徽省芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：凤习飞，女，汉族，1978年9月27日出生，户籍地安徽省芜湖市湾沚区，系原告妻子。被告:秦小五,男,汉族,1972年11月28日出生,住安徽省宣城市宣州区。被告:陶双妹（曾用名陶根妹）,1975年6月17日出生,住安徽省宣城市宣州区。原告程强诉被告秦小五、陶双妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人凤习飞到庭参加诉讼，被告秦小五、陶双妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程强向本院提出诉讼请求：请依据判令被告秦小五立即归还原告人民币600000元整,另追要银行同期贷款利率166980元,共766980元,承担一切诉讼费用；被告陶双妹依法承担连带责任。事实与理由:2017年1月27日,秦小五、陶双妹(曾用名陶根妹)以做工程为由先后拿假的承兑汇票和方村花园小区8号-11号中一套房子作为担保向本人借款,第一次160000元,第二次200000元,从2012年1月21日到2017年1月27日按2%利息加本金共计人民币陆拾万元整,本人一直催要欠款,但被告一直不履行偿还,均以种种理由,拒不归还。综上所述，原告为了维护自身合法权益,特具状起诉。两被告未答辩也未向本院举证。原告程强为支持自己的请求与主张向本院提交证据为1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；3、借条、借款协议、承兑汇票及申请，证明被告向原告借款60万元及利息的事实。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，是对其举证权、质证权、辩论权的放弃，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理查明的事实为：原被告系朋友关系。2017年1月21日,被告秦小五以做工程为由向原告借款20万元。2021年1月26日再次向原告借款16万元，被告秦小五向原告出具二张借条，口头约定月利率2%。2017年1月27日双方以月利率2%计算后，被告秦小五重新向原告出具一张60万元的借条，被告陶双妹在借条下方同时签名，后被告只归还20000元利息，余款未给付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告分次向原告借款36万元事实清楚，证据充分。关于利息问题，虽然两张借条上未载明利息，但双方于2017年1月27日结算后重新出具了一张60万元的借条，由此可以看出，原被告口头约定月利率2%是可信的，故被告应按2%月利率给付利息至2020年8月19日，之后按年利率15.4%给付利息至实际给付之日止。关于陶双妹是否承担责任问题，被告秦小五借款是用于工程建设，原告未举证证明该款用于被告夫妻家庭生活，陶双妹只是在借条下方签名，并未注明是共同借款人或担保人，因此原告要求被告陶双妹承担民事责任没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦小五于判决生效后十五日内给付原告程强借款本金360000元，并按月利率2%自2012年1月26日始给付利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日始按年利率15.4%给付利息至实际给付之日止（给付时扣除已给付的利息20000元）。二、驳回原告程强其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5735元，由被告秦小五负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审判员  张先东二〇二一年八月十七日书记员  焦梦君附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。