wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）内7102民初886号原告：大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司呼和浩特市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路学府康都B座15层15021号、15025号。主要负责人：周雅军，该公司经理。委托诉讼代理人：高苒，内蒙古海浦律师事务所律师。被告：贺敏，女，1971年4月10日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。原告大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司呼和浩特市中心支公司与被告贺敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司呼和浩特市中心支公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由，申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司呼和浩特市中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司呼和浩特市中心支公司负担。审判员  张亚军二〇二一年八月十一日书记员  那 钦
四川省古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0525执1729号王举、杨其凤：王举与杨其凤民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王举向本院申请执行的(2021)川0525民初142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4604号原告：中国银行股份有限公司巩义支行，住所地：巩义市人民路43号，统一社会信用代码：914101811704937688。诉讼文书送达地址：郑州市管城区商都路100号建正东方中心A座18楼。负责人：霍少辉，行长。委托诉讼代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑丽，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：张红卫，男，汉族，1984年3月24日出生，住河南省巩义市。中国银行股份有限公司巩义支行与张红卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中国银行股份有限公司巩义支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司巩义支行撤诉处理。审判员  郑志远二〇二一年八月三日书记员  高 雅
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2541号之一申请执行人安怀江，男，1983年04月25日出生，住贵州省思南县。被执行人田仁军，男，1986年01月07日出生，住贵州省思南县。本院于2021年05月08日立案执行申请执行人安怀江与被执行人田仁军借款合同纠纷一案，被执行人田仁军应支付申请执行人安怀江款项60000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人田仁军发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人田仁军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人田仁军发出限制高消费令（2021年05月28日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了田仁军名下车辆闽Ｃ×××**，但未能予以扣押，未发现被执行人田仁军有其他可供执行的财产。现被执行人田仁军尚有款项60000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了田仁军名下车辆闽Ｃ×××**，但未能予以扣押，被执行人田仁军暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执643号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行被执行人：冯维安中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行与冯维安借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5804元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行向本院申请执行的（2021）川0726执643号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执保53号湖南中和农信小额贷款有限责任公司双牌营业部、柳顺文、柳林芝：关于申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司双牌营业部与被申请人柳顺文、柳林芝财产保全一案，(2021)湘1123民初792号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年8月12日对该财产保全案立案受理。在执行过程中，本院于2021年8月16日对被申请人柳顺文、柳林芝在银行存款以25004.07元额度为限进行了冻结，实际冻结金额4227元，期限为一年。本院认为，（2021）湘1123民初792号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条规定，现通知如下：双牌县人民法院（2021）湘1123民初792号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十九日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初3250号原告：曲治阳，男，1994年3月10日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人（特别授权）：李光辉，河南伊洛律师事务所律师。被告：王亚婷，女，1995年1月15日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：孙亚伟，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。原告曲治阳诉被告王亚婷民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月6日立案后,依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告曲治阳及其委托诉讼代理人李光辉、被告王亚婷的委托诉讼代理人孙亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲治阳向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款34100元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年6月起被告以购房、家中有事、需要资金周转等其他理由向原告借款并承诺会马上归还。原告应其要求自2018年6月18日至2018年11月15日通过微信及支付宝转账方式向被告账户转账34100元。以上款项，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告王亚婷辩称：从来没有向原告借过钱。和原告于2018年5月23日开始谈恋爱，后同居到2019年2月份，原告所说的转账均用于二人恋爱同居期间的日常生活花销。经审理查明：原告曲治阳与被告王亚婷于2018年5月下旬通过网络相识，并从2018年5月底开始见面交往，自2018年5月25日起至2019年3月21日，原告曲治阳分102次通过微信或支付宝共计给被告王亚婷转款38025.57元，其中金额为100元以下的51笔计1074.57元、100元以上1000元以下43笔计9451元，1000元以上10000元以下8笔计27500元。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案原、被告间的民间借贷行为发生在2021年1月1日之前，仍适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的相关规定。原告曲治阳主张其与被告王亚婷之间存在民间借贷法律关系，其虽然向本院提供了转账记录证明款项交付的事实，但未能提供被告出具的借条、欠条等能够证明借贷法律关系存在的证据，不能证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，故原告的诉讼请求应予驳回。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：驳回原告曲治阳的诉讼请求。案件受理费减半收取326元，由原告曲治阳负担。本判决为终审判决。审判员  张晓东二〇二一年八月三十日书记员  张雅楠
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执4065号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：张伟，男，1986年12月20日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执4065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年八月二十七日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初24355号原告：任丘市山海商贸有限公司，住所地任丘市京开南道西侧京开渠南段44/45号，统一社会信用代码91130982078785944M。法定代表人:刘赶群，经理。委托诉讼代理人：王存忠，天津华盛理律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人:李永明，董事长。原告任丘市山海商贸有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，因双方已达成一致意见，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任丘市山海商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担（已交纳）。审判员  陈玮二〇二一年八月二十六日书记员  仝娜
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1031民初365号原告：陈宇，男，1959年9月2日出生，汉族，农民，住广西博白县。委托诉讼代理人：李健，广西弘生律师事务所律师。被告：隆林各族自治县人民政府，住所地广西隆林各族自治县新州镇民权社区民权街200号。法定代表人：杨科，该县县长。被告：隆林各族自治县交通运输局，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路629号。法定代表人：罗乾华，该局局长。两被告共同委托诉讼代理人：卢尚荣，男，1975年1月10日出生，汉族，隆林各族自治县交通运输局副局长，住广西隆林各族自治县。两被告共同委托诉讼代理人：梁卓，广西齐川（隆林）律师事务所律师。原告陈宇与被告隆林各族自治县人民政府、隆林各族自治县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。审理过程中，由于案情复杂，本院于2021年3月22日转为普通程序，并于2021年7月22日向原告陈宇送达补交案件受理费通知书，但原告陈宇未在法定期限内补交案件受理费，也未按规定提出缓交、减交或者免交申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。原告陈宇已预交的案件受理费13,546元，减半收取6,773元，由原告陈宇负担。审 判 长 吴月忠审 判 员 杨梦华审 判 员 勾元春二〇二一年八月五日法官助理 岑国磊书 记 员 文 晴
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执388号之一申请执行人：曾可蔚，男，1968年11月11日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：建瓯市迪口镇店村村民委员会，住所地建瓯市迪口镇店村村，统一社会信用代码暂无证件号码。法定代表人：郑风财。申请执行人曾可蔚与被执行人建瓯市迪口镇店村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0783民初635号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月11日依法立案执行，执行标的90000元及利息。执行过程中，本院于2021年3月11日向被执行人建瓯市迪口镇店村村民委员会发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，本院于2021年7月22日作出（2021）闽0783执388号执行裁定书扣留被执行人建瓯市迪口镇店村村民委员会在建瓯市迪口镇会计服务中心账户内资金90000元，待实际控制后，本院将依法提取。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产2021年8月13日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人法人的高消费及有关非必需的消费行为。2021年8月3日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵世超二〇二一年八月十八日书记员  魏仁雄
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执856号被执行人：陆雄，男，1990年2月10日生，汉族，住江苏省南通市海门区。被执行人陆雄因盗窃罪涉及财产刑执行一案，本院于2021年2月25日立案。本案执行依据是生效的本院(2020)苏0684刑初456号刑事判决书，执行标的为罚金5000元。1、本院于本案立案后依法向被执行人陆雄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，限定其立即履行生效的本院(2020)苏0684刑初456号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行，也未按期申报财产。2、本院已对被执行人陆雄限制高消费，并纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。3、本院扣划了被执行人陆雄名下中国农业银行账户存款1245元、网络资金1501元，合计2746元，开具本案部分罚金。4、本院前住被执行人陆雄住所地调查，未发现被执行人。本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故此，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月十六日法官助理 陈 伟书 记 员 张凯杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1291号之一申请执行人郑莉莎被执行人四川绵通电梯有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3673号民事判决书，于2021年06月11日立案执行申请执行人郑莉莎申请执行被执行人四川绵通电梯有限公司缔约过失责任纠纷一案，申请执行人郑莉莎申请执行的债权为661218元（执行费：8923元），尚余661218元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人四川绵通电梯有限公司无可供执行财产。本院认为被执行人四川绵通电梯有限公司无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3673号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月二十五日书记员 梁 希
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8703号之一申请人：徐朝荣，男，1946年7月17日生，汉族，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：汪丹，宜兴市俊知法律服务所法律工作者。被申请人：郑小华，男，1957年10月21日生，汉族，住宜兴市。申请人徐朝荣与被申请人郑小华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。申请人徐朝荣向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郑小华银行存款21万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐朝荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑小华的银行存款21万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二一年八月六日书记员  李 洁
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0981民初478号原告：李丽玉，女，1978年6月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：陈苹，福建人文律师事务所律师。被告：黄锦国，男，1971年6月15日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：苏晋晖，福建正联（宁德）律师事务所律师。本院在审理原告李丽玉与被告黄锦国民间借贷纠纷一案过程中，李丽玉以拟与黄锦国进行庭外调解为由，于2021年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，李丽玉撤诉系其自愿行为，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李丽玉撤诉。案件受理费减半收取25元，由李丽玉负担。审判员 李 锦二〇二一年八月十日书记员 刘映霞
四川省北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执保102号申请保全人：黄琼英、刘敏、刘序东、黄和平、黄琼秀被保全人：谌伦秀、谌伦玉黄琼英、刘敏、刘序东、黄和平、黄琼秀与谌伦秀、谌伦玉继承纠纷一案，申请人于2021年7月5日向本院申请解除财产保全。本院立案后，解除了对被继承人谌伦高在北川羌族自治县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行的存款共计171269.14元的冻结；由于谌伦高在住房公积金服务中心缴存的住房公积金200879.36元已于2020年7月7日由北川羌族自治县小坝乡人民政府提取，本院于2021年8月2日在小坝乡人民政府解除了对该笔款项的冻结。至此，黄琼英、刘敏、刘序东、黄和平、黄琼秀向本院申请解除保全的(2020)川0726财保19号之一民事裁定书已全部解除保全，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂07执965号申请执行人：恒昌众鼎融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区光华路7号22层22B1，统一社会信用代码：9111000008551531XJ。法定代表人：张然，董事长。被执行人：郭卫芬，女，1976年11月5日出生，汉族，住广西灵山县。申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司与被执行人郭卫芬国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月12日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。根据申请执行人在申请执行时提交的汽车融资租赁合同等，本院查明，被执行人郭卫芬通过网络贷款平台与贷款人恒昌众鼎融资租赁有限公司签订租赁合同，约定了租赁期限、租金等内容，后因借款人逾期未支付租金，申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司申请仲裁，衡水仲裁委员会于2019年6月22日作出衡裁网字【2019】736号裁决书。衡水仲裁委员会在审理过程中，答辩通知、仲裁规则、组庭及开庭通知、裁决书等全部法律文书均通过发送邮件的方式向被执行人送达。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，“判决书、裁定书、调解书不得采用电子送达的方式送达”。仲裁裁决书涉及当事人重大实体权利义务，在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼送达方式。本案中，仲裁委未核实被执行人的联系方式及送达地址的有效性，直接按照被执行人在借款时提供的电子联系方式，采用电子送达方式发出受理通知和裁决书，申请执行人亦未能提供佐证证明被执行人在仲裁过程中有收到相关仲裁材料的事实，仲裁程序缺乏正当性，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利。因此，本案不符合申请执行的法定条件，对其执行申请应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许光艳审 判 员 李 洪审 判 员 樊 琼二〇二一年八月二十五日法官助理 何巧燕书 记 员 阮文建
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民  事  裁  定  书（2021）陕0113民初21016号原告：易小莉，女，1983年3月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯江坤，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽雅，女，1976年7月20日出生，汉族，住西安市新城区，系该公司员工。本院在审理原告易小莉与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告易小莉于2021年8月16日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告易小莉撤回起诉。本案案件受理费268元，减半后收取134元由原告易小莉负担。审  判  员     秦      冰 二〇 二一 年 八月 十六 日 书  记  员     吕      颖 打印：相丽华       校对：吕 颖   2021年  月  日送达 1
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1711-3号杨世春:你(单位)诉与被告王健、太平财产保险有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6576号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东南分社，住所地福建省惠安县螺城镇东南大街海西上城上嘉阁D幢一层3-6号，统一社会信用代码913505215692508802。负责人：张景辉，该社主任。被执行人：王雷，男，1988年1月1日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社东南分社与王雷银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社东南分社于2021年8月20日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十三日书记员  徐君鸿
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执3046号之一申请执行人：俞小虎，男，1974年3月8日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：王建云，女，1976年1月16日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：俞小虎(系王建云之夫)，即第一申请执行人。被执行人：南通邦豪购物中心管理有限公司，统一社会信用代码913206020869707522，住所地南通市崇川区。法定代表人：雍国所，总经理。被执行人：南通邦豪置业有限公司，统一社会信用代码91320600581058023A，住所地南通市。法定代表人：张志余，总经理。俞小虎、王建云与南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初5879号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通邦豪购物中心管理有限公司于本判决生效之日起十日内向俞小虎、王建云支付2018年10月1日至2020年9月30日期间的租金37057.3元；南通邦豪购物中心管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付俞小虎、王建云租金的违约金(自2019年4月8日起至2019年10月5日止以租金10518.4元为基数，自2019年10月6日起至2020年1月22日止以租金21036.8元为基数，自2020年1月23日起至2020年4月5日止以租金19526.6元为基数，自2020年4月6日起至2020年10月4日止以租金26538.9元为基数，自2020年10月5日起至实际给付之日止以租金37057.3元为基数；自2019年4月8日起至2019年8月19日止按照中国人民银行贷款基准利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算)；南通邦豪置业有限公司对南通邦豪购物中心管理有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977元，减半计收488.5元，由俞小虎、王建云负担18.5元，南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司共同负担470元。因南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，俞小虎、王建云向本院申请执行，本院于2021年7月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．7月2日，与申请执行人首次执行谈话。2．7月2日、5日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人银行账户有冻结信息、被执行人南通邦豪置业有限公司名下有不动产，未发现被执行人有车辆、证券等信息。3.7月5日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。4．7月12日，轮候查封被执行人南通邦豪置业有限公司名下的邦豪服饰商厦A座4074室、4079室的不动产（查封期限三年）。5．8月9日，查询关联案件，本院在另案执行中已核查从2020年4月20日起南通建豪房地产管理咨询有限公司尾号1479交通银行账户代收南通邦豪置业有限公司的钱款情况，该公司将钱款已汇至南通邦豪置业有限公司名下的账户；被执行人南通邦豪置业有限公司工作人员告知邦豪商场已关闭，公司负债太多，不动产已被查封。6.8月9日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.8月24日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人不同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年八月二十五日书记员  周 洋
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初3558号原告：朱继瑛，女，1965年11月8日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈德平，男，1971年10月4日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告朱继瑛诉被告陈德平买卖合同纠纷一案，原告朱继瑛于2021年8月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告朱继瑛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱继瑛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱继瑛负担。  审  判  员    常  伟  二0二一年八月九日 书  记  员    闫钟贵1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1624号 申请执行人：杨再米，男，1971年3月8日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：罗耀民，男，1974年4月14日出生，汉族，住陕西省合阳县。被执行人：杨宝枝，女，1974年4月14日出生，汉族，住西安市新城区。杨再米与罗耀民、杨宝枝民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗耀民、杨宝枝未按生效法律文书履行义务，杨再米向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人罗耀民、杨宝枝发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产，冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人杨再米未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款42711.60元及利息已受偿1359元，其余未受偿，执行费541元已缴纳，本院依法对被执行人罗耀民、杨宝枝限制消费。被执行人罗耀民、杨宝枝应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    杨    睿审  判  员    白    龙                 二○二一年七月三十日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1825民初726号原告：罗丹，女，1995年1月5日出生，汉族，户籍地：四川省普格县，住汉源县。被告：李俊，男，1994年2月17日出生，汉族，户籍地四川省天全县，住天全县。原告罗丹与被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，原告罗丹与被告李俊庭外达成和解协议并履行完毕。原告罗丹于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗丹的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗丹撤诉。案件受理费1890元，由罗丹负担。审判员  吴国庆二〇二一年八月九日书记员  高淑悦
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0105执261号之一申请执行人：肖杰，男，1976年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：孙良保、林婷，福建鼎芝丰律师事务所律师。被执行人：郑樟，男，1982年11月24日出生，汉族，住福州市仓山区。申请执行人肖杰与被执行人郑樟民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2020）闽0105民初1686号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）闽0105民初1686号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭辉执行员  倪兴浩执行员  程国良二〇二一年八月五日书记员  陈慧娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初5879号原告：林某1，男，2003年11月17日出生，汉族，住福建省福清市。法定代理人：林某2，系原告之父，1974年12月1日出生，住福建省福清市。委托诉讼代理人：郑惟，福建笃定律师事务所执业律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司，住所地：福建省福清市音西街道音西村裕荣汇裕荣汇裙房1层139、141、143商铺局部区域及裕荣汇第1#办公楼23层2301、2302、2303、2305、2306、2307、2308号房。负责人：郑闽。委托诉讼代理人：林国民，福建谨而信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郑彦鑫，福建谨而信律师事务所执业律师。被告：王钦平，男，1981年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。原告林某1与被告中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司、王钦平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告林某1于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某1以双方当事人已经案外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林某1撤诉。审判员 陈 倩二〇二一年八月六日书记员 陈晓倩
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初4806号原告牛红梅，女，1968年3月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系号码：1589123XXXX。被告刘登帅，又名刘某某，男，1979年9月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX909150215，联系号码：1311929XXXX。被告冯霞，女，1980年5月13日出生，汉族，住靖边县XX庙畔村庙畔村小组，系被告刘某某的妻子，身份证号码：61272XXXX005133341，联系号码：1311963XXXX。原告牛红梅与被告刘登帅、冯霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告牛红梅到庭参加了诉讼，被告刘登帅、冯霞经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告牛红梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金3万元及利息，（从2013年12月2日起至2020年8月19日止的利息以月利率18‰计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息以月利率12.83‰）； 2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2013年12月2日被告刘登帅、冯霞夫妻因资金周转困难为由向原告牛红梅借款3万元，双方约定月利率24‰，后原告多次向二被告索要剩余借款本息未果，涉诉法院。被告刘登帅、冯霞未答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原、被告是朋友关系，2013年12月5日被告刘登帅（又名刘某某）、冯霞夫妻两人因资金周转困难为由向原告借款3万元，原告将3万元现金在夏都巷其开办的“吴文宁针织门市”交付给被告，双方约定月利率为24‰。借款后二被告将利息清偿至2015年5月2日，后原告多次向二被告索要借款本息未果，涉诉法院。本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立以及被告是否应当偿还的问题。本案中原告牛红梅与被告刘某某、冯霞之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，且原告请求借款利率的计算也符合法律的规定，故原告诉请被告刘登帅、冯霞偿还借款3万元本息之请求，本院予以支持，但利息计算起止时间以本院确定的为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适应时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干规定》第二十五、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘某某、冯某某负连带责任于本判决生效后五日内向原告牛红梅偿还借款本金3万元及利息（其中2015年5月3日至2020年8月19的利息以月利率20‰计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息以月利率12.83‰）。二、驳回原告牛红梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，减半收取923元由被告刘某某、冯霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员 郑琰丰                                     二〇二一年八月二十日                                     书 记 员 王  腾   1
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初2737号原告姚福友，男，生于1967年3月16日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇桂花树工业园11号，统一社会信用代码91422827MA4947BF62。法定代表人向泽波，系来凤县凤韵生态农业开发有限公司总经理。原告姚福友诉被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，原告姚福友于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告姚福友申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚福友撤回对被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案的起诉。审判员  田胜国二〇二一年八月二十三日书记员  杨 昊
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初1517号原告：毕鉴名，男，1978年6月22日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：陈昊，男，1984年7月23日生，汉族，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。原告毕鉴名诉称，原告与被告多年前即为朋友关系。双方逐渐积累信任后，被告于2018年向原告推荐一个优惠购车渠道：被告称其为案外人云上汽车公司办理广告业务，云上汽车公司遂用汽车抵顶被告的广告费，被告想将云上汽车抵顶给他的车辆以优惠的价格卖给原告，双方口头约定了车辆价格为40万元，车型为宝马730。因被告称车辆购买需要案外人云上汽车公司参与，且交易模式非常复杂，原告便基于信任委托被告办理。2018年7月，原告通过转账支付给被告5.8万元购买车辆费用，包括代办费、税款、车辆贴膜等费用。被告收到款项后却称因云上汽车的种种原因无法办理购车事项，期间被告又找各种理由不断变换车辆型号，原告持续督促近一年，见被告不能履行义务便要求返还5.8万元。但被告此时称车辆已经到位，可以继续办理，于是原告在被告的指导下，在2019年6月至10月间分三批转账给被告共62万元。上述款项共计67.8万元，被告称该笔款项将会由云上汽车公司逐月返还给原告，但实际上原告从未收到过任何还款。2019年9月末，被告称原告通过他能够以40万的价格卖给原告一辆19款v260L，但需要原告配合通过贷款的方式才能办理。原告遂配合被告办理了40万车贷，该车贷被告亦称将由云上汽车公司进行偿还。但被告偿还车贷极不积极，并非每月固定时间回款，而需要原告不断催促才能汇款，且汇款的金额和账户经常变动。2020年4月，原告因被告偿还车贷不及时，以及67.8万元依旧没有清偿为由找到被告，要求被告进行债务确认以督促被告还款，被告推脱不成遂于2020年4月23日出具了《借据》，载明“共向毕鉴名借到人民币67.8万元整，其中第一批5.8万元，第二批2019年6月22日12万元整，第三批2019年6月29日16万元整，第四批2019年10月8日34万元整，共计人民币陆拾染万拥任元整，每批钱按月利百分之二计算。”当日被告又称原告想要将钱全部拿出需要再次支付40万元，原告此时未再继续相信被告，拒绝了支付40万元的要求，《借据》签订后，被告甚至不再偿还车贷，原告多次找到被告催要债务，被告均以各种理由推脱，经原告查询，被告为原告购买的19款v260L首付款为18万。原告诉请法院：1.判令被告归还原告欠款498,000.00元及利息（以498,000.00元为基数，2020年8月20日前按年利率24%计算，2020年8月20日至清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。因原告提供的被告地址不准确，无法送达，故本案被告不明确，原告本次起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告毕鉴名的起诉。案件受理费4,385.00元（已减半收取），全额退给原告毕鉴名。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李崴二〇二一年八月二十七日书记员  韩爽
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5599号申请人焦文博，男，生于1989年9月16日，汉族，住郑州市金水区。被申请人河南鼎原置业有限公司法定代表人司栓柱，该公司执行董事兼总经理。被申请人司栓柱，男，生于1969年8月16日，汉族，住禹州市。本院在审理申请人焦文博诉被申请人河南鼎原置业有限公司、司栓柱建设用地使用权转让合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款13000000元或者查封、扣押被申请人价值13000000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南鼎原置业有限公司、司栓柱银行账户存款13000000元或者查封、扣押被申请人价值13000000元的财产。冻结期限为1年，查封、扣押动产期限为2年、查封不动产期限为3年。需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 ：靳炳奎审 判 员 ：郭艳华审 判 员 ：耿冬涛二〇二一年八月十九日法官助理 ：赵予华书 记 员 ：王艳琳
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1123民初601号申请人：王红军，男，汉族，住武强县。申请人：张艳群，男，汉族，住武强县。以上二申请人委托诉讼代理人：康艳来，河北刘爱国律师事务所律师。被申请人：温潜鳞，男，汉族，住武强县。被申请人：陈永峰，男，汉族，住武强县。原告王红军、张艳群与被告温潜鳞、陈永峰建设工程施工合同纠纷一案，申请人王红军、张艳群于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温潜鳞、陈永峰的银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司以PZPP21130118910000000039号诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温潜鳞、陈永峰的银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封动产的期限不超过两年，查封不动产的期限不超过三年。案件申请费2020元，由申请人王红军、张艳群预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王爱娟二〇二一年八月十七日法官助理 韩佩佩书 记 员 栗海鸥
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀05民终2906号上诉人（原审原告）：郭秀珍，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，现住邢台市广宗县。委托诉讼代理人：张振华，河北章理桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广宗县康雅居房地产开发有限公司，住所地邢台市广宗县建设街北侧。法定代表人：肖会臣，系该公司负责人。委托诉讼代理人：史爱辉，河北民盾律师事务所律师。上诉人郭秀珍因与被上诉人广宗县康雅居房地产开发有限公司（以下简称康雅居房地产公司）恢复原状纠纷一案，不服河北省广宗县人民法院（2021）冀0531民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭秀珍的委托诉讼代理人张振华、被上诉人康雅居房地产公司的委托诉讼代理人史爱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭秀珍上诉请求：（一）撤销河北省广宗县人民法院（2021）冀0531民初867号民事判决，依法改判。（二）本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决有误。2019年7月13日的证明内容中证明人杨贵英（1987年与郭秀珍互换土地的当事人）已为上诉人郭秀珍证明包含四至的土地位置确为上诉人承包土地且有居民委员会主任所写的通过了解当事人，情况属实的字样及居民委员会盖章。2019年7月15-19日的证明内容为1999年时候的主任王德军为上诉人郭秀珍证明该争议土地确实为郭秀珍承包土地且有现在的主任签有通过了解当时该主任（指王德军），情况无异的字样及居民委员会盖章。由此在一审中上诉人所提供的盖有广宗县广宗镇相家庄社区居民委员会印章的两个证明能明确证明该争议土地为上诉人郭秀珍承包土地。并在拆迁前上诉人还种植着大豆（绿豆、红豇豆）等作物。相家庄村既没有发放土地承包经营权证书，也无签订承包协议，至今也未进行土地确权。因此居民委员会为上诉人郭秀珍所出示的证明，是证明其土地归谁承包最有力证明。一审判决中所述，持有盖有广宗县广宗镇相家庄社区居民委员会印章的证明，尚不足以证明其土地承包经营权已经登记等内容，显系认定事实错误，该判意味着该土地无人承包而可以随意侵占，显属错误。康雅居房地产公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。郭秀珍向一审法院起诉请求：（一）判令被告将原告窑南的承包地恢复原状并退还强占的土地。（二）本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年被告康雅居房地产公司以出让方式取得位于广宗县平方米国有建设用地使用权，使用期限为2016年5月4日至2086年5月3日。2019年被告康雅居房地产公司作为用地单位，以项目广宗现代城西区名义取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证。原告郭秀珍持有盖有广宗县广宗镇相家庄社区居民委员会印章证明二份，主张被告占用其4分左右承包地。被告所开发项目自2019年开始施工，现已经封顶正在装修中，施工中原告曾主张其承包地权利。2021年4月30日原告向法院提起恢复原状诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。恢复原状纠纷是指当物受到损害时，物权人要求侵权人采取措施将物恢复至原来状态的纠纷。本案原告持有盖有广宗县广宗镇相家庄社区居民委员会印章证明复印件2份，尚不足以证明其土地承包经营权已经登记。被告以出让方式取得建设用地使用权并办理使用权登记，所开发广宗现代城西区项目将近完工，被告取得不动产证书的坐落位置包含原告主张的承包地，原告要求被告恢复原状理由不足。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定，判决：驳回原告郭秀珍的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告郭秀珍承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，双方诉争土地系康雅居房地产公司依法经过拍卖程序所得，并取得不动产权证书，涉案土地性质已经从集体所有变为国有，康雅居房地产公司系涉案土地的合法使用权人。一审中，康雅居房地产公司提交不动产权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、邢台市商品房预售许可证对上述事实予以佐证。郭秀珍所提交的证据不足以推翻康雅居房地产公司证据所证明的事实。故鉴于本案双方举示证据情况以及涉案土地已经建成楼房的事实，郭秀珍诉请康雅居房地产公司恢复原状、退还强占土地的请求，无论从法律层面抑或事实层面均不能得到法院支持。因康雅居房地产公司在涉案土地的征收过程中并未与郭秀珍直接对接，郭秀珍因涉案土地征收补偿产生的争议，其可依法向相对方另行主张权利。综上所述，郭秀珍的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人郭秀珍负担。本判决为终审判决。审判长  赵小双审判员  杨冬梅审判员  解宝成二〇二一年八月二十七日书记员  魏素萍
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8114号原告：阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地：吉林省延吉市。负责人：刘铁。委托诉讼代理人：杨金赫，职员。被告：全香花，女，1971年9月21日生，朝鲜族，住吉林省延吉市公园街。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司诉被告全香花保证保险合同纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司于2021年8月26日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司撤回起诉。案件受理费1703元，退还给阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司。审判员  金钟浩二〇二一年八月二十六日书记员  赵 丹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初6423号原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地：临桂区临桂镇西城大道东侧。法定代表人：梁某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚某某，广西金桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚某1，广西金桂律师事务所实习律师。被告：刘某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被告：曾某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市象山区。原告桂林某某物业服务有限公司与被告刘某某、曾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告刘某某、曾某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费1610元，减半收取计805元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。审判员 韩 艳二〇二一年八月十九日书记员 唐景姣
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7288号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人皮石生，男，汉族,1968年04月02日出生，住云南省曲靖市陆良县。被执行人张惠林，女，汉族,1969年03月09日出生，住云南省曲靖市陆良县。腾铭惠商集团有限公司与皮石生、张惠林追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初14488号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的68564.13元及利息等。执行中，本院查封被执行人皮石生名下车牌号为云Ｄ1××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14488号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  黄 柯执行员  阚能辉二〇二一年八月三十日书记员  徐佳敏四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7288号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人皮石生，男，汉族,1968年04月02日出生，住云南省曲靖市陆良县。被执行人张惠林，女，汉族,1969年03月09日出生，住云南省曲靖市陆良县。腾铭惠商集团有限公司与皮石生、张惠林追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初14488号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的68564.13元及利息等。执行中，本院查封被执行人皮石生名下车牌号为云Ｄ1××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14488号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  黄 柯执行员  阚能辉二〇二一年八月三十日书记员  徐佳敏
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执128号申请执行人：陶相亮，男，1962年8月18日出生，汉族，住新疆北屯市。被执行人：孙振璞，男，1941年12月13日出生，汉族，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人陶相亮与被执行人孙振璞民间借贷纠纷执行一案中，查明本案执行标的302900元，执行费4443.5元。在执行过程中，查明被执行人孙振璞名下的房产已被另案中保全，案件尚在审理中，暂不能处置，其退休工资已被其他案件执行。本院于2021年3月1日，7月6日分别对被执行人孙振璞进行网络查控，查询名下银行存款、工商登记，住房公积金、保险理财等调查核实，未发现可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年八月十三日法官助理 张 涛书 记 员 倪冬梅
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001民初1174号原告：何海江，男，汉族，1977年10月14日出生，第五师81团职工，住新疆博乐市。被告：侯伟杰，男，汉族，1968年8月5日出生，个体，住新疆北屯市。第三人：毛新安，男，汉族，1977年8月9日出生，无固定职业，住新疆博乐市。原告何海江与被告侯伟杰、第三人毛新安民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告黄维兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何海江撤回起诉处理。审判员  吴成梅二〇二一年八月十四日书记员  张 熙
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1575号申请执行人:张克厚，男，1965年2月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：关家辉，男，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。张克厚与关家辉提供劳务者受害责任纠纷一案，该案作出的(2020)皖0421民初3103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月29日依法向本院申请执行，要求被执行人关家辉给付案款66423元，被执行人依法应当承担执行费896元。执行过程中，1、本院于2021年4月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年4月30日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额并已冻结；未查询到被执行人名下有车辆登记信息;未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为66423元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十三日书记员 张允成
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执935号申请执行人：郭宁,男,1986年12月9日出生,汉族,陕西省宜川县居民,现住宜川县。被执行人：张龙，男，1987年10月14日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。被执行人：宋江涛，男，1987年4月17日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。申请执行人郭宁与被执行人张龙、宋江涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630民初379号民事调解书和申请执行人的书面申请，该案于2021年7月2日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币30000元及利息、案件受理费、执行费。本案在执行过程中，2021年7月29日，申请执行人郭宁以被执行人张龙私下向其全部履行完毕本案所涉债务为由向本院递交撤销执行申请书，请求撤销执行。经本院审查，申请执行人郭宁的申请符合法律规定，准予撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执935号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立新二〇二一年八月四日书记员  周 欢
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执321号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新。委托诉讼代理人：张静，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋文达，江苏源实发扬律师事务所律师。被执行人：朱永妹，女，1979年12月25日出生，汉族，住所地苏州。被执行人：姚国新，男，1979年7月2日出生，汉族，住所地苏州。被执行人：江苏锡厦铝业有限公司，住所地苏州工业园区玲珑街88号。法定代表人：宋小春。本院在执行中信银行股份有限公司苏州分行与朱永妹、姚国新、江苏锡厦铝业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0508执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年八月三日书记员  陆静芬
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3121号之一申请执行人蔡明嫌，女，1971年06月08日出生，住石狮市。被执行人张俊珊，女，1975年01月12日出生，住石狮市。本院于2021年06月04日立案执行申请执行人蔡明嫌与被执行人张俊珊借款合同纠纷一案，被执行人张俊珊应支付申请执行人蔡明嫌款项1368000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人张俊珊发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张俊珊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人张俊珊发出限制高消费令（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人张俊珊有可供执行的财产。现被执行人张俊珊尚有款项600000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张俊珊暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉2401刑初748号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人宋宝华，男，1992年2月19日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地黑龙江省牡丹江市，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月16日被取保候审。本院于2021年8月3日对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人宋宝华犯危险驾驶罪，于2021年7月26日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉，被告人宋宝华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋宝华于2021年5月25日22时40分许，饮酒后驾驶吉H×××××号灰色“一汽佳星”牌小型普通客车，沿延吉市太平街由南向北行驶至“旧货市场”附近时，被执勤交警当场查获。经鉴定，从被告人宋宝华血样中检出乙醇含量为137.94mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人宋宝华到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人宋宝华违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人宋宝华以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元，并提供了身份信息、接警记录单、抓破经过、照片说明、违法犯罪信息查询单、驾驶人和机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证，鉴定意见，被告人宋宝华的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。被告人宋宝华对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋宝华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋宝华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人宋宝华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  南善玉二〇二一年八月三日书记员  卢天慧
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0421民初4591号原告：刘青竹，男，1991年8月19日出生，汉族，皖凤台县人，户籍地安徽省凤台县，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：马斯奇，安徽天德律师事务所律师。被告：王伟伟，男，1993年7月9日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。原告刘青竹与被告王伟伟不当得利纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘青竹及其委托诉讼代理人马斯奇到庭参加诉讼，被告王伟伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘青竹向本院提出诉讼请求：请求依法判令王伟伟返还不当得利款44480元。事实和理由：2020年7月，刘青竹经人介绍向陈瑞虎借款5万元，约定借款期限1个月，2020年8月13日，经陈瑞虎、王伟伟同意，刘青竹通过微信转账向王伟伟支付29500元、使用POS机刷卡支付14980元，合计44480元，用于偿还陈瑞虎的借款。2021年4月，陈瑞虎起诉刘青竹请求偿还借款本息55760元，刘青竹要求王伟伟提供证据证据已经偿还44480元，但王伟伟拒不配合，导致刘青竹败诉，法院已经判令刘青竹向陈瑞虎偿还借款本息55760元，故请求依法判令王伟伟返还不当得利44480元。王伟伟未作答辩。刘青竹就其主张的诉讼请求、事实和理由，举示了以下证据：微信转账支付29500元的交易记录及交易明细、信用卡交易明细、刘青竹与王伟伟之间2021年2月5日的通话录音，以证明刘青竹为偿还陈瑞虎的借款转账支付王伟伟44480元的事实。王伟伟未提交证据。经本院审查，对刘青竹提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月16日，刘青竹出具借条向陈瑞虎借款5万元，约定借款期限1个月，利率15‰。2020年8月13日，刘青竹通过微信向王伟伟转账支付29500元、通过POS机刷卡支付王伟伟14980元，合计44480元。刘青竹与王伟伟口头约定由王伟伟将该44480元支付给陈瑞虎，用以偿还刘青竹欠陈瑞虎的借款。2021年4月9日，陈瑞虎向本院提起诉讼，请求判令刘青竹偿还借款本息55760元。刘青竹未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明已经偿还借款44480元的事实。本院于2021年5月17日作出（2021）皖0421民初2324号民事判决，判令刘青竹偿还陈瑞虎借款本息55760元。判决发生法律效力后，陈瑞虎于2021年8月9日向本院申请强制执行。本院认为，刘青竹向王伟伟转账支付44480元，用于偿还刘青竹欠陈瑞虎的借款，现陈瑞虎起诉后已经本院生效判决判令刘青竹向陈瑞虎偿还全部借款本息合计55760元，陈瑞虎在起诉时未认可王伟伟向其支付44480元的事实，该生效判决已未认定该事实，依据本院（2021）皖0421民初2324号生效民事判决认定的事实以及刘青竹在本案中提交的证据，本院确认该44480元仍在王伟伟处，因陈瑞虎已经申请强制执行，王伟伟无需再向陈瑞虎支付该44480元，由其继续占有该44480元不符合刘青竹与王伟伟的约定，并且王伟伟也没有可以继续占有该44480元的合法依据，已构成不当得利，故本院对于刘青竹请求王伟伟返还44480元的诉讼请求，予以支持。王伟伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，应视为其放弃应诉答辩和举证、质证的诉讼权利，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王伟伟返还刘青竹44480元，于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取计456元，由被告王伟伟负担元，于本判决生效后七日内交纳；原告刘青竹预交的案件受理费456元，待判决生效后，由本院退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  许波二〇二一年八月二十三日书记员  杜明附与本案有关的法律条文《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省纳雍县人民法院支 付 令(2021)黔0525民督55号申请人：胡某，女，1997年10月1日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被申请人：邓某，男，1996年10月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请人胡某于2021年8月9日向本院申请支付令。申请人胡某称，被申请人邓某在2020年至2021年期间，多次向申请人借钱。于2021年2月11日向申请人出具《借条》，结算借款为2万元，并约定借款期限至2021年3月11日。但期限届满至今，被申请人未向申请人归还借款。请求被申请人向申请人归还借款2万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，发出如下支付令：被申请人邓某自收到本支付令之日起十五日内，向申请人胡某返还借款人民币2万元。申请费100元，由被申请人邓某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张升平二〇二一年八月十二日书记员  常 瑶
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑事判决书（2021）藏0102刑初319号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人管金松，男，1977年9月17日出生于河北省保定市雄县，汉族，初中文化，无业，现住本市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2021年4月12日被查获未羁押，2021年4月23日被刑事拘留，2021年4月30日被取保候审。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检刑诉〔2021〕293号起诉书指控被告人管金松犯危险驾驶罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员杨玉珍出庭支持公诉，被告人管金松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月12日0时15分许，被告人管金松酒后驾驶×××号轻型普通货车，沿拉萨市城关区色拉路由南向北行驶，当行驶至色拉路游乐园前路段时，被拉萨市交警支队酒驾专项检查组当场查获。当场对其进行两次呼气式酒精检测，第一次检测结果为：134mg/100ml、第二次检测结果为：129mg/100ml。证实被告人管金松涉嫌酒后驾驶机动车，经西藏自治区人民医院抽取血液样品待检，所送被告人管金松血液样品乙醇含量为222.88mg/100ml，证实被告人管金松属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人管金松的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人管金松拘役四个月，缓刑五个月，罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、勘验检查笔录、呼气式酒精含量检测等证据证实。被告人管金松对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实证据，与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人管金松违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人管金松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，本院予以支持。量刑时考虑到：1、被告人乙醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；2.被告人归案后如实供述犯罪事实且表示自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；综上，决定对被告人从轻处罚。鉴于被告人归案后如实供述，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，故决定对被告人管金松适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定判决如下：被告人管金松犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 宋亮亮二〇二一年八月六日书 记 员 益西泽珍1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7564号之三申请人:无锡佳龙换热器股份有限公司，住所地无锡市滨湖区马上生物医药工业园内，统一社会信用代码913202007505254475。法定代表人：鲁文龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：许小琴、熊艺旭，江苏路修律师事务所律师。被申请人：江苏金叶子生物科技有限公司，住所地宜兴经济开发区永宁路11号宜兴创业园。统一社会信用代码91320282314141308J法定代表人：陈建伟，该公司总经理。本院在审理申请人无锡佳龙换热器股份有限公司与被申请人陈建伟、江苏三和园艺有限公司、江苏金叶子生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理，申请人无锡佳龙换热器股份有限公司于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏金叶子生物科技有限公司的存款或债权人民币655万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人无锡佳龙换热器股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人无锡佳龙换热器股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结江苏金叶子生物科技有限公司的银行存款655万元，或查封（扣押）江苏金叶子生物科技有限公司同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年八月二十四日书记员  包正萍
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2697号刘杰：关于姜明才与刘杰劳务合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人银行存款6050元（其中执行费50元），已支付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此姜明才向本院申请执行（2017）苏0812民初7490号民事调解书涉及2020年6月至2021年6月应支付劳务费已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0504执1162号申请执行人：卢紫依，女，汉族，1990年5月12日出生，住泸州市江阳区，身份证号码。被执行人：黄常伟，男，汉族，1971年4月6日出生，住重庆市荣昌县，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院(2020)川0504财保1098号民事裁定书，执行卢紫依与黄常伟纠纷一案，需查封被执行人价值39456元的财产。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人价值39456元的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  蒋坤慧二〇二一年八月十七日书记员  王浩杰
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1622号宋秉骏：关于吴小琴与宋秉骏股权转让纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此吴小琴向本院申请执行（2020）苏0812民初3999号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                            (2021)陕0302民初4897号原告：张世民，男，1969年12月26日出生，住陕西省扶风县。被告：李传国，男，1961年9月27日出生，住宝鸡市金台区。被告：上官乃全，男，1968年9月9日出生，住宝鸡市凤翔区。原告张世民与被告李传国、上官乃全劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告张世民于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世民的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张世民撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告张世民承担。                               审  判  员      薛  莲                                二〇二一年八月三十日                            书  记  员      马  越 1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9125号申请人：方旭，男，1987年1月30日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被申请人：万科，男，1988年11月4日生，汉族，住宜兴市。申请人方旭与被申请人万科民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，申请人方旭向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人万科95000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人方旭的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万科的银行存款95000元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年八月二十日书记员  蒋佳能
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1223号之四申请执行人：马生起，男，1964年10月25日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：贾晶晶，女，汉族，1986年06月07日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾晶晶在中国工商银行11×××15账户内存款人民币5010.88元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年八月三十一日书记员  马 烈
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6435号原告：湖南乐安居物业管理有限公司，住所地宁乡市城郊乡罗宦村（宁乡大道）。法定代表人：林锦航，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市,系该公司法务（特别授权）。被告：黄新民，男，1976年9月6日出生，汉族，居民，住新疆省。本院在审理原告湖南乐安居物业管理有限公司与被告黄新民物业服务合同纠纷一案中，原告湖南乐安居物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南乐安居物业管理有限公司以被告主体不适格为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南乐安居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南乐安居物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员  易赞二〇二一年八月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保54号申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司芳桥支行，住所地宜兴市芳桥街道芳阳南路，统一社会信用代码91320282792322963R。负责人：汲长路，该支行行长。被申请人：宜兴市江威机械有限公司，住所地宜兴市芳桥街道芳桥村，统一社会信用代码913202827768887562。法定代表人：钱国明。被申请人：钱国明，男，1966年10月1日生，汉族，住宜兴市。被申请人：莫秀君，女，1966年12月1日生，汉族，住宜兴市。被申请人：江苏凌飞锻造有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区虎皇大道，统一社会信用代码91320282691303157X。法定代表人：强孝英。被申请人：钱安平，男，1957年6月4日生，汉族，住宜兴市。被申请人：强孝英，男，1969年1月27日生，汉族，住宜兴市。被申请人：桑水芬，女，1964年5月5日生，汉族，住宜兴市。申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司芳桥支行（以下简称农商行）于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜兴市江威机械有限公司、钱国明、莫秀君、江苏凌飞锻造有限公司、钱安平、强孝英、桑水芬名下的财产予以保全，保全金额为120万元。本院经审查认为，申请人农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市江威机械有限公司、钱国明、莫秀君、江苏凌飞锻造有限公司、钱安平、强孝英、桑水芬财产120万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含宜兴市江威机械有限公司、钱国明、莫秀君、江苏凌飞锻造有限公司、钱安平、强孝英、桑水芬对第三人享有的债权）。案件申请费5000元，由江苏宜兴农村商业银行股份有限公司芳桥支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 董大友二〇二一年八月二十五日法官助理 尤峥峥书 记 员 刘天澍
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1552号之一申请执行人：尤丽英，女，1974年11月15日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区。被执行人：苏州诚盛房地产经纪有限公司，住所地苏州高新区狮山路88号金河国际中心1幢1805室。法定代表人：吴占杰。尤丽英与苏州诚盛房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的(2020)苏0508民初4951号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告苏州诚盛房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尤丽英支付租金12000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，减半收取744元，公告费300元，合计1044元，由被告苏州诚盛房地产经纪有限公司承担，于本判决生效之日起十日内直接向原告尤丽英履行。因苏州诚盛房地产经纪有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人尤丽英向本院申请执行。本院于2021年3月25日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月25日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年3月25日、4月27日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、经关联案件查询，被执行人已有多起在先执行案件，执行中已对被执行人住所地走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年8月5日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为13044元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年八月十日书记员  张 军
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初5966号申请人：张同年，男，1967年6月19日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：丁伟、田涛涛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被申请人：韩叶强，男，1990年7月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在审理申请人张同年诉被申请人韩叶强合伙合同纠纷一案中，申请人张同年向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人韩叶强的银行存款人民币106201元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人张同年的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人韩叶强的银行存款人民币106201元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年八月二十日书记员 刘春丽
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1025执489号申请执行人：蔡美霖，男，1988年3月13日生，汉族，住陕西省镇安县。被执行人：聂显配，男，1975年11月10日生，汉族，住陕西省镇安县。申请执行人蔡美霖与被执行人聂显配合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1025民初792号民事调解书已生效。调解内容为：被告聂显配支付原告蔡美霖装修费用及材料款共计7万元，2020年9月2日支付2万元，2020年12月31日之前付清余款5万元。因被执行人聂显配未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡美霖向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经查明被执行人聂显配已向申请执行人蔡美霖偿还欠款42500.00元，就剩余欠款双方当事人自愿达成如下和解协议：由被执行人聂显配一次性支付申请执行人蔡美霖欠款27500.00元（申请人执行人蔡美霖已领取），案件迟延履行期间的债务利息申请执行人蔡美霖予以放弃。现生效法律文书（2020）陕1025民初792号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1025执489号执行案件执行完毕，于2021年8月27日结案。二〇二一年八月二十七日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初4265号原告：周长爱，女，1963年8月26日生，汉族，住方城县。被告：黄国顺，男，成年，汉族，住方城县。原告周长爱与被告黄国顺为民间借贷纠纷一案，本院根据原告提供被告黄国顺的基本信息，不能依法向被告黄国顺送达诉讼法律文书。经本院查证并要求原告补充提供后，仍不能确定被告黄国顺准确的基本信息。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，以使人民法院依据信息能够送达法律文书。本案中，依据原告提供被告黄国顺的基本信息，不能向被告黄国顺送达诉讼法律文书，本案无法按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第(二)项的规定之规定，裁定如下：本案驳回原告周长爱的起诉。案件受理费240元,本院予以退还。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马跃富二〇二一年八月十三日书记员  王 坤
西安市高陵区人民法院 民事裁定书  (2021)陕0117财保62号 申请人：高鹏飞，男，1985年12月30日出生，汉族，住山西省浑源县。申请人：杨蒙，女，1992年01月19日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：李学，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张青娟，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。    被申请人：冉鹏，男，1990年04月20日出生，汉族，住陕西省千阳县。    申请人高鹏飞、杨蒙于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冉鹏位于高陵区XX大道西XX城XX幢XX单元XX室房屋（合同编号：，预售证号： XXXX）予以查封，申请人高鹏飞、杨蒙向本院提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人高鹏飞、杨蒙的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人冉鹏位于高陵区XX大道西XX城XX幢XX单元XX室房屋（合同编号：，预售证号： XXXX）予以查封，查封期限为三年。案件申请费2520元，由高鹏飞、杨蒙先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                    审  判  员   罗 娟                                 二〇二一年七月二十日                                   书  记  员   黄 变1
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民特5号申请人：崔自秀，女，汉族，住陕西省白河县。诉讼代理人：张志娟，北京炜衡（西安）律师事务所律师。被告：吴风杨，女，汉族，住陕西省白河县。申请人崔自秀申请确认被申请人吴风杨民事行为能力一案，本院于2021年5月25日立案受理后，申请人崔自秀于2021年8月24日向本院书面申请撤回对被申请人吴风杨民事行为能力确认的起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人崔自秀撤回起诉。 审  判  员    吴治衡                                    二〇二一年八月二十四日                                     法 官助 理     夏  方书   记  员     高  磊  1
—1—河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0225财保28号申请人：唐山颐晨建筑安装有限公司，住所地：乐亭县闫各庄镇中心社区商贸楼F段38号，统一社会信用代码：91130225063363095U。法定代表人：郑自辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨海兵，男，1981年11月21日出生，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：唐山海盈国际物流有限公司，住所地：唐山市海港开发区港前北街以北、海保路以东（唐山键城康利石材有限公司3号办公楼301号），统一社会信用代码：91130294MA0969PYXB。法定代表人：王洪岐，该公司经理。申请人唐山颐晨建筑安装有限公司于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币4580000元或查封、扣押被申请人相当于人民币4580000元的其他财产。申请人唐山颐晨建筑安装有限公司以向阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人唐山颐晨建筑安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一—2—条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐山海盈国际物流有限公司银行存款人民币4580000元或查封、扣押被申请人相当于人民币4580000元的其他财产。案件申请费5000元，由申请人唐山颐晨建筑安装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 赵伟华二〇二一年八月二十日法官助理 张 强书 记 员 白瑞玲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8666号之一申请人:黄丽云，男，1981年4月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：袁讯，男，1988年2月22日生，汉族，住宜兴市。申请人黄丽云与被申请人袁讯民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，申请人黄丽云向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人袁讯银行存款11万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人黄丽云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁讯的银行存款11万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含袁讯对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年八月六日书记员  包正萍
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1825民初802号原告：四川蜀泰物业服务有限公司，住所地:四川省雅安市名山区。法定代表人：高金龙,系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋霞，女，系该公司员工。被告：邓巍，男，1991年5月19日出生，汉族，住四川省天全县。原告四川蜀泰物业服务有限公司（以下简称蜀泰公司）与被告邓巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。审理中，被告缴纳了2020年4月1日至2021年3月31日期间的物业服务费1980元，原告蜀泰公司遂于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蜀泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川蜀泰物业服务有限公司负担。审判员  邓泽锦二〇二一年八月二十四日书记员  刘 巧
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕09刑更4号罪犯秦高耀，男，现在陕西省安康监狱服刑。本院于2010年9月29日作出（2010）安刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人秦高耀犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2009年9月25日起至2024年9月24日止。宣判后，被告人秦高耀等人提出上诉，陕西省高级人民法院于2010年12月16日作出（2010）陕刑一终字第00219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2015年8月3日作出（2015）安中刑减字第00027号刑事裁定，对罪犯秦高耀减刑二年，于2018年1月31日作出（2018）陕09刑更62号刑事裁定，对罪犯秦高耀减刑七个月，减刑后刑期至2022年2月24日止。陕西省安康监狱于2021年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯秦高耀在服刑期间能认罪服法，服从管理，遵守监规纪律，积极参加学习，能够完成劳动任务，目前获得监狱计分考核成绩为表扬五次，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯秦高耀在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能够完成劳动任务，在2021年8月6日公示期间未收到检举揭发材料。上述事实有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、考核积分兑现奖励审批表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、情况说明、狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯秦高耀减刑。本院认为，罪犯秦高耀在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和参加生产劳动，确有悔改表现。其虽因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，但执行机关在提请减刑时已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦高耀减刑四个月，减刑后刑期至2021年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇二一年八月二十五日书记员  佘阳
四川省筠连县人民法院结 案 通 知 书案号：（2021）川1527执保202号申请人：四川泽业建筑工程有限公司被保全人：鑫炜吉建工集团有限公司执行依据文号：（2021）川1527民初1806号申请保全事项：冻结被申请人在中国银行江安支行开设的帐号为1212××××5818银行存款112327.32元。申请保全标的：112327.32保全结果：无标的物可实施保全（该账户系农民工工资专用账户，根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，故未能冻结。二〇二一年八月二十四日四川省筠连县人民法院结 案 通 知 书案号：（2021）川1527执保202号申请人：四川泽业建筑工程有限公司被保全人：鑫炜吉建工集团有限公司执行依据文号：（2021）川1527民初1806号申请保全事项：冻结被申请人在中国银行江安支行开设的帐号为1212××××5818银行存款112327.32元。申请保全标的：112327.32保全结果：无标的物可实施保全（该账户系农民工工资专用账户，根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，故未能冻结。二〇二一年八月二十四日
阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执2141号之一被执行人：张龙，男，汉族，1976年10月17日生，居住四川省阆中市街道金龟坝村2组32号。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张龙在财付通支付科技有限公司085e9858e43df9ce3b4ff14bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币22500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员邓鹏二〇二一年八月十二日书记员陈雄
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3217号申请人：于月瑶，女，2008年3月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：盖某丽，女，1988年4月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人于月瑶与被申请人盖某丽纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1611号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人盖某丽银行存款241500元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年八月二十五日书记员  尚思瑶
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2643号之一被执行人林再星，男，1977年01月28日出生，住石狮市。本院于2021年05月10日立案执行被执行人林再星罚金一案，被执行人林再星应缴交罚金7000元。执行过程中，本院向被执行人林再星发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林再星至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人林再星发出限制高消费令（2021年05月28日）、采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林再星有可供执行的财产。现被执行人林再星尚应缴交罚金7000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林再星暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0726执327号之一申请执行人：应育炳，男，生于1976年01月06日，羌族，住北川羌族自治县。被执行人：北川晶汇通新材料科技有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县香泉乡工业园区。法定代表人：吴平，公司总经理。应育炳与北川晶汇通新材料科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院审理后组织双方达成(2021)川0726民初123号民事调解书约定：“（1）被告北川晶汇通新材料科技有限公司于2021年03月15日前一次性支付原告应育炳工程款6万元，停工损失费3万元，上述费用共计9万元，若被告北川晶汇通新材料科技有限公司未按上述协议履行，自愿向原告应育炳支付违约金3万元；（2）原告应育炳自愿放弃其他诉讼请求”。由于义务人没有按照生效法律文书履行义务，权利人于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院以（2021）川0726执327号案件立案执行，责令北川晶汇通新材料科技有限公司给付应育炳执行款120,000.00元，并承担执行费1,700.00元。本案在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2021年04月06日起通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人的财产信息，反馈信息显示，北川晶汇通新材料科技有限公司名下基本没有银行存款，本院仍然冻结了北川晶汇通新材料科技有限公司的相关银行账户。公安部反馈信息显示，北川晶汇通新材料科技有限公司名下无车辆信息。（3）在传统调查中，本院于2021年05月18日到北川羌族自治县不动产登记中心查询，被执行人北川晶汇通新材料科技有限公司名下无不动产登记信息。本院于2021年07月05日，传唤了北川晶汇通新材料科技有限公司法定代表人吴平。吴平承诺北川晶汇通新材料科技有限公司正在融资，决定在2021年07月15日前履行本案义务，结果北川晶汇通新材料科技有限公司至今融资不成功，一直没有支付本案申请执行人欠款。本院于2021年08月28日以电话方式，调查了北川晶汇通新材料科技有限公司住所地基层组织，也没有调查到北川晶汇通新材料科技有限公司可供执行的财产。（4）本院已对北川晶汇通新材料科技有限公司采取了限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）本院于2021年08月06日，通过电话将本案执行情况通报给申请执行人应育炳，并叫应育炳向法院提供被执行人可供执行的财产。应育炳表示自己提供不出被执行人可供执行的财产，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人也提供不出被执行人有效可供执行的财产。申请执行人在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的为120,000.00元及利息。本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，在穷尽执行措施后没有查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人供执行的财产，同意终结本次执行程序，本案执行时间已经超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生效。审判长  王保山审判员  余 宁审判员  李安禄二〇二一年八月二十七日书记员  叶 俊四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0726执327号之一申请执行人：应育炳，男，生于1976年01月06日，羌族，住北川羌族自治县。被执行人：北川晶汇通新材料科技有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县香泉乡工业园区。法定代表人：吴平，公司总经理。应育炳与北川晶汇通新材料科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院审理后组织双方达成(2021)川0726民初123号民事调解书约定：“（1）被告北川晶汇通新材料科技有限公司于2021年03月15日前一次性支付原告应育炳工程款6万元，停工损失费3万元，上述费用共计9万元，若被告北川晶汇通新材料科技有限公司未按上述协议履行，自愿向原告应育炳支付违约金3万元；（2）原告应育炳自愿放弃其他诉讼请求”。由于义务人没有按照生效法律文书履行义务，权利人于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院以（2021）川0726执327号案件立案执行，责令北川晶汇通新材料科技有限公司给付应育炳执行款120,000.00元，并承担执行费1,700.00元。本案在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2021年04月06日起通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人的财产信息，反馈信息显示，北川晶汇通新材料科技有限公司名下基本没有银行存款，本院仍然冻结了北川晶汇通新材料科技有限公司的相关银行账户。公安部反馈信息显示，北川晶汇通新材料科技有限公司名下无车辆信息。（3）在传统调查中，本院于2021年05月18日到北川羌族自治县不动产登记中心查询，被执行人北川晶汇通新材料科技有限公司名下无不动产登记信息。本院于2021年07月05日，传唤了北川晶汇通新材料科技有限公司法定代表人吴平。吴平承诺北川晶汇通新材料科技有限公司正在融资，决定在2021年07月15日前履行本案义务，结果北川晶汇通新材料科技有限公司至今融资不成功，一直没有支付本案申请执行人欠款。本院于2021年08月28日以电话方式，调查了北川晶汇通新材料科技有限公司住所地基层组织，也没有调查到北川晶汇通新材料科技有限公司可供执行的财产。（4）本院已对北川晶汇通新材料科技有限公司采取了限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）本院于2021年08月06日，通过电话将本案执行情况通报给申请执行人应育炳，并叫应育炳向法院提供被执行人可供执行的财产。应育炳表示自己提供不出被执行人可供执行的财产，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人也提供不出被执行人有效可供执行的财产。申请执行人在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的为120,000.00元及利息。本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，在穷尽执行措施后没有查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人供执行的财产，同意终结本次执行程序，本案执行时间已经超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生效。审判长  王保山审判员  余 宁审判员  李安禄二〇二一年八月二十七日书记员  叶 俊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3710号申请执行人：苏悦，女，1977年6月13日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道74号。法定代表人：刘玉成，董事长。被执行人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区滨水西道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。本院在执行申请执行人苏悦与被执行人天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年八月二十七日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；...