重庆自由贸易试验区人民法院民事判决书 （2021）渝0192民初1068号 原告：王正坤，男，1974年1月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张家胜，重庆鼎之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁智飞，重庆鼎之律师事务所实习律师。被告：义乌好耶网络技术有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道新科路C6号人力资源产业园11楼，统一社会信用代码913307826628548141。法定代表人：季顺杰。原告王正坤与被告义乌好耶网络技术有限公司（以下简称“好耶网络公司”）侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告王正坤的委托诉讼代理人张家胜、袁智飞到庭参加诉讼。被告好耶网络公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王正坤向本院提出诉讼请求：1.在《重庆日报》或同级别报刊上赔礼道歉，持续时间不少于7日；2.被告赔偿原告经济损失10000元；3.被告赔偿原告支出的律师费、取证费、误工费、差旅费等合理费用合计5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年6月18日，原告拍摄了《万家灯火映两江》的摄影作品，发表在《读渝记》，原告合法拥有该摄影作品的全部著作权。2020年11月17日，原告发现被告于2016年8月27日发表在义务热线网上的文章《2016国内房价最抗跌的十大城市排行！》中使用了该图片。原告是国家一级摄影师，从事摄影长达20多年，拥有重庆十大摄影家、中国高空摄影第一人等荣誉，至今已参加奥运会、国庆阅兵、世博会等多项国家级重大事件的拍摄。原告作品在《中国国家地理》、《人民日报》、《中国摄影报》等全国权威媒体上发表，获得过多项荣誉，并有中央电视台、湖南卫视江苏卫视等电视台和媒体为原告拍摄专题纪录片10余部。原告能够获得以上殊荣，无论是时间成本、人力成本还是智力成本都付出了巨大努力。被告未经原告同意擅自使用其多年积累的和冒险创作的智力成果，严重侵犯了原告的著作权。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告好耶网络公司未到庭应诉，于开庭前向本院提交书面答辩状称，1.被告开办的稠州论坛是免费为网友提供反映各类民生民情的网络平台，属于公益性质的。2.被告已删除涉案摄影作品的网络链接，且原告王正坤也没有提供任何证据证明被告的行为对其造成除经济损失外的其他不良影响，被告无须承担赔礼道歉的民事责任。3.原告没有提供证据证明其实际损失或者被告的违法所得，被告也不存在侵权的主观故意，且被告已删除涉案摄影作品的链接，积极主动避免损失的扩大。现被告要求赔偿10 000元及支付律师费、取证费、误工费、差旅费等费用5000元皆明显过高且缺乏事实和法律依据。综上，请求法院依法公正判决。原告围绕诉讼请求依法提交了发表件、网页侵权取证截图、易保全电子数据取证证书、ICP备案查询截图、王正坤艺术简历、相关奖项荣誉照片打印件、民事法律事务委托合同、民事判决书、易保全取证技术说明、底稿照片参数截图打印件、照片复印件。其中民事判决书涉及的图片非本案原告主张权利的作品，与本案没有关联性；底稿照片参数截图打印件、相关奖项、荣誉照片打印件因未提供原始载体和原件，真实性无法确认。其他证据经本院当庭审查及查验予以确认。对于上述证据是否作为认定案件事实的依据，本院结合全案证据予以综合认定。本院经审理认定事实如下：王正坤拍摄了作品《万家灯火映两江》。2010年6月17日的《读渝记》周刊中刊登了“王正坤 重庆夜景的光影使者”，介绍了王正坤的摄影历程及相关作品，发表了上述作品《万家灯火映两江》。2013年5月19日的重庆商报旅游新报将上述作品作为封面刊登。2020年11月17日，王正坤通过《易保全电子数据保全平台》对其主张的事实进行证据保全，重庆易保全网络科技有限公司出具编号为0539294043号《电子数据取证证书》。庭审中，法院当庭验证该证书及附带电子证据。经验证，该电子证据显示：2016年8月27日，被告在其义务热线网发布的文章《2016国内房价最抗跌的十大城市排行！》中在介绍“No.2重庆”时使用的图片系原告诉称的侵权图片。ICP备案网站消息查询结果显示：网站名称“义乌热线”的主办单位是被告好耶网络公司，网站首页地址www.cnyw.net。经比对，上述网站中使用的涉案图片与原告主张权利的图片无论从取景的角度、宽度、建筑物与自然景观之间的相对关系、比例、光影的线条、明暗等均基本一致，但未进行署名。另查明，原告举示了《民法律事务委托合同》，以证明为本案支出律师费不低于1000元。庭审中，原告确认被告已删除了涉案侵权网页的链接。本院认为，《中华人民共和国著作权法》（2020年修正）已于2021年6月1日实施。因在新法实施前被告已经删除了侵权链接，故本案应适用《中华人民共和国著作权法》（2010年修正，以下均相同）。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。本案中，原告提交的公开出版物、作品底稿，足以证明原告系涉案摄影作品《万家灯火映两江》的作者，对涉案作品进行发表，享有该作品的全部著作权。《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）第十条规定，著作权人对其作品享有署名权、信息网络传播权等权利。《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，原告提交的证据可以证明被告未经原告许可，在其主办的义乌热线网上发布的文章中使用了与原告享有著作权的摄影作品一致的图片，且未进行署名，侵害了原告依法享有的署名权、信息网络传播权，应当承担相应的民事责任。被告抗辩称其网站为公益性网站，无任何事实依据，本院对该抗辩意见不予采纳。结合原告诉讼请求，被告未在涉案作品上署名王正坤，侵犯了原告的署名权，署名权属人身性权利，原告要求被告赔礼道歉的请求应当得到支持。关于赔礼道歉的方式，因被告在其网站上传播涉案摄影作品，其传播范围也系观看该网站的公众，故被告在该网站上刊登赔礼道歉的声明即可。关于赔偿损失的数额，《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，对权利人的实际损失或侵权人的违法所得，原、被告均未提供相应的证据证明，因此，本院综合涉案摄影作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、被告主观过错、侵权行为的性质、范围、后果，以及原告聘请律师参与诉讼、利用电子取证，必然为本案支出相应的律师费、取证费等合理费用，酌情确定经济损失及合理费用共计2500元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）第三条第（五）项、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下:一、被告义务好耶网络技术有限公司于本判决生效之日之日起五日内在其网站“义务热线”上持续三日刊登道歉声明向原告王正坤赔礼道歉（道歉内容需经本院审核，如被告义务好耶网络技术有限公司拒不履行，本院将依原告申请在全国公开发行的报纸上刊登本判决的主要内容，费用由被告义务好耶网络技术有限公司负担）；二、被告义务好耶网络技术有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王正坤经济损失及合理费用共计2500元；三、驳回原告王正坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告义务好耶网络技术有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    长      王 雁 苗                人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿                人 民 陪 审 员      王 渝 忠   二○二一年八月二十日                 书    记    员      李 虹 江  - 1 -