wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院民事判决书 （2021）吉2426民初972号 原告：陈安国，男，1952年5月4日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。被告：王海龙，男，1976年4月1日出生，汉族，农民，原住吉林省安图县，现下落不明。原告陈安国与被告王海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈安国到庭参加诉讼，被告王海龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈安国向本院提出请求：判令王海龙偿还借款3万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：王海龙于2018年1月16日向陈安国借款5万元，约定2019年11月16日前归还，并出具借据一份，到期后王海龙未能归还借款，因陈安国多次催要未果，现诉讼来院，要求依法判决。王海龙未作答辩。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年之前，王海龙在案外人孙某的担保下，向陈安国借款5万元到期未还。在陈安国催要下，借款人王海龙、担保人孙某于2018年1月16日又为陈安国出具欠条，约定借款本金5万元，利息7,500.00元，用款期限从2018年1月16日至2019年11月16日，王海龙用车抵押，到期不还车归陈安国所有。该款到期后经陈安国催要，王海龙已于2020年6、7月份返还给陈安国本金2万元，剩余借款本金3万元及利息至今拖欠，为此陈安国诉讼来院，要求依法判决。认定上述事实的主要证据有：陈安国向本院提供由借款人王海龙、担保人孙某于2018年1月16日为陈安国出具《欠条》、证人（担保人）孙某出庭证言。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案中，王海龙在孙某担保下给陈安国出具《欠条》，系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应全面履行该协议确定的义务。陈安国已按协议约定向王海龙提供了借款5万元，王海龙不按约定及时返还借款本利，对此应承担全部民事责任。陈安国要求王海龙返还借款本金3万元的诉讼请求，不违反法律规定，属当事人意思自治，本院予以准许；王海龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王海龙于本判决生效后立即返还给原告陈安国借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，公告费300.00元，合计850.00元，由被告王海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。    审  判  长   高万斌人 民 陪 审 员   陈淑兰人 民 陪 审 员   孙艳辉  二〇二一年八月三十一日  书  记  员   韩勇健
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15674号上诉人（原审被告）：四川金沙人力资源开发管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区清江中路20号中国成都人力资源服务产业园13楼4号。法定代表人：葛秀蓉，董事长。被上诉人（原审原告）：蔡超，男，1989年6月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原审被告：中铁西南科学研究院有限公司，住所地：四川省成都市西月城街118号。法定代表人：万晓燕，职务不详。上诉人四川金沙人力资源开发管理有限公司因与被上诉人蔡超，原审被告中铁西南科学研究院有限公司劳动争议一案，不服四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初3464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法适用普通程序进行独任审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，四川金沙人力资源开发管理有限公司于2021年8月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，四川金沙人力资源开发管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许四川金沙人力资源开发管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由四川金沙人力资源开发管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  谢 剑二〇二一年八月九日法官助理  张 英书 记 员  贺栋琳
湖南省衡阳市南岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0412民初131号原告：衡阳市南岳区刘德才涂料店，经营场所：湖南省衡阳市南岳区南岳镇衡山路181号。经营者：刘德才，男，住湖南省衡山县开云镇。被告：湖南中为酒店管理有限公司，住所：湖南省衡阳市南岳区广济路2号岳秀花园18号楼103室。法定代表人：张峥嵘，执行董事。委托诉讼代理人：王荻，男，该公司法务经理，住湖南省湘潭市岳塘区。第三人：李连春，男，住湖南省澧县。原告衡阳市南岳区刘德才涂料店诉被告湖南中为酒店管理有限公司、第三人李连春装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告衡阳市南岳区刘德才涂料店于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市南岳区刘德才涂料店自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告衡阳市南岳区刘德才涂料店撤诉。案件受理费353元，减半收取计176.5元，由原告衡阳市南岳区刘德才涂料店负担。审 判 长  郭玉凤人民陪审员  谭汉元人民陪审员  易新明二〇二一年八月三十一日法官 助理  王丽雯书 记 员  周奕芹核对人:周奕芹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1477号被执行人：景国某,男,汉族,1959年7月19日出生,住四川省南充市双龙街,居民身份证号码：51292719590719145X。本院在执行（2020)陕0902刑初95号景国某盗窃罪罚金一案，在执行过程中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，责令其一：向本院交纳罚金1000元。2021年4月16日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年7月16日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年8月27日依法将被执行人纳入失信人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执1477号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的或财产线索，可随时恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二一年八月二十七日书记员  任 飞
结 案 通 知 书(2021)内0622执1461号本院在执行高存良（2021）内0622执1461号罚金一案，准格尔旗人民法院作出的（2020）内0622刑初409号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月17日移送执行。本案在执行过程中高存良自动履行案件款20000元。至此（2021）内0622执1461号执行案件执行完毕。特此通知准格尔旗人民法院二〇二一年八月二十五日
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0628民初2521号原告：庄镇辉，男，1973年4月7日出生，汉族，住广东省潮州市饶平县。被告：黄镇炎，男，1968年7月28日出生，汉族，住平和县。原告庄镇辉与被告黄镇炎合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告庄镇辉于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，庄镇辉以与黄镇炎庭外和解，黄镇炎已全部履行支付义务为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许庄镇辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由庄镇辉负担。审判员  许春福二〇二一年八月二十日书记员  黄 鹏
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0785民初455号原告：根河市颐和物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市兴安小区6号楼。法定代表人：杨光，董事长。委托诉讼代理人：张彩云，女，公司客服经理。委托诉讼代理人：陈俊华，根河市148法律服务所法律工作者。被告：赵凤云，出生年月不详，民族不详，无职业，住内蒙古自治区根河市惠泽馨苑Ｂ区。原告根河市颐和物业服务有限责任公司与被告赵凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。根河市颐和物业服务有限责任公司于2021年8月17日以赵凤云已交清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，根河市颐和物业服务有限责任公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告根河市颐和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告根河市颐和物业服务有限责任公司负担。审判员  刘宝军二〇二一年八月十七日书记员  李俣威附：本裁定所依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执监4号申请执行人：吉林市江城华日商贸有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：陈培珍，总经理。被执行人：魏先峰，男，1962年1月17日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：杨洪霞，女，1968年8月13日出生，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林市江城华日商贸有限公司（原名称为吉林市华日小额贷款有限公司）与被执行人魏先峰、杨洪霞借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力（2018）吉0204民特177号民事裁定书，吉林市江城华日商贸有限公司申请执行，本院于2021年4月6日立案执行，执行案号为（2021）吉0204执802号。审查查明：2021年6月28日，本院作出（2021）吉0204执802号执行裁定书，以穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。2021年7月19日，本院作出（2021）吉0204民特监18号民事裁定书，裁定：撤销（2018）吉0204民特177号民事裁定书；驳回吉林市华日小额贷款有限公司、魏先峰、杨洪霞司法确认申请。本院认为，本院（2021）吉0204执802号执行案件的执行依据为（2018）吉0204民特177号民事裁定书，现该民事裁定书已被撤销，故应撤销该执行案件的结案执行裁定书。经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院于2021年10月28日作出的（2021）吉0204执802号终结本次执行程序裁定书。审判长  张伟宏审判员  王 晶审判员  林程程二〇二一年八月二十六日书记员  邹 冬
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1528民初2050号原告：岑达波，男，1998年1月26日出生，布依族，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：赵泽勤，女，2000年5月27日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。原告岑达波与被告赵泽勤同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岑达波、被告赵泽勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑达波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原、被告共同生育的儿子岑某由原告抚养教育，被告每月承担孩子岑某抚养费1000元至孩子独立生活为止；2、判令同居关系期间原告购买登记在原告名下的浙ＱＧ××××号车辆归原告所有，被告立即向原告交付车钥匙；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年打工认识不久后开始同居生活，××××年××月××日生育儿子岑某，2018年11月19日举办婚礼，原、被告共同生活期间，因家庭琐事发生吵闹，原因是双方性格不合，无共同语言，无法交流沟通，被告的收入也未用于家庭开支。2021年2月以后两人长期分居，2021年7月被告还将原告的车钥匙拿走，拒不归还原告，致原告无法使用车辆，故特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告辩称：子女由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元，车辆归被告所有。本院经审理认定事实如下：，原、被告于2017年打工认识不久后开始同居生活，××××年××月××日生育儿子岑某，并于2020年5月29日将岑某以岑大林孙子之名义登记在原告之父岑大林贵州省龙里县常住人口登记卡中，现岑某随原告父母在贵州省龙里县生活。庭审中，经询问，原告抚养子女，可不要求被告承担抚养费1000元，被告要求抚养子女，仍要求原告承担1000元抚养费。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，本案中，非婚生子岑某已满两周岁，原、被告均要求直接抚养，结合本案实际，岑某户籍已随原告，现随原告及原告父母共同生活，且庭审中原告自愿放弃要求被告承担抚养费，为有利于子女抚养教育原则，岑某随原告直接抚养为宜。对原告要求分割同居期间所购车辆，但原告未提供相关车辆合法有效证据，原告或被告均可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条之规定，判决如下：一、原、被告所生育子女岑某由原告岑达波直接抚养,被告赵泽勤不承担子女抚养费；二、驳回原告岑达波其他诉讼请求。案件受理费130元，由原告岑达波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  向启波二〇二一年八月二十六日书记员  杨 傲
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8696号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：顿珠，男，1979年08月10日出生，汉族，住西藏自治区山南市加查县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与顿珠金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初8709号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  甘超审判员  杨青二〇二一年八月二十五日书记员  胡正
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘04执559号刘姣丽、王慕驰、谢园园、刘玲、封丽、周媚、陈剑、肖涛、黄鑫、唐壮青、杨保、万丽萍、贺仕祝、周玉连、金红翠、肖秋秀、李勇、胡爱家、吕阶幼、贺诗香、游林飞：连卡福（衡阳）商业广场有限公司:本院执行的申请执行人刘姣丽、王慕驰、谢园园、刘玲、封丽、周媚、陈剑、肖涛、黄鑫、唐壮青、杨保、万丽萍、贺仕祝、周玉连、金红翠、肖秋秀、李勇、胡爱家、吕阶幼、贺诗香、游林飞与被执行人连卡福（衡阳）商业广场有限公司劳动争议纠纷二十一案，经强制执行,本院将执行款全部执行到位，并已将工资和解除劳动关系的经济补偿金发放给申请执行人，将被执行人应当为申请执行人补缴的社会养老保险和医疗保险单位缴费部分分别划转到国家税务总局衡阳市石鼓区税务局、衡阳高新技术产业开发区税务局。至此，上述案件已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述案件按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执713号 申请人：王建全，男，生于1967年1月16日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：魏新路，男，生于1953年11月10日，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0326民初45号民事判决书，在执行申请执行人王建全与被执行人魏新路民间借贷纠纷一案中，申请执行人王建全申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款20000元及利息和案件受理费150元，申请执行费202元。本院在执行过程中，经查被执行人魏新路银行享有存款2571.43元，本院依法予以扣划。被执行人亦无其他可供执行的财产。因被执行人魏新路未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本案应执行案款20000元及利息和案件受理费150元，已执行到位案款2571.43元，未执行案款17578.57元。经征得申请执行人王建全同意终结本次执行程序，待被执行人魏新路有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执713号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年八月二十三日 法官助理  蔡   文                        书 记 员  武   元
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1422号原告：李德禄，男，1959年10月14日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。被告：丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会，住所地丹东市振安区楼房镇楼房路405。法定代表人：徐桂红，该村委会主任。被告：丹东市振安区楼房镇梨树沟村第十六村民组，住所地丹东市振安区楼房镇梨树沟村第十六村民组。法定代表人：黄长东，该组组长。原告李德禄与被告丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会、丹东市振安区楼房镇梨树沟村第十六村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告李德禄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李德禄撤回起诉处理。审判员 刘 丹二〇二一年八月五日书记员 李倩文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初7161号原告：梁光有，男，1981年11月5日出生，汉族，户籍地河南省滑县，经常居住地：郑州市中原区。委托诉讼代理人：曹彦娟，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：江**星，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告：赵兴龙，男，1981年7月23日出生，汉族，住郑州市金水区。原告梁光有与被告赵兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁光有及其委托诉讼代理人曹彦娟、江**星到庭参加诉讼。被告赵兴龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告梁光有向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告款134200元，并支付利息402元（从2021年4月1日起，计算到2021年7月1日止，以134200元为本金，以月息1分计算，以后计算到实际支付完为止）共计134602元；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告是做水电业务的，被告是在商都路××龙家具市场做家具生意的，几年前双方在工作装修业务时认识后也成为好朋友，被告因业务资金周转需要，向原告借款，原告也没有那么多现金，被告就使用原告的支付宝借呗借款39800元，微粒贷上借款51000元，花呗借款19000元，原告用手机银行转账给被告借款30000元，共计139800元，双方约定由被告每月以139800元为本金，每月以月息1分为利率向原告支付利息，可被告从借款之后，被告最后于2021年4月21日以5600元还过一期微粒贷后被告再也不与原告见面了，并且发现被告的店铺已经不存在，找不到了，打电话也接，但就是一直不给钱，原告只是一个水电工，还款压力很大，无奈，原告只好起诉被告，请求法院能判决支持诉讼请求。被告赵兴龙未到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据原告提交的证据（包括当事人的陈述），认定事实如下：原告提交《欠条》原件两份、工商银行手机银行转账截屏、赵兴龙支付宝主页截屏打印件、花呗账单详情截屏、支付宝转账电子回单、微信聊天记录、通话录音一份（以上电子数据及视听资料证据均附原始载体手机）。原告提交的支付宝转账电子回单显示交易对象为被告。微信聊天记录显示聊天对象向原告发送了赵兴龙身份证及房产证，故能够认定系原、被告之间的聊天记录。原告提交的通话录音文件列表显示对方号码为132××××****，与被告的支付宝账户能够相互印证，故能够认定系原、被告之间的通话录音。综上分析，本院对原告提交的以上证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。原告提交的上述证据结合其庭审陈述，能够证明：原告通过支付宝花呗向被告交付19000元、通过从微信微粒贷贷款向被告交付51000元、通过从支付宝借呗借款向被告交付39800元（36000元+3800元），另外以自有资金向被告转账3万元，以上共计139800元；原、被告在2021年6月经电话及微信对账，确认原告共向被告交付款项139800元，期间被告向原告偿还过一笔款项。根据原告提交的工商银行手机银行转账凭证，能够证明被告于2021年4月21日向原告转账5600元。原告的证据能够证明原、被告之间成立民间借贷合同法律关系，剩余借款本金为134200元（139800元-5600元），《欠条》针对其中36000元、51000元约定“按期按月还款，利息按月付1分”，双方针对剩余款项未约定利息和还款期限。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定：套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。案涉款项中除30000元系原告自有资金外，其余资金来源均系套取金融机构资金（支付宝花呗、借呗，微信微粒贷的放款主体均为金融机构）。故原、被告针对其中30000元款项而成立的民间借贷合同有效，针对剩余款项104200元而成立的民间借贷合同无效。针对有效部分的合同（30000元），虽双方未约定还款时间，但被告应当在原告催告（2021年6月14日微信催告）后及时返还该部分借款本金。针对该30000元的利息，原告主张按照月利率1%计息，没有事实依据，本院不予支持。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条的规定，本院按照年利率3.85%对2021年6月14日至实际清偿之日的利息予以支持。针对无效部分的合同（104200元），民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还，故被告应当及时向原告返还该部分借款本金。针对该104200元的利息，合同无效后，双方针对有关利息的约定亦无效，原告主张按照月利率1%计息没有法律依据，本院不予支持。考虑到被告应及时返还而未返还款项给原告造成的利息损失，本院酌定按照年利率3.85%对2021年6月14日至实际清偿之日的利息予以支持。综上，剩余借款本金对应利息，均应按照年利率3.85%自2021年6月14日计算至实际清偿之日。本院对原告主张的过高部分的利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十三条、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵兴龙自本判决生效之日起十日内向原告梁光有偿还借款本金134200元及利息（利息计算方式：以剩余借款本金为基数，按照年利率3.85%自2021年6月14日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告梁光有过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1497元（已减半收取）、保全费1193元，共计2690元，由被告赵兴龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈俊南二〇二一年八月三十日书记员  朱倩颖
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初6202号原告：徽商银行股份有限公司阜阳颍上支行，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇102省道南侧，统一社会信用代码91341226666225660B。责任人：吴朋朋，该银行行长。委托诉讼代理人：汪茜，该行员工。委托诉讼代理人：杨晨,安徽元祥律师事务律师。被告：颍上北方动力新能源有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县工业园区，统一社会信用代码913412260945845017。法定代表人：张颜青，该公司总经理。被告：张颜青，男，1982年4月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：党敬先，男，1982年5月14日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：李敏，女，1985年5月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：安徽爱芯动力新能源有限公司，住所地安徽省颍上县经开区管鲍东路高速路口东300米，统一社会信用代码91341226MA2Q8BBLXC。法定代表人：党敬先，该公司经理。本院在审理原告徽商银行股份有限公司阜阳颍上支行与被告颍上北方动力新能源有限公司、张颜青、党敬先、李敏、安徽爱芯动力新能源有限公司为金融借款合同纠纷一案中，徽商银行股份有限公司阜阳颍上支行于2021年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，徽商银行股份有限公司阜阳颍上支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司阜阳颍上支行撤回起诉。案件受理费113261元，因变更诉讼标的请求，收取诉讼费25元，由原告徽商银行股份有限公司阜阳颍上支行负担。审 判 长  李式然审 判 员  白 蕾人民陪审员  李 利二〇二一年八月二十三日书 记 员  陈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温州市瓯海区人民法院执行裁定书（2021）浙0304执2948号之一        申请执行人：温州市瓯海梧田东胜鞋材厂，住所地浙江省温州市瓯海区，统一社会信用代码92330304MA2BYHFQ07。                经营者：夏志敏，男，1970年4月3日出生，住浙江省温州市瓯海区，公民身份号码XXX。                被执行人：孔祥赛，男，1985年6月13日出生，住安徽省亳州市谯城区，公民身份号码XXX。                申请执行人温州市瓯海梧田东胜鞋材厂依据已经发生法律效力的（2021）浙0304民初1893号民事判决书，于2021年5月27日向本院申请执行，申请执行的标的为货款103000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。                被执行人孔祥赛未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。                在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人孔祥赛的财产情况，查明被执行人的财产情况如下：登记在被执行人孔祥赛名下牌号为×××的跃进牌小型汽车和牌号为×××的传祺牌小型汽车各一辆。                本院于2021年3月12日在诉讼保全中轮候查封了上述牌号为×××的传祺牌小型汽车，于2021年6月7日在本案中轮候查封了上述跃进牌小型汽车，但由于车辆均未能实际控制，故无法采取进一步执行措施。                截止2021年8月23日，被执行人尚欠申请执行人货款103000元及利息，也未缴纳本案受理费1180元及执行费。                因被执行人孔祥赛在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人孔祥赛发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。                本院于2021年8月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。                本院认为，由于被执行人名下发现的财产本案暂不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                    审判长江丕林            审判员俞君阳            审判员叶敬    二〇二一年八月二十四日            代书记员蔡上添
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初200号原告：秦继起，男，1961年11月21日出生，汉族，济南二机床集团有限公司职工，户籍地济南市，现住济南市。被告：济南爱上佳酒店管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：王海涛，总经理。原告秦继起与被告济南爱上佳酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年8月3日，秦继起经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按秦继起撤诉处理。案件受理费480元，减半收取计240元，由秦继起负担。审判员 刘 梅二〇二一年八月三日书记员 王明岩
陕西省留坝县人民法院民事裁定书 （2021）陕0729民初183号 原告：留坝县XX社，住所地陕西省汉中市留坝县。法定代表人：赵晨宇，该社理事长。委托诉讼代理人：向棋山，男，该社工作人员。被告：赵娟，女，1986年3月5日出生，汉族，住陕西省留坝县。被告：吴长春，男，1985年2月8日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告留坝县XX社与被告赵娟、吴长春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告留坝县XX社于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告留坝县XX社在本案诉讼期间提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告留坝县XX社撤诉。案件受理费973元，减半收取计486.50元，由原告留坝县XX社承担。   审  判  员   白小英  二○二一年八月四日  法官助理   郭超越                           书  记  员   陈佳敏 1
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初5798号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行，营业场所济南市槐荫区******负责人：顾春旺，行长。委托诉讼代理人：张学飞，山东丰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭然，山东丰浩律师事务所律师。被告：吕利民，男，1985年6月15日出生，汉族，住山东省东明县。被告：朱君伟，女，1995年7月11日出生，汉族，住山东省河南省驻马店市。委托诉讼代理人：吕利民，身份信息同上。被告：济南旺地置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：肖劲。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行（以下简称邮政银行济南分行）与被告吕利民、朱君伟、济南旺地置业有限公司（以下简称旺地公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邮政银行济南分行的委托诉讼代理人彭然，吕利民到庭参加诉讼，旺地公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕利民、朱君伟偿还原告借款本金480703.43元及利息、罚息541.39元（截至2021年7月29日，嗣后利息、罚息至实际还清日按照合同约定计算）；2.要求对被告吕利民名下抵押房产享有优先受偿权；3.判令旺地公司对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费、财产保全费均由被告承担。事实与理由：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行与被告吕利民、朱君伟于2016年3月15日签订《个人购房/购车借款及担保合同》(下称“借款合同”)，由原告向被告吕利民、朱君伟提供贷款53万元用于购置房屋，借款期限为360个月。被告济南旺地置业有限公司为上述借款提供阶段性连带责任保证。借款合同签订后，原告于2016年3月16日向被告吕利民发放贷款53万元。但在合同履行过程中，被告吕利民、朱君伟长期违反合同约定，经催告至今仍未偿还逾期本息。为维护自身合法权益，原告特依据相关法律规定及合同约定诉至贵院，望判如所请。吕利民、朱君伟对借款这个事认可。其实每个月都在还，但是还不够。应该没有罚息了，罚息我已经都还上了。旺地公司未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。关于借款事实双方无争议，本院经审理认定事实如下：一、借贷事实2016年3月15日，被告吕利民、朱君伟作为借款人与原告下属济南市历下支行签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，贷款53万元，用于购买房产，同时约定了利率、还款数额的计算方式等，同时亦对违约责任进行了约定，款项逾期后适用罚息利率。二、担保情况旺地公司作为吕利民、朱君伟购房的开发商，为本案借款提供承担阶段性连带保证责任，办理正式抵押登记手续后免除保证责任。抵押担保的房产目前没有办理正式抵押登记。三、欠款情况2016年3月16日，原告依约发放贷款53万元，因吕利民、朱君伟未能按时偿还借款。起诉后，被告因有新的还款，截至2021年7月29日，根据系统截图显示：欠付本金480703.43元、未结计正常利息541.39元。该利息为距上一期到期日之间产生的期间利息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。邮政银行济南分行系济南市历下支行管辖行，因撤并权利由邮政银行济南分行继受，故邮政银行济南分行有权享有权利并进行诉讼。邮政银行济南市历下支行如约发放贷款后，吕利民、朱君伟未能按期偿还借款，应按照签订的借款合同约定支付本金及产生的利息损失。现邮政银行济南分行要求吕利民、朱君伟支付借款480703.43元及利息541.39元（截至2021年7月29日）及嗣后至实际清偿之日止的利息、罚息，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。因涉案房产未能办理正式抵押登记，邮政银行济南分行不能享有优先受偿权。根据合同约定，旺地公司在没有办理正式抵押登记手续下，目前阶段承担连带保证责任，邮政银行济南分行请求其承担上述债务连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吕利民、朱君伟于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行借款本金480703.43元及利息、罚息541.39元（截至2021年7月29日）；二、吕利民、朱君伟于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行嗣后利息、罚息（以480703.43元为基数，自2021年7月30日起至实际给付之日止，按双方借款及担保合同约定计算）；三、济南旺地置业有限公司对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任，责任承担后有权向吕利民、朱君伟追偿；四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4296元（已减半收取），案件申请费3120元，由吕利民、朱君伟、济南旺地置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭元龙二〇二一年八月三日书记员  张 磊
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0102民初14978号原告：贵州创客欣业教育投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第E7（国际金融街**）（E7）1单元36层6号（花果园社区），统一社会信用代码：91520102MA6DL.3DN3K。法定代表人：李小兵，执行董事。被告：贵定县第一中学，住所地：贵定县城关镇桃花路，统一社会信用代码：12522723430270369U。法定代表人：蒙正国，系该校校长。原告贵州创客欣业教育投资有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告立即支付原告货款人民币1893688元；二、请求依法判决被告立即支付原告违约金289734元（利息以1893688元为基数，自2020年8月7日起按日息万分之五计算至被告支付完全部货款之日止，暂计算至2021年6月8日，暂共计306天，利息为289734元），以上共计2183422元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年12月5日签订《政府采购合同》，合同金额为：2393688元。合同签订后原告依约向被告履行完毕涉案供货的供给及安装。被告于2020年7月23日验收合格，根据双方签订的《政府采购合同》第8条8.1之规定，被告应当于验收合格后15天内支付货款，但被告仅支付50万，剩余1893688元货款拒不向原告支付，为此，原告特依据双方签订的《政府采购合同》第12条12.2之规定要求被告支付违约金，特诉自贵院。综上，原告认为被告的行为严重侵害其权益，为挽回其损失，特依据相关法律法规向贵院提请诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。双方未约定管辖,应当根据上述法律规定明确管辖法院。本案的被告住所地或合同履行即材料收货地均为贵定县，故应由贵定县人民法院管辖。因此，被告贵定县第一中学提出的管辖异议成立，本案移送贵定县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六之规定，裁定如下：本案移送至贵定县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张丹丹二〇二一年八月十三日法官助理 吴 宇书 记 员 蔡宛彤
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执2190号之三申请执行人：营口德顺贸易有限公司，住营口南楼经济开发区陈家blM村，统一社会信用代码91210882MA0QDEUA2U。法定代表人：张宇被执行人：营口德盛碳素有限公司，住营口市百寨镇英风村，统一社会信用代码91210882121451502P。法定代表人：陈德坤本院在执行申请执行人与被执行人营口德盛碳素有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人营口德盛碳素有限公司已达成和解协议，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执2190号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月三十日书记员  张 余
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11549号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园**团**楼**。        法定代表人：叶彬，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：杜萍，宁夏知也律师事务所律师。        被告：丁学花，女，1967年4月29日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告银川铭晨物业服务有限公司与被告丁学花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告银川铭晨物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。        审判员    王怀成二○二一年八月三十一日法官助理    李凯丽书记员    韩芳芳
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1119号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦****。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：韦乐喜，男，1977年2月12日生，住广东省普宁市。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284财保307号民事裁定书，于2021年8月20日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人韦乐喜名下财付通账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人韦乐喜追偿权纠纷诉前财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年八月三十日书记员  王圆圆
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初27234号原告：晋磊东，男，1988年11月17日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安雅荷国际房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX6052。法定代表人：徐波，董事长。委托诉讼代理人：党秋萍，女，公司法务，住该公司。委托诉讼代理人：任文娟，女，公司法务，住该公司。原告晋磊东与被告西安雅荷国际房地产开发有限公司（以下简称雅荷国际公司）商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋磊东，被告雅荷国际公司的委托诉讼代理人任文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋磊东向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购房款257120元；2.判令被告赔偿资金占用的利息损失94209元（以257120元为基数，自2014年12月6日起暂计算至2021年6月15日起诉之日止）；3、判令被告支付自起诉之次日至实际退款之日期间全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月6日，其与被告雅荷国际公司签订了《商铺预定协议书》，约定其认购被告开发建设的位于西安市XX区XX广场XX幢XX单元XX层XX号商铺，建筑面积为26.07平方米，总价417120元。其自协议书签订当日支付预付款257120元，余款本协议到期前一次性付清。商铺预定期限为三年，自本协议签订之日起计算。《商铺预定协议书》签订后，其支付预付款257120元。协议约定若被告未能在期限届满之日前取得《商品房预售许可证》，其有权放弃该商铺。并且约定预订期限届满双方未能就《商铺预订协议书》项下预订的商铺签订《商品房买卖合同》，则预订协议终止，被告应在30日内向其返还已支付的预付款。被告雅荷国际公司预计于2017年12月6日前取得《商品房预售许可证》，但雅荷广场项目至今未建成亦未取得商品房预售许可证。被告的行为构成违约，现诉至法院，请求判如所请。被告雅荷国际公司辩称，其与原告签订《商铺预定协议书》属实，其亦收到了原告缴纳的购房款。协议中约定，期满后原告可放弃预定的商铺，也可选择延期签订《商品房买卖合同》，现原告要求解除合同退还购房款，其同意退还。其次，因签订该协议书时，涉案商铺未取得预售许可证，原告是明知的，且在协议中也并未约定，若期满后不能取得预售许可证或交付房屋，其应当承担的违约责任，此种条件下，原告仍然选择与其签订协议，应当认识到期满后有不能取得预售许可证或预定房屋的风险，视为原告愿自担风险，故其不应当承担支付利息或赔偿损失的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：2014年12月6日，原告与被告签订《商铺预定协议书》一份，约定原告预定被告开发的位于西安市XX区XX广场XX幢XX单元XX层XX号商铺，单价16000元/平方米，面积26.07平方米，总价417120元，于签订合同当日支付全部房价61.64%即预付款257120元；预定期三年，自本合同签订之日起计算。同时约定，鉴于目前《商品房预售许可证》尚未办理完毕，开发商预计于2017年12月6日前取得，若开发商未能在期限届满之日前取得《商品房预售许可证》，预订人有权放弃该预定的商铺。协议签订后，原告依约向被告支付预付款257120元。因被告开发的上述楼盘至今未取得《商品房预售许可证》，故酿成本诉。庭审中，被告坚持原告在签署合同时知晓涉案房屋无预售许可证仍然购买应承担相应责任。同时原被告均认可双方所签订的《商铺预定协议书》已解除。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原、被告签订的《商铺预购协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，虽然被告未取得商品房预售许可证，但其与原告签订的是预定协议，约定被告取得商品房预售许可证后双方签订商品房买卖合同，并未违反法律规定，故该预定协议应属有效。原告按照协议约定向被告支付了购房款，但是预定期满（2017年12月6日），被告至今未取得商品房预售许可证，不能与原告订立《商品房买卖合同》，现原、被告均表示该预定协议已解除，符合合同约定，本院予以支持。《商铺预购协议书》解除后，对原告要求被告退还购房款257120元的诉请，本院予以支持。预定期满，被告未能取得商品房预售许可证，未与原告签订商品房买卖合同，原告主张资金占用的利息损失，考虑被告占用原告资金导致原告损失的事实，故本院予以酌情支持。唯利息损失应从预定期满之日2017年12月6日起计算为宜。故被告应从2017年12月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期一年期贷款利率向原告支付利息；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：被告西安雅荷国际房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告晋磊东商铺预付款257120元及资金占用利息（以257120元为基数，自2017年12月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期一年期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3284.5元（原告已预交），现由被告负担并于本判决上述款项支付时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      赵  冰  二〇二一年八月二日 法 官 助 理    李  雪 书  记  员    冀  星  1
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执601号之七申请执行人：博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道东030号。法定代表人：刘运来，职务：理事长。被执行人：钟高。被执行人：梁艺。被执行人：曾萍。被执行人：吴**荣。被执行人：李燕妮。申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人钟高、梁艺、曾萍、吴**荣、李燕妮金融借款合同纠纷一案，博白县人民法院（2020）桂0923民初741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：终结（2021）桂0923执601号案件的执行。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 迪审 判 员  韦素敏审 判 员  刘丽金二〇二一年八月二十日法官助理  秦家俊书 记 员  谢博东
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2570号原告：沁阳市宋福星租赁站，住所：沁阳市建设南路。经营者：宋福星。委托诉讼代理人：王建国，河南维象律师事务所律师。被告：刘炎召，男，汉族，1995年3月18日生，住新密市。被告：王秋锋，男，汉族，1982年8月5日生，住新密市。被告：创恒建设有限公司，住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街96号2单元22层2209号。法定代表人：宗建亚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：储华锦，男，汉族，1975年12月13日生，住江苏省宜兴市，系该公司员工。本院于2021年7月27日立案受理原告沁阳市宋福星租赁站与被告刘炎召、王秋锋、创恒建设有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2021年8月25日以被告已结清本案所有费用为由向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告沁阳市宋福星租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取计1357元，由原告沁阳市宋福星租赁站负担。审判员  陈娇娇二〇二一年八月二十五日书记员  侯安妮
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1244号之一原告：赵忠庆，男，1969年1月6日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：李丹，江苏瀛阔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨，江苏瀛阔律师事务所实习律师。被告：陆少锋，男，1988年12月26日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。第三人：蒋晨晨，女，1988年10月5日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。共同委托诉讼代理人：丁利，江苏江豪海信律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王炳军，江苏江豪海信律师事务所律师。原告赵忠庆与被告陆少锋、第三人蒋晨晨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告赵忠庆于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵忠庆撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  吴 兵二〇二一年八月二十七日法官助理  曹晓舟书 记 员  许 婷
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1021号之二 申请执行人：黄育飞，男，1980年2月7日生，汉族，被执行人：林细致，男，1980年12月25日生，汉族关于申请执行人黄育飞与被执行人林细致民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2016)陕0112民初1961号民事判决，于2020年9月1日向本院申请恢复执行，执行标的2000000元及逾期利息。执行中，本院依法处置了被执行人林细致购买的现登记于西安中海兴晟房地产有限公司名下位于西安市未央区XX路XX号XX号XX幢XX号房产并已将拍卖款作出分配方案，但被执行人林细致对分配方案不服提出异议，另查被执行人林细致名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无保险、无房产、无车辆。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长      杜  娟审 判 员      王  昆                          审 判 员      别  致  二〇二一年八月十七日 书 记 员      范翠花
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0117民初6504号原告：广州新凤包装制品有限公司，住所地广东省广州市从化区城郊街职教路165号，统一社会信用代码91440101MA5D3BTP3H。法定代表人：潘传新。被告：广州市捷骐车业有限公司，住所地广东省广州市从化区城郊街荷村十七社土名边草埔自编2号，统一社会信用代码914401840721158278。法定代表人：梁耀明。原告广州新凤包装制品有限公司（以下简称新凤公司）与被告广州市捷骐车业有限公司（以下简称捷骐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法由审判员肖少珍适用小额诉讼程序进行独任审理，并于2021年8月17日公开开庭进行了审理，原告法定代表人潘传新到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告捷骐公司支付货款30000元并以30000元为本金从2020年10月30日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月、2020年10月，新凤公司（甲方）向捷骐公司（乙方）供应了符合其订单要求的相应规格的纸箱。新凤公司交付货物后，捷骐公司应在收到货物的次月支付货款，而捷骐公司欠付货款共62081.5元。2021年2月，新凤公司曾提起诉讼要求捷骐公司支付拖欠的货款62081.5元[案号：（2021）粤0117号初1103号]，捷骐公司要求庭外和解并于2021年3月16日签署《付款承诺协议》，承诺内容为：“一、乙方捷骐公司主动邀请甲方新凤公司调解此案并态度诚恳，乙方承诺2021年3月16日先付欠款金额一半（30000元），合计人民币金额30000元，后一半将于2021年4月16日前付清，请求甲方向法院撤销本案诉讼。二、考虑到乙方目前资金苦难，甲方本着善良友好的原则同意接受上述乙方承诺，但如果乙方未按承诺的时间付款而导致的一切后果、费用、法律责任由乙方承担，并且乙方必须从2020年10月30日起，支付此笔金额62081.5元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息给甲方，直到利息和本金付完日为止。”当日，捷骐公司法定代表人梁耀明微信转账30000元货款及涉案案件受理费680元给新凤公司法定代表人潘传新，及后，新凤公司撤诉。余下货款捷骐公司虽经多次催还仍拖欠。本院确认原告诉讼属实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告捷骐公司欠原告新凤公司货款事实清楚，2021年3月16日，原被告双方签订了《付款承诺协议》，重新约定了付款时间以及付款金额，被告已支付其中的30000元货款，现原告持《付款承诺协议》提起本案诉讼。因其于2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行后签订，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。”本案适用《中华人民共和国民法典》。被告未按照《付款承诺协议》付清原告货款，损害了原告的合法权益，被告应承担违约责任。被告未到庭，视为放弃抗辩权利。原告主张被告支付货款并以30000元为本金计算利息（以30000元为本金从2020年10月30日起至还清款项之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息）的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州市捷骐车业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付货款30000元及利息（利息以30000元为本金从2020年10月30日起至还清款项之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）给原告广州新凤包装制品有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元（原告已预交），由被告广州市捷骐车业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  肖少珍二〇二一年八月二十四日书记员  孙雪莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2100号移送执行人:遵义市红花岗区法院刑事审判庭。被执行人：舒伟，男，1989年4月25日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。移送执行人遵义市红花岗区法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302刑初379号刑事判决书,向本院移送执行被执行人舒伟犯非法持有毒品罪强制缴纳罚金一案，移送执行内容：由舒伟缴纳罚金2000元。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户无大额存款，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区法院刑事审判庭移送执行被执行人李安顺犯盗窃罪强制缴纳罚金一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年八月十八日书记员  周慧敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢397号之一申请执行人：王孝华，男，汉族，1974年2月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：赵泽均，男，汉族，1963年12月8日出生，住四川省泸县。本院在执行王孝华与赵泽均装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川0504民初2928号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为205040元，经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在村委进行财产调查后，发现被执行人暂无可供执行的财产，已对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  雷宇婷二〇二一年八月二十日书记员  彭 遥
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终6419号上诉人（原审被告）：天津天富融盛房地产开发有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路与津涞公路交口东南侧50米（融泰城销售中心）。法定代表人：绳欣，总经理。委托诉讼代理人：杨光宇，天津辰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟伶珍，女，1972年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于海亮，天津海庭律师事务所律师。上诉人天津天富融盛房地产开发有限公司因与被上诉人孟伶珍商品房销售合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天富融盛房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津天富融盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津天富融盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1141元，减半收取570.5元，由上诉人天津天富融盛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王鸿云审 判 员 刘 为审 判 员 张 璇审 判 员 史军锋审 判 员 张红星二〇二一年八月三十日法官助理 唐新轶书 记 员 张 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4837号申请人：庄耻问，男，1984年12月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：张松，男，1982年7月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请人庄耻问与被申请人张松买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张松的银行卡账户、微信账户、支付宝账户进行诉讼保全，限额465174元。原告已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张松的银行存款，不足部分查封、冻结被申请人的微信账户、支付宝账户，限额465174元。案件申请费2846元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结。审判员  岳朝友二〇二一年八月三日书记员  袁 蕾
湖南省永州市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘11执223号申请执行人：永州零陵汇通物业服务有限公司，住所地湖南省永州市零陵区萍阳南路**，统一社会信用代码91431102MA4L7C223C。法定代表人：华凯，该公司总经理。被执行人：廖思达，男，1984年5月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。本院执行的申请执行人永州零陵汇通物业服务有限公司与被执行人廖思达物业服务合同纠纷一案，永州仲裁委员会于2021年5月25日作出的永仲决字（2020）第215号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年8月11日立案执行，在执行过程中双方于2021年8月23日达成执行和解协议，并已按执行和解协议确定的内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州仲裁委员会永仲决字（2020）第215号裁决书执行完毕。二〇二一年八月二十七日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1249号之二发往银行：中国工商银行事由：因郑瑞桂与李楠楠买卖合同纠纷一案中，关于李楠楠的银行存款请予以查询。查询李楠楠银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民督109号申请人：长春金赛药业有限责任公司。被申请人：安康华龙中医医院。申请人长春金赛药业有限责任公司与被申请人安康华龙中医医院支付令一案，本院于2021年8月17日立案。申请人长春金赛药业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人长春金赛药业有限责任公司撤回申请处理。审判员  徐东升二〇二一年八月三十一日书记员  李园园
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执1444号申请执行人朱小琴，女，汉族，1968年9月15日出生，甘肃省环县人。被执行人赵应儒，男，汉族，1955年10月13日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人朱小琴与被执行人赵应儒劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月23日到庭达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执1444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年八月二十三日书记员  邢双银
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执恢204号申请执行人：张宝娟，女，1965年1月12日出生，汉族，通化县大泉源满族朝鲜族乡大川村卫生院护士，住通化县。被执行人：通化县恒大公共汽车有限责任公司，住所地通化县快大茂镇商业街****门市。法定代表人：李晓东，该公司经理。被执行人：李晓东，男，1984年9月28日出生，汉族，通化县恒大公共汽车有限责任公司经理，住通化县快大茂镇桂林山水******。被执行人：王金来，男，1967年6月18日出生，汉族，个体，住通化县，住通化县v>本院在执行申请执行人张宝娟与被执行人通化县恒大公共汽车有限责任公司、李晓东、王金来民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，现被执行人通化县恒大公共汽车有限责任公司、李晓东、王金来已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2017）吉0521民初1009号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年八月十三日书记员  胡育凡
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502恢350号申请执行人：施光云，男，汉族，1967年1月7日生，住四川省。被执行人：周小军，男，汉族，1975年5月11日生，住四川省。（2018）川0502民初301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人周小军支付申请人施光云借款20000.00元，案件受理费450元，执行费273元。因被执行人周小军未按上述生效法律文书履行义务，申请人施光云向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1查明被执行人周小军银行账户存款1283.91元，已依法扣划到申请执行人指定账户中。。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人周小军的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人周小军发出限制消费令，并将被执行人周小军纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位1283.91元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周小军负有继续向申请执行人施光云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年八月十九日书记员 李 季
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初4596号原告：张娟，女，1978年10月15日出生，穿青人，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（一般授权）：陈学敏，女，1977年8月17日出生，穿青人，住贵州省织金县，系原告之妯娌。被告：贵州聚金园物流产业有限公司，住贵州省毕节市织金县绮陌街道三架山村织金物流园内，统一社会信用代码：91520524MA6DK8M78X。法定代表人：刘万卫。委托诉讼代理人（特别授权）：王美霞，贵州本芳律师事务所律师。原告张娟与被告贵州聚金园物流产业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告张娟于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张娟以与被告贵州聚金园物流产业有限公司已达成和解协议为由申请撤诉，理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张娟撤诉。案件受理费5056元，减半收取计2528元，由原告张娟负担。审判员  彭慧菊二〇二一年八月二十六日书记员  岳廷娟
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初5200号原告：东源融资租赁（天津）有限公司衡水分公司，住所地河北省衡水市桃城区彭杜村乡赵杜村（红旗南大街西侧教育园区南邻）。负责人：张波，总经理。被告：张红华，男，1985年12月17日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。原告东源融资租赁（天津）有限公司衡水分公司（以下简称东源公司衡水分公司）与被告张红华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法进行审查。原告东源公司衡水分公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告支付全部未付租金本金共计160424元；2．依法判决被告自2018年9月27日（合同到期日的次日）起以全部未付租金160424元为基数按照年利率15%的标准向原告支付欠付租金的逾期利息直至全部租金支付完毕为止；3．依法判决被告向原告支付为实现债权所支出的合理费用律师费2500元；4．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月27日，原告与被告签订《个人融资租赁合同》，约定原告按照被告的要求购买MG6汽车一辆出租给被告，租期自2015年10月至2018年9月，首付租金22701元，分期租金共计161424元，分36期支付，每期租金4484元，合同金额为184125元，被告需在每月27日前支付每期租金。承租人延迟支付租金，每逾期一日按应付未付租金的日千分之五向出租人支付迟延利息等，并约定如有争议，由出租人所在地人民法院管辖，实现债务的诉讼费、律师费等合理费用由承租方负担。合同签订后，原告依约向被告交付了车辆，被告支付了首付租金后未再按约定支付剩余租金，根据相关法律规定，向贵院提起诉讼。本院经审理查明，2016年2月24日，原告东源公司衡水分公司就其与被告张红华融资租金合同纠纷向本院提起诉讼，要求解除原、被告于2015年10月27日签订的《个人汽车融资租赁合同》，并要求被告张红华返还所购车辆、赔偿损失，本院受理后登记案号为（2016）冀1102民初959号。该案经过开庭审理后，本院已于2016年4月20日作出（2016）冀1102民初959号民事判决书，判决解除原告东源融资租赁（天津）有限公司衡水分公司与被告张红华于2015年10月27日签订的《个人汽车融资租赁合同》、被告张红华返还所购车牌号为冀Ｔ×××××号车辆并自2015年11月起每月给付原告东源融资租赁（天津）有限公司衡水分公司车辆租赁费0.4484万元至交付车辆时止。该判决已送达双方当事人并生效。本院认为，原告东源公司衡水分公司提起的本次诉讼与前诉当事人相同，且都是关于其与被告张红华于2015年10月27日签署的《个人汽车融资租赁合同》，其诉讼请求虽有不同，但本次诉讼请求实质上系否定前诉裁判结果，构成重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告东源融资租赁（天津）有限公司衡水分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 员 付凤盼二〇二一年八月十二日法官助理 郭鹏飞书 记 员 曹亚晴
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执863号申请执行人：赵某某，男，1977年2月4日出生，汉族，住。被执行人：李某某，男，1976年11月12日出生，汉族，住舞钢市。关于赵某某申请执行被执行人李某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初1605号民事调解书生效后，李某某未履行已生效法律文书所确定的义务，赵某某向本院申请执行李某某偿还欠款511395元，本院于2021年6月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李某某向我院报告财产状况，李某某在舞钢市人民法院有多起执行案件，作为被执行人，其名下所有财产已被舞钢市人民法院查封或处置，无能力履行还款义务。二、2021年8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、2021年7月27日对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查。在执行过程中，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年8月6日本院已向被执行人发出限制消费令，并由于被执行有履行能力而拒不履行已生效法律文书所确定的义务将被执行人依法纳入失信名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。我院于2021年8月9日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年八月十日书记员 张世豪
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执601号赫章富民村镇银行股份有限公司（申请执行人）、许义胜、郭昌云、许绍余（被执行人）：赫章富民村镇银行股份有限公司与许义胜、郭昌云、许绍余金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90555.00元。经本院立案执行，经本院立案执行，本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、不动产信息、工商登记信息，所属地调查、经查询被执行人无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。至此，本案现已终结本次执行程序方式结案，待被执行人具备执行条件后恢复执行。特此通知。二〇二一年八月二十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2445号之二申请执行人:胡建源，男，1953年5月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡保胜勇通实业有限公司，统一社会信用代码91320214745557225D，住所地无锡市新吴区锡贤路130号。法定代表人：吴福海。被执行人：吴福娇，男，1966年9月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：周碧英，女，1972年7月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人胡建源与被执行人无锡保胜勇通实业有限公司、吴福娇、周碧英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初9999号民事调解书已经发生法律效力，依照上述民事调解书：一、无锡保胜勇通实业有限公司、吴福娇、周碧英归还胡建源借款本金800万元，具体还款方式：于2019年12月31日前归还本金100万元；于2020年6月30日前归还本金200万元；于2021年6月30日前归还本金500万元。二、无锡保胜勇通实业有限公司、吴福娇、周碧英按照上述约定每期归还借款本金的同时向胡建源支付借款利息（利息计算方式：以800万元借款本金中未归还本金部分为基数，自2018年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。三、如无锡保胜勇通实业有限公司、吴福娇、周碧英有一期未按照上述约定履行给付义务，胡建源有权立即就未归还的借款本金及利息部分一次性申请法院强制执行。四、案件受理费减半收取计37505元、诉前保全费5000元，二项合计42505元（胡建源已预交），由无锡保胜勇通实业有限公司、吴福娇、周碧英负担，于2019年12月31日前直接支付给胡建源。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年04月20日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年08月30日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）苏0213民初9999号民事调解书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年八月三十一日法官助理 赵思浔书 记 员 肖子越
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执1178号之一申请执行人：三原县农村信用合作联社。法定代表人：惠东亮，该社主任。被执行人：吴涛，男。被执行人：王蒙，女。被执行人：吴政，男。被执行人：侯花绒，女。本院在执行三原县农村信用合作联社与吴涛、王蒙、吴政、侯花绒借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行案件款21725元，并与申请人达成和解协议，剩余案件款分期履行，申请人领取并同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执1178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 枫审判员 林长江审判员 任宏伟二〇二一年八月三十一日书记员 许朝阳
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2021）陕0824民初5250号 原告：罗某，男，1961年6月12日出生，汉族，住靖边县。被告：高某某，男，1969年9月10日出生，汉族，住靖边县。被告：白某某，男，1974年5月13日出生，汉族，住靖边县。被告：中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司。地址：靖边县。    负责人：谢某某。原告罗某与被告高某某、白某某、中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告罗某于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告罗某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某负担。 审  判  员  史卫明        二0二一年八月十七日  书  记  员  戚盼盼1
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执1108号 申请执行人：重庆宏杰门业有限责任公司，住所地重庆市正阳工业园区龚家坝，统一社会信用代码91500114569902682N。法定代表人：梁甫文，该公司董事长。被执行人：周林，男，汉族，1968年7月17日出生，住重庆市涪陵区。关于重庆宏杰门业有限责任公司与周林承揽合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初7752号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据该判决书，周林需支付重庆宏杰门业有限责任公司质保金96289.25元及利息，并承担诉讼费1103元，因周林逾期未履行该判决书确定的义务，重庆宏杰门业有限责任公司于2021年3月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人周林发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人周林名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人周林名下有房屋，位于重庆市涪陵区XX号XX（产权证号：20120XXXX），本院已依法查封，但系轮候查封；查明被执行人名下有一辆车牌号为渝XXXXXXX牌轻型普通货车，本院已依法查封，但未能实际扣押；查明被执行人有银行存款16396.10元，收取执行费1344元、诉讼费1103元后，申请执行人领取案款13949.1元；此外，未发现其他可供执行的财产；同时，本院依法对被执行人周林在户籍地的财产情况进行调查，查明被执行人在户籍地无可供执行的财产。2021年3月9日，本院依法对被执行人周林采取了冻结银行账户、限制高消费强制措施；2021年7月5日，本院依法将被执行人周林纳入失信被执行人名单并决定对其采取拘留措施，但因其下落不明而未实际执行。2021年8月2日，本院依法约谈申请执行人，向其告知本案执行情况并听取其意见，申请执行人表示，暂无财产线索提供，同意本院依法裁定终结本次执行程序。至此，申请执行人重庆宏杰门业有限责任公司申请执行标的尚余82340.15元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，虽查明被执行人名下有车辆和房屋，但因房屋系轮候查封，车辆未实际扣押，均暂不具备执行条件，此外，本案已无其他可供执行的财产，申请执行人无财产线索提供并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  谭  兵审  判  员  王  位审  判  员  刘圣杰   二〇二一年八月九日 书  记  员  刘翠兰- 1 -
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执595号申请执行人：肖臣，男，1989年8月24日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：赵立平，男，1956年11月10日出生，汉族，住湖南省桑植县。本院在2021年7月8日立案执行申请执行人肖臣与被执行人赵立平劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）湘0822民初135号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人执行款14176.25元，负担执行费112.64元。被执行人未履行义务。2021年8月25日，双方达成和解协议，即被执行人自愿于2021年12月30日前付清执行款14176.25元。申请执行人向本院书面提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二一年八月二十五日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2547号原告：王成武，男，1973年6月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区新港小区54号楼1单元702室。委托诉讼代理人：赵丽、张丹丹，辽宁悦如律师事务所律师。被告：沈娜，女，1977年1月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区彩霞小区34号楼3单元502室。委托诉讼代理人：沈莹（被告妹妹），1986年4月17日出生，汉族，现住沈阳市铁西区兴工北街128号1-20-1。原告王成武与被告沈娜离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成武及其委托诉讼代理人张丹丹、被告沈娜及其委托诉讼代理人沈莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告婚姻关系；2、判决位于鲅鱼圈区01.港54#楼-172房屋，面积83.40平方米，价值约10万元，归原告所有；3、判决车牌号为辽HLC813福特轿车，价值约8万元，归原告所有；4、判决婚生子王锐锋归原告抚养，被告每月给付1500元抚养费，给付至孩子大学毕业时止。5、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告自由恋爱于2001年7月27日在鲅鱼圈区民政局登记结婚，双方婚后生育一子王锐锋，2002年2月6月出生。原被告婚后感情不和，因琐事经常发生口角，被告对家庭和孩子不管不顾，没有责任心。双方现在已经完全没有共同语言，夫妻感情已经彻底破裂,无法沟通，根本无法继续一起共同生活。原告无奈诉至法院，原告坚决要求与被告解除婚姻关系，恳请法院依法判决，支持原告全部诉讼请求。被告沈娜辩称，坚决不同意离婚，希望与原告好好沟通，解决矛盾。原告因怀疑被告而不再信任被告，不顾二人10年的感情过往，现要将被告扫地出门，要与被告离婚。被告不同意，希望与原告重归于好，好好过日子。经审理查明，原被告自由恋爱于2001年7月27日在鲅鱼圈区民政局登记结婚，婚后于2002年2月6日生育一子王锐锋，双方共同财产鲅鱼圈区01-港54号楼-172房屋（面积83.40平方米）和车牌号为辽HLC813福特轿车一辆。后因生活琐事和误解产生矛盾，于2018年7月27日原告将被告行李物品打包，被告离家出走，后被告哥哥与原告交流发生口角，二人撕打，原被告二人至今分居，被告一直希望与原告好好沟通，解决矛盾。本院所确认的上述事实，有原告身份证、户口本复印件、结婚证复印件、房产证、机动车驾驶证、CD光盘、照片、微信通话记录截图及当事人陈述笔录在卷为凭，业经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告起诉离婚，被告坚决不同意，仍希望与原告好好沟通，解决矛盾，说明被告对原告仍有感情，并不属于因感情不和而分居的情况。现有证据并不能证明被告在婚姻存续期间存在重婚或者与他人同居或者虐待、遗弃家庭成员的情形，故应给予双方一次和好机会，判决不准予离婚为宜。原、被告在今后的共同生活中应互相关心、互相爱护，加强夫妻间感情沟通和交流，以维护家庭的和睦与团结。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告王成武与被告沈娜离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二一年八月三十日书记员 洪嘉伟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3480号原告：谢彬，男，1968年11月24日出生，汉族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张凤芹，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：营口经济技术开发区腾旺建筑器材租赁站，住所地鲅鱼圈区五金商贸城B5—1号门市，统一社会信用代码：91210804MA0UBHT644。责任人：刘广辉。被告：刘广辉，男，1975年3月6日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告谢彬与被告营口经济技术开发区腾旺建筑器材租赁站、刘广辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告给付尚欠原告跳板的租赁费用69424.65元(截止至2020年11月15日)，并要求被告承担违约金；二、请求判令被告返还原告价值28350元（50元/块*567块）567块跳板，如不能返还，二被告则相应赔偿跳板价值相同的价款。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，经本院送达通知单，通知原告限期提供有效地址、联系方式，交纳公告费，如不能预交公告费，则驳回原告的起诉。原告在限期内未提供有效地址、联系方式，交纳公告费，故本院根据通知书内容依法驳回原告的起诉，原告可另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告谢彬的起诉。案件受理费2245免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 田拓二〇二一年八月二十五日法官助理 张冲书 记 员 孙旭
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0435执异18号案外人：杨新项，男，1996年10月22日出生，汉族，现住曲周县。申请执行人：谷文奎，男，1966年5月10日出生，汉族，现住曲周县人，住本村。被执行人：谷荣改，女，1974年9月6日出生，汉族，曲周县，现住。（系案外人杨新项母亲）。被执行人：杨书法，男，1972年8月6日出生，汉族，曲周县人（已故，系案外人杨新项父亲）。本院在执行谷文奎与谷荣改、杨书法买卖合同纠纷一案中，案外人杨新项提出书面异议，本案受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人杨新项称，1、法院查封的位于河南房屋一处，是其个人财产，是其爷爷杨清贵和叔叔杨书庆出资为其结婚所盖，该房屋建造时杨书法已患病；2、办营业执照时的经营场所证明上盖章是杨书法自己盖的，杨书法是时任村支书，村公章由其保管且房间数和面积也不对；3、该处房产在不动产确权时登记在我名下。案外人杨新项向本院提供证明二份。本院查明，谷文奎与谷荣改、杨书法买卖合同纠纷一案，本院2019年6月17日作出（2019）冀0435民初24号民事判决及邯郸市中级人民法院于2019年10月22日作出（2019）冀04民终4798号民事判决书均已生效，判决被告杨书法、谷荣改自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谷文奎货款123080元及违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2018年5月25日起至123080元清偿完毕止）。因被执行人谷荣改、杨书法未主动履行上述义务，谷文奎向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，督促其履行义务，被执行人未主动履行，本院扣划被执行人银行存款21809元发放申请人。因被执行人确无财产可供执行于2020年11月19日作出裁定终结本次执行程序。本案2021年6月1日恢复执行，于2021年6月1日作出（2021）冀0435执恢154号执行裁定书查封了位于曲周县处，案外人杨新项向本院提出执行异议。本院认为，本案系异议人对执行标的主张实体权利而提出的执行异议，旨在排除法院对案涉宅基的强制执行，故本案争议焦点是杨新项对案涉宅基是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对异议人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）异议人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案异议申请人并未提供其系案涉宅基产权所有人，且村委会出具的证明显示该宅基系杨书法自有，故异议人杨新项对案涉宅基不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求停止对案涉宅基的执行的理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人杨新项的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长  杨建英审判员  王 敏审判员  高晓康二〇二一年八月二日书记员  李朋威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5857号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李月美，女，1975年4月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李月美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告李月美经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金53676.5元、借期利息1779.83元、逾期利息0元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率22.5%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月30日，被告李月美与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月7日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计76000元。而后，被告李月美未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李月美身份证1份，拟证明被告李月美的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告李月美签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李月美未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月30日，原告宁波银行与被告李月美签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月7日至2021年3月29日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计76000元，并约定借款利率均为年利率15%，逾期利率均为年利率22.5%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李月美偿还借款本金22323.5元、利息2948.85元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金53676.5元、利息1779.83元（含借期利息1779.83元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李月美签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李月美未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金53676.5元及利息1779.83元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率22.5%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李月美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李月美在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金53676.5元及利息1779.83元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率22.5%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186.4元，减半收取计593.2元，由被告李月美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 易诚二〇二一年八月二十四日法官助理 李芬书 记 员 王汇
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特217号申请人：王淑敏，女，1945年10月19日出生，汉族，退休工人，住址天津市南开区。被申请人：靳涛，女，1970年6月5日出生，汉族，退休工人，住址天津市。代理人：黄金生（系被申请人配偶），男，1970年4月20日出生，汉族，无职业，住址天津市。申请人王淑敏申请认定靳涛无民事行为能力一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王淑敏称，申请事项：请求认定被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人于2019年5月患有颅内动脉瘤破裂，导致肢体残疾一级，现无意识，长期瘫痪在床。故向法院申请认定被申请人无民事行为能力。被申请人靳涛到庭参加庭审。代理人黄金生称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，靳涛，女，1970年6月5日出生，汉族，退休工人，住址天津市。申请人系被申请人之母，代理人系被申请人配偶。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人靳涛的行为能力进行鉴定。2021年8月11日天津天宏司法鉴定中心出具了津天宏［2021］精神病鉴字第378号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：器质性精神障碍。2．民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，天津天宏司法鉴定中心出具的津天宏［2021］精神病鉴字第378号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：靳涛为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年八月三十日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执2225号杜晓琴、广安市富盈置业有限公司：本院依据（2020）川1602民初5181号民事判决书于2021年7月13日受理杜晓琴申请执行广安市富盈置业有限公司合同纠纷一案，现被执行人广安市富盈置业有限公司已向申请执行人杜晓琴支付补偿款13200元，向广安市广安区人民法院交纳受理费65元、执行费99元。本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月五日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2133号之二申请执行人：刘道华，男，1963年8月8日生，汉族，住天津市西青区。被执行人：路国锋，男，1981年7月17日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人刘道华与被执行人路国锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）鲁1502民初2670号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月22日依法立案执行，本院通过公告送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令等。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、汽车、互联网银行等进行了网络司法查询及传统查控后，发现部分财产，已划拨给申请执行人，查封被执行人丰田牌小汽车一辆，因下落不明，暂无法采取下一步执行措施。本院多次进行线下调查，查明被执行人目前下落不明，且没有其他可供执行财产。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已将被执行人路国锋限制高消费、纳入失信人员名单。本案被执行人应承担债务48,000元，已执行1,199.67元，尚欠债权为46,800.33元。因被执行人确无其他财产可供执行，经和申请执行人约谈，经合议庭合议，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 锐二〇二一年八月三十日书记员 王延兴
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10174号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：卢东林，湖南真理律师事务所律师。被申请人：陈龙，男，1974年11月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人东风汽车财务有限公司诉被申请人陈龙借款合同纠纷一案中，申请人东风汽车财务有限公司于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈龙102968.6元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并提供了中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。本院认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈龙名下在银行账户上的存款102968.6元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押、冻结被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 玲二〇二一年八月十九日法官助理  张建珍书 记 员  赵 书
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1203号申请人：秦思，女，1989年7月15日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：天津美丽家商业运营管理有限公司，住所地天津市河西区洞庭路美年广场2-1513。统一社会信用代码91120103MA06CCYL94法定代表人：彭理。申请人秦思与被申请人天津美丽家商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初12871号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人秦思名下中国工商银行账户（62122602XXXXX）中的存款6400元予以冻结；二、对申请人秦思名下中国工商银行账户（6212260200XXXXXX）中的存款6400元予以冻结后，对被申请人天津美丽家商业运营管理有限公司名下价值6400的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年八月九日书记员  付晓琳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民特31号申请人：聂x，男，1969年3月27日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被申请人：肖x，女，1975年7月8日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区。代理人：肖xx，男，1969年7月11日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区。系被申请人肖x之兄。申请人聂x申请宣告被申请人肖x为无民事行为能力人一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人聂x称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人肖x于2021年3月16日在湘雅医院住院，22日颅内病灶切除术，被申请人肖x术后神志模糊，左侧肢体偏瘫，无完全民事行为能力，无法正常表达其真实意思，一直到现在，故特向法院提起申请。被申请人肖x的代理人肖xx称，肖x目前不清醒，因为头部开刀动了手术。同意聂x作为肖x的监护人。经审理查明：申请人聂x与被申请人肖x系夫妻关系。被申请人肖x因发现颅内占位，于2021年3月16日住院行脑肿瘤切除术。被申请人肖x术后不能言语，无法表达自己的诉求，进食流质，大、小便不能自理。本院依申请人的申请委托湘雅二医院司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力进行了鉴定。湘雅二医院司法鉴定中心于2021年8月18日出具湘雅二司鉴中心[2021]精鉴字第814号司法鉴定意见书，鉴定意见：根据材料及检查，被鉴定人肖x诊断为脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。经本院询问代理人肖xx的意见，其表示由聂x担任被申请人肖x的监护人。本院认为，申请人聂x申请宣告被申请人肖x为无民事行为能力人并依法指定被申请人肖x的监护人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人肖x为无民事行为能力人；二、指定聂x为被申请人肖x的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  许洪源二〇二一年八月二十七日代理书记员  易瑞洁
四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1824民初1381号原告：周志，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省石棉县。被告：双忠琼，女，1970年3月13日出生，汉族，住四川省石棉县。原告周志与被告双忠琼合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告周志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周志撤回起诉处理。审判员  刘晓晶二〇二一年八月三十日书记员  赵 磊四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1824民初1381号原告：周志，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省石棉县。被告：双忠琼，女，1970年3月13日出生，汉族，住四川省石棉县。原告周志与被告双忠琼合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告周志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周志撤回起诉处理。审判员  刘晓晶二〇二一年八月三十日书记员  赵 磊
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保571号解除保全申请人：杨卓，男，1973年1月20日出生，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。被申请人：公主岭市民生房地产开发有限公司，住所地，公主岭市铁北科贸大街银河嘉苑一期69号门市。法定代表人：范秀锋，该公司经理。被申请人：公主岭市民生房地产开发有限公司公主岭分公司，住所地，公主岭市公主大街99号。法定代表人：陈俊伯，该公司经理。解除保全申请人杨卓与被申请人公主岭市民生房地产开发有限公司、公主岭市民生房地产开发有限公司公主岭分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2021）吉0184民初3050号之二民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初3050号之二民事裁定书实施完毕。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二一年八月二十三日书记员 李林泽
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执351号申请执行人：邓宜军，男，1972年8月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：张爱芬，女，1979年1月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人邓宜军与被执行人张爱芬被继承人债务清偿纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2021）湘0722民初43号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年2月24日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人张爱芬名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年2月24日，本院依法向被执行人张爱芬送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年8月23日执行协商中，申请人愿意案件终结执行。本院认为案件终结执行，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执351号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜克新审判员  代学文审判员  罗绍初二〇二一年八月二十三日书记员  童 超