吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0881民初1642号原告：洮南市鑫盛农机有限公司。法定代表人：杨德峰。委托诉讼代理人：徐微，女，1982年4月1日出生，汉族，职员，住吉林省白城市洮北区。被告：姚广胜，男，1965年4月25日出生，汉族，住吉林省白城市。被告：刘香连，女，1964年10月19日出生，汉族，无职业，住吉林省白城市。被告：邓海军，男，1975年9月4日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。被告：牟振和，男，1960年9月5日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。原告洮南市鑫盛农机有限公司（以下简称鑫盛农机）与被告姚广胜、刘香连、邓海军、牟振和买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告鑫盛农机的委托诉讼代理人徐微，被告刘香连到庭参加诉讼，被告姚广胜、邓海军、牟振和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鑫盛农机向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告立即给付尚欠农机款24600.00元，并支付违约金10000.00元及赊销利息月息2分（利息自2021年1月1日起至欠款还清之日止）；2.以上诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年5月25日，原、被告双方就农机买卖事宜签订了合同。合同约定：被告姚广胜和刘香连在邓海军和牟振和担保下在原告处赊销一台井关高速插秧机，赊销价格55000.00元。后还款40000.00元，2021年1月31日重新补手续，尚欠本金24600.00元，约定2021年3月12日前结清，若被告到期不能结清欠款，双方约定如有纠纷由洮南市人民法院管辖。赊销到期后，被告未按约定还款构成违约。原告多次要求被告还款未果。现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。刘香连辩称，买机器的事属实，以前打的条是多少钱我记不清了，只知道有利息直接打到条里了，还完之后还剩1.5万了，后来打条我打的欠条是1.5万，后来我有病了，原告说的2万多元和违约金1万元不知道是怎么回事，我没有能力偿还原告这么多欠款。姚广胜、邓海军、牟振和未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据本院认定如下：1.2018年5月25日欠据、2021年1月31日欠据，2.买卖合同一份，上述证据能够证明鑫盛农机主张的姚广胜、刘香连赊购插秧机及欠款的事实，与本案具有关联性，本院对证据1、2予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，刘香连与鑫盛农机签订买卖合同，合同约定刘香连在鑫盛农机购买一台型号为P260井关高速车辆，车辆价款为75000.00元。合同签订后，刘香连支付了20000.00元，双方约定剩余的55000.00元在2018年10月20日前全部偿还。牟振和、邓海军为刘香连还款提供连带责任保证，担保期限为刘香连向鑫盛农机支付车辆价款履行期届满之日起二年。买卖合同第七条第2点约定：“乙方应承担剩余价款（乙方未偿还的本合同第三条约定的车辆价款）及其利息（自签订本合同之日起按月利率2%计算直至清偿之日）及实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费、律师代理费、评估费、拍卖费、执行费等）。”同日，刘香连为鑫盛农机出具了欠据，牟振和、邓海军作为连带责任保证人在欠据上签字。还款期限届满，刘香连未依约偿还剩余的全部车辆款。经双方结算后，2021年1月31日，姚广胜为鑫盛农机重新出具欠据，欠据载明欠车辆价款24600.00元，利息为月利率2%，同时在欠据中备注：“如2021年3月12日还款15000元，利息9600元减免。”姚广胜在欠款人处签字，经庭审调查刘香连的签字为姚广胜代签，邓海军作为连带责任保证人在欠据上签字。还款期限届满，姚广胜、刘香连未依约偿还购车款。本院认为，刘香连、姚广胜在鑫盛农机购买型号为P260井关高速车辆，鑫盛农机将车辆交付给姚广胜、刘香连使用，双方签订了买卖合同及欠据，该买卖合同及欠据为双方真实的意思表示，双方应恪守履行，鑫盛农机要求姚广胜、刘香连按照双方买卖合同及欠据的约定向鑫盛农机支付购车款有事实及法律依据，本院应予保护。关于购车款的数额，2018年5月25日刘香连在鑫盛农机购买车辆，并出具欠据，欠据约定欠款人从欠款之日起按欠款金额支付利息，利率标准为月利率2%，2021年1月31日，双方进行结算，将欠付购车款本金15000.00元及自欠款之日起至2021年1月25日按照月利率2%标准计算的利息9600.00元计入到本金中重新出具了欠据，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，2020年8月20日前欠购车款的利息可以按照双方约定的月利率2%计算，2020年8月20日起的利息应按照鑫盛农机起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，故本院能保护的购车款本金数额为24042.58元（15000.00+15000.00*2%*26个月+15000.00*2%÷30天*25天+15000.00元*15.4%÷12个月*5个月+15000.00元*15.4%÷12个月÷30天*5天）。针对刘香连辩称的双方约定的利息已经打到条里了，她没有提供证据证明，且刘香连对2018年5月25日签订的买卖合同及欠据均没有异议，庭审中其亦承认欠付车辆价款本金15000.00元，故刘香连对上述结算后的欠付购车款应承担偿还责任。关于利息支付的问题，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期市场报价利率四倍的除外。”的规定，鑫盛农机要求姚广胜、刘香连自2021年1月1日起按照月利率2%支付利息没有法律依据，因2021年1月31日出具的欠据利息已经结算至2021年1月25日，故应自2021年1月26日起至偿还之日止按照鑫盛农机起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，鑫盛农机起诉时即2021年6月7日一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%。关于违约金支付的问题，双方在买卖合同及欠据中并未约定违约金，鑫盛农机要求姚广胜、刘香连给付违约金10000.00元没有事实及法律依据，本院不能予以保护。关于牟振和、邓海军应否承担连带偿还责任的问题。2021年1月31日鑫盛农机与姚广胜、刘香连结算后，重新为鑫盛农机出具了欠据，邓海军在欠据的连带责任保证人处签字，故鑫盛农机要求邓海军连带偿还车辆价款及利息于法有据，本院予以支持。买卖合同中约定的连带责任保证人的保证期限为车辆价款履行期限届满之日起二年，双方在买卖合同中约定的履行期限为2018年10月20日，届满日期为2020年10月20日，鑫盛农机未要求牟振和承担保证责任，故牟振和在买卖合同中约定的保证责任已免除，2021年1月31日重新结算的欠据中牟振和未签字，故牟振和对上述车辆价款及利息不应承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告姚广胜、刘香连于本判决生效后五日内偿还原告洮南市鑫盛农机有限公司购车款24042.58元及利息（利息以24042.58元为计算基数，从2021年1月26日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算至实际还清之日止），双方自行交付。二、被告邓海军对上述购车款及利息承担连带偿还责任。三、被告牟振和不承担责任。四、驳回原告洮南市鑫盛农机有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665.00元，减半收取计332.50元，由被告姚广胜、刘香连、邓海军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  裴春红二〇二一年八月二十三日书记员  赵子怡