海南省海口市龙华区人民法院民事判决书（2021）琼0106民初6628号        原告：海南海田小额贷款有限公司，住所地海南省三亚市天涯区解放路907号。统一社会信用代码：91460200099285201H。                法定代表人：赵树华，董事长。                委托诉讼代理人：林佳男，女，公司职员。                被告：向志强，男，1981年12月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。公民身份号码：XXX。                被告：胡志勇，男，1978年12月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。公民身份号码：XXX。                原告海南海田小额贷款有限公司与被告向志强、胡志勇借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南海田小额贷款有限公司的委托诉讼代理人林佳男到庭参加诉讼。被告向志强、胡志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向志强、胡志勇支付贷款剩余本金37784.69元、利息908.32元（计算到2021年3月9日）、违约金9260元，共计47953.01元；2．原告对被告名下车牌号为“×××”、车架号为“LMGAA1C5XJ1361482”的车辆享有优先受偿权；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月21日，原告与被告向志强签订了《海南海田小额贷款有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海南海田小额贷款有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），约定被告向志强为购买车辆而向原告借款92600元，借款期限为36个月，自2019年1月22日起至2022年1月22日止，还款方式为等额本息，并就所购车辆（车牌号为“×××”、车架号为“LMGAA1C5XJ1361482”）于2019年2月18日办理了车辆抵押登记作为借款担保。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等事项进行了明确约定。同时，被告胡志勇作为向志强的共同借款人，也在借款合同与抵押合同上签字，同意并承诺对贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告已经依照合同约定向被告发放了借款，被告仅还款23期，但自2020年12月22日起，被告未能按照合同约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告向志强、胡志勇的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同规定，当严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10％的违约金。且根据抵押合同规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据借款合同和抵押合同的约定，要求被告向志强、胡志勇偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权。综上所述，为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院，请求人民法院依据上述事实，判令如诉讼请求。                被告向志强、胡志勇未作答辩，亦未提供证据。                原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．海南海田小额贷款有限公司消费信贷借款合同；2．海南海田小额贷款有限公司消费信贷抵押合同；3．机动车登记证；4．客户还款计划财务公司查询；5．欠款明细清单；6．特种转账凭证；7．被告身份证复印件。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日，原告（贷款人、抵押权人）与被告向志强（借款人、抵押人）、被告胡志勇（共同借款人）签订《海南海田小额贷款有限公司消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）及《海南海田小额贷款有限公司消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），借款合同主要约定：被告向志强为购买轿车（车牌号为“×××”、车架号为“LMGAA1C5XJ1361482”）向原告贷款92600元，贷款期限为36个月，自2019年1月22日起至2022年1月22日止，还款方式为等额本息、按月还款，贷款利率（月）按中国人民银行2015年10月24日同档次基准利率上浮868个基本点，逾期利率（月）为贷款利率上浮50％；被告授权原告将本合同项下贷款金额一次性划入经销商在海马财务有限公司开立的指定账户；如被告未按还款计划列明的期限和金额偿还贷款本金、利息等即构成违约；被告违约，原告有权宣布全部贷款立即到期，限被告3个工作日内偿还或从被告账户中扣收应付款项，并就未偿还或未扣全的款项部分，自限期清偿日次日起计收逾期利息；原告有权向被告收取贷款金额10％的违约金，如上述违约金低于原告的实际损失，被告应就实际损失赔偿原告。抵押合同主要约定：由原告（抵押权人）向被告向志强（抵押人）提供贷款用于购买车辆和汽车附加品，被告向志强同意根据借款合同和本合同的条款和条件，将车辆（及其附属的车牌等权益）抵押给原告，作为被告向志强履行其在借款合同和本合同项下全部债务的担保。上述合同均约定，合同项下的任何争议，如当事方不能通过友好协商解决，任何一方均有权向原告住所地、被告住所地或合同签订地（海南省海口市龙华区）有管辖权的人民法院起诉。双方于2019年2月18日就被告向志强所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向被告向志强发放了贷款92600元，二被告未依约履行还款义务，截止2021年3月9日，二被告尚欠原告贷款本金37784.69元、利息908.32元。                另查明，原告于2014年5月23日成立，成立时名称为海南海马小额贷款有限公司，2014年6月23日海南省政府金融工作办公室作出《海南省政府金融工作办公室关于同意海南海马小额贷款有限公司开业的批复》（琼金办贷［2014］46号），核准经营范围为：专营小额贷款业务及经批准的其他业务。2017年11月14日，海南海马小额贷款有限公司名称变更为海南海田小额贷款有限公司。                本院认为，原告与被告向志强、胡志勇签订的借款合同和抵押合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务。二被告按约定使用该贷款购买了车辆并办理了抵押登记，但却未按期还本付息，已构成违约。根据借款合同约定，原告请求偿还本息并支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告向志强、胡志勇应支付原告贷款本金37784.69元、利息908.32元（计算到2021年3月9日）、违约金9260元（92600元×10％）。因被告已违约，根据抵押合同的约定，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告向志强、胡志勇于本判决生效之日起十日内向原告海南海田小额贷款有限公司偿还贷款本金37784.69元、利息908.32元、违约金9260元，共计47953.01元；                二、原告海南海田小额贷款有限公司对被告向志强名下车牌号为“×××”、车架号为“LMGAA1C5XJ1361482”的车辆享有优先受偿权。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取计499.42元，由被告向志强、胡志勇负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                    审判员冯琳    二〇二一年八月十六日            书记员王英伶