wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终6042号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。法定代表人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶乙鑫，女，1993年4月18日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：范子丽，莱州沙河法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人陶乙鑫财产保险合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2021）鲁0683民初3199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人赔付给被上诉人财产损失款70000元，不服金额为43425元；2.一二审诉讼费、评估费由被上诉人承担。事实和理由：1.本案中山东金信价格事务所有限公司出具的价格评估报告书中的车辆损失明显过高，更换配件的品质与价格不符，鉴定结论依据不足，因此上诉人申请重新鉴定应当准许。2.被上诉人没有提交修车费发票及修车明细，无法确认其实际损失。3.根据保险合同约定，评估费不在保险公司的理赔范围之内，因此不应当由上诉人承担。陶乙鑫向一审法院起诉请求：依法判令被告给付原告保险理赔金113425元，其中车损102425元，评估费10200元，施救费800元，并由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实与原告所诉事实一致。一审法院认为，原、被告之间的保险合同成立有效，原告车辆在保险期间发生保险事故，被告应当依照保险合同约定承担保险责任。经原告申请，法院组织原、被告共同选定山东金信价格事务所有限公司对鲁ＦＤ××××号小型轿车的损失价值进行了评估，被告虽认为评估报告认定的车损数额较高，但并未提交反驳证据，故法院对其辩解不予采信。综上，原告要求被告赔偿其车辆损失102425元，理由正当，证据充分，法院予以支持。原告花费的10200元鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。原告主张施救费800元，提交了施救费发票，法院依法确认施救费为800元。综上，被告应赔偿原告保险金113425元（含车损102425元、施救费800元、鉴定费10200元）。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔付原告陶乙鑫保险金113425元，限判决生效后十日内付清。如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2569元，减半收取1284.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案争执的焦点问题是山东金信价格事务所有限公司对于车辆损失作出的评估报告书应否予以认定。涉案车辆的车损经法院委托有资质的机构作出评估报告，报告出具程序合法，上诉人主张车损过高、更换配件的品质与价格不符，但未提供证据予以证明，故一审法院采信该评估报告于法有据，上诉人申请重新鉴定，不予准许。上诉人主张不承担评估费，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费886元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 陈 勇审判员 李 安二〇二一年八月二十六日书记员 杨风华
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申609号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘伟，男，1964年3月31日生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张付全，河南天风律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何志刚，男，1964年6月20日生，汉族，住信阳市平桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李正林，男，1969年8月19日生，汉族，住信阳市平桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊庭奎，男，1965年4月28日生，汉族，住信阳市平桥区。再审申请人刘伟因与被申请人何志刚、李正林、熊庭奎合伙合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终5382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘 辉审 判 员  张 勇审 判 员  李 敏二〇二一年八月十三日法官助理  雷 建书 记 员  黄宇鑫
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0423民特6号申请人：刘爱荣，女，1968年6月20日出生，汉族，住临漳县。被申请人：苗卫星，男，1970年3月20日出生，汉族，住临漳县。代理人：苗琳景（苗卫星儿子），男，1990年1月13日出生，汉族，住临漳县。申请人刘爱荣申请认定苗卫星无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘爱荣称，请求依法宣告被申请人苗卫星为无民事行为能力人，并指定刘爱荣为监护人。事实和理由：刘爱荣系苗卫星妻子。苗卫星在2021年4月3日不慎摔伤后，被送往邯郸市中心医院住院治疗，被诊断为重度路脑损伤、意识不清、植物生存状态，为此，申请宣告苗卫星为无民事行为能力人，并指定刘爱荣为苗卫星的监护人。苗卫星代理人苗琳景称，苗卫星为其父亲，刘爱荣陈述内容属实，同意宣告苗卫星为无民事行为能力人，并指定刘爱荣为监护人。经审查查明：刘爱荣与苗卫星系夫妻关系。2021年4月3日至2021年8月7日，苗卫星在邯郸市中心医院治疗，被诊断为：意识不清、植物生存状态等。苗卫星的子女苗琳景、苗琳艳认可父亲苗卫星目前处于植物人状态。本院认为，依据诊断证明书，苗卫星目前的状态应确认为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可以由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任，申请人刘爱荣作为被申请人苗卫星的妻子，申请担任苗卫星的监护人，符合法律规定，且苗卫星的其他直系亲属均无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、之规定，判决如下：一、宣告苗卫星为无民事行为能力人。二、指定刘爱荣为苗卫星的监护人。本判决为终审判决。审判员  王军委二〇二一年八月二十四日书记员  杨 健
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2021)陕0802执恢1410号宋某甲、李某某、柳某某：申请人宋某甲与被执行人李某某、柳某某追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初7457号民事判决书，由被执行人李某某、柳某某向申请人宋某甲偿还8万元及利息（从2016年7月25日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费960元、申请执行费1390元由被执行人李某某、柳某某负担。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、除已向宋某甲支付的款项外，由被执行人宋某乙于2021年7月26日前向申请执行人宋某甲偿还7000元，下剩执行款项申请执行人宋某甲自愿放弃。二、案件受理费960元、申请执行费1390元由被执行人负担（已向申请执行人宋某甲支付）。三、上述协议履行完毕后，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项，现通知如下：本院(2021)陕0802执恢1410号执行案件执行完毕，于2021年8月31日结案。                    二〇二一年八月三十一日 1
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执588号申请执行人:卓尚明，男，1970年7月3日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：陈霖，男，1992年5月1日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人卓尚明与被执行人陈霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）湘0726民初1705号民事调解已发生法律效力。由于被执行人陈霖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卓尚明于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年6月1日，本院向被执行人陈霖送达了执行通知书及财产报告令，于2021年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月14日、2021年7月20日、2021年8月23日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2021年5月11日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年5月11日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年5月11日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年5月11日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年5月11日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年5月21日前往被执行人陈霖户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月24日本院对被执行人陈霖采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。本院于2021年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额49500元，本次执行尚未实现任何债权，尚有49500元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓光审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年八月二十四日书记员  陈 帅
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0786民初3244号申请人：昌邑市兴泰污水处理有限公司，住所地昌邑市奎聚工业园，统一社会信用代码：91370786076978240M。法定代表人：郝向荣，经理。被申请人：昌邑市海川织布厂，注册号：370786610093472，住所地昌邑市奎聚开发区。经营者：张先智。被申请人：张先智，男，汉族，1981年9月6日出生，现住昌邑市。申请人昌邑市兴泰污水处理有限公司诉被申请人昌邑市海川织布厂、张先智服务合同纠纷一案，申请人于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款192000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款192000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成林二〇二一年八月二十六日书记员  翟忠勇[附注]：1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执389号申请执行人曾志莲，女，1965年5月26日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请执行人谢丽丽，女，1992年4月10日出生，汉族，湖北省来凤县人，住住来凤县。被执行人刘辉，男，1973年3月5日出生，重庆市酉阳县人，住酉阳县。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827刑初63号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘辉应当向申请执行人曾志莲、谢丽丽支付372431.5元。执行中，未发现被执行人刘辉有财产可供执行，同时本院依法将被执行人限制其高消费，纳入失信名单。本院认为，人民法院已经穷尽一切执行措施，仍未发现有财产可供执行，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初33号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年八月十一日书记员  胡伦霜
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初12010号     原告赵庆华，男，1965年11月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。       委托代理人周涛，湖北领汇律师事务所律师。       被告浙江龙业管业有限公司，统一社会信用代码91330109673956250A，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇岳联村。       法定代表人姚建根。       委托代理人陈建伟，系公司员工。       被告姚梅，女，1979年6月14日出生，汉族，住诸暨市店口镇店口社区。       委托代理人陈建伟，身份证号码XXX，男，1976年2月21日出生，汉族，住诸暨市店口镇店口社区，系被告姚梅丈夫。       本院在审理原告赵庆华诉被告浙江龙业管业有限公司、姚梅买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵庆华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许赵庆华撤回起诉。       案件受理费450元，减半收取225元，由赵庆华负担。       审判员吴海云     二○二一年八月三十一日     书记员郑淑妮
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1649号原告：黑龙江省福丰机械制造有限公司，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇东村。法定代表人：刘茂玉，该公司总经理。被告：佟瑞祥，男，1974年10月27日，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告黑龙江省福丰机械制造有限公司与被告佟瑞祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告黑龙江省福丰机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省福丰机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年八月十三日书记员  宋亚男
广东省湛江市赤坎区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0802执793号之一申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地深圳市南山区科苑北路科兴科学园**3F。法定代表人：章杨清。委托诉讼代理人：王利平，北京市华城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪斌，北京市华城（深圳）律师事务所律师。被执行人：徐温兴，男性，1994年08月18日出生，汉族，住湛江市赤坎区。申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人徐温兴金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出（2020）北海仲字第Z2483号裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，1.裁令徐温兴归还借款本金及到期应还利息共计19012.23元；2.裁令徐温兴支付罚息，其中一部分为截至2020年7月17日的罚息152.04；第二部分为以剩余未还借款本金17882.77元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年7月18日起计算至实际清偿之日；3.裁令徐温兴承担本案仲裁费用210元。因被执行人徐温兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0802执793号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 莫凯程审 判 员 喻 狄审 判 员 邓胜发二〇二一年八月十一日法官助理 周玮玥书 记 员 梁 华
重庆市北碚区人民法院执行裁定书(2021)渝0109执异144号 申请执行人：成叔英，女，1960年1月13日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：重庆得利清洁服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路4号26-23号。社会统一信用代码91500107MA5U84J84W。法定代表人:赵佳，总经理。本院在执行成叔英与重庆得利清洁服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中【（2021）渝0109执1014号】，申请执行人申请追加第三人赵佳为本案被执行人。2021年8月3日，申请执行人向本院申请撤回上述追加申请。经审查申请执行人的成叔英申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人成叔英撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。  （此页无正文）  审  判  长   甘  玲审  判  员   李  军审  判  员   李仕兵   二〇二一年八月九日 书 记 员  何巨玲 - 1 -
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初655号原告：绩溪彩生活物业管理有限公司，住所地绩溪县华阳镇和谐住宅小区19栋B1层。法定代表人：章田辉，公司总经理。委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。被告：吴明启，男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：方雪芬，女，1981年1月27日，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告绩溪彩生活物业管理有限公司诉被告吴明启、方雪芬物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪彩生活物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绩溪彩生活物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪彩生活物业管理有限公司负担。审判员  宋建丽二〇二一年八月二十七日书记员  汪 隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0921执882号移送执行人：蓬溪县人民法院。住所地：蓬溪县赤城镇映山街98号。统一社会信用代码：115108210084981499。法定代表人：刘晓龙，该院院长。被执行人：何**，男，1985年1月19日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地四川省蓬溪县，现住四川省蓬溪县。本院在移送执行被执行人何**罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）川0921刑初112号刑事判决书确定的支付罚金5000元的义务，但被执行人未履行相关义务。本院已依法对被执行人采取了限制高消费强制措施、列入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式查询被执行人的财产信息。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  文国江审判员  唐 权审判员  杨 杰二〇二一年八月三十一日书记员  何致远
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初21279号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：简影，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：程杨恒，重庆百君律师事务所律师。被告：张顺英，女，彝族，1990年3月10日出生，住云南省怒江傈僳族自治州泸水市。原告重庆富民银行股份有限公司与被告张顺英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，由审判员韩超独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人简影到庭参加了诉讼。被告张顺英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款本金163 503.40元；2.依法判令被告向原告支付截止到2021年1月21日的利息    20 289.37元,罚息2578.08元；3.依法判令被告自2021年1月22日起至借款本金全部付清之日止，以未返还借款本金163 503.40元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付罚息；以及被告自2021年1月22日起至尚欠利息全部付清之日止，以未支付的利息20 289.37元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付复利；4.依法判令被告向原告支付律师费600元；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月18日，被告与重庆富民银行股份有限公司签订《个人贷款借款合同》约定：被告向原告借款199 000元，借款年利率18%，如违约则应按照执行利率上浮50%计算罚息和复利。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按合同履行还款义务。被告张顺英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理本院查明如下法律事实：2019年7月18日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告在线签订《个人贷款借款合同》。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款199 000元，贷款期限36个月；2、贷款利率为18%；3、还款方式为等额本息；4、罚息利率为贷款执行利率上浮50%，对借款人未能归还的本金（含宣布到期的本金）贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息，对未能按时支付的利息。按罚息利率计收复利；5、借款人任一期拖欠本金、利息或费用的即构成借款人违约，贷款人可以采取提前收回贷款等措施；6、督促程序中，若借款人任意提出异议致使纠纷进入诉讼程序，在法院判决借款人最终承担责任的情况下，因此产生的费用（包括但不限于律师费、支付令申请费、诉讼费等）均由借款人承担。上述合同签订后，富民银行于2019年7月18日向被告放款199 000.00元。原告举示的还款情况显示：还款11次，前6次还款7194.33元，第7次还款84.12元，第8次还款7119.19元，第9次还款7242.92元，第10次还款236.56元，第11次还款0.17元。 截止2021年6月21日，剩余贷款本金163 503.40元，利息30 654.76元，罚息7665.79元。另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费600元。本院认为，本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。中金金融认证中心有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字签名且处于激活状态，并且富民银行向被告账户内发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为张顺英本人签订。富民银行与被告张顺英签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告张顺英发放贷款后，张顺英未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的罚息计算标准过高，原告现按照年利率24%计算罚息未超过法律规定的上限，对此本院予以支持。对已产生的罚息本院按照比例进行调整为6814.04元（7665.79 x24%÷27%=6814.04）。关于原告主张的律师费，合同中只对原告适用督促程序的律师费承担进行了明确约定，对本案诉讼律师费合同没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。被告张顺英无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张顺英于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司截至2021年6月21日的贷款本金163 503.40元，利息30 654.76元,罚息6814.04元；二、被告张顺英于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司罚息（自2021年6月22日起，以贷款本金163 503.40元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）；三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2019.71元，由原告重庆富民银行股份有限公司负担100元，被告张顺英负担1919.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。    审  判  员    韩  超                                     二○二一年八月六日                               书  记  员    韩  婷   - 1 -
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢55号之三申请执行人:刘胜军,男性,汉族,1981年04月24日出生,住府谷镇。被执行人:王霞,女性,汉族,1979年11月24日出生,住府谷镇。本院在执行申请执行人刘胜军与被执行人王霞民间借贷纠纷一案中，现案件由府谷县人民法院另行组成合议庭再审，再审期间，本案应中止执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结(2021)陕0822执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年八月三十一日书记员  刘飞龙
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执863号之四十三被执行人：王新，男，汉族，1979年06月02日生，居民身份证号码2109111979××××××××，住阜新市细河区xxxxx。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王新在中国邮政储蓄银行602290002210305×××12账户内存款人民币138448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0981执696号之一申请执行人：薛赛容,女,1967年9月17日出生,汉族,住福安市。被执行人：陈振容,男,1972年8月10日出生,汉族,住福安市。申请执行人薛赛容与被执行人陈振容民间借贷纠纷一案，依据生效的(2020)闽0981民初3028号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款本金1680000元及利息并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人陈振容名下的银行账户已被本院另案冻结，本案冻结为轮候冻结；被执行人陈振容名下的公积金账户本院已裁定冻结，但暂未能提取。此外，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 林 红审判员 叶 林审判员 颜莹莹二〇二一年八月二日书记员 林婷婷
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执2836号申请执行人吕红艳，女，1973年07月10日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人郝翠霞，女，1973年03月28日生，汉族，住淄博市张店区。山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初6218号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款127990元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年八月十二日书记员  黄秀敏
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0525民初3285号原告：陈某奎，男，1948年7月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：黄某，男，1979年3月24日出生，苗族，住贵州省纳雍县。原告陈某奎诉被告黄某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼，于同月31日公开开庭进行了审理。原告陈某奎到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某奎向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告房屋租金1万元。事实和理由：2016年9月1日，被告黄某租赁原告陈某奎纳水路三公里桥边的住宅用于宰杀黑山羊。双方约定，每年租金5000元。被告租赁原告房屋3年时间，按双方约定，被告应付原告租金1.5万元。上述租金经原告多次向被告索要未果。2019年10月23日，经纳雍县雍熙街道办事处海沙社区居民委员会调解，原告放弃1年房租，被告认可尚欠原告2年房租1万元，承诺2020年6月25日前支付，如到期不支付，按照100元/天支付违约金，出现债务纠纷，债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、务工费、交通费等）由债务人承担。被告于同日按照该调解内容向原告出具《欠条》。被告向原告出具《欠条》至今，未履行支付义务。特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告黄某未作答辩。本院认为，原告陈某奎与被告黄某签订的《租房协议》合法有效，被告应按约定支付原告房租。被告向原告出具的《欠条》，可认定被告尚欠原告房屋租金1万元。综上所述，原告请求被告支付房租1万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告黄某在本判决生效之日起十日内向原告陈某奎支付房屋租金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄某负担。本判决为终审判决。审 判 员 张升平二〇二一年八月三十一日法官助理 彭朝婷书 记 员 常 瑶
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保336号申请人：江苏亚星园林工程有限公司,统一社会信用代码913203001364206883，住所地徐州市。法定代表人：李文勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周军师，该公司员工。被申请人：杜莱利，男，1976年3月19日生，汉族，住睢宁县。申请人江苏亚星园林工程有限公司与被申请人杜莱利因申请诉讼保全损害责任纠纷一案，申请人江苏亚星园林工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人杜莱利在睢宁县人民法院的执行暂存款89627元[执行案号为：（2021）苏0324执2351号]进行冻结。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人江苏亚星园林工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜莱利在睢宁县人民法院的执行暂存款89627元[执行案号为：（2021）苏0324执2351号]，冻结期限为三年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年八月十二日书记员  朱楠楠
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执6286号贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司、贾福艳：贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司与贾福艳物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人贾福艳履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司向本院申请执行的(2021)黔0302民初8716号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2021)黔0302执6286号执行案件执行完毕，于2021年8月18日结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3576号原告：白城市××物业有限公司，住所地吉林省白城市洮北区。法定代表人：魏某，经理。被告：于某，男，1982年3月21日出生，现住吉林省白城市洮北区。原告白城市××物业有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告白城市××物业有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告白城市××物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由白城市××物业有限公司负担。审判员  其木格二〇二一年八月十二日书记员  刘力玮
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初3687号原告：惠长吉，男，1952年6月1日出生，住吉林省吉林市船营区。        被告：杨慧，男，1985年9月10日出生，住吉林省榆树市。        原告惠长吉与被告杨慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。本案审理过程中，原告惠长吉以证据不足为由，于2021年8月13日向本院申请撤回起诉。        本院认为，原告惠长吉自愿申请撤回对被告杨慧的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：        准许原告惠长吉撤回对被杨慧起诉。        审判员    李杰二〇二一年八月十三日书记员    张雷
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0124执811号之一申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码91350124488415268A。法定代表人：马昭雄，理事长。被执行人：吴锦煌，男，1983年9月23日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：吴克传，男，1980年3月1日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：陈峰，男，1983年10月5日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人吴锦煌、吴克传、陈峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1829号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，申请执行标的29191.04元及利息。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统以及传统房产查询部门查询了被执行人名下财产情况，2021年4月15日冻结了被执行人吴锦煌、吴克传、陈峰的银行账户，冻结期限为一年，账户仅有零星存款。此外本案暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 凯二〇二一年八月十一日法官助理  张灵珊书 记 员  刘 芳附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1911号申请执行人：蒋永平,男,1986年1月18日出生,住大连市沙河口区。被执行人：李健平，男,1983年7月18日出生，汉族，住黑龙江省黑河地区嫩江县。申请执行人蒋永平与被执行人李健平买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。2021年8月17日本院向本案送达（2021）辽0214民申3号民事裁定书，裁定对本院（2020）辽0214民初3708号民事判决书进行再审，并中止执行。本院约谈申请人，其对以上信息表示认可，申请执行人蒋永平向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人蒋永平向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案若具备执行条件，申请执行人可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭万一法官助理 王 鹏法官助理 孙振爔二〇二一年八月十七日书 记 员 邹 卿法律引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0830民初1119号之一原告：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。统一社会信用代码：913608007872515748。法定代表人：杨峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈清桂，系该公司职员。被告：周小健，男，1972年12月19日出生，汉族，江西省永新县人，身份证住址：江西省吉安市永新县。被告：张秀芳，女，1978年10月19日出生，汉族，江西省永新县人，身份证住址：江西省吉安市永新县。原告江西永新农村商业银行股份有限公司诉被告周小健、张秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告以原、被告已达成初步还款协议为由，于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西永新农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西永新农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1364元，减半收取682元，财产保全费120元，合计802元，由原告江西永新农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  刘雨芳人民陪审员  周希量人民陪审员  曾华银二〇二一年八月十三日2书记员史颖江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0830民初1119号之一原告：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。统一社会信用代码：913608007872515748。法定代表人：杨峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈清桂，系该公司职员。被告：周小健，男，1972年12月19日出生，汉族，江西省永新县人，身份证住址：江西省吉安市永新县。被告：张秀芳，女，1978年10月19日出生，汉族，江西省永新县人，身份证住址：江西省吉安市永新县。原告江西永新农村商业银行股份有限公司诉被告周小健、张秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告以原、被告已达成初步还款协议为由，于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西永新农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西永新农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1364元，减半收取682元，财产保全费120元，合计802元，由原告江西永新农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  刘雨芳人民陪审员  周希量人民陪审员  曾华银二〇二一年八月十三日2书记员史颖
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3110号原告：李彬，男，1973年8月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：赵蔚池，男，1977年4月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告李彬与被告赵蔚池名誉权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告李彬于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彬的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彬撤诉。案件受理费250元，由原告李彬自行负担。审判员  葛新妹二〇二一年八月二日书记员  刘思昊
陕西省府谷县人民法院陕西省府谷县人民法院民事裁定书 （2021）陕0822民初595号之二 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地府谷县哈镇村。负责人闫龙，系该分理处主任。委托代理人胡晶，系该分理处员工。被告郭世和，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告刘埃琴，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告郭俊英，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告刘惹清，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告智玉娥，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处与被告郭俊英、郭世和、刘埃琴、刘惹清、智玉娥金融借款合同纠纷一案，依原告申请，本院依法冻结被告刘埃清、郭世和名下的银行存款。2021年6月7日，原告以双方达成还款计划为由向本院提交解除冻结申请。经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：    对被告刘埃清、郭世和名下的银行账户及网络资金账户予以解除，期限为一年（以协助通知书为准）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。  审  判  员 刘海平   二〇二一年六月二十八日                                书  记  员   班  英 1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1668号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市东昌府区兴华东路97号。负责人：孟宪林，行长。被执行人：王冬峰，男，1975年8月2日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：山东中汽贸易有限公司聊城分公司，住所地：聊城市开发区滦河路北东外环西一号。负责人：高赫哲，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行与被执行人王东峰、山东中汽贸易有限公司聊城分公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）鲁1502民初1336号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未能履行义务。在执行过程中，本院对被执行人王东峰、山东中汽贸易有限公司聊城分公司名下的银行存款、互联网银行、证券、不动产登记等进行了查询，对被执行人王东峰所属的汽车一辆（车牌号为鲁Ｐ2××××）进行了查封，但该查封为轮候查封，暂不具备处分的条件；被执行人王东峰所属的荣威牌鲁Ｐ5××××号汽车，经去车管部门核实，该车已经超过报废期限，无法进行查封且该车不具备处分的条件。除上述财产外，被执行人名下没有登记的其他财产线索。本院已将被执行人王东峰、山东中汽贸易有限公司聊城分公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务66167.72元及利息，已执行0元，尚欠债务为66167.72元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  赵晓晨二〇二一年八月十二日书记员  杜 军
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6669号起诉人:湖南长高高压开关集团股份公司，住所地长沙市望城经济技术开发区金星北路三段393号，统一社会信用代码:914300001839655251。法定代表人:马晓，总经理。起诉人湖南长高高压开关集团股份公司提出诉讼请求：1.依法判决被起诉人立即支付起诉人质保金人民币3002098元；2.依法判令被起诉人按中国人民银行贷款基准利率标准向起诉人支付其欠款之日(从2017年10月28日起算)起至实际付款之日止的逾期付款利息，其中截至2021年7月31日的逾期利息为489736.77元。上述两项合计3491834.77元。3.判令被起诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月4日起诉人和湖北省华网电力规划设计有限公司(原告全资控股子公司)与被起诉人二邢台万阳新能源开发有限公司签订了一份《河北邢台万阳50MW光伏并网项目EPC总承包合同》。合同约定由起诉人及湖北省华网电力规划设计有限公司作为承包人全过程的承包发包人邢台万阳新能源开发有限公司建设的河北邢台万阳50MW光伏并网发电项目的设计、采购、施工等。签约合同价每瓦8.7元，按电站实际装机容量计算。2016年12月12日起诉人与被起诉人及庄格、郭玉兰(邢台万阳新能源开发有限公司的原股东)签订了一份《关于邢台县50兆瓦太阳能光伏地面电站并网发电项目之承债清偿协议》。协议约定由被起诉人天津富欢企业管理咨询有限公司受让庄格、郭玉兰持有的邢台万阳新能源开发有限公司的100%股权。受让后，由天津富欢企业管理咨询有限公司代邢台万阳新能源开发有限公司偿还本光伏电站的设计、采购、施工总承包款、土地使用费等邢台万阳新能源开发有限公司的债务。其中质保金46239964.21元，被起诉人至今仍然有3002098元质保金没有支付给起诉人(其中包括起诉人代邢台万阳新能源开发有限公司支付给青海首信建设工程有限公司质保金36850元)。起诉人多次向被起诉人催收拖欠的质保金，但被起诉人至今一直没有支付。本院经审查认为，起诉人与被起诉人在《河北邢台万阳50MW光伏并网项目EPC总承包合同》的专用合同条款17.1争议解决方式中规定“发包人和承包人在履行合同中发生争议的，可以友好协商或者提请争议评审组评审。合同当事人友好协商解决不成、不愿提请争议评审或者不接受争议评审组意见的，双方同意向项目所在地仲裁委员会申请仲裁。”该条规定包含请求仲裁的意思表示、仲裁事项、约定的仲裁委员会三个内容，属于仲裁协议。据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案涉案合同中约定了仲裁条款，人民法院无权受理本案经本院告知后，起诉人仍坚持在本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条，《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，裁定如下：对湖南长高高压开关集团股份公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄莹二〇二一年八月三十日书记员  刘辉附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9211号申请人：天津市宏营钢管有限公司，住所地：天津市静海区蔡公庄镇滨石高速出口南200米。（统一社会信用代码：91120223MA06PTTB2W）法定代表人：曲兆禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐学友，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱陈芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡涛勇兵金属材料有限公司，住所地：江苏省无锡市梁溪区会岸路90号-20180。（统一社会信用代码：91320213MA206YFCX7）法定代表人：王立勇。申请人天津市宏营钢管有限公司与被申请人无锡涛勇兵金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市宏营钢管有限公司于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡涛勇兵金属材料有限公司价值3万元的财产采取保全措施。天津市宏营钢管有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人天津市宏营钢管有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结无锡涛勇兵金属材料有限公司的银行存款3万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费320元，由天津市宏营钢管有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二一年八月二十五日书记员 王佳薇
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初3189号 原告：潍坊造字文化中心，住所地山东省潍坊综合保税区政府服务中心二楼7-23号（集群注册普位），统一社会信用代码91370700MA3Q1HKR67。法定代表人：丁道华，总经理。委托诉讼代理人：黎莹，重庆一鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何仕海，重庆一鼎律师事务所律师。被告：苏州深岩食品有限公司，住所地太仓市陆渡镇三港路8号，统一社会信用代码91320585MA1Q005T1F。法定代表人：毕建明。被告：上海京根食品有限公司，住所地上海市金山区廊下镇漕廊公路6996号11幢A区，统一社会信用代码91310000MA1J98G09R。法定代表人;蔡鸿瑜。被告：重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码91500106077274923H。负责人：谭谨。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：施俊。原告潍坊造字文化中心与被告苏州深岩食品有限公司、上海京根食品有限公司、重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店、重庆华润万家生活超市有限公司权属纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理。本院审理查明，原告潍坊造字文化中心收到本院的交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潍坊造字文化中心撤诉处理。  审  判  长    张   琰  人民陪审员    陈   刚  人民陪审员    陈   尧    二〇二一年八月二十四日 书  记  员    周   欣    - 1 -
广西壮族自治区平果市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1023民初2927号原告：南宁茗杰物业服务有限公司，住所地：广西南宁市青秀区东葛路**嘉和自由空间****。统一社会信用代码：91450103571847539J（1-1）。负责人：王晓林，总经理。原告：南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司，住所地：广，住所地：广西平果市炼沙路与高速路进城交汇处“城市假日”小区**楼用代码：91451023056030516G（1-1）。负责人：王晓林，总经理。以上两原告委托诉讼代理人：陈勇，公司管理人员。被告：黄承乐，男，1982年2月26日出生，壮族，住广西平果市。本院在审理原告南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司与被告黄承乐物业服务合同纠纷一案中，原告南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司提出的撤诉申请是在法律范围内对自己的权利所做的处分，且没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司负担。审判员 岑 雷二〇二一年八月三十日书记员 黎秋洁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4587号被执行人：单威，男，1991年4月4日生，住沭阳县。沭阳县人民法院刑庭移送执行单威诈骗罪罚金一案，本院于2021年7月15日立案执行，执行标的为242303.00元。本案执行过程如下：1、2021年7月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院工作人员于2021年8月19日对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保87号申请人：安仁县第二人民医院，住所地：安仁县安平镇文化路。法定代表人：豆夏仁，该院院长。被申请人：长沙海王医药有限公司，住所地:湖南省长沙市开福区东风路360号汽车大楼101、102、301房。法定代表人：龚洁，该公司董事长兼总经理。申请人安仁县第二人民医院与被申请人长沙海王医药有限公司合同纠纷一案，申请人安仁县第二人民医院于2021年8月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人长沙海王医药有限公司1,250万元银行存款或查封其相应价值的财产，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人安仁县第二人民医院向本院提出财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙海王医药有限公司1,250万元银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年八月十六日法官助理 欧阳笠书 记 员 段伟庭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执恢16号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地：淮安市淮安区。法定代表人：周军，该支行行长。被执行人：王冬梅，女，1963年12月03出生，汉族，住淮安区。申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人王冬梅信用卡纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初1018号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告王冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡透支本金122098.2元、利息134490.41元、违约金18108.25元（利息等费用已计算至2018年10月14日，之后按银行系统生成的数据计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5420元（原告已预交），由被告王冬梅负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月16立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月16日，向执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；本院于2021年6月14拍卖成交了被执行人名下位于淮安区东长街不动产（含附属车库），2021年8月31日将执行人限制高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，实现债权200000元，未执行标的74696.86元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1018号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈国兰审判员  贺同新审判员  贾 冉二〇二一年八月三十一日书记员  朱昕昕
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执恢331号江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、蒋传琴、张志发、贾林也、张福文：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行蒋传琴、张志发、贾林也、张福文金融借款合同纠纷一案，申请执行标的419436元，现已执行到位310068.29元。执行费6192元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0813民初140号民事判决书已经全部执行完毕。二〇二一年八月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1998号之二申请执行人：左芳，女，汉族，1987年11月11日生，住大连市甘井子区。被执行人：于淼，女，汉族，1980年07月10日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连陶宜然教育咨询有限公司，住大大连市沙河口区鞍山路**美都园********，统一社会信用代码：91210204MA0P5K7U1E本院在执行申请执行人左芳与被执行人于淼、大连陶宜然教育咨询有限公司合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7241号民事判决书，申请被执行人大连陶宜然教育咨询有限公司返还课程费6876.9元及迟延履行金；被执行人于淼对被执行人大连陶宜然教育咨询有限公司的上述债务承担连带清偿责任；给付案件受理费25元；负担执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人于淼银行账户20个，实际控制金额210元（冻结期限为2021年6月2日至2022年6月1日止）、网络资金账户3个，实际控制金额755元（冻结期限为2021年6月2日至2022年6月1日止），已冻结被执行人于淼住房公积金及住房补贴账户0元（冻结期限为2021年8月9日至2023年8月8日止），扣划被执行人于淼住房公积金251元至申请人于淼名下公积金账户。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。应终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年八月二十三日书记员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2021)陕0122民初2921号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行客户经理。被告：王永波，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：丁贝，女，1986年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王永波、丁贝借款合同纠纷一案，原告诉请：一、被告清偿贷款本金20000元及利息（从2018年12月22日起按月利率10.14‰计算至本金还清之日止）；二、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告签订借款合同的时间：2015年9月24日。二、被告借款的数额：50000元。三、被告借款的用途：周转。 四、双方约定的借款期限：2015年9月24日至2017年9月23日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。六、原告向被告发放借款的时间：2015年9月24日。       七、被告借款后偿还本金：2018年12月21日偿还30000元。八、被告借款后偿还利息：2018年12月21日之前的利息已还清，此后再未偿还。判决结果被告王永波、丁贝与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王永波、丁贝向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金20000元；   二、本判决生效后十日内，被告王永波、丁贝向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息（以20000元为基数，2018年12月22日至本金还清之日止按月利率10.14‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元（原告已预交），减半收取297.5元，由被告王永波、丁贝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  员     胡    璞 二〇二一年七月二十九日 法 官助 理     朱 骏 珂                          书  记  员     李    依1
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执恢178号申请执行人：肖丽清，女，1970年9月30日生，汉族，住郴州市。被执行人：刘小云，男，1970年2月29日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人肖丽清与被执行人刘小云民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2016年9月7日作出（2016）湘1021民初810号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年7月8日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年5月27日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向住房公积金、不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。2021年8月30日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计28400元，被执行人应负担的标的款为合计29236元。本案应当执行的标的款为合计29236元，未执行到位为合计29236元。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的款为合计29236元，未执行到位标的款为合计29236元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小云负有继续向申请执行人肖丽清偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月三十一日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0723民初1774号 原告：陈立录，又名陈小虎，男，生于1973年1月10日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：许龙，陕西圣本律师事务所律师。被告：周军，男，生于1973年4月10日，汉族，陕西省洋县人，住洋县（原洋县XX镇XX村XX组），农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜崇惠，女，生于1974年10月15日，汉族，陕西省洋县人，现租住洋县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈立录与被告周军、杜崇惠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛巧利独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈立录委托诉讼代理人许龙，被告周军、杜崇惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈立录诉称，其与被告夫妻二人熟识，2017年9月中旬被告夫妻二人找到原告提出向其借款100000元用于生意周转，其碍于情面就答应了。2017年9月22日，其通过银行转账将100000元转到被告夫妻提供的账号，二被告给其出具了借条。开始其觉得被告周转开就会还款，也未催要。但过了两年被告仍未偿还，2020年其通过打电话、发微信向二被告催要，二被告一直推诿，至今仍未偿还。故依法提起诉讼，请求法院判令：1、二被告立即向原告偿还借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告周军辩称，原告诉状所述属实，其向原告借钱用于生意周转，但生意亏损了一直没有给原告还钱。因其债务较多，其现在一直在外面打工赚钱，其分期给原告偿还借款。被告杜崇惠辩称，原告诉状所述属实，借款情况其也知道，借款用于生意周转，后来生意亏了，又出了安全事故，外债也较多，所以一直没有给原告偿还借款。其和周军于2019年9月在洋县民政局协议离婚，私下约定这笔债务由周军偿还。其现在给别人打工，经济能力有限，其尊重周军的意见。经审理查明，2017年9月22日被告周军、杜崇惠因生意周转向原告陈立录借款100000元，二被告给原告出具借条一张载明：“今借到陈小虎现金人民币壹拾万元正 小写：100000:00  借款人：周军  杜崇惠  612XXXXXXXXXXXXXXX     2017、9月22日 ”，当天原告在中国农业银行股份有限公司洋县朱鹮路支行向被告杜崇惠账户（XXXXXXXXXXXXXXX4093）转款100000元。2019年9月19日，二被告在洋县民政局登记离婚。2020年经原告催要，二被告一直未还。2021年7月1日，原告诉至本院要求二被告立即偿还借款100000元并承担本案诉讼费。上述事实，有双方陈述、借条、中国农业银行股份有限公司洋县朱鹮路支行业务凭证、洋县马畅镇高路村村民委员会证明、离婚证及离婚协议书等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案二被告因生意周转具借条向原告借款100000元，原告通过银行转账向二被告支付了借款，二被告亦认可该借款至今未还，双方之间的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确。现原告要求二被告偿还借款之主张，具有法律和事实依据，依法应予支持。被告杜崇惠关于其与周军已登记离婚，私下约定该笔债务由周军偿还之辩解意见，二被告虽登记离婚，但该笔债务系二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，夫妻二人离婚时无论对该笔债务如何约定，并不影响原告向二被告主张权利，因此，对被告杜崇惠的辩解意见依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十条之规定，判决如下：  限被告周军、杜崇惠于本判决生效后10日内偿还原告陈立录借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周军、杜崇惠承担。该款原告已预交，被告在履行上述判决时将其承担的诉讼费直接给付原告，不再向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                    审 判 员   薛巧利   二〇二一年八月十日  书 记 员     王利霞
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1113执191号申请执行人：王六才，男，1966年10月11日出生，乐山市金口河区人。被执行人：乐山市金口河通宇化工有限公司，住所地四川省乐山市金口河区和平彝族乡桠溪村，统一社会信用代码915111137496468072。法定代表人：代泽，执行董事兼总经理。关于王六才申请执行乐山市金口河通宇化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为384992元、执行费5675元。执行中，查明被执行人乐山市金口河通宇化工有限公司有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人乐山市金口河通宇化工有限公司的银行存款予以冻结、扣划390667元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人乐山市金口河通宇化工有限公司的银行存款予以冻结、扣划390667元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  叶勇二〇二一年八月二十三日书记员  王江
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3900号之二申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司，住所地：石狮市灵秀镇台昱世贸中心2104室，统一社会信用代码：91350581056100254F。法定代表人董伦贤。被执行人杨桂榕，男，1992年09月14日出生，住晋江市新塘后洋东区。申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司与被执行人杨桂榕追偿权纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十六日书记员  詹俊雯
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执660号之一被执行人：谢家林，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2021）黔2627刑初9号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢家林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢家林在中国银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2679.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年八月十九日书记员  周 丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：0855-758****
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6714号原告：银春，男，1988年6月11日出生，汉族，住四川省南部县。被告：罗星辰，住江西省南昌市西湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山市黄圃支公司，住所地：广东省中山市黄圃镇兴圃大道西14、16号。统一社会信用代码91442000712324513G。负责人：张锋。原告银春诉被告罗星辰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市黄圃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告银春于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告银春撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告银春负担。审 判 员 聂武鹏二〇二一年八月三十日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6714号原告：银春，男，1988年6月11日出生，汉族，住四川省南部县。被告：罗星辰，住江西省南昌市西湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山市黄圃支公司，住所地：广东省中山市黄圃镇兴圃大道西14、16号。统一社会信用代码91442000712324513G。负责人：张锋。原告银春诉被告罗星辰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市黄圃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告银春于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告银春撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告银春负担。审 判 员 聂武鹏二〇二一年八月三十日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保213号本院于2021年7月22日受理申请人东营金友来材料供应有限公司与被申请人菏泽帝景置业有限公司、天元建设集团有限公司、潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司、潍坊宇虹材料供应有限公司票据追索权纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初1739号民事裁定书，已经对被申请人菏泽帝景置业有限公司名下的财产予以保全，本案于2021年8月2日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执2640号之一申请执行人:周少荣，男，1974年9月10日生，汉族，住。委托代理人:秦晓锋,无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被执行人：高国平，男，1960年6月3日生，汉族，住。被执行人：无锡佳盛机械制造有限公司（曾用名：无锡志国机械制造有限公司），统一社会信用代码91320205331310185X，住所地无锡市锡山区东港镇港东村。法定代表人：高国平。申请执行人周少荣与被执行人高国平、无锡佳盛机械制造有限公司（以下简称佳盛公司）民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初1281号民事调解书已生效。依据该调解书，高国平、佳盛公司结欠周少荣借款本金及利息共计95万元，案件诉讼费11650元亦由高国平、佳盛公司负担。因高国平、佳盛公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周少荣的申请，本院于2021年8月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人高国平、佳盛公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但高国平、佳盛公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人周少荣与被执行人高国平于2021年8月27日自愿达成执行和解协议，协议约定：双方确认以941650元了结高国平、佳盛公司在本案中的还款义务。于2021年10月底支付周少荣351650元，于2022年1月30日前支付周少荣200000元，于2023年1月20日前支付周少荣390000元，分三期付清。执行费11317元由高国平负担。第三人曹亚萍（居民身份证号码：）向本院书面承诺：若高国平不按协议履行还款义务，则自愿代高国平履行还款义务，在941650元范围内承担还款义务。若高国平未自觉履行，周少荣则有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2021）苏0205民初1281号民事调解书未履行完毕的主文部分的执行。本院认为：申请执行人周少荣与被执行人高国平在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0205执2640号案件的执行。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人周少荣可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年八月三十日书记员 李亦盛
吉林省长春市朝阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0104民初5338号   原告：上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市西安大路2128号。       法定代表人：陈梅燕，总经理。       委托诉讼代理人：郑爱妮，广东广和（长春）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：付成斌，广东广和（长春）律师事务所律师。       被告：王金荣，女，1978年1月3日生，汉族，住长春市朝阳区。       原告上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司（以下简称圣维仕物业）与被告王金荣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣维仕物业的委托诉讼代理人郑爱妮、付成斌到庭参加诉讼，被告王金荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。       圣维仕物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告物业费、能耗费（2019年4月1日-2020年12月31日）共计：人民币10423.35元，滞纳金：171.98元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告服务的上海广场B座单元×室的业主，房屋产权登记面积为66.18平方米。根据原被告双方签订的《前期物业管理服务合同》约定，物业管理费为每月5.00元／平，能耗费每月2.5元／平。自2019年4月1日至2020年12月31日，被告无理由拒绝向原告缴纳物业管理费、能耗费；共计10423.35元（2019年物业费及能耗费4467.15元；2020年物业费及能耗费5956.20元），滞纳金：171.98元。经原告与被告多次协商，均未果。现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。       王金荣提交答辩状：本人自购买上海绿地广场B座×室的房产以来，是2012年入住的，是我公司一直办公在用，这么多年从来没有拖欠过物业费，就是从2019年4月1日起没交这一年的物业费，不交物业费的原因有以下几点1、物业费用不符合标准。2、物业费收费不透明。3、大厦的清洁卫生工作未按合同规定执行。4、未按照服务协议中的承诺对玻璃幕墙进行清理。5、未设置独立吸烟区。6、未对室内和室外破损的公共设施进行维护。7、未按照规定对进出大厦的人员身份进行管理与核实。8、未核实进出人员身份造成安全隐患。9、未进行停车费管理。10、关于电费、水费情况，收费标准不合理。11、走廊的灯从来没开过。12、一楼大堂的灯从来不开。13、电梯里地面破烂，不及时更换、影响企业形象。14、大厅一楼公厕交房后一直在维修，从未开放。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：       2012年4月19日被告购买长春市汉生置业有限公司开发的位于长春上海广场801号房，建筑面积66.1平方米。       2008年11月12日长春市汉生置业有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，原告为长春上海广场（绿地蓝海）业主提供物业服务，并收取物业费。       绿地蓝海业主手册约定：“三、业主临时管理规约3.3.2.4物业管理费的收缴与支付：LOFT办公楼按每单元建筑面积每月5元／平方米。3.3.2.5能耗的收缴与支付：LOFT办公楼按每个建筑面积每月2.5元／平方米。3.3.2.7追讨欠缴管理费及其他费用：收取拖欠的款项外，还应从逾期之日按应缴费用每日3‰的标准收取违约滞纳金。”       2012年4月20日被告签订承诺书：“本人为绿地蓝海·上海广场×室业主，现确认已详细阅读并理解本项目《管理规约》，为维护本项目各单元业户的权益及促进本项目的管理，本人同意履行和遵守本规约规定的一切条款，如违约，愿承担相应违约责任。”       被告已缴纳2018年4月-2019年3月的物业费。       有《前期物业服务合同》、业主手册、缴费凭证、庭审笔录等为凭，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。       本院认为，开发商长春市汉生置业有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，无证据证明该合同违反法律、法规，故该合同有效，该合同对该小区业主和原告具有约束力，双方应按合同履行各自的权利义务。原告主张被告应给付其欠缴的2020年物业费、能耗费，符合法律规定，本院应予支持。关于物业费6940.5元（66.1平方米×5元每月每平方米×21个月），符合法律规定，本院应予支持。关于能耗费3470.25元（66.1平方米×2.5元每月每平方米×21个月），符合法律规定，本院应予支持。关于滞纳金，原告主张按年利率3.85％计算2019年4月1日到2019年12月31日拖欠物业费、能耗费的滞纳金共计171.78元（66.1平方米×9个月×7.5元／月／平方米×3.85％），符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       一、被告王金荣自本判决生效后立即给付原告上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司2019年4月1日到2020年12月31日的物业费6940.5元、能耗费3470.25元、滞纳金171.78元，共计10582.53元。       二、驳回原告上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司其他诉讼请求。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费65元，减半收取计32.5元，由被告王金荣负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员夏禹   二〇二一年八月十二日   书记员高蒙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初2771号原告：张小东，男，1981年11月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：李文猛，男，由淮安市淮安区山阳街道车路村村民委员会推荐。原告：李玉竹，女，1981年12月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：张小东，系李玉竹丈夫。被告：王如春，男，1970年1月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：时善勇，江苏穿石律师事务所律师。被告：肖静，女，1972年10月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：时善勇，江苏穿石律师事务所律师。原告张小东、李玉竹与被告王如春、肖静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张小东（并作为原告李玉竹的委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人李文猛，被告王如春、肖静的共同委托诉讼代理人时善勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小东、李玉竹向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还不当得利款26872元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月，原、被告双方签订房屋买卖合同，被告将南方花园六期房屋卖给原告，总价款154000元，原告付清房款。2019年底，涉案小区可以办理产权证，原告请求被告按照合同约定协助办理产权证，被告先是一拖再拖，后来直接向原告要钱，不给钱就不协助办理产权证，在没有办法的情况下，原告给付被告不当得利款26872元。被告王如春、肖静共同辩称：1、本案当事人之间系房屋买卖合同纠纷引起，应适用房屋买卖合同纠纷案由；2、虽然是被告主动要求原告增加交易款项，但原告已经同意并实际履行，属于双方对房屋买卖合同的变更行为。不存在合同无效的事实，双方均应当遵守合同。原告在房屋过户后再行反悔，无法律依据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：2015年1月10日，原、被告双方签订房屋买卖协议一份，协议约定两被告将淮安经济技术开发区南方花园六期室房屋（含车库）出售给两原告，房屋总价154000元。协议第三条约定，待政府核发房屋相关证件时，由被告牵头代为办理，如原告要求过户，所需的过户费用由原告负责。合同签订后，原告向被告付清房款154000元，被告向原告交付房屋。涉案小区符合办证条件后，原告通过中间人要求被告协助办理过户手续，根据原告提交的微信聊天记录显示，中间人“后边你家房子上费用什么是不是都要他交了”，被告“反正我这边什么都不交，只管收钱签字”，中间人“还是就现在这样，2万块钱，加三套房子物管费，别的没了，他家房子的费用他自己承担，这个不用说，有你要说出来，别到时候又来个事”，被告“都说了收钱签字，别的费用哪怕十块一百块，我是一分不交，他交我签字”，中间人“就是说你家什么不管，你家房子涉及到的费用都他家交了”，被告“对”。后原告支付被告三套拆迁安置房（包括涉案房屋）的维修基金、物业费、办证费用，合计8816元，并于2021年3月4日转账被告20000元，附言协助房产过户费用。当日被告协助原告办理涉案房屋产权过户手续。现原告认为被告构成不当得利要求被告返还上述费用。以上事实，有当事人陈述、房屋买卖协议、不动产权证书、转账记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：当事人协商一致，可以变更合同。涉案房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示,并不违反法律规定,为有效合同。在房屋买卖合同履行过程中，原告要求被告协助办理过户，被告提出增加款项，原告对此亦同意并且履行完毕，可见双方就合同变更达成一致，故原告以不当得利为由要求返还上述费用，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告张小东、李玉竹的诉讼请求。案件受理费472元，减半收取236元，由原告张小东、李玉竹负担。本判决为终审判决。审判员 邱 敏二〇二一年八月十七日书记员 胡茜茜附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5192号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人景中森，男，1971年01月27日出生，住河南省郑州市。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人景中森信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3605号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款277021.29元、一审案件受理费2728元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3605号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执3962号张学峰： 关于申请执行人倪志军与被执行人张学峰申请司法确认调解协议执行案件，（2021）浙0702民特1948号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人倪志军向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张学峰已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执3962号案件执行完毕。二〇二一年八月六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7711号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人：汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：甘亚辉，女，1975年3月19日出生，汉族，居民，住。本院在审理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告甘亚辉物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡县启航物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县启航物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（未缴纳），由原告宁乡县启航物业管理有限公司负担。审判员 易 赞二〇二一年八月二十五日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执2170号申请执行人：宿松县启洋建材销售有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民西路**。法定代表人：祝金凤，该公司总经理。被执行人：宿松佳和建材有限公司，住，住所地安徽省宿松县程岭乡龙安村/div>法定代表人：傅世高。本院在执行宿松县启洋建材销售有限公司与宿松佳和建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0826执2170号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  罗保国审判员  肖 洁二〇二一年八月二十七日书记员  叶杨威附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0504执1419号申请执行人：泸州市鸿通春天房地产开发有限公司，住所：四川自贸区川南临港片区。法定代表人：何志元。被执行人：谢海明，男，汉族，1974年10月18日出生，住四川省泸县。被执行人：熊正英，女，汉族，1975年11月25日出生，住四川省泸县。本院立案受理泸州市鸿通春天房地产开发有限公司与谢海明、熊正英追偿权纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2020）川0504民初4640号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决书确定的义务。现被执行人已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。二〇二一年八月二十八日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执621号之一申请执行人：贺海强，男，1960年3月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：邓伟清，男，1965年3月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人贺海强与被执行人邓伟清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2021）湘0321民初1593号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺海强于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月20日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况。于2021年8月20日依法轮候查封被执行人邓伟清名下位于湘潭县（产权证号：00××79）的房屋一套。于2021年4月20日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月18日对被执行人邓伟清适用限制高消费措施。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的为1036900元（含案件受理费6900元），尚有1036900元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年八月二十五日书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初6276号原告：黄锦慈，男，1974年12月7日出生，汉族，住江门市新会区。委托诉讼代理人：李明锋，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文秀，广东广瀚律师事务所律师。被告：周军能，男，1975年10月3日出生，汉族，住江门市新会区。原告黄锦慈与被告周军能买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄锦慈及其委托诉讼代理人吴文秀，被告周军能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄锦慈向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付饲料款41457元及利息（从2019年12月30日起算，以41457元为基数，按月利率7‰计算至还清本息为止，暂计算到起诉之日为5223.58元）。2.被告承担本案的诉讼费用。被告周军能辩称：确认尚欠原告饲料款41457元，但原告本人没有与被告提出过计算利息，被告对该项诉讼请求不予确认。本院查明：原告黄锦慈多年来向被告周军能供应饲料，但被告周军能没有向原告结清饲料款。2019年12月，原、被告双方进行对账，被告周军能向原告出具《欠据》，确认被告从2014年1月至2019年12月欠原告41457元，定于2020年12月30日前还清，到期不还，原告按月利率7‰向被告收取资金占用费。由于被告没有按《欠据》约定的期限支付货款，原告经催讨无果，故向本院提起诉讼，由此成讼。在庭审中，原告黄锦慈变更诉讼请求的第一项的利息计算，主张从庭审之日即2021年8月23日开始计算利息。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原、被告双方在平等、自愿、协商一致的基础上进行买卖行为，双方当事人的意思表示真实，买卖行为合法有效，应受法律保护。因被告周军能确认尚欠原告货款41457元，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定，原告诉请被告支付拖欠货款41457元依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，被告周军能至今未向原告支付货款，已构成违约，应向原告承担违约责任。被告向原告出具的《欠据》明确如被告逾期付款，按月利率7‰计算资金占用费，因该约定并未过分高于造成的损失，故原告主张从2021年8月23日起按月利率7‰计算违约金依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条的规定，判决如下：被告周军能应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄锦慈支付货款41457元及违约金（以41457元为基数，按月利率7‰为标准，从2021年8月23日计至货款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取483.51元（已由原告预交），由被告周军能负担。原告黄锦慈预交的案件受理费483.51元，由本院予以退回，被告周军能应向本院补缴本案案件受理费483.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二一年八月二十五日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1024刑初88号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人肖贤太，男。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月26日被嘉禾县公安决定监视居住，2018年8月29日被解除监视居住，2021年4月28日，经嘉禾县人民检察院决定被监视居住，2021年8月5日经本院决定被取保候审。 指定辩护人刘文兵，湖南嘉明律师事务所律师。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕Z61号起诉书指控被告人肖贤太犯开设赌场罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉，被告人肖贤太及辩护人刘文兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控： 2013年11月中旬至12月中旬，被告人肖贤太伙同刘雪姣、肖淑剑、肖国雄（均已判决）在嘉禾县肖家镇肖家村开设赌场，用扑克牌以“铲车”方式吸引村民赌博并抽水营利。被告人肖贤太负责提供赌博场所、赌具和管理“水钱”，肖国雄、肖淑剑负责赌博热场子，刘雪姣负责抽取“水钱”；被告人肖贤太获利约2000元。 案发后，被告人肖贤太主动投案，后如实供述了上述事实。 被告人肖贤太对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告肖贤太的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证、质证的1.书证：⑴受案登记表、立案决定书、案件移送起诉告知书、监视居住决定书、解除监视居住决定书等、⑵到案经过、⑶户籍资料、⑷证明、在逃人员登记/撤销表、⑸扣押决定书、扣押物品清单、⑹刑事判决书；2.证人证言：⑴证人雷宝雄的证言、⑵证人肖三英的证言、⑶证人肖石平的证言、⑷证人肖文艺的证言；3.同案人的供述与辩解：⑴同案人刘雪姣的供述与辩解、⑵同案人肖国雄的供述与辩解、⑶同案人肖淑剑的供述与辩解；4.犯罪嫌疑人肖贤太的供述与辩解；5.辨认笔录：⑴肖三英的辨认笔录、⑵肖石平的辨认笔录、⑶肖国雄的辨认笔录、⑷刘雪姣的辨认笔录、⑸指认笔录；⑹认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖贤太在开设的赌场中负责提供赌博场所、赌具和管理“水钱”，被告人肖贤太的行为已构成开设赌场罪。嘉禾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人肖贤太起主要作用，系主犯。案发后，被告人肖贤太能主动向公安投案，如实供述犯罪事实，属自首，且其自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人肖贤太系年满七十五周岁的人，可以从轻或者减轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等情况，结合嘉禾县社区矫正管理局社区矫正调查评估意见书意见，可对被告人肖贤太适用缓刑，对嘉禾县人民检察院的量刑建议本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第十七条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项的规定，判决如下： 一、被告人肖贤太犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人肖贤太非法所得人民币二千元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员 黄建龙 二〇二一年八月十九日 法官助理 邓 娜 书 记 员 邓 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。