湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初2439号原告：郭秀华，女，1963年5月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：阳炳荣，男，1970年2月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：湖南盛和浩业建筑劳务有限公司，住所地，麻阳苗族自治县高村镇富州南路198号。法定代表人：罗胜和。被告：罗胜和，男，1966年4月21日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住怀化市鹤城区。被告：龙清燕，女，1968年7月6日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住怀化市鹤城区。被告：罗安宏，男，1974年7月1日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住麻阳苗族自治县。原告郭秀华与被告湖南盛和浩业建筑劳务有限公司、罗胜和、龙清燕、罗安宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭秀华的委托诉讼代理人阳炳荣到庭参加诉讼，被告湖南盛和浩业建筑劳务有限公司、罗胜和、龙清燕、罗安宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭秀华向本院提出诉讼请求：1、判决被告湖南盛和浩业建筑劳务有限公司、罗胜和、龙清燕、罗安宏立即偿还原告借款100000元，利息12000元，合计112000元。2021年5月6日起的利息按月息的1分5厘计付至还清借款之日止；2、判决四被告支付原告律师费15000元；3、判决被告罗安宏对该笔借款承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2020年9月初，被告湖南盛和浩业建筑劳务公司法人罗胜和委托其朋友阳炳荣多次找到原告，说被告罗胜和公司承包怀化刘塘路潇湘锦城水电劳务项目急需资金周转，请求原告借100000元予其公司。口头约定借款期限为三个月，双方约定借款利息按月息1分5厘计付，原告于2020年9月6、7日分两次各汇款50000元于被告湖南盛和浩业建筑劳务有限公司法定代表人罗胜和的建行账户，被告罗胜和向原告出具了借条，并加盖了湖南盛和浩业建筑劳务公司的公章，被告罗安宏对该笔借款提供担保。事后，原告多次委托阳炳荣向被告罗胜和催收借款本息，但被告罗胜和却分文未付，为维护自身合法权益，原告只得依法向人民法院提起诉讼。被告湖南盛和浩业建筑劳务有限公司、罗胜和、龙清燕、罗安宏未应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月，被告湖南盛和浩业建筑劳务公司（自然人独资）的法人代表人罗胜和以公司承包怀化刘塘路潇湘锦城水电劳务项目急需资金周转为由，通过阳炳荣向原告借款，口头约定借款期限为三个月，原告于2020年9月6日向原告出具借条一张，借条内容为：今借到郭秀华现金100000元，月息壹分伍厘，约定诉讼管辖地为出借方人民法院管辖，诉讼费、律师费由借款人与担保人承担，借款人与担保人诉讼文书送达地址为怀化市鹤城区，借款人：罗胜和，担保人：罗安荣。借条上并加盖了湖南盛和浩业建筑劳务有限公司公章。原告于2020年9月6日、2020年9月7日分两次通过中国建设银行转账100000元至被告湖南盛和浩业建筑劳务有限公司法定代表人罗胜和个人的中国建设银行账号为62×××77账户中。到期后，被告并没有偿还原告借款本息，原告多次委托阳炳荣向被告罗胜和催收借款本息未果，遂起诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告湖南盛和浩业建筑劳务有限公司、罗胜和向原告郭秀华借款100000元的事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”和第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”的规定，被告以自己的行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。据此，对原告要求被告返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告利息的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，按照2021年5月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%四倍计15.4%，因此双方所约定的月息1.5%超过部分不予支持，只能按年利率15.4%计算利息，本案被告应支付给原告的利息自2020年9月6日起至2021年5月6日止的利息为10266.67元。关于被告龙清燕对该借款是否应承担偿还责任，因被告龙清燕对该借款并不知情，也未在借条中签字，原告所提供的证据不足以认定被告龙清燕对该借款具有偿还的义务，因此对原告要求被告龙清燕偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告承律师费的诉讼请求，因原告未提供相关证据证明原告实际已发生律师费开支，所有本院也不予支持。被告罗安宏在借条上自愿做为一般担保人签了字，因此罗安宏对被告湖南盛和浩业建筑劳务有限公司、罗胜和所欠原告的借款本息应当承担一般担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条，判决如下:一、被告湖南盛和浩业建筑劳务有限公司、罗胜和于本判决生效后十日内偿还原告郭秀华借款本金100000元，利息10266.67元（计算至2021年5月6日止），本息合计110266.67元，从2021年5月7日以后的利息按年利率为15.4%计算至息随本清；二、被告罗安宏对以上债务经依法强制执行被告湖南盛和浩业建筑劳务有限公司、罗胜和财产后仍不足以清偿部分承担清偿责任；三、驳回原告郭秀华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2840元，减半收取1420元，财产保全费236元，合计1656元，由被告湖南盛和浩业建筑劳务有限公司、罗胜和、罗安宏承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周顺喜二〇二一年八月十三日法官 助理  阳碧华代理书记员  刘 留附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的,按照其约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条预先在本金中扣除利息的，应将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。