陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                            （2021)陕0722民初1887号 原告：王某某，男，住陕西省汉中市城固县。委托诉讼代理人：易芳，城固县博望法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权委托诉讼代理。委托诉讼代理人:熊贵宣，城固县许家庙法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般授权委托诉讼代理。被告：苟某，男，住陕西省汉中市城固县。委托诉讼代理人：何俊，城固县博望法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权委托诉讼代理。被告：汉中万家安建筑劳务有限公司。住所地：城固县金华路北段同心街小区6号楼东2楼。统一信用社会代码：91610722MA6YY25D8Y。法定代表人：卢亚丽，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司城固支公司。住所地：城固县西环二路中段。统一社会代码：916107227412713341。负责人：张超，系该公司经理。委托诉讼代理人：高洁，该公司职工。代理权限：特别授权委托诉讼代理。委托诉讼代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师。代理权限：特别授权委托诉讼代理。原告王某某与被告苟某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王某某向本院提起诉讼，本院受理后，被告苟某申请追加汉中万家安建筑劳务有限公司（以下简称：万家安公司）、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司（以下简称：保险公司）为共同被告参加诉讼，本院审查批准后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托诉讼代理人易芳、熊贵宣，被告苟某及其委托诉讼代理人何俊，被告保险公司的委托诉讼代理人高洁、王德科均到庭参加了诉讼。被告万家安公司法定代表人卢亚丽、被告保险公司负责人张超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、由被告承担原告受伤产生的各类损失合计人民币179960.73元（详见赔偿清单）。2、要求被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2021年1月2日，原告受被告苟某雇佣，给位于城固县沙河营镇梁家庵村路口的金鼎商砼公司做钢结构。同年1月9日1时30份许，原告正蹲在地上给钢结构刷保护漆，旁边的钢结构大梁突然倒塌砸伤原告而造成损失，故依法提起诉讼。原告王某某为支持自己的主张，提交了以下证据：第一组：原告身份证复印件1份。证明原告身份情况。被告户籍证明。证明被告身份情况。第二组：苟某提交的追加被告申请书1份。证明被告主动申请追加两被告，从而证明被告承认原告受伤的事实，以及原告受伤系在给被告苟某务工期间发生。第三组：原告伤情照片1张；汉中市中心医院诊断证明1张；住院病历1套；住院发票1张，门诊复查票据5张，宝山卫生院诊断证明；住院费清单2张；住院发票1张，城固县医院门诊复查票据6张；复查CT诊断报告单3张。汉中3201医院面部复查票据2张，产生的医疗费用合计46922.63元。第四组：汉中市中心医院腰椎护具票据1张。证明辅助器具费496元。第五组：柳夹寨村村委会出具的证明1张。证明原告长期从事电焊、门窗制作等工作。第六组：护理人员高小侠身份证复印件1份。证明住院期间和出院后是由高小侠护理的事实。第七组：鉴定费发票1份、汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见书1套。证明原告做鉴定花费3000元，伤残等级评定为十级伤残，后期医疗费为12000元，住院时间评估为25天，义齿修复费评估为17500元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为120日。第八组：交通费票据18张。共316元。第九组：复印病历票据2张。被告苟某辩称：对原告所述事实没有异议，但部分没有说清，原告受伤自身应负一定责任，被告万家安公司在被告保险公司购买了保险，事故发生在保险期内，被告保险公司应当理赔，被告苟某垫付原告39000余元，请求法院一并处理。被告苟某为支持自己的主张，提交了如下证据：1、被告万家安公司营业执照复印件1份。2、被告万家安公司与被告苟某签订的《钢结构工程承包合同》复印件1份。3、被告保险公司的《建筑施工企业雇主责任保险保险单》、《特别约定清单》，《建意险/建雇险/工程险重要事项提示函》复印件各1份。证明购买保险的情况。4、被告苟某垫付门诊费用凭证1900多元及给原告方转账凭证，共转给原告28000元的凭证。证明垫付费用情况。被告万家安公司经本院合法传唤未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。被告保险公司辩称：被告万家安公司购买的是《建筑施工企业雇主责任保险》，如果被告万家安公司的雇员在从事劳务过程中受伤，保险公司应当理赔，原告是受雇于被告苟某，而不是被告万家安公司的雇员。被告万家安公司未到庭，可以看出被告万家安公司对本次事故是拒绝赔偿的，本案保险公司被列为被告是错误的，保险公司不承担理赔责任。被告保险公司未提交证据。本院审查了各方提交的证据，并经各方当事人当庭质证，本院对各方提交的证据做如下认定：被告苟某对原告提交的第九组证据不认可，对第八组证据交通费认可200元外，对其余证据的真实性均无异议。被告保险公司对原告提交的第九组证据认为与法无据，第八组证据由人民法院酌定外，对其余证据的真实性均无异议。被告万家安公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院对二被告无异议部分证据的真实性均予以认定，对有异议部分的证据经审查，第八组证据系交通费票据计316元，该组票据既无乘车时间，又无起止地方，根据二被告质证意见，本院酌定200元。原告提交的第九组证据系原告病历复印费票据54.10元，本院认为该费用系因诉讼复印病历产生，应当予以认定。原告及被告保险公司对被告苟某提交的证据的真实性均无异议，被告万家安公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院对被告苟某提交的证据的真实性均予以认定，根据各方当事人的陈述及本院认定的证据，本院查明本案的基本事实如下：2021年1月，被告苟某与被告万家安公司签订了《钢结构工程承包合同》，承包了汉中市金鼎建材有限公司防尘钢构大棚项目，工程地点在城固县梁安村，承包方式为包工不包料，承包范围为钢架棚、墙面、基础挖方、支模。工期60天（详见：钢结构工程承包合同）。被告开始施工后，于2021年1月2日以每天220元的工资雇佣原告从事焊工工作，同年1月9日中午1时30分许，原告蹲在地面给钢结构刷保护漆过程中，旁边的钢结构部件大梁突然倒塌，将原告砸倒在地。其他工友及被告苟某将原告送城固县医院抢救，后转到汉中市中心医院住院治疗21天，诊断为；“1、面骨骨折。2、面部挫裂伤。3、创伤性牙齿脱落。4、胸12-腰2侧横突骨折。5、胸1、2椎体骨折。6、左足第4跖骨基底部骨折”（详见：诊断证明书、病历）。出院后又在城固县宝山卫生院住院治疗8天（详见：诊断证明书、病历）。共计花门诊及住院治疗费46922.63元。2021年5月18日，原告伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定为：“1、被鉴定人王某某面部骨折伤残等级评定为十级。2、后期医疗费用综合评估为12000元，住院时间评估为25天。3、义齿修复费用评估为17500元。4、误工费综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为120日”（详见：司法鉴定意见书）。花鉴定费3000元。2021年6月21日，原告向本院提起诉讼，要求：1、由被告承担原告受伤产生的各类损失合计人民币179960.73元（详见赔偿清单）。2、要求被告承担本案的诉讼费。庭审中原告明确要求三被告在各自的责任范围内承担原告的损失。另查明：2021年1月8日，被告万家安公司在被告保险公司购买了《建筑施工企业雇主责任保险》，保险期间自2021年1月9日零时起至2021年2月21日二十四时止（详见：保险单）。又查明，被告苟某系个人承包工程，无企业字号，亦无任何资质。事故发生后为原告支付医疗费及生活费计38000元，自己垫付门诊费1922.62元，共计39922.62元。本院认为：一、本案涉及的法律关系、赔偿责任主体及责任比例问题。关于涉及的法律关系方面。结合本案确认的证据和查明的事实来看，被告万家安公司将汉中市金鼎建材有限公司防尘钢构大棚项目工程承包给被告苟某，并签订了《钢结构工程承包合同》，约定了双方的权利义务，故被告万家安公司与被告苟某之间形成承揽关系，被告万家安公司系定作人，被告苟某系承揽人。被告苟某承揽工程后，以每天220元的工资雇佣原告从事焊工工作，故被告苟某与原告之间形成雇佣劳务关系，被告苟某是接受劳务者，原告是提供劳务者。被告万家安公司在被告保险公司购买了《建筑施工企业雇主责任保险》，保险期间自2021年1月9日零时起至2021年2月21日二十四时止，故被告万家安公司与被告保险公司之间形成保险合同关系，被告万家安公司系投保人，被告保险公司系保险人。关于赔偿责任主体和责任比例方面。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。具体到本案中，被告苟某作为接受劳务者，应当保障提供劳务者的施工安全，为其提供安全的施工条件和施工场所，但被告苟某却未采取有效的安全防范措施，未尽到劳动安全保障责任，致使钢结构部件大梁突然倒塌砸伤原告，因此，被告苟某应当承担主要责任，结合本案实际情况，本院酌定由被告苟某承担70%赔偿责任。而提供劳务者的原告，虽然是以焊工身份受雇于被告苟某，但事发当天从事的是在地面给钢结构刷保护漆工作，原告在工作过程中没有过错，也不能预见到旁边的钢结构部件大梁会突然倒塌，故原告在本次事件中没有责任。被告万家安公司作为定作人，将汉中市金鼎建材有限公司防尘钢构大棚项目工程交由无相关资质的自然人即被告苟某进行施工，被告万家安公司应承担相应的选任过失责任，本院酌定由被告万家安公司承担30%赔偿责任。被告万家安公司作为投保人，与被告保险公司签订有《建筑施工企业雇主责任保险》，双方形成的是保险合同关系，与本案不属于同一法律关系，故不属于本案审理的范畴，被告保险公司是否要向原告赔付，应当由保险合同的相对方依照相关法律另行处理。二、原告各项损失认定问题。原告受伤损失应依据原告的请求，根据相关标准，结合当地经济实际状况，综合予以计算，被告苟某垫付费用应一并予以处理。原告的损失为：1、医疗费78345.25元 [（医疗费46922.63元（含被告苟某支付的10000元）＋被告垫付的门诊费1922.62元＋后续治疗费29500元）]；2、误工费以法定误工期间计算，误工费为19200元（定残前一天128天×150元/天）；3、护理费为9000元（鉴定意见90天×100元/天）；4、住院伙食补助费3240元[（住院29天＋后期治疗住院25天）×60元/天）；5、营养费为3600元（鉴定意见120天×30元/天）；6、残疾赔偿金为26632元（陕西省上一年度农村居民人均可支配收入13316元/年×20年×10级伤残100%）；7、交通费200元；8、辅助器具费496元；9、精神抚慰金5000元；10、复印费54.10元；十项合计人民币145767.35元。综上所述，原告受伤造成的损失共计人民币145767.35元。被告苟某应按70%的责任承担102037.15元，被告万家安公司应按30%的责任承担43730.20元，被告苟某支付、垫付的39922.62元应当予以扣除，原告的其他诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、第一千一百九十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某某受伤损失共计人民币145767.35元，由苟某按70%的责任承担102037.15元，扣除苟某支付、垫付的39922.62元后，再付给王某某人民币62114.53元。由汉中万家安建筑劳务有限公司按30%的责任承担43730.20元支付给王某某。限判决书生效后十日内付清。二、驳回王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1400元，减半收取700元，鉴定费3000元，合计3700元，由被告苟某承担2590元，由被告汉中万家安建筑劳务有限公司承担1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                           审  判  员  李善庆 二〇二一年八月二十五日 书  记  员  王  双 1