湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初3134号 原告：唐秋明，男，1972年7月25日出生，汉族，住湘潭县。 委托诉讼代理人：田康明，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。 被告：廖伟，男，1987年9月22日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，营业场所荆门市东宝区象山大道45号。 负责人：文雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹命，湖南同升律师事务所律师。 原告唐秋明诉被告廖伟、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人保荆门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，依法适用简易程序于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告唐秋明委托诉讼代理人田康明，被告廖伟，被告人保荆门市分公司委托诉讼代理人邹命到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐秋明向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告廖伟赔偿原告各项损失共计117867.05元；2．请求判令被告人保荆门市分公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3．请求判令本案诉讼费和鉴定费由被告廖伟承担。事实和理由：2020年10月21日18时52分许，被告廖伟驾驶鄂Ｑ×××××小型轿车沿湘潭市雨湖区楠竹山镇由爱国桥往江南中学方向行驶，至建设银行施工路段驶入对向车道借道行驶时，与相对方向由原告唐秋明驾驶的湘Ｃ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告唐秋明受伤，两车受损的交通事故。交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：被告廖伟承担本次交通事故的全部责任，原告唐秋明无责任。事故发生后，原告唐秋明先后在湘潭市医院、中南大学湘雅三医院、韶山岳明复健中医医院、湘潭市中医医院住院治疗，共计住院治疗99天，花费医疗费43376.05元。2021年4月14日，湘潭市潭州司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》：原告唐秋明所受损失构成拾级伤残，建议出院后继续门诊康复治疗壹个月，费用1500元左右。原告唐秋明花费鉴定费1600元。事故发生前，原告唐秋明在湘潭市湘徽泵业有限公司从事中层管理工作，月均工资6000元。原告唐秋明父亲唐必良和母亲谭桂珍由子女三人共同抚养。鄂Ｑ×××××小型轿车所有人为被告廖伟，在被告人保荆门市分公司投保了交强险和商业三者险。因双方就赔偿事宜无法达成一致，故诉至法院。 被告廖伟辩称：我为原告唐秋明垫付医药费2,482.70元，请求在本案中一并处理。 被告人保荆门市分公司辩称：1.鄂Ｑ×××××小型轿车在我司投保交强险、100万元商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期限内。2．原告部分诉请过高，请求依法核减。医疗费应扣除15%非医保用药。3．我司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：一、2020年10月21日18时52分许，被告廖伟驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车沿湘潭市雨湖区楠竹山镇由爱国桥往江南中学方向行驶，至建设银行施工路段驶入对向车道借道行驶时，与相对方向由原告唐秋明驾驶的湘Ｃ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告唐秋明受伤，两车受损的交通事故。湘潭市XX局交通警察支队雨湖大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告廖伟驾驶机动车对前方道路状态观察不够，未确保安全驾驶，是造成本次交通事故的根本原因；在本次交通事故中，被告廖伟承担全部责任，原告唐秋明无责任。 二、事故发生后，原告唐秋明在湘潭市医院住院治疗65天（2020年10月21日至2020年12月24日），产生住院医疗费16698.54元，门诊费482.7元，2020年10月26日在韶山市人民医院产生门诊费8元，核磁共振检查费497元。在中南大学湘雅三医院住院治疗3天（2021年1月29日至2021年2月1日），产生住院医药费2482.92元，门诊费3600元。在韶山岳明复健中医医院住院治疗10天（2021年2月27日至2021年3月8日），产生住院医药费4240.41元。在湘潭市中医医院住院治疗21天（2021年3月8日至2021年3月29日），产生住院医药费15849.18元。 三、原告唐秋明委托湘潭市潭州司法鉴定所对其伤情进行鉴定，花费鉴定费用1,600元。2021年4月14日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告唐秋明所受损伤评定为拾级伤残；建议出院后继续门诊治疗壹个月，费用1,500元左右。 案件审理过程中，被告人保荆门市分公司对原告唐秋明伤残等级申请重新鉴定，经双方抽签选定鉴定机构并经本院依法委托，2021年6月21日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告唐秋明因交通事故致右膝关节半月板Ⅲ度损失，经行半月板成形术后，目前右膝关节功能丧失19%，不足25%，创伤性关节炎诊断不能成立，其损伤目前已不构成伤残。 四、被告廖伟系鄂Ｑ×××××号小型轿车所有权人，事故发生时驾驶该车辆，该车在被告人保荆门市分公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。 五、对原告唐秋明的各项经济损失，本院确认如下： 1．医药费43,858.75元。原告唐秋明四次住院治疗天数99天，共计产生医药费43,858.75元，其中住院医药费39,271.05元，门诊费4,587.70元。 2．后续治疗费1,500元。 3．住院伙食补助费5,940元（60元/天×99天）。 4．营养费2,970元（30元/天×99天）。 5．护理费17,280元。原告唐秋明在湘潭市岳塘区洁美家政服务中心聘请护理员赵志良，按180元/天计算护理费，共计护理96天，产生护理费用17,280元（180元/天×96天）。 6．误工费15,556.11元。原告唐秋明提交其从事制造行业的证据，但未举证证明其最近三年的平均收入情况，本院参照湖南省城镇私营单位制造业2020年度从业人员年平均工资标准日平均工资120.59元（44,017元/年÷365天）计算，误工期129天（住院天数99天＋后续门诊治疗30天），误工费为15,556.11元（120.59元/天×129天）。 7．交通费1,980元（20元/天×99天）。 8．鉴定费1,600元。 9．摩托车损失酌定500元。 以上原告唐秋明各项经济损失共计91,184.86元，其中被告廖伟为原告唐秋明垫付医药费2,482.70元。被告廖伟与被告人保荆门市分公司协商一致，被告廖伟自愿按照原告唐秋明住院医疗费扣减交强险医疗项下18,000元后，按15%的比例承担非医保用药费用，即3,190.66元{（39,271.05元-18,000元）×15%}。 以上事实有原告、被告的当庭陈述、主体资料、交强险保单、商业三责险保单、道路交通事故认定书、病历资料、医药费发票及清单、陪护证明、雇佣中介协议及收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、工作证明及营业执照等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告廖伟驾驶机动车对前方道路状态观察不够，未确保安全驾驶，是造成本次交通事故的根本原因；在本次交通事故中，被告廖伟承担全部责任，原告唐秋明无责任。交警部门所作的《道路交通事故认定书》客观、公正，本院予以确认。 被告廖伟系鄂Ｑ×××××号小型轿车所有权人，事故发生时驾驶该车辆，该车在被告人保荆门市分公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期间，被告人保荆门市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 原告唐秋明的总损失为91,184.86元，扣除非医保用药费用3,190.66元，鉴定费1,600元，余款86,394.20元，由被告人保荆门市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告唐秋明的其他损失，即非医保用药费用3,190.66元，鉴定费1,600元，合计4,790.66元，由被告廖伟承担，抵扣已为原告唐秋明垫付的费用2,482.70元，实际还应赔偿原告唐秋明各项经济损失2,307.96元（4,790.66元-2,482.70元）。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在保险责任限额内赔偿原告唐秋明各项经济损失86,394.20元； 二、被告廖伟赔偿原告唐秋明各项经济损失4,790.66元，抵扣已为原告唐秋明垫付的费用2,482.70元，实际还应赔偿原告唐秋明各项经济损失2,307.96元； 三、驳回原告唐秋明的其他诉讼请求。 以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。 （户名：唐秋明，开户行：中国建设银行湘潭白石支行，账号：62×××35） 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,660元，减半收取1,330元，由被告廖伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张文燕 二〇二一年八月二十六日 法官 助理  李椰聪 代理书记员  谭 姣 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。