wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执2862号之一     申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市。       法定代表人：王光领，董事长。       委托执行代理人：郑善孟、王丽英，系申请执行人员工。       被执行人：洪守通，男，1981年10月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：吴章蒙，男，1981年11月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人瑞安农村商业银行与被执行人洪守通、吴章蒙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初509号民事判决书，已于2021年3月27日发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，要求：1、被执行人洪守通偿还借款本金10万元、期内利息6230.59元及逾期利息（以借款本金10万元为基数，从2020年7月26日起按月利率13.05％计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人吴章蒙对上述债务在10万元范围内承担连带保证责任。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人名下相关银行帐户，但仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下有车辆登记信息，2021年5月12日，本院查封被执行人洪守通名下车牌号×××车辆、被执行人吴章蒙名下车牌号×××车辆（查封期限二年，从2021年5月12日至2023年5月11日），因实物无着落，暂无法扣押处置。4、被执行人名下无工商登记信息。5、去执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他财产登记信息。6、被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行完毕，被执行人洪守通在本院有作为申请执行人的案件，该案件有执行到案款6096元，扣除本案诉讼费1245元及执行费1493.46元，本案执行到位案款3357.54元。       就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执2862号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年八月十三日     书记员范嘉裕
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101财保31号申请人：贾文宝，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：吴蔚，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：防城港紫御酒店管理有限公司，住所地：广西壮族自治区防城港市港口区企沙镇德城大道德城市场1-2层，统一社会信用代码：91450600MA5PM9A82A。法定代表人：陈英,该公司执行董事兼总经理。申请人贾文宝于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人防城港紫御酒店管理有限公司名下310000元银行存款或价值相当财产。京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，对申请人的申请依法准许。但申请人未提交其他价值相当的财产线索，本院仅支持冻结银行存款的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法冻结被申请人防城港紫御酒店管理有限公司银行存款310000元。冻结期限为1年，当事人需要延长冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费2070元，由申请人贾文宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  黄蕾二〇二一年八月十八日代理书记员  贺寒附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1281民初723号原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：张**，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄志华，男，系该公司龙田支行客户经理。被告：段叶华，男，1989年9月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。被告：胡洁，女，1994年10月23日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告段叶华、胡洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  杨 佳人民陪审员  田玺瑶人民陪审员  夏松林二〇二一年八月十八日书 记 员  尹春喜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0222民初1541号原告：芜湖市繁昌区人民医院，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码12340222485198931U。法定代表人：潘悦，系该院院长。委托诉讼代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。委托诉讼代理人：方继，安徽国本律师事务所律师。被告：丁帮妹，女，1962年03月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告芜湖市繁昌区人民医院与被告丁帮妹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖市繁昌区人民医院、委托诉讼代理人王强、方继到庭参加诉讼，被告丁帮妹经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。芜湖市繁昌区人民医院向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告房租53906元；2.判令被告承担违约金2695.3元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2008年8月租赁原告院区内的商铺用于开设宾馆。2018年10月双方经协商重新签订房屋租赁合同约定租期为半年，租金60906元，违约金按拖欠租金总额的5%计算。2019年7月3日被告申请解除租赁关系，至2020年9月27日被告搬离所租赁房屋时被告共计拖欠原告租金60906元。宾馆内部分设施经原告、被告双方协商折价7000元用于抵扣房租。在被告拖欠房租期间原告多次向被告催讨，但被告一直拖欠该房租。为维护自身权利，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条现提起诉讼，请求依法裁判。本院经审理认定事实如下：被告于2008年8月租赁原告院区内的商铺用于开设宾馆。2018年10月双方经协商重新签订房屋租赁合同约定租期为半年，租金60906元，违约金按拖欠租金总额的5%计算。2019年7月3日被告申请解除租赁关系，至2020年9月27日，被告搬离所租赁房屋时，被告共计拖欠原告租金60906元。宾馆内部分设施经原告、被告双方协商折价7000元用于抵扣房租。此后，原告多次向被告催讨，被告未能履行给付义务，为此，原告向本院提起诉讼。本院认为：根据查明的事实，租金60906元，被告未能履行，其后，原、被告双方进行了协商，对租赁房屋内的物品折价处理，即60906-7000=53906元，因此，对原告要求给付租金53906元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张违约金的诉讼请求，因双方已进行协商处理，视为新的约定，因此，对原告的该项请求，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁帮妹给付原告芜湖市繁昌区人民医院租赁费53906元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告芜湖市繁昌区人民医院其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元（已预交），由被告丁帮妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审 判 员 姚维贵二〇二一年八月三日法官助理 王巧燕书 记 员 王巧燕附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢90号申请执行人：王万刚，男。委托代理人：王凤林，男。委托代理人：王光，陕西名州律师事务所，律师。被执行人：马治兵，男。王万刚与马治兵民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2013）绥民初字第00785号民事判决书已发生法律效力。被执行人马治兵逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王万刚于2021年3月1日向本院依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向申请执行人直接或通过短信送达了廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，提供被执行人财产状况通知书，被执行人下落不明，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年八月二十八日书记员  刘于羽
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 （2021）陕0581执872号被执行人宁荣霞，女，生于1986年6月19日，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，现住韩城市，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。宁荣霞没收财产一案，本院作出的(2018)陕0581刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宁荣霞未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭依法移送强制执行，责令没收宁荣霞个人财产30000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未查询到被执行人宁荣霞名下有大额可扣划存款，无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、本院于2021年6月17日到韩城市不动产登记局进行调查，宁荣霞名下无房产登记信息。4、本院于2021年6月29日到韩城市XX房XX中心进行调查，宁荣霞名下无住房公积金登记信息。5、本院于2021年8月6日对被执行人宁荣霞采取限制消费令措施。6、本院于2021年8月23日到被执行人宁荣霞所在村组进行调查，该组组长表示被执行人宁荣霞生活非常困难，无可供执行的财产。本院认为，本案执行标的为30000元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人宁荣霞有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    王建玲审  判  员    李武军审  判  员    高  翔二〇二一年八月二十四日 书  记  员    高小军
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2021)苏0311执保1596号何雪松:何雪松与杜祥文租赁合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。经执现该案件已结，执行保全程序结束。二〇二一年八月二十日
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0525民初784号原告：马某某。被告：丁某某。原告马某某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.夫妻共同债务4万元由原、被告共同承担；3.判令被告给付原告损害赔偿3万元；4.案件受理费由原告承担。事实与理由：原、被告系夫妻关系。二人经媒人介绍于1993年11月23日按民间习俗举办婚礼，后补办结婚证。原告先后生育两个儿子，二子均已成年。原、被告共同生活期间的夫妻共同财产：1.位于张家川镇西窑村的房院一处，建有砖混结构平房100平方米(价值50万元)；2.五菱宏光轿车一辆（价值5万元）；夫妻共同债务为经营饭馆借债4万元未还。原、被告婚初感情尚可。1995年1月，原告生下长子丁某某1后，二人经常因琐事发生矛盾，被告多次殴打原告。同年8月，被告将原告赶出家门。原告回到娘家居住一年八个月，期间原告状诉至贵院，诉请离婚，经法院调解二人和好。1999年1月，原告生下次子丁某某2后，二人感情没有任何改善，被告殴打原告更加厉害，致原告旧伤未愈又添新伤。2002年5月，被告用木棍殴打致原告卧床休息四十余天好转。2003年8月，被告用绳子绑住原告，拳打脚踢致原告多处受伤。2004年，被告殴打致原告头部受伤，原告无法忍受外出打工一年。后原告为了孩子一直忍让，但被告不悔改，如往殴打原告。2016年7月，原告诉至法院离婚，因原告未到庭，按撤诉处理。后二人断断续续分居生活，被告多次殴打原告。2021年3月18日被告殴打原告致三根肋骨骨折，2021年5月27日被告殴打原告致胳膊骨折，原告担心被告受到刑事处罚，均未进行伤情鉴定。综上，原告认为其与被告系夫妻关系，现因二人在共同生活中，被告多次对原告实施家庭暴力，致原告伤痕累累，致二人感情确已破裂，无法共同生活。故原告状诉贵院，请求依法支持原告的诉请。丁某某辩称，原、被告已结婚多年，夫妻感情良好。婚后为家务琐事也有矛盾，但原告所述不是事实，其并没有经常殴打原告，每次争吵都是原告先动手打闹。2021年3月双方为饭馆生意的事发生争吵，原告动手打其，其无奈就还手，双方相互厮打。其一直对原告很好,不同意离婚。原告未提交证据。被告围绕其主张提交了结婚证一份，以证实原、被告系合法婚姻关系。经原告质证，其无异议，经本院审查，系合法有效证据，予以采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院确认事实如下：原、被告经媒人介绍于1993年11月23日按民间习俗举办婚礼后以夫妻名义同居生活，后1996年5月12日补办了结婚登记手续。婚后其夫妻感情较好，先后生育有两个儿子，现均已成年。共同生活期间，双方因生活琐事时有争吵。2021年3月双方在成都金牛区经营一处饭馆，期间因经营饭馆之事双方发生吵架，原告于同年5月27日离开，双方分居至今。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判定离婚的标准。本案原、被告系合法婚姻关系，已结婚多年，婚后建立了一定的感情。共同生活期间双方因生活琐事产生矛盾和隔阂，夫妻为生活琐事发生争吵属普遍现象，其发生矛盾的主要原因在于双方遇事不善于沟通、不能正确、及时解决矛盾，导致矛盾积累，以致产生隔阂。若双方遇到问题不是争吵，而是积极沟通、协商解决，在此过程中定会增进其感情。现原告要求离婚，但未提供证据证实其主张的事实，且被告迫切要求与原告和好，原告应珍惜其业已建立婚姻家庭。综上，马某某的离婚理由不能成立，对其离婚请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予马某某与丁某某离婚；案件受理费100元，由马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  马小红二〇二一年八月十三日书记员  焦 亮
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11161号晁艳君犯危险驾驶罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0682民初2111号原告：肖**，女，1984年8月13日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：唐欧晨，四川环峰律师事务所律师。被告：王照成，男，1975年12月14日出生，汉族，住四川省什邡市。2021年7月29日，本院收到肖**诉王照成装饰装修合同纠纷的起诉状。起诉人肖**向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告向原告退还装修款115000元；2.本案诉讼费由被告。事实与理由：2019年7月双方口头约定被告对原告经营的位于雍城××北郡茗都会茶楼进行包工包料装修，装修款总价为185000元，并约定分期支付该装修款，原告已经陆续支付了115000元的装修费，2020年1月完工后，不到半年时间，被告所装修的房屋出现严重质量问题，产生大面积漏水、起泡、墙面脱落、鼓包、发霉等情况，导致原告经营的茶楼无法正常使用，严重影响原告的茶楼生意。2020年10月，原告向被告提出修缮，被告迟迟未解决。原告认为被告没有按照原告要求的装修标准进行装修，装修手艺粗制滥造，装修成品堪称为豆腐渣工程，因而在不到半年的时间便出现严重的质量问题，原告据此不再支付剩下的装修款，并要求被告退还已支付的装修款。据原告向多家装修公司咨询询价，被告的装修质量与价格完全不成正比，让原告产生装修费的损失及其带来的客流量损失。综上所述，原告根据法律规定提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院于2021年6月11日作出（2021）川0682民初941号原告王照成诉被告肖**装饰装修合同纠纷一案民事判决书,根据判决内容可知，肖**认为王照成的装修存在质量问题，只值115,000元，可以认定原告认可已支付的装修价款。且原告在该案中提出质量问题的抗辩意见，承办法官已依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（[2004]14号）第十三条的规定，不予支持。该案已于2021年6月24日向德阳市中级人民法院提起上诉，现肖**就同一事实再次向本院提起诉讼，本院认为肖**的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第（三）款规定，裁定如下：对肖**诉王照成装饰装修合同纠纷一案的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 张荣强二〇二一年八月三日法官助理 梁 微书 记 员 王彩虹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢619号之一申请执行人乔军军，男，1971年1月20日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人何青亮，男，1966年4月3日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行乔军军依据本院（2014）神民初字第06958号民事调解书申请执行何青亮民间借贷纠纷一案中，经向被执行人何青亮发出执行通知书，责令其向申请执行人乔军军偿还借款本金121000元。承担案件受理费1360元，执行费1740元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人何青亮执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人何青亮限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人何青亮现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人乔军军约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何青亮名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人乔军军释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年八月十二日书记员 李         军
台州市椒江区人民法院    民事判决书    （2021）浙1002民初4691号     原告：张琳琳，女，1996年12月16日出生，汉族，住台州市椒江区。       被告：叶志敏，男，1993年7月12日出生，汉族，住临海市。       被告：叶海峰，男，1982年12月10日出生，汉族，住临海市。       原告张琳琳与被告叶志敏、叶海峰民间借贷纠纷一案，原告张琳琳于2021年8月3日向法院提起诉讼，诉请：被告叶志敏偿还原告借款25000元；被告叶海峰承担连带还款责任。庭审过程中原告减少诉讼请求为：被告叶志敏偿还原告借款23800元；被告叶海峰承担一般担保责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月12日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院经审理认定：2021年4月11日，被告叶志敏出具给原告一份借条，载明今借到张琳琳25000元，转入微信。落款为借款人叶志敏，担保人叶海峰。该款被告叶志敏仅返还1200元，余款23800元至今未还。       本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十六条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告叶志敏于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告张琳琳借款本金23800元；被告叶海峰仅对被告叶志敏财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。       案件受理费197.5元（已减半），由被告叶志敏、叶海峰负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员丁民     二○二一年八月二十七日     代书记员金媚
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2430号原告：王海，男，汉族。被告：王昕，男，汉族。本院在审理王海与王昕民间借贷纠纷一案中，原告王海于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，王海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王海撤回起诉。案件受理费131.5元，由王海负担。审判员  赵忠义二〇二一年八月三十一日书记员  张美玥
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1422号李娜：关于申请执行人长春市朝阳区人民法院与被执行人李娜罚金一案，本院作出的（2021）吉0104刑初372号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年八月二十七日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3939号申请人：王方，女，1984年1月18日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：赵娅娅，女，1989年2月23日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：赵教益，男，1962年2月12日出生，汉族，住址同上。申请人王方与被申请人赵娅娅、赵教益租赁合同纠纷一案，申请人王方于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵娅娅、赵教益名下银行存款37,200元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王方以中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王方的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵娅娅、赵教益名下银行存款37,200元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费392元，暂由申请人王方负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年八月二日书记员  杨晓萌
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保455号申请人：刘鹏，男，1987年8月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。被申请人：湖南标志房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋824。法定代表人：徐文忠。申请人刘鹏向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款170843.15元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人刘鹏提供担保，保单号：6031104046020210002725。本院经审查认为，申请人刘鹏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款170843.15元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费1374元，由申请人刘鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 廖龙芝二〇二一年八月十三日法官助理 张 艾书 记 员 杨 健
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1378号被执行人：肖庆军，男，1994年8月8日出生，汉族，户籍地为山东省。被执行人：陈泽晓，女，1994年12月2日出生，汉族，户籍地为广东省南澳县。被执行人：王起帆，男，1993年4月28日出生，汉族，户籍地为山东省平邑县。被执行人：谭世富，男，1985年6月12日出生，汉族，户籍地为四川省大竹县。被执行人：彭观保，男，1988年12月8日出生，汉族，户籍地为广东省电白县。被执行人：陈祥飞，男。1989年10月12日出生，汉族，户籍地为广东省佛山市三水区。被执行人：龙元香，女，1996年6月7日出生，汉族，户籍地为湖南省永兴县。被执行人：曾碧雯，女，1995年3月18日出生，汉族，户籍地为广东省清远市连州市。关于我院立案执行的肖庆军、陈泽晓、王起帆、谭世富、彭观保、陈祥飞、龙元香、曾碧雯追缴违法所得一案，本院2021年4月22日立案受理。在本案的执行过程中，承办业务庭室以移送的部分追缴违法所得已由其他已发生法律效力的刑事判决判令由扣押机关从冻结的相关银行卡中予以扣除、追缴为由，撤回上述追缴违法所得的移送执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0928刑初684号刑事判决书追缴违法所得部分的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年八月十二日书记员  杨 敏
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执3751号被执行人：胡世群,女,1973年8月6日出生,汉族，住毕节市七星关区。本院在执行胡世群贩卖毒品罪一案中查明，本院执行系统财产查询反馈被执行人银行账户上有零星存款，无车辆登记，无工商登记，未购买证券，经不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记。现被执行人无可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月三十日书记员 赵 凯
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执4231号大连中泰建筑设计装饰工程有限公司：你单位与沈阳市于洪区新鲁石材经销处买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初5768号判决书已发生法律效力。申请执行人沈阳市于洪区新鲁石材经销处于二〇二一年八月二十日向本院申请执行，本院于二〇二一年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：一、给付货款70000元及利息5000元二、案件受理费1550元，公告费560元三、执行费特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年八月二十日书记员 ： 刘 松
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2556号之十四原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告刘彦军，男，1979年2月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告郝彩霞，女，汉族，1979年12月24日出生，住府谷县。被告苏玉锁，男，汉族，1973年1月11日出生，住府谷县。被告陈长娥，女，汉族，1973年11月23日出生，住府谷县。被告乔美军，男，汉族，1987年8月15日出生，住府谷县。被告刘莹娟，女，汉族，1986年3月1日出生，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值709168.20元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟名下的银行账户、网络资金账户内存款709168.20元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告陈长娥名下的网络资金账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十六日书记员  李 慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8041号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人李志博。广发银行股份有限公司北京分行与李志博银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初17506号文书，已向被执行人李志博发出执行通知，责令被执行人李志博接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李志博未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李志博的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李志博应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李志博应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李志博财产以人民币8.309823万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵奇二〇二一年八月十七日书记员  沈凯
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执异36号异议人（申请执行人）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：周松涛，该公司法务，特别授权。被申请人：贵州百思特商砼制造有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市龙场镇虎庄村黑山组州煤矿原址。法定代表人：张绍方，该公司总经理。在本院执行申请执行人中联重科股份有限公司（以下简称：中联公司）与被执行人张学军、潘邦翠追偿权纠纷一案中，被申请人贵州百思特商砼制造有限公司（以下简称：百思特公司）向本院出具《案外人自愿履行承诺书》，承诺自愿加入（2021）湘1025执377号案件执行程序，对（2020）湘0104民初9373号民事判决所确定的给付义务承担连带清偿责任，异议人中联公司于2021年8月24日向本院提出书面异议，请求追加百思特公司为（2021）湘1025执377号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中联公司称，请求追加百思特公司为（2021）湘1025执377号案件的被执行人。事实与理由：中联公司诉张学军、潘邦翠追偿权纠纷一案，经湖南省高级人民法院指定临武县人民法院执行，中联公司向法院提出强制执行申请并已立案，案号为（2021）湘1025执377号，在执行过程中，百思特公司承诺自愿为该案被执行人提供连带责任担保，代被执行人履行生效法律文书确定的债务。现被执行人未按生效法律文书履行义务，中联公司申请追加百思特公司为该案被执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，为便于实现债权，请求法院准许追加百思特公司为本案被执行人。本院查明：中联公司诉张学军、潘邦翠追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年9月16日作出（2020）湘0104民初9373号民事判决，判令被告张学军、潘邦翠于判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款1875603.32元及利息（利息以1875603.32元为基数分段计算按万分之二/日的标准自2020年2月25日起计算至实际清偿之日止）。判决生效后，经湖南省高级人民法院指定本院执行，本院于2021年6月10日立案执行，案号为（2021）湘1025执377号。在执行过程中，百思特公司于2021年7月20日出具《案外人自愿履行承诺书》一份，承诺自愿为（2020）湘0104民初9373号民事判决所确定的义务承担连带清偿责任，直至履行完毕之日止，并自愿加入（2021）湘1025执377号案件执行程序。本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。由此可见，执行程序中追加被执行人，应遵循法定主义原则。依据该规定第二十四条关于“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，被申请人百思特公司向本院出具《案外人自愿履行承诺书》，承诺自愿对（2020）湘0104民初9373号民事判决所确定的给付义务承担连带清偿责任，直至履行完毕之日止，并加入（2021）湘1025执377号案件执行程序，该意思表示真实，符合法律规定，故中联公司申请追加百思特公司为被执行人，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：追加贵州百思特商砼制造有限公司为（2021）湘1025执377号案件的被执行人，对湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初9373号民事判决确定的给付义务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王  芳  国审 判 员 黄  君  其审 判 员 李  旭  盛二〇二一年八月二十五日法官助理 李  碧  霞书 记 员 李碧霞（兼）附法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
重庆市巴南区人民法院执行裁定书(2021)渝0113执2054号之二申请执行人：陈婷，女，1992年2月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：侯怡，重庆众申律师事务所律师。被执行人：四川林盛装饰设计工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴一路15号1栋6楼1号，统一社会信用代码91510000570746648U。法定代表人：杨兵，董事长。申请执行人陈婷与被执行人四川林盛装饰设计工程有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2021)渝0113民特329号民事裁定书已发生法律效力，被执行人四川林盛装饰设计工程有限公司未履行该生效文书确定的义务。申请执行人陈婷遂向本院申请强制执行，要求被执行人四川林盛装饰设计工程有限公司支付工资8912元。本院依法于2021年2月22日受理。在执行过程中，本院依法向被执行人四川林盛装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人四川林盛装饰设计工程有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人四川林盛装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制消费。本院通过网络查询了被执行人四川林盛装饰设计工程有限公司的保险、船舶、工商信息、不动产、车辆、证券、银行账户存款、网络账户资金等财产情况。根据查询结果，本院冻结了被执行人四川林盛装饰设计工程有限公司银行账户，实际冻结金额为0元；查封了被执行人四川林盛装饰设计工程有限公司名下坐落于成都市武侯区武兴一路XX号X栋X层X号房屋，该房屋有抵押有查封，本院为轮侯查封，暂无处置条件；查封了被执行人名下车牌号为川XXXXXX、川XXXXXX车辆二辆，本院为轮侯查封，暂无处置条件。其余未查询到被执行人四川林盛装饰设计工程有限公司有可供执行的财产。通过对被执行人四川林盛装饰设计工程有限公司住所地进行调查也未发现被执行人四川林盛装饰设计工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人陈婷也不能提供被执行人四川林盛装饰设计工程有限公司的财产线索。本案执行到位金额为0元。现申请执行人陈婷的债权未得到实现，被执行人四川林盛装饰设计工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人陈婷同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中未发现被执行人四川林盛装饰设计工程有限公司有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 钟宇斌审  判  员 秦晓亮审  判  员 肖秉文 二〇二一年八月十六日法  官  助  理   宋  刚书  记  员 杨雪玲1
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0129执970号之一申请执行人:张展才，男，1965年5月6日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人：龙志科，男，1985年9月20日出生，汉族，住四川省大邑县。本院在执行张展才与龙志科机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，于2021年5月冻结被执行人银行账户，同年7月查封其川ＡＥ××××车，因该车暂未扣押不便处置，2021年8月划拨被执行人存款740.42元，未发现被执行人其他可供执行财产。由于本案执行标的有10000元尚不具备立案执行条件，执行中，申请执行人将申请执行标的变更为4065.95元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  且国治审判员  范小刚二〇二一年八月三十日书记员  杨 露
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1646号原告：刘艳清，女，汉族，1966年2月4日出生，无业，小学文化，群众，现住吉林省镇赉县。        被告：周万喜，男，汉族，1984年4月10日出生，农民，现住吉林省镇赉县。        原告刘艳清与被告周万喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳清到庭参加诉讼，被告周万喜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。        刘艳清向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还原告欠款7800元整，并按照7800元为基数，自2018年6月27日起按照月利率1.5％（年利率18％）计算利息直至欠款全部清偿为止；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告配偶李长年多年从事种子、化肥的个体销售，2018年李长年向被告销售农资，价款7800元，当时被告没钱，给原告配偶李长年出具了借据一枚，金额为7800元，借款期限为2018年6月27日至2018年9月30日止，后因为原告配偶李长年于2020年3月21日去世，原告委托亲属多次向被告索要欠款，被告均以各种理由拒绝，甚至还要殴打原告亲属。原告无奈，将被告诉至贵院，请求人民法院依法维护原告合法权益。        周万喜辩称，未出庭，视为其放弃答辩、质证、辩论等相关权利。        本院经审理认定事实如下：2018年6月27日周万喜在李长年处赊购种子、化肥，价款7800元，约定周万喜于2018年9月30日归还，逾期则从2018年6月27日起按月利0.15％给付利息，并为李长年出具一枚借据。但周万喜至今未给付此货款。        2020年3月21日李长年去世。李长年的法定继承人有其配偶刘艳清和女儿李丹。李丹于2021年7月20日书面承诺放弃其应当继承的财产份额。        认定上述事实的证据有借据一枚及刘艳清的陈述。        本院认为，周万喜到李长年处赊购种子、化肥，并为李长年出具了借据，明确了付款时间及逾期计付利息的约定，双方之间形成了买卖合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，作为买受人周万喜取走种子、化肥后即应支付货款，但因李长年同意其赊欠货款且允许其在2018年9月30日给付货款，同时约定逾期则从2018年6月27日起按月利0.15％给付利息。按照《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》［法释（2012）8号］第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”的规定，周万喜应按照双方的约定时间给付货款及利息，利息按照双方约定的利率给付。原告刘艳清作为李长年的法定继承人有权向周万喜主张权利。        综上所述，刘艳清的诉讼请求应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》［法释（2012）8号］第二十四条第三款之规定，判决如下：        周万喜于本判决生效后立即给付刘艳清货款7800元及利息（以7800元为基数，自2018年6月27日起至货款付清之日止按月利率0.15％计付利息）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25.00元，由周万喜负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    陆首才二〇二一年八月十日书记员    徐冰
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保331号申请人：吴海明，男，1963年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被申请人：江毛头，男，1959年12月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：江志皇，男，1986年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告吴海明与被告江毛头、江志皇装饰装修合同纠纷一案，申请人吴海明于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江毛头、江志皇的银行存款655,034.36元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初2479号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人吴海明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人江毛头、江志皇银行存款655,034.36元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年八月四日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保331号申请人：吴海明，男，1963年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被申请人：江毛头，男，1959年12月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：江志皇，男，1986年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告吴海明与被告江毛头、江志皇装饰装修合同纠纷一案，申请人吴海明于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江毛头、江志皇的银行存款655,034.36元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初2479号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人吴海明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人江毛头、江志皇银行存款655,034.36元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年八月四日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
重庆市奉节县人民法院民事判决书   （2021）渝0236民初2702号  原告：唐明，男，1976年2月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：廖武毅，重庆夔府律师事务所律师。      被告：孔凡均，男，1952年6月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。    原告唐明与被告孔凡均买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐明委托诉讼代理人廖武毅到庭参加诉讼，被告孔凡均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。     原告唐明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告货物欠款3000元；2.判令被告以3000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用损失至付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事建材销售的个体户。2013年1月，被告在原告处购买产品，共计货款13000元。2013年1月7日，被告与原告协商，被告向原告出具欠条，载明：今欠到唐明钢材款13000元，大写：壹万叁仟元正，欠款人：孔凡均。2014年1月30日，被告向原告支付了10000元。事后，原告多次要求被告按照欠条载明内容支付尚欠原告的货款，但被告均置之不理，拒绝归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告孔凡均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。     本院经审理认定事实如下：2013年1月7日，被告向原告出具欠条确认双方之间的钢材欠款事宜，欠条载明：“今欠到唐明材料款13000元，大写壹万叁仟元正，欠款人孔凡均”。欠条出具后，被告于2014年1月30日偿还欠款10000元，尚欠货款3000元未支付。上述事实，有原告当庭陈述及原告向本院举示证据原、被告身份信息、欠条加以证实，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。被告在原告处购买钢材，后双方协商由被告向原告出具欠条，双方债权债务关系明确，合法有效，被告应按欠条的约定履行偿还欠款的义务。对原告要求被告偿还欠款3000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告承担资金占用损失，因欠条并未明确载明逾期利率，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，对原告主张被告承担资金占用损失的计算起点，原告庭审中自愿以本案立案之日即2021年6月2日确定为本案起诉之日，本院对此予以支持。被告孔凡均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告孔凡均于本判决生效后立即支付原告唐明欠款3000元及逾期付款损失，逾期付款损失以欠款3000元为基数，自2021年6月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至被告实际清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔凡均负担。本判决为终审判决.审  判  员  袁 衍 隆 二〇二一年八月三十日法官助理  黄 春 来                              书  记  员   郭    伟 - 1 -
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执8956号之一被执行人：廖明臣，男，汉族，1983年09月17日生，住遵义。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖明臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖明臣在中国工商银行24×××924887账户内存款人民币179008.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯正庆二〇二一年八月二十日书记员  刘 博
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执4577号黄宪宾：关于被执行人黄宪宾罚金一案，依据本院作出的（2019）粤0705刑初233号刑事判决书，被执行人黄宪宾应缴纳罚金人民币4000元。经执行，被执行人已支付罚金4000元，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初374号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人冯晓伟，男性，汉族。因犯抢劫罪于2016年12月16日被神木市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已执行）。因殴打他人于2021年1月24日被神木市某行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月16日被神木市某局刑事拘留，同年10月13日被神木市某取保候审。2021年5月15日因涉嫌犯故意伤害罪被神木市某局刑事拘留，同年5月27日被神木市人民检察院批准逮捕，并于当日被神木市某局执行逮捕，现羁押于神木市看守所。 神木市人民检察院以神木检刑诉(2021)329号起诉书指控被告人冯晓伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月12日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员阎丁毅、检察员助理刘娇出庭支持公诉，被告人冯晓伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年9月15日20时许，被告人冯晓伟在神木市康家焉路中段一麻将馆内，与李某发生言语争执后被众人劝离。当日21时许，李某步行至九龙大道(东山路)与康家焉路交汇处，看到冯晓伟坐在停靠到九龙大道东侧的一辆红色比亚迪轿车副驾驶室内，李某在康家焉路边的一间民房内拿了把切菜刀走到冯晓伟车旁边理论。被告人冯晓伟下车与李某发生争执并引发厮打，在厮打过程中冯晓伟用匕首将李某胸部、腹部等处捅伤。 2021年3月23日，经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，李某的刀刺伤致胸壁穿创透，行剖胸探查发现左肺下叶内侧破裂行手术治疗(切除破肺组织)，属重伤二级；胸腔积血、积气和胸壁穿透创、腹壁穿透创、失血性休克(轻度)，均属轻伤二级。因部分鉴定所需的影像资料缺失，胸腔积气、积血致肺组织压缩程度无法明确，损伤程度无法评定。现该案民事部分冯晓伟已赔偿被害人损失并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、情况说明、户籍信息、违法犯罪记录证明、住院病历、诊断证明、谅解书、调解协议、撤案申请；被害人李某陈述；证人尚某某、刘某证言；司法鉴定意见书；现场勘验检查、辨认、扣押笔录；被告人冯晓伟供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人冯晓伟故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯晓伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人冯晓伟判处有期徒刑三年。 被告人冯晓伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中认为被害人对本案的发生存在重大过错。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯晓伟因琐事与他人发生争执，持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人冯晓伟归案后能如实供述其主要罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚并签字具结，加之被害人对事件的发生存在一定过错，故决定对被告人冯晓伟从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定,判决如下: 被告人冯晓伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押28日折抵刑期28日，即从2021年5月15日起至2024年4月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜 鹏 人民陪审员  宋军军 人民陪审员  王佳佳 二〇二一年八月二十四日 法官 助理  刘小榕 书 记 员  马 艳
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执809号 申请执行人：肖亮，男，汉族，住敦煌市。 被执行人：邹建武，男，汉族，住敦煌市。 被执行人：敦煌市水芙蓉养生会所，住敦煌市。 法定代表人：邹建武，负责人。 本院在执行申请执行人肖亮与被执行人邹建武、敦煌市水芙蓉养生会所买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民特271号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年4月19日向本院申请执行，执行标的25630元。本院以（2021）甘0982执809号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。经查询，被执行人邹建武名下有存款15040.29元已扣划至申请人账户内，再无其他财产可供执行，被执行人邹建武于2020年12月5日因涉嫌组织卖淫罪被敦煌市××局刑事拘留，同年12月31日被敦煌市××局依法逮捕。被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民特271号民事裁定书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年八月二十五日 书记员  樊利龙
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0105执恢288号之二申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。负责人：龚民，董事长。被执行人四川卓睿晟商贸有限公司，住成都市青羊区西大街84号1栋1单元12楼1217号。负责人：王崟。被执行人成都新世宇实业有限公司，住成都市大安中路79号。负责人：周世蓉。被执行人成都新雄宇房地产开发有限公司，住郫县三道堰镇汀沙新街。负责人：唐思宇。被执行人成都和恒置业有限责任公司，住都江堰市大观镇双凤路5号。负责人：唐思宇。被执行人成都雄宇实业有限责任公司，住成都市青羊区同友路99号。负责人：唐雄。被执行人唐思宇，男，汉族，1987年12月11日出生，住成都市青羊区。被执行人唐雄，男，汉族，1965年2月5日出生，住成都市青羊区。被执行人周世蓉，女，汉族，1965年2月25日出生，住成都市青羊区。成都小企业融资担保有限责任公司申请执行四川卓睿晟商贸有限公司、成都新世宇实业有限公司、成都新雄宇房地产开发有限公司、成都和恒置业有限责任公司、成都雄宇实业有限责任公司、唐思宇、唐雄、周世蓉追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初888号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行案号为（2019）川0105执820号，因案件暂无执行条件，本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行，执行案号为（2020）川0105执恢288号，恢复执行标的12725964元及利息等。执行中，本院拍卖被执行人唐雄、周世蓉名下位于成都市青羊区（权0921181号）房屋，拍卖价款6605055.6元，扣除买受人垫付税费198151.66元，为被执行人保留的租金90450元，成都小企业融资担保有限责任公司依法受偿6316453.94元。此外，本院轮候查封被执行人唐雄名下位于成都市青羊区车位；轮候查封被执行人成都雄宇实业有限责任公司名下位于成都市金阳路390号1栋1单元4楼2号、1栋3单元3楼3号、2栋1单元8楼2号、2栋1单元8楼3号、2栋1单元11楼4号、2栋2单元9楼4号、2栋2单元11楼4号、2栋4单元11楼4号房屋、轮候查封被执行人成都新世宇实业有限公司名下位于都江堰市房屋，现暂不具备处置条件；本院轮候查封被执行人唐雄名下车牌号为川Ａ9××××、川Ａ7××××、川Ａ7××××汽车；轮候查封被执行人周世蓉名下车牌号为川ＡＦ××××、川ＡＦ××××、川ＡＬ××××、川Ａ9××××、川ＡＣ××××汽车；轮候查封被执行人成都新世宇实业有限公司名下车牌号为川ＡＺ××××汽车；轮候查封被执行人成都新雄宇房地产开发有限公司名下车牌号为川ＡＺ××××汽车，现暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初888号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月二十七日书记员 吴梦雪
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初3441号原告：彭并美，女，1986年1月11日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：王务军，平江县为民法律服务所法律工作者。被告：钱露，女，1982年2月13日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告彭并美与被告钱露民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年8月24日以需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭并美撤诉。本案受理费1152元，由原告彭并美承担。审 判 员 朱田湘二〇二一年八月二十四日法官助理 余如意书 记 员 唐 菁
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1403民初1758号原告葫芦岛市泓宇物业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。法定代表人姚某，该公司经理。委托代理人乔某，男，蒙古族，住葫芦岛市龙港区。被告邢某，男，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市泓宇物业有限公司诉被告邢某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市泓宇物业有限公司于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市泓宇物业有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市泓宇物业有限公司承担。审 判 员 张浩月二〇二一年八月十六日法官助理 石 盼书 记 员 赵 南
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初4891号原告：郭水莲，女，汉族，1946年7月16日出生，住禹州市。委托代理人：周国亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：谢国典，男，汉族，1965年12月18日出生，住禹州市。原告郭水莲诉被告谢国典机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周国亮到庭参加诉讼，被告谢国典经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭水莲向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失共计38189元（诉状诉讼请求45000元，当庭变更为38189元）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月4日11时20分许，谢国典驾驶无号牌农用三轮车，由北向南行驶至河南省禹州市，与由西向东行驶的贺瀚驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。现经禹州市公安交警大队道路交通事故认定，原告的司机贺瀚在事故中不承担责任，被告谢国典对事故发生负全部责任。事故发生后，就赔偿事宜未达成协议，故提请诉讼，望依法公判。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告谢国典经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩和质证权利的放弃。本院经审理查明：2021年3月4日11时20分许，谢国典驾驶无号牌农用三轮车，由北向南行驶至河南省禹州市，与由西向东行驶的贺瀚驾驶的注册登记为郭水莲的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。现经禹州市公安交警大队做出的第411081120210000759号道路交通事故认定，被告谢国典对事故发生负全部责任，原告的司机贺瀚在事故中不承担责任。事故发生，原告郭水莲向本院申请对被告谢国典价值1.5万元的无牌号三轮车进行财产保全，本院依法做出（2021）豫1081财保14号民事裁定书，查封被申请人谢国典价值1.5万元无牌号三轮车一辆，原告为此支出保全费170元。后经禹州市道交调解委员会委托，许昌港源旧机动车鉴定评估有限公司对原告郭水莲的豫Ｋ×××××号小型轿车的车辆损失进行鉴定，于2021年5月20日出具鉴定评估意见，该车车损为34141元（已扣除残值）。原告为上述鉴定支出鉴定费3000元。后原告对上述鉴定提出异议，鉴定机构对此出具情况说明，部分配件未达到更换标准，且有部分配件损坏不明显未做更换不予认定为车损。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵权行为给他人造成财产损失的，应当依法承担侵权责任。本案中因被告谢国典未按照操作规范驾驶机动车，造成机动车交通事故，导致原告郭水莲财产损失，依法应当对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。禹州市公安交警大队对事故作出的事故责任认定区分的责任并无不当，本院予以确认。原告对鉴定结论提出异议，经鉴定机构出具情况说明，本院认为鉴定结论并无不当，因此本院确认因事故给原告造成的损失共计为37141元（车损34141元＋鉴定费3000元），该损失依法应当由被告谢国典予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下:一、被告谢国典于判决生效之日起十日内赔偿原告郭水莲因事故造成的损失37141元。二、驳回原告郭水莲的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计463元，保全费170元，由原告郭水莲承担99元，被告谢国典承担534元。本判决为终审判决。审 判 员 刘龙晓二〇二一年八月十三日法官助理 陈文正书 记 员 闫如玉
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执5836号周子山：本院于2021年8月2日立案执行中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与周子山信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初11388号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付153150.54元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费2197.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:周子山(202108020005067564)特此通知。二〇二一年八月三日联系人：张文伯联系电话：5831×××2本院地址：天津市河西区永安道19号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2524号 申请执行人：黄洪永，男,1984年9月12日出生,汉族,住重庆市渝北区。被执行人：刘如金，男，1982年1月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人黄洪永与被执行人刘如金不当得利纠纷一案，本院(2020)渝0113民初19292号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘如金未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人黄洪永遂向本院申请强制执行，要求被执行人刘如金支付案款38 000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费643元。本院依法于2021年3月1日受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘如金发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人刘如金未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院已对被执行人刘如金限制消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询了被执行人刘如金的保险、船舶、工商信息、车辆、证券、银行账户存款、网络账户资金等财产状况。冻结了被执行人刘如金银行账户和网络资金账户，划拨了被执行人刘如金银行存款和网络账户资金23 818.68元。其余未发现被执行人刘如金有可供执行的财产。通过对被执行人刘如金住所地进行调查也未发现被执行人刘如金有可供执行的财产。申请执行人黄洪永也未能提供被执行人刘如金的财产线索。执行中查明，本院（2021）渝0113执6434号陈思学申请执行刘如今委托合同纠纷一案，陈思学要求刘如今支付案款129 000元及案件受理费；（2021）渝0113执6435号唐小利申请执行刘如今委托合同纠纷一案，唐小利要求刘如今支付案款155 000元及案件受理费。执行中，申请执行人黄洪永与陈思学、唐小利协商对本院划拨的被执行人刘如金款项23 818.68元进行分配，并确认本案申请执行人黄洪永分配案款2981.88元。本案执行到位金额为2981.88元。被执行人刘如金暂无可供执行的财产，申请执行人黄洪永同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人黄洪永基于执行依据的权利未得到实现，被执行人刘如金暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    钟宇斌审  判  员    秦晓亮审  判  员    肖秉文                           二〇二一年八月二十四日                          法官助理     宋  刚书 记 员    杨雪玲 - 1 -
黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执609号龙家国：本院依职权申请执行龙家国罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已于2021年8月31日将该款上缴国库。至此，本院申请执行的(2020)黔2631刑初178号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事裁定书                                    (2021)陕0303民初2665号 申请人：陕西居安易置业有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路北67号金泰大厦1幢21层2号，统一社会信用代码：91610303064808244A。法定代表人：陈良，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，陕西金宝律师事务所律师。    被申请人：陕西凤林商业有限公司，住所地宝鸡市金台区金陵东路北段300号51幢，统一社会信用代码：91610303305367284L。法定代表人：杨佳，任公司总经理。本院审理申请人陕西居安易置业有限公司与被申请人陕西凤林商业有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人陕西居安易置业有限公司于2021年6月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陕西凤林商业有限公司的财产在价值432992.80元以内采取保全措施。申请人陕西居安易置业有限公司以其投保的中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人陕西居安易置业有限公司的请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西凤林商业有限公司名下银行存款共计人民币432992.80元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员      杨晓丽 二〇二一年六月二十一日 （院印）书 记 员      张  焕       1
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执7222号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：王艳红，女，1968年03月01日出生，汉族，住江苏省扬州市仪征市。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王艳红金借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执7222的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十五日书记员  何 洋安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执7222号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：王艳红，女，1968年03月01日出生，汉族，住江苏省扬州市仪征市。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王艳红金借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执7222的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十五日书记员  何 洋
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终11764号上诉人（原审原告、执行案外人）：张妙玲，女，1973年6月5日出生，汉族，住西安市蓝田县洩湖镇蟠桃村第二村民小组73号，现住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告、申请执行人）：焦秋养，女，1963年11月6日出生，汉族，住西安市蓝田县汤峪镇石门村第七村民小组，现住西安市雁塔区。被上诉人（原审第三人、被执行人）：戴志杰，男，1970年4月26日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区潍州路736号4号楼3单元102号，现住西安市鄠邑区。上诉人张妙玲因与被上诉人焦秋养、戴志杰案外人执行异议之诉一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初6173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张妙玲上诉请求：1.撤销一审判决；2.解除对位于西安市灞桥区普华熙岸2期9栋1单元10903号房屋的查封，停止执行。事实和理由：其与戴志杰于2004年结婚。2014年7月27日，由于政策及限购原因，其出资由戴志杰挂名以按揭形式购得涉案房屋。因戴志杰将首付款用于赌博，未交于开发商，开发商多次催要无果，于2017年7月诉至一审法院。一审法院于2017年7月24日作出（2017）陕0111民初3064号民事调解书，由戴志杰支付开发商首付款174000元、违约金5220元。2017年12月27日，其通过亲朋好友帮助将欠款174000元交于开发商，开发商有感于其真诚，给其保留了房源。同时戴志杰向其出具《转让合同书》，承认剩余房款全部由其支付，承诺该房屋所有权属其所有，戴志杰放弃所有权利。2018年2月1日，其与戴志杰协议离婚，约定女儿由其抚养，涉案房屋归其所有，按揭贷款由其承担。2019年6月12日，一审法院作出（2019）陕0111民初3459号民事调解书，确定涉案房屋归其所有，戴志杰自调解书生效之日起30日内协助其办理房屋过户手续。一审未认真审核其提交的证据，忽视戴志杰转让房屋时没有焦秋养的该笔债务的事实。焦秋养辩称，张妙玲在一审中提交的《转让合同书》系张妙玲与戴志杰之间私下形成的，有逃避债务、转移财产之嫌，缺乏合法性。张妙玲与戴志杰曾系夫妻关系，经营服装厂，长期从其处进货，形成的债务属于夫妻共同债务。一审未遗漏（2019）陕0111民初3459号民事调解书的相关事实。一审法院于2018年12月18日已作出（2018）陕0111民初3789号民事判决，判决戴志杰支付其货款及利息，案件执行过程中，一审法院于2019年6月6日查封了涉案房屋。可见，上述调解书形成时间在涉案房屋查封之后。一审程序合法，认定事实与适用法律正确，判决结果应予维持。戴志杰辩称，张妙玲的上诉意见属实，其放弃房屋的权利，房屋所有权归张妙玲。张妙玲向一审法院起诉请求：1.戴志杰和焦秋养负担诉讼费；2.停止执行位于西安市灞桥区，解除该房产的查封。一审法院认定事实：2018年12月18日，一审法院焦秋养与戴志杰民间借贷纠纷一案，作出（2018）陕0111民初3790号民事判决书，判决戴志杰支付焦秋养借款49377元及利息等。案件执行中，一审法院于2019年6月6日将所有权人登记为戴志杰的普华熙岸9栋1单元10903室房屋查封。张妙玲对一审法院的查封提出异议，一审法院于2020年7月20日裁定驳回张妙玲的执行异议。张妙玲不服该裁定，提起案外人执行异议之诉。张妙玲和戴志杰原为夫妻关系，共同经营服装厂，婚姻关系存续期间2014年购买普华熙岸2期9栋10903房屋，登记于戴志杰名下。2017年12月，张妙玲向普华房产公司交纳房款174000元。张妙玲和戴志杰2018年2月1日在蓝田县民政局办理协议离婚，离婚协议书对财产分割约定，上述房产戴志杰自愿放弃所有权，全部归张妙玲所有。2019年6月12日，在张妙玲和戴志杰的离婚后财产纠纷一案中，戴志杰和张妙玲达成上述房产归张妙玲的协议，一审法院出具了调解书。一审法院认为，戴志杰对其与焦秋养之间债务有异议，应通过申诉途径解决。张妙玲和戴志杰所购普华熙岸2期9栋10903房产为张妙玲和戴志杰夫妻共有财产，在戴志杰对外负有债务的情况下，其和张妙玲在离婚协议中，放弃该房屋所有权，显然有损其他债权人的利益。张妙玲称其借款交了房款174000元，因该款交付于婚姻关系存续期间，不能改变房屋为夫妻共有的事实，故该借款应通过夫妻共同债务处理。普华熙岸2期9栋10903号房产现登记于戴志杰名下，在张妙玲、戴志杰离婚前确为夫妻共有财产，其中有戴志杰的财产份额，戴志杰以双方协议方式将其所占份额转移于张妙玲名下，主观上有转移财产的故意，其行为不能对抗法院的执行。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决：驳回张妙玲要求停止对灞桥区普华熙岸2期9栋1单元10903号房屋的执行、解除对该房产查封的诉讼请求。案件受理费100元，由张妙玲负担。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案为张妙玲提起的案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”的规定，张妙玲应当承担举证证明责任。本案中，张妙玲与戴志杰原为夫妻关系，涉案普华熙岸2期9栋10903房屋购买于张妙玲与戴志杰夫妻关系存续期间，戴志杰在对外负有债务的情况下，与张妙玲在离婚协议中放弃涉案房屋的所有权，有损其他债权人的利益。张妙玲上诉称，其通过亲朋好友帮助于2017年12月27日将购房首付款174000元交于开发商，同时戴志杰向其出具《转让合同书》，承认剩余房款全部由其支付，涉案房屋所有权属其所有等。因张妙玲所称的该款项交付时间在双方婚姻关系存续期间，且涉案房屋现登记于戴志杰名下，而张妙玲所称的《转让合同书》属于双方的内部约定，不具有对外的效力，故一审认为涉案房屋属于张妙玲与戴志杰的夫妻共同财产，戴志杰主观上有转移财产的故意，其行为不能对抗法院的执行，对张妙玲的诉讼请求不予支持，并无不当。张妙玲所称在婚内所交上述购房款中如存在借款，可通过夫妻共同债务处理。戴志杰对其与焦秋养之间债务有异议，可通过审判监督程序解决。综上所述，张妙玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张妙玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜亦君审 判 员 赵羽嘉审 判 员 林 瀚二〇二一年八月十日法官助理 高喜平书 记 员 范利彪
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0922民初2143号原告：黄式惠，男，1973年12月22日出生，汉族，住福建省古田县。被告：郑作明，男，1976年6月3日出生，汉族，住福建省古田县。原告黄式惠与被告郑作明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告黄式惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄式惠撤回起诉处理。审 判 员 魏振惠二〇二一年八月十七日法官助理 余 枫书 记 员 郑振华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省桦甸市人民法院民 事 调 解 书（2021）吉0282民初2586号原告：吴某，女，住吉林省桦甸市。被告：李某1，男，住吉林省磐石市。被告：李某2，女，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：都某，磐石市某法律服务所法律工作者。原告吴某与被告李某2、李某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某请求法院：1.判决李某1偿还借款本金及利息134,400元，其中本金100,000元，利息（2018年1月5日至2020年1月5日期间的利息20,000元，自2020年1月5日起至2021年1月5日的利息14,400元），2021年1月6日起至实际给付日止以本金100,000元为基数，按月利息1.2％另行计算；2.李某2承担保证责任。事实和理由：2018年1月5日，李某1向我借款100,000元，发展养殖业，李某2担保，约定月利息1.2分，李某1、李某2为我出借据1份，李某1、李某2亲笔签字捺印，约定用款期限一年。逾期后，经催要后，2018年1月5日至2020年1月5日把利息结算，但未实际给付，只是由李某1出具20,000元凭证一份。2020年1月5日至2021年1月5日，李某1、李某2出借据一份，利息、担保人不变，用款期限一年，逾期后，经催要，故诉至人民法院要求依法判令李某1偿还借款本金及利息134,400元，李某2承担保证责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、李某1、李某2于2021年12月31日前偿还吴某借款利息34,400元（2018年1月5日至2021年1月5日期间利息）；二、李某1、李某2于2022年12月30日前偿还吴某借款本金100,000元及利息（2021年1月6日至借款实际给付之日止，以100,000元为基数、按月利率1.2%计算）；三、案件受理费1494元，由吴某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  张文亮二〇二一年八月十九日书记员  杨绍慈
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执807号雷庆平、马泽蓉：本院执行的雷庆平申请马泽蓉劳动争议、人事争议一案，经被执行人马泽蓉自动履行，执行金额8550.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月三十日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0904民初787号原告：宋殿宏，男，1968年12月24日出生，汉族，新铁煤矿职工，现住七台河茄子河区。委托诉讼代理人：刘涛，七台河市桃北法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人：张长山，董事长。委托诉讼代理人：张少岩，男，该单位法律顾问。原告宋殿宏与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋殿宏及其委托诉讼代理人刘涛，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的委托诉讼代理人张少岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋殿宏向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告护理费15700.00元（314天×50.00元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告单位新强煤矿工伤职工。2006年1月6日经工伤认定部门认定为工伤，2010年12月22日劳鉴为六级伤残。2019年12月31日至2021年11月9日期间原告因旧伤复发住院治疗1次共计314天，住院期间用工单位未派人员护理，也未支付住院护理费用，原告为维护自身合法权益不受侵害，依法诉至法院。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司辩称：被答辩人所主张的诉讼请求不应当得到法庭的支持，被答辩人在住院期间，答辩人单位已经指派护理人员进行护理，被答辩人再次提起诉讼属于重复主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋殿宏系被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司下属新铁煤矿职工，2006年1月6日经工伤认定部门认定为工伤，2010年12月22日劳鉴为伤残六级。2019年12月31日至2021年11月9日期间原告因旧伤复发住院治疗1次共计314天，二级护理，住院期间用工单位未派人员护理，也未支付住院护理费用。2021年7月7日，七台河市劳动人事争议仲裁委员会仲裁委以“其它情形，不予受理（证据不足）”为由不予受理，原告诉讼至本院。本院认为，原告宋殿宏于2019年12月31日至2021年11月9日期间原告因旧伤复发住院治疗，二级护理，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司未派专人对原告进行全程护理，也没有支付护理费，根据七台河市工资标准，原告要求被告每日按50.00元给付护理费的请求合理，应予支持。依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条的规定，判决如下：一、被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效之日起10日内立即给付原告宋殿宏护理费15700.00元（314天×50.00元）。本案诉讼费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 员 金慧超二〇二一年八月二十七日法官助理 李兴兴书 记 员 王晓丹
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执恢128号申请执行人：乐山完美装饰设计工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路西段797号11幢9楼2号，统一社会信用代码：91511100MA6405M21X。法定代表人：梅雪山，执行董事。被执行人：刘长友，男，1971年7月21日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行乐山完美装饰设计工程有限公司与刘长友装饰装修合同纠纷一案中，于2021年5月24日作出（2021）川1124执151号执行裁定书，查封了被执行人刘长友所有的位于乐山市市中区的房产，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘长友所有的位于乐山市市中区房产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘江二〇二一年八月三十日书记员  王昆
甘肃省庆城县人民法院民事判决书（2021）甘1021民初1750号原告：邹某。        被告：席某1。        委托诉讼代理人：席某2。        原告邹某与被告席某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某、被告席某1的委托诉讼代理人席某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        邹某向本院提出诉讼请求：1．请依法判令被告立即归还原告借款本息95770元（50000元利息15450元：50000元×5.15％×6年，33600元利息6720元：33600元×5％×4年，利息共22170元，本息合计105770元，2019年3月25日被告偿还借款利息10000元，下欠95770元）；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系人保财险庆城支公司副经理，2015年6月18日，被告以给朋友拆借为由向原告借款50000元，并承诺30天后归还，原告遂同意该请求，于当日在被告单位办公室以现金方式给付被告50000元，被告当场出具了借条。一月后，原告向被告索要借款，被告以贷款未到位为由拒绝还款；2016年4月，被告以建羊场资金不足为由授意原告出面向新顺砖瓦厂赊购砖，金额为33600元，被告承诺贷款资金到位后与2015年向原告借的50000元一起归还，合计83600元。2016年底，新顺砖瓦厂老板何某向原告索要砖款，原告又向被告索要，被告再次以贷款资金未到位为由拒绝还款，原告无奈，只好自己垫付了砖款，2016年12月29日，被告在其单位办公室向原告出具了33600元的欠条。此后，经原告多次催要，被告于2019年3月以建行转账方式向原告支付之前借款利息10000元，此后原告多次索要本金未果。        席某1辩称，其2015年在玄马镇林沟村驻村，担任帮扶队队长，当时邹某是林沟村村长，与左某、季某（江某的表弟）、张某（文书弟弟）、李某筹建庆城县众禾黑山羊养殖农民合作社，左某是其代理人，实际是其筹建的，33600元包含在投建羊场的1330000元资金里面。后几个合伙人侵占了众禾合作社的资金，对其造成亏损，故其对于原告主张的事实不认可。        原告围绕诉讼请求依法提交了：借条两份、证明一份。被告对50000元的借条和33600元的欠条不予认可。本院认为，原告提交的证据与本院查明的事实一致，予以认定。被告依法提交了网络打印件6张。原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为其与其子邹某1与被告之间没有其他经济往来，也没有合建养殖社。本院认为，被告提交的网络打印件未显示其与原告存在经济往来，故对该份证据不予认定。        本院经审理认定事实如下：被告系人保财险庆城支公司副经理，2015年在玄马镇林沟村驻村，担任驻村工作队队长，原告当时担任林沟村村主任。2015年6月18日，被告以给朋友拆借为由向原告借款50000元，并承诺30天后归还，原告在被告单位办公室给付被告50000元现金，被告向原告出具了借条。2016年4月，被告以建羊场资金不足为由授意原告出面向新顺砖瓦厂赊购砖，赊购金额为33600元。2016年底，原告向新顺砖瓦厂垫付了砖款，2016年12月29日，被告向原告出具了33600元的欠条。被告于2019年3月以建行转账方式向原告支付了10000元。        本院认为，原、被告自愿达成的借款合同，合法有效，对双方均具有约束力。对于原告出借的50000元本金，被告未按约归还，构成违约，依法应承担还款义务，故对原告诉请归还的借款数额，以借条上出具的50000元为准，核减被告于2019年3月支付的10000元，未付借款本金为40000元；对于原告替被告垫付的33600元砖款，被告向原告出具了欠条，视为其认可原告的垫付行为，故对原告诉请归还的欠款数额，以欠条上出具的33600元为准。对原告关于利息的诉请，因借条及欠条上未约定利息，不予支持。        综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：        席某1于本判决生效后十日内返还邹某借款本金40000元、欠款33600元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。        案件受理费2194元，减半收取计1097元，由席某1负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。        审判员    王双平二〇二一年八月四日法官助理    安婷婷书记员    尹静
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1966号之一申请执行人：邓双来，男，1967年1月28日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：胡晓晖，男，1970年7月31日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人邓双来与被执行人胡晓晖债权转让纠纷一案中，依法对被执行人进行了不动产、证券、车辆、银行账户查询。查封被执行人胡晓晖名下牌照号为津Ｍ×××××号车辆底档。被执行人无其他财产可供执行。上述查询结果已向申请执行人告知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行线索。经本院审查核实，本案暂不具备执行条件。现依法对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年八月二十日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2021）宁0381民初1831号原告：马建平，男，1973年6月出生，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。        被告：丁鹏，男，1981年3月出生，回族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。        被告：马永花，女，1981年2月出生，回族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。        被告：金平，男，1981年7月出生，回族，高中文化，居民，住青铜峡市。        原告马建平与被告丁鹏、金平、马永花追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马建平，被告丁鹏、马永花到庭参加诉讼。被告金平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出如下诉讼请求：1．依法判令被告丁鹏、马永花偿还原告代为偿还借款80688.94元；2.依法判令被告金平对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，被告丁鹏、马永花向青铜峡市农村信用合作联社贷款9万元，借款期限为2019年2月22日至2021年2月22日，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。担保人是原告马建平、妥某、金平，2020年妥某因病死亡。贷款到期后被告丁鹏、马永花未偿还，银行要求原告承担担保责任替被告偿还贷款，并将原告列为失信人。原告与三被告协商贷款一事，被告丁鹏、马永花不予偿还，被告金平不承担担保责任，无奈原告于2021年5月20日替被告向银行偿还贷款本金79993元、利息695.94元，合计80688.94元。综上，为维护原告的合法权益，现根据《民法典》等相关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。        原告提交的证据有：        1．借款合同复印件1份、最高额保证合同复印件1份、各被告及妥某身份证复印件4份、丁鹏和马永花结婚证复印件1份，以证明二被告的身份信息情况及借款担保的情况；        2．放款凭证1份，以证明信用社给丁鹏、马永花放款9万元的事实；        3．业务凭证9份，以证明原告替丁鹏、马永花偿还银行贷款80688.94元的事实。        被告丁鹏辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。        被告马永花辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。        被告金平未提交书面答辩意见及证据。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，原告提交的证据符合有效证据的要件，证据效力予以确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2019年2月22日，被告丁鹏、马永花向青铜峡市农村信用合作联社贷款9万元，借款期限为2019年2月22日至2021年2月22日，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。担保人为马建平、妥某、金平。2020年妥某因病死亡。贷款到期后被告丁鹏、马永花未偿还，银行要求原告承担担保责任替被告偿还贷款，原告于2021年5月20日代被告丁鹏、马永花向银行偿还贷款本金79993元、利息695.94元，合计80688.94元。        本院认为，原告代被告丁鹏、马永花向青铜峡市农村信用合作联社还款80688.94元，依法有权向被告丁鹏、马永花、金平追偿。原告要求被告丁鹏、马永花偿还由原告代被告偿还贷款本金及利息共计80688.94元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告金平及妥某为贷款时的保证人，按照法律规定连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担，故原告要求被告金平对被告丁鹏、马永花的债务承担连带清偿责任没有法律依据，该项诉讼请求不予支持。被告金平未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释（2000）44号）第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告丁鹏、马永花返还原告马建平代为偿还青铜峡市农村信用合作联社贷款本金79993元、利息695.94元，合计80688.94元，于判决生效之日起10日内付清；        二、驳回原告马建平的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计909元，由被告丁鹏、马永花承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。        审判员    孙平二〇二一年八月十六日书记员    赵娟林
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1500号申请执行人：傅天明，男，汉族，1976年7月14日生，住四川省。被执行人：舒守彬，男，汉族，1956年2月6日生，住四川省。傅天明与舒守彬劳务合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初2803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人劳务费20710元及利息、案件受理费318元，共计21028元及利息。舒守彬未按上述生效法律文书履行义务，傅天明向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计3714元，本院已扣划3714元,并交付给申请执行人。三、通过实地走访形式对被执行人舒守彬住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3714元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舒守彬负有继续向申请执行人傅天明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年八月十七日书记员 韩安靖
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特228号申请人：孙伟，男，1970年5月3日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人：孙勇，男，1976年7月9日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：孙墨元（系被申请人之父），男，1944年4月6日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：门宝玲（系被申请人之母），女，1947年1月21日出生，汉族，天津市皮箱厂退休工人，住址天津市南开区。申请人孙伟申请认定孙勇无民事行为能力一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙伟称，申请事项：请求认定被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人于1996年经天津市精神病医院诊断为精神分裂症。故向法院申请认定被申请人无民事行为能力。被申请人孙勇未到庭参加庭审。代理人孙墨元、门宝玲称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，孙勇，男，1976年7月9日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之兄，代理人孙墨元系被申请人之父，代理人门宝玲系被申请人之母。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2021年8月16日天津迪安司法鉴定中心出具了津迪安［2021］精神病鉴字第277号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孙勇的精神状态为精神分裂症（残留期），目前无民事行为能力。本院认为，天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安［2021］精神病鉴字第277号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：孙勇为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年八月三十日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4406号原告：王某，女，汉族，1977年1月20日出生，住商水县。被告：范某，男，汉族，1982年10月20日出生，住河南省固始县。原告王某与被告范某变更抚养权纠纷一案，原告于2021年8月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决变更范腾飞抚养权归原告所有；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告于2020年7月6日在商水县民政局登记离婚，当时双方协议离婚，范腾飞抚养权约定归被告所有。现因被告经济能力下降，跟着被告不利于儿子成长与生活，原告要求变更儿子抚养权归自己所有。望判如所请。被告范某辩称：同意变更范腾飞由原告抚养。原、被告于2020年7月6日协商在商水县民政局登记离婚，双方协商约定婚生子范腾飞抚养权归被告。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原、被告婚生子范腾飞抚养权原由被告范某抚养变更为由原告王某抚养，被告不负担抚养费。双方其他概无纠缠。案件受理费100元，减半收取50元，原告王某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二一年八月二日书记员 柴丽娅