河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0125民初320号原告：樊永昆，男，1982年5月4日生，汉族，住河北省行唐县。委托诉讼代理人：宋国庆，河北日星律师事务所律师。被告：郑永革，男，1981年6月19日生，汉族，住河北省行唐县。委托诉讼代理人：韩立杰，河北峥嵘律师事务所律师。原告樊永昆与被告郑永革财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告樊永昆的委托诉讼代理人宋国庆到庭参加诉讼，被告郑永革及其委托诉讼代理人韩立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊永昆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车损、施救费、车辆停运损失等共计10000元（损失以鉴定后的损失价值为准）。2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。后在庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、被告赔偿原告车辆停运损失47880元，鉴定费3000元，共计50880元，本次只要求车辆停运损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告雇佣被告做司机驾驶货车从事货物运输。2020年7月6日，被告驾驶原告的冀Ａ×××**＋冀Ａ×××**重型半挂货车期间发生交通事故，与前方三辆货车追尾碰撞造成原告车辆及其他车辆损失，经交警大队认定，被告郑永革负本次事故的全部责任。由于被告的重大过错造成原告重大财产损失，根据相关法律规定被告应当承担赔偿责任。为此诉至法院，请求如上。原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、深州市公安交通警察大队出具的第131182120200000130号道路交通事故认定书，证明被告郑永革对交通事故负全部责任。2、原告申请对停运损失进行鉴定，本院委托河北永源资产评估有限公司为公估机构，2021年4月6日由河北永源资产评估有限公司出具的冀永源评报字［2021］第2022号资产评估报告，证明案件涉及的重型半挂货车（冀Ａ×××**／冀Ａ×××**）自2020年7月6日至2020年10月28日期间停运维修，共计114天，停运造成的损失为47880元（肆万柒仟捌佰捌拾元整），鉴定费3000元。3、2020年12月31日行唐县老于汽车服务有限公司的营业执照、出具的证明各一份，证明冀Ａ×××**／冀Ａ×××**重型半挂货车于2020年7月16日拖到该单位维修，到2020年10月28日修理完毕，在该公司的停运维修时间为104日。4、2019年10月1日原告樊永昆与行唐县鹏通运输有限公司签订的运输合同，行唐县道路运输管理部门向原告分别于2020年5月14日发放的中华人民共和国道路运输证（待理证）、2020年9月22日发放的中华人民共和国道路运输证，证明原告运输行为的合法性。5、2020年12月18日中国人民财产保险股份有限公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书，证明事故造成的原告车辆损失情况。6、冀Ａ×××**、冀Ａ×××**车辆行驶证、被告郑永革的驾驶证、从业资格证各一份，证明车辆所有人为樊永昆，驾驶人为郑永革。被告郑永革辩称：1、原告基于个人劳务关系要求提供劳务一方的被告赔偿其车损和停运损失没有法律依据。被告受雇于原告为其司机是事实，根据《侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，接受劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据上述法律规定，个人劳务关系中，接受劳务一方受到损害的，法律没有赋予接受劳务一方请求提供劳务一方赔偿的权利。根据《2003年最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。该司法解释也没有规定雇员行为造成雇主损害的法律责任承担，只是规定了雇员造成除雇员和雇主以外的他人损害的法律责任承担。2、造成2020年7月6日交通事故的发生，完全是由于原告为了挣取运费，不顾被告已经连续驾驶车辆四整天，急需要休息的实际情况，仍然违章强令被告在极度疲劳情况下驾驶车辆所造成的，被告没有过错，更谈不上重大过错。故此，原告要求被告承担赔偿责任没有事实依据。被告提供了以下证据：1、本院（2020）冀0125民初2769号、石家庄市中级人民法院（2021）冀01民终1457号民事判决书两份，证明郑永革与樊永昆提供劳务者受害责任纠纷一案中，郑永革驾驶车辆在交通事故负全部责任，具有一定过错，应减轻雇主樊永昆的赔偿责任，判决雇主樊永昆承担70%的赔偿责任。樊永昆不服上诉，二审法院经审理判决驳回上诉，维持原判。2、被告申请证人毛某出庭作证，证明原告强令被告疲劳驾驶，证人毛某与被告认识，与原告是朋友关系，证明其与被告一块出车，被告用对讲机说累了不想出车，今天休息不想出车，被告说他给老板打电话，老板说让他跟我们一块走，后来我们就一块走了。经庭审质证，被告对原告提供的证据2公估报告的真实性无异议，但评估114天的停运损失期间不认可。对证据3行唐县老于汽车服务有限公司的营业执照、出具的证明真实性有异议，认为车辆维修期间104天不认可。对证据4运输合同有异议，认为系原告自己从事运输，不是行唐县鹏通运输有限公司承揽运输生意。对其他证据无异议。原告对被告提供的一、二审人民法院的判决书无异议，但对生效判决确定的赔偿责任有异议。对出庭证人证言有异议，认为证人只是道听途说，不具有真实性。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日原告樊永昆与行唐县鹏通运输有限公司签订运输合同，由原告向衡水运输货物，合同有效期为一年，之后，原告雇佣被告做司机，由被告驾驶货车从事货物运输。2020年7月6日，被告驾驶原告的冀Ａ×××**／冀Ａ×××**重型半挂货车运输货物期间发生交通事故，与前方三辆货车追尾碰撞造成原告车辆及其他车辆损失，经交警大队认定，被告郑永革负本次事故的全部责任。原告向本院提出停运损失鉴定申请书，本院于2021年3月23日为其选取了河北永源资产评估有限公司作为鉴定机构，该机构在2021年4月6日向我院出具了冀永源评报字［2021］第2022号资产评估报告，报告显示案件涉及的重型半挂货车（冀Ａ×××**／冀Ａ×××**）自2020年7月6日至2020年10月28日期间停运维修，共计114天，停运造成的损失为47880元，鉴定费3000元。行唐县老于汽车服务有限公司于2020年12月31日出具证明一份，证明案件涉及的重型半挂货车（冀Ａ×××**／冀Ａ×××**）在该单位停运维修104天。行唐县道路运输管理部门向原告樊永昆分别于2020年5月14日发放了中华人民共和国道路运输证（待理证）、2020年9月22日发放了中华人民共和国道路运输证。本院认为，本案是关于车辆停运损失的赔偿问题，在交通事故赔偿案件中，正在用于货物运输的车辆，交通事故责任人应赔偿车辆维修期间无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。原告雇佣被告郑永革驾驶原告所有的车辆从事运输业，发生交通事故，被告负事故全部责任，自身具有过错，本院生效判决已确认被告郑永革承担30%的赔偿责任。关于车辆维修期间，原告的主车的待理证和运输证的发放日期为2020年9月22日，说明事故发生后9月22日已经有运输证，车辆已经在从事运输业务，因此原告提交的2020年7月6日至2020年10月28日，共计114天的停运期间明显不符合事实，依法不予认定。行唐县老于汽车服务有限公司出具的证明表明是由于冀Ａ×××**／冀Ａ×××**重型半挂货车配件短缺，无法在市场购置导致停运维修时间达104天，该维修时间过长，明显超过了正常车辆的维修时间，但是考虑到车辆的受损程度、维修难度和配件短缺等因素，综合确定停运维修期间为70日，停运损失为47880÷114×70＝29400元。被告承担30%的赔偿责任，应赔偿原告停运损失8820元。鉴定费3000元，被告承担30%为900元。综上所述，被告应赔偿原告车辆停运损失及鉴定费共计9720元。经调解无效，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，判决如下：一、被告郑永革于判决生效后五日内赔偿原告樊永昆车辆停运损失及鉴定费共计人民币9720元。二、驳回原告樊永昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取536元，原告负担376元，被告负担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县人民法院诉讼服务中心，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：185××******）。上诉案件受理费1072元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘振平二〇二一年八月十九日法官助理 戎志强书 记 员 马文娟