wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7450号申请执行人：上海悦腾网络科技有限公司。被执行人:湖南静菡菲网络科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0102民初15339号民事判决书，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南静菡菲网络科技有限公司在银行的存款1986789.91元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月五日书记员 钱江凤
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1951号原告：刘凤，女，1987年11月20日出生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住湖南省东安县。被告：周耀明，男，1982年3月12日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告刘凤与被告周耀明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告刘凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘凤撤回起诉处理。审判员  张安羽二〇二一年八月十七日书记员  唐 军
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2021）宁0522民初2221号原告：冯某，男，回族，生于1990年5月6日，初中文化，农民，宁夏永宁县人，住永宁县。        被告：姚某，男，汉族，1964年2月18日出生，小学文化，农民，宁夏海原县人，住海原县。        原告冯某与被告姚某买卖合同纠纷一案，本院定于2021年8月26日上午10时00分开庭审理，原告冯某经传票传唤无正当理由拒不到庭，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        案件受理费25元，由原告冯某负担。        审判员    田玉成二〇二一年八月三十日书记员    曹进翔
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2077号贾引军：申请人贾引军与被申请人吴文利、赵旭平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5192号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贾引军向本院书面申请对被申请人吴文利、赵旭平名下210000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人吴文利、赵旭平在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产予以查询。经查，未发现被申请人吴文利、赵旭平名下有可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人吴文利、赵旭平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月三日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初4356号原告：李鑫，男，汉族，生于1982年5月25日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        被告：陈龙，男，汉族，生于1980年8月29日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        被告：李边江，男，汉族，生于1983年9月20日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中央西大道47号。统一社会信用代码：91640500928358341J。        法定代表人：吴忠定，系该公司总经理。        原告李鑫诉被告陈龙、李边江、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理。原告李鑫于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告李鑫撤回起诉的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告李鑫撤诉。        案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李鑫负担。        审判员    马元华二〇二一年八月三十日法官助理    余艳书记员    杨智梅《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执2078号申请执行人：庞天鸽，男，2015年2月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。法定代理人:杨柳，女，1991年2月3日出生，汉族，住梨树县梨树镇，系庞天鸽的母亲。申请执行人：齐桂香，女，1953年9月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：王**，男，1989年4月20日出生，汉族，伊通满族自治县人，现在监狱服刑。申请人与被执行人刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，依据为吉林省长春市中级人民法院（2021）吉01刑终187号刑事附带民事裁定书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现被执行人履行36957元（含执行费50元），本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184刑初512号刑事附带民事判决书中第二项执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年八月三十一日书记员  夏 骥
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0326民初802号原告:俸国才，男，1978年1月28日出生，汉族，住广西永福县。委托诉讼代理人：张云峰，广西行义律师事务所律师。被告：石代连，男，1966年4月28日出生，汉族，住广西永福县。委托诉讼代理人：龙春良，广西春良律师事务所律师。第三人：俸国海，男，1986年4月11日出生，瑶族，住广西永福县。本院在审理原告俸国才与被告石代连、第三人俸国海提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俸国才申请撤诉，是其真实意思表示，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俸国才撤回起诉。本案受理费减半收取589元，由原告俸国才负担。审 判 员 舒德祥二〇二一年八月二十日代书记员 肖旺高
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初3238号原告：李泽辉，男，1994年4月19日生，汉族，住焦作市解放区。被告：房建业，男，1993年3月20日生，汉族，住焦作市山阳区。原告李泽辉与被告房建业民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告李泽辉到庭参加诉讼。被告房建业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告5月28日用日产牌轿车作为抵押向原告借款30000元，原告以微信转账方式将借款交付被告，被告欺骗原告将别人车子押到原告处，后又强行把车子开走。原告多次催要未果，为此成诉。望依法审理，判如所请。被告房建业未作答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：证据1.原告和被告于2021年5月28日签订的《车辆抵押协议》一份，证明被告向原告借款30000元，将车辆抵押给原告；证据2.原告朋友张帅与被告于2021年5月28日的微信聊天及微信转账记录截图各一份，证明原告让张帅向被告转账30000元，被告回复“收到押车30000元”。本院对证据认定如下：被告房建业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。经审查，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2021年5月28日，被告房建业向原告李泽辉借款30000元，双方签订《车辆抵押协议》，约定被告将他人名下的豫Ｈ×××××号车抵押给原告，借款金额30000元，借款期限2021年5月28日至2021年6月27日。同日，原告指示其朋友张帅向被告微信转账30000元。借款到期后，被告未偿还借款，且所抵押车辆已被开走，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告李泽辉主张被告房建业偿还借款本金30000元，有双方签订的协议及转账记录为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告房建业应于本判决生效之日起十日内偿还原告李泽辉借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告房建业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 员 宋秀梅二〇二一年八月二十五日法官助理 郭倩倩书 记 员 赵继云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保255号之八本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与唐文宇、营口科旭汽车销售服务有限公司财产保全中，本院对被保全人唐文宇、营口科旭汽车销售服务有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二十七日（）书记员 花吉明
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1235号时强民、郑州九合装饰工程有限公司、刘甲庆：关于时强民申请执行郑州九合装饰工程有限公司、刘甲庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日依法立案执行。在执行过程中，被执行人郑州九合装饰工程有限公司、刘甲庆已按本院（2019）豫0103民初9157号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请人时强民并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月十九日
吉林省农安县人民法院民事裁定书（2021）吉0122民初3679号原告：农安县金龙物业管理有限公司。住所地：农安县农安镇一建公司住宅楼3／11－40幢3门东侧。        法定代表人：赵殿民。        被告：许国才，男，1961年1月13日出生，汉族。        本院在审理原告农安县金龙物业管理有限公司与被告许国才物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告农安县金龙物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。        审判员    刘鑫二〇二一年八月二十日书记员    赵运兴
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7874号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强联系电话：173××******被执行人：方海珍，女，1979年09月16日出生，汉族，住安，住安徽省池州市贵池区div>本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与方海珍金融借款合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初23039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月三十日书记员  戴志远
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执618号申请执行人：廖小明，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：湖南省永兴县东风煤矿，住所地永兴县金龟镇元庄村老湾组。法定代表人：黄斌，系该矿矿长。关于申请执行人廖小明与被执行人湖南省永兴县东风煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，查实湖南省永兴县东风煤矿因政府淘汰落后产能，调整产业结构的政策性原因，已经吊销营业资质，湖南省永兴县东风煤矿的资产及产能交易款1200万元已经处理用于支付农民工工资、职业病职工医疗费用以及偿还债务，煤矿关闭后无权利义务承受人，亦不符合追加股东为被执行人的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1023执618号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张臣晖审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二一年八月十九日书记员  刘凌作
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4944号之一申请执行人：张亚南，男，1953年1月12日出生，汉族，住江阴市。被执行人：张玉龙，男，1988年10月16日出生，汉族，住江阴市，系张浩明儿子。被执行人：张浩明，男，1953年5月13日出生，汉族，住江阴市。申请执行人张亚南与被执行人张玉龙、张浩明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日作出的（2021）苏0281民初3330号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月2日立案受理。执行过程中，因张亚南与张玉龙、张浩明就本案执行案款达成和解协议，故张亚南撤回本案执行申请。以上事实，有执行笔录、撤回执行申请书等在卷予以佐证。本院认为，因双方已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权在法定申请时效内提起恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二一年八月三十一日法官助理 沈汉坤书 记 员 袁 婷
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1659号原告：宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91640425228561752A，住所地：彭阳县城兴彭路171号。        法定代表人：王玉君，任董事长。        委托诉讼代理人：张尚君，女，1981年4月16日出生，汉族，系该行客户经理，住宁夏回族自治区彭阳县。        被告：虎伟峰，男，1986年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。        被告：李翻银，女，1987年4月18日出生，汉族，系虎伟峰妻子，住宁夏回族自治区彭阳县。        被告：杨金梅，女，1979年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。        原告宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称彭阳农商行）与被告虎伟峰、李翻银、杨金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭阳农商行委托诉讼代理人张尚君到庭参加诉讼。被告虎伟峰、李翻银、杨金梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        彭阳农商行向本院提出诉讼请求：要求虎伟峰、李翻银偿还借款50000元及按年利率7.6125％、自2020年12月31日起计算至2021年3月14日止的利息和按年利率11.41875％、自2021年3月15日起计算至借款清偿之日止的逾期利息；杨金梅对上述债务承担连带清偿责任。        事实与理由：2019年3月14日，虎伟峰、李翻银借彭阳农商行50000元，借款期限自2019年3月14日至2021年3月14日。同日，彭阳农商行与杨金梅签订《最高额保证合同》约定杨金梅为该借款提供连带责任保证。借款后虎伟峰、李翻银清偿利息至2020年12月30日，本金50000元及2021年1月1日起的利息至今未偿还。        虎伟峰承认彭阳农商行起诉主张的事实，主张借款本息已于2020年3月14日全部还清。        李翻银、杨金梅未作答辩。        本院经审理认定事实如下：虎伟峰承认彭阳农商行起诉主张的事实，故对彭阳农商行的起诉主张的事实，本院予以确认。虎伟峰提供的彭阳农商行城阳支行的业务凭证显示，虎伟峰于2020年3月14日还清借款本息。        据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        驳回宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。        案件受理费1091元，减半收取545元，由宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判员    王万宝二〇二一年八月十八日书记员    张琴
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执恢67号之五申请执行人：孙小刚，男，汉族，1976年7月12日出生，住安徽省芜湖县。被执行人：孙迎春，女，汉族，1973年12月1日出生，住安徽省芜湖县。被执行人：洪道标，男，汉族，1973年10月18日出生，住安徽省芜湖县。本院在执行申请执行人孙小刚与被执行人孙迎春、洪道标民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）皖0221民初65号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙小刚于2021年3月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为2122569元，本院于2021年3月9日立案执行。执行中：1、本院于2021年3月9日、5月10日、6月25日、8月21日分别通过全国执行查控网查询被执行人孙迎春、洪道标的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户，无足额支付的财产。2、查控系统反馈被执行人孙迎春、洪道标名下登记芜湖县湾沚镇芜屯南路县委党校商住楼1幢06-07室房产,已被多家法院查封并设有抵押权390万元，本院会依程序轮候查封。3、查控系统反馈被执行人洪道标名下2008年登记皖Ｂ×××**车辆，已交有权机关查询，后期告知查封情况。4、本院依法将被执行人孙迎春、洪道标纳入限制高消费令。5、本院冻结被执行人洪道标中国建设银行账户；孙迎春扬子银行、中国银行、徽商银行，冻结日期2021年3月10日，冻结期限12个月，如需续冻结请在到期前15日书面提交，否则视为放弃。6、扣划被执行人银行存款75000余元，扣除2000元执行费，其他款项汇入申请执行人提供账户。7、本院对两被执行人住所地芜湖县湾沚镇延安东路锦绣天城****进行线下调查，未发现财产线索。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3593号常正远：关于怀远县人民法院常坟法庭移送的被执行人常正远支付令执行一案，本院于2021年8月10日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终5702号上诉人（原审被告）：惠州市伽德堡酒业有限公司，住所地广东省惠东县平海镇巽寮村委新港小组乌石角地段。法定代表人：李全友。被上诉人（原审原告）：东莞德澳食品设备有限公司，住所地东莞市横沥镇田头村上岭工业区天字号厂房B栋101。法定代表人：王国栋。上诉人惠州市伽德堡酒业有限公司与被上诉人东莞德澳食品设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院作出的(2021）粤1323民初1495号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，广东省惠东县人民法院于2021年6月21日向上诉人惠州市伽德堡酒业有限公司依法送达《预交上诉费通知书》，通知上诉人惠州市伽德堡酒业有限公司在收到该通知之日起七日内预交案件上诉费用。上诉人惠州市伽德堡酒业有限公司在收到该通知后七日内未按通知要求交纳案件上诉费，亦未向本院提交减免诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠州市伽德堡酒业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 于海砚审 判 员 黄**锋审 判 员 刘艳妹二〇二一年八月四日法官助理 林 琳书 记 员 黄 慧广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终5702号上诉人（原审被告）：惠州市伽德堡酒业有限公司，住所地广东省惠东县平海镇巽寮村委新港小组乌石角地段。法定代表人：李全友。被上诉人（原审原告）：东莞德澳食品设备有限公司，住所地东莞市横沥镇田头村上岭工业区天字号厂房B栋101。法定代表人：王国栋。上诉人惠州市伽德堡酒业有限公司与被上诉人东莞德澳食品设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院作出的(2021）粤1323民初1495号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，广东省惠东县人民法院于2021年6月21日向上诉人惠州市伽德堡酒业有限公司依法送达《预交上诉费通知书》，通知上诉人惠州市伽德堡酒业有限公司在收到该通知之日起七日内预交案件上诉费用。上诉人惠州市伽德堡酒业有限公司在收到该通知后七日内未按通知要求交纳案件上诉费，亦未向本院提交减免诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠州市伽德堡酒业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 于海砚审 判 员 黄**锋审 判 员 刘艳妹二〇二一年八月四日法官助理 林 琳书 记 员 黄 慧
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执854号之一申请执行人：冯忠良，男，1972年6月15日出生，汉族，农民，住宁晋县颐和绿洲**。被执行人：丁增海，男，1965年7月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。申请执行人冯忠良与被执行人丁增海买卖合同纠纷一案，申请执行人冯忠良依据已经生效的（2021）冀0528民初692号民事判决书，于2021年5月18日向宁晋县人民法院申请恢复执行，要求被执行人履行如下义务：1、给付冯忠良饲料款8538元；3、承担本案案件受理费25元、缴纳执行费50元及执行过程中产生的费用，本院于同日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人丁增海发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人丁增海未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2021年8月17日作出（2021）冀0528执854号限制消费令、（2021）冀0528执854号执行决定书，决定将被执行人丁增海依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；同日作出（2021）冀0528执854号决定书，对被执行人丁增海拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过以上执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，且已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二一年八月三十日书记员  刘 闪
浙江省温州市瓯海区人民法院执行裁定书（2021）浙0304执2765号之一        申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市瓯海区，统一社会信用代码91330300776489333D。                法定代表人：黄定表，董事长。                被执行人：张启象，男，1972年2月19日出生，住温州市龙湾区，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人张启象信用卡纠纷一案，本院于2021年5月28日立案执行，申请执行的标的为本金43804.55元及利息，在执行过程中被执行人尚未履行本案债务，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤销执行申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：                本案终结执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长江丕林            审判员俞君阳            审判员叶敬    二〇二一年八月二十六日            代书记员蔡上添
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1938号申请执行人：富邦财产保险有限公司大连分公司,所在地大连市中山区港湾街2-12号4层。负责人：战勇，系该公司总经理。委托执行代理人：周志明，男,1965年2月13日出生，汉族，系该公司职员，住大连市西岗区兴海屯15号1-4-3-2。被执行人：都业强，男,1987年8月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人富邦财产保险有限公司大连分公司与被执行人都业强保险人代位求偿权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1992号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。经查，被执行人暂无财产可供执行。本院电话约谈申请人委托代理人周志明，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭万一法官助理 王 鹏法官助理 孙振爔二〇二一年八月十七日书 记 员 邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初13383号原告：上海青浦区私立安乔幼儿园,住所地上海市青浦区华徐公路**。法定代表人：张楠。委托诉讼代理人：陈畅，上海正策律师事务所律师。被告：周溯，女，1986年6月30日出生，汉族，住上海市虹口区。原告上海青浦区私立安乔幼儿园诉被告周溯借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。现原告向本院提出撤诉申请，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，于法不悖，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海青浦区私立安乔幼儿园撤诉。审判员  丁忆宁书记员  王 倩附：相关法律条文《《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0428民初980号原告：将乐县农村信用合作联社，住所地福建省将乐县三华南路27号，统一社会信用代码913504281559807018。法定代表人：谢海平，该银行理事长。委托诉讼代理人：俞其龙，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：杨维帮，男，该银行工作人员。被告：陈伟春，男，1984年10月11日出生，汉族，户籍地福建省将乐县。原告将乐县农村信用合作联社（以下简称将乐信用社）与被告陈伟春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告将乐信用社的委托诉讼代理人俞其龙、杨维帮到庭参加诉讼，被告陈伟春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。将乐信用社向本院提出诉讼请求：1．被告陈伟春立即归还原告普惠金融卡透支本金人民币29,951.84元、利息及违约金11,541.74元，合计41,493.58元（利息及违约金计算至2021年5月12日）；2．被告陈伟春按《福建省农村信用社福万通贷记卡（个人卡）领用合约》的约定立即向原告支付从2021年5月13日至实际还款日止的利息及违约金；3．本案诉讼费用及实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2017年11月14日，陈伟春到将乐信用社营业部申请办理为期3年、信用额度为30,000元的福万通普惠金融卡消费贷款，经将乐信用社审批后，陈伟春与将乐信用社签订了《普惠金融卡补充协议书》，作为《福建省农村信用社福万通贷记卡（个人卡）领用合约》的补充合约。同时，陈伟春还签订《将乐县农村信用社普惠金融卡资金用途声明承诺书》。陈伟春前期在使用福万通普惠金融卡时基本按期归还贷款，但从2019年3月开始，将乐信用社发现陈伟春使用的普惠金融卡未能依约归还最低还款额，截止到2021年5月12日陈伟春尚欠将乐信用社普惠金融卡透支本金29,951.84元、利息及违约金11,541.74元，合计41,493.58元。将乐信用社多次催收，至今无果，陈伟春已构成违约。陈伟春未作答辩。将乐信用社围绕诉讼请求依法提交了证据（《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡补充协议》、《将乐县农村信用社普惠金融卡资金用途声明承诺书》、调查审查审批表、历史查询清单、账户余额查询及陈伟春身份证复印件各一份，交易明细查询三份）。陈伟春未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。根据将乐信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《福建省农村信用社、农商银行福万通普惠金融卡领用合约》约定福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期，支持随借随还，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息或费用，持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，将乐信用社有权依法向其催收并停止其使用卡片，且有权要求其全额偿还所欠款项，并有权要求其支付为实现债权而支付的诉讼费、律师费等全部费用。此外，领用合约还对利息、滞纳金、费用等收费标准作了约定。2017年11月14日，陈伟春向将乐信用社申请办理一张福万通普惠金融卡，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并签订一份《普惠金融卡补充协议》，约定持卡人选取最低还款额方式还款，透支手续费按日计收，手续费费率按信用社核定手续费利率执行，系统根据持卡人实际透支天数计收手续费，同时发卡社可根据客户资信状况动态调整和管理卡片额度和手续费费率，按账单月结算，偿还透支款项可选择主动还款和制定账户自动还款方式，透支本金归还只能采取自主还款方式。后将乐信用社同意向陈伟春发放一张普惠金融卡，核准其信用额度为30,000元。陈伟春自2017年11月22日起使用该卡，前期尚能及时还款，但后期却未按照约定及时还款付息。将乐信用社主张截止至2021年5月12日，该卡尚欠透支本金29,951.84元、利息及违约金11,541.74元，及后续利息、违约金，经将乐信用社多次催讨，陈伟春未返还。本院认为，将乐信用社与陈伟春之间就福万通普惠金融卡的有关约定，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。陈伟春未按期还款付息，已构成违约。综上所述，将乐信用社要求陈伟春归还截止至2021年5月12日尚欠的本金、利息、违约金等合计41,493.58元及自2021年5月13日起至实际还款日止的利息及违约金等，符合法律规定，本院予以支持。陈伟春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈伟春应于本判决生效之日起十日内返还将乐县农村信用合作联社借款本金29,951.84元；二、陈伟春应于本判决生效之日起十日内支付将乐县农村信用合作联社截至2021年5月12日止的利息及违约金11,541.74元，并按合同约定支付自2021年5月13日起计算至实际还款之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，减半收取计418.5元，由陈伟春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 全 锋二〇二一年八月十一日书记员 肖佳勇附相关法律条款：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初6147号 原告：重庆市北碚区中医院。住所地重庆市北碚区将军路380号。统一社会信用代码12500109450461453E。法定代表人：谢文义，院长。委托诉讼代理人：罗晓松，该院职工。委托诉讼代理人：匡涛，重庆学苑（北碚）律师事务所律师。被告：周可禄，男，汉族，1940年3月15日出生，住重庆市合川区。法定代理人：周志生，男，汉族，1965年10月25日出生，住重庆市合川区。法定代理人：周志仁，男，汉族，1968年12月4日出生，住重庆市合川区。被告：周志生，男，汉族，1965年10月25日出生，住重庆市合川区。被告：周志仁，男，汉族，1968年12月4日出生，住重庆市合川区。原告重庆市北碚区中医院诉被告周可禄、周志生、周志仁医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市北碚区中医院的委托诉讼代理人匡涛、罗晓松到庭参加了诉讼，被告周可禄、周志生、周志仁经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席开庭进行了审理，现已审理终结。原告重庆市北碚区中医院向本院提出如下诉讼请求：一、由周可禄支付重庆市北碚区中医院医药费112 303.08元；二、要求三被告共同支付护理费89 000元(本案审理过程中原告重庆市北碚区中医院自行撤回该诉请)、鉴定费及鉴定人员误工、交通费4400元；三、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年10月4日，周可禄因交通事故送至重庆市北碚区中医院。经治疗，周可禄于2018年12月4日病情稳定，但已丧失民事行为能力。重庆市北碚区中医院通知周可禄的两个儿子周志生、周志仁办理出院事宜，但周志生、周志仁拒绝将周可禄接出医院，且不负担任何费用。重庆市北碚区中医院只有聘请护工照顾周可禄的生活起居，为此支付了89 000元的护理费。2020年11月，重庆市北碚区中医院以申请人的身份要求重庆市合川区人民法院确认周可禄为无民事行为能力人；合川区人民法院于2021年4月16日判决周可禄为无民事行为能力人，周志生、周志仁为周可禄的监护人。2021年4月22日，周志生、周志仁将周可禄接出医院，但所欠的医药费和护理费并未支付。为维护自身合法权益，起诉来院，要求判如所请。被告周可禄未作答辩。被告周志生、周志仁辩称：相关费用应当在交通肇事者赔偿后再支付。经审理查明：2018年10月4日，周可禄因交通事故被送至重庆市北碚区中医院抢救治疗。治疗结束后，重庆市北碚区中医院通知周可禄的两个儿子周志生、周志仁办理出院事宜，周志生、周志仁未将周可禄接出医院，且未支付医药费用及相关费用。2021年4月22日，周志生、周志仁将周可禄接出医院。期间，周可禄共产生医药费136 303.08元，其中案外人垫付24 000元，尚欠重庆市北碚区中医院112 303.08元。2018年11月12日至2021年4月21日，重庆市北碚区中医院为照顾周可禄的生活起居，聘请护工为此支付了89 000元的护理费（每天100元）。2020年11月，重庆市北碚区中医院以申请人的身份要求重庆市合川区人民法院确认周可禄为无民事行为能力人；重庆市合川区人民法院于2021年4月16日判决周可禄为无民事行为能力人，同时指定周志生、周志仁为周可禄的监护人。在此次诉讼中，重庆市北碚区中医院垫付了鉴定费2100元，鉴定人员的误工费、交通费2300元。上述事实，有住院病案、住院发票、护理费发票、鉴定费发票、收据、民事判决书以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。周可禄因伤到重庆市北碚区中医院治疗，其与该医院建立了医疗服务合同关系，应当支付相应的医疗费。鉴定费和由此产生的鉴定人员的误工、交通费，不是医疗服务合同审理范围，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告周可禄于本判决生效后十日内支付给原告重庆市北碚区中医院医疗费112 303.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4385.56元，减半收取2192.78元，由被告周可禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。   审  判  员     袁晓翔  二O二一年八月四日  书 记 员   李  涛 - 1 -
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1628号申请执行人：蔡秀春，男，1969年2月15日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：王贵梅，女，1973年8月10日生，汉族，住徐州市云龙区。蔡秀春与王贵梅民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初6135号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年5月10日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为31037.54元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年5月13日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并根据查询结果冻结了被执行人名下部分银行账户，但冻结金额较少，其他暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人住所地徐州市××××室查找，但未能查找到该被执行人。4、2021年8月2日与本案申请执行人谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年八月二日书记员 金 珠
贵州省罗甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2728民初2021号之二原告：贵州罗甸运发商贸有限公司，住所：贵州省黔南州罗甸县龙坪镇明珠商贸城12号楼1单元2-1号商铺，统一社会信用代码：91522728MA6E7RB10K。法定代表人：谭池波，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王庆宝，系贵州契正律师事务所律师。被告：贵州汇众兴劳务有限公司，住所：贵州省贵阳市白云区云峰大道115号58栋5号，统一社会信用代码：91520113MA6DRLB12Y。法定代表人：何进才。被告：徐某某，男，1982年12月9日生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：华府建工有限公司，住所：贵州省贵安新区电子信息产业园内，统一社会信用代码：91520900MA6E207655。法定代表人：徐贵，执行董事兼总经理。原告贵州罗甸运发商贸有限公司与被告贵州汇众兴劳务有限公司、徐某某、华府建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告贵州罗甸运发商贸有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州罗甸运发商贸有限公司以纠纷已化解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州罗甸运发商贸有限公司撤回起诉。案件受理费人民币21610.00元(已减半收取)，由原告贵州罗甸运发商贸有限公司负担。审判员  杨再花二〇二一年八月三十一日书记员  邹坤鹏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0304执保518号本院在保全申请人广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行中南支行与被申请人杨有妹、蒋松姣、高金友、王双凤、黄磊品金融借款合同纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初4145号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下：一、本院于2021年8月25日额度冻结被申请人黄磊品银行或其他金融机构账户280000元，实际冻结7691.15元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料）二、本院于2021年8月25日额度冻结被申请人高金友银行或其他金融机构账户280000元，实际冻结57.97元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料）三、本院于2021年8月25日额度冻结被申请人蒋松姣银行或其他金融机构账户280000元，实际冻结21.57元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料）四、本院于2021年8月25日额度冻结被申请人王双凤银行或其他金融机构账户280000元，实际冻结5667.14元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料）五、本院于2021年8月25日额度冻结被申请人杨有妹银行或其他金融机构账户280000元，实际冻结0.00元（轮候冻结），冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料）依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初4145号民事裁定书规定的保全事项部分保全。审判员  石文军二〇二一年八月三十一日书记员  陈 兰
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执4140号被执行人李水行，男，汉族，1966年7月24日出生，住广东省广宁县。关于李水行犯假冒注册商标罪一案，本院（2020）粤0604刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现有其他可供执行财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执4140号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宁斌审判员  涂业初审判员  陆桂秀二〇二一年八月十六日书记员  邓细坤
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初2159号原告：成都蓉行商务服务有限公司孟州分公司，住所地：孟州市会昌街道商贸城西安路7号，统一社会信用代码：91410883MA9GYP1B8F。法定代表人：陈雪，系公司总经理。被告：邓琪景，男，汉族，1991年6月18日出生，住广东省雷州市。原告成都蓉行商务服务有限公司孟州分公司诉被告邓琪景债权转让合同纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院提起诉讼。原告诉称，被告邓琪景通过360借条APP申请贷款，通过点击确认的方式签订了《服务许可协议》，并注册成为360借条APP会员，360借条APP通过审核被告的借款资质，给予其一定金额的借款授信，并向其推荐合作的放款机构。被告于2019年4月2日通过360借条APP以线上电子签章的形式与青海银行股份有限公司（简称“青海银行”）签订了编号为AGR41686995574812672的《个人消费性借款合同》，借款合同约定被告向青海银行借款的借款本金为32500.00元，借款年利率为9.000%，借款期限为12个月。如果出现借款逾期则按照约定的借款利率计收罚息。上述合同签订完毕后，青海银行将借款32500.00元支付至被告指定银行账户，履行了借款出借义务。但是对于上述借款，被告未能按时履行完全偿还义务，已造成借款严重逾期。福州三六零融资担保有限公司（简称“福州360”）根据与青海银行以及福州三六零网络小贷有限公司签署的《个人在线消费贷款项目合作协议》第1、2条的约定，就被告与青海银行之间借款的还款义务于2019年11月3日向青海银行履行了担保代偿责任，并取得了向被告的追偿权。2021年4月20日，福州360将对被告的追偿权转让给了成都债清商务服务邮政公司彭州分公司，并向被告履行了债权转让的通知义务。2021年7月7日，成都债清上午服务有限公司彭州分公司将对被告的债权转让给了原告，并向被告履行了债权转让的通知义务。2021年7月7日，成都债清商务服务有限公司彭州分公司将对被告的债权转让给了原告，并向被告履行了债权转让的通知义务。根据《服务许可协议》第13条第二款的约定和事实，原告有权以追偿权最终受让方身份就被告的逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼，故原告诉提起诉讼。现原告起诉要求：1、判令被告向原告偿还借款本金18958.35元，偿还利息289.13元，共计19247.48元；2、判令被告向原告支付罚息2871.3元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、执行费等）。本院在受理本案后，根据原告所提供的被告基本信息，查找不到被告，相关法律文书无法送达被告。原告在本院指定的期限内也未能提供被告现居住的准确住址，被告送达地址无法明确。本院认为，原告所起诉被告的现住址不明确，该案不符合法院民事案件的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告成都蓉行商务服务有限公司孟州分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  原魁星二〇二一年八月三十日书记员  崔巍蓝
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2407号原告：刘爱国，男，1956年1月3日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：唐秀，女，1969年11月11日出生，汉族，居民，住祁阳市。原告刘爱国与被告唐秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告刘爱国于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱国申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘爱国撤诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由刘爱国负担。审判员  曾建军二〇二一年八月十九日书记员  黄丽媛
签发人拟稿人安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2122号之一申请执行人：安徽钜实新型建材科技有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇工业集中区，统一社会信用代码913415005872470955。被执行人：六安市伟亿服饰有限公司，住所地安徽省六安市裕安区苏埠镇戚桥村，统一社会信用代码91341500570440745A。本院在执行安徽钜实新型建材科技有限公司与六安市伟亿服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2021）皖1503民初187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人六安市伟亿服饰有限公司未履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月20日向被执行人六安市伟亿服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，未申报财产。2、本院于2021年5月20日起通过全国法院网络查控系统对被执行人六安市伟亿服饰有限公司的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其银行账户。之外被执行人名下无证券、保险、工商等其他财产信息。3、本院于2021年5月27日，到被执行人租赁的出租厂房进行调查，未找到公司法定代表人，且该出租房屋非六安市伟亿服饰的公司招牌，系另一个公司的名称。4、本院已对被执行人六安市伟亿服饰有限公司纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月13日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人陈勇有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周维真审 判 员 张 军审 判 员 徐 鼎二〇二一年八月十四日法官助理 王 芸书 记 员 冯学思附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执614号之五申请执行人:王兰芝，女，1968年7月2日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李扬，男，1997年4月16日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行王兰芝与被执行人李扬交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李扬名下银行存款174757.04元。本裁定立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年八月二十四日书记员 李晓丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3951号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区长江路783号，统一社会信用代码：9121020424127896XN。负责人：牛爱华，行长。被执行人：李旭珍，女，1970年2月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：黄伟，男，1973年7月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1330号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人李旭珍、黄伟借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李旭珍、黄伟银行存款862806.42元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月十八日书记员 刘俊杰
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执857号申请执行人：李某，男，2005年2月4日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：刘政仁，男，1972年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：何一秀，女，1970年4月16日出生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人李某与被执行人刘政仁、何一秀机动车交通事故责任纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1129号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人李某于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现查明，被执行人何一秀在银行有存款。本院认为，被执行人何一秀有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何一秀在中国银行股份有限公司柯桥支行营业部账号为35×××92ＣＮＹ0的账户存款人民币3690.63元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执857号；账号:37×××95-105374］。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年八月三十一日法官助理 黎 超书 记 员 周圆圆
湖南省衡阳市中级人民法院决 定 书（2021）湘04刑更471号罪犯刘江汉，男，1985年4月18日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2018年4月25日作出（2018）湘0381刑初76号刑事判决，认定被告人刘江汉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元；追缴刘江汉违法所得400万元上缴国库。该犯及同案犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2018年5月17日作出（2018）湘03刑终209号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，2018年7月18日交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2021年3月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并于2021年8月13日报本院立案。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘江汉提请减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，湖南省雁北监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年8月25日向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：将罪犯刘江汉的减刑建议书退回湖南省雁北监狱。二〇二一年八月二十七日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2021)陕0626执887号齐某某齐兴发、许某乙许左贵、许某甲许有邦： 本院在执行申请执行人齐某某齐兴发与被执行人许某乙许左贵、许某甲许有邦民间借贷纠纷一案，申请执行人齐某某齐兴发于2021年8月16日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初1800号民事调解书所确定的义务，由被执行人许某甲许有邦偿还申请执行人齐某某齐兴发借款5000元，被执行人许某甲许有邦承担案件受理费975元，被执行人许某乙许左贵承担连带清偿责任。同日本院立案执行，并向被执行人许某乙许左贵、许某甲许有邦送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人许某甲许有邦偿还申请执行人齐某某齐兴发借款5000元，被执行人许某甲许有邦承担案件受理费975元、执行费50元，被执行人许某乙许左贵承担连带清偿责任。本案在执行过程中，被执行人许某乙许左贵于2021年8月18日履行了案件款5000元。申请执行人齐某某齐兴发也领取了案件款5000元。被执行人许某乙许左贵交纳了案件受理费975元、执行费50元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人齐某某齐兴发基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人许某乙许左贵、许某甲许有邦已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年八月十八日1
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6136号之二原告：江苏亚太轻合金科技股份有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：周福海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐湛，该公司员工。委托诉讼代理人：杨志浩，江苏云崖律师事务所律师。被告：无锡欣豪投资有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：江锡龄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张子逸，该公司员工。原告江苏亚太轻合金科技股份有限公司（以下简称亚太公司）与被告无锡欣豪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告亚太公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亚太公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏亚太轻合金科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费173900元，减半收取86950元,财产保全费5000元，合计91950元。由江苏亚太轻合金科技股份有限公司负担。审 判 长 毕 俊人民陪审员 杨 玲人民陪审员 廉 洁二〇二一年八月三十一日书 记 员 高坚浩
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初4206号原告：南平市益旺xxxxxxxxxxxxxxx。住所地：陕西省安康市汉滨区育才路xxxxxxxxxx。统一社会信用代码：91610900xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：唐x。委托诉讼代理人：王x武，系该公司职工。被告：吴x海，男，197x年7月x日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区育才路xxxxxxxxxxxxx，公民身份号码612422xxxxxxxxxxxxx。被告：常x琴，女，197x年7月2x日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区育才路xxxxxxxxxxxxx，公民身份号码612422xxxxxxxxxxxx。本院在审理原告南平市益旺xxxxxxxxx与被告吴x海、常x琴物业服务合同纠纷一案中，原告南平市益旺xxxxxxxxxxxxx于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市益旺xxxxxxxxxxxx的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南平市益旺xxxxxxxxxxxxxx撤回起诉。案件受理费减半收取67元，由原告南平市益旺xxxxxxxxxxxxx负担。审 判 员  康 芳二〇二一年八月五日法官助理  史婉莹书 记 员  徐 珊
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申728号再审申请人（原审原告）：陈文生，男，汉族，1966年10月23日出生，户籍地河南省确山县，现住信阳市浉河区。被申请人（原审被告）：刘庆祥，男，汉族，1966年7月12日生，住羊山新区，祥鼎建筑装饰有限公司住现汇泽Ｂ1楼项目经理。被申请人（原审被告）：周厚松，男，汉族，1971年11月13日生，住羊山新区，祥鼎建筑装饰有限公司住现汇泽Ｂ1楼项目经理。被申请人（原审被告）：信阳市汇泽实业有限公司（统一社会信用代码91411500MA449MMU2M），住所地信阳市工三路与航天路交叉口详细300米汇盈大厦二楼。法定代表人：杨柳，公司董事长。委托诉讼代理人：周继宏，公司员工。被申请人（原审被告）：信阳高新技术产业开发区管理委员会（统一社会信用代码：11411500770859604R），住所地信阳市南京大道东段信阳高新技术产业开发区迎宾大道6号。负责人：杨浩威，管委会主任。委托诉讼代理人：刘希旺，河南问通律师事务所律师。再审申请人陈文生因与被申请人刘庆祥、周厚松、信阳市汇泽实业有限公司、信阳高新技术产业开发区管理委员会劳务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初3146号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，再审申请人陈文生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 吕树利审 判 员 冯卫疆审 判 员 朱永超二〇二一年八月二十三日法官助理 肖 强书 记 员 李师羽
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异462号案外人：郑巨中，男，1990年3月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。申请人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。负责人：李西遇，行长。被申请人：天津市小白楼市场经营投资有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道286号二层。法定代表人：应泽通，经理。被申请人：浙江绿力置业有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇振德东路286号（原住所地平阳县昆阳镇人民政府东侧3号楼）。法定代表人：黄锡明，执行董事。在本院审理盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案中，本院依盛京银行股份有限公司天津分行提出的财产保全申请，查封了浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县741套不动产。案外人郑巨中对本院保全查封坐落平阳县水头镇财富城市广场1幢2004室房产（以下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郑巨中称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：2018年11月20日，案外人与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人以总计1200000元购买涉案房产。《商品房买卖合同》签订后，案外人向浙江绿力置业有限公司支付了全部购房款。涉案房产于2018年12月11日办理了预告登记，预告登记号为浙（2018）平阳县不动产证明第0029872号。后浙江绿力置业有限公司向案外人交付了涉案房产，案外人已实际入住使用。根据相关法律规定，案外人对涉案房产的权利已经足以排除执行，请求法院依法解除涉案房产的查封。本院查明，盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案，2020年6月28日，本院作出（2020）津02民初1184号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币71166666.67元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1185号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1186号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64178704.44元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1187号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”2020年7月7日，本院作出（2020）津02执保184、185、186、187号协助执行通知书，查封浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县全部741套不动产。经查，涉案房产在本院查封不动产之列。另查明，2018年11月20日，郑巨中与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定郑巨中以1200000元购买涉案房产，浙江绿力置业有限公司向郑巨中分别开具了850000元、350000元的发票。2019年4月29日，双方签订了涉案房产《房屋交接确认书》。温州市平阳县不动产登记查询记录载明，涉案房产的权利人为郑巨中，权利状态为预告登记，登记日期为2018年12月11日，权证号为浙（2018）平阳县不动产证明第0029872号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第三十条规定，金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持。根据本院查明的事实，在本院查封之前案外人与浙江绿力置业有限公司就涉案房产签订了书面买卖合同，且已占有该不动产，案外人已经支付全部价款，并办理了不动产预告登记，故案外人的异议请求符合上述法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：中止对坐落平阳县水头镇财富城市广场1幢2004室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵立新审判员  王广利审判员  王业香二〇二一年八月三十一日书记员  李珊珊
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323强清40号申请人:泗阳县远鸿包装材料有限公司清算组。2021年8月21日,泗阳县远鸿包装材料有限公司清算组向本院提出申请，请求确认泗阳县远鸿包装材料有限公司清算报告，并终结该公司的强制清算程序。本院查明:泗阳县远鸿包装材料有限公司于2018年6月11日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗阳县市场监督管理局的申请，本院于2021年6月23日裁定受理泗阳县市场监督管理局对泗阳县远鸿包装材料有限公司的强制清算申请,并指定江苏衡上律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件，也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统查询公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公司的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为:公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，裁定如下：一、确认泗阳县远鸿包装材料有限公司强制清算报告;二、终结泗阳县远鸿包装材料有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 邢 军审判员 张 梁审判员 王 浩二〇二一年八月二十四日书记员 王前红
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2537号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：赵某，男，1982年7月13日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年八月二十六日书记员  李国良
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执保495号申请保全人罗天琦与被保全人吉林省明基广告传媒集团股份有限公司执行纠纷一案中。为保障申请保全人的利益本院已立案执行保全，如被保全人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。执行员  叶晓飞二〇二一年八月三十日书记员  李哲仲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初12564号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：洪建平，系公司总经理。组织信用代码证号：91210100243380714N。委托诉讼代理人：王深宇，男，1967年5月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系公司员工。委托诉讼代理人：朱宇舟，男，1970年12月27日出生，汉族，住址沈阳市大东区，系公司员工。被告：韩喜臣，男，1969年6月2日出生，汉族，住址于洪区。本院在审理原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告杜洪锋供用热力合同纠纷一案，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳皇姑热电有限公司承担。审判员  刘佳二〇二一年八月二十六日书记员  施洋
四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1525民初1241号原告：高县庆符镇胡媛干鲜店，住所地高县。经营者：杨平，男，1988年5月24日出生，汉族，住四川省高县。被告：吕方林，男，1978年6月24日出生，汉族，住四川省高县。原告高县庆符镇胡媛干鲜店与被告吕方林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高县庆符镇胡媛干鲜店经营者杨平、被告吕方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高县庆符镇胡媛干鲜店向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购物款7000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在高县xx镇北城农贸市场经营蔬菜、干鲜及香烟。2020年6月至8月期间，被告当时因经营高县茶贸城的伙食团需购买蔬菜、干鲜及香烟，经常在原告处购买，累计在原告处拿了2万余元的货物。被告支付了部分货款，尚欠原告货物款7000元，经原告多次催要，被告至今未支付。原告认为，被告在原告处购买蔬菜、干鲜及香烟等货物，被告应及时支付货款，但被告经原告多次催要至今未支付剩余的货款，已构成违约，严重侵害了原告的合法权益，遂向人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告吕方林辩称，货款已经全部付清，原告所述未付清货款，应提供原始依据。原告高县庆符镇胡媛干鲜店围绕诉讼请求依法提交的证据有：高县庆符镇胡媛干鲜店营业执照复印件、烟草专卖零售许可证复印件、经营者杨平身份证复印件、被告常住人口详细信息表复印件、被告身份证复印件、原、被告微信聊天记录复印件、2020年6月至8月货物对账单复印件。被告未向本院提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高县庆符镇胡媛干鲜店由个体工商户杨平经营管理，销售干鲜、蔬菜、香烟。被告吕方林在原告处购买蔬菜、干鲜及香烟用于开食堂，双方达成口头买卖合同。2020年6月至8月期间，原告按照合同约定向被告供货，并制作销货清单，与被告在微信上对账支付。2020年8月22日，经原、被告双方结算，被告吕方林共计差欠原告货款22819元，于2020年8月23日支付了12800元、于2020年12月1日支付了3000元，尚余7000元未支付。经原告多次催收无果，遂起诉来院，请求依法判决。本院认为，依法成立的合同，受国家法律保护。原告高县庆符镇胡媛干鲜店与被告吕方林达成的口头买卖协议系双方当事人真实意思表示，属合法、有效的民事行为。本案中，原告按照合同约定向被告提供了货物，履行了合同义务；而被告吕方林未按约定支付货款，属违约，依法应承担违约责任，故对原告要求被告支付货款7000元的诉求，本院依法予以支持。被告吕方林提出原告主张的货款其已全部付清，但其未提供合法、有效的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告吕方林于本判决生效之日起十日内支付原告高县庆符镇胡媛干鲜店货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕方林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 徐志华二〇二一年八月三日法官助理 范 围书 记 员 闫旭萍
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0822民初971号原告：陈磊，男，生于1992年12月25日，住四川省青川县。被告：文志军，男，生于1973年1月29日，住四川省青川县。原告陈磊与被告文志军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈磊未在指定期间预缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈磊撤回起诉处理。审判员  徐胜勇二〇二一年八月二十八日书记员  李忠林
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初4275号原告：徐丽。委托诉讼代理人：赵静。被告：邢慧莉。原告徐丽与被告邢慧莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告徐丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金10万元；2、请求法院依法判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：我与被告认识多年，是好朋友关系。2019年7月被告找到我说其同学的孩子生病，着急用钱做手术就用四个月，我没有多想，于是在2019年7月14日通过支付宝九次转账给被告人民币10万元整。被告承诺于2020年12月15日前归还本金10万元整。谁知到期后被告以各种理由拖着不还直至现在。根据《民法典》相关法律的规定，请法庭依法维护原告的合法权益。被告邢慧莉未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借条、欠条、还款承诺、转账记录等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年7月14日通过支付宝九次转账给被告10万元。2020年9月7日，被告出具10万元借条；2020年12月2日，被告又出具了欠条一份，承诺于2020年12月15日前归还本金10万元；2021年1月13日，被告向原告出具了还款承诺，承诺当月底还清。到期后，被告仍未能还款。本院认为，原、被告间的借贷关系依法应予保护。被告应返还原告借款10万元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢慧莉于本判决生效后10日内返还原告徐丽借款10万元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  芦军二〇二一年八月十日书记员  关渺
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1284号申请人：范亚男，男，1974年8月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：哈特，天津尚准律师事务所律师。委托诉讼代理人：余慧君，天津尚准律师事务所律师。被申请人：王东民，男，1978年9月26日出生，汉族，天津市明利威科技发展有限公司销售经理，住天津市河西区。被申请人：李淳华，女，1977年2月3日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。申请人范亚男与被申请人王东民、被申请人李淳华不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初14731号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王东民、被申请人李淳华名下价值2860924.23元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年八月三十日书记员  石博睿
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4720号被执行人：王翔，男，2000年8月27日生，住江苏省宿迁市沭阳县。沭阳县人民法院刑庭移送与王翔盗窃罪一案，本院于2021年7月20日立案执行，执行标的为1800.00元。本案执行过程如下：1、2021年7月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，对被执行人名下银行存款0元予以扣划，并予以上缴，其他未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院工作人员于2021年8月19日对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民申43号再审申请人（原审原告）：党若愚，男，1991年2月11日出生，汉族，户籍地天津市东丽区×××，住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。再审申请人兼党若愚之委托诉讼代理人（原审原告）：党学凤，女，1965年10月15日出生，汉族，户籍地天津市东丽区×××，住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。被申请人（原审被告）：时焕然，女，1979年7月11日出生，汉族，户籍地河南省兰考县×××，公民身份号码×××。被申请人兼时焕然之委托诉讼代理人（原审被告）：裴树功，男，1974年8月27日出生，汉族，户籍地河南省兰考县×××，公民身份号码×××。再审申请人党若愚、党学凤因与被申请人裴树功、时焕然民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）京0113民初1433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。党若愚、党学凤申请再审称：一、原审认定裴树功已经还清申请人的借款，属于认定事实不清。1.双方没有现金还款的约定和习惯。裴树功已经偿还的21万元本金及利息系多次归还，不论金额大小，均系以转账形式进行还款。2.裴树功关于其现金还款的数额、时间前后矛盾，证人刘某做虚假陈述。3.根据公司现金、财务管理制度以及银行账户交易明细，裴树功在其陈述的偿还现金时间（2012年底或者2013年冬天）没有现金取款或者从公司支取现金的记录，无法显示大额现金的来源。4.原审认定双方对还款有备注习惯与事实不符。5.申请人于2016年涂掉裴树功书写的字迹，是因为不同意其书写的“原始股份集资款和利息转投资款”。关于涂掉的内容真伪不明时，应由裴树功承担已还清欠款的举证责任。申请人将两张借据交还给裴树功是为了换一张新借据延长诉讼时效。6.裴树功声称还清欠款后还多次向申请人归还款项或者协商以物抵债。2013年年底裴树功银行转账还款党学凤3万元，2014年6月29日、7月14日又还款1万元，2015年10月24日裴树功承诺再还款7.5万元，裴树功不能举证双方存在其他债权债务关系。二、原审适用法律错误。裴树功应就其主张涉案借款已经还清承担举证责任。另，提交王某的书面证言，证实裴树功与党学凤不存在合伙投资经营王某公司项目的情况，据此裴树功称因与党学凤合伙做生意赔了，故不同意偿还借款的理由不能成立。综上，依据民事诉讼法第二百条，原审认定事实不清、适用法律错误，故请求依法再审本案。裴树功提交答辩意见称，认可借款协议中的借款金额，其中部分系投资款转为借款，但被申请人已经陆续偿还借款，最后以现金方式偿还完毕。偿还完毕后被申请人在借款合同上标注“款已还清，合同作废”并收回两张借据。考虑党学凤在被申请人公司离职时私自从公司拿走了部分钱款以及二人合伙投资的情况，被申请人认可偿还借款时扣除了部分钱款及利息，但该还的钱都已经归还，否则党学凤不可能将借据归还被申请人。综上，不同意再审请求。本院经审查认为，党学凤申请再审提交证人王某的书面证言、裴树功公司的财务管理制度等证据，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的新证据范畴，不足以推翻原审判决。原审综合考量双方陈述、借款合同和还款协议等证据材料进行判决并无不当。综上，党若愚、党学凤申请再审的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回党若愚、党学凤的再审申请。审 判 长  李晓丽人民陪审员  徐法奎人民陪审员  尤晓杰二〇二一年八月三十日书 记 员  段海洋-1-
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执2476号申请人：合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧，住合肥市包河区宁国路**加烨广场综合楼**，统一社会信用代码92340111MA2NC2DN3M。法定代表人：王振被执行人：单藏龙，男，1995年11月20日出生，汉族，住江苏，住江苏省徐州市铜山区iv>本院在执行合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧与单藏龙合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9013号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年八月三日书记员 侯剑锋安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执2476号申请人：合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧，住合肥，住合肥市包河区宁国路**加烨广场综合楼**会信用代码92340111MA2NC2DN3M。法定代表人：王振被执行人：单藏龙，男，1995年11月20日出生，汉族，住江苏省徐州市，住江苏省徐州市铜山区div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;">本院在执行合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧与单藏龙合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9013号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年八月三日书记员 侯剑锋
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执异138号异议人：吉林市龙潭区乌拉街满族镇二道村村民委员会，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：朴龙洙，村主任。申请执行人：吉林市中小企业融资担保集团有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：姜永恒，董事长。委托代理人：陈思，吉林雪柳律师事务所律师。委托代理人：王一迪，女，1993年5月28日出生，汉族，该公司员工，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林市红阳农业开发有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：王兴利，执行董事。在本院执行吉林市中小企业融资担保集团有限公司（以下简称中小企业公司）与被执行人吉林市红阳农业开发有限公司（以下简称红阳公司）借款合同纠纷一案中，异议人吉林市龙潭区乌拉街满族镇二道村村民委员会（以下简称二道村委会）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人二道村委会提出异议请求：请求法院在（2020）吉0204执745号执行案件评估拍卖被执行人红阳公司名下的吉（2017）吉林市不动产权第00XXX09号办公楼及所占国有建设用地一案中，将该房屋中一楼南侧五个门市，面积约为425平方米（以实际测绘面积为准）予以扣除，因该五个门市的产权人为异议人，而非被执行人。事实与理由：红阳公司建造上述不动产的土地，原为异议人名下的农村集体土地，地上原建有平房一座，面积约405平方米。2007年，红阳公司与异议人协商一致，就该宗土地办理了国有征用，并将原地上房屋予以拆除，重新建造办公楼，即本案拟评估拍卖之标的。就所征用土地，红阳公司与我村达成了征地补偿款支付的协议。就需要拆除的房屋，红阳公司同意用“新建楼房面积的350平方米和楼后保温处理完好的偏扇子75平方米，共计425平方米”向异议人予以补偿，补偿部分位于一楼南侧，所补偿部分建筑面积归异议人永久所有。但因所属土地为同一宗，且为了方便办理相关建筑手续，双方又约定将房屋及房基地都落入红阳公司名下，各种手续的办理事宜及费用都由红阳公司承担。以上事实，有异议人与红阳公司于2007年5月1日签订的《吉林市红阳饲料有限责任公司拆除二道村门市房翻建办公楼的协议书》予以记载和证实。综上，请求法院依法查明事实，在相关的评估拍卖环节中，将异议人的合法财产予以保护。本院查明，吉林市中小企业信用担保集团有限公司与红阳公司因借款合同纠纷一案，于2018年7月6日达成协议如下：一、吉林市红阳农业开发有限公司于2018年7月10日前向吉林市中小企业信用担保集团有限公司支付代偿本金2000万元；二、吉林市红阳农业开发有限公司未履行第一项给付义务，吉林市中小企业信用担保集团有限公司对吉林市红阳农业开发有限公司提供的抵押物，即吉林市红阳农业开发有限公司名下坐落于吉林市龙潭区乌拉街镇二道村的不动产四处，（分别为：1.不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第00XXX09号，建筑面积：1951.66平方米，不动产登记证明号，吉（2017）吉林市不动产证明第00XXX58号；2.不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第00XXX19号，建筑面积：3393.8平方米，不动产登记证明号，吉（2017）吉林市不动产证明第00XXX56号；3.不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第00XXX15号，建筑面积：1708.58平方米，不动产登记证明号，吉（2017）吉林市不动产证明第00XXX55号；4.不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第0010322号，建筑面积：200.67平方米，不动产登记证明号，吉（2017）吉林市不动产证明第00XXX57号），在他项权利金额范围内的本金享有优先受偿权。本院于2018年7月6日出具（2018）吉0204民特283号民事裁定书，裁定如下：吉林市中小企业信用担保集团有限公司与吉林市红阳农业开发有限公司于2018年7月6日经吉林省企业法律事务调解中心船营中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。2018年7月11日本院作出（2018）吉0204财保170号民事裁定书，裁定查封以上四处不动产，查封期限三年。2019年6月28日，吉林市中小企业信用担保集团有限公司变更企业名称为吉林市中小企业融资担保集团有限公司。红阳公司未履行生效法律文书确定的义务，中小企业公司向本院申请执行[执行案号：(2020)吉0204执745号]，执行过程中，二道村委会提出以上异议请求。本院认为，二道村委会的异议请求，实质上是请求对相关不动产进行确权，且异议理由系基于执行依据生效之前的实体事由，应通过其他途径解决，不属于执行异议审查范围，本院对其申请不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人吉林市龙潭区乌拉街满族镇二道村村民委员会的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长 王 晶人民陪审员 唐 妍人民陪审员 王丽君二〇二一年八月三十日书 记 员 王思莹
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢238号申请执行人刘国彬/被执行人刘文青：本院执行的刘国彬依据延寿县人民法院于2016年6月27日作出的（2016）黑0129民初1062号民事调解书申请执行刘文青买卖合同纠纷一案，要求被执行人刘文青、翟升江给付欠款15635.20元、迟延履行期间的债务利息,并交纳本案申请执行费。本案在执行过程中，被执行人刘文青已分批自动履行生效法律文书确定的义务，给付申请人欠款15635.20元。至此，申请执行人刘国彬向本院申请执行刘文青的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
河南省信阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫15刑申43号张贵山：你因你儿子樊鹏犯非法吸收公众存款罪不服本院作出的（2017）豫15刑终563号刑事裁定书，向本院提出申诉。你申诉称：一、原审法院对案件基本事实没查清，本案指控的数额不准确。鲲鹏集团内部职工的集资款没有从涉案金额中扣除；案发后偿还金额没有予以认定；查封的资产可以清偿债务。二、鉴定意见书存在重大错误，不能作为处理本案的依据。鉴定机构的鉴定资格存疑；鉴定意见书超出委托范围，鉴定依据不是原始证据。三、原判没有认定樊鹏具有的诸多从轻或减轻处罚的情节，量刑明显过重。涉案借款全部用于生产经营；案发后返还客户本金比例达到39%，取得大部分客户的谅解；查封资产足以偿还全部尚未偿还的本金；樊鹏自动投案，并且如实供述办案单位尚未掌握的犯罪事实，樊鹏具有自首情节；樊鹏具有坦白情节。综上，原审判决认定事实不清，对被告人的量刑没有考虑坦白、退赃等从轻情节属于量刑畸重，请求再审法院能查明事实，本着化解社会矛盾，考虑案件的法律效果和社会效果相统一的原则，客观、公正处理本案，对被告人樊鹏从轻处罚。本院经审查认为：申诉人的申诉理由与二审时樊鹏的上诉理由基本完全一致，二审时对该理由已经进行了详尽的论述，本院在此不再赘述。申诉人没有新的证据和事实证明原审裁判确有错误。综上，原判在事实认定、证据采信和定罪量刑上并无不当，你的申诉事由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条再审立案条件，予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判。特此通知。二〇二一年八月三十日
甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0321民初2634号原告：朱秀莲，女，1963年4月5日出生，汉族，永昌县人。被告：马崇元，男，1963年10月24日出生，汉族，永昌县人。原告朱秀莲与被告马崇元民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀莲到庭参加诉讼，被告马崇元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱秀莲向本院提出诉讼请求：要求马崇元偿还借款3260元。事实和理由：2018年12月24日，马崇元借到朱秀莲现金5260元，于2019年8月12日偿还2000元，尚欠3260元至今未还。马崇元未作答辩。朱秀莲为支持其诉讼请求依法提交借条1份，欲证明马崇元向朱秀莲借款的事实。因马崇元未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，无法对证据发表质证意见，视为其放弃质证权利。朱秀莲提交的证据来源合法，内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以采信。马崇元未提供证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月24日，朱秀莲为马崇元垫付车辆保险费5260元，马崇元向朱秀莲出具借条一份，载明“今借到朱秀莲现金伍仟贰佰陆拾元整（5260元），借款人：马崇元”。后马崇元偿还2000元，尚欠3260元至今未还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案借条系双方当事人真实意思表示，该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。马崇元作为借款人未按约还款，已构成违约，现朱秀莲要求马崇元还款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。马崇元经本院合法传唤未到庭就其是否完全履行还款义务予以抗辩或者举证证明,因此产生的不利后果由其自行承担。综上，对朱秀莲要求马崇元偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:马崇元于本判决书生效后五日内偿还朱秀莲借款3260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由马崇元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  唐玉梅二〇二一年八月二十六日书记员  宗雅雯
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执4126号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：詹光，男，汉族，1976年8月17日出生，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106刑初161号《刑事判决书》，于2021年4月27日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行詹光责令退赔一案，执行标的2458670元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对詹光的财产情况进行查询。经查，詹光与案外人共有位于成都市金牛区房屋［川（2018）成都市不动产权第0××3号］一套，本院已依程序进行查封，系首查封，因房屋与案外人共有，暂无法处置。除此之外，詹光名下有车牌号为川ＡＺ××××长安牌小型轿车一辆，本院已依程序进行查封，因车辆未实际扣押到案，无法处置，银行账户仅有小额存款，执行价值不高，无股票基金、理财产品、股权、保险产品、应收债权等可供执行的财产。扣押在案的468550元，本院已依法划拨给受害人中某公司102油库。本院前往詹光户籍所在地对其财产进行查控，其家人告知本院，詹光现在无履行能力，待詹光刑满释放后再履行义务，本院也未发现詹光有其他可供执行的财产。詹光现被羁押于金堂监狱，本院已向金堂监狱邮寄转交送达函。目前，本院已将詹光限制高消费。本院向受害人中某公司告知上述执行进展情况，受害人中某公司表示对本院的执行情况无异议，同意暂不予处置詹光共有的房屋，并同意本院终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 陈 莹审判员 康永红审判员 张莉娟二〇二一年八月二十四日书记员 李向阳
浙江省安吉县人民法院    民事判决书    （2021）浙0523民初2692号     原告：张惠忠，男，1974年9月4日出生，汉族，住江苏省溧阳市。       委托诉讼代理人：刘宝富，江苏曙牧律师事务所律师。       委托诉讼代理人：刘张昕，江苏曙牧律师事务所实习律师。       被告：李宏平，男，1963年9月13日出生，汉族，住安吉县。       原告张惠忠与被告李宏平合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。原告张惠忠诉请判令：1．被告返还财产人民币20万元并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍立案之日起至实际归还之日止计算的利息；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。张惠忠及其委托诉讼代理人刘宝富到庭参加诉讼。李宏平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       本院经审理认定：2020年8月，被告李宏平以介绍工程为由，收取原告张惠忠现金20万元，于2020年8月26日出具收条一份。后事情未成。故原告诉至法院，请求判准上述诉请。       本院认为，被告李宏平以居间为由收取原告张惠忠服务费20万元，但并未完成居间事项，且也未能举证证实其在居间过程中提供了哪些服务、支出了哪些必要费用，因此，不得向原告要求支付报酬。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期付款利息，因双方未对此有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、四百二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告李宏平返还原告张惠忠20万元及逾期付款利息（利息自2021年7月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付；       二、驳回原告张惠忠其他诉讼请求。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费2150元（已减半），财产保全费1620元，合计3770元，由被告李宏平负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。       审判员梁赟     二〇二一年八月二十六日     书记员俞步步
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0828民初3402号原告：李志明，男，1969年8月15日出生，汉族，农民，住河北省定州市。委托诉讼代理人：田蕊，河北冀律律师事务所律师。被告：陈武震，男，1976年7月4日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古。原告李志明与被告陈武震民间借贷纠纷一案，本院2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志明的委托诉讼代理人田蕊到庭参加诉讼，被告陈武震经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告李志明向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告欠款本金25000.00元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年至2021年期间，被告陈武震以缺钱为由在原告处借款，原告通过微信转账及现金方式支付给被告25000.00元，被告为原告出具欠条一张，约定此款于2021年6月1日前给付一半，另一半于年底给清，但还款期限已到，被告未能履行给付义务，故原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈武震经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，举证期限内亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对案件事实及证据，本院认定如下：2019年至2021年期间被告陈武震在原告李志明处借款人民币25000.00元用于生活消费，双方未约定利息，原告李志明于2019年至2021年先后通过微信转账方式向被告转账19700.00元，通过现金方式向被告支付5300.00元，共计25000.00元。约定2021年6月1日还一半年底还清。被告陈武震于2021年2月2日为原告李志明出具借条一张，借条内容为：今借到，李志明人民币贰万伍仟元整，从2019年到2021年微信转账加现金总计25000.00元。还款2021年6月1日还一半，年底还清。（借条微信为准）2021年2月2日，陈武震。借款到期后，经原告索要，被告未偿还本金。本院认为，被告陈武震在原告李志明处借款25000.00元的事实清楚，证据充分，有被告陈武震给原告李志明出具的借据以及微信转账记录予以证明，本案事实足以认定，在被告给原告出具的借据中，对借款金额、使用期限、借款方式作出明确约定，依据相关法律规定，原告李志明主张被告陈武震给付欠款本金25000.00元的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈武震在本判决生效后十日内偿还原告李志明借款本金25000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425.00元，减半收取212.50元，由被告陈武震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时缴纳二审案件受理费。上诉费户名：承德市中级人民法院；开户行：中国建设银行承德市车站路支行；账号13×××02；备注上诉人名字及上诉费）审 判 员 刘立宇二〇二一年八月十日法官助理 秦建双书 记 员 宋 杉附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执823号被执行人：周奇刚，男，1995年11月10日出生，无身份证号码，满族，文盲，无业，无户籍地，住辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人周奇刚罚金一案中，因本案被执行人周奇刚无户籍、无身份证号码，本院无法对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控及线下不动产进行调查，同时也无法对被执行人进行限制高消费处理。被执行人周奇刚现在羁押于吉林省梅河监狱，由于疫情原因现在无法到监狱对被执行人进行约谈。本院认为，本院穷尽执行措施，未发现被执行人周奇刚有可供执行财产，本案以终结程序结案符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执823号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吴敬波二〇二一年八月三十日书记员  曲 治
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4182号之一被执行人：左旭东，男，汉族，1998年12月25日生，住毕节市七星关区。被执行人：龙清松，男，汉族，1997年1月16日生，住毕节市金海湖新区。被执行人：金艺，男，汉族，1999年12月25日生，住毕节市七星关区。立案执行的左旭东、龙清松、金艺盗窃罪一案中，经本院强制执行，现左旭东已缴纳罚金3000元，执行中查明，被执行人金艺无银行存款，被执行人无网络银行存款、无工商登记信息，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无购买保险、股票，证券等信息，本案确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执4182号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年八月二十日书记员  张井红
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保575号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：李鑫，男，1976年3月6日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：刘雪艳，女，1977年6月9日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李鑫、刘雪艳在金融机构的存款535500元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李鑫、刘雪艳在金融机构的存款535500元，期限为1年。案件申请费3197.5元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 莫文二〇二一年八月二十四日法官助理 唐玮书 记 员 王媛
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执监28号申请执行人：张步月，男，汉族，1980年8月24日出生，住陕西省西安市未央区。被执行人：西部中药材料物流配送中心有限公司，住所地西安市未央区明光路与尚新路十字西南角。法定代表人：张柏成，系公司董事长。关于张步月与西部中药材物流配送中心有限公司一案,张步月依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第3250号裁决书，向本院申请执行。为了保护各方当事人的合法权益，便于开展执行工作。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下：西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第3250号裁决由西安市未央区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 森审判员 屈 娓审判员 苟卫民二〇二一年八月五日书记员 王璐璐