福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0402民初1543号原告：李榕燕，男，汉族，1968年1月15日出生，三明东南设计院工程师，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：赵彤煜，女，汉族，1967年7月22日出生，三明夏商百货退休职员，住福建省三明市梅列区。系李榕燕妻子。被告：张传海，男，汉族，1963年12月28日出生，住福建省三明市梅列区。原告李榕燕与被告张传海民间借贷纠纷一案，原三明市梅列区人民法院于2021年5月19日立案，因行政区划调整，原三明市梅列区人民法院、三明市三元区人民法院合并成立新的三明市三元区人民法院，由新的三明市三元区人民法院继续审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李榕燕的委托诉讼代理人赵彤煜，被告张传海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李榕燕向本院提出的诉讼请求：一、判令张传海立即偿还李榕燕借款（本金）1000000元整及利息（利息按月息1分从2015年4月至2021年4月），共计720000元整，两项共计1720000元整。二、张传海承担本案诉讼费用。事实和理由：张传海于2012年11月27日、2013年1月14日和2013年1月25日，共3次向李榕燕借款人民币1000000元整，并出具三份借条给李榕燕，借条载明每月应付利息，并约定一年后归还本金，从开始借款到2015年3月张传海有陆续支付一部分利息，但从2015年4月开始就未支付过利息，更谈不上本金。六年期间，李榕燕多次向张传海催讨利息和本金均未果，现为维护李榕燕的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特具状起诉，请求法院依法裁判。张传海辩称，借款1000000元属实，由于投资商务酒店，因后期房租太贵、国家政策变化，导致亏本，至2019年总计亏损1300多万元。约定的利息应该是支付到2015、2016年，将近600000元左右。另李榕燕还从我这里有拿了几万元的酒，二项加起来应该有70万左右。现亏损严重，无力支付利息。本金待经济好转的情况下陆续还款，目前无偿还能力。李榕燕围绕诉讼请求，向本院提交借条3张，证明2012年11月27日借款200000元，2013年1月14日借款600000元，2013年1月25日借款200000元。张传海质证后认为，对借条的真实性无异议，当初利息约定太高。庭后，李榕燕提供银行转账凭证强化借条的真实性。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据和庭审情况，本院认定事实如下：1.2012年11月27日，李榕燕通过银行分7次向张传海转账200000元。当日，张传海向李榕燕出具借条1张，内容：今向李榕燕借人民币200000元，每月应付利息4000元。2.2013年1月14日，三明市金牛装璜有限公司按李榕燕指定通过网上银行向张传海转账600000元。当日，张传海向李榕燕出具借条1张，内容：兹有张传海向李榕燕借人民币600000元，每月应付利息12000元。3.2013年1月25日，李榕燕妻子赵彤煜通过银行向张传海转账200000元。当日，张传海向李榕燕出具借条1张，内容：兹向李榕燕借人民币200000元，月息应付4000元。4.李榕燕认可，张传海在2015年之前有支付利息250000元，并同意在张传海处拿的酒按50000元折抵利息。即认可张传海共支付利息300000元。本院认为，张传海尚欠李榕燕借款1000000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。李榕燕要求张传海返还借款本金1000000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。本案为2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息。双方约定的利率为月利率2%，未超过法律保护的上限，应予保护。张传海未提供证据证明其已支付利息700000元，本院不予采信，可按李榕燕认可的300000元予以认定。2015年3月(含3月份)之前按月利率2%计算的应付利息超过张传海支付的利息300000元，足以认定张传海在2015年4月起未支付过利息。现李榕燕要求张传海支付从2015年4月至2021年4月按月利率1%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年）第二十五条、第二十八条第二款第(二)项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、张传海应于本判决生效之日起三日内向李榕燕返还借款本金1000000元；二、张传海应于本判决生效之日起三日内向李榕燕支付利息720000元（该利息以1000000元为基数，按年利率12%，从2015年4月计算至2021年4月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20280元，因适用简易程序，减半收取10140元，由张传海负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审判员  甘峰才二〇二一年八月十日书记员  施丽媛附：本判决所依据的具体法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。2021年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。