wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初3911号原告：李文波，男，1972年7月23日出生，汉族，住公主岭市。委托诉讼代理人：王占波，系公主岭市怀德镇法律服务所法律工作者。被告：吉视传媒股份有限公司公主岭分公司，住所地：公主岭市迎宾路655号。法定代表人：高洪得，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩玉梅，系吉林响铃律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔磊，男，1988年1月18日出生，汉族，住公主岭市，系该公司职员。第三人：吉林省钰晟科技有限公司，住所地：长春市朝阳区西安大路与安达街交汇处盛嘉新城5幢1803号。法定代表人：肖振岐，系总经理。原告李文波与被告吉视传媒股份有限公司公主岭分公司（以下简称吉视传媒公司）、第三人吉林钰晟科技有限公司（以下简称钰晟公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李文波的委托诉讼代理人王占波、被告吉视传媒公司的委托诉讼代理人韩玉梅、乔磊到庭参加诉讼，第三人钰晟公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。李文波向本院提出诉讼请求：1.判令被告及第三人给付原告工程款8656.20元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年至2016年间原告在被告指定的区域（怀德、黑林子片区）进行农网数字化改造项目施工，该工程验收合格后，经核对账目后截至2018年被告仅支付25％工程款，下余诉争款项被告推拖至今不还，故请求贵院依法裁决。庭审过程中李文波将第一项诉讼请求变更为判令被告及第三人给付原告李文波的工程款19156.2元。吉视传媒公司辩称，一、案涉工程是吉视传媒发包给钰晟公司，有合同为证。原告系为钰晟公司施工，并未与吉视传媒直接发生承揽、施工等法律关系，有决算书及付款手续证明。吉视传媒并不欠原告工程款；二、已付工程款是吉视传媒给付钰晟公司，钰晟公司再支付给原告，尚欠工程款是欠钰晟公司的，不存在吉视传媒拖欠原告工程款不还的情形；三、原告向吉视传媒主张权利只能是依据司法解释的规定，结合合同，决算、给付工程款手续等。根据最高院司法解释的规定，吉视传媒只能在欠付钰晟公司建设工程价款范围内承担责任。给付原告的款项应在尚欠钰晟公司工程款中扣除。经审理查明，吉视传媒公司（甲方）与钰晟公司（乙方）于2015年9月24日签订了《公主岭市杨大城子镇等八个乡镇农网数字化整改改造工程施工合同》，约定“甲方将公主岭市杨大城子镇、玻璃城子镇、育林、双榆树、双龙镇、永发乡、毛城子镇、宝泉镇等乡镇农网数字化整转改造工程建设由乙方负责施工，开工日期为2015年9月24日，竣工日期为2015半年11月15日，工程款支付方式为工程款进度达到50%；支付约定工程款的30%；工程进度达到80%，支付约定工程款的20%；工程竣工经甲方初验合格后：（1）实际工程总造价小于合同约定造价，支付到实际工程总造价的80%，（2）实际工程总造价不小于合同约定总价，支付到合同总价的80%；工程经甲方最终验收合格后，依据实际工程总造价，支付剩余工程款。在案涉工程施工过程中，李文波、丛立红、代立文、邵振廷等人挂靠钰晟公司成为实际施工人，后该工程经验收合格，吉视传媒公司经对账后认可尚欠李文波的施工费为19156.2元，同意在欠付钰晟公司的工程款范围内给付李文波此款。本院认为，吉视传媒公司与第三人钰晟公司于2015年9月24日签订《公主岭市杨大城子镇等八个乡镇农网数字化整改改造工程施工合同》，该合同系双方真实意思表示，系有效合同，后李文波挂靠钰晟公司，案涉工程由李文波等人实施施工，现李文波作为实际施工人所承建的案涉工程已经竣工并经验收合格的，应参照合同约定支付工程款，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担责任。”之规定，实际施工人可以直接起诉发包人在拖欠工程款的范围内承担清偿工程款的责任，现李文波要求吉视传媒公司按约定给付工程款19156.2元，吉视传媒公司认可李文波的诉讼请求，故对李文波的诉讼请求本院予以支持，对于吉视传媒公司支付的此工程款19156.2元，应从其给付钰晟公司的工程款中予以扣除。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吉视传媒股份有限公司公主岭分公司于本判决生效后五日内在欠付第三人吉林省钰晟科技有限公司工程款的范围内给付原告李文波工程款19156.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告吉视传媒股份有限公司公主岭分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。  审  判  长    任振宇人民陪审员    朱晶波人民陪审员    宋嘉锋 二〇二一年八月十一日 书  记  员    杨  雪
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初5990号原告：遵义吉顺通汽车服务有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区广州路香樟印象小区**负****，统一社会信用代码：91520300076030257X。法定代表人：缪远亮。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。被告：皮双，男，汉族，，住贵州省凤冈县委托诉讼代理人：彭镔，贵州省铜仁市印江土家苗族自治县中心法律服务所法律服务工作者。原告遵义吉顺通汽车服务有限公司与被告皮双租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告遵义吉顺通汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义吉顺通汽车服务有限公司撤诉。案件受理费620元，依法减半收取310元，由原告遵义吉顺通汽车服务有限公司负担。审 判 长  张元书人民陪审员  梁连强人民陪审员  李德林二〇二一年八月二十五日书 记 员  何 迪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2211号之二十二申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告柴超，男，1990年07月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告闫艳琴，女，1989年11月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴买小，男，1958年06月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王狗儿，女，1958年12月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴埃智，男，1964年07月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭玉霞，女，1967年03月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值58万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值58万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封被告闫艳霞名下的车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年八月二十日书记员  张 月
贵州省罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执1093号之二移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭。被执行人帅某某，男，2000年6月12日生，布依族，住贵州省罗甸县龙坪镇。罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行帅某某罚金一案，本院作出的（2014）罗刑初字第151号刑事判决书生效后，因被执行人帅某某未履行缴纳罚金2000.00元的义务，罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年7月5日移送执行，本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，经系统查询被执行人无银行存款、无工商登记，之后又到不动产中心及住房公积金管理中心查询，无房产、无公积金登记，又到被执行人住所地进行调查，被执行人无任何可供执行的个人财产。另查明被执行人帅某某目前下落不明。本院于2021年8月13日将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次申请执行程序。二、如今后发现被执行人有可供执行财产，可随时可恢复执行执行，且不受恢复执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  金世富审判员  冉瑞波审判员  王智本二〇二一年八月十三日书记员  饶茜涵
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执972号 申请执行人：陈世荣，男，汉族，生于1956年10月1日，住陕西省城固县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘建设，男，汉族，生于1971年5月11日，住陕西省城国县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陈世荣与被执行人刘建设借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0722民初1040号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈世荣于2021年5月11日向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行，申请执行标的50000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。依法冻结了被执行人名下银行账户，限制了被执行人的消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，申请执行人陈世荣与被执行人刘建设经自愿协商达成执行和解协议，由被执行人刘建设在2023年6月底前分期分批还清借款本息，现按协议约定还款期限未到，该案在短期内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0722执972号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定的期限履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李  琳审  判  员   王志权审  判  员   丁新华 二〇二一年八月五日  法官助理   朱继友书  记  员   郑清云
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0927执128号之三移送部门：镇坪县人民法院刑事审判庭。被执行人：李安林，男，1987年10月19日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。本院在执行镇坪县人民法院刑事审判庭移送执行李安林罚金一案中，于2021年7月30日10时至2021年7月31日10时止在镇坪县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖本院已查封的被执行人名下的东风牌小轿车一辆。2021年7月31日10时，买受人梁某某以33700元的最高价竞得，买受人梁某某于2021年8月3日将余款全部交付本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、本院查封的被执行人李安林名下的东风牌小轿车一辆的所有权归买受人梁某某所有。该车辆所有权自本裁定送达买受人梁某某时起转移。二、买受人梁某某可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵永鑫审判员  刘 旭审判员  郑 琼二〇二一年八月五日书记员  刘定林
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执440号申请执行人：郭晶，女，1991年12月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：尹玉松，男，1975年4月1日出生，汉族,无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人郭晶与被执行人尹玉松买卖合同纠纷一案中，经查，在被执行人尹玉松名下分别拥有，号牌号码为黑CBE5**、车辆识别代号508581、丰田牌，号牌号码为黑CBY9**、车辆识别代号365987、森林人牌机动车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人尹玉松名下号牌号码为黑CBE5**、车辆识别代号508581、丰田牌，号牌号码为黑CBY9**、车辆识别代号365987、森林人牌机动车各一辆。上述查封车辆在查封期间不得擅自办理产权转移手续，查封期限为两年。申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  刘海涛二〇二一年八月三十日书记员  徐雨涵
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执10005号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**，统一社会信用代码91350000685068285B。负责人：黄奕生。被执行人：许炎，男，1975年7月8日出生，汉族，住福建省建阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人许炎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初5568号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行于2021年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为：申请标的为：本金人民币72873.05元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初5568号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 欧松岩二〇二一年八月二十七日法官助理 林伟宝书 记 员 姜洁玫附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执626号申请执行人：卢鹏,男性,1974年2月8日出生，汉族,住洮北区；辛景文,男性,1959年9月28日出生，汉族,住镇赉县。被执行人：程云锋，男性,1970年5月16日生，汉族，住镇赉县。全淑艳，女性,1972年9月24日生，汉族，住洮北区。程瑶，女性,1994年5月5日生，汉族，住镇赉县。高原，男性,1995年4月5日生，汉族，住镇赉县。镇赉县全艳粮食收储有限责任公司，社会统一信用代码暂无证件号码，住所地镇赉县。法定代表人：全淑艳。本院在执行申请执行人卢鹏、辛景文与被执行人程云锋、全淑艳、程瑶、高原、镇赉县全艳粮食收储有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方经法院调解，自愿达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年八月二十七日书记员  姜新凯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7372号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：陈玉贤，女，1963年6月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告陈玉贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年八月二十六日书记员  邹若云
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2020)渝0117执4213号之八 申请执行人：重庆市合川兴农融资担保有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码91500117750075765G。法定代表人：兰湖，公司董事长。被执行人:重庆代发铸造有限公司,住所地重庆市合川区，统一社会信用代码9150011733962039A。法定代表人:蒋代发。 被执行人:蒋代发,男,1966年1月20日出生,汉族，住重庆市合川区。 被执行人:唐曼玲,女,1966年1月21日出生,汉族，住重庆市合川区。 被执行人:蒋紫薇,女,1989年4月27日出生,汉族,住重庆市合川区。重庆市合川兴农融资担保有限公司与蒋代发,蒋紫薇,唐曼玲,重庆代发铸造有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0117民初9234号民事判决已经发生法律效力，该判决载明：“一、由被告重庆代发铸造有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告重庆市合川兴农融资担保有限公司为其代偿的重庆银行股份有限公司合川支行欠款4751768.2元、违约金45万元及利息（利息以54451.46元为基数，自2018年3月24日起算;以28805.73元为基数，自2018年5月9日起算；以27808.15元为基数，自2018年5月31日起算;以4640702.86元为基数，自2018年9月12日起算，均按年利率15%计算至付清之日止，但前述利息与违约金之和不能超过以前述计息基数金额、计息日期按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算出的利息之和）； 二、由被告重庆代发铸造有限公司在本判决生效后十五日内支付给原告重庆市合川兴农融资担保有限公司律师费82276元、诉讼财产保全责任保险费6360元；三、被告蒋代发、唐曼玲、蒋紫薇对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；被告蒋代发、唐曼玲、蒋紫薇在承担保证责任后，有权向被告代发铸造追偿;四、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告重庆代发铸造有限公司享有的位于重庆市合川区清平镇华莹村XX号XX幢、XX幢房屋在本判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告重庆市合川兴农融资担保有限公司的其它诉讼请求。”本案由重庆市第一中级人民法院提级执行后又指定本院执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。立案受理后，依法向被执行人蒋代发,蒋紫薇,唐曼玲,重庆代发铸造有限公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人蒋代发,蒋紫薇,唐曼玲,重庆代发铸造有限公司名下银行存款、车辆、不动产、工商股权、网络金融产品等财产信息，重庆代发铸造有限公司早已歇业，其厂房及土地已被重庆市北碚区人民法院处置完毕，重庆代发铸造有限公司与本案申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司办理了抵押登记的机器设备，已被本院其他执行案件处置完毕，重庆代发铸造有限公司名下的与本案申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司办理了多次抵押登记的位于重庆市合川区清平镇华莹村XX号X幢、X幢、X幢房屋已被另案处置完毕，未发现被执行人有车辆信息，本案发现被执行人重庆代发铸造有限公司持有渝农商行证券200000股、蒋代发持有渝农商行证券100000股，本院已委托西南证券股份有限公司重庆北碚营业部变卖，现已处置完毕，在扣除有关费用后，支付本案申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司1073318.32元，重庆代发铸造有限公司及蒋代发的渝农商行持有的证券分红款已被本院提取并按规定分配给了涉案申请执行人，本案申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司分得123622元，发现被执行人唐曼玲等名下的银行存款，本院进行了网络扣划并支付本案申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司3568.83元，本案申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司共实现债权1200509.15元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年8月17日，申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司向本院提交申请，书面表示暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请人的债权依法应当予以保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及该财产是否符合处置的条件。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，并采取了相关执行措施。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）0117执4213号执行案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  陈  果审  判  员  李必建审  判  员  张  霜二〇二一年八月十七日书 记 员  林  霜- 1 -
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0327民初2710号原告：潘连政，男，1978年12月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：田时安，男，1981年5月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。潘连政诉田时安买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。潘连政到庭参加诉讼，田时安经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。潘连政向本院提出诉讼请求：1、判令田时安支付运输石粉费用5,790元及资金占用费（从2021年6月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等一切实现债权的费用由田时安承担。事实和理由：2018年1月，潘连政为田时安运输石粉、毛石等建材，用于修建凤冈县天桥镇水厂工程，潘连政共计运输1,067方石粉，田时安已支付74,210元，潘连政多次催收剩余款项，田时安于2020年11月27日向潘连政出具欠条一张，并承诺差欠潘连政运输石粉费用5,790元，于2021年6月之前还清。到期后，经潘连政多次催收未果，特诉至法院，请求依法裁判。田时安未作答辩，也未向本院提交任何证据供庭审质证。本院经审理查明：潘连政于2017年至2018年间向田时安出售石粉和毛石，双方于2020年11月27日进行结算，田时安就欠付材料款5,790元向潘连政出具书面欠条一张，承诺于2021年6月之前还清。潘连政以田时安未按期支付材料款为由向本院提起诉讼，提出如前所述，请求人民法院依法裁判。本院认为：潘连政与田时安之间系买卖合同关系，双方就欠付材料款项进行结算并出具书面欠条凭证，系双方真实意思表示，依法成立有效；田时安于2020年11月27日向潘连政出具书面欠条凭证，并承诺于2021年6月之前还清，故潘连政诉请判令田时安支付材料款的诉讼请求事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。关于潘连政主张田时安应自2021年6月起至付清之日止按年利率6%计付资金占用费的问题。田时安向潘连政承诺于2021年6月之前付清材料款，但并未按约履行付款义务，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款之规定，本院确认田时安自2021年7月1日起至材料款付清之日止按同期同类LPR向潘连政支付资金占用费，潘连政主张超过本院确认标准的，本院依法不予支持。田时安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并由其承担相应的法律后果，本院将缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、田时安在本判决生效后十日内支付潘连政材料款5,790元及资金占用费（资金占用费自2021年7月1日起按同期同类LPR计算至款项付清之日止）。二、驳回田时安的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由田时安负担（前述款项潘连政已预交，田时安在兑现本案标的时一并支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 员  李 辉二〇二一年八月二十三日法官助理  张林松书 记 员  汪子鸣
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初3721号原告：孙海岩，女，1981年2月3日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。        委托诉讼代理人：王清宝，男，1979年8月6日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。系孙海岩丈夫。        被告：公主岭市社会保险事业管理局，住所地吉林省公主岭市政务大厅西侧B座。        负责人：李云开，系副局长。        委托诉讼代理人：王喆，男，1992年4月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        被告：公主岭市人才交流服务中心，住所地吉林省公主岭市西公主大街170号。        法定代表人：徐立伟，系主任。        委托诉讼代理人：王姣晶，女，1978年4月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。系单位职员。        原告孙海岩与被告公主岭市社会保险事业管理局（以下简称公主岭社保局）、公主岭市人才交流服务中心以下简称（公主岭人才中心）委托合同纠纷一案，本院于2021年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙海岩委托诉讼代理人王清宝、被告公主岭社保局委托诉讼代理人王喆、被告公主岭人才交流中心委托诉讼代理人王姣晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        孙海岩向本院提出诉讼请求：一、判令被告将单位和个人已缴纳的养老保险金1，725.60元打入原告的养老保险基金帐户。二、请求判令诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告系原公主岭市实验中学老师，2006年起由单位和个人按规定缴纳养老保险金，根据公主岭社保局与人事局公社保联字［2004］4号文件要求，公主岭人才交流中心为向原告身份的人员代办社会保险业务。2006年单位为原告缴纳养老保险金后，代办单位出具公主岭市社会保险基金缴费养老保险手册并加盖了公主岭社保局（原公主岭市社会保险局）专用章。2015年办理调转手续时发现已缴纳的养老保险金未打入个人帐户，致使无法办理相关手续。经查，原告2006年单位、个人缴纳1，725.60元，有被告出具的养老保险手册为凭。原告缴费后，被告未打入原告个人帐户，原告多次找被告解决未果，故原告起诉至法院，请依法判决。       公主岭社保局辩称，其并未收到孙海岩主张的1，725.60元养老保险金，不清楚孙海岩将相关款项交给谁了。        公主岭人才中心辩称，其确实承办过公主岭市实验中学养老保险业务，但是其不清楚孙海岩是否将钱交到其处。孙海岩有其出具的手续其不清楚，由于当时办理人员无法联系，所以无从查证。        经审理查明，公主岭市社会保险事业管理局系原公主岭市社会保险局。公主岭人才中心按照《公社保联定（2004）4号》文件精神办社会保险业务。孙海岩原系公主岭市实验中学老师，2006年公主岭市实验中学为孙海岩缴纳养老保险金。后孙海岩从实验中学离职时，将公主岭市实验中学为其缴纳的2006年养老保险金返还。2015年，孙海岩在办理调转手续时，发现已缴纳的养老保险金未打入个人帐户，致使无法办理相关手续。公主岭社保局为孙海岩出具了公主岭市社会保险基金缴费养老保险手册并加盖了专用章，养老保险手册保险费缴费记录显示，孙海岩2006年缴纳养老保险金1，725.60元。        本院认为，公主岭人才中心依据相关文件，成立社会统筹养老保险代办处，代公主岭社保局办理收取养老保险金等业务，双方之间系代理关系。虽二被告均称未收到案涉款项，并对孙海岩提交的养老保险手册真实性提出异议，但其并未提交足以反驳孙海岩主张的证据，故本院对孙海岩提交的养老保险手册的真实性予以认定。公主岭人才中心认可其曾承办公主岭市实验中学养老保险业务，公主岭社保局亦为孙海岩出具了养老保险手册，孙海岩与公主岭人才中心之间已经形成委托合同关系。虽公主岭人才中心与公主岭社保局均辩称未收到案涉款项，但孙海岩提交的养老保险手册中保险费缴费记录显示，孙海岩2016年缴纳养老保险金1，725.60元，并盖有公主岭社保局综合业务科专业章，公主岭人才中心庭审中亦认可其曾承办过实验中学缴纳养老保险的业务，故本院对孙海岩主张的将案涉款项交给公主岭人才中心，但没有缴入其养老保险基本账户的事实予以认定。公主岭人才中心代办缴纳养老保险金业务，但没有及时将案涉款项打入孙海岩个人账户，其应承担相应法律后果。公主岭人才中心与公主岭社保局系代理关系，而公主岭社保局对代理权限未予明确，故其作为被代理人应对公主岭人才中心的代理行为，承担连带责任。    依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        一、被告公主岭市人才交流服务中心于本判决生效后十日内将原告孙海岩已缴纳的养老保险金1，725.60元打入原告孙海岩的养老保险基金帐户；        二、被告公主岭市社会保险事业管理局对上述养老保险金承担连带给付责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告公主岭市人才交流服务中心、公主岭市社会保险事业管理局负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    周文凤二〇二一年八月二十五日书记员    陈旭
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执1296号被执行人徐春松、禹城市昊裕工程施工有限公司：你/你单位与姜东泉其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人姜东泉向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人徐春松给付申请执行人姜东泉医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项损失及精神损害抚慰金共计124580.42元。二、被执行人禹城市昊裕工程施工有限公司对上述判项承担连带赔偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息四、被执行人徐春松、禹城市昊裕工程施工有限公司承担案件受理费1274元，并承担本案执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行特此通知。二〇二一年八月二十七日风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初904号原告：雷永刚，男。原告：李月会，女。委托诉讼代理人：史伟斌，陕西玖标律师事务所律师。被告：铜川市耀州区锦阳路街道寺沟初级中学。法定代表人：杨世英。委托诉讼代理人：李大力，陕西新虹律师事务所律师。原告雷永刚、李月会与被告铜川市耀州区锦阳路街道寺沟初级中学教育机构责任纠纷一案，本院于2021年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高 荣审 判 员  曹振军人民陪审员  孙金明二〇二一年八月十九日书 记 员  肖红艳
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初6611号原告:王海龙，男，1991年1月22日出生，汉族，住济南市历城区东都尚城2-3-703室，公民山东元邦律师事务所律师。被告：孙巧娜，女，汉族，1987年11月20日生，住山东省荣成市人和镇中北河村401号，公民身份号码：371082198711205922。被告：山东知芒企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心1号楼第八层西区807-4室，统一社会信用代码：91370100MA3M194U3A。法定代表人：孙怡，执行董事兼经理。两被告委托诉讼代理人：庄欠峰，山东千越律师事务所律师。第三人：孙怡，女，1994年11月2日出生，汉族，住山东省荣成市人和镇中北河村401号，公民身份号码:371082199411025924。委托诉讼代理人：庄欠峰，山东千越律师事务所律师。第三人：王**，女，1991年5月5日出生，汉族，住济南市历城区王舍人庄镇陈家张马西213号，公民身份号码:371081199105050623。原告王海龙诉被告孙巧娜、山东知芒企业管理咨询有限公司（以下简称知芒公司），第三人孙怡、王**公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙及其委托诉讼代理人潘永敏，被告孙巧娜、知芒公司共同委托诉讼代理人庄欠峰，第三人孙怡委托诉讼代理人庄欠峰到庭参加诉讼。第三人王**经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海龙向本院提出诉讼请求：1.请求两被告向原告支付合伙利润35万元；2.诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2018年原告与被告孙巧娜共同出资合伙成立知芒公司，公司成立后原告委托其妻在公司持股50%，而剩余50%股权由被告孙巧娜委托其妹孙怡持有。公司成立至今由原告和被告孙巧娜共同经营管理，但今年以来被告孙巧娜针对原告制定各种不公平规定，企图将原告挤出公司以便独自占有公司。原告无奈与被告商量退股事宜，起初被告孙巧娜同意将公司现有利润如数给予原告并同意补偿原告投资款3万元。原告相信被告孙巧娜保证并于2020年12月17日将其妻所持公司股权按照被告孙巧娜指示过户至崔栋翠名下。但股权变更完毕后原告向被告索要应得利润及投资款遭到被告孙巧娜无理拒绝。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，形成诉讼。孙巧娜、知芒公司、孙怡辩称，1.原被告之间没有签订过合伙合同，不存在合伙关系，原告要求被告支付合伙利润没有事实和法律依据，原被告共同成立公司，两人没有成立过合伙企业。2.王海龙及其配偶王**已不具有股东身份，也无权要求分得知芒公司利润。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。第三人王**未述称。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:知芒公司于2018年6月20日成立，公司类型为有限责任公司。王海龙提交知芒公司章程一份，章程约定，“……第五条公司注册资本：人民币300万元……第六条股东姓名孙怡、王**……第七条股东姓名孙怡、认缴出资额150万元、出资方式货币、出资时间2038年12月31日、出资比例50%，股东姓名王**、认缴出资额150万元、出资方式货币、出资时间2038年12月31日、出资比例50%……第九条公司设股东会，股东会由全体股东组成，是公司的权务机构，行使下列职权……（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损的方案……”。庭审中，王海龙主张王**持有的知芒公司50%股权系代王海龙持有、孙怡持有的知芒公司50%股权系代孙巧娜持有；孙巧娜、知芒公司、孙怡对王海龙上述主张予以认可。另王海龙提交王**《情况说明》一份，内容为“……在山东知芒企业管理咨询有限公司成立及经营过程中本人持公司股权50%，孙怡持公司股权50%。但实际经营者系本人丈夫王海龙及孙怡姐姐孙巧娜……说明人王**，2021年8月5日”。2020年12月9日，王**、崔栋翠签订《股权转让协议》，协议约定，王**同意将其在知芒公司的150万元股权，依法转让给崔栋翠，崔栋翠同意受让上述股权，股权转让价款为0万元等。知芒公司已完成股东变更登记。另查明，王海龙、王**于2013年3月21日登记结婚。本院认为，王**经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等诉讼权利。王海龙要求知芒公司、孙巧娜支付利润，本案应系公司盈余分配纠纷。王海龙主张知芒公司成立时王**代王海龙持有50%股权、孙怡代孙巧娜持有50%股权，孙巧娜、知芒公司、孙怡予以认可，王**亦出具了情况证明，对于王海龙上述主张，本院予以采信。知芒公司系有限责任公司，知芒公司的财产归知芒公司所有，并非王海龙、孙巧娜合伙财产，王海龙要求知芒公司支付公司利润，应按照公司法相关规定及知芒公司章程处理，知芒公司章程规定股东会审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损的方案，王海龙未提交知芒公司利润分配方案的股东会决议，因此，王海龙要求知芒公司支付利润，本院不予支持。另，王海龙主张孙巧娜同意支付其公司现有利润并补偿其投资款，孙巧娜未予认可，王海龙亦未提供充分有效证据证明其主张，王海龙应承担举证不能的法律后果，对于王海龙要求孙巧娜支付利润的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告王海龙的诉讼请求。案件受理费6550元，减半收取3275元，申请费2270元，均由王海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  张刚二〇二一年八月十七日书记员  李敏
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0430执恢170号之一申请执行人：白某某，男，汉族。被执行人：靳某，男，汉族。本院在执行白某某与靳某买卖合同纠纷一案中，执行依据为淳化县人民法院（2019）陕0430民初726号民事判决书，被执行人靳某未履行该判决书确定的义务，申请执行人白某某于2021年7月12日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人靳某向申请执行人白某某支付货款8800元并承担迟延履行期间债务利息。在执行过程中本院查明，被执行人靳某长期下落不明。同时，经本院网络查控及传统调查，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、股权等可供执行的财产，本院已将被执行人名下银行账户予以冻结并将其限制高消费。现本院在约谈申请执行人后，申请执行人表示其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执恢170号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  宋 军二〇二一年八月二日书记员  王 媛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2257号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305。法定代表人：许国兴，董事长。被执行人杨彬，男，1992年6月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初6189号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月6日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年5月10日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，发现被执行人名下有牌号为川Ａ×××××江淮牌汽车，无其他财产信息。2021年5月12日，本院委托被执行人户籍地所在四川省成都市锦江区人民法院委托调查，未发现被执行人名下可供执行财产信息。2021年5月13日，本院在长沙市公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人公积金缴存信息。2021年5月14日，本院在长沙市不动产登记中心查询，无被执行人名下房产登记信息。2021年5月18日，本院在长沙县不动产登记中心查询，无被执行人名下房产登记信息。2021年5月21日，本院对被执行人采取了限制消费的强制措施。2021年8月10日，本院委托四川省成都市郫县人民法院对被执行人上述车辆予以查封。本院于2021年8月10日本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院除对被执行人所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其书面表示同意。本院认为，截止2021年8月10日，本案应当执行的标的为垫付款91000元、逾期利息21098.86元、加倍支付迟延履行期间的债务利息2245.42元，案件受理费1037元，执行费1265元，共计116646.28元，未执行到位。经过本院采取上述执行行为，已查封被执行人上述车辆，因未实际扣押，存在客观上、法律上处置不能，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序方式结案，且申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  唐昌新审 判 员  杜 外二〇二一年八月十日代理书记员  肖 湘
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执3299号之一申请执行人张春林，男，1973年2月23日出生，汉族，住仙游县。被执行人张建兴，男，1975年7月28日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人张春林与被执行人张建兴合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初2975号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人合伙利润款318943元及利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已限制被执行人张建兴高消费。本案与另案[执行案号为(2021)闽0322执1198号、生效法律文书为（2021）闽0322民初811号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执3299号、生效法律文书为（2021）闽0322民初2975号民事判决]合并至另案[执行案号为(2021)闽0322执1198号、生效法律文书为（2021）闽0322民初811号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初2975号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  张德海审判员  陈 伟二〇二一年八月十一日书记员  张俊杰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执1483号申请执行人：杨杰，男，1977年3月15日出生，汉族，住五河县。被执行人：姜滔，男，1984年10月23日出生，汉族，住五河县。杨杰与姜滔买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0322民初7961法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案。执行过程中，1、2021年7月6日本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、2021年7月6日本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2021年7月14日本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2021年8月25日本院依据申请人提供的财产线索依法线下调查，未发现被执行人姜滔名下有可供执行财产。5、2021年8月25日本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年八月二十五日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民事判决书                          (2020)渝0105民初13624号 原告：王凝思，女，1981年8月14日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：涂勋焘，重庆中世律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷杨利，重庆中世律师事务所律师。被告：周某，男，1942年12月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。第三人：李某，女，1951年4月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告王凝思与被告周某共有物分割纠纷一案，本院于2020 年6月18日立案后，因李某与本案的处理结果有法律上的利害关系，故依法追加李某作为本案第三人参加诉讼。本案本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凝思的委托诉讼代理人涂勋焘、谷杨利到庭参加诉讼。被告周某、第三人李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凝思向本院提出诉讼请求：对王凝思、周某按份共有的位于重庆市江北区渝北三村X号X单元X-X号的房屋进行分割，该房屋由周某所有，并由周某支付房屋市场价50%的房款给王凝思，或将案涉房屋拍卖、变卖后，对所取得的价款进行均分。事实和理由：王凝思、周某于2009年12月20日共同购买前述房屋，产权人为王凝思、周某，产权由双方各占50%。共有关系存续期间，王凝思于2019年8月22日将房屋出租给案外人，但周某于2020年6月1日在王凝思和案外人不知情的情况下，更换房屋门锁并强行搬进该房屋，并宣称以后将住在房屋内，王凝思被迫提前解除与案外人的租赁合同，还因此承担违约责任。王凝思曽与周某协商出卖房屋并分配售房款无果，王凝思认为，案涉房屋双方并未约定不得分割，故其有权随时请求分割。被告周某辩称，其亦不要案涉房屋而要求分得房屋价款。关于房屋占有，周某换锁后，王凝思亦再次换锁。第三人李某述称，案涉房屋系其与周某的夫妻共同财产，其与周某于1968年7月23日结婚，后于2018年11月30日离婚。周某于2009年12月20日购买案涉房屋，此时与李某系夫妻关系，系夫妻共同财产。李某与周某离婚时，并不知晓该房屋，也未对该房屋进行分割。案涉房屋周某所占份额中有二分之一应归李某所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月19日，周某与王凝思作为买受人，与出卖人徐天志签订《重庆市房地产买卖合同》，购买了重庆市江北区渝北三村X号X单元X-X号房屋。同日，王凝思、周某就该房屋向房地产管理部门申请房地产登记，申请该房屋登记共有人为其二人，共有方式为按份共有，各自份额为50%，后房地产管理部门为案涉房屋核发房地产权证（103房地证2009字第05477号），房屋登记权利人为王凝思、周某，各占50%产权，该房屋为成套住宅。另查明，1968年7月23日,李某与周某办理结婚登记。2018年11月30日，重庆市第五中级人民法院作出(2018)渝05民终6521号民事判决书，判决二人离婚。李某曾向本院提起诉讼，主张案涉房屋系周某赠与给王凝思，要求确认该赠与行为无效，案涉房屋归其所有，并返还案涉房屋。本院经审理认为李某未举证证明案涉房屋系周某向王凝思赠与，于2020年11月16日作出(2020)渝0105民初20849号判决，驳回李某的诉讼请求，李某不服判决，提起上诉。2021年5月17日，重庆市第一中级人民法院作出(2021)渝01民终3058号判决，判决驳回上诉，维持原判，该判决已发生法律效力。以上事实，有收条、收据、税收通用完税证、房地产权证、(2018)渝05民终6521号民事判决书、(2020)渝0105民初20849号民事判决书、(2021)渝01民终3058号民事判决书，以及当事人陈述等证据予以佐证，并经庭审质证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第三百零三条规定，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。因案涉房屋为王凝思与周某按份共有，且双方没有不得分割的约定，故王凝思可以要求分割。关于分割方式，《中华人民共和国民法典》第三百零四条规定，共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物进行分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案案涉房屋为成套住宅，难以进行实物分割，且根据王凝思与周某的诉辩意见，双方均不主张房屋所有权归属于一人，而给付对方补偿款的折价方式，故应对房屋拍卖、变卖取得的价款进行分割，价款根据按份比例，由王凝思、周某各分得一半。关于李某主张的分割周某享有的案涉房屋产权份额，因婚姻关系存续期间所取得的夫妻共同财产分割与本案属不同的法律关系，故本案不予审理，李某可以另行向周某主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百零三条、第三百零四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告王凝思于本判决生效之日起有权申请对重庆市江北区渝北三村X号X单元X-X号房屋（103房地证2009字第05477号）进行拍卖、变卖，拍卖、变卖所取得的价款由原告王凝思与被告周某各分得一半；二、驳回原告王凝思的其他诉讼请求。案件受理费4400元，由原告王凝思负担2200元，被告周某负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    长      顾  毅人 民 陪 审 员      龚文军人 民 陪 审 员      曾令雪   二〇二一年八月十日 法  官  助  理      张文雯书    记    员      吴小娇 - 1 -
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执476号申请执行人：锦州市华云小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省北镇市。被执行人：朱丹，男，1981年11月29日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人：辽宁永春方便米饭科技有限公司，住辽宁省北镇市。法定代表人:潘玉明，该公司总经理。本院在执行锦州市华云小额贷款有限责任公司与朱丹、辽宁永春方便米饭科技有限公司借款合同纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费的信用惩戒措施。在执行过程中本院扣划被执行人部分银行存款给付申请人，经查被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案如具备执行条件时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佟大志审 判 员 张 磊审 判 员 崔 剑二〇二一年八月三十日法官助理 姚占勇书 记 员 李昱萱
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初25052号原告：上海家营物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邢肖峰，执行董事。委托诉讼代理人：沙某某，男。被告：唐克发，男，汉族，住上海市徐汇区。原告上海家营物业管理有限公司诉被告唐克发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。2021年8月27日，上海家营物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，且表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海家营物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵玲婕法官助理 李洪阳书 记 员 李洪阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2238号申请人：田甜，男，1981年6月21日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：范伟民，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被执行人：于锋，男，1981年6月28日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人田甜与于锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1071号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月8日立案执行，执行标的为54000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，名下车辆已被查封，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年6月20日至被执行人于锋住所地泗阳县××镇绿都第一城33栋502室进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年7月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月三日书记员  潘 石
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5231号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人陈经文，男，1964年04月03日出生，住广东省佛山市禅城区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈经文信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3655号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款345870.78元、一审案件受理费3244元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3655号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保201号申请人：陈豪舜，男。委托诉讼代理人：周文先，男。被申请人：嘉禾县嘉瑞置业有限公司。法定代表人：陈建柏，该公司董事长。被申请人：湖南金康建设集团有限公司。法定代表人:李建珍，该公司董事长。被申请人:李文锋，男。被申请人：李旭辉，男。申请人陈豪舜于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人嘉禾县嘉瑞置业有限公司、湖南金康建设集团有限公司名下的银行存款在803392元范围内予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司郴州支公司为申请人陈豪舜出具了共保担保函，愿为申请人陈豪舜诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈豪舜要求对被申请人嘉禾县嘉瑞置业有限公司、湖南金康建设集团有限公司的银行存款予以冻结的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人嘉禾县嘉瑞置业有限公司、湖南金康建设集团有限公司名下的银行存款在803392元范围内予以冻结。诉讼保全费4536.96元，由申请人陈豪舜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人陈豪舜在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李勇军二〇二一年八月十二日代理书记员  曾 秀
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 （2021）陕0122民初3166号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈侃，系该公司汤峪支行客户经理。被告：汤军招，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告汤军招借款合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费59元（原告已预交），减半收取29.5元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。  审  判  员     胡    璞      二〇二一年八月二十五日                                  法 官助 理     朱 骏 珂      书  记  员     李    依
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2587号之十一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告李吊琴，女，1985年8月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘贵荣，男，1979年2月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告齐埃清，男，1957年12月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告岳美林，女，1958年12月25日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告李吊琴、刘贵荣、齐埃清、岳美林金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告李吊琴、刘贵荣、齐埃清、岳美林名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告李吊琴、刘贵荣、齐埃清、岳美林名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告齐埃清名下的车辆（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  闫含飞二〇二一年八月十九日书记员  贺永强
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初1377号原告：马某1，男，回族，1997年6月5日出生，初中文化，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县**，农民。被告：马某2，女，回族，1997年4月18日出生，高中文化，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，农民，身份号码：×××。原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1承担。审判员  张生二〇二一年八月二日书记员  杨斌
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0303执2799号申请执行人颜辉，男性,1986年9月25日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人李超，男性,1996年7月16日生，汉族，住山东省金乡县。本院依据生效的（2021）鲁03民终651号民事判决书，本院于2021年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款71725元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国华二〇二一年八月二十日书记员  刘 璇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书   (2021)陕0802民初6148号原告：德通建设集团有限公司，地址：陕西省榆林市榆阳区建榆路77号德通综合办公楼，统一社会信用代码：91610800786964863X。法定代表人：姚建亮，系该公司董事长。被告：王欣，男，1968年9月29日出生，汉族，现住于西安市雁塔区，公民身份号码：61010XXXX809293211。原告德通建设集团有限公司与被告王欣劳动争议一案，本院于2021年7月14日立案。本院经审查认为，本案与（2021）陕0802民初5908号案件，即原告王欣与被告被告德通建设集团有限公司、陕西德通置业有限公司劳动争议一案系各方当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，分别提起的诉讼，本院依法应当一并作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）陕0802民初5908号案件审理。  审  判  员    王 富 强                                二〇二一年八月二日 书 记 员    贺    诚      2021080261489161080078696486319680929237261010XXXX809293211202107141
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2507号申请执行人白登云与被执行人许辉勇机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初737号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月1日立案。在执行过程中，本院于2021年7月6日划拨被执行人在中国银行账户内存款350元，扣除执行费50元后，向申请执行人发放300元。2021年8月9日，申请执行人向本院表示从被执行人处收到17,000元（含执行费120元），并向本院交纳执行费120元，放弃余款，同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，白登云申请执行的本院（2020）吉2401民初737号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执871号之二申请执行人：广安市广达置业有限公司，住所地四川省广安市广安区广宁南路2号1幢1001室。法定代表人：王成贵。被执行人：张欢，男，1983年09月16出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2020)川1602民初3863号民事判决书，于2021年3月9日受理了广安市广达置业有限公司申请执行张欢租赁合同纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人张欢应向申请执行人广安市广达置业有限公司支付租金90188元及相应滞纳金，并承担案件受理费984元。本院于2021年3月9日向被执行人张欢发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经依法查询：被执行人张欢无银行存款、无网络资金（微信、支付宝等）、无证券信息。有房屋一套已被另案查封，本案无法处置。有车辆川ＡＨ××××号云雀牌汽车、川ＡＢ××××号猎豹牌汽车两台，本院依法查封了被执行人张欢的上述车辆，查封期间届满日为2023年8月9日。本院依法冻结了被执行人张欢的银行账户，冻结期间届满日为2022年3月9日。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。本院因被执行人张欢未自觉履行本案义务，本院已向被执行人张欢发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。约谈了申请执行人,申请执行人广安市广达置业有限公司也未提供被执行人张欢的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并申请对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 张 勤二〇二一年八月十日书记员 金智路
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2285号原告：集贤县志诚物业管理有限公司，地址黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇富强区57委17-1号。法定代表人：刘玉璧，男，该公司经理。委托诉讼代理人：康桂梅，女，1968年4月18日出生，汉族，集贤县志诚物业管理有限公司法务。被告：王玉波，男，1962年7月26日出生，汉族，现住集贤县。原告集贤县志诚物业管理有限公司与被告王玉波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告集贤县志诚物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤县志诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告集贤县志诚物业管理有限公司承担。审判员  于文斌二〇二一年八月十六日书记员  刘岩峰
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1581号申请保全人：济南百炼电气设备有限公司，住所地济南市章丘区明水街道汇泉路东段路**132。法定代表人：李家朝，经理。被保全人：郎咸禄，男，1969年6月3日出生，汉族，住山东省曹县。被保全人：山东驿嘉集团有限公司，住，住所地山东省汶上县康驿镇驻地/div>法定代表人：郑钦祥，经理。济南百炼电气设备有限公司诉郎咸禄、山东驿嘉集团有限公司、李凯、刘太俊建设工程合同纠纷一案，申请保全人济南百炼电气设备有限公司于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人郎咸禄、山东驿嘉集团有限公司银行存款40万元。申请保全人济南百炼电气设备有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，济南百炼电气设备有限公司诉郎咸禄、山东驿嘉集团有限公司、李凯、刘太俊建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月26日作出（2021）鲁0114民初7830民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人郎咸禄、山东驿嘉集团有限公司银行存款40万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年八月二十六日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执501号之一申请执行人：周静，女，1981年10月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：河南省宏大化工有限公司，住所地河南省通许县文卫路东段，统一社会信用代码91410222767827601U。法定代表人：李文凯。原告山东博山波涛化工机械有限公司与被告河南省宏大化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初4032号民事判决书于2021年1月25日发生法律效力。2021年3月1日，申请执行人持上述民事判决及从东博山波涛化工机械有限公司处受让案涉债权的证明申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额307076.87元。本院在执行申请执行人周静与被执行人河南省宏大化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月2日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年八月十一日书记员 田 鑫
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀11知民初125号原告：厦门爱亦锐光学有限公司。住所：厦门市思明区南投路1号12层A单元。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：贾金勇，北京腾宇律师事务所律师。被告：景县王瞳文峰阳光眼镜店。住所：河北省衡水市景县王瞳镇。经营者：陈文峰。原告厦门爱亦锐光学有限公司诉景县王瞳文峰阳光眼镜店侵害商标权纠纷一案，本案在审理过程中，厦门爱亦锐光学有限公司于2021年8月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：厦门爱亦锐光学有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由厦门爱亦锐光学有限公司负担。审判长  李守文审判员  安 君审判员  李成立二〇二一年八月十日书记员  王聪颖
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢223号申请执行人：李宁。被执行人：张博。本院执行申请执行人李宁与被执行人张博借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，双方当事人已私下给付完毕。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2020）辽0124民特24号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年八月二十三日书记员  刘志元
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执7758号之一申请执行人黄春海，男，1970年3月28日出生，身份证住址深圳市龙岗区。被执行人李宝康，男，1991年8月25日出生，身份证住址广东省和平县。申请执行人黄春海与被执行人李宝康借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初29371号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币36782元及利息等，本院于2021年4月12日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0307民初29371号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年八月二十四日书记员  张相锐
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢733号申请执行人延吉市闵商小额贷款有限公司与被执行人金忠权之间借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉延至诚证内经字第41号公证书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月5日恢复执行。在执行过程中，被执行人金忠权于2021年7月28日将执行款265,000元支付给申请执行人并支付了执行费3357元，申请执行人同意以执行完毕方式结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市闵商小额贷款有限公司申请执行的（2020）吉延至诚证内经字第41号公证书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1375号被执行人：赵发兵，男，1968年11月12日出生，汉族，住商丘市睢阳区。追缴赵发兵罚金、违法所得一案，商丘市睢阳区人民法院作出的(2021)豫1403刑初171号刑事判决书已经发生法律效力。判决书的内容：一、被告人李启文犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日至2026年12月9日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳）；二、对被告人赵发兵违法所得继续予以追缴，退还给被害人。判决书生效后，被告人赵发兵未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月10日移送立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月10日、5月11日、6月7日、8月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明,被执行人赵发兵无证券、无股权、无房产、无车辆，有零星存款,通过执行系统予以冻结。三、本院于2021年5月26日商丘市不动产登记中心、住房公积金登管理中心查询了赵发兵的土地、房产、住房公积金信息，赵发兵名下无房产、土地、住房公积金信息；因疫情暂时无法进行现场调查。四、2021年6月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、经系统关联案件查询，被执行人赵发兵无作为申请执行人，作为被执行人的案件1起，已终结执行。本案执行标的赵发兵罚金20000元，违法所得240000元，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的事项，依法应当强制执行，但被执行人的义务是否能够履行，取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1403刑初171号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人赵发兵负有继续履行的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年八月十七日书记员  谢海英
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执2477号 申请执行人：魏长武，男，汉族，1967年10月16日出生，住四川省射洪县玉。    被执行人：尹才龙，男，汉族，1965年2月10日出生，住重庆市合川区。申请执行人魏长武与被执行人尹才龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0117民初8600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、保险、证券、股权等进行了查询，除扣划被执行人存款259.01元外未发现被执行人还有银行存款、房产、车辆、保险、证券、股权等财产可供执行。3、已限制被执行人高消费。4、已将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本案收到标的款259.01元。上述案件执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产查控措施后，除扣划被执行人存款259.01元（已支付给申请执行人）外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院依法终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0117执2477号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人必须继续清偿，依法支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                      审  判  长    刘小冬                             审  判  员    张安国                             审  判  员    胡  兵 二○二一年八月二十三日                               书  记  员    周  燕- 1 -
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3220号曲洪明、刘清：原告姜松诉你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年八月十七日zdqz立案审查表
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2232号之二申请执行人：胡正军,男性,1977年11月1日出生,61240119771101XXXX汉族,出生于陕西省安康市汉滨区,住陕西省安康市汉滨区；被执行人：黄玉涛,男性,1989年1月4日出生,61240119890104XXXX,汉族,出生于陕西省安康市汉滨区,住陕西省安康市汉滨区。本院依据已经发生法律效力的汉滨区人民法院（2021）陕0902民终276号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）陕0902民终276号民事判决书确定的法定义务，但被执行人未履行，现查明被执行人黄玉涛名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄玉涛在中国工商银行26070602010XXXX4293账户内存款；冻结被执行人黄玉涛在财付通支付科技有限公司529344XXXX账户内存款；冻结被执行人黄玉涛在财付通支付科技有限公司085e9858ee376ce784XXXXX746@wx.tenpay.com账户内存款;以上存款冻结限额为121020.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹 明审判员 冯 超审判员 张世钧二〇二一年八月五日书记员 魏传余
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执恢378号申请执行人杨存强，男，1970年3月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人解勇旺，男，1982年01月28日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人杨存强与被执行人解勇旺劳务合同纠纷一案，申请执行人杨存强依据北京市昌平区人民法院(2015)一中民终字第01366号民事调解书，于2021年2月22日向本院申请恢复执行。要求被执行人支付110000元，本院于2021年2月22日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人解勇旺送达了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人解勇旺名下有住房公积金，本院依法冻结并扣划其名下公积金634元。另查，被执行人解勇旺名下无可供执行车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于物业足额可供执行财产，本院依法限制解勇旺高消费绩优股信封。并已列入失信名单。本案申请执行标的金额110000元。故本案已执行634元，尚有109366元及迟延履行期间的债务利息未能执行。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请人确认被执行人亦无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)京0114执恢378号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年八月二十四日书记员  郭 勇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书（2021）陕0802民初7139号原告：某水利设计有限责任公司法定代表人：胡某某，系该公司总经理。被告：某工业区东投能源有限公司法定代表人：杨某，系该公司总经理。原告某水利设计有限责任公司与被告某工业区东投能源有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告某水利设计有限责任公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告某水利设计有限责任公司向本院申请撤回对被告某工业区东投能源有限公司的起诉，是对其诉权行使处分权的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某水利设计有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1750元，由原告某水利设计有限责任公司负担。  审  判  员    庞 兴 宇   二〇二一年八月二十六日 书  记  员    高 文 瑞      1
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25153号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房,统一社会信用代码：91441900304215318G。法定代表人：赵哲明。被执行人：李龙，男，1988年02月03日出生，汉族，住河南省博爱县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人李龙银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初21970号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李龙应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付本金12995.16元及相关利息、诉讼费359.57元,并承担本案执行费503元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月15日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人李龙发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产；（二）本院已依法委托被执行人李龙所属辖区村委会调查被执行人李龙的财产情况，但未收到回复。（三）本院已向被执行人李龙发出限制消费令，依法对其限制消费。本院已于2021年8月19日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25153号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 司徒卓鹏审判员 曹  单二〇二一年八月二十日书记员 黄 梓 浩
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初2259号原告：丁为英，女，1961年12月10日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：朱广金，男，1953年8月12日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：朱智利，男，1983年9月5日出生，汉族，住河南省罗山县。原告丁为英与被告朱智利、朱广金民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁为英到庭参加了诉讼，被告朱广金、朱智利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁为英向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即向原告支付剩余借款本金16万元及利息、逾期利息、违约金等所有实现债权的相关费用。2、请求判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年2月10日二被告因经营需要向原告借款10万元，后称经营困难、资金仍然周转困难，于2016年3月10日向原告借款11万元，原告均于当天通过现金的方式给二被告提供借款，二被告当场出具了借条，双方约定月利率2%，借款时间为一年。在原告出具借款项后，经多次催促，被告共计偿还了5万元，余款16万元及利息经原告多次催要，被告均未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告为证实其上述请求向本院提交了两张2张借条。被告朱广金、朱智利未予答辩亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年年初，二被告因经营需要从原告处借款10万元。2016年2月10日，应原告要求被告给原告出具了借条一张，载明：“借条今借到丁为英的现金拾万元整（100000）元整，利息月息2分，借款时间一年还清借款人：朱广金朱智利2016.2.10阴历2016年年前还”。上述借条出具后，2016年3月10日，二被告对上述借款3年期间的应付利息又给原告出具了借条一份，借条载明：“借条今借到丁为英的现金拾壹万元整（110000元整）利息月息2分，借款时间为一年还清。借款人：朱广金朱智利2016.3.10”。对该11万元的借条原告称为10万元借款3年期间的利息。上述借条出具后，被告分别于2018年2月6日向原告偿还了3万元，于2019年1月14日向原告偿还了2万元。借款本金及其余利息经原告向被告催要未果，诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。二被告于2013年向原告借款10万元，对于该款二被告于2016年2月10日给原告出具了借条，现原告持借条向其主张该借款10万元，本院予以支持。对被告于2016年3月10日给原告出具的11万元借条，因为该借条系二被告对所欠原告10万元借款利息的结算，属于对借款本金10万元前期利息的结算，原告在本案中却将其按借款本金主张权利，对此本院不予支持。但因原、被告之间对该借款利息3年时间所结算的金额为11万元，超出当时法律所许可的最高利息范围，依法应予以调整，该利息应以法律许可的最高限额即按年利率24%计算，该利息金额应为7.2万元。对于2016年3月11日起至2020年8月19日的利息，二被告可按双方约定的按年利率24%计算给付，但自2020年8月20日起至10万元借款全部还清为止的利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告已向原告支付的5万元应从借款利息中扣除。对于原告在本案中主张的逾期利息、违约金等其他费用，因利息部分已达到了法定许可的最高限，对其上述请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱广金、朱智利于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁为英借款10万元及其利息（其中，截止至2016年3月10日止的利息为7.2万元；从2016年3月11日起至2020年8月19日的利息按年利率24%计算；从2020年8月20日起到借款全部还清为止的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍计算；二被告已偿还的5万元从上述利息中扣除）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告朱广金、朱智利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员董晓明二〇二一年八月四日书记员彭玥
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初3642号原告：张红军，男，1967年6月3日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：徐仁喜，汶上军屯法律服务所法律工作者。被告：彭其兰（系张强之妻），女，1970年1月18日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张明港（系张强之子），男，1996年10月22日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张傅道（系张强之父），男，1951年3月17日出生，汉族，农民，住汶上县。三被告共同委托诉讼代理人：徐言军，山东圣泽律师事务所律师。原告张红军与被告彭其兰、被告张明港、被告张傅道民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告张红军于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红军撤诉。案件受理费275元，由原告张红军负担。审判员  满冬利二〇二一年八月十六日书记员  张妤欣
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初9035号原告：中国太平洋保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市经十路13777号中润世纪广场。负责人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人：王霞，山东国曜琴岛（济南）律师事务所律师。被告：山东金砖医疗工程有限公司，住所地济南市市中区建设路99—5号。法定代表人：江邦锦，经理。被告：江邦锦，男，1978年11月3日生，汉族，山东金砖医疗工程有限公司经理，住济南市长清区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险济南中心支公司）诉被告山东金砖医疗工程有限公司（以下简称金砖公司）、江邦锦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险济南中心支公司主要负责人靳刚的委托诉讼代理人王霞，被告金砖公司及其法定代表人江邦锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险济南中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金砖公司支付保险理赔款2288249.18元及截至2021年6月30日的利息11750.82元，嗣后利息按照年利率7.0035%，自2021年7月1日起计算至实际清偿之日)；2.判令被告江邦锦对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用及律师费、保全保险费由两被告承担。事实与理由：2017年7月18日，被告金砖公司与华夏银行股份有限公司济南分行（以下简称华夏银行济南分行）签订最高额融资合同，同时签订了流动资金借款合同，约定被告金砖公司向华夏银行济南分行贷款300万元，贷款期限为2017年7月18日至2018年7月17日，贷款年利率7.0035%。被告江邦锦同时与华夏银行济南分行签订个人最高额保证合同，为上述最高额融资合同项下的主债权提供连带责任保证。被告金砖公司向原告投保了中小企业短期借款履约保证保险，被保险人为华夏银行济南分行，作为上述借款合同的保证。后原告与华夏银行济南分行及被告金砖公司、被告江邦锦签订了“政采贷”保证保险追偿协议，约定若被告金砖公司逾期未还款，华夏银行济南分行有权向原告提出理赔，原告支付保险赔偿金后，有权向被告金砖公司和被告江邦锦追偿，并约定可向被告所在地人民法院提起诉讼。因被告金砖公司逾期未偿还借款本息，被告江邦锦亦未履行担保责任，华夏银行济南分行向原告申请保险理赔，原告于2019年4月18日向华夏银行济南分行支保险赔偿金，垫付了上述借款合同项下的借款本息2288249.18元，原告在赔偿华夏银行济南分行款项后有权向以上两被告追偿，请求人民法院依法判如所请。金砖公司、江邦锦辩称，对原告的全部诉讼请求予以认可，对原告陈述的事实无异议。原、被告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的最高额融资合同、流动资金借款合同、个人最高额保证合同、借款凭证、贷款直通发放借款凭证、华夏银行济南分行对账单、还款凭证、中小企业短期借款履约保证保险保单及发票等证据，本院予以确认并在卷佐证，据此，本院认定事实如下：2017年7月18日，华夏银行济南分行与被告金砖公司签订最高额融资合同一份，约定金砖公司可申请的最高额融资额度为475万元；期限为2017年7月18日至2020年6月27日止；华夏银行济南分行按本合同项下具体业务合同约定的贷款利率和实际贷款天数计收利息。2017年7月18日，华夏银行济南分行与被告金砖公司签订流动资金借款合同一份，约定贷款金额为300万元；合同项下贷款期限为2017年7月18日至2018年7月13日止；约定本合同项下贷款年利率为7.0035%；借款人于2018年7月13日一次还本，按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日；该笔贷款的担保方式为保证；逾期还款情况下，贷款人有权按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，华夏银行济南分行与被告江邦锦签订个人最高额保证合同，约定被告担保的主债权为前述最高额融资合同及其项下发生的具体业务合同；保证范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为2年。2017年7月13日，金砖公司在原告处投保中小企业短期借款履约保证保险，针对的借款合同为涉案流动资金借款合同；保险期限自2017年7月14日零时起至2018年7月13日24时止；被保险人为华夏银行济南分行；保险金额为3210105元。2017年7月18日，华夏银行济南分行发放贷款300万元至金砖公司账户；金砖公司在借款凭证上加盖财务专用章及江邦锦个人名章。同日，华夏银行济南分行与原告及两被告签订“政采贷”保证保险追偿协议一份，约定各方针对流动资金借款合同，在被告不能清偿款项时，原告支付保险金后有权以借款合同约定的内容为依据向被告及保证人追偿。截至2019年3月12日，被告金砖公司尚欠华夏银行济南分行本金2269695.22元，利息15021.56元。2019年4月2日，华夏银行济南分行向原告索赔本金2269695.22元，利息15021.56元。2019年4月18日，中国太平洋财产股份有限公司向华夏银行济南分行支付理赔款合计2288249.18元。同日，华夏银行济南分行与原告签订权益转让协议，约定因涉案借款合同的借款人未能按约还款，保证人为承担保证责任，故华夏银行济南分行向原告申请索赔，并同意在收到原告支付的全部保险赔偿金后将借款合同项下权益转让给原告。原告为本案支出保全保险费2288.25元、律师代理费18万元。本院认为，涉案最高额融资合同、流动资金借款合同、个人最高额保证合同、“政采贷”保证保险追偿协议、权益转让协议均系各方当事人真实的意思表示，应为合法有效。保险代位求偿权是指保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应当由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已支付华夏银行济南分行贷款本息损失，依法取得代位求偿的权利。由此，原告主张被告金砖公司支付保险金本金、利息、保全保险费、律师代理费以及被告江邦锦承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条之规定，判决如下：一、被告山东金砖医疗工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司保险金2288249.18元及截至2021年6月30日的利息11750.82元，并支付自2021年7月1日起至实际付款之日按照年利率7.0035%计算的嗣后利息；二、被告山东金砖医疗工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司经济损失（保全保险费、律师代理费）182288.25元；三、被告江邦锦对上述第一、二项判决确定的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，申请费5000元，由被告江邦锦负担。本判决为终审判决。审判员  苏佩瑶二〇二一年八月十日书记员  王明杰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执6430号申请执行人：沙鸥，女，1987年4月20日出生，汉族，国家统计局东城调查队职员，住北京市西城区。被执行人：王磊，男，1986年1月27日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。沙鸥依据本院作出的(2020)京0102民初20805号民事调解书申请执行王磊民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付23700元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。4、本院约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及本案拟以终结本次执行程序结案。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二一年八月十九日书记员 蒋琳丽
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执1186号之二申请执行人：周奕光，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：杨小马，男，1966年5月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。申请执行人周奕光与被执行人杨小马民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日做出的（2020）皖0221民初3744号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周奕光于2021年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为15000元，本院于2021年5月6日立案执行。执行中：1、本院通过全国执行查控网查询被执行人杨小马的银行、网络银行、证券、支付宝、财付通，未发现可执行财产；2、被执行人杨小马名下未发现车辆信息；3、被执行人杨小马名下位于锦绣天城S5幢302室、六郎镇芜屯路01幢1室现已于2021年7月26日查封，但本案标的较小，无法对上述房产进行评估、拍卖。查封期限为叁年，如需续封请于到期前15日向本院书面申请，逾期视为放弃；4、本院依法将被执行人杨小马纳入限制高消费范围；5、本院线下查询，已向芜湖市湾沚区六郎镇政府送达扣留提取收入的裁定，六郎镇政府已收，现本院于2021年8月30日去六郎镇政府了解，已冻结1个月的收入2000元。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2151号原告：本溪龙宝城市广场商业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街18组2幢2-47号。法定代表人：王亮，系该公司总经理。原告：本溪龙宝建设（集团）有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇平原城街10组11幢0单元39号。法定代表人：孙亚杰，系该公司总经理。二原告共同委托诉讼代理人：黄化青，系该公司法律顾问。被告：奥的斯机电电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。法定代表人：虞横，系该公司总经理。委托诉讼代理人：时学丹，系辽宁若一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大川，系辽宁若一律师事务所律师。被告：辽宁天奥快速电梯有限公司，住所地沈阳市康平县小城子镇小城子村。法定代表人：左仁山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兆兴，系辽宁卓郑律师事务所律师。原告本溪龙宝城市广场商业有限公司、本溪龙宝建设（集团）有限公司诉被告奥的斯机电电梯有限公司、辽宁天奥快速电梯有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告原告本溪龙宝城市广场商业有限公司、本溪龙宝建设（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告立即给付电梯尺寸更改增加费用人民币120000元及利息23206.67元（计算时间2017年8月5日至2020年11月15日，利率5.9)；2、造成损失（诉讼费）17872元（2019辽05民终1388号）；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年3月30日二原告与第一被告签订了一份设备买卖合同，二原告购买第一被告生产的电梯共51部，设备价款合计6080000元整，第二被告负责安装，安装费1829600元，在合同的履行中，二被告负责51部电梯的设备安装、实地勘查测量，交换数据，但忽视了土建有部分钢结构，导致原设计的部分电梯无法安装，只能更改电梯尺寸满足安装要求，因此第一被告增加了电梯生产成本134800元，2017年8月5日，原告与二被告三方迖成《补充协议》，第一被告承担14800元，第二被告承担120000元。原告按约定将120000元给付第一被告，原告在与第二被告结算安装费时，第二被告反悔，并提起民事诉讼。人民法院依据诉什么审什么的基本原则判令原告给付第二被告约定的安装费。二原告认为与第一被告签订的是设备买卖合同，与第二被告签订的设备安装合同，两份合同权利义务明确，在两份合同的履行中，二被告存在过错，造成第一被告电梯生产成本增加134800元，与原告无任何关联，虽然原告与二被告就此迖成了协议，但在实际履行中第二被告有异议，拒履行。造成二原告损失多支出120000元设备款及产生的损失41078.67元。基于上述事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律之规定，向人民法院提起民事诉讼，望人民法院支持二原告的合理主张，维护其合法权益。本院经审查认为，原告本溪龙宝城市广场商业有限公司系本溪龙宝建设（集团）有限公司的子公司，为独立法人。本案系因原告本溪龙宝城市广场商业有限公司与被告奥的斯机电电梯有限公司、被告辽宁天奥快速电梯有限公司签订的补充协议的履行引起的纠纷。根据合同相对性原理，补充协议的相对方应为原告本溪龙宝城市广场商业有限公司，而原告本溪龙宝建设（集团）有限公司并非本案的直接利害关系人，故原告本溪龙宝建设（集团）有限公司不是本案适格主体，不符合案件受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告本溪龙宝城市广场商业有限公司、本溪龙宝建设（集团）有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  徐 楠人民陪审员  范庆华人民陪审员  纪春辉二〇二一年八月三十一日书 记 员  苗 琦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5761号申请执行人:上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91210000310510508R。被执行人：陈福利，男，1980年4月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人陈福利融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14851号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人陈福利返还车辆一台并配合过户。本案在执行过程中，于2021年6月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年8月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息。并于2021年8月18日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年8月18日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月十八日书记员 于国君
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2233号之一申请执行人：刘志安,男性,1970年2月5日出生,61240119700205XXXX,汉族,出生于陕西省安康市汉滨区,住陕西省安康市汉滨区；被执行人：王坚,男性,1987年9月13日出生,61240119870913XXXX,汉族,出生于陕西省安康市汉滨区,住陕西省安康市汉滨区。本院依据已经发生法律效力的汉滨区人民法院（2021）陕0902民初392号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）陕0902民初392号民事判决书确定的法定义务，但被执行人未履行，现查明被执行人王坚名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王坚在陕西省农村信用社联合社270701250110900156XXXX账户内存款；冻结被执行人王坚在中国建设银行6217004220038205153_1XXXX账户内存款；冻结被执行人王坚在财付通支付科技有限公司085e9858e1765ba229d3dXXXX@wx.tenpay.com账户内存款;以上存款冻结限额为29621.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹 明审判员 冯 超审判员 张世钧二〇二一年八月五日书记员 魏传余