黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0204民初776号原告吴春艳，女，1972年11月30日出生，汉族，齐齐哈尔客运段职工，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人杨明智，男，汉族，军转自主择业，住所地吉林省四平市铁西区。被告姜忠波，男，1965年7月5日出生，汉族，齐齐哈尔客运段职工，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告姜冬，男，1990年1月5日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。原告吴春艳与被告姜忠波、姜冬不当得利纠纷一案，本院2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴春艳及委托代理人杨明智，被告姜忠波、姜冬到庭参加诉讼。于2021年6月28日转为普通程序并于2021年8月10日公开开庭进行审理，原告吴春艳及委托代理人杨明智，被告姜冬到庭参加诉讼，被告姜忠波未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告姜忠波于2017年10月26日登记结婚，双方均系二婚，婚后无子女，被告姜冬系被告姜忠波的儿子，被告姜忠波在2017年与原告商量将原告的公积金取出，借给被告姜忠波用于还被告姜忠波婚前购买鑫欣家园2号楼5单元602室房屋贷款。2017年12月17日原告向单位申请提取公积金，原告提出后的其他事情均由被告姜忠波办理，原告均不知情。2017年12月25日公积金款项打到原告工资卡内（原告工资卡自双方结婚时起一直由被告管理支配），该款在原告不知情的情况下被二被告将该款取出。2019年6月25日原告与被告姜忠波离婚。离婚后原告去查询公积金时，发现原告的公积金已经被二被告取出共计9.9万元。二被告的行为侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，诉至法院请求法院依法裁判。原告为证实其主张，提供如下证据：证据一离婚协议、离婚证复印件，证实原告和被告姜忠波于2019年6月25日离婚；证据二住房公积金提取表，证实姜忠波在房屋欠款的情况下，提取吴春艳的公积金偿还房屋贷款，该提取表中提取人签字不是吴春艳本人签字；证据三银行交易清单2张，证实姜冬在2018年1月3日16时在柜台取款4万元，2018年1月4日10点19分22秒在柜台取款1万9千元；证据四交通个人客户交易清单1张，证实哈尔滨铁路公积金中心将9.9万元公积金打到了吴春艳的账户上，不是吴春艳取得钱；证据五交通银行取款单4张，分别为2018年1月3日9点41分取款10,000.00元、9点42分取款10,000.00元、2018年1月4日9点54分取款10,000.00元、9点55分取款10,000.00元，用原告银行卡在通东支行、交通银行营业部提款机取款4次，共取款4万元人民币，证明与上次庭审中姜忠波说在火车站附近的交通银行提款地点和数额不一致，在火车站银行经调取没有提款记录；被告姜忠波辩称，被告2017年4月份全款买的房子，被告和原告结婚以后，原告为了她的个人保险提取的公积金，结婚半年后才和被告说的。公积金提取和支配都是原告自己处置的，被告没提取公积金，也没花这个钱，被告的房子是全款买的，也没用原告的公积金还房子贷款。如果是被告提取原告的公积金，请原告提供证据。被告姜冬辩称，大概是2018年，被告回去看被告的奶奶，帮她去银行办理工资问题，是原告把自己的银行卡和密码还有身份证给我，让我帮她去银行代为取款，我取完钱就给她了，取多少钱我忘了，原告卡内钱比较多，如果不是本人不能一次性取走，需要分批次去取，几次取款的钱我都给原告了。原告是知情的情况下，让我帮她取钱。被告姜忠波、姜冬未提交证据被告姜忠波对原告提交的证据一、证据四的真实性和证明的问题没有异议；对证据二的真实性无异议，对证明的问题有异议，如果不是原告本人签字，被告姜忠波也取不了原告的公积金，被告不知道提取表的签字是谁签的；对证据三的真实性无异议，对证明的问题被告不清楚；对证据五的真实性无异议，对证明的问题有异议，被告姜忠波和原告是在火车站二马路附近的交通银行取的钱，这四万元钱是被告姜忠波跟着原告去，陪原告取的，不是通东支行取的。被告姜冬对原告提交的证据一、证据四的真实性和证明的问题没有异议；对证据二同意姜忠波意见，认为公积金的审批单上的签字是原告本人签的；对证据三的真实性无异议，对证明的问题没有异议。被告姜冬是取了这两笔钱；对证据五的真实性无异议，对证明的问题被告姜冬不清楚。对于本院调取的齐齐哈尔市不动产登记中心出具的姜忠波房产信息，证实被告姜忠波的房产没有贷款。经质证，原告对该调取的证据没有异议。经查，原告吴春艳与被告姜忠波于2017年10月26日登记结婚，于2019年6月25日离婚，双方均系二婚。婚后双方商量将原告吴春艳住房公积金提出偿还购房贷款为由，向哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心提出申请，将原告吴春艳的公积金取出。2017年12月17日哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心审批同意提取，提取公积金数额为99,000.00元，提取原因购房，房屋产权证编码0009318。2017年12月25日哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心将公积金99,000.00元汇入账至吴春艳交通银行中。再查，经本院询问被告姜冬，2018年1月3日和2018年1月4日上午9点30分至11点30分，涉案的户名为吴春艳的银行卡在姜冬处，而该卡在上述时间内，分别在交通银行通东支行银行、金融街交行营业部取款机被取款共计人民币40,000.00元。综上，户名为原告吴春艳的交行银行卡的取款时间顺序及金额为：2018年1月3日上午9点41分、9点42分在金融街交行营业部取款机被取出人民币共计20,000.00元，当日下午16点01分在交行通东支行柜台窗口取款人民币40,000.00元（取款人为姜冬，取款凭证中有姜冬本人签名）。2018年1月4日上午9点54分在交行通东支行取款机取款人民币10,000.00元、9点55分取款人民币10,000.00元，2018年1月4上午10点19分在交行通东支行柜台窗口取款人民币19,000.00元（取款人为姜冬，取款凭证中有姜冬本人签名）。此卡共计取款人民币9.9万元，其中有被告姜冬签名在柜台取款两笔，分别为19,000.00元和40,000.00元。在取款机取款四次，每次10,000.00元，而在取款机取款的时间内，该卡为被告姜冬所持有。另查，在本院于2021年7月9日对被告姜忠波的询问中。姜忠波称其陪吴春艳在取款机上取过一次款，是在二马路客运段附近的交通银行取款机取款。庭审中，被告姜冬承认取款事实，但表明取款是受吴春艳委托，并由吴春艳将银行卡、密码及身份证交由其本人，其取完款后将所取款项交给原告吴春艳，原告吴春艳对此予以否认。本院认为，没有合法依据，取得他人财产的，应予以返还。本案的争议焦点为：原告吴春艳名下的交通银行卡内的9.9万元公积金是否为原告本人取出还是被告姜忠波、姜冬所提取。本案中，该银行卡有四次在取款机取款的记录，每次人民币10000.00元，共计40000.00元。而该时间段内，银行卡均为被告姜冬所持有；该卡在银行柜台窗口有两次取款记录，一次40000.00元，一次19000.00元，共计人民币5.9万元，为被告姜冬提取，有姜冬本人签名。经庭审质证及询问二被告，可以证实原告吴春艳名下的交通银行借记卡卡号为6222××××9883的9.9万元存款，为被告姜冬提取。被告姜冬抗辩称，将两次在柜台窗口取出并签名的共计59000.00元人民币，交给原告吴春艳的抗辩主张，因没有证据证实，且原告吴春艳予以否认，本院不予支持。因其余40000.00元由证据证实为姜冬在取款机提取，故原告吴春艳诉称其银行卡内的99000.00元人民币为非本人提取并要求归还的主张，本院予以支持。被告姜冬提取原告的99,000.00元公积金，应予归还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告姜冬于判决生效后十日内返还给原告吴春艳人民币99，000.00元。二、驳回原告的其它诉讼请求。本案诉讼费2,276.00元由被告姜冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  张义波审判员  曲丽华审判员  吴 禹二〇二一年八月十七日书记员  侯晨阳