wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1731号申请执行人：邵晓宁，女，1990年5月8日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：刘俊杰，男，1982年3月20日出生，汉族，住濮阳县。关于邵晓宁申请执行刘俊杰民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初3665号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘俊杰偿还原告邵晓宁借款本金20,000元，限判决生效后十日内履行完毕。因被执行人刘俊杰未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人邵晓宁向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有豫Ｊ×××××雪佛兰牌汽车，本院已将该车辆予以查封（2023年7月1日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣眼，无法处置，申请执行人应于查封期限届满前十五内书面向本院提出继续查封的申请，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人刘俊杰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元，尚余20000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年八月三十日书记员  常小敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1184号原告：杨某，女，1936年7月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏恒乐律师事务所律师。被告：赵某1，男，1956年3月2日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：赵某2，女，1993年2月9日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。以上两被告共同委托诉讼代理人：燕秀忠，江苏东进信宇律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：申轩，江苏东进信宇律师事务所实习人员。原告杨某与被告赵某1、赵某2法定继承纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理,依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭丽英人民陪审员  蒋虞锁人民陪审员  陆元英二〇二一年八月九日书 记 员  葛 斌
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2463号之二申请执行人：马绍如，男，1995年4月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吴家虎，男，1998年3月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人马绍如与被执行人吴家虎借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初791号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴家虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马绍如向本院申请强制执行，申请执行标的金额为33000元，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款，本院作出裁定，冻结被执行人吴家虎在银行的存款33732.5元，实际冻结2100元，本院作出裁定，划拨被执行人的银行存款2100元，该款已向申请执行人发放。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2463号案件终结本次执行程序。被执行人吴家虎负有继续向申请执行人马绍如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2463号之二申请执行人：马绍如，男，1995年4月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吴家虎，男，1998年3月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人马绍如与被执行人吴家虎借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初791号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴家虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马绍如向本院申请强制执行，申请执行标的金额为33000元，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款，本院作出裁定，冻结被执行人吴家虎在银行的存款33732.5元，实际冻结2100元，本院作出裁定，划拨被执行人的银行存款2100元，该款已向申请执行人发放。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2463号案件终结本次执行程序。被执行人吴家虎负有继续向申请执行人马绍如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2430号之一申请执行人：张小东，男，1985年12月18日出生，汉族，户籍地河南省罗山县，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：孙大恩，男，1983年9月17日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人张小东与被执行人孙大恩劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日作出的(2021)苏0508民初1758号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告孙大恩于本判决生效之日起10日内向原告张小东支付劳务费30000元;案件受理费550元，减半收取275元，由被告孙大恩负担。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产、未履行法律义务。2.2021年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月25日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年7月20日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，灌南县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年8月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标30275元（含案件受理费275元），执行费354元。本次执行到位1029.3元，扣除执行费354元，余款675.3元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月二十三日书记员  林 喆
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1865号被执行人:贾冰本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323刑初318号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾冰银行存款960元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年八月二十七日书记员 庞淑媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保106号申请人:无锡市华美电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇华都路18号，统一社会信用代码913202827115983283。法定代表人：张云仙，该公司董事长。被申请人:常熟三禾精工科技有限公司，住所地常熟市海虞镇汪桥村，统一社会信用代码9132058169674535X5。申请人无锡市华美电缆有限公司（以下简称华美公司）于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常熟三禾精工科技有限公司（以下简称三禾公司）价值57511元的财产进行保全，并以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人华美公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人三禾公司（含其下属分支机构）的银行存款57511元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含三禾公司对外享有的债权）。案件申请费595元，由华美公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吴旻昊二〇二一年八月三十一日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保998号之一申请人：西安鸿胜实业有限公司，住所地西安市莲湖区大兴新区。被申请人：薛明，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安鸿胜实业有限公司与被申请人薛明商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初8054号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年7月12日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封被申请人薛明名下位于西安市莲湖区大兴新区XX幢XX单元XX层XX室的房屋，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年7月16日查封被申请人薛明名下位于西安市大兴新区XX路XX路XX幢XX单元XX层XX室。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保998号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初8054号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     娄新李         二〇二一年七月二十七日                           书    记    员     赵  晶
贵州省桐梓县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0322刑初164号公诉机关桐梓县人民检察院。被告人黄显满，男，1976年7月29日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县。2021年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）144号起诉书指控被告人黄显满犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员王同群出庭支持公诉，被告人黄显满到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月26日凌晨，被告人黄显满醉酒后持有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车搭载杨某某从桐梓县尧龙镇经桐梓县松坎镇三元坝高速收费路口驶入崇遵高速公路往桐梓县城方向行驶，并从桐梓县高速收费站路口驶离高速路，后在桐梓县处被例行检查的公安民警当场查获。桐梓县人民医院医务工作人员对黄显满的血样进行了提取。经遵义市公安司法鉴定中心检验，从黄显满送检的血样中检出乙醇成分，含量为122.71ｍｇ／100ｍｌ。被告人黄显满在公诉机关认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关建议以危险驾驶罪判处黄显满拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询记录，被告人的供述，证人证言，血样提取登记表及照片，检验报告，现场笔录及照片，高速公路卡口信息，驾驶证信息查询结果单，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄显满在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄显满到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。被告人黄显满醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚。被告人黄显满在公诉机关认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人黄显满犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  文 彦二〇二一年八月十日法官助理  吴永莎书 记 员  张冰倩
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执1753号龚庆莲、四川都江堰丰年旅游文化有限公司：本院受理龚庆莲申请执行四川都江堰丰年旅游文化有限公司劳动争议一案，执行依据为：(2021)川0181民特99号民事裁定书，执行请求为：要求四川都江堰丰年旅游文化有限公司给付工资及经济补偿金。经本院执行，已强制扣划足额案款，已按规定支付，执行费已划转。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181民特99号民事裁定书执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月五日
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0826民初2106号原告:马延年，男，1939年12月11日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇人，居民，住绥德县张家砭镇卫校家属院四号楼景苑小区。被告:郝润花，女，1949年10月23日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇人，居民，住该镇居委会张家砭。原告马延年与被告郝润花民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马延年到庭参加诉讼，被告郝润花经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马延年向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息（从2016年8月4日起至还清之日止，按月利率12‰计算）；2、诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告系同乡、邻居关系，2016年6月8日，被告郝润花因儿子做生意向原告马延年借款20000元；约定利息按月利率12‰计算，借款后，被告郝润花向原告出具了借款条据。后原告多次向被告索要借款本息未果，提起诉讼。被告郝润花在本院与其谈话称，对原告主张借款事实无异议，原告现金支付自己20000元借款后，自己向原告出具借据，借款后自己未偿还原告借款本息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告诉、辩及原告提交证据，本院查明事实如下：原、被告同乡、邻里关系，2016年8月4日，被告郝润花向原告马延年借款20000元，约定利息按月利率12‰计算，原告马延年以现金支付的方式支付被告借款20000元后，被告郝润花向原告马延年出具了借款条据，后原告多次向被告索要未果，形成纠纷，涉诉本院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，本案中，被告郝润花对原告马延年主张借款事实无异议，且原告向本院提交的借款条据能够印证原告马延年与被告郝润花之间的民间借贷合同关系成立并生效。各方当事人均应恪守合同约定，诚实履行。关于原告马延年主张被告郝润花偿还借款本金利息问题，原告马延年将借款交付被告郝润花已履行了出借义务，双方未约定还款期限，约定利息按月利率12‰计算，该利息约定在相关法律规定的民间借贷利息保护范围内，现原告马延年诉讼主张被告郝润花偿还借款20000元及利息，被告郝润花应根据原告马延年的请求在合理期限内返还，故原告主张被告偿还其借款20000元及利息（从2016年8月4日起至还清之日止，按月利率12‰计算）的诉讼请求，予以支持。本案原、被告争议的法律事实引起的民事纠纷为《中华人民共和国民法典》施行前发生，故本案依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2015﹞18号第一条、第九条第一项、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郝润花于本判决生效十日内偿还原告马延年借款20000元及利息（从2016年8月4日起至还清之日止，按月利率12‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告郝润花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张保华二〇二一年八月十二日书记员  蔡文学
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初3812号原告：厦门佳诚凯丰文化传播有限公司，住所地厦门市思明区湖滨六里101号之二。法定代表人：徐治东。委托诉讼代理人：刘春峰，江苏创策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冰，江苏创策律师事务所律师。被告：南通市通州区歌库歌厅，住所地江苏省南通市通州区金沙镇建设路南段东侧金游城龙宫酒店301室。投资人：盛林军。委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。原告厦门佳诚凯丰文化传播有限公司与被告南通市通州区歌库歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3860号申请执行人：李惠珠，女，1952年11月7日生，汉族，住无锡市。被执行人：孙敏群，男，1957年1月21日生，汉族，住无锡新吴区。关于李惠珠与孙敏群民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初18号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、孙敏群于本判决发生法律效力之日起十日内归还李惠珠借款本金22万元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率（最高不超过年利率6%）支付逾期利息（以22万元为基数，自2018年1月2日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回李惠珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2345元（已减半收取），财产保全费1670元，共计4015元由孙敏群负担。该款已由李惠珠预交。孙敏群于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接给付李惠珠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月4日立案受理。在执行过程中，申请执行人李惠珠与被执行人孙敏群双方达成和解协议，并于2021年8月16日向本院申请撤回执行，且该和解协议需长期履行。本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：(2018)苏0213民初18号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月十九日法官助理 戴 锐书 记 员 陈英杰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执923号申请执行人：徐方龙，男，住东海县。被执行人：吉振超，男，汉族，住东海县。申请执行人徐方龙与被执行人吉振超居间合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为19138元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年3月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年8月19日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  颜廷海二〇二一年八月十九日书记员  陈江超
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302民初4826号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行。负责人：王玉更，任行长职务。住所地南阳市。委托诉讼代理人：王文群，系该行工作人员，特别授权。被告：徐涛飞，男，汉族，1984年9月8日出生，住南阳市内乡县。被告：张小亚，女，汉族，1984年8月24日出生，住址同上。被告：王波，男，汉族，1971年11月25日出生，住南阳市内乡县。被告：李晓，女，汉族，1968年7月4日出生，住址同上。被告：陈建，男，汉族，1983年11月15日出生，住南阳市内乡县。被告：傅巧眉，女，汉族，1988年9月3日出生，住址同上。被告：内乡县辽源石材有限公司。法定代表人：徐涛飞。住所地：南阳市内乡县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉徐涛飞、张小亚、王波、李晓、陈建、傅巧眉、内乡县辽源石材有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告不能提供被告陈建、傅巧眉、徐涛飞、张小亚详细送达地址，无法送达应诉开庭手续，本案事实无法查清，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费11621元，全部退还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 ：韩中才二〇二一年八月四日书记员 ：王子民
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0507执2057号之一申请执行人:苏州市格捷商贸有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道旺巷村（泥头）。法定代表人：陈福泉，总经理。被执行人:李云，男，1976年3月26日出生，居民身份证号码510227197603261270，汉族，住重庆市九龙坡区谢家湾正街55号27幢2单元22-2。申请执行人苏州市格捷商贸有限公司与被执行人李云合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）苏0507民初3760号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告李云应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市格捷商贸有限公司欠款本金345300元、利息34700元，合计人民币380000元，并支付以65300元为基数自2020年5月31日起及以280000元为基数自2020年6月10日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币3548.5元，由被告李云负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市格捷商贸有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行，立案执行标的为392877元。案件执行过程如下：1、2021年5月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因未联系上收件人而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2021年1月14日，本案在审理阶段(2020)苏0507民初3760号案件中保全查封了被执行人名下银行帐户(查封期限为2021年1月14日起-2022年1月13日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。3、本院分别于2021年5月24日、2021年7月22日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封被执行人名下银行存款人民币23679元(查封期限为2021年1月14日起-2022年1月13日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，本院予以扣划并退付申请人17886元收取执行费5793元。未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年6月4日，本院提取了被执行人李云在重庆市九龙坡区人民法院（2020）渝0107民初1435号案件中的款项人民币120000元，并退付结申请人。5、2021年6月16日，本院委托重庆市九龙坡区人民法院对被执行人李云名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。6、2021年7月6日，本院依法对被执行人李云采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月22日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。7、2021年8月10日，本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。8、2021年8月24日，本院约谈了申请执行人，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。9、本案立案标的为人民币392877元，执行到位137886元，未执行到位254991元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年八月二十五日书记员  戴 金
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初8798号原告：贵州君唯商贸有限公司，地址在贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城F组团15号楼1单元1层1号。法定代表人：罗建均。被告：贵州金叶子企业管理有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区11栋1单元26层1号。法定代表人：伍玉坤。原告贵州君唯商贸有限公司与被告贵州金叶子企业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员何骧独任审判，公开开庭进行了审理。原告贵州君唯商贸有限公司的法定代表人罗建均到庭参加诉讼。被告贵州金叶子企业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵州君唯商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告14980元，并支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2021年1月14日，原告与被告签订了两份合同编号分别为20210014（代理记账服务）、GS2021004（工商代理服务）的合同，约定被告在10日内为原告代办两个便利店的烟草经营许可证，后因被告原因无法为原告办理烟草经营许可证。经原告多次催促，被告于2021年3月3日与原告签订了退款申请协议，承诺15个工作日内退还原告全部本金14980元。因被告至今未按协议约定退还原告上述费用，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告贵州金叶子企业管理有限公司未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告贵州金叶子企业管理有限公司，系2018年5月23日注册成立的有限责任公司（自然人独资）性质。2021年1月14日，原告贵州君唯商贸有限公司与被告贵州金叶子企业管理有限公司签订编号20210014及GS2021004，名字为《代理记账服务合同》和《工商代理服务合同》各一份，约定由被告为原告办理有关小规模零申报，服务费为1980元及两个烟草经营许可证服务，金额为13000元。合同签订后，原告依约向被告支付了服务费14980元，被告收款后分别给原告出具了两张收据。后因被告不能为原告完成有关委托事项，原告于2020年3月3日向被告提出退款申请。因被告至今未退还原告服务费，原告遂起诉来院，提出如前诉请。上述事实，有当事人陈述、原告提供的营业执照、《代理记账服务合同》、《工商代理服务合同》、收据、退款申请单、微信聊天记录、通话录音等证据在案佐证，复经庭审核实、质证，予以确认。本院认为：本案中，原、被告系委托合同关系。双方签订的《代理记账服务合同》及《工商代理服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，系合法、有效的。合同签订后，原告依约向被告支付了服务费14980元。被告收款后，未依合同约定履行合同义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告退还服务费14980元并支付利息，为此原告提供了《代理记账服务合同》、《工商代理服务合同》、收据、退款申请单、营业执照、微信聊天记录、通话录音等证据佐证，对此被告未提出相反证据反驳。故对原告诉请，予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第九百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告贵州金叶子企业管理有限公司于本判决书生效后十日内归还原告贵州君唯商贸有限公司服务费14980元及利息（参照参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2021年3月31日，原告贵州君唯商贸有限公司起诉之日起开始计算，至债务清偿时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费87元（已减半），由被告贵州金叶子企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  何骧二〇二一年八月二十日书记员  高伟
西藏自治区亚东县人民法院执行裁定书（2021）藏0233执47号申请执行人：刘博，男，1994年11月5日出生，汉族，西藏自治区亚东县人，现住西藏自治区亚东县。被执行人：雪城，男，1985年3月27日出生，汉族，现住亚东县。刘博申请雪城借款合同纠纷一案，亚东县人民法院作出的（2021）藏0233民初20号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结亚东县人民法院作出的（2021）藏0233民初20号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 普 顿 珠二〇二一年八月十六日书 记 员 次仁穷达
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0114民初3446号原告：刘春文，女，1967年1月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王红梅，系辽宁杰权律师事务所律师。被告：关力铭，男，1989年7月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘雨鑫，女，1993年8月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告刘春文与被告关力铭、刘雨鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春文及其委托诉讼代理人王红梅，被告关力铭、刘雨鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春文向本院提出诉讼请求：1.请法院判令被告关力铭偿还原告借款197,906元；2.请法院判令被告刘雨鑫偿还原告借款197,906元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告是被告一的母亲，二被告系夫妻关系。二被告自2018年6月结婚后生活消费非常大，从2019年被告刘雨鑫在沈阳春天商场租赁了档口从事服装生意，生活消费及因做生意而支出的如租金、装修和上货等各种费用就更大了。被告二2019年2月因档口装修从原告借款40,000元，后来二被告大量使用信用卡周转资金，导致二人多张信用卡逾期，2020年开始被告一从原告借款多次来偿还其信用卡欠款。二被告2020年11月闹矛盾被告二回娘家，原告给其打电话索要欠款被告二拒接电话。无奈原告与被告一对账，自2019年2月20日至2021年1月19日，原告共计出借二人资金总额为395,812.42元。被告一于2021年1月19日给原告出具欠条一份。综上，二被告因家庭生活、生意所欠债务为夫妻共同债务，鉴于被告二回娘家二人婚姻关系出现问题，特请法院支持原告诉请判决由各被告分别偿还原告欠款。被告关力铭辩称，同意偿还我自己的部分，同意原告诉讼请求。被告刘雨鑫辩称，没有借款，不同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告刘春文系被告关力铭母亲。原告刘春文于2019年2月20日向被告刘雨鑫转款40,000元。本院认为，当事人的合法债权受法律保护，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘雨鑫对2019年2月20日转帐40,000元予以认可，并自认该40,000元系向原告刘春文借款，同时通过被告刘雨鑫与原告刘春文微信聊天记录可知，该笔借款系用于其所经营的服装店铺装修及上货用。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。被告刘雨鑫向原告刘春文所借款项系用于经营服装店铺，属正常家庭生产生活经营所需，应属夫妻共同债务，故该笔借款应由二被告共同偿还。关于原告诉称二被告所欠其他债务，根据《最高人民法院关于适用的解释》（2021年1月1日起施行）第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告就上述请求仅向本院提供单方向被告关力铭的银行转账流水，及被告关力铭于2020年7月14日、2021年1月19日单方面向原告刘春文出具的两张欠条，另刘雨鑫于2021年1月8日向本院起诉关力铭离婚，目前该案件尚在审理中。综上，结合原告刘春文与被告关力铭的母子关系以及以上欠条形成时间等综合因素，本院对原告提供证据的真实性不予采信，对该部分的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告关力铭、刘雨鑫于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告刘春文借款40,000元；二、驳回原告刘春文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,238元，由原告刘春文负担6,438元，被告关力铭、刘雨鑫共同负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 鹏人民陪审员 徐 伟人民陪审员 马 露二〇二一年八月二十日书 记 员 刘莹莹
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执恢781号之一申请执行人潘家建，男，1951年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人陈好宋，女，1951年2月16日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人陈训平，男，1949年12月2日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人张宝平，女，1956年9月24日出生，汉族，住福建省福清市。本院于2013年9月29日就潘家建、陈好宋与陈训平、张宝平民间借贷纠纷一案作出（2013）融民初字第2787号民事判决，上述判决已发生法律效力，但潘家建、陈好宋未按生效判决履行义务。潘家建、陈好宋向本院申请恢复执行，执行标的为：陈训平、张宝平于上述判决生效之日起十日内偿还潘家建、陈好宋借款人民币164500元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率自2013年5月24日起计至款项还清之日止；案件受理费3590元由陈训平、张宝平负担。本院依申请于2021年6月1日立案执行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人潘家建、陈好宋的财产情况进行了调查。本院已冻结被执行人潘家建、陈好宋部分银行存款账户并扣划被执行人存款16950.45元予以发放申请执行人；本院已发布限制消费令限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结（2013）融民初字第2787号民事判决的本次执行程序无异议。本院认为，被执行人现无适宜财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2013）融民初字第2787号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴孝庆审判员  郑学品审判员  姚忠煜二〇二一年八月二十五日书记员  周 旻
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2703号移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。被执行人：袁志华，男，1969年7月23日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781刑初110号刑事判决书，受理上列移送执行单位移送执行被执行人袁志华罚金一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人袁志华的银行存款230000.00元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；二、执行费3350.00元，一并从被执行人袁志华处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程仕俊二〇二一年八月四日书记员  敬桂兰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6756号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，该行行长。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：丁荣荣，女，1983年11月10日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市吴江区横山镇大桥路1011号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人丁荣荣金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人丁荣荣名下的银行存款人民币1281931.03元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人丁荣荣名下的银行存款人民币1281931.03元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年八月四日书记员  罗翠
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1730号申请执行人冯勇被执行人孟冬梅本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2021）川07民终1209号民事判决书，责令被执行人孟冬梅履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孟冬梅在金融机构、其他单位的存款、收入208781元（执行费：2987元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月二十四日书记员  陈娟
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4026号原告：李豪，男，汉族，1996年12月6日出生，住太康县。被告：许涛，男，汉族，1990年11月29日出生，住太康县。原告李豪诉被告许涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李豪到庭参加诉讼，被告许涛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李豪诉称，请求法院依法判令被告偿还原告借款20000元；本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2021年5月29日，被告许涛因家庭生活支出向原告提出借款，原告出于帮助之心，对被告出借借款。后经原告多次催要该款，被告迟迟不予偿还。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告许涛缺席未答辩。经审理查明，原告李豪于2021年5月29日通过微信转账方式分两笔向被告许涛出借20000元（一笔15000元、一笔5000元），被告已偿还了原告1000元，至今被告许涛尚欠原告李豪19000元未偿还。上述事实有当事人陈述、微信转账记录等在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告许涛欠原告李豪款事实清楚、有转账记录等证据证明，被告许涛应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许涛于本判决生效之日起五日内偿还原告李豪款19000元；二、驳回原告李豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告许涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 胡 峰二〇二一年八月二十三日书记员 顾晨曦
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初5507号之一解除保全申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：李丙涛，男，1988年6月2日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被申请人李丙涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日作出（2021）苏0508民初5507号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人李丙涛名下的银行存款人民币22002.38元或同等价值的其他财产。宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年8月20日向本院申请解除对被申请人李丙涛的财产保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李丙涛的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二一年八月二十日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0726执537号之一申请执行人：北川瑞鑫建筑机械租赁站，住所地：四川省北川羌族自治县安昌镇蔬菜村2组。经营者：王娟。委托代理人：任安义，男，汉族，住四川省蓬溪县，1971年04月08日出生，公民身份号码：“510921197104081419”。被执行人：刘茂林，男，1979年09月03日出生，汉族，住四川省渠县。北川瑞鑫建筑机械租赁站申请执行刘茂林租赁合同纠纷一案，本院缺席审理后作出(2021)川0726民初34号民事判决书判决：“（1）被告刘茂林在本判决生效后10日内支付原告北川瑞鑫建筑机械租赁站塔机租金136,000元；（2）驳回原告北川瑞鑫建筑机械租赁站的其他诉讼请求”。由于义务人刘茂林没有按照生效判决书履行义务，权利人北川瑞鑫建筑机械租赁站于2021年04月20日向本院申请强制执行，本院以（2021）川0726执537号案件立案执行，责令被执行人刘茂林给申请执行人付北川瑞鑫建筑机械租赁站执行款137,759.00元。并承担本案执行费1,966.00元。本案在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2021年04月20日起通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人的财产信息，反馈信息显示，被执行人刘茂林名下只有少量存款余额，本院依法冻结了刘茂林的相关银行账户。（3）在传统调查中，由于本案被执行人刘茂林居住在四川省渠县，本院委托渠县法院查询刘茂林名下的房产信息，并对其履行债务的能力做居住地调查。本院根据渠县不动产登记中心反馈的信息，查封了刘茂林名下位于渠县与王巧共有的房产。（4）本院已对被执行人采取了限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）本院于2021年08月23日，通过电话将本案执行情况通报给北川瑞鑫建筑机械租赁站的委托代理人任安义，并叫任安义向法院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。任安义表示提供不出被执行人其他可供执行的财产，把被执行人刘茂林房产查封了就终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人也提供不出被执行人有效可供执行的财产。申请执行人在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的为137,759.00元及利息。本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，在穷尽执行措施后没有查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人供执行的财产，同意终结本次执行程序，本案执行时间已经超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生效。审判长  王保山审判员  余 宁审判员  李安禄二〇二一年八月二十七日书记员  叶 俊四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0726执537号之一申请执行人：北川瑞鑫建筑机械租赁站，住所地：四川省北川羌族自治县安昌镇蔬菜村2组。经营者：王娟。委托代理人：任安义，男，汉族，住四川省蓬溪县，1971年04月08日出生，公民身份号码：“510921197104081419”。被执行人：刘茂林，男，1979年09月03日出生，汉族，住四川省渠县。北川瑞鑫建筑机械租赁站申请执行刘茂林租赁合同纠纷一案，本院缺席审理后作出(2021)川0726民初34号民事判决书判决：“（1）被告刘茂林在本判决生效后10日内支付原告北川瑞鑫建筑机械租赁站塔机租金136,000元；（2）驳回原告北川瑞鑫建筑机械租赁站的其他诉讼请求”。由于义务人刘茂林没有按照生效判决书履行义务，权利人北川瑞鑫建筑机械租赁站于2021年04月20日向本院申请强制执行，本院以（2021）川0726执537号案件立案执行，责令被执行人刘茂林给申请执行人付北川瑞鑫建筑机械租赁站执行款137,759.00元。并承担本案执行费1,966.00元。本案在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2021年04月20日起通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人的财产信息，反馈信息显示，被执行人刘茂林名下只有少量存款余额，本院依法冻结了刘茂林的相关银行账户。（3）在传统调查中，由于本案被执行人刘茂林居住在四川省渠县，本院委托渠县法院查询刘茂林名下的房产信息，并对其履行债务的能力做居住地调查。本院根据渠县不动产登记中心反馈的信息，查封了刘茂林名下位于渠县与王巧共有的房产。（4）本院已对被执行人采取了限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）本院于2021年08月23日，通过电话将本案执行情况通报给北川瑞鑫建筑机械租赁站的委托代理人任安义，并叫任安义向法院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。任安义表示提供不出被执行人其他可供执行的财产，把被执行人刘茂林房产查封了就终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人也提供不出被执行人有效可供执行的财产。申请执行人在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的为137,759.00元及利息。本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，在穷尽执行措施后没有查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人供执行的财产，同意终结本次执行程序，本案执行时间已经超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生效。审判长  王保山审判员  余 宁审判员  李安禄二〇二一年八月二十七日书记员  叶 俊
—1—河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0924财保38号申请人：山东方大工程有限责任公司，住所地：淄博市淄川区寨里镇北。法定代表人：冯金义，任董事长。被申请人：河北亨泰体育器材有限公司，住所地：河北省海兴县高湾镇南海崔公路路西。法定代表人：付树岐，执行董事。申请人山东方大工程有限责任公司于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北亨泰体育器材有限公司106000元的银行存款（工商银行海兴支行账号04×××33）或其他相应价值的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：—2—查封／扣押／冻结被申请人河北亨泰体育器材有限公司106000元的银行存款（工商银行海兴支行账号04×××33）或其他相应价值的财产，期限为一年。案件申请费1050元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘国宏二〇二一年八月三十日书记员  王 欣
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初7143号原告：广州市烨成服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇东华村渔岭山（厂房）五楼。法定代表人：谢仲明。委托诉讼代理人：李启军，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：广州市致昊服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇新十二路96号一栋1702房。法定代表人：张炳峰。原告广州市烨成服装有限公司诉被告广州市致昊服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市烨成服装有限公司的委托诉讼代理人李启军到庭参加诉讼。被告广州市致昊服装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市烨成服装有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款345783.53元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2020年4月27日签订《购销合同》，双方约定由原告供应被告14000条男装长裤，被告按照每条50元的价格付款。合同签订后原告按照《购销合同》分别在2020年5月4日、6月15日、6月27日、7月28日、8月6日、2021年1月30日共计发货14033条、被告收货验货，双方在履行过程中对2021年1月30日发货的价格进行调整，被告应该给付原告货款为678030元。原告已经按照合同的要求完成交货、出具发票等合同规定的义务，被告在合同履行期间没有对交货质量提出任何异议，在七次付款332246.47元后对余下货款345783.53元拒不支付，原告要求被告按照《购销合同》支付余下货款，至今未收到被告支付的货款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院判如诉请。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1.原告的营业执照，证明原告的诉讼主体资格。2.被告的企业信用信息，证明被告的诉讼主体资格。3.《购销合同》，证明原、被告之间的买卖合同关系。4.送货单、装箱单、对数单、微信聊天记录，证明原告向被告交付货物的情况以及双方的对账情况。5.发票、银行客户专用回单，证明被告向原告支付货款情况及原告向被告开具增值税发票情况。被告广州市致昊服装有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：原告（卖方）与被告（买方）于2020年4月28日签订了《购销合同》，约定原告向被告供应男装长裤14000条，单价为每条50元。根据原告提交的2020年5月份的对账单，原告于2020年5月向被告交付的货物金额为582000元。根据原告提交的其财务陈燕湘与被告财务张丽容的微信聊天记录，双方财务人员于2021年4月29日对账确认2021年1月的货款为94980元。根据原告提交的银行回单，被告于2020年8月至2021年2月期间共向原告支付了332246.47元。庭审中，原告主张根据双方的对账单，被告应支付的总货款为676480元，被告已支付了332246.47元，尚拖欠344233.53元未支付。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告与被告签订的《购销合同》为双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，合法有效。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证和对原告庭审陈述的事实进行抗辩的权利。原告已按约定向被告履行了交付货物义务，被告理应向原告履行支付货款的义务。现原告主张被告仍拖欠货款344233.53元，并提交了对账单、微信聊天记录、银行回单等证据为凭，本院予以确认。为此，被告应向原告支付货款344233.53元。被告广州市致昊服装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市致昊服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市烨成服装有限公司支付货款344233.53元。二、驳回原告广州市烨成服装有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3243元，由被告广州市致昊服装有限公司负担3228元，由原告广州市烨成服装有限公司负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  简淦传二〇二一年八月十日书记员  陈敏仪
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初3644号原告：付琳芳，女，1968年7月26日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：吴强，江苏昂格律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晶红，江苏昂格律师事务所实习律师。被告：季广进，男，1962年10月27日出生，汉族，住盱眙县。原告付琳芳与被告季广进买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月3日立案审理。原告付琳芳以补充证据为由，于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付琳芳向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付琳芳撤诉。案件受理费1675元，减半收取837.50元，由原告付琳芳负担。审 判 长  余中文人民陪审员  陈志艺人民陪审员  管海红二〇二一年八月十六日书 记 员  徐芳芳
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3126号之一被执行人郭海生，男，1983年12月04日出生，住江西省赣州市宁都县。本院于2021年06月04日立案执行被执行人郭海生责令退赔一案，被执行人郭海生应缴交罚金人民币2000元，责令郭海生退赔被害人施丽双经济损失人民币4300元。执行过程中，本院向被执行人郭海生发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郭海生至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人郭海生发出限制高消费令（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人郭海生有可供执行的财产。现被执行人郭海生尚应缴交罚金人民币2000元，责令郭海生退赔被害人施丽双经济损失人民币4300元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郭海生暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执903号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人吕岗本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初8号刑事判决书，于2021年04月25日立案移送执行被执行人吕岗罚金一案，本院移送执行的债权为2000元，尚余2000元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人吕岗无可供执行财产。本院认为被执行人吕岗无可供执行财产，经过合议庭讨论，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初8号刑事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年八月三十日书记员 梁 希
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9021号之一申请人:汤洁，男，1986年8月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被申请人：苗丽，女，1989年2月24日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人汤洁诉被申请人苗丽民间借贷纠纷一案中，申请人汤洁向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苗丽价值13万元的财产。申请人汤洁提供了担保。本院经审查认为，申请人汤洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结苗丽的银行存款13万元，或查封（扣押）苗丽同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年八月十八日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
福建省漳平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）闽0881执841号张少泉、叶幸运：本院执行的被执行人张少泉、叶幸运犯盗窃罪一案[案号为（2021）闽0881执841号]，被执行人已履行完毕漳平市人民法院作出的（2021）闽0881刑初71号刑事判决书所确定的退赔被害人陈仁女经济损失的义务，现予以结案。二〇二一年八月十六日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1740号申请执行人刘维智，男，汉族，1986年4月19日出生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人王雨佳，男，汉族，1984年10月1日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人刘维智与被执行人王雨佳民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初9375号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人王雨佳的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划被执行人王雨佳名下银行存款3091元，扣除本案执行费350元，剩余的发还给你2741元，被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人王雨佳名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人王雨佳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人刘维智。通过本次执行程序，本案执行标的29979.5元，已执行2741元，未执行27238.5元。本案执行费350元，已收取350元，未执行0元。申请执行人刘维智享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦 二〇二一年七月七日                                                             书  记  员   刘露锋
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民申20号再审申请人（原审被告）：陕西天骁商贸有限公司，住所地西安经济技术开发区明光路中登文景时代2幢1单元1204室。        法定代表人：辛静，该公司执行董事兼总经理。        被申请人（原审原告）：西藏海西实业有限公司，住所地拉萨经济技术开发区阳光新城B区1栋1单元6－2号。        法定代表人：郭景明，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈勇，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。        委托诉讼代理人：措姆，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所实习律师。        再审申请人陕西天骁商贸有限公司（以下简称陕西天骁公司）因与被申请人西藏海西实业有限公司（以下简称西藏海西公司）买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102民初1480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。        本院审查过程中，再审申请人陕西天骁公司以与被申请人西藏海西公司达成庭外和解为由，于2021年8月6日提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人陕西天骁公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：        准许再审申请人陕西天骁商贸有限公司撤回再审申请。        审判长    次央审判员    吉红霞审判员    魏文瑞二〇二一年八月七日法官助理    尼玛仓书记员    拉珍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3002号申请执行人张建成，男，1962年3月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人宜兴市立润金属材料有限公司（以下简称立润公司），住所地江苏省宜兴市西郊工业园（徐舍镇立通路），统一社会信用代码91320282MA1XKPHE9B。法定代表人管锡生，该公司总经理。被执行人郎溪县鑫发铜业有限公司（以下简称鑫发公司），住所地安徽省郎溪县新发镇，统一社会信用代码91341821771124511Y。法定代表人王正龙，该公司总经理。张建成与立润公司、鑫发公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出的（2021）苏0282民特295号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：一、立润公司于2021年4月30日前支付支付张建成5660元。二、鑫发公司对立润公司的上述第一项债务承担连带担保责任。因立润公司、鑫发公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人张建成向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月17日通过无锡法院统一送达平台向被执行人立润公司、鑫发公司集中送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人立润公司、鑫发公司未实际履行。2、本院于2021年6月17日、2021年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人立润公司、鑫发公司名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明鑫发公司名下有车牌号为皖ＰＪ××××的汽车1辆，均暂无银行存款、证券、保险、不动产等财产。本院已轮候查封该车辆，未能实际扣押，依法暂不宜处置。3、本院于2021年6月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人立润公司、鑫发公司名下的不动产信息，查明其在本市辖区内暂无不动产等财产。4、本院于2021年6月24日委托郎溪县人民法院调查了被执行人立润公司、鑫发公司名下的不动产信息，查明被执行人鑫发公司名下有位于郎溪镇新发镇官桥村【不动产权证书号为：房地权郎溪字第0××0号、房地权郎溪字第0××1号、房地权郎新字第6××1号、房地权郎新字第6××2号、房地权郎新字第6××3号、郎房地权证新发字第1××5号】的房屋6套及【土地证号为：郎国用（2010）第2××0号、郎国用（2012）第1××1号】的土地使用权2宗，均设定有抵押，抵押登记金额1250万元，被江西省横峰县人民法院首先查封。本院已轮候查封上述房屋，拍卖处置无剩余价值，且本案无处置权，依法暂不能处置。5、本院于2021年7月9日对被执行人立润公司、鑫发公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。6、本院于2021年7月15日轮候查封了被执行人鑫发公司所有的存放于无锡市德盛华电缆有限公司的机械设备一批（共37台/套），本院另案已启动评估、拍卖程序，本案已申请参与分配。7、本院于2021年8月17日电话约谈申请执行人张建成，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，判决如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本判决送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十八日书记员  周 艳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2538号之一申请执行人：曹克忠，男，1981年7月13日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：陈允春，男，1986年2月9日生，汉族，江苏省射阳县人，住江苏省射阳县。申请执行人曹克忠与被执行人陈允春劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初5943号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈允春应于本判决生效之日起十日内给付原告曹克忠人民币10600元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022027627）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币32.50元，由被告陈允春负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331054720。公告费人民币300元,由被告陈允春负担，于履行本判决时一并给付原告曹克忠）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年7月7日立案执行，立案执行标的为10900元。案件执行过程如下：1、2021年7月12日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于上述文书送达之日起7日内,履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2021年7月7日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2021年7月7日起至2022年7月6日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等财产信息。3、2021年7月21日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年8月23日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年8月11日，本院委托被执行人住所地法院射阳县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未查获不动产等可供执行的财产。5、2021年8月23日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件，有作为被执行人案件尚未有效执结。6、2021年8月23日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为10900元，已执行到位标的0元，尚有执行标的10900元及迟延履行期间的相应利息未能执行到位未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年八月二十三日书记员  秦 伟
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2741号申请执行人：陈玲，女,1972年08月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：蒋成振，男，1975年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：宋珍，女，1975年06月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理陈玲申请执行其与蒋成振、宋珍借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4720号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蒋成振、宋珍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋成振、宋珍在银行的存款263800元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月六日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2741号申请执行人：陈玲，女,1972年08月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：蒋成振，男，1975年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：宋珍，女，1975年06月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理陈玲申请执行其与蒋成振、宋珍借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4720号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蒋成振、宋珍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋成振、宋珍在银行的存款263800元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月六日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异230号异议人：戴琳，男，1982年4月29日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托代理人：杨敬，系辽宁迅驰律师事务所律师。申请执行人：李全全，男，1986年8月7日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托代理人：关燚，系辽宁君威律师事务所律师。被执行人：沈阳远航游艇俱乐部有限公司，住所地沈阳市皇姑区嘉陵江街65号2-1-1。法定代表人：王杨。被执行人：王杨，男，1991年7月1日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人李全全与被执行人沈阳远航游艇俱乐部有限公司、王杨返还原物纠纷一案过程中，异议人戴琳于2021年8月5日向本院申请解除对雅马哈AR195快艇的查封。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，贵院（2021）辽0111民初5070号民事裁定书已经明确写明李全全申请查封的是雅马哈AR195快艇(机身号0711095)，但贵院在查封过程中，没有查找到案外人快艇机身号，无法证实案外人的快艇系裁定冻结的标的物，不考虑事实及证据，仅以申请人李全全指认就查封案外人快艇，是明显错误的。故请求依法查清事实，解除对案外人快艇的查封。异议人提供了（2021）辽0111民初5070号民事裁定书、查封财产清单、买卖协议、微信转账明细、照片。本院查明，2021年6月29日，根据申请人李全全的保全申请，本院作出（2021）辽0111民初5070号民事裁定书，裁定“查封雅马哈AR195（机身号0711095）快艇，价值375000元。”2021年8月4日，本院制作（2021）辽0111执保304号查封公告，依据（2021）辽0111民初5070号民事裁定书，查封雅马哈195快艇一辆，期限二年。当日，本院在沈阳市××路××街××ＤＳ4Ｓ店内，根据申请人李全全的指认，查封雅马哈195快艇一辆。该店系异议人戴琳经营的二手车存放处。审查听证期间，申请人李全全陈述，其于2018年6月20日购买一辆雅马哈AR195快艇，价格375000元，用于自用，平时放在被申请人王杨开设的沈阳远航游艇俱乐部有限公司保管，每年向该公司交付5000元保管费。2021年初，发现快艇不在泊位停放，便向王杨询问，王杨称押给了第三方，经多方查询，得知快艇放在沈阳市铁西区沈辽路与浑河街18号DS4S店展厅。2021年8月4日，和法院执行人员一起到DS4S店指认并查封雅马哈AR195快艇一辆，虽然快艇的机身号牌已不存在，但快艇上的伤痕仍可以证明被查封的快艇就是本人的。本院认为，《民事诉讼法》第227条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五天内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回”。本案异议人戴琳对本院的执行标的提出异议，适用上述规定审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……”本院（2021）辽0111民初5070号民事裁定书裁定“查封雅马哈AR195（机身号0711095）快艇，价值375000元。”应是对特定动产的查封，根据上述规定，按照实际占有情况判断案外人是否系权利人，本院查封的快艇是放在异议人戴琳经营车辆的存放处，应视为异议人是实际占有人，也是权利人，且异议人提供了购买快艇的协议及付款明细。申请人指认案涉快艇系（2021）辽0111民初5070号民事裁定书裁定的快艇，但因无机身号这一特殊标识而不能确认，故本院对案涉快艇的查封无事实证据，异议人理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条、的规定，裁定如下：中止对存放于沈阳市铁西区沈辽路与浑河街18号DS4S店展厅内雅马哈AR195快艇的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审 判 长 杨 丽人民陪审员 李 滢人民陪审员 李 敏二〇二一年八月十七日法官 助理 王鹏宇书 记 员 郎 曼
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0502执2071号之一申请执行人福建省竹一医疗科技有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人傅云龙，该公司执行董事兼总经理。被执行人许丹旭，男，1993年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人许晓昇，男，1970年6月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人福建省竹一医疗科技有限公司与被执行人许丹旭、许晓昇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日作出的(2021)闽0502民初589号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，本院于2021年5月26日向被执行人许丹旭、许晓昇发出执行通知书，责令二被执行人履行如下义务：1.二被执行人连带偿还申请执行人货款人民币500000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人许丹旭承担本案受理费人民币2650元；3.二被执行人共同承担本案执行费人民币7400元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2021年5月25日、2021年5月26日、2021年7月14日先后对被执行人许丹旭、许晓昇的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下除少量存款及被执行人许丹旭名下少量保险外，无其他可供执行的财产登记信息。2021年5月28日、2021年5月29日，本院先后依法冻结被执行人许丹旭、许晓昇名下部分银行账户,冻结期限均为一年。被执行人许丹旭关联的保险，因其非保单投保人，暂不具备处置条件。2.2021年6月22日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人许丹旭、许晓昇名下的房地产登记情况。经查，二被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。3.2021年7月6日，本院依法向被执行人许丹旭、许晓昇发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。4.因被执行人许丹旭、许晓昇违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人许丹旭、许晓昇各司法拘留十五日的决定，但因查无二人去向，司法拘留暂未能实施。5.2021年7月30日，本院约谈了申请执行人的法定代表人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款及保险外，查无二被执行人其他可供执行的财产线索，且已对二被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0502民初589号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  赖莹莹执行员  罗思媛执行员  林清波二〇二一年八月三日书记员  蔡晓娟引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市恩阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1903执942号龙军：本院渔溪法庭移送执行龙军追缴诉讼费一案，申请执行标的共计4582.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4582.00元。至此，本院渔溪法庭移向本院移送执行的(2018)川1903民初1194号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十九日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3232号之一申请执行人林怀奕，男，1986年11月26日出生，住石狮市。被执行人谢天排，男，1984年10月25日出生，住石狮市。本院于2021年06月08日立案执行申请执行人林怀奕与被执行人谢天排借款合同纠纷一案，被执行人谢天排应支付申请执行人林怀奕款项55300元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人谢天排发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人谢天排至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人谢天排发出限制高消费令（2021年06月25日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了谢天排名下车辆闽Ｃ×××**，但未能予以扣押，未发现被执行人谢天排有其他可供执行的财产。现被执行人谢天排尚有款项55300元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了谢天排名下车辆闽Ｃ×××**，但未能予以扣押，被执行人谢天排暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1727号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人樊朝英本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初136号刑事判决书，责令被执行人樊朝英履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人樊朝英在金融机构、其他单位的存款、收入2000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月二十四日书记员  蔡燕
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0507执2045号之一申请执行人:陕西省国际信托股份有限公司，统一社会信用代码91610000220530273T，住所地陕西省西安市高新区科技路50号金桥国际广场C座。法定代表人：薛季民，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕嘉露，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭龙剑，上海市锦天城（苏州）律师事务所(实习)律师。被执行人:彭德强，男，1978年3月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：徐龙妹，女，1987年7月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人陕西省国际信托股份有限公司与被执行人彭德强、徐龙妹金融借款合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2021年2月3日作出的（2020）苏0591民初3286号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告彭德强、徐龙妹于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西省国际信托股份有限公司借款本金77万元及截至2020年6月18日的利息40470元，罚息1547.6元，以及自2020年6月19日起至实际清偿之日以未付本金及利息之和为基数按日万分之五计算的罚息；二、被告彭德强、徐龙妹于本判决生效之日起十日内向原告陕西省国际信托股份有限公司支付律师费4万元；三、若被告彭德强、徐龙妹未能如期足额清偿上述第一、二项债务，则原告陕西省国际信托股份有限公司有权以被告徐龙妹名下苏州市相城区渭塘镇澄阳路2558号俪珠华庭12幢401室房屋折价,或以变卖、拍卖所得价款在扣减第一顺位抵押权人权利价值后优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13106元、保全费5000元，合计18106元，由被告彭德强、徐龙妹负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陕西省国际信托股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案执行，立案执行标的为870123.60元。案件执行过程如下：1、2021年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址长期无人、在外且无法联系收件人而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2021年5月21日，2021年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2021年7月26日起-2022年7月25日止)。查封了被执行人徐龙妹名下位于江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路2558号俪珠华庭12幢401室不动产一套(查封期限为2021年5月25日起-2024年5月24日止)，上述不动产本院(2021）苏0507执94号案件已启动司法拍卖程序，本案将参与分配。未发现有其他可供执行的财产信息。上述查封申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果3、2021年6月8日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人徐龙妹进行调查，反馈被执行人徐龙妹家已拆迁，具体住址不详，工作单位不详。未发现有可供执行的财产信息。本院委托安徽省六安市裕安区人民法院对被执行人彭德强名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2021年7月6日，本院依法对被执行人彭德强、徐龙妹采取限制高消费措施，另因俩被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月22日，本院将俩被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年8月3日，本院通过全国关联案件系统查询，本被执行人彭德强是（2021）苏0506执924号案件的被执行人，本被执行人徐龙妹是（2021）苏0507执94号案件的被执行人，上述案件目前未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年8月18日，本院约谈了申请执行人，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币870123.60元，执行到位0元，未执行到位870123.60元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户及不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年八月二十日书记员  戴 金
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2341号申请执行人：任娜娜,女,汉族,1971年7月15日出生，住河南省息县。申请执行人：牛克虎,男,汉族,1979年2月27日出生，住河南省息县。被执行人：牛刚,男,汉族，1971年7月15日出生，住河南省息县。被执行人：牛世峰,男,汉族，1964年7月10日出生，住河南省息县。被执行人：关键,男,汉族，1980年1月11日出生，住河南省息县。关于任娜娜、牛克虎申请执行牛刚、牛世峰、关建建设工程合同纠纷一案，息县人民法院作出（2021）豫1528民初2327号判决书，判决牛刚、牛世峰、关建支付任娜娜、牛克虎工程款54115元，诉讼费576元，执行费720元。现双方当事人自愿达成还款计划，内容如下：一、牛刚、牛世峰、关建欠任娜娜、牛克虎工程款54115元、诉讼费576元，合计54691元，分三笔支付，第一笔支付15000元，在签合同时付清；第二笔支付20000元，于2021年11月4日前付清；第三笔支付19691元，于2022年1月30日前付清。二、申请人任娜娜、牛克虎同意案件终结。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议履行期限较长，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528民初2327民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  徐炜程二〇二一年八月五日书记员  张庆强
河北省大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执异21号异议人（被执行人）：重庆市龙脉房地产开发有限公司，住所地重庆市开县云枫街道宝华社区新蒲街45号。统一社会信用代码：91500234678656142D。法定代表人：邱天，公司执行董事。委托诉讼代理人：苏昌富，四川临龙律师事务所律师。申请执行人：大名县先亭物流有限公司，住所地大名县五得利大街南段西侧。统一社会信用代码：911304256992094138。法定代表人：张献婷，公司总经理。在本院执行大名县先亭物流有限公司与被执行人重庆市龙脉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）重庆市龙脉房地产开发有限公司对拍卖重庆市龙脉房地产开发有限公司开发建设的西未庄乡段村新农村建设--中央国际项目在建工程不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人重庆市龙脉房地产开发有限公司向本院提出异议请求：终止（2019）冀0425执982号执行案件中对其公司开发的西未庄乡段村新农村建设--中央国际项目工程的执行行为。事实和理由：异议人与大名县先亭物流有限公司之间的买卖合同纠纷案，法院于2019年6月17日作出（2019）冀0425民初1453号一审民事判决书，邯郸市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）冀04民终4396号二审民事判决书，现一审、二审判决书已生效，贵院受理大名县先亭物流有限公司申请执行的材料并予以立案执行，案号（2019）冀0425执982号。贵院在执行过程中，误将由我公司开发的位于西未庄乡段村“新农村建设--中央国际项目工程”列为被执行标的物并拟进行拍卖程序，我公司认为该项目工程建筑物在性质上属于违法建筑，根据国家法律规定无法被拍卖，具体理由如下：一、案涉项目工程建筑物属于违法建筑。案涉项目工程从开工建设至今，未履行向国家有关主管部门报批的各项程序，未取得相关建设工程施工许可证、临时建筑工程规划许可证、建筑工程规划许可证等各项合法审批文件。二、违法建筑不能以拍卖、变卖、抵债等方式进行处置。三、处置违法建筑时无法正确评估、告知、交付。申请执行人大名县先亭物流有限公司称，西未庄乡段村新农村建设--中央国际项目工程有规划证，在2016年、2017年诉讼中调取过相关证件。经审理查明，大名县先亭物流有限公司与重庆市龙脉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，大名县人民法院于2019年6月17日作出（2019）冀0425民初1453号民事判决书，判决一、被告重庆市龙脉房地产开发有限公司向原告大名县先亭物流有限公司给付钢材款4,348,809.93元，并自2011年7月30日起至给付之日止以4,348,808.93元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准进行计算支付逾期付款违约金；二、被告重庆市龙脉房地产开发有限公司向原告大名县先亭物流有限公司给付钢材运费42,838.15元；三、被告重庆市龙脉房地产开发有限公司向原告大名县先亭物流有限公司赔付自2011年7月30日起至2013年7月27日止以4,348,809.93元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准进行计算违约金的经济损失款项、案件受理费及保全费的经济损失款项45,398.7元。后重庆市龙脉房地产开发有限公司提起上诉，邯郸市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）冀04民终4396号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，重庆市龙脉房地产开发有限公司未履行判决义务，大名县先亭物流有限公司向本院申请强制执行，本院以（2019）冀0425执982号立案受理，后本院作出（2021）冀0425执恢185号执行裁定书，裁定拍卖被执行人重庆市龙脉房地产开发有限公司开发建设的西未庄乡段村新农村建设--中央国际项目在建工程。又查明，西未庄乡段村新农村建设--中央国际项目的土地尚未办理国有土地使用权证。另查明，2011年4月12日建字第130425201100015号建设工程规划许可证载明的建设单位为重庆市龙脉房地产开发有限公司，建设项目名称为西未庄乡段村新农村建设-中央国际，建设位置为西未庄乡段村，建设规模为肆拾万零陆仟陆佰捌拾壹点叁柒平方米。本院认为，重庆市龙脉房地产开发有限公司称西未庄乡段村新农村建设--中央国际项目为违法建筑，未履行向国家有关主管部门报批的各项程序，未取得相关建设工程施工许可证、临时建筑工程规划许可证、建筑工程规划许可证等各项合法审批文件，因此不能拍卖。根据查明的事实，西未庄乡段村新农村建设--中央国际项目的土地尚未办理国有土地使用权证，由重庆市龙脉房地产开发有限公司开发建设的西未庄乡段村新农村建设--中央国际项目占用土地的行为没有法律依据，且其在建工程未办理产权登记，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”人民法院在民事执行中，如果需要对某项财产予以执行的，首先应当对该项财产的权属作出判断，是否可以执行。因重庆市龙脉房地产开发有限公司开发建设的西未庄乡段村新农村建设--中央国际项目未办理国有土地使用权证及相关合法规划建设审批手续，权属不清，故异议人重庆市龙脉房地产开发有限公司要求停止拍卖西未庄乡段村“新农村建设--中央国际项目工程”的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销大名县人民法院作出的（2021）冀0425执恢185号裁定，中止拍卖被执行人重庆市龙脉房地产开发有限公司开发建设的西未庄乡段村新农村建设--中央国际项目在建工程。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长 郭永军审 判 员 聂振勇审 判 员 朱志霞二〇二一年八月二十五日法官助理 刘 媛书 记 员 边亚港
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3422号原告：王子才，男，汉族，1978年12月18日生，住河南省周口市川汇区。被告：姜才元，男，汉族，1983年5月7日生，住河南省商城县。被告：郭家铭，男，汉族，1972年5月10日生，住河南省平顶山市石龙区。本院审理原告王子才诉被告姜才元、郭家铭合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告于2021年8月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以搜集新证据为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告支王子才撤回对被告姜才元、郭家铭的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王子才负担。审判员  楚凯亮二〇二一年八月四日书记员  靳一凡
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民初45号原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住：辽宁省本溪市平山区。被告：田伟，男，1968年11月05日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住：辽宁省本溪市溪湖区。原告丛志兰与被告田伟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告丛志兰于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛志兰申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丛志兰撤回起诉。案件受理费三百元，已减半收取一百五十元，由被告田伟负担。（此页无正文）审 判 长  张庆忠人民陪审员  高书田人民陪审员  苑 香二〇二一年八月六日法官 助理  冮明璐书 记 员  尚秀竹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执1095号之一申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地西乡县城南街道办事处上渡街。负责人：薛康，该支行行长。委托代理人：付华，该支行杨河分理处主任。委托代理人：马城，该支行杨河分理处副主任。被执行人：李耀平，男，1957年1月26日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：程龙华，女，1957年8月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：陈顺斌，男，1958年8月13日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：李彦华，女，1962年5月30日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人李耀平、程龙华、陈顺斌、李彦华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2019）陕0724民初1399号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李耀平、程龙华偿还借款本金150000元及利息36172元（利息自2017年9月21日计算至2019年7月5日，之后利息按照月利率12.675‰计算，利随本清）。陈顺斌、李彦华对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2010元，申请执行费2693元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行李耀平、程龙华、陈顺斌、李彦华的银行存款或收入190875元，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张锡生二〇二一年八月十日书记员  刘一攀
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执519号申请执行人郭敏荣，女，1979年7月18日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。被执行人柳州市一品农业科技有限公司，住所地：广西融水苗族自治县融水镇民族路怡和新城7#116号。法定代表人龚朝宁，该公司经理。申请执行人郭敏荣与被执行人柳州市一品农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2020）桂0225民初2869号民事调解书发生法律效力。被执行人柳州市一品农业科技有限公司未履行民事调解书确定的义务，申请执行人郭敏荣于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人郭敏荣与被执行人柳州市一品农业科技有限公司，双方当事人达成和解协议，协议约定欠款18000元，被执行人柳州市一品农业科技有限公司从2021年10月份起每月15日前将3000元存入申请执行人郭敏荣账户直至清偿完毕，因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下：终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225民初2869号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  余宏伟审判员  龙 江二〇二一年八月二十七日书记员  贺 特
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2325号被执行人：张述志，男，1960年10月7日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人张述志民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2021年6月16日作出（2021）辽0281民初4602号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张述志欠缴诉讼费，本院于2021年8月10日立案执行，执行标的4400元。本案在执行过程中，依法向被执行人张述志送达了执行通知书和报告财产令，被执行人张述志未按执行通知书指定的期间履行义务。本院冻结了被执行人张述志中国邮政储蓄银行账户（轮候冻结），冻结到期日为2022年8月18日。经本院查控，未再发现被执行人张述志名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人张述志采取限制消费的强制措施。经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇二一年八月二十三日书记员  郭玉刚
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执2782号申请执行人：肖全来，男，1970年7月5日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:赵鹏飞，男，1982年4月14日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人肖全来与被执行人赵鹏飞民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初7228号民事判决书确认：本判决生效之日起十日内，被告赵鹏飞偿还原告肖全来借款十三万元及支付逾期还款利息（利息以十三万元本金为基数，自二○一七年八月四日起按年利率百分之六计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元（原告肖全来已预交），由被告赵鹏飞负担（限偿还借款时一并支付给原告肖全来）。案件受理费二千九百元（原告肖全来已预交），由被告赵鹏飞负担（限偿还借款时一并支付给原告肖全来）。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请，本院于2021年5月24日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月24日向被执行人赵鹏飞发出了执行通知书、风险提示书和报告财产令，但被执行人赵鹏飞未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经调查发现，被执行人赵鹏飞名下银行账户存款较少，本院已于2021年6月2日对其名下账户予以冻结，冻结期限为一年。被执行人赵鹏飞名下有车牌号为×××机动车一辆，本院已依法查封，查封期限为两年，自2021年6月22日至2023年6月21日。因未能实际控制该车辆，故本院无法处置。被执行人赵鹏飞名下无不动产登记信息无住房公积金登记信息、无证券登记信息和其他财产性收益。在执行过程中，本院于2021年8月6日前往被执行人赵鹏飞住所地对其名下财产情况进行了调查，未发现被执行人赵鹏飞有其他可供执行的财产线索。因被执行人赵鹏飞拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人赵鹏飞采取了限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单。目前，申请执行人肖全来尚有债权133460元及利息未实现。本院将上述情况告知申请执行人肖全来，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且认可被执行人暂无财产可供执行的结果，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初7228号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二一年八月二十三日法官助理 王 红书 记 员 张云硕