吉林省吉林市丰满区人民法院民事判决书（2021）吉0211民初2682号原告（案外人）：吉林市东某运动俱乐部，住所地吉林市丰满区吉林大街6号。法定代表人：李福堂，该俱乐部负责人。委托诉讼代理人：瞿明越，吉林鑫美律师事务所律师。被告（申请执行人）：吉林市立兴科技有限公司，住所地吉林市船营区解放大路（西）181号兆丰综合楼5单元6-7层39号602室。法定代表人：姜亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗东媛，该公司经理。被告（被执行人）：张琬琇，女，1970年7月19日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被告（被执行人）：张芒，男，1982年10月5日出生，汉族，住吉林市船营区。被告（被执行人）：吉林市大鼎爱医院有限公司，住所地吉林市高新区吉林大街6号。法定代表人：芦悍，该公司总经理。第三人（被执行人）：吉林市晟唐医疗管理有限公司，住所地吉林市丰满区证大山水国际二期多伦多花园72号楼5号网点前厅西室。法定代表人：郑一恒，该公司总经理。第三人（被执行人）：林嫒嫒，女，1990年8月25日出生，满族，住吉林市龙潭区。第三人（被执行人）：李宏国，男，1979年6月13日出生，汉族，住吉林市昌邑区。第三人（被执行人）：刘笑兵，女，1982年7月23日出生，汉族，住吉林市船营区。原告吉林市东某运动俱乐部（以下简称东某俱乐部）与被告吉林市立兴科技有限公司（以下简称立兴公司）、张琬琇、张芒、吉林市大鼎爱医院有限公司（以下简称大鼎爱医院），第三人吉林市晟唐医疗管理有限公司（以下简称晟唐公司）、林嫒嫒、李宏国、刘笑兵案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东某俱乐部的委托诉讼代理人瞿明越，被告立兴公司的委托诉讼代理人罗东媛到庭参加诉讼。张琬琇、张芒、大鼎爱医院、晟唐公司、林嫒嫒、李宏国、刘笑兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东某俱乐部向本院提出诉讼请求：1.判令解除对登记在张琬琇名下的×××号车辆的查封与扣押，不得执行该车辆；2.判令登记在张琬琇名下的×××号车辆归东某俱乐部所有。事实与理由：吉林市丰满区人民法院依吉林市立兴科技有限公司执行申请立案，案号为(2020)吉0211执恢69号。执行过程中，吉林市丰满区人民法院于2021年3月25日作出(2020)吉0211执恢69号执行裁定：扣押张琬琇名下吉BLH 786号车辆。东某俱乐部对执行标的提出书面异议。吉林市丰满区人民法院于2021年5月25日作出(2021)吉0211执异23号执行异议裁定：驳回东某俱乐部的异议请求。2014年，东某俱乐部将自有房屋出租与吉林市民生医院使用。该医院为个人独资企业，投资人、法定代表人为张芒。2015年末，因拖欠租金，张芒同意用其新购买的奥迪牌轿车(即本案争议标的物)抵顶租金。双方协商一致后，张芒即将该车辆交与我俱乐部使用。2016年1月，因该车辆系张芒贷款购买，为还贷方便，故在该车辆落籍时登记在其姐张琬琇名下(张琬琇当时为医院财务主管)。上述车辆由东某俱乐部一直占有使用至今，并由一直缴纳保险、车船使用税等相关费用。2017年，因租金纠纷，东某俱乐部分别在吉林市中级人民法院、吉林高新技术产业开发区人民法院对吉林市民生医院有限责任公司提起诉讼。在两案件庭审过程中，民生医院均对上述车辆抵顶了拖欠房租款的事实均予以确认。现车辆之所以未更名，先期是因为贷款车辆有抵押登记无法更名，后期是因为张芒、张琬琇拒不予配合所致。综上所述，在人民法院查封、扣押该车辆前，东某俱乐部与张芒及民生医院对上述车辆即已达成了协议，抵顶了60万元房屋租金，即东某俱乐部支付了全部车辆价款。六年来，东某俱乐部一直占有使用该车辆，且非因东某俱乐部原因未办理过户登记。东某俱乐部作为案外人，在执行案件及执行案件的诉讼案件之前，与民生医院、张芒等达成了以本案争议车辆为标的的合法有效的合同关系，支付了全部价款，并一直占有使用该车辆至今，符合法律相关规定，足以排除执行，应当受到法律保护；并应依法取得该车辆的所有权，人民法院应予确认。故诉至人民法院，请求依法支持全部诉讼请求。立兴公司辩称：一、张琬琇为吉BLH 786号车辆的权利人。《最高人民法院的规定》第二十五条第一款第(二)项之规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(二)已经登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。吉BLH 786号车辆登记在张琬琇名下，该车辆的权利人为被执行人张琬琇。人民法院扣押张琬琇吉BLH 786号车辆合法正确；二、东某俱乐部没有证据足以排除对吉BLH 786号车辆的强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”东某俱乐部在起诉书中自认“张芒、张琬琇拒不配合车辆更名”一节，说明张芒、张琬琇与俱乐部没有就吉BLH 786号车辆达成“抵顶欠房租”的合意。故东某俱乐部在诉状中陈述“以车辆抵顶拖欠房租”的事实系虚假陈述。此外，《民法典》第二百二十五条规定：“船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。现吉BLH 786号车辆登记在张琬琇名下，登记权利人为张琬琇。俱乐部没有提供其系车辆权利人的证据，应当承担举证不能的责任，不能排除对该车辆的强制执行。综上，张琬琇为吉BLH 786号车辆的权利人，人民法院合法扣押车辆，应当继续执行。同时因东某俱乐部不享有足以排除强制执行的民事权益，应当驳回俱乐部的诉讼请求。张琬琇、张芒、大鼎爱医院、晟唐公司、林嫒嫒、李宏国、刘笑兵未作答辩及陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对有争议的证据，本院认定如下：东某俱乐部提供的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211执恢69号、（2021）吉0211执异23号执行裁定书、房屋租赁合同、（2017）吉0291民初592号、（2017）吉02民初232号民事审判庭审笔录，立兴公司对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以采信；立兴公司提供的民事判决书、裁定书，东某俱乐部对证据的真实性无异议，故本院对证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：立兴公司与大鼎爱医院、晟唐公司、林嫒嫒、张芒、李宏国、刘笑兵、张琬琇借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）吉0211民初625号：一、解除吉林市立兴科技有限公司与吉林市大鼎爱医院有限责任公司、吉林市晟唐医疗管理有限公司、林嫒嫒、张芒、李宏国、刘笑兵、张琬琇于2018年3月21日签订的《借款及保证合同》；二、吉林市大鼎爱医院有限责任公司、吉林市晟唐医疗管理有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还吉林市立兴科技有限公司借款本金500万元，并自2018年10月21日起至本金清偿之日止按月利率2%标准支付吉林市立兴科技有限公司利息；三、林嫒嫒、张芒、李宏国、刘笑兵、张琬琇对上述借款本息承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向吉林市大鼎爱医院有限责任公司、吉林市晟唐医疗管理有限公司进行追偿。立兴公司于2019年2月25日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年2月25日作出（2019）吉0211财保13号民事裁定：十二、查封被申请人张琬琇名下×××号车籍。判决生效后案件进入执行程序，本院于2021年3月25日作出（2020）吉0211执恢69号执行裁定：扣押被执行人张琬琇名下×××号车辆，扣押车辆暂存放于吉林市丰满区人民法院，扣押期限2年。执行过程中，案外人东某俱乐部提出执行异议。本院于2021年5月25日作出（2021）吉0211执异23号执行裁定：驳回吉林市东某俱乐部的异议请求。本院认为，东某俱乐部就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国民法典》第二百二五条规定“船舶、航空器和机动车等的物权的设定、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。车辆作为特殊动产，需办理所有权登记才发生权利变动效力。本案中，车辆现仍登记在张琬琇名下，所有权仍为张琬琇所有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。未办理过户手续的买受人，如主张其实体权利能排除执行，必须同时具备“支付全部价款、实际占有、无过错”三项要件，缺一不可。本案中，东某俱乐部对车辆未办理过户登记手续存在主观过错。在张芒、张琬琇未予配合办理过户手续时，东某俱乐部应向其二人主张权利，要求二人配合办理过户手续，但东某俱乐部并未向二人主张此项权利，可见东某俱乐部在车辆转移登记手续中自身存在过错，不符合无过错条件，故东某俱乐部对涉案车辆不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，判决如下：驳回吉林市东某运动俱乐部的诉讼请求。案件受理费9800元，由吉林市东某运动俱乐部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长 董 慧 人 民 陪 审 员 潘 顺 昌 人 民 陪 审 员 刘 广 山二〇二一年八月十日书 记 员 王 伯 婷