清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0423民初1133号原告：乔守香，女，1950年1月17日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。原告：陈维国，男，1969年9月15日出生，满族，农民，住清原满族自治县。原告：陈维忠，男，1968年1月4日出生，满族，农民，住清原满族自治县。原告：陈淑媛，女，1971年2月11日出生，满族，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：李光有，清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。被告：扈邑，男，1983年2月5日出生，汉族，司机，住沈阳市于洪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑞，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温璐，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告乔守香、陈维国、陈维忠、陈淑媛诉被告扈邑、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安财险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈维忠和乔守香、陈维国、陈维忠、陈淑媛的委托诉讼代理人李光有，被告扈邑、平安财险沈阳支公司委托诉讼代理人温璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔守香、陈维国、陈维忠、陈淑媛向本院提出诉讼请求：1、由平安财险沈阳支公司在交强险的范围内赔偿原告医疗费288.50元；2、由平安财险沈阳支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告死亡赔偿金180,000.00元、在第三者商业险范围内赔偿原告死亡赔偿金42,740.00元×50%=21,370.00元；3、由平安财险沈阳支公司赔偿被抚养人乔守香生活费33,304.50元（9年×22,203.00元/年×50%÷3人=33,304.50元）；4、由平安财险沈阳支公司赔偿原告处理丧葬事宜的误工费768.00元（128.00元/天×3天×2人）；5、由平安财险沈阳支公司赔偿原告精神抚慰金50,000.00元；6、由扈邑承担本案诉讼费。事实与理由：2021年4月5日8时40分，被害人陈某驾驶自行车，沿清原满族自治县平桓线由北向南行驶至127km+900m急弯路处突然左转弯，与由南向北扈邑驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成被害人陈某经抢救无效死亡。事后，经交通部门认定被告扈邑与被害人负同等责任。就协商和精神抚慰金问题双方协商未果，故原告诉至法院。扈邑辩称：1、对事故的发生无异议，我具备驾驶资格；2、我驾驶的辽Ａ×××××号普通小型客车在平安财险沈阳支公司投保了交强险和商业险，另外我的车辆是在网络年检的，行车证上不显示，但是在电子件上面可以看到；3、我不同意承担诉讼费。平安财险沈阳支公司辩称：1、扈邑驾驶的辽Ａ×××××号普通小型客车在我公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内，我公司同意在肇事司机具有准驾资格、肇事车辆具有行驶资格切不存在法律规定的免除保险公司责任的前提下，在保险限额内予以赔付；2、扈邑的行驶证车辆检验有效期是2020年7月，但是肇事时间是2021年4月，事故发生时间被告车辆行驶证已经过期，我公司认为被告不具有行车资格；3、原告的第三项诉讼请求我公司不同意赔付，理由：一、被抚养人生活费根据法律规定是指丧失劳动能力没有生活来源等成年近亲属，本案中原告并未提供户口本、身份证以及乔守香丧失劳动能力和没有生活来源等证据。二、陈某死亡时候73岁，原告并没有证据证明其仍然从事一定劳动和并取得收入，夫妻另一方无权主张被抚养人生活费。三、乔守香有三个儿女，儿女的赡养费也是其生活来源，故我公司认为乔守香不符合取得被抚养人生活费的条件，即使乔守香符合规定，原告主张的计算方式错误，陈某应承担四分之一份被抚养人生活费；4、针对原告主张的第四项诉讼请求，我公司不同意承担，主张误工费应该提供误工人员身份证及误工损失证明和证明误工天数的必要性与本案的因果关系，原告未能提供，故我公司不予承担。另外我公司认为，原告在该项请求主张的误工费实际已经包含在丧葬费当中，根据法律规定丧葬费包括处理丧葬事宜所发生的交通费、住宿、误工费。综上，我公司认为原告诉请过高，请求法院依法裁判。经审理查明：2021年4月5日8时40分，陈某驾驶自行车，沿清原满族自治县平桓线由北向南行驶至127km+900m急弯路处突然左转弯，与由南向北扈邑驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车相撞。事故发生后，陈某被送至清原满族自治县人民医院急救中心抢救，花医疗费288.50元。清原满族自治县人民医院于2021年4月6日出具居民死亡医学证明（推断）书证明陈某于2021年4月5日经抢救无效死亡。陈某死亡后，平安财险沈阳支公司给付乔守香等四人丧葬费38,000.00元，用于处理陈某的丧葬事宜。该起交通事故经清原满族自治县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定陈某、扈邑承担此次交通事故的同等责任。扈邑驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车在平安财险沈阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保额200,000.00元）和机动第三者责任商业保险（保额500,000.00元），事故发生在保险期间内。另查明，陈某于1948年4月18日出生，死亡时为73周岁。乔守香于1950年1月17日出生，现年71周岁。乔守香与陈某系夫妻关系，二人育有陈维忠、陈维国、陈淑媛三名子女，三人均已成年。本院确认的上述事实，有道路交通事故认定书、火化证明、居民死亡医学证明（推断）书、村委会证明、司法鉴定意见书、收费票据、户口簿、保单抄件、机动车检验合格标志（电子凭证）、机动车行驶证、机动车驾驶证、交通票据、当事人陈述材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，证据来源和形式符合法律的规定，可以采信。本院认为：自然人的健康权、财产权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业险的，由侵权人赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。本案乔守香等四人诉请平安财险沈阳支公司赔偿的各项费用，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定及《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》和双方当事人对此次交通事故承担的责任比例，核定乔守香等四人的合理损失如下：1、医疗费：根据乔守香等四人提供的收据医疗费（抢救费）288.50元，双方当事人均无异议，本院予以支持；2、丧葬费：双方当事人对平安财险沈阳支公司预先赔付38,000.00元丧葬费的事实均无异议，本院予以采信；3、误工费：陈淑媛及其丈夫因陈某死亡而从外地赶回办理丧葬事宜，128.00元/天未超过2020年全体居民人均可支配收入的计算标准，误工3天也较为符合常理，故对误工费的诉讼请求本院予以支持，数额应为384.00元（128元/天×2人×3天×50%）；4、精神损害抚慰金：陈某因此次交通事故身亡，乔守香等四人因此而受到极大精神损害，应予以适当抚慰。陈某对此次事故的发生负有一定责任，故本院认为精神抚慰金酌定为30,000.00元较为合理；5、死亡赔偿金：根据2020年全体居民人均可支配收入标准，陈某的死亡赔偿金总额应为167,370.00元，其中：交强险范围内赔付112,000.00元（交强险限额180,000.00元-精神损害抚慰金30,000.00元-已赔付的丧葬费38,000.00元）、第三者责任商业保险范围内赔付55,370.00元[（31,820.00元/年×7年-112,000.00元）×50%]；6、被扶养人生活费：乔守香现年71周岁，已不适合从事劳动维持生计，故本院认为乔守香符合取得被扶养人生活费的条件。乔守香与陈某系夫妻关系，二人共育有三名子女。夫妻之间应相互扶持，互有扶养义务，故乔守香的扶养人应为4人，乔守香的被扶养人生活费应为24,978.38元（22,203.00元/年×9年×50%÷4人）。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿乔守香、陈维国、陈维忠、陈淑媛经济损失288.50元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿乔守香、陈维国、陈维忠、陈淑媛经济损失142,000.00元（扣除已赔付的丧葬费38,000.00元），其中：精神损害抚慰金30,000.00元、死亡赔偿金112,000.00元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿乔守香、陈维国、陈维忠、陈淑媛经济损失80,732.38元，其中：误工费384.00元（768.00元×50%）、机动车交通事故责任强制保险限额内未赔付的死亡赔偿金55,370.00元（31,820.00元/年×7年-112,000.00元）×50%、被扶养人生活费24,978.38元（22,203.00元/年×9年×50%÷4人）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,812.00元（已减半收取），由乔守香、陈维国、陈维忠、陈淑媛负担1,650.69元，由扈邑负担1,161.31元。如不服本判决，可在判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 金利甲二〇二一年八月十二日法官助理 于艺晗书 记 员 董珊杉