广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初1695号原告：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市恩城恩新东路4号前座，统一社会信用代码：91440785194231****。负责人：梁永豪，系该支行行长。委托诉讼代理人：梁超平，系广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗彩兵，系广东五邑律师事务所律师。被告：庄有维，男，汉族，1973年6月14日出生，住阳东县，现住恩平市。原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行（以下简称农业银行恩平支行）与被告庄有维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告农业银行恩平支行的委托诉讼代理人梁超平、被告庄有维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行恩平支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还本金人民币139299.49元和至清偿完毕之日的利息（利息包括正常息、罚息、复利，按《农户贷款借款合同》计至清偿完毕之日止，暂计至2021年4月9日利息为4279.13元）；2.请求依法判令被告承担原告因本案诉讼支出的律师费10178.93元；3.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年12月2日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》约定如下：1.第1.1条约定被告向原告借款139300元，额度有效期自2019年12月2日至2020年12月1日；2.第1.2约定借款用途为综合消费；3.第1.3条约定执行固定利率，按照合同签订日前一日1年期LPR加163bp(1bp=0.01%)确定，即为年利率5.78%；4.第8.1条约定，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即0.0867；5.第8.3条约定，对应付未付利息贷款人依据中国人民银行规定计收复利；6.第8.5条约定借款人应承担贷款人因诉讼所支出的律师费、差旅费等实现债权的费用。被告已于2019年12月2日收到原告贷款139300元，现被告出现逾期还款，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告庄有维辩称：被告认为不应承担律师费。被告知道欠原告的钱是需要还的，只是现在没有能力偿还。希望能够免除利息、罚息、复利等费用。本院认为：本案属金融借款合同纠纷。原告主张的借款事实及被告逾期还款的事实，证据确实，被告方无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，案涉纠纷应适用民法典的规定。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原告与被告庄有维自愿签订的《个人自助小额借款合同》合法有效，双方的借款合同关系应受法律保护。原告依合同约定向被告庄有维发放贷款，但其多次出现逾期还款的情形，已构成违约，应承担违约责任。根据《个人自助小额借款合同》的约定，借款人未按照合同约定足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期及要求借款人立即清偿本息，因此，现原告主张被告庄有维立即清偿贷款本金139299.49元及按照《个人自助小额借款合同》计付利息、罚息、复利给原告，符合合同约定，本院予以支持。关于律师费的问题。《个人自助小额借款合同》约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当支付贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告提供《委托代理协议》及银行电子回单证明律师费系原告为实现本案债权的实际支出，原告请求被告支付律师费10178.93元的请求理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告庄有维应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金人民币139299.49元及利息（暂计至2021年4月9日利息为4279.13元，从2021年4月10日起至款项清偿完毕之日止按照《个人自助小额借款合同》计算）给原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行；二、被告庄有维应在本判决发生法律效力之日起七日内支付律师费10178.93元给原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687.58元、保全费1288.79元，合计2976.37元（原告已预交），由被告庄有维负担。原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行预交的受理费1687.58元、保全费1288.79元，合计2976.37元本院予以退回，被告庄有维应向本院补缴受理费1687.58元、保全费1288.79元，合计2976.37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 马文娟二〇二一年八月十六日法官助理 梁菊仪书 记 员 吴叠云广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初1695号原告：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市恩城恩新东路4号前座，统一社会信用代码：91440785194231****。负责人：梁永豪，系该支行行长。委托诉讼代理人：梁超平，系广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗彩兵，系广东五邑律师事务所律师。被告：庄有维，男，汉族，1973年6月14日出生，住阳东县，现住恩平市。原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行（以下简称农业银行恩平支行）与被告庄有维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告农业银行恩平支行的委托诉讼代理人梁超平、被告庄有维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行恩平支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还本金人民币139299.49元和至清偿完毕之日的利息（利息包括正常息、罚息、复利，按《农户贷款借款合同》计至清偿完毕之日止，暂计至2021年4月9日利息为4279.13元）；2.请求依法判令被告承担原告因本案诉讼支出的律师费10178.93元；3.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年12月2日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》约定如下：1.第1.1条约定被告向原告借款139300元，额度有效期自2019年12月2日至2020年12月1日；2.第1.2约定借款用途为综合消费；3.第1.3条约定执行固定利率，按照合同签订日前一日1年期LPR加163bp(1bp=0.01%)确定，即为年利率5.78%；4.第8.1条约定，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即0.0867；5.第8.3条约定，对应付未付利息贷款人依据中国人民银行规定计收复利；6.第8.5条约定借款人应承担贷款人因诉讼所支出的律师费、差旅费等实现债权的费用。被告已于2019年12月2日收到原告贷款139300元，现被告出现逾期还款，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告庄有维辩称：被告认为不应承担律师费。被告知道欠原告的钱是需要还的，只是现在没有能力偿还。希望能够免除利息、罚息、复利等费用。本院认为：本案属金融借款合同纠纷。原告主张的借款事实及被告逾期还款的事实，证据确实，被告方无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，案涉纠纷应适用民法典的规定。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原告与被告庄有维自愿签订的《个人自助小额借款合同》合法有效，双方的借款合同关系应受法律保护。原告依合同约定向被告庄有维发放贷款，但其多次出现逾期还款的情形，已构成违约，应承担违约责任。根据《个人自助小额借款合同》的约定，借款人未按照合同约定足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期及要求借款人立即清偿本息，因此，现原告主张被告庄有维立即清偿贷款本金139299.49元及按照《个人自助小额借款合同》计付利息、罚息、复利给原告，符合合同约定，本院予以支持。关于律师费的问题。《个人自助小额借款合同》约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当支付贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告提供《委托代理协议》及银行电子回单证明律师费系原告为实现本案债权的实际支出，原告请求被告支付律师费10178.93元的请求理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告庄有维应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金人民币139299.49元及利息（暂计至2021年4月9日利息为4279.13元，从2021年4月10日起至款项清偿完毕之日止按照《个人自助小额借款合同》计算）给原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行；二、被告庄有维应在本判决发生法律效力之日起七日内支付律师费10178.93元给原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687.58元、保全费1288.79元，合计2976.37元（原告已预交），由被告庄有维负担。原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行预交的受理费1687.58元、保全费1288.79元，合计2976.37元本院予以退回，被告庄有维应向本院补缴受理费1687.58元、保全费1288.79元，合计2976.37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 马文娟二〇二一年八月十六日法官助理 梁菊仪书 记 员 吴叠云