wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保428号申请人：刘桃凤，男，1968年5月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：蒋水平，男，1971年4月27日生，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市。被申请人：邓巧容，女，1970年8月19日生，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市，系蒋水平之妻。被申请人：蒋强，男，1994年6月16日生，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市，系蒋水平之子。被申请人：叶诗卉，女，1995年8月21日生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市赫山区，系蒋强之妻。被申请人：湖南福林木业有限公司，住所湖南省长沙市芙蓉区东湖街道人民东路与红旗路交汇处的大汉建材批发城M9栋M906房，统一社会信用代码91430102MA4L7DEQ9L。法定代表人：叶诗卉。被申请人：湖南中磊装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道龙马社区人民东路与红旗路交汇处的大汉建材批发城8栋2楼8201，统一社会信用代码91430102MA4Q9D2B5G。法定代表人：谢小兵。关于申请人刘桃凤与被申请人蒋水平、邓巧容、蒋强、叶诗卉、湖南福林木业有限公司、湖南中磊装饰工程有限公司民间借贷纠纷财产保全一案，双峰县人民法院（2021）湘1321民初3158号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人蒋水平、邓巧容、蒋强、叶诗卉、湖南福林木业有限公司、湖南中磊装饰工程有限公司的存款,查封了被申请人蒋水平、蒋强名下的车辆，查封了被申请人蒋水平、邓巧容名下的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初3158号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年八月二十六日书记员  王闻雨
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执583号之一申请执行人：李鲁雄，男，1966年2月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：易弄江，男，1963年3月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院执行的申请执行人李鲁雄与被执行人易弄江民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）湘1382民初3471号民事调解书确认，被执行人易弄江应履行如下义务：一、偿还申请执行人李鲁雄借款8万元，并按年利率15.4%从2020年12月12日起计付至借款实际清偿之日止的利息；二、负担案件执行费1100元。但被执行人易弄江未按规定履行。2021年3月17日，申请执行人李鲁雄向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年3月18日，本院向被执行人易弄江发送执行通知书、报告财产令及财产申报表，并向申请执行人李鲁雄告知了受理情况，要求其提供财产线索。执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控，除查明被执行人易弄江名下有极少量银行存款和网络资金（已于8月27日冻结部分账户，期限为1年）外，未发现被执行人名下有不动产、工商、保险、证券等其他财产信息。之后，本院又向涟源市不动产登记中心、涟源市住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产、住房公积金登记情况，查得被执行人与易艺在涟源市共有房屋一栋（权证号：涟房权证2002字第××号，有抵押，本院4月20日对上述房产进行查封，期限为三年），但申请执行人未要求处置。4月12日，被执行人易弄江自觉向申请执行人李鲁雄偿还借款2万元。4月20日，经向被执行人单位调查，亦未获得可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月14日，本院对被执行人易弄江采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8月27日，本院依法将被执行人易弄江纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的有效财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月28日，本案应当执行的标的额为8万元（不含利息及相关费用），执行到位2万元，尚有6万元（不含利息及相关费用）未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上不宜处置或者处置作用过低。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请执行人李鲁雄与被执行人易弄江民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  李洪毅审 判 员  严楚军二〇二一年八月二十八日代理书记员  曹正坤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督143号申请人：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋丽群，女，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县古塘乡古塘村十四组，公民身份号码：4306241970××××××××，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛独立，女，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县石塘乡高峰村十组5号，公民身份号码:4306241982××××××××,系该公司员工。被申请人：周果，男，1989年2月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县宗棠步行街小区10Ａ栋501室，公民身份号码：4306241989××××××××。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2021年8月9日向本院申请支付令。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司称，申请人系湖南省湘阴县文星镇先锋路宗棠步行街项目的物业管理服务公司，被申请人周果于2010年9月15日与开发商湘阴县鑫泰房地产开发有限公司签订了《湘阴县商品房买卖合同》，购得宗棠商业步行街10A栋501室房屋一套，该房屋建筑面积为131.2㎡，应按建筑面积每平米每月0.6元的标准缴纳物业管理费，被申请人周果自2017年2月至2020年11月，共欠湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费3,542元。上述事实湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司提供了《宗棠商业步行街物业服务合同书》、《前期物业服务协议》、《服务价格登记证》、《物业服务费缴纳通知书》等佐证。现要求被申请人周果支付物业费3,542元。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周果应当自收到本支付令之日起十五日内给付湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费3,542元。申请费17元，由被申请人周果负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  叶文霞二〇二一年八月十六日书记员  颜 驰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执1060号之一申请执行人：廖财明，男，1980年5月28日出生，汉族，教师，住宁化县。被执行人：王恒刚，男，1979年11月5日出生，汉族，教师，住宁化县。申请执行人廖财明与被执行人王恒刚借款合同纠纷一案，本院2021年6月10日作出的（2021）闽0424民初1068号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款84000元及利息并承担本案执行申请费1160元。但被执行人未主动履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人王恒刚有向本院报告财产。2.本院已向被执行人王恒刚发出限制消费令。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人王恒刚无房产、不动产登记信息。5.本院在（2016）闽0424执685号申请执行人张凤辉与被执行人王恒刚借款合同纠纷一案中，提取了王恒刚的工资等收入，将定期按比例发放各申请人。6.本院于2021年8月11日到被执行人王恒刚位于宁化县的住所地进行现场调查，未找到王恒刚。未发现被执行人有其他可供执行财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月十三日书记员  张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执937号邱平礼、刘海波：申请执行人邱平礼与被执行人刘海波民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，（2021）湘1021民初1716号民事判决书已生效。被执行人已履行法律文书所确定的义务，邱平礼已领取案款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年八月二十日
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初1622号原告：焦某1，男，汉族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        被告：焦某2，男，汉族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        原告焦某1与被告焦某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某1，被告焦某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        焦某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款50000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月2日，被告在兰州搞工程，因资金紧张向原告借款50000元用于资金周转，并承诺2013年12月2日还清，特写下借条。原告到被告处索要借款，被告称资金没到位，推迟还款。2014年3月至2021年3月，原告多次向被告催要借款，均无果。原告特诉至法院，请求法院查明事实，依法判决。        焦某2未提出书面答辩，口头辩称，被告认可借款50000元事实，但牵扯到被告带人到碳化硅厂炉头施工干活，总计工资7660元，还有村镇银行130000元贷款风险金总计6500元，还有9个油桶，需要核算扣除后，被告根据经济能力一年内偿还。        本院经审理认定事实如下：2013年11月2日，被告向原告借款50000元。并于同日出具了内容为“借条，今借到焦永昌现金伍万元整（50000）至12月2日还清，时间：2013年11月2日，借款人：焦某2”。后被告未偿还借款，原告索要无果致诉讼。庭审中，被告提出村镇银行贷款风险金共计6500元，由原告取得，还有在碳化硅厂务工的工资款7660元没有支付，另有9个油桶原告没有返还。原告对此表示，村镇银行贷款风险金是原告与被告父亲焦珍孝的经济往来，被告提出务工的碳化硅厂并非原告的工厂，是被告父亲焦珍孝与原告弟弟焦世前之间所产生。对此，本院给予协调但无果。上述事实有被告出具借据一份、当事人陈述在案佐证。        本院认为：原告主张债权，提供了借款相关凭证，被告对借款事实未提出异议，但提出了与原告牵扯劳务工资给付、返还原物、银行贷款风险金的占用的辩解，因其所提出的事实非本案同一法律关系，并涉及被告父亲的权利，且原告未认同，故本院不能并案处理。故对于原告主张的借款，被告应承担借款的偿还给付义务。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：        被告焦某2于本判决生效后十日内偿还原告焦某1借款50000元。        如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1050元，减半收取525元（原告交纳），由被告焦某2负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    赵一兵二〇二一年八月二日书记员    王蓉蓉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执704号之一申请执行人：刘某笔，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。被执行人：李某宇，汉族居民，住衡阳市石鼓区。申请执行人刘某笔与被执行人李某宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0407民初301号民事判决书。由于被执行人李某宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某笔向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日立案执行。本院向被执行人李某宇送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人刘某笔送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年8月10日、8月27日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人李某宇名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心查询被执行人李某宇名下登记位于衡阳市蒸湘区，因本案标的较小，暂不宜处置。另本院向衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人李某宇有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日告知申请执行人刘某笔，并要求其提供其他财产线索，申请执行人刘某笔未向本院提供其他财产线索。2021年8月27日本院对被执行人李某宇纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人刘某笔同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的为××××元(迟延履行期间债务利息暂未计算)，尚未执行到位××××元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年八月三十日书记员  王燕娥
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3049号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号,统一社会信用代码:914313006639606354。法定代表人张勇峰,该行董事长。委托代理人王伟平，该行风险资产管理部员工。委托代理人邓康炬，该行风险资产管理部员工。被告彭勇燕，男，1979年3月9日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。被告彭志辉，女，1981年6月6日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告彭勇燕、彭志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理,代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人王伟平到庭参加了诉讼，被告彭勇燕、彭志辉经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告彭勇燕、彭志辉立即偿还原告借款本金24,991.43元及至借款清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告彭勇燕、彭志辉未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年7月12日，被告彭勇燕、彭志辉与原告双峰农商银行所辖沙塘支行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》,约定借款额度为人民币50,000.00元，借款期限自2018年7月12日起至2021年7月12日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。借款合同第三条、利率和利息：一、本合同项下借款采用固定利率，借款年利率9.5884%。二、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2020年8月25日，原告通过便民卡向被告彭勇燕放款25,000.00元，约定借款利率为年利率8.7810%，2021年6月25日到期。借款到期后，被告仅偿还本金8.57元及至2021年6月25日的利息，至2021年7月23日止，被告彭勇燕、彭志辉尚结欠原告双峰农商银行借款本金24,991.43元及按照月利率7.3175‰计算的利息170.68元。判决的理由与结果本院认为，被告彭勇燕、彭志辉在原告处立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，则被告彭勇燕、彭志辉理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约，故本院对原告双峰农商银行要求被告彭勇燕、彭志辉偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持，现原告自愿按照月利率7.3175‰计算逾期利息，不违背法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭勇燕、彭志辉在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金24,991.43元，至2021年7月23日止的利息170.68元，自2021年7月24日起的利息按月利率7.3175‰另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。上述给付金钱义务人的支付义务，应将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告彭勇燕、彭志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二一年八月二十六日法官 助理  秦 成代理书记员  彭再冉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5425号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司申请执行被执行人袁x信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初3621号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9000号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：陈建林，男，1975年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告长沙九九九物业管理有限公司与被告陈建林物业服务合同纠纷一案,本院于2021年8月2日立案受理。原告长沙九九九物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙九九九物业管理有限公司申请撤回对被告陈建林的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙九九九物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长沙九九九物业管理有限公司负担。审 判 员 彭 向 红二〇二一年八月五日法官助理 李   璇书 记 员 李璇(兼)
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保287号申请人：湘潭县和力农牧有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭县射埠镇湾塘村茶油农贸市场2栋1楼。法定代表人：李必栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊爱平，湖南朝昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡小艳，湖南朝昇律师事务所律师。被申请人：湖南中裕电力建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区大托铺街道大托新村高家坪组。法定代表人：周可文。本院受理的原告湘潭县和力农牧有限公司诉被告湖南中裕电力建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，于2021年8月24日作出（2021）湘0321民初2380号民事裁定书，裁定准予申请人湘潭县和力农牧有限公司对被申请人湖南中裕电力建设有限责任公司的财产采取保全措施的申请。申请人湘潭县和力农牧有限公司与中国平安财产保险股份有限公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人湖南中裕电力建设有限责任公司的财产在599776元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费3519元，由申请人湘潭县和力农牧有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年八月二十六日法官 助理  胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保264号申请人：唐伟，男，1986年12月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚维亚，湖南联进律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被申请人：李浩铭，男，1978年3月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：黄元土，男，1957年2月24日出生，汉族，住福建省惠安县。申请人唐伟于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李浩铭、黄元土名下银行存款人民币3090000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人唐伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李浩铭、黄元土的银行存款3090000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人唐伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年八月十八日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初3447-1号盖州市新五汽车租赁服务中心：你单位与边君租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙唯军二〇二一年八月十三日书记员  宣辰辰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1202民初10744号原告:王启刚，男，1951年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：金浩瀚，安徽乐皖律师事务所律师。被告：程金宣，男，1963年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈菁菁，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。被告：韩得芳，女，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告王启刚与被告程金宣、韩得芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理，原告王启刚的委托诉讼代理人陈保华、被告程金宣的委托诉讼代理人陈菁菁到庭参加诉讼，被告韩得芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王启刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金550000元及利息（利息以550000元为基数，按照月息1.28%从2021年4月29日起计算至清偿之日止）；2、判决原告对二被告所有的位于经济技术开发区变卖款享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。庭审中明确优先受偿权的范围系550000元的本息。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告因资金周转向原告借款550000元。被告为原告出具借条一份，并以位于经济技术开发区（房地权证阜字第××号）作抵押，并办理了他项权证。双方约定借款利息按月息1.28%计算，每月支付利息一次，原告通过银行转账方式向被告完成了交付。借款到期后，原告向被告催要借款及利息未果，为此，提起诉讼。被告程金宣辩称：原告同其他案外人假借民间借贷之名与被告签订借款合同，通过收取过桥费的形式诱骗被告财产，实施套路贷行为，借款转至原告名下时被告共支付过桥费116000元，故被告已经偿还了116000元的借款本金。被告韩得芳未答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年10月29日原告王启刚和被告程金宣经朋友介绍认识，程金宣向王启刚提出借款，王启刚同意。2020年10月29日至30日王启刚合计向程金宣的银行账户转款550000元。2020年10月29日程金宣及其妻子即被告韩得芳共同给王启刚出具借条1份，该借条载明：“借条今借到王启刚人民币伍拾伍万元整，月息1.28%每月付息一次以天瑞名城名城苑6号楼（601）室作抵押借款人程金轩韩得芳2020.10.29卡号62×××22浙江省玉环市支行”借条出具后二被告按照月利率1.28%共支付原告6个月利息，剩余借款本息未付。另查明：2020年10月29日程金宣和韩得芳将夫妻共同共有的房屋即坐落于经济技术开发区房屋抵押给王启刚，双方办理抵押登记手续。权利人为王启刚，抵押方式为最高额抵押，债权数额为950000元，权证号为房地权证阜字第××、20××03号。上述事实，有王启刚和程金宣的银行账户交易明细、借条、不动产抵押登记证明、婚姻登记证、及当事人陈述等，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，因借贷关系形成的债务应当清偿。原告借款550000元给二被告，事实清楚，二被告应予偿还。双方约定利息按照月息1.28%计算，不违反法律规定，本院不予支持。原告称已收到被告支付的6个月利息，程金宣亦认可，本院予以确认。二被告以其共有财产即坐落于经济技术开发区房屋为其向王启刚的借款设定最高额抵押担保，并办理不动产登记，现王启刚主张对二被告共有的该处房屋享有优先受偿权，于法有据，应予支持，但是优先受偿的数额不能高于950000元。针对被告程金宣的抗辩意见，原告不予认可，程金宣提供的证据亦不能证明其主张，对程金宣的抗辩意见，不予采纳。被告韩得芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和答辩的权利。据已查证的事实，可缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程金宣和被告韩得芳于本判决生效之日起十日内偿还欠原告王启刚借款本金550000元及利息（以未偿还借款本金为基数，按照月利率1.28%自2021年4月30日起计算至借款本金清偿完毕时止）；二、原告王启刚基于上述第一项债权对登记在被告程金宣和被告韩得芳名下坐落于阜阳市经济技术开发区房屋，在设定债权数额为950000元范围内的拍卖、变卖款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4650元，由被告程金宣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尤玲二〇二一年八月十八日书记员  杨洋附：有关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权限额内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执1216号 沈某某：被执行人沈某某犯危险驾驶罪处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初439号刑事判决书发生法律效力。被执行人沈某某逾期未履行该生效文书确定的义务，本院于2021年3月31日立案执行，处罚被执行人3000元。在执行过程中，被执行人沈某某自动履行罚金3000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1861号执行案件执行完毕。    二〇二一年八月十七日1
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更146号罪犯刘兴辉，男，汉族，1974年2月25日出生于黑龙江省大庆市，高中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院于2019年5月20日作出（2019）黑0624刑初49号刑事判决，认定被告人刘兴辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯刘兴辉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘兴辉减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刘兴辉在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到1610分，获表扬奖励二次，其中年度积分1210分，结余积分410分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘兴辉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘兴辉的刑罚，减去有期徒刑二个月（减刑后刑期自2019年5月16日起至2021年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二一年八月二十日书记员 王 震
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执714号申请执行人：石红英。委托诉讼代理人：姚敏娜，湖南边城律师事务所律师。被执行人：花垣同济医院，住所地花垣县花垣镇城南四方井路。法定代表人：吴国飞。申请执行石红英与被执行人花垣同济医院劳动争议纠纷一案，花垣县劳动争议仲裁委员会于2021年5月10日作出的花劳仲案字〔2018〕125号仲裁裁决书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2021年8月19日立案执行。本院于2021年8月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，于2021年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人存款、证券、车辆、股权、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月19日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产可供执行。于2021年8月19日到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有公积金存款可供执行。于2021年8月19日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况。被执行人未按时到庭说明财产情况。于2021年8月30日对被执行人花垣同济医院适用限制高消费措施。限制高消费令已向被执行人送达。经调查，花垣同济医院原办公大楼的房屋所有权人现为湖南花垣农村商业银行股份有限公司，2021年8月19日，本院在花垣农商行工作人员的协助下，查看了原花垣同济医院的办公大楼，未发现有可供执行的医疗器械等财产。花垣同济医院因违反《民办非企业单位登记管理暂行条例》第二十一条的规定，花垣县民政局于2020年6月16日对其做出撤销登记的行政处罚。上述部分执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为12200元，被执行人未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐保学审 判 员 杨朝晖审 判 员 向 敏二〇二一年八月三十日法官助理 米成香书 记 员 刘 捷附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1028民初1194号原告：周新俊，男，1988年8月12日出生，汉族，居民，住安仁县。被告：张声国，男，1980年10月25日出生，汉族，居民，住安仁县。原告周新俊与被告张声国合同纠纷一案。本院于2021年8月12日立案受理，在审理过程中，原告周新俊于2021年8月30日，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告张声国的起诉。本院认为，原告周新俊的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告周新俊撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告周新俊负担。审判员  贺志成二〇二一年八月三十日书记员  卢小娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初10698号原告：罗永红，男，1968年8月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原长沙市芙蓉区同心建筑器材租赁部经营者。委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。委托诉讼代理人：向小菲，湖南凯威律师事务所律师。被告：徐会成，男，1971年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。原告罗永红与被告徐会成租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告罗永红于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件审理过程中，原告罗永红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗永红撤诉。案件受理费减半收取计684元，由罗永红负担。审判员  刘祝绍二〇二一年八月十八日书记员  黄丹玉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2704号申请执行人卢锡钦：被执行人何永清：申请执行人卢锡钦与被执行人何永清民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第03147号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位10684元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2704号案件本次恢复10684元执行完毕。二〇二一年八月四号
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104财保404号申请人：李新国，男，1970年11月3日出生，汉族，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：辛峰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被申请人：王峰，男，1987年6月20日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人：郭云静，女，1964年8月17日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人：张梅香，女，1955年5月18日出生，汉族，住山东省济南市。申请人李新国于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王峰名下的坐落于槐荫区恒大华府XXXXXX的房产（编号：XXXXXX）予以查封。亚太财产保险有限公司山东分公司以其与申请人李新国签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人李新国的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王峰名下的坐落于槐荫区恒大华府XXXXXX的房产（房屋编号：XXXXXX）。案件申请费3020元，由李新国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵冬梅二〇二一年八月三日书记员  刘 宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初10614号原告：周爱国，男，1970年7月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：广丽苹，湖南湘旭律师事务所律师。被告：蒋丹利，女，1975年1月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：侯球艺，男，1962年7月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告周爱国（以下简称原告）诉被告蒋丹利、侯球艺（以下简称两被告）追偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨华独任审判，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人广丽苹到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告给付原告代缴的电费3614.82元（2017年1月至2017年11月，每度以0.66元计费），水费248元（2017年1月至2017年4月，每月62元计费），电梯电费324元（2017年1月至2018年6月，每月以18元计算）；合计4186.82元；2、请求判令两被告承担诉讼费用。事实与理由：长沙市雨花区红花坡路135号金昌花园建成已有二十余年，该小区建成后一直没有委托物业公司管理。原告于2006年至2018年6月期间一直为该小区代缴水费、电费。两被告系金昌花园2栋2142号的业主，原告为两被告代缴水费电费后，两被告拒不向原告支付，原告多次催促未果。两被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，未质证。本院对原告提交的物业管理服务协议、缴付水电费的银行转账明细、水费电费缴费通知、水电、物业费用明细表、2018年7月12日催告通知，原告的陈述予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：两被告系长沙市雨花区红花坡路135号金昌花园小区2栋2142号业主，该小区在2018年7月1日之前没有物业公司提供物业服务，属业主自治。从2006年至2018年6月期间，金昌花园业主委员会委托原告对金昌花园小区进行物业服务，包括对小区共用部位、共用设施的维护修缮工作，代收水电费的工作等。2017年11月以前，金昌花园小区使用的是机械电表，需要原告到每户业主家中抄电表数据，然后集中把费用交到电力公司。金昌花园小区的水费是按家庭成员的多少按户收费，分为31元/每月/每户和62元/每月/每户。原告在提供物业服务期间，向电力公司代缴了小区业主的电费，向自来水公司代缴了小区业主的水费。经核实原告提交的水电、物业费用明细表，两被告2017年1月至11月期间用电5477度，原告主张电费3614.82元（每度电计费0.66元）；两被告欠付2017年1月至4月共计4个月的水费248元（每月62元）；两被告欠付原告2017年1月至2018年6月共计18个月的电梯电费324元（每月18元）。新一届金昌花园小区业主委员会成立后，从2018年7月1日起不再委托原告提供物业服务，原告于2018年7月12日在金昌花园小区张贴公告，要求业主与其结清2018年7月1日前的费用。因两被告未向原告结清欠款，原告诉至本院，请求判如所诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案引发纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，金昌花园小区多年来都是由业主委员会委托原告为小区业主提供物业服务，且一直按照约定的收费方式和标准由原告代缴水电费，再向业主收取，多年来双方形成了委托合同关系，双方应按约定行使权利、履行义务。原告按照委托合同的约定为金昌花园小区业主提供了物业服务并代缴了水电费，两被告接受了服务并认可了收费标准，对欠付的款项应予支付。根据原告提交的证据，本院确认两被告应支付原告2018年7月1日以前代缴的电费3614.82元、水费248元，电梯电费324元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋丹利、侯球艺应于本判决生效后7日内向原告周爱国支付2018年7月1日以前的电费3614.82元、水费248元、电梯电费324元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延付款期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告蒋丹利、侯球艺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年八月十七日书记员 李佳妮附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执701号之一移送执行单位：本院生态审判庭。被执行人：欧阳生荣，男，1971年12月18日出生，汉族，住福建省宁化县，现在清流监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院于2020年12月1日作出的（2020）闽0424刑初126号刑事附带民事判决书，责令被执行人欧阳生荣向本院缴纳罚金102000元、民事公益诉讼赔偿款350100元，合计452100元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人欧阳生荣发出限制消费令。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人欧阳生荣名下仅有少量存款，未发现被执行人有可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人欧阳生荣无房产、不动产登记信息。5.因被执行人欧阳生荣违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人欧阳生荣尚在监狱服刑，无法实际采取拘留措施。6.被执行人欧阳生荣因犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，尚在服刑。2021年8月5日，本院到被执行人欧阳生荣位于宁化县的住址进行现场调查，据其女儿反映，家庭经济困难，无法缴纳罚金，未发现可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金、民事公益诉讼赔偿款的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王飞凤审 判 员 曾念涛审 判 员 陈文华二〇二一年八月十一日法官助理 吴美慧书 记 员 张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0922民初947号原告：符志飞，男，1974年8月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：向放中，桃江县振兴法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：贺勤，男，1988年7月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：游英敏，湖南湘资律师事务所律师，一般授权代理。被告：胡鼎贤，男，1970年12月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：赵隆赞，湖南湘资律师事务所律师，特别授权代理。原告符志飞与被告贺勤、胡鼎贤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，被告贺勤于2021年4月29日申请对原告伤情进行了重新鉴定；本院依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告符志飞及其委托诉讼代理人向放中，被告贺勤委托诉讼代理人吴建新，被告胡鼎贤委托诉讼代理人赵隆赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符志飞向本院提出诉讼请求：1．判令两被告赔偿原告各项经济损失217116.9元；2．判令两被告承担连带责任。事实与理由：被告胡鼎贤系“石洞水寨”房屋的买受人。原告受被告贺勤的聘用，拆除“石洞水寨”房屋，于2020年4月15日上午9时在拆除“石洞水寨”房屋时因板梯坍塌受伤。原告伤后在桃江县中心医院住院治疗104天，经鉴定原告构成十级伤残、误工180天、护理90天、营养90天，后期治疗费12000元。事发后，被告贺勤为原告垫付了医疗费27000元。原告认为，贺勤同原告系雇佣关系，原告因提供劳务受伤，故贺勤应对原告损失承担赔偿责任。胡鼎贤系房屋买受人，故胡鼎贤应对原告损失承担连带责任。被告贺勤辩称：1、贺勤没有承包拆除工程，不是本案适格主体。2、原告自身有重大过错，至少应承担80%的责任。3、原告的诉求高，应予以核减。被告胡鼎贤辩称：1、他不是本案的适格主体，不应是本案的被告。他是村委会的法定代表人，他签合同是代表村委会。2、根据过错原则，他虽代表村委会签订了购房合同，但无过错，不应承担责任。3、根据过错原则，原告自己不离开事故现场而导致事故的发生，原告的行为属故意行为，故原告应承担全部的责任。4、根据原告的伤势，其住院时间太长，存在有过度治疗的情形，应对其医疗费用予以核减。本院经审查认为，根据原告提交的转让房屋协议、被告贺勤提交的桃江县人力资源和社会保障局工伤认定告知书、被告胡鼎贤提交的原“石洞水寨”房屋所有人湖南省金潭农业开发有限公司股东邹红斌领款单、农商行转账凭证等证据，能够证实“石洞水寨”房屋的买受人是桃江县三堂街镇湖莲坪村民委员会。本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，已释明原告是否变更主体，但原告坚持不变更；同时根据现有证据不能证明被告贺勤承包了“石洞水寨”房屋的拆除工程，与原告存在雇佣关系。综上，原告与两被告无法律上的权利义务关系，原告起诉的两被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告符志飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  莫建宏二〇二一年八月九日书记员  龙 顺附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条第一款第三项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省古丈县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3126执160号彭玉正、杨桂云本院执行的彭玉正申请杨桂云婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人杨桂云自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十三日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民  事  裁  定  书                       （2021）陕0118民初3513号原告：杨茂才，男，1964年7月14日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市鄠邑区祖庵街道梁庄村村民委员会。住所地：西安市鄠邑区。法定代表人：魏永娃，系该村村委会主任。原告杨茂才与被告西安市鄠邑区祖庵街道梁庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，原告杨茂才于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨茂才撤回起诉。 本案受理费5931元，减半收取2965.5元，由原告杨茂才负担。     审 判 员  魏阿英 二○二一年八月十一日 书 记 员  刘颖维 1
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1294号被执行人：仇伍祥，男，1968年出生，汉族，湖南汨罗，住所地，汨罗市。在执行被执行人仇伍祥刑事罚金一案，本院于2021年4月30日作出的（2021）湘0681刑初121号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人仇伍祥未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年8月10日立案执行。本院向被执行人仇伍祥送达了执行通知书、报告财产令及发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。通过对被执行人“四査”均无可供执行财产。本院于2021年8月27日将被执行人仇伍祥纳入全国法院失信被执行人名单,同日对被执行人仇伍祥采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年8月27日,本案应当执行的标的金额为罚金5000元，尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执1294号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年八月二十七日书记员 江含烟
甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2021）甘0403刑初153号公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。        被告人张某，男，汉族，初中文化，靖煤集团魏家地煤矿工人，户籍所在地白银市。2018年10月12日，因犯危险驾驶罪被白银市平川区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年8月20日被白银市某某局平川分局刑事拘留。经本院决定，于2021年8月26日被逮捕，现羁押于白银市平川区看守所。        甘肃省白银市平川区人民检察院以平检刑诉［2021］87号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察官高燕出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。        甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2021年8月12日23时45分许，被告人张某未取得机动车驾驶证且酒后驾驶无牌电动两轮轻便摩托车沿仿古街由北向南行驶至仿古街南口路段时被民警当场查获。现场进行呼气式酒精检测后，将其带至平川区人民医院抽取血样。经白银市某某司法鉴定中心鉴定，张某血样中乙醇含量为143.9mg／100ml。        公诉机关认为，被告人张某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。建议对其判处一个月拘役，并处罚金4000元至6000元。        上述事实，有公诉机关提供的，本院予以确认的被告人张某的供述，现场及抽血照片，酒精测试单，血样提取登记表，检验报告，驾驶人信息查询结果单，刑事判决书，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。        本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：        被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月20日起至2021年9月19日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。        审判员    高世军二○二一年八月三十日法官助理    张燕丽书记员    李亮《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1002民初3889号原告：戴英，女，1969年7月23日出生，汉族，现住湖南省永兴县。委托代理人：李琳，男，系原告戴英之夫。被告：福建株和商贸有限公司，统一社会信用代码：91350425MA342UWH1E，住所地福建省三明市大田县俞坪乡湖坪村253号三层。法定代表人：唐水星，系该公司董事长。原告戴英与被告福建株和商贸有限公司（以下简称株和公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月19日公开开庭进行审理。原告戴英及其委托代理人李琳，被告株和公司的法定代表人唐水星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴英提出诉讼请求：一、判令被告株和公司立即退还原告预付货款本金141.551052万元以及违约金28.3102104万元（20%），合计169.8612624万元；二、判令被告株和公司承担占用原告预付货款的利息（从合同签订之日至退款之日按银行同期贷款利率计算的利息），并承担延迟付款责任。三、本案诉讼费、财产保全费均由被告承担。被告唐水星辩称：确实欠原告预付款141.551052万元，违约金以及资金占用利息我们要协商。查明的事实本院确认如下法律事实：原、被告双方于2020年9月10日签订《粗铅销售合同》，就粗铅买卖合同约定合同期为六个月（2020年9月至2021年2月），株和公司在合同期内需向原告供货900吨粗铅，戴英先打预付款200万元给株和公司，之后每次购买粗铅时戴英需付清当批粗铅货款，预付款在合同完成后7个工作日之内退还。原、被告于2020年10月23日签订《补充协议》就计价方式进行了另行约定。因株和公司因自身经营问题无法供货，原、被告于2021年4月22日进行结算，确认戴英预付给株和公司的货款尚余141.551052万元。戴英向本院提起诉讼，本院依法向株和公司送达民事起诉状副本、开庭传票等法律文书，株和公司于2021年8月9日签收。判决的理由与结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。因本案原、被告对预付货款需退还的金额为1415510.52元并无异议，故本案的争议焦点为：原告的诉请利息及违约金是否符合法律规定。本案系株和公司无法正常生产经营致无法按约定提供货物，买卖合同的目的已无法实现，故原、被告于2021年4月22日进行结算应视为双方对合同解除达成一致意见。按照《粗铅销售合同》约定，株和公司应在合同完成后7个工作日内退还戴英多付的预付货款。本院以结算时间2021年4月22日起算，株和公司应在2021年5月4日前退还戴英剩余的预付货款，但株和公司并未退还，给戴英造成了资金占用利息损失。故戴英诉请违约金及利息均属于逾期付款违约金的范畴。戴英按照应退还预付货款20%主张违约金，同时主张从合同签订之日开始计算利息至款项退还为止无合同依据。违约金应以实际损失为基础，不应重复计算。结合本案具体情况，本院确定株和公司应从2021年5月4日起，按照中国人民银行于2021年8月20日公布的一年期LPR的1.5倍支付戴英逾期付款利息至款项清偿为止。综上，原告诉请违约金及利息部分符合法律规定，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告福建株和商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告戴英1415510.52元预付货款及支付逾期付款违约金（从2021年5月4日起，逾期付款违约金以未退还预付货款为基数，按年利率5.775%计算至预付货款全部退付为止）；二、驳回原告戴英的其他诉讼请求；如果被告福建株和商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用简易程序减半收取案件受理费10044元，财产保全费5000元，合计金额15044元，由原告戴英负担1254元，被告福建株和商贸有限公司负担13790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  谢宇明二〇二一年八月二十六日书记员  何姗蔚附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督157号申请人：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋丽群，女，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县，公民身份号码：4306241970××××××××，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛独立，女，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县，公民身份号码:4306241982××××××××,系该公司员工。被申请人：王志田，男，1981年2月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县，公民身份号码：4306241981××××××××。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2021年8月9日向本院申请支付令。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司称，申请人系湖南省湘阴县文星镇太傅南路安邦华城项目的物业管理服务公司，被申请人王志田于2012年8月30日与开发商湖南安邦房地产开发有限公司签订了合同书，购得安邦华城小区9栋3A03室房屋一套，该房屋建筑面积为140.98㎡，应按建筑面积每平米每月1.18元的标准缴纳物业管理费，被申请人王志田自2018年3月至2021年8月，共欠湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费6,821元。上述事实湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司提供了《湘阴县文星镇安邦华城社区物业管理合同书》、《前期物业服务协议》、《服务价格登记证》、《物业服务费缴纳通知书》等佐证。现要求被申请人王志田支付物业费6,821元。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王志田应当自收到本支付令之日起十五日内给付湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费6,821元。申请费17元，由被申请人王志田负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  贺应征二〇二一年八月十六日书记员  颜 驰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执661号之三十四申请执行人：徐宏，女，1973年12月1日出生，汉族，住本溪市溪湖区。被执行人：贾永冬，男，1973年11月8日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行徐宏与贾永冬运输合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初82号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给运输款54100.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人贾永冬名下位于溪湖区××单元××号已被本院查封，暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人贾永冬采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有运输款54100.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月二十日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2408号中国农业银行股份有限公司淮南分行、淮南市淮顺包装材料有限责任公司、程龙洋：中国农业银行股份有限公司淮南分行与淮南市淮顺包装材料有限责任公司、程龙洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计59722.15元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司淮南分行向本院申请执行的（2021）皖0403民初3916号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
浙江省缙云县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1122民初2348号     原告：吕丽波，男，1962年10月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。       委托诉讼代理人：罗素娇，遂昌县为民法律服务所法律服务工作者。       被告：应百成，男，1973年3月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。       被告：浙江永信工贸有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇工业园区华强路3号，统一社会信用代码：9133112272718017XP。       法定代表人：田仙香。       本院在审理原告吕丽波与被告应百成、浙江永信工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告吕丽波在本院指定期限内未预交诉讼费用又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：       本案按原告吕丽波撤回起诉处理。       审判员张涛     二〇二一年八月十八日     法官助理潘弘力     代书记员蒋易珊
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   陕西省咸阳市中级人民法院结案通知书 (2021)陕04执保38号南通新屹建设工程有限公司、被告陕西铭翰置业有限公司：关于南通新屹建设工程有限公司诉被告陕西铭翰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据我院 2021年8月13日作出的(2021)陕04民初79号民事裁定书及申请人申请，本院于2021年8月17日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月18日通过网络查控系统对陕西铭翰置业有限公司名下中国建设银行股份有限公司三原县支行61050163720800000188银行账户以40000000元为限额进行冻结，实际冻结金额40000000元，详见银行信息反馈表。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕04执保38号保全案件执行完毕，于2021年8月19日结案。     二〇二一年八月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10935号原告：长沙卓广石材有限公司。住所地长沙市望城区丁字湾街道湾田国际建材城石材区二期A9栋2楼4号。法定代表人:易金龙。委托诉讼代理人：廖作先，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷斌，湖南五湖律师事务所律师。被告：湖南景乔园林工程有限公司。住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城1幢C单元5层C5002号。法定代表人：黄翔。原告长沙卓广石材有限公司与被告湖南景乔园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告长沙卓广石材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告长沙卓广石材有限公司未按规定预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙卓广石材有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二一年八月二十日书记员 李佳妮
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2843号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：陈小云，男，1963年12月14日出生，汉族，住衡阳县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告陈小云信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告陈小云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计67032.02元（暂截至2021年3月9日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告陈小云未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2017年8月14日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，按照要求填写了相关信息并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。原告依据被告的申请向其发放了卡号为62×××88的信用卡，并提供了相应的信用额度，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2021年3月9日，被告信用卡拖欠消费金额22078.49元，消费费用5229.65元，消费利息23826.97元，分期金额15896.91元，各项合计67032.02元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》系被告的真实意思表示，经被告确认的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额，并承担消费利息、消费费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第一条之规定，判决如下：一、被告陈小云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费金额22078.49元、分期金额15896.91元、消费费用5229.65元以及截至2021年3月9日产生的消费利息23826.97元，合计67032.02元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定支付自2021年3月10日起至实际清偿之日止的利息，利息、费用的总额以年利率24%为限；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取738元，由被告陈小云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 赵志平二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 刘 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1112号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被告：谢勤光，男，1968年6月3日出生，汉族。被告：刘彬，女，1970年4月11日出生，汉族。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢勤光、刘彬保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年8月12日向本院提出保全申请，请求冻结被告谢勤光、刘彬的银行存款138,194.04元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告中国平安财产保险股份有限公司已向本院出具了保函。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告谢勤光、刘彬的银行存款共138,194.04元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  闫 静二〇二一年八月三十日法官助理  邓湘君书 记 员  蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6599号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地惠安县东岭镇东兴路奇盛花园A幢4-5号，统一社会信用代码91350521628676049E。代表人：黄炜，该社主任。被执行人：许清木，男，1973年6月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：林丽娥，女，1975年7月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许培江，男，1971年10月2日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许聪火，男，1973年3月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许仲杰，男，1976年10月12日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东岭信用社与被执行人许清木、林丽娥、许培江、许聪火、许仲杰信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社东岭信用社于2021年8月24本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6599执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十五日书记员  陈子良
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1323民初3069号原告：临沂天炬节能材料科技有限公司，住所地山东省沂水县工业园。法定代表人：李金保，公司执行董事。委托诉讼代理人：任永海，山东拓成律师事务所律师。被告：杭州富阳幕思防水材料有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道栗园村308号2幢201室。法定代表人：刘玉虎，公司执行董事。被告：杭州富阳新型建筑防水材料厂，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道执中亭村栗园。负责人：李求光，该公司经理。原告临沂天炬节能材料科技有限公司与被告杭州富阳幕思防水材料有限公司、杭州富阳新型建筑防水材料厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人任永海，第二被告杭州富阳新型建筑防水材料厂负责人李求光到庭参加诉讼。第一被告杭州富阳幕思防水材料有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告临沂天炬节能材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决第一被告杭州富阳幕思防水材料有限公司、第二被告杭州富阳新型建筑防水材料厂支付原告货款138600元及利息；2.请求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告和第一被告于2020年1月1日签订年度产品销售合同。合同约定原告为供方，被告为需方；合同以实际销售清单数量、金额为准，价格随行就市；凡与本合同有关的争议，均应向合同签订地有管辖权的法院起诉，合同签订地为沂水县。合同约定，交货地点为供方工厂，由供方负责将货物运送至第一被告客户地址，经供方认可后执行。原告于2020年8月4日、8月9日发货，收货单位为第二被告，货物签收为第二被告，货物共计138600元。至今，被告未付款。原告特诉至法院，请求法院依法判决被告支付原告货款。第一被告杭州富阳幕思防水材料有限公司未作答辩。第二被告杭州富阳新型建筑防水材料厂辩称，答辩人并非买卖合同相对人，原告无权向其主张货款。一、原告以分期付款买卖合同纠纷为由起诉至沂水县人民法院，且在诉状中也自认与其签订《年度产品销售合同》的对象为第一被告；从发票开具认证的情况来看，答辩人从未收到并认证原告的增值税发票，并且答辩人与原告从未有业务往来。二、答辩人从未签收本案所涉货物。从原告提交的《销售发货单》看，虽然从证据的形式上看盖有答辩人的章，但是该章并非工商备案的合同专用章，事实上答辩人从未使用该印章，该印章可在路边私人刻制，不能仅依据该印章即认为答辩人实际签收该批货物；从《销售发货单》中签字人处签字的对象可知，并非答辩人处工作人员，从以往原告与第一被告以往交易习惯可知，该处签字人员系第一被告的工作人员。综上，答辩人认为其并非本案适格被告，请求贵院依法查明案件相关事实，维护其合法权益。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告向法庭提交销售发货单两份及增值税发票复印件两张，欲证明原告于2020年8月4日、2020年8月9日先后两次发送货物价值共计138600元，发货单记载收货人为第一被告，货物签收为第二被告，原告为第一被告出具相应价值的增值税发票。第二被告对上述证据不认可，否认收到上述两笔货物，并向法庭提交第一被告为其出具的《声明》一份，声明内容为：“2021鲁(1323)民初3069号一案，实际是我公司收到临沂天炬节能材料科技有限公司的货物，杭州富阳新型建筑防水材料厂不是该货物的实际收货人。因我公司工作人员对临沂天炬节能材料有限公司《销售发货单》上签字盖章时误盖了杭州富阳新型建筑防水材料厂的检验专用章。因此我公司声明：该案与杭州富阳新型建筑防水材料厂无任何关系，并对以上声明决不反悔。”第一被告的法定代表人刘玉虎签字确认并加盖公司公章。原告对第二被告提交的声明的真实性无异议。经审查，原告提交的上述证据与年度销售合同、第二被告提交的声明相互印证，能够证明待证事实的部分，本院予以采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日，原告与第一被告杭州富阳幕思防水材料有限公司签订《年度产品销售合同》，合同约定原告为供方，第一被告为需方，供货产品为70g沥青瓦毡1m*2500mA级，约定供货期限为2020年1月1日至2020年12月25日，约定了供货方式、产品质量标准、验收等，约定货款支付方式为：每月25日前结清当月所发货物全部货款，每季度末结清全部欠款，2020年6月25日前结清上半年货款，2020年12月25日前结清全部货款；如有违约，原告有权加收迟延付款违约金，按每天逾期金额的百分之一计算，直至付清全部货款。合同并约定产生争议由合同签订地即沂水县人民法院管辖。2020年8月4日，原告向第一被告供货价值69300元、8月9日向第一被告供货价值69300元，货物均由第一被告签收，因工作人员失误第一被告在销售发货单上加盖显示第二被告杭州富阳新型建筑防水材料厂检验专用章。原告为第一被告出具相应货物价值的增值税发票。该货款经原告催要，被告至今未支付拖欠货款，遂致该纠纷。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同当事人应遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。本案中，原告与第一被告之间签订了书面的《年度产品销售合同》，约定由原告向第一被告供货，由第一被告支付相应的价款，双方之间存在合法有效的买卖合同关系，原告向第一被告提供两批货物价值共计138000元，第一被告应按照合同约定支付相应的货款，对于原告要求第一被告支付拖欠138000元货款的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对于原告主张的利息，合同中约定若第一被告逾期支付货款，原告有权按照每天逾期金额的百分之一加收迟延付款违约金，经审查，原告约定的逾期付款违约金计算方式明显过高，结合具体案情，本院认为，截止到双方约定的货款结清期限即2020年12月25日，第一被告仍未结清货款，势必造成原告资金被占用的利息损失，该部分损失可自2020年12月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止为宜。另，对于原告要求第二被告杭州富阳新型建筑防水材料厂支付货款的诉求，根据合同的相对性及庭审中已查明的案件事实，第二被告与原告之间并不存在买卖合同关系，也未收到案涉货物，原告的该项诉求于法无据，本院不予支持。另，第一被告经本院合法传唤未应诉，视为放弃一审中答辩、举证质证的权利。综上，对于原告诉求中，有事实和法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州富阳幕思防水材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告临沂天炬节能材料科技有限公司拖欠的货款138000元及利息（利息计算：以138000元为基数，自2020年12月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告临沂天炬节能材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3072元，减半收取计1536元，由被告杭州富阳幕思防水材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 戚淑昌二〇二一年八月四日法官助理 张 敏书 记 员 江 媛
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执215号申请执行人：万长岐，男，汉族，住址陕西省山阳县城关街道办事处翠屏社区九寨二组078号。委托代理人：邢涛平，山阳县148法律服务所法律服务工作者。被执行人：朱宏博，男，汉族，住址陕西省山阳县城关街道办事处西关社区九组848号。申请执行人万长岐与被执行人朱宏博借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初1499号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱宏博逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人万长岐向本院申请执行，要求被执行人朱宏博支付申请执行人万长岐借款36000元，并支付以36000元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算的利息，负担案件受理费400元。本院依法于2021年3月30日立案。在执行过程中，通过网络查控、传统调查，被执行人朱宏博无存款、无车辆、无房产信息、无工商登记信息，无财产可供执行。本院依法对被执行人朱宏博限制消费、纳入失信人员名单。经申请执行人万长岐同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房小康审 判 员 杨鸿雁审 判 员 赵 虎二〇二一年八月二十三日法官助理 蔡 芸书 记 员 刘 伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初12598号原告：苏某某。委托代理人：姚方凤，湖南湘人律师事务所。被告：许某某。本院在审理原告苏某某与被告许某某股权转让纠纷一案中，本院于2021年7月9日立案。原告苏某某于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏某某撤诉。本案案件受理费688元，由原告苏某某承担。审 判 员  谭 方二〇二一年八月十九日法官助理  汪梦瑶书 记 员  易 平
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7434号申请执行人：戴红英,女性,1969年2月15日出生,住沈阳市和平区。被执行人：狄佳悦，男性,1977年2月19日生，汉族，住沈阳市和平区。赵栋栋，女性,1983年3月15日生，居民身份证号码2101021983××××××××，汉族，住和平区同泽南街165号322。本院在执行申请执行人戴红英与被执行人狄佳悦、赵栋栋排除妨害纠纷一案中，申请人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：终结（2021）辽0102执7434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  刘训兵二〇二一年八月五日()书记员  杨婉莹
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢3002号申请执行人金高永：被执行人瑞安市盛峰塑化有限公司、王川武：申请执行人金高永与被执行人瑞安市盛峰塑化有限公司、王川武民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初3551号民事判决已发生法律效力，申请执行人金高永向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市盛峰塑化有限公司、王川武已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3002号案件执行完毕。二〇二一年八月十六日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执546号申请执行人：湖南明峰建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段168号山水熙园5栋1301号。法定代表人：蔡敏洁，公司执行董事。被执行人：花垣县同力矿业有限责任公司，住所地花垣县花垣镇建设中路80号边城家园。法定代表人：简老六，公司董事长。申请执行人湖南明峰建设工程有限公司与花垣县同力矿业有限责任公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2020）湘3124民初1226号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南明峰建设工程有限公司于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，本院裁定提取建设工程施工合同款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘31274民初1226号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  向 敏二〇二一年八月二十六日法官助理  王曦格书 记 员  徐 鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更253号罪犯赵乐，男，汉族，1979年9月7日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2015年8月3日作出（2015）庆刑二初字第12号刑事判决，认定被告人赵乐犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年7月10日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯赵乐在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵乐减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵乐在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3666分，获表扬奖励六次，其中年度积分1201分，结余积分66分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵乐自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵乐的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年8月2日起至2026年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二一年八月二十日法官助理 刘福生书 记 员 杨 淼
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初6053号原告:张新宏，男，1978年11月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：安庆市巨鑫钢结构安装有限公司，住所地安徽省安庆市大观区龙山路街道北正街118号，统一社会信用代码：91340800MA2TGRR342。法定代表人：李娜，公司经理。第三人：李来阳，男，1987年11月08日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告张新宏诉被告安庆市巨鑫钢结构安装有限公司、第三人李来阳租赁合同纠纷一案，本院于2021年07月19日立案。原告张新宏于2021年8月23日向本院提出撤诉申请，并要求将诉讼请求变更为10000元。本院认为，原告张新宏的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张新宏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张新宏负担。审判员  王少锋二〇二一年八月二十三日书记员  韩 乐安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初6053号原告:张新宏，男，1978年11月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：安庆市巨鑫钢结构安装有限公司，住所地安徽省安庆市大观区龙山路街道北正街118号，统一社会信用代码：91340800MA2TGRR342。法定代表人：李娜，公司经理。第三人：李来阳，男，1987年11月08日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告张新宏诉被告安庆市巨鑫钢结构安装有限公司、第三人李来阳租赁合同纠纷一案，本院于2021年07月19日立案。原告张新宏于2021年8月23日向本院提出撤诉申请，并要求将诉讼请求变更为10000元。本院认为，原告张新宏的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张新宏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张新宏负担。审判员  王少锋二〇二一年八月二十三日书记员  韩 乐
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执1493号石正秋、益阳锦和物业管理服务有限公司本院执行的石正秋申请益阳锦和物业管理服务有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人益阳锦和物业管理服务有限公司自动履行，执行金额15384元（含执行款15294元、执行费90元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十三日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1511号原告：刘文，男，1975年2月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：陈忠国，男，1971年2月4日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告刘文诉被告陈忠国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，原告刘文于2021年8月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回其诉讼。本院认为，原告刘文的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告刘文承担。审 判 员 杨中书二〇二一年八月九日法官助理 吴 芮书 记 员 陶 韬
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2739号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：黄睿，男，1975年12月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人黄睿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3864号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄睿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人黄睿送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月5日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄睿在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人黄睿名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人黄睿有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人黄睿有车辆登记信息，即2007年12月24日注册的车牌为苏Ｅ×××××的马自达牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托江苏省张家港市人民法院对被执行人黄睿在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息；查明被执行人有住房公积金缴存记录，但不符合提取条件。2021年8月24日，本院对被执行人黄睿适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月24日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示公积金因不符合提取条件，不要求进行冻结与处置。本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为31620.84元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求冻结和处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十五日书记员  汤琼琼
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2021）陕0526执保1125号 保全中心：关于申请人何军民与被申请人吕律、蒲城县万马建材有限公司、第三人中铁二十局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的（2021）陕0526民初3947号民事裁定书，我局已对被申请人吕律、蒲城县万马建材有限公司名下的银行账户予以冻结，并对吕律、蒲城县万马建材有限公司在中铁二十局集团第六工程有限公司的材料款在55万元范围内予以暂停支付（期限一年）。本案在申请人何军民申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以保全完毕方式结案。                               二○二一年八月十八日
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督134号申请人：岳阳启心物业管理有限公司，住所：岳阳经济技术开发区通海路（英伦世家6栋1107室），统一社会信用代码：91430600MA4PAULW9U。法定代表人：李军，系公司董事长。委托诉讼代理人：甘玉桃（特别授权），女，1992年1月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区西龙村恒大江湾7栋2305房，公民身份号码：3602811992××××××××，系该公司法务。被申请人：邓峥嵘，女，1980年3月9日出生，汉族，户籍地：湖南省湘阴县文星镇县人民武装部宿舍，公民身份号码：4309231980××××××××。申请人岳阳启心物业管理有限公司于2021年8月5日向本院申请支付令。申请人岳阳启心物业管理有限公司称，申请人是被申请人所在滨湖豪庭业主委员会聘请的合法物业服务企业，被申请人邓峥嵘为湘阴县滨湖豪庭小区11栋1404号房屋的业主，该房屋面积为130.6㎡，应按建筑面积每平方米每月1.25元的标准缴纳物业管理费，被申请人邓峥嵘从2019年9月27日起开始拒交物业服务费，截止到2021年3月31日，共欠岳阳启心物业管理有限公司物业费2,960元。上述事实岳阳启心物业管理有限公司提供了《滨湖豪庭小区物业服务合同》、《不动产登记信息表》、《律师函和照片》、《物业服务照片》等佐证。现要求被申请人邓峥嵘支付物业费2,960元。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邓峥嵘应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人岳阳启心物业管理有限公司支付物业费2,960元。本案案件申请费17元，由被申请人邓峥嵘负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李灿辉二〇二一年八月九日书记员  毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执337号之一被执行人：崔冬云，男。本院在执行崔冬云罚金一案中，经查，被执行人崔冬云有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔冬云的存款1000元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月四日书记员  杨振天
杭州市滨江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0108执1664号     申请执行人:林俊，男，1991年08月01日出生，住所地成都市成华区，公民身份号码XXX。     被执行人:赵淑慧，女，1994年03月21日出生，住所地杭州市滨江区，公民身份号码XXX。    申请执行人林俊与被执行人赵淑慧委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初1463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林俊向本院申请强制执行。本院于2021年4月23日立案执行。执行标的为被执行人赵淑慧应付案款196151元、利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费2170元、执行费3135元。    本院在执行过程中采取了以下执行措施：    1．于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务，本院已对其采取限制消费措施。    2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2021年8月10日，被执行人赵淑慧较大额银行存款余额共计2040元。本院于 2021年4月26日对其开户于杭州银行、工行，2021年8月17日对其开户于浦发银行、财付通共四个账户予以一年期的限额冻结。于2021年8月17日依法划拨被执行人赵淑慧上述杭州银行、工行存款共1534元。    3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。    4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。    5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券、商业保险登记情况，经查被执行人名下无股权、证券、商业保险登记信息。    6．两次传唤被执行人赵淑慧应到庭接受调查询问，但其无正当理由拒不到庭。    7．前往被执行人赵淑慧住所地调查其基本情况，本区长河街道汤家桥社区沈会计向本院反映赵淑慧一家拆迁安置后，将安置房转让给他人，现在去向不明。    8．于2021年5月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。    本案在执行过程中，本院扣划到案1534元，被执行人自动履行案款15305元。上述款项先行缴纳执行费3135元、案件受理费2170元，其余11534元发放申请执行人。本院暂未发现被执行人赵淑慧有其他可供执行的财产。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人林俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人赵淑慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0108执1664号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即生效。    执 行 员  来 飞        二〇二一年八月二十三日        书 记 员 褚磊文