wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执恢191号之一申请执行人：郭**，女，汉族，1976年9月10日出生，住河北省邯郸市邯山区。被执行人：赵**，男，汉族，1975年5月9日出生，住河北省邯郸市丛台区。被执行人：冯**，女，汉族，1977年12月1日出生，住河北省邯郸市丛台区。被执行人：王**，女，汉族，1974年11月2日出生，住河北省邯郸市邯山区。关于申请执行人郭**与被执行人赵**、冯**、王**民间借贷纠纷一案，申请执行人郭**依据已经发生法律效力的（2017）冀0402民初2095号民事调解书向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人赵**、冯**、王**履行（2017）冀0402民初2095号民事调解书确定的义务。本院于2021年6月2日立（2021）冀0402执恢191号案件。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人赵**、冯**、王**邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票和执行裁定书，被执行人赵**、冯**、王**未到本院接受询问未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统向银行、不动产、车辆、保险机构、证券机构、网络支付机构、工商机构等部门发出查询通知，查询到被执行人赵**、冯**名下有保险共计33905.12元，查询到被执行人王**名下有部分银行存款10774.48元，共计44679.6元。扣除执行款11000元，上述剩余执行款我院均已扣划并转给申请执行人郭**。未查询到被执行人赵**、冯**、王**名下有其他可供执行的财产。三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房产交易管理中心、邯郸经济技术开发区不动产登记中心、邯郸经济技术开发区城乡规划和建设管理局和邯郸市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人赵**、冯**、王**名下有可供执行财产。四、本院前往被执行人赵**、冯**、王**住址地调查了解被执行人赵**、冯**、王**的生活居住、收入等情况，均未发现被执行人赵**、冯**、王**有可供执行的财产。五、本院已将被执行人赵**、冯**、王**纳入失信被执行人名单，并对被执行人赵**、冯**、王**采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人郭**本案的财产调查情况和执行情况，申请执行人郭**认可本院的执行结果。本案执行标的600000元及利息，已执行33679.6元，未能执行566320.4元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵**、冯**、王**名下有可供执行财产。现申请执行人郭**同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵**、冯**、王**有继续向申请执行人郭**履行债务的义务，被执行人赵**、冯**、王**自动履行完毕的，及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人郭**发现被执行人赵**、冯**、王**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人郭**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 师华伟审 判 员 张 江审 判 员 武志刚二〇二一年八月二十七日法官助理 王坤鹏书 记 员 李荣荣
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院   民事裁定书       （2021）渝0241民初2441号      原告：重庆秀启盈企业管理咨询有限公司，公司地址 重庆市秀山自治县中和街道物流园区电商大厦电商孵化园A栋1楼113-30号，统一社会信用代码91500241MA61DW5E3R。   法定代表人：胡巍，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘权，系该公司员工。   被告：王娟娟，女，汉族，1984年5月6日出生，住贵州省黔西南布依族苗族自治洲兴义市。   本院在审理原告重庆秀启盈企业管理咨询有限公司（以下简称重庆秀启盈公司）与被告王娟娟追偿权纠纷一案中，原告重庆秀启盈公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆秀启盈公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆秀启盈企业管理咨询有限公司撤回起诉。   案件受理费181.00元，减半收取，计90.50元，由原告重庆秀启盈企业管理咨询有限公司负担。         审 判 员 付拥军            二〇二一年八月二十四日      书 记 员 黄 晶         1
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1184号之三被执行人：邱腾龙，男性，1989年04月30日出生，汉族，住大石桥市。被执行人邱腾龙罚金一案，本院于2021年04月30日作出的（2021）辽08刑终87号已经发生法律效力，因被执行邱腾龙未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人邱腾龙发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2021）辽08刑终87号刑事判决书，被申请执行人邱腾龙应当如期给付罚金100000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邱腾龙有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1184号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月二十四日书记员  许洪力
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0327执恢40号申请执行人：张奇，男，汉族，1957年7月1日生。被执行人：宝鸡市正阳房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91610327088183066L。法定代表人：郭双喜，任董事长。申请执行人张奇与被执行人宝鸡市正阳房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0327民初719号民事判决书确定：由宝鸡市正阳房地产开发有限责任公司清偿张奇借款本金50万元以及自2015年8月10日起至2017年7月9日的未付利息110136.95元，合计人民币610136.95元，于判决生效后10日内履行完毕；由宝鸡市正阳房地产开发有限责任公司就本金50万元，按照年利率24%向张奇给付从2017年7月10日起至借款清偿之日的利息。案件受理费10236元依法减半收取5118元，由张奇负担168元（超诉部分），宝鸡市正阳房地产开发有限责任公司负担4950元；财产保全费3020元，由宝鸡市正阳房地产开发有限责任公司全部负担。判决书生效后，宝鸡市正阳房地产开发有限责任公司未按期履行，张奇2017年曾向本院申请强制执行，双方当事人达成执行和解协议后本院依法终结了案件的执行，后宝鸡市正阳房地产开发有限责任公司未按照执行和解协议履行，张奇向本院申请恢复执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人就本案的履行自愿达成如下协议：由被执行人宝鸡市正阳房地产开发有限责任公司于2021年11月30日之前给付申请执行人张奇借款本金50万元，利息10万元，剩余利息申请执行人张奇自愿放弃。被执行人还应缴纳案件受理费4950元，保全费3020元，向本院缴纳执行费8501元。经审查，申请执行人与被执行人达成的和解协议不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六款规定裁定如下：终结陕西省陇县人民法院(2021)陕0327执恢40号执行案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄周平二〇二一年八月二十五日法官助理 付阳扬书 记 员 李潘刚
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0129民初1201号原告:方树林，男，1957年7月18日生，汉族，农民，现住黑龙江省延寿县。原告:方树春，男，1952年2月11日生，汉族，农民，现住黑龙江省延寿县。被告：谷万明，男，1974年11月2日生，汉族，农民，现住黑龙江省延寿县。本院于2021年6月23日立案受理了原告方树林、方树春诉被告谷万明土地承包经营权合同纠纷一案，在诉讼过程中，方树林、方树春于2021年8月17日以重新收集证据为由，向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告方树林、方树春提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许方树林、方树春撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由方树林、方树春负担。审判员  周丽靖二〇二一年八月十七日法官助理孟繁颖书记员黄秋雁
重庆市巴南区人民法院执行裁定书(2021)渝0113执9801号申请执行人：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道411号附3号，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，执行董事。委托诉讼代理人：李冲，男，重庆天池汽车销售有限公司员工。被执行人：江琴，女，1995年8月22日出生，汉族，住贵州省织金县。本院在执行申请执行人重庆天池汽车销售有限公司与被执行人江琴追偿权纠纷一案中，申请执行人重庆天池汽车销售有限公司于2021年8月3日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人重庆天池汽车销售有限公司自愿撤回执行申请系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执9801号案件的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在收到本裁定书之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   钟宇斌审  判  员   秦晓亮审  判  员   肖秉文 二〇二一年八月三日法  官  助  理      宋  刚书  记  员   杨雪玲1
吉林省通化县人民法院民事判决书（2021）吉0521民初557号原告：通化胜鑫物业服务有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇北山街58号。        法定代表人：陈瑞财，经理。        委托诉讼代理人：于化，女，1987年6月24日生，满族，该公司职员，住吉林省通化县。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。        被告：徐洪峰，男，1979年8月21日生，汉族，通化县供热职工，住吉林省通化县。        委托诉讼代理人：栾胜芳（徐洪峰母亲），1952年8月5日生，农民，汉族，住吉林省通化县。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。        原告通化胜鑫物业服务有限公司与被告徐洪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通化胜鑫物业服务有限公司法定代表人陈瑞财及委托诉讼代理人于化，被告徐洪峰委托诉讼代理人栾胜芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        通化胜鑫物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付拖欠的物业费5，532.00元，并承担拖欠的滞纳金500元（仅限本次诉讼，此后按照合同收取）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告居住在快大茂镇地中海小区17号楼1单元101室，房屋面积102.44平方米，物业费每平方米1.00元。自2017年1月1日至2021年6月30日期间，被告共欠物业服务费5532元（102.44平X54个月=5532元）。原告多次催要并向其发出书面通知，至今被告拖欠物业服务费已长达四年之久，其行为构成违约，同时因被告等业主的拖欠行为造成原告靠借款提供服务，企业处于亏损状态。鉴于被告的上述拖欠行为，原告根据法律规定及双方签订的物业管理服务的约定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。        徐洪峰代理人辩称，我2013年搬到地中海的，2017年不交是因为我们单元门坏了，业主敲我窗户，把我吓出心脏病了，导致这几年我年年得住院，心脏病需要治疗，我跟业务员说过，反映过但是没有回音，当领导的需要解决这个事。提出意见没有解决，给我送催收单我收到了，没有解决问题，所以我才不交物业费的。另外，我家房前种的树太高了，挡住我窗户了，我不满意。我一楼的物业费跟9楼一样，我也不用电梯啊。也没找我谈，也不问我意见，也不解决问题。        本院经审理认定事实如下：徐洪峰居住在通化县快大茂镇地中海小区17号楼1单元101室，面积为102.44平方米。2012年12月18日，徐洪峰与通化县胜鑫物业服务有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业管理服务费为每平方米（月）1.00元。同时约定未按约定付款应承担逾期付款违约金日5‰。2017年1月1日至2021年6月30日徐洪峰未缴纳服务费。该公司多次催告，徐洪峰以种种理由拒付。        本院认为，双方当事人签订的物业服务合同合法有效。《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得已未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。徐洪峰应当按照约定向通化县胜鑫物业服务有限公司支付物业费。徐洪峰提出通化胜鑫物业服务有限公司服务不到位问题，并未向法庭提供证据，其辩称理由不成立，不予支持。综上所述，徐洪峰拖欠物业管理费构成违约，应承担违约责任，并应支付逾期付款违约金。通化胜鑫物业服务有限公司的诉请，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：        徐洪峰于本判决生效之日起七日内给付通化胜鑫物业服务有限公司物业服务费5531.76元（2017年1月1日至2021年6月30日期间）及违约金500元。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由徐洪峰负担。        本判决为终审判决。        审判员    关桂森二〇二一年八月十六日书记员    刘欢
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保586号 解除保全申请人：XX城鼎足美家建材有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县城关镇城南新区，统一社会信用代码： 法定代表人：高东亮，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陕西众德装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码： 法定代表人：兰小斌。被申请人：兰小斌，男，1978年7月10日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码： 。申请人XX城鼎足美家建材有限公司与被申请人陕西众德装饰工程有限公司、兰小斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月13日作出（2021）陕0112财保505号民事裁定，冻结被申请人陕西众德装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西安凤城五路支行账号为 在招商银行股份有限公司西安城北支行账号为XXXXXXXX 内的存款共计80万元。现申请人以被申请人已支付本案合同欠款及相关诉讼费用为由，于2021年7月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西众德装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西安凤城五路支行账号为 和在招商银行股份有限公司西安城北支行账号为XXXXXXXXXX 内的存款共计80万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员    魏  钰  二〇二一年七月六日 法 官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    郝思蒙9161052630535064291610000078648861978071061212XXXX8071013121
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执2132号被执行人：张弦，男，汉族，生于1982年8月16日,住四川省。本院对被执行人张弦罚金一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初478号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张弦被判处罚金100000元。因被执行人张弦未按生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年八月二十七日书记员 韩安靖
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2017号申请执行人：徐文庆，男，1977年10月5日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。被执行人：李兴亮，男，1979年6月12日生，汉族，职业不详，住安徽省界首市。徐文庆与李兴亮建筑设备租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初4449号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被执行人李兴亮于本判决生效后十日内向申请执行人徐文庆支付租金116533.33元及利息(以116533.33元为基数，自2017年11月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同类贷款基准利率计算。以116533.33元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、被执行人李兴亮于本判决生效后十日内向申请执行人徐文庆支付保函费500元及财产保全费1220元。三、被执行人李兴亮于本判决生效后十日内向申请执行人徐文庆支付公告费460元。案件受理费2995元，由被执行人李兴亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年05月20日立案受理。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管、房产、工商、证券部门无登记，银行账户无余额。3、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初4449号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景审判员  王平审判员  孙通二〇二一年八月九日书记员  王子
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4479号之五申请执行人：杨强，男1975年01月24日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：周平，男1980年12月06日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人杨强与周平合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9982号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周平的中国建设银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月二十四日书记员  丁 潮
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢403号申请执行人：杨乾蓉，女，汉族，1963年8月15日生，住四川省。被执行人：陈小均，男，汉族，1979年4月18日生，住四川省。杨乾蓉与陈小均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初1314号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈小均支付申请人杨乾蓉550000元，执行费7900元。因被执行人陈小均未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨乾蓉向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、已冻结被执行人陈小均银行账户共计1518.77元，网络资金507.12元，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不支付。上述账户冻结期限自2021年6月15日、7月1日、8月3日之日起一年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向书面向本院提出继续查封的申请。2、查询被执行人陈小均有坐落于泸州市江阳区金沙路200号35号楼5层1单元7号，因该房产涉及执行异议之诉，暂不处置。上述房产查封期限为自2020年11月24日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人陈小均车牌号码为川EL7779号车辆，该车辆未实际控制，暂无法处理。上述车辆查封期限为自2020年11月25日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈小均的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人陈小均发出限制消费令，并将被执行人陈小均纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈小均负有继续向申请执行人杨乾蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 姚 静二〇二一年八月二十六日书记员 李 季
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初2217号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：黄宏，男，1983年9月23日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告公司员工，代理权限：特别授权，即代为变更或放弃诉讼请求，进行调解、和解，申请执行等。委托诉讼代理人：张武，男，1987年6月28日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告公司员工，代理权限：特别授权，即代为变更或放弃诉讼请求，进行调解、和解，申请执行等。被告：张铁，男，1987年1月14日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：邱丹，女，1990年8月5日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告张铁、邱丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张武到庭参加诉讼，被告张铁、邱丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张铁、邱丹共同偿还原告借款本金100000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告张铁、邱丹因需要资金周转提出向湖南醴陵农村商业银行股份有限公司茶山岭分理处借款，双方于2019年3月25日签订了借款合同，约定借款本金为100000元，期限为2019年3月25日至2021年3月24日，年利率10.45%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%等。借款发放后，被告未能按约还款，至今仍结欠借款本金100000元及相应的利息、逾期罚息。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告张铁、邱丹未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张铁、邱丹未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提交的农户小额信用借款合同、借款借据等证据，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告下设的茶山岭分理处与被告张铁、邱丹于2019年3月25日签订了《农户小额信用借款合同》，约定：借款金额为100000元，借款期限为24个月，即从2019年3月25日起至2021年3月24日止，借款年利率为10.45%，借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮30%计收。合同签订当日，原告向两被告发放了100000元借款，两被告向原告出具了借款借据。借款到期后，被告张铁、邱丹仅结息至2020年3月31日，现仍结欠借款本金100000元及自2020年4月1日起的利息及逾期罚息。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告下设的茶山岭分理处与两被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。借款到期后，被告未能按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告偿还所欠借款本金、利息及逾期罚息的诉请，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告张铁、邱丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张铁、邱丹在本判决发生法律效力后三日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付自2020年4月1日起至本金还清之日止的利息、逾期罚息（利息及逾期罚息的计算标准按双方合同约定执行）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张铁、邱丹共同负担。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在期限届满后二年内申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 刘午平二〇二一年八月五日法官助理 肖晓连书 记 员 彭文娣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执2794号之一        申请执行人：王湘平，男，1983年4月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县，公民身份号码XXX。                被执行人：胡梦林，女，1986年6月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县，公民身份号码XXX。                申请执行人王湘平与被执行人胡梦林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初1060号民事判决书已于2021年3月30日发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人胡梦林偿还申请执行人王湘平借款42000元及利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托湖南省溆浦县人民法院走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人胡梦林在机关金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在浙江省瑞安市自然资源和规划局、湖南省溆浦县不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局无相关财产登记信息；三、被执行人在住所地无其他可供执行财产；四、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人胡梦林违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对本案本次执行程序终结无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执2794号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年八月十九日            （代）书记员蔡雅悯
旬阳县人民法院执行裁定书   (2018)陕0928执861号之一 申请执行人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地:旬阳县城区祝尔慷大道19号，统一社会信用代码：916109002231902352。法定代表人：邵义鑫，董事长。委托代理人：王林，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司鲁家台支行行长。委托代理人：许剑，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司鲁家台支行客户经理。被执行人：曹远宝，男，1981年10月10日生，汉族，农村居民，户籍地旬阳县。被执行人：蒲启英，女，1981年2月4日生，汉族，农村居民，户籍地同上。本院在执行陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹远宝、蒲启英借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院（2020）陕0928民初1094号民事判决书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2021年6月1日立案执行，本案执行标的：借款本金348000元及利息（以本金35万元为基数的利息）、案件受理费3275元、执行费5120元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，已冻结了被执行人的银行帐户、微信账户。双方于2021年8月24日自愿达成执行和解协议：1、被执行人曹远宝、蒲启英从2025年开始每年6 月底前至少偿还借款3万元、每年12月底前至少偿还借款3万元，先本金后利息，至还清为止， 2、案件受理费3275元、执行费5120元由被执行人曹远宝、蒲启英承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执861号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权恢复原生效法律文书执行，恢复申请执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。   审  判  员     白 建 刚   二○二一年八月二十五日书 记 员    蔡 亚 男
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保601号申请人中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与陈宏梅、盖永志民间借贷纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0502民初13171号原告：陈亚，男，汉族，1973年3月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：徐军，男，汉族，1978年5月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告陈亚与被告徐军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亚到庭参加了诉讼，被告徐军经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。原告陈亚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告返还原告借款本金人民币10,000元整，并以本金10,000元为基数，按银行利息计算从2020年3月3日开始计付利息至还清本息之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月3日，被告以资金周转为由向原告借款人民币10,000元，借款时约定还款期限3个月，双方达成借款后，原告于2020年3月3日以现金方式支付10,000元给被告，被告收到所借款项后同日向原告出具收到原告借款人民币10,000元的《借条》一张。还款期限早已届满，经原告多次催讨借款本息未果，现在被告甚至不接原告电话，没有还款之意。为此，特向法院起诉，提出诉讼请求如前，恳请依法判决为谢。被告徐军未作答辩。原告陈亚为支持自己的诉讼请求，在举证期限内对其诉讼主张，提供了以下证据：第一组证据，原告身份证复印件，证明目的：原告诉讼主体资格适格。第二组证据，借条，证明目的：证明被告徐军向我借款10,000元的事实。被告徐军在举证期限内对其诉讼主张未提交证据。经本院审查，上述证据均具有客观真实性，合法性，关联性，能证明本案的事实，本院予以采信。经审理查明：2020年3月3日，被告向原告借款10,000元，借款时约定还款期限3个月，双方达成借款后，原告于2020年3月3日以现金方式支付10,000元给被告，被告收到所借款项后同日向原告出具收到原告借款人民币10,000元的《借条》一张。双方口头约定借款期限为3个月，现还款期限早已届满，经原告多次催讨借款未果，原告特诉请本院按前述请求判决。本院认为：被告向原告借款事实存在，被告应当依据约定履行还款义务。《借条》上未约定利息，故原告请求利息部分应自原告向本院起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至全部履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐军于本判决生效之日起十日内偿还原告陈亚借款本金10,000元及利息，利息从2021年7月12日起按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本息全部履行完毕之日止。案件受理费25元，由被告徐军承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  魏鹏二〇二一年八月十一日书记员  邓江
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保608号申请人中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与赵健、刘杨民间借贷纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初2792号原告：中国农业银行股份有限公司淮安新区支行，住所地淮安经济技术开发区深圳路30号。负责人：周梦伟，该支行行长。委托诉讼代理人：严俊，男，该支行员工。委托诉讼代理人：周琳，女，该支行员工。被告：高梁，男，1985年4月16日出生，汉族，住淮安市。被告：杨红霞，女，1985年11月9日出生，汉族，住淮安市。原告中国农业银行股份有限公司淮安新区支行（以下简称农行淮安新区支行）与被告高梁、杨红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行淮安新区支行的委托诉讼代理人严俊，被告高梁、杨红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行淮安新区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高梁、杨红霞偿还贷款本金504618.58元及利、罚息（计算至2021年5月25日为15798.04元,之后部分按合同约定标准顺延计算至贷款清偿完毕之日）；2、判令原告对被告位于淮安经济技术开发区XXXX商务城X号楼XXX室房产享有抵押权，并对该房产在采取拍卖、变卖等方式依法变价后所得款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月26日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告因购房需要向原告借款55万元；当日，双方还签订《不动产抵押合同》，约定以被告所购房屋为该贷款提供抵押，并办理抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告自2020年11月2日开始逾期，经多次催要未果，原告遂诉至法院。被告高梁、杨红霞承认原告在本案中所主张的事实并承认原告提出的诉讼请求，但目前资金紧张，无力还款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告高梁、杨红霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司淮安新区支行偿还贷款本金504618.58元及利、罚息（计算至2021年5月25日为15798.04元,之后按合同约定标准顺延计算至贷款清偿完毕之日）；二、原告中国农业银行股份有限公司淮安新区支行对被告高梁、杨红霞名下所有的淮安经济技术开发区XXXX商务城X号楼XXX室房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在债权数额55万元范围内有优先受偿权（优先受偿权范围包括涉案本金、利息、诉讼费等实现抵押权的费用之和）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9004元，减半收取4502元，由被告高梁、杨红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××67）。审判员  满冬青二〇二一年八月十八日书记员  陈晓轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1584号之一申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：李建成，男，1968年8月21日生，汉族，住广东省鹤山市。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人李建成融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月8日立案执行，立案标的为315875.60元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人李建成邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人李建成的车辆登记信息、房产登记信息、银行存款信息，被执行人名下无车辆登记、无房产登记、无银行存款。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年八月二十五日书记员  卢亚男
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2323执2167号之一申请执行人：唐仁高，男，1969年12月14日生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：张毕礼，男，1972年11月16日生，汉族，住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张毕礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张毕礼在中国银行17×××89ＣＮＹ0账户内存款人民币48845.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 璞二〇二一年八月十六日书记员 杨福涛
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保193号申请人：郭凤海，1967年5月15日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人郭凤海的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值45,220.8元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十五日书记员  王宏伟
浙江省温州市瓯海区人民法院执行裁定书（2021）浙0304执3038号之一        申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市瓯海区瓯海大道**，统一社会信用代码91330300776489333D。                法定代表人：王志刚，董事长。                被执行人：何峰，男，1971年7月21日出生，住温州市龙湾区，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人何峰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行，申请执行的标的为本金22658.45元及利息，在执行过程中被执行人尚未履行本案债务，申请执行人于2021年8月27日向本院提出撤销执行申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：                本案终结执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长江丕林            审判员俞君阳            审判员叶敬    二〇二一年八月二十七日            代书记员蔡上添
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢890号申请执行人解晓明。被执行人赵仕洋。本院在执行申请执行人解晓明与被执行人赵仕洋为民间借贷纠纷的（2021）浙1003民初144号民事 一案中[原执行案号为（2021）浙1003执1084号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢890号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印                      二〇二一年八月二十三日
四川省剑阁县人民法院支 付 令(2021)川0823民督44号申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段**。法定代理人：李德金，该公司董事长。委托诉讼代理人：何荣中，男，该公司东宝分理处主任。被申请人:林昌军，男,1986年11月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2021年8月31日向本院申请支付令。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司称，被申请人林昌军2018年2月27日在申请人处贷款20000.00元，约定月利率8.34‰，借款期限3年。贷款逾期后，经多次催收，截至2021年8月26日，尚欠申请人借款本金20000.00元、利息4525.36元，本息合计24525.36元。要求被申请人林昌军给付申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司借款本息24525.36元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林昌军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司借款本息24525.36元。申请费138.00元，由被申请人林昌军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘  兴  林二〇二一年八月三十一日书记员 余秋侠（代）
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初2242号原告:灯塔市作海养殖专业合作社,住所地:灯塔市佟二堡镇前八家子村，统一社会信用代码：93211022072176136H。法定代表人：石作海，系主任。委托代理人：田伟，系辽宁正久律师事务所律师。被告:王景义，男，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：代冬雪，女，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：王庆宝，男，1982年1月5日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。本院在审理原告灯塔市作海养殖专业合作社诉被告王景义、代冬雪、王庆宝买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院申请变更诉讼请求为10,000元，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律上的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告灯塔市作海养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳诉讼费236元，予以退回211元），由原告负担。审判员  刘珍秀二〇二一年八月三十一日书记员  杨 鹏
吉林省长春市宽城区人民法院民事判决书（2021）吉0103民初4313号原告：宽城区华美物资经销处，住所地吉林省长春市宽城区青年大厦1单元1401号房。        经营者：王翠芳，女，1986年8月19日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。        被告：吉林省龙庆物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区东二条777号。        法定代表人：李培龙，该公司总经理。        原告宽城区华美物资经销处与被告吉林省龙庆物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宽城区华美物资经销处经营者王翠方、被告吉林省龙庆物业服务有限公司法定代表人李培龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        宽城区华美物资经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款527900元。2、判令被告支付原告资金占用期间利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日2017年7月6日起至还清之日止）。事实和理由：原告在吉林省长春市经营一家建材商店，2010年至2017年期间，被告多次从原告处购买建材水暖等材料，共计货款527900元。原告每次如约交货，但被告总以手头紧为由承诺过段时间给付货款，后来原告多次找被告结算，被告总是以各种理由拖延，直至2017年7月6日，被告向原告出具欠条，载明被告欠原告527900元，并载明被告身份证号。时至今日，原告多次向被告催要，被告至今未付该欠款。        吉林省龙庆物业服务有限公司辩称，我没什么答辩的，我没有异议，但不同意支付利息。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：2017年7月6日，吉林省龙庆物业服务有限公司出具《欠条》，载明：吉林省龙庆物业服务有限公司欠宽城区华美物资经销处材料款共计人民币527900元。        本院认为，原告向被告出售材料，被告应支付货款，原、被告间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实的买卖合同关系，现被告怠于履行付款义务，已构成违约，故原告要求被告支付剩余货款的请求，应予支持。关于利息，因原、被告双方未作约定，故应从原告向本院主张权利之次日起即2021年7月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        一、被告吉林省龙庆物业服务有限公司于判决生效后十日内向原告宽城区华美物资经销处支付材料款527900元及利息（从2021年7月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；        二、驳回原告宽城区华美物资经销处的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4540元，由吉林省龙庆物业服务有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    李萌二〇二一年八月三十日书记员    徐雪艳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执2016号被执行人周剑虹，男，汉族，1990年2月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人邓乐乐，男，汉族，1986年1月17日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人周剑虹、邓乐乐犯盗窃罪一案，本院于2018年10月10日作出（2018）湘1302刑初483号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周剑虹、邓乐乐未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。本院于2021年6月4日、2021年6月7日、2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人周剑虹、邓乐乐名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。并向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年8月30日，本院依法对被执行人周剑虹、邓乐乐适用限制高消费措施。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人周剑虹、邓乐乐有其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行标的金额为11000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年八月三十日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初4770号原告：何长岭，男，1974年10月7日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：王军，男，1959年4月29日生，回族，住河南省方城县。被告：付宝发，男，1981年11月3日生，汉族，住河南省方城县。原告何长岭与被告付宝发修理合同纠纷一案，本院于2021年8月17日登记立案后，依法适用简易小额诉讼程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告何长岭的诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告付宝发经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。何长岭向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告欠款（修车费、配件费）6000元，并自欠条出具之日起按同期银行贷款利率向原告支付利息至该款项还清之日止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月14日，被告在原告的修理部修车及使用配件，经结算共计8000元，因被告当时资金紧张，被告仅向原告支付2000元，下余6000元，被告给原告书写欠条一张，后经多次催要，被告至今未清偿。原告无奈具状起诉，请求判如所请。原告何长岭向法庭提供证据有：1、原告的人口身份信息。2、被告为原告出具的欠条。被告付宝发未到庭，无答辩意见，未向法庭提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年5月14日，被告在原告的修理部修车及使用配件，经结算共计8000元，被告当时向原告支付2000元，下余6000元，被告给原告书写欠条一张，“喷油器维修，8000元，已付2000元，欠6000元，付宝发”。后经多次催要，被告未清偿，并不接原告电话。原告无奈具状起诉，请求判如所请。本院认为，商业经营应坚持平等和诚信信用的原则，原告何长岭与被告付宝发间达成的口头修理合同合法有效。原告根据被告的要求完成了案涉车辆的维修工作并交付了工作成果,已履行了合同义务,被告付宝发作为定作方,负有在约定的期限内或合理的期限内结清全部维修费的义务。被告所欠原告修车款6000元未付属实，有原告向法庭出示的欠条为证，对原告这一诉讼请求本院予以支持。被告无法定事实和理由拖欠、拒绝支付维修费构成履行合同违约,应该承担违约责任。原告主张自欠款之日即2020年5月14日起至判决确定的履行之日止,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算逾期付款利息损失,并无不当，本院予以支持。被告付宝发经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃和对原告诉求的认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告付宝发应自本判决生效之日起十日内向原告何长岭支付所欠修车款6000元，并以6000元为基数向原告支付自2020年5月14日至欠款全部履行完毕期间按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础标准计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告付宝发负担。本判决为终审判决。审判员  王合欣二〇二一年八月二十八日书记员  王亚峥
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1586号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：杜萌萌，男，1984年10月16日生，汉族，住丰县。被执行人：刘尊明，男，1984年1月25日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人杜萌萌、刘尊明金融借款合同纠纷一案,经本院依法审理，该案作出的(2019)苏0321民初1954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人杜萌萌、刘尊明支付人民币50525元及利息。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年4月14日、2021年7月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人杜萌萌存款2200元，已发还申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院依职权于2021年5月18日对被执行人杜萌萌、刘尊明采取限制消费措施,将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过谈话方式将被执行人杜萌萌、刘尊明名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款2200元,未执行到位48325元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人杜萌萌、刘尊明名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十八日书记员 程旭光
重庆市奉节县人民法院民事裁定书    (2021)渝0236民初4129号    原告：周贤平，男，1968年8月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。    被告：刘书明，男，1982年9月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。    被告：李加玲，女，1977年9月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告周贤平与被告刘书明、李加玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告周贤平于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周贤平申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周贤平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周贤平负担。                               审  判  员  袁 衍 隆   二〇二一年八月三十一日                               法官助理  谭    双                            书  记  员  郭    伟                                                           1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0624执828号之五 被执行人：张广顺，男，汉族，1975年02月03日生， 居民身份证号码2326021975********，住北京市铁西海胜 小区9-3-401。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张广顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张广顺在黑龙江省农村信用联合社68009 0121000217818账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵明月 二〇二一年八月六日 书记员  王郑鑫
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0206民初2938号原告：广西中泰博工程机械有限公司，住所地广西柳州市柳江区穿山镇兴泰路1号机动车交易城E区门面20.21号。统一社会信用代码：91450221MA5NH6QQ42（2-2）。法定代表人：董永红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄凯，该公司员工。委托诉讼代理人：冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。被告：祝少乾，男，1984年5月13日出生，汉族，住广西藤县。被告：陈海琼，女，1992年10月24日出生，汉族，住广西藤县。原告广西中泰博工程机械有限公司（以下简称中泰博公司）与被告祝少乾、陈海琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年8月16日，原告中泰博公司向本院提出撤回对被告陈海琼的起诉的申请。本院认为，原告中泰博公司自愿申请撤回对陈海琼的起诉，未违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西中泰博工程机械有限公司撤回对被告陈海琼的起诉。审判员  郏鹏洁二〇二一年八月十六日书记员  马洁华
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执恢327号申请执行人：于红新，男，1971年10月2日生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。被执行人：吉林省第二松花江防汛机动抢险队。法定代表人：赵云龙，经理。申请执行人于红新与被执行人吉林省第二松花江防汛机动抢险队因建设工程施工合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人于红新的申请，依据吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5547号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。本案在本院执行过程中，已扣划被执行人账户内存款并交付予申请人，本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5547号民事判决书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年八月二十九日书记员  曲友伟
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执2136号被执行人：谢淳，男，汉族，生于1994年7月16日,住四川省。本院对被执行人谢淳责令退赔一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初259号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢淳被判处责令退赔75910元。因被执行人谢淳未按生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年八月十七日书记员 韩安靖
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执629号之一申请执行人：芜湖翰隆纸业有限公司，住所地芜湖县安徽新芜经济开发区**经四路******厂房，统一社会信用代码9134022134377581XH（1-1）。法定代表人：周月青，系该公司总经理。被执行人：南京品上贸易有限公司，住所地，住所地南京市江宁区秣陵街道天元东路**莱茵达财富广场****(江宁高新区)会信用代码91320115MA1YL6MP58。法定代表人：裴连娣，系该公司总经理。被执行人：顾根发，男，1964年12月28日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。被执行人：裴连娣，女，1962年7月7日出生，汉，住江苏省泰州市开发区。申请执行人芜湖翰隆纸业有限公司与被执行人南京品上贸易有限公司、顾根发、裴连娣买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日做出的（2020）皖0221民初629号民事调解书已发生法律效力。申请执行人芜湖翰隆纸业有限公司于2021年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为1146703.16元，本院于2021年3月3日立案执行。执行中：1、通过全国执行查控网查询了被执行人南京品上贸易有限公司、顾根发、裴连娣的银行存款、网络资金、证券、保险、工商、车辆、民政、车辆、税务信息，冻结其名下零星银行存款，未发现其他可供执行财产；2、本院于2021年3月4日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年。后期如需续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；3、本院至湾沚区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查无不动产登记记录；委托南京市江宁区人民法院查询南京品上贸易有限公司的不动产登记信息，查无记录；委托泰州市海陵区人民法院查询顾根发、裴连娣不动产登记信息，查无记录；4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初1387号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李建新董事长。住所地：大名县。委托诉讼代理人：郭强经理。被告：河北铸广建筑劳务分包有限公司，法定代表人：马志刚，执行董事。住所地河北省邯郸市大名县，统一社会信用代码911304255854461381。被告：马志刚，男，1980年10月27日生，汉族，住大名县。被告：李海霞，女，1983年6月2日出生，汉族，住大名县。被告：北京金福贵娱乐有限公司，法定代表人：翁乾，执行董事。住所地北京市西城区，统一社会信用代码911101025514168621。被告：范守意，男，1973年10月20日出生，汉族，住大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司与河北铸广建筑劳务分包有限公司、马志刚、李海霞、北京金福贵娱乐有限公司、范守意金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  孟昭立审 判 员  王太平人民陪审员  王兵山二〇二一年八月三十日书 记 员  张合花
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执保81号速裁庭：你庭移送的申请人丁欣与被申请人丁亚军诉讼财产保全纠纷一案，依据（2021）湘0922民初2272号民事裁定书，已轮候查封被申请人丁亚军所有的坐落在益阳市赫山区赫山办事处大丰村401号的房屋（权证号为益房权证赫山字第712014431号）（有抵押），已轮候查封被申请人丁亚军所有的坐落在益阳市赫山区赫山办事处大丰村105号的房屋（权证号为益房权证赫山字第712015806号）（有抵押），其保全事项未完成。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初13680号原告：黑龙江佳合房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕镇一街（原二煤建）。法定代表人：刘殿全，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许亚新，系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄文超，系辽宁东拓律师事务所实习律师。被告：王宏峰，男，1976年10月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告黑龙江佳合房地产开发有限公司与被告王宏峰不当得利纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告黑龙江佳合房地产开发有限公司在本院通知缴费期间内未能预交本案案件受理费，应视为其自动撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江佳合房地产开发有限公司撤诉处理。审 判 员  于 奎二〇二一年八月十六日法官助理  张天宇书 记 员  薛 研
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执恢64号申请执行人：刘正明，男，1960年05月13日出生，汉族,住四川省简阳市。申请执行人：彭栋全，男，1968年03月15日出生，汉族,住四川省简阳市。被执行人：钟洁康，男，1958年07月25日出生，汉族,住成都市青白江区。被执行人：杨益慧，女，1966年04月30日出生，汉族,住成都市青白江区。关于刘正明、彭栋全与钟洁康、杨益慧租赁合同纠纷一案，（2012）青白民初字第909号民事调解书已发生法律效力。因义务人钟洁康、杨益慧未按照和解协议主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘正明、彭栋全于2021年3月3日向本院申请恢复强制执行。执行中，本院通过网络查控系统，共计扣划被执行人127767元，提取本案执行费2729元后，剩余125038元支付给申请执行人；本院已查封被执行人钟洁康名下的位于青白江区的房产，因该房产设置有大额抵押，暂不具备处置条件；被执行人杨益慧名下车辆川ＡＵ××××已于2020年6月29日过户。本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请执行人认可查控结果。经约谈，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 剑审判员 黄光伟审判员 朱 明二〇二一年八月二十七日书记员 禹 蓬
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1189号申请执行人：范二勋，男，1972年1月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李纪伟，男，1973年2月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。范二勋申请执行李纪伟公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1369号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：李纪伟应于判决生效后十日内支付范二勋运输费69200元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别自2017年8月4日起以20000元为基数、自2017年11月30日起以30000元为基数、自2018年3月30日起以19200元为基数计算至全部款项清偿完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，减半收取计765元，由李纪伟负担。因李纪伟未按上述生效法律文书履行义务，范二勋向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月9日与2021年8月17日，两次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人李纪伟名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、2021年4月29日，向平顶山市不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年8月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李纪伟不按要求报告财产，2021年8月17日，本院依法将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为69965元及利息，实际执行到位0元，尚余69965元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年八月二十三日书记员 刘思雨
西安市高陵区人民法院结案通知书 （2021）陕0117执396号 盛文涛、席方圆、席成涛：申请执行人盛文涛与被执行人席方圆、席成涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0117民初3333号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人盛文涛向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还200000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣留提取了被执行人席方圆在本院另案中房屋拍卖剩余款283600元，现已兑付申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0117执396号民间借贷纠纷执行案件执行完毕，于2021年8月11日结案。 二〇二一年八月十一日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执4333-1号佟志霞：佟志霞与樊云龙财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初14405号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年八月三十日书记员 ： 刘 松
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1516号之二被执行人：林锐，女性，1978年03月17日出生，汉族，住大石桥市南楼经济开区。被执行人林锐罚金一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）辽0882刑初333号已经发生法律效力，因被执行林锐未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人林锐发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初333号刑事判决书，被申请执行人林锐应当如期给付罚金30000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人林锐有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1516号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月二十五日书记员  许洪利
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异528号案外人：西安君泰房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区星火路28号。法定代表人：韩志强。委托代理人：张勇，男，汉族，1979年5月2日，住西安市蓝田县，该公司员工。申请执行人：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县苏中北路41号。法定代表人：蔡锦忠，该公司董事长。被执行人：陕西志华置业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区劳动路西缆社区A座二层。法定代表人：黄志华。江苏天宇建设集团有限公司（以下简称天宇公司）与陕西志华置业有限公司（以下简称志华公司）建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2020）陕民终701号民事判决书已经发生法律效力。因志华公司未履行法律文书确定的义务，天宇公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，案外人西安君泰房地产开发有限公司对本院查封西安市枣园南路馥桂园三期项目西南角，面积5.547亩的一宗土地（宗地号：LH9-4-244-1）的行为提出异议。本案在异议审查期间，案外人西安君泰房地产开发有限公司以法院已将上述国有土地使用权解除查封为由，向本院提交书面撤回执行异议的申请。本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人西安君泰房地产开发有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高甲星审判员  宋 原审判员  黄金华二〇二一年八月十二日书记员  周 莹
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执649号之六十八被执行人：徐慧民，男，满族，1969年10月01日生，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初915号民事判决书已经发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐慧民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐慧民在中国建设银行内存款人民币121563.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年八月十二日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：02448871878
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0282民初2689号原告：姜某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某，吉林某律师事务所律师。被告：王某，其他情况不详。（未到庭）原告姜某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜某的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。姜某向本院提出诉讼请求：1．判令王某偿还姜某借款本金10万元，利息49772元（以2万元为本金，按照月利率2分，从2018年1月24日计算至2020年8月19日；以2万元为本金，按照月利率2分，从2019年12月19日计算至2020年8月19日；以6万元为本金，按照月利率2分，从2019年4月24日计算至2020年8月19日；以10万元为本金，按照年利率15.4％，从2020年8月20日计算至2021年8月10日），共计149772元，并支付从2021年8月11日至实际给付之日的利息（按照本金10万元，年利率15.4％计算）；2．由王某承担本案的诉讼费用。事实和理由：王某分别于2018年1月23日、2019年4月23日、2019年12月18日从姜某处各借款2万元、6万元、2万元，各出具借据一张，均约定借款利率为2分，姜某均通过转账方式将钱交付给王某。此后，王某一直不偿还借款，姜某多次催要无果。现姜某特起诉至贵院，希望法院支持姜某的诉讼请求。王某未作答辩。为证明自己的主张，姜某向本院提供了借据3份、转账记录9份。经审查，该证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：王某分别于2018年1月23日、2019年4月23日、2019年12月18日从姜某处借款2万元、6万元、2万元，分别出具借据一份，均约定借款利率为2分，姜某通过转账方式将钱交付给王某。2018年1月23日借款2万元的利息按照2分标准计算至2020年8月19日为12346.67元，2019年4月23日借款6万元的利息按照2分标准计算至2020年8月19日为19040元，2019年12月18日借款2万元的利息按照2分标准计算至2020年8月19日为3213.33元，借款本金10万元的利息以年利率15.4%为标准从2020年8月20日计算至2021年8月10日为14972元，合计利息49572元。本院认为，双方当事人在平等自愿的基础上达成的民间借贷合同合法有效。姜某履行了交付借款的义务，王某未履行还款付息的义务，已构成违约，姜某要求王某还款付息的请求符合法律规定，本院予以支持。姜某计算的利息有误，以本院核算为准，其多请求的部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王某于判决生效之日偿还姜某借款10万元并给付利息49572元，2021年8月11日至履行完毕时止的利息，以10万元为基数，按照年利率15.4%的标准计算；二、驳回姜某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元、诉讼保全费1030元，由姜某负担3元、由王某负担2675元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二一年八月三十日书记员 刘晓华
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0622执488号申请执行人刘某某，女，1953年5月19日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人戴某某，男，1975年2月18日出生，汉族，应县金城镇人。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人戴某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0622财保6号之七民事裁定书冻结了被执行人戴某某的工资收入。因被执行人未全部履行生效判决确定的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人戴某某在中国工商银行应县支行账号6212260507000907497的存款15000元。扣划至应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行，账号：04857001040012884。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年八月三十日书记员  高玺亚
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1212号申请执行人：湖南德力电力建设集团有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路1088号（电力新村西区4号楼6楼601室）。法定代表人：曾志，董事长。被执行人：汉寿县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地常德市汉寿县罐头嘴镇盘古村五组。法定代表人：张海涛。关于申请执行人湖南德力电力建设集团有限公司与被执行人汉寿县凯迪绿色能源开发有限公司合同纠纷一案，经汉寿县人民法院审理作出的（2021）湘0722民初849号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周金元于2021年6月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执1212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代学文二〇二一年八月二十四日书记员  侯俊宇
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2810号之一申请执行人:四川省利好建筑工程有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市梁溪区广南路313-1120。负责人：胡佳炜，四川省利好建筑工程有限公司无锡分公司经理。被执行人:西澳教育科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区五爱北路99号一楼。法定代表人：孙献运，西澳教育科技有限公司执行董事。关于申请执行人四川省利好建筑工程有限公司无锡分公司与被执行人西澳教育科技有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）苏0213民初76号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：西澳教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向四川省利好建筑工程有限公司无锡分公司支付工程款4.5万元及利息损失（以4.5万元为基数，自2021年1月4日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取为462.5元，保全费520元，合计982.5元，由西澳教育科技有限公司负担，应于本判决生效之日起十日内支付给西澳教育科技有限公司。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人西澳教育科技有限公司名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人西澳教育科技有限公司名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人西澳教育科技有限公司名下无房产登记。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额46426.41元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0213民初76号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月二十七日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执1643号之一申请执行人：宁传卫，男，1981年4月5日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人:刘银河，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：定远爱德医院，住所地安徽省滁州市定远县定城镇南环路92号，统一社会信用代码52341125584567915M。法定代表人：刘银河，系该院院长。本院在执行申请执行人宁传卫与被执行人刘银河、定远爱德医院民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2021年1月28日作出的(2021)皖1125民初47号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人刘银河、定远爱德医院偿还申请执行人宁传卫借款本金260000元及利息（前期利息249600元，即以260000元为基数，按月利率2%自2015年11月26日计算至2019年11月25日；后期利息为：以260000元为基数，按月利率1.5%自2019年11月26日计算至2020年8月19日，再以260000元为基数，按年利率15.4%自2020年8月20日计算至款付清时止）。案件受理费2225元，保全费3070元，合计5295元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年5月7日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费3800元。本院受理后于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年5月27日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年5月27日,本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人无可供执行的财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘发扬审判员  陈汇泉审判员  张 伟二〇二一年八月十二日书记员  刘 璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保552号贵州海宇建设工程发展有限公司、四川鸿宝装饰工程有限公司：贵州海宇建设工程发展有限公司与四川鸿宝装饰工程有限公司合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州海宇建设工程发展有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保552号执行裁定书，于2021年8月9日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年八月九日
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0322民初4978号原告：王进芬，女，汉族，1952年9月12日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。原告：王进惠，女，汉族，1952年12月17日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告:王进勇，女，汉族，1963年4月17日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。第三人：王进刚，男，汉族，1966年4月5日生，贵州省桐梓人，住桐梓县。原告王进惠、王进芬与被告王进勇及、第三人王进刚共有物分割纠纷一案中，本院于2021年6月29立案后,原告王进惠、王进芬于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王进惠、王进芬撤回起诉。案件受理费2375.00元(已减半)，由原告王进惠、王进芬负担。审判员  王定斌二〇二一年八月六日书记员  张 旭
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初4764号原告：徐学阳，男，1974年10月16日出生，住宿迁市洋河新区。被告：陈利，女，1973年2月6日出生，住宿迁市宿豫区。被告：张成国，男，1972年7月18日出生，住宿迁市洋河新区。被告：张成明，男，1968年11月11日出生，住宿迁市洋河新区。被告：时先才，男，1958年06月16日出生，住宿迁市洋河新区。原告徐学阳诉被告陈利、张成国、张成明、时先才民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告徐学阳、被告陈利、张成国、张成明、时先才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐学阳向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告陈利立即归还原告借款100000元（壹拾万元整）人民币，被告张成国、张成明、时先才承担连带偿还责任；2.承担自2018年11月14日起至归还欠款之日利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）；3.本案诉讼、实现债权费用等均由被告承担。事实和理由：原、被告属朋友关系。2018年11月14日被告因做生意周转及家庭困难等原因，请求向原告借款100000元人民币。同日，由被告亲笔签立了“借条”一份，交原告持有。该“借条”载明：“本人（借款人陈利）借到徐学阳人民币壹拾万元（100000元），借款利息自2018年11月14日起至2019年11月14日止。利率每月2分。……，如到期不能归还，担保人自愿替借款人还清本息及一切因此产生的其他费用。借款人：陈利，担保人：张成明、张成国、时先才。2018年11月14日。”之后，借款到期后经过原告多次催讨，被告一直没能归还原告的欠款义务。现原告为了保护自己的合法权益不受侵犯，特依法提出诉讼，要求被告1立即归还该借款，其他三担保人承担连带偿还责任并承担自2018年11月14日起至归还欠款双方约定利息。被告陈利辩称，钱打到我卡上96000元，是张成明拿我的卡和我一起去取的。没有偿还过款项。被告张成国辩称，打款记录是96000元，担保的时间为两年，担保期限已过，原告没有主张过保证责任。被告张成明辩称，没有意见，钱是我用的。被告时先才辩称，我是介绍人，不是担保人。本院经依法审理认定事实如下：2018年11月14日，被告陈利向原告徐学阳出具借条一份，被告张成明、张成国、时先才为借款提供担保，借条载明：“本人陈利某借到徐学阳人民币拾万元。借款期限自2018年11月14日起至2019年11月14日，共12个月，利率为每月2%，全部本息于2019年11月14日一次性还清。……如借款人逾期不还，担保人自愿替借款人还清本息及一切因此产生的其他费用。借款人陈利。担保人：张成明、张成国、时先才。”同日，原告徐学阳通过银行转账96000元给被告陈利，被告陈利向原告徐学阳出具10万元收条。2020年11月8日，被告张成明、时先才在上述借条复印件上签署“于原件一样同意继续担保”。2021年2月15日，被告张成国在上述借条复印件上签署“于原件一样同意继续担保，2021年12月31日前不好起诉”。上述事实，有原告徐学阳提供的借条、借条复印件、转账凭证、当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告徐学阳与被告陈利之间的借贷关系不违反法律规定，被告陈利应该返还原告徐学阳出借的款项。本案借款原告徐学阳实际支付96000元，借款本金应为96000元。被告陈利应返还原告徐学阳本金96000元。关于利息。借条约定利息为月息2分，现原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，本院予以支持，但利息不得超过月息2分。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告徐学阳与被告张成国、张成明、时先才约定被告陈利逾期不还，被告张成国、张成明、时先才自愿替陈利还清本息及一切由此产生的其他费用。“逾期不还”与《中华人民共和国担保法》第十七条规定的“债务人不能履行债务”是两个不同的概念,因此关于此案的保证方式属于双方约定不明。被告张成国、张成明、时先才应该按照连带责任保证承担保证责任。原告徐学阳在保证期间内要求被告张成明、时先才承担保证责任，且之后被告张成国、张成明、时先才也同意继续承担保证责任，现原告徐学阳要求被告张成国、张成明、时先才承担连带责任，本院予以支持。被告张成国辩称担保期限已过，本院不予支持。被告时先才辩称其只是介绍人，不是担保人，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈利于本判决生效之日起十日内返还原告徐学阳96000元及利息（以96000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2018年11月14日起计算至归还欠款之日止，但不得超过月息2分）；二、被告张成国、张成明、时先才对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告陈利、张成国、张成明、时先才负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至宿迁市中级人民法院，并根据《诉讼费缴纳办法》的规定，向该院预交上述案件受理费。审判员  李夫宝二〇二一年八月九日书记员  罗 璇
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执2005号申请执行人：常某，男，2006年9月18日出生，汉族，吉林省吉林市磐石市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：张某，女，1988年11月24日出生，汉族，吉林省吉林市磐石市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）吉0184民初5488号民事判决书向被执行人送达执行通知。现被执行人已履行完毕。本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5488号民事判决书执行完毕。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二一年八月三十日书记员  刘鸿儒
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢524号杨新平、沈笛：申请执行人杨新平申请执行被执行人沈笛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案恢复执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0380民初341号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人沈笛赔偿申请执行人杨新平11613元，承担案件受理费350元。在本院执行过程中，依法强制扣划被执行人沈笛银行存款12042元，向申请执行人杨新平发放执行标的款11963元（包括案件受理费350元），并支付执行费79元。现其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书   (2021)陕0802民初6017号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8517。法定代表人：黎晓辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：陶林，男。被告：杜云云，女。原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告杜云云追偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤回对被告杜云云的起诉。本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回对被告杜云云的起诉。案件受理费20元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。  审  判  员   葛美云   二0二一年七月二十一日                                书  记  员   王  静      1
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2301执4104号申请执行人：张小快，女，1992年7月25日生，住贵州省兴义市。被执行人：刘兴义，男，1995年8月10日生，住贵州省兴义市。张小快申请执行刘兴义民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9728号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由刘兴义在本判决生效后十日内偿还张小快借款本金5000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，按年利率14.6%从2020年6月10日计算至2020年11月4日。同时以借款本金5000元为基数，按年利率14.6%从2020年11月5日起计算至本息清偿完毕之日；二、驳回张小快的其余诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由刘兴义负担。后刘兴义未按上述判决履行义务，张小快向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月26日向被执行人刘兴义发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年5月26日、2021年8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.查明被执行人刘兴义下有中国工商银行等12个银行账户，可用账户余额为0元至92.91元不等，本院已于2021年5月28日额度冻结被执行人上述银行账户，被执行人刘兴义名下有财付通支付科技有限公司等10个网络资金账户，余额为0元至21.82元，本院于2021年5月28日冻结了上述网络资金账户中的余额，上述银行账户与网络资金账户的冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。因余额太少，申请执行人不要求进行扣划。2.查明被执行人刘兴义名下无车辆登记信息。3.查明被执行人刘兴义名下无不动产登记信息。4.查明被执行人刘兴义名下无工商登记信息。5.查明被执行人刘兴义无保险登记信息。6.查明被执行人刘兴义名下无证券登记信息。三、申请执行人不要求到被执行人刘兴义住所地进行实地调查。四、于2021年5月26日向被执行人刘兴义发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人要求以执行到位金额的10%发布悬赏公告，悬赏期限为1年。六、经本院释明后，申请执行人不申请律师调查令。2021年8月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张小快对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9728号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余6216元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘兴义有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人张小快同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9728号民事判决书本次执行程序。申请执行人尚未受偿的债权6216元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二一年八月十一日法官助理 陈 坤书 记 员 陈 婷
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执10164号赵兵:关于本院受理的申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人赵兵执行一案，（2021）粤1973刑初446号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已支付完所有款项，（2021）粤1973执10164号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2531号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：王某，男，1938年7月3日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员 李 伟二〇二一年八月二十六日书记员 李国良
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3636号原告：徐州彭启电器设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇周庄村吴庄。法定代表人：张品。被告：邹二兵，男，1979年11月21日生，汉族，住安徽省蒙城县。原告徐州彭启电器设备有限公司诉被告徐州彭启电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告徐州彭启电器设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州彭启电器设备有限公司撤回起诉处理。审判员  郭九昌二〇二一年八月十九日书记员  佀梦迪