wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2000号之三申请执行人：彭传梅，女，1979年05月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：李桥仁，男，1982年12月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人彭传梅与被执行人李桥仁婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初1314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李桥仁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭传梅向本院申请强制执行，申请执行标的金额为60000元，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2000号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额61450元，实际仅冻结3785.81元，后本院作出(2021)皖1226执2000号之二号执行裁定，划拨被执行人银行存款金额60000元，实际划拨3700元。2、发现被执行人名下有车牌号为闽Ｃ×××××的汽车一辆，本院作出（2021）皖1226执2000号之一执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2000号案件终结本次执行程序。被执行人李桥仁负有继续向申请执行人彭传梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2000号之三申请执行人：彭传梅，女，1979年05月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：李桥仁，男，1982年12月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人彭传梅与被执行人李桥仁婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初1314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李桥仁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭传梅向本院申请强制执行，申请执行标的金额为60000元，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2000号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额61450元，实际仅冻结3785.81元，后本院作出(2021)皖1226执2000号之二号执行裁定，划拨被执行人银行存款金额60000元，实际划拨3700元。2、发现被执行人名下有车牌号为闽Ｃ×××××的汽车一辆，本院作出（2021）皖1226执2000号之一执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2000号案件终结本次执行程序。被执行人李桥仁负有继续向申请执行人彭传梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初10050号原告：泉州市威威虎体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇庵上村庵上工业区，统一社会信用代码91350582MA31EMMXXA。法定代表人：林土保，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴建军，福建世隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：施加妙，福建世隆律师事务所律师。被告：潘玲才，男，1983年5月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告泉州市威威虎体育用品有限公司与被告潘玲才买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市威威虎体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州市威威虎体育用品有限公司负担。审判员  戴晓燕二〇二一年八月二十三日书记员  蔡鑫鑫
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执1327号之一申请执行人王永生，男，1970年6月18日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人田纯卫，男，1967年3月6日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人张建平，女，1967年8月10日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人王永生与被执行人张建平、田纯卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年8月3日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1681执1327号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兴光二〇二一年八月三日书记员  李德敏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6906号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。负责人：何朝阳，系公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，1998年5月18日出生，汉族，住宁乡市，系该公司员工（特别授权）。被告：朱平辉，女，1976年8月12日出生，汉族，住宁乡市原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告朱平辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年八月十八日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初5262号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司福田支行，住所地：福建省泉州市安溪县福田乡西街2号。负责人：吴小清，该支行行长。委托诉讼代理人：郑镏金，该支行职工。被告：黄建文，男，1989年9月9日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：吴章考，男，1987年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。被告：谢文兴，男，1982年7月18日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司福田支行(下称：福田支行)与被告黄建文、吴章考、谢文兴信用卡纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告福田支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建安溪农村商业银行股份有限公司福田支行撤回起诉处理。审判员  刘建安二〇二一年八月二十三日书记员  肖雪红
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初6966号原告：黄盛标，男，1973年10月22日出生，汉族，住福建省福清市。被告：杨德富，男，1980年12月25日出生，汉族，住福建省将乐县。原告黄盛标与被告杨德富民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告黄盛标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄盛标撤回起诉处理。审判员  游小兵二〇二一年八月三十一日书记员  吴启凡
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8550号申请人：宜兴市金锦驰环保科技有限公司，住所地宜兴经济技术开发区捷克路18号，统一社会信用代码91320282MA1MFT7T18。法定代表人：吕敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：左国平，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆芸，江苏衡立律师事务所实习人员。被申请人：江苏恒林建设工程有限公司，住所地镇江市智慧大道689号丁卯五金电器城西5幢1614-1620，统一社会信用代码91321100683524718K。法定代表人：李晓林。申请人宜兴市金锦驰环保科技有限公司（以下简称金锦驰公司）与被申请人江苏恒林建设工程有限公司（以下简称恒林公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，申请人金锦驰公司向本院申请财产保全，请求对被申请人恒林公司价值124514元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人金锦驰公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人恒林公司在银行中的存款124514元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利萍二〇二一年八月五日书记员  谈 莉
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉2401刑初744号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人刘棋，男，1993年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省汪清县，住吉林省延吉市进学街延东小区10号楼3单元402室。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月8日被刑事拘留，于2021年4月22日被逮捕，于2021年7月15日被延吉市人民检察院取保候审，本院于2021年7月27日对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检二部刑诉〔2021〕Z729号起诉书指控被告人刘棋犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔丽梅出庭支持公诉，被告人刘棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月份，被告人刘棋明知自己的银行卡可能被用于信息网络犯罪活动，仍在延吉市内办理5套银行卡（包括5张银行卡、1张手机卡、身份证号码）出售给赵某（另案处理），为犯罪提供支付结算帮助，上述5套卡支付结算金额共计人民币8245160.61元，非法获利1500元。经查，其名下卡号为622908583051272358中国兴业银行卡被使用于“李某1被诈骗案”中，被骗金额中240000元流入该银行卡。被告人刘棋系抓获到案，案发后已上交违法所得人民币1500元。公诉机关认为，被告人刘棋明知他人可能利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人刘棋有坦白情节，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人刘棋判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，并提供了常住人口数据查询详细信息，抓、破经过，违法犯罪信息查询情况，案件线索、受案登记表、立案决定书，业务凭证及银行流水，银行开户信息，电话卡档案，在逃系统文书，情况说明，扣押清单，证人李某1、李某2、赵某证言，被告人刘棋供述与辩解，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据。被告人刘棋对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘棋知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘棋有坦白情节，认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘棋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期详见执行通知书。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人刘棋违法所得1500元，由扣押机关依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨振二〇二一年八月九日书记员  李博
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8847号原告：李淑兰，女，1964年9月15日出生，住所吉林省延吉市。被告：蔡顺锦，女，1965年11月19日出生，住所吉林省延吉市。原告李淑兰与被告蔡顺锦定作合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑兰，被告蔡顺锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑兰向本院提出诉讼请求：1、偿还感应门款9000元及利息（从2020年10月30日起算至本息还清为止，按一年期贷款市场报价利率计算）；2、承担因本次诉讼产生的各项费用。事实与理由：2020年8月，被告到原告处定作了两个感应门，价款共计22000元，并承诺同年10月末结清。被告没有按约定结清账目，原告无奈找到人民调解解决，后被告支付了一部分，尚欠9000元未支付。故原告诉至法院，请求依法裁决。本院审查认为，李淑兰系延吉市宏程塑钢门窗加工部登记经营者，其经营范围为塑钢门窗加工及销售。案涉感应门的制作与销售系延吉市宏程塑钢门窗加工部经营范围内，即定做合同双方当事人应系延吉市宏程塑钢门窗加工部与蔡顺锦。故李淑兰作为原告，其主体不适格，应当驳回李淑兰的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李淑兰的起诉。案件受理费25元（原告已预交），全部退还给原告李淑兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  安忠显二〇二一年八月二十四日书记员  金梅花
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执723号申请执行人：中国银行股份有限公司永丰支行，住所地永丰县恩江镇直街14号，统一社会信用代码：913608254925304109。负责人：黄水和，永丰支行行长。被执行人：宋卓强，男，1976年1月5日出生，住江西省吉安市永丰县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永丰支行与被执行人宋卓强借款合同纠纷一案中，申请人现暂时申请撤回执行。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司永丰支行申请撤回执行不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：申请执行人中国银行股份有限公司永丰支行申请执行被执行人宋卓强（2021）赣0825民初1164号民事判决书案件终结执行。因申请人申请撤回执行而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾国平审判员  黄文娟审判员  陈 鑫二〇二一年八月三十日书记员  邹婧雅江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执723号申请执行人：中国银行股份有限公司永丰支行，住所地永丰县恩江镇直街14号，统一社会信用代码：913608254925304109。负责人：黄水和，永丰支行行长。被执行人：宋卓强，男，1976年1月5日出生，住江西省吉安市永丰县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永丰支行与被执行人宋卓强借款合同纠纷一案中，申请人现暂时申请撤回执行。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司永丰支行申请撤回执行不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：申请执行人中国银行股份有限公司永丰支行申请执行被执行人宋卓强（2021）赣0825民初1164号民事判决书案件终结执行。因申请人申请撤回执行而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾国平审判员  黄文娟审判员  陈 鑫二〇二一年八月三十日书记员  邹婧雅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1086号申请执行人：远东智慧能源股份有限公司，住所地青海省西宁市城北区生物园区经二路12号，统一社会信用代码91630000226589778U。法定代表人：蒋承志，该公司董事长。委托代理人：付庭杰、张清华，该公司员工。被执行人：季顺华，男，1983年3月24日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：季明海，男，1955年9月13日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行远东智慧能源股份有限公司（以下简称远东公司）与季顺华、季明海承包经营合同纠纷一案中，申请执行人远东公司向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初1804号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月十六日书记员  张 乐
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0726执548号之一申请执行人：李秋红，女，生于1982年08月15日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：杨亮，男，生于1991年01月19日，汉族，住四川省北川羌族自治县。李秋红与杨亮借款合同纠纷一案，本院经缺席审理后作出(2021)川0726民初283号民事判决：“被告杨亮在本判决生效之日起十日内偿还原告李秋红借款本金20,000元并支付利息，利息计算方法为：以10,000元为基数，自2020年08月13日起至款项付清之日止按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以10,000元为基数，自2020年08月29日起至款项付清之日止按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”。由于义务人没有按照生效判决书履行义务，权利人于2021年04月28日向本院申请强制执行，本院审查后以（2021）川0726执548号案件立案执行，责令杨亮给付李秋红借款20,000.00元及其利息，并承担本案执行费200.00元。本案在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2021年04月28日起通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人的财产信息，反馈信息显示，被执行人名下基本没有银行存款，本院仍然冻结了被执行人的相关银行账户。公安部反馈信息显示，杨亮名下有一辆“川ＢＵ××××”号长安牌车辆（本院已于2021年05月11日予以查封，但本案属于轮候查封）。（3）在传统调查中，本院于2021年05月11日到北川羌族自治县不动产登记中心查询，被执行人杨亮无不动产登记记录信息。本院于2021年08月08日，以电话方式调查了被执行人居住地村支部书记，也没有调查到被执行人可供执行的财产。（4）本院已对被执行人采取了限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）本院于2021年07月26日，通过电话将本案执行情况通报给申请执行人李秋红，并叫李秋红向法院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。李秋红表示自己提供不出被执行人可供执行的财产，同意法院终结本次执行程序，等以后发现被执行人可供执行的财产或者被执行人打工回来，想办法把被执行人约到法院对他采取拘留措施。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人也提供不出被执行人有效可供执行的财产。申请执行人在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的为20,000.00元及利息。本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，在穷尽执行措施后没有查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生效。审判长  王保山审判员  余 宁审判员  李安禄二〇二一年八月十日书记员  叶 俊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6895号原告：周口市嘉馨物业服务有限公司，住所地：周口市大庆路，统一社会信用代码：91411600565109441K。委托诉讼代理人：赵苗苗，河南陈州律师事务所律师。被告：张丹丹，女，汉族，1981年8月17日生，住周口市川汇区。原告周口市嘉馨物业服务有限公司诉被告张丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，适用小额诉讼程序审理，于2021年8月12日向原告送达交纳案件受理费通知。原告周口市嘉馨物业服务有限公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二一年八月二十日书记员  陈亚南
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初5061号原告：南阳市永康医药有限公司，住所地：南阳市高新区信臣路西段。法定代表人：刘秉儒，任公司董事长。委托诉讼代理人：李向东，河南问鼎律师事实所律师。被告：河南省药便利医药连锁有限公司，住所地：邓州市三贤路126号。法定代表人：于瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王崇普，河南三贤律师事务所律师。原告南阳市永康医药有限公司（以下简称南阳永康医药公司）与被告河南省药便利医药连锁有限公司（以下简称河南药便利医药公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳永康医药公司委托诉讼代理人李向东，被告河南药便利医药公司委托诉讼代理人王崇普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南阳永康医药公司诉称：原被告系长期业务合作单位，自2016年以来一直由公司业务员肖书基向被告供应药品及进行业务结算。但被告自2019年1月至2020年4月期间对原告供应的药品尚有118777元药款未支付，经原告多次追要无果。请求依法判决被告支付原告药品欠款118777元及利息，利息自起诉费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照、许可证、法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告向原告方出具的应付款凭证（11份），证明被告欠款的事实及数额，合计金额为118777元。被告河南药便利医药公司辩称：其不欠原告公司药品款，案外人肖书基向其销售过药品，曾起诉过河南药便利医药公司。被告为证明自己的主张，向本院提交如下证据;1、被告营业执照、法定代表人证明复印件，证明被告身份；2、案外人肖书基的民事诉状及裁定书，证明药款与原告无关，是案外人肖书基给被告之间的药款买卖；3、被告与肖书基的往来记账单，证明被告方欠肖书基的药款很少，记账单上显示欠肖书基的具体数额很少。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据本院予以采信，对于有争议的证据本院结合案情予以综合认定。经庭审质证，本院确认如下案件事实：原告南阳永康医药公司与被告河南药便利医药公司存有长期药品买卖关系。自2016年以来，原告方一直由公司业务员肖书基向被告方供应药品并进行业务结算。原告每次供货，均由被告方仓库管理员接收货物出具销货清单，并加盖被告公司入库专用章，并由公司会计出具凭证加盖公司公章，诉讼中，原告提交11笔凭证，共计118777元，此款被告河南药便利医药公司至今未付，无奈原告诉至本院。请求依法追回所欠药款。另查明：为追要涉案欠款，业务员肖书基曾以原告身份向本院起诉河南药便利医药公司，本院下发（2021）豫1381民初381号民事裁定书，裁定：“驳回原告肖书基的起诉”。涉案款项未得到解决。本院认为：原告南阳永康医药公司长期向被告河南药便利医药公司供应药品，系双方真实意思表示，虽未订立书面合同，但双方实际形成买卖合同关系，应受法律保护。原告持票据向被告追要欠款，证据扎实，请求合理应予支持。被告河南药便利公司长期拖欠实属不当。关于利息,根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，据此原告请求利息损失，予以支持。可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算自起诉之日即2021年7月1日起至款项付清之日止。为了保护当事人合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告河南省药便利医药连锁有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告南阳市永康医药有限公司药品款118777元及利息（利息自起诉之日即2021年7月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项付清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元，减半收取计1338元，由被告河南省药便利医药连锁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二一年八月二日书记员  孙东
-1-广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0502民初4854号原告：北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会，住所地广西北海市海城区上海路中18号星海名城28幢1单元1楼物业用房。负责人：安学娟。委托诉讼代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传林，广西宇盛律师事务所律师。被告：潘华远，男，汉族，1976年1月2日出生，住所地广西北海市海城区。原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会诉被告潘华远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会在本院依法送达交纳案件诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：-2-本案按原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会撤回起诉处理。审 判 员 项载卫二〇二一年八月十七日法官助理 黄月玉书 记 员 吴芳庆
安徽省青阳县人民法院结 案 通 知（2021）皖1723执保129号民事审判庭：你庭移送的申请保全人池州恒泽建筑装饰工程有限公司与池州世伍环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21000元。经立案执行，本庭依法查封了被保全人池州世伍环保科技有限公司的银行存款0元(轮候查封),本案已部分保全完毕。至此，你庭移送执行的（2021）皖1723民初1932号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2193号申请执行人：许增颂，男，汉族，住东海县。被执行人：薛保，男，汉族，住东海县。申请执行人许增颂与被执行人薛保借款合同纠纷一案，（2019）苏0722民初10196号法律文书已经发生法律效力。根据已生效法律文书，被告薛保于该法律文书生效后10日内偿还原告许增颂28600元。案件受理费516元，由被告薛保负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已查封被执行人名下号牌苏Ｇ3××××昌河牌汽车、苏Ｇ6××××丰田牌汽车、苏ＧＭ××××江淮牌汽车共三辆，但未实际控制。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月三十日书记员  王梦如
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初5070号原告:泗县足利鞋业有限公司，住所地泗县开发区工业路。诉讼代表人:泗县足利鞋业有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：闫志义，安徽法理律师事务所律师。被告:高玉,男,汉族,1987年1月12日出生,住安徽省泗县。原告泗县足利鞋业有限公司（以下简称足利公司）与被告高玉租赁合同纠纷一案,本院于2021年7月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告足利公司的委托诉讼代理人闫志义、被告高玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告足利公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告搬出租赁原告的房屋,并按照每年租金22400元支付从2021年5月20日起至搬离完毕时的房屋占用费(至起诉时约1900元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告于2020年8月7日租赁原告厂区内综合楼一楼食堂东280平方米房屋作为仓储使用，每年租金22400元。2020年8月13日泗县人民法院作出《2020皖1324破申2号民事裁定书》,裁定原告进入破产清算程序。2020年12月12日作出决定书,指定安徽法理律师事务所担任泗县足利鞋业有限公司破产管理人。之后,泗县人民法院在足利公司厂区内及大门旁张贴了破产公告,告知各租赁户来解除合同、对于剩余租金申报债权。2021年5月18日第一次债权人会议召开后,经债权人会议同意,破产管理人作出了解除合同通知书,通知各租赁原告房屋的租赁户原合同于2021年5月20日统一解除,如想继续租赁房屋,应于2021年6月1日前到安徽法理律师事务所找管理人签订新的房屋租赁合同合同并申报债权。但时至现在,被告没有来签订新的房屋租赁合同,也没有搬出使用的房屋。现依法提起诉讼,请求人民法院依法审理,判如所请。被告高玉辩称，我们签订合同时原告没有破产也没有申请破产，原告说房子可以租几年，房租一年一付。我在2021年3月份支付下一年度房租，付到2022年8月份。合同没有到期，对于原告破产我们不知情，不同意搬出去。经审理查明：2020年8月1日，原告足利公司的股东张园满作为出租方与被告高玉作为承租方签订《房屋租赁合同》，约定将足利公司院内食堂东280平方米的房屋租赁给高玉使用，租赁期限暂定从2020年8月7日至2021年8月7日止，租金按年支付，每年度租金为22400元/年，先支付后使用，下一年度租金提前三个月支付。双方对其他事项进行了约定。2020年8月13日,本院以（2020）皖1324破申2号民事裁定书受理李成强、高玲玲对足利公司破产清算申请，并于2020年12月12日指定安徽法理律师事务所担任足利公司的管理人。2021年2月28日本院将足利公司破产清算债权申报的公告张贴在足利公司门口等处。2021年5月19日,管理人将足利公司解除租赁合同通知书张贴在案涉房屋门口等处,告知租户租赁合同自即日起解除，如有多缴纳的租金作为破产财产进行申报，6月1日前到安徽法理律师事务所重新签订不定期租赁协议，租金交到专用账户内。如果不想承租，6月1日前办理合同终止手续，搬出房屋。另查明，高玉于2021年3月2日将第二年度2021年8月7日至2022年8月7日的租金22400元交给张园满，张园满给高玉出具收条一张。现高玉在案涉房屋内存放食品等物品，为此原告诉讼来院。认定上述事实有当事人陈述及原告举证的房屋租赁合同、民事裁定书、解除租赁合同通知书、债权申报公告、照片等证据，被告举证的房屋租赁合同、收条等证据在卷佐证。本院认为，原被告系房屋租赁合同关系，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。因2020年8月13日本院受理足利公司破产一案，按照《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定:“人民法院受理破产申请后,管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行,并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人,或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的,视为解除合同。……”。且管理人于2021年5月19日又将解除租赁合同通知书张贴在案涉房屋门口等多处,告知租户租赁合同解除。故原被告双方签订的房屋租赁合同依法已经解除，原告要求被告返还租赁房屋的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。被告应当搬离所租赁的房屋。被告主张已经向原告缴纳了第二年度2021年8月7日至2022年8月7日的租金22400元，有收条为证，本院予以采信。对于原告主张被告按照每年租金22400元支付从2021年5月20日起至搬离完毕时的房屋占用费，因被告已经向足利公司曾预交第二年度租金22400元，为公平合理起见，被告可用预交的租金折抵房屋使用费至搬离完毕止，对于多支付的租金可向破产管理人申报债权。综上,依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（一）项之规定,判决如下:一、被告高玉于本判决生效后三十日内搬离所租赁原告泗县足利鞋业有限公司的案涉房屋；二、被告高玉应当支付原告泗县足利鞋业有限公司房屋使用费至搬离完毕止，按照合同约定的租金22400元/年计算。被告高玉可用其预交纳的租金22400元折抵。案件受理费204元，由被告高玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李晓云二〇二一年八月二十日书记员  戚玉环附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典法》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；《中华人民共和国企业破产法》第十八条人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6555号申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地福建省惠安县螺城镇南阳路146号。统一社会信用代码91350521X11439561D。负责人：卢辉彬，主任。被执行人：庄小平,男,1982年10月21日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：吴勇,男，1985年11月24日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：庄爱娥,女,1978年11月20日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺城信用社与被执行人庄小平、吴勇、庄爱娥信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社螺城信用社于2021年8月20日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄汉阳审判员  侯炳泉审判员  许一鸣二〇二一年八月二十四日书记员  曾芬芳
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2472号申请人：陈俣驰，男，1997年3月19日生，汉族，住辽宁省黑山县。被申请人：姜军，男，1991年5月6日生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在审理申请人陈俣驰与被申请人姜军民间借贷纠纷一案中，陈俣驰于2021年8月6日向本院提出诉讼保全申请：要求冻结被申请人姜军名下银行存款17000元。申请人陈俣驰提供名下中国建设银行储蓄卡（卡号：62×××90）存款5100元作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜军名下银行存款17000元，冻结期限为一年；二、冻结申请人陈俣驰名下中国建设银行储蓄卡（卡号：62×××90）存款5100元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谢萌二〇二一年八月六日法官助理 宋佳书 记 员 齐琳
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初5446号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路148号，统一社会信用代码91520000914401628W。负责人：李洪茂，该分行行长。委托诉讼代理人：付皓，该分行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵建树，该分行员工，特别授权代理。被告：钟亚，男，1985年03月21日出生，汉族，住贵州省。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行与被告钟亚信用卡纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2021年8月31日以被告钟亚已死亡为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行向本院申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回对被告钟亚的起诉。案件受理费539.03元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担。审 判 员  罗 欣二〇二一年八月三十一日法官助理  赵灵丽书 记 员  黄 河
洛阳市老城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0302执661号邢佳豪依据本院作出的（2011）老民初字第767号民事判决书申请执行王立峰抚养费纠纷一案，按照上述判决书的要求，该案于2021年8月4日执行完毕，执行标的：壹万零捌佰陆拾贰元柒角壹分(含执行费)。二〇二一年八月四日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2687号申请执行人：吕茂军，男，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：刘素，男，1967年9月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行吕茂军与刘素民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执2687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十七日书记员 刘金灵
西藏自治区亚东县人民法院支付令（2021）藏0233民督4号申请人：中国农业银行股份有限公司亚东支行，住所地西藏自治区亚东县城中路3号。        法定代表人：普布，系该行行长。        委托诉讼代理人：米玛普尺，女，1989年8月28日出生，藏族，西藏亚东县人，现住西藏自治区亚东县，中国农业银行股份有限公司亚东支行职员（客户经理）。        被申请人：刘昆，男，1981年9月3日生，回族，河南省鹿邑市人，现住亚东县。        申请人中国农业银行股份有限公司亚东支行于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司亚东支行称；被申请人刘昆于2020年4月9日在申请人中国农业银行股份有限公司亚东支行处申请个人自助小额消费贷款共计230，000元，后被申请人刘昆自2021年4月起未按照合同约定还款，目前贷款余欠211，340.83元。申请人中国农业银行股份有限公司亚东支行向本院提交一份客户姓名为被申请人刘昆的借款合同余额凭证一份（此凭证上显示2020年4月9日被申请人刘昆贷款共计230，000元，贷款余欠211，340.83元），要求被申请人向申请人支付贷款余欠的211，340.83元。        本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：        被申请人刘昆应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人中国农业银行股份有限公司亚东支行支付贷款余欠211，340.83元。        申请费745.02元，由被申请人刘昆负担。        被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。        审判员    边珍二〇二一年八月三日书记员    卓央
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1009号申请执行人：赵扬永，男，1987年10月01出生，汉族，住武都区外纳乡桃树坪村。被执行人：郭亮，男，1983年10月12出生，汉族，住武都区东江镇郭坪村。本院在执行赵扬永与郭亮借款合同纠纷一案，在执行过程中，现已将其名下账户冻结，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且下落不明，申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二一年八月二十七日书记员 陈海飞
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0118民初5634号原告：郭美清，女，1983年10月2日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：杨振锋、高笑媚，广东嘉茂律师事务所律师。被告：广州凯达尔投资有限公司，住所地广州市增城区新塘镇港口大道336号3-4幢2层商铺。法定代表人：纪力驹。委托诉讼代理人：刘佳，该公司员工。原告郭美清诉被告广州凯达尔投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭美清的委托诉讼代理人高笑媚，被告广州凯达尔投资有限公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭美清向本院提出诉讼请求：一、被告向原告返还租赁保证金90000元、公共事业保证金2359元、装修押金30000元、装修管理费3573元、首期租金19996元，首期管理费8574元、首期推广费1429元；二、被告向原告支付资金占用利息，利息以155931元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款利率报价150%，从2021年1月13日计算至被告实际清偿之日止；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告在2020年10月14日签订《之终止协议》，约定了被告应返还原告款项合计155931元，但被告截止起诉之日，仍未返还，为此，诉至法院，望判如所请。被告广州凯达尔投资有限公司辩称：对原告主张的返还金额155931元无异议，被告同意返还。但原告主张利息无依据，不同意支付。经审理查明：原告与被告签订《商铺租赁合同》，原告为承租方，被告为出租方。签约后，原告依约支付了合同约定的相应费用。2020年10月14日，原告与被告签订《之终止协议》，约定双方解除之前签订的《商铺租赁合同》，被告在本协议签订后90日内，一次性返还原告缴纳的租赁保证金等费用合计155931元。本院认为：原告与被告签订《之终止协议》为双方当事人真意表示，应恪守履行，现被告对尚欠原告155931元款项未能返还的事实无异议，本院予以确认，被告应当予以返还。按照《之终止协议》的约定，被告只需退还上述款项，并未约定支付利息，但被告在承诺的日期即签订之日90日内未能依约返还上述款项给原告，故本院酌定从2021年1月13日起，以155931元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州凯达尔投资有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内返还155931元及利息（利息从2021年1月13日起，以155931元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款日止）给原告郭美清；二、驳回原告郭美清的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，由被告广州凯达尔投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 勋二〇二一年八月十日书记员 温晓迪
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书（2021）陕0118民初3592号原告：张文斌，男，1995年7月28日出生，汉族，住陕西省兴平市。委托代理人：詹蔚，陕西众致律师事务所律师。委托代理人：谢雪丽，陕西众致律师事务所实习律师。被告：王朋辉，男，1985年1月20日出生，汉族，户籍登记地址：西安市鄠邑区，现住西安市雁塔区。委托代理人：徐新逸，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托代理人：贾迎春，北京市盈科（西安）律师事务所律师。原告张文斌诉被告王朋辉委托合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。被告王朋辉在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告在西安市雁塔区居住两年有余，本案应由被告经常居住地人民法院西安市雁塔区人民法院管辖，故请求将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案被告王朋辉住所地为西安市鄠邑区XX街道XX村XX组XX号，但其提供西安市雁塔区长延堡街道办事处明德门南区社区居民委员会出具的“居住证明”，证明被告居住在西安市雁塔区XX小区至今已两年，故该地址为被告经常居住地，属于西安市雁塔区人民法院辖区，故本案应由西安市雁塔区人民法院审理。综上，被告王朋辉提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第四条之规定，裁定如下：被告王朋辉对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审判员   王维妙                       二O二一年七月二十八日                          书记员   刘锦云2021011835921995072831296104811995072826391985012033561012519801205235202105252019105200076500520002450020191027520001520002110000－1－
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0726执257号之一申请执行人：章美娟，女，汉族，生于1966年8月27日，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：浙江广厦北川水电开发有限公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇梓梁路4号，统一社会信用代码：91510726752311362D。法定代表人：卢晓洪。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2021年2月26日本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2021年7月20日申请人与被执行人达成和解，申请人同意暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下：中止(2021)川0726执257号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王保山审判员  余 宁审判员  李安禄二〇二一年八月十七日书记员  张 彤四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0726执257号之一申请执行人：章美娟，女，汉族，生于1966年8月27日，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：浙江广厦北川水电开发有限公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇梓梁路4号，统一社会信用代码：91510726752311362D。法定代表人：卢晓洪。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2021年2月26日本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2021年7月20日申请人与被执行人达成和解，申请人同意暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下：中止(2021)川0726执257号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王保山审判员  余 宁审判员  李安禄二〇二一年八月十七日书记员  张 彤
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2021)陕1026执725号 申请执行人：柞水县城市管理局，住所地陕西省柞水县。法定代表人：党海章，局长。委托代理人：余应山，男，柞水县城市管员被执行人：张桂梅，女，1966年8月23日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县城市管理局与被执行人张桂梅行政非诉执行一案，柞水县城市管理局于2019年11月12日作出柞城管罚字（2019）第35号行政处罚决定书，决定对被执行人张桂梅罚款12743.11元，被执行人张桂梅逾期未履行，柞水县城市管理局向本院申请对处罚决定书合法性进行审查。本院于2020年9月30日作出的（2020）陕1026行审46号行政裁定书，准予强制执行申请执行人柞水县XX城管罚字（2019）第35号行政处罚决定中对被执行人张桂梅罚款12743.11元的内容。现该行政裁定书已发生法律效力。申请执行人柞水县城市管理局于2021年7月8日向本院申请强制执行。本院于同日立案。执行中，本院向被执行人张桂梅发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。2021年8月13日柞水县城市管理局以被执行人已自动向其缴纳1000元罚款，对于下欠罚款同意被执行人暂缓缴纳为由，向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕1026执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      苏小良 二〇二一年八月十六日                     法  官  助  理      韩卫东书    记    员      田  雯
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执621号申请执行人：巴中市恩阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码115119010689656269，住所地巴中市恩阳区实验中学内。法定代表人：谢兴才，该局局长。被执行人：四川正发建筑工程有限公司，统一社会信用代码915100003269830352，住所地成都市武侯区晋阳巷1号144栋1层2号。法定代表人：何浩，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人巴中市恩阳区人力资源和社会保障局与被执行人四川正发建筑工程有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人于2021年8月3日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川1903执621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年八月四日书记员 董海林
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初6368号原告：苗玲利，女，1986年3月23日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，暂住地江苏省苏州市姑苏区。被告：董志俊，男，1964年7月18日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告苗玲利与被告董志俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告苗玲利撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告苗玲利负担。审判员 张 睿二〇二一年八月十六日书记员 卜竞雄
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初4445号原告（反诉被告）：贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城12栋3-14号，统一社会信用代码：915203213372823656。负责人：吴永乐，经理。委托诉讼代理人：丁小娅，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷满，贵州子尹律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：唐永忠，男，1969年2月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：彭皓东，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦举阳，贵州于道律师事务所实习律师。原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司与被告唐永忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，被告唐永忠在审理中提出反诉。现原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司与反诉原告唐永忠均要求自行协商待后另行处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司与反诉原告唐永忠在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司撤回起诉；二、准许反诉原告唐永忠撤回反诉。案件受理费减半收取996.00元，由原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司负担；反诉费减半收取1086.00元，由反诉原告唐永忠负担。审 判 长  王阔正人民陪审员  冯光其人民陪审员  张家学二〇二一年八月十八日法官 助理  任继芬书 记 员  张雪莲
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0507执2087号之一申请执行人:鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号。法定代表人：马辽，总经理。委托诉讼代理人：王金，浙江金麟律师事务所律师。被执行人:裴翠芬，女,1969年9月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:张会影，男,1968年7月25日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司与被执行人裴翠芬、张会影国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院于2019年12月23日作出的(2019)北海仲字第2-469号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决如下：(一)解除第一被申请人裴翠芬与出借人杭霆于2017年11月2日签订的《借款合同》(合同编号：ASZ201710130013002号);北海国际仲裁院黄(二)第一被申请人裴翠芬向申请人鹰潭余江区升恪贸易有限公司偿还借款本金118143.68元；(三)第一被申请人裴翠芬向申请人鹰潭余江区升恪贸易有限公司支付利息1476.8元和逾期利息(以借款本金118143.68元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月4日起计至清偿之日止)；(四)第一被申请人裴翠芬向申请人鹰潭余江区升恪贸易有限公司补偿律师费10282.00元；(五)申请人鹰潭余江区升恪贸易有限公司有权按照房产登记部门的登记抵押顺位，在上述(二)至(四)项裁决范围内就拍卖、变卖第一被申请人裴翠芬、第二被申请人张会影共同共有的位于相城区元和镇相城大道89号相城花园二区5幢502室(不动产权证号：苏房权证相城字第××号、苏房权证相城字第××号)所得价款在对应比例内享有优先受偿权；(六)对申请人鹰潭余江区升恪贸易有限公司的其他仲裁请求不予支持；(七)本案仲裁费3038.00元，由第一被申请人裴翠芬、第二被申请人张会影承担(该费用已由申请人鹰潭余江区升恪贸易有限公司预缴，本院不予退回，由第一被申请人裴翠芬、第二被申请人张会影迳付申请人鹰潭余江区升恪贸易有限公司)。以上裁决第一被申请人裴翠芬、第二被申请人张会影应支付给申请人鹰潭余江区升恪贸易有限公司的款项，自本裁决书送达之日起十日内一次付清。如义务人未能按本裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本裁决规定的履行期限最后一日起两年内，向有管辖权的人民法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人鹰潭余江区升恪贸易有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案执行，立案执行标的为183821.02元。案件执行过程如下：1、2021年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址长期无人且无联系电话而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2021年5月26日，2021年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2021年5月27日起-2022年5月26日止)。查封了被执行人张会影名下苏Ｅ×××××汽车一辆(查封期限为2021年8月25日起-2023年8月24日止)，上述车辆由于存在抵押且无未能实物扣押，暂无法处置。查封了被执行人裴翠芬、张会影名下位于江苏省苏州市相城区元和街道相城大道89号香城花园二区5幢502室不动产一套(查封期限为2021年5月31日起-2024年5月30日止)，上述不动产本案系第三顺位查封，本院(2021）苏0507执2089号案件将启动司法拍卖程序，本案将参与分配。未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。上述查封申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、2021年5月31日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人裴翠芬、张会影进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2021年7月6日，本院依法对被执行人裴翠芬、张会影采取限制高消费措施，另因俩被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月22日，本院将俩被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年8月3日，本院通过全国关联案件系统查询，本被执行人裴翠芬、张会影是(2020）苏0508执269号、(2021）苏0507执2088号等案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年8月23日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币183821.02元，执行到位0元，未执行到位183821.02元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户、车辆及不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年八月二十六日书记员  戴 金
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7927号申请人：陈斌，男，1981年3月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：余晨阳，江苏律轩律师事务所律师。被申请人：王正才，男，1973年1月11日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。被申请人：戴大明，男，1979年10月19日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。被申请人：吴爱忠，男，1969年9月26日出生，汉族，住淮安市。被申请人：宿迁市永盛汽车驾驶培训学校，住所地宿迁市泗阳县王集镇王集街东首（人民组），统一社会信用代码91321323781265051C。投资人：吴爱忠。被申请人：泗阳县美美商务酒店，住所地宿迁市泗阳县王集镇振兴路北侧，统一社会信用代码913213233236538661。投资人：戴大明。申请人陈斌与被申请人王正才、戴大明、吴爱忠、宿迁市永盛汽车驾驶培训学校、泗阳县美美商务酒店民间借贷纠纷一案，申请人陈斌于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人王正才、戴大明、吴爱忠、宿迁市永盛汽车驾驶培训学校、泗阳县美美商务酒店银行存款人民币38万元或查封、扣押被申请人相当于人民币38万元的其他财产。申请人陈斌已提供中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的保单作为担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王正才、戴大明、吴爱忠、宿迁市永盛汽车驾驶培训学校、泗阳县美美商务酒店银行存款人民币38万元或查封、扣押被申请人相当于人民币38万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王鲁娜二〇二一年八月三十日书记员  胡 莉
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0502执1780号之一申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人郑海清，该公司董事长。委托代理人黄进成，福建和晟律师事务所律师。委托代理人陈**宏，福建和晟律师事务所律师。被执行人孙文，男，1986年11月21日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人孙玉琴，女，1991年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人孙文、孙玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)闽0502民初4295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院于2021年5月13日向被执行人孙文、孙玉琴发出执行通知书，责令二被执行人履行如下义务：1.共同偿还申请执行人借款本金人民币66192.32元及支付相应的利息、罚息、逾期违约金；2.共同支付申请执行人因本案诉讼支出的律师费人民币1000元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.共同承担本案受理费人民币839.5元及执行费人民币908元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2021年5月10日、2021年5月12日、2021年5月13日、2021年7月2日、2021年8月5日先后对被执行人孙文、孙玉琴的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下有少量存款、保险；被执行人孙文名下有皖××××××号车辆；被执行人孙玉琴名下有址在安徽省合肥市瑶海区××房产，除此之外，二被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息。2021年5月15日、2021年5月17日，本院先后依法冻结二被执行人名下部分银行账户,冻结期限均为一年。2021年7月7日，本院依法冻结被执行人孙文名下上述车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，冻结期限为二年，但因上述车辆去向不明，暂未扣押。2021年7月15日，本院依法冻结被执行人孙玉琴名下上述房产的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续的办理，冻结期限为三年，但因上述房产价值明显超过本案执行标的，暂不具备处置条件。被执行人孙文关联的保险，为车险，且价值较低，暂不处置。被执行人孙玉琴关联的保险，为意外伤害险，且价值较低，暂不处置。2.2021年5月31日、2021年7月22日，本院先后依法向泉州市不动产交易登记档案馆、永春县不动产登记中心查询被执行人孙文、孙玉琴名下的房地产登记情况。经查，除上述房产外，二被执行人名下无其他可供执行的房地产登记信息。3.2021年6月16日，本院依法向被执行人孙文、孙玉琴发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。4.因被执行人孙文、孙玉琴违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人孙文、孙玉琴各司法拘留十五日的决定，但因查无二人去向，司法拘留暂未能实施。5.2021年8月3日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款、保险及上述车辆、房产外，查无二被执行人其他可供执行的财产线索，且已对二被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0502民初4295号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  赖莹莹执行员  罗思媛执行员  林清波二〇二一年八月十二日书记员  蔡晓娟引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1023民初330号原告：黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司，住所地黟县碧阳镇宇仁现代城管理处，统一社会信用代码913410230636026314。负责人：陆雷，公司经理。委托诉讼代理人：吴利如，女，1969年9月19日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，系公司员工。被告：王述理，男，1964年11月5日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司诉被告王述理物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理。黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司撤诉。案件受理费25元，由黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司负担。审 判 员 黄财胜二〇二一年八月十七日法官助理 滕 飞书 记 员 李甜甜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2540号        原告：王凤云，女，1952年12月21日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。                被告：朱凤朝（朱立军），男，1983年7月21日生，汉族，洮南市人，住洮南市。                被告：李小丹，女，1982年6月18日生，汉族，洮南市人，住洮南市。                原告王凤云与被告朱凤朝（朱立军）、李小丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告王凤云及被告朱凤朝（朱立军）到庭参加了诉讼，李小丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                王凤云向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告给付原告借款本金40，000.00元及利息（自2019年7月6日起至偿清日止按月利息1％计算）。                事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年7月6日二被告因生活所需在原告处借款40，000.00元，双方约定该款利息自2019年7月6日起至偿还日止按月利息1％计算。该款到期后被告始终未偿还该款，因二被告系夫妻关系，该款系夫妻关系存续期间所负用于家庭生产生活开支的债务，系夫妻共同债务。为维护原告合法权益，故向人民法院依法提起诉讼。                朱凤朝（朱立军）辩称，欠钱属实，数额也对，现在暂时给不上。                李小丹未到庭答辩。                根据原告的诉称及被告朱凤朝的答辩，本院归纳争议焦点：                二被告是否应共同连带向原告偿还借款本金40，000.00元及利息。                为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：                借据一份（原件交至法庭），待证事实是证明被告欠我钱的事实。                经质证，被告朱凤朝没意见，被告李小丹未到庭质证。                经审理查明，朱凤朝（朱立军）与李小丹系夫妻关系，朱凤朝（朱立军）于2019年7月6日从王凤云处借款40，000.00元，约定月息1分。至起诉时止，朱凤朝（朱立军）未能还款，王凤云诉至本院，要求朱凤朝（朱立军）与李小丹连带偿还欠款本金40，000.00元及利息。                本院认为，王凤云与朱凤朝（朱立军）之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此朱凤朝（朱立军）应当按照借据的约定向王凤云偿还欠款本金40，000.00元及利息（利息从2019年7月6日起按月息1分计算，直至还清本息为止）。同时该借款系朱凤朝（朱立军）与李小丹在夫妻关系存续期间产生，因此李小丹应当承担连带还款责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、朱凤朝（朱立军）于本判决生效之日立即向王凤云给付欠款本金40，000.00元及利息（利息从2019年7月6日起按月息1分计算，直至还清本息为止）；                二、李小丹对上述欠款本金及利息承担连带还款责任。                案件受理费400.00元及财产保全费570.00元由朱凤朝（朱立军）、李小丹连带负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。                    审判员李一夫    二〇二一年八月三十日            书记员李金龙
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1150号原告：石长柱，男，1967年1月30日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：刘彬颖，女，1970年9月12日生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被告：吕财祥，男，1964年11月13日生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被告：刘延英，女，1966年5月20日生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。委托代理人：齐有泉，系辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。本院在审理原告石长柱诉被告吕财祥、刘延英民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石长柱撤回起诉。案件受理费1403元（已减半收取），由原告石长柱负担。审 判 长 屈志忠审 判 员 赵利奎陪 审 员 刘乃斌二〇二一年八月六日法官助理 畅 琳代书记员 田 曾
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3155号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与袁亚民财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十六日书记员代 寻
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初4234号原告丁亚辉，男，汉族，1994年1月25日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人卞亚辉，上海段和段律师事务所律师。被告王瀚增，男，汉族，1981年5月25日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告丁亚辉与被告王瀚增不当得利纠纷一案中，原告丁亚辉于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁亚辉的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁亚辉撤回起诉。案件受理费1300元（已减半收取），由原告丁亚辉负担。审判员  张晓红二〇二一年八月十二日书记员  陈 贺
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初692号原告：付尧，男，1976年2月11日生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：姜志强，系辽宁腾昱源律师事务所律师。被告：翟庆夫，男，1977年5月12日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：姜秋丽，女，1983年9月10日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。原告付尧为与被告翟庆夫、姜秋丽民间借贷纠纷一案，于2021年2月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告付尧的委托诉讼代理人姜志强到庭参加了诉讼；被告翟庆夫、姜秋丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付尧诉称：被告翟庆夫与被告姜秋丽为夫妻关系，2014年4月17日，二被告以做生意需要为由向原告借款3万元，约定三个月后归还。三个月到期后，二被告迟迟未还原告欠款。原告多次向二被告催要，二被告一直未还，导致原告诉至法院，诉求：1、请求法院判决二被告偿还原告借款人民币3万元；2、诉讼费由二被告承担。被告翟庆夫、姜秋丽未作答辩。经审理查明，被告翟庆夫、姜秋丽因做生意需要资金，于2014年4月17日向原告借款3万元，原告以现金形式将3万元给付二被告，二被告向原告出具了一份借款条，双方在借款条中约定借款金额为3万，还款期限为3个月，借款日期为2014年4月17日，由案外人王生武为该笔借款提供担保，原、被告及担保人均在该份借款条上签名并加按指纹予以确认。原告在庭审中表明放弃对担保人的追索权利。借款到期后，原告通过微信、打电话的方式多次向二被告催要，二被告均未还款，故原告诉至本院并提出前列诉求。上述事实，有原告的陈述、借款条、微信聊天记录等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为：由于本案的法律事实发生于民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原告提交的借款条由原告及二被告亲笔签名并加按指纹，视为其真实意思表示，双方的借贷关系成立。二被告未按约定期限还款，原告可向二被告主张还款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。审理中，被告翟庆夫、姜秋丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法应予缺席判决。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告翟庆夫、姜秋丽于本判决生效后二十日内偿还所欠原告付尧借款人民币3万元。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费800元，合计1350元由被告翟庆夫、姜秋丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 屈志忠审 判 员 赵利奎陪 审 员 刘乃斌二〇二一年八月三日法官助理 畅 琳代书记员 赵雨辉附录:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1502民初4914号原告:刘学苏,男,汉族,1977年10月5日出生,住安徽省合肥市庐阳区,现居住于合肥市经开区中环云邸5栋3201室。委托诉讼代理人：汪勇，安徽万舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁昌鑫，安徽万舟律师事务所实习律师。被告:王彭杰,男,汉族,1991年1月2日出生,住安徽省六安市金安区。原告刘学苏诉被告王彭杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学苏及其委托诉讼代理人汪勇到庭参加诉讼，被告王彭杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学苏向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即向原告支付剩余货款56500元及逾期付款损失暂计14638.29元(截止2021年3月25日,逾期付款损失暂计14638.29元,之后以56500元为基数,自2021年3月26日起,按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率4.35%标准,参照逾期罚息利率上浮50%顺延至款清之日止)；2.请求被告承担本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月至12月期间,被告因其承包的工程项目需要,自原告处采购底漆、涂料等建材,并在原告出具的销货清单上就收到的货物数量、种类以及货款等内容签字确认,累计产生货款178500元。被告在支付部分货款后,剩余56500元货款始终未予支付,经原告多次催告未果。被告王彭杰未做答辩，也未向本院提交证据。根据举证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：原告刘学苏在合肥市经营有合肥庐邦建材有限公司。2017年4月底，被告王彭杰通过原告业务上的朋友介绍，从原告处购买底漆、涂料等建材。自2017年5月1日开始至2017年12月8日共发生15笔业务，总计金额178500元，其中有被告本人签字13中，其中2017年5月25日与5月28日两张销货清单为他人签名。另查明，2017年5月28日下午17时46分，原、被告之间对前期货款金额确定为88800元。又查明，截止2020年6月24日，被告王彭杰已支付货款122000元。本院认为：原告刘学苏向本院提交有销售清单原件、微信聊天截图及部分支付宝付款凭证能够确认双方存在事实上的买卖关系，故原告刘学苏要求被告支付欠款56500元请求，本院予以支持。虽然2017年5月25日、5月28日两张销货清单为他人签名，但结合原、被告在2017年5月28日下午17时46分的微信聊天记录，可以确定该两笔业务在双方总业务之内。被告因自己的违约行为实际上占用了原告资金，给原告造成经济损失，故原告请求自2017年12月8日（即最后一次业务）起计算逾期损失，本院予以采纳，至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日开始可按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)1.5倍计算逾期付款的资金占用费至款清。被告王彭杰在收到本院电子送达相关材料及开庭时间后，未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为其对权利放弃，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王彭杰于判决生效之日起十日内一次性清偿原告刘学苏货款56500元；并自2017年12月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算损失；自2019年8月20日开始可按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)1.5倍计算逾期付款的资金占用费至款清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：六安市金安区人民法院。账号：20×××55。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。）案件受理费减半收取815元，由被告王彭杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  吴磊二〇二一年八月十二日书记员  丁月附本案相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初2372号原告：白某，女，1992年12月12日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：袁某1，男，1988年9月28日出生，满族，农民，住辽宁省。原告白某与被告袁某1离婚纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼。被告袁某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1.请求与被告离婚；2.请求婚生子袁某2由被告抚养，原告给付抚养费；3.请求诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年登记结婚，因双方感情不和，婚后经常吵架。现双方感情已彻底破裂，故要求与被告离婚。被告袁某1未到庭亦未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告白某与被告袁某1经别人介绍相识，××××年××月××日自愿登记结婚。××××年××月××日生育一子袁某2。现原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。本院认为，原、被告经人介绍相识并自愿登记结婚，有较好的感情基础。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未能提供证据证明夫妻感情彻底破裂，原告白某要求与被告袁某1离婚诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告白某与被告袁某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张日光二〇二一年八月四日书记员  刘 锦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5192号申请执行人：王义夫,男性,1988年7月17日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳云视通网络科技有限公司，社会统一信用代码91210112MA0TR36W9Y，住所地辽宁省沈阳市和平区南堤西路905号A座21层09单元。法定代表人：佘小东。本院在执行王义夫与沈阳云视通网络科技有限公司劳动争议一案中，经法院查询尚未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  刘训兵二〇二一年八月六日()书记员  杨婉莹
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初6523号原告：丁爱国，男，1963年5月9日出生，汉族，住蒙城县。被告：邵俊凯，男，1970年4月9日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告丁爱国诉被告邵俊凯买卖合同纠纷一案，2021年8月24日原告丁爱国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按丁爱国撤诉处理。案件受理费250元，减半收取125元，由原告丁爱国负担。审判员  方蕴瑜二〇二一年八月二十四日书记员  龚 国附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初1715号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市雨湖区人民路17号，统一社会信用代码为91430300884680696R。负责人：刘宗毅，行长。委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。被告：杨X晶，女，汉族，1981年11月20日出生，户籍地：湖南省湘潭市雨湖区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行（以下简称原告）与被告杨X晶（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭正佳到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告的诉讼请求是：一、判令被告偿还原告信用卡透支款本金31993.5元、利息11544.06元、滞纳金1854.12元（利息、滞纳金已计至2020年5月31日），及之后产生的利息、滞纳金、其他应收手续费（按中国农业银行金穗贷记卡领用合约的规定计算至清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费用、公告费用等原告为实现债权而支出的合理费用。事实与理由：2009年2月5日，被告向原告申领一张卡号为6228××××5681金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（下称领用合约）对利息、滞纳金、超限费、复利息等内容进行了约定。被告领取该卡后进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计欠付信用卡款45391.68元，包括本金31993.5元、利息11544.06元、滞纳金1854.12元。原告多次催收未果。被告未答辩。经审理查明：2009年2月5日，被告向原告提交了一张金穗贷记卡个人卡申请表（下称申请表），申请办理信用卡，申请表附有领用合约，约定了透支利息、滞纳金、复利等内容。申请表还附有收费标准，对滞纳金、超限费、各项手续费等费用的收费标准进行了约定。其中透支利息为日利率万分之五；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；利息、滞纳金、超限费按月计收复利。原告向被告发放了卡号为6228××××5681的信用卡。被告持此卡透支后未按时还款。根据原告的系统数据记载，被告截至2021年8月12日止，尚欠原告透支款本金31993.5元、利息11544.06元及滞纳金1854.12元，共计45391.68元。利息仍在继续计算，原告多次催收未果。上述事实，有原告提供的申请表、交易明细、催收记录、欠款明细等证据及原告的陈述予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告达成的信用卡合同合法有效。原告已经履行了提供透支款的合同义务，被告逾期未还已经违约，应当立即清偿。双方对利息、复利、滞纳金、手续费的约定，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。2016年4月15日，中国人民银行颁布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知已于2017年1月1日起施行。且原告的系统已经停止计算滞纳金。故原告主张被告支付后续滞纳金缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求大部分具有事实与法律依据，本院相应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨X晶在本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行偿还信用卡透支款本金31993.5元、利息11544.06元（利息已计算至2021年8月12日）、滞纳金1854.12元，共计45391.68元，并支付2021年8月12日之后的利息（以31993.5元为本金，按日利率万分之五从2021年8月13日起计算至清偿之日止，按月计收复利）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费930元，公告费560元，共计1490元，由被告杨X晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  杨新台人民陪审员  朱立波人民陪审员  陈 曙二〇二一年八月二十四日书 记 员  宋 兆附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》三、违约金和服务费用取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321财保190号申请人：付广立，男，1965年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：魏群，女，1979年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请人付广立于2021年8月30日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人魏群所有的坐落于蚌埠市（栋）1单元10层XX号房产一处，并已提供付成成所有的坐落于蚌埠市蚌埠市不动产权第XX号）及万达广场1号楼1单元18层2号（皖2018蚌埠市不动产权第XX号）两处房产作为担保。本院认为：申请人付广立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封付成成所有的坐落于蚌埠市蚌埠市不动产权第XX号）及万达广场1号楼1单元18层2号（皖2018蚌埠市不动产权第XX号）两处房产。查封期间交由付成成看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年；二、查封被申请人魏群所有的坐落于蚌埠市（栋）1单元10层XX号房产一处。查封期间交由被申请人魏群看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人付广立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟明轩二〇二一年八月三十一日书记员  张 珺
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执768号之八十被执行人：王臣君，男，1992年5月30日出生，汉族，无职业，现被羁押王臣君罚金执行一案中,本溪市中级人民法院（2020）辽05刑终93号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王臣君未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移交，责令被执行人王臣君上缴罚金130000.00元。在执行过程中查明，被执行人王臣君名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人王臣君采取限制高消费等强制措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有罚金130000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  李 某审判员  张洪涛二〇二一年八月十八日书记员  富 雪
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1221民初8390号原告：韩登峰，男，1988年4月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：火克建，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告韩登峰与被告火克建租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩登峰到庭参加诉讼，被告火克建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩登峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时归还欠款8,000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系租赁关系。2017年6月至8月，被告租赁原告挖掘机，机械费8,000元，并出具欠条一张，约定2020年8月5日付清。因被告到期未付，原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告陈述被告微信支付500元，尚欠7,500元。被告火克建未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告火克建租赁原告韩登峰挖掘机，经结算，被告出具欠条一张，载明：“今欠韩登峰2017年牛庄到滑集临泉三标段挖掘机费贰万贰仟元整（已付12,000元壹万贰仟元），现金壹万，微信贰仟元。火克建，2020年7月30日。”双方协商后，原告同意被告只需付8,000元即可，并在欠条上签字说明。原告认可出具欠条后被告偿还500元，尚欠7,500元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。根据原告的陈述、欠条等相关证据，可以确认原、被告间存在租赁关系。被告未按约支付租金，故原告要求被告支付机械租赁费7,500元的诉求，于法有据，本院予以支持。被告如在原告认可或本院查明事实外另有还款，可在执行时予以抵扣。被告火克建未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告火克建于本判决生效之日起十日内支付原告韩登峰机械租赁费7,500元；二、驳回原告韩登峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩登峰负担。本判决为终审判决。审 判 员  宋 梅二〇二一年八月三十日法官助理  毕雯琦书 记 员  冯 阳附本判决适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3412号申请执行人：李莉，女性，1980年11月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：何春花，女性，1971年10月07日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初5028号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年7月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3412号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  刘 杰二〇二一年八月三十日法官助理  吴 见书 记 员  邓大龙安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3412号申请执行人：李莉，女性，1980年11月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：何春花，女性，1971年10月07日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初5028号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年7月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3412号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  刘 杰二〇二一年八月三十日法官助理  吴 见书 记 员  邓大龙
吉林省榆树市人民法院民事判决书      （2021）吉0182民初3093号原告：何文贵，男，1953年3月22日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市恩育乡苏家村4组。被告：田平野，男，1972年4月13日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市恩育乡苏家村1组。原告何文贵诉被告田平野民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何文贵到庭参加诉讼、被告田平野经传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2011年12月5日，被告田平野在原告处借款30,000.00元，给原告出具欠据一枚。后被告未偿还欠款。现原告要求被告偿还欠款本金及利息。被告田平野未到庭也未提出答辩。经审理查明，2011年12月5日，被告田平野在原告处借款30,000.00元，给原告出具欠据一枚。后被告未偿还原告此款。现原告为请求被告给付欠款本金及利息诉来本院。本院认为，原、被告签订借款合同，原告向被告履行了支付借款的义务，被告应按约定承担给付义务。关于利息，因原、被告在借款时未约定利息，故对原告的利息请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五零九条、第六百六十七条、第六百八十条之规定，判决如下：被告田平野给付原告何文贵欠款本金30,000.00元。此款于判决生效后立即给付。   案件受理费550.00元由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。  审  判  长   刘晓红 人民陪审员   常  晶人民陪审员   郭秋宇   二〇二一年八月十六日                                      书  记  员   孙新贺
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3002号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王新财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十五日书记员代 寻