安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1723民初1746号原告：安徽青阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。被告：吴丽芳。被告:章双喜。安徽青阳农村商业银行股份有限公司（简称青阳农商行）与被告吴丽芳、章双喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青阳农商行的委托诉讼代理人江曙辉到庭参加诉讼，被告吴丽芳、章双喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青阳农商行向本院提出诉讼请求：判令吴丽芳、章双喜立即向青阳农商行偿还借款28万元及利息23794.26元(利息计算至2021年3月31日,顺延按年利率11.869%计算至实际清偿之日止),并给付青阳农商行律师代理费15000元。事实与理由：2020年3月25日，青阳农商行城西支行作为贷款人(乙方)与吴丽芳、章双喜作为借款人(甲方)签订了一份《“金农易贷?福农卡”个人额度借款(担保)合同》,约定青阳农商行城西支行向吴丽芳、章双喜提供借款额度为人民币28万元，为可循环使用额度，用途为进货，合同约定借款期限自2020年3月25日至2021年3月25日，另约定了甲、乙双方的主要权利和义务,其中借款合同第九条第十一款:甲方应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险等费用，同时约定了违约责任及违约救济措施，即借款合同第十一条(一)违约情形约定:...2、甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用。(二)出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利，由此产生的任何损失，乙方均不承担责任。..2、宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息；3、...实现债权和担保权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金、其他应付款项。…,6、行使担保权利，合同还对其他事项进行了约定。后吴丽芳在青阳农商行城西支行出具的借款借据上签字予以确认。借款借据对借款金额、借款期限、利率种类、利率及还款方式均以载明。贷款发放后,吴丽芳、章双喜未偿还任何借款本金和利息。截止至2021年3月29日，吴丽芳、章双喜尚欠青阳农商行城西支行借款本金28万元,利息26195.99元。后，吴丽芳、章双喜于2021年3月31日支付利息2678.66元，截止至2021年3月31日，吴丽芳、章双喜尚欠我行借款本金28万元及利息23794.26元。综上所述,为维护青阳农商行合法权益不受损害,根据《中华人民共和国民法典》等相关的法律法规之规定，特具状法院，请求法院判允所请。吴丽芳、章双喜未作答辩。青阳农商行围绕诉讼请求依法提供了青阳农商行营业执照副本、法定代表人身份证明、吴丽芳、章双喜身份证复印件及结婚证复印件、申请书、“金农易贷?福农卡”贷款授信申请表、《“金农易贷?福农卡”个人额度借款合同》、借据、放款通知书、提款申请书及回函、逾期贷款催收通知书、借款人声明、利息计算明细、委托代理合同及律师费发票等证据，吴丽芳、章双喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利，经本院审查，上述证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。吴丽芳、章双喜未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴丽芳与章双喜系夫妻关系，2020年3月25日，吴丽芳、章双喜向青阳农商行城西支行申请“金农易贷·福农卡”贷款，借款金额280000元，借款用途进货。同日，吴丽芳、章双喜作为共同借款人（甲方）、青阳农商行城西支行作为贷款人（乙方），双方签订一份《“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》，约定乙方向甲方提供借款额度为280000元，为可循环使用额度，用途为进货，借款额度有效期间自2020年3月25日至2021年3月25日。借款利率为固定利率，按一年期LPR利率加5.08%确定，借款逾期的逾期罚息利率为合同约定的贷款利率上浮30%，自借款到期日次日起适应逾期罚息利率。借款合同第九条第（十一）约定:甲方应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险等费用。第十一条违约责任及违约救济措施(一)违约情形约定:...2、甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用。(二)违约救济措施约定：出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利，由此产生的任何损失，乙方均不承担责任。..2、宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息；3、...实现债权和担保权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金、其他应付款项。…,6、行使担保权利等等。合同还对其他事项进行了约定。2020年3月25日，青阳农商行城西支行向吴丽芳账户发放贷款280000元，吴丽芳在青阳农商行城西支行出具的借据上签名和捺印予以确认。借据上载明：借款金额：280000元；借款日期：2020年3月25日；借款到期日：2021年3月25日，担保方式：信用；借款用途：进货；利率种类：年利率；贷款利率：9.13%；还款方式：利随本清。贷款到期后,吴丽芳、章双喜未偿还任何借款本金和利息。截止至2021年3月29日，吴丽芳、章双喜尚欠青阳农商行城西支行借款本金28万元,利息26195.99元。青阳农商行城西支行向吴丽芳送达了《逾期贷款催收通知书》，吴丽芳予以签收。后吴丽芳、章双喜于2021年3月31日支付利息2678.66元。截止至2021年3月31日，吴丽芳、章双喜尚欠青阳农商行城西支行借款本金28万元及利息23794.26元。2021年7月14日，青阳农商行委托安徽青华律师事务所诉至本院，并因此发生律师代理费15000元。本院认为，吴丽芳、章双喜与青阳农商行城西支行之间签订《“金农易贷?福农卡”个人额度借款(担保)合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律效力。青阳农商行城西支行已依约将280000元借款发放至吴丽芳账户，履行了出借义务，吴丽芳、章双喜应当按照合同约定时间履行还本付息义务，但在合同约定的还款期限内，吴丽芳、章双喜未按约定履行相应的还本付息义务，已构成违约，应承担民事责任。青阳农商行城西支行系青阳农商行设立的分支机构，青阳农商行作为一级法人，有权要求吴丽芳、章双喜履行还款义务。对青阳农商行要求吴丽芳、章双喜偿还借款280000元及相应利息的主张，有相应事实和法律依据，本院予以支持。对于青阳农商行要求吴丽芳、章双喜承担律师代理费15000元的诉请，因青阳农商行提供的委托代理诉讼合同书和增值税发票能够证明青阳农商行因本案聘请了律师并支付了律师费的事实，且在本案中其代理律师也出庭参与了诉讼，则对青阳农商行要求支付律师费的主张，本院予以支持。吴丽芳、章双喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院对本案的审理。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴丽芳、章双喜于本判决生效后十日内偿还原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司借款本金280000元及利息23794.26元(利息计算至2021年3月31日,之后利息自2021年4月1日起按年利率11.869%计算至借款实际还清之日止)；二、被告吴丽芳、章双喜于本判决生效后十日内向原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司支付律师代理费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6118元，减半收取3059元，由吴丽芳、章双喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  董晓龙二〇二一年八月三十日书记员  苏高娜附：本判决适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。