河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终4839号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房屋和第四层③轴以东房屋＃。负责人：薄世亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨杰英，男，1944年9月29日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：杨桂芳，女，1975年11月7日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区，系杨杰英之女。原审被告：张军强，男，1975年4月28日出生，汉族，住河北省武安市。原审被告：汪德乾，男，1966年3月1日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：李卫国，上海沃江律师事务所律师。原审被告：汪波，男，1979年9月30日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：李卫国，上海沃江律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）因与被上诉人杨杰英、原审被告张军强、汪德乾、汪波机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2021）冀0481民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：一、请求依法撤销河北省武安市人民法院（2021）冀0481民初259号民事判决书第二项判决，并依法改判；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条的规定，鉴定人的选任应当由当事人协商，协商不成由人民法院指定。本案中，天津市开平司法鉴定中心于2020年8月20日和21日作出的鉴定意见书的鉴定为法院委托，但上诉人未收到法院的鉴定通知，未对进行质证，上诉人并未参与鉴定的过程，对鉴定事项并不知情。上诉人平安保险，即一审当事人，法院提出重新鉴定的申请。一审法院对上诉人重新鉴定的申请不予支持，明显剥夺了上诉人的合法权利，属于程序违法。一审法院酌定原告交通费用为8000元，但庭审中被上诉人仅提供1675.27元的交通票据，其主张数额也为1675.27元。且被上诉人提供的交通票据部分为打印照片，并未原件相辅助，一审法院自由裁量交通费8000元，不仅与被上诉人的主张不符，且与事实不符，与事实法律相违背。综上所述，一审法院未依据事实作出正确的裁判，请求二审法院结合本案事实，依法改判。杨杰英答辩称，上诉理由不成立，应予驳回。汪德乾不予答辩。汪波不予答辩。杨杰英向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、财产损失、鉴定费，以上费用分责后共计360448元；2、由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告汪波、张军强、汪德乾承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月23日9时40分许，汪波驾驶严重超载的冀Ｄ×××××号轻型普通货车，与沿新华大街西侧道路由南向北行驶的杨杰英驾驶的二轮电动车相撞，造成杨杰英受伤、两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队认定，汪波负此事故主要责任，杨杰英负此事故次要责任。2019年11月14日武安市人民法院作出（2019）冀0481刑初381号刑事附带民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗项限额内赔偿杨杰英10000元，在第三者责任险范围内赔偿杨杰英274754.01元，汪德乾、汪波赔偿杨杰英30528.22元，驳回杨杰英对张军强的诉讼请求。该判决书处理的赔偿款包含了杨杰英前期产生的住院费用、鉴定费、残疾辅助器具费，未包含杨杰英的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费等。2019年10月21日杨杰英在邯郸市第一医院住院治疗91天（2019年10月21日至2020年1月20日），产生费用76894.86元，在该院产生门诊费640.13元，在邯郸市第一医院购买人血白蛋白注射液支出16200元，在邯郸医药大厦外购药品支出2599元，在武安市外购药品支出4100元。杨杰英共住院335天，杨杰英由其子杨威力和其女杨桂芳护理。杨威力系中国华冶第二直属工程处中关项目部职工，月基本工资为6000元，绩效工资1500元（2019年5月至2020年12月），2019年1月至2020年2月其应得工资收入为96000元，因护理杨杰英实际工资收入为27216.38元，损失68783.62元（基本工资损失56783.62，绩效损失12000元）。杨杰英向一审法院申请司法鉴定，经一审法院委托，天津市开平司法鉴定中心于2020年8月20日作出司法鉴定意见书，杨杰英颅脑损伤后遗留四肢瘫程度构成五级伤残，其继发性癫痫程度构成九级伤残，其肋骨骨折程度构成十级伤残；杨杰英的护理期至评残前一日，营养期为365日，护理人数建议为1人。天津市开平司法鉴定中心于2020年8月21日作出另一司法鉴定意见书，鉴定诊断：脑外伤所致精神障碍，民事行为能力评定：三级伤残。杨杰英支出鉴定费6700元。汪波驾驶的冀Ｄ×××××号车登记车主为张军强，实际车主为汪德乾，该车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和保额为100万的第三者责任险。依据（2019）冀0481刑初381号刑事附带民事判决书审理查明事项，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任险限额范围内对杨杰英的损失免除10%赔偿责任，由汪德乾、汪波承担。以上事实有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、行车证、驾驶证、保单、刑事附带民事判决书等在案佐证、足以认定。一审法院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，因违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。汪波驾驶的冀Ｄ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和保额为100万的第三者责任险，故中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应先在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，杨杰英超出交强险赔偿限额的损失由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司按照汪波所负主要责任的90%的比例进行赔偿，由汪德乾、汪波按照汪波所负主要责任的10%的比例进行赔偿。经确认，杨杰英的损失有：医疗费100433.99元、住院伙食补助费16750元（50元×335天）、营养费10950元（30元×365天）、护理费87607.3元（68783.62元＋39947元÷365天×172天，杨威力损失按其工资损失计算，杨桂芳损失按照居民服务业标准计算，一审法院2019年对该案进行刑事附带民事审理，使用2019年标准）、残疾赔偿金141887.1元（32997元×5年×86%）、交通费酌定8000元，鉴定费6700元，以上损失共计372328.39元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险实行统一的责任限额，交强险保险单对责任限额的约定为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已在医疗项限额内赔偿10000元，本次在死亡伤残项限额内赔偿杨杰英110000元。杨杰英超出交强险赔偿限额的损失262328.39元由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿165266.89元（262328.39元×70%×90%），由汪德乾、汪波赔偿18362.99元（262328.39元×70%×10%）。张军强系本案登记车主，不承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条法律规定，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿杨杰英护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计110000元；二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险限额范围内赔偿杨杰英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计165266.89元；三、汪德乾、汪波于本判决生效后十日内赔偿杨杰英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计18362.99元。四、驳回杨杰英对张军强的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6707元，减半收取3353.5元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担3152元，由汪德乾、汪波负担201.5元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。二审中法院要求杨杰英在2021年8月26日之前提供在本次事故中有关交通费用的票据，在8月26日之前杨杰英除提供一审中的有关票据外，没有提供新的交通费用的有关证据。杨杰英一审诉讼请求中请求给付交通费1675.27元。杨杰英承认本次诉讼中不包括交强险应给付医疗费10000元。本院认为，本案的争议焦点为一审法院委托评估机构所做的鉴定是否程序违法。一审法院酌情判决上诉人给付杨杰英交通费8000元是否合理。关于鉴定是否程序违法的问题。本院认为，根据法律规定，法院为了查明案件事实，可以依法委托鉴定机构进行鉴定，一审法院委托鉴定程序合法。关于一审法院酌情判决上诉人给付杨杰英交通费8000元是否合理的问题。本院认为，杨杰英没有提供有关交通费用的证据，一审诉讼请求中请求交通费1675.27元，结合本人在处理本次事故时，必然发生一些交通方面的费用，本院判决支持杨杰英的诉讼请求1675.27元交通费。其他的赔偿金额中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司没有异议。经确认，杨杰英的损失有：医疗费100433.99元、住院伙食补助费16750元（50元×335天）、营养费10950元（30元×365天）、护理费87607.3元（68783.62元＋39947元÷365天×172天，杨威力损失按其工资损失计算，杨桂芳损失按照居民服务业标准计算，一审法院2019年对该案进行刑事附带民事审理，使用2019年标准）、残疾赔偿金141887.1元（32997元×5年×86%）、交通费酌定1675.27元，鉴定费6700元，以上损失共计366003.66元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险实行统一的责任限额，交强险保险单对责任限额的约定为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已在医疗项限额内赔偿10000元，本次在死亡伤残项限额内赔偿杨杰英110000元。杨杰英超出交强险赔偿限额的损失256003.66元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿161282.31元（256003.66元×70%×90%），由汪德乾、汪波赔偿17920.26元（256003.66元×70%×10%）。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持河北省武安市人民法院（2021)冀0481民初259号民事判决第一项、第四项；二、变更河北省武安市人民法院（2021)冀0481民初259号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险限额范围内赔偿杨杰英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计161282.31元；三、变更河北省武安市人民法院（2021)冀0481民初259号民事判决第三项为：汪德乾、汪波于本判决生效后十日内赔偿杨杰英医疗费、住院伙食补助费、营养费护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计17920.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6707元，减半收取3353.5元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。二审案件受理费3605元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 涛审判员 张增民审判员 封志平二〇二一年八月二十七日书记员 郭 盼