wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初26260号 原告：叶欣，男，1982年12月26日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：魏嘉丛，女，1981年10月17日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132710148333T。法定代表人：郑青海，董事长。委托诉讼代理人：丁锐，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨校权，陕西信邦律师事务所实习律师。本院在审理原告叶欣、魏嘉丛与被告西安海荣房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶欣、魏嘉丛撤回起诉。案件受理费减半收取364元（原告已预交），由原告承担。  审  判  员     曹英萍   二〇二一年八月十六日 法官助理    黄  颖书  记  员    薛艳梅   打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日 1
山西省山阴县人民法院民事判决书（2021）晋0621民初646号原告：刘某1，男，1964年10月1日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县二轻经理部职工，现住山西省山阴县。        委托诉讼代理人：郝香珍，系刘玉官之妻，女，1968年8月29日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县住建局职工，现住山西省山阴县。        被告：刘某2，男，1964年10月23日出生，汉族，山西省山阴县人，朔州市税务局干部，现住山西省山阴县。        原告刘玉官与被告刘跃斌追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉官及其委托诉讼代理人郝香珍与被告刘跃斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        刘玉官向本院提出诉讼请求：判决被告立即给付原告借款本金50000元及利息（从2008年3月18日起按月息2分计算至还清为止）。在本案诉讼过程中，原告增加、变更诉讼请求为：1．判决被告支付原告代偿借款人郭凤荣借款108000元，并按同期贷款利率支付原告利息。事实和理由：2008年3月18日，被告因资金周转困难向郭凤荣借款50000元，约定利率为月息4分，被告为郭凤荣打下借条一支，原告为借款担保人。后因郭凤荣向被告索要借款，原告还清借款本息后，将郭凤荣手里的借条抽回。后原告多次向被告主张还款，被告以各种理由推拖，至今未清偿其所欠原告借款，而被告却为儿子买房买车。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故原告具状起诉，请人民法院支持原告诉讼请求。        刘玉官辩称，请法庭查清我向郭凤荣借款、还款事实。如果调解不成，依法判决。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        根据原、被告诉辩意见及举证、质证意见，本院查明如下事实：刘玉官与刘跃斌系本族弟兄关系。2008年3月18日，刘跃斌因资金周转困难找到刘玉官提出借款意向，刘玉官便带刘跃斌找到自己邻居郭向荣，当日向郭向荣借款50000元，约定月利率为每元4分。刘跃斌取得借款后为郭向荣出具借条一支，借条内容为“今借到现款伍万圆整（月息4分）。刘跃斌08.3.18刘二”。刘玉官也在借条签字“刘二”。后刘跃斌支付郭向荣一年借款利息。之后，郭向荣多次找刘玉官索要借款及利息。2011年腊月，刘玉官支付郭向荣借款及利息共计108000元，郭向荣将借条交付刘玉官。后刘玉官之妻郝香珍要求刘跃斌支付上述借款及利息，刘跃斌支付郝香珍4500元。        本院认为，追偿权纠纷中原告行使追偿权的前提是原告代被告履行了应由被告履行的支付义务。本案被告刘跃斌向郭向荣借款后本应及时返还借款、支付利息，因其未向郭向荣履行义务，原告刘玉官作为该笔借款的担保人，代其履行了还款义务，故原告刘玉官享有向被告刘跃斌追偿的权利，刘玉官代刘跃斌于2011年腊月支付借款本息108000元的事实，郭向荣之妻王润兰出庭予以证实，并有其提供的借条原件佐证，本院对此予以采信。刘跃斌虽对此虽有异议，但未举证证明，故本院对其辩解意见不予支持。刘跃斌已付刘玉官4500元应予扣减。关于刘玉官主张的利息损失，本院在法律规定范围内就其利息损失予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十一条、第七百条规定，判决如下：        刘跃斌于本判决生效后七日内支付刘玉官代偿款103500元并支付利息损失（以103500元为基数，自2012年2月1日起至至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算，2019年8月20日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2316元（刘玉官已预交），减半收取1158元，由刘跃斌负担（于本判决生效后七日内支付刘玉官）。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。        审判员    王富二〇二一年八月二十三日书记员    康文青
杭州市萧山区人民法院   民事裁定书   （2021）浙0109民初12908号之一     原告：杭州潮洪建材有限公司，统一社会信用代码91330109665231305Y，住所地杭州市余杭区运河街道唐公村1幢108室。       法定代表人：陈张洪，身份证号码XXX，该公司执行董事。       委托诉讼代理人：钱颖刚、李东，浙江京衡律师事务所律师。       被告：恒元建设控股集团有限公司，统一社会信用代码91330109255694630J，住所地杭州市萧山区北干街道金城路439号1幢。       法定代表人：郁峰。       本院在审理原告杭州潮洪建材有限公司诉被告恒元建设控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州潮洪建材有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告恒元建设控股集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许杭州潮洪建材有限公司撤回起诉。       案件受理费35622元，减半收取17811元，保全申请费5000元，由原告杭州潮洪建材有限公司负担。       审判员金晓璐    二○二一年八月十七日     法官助理管毅楠     书记员富建萍
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院   民事裁定书       （2021）渝0241民初3290号      原告：喻礼航，男，汉族，1962年05月03日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。   委托诉讼代理人：刘婷婷，重庆丰固律师事务所律师。   被告：王**，男，汉族，1980年03月14日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。   原告喻礼航与被告王**劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理。同年8月13日，原告喻礼航向本院申请撤诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉不违反法律规定，本院予以确认。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：   准予原告喻礼航撤诉。   案件受理费减半收取计55元，由原告喻礼航负担。         审 判 员  龙 锋            二○二一年八月十六日        书 记 员  王思粤                   1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0302执恢314号申请执行人湖南华诚电气科技有限公司：被执行人湖南雅达电力科技有限公司：本院执行的申请执行人湖南华诚电气科技有限公司与被执行人湖南雅达电力科技有限公司合同纠纷一案[首执案号为（2020）湘0302执880号]，案件申请标的87880元，执行费1220元。经双方当事人协商一致，现被执行人已自行支付申请执行人执行款85870元，且交纳执行费1220元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省湘潭市中级人民法院作出的（2018）湘03民终1359号民事调解书所确定的本次申请内容执行完毕。特此通知审 判 员  欧阳超二〇二一年八月十七日代理书记员  刘慧艳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1515号申请执行人赵勇依据本院作出的(2019)陕0881民初1135号民事判决书申请执行被执行人杨卫军民间借贷纠纷一案。因无可供执行财产而终结本次执行程序。现因发现被执行人可供执行财产线索申请人申请恢复执行，本院于2021年8月16日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人送达了恢复执行通知书，经与双方当事人核实本案通过提取分红款的方式履行112342元，剩余本金137658元及案件受理费被执行人私下已向申请人已履行，执行费被执行人已缴纳，申请人申请将案件按照执行完毕结案，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2019)陕0881民初1135号民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2021年8月18日结案。二〇二一年八月十八日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执1914号被执行人：孙功，男，汉族，1949年11月11日生，住河南省平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025刑初268号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙功至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙功的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人孙功负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年八月四日书记员  侯亚明
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执4733号申请执行人郭增强，男，1985年12月14日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李志刚，男，1966年4月23日出生，汉族，陕西省子长县人，住榆林市，无固定职业，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行郭增强与李志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0802民特236号民事裁定书已经发生法律效力，依据生效的法律文书确定，被执行人李志刚应向申请人支付车款8万元整，并担负执行费1140元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月4日立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，有车辆登记信息，房屋信息无反馈，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    钟 改 琴审  判  员    刘 庆 勃审  判  员    张    锐   二〇二一年八月三十日 书  记  员    马 保 军
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终3404号上诉人（原审被告）：河北鑫华新环保科技有限公司，住所地河北省高碑店市北大街188号。法定代表人：贾树军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈森，河北福衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少波，河北福衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾凡超，男，1985年12月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。上诉人河北鑫华新环保科技有限公司（以下简称鑫华公司）因与被上诉人曾凡超劳动争议一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初3079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。鑫华公司上诉请求：撤销原判第一项，改判上诉人与被上诉人之间的劳动关系自被上诉人申请仲裁之日时终结，且上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金，或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人与被上诉人于2020年6月9日协商解除劳动关系属于基本事实认定不清，适用法律错误。1、2020年6月9日上诉人与被上诉人除协商解除劳动关系外，还协商为其安排新的工作岗位，或者继续待岗并领取生活费。被上诉人不同意协商解除劳动关系并申请劳动仲裁，但双方之间的劳动关系并没有因此终结。上诉人直至一审庭审时，仍正常为被上诉人缴纳各项社会保险，所以一审法院不应认定双方已经协商解除了劳动关系。2、被上诉人自愿通过劳动仲裁和诉讼的方式提出解除劳动关系，应认定为被上诉人自愿要求解除劳动关系的行为。一审法院忽略该事实，错误认定双方协商解除劳动关系要求上诉人给予被上诉人经济补偿金，严重侵害了上诉人的合法权益。二、一审法院未在判决项中确认上诉人与被上诉人之间的劳动关系是否解除。上诉人不能从判决中明确知晓与被上诉人之间的劳动关系是否已经解除，何时解除的，导致上诉人无法处理与被上诉人之间的劳动关系。曾凡超辩称，不同意上诉人上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判。曾凡超向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金77,839.2元（3,243.3元/月＊12＊2）；2．判令被告赔偿未为原告缴纳社会保险和住房公积金的损失现金补偿40,000元；3．判令被告支付2019年12月30日至2020年6月9日的（工资及）生活费共计10,403.3元；4．判令被告补偿失业保险金24个月的26,160元；5．判令被告协助原告进行职业病体检并支付费用；6．判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告于2008年9月11日入职被告公司，从事钢结构车间气割工，2019年12月20日，被告因疫情及市场不景气通知原告放假，并于2020年6月9日通知原告领取补偿金并解除劳动关系。原告月平均工资3,243.3元。原告向高碑店市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁要求被告补缴在岗期间各项社会保险等请求。仲裁委员会于2020年8月18日作出高劳人仲案（非）【2020】55号仲裁裁决书，裁决被告支付原告生活费8,592元，其他仲裁请求不予支持。原告不服裁决书，起诉至法院。上述事实有：仲裁裁决书、庭审笔录、劳动合同、工资表、工资明细清单、送达回证、企业用工登记表、参保人员缴费信息核对表、2020年医疗保险个人权益记录单、失业保险职工参保缴费证明、保定市工伤参保交费证明、协议书、解除终止劳动关系表、离职表及庭审笔录予以证实。一审法院认为，原告于2008年9月11日入职被告公司工作，被告因疫情及市场不景气于2020年6月9日与原告协商解除劳动关系，应支付原告经济补偿金及待岗期间的生活费，原告先后工作年限为11年8个月，被告应支付12个月的解除劳动合同经济补偿金38,919元、支付最低工资标准80%的生活费8,592元。因被告不存在违法解除劳动合同的情形，对原告赔偿金的主张本院不予支持；因原告未提供社会保险经办机构核算的社会保险缴费明细用以证实其具体损失，对原告要求被告赔偿未缴纳社会保险和住房公积金的损失、赔偿失业保险金的主张本院不予支持；要求被告协助原告进行职业病提检并支付费用的主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决：一、被告河北鑫华新环保科技有限公司于本判决生效后十日内向原告曾凡超支付经济补偿金38,919元；二、被告河北鑫华新环保科技有限公司于本判决生效后十日内向原告曾凡超支付生活费8,592元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河北鑫华新环保科技有限公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审庭审中，双方均认可劳动关系解除时间为2020年6月9日。二审查明的其他案件事实与一审查明事实一致。本院认为，被上诉人就补缴社会保险、失业补偿金、生活费等向高碑店市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁后，又就上述内容向人民法院提起诉讼，一审法院依据当事人的诉讼请求作出裁决，符合法律规定。上诉人虽主张双方未协商解除劳动关系并要求法院对劳动关系的解除进行认定，但因被上诉人在仲裁以及诉讼中均未提出解除劳动关系的请求，故本案不宜对此直接在判项中进行裁判，对于上诉人的主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河北鑫华新环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 康珍惠审 判 员 万丙申审 判 员 肖 雅二〇二一年八月二十四日法官助理 续婉君书 记 员 金 淼
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保639号 解除保全申请人：航空工业沈阳发动机研究所风机厂，住所地：沈阳市沈河区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX 法定代表人：束从军。诉讼代表人：航空工业沈阳发动机研究所风机厂破产管理人。管理负责人：杨跃跃，上海段和段（沈阳）律师事务所主任。委托诉讼代理人：董辉，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁蕾，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。被申请人：西安航宇航空锻造有限责任公司，住所地:西安市 ，统一社会信用代码: XXXXXXXXXXX 。法定代表人：李忠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘长洪，陕西莱顿律师事务所律师。西安航宇航空锻造有限责任公司与航空工业沈阳发动机研究所风机厂委托合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）陕0112财保67号民事裁定，冻结航空工业沈阳发动机研究所风机厂在盛京银行沈阳市滨河支行账号为 及交通银行沈阳桃仙支行账号为 内的存款共计1786352元。现航空工业沈阳发动机研究所风机厂以其破产申请已被辽宁省沈阳市沈河区人民法院依法受理为由，于2021年5月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对航空工业沈阳发动机研究所风机厂在盛京银行沈阳市滨河支行账号为 及交通银行沈阳桃仙支行账号为 内的存款共计1786352元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员     魏  钰  二〇二一年六月二十五日 法 官 助 理     赵翔宇                        书  记  员     郝思蒙XXXXXXXXXXXXXX8623XXXXXXXXXXXXXX69601
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执4308号之九申请人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。被执行人：李忠明。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠明在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币78423.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三十一日书记员  张雨柔
梓潼县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0725执544号申请执行人杨钊,男性,汉族，1992年11月30日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。被执行人绵阳市鑫驰梅西商业管理有限公司,住四川省绵阳市梓潼县文昌镇文昌路南段。法定代表人：范杰本院在执行杨钊与绵阳市鑫驰梅西商业管理有限公司合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2021）川0725民初553号民事判决书已发生法律效力，本案应执行的标的为：1、支付收益款127753.68元及违约金19764.07元；2、案件受理费1500元；3、执行费2111元。在执行过程中，本院于2021年5月27日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，对被执行人名下现有银行存款予以强制扣划，已扣划案款79800元，该款在优先支付（2021）川0725执564号劳务合同纠纷一案后剩余可分配资金66800元，经我院合议庭合议做出案款方案，并经申请人同意，每名申请人按照执行标的百分之九点八标准予以分配，本案申请人杨钊可分配资金为14594.84元，经2021年8月21日组织该系列案申请人协商，可分配资金由另案申请人刘大强代为受领。本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。期间被执行人法定代表人范杰于2021年6月28日向我院单方面处于还款承诺书，承诺所有案款于2021年12月30日前履行完毕，并以个人资产为该系列案提供执行担保，但该协议并未获得申请人的认可，申请人明确表示必须按照判决内容继续执行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月14日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并将《限制消费令》、《失信决定书》邮寄送达给被执行人。本院将被执行人名下的财产调查结果以面谈方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。综上所述，因被执行人在法院穷尽执行手段后仍无足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 陈永超审判员 刘晓凤二〇二一年八月二十三日书记员 王 飞梓潼县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0725执544号申请执行人杨钊,男性,汉族，1992年11月30日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。被执行人绵阳市鑫驰梅西商业管理有限公司,住四川省绵阳市梓潼县文昌镇文昌路南段。法定代表人：范杰本院在执行杨钊与绵阳市鑫驰梅西商业管理有限公司合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2021）川0725民初553号民事判决书已发生法律效力，本案应执行的标的为：1、支付收益款127753.68元及违约金19764.07元；2、案件受理费1500元；3、执行费2111元。在执行过程中，本院于2021年5月27日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，对被执行人名下现有银行存款予以强制扣划，已扣划案款79800元，该款在优先支付（2021）川0725执564号劳务合同纠纷一案后剩余可分配资金66800元，经我院合议庭合议做出案款方案，并经申请人同意，每名申请人按照执行标的百分之九点八标准予以分配，本案申请人杨钊可分配资金为14594.84元，经2021年8月21日组织该系列案申请人协商，可分配资金由另案申请人刘大强代为受领。本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。期间被执行人法定代表人范杰于2021年6月28日向我院单方面处于还款承诺书，承诺所有案款于2021年12月30日前履行完毕，并以个人资产为该系列案提供执行担保，但该协议并未获得申请人的认可，申请人明确表示必须按照判决内容继续执行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月14日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并将《限制消费令》、《失信决定书》邮寄送达给被执行人。本院将被执行人名下的财产调查结果以面谈方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。综上所述，因被执行人在法院穷尽执行手段后仍无足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 陈永超审判员 刘晓凤二〇二一年八月二十三日书记员 王 飞
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执3088号之一     申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地浙江省瑞安市。       负责人：胡丕转。       委托代理人：郑冠西，系申请执行人员工。       被执行人：肖飞，男，1992年12月27日出生，汉族，住贵州省都匀市，公民身份号码XXX。       申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司与被执行人肖飞财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4831号民事判决书，已于2020年7月23日发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，要求：被执行人支付保险赔偿款18820.86元。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有少量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现有不动产登记信息。5、现联系不上被执行人。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执3088号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年八月十七日     书记员范嘉裕
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初3037号原告商亮，男，1977年5月21日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告刘玉东，男，1971年2月24日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告商亮与被告刘玉东财产损害赔偿纠纷一案中，原告商亮于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告商亮承担。审判员  王晶晶二〇二一年八月二十日书记员  蔡 博
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘11执233号申请执行人：广州保利小额贷款股份有限公司，住所地广州市越秀区解放南路123号17层1706房，统一社会信用代码91440101MA59AJ9K15。法定代表人：胡在新，该公司董事长。被执行人：李红英，女，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：曾志玉，女，1979年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人广州保利小额贷款股份有限公司与被执行人李红英、曾志玉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案执行。现因被执行人李红英住所地属湖南省永州市零陵区人民法院辖区，为了便于执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下：广州仲裁委员会（2021）穗仲案字第1634号裁决书由湖南省永州市零陵区人民法院执行。湖南省永州市零陵区人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖 辉审 判 员  彭义军审 判 员  蒋跃兵二〇二一年八月十九日法官助理  阳少卿书 记 员  滕金鑫
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02强清60号申请人：天津晶科生物制品有限公司清算组。本院根据天津长芦海晶集团有限公司的申请，裁定受理天津晶科生物制品有限公司强制清算一案，并指定天津建嘉律师事务所担任清算组对天津晶科生物制品有限公司进行清算。天津晶科生物制品有限公司清算组向本院提出申请称，天津晶科生物制品有限公司相关人员下落不明，清算组未接收到公司财产、账册、重要文件等资料，无法开展清算工作，请求本院终结天津晶科生物制品有限公司强制清算程序。本院认为，天津晶科生物制品有限公司的相关人员下落不明，清算组未接收到公司财产、账册、重要文件等资料，清算组以无法清算为由申请终结强制清算程序，符合法律规定。天津晶科生物制品有限公司的股东可以依法向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结天津晶科生物制品有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 李 萍审判员 常方圆审判员 郝宛鸿二〇二一年八月十九日书记员 尹长卿
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执1002号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行被执行人：郑春宇,郑雷,宫宪成本院在执行中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与郑春宇,郑雷,宫宪成借款合同纠纷一案中,查明被执行人郑春宇,郑雷,宫宪成暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二一年八月四日书记员 ：王晓莉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执614号之四申请执行人:王兰芝，女，1968年7月2日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李扬，男，1997年4月16日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行王兰芝与被执行人李扬交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李扬名下银行存款174757.04元。本裁定立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年八月二十四日书记员 李晓丹
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1622号之二移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：崔玉霞，女，1975年12月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人崔玉霞没收财产一案，泰州市中级人民法院（2011）泰中刑初字第0017号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告人崔玉霞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币六万元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，泰州市中级人民法院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年6月7日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2021年6月7日、6月8日、6月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2、2021年6月7日、6月8日、6月17日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、公积金登记情况、工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年7月25日，本院到被执行人住所地的基层组织进行社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月16日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人目前下落不明，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2011）泰中刑初字第0017号刑事判决书中被执行人崔玉霞涉及财产刑没收财产部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年八月十八日书记员  汤冬冬
长葛市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1082执2595号中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行、张保雨：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与张保雨信用卡纠纷一案，经本院立案执行。已强制执行到位案款22808.51元（含执行费236元），并于2021年8月13日支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行代理人黄学工。至此，本院立案执行的(2021)豫1082执2595号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3137号原告：李志奎，男，1966年11月5日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：曾铁军，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告：徐向东，男，1970年4月21日出生，住江苏省泗阳县。被告：史居惠，男，1971年5月12日出生，住江苏省泗阳县。原告李志奎与被告徐向东、史居惠民间借贷及保证合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志奎及其委托诉讼代理人曾铁军到庭参加诉讼。被告徐向东、史居惠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐向东归还原告借款100000元及利息（利息自2019年6月1日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际还清款之日止，按年利率15.4%计算）；2.被告史居惠对本案借款承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费用。后原告变更第一项诉讼请求中的利息部分为利息自2019年6月16日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际还清款之日止，按年利率15.4%计算。事实和理由：原告李志奎与被告史居惠系同学关系，2018年8月30日，因被告徐向东需还到期债务，就从原告处借款100000元，被告徐向东于当日出具了由被告史居惠签名担保的借条给原告，借条中约定借款利息按月利率2%计算，借款于2019年12月前还清。被告按照借条约定支付利息至2019年6月15日后，未再向原告支付利息，借款到期后也未偿还本金。经原告催要，被告不予偿还，原告遂诉至法院。被告徐向东未作答辩。被告史居惠未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，被告徐向东向原告出具借条一张，借条载明的主要内容为：现借到李志奎现金壹拾万元整（100000），月息2分，于2019年12月前还清。被告史居惠对于该借款签名担保，后又于2020年5月29日在借条上注明“担保至此借款还清时止”。后利息付至2019年6月15日。本院认为，原、被告之间的借贷关系及保证关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。本案中，原、被告双方约定还款时间已届满，则原告有权要求被告及时返还借款100000元。对于利息，应自2019年6月16日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际还清款之日止，按年利率15.4%计算。被告史居惠未与原告约定保证方式，故应按连带责任承担保证责任，故应当对案涉借款本息承担连带还款责任。其还款后，有权向被告徐向东追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐向东于本判决生效后十日内返还原告李志奎款100000元并支付利息（以100000元为基数，自2019年6月16日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际还清款之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告史居惠对本判决第一项确定的被告徐向东的还款义务承担连带还款责任；三、被告史居惠承担保证责任后，有权向被告徐向东追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，已减半收取计1550元，由被告徐向东负担，被告史居惠负连带缴纳义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  房宇燕二〇二一年八月九日书记员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0633民初1923号原告：李海民，男，1965年2月21日出生，汉族，易县。被告：杜军，男，1977年12月23日出生，汉族，易县。原告李海民与被告杜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告李海民于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海民撤诉。案件受理费7036.8元，由原告李海民负担。审判员  李术学二〇二一年八月三日书记员  田佳奇
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5431号 申请自行人：李某某，男，1992年XX月XX日出生，汉族，西部机场集团员工，住陕西省咸阳市渭城区XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX户，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨怡，女，1982年11月1日出生，汉族，无业，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李某某与被执行人杨怡房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初16937号民事判决向本院申请执行，执行标的2万元。执行中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商档案等进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户，并限制被执行人消费，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长        康晓纲审  判  员        韩  勇审  判  员        王靖瑜  二0二一年八月二日   法官助理         盛  健书  记  员        王  锋
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1132号之三申请执行人：任仲玲，男性，1967年12月27日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：庞宪满，男性，1986年06月14日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人与被执行人庞宪满买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月08日作出的（2021）辽08民终228号已经发生法律效力，因被执行庞宪满未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人庞宪满发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月11日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年5月11日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽08民终228号民事判决书，被申请执行人庞宪满应当如期给付申请执行人所欠款项87344元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人庞宪满有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1132号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月二十四日书记员  吕洪波
泸州市龙马潭区人民法院罚 款 决 定 书（2021）川0504司惩110号被罚款人:泸州步步高驿通商业有限公司，住所地：泸州市龙马潭区蜀泸大道一段**，统一社会信用代码：915105043991321007。法定代表人：刘亚萍。本院在执行申请执行人海宽与被执行人四川鸿祥豪瑞建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年6月20日作出罚款决定后泸州步步高驿通商业有限公司认识到错误，积极配合案件处理，协助义务已经完成，实现了社会效果与法律效果的有机统一。经审委会讨论决定，参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》的规定，决定如下：撤销对泸州步步高驿通商业有限公司罚款300000元的决定。二〇二一年八月二日泸州市龙马潭区人民法院罚 款 决 定 书（2021）川0504司惩110号被罚款人:泸州步步高驿通商业有限公司，，住所地：泸州市龙马潭区蜀泸大道一段**统一社会信用代码：915105043991321007。法定代表人：刘亚萍。本院在执行申请执行人海宽与被执行人四川鸿祥豪瑞建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年6月20日作出罚款决定后泸州步步高驿通商业有限公司认识到错误，积极配合案件处理，协助义务已经完成，实现了社会效果与法律效果的有机统一。经审委会讨论决定，参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》的规定，决定如下：撤销对泸州步步高驿通商业有限公司罚款300000元的决定。二〇二一年八月二日
华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0582执90号被执行人：王秉华，男,汉族，1976年出生，住华阴市。王秉华挪用资金罪一案，本院（2018）陕0582刑初78号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王秉华犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，并责令向华阴市农村信用合作联社退赔犯罪所得人民币40万元。本院刑事审判庭于2021年4月19日移送执行，本院同日立案执行。执行中查明，被执行人名下无房产、车辆及股票等有价证券，无注册登记公司信息；银行账户余额不足百元。执行中华阴市农村信用合作联社与被执行人王秉华达成和解分期履行并撤回退赔申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结(2021)陕0582执90号案件的执行。审 判 员 郭宏宁二〇二一年八月三十一日法官助理 卫锦利书 记 员 卫西洋
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1708号申请执行人：谭周玉，女，1968年10月2日生，汉族，住四川省。被执行人：简军，男，1975年09月27日生，汉族，住四川省。本院依据已发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民初5213号民事调解书向被执行人简军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即被告简军还欠原告谭周玉借款本金240000元，于2020年1月24日前归还20000元，剩余从2020年2月1日起每月底归还3000元直至还清本金为止；如未按期履行则加收利息；案件受理费2450元、执行费3237元。但被执行人至今未履行。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人简军的金融机构存款245687元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人简军相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年八月二日书记员  蓝 英
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执1463号申请执行人：江苏豪峰源木业有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MK0MG9X，住所地江苏省沭阳县。法定代表人：周良兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被执行人:周春堂，男，1971年8月26日出生，四川省眉山市人，居民，住四川省眉山市东坡区。被执行人:刘玉霞，女，1972年6月29日出生，四川省眉山市人，居民，住四川省眉山市东坡区。江苏豪峰源木业有限公司与周春堂、刘玉霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初6022号民事判决书已发生法律效力。因周春堂、刘玉霞未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月24日立案执行，申请执行金额为1283650.5元及利息。本案执行过程如下：1、2021年3月3日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下：查封了被执行人周春堂名下车辆川Ｌ×××××，查封期限自2021年3月5日至2023年3月4日止;查封了被执行人刘玉霞名下车辆川Ｚ×××××，查封期限自2021年3月3日至2023年3月2日止，但上述车辆未实际控制，本案暂无法处置；对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，但未发现可供执行财产。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月13日，本院进行听证，并向申请执行人告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年八月十六日书记员 姜成成
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保104号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年7月26日向本院申请财产保全。本院于2021年7月29日作出（2021）湘1125民初1122号之一民事裁定书，冻结被申请人唐鑫名下价值50万元的财产。现已冻结被申请人唐鑫银行存款1555.03元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年八月十日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执968号申请执行人:李礼，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：田甲东，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵四牛，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行李礼与田甲东、赵四牛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵四牛在神木市住房公积金管理部内有资金。本院于2021年4月1日作出（2021）陕0826民初954-1号民事裁定书，对赵四牛在神木市住房公积金管理部的账号予以冻结，现因执行需要，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵四牛在神木市住房公积金管理部内的资金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年八月十六日书记员  田新晨
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2665号原告马喜平,男,1962年7月16日出生,汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告王峰，男,约48岁，汉族，住河南省遂平县。原告马喜平与被告王峰确认合同无效纠纷一案中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马喜平自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马喜平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马喜平负担。审判员 张 鹏二〇二一年八月十七日书记员 禹贺娟
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1328民监28号原审原告：唐河县农村信用合作联社，住所地：唐河县城关南环路东段。法定代表人：李少辉，任主任原审被告：姚尚彬，男，汉族，1974年4月9日生，住河南省唐河县。原审被告：唐河县溢淼农作物种植专业合作社，住所地：唐河县古城乡姚老庄村委油坊盖。法定代表人：胡文义，系该公司经理。原审被告：方群英，男，汉族，1977年9月20日生，住唐河县。原审被告：李进海，男，1978年11月12日生，住唐河县。原审被告：李进山，男，1974年5月12日生，住唐河县。原审被告：郑本义，男，1978年9月30日生，住唐河县。原审原告唐河县农村信用合作联社与原审被告姚尚彬、唐河县溢淼农作物种植专业合作社、方群英、李进海、李进山、郑本义因金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日作出（2017）豫1328民初4265号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误,应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  彭德泉审判员  刘春华审判员  周启印二〇二一年八月十二日书记员  郭 晴
山西省乡宁县人民法院民事判决书（2021）晋1029民初712号原告：张小军，男，1985年4月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，现住山西省乡宁县。        委托诉讼代理人：张婷，山西华尧（乡宁）律师事务所律师。        被告：王海生，男，1970年7月20日出生，汉族，城镇居民。现住山西省孝义市。        委托诉讼代理人：杨成奋，男，1966年10月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，现住山西省河津市。        被告：乡宁县佳玉石材有限公司，住所地：乡宁县西交口乡北营村。统一社会信用代码：9114102959086764X9。        法定代表人：郭文全，该公司总经理。        委托诉讼代理人：常顺兰，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。        原告张小军与被告王海生、乡宁县佳玉石材有限公司（以下简称佳玉公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小军及其委托诉讼代理人张婷、被告王海生的委托诉讼代理人杨成奋、佳玉公司的委托诉讼代理人常顺兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告张小军向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即归还我欠款58000元及利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原告承包陈**平、吴巧明在被告山西省佳玉石材有限公司的工程，后经结算，陈**平与吴巧明共欠原告工程款78000元。2017年5月10日，陈**平、吴巧明出具欠条，同时将该78000元债务转移至二被告名下，后被告王海生于2018年2月13日向原告支付工程款2万元，之后经原告多次催要，二被告推拖未能归还该欠款。        被告王海生口头辩称，原告起诉的58000元债务是事实，郭文全把佳玉石材公司接手后，原告58000元的债务是由佳玉石材公司归还。        被告佳玉公司口头辩称，原告的起诉状意见表述清楚，内容完整，这笔债务是陈**平、吴巧明欠原告的，和佳玉公司没有任何关系。本案案由是债务转移合同纠纷，这笔债务是王海生欠的陈**平、吴巧明两人的，陈**平、吴巧明两人又欠原告，后经他们三方同意，由王海生归还原告78000元，且起诉前王海生已归还了原告2万元。佳玉公司既不是债务人，又不是受让方和新的债务人，所以，请求法院依法裁定驳回原告对佳玉公司的起诉。        经审理查明，2016年，原告承包了案外人陈**平、吴巧明在被告佳玉公司的工程。工程结束后，经结算，陈**平与吴巧明共欠原告工程款78000元。2017年5月10日，陈**平、吴巧明给原告出具欠条，欠条载明：“欠条本人陈**平、吴巧明欠张小军在山西省乡宁县西交口北营村佳玉石材有限公司的工程款计柒万捌仟元人民币（78000．00元），此工程可以由王海生直接付。如王海生有什么说法。在陈**平、吴巧明手中有王海生的欠条做为以据。此据2017．5．10欠款人：陈**平”。欠条出具后，2018年2月13日，王海生在中国工商银行孝义支行营业部，通过自己的6212＊＊＊＊8950账号给原告6222＊＊＊＊6695账号内转款2万元人民币。        另查明，王海生原系佳玉公司的股东，现已退出该公司的经营。        上述事实，有原告及二被告的当庭陈述、原告提供的欠条一份、被告王海生转账记录一份等在案为凭，以上证据材料已经本院庭审审查和质证，足以证实。        本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。2017年5月10日，案外人陈**平、吴巧明将其对原告的78000元债务转移给被告王海生，被告王海生已履行了对原告的部分还款义务。被告王海生在庭审中抗辩称，该笔债务在其退出被告佳玉公司后已由佳玉公司接受，佳玉公司当庭不予认可，被告王海生也未能提供证据证实。故对原告主张被告王海生偿还剩余58000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。对于偿还该欠款的利息请求，由于双方未约定利息，对此请求，本院不予支持。关于原告主张被告佳玉公司偿还欠款的请求，本院认为，债务转移是指债务人将自己承担的债务全部或部分转移给第三人承担的行为。本案中，案外人陈**平、吴巧明将其对原告的78000元债务全部转移给被告王海生，被告王海生也已履行了对原告的部分还款义务，被告佳玉公司并未参加到该债务转移活动中，故原告主张被告佳玉公司偿还欠款的请求，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，判决如下：        一、被告王海生自本判决生效之日起五日内偿还原告张小军欠款58000元。        二、驳回原告张小军对被告乡宁县佳玉石材有限公司的诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费625元（张小军已交纳），由被告王海生负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。        审判员    韩建民二○二一年八月九日书记员    杨丽
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2102号之一申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司石婆店支行，住所地安徽省六安市裕安区石婆店镇和平苑和平大道7号楼9号10号，统一社会信用代码913415007950615947。责任人：张兆军，该支行行长。被执行人：金克林，男，1986年9月21日出生，汉族，住安徽六安市裕安区。被执行人：徐晓芳，女，1987年9月18日出生，汉族，住安徽六安市裕安区。六安农村商业银行股份有限公司石婆店支行与金克林、徐晓芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1503民初4301号民事判决书已经发生法律效力。因金克林、徐晓芳未履行生效判决确定的义务，六安农村商业银行股份有限公司石婆店支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2、本院于2021年5月19日起通过全国法院网络查控系统对被执行人金克林、徐晓芳的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，但不足以完全清偿债务，本院已冻结其部分银行账户，之外被执行人名下无证券、保险、工商等其他财产信息。3、本院于立案后，对其涉案抵押物进行查封，经申请人申请不予处置。本院于2021年8月18日向被执行人户籍地开展调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。4、本院已对被执行人金克林、徐晓芳采取限制高消费措施，于2021年8月14日将金克林、徐晓芳纳入失信被执行人名单。5、本院于2021年8月20日现场约谈了申请执行人六安农村商业银行股份有限公司石婆店支行执行阶段委托代理人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人金克林、徐晓芳有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 鼎审判员 周维真审判员 张 军二〇二一年八月二十日书记员 卫 政附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5346号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：费英，女，1976年2月27日出生，汉族， 关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人费英保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初17527号民事判决，于2021年5月13日向本院申请执行，执行标的227619.20元及逾期利息。经查，被执行人费英名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审 判 长        杜  娟审 判 员        王  昆                          审 判 员        别  致  二〇二一年七月二十六日 书 记 员        范翠花
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2661号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木县。法定代表人：高长永，系公司董事长。被执行人：高文义，男，1983年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白巧梅，女，1985年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯秦珍，女，1962年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高文义、白巧梅、冯秦珍金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高文义、白巧梅偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司本金13.48万元及利息。上述借款由被执行人冯秦珍承担连带还款责任。并负担案件受理费2150元及申请执行费1950元。在执行过程中，1、本院于2021年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月14日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年7月19日将被执行人高文义、白巧梅、冯秦珍采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高文义、白巧梅、冯秦珍无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年八月二十三日书记员  高登国
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1221号被执行人：赵迪。本院在执行被执行人赵迪罚金一案中，（2021）吉0221刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人赵迪缴纳罚金2000.00元。在执行过程中-，被执行人赵迪已主动缴纳罚金，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉0221刑初146号刑事判决书确定内容2000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初146号刑事判决书确定内容2000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2394号余章容、宋苡、冯德培、泸州恒大南城置业有限公司：余章容、宋苡、冯德培与泸州恒大南城置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的134758元,利息10721元，延迟支付履行利息583元，执行费1921元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，余章容、宋苡、冯德培向本院申请执行的(2021)川0502执2394号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书  (2021)陕0824财保46号 申请人：杨某某，男，1952年7月15日生，汉族，居民，住靖边县。系死者杨某某的父亲。被申请人：雷某，男，汉族，居民，住陕西省延安市延长县。申请人杨某某于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人雷某驾驶的系陕KXXXXX、翼A48Z0挂号“陕汽、非凡智路”牌重型半挂牵引车予以扣押，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人雷某驾驶的系陕KXXXXX、翼A48Z0挂号“陕汽、非凡智路”牌重型半挂牵引车予以扣押。期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员  史卫明                                 二O二一年七月二十八日 书  记  员   李  波        202108244620060420610824200604202012杨某某19520715500126127251952071520141954061250012612725195406122029雷某19820710316XXXXXXXXXXXXXX1818杨某某20210728雷某杨某某雷某1
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5320号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：张永红，男，1969年1月21日出生，汉族关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人张永红保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初17021号民事判决，于2021年5月13日向本院申请执行，执行标的83939.57元及逾期利息。经查，被执行人张永红名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审 判 长        杜  娟审 判 员        王  昆                          审 判 员        别  致  二〇二一年七月二十七日 书 记 员        范翠花
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保796号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓有恒财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保544号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月21日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓有恒在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保544号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保544号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5846号申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊被执行人：王磊，男，1987年05月06日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与王磊买卖合同纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初8388号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月三十一日书记员  徐 鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢2156号申请执行人：徐春杨，女，汉族，1989年04月10日出生，住址：金水区。被执行人：何金风，女，汉族，1983年01月04日出生，住址：金水区。徐春杨诉何金风借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初9639号民事判决书。判决确认：一、被告何金风于本判决生效后十日内偿还原告徐春杨借款本金59000元及利息1890元（暂计至2020年5月18日，之后利息以本金59000元为基数，按照月利率1.05%计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告徐春杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取661元，由被告何金风负担。因何金风未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐春杨于2021年6月24日申请恢复执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人们至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，1、查明被执行人何金风名下银行存款12000.00元，已强制扣划发还申请执行人徐春杨；2、查明被执行人何金风名下登记有豫Ａ×××××汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置；三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，被执行人名下无住房公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年6月24日通过执行网络查控系统提起网络查询，均未发现被执行人名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、通过传统查控查询被执行人名下财产信息及送达法律文书，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院对被执行人徐春杨采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日止，申请执行人已实际受偿12000.00元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执恢2156号案件本次执行程序。被执行人何金风负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年八月二十七日书记员  毛飞燕
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0822民初1498号原告：中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司负责人：张磊，该公司经理。委托诉讼代理人：常少帅，该公司员工。被告：吴彩印，居民。原告中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司与被告吴彩印追偿权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常少帅、被告吴彩印到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告垫付的赔偿款32838.5元;二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年12月11日，被告驾驶晋***号“北京现代”牌小型轿车沿后土大道由北向南行驶至华康路交叉口后土大酒店门口时，与由西向东龚惠萍驾驶的晋****号“沃尔沃”牌小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告吴彩印与龚惠萍各负本次事故的同等责任。事故发生后，原告定损龚惠萍的车损为63677元，原告按合同约定对龚惠萍全额予以赔偿，取得了代为求偿权。现原告诉至本院，请求判如所请。被告辩称，我对交警部门的事故责任认定不认可,对事故认定书也没有申请复核。是龚惠萍把我车撞了，当时交警队给我说各修各的车了事。我没能力赔偿，也不认可原告主张的赔偿数额。经审理查明，2020年12月11日，被告驾驶晋***“北京现代”牌小型轿车沿后土大道由北向南行驶至华康路交叉口后土大酒店门口时，与由西向东龚惠萍驾驶的晋****“沃尔沃”牌小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告与龚惠萍各负本次事故的同等责任。庭审中，被告对事故认定虽有异议，但并未举出证据予以证实。事故发生后，因晋****“沃尔沃”牌小型普通客车在原告处投保车损险，故被保险人龚惠萍要求原告按合同约定向其全额赔偿，后经原告定损确认，晋****“沃尔沃”牌小型普通客车的修理费为63677元。2021年1月25日，原告赔偿了被保险人龚惠萍修理费63677元，上述事实，有原告给被告的车辆、财产损失案件定损告知书、龚惠萍向原告出具的承诺书及代为求偿权益转让书、原告给被告的代为求偿案件赔付告知书、原告送达上述文书的照片为据。庭审中，被告认可其车投保的保险公司在交强险范围内向其赔偿了车损2000元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵犯公民财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。本次事故发生后，交警部门作出了事故认定，龚惠萍与被告各负事故的同等责任。对该事故认定意见，被告虽有异议，但因其未举证，故对其异议，本院不予采信，对该事故认定意见本院予以采纳。原告在事故发生后，对龚惠萍的车损进行了定损并依据保险合同对龚惠萍进行了全额赔偿，且对定损和赔付事宜在事先对被告进行了告知，现原告依法向被告追偿被告应承担的赔偿份额，理据充分，对其合理诉求，本院应予支持。原告的损失应合理计算。龚惠萍的车损为63677元，按同等责任计算，被告应赔偿原告32838.5元［（63677元-2000元）÷2+2000元（被告车交强险应赔付龚惠萍的车损）］，但因被告认可其车投保的保险公司在交强险范围内已向其赔偿了车损2000元，故原告主张赔偿数额应减去2000元，即被告的赔偿数额应为30838.5元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告吴彩印于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司30838.5元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告吴彩印承担260元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员  罗 冰二〇二一年八月三十一日法官助理  王溪竹书 记 员  王 欢
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执异133号异议人：吕晓敏，女，1968年5月13日出生，汉族，住蛟河市。移送执行部门：吉林市船营区人民法院。被执行人：刘宇，男，1966年4月3日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：蛟河市同源热力有限公司，住所地蛟河市。法定代表人：满寅成。被执行人：蛟河市同鑫热力有限公司，住所地蛟河市代表人：赵梓淇。在本院执行被执行人刘宇、蛟河市同源热力有限公司、蛟河市同鑫热力有限公司没收个人财产、违法所得执行一案中，吕晓敏提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕晓敏提出异议请求：终止执行（2020）吉0204执1441号对刘宇的裁定。事实与理由：刘宇借给阳光供热有限公司的钱少部分是刘宇的（10万元），其他的60万元是以刘宇名义借给阳光公司的（吕晓东20万元、刘艳侠30万元，刘风10万元），刘宇的母亲身体不好，孩子在读研究生，家里在前期打官司也已倾其所有，已无力再偿还亲友们的钱。本院查明：刘宇犯职务侵占罪案件，本院于2017年2月17日作出（2016）吉0204刑初93号刑事判决，宣判后原公诉机关提出抗诉，被告人刘宇提出上诉，吉林市中级人民法院作出（2017）吉02刑终124号刑事裁定书，裁定撤销原判决，发回重审。本院于2018年5月14日作出（2017）吉0204刑初404号刑事判决，宣判后原公诉机关提出抗诉，吉林市中级人民法院于2019年8月14日作出（2018）吉02刑终177号刑事判决书，判决撤销原判决，原审被告人刘宇犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年，并判处没收个人财产人民币二十万元。该判决生效后，刑事案件被移送执行，本院立执行案号（2020）吉0204执1441号。执行过程中，本院于2020年9月8日作出（2020）吉0204执1441号执行裁定书，裁定冻结、划拨、提取、查封、扣押被执行人刘宇的财产（以执行标的额为限），并于当日向蛟河市阳光供热有限公司发出协助执行通知书，请其协助执行以下事项：提取被执行人刘宇在你公司应收款200000元。吕晓敏向本院提出执行异议请求。另查吕晓敏与刘宇系夫妻关系，二人于1993年9月8日登记结婚。2011年1月28日，蛟河市阳光供热有限公司出具（借款）收款凭证：收到刘宇借款七十万元，借款期限为一年，到期一次性还本付息，月息1.4%。2020年5月11日，吉林省蛟河市人民法院作出（2020）吉0281民初52号民事调解书，当事人自愿达成协议：被告蛟河市阳光供热有限公司于2020年10月30日前一次性给付原告刘宇、吕晓敏借款本金70万元及利息117600元，协议还约定了其他内容。本院认为：在执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、提取被执行人应当履行部分的财产，被执行人对他人享有到期债权的，人民法院可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。本案中，本院裁定冻结被执行人刘宇对蛟河市阳光供热有限公司的到期债权二十万元，并向其发出协助执行通知书，符合法律规定。现吕晓敏请求终止执行（2020）吉0204执1441号裁定，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人吕晓敏的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  葛 雪人民陪审员  马秋菊人民陪审员  王丽君二〇二一年八月二十六日书 记 员  王思莹
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1503执恢155号之一申请执行人高钱霞，女1969年08月13日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：张为超，男，1968年6月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人高钱霞与被执行人张为超民间借贷纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户；之外被执行人名下无证券、保险、工商、车辆等其他财产信息。另，向六安市不动产登记中心进行房产调查，被执行人名下无房产登记信息。现采取措施如下：一、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人；二、冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、经查被执行人现无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐 鼎审判员 周维真二〇二一年八月二十六日书记员 汤 瑞
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7504执恢34号宋仁义（申请执行人）、张航（被执行人）：宋仁义与张航借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计201XX.XX元。经本院立案执行，现已执行到位206XX.XX元，其中，申请执行费5XX.XX元。至此，宋仁义向本院申请执行的（2021）吉7504执恢34号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0524执1386号之一执行机关：叙永县人民法院被执行人：付长文，男，生于1967年3月27日，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初66号刑事判决书，立案执行付长文被判处罚金一案，执行罚金的金额为5000元。另外，被执行人付长文还应承担本案执行费。执行中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人去向不明，未向本院申报财产，且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有微信余额合计3238.76元，本院已扣划3238.76元，作为被执行人缴纳的罚金。。三、到被执行人的住所地所进行了现场调查，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述已扣划执行的被执行人的微信余额合计3238.76元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执1386号案件本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚应缴纳的罚金仍负有缴纳义务。待被执行人具备执行条件时，本院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 云审判员 邱崇选审判员 杨 洋二〇二一年八月二十五日书记员 和 杰四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0524执1386号之一执行机关：叙永县人民法院被执行人：付长文，男，生于1967年3月27日，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初66号刑事判决书，立案执行付长文被判处罚金一案，执行罚金的金额为5000元。另外，被执行人付长文还应承担本案执行费。执行中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人去向不明，未向本院申报财产，且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有微信余额合计3238.76元，本院已扣划3238.76元，作为被执行人缴纳的罚金。。三、到被执行人的住所地所进行了现场调查，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述已扣划执行的被执行人的微信余额合计3238.76元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执1386号案件本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚应缴纳的罚金仍负有缴纳义务。待被执行人具备执行条件时，本院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 云审判员 邱崇选审判员 杨 洋二〇二一年八月二十五日书记员 和 杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2179号申请人：潘政，男，1990年07月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：安徽博誉汽车销售有限公司，住安徽省合肥市包河经济开发区长春街15号，统一社会信用代码91340111MA2TL1BB46。法定代表人：张婉。本院在执行申请执行人潘政与被执行人安徽博誉汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人潘政向本院提交撤销本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0705执2179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 王金德审判员 丁爱平二〇二一年八月十二日书记员 王相祥
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执5043号周正强:沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2020)苏1322刑初1310号判决书向本院申请执行你赌博罪纠纷一案，周正强已于2021年8月20日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0881民初2021号原告：董婷婷，女，1986年7月29日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被告：王丽君，女，1983年2月23日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。董婷婷与王丽君无因管理纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董婷婷撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由董婷婷负担。审判员  邵永文二〇二一年八月六日书记员  战雅楠
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢423号申请执行人：陶榆蕉，女，2006年5月18日出生，汉族，住泸州市。申请执行人：陶丽涵，女，2012年4月13日出生，汉族，住泸州市。被执行人：刘晓兵，男，1969年9月1日出生，汉族，住四川省。本院在执行陶榆蕉、陶丽涵与刘晓兵劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行(2016)川0502民初2075号民事判决书所确定的义务，即向陶友强支付61414元及利息，案件受理费1335元，执行费821元，合计63570元及利息，但被执行人至今尚有34757.82元及利息未履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘晓兵的银行存款36913.82元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人刘晓兵应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年八月十八日书记员  高巧巧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1588号申请执行人：济宁银行股份有限公司。法定代表人：杜强，董事长。被执行人：曲阜市金圣防水建材有限公司。被执行人：靳文河，男，1966年12月21日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：孔燕芝，女，1983年11月10日出生，汉族，住曲阜市。申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人曲阜市金圣防水建材有限公司、靳文河、孔燕芝、靳文安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初5651号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人靳文河、孔燕芝名下坐落于曲阜市锦华苑）21号楼401室，不动产权证号：0××3号；曲阜市金圣防水建材有限公司名下坐落于曲阜市西泗吴公路北土地房产，不动产权证号：0××6号。本院已轮候保全查封（于2022年6月18日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他被执行人无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，除动产抵押登记书编号为：鲁曲工商抵登字（2014）64号、（2015）42号、（2015）43号、（2015）91号财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为2700000元及利息。本案查封被执行人靳文河、孔燕芝名下抵押住房系轮候查封，查封被执行人曲阜市金圣防水建材有限公司名下抵押土地房产，暂不具备处置条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年八月三十一日书记员  郭厦
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0521民初691号原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路978号。法定代表人：孙世良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐大云，该银行资产保全部经理。被告：李庆龙，男，1975年1月20日出生，汉族，住吉林省通化县。原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被告李庆龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由吉林通化海科农村商业银行股份有限公司负担。审判员  单霞二〇二一年八月十七日书记员  于洋
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初2077号原告葫芦岛星空影视文化传媒有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人赵某，该公司经理。委托代理人李桂良，葫芦岛市连山区化机街道法律服务所法律工作者。被告杨某，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛星空影视文化传媒有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛星空影视文化传媒有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求是其真实的意思表示，系对自身实体权利的处置，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告葫芦岛星空影视文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告葫芦岛星空影视文化传媒有限公司承担。审 判 长  刘庚伟人民陪审员  侯丽萍人民陪审员  王 伟二〇二一年八月二十五日书 记 员  郭丽秋
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初2255号起诉人：吴海龙，男，1983年9月20日出生，汉族，户籍地:甘肃省宁县和盛镇吴永村七组,现在山西省永济监狱服刑。2021年8月2日,本院收到吴海龙的起诉状。起诉人吴海龙向本院提出诉讼请求:1、请求法院将女儿判于原告，儿子也判于原告，由原告父母抚养。2、婚内共同财产全部归被告所有，原告只要现金二十万元。3、案件受理费由被告承担。4、所有的债务以及银行贷款由原告吴海龙承担。事实和理由：1、原、被告经人介绍结婚，婚后感情不和，经常遭到被告辱骂。2、原告被判刑期太长，又因在监狱服刑与被告已无感情，且感情因原告被判刑而彻底破裂，无法维持婚姻。3、现在的婚姻导致原告无法正常的在监狱服刑，太痛苦。本院经审查认为:依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖…”。起诉人吴海龙应向被起诉人刘林霞住所地人民法院即甘肃省宁县人民法院起诉离婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对吴海龙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于运城市中级人民法院。审判员  王凤玲二〇二一年八月三日书记员  王亚茹
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2635号原告：长春市天富物业管理有限公司，住所地长春市二道区天富家园23幢1单元101号。        法定代表人：马绶栅，董事长。        被告：朱伟，男，1978年9月3日生，汉族，住长春市南关区。        委托诉讼代理人：杨国强，吉林策业律师事务所执业律师。        委托诉讼代理人：王域洋，吉林策业律师事务所实习律师。        原告长春市天富物业管理有限公司与被告朱伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告长春市天富物业管理有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按长春市天富物业管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    翟君二〇二一年八月二十三日书记员    刘琪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保258号之七本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与杨义林、辽宁誉一实业有限公司财产保全中，本院对被保全人杨义林、辽宁誉一实业有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二十七日（）书记员 花吉明
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保663号申请保全人：一汽财务有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区。被保全人：长春市广田汽车销售有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。被保全人：吉林蓝石物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。被保全人：赵艳，女，1974年7月14日生，汉族，住长春市绿园区。被保全人：张志国，男，1978年2月8日生，汉族，住长春市宽城区。被保全人：侯波，男，1974年10月24日生，汉族，住长春市绿园区。申请保全人一汽财务有限公司与被保全人长春市广田汽车销售有限公司、吉林蓝石物流有限公司、赵艳、张志国、侯波保证合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1826号民事裁定书，本院于2021年7月22日立案保全，查封被保全人吉林蓝石物流有限公司名下车牌号为吉A×××××、吉A×××××、吉A××××、吉A×××××、吉A××××、吉A××××、吉A×××××、吉A××××、吉A×××××、吉A×××××、吉A×××××、吉A×××××、吉A×××××、吉A××××、吉A×××××车辆车籍（查封期限贰年，查封日期2021年7月29日至2023年7月29日），冻结被保全人长春市广田汽车销售有限公司在中国建设银行股份有限公司长春第一汽车集团公司支行22001460300055007223_1账户内存款4,390,676.00元（实际冻结0.00元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日），冻结被保全人长春市广田汽车销售有限公司在浦发银行长春长沈路支行61130078801400000205账户内存款4,390,676.00元（实际冻结110.67元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日），冻结被保全人长春市广田汽车销售有限公司在中国建设银行股份有限公司长春第一汽车集团公司支行22001460300055007223_1账户内存款4,390,676.00元（实际冻结0.00元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日），冻结被保全人吉林蓝石物流有限公司在中国民生银行股份有限公司长春卫星支行156515499账户内存款4,390,676.00元（实际冻结0.00元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日），冻结被保全人吉林蓝石物流有限公司在中国建设银行股份有限公司长春第一汽车集团公司支行22050146030000002418_1账户内存款4,390,676.00元（实际冻结0.00元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日），冻结被保全人吉林蓝石物流有限公司在中国建设银行股份有限公司长春长沈路支行22001310061052500820_1账户内存款4,390,676.00元（实际冻结0.00元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日），冻结被保全人赵艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市汽车城营业所62XXX56账户内存款4,390,676.00元（实际冻结10.37元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日），冻结被保全人赵艳在吉林银行长春大众支行101553897500027账户内存款4,390,676.00元（实际冻结21.84元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日），冻结被保全人赵艳在吉林银行长春四联大街支行101553897500043账户内存款4,390,676.00元（实际冻结3.42元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日），冻结被保全人赵艳在中国建设银行股份有限公司长春西环城路支行0942599980130055158_156_1账户内存款4,390,676.00元（实际冻结0.00元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日），冻结被保全人赵艳在中国建设银行股份有限公司长春东风大街支行5522450940060101_156_1账户内存款4,390,676.00元（实际冻结0.00元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日）,冻结被保全人赵艳在招商银行长春经济技术开发区支行6226094310379787_00005账户内存款4,390,676.00元（实际冻结0.00元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日）,冻结被保全人赵艳在交通银行长春明珠支行62XXX46账户内存款4,390,676.00元（实际冻结0.00元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日）,冻结被保全人张志国在中国建设银行股份有限公司长春第一汽车集团公司支行6227000940810611749_156_1账户内存款4,390,676.00元（实际冻结0.00元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日）,冻结被保全人张志国在浦发银行长春分行营业部610200003241051账户内存款4,390,676.00元（实际冻结0.00元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日）,冻结被保全人张志国在中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市兴业街支行60XXX01账户内存款4,390,676.00元（实际冻结47.09元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日）,冻结被保全人张志国在中国工商银行股份有限公司吉林省长春电台街支行42XXX05账户内存款4,390,676.00元（实际冻结248.60元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日）,冻结被保全人侯波在吉林银行长春万达支行891272218000012账户内存款4,390,676.00元（实际冻结2,254.83元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日）,冻结被保全人侯波在中国建设银行股份有限公司长春西环城路支行0942599980130055166_156_1账户内存款4,390,676.00元（实际冻结287.27元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日）,冻结被保全人侯波在中国民生银行股份有限公司长春分行营业部50000000000951286694账户内存款4,390,676.00元（实际冻结0.95元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日）,冻结被保全人侯波在光大银行长春汽车厂支行083597000010100004575账户内存款4,390,676.00元（实际冻结1.14元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日）,冻结被保全人侯波在中国工商银行吉林省长春驻第一汽车集团公司支行42XXX79账户内存款4,390,676.00元（实际冻结97.33元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日）,冻结被保全人侯波在中国工商银行吉林省长春迎春路支行42XXX68账户内存款4,390,676.00元（实际冻结365.55元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日），冻结被保全人侯波在中国工商银行黑龙江哈尔滨分行哈尔滨顾乡埃德蒙顿路支行35XXX05账户内存款4,390,676.00元（实际冻结424.72元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日），冻结被保全人侯波在中国银行长春汽车厂支行营业部162053582112CNYO账户内存款4,390,676.00元（实际冻结63.48元，冻结期限2021年7月29日至2022年7月29日），依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1826号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年八月十九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1543号原告：李兴隆，男，1989年5月28日出生，汉族，住辽宁省盖州市杨运镇钟屯村5号3。被告：邹家洪，男，1995年10月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区兴泰小区7号楼4单元302。原告李兴隆与被告邹家洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴隆到庭参加诉讼。被告邹家洪经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告李兴隆向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告10000元：二、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月23日，被告向原告借款10000元并出具借条与收条，双方约定于2018年9月23日还清借款，后原告多次向被告催要，被告拒不还款，故诉请法院依法裁判。被告邹家洪未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日，被告向原告借款，并向与原告签订借款协议，载明被告向原告借款10000元，用于资金周转，借款期限自2018年8月23日起至2018年9月23日止。被告向原告出具收条，被告已经收到原告借款。上述事实，有原、被告身份信息、借款协议及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成借贷关系，根据借款协议及原告自述，被告借款本金为10000元，故被告应给付原告借款本金人民币10000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邹家洪于本判决生效之日起10日内给付原告李兴隆10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邹家洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 王宇明二〇二一年八月二十二日法官助理 王 楠书 记 员 李凯博
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执414号申请执行人：郭某某，男，1963年9月11日出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某，男，1970年5月15日出生，汉族，住凌源市。申请执行人郭某某与被执行人张某房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初742号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张某立即给付80000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人张某送达限制高消费令，并已将被执行人张某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人张某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张某的财产调查情况告知申请执行人郭某某，其表示不能提供被执行人张某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郭某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执414号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  林大勇审判员  张志刚二〇二一年八月十八日书记员  王 宇