wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2021）晋0403民初2876号原告：原书斌，男，1971年8月7日出生，汉族，山西省长治市人，现住山西省长治市潞州区故县光明南区。        被告：唐大龙，男，1962年9月9日出生，汉族，河北省吴桥县人，现住山西省长治市潞州区。        原告原书斌诉被告唐大龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原书斌、被告唐大龙均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。        原告向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告履行原被告双方签订的长治市二手车购买协议书；2、被告将所购车辆信息进行变更登记；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告有一辆千里马轿车，车牌号为×××。被告唐大龙是长治市飞扬车辆赔偿服务部老板。原告想出售该车辆，就到被告处将该车辆进行维修，被告想买下该车辆。2014年8月14日，原被告双方签订长治市二手机动车购买协议书，被告以11000元的价格将原告的千里马轿车购买下。双方签订合同约定，车辆买卖后过户，被告购买车辆后，没有将车辆过户，原告多次找被告要求过户，被告只是推脱。为维护原告的合法权益，请人民法院支持原告的各项诉请。        被告辩称：×××号车辆已经卖给屯留的张勇，张勇现已将该车辆卖给别人，无法找到该车辆。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的《长治市二手机动车购买协议书》，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2014年8月14日，原告原书斌与被告唐大龙签订《长治市二手机动车购买协议书》，约定：一、原告将其所有的×××号轿车以11000元的价格卖给被告唐大龙。二、卖方得到买方车款后，同时将该车辆（车辆登记、行车证、购置附加费、养路费）等手续及随车备件（移）交给买方。三、买方接收到成交车辆后，自签订本协议前所发生的一切经济纠纷及交通事故由卖方负责承担，自签订本协议后所发生的一切经济纠纷及交通事故由买方负责承担，与信息服务部无关。四、如车辆要求过户，卖方应负责及时向买方提供办理车辆转户等有关手续。五、车辆如过户后，发生经济纠纷、交通事故等法律责任由购买方自负。六、车辆如过户后，此协议同时作废。七、上述各项双方共同守信，信息服务部只起车辆信息介绍作用，不承担任何法律责任，本协议一式三份，自签订协议之日起生效。原、被告在协议中签字、捺印，但未办理所有权转移登记手续。2014年9月18日，被告唐大龙以原告原书斌的名义与张勇签订《长治市二手机动车购买协议书》，以15000元的价格将该车卖给张勇。张勇又将该车出售，现无法查找到×××号轿车下落，且因该车连续二年未年检，交警部门将上述情况告知原告后，原告于2021年5月27日诉至本院。        本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订的《长治市二手机动车购买协议书》第六条约定，车辆如过户后，此协议同时作废。因此，本案中，原、被告除了履行交付车辆和支付价款的义务外，原、被告双方还应配合办理过户手续，只有车辆过户后，才算完成合同的全部义务。因此，原告要求被告配合办理车辆过户的请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        被告唐大龙于本判决生效后十日内配合原告原书斌办理×××号车辆的过户手续。        案件受理费50元，已减半收取，由被告唐大龙承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。        审判员    李惠园二〇二一年八月二日书记员    郭骏骝
陕西省勉县人民法院民事判决书            （2021）陕0725民初1171号原告：勉县XX社。住所地：勉县东。法定代表人：杨小虎，该社理事长。委托代理人：郭明刚，该联社风险部工作人员。委托代理人：张中强，该主任。被告：陈丽霞，女，生于1983年1月25日，汉族，住勉县。被告：王仁刚，男，生于1978年10月14日，汉族，住黑龙江省。原告勉县XX社与被告陈丽霞、王仁刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法由审判员石济生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告勉县XX社的委托代理人郭明刚、张中强，被告陈丽霞、王仁刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告勉县XX社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈丽霞、王仁刚偿还原告借款人民币99936元，利息2518.31元（2021年3月21日至2021年6月2日），本息合计102452.31元及后续利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈丽霞、王仁刚于2019年3月21日以“九冶美容养生馆项目扩大、宁强风光无限装饰公司资金周转”用途为由申请家乐卡贷款10万元，签订了陕农信贾旗借字（2019）第57号借款合同，合同约定借款金额10万元，合同到期为2021年3月20日，月利率7.2‰，本合同借款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法。依据上述个人借款申请书、借款合同、借据、个人贷款业务客户谈话备忘录、合同签订席影像资料等，原告于2019年3月21日向被告发放贷款10万元，利息清偿止2021年3月20日，2021年3月20日贷款到期后，系统自动从被告结算账户中扣除贷款本金64元，仍结欠贷款本金99936元，贷款逾期后我社信贷员多次向被告催收，并于到期日向被告送达到逾期贷款催收通知书，截止2021年6月2日结欠本金99936元，利息2518.31元，合计人民币102454.31元（利息从2021年3月21日至2021年6月2日）我社客户经理多次催收未果，现依法诉至人民院。被告陈丽霞、王仁刚辩称：1.在原告处贷款10万属实，原告诉状中主张的贷款金额、计算的利息以及诉状中陈述的事实与理由均属实，被告没有异议，当时贷款也是为了把生意做得更大，没想到生意做亏了，现在因为生意亏损，对外的债务有几十万，原告现在让一次性偿还借款本金及利息，被告无力偿还，并且并不是被告不愿意偿还，而是现在没有偿还能力。2.二被告现在虽然离婚，每个月二被告愿意尽力给原告偿还3000元，如果手头宽裕了还可以多还，利息还是按照合同约定的正常贷款利率7.2‰计算，眼下确实存在困难，希望原告理解。 本院根据原、被告双方的陈述及其提供的证据，本院认定以下法律事实：被告陈丽霞、王仁刚原系夫妻关系，2020年1月15日在勉县民政局办理离婚登记。2019年3月21日被告陈丽霞、王仁刚以其开办的九冶瑞倪儿芙容养生馆项目扩大、宁强风光无限装饰公司资金周转为用途向原告勉县XX社申请家乐卡贷款10万元，双方签订了陕农信贾旗借字（2019）第57号借款合同，合同约定：借款金额10万元，借款期限2年，自2019年3月21日起至2021年3月20日止，月利率7.2‰，本合同借款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法。还款方式为按季结息，到期还款。逾期利率在借据利率的基础上浮动40%，被告陈丽霞、王仁刚在合同上签字捺印予以确认。合同签订后原告勉县XX社按照约定向被告陈丽霞账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX1552）发放贷款10万元。贷款发放后被告尚能按时清息，2021年3月20日贷款到期后，系统自动从被告结算账户中扣除贷款本金64元，至此被告再未履行还本付息的义务，截止2021年6月2日二被告共计拖欠原告借款本金99936元，利息2518.31元（自2021年3月21日至2021年6月2日），合计人民币102454.31元，原告催要无果，诉至本院，并提出前述诉讼请求。上述事实，有原告法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、原告营业执照复印件、授权委托书、受委托人身份证复印件、个人借款申请书、借款借据、借款合同、合同签订席照片、共同还款承诺函、个人贷款业务客户谈话备忘录、个人信用征信基础数据库查询授权委托书、补充扣款协议授权书，贷款利息计算单、到、逾期贷款催收（偿还协议）通知书、二被告身份证复印件、离婚证复印件、离婚协议复印件为证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告勉县XX社与被告陈丽霞、王仁刚签订陕农信贾旗借字（2019）第57号借款合同系双方当事人真实的意思表述，其约定内容符合法律规定，合法有效。本案中被告陈丽霞、王仁刚虽然于2020年1月15日办理离婚登记，但该笔债务系二被告夫妻关系存续期间双方共同债务。根据法律规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。本案原告要求被告陈丽霞、王仁刚共同偿还涉案借款本息，于法有据，本院予以支持。合同签订后，原告已如约履行了发放贷款的义务，被告未按借款合同约定向原告偿还借款本金及利息，经原告催收，被告仍未履行还本付息义务，显属违约行为，应当承担违约责任。现原告请求判决被告按照合同约定承担还本付息的义务，并承担支付罚息的违约责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告辩称其生意亏损，经济困难，请求分期还款且请求按照合同期限内利率7.2‰计算逾期利息的辩解意见因未提供相关证据证实，本院不予采纳。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：被告陈丽霞、王仁刚于本判决发生法律效力之日起310日内共同偿还原告勉县XX社借款本金99936元，利息2518.31元（自2021年3月21日起至2021年6月2日止），合计人民币102454.31元。后续利息在借款合同约定的利率基础上加收40%（即月利率10.08‰）的罚息，计算至借款本金实际偿还清结之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元由被告陈丽霞、王仁刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                           审  判  员    石 济 生                 二〇二一年八月十日                         书  记  员    殷    瑜 1
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1408号被执行人：陈勇,男,汉族,1977年12月31日出生,中专文化，私企企业员工，出生于陕西省安康市,户籍所在地安康市汉滨区骆家庄小区,身份证号码：61240119771231xxxx。本院执行陈勇罚金一案，本院（2020)陕0902刑初6号刑事判决书已发生法律效力。责令：向本院交纳罚金20000元；对陈勇的违法所得20000元依法予以追缴。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月17日向被执行人发出执行通知书，于2021年4月19日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年4月20日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年4月21日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年8月10日依法将被执行人陈勇纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执1408号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年八月十日书记员  涂晶晶
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1445号之一申请执行人：阚伟，男，1982年6月8日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：储小慧，女，1979年12月16日出生，汉族，住南通市通州区。阚伟与储小慧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初3369号民事判决已经发生法律效力。依该判决：储小慧于本判决生效之日起十日内一次性归还阚伟借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由储小慧负担。因储小慧未履行生效法律文书确定的义务，阚伟向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.3月23日，与申请执行人首次执行谈话。2.3月23日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车，未发现被执行人有不动产等信息。3.3月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收件人已离婚不在收件地址，信件被退回）。4.3月31日，查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车（未实际扣押，查封期限两年）。5.执行过程中多次拨打被执行人支付宝联系电话“150××××4395”、“158××××2470”，均未接通。6.7月2日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.7月2日，再次在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。8.7月29日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除查封的汽车外，未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供的执行财产或查封财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月二日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初1373号之二原告：宋兴亚，男，1965年5月28日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。被告：杨文南，男，1993年6月6日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：杨培国，男，1970年1月6日出生，汉族，住河南省固始县。原告宋兴亚诉被告杨文南、杨培国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告宋兴亚于2021年8月2日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告宋兴亚的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋兴亚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋兴亚负担。审 判 长  陈修宏人民陪审员  桑松雨人民陪审员  徐 朋二〇二一年八月二日书 记 员  范 宁附本裁定所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3839号原告:张某1，女，1961年 4月 13日生，汉族，住长春市绿园区。被告:张某2，女， 1956年 9月 11日生，汉族，住长春市二道区。被告:张某3，男， 1958年 12月 22日生，汉族，住长春市绿园区。被告:张某4，男， 1963年 11月 11日生，汉族，住长春市南关区。原告张某1诉被告张某2、张某3、张某3、张某4继承纠纷一案，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请,要求撤回对各被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤回对被告张某2、张某3、张某3、张某4的起诉。案件受理费50.00元，由原告承担。   审  判  长   曾凡华人民陪审员   孙春华人民陪审员   梁玉凤二〇二一年八月二十七日书  记  员  凤美玲
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2555号之十八原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告张建平，男，1982年10月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告刘小琴，女，1982年2月6日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告杨旭林，男，1987年4月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告杨琴，女，1987年10月1日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告杨买喜，男，1968年2月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告苏凤莲，女，1975年11月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告白文华，男，1961年3月9日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。被告何秀金，女，1962年11月5日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。被告白林立，男，1985年7月21日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告张建平、刘小琴、杨旭林、杨琴、杨买喜、苏凤莲，白文华、何秀金、白林立金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告张建平、刘小琴、杨旭林、杨琴、杨买喜、苏凤莲，白文华、何秀金、白林立名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值6719660.00元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告张建平、刘小琴、杨旭林、杨琴、杨买喜、苏凤莲，白文华、何秀金、白林立名下的银行账户、网络资金账户内存款6719660.00元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告杨买喜名下的网络资金账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十六日书记员  李 慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 调 解 书(2021)川1502民初5129号原告:刘某，女，1976年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告:郑某1，男，1976年1月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告刘某与被告郑某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘某诉请人民法院依法判令：1.判令原被告婚生子郑某2随原告刘某抚养生活，被告郑某1每月支付郑某2600元生活费，教育费、医疗费凭票据各承担一半，直至年满18周岁止，若年满18岁后还在继续读书，期间产生的教育费、医疗费、生活费原被告各承担一半；2.判决郑某2的教育金59800元由原告保管；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2009年经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子郑某2，刘某于2018年向宜宾市翠屏区人民法起诉离婚，宜宾市翠屏区人民法院审理后作出（2017）川1502民初7073号判决书,判决书作出准予上述当事人离婚以及婚生子郑某2随郑某1抚养生活的判决。现在为了使郑某2能有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更郑某2随原告刘某抚养生活，被告每月支付郑某2生活费600元。因郑某2的户口农转非之后，政府补贴了一笔59800元的教育金，现被告已代为郑某2领取并保管，请求将此笔教育金由原告保管。请人民法院依法判决,并做出支持原告的上述诉求的判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告郑某1婚生子郑某2（公民身份号码：5115022011××××××××）随原告生活，被告郑某1××××年××月××日起每月1日支付婚生子郑某2生活费600元；教育费和医疗费凭票各自承担一半直至年满18周岁止。二、原告刘某与被告郑某1于2021年8月18日办理共管账户，共同管理郑某2的教育金59800元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费260元，减半收取130元，原告刘某自愿承担。如若被告未按调解协议履行，原告有权就未支付的款项向人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为生效法律文书载明的履行期届满次日起两年内，逾期自行承担法律后果。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行的应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  陈 伟二〇二一年八月二十七日法官助理  郭建军书 记 员  温 利四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 调 解 书(2021)川1502民初5129号原告:刘某，女，1976年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告:郑某1，男，1976年1月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告刘某与被告郑某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘某诉请人民法院依法判令：1.判令原被告婚生子郑某2随原告刘某抚养生活，被告郑某1每月支付郑某2600元生活费，教育费、医疗费凭票据各承担一半，直至年满18周岁止，若年满18岁后还在继续读书，期间产生的教育费、医疗费、生活费原被告各承担一半；2.判决郑某2的教育金59800元由原告保管；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2009年经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子郑某2，刘某于2018年向宜宾市翠屏区人民法起诉离婚，宜宾市翠屏区人民法院审理后作出（2017）川1502民初7073号判决书,判决书作出准予上述当事人离婚以及婚生子郑某2随郑某1抚养生活的判决。现在为了使郑某2能有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更郑某2随原告刘某抚养生活，被告每月支付郑某2生活费600元。因郑某2的户口农转非之后，政府补贴了一笔59800元的教育金，现被告已代为郑某2领取并保管，请求将此笔教育金由原告保管。请人民法院依法判决,并做出支持原告的上述诉求的判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告郑某1婚生子郑某2（公民身份号码：5115022011××××××××）随原告生活，被告郑某1××××年××月××日起每月1日支付婚生子郑某2生活费600元；教育费和医疗费凭票各自承担一半直至年满18周岁止。二、原告刘某与被告郑某1于2021年8月18日办理共管账户，共同管理郑某2的教育金59800元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费260元，减半收取130元，原告刘某自愿承担。如若被告未按调解协议履行，原告有权就未支付的款项向人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为生效法律文书载明的履行期届满次日起两年内，逾期自行承担法律后果。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行的应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  陈 伟二〇二一年八月二十七日法官助理  郭建军书 记 员  温 利
1江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初1983号原告：吉安县万家佳物业有限公司。住所地吉安市吉安县君山大道兴华路西侧。法定代表人：刘武，总经理。委托诉讼代理人：刘丹，江西丰凯律师事务所律师。被告：吴小媛，女，1987年5月14日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告吉安县万家佳物业有限公司（以下简称万家佳公司）与被告吴小媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉安县万家佳物业有限公司的委托诉讼代理人刘丹、被告吴小媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万家佳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时支付2016年1月1日至2021年3月31日止的物业费2284.07；2、判令被告从逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂计算为130.52元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告吴小媛系原告所服务的吉安县业主。2016年6月30日，原告与江西天华实业有限公司签订《吉安汽车城小区物业管理和汽车市场管理委托协议》及《前期物业服务合同》各1份，约定原告为合丰汽车城住宅小区的住宅提供物业服务和管理工作，被告每月按0.30元／平方米的标准向原告缴纳物2业费。合同签订后，原告履行了合同约定义务，被告未依约向原告交纳物业费。原告多次向被告催缴物业费未果，现诉至法院。被告吴小媛辩称，1、从来没有原告方的工作人员；2、原告没有提供物业服务，房屋漏水没有人处理，楼梯间没有公共的照明设施，垃圾没有处理，电动车乱停放也没有管理，杂物乱堆乱放，空调外机的安装没有规范管理，走廊地面没有人打扫，小广告没有清理，楼下店面及幼儿园产生噪音没有管理，汽车没有地方停放，有业主在楼面上种菜、乱晒衣服也没有管理。本院经审理确认以下法律事实：被告吴小媛系合丰汽车城配套区3栋8单元301室业主，面积为120.85平方米。吉安汽车城配套区办公房原由吉安县合丰诚信物业服务有限公司提供物业服务，后该公司撤出小区。2016年1月，原告入住合丰汽车城提供物业服务。2016年6月30日，原告与汽车城小区的开发商江西天华实业有限公司签订《吉安汽车城小区物业管理和汽车市场管理委托协议》1份，约定由原告为金地蓝湾小区、车辆市场、配套区提供物业服务，主要负责保安、保洁绿华、维修、收费等方面的工作；2016年6月30日后，天华公司停止收取物业费，之前未收的物管费由原告负责收取；等等。同日，原告还与江西天华实业有限公司签订《前期物业服务合同》1份，约定原告为合丰汽车城商住楼提供的物业服务内容主要包括物业共用部位的维修、养护和管理，物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理，共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨污水管理的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停入管理，公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理，装饰3装修管理服务，物业档案资料管理；合同期限为2016年7月1日至第一届业主委员会成立；物业费的收费标准为每月每平方米0.30元，在每月10号前交纳；业主或物业使用人未按时足额交纳物业服务费用的，应按欠缴物业服务费用总金额6%的标准向原告支付违约金；等等。被告在2011年12月办理了交房手续，自2016年1月1日开始未交纳物业费。原告催收未果，现诉至法院。另查，合丰汽车城汽车市场和配套区均为商住楼，与商品房住宅小区有所不同，不具备全封闭式管理的条件。原告在提供物业服务期间，存在垃圾未及时清理、楼道未及时清扫等瑕疵。本院认为，万家佳公司系注册登记的物业管理公司，原告与被告所在小区建设单位签订的前期物业服务合同符合法律规定，属有效合同，对业主具有约束力。原告提供物业服务后，有权依照约定向业主收取物业服务费用。原告在提供物业服务的过程中确实存在一定的瑕疵，但其在部分业主未缴纳物业服务费的情况下仍对小区提供物业服务，保障该小区的正常运转及日常维护，可以认定原告已履行了物业服务合同的主要义务。原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告以原告未提供服务为由拒交物业费，无法律依据，对其主张本院不予采纳。被告吴小媛在2016年1月1日至2021年3月1日期间应交纳的物业费本院核定为2284.07元（120.85元/×0.30元/平方米/月×63个月）。因原告提供的服务确有瑕疵，对其要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条第一款规定，判决如下：4一、被告吴小媛应在本判决生效后三日内向原告吉安县万家佳物业有限公司支付物业费2284.07元；二、驳回原告吉安县万家佳物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴小媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖焰二〇二一年八月十九日书记员  卢婷附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条第一款业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3427号原告：张学明，男，1970年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。    委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律服务工作者。    被告：张仁祥，男，1993年4月21日出生，汉族，住吉林省德惠市。    原告张学明与被告张仁祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张学明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按张学明撤回起诉处理。    审判员杨晓慧二〇二一年八月二十四日书记员李欢航
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初749号原告：于永才，男，1975年11月2日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：王金海，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭广霁，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：张肖玉，男，1971年8月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁若冲律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱泰名，辽宁若冲律师事务所律师。原告于永才与被告张肖玉船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日和2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告于永才及其委托诉讼代理人谭广霁，被告张肖玉委托诉讼代理人刘洋、朱泰名到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于永才向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张肖玉向于永才支付劳务报酬27812.5元（2020年5月10日至2020年7月18日，共计69天，69天÷30天×16875元-11000元=27812.5元）；2.请求依法判令由张肖玉承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月9日，经李景双聘请于永才到张肖玉所有的“辽普渔25076号”渔船上工作，双方约定自2020年5月10日至年底八个月的劳务报酬是13.5万元，即每月16875元。2020年7月18日，于永才于工作时受伤，张肖玉仅支付于永才劳务报酬11000元。张肖玉辩称，对于永才主张的实际工作天数69天认可，但对劳务报酬的计算标准不认可。双方约定结合于永才在船表现参照市场价进行结算。根据当地市场价一年劳动报酬为10万元，而于永才没有相应的渔业证书，并且工作期间多次损坏渔网，应当降低劳务报酬的标准，因此张肖玉是按年劳务报酬8.2万元的基数为于永才发放工资，69天的劳务报酬为15717元，张肖玉已支付11000元，另外张肖玉为于永才支付的医疗费的结余4797.47元也应抵顶劳务报酬，即张肖玉共支付于永才15797元，已经全部履行了支付劳务报酬的义务。于永才围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的微信转账记录，本院予以确认并在卷佐证。关于于永才提供的两份通话录音。对于其中王金海与李景双之间的一份通话录音，因通话录音内容无法证明于永才主张的工资标准为13.5万元，因此本院不予采信。对于2021年7月11日形成的与毛立新的通话录音，证实工资总额13.5万元到年底，与证人高某出庭作证内容一致，而且证人高某出庭作证符合法律规定，应予采信，因此本院对毛立新的录音资料和证人高某的证言予以确认。对于张肖玉主张医疗费剩余4797.47元应抵偿劳务报酬，于永才表示认可，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月10日于永才到张肖玉船上从事船员工作，双方口头约定工作期间为自2020年5月10日至2020年年底（春节前），即8个月，工资总额为13.5万元。于永才实际工作时间为2020年5月10日至2020年7月18日，共计69天。张肖玉共支付于永才劳务报酬15797元。对于张肖玉辩称的，其与于永才之间约定的年工资是指12个月的工资，而不是8个月的工资，本院不予支持，因为根据渔业捕捞行业的特点和当地通常惯例，春节是一个时间节点（即通常所说的年底），一般情况下船员从上船工作到年底是一个工作周期，一个自然年度分为春秋两个捕捞季，虽然于永才是在5月10日休渔期开始工作，但经双方确认，于永才是为捕捞做准备性工作，因此于永才与张肖玉之间约定的工资总额应当认定为一个捕捞季的工资，而不能认定为12个月的工资。对于张肖玉的抗辩理由，本院不予采信。对于张肖玉主张的，因为于永才没有大副证书，因此应当降低工资标准，而且在船工作期间多次损坏渔网等，因为其并未提供证据证明其主张，因此本院对该抗辩理由不予采信。本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，故适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。于永才接受张肖玉的雇佣从事船员工作，双方之间成立船员劳务关系，于永才按约定履行工作义务，张肖玉应按约定支付劳务报酬。虽然双方约定的工作时间为自2020年5月10日至2021年1月，但因为于永才在工作时受伤，只工作到2020年7月18日，即共计69天。因此按照双方约定的13.5万元的工资标准，于永才应得劳务报酬为38812.5元（13.5万元÷8个月÷30天×69天=38812.5元），张肖玉已支付15797元，还应支付23015.5元，对于永才其他诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：张肖玉于本判决生效之日起十日内给付于永才劳务报酬23015.5元。如果张肖玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，原告于永才已预交，由被告张肖玉负担205元于本判决生效之日起七日内向大连海事法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告于永才维负担43元，应予退还205元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 员 郎永波二〇二一年八月三十日法官助理 王 晶书 记 员 王 兵
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2400号之二发往银行：中国建设银行事由：因蒋中才与詹可永民间借贷纠纷一案中，关于詹可永在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：詹可永银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月五日书记员 张允成
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2359号原告：吴秀娟，女，1965年4月26日生，汉族，住所吉林省大安市。被告：丁立庆，男，1968年2月29日生，汉族，住所吉林省大安市。被告：张艳波，女，1968年8月31日生，汉族，住所吉林省大安市。原告吴秀娟与被告丁立庆、张艳波民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告吴秀娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴秀娟撤回起诉处理。审判员  刘伟光二〇二一年八月十七日书记员  王明昊
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初6402号原告：杨福江，男，1984年9月2日出生，汉族，现住贵州省盘州市。被告：王闯，男，1991年10月12日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告杨福江与被告王闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理，原告杨福江到庭参加诉讼，被告王闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨福江向本院提出诉讼请求：1．请依法判决被告王闯偿还原告杨福江借款人民币26,500元；2．被告承担本案的案件受理费。事实和理由：杨福江与王闯系多年的朋友，2017年9月29日，王闯对杨福江说“我现在急需26,500元，你帮个忙，借我26,500元”，杨福江考虑王闯和自己是多年的朋友，其又是急着用钱，就于当日出借了26,500元现金给王闯；王闯收到上述借款后未向杨福江出具借条，杨福江考虑到双方的关系也不好意思要王闯出具借条，故至今王闯就未向杨福江出具该笔借款的书面借条。至今王闯未向杨福江履行偿还义务。被告王闯未提交书面答辩意见。原告杨福江向法庭提交答辩状，拟证明被告承认欠原告26,500元的事实。为查明案件事实，本院依职权调取了（2021）黔0281民初2970号民事判决书（原告杨福江与被告王闯民间借贷纠纷一案）。原告杨福江对民事判决书无异议。对证据的认定，答辩状、（2021）黔0281民初2970号民事判决书，真实客观反映案件事实，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，2021年5月16日，被告王闯出具一份民事答辩状，答辩杨福江与王闯租赁合同纠纷一案，杨福江提出的租赁合同实为借款合同，王闯向杨福江借款26,500元，请求驳回杨福江诉求租金要求。另查明，2021年3月30日，原告杨福江以民间借贷为由起诉被告王闯，2021年5月24日本院作出（2021）黔0281民初2970号民事判决书，被告王闯偿还原告杨福江借款本金20,000元。上述事实，有原告的陈述，原告提交的答辩状、（2021）黔0281民初2970号民事判决书在卷佐证。本院认为，民间借贷系实践性合同，合同的生效需以交付款项为基础。在本案中，原告杨福江并未提交相关支付凭证、借条或结算凭证，证实借款的真实存在。虽提交一份答辩状，但结合原告陈述及答辩状内容，在2017年，被告王闯曾向原告杨福江出具借款20,000元的借条，该借条在本院（2021）黔0281民初2970号民事判决书中已得到支持。对于答辩状中所称借款与（2021）黔0281民初2970号民事判决书中判决支持的20,000元借款是否为同一笔，原告杨福江未提交证据予以区分，故答辩状不能作为原告杨福江主张权利的依据，从保护被告王闯权利的情况下，原告杨福江应当承担举证不利的后果，原告杨福江的诉讼理由不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨福江的诉讼请求。案件受理费231元，由原告杨福江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 易 举二〇二一年八月三日书记员 封舟孝
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1421民初3778号原告：牛忠元，男，1979年8月1日生，汉族，住绥中县。被告：刘宝忠，男，1963年10月22日生，汉族，住绥中县。原告牛忠元与被告刘宝忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后。原告牛忠元于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛忠元的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告牛忠元撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告牛忠元承担。审判员 张 伟二〇二一年八月二日书记员 李士恒附本法律文书所援引的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0802民初7553号  原告：胡某，男，汉族，1981年11月23日出生，现住陕西省子洲县，公民身份号码：61273XXXX111232711胡某。被告：加某某，男，汉族，1993年5月16日出生，住陕西省子洲县，身份号码：61273XXXX305160917加某某。 本院在审理原告胡某与被告加某某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告胡某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告胡某申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费150元,由原告胡某负担。 审  判  员     郭玉婷                                 二〇二一年八月三十日 书  记  员     刘  慧 1
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执390号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵全才，男，1980年10月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。赵全才罚金一案，本院作出的（2020）豫0622刑初242号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告赵全才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因赵全才未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人无不动产、无证券、无车辆、无保险登记信息。查明被执行人有极少数存款，本院已冻结上述银行账户。三、委托河南省上蔡县人民法院调查被执行人的不动产登记信息及住房公积金信息，无不动产登记信息、无住房公积金信息。四、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为3000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向淇县人民法院刑事审判庭履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年八月九日书记员  宋建峰
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 （2021）陕0581执722号被执行人孙朝俊，男，1986年10月18日出生于陕西省韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省韩城市，住韩城市新城区，村民。孙朝俊罚金一案，本院作出的（2019）陕0581刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙朝俊未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭依法移送强制执行，责令孙朝俊缴纳罚金20000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未查询到被执行人孙朝俊名下有大额可扣划存款，无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、2021年6月17日，本院到韩城市不动产登记局进行查询，未发现被执行人孙朝俊名下有房产登记信息。4、2021年6月29日，本院到韩城市XX房XX中心进行查询，未发现被执行人孙朝俊名下有住房公积金登记信息。5、2021年8月4日，本院工作人员到孙朝俊所在村组进行调查，其母亲表示被执行人孙朝俊现在人还在监狱，家里经济情况差，无任何收入来源，该村值班干部也表示被执行人孙朝俊经济条件差，无任何收入，没有能力履行。本院认为，本案执行标的为20000元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人孙朝俊有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长    王建玲审 判 员    李武军审 判 员    高  翔二〇二一年八月六日 书 记 员    高小军
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执857号之一申请执行人：李某，男，2005年2月4日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：刘政仁，男，1972年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：何一秀，女，1970年4月16日出生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人李某与被执行人刘政仁、何一秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0321民初1129号民事判决书作出裁定，冻结了被执行人何一秀在中国银行股份有限公司柯桥支行营业部账号为35×××92ＣＮＹ0的账户存款人民币7331.226元。在执行过程中，本案所有款项均已执行到位，现依法应解除对其上述银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人何一秀在中国银行股份有限公司柯桥支行营业部账号为35×××92ＣＮＹ0的账户存款人民币7331.26元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年八月三十一日法官助理 黎 超代书记员 周圆圆
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1189号被执行人：杨方明，男，侗族，贵州省石阡县人。本院在执行杨方明追缴违法所得一案中，依据本院（2019）黔0623刑初21号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即缴纳罚金2000元，退赔赃款3200元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，查明被执行人杨方明现在服刑；查明被执行人杨方明系所在村的建档立卡户、低保户，家庭经济困难。本院未发现被执行人杨方明的可供执行财产。本院依法将被执行人限制高消费。本院认为，已穷尽查控措施未发现被执行人的可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年八月二十七日书记员  杜 松书记员  谭春钱
陕西省韩城市人民法院  执行裁定书       (2021)陕0581执1026号被执行人吴东，男，1987年2月1日出生于陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，住韩城市，居民。吴东罚金一案，本院于2020年10月21日作出（2020)陕0581刑初110号刑事判决书,确定：被告人吴东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月19日起至2020年11月18日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳)。该刑事判决书已发生法律效力，吴东未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送强制执行，责令吴东缴纳罚金6000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2021年6月9日，本院通过邮寄方式向被执行人吴东送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人吴东名下有大额可扣划存款；支付宝、财付通均无可扣划款项；无企业登记和工商登记等信息；无车辆登记信息。3、在韩城市不动产登记局查询，被执行人吴东名下无房产登记信息。4、在韩城市XX房XX中心查询，被执行人吴东名下无住房公积金。5、经与被执行人吴东母亲交谈，他母亲说吴东刑满释放后，和妻子离婚了，孩子由父母抚养；在父母家居住了一段时间后，就出去打工了，和家里人也不联系，现在人在哪里干什么工作，他们也不知道；吴东名下也没有可供执行的财产，只有联系上吴东了，让他缴纳罚金。6、经与吴东所在社区有关人员调查，对被执行人吴东的经济状况不清楚，无法提供出吴东有无可供执行的财产。7、对被执行人吴东采取了限制消费措施。本院认为，本案执行标的为6000元，在本次执行程序中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依法随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    王建玲审  判  员    程建斌审  判  员    车小江二〇二一年八月十六日书  记  员    梁宗斌
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4861号之一 申请执行人：西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心。住所地：西安市。统一社会信用代码：12610112MB2915490B。法定代表人张峰，党支部书记。被执行人：吴振亮，男，1987年7月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心与被执行人吴振亮追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初15879号民事判决向本院申请执行，执行标的76450元。执行中，本院已冻结被执行人名下保险保单一份，并依法对被执行人名下银行账户、房产、工商档案等进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户，并限制被执行人消费，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长        康晓纲审  判  员        韩  勇审  判  员        王靖瑜 二0二一年八月二日  法官助理         盛  健书  记  员        王  锋
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2250号之二     申请执行人:吴莎莎，男，1990年01月08日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:郑剑锋，男，1990年07月12日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。    申请执行人吴莎莎与被执行人郑剑锋为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1334号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴莎莎于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人郑剑锋履行生效法律文书确定的债务97133元并支付自2021年3月13日起至实际履行之日止按月利率一分计算利息。案件诉讼费1150元、执行费1374元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑剑锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑剑锋逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑剑锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、冻结被执行人郑剑锋在富德生命人寿保险股份有限公司台州中心支公司拥有的人身保险产品，但该保险系重疾险，暂不予扣划。    鉴于被执行人郑剑锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑剑锋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人吴莎莎，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2250号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 毛 奇 奇          二O二一年八月十三日         代 书记员 陈 丹 红
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执579号申请执行人：白元章，男，汉族，1971年12月20日出生，住齐河县刘桥镇梁庄村。被执行人：齐河县刘桥镇梁庄村民委员会本院在执行白元章与齐河县刘桥镇梁庄村民委员会承揽合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日作出的（2020）鲁1425民初1799号民事判决书已发生法律效力，于2021年2月26日向被执行人齐河县刘桥镇梁庄村民委员会邮寄执行通知及申报财产通知书；执行过程中，经查，被执行人齐河县刘桥镇梁庄村民委员会暂无财产可供执行，申请执行人白元章撤回对被执行人齐河县刘桥镇梁庄村民委员会的强制执行申请，现本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1799号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年八月十六日书记员  刘子健
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0922民初1957号原告：李向华，男，1987年12月26日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。委托诉讼代理人：王春，湖南桃花江律师事务所律师。被告：邹丰阳，男，1979年9月23日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。原告李向华与被告邹丰阳合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李向华的委托诉讼代理人王春到庭参加诉讼。被告邹丰阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李向华向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付欠款68000。事实和理由：原告与被告系朋友关系，双方在2012年合伙经营五金生意，在2017年双方办理了合伙结算，约定合伙期间的债权，由被告负责收回，收回后由被告邹丰阳支付一半给原告。双方于2020年10月3日再次办理了结算，被告向原告出具了欠条，欠条载明欠货款68000元，于2021年4月还清。综上，被告出具欠条的行为，系双方真实意思表示，被告不按时付款的行为构成违约，应当依法承担违约责任。现原告在无法与被告协商一致的情况下，为维护自身的合法权益，诉至法院。被告邹丰阳未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，于2012年合伙做五金生意，于2017年进行了合伙结算，约定合伙期间的债权由被告负责收回，收回后支付一半给原告。2020年10月3日原、被告双方再次进行结算，被告邹丰阳向原告出具欠条一张，欠条载明“2020年10月3日、欠李向华货款于2021年4月底之前付清、陆万捌仟元、￥68000元、欠款人邹丰阳”。后被告邹丰阳未按约偿还欠款。上述事实，有原告提交的欠条一份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告李向华主张与被告邹丰阳合伙经营发生纠纷，本案系合伙合同关系。双方在合伙终止后，被告邹丰阳自愿向原告出具欠条，且被告邹丰阳未对该欠条提出抗辩，该债务成立、合法有效。被告邹丰阳未按欠条上的约定履行给付金钱债务，实属违约。故原告李向华要求被告邹丰阳支付价款的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹丰阳于本判决生效后10日内支付原告李向华68000元。如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元(原告已预交），由被告邹丰阳负担（原告同意由被告直接向其支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  刘辉球二〇二一年八月十七日法官 助理  李卓敏代理书记员  陈晓娟附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初931号原告：曾锋，男，1992年3月6日生，汉族，住全南县。被告：缪鑫，男，1996年3月6日生，汉族，住全南县。原告曾锋与被告缪鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告曾锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾锋撤回起诉处理。审 判 员  钟婷二〇二一年八月十二日代理书记员  李琪代理书记员  月欢江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初931号原告：曾锋，男，1992年3月6日生，汉族，住全南县。被告：缪鑫，男，1996年3月6日生，汉族，住全南县。原告曾锋与被告缪鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告曾锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾锋撤回起诉处理。审 判 员  钟婷二〇二一年八月十二日代理书记员  李琪代理书记员  月欢
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执1913号本院依据（2021）川1602民初2251号民事调解书在执行广安市广安区友谊钢管租赁部申请执行四川恒福建设工程有限公司、广安海源房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经本院强制执行，四川恒福建设工程有限公司已履行本案执行标的200000元、迟延履行期间债务利息1190元，并承担执行费3003元，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月六日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1735号申请执行人：杨涛，男，1984年12月5日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：无锡和美妇产医院有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MUARG2P，住所地无锡市梁溪区绿塔路138号。法定代表人：刘双赫。关于杨涛与无锡和美妇产医院有限公司工资争议纠纷一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字(2020)第677号仲裁裁决文书已发生法律效力，依该裁判：一、被申请人于2021年1月31日前(含2021年1月31日)一次性支付申请人在职期间工资共计人民币27090.63元。逾期不支付的，被申请人另行支付申请人违约金人民币1000元。二、申请人放弃其它仲裁请求。三、申请人与被申请人再无其它劳动权利及义务方面的争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。在执行过程中，申请执行人杨涛与被执行人无锡和美妇产医院有限公司双方达成和解协议，并于2021年8月18日向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：锡梁劳人仲案字(2020)第677号仲裁裁决文书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年八月三十日书记员  翟星伟
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1922执恢213号申请执行人：覃永红,男,汉族，1968年3月22日出生,住南江县。被执行人：杨旭春,男,汉族，1969年12月6日出生,住南江县。被执行人：谢洪泽,男,1966年9月16日出生,住南江县。本院在执行覃永红与杨旭春、谢洪泽借款合同纠纷一案中，经查：1、被执行人名下无房产、存款、证券、基金可供执行；2、申请执行人也不能提供被执行人名下财产线索；3、经约谈申请执行人覃永红，申请执行人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）南民初字第323号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷 强二〇二一年八月三日法官助理  陈旭涛书 记 员  李季繁
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0422民初957号 原告：余大兰。 委托诉讼代理人：翟芳（特别授权）。 被告：宋继峰。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林市分公司。（缺席） 原告余大兰与被告宋继峰、中国人寿财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余大兰的委托诉讼代理人翟芳，被告宋继峰到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林市分公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告的下列损失：1、医疗费12756.99元，住院伙食补助金1000元，营养费1800元，护理费6252.85元，误工费16059.29元，交通费220元，鉴定费850元，减去被告宋继峰垫付的10000，请求判令上述被告支付人民币28939.13元；2、判令被告保险公司在交强险的限额内，对原告承担赔偿责任；3、本案的案件受理费由上述被告承担。事实和理由：2020年11月12日18时30分许，被告宋继峰驾驶陕KXXXXX小型轿车，沿包茂高速西耀段行驶至795公里230米处，逆行时与饶空军驾驶的陕AXXXXX号小型轿车发生碰撞，随后陕KXXXXX又与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，造成各方不同程度受伤。事故发生后，原告被送往三原县医院进行急救，后转院至西安市红会医院住院治疗10天。事后，咸阳市XX局交警支队高交大队作出道路交通事故认定书认定：被告宋继峰负此事故的全部责任，原告无责任。被告所有的陕KXXXXX小型轿车在被告保险公司处购买有机动车交强险，事故发生在保险期间内。原告的损失应由被告予以赔偿。 被告保险公司提交书面答辩状辩称：对事故责任划分无异议，肇事车辆的交强险在保险期间内，事故造成多人受伤，交强险按照各伤者损失总额按照比例计算，诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。 被告宋继峰辩称：对于原告主张的事实无异议，应当赔偿，对数额没有异议，但能力有限，承担不了那么多赔偿。 原告提供以下证据： 1、道路交通事故责任认定书一份，证明原告在此次事故中无责任，被告宋继峰负全部责任； 2、被告宋继峰机动车行驶证及车辆驾驶证，证明被告宋继峰具有合格的驾驶资格且在事故发生时是肇事车辆的登记所有人； 3、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆已投交强险，且事故发生在保险期间； 4、门诊病历住院病案、诊断证明书各一份，证明原告的受伤情况及入院治疗的事实。 5、医疗费发票，证明原告因本次事故产生医疗费12756.99元； 6、司法鉴定意见书、发票一份，证明鉴定费支出850元，原告营养期、误工期限、护理日期； 7、陪护发票、陪护协议、护工身份证复印件、家属身份证各一份，证明原告因本次事故由护工护理11天，剩余时间由家属护理； 8、误工证明、营业执照副本复印件各一份，证明原告在事故发生前在西安晓雅商贸有限公司工作，因本次事故发生误工； 经被告宋继峰质证认为：对证据1、2、3、6无异议，真实性认可；证据4，其对原告住院的情况不知情；证据5，对住院情况不知情；证据7，其不知情；证据8，对于原告从事的工作其不知情，误工期限时间有点长，不认可。 经本院认证认为，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，可相互印证，对其真实性予以确认；对证据8，无其他证据印证，不予认可。 经审理查明：2020年11月12日18时30分许，被告宋继峰驾驶陕KYT636小型轿车，沿包茂高速西耀段行驶至795公里230米处，逆行时与饶空军驾驶的陕AXXXXX号小型轿车发生碰撞，随后陕KXXXXX又与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，造成宋继峰、饶空军及陕AXXXXX号小型轿车乘车人余大兰、范搏、范鑫等不同程度受伤。事后，经咸阳市XX局交警支队高交大队作出道路交通事故认定书认定：被告宋继峰负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往三原县医院进行急救，后转院至西安市红会医院住院治疗10天,先后花费医疗费医疗费12756.99元。在此期间，被告宋继峰垫付10000元。本案审理过程中，经原告申请，陕西公正司法鉴定中心对原告的误工、护理、营养期限作了评定：余大兰误工期为120日，护理期限为45日，营养期限为60日。 另查，事故车辆在被告保险公司投保了交强险。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害或死亡的，侵权人应当承担民事赔偿责任。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。本案中，咸阳市XX局交警支队高交大队所作的交通事故认定书客观真实，本院予以采信。依据该事故认定书，本次交通事故给原告造成的经济损失被告宋继峰理应承担赔偿责任。本次事故给原告造成的现有损失有：医疗费12756.99，扣除被告宋继峰支付的10000元，剩余2756.99元；住院伙食补助费为800元（80元×10天）；结合司法鉴定意见书，营养费为1800元（30元×60天）；护理费为5400元（45天×120元）；误工费为14400元（120天×120元）；鉴定费850元；交通费原告虽未提供有效证据加以证明，但该笔费用确系实际产生，原告主张220元在合理范围内，本院依法予以支持。因被告保险公司已支付另案当事人医疗费18000元，则保险公司在交强险的医疗费项下的赔偿义务已履行完毕。又因该事故造成多人受伤，现有四人提起赔偿诉讼，从公平合理的角度出发，在交强险中死亡伤残项下所获得的赔偿（总额为180000元），每个原告先按四分之一的额度范围予以赔付（即每人可占180000元÷4=45000元），余额部分递补给未足额赔偿的人员。额度以外，不足部分由被告宋继峰赔偿，扣除被告宋继峰已给付原告10000元医疗费，原告剩余的医疗费2756.99元，住院伙食补助费800元，营养费为1800元，鉴定费850元，以上合计6206.99元，应由被告宋继峰赔偿。护理费5400元、交通费220元、误工费14400元，合计20020元，由被告保险公司在交强险中死亡伤残项下的额度直接支付给原告。据此，被告保险公司应在交强险限额内向原告赔偿20020元；被告宋继峰再向原告赔偿各项损失6206.99元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限判决生效后30日内被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内向原告余大兰赔偿各种损失20020元； 二、限判决生效后30日内被告宋继峰再赔偿原告余大兰各种损失6206.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告宋继峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  孙房房 二〇二一年八月三十日 书记员  李 伟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执2284号申请执行人：阳光信用保证保险股份有限公司，住所重庆市渝北区黄山大道中段52号，统一社会信用代码91500000MA5U4CR858。法定代表人：王永文。被执行人：石宇，男，1967年8月12日出生，住天津市河西区。被执行人：邱榜霞，女，1990年1月22日出生，住天津市河西区。本院于2021年3月24日立案执行申请人阳光信用保证保险股份有限公司与被执行人石宇、邱榜霞合同纠纷一案中。2021年3月5日，天津市渤海公证处作出（2020）津渤海执字第125号执行证书，申请执行人向本院申请执行该执行证书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经传唤被执行人，但被执行人未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券；本院依法扣划被执行人名下银行存款469476.58元（转本案执行费26350元）；依法查封被执行人名下坐落于天津市河西区，现，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执2284号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年八月二十日书记员 刘同磊
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1269号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州分行。被执行人：成庆良。本院依据已发生法律效力的本院于二0二0年五月十八日作出的（2021）湘1003民初1040号民事调解书立案执行，于2021年8月2日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成庆良的银行存款19886.14元（含执行费195.36元、后段利息另算）；或扣留、提取、查封、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 辉审 判 员  雷小明审 判 员  朱易南二〇二一年八月四日法官助理  肖旻炜书 记 员  何 晶
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执2739号申请执行人：钱同科，男，1984年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：孙守贵，男，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请人钱同科与被执行人孙守贵民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还10630元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年6月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月17日向被执行人孙守贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人钱同科未能向我院提供被执行人孙守贵的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈立新审 判 员 叶小军审 判 员 蒋新文二〇二一年八月三十一日法官助理 徐 跃书 记 员 李琳琳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1323号之九申请执行人：王文金，男，1966年5月6日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：张晓红，女，1974年8月23日生，满族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2021)辽0782民初1117号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院查明，被执行人张晓红名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张晓红名下银行存款700000元本裁定立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年八月二十日书记员 李晓丹
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2021)陕0627民初507号原告吴振荣，女，1971年4月14日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处曲里村民委员会村民，，公民身份证号码：61062XXXX104140963。被告张军，男，1972年4月28日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住小劳山糜子酒厂，公民身份号码：61062XXXX204280058被告王宏玉，男，1972年2月10日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，，公民身份号码：61062XXXX202100076本院在审理原告吴振荣与被告张军、王宏玉民间借贷纠纷一案中，原告吴振荣于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告吴振荣撤回起诉 本案案件受理费2300元，减半收取1150元由原告吴振荣承担。 审 判 员  张小军 二〇二一年八月十六日 书 记 员  郝  航 1
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2605号贵州荣申工业气体销售有限公司、盘州市天域智鼎实业有限公司：贵州荣申工业气体销售有限公司与盘州市天域智鼎实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27963.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28922.00元，含执行费319元。本院已将相关款转付给贵州荣申工业气体销售有限公司。至此，贵州荣申工业气体销售有限公司向本院申请执行的（2021）黔0281民初961号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年八月二十六日书记员  唐明权
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1513号之三被执行人：邬列，男性，1982年08月29日出生，汉族，住大石桥市。被执行人邬列罚金一案，本院于2021年05月07日作出的（2021）辽0882刑初141号已经发生法律效力，因被执行邬列未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人邬列发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2021）辽0882刑初141号刑事判决书，被申请执行人邬列应当如期给付罚金6000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邬列有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1513号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月二十五日书记员  许洪力
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初6100号原告：汝州市源宏物业管理服务有限公司，住所地:汝州市双拥路526号301室。统一社会信用代码：91410482MA46C8QW4K法定代表人：陈佳恒，任总经理。被告：韩合立，男，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市源宏物业管理服务有限公司与被告韩合立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告汝州市源宏物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市源宏物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王朝霞二〇二一年八月二十七日书记员  李 鹏
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0502执1900号陈发秀、何永莲：陈发秀、何永莲机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行的（2020）川0502民初5887号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1208号申请执行人：朱华银，男，1962年10月14日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：刘小彬，男，1973年1月3日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初2278号民事调解书，受理了朱华银申请执行刘小彬劳务合同纠纷一案，申请执行的金额为32263元。另外，被执行人刘小彬还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人刘小彬至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人朱华银的合法权益，依法应对被执行人刘小彬的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘小彬的银行存款人民币32600元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人刘小彬所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务后，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵云二〇二一年八月三日书记员  和杰
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0924民初881号原告：梁晖，男，2001年10月31日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：李素粉，女，1952年2月19日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：刘凤美，女，1979年8月12日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：宋丽，女，1966年3月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路1288号鑫星国际。法定代表人：关大新，任公司经理。被告：崔月德，男，1966年8月11日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。李素粉、刘凤美、梁晖与崔月德、宋丽、华安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李素粉、刘凤美、梁晖于2021年8月16日将诉讼请求变更为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李素粉、刘凤美、梁晖撤诉。案件受理费25元，由原告梁晖、李素粉、刘凤美承担。审 判 员 赵丽艳二〇二一年八月十九日法官助理 徐雅杰书 记 员 韩宝胜
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执3437号之四申请执行人：汪某某，男，1977年5月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人：陈某，女，1979年7月1日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：潘某，男，1980年1月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：赖某，女，1974年6月21日出生，汉族，住成都市青羊区。本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初2259号民事判决书，于2021年4月2日立案受理汪某某、陈某申请执行潘某、赖某承揽合同纠纷一案，执行标的101415元及利息，执行费1421元。进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按《传票》载明的时间到院接受询问，被执行人未按执行通知履行，也未到院接受询问。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。二、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。查明，1、被执行人账户有部分存款，本院已依法扣划12094元，已将其中的10673元划到申请执行人陈某提供的账户内，剩余1421元划到本案执行费账户；2、成都市不动产登记中心反馈被执行人赖某名下登记有与案外人共有的位于成都市青羊区，根据房屋信息显示，该房屋已拆迁，经现场调查及询问被执行人赖某、申请执行人委托代理人鄢婷婷，查明该房屋已在2019年以货币补偿方式进行了拆迁，拆迁款在2020年初已发放完毕。3、被执行人赖某名下登记有车牌号为川Ａ6××××的车辆，本院已查封（2021年6月23日查封，期限为两年），因未实际扣押，故无法处置；此外，被执行人名下无房屋、有价证券等可供执行的财产。三、在被执行人住所地调查其财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 康 健审判员 何金伟审判员 许小平二〇二一年八月三十日书记员 李 静
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初3282号原告：湖北账达财税管理咨询有限公司，住所地湖北省孝感市交通中路180-21号。法定代表人：冯上，该公司总经理。原告：冯上，男，1991年3月9日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：刘畅，男，1996年4月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告湖北账达财税管理咨询有限公司、冯上诉被告刘畅不当得利纠纷一案,本院于2021年7月12日立案后，通过各种送达方式均不能向被告送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案起诉状副本及开庭传票无法送达被告，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖北账达财税管理咨询有限公司、冯上的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨磊二〇二一年八月十七日书记员  肖菊
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初4728号申请人：凡盘根，男，44岁，汉族，住河南省平舆县。被申请人：代国军，男，汉族，57岁，住河南省平舆县。本院在审理原告凡盘根与被告代国军民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告的银行存款22000元或等价值的其他财产进行保全，并提供了担保。本院认为，本案事实清楚，原告申请对被告的财产进行保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人代国军的银行存款22000元或等价值的其他财产进行冻结或查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔新民二〇二一年八月二十日书记员  赵 刚
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执649号之六十五被执行人：徐慧民，男，满族，1969年10月01日生，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初915号民事判决书已经发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐慧民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐慧民在中国邮政储蓄银行内存款人民币121563.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年八月十二日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：02448871878
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初6345号原告：夏广珍，女，1969年11月1日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：高扬，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟宗英，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：宿迁市洋河新区实验小学，住所地宿迁市洋河新区洋河镇春华路。法定代表人：毛学宝。原告夏广珍与被告宿迁市洋河新区实验小学确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告夏广珍于2021年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许夏广珍撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告夏广珍负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周小买二〇二一年八月三十日书记员  陆振红
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2085号移送执行人:遵义市红花岗区法院刑事审判庭。被执行人：周先春，男，1966年1月10日出生，汉族，住遵义市红花岗区。移送执行人遵义市红花岗区法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302刑初629号刑事判决书,向本院移送执行被执行人周先春犯贩卖毒品罪强制缴纳罚金一案，移送执行内容：由周先春缴纳罚金1000元。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户无大额存款，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区法院刑事审判庭移送执行被执行人周先春犯贩卖毒品罪强制缴纳罚金一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年八月十八日书记员  周慧敏
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初1334号原告杨雪，女，1973年10月13日出生，汉族，住长春市九台区。        被告武彬，男，1987年11月2日出生，汉族，住长春市九台区。        被告李中媛，女，1990年2月22日生，汉族，住址同上。        原告杨雪与被告武彬、李中媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨雪于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告杨雪撤回对被告武彬、李中媛的起诉。        审判员    孙娜二〇二一年八月三十一日书记员    张旭
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5735-2号申请人：张新波，女，1974年10月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王炳，女，1981年4月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人张新波与被申请人王炳债权人代位权纠纷一案，根据申请人的申请，山东省莱州市人民法院于2020年9月3日冻结了被申请人王炳的银行账户、微信账户、支付宝账户10000000元或查封其相应价值的财产，原民事裁定书案号为（2020）鲁0683民初5735-1号，此案正在审理中，2021年8月25日，申请人向本院提出续行冻结的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人王炳的银行账户、微信账户、支付宝账户10000000元或查封其相应价值的财产。冻结期间，如帐户存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后，方可支取余额。冻结期限为一年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年八月三十日书记员  高 兴
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初3086号原告：冯鑫洋，女，汉族，1990年7月10日出生，住长春市绿园区。        委托诉讼代理人：郑秀春，女，汉族，1963年10月10日出生，住长春市绿园区，系冯鑫洋母亲。        被告：马天堡，男，汉族，1993年8月4日出生，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市南关区。        原告冯鑫洋与被告马天堡民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯鑫洋及其委托诉讼代理人郑秀春到庭参加诉讼、被告马天堡经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        冯鑫洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告立即归还欠款本金人民币贰拾捌万元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年起-2020年5月期间，以帮原告倒贷还款为理由在经过原告同意获取身份信息的情况下，在银行信用卡及各个网贷平台上借钱倒贷，总共金额为人民币二十八万余元。但是并没有还进去。而是欺骗原告，在原告不知情的情况下转出到被告个人名下。他本人承认这些欠款是他个人所欠，并写下还款承诺书，经原告多次催讨，被告仍拒不偿还，联系不上，电话不接，微信不回，住址是假地址，现在银行和网贷平台都来催款。我们现在已经还清了银行欠款，还有部分网贷平台的钱没有还清。为了维护自身合法权益，依照被告的承诺书向被告追讨原告向银行还清的欠款以及网贷平台欠款。        本院经审理认定事实如下：冯鑫洋与马天堡曾系情侣关系。2016年至2020年5月间，马天堡以冯鑫洋名义从各银行以及网络平台借款贰拾捌万元整用于其个人使用。2020年5月7日，马天堡出具还款承诺书一份，承诺书载明2018年初至2020年4月30日，马天堡以冯鑫洋名义从各银行、网络平台借款人民币贰拾捌万元整。上述欠款由马天堡本人承担还款义务及一切法律后果。        2021年8月11日马天堡在本院与其的通话过程中，对于欠款事实及金额表示均无异议。        本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。马天堡经本院合法传唤未到庭，视为放弃反驳原告诉讼请求。依据冯鑫洋提供还款承诺书及照片、银行客户回单、信用卡还款业务凭证、信用卡还款明细、还款情况说明、结清证明、微信转账记录以及本院与马天堡的通话记录等，冯鑫洋要求马天堡偿还欠款280000元，有事实及法律依据，本院予以支持。        综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力〉的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：        马天堡自本判决生效之日起十日内偿还冯鑫洋欠款280000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2750元（原告冯鑫洋已预付），由被告马天堡负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张楠楠二〇二一年八月二十六日书记员    马萌萌
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执4308号之五申请人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。被执行人：李中斌。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李中斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李中斌在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币78423.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月二十六日书记员  张雨柔
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初5131号原告：李某1，女，汉族，出生于1974年5月11日，住河南省唐河县。被告：李某2，男，汉族，出生于1974年2月28日，住河南省唐河县。原告李某1与被告李某2为离婚纠纷一案中，原告李某1于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某1负担。审判员  李航路二〇二一年八月三十一日书记员  段媛媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5128号申请执行人：刘和文，男，1962年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。被执行人：郭成彬，男，1973年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。申请执行人刘和文与被执行人郭成彬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初1710号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人刘和文借款本金55万元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费4650元、执行费7947元。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月十一日书记员  张翼翔
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初7394号原告：上海司晨房地产咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡雨萌。委托诉讼代理人：滑宝珠，上海申伦律师事务所律师。被告：上海聚囤商贸有限公司，住所地上海市亭林镇揽工路XXX号(众璞园区。法定代表人：郭明。委托诉讼代理人：李嘉玺，男。原告上海司晨房地产咨询有限公司与被告上海聚囤商贸有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告上海司晨房地产咨询有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海司晨房地产咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海司晨房地产咨询有限公司负担。审判员  陈育超书记员  张瑞琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2021）宁04民终736号上诉人（原审原告）：王盼望，男，汉族，1990年3月18日出生，初中文化，农民，现住宁夏固原市原州区。        委托诉讼代理人：蔺满元、路彩琴，宁夏则德律师事务所律师。代理权限：特别授权。        被上诉人（原审被告）：刘丽丽，女，汉族，1988年1O月l8日出生，初中文化，农民，现住宁夏固原市原州区。        上诉人王盼望因与被上诉人刘丽丽侵权责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初3160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，原判定性缺乏事实依据。根据双方提供的转账凭证，双方当事人相互所转的案涉款项中，除一审法院认定的带有520、5200、1314、13140等特殊含义的数额外，还有其他款项，应对相互转款性质进一步查明，依法确定案件性质作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：        一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初3160号民事判决；        二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。        上诉人王盼望预交的二审案件受理费14394元予以退回。        审判长    吴俊良审判员    王喜军审判员    李凤玲二○二一年八月三十一日书记员    周亮亮
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保463号申请人：常忠。被申请人：通化市开源矿业有限公司本院执行上述当事人借款合同纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年八月三十日书记员  孙 鹏
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1096号罪犯张治广，男，1995年11月10日出生，汉族，河南省新乡市人，初中文化，现在河南省。河南省原阳县人民法院于2018年12月19日作出（2018）豫0725刑初335号刑事判决，认定被告人张治广犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元；追缴违法所得3000元（已履行）。刑期自2018年2月26日起至2025年2月25日止。被告人张治广不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2019年2月22日作出（2019）豫07刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯张治广于2019年3月29日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张治广减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张治广在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯张治广减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张治广自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张治广准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2018年2月26日起至2024年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 柳 涛审 判 员 韩永梅二〇二一年八月二十七日法官助理 袁 伟书 记 员 宋 睿
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2175号申请执行人：南京市鼓楼区大业建筑工程队，住所地南京市鼓楼区幕府山绿缤纷商业广场****。统一社会信用代码92320106MA1PWR8008。法定代表人：刘怀富。委托代理人：周钦，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。委托代理人：彭心宇，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。被执行人：安徽爱尼达建设工程有限公司，住，住所地本市鸠江区沈巷鸠江经济开发区**百旺路**办公楼**一社会信用代码91340225MA2N0TLK8U。法定代表人：赵姣姣。被执行人：高贤武，男1977年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。南京市鼓楼区大业建筑工程队与安徽爱尼达建设工程有限公司、高贤武建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3387845.19元，被执行人承担执行费36278元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年4月27日本院前往被执行人安徽爱尼达建设工程有限公司现场送达，查找无该公司予以公告送达，向被执行人高贤武邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；2、2021年4月2日、5月12日、8月5日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、2021年5月26日本院前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、2021年7月29日本院提取被执行人高贤武执行款78969元，缴纳执行费余款退还申请执行人；5、2021年7月29日本院要求中建一局建设发展有限公司法务部协助扣留（提取）被执行人安徽爱尼达建设工程有限公司在安徽芜湖皖南急救中心项目工程款，因工程尚未结束暂无法提取；6、2021年4月27本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索；7、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。8、因申请执行人在外地，本院将终结本次执行程序及上述执行情况短信告知申请执行人。综上所述，本院认定被执行人无其他可供执行财产，将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  丁曲梅执行员  孙 军执行员  钱 萍二〇二一年八月三十日书记员  李 浩
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执579号陕西陇县农村商业银行股份有限公司、保红军、付新学、白小红：你们之间金融借款合同纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2021）陕0327民初480号民事判决书]，本院通过网络查控冻结并划拨付新学银行存款31929.45元，冻结并划拨白小红银行存款24249.74元，陕西陇县农村商业银行股份有限公司现已领取借款本息54998.19元，案件受理费501元，本院收取执行费680元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执988号杨某、董某：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2760号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行于二〇二一年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年八月二十日