汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0703民初2497号原告：田润平，男，汉族。委托诉讼代理人：张立，陕西省汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。被告：陈斌，男，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汉中市汉台支公司。营业场所：陕西省汉中市。负责人：李艳姿，经理。委托诉讼代理人：李果，中国人寿财产保险股份有限公司南郑支公司员工。原告田润平诉被告陈斌、中国人寿财产保险股份有限公司汉中市汉台支公司(以下简称“人寿财险汉台支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于8月6日进行了公开审理，原告田润平、委托诉讼代理人张立、被告陈斌、以及被告人寿财险汉台支公司委托诉讼代理人李果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田润平的诉讼请求为：1、判令被告人寿财险汉台支公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计87534.60元。超出保险范围的损失，由被告陈斌承担。2、本案受理费由被告陈斌承担。本案查明的事实如下：一、事故发生概况：2021年1月8日17时30分许，被告陈斌驾驶陕******号金杯牌轻型厢式货车，从龙岗一品小区向三二〇一分院方向行驶，行至汉中市南郑区龙岗大道三二〇一分院路段处右转弯出道路时，与原告田润平驾驶的陕F临*******号二轮电动车发生碰撞，致原告田润平连人带车倒地受伤，两车不同程度损坏。二、责任认定及比例：本次事故经*************认定：被告陈斌负事故主要责任，原告田润平负此事故次要责任。三、受害人概况：受害人田润平，现年68岁，住汉中市汉台区七里办事处曹营社区3组26号，系农民。案发后，受害人田润平即被送往三二〇一医院住院治疗13日，同年1月21日出院。确诊：右侧桡骨远端粉碎性骨折，全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、门诊换药，适时拆线；2、保持伤口干燥，避免感染；3、患肢支具继续制动4-6周，4-6周后去除支具行腕关节功能锻炼，半年内患肢避免体力劳动；4、定期(1月、2月、3月、6月、1年)拍片复查，了解骨折愈合情况；5、骨折愈合后来院行内固定取出；6、口服甲钴胺营养神经治疗；7、不适随诊。四、原告田润平所受之伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所2021年5月25日鉴定：1、被鉴定人田润平右桡骨远端粉碎性骨折内固定术后遗留右腕关节部分功能丧失，其伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人田润平右桡骨远端粉碎性骨折内固定术后，其后期医疗费用评估为6000元，治疗时限评估为25天左右；3、被鉴定人田润平右桡骨远端粉碎性骨折，右肩袖损伤和全身多处软组织损伤，其误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。五、财产损失构成及金额：电动车维修费1205元。六、各类人身损害费用：1、医疗费用：24066.03元(构成：住院费14456.03元、门诊费3610元、后期医疗费用6000元)。2、住院伙食补助费：30元/日×38日=1140元。3、营养费：30元/日×90日=2700元。4、护理费：106.26元/日×60日=6375.60元。原告起诉护理费为106.26元/日，按照法医司法鉴定意见书评定的护理期，再扣减被告陈斌护理时间，主张计算48日。陈述住院期间由被告雇请护工护理12日，被告向护工支付了多少护理费，原告并不知情。剩余1日及出院后均由原告子女在家护理。提交了法医司法鉴定意见书及住院病历等资料。被告陈斌对原告主张的护理费无异议，要求将自己雇请护工护理原告12日、支付护工护理费1800元纳入本案一并计算。提交了护工领款收条原件1张。被告人寿财险汉台支公司对评估的护理期60日无异议，要求住院按85元/日、出院后按80元/日计算原告护理费。本院对当事人无异议的被告陈斌雇请护工护理原告12日的事实予以确认。对于护理费标准，本院参照2020年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资标准106.26元/日，计算原告护理费损失。被告陈斌高出该标准支付的护理费，系其自愿给付，高出部分不予支持。5、误工费：70元/日×136日=9520元。原告起诉主张的误工费标准为47724元/年÷365日×70%=91.52元/日，自受伤之日起计算至定残日前一日，共计计算136日。陈述原告虽系农村户籍，但家中责任田地早已被征用，故原告家中无责任田地，长期居住在城镇，靠糖化手艺和为他人打工维持家庭生活，要求按照无固定收入城镇居民标准计算误工损失。同时因为原告年龄偏大，仅主张按规定标准的70%计算。当庭提交了汉台区七里街道办事处曹营村证明1份。被告人寿财险汉台支公司对原告主张的误工期无异议，同意按照无固定收入城镇居民标准的30%计算原告误工损失。根据当事人举证、质证意见，本院按照无固定收入城镇居民标准、结合原告年龄偏大及劳动能力偏低的实际，酌情按照70元/日计算原告误工损失。6、残疾赔偿金：37868元/年×13年×10%=49228.40元。7、精神损害抚慰金：5000元。原告起诉要求按照十级伤残评定意见，主张精神损害抚慰金5000元。被告人寿财险汉台支公司认可原告该项损失2000元。本院参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》关于精神损害抚慰金的计算方法，支持原告该项诉请。8、交通费：400元。原告主张就医交通费损失760元，未举证交通费票据。两被告认可原告交通费损失200元。本院参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》关于市内就医交通费计算方法，结合原告住院13日、门诊检查复查5日和原告居住地及相同距离交通费的支付情况，酌情支持原告交通费损失400元。7、鉴定费：3000元。原告起诉主张鉴定费3000元，并提交了鉴定费票据。被告人寿财险汉台支公司认为鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，鉴定费属于交强险中的死亡伤残赔偿分项，该费用应由被告人寿财险汉台支公司在保险限额中予以赔偿。七、受害方已获得赔偿情况：事发后，被告陈斌支付原告车辆维修费1205元、门诊费2550.50元、住院费14456.03元、护理费1275.12(即：106.26元/日×12日)元和住院生活费360元（即：30元/日×12日），共计19846.65元。八、陕******号机动车投保情况：陕******号金杯牌轻型厢式货车在被告人寿财险汉台支公司投保有交强险，本次事故发生在保险有效承保期内。本院经审理查明，双方有争议的事项为第六项部分分项，其他事项双方无争议。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担相应赔偿责任。被告陈斌驾驶机动车与原告田润平驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤、两车不同程度损坏，经****现场勘察处理，认定被告陈斌负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任，该事故责任认定符合本案实际及法律规定，本院予以认定。依照法律规定，被告陈斌应当赔偿原告因本次交通事故遭受经济损失的90%。其余10%的经济损失应由原告自行负担。因陕******号机动车在被告人寿财险汉台支公司投保有交强险，故被告人寿财险汉台支公司依法应当在保险限额内先行赔偿原告损失，超出保险限额的部分，由被告陈斌按照上述责任比例承担。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中市汉台支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告田润平财产损失1205元、医疗费用18000元和伤残赔偿费用73524元，共计92729元。二、由被告陈斌赔偿原告医疗费用8915.42元。三、原告田润平在领取上述赔偿款时，应当返还被告陈斌垫付的医疗、护理、修车费和生活等费用共计19846.65元。上述款项，均限本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，减半收取387.50元，由被告陈斌负担348元、原告田润平负担39.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  王志刚二〇二一年八月十六日书记员  李 倩