湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1128民初1027号原告：长沙银行股份有限公司新田支行。负责人：杨鑫，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：仇海华，长沙银行股份有限公司永州分行风险合规部员工。被告：弘工智能装备有限公司。法定代表人：史林东。被告：史林东，男，1996年9月13日出生。被告：史红凌，男，1982年8月12日出生。被告：邓荣美，女，1982年11月28日出生。原告长沙银行股份有限公司新田支行（以下简称长沙银行新田支行）与被告弘工智能装备有限公司（以下简称弘工公司）、史林东、史红凌、邓荣美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长沙银行新田支行的特别授权委托诉讼代理人仇海华到庭参加诉讼，被告弘工公司法定代表人及被告史林东、史红凌、邓荣美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙银行新田支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告弘工公司立即偿还原告贷款本息1,024,022.17元，其中本金842,127.41元，利息181,894.76元（利息暂算至2021年7月5日，以后利息按借款合同约定计算至全部清偿之日）；2、判令被告史林东对上述债务在最高额保证合同范围内承担连带保证责任；3判令被告史红凌、邓荣美夫妇对上述债务在最高额保证合同范围内承担连带保证责任；4、判令上述被告承担案件诉讼费用、律师费等实现债权所需的相关费用。事实和理由：1、2020年3月24日，长沙银行新田支行与借款人弘工公司签订了《人民币借款合同》，2020年4月3日向借款人发放了流动资金贷款490万元，贷款期限1年，到期日2021年4月2日。截止2021年7月5日，贷款本金余额842,127.41元，欠息181,894.76元，合计逾期本息1,024,022.17元，已逾期166天；2、2020年3月24日长沙银行新田支行与保证人史林东签订了《长沙银行最高额保证合同》，保证担保的最高债权数额735万元。约定保证人为借款人弘工公司490万元贷款提供最高额担保，担保的范围包括主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用等；3、2020年3月24日长沙银行新田支行与保证人史红凌、邓荣美夫妇签订了《长沙银行最高额保证合同》，保证担保的最高债权数额735万元，约定保证人为借款人弘工公司490万元贷款提供最高额担保，担保的范围包括主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用等。被告贷款逾期后，无法偿还逾期欠款，截止2021年7月5日，尚欠本金842,127.41元，欠息181,894.76元，已逾期166天。鉴于被告已严重违约，现原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告弘工智能装备有限公司未提交答辩状，亦未向法庭提供证据。被告史林东未提交答辩状，亦未向法庭提供证据。被告史红凌未提交答辩状，亦未向法庭提供证据。被告邓荣美未提交答辩状，亦未向法庭提供证据。经审理，本院查明如下事实：2020年3月24日，原告长沙银行新田支行与被告弘工公司签订了《人民币借款合同》，合同编号为***，约定如下：合同第三部分专用条款第一条借款金额：人民币4,900,000元；第二条借款用途：原材料采购；第三条：借款期限12个月；第二部分通用条款12.2“借款人未按本合同的约定时间支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按延迟天数，以本合同第12.3条约定的罚息利率计收复利”；12.3“借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款本金，按逾期天数，按本合同专用条款第十条的约定计收罚息”；专用条款第十条“借款人未按本合同的约定归还借款，贷款人有权对逾期归还的贷款本金，按逾期天数，在本合同专用条款第五条约定借款利率的基础上上浮50%计收罚息”，通用条款16.1“因签订和履行本合同，及签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公告费、执行费、产权过户费等相关费用由借款人承担，但法律法规明确规定应由贷款人承担的除外”；16.3“本合同项下所涉借款借据、自由还款计划表、担保合同、补充协议等为本合同的附件”。为了保证借款合同的全面履行，2020年3月24日长沙银行新田支行与保证人史林东签订了《长沙银行最高额保证合同》（合同编号：****），保证担保的最高债权数额735万元，约定保证人为借款人弘工公司490万元贷款提供最高额担保，担保的范围包括主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用等；与保证人史红凌、邓荣美夫妇签订了《长沙银行最高额保证合同》（合同编号：***，保证担保的最高债权数额735万元，约定保证人为借款人弘工公司490万元贷款提供最高额担保，担保的范围包括主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用等；与永州市潇湘融资担保有限公司（以下简称潇湘担保公司）签订了合同编号为****的最高额担保合同，约定对借款人弘工公司贷款本金、利息、罚息、复利按80%的比例承担保证责任。2020年4月3日原告向被告弘工公司发放了流动资金贷款490万元，年利率6.5%，贷款期限1年，到期日2021年4月2日，借贷双方在借款借据上签字盖章。借款到期后，借款人未偿还借款本金及部分利息，经原告多次向被告及潇湘担保公司催还，除潇湘担保公司在自己担保范围内承担了代偿责任外，截止2021年7月5日，被告对贷款本金余额842,127.41元，欠息181,894.76元（其中利息89,925.25元、罚息87,744.4元、复息4,225.11元），合计本息人民币1,024,022.17元，逾期未还。现原告向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。上述事实，有《长沙银行人民币借款合同》《长沙银行最高额保证合同》《借款借据》《贷款逾期催收通知书》《还款计划表》等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告长沙银行新田支行与被告弘工公司签订的《人民币借款合同》是双方当事人在自愿、平等基础上签订的合同，其内容不违反法律强制性规定，是有效合同，双方应按合同约定履行各自义务。原告已经履行了向借款人放款义务，借款人未按合同约定向原告还款构成违约，应承担违约责任。被告史林东、史红凌、邓荣美与原告长沙银行股份有限公司新田支行签订《最高额保证合同》，就该借款本息及相关费用承担7,350,000元的最高额连带责任保证，潇湘担保公司承担了担保合同的保证责任后，被告史林东、史红凌、邓荣美应在《最高额保证合同》担保额度内承担连带偿还责任，故原告长沙银行新田支行请求由被告弘工公司偿还借款本金余额842,127.41元，欠息181,894.76元，本息合计1,024,022.17元（计算至2021年7月5日止）及后期利息（自2021年7月6日起计算至全部清偿之日止）、请求被告史林东、史红凌、邓荣美对上述贷款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告长沙银行新田支行请求由被告承担案件律师费等实现债权所需的相关费用的主张，因未提供相应证据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十五条第一款、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告弘工智能装备有限公司在本判决发生法律效力之日起十内一次性偿还原告长沙银行股份有限公司新田支行借款本金842,127.41元，利息181,894.76元（利息计算至2021年7月5日止），本息合计1,024,022.17元及后期利息（后期利息以下欠借款本金为基数，自2021年7月6日起至借款全部清偿之日止按借款合同约定计算）；二、如被告弘工智能装备有限公司未按本判决第一项履行还款义务，被告史林东、史红凌、邓荣美对上述款项承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿；三、驳回原告长沙银行股份有限公司新田支行其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,016元，减半收取计7,008元，由四被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  谢众勇二〇二一年八月二十四日书记员  陆玮霖附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。