四川省泸州市纳溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）川0503刑初68号公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。被告人万春梅，女，1987年3月6日出生，四川省泸州市龙马潭区人，汉族，初中文化，务工，住四川省泸州市龙马潭区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2021年3月11日被刑事拘留；经泸州市纳溪区人民检察院批准，于2021年4月16日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。辩护人沈忠利，四川泸杰律师事务所律师。被告人施维，男，1992年2月20日出生，四川省泸州市龙马潭区人，汉族，中专文化，务工，住四川省泸州市龙马潭区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2021年3月11日被刑事拘留；经泸州市纳溪区人民检察院批准，于2021年4月16日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。辩护人黄斐，四川泸杰律师事务所律师。被告人孙刘，男，1985年2月17日出生，四川省泸州市纳溪区人，汉族，小学文化，务工，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2021年3月11日被刑事拘留；经泸州市纳溪区人民检察院批准，于2021年4月16日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。指定辩护人胡耀平，四川酒城律师事务所律师。泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人万春梅、施维犯保险诈骗罪，指控被告人孙刘犯交通肇事罪、保险诈骗罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员段利、检察官助理陈双出庭支持公诉，被告人万春梅及其辩护人沈忠利、被告人施维及其辩护人黄斐、被告人孙刘及其辩护人胡耀平到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市纳溪区人民检察院指控：2020年5月2日8时许，被告人孙刘驾驶被告人万春梅和被告人施维共同经营的川E7××××重型自卸货车从泸州市纳溪区丰乐镇往纳溪城区方向行驶，行驶至高新路5公里200米处时，与同向行驶的由陈某驾驶的川E9××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶员陈某和乘车人何某受伤的道路交通事故。事故发生后，无证驾驶的被告人孙刘遂离开事故现场，同车人万春梅随即通知施维赶到事故现场顶替驾驶员孙刘，施维在途中给孙刘打电话详细询问交通事故经过。被告人万春梅在案发现场拨打急救、报警和保险公司电话，并同随后到达现场的施维一起向交警作虚假供述。据此，交管部门认定施维在本次道路交通事故中承担事故全部责任，后肇事车辆投保的中华联合财产保险股份有限公司支付保险赔偿金共计人民币532875.24元（其中交强险赔偿120000元）。2021年5月14日，交管部门重新作出事故认定，孙刘在本次道路交通事故中承担全部责任。经鉴定，何某双下肢之损伤构成重伤一级，陈某左上肢之损伤构成轻伤二级。被告人万春梅、施维、孙刘均系被民警抓获归案，三人到案后均如实供述自己的罪行。被告人万春梅、施维家属分别向中华联合财产保险股份有限公司退赔20万元和27万元。泸州市纳溪区人民检察院认为，被告人万春梅、施维、孙刘对发生的交通事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额巨大，应当以保险诈骗罪追究刑事责任。被告人万春梅、施维、孙刘共同故意犯罪，系共同犯罪。其中被告人万春梅、施维在保险诈骗中起主要作用，系主犯，应当对全部犯罪承担责任；被告人孙刘为被告人万春梅、施维实施保险诈骗提供帮助，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人孙刘违反交通道路管理法规，无证驾驶机动车，发生致一人重伤的交通事故，且在事故后逃逸，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙刘一人触犯数罪，应当数罪并罚。被告人万春梅、施维、孙刘到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人万春梅、施维积极退赔，可以酌情从轻处罚。被告人万春梅、施维认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人万春梅和施维均判处有期徒刑四年六月，并处罚金人民币四万元。并提供了相关证据，诉请本院依法判处。被告人万春梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人万春梅的辩护人的辩护意见：1.对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，公诉机关对万春梅的量刑建议偏重。2.保险诈骗罪的量刑应轻于一般诈骗罪，因为保险诈骗罪的立案追诉标准要高于诈骗罪，社会危害性要低于诈骗罪。3.本案的犯罪金额有一定特殊性，因为本案是由交通事故引发，事故损失的认定直接影响本案的犯罪金额，外部经济因素对本案犯罪金额的影响十分重大。4.本案发生在交通事故客观真实发生后，相比故意制造交通事故或事故发生后人为扩大、夸大损失的行为，被告人的主观恶性和人身危险性更低。5.万春梅在案发后积极赔偿，取得被害人谅解；到案后如实供述，真诚悔罪。6.综合本案的事实及情节，万春梅犯罪行为的社会危害性较小，恳请合议庭对万春梅从轻处罚并适用缓刑。被告人施维对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人施维的辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控施维构成保险诈骗罪不持异议。2.施维主观恶性相对较小，由家属代为全额退赃，挽回了受害人的经济损失；到案后如实、稳定供述自己及同案人的罪行，承认指控的事实，认罪悔罪态度好。3.施维的社会危害性相对较轻，由家属积极退赔，获得受害人的书面谅解。4.施维家庭情况比较困难。5.保险诈骗罪与诈骗罪所侵犯的法益不同，无成文法条和司法解释规定可以将诈骗罪的量刑数额直接适用于保险诈骗罪，在参照诈骗罪的量刑数额问题上不能简单类比适用。6.希望合议庭能够综合本案的案件事实及相关法律，对施维减轻处罚并适用缓刑。被告人孙刘对公诉机关指控的事实和罪名无意见。被告人孙刘的辩护人的辩护意见：1.孙刘的行为不构成保险诈骗罪。事故发生后，是万春梅喊孙刘离开现场的。2.事故发生后，是施维给孙刘打电话问交通事故发生情况，未涉及顶包的事实。3.庭审中，万春梅明确供述未跟孙刘说顶包的事情。4.孙刘系万春梅雇请人员，发生交通事故由雇主负责，孙刘对保险诈骗未获利，不可能参与其中。5.孙刘系初犯，具有坦白情节。建议对孙刘判处有期徒刑三年并适用缓刑。经审理查明：2020年5月2日8时许，被告人孙刘驾驶被告人万春梅和被告人施维共同经营的川E7××××重型自卸货车从泸州市纳溪区丰乐镇往纳溪城区方向行驶，行驶至高新路5公里200米处时，与同向行驶的由陈某驾驶的川E9××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶员陈某和乘车人何某受伤的道路交通事故。事故发生后，无证驾驶的被告人孙刘遂离开事故现场，同车人万春梅随即通知施维赶到事故现场顶替驾驶员孙刘，施维在途中给孙刘打电话详细询问交通事故经过。万春梅在案发现场拨打急救、报警和保险公司电话，并同随后到达现场的施维一起向交警作虚假供述。据此，交管部门认定施维在本次道路交通事故中承担事故全部责任，后肇事车辆投保的中华联合财产保险股份有限公司支付保险赔偿金共计人民币532875.24元（其中交强险赔偿120000元）。2021年5月14日，交管部门重新作出事故认定，孙刘在本次道路交通事故中承担全部责任。经鉴定，何某双下肢之损伤构成重伤一级，陈某左上肢之损伤构成轻伤二级。被告人万春梅、施维、孙刘均系被民警抓获归案，三人到案后均如实供述自己的罪行。被告人万春梅、施维家属已向中华联合财产保险股份有限公司退赔532875.24元，并取得中华联合财产保险股份有限公司书面谅解。上述事实，有经公诉机关提供并经质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、不予变更强制措施通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、被告人施维、孙刘、万春梅的供述和辩解及辨认笔录、证人熊某、周某、唐某、李某、陈某、蔺某的证言及辨认笔录、被害人何某的陈述、施维和孙刘的驾驶员信息、中华财保理赔情况、纳溪交管大队交通事故材料、纳溪法院交通事故责任纠纷案件材料、何某及陈某的病历资料、川E7××××车上下高速的卡口信息及货车拉货记录、中华财保投保及理赔资料、万春梅及孙刘的通话单、情况说明、鉴定委托书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、纳溪交管大队施维交通事故案行政案件材料、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、退赔材料、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙刘违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人万春梅、施维、孙刘对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪，且系共同犯罪。在保险诈骗共同犯罪中，被告人万春梅、施维起主要作用，系主犯，应当对全部犯罪承担责任；被告人孙刘起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人孙刘系一人犯数罪，应依法予以数罪并罚。被告人万春梅、施维、孙刘到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人万春梅、施维积极退赔保险公司损失，取得保险公司书面谅解，可以酌情从轻处罚。被告人万春梅、施维自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关关于被告人万春梅和施维的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百九十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万春梅犯保险诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。二、被告人施维犯保险诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。三、被告人孙刘犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人万春梅的刑期自2021年3月11日起至2025年9月10日止；被告人施维的刑期自2021年3月11日起至2025年9月10日止；被告人孙刘的刑期自2021年3月11日起至2025年3月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  任       敏审 判 员  郑   余   静人民陪审员  缪   大   林二〇二一年八月十八日法官 助理  严飞飞书记员胡岳娟附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。