贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初12022号原告:毕节市七星关区农业产业融资担保有限公司(原七星关区农业产业发展担保有限公司)，住所贵州省毕节市七星关区碧阳街道奥莱国际1号写字楼10楼1007-1012号,统一社会信用代码：91520502692734071P。法定代表人：李军，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵福、范钧仪，均系该公司员工。被告：贵州省禾顺金贸易有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区富豪啤酒厂内，统一社会信用代码：91520500322134722G。法定代表人：杨洋，系该公司执行董事兼总经理。被告：杨洋，男，汉族，1979年12月30日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被告：普超锐，女，彝族，1986年8月26日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，被告杨洋与普超锐系夫妻。被告：刘虹军，男，汉族，1985年8月11日出生，住四川省仪陇县。被告：陈乙嘉，女，汉族，1989年8月1日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：沈志刚，男，汉族，1959年12月26日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：唐贵香，女，汉族，1966年5月16日出生，住址同上，被告沈志刚与唐贵香系夫妻。原告毕节市七星关区农业产业融资担保有限公司（以下简称：七星关区农业担保公司）与被告贵州省禾顺金贸易有限公司（以下简称：禾顺金公司）、杨洋、普超锐、刘虹军、陈乙嘉、沈志刚、唐贵香追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵福、范钧仪，被告禾顺金公司的法定代表人暨被告杨洋、被告普超锐、沈志刚到庭参加诉讼，被告刘虹军、陈乙嘉、唐贵香经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告七星关区农业担保公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告连带偿还原告代偿款1608790.17元及违约金（违约金以代偿款1608790.17元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率四倍从2021年6月29日计算至全部履行完毕之日止）暂计至2021年6月30日为675.69元。以上暂共计1609465.86元。二、本案案件受理费、诉讼保全保险费、保全费、执行费、评估费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：原告系依法设立的政策性国有融资担保有限公司。2019年5月6日被告贵州省禾顺金贸易有限公司法定代表人杨洋因公司进货资金需要，向原告提出担保贷款申请。2019年5月31日被告贵州省禾顺金贸易有限公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司七星关区支行（以下简称“中邮储七星关区支行”）签订合同编号为52000076100219050002《小企业流动资金借款合同》。该借款合同约定了借款额度为人民币300万元整；借款期限从2019年5月31日至2021年5月30日止；借款用途为进货。2019年5月31日，原告与中邮储七星关区支行签订合同编号为52000076100819050001《小企业一般质押合同》。该质押合同约定：质押的主合同合同编号为被告与中邮储七星关区支行签订的合同编号为52000076100219050002的《小企业流动资金借款合同》；保证范围：主合同项下债权本金为300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和质权人实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；在借款人逾期时，质权人有权直接对质押保证金进行扣划。同日，原告为确保被告贵州省禾顺金贸易有限公司到期未能向银行履行还本付息义务以致原告代其向银行清偿本息后能及时收回代偿款和利息，原告与被告杨洋、普超锐、刘虹军、陈乙嘉、沈志刚、唐贵香分别签订了合同编号为2019年反担保保证字第36号、36-1号《反担保保证合同》。该保证反担保合同约定：保证范围为借款合同项下的借款本息、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及担保人即原告代借款人偿还的所有款项及发生的其他费用等；反担保人的保证方式为连带保证责任；保证期间为自担保人即原告代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年；若反担保人不履行或不完全履行本反担保保证合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，每延长一日还款，反担保人须向担保人支付相当于逾期还款额的万分之五的违约金；发生争议由担保人即原告所在地人民法院有管辖权等内容。2021年6月29日，因被告贵州省禾顺金贸易有限公司在借款期届满后未向中邮储七星关区支行全部偿还本息，中邮储七星关区支行向原告送达《担保人履行责任通知书》，告知原告代被告贵州省禾顺金贸易有限公司偿还本息合计为1608790.17元。同日16时05分，原告向中邮储七星关区支行以转账方式代被告贵州省禾顺金贸易有限公司清偿本息共计1608790.17元，履行了担保人责任。另，杨洋与普超锐、刘虹军与陈乙嘉、沈志刚与唐贵香系夫妻关系。原告认为，被告贵州省禾顺金贸易有限公司与中邮储七星关区支行之间的借款，因其未按期向中邮储七星关区支行全部履行还本付息义务，致使原告代其清偿，被告贵州省禾顺金贸易有限公司应当承担清偿代偿款及利息。被告杨洋、普超锐、刘虹军、陈乙嘉、沈志刚、唐贵香提供连带保证反担保，应对此承担连带保证责任。代偿后，经原告催收，被告贵州省禾顺金贸易有限公司、杨洋、普超锐、刘虹军、陈乙嘉、沈志刚、唐贵香对原告代偿款及违约金未履行清偿义务，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律司法解释之规定，诉至贵院，望判如所请。被告禾顺金公司及被告杨洋答辩称：无异议，只是当初给原告沟通过，疫情原因所以资金没有按时的收回，所以对原告造成影响，之前跟银行沟通希望能延期，银行不同意，该承担的责任我们会承担，但是希望利息违约金这些，原告能为我们考虑。被告普超锐答辩称：无异议。被告沈志刚答辩称：我们和担保公司也是协调了几次，但是我提供了担保物担保。现在疫情严重，我也是到处想办法，希望法院对罚息上协调。被告刘虹军、陈乙嘉、唐贵香未答辩，也未提供证据。本院经审理查明案件事实如下：2019年5月31日，被告禾顺金公司作为借款人与邮政储蓄银行毕节市分行签订《小企业流动资金借款合同》，约定被告向该银行借款300万元，借款期限24个月，从2019年5月31日至2021年5月30日。2019年5月31日，以原告为出质人与邮政储蓄银行为质权人签订《小企业一般质押合同》，约定原告为被告禾顺金公司在该银行前述贷款提供质押担保，原告提供保证金质押，并存入不少于37.50万元的保证金。同日原告作为担保人分别与被告禾顺金公司、被告沈志刚和唐贵香作为反担保人签订《反担保保证合同》（2019反担保保证字第36号、36-1号），其中被告杨洋、普超锐、刘虹军、陈乙嘉另以禾顺金公司股东身份在禾顺金作为反担保人的《反担保保证合同》（2019反担保保证字第36号）落款处签字捺印。《反担保保证合同》均约定：鉴于借款人贵州省禾顺金贸易有限公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司毕节市分行（以下简称“贷款人”）借款，担保人提供担保，为使借款人与贷款人签署的《小企业流动资金借款合同》项下的借款得到落实，担保人与贷款人签订了《小企业一般质押合同》。担保人为了维护自身权益，与反担保人签订本合同，并明确以担保人为唯一受益人的无条件的、不可撤销的、连带责任的反担保保证合同。反担保保证合同所担保的债权为：贷款人依据借款合同向借款人发放的贷款，具体金额以借款合同之约定为准。反担保保证方式为连带责任保证：若担保人代借款人向贷款人清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，则反担保人对所发生的上述费用承担连带责任保证。反担保保证期间为2019年5月31日至2021年5月30日。本反担保合同项下债权的保证期间，自担保人向贷款人偿还贷款、利息及其他费用之次日起两年。在担保人代借款人向贷款人清偿该笔借款本金、利息及其他有关费用等款项后十天内，反担保人无条件向担保人清偿该笔借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等，不得有任何异议，该等款项视为反担保人对担保人之欠款。若反担保人不履行或不完全履行本反担保保证合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，每延长一日还款，反担保人须向担保人支付相当于逾期还款额的万分之五的违约金。上述合同签订后，邮政储蓄银行向被告禾顺金公司发放了贷款。2019年9月20日，原告（乙方）与案外人邮政储蓄银行毕节分行（甲方）签订《担保业务合作协议书》，约定甲方负责对双方确认的借款对象发放贷款，乙方负责为双方均确认的借款对象所借贷款提供连带责任担保，代偿责任为上述担保范围内相关费用的80%。2021年6月29日，邮政储蓄银行毕节分行向原告出具《担保人履行责任通知书》：“截止到目前该债务人尚欠我行本金金额1994410.12元，拖欠利息及罚息截止到2021年6月29日合计16577.59元。根据签署的《担保业务合作协议》约定，您单位对上述债务的履行负有代偿责任，具体代偿金额为贷款本息合计的80%，金额合计1608790.17元，请您单位接到本通知后，于15个工作日内履行代偿责任。”同日原告向该银行偿还了被告禾顺金公司的上述借款本息1608790.17元。原告遂诉至本院追偿。本院认为：原、被告之间的反担保合同、被告与邮政储蓄银行之间的借款合同、原告与邮政银行之间的质押担保合同等均合法有效，原告已经根据约定履行了为被告禾顺金公司代偿银行借款本息1608790.17元的义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第六百八十九条：“保证人可以要求债务人提供反担保。”第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”的规定，原告承担了保证责任代被告禾顺金公司偿还银行债务之后，有权就其已经偿还的前述债务向该公司追偿。故原告要求被告禾顺金支付代偿款1608790.17元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金。双方约定若反担保人不履行或不完全履行本反担保保证合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，每延长一日还款，反担保人须向担保人支付相当于逾期还款额的万分之五的违约金。原告主张按贷款利率的四倍计付违约金，现该利率标准未超过约定的每日万分之五，但该标准处于动态变化之中，因此原告主张的利率标准本院支持，但是无论该利率如何变化，均应以合同约定的日万分之五为限。期限自2021年6月29日起后推十日后即2021年7月10日至款项付清之日。被告沈志刚、唐贵香系连带责任反担保保证人，在原告代偿款后，应对原告的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告沈志刚、唐贵香对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨洋、普超锐、刘虹军、陈乙嘉只是作为禾顺金公司的股东在该公司签订反担保保证合同时签字，但并未明确约定该几被告反担保人的身份，故原告要求被告杨洋、普超锐、刘虹军、陈乙嘉承担反担保责任的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百八十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州省禾顺金贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告毕节市七星关区农业产业融资担保有限公司代偿款1608790.17元，并以该金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（不得超过每日万分之五的比率标准）计付2021年7月10日至款项付清之日期间的违约金；二、被告沈志刚、唐贵香对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告毕节市七星关区农业产业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9643元（已减半收取）、诉讼保全费5000元，由被告贵州省禾顺金贸易有限公司、沈志刚、唐贵香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  陈庆坤二〇二一年八月二十三日书记员  姜童尧