wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异247号申请人（被保全人）：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地住所地沈阳市苏家屯区枫杨路83号。法定代表人：孟惊，任该公司总经理。委托代理人：卜奎云，系该公司员工。申请保全人：沈阳瀚翔建筑工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区林盛街道办事处清洲街86-181号。法定代表人：赵海贵，任该公司经理。本院在执行申请保全人沈阳瀚翔建筑工程有限公司与被保全人沈阳幸福基业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案过程中，被保全人沈阳幸福基业房地产开发有限公司于2021年8月17日向本院申请解除对其农业银行资金账户06×××72项下存款252086元的冻结。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，一、商品房预售资金是开发商将正在建设中的商品房出售给购房者，购房者按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款。《城市房地产管理法》第四十五条第三款明文规定“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设。”国务院办公厅《关于继续做好房地产市场调控工作的通知》（国办发【2013】17号）中明确要求，各地应制定本地区商品房预售资金的监管办法，建立商品房预售资金监管账户，确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害。由此可见，商品房预售资金监管账户中的资金当且仅当用于工程施工建设。本案中，我公司开发的沈阳孔雀城项目尚未竣工验收，但作为项目推进重要款项来源的预售监管资金现住被贵院冻结，严重影响了项目的开发建设，进而影响了中小业主的利益。二、根据沈阳市苏家屯区人民政府2021年5月12日给市房产局关于商请将苏家屯区华夏幸福孔雀城项目盘活预售监管资金用于保障项目交付的函及沈阳市房产局领导的签字回复，异议人的预售监管资金须拨付到区政府指定账户，由区政府全程监督资金的使用情况，做到专款专用，切实保障购房者及农民工的利益，确保孔雀城按期交付，以维护社会稳定的大局。综上，贵院冻结商品房预售资金的行为，明显缺乏法律依据，且容易引发群体性事件。根据民诉法225条的规定，恳请贵院尽快解除对预售监管资金的冻结，确保工程正常推进，项目如期交付。申请人提交了（2021）辽0111民初3818号民事裁定书、沈阳市苏家屯区人民政府关于商请将苏家屯区华夏幸福孔雀城项目盘活预售监管资金用于保障项目交付的函、苏家屯区房产局关于对商品房预售监管资金冻结的异议函、沈阳市商品房预售监管协议十一份。本院查明，本院根据申请保全人沈阳瀚翔建筑工程有限公司的保全申请于2021年5月19日作出（2021）辽0111民初3818号民事裁定书，裁定“冻结被申请人沈阳幸福基业房地产开发有限公司银行存款252086元或查封、扣押其相应的财产。”2021年5月21日，本院向农业银行发出（2021）辽0111执保219号执行裁定书和协助执行通知书，冻结沈阳幸福基业房地产开发有限公司在农业银行06×××72账户内存款252086元，冻结期限自2021年5月21日至2022年5月21日。实际冻结252086元。另查明，根据申请人提供的证据，2019年6、9、10、11月，申请人沈阳幸福基业房地产开发有限公司（丙方）与中国农业银行股份有限公司沈阳分行（乙方）和沈阳市房产局（甲方）就申请人沈阳幸福基业房地产开发有限公司开发的沈阳孔雀城公馆一期项目（包括项下所有幢号）签订《沈阳市商品房预售资金监管协议》十份。约定一、本协议所称监管的资金，是指本市各区（开发区）城市规划国有土地范围内，取得预售许可的商品房，在不动产首次登记完成前进行销售，收取的预售资金。三、丙方需在乙方开设商品房预售资金监管账户。丙方同意并保证本协议项下的商品房预售资金全部存入在乙方的监管账户。监管账户户名：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，监管账号06×××72（十个分账户号29、31、32、33、35、36、37、38、39、40）。乙方须凭甲方出具的监管资金同意拨付的书面证明和监管系统同意拨付监管资金的指令支付监管资金；乙方将监管账户的收支情况，于次日以书面形式报予甲方；因乙方未按照本协议约定履行监管受托职责，造成监管资金未及时收取或违规发放，给购房者造成损失的，乙方应承担赔偿责任；四、该监管账户的使用范围仅限本项目预售资金的收存、拨付和使用；该监管账户不可支取现金，不得办理除查询功能以外的网上银行业务，不得办理质押，不得作为保证金账户及办理其他业务。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。依此，申请人沈阳幸福基业房地产开发有限公司有权对本院冻结其账户的行为提出异议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。依此，本院有权冻结被保全人沈阳幸福基业房地产开发有限公司名下账户存款。被保全人以本院冻结的账户系商品房预售款监管账户为由请求解除对该账户的冻结，本院认为根据《城市房地产管理法》第四十五条第三款规定，商品房预售所得款项必须用于有关的工程建设。本案保全申请人沈阳瀚翔建筑工程有限公司请求被执行人沈阳幸福基业房地产开发有限公司给付孔雀城项目的工程款，是与建设工程相关的款项，依上述法律规定，可以从商品房预售所得款中获得。审查期间，本院要求申请人提供在建工程施工情况、建筑材料购买情况、税费支付情况的证据，但申请人未能提供。而工程款的支付根据相关司法解释的规定属于优先受偿的范围，故本院依沈阳瀚翔建筑工程有限公司的保全申请，冻结案涉账户具有法律和事实依据。被执行人沈阳幸福基业房地产开发有限公司的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：驳回沈阳幸福基业房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 丽人民陪审员 李 滢人民陪审员 张 欣二〇二一年八月三十一日法官 助理 王鹏宇书 记 员 郎 曼
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初9228号之一原告：东莞市塘厦镇石潭埔社区居民委员会,地址广东省东莞市塘厦镇石潭埔江源大道10号。法定代表人:黄子敬,理事长。委托诉讼代理人：龚清才，广东尚融律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘锦凤，广东尚融律师事务所律师。被告：蔡汉邦，男，1985年9月14日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：刘卫元，广东实能律师事务所律师。原告东莞市塘厦镇石潭埔社区居民委员会诉被告蔡汉邦合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告东莞市塘厦镇石潭埔社区居民委员会于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市塘厦镇石潭埔社区居民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市塘厦镇石潭埔社区居民委员会撤诉。案件受理费11,555.08元（因撤诉结案减半收取，原告东莞市塘厦镇石潭埔社区居民委员会已预交），由原告东莞市塘厦镇石潭埔社区居民委员会负担。审 判 长 杨潮源审 判 员 吴丹盈审 判 员 张珊珊二〇二一年八月三十日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省辛集市人民法院关于辛集市人民检察院公诉的被告人张前危险驾驶罪一案的结案报告（2021）冀0181执1213号执行案件案号：（2021）冀0181执1213号被执行人案件案号：（2021）冀0181刑初150号执行经过：本案在执行过程中自动履行完毕，本案现已执行完毕。执行结果：执行完毕。执行员  王建法二〇二一年八月十日书记员  孟 勃
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5718号申请执行人：辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司，统一社会信用代码91210000696513989J。负责人：刘震，法定代表人。被执行人：沈阳路投广告有限公司，组织机构代码68330783-6。负责人：李淑香，法定代表人。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11662号民事判决书已发生法律效力，判决确定申请执行人要求被执行人沈阳合众如翼传媒广告有限公司偿还本金197637.09元及利息等费用。现本院已依法受理，该案执行过程中，本案在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，被执行人名下确无可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初11662号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  刘浩天执行员  于永江二〇二一年八月二十六日执行员  刘 磊
重庆市江北区人民法院民事判决书  (2021)渝0105民初17999号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，长安汽车金融有限公司员工。被告：周德，男，1986年10月26日出生，汉族，住四川省大竹县。案由：金融借款合同纠纷原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告周德金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍、朱杰到庭参加诉讼，被告周德经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付贷款本息19544.33元（其中未偿本金18242.15元，利息960.37元，罚息299.59元，复利42.22元，利息、罚息、复利暂计算至2021年5月25日）；2.判令被告向原告支付自2021年5月26日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金18242.15元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告向原告支付自2021年5月26日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的汽车抵押物（车牌号：闽BQXXXX）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。被告周德未作答辩。被告周德签订贷款合同情况及欠款事实借款人（抵押人）周德贷款人（抵押权人）汽车金融公司签订日期2018年11月29日贷款金额80000元还款方式等额本息贷款利率利率为固定，罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率12.74%，罚息和复利利率均为19.11%。若借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利。贴息汽车经销商提供年利率4.41%的利息补贴。抵押物车牌号：闽BQXXXX。抵押登记时间：2018年12月4日。违约责任当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用。其他庭审中，汽车金融公司自愿以2021年8月12日作为贷款提前到期日。贷款发放日2018年11月29日贷款到期日2021年11月29日欠款截至日期2021年8月12日欠款金额本金10756.9元利息1182.8元罚息448.15元复利85.33元本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。周德借款后未依约还本付息，已经构成违约，汽车金融公司有权宣布贷款提前到期。汽车金融公司自愿以2021年8月12日作为贷款提前到期日，系当事人对其自身权益的处分，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。贷款到期后，周德应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。对汽车金融公司要求周德支付自2021年8月13日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率19.11%减去已经贴息的年利率4.41%，即14.7%予以支持，借款期满后再按照罚息利率即年利率19.11%予以支持。周德自愿以其名下车辆为自己的债务提供抵押担保，在其不履行还款义务时，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在未清偿债权范围内优先受偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周德于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金10756.9元，支付截至2021年8月12日的利息1182.8元、罚息448.15元、复利85.33元，并支付罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数，自2021年8月13日起至2021年11月29日止，以年利率14.7%计算，自2021年11月30日起至还清借款本息之日止按年利率19.11%计算，利随本清；复利以尚欠利息与罚息之和为基数，自2021年8月13日起至还清欠款本息之日止，以年利率19.11%计算）。二、若被告周德不履行前述还款义务，原告长安汽车金融有限公司有权就周德名下车牌号为闽BQXXXX的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债务范围内优先受偿。三、驳回原告长安汽车金融公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费288.62元，减半收取计144.31元，由被告周德负担。本判决为终审判决。  审    判    员      郭雪妍       二〇二一年八月十七日    法  官  助  理      颜瑶莎    法  官  助  理      谭寅凤    书    记    员      刘  钰    书    记    员      刘  丹                    书    记    员      梁秋霞  - 1 -
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3137号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张景哲财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3087号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李继明财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十五日书记员代 寻
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执827号申请执行人：大连合丰集中供热有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰塔前小区2号楼217室。法定代表人：李庆，系该公司总经理。委托代理人：于仁凤，辽宁昌信律师事务所律师。被执行人：大连绿色家园房地产开发有限公司，住所地瓦房店市复州城工业园区。法定代表人：王宝刚，系该公司经理。申请执行人大连合丰集中供热有限公司与被执行人大连绿色家园房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0281民初6706号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 洋审判员 于 瑶审判员 安永伟二〇二一年八月十六日书记员 郑博文
长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初4591号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。        负责人：杨光，总经理。        委托诉讼代理人：陈佳泽，该公司职员。        被告：胡兵，女，1963年7月9日生，汉族。住吉林省长春市朝阳区。        原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）与胡兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人陈佳泽到庭参加了诉讼，被告胡兵经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。        中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告胡兵向原告支付代位求偿款20，030.16元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起（2020年5月31日）至实际给付之日止。2．请求判令被告支付到期应交保险费用951.49元。3．请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月8日胡兵与中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取6万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还，共计20，030.16元，截至起诉之日被告尚欠保险费用951.49元未缴。被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。        被告胡兵未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，胡兵向中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，胡兵本人签字。2018年1月9日，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司出具了《个人信用贷款保证保险单》，被告在原告处投保的被保险人为中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行，保险合同特别约定在理赔后以理赔金额为基数可按每日千分之一向被告收取违约金。因保险公司与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行有特别约定，首先保险公司和贷款人签订个人信用贷款保证保险合同，然后保险公司书面通知贷款银行放款，贷款银行见到保险公司出具的个人信用贷款保证保险合同之后才向贷款人放款。被告胡兵收到中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行发放贷款6万元，胡兵在贷款凭据上签字确认。胡兵偿还了部分贷款本金及利息，后来胡兵停止偿还贷款本金及利息，产生违约。2020年5月31日，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已根据保险条款代被告向中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行赔付胡兵拖欠本金和利息20，030.16元，代偿债务与权益转让确认书证明原告已取得该笔债务的追偿权，可据此请求被告向原告还款。现保险公司主张判令被告给付代偿款本金20，030.16元、逾期保费951.49元、违约金（以代偿款20，030.16元为基数、从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4％给付违约金）。以上事实有举证材料、庭审笔录等在卷佐证。        本院认为，通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行长春人民大街支行与胡兵之间存在借贷关系；通过《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险单》，能够证明中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与胡兵之间存在保证保险合同关系。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿拖欠贷款本金、利息之后，依据合同主张判令被告支付代偿款、逾期保费、违约金、案件受理费，符合法律规定，相应权利应当得到保护。关于违约金，因《个人信用贷款保证保险单》中双方约定违约金过高，经本院释明，保险公司自愿调整为按年利率15.4％主张。根据最高人民法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告胡兵自本判决生效后十日内立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款本金20，030.16元、逾期保费951.49元，违约金（以20，030.16元为基数、自2020年5月31日代偿日起至实际给付之日止，按照年利率15.4％给付违约金）。        二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费324.00元，减半收取162.00元，由被告胡兵负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年八月六日书记员    高梓熙
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1878号之一申请执行人：温江水，男，1978年9月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：吴鹏程，男，1989年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行温江水与吴鹏程买卖合同纠纷一案中，根据本院(2020)闽0524民初3431号民事判决书确定，被执行人吴鹏程应支付申请执行人温江水货款61713元及相应的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并扣划被执行人银行账户存款1627元，已由申请执行人领取。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年八月二十六日书记员  陈泽培
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1126民初4872号原告：明光诚心工程机械设备租赁有限公司，住所地安徽省滁州市明光市明光街道招信路333号星光商贸城2栋52-53号，统一社会信用代码91341182085222664R。法定代表人：朱丙喜，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，女，1989年12月16日出生，汉族，住安徽省明光市，（系该公司股东）被告：凤阳县金塔机械租赁有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇西城街45号门面，统一社会信用代码91341126057008476F。法定代表人：金秀树，系该公司总经理。原告明光诚心工程机械设备租赁有限公司与被告凤阳县金塔机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。明光诚心工程机械设备租赁有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，明光诚心工程机械设备租赁有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告明光诚心工程机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告明光诚心工程机械设备租赁有限公司负担。审 判 员 易正秋二〇二一年八月十九日法官助理 侯兴欣书 记 员 张雪娇
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初3409号原告：于海滨，男，1956年3月2日出生，汉族，公司业务员，住凌源市。被告：吴志刚，男，1966年9月20日出生，汉族，凌钢职工，住凌源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。负责人：刘达，经理。委托诉讼代理人：祝贺，该公司员工。原告于海滨诉被告吴志刚、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海滨、被告吴志刚、被告平安保险公司负责人刘达的委托诉讼代理人祝贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海滨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计为26,053.43元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月11日9时20分许，被告吴志刚驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由东向西行驶至凌源市光明路131号门前路段时，与横过道路的行人原告相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告伤后被送凌源市中心医院住院治疗。伤情诊断为：肋骨骨折，胸部挫伤。花去药费11,695.67元，住院29天。经凌源市交警大队认定，被告吴志刚负事故的全部责任。被告吴志刚在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告吴志刚赔偿。被告吴志刚辩称：对事故认定没有意见。该车的实际所有权人是我，在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生后垫付过医疗费1990元，含在原告的医疗费当中，同意保险公司在保险限额内赔偿。被告平安保险公司辩称：对于本次事故没有异议，本案发生的车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生时在保险期间内，对于原告合理的损失我公司同意在保险范围内承担，原告已经超过退休年龄，对于误工费需要提供误工证明，护理费无证据证明，营养费医嘱中没有载明，无法律依据，交通认可300元，保险公司不同意承担本案的诉讼费等非直接性损失。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了道路交通事故责任认定书、医疗费收据、费用清单、病例病志、诊断书、护理人身份证明、营业执照、证明及村委会证明，用以证明原告的损失情况及本次事故的责任划分。上述证据各方当事人无异议的，本院予以确认。有异议的，综合质证意见予以分析认定。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月11日9时20分许，被告吴志刚驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由东向西行驶至凌源市光明路131号门前路段时，与横过道路的行人原告相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经凌源市交警大队第202101110920号道路交通事故认定书认定，被告吴志刚负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送凌源市中心医院住院治疗29天，伤情诊断为：肋骨骨折，胸部挫伤。住院期间为二级护理，禁食水及全流食，共花费医疗费12,207.67元。另查，被告吴志刚驾驶车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险（100万），事故发生在保险期间内。事故发生后被告先行为原告垫付医疗费1990元。本院认为，被告吴志刚与原告于海滨发生交通事故致原告受伤的后果，交警部门依职权进行现场勘查后，认定被告吴志刚负事故的全部责任，原告于海滨无责任，本院对此予以确认。因被告吴志刚驾驶的事故车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分在商业三者险限额内进行赔偿。原告的损失在被告保险公司限额内，故被告吴志刚无需承担赔偿责任，应驳回原告对被告吴志刚的诉讼请求。关于原告请求的误工费问题，原告虽已超过法定退休年龄，但其提交的凌源市城北村村委会证明证实其未享受低保待遇，且原告需要参与劳动工作来维持生活。另外，原告提交的误工证明虽然证实原告工资为6000元/月，但并未有证据证明其实际因本次事故导致的具体损失数额，故本院酌定以全体居民人均可支配收入标准计算误工费更为适宜。本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2021年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、医疗费12,207.67元；2、护理费4302.4元；3、误工费2601.1元（按全体居民人均可支配收入标准计算）；4、住院伙食补助费1450元；5、营养费870元；交通费580元。原告的损失合计为22,011.17元。中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十三条综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《》第，《》第之规定，判决如下：中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十三条一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在保险限额内赔偿原告于海滨医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计22,011.17元（其中1990元直接支付给被告吴志刚）；二、驳回原告于海滨对被告吴志刚的诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 武传福二〇二一年八月十一日法官助理 宋佳琪书 记 员 刘 璐
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执459号之四十申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社富佳信用社,暂无证件号码,住本溪市明山区北光路；被执行人：冯孝贤,女性,1958年1月22日出生,210522195801220044,汉族,出生于辽宁省本溪市桓仁满族自治县,住桓仁县；被执行人：梁经绪,男性,1953年9月26日出生,21050219530926033X,汉族,出生于辽宁省本溪市平山区,住平山区；被执行人：徐峰,男性,1960年4月14日出生,210504196004141097,汉族,出生于辽宁省本溪市明山区,住平山区。本溪市市区农村信用合作联社富佳信用社与冯孝贤、梁经绪、徐峰借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院(2012)明民一初字第00019号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人冯孝贤、梁经绪、徐峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社富佳信用社向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币159600元，本院于2021年02月19日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人冯孝贤、梁经绪、徐峰无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人冯孝贤、梁经绪、徐峰采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月十二日书记员  李 倩
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3202号关于于兴涛与马东伟财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月十三日书记员  赵晶
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢299号申请执行人:中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路6号。统一社会信用代码：91210281823623196H。负责人：陈玉琦，系该行行长。被执行人：杨晓丽,女,1975年5月21日出生，汉族,现住瓦房店市。被执行人：郝庄福,男,1970年4月13日出生,210219197004130534,汉族,现住瓦房店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人杨晓丽、郝庄福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0281民初5772号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月25日立案执行,执行标的33万元。本案在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，现本案暂无可供执行财产，已限制被执行人高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初5772号民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 瑶审判员 安永伟审判员 陈 洋二〇二一年八月二十六日书记员 王 卓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3920号申请执行人：大连冠盈服装有限公司，住所地辽宁省大连经济技术发区。法定代表人：朱丹盈。被执行人：王维勋，男，1960年5月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6074号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款25000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年八月十六日书记员  钟帅
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初7035号原告：王文汉。被告：檀传银。原告王文汉诉被告檀传银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2021年8月26日公开开庭进行了审理，原告王文汉到庭参加诉讼，被告檀传银经本院开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文汉诉称：原告在2019年3月10日给被告干装修活，装修海城市西关龙水金帝迪达健身会馆施工，被告没有及时支付人工费，给原告打欠条一份，今欠王文汉海城迪达健身会馆工资费21，000元（贰万壹仟元整），欠条有被告檀传银亲笔签字。被告欠条承诺到2020年12月31日前付清，至今没有付钱。原告多次找到被告协商人工费一事未果。请人民法院查清事实，依法判令被告支付人工费21，000元，诉讼费用由被告承担。被告檀传银未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。经审理查明：被告于2019年3月雇佣原告从事力工工作，尚欠原告劳动报酬21，000元未付，并给原告出具欠条一份，内容为：今欠到王文汉海城西关、北关店人工费21，000元（贰万壹仟元整）。欠款到2020年12月31日前付清。现此款被告未支付原告。以上事实，原告提供的证据有：欠条1份及其陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案被告雇佣原告从事力工工作，工作结束后，被告理应支付原告劳动报酬，在被告给原告出具欠条后仍未按欠条约定的还款时间支付原告劳动报酬，显系无理，故对原告要求被告支付劳动报酬21，000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告檀传银于本判决生效后十日内支付原告王文汉劳动报酬21，000元。案件受理费163元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付163元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年八月二十七日书记员  王月
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执464号申请执行人：北屯市金拓农机有限公司，统一社会信用代码915690055991672953，住所地新疆北屯市得仁商贸建材综合市场1号楼7号门面房。法定代表人：戴欣汝，经理。被执行人：李志银，男，1962年1月3日出生，回族，无固定职业，住新疆富蕴县。本院在执行申请执行人北屯市金拓农机有限公司与被执行人李志银买卖合同纠纷执行一案中，查明执行标的24482元，执行费267.23元。在执行中，被执行人李志银与申请执行人北屯市金拓农机有限公司达成和解分期履行，因履行期限较长申请执行人北屯市金拓农机有限公司向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人北屯市金拓农机有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵    春    雷审 判 员 韩    新    民审 判 员 李        丽二〇二一年八月二十五日法官助理 李        晨书 记 员 皮丽扎提·金格斯别克
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3510号申请执行人：太和县经济开发区骏力茶叶店，住安徽省太和县经济开发区尚城一品S4栋12、13铺，统一社会信用代码92341222MA2W91N32J。法定代表人：吴丽被执行人：刘洋，男性，1980年09月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初450号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年7月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3510号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  刘 杰二〇二一年八月三十日法官助理  王玉峰书 记 员  邓大龙安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3510号申请执行人：太和县经济开发区骏力茶叶店，住安徽省太和县经济开发区尚城一品S4栋12、13铺，统一社会信用代码92341222MA2W91N32J。法定代表人：吴丽被执行人：刘洋，男性，1980年09月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初450号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年7月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3510号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  刘 杰二〇二一年八月三十日法官助理  王玉峰书 记 员  邓大龙
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执2188号本院移送执行、卢晓霞：本院执行的本院移送执行申请卢晓霞房追缴诉讼费一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十日
吉林省榆树市人民法院刑事裁定书（2021）吉0182刑初352号自诉人付志义，男，1966年1月24日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，现住五常市。        被告杨明，男，1980年2月9日出生于吉林省桦甸市，汉族，户籍地桦甸市。        自诉人付志义以被告杨明犯侵占罪，向本院提起控诉。        本院审查认为，自诉人的控诉缺乏罪证，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条一款（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十条二款（二）项的规定，裁定如下：        不予受理。        如不服本裁定，可自接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。        审判员    张立国二〇二一年八月二十七日书记员    李佳苹
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 调 解 书（2021）皖1002民初575号原告：杨某，女，1992年12月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。委托诉讼代理人：谷开利,安徽。委托诉讼代理人：余辰,安徽。被告：洪某，男，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区新潭故里14-601。委托诉讼代理人：洪渊进，男，1965年4月5日出生，家住安徽省祁门县，系洪某父亲。委托诉讼代理人：李兹柏，安徽昌法律师事务所律师。原告杨某诉被告洪某离婚纠纷一案，本院已于2021年7月15日立案，依法适用简易程序于8月26日不公开开庭进行了审理。经审理查明：2020年1月28日杨某与洪某经人介绍认识，××××年××月××日双方登记结婚。婚后，双方感情一般，常因性格不合、家庭琐事发生争吵并持续冷战。为结婚，洪某支付彩礼等各项费用179000元，其中为杨某购买金项链、金手镯、金戒指、金耳环花费31000元左右。杨某因结婚花费58000元左右。婚后，杨某与洪某未生育子女，未置办共同财产。2021年5月杨某与洪某分开居住。2021年7月15日杨某诉至法院，请求1、判令原被告离婚；2、判令被告支付原告精神抚慰金20000元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某与被告洪某自愿离婚；二、原告杨某于2021年8月27日前归还被告洪某四金（金手镯、金耳环、钻戒、金项链）；三、原告杨某在签订本协议时返还被告洪某彩礼30000元（已付清）；四、双方对财产问题没有争议；五、案件受理费100元，由原告杨某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议上签名或盖章后发生法律效力。审判员  胡建华二〇二一年八月二十六日书记员  汪敬如安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 调 解 书（2021）皖1002民初575号原告：杨某，女，1992年12月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。委托诉讼代理人：谷开利,安徽。委托诉讼代理人：余辰,安徽。被告：洪某，男，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区新潭故里14-601。委托诉讼代理人：洪渊进，男，1965年4月5日出生，家住安徽省祁门县，系洪某父亲。委托诉讼代理人：李兹柏，安徽昌法律师事务所律师。原告杨某诉被告洪某离婚纠纷一案，本院已于2021年7月15日立案，依法适用简易程序于8月26日不公开开庭进行了审理。经审理查明：2020年1月28日杨某与洪某经人介绍认识，××××年××月××日双方登记结婚。婚后，双方感情一般，常因性格不合、家庭琐事发生争吵并持续冷战。为结婚，洪某支付彩礼等各项费用179000元，其中为杨某购买金项链、金手镯、金戒指、金耳环花费31000元左右。杨某因结婚花费58000元左右。婚后，杨某与洪某未生育子女，未置办共同财产。2021年5月杨某与洪某分开居住。2021年7月15日杨某诉至法院，请求1、判令原被告离婚；2、判令被告支付原告精神抚慰金20000元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某与被告洪某自愿离婚；二、原告杨某于2021年8月27日前归还被告洪某四金（金手镯、金耳环、钻戒、金项链）；三、原告杨某在签订本协议时返还被告洪某彩礼30000元（已付清）；四、双方对财产问题没有争议；五、案件受理费100元，由原告杨某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议上签名或盖章后发生法律效力。审判员  胡建华二〇二一年八月二十六日书记员  汪敬如
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6919号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。法定代表人：许金钟。被执行人：朝阳国泰贸易有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西大营子市场3号楼，统一社会信用代码：912113036961591661。法定代表人：王璐璐。被执行人：朝阳重机集团有限公司，住所地朝阳市双塔去他拉皋乡二其营子村，统一社会信用代码：912113026612148237。法定代表人：杨明。被执行人：杨明，男，汉族，1962年9月7日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：王淑杰，女，汉族，1969年10月29日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16559号民事判决书已发生法律效力，被执行人朝阳国泰贸易有限公司、朝阳重机集团有限公司、杨明、王淑杰应交执行款10160772.6元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年7月16日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人朝阳国泰贸易有限公司、朝阳重机集团有限公司、杨明、王淑杰送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人朝阳国泰贸易有限公司、朝阳重机集团有限公司、杨明、王淑杰名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年8月20日将被执行人朝阳国泰贸易有限公司、朝阳重机集团有限公司、杨明、王淑杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初16559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年八月二十日书记员 刘 超
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1126民初4564号原告：国网安徽省电力有限公司蚌埠供电公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3850号，统一社会信用代码913403000030304081。负责人：江和顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雨晴，系该公司职工。委托诉讼代理人：章敏，安徽今点律师事务所律师。被告：周大霞，女，1956年11月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告国网安徽省电力有限公司蚌埠供电公司与被告周大霞排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告国网安徽省电力有限公司蚌埠供电公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。国网安徽省电力有限公司蚌埠供电公司撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网安徽省电力有限公司蚌埠供电公司撤诉。案件受理费709元，减半收取计354.50元，由原告国网安徽省电力有限公司蚌埠供电公司负担。审 判 员 易正秋二〇二一年八月十一日法官助理 侯兴欣书 记 员 张雪娇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10943号之一原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码912101008177413991。负责人：李玉国，系该行行长。委托诉讼代理人：丁彦杰，男，1983年3月2日，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：李娜，女，1979年8月19日出生,汉族,住辽宁省海城市。被告：任元有，男，1972年10月13日出生,汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告李娜、任元有金融借款合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤回起诉。案件受理费4156元，减半收取2078元，保全费1484元，均由原告承担。审 判 员  王 蒙二〇二一年八月十一日法官助理  刘美琪书 记 员  易思亮
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保705号安徽皖松农资有限公司、张怀新、魏志侠：本院根据安徽皖松农资有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年8月23日作出（2021）皖1622民初6729号民事裁定书。于2021年8月25日冻结被告张怀新、魏志侠名下银行账户，冻结期限一年。内容详见回执。安徽皖松农资有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月二十六日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执528号之二申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人柴进,男,汉族,1962年12月30日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人柴进追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人柴进银行存款500元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二一年八月十一日书记员  陈新
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初30884号   原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨西路19号水木青华48幢1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。法定代表人：杨大勇，总经理。委托诉讼代理人：杨玲玲，公司员工。被告：仁真保青，男，2001年3月4日出生，藏族，住四川省炉霍县。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告仁真保青租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，已依法减半收取，由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。  审    判    员      唐海峰   二 〇 二 一 年 八 月 六 日 法  官  助  理      胡人丹           书    记    员      李  鑫 - 1 -
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初2226号原告：闻宝强，男，1965年4月16日出生，汉族，住盖州市。被告：吕云，女，1968年2月15日出生，汉族，住盖州市。被告：丛结，女，1989年7月4日出生，汉族，住盖州市。原告闻宝强与被告吕云、丛结民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行了审理。闻宝强向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还所欠原告借款人民币5000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告吕云从原告处共借款计人民币5000元，由被告丛结担保。为此被告向原告出具了借条一张，书明借款情况并由二被告本人签押确认。至今，就所欠款项被告分文未还。现原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，望贵院准请为盼，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，闻宝强要求吕云给付借款5000元，但闻宝强在庭审中自认5000元并非借款，而是吕云的儿子徐礼帅将其打伤，双方达成谅解协议，仍未给付的赔偿款。本案民间借贷的事实和理由不成立，故对闻宝强的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告闻宝强的起诉。案件受理费50元,免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李绍绪二〇二一年八月十三日书记员  赵 蕾
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1885号原告：朝阳银行股份有限公司新华支行，住所地朝阳市双塔区新华路三段7号。统一社会信用代码91211300123180857U。负责人：王大全，行长。委托诉讼代理人：徐继新，男，1973年2月10日出生，满族，该行工作人员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：何旭，男，1990年6月29日出生，汉族，该行工作人员，住朝阳市双塔区。被告：张琳沅，女，1991年5月7日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：赵相玉，男，1955年12月2日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：李秀琦，女，1959年11月29日出生，汉族，住辽宁省北票市。原告朝阳银行股份有限公司新华支行与被告张琳沅、赵相玉、李秀琦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法进行审理。原告朝阳银行股份有限公司新华支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金2,542,057.66元，利息1,307,567.38元(截止到2021年4月23日），利随本清；2、抵押物优先受偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张琳沅于2014年9月30日在朝阳银行股份有限公司新华支行借款3,400,000.00元，期限60个月，用于购买钢材。贷款到期日为2019年8月28日。担保方式为抵押担保，抵押人为赵相玉、李秀琦，抵押物为商网，并办理了抵押登记。原告按照约定发放贷款，三被告未按照合同约定还款，截止到2021年4月23日，共拖欠利息1,307,567.38元。因被告长期不还，无奈诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案中的案涉贷款系被告赵晨妃以虚假的房产信息作抵押通过应名人即被告张琳沅在原告朝阳银行股份有限公司新华支行骗取的贷款，被告赵晨妃因骗取该笔贷款涉嫌犯贷款诈骗罪被立案，且刑事案件正在审理过程中，原告朝阳银行股份有限公司新华支行应待刑事案件审结后，针对依照刑事退赔程序未挽回的实际经济损失另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告朝阳银行股份有限公司新华支行的起诉。案件受理费37,597元（原告朝阳银行股份有限公司新华支行缓交），不再收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张在野人民陪审员  王亚杰人民陪审员  何 迪二〇二一年八月一日书 记 员  刘 微
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1002民初2526号原告：孙绍俊，女，1982年3月出生，汉族，销售员，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告:华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：李宏波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚，该公司工作人员。被告:唐道生，男，1983年7月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。第三人：孙明，男，1982年7月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告孙绍俊与被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称华安公司）、唐道生、第三人孙明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙绍俊、被告唐道生到庭参加诉讼。被告华安公司、第三人孙明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告孙绍俊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告华安公司在交强险范围内赔偿原告车辆维修费2000元；2.请求被告唐道生按照事故责任比例赔偿原告修车费5271元；3.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年10月29日21时许，原告爱人孙明驾驶黑ＣＡ××××号小型轿车与被告唐道生驾驶的黑Ｃ4××××货车相撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门责任认定，第三人孙明负事故的主要责任，唐道生负事故的次要责任。现原告支出车辆维修费19570元，现要求二被告依法予以赔偿。被告唐道生无异议。被告华安公司、第三人孙明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院视其为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告唐道生对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年10月29日21时20分，原告配偶第三人孙明驾驶黑ＣＡ××××号小型轿车，沿东四条路由南向北行驶至牡丹江市平安街东三条路至东四条路段10米时，与被告唐道生驾驶的车牌号为黑Ｃ4××××的轻型货车相撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门责任认定，第三人孙明负事故的主要责任，唐道生负事故的次要责任。事故发生后，原告的车辆到牡丹江市凯禾汽车贸易有限公司进行修理，原告共支出车辆维修费19570元。另查明，被告唐道生驾驶的黑Ｃ4××××号车辆在被告华安公司投保了交强险，保险期间为2019年8月16日0时0分起至2020年8月15日24时止，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生时，事故车辆在保险期间内。又查明，本案诉争车辆所有人系原告孙绍俊。本院认为，本案系被告唐道生驾驶机动车与第三人孙明驾驶的原告孙绍俊所有车辆相撞，造成孙绍俊所有的车辆损失，因孙绍俊主张赔偿权利而产生的纠纷，故本案案由为机动车交通事故责任纠纷。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告唐道生驾驶的车辆造成原告所有的车辆财产损失，唐道生依法应对原告承担侵权赔偿责任。被告唐道生驾驶的车辆在华安公司投保了交强险，华安公司作为肇事车辆的承保单位应当依法在其交强险责任限额内对孙绍俊所有的车辆的损害结果先承担赔偿责任，不足部分，由被告唐道生承担补充赔偿责任。由于在本次事故中，原告孙绍俊的车辆负事故的主要责任，故在交强险之外应自行承担损失数额的70％；被告唐道生负事故的30%次要责任。因本次事故共造成损失19570元，故被告华安公司应在交强险范围内先行承担财产损失2000元的赔偿责任，余下部分17570元部分，由唐道生承担损失数额的30％即5271元（17570元×30%=5271元）。本院对原告的该项诉讼依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告孙绍俊车辆财产损失2000元；二、被告唐道生于本判决生效后十日内赔偿原告孙绍俊车辆财产损失5271元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担12.50元；由被告唐道生负担12.50元。本判决为终审判决。审判员  郭彦军二〇二一年八月三十日书记员  李 阳
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1270号原告：长春市龙翔汽车零部件有限公司，住所地吉林省长春市双阳区。        法定代表人：闫则男，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈月，系该公司业务经理。        被告：李世海，男，1967年11月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        委托诉讼代理人：范立英（被告李世海的妻子），女，1967年2月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        原告长春市龙翔汽车零部件有限公司（以下简称龙翔汽车零部件公司）与被告李世海劳动争议一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙翔汽车零部件公司的委托诉讼代理人陈月、被告李世海及委托诉讼代理人范立英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        龙翔汽车零部件公司向本院提出诉讼请求：判决原告无需支付被告2018年至2019年度工资13326.00元。事实和理由：原告因工资争议一案，不服长春市双阳区劳动仲裁委员会于2021年4月25日所作的长双劳人仲裁字［2021］第13号裁决书。2021年闫则男接手龙翔公司时，与原有股东有相关协议，接手前所有争议工人工资由原有股东负责（股东协议与公司章程已明确）。原股东已确认，此人非本公司员工，一直在吉林省常新公司做喷漆工辅助工作，争议工资与本公司无任何关系。在与被告人沟通时，被告明知不是我公司员工，还继续向我司讨要工资，有电话录音及证人为证。综上所述，原仲裁裁决书是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护法律的正确实施，维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。        李世海辩称，我不同意原告的诉讼请求，因为我活也干了，为什么不付给我工资？我是给龙翔公司干活，现在的法人我不认识，原来的法人是吴柏林，当时是吴家亮招聘我们去干活。我们当时没有签劳动合同，也没有工资单，工资一直没有正式发过，就是我一直向公司借钱，吴家亮给我妻子范立英转过两个5000.00元，其他的都是200.00元、500.00元、100.00元。我是从2018年2月22日开始在龙翔公司工作的，后来在2019年2月1日公司放假，然后2019年2月13日上班，在2019年3月份因为环保查封，公司就停业了。我是喷漆工，每个月工资4000.00元，当时我是在双阳区奢岭西毛子沟屯吴家亮租来的厂房干活，当时干活的人大约有12、13个人，我们每天早上七点上班，晚上五点下班。        本院经审理认定事实如下：原告龙翔汽车零部件公司成立于2018年8月3日，法定代表人为闫则男，住所地吉林省长春市双阳区。李世海称2018年2月22日到龙翔汽车零部件公司工作，未签订劳动合同，主要职务是喷漆工，每月工资4000.00元，到2019年3月龙翔汽车零部件公司因某种原因停业，致使李世海停止工作，期间龙翔公司陆续给李世海支付工资后尚欠李世海13326.00元工资至今未付，为证明其主张，提供了吴家亮的手写材料、龙翔汽车零部件公司的章程、表格的证据。        另查明，2021年1月19日被告李世海向长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请书，其仲裁请求为：裁决龙翔汽车零部件公司支付给李世海工资款13326.00元。仲裁委员会经审查，于2021年4月25日作出长双劳人仲裁字［2021］第13号裁决书，裁决如下：长春市龙翔汽车零部件有限公司于本裁决生效后3日内支付申请人李世海工资13326.00元。长春市龙翔汽车零部件有限公司不服前述裁决书，向本院提起诉讼，要求依法判决。        上记事实，有原、被告当事人的陈述，长双劳人仲裁字［2021］第13号裁决书、龙翔汽车零部件公司公司章程、《股权转让合同》、《合伙经营股份制协议书》、吴家亮的手写材料、表格、吴家亮的证言证言等证据在卷为凭，足资认定属实。        本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被告李世海为证明其主张，提供了吴家亮的手写材料、龙翔汽车零部件公司的章程、表格，但上述证据并未证实被告受原告公司直接管理，也未证实原告公司向其支付工资；李世海提供的吴家亮手写材料、表格，两份证据上仅有吴家亮签字，且两份证据上也未加盖原告公司公章，原告龙翔汽车零部件公司对此予以否认，被告李世海也未提供其他佐证证明原告龙翔汽车零部件公司欠其工资，故原告龙翔汽车零部件公司无需向被告支付2018年至2019年度工资13326.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        原告长春市龙翔汽车零部件有限公司无需向被告李世海支付工资13326.00元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5.00元，已减半收取，由被告李世海负担，于本判决生效后立即给付。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    赵俊娥二〇二一年八月二十三日书记员    李臻钰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3016号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与庞阳财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十二日书记员代 寻
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104财保376号申请人：许珂珂，男，汉族，1968年9月18日出生，住北京市朝阳区。申请人：许晓静，女，汉族，1967年11月4日出生，住北京市东城区。申请人：许晓晨，男，汉族，1971年8月8日出生，住北京市丰台区。被申请人：丁明，女，汉族，1950年7月30日出生，住安徽省合肥市蜀山区。申请人许晓晨、许晓静、许珂珂与被申请人丁明申请诉前财产保全一案，申请人许晓晨、许晓静、许珂珂于2021年8月2日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人丁明的银行存款800000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并由都邦财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。本院认为：申请人许晓晨、许晓静、许珂珂提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丁明的银行存款800000元或查封、扣押丁明的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  彭昌华二〇二一年八月二日书记员  赵 磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2521号之一申请执行人：董兴凯，男性，1976年06月01出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：杜以国，男性，1967年03月07出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：宋连波，女性，1969年06月20出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行董兴凯与杜以国、宋连波买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人金融机构存款870670元。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二一年八月三十一日书记员 郭玉刚
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执恢59号之一申请执行人：刘忠元，男，1972年4月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆新源县。被执行人：杨新建，男，1969年5月7日出生，汉族，第十师一八三团职工，住一八三团育才Ｂ区。本院在执行申请执行人刘忠元与被执行人杨新建买卖合同纠纷一案中，查明执行金额110815元，执行费1562.23元。现在执行中，被执行人与申请执行人达成和解分期履行，因履行期限较长申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵    春    雷审 判 员 韩    新    民审 判 员 李        丽二〇二一年八月二十四日法官助理 李        晨书 记 员 皮丽扎提·金格斯别克
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执817号之一申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地瓦房店市新华路11-1号。法定代表人：石云，系该行董事长。被执行人：刘长斌，男，1969年10月8日出生，满族，现住大连市金州区登沙河镇海头村台底屯77号。被执行人：大连神舟保温建材厂，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇前革村。投资人：蔡有武，该厂厂长。申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与被执行人刘长斌、大连神舟保温建材厂金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281民初2119号民事判决书，已发生法律效力。本院已向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。本院查封了被执行人大连神舟保温建材厂所有的位于大连市XX区XX街道XX街X号、权证号为大甘房权证辛私字第××号、建筑面积为3044.61平方米的房屋及被执行人大连神舟保温建材厂名下的位于大连市XX区X镇X村、权证号甘井子集用（200X）第X号、面积16546.30平方米的土地使用权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院在民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人大连神舟保温建材厂所有的位于大连市XX区XX街道XX街X号、权证号为大甘房权证辛私字第××号、建筑面积为3044.61平方米的房屋及被执行人大连神舟保温建材厂名下的位于大连市XX区X镇X村、权证号甘井子集用（200X）第X号、面积16546.30平方米的土地使用权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇二一年八月二十三日书记员  郭玉刚
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2129号申请执行人：胡志敏，男，1957年5月24出生，汉族，住涧西区。被执行人：马劲松，男，1974年11月12出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。关于胡志敏与马劲松买卖合同纠纷一案，本院做出的（2021）豫0311民初1756号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月10日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张石峰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月8日、2021年5月24日、2021年6月9日、2021年7月29日、2021年8月12日共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人马劲松银行账户，实际控制金额12.76元，冻结被执行人马劲松网络资金共计39.91元。2.本院于2021年6月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人马劲松名下无房产信息。3.本院于2021年6月15日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人马劲松名下无公积金信息三、申请执行人胡志敏未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人马劲松无关联的执行案件，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、本院执行人员于2021年6月15日通过电话传唤被执行人马劲松到庭接受问询，并报告财产状况，马劲松未到庭。六、因被执行人马劲松户籍地在陕西省咸阳市渭城区，本院于2021年8月5日委托陕西省咸阳市渭城区人民法院对被执行人马劲松进行现场调查，未落实到实际可供执行财产。七、因被执行人马劲松拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年6月23日对被执行人马劲松采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人胡志敏申请，本院于2021年6月18日将被执行人马劲松列入失信被执行人名单，并以邮寄方式送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年8月16日与申请人胡志敏进行终结本次执行程序的约谈，在告知执行过程及结果后，申请人胡志敏不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10509元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执2129号案件终结本次执行程序。被执行人马劲松负有继续向申请执行人胡志敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 雪 梅审 判 员 ?胡炎峰审 判 员 ?周亚男二〇二一年八月十六日法官助理 高 乐 乐书 记 员 赵 炜 晨
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3023号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与葛淑艳财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十一日书记员代 寻
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1026财保70号申请人：何丽萍，女，1968年11月27日出生，住湖南省汝城县。被申请人：宁天生，男，1966年7月8日出生，住湖南省汝城县。被申请人：杨英妹，女，1966年11月15日出生，住湖南省汝城县。申请人何丽萍与被申请人宁天生、杨英妹申请诉前财产保全一案，申请人何丽萍于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁天生、杨英妹项下银行存款或其他财产采取保全措施，限额197,208元，担保人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司提供保单保函为本次财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人何丽萍提供借条证明与宁天生、杨英妹存在民间借贷关系。现申请人何丽萍申请对被申请人宁天生、杨英妹项下银行存款或其他财产采取保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人宁天生、杨英妹项下银行存款或其他财产采取保全措施，限额197,208元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）。案件申请费1506元，由申请人何丽萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邓朝阳二〇二一年八月六日法官助理 肖慧恣书 记 员 黄 熙附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省马鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）皖05刑申17号申诉人吴运存、杨永久：申诉人吴运存、杨永久因扰乱国家机关工作秩序罪一案，对马鞍山市雨山区人民法院2019年11月14日（2019）皖0504刑初258号刑事判决以及本院2019年12月13日（2019）皖05刑终316号刑事裁定不服，向本院申诉，申请对该案进行再审，宣告其无罪。申诉人提出的申诉理由是：1、认定申诉人构成扰乱国家机关工作秩序罪证据不足、不充分；2、原一、二审判决和裁定没有法律依据，适用的法律是错误的。本院组成合议庭审理本案，审查后认为：申诉人吴运存、杨永久在原一审阶段对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪；原一审宣判后，申诉人吴运存以一审判决认定事实证据不足为由提出上诉，申诉人杨永久对一审判决服判，未提出上诉；原二审进行审查后，认为一审判决认定事实的证据之间能够相互印证，足以认定，且定性准确，量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判；原二审审查意见并无不当，申诉人所提申诉意见不能成立，不予采纳。综上，申诉人吴运存、杨永久的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二一年八月十七日安徽省马鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）皖05刑申17号申诉人吴运存、杨永久：申诉人吴运存、杨永久因扰乱国家机关工作秩序罪一案，对马鞍山市雨山区人民法院2019年11月14日（2019）皖0504刑初258号刑事判决以及本院2019年12月13日（2019）皖05刑终316号刑事裁定不服，向本院申诉，申请对该案进行再审，宣告其无罪。申诉人提出的申诉理由是：1、认定申诉人构成扰乱国家机关工作秩序罪证据不足、不充分；2、原一、二审判决和裁定没有法律依据，适用的法律是错误的。本院组成合议庭审理本案，审查后认为：申诉人吴运存、杨永久在原一审阶段对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪；原一审宣判后，申诉人吴运存以一审判决认定事实证据不足为由提出上诉，申诉人杨永久对一审判决服判，未提出上诉；原二审进行审查后，认为一审判决认定事实的证据之间能够相互印证，足以认定，且定性准确，量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判；原二审审查意见并无不当，申诉人所提申诉意见不能成立，不予采纳。综上，申诉人吴运存、杨永久的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二一年八月十七日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保475号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年八月四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3116号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与徐鹏财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十三日书记员代 寻
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1725号叶统余、陈跃莉：你/你单位与鞍山市铁西区浙商小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0303民初1510号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市铁西区浙商小额贷款股份有限公司于二〇二一年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……特此通知。二〇二一年八月二十日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2067号之六十申请执行人：张海涛，男，1987年2月3日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人：本溪市明山区城市管理综合执法局，住所地本溪市明山区新明街道办事处二楼。法定代表人：于明，该局局长。委托代理人：王寒，该局职工。委托代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。本院在执行申请执行人张海涛申请执行被执行人本溪市明山区城市管理综合执法局劳动争议执行一案中，申请执行人张海涛于2021年8月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0504执2067号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十一日书记员 闫佩旭
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初3299号原告：王明泉，男，1972年4月1日出生，满族，渔民，住盖州市。被告：王泽，男，1989年11月20日出生，汉族，农民，住盖州市。原告王明泉与被告王泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明泉到庭参加诉讼，被告王泽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明泉向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月21日，被告因生活需要想我借款5000元，给我出具借据一份。后我多次索款未果，故我诉至法院。王泽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月21日，王泽因为生活需要向王明泉借款5000元，并为其出具借据一份，未约定利息及还款时间。王泽并未偿还该笔借款。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。王泽在向王明泉借款后，应履行及时偿还借款的义务，故对王明泉要求王泽偿还借款5000元的诉讼请求本院予以支持。王泽经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对己方诉讼抗辩权的放弃，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王泽于本判决生效后10内偿还原告王明泉借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 冯 丰二〇二一年八月二十日书记员 赵希龙
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特328号申请人：郭蕊，女，1982年9月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：郭绍光，男，1956年7月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理申请人郭蕊申请宣告被申请人郭绍光无民事行为能力一案中，申请人于2021年8月5日向本院提交撤回申请。本院认为：申请人郭蕊在本案诉讼期间提出的撤回申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予申请人郭蕊撤回申请。审 判 员  宋 亮二〇二一年八月五日法官助理  孟子煊书 记 员  高 岩
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6139号申请人：刘某，男，1988年6月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：畅尤，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于秀丽，北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人：李某1，男，1957年01月03日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被申请人：李某2，女，1956年01月09日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请人与被申请人被继承人债务清偿纠纷一案，申请人于2021年08月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人儿子李飞所有的位于大连市高新园区博通街10号1单元8层3号的住宅房屋采取财产保全措施。浙商财产保险股份有限保险公司为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对李飞所有的位于大连市的房屋予以查封，查封期间允许使用，不准买卖、抵押、出租。案件保全费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘本远二〇二一年八月十二日书记员  张小艳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初7211号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路18号港城实业4楼。法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：倪世芬，该公司工作人员。被告：葛永和，男，1954年11月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告葛永和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东诚辉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东诚辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东诚辉物业管理有限公司负担。审判员 成  小  飞二〇二一年八月九日书记员 慕惠洋（代）
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初2354号原告：孙贺鹏，男，1982年12月17日出生，汉族，司机，户籍地彰武县，现住阜新市细河区。被告：赵海健，男，1987年11月17日出生，汉族，住彰武县。原告孙贺鹏与被告赵海健民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙贺鹏到庭参加诉讼，被告赵海健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙贺鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还借款18000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。赵海健在2018年7月6日向原告借款18000元，并给原告出具借据1份。借款经原告多次催要未果，故诉至法院。赵海健未答辩。孙贺鹏为支持自己的主张，向本院提交了赵海健出具的借据1张，载明：今借到孙贺鹏人民币壹万捌仟元整（¥18000），用于家庭生活周转，借款人赵海健，身份证号2109221987××××××××，时间2018年7月6日。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵海健原系中国石油哈尔套加油站员工。2016年，孙贺鹏在中国石油哈尔套加油站存有金额20000元的定点加油卡1张，孙贺鹏与赵海健协商用上述加油卡给顾客加油用以换取现金。加油卡内金额全部支出后，赵海健未将取得现金给付孙贺鹏，孙贺鹏多次向赵海健催要钱款，期间，孙贺鹏在该加油站加油价值2000元。2018年7月6日，赵海健向孙贺鹏出具欠款18000元借据1张，未约定利息及还款期限，该欠款尚未偿还。本院认为，公民的合法权益受法律保护。孙贺鹏与赵海健的债权债务关系明确，本院予以确认。双方当事人对还款期限没有约定，孙贺鹏可以催告赵海健在合理期限内返还，赵海健应遵循诚实信用原则，积极履行偿还借款义务。故孙贺鹏主张赵海健返还欠款具有事实和法律依据，依法予以支持。赵海健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵海健偿还原告孙贺鹏欠款18000元。在本判决生效后5日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告赵海健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  姜贺川二〇二一年八月九日书记员  杨 威
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1502民初4844号原告：六安农村商业银行股份有限公司，住所地六安市皖西路32号，统一社会信用代码91341500X105986081(1-1）。法定代表人：赵静雅，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。被告：安徽伢儿农业综合开发有限公司，住所地安徽省六安市淠望路阳光威尼斯56幢207号，统一社会信用代码91341500394496597J(1-1）。法定代表人：陶玲，该公司总经理。原告六安农村商业银行股份有限公司（简称六安农商行）与被告安徽伢儿农业综合开发有限公司（简称伢儿公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安农商行的委托诉讼代理人何绵锋到庭参加诉讼；被告伢儿公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法向《流动资金借款合同》约定的送达地址及被告注册登记的住所邮寄送达被退回，根据最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知法发（2017）19号第九条的规定，视为送达，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。六安农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告伢儿公司立即偿还原告六安农商行借款本金540000元、借期内利息12221.72元以及逾期罚息24979.14元（逾期罚息暂计算至2021年6月4日，其后罚息以540000元本金为基数按年利率6.175%计算至本清时止），暂合计：577200.86元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，被告向原告申请贷款本金1800000元，双方签订的《流动资金借款合同》约定，借款本金1800000元、借款期限自2017年9月19日至2020年9月19日，借款利率为年利率4.75%，逾期还款罚息利率按借款利率上浮30%计算（即年利率为6.175%）等。借款合同签订后，原告依约向被告履行了出借借款本金1800000元的义务。然借款期限届满后，案外人六安金安融资担保公司按照保证合同的约定代偿了借款本金1260000元及相应利息，剩余借款本金540000元及相应利息被告未按约定偿还。伢儿公司未作答辩、未到庭举证及质证。原告向本院提交证据如下：证据1.原告营业执照，证明原告诉讼主体信息。证据2.被告企业注册信息，证明被告诉讼主体信息。证据3.《流动资金借款合同》、提款申请书、借款借据，证明2017年9月19日被告向原告申请贷款本金1800000元，双方签订《流动资金借款合同》约定，借款本金1800000元、借款期限自2017年9月19日至2020年9月19日，借款利率为年利率4.75%，逾期还款罚息利率按借款利率上浮30%计算（即年利率为6.175%）等。借款合同签订后，原告依约向被告履行了出借借款本金1800000元的义务。证据4.被告还款近期交易流水，证明借款到期后，案外人六安金安融资担保公司代偿了借款本金1260000元及相应利息，剩余本金540000元及相应利息被告未按约定偿还。证据5.借据信息查询单，证明截至2021年6月4日，被告尚欠原告借款本金540000元、借期内利息12221.72元以及逾期罚息24979.14元，暂合计：577200.86元。本院对上述证据的客观性、关联性、合法性及证明目的予以采纳。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，伢儿公司与六安农商行签订《流动资金借款合同》，约定借款额度为180万元，借款期限为2017年9月19日至2020年9月19日，借款用途为，购肥料、种子，借款利率为年利率4.75%，逾期罚息利率按借款利率上浮30%计算（即年利率6.175%），借款发放账户为尾号0091（账户名称：安徽伢儿农业综合开发有限公司，开户行：中店支行），及违约责任等。同日，六安市金安融资担保有限公司与六安农商行签订《保证合同》，约定六安市金安融资担保有限公司为伢儿公司向六安农商行所借款项提供连带责任保证担保，保证范围为本金126万元及利息等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，六安农商行按约将180万元借款一次性汇入伢儿公司指定账户。借款期限届满，伢儿公司未能按约还款，六安市金安融资担保有限公司按约承担保证责任，代伢儿公司向六安农商行清偿126万元本金。截至2021年6月4日，伢儿公司尚欠六安农商行本金54万元，借期内利息12221.72元，逾期罚息24979.14元。因催要无果，六安农商行于2021年7月12日诉至本院。本院认为，六安农商行与伢儿公司签订的借款合同，系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人双方均具有约束力。六安农商行依约履行了贷款义务，伢儿公司未按约履行还款义务，应承担相应的责任。原告主张被告偿还贷款本息及后续利息，合理合法，本院予以支持。被告伢儿公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽伢儿农业综合开发有限公司于本判决生效之日起三十日内返还六安农村商业银行股份有限公司截至2021年6月4日借款本金540000元，借期内利息12221.72元及逾期罚息24979.14元，计577200.86元；二、被告安徽伢儿农业综合开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付六安农村商业银行股份有限公司后续利息，自2021年6月5日起以540000元为基数按照合同约定计算至本清息止（具体金额以六安农村商业银行电脑计费系统显示的数据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4890元，由安徽伢儿农业综合开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  杨效成二〇二一年八月十一日书记员  李伟龙附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2457号之一申请执行人：刘甲飞，男，1967年7月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：吴士军，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行刘甲飞与吴士军合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初2278号民事判决书向被执行人吴士军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人吴士军纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的100000元，执行费1400元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月三十日书记员  辛 意
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初6710号原告：杨红荣，女，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：汪帅帅，男，1989年11月4日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。原告杨红荣与被告汪帅帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告杨红荣于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨红荣撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由杨红荣负担。审判员  孙利军二〇二一年八月十九日书记员  康金宁
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1657号凌海市某某、董某某：凌海市某某与董某某xxxxxx文书一案，申请执行标的共计xxxxxx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0802民初1540号原告：营口金辉物业服务有限公司，住所地永江城市花园小区117号，统一社会信用代码912108003190300846。法定代表人：王跃训，系该公司经理。委托诉讼代理人：张帅，女，1982年12月29日出生，满族，现住营口市站前区。被告：邹政华，女，1953年11月3日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：杜秋海，男，1979年1月14日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口金辉物业服务有限公司（以下简称金辉物业）与被告邹政华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金辉物业的委托诉讼代理人、被告邹政华的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2018年7月1日至2020年12月31日的物业费5510元、车库费340元，共计5850元。2、请求判令被告从起诉之日起按全国银行间公布的贷款市场报价利率给付相应的利息。3、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告邹政华在2007年3月8日入住永江城市花园小区。2015年7月1日，经永江业主委员会协商并达成一致意见，由金辉物业服务有限公司向永江城市花园业主提供物业服务，为此原告全面履行服务义务，而被告从2018年7月1日到2020年12月31日，拖欠2年半的物业费、车库费共计5850元。物业公司经多次催收，被告仍不履行。被告在金辉物业服务期间拒交物业费，影响恶劣，交费的业主要求起诉被告，被告拒交物业费的行为已经影响到小区广大业主的利益及原告正常的经营管理秩序，请求法院依法支持原告诉请。被告邹政华辩称：一、电子对讲门损坏超过五年，业主多次反映，物业未予以维修，影响业主生活；二、楼道内易燃杂物堆积，墙面大面积脱落，没有清理和维修。物业管理不善，楼道墙壁小广告众多；三、业主住宅及车库大面积漏雨发霉，无法正常停车及收益。答辩人认为在原告没有正确履行物业服务义务之前，答辩人有权拒绝支付物业服务费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告邹政华系永江城市花园小区业主。2017年7月1日原告与营口市永江城市花园业主委员会签订《永江城市花园物业服务合同》，合同约定原告提供的物业服务项目包括制订物业服务工作计划并组织实施；维护小区内业主房屋主体结构安全，对物业共用部位的日常维修、养护和管理；物业共用设施设备的日常维修养护、运行和管理；公共绿地、景观的养护；清洁服务；维护小区内公共秩序，对停放小区内车辆（包括自行车）进行管理；协助做好安全防范工作；消防服务等内容，服务期限自2017年7月1日至2018年6月30日，收费标准为按建筑面积每月每平方米1.2元，电梯费为每月每平方米0.3元，车库服务费为每月每平方米0.5元。业主应当按半年交纳物业费，每次缴费的具体时间为每年2月15日和8月15日前交纳，超过此期限应该交纳日万分之五的滞纳金。2019年原告与营口市永江城市花园业主委员会签订《“永江城市花园”物业服务合同》，服务期限自2019年7月1日至2020年6月31日，合同第二十条约定“服务期限届满前3个月，甲方未将续聘或解聘意见通知乙方的，视为甲方同意续聘，服务期限延续1年”，其余合同主要内容同上。2018年7月1日至2020年12月31日期间，被告累计拖欠原告物业费5510元、车库费340元。被告家中对讲门无法正常使用，阳台自2020年6月开始脱落，车库漏水问题未能得到彻底解决。另外小区楼道存在杂物堆放问题。本院认为：案涉物业服务合同对业主具有约束力，原告作为物业服务企业应当按照合同的约定提供物业服务，被告作为业主也应当按照合同的约定交纳物业费。关于被告提出的对讲门无法正常使用、阳台脱落、车库漏水及楼道内杂物堆放等问题，原告已经在积极解决，而被告所在小区建成多年，房屋维修基金的不足在提供服务方面制约了原告，对此业主应当对物业公司给予一定谅解,尽可能地看到其在物业管理服务中的努力和付出,应当认识到及时交纳物业费是保障物业管理正常运转的前提条件。小区业主在发现物业公司服务过程中出现瑕疵时,应当主动向物业公司反映,并提出合理化建议,亦可通过业主委员会反映物业公司服务质量的问题，督促物业公司改进服务,但不应以此为由拒绝交纳物业费。唯有通过双方的共同努力,方能营造更加和谐的小区环境。关于原告主张的利息，实为违约金，原告诉请违约金自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告邹政华于本判决生效后十日内给付原告营口金辉物业服务有限公司物业费5510元、车库费340元及违约金，违约金以5850元为基数，自2021年5月18日起至实际付清之日止按照年利率3.85%计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 郭爽二〇二一年八月十三日法官助理 王莹书 记 员 张榕
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283财保475号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市被申请人：蒋明富，男，1966年7月16日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2021年8月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人蒋明富在海伦市农村信用合作联社的存款7000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人蒋明富转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋明富在海伦市农村信用合作联社的存款7000.00元，冻结期限为一年。案件申请费90.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张伟宁二〇二一年八月二十日书记员  杜春秋
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初2080号原告：汪某1，男，1941年6月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：汪某2，男，汉族，住舞钢市。原告汪某1与被告汪某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后汪某1未缴纳本案的案件诉讼费，2021年8月20经本院询问调查，汪某1明确表示不再缴纳本案案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪某1撤诉处理。审判员  曹俊英二〇二一年八月二十日书记员  魏凯利附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执771号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。被执行人：王珺，女，1984年3月31日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。本院在执行兴业银行股份有限公司沈阳分行与王珺借款合同纠纷一案中，经法院查询尚未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  刘训兵二〇二一年八月十九日书记员  杨 潇