河北省邢台市南和区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0506民初1474号原告：河北宠嘉饲料有限公司，住所地河北省邢台市南和区三思镇南韩村村东。法定代表人：张冲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，河北章理桥律师事务所专职律师。被告：王光远，男，1985年3月17日出生，汉族，住址浙江省温州市瓯海区。被告：王体华，男，1958年12月16日出生，汉族，住址浙江省温州市瓯海区。被告：蔡慧兰，女，1961年6月12日出生，汉族，住址浙江省温州市瓯海区。原告河北宠嘉饲料有限公司（以下简称“宠嘉”）与被告王光远、王体华、蔡慧兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日在网上公开开庭进行了审理。原告宠嘉公司法定代表人张冲及其委托诉讼代理人张磊、被告王光远到庭参加诉讼，被告王体华、蔡慧兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宠嘉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告货款515365元及利息；2.判令被告王体华、蔡慧兰承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2019年3月份开始，被告从原告公司采购饲料产品，现仍欠原告货款515365元。到2020年1月21日被告给原告出具了欠条，按照欠条上注明，被告欠原告饲料款515365元，并约定2020年4月30日前结清货款，如果没有按约定结清货款，被告将按照原货款月利率2%计息。欠条同时约定，如到期未支付货款，由南和县人民法院管辖，被告王体华、蔡慧兰对上述债务承担连带保证责任。故原告为维护其合法权益诉至法院。原告明确利息自2020年1月21日起至欠款付清之日止，按月息2%计算。被告王光远口头辩称，原告起诉的账我认可（杭州的一家公司欠的款，去年4月份该公司转到我名下了），但是我现在无能力偿还，我让我父母作担保，我和我父母居住的房屋在2021年7月30日已经签了拆迁协议，房屋拆迁资金到位后就可以偿还原告的货款。杭州法院还有人起诉我几十万，全部债务加起来一共一百多万。庭后王光远对逾期未还按月利率2%的标准，提出希望法院予以减免。被告王体华、蔡慧兰未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告宠嘉公司与被告王光远口头约定，王光远从宠嘉公司采购宠物狗粮，并委托库房宗陆海代收货物，宠嘉公司自2019年9月13日至2020年6月2日共向王光远发货7次，王光远拖欠宠嘉公司货款515365元。2020年1月21日，王光远就上述拖欠货款向宠嘉公司出具《欠条》，《欠条》显示了货款结清时间为2020年4月31日，逾期按总货款月利率2%计息，王光远在落款处签字按手印。2020年11月2日，被告王体华、蔡慧兰向宠嘉公司出具《保证书》，二人承诺自愿为王光远拖欠宠嘉公司515365元的债务承担连带保证责任，保证期限2年，王体华、蔡慧兰在落款保证人处签字按手印。原告庭审时称《欠条》《保证书》均是其派人到温州找被告写的。被告王光远未按照《欠条》履行还款义务。被告王体华、蔡慧兰系王光远的父母。以上事实有原告提交的出库单、货物托运单、《欠条》《保证书》及当事人陈述等证据予以证实。另查明，原告宠嘉公司申请了诉前财产保全，并交诉前保全申请费3097元。被告王光远未提交证据。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告宠嘉公司提交了出库单、货物托运单及被告王光远就拖欠货款出具的《欠条》，且王光远对于双方买卖合同关系及欠款金额均表示认可，故本院认定原被告之间成立买卖合同关系，被告王光远作为买受人应向原告宠嘉公司偿还拖欠货款515365元。关于原告诉请的逾期付款利息，原告主张按《欠条》中约定的月息2%的计算标准，庭后王光远提交书面意见对月息2%的计息标准提出了异议，希望法院予以减免，该意见视为对违约金标准过高提出请求，本院认为被告王光远向原告宠嘉公司出具《欠条》是依据双方之间买卖合同关系，故逾期付款利息应参照买卖合同的相关规定，结合本案案情，根据公平原则，本院支持以拖欠货款515365元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准×150%×130%计算逾期付款利息。因原被告在《欠条》中约定最后付款时间为2020年4月31日，故本院支持自2020年5月1日起至欠款清偿完毕之日止，由被告王光远按照上述标准向原告宠嘉公司支付逾期付款利息。被告王体华、蔡慧兰就王光远的债务于2020年11月2日向宠嘉公司出具的《保证书》合法有效，现宠嘉公司在保证期间内向其主张权利，故被告王体华、蔡慧兰应对主债务承担连带保证责任。被告王体华、蔡慧兰经本院合法传唤未到庭，是对自己诉讼权利的放弃，本院不予干涉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告王光远于本判决生效之日起十日内向原告河北宠嘉饲料有限公司支付拖欠货款515365元；二、被告王光远于本判决生效之日起十日内向原告河北宠嘉饲料有限公司支付逾期付款利息，以515365元为基数，自2020年5月1日起至欠款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×150%×130%计付；三、被告王体华、蔡慧兰对本判决主文第一、第二确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8954元，减半收取计4477元，诉前保全申请费3097元，共计7574元，由被告王光远、王体华、蔡慧兰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 范辉霞二〇二一年八月三十一日法官助理 王 静书 记 员 闫 猛附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖关系是否成立作出认定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。