河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0208民初2824号原告：张东林，男，1980年8月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。委托诉讼代理人：吕佩虹，河北耕涛律师事务所律师。被告：陈冬梅，女，1989年2月24日出生，汉族，住唐山市丰润区。被告：王青华，女，1986年3月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**建设南路**旭园大厦。负责人：刘金龙，经理。委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。被告：李国华，男，1978年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：张晶，男，1980年3月8日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，，住所地山西省大同市平城区迎宾街**大有广场**负责人：陈建明，总经理。委托诉讼代理人:郭立伟，河北泓丰和律师事务所律师。原告张东林与被告陈冬梅、王青华、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华保险唐山公司）、李国华、张晶、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安保险大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东林及委托诉讼代理人吕佩虹、被告陈冬梅、王青华、中华保险唐山公司的委托诉讼代理人杨玉玲、平安保险大同公司的委托诉讼代理人郭立伟到庭参加诉讼，被告李国华、张晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张东林向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费109934.13元（误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等另行主张）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月30日17时30分许，原告张东林驾驶二轮摩托车行驶至（京哈线155）102国道丰润区王家楼村路段横过公路时，与由南向北被告陈冬梅驾驶的冀Ｂ×××**号小轿车相撞后，又与由南向北被告李国华驾驶的晋Ｂ×××**／晋Ｂ×××**号重型厢式半挂车相撞，造成车辆受损、张东林受伤的交通事故。事故发生后，公安交警九大队现场勘查并出具事故认定书，认定原告张东林承担事故同等责任，被告陈冬梅承担事故次要责任，被告李国华承担事故次要责任。经查，被告王青华系事故车辆冀Ｂ×××**号小型轿车车主，其为该车在被告中华保险唐山公司投保了交强险和100万元商业三者险；被告张晶系晋Ｂ×××**／晋Ｂ×××**号重型厢式半挂车车主，其为晋Ｂ×××**号车在被告平安保险大同公司投保了交强险和100万元商业三者险，为晋Ｂ×××**号车在被告平安保险大同公司投保了5万元商业三者险，本次事故发生在上述保险期间内。原告受伤后被送往唐山市丰润区人民医院治疗60天，已支出医疗费197468.26元、住院伙食补助费2400元。因原告经济困难，后续仍需治疗，故先就已产生的医疗费、住院伙食补助费向法院提起诉讼，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等另行主张，望判如所请。庭审过程中，原告申请变更诉讼请求金额为109957.13元。陈冬梅、王青华辩称，原告的损失应当由保险公司赔偿。中华保险唐山公司辩称，1.被答辩人或被保险人应提供事故发生时冀Ｂ×××**号驾驶员年检有效的驾驶证原件和该车年检有效的行驶证原件，否则答辩人不承担赔偿责任；2.我公司已经为被答辩人垫付了1万元的医疗费，请法院在认定我公司的赔偿责任时予以扣除；3.本案是被答辩人驾驶的两轮摩托车与陈冬梅驾驶的机动车和李国华驾驶的机动车发生的交通事故，交警队认定张东林负事故同等责任，陈冬梅负事故次要责任，李国华负事故次要责任。对被答辩人的合理合法损失，应当由陈冬梅驾驶的机动车和李国华驾驶的机动车的交强险公司在各自的交强险赔偿限额内共同承担赔偿责任，超出该两个交强险各分项赔偿限额的部分，再按照责任比例进行分担。被答辩人负事故同等责任，其自身应当承担50%的责任，陈冬梅一方负事故次责只承担不超过15%的赔偿责任。本案中，我公司交强险的1万元的医疗费用赔偿限额已经用尽，我公司对被答辩人不再承担交强险的医疗费用项下的赔偿责任；4.被答辩人主张的医疗费中超出国家基本医疗保险范围的用药（至少应当扣除被答辩人10%的非医保用药）和非交通伤损失，不属于我公司的赔偿范围，诉讼费、鉴定费是间接损失，不属于我公司的赔偿范围，我公司不予赔偿。李国华、张晶未答辩。平安保险大同公司辩称，在核实我公司承保车辆在事故发生时驾驶人及车辆具有合法有效的驾驶证、行驶证、保单等有效情况下，原告主张的合理损失应当先由中华保险唐山公司和我公司在交强险医疗费用限额下承担责任，不足部分由我公司在商业三者险内承担不超过15%的赔偿责任。事故认定书明确认定我公司承保车辆在事故发生时超载，按照双方保险合同条款的约定，我公司在商业三者险内有绝对免赔额10%的免赔率。原告主张的医疗费应当扣除至少10%的非医保用药和与交通事故无关的费用。本案的诉讼费应当由实际侵权人承担，不应当由保险公司承担。本院经审理查明如下事实：2018年11月30日17时30分许，张东林无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至（京哈线155）102国道丰润区王家楼村路段横过公路时，与由南向北陈冬梅驾驶的冀Ｂ×××**号小轿车相撞后，又与由南向北李国华驾驶的晋Ｂ×××**／晋Ｂ×××**号重型厢式半挂车相撞，造成车辆受损、张东林受伤的交通事故。2019年2月1日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出第130208120180000565号道路交通事故认定书，认定张东林承担此事故的同等责任，陈冬梅承担此事故的次要责任，李国华承担此事故的次要责任，其中在“道路交通事故证据及事故形成原因分析”部分载明：李国华驾驶机动车超载、未确保安全与此事故有因果关系。事故发生后，张东林被送往唐山市丰润区人民医院治疗，诊断为：多发伤；失血性休克；开放性颅骨骨折（右顶骨）；创伤性硬膜下出血；创伤性蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤；头皮裂伤；右侧第9、10肋骨骨折；创伤性右侧血气胸；肺挫伤；腰1椎体爆裂骨折；腰椎椎管狭窄；腰1、2、3、4椎体横突骨折；胸10-腰2椎体棘突骨折；腹膜后血肿；右侧股骨颈骨折；右上臂皮肤裂伤；左侧髂骨骨折；左侧耻骨下支骨折；左侧坐骨支骨折；右侧第7、8肋骨骨折；腰1、2椎体压缩骨折；胸12右侧横突、左侧椎板骨折；右尺骨鹰嘴骨折。于2019年1月29日出院，住院60天，住院期间开支门诊及住院医疗费189134.26元，出院后于2020年4月9日复查，开支门诊医疗费481元。唐山市丰润区人民医院住院病案中医嘱单显示，2018年12月1日至12月6日期间，张东林使用自备药人血白蛋白（10克/支）12支。张东林向本院提交唐山市丰润区妙春堂药房出具的发票七份(共14支)，主张外购人血白蛋白开支6300元。张东林另提交唐山康凯医疗器械有限公司出具的发票一份，主张购买肘关节夹板、踝关节夹板开支1600元。被告陈冬梅机动车驾驶证载明准驾车型Ｃ1，王青华系陈冬梅驾驶的冀Ｂ×××**号小型轿车所有人，事故发生时均在有效检验期间。中华保险唐山公司系冀Ｂ×××**号机动车交通事故责任强制保险和限额100万元不计免赔第三者责任保险的保险人，事故发生于保险期间。中华保险唐山公司于2018年12月7日为张东林垫付医疗费10000元。被告李国华机动车驾驶证载明准驾车型Ａ2Ｄ，张晶系李国华驾驶的晋Ｂ×××**／晋Ｂ×××**号重型厢式半挂车所有人，事故发生时均在有效检验期间。平安保险大同公司系晋Ｂ×××**号机动车交通事故责任强制保险和限额100万元不计免赔第三者责任保险、晋Ｂ×××**号限额5万元不计免赔第三者责任保险的保险人，事故发生于保险期间。平安保险大同公司提交的《机动车综合商业保险条款》（2014版）第二十七条载明：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人驾驶证复印件、医疗费票据、诊断证明书、出院证、住院病历、费用汇总清单告书、外购药、医疗器械发票、保险条款等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，原告张东林与被告陈冬梅、李国华驾驶机动车违反道路安全法律法规发生交通事故，应当按照各自的过错分担事故损失，交通事故处理部门对案涉交通事故出具的认定书事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告张东林外购人血白蛋白虽无医嘱证明，但结合其住院病历记载，确实在住院期间用于其交通事故伤情的治疗，对该部分费用应予支持，但应按实际使用数量计算合理费用，即5400元（450元／支×12支）。结合原告张东林伤情，其购买肘关节夹板、踝关节夹板费用1600元与本次交通事故具有因果关系，应予支持。故，本院确定原告张东林本案所诉合法损失为：医疗费195015.26元，住院期间伙食补助费2400元（40元／天×60天）、辅助器具费1600元，合计199015.26元。原告的上述损失，应当由中华保险唐山公司、平安保险大同公司分别在强制险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿800元，超出部分由事故各方依据过错程度予以分担，以陈冬梅、李国华各承担25%的赔偿责任为宜，陈冬梅、李国华按事故责任赔偿部分应当由中华保险唐山公司、平安保险大同公司依据法律规定和保险合同约定在第三者责任保险限额内代为赔偿。李国华驾驶机动车超载，违反法律禁止性规定，平安保险大同公司主张在第三者责任保险限额内增加免赔率10%理据充分，本院予以采信。综上，原告张东林的上述损失应由中华保险唐山公司在冀Ｂ×××**号强制险医疗费用限额下赔偿10000元，在死亡伤残限额项下赔偿800元，在第三者责任限额内赔偿44353.82元【（199015.26-10000×2-800×2）×25%】，合计55153.82元；由平安保险大同公司在晋Ｂ×××**号强制险医疗费用限额下赔偿10000元，在死亡伤残限额项下赔偿800元，在第三者责任限额内赔偿39918.43元【（199015.26-10000×2-800×2）×25%×90%】，合计50718.43元；由李国华赔偿4435.38元【（199015.26-10000×2-800×2）×25%×10%】。被告张晶作为被告李国华驾驶车辆的所有人、被保险人，未到庭陈述其与侵权人李国华之间的关系，应当与侵权人李国华承担共同赔偿责任。被告中华保险唐山公司已支付的10000元应予以扣除。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在冀Ｂ×××**号机动车保险限额内赔偿原告张东林交通事故损失55153.82元，扣除已支付的10000元，再赔偿45153.82元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后五日内在晋Ｂ×××**／晋Ｂ×××**号机动车保险限额内赔偿原告张东林交通事故损失50718.43元。二、被告李国华、张晶于本判决生效后五日内赔偿原告张东林交通事故损失4435.38元。三、驳回原告张东林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计425元，由被告陈冬梅负担200元，由被告李国华、张晶负担200元，由原告张东林负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  高力军二〇二一年八月二十日书记员  贺玲玉