1江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初671号原告：肖某某，男，1962年9月15日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：肖某某，男，1969年6月6日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：乐安县联丰种植专业合作社，住所：江西省抚州市乐安县南村乡管坊村，统一社会信用代码：93361025MA38CK229P。法定代表人：肖某某，男，1969年6月6日生。原告肖某某与被告肖某某、乐安县联丰种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某、被告肖某某、乐安县联丰种植专业合作社到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付尚欠稻谷款2,250元和利息260元；2、判令被告向原告支付违约所造成原告误工费和交通费等共计2,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月3日与肖某某签订了《稻谷回收协议》。协议中约定：只要本人种植由肖某某提供的百优香125或者野香优明月丝苗水稻种子，并在水稻收获后将稻谷卖给了厂里，将免费获得协议中约定的水稻种子（协议书为肖某某提供的格式文本：甲方为乐安县南村乡太平村烘干机厂，实际协议中甲方为乐安县联丰种植专业合作社）。协议中另行特别约定“此杂交湿谷保底价100元/百斤，随行就市”我们协议后由被告肖某某亲笔书写并注明于协议内。水稻即将收割时，被告肖某某到原告稻田里看并口头和原告约定收购湿谷每百斤132元，并由被告免费提供车辆将稻谷送去烘干厂。原告领取了45斤野香明月丝苗种2子进行种植，并按照协议的约定将收获的11,712斤稻谷全部卖给被告肖某某。根据国家发改委等部门发布《关于公布2020年稻谷最低收购价格的通知》（发改【2020】290号）文件精神，原告卖给被告肖某某的稻谷价格低于当时市场价，但是为了履行合同约定，原告根据协议约定，履行了全部义务。然而在结算卖稻谷的款项时，被告违约扣留了原告2,250元。为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决如请事项。被告肖某某及乐安县联丰种植专业合作社辩称，我和原告口头约定，稻谷按110元/百斤收购，原告不用承担种子款，如稻谷按132元/百斤收购，则由原告承担种子款，当时原告同意被告按132元/百斤收购原告的稻谷，由原告承担种子款，第二天原告说不同意承担种子款。我们合作社都是按照按132元/百斤收购农户稻谷，由农户承担种子款。我们合作社收购张荣贵稻谷按105元/百斤，张荣贵不承担种子款。乐安县联丰种植专业合作社的股东是肖某某、罗西安、邱冬兰、曾文明四人，还没有办理营业执照变更登记，当时签合同是曾文明在合同中签肖某某的名字。原告同意承担种子款，事后反悔，如果原告不同意承担种子款，我们合作社不会按这么高的价格收购原告的稻谷，合同不是肖某某与原告签订的，应是无效合同，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认定事实如下：一、稻谷回收协议2020年6月3日，原告肖某某与被告乐安县联丰种植专业合作社的股东曾文明签订稻谷回收协议上，曾文明在协议上签肖某某的名字，协议主要内容：“甲方：乐安县南村乡太平烘干机厂；乙方：肖某某。现甲方向乙方提供百香优125，野香优明月丝苗两种杂交种子，现就此事项，甲、乙双方协商如下：一、乙方种植以上两种杂交水稻种子，乙方送到甲方厂里，甲方以每百斤湿谷100元收购（此杂交水稻湿谷保底价100/百斤，随行就市），甲方收购乙方的稻谷后，甲方所提供给乙方的种子将免费种植（湿谷水分控制在30点以内，稻谷发芽要扣钱）。二、乙方拿了甲方的种子种植后，如违反协议卖给他人，甲方提供给乙方的种子，乙3方应以50元/斤（1袋1斤）种子款付给甲方。甲方：肖某某；乙方：肖某某。”二、交易情况原告在被告处领取了45斤野香优明月丝苗种子种植，稻谷成熟后，原告按照协议约定将收割的11，712斤稻谷以132元/百斤的价格卖给被告乐安县联丰种植专业合作社，后双方经结算，被告乐安县联丰种植专业合作社扣除了原告种子款2,250元后支付了原告剩余的稻谷款。本院认为：关于本案稻谷回收协议的效力问题，原告主张协议有效，被告主张协议无效，被告肖某某认为协议不是其本人所签订，是股东曾文明替他签的名字，所以协议无效，原告认为我的稻谷是卖给乐安县联丰种植专业合作社，曾文明是该合作社的人，所以协议有效。本院认为，协议是乐安县联丰种植专业合作社的股东曾文明替乐安县联丰种植专业合作社的法定代表人肖某某签的名字，曾文明的行为构成了表见代理，所以稻谷回收协议为合法有效。被告乐安县联丰种植专业合作社按协议收购了原告肖某某稻谷，在结算时扣除了原告种子款2,250元是否违反了协议的问题。原告主张按协议约定，被告不应该在原告的稻谷款中扣除2,250元种子款，被告乐安县联丰种植专业合作社认为扣除原告的种子款是原告同意的，不然不会按132元/百斤收购原告的稻谷，而是按低于132元/百斤收购稻谷。本院认为，按照协议约定，被告乐安县联丰种植专业合作社是不能在原告的稻谷款中扣除种子款的，因为原告已将收获的稻谷卖给了被告，被告就不应该让原告承担种子款，被告称原告同意承担种子款，但是事后，原、被告之间没有达成原告同意承担种子款的书面协议，被告称原告口头答应同意扣除种子款，显然被告的理由不充分。故对于原告要求被告支付稻谷款2,250元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息260元的请求，原告未提供依据，故本院不予支持。对于原告误工费、交通费等2,000元的请求，原告未提供相4关证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告乐安县联丰种植专业合作社于本判决生效之日起十日向原告肖某某支付稻谷款2,250元；二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告乐安县联丰种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 罗根保二〇二一年八月十二日法官助理 谢晨康书 记 员 刘 瑛附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户36050185075000000228（户名：乐安县人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司乐安支行）。1江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初671号原告：肖某某，男，1962年9月15日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：肖某某，男，1969年6月6日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：乐安县联丰种植专业合作社，住所：江西省抚州市乐安县南村乡管坊村，统一社会信用代码：93361025MA38CK229P。法定代表人：肖某某，男，1969年6月6日生。原告肖某某与被告肖某某、乐安县联丰种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某、被告肖某某、乐安县联丰种植专业合作社到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付尚欠稻谷款2,250元和利息260元；2、判令被告向原告支付违约所造成原告误工费和交通费等共计2,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月3日与肖某某签订了《稻谷回收协议》。协议中约定：只要本人种植由肖某某提供的百优香125或者野香优明月丝苗水稻种子，并在水稻收获后将稻谷卖给了厂里，将免费获得协议中约定的水稻种子（协议书为肖某某提供的格式文本：甲方为乐安县南村乡太平村烘干机厂，实际协议中甲方为乐安县联丰种植专业合作社）。协议中另行特别约定“此杂交湿谷保底价100元/百斤，随行就市”我们协议后由被告肖某某亲笔书写并注明于协议内。水稻即将收割时，被告肖某某到原告稻田里看并口头和原告约定收购湿谷每百斤132元，并由被告免费提供车辆将稻谷送去烘干厂。原告领取了45斤野香明月丝苗种2子进行种植，并按照协议的约定将收获的11,712斤稻谷全部卖给被告肖某某。根据国家发改委等部门发布《关于公布2020年稻谷最低收购价格的通知》（发改【2020】290号）文件精神，原告卖给被告肖某某的稻谷价格低于当时市场价，但是为了履行合同约定，原告根据协议约定，履行了全部义务。然而在结算卖稻谷的款项时，被告违约扣留了原告2,250元。为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决如请事项。被告肖某某及乐安县联丰种植专业合作社辩称，我和原告口头约定，稻谷按110元/百斤收购，原告不用承担种子款，如稻谷按132元/百斤收购，则由原告承担种子款，当时原告同意被告按132元/百斤收购原告的稻谷，由原告承担种子款，第二天原告说不同意承担种子款。我们合作社都是按照按132元/百斤收购农户稻谷，由农户承担种子款。我们合作社收购张荣贵稻谷按105元/百斤，张荣贵不承担种子款。乐安县联丰种植专业合作社的股东是肖某某、罗西安、邱冬兰、曾文明四人，还没有办理营业执照变更登记，当时签合同是曾文明在合同中签肖某某的名字。原告同意承担种子款，事后反悔，如果原告不同意承担种子款，我们合作社不会按这么高的价格收购原告的稻谷，合同不是肖某某与原告签订的，应是无效合同，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认定事实如下：一、稻谷回收协议2020年6月3日，原告肖某某与被告乐安县联丰种植专业合作社的股东曾文明签订稻谷回收协议上，曾文明在协议上签肖某某的名字，协议主要内容：“甲方：乐安县南村乡太平烘干机厂；乙方：肖某某。现甲方向乙方提供百香优125，野香优明月丝苗两种杂交种子，现就此事项，甲、乙双方协商如下：一、乙方种植以上两种杂交水稻种子，乙方送到甲方厂里，甲方以每百斤湿谷100元收购（此杂交水稻湿谷保底价100/百斤，随行就市），甲方收购乙方的稻谷后，甲方所提供给乙方的种子将免费种植（湿谷水分控制在30点以内，稻谷发芽要扣钱）。二、乙方拿了甲方的种子种植后，如违反协议卖给他人，甲方提供给乙方的种子，乙3方应以50元/斤（1袋1斤）种子款付给甲方。甲方：肖某某；乙方：肖某某。”二、交易情况原告在被告处领取了45斤野香优明月丝苗种子种植，稻谷成熟后，原告按照协议约定将收割的11，712斤稻谷以132元/百斤的价格卖给被告乐安县联丰种植专业合作社，后双方经结算，被告乐安县联丰种植专业合作社扣除了原告种子款2,250元后支付了原告剩余的稻谷款。本院认为：关于本案稻谷回收协议的效力问题，原告主张协议有效，被告主张协议无效，被告肖某某认为协议不是其本人所签订，是股东曾文明替他签的名字，所以协议无效，原告认为我的稻谷是卖给乐安县联丰种植专业合作社，曾文明是该合作社的人，所以协议有效。本院认为，协议是乐安县联丰种植专业合作社的股东曾文明替乐安县联丰种植专业合作社的法定代表人肖某某签的名字，曾文明的行为构成了表见代理，所以稻谷回收协议为合法有效。被告乐安县联丰种植专业合作社按协议收购了原告肖某某稻谷，在结算时扣除了原告种子款2,250元是否违反了协议的问题。原告主张按协议约定，被告不应该在原告的稻谷款中扣除2,250元种子款，被告乐安县联丰种植专业合作社认为扣除原告的种子款是原告同意的，不然不会按132元/百斤收购原告的稻谷，而是按低于132元/百斤收购稻谷。本院认为，按照协议约定，被告乐安县联丰种植专业合作社是不能在原告的稻谷款中扣除种子款的，因为原告已将收获的稻谷卖给了被告，被告就不应该让原告承担种子款，被告称原告同意承担种子款，但是事后，原、被告之间没有达成原告同意承担种子款的书面协议，被告称原告口头答应同意扣除种子款，显然被告的理由不充分。故对于原告要求被告支付稻谷款2,250元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息260元的请求，原告未提供依据，故本院不予支持。对于原告误工费、交通费等2,000元的请求，原告未提供相4关证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告乐安县联丰种植专业合作社于本判决生效之日起十日向原告肖某某支付稻谷款2,250元；二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告乐安县联丰种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 罗根保二〇二一年八月十二日法官助理 谢晨康书 记 员 刘 瑛附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户36050185075000000228（户名：乐安县人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司乐安支行）。