天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初15274号原告：王威，女，1994年10月23日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：祁静，女，1971年5月9日出生，汉族，住天津市南开区，天津三星视界移动有限公司举荐。被告：袁帅，男，1995年6月16日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。被告：天津浩众汽车贸易服务有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）汽车园中路29号，统一社会信用代码91120116764306720F。法定代表人：杨扬，董事长。委托诉讼代理人：王淳，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕顺福，天津世杰律师事务所律师。原告王威与被告袁帅、天津浩众汽车贸易服务有限公司（以下简称浩众公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告王威及其委托诉讼代理人祁静、被告袁帅、被告浩众公司的委托诉讼代理人吕顺福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王威向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1528.66元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、误工费24540元、护理费15600元、交通费1000元、鉴定费2000元，要求由被告袁帅、浩众公司共同承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月31日13时55分许,被告袁帅驾驶无车牌“大众”牌小型轿车沿东丽区中环东路由南向北行驶,行至与东四道交口时,袁帅遇红灯未停车继续通过该路口,遇董艳明驾驶津Ｌ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车沿东四道向西行驶遇绿灯通过路口,董艳明所驾车辆前部与袁帅所驾车辆右前侧前部接触,造成原告王威受伤和两车损坏的交通事故。后经天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定,被告袁帅负事故全部责任,原告王威无责任。事故发生后,原告被送至中国人民武装警察部队特色医学中心治疗，经诊断,存在多处肋骨骨折等损伤。由此产生医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、交通费等各项经济损失。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告王威为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证，证实被告车辆驾驶员情况；证据3、就诊证明信、检查报告、费用清单、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；证据4、护理人员身份证复印件，证实原告的护理费损失；证据5、工资收入证明、银行流水，证实原告的误工费损失；证据6、鉴定报告以及鉴定费发票，证实原告的伤残等级、三期时间以及鉴定费损失；证据7、交通费票据，证实原告就医、复查的交通费损失。被告袁帅辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。事故时被告驾驶的是未上牌的“大众”牌新车，系被告浩众公司的，被告是浩众公司的员工，驾驶这个车辆是职务行为。对于原告方的诉请，应当由浩众公司承担，被告个人系职务行为，不同意承担赔偿责任。被告袁帅就其答辩意见，未向本院提交证据材料。被告浩众公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。事故时被告袁帅驾驶的是未上牌的“大众”牌新车，车辆是被告公司的车辆，袁帅是浩众公司的员工，但被告袁帅在本次交通事故中存在重大过失，其闯红灯的驾驶行为所产生的后果应当由被告袁帅承担相应的赔偿责任，被告公司不同意原告的诉讼请求。被告浩众公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、就诊证明信、医疗费票据、检查报告、费用清单、鉴定报告及鉴定费发票、交通费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1、护理人员身份证复印件，可以证实原告伤后进行了护理的事实，本院予以确认；2、工资收入证明、银行流水，可以证实原告王威收入情况，本院对该证据的真实性予以确认，但鉴于原告未提供完税证明，本院对上述证据不予采纳。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2018年10月31日13时55分许,袁帅驾驶无号牌“大众”牌小型轿车沿天津市东丽区中环东路由南向北行驶,行至与东四道交口时,袁帅车辆遇红灯未停车继续通过路口,遇董艳明驾驶津Ｌ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车沿东四道由东向西行驶遇绿灯通过路口,董艳明所驾车辆前部与袁帅所驾车辆右侧前部接触,造成袁帅和董艳明车上乘车人郭善文、王威受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队出具事故认定书，袁帅负事故全部责任，董艳明、郭善文、王威无责任。被告袁帅驾驶的大众牌小型轿车为被告浩众公司所有的未销售商品车，未投保交强险，被告袁帅为浩众公司的员工。事故发生后，原告王威于2018年11月9日至11月27日在中国人民武装警察部队特色医学中心住院治疗18天,经诊断伤情为：肋骨骨折。就原告王威的伤情，本院依法委托天津是天意物证司法鉴定所于2019年11月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王威应自外伤之日起误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费2000元。天津三星视界移动有限公司于2019年5月31日出具收入证明一份，主要内容为：原告王威为该单位员工，本次事故发生前一年税前工资为6135元/月。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告理应根据事故责任承担相应的法律责任。因本次交通事故发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本院《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，原告的损失应由被告浩众公司赔偿，被告袁帅承担连带责任。关于原告主张的医疗费1528.66元、住院伙食补助费1800元（天津市公务人员出差伙食补助100元/天×住院天数18天），为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于营养费，依据鉴定结论原告的营养期为60天，本院酌情按照每天50元标准支持营养费3000元（50元/天×60天）。关于误工费，原告未提供完税证明，本院按照天津市2019年居民服务业标准计算，依据鉴定结论已经确认原告的误工期为120天，故原告的误工费金额为20026元（60912元/年÷365天×120天）。关于护理费，原告主张按照每天260元标准计算，依据不足，本院依据鉴定结论原告的护理期为60日，按照居民服务业标准支持护理费10013元（60912元/年÷365天×60天）。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告的住、出院及复查就医情况，本院酌情支持交通费为500元。关于鉴定费2000元，系原告为确定伤残等级的合理的、必要的支出，有事实和法律的依据，应予支持。综上所述，原告的合理损失:医疗费1528.66元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、误工费20026元、护理费10013元、交通费500元、鉴定费2000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告天津浩众汽车贸易服务有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王威医疗费1528.66元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、误工费20026元、护理费10013元、交通费500元、鉴定费2000元，共计38867.66元（赔偿款汇至原告王威在中国农业银行的账户内，账号为62×××19，开户行为中国农业银行股份有限公司天津津滨支行）；二、被告袁帅就本判决第一项承担连带责任；三、驳回原告王威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由被告袁帅负担（原告已预交，被告袁帅自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨羚二〇二一年八月二十六日书记员  王丹法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。