wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院 民事判决书                                （2021）陕0824民初3282号 原告：任治亮，男，1974年2月12日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，农民，公民身份号码：15272XXXX402120596。委托代理人：魏兆录，男，1956年2月25日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，农民，公民身份号码：15272XXXX602250513。被告：张建强，男，1987年3月17日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX703174814。被告：张有忠，男，1964年1月19日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX401194810。原告任治亮与被告张建强、张有忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任治亮委托代理人魏兆录与被告张有忠均到庭参加诉讼，原告任治亮与被告张建强均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告张建强、张有忠偿还原告借款13500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张建强、张有忠因资金周转困难于2016年12月30日向原告借款13500元，双方未约定借款利息和还款期限，二被告向原告出具借款条据1支。借款后原告多次向二被告索要未果，故涉诉本院。被告张有忠辩称，借款属实，但现在无偿还能力，请求延期偿还。被告张建强未进行答辩，亦未举证、质证。    本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，因该证据来源及形式要件均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张建强、张有忠因资金周转困难共同于2016年12月30日向原告借款13500元，双方未约定借款利息和还款期限，二被告向原告出具借款条据1支。借款后原告多次向二被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，能够证明被告张建强、张有忠向原告任治亮借款的事实，故对原告任治亮主张的要求被告张建强、张有忠偿还借款13500元的诉讼请求，依法予以支持。被告张建强经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百五十六条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用中华人共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张建强、张有忠于本判决生效之日起十日内偿还原告任治亮借款13500元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告张建强、张有忠负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O二一年八月二十四日 书  记  员   闫钟贵 1
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6020号原告：延吉市全有劳务派遣有限公司，住所地：延吉市朝阳川镇胜利街前进胡同。法定代表人：刘殿军，该公司经理。委托诉讼代理人：程雅芳，吉林孝信律师事务所律师。被告：延边恒利达建筑有限责任公司，住所地：延吉市河南街天池路。法定代表人：丁虎春，该公司经理。本院在审理原告延吉市全有劳务派遣有限公司诉被告延边恒利达建筑有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案。原告延吉市全有劳务派遣有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市全有劳务派遣有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉市全有劳务派遣有限公司撤回起诉。案件受理费2958元（原告已预交），减半收取1479元，由原告延吉市全有劳务派遣有限公司负担。审判员  金菊华二〇二一年八月二日书记员  张 琳
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2824号原告：长春市鑫隆物业有限公司。住所地：德惠市惠富路惠新小区。    法定代表人：李士伟，该公司经理。    委托诉讼代理人：任东明，该公司副经理。    被告：郭建民，男，1965年10月25日出生，回族，住吉林省德惠市。    原告长春市鑫隆物业有限公司与被告郭建民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告长春市鑫隆物业有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告长春市鑫隆物业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告长春市鑫隆物业有限公司撤回起诉。    案件受理费25元，由原告负担。    审判员周淑波二〇二一年八月四日书记员刘悦驰
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终11897号上诉人（原审原告）：徐建中，男，1937年9月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：杨科，四川蜀文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川天府新区新兴街道小桥社区居民委员会，住所地四川省成都市天府新区新兴街道小桥村1组305号。负责人：罗仕明。被上诉人（原审第三人）：苏波，男，1989年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：付霞，四川蜀正律师事务所律师。上诉人徐建中因与被上诉人四川天府新区新兴街道小桥社区居民委员会（以下简称天府新区小桥居委会）、苏波排除妨害纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初3745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员陈良谷独任审理。本案现已审理终结。徐建中上诉请求：1.撤销四川天府新区成都片区人民法院(2020)川0192民初3745号民事判决;2.依法改判天府新区小桥居委会停止阻止徐建中使用成都市天府新区新兴街道小桥村4组201号1栋附37-39号房屋;3.依法改判苏波将案涉房屋交还徐建中使用，并向徐建中支付房屋占用费至该房屋交还徐建中使用止(以26.1元/天计算)。4.一、二审诉讼费由天府新区小桥居委会、苏波承担。事实和理由：一、一审法院认定天府新区小桥居委会并非侵权责任主体的认定错误。天府新区小桥居委会在徐建中所有的房屋上张贴《搬离通知书》明确表明徐建中应立即搬离此住处。天府新区小桥居委会作为具有一定公信力的农村基层群众性自治组织,徐建中对其具有一定信任度。故徐建中按照通知书的要求搬离。天府新区小桥居委会张贴该通知书的行为,客观上阻止了徐建中对案涉房屋的使用,属于侵权行为。二、一审法院未认定苏波承担法律责任，存在错误。一审庭审中,经天府新区小桥居委会申请,一审法院依法追加苏波作为第三人参加诉讼,但并未向徐建中释明更改诉讼请求,而径行继续审理,在查明了案涉房屋的上锁主体实际上为苏波的情况下,直接驳回了徐建中的全部诉讼请求。徐建中作为案涉房屋的所有人,因苏波将房屋上锁,导致其无法继续使用自己的房屋,该行为对徐建中造成了实际损害,苏波应当将房屋交还给徐建中，并赔偿徐建中因房屋被占用产生的损失。天府新区小桥居委会辩称，一审法院认定事实清楚，法律适用正确，请求驳回上诉，维持原判。2020年初，由于暴发新冠疫情，上级政府要求对小区封闭管理，对外来人员要逐一进行信息登记，徐建中没有通过管控站点私自进入案涉房屋，后经群众举报，居委会派人到现场进行查看，未发现徐建中，于是与新业主苏波进行联系，苏波委托对房屋上锁。由于该房屋此前无人居住，为防控疫情，居委会张贴了搬离通知书。苏波辩称，1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。2.徐建中的上诉请求无事实和法律依据，恳请驳回徐建中的上诉请求，其依然保留要求徐建中儿子支付房屋使用费的权利，不在本案中提起反诉。3.不同意徐建中在二审中变更诉讼请求。徐建中向一审法院起诉请求：1、判令天府新区小桥居委会停止阻止徐建中使用成都市天府新区新兴街道小桥村4组201号1栋附37-19号房屋并将该房屋恢复原状；2、判令天府新区小桥居委会向徐建中支付房屋占用费至该房屋交还徐建中使用止（以26.1元/天计算）。一审法院认定事实：徐建中与案外人李杨秀于2004年缔结婚姻关系，林建系李杨秀与前夫的儿子，随徐建中和李杨秀生活，2018年徐建中与李杨秀离婚。2004年4月13日，徐建中取得双流县新兴乡小桥村8社90平方米的村民建住宅用地许可。2004年4月13日林建取得双流县新兴乡小桥村8社78平方米的村民建住宅用地许可。后徐建中、李杨秀在该地块建房，现地址为成都天府新区新兴街道小桥村4组201号1栋附37-39号。2008年10月20日，双流县新兴镇小桥村村民委员会（甲方）与李杨秀（乙方）签订土地流转协议，约定甲方将小桥村四组（原小桥8社）的集体土地调配流转给乙方一人用于建房，使用年限为长期。该协议备注载明：土地面积101.25㎡中有徐建中5.65㎡。2018年4月3日李杨秀与苏波签订房屋买卖协议，以760000元将成都天府新区新兴街道小桥村4组201号1栋附39号含门面三间，共计四层，面积约为600平方的自建房屋出售给苏波。后苏波于2018年4月25日付清全款。2020年2月6日，苏波对成都天府新区新兴街道小桥村4组201号1栋附39号房屋上锁，天府新区小桥居委会因为疫情防控张贴了《搬离通知书》。证明上述事实的有双方当事人身份信息、村镇规划选址建设意见书、双流县农村村民建筑宅用地许可证、情况说明、土地流转协议、房屋买卖协议、签约照片、转款凭证及当事人的当庭陈述等证据，一审法院予以确认并在案佐证。一审法院认为，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，对案涉房屋上锁的实施人为第三人苏波，天府新区小桥居委会并非对案涉房屋上锁的主体，其不符合侵权责任中侵权主体的构成要件，故徐建中请求天府新区小桥居委会停止阻止其使用案涉房屋和支付房屋占用费的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院对天府新区小桥居委会关于其主体不适格的抗辩意见予以采纳，对徐建中的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决如下：驳回徐建中的全部诉讼请求。一审案件受理费25元，由徐建中负担。二审审理过程中，苏波提交了成都仕凯广告有限公司的企业信用信息，拟证明成都仕凯广告有限公司的法定代表人为苏波；苏波的经济收入水平能够购买案涉房屋，而且苏波当时是以合理的市场价格取得了房屋所有权。徐建中发表质证意见称，对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。苏波并未出示其他证据证明其已经完成出资，该公司的注册资本为51万元，与购买案涉房屋76万元相差较大。天府新区小桥居委会发表质证意见称，对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，苏波仅能证明其有合法收入来源，并不能说注册资金就是购买房屋，故不能达到证明目的。本院认为，苏波提交的证据与本案不具有关联性，且达不到苏波的证明目的，故本院不予采信。本院另查明，成都天府新区新兴街道小桥社区居民委员会于2021年4月13日正式更名为四川天府新区新兴街道小桥社区居民委员会，本院对此依法予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：天府新区小桥居委会在本案中应否承担侵权责任。对此，本院评判如下：本院认为，2020年2月，正是新冠疫情暴发期，也是疫情防控关键期。徐建中在天府新区小桥居委会封闭管理的情况下，绕过监控站点进行此前无人居住的案涉房屋，未遵守疫情防控相关规定，明显存在过错。天府新区小桥居委会根据当时掌握的案涉房屋登记信息，在联系新业主苏波后接受其委托对房屋上锁，并无不妥。同时，为防范疫情传播风险，天府新区小桥居委会基于当时的紧急情况，在案涉房屋张贴搬离通知书，也并无不当。因此，徐建中请求天府新区小桥居委会承担侵权责任，不符合法律规定，本院不予支持。关于徐建中与苏波就案涉房屋产生的相关争议，徐建中可依法另行主张权利。综上，徐建中的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由徐建中负担。本判决为终审判决。审判员  陈良谷二〇二一年八月三日书记员  王 强
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6954号之一原告：花漾环境管理（江苏）有限公司，住所地淮安市清江浦区师专路1号花漾商业城一期1号楼1-460室。法定代表人：魏善超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张前，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建庄，江苏引航律师事务所实习律师。被告：吴海燕，女，1972年11月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告花漾环境管理（江苏）有限公司与被告吴海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告花漾环境管理（江苏）有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告花漾环境管理（江苏）有限公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告花漾环境管理（江苏）有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告花漾环境管理（江苏）有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二一年八月二十三日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1123执461号之三申请执行人：卿协军，男，1979年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被执行人：张仁玉，男，1952年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被执行人：张义强，男，1981年1月13日出生，公民身份号码为432929198101130016，汉族，居民，住湖南省双牌县泷泊镇迎宾路3号。本院在执行申请执行人卿协军与被执行人张仁玉、张义强民间借贷纠纷一案中，因申请执行人卿协军向本院提出申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执461号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年八月二十三日书记员 杨祝艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川01民终14809号上诉人（原审原告）：成都振佳汽车零部件制造有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东四路297号2#厂房。法定代表人：王兴加，职务不祥。被上诉人（原审被告）：何春蓉，女，1986年2月15日出生，汉族，住四川省通江县。上诉人成都振佳汽车零部件制造有限公司因与被上诉人何春蓉劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员陈进梅适用普通程序独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都振佳汽车零部件制造有限公司收到成都市龙泉驿区人民法院缴纳上诉费用通知书后，未在规定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都振佳汽车零部件制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈进梅二〇二一年八月十一日法官助理 杨亚朋书 记 员 谢志龙
四川省巴中市恩阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1903执844号卢毅：本院刑庭移送执行卢毅罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人卢毅已履行完毕。至此，本院刑庭向本院移送执行的(2020)川1903刑初34号刑事判决书判处卢毅罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日四川省巴中市恩阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1903执844号卢毅：本院刑庭移送执行卢毅罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人卢毅已履行完毕。至此，本院刑庭向本院移送执行的(2020)川1903刑初34号刑事判决书判处卢毅罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1988号郑文光（申请执行人）、霍伟（被执行人）：郑文光与霍伟其他案由一案，申请执行标的共计3754.15元。经本院立案执行，被执行人霍伟已履行完毕。至此，郑文光（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1528民初1499号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2416号于小涛：苏州诚仁铝业有限公司：申请执行人于小涛与被执行人苏州诚仁铝业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，现已按生效法律文书执行完毕。至此，申请执行人于小涛向本院申请执行的(2020)苏0507民初2357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日zdqz
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民督164号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王旭，该公司经理。委托代理人：张宇，该公司职员。被申请人：王开元，男，住吉林省延吉市。被申请人：董艳波，女，住吉林省延吉市。申请人延边益众物业管理有限公司与被申请人王开元、董艳波申请支付令一案，本院于2021年8月4日立案后，于2021年8月9日发出（2021）吉2401民督164号支付令。本院经审查认为，自本院发出支付令后无法送达被申请人，应当裁定终结督促程序，原支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉2401民督164号支付令自行失效。申请费20元，由申请人延边益众物业管理有限公司负担。审判员 姜 雨二〇二一年八月三十日书记员 刘婧婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1617号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路188号。负责人：张少华。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍康敏，江苏瀛元律师事务所实习律师。被执行人：付士国，男，1971年10月28日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：万田芬，女，1969年4月6日出生，汉族，住江苏省洪泽县。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与付士国、万田芬信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的(2020)苏0508民初975号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告付士国、万田芬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支本金45015.47元，利息1557.35元，违约金3077.07元、手续费10406.58元（暂计算至2019年9月30日，之后的利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、被告付士国、万田芬于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失5503元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439元，减半收取720元，财产保全费820元，合计1540元，由被告付士国、万田芬负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因付士国、万田芬未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院申请执行。本院于2021年3月30日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月31日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月30日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行有零星存款，本院依法扣划被执行人付士国名下存款2665.92元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年5月7日止）。（2）被执行人在互联网银行有零星存款，本院依法扣划被执行人万田芬名下存款1583.99元。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年2月26日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人付士国、万田芬名下位于苏州市吴中区金庭镇银杏街1号2幢104室有不动产信息，在本案诉讼阶段，申请人提出财产保全，本院依法予以查封（期限为三年，至2023年3月24日止）。经查，上述不动产建筑面积85.35㎡，设定有中国建设银行股份有限公司苏州分行的登记抵押。综合考虑上述不动产的市场价值、抵押情况、债务人负债情况等情况，因本案执行标的较小，价值悬殊，经反馈申请执行人，对上述不动产不进行处置。（2）被执行人万田芬名下无车辆信息。被执行人付士国名下有牌号为苏Ｅ×××××的车辆信息（品牌：帕萨特牌，注册日期：2007年），本院依法进行档案查封（期限为两年，至2023年5月8日止），因未实际控制车辆，无法处置。4、2021年4月8日，本院委托洪泽县人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，本院委托吴中区人民法院对吴中区××××××室走访调查，未找到被执行人。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2021年8月20日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为67099.47元及债务利息。已执行到位4249.91元，其中906元作为本案执行费予以收取，3343.91元发放给申请执行人，其余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年八月二十三日书记员  张 军
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1693号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：左胜杰，男，1990年7月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院于2021年1月19日作出的(2020)苏0508刑初911号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、被告人左胜杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2020年5月6日、2020年5月7日被羁押的2日已折抵计入刑期，刑期即自2020年12月1日起至2024年2月27日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人左胜杰退赔赃款以及赃物或赃物折价款，并发还各被害人。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金和退赔的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2021年4月1日立案。案件执行过程如下：1、2021年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年4月1日、2日、8月17日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星款项不足扣划。（2）被执行人名下互联网银行为零星存款不足扣划。（3）被执行人名下未见证券、车辆、财产性保险等财产线索。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产购置信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，未见可供执行财产线索。5、执行中，本院至被执行人户籍地实地调查，未见可供执行财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金10000元、退赔24571.7元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未见可供执行之财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  王 涛二〇二一年八月二十五日书记员  胡 骏
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执112号之四申请执行人：蒋兴兰，女，1969年6月25日出生，汉族，住第十师一八三团。申请执行人：任启朦，男，1991年8月12日出生，汉族，住第十师一八三团。申请执行人：唐显荣，女，1939年1月22日出生，汉族，住第十师一八三团。被执行人：贺明文，男，1967年10月26日出生，汉族，住一八八团。被执行人：张山水，男，1985年5月5日出生，汉族，住北屯市一八八团。本院在执行申请执行人蒋兴兰、任启朦、唐显荣与被执行人贺明文、张山水机动车交通事故责任纠纷一案中，查明本案被执行人贺明文应支付赔偿款281064.4元及执行费4200元、被执行人张山水应支付赔偿款42565.69元及执行费554.45元；已执行被执行人贺明文44150.34元，被执行人张山水5885.37元；被执行人贺明文尚有236914.06元未执行，被执行人张山水尚有36680.32元未执行。在执行过程中，申请执行人蒋兴兰、任启朦、唐显荣于2021年8月19日向本院提出撤回执行的申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年八月二十日法官助理 张 涛书 记 员 倪冬梅
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执525号之一被执行人：赵伟强，男，汉族，新绛县人。本院在执行赵伟强罚金一案中，经查，被执行人赵伟强有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵伟强的存款100000元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月三日书记员  耿 浩
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书(2021)陕01**民初4621号原告：商某甲，男，1949年2月2日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人：商晓燕，女，1974年4月21日生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之女。被告：商某乙，男，1980年1月7日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张燕英，女，1982年1月18日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告之妻。本院在审理原告商某甲与被告商某乙赡养费纠纷一案中，原告商某甲于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告商某甲撤回起诉。案件受理费25元，由原告商某甲负担。 审 判 员   曹  静二〇二一年八月三十日书 记 员   来杏园  1
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2921民初883号原告：王新明，男，1982年3月12日出生，汉族，系山东省平度市人，现住内蒙古。被告：阿拉善左旗海龙石材有限公司，住所地内蒙古自治区阿左旗吉兰泰镇石材工业园区。法定代表人：宿海龙，系该公司总经理。被告：宿海龙，男，现年52岁，汉族，系山东省烟台市人，现住内蒙古。被告：赵晓丽，女，现年47岁，汉族，系山东省烟台市人，现住内蒙古。原告王新明诉被告阿拉善左旗海龙石材有限公司、宿海龙、赵晓丽承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王新明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新明撤回起诉处理。审 判 员 张 浩人民陪审员 陶 婷人民陪审员 李晓春二〇二一年八月十日书 记 员 苏扎那附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确实苦难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1538号申请执行人：郑松涛，男，1973年3月21日出生，回族，住安徽省凤台县。被执行人：朱伟礼，男，1981年9月28日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。郑松涛与朱伟礼买卖合同纠纷一案，该案作出的（2020）皖0421民初3105号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月28日立案执行，要求被执行人给付案款12050元。被执行人依法应当承担执行费81元。执行过程中，1、本院于2021年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月28日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为12131元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员 李泽骏
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初6239号原告：欧正球，男，汉族。被告：金红超，女，朝鲜族。原告欧正球诉被告金红超民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告欧正球到庭参加诉讼，被告金红超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧正球向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系普通朋友。2021年6月18日，被告因需资金周转向原告提出借款，原告拿出3000元借给被告，约定2021年6月30日之前归还。借款到期后，被告未向原告归还借款，并把原告微信和电话均拉入了黑名单，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告金红超未答辩。本院经审理认定如下案件事实：原、被告系朋友关系。2021年6月18日，被告因需资金向原告借款，原告通过微信转账向被告支付借款3000元，双方约定于2021年6月底之前归还。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均未予偿还，原告遂诉至本院。上述事实，有微信聊天记录、微信转账记录等证据及到庭当事人的陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，在原告向被告提供借款后，双方的借贷关系成立并合法有效，被告应当及时偿还借款，拖欠不还已构成违约，故对原告要求被告偿还借款3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告金红超于本判决生效之日起三日内偿还原告欧正球借款3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告金红超负担。本判决为终审判决。审判员  刘春松二〇二一年八月十日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0603执560号本院在执行申请执行人冉鲁豫与被执行人郭震合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的义务已通过强制执行履行完毕，本案执行完毕做结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十七日
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初4282号 原告：覃宪勇，男，1983年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：覃良玉，女，1964年5月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：覃良兰，女，1966年10月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：覃宪菊，女，1973年9月27日出生，汉族，居民，住贵州省遵义市。被告：覃宪维，女，1976年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：覃宪英，女，1977年11月15日出生，汉族，居民，住贵州省遵义市。原告覃宪勇与被告覃良玉、覃良兰、覃宪菊、覃宪维、覃宪英法定继承纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告覃宪勇于2021年7月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告覃宪勇自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃宪勇撤回起诉。案件受理费减半收取320元，由原告覃宪勇负担。          审 判 员    胡先荣   二○二一年七月三十日 法官助理    郑  渝                        书 记 员    黄杨希 - 1 -
四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0504执1622号移送执行人：泸州市龙马潭区人民法院。被执行人：钱焱，男，汉族，1973年10月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已发生法律效力的（2021）川0504刑初217号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人履行完毕债务。本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2328号张红（申请执行人）、张彦军（被执行人）：张红与张彦军其他案由一案，申请执行标的共计22985.00元。被执行人张彦军已履行完毕。至此，张红（申请执行人）向本院申请执行的（2021)豫1528执2328号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8816号申请人：远东电缆有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：蒋承志，该公司总经理。被申请人：吴敏，男，1976年10月16日生，汉族，住宜兴市。原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告吴敏委托合同纠纷一案，申请人远东公司向本院申请财产保全，请求对被申请人吴敏价值791624元的财产进行保全，新远东电缆有限公司以其公司自有资产为远东公司提供担保。本院经审查认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴敏的银行存款791624元或查封相应价值的财产及财产权益（含吴敏对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年八月十日书记员  李智超
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初4945号原告：韩克增，男，汉族，农民，住吉林省延吉市朝阳川镇长青村三屯。被告：延吉市朝阳川镇长青村村民委员会，住所地吉林省延吉市朝阳川镇长青村。原告韩克增与被告延吉市朝阳川镇长青村村民委员会确认效力纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．判处被告2009年6月5日的确认书无效，并赔偿由此而产生的经济损失；2.所发生费用由被告承担。事实与理由：原告1996年二轮土地承包分得土地，有土地台账为证。2009年6月5日被告主任李跃鹏、三屯队长陈殿起违反土地承包法，更改原告二轮土地承包土地台账，把原告的承包地321平方米强行划给韩维吉，导致原告从2009年至2020年十多年里，只耕种309平方米承包地，无法生活。2017年被告农村土地确权，被告又把原告仅有的承包地确权给他人。原告是在长青村生活了一辈子的人，现在被告把原告所承包的土地强行划给他人承包、确权，严重侵害了原告的合法权益，请求法院还原告一个公道。本院经审查认为，被告2009年6月5日作出的确认书是对原告与案外人韩维吉之间的土地争议进行的说明，是一种证明行为。原告如对该确认书有异议，应提供相反的证据予以推翻。原、被告之间并不因该确认书形成合同关系，不具有可诉性，不属人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩克增的起诉。案件受理费100元（原告韩克增已预交），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  徐丽华人民陪审员  程 婕人民陪审员  宋志鹏二〇二一年八月十日书 记 员  赵卿缘
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0726执531号之一移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭被执行人：范高亮，男，汉族，生于1992年11月2日，住四川省绵阳市盐亭县。范高亮罚金一案，本院于2020年3月23日作出的（2021）川0726刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，并向其送达执行通知书、财产报告令、但其未按时履行义务。本院于2021年4月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，并采取传统查控方式查询被执行人名下房产及车辆信息，冻结并扣划银行存款139.83元。无不动产登记、车辆登记信息。本院于2021年7月23日在被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人正在服刑，无可供执行财产。已对被执行人限制高消费在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法终结本次执行程序。故本案已执行到位139.83元，未能执行标额为4860.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)川0726执531号案件的本次执行程序。对未能实现的债权，应由被执行人继续清偿。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生效。审判长  王保山审判员  李安禄审判员  余 宁二〇二一年八月十二日书记员  张 彤
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1110号之一申请执行人：南通华荣建设集团有限公司，统一社会信用代码913206001383331665，住所地南通市崇川区。法定代表人：张进荣,该公司董事长。被执行人：松誉隆智能科技（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320600MA1NMXNH53，住所地南通市崇川区。法定代表人：刘宇峰,该公司董事长。申请执行人南通华荣建设集团有限公司与被执行人松誉隆智能科技（江苏）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初776号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。执行过程中，本院强制执行到位执行款31144.96元，全部执行费80400元。申请执行人于2021年7月27日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0602执1110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黄立威二〇二一年八月十日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执恢1006号之一申请执行人：王凤，女，1972年3月9日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：苏文军，男，1962年8月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：施建国，男，1965年11月1日生，汉族，住南通市崇川区。王凤与苏文军、施建国民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611执821号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：苏文军尚欠王凤借款本金和违约金115000元，约定于2019年4月30日前由苏文军给付王凤50000元，于2019年5月31日、2019年6月30日、2019年7月31日前分别给付15000元，于2019年8月31日前给付20000元；如苏文军未按上述约定履行金钱给付义务，则增加给付王凤10000元，王凤可就未支付款项申请法院一并执行；施建国对苏文军的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2380元，减半收取计1190元、保全费1490元，合计2680元，由苏文军承担。因苏文军、施建国未履行生效法律文书确定的义务，王凤向南通市港闸区人民法院申请执行，南通市港闸区人民法院于2019年5月22日立案受理，执行中双方达成执行和解协议后终结执行。因苏文军、施建国未按执行和解协议履行义务，王凤向本院申请恢复执行，本院于2021年7月15日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.7月16日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有证券、存款、车辆、不动产等信息。2.7月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.7月28日，在南通市崇川区××镇街道××号未找到被执行人施建国，与施建国的妻子谈话，让其督促施建国履行义务。4.8月2日，传唤被执行人苏文军来法院执行谈话，到期未有人来法院接受执行约谈。5.8月5日，拨打被执行人苏文军的移动电话，责令其履行义务，其表示无收入来源，没有能力履行义务。6.8月5日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.8月13日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案恢复执行前执行到位0元，本次恢复执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 朱启平二〇二一年八月二十日书记员 朱晓凡
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1664号申请执行人刘东梅被执行人李智强本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2015）游民初字第2008号民事判决书，责令被执行人李智强履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李智强在金融机构、其他单位的存款、收入22129元（执行费：229元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月十八日书记员  梁希
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初3914号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，统一社会信用代码9152010068840466X2，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心二期商务区N2栋25层1号。法定代表人：詹从军，职务：董事长。委托诉讼代理人：聂晴，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201711013078，代理权限为特别授权代理。被告：黄国松，男，汉族，1982年6月26日生，户籍所在地贵州省贵阳市乌当区。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告黄国松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2021年8月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司负担。审 判 员  陈 琛二〇二一年八月三十日法官助理  钟玉婷书 记 员  杨承志
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1741号原告：海军，男，1970年3月18日出生，汉族，住金湖县。被告：颜井戈，男，1986年8月2日出生,汉族，住淮安市淮安区。原告海军与被告颜井戈民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告海军于2021年8月13日以原告需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海军撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告海军承担。审判员  阚春波二〇二一年八月十三日书记员  许秋雯附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7701号申请人：徐海兵，男，1987年8月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请人：王媛，女，1987年6月6日出生，汉族，住址同上。两申请人共同委托诉讼代理人：孙明，江苏拓力律师事务所律师。被申请人：赵传生，男，1983年2月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人徐海兵、王媛与被申请人赵传生房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐海兵、王媛于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵传生名下价值80万元的财产进行保全，担保人都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司为申请人提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人徐海兵、王媛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵传生的银行存款80万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周凡人二〇二一年八月二十五日书记员  张 荷
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初4712号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路148号，统一社会信用代码91520000914401628W。负责人：李洪茂，该分行行长。委托诉讼代理人：付皓，该分行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵建树，该分行员工，特别授权代理。被告：邓明萍，女，1984年01月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行与被告邓明萍信用卡纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2021年8月31日以被告邓明萍已死亡为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行向本院申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回对被告邓明萍的起诉。案件受理费708元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担。审 判 员  罗 欣二〇二一年八月三十一日法官助理  赵灵丽书 记 员  黄 河
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0434民初2473号原告：牛合成，男，1971年9月15日出生，汉族，住魏县。被告：田丽琴，女，1981年7月22日出生，汉族，住河南省驻马店市牛合成与田丽琴劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告牛合成于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛合成撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告牛合成负担。审判员  栗桂海二〇二一年八月二十七日书记员  李娇娇
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2301执866号申请执行人：李明学，男，1978年5月14日生，汉族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：李律，兴义市桔山街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：刘华，男，1981年10月12日生，汉族，住贵州省兴义市。本院在执行李明学与刘华借款合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2738号民事判决书，责令被执行人履行偿还申请执行人借款本金66000元及逾期利息，逾期利息以66000元为基数按年利率6%从2019年3月22日计算利息至清偿完毕之日止，并承担诉讼费2194元、申请执行费923元的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人刘华名下位于贵州省兴义市房屋一套（不动产权证号：20××78，建筑面积：132.94㎡，共有人：蔡松琼）进行查封并委托贵州恒信众合土地房地产评估有限公司进行评估。2021年8月3日申请执行人自愿向本院申请撤回对（2021）黔2301执866号案件的强制执行。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2301执866号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王家骥二〇二一年八月三日法官助理 王洪娇书 记 员 毛 欢
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执3070号苏州云日物资有限公司：苏州市顺通消防器材厂、陆卫东：申请执行人苏州云日物资有限公司与被执行人苏州市顺通消防器材厂、陆卫东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共1463835元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，苏州云日物资有限公司向本院申请执行的(2021)苏0507民初3298号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日zdqz
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初7041号原告：袁玉凤，女，汉族，1982年9月3日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：王真奇，男，汉族，1973年9月12日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：贵州绅活网络科技有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道西大街北段717号一层，统一社会信用代码：91520321MA6HYPMFXD。法定代表人：柴可可。被告：徐存，男，汉族，1980年10月22日出生，住河南省民权县。被告：母应兰，女，汉族，1983年6月16日出生，住贵州省平坝县。原告袁玉凤诉被告徐存等买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告袁玉凤于2021年8月30日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁玉凤申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁玉凤撤回起诉。退还原告袁玉凤预交的案件受理费525.00元。审判员  杨灏二〇二一年八月三十日书记员  吴颖
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1381执1870号申请执行人：阆中市自然资源和规划局，机构地址：四川省阆中市七里新区巴都大道81号。统一社会信用代码：11511181MB1650822L法定代表人：戚红，系该局局长。委托代理人：张小云，四川源正律师事务所律师。申请执行人：四川广聚物流服务有限公司，住所地：四川省阆中市七里工业集中区鲜芋路。统一社会信用代码：91511381567642768K。法定代表人：李义，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行上列申请执行人与被执行人建设用地使用权出让合同纠纷一案中，经查，现阆中市人民法院已裁定受理被执行人四川广聚物流服务有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川1381执1870号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 鹏审判员 汪椿林审判员 蒲剑平二〇二一年八月二十三日书记员 李济宏四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1381执1870号申请执行人：阆中市自然资源和规划局，机构地址：四川省阆中市七里新区巴都大道81号。统一社会信用代码：11511181MB1650822L法定代表人：戚红，系该局局长。委托代理人：张小云，四川源正律师事务所律师。申请执行人：四川广聚物流服务有限公司，住所地：四川省阆中市七里工业集中区鲜芋路。统一社会信用代码：91511381567642768K。法定代表人：李义，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行上列申请执行人与被执行人建设用地使用权出让合同纠纷一案中，经查，现阆中市人民法院已裁定受理被执行人四川广聚物流服务有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川1381执1870号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 鹏审判员 汪椿林审判员 蒲剑平二〇二一年八月二十三日书记员 李济宏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2393号申请执行人张雪良，男，1982年12月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托代理人俞翀，江苏衡立律师事务所律师。委托代理人施新军，江苏衡立律师事务所实习人员。被执行人曹欢，男，1983年6月23日生，汉族，户籍地宜兴市。张雪良与曹欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日作出的（2021）苏0282民初2550号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：一、双方一致确认曹欢结欠张雪良借款本金43000元，利息13562元，合计56562元一次性了结本案纠纷。分期归还即在2021年4月30日前支付30000元，余款26562元在2021年5月30日前付清。二、如果曹欢未按上述任何一期付款，视为债务全部到期，并从逾期之日起有权对总欠款中未履行款项及借款本金43000元从2021年5月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息（需扣除362元）、诉讼费一并申请执行。三、本案纠纷一次性解决，双方之间无任何纠纷。四、本案案件受理费684元（已减半收取），由曹欢负担。该款已由张雪良垫付，曹欢于2021年5月30日前直接支付给张雪良。因被执行人曹欢未按调解书履行义务，申请执行人张雪良向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人曹欢送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人曹欢既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年5月14日、2021年5月17日、2021年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹欢名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人曹欢名下有网络资金1253.15元，已扣划并发放申请执行人张雪良。此外未查询到被执行人曹欢可供执行的财产。3、本院于2021年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹欢名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人曹欢名下无车辆登记信息。4、本院于2021年5月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人曹欢名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人曹欢名下无房产登记信息。5、本院于2021年5月14日通过网络查控系统查询被执行人曹欢名下的住房公积金信息，经反馈，被执行人曹欢名下无住房公积金开户。6、本院已对被执行人曹欢适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年8月12日向申请执行人张雪良告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人曹欢的财产线索，申请执行人张雪良未能提供被执行人曹欢可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位1253.15元，剩余42430.85元及相应利息未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人曹欢的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人张雪良亦未提供被执行人曹欢可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0282民初2550号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张雪良发现被执行人曹欢有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十七日书记员  吴文燕
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执530号之一申请执行人：乌鲁木齐市米东区跃步楼梯木门经销部，统一社会信用代码92650109MA77GM3613，住所地新疆乌鲁木齐市。经营者：汪虎，男，1967年6月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郑思婷，新疆瑞合律师事务律师。被执行人：李雪强，男，1982年3月12日出生，汉族，住北屯市。本院在执行申请执行人乌鲁木齐市米东区跃步楼梯木门经销部与被执行人李雪强买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的30311元，执行费354.67元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年八月二十六日法官助理 张 涛书 记 员 倪冬梅
吉林省白城市中级人民法院民事判决书（2021）吉08民终1001号上诉人（原审被告）：贾海英，女，1972年6月14日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。        委托诉讼代理人：赵长新（系贾海英丈夫），男，1986年7月8日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。        被上诉人（原审原告）：白城市洮北区兴旺涂料厂。        经营者：程德争，男，1976年4月23日生，汉族，住吉林省白城市洮北区瑞光北街25号楼3单元201。        上诉人贾海英因与被上诉人白城市洮北区兴旺涂料厂买卖合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2021）吉0802民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。        贾海英上诉请求：请求白城市中级人民法院撤销洮北区人民法院作出的（2021）吉0802民初2117号民事判决，依法对本案改判。事实和理由：贾海英与兴旺涂料厂原在买卖合同履行时就所谓欠款已多次现金向其给付，原向被申请人给付的款项，兴旺涂料厂未在一审诉讼时予以冲减，因一审贾海英接到开庭传票时距开庭时间较短，贾海英无法在短时间内取得给付证据，致一审法院没有查清案件事实，同时也致一审法院没有按客观事实进行判决。兴旺涂料厂不守诚信，隐瞒贾海英已多次以现金形式向其给付部分款项事实，贾海英在二审中提供新的证据，证明贾海英已向其给付款项事实。一审中兴旺涂料厂向法庭提交自己制作台账以此证明贾海英所欠款项数额不妥，其提供的自己制作台账不能作为定案依据，不能作为判定欠款数额的依据。综上所述，请求二审法院对一审尚未查明事实，在二审中查明后依法客观作出改判。        白城市洮北区兴旺涂料厂辩称，我的台账和打的欠条一致，证明贾海英欠我钱。要求维持原判。        白城市洮北区兴旺涂料厂向一审法院起诉请求：要求贾海英偿还10958元及利息，利息要求贾海英从2014年9月6日起按照13958元为本金，按银行贷款利率计算至2019年5月10日止；从2019年10月31日起以10958元为本金按照银行贷款利率计算，直至还清止至。        一审法院认为，贾海英在兴旺涂料厂处赊购涂料、腻子、水泥事实存在，其中2014年4月23日贾海英向兴旺涂料厂出具《欠据》载明欠料款170元，2014年5月14日，贾海英为兴旺涂料厂出具《欠据》载明欠涂料款2500元，2014年7月27日，贾海英为兴旺涂料厂出具《欠据》载明欠涂料款1530元，2014年8月6日，贾海英向兴旺涂料厂出具《欠据》载明，贾海英赊购腻子124袋，石膏112袋另加200元运费，2014年9月6日，贾海英为兴旺涂料厂出具《欠条》，载明赊购腻子186袋，石膏305袋，庭审中兴旺涂料厂提供2014年台账，证明每袋腻子12元，每袋石膏14元，因此2014年8月6日欠款3256元（124＊2＋112＊14＋200），2014年9月6日欠款6502元（186＊12＋305＊14）。贾海英应支付兴旺涂料厂涂料款、腻子款、石膏款共计13958元（1530＋2500＋170＋3256＋6502），庭审中兴旺涂料厂与贾海英均认可贾海英已经偿还了3000元，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本案第六十一条、第六十二条第二项的规定”。故贾海英应支付兴旺涂料厂涂料款、腻子款、石膏款共计10958元（13958-3000）。关于利息部分，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四项“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。”故贾海英应以13958元为本金，从2014年9月6日起至2019年5月10日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年10月31日起以10958元为本金按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算直至还清止至。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四项规定，判决如下：贾海英于判决生效后五日内偿还白城市洮北区兴旺涂料厂涂料款、腻子款、水泥款共计10958元及利息，利息以13958元为本金，从2014年9月6日起至2019年5月10日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；从2019年10月31日起以10958元为本金按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算直至还清止至。案件受理费75元贾海英负担。        本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。        本院认为，贾海英在兴旺涂料厂处购买了涂料、石膏、腻子等，未支付相应价款，而为兴旺涂料厂出具了欠条若干，部分欠条中未记载欠款数额只记载了涂料名称、数量，根据兴旺涂料厂提交的台账中贾海英的购买时间、数量及单价等，并结合有记载欠款数额的部分欠条与台账相对应，一审认定贾海英欠付兴旺涂料厂款项共计10958元并无不当。关于贾海英主张其已经多次以现金形式偿还欠款，但未提交证据予以证明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故贾海英的主张本院不予支持。        综上所述，贾海英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费150元，由贾海英负担（已交纳）。        本判决为终审判决。        审判长    曹宝明审判员    孙晓琦审判员    李瑞二〇二一年八月三十一日书记员    张明
陕西省西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0724执607号 被执行人：邓振猛，男，1980年3月11日出生，汉族，户籍地河北省邢台市平乡县，住石家庄市桥西区。 西乡县人民法院刑事审判庭移送的关于邓振猛罚金执行一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0724刑初70号刑事判决书，于2021年4月20日移送执行，要求被执行人邓振猛缴纳罚金300000元。 执行中查明，被执行人邓振猛被判处有期徒刑十二年，目前尚在服刑期间。本院向其公告送达了执行通知书，责令其公告届满后立即履行本案义务。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过执行系统查控，被执行人在银行无存款、互联网金融无余额、证券、保险、工商总局、车辆管理部门、不动产登记部门均无反馈信息。通过走访被执行人所在村委会调查了解，被执行人无可供执行财产。现被执行人邓振猛暂无财产可供执行，本院已将被执行人邓振猛纳入失信人员名单、并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有履行能力或可供执行的财产时可随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 斌 审判员 穆晓红 审判员 周治锋 二〇二一年八月二十三日 书记员 杨 睿
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初5540号原告：遵义保利置业有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道保利未来城市A1地块商住楼。统一社会信用代码：91520300569217511R。法定代表人：王浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：申万权，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴泽兰，贵州新长征律师事务所实习律师。被告：陈亮，男，1981年7月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被告：赵峥，女，1983年8月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。第三人：中国银行股份有限公司遵义分行，住所地：贵州省遵义市红花岗区民主路1号。统一社会信用代码：91520302214782124X。负责人：宋天文。原告遵义保利置业有限公司与被告陈亮、赵峥、第三人中国银行股份有限公司遵义分行商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成独任庭，适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告遵义保利置业有限公司于2021年8月23日撤回起诉申请。本院认为：原告遵义保利置业有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义保利置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取585.62元，由原告遵义保利置业有限公司承担。审 判 员 冯先书二〇二一年八月二十六日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1376号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：戚石磊，职务行长。委托诉讼代理人：刘建永,江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰,江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：朱亚明，男，1966年2月25日出生，汉族，住如皋市。平安银行股份有限公司南通分行与朱亚明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初4316号民事判决已经发生法律效力。依该判决：朱亚明于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司南通分行偿还贷款本金63439.08元，利息、罚息合计2677.22元及自2020年1月15日起至实际给付之日止以本金63439.08元为基数按年利率24%计算的罚息。案件受理费726.5元，由朱亚明负担。因朱亚明未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.3月18日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人有银行存款2083.68元（已冻结），未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券等信息。2.3月23日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令(多次上门家中无人，信件被退回)。3.5月8日，拨打被执行人的联系电话“159*××××1”，语音提示已停机。4.6月22日，经关联案件查询，发现被执行人有1件执行案件在执行中，该案在诉讼过程中保全了被执行人位于如皋市××经镇碧水××城××单元××室的不动产。5.7月19日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。6.7月27日，轮候查封被执行人名下的位于如皋市××经镇碧水××城××单元××室的不动产，查封期限三年。7.8月6日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。9.8月6日，扣划被执行人银行存款2083.68元（1125元转执行费，958.68元转付申请执行人）。10.8月6日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位执行款958.68元、执行费1125元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的部分存款已扣划，不动产每系轮候查封，本案无处置权，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自觉履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月六日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0781民申2号再审申请人（原审原告）牛光银，男，生于1962年9月15日，汉族，住址四川省北川羌族自治县，现住四川省江油市。被申请人（原审被告）贾华福，男，生于1969年11月2日，汉族，住址四川省江油市，现住四川省江油市。再审申请人牛光银与被申请人贾华福民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）川0781民初888号民事判决，于2020年5月19日向本院申请再审。再审申请人牛光银称：江油市人民法院（2020）川0781民初888号民事判决存在以下问题：1、原审认定原告收到被告2万元现金退款没有事实依据；2、原审对原告主张的借款8万元不予认定，其理由不充分，对原告将信用卡借给被告刷卡消费不予认定借贷关系不当；3、被告向原告微信和银行卡转账与被告向原告借款没有直接联系，原审主观判定这些转账就是被告对本案借款的还款和结息，纯属主观臆断；4、原审认定被告用原告信用卡刷卡金额有误；5、被告认可刷卡手续费；6、诉讼费分担不公。由于江油法院（2020）川0781民初888号民事判决存在上述诸多问题，据此申请再审，请求：撤销江油法院（2020）川0781民初888号民事判决，判决被告归还原告原审主张的全部款项及利息，承担相关损失及全部诉讼费。经本院审查后认为，原告的再审申请不符合法律的规定，2020年6月12日，本院裁定驳回了牛光银的再审申请。2020年7月21日，牛光银再次向本院申请再审，本院多次口头告知，其再审申请不符合法律的规定，本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外”的规定，裁定如下：牛光银的再审申请本院不予受理。审判长  赵东青审判员  邓益益审判员  肖 兵二〇二一年八月十六日书记员  封立蓉四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0781民申2号再审申请人（原审原告）牛光银，男，生于1962年9月15日，汉族，住址四川省北川羌族自治县，现住四川省江油市。被申请人（原审被告）贾华福，男，生于1969年11月2日，汉族，住址四川省江油市，现住四川省江油市。再审申请人牛光银与被申请人贾华福民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）川0781民初888号民事判决，于2020年5月19日向本院申请再审。再审申请人牛光银称：江油市人民法院（2020）川0781民初888号民事判决存在以下问题：1、原审认定原告收到被告2万元现金退款没有事实依据；2、原审对原告主张的借款8万元不予认定，其理由不充分，对原告将信用卡借给被告刷卡消费不予认定借贷关系不当；3、被告向原告微信和银行卡转账与被告向原告借款没有直接联系，原审主观判定这些转账就是被告对本案借款的还款和结息，纯属主观臆断；4、原审认定被告用原告信用卡刷卡金额有误；5、被告认可刷卡手续费；6、诉讼费分担不公。由于江油法院（2020）川0781民初888号民事判决存在上述诸多问题，据此申请再审，请求：撤销江油法院（2020）川0781民初888号民事判决，判决被告归还原告原审主张的全部款项及利息，承担相关损失及全部诉讼费。经本院审查后认为，原告的再审申请不符合法律的规定，2020年6月12日，本院裁定驳回了牛光银的再审申请。2020年7月21日，牛光银再次向本院申请再审，本院多次口头告知，其再审申请不符合法律的规定，本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外”的规定，裁定如下：牛光银的再审申请本院不予受理。审判长  赵东青审判员  邓益益审判员  肖 兵二〇二一年八月十六日书记员  封立蓉
广西壮族自治区上思县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0621民初1072号原告：马某雄，男，1950年出生，壮族，住广西上思县。委托诉讼代理人：零春可，广西济顺律师事务所律师。被告：黄某青，男，1953年出生，壮族，住广西南宁市江南区。被告：黄某瑀，男，1986年出生，壮族，住广西南宁市江南区。原告马某雄与被告黄某青、黄某瑀民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，于2021年8月12日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告马某雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马某雄撤回起诉处理。审 判 员 宁海珊二〇二一年八月二十日法官助理 文裕仁书 记 员 陈晓晓
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0981执保521号在办理本执保案件过程中，本院对被保全人张代培的银行存款、工商登记、不动产、车辆、网络资金进行了查询，查明被保全人张代培无财产可供实施保全，现本院以无标的物可实施保全方式对本执保案件进行结案。特此告知。二〇二一年八月三十日
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初697号原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地：厦门市思明区龙山南路84号海峡两岸龙山文化创意产业园4号楼2层04单元之三。法定代表人：张晶玲，该公司经理。委托诉讼代理人：王**，河北十力律师事务所律师。被告：石家庄高新区想唱就唱餐饮娱乐中心，经营场所：河北省石家庄市高新区海世界二期4层C+D区。经营者：张义。原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被告石家庄高新区想唱就唱餐饮娱乐中心侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门瑞丰盛传信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由厦门瑞丰盛传信息科技有限公司负担。审判长  李立惠审判员  李丽梅审判员  吴钰轩二〇二一年八月十八日书记员  陈子豪
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1449号申请执行人：中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行。住所：钦州市向阳路。法定代表人：吕剑蓉，该支行行长。被执行人：杨华，男，1987年3月25日出生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：项林妹，女，1988年12月7日出生，苗族，住贵州省晴隆县。被执行人：钦州宁海房地产开发有限公司。住所：钦州市钦北区大垌镇新城八路南面、钦北区人民医院新址西面。法定代表人：章镭宁，该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行与被执行人杨华、项林妹、钦州宁海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初1382号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨华、项林妹、钦州宁海房地产开发有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年6月22日向被执行人杨华、项林妹、钦州宁海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。被执行人杨华、项林妹、钦州宁海房地产开发有限公司未向本院申报告财产，也没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人杨华、项林妹、钦州宁海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人杨华、项林妹的账户，扣划项林妹的存款2780元，暂未发现有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人项林妹名下位于钦州市钦北区不动产（合同备案号：20160124XXXXXX）进行查封，但因不能办理产权证书，现暂不适宜处置，目前暂未发现有其他可供执行的财产；4.通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行的委托诉讼代理人温冬梅本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨华、项林妹、钦州宁海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月十九日书记员  廖富春
重 庆 市 渝 北 区 人 民 法 院 重庆市渝北区人民法院民事判决书                           （2021）渝0112民初24570号 原告：李栎，男，汉族，1987年5月21日出生，住重庆市梁平区。被告：重庆橙心新商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路66号银海北极星1幢4-商业1A区170号，统一社会信用代码91500000MA605E310B。法定代表人：王亨超。原告李栎与被告重庆橙心新商贸有限公司劳动争议一案，本院2021年6月4日受理后，依法由审判员初攀东适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李栎到庭参加了诉讼。被告重庆橙心新商贸有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李栎向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告2021年1月1日至27日未签订劳动合同二倍工资差额7191元（2020年12月8日入职，2021年1月27日离职，工资标准4000元/月，4000元/月÷26天/月=153元/天，153元/天×23.5天×2倍，招聘信息显示工资标准为4000元/月，月休4天）。诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2020年12月7日入职，担任分拣职务，月工资4000元/月，月休4天。未签劳动合同，原告故起诉。 被告重庆橙心新商贸有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2021年1月27日，被告向原告银行转账发放工资3058.71元。2021年2月7日，原告以被告为被申请人向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人支付2021年1月1日至2021年1月26日未签订劳动合同的二倍工资差额7038元。2021年6月3日，该委出具超时未审结案件证明书。上述事实由超时未审结案件证明书、银行流水明细及原告当庭陈述等在卷为证，足以认定。本院认为，被告作为用人单位，没有举示原告入职时间以及离职时间的证据，应承担举证不力的法律后果，故本院对原告主张的入职时间2020年12月8日，离职时间2021年1月27日予以认定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，被告作为用人单位没有与原告签订劳动合同，应当自入职满一个月起向原告支付未签订劳动合同的二倍工资差额，即向原告支付2021年1月8日至2021年1月27日未签订书面合同的二倍工资差额2379元（四舍五入，取整数）（3058.71元÷18个工作日×14个工作日）。对原告请求的2021年1月1日至1月7日二倍工资差额，因入职尚不足一个月，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆橙心新商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李栎支付2021年1月8日至2021年1月27日未签订书面合同的二倍工资差额2379元；    二、驳回原告李栎的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告重庆橙心新商贸有限公司负担。本判决为终审判决。                                审  判  员   初攀东    二○二一年八月十二日  书  记  员   孙  贤- 1 -
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2921民初2202号原告：马某某某，男，回族，住甘肃省临夏县.被告：临夏县农村信用合作联社。法定代表人：惠伟，系该联社理事长。本院在审理原告马某某某诉被告临夏县农村信用合作联社无效合同纠纷一案中，原告马某某某于2021年8月4日提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马某某某撤回起诉。案件受理费70元减半收取，35元由原告马某某某负担。审 判 员 马进良二〇二一年八月四日法官助理 马春梅书 记 员 张 梅
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终476号上诉人(原审被告)：河北极驰新能源科技有限公司，住所地河北省邯郸市广平县极度大道中段北侧。法定代表人：霍健，董事长。被上诉人(原审原告)：谷大力，男，1953年7月7日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：褚立丽，北京市振邦律师事务所律师。上诉人河北极驰新能源科技有限公司（以下简称河北极驰公司）因与被上诉人谷大力民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初49885号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。河北极驰公司上诉称，河北极驰公司的住所地位于河北省广平县。因此，本案应当依法由河北省广平县人民法院管辖。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省广平县人民法院审理。谷大力对河北极驰公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，谷大力与河北极驰公司签订的《河北极驰采购合同》第十二条中约定：因履行本协议产生的法律纠纷协商不成，可向任何一方所在地法院提起诉讼。该约定没有违反级别和专属管辖的规定，合法有效；谷大力的住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。河北极驰公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由河北极驰新能源科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年八月二十三日书记员  吕哲
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3962号申请执行人：程兴坤被执行人：韩业锋申请执行人程兴坤与韩业锋机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行给付义务609元（执行标的609元）。至此，（2021）苏0722执3962号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初2045号原告：刘怀庆，男，1960年2月20日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：于目伟，河南濮东律师事务所律师。被告：王英杰，男，1958年7月14日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。原告刘怀庆与被告王英杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告刘怀庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款14000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事练功带加工生意，2019年6月7日被告在原告处赊购货物（价值14000元），后经原告多次催要货款，均被被告拒绝。原告为维护合法权益，起诉至法院。本院经审查认为，原告刘怀庆提供的被告王英杰的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息及具体地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告刘怀庆的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘怀庆的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 刘 伟二〇二一年八月三日书记员 刘玉静
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2726执943号之二申请执行人：罗侃，男，1981年12月19日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。被执行人：段莲花，女，1989年5月22日生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：华忠战，男，1970年10月22日生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔2726民特635号民事调解书，向被执行人段莲花、华忠战发出执行通知书,责令二被执行人在收到执行通知书后立即向申请执行人罗侃返还购房款20万元、支付违约金2万元；支付迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费3200元。但二被执行人至今未履行。2020年11月20日，本院依法查封了被执行人段莲花、华忠战名下位于独山县紫薇城（一期）Ａ22幢1层6号（产权证号：Ｙ17001931、建筑面积：43.59㎡）和2层6号（产权证号：Ｙ17001932、建筑面积：43.59㎡）的商业用房。经评估，前述房屋价格为50.59万元，经网上两次拍卖均流拍，第二次流拍价格为28.8万元。申请执行人罗侃申请按照第二次流拍价格以物抵债。2021年7月29日，经申请执行人罗侃认可，流拍价格中优先扣除本案执行费3200元、评估费2782元、司法拍卖辅助费576元，共计6558元（其中评估费1932元申请执行人已经预付）；余下房屋流拍价格281442元中，申请执行人接受以物抵债部分为购房款20万元、违约金2万元及迟延履行金12705元，共计232705元；申请执行人支付二被执行人以物抵债后的房屋余下价款48737元。被执行人段莲花、华忠战名下房屋经拍卖流拍后，申请执行人罗侃申请以物抵债，并愿意支付以物抵债后的余下价款，该主张符合法律规定，依法应予确认。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条第一款、第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人段莲花、华忠战名下位于独山县紫薇城（一期）Ａ22幢1层6号（产权证号：Ｙ17001931、建筑面积：43.59㎡）和2层6号（产权证号：Ｙ17001932、建筑面积：43.59㎡）的商业用房的查封。二、被执行人段莲花、华忠战前述商业用房作价28.8万元（含执行申请费、评估费及司法拍卖辅助费），交付申请执行人罗侃，抵偿二被执行人应履行支付的款项239263元；前述财产权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人罗侃可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚茂江审 判 员 林 靖审 判 员 莫义军二〇二一年八月九日法官助理 谌婷婷书 记 员 罗贤望
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1860号之三原告柴某某，男，1968年7月10日出生，汉族，住陕西省。被告杨某某，男，1977年6月21日出生，汉族，住陕西省。被告赵某某，女，1979年3月4日出生，汉族，住陕西省。本院审理的原告柴某某与被告杨某某、赵某某民间借贷纠纷一案，原告柴某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告杨某某、赵某某名下的银行账户、网络资金账户、住房公积金账户、车辆、房产予以保全。本院经审查认为，原告柴某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告杨某某、赵某某名下的银行账户、网络资金账户、住房公积金账户、车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:冻结被告杨某某、赵某某的住房公积金账户，冻结期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 李泽宏二〇二一年八月二十六日法官助理 胡彦青书 记 员 杨 强
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2545号之一申请执行人：杨以平，男，1977年8月17日出生，汉族，住贵州省三穗县。委托诉讼代理人：张家斌，江苏达因律师事务所律师。被执行人：苏州小黄车快运有限公司，住所地苏州市虎泉路888号42幢105室。法定代表人：吴天红。申请执行人姑苏区金赛货运服务部与被执行人苏州小黄车快运有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的（2020）苏0508民初5672号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告苏州小黄车快运有限公司于本判决生效之日起10日内向原告杨以平支付劳务费13740元及逾期付款利息（以13740元为基数，自2020年1月1日起计算按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止）;案件受理费144元，减半收取72元，公告费300元，合计372元，由被告苏州小黄车快运有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告杨以平。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产、未履行法律义务。2.2021年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆、存款等财产情况反馈，本院于2021年6月4日冻结被执行人名下银行账户，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。5.本院工作人员至苏州市××××××室查找被执行人未果。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2021年8月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标14112元（含案件受理费72元）及相应利息，执行费112元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月三十日书记员  林 喆
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5704号原告：曹某某,男,1973年5月3日出生,汉族,住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：张某某，男，1990年8月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东南角瑞旌，瑞鑫苑商住楼1层101铺及2层201铺。主要负责人：屈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某，1981年1月15日出生，汉族，住河南省平顶山市。系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司汝州营销服务部，住所地：汝州市安国路31号。负责人：任某某。原告曹某某与被告张某某、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司汝州营销服务部机动车交通事故责任（案由）纠纷一案。本院于2021年8月3日立案。原告曹某某于2021年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司汝州营销服务部的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回对被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司汝州营销服务部的起诉。审判员  邵存霞二〇二一年八月二十五日书记员  董亚茜
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院民事裁定书                    （2021）渝0115财保124号     申请人：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码 915000007339743120。法定代表人：杨帆，董事长。委托诉讼代理人：张媛，重庆钦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨钧皓，重庆钦天律师事务所实习律师。被申请人：重庆恒寿旅游开发有限公司，住所地重庆市长寿区长寿湖镇湖滨路53号富盈长寿湖商业广场项目9号楼附18号，统一社会信用代码91500115MA5YN36X9D。法定代表人：彭善荣，该公司总经理。申请人重庆建工第三建设有限责任公司与被申请人重庆恒寿旅游开发有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆建工第三建设有限责任公司于2021年8月5日向本院提出财产保全申请，请求查封登记在被申请人重庆恒寿旅游开发有限公司名下位于重庆市长寿区长寿湖镇湖滨路73号1-2-4、1-2-6、1-3-2、1-3-3、1-3-4、1-3-6、1-3-8、1-5-6、1-5-7、2-1-1、2-2-1、2-5-1共12套房屋。查封价值限额为201万元，申请人重庆建工第三建设有限责任公司以平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：11876003901349236382）作为担保。本院经审查认为，申请人重庆建工第三建设有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：准予申请人重庆建工第三建设有限责任公司的财产保全申请。案件申请费5000元，由申请人重庆建工第三建设有限责任公司负担。（诉讼中，申请人重庆建工第三建设有限责任公司可以将该保全申请费列入诉讼请求）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                  审    判    员      张  毅                                                                  二○二一年八月九日                            法  官  助  理      吕纯凤                          书    记    员      陈潮竟1
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执1891号本院受理的广州市埃威姆电子科技有限公司申请执行常州广电技术工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，经本院强制执行，本院已按（2016）苏0411民初3508号民事调解书的内容强制执行完毕，且将执行款31113.4元发放给申请执行人。至此，（2021）苏0411执1891号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初5294号原告：杨某，女，1973年6月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被告：杜某，男，1967年10月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。原告杨某与被告杜某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告杨某于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告杨某负担。审判员  黄文彬二〇二一年八月二十五日书记员  陈俊美
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1481号被执行人：邵文江，男，1967年05月04日出生，汉族，住来安县。邵文江罚金执行一案，安徽省来安县人民法院作出的(2015)来刑初字00037号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邵文江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因邵文江未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、通过对被执行人经常居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  辛明友审判员  张玉碧审判员  王立武二〇二一年八月三十一日书记员  邓玉楼
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初327-3号吴鹏远、郭英、姚桂芳、吴瑶、吴仲升:你(单位)诉与被告孙福强、太平财产保险有限公司营口中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司、徐丽英、刘晓烨、孙家轩、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部、张雪、中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司、徐玉伟、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、李桂斌、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1003民初2372号申请人：李一，男，1990年5月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请人：张程花，女，1966年5月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申请人：桂阳新东方房地产开发有限公司。法定代表人：侯慢苟，该公司董事长。被申请人：卢引，女，1989年3月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被申请人：周海军，男，1990年2月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人李一、张程花诉被告桂阳新东方房地产开发有限公司、卢引、周海军合同纠纷一案中，申请人李一、张程花于2021年8月2日向本院申请诉讼保全，请求依法冻结被申请人桂阳新东方房地产开发有限公司、卢引、周海军银行存款771660元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人李一、张程花自愿以其在中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司保单号为PZPP2143××04的保单（保险金额为771660元，担保期限自2021年7月29日零时起至2023年7月28日24时止）作为财产担保。本院经审查认为，申请人李一、张程花的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人桂阳新东方房地产开发有限公司、卢引、周海军的银行存款771660元或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费4378.3元，由申请人李一、张程花预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龙新佳二〇二一年八月二日法官助理 罗 园书 记 员 邓慧灵
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执9285号交通银行股份有限公司四川省分行、宋其龙：交通银行股份有限公司四川省分行与宋其龙信用卡纠纷一案，被执行人宋其龙已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月五日