wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执1011号兰陵县农信丰种植专业合作社、丁元刚、赵红、柳兆国、宋志远、丁元金：关于申请执行人兰陵县农信丰种植专业合作社申请执行丁元刚、赵红、柳兆国、宋志远、丁元金借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日依据(2020)鲁1324民初5509号民事调解书立案执行。本案在执行过程中，申请执行人兰陵县农信丰种植专业合作社已收到被执行人支付的借款80000元及利息共计194500.03元（利息2019年4月23日至2020年12月31日止，以本金30万为基数月息1分8计算），其中丁元刚支付20178.03元、赵红支付4000元、柳兆国支付90322元、丁元金支付80000元，并放弃剩余利息及迟延履行期间的债务利息等不再执行为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人兰陵县农信丰种植专业合作社向本院申请执行的(2020)鲁1324民初5509号民事调解书确定的被执行人第一期应予2020年12月31日前偿还的借款8万元及利息已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0526执862号之一申请执行人：刘天海，男。 被执行人：梁冬生，男。     本院在执行刘天海与梁冬生买卖合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初749号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梁冬生应履行案款57000元、案件受理费837.50元、执行费755元，但被执行人梁冬生未履行。申请执行人刘天海于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院依法划拨被执行人梁冬生银行存款9565元，扣除执行费755元，余款8810元支付申请执行人刘天海。本院已对被执行人梁冬生工资账户予以冻结，待冻结金额达到本案执行标的时再予以恢复执行。上述执行情况已经告知申请执行人刘天海，现因期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    党君宁审  判  员    王军洲审  判  员    王泉华 二〇二一年八月三十日   书  记  员    田宏钢 1
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01知民初456号原告：聊城市东元丰聊种业有限公司，住所地东山东省聊城经济开发区当代国际财智大厦17楼。法定代表人：付征，总经理。委托诉讼代理人：朱波，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢欢，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。被告：泰安市金种子种业科技有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：李勇，执行董事。被告：临清市老赵庄镇裕农农资门市部，经营场所山东省聊城临清市老赵庄镇府前街与豆松路交界口，经营者刘树刚。原告聊城市东元丰聊种业有限公司与被告临清市老赵庄镇裕农农资门市部、泰安市金种子种业科技有限公司侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告聊城市东元丰聊种业有限公司以双方达成和解为由，于2021年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城市东元丰聊种业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城市东元丰聊种业有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告聊城市东元丰聊种业有限公司负担。审 判 长 刘念波审 判 员 张正良审 判 员 庄辛晓二〇二一年八月十六日法官助理 陈丹丹书 记 员 贺甜甜
贵州省江口县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）黔0621刑初98号   公诉机关贵州省江口县人民检察院。   被告人唐海，男，1983年6月7日出生，苗族，初中文化，中共党员，铜仁某公司江口员工、协管员，户籍所在地贵州省江口县，住江口县。因犯危险驾驶罪于2017年1月24日被铜仁市碧江区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯故意伤害罪，经江口县 决定，于2021年4月29日被江口县 取保候审；经江口县人民检察院决定，于2021年6月3日被江口县 取保候审；2021年7月19日经本院决定被取保候审。现在家。   被告人杨文龙，男，1974年6月6日出生，土家族，初中文化，中共预备党员，铜仁某公司员工，户籍所在地贵州省江口县，住江口县。因涉嫌犯故意伤害罪，经江口县 决定，于2021年4月29日被江口县 取保候审；经江口县人民检察院决定，于2021年6月3日被江口县 取保候审；2021年7月19日经本院决定被取保候审。现在家。   贵州省江口县人民检察院以江检刑诉[2021]82号起诉书指控被告人唐海、杨文龙犯故意伤害罪，于2021年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年8月3日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员刘开华出庭支持公诉，被告人唐海、杨文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2018年9月4日12时许，被告人唐海发现浙Ｃ×××××大型客车在江口县坝盘高速路口违章下车，前往查纠质问，并与客车司机周某、雷某等人发生冲突，后唐海被该客运车拉至江口县杭瑞高速德旺服务停车区，唐海下车阻止该客车离开，并与赶来的客运站员工杨文龙对周某、雷某实施殴打，被告人杨文龙、唐海先后持橡胶棍及拳脚殴打周某。经鉴定，周某右手掌骨骨折为轻伤二级、左手第1指指骨骨折为轻微伤。   案发后，被告人唐海、杨文龙与被害人达成了调解协议，积极赔偿，并取得书面谅解。   公诉机关提交了被告人唐海、杨文龙的供述，被害人雷某、周某的陈述，证人石某、陈某、李某的证言，接处警登记表、受案登记表、受案回执、延长办案期限审批表、转为刑事审批表、受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、监视居住决定书、解除监视居住决定书等强制措施材料、撤销案件决定书、江口县 执法监督通知书、江口县 德旺派出所撤销案件的情况报告、取保候审决定书等取保候审材料、受案登记表、立案决定书、被告人照片、户籍证明、到案经过，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频，接受证据清单、车内监控视频、扣押决定书、扣押物品、文件清单，刑事照片、刑事判决书、下客照片、调解申请书、调解协议书、谅解书、收条、领条、结算业务申请书、出院记录、医疗收费票据、上岗证及身份证复印件、鉴定聘请书、铜医司鉴所［2018］临鉴字第934号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、辨认笔录、现场勘验笔录、狼牙橡胶棍一根等证据予以证实。   公诉机关认为，被告人唐海、杨文龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。   被告人唐海到案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可从轻处罚；与被害人达成和解，积极赔偿并取得谅解，依法可从轻处罚；被害方存在一定过错，可酌情从轻处罚；唐海有前科，可酌情从重处罚；被告人唐海承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理；其有两个未成年小孩需要抚养，系家庭唯一收入来源。建议判处被告人唐海有期徒刑六个月，缓刑一年。   被告人杨文龙到案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可从轻处罚；与被害人达成和解，积极赔偿并取得谅解，依法可从轻处罚；被害方存在一定过错，可酌情从轻处罚；被告人杨文龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人杨文龙有期徒刑六个月，缓刑一年。   被告人唐海、杨文龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人唐海、杨文龙共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐海、杨文龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院依法予以支持。被告人唐海、杨文龙在共同犯罪过程中作用相当，均系主犯，应依法处罚。二人案发后均能如实供述主要犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可从轻处罚；二人已与被害人达成民事和解，积极赔偿全部损失并取得书面谅解，可酌情从轻处罚；被告人唐海具有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人杨文龙系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；被害方对本案的发生存在一定过错，可对被告人唐海、杨文龙酌情从轻处罚；均自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院决定对二人从宽处罚。综合被告人唐海、杨文龙的犯罪事实、情节，认罪态度及悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院依法予以采纳。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：   一、被告人唐海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   二、被告人杨文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   三、扣押在案的作案工具：黑色橡胶棒一根，由江口县 依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 黄明军   二〇二一年八月三日   法官助理 毛 晗   书 记 员 张 乔
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初3257号原告：郭红菊，女，汉族，1972年9月4日生，住河南省封丘县。委托代理人：王景普，男，汉族，1971年7月8日生，住河南省封丘县。被告：张松，男，汉族，1962年1月13日生，住河南省封丘县。原告郭红菊与被告张松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告郭红菊于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭红菊的撤诉申请书符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭红菊撤回对被告张松的起诉。案件受理费525元，由原告郭红菊负担。审判员  耿长春二〇二一年八月二十三日书记员  赵泽楠
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初2851号原告：白城市XX物业有限公司，住所地：白城市文化西路与长青南街交汇白鹤社区        法定代表人：魏某，系经理        被告：董某，男，1976年1月1日生，汉族，住白城市洮北区。        原告白城市XX物业有限公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。白城市XX物业有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告白城市XX物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告白城市XX物业有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告负担。        审判员    王曹阳二〇二一年八月十日书记员    林熙然
吉林省公主岭市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0184民初3743号   原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。负责人：孙多，系该公司经理。       委托诉讼代理人：刘美，系吉林公捷律师事务所律师。       被告：刘艳峰，女，1976年12月31日出生，汉族，住公主岭市。       原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告刘艳峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。       中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告代偿款23569.58元及支付赔偿等待期80天的保险费1153.63元计24723.21元，支付律师费2800元，共计27523.21元；2．判令被告支付违约金（以24723.21元为基数，按每日0.06％，从原告赔偿当日2021年2月9日至实际给付之日，至2021年6月9日暂计1780.07元）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月12日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春青年路支行（下称光大银行），贷款金额为30000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额30000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款30000元。被告偿还9期，2020年11月起停止向银行还贷，原告于2021年2月9日向光大银行支付赔偿款23569.58元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。       本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司无法提供刘艳峰准确信息，致使本案无法审理。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：       驳回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。       案件受理费减半收取计266元，退还给原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。       如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员穆沙沙   二〇二一年八月十六日   书记员宋萌
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1009号原告：荣体云，男，1958年5月22日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：吕小波（系原告外甥），男，1979年11月12日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：陈子林，男，1968年7月3日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告荣体云与被告陈子林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年8月31日提出撤诉申请。本院认为,原告荣体云自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荣体云撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告荣体云负担。审 判 长  唐巧玲人民陪审员  唐毅东人民陪审员  廖 也二〇二一年八月三十一日法官 助理  曾琳玲书 记 员  周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保540号吴义洪：本院于2021年8月17日立案受理你与纪杜军追偿权纠纷一案:已于2021年8月19日依法查封（冻结）被申请人纪杜军在中国农业银行尾号为5378账户，实际控制金额2998元。特此通知。二〇二一年八月二十三日
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执876号之一申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，该联社理事长。委托代理人：赖征文。被执行人：张圳钦，男，1976年11月05日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：张春梅，女，1983年02月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张圳钦、张春梅借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初2273号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2021年4月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为29995.03元及相应利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人张圳钦、张春梅均在本院有多个被执行案件未履行完毕。被执行人张圳钦、张春梅名下无房产、车辆及工商登记信息，被执行人张圳钦、张春梅名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院依法冻结。此外，暂未发现被执行人有其他财产信息。3、在执行过程中，因被执行人张圳钦、张春梅未按期申报财产以及未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人张圳钦、张春梅采取限制消费措施。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案执行标的29995.03元及利息暂无法执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 陈 志 银审判员 陈 锦 安二〇二一年八月五日书记员 葛芸（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初3604号原告：王绪红，男，1972年11月15日出生，汉族，农民,住汶上县。被告：程振水，男，1961年5月30日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。原告王绪红与被告程振水民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绪红到庭参加诉讼，被告程振水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王绪红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款2000元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年9月23日，被告在汶上县康驿镇孔家食品方便面厂工作时，因家中有急事向原告借款2000元，并向原告出具“欠条”一份。方便面厂停业后，原告多次向被告追要借款，被告均以暂时没钱为由推托不还。为维护原告的合法权益，根据《民法典》相关规定，特诉至贵院，请依法裁判。程振水未答辩。本院经审理认定事实如下：2004年9月23日，被告程振水向原告王绪红借款2000元，并于当日给原告出具“欠条”一份。欠条内容为：“今欠现金贰仟元正，（2000），程振水，2004.9.23号”。欠条中未约定利息及还款期限。后该款未还，形成本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程振水向原告王绪红借款2000元，这由原告王绪红陈述及被告程振水给原告出具的欠条为证，双方的债权、债务关系明确，被告程振水对该笔借款应该予以偿还。故对原告要求被告程振水偿还借款2000元的诉求，本院依法予以支持。被告程振水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程振水于本判决生效之日起十日内偿还原告王绪红借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告程振水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  满冬利二〇二一年八月十三日书记员  张妤欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5903号申请执行人：张裕良，1979年8月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：于立泉，男，1978年11月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14936号民事判决书已发生法律效力，被执行人于立泉应交执行款573400元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年6月9日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人于立泉送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人于立泉名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月6日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人于立泉的不动产登记情况，查询到丁立泉名下房产为位于和平区夹河路10-11号3-3-2已将其轮候查封。在执行过程中，本院于2021年8月16日将被执行人于立泉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初14936号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年八月十六日书记员  刘 超
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0526执1066号申请执行人王广仁，男。被执行人舒光，男。被执行人宋福顺，男。本院在执行王广仁与舒光、宋福顺民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2021）陕0526民初1245号民事调解书已发生法律效力，被执行人舒光、宋福顺应履行案款30000元、案件受理费及案件申请费1068元、执行费350元。因被执行人舒光、宋福顺逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王广仁于2021年7月6日向本院申请执行。在执行中，本院依法扣划被执行人宋福顺名下存款5622.18元，扣除执行费350元，剩余5272.18元支付给申请执行人。现双方就本案剩余案款达成和解协议，由被执行人舒光于2021年9月开始每月最低还款2000元，直至清偿完毕。因履行期限较长，征得申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结 (2021)陕0526执1066号案件的执行。被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长   党 君 宁审 判 员   王 军 洲审 判 员   王 泉 华 二Ｏ二一年八月二十日   书 记 员   田 宏 钢     1
营山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1322执1069号营山县炜利物业管理有限公司、尹茂林：营山县炜利物业管理有限公司与尹茂林服务合同纠纷一案，申请执行标的共计437.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位487.00元，其中，案款437.00元，执行费50.00元。本院已于2021年8月16日将案款转付给营山县炜利物业管理有限公司，将执行费50.00元转入至营山县人民法院诉讼费及案款专户。至此，营山县炜利物业管理有限公司向本院申请执行的(2021)川1322民初782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日营山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1322执1069号营山县炜利物业管理有限公司、尹茂林：营山县炜利物业管理有限公司与尹茂林服务合同纠纷一案，申请执行标的共计437.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位487.00元，其中，案款437.00元，执行费50.00元。本院已于2021年8月16日将案款转付给营山县炜利物业管理有限公司，将执行费50.00元转入至营山县人民法院诉讼费及案款专户。至此，营山县炜利物业管理有限公司向本院申请执行的(2021)川1322民初782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执1441号环县苦水掌村农村产业发展资金专业合作社住所地：环县车道乡苦水掌村。法定代表人米耀德，该合作社理事长。委托代理人王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。委托代理人黄婷，甘肃环江律师事务所律师。被执行人吴永祥，男，1980年1月11日出生，甘肃省环县人。本院在执行环县苦水掌村农村产业发展资金专业合作社与吴永祥借款合同纠纷一案中，借款本金20000元及利息，经双方当事人协商达成和解协议长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2021）甘1022执1441号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年八月十六日书记员  朱 彦
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执恢302号之二申请执行人：杨庭波，男，1974年10月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：关波，男，1975年9月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人杨庭波与被执行人关波民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）鄂9004号民初197号民事调解书于2019年3月19日立案执行，于2021年3月19日恢复执行。在执行过程中，本院对被执行人关波名下的财产在执行网络平台、传统查询亦未发现被执行人关波的有其他可供执行的财产信息。且申请执行人杨庭波未提供被执行人关波有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂9004执恢302号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年八月七日执行员 周 波书记员 朱亚飞
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1102执2840号申请执行人：张峰雪，女。被执行人：郭长堂，男。申请执行人张峰雪与被执行人郭长堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1102民初2047号民事判决已发生法律效力。申请人于2021年7月5日向本院申请立案执行，本院同日立案。本院作出的（2021）鲁1102民初2047号被执行人偿还申请执行人案款23400、案件受理费217元、执行费251元。本院在执行过程中，被执行人于2021年8月27日交付案款23868元，转执行费251元，剩余案款23617元由申请执行人支取，被执行人已全部履行完毕，现申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2021）鲁1102民初2047号民事判决一案（申请执行人张峰雪与被执行人郭长堂民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。二〇二一年八月三十一日
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0104民初10538号原告：胡彦新，女，1963年9月27日出生，汉族，身份证住址西安市碑林区平房。委托诉讼代理人：胡玮，男，1989年9月5日出生，汉族，身份证住址西安市碑林区平房。被告：西安御园房地产开发有限公司。住所地：西安市莲湖区。法定代表人：胡贤民，公司总经理。委托诉讼代理人：王君，女，1965年4月4日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。本院在审理原告胡彦新诉被告西安御园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院2021年8月2日按原告及其委托诉讼代理人向本院填写的地址确认书上的送达地址向原告快递（EMS）送达开庭传票，定于2021年8月11日上午9时开庭，到预定的开庭时间，被告准时到庭，原告无正当理由未按时到庭。经查询，该快递结果查询显示2021年8月11日7:09拒收退回。按照最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定：因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的可以缺席判决”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 案件受理费153元，本院减半收取77元，由原告负担。    审    判    员      郭蓉英   二〇二一年八月十二日                    书    记   员      舒  婧    1
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初6780号原告：夏慈坤，男，1985年11月24日生，汉族，住天津市静海区。被告：李凯，男，1983年6月18日生，汉族，住天津市静海区。原告夏慈坤与被告李凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏慈坤，被告李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏慈坤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金12871.21元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告曾从事保险业务，被告找到原告入保险，但当时资金不足，向原告借款23871.21元，原告将上述款项汇入被告银行账户，后被告通过其账户向原告妻子账户还款11000元，至今尚欠12871.21元未还。经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，原告无奈诉至法院。被告李凯辩称，不同意原告的诉讼请求。对原告为我垫付的保险款23871.21元的事实无异议，后我给原告妻子转账总计11000元，于2019年3月23日给原告转账8000元，于2019年3月24日，在“老伟饭店”吃饭时给原告现金3500元。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告曾从事保险业务，被告因资金紧张，共向原告借款23871.21元进行投保。后被告通过向原告之妻账户转账偿还原告借款共计11000元，又于2019年3月24日通过微信转账偿还原告借款8000元，尚欠原告借款4871.21元至今未还。庭审中，原告提供了银行交易明细、微信转账记录，被告提供了微信转账记录，双方对对方提交的证据均表示认可，本院对原、被告提供的证据予以确认。被告虽然表示已给付原告现金3500元，应从借款中扣除，证据不足，本院不予采信。上述事实，有银行交易明细、微信转账记录及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，双方应按约定履行各自的义务。原告夏慈坤已实际履行出借义务，被告李凯理应偿还借款。庭审中，原、被告双方就出借金额23871.21元及已偿还金额19000元均无异议，本院对剩余未偿还借款4871.21元予以确认，现被告未履行偿还剩余借款的义务，原告要求被告偿还剩余借款4871.21元的诉讼请求，本院予以支持。被告对其偿还原告3500元现金的抗辩意见未提供证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款之规定，判决如下：一、被告李凯于本判决生效后五日内偿还原告夏慈坤借款4871.21元。二、驳回原告夏慈坤其他诉讼请求。案件受理费61元（已减半收取），由原告夏慈坤负担38元，被告李凯负担23元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  元哲生二〇二一年八月二日书记员  楚亨通
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1840号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该行行长。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢超，江苏居和信律师事务所实习人员。被执行人：陆家奇，男，1991年6月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人陆家奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初6625号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书确认：一、截至2018年11月22日，陆家奇确认结欠中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金424455.95元。陆家奇分期归还上述借款本息：自2018年12月起每月3日按原《个人购房担保借款合同》的约定每期足额归还借款本息，2018年12月20日前另一次性归还借款本金5万元，直至还清为止。二、陆家奇支付中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费2万元，于2018年12月31日前支付。三、案件受理费减半收取4151元、保全费3770元，合计7921元，由陆家奇于2018年12月31日前支付中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行。四、如陆家奇有任何一期未按上述第一、二、三项约定履行付款义务，中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行有权就借款本金、罚息（自2018年11月22日起至实际支付之日止，以424455.95元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）、案件受理费、保全费、律师费的未付部分全额申请法院强制执行（其中律师费按照36000元申请执行）。五、就陆家奇的上述所有付款义务，中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行有权以陆家奇名下位于无锡市万科城市花园××的房屋（锡房他证字第Ｗ××0号）拍卖、变卖或折价后的价款在65万元范围内优先受偿。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请，本院于2021年5月21日依法立案执行，执行标的为人民币316826.16元。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人陆家奇、第三人徐春芝就本案执行达成和解，约定：“一、被执行人陆家奇确认结欠申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行本金人民币206422.03元。二、被执行人陆家奇自2021年9月起每月3日按原《个人购房担保借款合同》的约定每期足额归还借款本息。三、支付方式：被执行人陆家奇自行向申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行支付。四、如被执行人陆家奇未按期履行付款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行可向本院就剩余未支付的款项申请恢复执行。五、徐春芝对被执行人陆家奇的上述付款义务，承担连带清偿责任。双方当事人一致同意本和解协议的内容，自双方当事人在本和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。在签订完本协议后，申请执行人同意由法院对本案进行终结执行。”2021年8月12日，申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行以其与被执行人达成执行和解为由，申请撤回本案的执行。以上事实，有民事调解书、执行谈话笔录、执行和解协议、申请书等材料在卷佐证。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，本案中，双方当事人已达成执行和解,申请执行人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0211民初6625号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月二十三日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1766号吴敏敏吴叶：关于吴敏敏与吴叶法定继承纠纷一案，申请执行标的为151350元。经立案执行，已执行到位95000元，余款申请执行人放弃执行。本案执行费1325元已由申请执行人和被执行人各承担662.50元。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，吴敏敏申请执行的(2018)苏0214民初5235号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执932号之一申请执行人：无锡东亚涂料有限公司，住所地江苏省无锡滨湖区胡埭镇刘塘村归山头5号。法定代表人：顾月平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘瑜，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：费定芳，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：江苏江路钢结构有限公司，住所地江苏省南通市通州区平潮镇云台山村三十三、三十四、三十七组（原沈川村十四、十五、十八组）。法定代表人：何海军。被执行人：睢宁优隆钢结构有限公司，住所地江苏省睢宁县姚集高党创业谷050号。法定代表人：何海波。被执行人：何海军，男，1985年3月28日生，汉族，住盐城市滨海县。申请执行人无锡东亚涂料有限公司与被执行人江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司、何海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的（2020）苏0211民初7798号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司结欠无锡东亚涂料有限公司价款525358元及保函费用1680元，共计527038元。该款由江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司于2021年1月6日前支付给无锡东亚涂料有限公司150000元、于2021年2月10日前支付100000元、同年2月底前支付100000元、同年3月底前支付100000元、同年4月底前支付余款77038元。二、如江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司未按上述约定履行，则需承担违约金50000元，且无锡东亚涂料有限公司可就违约金及欠款金额申请全额执行（包括未到期部分）。三、何海军对江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。四、上述约定履行完毕后，双方就本案无其他纠葛。五、已减半收取的案件受理费4870元、保全费3320元，共计8190元，由江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司负担（该款已由无锡东亚涂料有限公司垫付，江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司于2021年4月底前直接支付给无锡东亚涂料有限公司）。因被执行人江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司、何海军未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡东亚涂料有限公司的申请，本院于2021年3月30日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司、何海军发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司、何海军按照生效法律文书履行义务，但被执行人江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司、何海军未予履行。经查询，查得被执行人何海军名下有银行存款5811.8元，本院已依法扣划，在扣除相应执行费50元后将剩余5761.8元发放给申请执行人无锡东亚涂料有限公司。除此之外，未查得被执行人江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司、何海军名下有其他可供执行的银行存款，被执行人江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司、何海军的银行账户已被本院于2021年3月31日予以冻结，冻结期限为一年，自2021年3月31日起至2022年3月30日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司、何海军名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司、何海军名下有可供执行的车辆。经向相关证券部门查询，未查得被执行人江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司、何海军名下有可供执行的证券。因被执行人江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司、何海军拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位5811.8元，扣除相应执行费50元，实际发放5761.8元，尚有货款及保函费用377038元、违约金50000元、审理阶段诉讼费用2428.2元以及执行费6378元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡东亚涂料有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡东亚涂料有限公司有无被执行人江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司、何海军名下可供执行的财产线索，申请执行人无锡东亚涂料有限公司未能向本院提供被执行人江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司、何海军名下可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司、何海军名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初7798号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月十二日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执1353号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行，住辽宁省营口市西市区新联大街139号，统一社会信用代码912108006704893198。负责人：林旭，系该行行长。委托代理人：谭韬，系该行员工。被执行人：石磊，男，1982年12月28日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：石峰，男，1960年9月5日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：马维艳，女，1960年4月5日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行与被执行人石磊、石峰、马维艳借款合同纠纷一案中，双方已和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执1353号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年八月三十一日书记员  徐永顺
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执恢423号申请执行人：孙伊兵，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张海波，男，住吉林省舒兰市。申请执行人孙伊兵与被执行人张海波民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月21日作出了（2020）吉0283民初1508号民事判决书，判决主文如下：张海波于本判决发生法律效力后立即偿还孙伊兵借款本金36000元。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执恢423号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人进行密钥检索；3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结、扣划被执行人张海波在中国农业银行6228480548210680870账户内存款（已交付申请执行人）,查明被执行人暂无其他立即能处置的车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人现均暂无财产可供执行。本院认为,因被执行人现均暂无财产可供执行，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执恢423号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年八月十三日书记员  赵俊儒
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4891号原告：淮安市淮阴区蚕种场，住所地淮安市淮阴区新渡乡朱集南，统一社会信用代码46951148-1。法定代表人：刘正红。委托诉讼代理人：董高，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐中玉，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。被告：如皋市蚕桑技术指导站，住所地如皋市如城镇解放路动植物检测中心蚕业综合楼，统一社会信用代码1232068246776846X3。法定代表人：徐祥。被告：南通市新丝路蚕业有限公司，住所地南通市开发区广州路42号606室，统一社会信用代码913206917382900324。法定代表人：朱琴。原告淮安市淮阴区蚕种场诉被告如皋市蚕桑技术指导站、南通市新丝路蚕业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日受理，2021年8月25日，原告淮安市淮阴区蚕种场向本院提交撤诉申请，请求撤回对如皋市蚕桑技术指导站的起诉。本院认为，原告淮安市淮阴区蚕种场的申请未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告淮安市淮阴区蚕种场撤回对被告如皋市蚕桑技术指导站的起诉。审判员  钱晓晖二〇二一年八月二十五日书记员  张 云
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2180号梁开新及阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司：申请执行人梁开新与被执行人阳光财产保险股份有限公司潜江6中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2021年6月21日作出的（2021）鄂9004民初3116号民事判决书已发生法律效力。权利人梁开新于2021年7月27日向本院申请强制执行，执行事项为：被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司支付梁开新赔偿款32267.71元。本院于同日依法立案执行。在执行中，被执行人阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保544号樊永梅：本院于2021年8月18日立案受理你与张芬林民间借贷纠纷一案:已于2021年8月19日依法查封（冻结）被申请人张芬林在中国银行尾号为1652账户，实际控制金额258.82元；已于2021年8月19日依法查封（冻结）被申请人张芬林在交通银行尾号为7201账户，实际控制金额184.59元；已于2021年8月19日依法查封（冻结）被申请人张芬林在中国农业银行尾号为8117账户，实际控制金额106.06元；已于2021年8月19日依法查封（冻结）被申请人张芬林在华夏银行尾号为4733账户，实际控制金额100.08元。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1353号申请人：姚群艳，女，1973年2月26日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：符某娟，女，1991年6月10日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人姚群艳与被申请人符某娟财产保全一案，申请人姚群艳于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人符某娟银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人姚群艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人符某娟银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0802执2539号申请执行人：林雪平，女，1983年8月22日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。被执行人：熊宏奎，男，1992年12月23日出生，汉族，务工，住龙岩市永定区。本院2021年5月20日立案受理的申请执行人林雪平与被执行人熊宏奎民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院(2021)闽0802民初1852号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金37000元及利息。本案经立案受理后，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知和限制消费令并责令被执行人报告财产，被执行人未按执行通知书要求向我院申报财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，冻结被执行人银行账户，划拨被执行人网络资金272元，尚不足以支付执行费；未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将本案调查、处置结果电话告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    陆审 判 员 谢  文  聪审 判 员 林  爱  芸二〇二一年八月二日法官助理 黄  丽  华书 记 员 傅丽蕾(代)
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0242民初3124号      原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号。   统一社会信用代码：1250000055409394XJ。   法定代表人：马长江，中心主任。   委托诉讼代理人：冉杰，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。   被告：许文阳，男，1975年12月22日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。   被告：冉淑平，女，1938年4月13日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司，住   所地：重庆市酉阳县桃花源镇塘湾桥头阳光佳苑1号楼1-1-1。   统一社会信用代码：91500242678655967P。   负责人：秦琴。   原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告许文阳、冉淑平、中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2021年7月6日向本院提起诉讼，本院于2021年7月6日立案受理。   经审查，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心已于2021年7月2日就本案提起诉讼，本院于同日立案受理，又于同月6日再次就本案提起诉讼。系重复起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：   驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的起诉。   本案未预交案件受理费，本院不作退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。         审 判 员 何 锋            二〇二一年七月二十七日      法官 助理 冉 强   书 记 员 王鹤立      1
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保546号申请人：涟源市沪农商村镇银行股份有限公司，住涟源市人民中路3号。法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。被申请人：袁明华，男，1986年3月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：李友琼，女，1986年7月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人涟源市沪农商村镇银行股份有限公司与被申请人袁明华、李友琼金融借款合同纠纷一案，申请人涟源市沪农商村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁明华、李友琼的银行存款99389.32元或查封、扣押价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人涟源市沪农商村镇银行股份有限公司因与被申请人袁明华、李友琼金融借款合同纠纷向本院申请财产保全，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁明华、李友琼的银行存款99389.32元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁建山二〇二一年八月十九日法官 助理  谢秀云代理书记员  易鹏程
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9189号原告：湖南迪迈广告装饰有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五里牌街道五一大道158号和谐潇湘大厦2811房。法定代表人：刘志刚，总经理。委托诉讼代理人：汤启坤，湖南齐顺律师事务所律师。被告:长沙筑城房地产开发有限公司,住所地湖南省长沙县湘龙街道特立西路55号6号楼恒泰风格城市售楼中心。法定代表人：陈结传，总经理。委托诉讼代理人：孟轶群，女，汉族，1980年8月5日出生，户籍地长沙市雨花区，系该公司员工。原告湖南迪迈广告装饰有限公司与被告长沙筑城房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告湖南迪迈广告装饰有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南迪迈广告装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南迪迈广告装饰有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告湖南迪迈广告装饰有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年八月二十四日书记员  钟晨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3945号申请执行人：韩月梅，女，1961年3月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：宋晓娥，女，1972年2月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。韩月梅与宋晓娥追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初9766号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月16日立案执行，申请执行金额为166500元。本案执行过程如下：1、2021年6月17日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控情况如下：2021年6月18日，冻结并划拨了被执行人名下银行存款10541元，冻结期限为一年。因宋晓娥有多个作为被执行人的关联案件，该款项需进行财产分配。未发现其他可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年8月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月20日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月21日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月二十一日书记员  钟 凯
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初5380号原告：乔小伟，男，1991年出生，汉族，住神木市龙华府小区。被告：李兵，男，1985年出生，汉族，住神木市皮毛厂家属院。原告乔小伟与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔小伟到庭参加了诉讼，被告李兵未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李兵偿还原告借款本金56500元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年被告李兵向原告借款5万元，2016年4月5日经双方结算，被告李兵共欠原告8万元，并向原告出具8万元欠据一支。后被告偿还23500元，剩余56500元经原告催要未果，故原告诉至法院。被告李兵未答辩亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日双方结算后，被告李兵就所欠原告8万元向原告出具欠据一支，未约定还款期限。后被告偿还23500元，剩余56500元未予偿还。本院认为，被告李兵向原告乔小伟出具了载有明确债权债务关系的欠据，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告乔小伟与被告李兵签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可随时催要，故对原告乔小伟请求被告李兵偿还剩余借款56500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李兵于判决生效后五日内偿还原告乔小伟借款56500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由被告李兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  强唤霞二〇二一年八月十日书记员  郝碧莲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7720号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人：汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：张立成，男，1949年9月9日出生，汉族，居民，住。本院在审理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告张立成物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡县启航物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县启航物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（未缴纳），由原告宁乡县启航物业管理有限公司负担。审判员 易 赞二〇二一年八月二十五日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执915号之二移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭。被执行人王某某，男，1992年3月6日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行王某某罚金一案，本院作出的（2017）黔2728刑初149号刑事判决书生效后，因被执行人王某某未履行缴纳罚金1000.00元的义务，罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年7月2日移送执行，本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，经查明，被执行人王某某外出下落不明，经系统查询被执行人无银行存款、无工商登记，之后又到不动产中心及住房公积金管理中心查询，无房产、无公积金登记，又到被执行人住所地进行调查，被执行人无任何可供执行的个人财产。本院于2021年8月9日将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次申请执行程序。二、如今后发现被执行人有可供执行财产，可随时可恢复执行执行，且不受恢复执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  金世富审判员  冉瑞波审判员  王智本二〇二一年八月九日书记员  饶茜涵
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执2008号袁志祥、葛明珍：申请人袁志祥与被执行人葛明珍民间借贷纠纷执行一案，案号：(2021)苏1023执2008号，经本院执行，现已全部执行到位，全案履行完毕，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执保517号之二申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：庄福磊，山东德衡（济南）律师事务所律师。被保全人：德州市康润德食品有限公司，住所地乐陵市黄夹镇法定代表人：潘海勇，执行董事兼总经理。被保全人：乐陵市鹏翔肠衣有限责任公司，住所地乐陵市法定代表人：王光军，执行董事。被保全人：潘海勇，男，汉族，1977年1月11日出生，住德州市被保全人：王志双，女，1973年7月10日出生，汉族，住德州市被保全人：王光军，男，1958年12月22日出生，汉族，住乐陵市被保全人：宋清云，女，1955年3月2日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：王永庆，男，汉族，1977年10月26日出生，住乐陵市被保全人：赵月琴，女，汉族，1977年8月9日出生，住乐陵市申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人德州市康润德食品有限公司、乐陵市鹏翔肠衣有限责任公司、潘海勇、王志双、王光军、宋清云、王永庆、赵月琴为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2871号民事裁定书，裁定冻结被保全人德州市康润德食品有限公司、乐陵市鹏翔肠衣有限责任公司、潘海勇、王志双、王光军、宋清云、王永庆、赵月琴的银行存款16517146.33元或查封、扣押被保全人等价值的其他财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人赵月琴在中国工商银行山东省德州乐陵支行账号1612××××0948存款16517146.33元，冻结期限为十二个月，自2021年08月20日起至2022年08月20日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月二十日书记员  刘建庆
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6478号申请执行人广州资产管理有限公司，住所地：广州市南沙区丰泽东路106号南沙城投大厦1002房。法定代表人：梁镜华。被执行人湖南千山制药机械股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人：刘祥华。被执行人湖南乐福地医药包材科技有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新技术产业开发区蔡伦路10号。法定代表人：刘华山。被执行人湖南千山医疗器械有限公司，住所地：湖南祁阳经济开发区灯塔路18号。法定代表人：刘祥华。被执行人湖南乐福地包装科技有限公司，住所地：湖南省双牌县城北新区工业大道1号。法定代表人：刘华山。被执行人刘祥华，男，1963年5月30日生，汉族，住湖南省祁阳县，现住长沙县。被执行人陈端华，女，1963年5月29日生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，现住长沙县。申请执行人广州资产管理有限公司与被执行人湖南千山制药机械股份有限公司、湖南乐福地医药包材科技有限公司、湖南乐福地包装科技有限公司、湖南千山医疗器械有限公司、刘祥华、陈端华借款合同纠纷一案，中华人民共和国湖南省长沙市星城公证处作出的（2020）湘长星证民字第8072号执行证书已经发生法律效力。根据权利人的申请，长沙市中级人民法院于2020年8月31日立案执行，并于2020年9月14日裁定指定该案由本院执行，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月2日，本院向被执行人湖南千山制药机械股份有限公司、湖南乐福地医药包材科技有限公司、湖南千山医疗器械有限公司、湖南乐福地包装科技有限公司、刘祥华、陈端华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年12月1日本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人湖南千山制药机械股份有限公司、湖南乐福地医药包材科技有限公司、湖南乐福地包装科技有限公司、湖南千山医疗器械有限公司、刘祥华、陈端华名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询，未有可供执行的财产。由于衡阳市中级人民法院于2020年11月12日裁定被执行人湖南千山制药机械股份有限公司进入破产重整之后，又于2021年7月1日裁定本案中的被执行人湖南千山制药机械股份有限公司、湖南乐福地医药包材科技有限公司、湖南乐福地包装科技有限公司、湖南千山医疗器械有限公司适用关联企业实质合并重整方式审理。另查明被执行人刘祥华、陈端华名下的房产均被其他法院查封处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执6478号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月十八日书记员 熊迎旭
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0785民初554号原告：李丽，女，1974年11月27日出生，汉族，根河市机关事务中心职工，住内蒙古自治区根河市。被告：斯钦格日乐，女，1967年7月18日出生，蒙古族，根河市政府办公室职工，住内蒙古自治区根河市。原告李丽与被告斯钦格日乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。李丽于2021年8月25日以已与斯钦格日乐自行协商达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，李丽的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李丽撤诉。案件受理费1246元，减半收取计623元，由原告李丽负担。审判员  刘宝军二〇二一年八月二十五日书记员  李俣威附：本裁定所依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1014号之三申请执行人：王守晓，女，汉族，1966年5月19日出生，住晋州市。被执行人：魏亚鹏，男，汉族，1971年2月7日出生，住晋州市。在王守晓与被执行人魏亚鹏民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020)冀0183民初1201号民事调解书，经原被告协商自愿达成如下协议：一、被告魏亚鹏于2020年6月30日前给付原告王守晓人民币50000元。二、被告魏亚鹏于2020年7月30日前给付原告王守晓人民币20000元；被告魏亚鹏于2020年8月30日前给付原告王守晓人民币20000元；被告魏亚鹏于2020年9月30日前给付原告王守晓人民币20000元；被告魏亚鹏于2020年10月30日前给付原告王守晓人民币20000元；被告魏亚鹏于2020年11月30日前给付原告王守晓人民币20000元。三、被告魏亚鹏于2020年12月30日前给付原告王守晓人民币150000元为清。案件受理费5800元，减半收取由被告2900元负担。判决书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人王守晓依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人魏亚鹏在银行、房产、车辆、工商、证券、保险第三方支付平台方面进行了查询，依法冻结了被执行人的住房公积金，额度冻结了被执行人的银行账户，并进行了提取和扣划，扣除执行费后实际发放给申请人王守晓35186.38元。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执1014号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 茹人民陪审员  刘 林二〇二一年八月十八日书 记 员  闫 凯
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢486号于红娟、万利：本院执行的申请执行人于红娟与被执行人万利借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人万利已给付全部案款，现申请执行人于红娟向法院提出申请结案。本院作出（2020）吉0105民初550号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0105民初550号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十七日
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保1462号周上贤：本院受理你与肖正炳合同纠纷一案，你于2021年8月9日向本院申请对肖正炳所有的价值100000元的财产予以冻结。本院于2021年8月9日作出（2021）湘0181民初9029号民事裁定书。并采取保全措施。现因被申请人的可查控财产不足，仅部分完全保全措施，若你方能提供新的可供保全财产线索，本院将依申请继续采取保全措施。二〇二一年八月十三日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8030号原告：易朗，男，1990年10月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：辽宁上汇房地产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街225号B-12-C，统一社会信用代码91210103MA0Y17PJ7B。法定代表人：吴俊章。被告：沈阳骏宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南三路1-8号B1902，统一社会信用代码91210112MA0UT2UF13。法定代表人：刘兴伟。本院在审理原告易朗与被告辽宁上汇房地产经纪有限公司、沈阳骏宇房地产开发有限公司关于不当得利纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 力人民陪审员  王柏林人民陪审员  王守强二〇二一年八月二日法官 助理  马云阁书 记 员  赵晓丹
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终4193号上诉人（原审被告）:牟守超，男，1979年11月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：王帆，广东金桥百信（江门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何国峰，男，1978年10月13日出生，汉族，住河南省西华县，现住江门市蓬江区。上诉人牟守超因与被上诉人何国峰民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2021）粤0703民初2449号民事判决，向本院提起上诉。蓬江法院于2021年5月14日书面通知牟守超自接到通知书之次日起七日内预交案件上诉费，但牟守超在2021年7月23日逾期向本院交纳上诉费。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。牟守超提出上诉后，未在法院指定期限内交纳上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人牟守超自动撤回上诉处理。广东省江门市蓬江区人民法院（2021）粤0703民初2449号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人牟守超逾期交纳的上诉费2848.46元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 球审 判 员  陈雪娟审 判 员  梁慧敏二〇二一年八月六日法官助理  李雪玲书 记 员  赵苑芳广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终4193号上诉人（原审被告）:牟守超，男，1979年11月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：王帆，广东金桥百信（江门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何国峰，男，1978年10月13日出生，汉族，住河南省西华县，现住江门市蓬江区。上诉人牟守超因与被上诉人何国峰民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2021）粤0703民初2449号民事判决，向本院提起上诉。蓬江法院于2021年5月14日书面通知牟守超自接到通知书之次日起七日内预交案件上诉费，但牟守超在2021年7月23日逾期向本院交纳上诉费。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。牟守超提出上诉后，未在法院指定期限内交纳上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人牟守超自动撤回上诉处理。广东省江门市蓬江区人民法院（2021）粤0703民初2449号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人牟守超逾期交纳的上诉费2848.46元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 球审 判 员  陈雪娟审 判 员  梁慧敏二〇二一年八月六日法官助理  李雪玲书 记 员  赵苑芳
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1387号执行机关：四川省叙永县人民法院。被执行人：蔡勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524刑初142号刑事判决书，立案执行蔡勇被判处罚金一案，执行罚金金额为100000元。本院在执行中查明，被执行人蔡勇至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为了保障本院刑事罚金收缴工作的顺利进行，依法应对被执行人蔡勇的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人蔡勇的银行存款人民币100000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人蔡勇所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 洋二〇二一年八月十一日书记员 赖羽华四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1387号执行机关：四川省叙永县人民法院。被执行人：蔡勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524刑初142号刑事判决书，立案执行蔡勇被判处罚金一案，执行罚金金额为100000元。本院在执行中查明，被执行人蔡勇至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为了保障本院刑事罚金收缴工作的顺利进行，依法应对被执行人蔡勇的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人蔡勇的银行存款人民币100000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人蔡勇所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 洋二〇二一年八月十一日书记员 赖羽华
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4734号申请人：杨琳，女，1990年5月27日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：陈玉莲，女，1990年12月26日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：陈丽娟，女，1971年3月25日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人杨琳于2021年8月2日向本院提出申请，要求对被申请人陈玉莲、陈丽娟价值5万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结陈玉莲、陈丽娟的银行存款5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐洁二〇二一年八月三日书记员  张杨
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执恢505号李又启、朱登长:关于申请执行人李又启与被执行人朱登长机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）鄂9004民初208号民事判决已经发生法律效力。权力人李又启向本院申请执行，执行事项为:被执行人朱登长赔偿申请执行人李又启经济损失20000元。本院于2021年8月16日依法立案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人李又启与被执行人朱登长达成执行和解并履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月十九日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4413号申请执行人：刘敏，女，1982年2月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：刘玉存，男，1972年2月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。刘敏与刘玉存民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初2207号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月9日立案执行，申请执行金额为5025元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户里仅有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产；3、本院工作人员于2021年8月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话未接通，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  王亚洲审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十一日法官助理  朱希阳书 记 员  钟 凯
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3038号之一申请执行人林仲漩，男，1977年10月27日出生，住石狮市。被执行人黄明时，男，1963年07月07日出生，住晋江市。本院于2021年06月02日立案执行申请执行人林仲漩与被执行人黄明时买卖合同纠纷一案，被执行人黄明时应支付申请执行人林仲漩款项83553元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人黄明时发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄明时至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人黄明时发出限制高消费令（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄明时有其他可供执行的财产。现被执行人黄明时尚有款项83553元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄明时暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初2327号之一原告：陈树俊，男，汉族，1992年11月6日出生，住广东省台山市。被告：黄带妹，女，汉族，1975年10月28日出生，住广东省江门市蓬江区。原告陈树俊与被告黄带妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，于2021年8月24日公开开庭进行审理，原告陈树俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈树俊撤诉处理。案件受理费194.54元（已减半收取），由原告陈树俊负担。原告陈树俊已预交受理费389.08元，本院予以退回194.54元。审 判 长    黄粤康人民陪审员    梁建原人民陪审员    麦敏婵二〇二一年八月二十四日法官 助理    书 记 员    区艺霖冯婉雯
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初3230号原告：师晓林，男，汉族，1985年1月1日出生，住晋州市朝阳北区。被告：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地：晋州市朝阳路29号，统一社会信用代码：911301835954496903。法定代表人：夏立奎，该公司经理。师晓林与晋州万豪名家商贸城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告师晓林于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告师晓林撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告师晓林负担。审判员  胡紫鸣二〇二一年八月十六日书记员  刘佳叶
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执恢502号之四申请执行人：府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地府谷县新区财富中心9楼。法定代表人：王平。被执行人：府谷县金桐雨商贸有限责任公司，住所地府谷县府谷镇花石茆盐沟村。法定代表人：韩建忠。被执行人：韩建忠，男性，1978年07月29出生，汉族，住府谷县。被执行人：任小艳，女性，1978年07月14出生，汉族，住府谷县。被执行人：韩建荣，男性，1978年02月22出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘彩霞，女性，1975年09月02出生，汉族，住府谷县。被执行人：韩鹏荣，男性，1978年06月16出生，汉族，住府谷县。被执行人：李桂贤，女性，1979年06月25出生，汉族，住府谷县。被执行人：班良柱，男性，1974年04月23出生，汉族，住府谷县。被执行人：韩莉荣，女性，1973年02月21出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司与被执行人府谷县金桐雨商贸有限责任公司、韩建忠、任小艳、韩建荣、刘彩霞、韩鹏荣、李桂贤、班良柱、韩莉荣保证合同纠纷一案中，本院在执行过程中冻结被执行人府谷县金桐雨商贸有限责任公司、韩建忠、任小艳、韩建荣、刘彩霞、韩鹏荣、李桂贤、班良柱、韩莉荣银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人府谷县金桐雨商贸有限责任公司、韩建忠、任小艳、韩建荣、刘彩霞、韩鹏荣、李桂贤、班良柱、韩莉荣银行账户内的存款及网络账户中的资金至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6232814120000121249账户内（具体金额以总对总划拨为准）。本裁定立即执行。执行员  袁慧平二〇二一年八月三十一日书记员  董 江
青海省贵德县人民法院   民事判决书   （2021）青2523民初787号   原告：西宁仁泰装饰工程有限公司，住所地西宁市城东区互助中路151号6号楼3单元342室。   法定代表人：周科平，系公司总经理。   委托诉讼代理人：庞林林，青海升茂律师事务所律师。   委托诉讼代理人：连亮娟，青海升茂律师事务所律师。   被告：青海亿林建筑工程有限公司，住所地海南藏族自治州共和县恰卜恰镇团结南路百佳小区五号楼502号。   法定代表人：林子大，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：裴文祥，青海汇元律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李信善，青海汇元律师事务所律师。   第三人：朱宝纪，男，1981年4月11日出生，住西宁市城中区。   原告西宁仁泰装饰工程有限公司与被告青海亿林建筑工程有限公司、第三人朱宝纪定作合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告西宁仁泰装饰工程有限公司委托诉讼代理人庞林林、青海亿林建筑工程有限公司法定代表人林子大、委托诉讼代理人李信善、第三人朱宝纪均到庭参加诉讼，被告本案现已审理终结。   西宁仁泰装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同欠款135230元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于2019年6月签订《断桥门窗制作安装合同》,约定原告承揽门窗的制作与安装,被告支付合同价款,合同履行地在贵德县(壹方圆小镇)。原告依约完成了门窗的制作与安装义务,并与被告项目负责人朱宝纪结算价款共计175230元,被告依双方结算仅支付了40000元,余款135230元至今未予支付,原告多次催促付款未果，故诉至法院，望判如所请。   青海亿林建筑工程有限公司辩称，原告诉状不属实，原、被告的门窗安装合同明确约定原告签订合同后应当将施工计划报送被告，但是合同签订后原告一直失联。案涉项目因为政策调整产生不可抗力，及时结算不能完成，现在处于停滞状态。原、被告之间没有竣工验收、工程结算。工程验收是给付工程款的前提，现原告也没有依据已经完工，工程量是多少，至今被告未参与核对工程款。朱不是结算人员也不是第三人，朱没有独立请求权，案件结果与他也没有利害关系，朱只是证人。朱结算的时候没有被告授权也没有事后追认，朱也是案涉项目的实际施工人，没有权利代表被告进行结算，望驳回原告诉讼请求。   朱宝纪称，其作为项目负责人，知道此事。原、被告的确签订合同，被告也按照合同约定支付了40000元定作款，剩余的欠款是否支付其不知情，此事与其无关，因为其不是合同相对方。   本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年6月签订《断桥门窗制作安装合同》,合同约定原告承揽壹方圆小镇门窗制作与安装项目。原、被告对权利义务、付款时间等进行约定，并约定合同总价款为180000元，被告向朱宝纪出具授权委托书确认其为项目负责人。原告已经实际施工完毕，朱宝纪作为项目负责人对原告施工内容进行测量。   另查明，2019年7月19日被告向原告支付40000元。以上事实有当事人陈述及提交的证据为证。   本院认为,原被告之间的定作合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应遵守履行。原告已按合同完成了门窗的制作与安装义务，被告应按约定及时支付定作款。被告向第三人出具授权委托书，授权其为项目负责人，被告虽然辩称授权委托书系出具给甲方单位的，但原告有理由相信第三人朱宝纪可以代表亿林公司，构成表见代理。原告主张的135230元工程款未超出原、被告约定的合同总价款180000元。故亿林公司应当承担相应责任。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：   被告青海亿林建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内向原告西宁仁泰装饰工程有限公司给付门窗制作及安装款135230元。   案件受理费3005元，减半收取1502.5元，由被告青海亿林建筑工程有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。   审判员 马 军   二〇二一年八月三日   书记员 秦文军   本案援引的法律条文：   《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。   《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。   第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5056号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人艾兆龙，男，1975年11月05日出生，住广东省深圳市龙岗区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人艾兆龙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3412号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款195145.39元、一审案件受理费2101元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3412号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0522民初2408号原告:合江县腾飞物流有限公司，住所：四川省泸州市合江县石龙镇南塘路52号，统一社会信用代码：915105225534631524。法定代表人：刘燕，总经理。被告：张玮，男，汉族，1987年10月4日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告合江县腾飞物流有限公司与被告张玮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告合江县腾飞物流有限公司法定代表人刘燕到庭参加诉讼，被告张玮经本院依法公告送达传票传唤，公告期限届满仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告合江县腾飞物流有限公司向本院提出诉讼请求：解除原、被告于2020年9月24日签订的车辆挂靠协议。事实和理由：被告系车牌号为川Ｅ××××号陕汽牌重型自卸货车车主，于2020年9月24日挂靠在原告名下，由被告自主营运，由原告每月收取400元管理费，并由原告负责对被告车辆的税费代缴和年审服务。被告一直未缴纳管理费，交强险及商业险到期后亦未续费办理，2021年4月18日，被告在原告不知情的情况下，将该车私自出卖，经原告多次催告，被告一直无故推诿，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告张玮未作答辩。经审理查明，2020年9月24日，原、被告签订《合江县腾飞物流有限公司车辆挂靠协议书》，约定被告将所有的川Ｅ3××××陕汽牌重型自卸货车挂靠于原告合江县腾飞物流有限公司，由原告代为办理过户、年审等相关业务，被告每月向原告缴纳管理费400元，双方还约定了违约责任。协议签订后，被告一直未按约向原告支付管理费，案涉车辆的商业保险于2019年12月29日到期，交强险于2021年6月30日到期，被告未按约向原告支付代缴保险费。上述事实，除了有原告的陈述外，还有原告提供的原告营业执照复印件及被告身份证复印件、挂靠协议书及承诺书、行驶证复印件及注册登记信息表、交通事故强制保险的保单及商业险保单、微信聊天记录等证据在案佐证，以上证据经庭审举证、质证，本院予以综合确认。本院认为，原被告签订的挂靠经营合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按约履行。被告未按约定向原告支付管理费、保险费，系违约行为，该违约行为直接导致原告的合同目的不能实现，故原告请求解除与被告于2020年9月24日签订的挂靠经营合同的请求于法有据，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃对尚欠管理费主张，系对自身权利义务的处理，本院予以确认。被告张玮经本院依法公告送达传票传唤，公告期届满仍未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法判决，并由其自行承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：解除原告合江县腾飞物流有限公司与被告张玮于2020年9月24日签订的车辆挂靠经营合同。案件受理费50元，由原告合江县腾飞物流有限公司自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  熊 丽人民陪审员  刘月英人民陪审员  张宇航二〇二一年八月四日法官 助理  李 敏书 记 员  肖 琴四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0522民初2408号原告:合江县腾飞物流有限公司，住所：四川省泸州市合江县石龙镇南塘路52号，统一社会信用代码：915105225534631524。法定代表人：刘燕，总经理。被告：张玮，男，汉族，1987年10月4日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告合江县腾飞物流有限公司与被告张玮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告合江县腾飞物流有限公司法定代表人刘燕到庭参加诉讼，被告张玮经本院依法公告送达传票传唤，公告期限届满仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告合江县腾飞物流有限公司向本院提出诉讼请求：解除原、被告于2020年9月24日签订的车辆挂靠协议。事实和理由：被告系车牌号为川Ｅ××××号陕汽牌重型自卸货车车主，于2020年9月24日挂靠在原告名下，由被告自主营运，由原告每月收取400元管理费，并由原告负责对被告车辆的税费代缴和年审服务。被告一直未缴纳管理费，交强险及商业险到期后亦未续费办理，2021年4月18日，被告在原告不知情的情况下，将该车私自出卖，经原告多次催告，被告一直无故推诿，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告张玮未作答辩。经审理查明，2020年9月24日，原、被告签订《合江县腾飞物流有限公司车辆挂靠协议书》，约定被告将所有的川Ｅ3××××陕汽牌重型自卸货车挂靠于原告合江县腾飞物流有限公司，由原告代为办理过户、年审等相关业务，被告每月向原告缴纳管理费400元，双方还约定了违约责任。协议签订后，被告一直未按约向原告支付管理费，案涉车辆的商业保险于2019年12月29日到期，交强险于2021年6月30日到期，被告未按约向原告支付代缴保险费。上述事实，除了有原告的陈述外，还有原告提供的原告营业执照复印件及被告身份证复印件、挂靠协议书及承诺书、行驶证复印件及注册登记信息表、交通事故强制保险的保单及商业险保单、微信聊天记录等证据在案佐证，以上证据经庭审举证、质证，本院予以综合确认。本院认为，原被告签订的挂靠经营合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按约履行。被告未按约定向原告支付管理费、保险费，系违约行为，该违约行为直接导致原告的合同目的不能实现，故原告请求解除与被告于2020年9月24日签订的挂靠经营合同的请求于法有据，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃对尚欠管理费主张，系对自身权利义务的处理，本院予以确认。被告张玮经本院依法公告送达传票传唤，公告期届满仍未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法判决，并由其自行承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：解除原告合江县腾飞物流有限公司与被告张玮于2020年9月24日签订的车辆挂靠经营合同。案件受理费50元，由原告合江县腾飞物流有限公司自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  熊 丽人民陪审员  刘月英人民陪审员  张宇航二〇二一年八月四日法官 助理  李 敏书 记 员  肖 琴
文书内容江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏08执复100号复议申请人：宋世伸，男，1966年4月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：江苏百富盛纺织有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：朱力，该公司总经理。被执行人：连云港市赣榆区凌峰水洗厂，住所地连云港市赣榆区。投资人：宋世伸，该厂厂长。被执行人：成江之，男，1972年10月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。复议申请人宋世伸不服淮安市淮阴区人民法院（以下至裁定主文前简称淮阴区法院）（2021）苏0804执异23号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年8月4日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，江苏百富盛纺织有限公司（以下简称百富盛公司）与连云港市赣榆区凌峰水洗厂（以下简称凌峰水洗厂）、成江之买卖合同纠纷一案，淮阴区法院于2016年7月7日作出（2016）苏0804民初2777号民事判决：凌峰水洗厂、成江之于判决生效后十日内共同支付百富盛公司货款465203.51元。案件受理费8279元、保全费3020元，合计11299元，由凌峰水洗厂、成江之共同负担。根据百富盛公司的申请，淮阴区法院于2016年11月22日立案强制执行，案号为（2016）苏0804执3621号。在执行过程中，因未发现凌峰水洗厂、成江之有可供执行的财产线索，该院依法终结该案本次执行程序。2021年5月10日，百富盛公司以凌峰水洗厂投资人已经变更为宋世伸为由，向淮阴区法院申请追加宋世伸为本案被执行人，要求其对凌峰水洗厂的债务承担30万元的无限责任。该院查明：凌峰水洗厂为个人独资企业，原投资人为被执行人成江之，2020年6月19日经过工商登记变更投资人为第三人宋世伸。该院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条关于“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持”的规定精神，百富盛公司的申请符合法律规定。据此，该院于2021年5月14日作出（2021）苏0804执异23号执行裁定：“一、追加第三人宋世伸为本案被执行人；二、第三人宋世伸应按照本院（2016）苏0804民初2777号民事判决，在30万元范围内承担连带清偿责任。上述义务限于本裁定生效后三日内履行，逾期不履行的，本院依法强制执行”。同日，该院另作出（2021）苏0804执异23号执行裁定：“冻结宋世伸的银行存款，限额30万元，不足部分，查封、扣押其等额财产”。宋世伸不服上述执行裁定，向本院申请复议称：请求撤销淮阴区法院（2021）苏0804执异23号执行裁定书。事实和理由：1.宋世伸并非是凌峰水洗厂的投资人，宋世伸作为受让人与成江之约定凌峰水洗厂的原债务由原投资人承担，百富盛公司与凌峰水洗厂、成江之的货款纠纷形成在2015年成江之经营期间，故不应当追加宋世伸为被执行人。2.申请执行人已经向法院申请执行凌峰水洗厂和成江之的财产，且已查封了成江之名下的房产，再让宋世伸承担原企业的债务明显加重了宋世伸的责任，是不公平的。通过各种执行措施，原债务仅剩十余万元，原审裁定要求宋世伸承担30万元的债务没有依据。综上，请求贵院支持复议请求。本院经审查确认淮阴区法院查明的事实。本院另查明，2019年3月22日，成江之（甲方）与宋世伸（乙方）签订《企业转让协议书》，约定甲方将其在企业的全部出资及与此相关的合法权益以400万元的价格转让给乙方，自转让完成之日起，乙方对企业全部财产享有所有权及相关的权益，并以其个人财产对企业债务承担无限责任。在复议过程中，申请执行人百富盛公司向本院陈述（2016）苏0804民初2777号民事判决剩余120193.51元货款、逾期利息、拖车费、停车费等尚未执行到位。经与淮阴区法院执行法官核实，本院对此予以确认。本院认为，1.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十六条规定，被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。本案中，凌峰洗水厂系无法人资格的个人独资企业，在其无财产可供执行的情况下，淮阴区法院裁定追加该企业变更后的业主宋世伸为本案被执行人符合上述法律规定；2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，（2016）苏0804民初2777号民事判决剩余120193.51元货款、逾期利息、诉讼费、执行费等费用尚未执行到位，淮阴区法院裁定查封、扣押、冻结宋世伸名下30万元的银行存款或者其他等额财产并未明显超出未执行标的额。综上，宋世伸的复议申请无事实和法律依据，本院不予支持。淮阴区法院（2021）苏0804执异23号执行裁定事实认定清楚、适用法律正确，本院予以维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人宋世伸的复议申请，维持淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804执异23号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 刘群英审判员 黄春丽二O二一年八月十八日法官助理王玲书记员王姝
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2321号原告：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：齐书学，男，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告周立君诉被告齐书学物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告周立君于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立君要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立君撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告周立君负担。审判员  张炎旭二〇二一年八月十九日书记员  孙长月
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执660号之一申请执行人：房成沛，男，1974年5月11日出生，汉族，住市中区。被执行人：李东明，男，汉族，1974年08月12日出生，住台儿庄区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东明在山东省农村信用社联合社6223XXXXXXXX0101账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年八月二十三日书记员  王明月
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0723民初2014号原告：丰茂庆，男，1962年11月18日出生，住湖南省澧县。被告：卢恒明，男，1982年4月22日出生，住江西省武宁县。原告丰茂庆与被告卢恒明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丰茂庆到庭参加诉讼。卢恒明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰茂庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金本金3万元，要求支付资金占用费：以30000元为基数，按年利率4.35%从2019年2月2日计算至2019年8月19日，2019年8月20日后按同期LPR计算至清偿之日止。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月1日，被告因资金周转，向原告借款3万元，被告出具了借条一张。借条载明：借现金3万元，借期6个月。月利息未约定。约定的还款日期已过，原告多次要求被告清偿未果。卢恒明未予答辩。丰茂庆围绕诉讼请求依法提交了借条及转账凭证，拟证明原告向被告出借3万元的事实。卢恒明未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。本院认为，上述证据，来源合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年7月31日，卢恒明向丰茂庆借款3万元，丰茂庆通过银行转账向其支付3万元。次日，卢恒明向丰茂庆出具借条一张，约定内容为:“今借到借款人：姓名：卢恒明，性别：男，民族：汉，出生年月日：1982.4.22，家庭住址：江西省武宁县。身份证号码：3604231982××××××××。今向丰茂庆借到现金人民币大写叁万元整，小写30000元整，期限为6个月，于2019年1月29日一次性还清。”借款到期后卢恒明未偿还。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。本案民间借贷合同成立于2018年，应适用当时的法律、司法解释的规定。丰茂庆与卢恒明的民间借贷合同合法有效，卢恒明应按约偿还本金3万元，并承担逾期还款违约责任：以30000元为基数，按年利率4.35%从2019年2月2日计算至2019年8月19日，2019年8月20日后按同期一年期贷款市场报价利率标准计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：卢恒明于本判决生效之日起3日内向丰茂庆偿还借款本金30000元，支付违约金（以借款本金30000元为基数，按年利率4.35%从2019年2月2日计算至2019年8月19日，2019年8月20日后按同期一年期贷款市场报价利率标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由卢恒明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  覃      敏二〇二一年八月二十六日法官助理  彭军书记员汪雨婷