wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保130号申请人：关红霞，1973年8月11日生，住通化市东昌区。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人关红霞的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值18,262.55元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十日书记员  王宏伟
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1937号申请执行人：齐某，女，2009年1月19日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：赵某（母女关系），女，1979年8月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津华信中意培训学校有限公司，住所地天津市和平区劝业场街新华路****。负责人：高博，总经理。本院在执行申请执行人齐某与被执行人天津华信中意培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年八月四日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初231号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人陈兵红，男，1989年8月20日出生于甘肃省通渭县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地甘肃省通渭县，暂住地苏州市吴中区。2021年3月4日因涉嫌犯诈骗罪刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2021〕Z212号起诉书指控被告人陈兵红犯诈骗罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员张志卫出庭支持公诉，被告人陈兵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1、2020年10月28日，被告人陈兵红在苏州工业园区某广场，将其私自通过广告店复制的5200张某冰场门票谎称真票卖给被害人王某，骗得人民币129480元。2、2021年1月18日，被告人陈兵红在苏州市吴中区郭巷，将其私自通过广告店复制的10800张某冰场门票谎称真票卖给被害人王某，骗得人民币216000元。案发前，被告人回收了部分假票并退款给王某人民币16万元。被告人实际得款人民币185480元。另查明，被告人陈兵红被抓获后如实供述了自己罪行，且自愿认罪认罚，其另行退赔了被害人4620元。上述事实，被告人陈兵红在庭审中不持异议，并有被害人王某的陈述笔录，证人毛某等人的证言笔录，聊天记录、转账记录，抓获经过、发破案经过，收条，认罪认罚具结书，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈兵红目无法制，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈兵红归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陈兵红犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。据此，本院为保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈兵红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日至2025年2月3日止；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人陈兵红退赔被害人王某人民币十八万零八百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 俊人民陪审员  周福康人民陪审员  朱梅珍二〇二一年八月四日书 记 员  顾丽萍
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执3827-3号×××：TDH08EAJ@AJMC一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114民初14401号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。执行员  肖之光二〇二一年八月三十一日书记员  蔡新宇
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保336号徐京平，住所地湖南省益阳市赫山区。马勤，所在地广东省深圳市龙岗区。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年八月二十三日
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5288号韦荣安：关于被执行人韦荣安罚金一案，本院依法发出执行通知书后，经扣划，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5288号案件所确定的法律义务（缴纳2020粤0705刑初464号刑事判决书判处的罚金5000元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十三日江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5288号韦荣安：关于被执行人韦荣安罚金一案，本院依法发出执行通知书后，经扣划，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5288号案件所确定的法律义务（缴纳2020粤0705刑初464号刑事判决书判处的罚金5000元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十三日
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2323执1943号之二被执行人：韦天金，男，1998年4月5日生，汉族，住贵州省安龙县。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦天金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦天金在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币26031.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 璞二〇二一年八月二十四日书记员 杨镇勇
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初5108号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：谢宏斌。委托诉讼代理人：米雯，怀化农村商业银行股份有限公司律师，执业证号：14312202071208809。被告：曾经，男，汉族，1968年8月30日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称怀化农村商业银行）与被告曾经金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀化农村商业银行的委托诉讼代理人米雯到庭参加诉讼，被告曾经经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怀化农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告曾经偿还借款本金182918.24元及至2021年7月1日止未付利息305345.65元（后续利息自2021年7月2日起至本金还清之日按月利率14.0292‰计算）。2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月16日，被告曾经因承包工程缺少资金为由向原告申请贷款45万元。2011年12月20日原告与被告签订《个人贷款合同》，合同主要约定:1、借款金额45万元，借款期限二年；2、借款采取固定利率，约定合同年利率为14.0292%，按季结息；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定等。2013年12月1日，被告向原告申请展期，原告与被告于2013年12月12日签订《借款展期协议》，协议主要约定：1、展期金额为45万元，展期后到期日为2014年12月20日；2、展期期间借款利率执行月利率10.167‰；3、本协议是对原借款合同部分条款的调整和补充。合同签订后，原告依约发放贷款，但合同期限届满，被告违约不能按合同约定按时还本付息。截至2021年7月1日止，被告尚欠借款本金182918.24元及利息305345.65元未付。被告的行为明显违反了《个人贷款合同》及《借款展期协议》的约定，已构成违约。原告有权收回借款本金及要求被告支付本金利息及罚息。综上所述，被告未按约定履行还款义务，其违约行为给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益不受损害，现特向法院提起诉讼，请求贵院依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告曾经未作答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：2011年12月20日，原告怀化农村商业银行与被告曾经签订《个人贷款合同》一份，约定：贷款金额为45万元，贷款用途为公司流动资金，贷款期限为24个月，贷款利率采取固定利率，约定合同年利率14.0292%；逾期贷款罚息利率为本合同约定在原借款利率基础上加收20%确定；借款按季结息，到期一次性还本；借款人承诺按照本合同的约定清偿借款本金、利息和其他应付款项；借款人未按约定按期足额偿还，贷款人有权立即宣布贷款到期，并收回未偿款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告在该合同中“贷款人”处盖章，被告曾经在该合同中“借款人”处签字。2011年12月20日，被告曾经在借款凭证中“借款人”处签名，借期为2011年12月20日至2013年12月20日。当日，原告依约向曾经发放了该笔贷款。2013年12月1日，被告曾经向原告申请展期。2013年12月12日，原告与被告曾经签订《借款展期协议》，协议主要约定：1、借款金额45万元，展期后到期日为2014年12月20日；2、展期期间借款月利率为10.167‰；除涉及规定的内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。原告在该协议“贷款人”处盖章，被告曾经在该协议“借款人”处签字。2020年8月13日，原告向被告曾经送达催收逾期贷款本息通知书，被告曾经在该通知书“签收人”处签字。此后，被告曾经未按照约定履行还款义务，截至2021年7月1日，被告曾经积欠贷款本金182918.24元、利息及罚息244276.52元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对下列证据，本院予以确认并在卷佐证：原告营业执照、被告身份信息、借款申请书、个人贷款合同、个人贷款面谈记录、借款借据、申请展期还款报告、借款展期协议、银行交易明细、催收通知书及庭审笔录。本院认为，原告与被告签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同全面履行义务。原告依约被告提供了借款，被告应依约向原告履行还本付息义务，被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约，应立即清偿借款本息。故对原告请求判令被告偿还借款本金182918.24元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在借款展期协议中对借款利息重新进了约定，对于被告未付利息（含罚息）应按照月利率12.2004‰（10.167‰×1.2）的标准计算。被告经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的民事权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾经于本判决生效之日起十日内偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司借款本金182918.24元及截至2021年7月1日的利息（含罚息）244276.52元，并以未偿还的借款本金为基数，按月利率12.2004‰的标准，支付从2021年7月2日起至借款本金偿清之日止的利息；二、驳回原告怀化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8624元，减半收取4312元，由被告曾经负担3854元，原告怀化农村商业银行股份有限公司负担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  张磊二〇二一年八月十六日代理书记员  欧洁
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执3435号之一     申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地温州市。       负责人：何彬，总经理。       委托代理人：杨晓竹、汪坤，浙江光正大律师事务所律师。       被执行人：张作龙，男，1978年2月28日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司与被执行人张作龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初1330号民事判决书，已于2021年4月29日发生法律效力。申请执行人于2021年5月27日向本院申请执行，要求：被执行人支付理赔款87968.14元、保费2480.05元及违约金（以90448.19元为基数从2019年12月15日起按年利率15.4％计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人名下相关银行帐户，但仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下有车辆登记信息，无工商登记信息。2021年5月30日，本院查封被执行人名下车牌号×××车辆（查封期限二年，从2021年5月30日至2023年4月29日），因实物无着落，暂无法扣押处置。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他财产信息。5、被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。       就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执3435号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年八月十七日     书记员范嘉裕
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1330号之一申请执行人：潘勇锋，男，1983年1月4日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：王磊，男，1985年9月24日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。本院于2020年11月6日作出的（2020）京0116民初5445号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、王磊偿还潘勇锋借款100000元（分三笔偿还，于二〇二一年四月一日前偿还20000元，于二〇二一年七月一日前偿还30000元，于二〇二一年十月三十一日前偿还50000元）；二、王磊于二〇二一年四月一日前给付潘勇锋案件受理费1150元。因王磊未履行生效调解书确定的义务，潘勇锋于2021年4月28日向本院申请执行，要求王磊偿还借款20000元。本案在执行过程中，本院依法向王磊发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结王磊的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，王磊暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人潘勇锋尚未实现的债权，应由被执行人王磊继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人潘勇锋发现被执行人王磊有可供执行财产或被执行人王磊有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年八月二十六日书记员 杨京京
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1309号 申请执行人：浙江中益机械有限公司，住所地：嵊州市三界镇良种场。法定代表人：王以南。 被执行人：嵊州市大鹏茶业有限公司，住所地：嵊州市三江街道兴盛街1578号。法定代表人：袁澎涛。 申请执行人浙江中益机械有限公司与被执行人嵊州市大鹏茶业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初7508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人浙江中益机械向本院申请强制执行。本院于2021年4月28日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市大鹏茶业有限公司返还申请执行人代偿款4000000元及相应利息。本案执行费42400元由被执行人嵊州市大鹏茶业有限公司承担。执行立案后，本院于2021年4月29日向被执行人嵊州市大鹏茶业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市大鹏茶业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市大鹏茶业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院也通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市大鹏茶业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和有价证券等财产。被执行人嵊州市大鹏茶业有限公司在本院有较多执行案件，现已停产歇业。截至2021年8月2日，本案执行到位0元，暂未发现嵊州市大鹏茶业有限公司有其他可供执行的财产鉴于被执行人嵊州市大鹏茶业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人嵊州市大鹏茶业有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中益机械有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嵊州市大鹏茶业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执1309号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尹森君二〇二一年八月二日 书 记 员 钱东豪
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0125民初2440号原告：福州腾云物业管理有限公司，住所地福州市晋安区岳前路33号汇杰公寓3号楼201单元，统一社会信用代码：91350111770653040D。法定代表人：林发球，总经理。被告：郑爱英，女，1968年2月10日出生，汉族，住永泰县。原告福州腾云物业管理有限公司与被告郑爱英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告福州腾云物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州腾云物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福州腾云物业管理有限公司负担。审 判 员 力振炜二〇二一年八月十八日法官助理 李 霞书 记 员 黄 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1877号原告：于长波，男，1983年3月13日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。被告：马明增，男，1995年4月28日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。原告于长波诉被告马明增财产损害赔偿纠纷一案中，原告于长波以与被告马明增自行协商为由，于2021年8月27日向本院提出撤回对被告马明增的起诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于长波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于长波承担。审判员  宋明环二〇二一年八月二十七日书记员  邵雨佳
文书内容陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕01执保135号之二西安市不动产登记服务中心：关于申请人王琴与被申请人崔岭、西安天心实业有限公司、崔皓借款合同纠纷诉中财产保全一案，本院（2021）陕01民初851号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、查封被申请人西安天心实业有限公司（组织机构代码证：75023501-X）名下位于西安市未央区凤城二路27号《天心苑》4幢的以下2套房屋：            序号              房号              建筑面积（m2）              不动产权证号                  1              10103              321              1100114019-2-0-4-10103～0                   2              10107              67              1100114019-2-0-4-10107～0      二、查封期限为三年，自2021年月日至2024年月日。三、查封期间，不得办理上述房产的转移过户或设立他项权利等手续。附：本院（2021）陕01民初851号民事裁定书一份。二〇二一年八月四日联系人：王治水张韵浛地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-8765****邮编：710016
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执监15号申请执行人：李岩峰，男，汉族，1978年11月27日出生，住陕西省子长县。被执行人：西部中药材料物流配送中心有限公司，住所地西安市未央区明光路与尚新路十字西南角。法定代表人：张柏成，系公司董事长。关于李岩峰与西部中药材物流配送中心有限公司一案,李宁依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第2991号裁决书，向本院申请执行。为了保护各方当事人的合法权益，便于开展执行工作。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下：西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第2991号裁决由西安市未央区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 森审判员 屈 娓审判员 苟卫民二〇二一年八月五日书记员 王璐璐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执1170号申请执行人:齐河县瑞恒非开挖工程有限公司，位于齐河县城区富华苑小区8号楼1单元402室。法定代表人：赵本玉，经理。被执行人：朱平，男，1975年10月20日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。申请执行人齐河县瑞恒非开挖工程有限公司与朱平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁1425民初3263号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：被告朱平依法偿还原告齐河县瑞恒非开挖工程有限公司劳务费169000元及利息。因被执行人朱平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日受理,申请执行标的为：劳务费169000元及利息，执行费2435元。在执行过程中，本院依法向被执行人朱平发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人朱平的银行存款、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有足额财产，本案的申请标的难以执行。2021年7月27日，传唤双方当事人到庭，被执行人与申请执行人私下达成和解履行方案，申请执行人齐河县瑞恒非开挖工程有限公司同意被执行人朱平还款7万元（前提被执行人必须按以下期限履行义务），被执行人朱平已于2021年7月15日向申请执行人还款3万元。被执行人朱平于2021年8月25日前还款2万元；于2021年8月30日前向法院交清执行费2435元；余款2万元于2022年2月15日前全部还清。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人又同意以双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1425民初3263号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付联全二〇二一年八月二十五日书记员  季晓彤
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0283民初3143号原告：迁安市冀北酒类销售有限公司，住所地河北省唐山市迁安市兴安大街**。统一社会信用代码：91130283068140974E。法定代表人：刘艳华，职位：经理。被告：河北海钺耐磨材料科技有限公司，住所，住所地河北省唐山市迁安市夏官营镇夏官营村西社会信用代码：91130283663698454J。法定代表人：付宏江，职位：经理。被告：李文宝，男，1973年11月1日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。原告迁安市冀北酒类销售有限公司与被告河北海钺耐磨材料科技有限公司、李文宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告迁安市冀北酒类销售有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迁安市冀北酒类销售有限公司撤回起诉。案件受理费4028元，减半收取计2014元，由原告迁安市冀北酒类销售有限公司负担。审 判 员 张秀艳二〇二一年八月十三日法官助理 刘洪君书 记 员 李 耒
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初3656号原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，住所地固安县工业区2号路路北，统一社会信用代码9113102279659371X1。法定代表人：孟惊，该分公司总经理。委托诉讼代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。被告：满吉庆，男，1986年6月6日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告满吉庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。审 判 员 胡庆忠二〇二一年八月三十一日法官助理 王翠翠书 记 员 高宜静
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执4678号申请执行人：李孟烛，女，1983年11月28日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：成都澳吉特酒店管理有限公司，住所地成都市金牛区白果林小区青西路6号。法定代表人：刘群，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民终11455号民事判决书，于2021年05月20日立案执行李孟烛与成都澳吉特酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的25817.75元，执行费为287元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，未查询到被执行人名下有房屋信息、车辆信息、银行信息、理财产品、有价证券、到期债权等可供执行财产线索。此外，本院已在被执行人所在地进行实地走访调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年08月30日电话约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  张莉娟审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月三十日书记员  丁逢缘
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2543号原告：曲学龙，男，汉族，1995年4月25日出生，住长春市经开区。        被告：赵冰，男，汉族，1976年12月27日出生，住农安县。        被告：刘佰忠，男，汉族，1971年3月14日出生，住长春市农安县。        原告曲学龙与被告赵冰、刘佰忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，原告于2021年8月6日以达成私下和解，被告赵冰已经给付全部误工费为由向本院提出撤回对被告赵冰、刘佰忠的起诉。        本院认为，原告曲学龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告曲学龙撤回对被告赵冰、刘佰忠的起诉。        案件受理费25元，由曲学龙负担。        审判员    张楠楠二〇二一年八月六日书记员    马萌萌
江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1021民初1322号原告：江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇建昌大道**，统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。法定代表人：许晨，该行董事长。委托诉讼代理人：刘庆寿，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：洪火才，该公司员工，一般授权代理。被告：郭唐军，男，1988年9月6日出生，汉族，住南城县。本院在审理原告江西南城农村商业银行股份有限公司与被告郭唐军金融借款合同纠纷一案中，原告江西南城农村商业银行股份有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西南城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费868元，减半收取434元，保全费447元，由原告江西南城农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 钟绍华二〇二一年八月九日法官助理 邱 娜书 记 员 单 燕江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1021民初1322号原告：江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇建昌大道**，统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。法定代表人：许晨，该行董事长。委托诉讼代理人：刘庆寿，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：洪火才，该公司员工，一般授权代理。被告：郭唐军，男，1988年9月6日出生，汉族，住南城县。本院在审理原告江西南城农村商业银行股份有限公司与被告郭唐军金融借款合同纠纷一案中，原告江西南城农村商业银行股份有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西南城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费868元，减半收取434元，保全费447元，由原告江西南城农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 钟绍华二〇二一年八月九日法官助理 邱 娜书 记 员 单 燕
陕西省清涧县人民法院  民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初378号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝志杰，系该公司城郊支行客户经理。委托诉讼代理人：李国强，系该公司城郊支行客户经理。被申请人：化小刚，男，1964年10月5日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：呼小锋，女，1965年10月5日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：化海洋，男，1991年5月27日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人化小刚、呼小锋、化海洋金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人化小刚、呼小锋、化海洋共计364000元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人化小刚、呼小锋、化海洋名下共计364000元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   苏庆华      二〇二一年四月二十三日   书 记 员   呼茜茜 1
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202财保321号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市南区山东路36号。统一社会信用代码913702006752928497。主要负责人：宋锦绣，行长。被申请人：青岛旺普木业有限公司，住所地青岛市黄岛区董家口港区内小庄村西北侧、肖家贡村东南侧，统一社会信用代码913702113340865532。法定代表人：战玉轻。被申请人：战玉轻，男，1982年5月1日出生，住青岛市黄岛区。被申请人：徐丙芬，女。1982年12月9日出生，住青岛市黄岛区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛市南支行于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款105万元或查封相应价值的财产。申请人以自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛市南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结青岛旺普木业有限公司、战玉轻、徐丙芬银行存款105万元或查封等额的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李  坤二〇二一年八月二十三日书记员 杨贾美慧
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3761号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。被执行人：杨婧怡，女，1983年4月27日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人杨婧怡金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年八月十七日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执5846号翟莹：本院于2021年8月2日立案执行中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与翟莹信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初11398号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付73532.72元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费1003.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:翟莹(202108020005067799)特此通知。二〇二一年八月三日联系人：张文伯联系电话：5831×××2本院地址：天津市河西区永安道19号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
—1—河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0924民初1395号原告：安阳金丰达冶金耐材有限公司，住所地安阳县曲沟镇四盘磨村政通街5号。统一社会信用代码：91410500MA45MDDU2H法定代表人：宋雷雨，任总经理。委托诉讼代理人：程苗，大沧海律师事务所律师。被告：河北浩越建材有限公司，住所地河北省海兴县海防公路西侧七星佳园1幢02号商业房。统一社会信用代码：911309835755390901。法定代表人：刘向东，任总经理。原告安阳金丰达冶金耐材有限公司（以下简称金丰达公司）与被告河北浩越建材有限公司（以下简称浩越公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告安阳金丰达冶金耐材有限公司诉称，1、判决被告支付原告货款237072.4元；2、判决被告承担本案律师费10000元；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月6日，原告与被告签订《产品购销合同》一份，合同约定—2—原告向被告提供硅铝铁，价款为860000元，并约定了货款支付的时间等条款。原告按约供货，所供货实际价款为837072.4元，但被告仅仅支付了原告600000元货款，尚欠原告237072.4元未支付。原告多次找被告讨要无果，无奈，为维护原告合法权益，只能诉至法院，请求判如所请。河北浩越建材有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：原被告于2018年11月6日签订的编号ＸＨＹＨＪＬ-1811006《产品购销合同》第十六条合同争议的约定解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；也可以由当地工商行政管理部门调解；协商或者调解不成的，按以下方式解决：依法向买受人所在地有管辖权的法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。浩越公司与金丰达公司关于争议解决的约定有效，该协议管辖对双方均具有约束力。浩越公司作为买受人与金丰达公司签订上述购销合同的时间为2018年11月6日，当时浩越公司的登记住所地为黄骅市政府,与合同记载的浩越公司单位地址一致,不在海兴县辖区。浩越公司系2019年11月26日将住所地由黄骅市政府变更为河北省沧州市海兴县。根据《最—3—高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二条的规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。浩越公司与金丰达公司签订的购销合同，约定由买受人所在地人民法院管辖。合同签订时，浩越公司的住所地位于黄骅市，故管辖法院应当为黄骅市人民法院，且不因浩越公司(买受人)住所地的变更而变更,故申请依法将本案移送到黄骅市人民法院管辖。本院经审查认为，原告金丰达公司与被告浩越公司于2018年11月6日签订的编号ＸＨＹＨＪＬ-1811006号《产品购销合同》，约定本合同在履行过程中发生的争议，协商或者调解不成的，依法向买受人所在地有管辖权的法院起诉，该约定管辖条款合法有效，对合同双方具有约束力。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二条的规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案原被告签订合同时，被告登记住所地为黄骅市政府，属黄骅市行政辖区。2019年11月26日变更住所地为河北省沧州市海兴县。依据上述规定，本案应由签订管辖协议时的住所地人民法院即黄骅市人民法院管辖。因此，被告河北浩越建材有限公司向本院提出的管辖异议—4—申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送河北省黄骅市人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 员 李红瑞二〇二一年八月三十一日法官助理 刘振兴书 记 员 张金玲
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保845号之七申请人：鼎诚基业（山东）智能科技有限公司。法定代表人：刘广，经理。被申请人：天怡（福建）现代农业发展有限公司。法定代表人：蔡海芳，经理。申请人鼎诚基业（山东）智能科技有限公司于2021年07月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人天怡（福建）现代农业发展有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将天怡（福建）现代农业发展有限公司名下中信银行账户73460xxxxx488_000001存款580000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年八月四日书记员  高 玥
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2452号申请执行人：李贵平，男，1970年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘平，男，1966年1月出生，汉族，陕西省佳县人。被执行人：高青华，女，1963年12月出生，汉族，陕西省佳县人。本院在执行李贵平与刘平、高青华民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘平、高青华偿还申请人李贵平借款本金4.5万元及利息9.57万元。并负担案件受理费3060元及申请执行费2060元。在执行过程中，1、本院于2021年7月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月1日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年7月5日将被执行人刘平、高青华采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘平、高青华无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年八月十九日书记员  高登国
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4179号遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭、毛小龙：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行毛小龙罚金一案，责令被执行人毛小龙缴纳罚金3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）黔0302执4179号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0427民初2418号原告：福建百润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金明西路388号1幢2层。统一社会信用代码91350427665084595L。法定代表人：李柱东，总经理。委托诉讼代理人：高樱花，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，系该公司员工。被告：官祥明，男，住沙县。被告：肖建平，男，住沙县。原告福建百润物业管理有限公司与被告官祥明、肖建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告福建百润物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建百润物业管理有限公司以与官祥明、肖建平另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建百润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由福建百润物业管理有限公司自行负担。审判员  黎华二〇二一年八月十六日书记员  王敏
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881财保22号申请人：辽宁盖州某某商业银行股份有限公司。。法定代表人刘某某，系董事长统一社会信用代码91210881464****40Q。被申请人：谭某某，女，1958年5月23日出生，汉族，住盖州市。申请人辽宁盖州某某商业银行股份有限公司。于2021年8月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人谭某某名下位于盖州市鼓楼办事处兴辰社区某某服务公司综合楼南1单元3层1号（南间）的房屋（价值**万元部分），房产证号：辽20**盖州市不动产权第0002**8号或其他等额财产予以查封。申请人以自己公司保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条、第四百八十七条；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十五条的规定，裁定如下：查封被申请人谭某某位于盖州市鼓楼街道办事处兴辰社区某某服务公司综合楼南1单元3层1号（南间）的房屋（价值**万元部分）产权证号：辽（2020）盖州市不动产权第0002**8号或其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1520.00元，由申请人辽宁盖州某某商业银行股份有限公司。负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁永春二〇二一年八月十二日书记员  张 峰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初24696号原告：杨柳，女，1993年6月3日出生，汉族，住河南省横川县。委托诉讼代理人：陈锦凤，广东嘉茂律师事务所律师。被告：谭建，男，1991年3月15日出生，汉族，住湖南省桑植县。原告杨柳诉被告谭建民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告偿还借款本金20000元及利息(以20000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月2日起至清偿完毕之日止，暂计至2021年5月31日利息为381.85元）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员刘洋适用小额诉讼程序进行独任审判，并于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈锦凤到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。根据原告提交的借款借据、借记卡账户历史明细清单及支付宝转账界面等证据材料，本院认定，原、被告之间成立民间借贷关系，被告向原告借款19961.55元。原告主张，被告至今分文未付，且被告并未提交任何证据证明其有向原告偿还借款本金，应自行承担不利的法律后果，本院对原告的主张予以采信。现借款期限已届满，故原告要求被告偿还借款本金19961.55元并支付利息，合法有据，本院予以支持。结合原告的主张，利息应以19961.55元为本金，自2020年12月2日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）（即年利率3.85%）计算至实际清偿之日止。原告诉请超出部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告谭建应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨柳偿还借款本金19961.55元并支付利息（以19961.55元为本金，自2020年12月2日起按年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告杨柳的其他诉讼请求。如被告未按指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取154.78元（已由原告杨柳预交），由被告谭建负担。本判决为终审判决。审判员 刘 洋二〇二一年八月十一日书记员 叶晓婷
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323强清18号申请人:宿迁科尚网络科技有限公司清算组。2021年8月25日,宿迁科尚网络科技有限公司清算组向本院提出申请，请求确认宿迁科尚网络科技有限公司清算报告，并终结该公司的强制清算程序。本院查明:宿迁科尚网络科技有限公司于2018年6月11日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗阳县市场监督管理局的申请，本院于2021年6月23日裁定受理泗阳县市场监督管理局对宿迁科尚网络科技有限公司的强制清算申请,并指定江苏冠文（宿迁）律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件，也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统查询公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公司的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为:公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，裁定如下：一、确认宿迁科尚网络科技有限公司强制清算报告;二、终结宿迁科尚网络科技有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 邢 军审判员 张 梁审判员 王 浩二〇二一年八月二十六日书记员 王前红
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民辖终384号 上诉人（原审被告）:张子龙，男，1970年9月10日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审原告）:王阳，男，1988年11月8日出生，汉族，住西安市未央区。原审被告:穆建刚，男，1974年10月28日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。上诉人张子龙因与被上诉人王阳、原审被告穆建刚民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初16159号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵兆独任审理。本案现已审理终结。张子龙上诉称：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人及原审被告的经常居住地均在兰州市城关区，本案应由兰州市城关区人民法院管辖；二、涉案合同约定管辖系后来另行增加的内容，并未经上诉人的确认，约定内容不实，故约定原告住所地管辖无效；三、上诉人与被上诉人并不认识，所有借款均是向案外人王某某借款，实际的借贷关系发生在王某某与上诉人之间，王某某才是本案的出借人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的接收货币一方所在地为合同履行地，也应认定案外人王某某的住所地为接收货币一方所在地。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，涉案双方签订的《借款合同》第七条约定，在履行本合同中发生争议，双方协商解决；协商不成，在贷款人所在地有管辖权的法院通过诉讼方式解决。该诉讼管辖约定条款符合法律规定，属有效约定，本案应依约定确认管辖权。涉案合同贷款人即被上诉人，其住所地在西安市未央区XX路XX号XX号，故西安市未央区人民法院作为协议管辖法院对本案享有管辖权。上诉人主张涉案合同中约定管辖内容系另行增加，未经其确认，对此未提交证据佐证。综上，上诉人张子龙的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定适用法律不妥，但确定管辖法院结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审 判 员  赵   兆 二○二一年八月九日  书 记 员  奚   辉 1
南京海事法院民 事 裁 定 书（2021）苏72民初522号原告：朱海兴，男，1966年2月11日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：倪海娟，京衡律师集团上海事务所律师。被告：周华，男，1973年10月7日出生，汉族，住启东市。原告朱海兴与被告周华船舶建造合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告朱海兴于2021年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱海兴申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告朱海兴撤诉。案件受理费25元，由原告朱海兴负担。审 判 员  蔡 勇二〇二一年八月九日法官助理  王 宁书 记 员  蒋浩楠
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2021）宁0381民初2601号原告：青铜峡市恒源砼业有限公司，住所地宁夏青铜峡市。        法定代表人：刘惠银，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：万婷婷、彭展鸿，宁夏国峦律师事务所律师，特别授权代理。        被告：宁夏中鸿园林建设工程有限公司，住所地宁夏贺兰县。        法定代表人：马建新，系该公司总经理。        被告：朱爱云，男，1977年1月30日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。        原告青铜峡市恒源砼业有限公司与被告宁夏中鸿远园林建设工程有限公司、朱爱云买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年8月30日以被告已履行为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告青铜峡市恒源砼业有限公司撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由原告青铜峡市恒源砼业有限公司负担。        审判员    孙平二〇二一年八月三十日书记员    赵娟林
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执391号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵建华，男，1980年10月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：赵全才，男，1980年10月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。赵建华、赵全才责令退赔一案，本院作出的（2020）豫0622刑初242号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，责令被告人赵建华、赵全才退赔被害人李军伟人民币3285元。因赵建华、赵全才未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人无不动产、无证券、无车辆、无保险登记信息。查明被执行人有极少数存款，本院已冻结上述银行账户。三、委托河南省上蔡县人民法院调查被执行人的不动产登记信息及住房公积金信息，无不动产登记信息、无住房公积金信息。四、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为3285元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向淇县人民法院刑事审判庭履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年八月九日书记员  宋建峰
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1223民初1186号原告：潘某，男，1979年8月1日生，侗族，贵州省玉屏侗族自治县人，农民，住贵州省玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人：袁群仙，贵州鸿丰律师事务所律师，执业证号15206201911081846。被告：刘某，女，1985年4月8日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告潘某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人袁群仙、被告刘某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方的离婚协议有效并依法判决被告按离婚协议偿还玉屏农村商业银行新店支行贷款本金70000元及利息（2019年4月29日至2021年4月27日止欠付利息为13180.4元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原告与被告在玉屏民政局办理结婚登记，但婚后因夫妻感情不和，双方协议离婚。当时双方的共同债务有向私人借款、银行贷款及车贷，共计约148000元。原告提出私人借款由被告承担，银行贷款由原告承担，被告提出离婚后回湖南老家生活，不方便归还私人债务，提议私人债务由原告偿还，银行债务及车贷由被告偿还。原、被告双方在对孩子抚养权、共同财产及共同债务达成一致协议后，于2017年12月21日签订《离婚协议书》，该协议书第三条约定：原告与被告在婚姻关系存续期间，共同向玉屏农村商业银行新店支行贷款70000元及车子按揭贷款18000元，由被告偿还，原告偿还的私人债务在离婚协议中没有体现。离婚后，私人债务已由原告偿还了30000元，尚余30000元没有还清；被告已将车贷18000元还清。2021年4月25日，玉屏农村商业银行新店支行通过短信方式向原告催收，原告才知被告并未按离婚协议履行还款义务，经原告至新店支行查询得知：离婚后，被告只是陆续偿还了部分贷款利息，但本金分文未还；从2019年4月29日截止到2021年4月27日，尚欠银行贷款利息13180.4元未偿还。综上，《离婚协议书》中关于财产分割的条款是原、被告经协商一致，在自愿的基础上签订的，是双方真实意思的表示，该协议书对双方均具有法律约束力。因此，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告刘某辩称：1、原告的起诉是事实，离婚的时候原、被告双方协商这笔贷款由被告自愿分担的，被告希望原告现在协助被告一起偿还贷款；2、被告经济能力有限，现在上班每个月大概5000元左右，希望能分期偿还，每个月还款3000元，并且原告也答应被告每个月替被告偿还一点给银行，到时候被告再还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告潘某与被告刘某于××××年××月××日在玉屏侗族自治县民政局登记结婚，在婚姻关系存续期间内，原、被告于2017年9月25日共同向贵州玉屏农村商业银行股份有限公司新店支行借款70000元用于装修房屋。2017年12月21日，原告潘某与被告刘某因感情破裂在婚姻登记机关自愿办理了离婚登记手续，并签订了一份《离婚协议书》，该《离婚协议书》第三条约定：原告潘某与被告刘某在婚姻关系存续期间内向贵州玉屏农村商业银行股份有限公司新店支行的贷款70000元由被告刘某偿还。离婚后，被告刘某陆续向贵州玉屏农村商业银行股份有限公司新店支行偿还了部分借款，尚欠玉屏农村商业银行新店支行贷款本金68000元及利息未偿还。为此，原告潘某诉至本院。本院认为,本案系离婚后财产纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款规定:“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款,对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。”本案中，原告潘某与被告刘某于2017年12月21日离婚时签订了《离婚协议书》,对于原、被告双方婚姻关系存续期间的债务承担予以了明确约定,系原、被告双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定，自原、被告双方在离婚协议书上签名捺印后即产生了法律效力,原、被告均应严格按照该《离婚协议书》约定内容履行自己的权利义务，原告潘某要求确认离婚协议有效的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院依法予以支持。对于被告刘某要求分期偿还贵州玉屏农村商业银行股份有限公司新店支行借款的辩解意见，因相对方系贵州玉屏农村商业银行股份有限公司新店支行，而该行不是本案的当事人，故该辩解意见本院不予支持。关于被告刘某主张的要求原告潘某协助还款的辩解意见，因原告潘某不同意，而该辩解意见的理由亦不充分，故对被告刘某的这一辩解意见，本院亦不予以支持。据此,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第一千零八十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款之规定，判决如下：一、确认原告潘某与被告刘某于2017年12月21日所签订的《离婚协议书》有效；二、确认原告潘某与被告刘某共同向贵州玉屏农村商业银行股份有限公司新店支行的借款本金68000元及利息由被告刘某负责偿还。案件受理费1880元，依法减半收取940元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  覃刚春二〇二一年八月二十四日代理书记员  徐 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2021）宁04民终834号上诉人（原审原告）：王永学，男，汉族，1979年8月20日出生，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。        委托诉讼代理人：栾志凌，宁夏大光明律师事务所律师。代理权限：特别授权。        被上诉人（原审被告）：罗进遂，男，汉族，1966年5月7日出生，小学文化，农民，现住宁夏中卫市中宁县。        被上诉人（原审被告）：刘万兵，男，汉族，1963年9月28日出生，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。        上诉人王永学因与被上诉人罗进遂、刘万兵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初3166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。        王永学上诉请求：1、依法撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初3166号民事判决；2、改判支持上诉人一审诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费由两被上诉人承担。        事实及理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当，处理结果错误。被上诉人罗进遂承包了刘万兵的危房改造工程，叫来匠人王守学带领小工王永学等农民工干活。匠人王守学和小工王永学等农民工同是提供劳务者，这其中不可能再形成转包关系，而一审判决先说是承包法律关系，后说是承揽法律关系，前后矛盾。被上诉人刘万兵危房改造工程承包给被上诉人罗进遂雇佣上诉人等农民工进行建设，上诉人作为提供劳务者受伤，被上诉人刘万兵作为房主受益，被上诉人罗进遂作为承包人接受劳务，两被上诉人应当对上诉人因提供劳务造成的损失承担赔偿责任。必须承担提供劳务者王永学侵权的补偿责任。        罗进遂辩称，上诉人的上诉请求与我无关，我承揽被上诉人刘万兵危房改造后又将轻工介绍给王守学，我只提供材料，上诉人如何到案涉工地我并不知情。        刘万兵辩称，上诉人的上诉请求不能成立，我将房屋改造工程连工带料以3.9万元全部承包给罗进遂。        王永学向一审法院提出诉讼请求：1．判令两被告给原告赔偿医疗费2010.55元、交通费1000元、鉴定费800元、残疾赔偿金127580.8元、住院伙食补助费3000元、护理费14299.2元、误工费28598.4元、被抚养人生活费37359.2元、被赡养人生活费5745.45元，合计220393.65元；2．本案诉讼费由被告承担。        一审法院认定事实，被告罗进遂承包了被告刘万兵位于寨科乡教场村二组的一间危房改造工程，后将人工转包给案外人王守学，由王守学叫的原告等农民工修建。2020年5月21日，因工地脚手架倒塌，致原告腰椎跌伤。原告家人及时送原告到宁南医院救治，现已治愈出院。医院诊断为“腰1椎体压缩性骨折、腰3及腰4椎体左侧横突骨折等。”司法鉴定为“九级伤残，丧失劳动能力20％”。原告治疗期间，被告罗进遂给过3000元。        一审法院认为，本案原告与被告罗进遂之间并未形成劳务关系，其向罗进遂主张受害赔偿的证据不足，理由不能成立。被告刘万兵虽是房屋的主人，但其已将全部工程量承包给罗进遂，形成承揽关系，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条之规定：承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担责任。据此，原告的诉讼请求事实不清、证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千一百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王永学的诉讼请求。案件受理费4606.00元，减半收取2303.00元，由原告王永学负担。        二审中，双方当事人均未提交新证据。        二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。        本院认为，本案中，上诉人王永学基于提供劳务者受害责任纠纷向两被上诉人罗进遂、刘万兵主张损害赔偿责任。首先应就其与两被上诉人之间存在劳务关系的事实承担举证责任，但根据上诉人提供罗进遂的“证明”及各方当事人陈述，罗进遂承包刘万兵的危房改造工程后，又将人工转包给案外人王守学，由王守学联系上诉人等人修建案涉房屋，故在上诉人无相反证据证实其所提供的案涉劳务均受两被上诉人管理、指示或其劳务费用均由两被上诉人支付、结算等存在劳务关系的相关证据时，其在本案向两被上诉人主张损害赔偿责任缺乏事实及法律依据，一审据此驳回上诉人诉讼请求并无不当。        综上所述，王永学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费1402元，由上诉人王永学负担。        本判决为终审判决。        审判长    吴俊良审判员    王喜军审判员    李凤玲二○二一年八月十九日书记员    周亮亮
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0921民初910号 原告：汉阴县和信小额贷款有限责任公司，住所地陕西省汉阴县，统一社会信用代码91610921580760689U。法定代表人：何升珍，系该公司总经理。特别授权委托代理人：赵思静，系该公司职员。被告：杨涛，男，汉族，1989年6月25日出生，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司诉被告杨涛合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。  审  判  长   汪    明人民陪审员   张 德 海人民陪审员   邱 刚 英 二〇二一年八月二十四日  书  记  员   吴 捷 闻  2021092191041916109215807606896124221988062710211989625XXXXXXXXXXXXXXXXX202161 1
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1623号之六申请执行人：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：吕平，该公司总经理。被执行人：王行欣，男，1975年05月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人盘锦欣橦物业管理有限公司与被执行人王行欣服务合同纠纷一案中，被执行人王行欣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王行欣在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款6206元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年八月六日书记员  李思文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2771号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：贺敏，该公司职工。被执行人：神木市力岩建材有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。法定代表人：李富叶，该公司董事长。被执行人：李富叶，女，1968年10月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：王清则，男，1965年7月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：折光荣，男，1965年12月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：王会会，男，1966年10月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：院增光，男，1963年10月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与神木市力岩建材有限公司、李富叶、王清则、折光荣、王会会、院增光金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020)陕0881民初5151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费22520元。在执行过程中，1.本院于2021年7月16日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人神木市力岩建材有限公司、李富叶、王清则、折光荣、王会会、院增光名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年7月16日将被执行人神木市力岩建材有限公司、李富叶、王清则、折光荣、王会会、院增光纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月27日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年7月27日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人神木市力岩建材有限公司、李富叶、王清则、折光荣、王会会、院增光下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人神木市力岩建材有限公司、李富叶、王清则、折光荣、王会会、院增光名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年八月二十八日书 记 员  马 静
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5680号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李成剑，男，1989年9月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李成剑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李成剑经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金23218.23元、借期利息857.58元、逾期利息0元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月30日，被告李成剑与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月7日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计35000元。而后，被告李成剑未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李成剑身份证1份，拟证明被告李成剑的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告李成剑签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李成剑未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月30日，原告宁波银行与被告李成剑签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月7日至2021年2月26日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计35000元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李成剑偿还借款本金11781.77元、利息2435.3元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金23218.23元、利息857.58元（含借期利息857.58元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李成剑签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李成剑未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金23218.23元及利息857.58元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李成剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李成剑在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金23218.23元及利息857.58元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401.9元，减半收取计200.95元，由被告李成剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 刘新文二〇二一年八月二十四日法官助理 焦玉婷书 记 员 贺次娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初12429号原告：王国刚，男，1952年6月13日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：覃海生，男，1987年12月14日出生，汉族，住贵州省务川县。原告王国刚与被告覃海生劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告王国刚到庭参加了诉讼，被告覃海生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王国刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告覃海生支付王国刚劳务报酬2950元；2．本案诉讼费用由被告覃海生承担。事实及理由：在2018年10月左右覃海生请王国刚到四号还房小区做小工，当时双方口头约定150元一天的劳动报酬，王国刚共计为覃海生做工73天，在做完之后，覃海生用微信转账8千多元，还欠下2950元未支付，因多次催他拿，他都未支付，到现在手机打不通，故，为维护原告合法权益，特提出前述请求。被告覃海生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告向被告覃海生提供劳务，被告覃海生曾于2019年2月4日和4月19日分别向原告支付过相应款项，后被告就拖欠的劳务报酬向新蒲新区劳动争议人民调解委员会提交了一份有其本人签名的《工资清册》，并在《工资清册》中“王国刚”一栏载明“现欠工资2950元”。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，对原告诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告覃海生在本判决生效后十日内支付原告王国刚劳务报酬2950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告覃海生承担。本判决为终审判决。审 判 员 向小梅二〇二一年八月二十四日法官助理 勾晓霞书 记 员 杨 斌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执744号被执行人：张恩财，男，2003年5月5日生，满族，农业，住凤城市。张恩财罚金一案，本院作出的（2020）辽0624刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。移交执行后本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月26日向被执行人张恩财发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张恩财报告财产并于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张恩财未履行法律文书所确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向住所地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人张恩财的房产和公积金等信息，发现被执行人张恩财银行卡内有余额970元，已予扣划并上缴至辽宁省非税收入待解缴账户，再未发现有其他可供执行财产；同时又到其住所地走访调查被执行人财产状况，未发现被执行人张恩财有可供执行财产。本院已对张恩财名下的中国农业银行6228480598982456777号账户予以冻结，并将其列入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张恩财有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张恩财负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人张恩财有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 韩洪波*执行员 白 冰 洋二〇二一年八月十九日书记员 刘 香 君
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保562号谌沿宏、刘芳：谌沿宏与刘芳借款合同纠纷一案中，本院根据申请人谌沿宏的申请，依据（2021）黔0524执保562号执行裁定书，于2021年8月11日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十一日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2895号申请执行人：刘长城，男，1968年6月12日出生，住安徽省淮北市杜集区。委托执行代理人：张运凤，新沂市**法律服务所法律工作者。被执行人：胡玉银，男，1981年2月13日出生，住江苏省新沂市。本院于2020年8月20日对刘长城与胡玉银劳务合同纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事调解书，确认胡玉银欠刘长城劳务费16700元，该款由胡玉银于2020年9月30日前支付2000元，余款14700元于2021年2月27日前付清。如胡玉银任一期未按上述约定足额给付，刘长城有权就剩余全部款项申请强制执行。调解书生效后，因胡玉银未履行义务，刘长城向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，除已扣划银行资金1929.33元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额14700元，已执行到位1929.33元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年八月二十四日法官助理 吴经纬书 记 员 王萍萍
湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1222民初921号原告：赵凡，男，1988年10月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省怀化市沅陵县。被告：刘奎华，男，1971年6月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。原告赵凡与被告刘奎华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理，原告赵凡到庭参加诉讼，被告刘奎华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘奎华于2020年7月9日向原告赵凡借3000元，并承诺写一份欠条给原告，约定2020年10月之前还给原告3000元。原告曾多次要求被告归还未果，故根据《中华人民共和国合同法》的规定提起诉讼，请求判如所请。被告刘奎华未提交书面答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘奎华未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院分析认定如下：1.身份证复印件，欲证实原告身份信息；2.被告自书欠条，欲证实刘奎华欠原告3000元并于2020年7月9日给原告出具欠条。本院认为，身份证系国家法定户籍管理部门制作颁发，欠条系被告自书并签名捺印，上述证据来源和形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证实欲证事实，可以作为本案认定事实的依据，本院均予以釆信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月9日，被告刘奎华向原告赵凡借款3000元，同时出具欠条一张，欠条载明“今欠到赵凡人民币叁仟元整（3000），欠款人刘奎华，2020年7、9号”，刘奎华在欠条上署名捺印。后原告因要求被告归还欠款未果，遂诉至本院。本院认为，本案系自然人之间进行资金融通而引起的民间借贷纠纷，且属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定，应当适用《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律法规、司法解释。自然人之间的借款合同自借款人收到借款时生效，原告虽然未提交被告收到借款的直接证据，但案涉借款数额为3000元，数额较小，原告称系即时给付，符合日常交易习惯、原告经济状况和出借能力等，可以认定案涉合同已经生效。合同生效后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告主张双方约定2020年10月前还款但未提供相应证据，应视为未约定借款期限，原告可以主张被告在合理期限内返还，案涉借款数额较小，故原告诉请被告立即返还，符合法律规定，本院对该诉请依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘奎华于本判决生效后立即返还原告赵凡借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘奎华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  贺 维人民陪审员  瞿玲玲人民陪审员  周巧培二〇二一年八月三十一日法官 助理  张英侠书 记 员  向朝霞附：本案适用法律条文1.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5164号申请人:魏玉林，男，1970年2月14日出生，汉族，住淮安市。被申请人：江平，男，汉族，1967年6月20日出生，户籍地淮安市淮阴区，现住淮安市淮阴区。被申请人:马雪琴，女，1965年12月15日出生，汉族，户籍地淮安市淮阴区，现住淮安市淮阴区。申请人魏玉林与被申请人江平、马雪琴民间借贷纠纷一案，申请人魏玉林于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人江平、马雪琴的财产进行保全，保全数额为200000元。申请人提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人魏玉林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江平、马雪琴的银行存款，限额为200000元，期限一年；或查封、扣押其他等额财产。案件申请费1520元，由申请人魏玉林先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封。审判员  徐广芹二〇二一年八月十八日书记员  韩 天
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执856号中国农业银行股份有限公司赫章县支行（申请执行人）、李清勇（被执行人）：中国农业银行股份有限公司赫章县支行与李清勇金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22229.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位15392.09元，（未执行到位的6837.34元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年8月3日将该款转付给中国农业银行股份有限公司赫章县支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司赫章县支行（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0527民督60号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初15096号原告：马某1，男，1947年7月30日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：赵某（马某1之婿），1971年5月29日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：马某2，女，1944年12月28日出生，汉，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：刘某1，女，1955年11月25日出生，汉，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：刘某2，男，1958年04月26日出生，汉，住黑龙江省哈尔滨市。被告：刘某3，女，1960年05月23日出生，汉，住黑龙江省哈尔滨市。被告：刘某4，男，1962年11月27日出生，汉，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告马某1与被告马某2、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。马某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法继承北京市西城区赵登禹路XX号房屋拆迁补偿款总额6598520元及其孳息中马某2所占的九分之一，即733168.88元。其中原告马某1继承马某2的三分之一，计244389.62元；马某2、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4等五名被告共继承马某2的三分之二，计488779.26元。2.本案诉讼费由原告按取得拆迁补偿款比例承担。事实与理由：西城区赵登禹路XX号房产（旧门牌：赵登禹路XX号，共有房屋19.5间，建筑面积333平方米），是马氏先祖于解放前购得。1951年1月，北京市人民政府地政局发放《证字第一八三二五号房地产所有证》，确认马某3等九人为该处房产共有人。其中，马某2共有权利数为三十六分之四，马某4为三十六分之四，马某5为三十六分之四，马某6为三十六分之六，马述均为三十六分之三，马述坊为三十六分之三，马某7为三十六分之三，马某8为三十六分之三。文革时，上述房屋交公管理。1987年6月29日，中国法制报第880期第四版刊登北京市西城区人民法院公告。见此公告以后，马某2见到此公告后即致信贵院说明情况，并收到贵院回复。后及其亲属及有关继承人相继到北京市办理落实私房政策事宜，但因个别产权人的继承人没有全部到场，致使落私手续无法办理，房管部门作出了“落私结算款存入银行，出租户代管”的落私处理意见。因北京市进行市政建设，2005年和2009年北京市西城区市政基础设施建设办公室、北京市华融基础设施投资有限责任公司经在法制日报上公告无法与九名共有产权人取得联系的情况下，将上述房屋进行了拆除。在两单位分别留存拆迁补偿款1508127元和5090393元。马某2、马某4、马某5是马某9之子，三人是兄弟关系，马某9及其妻子马某10均于1947年相继去世。马某2于1995年2月25日死亡，马某2的妻子李某，于1993年7月4日死亡。二人生前育有子女四人马某11、马某2、马某1、马某12，无其他子女。李某的父亲李某1，于1937年去世，李某的母亲李某2，于1960年去世。马某11于2018年12月份去世，与其丈夫刘某育有子女四人：刘某2、刘某4、刘某1、刘某3。刘某于2014年9月份去世。马某12，男，1951年6月22日出生，1975年农历12月26日结婚，1976年11月1日去世，无子女。本院经审查认为，西城区赵登禹路XX号（旧门牌：赵登禹路85号）房屋，原产权人为马某3等九人。文革时交公管理。落实私房政策，由于部分产权人下落不明，无法办理落实手续。北京市因城市建设分别于2005年和2009年对以上房屋进行了两次拆迁，房管部门做出了“落私结算款项存入银行，出租户代管”的落私处理意见。现原告马某1作为原产权人马某2的继承人之一，要求对上述房屋留存代管的拆迁补偿款中属于马某2遗产的款项进行继承。继承人要求继承被继承人遗产需要确定遗产范围及数额。上述房屋拆迁补偿款为马某3等九人的共有财产，需要先对拆迁补偿款进行分割后，再对属于马某2遗产的部分款项进行继承。故原告马某1在上述财产未进行分割的情形下，主张继承属于马某2遗产不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回马某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李源国二〇二一年八月十三日书记员  缪素娟
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执1056号之一        申请执行人：顺丰速运（湖州）有限公司，组织机构代码91330521672588839B，住所地德清县舞阳街道塔山小区74幢百渚巷170-178号。                法定代表人：冯黎。                委托代理人：李磊，该公司员工。                被执行人：湖州爵凡酒业有限责任公司，组织机构代码91330501MA29JLA11U，住所地浙江省湖州市德清县吴兴区大都汇B座803。                法定代表人：朱伟铭。                申请执行人顺丰速运（湖州）有限公司与被执行人湖州爵凡酒业有限责任公司快递服务合同纠纷一案，（2021）浙0521民初797号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人湖州爵凡酒业有限责任公司支付人民币共计29880.63元，被执行人还需支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人顺丰速运（湖州）有限公司与被执行人湖州爵凡酒业有限责任公司已达成执行和解，被执行人已履行10000元，申请执行人尚有人民币19880.63元未受偿。鉴于履行期限较长，申请人申请终结执行，在履行期间负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执1056号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年八月三十日            书记员夏军
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初13693号原告：李宝宝，男，1990年9月19日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘牧鑫，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省隆回县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李宝宝与被告刘牧鑫民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李宝宝撤回起诉。案件受理费1450元（原告已预交）已减半收取725元，由原告负担，剩余725元退还原告。审  判  长   袁  辉审  判  员   李小萍人民陪审员   党天堂                               二〇二一年八月十日                               书  记  员   唐  萍 1
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0732民初591号原告：赵某，男，2011年9月8日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。法定代理人：姜某（赵某母亲），女，1982年9月22日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：闫玉花，赤城县龙关红河法律服务所法律工作者。被告：赤城县赤城镇希望小饭桌服务中心，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇北仓街171号。经营者，王娜。原告赵某与被告赤城县赤城镇希望小饭桌服务中心身体权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费2000元；2.相关费用待鉴定后另行计算。事实和理由：2019年10月26日17时许，我在被告处被同在被告处的孩子推倒，致一颗前门牙根折，医生建议成年后种牙。我方与被告多次协商赔偿事宜，均无结果，现依法起诉。本院经审查认为，本院于2021年8月11日按照原告方提供的地址向被告邮寄送达相关法律文书，2021年8月11日及16日快递信息均显示收件人不在指定地址，现无法向被告送达相关法律文书，属被告不明确，原告赵某的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 王 庭二〇二一年八月二十七日书记员 史晓敏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》208.对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民特219号申请人：曹茂宗，男，1947年8月12日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。申请人：姜玉英，女，1945年1月14日生，汉族，居民，现住临淄区。被申请人：曹玉明，男，1969年2月14日生，汉族，居民，原住临淄区，现下落不明。申请人曹茂宗、姜玉英申请宣告被申请人曹玉明死亡一案，本院于2021年8月9日立案。申请人曹茂宗、姜玉英于2021年8月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人曹茂宗、姜玉英撤回申请。审 判 员 朱新桂二〇二一年八月十六日法官助理 徐 岩书 记 员 周美静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4537号申请执行人郑州市二七区金城服饰广场恒生天安服饰商行，住所地郑州市二七区进程服饰广场3楼B区15号。经营者：冯永刚被执行人闫艳，女，汉族，1980年1月14日生，住河南省偃师市。关于申请人郑州市二七区金城服饰广场恒生天安服饰商行申请执行被执行人闫艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初2018号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2021年5月14日、2021年8月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人证券账户、银行账户未发现有可供执行的财产，查询被执行人名下豫Ｃ×××××号车辆，因无法找到车辆暂时无法处置；3、2021年6月1日启动传统查控，被执行人闫艳名下无房产登记信息；4、2021年8月6日，本院将被执行人闫艳纳入限制高消费系统；5、2021年8月9日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执4537号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年八月十一日书记员  王 建
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初9852号原告：合肥香馨建设集团有限公司，住所地合肥市经济技术开发区汤口路2766号，统一社会信用代码9134010014903855X5（1-1）。法定代表人：高献良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴有正,安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡润恒,安徽承义律师事务所律师。被告：砀山县兴邦置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县高铁新区芙蓉小镇3栋301室，统一社会信用代码91341321MA2TYFEL49。法定代表人：汪鹏飞。被告：梁宏志，男，1981年12月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：赵丹，男，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：赵永前，男，1981年12月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告合肥香馨建设集团有限公司与被告砀山县兴邦置业有限公司、梁宏志、赵丹、赵永前借款合同纠纷一案，本案于2021年8月5日立案。原告合肥香馨建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告合肥香馨建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  李中明二〇二一年八月二十七日书记员  王**梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2021)陕0627民初603号原告刘某某，女，2009年9月15日出生，汉族，陕西省甘泉县居民，住甘泉县，公民身份号码：61062XXXX909150960委托监护人刘永卿，男，1982年XX月XX日出生，汉族，陕西省甘泉县居民，住甘泉县XX村委会XX号。公民身份号码：61062XXXX204050097被告薛保朝，男，1990年12月14日出生，汉族，陕西省榆林市佳县村民，住甘泉县西门坪，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2157被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司法定代表人常雪梅，系公司总经理住所地：陕西省榆林市榆阳区XX路XX楼XX号楼本院在审理原告刘某某与被告薛保朝、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某某于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉 本案案件受理费50元，减半收取25元由原告刘某某承担。    审 判 员  张小军 二〇二一年八月二十六日 书 记 员  郝  航 1