宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初1862号原告：石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社，住所地：石嘴山市惠农区康乐路康乐小区5幢103、104、105号，统一社会信用代码91640205774926851D。        负责人：姚春梅，系石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社主任。        委托诉讼代理人：王明，石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社员工，特别授权代理。        被告：冯俊芳，女，1964年2月1日出生，汉族，无固定职业，住银川市金凤区。        被告：朱安岐（冯俊芳丈夫），男，1959年5月25日出生，汉族，无固定职业，住银川市金凤区。        被告：周玉宁，男，1956年9月28日出生，汉族，无固定职业，住银川市兴庆区。        被告：赵春芳，女，1979年7月1日出生，汉族，无固定职业，住银川市。        原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社（以下简称：新村信用社）诉被告冯俊芳、朱安岐、周玉宁、赵春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新村信用社的委托诉讼代理人王明、被告冯俊芳、赵春芳到庭参加诉讼，被告朱安岐、周玉宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。        新村信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯俊芳、朱安岐立即归还原告借款本金80000元，利息（含罚息、复利）22061.97元（利息计算至2021年6月21日），本息共计102061.97元；2、判令被告冯俊芳、朱安岐以80000元为基数，按照月息12.234375‰支付2021年6月21日至贷款还清之日的利息；3、判令被告周玉宁、赵春芳对上述第一、第二项借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月26日，被告冯俊芳与原告签订合同编号：个字第00501102018092693523号《个人借款合同》，约定借款本金人民币80000元，贷款期限为12个月，借款年利率为9.7875％，贷款逾期后利率上浮50％，借款按季结息．同时被告周玉宁、赵春芳与原告签订合同编号：保字第00501102018092693523-1号《保证合同》，约定对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2018年9月26日向被告冯俊芳发放贷款80000元，约定2019年2月26日归还80000元，截止2019年9月26日贷款到期，借款人只归还贷款利息7858.68元，未能按合同约定归还贷款本息，截止2021年6月21日尚欠本金80000元，欠息22061.97元，为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。        冯俊芳辩称，对原告诉讼请求及事实理由没有异议，但是现在没有能力一次性还清上述欠款，请求法庭给予一定的宽限日期，在年底还一部分，明年五月份全部还清，请求原告能够免除相应的利息。        赵春芳辩称，对原告的诉讼请求认可，但自己是在2018年9月26日担保的，之后再没有担保过借款，且也没有能力进行担保，在原告找赵春芳再次担保时，自己是拒绝了的。不应当再承担但保证责任。        朱安岐、周玉宁未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。        新村信用社为证明其主张提交了下列证据，冯俊芳、赵春芳进行了质证：        证据一、《个人借款合同》一份、《保证合同》一份、借款借据一份、贷款放款凭证一份，冯俊芳、朱安岐、周玉宁、赵春芳身份证及冯俊芳、朱安岐结婚证复印件各一份（均留复印件，与原件核对无异后原件退回）。证明：1、新村信用社与冯俊芳、朱安岐于2018年9月26日签订《个人借款合同》，新村信用社依照合同约定于2018年9月26日向冯俊芳发放贷款80000元，2、周玉宁、赵春芳为该笔借款承担连带保证责任，并对保证责任方式、期限等进行了约定的事实；3、证明冯俊芳、朱安岐、周玉宁、赵春芳的身份信息及冯俊芳、朱安岐系夫妻关系。        冯俊芳、赵春芳对该证据无异议。        证据二、利息清单一份，证明冯俊芳、朱安岐自借款到期后下欠本金80000元，欠付利息（含罚息）22061.97元（从2018年9月26日计算至2021年6月21日）。        冯俊芳、赵春芳对该证据无异议。        本院对上述证据的认证意见为：新村信用社提交的证据客观真实、相互印证，本院均予以采信。        冯俊芳、朱安岐、周玉宁、赵春芳未提交证据。        本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，冯俊芳、朱安岐与新村信用社签订合同编号为个字第00501102018092693523号《个人借款合同》，约定：冯俊芳、朱安岐向新村信用社借款金额80000元，借款用途为用于偿还原借款合同编号为个字第05110170927226120号合同项下的贷款；借款期限12个月；借款年利率为9.7875％；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，即逾期年利率为14.68125％；借款按季结息。同日，周玉宁、赵春芳与新村信用社签订合同编号为保字第00501102018092693523-1号《保证合同》。保证范围为主合同项下本金80000元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，新村信用社于2018年9月26日向冯俊芳发放贷款80000元，截止2021年6月21日，尚欠本金80000元，利息22061.97元。        本院认为，新村信用社与冯俊芳、朱安岐签订的《个人借款合同》与周玉宁、赵春芳签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。新村信用社依据合同约定向冯俊芳、朱安岐发放贷款80000元，冯俊芳、朱安岐未按约定还款，新村信用社有权要求其清偿借款本息。冯俊芳、朱安岐应返还新村信用社截止2021年6月21日的借款本金80000元，利息22061.97元，共计102061.97元。2021年6月21日后的利息依双方约定按照借款本金80000元年利率14.68125％计算至本判决确定的给付之日。新村信用社主张由周玉宁、赵春芳履行保证人连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。朱安岐、周玉宁经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应法律后果由朱安岐、周玉宁自行承担。本案发生在民法典实行之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告冯俊芳、朱安岐于本判决生效后十日内向原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社返还借款本金80000元、支付利息22061.97元（计算至2021年6月21日），合计102061.97元；2021年6月21日以后孳生的利息，按照借款本金80000元，年利率14.68125％，计算至本判决确定的给付之日；        二、被告周玉宁、赵春芳对上述债务承担连带清偿责任；被告周玉宁、赵春芳在承担连带保证责任后有权向被告冯俊芳、朱安岐追偿。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2342元，减半收取1171元，由被告冯俊芳、朱安岐、周玉宁、赵春芳负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。        审判员    杨平二○二一年八月三日书记员    贺晓珍