江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初840号原告：段威，男，1989年9月3日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：汤学斌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被告：泰州市安德广装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321202MA1MYMFF2X，住所地泰州市周山河街区规划太湖路南鼓楼南路西侧绿地世纪城商铺S1幢1单元118号。法定代表人：邓承华。被告：邓承华，男，1985年6月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告段威与被告泰州市安德广装饰工程有限公司（以下简称安德广公司）、邓承华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告段威及其委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼，被告安德广公司、邓承华经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段威向本院提出诉讼请求：1、判令被告安德广公司向原告返还装修款53695元及利息（以53695元为本金，按照年利率15.4%，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、被告邓承华对安德广公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费由两被告共同承担。事实和理由：原告与安德广公司于2020年3月16日签订《装饰装修工程施工合同》，约定安德广公司为原告位于凤城颐园33-1301号楼进行装修，总金额为147000元。合同签订后，原告依约履行了付款义务，但安德广公司仅对原告住宅实施部分装修后便一直停滞。原告见被告已无法再进行剩余装修，只得与被告协商，并于2020年12月1日与安德广公司签订《解除装修合同协议书》，约定原告与安德广公司解除《装饰装修工程施工合同》，安德广公司于2021年5月30日前将未施工部分折算成装修款53695元返还给原告，如逾期未能返还或全部返还，对于未能返还的装修款部分按照年利率15.4%计算利息；邓承华则对安德广公司的债务承担连带保证责任。截至原告起诉之日，两被告一直未主动还款，原告曾多次打电话向邓承华催要，但其电话一直未接通，原告只得去安德广公司经营场所找邓承华，却发现安德广公司店铺已经关闭转而对外出租。原告认为两被告行为已严重侵害原告权利，符合《民法典》第578条规定的在履行期限届满前请求对方承担违约责任的情形。安德广公司未答辩。邓承华未答辩。本院经审理认定事实如下：原告段威（发包方，甲方）与被告安德广公司（承包方，乙方）于2020年3月16日签订《装饰装修工程施工合同》一份，约定工程地点为凤城颐园33-1301，装饰装修面积为118.8平方米，乙方承包方式为包工、包全部材料，工程期限为120日，工程半包款为57000元，主材款为90000元，并约定一方当事人无法履行合同应当及时通知另一方，由责任方承担因合同解除造成的损失。此后原告分别于2020年3月18日、5月2日、7月21日向安德广公司法定代表人即被告邓承华转账支付80850元、55440元、9000元，合计145290元。2020年12月1日，原告（发包方，甲方）与安德广公司（承包方，乙方）签订《解除装修合同协议书》一份，约定：该工程自合同签订后开工以来，截止2020年11月26日由于乙方自身原因导致工程项目无法进行，而甲方均按照装修合同进行了全额付款；乙方退还甲方已支付但甲方未施工项目，折后为53695元，乙方承诺于2021年5月30日前全额以现金返还甲方；乙方按照以上协议内容及限定时间内将53695元返还甲方后，甲方不再追究乙方原装修合同工期延误违约金等责任，如逾期未能返还或全部返还，则对于未能返还的装修款部分按照年利率15.4%计算利息；保证人邓承华承诺愿为安德广公司所欠原告上述装修款承担连带保证责任，保证范围为安德广公司承诺退还装修款的本金及利息以及因诉讼所产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用，保证期限直至安德广公司退还所有款项为止。协议书尾部除原告签字及安德广公司盖章外，邓承华亦在“保证人”及“乙方”处签字。另查明，原告与江苏泰和（泰州）律师事务所曾签订《委托代理合同》一份，约定该所接受原告委托，指派律师担任本案一审代理人，律师代理费为5000元，原告应在合同签订之日起3日内支付。2021年3月10日，该所向原告开具金额为5000元的律师费增值税普通发票。上述事实，有当事人陈述，原告提供的装饰装修工程施工合同、手机银行转账明细、解除装修合同协议书、委托代理合同、律师费发票等证据证实。庭审中，原告提交手机通话记录截图，以证明其曾打电话向邓承华催要欠款，但电话一直未接通；提交原告2021年3月10日拍摄的安德广公司门店照片，以证明该公司店铺被关闭转而对外出租。原告陈述：合同约定总装修款为147000元，我已付145290元，剩余1710元是合同约定的3%尾款，应在整体结束验收合格后支付，故未到付款时间；被告装修做了一部分后就开始拖延，装修了快一年都一直没有做完，具体原因我不清楚，后2020年12月我找到被告要求解除合同，被告也同意；《解除装修合同协议书》签订后被告未按约向我支付过款项。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告段威与被告安德广公司签订《装饰装修工程施工合同》，由安德广公司对原告房屋进行装饰装修施工。此后双方签订《解除装修合同协议书》，协商一致自愿解除上述施工合同，不违反法律规定。协议明确载明由于安德广公司自身原因导致工程项目无法进行，原告已按装修合同全额付款，约定由安德广公司退还原告已支付但未施工项目，于2021年5月30日前向原告返还53695元，并约定如逾期未返还则按年利率15.4%支付利息。现原告主张安德广公司返还53695元装修款，按年利率15.4%支付逾期付款利息，并承担原告支出的合理律师费用5000元，符合双方约定，本院予以支持。根据协议约定，安德广公司承诺的付款时间为2021年5月30日前，故本院将逾期付款利息起算点依法调整为2021年5月31日。被告邓承华作为安德广公司法定代表人，自愿为该公司上述债务承担连带保证责任，故原告主张邓承华承担连带清偿责任，本院亦予支持。被告安德广公司、邓承华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰州市安德广装饰工程有限公司本判决生效后十日内向原告段威返还装修款53695元，支付逾期付款利息（以53695元为本金，按年利率15.4%自2021年5月31日起计算至实际给付之日止），并承担原告的律师费用5000元。二、被告邓承华对被告泰州市安德广装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告段威的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，公告费600元，合计1868元，由被告泰州市安德广装饰工程有限公司、邓承华负担（此款原告段威已预交，两被告应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  吴翔人民陪审员  吴惠人民陪审员  张莉二〇二一年八月三十日书 记 员  赵晖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。