wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更702号罪犯高汉洋，男，1973年7月15日出生，汉族，初中文化，河南省新蔡县人。因犯抢劫罪于1999年被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑十二年，2007年6月30日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2010年1月15日作出（2010）驻刑初字第22号刑事判决，认定被告人高汉洋犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。决定合并执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二千元。刑期自二〇〇九年八月二十一日起至二〇二三年八月二十日止。后送入河南省信阳监狱服刑，2010年5月28日因涉嫌故意伤害罪被押解回平舆县看守所。河南省平舆县人民法院于2010年9月25日作出（2010）平刑初字第133号刑事判决，认定被告人高汉洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与以前所判处的刑罚未执行完毕的十三年二个月零二十三日合并执行，决定执行有期徒刑十四年。刑期自二〇一〇年五月二十八日起至二〇二四年五月二十七日止。该犯系累犯。于2010年3月26日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯高汉洋在刑罚执行期间，于2014年1月20日被本院减去有期徒刑九个月；于2016年12月25日被本院减去有期徒刑十个月，于2019年1月31日被本院减去有期徒刑五个月。河南省信阳监狱提出对罪犯高汉洋减去有期徒刑五个月的建议，于2021年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高汉洋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高汉洋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高汉洋准予减去有期徒刑四个月。（刑期自二○一○年五月二十八日起至二○二二年一月二十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二一年八月二十六日法官 助理  雷 建书 记 员  黄宇鑫
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7881号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：潘璇，女，1991年02月19日出生，汉族，住安徽省祁门县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与潘璇金融借款合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初23024号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月三十日书记员  戴志远
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执415号申请执行人张某某，女。被执行人陈某，男。被执行人王某，男。申请执行人张某某与被执行人陈某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）陕0728民初525号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告陈某偿还原告张某某借款本金53000元，利息3180元，合计56180元，定于2021年5月10日前一次性付清；2、被告王某对以上借款本息承担连带保证责任，被告王某清偿债务后有权向被告陈某追偿；三、原告张某某自愿放弃其他诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人陈某、王某未按照生效法律文书确定的期限足额履行偿还义务（2021年5月31日陈某偿还张某某借款20000元），权利人张某某于2021年8月4日向本院申请执行未受偿债权36180元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陈某、王某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法冻结了被执行人王某在中国农业银行股份有限公司镇巴县支行账号为6228412914509879677账户内存款（实控金额2081.79元），冻结了王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县河西营业所账号为6217997900082175143账户内存款（实控金额524.83元），冻结了王某在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e1fe8295ab4cf6cc9@wx.tenpay.com账户内内存款2792.03元，冻结了王某在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为2088622123236641账户内存款377.50元，以上共计冻结被执行人王某银行账户内存款5776.15元。2021年8月12日，被执行人陈某将应履行的案件款20000元和本案执行申请费443元交至本院执行局，被执行人王某将下余案件款16180元交至本院执行局。同日，申请执行人张某某领取了执行到位的案件标的款36180元（有张某某领条载卷备查），自愿放弃迟延履行期间的债务利息，确认该案已全部执行完毕。本院遂依法解除了对以上被执行人王某银行账户内存款的冻结。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728民初525号民事调解书主文第一项确定的由陈某偿还张某某借款本息共计56180元已执行完毕。执行申请费443元，由被执行人陈某承担。二〇二一年八月十三日
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初15503号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：黄丽萍，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘会月，女，1987年6月17日出生，汉族，住河北省保定市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘会月信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人赵慧到庭参加诉讼，被告刘会月经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘会月支付原告截至2020年12月18日的信用卡欠款合计15,733.91元，其中本金9,960.47元、利息3,106.86元、违约金2,666.58元;2、判令被告刘会月支付原告自2020年12月19日起至实际清偿之日止的逾期利息(计算公式：15,733.91元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告刘会月承担。事实和理由：被告刘会月在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年12月18日累计欠款15,733.91元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告刘会月未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告刘会月持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。对于原告主张从2017年1月1日起计收的违约金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，而原、被告双方并未就计收违约金进行相关约定，原告在其官网上发出的《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，属于单方制作的格式条款，原告不能以持卡人未就此提出异议即推定为默示同意，并以此公告作为计收违约金的依据。故本院对其该项主张不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘会月应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金9,960.47元；二、被告刘会月应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支利息(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%)；三、原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193.35元，减半收取96.67元，由被告刘会月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文书记员  叶慧琳附：相关法律条文1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市青白江区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0113执恢518号木呷吃吉:成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行木呷吃吉罚金一案(2021)川0113执恢518号，现本案已全部履行完毕。本案执行完毕。特此告知二〇二一年八月三十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初11915号原告：向朝健，男，1989年7月24日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：赵玉梅，贵州桓文律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵义，贵州桓文律师事务所律师。被告：胡龙跃，男，1984年12月9日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。第三人：遵义合鑫汽车销售有限责任公司，统一社会信用代码915203000657974877，住所地贵州省遵义市南部新区忠庄街道办事处遵南大道药业园区1732号。法定代表人：佘先强，总经理。委托诉讼代理人：杨先明，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘远波，男，1985年7月22日生，汉族，住贵州省遵义县。系公司员工。第三人：吉德金，男，1989年10月4日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：吉德均，男，1987年3月12日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。系吉德金之兄。原告向朝健与被告胡龙跃买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。在审理过程中，本院依法追加遵义合鑫汽车销售服务有限责任公司、吉德金作为本案第三人参加诉讼。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告向朝健撤诉。案件受理费1385元（已减半收取），由原告向朝健承担。审 判 员  卢 松二〇二一年八月二十七日法官助理  罗跃谊书 记 员  罗露露
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1431号申请执行人：苏仕金，男，1968年8月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：梁东风，男，1971年12月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。关于申请执行人苏仕金与被执行人梁东风债务转移合同纠纷一案，经汉寿县人民法院审理作出的（2021）湘0722民初1358号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人苏仕金于2021年8月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执1431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代学文二〇二一年八月二十四日书记员  侯俊宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初8430号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:刘德萍、马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：张建祥，男，1970年10月26日生，汉族，住兴化市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告张建祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘德萍到庭参加诉讼。被告张建祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、张建祥立即向平安银行返还借款本金204990.13元,并支付期内欠息（截至2021年8月18日为21773.79元）、逾期罚息（截至2021年8月18日为19343.27元，自2021年8月19日起至实际给付之日止，以204990.13元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息的复利（截至2021年8月18日为4254.4元，自2021年8月19日起至实际给付之日止，以21773.79元为基数，按年利率24%计算）以及律师费2000元；2、对张建祥前述第1项债务及本案诉讼费用，平安银行有权以张建祥提供抵押的机动车登记证书编号为3XX0号机动车登记证书项下的车辆所有权与张建祥协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是张建祥；借款本金35万元于2019年9月26日发放，于2021年8月18日提前到期；利息归还至2020年8月26日，借款自2020年9月26日开始逾期；期内利率为年利率18%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，现平安银行自愿将逾期罚息、复利利率按照年利率24%进行调整；张建祥应支付平安银行无锡分行为本案诉讼支出的律师费2000元。2、物的担保情况：张建祥以3XX0号机动车登记证书项下的车辆所有权为前述借款提供抵押担保。张建祥未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、个人账户交易明细、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、数字签名验证报告及附录等证据在卷证实，张建祥未作答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。张建祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张建祥应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金204990.13元,并支付期内欠息（截至2021年8月18日为21773.79元）、逾期罚息（截至2021年8月18日为19343.27元，自2021年8月19日起至实际给付之日止，以204990.13元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息的复利（截至2021年8月18日为4254.4元，自2021年8月19日起至实际给付之日止，以21773.79元为基数，按年利率24%计算）以及律师费2000元。二、对前述第一项债务及本案诉讼费用，平安银行股份有限公司无锡分行有权以张建祥提供抵押的机动车登记证书编号为3XX0号机动车登记证书项下的车辆所有权与张建祥协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2383.5元（已减半），由张建祥负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，张建祥于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年八月二十三日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4260号上诉人（原审原告）：天津市金万红商贸有限责任公司，住所地天津市武清区曹子里乡花城中路东侧综合办公楼203-5。法定代表人：夏湘华，经理。委托诉讼代理人：李克农，男，经理。被上诉人（原审被告）：王彧，女，1982年6月17日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：曹琳，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许天垠，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人天津市金万红商贸有限责任公司（以下简称金万红公司）因与被上诉人王彧合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金万红公司上诉请求：维持一审判决第一、二项，并改判被上诉人向上诉人支付2020年8、9、10月管理费的滞纳金1755元；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人并未依约向上诉人交纳管理费，直到一审应诉时也仅交纳了2020年7月份管理费260元，其行为严重影响上诉人的经营管理秩序。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被上诉人行为违反国家法律规定。王彧辩称，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人并非恶意不交纳管理费，其未交纳的根本原因是上诉人拒绝收取，且案涉协议中未约定如不交保险费就不能交管理费，被上诉人对于不交纳管理费没有过错，故不同意交纳滞纳金。金万红公司向一审法院起诉请求：1.判令王彧给付2020年7、8、9、10月份的管理费及该4个月的滞纳金，保险费4775.50元；2.诉讼费由王彧承担。一审法院认定事实：2016年5月13日，金万红公司与王彧签订协议书，约定王彧必须在每月1日至5日一次性交纳管理费、税金340元。王彧驾驶的运营车辆必须由金万红公司统一投交保费，并按时交纳交强险、乘客险、第三者商业保险。王彧在收到应诉通知以后，交纳了2020年7月的管理费340元的保管款。一审法院认为，双方签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于金万红公司主张王彧给付2020年7、8、9、10月份的管理费一节，根据双方签订的协议，王彧应当给付管理费，王彧已经交纳了2020年7月的管理费260元的保管款，故王彧应当给付2020年8月、9月、10月的管理费。关于金万红公司主张王彧给付滞纳金一节，根据双方的陈述以及提供的证据，可以看出，王彧并非不交纳管理费，故金万红公司主张王彧给付逾期交款滞纳金的请求，一审法院不予支持。关于金万红公司主张保险费4775.5元的诉讼请求，双方合同有约定关于保险费的交纳，并且金万红公司已经代王彧交纳了保险费，故对于金万红公司主张王彧给付保险费4775.5元，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：“一、王彧应于本判决发生法律效力之日起十日内向天津市金万红商贸有限责任公司支付2020年8月、9月、10月的管理费780元；二、王彧应于本判决发生法律效力之日起十日内向天津市金万红商贸有限责任公司支付保险费4775.5元；三、驳回天津市金万红商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王彧负担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明，二审中金万红公司称王彧在一审诉讼中向一审法院交纳了本案诉争2020年7月份管理费260元，王彧对此事实表示认可。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的除“王彧交纳了2020年7月的管理费340元的保管款”以外的其他事实一致，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审中王彧提交录音等证据证明系金万红公司拒绝收取管理费，金万红公司虽对上述证据提出异议，但并未提交相反证据加以反驳或推翻。本案中，金万红公司以王彧须同时向其交纳管理费和保险费为由拒绝王彧单独履行交纳管理费义务的请求，缺乏合同和法律依据，一审法院根据在案证据判决驳回金万红公司关于滞纳金的诉讼请求，处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，金万红公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津市金万红商贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年八月九日书记员  王铎臻
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初4361号原告：曹小林，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：曹胜，男，现年50岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）        原告曹小林与被告曹胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告曹小林于2021年8月31日自愿向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告曹小林提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告曹小林撤诉。        案件受理费125元（减半收取），由原告曹小林负担。        审判员    杨艺凡二○二一年八月三十一日法官助理    李华书记员    杨丽娟
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1155号罪犯赵竞生，男，1988年3月29日出生，汉族，河南省偃师市人，小学文化，现在河南省。河南省巩义市人民法院于2017年6月8日作出（2017）豫0181刑初462号刑事判决，认定被告人赵竞生犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币21000元，追回违法所得。刑期自2017年1月8日起至2025年7月7日止。宣判后，罪犯赵竞生于2017年7月7日入狱服刑。该犯历经一次减刑，于2020年1月20日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2017年1月8日起至2024年12月7日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯赵竞生减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵竞生在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯赵竞生减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵竞生自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵竞生准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2017年1月8日起至2024年7月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 韩永梅审 判 员 柳 涛二〇二一年八月三十日法官助理 赵家欣书 记 员 宋 睿
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初2347号原告：侯喜勇，男，1960年2月28日出生，汉族，洛阳国泰服装厂退休职工，住洛阳市老城区。委托代理人：高振洋，河南申慎律师事务所律师。被告：洛阳蓝焰燃气有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路交通物流中心。法定代表人：李小黑，职务：总经理。原告侯喜勇诉被告洛阳蓝焰燃气有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯喜勇及委托代理人高振洋到庭参加了诉讼，被告洛阳蓝焰燃气有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯喜勇向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金273000元及利息（以273000元为基数，按照月息1.6%，自2015年1月1日起至2020年8月19日止的利息以及以273000元为基数自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止，扣除已付利息5850元）。二、由被告承担为实现债权而支出的诉讼费、律师费等。事实与理由：2013年10月25日被告洛阳蓝焰燃气有限公司向原告侯喜勇借款35万元，原告同意后，与被告授权的代理人签署了《借款抵押合同》，合同加盖了蓝焰有限公司公章。该合同约定被告借款用途为资金流转，并约定借款利息为月利率1.6%。合同签订后，原告于合同签订当日即向被告交付了出借款项，被告在收到出借款项后向原告出具了收据一份。原告多次催要本金及利息，被告于2014年12月31日向原告支付了155400元。按照《借款抵押合同》约定和法律规定，被告偿还的款项先行支付利息，自2013年10月25日至2014年12月25日被告应偿还利息78400元，至此，被告至2014年12月31日仍拖欠本金273000元。原告一直催要，被告仅在2015年2月4日偿还利息3150元，2015年4月14日偿还利息2700元。2018年原告生病，不断向被告催要欠款用于治病，但是，至今被告未能偿还剩余款项。为维护原告利益，对被告拖欠的剩余273000元以及至实际偿还之日止的利息，现向人民法院提出诉讼，请支持原告各项诉讼请求。被告洛阳蓝焰燃气有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2013年10月25日原告侯喜勇与被告洛阳蓝焰燃气有限公司（以下简称蓝焰公司）签订《借款抵押合同》，主要内容为：原告向被告洛阳蓝焰燃气有限公司出借人民币350000元用于资金流转，并约定月利息1.6%。同日原告通过银行转账向王随娥（原告称系被告公司会计）支付35万元，被告公司向原告出具35万元盖有被告公司财务专用章的收据一份，收款人处签名为王随娥。庭审中，原告自认被告蓝焰公司分别于2014年12月31日、2015年2月4日、2015年4月14日向原告偿还155400元、3150元、2700元。本院认为，合法的债务应当予以清偿。原告侯喜勇向被告出借款项的事实，由原告侯喜勇与被告洛阳蓝焰燃气有限公司向签订的《借款抵押合同》、被告出具的《收据》、银行流水等证据相互印证。原告自认被告分别于2014年12月31日、于2015年2月4日、2015年4月14日偿还155400元、3150元、2700元，由于被告未到庭参加诉讼，也未提交书面抗辩意见，故对于原告的陈述予以采信。根据法律规定，2014年12月31日偿还的155400元视为对其先息后本的冲抵，故此，原告主张被告应偿还借款本金273000元的诉讼请求，本院予以支持。被告于2015年2月4日、2015年4月14日分别向原告转账3150元、2700元，视为对利息的冲抵。现被告洛阳蓝焰燃气有限公司未能及时履行还款义务，应当承担相应的法律责任。综上，本院确认被告应向原告偿还本金273000元及利息（以273000元为基数，自2015年1月1日开始按照月利率1.6%的标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日开始按照一年期贷款市场报价利率四倍标准计算至借款实际清偿之日止，扣除已付利息5850元）。对于原告提出的其他诉讼请求，未提供证据予以证实，本院依法不予支持。由于被告洛阳蓝焰燃气有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告洛阳蓝焰燃气有限公司于本判决生效后十日内向原告侯喜勇偿还借款273000元及利息（以273000元为基数，自2015年1月1日开始按照月利率1.6%标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日开始按照一年期贷款市场报价利率四倍标准计算至借款实际清偿之日止，扣除已付利息5850元）。二、驳回原告侯喜勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费2698元（已减半收取），由被告洛阳蓝焰燃气有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  卢彦吉二〇二一年八月五日书记员  李冰冰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8391号原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。负责人：罗旭光。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈师贤，湖南高天律师事务所律师。被告：张东东，男，汉族，1983年1月25日出生，户籍地址岳阳市岳阳楼区。原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告张东东银行卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。审判员  曹萍二〇二一年八月二十六日书记员  李佳
山西省河津市人民法院失 信 决 定 书（2021）晋0882执750号本院在执行申请执行人王倩与被执行人侯佳乐一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将侯佳乐纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十三日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1515号之一申请执行人：石海涛，男，1987年1月28日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：金玉华，男，1963年09月14日生，汉族，住南通市崇川区。石海涛与金玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）苏0602民初374号民事判决已经发生法律效力。依该判决：金玉华于本判决生效之日起十日内一次性归还石海涛借款本金10000元及逾期利息（按年利率6%，从2020年1月10日计算至实际给付之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由金玉华负担。因金玉华未履行生效法律文书确定的义务，石海涛向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.3月30日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券等信息。2.3月31日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.4月15日，轮候查封被执行人名下位于南通市××室、车库××室的不动产，查封期限三年。4.5月20日，拨打被执行人的联系电话“138*×****”，系统提示关机；之后多次拨打，均关机。5.6月16日，通过关联案件查询，发现被执行人涉执行案件5件，其中2件因被执行人确无财产可供执行已终结本次执行程序。6.7月19日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。7.7月20日，在南通市××室寻找被执行人，被执行人父母在家，告知被执行人在监狱；经核实，被执行人因犯诈骗罪，目前在服刑中。8.8月4日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。9.8月4日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，除轮候查封的不动产外，本院依职权未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月四日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1532号花溱潼:花溱潼与石玉华、淮立斌合伙协议纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年八月十日
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2870号申请执行人：任子友，男，1962年4月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：郭俊伟，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人任子友与被执行人郭俊伟买卖合同纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初8685号民事判决书确认：被告郭俊伟于本判决生效之日起三十日内偿还原告任子友人民币共计263500元；案件受理费2626元，由被告郭俊伟负担。本院依法向被执行人郭俊伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于6月23日、7月30日、8月24日依法查询银行、股票、工商登记、房产登记、车辆登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福逊审判员  简晓云审判员  孟 坤二〇二一年八月二十四日书记员  李 诚
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初4098号原告：蒋家庆，男，1979年5月12日出生，汉族，住贵州省长顺县。被告：佛山市高明雄基水电安装工程部，住所地广东省佛山市高明区荷城街道文华路讯明巷28号，统一社会信用代码92440608L60241423B。经营者：伍国雄。原告蒋家庆与被告佛山市高明雄基水电安装工程部劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，原告蒋家庆于2021年8月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告蒋家庆的申请是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋家庆撤回起诉。本案受理费2432元，减半收取1216元（原告蒋家庆已预交），由原告蒋家庆负担。审 判 员 欧志明二〇二一年八月十七日法官助理 陈慧婵书 记 员 谢欣谕
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8739号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：叶翠娥，女，1966年10月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与叶翠娥金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6800号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  甘超审判员  杨青二〇二一年八月二十五日书记员  胡正
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2555号之九原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告张建平，男，1982年10月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告刘小琴，女，1982年2月6日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告杨旭林，男，1987年4月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告杨琴，女，1987年10月1日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告杨买喜，男，1968年2月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告苏凤莲，女，1975年11月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告白文华，男，1961年3月9日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。被告何秀金，女，1962年11月5日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。被告白林立，男，1985年7月21日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告张建平、刘小琴、杨旭林、杨琴、杨买喜、苏凤莲，白文华、何秀金、白林立金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告张建平、刘小琴、杨旭林、杨琴、杨买喜、苏凤莲，白文华、何秀金、白林立名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值6719660.00元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告张建平、刘小琴、杨旭林、杨琴、杨买喜、苏凤莲，白文华、何秀金、白林立名下的银行账户、网络资金账户内存款6719660.00元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告杨旭林名下的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十六日书记员  李 慧
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢113号申请执行人：王万刚，男。委托代理人：王凤林，男。委托代理人：王光，陕西名州律师事务所，律师。被执行人：单志军，男。被执行人：高崔英，男。被执行人：张利霞，男。王万刚与单志军、高翠英、张利霞民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2013）绥民初字第00826号民事调解书已发生法律效力。被执行人单志军、高翠英、张利霞逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王万刚于2021年3月1日向本院依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向申请执行人直接或通过短信送达了廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，提供被执行人财产状况通知书，被执行人下落不明，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年八月二十八日书记员  刘于羽
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民10894号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：王大安，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王大安物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月三十一日书记员  胡 月
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保330号申请人：重庆天路电力设备有限公司，住所重庆市铜梁工业园区产业大道（变电站旁），统一社会信用代码915002243050474165。法定代表人：郑学群，该公司执行董事。被申请人：中国电建集团江西装备有限公司，住所江西省南昌市新建区望城新区望北大道266号，统一社会信用代码91360122158321840Q。法定代表人：王英杰。原告重庆天路电力设备有限公司与被告中国电建集团江西装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆天路电力设备有限公司于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国电建集团江西装备有限公司的银行存款2,750,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初3914号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人重庆天路电力设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人中国电建集团江西装备有限公司的银行存款2,750,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年八月四日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保330号申请人：重庆天路电力设备有限公司，住所重庆市铜梁工业园区产业大道（变电站旁），统一社会信用代码915002243050474165。法定代表人：郑学群，该公司执行董事。被申请人：中国电建集团江西装备有限公司，住所江西省南昌市新建区望城新区望北大道266号，统一社会信用代码91360122158321840Q。法定代表人：王英杰。原告重庆天路电力设备有限公司与被告中国电建集团江西装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆天路电力设备有限公司于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国电建集团江西装备有限公司的银行存款2,750,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初3914号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人重庆天路电力设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人中国电建集团江西装备有限公司的银行存款2,750,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年八月四日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保570号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月十六日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执8358号高杰、张力真：关于本院执行的高杰与张力真离婚一案，现该案已按(2021)皖0111民初11403号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初7028号原告:徐明红，男，1984年6月24日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县，公民身份号码：61232XXXX406240317。被告:杨**，男，1973年12月15日出生，汉族，住四川省苍溪县，公民身份号码：51082XXXX31215441X。原告徐明红与被告杨**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告徐明红到庭参加诉讼，被告杨**经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告徐明红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余工程款及利息30600元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方没有签订合同。工程结束后，被告一直拖欠工程款项，原告曾对此向被告索要工程款，被告拒绝支付。现原告诉至法院，望判如所请。被告杨**未到庭，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了西安招商臻观府项目木工班组结算单系复印件、照片、原告自书点工记录等证据材料。根据审查确认的证据和原告的陈述，本院认定事实如下：原告诉称，被告杨**从四川鑫彤建筑劳务有限公司处分包了该项目部分工程。2020年8月25日，被告叫原告前往西安臻观府项目，负责支木、加固木板施工，双方未签订书面合同，至2020年9月5日施工结束，施工期间有四川鑫彤建筑劳务有限公司的现场施工员检查施工情况，没有进行工程验收的证据。双方口头约定案涉工程施工总价款为70600元，被告先后支付了工程款4万元，剩余30600元一直未付，遂形成本案诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,原告主张其从事西安臻观府项目的支木、加固木板施工，口头约定施工总价款70600元，被告先后支付了4万元，剩余30600元一直未付。但原告提交的西安招商臻观府项目木工班组结算单系复印件，不符合证据的形式要件和实质要件，结合全案现有证据，无法形成完整的证据链印证原告的主张，应由原告承担不利的法律后果。故原告的诉请，证据不足，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐明红的全部诉讼请求。案件受理费565元,由原告徐明红负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    孟 君 梅                              二Ｏ二一年八月二十日  书  记  员    杨    雪      打印：扈艳红    校对：郭少勇         2021年  月  日送达1
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院支 付 令（2021）皖0208民督4号申请人：袁媛，女，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：芜湖郡越房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区高安街道白象绿洲商业街2号楼1-16号商铺。统一社会信用代码91340200MA2UUW391G。法定代表人：王志伟。申请人袁媛于2021年8月10日向本院申请支付令。申请人袁媛称，袁媛与芜湖郡越房地产开发有限公司于2020年8月28日签署劳动合同，该合同约定芜湖郡越房地产开发有限公司每月25日向袁媛支付上月工资17000元，合同期限为三年。截止2021年8月10日，芜湖郡越房地产开发有限公司拖欠袁媛2021年4月至7月工资共计64670.05元。芜湖郡越房地产开发有限公司没有履行每月按时支付工资的约定，袁媛多次催要，芜湖郡越房地产开发有限公司却一再以种种借口拒不发放工资。基于上述事实，且袁媛与芜湖郡越房地产开发有限公司无债权债务关系，依据法律相关规定，袁媛特向法院提出申请，请求法院向芜湖郡越房地产开发有限公司发出支付令，督促其立即支付拖欠工资款64670.05元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人芜湖郡越房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人袁媛工资64670.05元。申请费472元，由被申请人芜湖郡越房地产开发有限公司负担（申请人袁媛已垫付）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡宗正二〇二一年八月十一日书记员  鲍 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能否送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。安徽省芜湖三山经济开发区人民法院支 付 令（2021）皖0208民督4号申请人：袁媛，女，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：芜湖郡越房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区高安街道白象绿洲商业街2号楼1-16号商铺。统一社会信用代码91340200MA2UUW391G。法定代表人：王志伟。申请人袁媛于2021年8月10日向本院申请支付令。申请人袁媛称，袁媛与芜湖郡越房地产开发有限公司于2020年8月28日签署劳动合同，该合同约定芜湖郡越房地产开发有限公司每月25日向袁媛支付上月工资17000元，合同期限为三年。截止2021年8月10日，芜湖郡越房地产开发有限公司拖欠袁媛2021年4月至7月工资共计64670.05元。芜湖郡越房地产开发有限公司没有履行每月按时支付工资的约定，袁媛多次催要，芜湖郡越房地产开发有限公司却一再以种种借口拒不发放工资。基于上述事实，且袁媛与芜湖郡越房地产开发有限公司无债权债务关系，依据法律相关规定，袁媛特向法院提出申请，请求法院向芜湖郡越房地产开发有限公司发出支付令，督促其立即支付拖欠工资款64670.05元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人芜湖郡越房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人袁媛工资64670.05元。申请费472元，由被申请人芜湖郡越房地产开发有限公司负担（申请人袁媛已垫付）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡宗正二〇二一年八月十一日书记员  鲍 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能否送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保101号申请人:张桂芝，女,1956年8月8日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。申请人:冀广祥,男,1987年10月12日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。申请人:冀春花，女,1981年1月10日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。申请人:冀培培，女,1983年12月20日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。被申请人:李长林,男，1999年1月30日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。申请人张桂芝、冀广祥、冀春花、冀培培于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李长林驾驶的鲁ＮＶ××××号小型轿车采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司德州市分公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人张桂芝、冀广祥、冀春花、冀培培提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李长林驾驶的鲁ＮＶ××××号小型轿车，保全价值为50000元，期限为二年。案件申请费520元，由申请人张桂芝、冀广祥、冀春花、冀培培负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张春青二〇二一年八月十七日法官助理 朱娜娜书 记 员 王艳峰
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书 (2021)陕0503执保69号申请保全人：宋尚文，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX大街XX段XX号。公民身份号码：61050XXXX80313141X。委托诉讼代理人：宋爱梅，女，1966年2月25日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区华州街道办事处吴溪路华县面粉厂，公民身份号码：61212XXXX602250023。委托诉讼代理人：周新贤，陕西同州律师事务所律师。被申请保全人：吴童，男，1993年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区XX镇XX村XX组。公民身份号码:61052XXXX30719297X。申请保全人宋尚文与被申请保全人吴童机动车交通事故责任纠纷一案，本院综合审判庭于2021年6月30日作出的（2021）陕0503民初1380号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人吴童名下的银行账户及微信、支付宝资金在85000元范围内予以冻结，期限一年。本院于2021年7月1日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询，被申请保全人除账户资金可采取措施外，无其他财产，按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请保全人吴童在中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区XX庙XX号为2813中的85000元予以冻结（冻结实时余额：2803.47元）；在中国建设银行股份有限公司安阳水冶支行尾号为1276中的85000元予以冻结（冻结实时余额：0.47元）；在中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区XX庙XX号为3649中的85000元予以冻结（冻结实时余额：0.15元）；在中国银行苏州长三角一体化示范区XX号为07CNY0中的85000元予以冻结（冻结实时余额：0.62元）；在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e8dc4bb3ae34153d0@wx.tenpay.com中的101.56元予以冻结（冻结实时余额：101.56元）。上述冻结期限均为一年（从2021年7月2日起至2022年7月2日止）。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0503执保69号执行案件执行完毕，于2021  年8月2日结案。  二〇二一年八月二日
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初14396号原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源，公司总经理。被告：黄某某，男，1983年9月26日出生,汉族，住湖北省大冶市。被告：黄某某，女，1981年5月22日出身个，汉族，住湖北省大冶市。本院在审理原告腾铭惠商集团有限公司诉被告黄某某、黄某某追偿权纠纷一案中，因原告腾铭惠商集团有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按腾铭惠商集团有限公司撤回起诉处理。审判员  伍鸿飞二〇二一年八月三十一日书记员  彭雪铃
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4554号陈福湘：你（单位）与柳德志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初2881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳德志于2021年8月13日向本院申请强制执行，本院2021年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、向申请人柳德志支付案款300000元及其利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费3420元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户陈福湘付款账号：80×××97付款备注：（2021）湘0181执4554号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：罗正龙联系电话：188××××9610本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终1725号之一本院于2021年8月24日对上诉人扬州市宏厦建筑安装工程有限公司与被上诉人泰州市顺利成混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2021)苏12民终1725号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)苏12民终1725号民事裁定书诉讼费承担部分“上诉人扬州市宏厦建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费5384元予以退回”补正为“上诉人扬州市宏厦建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费15620元予以退回”。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二一年八月二十七日书记员  姚 丽
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保98号申请人：滕宏涛，1971年10月4日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人滕宏涛的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值25,947.53元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十日书记员  王宏伟
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791财保113号申请人：保定宏大建筑装饰工程有限公司，住所地河北省保定市东风中路57号，统一社会信用代码：911306001059448920。法定代表人：王海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶青，河北京张律师事务所律师。被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码：911306007006711044。法定代表人：李宝忠，该公司董事长。申请人保定宏大建筑装饰工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人河北建设集团股份有限公司名下价值768484元的银行存款、房产、车辆或其他等值财产。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人保定宏大建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人河北建设集团股份有限公司名下价值768484元的银行存款、房产、车辆或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  时信通二〇二一年八月十三日书记员  宋 烽
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5392号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人崔淑香，女，1965年07月21日出生，住吉林省长春市二道区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人崔淑香信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3921号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款197160.63元、一审案件受理费2122元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3921号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
重庆市綦江区人民法院重庆市綦江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0110民初8789号 原告：李家才，男，1976年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。    委托诉讼代理人：刘显容，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者。    被告：张启军，男，1994年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告李家才与被告张启军民间借贷纠纷一案中，原告李家才自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告李家才之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李家才撤回本案起诉。本案案件受理费减半收取计62.5元，由原告李家才负担（已纳）。  审  判  员    仇  解   二〇二一年八月二十日 书  记  员    廖仕汾- 1 -
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执2875号申请执行人：张宝，男，汉族，1981年8月12日出生，住淄博市张店区。被执行人：邢丽娜，女，汉族，1982年5月5日出生，住张店区。本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第3240号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款23448.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年八月十九日书记员  邢丁元
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4371号原告张宝强，男，1978年6月4日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告北京帅捷运通快递有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇南陈路南法信段******，统一社会信用代码911101156843776097。法定代表人刘二松。本院在审理原告张宝强诉被告北京帅捷运通快递有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张宝强于2021年8月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告张宝强以证据不足为由自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张宝强撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告张宝强承担。审判员  崔俊杰二〇二一年八月九日书记员  张宗华
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2550号原告：桦甸市建筑工程有限责任公司，住所地吉林省桦甸市莲花路。        法定代表人：刘智刚，董事长。        委托诉讼代理人：刘志刚，男，1952年8月15日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。        被告：李某，住吉林省桦甸市。        原告桦甸市建筑工程有限责任公司与被告李某物权保护纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告桦甸市建筑工程有限责任公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告桦甸市建筑工程有限责任公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许桦甸市建筑工程有限责任公司撤诉。        案件受理费755元，由桦甸市建筑工程有限责任公司负担。        审判员    李文红二〇二一年八月十七日书记员    蔡鹏展
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初4448号原告：百里杜鹃彝家小院休闲农庄，住所地。投资人：李翔，系该公司负责人。委托代理人：罗凤娇，系贵州业精律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贵州恒帆置业有限公司，住所地贵州省毕节市百里杜鹃管理区鹏程管理区石牛村。法定代表人：朱立，系该公司董事长。委托代理人：祖正西，系贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告百里杜鹃彝家小院休闲农庄与被告贵州恒帆置业有限公司合同纠纷一案中，原告百里杜鹃彝家小院休闲农庄以双方达成和解为由于2021年8月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告百里杜鹃彝家小院休闲农庄在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告百里杜鹃彝家小院休闲农庄撤回起诉。案件受理费17,057元（已减半收取），由原告百里杜鹃彝家小院休闲农庄承担。审判员  胡云贵二〇二一年八月二十四日书记员  龚继俊
湖南省常宁市人民法院受 理 通 知 书（2021）湘0482民初2727号董某某：你诉与陈某某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年八月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执2195号申请人：王浩楠，男，1991年01月05日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：闫永辉，男，1986年10月29日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。本院在执行王浩楠与闫永辉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11617号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年八月十六日书记员 侯剑锋
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1393号申请执行人：谢行车，男,1951年8月29日生，汉族，陕西省子长市***居民,现住该社区。被执行人：张爱海，男,1965年11月5日生，汉族，陕西省子长市***居民,现住该社区。本院在执行申请执行人谢行车与被执行人张爱海买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1034号民事调解书，于2021年7月28日向被执行人张爱海电子送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人张爱海偿付申请执行人谢行车24460元。并承担案件受理费200元、执行费266元。在执行过程中，1、本院于2021年7月28日通过电子送达方式向被执行人张爱海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人张爱海未实际履行。2、本院于2021年7月28日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人张爱海名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资信息。经查，被执行人张爱海、李小梅共有位于陕西省子长市***窑洞三孔（所有权证号****），因该房屋已抵押登记，处置后不足偿还借款，不宜处置；被执行人张爱海在子长市***有楼房一套（无房产登记证书），该房屋已被另案执行，进入拍卖程序。3、本院在另案中于2021年5月25日到被执行人张爱海户籍所在地陕西省子长市***村民委员会调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院于2021年8月20日对被执行人张爱海采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单,在中国执行信息公开网上公布。5、本院在执行系统查询到被执行人张爱海涉案执行8件，其中终结本次执行程序2件。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人谢行车，并要求其提供财产线索，申请执行人谢行车认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因被执行张爱海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人谢行车释明被执行人张爱海的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执1393号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年八月二十日书记员  强 鹏
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初2722号原告：宋淑杰，住长春市二道区。        委托诉讼代理人：王子，吉林普卓律师事务所律师。        被告：长春申通快递有限公司，住所：长春市二道区长春国际物流经济开发区内、东至村路、西至英俊东街、南至东四通路、北至收储。        法定代表人：王樟泉，经理。        委托诉讼代理人：宫晶，该公司人事经理。        委托诉讼代理人：孙慧文，吉林天地泽律师事务所律师。        原告宋淑杰与被告长春申通快递有限公司（简称申通快递）劳动争议一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        宋淑杰向本院提出诉讼请求：1．申通快递支付经济补偿金27478.75元；2．支付带薪年休假加班工资9718.5元。事实和理由：2015年5月7日，宋淑杰入职申通快递，从事分拣工作，月平均工资4227.5元。因常年加班、每天工作12小时、不交保险，现又提出调岗、降低工资标准，宋淑杰无法接受。双方协商未果，故申请仲裁。        申通快递辩称，不存在调岗降工资事实，宋淑杰2020年月平均工资3382元、2021年月平均工资4050元；宋淑杰放弃社会保险的权利，要求自行缴纳、单位每月补助200元，且已带薪进行了年休。        本院经审理认定事实如下：2015年5月7日，宋淑杰入职申通快递，从事分拣工作。2016年3月18日，双方签订《劳动合同书》，约定宋淑杰自己向保险部门缴纳社会保险，申通快递每月补贴200元。2018年11月1日，双方签订期限至2020年11月1日的《劳动合同书》及《自愿放弃社保声明书》，约定宋淑杰自行缴纳社会保险、申通快递每月补偿200元。        另查明，工作期间宋淑杰已带薪进行了年休；2020年7月至2021年6月间，扣除保险补贴，宋淑杰月平均工资4018.33元。2021年7月1日，宋淑杰以“超时加班未付加班费、未缴保险、擅自调岗、降低工资等原因”为由通知申通快递解除劳动合同，并要求申通快递支付经济补偿金、加班费、保险费等。当日，宋淑杰离职。        2021年7月8日，宋淑杰向长春市二道区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求“申通快递支付经济补偿金27478.75元、加班费581799.36元、带薪年休假加班工资17493.3元”。同日，该委以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由决定不予受理，并将不予受理案件通知书送达给宋淑杰。        本院认为，2021年7月1日宋淑杰提出解除劳动合同时，申通快递未提出异议，应视为双方协商一致解除劳动合同。此时，宋淑杰应按其工作年限获得相应的经济补偿。宋淑杰工作已满六年一个月，应获得六个半月工资的经济补偿。该月工资标准是指劳动者在劳动合同解除或终止前12个月的平均工资，故申通快递应支付解除劳动合同的经济补偿金26119.15元。至于宋淑杰诉求的年休假工资，因其已带薪休假，故不予保护。        综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：        一、长春申通快递有限公司于本判决生效后立即支付宋淑杰经济补偿金26119.15元；        二、驳回宋淑杰其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费10元，减半收取计5元：由长春申通快递有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    杜钦玲二○二一年八月三十日书记员    黄小龙
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执434号之一申请执行人：刘清华，女，1956年9月24日生，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人:陈长征，江苏锦叙通律师事务所律师。被执行人：黄山飞巴票务服务有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区置业大厦三楼301室，统一社会信用代码91341004MA2TMFEW98。法定代表人：郑小龙，该公司总经理。申请执行人刘清华与被执行人黄山飞巴票务服务有限公司委托合同纠纷一案，执行依据为（2021）皖1004民初278号民事判决书，执行标的为预定机票款23265元和重新购票的票额差价款23383元并支付资金占用费、执行费600元，未执行到位预定机票款23265元和重新购票的票额差价款23383元并支付资金占用费、执行费600元。本院通过调查被执行人黄山飞巴票务服务有限公司名下的银行存款、不动产、车辆信息，未发现被执行人黄山飞巴票务服务有限公司名下有可供执行的其他财产线索。本院向申请执行人刘清华的委托代理人送达终本约谈告知书和相关财产调查信息反馈了上述调查情况，申请执行人在期限内未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1004民初278号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  王南华审判员  余泽龙二〇二一年八月十八日书记员  江洪基附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1328执恢67号申请人：党长云，女，汉族，1970年11月23日生，住唐河县。被执行人：华二毛，男，汉族，1975年12月20日生，原住唐河县滨河街道办事处新民社区居委会957号，现住唐河县。被执行人：马苗，女，汉族，1988年08月13日生，原住唐河县文峰街道办事处焦庄社区居委会64号，现住唐河县，身份证：411325198808130420。党长云申请执行华二毛、马苗为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2019）豫1328民初4558号民事判决书，判定华二毛、马苗偿还党长云借款760000元及利息。判决书发生法律效力后，被执行人华二毛、马苗未履行，党长云申请强制执行。执行过程中，被执行人华二毛向申请人党长云支付520000元后双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4558号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张祥超执行员  王 飞执行员  方奕玺二〇二一年八月三十一日书记员  魏 冰
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1226民初1160号原告：麻阳凤沙美门窗行，住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇农资建材市场3栋15-16号，注册号：431226600115449。经营者：高小爱，女，1980年8月18日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县和平溪乡大溪村八组。被告：刘玉霞，女，1989年11月19日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇所住村三组。被告：邹先勇，男，1984年7月8日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县黄桑乡旧县村三组。原告麻阳凤沙美门窗行与被告刘玉霞、邹先勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后。本院向原告送达了《麻阳苗族自治县人民法院诉讼费交纳通知书》，限原告在2021年8月16日之前交纳诉讼费，但原告至今未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告麻阳凤沙美门窗行撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告麻阳凤沙美门窗行负担。审 判 员 江文勇二〇二一年八月十八日法官助理 滕思雅书 记 员 徐 飙
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1322民初3199号原告：樊平，男，汉族，生于1969年5月3日，住四川省营山县。被告：李福元，男，汉族，生于1974年6月9日，住四川省营山县。被告：陈勇兵，男，汉族，生于1974年11月17日，住四川省营山县。被告：文怀民，男，汉族，生于1954年9月8日，住四川省营山县。本院在审理原告樊平与被告李福元、陈勇兵、文怀民民间借贷纠纷一案中，原告樊平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  白春生二〇二一年八月十八日书记员  谭椿腾
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1923民初1422号原告：李智，男，汉族，1973年9月9日出生，住平昌县。被告：张明奇，男，汉族，1972年2月29日出生，住平昌县。原告李智与被告张明奇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李智到庭参加了诉讼，被告张明奇经本院公告传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李智向本院提出如下诉讼请求：请求法院判决被告立即偿还原告借款人民币5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告做工程，于2018年11月10日向原告借人民币5万元，被告出具一张借条交由原告收执为据，并定在2020年偿还，可被告却不按约定偿还，原告多次催讨，被告均以各种借口推诿不予偿还。被告张明奇未作答辩。经审理查明，原、被告以前系朋友关系，因被告做工程急需资金，便在原告处借款。2018年11月10日被告给原告书立了一张借条，内容为：“借到李智现金5万元定于2020年付清立条人：张明奇2018.11.10号”。借款到期后，原告多次催要，但被告一直拒不返还。上述事实有原被告身份信息、借条原件以及原告当庭陈述予以证明。本院认为，合法的民间借贷关系应当受法律保护。本案中原告出借资金50000元给被告的事实，有被告给原告书立的欠条原件为证，本院予以认定。原、被告双方约定了还款期限，被告应当在约定期限内及时返还。但被告违背诚实信用原则，还款到期后原告多次催要但一直拒不返还，故本院对原告要求被告返还借款50000元的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张明奇在本判决生效之日起十日内返还原告李智借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张明奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  杨 泽人民陪审员  陈明珍人民陪审员  肖岚芳二〇二一年八月二日书 记 员  梁 城四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1923民初1422号原告：李智，男，汉族，1973年9月9日出生，住平昌县。被告：张明奇，男，汉族，1972年2月29日出生，住平昌县。原告李智与被告张明奇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李智到庭参加了诉讼，被告张明奇经本院公告传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李智向本院提出如下诉讼请求：请求法院判决被告立即偿还原告借款人民币5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告做工程，于2018年11月10日向原告借人民币5万元，被告出具一张借条交由原告收执为据，并定在2020年偿还，可被告却不按约定偿还，原告多次催讨，被告均以各种借口推诿不予偿还。被告张明奇未作答辩。经审理查明，原、被告以前系朋友关系，因被告做工程急需资金，便在原告处借款。2018年11月10日被告给原告书立了一张借条，内容为：“借到李智现金5万元定于2020年付清立条人：张明奇2018.11.10号”。借款到期后，原告多次催要，但被告一直拒不返还。上述事实有原被告身份信息、借条原件以及原告当庭陈述予以证明。本院认为，合法的民间借贷关系应当受法律保护。本案中原告出借资金50000元给被告的事实，有被告给原告书立的欠条原件为证，本院予以认定。原、被告双方约定了还款期限，被告应当在约定期限内及时返还。但被告违背诚实信用原则，还款到期后原告多次催要但一直拒不返还，故本院对原告要求被告返还借款50000元的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张明奇在本判决生效之日起十日内返还原告李智借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张明奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  杨 泽人民陪审员  陈明珍人民陪审员  肖岚芳二〇二一年八月二日书 记 员  梁 城
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311破申9号申请人：李明珠，男，汉族，1956年6月16日出生，住徐州市铜山区。被申请人：徐州市亿佳园林绿化工程处，住所地徐州市奎山公园。法定代表人：董德成，该公司总经理。2021年8月13日，李明珠以徐州市亿佳园林绿化工程处名下财产不足以支付债权人的债权，严重资不抵债为由，向本院申请对徐州市亿佳园林绿化工程处进行破产清算，本院审查后向徐州市亿佳园林绿化工程处发出了通知。本院查明，李明珠申请执行徐州市亿佳园林绿化工程处建设工程施工合同纠纷一案，徐州市亿佳园林绿化工程处已按照法律文书确定的义务履行完毕，且申请人李明珠已领取了全部执行案款，该案已执行完毕。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第一条规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。现徐州市亿佳园林绿化工程处已履行了对申请人李明珠所负债务，不具备上述法律规定的破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十条、第十二条第一款之规定，裁定如下：对申请人李明珠的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 孙 浩审判员 刘钟薇审判员 刘海媚二〇二一年八月三十日书记员 胡鑫鑫
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5638号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口西南侧。法定代表人：李纯信，任联社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。被告：化建松，男，汉族，生于1968年5月18日，住禹州市。被告：李卫红，女，汉族，生于1967年3月24日，住禹州市。被告：化建平，男，汉族，生于1965年2月7日，住禹州市。被告：胡传平，女，汉族，生于1964年3月20日，住禹州市。被告：李忠泽，男，汉族，生于1965年10月21日，住禹州市。被告：化光法，男，汉族，生于1965年2月6日，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社与被告化建松、李卫红、化建平、胡传平、李忠泽、化光法金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法进行审理。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告化建松、李卫红、化建平、胡传平、李忠泽、化光法立即偿还原告借款40万元及利息(利息按8.7‰计算,从2017年11月30日至2017年12月22日;罚息按13.05‰计算,从2017年12月23日至本息结清之日止);2、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由:2016年12月22日,被告化建松向原告贷款40万元,约定贷款期限12个月,自2016年12月22日至2017年12月22日,月息8.7‰,按月付息,如逾期加收50%罚息即13.05‰。被告李卫红为该笔借款承担连带清偿责任,被告化建平、胡传平、李忠泽、化光法为该笔借款提供连带保证，担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户,后被告不能按照约定支付本金及利息，现该笔贷款已经实际逾期,为维护原告合法权益,特此诉讼,请求依法裁判。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告。原告禹州市农村信用合作联社在办理借款合同时应有过严格的身份、住址核对，但本案中原告未能提供被告化光法准确有效的送达地址和联系方式,本院经查证后仍不能确定上述被告的联系方式和送达地址，可视为被告不明确，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告禹州市农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 刘龙晓二〇二一年八月二十日法官助理 陈文正书 记 员 闫如玉
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执6423号交通银行股份有限公司四川省分行、郝盈盈：交通银行股份有限公司四川省分行与郝盈盈信用卡纠纷一案，被执行人郝盈盈已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十九日
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执1082号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。法定代表人：吴江，院长。被执行人：先某，男，生于2003年10月27日，住泸州市纳溪区。本院在执行先某罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）川0503刑初78号刑事判决书,被执行人先某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。在执行涉罚金部分时，通过查控，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）川0503执1082号案件的执行程序。被执行人有可供执行财产时本院移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖大鸣审判员  胡 浩审判员  周定洪二〇二一年八月九日书记员  刘克全
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1811号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地湖南省娄底市乐坪西街15号。负责人谭志坚，系该支行行长。委托代理人伍群芳，女，汉族，1971年5月18日出生，系该公司员工。被执行人吴珊珊，女，汉族，1991年2月10日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人吴笃明，男，汉族，1970年2月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人湖南德如鑫融资担保有限公司，住所湖南省常德市武陵区城西办事处光明巷社区人民路1918号。法定代表人邢勇民。被执行人黄小林，男，汉族，1962年8月23日出生，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。被执行人徐玉燕，女，汉族，1966年1月5日出生，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人吴珊珊、吴笃明、湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、徐玉燕信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2021年3月20日作出（2021）湘1302民初723号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人吴珊珊、吴笃明、湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、徐玉燕未按时履行义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2021年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月14日向被执行人吴珊珊、吴笃明、湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、徐玉燕送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年5月14日、2021年5月17日、2021年8月2日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人吴笃明、黄小林名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人吴笃明名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。另，黄小林，徐玉燕在户籍所在地无不动产登记信息，吴笃明正在监狱服刑。本院于2021年8月23日对被执行人吴珊珊、吴笃明、黄小林、徐玉燕适用限制高消费措施，于2021年8月24日对被执行人湖南德如鑫融资担保有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年8月24日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行标的金额为本金266392元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年八月二十六日书记员  邱 烨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执恢227号吴玉女、龙春贵：本院执行的吴玉女与龙春贵机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人龙春贵自动履行，执行金额120000元，申请执行人吴玉女已领取，本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0902执971号汪龙军：安康市汉滨区人民法院作出的（2020）刑初17号刑事判决书已发生法律效力。被执行人汪龙军未自觉履行该判决书确定的罚金刑义务，本院刑事审判庭向本局移送执行，责令被执行人汪龙军向本院交纳罚金80000元及违法所得3600元，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人汪龙军名下的车辆依法予以评估、拍卖。至此，生效法律文书确定的罚金刑内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执971号执行案件执行完毕，于2021年8月26日结案。审判长  陈小成二〇二一年八月二十六日书记员  汪学雪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2922号原告：李鸿运，男，汉族，1967年4月8日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：张景威，周口市扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：刘友然，男，汉族，1953年3月7日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：宋子任，河南助盈律师事务所律师。原告李鸿运与被告刘友然民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告李鸿运于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李鸿运欲重新提起诉讼，现原告李鸿运自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李鸿运撤诉。案件受理费4448.00元，减半收取计2224.00元，由李鸿运负担。审 判 员 王献彬二〇二一年八月三十一日法官助理 李翠红书 记 员 程 威
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执359号王兰兰、邬开财：申请执行人王兰兰与被执行人邬开财抚养费纠纷一案，山阳县人民法院（2012）山民初字第00162号民事判决书已发生法律效力。被执行人邬开财逾期未履行该判决书确定的给付义务，权利人王兰兰向本院申请执行，要求被执行人邬开财给付抚养费4500元。本院于2021年5月12日依法立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人邬开财按照判决书向申请执行人王兰兰之母王宗彩所提供邮政储蓄银行账户中定期汇入王兰兰教育费、抚养费等费用，但2017年度后共计尚欠1725元未给付。现被执行人邬开财向本院缴纳所欠1725以及案件执行费50元，申请执行人王兰兰已领取所欠抚养费、教育费共计1725元。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第（1）项的规定，现通知如下：山阳县人民法院（2021）陕1024执359号案件执行完毕，于2021年8月25日结案。二〇二一年八月二十五日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1342号申请执行人徐桂兰，女，1958年10月1日生，汉族，子长市***居民,现住该社区。被执行人王东，男，1978年10月24日生，汉族，住子长市。申请执行人徐桂兰与被执行人王东租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初321号民事调解书，于2021年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王东向申请执行人徐桂兰偿还租赁费357723元。并承担案件受理费3333元、执行费5265元。但被执行人未履行。经查,被执行人王东在陕西鸿胜房地产开发有限公司开发的位于子长市*****商业面积157平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人王东所有的位于陕西省子长市****商业面积157平方米。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年八月十七日书记员  强 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执8251号福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司、王峰：关于本院执行的福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司与王峰物业服务合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初16228号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执688号之一申请执行人齐建安，男，1950年1月6日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人子长县兴盛房地产开发有限责任公司法定代表人：强育宝，系该公司董事长。住所地：子长市XXX。委托代理人：强泽浩，系子长县兴盛房地产开发有限责任公司项目开发部副部长。委托代理人：李致祥，系子长县兴盛房地产开发有限责任公司项目开发部副部长。本院在执行申请执行人齐建安与被执行人子长县兴盛房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1101号民事判决书向被执行人子长县兴盛房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年7月23日依法查封了被执行人子长县兴盛房地产开发有限责任公司名下的位于子长市XXX商业楼房，建筑面积465.89平方米。申请执行人齐建安自愿等待评估、拍卖上述房产后偿付案件款，于2021年7月29日申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年八月九日书记员  郭 洁
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1802民特14号申请人：冯登高，男，1938年7月9日出生，汉族，住四川省雅安市芦山县。委托诉讼代理人：冯金香，女，1964年3月9日出生，汉族，住四川省雅安市芦山县，系冯登高之女。申请人：李国琼，女，1943年7月19日出生，汉族，住四川省雅安市芦山县。申请人：文祥懿，男，1999年9月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被申请人：冯雪，女，1976年11月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请人冯登高、李国琼、文祥懿申请宣告公民死亡一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人冯登高的委托诉讼代理人冯金香、申请人李国琼、申请人文祥懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯登高、李国琼、文祥懿称，冯雪于2013年6月15日上午10时35分从家中出走，后经多方查找未果，至今下落不明已满7年。冯登高、李国琼、文祥懿遂起诉来院申请宣告冯雪死亡。经审理查明，冯雪系冯登高与李国琼之女、系文祥懿之母。冯雪于2013年6月15日离家出走，后经多方查找未果，下落不明已满四年。冯登高、李国琼、文祥懿向本院申请宣告冯雪死亡后，本院于2020年8月11日在《人民日报》上发出寻找冯雪的公告。法定公告期间为一年，现已届满，冯雪仍然下落不明。本院认为，申请人冯登高、李国琼、文祥懿与冯雪具有利害关系。根据《中华人民共和国民法典》第四十六条规定：“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）……”现冯雪下落不明已满四年，申请人冯登高、李国琼、文祥懿申请宣告冯雪死亡，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告冯雪死亡。本判决为终审判决。审判员  陈健平二〇二一年八月十二日书记员  陈倩怡
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执1585号谢彬：关于被执行人谢彬罚金纠纷一案，本院于2021年8月26日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初216号刑事判决书的确认，被执行人谢彬应缴纳罚金20000元。在本院执行过程中，依法提取了被执行人谢彬所有的缴纳在本院保证金账户的保证金20000元至本院执行案款专户。现本案确已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
甘肃省广河县人民法院民事裁定书（2021）甘2924民初1232号原告：广河县小黑汽车服务有限公司        法定代表人：马某1，住甘肃省广河县。        被告：马某2，男，东乡族，住甘肃省广河县。        本院在审理原告广河县小黑汽车服务有限公司诉被告马某2车辆租赁合同纠纷一案的过程中，原告广河县小黑汽车服务有限公司于2021年8月23日向本院申请撤诉。        本院认为，原告广河县小黑汽车服务有限公司申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予原告广河县小黑汽车服务有限公司撤回起诉。        案件受理费100元，减半收取50元，由原告广河县小黑汽车服务有限公司缴纳。        审判员    马丽华二〇二一年八月二十七日书记员    马晓博
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执4740号申请执行人：驻某，住所地驻马店市。法定代表人：韩某。委托代理人：武萍，天津华盛理律师事务所律师。被执行人：成某，住所地成都市金牛区。法定代表人：秦某。被执行人：秦某，男，1992年10月28日出生，汉族，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初13724号民事调解书，于2021年5月21日立案执行驻某申请执行成某、秦某买卖合同纠纷一案，执行标的52967元及利息，执行费695元。执行过程中，本院依法向被执行人成某、秦某送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成某、秦某至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成某、秦某的财产状况进行查询。经查，被执行人成某、秦某名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对秦某采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 毛 娜审判员 阳宇航审判员 刘福猛二〇二一年八月二十五日书记员 谌晓华