wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区定日县人民法院民事判决书（2021）藏0223民初220号原告：王壮壮，男，1994年9月20日出生，汉族，经商，河南省商水县人，现住西藏自治区日喀则市定日县。        被告：范云建，男，1975年8月9日出生，汉族，务工，住四川省大邑县。        原告王壮壮与被告范云建买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王壮壮到庭参加了诉讼，被告范云建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。        原告王壮壮向本院提出的诉讼请求：1．判令被告向原告支付菜款78，658元；2．判令被告向原告支付2017年1月12日至今的拖延菜款利息；3．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月26日至2016年11月3日，被告在原告的定日县鸿福商贸有限公司买菜，主要用于工地上的伙食，每次都是欠款并签字确认，先后赊账购买了78，658元的蔬菜。项目完工后，被告向原告出具欠条，并承诺2个月后付清，但被告一直未能兑现承诺。经原告多次催促，被告均以各种理由推脱，直至原告最后无法联系被告。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。        被告范云建书面辩称，2016年定日县安全局工地由公司安排我带领工人施工，但没有给我安排相关费用，因此当时工人所有生活费用支出都是欠账，目前公司也未付清工人工资，更没有将菜款支付给我，因此，所欠菜款应由公司支付。        本院经审理认定事实如下：2015年10月26日至2016年11月3日，范云建通过其本人或邹某某、宇某某等人从王壮壮的定日县鸿福商贸有限公司先后赊账购买了78，658元的蔬菜。2016年10月25日，邹某某、范云建向王壮壮出具了一份欠条，载明“安全局涂料工，2016年10月25日。2016年6月11日至10月25日，菜款共计6200元（钱未付，本子已拿走）”。2016年11月3日，宇某某、范云建向王壮壮出具了一份欠条，载明“安全局工地，2016年11月3日。2015年10月26日至2016年11月3日，菜款共计72，458.2元（钱未付，本子已拿走）”。2017年1月12日至2018年1月28日，王壮壮通过短信向范云建索要菜款，范云建以公司没有支付为由一直拖延，后范云建更换手机号码致使王壮壮与其失去联系。2021年8月10日，王壮壮打电话向范云建确认所欠菜款事宜，范云建并不否认，并表示过段时间和王壮壮一起去公司索要菜款。另外，根据王壮壮庭中表述，范云建向其赊菜时并未说让公司支付菜款，自己也不知道所谓的公司是哪家公司；其并不认识邹某某、宇某某，自己一直与范云建联系菜款的相关事宜，邹自强、宇文全之所以在欠条上签字也系范云建要求。        上述事实，有当事人陈述、欠条、短信聊天记录、录音资料等证据在案佐证，以上证据，经本院审查核实可作为认定事实的依据。        本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定权利义务关系，负有义务的债务人应当按照合同约定或者依照法律规定向享有权利的债权人履行义务，债务人不履行义务的应当承担相应违约责任。本案中，王壮壮提交的由范云建出具的欠条可以证明范云建欠付王壮壮蔬菜款78，658元，本院予以确认；被告范云建经本院合法传唤未到庭对原告王壮壮的诉讼主张及其提交的证据进行抗辩和质证，应视其放弃自己诉讼权利，对因此所产生的不利法律后果应由其自行承担。        范云建向王壮壮出具欠条后没有偿还欠条所确定的债务，王壮壮要求范云建支付资金占用期间利息损失的主张合理合法，本院予以支持。但范云建所出具欠条中未约定付款期限及逾期付款的后果，故本院确定范云建应向王壮壮支付利息损失的起算时间为王壮壮向本院提出权利主张的2021年6月2日，利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。        对于范云建辩称其赊欠菜款系职务行为，也属建设项目中的生活费用，应当由公司承担菜款的辩论意见，因其未提供有效证据证实其从王壮壮的定日县鸿福商贸有限公司购买蔬菜的行为属于职务行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，范云建应承担举证不能的后果。        综上所述，原告王壮壮的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：        一、被告范云建于本判决生效后十日内向原告王壮壮支付蔬菜款78，658元；        二、被告范云建于本判决生效后十日内向原告王壮壮支付蔬菜款78，658元的利息损失（自2021年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止）；        三、驳回原告王壮壮的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1766元，减半收取计883元，由被告范云建负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区日喀则市中级人民法院。        审判员    郑勇刚二〇二一年八月十三日法官助理    朋毛当知书记员    白玛曲宗一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初7259号原告：徐超，男，1995年11月10日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省延吉市。被告：曹玉文，男，1975年7月22日出生，汉族，司机，现住吉林省延吉市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市长白山西路538号。代表人：朴哲，经理。委托诉讼代理人：吴迪，该公司职员。原告徐超与被告曹玉文、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告徐超于2021年8月16日以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，徐超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告徐超撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告徐超。审判员  黄荣海二〇二一年八月十六日书记员  魏 琳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9029号之一申请人:吴哲民，男，1970年12月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴永方，男，1976年12月24日生，汉族，住宜兴市。被申请人：徐亮，男，1965年3月2日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人吴哲民诉被申请人徐亮民间借贷纠纷一案中，申请人吴哲民向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐亮价值120万元的财产。申请人吴哲民提供了担保。本院经审查认为，申请人吴哲民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结徐亮的银行存款120万元，或查封（扣押）徐亮同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年八月十八日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执906号申请执行人：中国银行股份有限公司南通海门支行，统一社会信用代码91320684838421538G，住所地南通市海门区。法定代表人：陆宇红。委托代理人：陆勇，系该行员工。被执行人：黄锦新，男，1954年10月19日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人中国银行股份有限公司南通海门支行与被执行人黄锦新信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初3783号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人黄锦新于判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人中国银行股份有限公司南通海门支行信用卡欠款本金96925.78元、还款违约金53879.76元，并支付利息（截至2019年3月21日的利息为38230.86元，之后自2019年3月22日起至实际清偿之日的利息，以本金96925.78元为基数，按照日利率万分之五标准计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4081元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年3月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费2758元。本院受理后：1、本院于本案立案后依法向被执行人黄锦新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，限定其立即履行生效的本院(2019)苏0684民初3783号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行，也未按期申报财产。2、本院已对被执行人黄锦新限制高消费，并纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。3、本院分别于2021年3月2日、2021年3月11日、2021年5月16日、2021年8月14日通过网络查控系统对被执行人黄锦新名下的财产进行查询，但是均查无银行存款、车辆、不动产、股权等任何可供执行的财产。4、本院前往被执行人住所地村委会调查，未发现被执行人及可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前确无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月二十六日法官助理 陈 伟书 记 员 张凯杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1903民初1162号原告：佘利华，女，生于1973年2月1日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。被告：王艳松，女，生于1979年4月25日，汉族，住海南省海口市龙华区。本院于2021年7月5日立案受理了原告佘利华与被告王艳松民间借贷纠纷一案，原告佘利华于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佘利华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告佘利华撤回对被告王艳松的起诉。案件受理费150元，由原告佘利华承担。审判员 李 正二〇二一年八月九日书记员 卢维皓
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初230号公诉机关桃江县人民检察院。被告人夏竟成，曾用名夏进成，男，1987年3月20日出生，汉族，大学本科文化，桃江中银富登村镇银行职员，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月24日被桃江县某某局取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2021年7月1日被桃江县某某局重新取保候审，经本院决定，于2021年8月2日被桃江县某某局继续取保候审。辩护人张岱，湖南芙蓉（益阳）律师事务所专职律师。桃江县人民检察院以益桃检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人夏竟成犯危险驾驶罪，于2021年7月30日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员左金辉独任审判，于2021年8月24日公开开庭审理了本案，书记员陶佩担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员陈历程出庭支持公诉。被告人夏竟成及其辩护人张岱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控：2021年5月2日18时许，被告人夏竟成在益阳市区吃晚饭时饮用了约五两白酒，当日22时许，被告人夏竟成驾驶湘Ｈ8××××号小型普通客车从桃江县桃花江镇华美达酒店附近出发送朋友往桃江博爱医院就医，途经××镇××路××广场路段时，被桃江县某某局交通警察大队民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为196ｍｇ／100ｍｌ。当日23时04分许，民警带被告人夏竟成到桃江县人民医院由护士抽取血样，用于检测血液中乙醇含量，经益阳市某某局物证鉴定所鉴定，被告人夏竟成血液中乙醇含量为195.5ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人夏竟成于2021年5月2日被桃江县某某局民警传唤到案。公诉机关认为，被告人夏竟成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人夏竟成具有坦白、自愿认罪认罚、因处理紧急情况驾车等量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试结果、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表等书证，证人王某、郭某的证言，被告人夏竟成的供述与辩解，血液中乙醇含量鉴定意见等证据证实。被告人夏竟成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人夏竟成的辩护人提出的辩护意见是：夏竟成具有以下从轻、从宽处罚量刑情节：因紧急情况才醉酒驾驶机动车，且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另经查明，被告人夏竟成在诉讼过程中主动缴纳罚金五千元。本院于2021年8月12日委托湖南省桃江县司法局对被告人夏竟成是否适用社区矫正进行调查评估。2021年8月20日，该局经调查评估，认为被告人夏竟成一贯表现一般，犯罪行为及后果影响一般，再犯罪风险一般，生活来源一般，监管条件一般，建议对其适用社区矫正。本院认为：被告人夏竟成违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；桃江县人民检察院对被告人夏竟成犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。夏竟成到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；被告人夏竟成为了送人就医醉酒驾驶机动车，符合因处理紧急情况驾车的情形，酌情予以从轻处罚。根据被告人夏竟成的犯罪情节及悔罪表现，结合其社会调查评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。被告人的辩护人提出的被告人具有从轻、从宽处罚量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏竟成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左金辉二〇二一年八月二十四日法官助理 任述强书 记 员 陶 佩附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1087民初1424号原告:王磊，男，1990年1月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告:刘清平，男，1966年9月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告王磊与被告刘清平民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加诉讼，被告刘清平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王磊向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款本金270000元;以本金270000元为基数，从2019年1月14日起按年利息12%标准计息至清偿之日止。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:被告因经营粮食收购加工需流动资金，2019年1月14日找原告借款270000元，给原告办理借款借条两张（分别为170000元、100000元），约定为年息12%。至今下欠原告借款本金270000万元，利息未付。经原告多次催讨，被告屡次不能按约定还款。为此,特向人民法院诉讼，请求人民法院依法判决。刘清平未提交答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下:被告因经营粮食收购加工需流动资金，2018年1月14日找原告借款270000元，其中通过原告之妻邓海云给被告转款150000元。2019年1月14日,被告分别给原告立下借到现金170000元、100000元借条两张，均约定按年息12%计息。经原告多次催讨，被告至今未偿还本息。同时查明,在本院审理的（2021）鄂1087民初1253号湖北松滋农村商业银行股份有限公司诉刘清平及其公司金融借款合同纠纷一案中,刘清平向本院提交的答辩状和证据中确认其欠王磊27万元的借款。上述事实,有身份证复印件、借条、户籍簿、中国邮政储蓄银行汇款业务凭单、答辩状复印件、民间借贷数据明细表复印件及当事人陈述等在案佐证，并经本院审核予以认定。本院认为，原、被告间形成的民间借贷关系合法有效，应予维护。现被告拖欠借款未还，经原告催讨无着，系民事违法行为，应承担返还借款及支付利息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘清平于本判决生效后十日内返还原告王磊借款270000元;并从2019年1月14日起,以本金270000元为基数按年利率12%支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元(已减半收取)，由被告刘清平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  李芳新二〇二一年八月十一日书记员  李桂林
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初7452号申请人：苏州德意瀚斯精密机械有限公司，统一社会信用代码91320508331009325F，住所地苏州市城北西路1599号E6幢210室。法定代表人：张青，总经理。委托诉讼代理人：张洁，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱涛，北京德和衡(苏州)律师事务所实习律师。被保全人：苏州阿姆斯自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1XG7H03B，住所地苏州工业园区顺达商业广场1幢402室。法定代表人：叶佩知。被保全人：叶佩知，男，1983年2月16日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省丹徒县世业乡下坝118号。申请人苏州德意瀚斯精密机械有限公司与被保全人苏州阿姆斯自动化科技有限公司、叶佩知买卖合同纠纷一案，申请人苏州德意瀚斯精密机械有限公司于2021年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州阿姆斯自动化科技有限公司、叶佩知名下的银行存款人民币140019.50元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州阿姆斯自动化科技有限公司、叶佩知名下的银行存款人民币140019.50元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年八月十八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8865号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地为吉林省延吉市。法定代表人：曹光俊，行长。委托诉讼代理人：张月红，职员。委托诉讼代理人：梁树明，职员。被告：李文龙，男，汉族，住吉林省延吉市。被告：沈英超，女，汉族，住吉林省延吉市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行诉被告李文龙、沈英超金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行于2021年8月30日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司延吉市支行撤回起诉。案件受理费7220元，退还给中国农业银行股份有限公司延吉市支行。审判员 姜 雨二〇二一年八月三十日书记员 金莉娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15698号原告：某某管理公司。法定代表人：冯某，执行董事。被告：王某某。被告：刘某某。本院在审理原告某某管理公司与被告王某某、刘某某保证保险合同纠纷一案中，原告某某管理公司于2021年8月31日向本院提出保全申请，请求冻结被告王某某、刘某某的银行存款674,966.17元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告某某管理公司以其在担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险限额为674,966.17元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，原告某某管理公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告王某某、刘某某的银行存款共674,966.17元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  闫 静二〇二一年八月三十一日法官助理  邓湘君书 记 员  蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1075号申请人：泸州润宏石油有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城二期D区HX-440号，统一社会信用代码91510500MA622FYC6M。法定代表人：涂晓均。被申请人：贵州兴源矿业有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县新仁苗族乡文化村，统一社会信用代码91520000MA6HQ97A61。法定代表人：黄家伦。被申请人：王佐英，女，汉族，1985年11月23日出生，户籍所在地贵州省贵阳市白云区。申请人泸州润宏石油有限公司于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州兴源矿业有限公司、王佐英价值310万元的财产采取保全措施，申请人泸州润宏石油有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司出具的保单保函为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人泸州润宏石油有限公司与被申请人贵州兴源矿业有限公司、王佐英合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人贵州兴源矿业有限公司、王佐英价值310万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何丽丽二〇二一年八月九日书记员  向莹莹
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执1983号唐宇、都江堰中诚房地产开发有限公司：本院受理唐宇申请执行都江堰中诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为：(2021)川0181民初3763号民事调解书，执行请求为：协助唐宇办理位于都江堰市灌口镇银杏路“中诚.美山居”202号6栋-1楼68号车位的不动产权证书，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，申请人已缴纳本案执行费200元。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181执1983号执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2414号之二申请执行人：李铁军，男，1983年6月20日出生，汉族，住颍上县。被执行人：王良伟，男，1981年3月7日出生，汉族，住颍上县。申请执行人李铁军与被执行人王良伟借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初3421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王良伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李铁军向本院申请强制执行，申请执行标的金额为35658元，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人王良伟名下有银行存款，本院作出裁定冻结王良伟在银行的存款36466元，实际冻结1500元，本院作出裁定，划拨该1500元存款。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2414号案件终结本次执行程序。被执行人王良伟负有继续向申请执行人李铁军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2414号之二申请执行人：李铁军，男，1983年6月20日出生，汉族，住颍上县。被执行人：王良伟，男，1981年3月7日出生，汉族，住颍上县。申请执行人李铁军与被执行人王良伟借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初3421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王良伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李铁军向本院申请强制执行，申请执行标的金额为35658元，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人王良伟名下有银行存款，本院作出裁定冻结王良伟在银行的存款36466元，实际冻结1500元，本院作出裁定，划拨该1500元存款。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2414号案件终结本次执行程序。被执行人王良伟负有继续向申请执行人李铁军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初336-3号营口盛麟酒店有限公司:你(单位)诉与被告丁世强、张芹芳、丁捌祥侵权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
重庆市渝中区人民法院执行裁定书                           (2021)渝0103执恢97号申请执行人:重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地重庆市渝北区东湖南路331号，统一社会信用代码91500000696582474L。负责人：李玲，总经理。被执行人:康后宽，男，汉族，1963年7月30日出生，住重庆市大足县。被执行人:姚昌容，女，汉族，1966年7月13日出生，住重庆市大足县。被执行人:李佑玖,男,汉族,1969年9月19日出生,住重庆市大足县。本院在执行重庆银行股份有限公司小企业信贷中心与康后宽、李佑玖、姚昌容金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）渝0103民初619号民事判决书，向康后宽、李佑玖、姚昌容发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案于2021年01月15日执行立案。本案在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院已向被执行人康后宽、李佑玖、姚昌容发出执行通知、报告财产令、限制消费令，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李佑玖、姚昌容至今未履行本案支付义务，亦未向本院申报债权；   二、本院分别多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、网络银行、自然资源部等发出查询通知。本院依法委托评估机构对被执行人康后宽、姚昌容名下位于重庆市大足区龙水镇盐井坡龙湖井园B区5幢8-5-1号房屋予以评估。重庆恒基土地房地产资产评估有限责任公司出具评估报告,上述房屋价值为40.44万元。2021年5月18日，买受人杨华萍以23.2464万元的最高价竞得上述不动产。扣除执行等各种费用后，本案债权尚未实现完毕现查询，被执行人名下暂时无其他财产可供执行；三、本院依法将被执行人康后宽、李佑玖、姚昌容纳入失信被执行人名单、将被执行人限制高消费名单进行依法限制；四、执行中,本院执行人员分别前往判决书确认的被执行人居住地或住所地查找，经过向周围居住人员走访核实未发现可供执行的财产线索，目前亦尚未发现可执行的其他财产可以处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0103执恢97号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    李  平审  判  员    江才全审  判  员    汝海涛  二〇二一年八月十八日 法官助理    尹彦博                     书  记  员    赵  薇 - 1 -
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1312号原告：郑某甲，男，1979年12月27日出生，满族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：肖彦春，系辽宁新阳律师事务所律师。被告：郑某乙，男，1951年3月6日出生，满族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：郑某平，女，1977年5月10日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被告：王某喜，男，1951年6月29日出生，锡伯族，住辽宁省义县。被告：王某某，男，1955年2月17日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。原告郑某甲与被告郑某乙、王某喜、王某某股东资格确认纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告郑某甲于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某甲撤诉。审 判 员 王宇飞二〇二一年八月十二日法官助理 丁悦璐书 记 员 王家欢
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1025执102-2号申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省镇安县。法定代表人：邓大海，系该公司董事长。委托代理人：成楠，男，1981年5月24日生，汉族，住陕西省镇安县。被执行人:邢骞，男，1974年4月2日生，汉族，住陕西省镇安县。被执行人:宋长会,女,1973年10月28日生,汉族，住址同上。申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人邢骞、宋长会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初746号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告邢骞、宋长会于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息，其中：2018年6月14日至2019年6月12日期间的借款利息按照月利率9.45‰标准支付；2019年6月13日至借款本金还清之日止的逾期利息按照月利率13.23‰标准支付（被告已偿还利息7150.50元，待履行时一并结算）。因被执行人邢骞、宋长会未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人邢骞、宋长会的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等进行了查询，未查到被执行人邢骞、宋长会有可供执行的财产。本院亦到被执行人邢骞、宋长会户籍所在地镇安县镇安县高峰镇永丰村进行了调查核实，未查到被执行人邢骞、宋长会有可供执行的财产。另经查：本院在执行申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限公司与被执行人邢骞、宋长会借款合同纠纷一案中，依法对被执行人邢骞位于陕西省西安市未央区广运潭大道南段XXXX号“西岸国际花园”X栋XXXXX室住房一套查封后进行拍卖，经两次拍卖均已流拍，现处于变卖阶段，本院告知申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司待变卖阶段结束后可参与分配，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司表示同意。本院已将上述情况约谈给申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司的债权100000.00元及利息未能执行到位，本院已对被执行人邢骞、宋长会采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人邢骞、宋长会无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(2)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司发现被执行人邢骞、宋长会可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  姚其彬审判员  陈怀军二〇二一年八月十六日书记员  阮国旗
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执727号之一被执行人：文建光，男，1965年10月10日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：潘家菊，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：胡波，男，1982年4月10日出生，汉族，住四川省渠县。本院作出的(2019)川1681刑初4号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人文建光、潘家菊、胡波至今未按生效判决向本院缴纳违法所得25，700.00元，本院于2021年7月7日依法立案执行。(2019)川1681刑初4号刑事判决书确认已经查获4188元。文建光与潘家菊已经将应承担的款项支付至财政局罚没收入专户，通过网络查询，胡波名下银行存款余额合计912.38元，财互通合计余额870.74元，将上述款项扣划至财政局罚没收入专户。下余款项2228.88元其承诺在明年底付清。其在农商银行存款余额4.06元、邮政储蓄银行余额10.23元及9.75元。其名下无房产，车辆为一辆登记于2011年的摩托车信息，已达符合报废条件。现未发现其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邝 莉审判员 郑 倩审判员 王晓川二〇二一年八月十八日书记员 肖 霖四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执727号之一被执行人：文建光，男，1965年10月10日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：潘家菊，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：胡波，男，1982年4月10日出生，汉族，住四川省渠县。本院作出的(2019)川1681刑初4号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人文建光、潘家菊、胡波至今未按生效判决向本院缴纳违法所得25，700.00元，本院于2021年7月7日依法立案执行。(2019)川1681刑初4号刑事判决书确认已经查获4188元。文建光与潘家菊已经将应承担的款项支付至财政局罚没收入专户，通过网络查询，胡波名下银行存款余额合计912.38元，财互通合计余额870.74元，将上述款项扣划至财政局罚没收入专户。下余款项2228.88元其承诺在明年底付清。其在农商银行存款余额4.06元、邮政储蓄银行余额10.23元及9.75元。其名下无房产，车辆为一辆登记于2011年的摩托车信息，已达符合报废条件。现未发现其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邝 莉审判员 郑 倩审判员 王晓川二〇二一年八月十八日书记员 肖 霖
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3441号发往银行：中国农业银行事由：在杨新武追缴违法所得一案中，关于杨新武在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：杨新武银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月二十日书记员 李怡静
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1685号之十二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地陕西省。负责人靳二新，任该支行行长。委托代理人王娟，陕西华庸律师事务所律师。被告王乃柱，男，1957年9月26日出生，汉族，农民，住陕西省。被告苗桂萍（系被告王乃柱之妻），女，1968年12月26日出生，汉族，农民，住陕西省。被告孙和平，男，1969年8月24日出生，汉族，居民，住陕西省。被告李亚丽（系被告孙和平之妻），女，1969年7月16日出生，汉族，住陕西省。被告孙和平、李亚丽共同委托代理人刘玉平，陕西省府谷县府谷法律服务所法律工作者。被告郝海军，男，1979年8月16日出生，汉族，居民，住陕西省。被告刘霞霞（系被告郝海军之妻），女，1986年6月19日出生，汉族，居民，住陕西省。被告王凯，男，1986年11月11日出生，汉族，居民，住陕西省。本院于2021年6月21日作出的(2021)陕0822民初1685号民事裁定书对被告王乃柱、苗桂萍、孙和平、李亚丽、郝海军、刘霞霞、王凯的银行账户、网络资金账户予以冻结，现因原告自愿申请撤回对被告王乃柱、苗桂萍、孙和平、李亚丽、郝海军、刘霞霞、王凯的起诉，并请求对被告王乃柱、苗桂萍、孙和平、李亚丽、郝海军、刘霞霞、王凯的银行账户、网络资金账户予以解除冻结，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被告李亚丽在财付通支付科技有限公司的财付通支付账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 李泽宏二〇二一年八月九日法官助理 胡彦青书 记 员 张 月
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初5872号原告：崔友兵，男，1994年7月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：贵州巨信财智企业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区国际商贸城三区市场一层A6029号。统一社会信用代码：91520321MA6J358C4J。法定代表人：谢蛟。原告崔友兵诉与被告贵州巨信财智企业管理有限公司（以下简称巨信财智公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告崔友兵到庭参加了诉讼，被告巨信财智公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔友兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还财务做账款3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月4日，原、被告双方达成协议，约定被告为原告财务做账二年，报酬6000元。被告为原告财务做账一年，原告请求退款，被告同意，但一直未支付。经催收未果，为维护其合法权益，特依法提起诉讼。巨信财智公司未到庭陈述也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院对本案事实作如下认定：2020年3月4日，崔友兵（甲方）与巨信财智公司（乙方）签订《代理记账服务合同》，约定巨信财智公司为崔友兵开设的公司代理财务记账。合同第3条约定：新注册企业，乙方服务期限，自完成税务报到起24个月，自2020年4月1日至2022年3月31日。第5.2.1条约定：在本合同有效期内，服务费为人民币6000元。同日，崔友兵通过转账向巨信财智公司的法定代表人谢蛟支付了服务费6000元。2021年4月，因崔友兵注销所开设的公司，向巨信财智公司申请退还一年的服务费3000元，巨信财智公司同意退款，但至今未支付。上述事实，有原告陈述，《代理记账服务合同》、退款申请单、转款凭据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，巨信财智公司同意退还崔友兵财务记账服务费3000元，经催收至今未支付的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。崔友兵请求由巨信财智公司退还财务记账服务费3000元，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。巨信财智公司经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由贵州巨信财智企业管理有限公司在本判决生效后立即退还给崔友兵财务记账服务费3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由贵州巨信财智企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。审 判 员 代志林二〇二一年八月二日法官助理 薛祖芬书 记 员 穆佳雯
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2682号申请执行人沈佳琦，男，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海琥珀汽车有限公司，住所地上海市徐汇区。申请执行人沈佳琦与被执行人上海琥珀汽车有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已生效的本院(2020)沪0104民初17241号民事判决书，请求被执行人支工资差额69,250元及迟延履行利息。经执行，现被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执异88号异议人（利害关系人）：郭爱萍，女，汉族，1967年8月22日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人:杨玉民，男，汉族，1963年11月2日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：郭泽远，男，汉族，1964年7月12日出生，住洛阳市涧西区。第三人：郭泽民，男，汉族，1960年11月26日出生，住洛阳市涧西区。第三人：郭爱敏，女，汉族，1950年11月6日出生，住洛阳市洛龙区。第三人：郭爱娟，女，汉族，1957年2月1日出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人杨玉民与被执行人郭泽远借款合同纠纷一案中，异议人郭爱萍对（2021）豫0311执恢174号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭爱萍提起异议称：1、请求立即中止对洛阳市洛龙区关林路口北龙康社区Ｄ（东）区8号楼1单元1901号安置房，位于洛阳市洛龙区龙康Ｃ（西）区15号楼2单元903号安置房、16号楼2单元1003号安置房的执行，解除对该三套安置房的查封、冻结；2、依法确认异议人对上述房产享有五分之一的财产份额。事实与理由：异议人郭爱萍与被执行人郭泽远以及第三人郭泽民、郭爱敏、郭爱娟均系郭书明与闫学琴婚生子女。异议人之母闫学琴于1979年去世，1999年4月6日政府对异议人之父郭书明所有的位于洛阳市，用地面积为340㎡的宅基地进行确权，后郭书明于2002年因病身故，其父母、配偶均先于郭书明死亡。郭书明生前未留下遗嘱，按照法律规定异议人对郭书明生前所留遗产享有法定继承权，自郭书明身故时开始继承。故，异议人对上述340㎡的宅基地享有五分之一的财产份额。2010年关林镇练庄村整体拆迁改造，异议人之父郭书明原340㎡宅基地被置换为680㎡安置房，分别为位于洛阳市洛龙区㎡）、位于洛阳市洛龙区龙康Ｃ（西）区15号楼2单元902号（面积90㎡）、2单元903号（面积90㎡）、2单元1002号（面积90㎡）、16号楼3单元1003号（面积90㎡）、3单元1004号（面积120㎡）及已申报未选房的60㎡共7套安置房。异议人因法定继承而对上述7套安置房均享有五分之一的财产份额。综上，异议人系案外人，贵院将案外人享有财产份额的案涉三套安置房予以执行，明显错误，侵犯了异议人的合法财产权益。异议人根据相关法律规定，对执行标的提出异议，请求立即中止对上述房屋的执行，并解除对该房屋的查封冻结，切实维护异议人的合法权益。申请执行人杨玉民辩称：一、异议申请人诉解除法院查封被执行人的三套安置房，是没有事实根据的，没有证据证明房子不是被执行人的，法院对被执行人的三套房子进行查封完全正确。二、异议人诉上述房产享有五分之一的财产份额是没有任何证据证明的。答辩人确有大量证据和事实说明三套房子与异议人和第三人没有任何关系。异议人之父郭书明活着的时候就把家里一分为二给两个儿子郭泽民和郭泽远。大儿子郭泽民随后把院子的前半部分翻新成二层小楼自己收着房租。家里后半部分房子不太好，郭泽远让我找建筑队和管理人帮他修盖他的后半部分，后没能修盖。从村里开始房屋拆迁到地面附属物调查登记，房屋拆迁补偿、住房安置、申报户型以及分房抓号，异议人及二个姐姐都没参加，也没有到大队说过自己的任何事情。八年之久没有过问过，都是异议人的二个哥哥同时签字、按手印，户主和产权人都是郭泽民和郭泽远两个人。现在法院要执行被执行人的房子，姐妹串通一起来阻挡，我认为没道理。综上，异议申请人与第三人和被执行人恶意串通，捏造事实对答辩人提出虚假异议，严重侵犯了法院执行的合法权益，为此，请依法驳回异议人的异议申请。经审查查明，原告杨玉民诉被告郭泽远借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出（2018）豫0311民初2977号民事判决书，判决：一、被告郭泽远于本判决书生效之日起10日内偿还原告杨玉民借款70万元及利息（利息以70万元为本金，自2015年3月1日起按照月利率1.5%标准计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告杨玉民的其他诉讼请求。如被告未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费10800元，减半收取5400元，保全费5000元，共计10400元，由被告郭泽远承担。上述民事判决书发生法律效力，因郭泽远未履行生效法律文书确定的义务，杨玉民向本院申请强制执行，执行案号为：（2019）豫0311执1000号。执行过程中，本院查封了被执行人郭泽远位于龙康社区D（东）区8号楼1-1901号，龙康社区西区15号楼2-903号、16号楼2-1003号安置房，并对龙康社区D（东）区8号楼1-1901号、龙康社区西区16号楼2-1003号房产进行拍卖。异议人认为其对上述安置房均享有五分之一的财产份额，特提起执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，因安置房未进行房屋登记，从练庄居民委员会出具的证明可以看出拆迁补偿的六套房产归郭泽民和郭泽远兄弟二人所有，本院的查封符合法律规定。异议人所提交的郭泽民与关林镇练庄村村民委员会签订的关林镇练庄村民宅拆迁补偿安置协议书及练庄安置小区分房确认书不足以证明其属于涉案房屋的真实、合法的权利人，且异议人要求确认对上述房产享有五分之一的财产份额不属于执行异议的审查范围。按照执行异议形式审查的原则，异议人的异议请求不成立，该异议请求不能排除对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第一款第（五）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人郭爱萍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹艳敏人民陪审员  武幼谦人民陪审员  王晓燕二〇二一年八月二十四日书 记 员  向世超
重庆市铜梁区人民法院 民事判决书 (2021)渝0151民初3773号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：康波，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，该行员工，1968年12月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：彭开中，男，1963年10月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与被告彭开中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法由审判员谭小东适用简易程序于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告农商行铜梁支行的委托诉讼代理人王汝海到庭参加诉讼，被告彭开中经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行铜梁支行向本院提出如下诉讼请求：1.请求彭开中立即归还贷款本金9100元及所欠利息；2.本案诉讼费用由彭开中承担。事实和理由：2006年12月24日，彭开中向原铜梁县岚峰信用社借款10000元，利率为月利率7.65‰，约定到期日为2007年12月24日，现有贷款余额9100元。2008年6月15日，经银监会批准，原重庆市农村信用联合社及辖内区县联社的债权债务转为农商行铜梁支行的债权债务。现借款人未按期归还，为维护农商行铜梁支行合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持其诉讼请求!诉讼中，农商行铜梁支行明确，其起诉的利息计算标准为：以9100元为基数从2006年12月24日至2007年12月24日按照月利率7.65‰计算，自2007年12月25日至还清之日止按照日利率万分之三计算。彭开中未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原铜梁县农村信用合作联社岚峰信用社于2006年12月24日向彭开中发放贷款10000元。借款借据载明，借款金额10000元、借款日期自2006年12月24日至2007年12月24日、贷款月利率7.65‰。庭审中，农商行铜梁支行陈述，借款后彭开中于2008年1月5日偿还了900元，尚欠本金9100元。另查明，2008年6月15日，中国银行业监督管理委员会作出银监复【2008】244号批复。该批复批准重庆农村商业银行股份有限公司开业，重庆市农村信用社联合社及其辖区内38家县（区）农村信用合作社同时自行终止且债权债务转为重庆农村商业银行股份有限公司的债权债务。铜梁县农村信用合作联合社岚峰信用社系铜梁县农村信用合作联社的分支机构，自重庆农村商业银行股份有限公司挂牌成立之日起，铜梁县农村信用合作联社更名为重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。以上事实有农商行铜梁支行的陈述及其举示的借款借据等证据为证，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，彭开中向原铜梁县农村信用合作联合社岚峰信用社借款，有农商行铜梁支行举示的“重庆市农村信用社农户小额信用借款借据”在案为凭，本院予以确认。原铜梁县农村信用合作联合社岚峰信用社已按约定向彭开中发放贷款10000元，彭开中应当按约定履行还本付息的义务。铜梁县农村信用合作联合社岚峰信用社系铜梁县农村信用合作联社的分支机构，铜梁县农村信用合作联社终止后，其对彭开中的债权已由农商行铜梁支行承接，故农商行铜梁支行对该笔贷款享有债权。彭开中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信农商行铜梁支行关于彭开中尚欠9100元本金及利息未偿还的陈述及举证。借款借据约定到期日为2007年12月24日，还款期限已逾期，彭开中未按照约定还款，其行为构成违约，应当继续履行还本付息的义务。故此，本院对农商行铜梁支行请求彭开中偿还贷款本金9100元的诉讼请求予以支持。关于利息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）规定：“三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。四、对2004年1月1日(含2004年1月1日)以后新发放的贷款按本通知执行……”本案中，对于借款期内的利息，应以借款本金9100元为基数按照月利率7.65‰计算，对于逾期利息，根据上述规定，逾期利息应自2007年12月25日起至付清之日止以9100元未付部分为基数，按照贷款利率上浮收30％-50％计算，农商行铜梁支行请求以本金9100元为基数从2006年12月24日起至2007年12月24日按月利率7.65‰、自2007年12月25日起至付清之日止按照日利率万分之三计算利息未超过上述规定的利率标准，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：彭开中于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款本金9100元，并支付以该款未付款项为基数从2006年12月24日起至2007年12月24日按月利率7.65‰、自2007年12月25日起至付清之日止按日利率万分之三计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188.31元，由彭开中负担。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行已预交该款，限彭开中在履行本判决义务时迳付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                      审    判    员      谭小东                    二〇二一年八月四日                   法  官  助  理      黄文舒                 书    记    员      张贵英   - 1 -
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初6235号原告：孔肖，男，生于1989年3月21日，汉族，住邓州市。被告：邓州市傲翔工程机械租赁有限公司。法定代表人：吴楠。地址：邓州市。被告：王翔（王傲翔），男，现年约32岁，汉族，住邓州市。本院在审理原告孔肖与被告邓州市傲翔工程机械租赁有限公司及王翔为劳务合同纠纷一案中，原告孔肖于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告孔肖撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孔肖负担。审判员  胡殿来二〇二一年八月二十六日书记员  汤 迪
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初4883号原告：陈瑞芳，男，汉族，1968年8月4日出生，住福建省福清市。委托诉讼代理人：唐孝瑞、郑晚霞，系福建融思佳律师事务所执业律师。被告：黄小月，女，汉族，1968年6月20日出生，汉族，住福建省福清市。被告：薛建明，男，汉族，1965年12月26日出生，汉族，住福建省福清市。原告陈瑞芳与被告黄小月、薛建明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告陈瑞芳于2021年8月9日向本院申请撤诉。本院认为，陈瑞芳向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈瑞芳撤回起诉。本案案件受理费14344元，减半收取计7172元，由陈瑞芳负担。审 判 长  黄洁伟人民陪审员  林秉朝人民陪审员  陈经强二〇二一年八月九日书 记 员  吴启凡
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初5023号原告：王定勇，男，汉族，1975年10月30日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：王智周、易明健，重庆建木律师事务所律师。被告：刘定强，男，汉族，1966年7月2日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告王定勇诉被告刘定强合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。因王定勇逾期不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王定勇撤诉处理。审判员 令狐昌友二〇二一年八月一日书记员 刘 书 剑
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2884号被执行人:林起松,男,1992年6月15日出生于海南省儋州市,汉族，住海南省儋州市。被执行人:庞东兴,男,1994年1月24日出生于广西壮族自治区博白县,汉族,住海南省儋州市。本院在执行林起松、庞东兴罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）皖0421刑初270号刑事判决书，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。本院在执行过程中林起松履行完毕，庞东兴未履行。本院依法查询被执行人名下的财产线索，未发现被执行人庞东兴名下有可供执行的财产线索，已对被执行人庞东兴纳入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十八日书记员 丁 生
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执629号申请执行人：马浩峰被执行人：马逢唯马浩峰与马逢唯婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计66000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位66000元。至此，马浩峰向本院申请执行的(2021)川0726民初175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执629号申请执行人：马浩峰被执行人：马逢唯马浩峰与马逢唯婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计66000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位66000元。至此，马浩峰向本院申请执行的(2021)川0726民初175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5932号申请人：王忠华，男，1968年7月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人：王琴英，女，1968年11月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：薛红平，男，1978年11月15日出生，汉族，住苏州市相城区。本院在审理申请人王琴英、王忠华与被申请人薛红平合同纠纷一案中，申请人王琴英、王忠华向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人薛红平银行存款人民币406530.65元，或查封、扣押其相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人王琴英、王忠华的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人薛红平银行存款人民币406530.65元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二一年八月二十日书记员  徐 婷
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1215号毛加旺：苏州市相城区北桥百事发食品厂、陈国贵：申请执行人毛加旺与被执行人苏州市相城区北桥百事发食品厂、陈国贵纠纷一案，本院立案受理后，已按生效法律文书执行完毕。至此，申请执行人毛加旺向本院申请执行的(2020)苏0507民初2288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日zdqz
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初3877号原告：南京太湖世家物业管理有限公司，统一社会信用代码91320116751283347Y，住所地南京市六合区雄州街道龙津路。法定代表人：厉文知，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：厉沛，江苏衡圣律师事务所律师。被告：陈娟，女，1986年4月出生，汉族，住南京市六合区。原告南京太湖世家物业管理有限公司与被告陈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告南京太湖世家物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京太湖世家物业管理有限公司自愿撤回对被告陈娟的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京太湖世家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京太湖世家物业管理有限公司负担。审 判 员 宋路军二〇二一年八月十九日法官助理 胡 静书 记 员 袁 焕
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书                             (2021)陕0824民初 4645号 原告：贾向帅，男,汉族,1990年XX月XX日出生,现住靖边县XX镇,身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘继雄，男，汉族，1962年XX月XX日出生，现住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贾向帅与被告刘继雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告贾向帅负担。  审  判  员   陈海金  二〇二一年八月二十日 书  记  员   庞  静 1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9159号申请人：宜兴市贤良化工有限公司，住所地宜兴市屺亭街道胜天村，统一社会信用代码91320282142880592H。法定代表人：孙贤良，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑斌，江苏宜欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛欢欢，江苏宜欣律师事务所实习人员。被申请人：常州金冬毛纺有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇坞家村，统一社会信用代码9132041370363208XQ。法定代表人：李东法。申请人宜兴市贤良化工有限公司与被申请人常州金冬毛纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，申请人宜兴市贤良化工有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人常州金冬毛纺有限公司价值14万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市贤良化工有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州金冬毛纺有限公司在银行中的存款14万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年八月二十日书记员  陈 洁
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3709号之一发往银行：中国建设银行事由：因汤大飞与陈露露离婚纠纷一案中，关于陈露露在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：陈露露银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月二十日书记员 李怡静
西藏自治区边坝县人民法院结案通知书（2021）藏0330执48号罗丹：本院受理你申请强制执行江达县博奕天建设工程有限公司运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）藏0330民初82号民事调解内容，向被执行人江达县博奕天建设工程有限公司发出执行通知书和财产报告令。被执行人江达县博奕天建设工程有限公司于2021年7月30日向本院交纳执行款4785元，本院已于2021年8月2日将该笔执行款转入你提供的个人银行账户。根据最高人民法院关于《执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初4121号原告：上海水星家用纺织品股份有限公司,住所地上海市奉贤区沪杭公路1487号。法定代表人：李裕陆，董事长。委托诉讼代理人：黄益，陕西炎城律师事务所律师。被告：杜志杰，男，1992年8月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告上海水星家用纺织品股份有限公司与被告杜志杰商标权侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2963号谭红莉：苏州金月亮实业投资有限公司：申请执行人谭红莉与被执行人苏州金月亮实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共8722.53元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，谭红莉向本院申请执行的(2021)苏0507民初1793号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日zdqz
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执875号申请执行人：顾敏杰，男，1994年2月8日生，汉族，住海门区。被执行人：周俊全，男，1995年9月13日生，汉族，住海门区。申请执行人顾敏杰与被执行人周俊全买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0684民初4816号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人周俊全于2020年12月10日前一次性支付申请执行人顾敏杰货款4700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行，本院于2021年3月1日立案受理，被执行人另因承担本案执行费50元。本案受理后：1、本院于立案后向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的（2020）苏0684民初4816号民事调解书所确定的义务。2、本院于2021年3月1日、3月11日、6月19日、8月9日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2021年3月2日查询了被执行人名下在海门区范围的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2021年6月22日至被执行人的登记户籍地现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。5、本院于2021年8月12日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月十二日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山西省万荣县人民法院公告（2021）晋0822民初1342号王明：本院受理原告马艳芳追偿权纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后15日和30日内，并定于举证期满后的第三日（遇节假日顺延）在万荣县人民法院公开开庭审理，逾期将依法缺席裁判。审判长 屈东芳人民陪审员卫水仙人民陪审员董春霞二〇二一年八月二十六日书记员 刘        伟        强
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执738号申请执行人：陈毓，男，1970年5月5日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：瞿跃忠，男，1970年8月7日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人陈毓与被执行人瞿跃忠劳务合同纠纷一案，本院院(2020)苏0684民初3732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，被执行人自行履行了案款1000元。申请执行人以另行申请执行查控为由向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月十七日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初908号原告：徐本雨，男，1980年6月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市121团中心农贸市场Ｄ区。被告：石河子市天宇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9165900174222971XT，住所地新疆石河子市炮台镇建安路南（农八师121团团部）。法定代表人：曹国华，董事长。委托诉讼代理人：杨明志，新疆天众律师事务所律师。原告徐本雨与被告石河子市天宇建筑安装工程有限公司（以下简称石河子天宇公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐本雨到庭参加诉讼，被告石河子天宇公司经传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐本雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款176638.2元、维修费11400元，共计188038.2元；2.判令被告赔偿利息损失，自2018年12月30日起以本金188038.2元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月，原告为被告承包的北屯市“三所一队一站”项目内墙刷乳胶漆，双方口头约定工程承包价为每平方米18元。2018年11月28日，被告在工程结束后给原告出具“徐本雨内墙乳胶漆工程造价”清单，载明：原告为被告承建的工程量总计21440.83平方米，单价每平方米18元，工程结算价总计385934.94元。截至2017年11月支付工程款190000元，余款176638.2元工程款未付，被告此项目部负责人刘永新签字确认。后原告为被告此项目承建维修工作，被告出具“徐本雨涂料班维修活清单”，清单载明：原告为被告维修墙面，人工费共计11400元，被告公司技术员李某、刘明签字确认，并口头约定2018年12月30日前付清。2018年至今，原告多次向被告催要无果，遂诉至法院，请依法判决。被告石河子天宇公司未到庭，但庭前向本院提交书面答辩状。其对原告诉称被告欠付工程款176638.2元的事实认可，但认为，原、被告系口头合同，双方并未约定付款期限，原告对于拖欠付款时间较长明知且应有思想准备。原告主张利息损失不当，被告不予认可。对于原告主张维修的事实，被告不认可。被告资金困难，同意在2021年12月30日前付清欠款并承担诉讼费。原告徐本雨为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.2016年10月23日《工作量证明》一份（原件），拟证实原告为被告承建的三所一队一站项目提供室内乳胶漆工程、总面积20000平方米、承包价为18元/平方米的事实；2.2018年11月28日被告公司刘永新签字认可的工程造价表一份，拟证实被告公司欠付原告工程款176638.2元的事实；3.《徐本雨涂料班组维修活清单》一份，拟证实原告为被告提供维修服务、被告应付维修款11400元的事实;4.证人李某的出庭证言，李某陈述其当时是被告公司施工员，认可原告承包刷乳胶漆工程且已完工并提供维修服务的事实。被告石河子天宇公司在答辩状中陈述，原告近期与岩军对过账，认可证据2的真实性，对于证据1、证据3的真实性不认可。被告未到庭，视为放弃对证据4的质证权利。证据1与证据2能够相互印证，本院对其真实性、关联性予以确认。证据3维修清单中有李某、刘明的签字，李某虽出庭作证，但系孤证，无其他证据予以佐证，证据2显示双方结算时并不包括维修事宜，因此，本院对证据4证人证言不予采信。被告石河子天宇公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月，原告承建被告承包的北屯市“三所一队一站”项目内墙乳胶漆工程。双方口头约定承包价为每平方米18元。2016年10月23日，被告公司出具《工作量证明》，载明：“兹有徐本雨在北屯市三所一队一站项目工程承包看守所、武警中队的室内乳胶漆工程，2016年度工程量为刮白二遍，总面积：20000平方米，此工作量为承包方式完工50%的工作量，完工承包价为18元/平方米。”被告公司加盖项目专用章，2016年11月26日被告公司副总经理刘永新在该证明上签批：情况属实，请徐总批示。2018年11月28日，被告公司技术员、预算员岩军向原告出具《徐本雨内墙乳胶漆工程造价》清单。该清单中明确原告为被告承建的工程量总计21440.83平方米，单价每平方米18元，工程结算价总计385934.94元。截至2017年11月支付工程款190000元，扣除5%管理费后，剩余工程款176638.2元未付。岩军在该清单上签字，2018年11月28日被告公司副总经理暨该项目负责人刘永新签字确认。本院认为，被告石河子天宇公司为承建“三所一队一站”项目，将内墙乳胶漆工程承包给原告，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的装饰装修合同关系，合同成立并生效。原告依照约定完成工程量，被告石河子天宇公司应当支付相应价款。原告提供的《工作量证明》与《徐本雨内墙乳胶漆工程造价》清单能相互印证，证实被告石河子天宇公司欠付原告工程款176638.2元的事实，故对于原告要求被告石河子天宇公司支付176638.2元工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张11400元维修款的诉讼请求，其提供的《徐本雨涂料班组维修活清单》未加盖石河子天宇公司公章，亦无公司负责人员签字认可，签字人员身份无法核实。李某的出庭证言，无其他证据予以作证，且2018年11月28日原告与被告对账后，形成《徐本雨内墙乳胶漆工程造价》清单，该清单中未对维修费事宜予以确认，故原告关于11400元维修款的主张证据不足，本院不予支持。关于原告主张利息的诉讼请求，原告承包的室内装修工程已于2017年10月全部施工完毕。2018年11月28日双方进行结算。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年）第十八条之规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，为交付之日。双方结算完毕后，原告给予被告一个月给付期限，主张自2018年12月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止，符合法律规定。但计算基数应当以实际欠付数额176638.2元为基数。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2005）第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告石河子市天宇建筑安装工程有限公司支付原告徐本雨工程款176638.2元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告石河子市天宇建筑安装工程有限公司自2018年12月30日起，以176638.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告徐本雨支付利息损失至欠款清偿完毕时止。三、驳回原告徐本雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，减半收取计2030元（原告已预交），由原告徐本雨负担123元，由被告石河子市天宇建筑安装工程有限公司负担1907元，于本判决生效之日起十五日内付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审 判 员  殷 真二〇二一年八月七日法官助理  孙雅玮书 记 员  吴晓钰
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初4025号原告：康现立，男，1972年11月18日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：耿勇峰，男，1972年6月16日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张蓉蓉，河南国厚律师事务所律师。原告康现立与被告耿勇峰民间借贷纠纷一案，原告康现立于2021年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告康现立撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告康现立负担。审判员  范培宇二〇二一年八月二十八日书记员  李鸿斌
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2021）渝0115民初5115号 原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陈梅，女，该公司员工。被告：李奎，男，1992年12月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告李奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凰城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆凰城物业管理有限责任公司负担。    审    判    员      邓  爽                      二〇二一年八月十九日   书    记    员      罗梦妮 1
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2726执恢51号申请执行人：刘永明，男，1968年7月12日生，汉族，四川省中江县人，住中江县。被执行人：董永利，男，1977年10月24日生，羌族，四川省理县人，户籍地四川省理县，现住独山县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初58号民事调解书，向被执行人董永利发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人刘永明支付工程款和材料款共计3693620元及违约金；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费25013元、申请执行费39336元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董永利的银行存款480万元或者扣留、提取相应收入。如上述被执行人银行存款或者相应收入不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院书面提出续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  林 靖二〇二一年八月十八日法官助理  谌婷婷书 记 员  罗贤望
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2417号申请执行人：张金兰，女，1959年2月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。申请执行人：齐亮亮，男，1984年9月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：淮南振业船舶修理服务有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇畜牧兽医管理局家属楼501室，统一社会信用代码91340421MA2TH5QH87。法定代表人：吕祖松，该公司经理。被执行人：吕祖松，男，1983年11月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行张金兰、齐亮亮与淮南振业船舶修理服务有限公司、吕祖松提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）皖0421民初5号法律文书，于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。现双方当事人达成和解协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执2417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十七日书记员 丁 生
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2669号原告：牛效贞，女，汉族，1965年12月18日生，住襄城县。被告：杨欢磊，男，汉族，1988年8月27日生，住襄城县。本院在审理原告牛效贞诉被告杨欢磊买卖合同纠纷一案中，原告牛效贞于2021年8月16日本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告牛效贞自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告牛效贞撤回起诉。案件受理费458元，减半收取229元，由原告牛效贞负担。审判员  孔令哲二〇二一年八月十六日书记员  白晓燕
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1922执异49号案外人:贾正云，男，汉族，1969年1月1日出生，住四川省南江县。申请执行人：四川省南江春晖土地开发建设有限公司，住所四川省巴中市南江县集州街道光雾山大道朝阳段513号，统一社会信用代码91511922709177516J。法定代表人：赵海年。被执行人：南江县鹏瀚劳务有限公司，住所地四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道城庙段（农行综合楼），统一社会信用代码91511922590454124D。法定代表人：苏果毅。本院在执行申请执行人四川省南江春晖土地开发建设有限公司与被执行人南江县鹏瀚劳务有限公司不当得利纠纷一案中，南江县人民法院作出（2021）川1922执1029号之一执行裁定，划拨被执行人鹏瀚公司在南江××村镇银行账户（9280××××6928）内的存款301727.00元至本院案款专户。案外人贾正云提出执行异议，请求人民法院中止执行鹏瀚公司银行账户中属于案外人贾正云的劳务费10万元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，案外人贾正云向本院申请撤回异议。本院在执行申请执行人四川省南江春晖土地开发建设有限公司与被执行人南江县鹏瀚劳务有限公司不当得利纠纷一案中，划拨了被执行人鹏瀚公司在南江××村镇银行账户（9280××××6928）内的存款301727.00元至本院案款专户。案外人贾正云提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本院认为案外人贾正云撤回异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人贾正云撤回异议申请。本裁定送达后即发生效力。审判长  何龙潮审判员  贾友国审判员  陈 平二〇二一年八月二十日书记员  何 玫
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终8704号上诉人（原审原告）：赵京生，男，1963年5月7日出生。法定代理人：赵晶晶，女，1991年12月3日出生。委托诉讼代理人：游志雄，北京市逸峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思晏，北京市逸峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京建贸物业管理有限公司，住所地北京市西城区梁家园胡同2号。法定代表人：宋浩，总经理。委托诉讼代理人：高长林，男，1967年8月18日出生。原审被告：李蕾，女，1977年9月29日出生。原审被告：周淑慧，女，1950年12月8日出生。原审被告：赵佳琛，女，1979年3月29日出生。原审被告：赵佩荣，女，1954年10月21日出生。原审被告：赵佩清，女，1961年8月13日出生。原审第三人：于鸿，女，1986年2月5日出生。委托诉讼代理人：许冠男，北京卓纬律师事务所律师。上诉人赵京生因与被上诉人北京建贸物业管理有限公司，原审被告李蕾、周淑慧、赵佳琛、赵佩荣、赵佩清，原审第三人于鸿房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初21803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，赵京生于2021年8月19日向本院申请撤回其起诉。本院认为，上诉人赵京生在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初21803号民事判决；二、准许赵京生撤回起诉。一审案件受理费70元，减半收取35元，由赵京生负担（于本裁定生效后七日内交纳）；公告费560元，由赵京生负担（已交纳）。二审案件受理费70元，减半收取35元，由赵京生负担（已交纳）；公告费300元，由赵京生负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  万丽丽审 判 员  沈 放审 判 员  玄明虎二〇二一年八月二十五日法官助理  李延昭
吉林省延吉市人民法院支 付 令（2021）吉2401民督162号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王旭，该公司经理。委托代理人：张宇，该公司职员。被申请人：孙达辉，男，住吉林省延吉市。被申请人：邓春艳，女，住吉林省延吉市。申请人延边益众物业管理有限公司于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人延边益众物业管理有限公司称，2017年8月至2020年7月期间，申请人为被申请人提供物业服务，被申请人至今未按合同约定缴纳物业费2355元、卫生费252元，合计2607元。经申请人多次催要无果，故请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人孙达辉、邓春艳给付物业费2355元、卫生费252元，合计2607元。本院经审查认为，申请人延边益众物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙达辉、邓春艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人延边益众物业管理有限公司物业费2355元、卫生费252元，合计2607元。申请费20元，由被申请人孙达辉、邓春艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 姜 雨二〇二一年八月九日书记员 刘婧婷
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1736号原告：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街178号。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人:唐堃，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐世洪，男，该公司工作人员。被告：彭亮，男，1982年6月17日出生，住四川省绵竹市。原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司与被告彭亮金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月9日立案。原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 侯高丽二〇二一年八月三十日法官助理 马 宇书 记 员 王滨鳐
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执116号之五申请执行人：辛玉慧，女，1964年9月6日出生，汉族，第十师电力安装公司退休职工，住新疆北屯市。委托诉讼代理人：王润祥，新疆兰河律师事务所律师。被执行人：吴宇君，男，1982年1月23日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。被执行人：任敏菲，女，1990年5月19日出生，汉族，北屯一八九医院公共卫生科妇保专干，住北屯市。本院在执行申请执行人辛玉慧与被执行人吴宇君、任敏菲追偿权纠纷一案中，经查明，本案执行标的为垫付款193000元，案件受理费2080元，执行费2826.2元。现已执行23935元，尚有171145未执行。在执行中，本院对被执行人任敏菲采取了冻结、扣留、提取工资收入。经查明，被执行人吴宇君暂无财产可供执行。现申请执行人辛玉慧向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年八月十九日法官助理 魏双娟书 记 员 余春珉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保55号申请人：无锡市雪达换热器有限公司，住所地宜兴市周铁竺西工业集中区解放北路，统一社会信用代码91320282673913584X。法定代表人：浦林沁，该公司执行董事。被申请人：无锡飞达纺织印染机械有限公司，住所地无锡惠山经济开发区智慧路18号803室，统一社会信用代码9132020674374342XL。法定代表人：张永健。申请人无锡市雪达换热器有限公司（以下简称雪达公司）于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡飞达纺织印染机械有限公司名下的财产予以保全，保全金额为25万元，申请人雪达公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人雪达公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡飞达纺织印染机械有限公司财产25万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含无锡飞达纺织印染机械有限公司对第三人享有的债权）。案件申请费1770元，由无锡市雪达换热器有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 董大友二〇二一年八月二十五日法官助理 尤峥峥书 记 员 刘天澍
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2215号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001.负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：李洪蕾，女，1983年12月13日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人李洪蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)苏0508民初5118号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告李洪蕾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还借款本金5969.20元、利息151.42元、罚息191.43元、复利8.07元(暂计算至2020年7月17日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止)；二、被告李洪蕾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失2500元；三、驳回原告广发银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求；案件受理费减半收取25元，财产保全费108元，公告费300元，合计433元，由被告李洪蕾负担，原告同意由被告李洪蕾直接支付给原告，被告李洪蕾于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2021年5月14日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人公积金封存。5.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年7月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，胶州市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年8月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标9253.12元（含案件受理费25元，财产保全费108元）及相应利息，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月九日书记员  林 喆
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3435号之一申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。法定代表人：林集琪，该联社理事长。被执行人：王明红，女，1985年7月8日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人王明红借款合同纠纷一案中，被执行人王明红应立即支付申请人款项25000.00元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十日书记员  徐君鸿
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3089号之一申请执行人：毕跃钧，男，1960年10月6日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。被执行人：许雪芬，女，1960年2月28日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人毕跃钧与被执行人许雪芬民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0213民初7593号民事判决书已发生法律效力，许雪芬应于本判决发生法律效力之日起三日内归还毕跃钧3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由许雪芬承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,2021年8月起，每月扣划许雪芬1000元至毕跃钧账户,目前和解协议正在履行中，因履行期限较长，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院(2020)苏0213民初7593号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月十七日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2384号原告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里**，统一社会信用代码91210700820554228Y。负责人：于波，系公司总经理。被告：刘金玲，女，满族，1971年4月1日生，住黑山县。被告：詹立友，男，汉族，1971年11月3日生，住黑山县。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司诉被告刘金玲、詹立友追偿权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，依法适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求是：1、依法判决二被告支付原告代付的保险理赔款23974.76元，支付拖欠的保险费1084.96元，共计25059.72元；2.由二被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的起诉。案件受理费213元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 谢萌二〇二一年八月二十六日法官助理 宋佳书 记 员 齐琳