绥中县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1421民初2879号原告：王宝臣，男，满族，1971年6月6日生，现住辽宁省绥中县。被告：韩立强，男，汉族，1995年2月14日生，现住辽宁省绥中县。被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。统一社会信用代码：911303007540182231。地址：河北省秦皇岛市海港区八一街60号。法定代表人：梁晓旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘昆，系该公司职员。原告王宝臣与被告韩立强、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝臣，被告韩立强，被告人保公司的委托诉讼代理人刘昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝臣向本院提出诉讼请求，1、请求法院判决二被告共同赔偿原告损失暂定30000.00元；2、请求法院判决二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2021年3月4日7时左右，王宝臣无证驾驶无号牌二轮摩托车沿公路由北向南行驶，当行驶至绥中县前所大架子路段三晶工厂路口时，与沿公路由西向东行驶的被告韩立强驾驶的辽Ｐ×××××号小型客车碰撞，造成原告锁骨及肋骨等处受伤，所驾二轮摩托损坏，原告入院治疗数日，给原告造成巨大的人身伤害和财产损失。本次事故因原、被告双方未能保护好现场，交管部门未对原、被告双方的责任进行认定，原告认为被告应负本次事故的全部责任，理应对本次事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。本次事故车辆辽Ｐ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险责任期内，应在保险责任限额内先予对原告的损失进行赔偿，但时至今日二被告均未对原告的损失进行赔偿。无奈，为了解决本次事故的赔偿问题，依法诉至法院，恳请法院查明事实，公正判决，支持原告诉求。庭审中，原告诉称，包括医疗费、二次手术费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费及车损，以法院核算为准。被告韩立强辩称，我的车有保险，应该保险公司赔偿。被告人保公司辩称，本次事故经绥中县某交警大队认定，事实存在，但无法查清事故的成因，本案责任不明，我司仅在辽Ｐ×××××号车交强险无责限额内承担原告的合理损失等，间接损失我司不予承但，本案被告韩志强车辆的损失15000元已向贵院提起诉讼，案号为（2021）辽1421民初1674号。该案尚未审理终结，本案王宝臣应对韩的车辆损失承担一定的赔偿责任，并且王所驾驶的车辆属于机动车，故对于韩的车辆损失待本案确定双方责任事故后应在王宝臣损失限额内相应扣减，作为我公司赔偿韩车损后的追偿款。事故发生在保险期限内，交强险和商业险100万元。经审理查明，2021年3月4日7时40分左右，王宝臣无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿公路由北向南行驶，当行驶至绥中县（乡村道路）前所大架子路段三晶工厂路口时，与沿公路由西向东行驶的韩立强驾驶的辽Ｐ×××××号小型客车相碰撞，造成王宝臣受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经绥中县某交通管理大队于2021年3月19日作出第211421120210000089号道路交通事故证明。韩志强驾驶的车辆在人保公司投保交强险和商业三者险100万元。此事故发生在保险期间内。另查明，原告王宝臣受伤后在绥中县电厂职工医院住院治疗6天，支付医疗费14705元，伤情经诊断为左锁骨骨折等，住院期间一级护理4天、二级护理2天。根据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告的合理经济损失审核如下：1、医疗费15188.98元，原告提交了医疗费票据，住院病志、用药明细，诊断书等，本院予以确认。2、二次手术费8000元，原告与保险公司协商确定。3、住院伙食补助费600元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告实际住院6天，住院伙食补助费6天×100元=600元。4、营养费300元：原告经鉴定营养期为6天，营养费每天给付50元，50元×6天=300元。5、护理费1287元，原告住院治疗6天，其中一级护理4天，二级护理2天。参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准计算，46970÷365天×（6天+4天）=1287元。6、误工费523元，原告住院治疗6天。参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入31820元计算，31820元÷365天×6天=523元。7、交通费200元，原告住院期间必然产生交通费，本院酌情考虑给付交通费200元。8、财物损失300元，原告虽未提供车辆损失证明，但该损失确实存在，故本院酌定损失300元。以上，原告的合理经济损失共计26398.98元。本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，道路交通事故证明书，病志，住院患者用药明细，医疗费票据，保险单、费用发票等证据材料，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。绥中县某交通管理大队因无法查清事故成因所出具的道路交通事故证明，根据公平原则，原、被告各自承担事故的50%责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；原告的合理经济损失26398.98元，首先由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告经济损失20310元，剩余部分由被告人保公司在商业险第三者责任险限额内按事故责任比例承担50%责任赔偿原告经济损失3044.49元。原告的其他诉讼请求，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。根据法律规定，本案的诉讼费和鉴定费用，由原、被告按责任比例负担。综上依照依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司赔偿原告王宝臣经济损失23354.49元；二、驳回原告王宝臣的其他诉讼请求。以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，原告王宝臣已预交，由被告韩立强负担125元，于本判决生效之日起七日内向绥中县人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。由原告王宝臣负担125元，应予退还125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 员 毕淑媛二〇二一年八月十六日法官助理 刘 烨书 记 员 孙 月附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。