wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5647号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区滨湖新区云谷路2358号，统一社会信用代码91340000610300174F。主要负责人：方华平，行长。被执行人：张孝成，男，1989年9月19日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤开发区。本院在执行中国建设银行股份有限公司安徽省分行与张孝成金融借款合同纠纷一案中，已向首封法院商请移送处置权，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执5647号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十四日书记员 陈青青
重庆市第二中级人民法院 重庆市第二中级人民法院民事裁定书 （2021）渝02民抗6号 抗诉机关：重庆市人民检察院第二分院。一审原告：谭光俊，男，1972年5月24日出生，汉族，住重庆市巫溪县。一审被告：重庆森之泰房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道丰益路211号4-1，统一社会信用代码91500238673363105P。法定代表人：刘从林，该公司总经理。一审原告谭光俊与一审被告重庆森之泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市巫溪县人民法院于2018年9月25日作出（2018）渝0238民初3306号民事判决。判决生效后，重庆市巫溪县人民检察院提请重庆市人民检察院第二分院抗诉。重庆市人民检察院第二分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》第十八条规定的情形，以渝检二分院民监〔2021〕3号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令重庆市巫溪县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。    审 判 长  黄治康审  判  员  冉世均审  判  员    王  雷  二〇二一年八月十六日     书 记 员  陈  琦 - 1 -
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1323执912号申请执行人：胡兰珍，女，汉族，生于1973年12月12日，现住四川省蓬安县。被执行人：四川跃镁镁业科技有限公司，住所地四川省蓬安县河舒工业园区。法定代表人：李跃武，董事长。本院在执行申请执行人胡兰珍与被执行人四川跃镁镁业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，2021年7月29日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的82770.08元，执行到位0元。2021年7月29日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋、土地以及机器设备，并抵押给案外人。本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。现南充市中级人民法院以（2021）川13破申4号受理了蓬安县天然气公司申请被执行人四川跃镁镁业科技有限公司破产清算申请。本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高树林审判员  龚 林审判员  魏茏沣二〇二一年八月二十四日书记员  李春慧
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1116号之一申请执行人：苏州吴门典当行有限公司高新区分公司，住所地江苏省苏州市高新区滨河路厂滩上3号滨河皇冠大厦4098室。负责人：章晨，该公司董事长。被执行人：董建皓，男，1990年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：邓姗，女，1992年9月18日出生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住江苏省南京市玄武区。申请人苏州吴门典当行有限公司高新区分公司与董建皓、邓姗民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）苏0508民初5014号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告董建皓、邓姗确认应归还原告苏州吴门典当行有限公司高新区分公司借款本金142万元及以实际欠付本金为基数按年利率15%自2020年4月3日起计算至实际给付之日止的利息。履行方式为：于2020年12月30日前支付以实际欠付本金为基数按年利率15%自2020年4月3日起计算至2020年12月30日止的利息；自2021年1月起至2021年8月止，每月28日前支付以实际欠付本金为基数按年利率15%计算的当月利息；于2021年9月30日前归还借款本金142万元及以实际欠付本金为基数按年利率15%计算至实际给付之日止的利息。二、如两被告未按本协议第一项、第五项约定按期足额履行支付义务的，原告苏州吴门典当行有限公司高新区分公司有权就两被告全部未履行款项一并申请法院强制执行。三、原告苏州吴门典当行有限公司高新区分公司放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方再无其他纠葛。五、案件受理费18498元，调解减半收取9249元，财产保全费5000元，合计14249元，由被告董建皓、邓姗负担，于2020年10月20日前直接向原告苏州吴门典当行有限公司高新区分公司支付。2021年3月1日，权利人苏州吴门典当行有限公司高新区分公司以董建皓、邓姗未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币1434249元及相应利息和费用，执行费为人民币16743元。执行过程如下：1、2021年3月3日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2021年3月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2021年5月24日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，本院依法扣划款项人民币22792.86元，优先提取本案执行费人民币8543.86元，余款人民币14249元退还申请人，退款优先抵扣案件受理费、财产保全费人民币14249元。4、经查，被执行人名下有坐落于南京市玄武区××××××室不动产，本院依法查封，期限三年，自2020年9月30日起至2023年9月29日止。上述不动产系轮候查封，本院已向首封法院南京市鼓楼区人民法院发送参与分配函。5、经查，董建皓名下有牌号为苏Ａ×××××车辆，本院依法予以查封，系轮候查封，期限两年，自2021年5月18日起至2023年5月17日止；6、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。7、2021年6月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的为人民币1434249元及相应利息和费用，实际执行到位本案执行费人民币8543.86元、案件受理费、财产保全费人民币14249元，其余履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0508执1116号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年八月十六日书记员 陆文晓
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2272号之一申请执行人：俞柏林，男，1971年4月25日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：赵国南，男，1966年5月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人俞柏林与被执行人赵国南民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2020）苏0508民初7019号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告赵国南于本判决发生法律效力之日起10日内向原告俞柏林归还借款本金29100元并支付资金占用期间的利息损失（资金占用期间的利息损失以28100元为基数，按照年利率24%，自2019年5月20日起计算至2020年8月19日止；以28100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至实际给付完毕之日止）；二、被告赵国南于本判决发生法律效力之日起10日内向原告俞柏林归还垫付的房租、水电费合计12152元；三、驳回原告俞柏林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取562元，公告费300元，合计862元，由原告俞柏林负担50元，被告赵国南负担812元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接向原告俞柏林支付（原告俞柏林认可案件受理费由原、被告双方自行结算，本院预收的不再另行退还原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人俞柏林已向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年5月8日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2023年6月10日，但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年7月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年8月10日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金29100元及资金占用期间的利息损失、垫付的房租、水电费合计12152元、案件受理费及公告费由被执行人承担的812元、本案执行费531元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年八月十三日书记员  陈嘉轩
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2021)吉2401民初8346号原告：黄明子，女，1957年7月2日出生，住所吉林省延吉市。被告：延边朝鲜族自治州青少年游泳俱乐部，住所吉林省延吉市。负责人：郭一达，男，1983年2月1日出生，住所吉林省延吉市。被告：吉林省领航游泳健身服务有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：冯跃华，该公司经理。原告黄明子诉被告延边朝鲜族自治州青少年游泳俱乐部（以下简称青少年游泳俱乐部）、吉林省领航游泳健身服务有限公司（以下简称领航游泳健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明子，被告青少年游泳俱乐部负责人郭一达到庭参加诉讼。被告领航游泳健身公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明子向本院提出诉讼请求：请求三被告返还游泳年卡费1380元，且诉讼费由三被告承担。事实与理由2021年4月份购买，于微信扫码支付给吉林省领航游泳健身服务有限公司前台，微信支付480元，现金支付900元，共1380元。已开卡（此卡为，1年卡赠送三个月），因疫情原因，游泳馆闭关未能享使该有的权利，因疫情期间和2021年6月份游泳馆关闭，因本人只游了1个月连赠送的都没有游完故请求全额退款；（游泳地点为大宗大宇饭店游泳馆）。该游泳馆对外以延边朝鲜族自治州青少年游泳俱乐部（负责人郭一达）进行宣传，且郭一达为该游泳馆的教练；实际经营为吉林省领航游泳健身服务有限公司（法定代表人：冯跃华），冯跃华为郭一达的母亲。此卡购买于吉林省领航游泳健身服务有限公司未给收据和合同。我多次与郭一达协商退费事宜，没有结果。特向贵院起诉，请求三被告返还游泳年卡费1380元，且诉讼费由三被告承担。被告青少年游泳俱乐部辩称：黄明子证据不足应依法驳回其诉讼请求。领航游泳健身公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2021年4月6日，黄明子与领航游泳健身公司签订《领航体育会员协议》，主要内容为“会员名称：黄明子。有效期限2021年4月6日至2022年7月6日。付款情况：应收1380元、实收1380元。备注：赠送三个月”。同日，黄明子向领航游泳健身公司支付现金900元，微信转账480元，共计1380元。另查，领航游泳健身公司经营的游泳馆位于延吉市大宗饭店负一楼，并于2021年6月7日开始停止营业至今。认定上述事实的证据有原告身份证、游泳卡，收据，聊天记录及当事人的当庭陈述。本院认为，黄明子在领航游泳健身公司办理游泳年卡并签署会员协议，双方形成服务合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。黄明子支付了相应对价，但领航游泳健身公司经营的游泳馆现已停止经营，已经事实上无法履行服务合同，构成违约，应当返还剩余部分对应的年卡费用。会员协议约定的合同履行期间为2021年4月6日至2022年7月6日，但其中包括赠送的三个月。因赠送的月份黄明子并未支付相应对价，因此应当在计算合同履行期限时予以扣除，即应当认定为会员协议履行期间为2021年4月6日至2022年4月6日。游泳馆停止运营时间为2021年6月7日，领航游泳健身公司应当返还2021年6月8日至2022年4月6日对应的年卡费用，十个月二天，即302天的费用1157.66元（1380÷360×302=1157.66元。计一年为12个月，360天）。关于黄明子要求青少年游泳俱乐部共同返还年卡费用的诉讼请求，因服务合同双方当事人系黄明子与领航游泳健身公司。因此，对于上述诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省领航游泳健身服务有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告黄明子年卡费用人民币1157.66元；二、驳回原告黄明子的其他诉讼请求。如果被告吉林省领航游泳健身服务有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告吉林省领航游泳健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  安忠显二〇二一年八月三十一日书记员  金梅花
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1482民初2718号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：朱壮，男，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。被告：于忠芳，女，1966年6月17日出生，汉族，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告于忠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱壮到庭参加诉讼。被告于忠芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告于忠芳立即归还原告借款199992.7元及利息、罚息、复利。2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告于忠芳于2012年11月30日在原告处借款20万元，于2013年8月27日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国民法典》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告于忠芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告于忠芳于2010年8月28日签订《最高额借款合同》，合同约定最高借款金额200000元，借款期限自2010年8月28日至2013年8月27日，本合同约定的期限和最高余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；借款金额、用途、借款日期、还款日期、利率、还款方式以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；本合同项下借款按季结息，结息日为每季末的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数在借款凭证记载的利率基础上加收50％；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2012年11月30日，原告向被告发放贷款200000元，存入被告账号为91407020001010168XXXX的账户中，月利率11‰，2013年8月27日到期。原告于2018年8月24日向被告送达《借款逾期催收通知书》，通知书中载明尚欠本金199992.7元，尚欠利息214068.27元，被告于忠芳在该通知书中签字并摁手印。案件审理中原告自认贷款后被告于2013年10月19日偿还本金7.3元，累计支付利息22815.17元，该笔贷款无复利。另查明，2013年12月6日，禹城市农村信用合作联社更名为山东禹城农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告与被告于忠芳签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方当事人应按约定行使权利履行义务。原告按约向被告于忠芳发放了贷款，被告未按约定履行还款义务，后被告在催收通知书签字系对原债务的重新确认，应承担偿还借款本息的责任。贷款逾期后，原告主张按合同约定利率上浮50%计算利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告于忠芳虽经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响人民法院依法查明事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于忠芳于本判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金199992.7元及利息（2012年11月30日至2013年8月27日止以200000元为基数，按月利率11‰计算；2013年8月28日至2013年10月19日以200000元为基数、2013年10月20日至实际给付之日止以199992.7元为基数，均按月利率16.5‰计算，并扣除已付利息22815.17元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告于忠芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员  耿 慧二〇二一年八月十七日法官助理  刘新红书 记 员  何英子
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2726民初1844号原告：黔南州鸿宇物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依苗族自治州都匀市剑江北路平桥南侧培育大厦一楼，统一社会信用代码91522701692713000B。法定代表人：孟小薇，系公司董事长。委托代理人：马斌，该公司员工。被告：陈明明，男，1985年2月17日生，汉族，贵州省独山县人，现住贵州省独山县。原告黔南州鸿宇物业管理有限公司与被告陈明明的物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案审理后，原告于2021年8月24日以与被告达成和解并已兑现完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黔南州鸿宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黔南州鸿宇物业管理有限公司负担。审判员  韦绍南二〇二一年八月二十四日书记员  陆炳海
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执809号申请执行人：陈倪挺，男，1992年1月6日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：张梅梅，女，1981年7月26日生，汉族，住江苏省通州区。申请执行人陈倪挺与被执行人张梅梅买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0684民初2589号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人张梅梅于判决生效之日起十日内归还申请执行人陈倪挺借款人民币17000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈倪挺向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理,被执行人另应负担本案申请执行费人民币158元。本案受理后：1、本院于本案立案后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的（2020）苏0684民初2589号民事判决书所确定的义务。2、本院于2021年2月22日、3月11日、4月25日、5月26日、8月8日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2021年2月24日查询了被执行人在海门区范围的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2021年5月7日至被执行人住处现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。5、本院于2021年5月27日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年八月八日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执218号申请执行人：电机修理，经营者赵廷兴，男，1966年8月13日出生，汉族，住西藏山南市乃东区。被执行人：朱鹏，男，1976年2月5日出生，汉族，职业及住址不详。电机修理与朱鹏承揽合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院（2020）藏0502民初283号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人电机修理于2021年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人朱鹏支付修理费18,800元及案件受理费270元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朱鹏的财产进行了查证：对被执行人朱鹏的保险、储蓄存款、不动产、车辆、婚姻状况、税务、工商登记、证券、网络资金等情况进行网络查询。对被执行人朱鹏名下的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等情况进行传统查询。经以上查询，未发现被执行人朱鹏有可供执行的财产，依法对被执行人朱鹏发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人朱鹏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人电机修理在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱鹏新的财产线索，申请执行人电机修理可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   吉米念扎二〇二一年八月二十三日书  记  员   惠盈盈1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4783号原告：周口市鹏达物业管理有限公司。法定代表人：马渝博，系该公司经理。委托代理人：胡佳楠，系该公司员工。被告：杜耀兵，男，汉族，1980年9月3日出生，住河南省周口市东新区。原告周口市鹏达物业管理有限公司诉被告杜耀兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，原告周口市鹏达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周口市鹏达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚凯亮二〇二一年八月三日书记员  靳一凡
重 庆 市 长 寿 区 人 民 法 院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初5060号 原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路27号，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。被告：张立颖，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆园美物业管理有限公司与被告张立颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆园美物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆园美物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆园美物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担。   审    判    员      邓  爽   二〇二一年八月十日   书    记    员      罗梦妮   1
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执875号合阳县大唐物流有限公司、薛二伟：申请执行人合阳县大唐物流有限公司与被执行人薛二伟分期付款买卖合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初1624号民事判决书已发生法律效力。被执行人薛二伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县大唐物流有限公司于2021年8月11日向本院申请执行，要求被执行人薛二伟偿还申请执行人合阳县大唐物流有限公司保险费9705.57元及利息、服务费2600元，案件受理费54元，共计12359.57元及利息，本院依法受理。在执行过程中，经执行，被执行人薛二伟私下支付申请执行人合阳县大唐物流有限公司12989.57元（其中本金12359.57元，利息630元），此案已履行完毕，被执行人薛二伟承担了本案执行费85元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执875号案执行完毕，于2021年8月19日结案。二〇二一年八月十九日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4655号原告：李玉生，男，1964年2月23日出生，汉族，住河南省息县。被告：王国远，男，成年，住河南省息县。原告李玉生诉被告王国远劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付工钱11800元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年冬天,被告用我的挖掘机到闫砦村给他挖鱼塘,当时约定每小时230元,共计60小时,计款13800元,之后被告一直没有结算付款。2014年12月结算时，被告只给付了2000元,并出具欠条一张。时至今日,原告多次找被告追要,被告都以种种理由拒绝给付。为维护原告的合法财产权益,特向法院提出诉讼,望依法判如所诉。本院经审查认为，起诉时当事人应当明确，应当明确的信息具体包括：姓名、住址、年龄、民族、职业等。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项:“原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉”。本案原告不能提供王国远的有效送达地址，致使开庭传票、民事起诉状不能送达，诉讼程序无法进行，应当驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告李玉生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 刘婷婷二〇二一年八月二十六日法官助理 何 玲书 记 员 闫 超
西安市高陵区人民法院民事判决书 (2021)陕0117民初2530号     原告：安博锋，男，1982年3月17日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：何建军，西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区耿镇安家村七组，住所地：西安市高陵区耿镇安家村村民委员会。负责人：王小永，系该组组长。被告：西安市高陵区耿镇安家村村民委员会，住所地：西安市高陵区耿镇安家村村民委员会。法定代表人：曹立峰，系该村主任。原告安博锋诉被告西安市高陵区耿镇街道安家村七组（以下简称安家村七组）、西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会（以下简称安家村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员车晓鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告安博锋委托代理人何建军到庭参加了诉讼，被告安家村七组委托代理人王小永到庭参加诉讼，被告安家村村委会经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安博锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告西安市高陵区耿镇街道安家村七组按照同等村民待遇支付原告土地补偿款20624元；2、请求被告西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会在其代管西安市高陵区耿镇街道安家村七组自产范围内承担连带责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实及理由：原告从小出生在被告村组，现已婚，原告从小学到高中一直在高陵区上学，后因上大学将户口迁出，毕业后于2017年4月21日将户口合法迁回了被告村组，并在村中参加了农村合作医疗，尽了村民义务。2020年被告村组土地被国家拆迁，被告以村民代表不同意为由未给原告分配土地补偿款20600多元。综上，为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。 被告安家村七组辩称，原告所说属实，符合条件的每人发20624元。当时涉及到不分配人员较多，当时村民代表不同意。现在组上同意给本案原告分配。被告安家村村委会未应诉答辩。为证明其诉讼请求，原告当庭提交的证据如下：证据一：原告身份证复印件、户口本；证明原告为合法在册集体经济组织成员（2017年迁入）。证据二：陕西省城乡居民养老保险参保缴费证明；证明原告从2018年至2020年参保。证据三：西安市城乡居民医疗保险门诊统筹签约单；证明原告参加了农村经济组织社会保障。证据四：安家村组长王小永证明；证明被告安家七组人均分配20624元。证据五：（2020）陕0117民初390号民事判决书；证明2020年4月安家七组人均分配土地补偿款为20624元，安家村委会承担连带责任。以上证据被告安家村七组均认可，本院予以确认并在卷佐证。被告安家村七组、安家村村委会均未提交证据。根据证据本院认定的事实：原告出生成长在被告安家村七组，后因上大学将户籍迁出，毕业后将户籍迁回，并在被告村组参加了农村合作医疗。2020年4月份国家征用被告安家村七组土地，被告安家村七组人均分配土地补偿款20624元。被告村组未向原告进行分配。另查明，被告安家村七组无独立账户，其资产由被告安家村村委会监督管理。庭审时，被告安家村七组同意向本案原告分配。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告出生成长在被告村组，其户籍因上大学发生变动，毕业后将户口迁回被告村组。2020年国家征收被告安家七组土地，被告安家七组未向原告分配，原告诉至本院。庭审中被告安家村七组同意支付原告土地补偿款20624元，本院予以支持。被告安家村村委会在其代管被告安家村七组资产范围内承担连带责任。根据《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，西安市高陵区耿镇街道安家村七组支付安博锋土地补偿款人民币20624元；二、西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会在其代管西安市高陵区耿镇街道安家村七组资产范围内承担连带责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取158元，由被告安家村七组承担（原告已预交158元，履行判决时被告支付原告158元）。本判决为终审判决。           审  判  员  车晓鹏  二〇二一年七月三十日  书 记 员  马金雷   1
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执621号申请执行人：赵宗东，男，1969年11月20日出生，汉族，北屯市邮政局职工，住新疆北屯市。被执行人：喻永仁，男，汉族，1971年2月7日出生，个体经营者，住北屯市。本院在执行申请执行人赵宗东与被执行人喻永仁借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的130000元，执行费1850元。在执行中，被执行人喻永仁向本院申报其名下有新Ｈ6××××皮卡车一辆，已被本院另案查封。后通过银行存款、不动产、工商、住房公积金、保险理财等调查核实，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人喻永仁采取限制高消费等措施。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 李 丽审 判 员 韩新民二〇二一年八月十三日法官助理 陆怀雷书 记 员 宿耀巍
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1015号之一申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司花园支行,住所地四川省南充市嘉陵区铧尖沟村1社。负责人:李朝林，该行行长。被执行人：张建，男，汉族，1964年4月13日出生，住四川省南充市顺庆区。关于南充农村商业银行股份有限公司花园支行与张建金融借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2020年9月26日作出的（2020）川1304民初3363号民事判决书确定：张建于本判决生效后十日内偿还南充农村商业银行股份有限公司花园支行借款本金80000元及截止2020年8月21日的利息5422.08元，并从2020年8月22日起按照年利率17.766%计付利息及罚息至该款偿还完为止。该判决书已生效，因张建未履行给付义务，权利人南充农村商业银行股份有限公司花园支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人张建发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人张建名下的银行账户，本院已予以冻结，实际冻结0元；二、被执行人张建名下的位于南充市顺庆区房屋，本院已予以轮候查封，暂不具备执行条件；三、无其他可供执行的财产。本院还通过到被执行人住所地调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充农村商业银行股份有限公司花园支行尚未实现的债权本金80000元及利息、罚息，被执行人张建应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年八月十九日书记员 庞秀君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001财保54号申请人：朱卫国，男，汉族，1971年3月8日出生，无固定职业，住新疆北屯市。申请人：刘英（系朱卫国之妻，同时系朱卫国委托诉讼代理人），汉族，1971年8月25日出生，无固定职业，住住新疆北屯市。被申请人：刘辉，男，汉族，1969年3月21日出生，无固定职业，住新疆北屯市。被申请人：王翠莲，女，汉族，1970年9月1日出生，无固定职业，住住新疆北屯市。申请人朱卫国、刘英于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘辉名下位于新疆布尔津县二牧场的新43工Ｂ0411号三一ＳＹ75Ｃ挖掘机一台、刘辉名下新ＨＥ××××号长安牌小汽车一辆；刘辉名下位于阿勒泰市红墩公社新43工Ｂ0412号三一ＳＹ235Ｃ挖掘机一台。申请人朱卫国、刘英以其共同所有的位于××路××号楼××层××号门面房［新（2016）北屯市不动产权第0××0号］一间向本院提供担保。本院经审查认为，申请人朱卫国、刘英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封刘辉名下位于新疆布尔津县二牧场的新43工Ｂ0411号三一ＳＹ75Ｃ挖掘机一台、刘辉名下新ＨＥ××××号长安牌小汽车一辆；刘辉名下位于阿勒泰市红墩公社新43工Ｂ0412号三一ＳＹ235Ｃ挖掘机一台。查封期限二年。二、查封申请人朱卫国、刘英共同所有的位于××路××号楼××层××号门面房［新（2016）北屯市不动产权第0××0号］一间，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴成梅二〇二一年八月六日书记员  张 熙
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1458号之一申请执行人:陈华文，男，1993年9月20日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：蒋武龙，男，1974年1月18日出生，汉族，住江苏省扬州市。申请执行人陈华文与被执行人蒋武龙民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初4634号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告蒋武龙确认结欠原告陈华文借款59000元，定于2021年3月15日前偿还30000元，余款29000元原告陈华文自愿放弃不再请求。如被告蒋武龙逾期偿还上述款项，原告陈华文对余款29000元不再放弃，被告蒋武龙应当恢复按照59000元借款的全额支付原告。（上述款项汇入原告指定账户，开户名：陈华文；开户行：中国农业银行扬州仪征支行营业部；开户账号：62×××79）二、有关15000元电动车款，被告蒋武龙定于2021年6月15日前一次性偿还7500元，余款7500元原告陈华文自愿放弃不再请求。如被告蒋武龙逾期偿还上述款项，原告陈华文对余款7500元不再放弃，被告蒋武龙应当恢复按照15000元全额的电动车款支付原告。（上述款项汇入原告指定账户，开户名：陈华文；开户行：中国农业银行扬州仪征支行营业部；开户账号：62×××79）三、原告陈华文在本调解协议签字后立即向渭塘法庭撤回电动车一案的起诉。四、原告陈华文和苏州美客多酒店用品有限公司的经济往来一并在本案中处理完毕，不再有其他纠葛。五、本协议自双方当事人签字或盖章之日起即具法律效力。案件受理费减半收取为人民币712.5元，由原告陈华文负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈华文向本院申请执行，申请执行标的59000元，本院于2021年3月29日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年3月31日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年4月16日前到庭并履行义务，上述执行文书由被执行人签收，但到期后，被执行人未到庭申报财产及履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年3月29日、2021年8月12日通过网络总对总查控平台查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但其银行账户内只有零星存款，尚不足以支付本案执行费，冻结期限自2021年3月30日至2022年3月29日，未查获被执行人名下可供执行的财产。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、2021年6月25日，委托扬州市广陵区人民法院调取被执行人户籍地的不动产线索，未查获其名下有可供执行的不动产。4、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件5、本院于2021年8月18日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日对被执行人限制高消费并于2021年8月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本案申请执行标的59000元，执行到位0元，尚余执行标的59000元未执行到位。上述事实，有谈话笔录等及当时人提交的相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年八月十八日书记员  叶成敏
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保1001号之一申请人：西安鸿胜实业有限公司，住所地西安市莲湖区大兴新区大兴东路。被申请人：焦文杰，男，汉族，住甘肃省陇西县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：马璐，女，汉族，住陕西省洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安鸿胜实业有限公司与被申请人焦文杰、马璐商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初6676号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年7月12日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人焦文杰、马璐名下价值617346元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年7月16日查封被申请人焦文杰、马璐名下位于西安市大兴新区XX路XX路XX幢XX单元XX层XX室。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保1001号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6676号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     娄新李         二〇二一年七月二十七日                          书    记    员     赵  晶
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14879号原告：郭某，女，汉族，1963年12月15日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：曹连英、黎家碧（实习），贵州吉远律师事务所律师，一般授权代理。被告：谭某1，女，汉族，1969年06月07日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：谭某2，男，汉族，1966年5月22日生，住贵州省六盘水市六枝特区。被告：谭某3，女，汉族，1960年5月3日生，住贵阳市南明区。被告：谭某4，男，汉族，1951年3月24日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：谭某5，女，汉族，1948年11月14日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：谭某6，女，汉族，1963年3月26日生，住贵州省六枝特区。原告郭某诉被告谭某3、谭某5、谭某4、谭某6、谭某1、谭某2法定继承纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年8月25日，原告郭某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭某撤诉处理。案件受理费2896元，减半收取1448元，由原告郭某负担。审判员  何骧二〇二一年八月二十五日书记员  赵锐
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初5006号原告：高业正，男，汉族，1962年10月5日出生，住太康县。被告：张桂云，女，汉族，1977年6月12日出生，住太康县。被告：朱相义，男，汉族，1976年12月14日出生，住太康县。原告高业正诉被告张桂云、朱相义不当得利纠纷一案，原告于2021年8月26日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告高业正自愿撤回对被告张桂云、朱相义的诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告高业正撤诉。案件受理费50元，由原告高业正负担。审判员 胡 峰二〇二一年八月二十六日书记员 顾晨曦
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初4093号原告：厦门佳诚凯丰文化传播有限公司,住所地厦门市思明区湖滨六里101号之二。法定代表人：徐治东，总经理。委托诉讼代理人：刘春峰，江苏创策律师事务所律师。被告：通州区川姜镇好声音歌厅，住所地江苏省南通市通州区川姜镇川叠路1555号华融和生商业广场。经营者：仇惊华。原告厦门佳诚凯丰文化传播有限公司与被告通州区川姜镇好声音歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本院经审查认为，自2021年7月22日起，江苏省南通市区域范围一审知识产权案件由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院集中管辖，经报请南通市中级人民法院批准，本案移送南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用本案由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪建华二〇二一年八月十一日书记员  张 爽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2606号之一被执行人:丁金华，男,1980年5月14日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。被执行人丁金华盗窃罪一案，该案(2021)苏0507刑初260号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书载明：一、被告人丁金华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起，至2021年10月31日止；罚金于判决生效后七日内缴纳，上缴国库）。二、被告人丁金华继续向相关被害人退赔。由于被执行人丁金华未履行法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行,立案标的为1704元。案件执行过程如下：1、2021年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人丁金华户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信。嗣后，本院委托江苏省苏州市第二看守所向被执行人丁金华送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其按已生效的刑事判决书履行义务，但被执行人至今未履行法定义务。2、本院于2021年7月12日、2021年8月4日通过全国执行网络系统先后对被执行人丁金华名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起网络查控，在被执行人陈维栋名下银行账户内扣划人民币1483.26元，其中人民币704元退付至本案被害人顾某、车永艳。余案款人民币779.26本案作罚金收取。被执行人名下其余账户仅有零星银行存款，本院对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年7月13日起至2022年7月12日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年8月2日，本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心调查被执行人名下财产线索，联动中心反馈被执行人丁金华从事的工作不详，名下无可供执行的财产。4、2021年8月10日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年8月11日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年8月11日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人丁金华在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、本案立案标的1704元，已执行到位1483.26元，尚未执行标的为220.74元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁金华的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年八月十七日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5270号之二申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所安徽省合肥市庐阳区蒙城北路正丰苑综合楼，统一社会信用代码913401008490205960（1-1）。负责人：张元坚，该行行长。被执行人：赖爱霞,女,汉族,1986年11月17日出生,户籍地广东省五华县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司合肥北城支行与被执行人赖爱霞金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执5270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月三十日书记员 李逍遥安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5270号之二申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所安徽省合肥市庐阳区蒙城北路正丰苑综合楼，统一社会信用代码913401008490205960（1-1）。负责人：张元坚，该行行长。被执行人：赖爱霞,女,汉族,1986年11月17日出生,户籍地广东省五华县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司合肥北城支行与被执行人赖爱霞金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执5270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月三十日书记员 李逍遥
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2176号何成方（申请执行人）、陈丹（被执行人）：何成方与陈丹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计353275元。经本院立案执行，被执行人陈丹已履行完毕。至此，何成方（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初4041号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执147号之三申请执行人：王春良，男，1971年9月19日出生，汉族，一八四团四连职工，住第十师一八四团。申请执行人：陈强，男，1976年12月13日出生，汉族，一八四团四连职工，住第十师一八四团。被执行人：乔随清，男，1989年7月15日出生，汉族，福海县鼎盛物业责任有限公司经营者，住北屯市。本院在执行申请执行人陈强、王春良与被执行人乔随清借款合同纠纷一案中，查明执行标的借款本金159000元、利润60000元，并负担自2017年7月1日起至还清为止，按年利率3.5％计算的利息，执行费3185元。现已执行233元，尚有243678元及执行费3185元未执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人陈强、王春良向本院提出撤回执行的申请。经本院审查，申请执行人陈强、王春良的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年八月三十一日法官助理 魏双娟书 记 员 余春珉
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民初188号原告：杭州海皙生物科技有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区萧清大道236-2号A幢-3619室。法定代表人：张霞，系该公司运营总裁。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。被告：罗秀红，汉族，1985年11月12日出生，户籍所在地：湖南省新化县。原告杭州海皙生物科技有限公司与被告罗秀红侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，双方达成调解，原告杭州海皙生物科技有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州海皙生物科技有限公司撤诉。案件受理费550元（已预交550元），减半收取计275元，由原告杭州海皙生物科技有限公司负担。审判长 刘 威审判员 李云霞审判员 周 怡二○二一年八月十七日法官助理姜健文书记员熊楚轩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1377号被执行人：王恩鹏，男性，1979年07月16日出生，汉族，住大石桥市**经济开发区。被执行人王恩鹏罚金一案，本院于2021年02月28日作出的（2020）辽0882刑初331号已经发生法律效力，因被执行王恩鹏未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王恩鹏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初331号刑事判决书，被申请执行人王恩鹏应当如期给付罚金20000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王恩鹏有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1377号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月二十五日书记员  许洪力
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1647号申请执行人付宗波被执行人安显勇本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初592号民事判决书，责令被执行人安显勇履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人安显勇在金融机构、其他单位的存款、收入50313元（执行费：645元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月四日书记员  梁希
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522财保95号申请人：李雪花，女，生于1974年9月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人:黄志伟，男，生于1966年5月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。申请人李雪花根据已经生效的合江县人民法院（2021）川0522民初104号民事判决书，于2021年8月31日向本院提出申请，请求本院依职权对被申请人黄志伟价值20000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，本院（2021）川0522民初104号民事判决书已经生效，为避免当事人转移财产，使判决难以执行，本案有必要依职权采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封（扣押或冻结）被申请人黄志伟价值20000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅德平二〇二一年八月三十一日书记员  田 甜四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522财保95号申请人：李雪花，女，生于1974年9月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人:黄志伟，男，生于1966年5月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。申请人李雪花根据已经生效的合江县人民法院（2021）川0522民初104号民事判决书，于2021年8月31日向本院提出申请，请求本院依职权对被申请人黄志伟价值20000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，本院（2021）川0522民初104号民事判决书已经生效，为避免当事人转移财产，使判决难以执行，本案有必要依职权采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封（扣押或冻结）被申请人黄志伟价值20000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅德平二〇二一年八月三十一日书记员  田 甜
西藏自治区边坝县人民法院结案通知书（2021）藏0330执55号土登尼玛：本院受理你申请强制执行江达县博奕天建设工程有限公司运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）藏0330民初107号民事调解内容，向被执行人江达县博奕天建设工程有限公司发出执行通知书和财产报告令。被执行人江达县博奕天建设工程有限公司于2021年7月30日向本院交纳执行款3330元，本院已于2021年8月2日将该笔执行款转入你提供的个人银行账户。根据最高人民法院关于《执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1797号之二被执行人：沈阳某某市政绿化工程有限公司，住所地沈阳市浑**满堂街道下木村。法定代表人：刘某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳某某市政绿化工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈阳某某市政绿化工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币3352.65元。本裁定立即执行。审判员  安福杰二〇二一年八月二十六日书记员  牛雨薇
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0727民初1133号原告：谢刚，男，1972年12月22日出生，汉族，住四川省平武县。被告：龙加才里，身份信息不详。原告谢刚与被告龙加才里买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理。原告谢刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢刚撤回起诉处理。审判员  任光伟二〇二一年八月二十七日书记员  程一栗
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1696号申请执行人:李永超，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李翔，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人李永超与被执行人李翔借款合同纠纷一案，江苏省东海县人员法院做出的(2020)苏0722民初8222号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行，立案标的额56166.00元及利息，执行到位：0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产等其他财产信息。有车辆一台，车牌号苏ＧＭ××××，已查封未实际扣押，暂无法处置。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十七日书记员  刘 瑞
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终1188号上诉人（原审原告）：李军，男，汉族，1977年5月10日出生，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：姚郏，男，汉族，1989年7月4日出生，住湖南省娄底市。上诉人李军因与被上诉人姚郏合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2021）湘1302民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李军上诉请求：1.判决被上诉人支付亚风快运娄底分公司取派型合同10000元押金；2.判决被上诉人支付亚风快运娄底分公司金谷区域承包系统冻结的5000元保证金。事实和理由：1、如果没有2017年1月1日支付加盟费，甲方可收回承包区。上诉人一直经营亚风快运到2017年10月，直到该公司停运，没有收回。2、如果没有支付加盟费，明知道押金和系统保证金不退的情况下，2017年6月24日再次向被告姚郏借金额50000元用由购买车辆营运。3、在（2021）湘1302民初1748号案件调解时向法院工作人员承认总费用15000元，只是当时经营亚风快运娄底分公司时亏损了，不想支付。4、每一个物流或者快递都有系统冻结保证金，金额大小与各公司规定有关，本案合同规定系统冻结保证金5000元。综上所述，请法院判决被上诉人支付10000元押金与系统冻结的5000元保证金，共计15000元费用。姚郏未予答辩。李军向一审法院起诉请求：1．判令被告退还原告承包快运风险金10，000元和5，000元的系统保证金，共计15，000元；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月12日，被告姚郏（甲方）与原告李军（乙方）签订《亚风快运娄底分公司取派型合同》，合同约定：甲方把娄底市娄星区新星南路以东、涟水河以南、乐坪大道以北、江龙滩大桥以西交界范围内快运取派件业务承包给乙方，乙方不得超区经营；乙方在签订合同的单日内向甲方交付壹万元快运风险保证金，以及伍仟元加盟费（加盟费不予退还）；本合同自2016年8月12日起至2017年8月11日止，合同期限为一年；快运风险押金、加盟费二项费用以手写收据单为准，由于甲方考虑乙方资金压力，同意乙方在2017年1月1日之前将加盟费补齐，如逾期未交，甲方收回此承包区域，押金不予退还。原、被告双方均已在合同上签字确认。同日，被告姚郏向原告李军出具收据一份，载明：“2016年8月12日今收到李军承包亚风快运湖南娄底站金谷区域快运风险押金10，000元整。经手人：姚郏。”合同到期后，被告姚郏未向原告李军退还押金，原告李军多次向被告姚郏催讨未果，遂诉至法院。一审法院认为，本案系合同纠纷。原告李军与被告姚郏在合同中约定：“快运风险押金、加盟费二项费用以手写收据单为准。由于甲方考虑乙方资金压力，同意乙方在2017年1月1日之前将加盟费补交，如逾期未交，甲方收回此承包区域，押金不予退还。”该合同系原、被告双方真实意思表示，对双方均具有约束力。原告李军主张要求被告姚郏退还风险押金10，000元，但原告李军未能提供证据证明其已缴纳加盟费，根据合同约定，加盟费未交齐，押金不予退还，故，对原告李军主张要求被告姚郏退还风险押金10，000元的诉求，证据不足，法院不予支持。关于原告李军主张要求被告姚郏退还5，000元系统保证金的诉求，原告李军亦不能提供证据予以证明，故，法院不予支持。被告姚郏经法院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响法院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告李军的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由原告李军负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，确认一审查明的相关事实。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”首先，本案双方在2016年8月12日签订的《亚风快运娄底分公司取派型合同》中约定“快运风险押金、加盟费二项费用以手写收据单为准。由于甲方（被上诉人）考虑乙方（上诉人）资金压力，同意乙方在2017年1月1日之前将加盟费补交，如逾期未交，甲方收回此承包区域，押金不予退还。”由此可知，被上诉人退还风险押金的前提是在2017年1月1日前将加盟费用补交，同时风险押金、加盟费以手写收据单为准，但从上诉人目前所提交的证据来看，尚不足以证明上诉人按双方约定交纳了加盟费，故其主张要求被上诉人退还风险押金10000元的上诉请求，依据不足，本院不予支持。其次，上诉人上诉要求被上诉人退还5000元的系统保证金，同样未能提供相应的证据证明其已交纳了此笔款项，故本院亦不予支持综上所述，上诉人李军的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人李军负担。本判决为终审判决。审判长 刘 威审判员 李云霞审判员 周 怡二○二一年八月十一日法官助理姜健文书记员黄唯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5400号申请执行人：合肥兴泰科技小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路1号，统一社会信用代码913401000787457663。法定代表人:高祥，该公司董事长。被执行人：王洪云，女，1966年11月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：樊云侠，女，汉族，1973年2月26日出生，住安徽省长丰县。被执行人：庞德选，男，汉族，1976年8月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人合肥兴泰科技小额贷款有限公司与被执行人王洪云、樊云侠、庞德选小额借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初11889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付本金100000元及利息罚息。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月三十日书记员 李逍遥安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5400号申请执行人：合肥兴泰科技小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路1号，统一社会信用代码913401000787457663。法定代表人:高祥，该公司董事长。被执行人：王洪云，女，1966年11月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：樊云侠，女，汉族，1973年2月26日出生，住安徽省长丰县。被执行人：庞德选，男，汉族，1976年8月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人合肥兴泰科技小额贷款有限公司与被执行人王洪云、樊云侠、庞德选小额借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初11889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付本金100000元及利息罚息。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月三十日书记员 李逍遥
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2607号之一被执行人:景瑞瑞，男,1995年10月8日生，汉族，山西省洪洞县人,住山西省洪洞县。被执行人景瑞瑞盗窃罪一案，该案(2021)苏0507刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书载明：一、被告人景瑞瑞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月14日起，至2021年9月13日止；罚金于判决生效后七日内缴纳，上缴国库）。二、被告人景瑞瑞继续向被害人单某退赔。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行,立案标的为1000元。案件执行过程如下：1、2021年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地、服刑地邮寄送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年7月12日通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起网络查控，冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2021年7月13日起至2022年7月12日止。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、证券等财产信息。3、2021年7月21日，本院委托被执行人户籍地法院洪洞县人民法院对其在当地的财产状况进行调查，但未查获不动产等可供执行的财产线索。4、2021年7月29日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年8月18日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年8月19日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、本案立案标的1000元，已执行到位0元，尚未执行标的为1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年八月十九日书记员  秦 伟
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2030号原告蒋秀花，女，汉族，1967年3月15日生，住新蔡县。原告杜会会，女，汉族，1998年4月6日生，住新蔡县。二原告委托诉讼代理人王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告杜峰，男，汉族，1991年9月15日生，住新蔡县。被告孙妍，女，汉族，1990年2月1日生，住新蔡县。原告蒋秀花、杜会会与被告杜峰、孙妍分家析产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋秀花、杜会会及其委托诉讼代理人王伟，被告杜峰、孙妍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒋秀花、杜会会向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令原、被告家庭共有的房产：位于新蔡县间二层楼房及楼后四间平房（东至朱良俊后排房屋后墙皮，南至耿协轩、西至柏油路，北至朱良俊，占地343.2平方米）归二原告居住及所有（价值15万元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告蒋秀花与丈夫杜怀红（2013年3月因交通事故去世）于2007年6月21日以3万元的价格购买新蔡县朱良俊后排后墙皮，南至耿协轩、西至柏油路，北至朱良俊，占地343.2平方米），同年的7月份在上述宅基处建一套四间二层楼房及楼后四间平房，当时建房时原告杜会会只有9岁，被告杜峰只有16岁，都是未成年孩子，房子建好后一家居住至今。2013年12月原告蒋秀花的丈夫杜怀红因交通事故去世，家庭获得了16万元的赔偿款，2016年2月家庭除用获得的16万元赔偿款外,又筹集一部分钱，首付30万元分期付款购买了驻马店市商品楼（120平方米），二被告现占用。近两年，二原告与二被告经常发生矛盾引起多次吵架，尤其年前二被告把诉求的房屋换锁，不让二原告回家居住，为此棠村镇派出所出警几次及调解员协调均无效，现家庭已经到了不分家无法正常生活的状态。上述两处房产按市场价格计算，驻马店市“恒大名都”小区的商品楼的价格明显高于诉求房产价格，但二原告放弃均等分割的权利，愿意居住及所有诉求的房产，故原告依法起诉，请求判决如上。杜峰、孙妍辩称：房子要分的话就按照法律规定来分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告杜峰、孙妍系夫妻关系，原告杜会会与被告杜峰系兄妹关系，原告蒋秀花系原告杜会会及被告杜峰的母亲。2007年6月21日，他人以30000元的价格通过转让的方式将位于新蔡县地（四邻为：东至朱良俊后排后墙皮、南至耿协轩、西至柏油路、北至朱良俊，面积为343.2平方米。）交由原告蒋秀花的丈夫杜怀红（现已去世）使用，原告蒋秀花与杜怀红于同年的7月份在上述宅基上建造了一套四间二层楼房及楼后四间平房。上述房屋经本院委托信阳市三维资产评估事务所评估后，四间二层楼房及楼后四间平房的市场价值为197313元，评估费4000元。现原告以与被告的矛盾大，不分家无法正常生活为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原、被告的一致陈述，资产评估报告书、转让合同及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有，共有包括按份共有和共同共有。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割，难以分割或者因分割会减损价值的,应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中,涉案房屋属于原告蒋秀花与杜怀红的夫妻共同财产，应先将夫妻共同财产中的百分之五十析分出来归原告蒋秀花所有后，其余的百分之五十属于杜怀红的遗产，系共有的基础。杜怀红死亡时继承开始，针对遗产不存在遗嘱继承或者遗赠,也没有遗赠扶养协议,应按照法定继承处理。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。原告蒋秀花、杜会会及被告杜峰均作为第一顺位继承人，应当对遗产进行均分，即每人分得杜怀红部分的1/3。因房屋系一个完整的物权标的,对所有权进行实物分割存在障碍，考虑到原告蒋秀花、杜会会长期在涉案房屋居住，且被告亦有其他房屋可供居住，故本院酌情确定涉案房屋归原告所有，原告给予被告杜峰应得部分的经济补偿。涉案房屋的市场价值为197313元，故被告杜峰应分得的金额为32885.5元。驻马店市“恒大名都”小区第11栋楼1单元1803号商品楼(120平方米)，双方对房屋权属及价值均有争议，原告没有提供充分证据，原告要求分割，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十七条、第三百零三条、第三百零四条、第一千一百二十一条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、位于新蔡县的四间二层楼房一套及楼后四间平房（四邻为：东至朱良俊后排房屋后墙皮、南至耿协轩、西至柏油路、北至朱良俊。）归原告蒋秀花、杜会会所有；二、原告蒋秀花、杜会会于本判决生效后十日内给付被告杜峰家庭共同财产分割款32885.5元；三、驳回原告蒋秀花、杜会会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由原告蒋秀花、杜会会负担1375元，被告杜峰负担275元；评估费4000元由原告蒋秀花、杜会会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年八月六日书记员  张 涛
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1323执933号申请执行人：彭永康，男，汉族，生于1970年3月19日，现住四川省蓬安县。被执行人：四川跃镁镁业科技有限公司，住所地四川省蓬安县河舒工业园区。法定代表人：李跃武，董事长。本院在执行申请执行人彭永康与被执行人四川跃镁镁业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，2021年7月29日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的30565.81元，执行到位0元。2021年7月29日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋、土地以及机器设备，并抵押给案外人。本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。现南充市中级人民法院以（2021）川13破申4号受理了蓬安县天然气公司申请被执行人四川跃镁镁业科技有限公司破产清算申请。本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高树林审判员  龚 林审判员  魏茏沣二〇二一年八月二十四日书记员  李春慧四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1323执933号申请执行人：彭永康，男，汉族，生于1970年3月19日，现住四川省蓬安县。被执行人：四川跃镁镁业科技有限公司，住所地四川省蓬安县河舒工业园区。法定代表人：李跃武，董事长。本院在执行申请执行人彭永康与被执行人四川跃镁镁业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，2021年7月29日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的30565.81元，执行到位0元。2021年7月29日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋、土地以及机器设备，并抵押给案外人。本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。现南充市中级人民法院以（2021）川13破申4号受理了蓬安县天然气公司申请被执行人四川跃镁镁业科技有限公司破产清算申请。本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高树林审判员  龚 林审判员  魏茏沣二〇二一年八月二十四日书记员  李春慧
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执303号之一申请执行人：张华蓉，女，1970年11月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳锐洋新材料技术开发有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区。法定代表人：李明芝。关于申请执行人张华蓉与被执行人绵阳锐洋新材料技术开发有限公司（以下简称绵阳锐洋新材料公司）借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）川0793民初510号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书：1、从2021年4月起，绵阳锐洋新材料公司于每月30日前向张华蓉支付上月的利息64000元（以5000000元为基数，月利息按照1.28%计算）；2、绵阳锐洋新材料公司于2022年3月31日前偿还张华蓉借款本金5000000元及利息1130666.67元（从2020年2月1日至2021年2月28日止），两项合计6130666.67元。因绵阳锐洋新材料公司未履行生效法律文书确定的义务，张华蓉向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案受理。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人绵阳锐洋新材料公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人张华蓉履行金钱给付义务，被执行人绵阳锐洋新材料公司未按照执行通知书履行相应义务，申请执行人同意暂不对其法定代表人李明芝采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人绵阳锐洋新材料公司名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等财产进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人绵阳锐洋新材料公司名下的房屋信息、住所地等进行了查询，未发现被执行人绵阳锐洋新材料公司名下有可供本案执行的财产。在本院执行过程中，于2021年6月2日冻结被执行人绵阳锐洋新材料公司名下银行存款，冻结期限为一年，因轮候冻结，未能进行扣划。于2021年7月9日预查封被执行人绵阳锐洋新材料公司名下位于绵阳市游仙区小枧镇顺河村一社、松垭镇洞子村六社的工业用地、于2021年7月29日查封被执行人绵阳锐洋新材料公司厂区内的生产设备。申请执行人申请暂不处置。本案执行标的额本金为6130666.67元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人绵阳锐洋新材料公司名下有可供执行的财产，经向申请执行人张华蓉一方告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）川0793民初510号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张华蓉发现被执行人绵阳锐洋新材料技术开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人绵阳锐洋新材料技术开发有限公司负有继续向申请执行人张华蓉履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贾 羽二〇二一年八月十九日法官助理  赵涣伶书 记 员  梁 丹
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2726财保32号申请人：贵州群成建材有限公司，住所地贵州省独山县玉水镇玉水村塘立组69-1号，统一社会信用代码91522726MA6E3N3GXX。法定代表人：陈圣乾，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴治园，贵州疆道律师事务所律师。被申请人：中交第四公路工程局有限公司，住所地北京市朝阳区建国路91号金地中心A座，统一社会信用代码9111000010123202XN。法定代表人：蔡彬。申请人于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，称：2019年6月28日，申请人与被申请人签订了《水稳碎石混凝土购销合同》（合同编号：ＤＳｘＭＣＬＨＴ-2019005），就由申请人向被申请人位于贵州省独山县独塘明至打显公路扩建工程项目部供应水稳碎石混凝土、级配碎石混合料达成合作，根据约定，被申请人应按月结算货款，每期支付供方结算货款的80%，20%余款作为质量保证金，待合同履约结束后签订最终结算协议三个月后无质量问题时，需方无息支付给供方，合同还对其他权利义务进行了约定。后于2019年9月27日签订了《物质购销合同补充协议》，对原合同单价进行调整。2017年11月27日被申请人与申请人签订了《商品混凝土购销合同》，（合同编号：ＤＳＸＭＣＬＨＴ-2017-04），就由申请人向被申请人位于贵州省独山县独塘明至打显公路扩建工程项目部供应混泥土达成合作，根据约定，公司应在每月20日结算，并在次月五日支付当期结算货款的90%，10%余款作为尾款，每期结算2个月后，供方提供的混凝土无质量缺陷，需方将10%尾款计入下次结算一起支付，合同还对其他权利义务进行了约定。后于2018年5月17日签订了《物质购销合同补充协议》，对原合同数量进行调整、2018年8月19日签订了《物资购销合同补充协议》，对原合同数量进行调整。合同履行过程中，因为被申请人的原因于2020年1月份停工至今，一直未复工，导致合同已经无法继续履行。根据合同约定及双方核算，被申请人应向申请人支付尚欠货款1538166.62元，现被申请人未按约定支付货款，已经违反双方合同约定。为了维护申请人合法权益，防止被申请人隐匿、转移财产，同时保证判决的顺利执行，特依法向人民法院请求对被申请人财产采取保全措施。申请人自愿提供相应财产进行抵押担保，如因保全不当造成损失的，申请人自愿承担相应法律责任。综上，请求依法冻结被申请人名下银行账户（开户银行：中国建设银行股份有限公司天津武清支行，银行账号：12×××47）的存款1600000元。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司保额为1600000元的《保单保函》作担保。本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中交第四公路工程局有限公司在中国建设银行股份有限公司天津武清支行账户12×××47的存款1600000元，期限为一年。保全费5000元，由申请人预付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韦绍南二〇二一年八月三十一日书记员  李作双
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2156号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道北区3号永安路27号。统一社会信用代码：91320282579462174J。负责人：王立亚，该公司总经理。委托代理人：徐静、鲍坊锋，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：陈宪川，男，1996年5月19日生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。被执行人：陈季林，男，1972年6月10日生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。紫金财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称紫金公司）与陈宪川、陈季林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）苏0282民初9006号民事调解书已发生法律效力，因陈宪川、陈季林未履行生效法律文书确定的义务，紫金公司向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月7日通过短信送达形式向被执行人陈宪川、陈季林送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈宪川、陈季林未实际履行。2、本院于2021年5月6日、同年5月7日、同年8月19日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下有车牌号码为苏Ｂ8××××的车辆一辆，本院已查封，但无法查找，查封到期日为2023年6月2日，若申请执行人需要继续查封的，应当在查封到期前向本院提交继续查封申请，除此被执行人无财其他产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心并委托被执行人户籍所在地查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记。4、本院于2021年6月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院向本案申请执行人发出听证通知书，要求其到庭就本案执行及是否同意终结本案本次执行程序发表意见，申请执行人未按期到庭发表意见。6、本案尚未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，现无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初9006号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月二十六日书记员  张 乐
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3760号之一发往银行：交通银行事由：因郭玉刚、朱文娥与郭坤赡养费纠纷一案中，关于郭坤在交通银行账户的存款请予以查询。查询：郭坤银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月二十四日书记员 李怡静
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执607号申请执行人：张六生,男性,汉族，1972年11月9日出生,住甘肃省静宁县。被执行人：祁占军，男性,汉族，1974年11月1日生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行张六生与祁占军借款合同纠纷一案中，依法查明被执行人无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭强审判员  马鹏审判员  王波二〇二一年八月三十日书记员  冯涛
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执466号 申请执行人：王金龙，男，土家族。 被执行人：周炳全，男，土家族。 本院在执行申请执行人王金龙与被执行人周炳全民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2021年8月6日达成执行和解协议。 本院认为当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘3125执466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 姚慧君 二〇二一年八月六日 法官助理 石云海 书 记 员 吕 朋
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初2767号申请人：汉中裕华房产地产开发有限公司。住所地：陕西省汉中市南郑区大河坎镇油坊街蓝岸名邸-裕华园26号楼。统一社会信用代码：91610700794122463M。法定代表人：张静波，公司总经理。委托诉讼代理人：乔锦昭，陕西达聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，陕西达聪律师事务所律师。被申请人：中天西北建设投资集团有限公司。住所地：陕西省西安市南二环东段141号新亚大厦九楼。统一社会信用代码：91610103766334012L。法定代表人：赵向东，公司总经理。本院审理申请人汉中裕华房产地产开发有限公司与被申请人中天西北建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人汉中裕华房地产开发有限公司于2021年8月9日向本院提出财产保全申请：请求通过总对总系统冻结被申请人中天西北建设投资集团有限公司银行存款15000000元。申请人汉中裕华房产地产开发有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人汉中裕华房产地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人中天西北建设投资集团有限公司（统一社会信用代码：91610103766334012L）名下的银行账户予以冻结，金额限定在15000000元以内，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人汉中裕华房产地产开发有限公司垫付（待判决一并确定负担）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龚菊英二〇二一年八月十一日法官助理 叶 青书 记 员 张 强
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执619号之一申请执行人：永清吉银村镇银行股份有限公司，住所地永清县武隆中路158号，统一社会信用代码91131000589668889D。法定代表人：刘玉成，该公司董事长。被执行人：刘军，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：冯焕涛，男，1967年7月18日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清镇。永清吉银村镇银行股份有限公司与刘军、冯焕涛借款合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）冀1023民初938号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人永清吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人刘军、冯焕涛履行法律文书确定的义务。本院于2021年5月8日向被执行人刘军、冯焕涛发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘军、冯焕涛履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施:一、本院于2021年5月8日向被执行人刘军、冯焕涛发出了执行通知书、报告财产令。二、自2021年5月8日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人刘军、冯焕涛的银行存款信息及财付通、支付宝的余额信息。被执行人刘军、冯焕涛没有车辆登记信息。未查询到被执行人刘军、冯焕涛的金融理财产品、股息红利。三、本院经传统查询未查询到被执行人刘军、冯焕涛不动产登记信息、住房公积金、收益类保险；经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人暂无履行能力。四、2021年8月5日本院依法将被执行人刘军、冯焕涛列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、2021年8月12日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘军、冯焕涛可供执行财产，经本院向申请执行人永清吉银村镇银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）冀1023民初938号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人刘军、冯焕涛确有其他可供执行财产，申请执行人永清吉银村镇银行股份有限公司可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年八月十六日书记员  杨久志
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1099号之一申请执行人：凌伟忠，男，1968年7月8日出生，汉族，住苏州市姑事苏区。被执行人：凌若云，女，1993年6月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人凌伟忠与被执行人凌若云房屋确权纠纷一案，申请执行人以家庭原因为由向本院申请撤回强制执行申请。以上事实有撤回执行申请书等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律法规强制性规定，应予准许。本案无继续执行的必要，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执1099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年八月十八日书记员  陆静芬
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执583号申请执行人：唐惠琴，女，1969年07月08出生，汉族，住武都区。被执行人：贾军，男，1976年06月10出生，汉族，住武都区。本院受理唐惠琴与贾军借款合同纠纷一案，执行过程中，现已将其名下账户冻结，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且下落不明，申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二一年八月二十六日书记员 陈海飞
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕09刑更5号罪犯张龙，男,现在陕西省安康监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）咸刑初字第00044号刑事附带民事判决，以被告人张龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元，刑期自2012年10月31日起至2022年10月30日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2016年11月29日、2018年12月28日作出（2016）陕09刑更404号刑事裁定和（2018）陕09刑更513号刑事裁定，分别对罪犯张龙减刑九个月和五个月，两次减刑后刑期至2021年8月30日止。陕西省安康监狱于2021年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张龙在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为表扬三次，报请减刑一个月。经审理查明，罪犯张龙服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩合格；积极参加生产劳动，完成劳动改造任务。原判并处罚金8000元已缴纳。在2021年8月6日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事附带民事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、情况说明、狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯张龙予以减刑。本院认为，罪犯张龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。因其余刑已不足一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张龙减去余刑，原判并处罚金8000元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇二一年八月二十五日书记员  周杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8981号申请人：无锡市迪皇涂料有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇楼新桥村，统一社会信用代码91320282MA1Q23W48B。法定代表人：孙旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯红庆，江苏云湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晨华，江苏云湖律师事务所实习人员。被申请人:胡宇钟，男，1989年10月28日生，汉族，住浙江省嵊州市。被申请人:胡伟力，男，1965年10月21日生，汉族，住浙江省嵊州市原告无锡市迪皇涂料有限公司（以下简称迪皇公司）与被告胡宇钟、胡伟力买卖合同纠纷一案，申请人迪皇公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡宇钟、胡伟力合计价值11万元的财产进行保全。担保人江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人迪皇公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡宇钟、胡伟力名下合计价值11万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二一年八月十三日书记员 许佳珍
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1663号申请执行人邓德顺被执行人阮武贤被执行人阮开军本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3631号民事调解书，责令被执行人阮武贤、阮开军履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人阮武贤、阮开军在金融机构、其他单位的存款、收入27208元（执行费304元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。二．冻结、划拨、提取被执行人阮武贤在金融机构、其他单位的存款、收入670元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月十日书记员  蔡燕
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1113号之二申请执行人:任三涛，男，汉族，1963年4月29日生，住登封市。被执行人：郭英红，女，汉族，1970年3月6日生，住登封市。被执行人：王海存，男，汉族，1956年7月14日生，住登封市。本院在执行任三涛申请执行郭英红、王海存借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0185民初294号民事判决，已经发生法律效力。因二被执行人郭英红、王海存未履行生效法律文书判定的义务,经申请执行人申请,本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，二被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询二被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，扣划被执行人郭英红保险现金价值6289.48元、扣划被执行人王海存保险现金价值9381.61元（已发放申请执行人）;除此之外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。三、向登封市不动产登记中心与郑州市住房公积金管理中心登封管理处调查二被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。四、本院依法向二被执行人发出限制消费令。五、对被执行人郭英红司法拘留15日。六、到二被执行人户籍所在地调查二被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。七、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元，实际执行到位15671.09元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于二被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年八月二十六日书记员  陈子博
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7552号申请执行人：合肥力转市政工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区高刘社区高刘村孔大村民组。法定代表人：陈浩，总经理。被执行人：安徽省滨江路桥工程有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇三孝路**。法定代表人：汪亮，总经理。本院在执行申请执行人合肥力转市桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2020）皖0103民初16768号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省滨江路桥工程有限公司的银行存款82万元；或扣留、提取其尚未支取的等额收入；或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员 程 诚二〇二一年八月二十日书记员 李逍遥