陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0204民初1575号原告：张跃峰，男，汉族，住铜川市新区。委托诉讼代理人：张便利，女，住铜川市耀州区，系原告之女。被告：吕红梅，女，汉族，住铜川市新区。委托诉讼代理人：吕振栋，男，汉族，住铜川市新区，系被告吕红梅父亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地：铜川市新区。负责人：张乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：李政茂，该公司员工。原告张跃峰诉被告吕红梅、中国太平洋保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张跃峰的委托诉讼代理人张便利、被告吕红梅的委托诉讼代理人吕振栋、太平洋保险公司的委托诉讼代理人李政茂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张跃峰向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、修车费等共计24444.23元；二、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月21日12时20分许，被告吕红梅驾驶陕A399YX号小型轿车沿铜川市新区XX路由东向西行驶至XX路与王岩村道路交叉路口超车时，与原告张跃峰驾驶XX村XX道由北向南驶出的陕B临*******号电动自行车相撞，造成张跃峰受伤及两车受损的道路交通事故。经铜川市公安XX队XX大队认定吕红梅承担事故的全部责任，原告张跃峰不承担责任。此事故发生后，原告先后被送往铜川市耀州区人民医院和市人民医院南院住院治疗共计35天，被诊断为头皮挫裂伤清创术、多处软组织损伤、双侧后管半规管耳石症等。经住院治疗和陪护，原告至今行走不稳，日常生活严重受限，仍需要家人陪伴照料。经了解，被告所驾驶的陕A×××××号小型轿车在第二被告处投保交强险和商业第三者责任险。经多次协商无果，现原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，敬请判如所请。原告张跃峰提交以下证据以支持其诉讼请求：一、道路交通事故认定书，证明2020年10月21日，吕红梅驾驶陕A×××××号小型轿车与原告张跃峰驾驶的陕B临*******号电动自行车相撞，造成交通事故，吕红梅承担事故全部责任。二、机动车强制保险单一份，证明吕红梅在被告太平洋财产保险公司购买有交强险，事故发生在保险期间内。三、耀州区人民医院诊断证明、耀州区人民医院住院病历一份，铜川市人民医院门诊病历、诊断证明、铜川市人民医院住院病历一份，证明事故发生后2020年10月21日，原告在耀州区人民医院住院治疗15天，症状不见缓解，11月5日从耀州区医院出院，转院至铜川市人民医院治疗的情况。四、医疗费票据10张、汇总清单两张，证明事故发生后，原告在耀州区人民医院住院支付医疗费8485.8元，在铜川市人民医院住院支付医疗费5104.2元，出院后门诊检查费用754.23元，合计14344.23元。五、电动车维修发票，证明事故发生后，电动车受损维修，支付维修费2000元。对原告张跃峰提交的证据进行分析和认定。1、被告吕红梅对原告提交的以上五组的真实性无异议；2、被告太平洋保险公司对原告提交的第一、二组证据的真实性无异议，对第三、四组证据真实性认可，证明目的不认可，我公司只认可原告在耀州区人民医院住院期间产生的相关医疗费，第二次在铜川市人民医院住院期间产生的医疗费主要是治疗耳石症，耳石症与交通事故没有因果关系，因此保险公司不承担。对第五组证据真实性不发表意见，但是我公司认可原告电动车损失2000元。本院对原告提交的以上五组证据的真实性予以确认。被告吕红梅辩称，对原告陈述的事故发生经过及责任划分无异议，我在太平洋保险公司购买有交强险和50万元的商业第三者责任险，本次事故原告主张的费用合理的部分我同意在保险公司的保险范围内予以赔偿，不足部分我愿意赔偿，事故发生后，我为原告垫付医疗费3549元。被告吕红梅提交以下证据以支持其抗辩理由：铜川市耀州区人民医院医疗费票据七张，证明事故发生后，原告被送往耀州区人民医院住院治疗，被告垫付门诊检查费693元。对被告吕红梅提交的证据进行分析和认定。原告张跃峰、被告太平洋保险公司对被告吕红梅提交的证据均无异议，本院予以确认。被告太平洋保险公司辩称，对原告陈述的事故发生经过及责任划分无异议，保险公司同意在交强险和50万元的商业第三者责任险范围内对原告主张的合理合法部分予以赔偿。原告主张耳石症相关的治疗费用以及相关的损失，与保险事故无因果关系，所以保险公司对这部分损失不承担赔偿责任的，营养费、护理费结合原告伤情可以结合参考三期标准确认，本案诉讼费保险公司不予承担。被告太平洋保险公司未提交证据。经审理查明，2020年10月21日12时20分许，吕红梅驾驶陕A3XXXX号小型轿车沿铜川市新区XX路由东向西行驶至XX路与王岩村道交叉路口超车时，与张跃峰驾驶的XX村XX道由北向南行驶出的陕B临*******号电动自行车相撞，造成张跃峰受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往铜川市耀州区人民医院进行治疗，诊断为：1.头皮挫裂伤清创术后；2.食管癌术后；3.多处软组织损伤；4.良性阵发性位置性眩晕（双侧后管半规管耳石症），住院治疗15天，支付住院医疗费8485.8元，门诊检查费693元，合计9178.8元。2020年11月5日转院至铜川市人民医院住院治疗20天，诊断为：1.耳石症；2.头皮挫裂伤清创术后；3.食管癌术后；4.慢性支气管炎（缓解期），住院20天，支付住院医疗费5104.2元。原告两次住院合计35天，支付医疗费合计14283元。2020年10月26日，经铜川市公安XX队XX大队认定,被告吕红梅承担事故全部责任，原告张跃峰不承担事故责任。另查明，吕红梅驾驶的陕A3XXXX号小型轿车在太平洋保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险和50万元机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告吕红梅垫付原告在耀州区人民医院住院医疗费3000元，门诊检查费693元，合计垫付原告医疗费3693元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、机动车强制险保单、耀州区人民医院住院病历、诊断证明、铜川市人民医院门诊病历、铜川市人民医院住院病历、医疗费票据、汇总清单、电动车维修发票、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。铜川市公安XX队XX大队对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，被告吕红梅承担事故的全部责任，原告张跃峰不承担事故责任，交警部门作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确,本院予以确认。本案争议的主要焦点是原告在交通事故发生后治疗耳石症所产生的医疗费等损失与交通事故是否存在因果关系，被告太平洋保险公司是否应当承担赔偿责任。本案中，原告张跃峰发生交通事故后，被送往耀州区人民医院治疗，诊断：头部出血不止，伴有头晕、头痛、恶心症状，急诊科给予头部清创缝合，入住外科住院治疗15天。2020年11月2日原告张跃峰在耀州区人民医院住院期间，以“摔伤后致间断头晕不适10天”为由到铜川市人民医院门诊检查，检查后确诊良性阵发性位置性眩晕（双侧后管半规管耳石症）。2020年11月5日，耀州区人民医院出具诊断证明因患者偶有头晕，建议转上级医院继续治疗。当日原告转院至铜川市人民医院南院耳鼻喉科住院治疗耳石症。庭审后，案件承办法官与张跃峰在铜川市人民医院住院期间的主治医生董续良调查了解，医生陈述极度劳累、受凉、情绪波动都会引发耳石症，外力撞击也会引起耳石症，张跃峰的耳石症病因无法确定，有交通事故引起的可能性。经本院释明，原告以其年龄过大，身体不好经不起折腾为由不申请因果关系的司法鉴定，认为在发生交通事故后头晕确诊耳石症系交通事故引起，被告太平洋保险公司以举证责任在原告，应当由原告申请因果关系鉴定为由不申请鉴定。根据原告受伤后治疗的情况，原告交通事故导致头部受伤进行了缝合术，同时伴有头晕、头痛症状，在耀州区人民医院住院期间到铜川市人民医院门诊检查，确诊耳石症后转院至铜川市人民医院南院耳鼻喉科住院治疗，原告的症状及治疗具有连续性，且不能排除交通事故造成的可能性，太平洋公司也未举证证明原告在发生交通事故前具患有耳石症，根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院认定原告的耳石症与交通事故存在因果关系，原告治疗耳石症的医疗费及相关损失应当由被告承担赔偿责任。依据《2021年陕西省人身损害赔偿标准》及原告提交的有效证据,确认原告张跃峰各项损失为：1、原告医疗费14283元，原告出院后于2021年12月31日在铜川市人民医院门诊治疗的医疗费无门诊病历，因原告自身还患有其他疾病，该部分医疗费无法确认是否与交通事故有关，且系使用医保支付，故该部分门诊医疗费本院不予支持；2、住院伙食补助费35天×50元／天=1750元；3、营养费35天×30元／天=1050元；4、护理费35天×100元／天=3500元；5、原告主张交通费500元，虽然未提供证据，但原告家住新区XX路XX村XX组，在耀州区人民医院住院15天，后转院至铜川市人民医院住院治疗20天，必然会产生合理的交通费，原告主张交通费500元本院予以支持；6、原告主张财产损失2000元，提供了电动车维修发票，被告太平洋保险公司认可财产损失2000元，本院予以支持，以上各项损失合计23083元。本案中，被告吕红梅垫付原告医疗费合计3693元，被告太平洋保险公司应当在机动车强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10590元、住院伙食补助费1750元、营养费1050元，护理费3500元，交通费500元、财产损失2000元，合计19390元；赔偿吕红梅垫付原告的医疗费3693元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司于判决生效后三十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告张跃峰各项损失合计19390元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司于判决生效后三十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿被告吕红梅垫付原告医疗费3693元。三、驳回原告张跃峰的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费411元减半收取206元，原告张跃峰负担18元，被告吕红梅负担188元直接支付原告张跃峰，原告张跃峰已经预交的受理费本院退还205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 杨 敏二〇二一年八月五日书记员 师筱蕊