辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初4363号原告：宋春丽，女，1964年3月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕龙,辽宁一腾律师事务所律师。被告：徐宏君，男，1966年2月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：田丽，系辽宁君威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文，系辽宁君威律师事务所实习律师。被告：沈阳欣霖佳货运有限公司，住所地沈阳市于洪区东平湖街37-1号7门。法定代表人：郎放，系该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。责任人：赵明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪贵峰，系该公司职工。原告宋春丽与被告徐宏君、沈阳欣霖佳货运有限公司（以下简称货运公司）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋春丽委托诉讼代理人滕龙与被告徐宏君委托诉讼代理人田丽、李文、沈阳欣霖佳货运有限公司法定代表人郎放、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人汪贵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金宝峰向本院提出诉讼请求：医疗费30802.11元、伙食补助费3000元、护理费15577.5元、鉴定费1740元、营养费2700元、误工费7347.2元、伤残赔偿金130952元、精神抚慰金12000元、交通费600元，共计204718.81元。请求徐宏君及货运公司承担连带责任。事实及理由：2020年8月26日，徐宏君驾辽Ａ×××××3轻型普通货车行驶至沈阳市苏家屯区沈营路十灯线路口（十里河镇）与田长申骑的电动自行车发生交通事故，原告当时乘坐电动自行车，在事故中受伤。经沈阳市xxx认定，被告徐宏君负事故主要责任，田长申负次要责任。原告经医院诊断为：肱骨近端骨折。住院治疗30天辽Ａ×××××3轻型普通货车系沈阳欣霖佳货运有限公司所有，该车在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，被告保险公司在保险限额内赔偿原告的各项经济损失。徐宏君辩称：徐宏君驾驶车辆在保险公司投保交强险，事故发生时保险在有效期内，徐宏君具有合格行驶证，徐宏君具有驾驶证驾驶行为合法，原告的损失应先由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分按责任比例划分。被告驾驶车辆挂靠在货运公司，每年交付管理费600元，挂靠公司应在收入管理费的范围内承担赔偿责任。事故认定书的事实及责任划分有异议，本案事故发生时徐宏君正常右转行驶未超速，原告丈夫驾驶电动车在徐宏君车辆停止的情况下与被告驾驶车辆相撞，在事故认定书中未写明，请法官在审判本案时予以考量，这种情况加重被告责任；住院病案中看出原告有高血压，肝功能异常，脂肪肝，心率失常，窦性心动过速等原始基础疾病，与本案交通事故发生没有因果关系，请法官审核医疗费票据中将该部分费用扣除。货运公司辩称：我司与徐宏君是挂靠关系，有协议第5条约定，故我司不承担经济责任及连带经济责任。保险公司辩称：徐宏君驾驶车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司同意在保险限额内对原告合理合法的经济损失承担赔偿责任，本案有另一伤者应预留份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理认定事实如下：2020年8月26日，徐宏君驾辽Ａ×××××3轻型普通货车行驶至沈阳市苏家屯区沈营路十灯线路口（十里河镇）与田长申骑的电动自行车发生交通事故，原告当时乘坐电动自行车，在事故中受伤。经沈阳市xxx认定，被告徐宏君负事故主要责任，田长申负次要责任。原告被送至沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，经医院诊断为：肱骨近端骨折。住院治疗30天，一级护理15天、二级护理15天，家属护理。出院医嘱继续左肩部制动，开具休息诊断20周。支出医疗费30802.11元。经本院委托辽宁大学司法鉴定中心对宋春丽伤情进行鉴定，2021年5月7日作出鉴定结论：宋春丽左肩部伤残等级为九级，护理期建议为90日，营养期建议为90日。宋春丽支出鉴定费1720元。徐宏君辽Ａ×××××3轻型普通货车实际车主，登记挂靠在沈阳欣霖佳货运有限公司，该车在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险，未投保商业险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按事故责任比例由侵权人承担。原告主张医疗费30802.11元、伙食补助费3000元、护理费15577.5元、鉴定费1740元、营养费2700元、误工费7347.2元、伤残赔偿金130952元、交通费600元，系实际支出及损失，要求合理，予以支持；精神抚慰金要求过高，按责任由保险公司在交强险限额承担7000元。以上损失医疗费30802.11元、伙食补助费3000元、营养费2700元，计36502.11元由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出部分26502.11元，按责任由侵权人徐宏君赔偿70%即18551.48元；护理费15577.5元、鉴定费1740元、误工费7347.2元、交通费600元、精神抚慰金7000元、伤残赔偿金77735.3元，计110000元由保险公司承担剩余伤残赔偿金63783.3元，由徐宏君承担70%即44648.31元。徐宏君辩称事故认定书的事实及责任划分有异议，本案事故发生时徐宏君正常右转行驶未超速，原告丈夫驾驶电动车在徐宏君车辆停止的情况下与被告驾驶车辆相撞，在事故认定书中未写明，请法官在审判本案时予以考量，这种情况加重被告责任；住院病案中看出原告有高血压，肝功能异常，脂肪肝，心率失常，窦性心动过速等原始基础疾病，与本案交通事故发生没有因果关系，请法官审核医疗费票据中将该部分费用扣除问题，虽然徐宏君正常右转行驶未超速，即使原告丈夫驾驶电动车在徐宏君车辆停止撞上其车辆，亦是因其占据了直行车道导致，故此责任认定并无不当；原告入院诊断包括有高血压，肝功能异常，脂肪肝，心率失常，窦性心动过速等原始基础疾病，因治疗伤情必然需要密切监测及药物调节伤者其他基础疾病，所以这些监测及调节性的诊疗，是为了配合治疗受伤者的必然环节，其是否支付治疗费用与事故均有关联，故此徐宏君的辩解，本院不予采信支持。货运公司辩称，与徐宏君是挂靠关系，有协议第5条约定，故我司不承担经济责任及连带经济责任问题，因该公司与徐宏君签订的协议仅对合同双方存在约束力对第三方无约束力，其辩解本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费限额赔偿宋春丽10000元。二、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残限额赔偿宋春丽110000元。三、徐宏君于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宋春丽63199.79元。四、沈阳欣霖佳货运有限公司对徐宏君承担赔偿款承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，由宋春丽负担229元，徐宏君负担533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二一年八月十八日书记员  李 聪