wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2735号原告：白某，男，1975年2月12日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：曹树忱，系阜新市阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。被告：海某，男，1970年10月15日出生，蒙古族，工人，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告白某诉被告海某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告劳务费5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年被告在伊吗图化工园区承包围栏工程活，找原告给被告干活，现被告欠原告劳务费5000元，原告多次催要，被告就是推脱不给，无奈原告诉至法院，请求法院查明事实，维护原告的合法权益。被告未答辩。经审理查明，2014年被告在伊吗图化工园区承包围栏工程，原告为被告承包工程提供劳务，被告给付原告部分劳务费，现尚欠5000元，该款经原告多次催要，被告至今未给付。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的向被告催要劳务费的短信记录在卷为凭，并经庭审审查，可以认定。本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应按照约定及时足额给付劳务报酬，但被告至今尚欠5000元未给付的行为属违约行为，故对原告要求被告给付劳务费5000元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩或抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海某于本判决生效后立即给付原告白某劳务报酬人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告海某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  包丽颖二〇二一年八月二十五日书记员  王雪莲
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执2407号申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。法定代表人：周斌，院长。被执行人：都荟吉，男，1993年12月2日出生，汉族，住四川省简阳市。关于本院移送执行都荟吉罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询所有被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人都荟吉无财产可供执行。因被执行人都荟吉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人都荟吉采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余4,000元未履行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丹审判员 彭绍华审判员 高 凌二〇二一年八月二十七日书记员 周若馨四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执2407号申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。法定代表人：周斌，院长。被执行人：都荟吉，男，1993年12月2日出生，汉族，住四川省简阳市。关于本院移送执行都荟吉罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询所有被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人都荟吉无财产可供执行。因被执行人都荟吉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人都荟吉采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余4,000元未履行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丹审判员 彭绍华审判员 高 凌二〇二一年八月二十七日书记员 周若馨
西安市雁塔区人民法院结案报告(2021)陕0113执6704号陕西瑞馨源物业管理有限责任公司张艳丽：申请执行人陕西瑞馨源物业管理有限责任公司与被执行人张艳丽物业服务合同纠纷一案，本院依据的（2021）陕0113民初2347号民事判决书已发生法律效力。被执行人张艳丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西瑞馨源物业管理有限责任公司向本院申请执行，现被执行人张艳丽已将本案案款916元和执行费50元履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0113执6704号执行案件执行完毕，于2021年8月25日结案。二〇二一年八月二十五日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执836号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxx，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化北路与鄂托克西街交界处锦绣苑小区3号底商。负责人：贾美英，系该支行行长。被执行人：李美翠，女，1964年6月19日出生，汉族，鄂尔多斯市万**路桥有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行与杨瑞、杨世荣、李美翠、鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人借款本息70065.81元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李美翠在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯天骄路支行账户（帐号：62×××42）内存款4009元。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年八月九日执行员  高 雄书记员  李惠贤
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2217号被执行人：赵士江，男，1973年10月5日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省六安市裕安区。本院在执行被执行人赵士江盗窃罚金一案中，本院现依法通过执行查控系统将被执行人赵士江已纳入失信人名单和限制高消费名单并查封其名下银行账户的司法强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  徐 鼎审判员  周维真审判员  张 军二〇二一年八月二十九日书记员  卫 政六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2217号被执行人：赵士江，男，1973年10月5日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省六安市裕安区。本院在执行被执行人赵士江盗窃罚金一案中，本院现依法通过执行查控系统将被执行人赵士江已纳入失信人名单和限制高消费名单并查封其名下银行账户的司法强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  徐 鼎审判员  周维真审判员  张 军二〇二一年八月二十九日书记员  卫 政
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0432民初1650号原告：张军西，男，1977年5月22日出生，汉族，住广平县。被告：王庆领，男，1981年9月1日出生，汉族，住广平县。本院在审理原告张军西诉被告王庆领劳务合同纠纷一案中，原告张军西于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张军西撤回起诉。案件受理费25元，由原告张军西负担。审 判 员 杨红涛二〇二一年八月二十三日法官助理 李佳佳书 记 员 段晓洁河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0432民初1650号原告：张军西，男，1977年5月22日出生，汉族，住广平县。被告：王庆领，男，1981年9月1日出生，汉族，住广平县。本院在审理原告张军西诉被告王庆领劳务合同纠纷一案中，原告张军西于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张军西撤回起诉。案件受理费25元，由原告张军西负担。审 判 员 杨红涛二〇二一年八月二十三日法官助理 李佳佳书 记 员 段晓洁
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1630号之一申请执行人：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：吕平，该公司总经理。被执行人：徐艳菊，女，1962年10月17日出生，汉族，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人盘锦欣橦物业管理有限公司与被执行人徐艳菊服务合同纠纷一案中，被执行人徐艳菊未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人徐艳菊在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款5974.52元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年八月九日书记员  李思文
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执736号申请执行人：钟柏林，男，1968年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。被执行人：蒋玉莲，女，1962年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。本院在执行申请执行人钟柏林与被执行人蒋玉莲民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月9日作出的（2021)湘1121民初915号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋玉莲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟柏林于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月2日向被执行人蒋玉莲邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2021年6月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月19日到被执行人蒋玉莲的户籍所在地对其财产进行调查，被执行人蒋玉莲无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2021年6月2日、7月19日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况。发现被执行人蒋玉莲缴纳了保险费，并于2021年7月19日作出（2021）湘1121执736号之一执行裁定书，提取了被执行人蒋玉莲的保险现金价值5,236.5元，发现被执行人蒋玉莲在银行有存款2,810元已扣划；于2021年6月11日查询了被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人无财产；于2021年6月12日向住房公积金管理中心查询被执行人其他财产状况，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过电话方式告知了申请执行人钟柏林，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月19日，本院依法对被执行人蒋玉莲发出限制消费令，限制被执行人高消费。2021年8月17日将被执行人蒋玉莲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月20日短信约谈申请执行人钟柏林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月28日止，本案应当执行标的金额为24,240元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费203元，已执行到位8,046.5元，尚有16,193.5元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费203元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人钟柏林发现被执行人蒋玉莲有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年八月十八日法官助理 刘旭明书 记 员 王琴琴
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初5033号原告：贵阳银行股份有限公司安顺分行。住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街印象安顺财富中心A栋1单元1楼。统一社会信用代码：915204000827743409。负责人：谭玉华，系该行行长。委托诉讼代理人：周红威，男，系原告公司员工。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：张俊，男，系原告公司员工。代理权限：一般授权。被告：李长，男，1992年5月19日生，苗族，住贵州省晴隆县。原告贵阳银行股份有限公司安顺分行（以下简称贵阳银行安顺分行）与被告李长借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行安顺分行的委托诉讼代理人周红威、张俊，被告李长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳银行安顺分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告李长偿还原告借款本金99972.95元及所欠利息9009.91元（暂算至2020年6月24日），剩余利息（含罚息、复利）等按合同约定计算至本息付清之日止。2.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2018年09月06日，被告李长与原告签订编号为11××××03的《贵阳银行e贷借款合同》，合同约定：授信金额100000元用于进货，授信期限从2018年9月6日至2019年9月5日，在借款期限内款项可循环使用。贷款利率按年利率7.2%计算，逾期贷款罚息利率为前述利率的基础上上浮50%，即是10.8%，还款方式为等额本息方式还款。签订上述合同后，原告于2018年9月14日实际向被告李长发放了贷款金额100000元，借款于2019年9月5日到期，贷款到期后至今一直未归还我行欠款，未按合同约定足额偿还借款本息。截止2020年6月24日，被告尚欠原告本金99972.95元及所欠利息9009.91元（暂算至2020年6月24日）至今尚未归还，经原告多次催收未果，为保障原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》请求人民法院依法判决诉请。被告李长承认原告贵阳银行股份有限公司安顺分行的全部诉讼请求。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，并按约定履行自己的义务。被告与原告签订的《贵阳银行e贷借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放借款，被告在借款后未按约履行还款义务。现合同已到期，被告未按合同约定按期足额还款，故原告要求被告偿还差欠的借款本金并按合同约定支付利息有理，本院予以支持。经过庭审查明，截至2020年6月24日，被告尚欠原告借款本金99972.95元，利息、罚息、复利共计9009.91元，从2020年6月25日起的利息以尚欠借款本金99972.95元为基数，按照罚息利率年利率10.8％计算至本金还清之日止，利随本清。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告李长在本判决生效之日起十五日内偿还原告贵阳银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币99972.95元及利息（截至2020年6月24日的利息、罚息、复息共计人民币9009.91元；2020年6月25日之后的利息以人民币99972.95元为基数，按年利率10.8％计算至本金还清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由被告李长负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期限届满两年内，向本院申请强制执行。审 判 员 谌    静二〇二一年八月十日法官助理 谭刘雅玉露莹书 记 员 韩  超  乾
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4121号申请执行人：王昌霞，女，1964年3月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：万福胜，男，1983年5月24日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行王昌霞与万福胜买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初4402号民事调解书，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月三十日书记员  孟祥娟天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4121号申请执行人：王昌霞，女，1964年3月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：万福胜，男，1983年5月24日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行王昌霞与万福胜买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初4402号民事调解书，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月三十日书记员  孟祥娟
广西壮族自治区梧州市中级人民法院不 予 受 理 案 件 通 知 书（2021）桂04民终1067号京安卫士（北京）保安服务有限公司：你不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2021）桂0403民初650号民事判决，向本院提起上诉。经审查，梧州市万秀区人民法院于2021年5月27日作出一审判决，并于2021年6月7日向你的委托诉讼代理人送达该判决书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定，你的上诉期间为2021年6月7日起至2021年6月22日止，但你在2021年6月25日才向梧州市万秀区人民法院递交上诉状，因此，你的上诉已超过法定上诉期限，本院不予受理。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3367号原告：吴国旺，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：扈志超，濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者。被告：马彦苹，女，1980年9月14日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：孟相鹤，男，1980年11月6日出生，汉族，住河南省南乐县。第三人：河南南乐农村商业银行股份有限公司福堪支行，住所地：河南省南乐县福堪镇福堪街十字路口南400米路西，统一社会信用代码：91410923MA40AXM099。负责人：冯建忠，行长。委托诉讼代理人：薛俊臣，男，1963年2月11日出生，汉族，系第三人员工。本院在审理原告吴国旺与被告马彦苹、孟相鹤、第三人河南南乐农村商业银行股份有限公司福堪支行追偿权纠纷一案中，原告吴国旺于2021年8月30日向本院申请将原诉讼请求标的变更为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第（二）项规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告吴国旺向本院提交减少诉讼请求申请书符合法律规定，本院应予准许。另关于原告吴国旺的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴国旺撤回起诉。案件受理费已预收3086元，按变更后的诉讼请求数额应收25元，该25元由原告吴国旺负担，剩余3061元退还给原告吴国旺。审判员  王蕊二〇二一年八月三十一日书记员  张栋
浙江省杭州市中级人民法院民事裁定书（2021）浙01知民初315号        原告：厦门倍杰特科技股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区同安园同宏路601号4号楼5楼。                法定代表人：吴端裕，总经理。                委托诉讼代理人：杨依展，福建力衡律师事务所律师。                委托诉讼代理人：张松亭，厦门市首创君合专利事务所有限公司专利代理师。                被告：江门市唐艺卫浴有限公司，住所地广东省开平市水口镇沙冈向阳大道1号-2。                法定代表人：黄如梦。                被告：佛山市顺德区新云尚科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会林上路6号华美达广场1号楼1105号之二。                法定代表人：张槐。                被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。                法定代表人：蒋凡。                原告厦门倍杰特科技股份有限公司与被告江门市唐艺卫浴有限公司、佛山市顺德区新云尚科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，原告厦门倍杰特科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告厦门倍杰特科技股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告厦门倍杰特科技股份有限公司撤诉。                案件受理费50元（原告厦门倍杰特科技股份有限公司预交8800元），减半收取25元，由原告厦门倍杰特科技股份有限公司负担。                    审判长高海忠            审判员王昭            人民陪审员朱赤雄    二○二一年八月二十四日            书记员何玉莲
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初12643号原告：沈梦春，男，1976年1月26日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：方伟，男，1977年9月25日出生，汉族，住上海市宝山区。原告沈梦春与被告方伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈梦春到庭参加诉讼，被告方伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈梦春向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币(以下币种同)175,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告儿时的伙伴，被告以生意需要资金周转为由向原告借款，2017年7月4日被告向原告出具借款协议及收条，借款协议中确定借款金额280,000元，收条中确定被告收到原告280,000元。同日原告通过手机银行转账的方式向被告转账280,000元(五笔50,000元，一笔30,000元)。被告仅归还借款105,000元，至今仍欠原告借款175,000元，原告催讨未着，故诉讼来院。被告方伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，原被告签订借款协议，被告并出具收条。借款协议主要内容为，出借人沈梦春(以下简称甲方)，借款人方伟(以下简称乙方)，因乙方需要资金周转，甲方自愿将自己的闲散资金出借给乙方，借款币种和金额人民币280,000元整，甲方沈梦春，乙方方伟，签订日期2017年7月4日。收条主要内容为，今收到沈梦春人民币280,000元整，收款人签字方伟，收款日期2017年7月4日。2017年7月4日，原告通过手机银行转账给被告280,000元。审理中，原告表示，被告仅归还借款105,000元，至今仍欠175,000元。上述事实，有借款协议、收条、中国工商银行转账回单及原告的陈述等为证，经审核属实。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。现原告要求被告归还借款175,000元，于法无悖。本院予以支持。本案被告方伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求不违反法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方伟于本判决生效之日起十日内归还原告沈梦春借款人民币175,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币1,900元，由被告方伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清书记员  吴晨超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初2375号原告：辛长安，男，1987年1月29日出生，汉族，住吉林省柳河县。        被告：党国辉，男，1971年10月10日出生，汉族，住吉林省蛟河市。        被告：党国政，男，1963年9月17日出生，汉族，住吉林省蛟河市。        第三人：亚泰集团长春建材有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。        负责人：王忠厚。        原告辛长安与被告党国辉、党国政及第三人亚泰集团长春建材有限公司吉林市分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告辛长安于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告辛长安自愿撤诉，符合法律规定应准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告辛长安撤诉。        案件受理费896元，由辛长安负担。        审判员    于佳二〇二一年八月二十六日书记员    张金鑫
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初18318号之一原告：上海宝焰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈松，执行董事。委托诉讼代理人：李志明，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：朱赤，董事长。委托诉讼代理人：梁达然，男。原告上海宝焰实业有限公司与被告中铁二十四局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 陆维溪法官助理 王荟杰书 记 员 周子宣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18047号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：谭秋梅，女，1969年11月27日出生，汉族，户籍所在地广东省广宁县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行谭秋梅金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人谭秋梅的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人谭秋梅采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年八月十二日书记员  石雨骏
成都市双流区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0116执3261号关于成都东宇包装有限公司与朱涛、成都市悦欣辉包装有限公司合伙合同纠纷一案，执行标的额69201.19元及执行费933元已执行到位。现该案执行完毕，予以结案。特此通知成都市双流区人民法院二〇二一年八月二日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执2602号宁波银行股份有限公司、张友良：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张友良金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初3186号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十二日
浙江省绍兴市中级人民法院民事裁定书（2021）浙06民终2946号        上诉人（原审被告）：王灵光，男，1966年2月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。                被上诉人（原审原告）：陈炯浩，男，1993年3月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。                委托诉讼代理人：王翰清，浙江越泽律师事务所律师。                原审被告：李清兰，女，1976年7月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。                原审第三人：陈朋，男，1989年10月4日出生，住安徽省蒙城县。                上诉人王灵光因与被上诉人陈炯浩及原审被告李清兰、原审第三人陈朋民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2021）浙0602民初4494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。                本院审理过程中，王灵光向本院书面申请撤回上诉。                本院认为，王灵光在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：                准许王灵光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。                二审案件受理费据实调整为853元，减半收取426.5元，由上诉人王灵光负担。                本裁定为终审裁定。                    审判长单卫东            审判员孙世光            审判员王晗莉    二○二一年八月三十一日            书记员虞悦悦
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执900号申请执行人：刘桂秀，女。委托诉讼代理人：王杨辉，男。被执行人：陈绍华，男。申请执行人刘桂秀与被执行人陈绍华机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘桂秀向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年6月15日立案执行。2021年6月17日，本院向申请执行人刘桂秀送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月17日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人陈绍华的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人陈绍华暂无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源局、保险公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2021年7月5日，本院给被执行人陈绍华邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍暂无财产可供执行。本院向被执行人陈绍华送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2021年8月30日对被执行人陈绍华采取限制高消费及失信决定书。2021年8月17日，本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的为77761.4元，诉讼费769.5元，执行费1066元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘桂秀同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月三十日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1676号被执行人左小玲：本院在执行被执行人左小玲罚金一案中，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302刑初335号刑事判决书所确定的被执行人左小玲罚金部分内容已执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇二一年八月十六日书 记 员  王慧靓
浙江省桐乡市人民法院    民事判决书    （2021）浙0483民初4963号     原告：张金钟，男，1967年12月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。       委托诉讼代理人：干明荣，浙江杰瀚律师事务所律师。       被告：张升华，男，1984年10月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。       原告张金钟诉被告张升华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序分别于2021年7月16日、8月4日公开开庭进行了审理。原告张金钟及其委托诉讼代理人干明荣，被告张升华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告张金钟向本院提出诉讼请求（变更后）：1．判令被告立即归还借款本金100000元，并支付逾期付款利息（以100000元为基数，年利率按照起诉时LPR的四倍，自起诉之日开始计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款，分别于2018年7月10日、2019年4月21日向原告借款100000元、50000元，合计150000元，并出具借条，约定50000元于2019年5月20日前归还，逾期按照月息3％支付利息，但被告一直未付，故起诉。因为2019年4月21日的50000元借款需要补充证据，故先撤回对该借条的起诉主张。       被告张升华辩称：1.2019年4月21日的50000元借条是在原告的胁迫下签订，实际未交付；2.100000元的借条实际只收到转账90000元，且已经支付40000元；3．原告在案涉借款之前向被告出借过款项，且收取高额利息，被告因之前借款支付的超过法律规定部分的利息应在本案中抵扣。       经审理，本院认定事实如下：       2018年7月10日，原、被告签订借（收）条1份，约定被告向原告借款100000元，其中现金交付10000元，转账交付90000元，未约定还款日期及借期利息。若借款人逾期归还借款，除应按实际借款时间按每月3％支付出借人利息外还应承担其他相应费用。原告当天向被告转账90000元。借款后，被告共计归还40000元。       以上事实有原、被告提供的借（收）条、银行流水、转账记录等证据以及当事人的当庭陈述予以证明。       本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效。关于款项的交付，原告称有10000元现金交付，但无法对交付细节进行合理说明，本院不予采信，故本院认定案涉借条项下实际交付金额为90000元。双方确认就涉案借款，被告共支付原告40000元，原告自认均为支付本金，系对自身权利的处分，本院予以确认。关于借款利息的口头约定，双方表述不一，原告称为2分月息，被告称为8分月息，但无论何种计息利率，均高于原告在本案中的利率主张。综上，被告尚欠原告本金50000元，因原告起诉前曾多次催讨，原告主张按照起诉时LPR的四倍（15.4％）的年利率，自起诉之日起计算至款清之日止的逾期付款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：       一、被告张升华于本判决生效之日起十日内归还原告张金钟借款本金50000元，并支付逾期付款利息（以50000元为基数，自2021年6月24日起，按年利率15.4％计算至实际付清之日止）；       二、驳回原告张金钟的其余诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1445元，合计2595元。由原告张金钟负担1297.5元，由被告张升华负担1297.5元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××，逾期缴纳将移送执行）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。       本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员沈武英     二O二一年八月四日     法官助理彭梦垚     书记员邱佳锋
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执恢112号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301－01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：鲁贵传，男，1963年4月16日出生，汉族，住湖北省应城市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人鲁贵传融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2013年9月30日作出的（2013）常鼎民初字第325号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人鲁贵传未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年8月5日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年8月5日立案恢复执行。本院于2021年8月5日向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年8月5日向被执行人鲁贵传送达执行通知书及报告财产令（因被执行人鲁贵传未到场，采用电子送达）。2021年8月8日发起总对总网络财产查控，经查被执行人鲁贵传名下无可供执行财产；2021年8月8日，在自然资源部查询被执行人鲁贵传名下无房屋权属登记信息；2021年8月8日，在应城市住房公积金管理中心查询被执行人鲁贵传未缴纳住房公积金；2021年8月8日，查询被执行人鲁贵传未购买任何保险。2021年8月12日依法将被执行人鲁贵传纳入失信被执行人，2021年8月12日向被执行人鲁贵传发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日电话告知了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月23日约谈申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人鲁贵传有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行标的1063102.12元，已执行到位0元，尚有1063102.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人鲁贵传有可供执行的财产。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司发现被执行人鲁贵传有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年八月三十日代理书记员  周 凤
台州市椒江区人民法院支付令（2021）浙1002民督648号        申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州经济开发区白云山南路181号一至二层。                负责人：单伟平，行长。                委托代理人：应军匡、叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。                被申请人：吴宁艳，女，1986年12月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。                申请人平安银行股份有限公司台州分行于2021年8月17日向本院申请支付令。申请人称，2018年10月31日，与被申请人签订一份《个人信用贷款合同》，由申请人提供给被申请人借款300000元，分36期按月等额本息偿还，月利率1.53％，违约加收50％罚息并计收复利。被申请人发生违约情形，申请人可提前收回本息。贷款发放后，被申请人未按约履行。现要求被申请人归还借款178115.61元及利息、罚息、复利（自2020年5月11日起至实际给付之日止按合同约定计算，以月利率2％为限）。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人吴宁艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人平安银行股份有限公司台州分行借款本金178115.61元及利息、罚息、复利（自2020年5月11日起至实际给付之日止按合同约定计算，以月利率2％为限）。                申请费1549元，由被申请人吴宁艳负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员王冰冰    二○二一年八月十八日            代书记员王莹
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2438号申请执行人:狄光学，女，1952年1月5日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：阳衡征，女，1954年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于狄光学与阳衡征民间借贷纠纷一案，（2017）川1521民初2552号民事判决书已经发生法律效力，阳衡征未履行法律文书确定的义务。狄光学向本院申请执行，申请执行的内容为：1.向申请执行人支付借款本金13000元及相应利息；2.向申请执行人支付垫付的案件诉讼费378元。本院于2021年7月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人狄光学已领取案款13000元，对余款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川1521民初2552号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年八月三十日书记员 刘 欢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17557号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：李飞，男，1984年9月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行李飞金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人李飞采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年八月十二日书记员  石雨骏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6738号原告：岳阳友协置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭步行街北辅路8号（中华广场）。法定代表人：郑水生。委托诉讼代理人：汤宁华，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。被告：李佳君，男，1990年3月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告岳阳友协置业有限公司与被告李佳君房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告岳阳友协置业有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳友协置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳友协置业有限公司撤诉。案件受理费1503元，由原告岳阳友协置业有限公司负担。审判员  龙一明二〇二一年八月六日书记员  吴丹册
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2497号焦涛：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院(2017)黔0525刑初31号刑事判决书，于2021年8月5日立案受理，2021年8月5日执行完毕。被执行人焦涛应缴纳罚金600元，现被执行人焦涛已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：焦涛缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月五日
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0725执252号申请执行人：贾加弟，男，汉族，生于1966年2月24日，住四川省梓潼县。被执行人：杨文鑫，男，生于1999年11月3日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。本院在执行贾加弟与杨文鑫欠款纠纷一案，本案应执行标的为：1、支付机械费用1680元；2、执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月25日、2月18日、3月28日、8月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下仅有少量余额未予扣划。通过梓潼县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有位于不动产登记信息。通过公安部车辆系统查询，未查询被执行人名下有车辆登记信息。本院通过对被执行人杨文鑫户籍地四川省梓潼县调查了解，被执行人长期未在村里，名下无可供执行财产。2021年8月3日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年八月三日书记员 梁小青
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18171号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：朱立雨，男，1979年8月5日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市霞浦县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行朱立雨金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人朱立雨的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人朱立雨采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年八月十二日书记员  石雨骏
山西省阳泉市郊区人民法院民事裁定书（2021）晋0311民初1009号原告：曹某，现住阳泉市。        法定监护人：曹国强，男，汉族，现住阳泉市。        被告：阳泉市金霖游泳健身有限公司。        法定代表人：高小龙。        原告曹某与被告阳泉市金霖游泳健身有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告曹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按曹某撤回起诉处理。        审判员    王利军二○二一年八月九日书记员    王海燕
成都铁路运输第一法院民 事 裁 定 书（2021）川7101民初1764号原告：六盘水三星悦商贸有限公司野马寨项目部，住所地贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇野马寨采石场（汪家寨）。负责人：李容，经理。委托诉讼代理人：冷攀，贵州勤维律师事务所律师。被告：中国铁路成都局集团有限公司成都工务大修段，住所地四川省成都市成华区驷马桥路2号。负责人：佘佐成，段长。委托诉讼代理人：吴乾洪，男，该公司员工。原告六盘水三星悦商贸有限公司野马寨项目部与被告中国铁路成都局集团有限公司成都工务大修段合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告六盘水三星悦商贸有限公司野马寨项目部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六盘水三星悦商贸有限公司野马寨项目部撤回起诉处理。 审 判 员 徐光明二〇二一年八月二十五日 法官助理 张瀚月书 记 员  程武红成都铁路运输第一法院民 事 裁 定 书（2021）川7101民初1764号原告：六盘水三星悦商贸有限公司野马寨项目部，住所地贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇野马寨采石场（汪家寨）。负责人：李容，经理。委托诉讼代理人：冷攀，贵州勤维律师事务所律师。被告：中国铁路成都局集团有限公司成都工务大修段，住所地四川省成都市成华区驷马桥路2号。负责人：佘佐成，段长。委托诉讼代理人：吴乾洪，男，该公司员工。原告六盘水三星悦商贸有限公司野马寨项目部与被告中国铁路成都局集团有限公司成都工务大修段合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告六盘水三星悦商贸有限公司野马寨项目部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六盘水三星悦商贸有限公司野马寨项目部撤回起诉处理。 审 判 员 徐光明二〇二一年八月二十五日 法官助理 张瀚月书 记 员  程武红
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1126财保194号申请人：故城县宏润金属粉末有限公司，住所地河北省故城县军屯镇胡官屯村，统一社会信用代码：91131126MA089X0891。法定代表人：宋新城。被申请人：湖南飞碟新材料有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路232号，统一社会信用代码：91430000717050136R。法定代表人：李石青。被申请人：湖南飞碟新材料有限责任公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市宁乡经济开发区城郊乡谐园路1号豪客智能公司，统一社会信用代码：91430103740604408Y。法定代表人：陈小平。申请人故城县宏润金属粉末有限公司于2021年8月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南飞碟新材料有限责任公司、湖南飞碟新材料有限责任公司长沙分公司470000元银行存款或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南飞碟新材料有限责任公司、湖南飞碟新材料有限责任公司长沙分公司470000元银行存款或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏建平二〇二一年八月十二日书记员  刘 聪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5775号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛,行长。被执行人王方正，男，1977年4月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0104民初4451号民事判决书向被执行人王方正发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王方正银行存款16290元；或扣留、提取其收入16290元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行审判员  沈勇二〇二一年八月三日书记员  周滢
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0291民初778号原告：赵艳辉，女，1985年3月29日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。被告：李会军，男，1964年6月13日出生，汉族，住秦皇岛市卢龙县。赵艳辉与李会军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告赵艳辉于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵艳辉撤诉。案件受理费1205元，减半收取计602.5元，由原告赵艳辉负担。审 判 员 徐鹏程二〇二一年八月三十一日法官助理 费占海书 记 员 陈 琳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初9149号原告：周瀛，女，2000年11月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：万诚昊，男，1998年8月10日出生，汉族，住长沙市开福区。原告周瀛诉被告万诚昊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告周瀛于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周瀛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周瀛撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收25元，由原告周瀛承担。审 判 员  宋敏二〇二一年八月二十三日代理书记员  任友
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1870号郭进：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院(2018)黔0525刑初72号刑事判决书，于2021年7月26日立案受理，2021年8月11日执行完毕。被执行人郭进应缴纳罚金1000元，现被执行人郭进已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：郭进缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十一日
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2202号朱家锐：被执行人朱家锐附带民事赔偿一案，本院作出的（2015）黔纳刑初字第86号号刑事附带民事判决书已经生效,本院刑庭于2021年7月28日向本局移送执行。本案在执行过程中，经向附带民事诉讼原告（被害人）询问，被执行人朱家锐在立案前已履行义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月九日
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1398号之一申请执行人：程若群，女，1970年8月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：田绪朝，男，1991年2月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行程若群与田绪朝机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方已和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1503执1398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 鼎审判员 张 军审判员 周维真二〇二一年八月十六日书记员 卫 政
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5167号申请执行人：陆臣双，男，1975年2月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：吴忠权，男，1960年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：陈阿兰，女，1964年11月20日出生，汉族。陆臣双申请执行吴忠权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初27953号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：吴忠权、陈阿兰向陆臣双支付货款553000元（于2020年11月28日支付50000元；于2020年12月28日支付50000元；于2021年1月28日支付50000元；于2021年4月28日支付50000元；于2021年7月28日支付50000元；于2021年10月28日支付50000元；于2022年1月28日支付50000元；于2022年4月28日支付50000元；于2022年7月28日支付50000元；于2022年10月28日支付50000元；于2023年1月28日支付53000元）；若吴忠权、陈阿兰未按期足额偿还上述任意一期款项，则陆臣双有权就剩余全部款项申请强制执行并要求吴忠权、陈阿兰支付利息（以尚欠货款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年12月26日计算至实际付清之止）；本案案件诉讼费4665元，由被告吴忠权、陈阿兰负担（陆臣双先行垫付，吴忠权、陈阿兰于2020年11月28日向陆臣双支付）。权利人陆臣双于2021年4月12日向本院申请执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人吴忠权、陈阿兰发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年4月12日、2021年4月13日、2021年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴忠权、陈阿兰名下的财产信息。经查，被执行人吴忠权名下有银行存款、网络资金、车辆。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元且已被他案冻结，不足以清偿债务。本院于2021年4月13日冻结被执行人吴忠权名下中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国民生银行等7个银行账户，冻结期限为12个月，实际控制金额为人民币2617.99元。本院于2021年4月16日查封被执行人吴忠权名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为二年，因本院尚未实际控制该车辆，暂不具备执行条件。本院未发现被执行人名下有工商、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。再查，被执行新人陈阿兰名下有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年4月13日冻结被执行人陈阿兰名下中国邮政储蓄银行、兴业银行等2个银行账户，冻结期限为12个月，实际控制金额共计人民币1109.19元。本院未发现被执行人陈阿兰名下有不动产、工商、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2021年5月13日对被执行人吴忠权、陈阿兰采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定出具之日，被执行人吴忠权、陈阿兰一未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院于2021年5月6日电话联系被执行人吴忠权、陈阿兰，责令其尽快履行生效法律文书确定的义务，其表示暂时没有履行能力。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期未提交的，造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵国华名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27953号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年八月三十日法官助理 郝 翔书 记 员 李一楠
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1362号原告：永济市蒲州南街农资服务部，住所地永济市。经营者：马红志。委托诉讼代理人：赵宝胜，山西蒲坂律师事务所律师。被告：周建国，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，住永济市。委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。被告：山西康利田商贸有限公司，住所地运城市盐湖区。法定代表人：卫永刚，该公司经理。被告：河北新世纪肥业有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：魏丽欣，该公司经理。原告永济市蒲州镇南街农资服务部（以下简称：南街农资服务部）与被告周建国、山西康利田商贸有限公司（以下简称：康利田公司）、河北新世纪肥业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审后，双方均申请和解。南街农资服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告周建国立即返还原告服务部因化肥质量纠纷先行支付的三万元补偿款；2.判令被告康利田公司、河北新世纪肥业有限公司对被告周建国不予返还原告服务部上述钱款时对原告承担连带赔偿责任；3、判令本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月19日、20日，被告周建国从原告服务部购买“宏福三环”商标牌硝酸铵钙肥料30袋，用于其经营的30亩4年树龄的桃树施肥。4月2日，被告周建国找到原告称其桃树在施肥后出现树枝干枯、花叶掉落、根部发黑腐烂现象，且化肥袋上打印的电话也打不通，认为是化肥质量问题造成的损害情况，要求原告予以赔偿。原告及时向其指明化肥的供货商、生产者，要求查明事实后再予以合理解决，但被告周建国一口咬定是化肥质量问题造成的结果，并向蒲州镇工商所、司法所投诉，为此，原告叫来了被告康利田公司的有关人员，该公司人员出示了该产品的有关手续，认为不是化肥的质量问题，可能是打药造成的情况，要求通过法律途径予以解决。但被告周建国在政府部门纠缠，最后蒲州工商所、司法所责令由原告先行支付被告周建国3万元补偿款，待事情查明后处理。事发后，原告多方联系了直接供货商康利田公司，要求其告知生产厂家出面予以解决；同时调查获知该化肥系另一被告湖北宏福三环化肥有限公司的产品（原告已撤回对该公司的起诉），由湖北宏福三环化肥有限公司委托被告河北新世纪肥业有限公司生产的，康利田公司系湖北宏福三环化肥有限公司在运城地区的总经销商。经原告多方努力，但各被告至今不予配合，化肥是否存在产品质量问题，是否是化肥造成的被告周建国的桃树损害至今不清，化肥带来的损失至今不能合理解决，直接造成原告经济利益和商业名誉的损害，故提起诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，因永济市蒲州南街农资服务部的名称由行政区划（永济市蒲州南街）、行业（农资服务）、组织形式（部）组成，无字号，故永济市蒲州镇南街农资服务部应以经营者“马红志”为当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款三项“裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉”、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款，参照《个体工商户名称登记管理办法》第六条、第八条之规定，裁定如下：驳回原告永济市蒲州镇南街农资服务部的起诉。案件受理费550元，退回原告永济市蒲州南街农资服务部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长 王 霞人民陪审员 李 芬人民陪审员 陈 剑二〇二一年八月二十日书 记 员 景春雷
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执953号本院于2021年8月17日受理追缴被执行人叶涛罚金一案，执行依据：已经发生法律效力的（2021）湘1026刑初953号刑事判决书，于2021年8月19日执行完毕，并已兑现，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年八月十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8644号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地:浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：陈法科，董事长。委托诉讼代理人：郭涛，男，1995年6月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系原告公司员工。委托诉讼代理人：李梦洁，女，1998年10月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市，系原告公司员工。被告：高科杰，男，1971年2月10日出生，土家族，住湖北省利川市。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告高科杰借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裕隆汽车金融（中国）有限公司撤诉。案件受理费1356元，减半收取计678元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二一年八月二十日书记员  成 靖
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执9488号申请执行人杨远洪，男，汉族，170年11月15日出生，住西安市雁塔区。被执行人李生，男，汉族，1973年11月1日出生，住西安市碑林区。申请执行人杨远洪与被执行人李生民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2020）陕0113民初4017号民事判决书已发生法律效力，被执行人李生未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初4017号民事判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人李生履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人李生的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为50525.00元及利息，未受偿金额为50525.00元及利息。因被执行人李生拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人李生采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执9488号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年八月十四日书记员 刘 赟
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1323执747号申请执行人：四川嘉陵物业管理有限公司，住所地四川省蓬安县相如大道**，统一社会信用代码915113235676391552。被执行人：陈广松，男，汉族，1990年2月21日出生，住四川省蓬安县。本院在执行申请执行人四川嘉陵物业管理有限公司与被执行人陈广松物业服务合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川1323执747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 林审判员 高树林审判员 魏茏沣二〇二一年八月二十五日书记员 李春慧
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初4261号原告:张兴明，男，1968年6月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告:宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司，住所地安徽省宣城市状元南路与梅溪路交汇处，统一社会信用代码9134180059867632XQ（1-1）。法定代表人：季春华，该公司经理。委托诉讼代理人：叶汪清，男，1987年3月5日出生，住安徽省宣城市宣州区，该公司员工。原告张兴明与被告宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴明到庭参加诉讼，被告宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张兴明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋租赁款共计80716元（含2016年下半年租金10600元，2018年3月30日至2020年3月30日三年房租：70116元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年3月25日购买宣城市状元南路时代碧云间第二层248-b号商铺，建筑面积为33.8㎡，委托被告公司统一经营管理。前三年扣除房租并签订合同。从第四年开始收益，但该公司至今只支付了第四年和第五年的租赁款。原告与被告多次商讨，询问及电话寻求解决租赁款的方案，被告均以近期答复推脱，一直未付已达三年半之久。宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、商铺委托经营管理合同一份，被告未到庭进行质证，本院经审查对上述证据的真实性、关联性及证明目的予以认定。根据本院审查确认的证据并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年5月5日，张兴明（甲方）与宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司（乙方）就位于宣城市委托经营管理合同一份，约定：“···商铺委托经营管理期限自2018年3月30日起至2023年3月30日止。··甲方在本合同期限内有权按照本合同的约定向乙方收取该商铺的使用权收益。···双方约定，第一年至第五年期间，乙方向甲方支付商铺使用权收益时间每年分为2个期段：乙方第一次向甲方支付商铺使用权收益时间为：2018年10月10日乙方第二次向甲方支付商铺使用权收益时间为：2019年4月10日，余下乙方向甲方支付商铺使用权收益时间依次类推···”，同时双方就五年收益分别约定为：第一年20033元、第二年23372元、第三年26711元、第四年26711元、第五年33388元，并就双方权利义务、违约责任等内容进行了明确约定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按合同约定全面履行自身义务。本案中，双方当事人对委托经营管理期限、使用权收益数额、权利义务、违约责任等内容进行了明确约定，故宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司作为案涉商铺的受托人、使用人，应按约定承担给付使用权收益的义务。双方当事人就使用权收益支付方式、时间进行了明确约定，结合原告诉请，截止法庭辩论终结前（2021年7月28日），宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司应支付原告三年使用权收益70116元（20033元+23372元+26711元）。另原告未提交证据证明双方在2016年存在房屋租赁及欠付租金的事实，故对其该项诉请本院不予支持。被告宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司于本判决生效之日支付原告张兴明房屋使用权收益70116元；二、驳回原告张兴明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元（已减半收取），由原告张兴明负担119元，被告宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司负担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 员  沈 兵二〇二一年八月十七日法官助理  刘雪婷书 记 员  汪 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保370号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：河南省洛阳市涧西区。负责人：王合伟。被申请人：王金涛，男，汉族，1995年8月16日出生，住河南省洛阳市栾川县。被申请人：洛阳奥达特食用菌技术开发有限公司，住所地：河南省洛阳市栾川县赤土店镇郭店村。法定代表人：刘凯伦。被申请人：王重阳，男，汉族，1961年9月28日出生，住河南省洛阳市栾川县。被申请人：刘春玲，女，汉族，1963年1月20日出生，住河南省洛阳市栾川县。被申请人：王静静，女，汉族，1983年10月31日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：王佩，女，汉族，1989年2月27日出生，住河南省洛阳市栾川县。被申请人：刘凯伦，男，汉族，1991年10月2日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：畅亮才，男，汉族，1955年8月7日出生，住河南省洛阳市孟津县。被申请人：王秋芬，女，汉族，1955年7月15日出生，住河南省洛阳市孟津县。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行于2021年8月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人王金涛、洛阳奥达特食用菌技术开发有限公司、王重阳、刘春玲、王静静、王佩、刘凯伦、畅亮才、王秋芬名下的银行存款246万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王金涛、洛阳奥达特食用菌技术开发有限公司、王重阳、刘春玲、王静静、王佩、刘凯伦、畅亮才、王秋芬名下的银行存款246万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的本院将依法解除保全。审判员  陆幸幸二〇二一年八月二十三日书记员  王丽媛
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2413号郝行明：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金、没收财产一案，依据本院（2015）黔纳刑经初字第11号刑事判决书，于2021年7月29日立案受理，2021年8月21日执行完毕。被执行人郝行明应缴纳罚金1000元；对纳雍县某局扣押的属被执行人郝行明所有的用于联系贩卖毒品的“三星”牌黑色直板手机一部，依法予以没收现。现被执行人郝行明已履行完毕缴纳罚金义务，某机关已对没收的财产作相应处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：郝行明缴纳罚金、没收财产一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十一日
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0126民特22号申请人：梁世明，男，1966年7月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县新圩镇。申请人：梁承和，男，1956年6月21日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县新圩镇本院于2021年8月4日立案受理申请人梁世明、梁承和关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人梁世明、梁承和因机动车交通事故责任纠纷，于2021年8月3日经我院委派特邀调解员廖源伍主持调解，达成调解协议如下：一、申请人梁承和于2020年7月3日以微信转账方式，支付申请人梁世明因此次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费共计3000元，不足部分由申请人梁世明负担；二、本案做一次性处理，此后申请人梁世明不得再就本次事故损失向申请人梁承和要求赔偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁世明、梁承和于2021年8月3日达成的调解协议合法有效。审 判 员  张 波二〇二一年八月四日法官助理  蒙伟福书 记 员  黄轶婕广西壮族自治区宾阳县人民法院民事裁定书（2021）桂0126民特22号申请人：×××，……。申请人：×××，……。（以上写明申请人及其代理人的姓名或者名称等基本信息）本院于××××年××月××日立案受理申请人×××与×××关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因……（写明案由），于××××年××月××日经……（调解组织）主持调解，达成调解协议如下：……（写明调解协议内容）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人×××与×××于××××年××月××日经……（调解组织）主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员张波二〇二一年八月二十四日书记员
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保506号之二申请保全人：王旭东，男，1943年4月25日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：马彬，男，1981年4月28日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人王旭东与被保全人马彬为民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2751号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款60000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人马彬开户于中国农业银行乐陵市支行支行账号为6228********存款60000元，冻结期限自2021年8月26日至2022年8月26日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月二十四日书记员  刘建庆
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初419号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人马树明，男，汉族，湘潭县人，初中文化，住湖南省湘潭县白石镇。因酒后驾驶机动车，2020年7月13日被湘潭县***交警大队罚款人民币二千元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年6月24日经湘潭市***决定，被依法取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉[2021]106号起诉书指控被告人马树明犯危险驾驶罪，于2021年8月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，书记员马薇担任法庭记录，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人马树明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：2021年6月18日23时许，被告人马树明无有效机动车驾驶证（已停止使用）饮酒后驾驶车牌号为湘CC7228的小型汽车沿湘潭市岳塘区二大桥由南往北方向，至二桥北路口地段时被湘潭市***执勤民警当场查获，民警现场对马树明进行了呼出气体酒精含量测试，结果为108mg/100ml，随后民警委托医护人员依法提取马树明血液样本备检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人马树明的血液中酒精含量为125.35mg/100ml。被告人马树明到案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人马树明无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人马树明到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚；被告人马树明曾因酒后驾驶受过行政处罚又醉酒后驾驶机动车。公诉机关遂提起公诉，并建议对被告人马树明判处拘役二个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。上述事实，被告人马树明在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的侦查经过说明，查获经过，户籍资料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行驶证，被告人马树明的供述与辩解，证人胡某甲的证言，呼气式酒精测试结果单及照片，抽取当事人血样登记表及照片，潭惠景司鉴所[2021]毒鉴字第348号司法鉴定意见书，尿液检测报告，指认饮酒现场、驾驶车辆照片，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马树明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马树明到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人马树明无驾驶资格醉酒后驾驶机动车且曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，本院决定对其从重处罚。被告人马树明犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第(五)、（七）项之规定，判决如下：被告人马树明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 段凤皇二〇二一年八月三十日法官助理 阳贤慧书 记 员 马 薇
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初12686号原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行，住所地贵州省遵义市红花岗区碧云路51号，统一社会信用代码91520300214763257T。负责人：杨义明，行长。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。被告：唐光碧，女，1967年4月16日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行（以下简称工商银行碧云支行）与被告唐光碧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行碧云支行的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告唐光碧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行碧云支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告合同编号1项下的贷款本金10895.97元，以及截止到2021年2月24日的利息1722.26元，自2021年2月25日起以尚欠本金为基数，按年利率10.8%计算利息（含罚息和复利）至实际清偿之日止；2、本案的诉讼费、律师费、公告费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理融e借贷款业务，经原告审核后，原告为被告办理了《“融e借”个人信用消费贷款合同》，被告依据该消费贷款合同，在2018年向原告贷款，但被告未按约定按月偿还本金及利息，现已逾期N13期，截止到2021年2月24日，被告尚欠原告贷款本金10859.97元及利息1722.26元。为此，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，提出上述诉请。被告唐光碧未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告在原告处申请办理融e借贷款业务，经原告审核后，原告为被告办理了《“融e借”个人信用消费贷款合同》，该合同载明：借款人申请个人消费贷款借款金额及期限以借款人申请及贷款人审批结果为准；利率按人民银行基准利率浮动一定比例执行；借款人未按约的日期偿还贷款，对逾期款项，贷款人有权自逾期之日起按日计收罚息，罚息按约定利率加收50%计算；若借款人（被告）连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告宣布本合同及依据贷款人与借款人或其经营实体之间其他合同项下的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担，合同还约定了其他事项。被告依据《“融e借”个人信用消费贷款合同》于2018年8月13日向原告申请贷款21100元，贷款期限至2020年8月13日，执行利率为7.2%，分24期归还。原告按约发放了贷款，但被告未按合同约定偿还贷款本息义务，截至2021年2月24日，被告尚欠原告本金10895.97元，利息1722.26元。因被告已多次逾期，原告遂诉至本院。本院认为：被告向原告申请办理融e借贷款业务，经原告审核后，原告为被告办理了《“融e借”个人信用消费贷款合同》，并向其发放了贷款，原告履行了合同义务，但被告未按约归还借款，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应当承担履行归还借款本金、利息义务，故本院对原告要求被告偿还透支贷款本金、利息的请求予以支持。对于原告关于律师费损失的主张，原告未举证证明因被告违约已实际造成律师费损失的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告的该主张，本院不予支持。被告唐光碧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐光碧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行借款本金10895.97元及利息（逾期利息），其中截至2021年2月24日的利息1722.26元，从2021年2月25日起的逾期利息以尚欠的借款本金为基数按“融e借”个人信用消费贷款合同约定利率计算至付清借款本金之日止；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（已减半收取），由被告唐光碧负担。本判决为终审判决。审判员  梁仕刚二〇二一年八月十八日书记员  任 豪
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3816号原告：上海跃进现代农业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王月滨，执行董事。委托诉讼代理人：吴意杰。委托诉讼代理人：彭小敏。被告：任小弟，男，1967年9月18日生，汉族，户籍地浙江省湖州市，现住上海市崇明区。委托诉讼代理人：严仲禧，上海市申江律师事务所律师。原告上海跃进现代农业有限公司与被告任小弟渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄菲菲人民陪审员  汤洁巍人民陪审员  茅菊兰书 记 员  赵美臣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6215号申请执行人：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房，统一社会信用代码：914301003205955688。法定代表人：邹辉，董事长。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被执行人：沭阳县沭城仲云书店，住所地沭阳县清华园9幢31号，统一社会信用代码：92321322MA1N3WCW1C。经营者：仲云。被执行人：仲云，女，1988年12月19日出生，汉族，住江苏省沐阳县。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初11117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执6215号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年八月十一日书记员 陈 婕
杭州市拱墅区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0103民再9号     原审原告：陈军，女，1981年8月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。       原审被告：王力凡，男，1990年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。       原审原告陈军与原审被告王力凡民间借贷纠纷一案，原杭州市下城区人民法院作出（2016）浙0103民初2229号民事判决，原杭州市下城区人民检察院向杭州市下城区人民法院提出再审检察建议，经杭州市下城区人民法院审判委员会讨论决定，作出（2019）浙0103民监11号民事裁定，本案由杭州市下城区人民法院另行组成合议庭再审，后因原杭州市下城区人民法院被撤销，由杭州市拱墅区人民法院继续审理本案。本案现已审理终结。       本案审理过程中查明，原审原告陈军自认并未向原审被告王力凡出借资金，双方之间并无借贷关系，原审原告陈军表示其不认识原审被告王力凡，（2016）浙0103民初2229号案亦非其提起的诉讼。       本院再审认为，原审诉讼行为非陈军本人所为，陈军与王力凡之间不存在实际借贷关系，原审基于陈军与王力凡存在民间借贷关系作出的民事判决确有错误，应予以撤销。陈军的起诉不符合受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，裁定如下：       一、撤销本院（2016）浙0103民初2229号民事判决；       二、驳回原审原告陈军的起诉。       如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判长张悦     审判员徐远     审判员张闪闪     二○二一年八月十九日     代书记员马小兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17553号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：吴富城，男，1990年5月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省东安县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行吴富城金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴富城的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人吴富城采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年八月十二日书记员  石雨骏
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2737号原告：任思燕，女，汉族，1990年4月27日出生，住湖南省株洲市荷塘区。特别授权委托诉讼代理人：刘湘，男，汉族，1988年6月24日出生，住河南省淅川县。系原告的丈夫。被告：黄培望，女，汉族，1990年7月31日出生，住成都市双流区。原告任思燕与被告黄培望民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，在审理过程中，原告任思燕于2021年8月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告任思燕自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任思燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任思燕承担。审 判 员 黄晓华法官助理 乐青辉二〇二一年八月十九日书 记 员 刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初1642号原告：熊兵，男，1990年10月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，个体户，住江**瑶族自治县。被告：郑明珠，男，1982年1月29日生，瑶族，湖南省蓝山县人，居民，住湖南省蓝山县。原告熊兵与被告郑明珠装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告于2021年8月3日向本院申请撤回对被告郑明珠的起诉。本院认为，原告熊兵在诉讼期间，申请撤回对被告郑明珠的起诉，是对其诉讼权利的处分，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊兵撤回起诉。案件受理费442元，减半收取221元，由原告熊兵负担。审判员  戚鲁繁二〇二一年八月三日书记员  蒋永健附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2289号谌某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2017）黔0525刑初195号刑事判决书，于2021年7月29日立案受理，于2021年8月10日执行完毕。被执行人谌某应缴纳罚金1000元，现被执行人谌某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：谌某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十日
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0104民初6492号原告：上海绿地物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：解艳燕，总经理。。委托诉讼代理人：郑荣荣，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘玲俤，女，该公司工作人员。被告：房立倩，女，1989年2月15日出生，汉族，住济南市。上海绿地物业服务有限公司济南分公司（以下简称绿地物业公司）与房立倩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人郑荣荣、刘玲俤，被告房立倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿地物业公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付物业管理费5288.64元及违约金11423.46元（具体违约金数额按照合同约定计算方式计算至判决确定的付款之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与绿地地产（济南）有限公司签订《绿地中央广场D-1地块前期物业服务合同》，由原告对绿地中央广场D-1地块进行物业管理服务。被告作为绿地中央广场D-1地块X室的业主，于2015年和原告签订《绿地中央广场前期物业服务协议》，进一步确定了双方的权利义务。在物业管理服务期间，原告积极履行合同义务，依约对绿地中央广场D-1地块提供规范的物业管理，为被告提供完善的物业管理服务，但是被告共计拖欠2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理费。经原告多次向被告催缴，但被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。诉讼过程中，原告绿地物业公司将第一项诉讼请求中要求被告支付的违约金变更为3433.76元。房立倩辩称，原告称积极履行了合同义务，我不认可。第一，从2020年4月份起，我就开始报修地下车库雨水篦子破损严重的问题，篦子时常整个跳出来，严重影响了我的出行，报修多次，物业每次都是用两根铁丝给拧住，但那里车辆通行较多，拧上两天篦子就又跳出来了，我每次都得自己搬回去，我的车才能过去。我多次给物业管家反馈篦子的问题，也不给我回复。第二，2017年底到2018年初我发现我的墙开始渗水，我向物业反映了这个问题，2018年下半年流水变的非常严重后，我再次找到了物业，并让刘玲俤给我发送了个人报修记录，上面显示时间为2018年10月，但我之前就有十个月的报修，物业却没有记录，我认为我的房子最后漏水严重物业脱不了责任。在此期间，我约好了刘玲俤下午一点上门维修，我等到下午三点也没人和我联系或上门维修，我联系刘玲俤，她称地产方的人不来她也没办法，我认为物业之前最起码应该给我反馈一下，不至于让我等那么长时间。我有一个和物业管家聊天的记录，他向我催缴物业费，说地产都已经赔偿我了为什么还不交物业费，可我根本没有收到过地产的赔偿，在此期间我丈夫多次联系物业主管问其进度，物业一直回复说在协商，可实际两年的时间一次都没有向我们反馈过，甚至都没有问过业主有何诉求，我认为原告说给我协调完全就是在搪塞我。第三，小区环境脏乱差。有一次沙袋丢到门口，灯也不亮，如果我没抓住孩子，孩子就摔倒了，如果摔倒了责任谁来承担。经审理查明，2015年11月16日，绿地物业公司与房立倩签订《绿地中央广场前期物业服务协议》，约定绿地物业公司为绿地中央广场D-1地块提供物业服务，高层住宅按法定房屋产权面积每月每平方米1.8元收取物业费，合同期限自签字盖章起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业合同生效时止。双方并约定了服务内容与质量等其它事项。上述合同签订后至今，原告即履行上述合同，向该物业管理区域提供了物业服务。房立倩系上述物业服务区域内的业主，物业服务计算面积为122.42平方米。房立倩拖欠自2019年1月1日至2020年12月31日的物业费5288.54元。本院认为绿地物业公司与房立倩签订的前期物业服务协议，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。绿地物业公司基于前期物业服务合同，向绿地中央广场D-1地块提供物业服务，房立倩作为该小区业主，在接受绿地物业公司提供的物业服务的同时，应按合同约定向绿地物业公司交纳物业费。房立倩在本案诉讼中就其未缴纳物业费的理由进行了陈述，对绿地物业公司提供的服务表达了不满，提出了诸多问题，也提供了反映存在问题的照片，但其提出的理由不足以减免其向绿地物业公司缴纳物业费的义务。物业服务不是单一对应每一位业主的服务，涉及多个方面，不能因某一人的意见，某一方面的服务存在瑕疵就否定整体的物业服务。人民法院审理物业服务合同纠纷案件，既要着眼于这一个案件本身，又要关注整个小区正常秩序的维护，要考虑到整个小区的正常运行与发展，如果业主动辄以物业管理企业提供的服务存在瑕疵为由拒交物业费，则物业管理企业将难以正常运营，对小区整体的管理、服务质量亦会大打折扣，最终全体业主的利益都将会受到损害。房立倩于2019年1月1日至2020年12月31日期间一直未交纳物业费（此期间其仍然接受着物业服务）。绿地物业公司要求房立倩支付物业费5288.54元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于绿地物业公司主张的违约金，因绿地物业公司案件进行了集中审理，物业服务客观上确存有一定瑕疵，为提醒物业公司今后提高服务质量，使业主与物业之间和睦相处，营造良好的生活环境，绿地物业公司要求房立倩支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下:一、房立倩于本判决生效之日起十日内向上海绿地物业服务有限公司济南分公司支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业费5288.54元;二、驳回上海绿地物业服务有限公司济南分公司要求房立倩支付违约金的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告房立倩负担。本判决为终审判决。审判员  马婉莹二〇二一年八月四日书记员  刘金鑫
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执2200号 高某某、张小龙、贺圆甲：申请执行人高某某申请执行被执行人张小龙、贺圆甲民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4272号民事调解书已发生法律效力。被执行人张小龙、贺圆甲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年7月1日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人支付借款本息共计55000元、案件受理费661.5元，承担本案执行费725元。2021年7月19日，本院通过网络查控系统依法扣划了被执行人贺圆甲银行存款56386.5元，本院依法提取执行费725元，剩余案件款申请执行人已全部领取。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执2200号案件执行完毕。  二〇二一年七月二十八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执保347号申请人：广东省湖南韶山商会，住所地广东省广州市东风西路156号。法定代表人：刘小春，会长。被申请人：谭杏，男，1973年12月14日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：王蓉，女，1983年8月1日出生，汉族，住江苏省洪泽县。本院在审理申请人广东省湖南韶山商会与被申请人谭杏、王蓉民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年7月23日作出（2021）湘0302民初3235号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为1136000元。由中国大地财产保险股份有限公司出具保单保函提供诉讼财产保全担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭杏、王蓉的银行存款1136000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  李育君二〇二一年八月三十一日法官 助理  王兰花代理书记员  杨依凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初4288号        原告：王慧勇，男，1969年11月27日出生，汉族，住嵊州市。                被告：嵊州市晟安置业有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路333号商会大厦十三层1302、1306室。                法定代表人：方海军，执行董事。                委托诉讼代理人：宋建明，浙江同守律师事务所律师。                委托诉讼代理人：茹洒威，浙江同守律师事务所实习律师。                原告王慧勇与被告嵊州市晟安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告王慧勇于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许王慧勇撤诉。                案件受理费138元，依法减半收取69元，由原告王慧勇负担。                    审判员吴校军    二○二一年八月九日            书记员李欢添
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6543号之一原告：周福珍，女，1951年5月2日出生，土家族，住长沙市开福区。被告：尚同国，男，1985年2月18日出生，汉族，现关押在永州监狱教育改造科转6监区。原告周福珍诉被告尚同国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周福珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周福珍撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半收取4400元，由原告周福珍承担。审 判 员  宋 敏二〇二一年八月十一日代理书记员  蒋运佳
1湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7124号原告：湖南南亚机电贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道三湘五金水暖机电市场A5栋5-6号。法定代表人：陈瑞珍，董事长。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘天裕，湖南立博律师事务所实习律师。被告：湖南柏加建筑园林（集团）有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳镇昌盛路8号。法定代表人：苏兴友，副总经理。委托诉讼代理人：黄学军，湖南浏阳河律师事务所律师。委托诉讼代理人：符文，湖南浏阳河律师事务所律师。第三人（追加）：深圳永清水务有限责任公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：许大勇，总经理。委托诉讼代理人：陈凯，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘唯，湖南湘达律师事务所律师。2原告湖南南亚机电贸易有限公司与被告湖南柏加建筑园林（集团）有限公司及第三人深圳永清水务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。原告湖南南亚机电贸易有限公司于2021年8月24日向本院申请撤回对被告湖南柏加建筑园林（集团）有限公司及第三人深圳永清水务有限责任公司的起诉。本院认为，原告湖南南亚机电贸易有限公司申请撤回对被告湖南柏加建筑园林（集团）有限公司及第三人深圳永清水务有限责任公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南南亚机电贸易有限公司撤回对湖南柏加建筑园林（集团）有限公司及第三人深圳永清水务有限责任公司的起诉。案件受理费3875元，减半收取1937.5元，由湖南南亚机电贸易有限公司负担。审判员  罗尹曈二〇二一年八月二十四日书记员  汤雅丽3附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。