河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初2239号原告：耿殿富，男，汉族，1948年11月27日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：赵文龙，男，汉族，1989年10月10日出生，住孟州市。被告：众诚汽车保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商都路8号东6单元8层801、802、803号。负责人：曹祖熙，公司经理。委托诉讼代理人：刘一博，公司员工。原告耿殿富诉被告赵文龙、众诚汽车保险股份有限公司河南分公司（以下简称众诚保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿殿富的委托诉讼代理人周锐、被告赵文龙、被告众诚保险河南分公司的委托诉讼代理人刘一博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿殿富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、住宿费、辅助器具费、交通费共计56583.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月9日18时25分许，被告赵文龙驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与由北向南行驶的原告耿殿富驾驶的二轮电动车相撞，造成耿殿富受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定被告赵文龙负事故的全部责任，原告耿殿富无责任。事故发生后，原告被送往孟州市中医院进行救治，被诊断为左膝关节胫骨平台骨折等，住院48天，于2020年9月26日出院。另查明，肇事车辆在被告众诚保险河南分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告赵文龙辩称，该驾驶的车辆在被告众诚保险河南分公司投保有交强险和限额50万元的商业三者险，原告损失应由保险公司承担；事故发生后，该为原告支付2500元医疗费。被告众诚保险河南分公司辩称，1、涉案车辆豫Ｃ×××××在该公司投保有交强险及商业三者险50万元，公司愿在查明事故真实且不涉及保险合同约定的相关免赔情形的情况下承担原告合理合法损失；公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。2、医疗费部分，应以孟州市中医院住院收费票据载明金额按照保险合同约定适当扣除10%-15%非医保用药。原告于2020年9月26日出院，原告提交的11张门诊发票均为出院后开具票据，且票据载明的项目也多为中草药、其他费，无对应的用药清单或诊疗记录，无法证实票据与本案具有关联性，该部分损失不应核定为本案损失。3、原告为城镇户口，事故发生时已72岁，远超60岁退休年龄，且原告提交的银行流水并未显示哪些为劳动收入，无单位返聘的劳动合同、工资表等，不能证实原告确实有工作收入，误工主张不应得到支持。4、护理费主张标准过高，原告仅提交了护理人身份证件并未提交护理期间收入减少的相关证据，应按照护理人户籍性质，参照城镇居民人均纯收入酌定护理损失。5、鉴定费属于间接损失不应由公司承担，且原告鉴定并不构成伤残，不应由公司在交强险死亡伤残项下承担伤残鉴定的鉴定费。6、住宿费发票无付款单位姓名，也与原告就诊时间不符，无法证实与本案的关联性，不应得到支持。7、交通费发票多为连号发票，与乘坐城市公共交通的随机性不符，真实性无法核实。根据原被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿的项目及数额是否有事实和法律依据。围绕争议焦点，原告耿殿富向本院提交以下证据：第一组证据：1、道路交通事故认定书；2、肇事车辆驾驶证、行驶证各一份；3、肇事车辆保单。证明事故责任分配情况，以及被告肇事车辆的投保情况。第二组证据：1、孟州市中医院诊断证明、出院证、住院病历（2020年8月9日--2020年9月26日）各一份；2、孟州市中医院住院费票据一张（14643.17元）、门诊费发票11张（62.5元、269.88元、33.6元、11.2元、360.64元、360.64元、239.1元、227.76元、147.52元、133.06元、133.06元）；3、孟州市中医院核磁检查报告单一份、门诊发票1张（940.03元）；4、孟州市中医院诊断证明及门诊病历各一份、门诊发票1张（44.26元）。证明原告因本次交通事故受伤住院治疗及花费情况。第三组证据：1、单位出具误工证明一份；2、银行流水一份。证明原告因本次交通事故产生的误工损失情况。第四组证据：护理人身份证复印件一张，证明原告因本次交通事故受伤住院需要护理及护理人信息。第五组证据：1、河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；2、鉴定费发票一张（1300元）、鉴定检查费一张（533.5元）。证明鉴定意见的真实性及鉴定花费情况，以及原告的误工期、护理期、营养期。第六组证据：购买拐杖发票2张（60元），证明原告购买辅助器具实际花费情况。第七组证据：住宿费发票1张（100元），证明原告因本次交通事故住宿实际花费情况。第八组证据：交通费发票，证明本次事故交通费实际花费情况。被告众诚保险河南分公司对原告证据发表如下质证意见：对第一组、第四组证据无异议。对第二组证据中11张门诊发票有异议，该部分票据载明的项目多为中草药、其他费，无对应的用药清单或诊疗记录，并无法证实票据与本案具有关联性。对第三组证据有异议，原告为城镇户口，事故发生时已72岁，远超国家规定60岁退休年龄，且原告提交的银行流水并未显示哪些为劳动收入，且流水中显示的支付方为个人，无法证实转账是公司行为，无单位返聘的劳动合同、工资表等，并不能证实原告确实有工作收入。对第五组证据真实性无异议，但鉴定费属于间接损失，且原告不构成伤残，不应由公司承担。对第六组证据有异议，无相关医嘱证实需要购买辅助器具，属于非必要损失。对第七组、第八组证据有异议，质证意见同答辩意见。被告赵文龙对原告证据质证意见同被告众诚保险河南分公司。本院对上述证据审查后认为，二被告对原告第一组、第四组证据无异议，本院对原告第一组、第四组证据予以采信。原告第二组证据11张门诊发票中，票号为2698181、2698157的票据上无姓名，不能证明系原告花费，本院对该2张票据不予采信，其余9张门诊票据均为正规医疗票据，本院予以采信，对第二组证据中的其它证据予以认定。原告第三组证据被告所提异议理由不成立，本院予以认定。被告对第五组证据真实性无异议，本院对第五组证据真实性予以认定。依据原告伤情，本院认为原告购买拐杖适当，对原告第六组证据予以认定。第七组、第八组证据被告所提异议理由成立，本院不予采信。被告赵文龙、众诚保险河南分公司未提交证据。本院经审理查明的案件事实为：2020年8月9日18时25分许，被告赵文龙驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶至孟州市河雍大道与农坛路交叉口时，与由北向南行驶的原告耿殿富驾驶的二轮电动车相撞，造成耿殿富受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队认定，赵文龙承担事故的全部责任，耿殿富无责任。原告于受伤当日被送往孟州市中医院住院治疗，经诊断为：1、左下肢外伤；2、头颅外伤；3、左膝关节胫骨平台骨折；4、左前后交叉韧带、外侧副韧带损伤；5、左膝关节半月板损伤；6、左膝关节积液；7、左髌下脂肪垫水肿。原告住院48天，期间陪护1人，于2020年9月26日出院。原告治疗期间共支出医疗费17561.62元。原告在孟州市欧凯犇畜牧机械设备有限责任公司上班，受伤前月平均工资为2850元。原告的伤情经河南唯实司法鉴定中心鉴定，原告未达到伤残标准，损伤后误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为60日。原告支出鉴定费1300元、鉴定检查费533.5元。被告赵文龙驾驶的豫Ｃ×××××号轿车在被告众诚保险河南分公司投保有交强险和限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告赵文龙已支付原告2500元。另查明，2020年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为49073元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定赵文龙承担事故的全部责任，耿殿富无责任。因被告赵文龙驾驶的车辆在被告众诚保险河南分公司投保有交强险和商业三者险，故原告损失应由被告众诚保险河南分公司在保险限额内承担。原告治疗和鉴定确需支出交通费，本院酌定原告的交通费为1100元。原告的伤情未达到伤残标准，伤残鉴定费700元应由原告承担。原告耿殿富的合理损失为：1、医疗费17561.62元；2、住院伙食补助费2400元（48天×50元/天）；3、营养费1200元（60天×20元/天）；4、护理费12100.19元（49073元/年÷365天×90天）；5、误工费14250元（2850元/月÷30天×150天）；6、鉴定费1133.5元（600元+533.5元）；7、交通费1100元；8、辅助器具费60元，以上共计49805.31元。被告众诚保险河南分公司应在保险限额内赔偿原告各项损失共计49805.31元，因被告赵文龙已支付原告2500元，故被告众诚保险河南分公司应赔偿原告47305.31元（49805.31元-2500元），返还被告赵文龙2500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告耿殿富各项损失共计47305.31元；二、驳回原告耿殿富的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为607元，由原告耿殿富负担100元，被告赵文龙负担507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二一年八月二十七日书记员  李小芳