wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民初272号原告：龙岩市虹桥科技开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号龙州工业园江龙路11号，统一社会信用代码91350800717335676H。法定代表人：罗宁，执行董事。委托诉讼代理人：林天四，福建同荣仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧芳，福建同荣仁律师事务所律师。被告：龙岩市中原动力机械有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园高新区），统一社会信用代码91350800671919878U。法定代表人：黄尹，执行董事兼总经理。管理人：福建联合信实（龙岩）律师事务所。被告：龙岩市合众万荣报废汽车回收拆解有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙岩龙雁工业集中区金鑫路1号，统一社会信用代码913508003154184286。法定代表人：林汉松，执行董事。原告龙岩市虹桥科技开发有限公司与被告龙岩市中原动力机械有限公司、龙岩市合众万荣报废汽车回收拆解有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本院经审查认为，本案为破产衍生诉讼，原告、被告及龙岩市中原动力机械有限公司破产管理人福建联合信实（龙岩）律师事务所住所地均在龙岩市新罗区，由龙岩市新罗区人民法院作为一审法院、本院作为二审法院审理本案，不仅便于管理人开展诉讼工作，而且有利于加快破产案件的审理进程。故可将本案移交龙岩市新罗区人民法院管辖，且已经报请福建省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第二款规定，裁定如下：本案交龙岩市新罗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张丽贞审 判 员 马传科审 判 员 吴金燕二〇二一年八月四日法官助理 陈海成书 记 员 何 艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》:第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》:第四十七条人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。受理破产申请的人民法院管辖的有关债务人的第一审民事案件，可以依据民事诉讼法第三十八条的规定，由上级人民法院提审，或者报请上级人民法院批准后交下级人民法院审理。受理破产申请的人民法院，如对有关债务人的海事纠纷、专利纠纷、证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿纠纷等案件不能行使管辖权的，可以依据民事诉讼法第三十七条的规定，由上级人民法院指定管辖。
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执892号之十二申请执行人：陈文敏，男，汉族，住福建省南靖县，农民。被执行人：高占海，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高占海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高占海在中国邮政储蓄银行*账户内存款人民币4989.00元。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年八月三十一日书记员  余铭
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3829号原告：无锡碧云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA21RHC60C，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E2-103-58。法定代表人：廖家强，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：太一（宜昌）股权投资基金管理有限公司，统一社会信用代码91420500569312164K，住所地湖北省宜昌市夷陵区黄金路18号。法定代表人：卢遥。原告无锡碧云网络科技有限公司（以下简称碧云公司）与被告太一（宜昌）股权投资基金管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告碧云公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡碧云网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  许 超二〇二一年八月二十三日法官助理  孙春凤书 记 员  宦 乐
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0824执820号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824676519697W，住所地武平县平川街道东大街22号。负责人：廖爽，行长。委托代理人：练月园。被执行人：危勇，男，1983年3月18日出生，汉族，住武平县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0824民初1924号法律文书，于2021年4月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本息69985.52元。被执行人依法应承担本案诉讼费1649元、执行费950元。在本案执行过程中：一、本院已向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，2021年5月14日由其弟危繁代收转送被执行人，被执行人未申报财产状况，未实际履行。二、申请执行人未提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。本院依法冻结被执行人名下的银行账户及微信账户，被执行人危勇名下有存款42648元，并于2021年8月10日进行了分配，本案分得14525.03元，此款现已发还申请执行人。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院至被执行人危勇户籍地武平县××镇××村村民委员会进行调查，了解被执行人的财产状况，经调查被执行人长期外走，未发现其他可供执行的财产线索。四、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、经查询，被执行人危勇在本院有未执行案件5件，未执行标的162839.5元。六、截至2021年8月23日，已受偿14525.03元，申请执行人申请执行的债权尚有借款本息55460.49元未受偿。七、上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人危勇名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇二一年八月二十三日书记员 林 婷
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2243号申请执行人林金添，男，1955年2月13日出生，汉族，住仙游县。被执行人黄建新，男，1976年11月26日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人林金添与被执行人黄建新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初3004号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄建新立即偿还给申请执行人林金添借款本金337160元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初3004号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月十九日书记员  林文辉
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2253号之四原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。负责人赵泓杰，该支行行长。被告边伟，男，1988年2月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告徐盼，女，1987年3月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告尚正明，男，1960年3月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告边爱英，女，1985年11月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告刘建伟，男，1983年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告边伟、徐盼、尚正明、边爱英、刘建伟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告边伟、徐盼、尚正明、边爱英、刘建伟名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值385526.06元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告边伟、徐盼、尚正明、边爱英、刘建伟名下的银行账户、网络资金账户内存款385526.06元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告边伟名下车辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二一年八月十七日书记员  李 慧
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0730民初1669号原告：宁巨飚，男，1987年11月6日出生，汉族，现住怀来县。被告：怀来县无量酒馆，经营场所，怀来县沙城镇京西汽车城商业楼第一栋2号楼2。经营者：李成建，男，1994年4月5日出生，汉族，现住北京市海淀区。被告：李成建，男，1994年4月5日出生，汉族，现住北京市海淀区。被告：李晨，女，1992年10月13日出生，汉族，现住怀来县。被告：王大贺，男，1993年2月7日出生，汉族，现住怀来县。原告宁巨飚与怀来县无量酒馆、李成建、李晨、王大贺劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁巨飚、被告怀来县无量酒馆的经营者李成建、李晨、王大贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁巨飚向本院提出诉讼请求：请求法院判定被告向原告支付拖欠工资11200元（2020年7月1日到2020年9月6日）。事实与理由：2020年5月8日，原告到被告处工作，担任饭店经理一职，月工资6000元，每月15日发放工资。现由于怀来县无量酒馆经营不善倒闭，一直未支付原告剩余工资。原告多次向被告讨要，被告一直相互推脱不予支付。原告认为李成建、李晨、王大贺、作为怀来县无量酒馆的实际经营人应承担连带责任，4人应该承担支付工资义务。综上，原告为维护自身合法权益申请至贵法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告怀来县无量酒馆、李成建辩称：当时饭店开的时候，饭店的经营权不是我管，收入也不是我管的，我觉得我不应该支付，我只是充当了一个法人。应当由无量酒馆支付。被告李晨辩称：2020年6月13日以后是王大贺经营管理的，我和王大贺是夫妻关系。2020年9月24日我给了宁巨飚2000元，其他员工6月13日之前的工资我已经和王大贺交接了，我出了2.7万元。饭馆经营是王大贺，宁巨飚是经理，饭馆我后来就不知道怎么回事了。2020年6月19日我转给宁巨飚8000元，6月13日以前的我都结清了，给宁巨飚结了4000元，后来我就不管了。我给饭店租的鸿翔城小区，宁巨飚无偿住了半年。6月13日前的我都结算清楚了，宁巨飚的工资我愿意和王大贺共同承担，各担一半。9月24日支付给宁巨飚2000元，减去这个钱，是我承担的部分。被告王大贺辩称：这个钱应该由无量酒馆老板李成建出。2021年1月13日起诉我说我从饭店拿走12.6万多，我证据都交给那个法庭了。后来他们又撤诉了。经审理查明：被告怀来县无量酒馆于2020年5月7日领取营业执照，并在之前开始试营业，营业执照登记的经营者为被告李成建，该酒馆的实际出资人为被告李晨，开业初期由被告李成建负责管理酒馆，2020年6月13日后由被告王大贺管理酒馆，2020年8月15日后又由李成建管理，被告怀来县无量酒馆已于2020年9月6日起停业，酒馆的经营场所也已转给他人用于其他经营。李晨与被告王大贺系夫妻关系，在酒馆经营期间二人感情逐渐破裂，后办理了离婚手续。原告宁巨飚于2020年5月8日到被告怀来县无量酒馆处工作，担任经理，约定月工资6000元，一直工作到2020年9月6日酒馆停业。截止到酒馆停业，尚欠原告11200元工资未支付。原告诉至本院，要求四被告支付拖欠的工资。本院认为：原告宁巨飚为被告怀来县无量酒馆提供了劳务，且尚欠原告11200元工资未支付，四被告对此事实均无异议，仅就工资由谁支付产生分歧。被告怀来县无量酒馆系个体工商户，被告李成建系名义上的经营者，被告李晨系实际经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故被告李成建、李晨应当向原告支付拖欠的工资。被告王大贺与李晨在怀来县无量酒馆经营期间仍系夫妻关系，李晨出资经营的怀来县无量酒馆系夫妻关系存续期间的出资，故被告王大贺亦应对拖欠的工资承担给付责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款之规定，判决如下：被告李成建、李晨、王大贺应于本判决发生法律效力之日起三日内，给付原告宁巨飚拖欠的工资11200元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告李成建、李晨、王大贺承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 闻 达二〇二一年八月十六日书记员 李治菲本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执822号申请执行人：叶**，女，1984年8月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：岳亮，男，1991年5月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行叶**与岳亮民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）皖0421民初3269号法律文书，于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年3月19日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过当庭谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月十八日书记员 丁 生
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢786号申请执行人郝天昌与被执行人孙平保证合同纠纷一案，申请执行人郝天昌依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1900号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人孙平1.支付50000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年8月18日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人孙平主动向申请执行人郝天昌支付44250元，申请执行人郝天昌同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，郝天昌申请执行的（2020）吉24民终1900号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执69号申请执行人：张开标，男，汉族，1975年8月12日出生，无固定职业，住新疆阿勒泰市。被执行人：吴兰佐，男，汉族，1974年3月8日出生，新疆生产建设兵团第十师一八一团六连职工，住新疆阿勒泰市。被执行人：孙芳华，男，汉族，1964年8月13日出生，新疆生产建设兵团第十师一八一团六连职工，住新疆阿勒泰市。本院在执行申请执行人张开标与被执行人吴兰佐、孙芳华种植回收合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张开标申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人张开标向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）兵1002执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  刘 军人民陪审员  谭黎静二〇二一年八月四日法官 助理  刘家斌书 记 员  周梦娇
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1127号申请执行人：高宝辉，男，1970年6月24日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王金超，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王屹，天津世杰律师事务所律师。被执行人：京蓝北方园林（天津）有限公司（统一社会信用代码9112000076127388X5），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道20号。法定代表人：王振江，总经理。本院于2021年2月22日立案执行申请执行人高宝辉与被执行人京蓝北方园林（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷[（2020）津0110民初8481号民事调解书]一案，本案执行标的为47158.6元，案件执行费为607元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2021年2月22日、2月23日、2月24日、3月10日、7月29日，本院通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下大额银行存款均被其他案件在先冻结，无网络资金账户，无不动产、无证券登记等财产信息，名下有车辆；3、2021年3月1日，本院依法查封被执行人名下车辆，查封期限2年，因属轮候查封且未实际控制，故无法处置；4、2021年3月11日，本院依法通过执行警务室查询系统查找被执行人公司法定代表人王振江未果；5、2021年5月20日，本院依法前往被执行人办公地进行现场调查，未发现被执行人公司员工，亦未发现财产线索；6、2021年5月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；7、2021年8月12日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年八月十二日书记员  杨 娜本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终3062号上诉人（原审原告）：甄健平，男，1960年8月16日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：黄坚平，广东律客律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈詠慈，广东律客律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省江门市汽运集团有限公司台山汽车总站。住所地：广东省台山市台城镇桥湖路41号。统一社会信用代码9144078170754612X1。主要负责人：黄广安，该站总站长。委托诉讼代理人：黄绮雯，女，该站员工。委托诉讼代理人：陈少杰，男，该站员工。上诉人甄健平因与被上诉人广东省江门市汽运集团有限公司台山汽车总站（以下简称汽运公司台山总站）劳动争议一案，不服广东省台山市人民法院（2021）粤0781民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。甄健平上诉请求：1.撤销一审民事判决；2.依法改判汽运公司台山总站返还甄健平垫付的医疗保险费15229.23元；3.本案一审、二审全部诉讼费用由汽运公司台山总站承担。事实和理由：甄健平的诉讼主张没有超出仲裁时效，一审法院认定其的本案主张超过仲裁时效，没有事实和法律依据。依据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条的规定，追缴社会保险费属于劳动保障行政部门、税务机关的职责。因补缴社会保险费而产生的争议属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不受时效限制。如今，甄健平已补缴了应由汽运公司台山总站缴纳的基本医疗保险费，参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》(粤高法(2012)284号)第一条的规定，在甄健平垫付基本医疗保险费之前，向汽运公司台山总站追缴基本医疗保险费属于行政部门的管理职责，不受时效的限制，而在甄健平垫付基本医疗保险费之日起，向用人单位追偿垫付的基本医疗保险费已转为劳动争议案件，属于民事纠纷，开始计算诉讼时效。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，结合本案的实际情况，本案的权利被侵害之日应为汽运公司台山总站应当向甄健平返还垫付的基本医疗保险费之日，即本案仲裁时效自2020年9月10日起计算。甄健平于2020年11月向台山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并未超过仲裁时效，一审法院认定甄健平的本案主张超过仲裁时效缺乏事实和法律依据。甄健平在汽运公司台山总站处工作长达二十多年，期间断交了几年的基本医疗保险费，甄健平并对此不知情。汽运公司台山总站欠缴基本医疗保险费的违法行为一直处于持续状态，直至2020年8月17日办理退休手续时甄健平才发现此事，方知晓自身权利受到损害。汽运公司台山总站现企图以诉讼时效为由规避法律责任，于法无据。汽运公司台山总站辩称，答辩意见与其一审答辩意见一致。甄健平向一审法院起诉请求：1．判令汽运公司台山总站返还甄健平垫付的医疗保险费15229.23元；2.判令本案一审诉讼费用由汽运公司台山总站承担。一审法院判决：驳回甄健平的全部诉讼请求。一审案件受理费5元，由甄健平负担。二审期间，汽运公司台山总站提交《江门市人民政府办公室关于印发江门市基本医疗保险管理办法的通知》一份，证明根据该通知第二十条，本案中，甄健平退休时要补医疗保险的费用，是要参保人自己去缴费的，自行负责此费用的。本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证。甄健平未提交二审新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对甄健平的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：汽运公司台山总站应否支付甄健平垫付的医保费用。基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项社会保险制度。通过用人单位和个人缴费，建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗所带来的经济风险。我国基本医疗保险制度实行起源于1998年12月国务院发布《关于建立城乡职工基本医疗保险制度的决定》（国发[1998]44号）（以下简称《决定》）要求在全国范围内建立以城镇职工基本医疗保险制度为核心的多层次的医疗保障体系。《决定》规定，建立城镇职工基本医疗保险制度以基本医疗保险水平与生产力发展水平相适应、用人单位和职工都要参加实行属地管理、基本医疗保险费用由用人单位和职工双方共同负担、基本医疗保险基金实行社会统筹和个人账户相结合为原则，以地级以上行政区为统筹单位，用人单位及其职工按照属地原则参加所在统筹地区的基本医疗保险，执行统一政策，实行基本医疗保险基金的统一筹集、使用和管理。根据《江门市基本医疗保险管理办法》第十九条“以职工身份参加基本医疗保险的，累计缴费年限满足下列情况并达到法定退休年龄后不再缴费，终身享受基本医疗保险待遇：（一）没有异地职工基本医疗保险（以下简称职工医保）缴费历史转入并满足下列条件的：1.2018年1月1日前参加过本市职工医保或二档的参保人，达到法定退休年龄后可终身享受待遇的最低累计缴费年限（以下简称最低累计缴费年限）为20年（含视同缴费年限）；……”的规定，统筹地区2018年1月1日前参加过医保的职工达到法定退休年龄后可终身享受待遇的最低累计缴费年限为20年。根据《中华人民共和国社会保险法》第二十七条“参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限”的规定，参加职工基本医疗保险的个人累计缴费未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限，按照国家规定享受基本医疗保险待遇。本案中，甄健平入职汽运公司台山总站，用人单位分别于2003年5月至2004年6月、2008年6月至2016年1月、2016年11月至2020年7月期间为甄健平参加医疗保险并缴纳基本医疗保险费。在2016年2月至2016年10月期间，汽运公司台山总站为甄健平参加医疗保险并缴纳基本医疗保险费。甄健平于1960年8月16日出生，2020年8月16日满60周岁，2020年9月退休，符合最低累计缴费年限20年的情形。用人单位以为甄健平缴纳基本医疗保险费至2020年9月，根据甄健平提交的《养老保险一次性缴费托收单》显示，甄健平累计已缴月数161个月，未满240个月，根据《江门市基本医疗保险管理办法》第十九条的规定，甄健平个人需补缴79个月的基本医疗保险费方可终身享受基本医疗保险待遇。甄健平为获得终身享受基本医疗保险待遇，选择一次性补缴79个月的基本医疗保险费15229.23元应属其个人应履行的义务。甄健平关于汽运公司台山总站返还其垫付的医疗保险费15229.23元的上诉主张依据不足，本院不予支持。综上所述，甄健平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由甄健平负担。本判决为终审判决。审 判 长 甄锦源审 判 员 柯小梅审 判 员 梅晓凌二〇二一年八月三十日法官助理 刘 俊书 记 员 陈顺芳赵金兰
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执641号申请执行人：徐强。    被执行人：张明岗。    本院立案执行的申请执行人张明岗与被执行人张明岗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）青2523民初343号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张明岗未履行义务，申请执行人张明岗于2021年7月22日向本院申请强制执行。申请执行标的共计15145元，缴纳申请执行费127元。    在执行过程中，被执行人张明岗未履行（2021）青2523民初343号民事调解书调解内容，本院依法扣划了被执行人张明岗银行账户内存款15145元，执行费127元。至此，申请执行人张明岗向本院申请执行的（2021）青2523执641号案件已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月三十日
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执2620号之一     申请执行人：朱虎，男，1987年5月16日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县，公民身份号码XXX9。       被执行人：白福志，男，1980年9月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人朱虎与被执行人白福志追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初1603号民事判决书，已于2021年4月10日发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，要求：被执行人支付工资63000元。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有少量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现有其他财产信息。5、被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执2620号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年八月十一日     书记员范嘉裕
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0813破19号申请人：淮安友林煤矿机械有限公司管理人。2021年6月25日，本院根据江苏洪泽农村商业银行股份有限公司的申请裁定受理了淮安友林煤矿机械有限公司破产清算一案，并于同日指定淮安旭琳企业破产清算事务所有限公司作为管理人。经管理人调查，截止2021年8月17日，淮安友林煤矿机械有限公司资产总额为0元，债务总额为6504748.10元。管理人认为，淮安友林煤矿机械有限公司属于无产可破，请求本院终结淮安友林煤矿机械有限公司破产清算程序。本院认为，淮安友林煤矿机械有限公司无资产清偿到期债务，应当裁定终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四项、第一百二十条第一款之规定，裁定如下：终结淮安友林煤矿机械有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 员 陈书敬二〇二一年八月十九日法官助理 陈子妍书 记 员 于 露
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1391号申请保全人：李荣江,男,1957年9月9日生，汉族,住长春市朝阳区。被保全人：苗成,男,1989年7月12日生，汉族,住长春市二道区。本院执行的李荣江与苗成借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2760号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款54650.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值54650.00元投资权益、股权、预期收益。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初2433号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：张成，男，1985年6月26日生，汉族，住黑山县。系该公司员工。被告：柳壮，男，1980年11月1日出生，满族，住辽宁省锦州市黑山县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告柳壮借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人张成到庭参加诉讼，被告柳壮经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告签订的借款合同书；2、请求判令柳壮偿还本金2064.91元，利息158.04元，逾期利息122.65元，共计2345.6元；3、请求判令被告自2021年07月29日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；4、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2020年8月16日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告领取借款后从2021年1月15日起未按合同约定偿还借款，至2021年7月29日尚欠借款本金2064.91元，利息158.04元，逾期利息122.65元。综上，诉至法院，要求被告偿还借款本息。被告在答辩期内未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、原、被告签订的个人借款合同一份，证明原、被告于2020年8月16日签订借款合同，被告向原告借款3000元，双方约定借款期限及利息等情况；2、还款流水清单一份证明被告柳壮逾期还款情况；3、海南省政府金融工作办公室关于同意海南中和农信小额贷款有限公司备案的批复，证明原告系地方金融监管部门监管的小额贷款公司。以上证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2020年8月16日签订借款协议，双方约定被告向原告借款3000元，借款期限12个月，借款利率执行日利率为0.055%，逾期利率按合同约定的借款利率水平上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。合同签订后，原告依约发放了贷款3000元，被告柳壮于2021年1月15日起未按合同约定偿还借款，至2021年7月29日尚欠借款本金2064.91元，利息158.04元，逾期利息122.65元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。被告柳壮未按合同约定如期履行偿还借款的义务，显系违约，应按合同约定承担违约责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告柳壮签订的个人借款合同（合同编号：LNHS2020081602000124350）；二、被告柳壮于本判决生效后十日内一次性偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司至2021年7月29日止借款本金2064.91元，利息158.04元，逾期利息122.65元，共计2345.6元，2021年7月30日起至还款之日止的利息、逾期利息按双方合同约定计算。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告柳壮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 张晓影二〇二一年八月二十六日法官助理 宋 佳书 记 员 齐 琳
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1445号申请执行人:许晋东，男，生于1991年12月14日，汉族，住阳城县。被执行人：郭安锋，男，生于1976年10月21日，汉族，住阳城县。申请执行人许晋东与被执行人郭安锋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人许晋东的申请，依据阳城县人民法院（2021）晋0522民初1230号民事判决书，于2021年8月24日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083财保57号申请人：郑国利，男，1960年3月11日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被申请人：李秀梅，女，1959年7月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市。申请人郑国利于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求：1.依法冻结被申请人李秀梅在中国银行账号6217××××8900冻结总额7万元。由担保人王伟、魏玉华共有的登记在王伟名下的长城牌黑Ｃ5××××号小型普通客车一辆予以担保。本院经审查认为，申请人郑国利的申请符合有关法律规定并且由王伟、魏玉华提供担保，应予以支持。为防止申请人郑国利申请错误,造成被申请人李秀梅财产损失,对王伟、魏玉华提供担保的车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：一.冻结被申请人李秀梅在中国银行账号6217××××8900冻结总额7万元；二.查封担保人王伟、魏玉华共有的登记在王伟名下的长城牌黑Ｃ5××××号小型普通客车一辆。查封期间由担保人王伟、魏玉华保管及使用，但不得变卖、转让、抵押及损毁。冻结银行存款期限不得超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费720元，由郑国利先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓光二〇二一年八月十七日书记员  刘 宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1767号之一申请执行人：赵艳平，女，1980年1月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡英捷汽车科技有限公司，住所地无锡市建筑西路777号A2栋第4层。法定代表人：刘安。申请执行人赵艳平与被执行人无锡英捷汽车科技有限公司劳动争议一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字〔2021〕第153号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该裁决确认：无锡英捷汽车科技有限公司于裁决生效之日起十日内向赵艳平支付2019年12月至2020年6月工资62973.3元、2018年年终应付薪资12367.5元、2019年终应付薪资8730元、解除劳动合同经济补偿金31486.67元，合计115557.47元。因被执行人无锡英捷汽车科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人赵艳平的申请，本院于2021年5月17日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡英捷汽车科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人无锡英捷汽车科技有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无锡英捷汽车科技有限公司至今未予履行。经调查，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的银行存款，被执行人无锡英捷汽车科技有限公司的账户已被本院于2021年5月20日予以冻结，冻结期限为一年，自2021年5月20日起至2022年5月19日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有号牌号码为苏Ｂ1××××、苏Ｂ8××××、苏ＢＦ0××××和苏Ｂ7××××四辆汽车，本院已于2021年8月5日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起两年。因本院未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的股权投资。经向证券管理部门查询，未查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，本院经实地走访，查得被执行人无锡英捷汽车科技有限公司原经营地系租赁，现已由其他公司承租使用。被执行人无锡英捷汽车科技有限公司暂无实际经营地址，下落不明。经关联案件查询，发现被执行人无锡英捷汽车科技有限公司涉未履行执行案件众多。被执行人无锡英捷汽车科技有限公司在本院尚有逾70件执行案件未履行，涉案金额已逾2000万元。被执行人无锡英捷汽车科技有限公司的法人股东绿驰汽车科技集团有限公司因结欠债务较多，上海市青浦区人民法院已对其启动破产程序，案号为（2021）沪0118破1号。综上，本案尚有115557.47元以及执行费1633元暂未执行到位。因被执行人无锡英捷汽车科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。本院告知了申请执行人赵艳平案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人赵艳平有无被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下可供执行的财产线索，申请执行人赵艳平未能向本院提供被执行人赵艳平其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人无锡英捷汽车科技有限公司名下有可供执行处理的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2021〕第153号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依法向本院提出异议，并按对方当事人人数书面递交执行异议申请书及副本。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月十二日法官 助理  洪光军书 记 员  袁 冬
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1454号之二被执行人：宋雨霏，女，汉族，1991年02月28日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。关于申请执行人与被执行人宋雨霏物权保护纠纷一案，本院于2021年07月02日冻结了被执行人宋雨霏在xxxx账户内余额人民币4186.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人宋雨霏在招商银行xxxx账户内存款人民币4186.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈国君二〇二一年八月四日书记员  钱青华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初3254号原告：卢霞，女，汉族，1972年11月28日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：黄亮，广东诚公律师事务所律师。被告：衡阳共创商业管理有限责任公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路58号。法定代表人：谷凤，该公司执行董事。被告：共创实业集团有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。法定代表人：谢辉，该公司董事长。被告：湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。法定代表人：胡天山，该公司执行董事。原告卢霞诉被告衡阳共创商业管理有限责任公司、共创实业集团有限公司、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告卢霞经本院书面通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢霞撤回起诉处理。审 判 员 李世军二〇二一年八月三十一日法官助理 罗 娜书 记 员 万 亿
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定（2021）湘0525执644号申请执行人：曾水生，男，1958年7月8日出生，汉族，农民，住洞口县。被执行人：李冬球，男，1960年1月2日出生，汉族，居民，住洞口县。申请执行人曾水生与被执行人李冬球民间借贷纠纷一案，本院（2021）湘0525民初142号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。2021年5月16日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的银行存款、工商、保险、证券、不动产、网络资产等信息。于2021年1月14日向洞口县不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施本院于2021年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月12日，本院应当执行的标的金额为9390元及利息，已执行到位859.05元，尚有8530.95元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产在法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李同改审判员  贺远林审判员  王立保二〇二一年八月二十六日书记员  龙佳玲
陕西省山阳县人民法院民事裁定书(2021)陕1024民初1674号 原告：王红军，男，1989年2月8日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县，公民身份号码：41122XXXX902084211。委托诉讼代理人：彭明彪，陕西学进律师事务所律师。被告：浙江省衢州市交通建设集团有限公司，住所地 浙江省衢州市三衢路505号5-9层。统一社会信用代码91330800704598346R。法定代表人：肖**勇，该公司总经理。原告王红军与被告浙江省衢州市交通建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告王红军于2021年8月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王红军申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红军撤诉。案件受理费3510元，减半收取1755元，由原告王红军负担。（此页无正文）                          审 判 员    李传宏                                   二〇二一年八月二十四日                          法官助理    江书林 书 记 员   崔  泽  1
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0724民初2293号原告：王玉，女，1968年12月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：杨德平，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，四川法奥（绵阳）律师事务所实习律师。被告：绵阳川银房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇银河大道（安州区建设局二楼），统一社会信用代码：91510724786698606Y。法定代表人：张光荣，系公司执行董事。原告王玉与被告绵阳川银房地产开发有限公司（以下简称：川银公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉的委托诉讼代理人杨德平、刘欢到庭参加诉讼，被告川银公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延迟办证违约金99412.81元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年8月10日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：被告将位于安县花荄镇恒源大道西侧小区住宅房一套出售给原告，房屋单价为3671.57元，106.6平方米，总价391389元。同时约定了商品房的交房时间为2013年2月1日，且商品房交付使用后，若因出卖方责任，买受人未能在商品房交房之日起360日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清了房款，一直等待被告并多次催促办理权属证明，但被告因未缴清税款将办证事项一拖再拖，直至2021年1月15日才向原告交付房屋权属证明，延迟天数达2540天。原告认为，被告延迟办证的行为，违反了双方所签订的《商品房买卖合同》约定，给原告造成了巨大的经济损失。原被告虽然在合同中约定由安县仲裁委员会仲裁，但该仲裁条款约定无效，因此为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告川银公司未作答辩。经审理查明：2011年8月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，双方约定：被告川银公司将位于绵阳市安州区房屋出卖给原告王玉，该房屋建筑面积106.6平方米，单价为3671.57元，总价款为391389元，付款方式为贷款方式付款。合同第十条约定：“出卖人应于2013年2月1日前向买受人交付该商品房”、第十九条第（一）款约定：“出卖人应当在2014年1月31日前取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。……”第（二）款约定：“1.商品房交付使用后，双方同意按照下列第1种方式处理:（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋转移登记。……2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行同期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由被告支付。”2021年1月15日，原告取得案涉房屋不动产登记证书。因被告作为出卖人违反办理房屋所有权证书的合同约定内容，故原告诉至本院，由此产生诉讼。以上事实有原告身份证复印件、被告企业信用公示报告复印件、《商品房买卖合同》、不动产登记证书、法庭审理笔录等证据证实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法、有效，双方应当严格按照合同约定履行相关义务。合同第二十条第（一）、（二）款对权属证明的取得时间做了明确约定，故被告作为房屋出卖方应依约承担违约责任。结合合同第二十条第（二）款对产权“转移登记”的约定，原告应当在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书，若未办理证书，原告要求继续履行的，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告应支付全部已付款万分之一的违约金。原、被告双方在合同中约定商品房交付时间为2013年2月1日前，则以2013年2月1日为交付之日起算，被告应当在2014年1月27日前向原告办理房屋所有权证。现原告主张自2014年2月1日起至2021年1月15日迟延天数2540天的违约金99412.81元（391389.00元×0.1‰×2540天），系当事人对自身合法权益的处分，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告绵阳川银房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王玉支付延迟办证违约金99412.81元。案件受理费1142元，由被告绵阳川银房地产开发有限公司负担，原告王玉已垫付，由被告绵阳川银房地产开发有限公司在履行支付义务时一并支付。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梁睿二〇二一年八月二十四日书记员  张杨
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2505号申请执行人莆田市忠麟皮革有限公司，住所地福建省仙游县枫亭工业园区。统一社会信用代码91350322768559768G。法定代表人：周忠达，公司董事长。被执行人晋江市远强皮革制品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市灵源街道英塘社区思源东路1-3号。统一社会信用代码9135058208164013XN。法定代表人：翁志强，公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人莆田市忠麟皮革有限公司与被执行人晋江市远强皮革制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初5581号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人晋江市远强皮革制品有限公司立即支付给申请执行人莆田市忠麟皮革有限公司770145.25元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)闽0322民初5581号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月六日书记员  林文辉
陕西省武功县人民法院民事裁定书  (2021)陕0431民初1224号 原告：张径国，男，1984年11月生，汉族，陕西省武功县，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。诉讼委托代理人：马帅萍，北京市中业江川（西安）律师事务所律师。被告：周鑫，男，1986年09月生，汉族，陕西省武功县，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张径国诉被告周鑫民间借贷纠纷一案中，原告张径国于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张径国的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张径国撤回起诉。案件受理费3927元，减半收取1963.5元，由原告张径国承担。           审  判  员   朱海云           二0二一年八月十一日          书 记 员   宁  强          1
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1226刑初185号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县（以下简称“麻阳县”）人民检察院。 被告人张桥，男，1974年11月5日出生于湖南省麻阳县，苗族，初中文化，农民，住麻阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月26日被麻阳县XX局取保候审，同年8月19日经麻阳县人民检察院决定重新取保候审，同月26日经本院决定继续取保候审。现在家候审。 麻阳县人民检察院以怀麻检刑诉[2021]33号起诉书指控被告人张桥犯危险驾驶罪，于2021年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。麻阳县人民检察院指派检察官王军、检察官助理全文敏出庭支持公诉，被告人张桥到庭参加诉讼。现已审理终结。 麻阳县人民检察院指控：2021年1月5日17时许，被告人张桥饮酒后驾驶自己的湘Ｎ×××××号两轮摩托车从麻阳县城城东第二锦江小学往锦江中学方向行驶，当车行至第二锦江小学后门路段时，与陈某驾驶的无牌电动三轮摩托车相撞，造成双方受伤入院以及电动三轮摩托车受损的交通安全事故。案发后，被告人张桥明知他人已报警，仍在现场等待民警处理，并如实供述自己的犯罪事实。处警交警现场发现被告人张桥涉嫌醉酒驾驶机动车辆，将张桥带至麻阳县人民医院抽取血样送检，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的血样检出乙醇成分，含量为132.7毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。本次事故经麻阳县XX局交通管理中心责任认定被告人张桥与陈某负事故的同等责任。 被告人张桥在案发后赔偿了被害人陈某经济损失，并取得被害人陈某的谅解。被告人张桥自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 某机关在侦查阶段，委托麻阳县司法局能否对被告人张桥适用社区矫正进行调查评估，经该局调查评估出具的评估意见为张桥在本辖区适用社区矫正社会危险性较小，对所居住村影响较小。 公诉机关认为被告人张桥的行为构成危险驾驶罪，并认为被告人张桥认罪认罚，具有自首、赔偿被害人的经济损失、取得了被害人的谅解等情节，建议对被告人张桥判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人张桥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张桥违反国家道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆，并造成交通事故，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关据此指控被告人张桥犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张桥具有自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等从轻从宽处罚量刑情节，科刑时予以从轻处罚，并参照社区矫正机构的意见，本院决定对被告人张桥宣告缓刑，以实行社区矫正管理。公诉机关量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人张桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  舒 伟 二〇二一年八月三十日 法官助理  黄莉婷 书 记 员  黄俊棚 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向某机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执802号冯福潮：被执行人冯福潮补缴案件受理费一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2021）粤07民终2000号民事判决，被执行人冯福潮应向本院补缴二审案件受理费747.2元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月27日立案执行。在执行过程中，被执行人冯福潮主动向本院补缴二审案件受理费747.2元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1439号申请执行人：交通银行股份有限公司铜陵分行，统一社会信用代码91340700698969226B，住所地安徽省铜陵市长江中路990号。法定代表人：王璟。被执行人：张劲松，男1971年09月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：辜志芳，女1977年01月03日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：铜陵嘉舜房产置业有限责任公司，统一社会信用代码91340700662932763D，住所地安徽省铜陵市石门路丽景花园城会所。法定代表人：朱静。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司铜陵分行与被执行人张劲松、辜志芳、铜陵嘉舜房产置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司铜陵分行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2021)皖0705执1439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 华时来审判员 王金德二〇二一年八月三十日书记员 钱军霞附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初1456号之一原告：汪永平，男，汉族，1983年1月14日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：滕久余（特别授权），湖南维清律师事务所专职律师，执业证号：14312201310535664。被告：曹波，男，汉族，1986年7月21日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。被告：尹旺健，女，汉族，1990年4月3日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。原告汪永平与被告曹波、尹旺健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。在审理过程中，原告汪永平于2021年8月30日向本院申请撤回对被告曹波、尹旺健的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汪永平的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告汪永平撤回对被告曹波、尹旺健的起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告汪永平负担。审 判 长  甘密密人民陪审员  潘秀兰人民陪审员  汪秀菊二〇二一年八月三十日代理书记员  龚小珍
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢313号申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司,住所地：湖南省衡南县。法定代表人：邬小平，董事长。被执行人彭涛，男，1967年6月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人阳萍，女，1968年11月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人彭涛、阳萍借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月16日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执恢313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二一年八月十六日书记员  全 磊
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执644号之二被执行人：朱永东，男，汉族，1978年12月11日生，住关索镇。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱永东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱永东在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币2.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年八月十三日书记员 聂威廉
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0124执643号之一申请执行人：王亮，男，1987年2月21日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：王焕景，男，1991年2月1日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：方琴，女，1991年1月22日出生，汉族，住福建省闽清县，现住福建省闽清县。申请执行人王亮与被执行人王焕景、方琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初722号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的29000元及利息。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统以及传统房产查询部门查询了被执行人名下财产情况，2021年3月12日冻结了被执行人王焕景、方琴名下的银行账户、互联网银行账户，冻结期限为一年，被执行人名下仅有零星存款；2021年6月24日查询了被执行人王焕景、方琴名下的保险账户，被执行人名下的保险账户现金价值过低，不具有执行条件。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月25日至被执行人居住地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。本院已将对被执行人适用限制高消费措施，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 凯二〇二一年八月三日法官助理  张灵珊书 记 员  刘 芳附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1577号原告：范某1，男，汉族，1978年5月3日出生，初中文化程度，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，农民。被告：周某，女，汉族，1984年1月8日出生，小学文化程度，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，农民。原告范某1与被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年7月26日受理后，依法采用普通审理了此案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令婚生男孩范某2（现年11岁），由原告抚养，要求被告一次性支付30000元；3、依法判令被告支付原告精神损害赔偿金10万元；4、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告由双方父母包办，于2008年农历腊月28日，按习俗举办了结婚仪式。后于2010年4月7日，在康乐县民政局补办了结婚登记。双方于2010年3月18日，生育男孩范某2。原告系二婚，被告系三婚，双方经人介绍后，在相互缺乏了解的情况下就仓促草率结婚，婚姻基础薄弱。婚初，双方关系尚可。婚后，随着共同生活时间的变长，被告本性开始渐渐暴露，其性格暴躁且蛮不讲理，闹的家无宁日。2020年11月，被告离家出走，且拒绝与原告联系。原告与朋友到被告住处叫原告回家，但被告只要钱，为了孩子原告借钱给被告，事后被告根本不管孩子，孩子经常受老师批评，原告让儿子每天晚上来原告处由长子与原告照顾孩子，孩子学习有了起色。原告为了给孩子完整的家，随后多次去叫被告，但被告拒绝了，双方也无法继续共同生活下去。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周某同意与原告范某1离婚；二、男孩范某2由被告周某抚养，原告范某1承担孩子抚育费15000元，当庭付清，原告范某1对孩子拥有探望权；三、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，由原告范某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马春兰人民陪审员  马玉忠二〇二一年八月十二日书 记 员  杨 斌
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执2323号申请执行人:六安开发区象邦硅藻泥形象店，经营地为安徽省六安市经济技术开发区皋城东路与迎宾大道交叉口红星美凯龙一楼，统一社会信用代码92341500MA2U5LENXP。经营者:沙明。被执行人:六安润之家装饰工程有限公司，住所地六安市梅山北路与刘园路交叉口西北博庄春暖花开13号楼101铺，统一社会信用代码91341500MA2P39D741。法定代表人:顾地德，该公司总经理。关于申请人六安开发区象邦硅藻泥形象店与被执行人六安润之家装饰工程有限公司租赁合同一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2021)皖1502民初1107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人六安润之家装饰工程有限公司无银行存款情况】。四、【查明被执行人六安润之家装饰工程有限公司无房屋的相关登记资料】。五、【查明被执行人六安润之家装饰工程有限公司无汽车的相关登记资料】。六、【未发现被执行人六安润之家装饰工程有限公司在证券公司持有股票(股权)】七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令名单。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2323号案件终结本次执行程序。被执行人六安润之家装饰工程有限公司向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执2323号申请执行人:六安开发区象邦硅藻泥形象店，经营地为安徽省六安市经济技术开发区皋城东路与迎宾大道交叉口红星美凯龙一楼，统一社会信用代码92341500MA2U5LENXP。经营者:沙明。被执行人:六安润之家装饰工程有限公司，住所地六安市梅山北路与刘园路交叉口西北博庄春暖花开13号楼101铺，统一社会信用代码91341500MA2P39D741。法定代表人:顾地德，该公司总经理。关于申请人六安开发区象邦硅藻泥形象店与被执行人六安润之家装饰工程有限公司租赁合同一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2021)皖1502民初1107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人六安润之家装饰工程有限公司无银行存款情况】。四、【查明被执行人六安润之家装饰工程有限公司无房屋的相关登记资料】。五、【查明被执行人六安润之家装饰工程有限公司无汽车的相关登记资料】。六、【未发现被执行人六安润之家装饰工程有限公司在证券公司持有股票(股权)】七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令名单。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2323号案件终结本次执行程序。被执行人六安润之家装饰工程有限公司向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1546号原告：王**，男，1975年10月20日生，汉族，个体，现住镇赉县。        被告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司。        法定代表人：李百通，职务系经理。        统一社会信用代码：91220800795248105N。        地址：白城市洮北区明珠花园小区14-2-4号楼14-2-5号楼14-3-1号楼。        委托代理人：纪万昌，系该公司职工。        被告：于孝庭，男，1973年11月2日生，汉族，现住镇赉县。        原告王**与被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司、于孝庭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告王**于2021年8月2日向本院申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司的告诉。        本院认为，原告王**的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王**撤回对中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司的告诉。        审判员    莫琳二〇二一年八月二日书记员    徐瑶
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1469号申请执行人：天津三建建筑工程有限公司商品混凝土分公司（统一社会信用代码91120110803770375L），住所地天津市东丽区跃进路13号。负责人：郑继升，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘跃刚，男，该公司业务科科长。被执行人：天津市仓源市政公路工程有限公司（统一社会信用代码911201107893983181），住所地天津市东丽区福山路32号。法定代表人：翟洪生，该公司经理。本院于2021年3月11日立案执行申请执行人天津三建建筑工程有限公司商品混凝土分公司与被执行人天津市仓源市政公路工程有限公司租赁合同纠纷【（2020）津0110民初6137号民事调解书】一案。2021年3月11日本院向被执行人天津市仓源市政公路工程有限公司发出执行通知书并责令被执行人报告财产。在执行过程中，2021年8月25日申请人以双方需合计为由申请撤回执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年八月二十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执459号之一申请执行人：上海永利工业制带有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道赵红支路新联工贸工业苑2号厂房。统一社会信用代码：91370214561156857G。法定代表人：余西顺，经理。被执行人：山东凤凰健身器材有限公司，住所地山东省淄博市博山区执信路中段。统一社会信用代码：913703041642918604。法定代表人：范金凤，总经理。申请执行人上海永利工业制带有限公司青岛分公司与被执行人山东凤凰健身器材有限公司司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3256号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。申请执行标的额496970.11元，已执行到位321685.84元，申请执行费7355元被执行人已缴纳。本院在执行申请执行人上海永利工业制带有限公司青岛分公司与被执行人山东凤凰健身器材有限公司司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月12日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年八月十三日书记员 田 鑫
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初2387号原告：王新德，男。委托诉讼代理人：王发根，男，系原告之父。被告：曾思亲，男。原告王新德与被告曾思亲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新德的委托诉讼代理人王发根到庭参加诉讼，被告曾思亲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金人民币50000元及利息640元，总计50640元;2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，因被告需要资金周转，2021年3月被告向原告借款50000元，约定2021年4月归还本息，并出具借条和收条约定月利息1.28%计算。后被告一直未偿还本息。被告曾思亲未作答辩。经庭审举证，本院认为原告提交的证据来源合法，记载内容明确，本院对原告提交的证据予以认定。根据认定的证据，结合原告陈述，本院经审理认定事实如下：2021年3月，原、被告经案外人易缘祁介绍相识。2021年3月10日，被告以需要资金周转为由向原告借款50000元。同日，原告通过案外人易缘祁向被告提供了现金50000元，被告向原告出具收条及借条，确认被告收到原告现金50000元，约定借款期限为一个月，月利率1.28%。借款到期后，被告未偿还本息，原告于2021年7月2日诉来本院，请求处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷行为，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护。被告向原告借款，未按约定偿还本金及支付利息，由此酿成纠纷，应负本案纠纷的全部责任。故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定月利率1.28%，未超过法律规定的上限，原告放弃部分利息，主张被告按月利率1.28%支付一个月的利息即640元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告曾思亲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾思亲在本判决生效后五日内向原告王新德偿还借款本金50000元并支付利息640元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，减半收取533元，由被告曾思亲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员  曾 勇二〇二一年八月十二日法官助理  李丽珠书 记 员  陈苏玉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1047号申请人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：张统民，男，1978年11月26日出生，汉族，住山东省。关于申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人张统民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初568号民事判决书已发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心于2021年8月2日申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张统民名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有汽车两辆，但未找到涉案车辆线索，申请执行人申请待找到车辆下落之后再采取查封、扣押、拍卖等执行措施。除此之外，被执行人名下无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备执行条件。本院已对被执行人张统民采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年八月十一日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3920号申请执行人孙长柏与被执行人王永昌借款合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2020）吉2401民初3089号民事判决向本院申请执行，但被执行人王永昌至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月20日立案执行。在执行过程中，被执行人王永昌主动向申请执行人孙长柏偿还1650元，现申请执行人孙长柏同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人孙长柏向延吉市人民法院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6449号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司西安太华路支行，住所地：西安市未央区XXXX路XXX号西安市XX小区X幢X单元XXXXX室，统一社会信用代码XXXXXXXX。负责人：张某某，行长。被执行人：孙某某，女，1967年4月3日生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的中国某某银行股份有限公司西安太华路支行与孙某某信用卡纠纷一案，申请执行人中国某某银行股份有限公司西安太华路支行依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初12850号民事判决书于2021年6月18日向本院申请执行，申请执行的标的为250570.50元，本院已依法受理。执行中，已执行回案款1146.78元并发还给申请执行人，剩余案款对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     杜  娟   审 判 员     别  致                               审 判 员     王  昆 二〇二一年七月十九日     法官助理      严  浩     书 记 员     郑  萍       打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执826号之一申请执行人：常城，男，1963年2月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：黄山市凯荣建设集团有限责任公司，住所地黄山市屯溪区屯光镇屯光大道9号，统一社会信用代码：91340100705054519Q。法定代表人：王荣义。常城与黄山市凯荣建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，该案作出（2019）皖0421民初2952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年03月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款126950元。被执行人依法应当承担执行费1804元。执行过程中，1、本院于2021年03月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年03月19日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，已冻结；未查询到名下有车辆登记信息；未查询到被执行人有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为126950元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十日书记员 刘金灵
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执2588号高**、陕西玉林集团阳光热电有限公司：本院在执行高**与陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初1518号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司向申请执行人高**支付工资12323元及迟延履行期间债务利息。案件受理费10元、执行费80元由被执行人负担。本案在执行过程中,被执行人收到执行通知书后主动将上述案款12413元交至本院指定账户，申请执行人高**自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费10元、执行费80元由被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月二日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2800号之二辽宁某有限责任公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年八月九日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省常宁市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）湘0482民初2671号汤某某：你诉与被告彭某某不当得利纠纷一案的诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费元。联系人：李同生联系电话：15616305357联系地址：常宁市人民法院民二庭特此通知。二〇二一年八月十日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5060号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人潘玉龙，男，1966年08月11日出生，住广西省柳州市融安县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘玉龙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3417号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款312323.97元、一审案件受理费2992元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3417号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2055号申请执行人：崔占海，男，1976年12月6日出生，汉族，住河北省遵化市。被执行人：李志国，男，1990年4月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张文朋，男，1988年1月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院执行申请执行人崔占海与被执行人李志国、张文朋销售伪劣产品罪[（2020）津0110刑初88号刑事判决书]一案，本案执行标的为24600元，执行费269元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年4月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年4月25日、2021年4月26日、2021年7月7日、2021年8月10日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款及网络资金、无证券、无天津市住房公积金信息及不动产登记信息；3、2021年4月29日，本院依法查封津Ｋ×××××车辆及津ＬＨ5193车辆查封期限2年，因属轮候查封且未实际控制，故无法处置，津Ｈ×××××车辆因报废无法查封，津ＲＮＮ380车辆未查询到车辆信息无法查封；4、2021年5月7日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人李志国无参保信息，另案中，本院于2021年3月10日前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人张文朋现无参保信息；5、2021年5月8日，本院委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人李志国名下车辆（京Ｎ×××××），查封期限2年，因属轮候查封且未实际控制，故无法处置；6、2021年5月21日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；7、2021年7月28日，本院前往天津市宝坻区牛道口镇沟头村及高各庄村，未找到被执行人可供执行的财产及相关线索；8、2021年8月20日，本院通过短信对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人至今未予回复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，虽然其未予回复，但依照法律规定，本院应依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年八月二十日书记员  杨 娜本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书（2021）陕0403民初1729号原告：陕西杨凌农科集团有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区杨扶路创新园办公楼。统一社会信用代码：91610403580762916Y。法定代表人：刘敏哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：石陇，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱康康，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：陕西大唐种业股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610000730413245C。法定代表人：卜建军，该公司董事长兼总经理。原告陕西杨凌农科集团有限公司与被告陕西大唐种业股份有限公司土地租赁合同纠纷一案中，本院立案后，原告陕西杨凌农科集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西杨凌农科集团有限公司撤回起诉处理。                                  审 判 员   贾青素                              二○二一年八月二十四日                                法官助理   王  乐                                                            书 记 员   徐泽华1
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1482民初2104号原告：郭荣新，男，汉族，1965年10月29日出生，住禹城市。被告：杨先成，男，汉族，1987年11月28日出生，住禹城市。原告郭荣新与被告杨先成租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭荣新到庭参加诉讼，被告杨先成经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付所欠原告租赁费5000元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨先成因建筑施工使用原告机械设备数月，被告累计欠原告租赁费5000元，原告多次向被告催要所欠租费，被告至今未还。万般无奈，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。被告杨先成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份：“欠条，今欠人民币（伍仟圆整）（5000￥）2020年6月10号还清杨先成2020年4月16日”。证明被告欠款5000元的事实。被告未提交书面证据。根据原告提交的证据，结合审理情况，本院认定事实如下：2020年4月16日杨先成向原告出具欠条一份：“欠条，今欠人民币（伍仟圆整）（5000￥）2020年6月10号还清杨先成2020年4月16日”。原告于2021年6月15日诉来法院，要求判如所诉。上述案情有原告提交的证据、庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案原告提交了被告所写的欠条，能够认定被告杨先成尚欠原告5000元的事实，双方债权债务关系明确。被告未能偿还，应付法律责任。原告要求被告给付上述借款，理由正当，本院予以支持。因双方未约定利息，原告主张的利息应自逾期之日即2020年6月11日起，以所欠本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止。被告杨先成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属其自愿放弃所享有的诉讼权利，不影响本院查明事实，依法裁判。依据，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告杨先成于本判决生效后十日内给付原告郭荣新欠款5000元及利息（利息自2020年6月11日起，以所欠本金5000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告杨先成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郝成才二〇二一年八月二十日书记员  于 祯