wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督190号申请人：湘阴县建中物业有限公司，住所：湘阴县文星镇高岭社区，统一社会信用代码：91430624570250618H。法定代表人：甘建忠。委托诉讼代理人：甘建明（特别授权），男，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇高岭社区居委会陶家组，公民身份号码：4306241970********，该公司总经理。被申请人：易会平，男，1980年11月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇精密新世纪花园小区******，公民身份号码：4306241980********。申请人湘阴县建中物业有限公司称，被申请人易会平系精密新世纪花园小区13栋1单元401户的业主，房屋面积为133.94㎡，申请人与精密新世纪花园业主委员会签订了物业管理合同，合同中约定物业服务费用由业主按其房屋产权面积每平方米0.5元缴纳。2018年6月30日合同约定的物业服务期限到期后，申请人根据业委会同意延期服务至2018年12月30日，此后文星街道物业管理办、县白沙社区居委会、县房地产物业维修资金服务中心三级主管部门要求申请人继续服务至新物业公司进场（2019年5月30日），申请人对本小区履行了物业服务，从2017年6月30日至2019年5月31日止，被申请人易会平欠湘阴县建中物业有限公司物业费2009元。上述事实湘阴县建中物业有限公司提供了《精密新世纪花园物业管理合同书》、《物业服务合同补充协议》、《关于明确建中物业补充服务合同的报告》、《催费通知单》等佐证。现要求被申请人易会平支付物业费2009元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人易会平应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人湘阴县建中物业有限公司支付物业费2009元。申请费17元，由被申请人易会平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋利娟二〇二一年八月二十日书记员  毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4330号申请执行人：陶习娟，女，1977年8月14日出生，江苏省灌云县人，居民，住江苏省灌云县。被执行人：张生陆，男，1973年6月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。陶习娟与张生陆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初1914号民事判决书已发生法律效力。因张生陆未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月8日立案执行，申请执行金额为163386元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已签收。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，已扣划4974.88元；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产；（3）本院于2021年7月22日查封了被执行人所有的苏Ｎ×××××车辆，查封期限2年，但该车辆尚未实际控制，暂无法处置。3、本院工作人员于2021年8月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位4974.88元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月19日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二十三日法官助理  王 众书 记 员  钟 凯
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执769号申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。法定代表人：王盛炜，董事长。被执行人：郑章磊，男，1985年10月9日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：韦兆华，1986年11月6日出生男，汉族，农民，住址同上。被执行人：郑克玺，1977年10月20日出生，男，汉族，农民，住址同上。被执行人：冯昌臣，男，1966年1月13日出生，汉族，农民，住梁山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0832民初5751号民事判决书，责令被执行人依法履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人郑章磊、韦兆华、郑克玺、冯昌臣银行存款307073元或查封相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为两年、查封不动产及其它财产权益期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前3日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 娜二〇二一年八月四日书记员 李继洋
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初2977号原告：付振涛，男，1983年5月15日出生，汉族，梨树县人，现住梨树县。        被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司，地址：公主岭市大岭镇姜李村三屯。        法人代表：沈崇峻，系总经理。        委托诉讼代理人：邹建凤，系该公司法务。        第三人：中国工商银行股份有限公司长春兴城支行。        负责人：宣立军，系该银行行长。        委托诉讼代理人：赵允忠，系该银行员工。        原告付振涛与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司（以下简称弘盛公司）、第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行（以下简称兴城支行）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告付振涛、被告公主岭弘盛房地产开发有限公司委托诉讼代理人邹建凤到庭参加诉讼，兴城支行未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        付振涛向本院提出诉讼请求：1．解除原被告方签订《公主岭恒大花溪谷商品房认购书》和《商品房买卖合同（预售）》编号为201909300381；2．要求判决被告返还购房款790174元，已还贷本金，首付款160174元，维修基金4315.2元，产权代办费660元，共计795140元；3．诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月25日原告交付被告定金2万元。2019年9月25日原、被告签订《公主岭恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》、《无理由退房协议书》，约定原告购买开发商的公主岭恒大花溪谷项目房，房屋总价790174元，首付款160174原（含定金），余款支付方式为按揭贷款，原告在办理入住手续前的任何时间，享有无理由退房的权利等。合同签订后，在2019年9月25日原告支付首付款160174元，维修基金4315.2元，产权代办费和不动产登记费660元，加定金2万元，合计185149元。2019年12月19日原告与兴城支行签订个人购房贷款，编码为04200000042019一手贷0004732。原告因个人安排原因，不再需要该房屋，并且原告尚未办理入住手续，满足《无理由退房协议》的前置条件。原告于2021年6月通知被告解除购房合同，被告不理会。故诉至法院。        公主岭弘盛房地产开发有限公司辩称，因原告符合无理由退房的条件，同意解除双方签订的商品房买卖合同，同意将房款返还给原告。对于利息部分，根据无理由退房协议的约定，不予承担。因退款需要履行一定的审批程序，请求法院给予六个月的退款期限。佣金部分为15803元，套数奖励1万元，需在返还房款中扣除。原告应配合被告办理房屋撤销备案手续。        兴城支行提交书面答辩状辩称，银行不存在违约行为，权益应依贷款合同的约定予以保障。目前付振涛已于2021年1月8日全部提前偿还银行剩余贷款本金609000元，利息2686.71元，自动解除借款担保合同。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。经审理查明：原、被告双方于2019年9月30日签订了《商品房买卖合同（预售）》、《无理由退房协议书》，购买了涉诉房屋。付振涛已将涉诉房屋的银行贷款全部结清。        本院认为，原、被告签订的《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》和原、被告同第三人签订的《个人购房借款／担保合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。现原告起诉要求解除同被告签订的《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》，且原告已结清银行贷款，被告同意解除合同，本院予以解除。商品房买卖合同解除后，被告弘盛公司应在商品房买卖合同解除后将付振涛的房款、物维基金、产权代办费返还给付振涛，故付振涛要求弘盛公司返还795140元的诉讼请求本院予以支持。庭审中弘盛公司要求扣除佣金奖励15806元、套数奖励1万元，原告不认可其真实性，而弘盛公司未能举证证实佣金奖励和套数奖励真实存在，本院对于弘盛公司此抗辩理由不予采信。有关《商品房买卖合同（预售）》解除后其他相关手续的处理问题，双方应根据诚信原则，相互配合，妥善解决。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        一、解除原告付振涛与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司签订的《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》（编号为G0000349）、《商品房买卖合同（预售）》（合同编号为201909300381）；        二、被告公主岭弘盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告返还购房款等795140元；        三、原告配合被告公主岭弘盛房地产开发有限公司办理前述《商品房买卖合同（预售）》的合同注销备案手续，并将解除房屋抵押的相关材料及结清证明提供给被告公主岭弘盛房地产开发有限公司。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费11700元，减半收取计5850元，由被告公主岭弘盛房地产开发有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    顾璟玥二〇二一年八月二十五日书记员    李俊瑶
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保88号申请人：张存成，男，1949年9月11日生，汉族，住大名县。被申请人：王金乐，男，2001年6月11日生，汉族，住大名县。被申请人：王占奎，男，1969年12月10日生，汉族，住大名县。张存成于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金乐驾驶的王占奎名下冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封，担保人张国现（身份证号1304251978××××××××）以名下河北省农村商业银行定期储蓄存单04851400180673734316账号的存款10万元提供担保。本院经审查认为，张存成的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王金乐驾驶的王占奎名下冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，期限二年；二、冻结担保人张国现（身份证号1304251978××××××××）名下河北省农村商业银行定期储蓄存单04851400180673734316账号的存款10万元，期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费1020元，由申请人张存成预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇二一年八月二十七日书记员  黄 芮
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保541号郑州大齐建设工程有限公司、宁佐升、隆回县龙瑶生态旅游开发有限公司：本院执行的郑州大齐建设工程有限公司申请宁佐升等建设工程合同纠纷一案，经网络查询对被执行人隆回县龙瑶生态旅游开发有限公司、宁佐升在金融机构的存款22294.36元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年八月三十一日
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1002执58号申请执行人：陈先锋，男，1968年5月20日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师181团1营1连职工，住新疆阿勒泰市。被执行人：福海宗胜工贸有限公司，统一社会信用代码91654323313477010N，住所地新疆阿勒泰地区福海县工业园区（阿尔达乡政府）。法定代表人：慕宗胜，该公司执行董事兼总经理。申请执行人陈先锋与被执行人福海宗胜工贸有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民事判决书作出的（2020）兵10民终135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈先锋于2021年3月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿损失11536元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费924.77元。被执行人依法应承担执行费86.9元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆等相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2021年8月18日前往阿勒泰地区福海县工业园区进行社会调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院查明福海宗胜工贸有限公司名下登记的房产及相应的土地使用权已由阿勒泰市人民法院2021年6月27日作出的（2020）新4301执656号之三执行裁定书以物抵债给阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司。同时，本院查明福海宗胜工贸有限公司已停止运营,无营业收入。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索。本案执行到位金额0元，尚未执行到位金额为12460.77元及利息。本院依法对被执行人福海宗胜工贸有限公司采取限制消费措施。综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  刘 军人民陪审员  谭黎静二〇二一年八月十九日法官 助理  刘家斌书 记 员  罗 涛
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1726民初2671号之一申请人：中国银行股份有限公司鄄城支行，住所地鄄城县。负责人：李守芹，行长。被申请人：马法锋，男，住鄄城县。本院在审理申请人中国银行股份有限公司鄄城支行与被申请人马法锋信用卡纠纷一案中，2021年8月10日申请人中国银行股份有限公司鄄城支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马法锋名下的银行存款98000元，并提供了相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马法锋名下的中国农业银行股份有限公司鄄城县支行存款98000元（账号：6228××××6043）;二、冻结被申请人马法锋名下的中国工商银行股份有限公司鄄城支行存款98000元（账号：1609××××4443）；三、冻结被申请人马法锋名下的中国工商银行股份有限公司鄄城支行存款98000元（账号：6282××××4649）；四、冻结被申请人马法锋名下的中国银行股份有限公司鄄城古泉路支行存款98000元（账号：2195××××0161）；五、冻结被申请人马法锋名下的中国银行股份有限公司亳州芍花支行存款98000元（账号：1827××××5331ＣＮＹ0）；六、冻结被申请人马法锋名下的中国银行股份有限公司东营市中支行营业部存款98000元（账号：2143××××9398ＣＮＹ0）；七、冻结被申请人马法锋名下的中国银行股份有限公司鄄城古泉路支行存款98000元（账号：2286××××2857ＣＮＹ0）；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史建国二〇二一年八月十日书记员  王誉颖
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0627民初1406号原告：吴清松，男，1978年4月20日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：卢泵林，男，1968年12月5日出生，汉族，农民，住福建省南靖县，被告：陈龙根，男，1984年10月9日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告吴清松与被告陈龙根民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清松到庭参加诉讼，被告陈龙根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴清松向本院提出诉讼请求：1．请求判令陈龙根归还借款392,000元及利息（利息自2021年4月8日起按月利率1.2%计付至还清款项之日止）；2．案件受理费由陈龙根负担。事实和理由：陈龙根因归还银行贷款需要资金周转分别于2021年3月22日、2021年3月24日、2021年3月25日向吴清松借款196,000元、150,000元、46,000元，合计392,000元，并于2021年4月8日出具一份借条给吴清松收执，双方约定利息按月利率1.2%计算，限于2021年6月8日前还清。借款期限届满后，经吴清松催讨，陈龙根至今未还。陈龙根未作答辩。吴清松围绕诉讼请求依法提交了1份借条原件、5份微信聊天记录、1份福建农村信用社农商银行电子回单，上述证据经庭审质证后，本院进行了当庭审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）吴清松的微信号为重新开始，微信名称为136××××3232；陈龙根的微信号为拼搏，微信名称为以ｃｌｇXXXX。（二）2021年3月22日17时06分，吴清松通过微信转账100000元、56000元、30000元、10000元，合计196000元，给陈龙根。2021年3月24日14时16分，陈龙根又通过微信向吴清松借款：“陈炳煌，建行，6217××××0608”。吴清松回复：“好”。2021年3月24日，吴清松通过南靖县农村信用合作联社马公信用社转账150000元到户名为陈炳煌，收款行为中国建设银行股份有限公司总行，收款人账号为6217××××0608。2021年3月24日15时08分，吴清松将转账150000元给陈炳煌的转账信息通过微信截屏给陈龙根。陈龙根回复：“收到”。2021年3月25日19时28分，吴清松再次通过微信转账40000元、6000元，合计46000元，给陈龙根。（三）2021年4月8日，陈龙根出具一份借条给吴清松收执，借条主要内容载明：“兹向吴清松借取人民币叁拾玖万贰仟元，利息按月利率1.2%计算至还款之日止，限至2021年6月8日前还清，该借款用于合法项目上，担保人自愿对以上本息承担连带清偿责任。”上述借条同时还载明借款人陈龙根签名、身份证号码、地址、电话及借款时间。本院认为，陈龙根尚欠吴清松借款392,000元未还，有吴清松提供的微信聊天记录、福建农村信用社农商银行电子回单、陈龙根立具的借条及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间借贷关系合法有效，依法予以确认。吴清松请求陈龙根归还借款392,000元，依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”，第二款第（二）项：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中吴清松与陈龙根在借条中约定借款利息按月利率1.2%计付，故吴清松要求陈龙根支付从2021年4月8日起按月利率1.2%计付至实际还清款项之日止计付逾期欠款利息，亦应予支持。陈龙根经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈龙根应于本判决生效之日起十日内归还吴清松借款本金392,000元；二、陈龙根应于本判决生效后十日内支付吴清松从2021年4月8日起以借款本金392,000元为基数按月利率1.2%计付至实际还清款项之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,180元，减半收取计3,590元，由陈龙根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  徐国辉二〇二一年八月六日书记员  钟剑玲【执行申请提示条款】一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初1986号原告：通某，通渭县平襄镇南街16号。        法定代表人：马某，男，该联社理事长。        委托诉讼代理人：孙某，男，该联社营业部客户经理。        被告：周某，女，汉族，住通渭县。        被告：魏某，男，汉族，住通渭县。        被告：王某，女，汉族，住通渭县。        原告通某与被告周某、魏某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通某委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，被告周某、魏某、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告周某一次性偿还原告贷款本息271113.33元（本金200000元，截至2021年7月13日的利息71113.33元）及偿还2021年7月13日起截止贷款还清之日的利息，由被告魏某、王某承担连带清偿责任；2．由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告周某于2017年8月22日在通某营业部借款200000元，由被告魏某、王某提供连带责任保证担保，该借款于2019年8月21日到期。借款未按照合同约定期限还款导致逾期，被告周某至今尚欠贷款本金200000元，截至2021年7月13日的利息71113.33元未归还。现原告依法提起诉讼，望判如所请。        被告周某、魏某、王某均未答辩。        本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，原告通某营业部与被告周某、魏某、王某签订《个人借款／保证担保合同》，约定被告周某向通某营业部借款200000元，借款期限24个月，年利率为9.03％，逾期在贷款利率水平上加收30％利息，该笔借款由被告魏某、王某提供连带责任保证。2017年8月22日，原告依约向被告周某发放了借款200000元。借款发放后，被告向原告支付利息共计10588.10元。截止2021年8月20日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息73591.56元。后经原告多次催收，被告至今未归还。        以上事实，有原、被告陈述、《个人借款／保证担保合同》、借款借据、贷款影像资料、贷款发放通知单、贷款明细查询、贷款利息系统计算截图、利息说明等证据证实。        本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。原告依约向被告周某发放借款后，被告周某应履行及时归还原告借款本息的义务，借款人未按约定偿还时，担保人魏某、王某应依法承担连带责任。被告周某、魏某、王某未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        由被告周某于本判决生效之日起十五日内返还原告通某借款本金200000元、支付截止2021年8月20日所欠利息73591.56元及至借款还清之日的利息（按年利率11.739％计算），由被告魏某、王某承担连带清偿责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2683元，由被告周某负担，由被告魏某、王某承担连带责任。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    苟敏丽二○二一年八月二十三日书记员    毛臣
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢989号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与徐思旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案恢复执行。本案执行标的为：26666.67元。在执行过程中，申请执行人书面表示被执行人已按约定份额履行完毕。至此，被执行人徐思旺在（2013）徐沛证执字第118号执行证书的义务已履行完毕（本案首执案号：：(2015)沛执字第01118号）。本案实际执行到位标的：26666.67元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3358号之四发往银行：浦发银行事由：因张俊与张洪辉抚养费纠纷一案中，关于张洪辉在浦发银行账户的存款请予以查询。查询：张洪辉银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月一日书记员 张允成
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初1842号原告;曹心宇，男，1988年12月28日出生，汉族，住广东省博罗县。委托代理人：彭宗辉，系广东律参律师事务所律师。被告:向东，男，1989年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原告曹心宇诉被告向东民间借贷纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告曹心宇的委托代理人彭宗辉到庭参加诉讼，被告向东缺席。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款10万元，支付自2019年12月15日至借款付清之日起的利息（以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定计算利率），LPR为2019年9月份的数据4.2%；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告自2019年3月1日开始至2019年9月19日，陆续向原告借款99301元，其中2019年3月1日被告用原告信用卡提现6000元；2019年3月21日、3月23日被告借用原告信用卡刷卡消费共计40301元；2019年9月6日至2019年9月19日微信和支付宝转账共计53000元。2019年9月26日，被告就以上借款，向原告出具借条，写明总借款10万元，并承诺2019年12月中旬被告拿到退伍费后即刻还款。现被告退伍至今已经一年多，至今没有履行任何还款义务，且经原告催告后，目前处于电话不接、微信不回的失联状态，被告的行为严重侵犯了原告的权利，对该笔借款也构成了根本违约。依据《民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的约定》之规定，为维护原告的权利，特诉至法院，愿判如所请。被告向东经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、诉讼风险告知书及开庭传票及相关证据，在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，原告为证明原、被告之间的借款事实，向法庭提交落款时间为2019年9月26日的《借条》一份，载明“本人向东，身份证号：5001011989××××××××。今向曹心宇借取现金100000.00元，大写拾万元整。定于12月中旬前还款（拿到退伍费后第一时间）”。借款人处有“向东”的签名并按捺确认。原告提供了信用卡消费记录、微信转账记录、ＡＴＭ提现记录作为原告佐证上述诉请和事实的证据。原告在庭审中称ＬＰＲ明确为借条签订时间即2019年9月份的数据4.2%，同时称被告仅在2019年8月17日偿还过3000元给原告。2021年3月4日，原告诉至本院，要求判如所请。裁判的理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的民间借贷，受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。首先，原告主张被告向其借款100000元，并提供了《借条》及信用卡消费记录、微信转账记录、ATM提现记录作为证据，被告未到庭抗辩，故本院对原告该主张予以确认。原告诉请判令被告返还原告借款10万元，其诉请有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付自2019年12月15日至借款付清之日起的利息（以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定计算利率），LPR为2019年9月份的数据4.2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修订）》第二十八条：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”，原、被告在《借条》中未约定借期内利率和逾期利率，且约定于12月中旬前还款，故逾期利息的计算方式应以100000元为本金，从2019年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止。被告向东经本院依法送达传票、起诉状及证据副本后未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告向东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告曹心宇借款本金100000元及逾期利息[以100000元为本金，从2019年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止]。二、驳回原告曹心宇的其他诉讼请求。案件受理费2300元、公告费560元，合计2860元，由被告向东负担2810元，由原告曹心宇负担50元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  朱友良审 判 员  张 洁人民陪审员  梁丽丝二〇二一年八月三十一日法官 助理  林义鸿书 记 员  陈博风
甘肃省卓尼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3022执476号申请执行人：旦智卓玛，女，1953年1月2日出生，藏族，农民，住甘肃省合作市。被执行人：仁欠东周，男，1981年3月15日出生，藏族，牧民，住甘肃省卓尼县。本院在执行旦智卓玛与仁欠东周民间借贷纠纷一案中，于2021年7月14日受理本案，于2021年7月15日向被执行人仁欠东周送达执行通知书。本院查明被执行人仁欠东周名下有一牌照为甘Ａ8××××的奥迪车，本院于2021年3月18日依法对该车辆进行扣押。2021年8月23日被执行人仁欠东周向我院申请以90000元的价格自行变卖，且申请人旦智卓玛、齐加草书面同意仁欠东周以90000元的价格自行变卖，同日，将该车变卖款90000元缴纳至我院。被执行人仁欠东周于2021年8月20日向我院缴纳案款5000元，于2021年8月23日向我院缴纳案款2000元。至此，被执行人仁欠东周共向我院缴纳案款97000元，该97000元用于偿还齐加草与仁欠东周（2021）甘3022执170号案案款21630元，偿还旦智卓玛与仁欠东周（2021）甘3022执227号案案款21390元，偿还旦智卓玛与仁欠东周（2021）甘3022执476号案案款53980元，因被执行人仁欠东周暂无履行能力，（2021）甘3022执476号案中还未履行的56020元，双方当事人达成和解协议，协议被执行人仁欠东周于2021年9月起，每月30日前向甲方履行欠款4000元，直至（2020）甘3022执476号案还未履行的56020元履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）甘3022执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 彪审判员 郭 伟审判员 王建荣二〇二一年八月二十四日书记员 金 文
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初8099号原告：葛伟，男，1975年10月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。原告：许小翠，女，1976年4月30日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：宿迁友合置业有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：陈生立。原告葛伟、许小翠与被告宿迁友合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛伟、许小翠撤回起诉。案件受理费576元，减半收取288元，由原告负担。审判员  刘小磊二〇二一年八月二十六日书记员  韦 杰
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执4668号申请执行人毕磊，男，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，住所地：驻马店市经济开发区驿城大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码91411700063820719T。法定代表人：陈锋，该公司总经理。申请执行人毕磊与被执行人驻马店信合房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初5492号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年八月三十日书记员  胡冬
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初5279号原告：谢文兴，男，1962年11月1日出生，住长春市绿园区。        被告：李宏亮，男，1990年8月6日生，住永吉县。        被告：吴雪峰，女，1990年7月5日生，住九台市。        原告谢文兴与被告李宏亮、吴雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法进行审理。        本院经审查认为，原告提供的二被告的送达地址不准确，无法向二被告送达。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：        驳回谢文兴的起诉。        案件受理费10450元，减半收取5225元退回原告。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    赵航二〇二一年八月二十七日书记员    肖惠涵
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执2245号申请执行人：高尚芬，女性，1965年12月3日出生，汉族，住都匀市。申请执行人：宋祖相，男性，1990年11月16日出生，布依族，住都匀市。申请执行人：宋祖清，男性，1992年9月19日出生，布依族，住都匀市。被执行人：邓荣波，男性，1966年6月2日出生，汉族，住都匀市。本院在执行高尚芬、宋祖相、宋祖清与邓荣波合伙协议纠纷一案中，依据(2020)黔2701民初1106民事调解书，向被执行人邓荣波发出执行通知书，责令偿还申请执行人欠款14600元及利息、受理费320元以及执行费119元，但被执行人邓荣波未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人宋祖相和被执行人自愿达成和解协议：邓荣波承诺于2021年9月20日前清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执2245号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  陆兴元二〇二一年八月三十日书记员  李文雨
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执1286号申请执行人贺美仁与被执行人赵细贤、邹玉君民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初5165号民事调解书中（赵细贤、邹玉君于2020年农历12月30日前偿还10万元）这项执行内容于2021年8月31日执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十一日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2451号原告：郑凌涛，男，1973年4月17日出生，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳敏，宁远县大鹏法律服务所法律工作者。被告：湖南省送变电工程有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路226号。法定代表人：肖立华，执行董事。委托诉讼代理人：杨波，湖南崇民律师事务所律师（特别授权）。被告：国网湖南省电力有限公司建设分公司。住所地：湖南省长沙市雨花区韶山北路388号办公楼6-12楼。法定代表人：邓庆红，执行董事。原告郑凌涛与被告湖南省送变电工程有限公司、国网湖南省电力有限公司建设分公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告郑凌涛于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郑凌涛提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑凌涛撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郑凌涛承担。审 判 员  杨光力二〇二一年八月二十六日法官 助理  唐 翔代理书记员  李玉林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初2798号原告：李凯，男，1981年5月18日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市兴城市。被告：陈亚春，女，1963年3月22日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市。原告李凯与被告陈亚春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。李凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还欠款10000元及利息960元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月3日向原告借款人民币10000元，并承诺于2019年12月8日归还欠款，被告向原告出具了欠条。但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次催讨均无果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告未能提供被告陈亚春详细送达地址、个人身份信息，现无法明确确认被告。经本院释明后，原告仍无法提供被告个人信息及送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李凯的起诉。案件受理费37元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张**二〇二一年八月三十日书记员  朱琳
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执恢794号丁成狮、王振林、王桂林：申请执行人丁成狮与被执行人王振林、王桂林民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院作出的（2014）府民初字第01465号民事判决书已发生法律效力，被执行人王振林、王桂林逾期未履行该民事判决书所确定的履行义务，申请执行人丁成狮申请强制执行医疗费8026元、误工费2624元、住院伙食补助648元、案件受理费584元、公告费610元，本院于2021年8月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，责令被执行人向申请执行人赔偿医疗费8026元、误工费2624元、住院伙食补助648元、案件受理费584元、公告费610元。现被执行人一次性向申请执行人支付医疗费8026元、误工费2624元、住院伙食补助648元、案件受理费584元、公告费610元、迟延履行金3000元共计15492元，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求，本案现已执行完毕，申请执行人付成狮的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0822执恢794号执行案件执行完毕，于2021年8月16日结案。二〇二一年八月十六日
西藏自治区林芝市中级人民法院民事裁定书（2021）藏04民终132号上诉人（一审反诉人）：黄世东，男，1982年8月15日出生，汉族，户籍地广东省东源县蓝口镇长江头村委会江尾小组16号，现住西藏自治区林芝市巴宜区林芝花园，公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：尹强，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：罗珠，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。        上诉人黄世东与雷明荣、西藏宏图建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，不服西藏自治区墨脱县人民法院（2021）藏0423民初119号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。        黄世东上诉请求：撤销西藏自治区墨脱县人民法院（2021）藏0423民初119号民事裁定书，依法裁定由西藏自治区墨脱县人民法院受理反诉。事实和理由：1．黄世东反诉的当事人系本诉的原告雷明荣；反诉与本诉均源于黄世东承接的墨脱县旅游、产业配套设施（墨脱县农业产品展销中心项目），察隅农场困难职工安居建设项目一标段，墨脱县背崩乡德尔贡村、西让村及德兴乡德果村、文郎村幼儿园，巴宜区标准化村级卫生室（林芝镇卡斯木村、八一镇唐地村、八一镇巴果绕村、章麦村）项目转包给雷明荣的事项中；上诉人黄世东反诉请求为要求本诉原告雷明荣返还上述项目超额支付的工程款。故，上诉人黄世东的反诉符合相关法律规定，应当予以受理。2．该反诉并不涉及由其他人民法院专属管辖的情形，且所涉项目中有属于西藏自治区墨脱县人民法院管辖的项目，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，上诉人可以选择向西藏自治区墨脱县人民法院提起反诉，该院应当予以受理。        本院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，黄世东反诉涉及察隅农场困难职工安居建设项目、巴宜区标准化村级卫生室工程项目中多支付的工程款，该纠纷属于不动产纠纷，应分别由不动产所在地察隅县人民法院、林芝市巴宜区人民法院专属管辖。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第三款规定，反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。本案中，本诉为原告雷明荣请求西藏宏图建筑有限公司、黄世东支付其承建的墨脱县背崩乡农产品展销中心建设项目款1，157，129元。而黄世东反诉涉及墨脱县旅游、产业配套设施（墨脱县农业产品展销中心项目），墨脱县背崩乡德尔贡村、西让村及德兴乡德果村、文郎村幼儿园工程项目中超额支付的工程款，与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由并无关联。        综上，上诉人黄世东的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        审判长    达娃央宗审判员    陶金平审判员    黄国基二〇二一年八月二十六日法官助理    赵俊风书记员    李红杰>
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执683号之二申请执行人：范道祥，男，1962年9月18日出生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市。被告：杨世海，男，1969年8月9日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。申请执行人范道祥与被执行人杨世海买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日做出的（2018）皖0221民初1994号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范道祥于2021年3月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为6000元，本院于2021年3月8日立案执行。执行中：1、通过全国执行查控网查询了被执行人杨世海的银行存款、网络资金、证券、保险、工商、民政、税务信息，划拨其存款2196.87元，未发现其他可供执行财产。本院于2021年3月9日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年。后期如需续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；2、本院至湾沚区不动产登记中心查询被执行人房产情况，反馈无不动产登记信息；3、被执行人杨世海名下皖Ｂ×××××车辆被我院另案查封，未找到车辆下落，无法处置；4、本院依法将被执行人杨世海纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0723民初1543号原告：光泽县筑家物业管理有限责任公司，住所地福建省光泽县杭中路**（凤凰华府）12-1-04。负责人：吴伙龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周衍和，该公司员工。被告：官继友，男，1983年5月4日出生，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县筑家物业管理有限责任公司与被告官继友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告光泽县筑家服务管理有限责任公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，光泽县筑家物业管理有限责任公司以官继友已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请，系其依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县筑家物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县筑家物业管理有限责任公司负担。审 判 员 阎浩二〇二一年八月五日法官助理 罗娟书 记 员 叶夷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13000号申请人:东莞银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区山东路112号滨江金融中心第T1(A座)104及T3(C座)26-28。负责人:陈伟明，行长。委托诉讼代理人:彭思亮、帅平平，湖南天地人律师事务所律师。被申请人:肖某某，女，汉族，1994年1月26日出生，住湖南省新化县。被申请人:奉某某，男，汉族，1989年5月15日出生，住湖南省祁阳市。申请人与被申请人肖某某、奉某某金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求查封被申请人奉某某、肖某某名下房产(位于长沙市岳麓区枫林某某广场2、3栋605房，建筑面积135.11平方米)，或查封，冻结被申请人名下价值相当于502182.91元的其他财产。申请人以其自有财产提供保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封奉某某、肖某某名下位于长沙市岳麓区枫林某某广场2、3栋605号房产，查封期间准许奉某某、肖某某继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；或冻结被申请人奉某某、肖某某银行存款502182.91元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费3031元，由申请人东莞银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二一年八月四日书记员  姚萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3747号申请执行人赵邦。被执行人湖南九康食品有限公司。申请执行人赵邦与被执行人湖南九康食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初4573号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的支付货款78905.25元及利息的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南九康食品有限公司银行存款78905.25元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月十五日书记员  黄思明
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初5578号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：尚靖元，泰和泰律师事务所律师，执业证号15101201110232744。委托诉讼代理人：邓玉阳，泰和泰律师事务所律师。执业证号15101201610911892。被告：李金平，男，1978年1月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告李金平保证保险合同纠纷一案，因原告在规定的时间内未交纳诉讼费，又未办理诉讼费减、缓、免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉处理。审判员  彭乃松二〇二一年八月二十日书记员  阳 崎
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书    （2021）陕0203民初888号原告：陕西信同达彩钢有限公司。法定代表人：李先勇。委托诉讼代理人：任小文。被告：铜川市印台区金石鑫岩科技有限公司。法定代表人：王金虎。原告陕西信同达彩钢有限公司诉被告铜川市印台区金石鑫岩科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西信同达彩钢有限公司以双方达成和解协议为由，于2021年8月30日向本院申请撤回对被告铜川市印台区金石鑫岩科技有限公司的起诉。本院认为，原告陕西信同达彩钢有限公司申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西信同达彩钢有限公司撤诉。案件受理费1544元，已减半收取772元，由原告陕西信同达彩钢有限公司负担。       审  判   员   樊长远                           二〇二一年八月三十一日 法 官 助 理   樊  莎                            书   记  员   李  婷 1
山东省高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0785执2675号杜波、张秀吉、南京汤泉建设集团有限公司：杜波与张秀吉、南京汤泉建设集团有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年八月十六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4327号原告：马维祥，男，1966年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告马维祥与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月26日立案。现原告马维祥因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马维祥自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马维祥撤诉。案件受理费25元，由原告马维祥负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书陕0926执251号申请执行人：孙涛，男，汉族。被执行人：屈强，男，汉族。被执行人：平利县聚为建筑工程有限公司。住所地,陕西省安康市平利县八仙镇松树庙村三组。申请执行人孙涛与被执行人屈强、平利县聚为建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0926民初119号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人屈强、平利县聚为建筑工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人屈强收到执行通知书后立即给付申请执行人孙涛赔偿款446937.04元及迟延履行期间的债务利息，被执行人平利县聚为建筑工程有限公司承担连带赔偿责任。二被执行人还应承担受理费10206元、申请费6604元。在执行过程中，1、本院通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控未发现二被执行人有房产、车辆、保险、股权、证券等理财产品登记信息。被执行人屈强名下有银行存款，本院已裁定将其银行账户限额冻结，并扣划账户存款余额2588.21元。另查明，被执行人屈强在平利县聚为建筑工程有限公司享有运输费用23000元，本院于2021年6月16日依法予以提取。以上合计25588.21元，用于被执行人屈强交纳受理费10206元、申请费6604元后，剩余8778.21元用于被执行人屈强履行赔偿义务（已向申请执行人兑付）。在执行中，被执行人平利县聚为建筑工程有限公司承担连带赔偿责任交纳赔偿款30206元，该款已向申请执行人兑付。2021年5月25日，本院依据（2021）陕0926执251号之一执行裁定书，以463800元为限额，冻结了被执行人平利县聚为建筑工程有限公司在陕西嘉煜路桥有限责任公司的平利县白果坪至狮坪公路改建工程第Ⅳ（四）标段土石方工程的工程款。因双方公司对上述工程款未结算，致使提取工程款条件未成就，故暂时提取不能。2、因被执行人屈强未积极履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年9月2日对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人表示：①认可本院对被执行人的财产调查结果；②不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序；③发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人名下无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康 雁审 判 员  李 某代理审判员  吴泓钧二〇二一年八月四日书 记 员  史代威
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执863号之二十二被执行人：韩德利，男，汉族，1960年03月03日生。居民身份证号码2109021960××××××××，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩德利在中国建设银行621081064xxxxxxxx账户内存款人民币138448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0724民初2190号原告：苏柯文，男，1995年1月9日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：苏泯全，男，1973年11月12日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告苏柯文与被告苏泯全合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告苏柯文在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏柯文撤回起诉处理。审判员 梁 睿二〇二一年八月三日书记员 刘丹丹
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2253号之八原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。负责人赵泓杰，该支行行长。被告边伟，男，1988年2月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告徐盼，女，1987年3月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告尚正明，男，1960年3月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告边爱英，女，1985年11月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告刘建伟，男，1983年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告边伟、徐盼、尚正明、边爱英、刘建伟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告边伟、徐盼、尚正明、边爱英、刘建伟名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值385526.06元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告边伟、徐盼、尚正明、边爱英、刘建伟名下的银行账户、网络资金账户内存款385526.06元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告徐盼名下车辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二一年八月十七日书记员  李 慧
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民初2621号原告：深圳市北开电器有限公司管理人，住所地深圳市福田区深南大道7002号财富广场A座5QR。诉讼代表人：郑良贞。委托诉讼代理人：陈力。被告：深圳市坳下股份合作公司，住所地深圳市罗湖区莲塘坳下村办公楼1001室，统一社会信用代码91440300192311267N。法定代表人：邓伟平。原告深圳市北开电器有限公司管理人（以下简称“北开电器管理人”）与被告深圳市坳下股份合作公司对外追收债权纠纷一案，原告北开电器管理人以深圳市北开电器有限公司已被申请破产清算，无法按期支付诉讼费用为由，于2021年4月30日向本院提交缓交诉讼费申请。本院经审查认为，原告提出的缓交诉讼费理由符合《诉讼费用交纳办法》的相关规定，并作出《准予缓交诉讼费用通知书》，同意原告缓交该案诉讼费期限至2021年7月30日。截至2021年8月4日，原告仍未按时交纳本案诉讼费。本院认为，原告向本院申请缓交诉讼费获得准许后，在法律规定的期限内仍未交纳本案诉讼费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按深圳市北开电器有限公司管理人撤回起诉处理。本裁定自即日起生效。审判长 霍    雨审判员 黄    新审判员 赵    钟二〇二一年八月九日书记员 郝慧丹(兼)
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢720号李玉春、侯步理、李国兰：李玉春与侯步理、李国兰民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人侯步理给付申请执行人李玉春执行款110000元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行费1970元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2014）淮法民初字第1009号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703财保76号申请人：高清华，男，1979年9月3日出生，住广东省江门市蓬江区。委托代理人：黄景敏，系广东法守律师事务所律师。被申请人：司徒卓臻，男，1969年4月3日出生，住广东省开平市。申请人高清华于2021年8月23日向江门仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人司徒卓臻的银行存款人民币58180元，或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人高清华向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。2021年8月25日，江门仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为：申请人高清华提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人司徒卓臻的银行存款人民币58180元，或者查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费601.80元，由申请人高清华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈长雄二〇二一年八月二十七日书记员  梁超豪广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703财保76号申请人：高清华，男，1979年9月3日出生，住广东省江门市蓬江区。委托代理人：黄景敏，系广东法守律师事务所律师。被申请人：司徒卓臻，男，1969年4月3日出生，住广东省开平市。申请人高清华于2021年8月23日向江门仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人司徒卓臻的银行存款人民币58180元，或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人高清华向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。2021年8月25日，江门仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为：申请人高清华提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人司徒卓臻的银行存款人民币58180元，或者查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费601.80元，由申请人高清华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈长雄二〇二一年八月二十七日书记员  梁超豪
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执404号申请执行人:程宪峰被执行人:李旭贵申请执行人程宪峰与被执行人李旭贵支付令一案，镇赉县人民法院作出了（2021）吉0821民督1号支付令。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年八月三十日书记员 ： 张 月
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初2337号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码91431100MA4L6J569T。法定代表人：田万顷，系该司董事长。委托诉讼代理人：谢杰，男，1986年8月17日出生，汉族，湖南省长沙市（特别授权）。委托诉讼代理人：苏文丰，湖南瑞盈律师事务所律师（一般授权）。被告：唐天云，男，1967年2月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告唐天云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢杰、苏文丰到庭参加诉讼，被告唐天云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐天云立即偿还借款本金30000元及利息、罚息13990.93元（利息暂计算至2021年5月21日止，其后产生的利息、罚息按贷款合同约定的利率计算至贷款本息还清之日止），以上共计43990.93元；2、依法判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告唐天云于2016年9月6日与原告签订《个人借款合同》，向原告借款30000元，贷款利率为年利率10.8%，贷款期限36个月。现借款到期，被告未履行还款义务，原告经多次催收未果，严重损害了原告的合法权益，故原告为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。在审理过程中，原告自愿撤回要求被告承担保全费的诉讼请求。被告唐天云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告永州农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交被告唐天云签名的《个人借款合同》、借款借据、被告唐天云身份信息、欠息情况说明加以证明。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告唐天云因经商缺少资金向原告申请信用贷款。2016年9月6日，原告永州农村商业银行股份有限公司（原永州市零陵区农村信用合作联社接履桥信用社）与被告唐天云签订了《个人借款合同》，合同约定：1、借款金额30000元；2、借款利率为年利率10.8％，自实际提款日起按日计息，按36月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100％确定；3、争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。合同签订后，2016年9月6日原告将30000元款项放贷至被告唐天云账户（账户账号：91012260010989550011）中，但被告未按约偿还借款本息，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。另查明，2019年9月6日借款到期后被告未再支付利息，截至2021年5月21日，被告尚欠原告贷款本金30000元，利息、罚息共计13990.93元，本息共计43990.93元。本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》，系双方真实意思的表示，符合法律规定，合法有效，当事人应当全面履行自己的义务。原告永州农村商业银行股份有限公司已按约履行了借款义务，被告唐天云未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告返还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。在本案审理过程中，原告因起诉状书写错误撤回要求被告承担保全费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许。被告唐天云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩质证的权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：限被告唐天云在本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息及罚息13990.93元（截止至2021年5月21日），2021年5月22日之后的利息及罚息按双方合同约定计算至借款本息还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告唐天云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 蒋毅芳二〇二一年八月十三日法官助理 姜巧灵书 记 员 唐灵艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1427执920号之二十七申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。法定代表人：郑传涛，行长。被执行人：刘延杰，女，汉族，1990年7月1日出生，住夏津县；。关于申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘延杰借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日冻结了被执行人刘延杰在xxxxxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘延杰在山东省农村信用社联合社xxxxxx账户内存款人民币1590.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王政伟审判员  杜 杰审判员  毕研凯二〇二一年八月二十五日书记员  李 鑫
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执345号申请执行人：欧琳，女，1987年6月2日出生，土家族，住福建省永泰县。被执行人：郑仁杰，男，1981年8月30日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人欧琳与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）闽0125民初1970号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑仁杰未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人欧琳向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行案号为(2021)闽0125执345号，申请执行标的4360元。立案后，本院依法向被执行人郑仁杰发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人黄新华与被执行人郑仁杰追索劳动报酬纠纷一案，被执行人郑仁杰亦未根据本院作出的(2021)闽0125民初466号民事判决书履行义务。申请执行人黄新华向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执1160号，申请执行标的4229元及利息（利息以4229元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。上列案件中郑仁杰均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的(2021)闽0125执345号案件并入（2021）闽0125执1160号案件，予以合并执行；二、终结(2021)闽0125执345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈首敏执行员  郑青周执行员  郑光荣二〇二一年八月二日书记员  池伟敏
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初3585号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：胡沛国，公司员工。被告：张雷声，男，1961年7月19日生，汉族，住临清市。被告：潘桂华，女，1960年6月13日生，汉族，住临清市，系张雷生之妻。被告：郭延峰，男，1973年6月15日生，汉族，住临清市。被告：王春芳，女，1970年10月4日生，汉族，住临清市，系郭延峰之妻。被告：刘洪才，男，1963年5月16日生，汉族，住临清市。被告：马洪双，女，1970年10月4日生，汉族，住临清市，系刘洪才之妻。被告刘洪才、马洪双共同委托诉讼代理人：宋玉保，北京市京师（聊城）律师事务所律师。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张雷声、潘桂华、郭延峰、王春芳、刘洪才、马洪双金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人胡沛国到庭参加诉讼。被告张雷声、潘桂华、郭延峰、王春芳、刘洪才、马洪双经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张雷声、潘桂华清偿贷款本金50万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用及保全费用；2.请求依法判令被告郭延峰、王春芳、刘洪才、马洪双对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月13日，张雷声夫妇由其他被告提供连带责任保证在原告处签订个人借款合同，金额50万元，到期日为2019年7月8日。各被告借用款项后未能按时偿还，保证人也没有承担保证责任，原告诉至法院。被告张雷生、潘桂华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。被告郭延峰、王春芳辩称：担保属实，当时系受张雷声欺骗才进行的签字，张雷声及信用社工作人员并未告知我是提供担保，如果告知我就不会签字了。被告刘洪才、马洪双提交书面答辩意见称：担保属实，请法院依法查明被告张雷生的还款情况和保证期间问题，作出公正判决。经审理查明：2018年7月13日，被告张雷声在原告处签订个人借款合同，金额50万元，到期日为2019年7月8日。同时，被告潘桂华签订了共同承担债务承诺书，被告郭延峰、刘洪才与原告签订了保证合同，被告郭延峰、王春芳、刘洪才、马洪双、潘桂华签订了担保承诺函，对上述款项承担连带清偿责任。2018年7月13日，被告张雷声在原告处借款50万元，对借款利率及违约金等作出明确约定，到期日是2019年7月8日。原告依约履行了贷款义务，贷款到期后，经原告多次催讨，被告张雷声、潘桂华未及时还本付息，仅按照约定支付利息至2018年8月20日，本金50万元及该日之后的利息再未偿还，被告郭延峰、王春芳、刘洪才、马洪双也未承担连带清偿责任，原告于保证期间内提起诉讼。本院依法确认上述事实的证据，有原告提交的借款凭证、借款合同、保证合同、保证承诺函、共同承担债务承诺函等证据在案为凭。上述证据业经当庭质证及本院庭审审查，足以确认，可以采信。本院认为，山东临清农村商业银行股份有限公司与张雷声签订的《个人借款合同》、与郭延峰、刘洪才签订《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东临清农村商业银行股份有限公司按约向潘桂华、王春芳、张雷声发放贷款50万元，张雷声未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，张雷声欠付借款50万元及相应利息。郭延峰等保证人在保证合同或承诺函中约定，对张雷声的债务承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人张雷声履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故要求保证人承担连带保证，本院予以支持。被告张雷声、潘桂华、郭延峰、王春芳、刘洪才、马洪双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一被告张雷声、潘桂华于本判决生效之日起三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（自2018年8月20日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计付）。二、被告郭延峰、王春芳、刘洪才、马洪双对上述本息承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4400元，由各被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  苏春斌二〇二一年八月三日书记员  刘 琦
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执672号申请执行人：林泽军，男，1988年10月18日出生，汉族，住东营市利津县。被执行人：王峰书，男，1968年08月01日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行林泽军与王峰书民间借贷纠纷一案中，执行到位4366.59元，已发放申请执行人林泽军，经查，未发现被执行人有可供执行的其他财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603民初97号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 辉审判员 边清新审判员 张廷勇二〇二一年八月九日书记员 刘 伟
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2323民特117号申请人：夏天佳，男，1970年7月13日生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。申请人：吴朝同，男，1972年9月13日生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。本院于2021年8月19日立案受理申请人夏天佳与申请人吴朝同劳务合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年8月1日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下：吴朝同欠夏天佳劳务费人民币23320元（贰万叁仟叁佰贰拾元），吴朝同于2021年11月20日前付清。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人夏天佳与申请人吴朝同于2021年8月19日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 评二〇二一年八月十九日书记员 普丽华
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初8582号原告：高明亮，男，1966年12月5日出生，汉族，户籍所在地：贵州省遵义市播州区，现住遵义市播州区。被告：任建成，男，1973年8月16日出生，汉族，住贵州省播州区。原告高明亮诉被告任建成买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理，审理过程中原告高明亮于2021年8月25日，向本院书面申请撤回对被告任建成的起诉。本院认为：原告肖海林自愿向本院申请撤回对被告任建成的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高明亮撤回对被告任建成的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告高明亮负担。审判员  高曦予二〇二一年八月二十五日书记员  杨 璐
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2989号石永利：原告荣雪松诉你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年八月四日zdqz立案审查表
山东省青岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）鲁02刑终462号原公诉机关山东省莱西市人民检察院。上诉人（原审被告人）代金明，男，汉族，1962年10月12日出生于山东省莱西市，初中文化，农民，住莱西市。因涉嫌犯故意伤害分别于2020年9月22日、同年9月24日被取保候审，2021年4月9日被逮捕。现羁押于山东省莱西市看守所。辩护人孙赫、王**，北京德恒（青岛）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人代某，男，汉族，1979年11月26日出生，住莱西市。系本案被害人。山东省莱西市人民法院审理山东省莱西市人民检察院指控原审被告人代金明犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人代某提起附带民事诉讼一案，于2021年4月6日作出（2020）鲁0285刑初239号刑事判决。原审被告人代金明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年7月4日16时许，被告人代金明与被害人代某在莱西市东北面，因割草问题发生争执，继而厮打，代金明将代某头部、眼部打伤。经法医鉴定，代某颅内出血、眶壁两处以上骨折，均构成轻伤一级。原审判决另查明，被害人代某伤后被送至莱西市市立法院住院治疗1天，支出各项医疗费共计852.48元。入院诊断为头部损伤、眼损伤等，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为上级医院继续治疗。后代某被青岛新惠康老年病医院的救护车送至青岛大学附属医院，支出院前救治费960元。代某在青岛大学附属医院门急诊支出各项医疗费共计4492.64元，于2020年7月7日至7月14日住院治疗7天，支出各项医疗费共计35453.93元。入院诊断为硬膜外血肿（左）、眶尖综合征（左）、眶骨骨折（左），出院诊断同入院诊断，出院医嘱为出院后1月神经外科门诊复查，身体不适随诊，眼科门诊复查等。2020年7月27日，代某到青岛大学附属医院复查，支出各项医疗费共计749.24元。上述医疗费用合计为42508.29元。上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表、受案回执、立案决定书、案件来源、查破经过，基本情况、户籍证明、前科查询证明，吸毒现场检测报告书，出警情况说明、处警视频，办案说明、照片，住院病案、住院费发票、门诊费发票、院前救治费发票，被害人代某陈述，证人顾某、张某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录、鉴定文书，通话录音，监控视频，被告人供述和辩解等。原审法院认为，被告人代金明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人因代金明的犯罪行为而遭受损失包括医疗费42508.29元、住院伙食补助费800元、护理费800元、误工费4000元、交通费1000元，代金明应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失合计为48308.29元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，以故意伤害罪，判处被告人代金明有期徒刑二年二个月。判令被告人代金明于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人代某各项损失共计48308.29元。上诉人代金明的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是，一审判决认定代金明犯故意伤害罪事实不清，证据不足，请求判决代金明无罪，并免于附带民事赔偿；即使上诉人代金明构成故意伤害罪，亦量刑过重。经二审审理查明上诉人代金明犯故意伤害罪的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人代金明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，判决民事赔偿数额合法有据，审判程序合法。关于上诉人代金明及辩护人所提一审判决认定代金明犯故意伤害罪事实不清，证据不足，请求判决代金明无罪，并免于附带民事赔偿的上诉理由及辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言、出警情况说明及处警视频、通话录音、监控视频、住院病案及发票、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定文书等证据足以证实，代金明与被害人因琐事发生争执、厮打，代金明将被害人殴打致伤的犯罪事实，由此给被害人造成的经济损失应依法予以赔偿。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。所提即使代金明构成故意伤害罪，亦量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，以故意伤害罪判处代金明有期徒刑二年二个月，量刑适当。该上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丛日新审 判 员 张晓昆审 判 员 王 科二〇二一年八月十八日法官助理 刘 静书 记 员 栾树君
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初379号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人黄文定，男，1967年3月5日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区，现住开平市。因本案于2021年7月19日被取保候审。辩护人卢德链，男，1984年3月10日出生，住广东省陆丰市，是被告人黄文定的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）340号起诉书指控被告人黄文定犯危险驾驶罪，于2021年8月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月11日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人黄文定及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2021年6月30日22时许，被告人黄文定酒后驾驶粤ＪXXX小轿车，途经开平市被民警查获。经鉴定，黄文定的血液酒精浓度为105.31ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人黄文定的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人黄文定拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1200元。被告人黄文定对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄文定犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人黄文定归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄文定犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千二百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高万丽二〇二一年八月十一日法官助理 顾永涛书 记 员 黄柳瑜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初2221号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县兰亭熙园一号楼109铺。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：凌斌，该行工作人员。被申请人：华德平，男，1989年7月25日出生，汉族，住金湖县。被申请人：王华，女，1990年5月21日出生，汉族，住金湖县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行与被申请人华德平、王华金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华德平、王华银行存款或者查封其他相应财产，保全金额312000元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行已提供资信担保。本院经审查认为，为保证案件审结后的执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人华德平、王华银行存款或者查封其他相应财产，保全金额312000元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2080元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷爱红二〇二一年八月十三日书记员  汤金琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5408号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人欧XX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人欧XX信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2XX8号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人欧XX于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金57874.89元及利息。由于被执行人欧XX至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人欧XX名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人欧XX名下房产。经查，被执行人欧XX名下无房产。3、本院依法对被执行人欧XX依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人欧XX进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人欧XX住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应执行的标的为本金57874.89元及利息，未执行到位金额为本金57874.89元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初2XX8号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月三十日代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5541号申请人：合肥众星达机械设备租赁有限公司，住合肥市包河区云合路2852号滨湖万科城4幢104室，统一社会信用代码91340111MA2R026GX6。法定代表人：郑兆奎被执行人：廖建，男，1970年04月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行合肥众星达机械设备租赁有限公司与廖建租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月四日书记员  许华明
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执621号之一申请执行人：郝朝春，男，汉族，1976年9月14日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：赵明春，男，汉族，1979年2月10日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：马森，又名马委员，男，汉族，1980年7月29日出生，住宿州市埇桥区。本院立案执行的申请执行人郝朝春与被执行人赵明春、马森借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日作出了（2021）皖13执621号执行裁定书，查封了马森名下座落在宿州市侧，银河四路北侧哈佛国际8#楼2605室【不动产权证号：皖（2018）宿州市不动产权第0052020号】的房屋1套。执行中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对马森名下座落在宿州市拂晓大道西侧，银河四路北侧哈佛国际8#楼2605室【不动产权证号：皖（2018）宿州市不动产权第0052020号】的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小宝审 判 员 闫志新审 判 员 路萍萍二〇二一年八月十六日法官助理 王晶莹书 记 员 孙大壮附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执621号之一申请执行人：郝朝春，男，汉族，1976年9月14日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：赵明春，男，汉族，1979年2月10日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：马森，又名马委员，男，汉族，1980年7月29日出生，住宿州市埇桥区。本院立案执行的申请执行人郝朝春与被执行人赵明春、马森借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日作出了（2021）皖13执621号执行裁定书，查封了马森名下座落在宿州市侧，银河四路北侧哈佛国际8#楼2605室【不动产权证号：皖（2018）宿州市不动产权第0052020号】的房屋1套。执行中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对马森名下座落在宿州市拂晓大道西侧，银河四路北侧哈佛国际8#楼2605室【不动产权证号：皖（2018）宿州市不动产权第0052020号】的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小宝审 判 员 闫志新审 判 员 路萍萍二〇二一年八月十六日法官助理 王晶莹书 记 员 孙大壮附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1022号申请执行人：安晨帅，男，1994年4月28日出生，汉族，现住新乐市礼堂南街2号廉明胡同人行宿舍。被执行人：李红治，男，1990年6月6日出生，汉族，现住新乐市文荣鑫城小区。本院在执行安晨帅与李红治借款合同纠纷一案中，于2021年8月2日立案执行并于当天对被执行人李红治提起网络总对总查控未发现被执行人有财产可供执行，后我院在执行过程中发现被执行人名下有房产已在诉讼阶段进行了保全，但因执行标的与被执行人房产市场价差距较大，本院无法启动拍卖程序，后在我院穷尽一切调查措施后均未发现被执行人有财产可供执行，申请人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年八月二十六日书记员  白泽星
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2082号之三万加宝、大石桥市聚源矿业有限公司本院在执行申请执行人万加宝与被执行人大石桥市聚源矿业有限公司劳动争议一案，被执行人大石桥市聚源矿业有限公司已全部给付申请执行人万加宝此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5723号移送机关耒阳市人民法院。法定代表人：刘卫华。被执行人姚斌，男。本院于2021年3月17日作出（2021）湘0481刑初27号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月15移送立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人姚斌送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月16日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现有可供处置变现的财产。2021年7月20日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行被执行人姚斌的标的金额为3,000元，已执行1,200元，尚有1,800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年八月二十四日书记员  刘保国
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4423号原告：程红英，女，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告程红英与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告程红英因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程红英自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告程红英撤诉。案件受理费25元，由原告程红英负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4423号原告：程红英，女，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告程红英与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告程红英因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程红英自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告程红英撤诉。案件受理费25元，由原告程红英负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0522民初1835号原告：师雷生。被告：王陈军。委托诉讼代理人：孙敏娟，山西君宜（阳城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马一梦，山西君宜（阳城）律师事务所实习律师。原告师雷生与被告王陈军确认合同有效纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师雷生有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师雷生撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告师雷生负担。审判员  马晶晶二〇二一年八月二十三日书记员  郭敏丽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2674号申请执行人：郑某1，男，2005年06月15日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：郑某2（申请人之父），男，1969年5月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市智博达远培训学校有限公司，住所地天津市和平区南营门街贵阳路66号200-2号。法定代表人：陈建明，经理。本院在执行郑某1与天津市智博达远培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中,申请人依据本院作出的（2020）津0101民初8653号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人20693元；2、给付申请人案件受理费317元。执行中，通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2674号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年八月六日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执230号申请执行人：陈军，男，1967年12月5日出生，汉族，湖南省衡阳市蒸湘区人，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：余大帅，男，1986年2月24日出生，汉族，云南省昭通市镇雄县人，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。被执行人：余德仲，男，1955年4月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人陈军与被执行人余大帅、余德仲附带民事赔偿一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122刑初139号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依法判决：被告人余大帅及法定代理人暨附带民事诉讼被告人余德仲共同赔偿附带民事诉讼原告人陈军医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失共计62,706元。现由于被执行人余大帅、余德仲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈军于2021年3月4日向湖南省东安县人民法院申请执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人余大帅、余德仲的财产进行了查证：经查询，被执行人余大帅无账户存款、无公积金账户、无不动产登记，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，且被执行人余大帅现在监狱服刑；被执行人余德仲无账户存款、无公积金账户、无不动产登记，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品。综上所述，被执行人余大帅、余德仲暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人余大帅、余德仲目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴丽红审 判 员 胡恒明审 判 员 邓青南二〇二一年八月二十六日法官助理 江鹏程书 记 员 唐苏芳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。