湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1026民初1496号原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。被告：朱刚刚，女，1974年8月21日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖南省汝城县，现住汝城县。被告：何晓川，男，1965年11月9日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖南省汝城县，现住汝城县。被告：何文辉，男，1994年12月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（下称汝城农商行）与被告朱刚刚、何晓川、何文辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝城农商行的委托诉讼代理人何淑娜、被告朱刚刚、何晓川到庭参加诉讼，被告何文辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汝城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令朱刚刚、何晓川共同偿还汝城农商行借款本金499900元及利息（截止2021年6月15日结欠利息27994.88元，2021年6月16日起至2021年9月23日止的利息按月利率7.5‰计算，2021年9月24日起的利息按逾期月利率10.5‰计算至清偿之日止）；2、请求判令何文辉对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告朱刚刚、何晓川、何文辉共同承担。事实和理由：2019年7月16日，朱刚刚向汝城农商行申请办理福祥便民卡，用于借新还旧，2019年9月23日，朱刚刚与汝城农商行签订《最高额借款合同》，合同约定：朱刚刚可向汝城农商行借款的最高额度为500000元，合同期限36个月，借款额度在合同期限内可以循环使用，但单笔贷款期限不能超过一年。朱刚刚在合同期内的最后一次放款时间为2020年9月23日，借款500000元，借款期限12个月，月利率7.5‰，逾期利率在借期内利率上加收40%计算，即月利率10.5‰。同时，何文辉自愿提供连带责任担保，与汝城农商行签订《最高额保证合同》。汝城农商行按约定将借款付给了朱刚刚使用，但借期内，朱刚刚未按季支付利息。何晓川作为共同债务人，应对本案借款承担共同偿还责任，何文辉作为保证人，应对本案借款承担连带保证责任。为维护汝城农商行的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。朱刚刚、何晓川辩称：1、借这笔款是用来经营店面，后来因为经营状况不好，加上家庭开支较大，所以没能及时还款；2、何文辉、朱刚刚愿意偿还借款本金，希望银行能免除利息。何文辉未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，朱刚刚因借新还旧向汝城农商行申请借款，同日，何晓川出具共同偿还借款本息承诺书。2019年9月23日，朱刚刚与汝城农商行签订《最高额借款合同》，合同约定，借款本金额度为500000元，借款人使用借款额度的期限为2019年9月23日起至2022年9月23日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，合同期内的年利率为9.8276%，即月利率为8.19‰，逾期利率在借期内利率上加收40%计算，即月利率11.465‰，按季结息。合同第十二条第二款约定，发生下列情形之一的，构成借款人违约，其中第（一）项为：“借款人未按照约定用途使用借款，或借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同下任何其他义务....”，第十二条第三款约定，借款人违约，贷款人有权采取下列一项或者多项措施，其中第（三）项为“宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，何文辉与汝城农商行签订《最高额保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、利息滞纳金、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费等及其他一切费用）等。在合同期限内便民卡最后的放款时间为2020年9月23日，借款500000元，借期12个月。借款后，朱刚刚未按季支付利息，截止2021年6月15日共结欠本金499900元，利息27994.88元。上述事实，有《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、共同偿还借款本息承诺书、放款确认书、贷款本息清欠表等证据证实，经庭审举证、质证、认证核实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。朱刚刚与汝城农商行签订借款合同，未按照合同约定履行付息义务，其行为已经构成违约，借款视为提前到期，朱刚刚依法应承担继续偿还借款本息及逾期利息等违约责任；何晓川出具共同偿还借款本息承诺书，应视为共同债务人，对本案借款承担共同偿还责任；何文辉与汝城农商行签订保证合同，应该按照保证合同的约定，对本案借款承担连带清偿责任。汝城农商行要求朱刚刚、何晓川按照低于合同约定的利率承担利息，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，也不损害其他当事人的合法权益，本院予以照准。何文辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担举证不能的责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱刚刚、何晓川在判决生效后十日内偿还原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金499900元及相应的利息（其中截止2021年6月15日结欠利息27994.88元，2021年6月16日至2021年9月23日止的利息以实欠本金为基数按月利率7.5‰计算，2021年9月24日起利息以实欠本金为基数按月利率10.5‰计算至实际还款之日止）；二、被告何文辉对上述第一项被告朱刚刚、何晓川借款承担连带清偿责任，被告何文辉清偿后，有权在清偿范围内向被告朱刚刚、何晓川进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9079元，减半收取4539.5元，由被告朱刚刚、何晓川、何文辉负担（限判决生效后7日内向本院缴纳，逾期移送执行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李雄飞二〇二一年八月十九日法官助理 朱 萍书 记 员 袁定基附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。