wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事判决书     （2021）渝0112民初24596号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行，住所地重庆市渝北区双龙大道220号，统一社会信用代码915000006710120885。负责人：李勇，行长。委托诉讼代理人：卢彬，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪霞，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：谢仁忠，男，汉族，1982年6月3日出生，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行（以下简称邮政储蓄银行重庆渝北支行）与被告谢仁忠信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行重庆渝北支行的委托诉讼代理人卢彬到庭参加诉讼，被告谢仁忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行重庆渝北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢仁忠向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行偿还截止至2021年5月2日的透支款本金49 306.43元、利息5244.18元、费用10 951.02元；2.判令被告谢仁忠向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行支付2021年5月2日后的利息及复利（其中，利息以本金49 306.43元为基数，复利以利息5244.18元为基数，均自2021年5月3日起按照日利率万分之五计算至付清之日止）；3.判令被告谢仁忠向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行支付为实现债权而产生的律师费1800元；4.判令由被告谢仁忠承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月24日，被告谢仁忠向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行申请办理信用卡，并由被告填写并签署《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，且同意遵守领用合同（协议）的各项规则。其中，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》以及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》中均明确约定了信用卡的申领、使用、还款以及利息和费用的收取标准等内容。后，经原告核准后向被告发放信用卡，被告亦在激活后多次使用该信用卡进行消费，截至2021年5月2日欠透支款本金49 306.43元、利息5244.18元、费用10 951.02元。经原告多次催收，被告至今仍未向原告偿还尚欠的透支款项。原告认为，原被告双方已建立借款合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务，被告未按约归还欠款已构成违约。原告围绕诉讼请求提交了申请表、领用合约、信用卡章程、信用卡交易明细、欠款截屏、代理合同、发票、律师费支付回单等证据，被告未向法院提交证据，经审查，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。本院审理认定事实如下：2014年7月24日，被告谢仁忠填写《信用卡（个人卡）申请表》，向原告申请办理信用卡，并声明本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。经原告审查同意，向被告谢仁忠发放信用卡一张。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)章程》主要约定：1.持卡人非现金交易(不包含现金转账)从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期，持卡人在免息还款期限内偿还全部款项，无需支付透支利息，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并支付透支利息；2.持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；3.持卡人未能于到期还款日前还清最低还款额时，除应支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照一定比例支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡行有权自行追讨或委托律师事务所代为追讨持卡人的欠款，发卡行因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由持卡人承担。庭审中，原告陈述被告谢仁忠使用该信用卡消费过程中逾期还款，截至2021年5月2日，尚欠原告透支款本金49 306.43元、利息5244.18元、费用10 951.02元。另查明，原告为实现本案债权，委托律师事务所代理诉讼，并支付律师费1800元。在审理过程中，原告陈述其主张的费用实际系违约金。本院认为，被告谢仁忠向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告谢仁忠进行透支消费，原、被告之间形成了金融借款合同关系。本案中，被告谢仁忠在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息、复利。故对原告要求被告谢仁忠偿还截至2021年5月2日的透支款本金49 306.43元、利息5244.18元并支付自2021年5月3日起的罚息和复利(罚息以透支本金49 306.43元为基数、复利以利息5244.18元为基数，均按日利率万分之五计算至付清时止)的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费，信用卡(个人卡)领用合约明确约定了律师费的负担，原告主张的律师费没有超过重庆市律师收费标准，故该请求本院予以支持。关于原告主张的费用，实际系违约金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》(2017年1月1日起实施)第三条“取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准”，本案中，原告并未举示证据证明该规定施行后其与被告就违约金达成协议，故对原告关于费用的请求，本院不予支持。被告谢仁忠未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢仁忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行截至2021年5月2日的信用卡透支本金49 306.43元、利息5244.18元；二、被告谢仁忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行罚息与复利（罚息以透支本金49 306.43元为基数、复利以利息5244.18元为基数，均从2021年5月3日起按日利率万分之五计算至付清时止）；三、被告谢仁忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行律师费1800元；四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1482.54元，减半收取741.27元，由被告谢仁忠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。      审  判  员    田  力                     二〇二一 年 七 月 二十六 日 法 官助 理    徐根结      书  记  员    汪连佳
江苏省连云港经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0791刑初142号公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。被告人王涛，男，于江苏省徐州市，高中文化，务工，住连云港经济技术开发区。被告人王涛因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被取保候审。连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉(2021)Z135号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪，于2021年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月17日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼，现已审理终结。连云港经济技术开发区人民检察院指控：2020年6月15日20时50分许，被告人王涛酒后驾驶苏G×××**号牌小型汽车沿连云港经济技术开发区新光路由北向南行驶至云和路路口处，被执勤民警查获，经现场酒精含量呼气测试，结果为126.5mg/100mL。后民警将被告人王涛带至连云港市第一人民医院新海院区提取血样。经鉴定，被告人王涛血液中乙醇含量为124mg/100mL。公诉机关认为，被告人王涛自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。其有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人王涛拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人王涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王涛犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王涛到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人王涛的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人王涛从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢莉萍二〇二一年八月十七日书记员  朱 静法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10800号申请人：河北兆利橡塑制品有限公司，住所地河北省邢台市威县梨园屯镇王世公村。法定代表人：张连福，该公司总经理。被申请人：牡丹汽车股份有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐红路30号。本院在审理申请人河北兆利橡塑制品有限公司与被申请人牡丹汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河北兆利橡塑制品有限公司于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人牡丹汽车股份有限公司的银行存款27639.5元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并提供保证金2764元对此进行担保。本院经审查认为，申请人河北兆利橡塑制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人牡丹汽车股份有限公司的银行存款27639.5元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年八月二日书记员  陈佳婷
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初3512号原告：内蒙古和源生态科技有限公司。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇铁东开发区吴蒙村73号。法定代表人：狄勇慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：包满仓，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：韩志明，男，1979年1月12日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗白音塔拉农场六分场，现住。原告内蒙古和源生态科技有限公司与被告韩志明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古和源生态科技有限公司法定代表人狄勇慧及其委托诉讼代理人包满仓到庭参加诉讼，被告韩志明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古和源生态科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还化肥款8900元并支付逾期资金占用利息2130.66元（8900元×0.0038×63个月），共计11030.66元；2.要求被告承担一切本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月14日，被告韩志明在原告处赊购化肥，价款为8900元，并为原告出具欠据一枚，约定2015年12月31日之前还款，未约定利息。此款经原告多次索要，被告韩志明未偿还。被告韩志明未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月14日，被告韩志明在原告内蒙古和源生态科技有限公司处赊购化肥，价款为8900元，并为原告出具欠据一枚，约定2015年12月31日之前还款，未约定利息。此款经原告多次索要，被告韩志明未偿还。原告内蒙古和源生态科技有限公司针对自己的主张列举证据：1.欠据一枚，证明被告韩志明在原告处赊购化肥所欠款的数额及约定还款时间的事实；2.科尔沁左翼中旗白音塔拉农场六分场出具的证明一份，证明被告韩志明外出务工，现住的事实。本院认定如下：原告内蒙古和源生态科技有限公司列举的以上证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告韩志明未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告韩志明在原告内蒙古和源生态科技有限公司处赊购化肥，并为原告内蒙古和源生态科技有限公司出具欠据一枚，原、被告之间形成债权债务关系，被告韩志明应依法履行给付义务。原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告韩志明经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告内蒙古和源生态科技有限公司要求被告韩志明给付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩志明于本判决生效后偿还原告内蒙古和源生态科技有限公司欠款本金8900元、利息2130.66元（8900元×0.0038×63个月），本息合计11030.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元、公告费400元，由被告韩志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  乌日图人民陪审员  董学慧人民陪审员  代永胜二〇二一年八月十九日书 记 员  王昊昱
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1222号申请执行人：李增富，男，汉族。被执行人：庄生智，男，汉族。申请执行人李增富与被执行人庄生智民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2020）陕0825民初5460号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人庄生智向申请执行人李增富偿还借款人民币本金50000元，由被执行人庄生智向申请执行人李增富偿还借款利息人民币204333.29元，并承担案件受理费3162元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中：被执行人庄生智私下兑付完毕，申请执行人李增富申请撤销执行。本院认为，申请执行人李增富以已与被执行人庄生智私下兑付案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执1222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年八月十二日书记员  郭 静
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16551号原告：吴顺，男，1986年12月26日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：夏锡强，男，1965年12月20日出生，汉族，住成都市新都区。原告吴顺与被告夏锡强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，原告吴顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴顺撤回起诉处理。审判员  张化全二〇二一年八月三十一日书记员  王 霞四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16551号原告：吴顺，男，1986年12月26日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：夏锡强，男，1965年12月20日出生，汉族，住成都市新都区。原告吴顺与被告夏锡强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，原告吴顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴顺撤回起诉处理。审判员  张化全二〇二一年八月三十一日书记员  王 霞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2019号被执行人：陶维家，男，1951年8月20日出生，汉族，住庄河市。本院于2020年12月17日作出的（2020）辽0283刑初81号刑事判决书，对被执行人陶维家判处罚金15000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月22日立案执行，执行标的额：15000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人陶维家至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人陶维家采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月25日冻结被执行人陶维家银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年4月25日-2022年4月24日）；于2021年8月3日划拨被执行人陶维家在中国银行284371602578CNY0账户内存款92元、在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款1009元、在大连银行52×××06账户内存款115元、在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款2956元。陶维家共缴纳罚金4172元。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年八月九日书记员  刘 健
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执108号被执行人：于程宝，男，1979年10月23日出生，汉族，住长春市二道区。本院在执行申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人于程宝罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。经合议庭审查核实，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇二一年八月三十一日书记员  雷湘洋
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执230号被执行人：张苗，汉族，中专文化，无业，住西安市未央区。被执行人张苗罚金一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)陕0328刑初5号刑事判决已经发生法律效力，该判决判处：一、胡艳岗犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、张苗犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、胡艳岗、张苗违法所得人民币408409元，依法追缴，发还被害人（在案件侦查之前已退还122600元）。四、作案工具：尾号779农行、尾号238工行、尾号764信合、尾号410邮政、尾号411工行等银行卡、玫瑰金oppor9tm黑色oppor11手机个一部，依法没收，留作案证。判决生效后，被执行人张苗未缴纳判处的罚金20000元，本院综合审判庭移送执行。本院依法受理。本院在执行中，依法向被执行人张苗送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其立即缴纳罚金20000元。经传统查控查明，张苗离婚后居住在父母处，现在西安个体便利店上班，月收入3000多元，还要供婚生女上大学，生活及其困难，无能力履行案件款，也未查到可供执行财产。经网络查控张苗无银行存款及有价证券，无房产、无车辆，也无开办公司信息，无财产可供执行。故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328执230号执行案件的本次执行程序。发现被执行人可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年八月十四日法官助理 王文凯书 记 员 张智敏
江苏省连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0791执665号申请执行人：连云港亿通机械设备租赁有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区新港城大道78号A幢-106室。法定代表人：江欢欢，该公司总经理。被执行人：王明，男，汉族。申请执行人连云港亿通机械设备租赁有限公司与被执行人王明租赁合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791民初757号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月24日立案受理。本案在执行过程中查明，申请执行人依据（2020）苏0791民初757号民事判决书已于2021年3月29日向本院申请强制执行，执行案号（2021）苏0791执279号，该案现已执行完毕，本次申请执行属重复立案，应当予以撤销。经执行人员向申请执行人释明，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：连云港经济技术开发区人民法院(2021)苏0791执665号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 驰执行员 赵志坚执行员 苏 亮二〇二一年八月三十一日书记员 戴宪涛
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1322民初3057号原告：云焕雄，男，生于1978年9月，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。被告：肖勇，男，生于1987年12月，汉族，四川省宜宾县人，住四川省营山县。原告云焕雄与被告肖勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。2021年8月4日，原告云焕雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定裁定如下:本案按云焕雄撤诉处理。本案案件受理费10元，由原告云焕雄负担。审判员 罗 雄二〇二一年八月四日书记员 李勇强
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1625号原告:吴长娣，女，1969年12月3日出生，汉族，住吉安市吉安县。被告：刘廷，男，1990年5月4日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。本院在审理原告吴长娣与被告刘廷买卖合同纠纷一案中，原告以被告已支付菜款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，吴长娣申请撤回对刘廷的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴长娣撤回对被告刘廷的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴长娣负担。审 判 员 李永忠二〇二一年八月三十一日法官助理 谭新平书 记 员 袁贤潮江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1625号原告:吴长娣，女，1969年12月3日出生，汉族，住吉安市吉安县。被告：刘廷，男，1990年5月4日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。本院在审理原告吴长娣与被告刘廷买卖合同纠纷一案中，原告以被告已支付菜款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，吴长娣申请撤回对刘廷的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴长娣撤回对被告刘廷的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴长娣负担。审 判 员 李永忠二〇二一年八月三十一日法官助理 谭新平书 记 员 袁贤潮
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1157号申请执行人：中信银行股份有限公司沧州分行。法定代表人：冯永成。统一社会信用代码：91130900083779987J。被执行人：李传信，男，汉族，1991年1月9日出生，住沧州市黄骅中捷半岛国际Ｂ区。申请人中信银行股份有限公司沧州分行与被执行人李传信金融借款纠纷一案，本院作出（2020）冀0903民初3825号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支2.464451万元，缴纳执行费270元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。二、2021年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找可供执行的财产。三、2021年6月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。四、2021年8月24日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。五、申请执行人书面同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人李传信限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沧州市运河区人能否有作出的（2020）冀0903民初3825号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年八月二十四日书记员  王 建
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初11096号申请人：高桂娣，女，1957年4月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：孙建忠，男，1967年11月17日生，汉族，住张家港市。被申请人：孙美玉，女，1968年11月8日生，汉族，住张家港市。申请人高桂娣与被申请人孙建忠、孙美玉房屋买卖合同纠纷一案中，申请人高桂娣向本院提出财产保全，请求查封被申请人孙建忠、孙美玉名下的位于张家港市金港镇金成小区3幢603室房屋及编号为Z14的配套自行车库。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人高桂娣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙建忠、孙美玉名下的位于张家港市金港镇XX小区XXX幢XXX室房屋及编号为Z14的配套自行车库。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年八月十二日书记员 许嘉影
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2119号原告：廖某某，男，2000年6月10日生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，农民，住湖南省常宁市。被告：李某，男，2000年6月25日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。原告廖某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告廖某某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某诉讼请求：1、判令被告李某偿还原告廖某某借款本金18,500元。2、判令被告承担本案诉讼费用。被告李某未作答辩。经审理查明，2021年5月10日，被告李某因做生意需要资金周转向原告廖某某借款18,500元，被告李某向原告廖某某出具了借条，约定于2021年6月10日偿还借款。借款到期后，经原告廖某某多次催收，被告李某均以各种理由拒不偿还借款。2021年7月1日，原告廖某某向本院提起诉讼，要求被告李某偿还借款本金18,500元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告向法庭提交的原、被告身份证；借条等在卷为凭，经庭审审查，予以认定。本院认为，合法债务应当予以清偿。被告李某向原告廖某某借款18,500元立有借条，事实清楚，该借贷关系合法有效，被告李某应当按照合同约定的期限偿还借款。被告李某未按约定期限履行还款义务，被告李某应负本案的全部责任，故原告廖某某起诉要求被告李某归还借款的诉请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李某在本判决生效后十日内偿还原告廖某某借款本金18,500元。如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告李某应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费262元，减半收取131元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 廖满桂二〇二一年八月二日法官助理 刘 洋书 记 员 唐 姝            打印责任人：刘洋               校对责任人：廖满桂      附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初2237号原告：繁昌县友帮物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222578537007K。法定代表人：张爱东，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹海燕，该公司员工。委托诉讼代理人：陈绍华，该公司员工。被告：李瑞丰，男，1988年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告繁昌县友帮物业管理有限公司诉被告李瑞丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理。原告繁昌县友帮物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告繁昌县友帮物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告繁昌县友帮物业管理有限公司负担。审 判 员 吴军二〇二一年八月二日法官助理 戴雯书 记 员 唐敏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢1321号申请执行人：姜士珍，女，汉族。被执行人：刘炳清，男，汉族。被执行人：徐彩琴，女，汉族。被执行人：刘进平，男，汉族。申请执行人姜士珍与被执行人刘炳清、徐彩琴、刘进平民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3270号民事判决书已发生法律效力。确定1.由被执行人刘炳清、徐彩琴、刘进平偿还申请执行人姜士珍借款人民币200000元及利息（月利率按2%计算,从2017年3月22日起至兑付完毕时止），2.由被执行人刘炳清、徐彩琴偿还申请执行人姜士珍借款人民币50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2530元。但被执行人尚未履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年6月2日向被执行人刘炳清、徐彩琴、刘进平发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.于2021年6月2日通过全国网络查控系统对被执行人刘炳清、徐彩琴、刘进平名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人刘炳清、徐彩琴、刘进平的银行账户、互联网金融账户无余额或余额极少，无证券、保险，工商注册信息。3.于2021年6月4日对被执行人名下银行存款账户予以冻结。4.于2021年6月24日通过线下调查，未发现被执行人刘炳清、徐彩琴、刘进平有住房公积金缴存信息。5.于2021年6月24日轮候查封登记在被执行人刘进平名下位于定边县定边镇纪念塔巷XX号有土地一块及房产两处[不动产权证号：XXXXX号、XXXXX号、XXXXX号]，查封期限三年。6.于2021年6月7日对被执行人刘炳清、徐彩琴、刘进平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘炳清、徐彩琴、刘进平名下暂无其他财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月二十八日书记员  高 莉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢47号申请执行人：李鸿艳，女，汉族。被执行人：王仁，男，汉族。被执行人：李学平，男，汉族。申请执行人李鸿艳与被执行人王仁、李学平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初5611号民事判决书。确定由被执行人王仁、李学平偿还申请执行人李鸿艳借款10万元及利息，并承担案件受理费1150元。被执行人尚未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：由被执行人王仁向申请执行人李鸿艳偿还借款本金10万元(利息7万已兑付)，2021年8月5日前偿还10000元，2021年8月15日前偿还10000元，2021年8月30日前偿还20000元，2021年12月1日偿还30000元，2022年3月30日前偿还30000元，所剩利息、及迟延期间债务利息自愿放弃，受理费1150元由被执行人承担。申请执行人李鸿艳以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢47号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年八月四日书记员  牛进坡
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1821执恢202号之一申请执行人：周满义，男，1953年10月23日出生，汉族，住安徽省。被执行人：李双武，男，1962年6月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：李道平，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。周满意与李双武、李道平民间借贷纠纷一案，（2020)皖1821民初1564号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案恢复执行，要求被执行人归还申请人借款本息1160000元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下互联网银行、保险、公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；被执行李道平名下的皖Ｐ×××××奥迪牌车辆本院已依法档案查封（扣押），但未实际成功扣押；被执行李道平名下及案外人杨双凤名下的位于建平镇中港西路兴昌花苑11幢1-102室、1-202室的不动产本院已依法查封，申请人要求暂不处置该房产。除此之外未发现其他可供执行财产。3、本院已对被执行人限制高消费。4、2021年8月4日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 诚二〇二一年八月四日书记员 谷婷婷
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2021)陕0830民初958号 原告：高春雄，男，1983年11月22日出生，汉族，陕西省清涧县东连坬村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：高升清，男，1956年10月3日出生，汉族，陕西省清涧县东连坬村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：白建胜，男，1982年12月27日出生，汉族，陕西省清涧县麻家山村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。。    原告高春雄诉被告白建胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告高春雄于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高春雄撤回起诉。案件受理费345元，由原告高春雄负担。  审  判  员     白 景 峰   二〇二一年八月三日 书 记 员     苏    杭 2021083095819831122612XXXXXXXXXXXXXXX19821227612731198212272613450017250 1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保1038号之一解除保全申请人:李露，女，汉族，住西安市未央区，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：方文天，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人李露与被申请人方文天房屋买卖合同纠纷一案，解除保全申请人李露依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0104民初8324号之一民事裁定书于2021年7月21日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人方文天名下价值211721元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保1337号执行裁定书，于 2020 年9月30日冻结被申请人方文天名下银行账户6个， 冻结被申请人方文天名下网络账户7个， 上述银行账户及网络账户冻结期限均为2020年9月30日至 2021年9月30日止。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年7月23日依法解除对上述银行账户及网络资金的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8324号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      娄  李  二Ｏ二一年八月二日           书    记    员      张亦甜
广西壮族自治区凤山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1223民初596号原告：韦荔清，女，1987年01月27日出生，汉族，住广西凤山县。委托诉讼代理人：龙宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦胜荣，广西南国雄鹰律师事务所律师。被告：庹福干，男，1986年5月8日出生，汉族，住广西凤山县。原告韦荔清与被告庹福干民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告韦荔清本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按韦荔清撤回起诉处理。审 判 员  罗 永 权二〇二一年八月十六日法官助理  兼书记员黄春利
重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民事判决书     （2021）渝0112民初24329号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行，住所地重庆市渝北区双龙大道220号，统一社会信用代码915000006710120885。负责人：李勇，行长。委托诉讼代理人：卢彬，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪霞，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：胡涛，男，汉族，1998年8月6日出生,住重庆市垫江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行（以下简称邮政储蓄银行重庆渝北支行）与被告胡涛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行重庆渝北支行的委托诉讼代理人卢彬到庭参加诉讼，被告胡涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行重庆渝北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡涛向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行偿还截止至2021年5月2日的透支款本金2173.06元、利息463.91元、费用1137.35元；2. 判令被告胡涛向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行支付2021年5月2日后的利息及复利（其中，利息以本金2173.06元为基数，复利以利息463.91元为基数，均自2021年5月3日起按照日利率万分之五计算至付清之日止）；3. 判令被告胡涛向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行支付为实现债权而产生的律师费1800元；4. 判令由被告胡涛承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月28日，被告胡涛向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行申请办理信用卡，并由被告填写并签署《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，且同意遵守领用合同（协议）的各项规则。其中，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》以及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》中均明确约定了信用卡的申领、使用、还款以及利息和费用的收取标准等内容。后，经原告核准后向被告发放信用卡，被告亦在激活后多次使用该信用卡进行消费，截至2021年5月2日的透支款本金2173.06元、利息463.91元、费用1137.35元。经原告多次催收，被告至今仍未向原告偿还尚欠的透支款项。原告认为，原被告双方已建立借款合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务，被告未按约归还欠款已构成违约。原告围绕诉讼请求提交了申请表、领用合约、信用卡章程、信用卡交易明细、欠款截屏、代理合同、发票、律师费支付回单等证据，被告未向法院提交证据，经审查，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。本院审理认定事实如下：2019年11月28日，被告胡涛填写《信用卡（个人卡）申请表》，向原告申请办理信用卡，并声明本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。经原告审查同意，向被告胡涛发放信用卡一张。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)章程》主要约定：1.持卡人非现金交易(不包含现金转账)从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期，持卡人在免息还款期限内偿还全部款项，无需支付透支利息，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并支付透支利息；2.持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；3.持卡人未能于到期还款日前还清最低还款额时，除应支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照一定比例支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡行有权自行追讨或委托律师事务所代为追讨持卡人的欠款，发卡行因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由持卡人承担。庭审中，原告陈述被告胡涛使用该信用卡消费过程中逾期还款，截至2021年5月2日，尚欠原告透支款本金2173.06元、利息463.91元、费用1137.35元。但在2021年5月2日至2021年6月30日这一期间，被告已向原告偿还了上述欠款本息及费用。另查明，原告为实现本案债权，委托律师事务所代理诉讼，并支付律师费1800元。本院认为，被告胡涛向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告胡涛进行透支消费，原、被告之间形成了金融借款合同关系。本案中，被告胡涛在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息、复利。但对原告要求被告胡涛偿还截至2021年5月2日的透支款本金2173.06元、利息463.91元、费用1137.35元，并支付自2021年5月3日起的罚息和复利(罚息以透支本金2173.06元为基数、复利以利息463.91元为基数，均按日利率万分之五计算至付清时止)的诉讼请求，因被告已于2021年6月向原告偿还，本院不予支持。关于原告主张的律师费，因被告偿还结清欠款本息的时间在原告起诉之后，而信用卡(个人卡)领用合约明确约定了律师费的负担，原告主张的律师费没有超过重庆市律师收费标准，故该请求本院予以支持。被告胡涛未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告胡涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行律师费1800元；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡涛负担。   本判决为终审判决。      审  判  员    田  力                        二〇二一 年 七 月 二十六 日    法 官助 理    徐根结      书  记  员    汪连佳
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执恢128号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街259号。法定代表人：杨卫红。被执行人:齐志旺，男，1987年7月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人齐志旺借款合同纠纷一案中,鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2015）淇滨民初字第1350号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告齐志旺应于2015年10月9日前偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息。因齐志旺未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2021年4月14日、2021年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人齐志旺名下银行和网络资金账户内仅有零星存款，本院已经全部予以冻结，冻结期限一年，自2021年4月17日起至2022年4月16日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人齐志旺名下无车辆、保险、证券和工商登记信息。三、本院于2021年5月10日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户信息，结果显示被执行人名下无公积金账户。四、本院于2021年5月10日前往鹤壁市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年8月4日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。六、由于被执行人违反财产报告制度，本院于2021年8月12日将被执行人列入失信人员名单并向被执行人发出失信决定书。七、本院通过电话多次联系、到被执行人居住地实地调查等形式，未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请本院签发律师调查令对被执行人的财产进行调查，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的30225元及相应利息，实际执行到位0元，尚余30225元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年八月十二日书记员  王利娜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7578号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所地：宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。被告：雷石利，男，1987年7月10日出生，汉族，居民，住。被告：谢俊芝，女，1983年12月28日出生，汉族，居民，住。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告雷石利、谢俊芝物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6304号 原告：姚茂春，男，1982年6月22日出生，土家族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴优，陕西科泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振宇，陕西科泽律师事务所律师。被告：胡月，男，1988年1月20日出生，汉族，自由职业，住河南省南阳市卧龙区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：范艳林，女，1968年7月18日出生，汉族，户籍地址：湖北省老河口市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告姚茂春与被告胡月、范艳林民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月18日立案后，原告姚茂春于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚茂春撤诉。案件受理费84元（原告已预交），减半收取42元，由原告承担。      审  判  员    杨迎珍   二〇二一年七月二十日 法 官 助 理   薛  斐  书  记  员    王  丹  1
重庆市万州区人民法院民事判决书                      （2021）渝0101民初11403号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段666号，统一社会信用代码915001017094736573。负责人：毛庆，公司总经理。委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。被告：邓钧泽，男，1989年7月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司（以下简称联通万州分公司）与被告邓钧泽电信服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告联通万州分公司的委托诉讼代理人瞿银兰到庭参加诉讼，被告邓钧泽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联通万州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告通信费、违约金、催收相关费用共计1268.99元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日，原、被告签订《中国联通客户3G优惠活动协议》、《中国联通客户移动业务靓号协议》，约定被告在原告处办理相关手续开通使用×号码，该卡的套餐为畅爽全国冰激凌套餐398元档，套餐398元/月，生效日期为2017年5月9日。同时，被告还办理了靓号消费，靓号协议期内月承诺通信费296元。被告未按月支付原告通信费用，原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告邓钧泽未作答。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《中国联合网络通信有限公司重庆市分公司综合业务受理单》，约定：1.被告在原告处登记使用移动电话，号码为×，资费为畅爽全国冰激凌套餐398元档，套餐398元/月，套餐包含国内语音拨打分钟数不限量，赠送来显，国内接听免费，国内流量不限量等等，自2017年5月9日生效；2.靓号预存款200元，用于抵扣号码月通信费用，靓号协议期为2017年6月1日至2022年5月31日，在网60个月，协议期内承诺月通信费296元；3.合同还约定了相关的优惠标准。自2020年10月起被告未按时足额支付原告通信费用，截至202021年3月尚欠原告电信服务费1174.23元、违约金94.76元，合计1268.99元。本院认为，原告为被告提供电信服务，被告应按合同约定及时缴纳电信服务费，故对原告要求被告支付电信服务费1174.23元的诉讼请求本院予以支持。被告违约应按合同承担违约责任，原告要求被告支付违约金94.76元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邓钧泽于本判决生效后十日内支付原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司电信服务费、违约金共计1268.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓钧泽负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审  判  员    代元令   二〇二一年八月二十七日 书  记  员    张  红 - 1 -
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2412号之二发往银行：中国建设银行事由：因缪荣与李洋离婚纠纷一案中，关于李洋在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：李洋银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员  苏悦二〇二一年八月三十一日书记员  吴洋
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执357号申请执行人：许海东，男，汉族，1984年6月23日生，住吴起县。被执行人：刘勇，男，汉族，1978年7月17日生，住志丹县。被执行人：刘军，男，汉族，1976年11月29日生，住吴起县。申请执行人许海东与被执行人刘勇、刘军民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625民初142号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人刘勇给付申请执行人许海东借款本金200000元并支付该款自2019年3月7日至2020年8月19日按月利率2%计算的利息及自2020年8月20日至借款返还之日按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；由被执行人刘军对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费5344元，执行费4478元由被执行人刘勇、刘军负担。由于被执行人刘勇、刘军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许海东向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘勇、刘军送达了执行通知书，限其自动履行，在指定的期限内被执行人刘勇、刘军未履行生效法律文书所确定的义务，经查询，被执行人刘勇有工资收入、被执行人刘军名下有存款，本院于2021年3月10日依法将被执行人刘勇、刘军工资收入及存款予以冻结，4月26日将被执行人刘勇公积金予以冻结，8月4日划拨被执行人刘勇存款78000元，8月17日划拨被执行人刘军存款59960元，交纳执行费2900元，申请执行人许海东领取135060元。经谈话，申请执行人许海东同意冻结被执行人刘勇工资收入及刘军存款偿还本案案件款，并向本院申请撤回执行申请，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二一年八月二十四日书记员  张 帅
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢1590号申请执行人：贺俊邦，男，汉族。被执行人：解学伟，男，汉族。申请执行人贺俊邦与被执行人解学伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初6036号民事调解书。确定由被执行人解学伟偿还申请执行人贺俊邦借款10000元及利息，本金35000元，并承担案件受理费1550元。被执行人尚未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、由被执行人解学伟向申请执行人贺俊邦偿还借款10000元及利息，本金35000元，共计45000元，于2021年12月30日之前偿还借款10000元，下欠35000元，2022年年12月30日前每年的年底偿还5000元，直至偿还完毕，所剩利息、迟延履行期间债务利息自愿放弃，二、申请人同意解除被执行人银行存款账户及限制高消费的解除。三、逾期按照原判决执行。案件受理费1550元由被执行人解学伟。申请执行人贺俊邦以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢1590号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年八月三日书记员  牛进坡
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执1629号申请执行人王某与被执行人张某离婚纠纷执行一案，申请执行人王某依据本院已经发生法律效力的（2020）晋0525民初1800号民事调解书，于2021年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张某支付其女儿抚养费3500元。本院在执行过程中依法向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令，被执行人张某已主动履行完毕本案执行内容，申请执行费50元由被执行人张某负担(已交纳）。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项之规定，现通知如下：（2021）晋0525执1629号案执行完毕。二〇二一年八月十七日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初10144号原告：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托诉讼代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被告：林道全，男，1992年11月12日出生，汉族，户籍地广东省阳江市。原告中远海运租赁有限公司与被告林道全融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周旸律师到庭参加诉讼，被告林道全经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)17,137.20元；2.判令被告支付原告截止2021年5月6日的滞纳金1,326.84元,以每期到期未付租金为基数，按年利率24%以实际欠付天数计算；3.判令被告赔偿原告律师费损失2,800元。被告未应诉答辩。本案查明事实如下：1.合同约定《车辆融资租赁合同》编号HXXXXXXXXX,出租人为中远海运租赁有限公司(原告)，承租人为林道全(被告)。租赁车辆系别克牌小型轿车，车架号LSGGF59B7AH104068，发动机号XXXXXXXXX，租赁车辆总价86,470元，首付租金24,570元，安全控制仪管理费538元，留购价1元，融资款支付方式为租赁车辆总价扣减首付租金、手续费、安全控制仪管理费后的差额，收款账户为珠海市德怡汽车销售服务有限公司。起租日为2018年4月26日，租赁期限共36期，每期租金2,142.15元，应付租金总额77,117.40元，租金支付日为每月24日，滞纳金按照迟延付款金额每日千分之一的标准支付。双方约定一旦因《车辆融资租赁合同》发生任何纠纷而诉诸法院，以合同附页所列地址作为诉讼文书的送达地址，如寄送该地址的文书材料因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日。有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交出租人所在地法院即上海市虹口区人民法院审理。2.合同履行原告实际支付融资款金额61,362元，付款时间为2018年4月26日，收款账户为珠海市德怡汽车销售服务有限公司。系争车辆登记在被告名下，原告取得车辆抵押登记的时间为2018年4月25日，抵押车辆车牌号为粤QJXXXX。被告已支付28期租金，金额合计59,980.20元，逾期支付租金时间为2020年9月。3.合同违约及损失截止2021年5月6日未付租金17,137.20元，均已到期，到期未付租金已产生滞纳金1,326.84元。原告为本案诉讼已支付律师费金额2,800元，支付时间为2020年10月22日。审理中，原告表示：1、截止至开庭日，系争车辆未在原告控制中；2、合同已于2021年4月到期，目前尚欠全部未付租金17,137.20元、主张的滞纳金截止2021年5月6日的金额为1,326.84元。本院认为，《车辆融资租赁合同》为双方真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。原告已按约履行支付融资款义务，被告未能按约支付租金显属违约。原告根据合同约定要求被告支付全部剩余未付租金、滞纳金(截止2021年5月6日)以及律师费损失的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。原告将合同约定的滞纳金年利率标准调整为按年利率24%主张，于法不悖，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在诉讼中享有的抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林道全于本判决生效之日起十日内支付原告中远海运租赁有限公司租金17,137.20元；二、被告林道全于本判决生效之日起十日内支付原告中远海运租赁有限公司滞纳金1,326.84元；三、被告林道全于本判决生效之日起十日内赔偿原告中远海运租赁有限公司律师费损失2,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331.60元，减半收取为165.80元，由被告林道全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱琼书记员  许诺附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。三、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院支 付 令（2021）辽0124民督111号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人:周克武，男，1979年4月18日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人法库县农村信用合作联社称，被申请人周克武2016年8月26日在申请人处贷款300,000.00元，现贷款余额300,000.00元，贷款到期日为2018年2月20日，年利率6.65%。贷款到期后申请人多次派人催要，但被申请人至今未偿还本金及相应利息，截至2021年7月21日尚欠贷款本金300,000.00元，利息119,998.22元。要求被申请人周克武给付申请人法库县农村信用合作联社贷款本金300,000.00元及利息119,998.22元（此利息计算至2021年7月21日）及2021年7月22日起至贷款给付完毕之日止的相应利息（利息计算方式为：年利率6.65%，逾期利息及罚息按年利率6.65%加收30%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：1.被申请人周克武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社贷款本金300,000.00元；2.被申请人周克武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社利息及罚息119,998.22元（计息时间截至2021年7月21日止，计息方式按照年利率6.65%计算，逾期利息及罚息按照年利率6.65%加收30%计算）；3.被申请人周克武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社自2021年7月22日起至给付之日止的利息及罚息（计息方式年按照利率6.65%计算，逾期利息及罚息按照年利率6.65%加收30%计算）。原告法库县农村信用合作联社应于支付令生效之日向本院预交申请费2,533.00元。申请费2,533.00元，由被申请人周克武负担，于本支付令生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告法库县农村信用合作联社预交申请费后，应予退还。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈林二〇二一年八月十六日书记员  张驰本支付令所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 通 知 书（2021）冀0111刑初181号罪犯刘倩：你犯帮助信息网络犯罪活动罪，经依法判处有期徒刑：7个月。现交付执行，并将有关事项通知如下：主刑起算日期：2021年3月19日。羁押抵刑：年个月日。刑满日期：2021年10月18日。附加罚金5000元。二〇二一年八月三十一日此联发给罪犯本人收执
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初5579号原告：翟德情，男，瑶族，1988年3月26日出生。被告：张欢，男，汉族，1991年1月2日出生。原告翟德情诉被告张欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟德情到庭参加诉讼，被告张欢经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告翟德情向本院提出诉讼请求：一、判令被告张欢归还人民币20000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告因朋友介绍认识，于2021年1月15日21点30分许，被告张欢以一台起亚K4为抵押，向翟德情借款20000元整，后因被告人张欢其车是租借过来的，已有欺骗原告的真实情况后，原告多次向被告催讨借款，但被告张欢至今未予归还，且拉黑原告翟德情的电话、微信短信联系均无回应，至今再也无法联系，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张欢未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。原告翟德情为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、原告身份证，拟证明原告的基本情况；证据2、被告常口信息，拟证明被告的基本情况；证据3、借条，拟证明被告向原告借款的事实。本案原告围绕诉讼请求依法提交了上述证据，被告未到庭对上述证据予以质证，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。本案庭审笔录一份，拟证明本案的其他案件事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告经朋友介绍认识原告。2021年1月15日，被告向原告借款2万并出具借条一张，载明：“本人张欢今借到翟德情贰万元整（20000），借款期限一个月。”原告通过他人的微信向被告的微信转账支付2万元。借款期限到期后，被告未向原告还款，原告多次向被告催要借款无果，故诉至法院形成纠纷。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告翟德情依约向被告张欢出借了资金，有借条原件等证据予以证明，现借款期限已到，被告张欢应当履行还款的义务，故对原告翟德情要求被告张欢偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告张欢经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张欢限于本判决生效之日起十日内向原告翟德情偿还借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 欧 侠二〇二一年八月二十五日书记员 曾建波
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢424号之一申请执行人：李广才，男，1951年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市光华房地产开发有限公司，住所地：巩义市孝义路73号。统一社会信用代码：91410181750720525B。法定代表人：景耀亮，总经理。本院在执行李广才与巩义市光华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初5937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、巩义市光华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李广才借款9.1万元，并支付原告该款自2016年5月15日起至实际还款之日止按年利率18%计算的利息；二、驳回原告李广才的其他诉讼请求；案件受理费2076元、减半收取1038元，由被告巩义市光华房地产开发有限公司负担。因巩义市光华房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李广才向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人巩义市光华房地产开发有限公司在银行账户有少量存款，本院已采冻结（冻结届满日期为：2022年4月20日，申请执行人应于冻结期限届满前15日内书面向本院申请续行冻结）、扣划措施，并将扣划回10007.48元案款发还申请执行人。2.查明被执行人名下无车辆信息。3.在巩义市不动产登记中心查明被执行人巩义市光华房地产开发有限公司有位于巩义市【权证编号：豫（2018）巩义市不动产权第0012198】房产一套，已采取查封措施（查封届满日期为：2022年10月17日，申请执行人应于查封期限届满前15日内书面向本院申请续行查封），申请执行人申请对上述房产暂不进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案共计执行到位10007.48元，已支付给申请执行人，本案债权尚余80992.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市光华房地产开发有限公司有继续向申请执行人李广才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  刘红亮二〇二一年八月十日书记员  林永生
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1609号之一申请执行人：田立松，男，汉族，住天长市。被执行人：何昌智，男,汉族,住天长市。被执行人：何敏玲,女,汉族,住天长市。本院在执行申请执行人田立松与被执行人何昌智、何敏玲合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人何昌智、何敏玲名下的银行账户及网络资金。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何昌智、何敏玲名下的银行存款及网络资金总计2393340元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十三日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初11304号申请人：陈斌，女，1981年10月13日出生，汉族，住张家港市。被申请人：周志荣，男，1982年5月24日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人陈斌与被申请人周志荣合同纠纷一案中，申请人陈斌于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人周志荣的银行存款130000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司吴江支公司的担保函对此进行担保。本院经审查认为，申请人陈斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人周志荣的银行存款130000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年八月十一日书记员  陈佳婷
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1740号申请执行人:中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道408号，统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行客户经理。被执行人：游金兰，女，1974年11月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司丰城支行与游金兰信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行2021年8月4日向本院书面提出撤销此案执行申请，该申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执1740号案件的执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行在撤销执行后二年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 吴国辉二〇二一年八月四日书记员 涂玉飘
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢393号申请执行人徐程，男，汉族。被执行人刘向权,男,汉族。申请执行人徐程与被执行人刘向权民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初299号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人刘向权向申请执行人徐程偿还借款5万元及利息，并承担案件受理费955元，但被执行人刘向权拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月29日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2021年8月7日依法冻结被执行人刘向权名下的银行账户，领取案件款20000元，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2021年8月5日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人刘向权银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2021年8月5日查询被执行人刘向权土地、房产信息，经反馈被执行人刘向权无土地及房产登记。5、本院于2021年8月7日对被执行人刘向权采取限制消费措施，于同日向被执行人公告送达限制消费令。6、在执行过程中，申请执行人无法向本院提供执行线经本院调査，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人刘向权下落，未发现可供执行的财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘向权名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐程释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年八月七日书记员  牛进坡
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2328民初3479号原告：徐小安，男，1986年4月10日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：令狐昌卫，男，1998年6月15日生，汉族，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：金成排，贵州鑫发律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓荣波，男，1991年2月25日生，汉族，住贵州省兴义市。原告徐小安与被告令狐昌卫、邓荣波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告徐小安于同年8月25日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告徐小安以重新整理诉状并收集证据为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，是其对自己权利的处分，符合法律规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐小安撤回起诉。案件受理费4078元，减半收取2039元，由原告徐小安负担。审 判 员 周敏兴二〇二一年八月二十五日法官助理 潘云梦书 记 员 杨正霞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0624执恢353号之二申请执行人：何亮，男，1978年11月15日出生，无职业，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县龙电花园**楼3门，身份证号：2302261978********。被执行人：包艳丽，女，汉族，1970年05月01日生，居民身份证号码2302261970********，住腰新乡后新村。本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包艳丽在中国邮政储蓄银行6221882600108596772账户内存款人民币25554.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵明月二〇二一年八月六日书记员  贲喜超
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1469号之二原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告付文萍，女，1989年9月6日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告付文萍、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被告付文萍、李金狮、王惠军、高海名下价值257230.26元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告付文萍、李金狮、王惠军、高海名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年八月十一日书记员  刘建荣
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1150号刘建康、盐边县博越工贸有限责任公司：刘建康与盐边县博越工贸有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计815031.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位119180元，其中278086元，申请执行人已放弃。本院已将该款转付给刘建康。至此，刘建康向本院申请执行的（2015）盐边民初字第628号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0602刑初435-1号XX机关岳阳市岳阳楼区人民XX院。被告人蔡阳春，男，1966年10月23日出生于湖南省华容县，居民身份证号码43062319661023271X,汉族，初中文化，无固定职业；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月9日由岳阳市XX分局决定被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民XX院以岳楼检一部刑诉〔2021〕Z381号起诉书于2021年7月27日向本院提起XX，指控被告人蔡阳春犯危险驾驶罪，本院在审理过程中，2021年7月，新型冠状病毒感染肺炎疫情在我国多省市扩散蔓延，2021年7月29日，岳阳市XX局监管支队发布岳市公监发（2021）12号文件，对监所实行封闭管理，导致本案相关诉讼活动无法进行，在较长时间内无法正常审理，此系法律规定的不可抗力情形，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。(本页无正文)审 判 长  廖 志人民陪审员  谢志敏人民陪审员  吴刘玉二〇二一年八月六日书 记 员  蔡 宇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4744号原告：邓州市万家美物业管理有限公司，地址：邓州市湍河办李庄社区三关组，统一社会信用代码：91411381MA4463KJ1L。法定代表人：曹德中，任公司经理，男，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所（特别授权）。被告：谢小翠，女，汉族，1973年6月29日，住邓州市。委托诉讼代理人：李浩，邓州市花洲法律服务所法律服务工作者（一般代理）。委托诉讼代理人：雷天力（系被告丈夫），男，汉族，1973年9月25日出生，住邓州市（特别授权）。原告邓州市万家美物业管理有限公司与被告谢小翠为不当得利纠纷一案，现经双方自行和解并约定别无纠纷，被告谢小翠已向原告邓州市万家美物业管理有限公司支付16600元。原告邓州市万家美物业管理有限公司依法于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓州市万家美物业管理有限公司的撤诉理由正当，被告谢小翠又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告邓州市万家美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1184元，由原告邓州市万家美物业管理有限公司负担。审判员  王嗅二〇二一年八月二十五日书记员  马琳
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1302执7629号申请执行人：刘安稳，男，汉族，1968年8月18日出生，住址：湖南省汉寿县。被执行人：惠州建耀灯饰有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道社溪村建达灯饰公司厂房。法定代表人：许国耀。关于申请执行人刘安稳申请执行被执行人惠州建耀灯饰有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初13537号民事判决书已发生法律效力，依据生效文书：被执行人惠州建耀灯饰有限公司应向申请执行人刘安稳支付执行款人民币54883.30元以及向本院缴纳执行费723元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，刘安稳向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2022年8月5日，现暂无可供执行存款，因此暂无法处置。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。另未找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤1302执7629号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑清海审判员  苏绿琴审判员  刘 瑜二〇二一年八月十八日书记员  吴兆铿
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初6523号原告：济南双鲁建筑装饰有限责任公司，住所地山东省济南市长清区。统一社会信用代码913701132643388812。法定代表人：张超，总经理。委托诉讼代理人：李振华（特别授权代理），山东新功法川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘付利（特别授权代理），山东天航律师事务所律师。被告：济南市历城区东风街道七里河社区居民委员会，住所地济南市历城区。统一社会信用代码55370112B48468139U。法定代表人：崔金涛，主任。委托诉讼代理人：魏玉茹（特别授权代理），山东瑞文律师事务所律师。原告济南双鲁建筑装饰有限责任公司（以下简称双鲁公司）与被告济南市历城区东风街道七里河社区居民委员会（以下简称七里河居委会）委托合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双鲁公司的委托诉讼代理人李振华、刘付利、被告七里河居委会的委托诉讼代理人魏玉茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双鲁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付供热运营费（含人工费、采暖费）3039846.23元；2.判令被告向原告支付违约金2364392.25元，违约金暂计至2020年12月31日（此后继续按上述标准计算至款项付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费等。事实与理由：原告与被告系长期合作业务单位，被告因经济困难又要发展本社区的建设。原被告于2007年签订供热运营的《协议书》、《委托书》，由原告对被告辖区的供热进行管理运营，被告应按约定支付相应款项及费用，并约定了违约责任。原告依约全部履行了自己的合同义务，被告未按约定支付款项，双方于2020年11月4日进行了对账。截至2020年12月31日，被告尚欠原告供热运营款项（人工费、采暖费）3039846.23元。原告多次向被告催要款项，被告总以种种理由拖延，致使原告经营困难，拖欠工人工资、面临破产境地。原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特诉诸贵院，恳请法院依法查明事实，判如所请。七里河居委会辩称，对原告提交的对账协议予以认可，对原告的诉讼请求不认可。原告代为管理供热站，是否依法依规收取居民供热费，同时热电站给予原告的相应水电退费，原告均未如实陈述，需要将该两部分费用核算后与原告结清运营管理费。双方系委托合同关系，原告接受被告的委托管理供热站，在管理期间原告对外签署的相关合同比如与供热厂之间的相关协议，均应在委托合同结束后，交付给被告，原告均未履行。且原告的诉讼请求已过诉讼时效，应予以驳回。经审理查明，2007年9月21日，七里河居委会为甲方，双鲁公司为乙方，双方签订一份委托书，约定七里河居委会委托双鲁公司对七里河小区供热进行管理。具体事项如下：1、小区三个换热站及小区用户运行管理。2、热费由乙方代收代交。3、确保供热运行，乙方随时进行抢修等。4、以上所发生的费用居委会当年结清。5、产生费用根据相关协议及签证为依据，6、乙方在运行管理出现问题，甲方有权解除委托，造成的损失由乙方承担。7、甲方违约可按日万分之五向乙方补偿。8、本委托书一式两份甲乙双方各执一份。9、本委托合同双方签字生效。同年10月18日，七里河居委会为甲方，双鲁公司为乙方，双方又签订一份协议书，约定：1、甲方委托乙方设备管道维修及管网运行、收取用户采暖费（代收代缴）。2、甲方提供办公间桌椅等（详见附件），并负责承担收费及维修人员工资（共10人，每人每月工资1000元，6个月共计6万元）、3处换热站值班人员工资（七里河小区抽换热站、如意小区换热站、石榴园小区换热站，每处4人，共计12人，每人月工资700元，5个月共计42000元）。3、室内设备及室外管网维修，所更换的设备材料费及换热站内所用水电费由甲方承担。4、收取的采暖费与汽源费的差额亏损，采暖期结束后经实际核算查找亏损原因及实际亏损额，双方协商解决。协议签订后，双鲁公司履行合同义务。自2012年至2020年期间，双方每年上半年均对当季采暖期的费用进行结算，确定人员工资及采暖费用等。2020年11月4日，经双方对账，七里河居委会应付人工费884400元，热费2155446.23元，两项合计3039846.23元。关于双鲁公司主张的违约金，其在庭审中陈述，委托书第4条约定以上所发生的费用居委会当年结清，第7条约定甲方违约按照日万分之五向乙方补偿。为此，按照每年度双方确认的金额，自每个年度的年底作为计算违约金的起算日，以日万分之五的标准计算，暂计至2020年12月31日，违约金合计2364392.25元。七里河居委会提出异议，辩称协议书签订的时间晚于委托书，协议书中对于付款时间无约定，不同意以委托书为据计算违约金。本院认为，本案立案案由为劳务合同纠纷，双方实际存在委托合同关系，由七里河居委会委托双鲁公司对该社区采暖季的供热收费、维修等进行管理，为此，案由应为委托合同纠纷。双方存在长期委托合作关系，双方于2020年11月4日对于七里河小区供热运行人工费、热费进行对账，对于应付款项予以确认，对于双鲁公司要求七里河居委会支付人工费及热费合计3039846.23元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。七里河居委会关于诉讼时效的抗辩，于法无据，本院不予采信。对于双鲁公司主张的违约金，本院认为，双方每年上半年均对当年采暖期产生的费用进行确认，七里河居委会应于当年年底给付，长期拖欠不妥，应承担逾期付款的违约责任。双鲁公司提交的委托书中虽然约定了“甲方违约可按日万分之五向乙方补偿”，但随后双方签订的协议书中对此无约定，且该约定不明，双鲁公司要求按每日万分之五的标准计算违约金，无事实及法律依据，本院不予准许。结合本案实际，七里河居委会按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向双鲁公司支付利息为宜，自次年度的年初为起算日。经本院核算，截至2021年8月4日，七里河居委会应向双鲁公司支付利息799976.05元（后附计算表）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限济南市历城区东风街道七里河社区居民委员会于本判决生效之日起十日内支付济南双鲁建筑装饰有限责任公司人工费及热费3039846.23元；二、限济南市历城区东风街道七里河社区居民委员会于本判决生效之日起十日内向济南双鲁建筑装饰有限责任公司支付利息799976.05元（自2021年8月5日起至实际付清之日止的利息，以3039846.23元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计付）；三、驳回济南双鲁建筑装饰有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49630元，减半收取计24815元；分别由济南双鲁建筑装饰有限责任公司负担7183元，由济南市历城区东风街道七里河社区居民委员会负担17632元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李   晓   丽二〇二一年八月四日法官助理  于彩霞书记员韩欢欢附：利息计算表
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执3605号之一申请执行人：黄健，男，1977年10月18日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：沈爱珍。被执行人：孙永飞，男，1967年1月10日生，汉族，住张家港市黄健与孙永飞合同纠纷一案，本院于2021年2月18日作出的(2020)苏0582民初13847号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、孙永飞应支付黄健款项57万元及利息（以57万元为基数，按每日万分之三自2020年9月1日起计算至实际履行之日止）。二、孙永飞应支付黄健律师费15000元。三、孙永飞应支付黄健诉讼财产保全责任保险费1860元。上述第一项、第二项、第三项，限于判决生效后10日内履行。四、驳回黄健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4969元，保全费3620元，合计8589元，由黄健负担189元，由孙永飞负担8400元。限孙永飞于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。因孙永飞未履行生效法律文书确定的义务，黄健向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案受理,执行标的为585000元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年5月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年5月17日、5月18日、8月6日、8月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户和网络资金账户（冻结期限一年，分别自2021年5月18日起至2022年5月18日止及自2021年8月10日起至2022年8月10日止），扣划被执行人银行存款合计7602元并划作本案的部分执行费。另查无其他可供执行的财产。3、2021年5月17日和5月21日，本院分别通过苏州市不动产登记中心和张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年8月27日，本院至被执行人登记住所地进行现场调查，未发现被执行人的财产或可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月11日和8月12日分别作出限制消费令和执行决定书，限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。6、2021年8月30日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，上述冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年八月三十一日书记员  钱雨凤
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初2495号申请人：泊头市营子镇永瑞建筑器材租赁站，住所地河北省泊头市营子镇徘徊，统一社会信用代码：92130981MA08JJ2K63。经营者：及耀武，男，1962年4月4日出生，汉族，住河北省泊头市。被申请人：姚卫国，男，1976年12月18日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。原告泊头市营子镇永瑞建筑器材租赁站与被告姚卫国建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人泊头市营子镇永瑞建筑器材租赁站于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚卫国的资金人民币64613.68元或查封、扣押相应的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人泊头市营子镇永瑞建筑器材租赁站提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。泊头市营子镇永瑞建筑器材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚卫国的资金人民币64613.68元或查封、扣押相应的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李红梅二〇二一年八月十六日法官助理 常良伟书 记 员 孟 华
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1521-2号盖州市凯迪货物运输有限公司:你(单位)诉与被告李洪雪挂靠经营合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0203民初529号原告：赵某某，女，汉族。委托诉讼代理人：杨某某，女，回族。委托诉讼代理人：樊宝胜，河南奥博律师事务所律师。被告：铜川市印台区XX社，住所地铜川市印台区。法定代表人：闫才林，系该单位理事长。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，1986年5月26日出生，现住铜川市印台区，公民身份号码：61272XXXX605262111，系该单位员工。原告赵某某诉被告铜川市印台区XX社继承纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，原告赵某某于2021年8月16日向本院提出申请变更诉讼请求。2021年8月18日，原告向本院提出申请，请求撤回对被告铜川市印台区XX社的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回对被告铜川市印台区XX社的起诉。案件受理费4300元，减半预收2150元，由原告赵某某负担25元，退还原告赵某某2125元。审  判  员    白晓梅二〇二一年八月十八日法官助理    宋  斌    书  记  员    刘堂君                                                                                                       1
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902财保121号申请人：安康市鑫伟木材物资有限公司，住所地：陕西省安康市。法定代表人：李香友。委托诉讼代理人：王义权，陕西省安康市148法律服务是法律工作者。被申请人：陕西宏远建设（集团）有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：张根章。申请人安康市鑫伟木材物资有限公司与被申请人陕西宏远建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，将被申请人陕西宏远建设（集团）有限公司在中国农业银行账户内的存款590000元予以冻结，并提供了太平财产保险有限公司安康市分公司的保函担保。经审查，本院认为，申请人安康市鑫伟木材物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：对被申请人陕西宏远建设（集团）有限公司在中国农业银行账户内的存款590000元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  成乃谊二〇二一年八月二十日书记员  晁 梅