重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民事判决书 (2021)渝0242民初1628号 原告：石敦荣，男，1962年4月12日生，户籍地重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：蔡智，重庆汇润律师事务所律师。    被告：酉阳县钟多宜人供水有限公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源街道6号，统一社会信用代码915002423051450592。法定代表人：吴西杭。委托诉讼代理人：张云祥，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：何承付，男，1970年5月12日生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：张钧翔，重庆或戎律师事务所律师。原告石敦荣与被告何承付、酉阳县钟多宜人供水有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石敦荣及其委托诉讼代理人蔡智，被告何承付及其委托诉讼代理人张钧翔，被告酉阳县钟多宜人供水有限公司及其委托诉讼代理人张云祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石敦荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决两被告赔偿原告医疗费27827.62元，残疾赔偿金240036元，护理费5400元，误工费18000元，营养费2700元，后续医疗费20000元，交通、食宿、复印费2713.5元，住院伙食补助费600元，精神抚慰金8000元，鉴定费2710元，各项赔偿共计327410.12元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月11日，被告酉阳县钟多宜人供水有限公司将位于酉阳县小坝龙池水库的建水池和值班房的木型工程承包给被告何承付。被告何承付找到原告以250元/天，让原告在被告承包的小坝龙池水库撑木型，2020年9月7日由于被告未尽安全责任，致使原告在工地上不慎被铁丝弹伤左眼。事故发生后，被告何承付用摩托车送原告至酉阳县人民医院进行医疗，垫付了部分医疗费。由于酉阳县人民医院建议转上一级医院进一步治疗，故原告转至陆军特色医学中心（大坪医院）进行治疗。医疗结束后，原告多次找到被告协商赔偿事宜。但被告却以各种理由推诿，被告的行为严重损害了原告的合法利益，故诉至法院。被告酉阳县钟多宜人供水有限公司辩称：1.我司不是本案的赔偿主体；2.原告是不是在工地上受伤；3.原告的赔偿请求是基于鉴定结论而得出的，但是鉴定人未到庭参加质询，按法律规定鉴定人员应该到庭接受审判人员及原被告的询问，因为二被告在查阅鉴定结论中，发现有诸多瑕疵，不符合客观事实；4.即便原告请求应该得到赔偿，我司也与此无关，因为供水公司法定代表人和第二被告签订有个人劳务承揽合同。综上，希望法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。被告何承付辩称：1.原告受伤不是因为劳务，被告见到原告时，距离工地有二十多公里，对原告受伤的原因不清楚，受伤与提供劳务不存在因果关系；2.通过看现场，询问证人，了解到支撑木型用以固定木型的铁丝不具有弹性，原告起诉书中陈述，被铁丝弹伤眼睛不真实，固定木型只需要提供简单的劳动力，不需要专门的技术，也不存在风险；3.对于原告请求的赔偿项目和赔偿金额，在质证的时候再发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了：1.原告身份证复印件、被告营业执照、原告的房产证及钟多街道居民委员会出具的证明。2.合同、报警案件登记表、证人证言。3.车票及住宿票据。4.大坪医院的核酸检测票据。5.酉阳县医院、大坪医院的医疗费票据。6.酉阳县医院、大坪医院的住院病例，出院证、诊断证明、酉阳县医院出具的更正说明。7.录音。8.司法鉴定意见书及发票。9.照片两张。被告质证认为证据1-6、9真实性均无异议，但相关费用票据应在时间上对应。本院认为原告提交的假日酒店的住宿发票，开票日期是2020年10月10日，连续住了4晚。结合原告就医证明当日是原告受伤后第一次在陆军特色医学中心（大坪医院）进行检查，当天进行了入院常规检查后办理了入院手续，之后原告当日乘坐汽车返回了酉阳，故该住宿发票与原告就诊时间不一致，本院不予认可。原告提供的非原告本人及陪同人员石长军的车票，因不能证明其与本案存在关联本院不予采信。原告提供的其他证据符合证据三性本院予以采信。被告酉阳县钟多宜人供水有限公司提供的：1.公司营业执照复印件，法定代表人身份证明。2.撑木型承揽合同。被告何承付提交的：1.酉阳县人民医院住院结账凭条，及微信红包账单一份，微信转账账单三份。2.何承付与吴西杭的两条电话录音。当事人对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合上述证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告何承付承揽了酉阳县钟多宜人供水有限公司所有的位于酉阳县小坝龙池水库建水池和值班房的木型工程，按90元/平方米计价。何承付又雇佣原告石敦荣进行施工，工资250元/天。2020年9月7日8时许，原告石敦荣在案涉工程地给水库柱子用铁丝加固时不慎被铁丝伤及左眼。事故发生后，被告何承付用摩托车送原告石敦荣至重庆市酉阳县人民医院治疗，经医院诊断为:1.左眼角膜裂伤伴虹膜脱出；2.左眼外伤性白内障。2020年9月10日出院，住院3天，出院医嘱为转上级医院进一步治疗，期间产生住院医疗费用4556.91元。2020年9月21日原告在酉阳人民医院复查产生门诊费用231.94元。2020年10月10日原告在陆军特色医学中心（大坪医院）进行门诊检查产生费用284.7元，当日原告及陪同人员石长军乘坐长途客运车返回酉阳产生车费240元。2020年10月29日原告在陆军特色医学中心（大坪医院）进行住院治疗，入院诊断为左眼玻璃体积血，左眼球破裂伤清创缝合术后，左眼外伤性白内障。2020年11月5日，原告出院，出院医嘱为1.出院用药2.给病人的建议右侧卧位休息，定期门诊3.出院一周主治医师门诊复查，若有不时随时就诊4.若未受伤的眼出现视力下降、红、痛等不适，请立即就诊。此次住院治疗产生住院医疗费15150.51元。出院当日原告乘坐长途客运车返回酉阳产生车费120元。2020年11月12日原告在陆军特色医学中心（大坪医院）进行门诊复查产生费用378.42元，同日乘坐火车返回酉阳产生交通费用53.5元。此次复查原告于复查前一晚在重庆住宿产生住宿费用25元。2020年11月16日，原告在酉阳土家族苗族自治县中医院康复治疗产生费用98.15元；同月30日原告在酉阳县医院复查产生门诊费用832.12元。2020年12月14日，原告从酉阳乘坐客运汽车到酉阳火车站继而乘坐火车到重庆，次日原告在陆军特色医学中心（大坪医院）复诊产生费用5.5元，复诊当日原告乘火车回到酉阳，此次复查产生往返交通费用共116元，复印病历产生费用18元。2021年1月25日原告一人乘坐客运汽车前往重庆，次日原告在陆军特色医学中心（大坪医院）门诊复查产生费用146.95元，复查当日原告乘坐汽车返回酉阳，此次复查原告产生交通费用240元，复印病历产生费用18元。2021年6月1日原告乘坐客运汽车到重庆，次日原告在国科大重庆医院重庆市人民医院就诊产生门诊费用418.8元，就诊当日返回酉阳，此次就诊产生往返交通费用240元。被告何承付已向原告垫付医疗费38556.91元。诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托重庆市明正司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时限、误工时限、营养时限、后续医疗费进行鉴定，该鉴定中心于2021年6月16日出具明正司法鉴定所[2021]伤鉴字第759号司法鉴定意见书，鉴定意见为：石敦荣左眼盲目4级属八级伤残，需后续医疗费约贰万元人民币，伤后需误工时限约为180日，伤后护理时限约为45日，伤后需营养时限约为45日。为此原告支付鉴定费2090元、支付专家会诊及邮寄费等620元。 另查明，原告石敦荣自1997年2月起一直居住在酉阳县钟多街道XXXXXX号。原告受伤后，被告何承付与酉阳县钟多宜人供水有限公司法定代表人吴西杭就原告受伤赔偿进行协商，商定如果赔偿，何承付承担三分之二的责任，酉阳县钟多宜人供水有限公司承担三分之一的责任。本院认为，本案中原告与何承付之间系雇佣关系，何承付与酉阳县钟多宜人供水有限公司系承揽合同关系，当事人对前述关系的认定无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：一、本案被告是否承担责任。二、原告诉请的损失如何支持。现本院分别做如下评述：关于争议焦点一。根据证人证言事故当天原告到达施工地后，大约十多分钟后听到原告受伤的叫声，遂看到原告蒙住眼睛，可知原告在施工地、工作时间内受伤。原告述称系在劳务活动时因穿铁丝时受伤，结合原告的工作内容及证人证言，本院有理由相应原告受伤系因从事劳务活动导致。被告认为原告不是因为劳务受伤，但未提供证据证明本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”结合本案，被告何承付作为雇主，负有对提供劳务的原告进行安全教育、监督管理并提供安全工作条件的义务，现被告违反该义务，具有明显过错，应承担主要赔偿责任，但原告应对自己所从事工作的危险性具有一定的认识并尽到相应的注意义务，原告在工作工程中不慎被铁丝弹伤，其自身亦具有一定的过错责任。结合全案，原告与被告何承付的过错比例按原告30%，被告何承付70%分担。酉阳县钟多宜人供水有限公司与何承付之间存在承揽合同关系，被告何承付及原告并无证据证明酉阳县钟多宜人供水有限公司知晓实际施工人系原告，故酉阳县钟多宜人供水有限公司与原告之间并无直接劳务关系，但酉阳县钟多宜人供水有限公司作为定作人，其选任没有施工资质的何承付进行施工，其存在选任过错，应对何承付承担的责任部分予以分担，且在事故发生后酉阳县钟多宜人供水有限公司法定代表人承诺承担三分之一的责任，何承付承担三分之二的责任，故本院酌定由被告酉阳县钟多宜人供水有限公司承担何承付应承担部分的⅓的责任。关于争议焦点二。原告的损失本院作如下认定：1.医疗费：原告提供的医疗费发票显示医疗费22104元，后续医疗费根据原告伤残程度和鉴定意见确定为20000元。2.住院伙食补助费：根据原告的住院天数结合本市一般伙食补助费标准计算为10天×60元/天=600元。3.营养费：根据受害人的伤残程度及鉴定意见，本院酌定支持1000元。4.残疾赔偿金：按照原告的伤残等级计算为40006元/年×20年×30%=240036元。5.护理费：按照鉴定意见原告的护理时限为45日，护理费应为45天×120元/天=5400元。6.误工费：按照鉴定意见误工时限为180天，误工费为100元/天×180天=18000元。7.交通费：根据原告举示的交通费票据，结合其治疗票据上确定的治疗时间，能够确认的交通费共计为1009.5元，对于原告主张的其余费用，相关票据的时间与就诊时间或人员不吻合，故不予支持。8.精神损害抚慰金：根据原告的受伤程度，本院酌定支持8000元。9.住宿费：支持原告因就医产生的住宿费用为25元。10.鉴定费：原告依据鉴定产生费用共2710元。11.复印费36元。以上损失合计318920.5元。据此，何承付应承担的损失为148829.57元（318920.5×0.7×⅔），扣除何承付已经支付的38556.91元，被告何承付还应支付原告各项损失合计110272.66元。被告酉阳县钟多宜人供水有限公司承担74414.78元（318920.5×0.7×⅓）。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、扣除被告何承付已垫付的医疗费用外，限何承付于本判决生效后十五日内在赔偿原告石敦荣医疗费、误工费等各项损失110272.66元。二、限被告酉阳县钟多宜人供水有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告石敦荣医疗费、误工费等各项损失74414.78元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费400元，由被告何承付承担280元，原告承担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                                 审  判  长  何  伟                               人民陪审员  董华珅                               人民陪审员  彭开学                                二〇二一年七月二十日                                法官  助理  杨小红                               书  记  员  冉梓希    1