吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初3041号原告：宋影，女，1956年8月23日出生，汉族，住敦化市胜利街新兴社区，敦化市商业局退休职工。        原告：芦曦，女，1982年4月23日出生，汉族，现役军人，住重庆市上平坝区，系宋影的女儿。        共同委托诉讼代理人：陈世伟，吉林林海律师事务所律师。        被告：安静，女，1987年8月13日出生，满族，敦化市医院医生，住敦化市。        被告：李德宝，男，1983年3月16日出生，汉族，无职业，住敦化市，系安静的丈夫。        被告：安艳明，女，1974年11月3日出生，汉族，敦化市工商管理局职员，住敦化市。        被告：安丰权，男，1992年7月11日出生，满族，敦化市翰章乡政府干部，住敦化市。        共同委托诉讼代理人：冯义仁，敦化市渤海法律服务所法律工作者。        原告宋影、芦曦与被告安静、李德宝、安艳明、安丰权民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋影及宋颖、芦曦的共同委托诉讼代理人陈世伟，被告安静、李德宝、安艳明、安丰权的共同委托诉讼代理人冯义仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        宋影、芦曦向本院提出诉讼请求：一、要求安静、李德宝立即偿还宋影、芦曦借款本金50万元，并承担按本金50万元从2021年6月4日起至款项还清之日止按月利率2％（同期人民银行贷款4倍利率）计算的利息；二、安艳明、安丰权对上述款项依法承担担保责任；三、案件受理费由安静、李德宝负担，被告安艳明、安丰权依法承担担保责任。        安静、李德宝、安丰权、安艳明辩称：对于宋影、芦曦的诉请本案借款人和担保人认可，是合法有效的。宋影、芦曦要求从2021年6月3日之后的利息按照2％计算没有法律依据，应该按照市场报价和合同约定，2021年6月3日之前的利息已经结清。现因资金确实有困难，只能从每个月的工资给付。现名下确无房屋可供给宋影、芦曦充抵欠款，综上请求法庭依法判决。        经审理查明：宋颖与芦曦系母女关系。安静与李德宝系夫妻关系。2019年6月3日安静与李德宝通过安艳明向宋影、芦曦借款50万元用于资金周转。以上款项通过转账和现金方式给付安静、李德宝。2020年6月3日，安静、李德宝重新为宋影、芦曦出具借条一份。借据载明借款人安静、李德宝因资金周转不足，急需资金周转，向宋影、芦曦借人民币伍拾万元整，借款期限自2020年6月3日至2021年6月3日（共12月），如不能按期足额归还本金，借款人应向出借人按月利2％付利息。担保人安艳明、安丰权自愿做本笔借款的担保人，若借款人到期未能还清本金，安艳明、安丰权愿意承担该笔借款的本金。安静、李德宝在“借款人”处签名并捺手印，安艳明、安丰权在“担保人”处签名并捺手印。同时借条上附收据，主要内容“今收到宋影、芦曦借给李德宝、安静人民币伍拾万元整（续上一年条）期限为一年，2020年6月3日-2021年6月3日。收款人：安静，担保人：安艳明”。庭审中宋影、芦曦要求按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍即15.4％主张从2021年6月4日至实际还款之日止的利息。        认定上述事实的证据有：宋影、芦曦的身份证复印件二张、借条一份、原告宋影银行账户交易明细一份、当事人陈述在案佐证。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋影、芦曦向安静、李德宝提供借款，安静、李德宝出具借条，双方形成民间借贷法律关系，该借贷关系是双方当事人真实的意思表示，借贷关系成立，且合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案安静、李德宝于2020年6月3日重新为宋影、芦曦出具借条，双方约定还款时间为2021年6月1日，故应适用《中华人民共和国民法典》的相关规定处理。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”安静、李德宝没有按照约定的还款时间履行还款义务，宋影、芦曦要求安静、李德宝返还借款本金50万元的请求，本院予以支持。另法规标题中华人民共和国民法典制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期2020.05.28时效性现行有效第六百七十五条［借款人返还借款的期限］借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。        根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释［2020］17号］第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”庭审中宋影、芦曦要求按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍即15.4％主张从2021年6月4日至本金实际还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。        对宋影、芦曦主张安艳明、安丰权承担的担保责任，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第六百九十一条规定：“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人有约定的，按照其约定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》［法释（2020）28号］第二十五条第二款规定：“当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证责任等类似内容，不具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为连带责任保证。”本案安艳明、安丰权在借条担保人处签字按印并约定“本人自愿做本笔借款的担保人，若借款人到期未能还清本金，我愿意承担该笔借款的本金。”故保证关系成立，安艳明、安丰权应当对50万元借款本金承担连带保证责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条第二款、第六百九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释［2020］17号］第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》［法释（2020）28号］、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条规定，判决如下：        一、安静、李德宝于本判决生效后五日内偿还宋影、芦曦借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，自2021年6月4日开始至实际偿还完毕止按年利率15.4％计算）；        二、安艳明、安丰权对本判决第一项确定的借款本金50万元承担连带保证责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费8800元，减半收取4400元，由安静、李德宝负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    王金玲二〇二一年八月二十七日书记员    何潇雅