四川省平武县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0727民初547号原告：卢万志，男，1976年10月18日出生，汉族，住四川省平武县。被告：杨维煕，男，1958年8月26日出生，汉族，住四川省江油市。被告：杨远明，男，1987年2月7日出生，汉族，住四川省江油市。原告卢万志与被告杨维煕、杨远明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，因被告杨远明下落不明，遂于2021年3月5日公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，该公告于2021年3月12日刊载在四川法治报人民法院公告栏。本案依法由审判员杨玉春担任审判长、人民陪审员王正钧、李斌组成合议庭，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告卢万志到庭参加诉讼，被告杨维煕经传票传唤未到庭，被告杨远明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告卢万志向本院提出诉讼请求:1.判令被告杨维煕、杨远明立即归还原告借款本金500000元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨远明在2017年2月27日至2017年4月8日在原告卢万志处共计借款500000元并出具借条，借条约定借款期限为2017年11月30日。借款到期后，被告杨远明的父亲杨维熙主动要求承担归还借款500000元，约定在2018年11月底归还借款，现有借款余额500000元。借款到期后，经原告多次催收被告仍未履行还款义务，被告已经违反了诚实信用的基本原则，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定向法院提起诉讼，要请求判如所请。原告为支持其主张向本院提交原告的身份证复印件，转款凭证，转换借条、公告费发票等证据材料，请求对前述证据予以采信并支持其诉讼请求。被告杨维煕、杨远明未到庭，也未作书面答辩。对原告所举的原、被告的身份信息证明、借条、转款凭证、公告费发票等证据，因被告未到庭，本院结合庭审调查确认的事实认为原告提供的证据符合证据规则的规定，本院予以采信。按照当事人的陈述和被采信的证据，本院认定案件事实如下：1.原告卢万志在2017年8月11日前分两次借给被告杨远明现金450000元，第一次借现金300000元，第二次通过转款借150000元。2017年8月11日在杨维熙的家里，有杨维熙、杨远明、何素兰、罗某、卢万志在场，被告杨远明向原告卢万志出具借条一份，具体内容是“借条，今借到卢万志（身份证号510727197610××××）人民币500000元（大写伍拾万元整）用于生意（煤炭）周转。于2017年11月30日前分四期还清。首期于2017年8月18日还款40000元（肆万元），第二期9月30日还款60000元（陆万元），第三期于2017年10月30日还款200000元（贰拾万元），第四期于2017年11月30日还款200000元（贰拾万元）。借款人杨远明（510781198702××××），担保人杨维熙（510702195808××××），借款时间2017年8月11日”。2017年11月5日在杨维熙的家里，有杨维熙、杨远明、何素兰、罗某、卢万志在场，被告杨维熙给原告卢万志出具转换借条，具体内容是“转换借条，因杨远明在做生意过程中借有卢万志现金伍拾万元正，现已无力归还。因此其父杨维熙担保并承担归还。在一年之内还款伍拾万元（不能计算利息），期限从2017年11月到2018年11月底止（身份证510702195808××××），此据，杨维熙，2017年11月5日，证明人罗某（本人是整个事件的见证人）”。2.借条里500000元借款里面包含了从借款时起到2017年8月11日的利息50000元。3.在被告杨维熙出具转换借条后，被告杨远明于2019年春节归还原告卢万志7000元，2019年夏天被告杨维熙归还原告卢万志借款30000元，另外被告杨远明还归还原告卢万志3000元，被告杨远明、杨维熙共归还原告卢万志借款40000元。经原告卢万志多次催收未果，于2021年3月4日诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的民间借贷受法律的保护。被告杨远明借原告卢万志现金使用后，应当按照约定的时间归还原告卢万志的借款，在被告杨远明无力归还原告卢万志借款时，被告杨远明的父亲杨维熙和原告卢万志都同意，由被告杨远明的父亲杨维熙承担还款的义务，符合法律的规定，此时杨维熙是债务人，卢万志是债权人，杨远明不是本案的适格的主体。被告杨维熙应当按照约定还款，被告杨维熙未按照约定还款存在违约，原告卢万志要求被告杨维熙还款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在被告杨维熙给原告卢万志出具的转换借条里约定了逾期支付利息，未约定利率，原告卢万志要求按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率二倍支付利息，无证据证实不予支持；但可自逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息。综上所述，原告卢万志的诉请有事实依据且于法有据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：一、被告杨维熙归还原告借款本金460000元及利息（以500000元为基数从2018年12月1日起至2019年2月1日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，以493000元为基数从2019年2月2日起至2019年7月31日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，以460000元为基数从2019年8月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），此款限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告卢万志的其他诉讼请求。如被告杨维熙未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、公告费300元，合计9100元，由被告杨维熙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  杨玉春人民陪审员  王正钧人民陪审员  李 斌二〇二一年八月十六日书 记 员  邓 鉴附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日参照当时一年期同期贷款市场报价利率利息的，人民法院应予支持；……《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后。四川省平武县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0727民初547号原告：卢万志，男，1976年10月18日出生，汉族，住四川省平武县。被告：杨维煕，男，1958年8月26日出生，汉族，住四川省江油市。被告：杨远明，男，1987年2月7日出生，汉族，住四川省江油市。原告卢万志与被告杨维煕、杨远明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，因被告杨远明下落不明，遂于2021年3月5日公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，该公告于2021年3月12日刊载在四川法治报人民法院公告栏。本案依法由审判员杨玉春担任审判长、人民陪审员王正钧、李斌组成合议庭，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告卢万志到庭参加诉讼，被告杨维煕经传票传唤未到庭，被告杨远明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告卢万志向本院提出诉讼请求:1.判令被告杨维煕、杨远明立即归还原告借款本金500000元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨远明在2017年2月27日至2017年4月8日在原告卢万志处共计借款500000元并出具借条，借条约定借款期限为2017年11月30日。借款到期后，被告杨远明的父亲杨维熙主动要求承担归还借款500000元，约定在2018年11月底归还借款，现有借款余额500000元。借款到期后，经原告多次催收被告仍未履行还款义务，被告已经违反了诚实信用的基本原则，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定向法院提起诉讼，要请求判如所请。原告为支持其主张向本院提交原告的身份证复印件，转款凭证，转换借条、公告费发票等证据材料，请求对前述证据予以采信并支持其诉讼请求。被告杨维煕、杨远明未到庭，也未作书面答辩。对原告所举的原、被告的身份信息证明、借条、转款凭证、公告费发票等证据，因被告未到庭，本院结合庭审调查确认的事实认为原告提供的证据符合证据规则的规定，本院予以采信。按照当事人的陈述和被采信的证据，本院认定案件事实如下：1.原告卢万志在2017年8月11日前分两次借给被告杨远明现金450000元，第一次借现金300000元，第二次通过转款借150000元。2017年8月11日在杨维熙的家里，有杨维熙、杨远明、何素兰、罗某、卢万志在场，被告杨远明向原告卢万志出具借条一份，具体内容是“借条，今借到卢万志（身份证号510727197610××××）人民币500000元（大写伍拾万元整）用于生意（煤炭）周转。于2017年11月30日前分四期还清。首期于2017年8月18日还款40000元（肆万元），第二期9月30日还款60000元（陆万元），第三期于2017年10月30日还款200000元（贰拾万元），第四期于2017年11月30日还款200000元（贰拾万元）。借款人杨远明（510781198702××××），担保人杨维熙（510702195808××××），借款时间2017年8月11日”。2017年11月5日在杨维熙的家里，有杨维熙、杨远明、何素兰、罗某、卢万志在场，被告杨维熙给原告卢万志出具转换借条，具体内容是“转换借条，因杨远明在做生意过程中借有卢万志现金伍拾万元正，现已无力归还。因此其父杨维熙担保并承担归还。在一年之内还款伍拾万元（不能计算利息），期限从2017年11月到2018年11月底止（身份证510702195808××××），此据，杨维熙，2017年11月5日，证明人罗某（本人是整个事件的见证人）”。2.借条里500000元借款里面包含了从借款时起到2017年8月11日的利息50000元。3.在被告杨维熙出具转换借条后，被告杨远明于2019年春节归还原告卢万志7000元，2019年夏天被告杨维熙归还原告卢万志借款30000元，另外被告杨远明还归还原告卢万志3000元，被告杨远明、杨维熙共归还原告卢万志借款40000元。经原告卢万志多次催收未果，于2021年3月4日诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的民间借贷受法律的保护。被告杨远明借原告卢万志现金使用后，应当按照约定的时间归还原告卢万志的借款，在被告杨远明无力归还原告卢万志借款时，被告杨远明的父亲杨维熙和原告卢万志都同意，由被告杨远明的父亲杨维熙承担还款的义务，符合法律的规定，此时杨维熙是债务人，卢万志是债权人，杨远明不是本案的适格的主体。被告杨维熙应当按照约定还款，被告杨维熙未按照约定还款存在违约，原告卢万志要求被告杨维熙还款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在被告杨维熙给原告卢万志出具的转换借条里约定了逾期支付利息，未约定利率，原告卢万志要求按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率二倍支付利息，无证据证实不予支持；但可自逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息。综上所述，原告卢万志的诉请有事实依据且于法有据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：一、被告杨维熙归还原告借款本金460000元及利息（以500000元为基数从2018年12月1日起至2019年2月1日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，以493000元为基数从2019年2月2日起至2019年7月31日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，以460000元为基数从2019年8月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），此款限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告卢万志的其他诉讼请求。如被告杨维熙未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、公告费300元，合计9100元，由被告杨维熙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  杨玉春人民陪审员  王正钧人民陪审员  李 斌二〇二一年八月十六日书 记 员  邓 鉴附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日参照当时一年期同期贷款市场报价利率利息的，人民法院应予支持；……《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后。