wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2271号申请执行人：阜阳市雪峰起亚汽车销售服务有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区纬五路北侧，统一社会信用代码91341200068076589Y。法定代表人：张雪峰，该公司总经理。被执行人：六安市金诚汽车销售服务有限公司，住所地六安集中示范园区(胜利南路)，统一社会信用代码91341502697396278H。法定代表人:侯金桃，总经理。被执行人：侯靖，男，1971年5月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人李鲍传与被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司、候靖买卖合同纠纷一案，六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初1907号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查明被执行人房产等信息，因被执行人在销售房屋时存在一方多次销售等情形，被执行人可供执行财产，本院在统计之中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，现申请执行人申请对被执行人法定代表人限制高消费，并同意终结本次执行程序。本院决定将被执行人法定代表人限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)皖1502执2271号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十三日书记员  余子敏《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4960号被执行人：景帅，男，1994年12月20日生，住江苏省宿迁市沭阳县。沭阳县人民法院刑庭移送执行景帅盗窃罪罚金、退赔损失一案，本院于2021年8月2日立案执行，执行标的为1300.00元。本案执行过程如下：1、2021年8月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，对被执行人名下银行存款1000元予以扣划，并予以上缴，其他未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院工作人员于2021年8月19日对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位1000元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1957号原告：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：袁立平，男，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告周立君诉被告袁立平物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告周立君于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立君要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立君撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告周立君负担。审判员  张炎旭二〇二一年八月十九日书记员  孙长月
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执632号之二被执行人：罗大伦，男，汉族，1970年10月25日生，住紫云县。关于申请执行人与被执行人罗大伦罚金一案，本院于2021年07月15日冻结了被执行人罗大伦在账户内余额人民币5000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人罗大伦在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年八月四日书记员 聂威廉
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执938号之一申请执行人：张甲谦，男，汉族,退休工人。住所地：鞍山市立山区。被执行人：台安县富家镇人民政府。住所地：辽宁省台安县富家镇复兴街42号。负责人：苏涛，系该镇镇长。本院于2021年4月14日作出（2021）辽0321民初1077号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告台安县富家镇政府于判决生效后十日内偿还原告张甲谦剩余借款79000元及利息(自2011年1月1日起至给付完毕止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息)。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元由被告承担。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月2日立案执行。因被执行人台安县富家镇人民政府拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共务民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人台安县富家镇人民政府的财产（以实际标的额为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阚丽娟二〇二一年八月二日书记员  于 澍
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初3920号原告：梁锡洪，男，汉族，1979年6月16日出生，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：杨燕华，广东信广律师事务所律师。被告：何玉升，男，汉族，1970年4月25日出生，住湖南省常宁市。原告梁锡洪与被告何玉升买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁锡洪到庭参加了诉讼，被告何玉升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。梁锡洪向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款58000元及利息（从起诉之日起至被告实际清偿完毕款项之日止，按年利率6%计算利息）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年至2011年间，原告以天虹化工（没有工商注册登记）的名义供应化学产品给被告，但被告没有支付完毕应付货款，只向原告出具了欠据。至今为止，被告尚欠原告货款58000元未支付。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判决。梁锡洪为证明其诉讼主张，提供了欠据、送货单作为证据。何玉升在诉讼中没有提供答辩意见和证据。经审查，原告提供的上述证据来源合法，均与本案具有关联性，且能相互印证，形成了完整的证据链，能全面反映原告主张的案件事实，故本院对各证据的对应证明力予以确认，并据此对原告主张的本案买卖事实与欠款事实予以确认。本院认为，原告梁锡洪与被告何玉升之间成立了买卖合同关系，该关系合法有效，应受法律保护。梁锡洪出卖的货物已按约定交付给何玉升，何玉升应按照约定履行给付价款的义务。买卖双方核对账目后，何玉升向梁锡洪出具《欠据》确认欠梁锡洪货款58000元。何玉升未支付货款的行为，构成违约，梁锡洪诉请何玉升继续履行付款义务，合法合理。梁锡洪自认已收到何玉升还款4000元，该款应从梁锡洪诉请的金额里扣减，对梁锡洪请求超出部分，本院不予支持。虽然买卖双方在履约过程中没有约定逾期付款的利息，但何玉升逾期付款的违约行为必然造成梁锡洪的相应资金被占用的利息损失，梁锡洪主张按年利率6%从起诉之日起计算至货款实际清偿之日止的利息损失，合法有据，本院予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用法律事实发生当时的法律、司法解释的相关规定处理。被告何玉升经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何玉升应于本判决生效之日起十日内向原告梁锡洪支付货款54000元和逾期付款的利息（以54000元为本金基数，从2021年7月1日起至实际还清欠款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告梁锡洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即625元，由被告何玉升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 林育婷二〇二一年八月九日法官助理 林健仪书 记 员 陆 珊
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执1127号之一申请执行人：劳福权，男，1992年2月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人：林远风，男，1995年8月24日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。申请执行人劳福权与被执行人林远风责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705刑初651号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林远风应向申请执行人退赔经济损失人民币2074元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因林远风未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、委托被执行人户籍所在地的法院查询其财产状况，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、尚余2074元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执1127号案件终结本次执行程序。被执行人林远风负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  李毅明审判员  吴文兴二〇二一年八月十七日书记员  林雁苑广东省江门市新会区人民法院执行裁定书（2021）粤0705执1127号之一申请执行人：劳福权，男，1992年2月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人：林远风，男，1995年8月24日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。申请执行人劳福权与被执行人林远风责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705刑初651号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林远风应向申请执行人退赔经济损失人民币2074元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因林远风未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、委托被执行人户籍所在地的法院查询其财产状况，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、尚余2074元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执1127号案件终结本次执行程序。被执行人林远风负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长丘国汉审判员李毅明审判员吴文兴二〇二一年八月十七日书记员林雁苑
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5108号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人俞庆林，男，1974年03月09日出生，住扬州市邗江区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人俞庆林信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3492号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款193928.47元、一审案件受理费2089元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3492号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
浙江省江山市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0881民初2455号之一     原告：汪杨春，女，1975年10月10日出生，汉族，住江山市。       委托诉讼代理人：祝小军，浙江开岚律师事务所律师。       委托诉讼代理人：徐丽波，浙江开岚律师事务所律师。       被告：江山市虎山街道麻车村里桐岭村民小组，住所地江山市虎山街道麻车村里桐岭。       负责人：徐庆红，系该村民小组组长。       原告汪杨春与被告江山市虎山街道麻车村里桐岭村民小组（以下简称里桐岭村民小组）、江山市虎山街道麻车村股份经济合作社（以下简称麻车村股份经济合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法进行审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告麻车村股份经济社的起诉，本院已另行裁定许可。       原告汪杨春向本院提出诉讼请求：1、要求享受村民集体经济待遇，两被告支付土地征用补偿分配款11600元（其中2019年失地保险补偿款4500元、2019年土地征用社员补偿款5000元、2021年农户补助款2000元、2020年惠衢保补偿款100元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2004年，原告与里桐岭村民小组成员徐庆华相识相恋，并于同年办理结婚登记手续。2007年5月10日，原告与徐庆华生育婚生子徐旺吉。2013年5月21日，原告将户籍迁到丈夫江山市家中，并享受村民集体经济待遇。2014年12月5日，麻车村股份经济合作社以股权证形式对原告的集体经济组织成员资格身份进行确定，原告享有集体收益分配权。后，原告与丈夫、孩子一直享受村民集体经济待遇。2019年，里桐岭村民小组成员土地征用，被告通知小组成员补缴失地保险，其他成员每人补偿了4500元，对于原告及另一户农户中的养子未予补偿。原告及家人多次找两被告解决此事，被告村民小组为解决此事召开户主会议，作出“对夫妻离婚后，前妻户口未迁出再婚的，集体只能补偿前妻”的决议，原告丈夫及另一农户不同意，但被告村民小组仍按此决议分配集体收益。之后，两被告发放的2019年土地征用社员补偿款5000元、2021年农户补助款2000元、2020年惠衢保补偿款100元等款项，原告均未享受。综上，原告认为，原告自2013年取得被告集体经济组织成员资格并享受村民待遇，被告于2019年依据相关政府部门颁发的股权证也对上述事实予以确认。因2018年耕地、水田、山林全部征用，两被告拒绝给予原告村民待遇，侵犯了原告的公民基本权益，也剥夺了原告基本生存权。现原告为维护自身的合法权益和法律的尊严，根据《民法典》《民事诉讼法》提起诉讼，请求依法受理并支持原告的诉讼请求。       本院经审查认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，因双方当事人对于原告的成员资格存在争议，该纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：       驳回原告汪杨春的起诉。       如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。       审判员余小成     二○二一年八月二十二日     书记员姜林莉
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3149号上诉人(原审被告)：项城市索普锐酒店管理有限公司。住所地：项城市湖滨路与天安大道交叉口东北角。统一社会信用代码：91411681MA40XN939M。法定代表人：张卫峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春雨，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省吉锐节能建材有限公司。住所地：郑州市金水区鑫苑西路6号院8号楼1单元20层55号。统一社会信用代码：91410105687118135C法定代表人：王维锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：祝卫青、闫铭蛛（实习），河南昌浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯军侠，男，1985年12月13日生，汉族，住项城市。原审被告：北京索普锐国际酒店管理有限公司。住所地：北京市海淀区信息路甲28号C座（二层）02B-443。统一社会信用代码：911101083992988055。法定代表人：张卫峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春雨，河南豫龙律师事务所律师。上诉人项城市索普锐酒店管理有限公司因与被上诉人河南省吉锐节能建材有限公司、冯军侠及原审被告北京索普锐国际酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初2138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人河南省吉锐节能建材有限公司提交的委托授权书上的签章已于2014年作废，被上诉人河南省吉锐节能建材有限公司本次起诉是否系其真实意思表示？原审未予以查清。一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初2138号民事判决；二、本案发回河南省项城市人民法院重审。上诉人项城市索普锐酒店管理有限公司预交的二审案件受理费14832元予以退回。审 判 长 张群阳审 判 员 张 杰审 判 员 金 薇二〇二一年八月九日法官助理 王明旭书 记 员 种一行
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1471号申请执行人:成卫红，男，生于1972年2月7日，汉族，住阳城县。被执行人：王毛毛，男，生于1988年11月14日，汉族，住阳城县。申请执行人成卫红与被执行人王毛毛劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人成卫红的申请，依据阳城县人民法院（2021）晋0522民特258号民裁定书，于2021年8月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初3048号原告：姚宇，女，1980年1月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师，一般授权代理。被告：常德市新邦置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西鸿升社区常德大道火车站美食文化传播中心AB座左四。法定代表人：丁时杰。委托诉讼代理人：刘胜平，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限系特别授权。姚宇与常德市新邦置业有限公司（以下简称新邦置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。姚宇的委托诉讼代理人王辉、邓鹏飞及新邦置业公司的委托诉讼代理人刘胜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚宇向本院提出诉讼请求：1、判令新邦置业公司为原告办理新邦壹品小区***号房屋不动产权证；2、判令由新邦置业公司承担本案诉讼费。新邦置业公司辩称：1、新邦置业公司愿意依法承担办理不动产登记的相关业务，也为此开展了相应的验收、交付工作；2、新邦置业公司无经济能力处理解封、规费缴纳问题，希望政府部门能牵头处理相关事宜；3、如查明原告未付清购房款、未缴纳维修基金等税、费、有其他违约、违规行为的，请驳回原告诉讼请求；4、办理不动产登记时，被查封或办理有效抵押的房屋，若未解除，则不能办理不动产登记证书；5、新邦置业公司经济困难，请法院不判决负担诉讼费用。经审理查明，本院确认以下案件事实：2017年9月22日，姚宇与新邦置业公司签订商品房认购书。约定姚宇认购新邦置业公司开发的新邦壹品第***号房，房屋面积93.47平方米，总价450000元，并手写约定“签订认购书交壹拾万，本月三十日交壹拾伍万元，余下贰拾万元在网签时交清”。姚宇支付了250000元后，新邦置业公司于2017年9月27日向姚宇开具了购房款250000元的收据，2017年，姚宇办理了此房屋的物业入伙手续，缴纳了物业费、水电费等费用。2019年6月21日，新邦置业公司取得上述案涉房屋不动产登记，新邦壹品第***号房证号为湘（2019）常德市不动产权第***号。另查明，湖南省常德市中级人民法院于2020年12月向姚宇送达通知书，要求姚宇不得向新邦置业公司清偿购房款。2021年8月12日，姚宇向常德市中级人民法院支付了购房款200000元。再查明，案涉争议房屋于2020年7月30日被湖南省常德市中级人民法院司法查封，查封期间为2020年7月29日至2023年7月30日。2021年8月24日，湖南省常德市中级人民法院解除对案涉房屋的查封。本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。姚宇与新邦置业公司以商品房定购书的形式达成了房屋买卖合意，姚宇已支付商品房认购书约定的首期购房款。其后，新邦置业公司取得了房屋的不动产登记证明，姚宇按照常德市中级人民法院要求支付了剩余购房款，同时姚宇已经入伙，应视为房屋已经交付，故房屋买卖合同双方主要义务已经履行完毕。鉴于新邦置业公司对案涉房屋买受款支付等应由买方履行之合同义务业已全面适当履行并无争议，且案涉房屋已办理所有权初始登记及无权利负担、限制转移之实际情况，本院依法对房屋买卖合同买受人要求出卖方履行案涉争议房屋过户手续的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会第1267次会议通过）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：常德市新邦置业有限公司于本判决生效之日起三日内为姚宇办理新邦壹品小区***号房屋不动产转移登记。本案受理费100元，减半收取50元，由常德市新邦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  罗 健二〇二一年八月二十六日法官助理  郭诗野书 记 员  叶洁林附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会第1267次会议通过）第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保715号申请人芦淞区韩静衣服饰店被申请人广州星芭黎服饰有限公司申请人芦淞区韩静衣服饰店与被申请人广州星芭黎服饰有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年八月二十四日
沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执1033号管邦椿、杨清姬、三明祥元房地产开发有限公司：本院立案庭与管邦椿、杨清姬、三明祥元房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5095.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位5095.50元。本院已于2021年8月18日将该款转付给本院立案庭。至此，本院立案庭移送执行的(2021)闽0427民初444号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1285号申请保全人延边长宁房地产开发有限公司与被保全人王雪娇、付宏宇之间房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人延边长宁房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王雪娇、付宏宇名下房屋产籍，并提供名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401财保176号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
陕西省城固县人民法院      民事判决书        (2021)陕0722民初1778号   原告：崔某某，女，汉族，住陕西省城固县某某。   委托诉讼代理人：廉全福，城固县博望法律服务所法律工作者，代理权限为：一般授权。   被告：余某，男，汉族，住陕西省城固县。   被告:中国某某财产保险股份有限公司汉中市分公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX3341。   地址：陕西省汉中市某某区XX路XX段。    负责人：何某，系该总经理。   委托诉讼代理人：高某，该公司员工，代理权限：一般授权。   原告崔某某与被告余某、中国某某财产保险股份有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托诉讼代理人李俊志、被告余某、被告中国某某财产保险股份有限公司汉中市分公司委托诉讼代理人黄自强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原、被告诉辩争议   原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费5827.72元、误工费2640元、护理费2805元、营养费720元、住院伙食补助费1020元、电动车修理费100元、交通费360元，合计人民币14669.72元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由原被告共同承担。   被告余某的答辩意见：对原告陈述诉状事实及责任认定无异议。   被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的答辩意见：1、我公司对本案事故真实性和交警划分责任认定、责任比例承担均无异议；2、被告在我司购买有交强险及100万元商业险，事故发生在保险期间内，我司愿意在交强险和商业险范围内承担理赔责任，赔付原告合理费用。   本院查明事实    一、原、被告对事实、诉讼请求无争议部分    2021年4月23日12时15分许，被告余某驾驶陕FXXXXX号小型XX路由东向西行驶至横六路与朱家湾村交叉路口路段，陕FXXXXX小型轿车右前保险杠部位，XX路XX道XX路准备横过道路的原告崔某某驾驶无牌二轮电动车左前避震柱碰撞，二轮电动车失控摔倒，致原告崔某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告崔某某被送往汉中市中心医院住院治疗17天治疗，被诊断为：1、头部外伤、头皮挫裂伤；2、右髂后上嵴软组织损伤，双侧骶髂关节炎；3、全身多处软组织擦损伤；4、2型糖尿病。原告崔某某诊断证明书上医嘱建议注意休息（1周）。   本起事故经城固县xx局交通警察大队认定，原告崔某某、被告余某均负本起事故同等责任。   被告余某驾驶的陕FXXXXX8935号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司购买了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内。   原告崔某某受伤后在支付医疗费5824.72元、电动车维修费1200元、施救费100元。   二、原、被告对事实、诉讼请求争议部分   争议1：原告崔某某的误工费标准应如何确定。   争议2：原告崔某某的护理费标准应如何确定。   争议3：原告崔某某的交通费标准应如何确定。   本院认为：公民生命健康权受法律保护。侵害他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。2021年4月23日12时15分许，被告余某驾驶陕FXXXXX号小型XX路由东向西行驶至横六路与朱家湾村交叉路口路段，陕FXXXXX小型轿车右前保险杠部位，XX路XX道XX路准备横过道路的原告崔某某驾驶无牌二轮电动车左前避震柱碰撞，二轮电动车失控摔倒，致原告崔某某受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定原告崔某某与被告余某均负本起事故同等责任，原、被告双方对此认定均无异议，本院予以采信。对争议1，原告崔某某主张其务工收入标准为110元/天，虽原告提供了劳务工资的证明，但其未在法庭限定的期限内提交相应具体工资支付明细等证据，故结合原告崔某某的年龄、职业，参照我省上一年度农林牧渔业就业人员年平均工资标准，对原告主张的误工费标准按90.7元/天计算。对争议2，原告崔某某的伤情经汉中市中心医院诊断为头部外伤、头皮挫裂伤、右髂后上嵴软组织损伤、双侧骶髂关节炎、全身多处软组织擦损伤，虽然原告崔某某向家政公司护理人员支付了护理费，但护理费的标准应与事故造成的伤情后果、本地区护理费水平等因素相符合，对于超出病情客观必要所支付的护理费，本院不予支持，参照我省上一年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准，原告崔某某的护理费标准按106.2元/天计算。对争议3，结合原告崔某某提交的交通费票据及其受伤就医的实际情况，本院酌定原告因本次交通事故产生的合理交通费为200元。综上，原告崔某某因本次交通事故产生医疗费5824.72元、住院伙食补助费1020元（60元/天×17天）、营养费720元（30元/天×24天）、误工费2176.8元（90.7元/天×24天）、护理费1805.4元（106.2元/天×17天）、交通费200元、电动车修理费1200元、施救费100元，以上共计13046.92元。因上述费用未超出交强险各项限额，故原告崔某某的上述损失费用由被告中国某某财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险范围内先行赔付。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》（法释〔2020〕17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十二条之规定，判决如下：   原告崔某某因本次事故产生的各项费用共计13046.92元，由被告中国某某财产保险股份有限公司汉中市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告崔某某13046.92元。   如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费500元，减半收取计250元，由原告崔某某承担125100元，由被告余某承担125150元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。            审 判 员  张 晓       二〇二一年七月二十六日       法官助理 演 曦   书 记 员  白 茹                   1
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1616号罪犯刘东旭。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市通州区人民法院于2018年6月6日作出(2018)苏0612刑初301号刑事判决，认定被告人刘东旭犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。对二被告人退出的赃款人民币75600元，分别发还被害人。刑期自2017年12月26日起至2021年12月25日止。判决生效后，该犯于2018年7月3日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯刘东旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘东旭减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯刘东旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年4月、2020年9月、2021年3月获得表扬5次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币三万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘东旭在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘东旭的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2021年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年八月三十一日书记员  叶锦锦
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0182执异57号申请人：彭州市创业融资担保有限公司，住所地：彭州市四通南街18号。法定代表人：童家文，董事长。委托代理人：沈云海，四川运逵（彭州）律师事务所律师。申请执行人：彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司，住所地：四川省彭州市天彭街道天府东路38号。法定代表人：罗巍，执行董事。被执行人：黄成良，男1969年2月8日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行申请执行人彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司申请执行被执行人黄成良追偿权纠纷一案中，申请人彭州市创业融资担保有限公司于2021年8月24日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人彭州市创业融资担保有限公司称，原彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司已于2021年3月18日被彭州市创业融资担保有限公司吸收合并。故申请将彭州市创业融资担保有限公司变更为本案的申请执行人。本院查明，申请执行人彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司申请执行向方择、黄秀英追偿权纠纷一案，彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司依据（2018）川0182民初4008号民事判决书向本院申请强制执行，执行案号为（2019）川0182执535号。双方在执行中达成和解协议，本院作出（2019）川0182执535号执行裁定书中止本次执行。另查明，因彭州市创业融资担保有限公司吸收合并彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司，彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司已于2021年3月18日注销登记。以上事实有（2018）川0182民初4008号民事判决书、（2019）川0182执535号执行裁定书、（彭州）登记内变核字[2021]第1322号准予变更登记通知书、营业执照、（彭州）登记内变核字[2021]第1324号准予注销登记通知书等证据在案佐证。本院认为，彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司已被彭州市创业融资担保有限公司吸收合并，现已注销，彭州市创业融资担保有限公司请求变更为（2019）川0182执535号执行案件的申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条“作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条、第三十条之规定，裁定如下：变更彭州市创业融资担保有限公司为（2019）川0182执535号执行裁定书的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内,向四川省成都市中级人民法院申请复议。审判长  刘佩云审判员  张以军审判员  张 敏二〇二一年八月二十六日书记员  伏 悦
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3353号原告:平昌县房产管理局。法定代表人:周鹏，局长。被告:邓明德，男，1973年7月5日出生，汉族，住平昌县西城新区。本院受理原告平昌县房产管理局诉被告邓明德房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平昌县房产管理局撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县房产管理局负担。审判员  陈智二〇二一年八月十二日书记员  陈静
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7655号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人：汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：陈立华，男，1967年6月23日出生，汉族，居民，住。本院在审理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告陈立华物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡县启航物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县启航物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（未缴纳），由原告宁乡县启航物业管理有限公司负担。审判员 易 赞二〇二一年八月二十五日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1102执1926号申请执行人：匡志彩。委托诉讼代理人：高培余，日照东港后村法律服务所法律服务工作者。被执行人：匡志峰。申请执行人匡志彩与被执行人匡志峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初5165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案。经查明，本案被执行人匡志峰应偿还申请执行人匡志彩借款4500元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。本院在执行过程中，扣划被执行人匡志峰4675元，支付申请人匡志彩4625元，转执行费50元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）鲁1102民初5165号民事判决书（申请执行人匡志彩与被执行人匡志峰民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二十四日
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初2922号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：韩利红，女，1977年10月1日出生,汉族,住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县送庄镇莫沟村。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告韩利红、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年八月三十一日书记员  毕睿
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初3065号原告：李桂明，男，1972年8月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师，一般授权代理。被告：常德市新邦置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西鸿升社区常德大道火车站美食文化传播中心AB座左四。法定代表人：丁时杰。委托诉讼代理人：刘胜平，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限系特别授权。李桂明与常德市新邦置业有限公司（以下简称新邦置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。李桂明的委托诉讼代理人王辉、邓鹏飞及新邦置业公司的委托诉讼代理人刘胜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂明向本院提出诉讼请求：1、判令新邦置业公司为原告办理新邦壹品小区***号房屋、***号房屋办理不动产权证；2、判令由新邦置业公司承担本案诉讼费。新邦置业公司辩称：1、新邦置业公司愿意依法承担办理不动产登记的相关业务，也为此开展了相应的验收、交付工作；2、新邦置业公司无经济能力处理解封、规费缴纳问题，希望政府部门能牵头处理相关事宜；3、如查明原告未付清购房款、未缴纳维修基金等税、费、有其他违约、违规行为的，请驳回原告诉讼请求；4、办理不动产登记时，被查封或办理有效抵押的房屋，若未解除，则不能办理不动产登记证书；5、新邦置业公司经济困难，请法院不判决负担诉讼费用。经审理查明，本院确认以下案件事实：1、2014年5月29日，李桂明与新邦置业公司签订商品房认购书。约定李桂明认购新邦置业公司开发的新邦壹品第***号房，房屋面积126.1平方米，单价每平方米3038元，并约定购房定金为383091元。李桂明于认购书签订当日向新邦置业公司支付了购房定金为383091元，2017年，李桂明办理了此房屋的物业入伙手续，缴纳了物业费、水电费等费用。2、2014年5月29日，李桂明与新邦置业公司签订第二份商品房认购书。约定李桂明认购新邦置业公司开发的新邦壹品第***号房，房屋面积120.86平方米，单价每平方米3038元，并约定购房定金为367172元。李桂明于认购书签订当日向新邦置业公司支付了购房定金为367172元，2017年，李桂明办理了此房屋的物业入伙手续，缴纳了物业费、水电费等费用。3、2019年6月21日，新邦置业公司取得上述案涉房屋不动产登记，新邦壹品第***号房证号为湘（2019）常德市不动产权第***号、新邦壹品第***号房证号为湘（2019）常德市不动产权第***号。另查明，湖南省常德市中级人民法院于2020年12月向李桂明送达通知书，要求李桂明不得向新邦置业公司清偿剩余购房款。2021年8月12日，李桂明向常德市中级人民法院支付新邦壹品第**号房款221613元、支付新邦壹品第***号房房款211468元。再查明，案涉争议房屋于2020年7月30日被湖南省常德市中级人民法院司法查封，查封期间为2020年7月29日至2023年7月30日。2021年8月24日，湖南省常德市中级人民法院解除对案涉房屋的查封。本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。李桂明与新邦置业公司以商品房定购书的形式达成了房屋买卖合意，且李桂明支付了商品房认购书约定的首期购房款。其后，新邦置业公司取得了房屋的不动产登记证明，李桂明按照常德市中级人民法院要求支付了剩余购房款，同时李桂明已经入伙，应视为房屋已经交付，故房屋买卖合同双方主要义务已经履行完毕。鉴于新邦置业公司对案涉房屋买受款支付等应由买方履行之合同义务业已全面适当履行并无争议，且案涉房屋已办理所有权初始登记及无权利负担、限制转移之实际情况，本院依法对房屋买卖合同买受人要求出卖方履行案涉争议房屋过户手续的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会第1267次会议通过）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：常德市新邦置业有限公司于本判决生效之日起三日内为李桂明办理新邦壹品小区**号房屋、新邦壹品小区**号房屋不动产转移登记。本案受理费100元，减半收取50元，由常德市新邦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  罗 健二〇二一年八月二十六日法官助理  郭诗野书 记 员  叶洁林附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会第1267次会议通过）第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初1826号原告：刘航行，男，1991年1月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：李剑，男，1988年8月20日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区。原告刘航行与被告李剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘航行到庭参加了诉讼，被告李剑经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘航行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李剑未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘航行与被告李剑系朋友关系。2020年12月1日，被告李剑以用于做水果生意资金周转为由向原告借款30000元，并向原告出具了一张借条，载明“今借到刘航行人民币现金（叁万元整）（30000元整），以湘Ｍ×××××车辆作抵押，用于生意资金周转”。2020年12月2日，原告即通过微信扫二维码向被告分别转账了20000元、10000元，共计30000元。上述借款，原告经多次催收未果而起诉至人民法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李剑下欠原告刘航行借款本金30000元，并向原告出具了一张30000元的借条，双方的债权债务关系明确，本院依法予以确认。双方在借条中未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。现原告诉请要求被告偿还借款本金30000元，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李剑于本判决生效之日起十日内偿还原告刘航行借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告李剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  李 军人民陪审员  易永芬人民陪审员  熊忠文二〇二一年八月十六日代理书记员  雷婷优
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1826号申请人：刘瑞军，男，1967年01月01日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：施权，男，1988年09月07日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行刘瑞军与施权劳务合同纠纷一案中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人仅有零星存款，已做网络冻结。（二）查明被执行人无房屋登记信息（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1826号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十四日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执1089号申请人：周讨红，男，1989年3月16日出生，甘肃省环县人。被执行人：王东旭，男，1978年7月20日出生，甘肃省环县人。申请执行人周讨红与被执行人王东旭劳务合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初2918号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人周讨红于2021年6月8日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人张建林支付劳务费2800元及案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2021年7月28日向本院交来2800元案件款及25元案件受理费，申请人于2021年7月28日已领取完毕，本案案件款全部执行完毕。本院认为，环县人民法院作出（2020）甘1022民初2918号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院作出（2020）甘1022民初2918号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十九日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执2803号申请执行人：江苏鑫鹏钢结构工程有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：张华海，执行董事。委托诉讼代理人：佘宝卿，江苏瀛苏律师事务所律师。被执行人：江苏建达建设股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：乔欢迎，董事长。申请执行人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司与被执行人江苏建达建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初5980号民事判决已经发生法律效力。因被执行人江苏建达建设股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人江苏建达建设股份有限公司偿还借款本金61820元及利息、案件受理费1346元，合计63166元；执行费由被执行人江苏建达建设股份有限公司承担。本院于2021年5月17日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人江苏建达建设股份有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人江苏建达建设股份有限公司未主动履行亦未向本院报告其财产情况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。2.2021年5月、2021年6月、2021年8月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法强制扣划了被执行人江苏建达建设股份有限公司的银行存款40486.89元，扣减507.3元执行费，剩余款项39979.59元已发还申请执行人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司。本院依法冻结了被执行人江苏建达建设股份有限公司其他的银行账户，但是未发现有大额存款可供执行。被执行人江苏建达建设股份有限公司名下在南京有不动产，申请执行人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司不要求对其进行查封。除上述财产外，被执行人江苏建达建设股份有限公司无其他可供执行的财产。3.2021年5月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人江苏建达建设股份有限公司名下的不动产登记信息，未查询到被执行人江苏建达建设股份有限公司名下有不动产登记信息。4.申请执行人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司未向本院提供被执行人江苏建达建设股份有限公司的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人江苏建达建设股份有限公司法人的下落，申请执行人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司亦明确表示提供不出被执行人江苏建达建设股份有限公司法人的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年8月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322民初5980号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 张 林审 判 员 朱高翔二〇二一年八月二十日法官助理 李庆鹏书 记 员 张玉腾
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民终365号上诉人（原审被告）：繁峙县恒和生农资专业合作社。住所地：山西省繁峙县繁城镇东城街城关医院旁。法定代表人：王拴舟，该合作社理事长。委托诉讼代理人：张月兰，该合作社员工。被上诉人（原审原告）：山东登海先锋种业有限公司。住所地：山东省莱州市三山岛特别工业区。法定代表人：吴树科，该公司董事长。委托诉讼代理人：林凯利，山西厚义律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾广善，山西厚义律师事务所律师。原审被告：山西沃达丰农业科技股份有限公司。住所地：山西综改示范区太原阳曲园区五龙口街199号6号楼6层02号。法定代表人：马一兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。上诉人繁峙县恒和生农资专业合作社（以下简称恒和生合作社）因与被上诉人山东登海先锋种业有限公司（以下简称先锋公司）、原审被告陕西沃达丰农业股份科技有限公司（以下简称沃达丰公司）侵害植物新品种权纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院（2020）晋01知民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，先锋公司于2021年8月20日向本院提出撤回起诉申请，认为恒和生合作社向先锋公司做出赔偿并承诺不再侵权，故先锋公司根据事实及相关法律规定，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，被上诉人先锋公司在本案审理过程中提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市中级人民法院（2020）晋01知民初46号民事判决；二、准许山东登海先锋种业有限公司撤回起诉。一审案件受理费13800元，减半收取6900元，由山东登海先锋种业有限公司负担。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由繁峙县恒和生农资专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 霞审 判 员  潘才敏审 判 员  邓 卓二〇二一年八月二十六日法官助理  郑大地书 记 员  李思倩
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1457号之二申请执行人：瑞安市天顺机车部件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍四村站东路23号。法定代表人：聂玮琳，该公司执行董事。委托代理人：陈舜、陆丽丹，江苏诚卓律师事务所律师。被执行人：锡山区雷迪森电动车厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥春光村东石园。经营者：王岩，该厂厂长。被执行人：王岩，男，1984年7月30日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人瑞安市天顺机车部件有限公司（以下简称天顺公司）与被执行人锡山区雷迪森电动车厂（以下简称雷迪森厂）、王岩买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初199号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,雷迪森厂、王岩应向天顺公司支付625607元。因被执行人雷迪森厂、王岩未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人天顺公司的申请，本院于2021年4月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人雷迪森厂、王岩发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但雷迪森厂、王岩均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人雷迪森厂、王岩名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王岩有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人王岩名下有坐落于无锡市锡山区××不动产，本院已于2021年1月14日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本案无处置权。本院已向上述房产本院首封案件（2021）苏0205执594号函请参与分配，目前暂无款项受偿。未查得被执行人雷迪森厂名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人王岩名下有车牌号为苏Ｂ7××××、苏Ｂ1××××、苏ＢＬ××××三辆汽车,本院已于2021年6月9日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。未查得被执行人雷迪森厂名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人雷迪森厂有对外投资。在执行过程中，本院依法委托被执行人王岩住所地法院山东省宁津县人民法院调查，未反馈被执行人王岩有可供执行的财产或财产线索。本院依法前往被执行人雷迪森厂住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥春光村东石园实地调查，未找到被执行人雷迪森厂有可供执行的财产或财产线索。因被执行人王岩违反财产报告制度，本院已将王岩纳入失信名单予以公布。因被执行人雷迪森厂、王岩未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的625607元暂未执行到位，执行费8656元未能收取。本院已向申请执行人天顺公司书面告知上述执行情况并征求意见，天顺公司未提出异议，且未申请执行悬赏措施,亦未向本院提供被执行人雷迪森厂、王岩其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人雷迪森厂、王岩有其他可供执行的财产，申请执行人天顺公司亦未向本院提供雷迪森厂、王岩其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初199号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人雷迪森厂、王岩确有可供执行的财产，申请执行人天顺公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年八月二十三日书记员  唐伟勋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3557号申请执行人：纪德艳，女，1987年11月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：刘爱明，男，1938年1月6日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。纪德艳与刘爱明身体权纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初1745号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月24日立案执行，申请执行金额为20813元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户里仅有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产；3、本院工作人员于2021年8月5日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话未接通，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月6日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长 王亚洲审 判 员 宋岩峰审 判 员 廖胜维二〇二一年八月二十一日法官助理 朱希阳书 记 员 钟 凯
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1043号申请人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：王艳，天津长天律师事务所律师。被执行人：梁立群，女，1962年8月9日出生，汉族，住天津市河西区。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院（2019）津0101民初560号民事判决书，受理申请人申请的强制执行案件，并要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人名下无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备执行条件，本院依法决定对被执行人发布限制消费令的强制措施并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年八月二十日书记员 陈 仝附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执2719号移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。法定代表人：朱文，院长。被执行人：张从辉，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在移送执行被执行人张从辉放诉讼费一案中但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张从辉的银行存款25元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  仝传伟二〇二一年八月五日书记员  刘德方附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2666号原告：铜川市鑫荣耀工程机械有限公司。法定代表人：张奔。委托诉讼代理人：王力。被告：苗夫生态建设有限公司。法定代表人：孙妙夫。原告铜川市鑫荣耀工程机械有限公司与被告苗夫生态建设有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告铜川市鑫荣耀工程机械有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许铜川市鑫荣耀工程机械有限公司撤诉。减半收取的案件受理费计285元，由铜川市鑫荣耀工程机械有限公司负担。审判员  曹振军二〇二一年八月二十四日书记员  肖红艳
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执1199号之一申请执行人：永泰县人民法院刑事审判庭。被执行人：蔡爱玲，女，1981年1月2日出生，汉族，住福建省永泰县。本院在执行申请执行人永泰县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人蔡爱玲危险驾驶罪一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2021）闽0125刑初94号刑事判决书，于2021年6月1日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人蔡爱玲缴纳罚金人民币3000元。本院受理后，于2021年6月1日向被执行人蔡爱玲发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人蔡爱玲名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人蔡爱玲采取了冻结存款账户、发出限制消费令等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，经本院对被执行人蔡爱玲穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王幼圣执行员  檀卫东执行员  黄美榕二〇二一年八月十二日书记员  方 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
浙江省江山市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0881民初2647号     原告：徐永华，男，1986年9月15日出生，汉族，住江山市。       被告：王飞，男，1987年2月28日出生，汉族，住江山市。       被告：王江富，男，1959年10月19日出生，汉族，住江山市。       原告徐永华与被告王飞、王江富民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告徐永华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按徐永华撤回起诉处理。       审判员叶绿     二○二一年八月十三日     书记员周瑜
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1024刑初102号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人张闰涛，男。因盗窃于2019年11月27日被嘉禾县公安行政拘留五日；因盗窃于2019年11月10日被嘉禾县公安行政拘留七日；因盗窃于2021年4月20日被嘉禾县公安行政拘留十五日；因盗窃于2021年5月4日被嘉禾县公安行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年5月18日被嘉禾县公安刑事拘留，2021年6月1日经嘉禾县人民检察院批准，于同日被嘉禾县公安执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 指定辩护人罗连凤，湖南嘉明律师事务所律师。 湖南省嘉禾县人民检察院以郴嘉检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人张闰涛犯盗窃罪，于2021年8月5日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉，被告人张闰涛及其辩护人罗连凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控，被告人张闰涛在两年内先后实施了三次盗窃，具体如下：1、2019年11月27日10时许，被告人张闰涛窜至嘉禾县城“禾仓武馆”，见武馆一小房间的窗户有一个窟窿，便从窟窿处伸手进去盗得两副拳套，后被失主现场抓获。经鉴定，被盗拳套价值59元。2、2021年2月27日至28日，被告人张闰涛伙同张志兵三次窜至嘉禾县袁家镇张家村泥壁岭组，进入陈改胜无人居住的房屋内，共盗得两台潜水泵和三台电动机，后均贩卖到张日忠的废品站。经鉴定，被盗财物价值335元。3、2021年4月7日10时许，被告人张闰涛窜至嘉禾县城“文一文体办公用品店”，趁店内工作人员未注意，从一货架上放置的一女士包内盗得现金300元。 被告人张闰涛对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人张闰涛在实施第一次盗窃时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人张闰涛属坦白，认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人张闰涛的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的书证、接报案登记表、行政转刑事审批表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书等、抓获经过、张志兵精神残疾证、行政处罚决定书、户籍资料、行政处罚告知笔录、权利义务告知书等、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证人张日忠、周林军的证言，被害人陈改胜、刘晓韵、唐丽平的陈述，同案人张志兵的供述和辩解，被告人张闰涛的供述与辩解，勘验、检查等笔录、陈改胜电机被盗现场勘验笔录、现场照、方位图、指认照等、被告人张闰涛对同案人张志兵、证人张日忠的辨认笔录、证人张日忠对被告人张闰涛、同案人张志兵的辨认笔录、文一文体店内现金被盗现场勘验笔录、现场照、方位图、指认照等，鉴定意见、鉴定聘请书、嘉禾县价格认证中心于2021年5月14日出具的价格认定结论书、鉴定意见通知书、嘉禾县价格调查认证中心于2021年6月21日出具的价格认定结论书，视听资料、电子数据、讯问视频（光盘2张）、视频监控截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张闰涛以非法占有为目的多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，嘉禾县人民检察院指控被告人张闰涛的罪名成立，本院予以确认。被告人张闰涛在实施第一起盗窃时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。归案后，被告人张闰涛能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，被告人张闰涛还自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人张闰涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张闰涛因盗窃被嘉禾县公安拘留三次，其拘留35日折抵刑期35日，即自2021年5月18日起至2021年10月12日止，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  李卫平 二〇二一年八月十九日 代理书记员  雷 莹 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5262号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李崎满，男，1984年12月13日出生，住湖北省孝感市孝南区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李崎满信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3692号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款248113.26元、一审案件受理费2511元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3692号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执910号申请执行人：冯小兰，女，40岁，汉族，住所地四川省广汉市金鱼镇。委托代理人：吴生庆，四川升庆律师事务所律师。被执行人：张贵军，男，45岁，汉族，住所地四川省绵竹市玉泉镇。申请执行人冯小兰依据本院(2021)川0683民初1418号调解书向本院申请执行，要求被执行人张贵军支付房屋折价款170000.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费90.00元及执行申请费。本院于2021年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人张贵军应在(2021)川0683执910号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张贵军的银行存款人民币172540.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年八月十日书记员  余丽
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终2160号上诉人（原审被告）：山东昌奥置业有限公司，住所地山东省齐河县城齐鲁大街279号。法定代表人：程延春，总经理。委托诉讼代理人：孙莎，广东维强（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜银，广东维强（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：温东宁，男，1984年11月16日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王爱学，山东齐鲁律师事务所律师。上诉人山东昌奥置业有限公司因与被上诉人温东宁商品房销售合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院(2021)鲁1425民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人温东宁于2021年7月30日向本院申请撤回起诉，上诉人山东昌奥置业有限公司同意被上诉人温东宁撤回起诉。本院认为，被上诉人温东宁在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人山东昌奥置业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省齐河县人民法院（2021）鲁1425民初1293号民事判决；二、准许温东宁撤回起诉。一审案件受理费1315元，减半收取657.5元，由被上诉人温东宁负担；二审案件受理费1315元，减半收取657.5元，由上诉人山东昌奥置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王玉敏审 判 员 单仕东审 判 员 杨 敏二〇二一年八月十一日法官助理 陶 颖书 记 员 宋 鑫
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1515号申请执行人：程宏亮，男，1955年7月16日出生，住泗阳县。被执行人：陈刚，男，1971年8月9日出生，住泗洪县。本院在执行申请执行人程宏亮与被执行人陈刚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1214号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理，本案执行标的为130000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年7月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余130000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月十二日书记员  胡 通
广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执4717号陈明达：关于被执行人陈明达罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4717号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十七日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5503号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人刘浩，男，1975年08月04日出生，住湖北省武汉市汉阳区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘浩信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4162号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款223003.761元、一审案件受理费2323元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4162号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执781号之二移送人：永济市人民法院，住所地永济市市府西街3号。被执行人：张小珍，女，1992年04月01出生，汉族，住福建省南平市建阳区嘉禾北路。本院在执行张小珍罚金一案中，依法查封了被执行人张小珍所有的房屋，现因本案已经执行完毕，需解除对被执行人名下房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除本案对被执行人张小珍所有的房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判员  刘鹏鹏二〇二一年八月十日书记员  郭权广
重庆市垫江县人民法院重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初4580号 原告：李贤碧，女，1970年11月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：汪江灵，男，1989年6月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告李贤碧与被告汪江灵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法进行审理。李贤碧向本院提出诉讼请求：判决汪江灵赔偿李贤碧医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费等共计49015.30元。事实和理由：汪江灵在重庆市垫江县租地开办木材加工业务(原个体工商户管理登记为“沙坪坝区宏林木材加工厂”，该厂经查于2021年7月8日注销)。李贤碧于2020年4月27日被招聘为操作工，约定工资计件制，工资120元/天，于2020年4月29日到加工厂报到上班，三人一组，从事抱料、翻板、开机工作，轮流进行。2020年5月5日上午10时左右，李贤碧上班时因用铁棒撬沉板撬不动，就用手去抓沉板，机器突然跳出来将李贤碧右手挤压伤及烫伤。李贤碧受伤后，由该厂负责人立即送到澄溪医院就诊，因该院设备有限，就送到垫江县人民医院住院治疗，经诊断为：右前臂侧皮肤烫伤，深II；其他诊断为：右前臂神经损伤，右前臂血管损伤。经住院36天好转出院，用去医疗费12000余元。出院后，李贤碧的右手掌及手指部分活动受限，先后于2020年6月11日到重庆新桥医院检查治疗，2020年7月21日到重庆大坪医院检查治疗，2021年2月10日在垫江县中医院治疗，现仍在康复中。李贤碧多次要求与汪江灵协商未果，汪江灵要求李贤碧走法律程序解决。李贤碧为此于2020年10月申请垫江县劳动人事争议仲裁委员仲裁，汪江灵拒不同意调解，该委于2020年11月26日作出垫劳人仲案字2020第246号仲裁裁决书，裁决“申请人李贤碧与被申请人沙坪坝区宏林木材加工厂从2020年4月29日起建立劳动关系”，汪江灵却确故意拖延，起诉至垫江县人民法院。经开庭审理后，该院作出(2021)渝0231民初158号民事判决书，判决“李贤碧与沙坪坝区宏林木材加工厂从2020年4月29日起存在劳动关系”。后汪江灵不服，上诉至重庆市第三中级人民法院，经开庭审理后，重庆市第三中级人民法院于2021年7月15日作出(2021)渝03民终859号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”李贤碧为了早日得到赔偿，于2021年7月22日起诉至垫江县人民法院，要求“沙坪坝区宏林木材加工厂”给予赔偿。立案后，承办法官告知“沙坪坝区宏林木材加工厂”已于2021年7月8日注销，该诉讼主体已不存在，为此李贤碧申请撤诉。因沙坪坝区宏林木材加工厂系个体工商户，经营者是汪江灵，李贤碧在该厂劳动受伤依法应当由汪江灵承担赔偿责任。虽然汪江灵登记的沙坪坝区宏林木材加工厂已注销但该加工厂现仍在生产，且李贤碧是在该厂劳动时受到伤害。故诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，本院于2021年3月23日作出(2021)渝0231民初158号民事判决书，判决“原告沙坪坝区宏林木材加工厂与被告李贤碧从2020年4月29日起存在劳动关系。”后沙坪坝区宏林木材加工厂上诉，重庆市第三中级人民法院于2021年7月15日作出(2021)渝03民终859号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”故李贤碧同沙坪坝区宏林木材加工厂存在劳动关系已为生效裁判文书所确认，李贤碧为依法应当参加工伤保险统筹的沙坪坝区宏林木材加工厂的劳动者，现李贤碧因在工作过程中遭受人身损害，应按照《工伤保险条例》的规定处理，不应以提供劳务者受害为由提起普通民事诉讼，本案应驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李贤碧的起诉。案件受理费513元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审 判 员  胡光明   二〇二一年八月十七日 法官助理  吴 仇                               书 记 员  严钦琪 - 1 -
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4622号申请人：谢佳昶，男，1966年8月1日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：丁国方，男，1968年3月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人谢佳昶于2021年7月27日向本院提出申请，要求对被申请人丁国方价值38万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结丁国方的银行存款38万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月五日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326民初3257号原告：孔祥波，男，1975年12月19日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：郭帅，平邑临涧法律服务所法律工作者。被告：长风信联科技有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区振兴街11号五峰国际2201室，统一社会信用代码：91140000746006345P。法定代表人：汪亮，总经理。委托诉讼代理人：钮中元，山东鼎元律师事务所律师。原告孔祥波与被告长风信联科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告孔祥波于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥波撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孔祥波负担。审 判 长  王 松人民陪审员  刘玉玲人民陪审员  时正龙二〇二一年八月十三日书 记 员  田 雪
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执720号申请执行人：邹本君,男性,1968年4月25日出生，汉族，住洮北区。被执行人：李明国，男性,1964年8月22日生，汉族，住洮北区。本院在执行邹本君与李明国劳务合同纠纷一案中，经过本院四查被执行人有一户房屋已经被法院查封，但不是首封不能处置，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年八月三十日书记员  姜新凯
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初4925号原告：卞福强，男，1978年12月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈勇，男，1978年7月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告卞福强与被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案被告陈勇下落不明，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒋金凤人民陪审员  石 瑜人民陪审员  史丽平二〇二一年八月十六日法官 助理  孙晶晶书 记 员  尹孟荣
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5274号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人钱海华，男，1977年01月25日出生，住上海市嘉定区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钱海华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3713号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款311920.94元、一审案件受理费2989元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3713号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执815号之六十公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人:曾凡波，男,1970年10月27日出生，满族，住本溪满族自治县。曾凡波贩卖毒品罪一案中,本溪市中级人民法院(2016)辽05刑终117号刑事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金人民币50000.00元，本院于2021年04月08日立案执行在执行过程中，本院已冻结并划拨被执行人曾凡波农村信用社账户人民币122.07元至本溪市明山区人民法院执行款专户。另查明，本案被执行人曾凡波无公积金、理财产品、收益性保险、房产、证券、车辆、存款等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月十八日书记员  刘 涛
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执恢448号之一申请执行人蔡江苏，男，1961年08月12日出生，住晋江市。被执行人蔡汉口，男，1959年09月23日出生，住泉州市晋江市。被执行人蔡成鑫，男，1987年09月07日出生，住晋江市。被执行人蔡文博，男，1961年02月17日出生，住晋江市。申请执行人蔡江苏与被执行人蔡汉口、蔡成鑫、蔡文博借款合同纠纷执行一案，申请执行人蔡江苏与被执行人蔡文博达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十一日书记员  詹俊雯
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1650号原告：范国民，男，汉族，49岁，住四川省绵竹市剑南镇。被告：蔚平，男，汉族，43岁，住四川省绵竹市剑南镇。原告范国民与被告蔚平合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。范国民于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范国民申请撤诉，其行为属在法律范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合撤诉法定条件，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范国民撤诉。案件受理费150元，由范国民负担。审 判 员 张小波二〇二一年八月三日法官助理 黄琳玲书 记 员 赵杜娟
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执恢40号之一申请人：梁兰波，男，汉族，无业现住新兴区北岸新城108号楼3单元101室。被执行人：陈佃山，男，汉族，现住新兴区七星花园B区55号楼7单元102室。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈佃山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈佃山在中国工商银行账户内存款人民币102581.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年八月五日书记员  刘泓杞附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
四川省广安市广安区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)川1602执保235号广安市不动产登记中心：本院受理的申请人广安市鑫万辉建材有限公司与被申请人广安鑫金地实业有限公司诉前财产保全一案中，本院依法作出的(2021)川1602财保37号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助办理如下事项：一、对登记在被申请人广安鑫金地实业有限公司名下的位于广安市广安区房屋【不动产权证号：川（2020）广安市不动产权第0××1号】予以查封，查封期限为三年；二、对登记在被申请人广安鑫金地实业有限公司名下的位于广安市广安区房屋【不动产权证号：川（2020）广安市不动产权第0××9号】予以查封，查封期限为三年。附：(2021)川1602财保37号民事裁定书壹份。二〇二一年八月十三日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初3170号原告：辽宁鞍炼建设工程有限公司，住所地台安县。法定代表人：高殿鲲，系该公司总经理.诉讼代理人：孙妍，女，系该公司员工，住所地台安县工业园区。诉讼代理人：刘小齐，女，系该公司员工，住所地台安县工业园区。被告：田艳明，男，无固定职业，住所地鞍山市台安县。原告辽宁鞍炼建设工程有限公司与被告田艳明不当得利纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人孙妍、刘小齐，被告田艳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告将我司承建的牧原八厂彩钢板工程中钢结构安装承包工程部分承包给了被告，我司己在2020年年底前，结清了与被告施工队的全部劳务费用，2021年2月工人到台安县劳动监察局索要拖欠劳务费，我司才得知，被告并未将劳务费用发放给工人，2021年5月，原告在劳动监察局的要求下，在己经支付了劳务费29900元后，又替被告垫付了工人劳务费29900元，事实上，我司支付了两份劳务费，后多次联系被告要求返还我司代付劳务费，但被告拒绝付款。原告与被告之间并无合同约定，现被告获得利益，而原告受到了严重损失，且被告获得利益与原告受损失之间具有因果关系，被告的行为己经构成不当得利。综上所述，原告积极履行了义务，被告的行为己经严重损害了原告的利益，故原告根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起民事诉讼，请求判令1、被告支付原告29900元及利息（利息暂定100元，以29900元为基数，从2021年6月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：本案不构成不当得利，原告请求利息，更没有法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告系原告承建的牧原八厂彩钢板工程钢结构安装承包人，原告已将工程款支付给被告，被告拖欠李明等7名工人劳务报酬款未付，2021年2月，李明等将被告拖欠工资一事投诉到台安县劳动监察局。之后，原告支付李明等7名工人劳务报酬款29900元。上述事实，有询问笔录、工人工资发放表、委托书为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案原告已将工程款支付给被告，在工人将被告拖欠劳务报酬款一事投诉到台安县劳动监察局之后，原告又支付给李明等7名工人劳务报酬款29900元，故被告收取原告劳务报酬款29900元无法律依据，且给原告造成财产损失，故被告取得该笔款项属不当得利，原告要求返还不当得利及其利息有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决如下：被告田艳明于本判决生效后十日内返还原告辽宁鞍炼建设工程有限公司29900元及利息（从2021年7月28日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息）。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元及保全费320元，由被告田艳明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二一年八月二十六日书记员  申晨
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初275号                            公诉机关                       定边县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人冯某，男，1991年12月4日出生，身份证号：******************，汉族，初中文化，务工。户籍地陕西省榆林市定边县，现住定边县**镇**村**号。2021年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被定边县刑事拘留，现羁押于定边县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       定边检刑诉（2021）207号                               指控事实                       2021年8月2日凌晨0时许，被告人冯某醉酒后驾驶陕******号“**”牌小轿车,在定边县长城街由北向南行驶至双亿家园门口处，被定边县执勤民警依法当场查获。经检测，被告人冯某血液中乙醇含量为133.38mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议, 并主动缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯某认罪认罚，具有归案后如实供述自己的罪行, 并主动缴纳罚金的从轻处罚情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年8月3日起至2021年9月17日止。），并处罚金人民币二千元(已缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员 李 琼                                                    二0二一年八月十日                          书 记 员 韩 彬
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保188号申请保全人：刘海艳，女，1987年9月1日出生，汉族，住临澧县。被申请人：骆慧，女，1986年2月12日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请保全人刘海艳与被保全人骆慧财产保全一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0724民初1258号民事裁定书，申请人申请查封、冻结被申请人骆慧名下银行存款76000元或其他等值资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人骆慧名下银行存款76000元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李春林二〇二一年八月二日书记员  何俊儒