wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执268号之一申请执行人:张子英，女，1958年3月24日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：潘道平，男，1982年4月9日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：邬建峰，男，1976年11月12日出生，汉族，住如皋市。申请执行人张子英与被执行人潘道平、邬建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0602民初4508号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、潘道平应偿还张子英借款本金200000元及利息（按年利率6%，自2018年8月27日计算至借款给付之日止））。二、邬建峰对上述给付义务承担连带责任，邬建峰在履行给付义务后可向潘道平追偿。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人曾于2019年7月10日向本院申请执行。在该次执行过程中，被执行人邬建峰以灶具、家电等实物抵偿债务，申请执行人同意将其作价50000元抵作案涉借款本金，尚余借款本金150000元，申请执行人与被执行人自行达成分期还款的执行和解协议。因被执行人未按承诺期限履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月2日立案受理。本案执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2021年3月17日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、3月5日、4月9日、8月16日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。除零星银行存款未查询到可供执行的财产。3、按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行文书，未能妥投。拨打被执行人电话未能接通。经关联案件查询，被执行人有多起被执行案件。经询问，申请执行人与被执行人已失去联系，没有被执行人及其财产线索。4、8月19日，作出执行决定书，因被执行人无故未履行执行和解协议，将潘道平、邬建峰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、2021年8月19日，本院电话约谈申请执行人，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款50000元（申请执行人认可实物作价抵扣欠款），执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月二十三日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终1259号上诉人（原审被告）：山西金峰建设工程有限公司，住所地：太原市迎泽区。        法定代表人：陈某，董事长。        委托诉讼代理人：刘某，职位：金峰公司法律顾问。        委托诉讼代理人：王某1，山西晋泰律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：运城市康庄建筑劳务有限公司，住所地：盐湖区人民南路。        法定代表人：万某，董事长。        委托诉讼代理人：王某2、姚某1，山西衡霄律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：运城市隆港房地产开发有限公司，住所地：运城空港开发区。        法定代表人：姚某2。        被上诉人（原审被告）：周某，住夏县。        原审被告：山西金峰建设工程有限公司第十五分公司，住所地：太原市万某区后王街。        负责人：张某。        委托诉讼代理人：李某。        上诉人山西金峰建设工程有限公司与被上诉人运城市康庄建筑劳务有限公司、运城市隆港房地产开发有限公司、周某、原审被告山西金峰建设工程有限公司第十五分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，原判事实不清。一、一审认定金峰公司委托周某为“隆港东城天街”项目的代理人，但授权书是复印件，金峰公司称其从未委托过周某。周某称其是该工程的实际施工人，与金峰公司及十五分公司约定管理费按1％计取。重审时应查清周某与金峰公司之间的法律关系。二、运城市康庄建筑劳务有限公司与周某代表金峰十五分公司签订的劳务合同，合同上仅有万某签名，无康庄公司印章，签合同时万某亦不是康庄公司法人代表。重审时应查清原告主体是康庄公司还是万某个人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：        一、撤销运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7645号民事判决；        二、发回运城市盐湖区人民法院重审。        上诉人山西金峰建设工程有限公司预交的二审案件受理费59127元予以退还。        审判长    孙雷青审判员    杨云芳审判员    李满良二〇二一年八月十九日书记员    程梦媛
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0628民初1906号原告：林赐俤，女，1986年4月15日出生，汉族，住福建省平和县。被告：张木火，男，约60岁，汉族，住福建省云霄县。原告林赐俤与被告张木火买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告林赐俤于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，林赐俤以张木火已偿还全部货款为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林赐俤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林赐俤负担。审判员  黄伟兵二〇二一年八月二日书记员  李舒婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院支 付 令（2021）湘0302民督117号申请人：湘潭舜丰物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区。法定代表人：左培根，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所。被申请人：朱义，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人湘潭舜丰物业管理有限公司于2021年8月20日向本院申请支付令。申请人称申请人与被申请人朱义因物业服务合同关系，形成被申请人欠申请人物业管理费1904.5元的债务。双方并无其他债权债务关系。申请人提供了被申请人的《物业管理合同书》、《物业服务费交纳责任告知函》，申请人要求被申请人给付申请人物业管理费1904.5元。本院经审查认为，申请人湘潭舜丰物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭舜丰物业管理有限公司物业管理费1904.5元。申请费16元，由被申请人朱义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  曾 晖二〇二一年八月二十日法官助理  陈璐璐书 记 员  张仁芳附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初8096号原告：魏道锋，男，1979年4月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:驻马店市镕鑫汽车销售有限公司。住所地：驻马店市中华大道与中原路交叉口。法定代表人：王少德，该公司执行董事。被告：王少德，男，1962年10月10日出生，汉族，住驻马店市。原告魏道锋与被告驻马店市镕鑫汽车销售有限公司（以下简称镕鑫汽车销售公司）、王少德买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏道锋，被告镕鑫汽车销售公司的法定代表人王少德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏道锋向本院提出诉讼请求：判令被告返还定金5000元。事实与理由：2021年4月22日，原、被告签订《订车协议》，原告向被告支付订车款5000元，后被告迟迟不能将车辆交付给原告，经与被告多次协商未果。二被告辩称，2021年4月22日，原告到被告公司订车，因为要定的是“国五”车，被告公司让原告交20000元定金，原告因钱不够，仅交了5000元，被告公司又自行垫付15000元向厂家交齐了订金。5月26日到货后，被告公司给原告打电话，让原告来提车入户，原告称在外地。后来再联系原告提车，原告又称没钱提车。由于原告的原因没有提车，所以定金不应退还。经审理查明，2021年4月22日，原告魏道锋与被告镕鑫汽车销售公司签订《订车协议》一份，协议内容为“甲方：驻马店市镕鑫汽车销售服务有限公司乙方：魏道锋甲乙双方在平等自愿的基础上，经协商达成如下协议：1、乙方购买甲方提供的江淮牌，车型7.8米，数量壹台，单价为171000元整，已交订金伍仟元整。……3、甲方严格按照协议提供车辆，乙方不得随意要求甲方变更车辆配置和合格证型号，如退车订金不予退回。4、车辆经乙方验收后，无疑义，视为质量完好，手续齐全（含入户发票、随车工具、备胎），下余车款一次性付清。提车、提档不收任何费用，油箱300升，免2年服务费。5、乙方提车时必须持本合同提车。……”。合同签订后，魏道锋向镕鑫汽车销售公司交付定金5000元。之后，双方因车辆交付时间产生争议，原告魏道锋向驻马店市工商局专业分局进行投诉，要求返还定金。后镕鑫汽车销售公司承诺于2021年5月29日前交付车辆。2021年5月27日，被告镕鑫汽车销售公司通知原告魏道锋提车，并要求魏道锋支付下余购车款。魏道锋以镕鑫汽车销售公司未按照协议约定办理车辆手续为由拒绝提车，并要求返还定金，双方为此发生纠纷而成讼。另查明，案涉车辆尚未办理入户手续。本院认为，原告魏道锋与被告镕鑫汽车销售公司签订的订车协议不违反法律禁止性规定，应为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方签订的订车协议第四条约定“车辆经乙方验收后，无疑义，视为质量完好，手续齐全（含入户发票、随车工具、备胎），下余车款一次性付清。”根据该约定，被告镕鑫公司要求原告魏道锋提车并支付购车款的前提条件应为车辆手续齐全（含入户发票等），而被告镕鑫汽车销售公司在未将车辆手续（含入户发票等）办理齐全的情况下，即要求原告魏道锋支付下余购车款，不符合合同约定，已构成违约。被告镕鑫汽车销售公司的辩称缺乏充分证据加以证明，且与合同约定不符，本院不予采纳。原告魏道锋作为买受人要求被告镕鑫汽车销售公司返还定金5000元的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告王少德系镕鑫汽车销售公司的法定代表人，其个人不应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市镕鑫汽车销售有限公司于判决生效后十日内向原告魏道锋返还定金5000元。二、驳回原告魏道锋的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市镕鑫汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决审判员  马伟二〇二一年八月二十七日书记员  张瑜
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执6004号黄耀庆：关于被执行人黄耀庆罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执6004号案件所确定的法律义务（缴纳2021粤0705刑初101号刑事判决书所判处罚金2000元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月九日
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0524财保82号之一申请人：中国农业银行股份有限公司叙永县支行，经营场所：叙永县叙永镇南城社区菱角塘，统一社会信用代码：91510524905006554A。负责人：杨微波，副行长。委托诉讼代理人：赵宇，男，1992年10月14日出生，彝族，住四川省叙永县，系该公司员工。被申请人：何彬，男，1984年10月22日出生，汉族，住四川省叙永县。被申请人：罗雪，女，1987年12月29日出生，苗族，住四川省叙永县。申请人中国农业银行股份有限公司叙永县支行与被申请人何彬、罗雪诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年7月27日作出（2021）川0524财保82号民事裁定书，裁定查封被申请人何彬、罗雪共同共有的位于叙永县领南.尚品11幢7单元第5层7-5-1号（房屋预告登记证明号：泸市房预叙永县字第2××3号）房屋，查封期限为一年。保全过程中，查询结果反馈，案涉房屋在本次保全前因其他纠纷已被本院查封并已进入执行处置阶段，本院现对案涉房屋进行了轮候查封。本院依法将保全情况反馈申请人后，申请人向本院申请暂缓支付叙永县领南.尚品11幢7单元第5层7-5-1号（房屋预告登记证明号：泸市房预叙永县字第2××3号）房屋拍卖款229429.61元。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司叙永县支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何彬、罗雪共有的位于叙永县领南.尚品11幢7单元第5层7-5-1号（房屋预告登记证明号：泸市房预叙永县字第2××3号）房屋的拍卖款229429.61元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘彬二〇二一年八月二日书记员  周云
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保699号贵州谷粮优食品有限公司：贵州大福成商贸有限公司、胡永洪：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121民初3689号之一民事裁定书，依法立案执行。本案执行过程中，已经于2021年8月11日解除对贵州大福成商贸有限公司在中国农业银行的23×××93账户内的存款212690元、在中国建设银行52×××32账户和贵阳银行17×××81；解除对胡永洪在中国农业银行62×××73账户和光大银行54×××30账户内存款的冻结。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121民初3689号之一民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执保699号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年八月十三日书记员  龙 莉
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执709号肖宏炎：申请执行人肖宏炎与被执行人匡朗元申请支付令任纠纷一案，依据本院生效的（2021）湘0724民督1号支付令，经法院执行被执行人已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，案件至此已全部执行完毕。二〇二一年八月二十四日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2021）湘0724执709号匡朗元：申请执行人肖宏炎与被执行人匡朗元申请支付令任纠纷一案，依据本院生效的（2021）湘0724民督1号支付令，经法院执行被执行人已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，案件至此已全部执行完毕。二〇二一年八月二十四日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初5634号原告：李献忠，男，汉族，1958年3月24日出生，住河南省周口市川汇区。被告：周洪涛，男，汉族，1976年2月1日生，住河南省周口市川汇区。原告李献忠诉被告周洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李献忠到庭参加诉讼，被告周洪涛经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李献忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时还清原告借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2020年11月25日，被告周洪涛急用现金贰万元，在原告李献忠家中借现金20000元给被告周洪涛，借款期限二个月，被告周洪涛签了借据。借款期满后，被告周洪涛以没钱为理由就是不还借款，严重失信，迫于无奈，诉至贵院。被告周洪涛缺席未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告周洪涛在2020年11月25日向原告借款20000元，借款期满后拒不还款，原告起诉来院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款是双方真实意思表示，双方债权债务关系成立。被告欠原告20000元借款未偿还，应当承担返还借款的违约责任。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021）第二十四条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原李献忠杨借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告周洪涛承担。本判决为终审判决。审判员  禄东峰二〇二一年八月十六日书记员  杨丽娟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2370号华融湘江银行股份有限公司娄底分行、邱月雄、湖南金鼎控股集团有限公司、湖南大洋物资有限责任公司、邱杰英、湖南中茂城商业管理有限公司：华融湘江银行股份有限公司娄底分行申请执行邱月雄、湖南金鼎控股集团有限公司、湖南大洋物资有限责任公司、邱杰英、湖南中茂城商业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2021）湘1302民初3565号民事判决于2021年8月23日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执2551号之一宋现排：关于你（单位）与刑事审判庭罚金一案，本院（2021)鲁1327刑初83号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人刑事审判庭于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2021)鲁1327刑初83号刑事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：特此通知。二〇二一年八月十七日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5735号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：谢宏斌，董事长。特别授权委托诉讼代理人：李政宏，男，汉族，1974年8月6日出生，系原告公司员工。被告：彭刚良，男，汉族，1962年10月11日出生。被告：彭刚忠，男，汉族，1966年8月5日出生。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告彭刚良、彭刚忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在通知指定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告怀化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张文香二〇二一年八月十九日代理书记员  李俞瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1091号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地湖南省娄底市乐坪西街15号。负责人人谭志坚，系该支行行长。委托代理人朱江伟，男，汉族，1962年9月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该行员工。被执行人吴永存，男，汉族，1971年9月14日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人吴永存信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年9月17日作出的（2020）湘1302民初3714号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴永存未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人吴永存送达了执行通知书及财产申报令。于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年4月27日、2021年8月23日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结扣划7787.22元，扣收执行费50元，并支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行7737.22元，发现被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年8月24日，本院依法对被执行人吴永存适用限制高消费措施，并于同日将被执行人吴永存纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年8月24日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行标的金额为84506.46元及利息、违约金，已执行到位7737.22元，尚有76769.24元及利息、违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年八月三十日书记员  杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0581执异39号异议人（被执行人）：颜某某，男，生于1973年8月8日，汉族，住韩城市XX街XX道XX城XX村XX组。公民身份号码：61058XXXX308081312。委托诉讼代理人：赵宇辉，陕西益图律师事务所律师，特别授权。申请执行人：李某某，男，生于1971年5月2日，汉族，住韩城市，公民身份号码：61058XXXX10502131X。在本院执行李某某与颜某某民间借贷纠纷一案中,异议人颜某某对本院（2021）陕0581执恢320号之一、之二、之三、之四、之五、之六、之七、之八冻结其在金融机构的存款不服，提出书面异议。在本院审查期间，颜某某于2021年8月5日申请撤回执行异议。本院认为，异议人颜某某撤回执行异议的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许颜某某撤回执行异议。                            审  判  长       严继林                          人民陪审员       孙耀云        人民陪审员       梁春霞 二〇二一年八月五日                     书  记  员       雷梦真  1
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初3345号原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行，住所地贵州省安顺市西秀区建设路12号，统一社会信用代码91520400709677537N。负责人：杜英杰，行长。委托诉讼代理人：付敏，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：龚思令，男，1988年09月08日出生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行诉被告龚思令信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行的委托诉讼代理人付敏到庭参加诉讼。被告龚思令经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计108945.18元，其中，透支本金103800.13元，透支利息2645.05元，违约金2500元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2021年04月07日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。被告龚思令未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2019年2月22日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同／协议的各项规则”。该申请表附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告经审核通过后，向被告发放了卡号为53×××61和62×××01的信用卡。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。3、甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。三、信用卡欠款情况：截至2021年4月7日，被告尚欠原告信用卡透支本金103800.13元，透支利息2645.05元，违约金2500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条，第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚思令于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安顺分行信用卡欠款本金103800.13元、并支付利息、违约金（2021年4月7日的利息为2645.05元，违约金2500元；自2021年4月8日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息，以最低还款额的5%计算违约金至本金清偿之日；利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239元（已减半收取），由被告龚思令负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年八月十六日书记员  王潇婕
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执812号关于申请执行人长春市坤泽汽车经纪服务有限公司与被执行人王建民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2021）吉0192民初219号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款及利息、案件受理费、迟延履行利息，并承担执行费。执行中，本院扣划被执行人银行存款。其中，已支付申请执行人，收取执行费。申请执行人已向本院提交书面执行完毕申请书。本院认为（2021）吉0192民初219号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春市中级人民法院于2021年3月30日做出的（2021）吉0192民初219号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十八日
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执1645号移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：付胜，化名赖志邦，男，1973年8月4日出生，汉族，四川省仪陇县人，初中文化，户籍地四川省仪陇县。遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302刑初67号刑事判决书，向本院执行局移送执行，执行内容为：被执行人付胜缴纳罚金人民币10000元。本院在执行中，查明被执行人的身份信息有误，在最高人民法院网络查控系统中验证不通过，暂无法启动执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0302执1645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月十五日书记员  熊言言
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1025执170-2号 申请执行人：张勇，男，1961年11月3日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人:镇安益铭房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省商洛市镇安县永乐街道办XX社区前街183号。 法定代表人：张世德，系该公司总经理。 申请执行人张勇与被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕1025民初480号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告镇安益铭房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内偿还原告张勇借款本金30万元及利息。（利息分别为：22万元本金按照年利率24%的标准支付自2015年1月17日至还清之日止；10万元本金按照年利率24%的标准支付自2015年4月24日至还清之日止。）因被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张勇向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等进行了查询，被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司名下有位于：一、位于陕西省镇安县青槐社区二组桑树凸宗地一块宗地编号：【XXXXXXXXXXXXXXX】，现该宗地本院已依法予以查封，申请执行人张勇可在该财产拍卖成功后参与分配；二、所开发位于陕西省镇安县西环路与过境路交汇处所开发西环花园楼盘一处（该楼盘1-4层现属于原土地所有者，剩余房屋或售卖、变卖、抵偿于其他人）；三、所开发位于陕西省镇安县新城社区三组兴明雅居楼盘，该房屋均已出售。四、所开发位于镇安县党校凸锦绣雅居楼盘一处，现该房屋均已出售；五、位于镇安县迎宾路128号1-4层房屋一幢（房屋所有权证号XXXXXXXXXXXXXXX），本院在执行申请执行人朱成军与被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法对该房屋查封后进行拍卖，于2021年2月1日由买受人曹显斌（身份证号XXXXXXXXXXXXXXX）在淘宝网络司法拍卖平台以807万元的最高价格竞拍成功，并于2021年2月4日前将拍卖款全部交清。由于申请执行人朱成军对该房屋有优先受偿权，该房屋拍卖所得价款已由申请执行人朱成军所领取。除上述财产外，未查到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。本院亦到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司住所地陕西省镇安县XX社区进行了调查核实，未查到被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给张勇，张勇的债权300000.00元及利息未能执行到位，本院已对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司及法定代表人张世德采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，对被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司法定代表人张世德本院已请求有关机关协助查找拘留。现因被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(2)项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 张勇发现被执行人镇安益铭房地产开发有限责任公司可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  姚其彬 审判员  陈怀军 二〇二一年八月二十三日 书记员  阮国旗
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0304执保522号本院在保全申请人桂林国民村镇银行有限责任公司中山南路支行与被申请人杨桂明、王荣南、蒋振民金融借款合同纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初4720号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下：一、本院于2021年8月25日额度冻结被申请人杨桂明银行或其他金融机构账户126000元，实际冻结533.05元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料）二、本院于2021年8月25日额度冻结被申请人王荣南银行或其他金融机构账户126000元，实际冻结861.38元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料）三、本院于2021年8月25日额度冻结被申请人蒋振民银行或其他金融机构账户126000元，实际冻结11811.72元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料）依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初4720号民事裁定书规定的保全事项部分保全。审判员  石文军二〇二一年八月三十一日书记员  陈 兰
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初5602号原告：何习勇，男，1982年3月9日出生，土家族，住贵州省都匀市。被告：杨辉祥，男，1981年9月6日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告何习勇诉被告杨辉祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告何习勇于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何习勇的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告何习勇撤诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告何习勇负担。审 判 员 毛  雯  潋二〇二一年八月二十五日法官助理 胡  海  晨书 记 员 吴舒曼都（代）
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2632执260号之十申请执行人：叶赛美，女，汉族，1989年7月18日生，住湖南省邵阳市新邵县。被执行人：吴建文，男，汉族，1988年07月15日生，住贵州省从江县。本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴建文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴建文在贵州省农村信用社联合社62177XXXXXX328_1账户内存款人民币53999.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋文举二〇二一年八月二十六日书记员  石胜昌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初10202号原告：中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。负责人：李尖，行长。委托诉讼代理人：刘洁铭，女，1988年11月14日出生，系该行员工。委托诉讼代理人：黄敏，男，1970年9月13日出生，系该行员工。被告：杨小霞，女，1978年2月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行（以下简称原告）与被告杨小霞（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洁铭、黄敏以及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金132010.35元以及应付未付利息3415.29元（暂计算至2021年3月21日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算到本金全部还清之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2019年12月8日通过自助客户端向原告申请个人自助小额消费贷款，双方签订了《中国农业银行股份有限公司个人自助小额借款合同》，被告分别于2019年12月9日、2019年12月12日、2019年12月17日、2019年12月21日、2020年1月5日向原告借款10000元、18000元、4000元、10000元、90900元，共计132900元；实际执行年利率5.78%；借款用途为综合消费；贷款到期日2020年12月7日；还款方式：一次性还本按约还息。借款到期后，被告没有按合同约定偿还贷款本息。截止至2021年3月21日止，被告尚欠贷款本金132010.35元、利息3415.29元未还。原告多次催收未果。被告承认原告在本案中主张的事实，认可欠原告借款本金132010.35元及利息未还。但称目前没有偿还能力，请求分期偿还。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。被告欠原告借款本金132010.35元未还，并且欠利息（计算至2021年3月21日止利息为3415.29元，此后利息、罚息、复利按合同约定的标准计算）未付，原告主张被告返还上述借款本金并支付利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告杨小霞于本判决生效之日起15日内返还原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行借款本金132010.35元，并支付利息（计算至2021年3月21日利息为3415.29元，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本金、利息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1504元，由被告杨小霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴香玲二〇二一年八月二日书记员  林 芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初6379号原告：汪瑞，女，1995年9月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：韩光存,安徽慧民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华丽（实习）,安徽慧民律师事务所律师。被告：陈广武，男，1977年7月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：六安新豪物流有限公司，住所地六安市解放北路242号，统一社会信用代码91341500MA2MUDAA5M。法定代表人：张新宝。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一社会信用代码91341500675869062G。负责人：王周杨。本院在审理原告汪瑞与被告陈广武、六安新豪物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪瑞于2021年8月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告汪瑞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪瑞撤回起诉。案件受理费495元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告470元。审判员 白 蕾二〇二一年八月九日书记员 林雅雯相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省韩城市人民法院 执行裁定书 （2021）陕0581执741号被执行人薛雷刚，男，1970年10月1日出生，汉族，高中文化，住陕西省韩城市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。薛雷刚退赔一案，本院作出的（2019）陕0581刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛雷刚未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭依法移送强制执行，责令张涛退赔被害人共计159000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未查询到被执行人薛雷刚名下有可扣划存款，亦未发现被执行人有车辆登记、企业登记等信息；被执行人在支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人薛雷刚名下无房产。4、在韩城市XX房XX中心查询，被执行人薛雷刚无住房公积金收入。5、本院执行人员在被执行人薛雷刚所在社区进行调查，该社区负责人表示被执行人薛雷刚无可供执行的财产。6、2021年8月3日，本院依法对被执行人薛雷刚采取限制高消费措施。本院认为，本案执行标的为159000元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人薛雷刚有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     王建玲审  判  员     李武军审  判  员     高  翔二〇二一年八月二十六日 书  记  员     陈永峰
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2021民初3363号原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码91510100759706404G。法定代表人：沈强，执行董事。委托诉讼代理人：吴美嫦，重庆博冠律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：余治发，重庆博冠律师事务所专职律师。被告：蒋志勇，男，1979年5月29日出生，汉族，住四川省安岳县。原告成都仁邦物业管理有限公司与被告蒋志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都仁邦物业管理有限公司自愿撤回对被告蒋志勇的起诉，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担（已交）。审 判 员 吴晓燕二〇二一年八月十八日法官助理 颜贵成书 记 员 王 田
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2822号原告：石嘴山市新源物业服务有限公司，住所地位于大武口区永乐南路16号。        法定代表人：李树发，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：王月梅，系该公司管理员。        被告：王安印，男，60岁，汉族，职业不详，住大武口区。        石嘴山市新源物业服务有限公司与王安印物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。石嘴山市新源物业服务有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，石嘴山市新源物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告石嘴山市新源物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告石嘴山市新源物业服务有限公司负担。        审判员    李天军二〇二一年八月十二日书记员    韩伟
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1526号徐长芝:徐长芝与王慧民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年八月十日
河南省长葛市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1082执1403号胥恒灿（被执行人）：关于胥恒灿罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，至此，本院审判庭移交执行的(2020)豫1082刑初376号刑事判决书中的财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
四川省普格县人民法院民 事 判 决 书(2021)川3428民初244号原告:曲木俄坚，男，1980年3月20日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州普格县。被告:老儿阿合，男，1972年10月5日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州普格县。曲木俄坚与老儿阿合关于公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月30日受理后，依法由审判长曾双和、审判员阿支乃古日、人民陪审员阿洪组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲木俄坚到庭参加诉讼，被告老儿阿合经传票传唤后未到庭，也未提交答辩状。本案现已审理终结。原告曲木俄坚诉讼请求：1、请求法院判令被告支付运输费等欠款150000.00元及从2020年5月30日起至付清日止按银行同业拆借中心发布的贷款利率支付欠款的资金占用利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：从2016年起至2019年，原告一家一直给被告的工地提供运输等劳务，先后在美姑县、普格县的工地拉沙石等材料，原告的妻子也在被告的工地上提供炊事员的劳务。因原、被告双方系邻居和朋友的关系，对于被告欠付的欠款经被告说要欠一阵子，原告也一直予以宽限，但到期了被告也一直未予付清，严重伤害了双方建立的信任关系。无奈之下，于2019年6月28日，原告再次找到被告要求付清，被告再次请求原告再宽限一年，并向原告出具了欠条，载明欠款150000.00元限于2020年5月30日前向原告付清。后届至付款日被告又违约，现因被告的不诚信，打乱了原告的各项安排，严重侵害原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告老儿阿合经本院依法公告送达相关法律文书及传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据，视为放弃自己的抗辩权利。原告曲木俄坚为证明其主张成立，向法院提交了欠条一份，证明被告欠付150000元运输费的事实。被告老儿阿合未到庭参加诉讼，未予举证、质证，视为放弃自己的举证、质证权利。本院对原告曲木俄坚提供的证据认证如下：原告提供的欠条符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认可。经审理查明认定事实如下：2016年被告老儿阿合在美姑县，原告曲木俄坚在被告老儿阿合工地上拉沙石水泥等做运输工作，同时原告之妻也在被告美姑县工地上做饭当炊事员。后美姑县工程完工后，2017年原告接着在被告普格县果普日村通村水泥路工地上拉沙石水泥等运输工作。在这两处工地上被告共欠原告和原告之妻运输费和工钱共计15万。工程竣工后被告一直找各种理由拖欠原告的工钱。后2019年6月28日原告找到被告要求其支付工钱，但被告表示没有钱，但可以给原告出具欠条，因此于当日给原告出具了欠条一份，欠条内容载明：今欠曲木俄坚美姑工地和祝联乡果普日村通村水泥路运输费共计150000.00元（壹拾伍万元整），定于2020年5月30日前还清。欠款人：老儿阿合，身份证号码：51342819********。但到期后被告并未按约定支付欠款，因此原告诉至法院请求支持其诉请。本院认为，原告与被告老儿阿合虽未签订书面的公路货物运输合同，但双方以口头或其他形式建立了公路货物运输合同关系，原告给被告老儿阿合运输了沙石水泥等材料，履行了合同义务，被告老儿阿合接受了原告的运输服务，也向原告出具了下欠运输款的欠条，该公路货物运输合同关系成立，合法有效，具有法律约束力。双方应该按照约定享有权利、履行义务。被告老儿阿合未能及时结清运输款，向原告出具了欠条，该欠条约定了2020年年5月30日付清，但被告老儿阿合至今未付。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条载明“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人、或者收货人支付票款或者运输费用的合同”，第二百九十二条载明“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用”现原告要求被告老儿阿合支付下欠的运输款150，000.00元，证据确实、充分，于法有据，本院予以支持。利息方面，原告要求被告老儿阿合自2020年5月30日起至欠款付清之日止，按照银行同业拆借中心公布的贷款利率支付欠款的资金占用利息，但双方并未就欠款利息作出约定，也没有法律规定应该支付欠款利息，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告老儿阿合于本判决书生效之日起一个月内向原告曲木俄坚支付欠款150，000.00元（大写：壹拾伍万元整）。二、驳回原告曲木俄坚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，650.00元，由被告老儿阿合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长 曾 双 和审 判 员 阿支乃古日人民陪审员 阿   洪二〇二一年八月二十六日书 记 员 罗   燕
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1269号申请人：天津五金矿产进出口有限公司，住所地天津市河西区湘江道47号。统一社会信用代码911200001030634778法定代表人：王景奇，执行董事。委托诉讼代理人：徐涛，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。被申请人：天津豪佳矿产品有限公司，住所地天津市河北区光复道街道民主道米兰公寓15号院306-08。统一社会信用代码911201055783397643法定代表人：曲奎。申请人天津五金矿产进出口有限公司与被申请人天津豪佳矿产品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初13376号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津豪佳矿产品有限公司名下银行存款93203.05元或其他等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  徐秋立二〇二一年八月二十六日书记员  张 娟天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1269号申请人：天津五金矿产进出口有限公司，住所地天津市河西区湘江道47号。统一社会信用代码911200001030634778法定代表人：王景奇，执行董事。委托诉讼代理人：徐涛，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。被申请人：天津豪佳矿产品有限公司，住所地天津市河北区光复道街道民主道米兰公寓15号院306-08。统一社会信用代码911201055783397643法定代表人：曲奎。申请人天津五金矿产进出口有限公司与被申请人天津豪佳矿产品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初13376号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津豪佳矿产品有限公司名下银行存款93203.05元或其他等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  徐秋立二〇二一年八月二十六日书记员  张 娟
浙江省青田县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1121民初2450号     原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。       法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。       委托诉讼代理人：林伟，系该公司员工。       委托诉讼代理人：叶鑫鑫，系该公司员工。       被告：浙江草苗食品有限公司，统一社会信用代码9133112155753945XC，住所地浙江省青田县船寮中部工业区草苗食品园。       法定代表人：陈久永。       被告：陈久永，男，1967年7月22日出生，汉族，住浙江省青田县。       被告：夏美珍，女，1970年2月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。       原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告浙江草苗食品有限公司、陈久永、夏美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告浙江**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。       审判员陈华     二O二一年八月二日     代书记员陈铭
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保519号申请执行人：金英帅,男性,1970年8月17日出生，汉族,住梨树。被执行人：武文权，男性,1973年10月4日生，汉族，住四平。本院执行的金英帅与武文权建筑工程合同纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  牛云鹤二〇二一年八月三十日书记员  张兆博
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执5185号裕国融资租赁有限公司孙业元、徐辉、蒋吉娟：申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人孙业元、徐辉、蒋吉娟融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计55335.56元。经本院立案受理，执行过程中本院强制执行到位23730元，其中执行款23000元，执行费730元。嗣后，被执行人向本院自动履行27000元，申请执行人表示放弃对剩余执行标的的主张。至此，裕国融资租赁有限公司向本院申请执行的(2021)苏0591民初5750号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初701号之一申请人：江苏永昇空调有限公司。统一社会信用代码：913212837737665346。地址：江苏省泰兴市江平北路58号。法定代表人：何俊，男，该公司董事长。被申请人：贵州省储备粮管理总公司黎平直属库。统一社会信用代码：91522631745740206P。地址：贵州省黎平县。法定代表人：胡嗣堃。申请人江苏永昇空调有限公司与被申请人贵州省储备粮管理总公司黎平直属库买卖合同纠纷一案，申请人袁遐明于2021年8月2日向本院申请财产保全，申请人请求查询冻结被申请人银行存款人民币540000元或者查封、扣押被申请人价值相当于人民币540000元的其他财产。申请人向本院提供太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单，予以保全担保。本院经审查认为，申请人江苏永昇空调有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人贵州省储备粮管理总公司黎平直属库银行账户内的540000元予以冻结或者查封被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 俊二〇二一年八月二日书记员 郑懋群
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3185号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。    法定代表人：王维剑，该公司负责人。    委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。    被告：周朋，女，1990年6月19日生，汉族，住吉林市丰满区。    原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告周朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以周朋已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。    案件受理费（已减半收取）25元，由原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司承担。    审判员于大民二〇二一年八月二十日书记员王星元
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3007号原告：青海华茂建筑劳务有限公司（统一社会信用代码：91630105MABJ9RCDX1），住所地：青海省西宁市城**小桥大街**恒利大厦**楼**。        法定代表人：程小建，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：郭利锋，男，系该公司职工。        被告：张亮亮，男，汉族，1982年2月6日出生，公民身份号码：XXX，住陕西省凤翔县。        第三人：郑忠平，男，汉族，1979年7月21日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城**。        原告青海华茂建筑劳务有限公司与被告张亮亮及第三人郑忠平建设工程施工合同纠纷一案，原告青海华茂建筑劳务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许青海华茂建筑劳务有限公司撤回起诉。        案件受理费2766元，减半收取计1383元，由青海华茂建筑劳务有限公司负担。        审判员    李永栋二〇二一年八月六日法官助理    苏婷书记员    马艳琳
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执1291号高才（被执行人）：高才罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已执行到位7000.00元。至此，本院执行的（2018）黔0527刑初160号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初6267号原告：孙明华，男，汉族，1981年9月3日生，住山东省胶州市。被告：胶州市胶莱办事处小回村民委员会，住所地山东省胶州市胶莱办事处小回村。法定代表人：孙光顺，职务村主任。原告孙明华与被告胶州市胶莱办事处小回村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告孙明华申请减少诉讼请求为1万元并于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙明华撤诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告孙明华负担。审 判 员 匡德富二〇二一年八月二十四日法官助理 赵文倩书 记 员 王 琦
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2021)川1502民初5972号原告：宜宾市翠屏区闵雪餐饮店，住所地：四川省宜宾市翠屏区白花镇孔滩社区新市街203、205、207、209、211，统一社会信用代码：92511521MA64YG9M8R。法定代表人：闵雪。委托诉讼代理人：钟代彬，宜宾市翠屏区浩正法律服务所法律工作者，执业证号：32312021102073。被告：宜宾市翠屏区白花镇中心卫生院，住所地：四川省宜宾市翠屏区白花镇和平社区147号，统一社会信用代码：125112214520864825。法定代表人：刘玉彬。本院在审理原告宜宾市翠屏区闵雪餐饮店诉被告宜宾市翠屏区白花镇中心卫生院餐饮服务合同纠纷一案的过程中，原告宜宾市翠屏区闵雪餐饮店未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾市翠屏区闵雪餐饮店撤回起诉处理。审判员  王东二〇二一年八月二十四日书记员  刘芳
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执1090号之十三申请执行人：张杰，男。被执行人：白江，男。申请执行人张杰与白江人格权纠纷一案，被执行人白江未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人白江在中国银行神木市干河路支行账户/卡号内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白江在中国银行神木市干河路支行账户/卡号内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年八月三十一日书记员 杨 昊
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1029号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人陈勰，男，1987年10月18日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。委托代理人刘望，男，1987年11月18日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。被执行人陈虎，男，1971年2月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人邹术仙，女，1986年2月22日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行陈虎、邹术仙金融借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0222民初6490号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人陈虎、邹术仙偿还申请执行人盘县农村信用合作联社的借款本金11882.62元，支付从2017年9月21日至2020年7月20日期间的利息5727.67元，从2020年7月21日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息以未偿还的借款本金为基数按月利率10.2225‰计算。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，执行费164元由被执行人陈虎、邹术仙承担。但被执行人陈虎、邹术仙至今未履行其义务。在执行过程中，对被执行人陈虎、邹术仙名下的银行账户进行了冻结，扣划被执行人陈虎、邹术仙银行存款1709.29元。经查明，被执行人陈虎、邹术仙暂无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初6490号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李提称审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二一年八月九日书记员  王岚芳
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初2217号原告：伍修德，男，1962年12月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，户籍地余庆县，现住余庆县。被告：张心松，男，1972年8月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告伍修德与被告张心松民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告伍修德于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍修德在向本院提起诉讼后，在本院审理过程中，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍修德撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告伍修德负担。审判员  董馨二〇二一年八月二十五日书记员  宋交
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3664号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：尹超，男，中国民生银行股份有限公司天津分行员工。委托诉讼代理人：鄢芳珍，女，中国民生银行股份有限公司天津分行员工。被执行人：王孝，男，1957年2月5日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：郑坤，女，1964年2月14日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：刘彦楠，男，1990年3月5日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人王孝、郑坤、刘彦楠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年八月四日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5686号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗永富，男，1975年5月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告罗永富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告罗永富经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金39995.19元、借期利息1628.98元、逾期利息0元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月12日，被告罗永富与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月12日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计52500元。而后，被告罗永富未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告罗永富身份证1份，拟证明被告罗永富的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告罗永富签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告罗永富未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月12日，原告宁波银行与被告罗永富签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月12日至2021年3月13日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计52500元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告罗永富偿还借款本金12504.81元、利息2310.24元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金39995.19元、利息1628.98元（含借期利息1628.98元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告罗永富签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告罗永富未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金39995.19元及利息1628.98元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告罗永富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗永富在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金39995.19元及利息1628.98元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840.6元，减半收取计420.3元，由被告罗永富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 王三力二〇二一年八月二十三日法官助理 李 芬书 记 员 邓玉梅
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢173号申请执行人：徐勤英，女，1949年12月21日生，汉族。委托诉讼代理人：王志康，山东领先律师事务所律师。被执行人：山东路明交通设施有限公司。法定代表人：贾峰，执行董事兼经理。被执行人：山东康普善药业有限公司。法定代表人：杨松涛，执行董事。被执行人：杨松涛，男，1974年4月26日生，汉族。被执行人：李晓玲，女，1971年5月18日生，汉族。被执行人：东营曜康医药科技有限公司。法定代表人：卫洁，董事长。本院在执行申请执行人徐勤英与被执行人山东路明交通设施有限公司、山东康普善药业有限公司、东营曜康医药科技有限公司、杨松涛、李晓玲、东营曜康医药科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐勤英与被执行人杨松涛达成执行和解协议，履行期限至2022年12月，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591执恢173号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年八月二十七日书记员  周润杰
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2024号之三庄某本院在执行被执行人庄某罚金一案，被执行人庄某已全部给缴纳罚金，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执7661号安徽捷宇科技发展有限公司、吴题飞：关于本院执行的安徽捷宇科技发展有限公司与吴题飞买卖合同纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初8349号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执保404号申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，统一社会信用代码91340800697390861P。法定代表人：叶韧，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘阳，安徽安泰达（安庆）律师事务所实习律师。被执行人:安庆市壹贰叁壹钢材市场管理有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区206国道1231路碑处，统一社会信用代码91340800584585523A。法定代表人：刘会明。被执行人：刘会明，男，1962年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：余萍，女，1963年6月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：产培培，女，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。上述四位被执行人共同委托诉讼代理人：杨全志，安庆市大观区德宽法律服务所法律工作者。被执行人：安庆市宁成物资贸易有限公司，住所地安徽省安庆市经济技术开发区206国道北侧1231路牌处，统一社会信用代码913408006836216229。法定代表人：产文胜。被执行人：安庆市文泰物资贸易有限公司，住安徽省安庆市206国道北侧1231路碑处（红光村境内），统一社会信用代码91340800762759574K。法定代表人：产文胜。被执行人：产文跃，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：何霞云，女，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在执行申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司与被执行人安庆市壹贰叁壹钢材市场管理有限公司、刘会明、余萍、产培培、安庆市宁成物资贸易有限公司、安庆市文泰物资贸易有限公司、产文跃、何霞云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求依法查封、冻结被执行人价值325万元的财产或银行存款，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被执行人安庆市壹贰叁壹钢材市场管理有限公司、刘会明、余萍、产培培、安庆市宁成物资贸易有限公司、安庆市文泰物资贸易有限公司、产文跃、何霞云银行存款325万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇二一年八月三十日书记员 雷红年附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2648号之一移送执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：周海涛，男，1974年2月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人周海涛犯行贿罪一案，本院（2019）湘0103刑初502号刑事判决书已经发生法律效力，刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人朱稳志处罚金人民币80000元，追缴违法所得175000元。依法移送执行后，本院于2021年5月8日立案执行。执行中，本院分别于2021年5月10日和2021年6月25日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索，均未发现可供执行的财产；于2021年6月3日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人周海涛名下的住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。因被执行人未能履行刑事判决书确定的义务，本院于2021年6月28日对被执行人周海涛适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人周海涛尚有罚金80000元、违法所得175000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初853号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐军强审判员  李 武审判员  张 红二〇二一年八月三十一日书记员  陈岩松
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1881民初1682号原告:罗静，男，1979年1月12日出生，汉族，住宁国市。被告:章传理，男，1978年9月14日出生，汉族，住宁国市。原告罗静与被告章传理民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月10日立案后,依法适用简易程序,于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告罗静，被告章传理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告人民币45000元整;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日，被告向原告先后两次借款合计45000元整用于资金周转，原告分别于5月20日银行卡周转5000元，约定一个星期内归还；于5月29日银行卡转账给被告40000元，约定半个月内归还，并向原告出具两份借条。上述借款到期后，因原告多次向被告催要上述借款未果，遂诉至法院，请求判如所请。章传理辩称，借款5000元其已归还，40000元没归还，该借款其还用车辆作抵押，也一直在支付利息，每月2000元，付了几个月利息不记得了。后期其重新出具了4万元的借条给原告，借条上注明用车辆作抵押，但是具体哪天出具借条其也不记得了。尚欠借款本金人民币40000元属实。罗静围绕诉讼请求依法提交了证据，被告章传理未提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即罗静提举的其身份证复印件、章传理身份证复印件、借条（金额为人民币40000元）各1份、车辆违章缴款单4份，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对罗静诉称的被告章传理尚欠其借款本金人民币40000元的事实予以确认。另查明，罗静因章传理车辆存在违章，其代章传理缴纳罚款共计人民币700元，要求在本案中一并处理，被告章传理表示同意。本院认为：债务应当清偿。被告章传理因资金周转需要向原告罗静借款，并出具借条一份，双方债权债务关系明确，对罗静主张要求章传理偿还借款本金人民币40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，超出部分，因无事实依据，本院依法予以驳回。对罗静主张要求章传理给付其代章传理缴纳的车辆违章罚款人民币700元的诉讼请求，因被告章传理亦同意在本案中一并处理，且不违反法律禁止性规定，本院予以照准，故对罗静的该项诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：一、被告章传理于本判决生效后十五日内归还原告罗静借款本金人民币40700元；二、驳回原告罗静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，已减半收取462.5元，由原告罗静负担62.5元，由被告章传理负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  谢宗钧二〇二一年八月九日书记员  许 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1421民初3548号原告：绥中县伯益兽药商店西甸子分店，住绥中县。被告：苏立国（曾用名苏国），男，1981年2月26日生，汉族，住绥中县。原告绥中县伯益兽药商店西甸子分店与被告苏立国买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后。原告绥中县伯益兽药商店西甸子分店于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥中县伯益兽药商店西甸子分店的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告绥中县伯益兽药商店西甸子分店撤诉。案件受理费已减半收取150元，由原告绥中县伯益兽药商店西甸子分店承担。审判员  赵明月二〇二一年八月六日书记员  李士恒附本法律文书所援引的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
1江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0404民初1449号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。负责人：王华，系该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：兰家淼，男，1971年2月14日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行（以下简称农行柴桑支行）与被告兰家淼信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行柴桑支行委托诉讼代理人张丽君到庭参加了诉讼，被告兰家淼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行柴桑支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告兰家淼偿还原告透支信用卡额度本金14,962元及截至2021年7月27日利息329.56元、逾期还款违约金419.45元、2消费手续费247.9元，共计信用卡欠款15,958.91元，并按领用合约的标准继续承担利息、逾期还款违约金及消费手续费直至透支本金还清之日止；2．本案诉讼费由被告兰家淼承担。被告兰家淼未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：1、2016年11月20日，被告兰家淼向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告经提示确认已经知晓全部申请材料，含《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《收费标准》等内容，原告经审核后向被告兰家淼发放了卡号为62×××26的信用卡，永久信用额度为15000元。《领用合约》中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容作了详细约定。《中国农业银行金穗信用卡章程》对申领、计息和费用管理及双方权利义务等作了约定，同时还约定中国农业银行发布的公告与章程相关内容不一致的，以发布在后的为准。2、2016年11月15日，原告官网发布公告修订《中国农业银行金穗信用卡章程》，修订后的《中国农业银行金穗信用卡章程》于2017年1月1日正式执行。3、修订后的《中国农业银行金穗信用卡章程》对双方权利义务、计息及费用管理等作了详细约定，其中：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支3利息外，还应按最低还款额未偿还部分的一定比例支付逾期还款违约金。原告官网公布的逾期还款违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%。4、被告兰家淼使用该卡消费后，自2021年5月开始，未按约定履行还款义务，截至2021年7月27日，被告兰家淼尚欠原告本金14,962元、利息329.56元、逾期还款违约金419.45元、消费手续费247.9元。本院认为，原、被告双方签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》及《领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应履行合同义务。被告兰家淼使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。修订后的《中国农业银行金穗信用卡章程》对逾期还款违约金进行了约定，被告在《中国农业银行金穗信用卡章程》修订执行后出现违约，应按照约定支付逾期还款违约金，现原告要求被告归还欠款本金14,962元、利息329.56元、逾期还款违约金419.45元、消费手续费247.9元，并提交银行记账系统数据予以证实，本院予以支持。被告兰家淼经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规4定，判决如下：被告兰家淼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行信用卡欠款本金14,962元、利息329.56元、逾期还款违约金419.45元、消费手续费247.9元，并按合约约定的标准支付自2021年7月28日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金及消费手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计100元，由被告兰家淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员  黎 琪二〇二一年八月二十三日法官助理  刘校宇5书 记 员  刘萌萌
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执2251号之一申请执行人：施丽华，女，1963年5月8日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人:周晓炎，江苏言诺律师事务所律师。被执行人：顾俊，男，1967年7月12日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人施丽华与被执行人顾俊民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2021)苏0602民特206号民事裁定书已经发生法律效力，执行过程中,双方当事人于2021年8月19日达成执行和解协议：一、顾俊总计应偿还施丽华20万元，扣除法院已扣划的11836.43元，余款从顾俊被法院冻结的工资卡账户中每月应给付施丽华5000元，该款于2021年12月底前由法院一次性扣划并发放给施丽华。20万元执行款的不足部分顾俊于2021年12月31日前一次性支付。本案执行费2900元顾俊已缴纳。二、如顾俊未按期履行上述还款义务，施丽华仍可按（2021）苏0602民特206号民事裁定书向法院再次申请执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0602执2251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年八月二十三日书记员  邢 艳
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执386号之一申请执行人：黄山美佳新材料有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园内，统一社会信用代码91341004564966660M。法定代表人：方金良。委托执行代理人：江滨徽，该公司员工。被执行人：黄小李，男，1981年7月10日出生，住浙江省瑞安市。本案受理的黄山美佳新材料有限公司申请执行黄小李买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）皖1004民初201号民事判决书，该案执行标的货款78066元及逾期付款违约金(违约金以78066元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年8月16日起计算至实际履行之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、本案执行费1071元，未执行到位货款78066元及逾期付款违约金(违约金以78066元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年8月16日起计算至实际履行之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、本案执行费1071元。本案经全国法院网络执行查控系统，查询被执行人黄小李名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，本院于2021年5月19日冻结被执行人黄小李名下银行账户，并委托被执行人黄小李住所地的瑞安市人民法院查询其名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产，本院于2021年8月26日查封黄小李名下车牌号为XXXX**车辆、XXXXXX车辆，本院已将被执行人黄小李限制高消费及纳入失信被执行人名单，本院向申请执行人黄山美佳新材料有限公司的委托代理人江滨徽反馈了上述执行情况，其对本院的执行结果表示认可。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1004民初201号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  王南华审判员  余泽龙二〇二一年八月三十日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初2285号原告：营口某某物业服务有限公司老边分公司，住所地营口市老边区。法定代表人：邵某某，系该公司经理。被告：黄某某，女，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口某某物业服务有限公司老边分公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案中，原告营口某某物业服务有限公司老边分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口某某物业服务有限公司老边分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年八月三十一日书记员  刘长清
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3739号之一申请执行人：刘毅，男，1983年9月18日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：刘灿，男，1968年10月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南华瀚石油投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路408号南栋308号，统一社会信用代码：914300005659198740。法定代表人：刘剑锋。被执行人：湖南省财邦咨询服务有限公司，住所地长沙经济技术开发区长桥路以东、南二线以北湖南国顺科技有限公司A栋108号，统一社会信用代码：914301007767771910。法定代表人：贺建军。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2021年3月31日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民再6号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请暂将该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执3739号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊才审 判 员  陈铁军审 判 员  张 红二〇二一年八月二十三日代理书记员  王 斌
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初5944号原告：赵利，女，汉族，1990年2月15日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被告：成凯，男，汉族，1979年10月17日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。原告赵利与被告成凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告赵利于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵利以与被告成凯协商私下和解为由，向本院申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵利撤诉。案件受理费已减半收取236元，由原告赵利负担。审判员 侯 杰二〇二一年八月十九日书记员 赵一澍
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2082号张俊、张强、陈然、邹强、赖冲、李秋禹：关于张俊、张强、陈然、邹强、赖冲、李秋禹责令退赔一案，申请执行标的共计66800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位66800.00元。（退赔受害人童剑）至此，本院移送执行的(2020)川0502刑初234号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执842号申请执行人：童妙，女，1988年1月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：文辉，男，1987年2月21日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人童妙与被执行人文辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）湘0302民初1362号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月6日，本院向被执行人文辉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月6日向被执行人发出传票，传唤其于2021年4月19日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年4月6日、2021年8月27日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款，本院于2021年8月30日冻结了被执行人名下的银行账户，其工商、证券、车辆信息无可供执行财产。于2021年4月21日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产。执行过程中查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院在执行过程中，通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月30日本院对被执行人文辉采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月31日，本案应当执行的标的金额为102550元（包括诉讼费、执行费）及利息，尚有102550元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 刚审判员 欧阳超审判员 胡宇澄二〇二一年八月三十一日书记员 李耀东本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：苏法官
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1196号罪犯王玉良，男，1967年10月13日出生，汉族，河南省辉县人,中专文化，现在河南省。河南省新乡市牧野区人民法院于2013年3月15日作出（2013）新牧刑初字第46号刑事判决，认定被告人王玉良犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，刑期自2012年12月7日起至2023年6月6日止。宣判后，罪犯王玉良于2013年4月18日入狱服刑。该犯历经二次减刑，于2017年6月30日减去有期徒刑六个月；2019年6月18日减去有期徒刑七个月。刑期自2012年12月7日起至2022年5月6日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王玉良减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王玉良在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，涉案赃款已全部退出。刑罚执行机关提请对罪犯王玉良减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王玉良自上次减刑以来确有悔改表现，且财产性判项全部履行，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉良准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2012年12月7日起至2021年10月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 韩永梅审 判 员 柳 涛二〇二一年八月三十一日法官助理 赵家欣书 记 员 宋 睿
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢586号代国群：代国群罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人自动缴纳罚金5000元。至此，泸州市江阳区人民法院(2013)江阳刑初字第186号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初4086号之二原告：金花兵，男，1970年12月28日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：龚青，江苏昂格律师事务所律师。被告：江苏万盛置业有限公司，统一社会信用代码91320830592515373R，住所地盱眙县洪武大道与迎春大道交叉口。法定代表人：盛晓林，该公司总经理。原告金花兵与被告江苏万盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案审理。原告金花兵以双方协商还款为由，于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金花兵向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金花兵撤诉。案件受理费2404元，减半收取1202元；保全费1070元，计2272元，由原告金花兵负担。审判员  余中文二〇二一年八月二十六日书记员  徐芳芳
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8766号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：毕青晓，男，1987年10月09日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与毕青晓金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初8945号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  甘超审判员  杨青二〇二一年八月二十五日书记员  胡正
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执606号申请执行人:王艳玲，女，1972年3月6日生，汉族，住长春市南关区。被执行人：吉林省翔云混凝土有限公司，住所地长春市双阳区奢岭街道办事处大屯村四社。法定代表人：张力伟，该公司经理。申请执行人王艳玲与被执行人吉林省翔云混凝土有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初625号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金100万元及利息86万元、案件受理费9060.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，申请执行人以执行申请书中遗漏了被执行人为理由，向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）吉0112执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王猛二〇二一年八月三十日书记员  盖彪
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初27024号原告：晋磊东，男，1988年11月17日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安雅荷国际房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX6052。法定代表人：徐波，董事长。委托诉讼代理人：党秋萍，女，公司法务，住该公司。委托诉讼代理人：任文娟，女，公司法务，住该公司。原告晋磊东与被告西安雅荷国际房地产开发有限公司（以下简称雅荷国际公司）商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋磊东，被告雅荷国际公司的委托诉讼代理人任文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋磊东向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购房款24.88万元；2.判令被告赔偿资金占用的利息损失91160元（以24.88万元为基数，自2014年12月6日起暂计算至2021年6月15日起诉之日止）；3、判令被告支付自起诉之次日至实际退款之日期间全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月6日，其与被告雅荷国际公司签订了《商铺预定协议书》，约定其认购被告开发建设的位于西安市XX区XX广场XX幢XX单元XX层XX号商铺，建筑面积为25.55平方米，总价40.88万元。其自协议书签订当日支付预付款24.88万元，余款本协议到期前一次性付清。商铺预定期限为三年，自本协议签订之日起计算。《商铺预定协议书》签订后，其支付预付款24.88万元。协议约定若被告未能在期限届满之日前取得《商品房预售许可证》，其有权放弃该商铺。并且约定预订期限届满双方未能就《商铺预订协议书》项下预订的商铺签订《商品房买卖合同》，则预订协议终止，被告应在30日内向其返还已支付的预付款。被告雅荷国际公司预计于2017年12月6日前取得《商品房预售许可证》，但雅荷广场项目至今未建成亦未取得商品房预售许可证。被告的行为构成违约，现诉至法院，请求判如所请。被告雅荷国际公司辩称，其与原告签订《商铺预定协议书》属实，其亦收到了原告缴纳的购房款。协议中约定，期满后原告可放弃预定的商铺，也可选择延期签订《商品房买卖合同》，现原告要求解除合同退还购房款，其同意退还。其次，因签订该协议书时，涉案商铺未取得预售许可证，原告是明知的，且在协议中也并未约定，若期满后不能取得预售许可证或交付房屋，其应当承担的违约责任，此种条件下，原告仍然选择与其签订协议，应当认识到期满后有不能取得预售许可证或预定房屋的风险，视为原告愿自担风险，故其不应当承担支付利息或赔偿损失的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：2014年12月6日，原告与被告签订《商铺预定协议书》一份，约定原告预定被告开发的位于西安市XX区XX广场XX幢XX单元XX层XX号商铺，单价16000元/平方米，面积25.55平方米，总价40.88万元，于签订合同当日支付全部房价60.86%即预付款24.88万元；预定期三年，自本合同签订之日起计算。同时约定，鉴于目前《商品房预售许可证》尚未办理完毕，开发商预计于2017年12月6日前取得，若开发商未能在期限届满之日前取得《商品房预售许可证》，预订人有权放弃该预定的商铺。协议签订后，原告依约向被告支付预付款24.88万元。因被告开发的上述楼盘至今未取得《商品房预售许可证》，故酿成本诉。庭审中，被告坚持原告在签署合同时知晓涉案房屋无预售许可证仍然购买应承担相应责任。同时原被告均认可双方所签订的《商铺预定协议书》已解除。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原、被告签订的《商铺预购协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，虽然被告未取得商品房预售许可证，但其与原告签订的是预定协议，约定被告取得商品房预售许可证后双方签订商品房买卖合同，并未违反法律规定，故该预定协议应属有效。原告按照协议约定向被告支付了购房款，但是预定期满（2017年12月6日），被告至今未取得商品房预售许可证，不能与原告订立《商品房买卖合同》，现原、被告均表示该预定协议已解除，符合合同约定，本院予以支持。《商铺预购协议书》解除后，对原告要求被告退还购房款24.88万元的诉请，本院予以支持。预定期满，被告未能取得商品房预售许可证，未与原告签订商品房买卖合同，原告主张资金占用的利息损失，考虑被告占用原告资金导致原告损失的事实，故本院予以酌情支持。唯利息损失应从预定期满之日2017年12月6日起计算为宜。故被告应从2017年12月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期一年期贷款利率向原告支付利息；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：被告西安雅荷国际房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告晋磊东商铺预付款24.88万元及资金占用利息（以24.88万元为基数，自2017年12月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期一年期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3199.5元（原告已预交），现由被告负担并于本判决上述款项支付时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      赵  冰  二〇二一年八月二日 法 官 助 理    李  雪 书  记  员    冀  星
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1866号之一发往银行：中国银行事由：因童玲琳与陈辉、梁荣民间借贷纠纷一案中，关于陈辉、梁荣的银行存款请予以查询。查询陈辉、梁荣银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷