wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢378号之二申请执行人：招商银行股份有限公司泸州分行。住所地：泸州市。被执行人：陈锐，男，汉族，生于1975年11月25日，住泸州市。被执行人：任立平，女，汉族，生于1975年8月8日，住泸州市。被执行人：任振明，男，汉族，生于1942年8月4日，住泸州市。被执行人：李美西，女，汉族，生于1951年5月18日，住泸州市。被执行人：李美群，女，汉族，生于1956年5月21日，住四川省。被执行人：廖忠明，男，汉族，生于1948年10月28日，住泸州市。被执行人：章涛，男，汉族，生于1969年6月13日，住泸州市。被执行人：李美树，男，汉族，生于1959年7月9日，住泸州市。被执行人：唐剑华，女，汉族，生于1963年2月18日，住泸州市。被执行人：黄敏华，女，汉族，生于1954年10月4日，住泸州市。被执行人：陈敏，女，汉族，生于1955年11月15日，住泸州市。招商银行股份有限公司泸州分行与陈锐、任立平、任振明、李美西、李美群、廖忠明、任立红、章涛、李美树、唐剑华、黄敏华、陈敏金融借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2016）川0502民初3425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈锐、任立平、任振明、李美西、李美群、廖忠明、任立红、章涛、李美树、唐剑华、黄敏华、陈敏应支付招商银行股份有限公司泸州分行借款本金5046010.77元及利息、罚息、复利，案件受理费47122元、保全费5000元，申请执行费31177元，合计5129309.77元及利息、罚息、复利。因陈锐、任立平、任振明、李美西、李美群、廖忠明、任立红、章涛、李美树、唐剑华、黄敏华、陈敏未按上述生效法律文书履行义务，招商银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。生效法律文书确定陈锐、任立平承担偿还责任，其他被执行人在担保物的范围内承担担保责任。现陈敏、黄敏华、任振明、李美西、李美群、廖忠明、任立红、章涛、李美树、唐剑华将各自应承担的数额支付至本院帐户合计金额为2877700元，至此，执行人陈敏、黄敏华、任振明、李美西、李美群、廖忠明、任立红、章涛、李美树、唐剑华在担保物的范围内承担责任的义务全部履行完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈锐、任立平有位于龙马潭区杜家街103号1幢1层12号、龙马潭区杜家街103号1幢1层13号、龙马潭区杜家街103号1幢1层11号、龙马潭区杜家街103号5幢1层3单元40号的房产，该房屋暂时无法处理，本院已查封该房屋（2024年7月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人陈锐、任立平有位于龙马潭区枫林街17号1号车库-2层72号、龙马潭区枫林街17号1号车库-2层73号、龙马潭区枫林街17号1号车库-2层74号、龙马潭区枫林街17号1号车库-2层75号、龙马潭区枫林街17号6幢6层1单元21号、龙马潭区枫林街17号6幢7层1单元45号、龙马潭区枫林街17号7幢-1层1单元37号、龙马潭区枫林街17号7幢-1层1单元38号的房产，该房屋暂时无法处理，本院已查封该房屋（2024年7月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人陈锐、任立平有位于江阳区前进中路60号7号楼2层2单元3号的房产，该房屋暂时无法处理，本院已查封该房屋（2024年7月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人陈锐、任立平有雅阁牌汽车（车牌号：川E431**）、宝马牌汽车（车牌号：川EV01**），该车辆暂无法处理，本院对该车辆予以查封，查封期限两年（2023年7月6日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2877700元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈锐、任立平负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年八月十七日书记员 罗 涛
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2021)川0522民初2682号原告：万方平，男，1969年10月23日出生，汉族，住四川省合江县。被告:王升佑，男，1965年10月4日出生，汉族，住四川省合江县。原告万方平与被告王升佑民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万方平到庭参加诉讼，被告王升佑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。万方平向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金30000元及利息（从借款日起至2021年6月21日止按月利率3%计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月3日，被告因家庭急需资金周转，向原告借款30000元，约定利息按月利率3%计算。原告以现金方式出借30000元，被告出具借条，没有约定还款期限。此后，被告于借款当年春节支付了部分借款利息，后经原告多次催收，均未支付借款本息。为此，原告提起前述诉请。王升佑未作答辩。本院经审理查明事实如下：2015年5月3日，王升佑向原告出具借条，载明“今借到虎头镇河嘴村九社万方平人民币30000.00元，大写叁万元正。借款人：王升佑住址：虎头镇××7社”。万方平以现金方式向王升佑履行了借款的支付义务。审理中，万方平陈述双方在借款时口头约定利息为每月1000元，被告于借款初期支付了利息5000元。上述事实，有原告的陈述以及借条在卷佐证为据，本院依法予以确认。对原告提交的电话录音，因无其他证据予以佐证，无法确定通话双方是原、被告，故本院不予确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款并出具借条，其应承担还款的责任。因双方在借款时未约定还款期限，原告有权随时要求被告在合理期限偿还借款，故本院对原告主张被告归还借款的诉讼请求,依法予以支持。原告陈述双方口头约定利息为每月1000元，且被告在借款初期支付了利息5000元，因原、被告双方在借条中没有利息约定，且原告亦未提交证据证明双方有利息约定，故本院对原告要求被告按照月利率3%支付利息的诉讼请求，依法不予支持。对于原告自认被告已经支付的5000元，应视为被告对本金的归还。因此，被告尚欠原告的本金为25000元。因双方未约定还款期限，但被告向原告借款占用资金，存在资金占用利息，本院支持原告起诉之日至主张截止之日即2021年6月21日期间的资金占用利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，但并不影响本院根据查明事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王升佑于本判决生效之日起五日内向原告万方平归还借款25000元及利息（利息计算方式：从2021年6月3日起至2021年6月21日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王升佑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 王建容二〇二一年八月十一日法官助理 石恩婧书 记 员 徐秀芸
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执2288号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，总经理。委托代理人：孙泽强，男，山东群创律师事务所律师。被执行人：王振东，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初4473号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王振东的银行存款13825.10元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  林忠良二〇二一年八月十日书记员  张学强
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执恢1077号申请执行人：高云才，男，1965年4月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：朱兰青，女，1965年4月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：邹春民，男，1982年10月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人高云才、朱兰青与被执行人邹春民机动车交通事故责任纠纷执行一案，（2016）苏02民终209号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决如下：维持无锡市北塘区人民法院（2015）北民初字第1276号民事判决书主文第一、第二项；撤销无锡市北塘区人民法院（2015）北民初字第1276号民事判决书主文第三项；邹春民于本判决发生法律效力之日起十日内在超出交强险和商业三者险部分赔偿高云才、朱兰青403959.69元，扣除已支付的67488.19元，邹春民尚需支付336471.5元。驳回高云才、朱兰青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3345元，由平安保险上海分公司负担295元，由平安保险无锡分公司负担1330元，由邹春民负担1013元，由高云才、朱兰青负担707元。二审案件受理费6690元，由平安保险无锡分公司3446元，由邹春民负担1622元，由高云才、朱兰青负担1622元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人高云才、朱兰青向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2016）苏02民终209号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月二十日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
合作市人民法院结 案 通 知 书（2021）甘3001执109号关于申请执行人韩生宏与被执行人余立平劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初645号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人余立平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩生宏于2021年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人余立平偿还劳务费27000元、案件受理费250元，本院依法受理。在执行过程中，我院通知被执行人余立平履行给付义务，被执行人余立平于2021年1月22日通过北京市海淀区人民法院履行案款16100元，于2021年6月18日履行案款11150元（含案件受理费），共计27250元。申请执行人韩生宏于2021年6月30日领取完毕全部案款，同意免去迟延履行期间的债务利息并向我院递交申请书请求结案。本院认为，（2020）甘3001民初645号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韩生宏基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费305元已由被执行人余立平交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：合作市人民法院于2020年9月24日作出的（2020）甘3001民初645号民事调解书自动履行、强制执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初4259号原告：李宏伟，女，1972年8月7日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区通江路五委**师专**楼****。被告：营口经济技术开发区东方明珠装饰商行，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区东城怡景**楼**门市。法定代表人：孙亮。原告李宏伟与被告营口经济技术开发区东方明珠装饰商行装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的地址本院无法送达被告营口经济技术开发区东方明珠装饰商行，故本案暂不符合审判条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李宏伟的起诉。案件受理费604元，免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李成喜二〇二一年八月二十五日书记员  刘欣悦
吉林省磐石市人民法院刑事裁定书（2021）吉0284刑初201号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。        被告人董刚，男，1977年7月20日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，无职业，住磐石市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年6月24日被取保候审。        被告人房继强，男，1989年7月8日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，无职业，住磐石市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年6月24日被取保候审。        被告人赵洋，男，1991年2月17日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，无职业，住磐石市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年6月24日被取保候审。        磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2021）Z179号起诉书指控被告人董刚、房继强、赵洋犯开设赌场罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。        本院在审理过程中发现，磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2021）143号起诉书指控被告人董伟等被告人犯开设赌场罪，于2021年6月4日向本院提起公诉，本院以（2021）吉0284刑初158号立案受理。根据起诉书指控的事实，被告人董刚、房继强、赵洋与被告人董伟等被告人所实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实。为全面查清犯罪事实，本院现将两案并案审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百二十条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：        将（2021）吉0284刑初201号案件并入（2021）吉0284刑初158号案件审理。        审判长    许玲审判员    王燃审判员    房雪二〇二一年八月十三日书记员    于浩
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0825民初2953号原告：张建军，男，1978年11月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。被告：毕龙友，男，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。原告张建军与被告毕龙友买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，原告张建军于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建军负担。审 判 员 殷祖群二〇二一年八月二十六日法官助理 朱 慧书 记 员 周胜玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执329号之一申请执行人：杨某,男,汉族，1960年12月22日出生,住自贡市贡井区。委托代理人（特别授权）：黄健，四川泽仁律师事务所律师。被执行人：沐川吉泰龙食品有限公司,住所地：沐川县沐溪镇交通街1号，统一社会信用代码：91511129756601527M。法定代表人：林国芬。申请执行人杨某依据已经生效的沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案（2020）32号仲裁调解书，于2021年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川吉泰龙食品有限公司支付工资115000.00元。本院于2021年7月20日依法立案执行。本院在执行李明与沐川吉泰龙食品有限公司劳动争议一案中，依法轮候查封了被执行人沐川吉泰龙食品有限公司所有的坐落于四川省沐川县沐溪镇沐源路1983号（以下简称沐源路1983号）的土地；沐源路1983号1.2.3幢，沐源路1983号4.7.11.17.22幢，沐源路1983号21幢，沐源路1983号18.19幢，沐源路1983号6幢，沐源路1983号13.14.15.16幢，沐源路1983号5.10.12.20幢，沐源路1983号27幢，沐源路1983号23.24.25.26幢，沐源路1983号8.9幢的房产，以上房产由富顺县人民法院进行拍卖，现二拍已流拍。本院已将轮候查封情况告知首封的富顺县人民法院，并送达了关于黄某、李某等5名职工与沐川吉泰龙食品有限公司劳动争议案件优先受偿函。经查，现在被执行人沐川吉泰龙食品有限公司已经停厂倒闭，现无其它房产、银行存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。2021年8月30日将执行情况告知了申请执行人杨某，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二一年八月三十一日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
陕西省旬邑县人民法院民事裁定书 (2021)陕0429民初1129号原告：崔某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：旬邑某某美食商贸有限公司。统一社会信用代码：91610429XXXXXXXXXX。住所地：陕西省咸阳市旬邑县XX镇XX村。法定代表人：韩某某，男，系该公司执行董事兼总经理。被告：韩某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省旬邑县，公司员工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（未出庭）共同委托诉讼代理人：杜某某，系该公司员工，特别授权。被告：杜某某，男，汉族，19XX年XX月X日出生，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告崔某某向本院提出诉讼请求： 1.三被告连带履行房屋买卖合同义务，立即将房屋交付原告使用；2.三被告向原告支付迟延交付房屋产生的损失23万元（计算至2021年6月），下余损失计算至实际交房日。3.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理中，原告向本院提出回避申请，认为被告杜某某的女儿杜某某在旬邑法院工作，本案在旬邑法院审理，影响案件的公正性，故申请旬邑法院回避本案的审理。本院经审查认为，原告的回避申请，理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：本案移送咸阳市中级人民法院指定管辖。本裁定一经作出立即生效。                                审  判  长   张喜平                               人民陪审员   张国亮                               人民陪审员   袁相荣                                                                 二〇二一年八月四日书 记 员  崔  甲    1
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0213民初2399号之一原告：厦门晋丰五金标准件有限公司，住所厦门市湖里区金尚路322号。法定代表人：颜喜祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹永权，福建通久律师事务所律师。委托诉讼代理人：林主顽，福建通久律师事务所实习律师。被告：厦门兴鼎龙建筑工程有限公司，住所厦门市翔安区巷北工业区池王宫路2368号二楼。法定代表人：翁尔兴，执行董事兼总经理。原告厦门晋丰五金标准件有限公司与被告厦门兴鼎龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告厦门晋丰五金标准件有限公司以被告厦门兴鼎龙建筑工程有限公司提出庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门晋丰五金标准件有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门晋丰五金标准件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门晋丰五金标准件有限公司负担。审 判 员 (李婧雯）二〇二一年八月六日代书记员（ 林惠 梅）
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初9002号原告：卢圣骏，男，1978年10月9日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：秦毅，上海市竞业律师事务所律师。被告：郑雯雯，女，1981年7月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告卢圣骏诉被告郑雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢圣骏的委托诉讼代理人秦毅到庭参加诉讼，被告郑雯雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢圣骏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金42,000元；2.判令被告以借款本金42,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付原告自2019年12月31日至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年1月、5月，被告分别以过春节、孩子补课为由向原告借款20,000元、22,000元，原告两次向被告交付现金。被告在第一次借款时未出具借条，在第二次向原告借款时，在原告书写的欠条上借款人处签字并按捺手印，约定被告向原告借款42,000元，于2019年12月30日前归还。逾期，被告未归还借款，原告经多次催讨无果。现原告要求被告归还借款，并支付原告因占用资金造成的经济损失。被告郑雯雯未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告向原告出具欠条，内容为：“今有郑雯雯借卢圣骏人民币42,000元整(肆万贰仟元整)定于2019年12月30日前归还，如逾期卢圣骏有权以任何方式向郑雯雯追偿。借款人郑雯雯，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，出借人卢圣骏，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。”被告在借款人处签名并按捺手印，原告在出借人处签名。之后，被告未归还原告借款。2021年2月19日，原告向本院递交民事起诉状，提出如上诉请。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告出具的欠条以及原告的当庭陈述为证，本院确认原、被告之间债权债务关系成立。被告至今未按欠条约定归还原告借款，侵害了原告的财产权利，现原告要求被告归还借款42,000元，本院依法予以支持。现原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付原告借款本金自2019年12月31日起的相应利息，因双方未约定支付利息，故本院确定自原告起诉之日即2021年2月19日起计算逾期利息，至被告实际清偿之日止。被告经本院合法送达开庭传票和起诉状副本，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑雯雯应于本判决生效之日起十日内归还原告卢圣骏借款本金42,000元；二、被告郑雯雯应于本判决生效之日起十日内，以42,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付原告卢圣骏自2021年2月19日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告郑雯雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   青书记员 林摇雪朱吟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执2015号之一申请执行人：何俊豪，男，1991年4月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：杨磊，男，1991年4月23日生，汉族，住如皋市。何俊豪与杨磊装饰装修合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初1715号民事判决已经发生法律效力。依该判决：杨磊于本判决生效之日起十日内一次性向何俊豪返还装修款79000元；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，由杨磊负担。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因杨磊未履行生效法律文书确定的义务，何俊豪向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.4月29日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××××号汽车，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券等信息。2.4月30日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.5月12日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限为两年）。4.5月17日，在南通市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金缴纳信息。5.7月1日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，未接通，后经多次拨打，均未接通。6.7月22日，查询关联案件，发现本院(2020)苏0602执3285号案件因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。7.7月28日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。8.7月28日，被执行人采取限制高消费的措施。9.8月6日，传票传唤被执行人至本院执行谈话，到期未有人来法院接受执行约谈。10.8月11日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人告知被执行人名下的苏州钰辰轩装饰工程有限公司南通分公司已不在原住所地经营，并表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车未实际扣押，暂无法处置；本院依职权未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月十二日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初2185号原告：史忠超，男，1982年1月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被告：衡水纬仁贸易有限公司，住所地河北省衡水市开发区昌明大街西侧松江东南侧。法定代表人：陈俊丽。被告：李文良，男，1966年5月25日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。原告史忠超与被告衡水纬仁贸易有限公司、李文良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告史忠超、史忠超于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史忠超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史忠超撤诉。案件受理费减半收取计39118元、保全费5000元，由原告史忠超负担。审 判 长  赵 健人民陪审员  叶晓权人民陪审员  王 英二〇二一年八月二十七日书 记 员  姜云飞
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1281民初6233号原告：江苏新宏大集团有限公司，统一社会信用代码913212811426351165，住所地兴化市戴南镇科技园区创业大道南侧。法定代表人：陈爱民，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。被告：泰州市宏大德尔搅拌设备有限公司，统一社会信用代码913212817732302978，住所地兴化市戴南镇科技园区创业大道。法定代表人：陈爱民，董事长兼总经理。被告：贵阳兴鸿鹄物资有限公司，统一社会信用代码91520100745709970N，住所地贵州省贵阳市南明区解放路162号。法定代表人：吴文红，执行董事。被告：贵州贵顺和科技有限公司，统一社会信用代码91520121MA6H5XG02D，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城西村干田坝磷矿小区8幢2单元7-2号。法定代表人：张佳，执行董事兼总经理。被告：山东多田化工有限公司，统一社会信用代码91370781312924202Q，住所地东红高速路6号口。法定代表人：冯娜娜，执行董事兼总经理。被告：贵州开磷化肥有限责任公司，统一社会信用代码91520100766061456P，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路237号开磷城。法定代表人：陈忠华，执行董事兼总经理。被告：贵阳开磷化肥有限责任公司，统一社会信用代码91520100750193745M，住所地贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇。法定代表人：付建，执行董事。被告：山东省惠民县兵圣筛网有限责任公司，统一社会信用代码913716217249904099，住所地惠民县桑落墅镇。法定代表人：张玉坤，执行董事兼总经理。被告：贵州鑫诚泰进出口贸易有限公司，统一社会信用代码91520190MA6DNKU94A，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处石林路10号昆仑.奥林花园1，2号楼1层9号。法定代表人：陈之岗，执行董事兼总经理。被告：贵州开磷机电装备工程有限责任公司，统一社会信用代码1520121MA6GKE6Y6D,住所地开阳县金中镇中心村原车场3号办公楼。法定代表人：黄敬刚，执行董事兼总经理。原告江苏新宏大集团有限公司与被告泰州市宏大德尔搅拌设备有限公司、贵阳兴鸿鹄物资有限公司、贵州贵顺和科技有限公司、山东多田化工有限公司、贵州开磷化肥有限责任公司、贵阳开磷化肥有限公司、山东省惠民县兵圣筛网有限责任公司、贵州鑫诚泰进出口贸易有限公司、贵州开磷机电装备工程有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏新宏大集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 唐昌国二〇二一年八月三日法官助理 葛 平书 记 员 邹佳慧
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执恢104号申请执行人:王兵,男,汉族,1975年1月4日出生,农民，现住子长市。被执行人:李志亮,男,汉族,1967年6月6日出生,系子长***职工，现住子长市。本院在执行申请执行人王兵与被执行人李志亮民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1613号民事判决书,于2021年8月10日向被执行人送达了执行通知书等法律文书,责令被执行人李志亮偿还申请执行人王兵借款20000元,承担案件受理费425元、执行费200元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李志亮在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人李志亮在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人李志亮等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年八月十日书记员  强 鹏
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执973号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥市哈大中路58号，统一社会信用代码91210882121413995G。法定代表人：李书忱被执行人：高志营，男性，1987年06月24日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人高志营借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）辽0882民初3261号已经发生法律效力，因被执行高志营未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人高志营发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月19日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月19日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初3261号民事判决书，被申请执行人高志营应当如期给付申请执行人所欠款项93900元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人高志营有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执973号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月二十四日书记员  吕洪波
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初5922号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8517。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶林。被告：陈朋元，男，1981年9月2日出生，汉族，陕西省定边县人，住陕西省定边县，公民身份号码：61272XXXX109026313。原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告陈朋元追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。  审  判  员    李  雯                               二○二一年八月十九日                             书  记  员    刘  琅   1
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执2145号被执行人：何林，男，汉族，生于1986年3月12日,住四川省。本院对被执行人何林罚金一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初559号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何林被判处罚金10000元。因被执行人何林未按生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年八月十七日书记员 韩安靖
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0221民申4号再审申请人（原审被告）：封娇，女，1988年9月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：丁启新，上海汇银律师事务所律师。被申请人（原审原告）：章伟，男，1987年5月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。被申请人（原审被告）：吴昊，男，1983年5月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被申请人（原审被告）：林伟佳，女，1985年9月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。再审申请人封娇因与被申请人章伟、吴昊、林伟佳民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）皖0221民初2944号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。封娇申请再审称，撤销（2019）皖0221民初2944号民事调解书。其理由为：一、该案审理违反法定程序。1.未依法向其送达该案的开庭传票、应诉通知书、举证通知书和监督卡；2.该案调解时，只有承办人陶正龙一人在场，另两名合议庭成员的人民陪审员不在现场，但调解书却署名了两位人民陪审员;3.调解不在法庭也不在调解室进行，而是在陶正龙法官的办公室进行;4.该案调解书未向本人送达，该案结送达回证中的日期非本人书写。二、该案实体审理存在重大问题。1.该调解是在本人昏迷状态下进行，非本人真实意思，违背了本人意愿；2.原告起诉时的借款费用确认单上除本人签名外，其他内容均系他人事后添加，本人不应当承担还款责任；3.本案是章伟、吴昊、林伟佳恶意串通，精心策划的犯罪。被申请人章伟称，申请人对本案申请再审，无事实及法律依据。封娇对本案吴昊、林伟佳借款的借款提供担保是自愿的。此前，封娇还将其房产证及结婚证原件交给章伟保管，此外封娇在借款确认单签名，并且在由原告代书的内容上按了四个指印予以确认，其对担保是自愿的。本次来法院调解也是封娇确定好时间，当事人共同来法院调解的。封娇陈述其在调解时处于昏迷状态，与事实不符。应当驳回其再审申请。被申请人吴昊、林伟佳未提交意见。本院经审查认为，《民事诉讼法》第二百零一条规定当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审。对本案是否应当再审，应从是否违反自愿原则以及调解协议内容是否违法，予以审查。关于是否违反自愿。本案于2020年9月9日立案，原定于2020年10月14日上午十时开庭，后当事人致电案件承办人，称已协商一致无需开庭请求调解。2020年9月19日上午，原告章伟及其委托代理律师奚来玉、被告封娇与林伟佳自行到承办法官办公室参与调解，达成调解协议后，封娇在调解协议及送达回证上签名。申请人封娇提交了其趴在办公桌上的照片以及曾购买药物来证明其当时处于半昏迷状态，进而得出调解非其自愿行为。2020年9月19日距今时间太长，现无法调取封娇往来本院的监控视频。但从其自上海来湾沚区、自行来本院、在调解协议及送达回证上签名、自行离开本院等一系列迹象表明封娇来本院调解是自愿的，意识也是清醒的。此外，关于借款确认单上的书写内容。封娇承认签名及日期的真实性，认为其他手写内容是章伟后补的，并申请笔迹鉴定，但未对手印提出异议。章伟承认借款确认单上“担保人，如本人不能正常还款，担保人自愿承担所有借款本息及违约事项责任，保证期间为两年”的内容是自己所写，然后封娇签名并书写落款日期，还在该处按多个手印。从封娇按多个手印可知，应是章伟先书写内容封娇后按手印，否则，难以解释封娇在空白处按多个手印的缘由。一直到被本院因该案诉讼保全其财产时，封娇也没有对此提出异议。据此也表明封娇对上述债务提供保证时是明知且自愿的，随后其来院参与调解也就符合常理了。综上，封娇所提交证据，不足以证明该案调解违反自愿原则。关于调解协议的内容是否违反法律规定。本案中，从原告章伟提交的借款费用确认单和借据、收条以及银行转账记录等证据可以印证本案借款事实的发生，在各方当事人对事实无异议且自愿达成调解协议的情况下，本院据此制作了调解书。从现有证据看，该调解协议并不违反法律，不违背公序良俗，不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。关于程序违法。因本案以调解结案，调解不同于判决，调解以当事人意思自治为原则，法定程序可以简略。本案相关程序虽有瑕疵，但并不违反自愿以及调解内容违法，尚不致本案再审。同时，该案的调解协议中已明确告知，“当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议上签名或者捺印即具有法律效力”，当事人对此均无异议且签字确认。本案中送达瑕疵，并不影响该调解协议的法律效力。综上，封娇未能提交证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之的规定，裁定如下：驳回封娇的再审申请。审判长  芮庆云审判员  沈 军审判员  强 云二〇二一年八月四日书记员  张彩云附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0726民初862号原告：燕成红，男，汉族，住陕西省宁强县代家坝镇，居民。被告：余天新，男，汉族，住陕西省汉中市南郑区新集镇，村民。被告：王晓英，女，汉族，住陕西省汉中市南郑区新集镇，村民。原告燕成红与被告余天新、王晓英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告燕成红到庭参加诉讼。被告余天新、王晓英经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告燕成红向本院提出诉讼请求：1、要求被告余天新、王晓英偿还借款60000元并按约定支付相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月，二被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，原告本不愿借钱给二位被告，但是看在是亲戚的份上出于同情将钱借给了二位被告，2015年4月2日原告通过银行转账的形式，将该笔款项即60000元支付给了被告，2017年8月5日，被告余天新、被告王晓英，共同向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到燕成红现金陆万元整60000元（此款用于代还银行利息），定于2017年8月底还清，若违约按每月2%付息。借款人余天新、王晓英。2017年8月5日。”该笔款项系原告多年积蓄，现在经多次讨要，二位被告均不履行还款义务，原告无奈，只有诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告余天新、王晓英未答辩。原告对其主张提交了以下证据：1、原告燕成红的身份证复印件、被告余天新的身份证复印件，据以证明原告燕成红和被告余天新的身份情况和诉讼主体资格；2、被告余天新、王晓英出具的借条，据以证明被告余天新、王晓英向原告燕成红借款60000元用于偿还贷款利息，被告余天新、王晓英于2017年8月5日的事实；3、微信聊天记录影印件，据以证明借款逾期后原告燕成红向被告余天新、王晓英多次催要借款的事实。本院依职权调查被告余天新，证明被告认可向原告燕成红借款60000元用于偿还贷款利息，现在没有能力偿还借款的事实。以上证据在卷佐证，经本院审查能相互印证且与原告的陈述一致，本院予以采信，作为认定本案事实的根据。本院经审理认定事实如下：原告燕成红的岳母与被告王晓英系同胞姊妹关系。2015年4月，被告余天新、王晓英以需要资金偿还利息为由向原告燕成红借款60000元。2017年8月5日，被告余天新、王晓英向原告燕成红出具借条，载明：“今借到燕成红现金陆万元整60000元（此款用于代还银行利息），于2017年8月底还清，若违约按每月2％付息。”被告余天新、王晓英在借条落款处签名。借款逾期后，原告多次向被告索要借款未果。现被告未向原告还款和付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将现金借与被告使用，被告收到借款，故原告与被告之间成立自然人之间的借款合同关系，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。被告应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行向原告偿还借款的义务，现原告要求被告偿还借款60000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告同时要求被告支付相应利息的请求，因双方未约定借款期内的利息，但约定了按每月2％支付利息的逾期利率，被告逾期拒绝偿还原告借款的行为明显构成违约，现原告主张由被告支付相应的利息应为逾期利息，利息支付至原告起诉之日。被告应自逾期还款之日起按照年利率24％支付资金占用期间利息至2020年8月19日，2020年8月20日至起诉之日的利息部分，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告余天新、王晓英、余浩铨经本院依法传唤未到庭，视为其对答辩、举证、质证的民事权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余天新、王晓英于本判决生效后三十日内偿还原告燕成红借款本金60000元及相应利息（利息自2017年9月1日起按年利率24％计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4％计算至起诉之日。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告余天新、王晓英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人向人民法院申请执行的期间为二年。审 判 员 康天军二〇二一年八月三十日法官助理 薛 洁书 记 员 赵 容
广东省江门市江海区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0704执958号吴晓红、江门市江海区维力斯健身有限公司：关于本院执行申请执行人吴晓红与被执行人江门市江海区维力斯健身有限公司服务合同纠纷一案【执行依据：（2021）粤0704民初94号】，经本院强制执行，被执行人已按照生效法律文书履行了付款义务，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日广东省江门市江海区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0704执958号吴晓红、江门市江海区维力斯健身有限公司：关于本院执行申请执行人吴晓红与被执行人江门市江海区维力斯健身有限公司服务合同纠纷一案【执行依据：（2021）粤0704民初94号】，经本院强制执行，被执行人已按照生效法律文书履行了付款义务，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执359号申请执行人陈某某，男，汉族。被执行人程某某，男，汉族。申请执行人陈某某与被执行人程某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0728民初663号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人程某某未按生效法律文书确定的期限履行支付义务，权利人陈某某于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人程某某支付劳务费4850元，本院即日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人程某某外出务工下落不明，本院依法向被执行人程某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书（由其母张钱香签收）。经本院财产调查，被执行人程某某名下无车辆、无房产、无工商股权登记，银行存款不足以支付申请执行人劳务费。因被执行人程某某未按生效法律文书履行义务，本院于2021年8月30日依法将其纳入失信被执行人名单并进行限消。后本院将被执行人程某某暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人陈某某进行了告知并进行终本约谈，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为4850元，未受偿债权为4850元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执359号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  左 敏二〇二一年八月三十日书记员  王 维
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执656号之三申请执行人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住大石桥市震兴路89号，统一社会信用代码912108007016776478。法定代表人：徐明广被执行人：周子异，男性，1967年02月04日出生，汉族，住营口市西市区。被执行人：荣丽馨，女性，1967年11月14日出生，汉族，住营口市西市区。被执行人：营口祥瑞汽车用品有限公司，住营口市西市区小庙塘里46号，统一社会信用代码91210803076253530E。法定代表人：赵军。申请执行人与被执行人周子异、荣丽馨、营口祥瑞汽车用品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）辽0882执2833号已经发生法律效力，因被执行周子异、荣丽馨、营口祥瑞汽车用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人周子异、荣丽馨、营口祥瑞汽车用品有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月3日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882执2833号民事判决书，被申请执行人周子异、荣丽馨、营口祥瑞汽车用品有限公司应当如期给付申请执行人所欠款项1300000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人周子异、荣丽馨、营口祥瑞汽车用品有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执656号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月二十七日书记员  许洪利
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执恢360号申请执行人公主岭市民发农民专业合作社，住所地：吉林省公主岭市。法定代表人：赵海洲，系经理。被执行人曹荣光，男，1968年2月21日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人马玉芹，女，1971年3月13日生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）吉0381民初3370号民事判决书确定的义务，经本院依法执行，被执行人已经履行了给付义务。现（2019）吉0381民初3370号民事判决书已经执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2019）吉0381民初3370号民事判决书执行完毕。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 曹 巍二〇二一年八月三十日书记员 逄格隆
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初3595号原告：李永华，女，1969年2月9日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯强，男，1974年7月17日出生，汉族，居民，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王保郭，男，1964年5月20日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李永华与被告冯强、王保郭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永华到庭参加了诉讼，被告冯强、王保郭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永华向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告方支付原告利息87000元（以借款本金15万元为基数，利息按月利率20‰计算，计算期限从2014年8月27日起至2017年1月25日止）：2.请求依法判令被告方偿还原告借款本金140000元及利息（注：利息按月利率20‰计算，计息期限从2017年1月25日起至债务清偿之日止。其中，从2017年1月25日起至起诉之日，利息暂计146000元）； 2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告冯强于2012年8月27日从原告李永华处借款本金150000元，被告王保郭为保证人，双方未约定保证方式，二被告向原告出具借款条据1支。借款后，被告王保郭将利息清偿至2014年8月27日。2017年1月25日被告王保郭偿还本金10000元，剩余本金及利息经原告向二被告索要未果，涉诉贵院。被告冯强、王保郭未到庭答辩、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告向本院提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯强于2012年8月27日从原告李永华处借款本金150000元，被告王保郭为保证人，双方未约定保证方式，二被告向原告出具借款条据1支。借款后，被告王保郭将利息清偿至2014年8月27日。被告王保郭于2017年1月25日向原告李永华偿还借款本金10000元，剩余借款本金及利息经原告向二被告索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，故原告李永华要求被告冯强偿还借款本金140000元的诉请，本院依法予以支持，对其要求被告冯强偿还利息，均以月利率20‰计算的诉请，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）应分阶段予以计算，2020年8月19日前的月利率支持原告的诉请，2020年8月20日之后的月利率以12‰计算。被告王保郭作为保证人，双方未就保证方式进行明确约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，其承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冯强于本判决生效之日起五日内偿还原告李永华借款本金140000元及利息（时间从2017年1月26日起至2020年8月19日止的利息，月利率按20‰计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12‰计算）。由被告王保郭承担连带清偿责任。    二、由被告冯强于本判决生效之日起五日内偿还原告李永华借款本金150000元从2014年8月28日起至2017年1月25日止所产生的利息，月利率按20‰计算，共计86700元。由被告王保郭承担连带清偿责任。三、驳回原告李永华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6894元，减半收取计3447元，由被告冯强、王保郭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  马彦明   二〇二一年八月二十三日书  记  员  白旭波1
山东省阳谷县人民法院山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初2919号案由信用卡纠纷立案时间二〇二一年八月十日适用程序简易程序诉讼参加人原告原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。被告被告：刘晓敏，女，1983年4月15日出生，汉族，居民，住阳谷县原告诉讼请求要求被告立即偿还所欠信用卡本金38998.16元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。被告答辩意见被告未到庭也未提供答辩意见法院认定事实被告刘晓敏于2018年6月14日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62599603********）用于消费。经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金38998.16元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。裁判理由本院认为，被告刘晓敏在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。裁判依据《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条裁判主文被告刘晓敏偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金38998.16元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计387元，由被告负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判组织审判员李庆瑞二〇二一年八月十六日法官助理赵佳林书记员李晓静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢1328号申请执行人曹芳。被执行人王根。被执行人罗才龙。申请执行人曹芳与被执行人王根、罗才龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8204号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王根、罗才龙的银行存款人民币62758元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（其中申请执行费、迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员 马 富二〇二一年八月十六日书记员 彭显红
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0282民初2598号原告：董某，住吉林省桦甸市。被告：崔某，其他情况不详。（未到庭）原告董某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告崔某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。董某向本院提出诉讼请求：1.要求崔某偿还借款本金1万元，利息自2019年11月2日起至债务履行完毕时止，以1万元为本金，月利息1分另行计算；2.本案诉讼费由崔某承担。事实和理由：崔某于2019年11月2日向董某借款本金1万元，双方约定月利息1分，同时崔某出具借条一份。此款找崔某多次索要未果，故起诉至法院。崔某未作答辩。经审理查明：崔某于2019年11月2日向董某借款1万元，约定月利息1分，崔某出具借条一份。此款崔某未给付。本院认为，双方当事人在平等自愿的基础上达成的民间借贷合同合法有效。董某履行了交付借款的义务，崔某经催要后不还款付息已构成违约，董某要求其还款付息的请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：崔某于判决生效之日偿还董某借款1万元并给付利息，利息从2019年11月2日起至履行完毕时止，以1万元为基数，按照月息1分的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由崔某负担。本判决为终审判决。审判员 李 刚二〇二一年八月十七日书记员 刘晓华
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执942号之六申请执行人：王培岭，男，1984年2月11日出生，汉族，住东阿县。被执行人：崔传文，男，1981年8月12日出生，汉族，住东阿县。被执行人：崔庆松，男，1958年1月28日出生，汉族，住东阿县。关于申请执行人王培岭与被执行人崔传文、崔庆松民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1524民特207号民事裁定书，于二〇二一年五月二十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔庆松存款或扣留、提取其收入xxxx元（执行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二一年八月九日书记员 沈科强
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初13045号原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行，住所地福建省晋江市安海镇成功东路116号，统一社会信用代码91350582589584415Y。负责人：林佳明，该支行行长。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，该行特殊资产管理部职员。委托诉讼代理人：留典含，男，该行特殊资产管理部职员。被告：陈赵谊，男，1984年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行与被告陈赵谊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行撤回起诉处理。审 判 员 陈维山二〇二一年八月二十日法官助理 洪丽清书 记 员 丁锦烽
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初4968号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所大连市沙河口区成义街8号2207号，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系该公司经理。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：陈贺，女，1987年4月7日出生，汉族，户籍所在地吉林省长岭县，现住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理有限公司与被告陈贺为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连天晟物业管理有限公司的委托诉讼代理人李继英，被告陈贺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告立即给付原告2017年5月1日至2020年12月31日期间的物业服务费4928元并支付利息。事实与理由：2016年5月1日，被告购买位大连市普兰店区号房屋，建筑面积74.68平方米。原、被告于5月1日签订了皇冠明珠前期物业服务协议，约定由原告向被告购买的房屋提供物业服务，服务费为每平方米每月1.50元，电梯使用费为每年360元，物业费于每年第二季度首月10日前交纳完毕，逾期，每日承担欠缴总额的千分之三作为滞纳金。被告交纳了第一年物业费后，自2017年5月1日起没有向原告交纳物业费，至今已欠交3年的物业费。原告多次索要，但被告至今分文没有给付，原告为维护公司的合法权益，请求法院判决被告立即给付2017年5月1日至2020年12月31日物业费共计4928元并承担利息。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告没有按照协议约定很好的履行服务义务，其车辆管理不到位，作为封闭小区，后门封闭达不到要求，上述均存在安全隐患，同时我认为原告收取物业费的标准过高，按照原告的服务质量，其物业费应在1.00元/平方米以内。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了皇冠明珠前期物业服务协议一份，拟证明被告没有按照双方协议约定交纳物业费。上述证据本院予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年5月1日，被告购买了位于大连市普兰店区，建筑面积74.68平方米房屋一幢。购房当日，原、被告双方签订了皇冠明珠前期物业服务协议，协议约定原告为被告提供物业服务，被告于每年第二季度首月10日前按照1.50元/月/平方米向原告交纳本年度物业费。协议同时约定原告服务内容和质量标准为：物业共用部位的维修、养护和管理，共用设施的运行、维修、养护和管理，物业共用部位和相关场地的卫生清洁、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理，装饰装修管理服务，物业档案资料管理及其他服务，其中详细规定了具体服务标准。协议同时约定被告不按协议约定交纳物业费，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金。无正当理由逾期三个月仍拒绝交纳，原告可不必书面通知被告，直接向人民法院提起诉讼。上述协议签订后，被告开始接受原告所提供的物业服务，并交纳了2016年5月1日至2017年4月30日的物业费，自2017年5月1日起没有向原告交纳物业费。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释【2009】8号）第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”本案，原、被告间签订有书面的物业服务协议，对双方权利义务内容作了详细规定，原、被告双方均应依照协议的约定全面履行自己的义务，被告作为业主，在接受了原告提供的物业服务后，拒绝支付物业费，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告诉请被告交纳物业费，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”本案，原、被告双方在协议中明确约定了原告负有公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理等服务义务，而庭审中，被告主张小区的服务管理存在安全隐患，原告却并没有提供证据证明其具体提供的安全秩序维护、安全防范等服务内容的相关证据，原告举证不能，本院对被告的该项质辩意见予以采信，认定原告提供服务存在瑕疵。而原告提供服务所存在的瑕疵系上述法律所规定的质量不符合约定情形，且本案的适用范围现有情况下仅限于减少报酬，故本院酌定减免原告所主张的部分服务费，减免范围为按照1.30元/月/平方米确定被告应交纳的物业费金额，即74.68平方米×1.30元/月/平方米×44个月=4271.70元。利息方面，因原告提供服务存在瑕疵，亦违反了双方间的物业服务合同，应当承担相应的责任，除了上述减免部分物业费，对其利息损失，由其自身承担，故对原告利息的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释【2009】8号）第六条之规定，判决如下：一、被告陈贺于本判决生效之日起十日内向原告大连天晟物业管理有限公司支付物业费共计4271.70元；二、驳回原告大连天晟物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，原告已预交，由被告陈贺负担，被告陈贺于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 员  唐 娥二〇二一年八月十六日法官助理  朱思怡书 记 员  韩 旭
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执539号 申请执行人：白云霆，男，汉族，1985年7月29日生，住陕西省吴起县。被执行人：吴博，男，汉族，1984年10月21日生，住陕西省吴起县。本院在执行白云霆与吴博买卖合同纠纷一案中，2021年4月25日申请执行人白云霆申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初2004号民事调解书确定的义务，即由被执行人吴博给付申请执行人白云霆货款27965元。本院于2021年4月25日立案执行，并于2021年4月25日向被执行人吴博送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人吴博交纳案件受理费249.5元、执行费319元。本案在执行过程中，申请执行人白云霆与被执行人吴博于2021年8月16日自愿协商达成以下和解协议：被执行人吴博当庭给付了申请执行人白云霆货款7965元，剩余20000元，被执行人吴博从2021年9月26日起每月26日前给付申请执行人白云霆4000元，直至给付完毕为止。申请执行人白云霆申请撤回对陕西省吴起县人民院（2021）陕0626执539号案件的执行。被执行人吴博缴纳了案件受理费249.5元、执行费319元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇二一年八月十六日                     书  记  员   袁  巧  荣
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202财保337号申请人：中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行，住所地青岛市市南区山东路7号乙-22至24，27至29，统一社会信用代码9137020286363()753J。主要负责人：张少文，行长。被申请人：王佳星，男，1972年1月2日生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：魏钦岩，女，1970年10月4日生，汉族，住青岛市即墨区。申请人中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款38992.64元或查封、扣押、冻结相应价值的其它财产。申请人以自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王佳星、魏钦岩银行存款38992.64元或查封等额的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 坤二〇二一年八月二十六日书记员 刘晓媛
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执1732号金开义（被执行人）：金开义罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已执行到位7000.00元。至此，本院执行的（2014）黔赫刑初286号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1659号原告：王玉山，男，1962年7月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：柴长安，男，1964年11月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告王玉山诉被告柴长安为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王玉山于2021年8月23日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告王玉山的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玉山撤回起诉。案件受理费1522元，由原告王玉山负担。审判员  闫青山二〇二一年八月二十三日书记员  李畅畅
吉林省桦甸市人民法院民 事 调 解 书（2021）吉0282民初2658号原告：曹某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：孟某，吉林某律师事务所律师。被告：李某，住吉林省吉林市。原告曹某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。曹某向本院提出诉讼请求：1、判令李某给付借款本金15000元，利息自2021年5月2日起至实际给付之日止，按本金15000元，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算给付利息；2、判令李某承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月1日，李某从曹某处借款25000元，曹某已将借款交付给李某，李某始终未偿还借款，2021年1月22日，李某给曹某出具了借条一份，以示借款事实、金额，并约定于2021年5月1日前偿还全部借款。2021年5月24日，李某仅偿还10000元借款，后曹某多次向李某索要均未果，故诉讼至法院，望法院支持曹某的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：李某于2021年11月27日前偿还曹某借款15000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费88元，由李某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 刚二〇二一年八月二十七日书记员 刘晓华
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执5332号陈阳、河南欣德源建设工程有限公司、遵义市新区开发投资有限责任公司：陈阳与河南欣德源建设工程有限公司、遵义市新区开发投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，陈阳向本院申请执行的（2021）黔03民终1430号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2021)黔0302执5332号执行案件执行完毕，于2021年8月23日结案。二〇二一年八月二十三日
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执保265号申请保全人昆明创科科技有限公司，住所地云南省昆明市官渡区东聚建材城西区3-8号，统一社会信用代码：915301116765647388。法定代表人：李飞。被保全人贵州艺珈旭建筑工程有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路54号附3号2508室。身份证号码：91520201ＭＡ××××××××。法定代表人：马艺珈伊。本院依据已经发生法律效力的由贵州省六盘水市水城区人民法院作出的（2021）黔0221民初2956号民事裁定书。申请保全人于2021年8月04日向本院申请网络查控冻结被保全人贵州艺珈旭建筑工程有限公司银行账户；2021年8月4日我院受理立案，立案号为：（2021）黔0221执保265号，保全标的为3218333.93元。本院在执行保全过程中，于2021年8月4日对被保全人的银行账户进行查询，经查被保全人贵州艺珈旭建筑工程有限公司的账户共计24元，本院于2021年8月5日对该账户进行冻结，现已部分保全到位24元。至此，本案特以部分保全方式报结案，当否，请批示！承办人彭江二〇二一年八月九日
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初2227号原告：姚佩才，男，1972年2月29日出生，汉族，住新乡市红旗区。被告：赵兴中，男，1978年6月13日出生，汉族，住延津县。原告姚佩才与被告赵兴中劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姚佩才、被告赵兴中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚佩才向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款11560元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告承包了新兴建设公司2号库、3号库粉刷工程，原告为被告计量干活，每平方米8.5元。被告当时说半月以后付款，若公司款不到位，其自愿垫资。现欠原告11560元，经多次催要无果，特诉至法院。被告赵兴中辩称，被告承包了中国新兴公司2号、3号库防火墙粉刷工程，然后联系了原告与贵士刚，原告又联系了2个工人，贵士刚又联系了4个工人，即粉刷工程被告是承包给了8个工人，由原告牵头，并由原告和贵士刚记工。今年春开工，一共干了1336平方米，每平方米8.5元，工资共计11360元，中间无借支。现在工人都在找被告索要工资。本院经审理查明，原告称，被告将其承包的新兴建设公司2号库、3号库防火墙粉刷包给原告施工，然后原告又组织张文安和冯玉明两个工人参与施工；工人日工资200多元、300多元不等，由原告指出；前后就原告及两个工人三人参与施工，并非8个人施工，贵士刚也未参与；完工后，被告将原告完成的工作量及工资数额列成清单并通过微信发给原告。被告意见同答辩意见，另称工资清单是被告大概算的，是通过微信发给原告的，当时与原告与贵士刚照头，分别与两人算了账。审理中，原告为证明其主张成立向本院提交了由被告书写并由被告通过微信发送原告的清单1份，其上载明“库325×4.1×2=205库249.5×4.2×2×2=831.638.5×2×4.2=323.4合计1360×8.5=11560”。被告为证明其主张成立向本院申请证人贵士刚到庭作证，贵士刚称，之前被告让其去干活，其当时无时间让等几天；后原告又打电话，其就去看了，发现与被告说的是同一个活，原告就说一起伙干伙分钱；原告后来找了2个工人，公司嫌人少要赶工期，原告就让其再去找人，其就又找了赵天根、陈天明，还有高培菊，一共7个人干活。本院认为，债务应当清偿。本案中，结合目前在案的证据及当事人陈述可以确认的是，原告参与了被告承包的涉案防火墙粉刷工程，而且原告至少为负责人之一。从被告向原告出具的结算清单来看，也可以证实原告与被告之间存在劳务合同关系，被告作为接受劳务的一方当事人应当支付相应的劳动报酬。关于被告应否向原告进行清偿的问题。审理中，被告也承认其也与原告照头，说明原告也是劳务作业的负责人。被告向原告出具结算清单，载明工资数额，应当认为被告是与原告进行了结算，故原告要求被告支付工资11560元，本院予以支持。至于其他工人的工资问题。该部分工人尚可向有关主体主张权利。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，判决如下：被告赵兴中于本判决生效之日起十日内给付原告姚佩才工资11560元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计95元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二一年八月十六日书记员  朱丽彬
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3667号之一申请执行人：赵雷雷，男，汉族，1987年9月4日生，住址：桐梓县。委托代理人：汪艳霞，汇川区中心法律服务所法律服务工作者。被执行人：贵州庄园房地产营销策划有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302MA6DJ28D6T。法定代表人：廖伟，总经理。被执行人：遵义聚鑫房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302675437390R。法定代表人：马宇，总经理。申请执行人赵雷雷依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初14204号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司支付申请执行人赵雷雷购房意向金90000元；二、被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费1380元、执行费（据实收取），由被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司承担。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无证券登记信息，查询到被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司名下有贵×××××号五菱牌汽车一辆，登记时间为2012年1月6日，登记时间过长，已无价值，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司在位于贵州省遵义市红花岗区有土地一宗（不动产权证号：遵市国用【2011】第XXX号，面积XXX㎡），并予以查封，但该宗土地上修建有大量房屋，面积较大，且本案系轮候查封，无处置权，暂不具备处置条件。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302民初14204号民事调解书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月二十六日法官助理 全林星书 记 员 李子舜
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执2585号申请执行人：邹高光，男，1965年9月28日出生，汉族。住福建省永安市。被执行人：陈居鼎，男，1968年10月25日出生，汉族。住福建省永安市。被执行人：陈芳，女，1971年10月15日出生，汉族。住福建省永安市。申请执行人邹高光依据已经发生法律效力的(2021)闽0481民初344号民事判决书，于2021年6月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈居鼎、陈芳支付本金1600000元、利息1238000元（利息计算至2020年12月31日止），本息合计2838000元；被执行人依法应承担本案执行费。在本案执行过程中：一、本院以公证短信送达的方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人陈居鼎、陈芳收到通知后未履行债务亦未按要求向本院申报财产。二、申请执行人提供财产线索称被执行人所有位于永安市；该房产本院已在（2020）闽0481执1851号案件中通过司法网络公开拍卖处置，所得款项扣除需优先支付的诉讼费、执行费、抵押优先债权等费用后共剩余311161.28元可供分配，因该房产系被执行人陈居鼎、陈芳共同共有，本院按二人各占50%比例清偿债务，其中被执行人陈居鼎部分执行款尚不足以支付其需优先支付的执行费、诉讼费等费用，被执行人陈芳剩余155580.64元款项可供本案分配，该款已支付申请执行人。被执行人未提供其他可供执行财产线索。本院经向当地不动产登记部门线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的不动产。三、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统（最后一次查询时间为2021年8月17日）查询本案被执行人名下银行存款、财付通账户（微信支付）、支付宝账户、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息、购买保险登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经现场调查被执行人唯一住所地已被本院通过司法网络拍卖处置，被执行人正自行寻找租住地，故无处对其进行现场调查。五、在执行过程中，本院向被执行人送达限制高消费令及执行决定书，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、在执行过程中，本案执行费30780元已执行到位；本案申请执行标的已受偿155580.64元，余款均未受偿。七、上述执行情况及信息，本院已以谈话方式告知了申请执行人并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索并提交终结本次执行程序申请书申请本案以终结本次执行程序方式结案。综上，本院认为，本案被执行人陈居鼎、陈芳名下暂无可供执行财产，申请执行人邹高光同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人邹高光释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 密审判员 钟增贵审判员 陈祖军二〇二一年八月十八日书记员 陈 颖附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11158号申请人：刘瑞菁，女，1963年5月25日出生，汉族，住江阴市。被申请人：钟磊洪，1989年6月16日出生，汉族，住江阴市。被申请人：钟菊和，1964年11月1日出生，汉族，住江阴市。刘瑞菁与钟磊洪、钟菊和民间借贷纠纷一案，申请人刘瑞菁依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人钟磊洪、钟菊和的银行存款900万元或查封、扣押其他等额财产。申请人刘瑞菁以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人刘瑞菁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟磊洪、钟菊和的银行存款900万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 辉人民陪审员  何云华人民陪审员  何维军二〇二一年八月十八日书 记 员  凌忆赟
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3967号原告：甄颖锋，男，1978年8月15日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：景振敏，河南嵩峰律师事务所律师。被告：李书伟，男，1972年4月18日生，住登封市。被告：耿玉宗，男，1974年10月17日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：张黎鹏，河南群达律师事务所律师。原告甄颖锋与被告刘书伟、耿玉宗建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。原告于2021年8月23日以原告所诉主体有待完善为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甄颖锋撤回对被告李书伟、耿玉宗的起诉。本案受理费2442元，减半收取1221元，由原告甄颖锋承担。审判员  杨菊凤二〇二一年八月二十三日书记员  曾伟丽
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902财保112号之一申请人：青岛中源绿能工程有限公司。法定代表人：周杰，总经理。委托诉讼代理人:刘宗华、朱泓瑾，山东中苑律师事务所律师。被申请人：安康市金地矿业有限公司。法定代表人：刘浩，董事长。申请人青岛中源绿能工程有限公司于2021年7月13日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人安康市金地矿业有限公司名下陕西省安康市平利县正阳河以钒为主的多金属矿勘探探矿权（证号：T61120090102XXXXXX）。申请人以大家财产保险有限责任公司仲裁财产保全责任保险保单保函提供担保。2021年7月26日，西安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人青岛中源绿能工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人安康市金地矿业有限公司享有权利的探矿权（证号：T61120090102XXXXXX）予以查封，期限2年。案件申请费5000元，由被申请人安康市金地矿业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭小军二〇二一年八月二日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0321执537号申请执行人：张泽智，男，1971年10月30日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：刘华玉，女，1962年5月19日出生，汉族，浙江省平阳县人。申请执行人张泽智与被执行人刘华玉劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日作出的（2020）甘0321民初3490号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张泽智于2021年3月11日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘华玉于2021年8月16日将案件款7645元履行完毕，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初3490号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢泰林二〇二一年八月十六日书记员  李 鹤
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初8261号原告：黑河某某科技有限公司，住所地黑河市爱辉区。法定代表人：赵某某，该公司经理。被告：河北某某科技有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。法定代表人：王某某，该公司经理。本院在审理原告黑河某某科技有限公司诉被告河北某某科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月19日立案。原告黑河某某科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑河某某科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张观华二〇二一年八月十九日书记员  何紫腾
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1863号原告：穆信有，男，苗族，1987年7月24日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。原告：穆春杰，男，汉族，1991年5月8日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：四川省科茂建筑工程有限公司，住址：四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道**科茂大厦。法定代表人：易定渊，系该公司董事长。原告穆信有、穆春杰与被告四川省科茂建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告穆信有、穆春杰于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆信有、穆春杰在向本院提起诉讼后，在本院审理过程中，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆信有、穆春杰撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告穆信有、穆春杰负担。审判员  汪仕兵二〇二一年八月二日书记员  陆佳芸
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执4019号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人李慧。被执行人江春，男，1972年04月26日出生，汉族,住四川省江油市。招商银行股份有限公司信用卡中心与江春信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11487号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的50534.16元及利息等。执行中，本院依职权前往房管、车管等机构，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院查封被执行人江春名下位于四川省江油市房屋（查封期限至2024年5月5日届满），但上述房屋暂不具备处置条件。本院冻结被执行人在中国银行尾号0339的账户及其名下多个支付宝、财付通账户（冻结期限至2022年4月7日届满），但上述账户内的金额不足以清偿本案债务。此外，申请执行人未能提供且本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11487号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年八月三十日书记员 冯福嘉四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执4019号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人李慧。被执行人江春，男，1972年04月26日出生，汉族,住四川省江油市。招商银行股份有限公司信用卡中心与江春信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11487号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的50534.16元及利息等。执行中，本院依职权前往房管、车管等机构，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院查封被执行人江春名下位于四川省江油市房屋（查封期限至2024年5月5日届满），但上述房屋暂不具备处置条件。本院冻结被执行人在中国银行尾号0339的账户及其名下多个支付宝、财付通账户（冻结期限至2022年4月7日届满），但上述账户内的金额不足以清偿本案债务。此外，申请执行人未能提供且本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11487号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年八月三十日书记员 冯福嘉
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1516号申请执行人：易湘红，男，汉族，湖北省武汉市人。被执行人：杨坤，男，侗族，贵州省石阡县人。本院在执行易湘红与杨坤民间借贷纠纷一案中，依据本院（2021）黔0623民初1001号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还本息75000元及案件受理费899元，并缴纳执行费500元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人杨坤在石阡县泉都街道大关社区泉鑫小区有商品房一套（157.39平方米），因属明显超标的，本案不宜处置；查明被执行人在石阡县人民政府办公室有工资收入，已被本院另案提取173353元（从2021年4月起每月提取4000元），本案依法提取76924元，并通知石阡县人民政府办公室协助执行，石阡县人民政府办公室将从2024年起每月提取2000元（另案同期每月提取2000元），直至足额。本院穷尽财产查控措施，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行限制高消费。本院认为，已穷尽查控措施未发现被执行人的可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年八月二十五日书记员  杜 松书记员  谭春钱
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初1802号原告：蒋崇华，男，1957年3月21日生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：王志光，龙岩市长汀县天平法律服务所基层法律服务工作者。被告：俞秀连，女，1976年7月8日生，汉族，住福建省长汀县。被告：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市麓谷高新科技园区麓谷企业广场E5-2栋，统一社会信用代码91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞，该公司董事长。原告蒋崇华与被告俞秀连、长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋崇华撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告蒋崇华负担。审判员  梁承球二〇二一年八月九日书记员  陈秀萍附注：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1371号云门肯罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已于2021年8月16日将该款转付内蒙古自治区财政厅。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1025号之一申请执行人长沙市天心区固安建筑器材租赁部，住所地长沙市天心区大丰物流园内负责人：宾彬。被执行人孙志成，男，1973年11月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘0103民终9288号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市天心区固安建筑器材租赁部于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月22日，本院向被执行人孙志成送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月22日、3月10日、8月17日三次通过全国法院网络查控系统对被执行人孙志成的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2021年4月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2021年4月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2021年2月26日，本院向被执行人孙志成送达传票，传唤其于2021年3月12日来本院参加执行约谈，被执行人孙志成无正当理由未到庭参加约谈。2021年8月17日，本院对被执行人孙志成适用限制消费措施，于2021年8月17日将被执行人孙志成纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月26日本案应当执行的标的金额619934元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年八月十七日书记员 刘墨雄
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢244号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行被执行人:李金富、张书杰、臧宝库、李红艳、王延国、薛喜风本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2016年9月9日作出的（2016）黑0129民初1568号民事判决书执行李金富、张书杰、臧宝库、李红艳、王延国、薛喜风金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：臧宝库和李红艳名下借款本金90000元及利息；王延国和薛喜风名下借款本金90000元及利息、案件受理费4664元。申请执行人于2017年3月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，2017年5月22日，划拨被执行人薛喜风存款2900元，交付申请执行人2900元。因各被执行人暂无财产可供执行，2017年7月27日，本院作出（2017）黑0129执187号之三执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。2021年8月16日，申请执行人以“被执行人已自动履行了全部给付义务”为由向本院申请撤销对本案执行。申请执行费50元已由被执行人臧宝库交纳。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行向本院申请执行的（2016）黑0129民初1568号民事判决书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二一年八月十八日书记员  孙 悦
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保113号申请人：朱继业，1968年9月4日生，住二密镇老家属区。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人朱继业的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值37,180.8元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十日书记员  王宏伟
湖南省衡阳市中级人民法院决 定 书（2021）湘04刑更435号罪犯罗礼林，男，1975年6月19日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2018年6月19日作出(2017)湘1322刑初418号刑事判决，认定被告人罗礼林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,没收个人财产40000元。判决发生法律效力后，于2018年7月17日交付执行，刑期自2015年5月16日至2032年5月15日止。执行机关湖南省雁北监狱于2021年8月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。湖南省衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯罗礼林减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。现已审理终结。本院认为，湖南省雁北监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年8月19日向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定十六条第二款之规定，决定如下：将罪犯罗礼林的减刑建议书退回湖南省雁北监狱。二〇二一年八月二十七日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1687号曹培田：曹培田民间借贷纠纷一案，申请执行标的为原审案件诉讼费，共计275.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院移送执行的（2021）吉0282民初914号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执494号申请执行人：靳莉莉，女，汉族。被执行人：陕西白桦林间置业集团有限公司，住所地，铜川市耀州区药王路中段。社会统一信用代码91610000067944516T。法定代表人：张小波,公司董事长。委托代理人：胡风岗，男，陕西白桦林间置业集团有限公司职工。靳莉莉与陕西白桦林间置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0204民初2373号民事判决书已经发生法律效力。陕西白桦林间置业集团有限公司未按判决书自觉履行法律义务，靳莉莉2021年4月5日申请强制执行，执行标的60000元。本院在执行中，4月14日向被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司发出执行通知书，责令其支付靳莉莉60000元及利息，承担案件受理费750元、执行费800元，共计61550元。被执行表示经营困难，分期逐渐偿还，并制定还款计划。申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执494号案件的执行。若被执行人未按还款计划履行还款义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年八月二日书记员  党军利
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0105民初6849号原告：刘美莲，女。委托诉讼代理人：李思雨，湖南腾荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣，湖南腾荣律师事务所律师。被告：许浪，男。原告刘美莲诉被告许浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序审理。本院认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  石时进人民陪审员  陈 娜人民陪审员  李 红二〇二一年八月十九日代理书记员  邝艳芳