wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7365号原告：毛为好，男，1992年1月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：张永昌，男，1980年2月11日出生，汉族，住河南省叶县。原告毛为好诉被告张永昌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛为好到庭参加诉讼，被告张永昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毛为好向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款22100元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买油漆，共计欠付货款22100元，并于2021年1月24日，向原告出具欠条一份，后经多次催要未果，原告于2021年7月24日诉至法院。被告张永昌未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉请依法提供证据，本院经审理查明的事实与原告诉请一致。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告下欠原告货款22100元，有被告出具的欠条为凭，被告未到庭，视为其放弃抗辩，应承担相应的不利后果。故原告要求被告支付货款22100元，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告张永昌于本判决生效之日起十日内支付原告毛为好货款22100元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告张永昌负担。本判决为终审判决。审判员  蔡贝贝二〇二一年八月十二日书记员  李晓天
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18119号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：刘涛，男，1985年1月21日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省宜宾市南溪区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与刘涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的1.850179万元。通过法院财产调查系统对被执行人刘涛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人刘涛采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二一年八月二十日书记员  李思萌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初11214号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1015房。法定代表人：邱鹏，执行董事。被告:内蒙古出版集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街89号教育出版大厦。法定代表人：双龙。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司诉被告内蒙古出版集团有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司负担。审 判 员 刘翰旻二〇二一年八月十三日法官助理 闫 曼书 记 员 钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1230号被执行人：邓秋伟，男，1994年5月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区，因犯诈骗罪，现在监狱服刑。被执行人邓秋伟罚金一案，本院于2020年12月21日作出（2020）鲁1502刑初645号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月4日立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未全面履行。经执行查明，本院对被执行人邓秋伟名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，邓秋伟名下位于聊城市的房产予以轮候查封，该房产有质押，前边有三个查封，名下辽Ｂ5××××汽车一辆，本院委托大连市甘井子区人民法院查封，目前该车下落不明，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人邓秋伟纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应履行罚金840000元，已执行0元，未执行840000元。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵晓晨审判员  史春贵二〇二一年八月十日书记员  刘 浩
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01知民初77号原告：山东金号家纺集团有限公司，统一社会信用代码913715007061589420，住所地山东省茌平县振兴街道中心街3579号。        法定代表人：刘先斌，董事长。        委托诉讼代理人：张凯丽，陕西泽诚律师事务所律师。        被告：西宁城东好实惠食品综合商行，统一社会信用代码92630102MA756E6R4E，经营场所青海省西宁市城东区康南路6号。        经营者：陈风，公民身份号码XXX，女，回族，1969年9月9日出生，住青海省西宁市城东区富强巷156号。        委托诉讼代理人：孙起学（系陈风丈夫），公民身份号码XXX，汉族，1970年3月13日出生，住青海省西宁市城东区富强巷156号。        原告山东金号家纺集团有限公司与被告西宁城东好实惠食品综合商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2021年7月14日以双方达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司申请撤回起诉是其自愿行使诉讼权利的行为，且撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。        案件受理费425元，减半收取212.5元，由山东金号家纺集团有限公司负担，余212.5元退还山东金号家纺集团有限公司。        审判长    黄正涛审判员    左志萍审判员    尹菲菲二〇二一年八月十八日法官助理    岳文伟书记员    潘弘书记员    李洪倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602财保101号申请人黄某，男，1971年12月13日，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人吴某某，男，1976年7月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人陈某某，女，1979年2月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。担保人中国大地财产保险有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市南湖广场西邕园路商务楼。关于申请人黄某与被申请人吴某某、陈某某民间借贷纠纷财产保全一案，申请人黄某于2021年8月12日向本院提交申请，申请冻结被申请人吴某某、陈某某名下的银行存款763700或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保人中国大地财产保险有限公司岳阳中心支公司的一份等额的保险金额的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，本院认为申请人黄某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴某某、陈某某的银行存款763700或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  何国平二〇二一年八月十三日书记员  周旭东
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民申217号再审申请人（原审被告）：谭薇，女，汉族，1998年5月17日出生，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：李云（系谭薇之母），住湖南省郴州市资兴市。委托诉讼代理人：陈高华，湖南轩辕律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：欧阳丽英，女，汉族，1998年8月23日出生，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：黄铁江，湖南郴华律师事务所律师。再审申请人谭薇因与被申请人欧阳丽英民间借贷纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中,再审申请人谭薇于2021年8月23日以其已与对方当事人欧阳丽英达成和解协议为由向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人谭薇在本案审查期间自愿撤回再审申请的请求，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许谭薇撤回再审申请。审 判 长 黄 肖 华审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二一年八月二十三日法官助理 邓 紫 英书 记 员 陈 玲 相附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初7539号申请人：袁雷，男，1985年1月10日生，汉族，住新沂市。被申请人：邵周建，男，1984年8月16日生，汉族，住新沂市。袁雷与邵周建劳务合同纠纷一案，申请人袁雷于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邵周建名下的位于新沂市××××小区××号楼××室房产（保全价值14万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人邵周建名下的位于新沂市房产（保全价值14万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年八月二十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
浙江省海盐县人民法院民事判决书（2021）浙0424民初3210号        原告：冯丽梅，女，1980年9月13日出生，汉族，住海宁市。公民身份号码XXX。                被告：潘杰，男，1985年9月9日出生，汉族，住海盐县。公民身份号码：XXX。                被告：潘忠连，男，1960年7月16日出生，汉族，住海盐县。公民身份号码：XXX。                原告冯丽梅与被告潘杰、潘忠连教育培训合同纠纷一案，于2021年8月6日向本院起诉，请求判令：1、被告潘杰归还原告培训费8820元；2、被告潘忠连承担一般保证责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理查明：被告潘杰原为翰识教育（未进行注册登记）的经营者。原告因其儿子教育培训所需于2020年11月至2020年12月间向被告交纳培训费用11240元，后因该培训机构中途停止教学，未进行相应课时的培训，经被告潘杰确认，折算后该被告应退还原告培训费为10376元，后该被告于2020年12月30日退还1556元并向原告出具还款承诺一份，被告潘忠连作为担保人在该份还款承诺书上签名。二被告至今尚未支付剩余款项8820元。                以上事实，有原告提供的欠款清单、还款承诺书以及原告的当庭陈述予以证实。                本院认为，原告与被告潘杰之间的教育培训合同关系合法有效。在原告足额向被告潘杰交纳相应的培训费用后，被告潘杰应当按约定完成相应的培训。在该被告因故中止培训时，应当返还相应未完成的培训费用。该被告确认欠款以及出具承诺后，未能按约及时返还原告相应费用，被告潘忠连作为保证人，也未按约履行保证责任，二被告是引起本案纠纷的责任者，被告潘杰应承担立即向原告退还款项8820元的民事责任，至于被告潘忠连，原告要求其承担一般保证责任，不违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告潘杰于本判决生效之日起十日内退还原告冯丽梅培训费8820元；                二、被告潘忠连对于被告潘杰的上述第一项付款义务承担一般保证责任。                如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费25元，由被告潘杰、潘忠连共同负担。                本判决为终审判决。                    审判员何周丹    二〇二一年八月三十一日            书记员张韬略
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0512民初285号原告：汕头市银铧能源贸易有限公司,住所地汕头市濠江区礐石街道瓜园一巷1号首层。法定代表人：叶军华。委托诉讼代理人：蔡少萍，广东合桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓倩，广东合桓律师事务所实习律师。被告：古新华，男，1978年4月5日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告汕头市银铧能源贸易有限公司与被告古新华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人蔡少萍，被告古新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告货款167038.48元及该款自2020年7月17日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是煤炭能源供应商，被告向原告购买煤炭等材料。2020年7月17日，原、被告双方经结算，确认货款金额如下：2019年12月-2020年6月5日，原告向被告供应煤炭累计总货款为170424.72元。被告此前尚结欠货款46613.76元，扣除被告已归还的50000元，被告尚欠总货款为167038.48元。后原告经多次催讨未果，现特向法院具状起诉，请求依法裁判如所请。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的利息主张不合理，因为购煤时利息已经计算在煤炭单价里。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。现原告要求被告付还货款167038.48元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原、被告双方未约定货款的还款时间，被告应当在收到货物或者提取货物单证的同时支付。因此，原告主张自双方对账确认欠款之日起即2020年7月17日起计至欠款实际还清之日止计付逾期付款的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告关于利息应从起诉之日起计的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021年1月1日起施行）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告古新华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告汕头市银铧能源贸易有限公司货款167038.48元及逾期付款利息（以167038.48元为基数，自2020年7月17日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1820.39元，由被告古新华负担。原告汕头市银铧能源贸易有限公司已预交的案件受理费1820.39元，本院予以退回。被告古新华应负担的案件受理费1820.39元，应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢俊光二〇二一年八月三日法官助理 吴泽婵书 记 员 黄丽霖附：本判决书相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021年1月1日起施行）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执8576号申请执行人西安市雁塔区人民法院，住西安市雁塔区。被执行人韩永利，女，汉族，1981年11月10日出生，住西安市雁塔区。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人韩永利罚金一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113刑初493号刑事判决书已发生法律效力，被执行人韩永利未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的人民法院作出的（2019）陕0113刑初493号刑事判决书，依法已向被执行人韩永利发出执行通知及报告财产令，责令被执行人韩永利履行相关法律义务并依法申报财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人韩永利的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，韩永利名下无财产信息。本案申请执行人应申请100000.00元。申请执行人未受偿100000.00元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执8576号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年八月十四日书记员 刘 赟
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 （2021）渝0237执426号 申请执行人：刘敬财，男，1953年7月27日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：艾双明，男，1986年4月24日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人刘敬财与被执行人艾双明追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2020）渝0237民初3498号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人已支付了XXX元案款；其名下位于巫山县大昌镇xxxx房屋一套，该房屋有抵押，系预查封；暂无其它财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2021）渝0237执426号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  王  毅审  判  员  马海峰    审  判  员  王  林       二〇二一年八月三十日     书  记  员  李伟钧 - 1 -
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执857号申请执行人：苏先许，男，1965年6月23日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：匡爱国，男，1972年6月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地为湖南省醴陵市，现住陕西省西安市灞桥区。申请执行人苏先许与被执行人匡爱国劳务合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0281民初908号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法受理。本院于2021年4月9日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中实施了如下行为：一、2021年4月14日,通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行；二、2021年4月13日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、网络资金等信息，反馈无可供执行财产，本院冻结了被执行人中国工商银行等银行账户，冻结到期日为2022年4月15日，4月25日，通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的保险、工商、民政、车辆等信息，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年4月20日，向醴陵市公积金管理中心查询，未发现被执行人匡爱国名下有可供执行财产；四、2021年4月20日，本院向醴陵市不动产登记中心查询，未发现被执行人匡爱国名下有可供执行财产；五、2021年4月20日，本院向醴陵市市场监督管理局查询，未发现被执行人匡爱国名下有可供执行财产。本院对被执行人匡爱国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月17日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。本院认为，截至2021年8月27日，本案应执行金额为2000元，已执行到位0元，未执行2000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年八月二十七日书记员 程 佳
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初361号原告：湖南禹纬三阖涂料有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇黄谷路社区黄回路72号06011002栋。法定代表人：罗雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：武冈市美家居建材店，住所地湖南省武冈市武冈大道45号。经营者：袁初。原告湖南禹纬三阖涂料有限公司与被告武冈市美家居建材店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告湖南禹纬三阖涂料有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南禹纬三阖涂料有限公司在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南禹纬三阖涂料有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南禹纬三阖涂料有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年八月三十一日法官 助理  王 品书 记 员  简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执恢121号申请执行人：邵阳市北塔区西湖桥社区居民委员会，住所地邵阳市北塔区。法定代表人：汪珍辉，该社区主任。被执行人：熊检毛，男，1975年7月25日出生，汉族，住邵阳市北塔区，现住邵阳市北塔区。被执行人：陈理珍，女，1979年11月5号出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人邵阳市北塔区居民委员会与被执行人熊检毛、陈理珍租赁合同纠纷一案中，申请执行人邵阳市北塔区西湖桥社区居民委员会于2021年8月13日向本院撤销执行申请。本院认为，执行中申请执行人向本院书面提出撤销执行申请，本案应当终结执行。依照第《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十三条第一款第（一）项、二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执恢121号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾其彬二〇二一年八月三十一日法官 助理  路林盟代理书记员  禹检华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：（一）申请人申请撤销的；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执9757号申请执行人陕西车实惠汽车服务有限公司，住陕西省西咸新区。被执行人西安联行者众行汽车服务有限公司，住陕西省西安市高新区。申请执行人陕西车实惠汽车服务有限公司与被执行人西安联行者众行汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2021）陕0113民初1901号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安联行者众行汽车服务有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0113民初1901号民事判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人西安联行者众行汽车服务有限公司履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人西安联行者众行汽车服务有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为73100.00元及利息，未受偿金额为73100.00元及利息。因被执行人西安联行者众行汽车服务有限公司拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人西安联行者众行汽车服务有限公司采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执9757号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年八月十四日书记员 刘 赟
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执2139号本院立案执行的申请执行人陈雷与被执行人吴珊珊服务合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初4705号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年8月31日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初4705号民事调解书执行完毕。二〇二一年八月三十一日
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事判决书                    （2021）渝0112民初23309号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。法定代表人：黄兴华。委托诉讼代理人：何欣，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎晏宏，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：贺军文，男，1998年12月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告贺军文租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人何欣到庭参加诉讼，被告贺军文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金2305元；2、判令被告支付原告违约金（以合同约定租金总额为基数，自2019年04月29日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止）；3、判令被告支付律师费396.18元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系东莞市永晋灯饰有限公司的工人。2018年11月29日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为vivox23幻彩版星夜海洋6+128G，租期9个月，每月租金461元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。但被告至今仅支付过4期租金，原告多次催告未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告贺军文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为vivox23幻彩版星夜海洋6+128G，商品总价值2998元，租期9个月，每月租金461元。每月租金付款时间自合同签订之日起每月29日前，第一次付租日2018年12月29日。乙方自愿向甲方交纳履约保证金100元。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，从逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。甲方以合法手段追偿款项而产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担等。被告在签订前述合同时出具了其工作牌（工作单位为东莞市永晋灯饰有限公司）。合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，但被告至今仅支付过4期租金。庭审中，原告陈述，被告交纳了100元的履约保证金，同意抵扣租金。另查明，原告委托重庆学苑律师事务所进行本案诉讼并支付律师服务费396.18元。上述事实，有当事人陈述、《嗨租租赁服务合同》、《供货单》、《租赁货品交付单》、电子数据存证证书、照片、《法律事务委托合同书》、发票、中国农业银行网上银行电子回单等载卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订《嗨租租赁服务合同》时，被告提供了其工作牌，足以认定被告系以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。双方签订的《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付义务，现合同约定的支付租金的期限均已届满，但被告仅支付了4期租金，构成违约，原告要求被告支付剩余全部到期租金，并主张被告交纳的100元保证金用于抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持，故被告应支付原告租金2205元。关于违约金。双方约定，未按时支付租金，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三，且应以尚欠租金总额为基数从违约之日起计算，故违约金计算方式为：以2205元为基数，自2019年4月30日起按日万分之三计算至款清日止。合同就律师费的承担进行了明确约定。原告主张律师费396.18元，本院予以支持。被告贺军文无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告贺军文于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金2205元；二、被告贺军文于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以2205元为基数，自2019年4月30日起按日万分之三计算至款清日止）；三、被告贺军文于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费396.18元；四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，已减半收取，由被告贺军文负担。本判决为终审判决。  审    判    员      米  君                      二 〇 二 一 年 八 月 四 日 书    记    员      刘  静- 1 -
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初13239号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：熊佳美，女，1987年1月5日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告熊佳美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告熊佳美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币12,544.69元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币5,795.94元（按照月息2%自2018年5月28日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：18,340.63元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年11月8日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3818206322002。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币15,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告熊佳美经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告熊佳美签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向熊佳美提供了借款，但熊佳美未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求熊佳美偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求熊佳美归还本金12,544.69元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，熊佳美应向捷信消费金融有限公司支付2018年5月29日至2020年4月20日的利息等费用为5,787.28元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告熊佳美于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金12,544.69元；二、被告熊佳美在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用5,787.28元（利息等费用暂计算至2020年4月20日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取129元，由被告熊佳美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年八月二十七日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
贵州省普安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2323执2054号被执行人王**宇：本院立案执行的王**宇伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章一案财产刑部分，因王**宇犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，被本院于2021年7月6日作出贵州省普安县人民法院（2021）黔2323刑初107号刑事判决书，对你处罚金人民币3000元并没收违法所得人民币18258元。经本院执行查明，王**宇于2021年3月19日缴纳违法所得人民币18258元至普安县财政局国库集中支付中心，于2021年7月6日缴纳本案罚金人民币3000元至省（市）级财政厅。同时，因被执行人王**宇在本院向其发出执行通知书之前履行完毕义务，本院不再制作送达执行通知书等材料。（2021）黔2323刑初107号刑事判决书财产刑部分你已经全部履行完毕，本院对本案将作结案处理。特此通知二〇二一年八月五日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3853号上诉人（原审原告）：汪丽华，女，1986年08月31日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：徐毓媛，国浩律师（天津）事务所。被上诉人（原审被告）：天津尚迪娱乐有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园河北路5348号三层。法定代表人：袁小均，总经理。委托诉讼代理人：梅江波，男，该公司员工。上诉人汪丽华因与被上诉人天津尚迪娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初3040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院就本案基本事实审查不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初3040号民事判决；二、本案发回天津自由贸易试验区人民法院重审。上诉人汪丽华预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长 郝 真审判员 武 伟审判员 王同顺二〇二一年八月四日书记员 王雯月
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3629号原告：刘祖乐，男，1965年5月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告：李炳团，男，1964年6月23日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。原告：王喜余，男，1972年8月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：杨中平，男，1964年2月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：苏兆征，男，1964年11月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告李炳团、刘祖乐、王喜余与被告苏兆征合伙合同纠纷一案,本院于2021年5月17日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李炳团、刘祖乐、王喜余向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李炳团、刘祖乐、王喜余撤诉。案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  皮跃军人民陪审员  杨祖华人民陪审员  王志勇二〇二一年八月二十七日法官 助理  杨镕涛书 记 员  杨 佳
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081财保128号申请人：李达武，男，1972年10月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：谢岳侠，湖南楚瑞律师事务所律师。被申请人：廖勇，男，1975年12月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人李达武于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖勇卡号62×××29（中国建设银行股份有限公司）、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、交通银行股份有限公司、中国银行股份有限公司的银行存款22000元。申请人李达武以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李达武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人廖勇中国建设银行股份有限公司（卡号：62×××29）、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、交通银行股份有限公司、中国银行股份有限公司的银行存款22000元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费240元，由申请人李达武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 许译匀二〇二一年八月二十五日法官助理 黄 佳书 记 员 吴 丹
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初899号之一原告：张占国，男，1968年3月1日出生，汉族，住河北省保定市望都县。委托诉讼代理人:马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者，受唐县法律援助中心指派。委托诉讼代理人:马坤松，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者，受唐县法律援助中心指派。被告：张彩坤，女，1969年11月19日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告张占国与被告张彩坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年8月26日原告张占国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张占国撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张占国负担。审 判 长  董永杰人民陪审员  李 丹人民陪审员  李天敏二〇二一年八月二十六日书 记 员  王遍开
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4662号之一申请执行人：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行，住所地天津经济技术开发区第二大街33号。负责人：崔丽娟，行长。被执行人：姜洋，男，汉族，1987年7月14日出生，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行与被执行人姜洋金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初17500号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，查封被执行人名下坐落于天津市滨海新区塘沽名仕华庭38-1-903号不动产一处，上述不动产查封期限于2024年8月18日届满，申请人要求暂不处置。未发现被执行人其他可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年八月二十六日书记员  张婉丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4913号之一申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路219号。法定代表人：欧亚平。被执行人：徐长安，男性，1983年12月23出生，汉族，住江西金溪县。关于申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与徐长安保险人代位求偿权纠纷一案，本院(2020)津0116民初27245号民事判决书生效后，被执行人徐长安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人徐长安偿还申请执行人理赔款20788.54元、利息213.43元、诉讼费174元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人徐长安邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人徐长安列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。本案中，申请执行人共申请债权21175.97元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初27245号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年八月五日法官助理 邵学谦书 记 员 范苗华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3788号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行，住所地：西安市雁塔区。负责人：李保林，该支行行长。委托代理人：孙柯，男，该支行工作人员。被执行人：胡二萍，女，1973年10月7日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：何选利，男，1973年3月2日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：周龙龙，男，1986年12月24日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：闫会会，女，1987年3月14日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行与被执行人胡二萍、何选利、周龙龙、闫会会金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初17484号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡二萍、何选利、周龙龙、闫会会未按判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行于2021年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0113民初17484号民事判决书向被执行人胡二萍、何选利、周龙龙、闫会会发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,发现被执行人何选利名下有车牌号陕AXXXXX汽车一辆，本院已于2021年6月11日对该车辆进行查封，现该车辆下落不明，不具备处置条件；将依法冻结、划拨的11318.41元转入申请执行人账户后，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人胡二萍、何选利、周龙龙、闫会会发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为322843.45元、利息及迟延利息，已受偿11318.41元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年八月二十五日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4281号原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区朗州南路137号。法定代表人：陆化，董事长。委托诉讼代理人：张准，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏红杰，该公司员工，一般授权代理。被告：贺正祥，男，汉族，1969年3月10日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：袁小群，女，汉族，1968年10月18日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告常德农村商业银行股份有限公司与被告贺正祥、袁小群借款合同纠纷一案，常德农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，常德农村商业银行股份有限公司的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费用2400元，减半收取1200元，由常德农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 王献猛二〇二一年八月十六日法官助理 袁嘉成书 记 员 龚金霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保565号之二申请保全人:张月波，男，1983年3月7日生，汉族，住所地:申请保全人:杨**轩，男，1978年11月10日生，汉族，住所地:乐陵市。申请保全人张月波与被保全人杨**轩为买卖合同纠纷一案，本院作出乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初2973号民事裁定书，裁定查封被保全人杨**轩的银行存款137191.2元或其他同等价值的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人杨**轩在北京分理处账户6210××××7785存款18000元，冻结期限为十二个月，自2021年8月26日至2022年8月26止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月二十六日书记员  孟凡明
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3217号申请执行人赵诗玉，女，1977年09月13日出生，汉族,住新都区。申请执行人王政军，男，1974年03月08日出生，汉族,住新都区。被执行人四川兴茂(集团)有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区，统一社会信用代码：91510114696257794F。法定代表人：赖家祥，总经理。申请执行人赵诗玉、王政军与被执行人四川兴茂(集团)有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初6817号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川兴茂(集团)有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵诗玉、王政军于2021年7月20日向本院申请执行，本院予以依法受理。本案在执行过程中，被执行人被本院另案查封的财产无法处置变现暂不能执行，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初6817号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年八月九日书记员 李 蓉
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执5496号之一申请执行人：倪其才，经营场所成都市大成市场六区四楼45号。经营者：倪其才，男，1965年11月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：刘媛，四川思路律师事务所律师。被执行人：杨光成，男，1976年12月22日出生，汉族，住重庆市大足县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初5336号民事判决书，于2021年6月17日立案执行倪其才申请执行杨光成买卖合同纠纷一案，执行标的30675.20元及利息，执行费360元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人住所地法院大足区人民法院进行调查。经查，被执行人名下有位于彭州市（不动产单元号：5×××2，面积116.67平方米）房屋一套,本院于2021年7月6日轮候，查封期限三年。本案向本院（2021）川0106执4338号案件递交了参与分配函。被执行人名下仅零星银行存款、无车、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月二十四日书记员  陈虹睿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6857号申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，营业场所长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码：9143010075802337XJ。法定代表人罗凯，总经理。委托代理人陈柳，女，汉族，住，该公司员工。被执行人杨大文，男，1960年2月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人遂宁市旭海建筑设备租赁有限公司，住所地遂宁市船山区南津路515号26栋1层27栋1层28栋1层，统一社会信用代码：915109005950955384。法定代表人杨大文，总经理。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人杨大文、遂宁市旭海建筑设备租赁有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初4463号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨大文、遂宁市旭海建筑设备租赁有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务3950686.35元（利息暂计算至2021年8月9日，已含执行费41491.94元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨大文、遂宁市旭海建筑设备租赁有限公司的银行存款3950686.35元或扣留、提取其应得收入3950686.35元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年八月十二日书记员  李佳
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执930号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司台安支行，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街10号。被执行人：盛益建设集团台安房地产开发有限公司，住所地台安镇繁荣街北段四季花园售楼处。法定代表人：唐才广。被执行人：李楠，女，1988年04月15出生，汉族，住。被执行人：杨鹏飞，男，1988年10月10出生，汉族，住。被执行人：苑雪，女，1992年03月06出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：陈某1，男，2017年01月06出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：陈某2，女，2019年12月17出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。因被执行人盛益建设集团台安房地产开发有限公司、李楠、杨鹏飞、苑雪、陈某1、陈某2拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人盛益建设集团台安房地产开发有限公司、李楠、杨鹏飞、苑雪、陈某1、陈某2的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  刘洪洋二〇二一年八月二日书记员  宫 亮
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1319号被执行人：何继清，男，1963年12月26日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，住衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人何继清罚金一案中，被执行人何继清已死亡，亦无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年八月二十七日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执3307号申请执行人：张雪梅，女，1979年11月14日出生，汉族，住荣成市。被执行人：张俊，男，1986年3月8日出生，汉族，住荣成市。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初218号民事判决书确定：给付申请人40000.00元。在执行中，本院向相关部门送达协助执行通知书，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初218号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 谭宁宁审判员 肖辉晓二〇二一年八月二日书记员 吴鹏凯
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1446号之一申请执行人：周军红，男，汉族，1977年10月23日生，住泰兴市。被执行人：郑春雷，男，汉族，1986年1月3日生，住南京市六合区。关于申请执行人周军红与被执行人郑春雷装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1283民初7435号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人郑春雷于本判决生效后十日内向申请执行人周军红支付装修款人民币30000元及逾期付款利息（以30000元为本金，自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行上述义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的额30713.75元，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月9日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月10日、4月13日、6月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月11日冻结被执行人名下银行账户（余额不足），冻结期限一年；如需继续冻结，应在到期前15日内向本院书面申请继续冻结；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院委托南京市六合区人民法院查询，未发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年4月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4、2021年7月28日，本院通过短信方式向申请执行人告知查控及执行的情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初7435号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月十日书记员  蒋雯君
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2155号移送执行人：宁乡市人民法院刑事审判庭。被执行人：王光强，男，1988年5月8日出生，汉族，住湖南省宁乡市。本院作出的（2020）湘0124刑初344号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭依职权于2021年5月14日向执行局移送执行，责令被执行人王光强退赔被害人蒋新祥人民币65000元。该案于当天立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查发现被执行人无可供执行财产。在执行过程中，本院将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月24日冻结了被执行人王光强的银行账户，冻结期限为一年,如需申请银行账户续冻结，应在冻结时间届满前30天，向本院提出书面申请。本院于2021年8月5日约谈被害人蒋新祥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月25日，本案应当执行的标的65000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，被害人蒋新祥也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被害人蒋新祥发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年八月二十五日书记员 张海涛书记员 黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执590号申请执行人：蒋成莲，女，1980年4月17日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：陈刚，男，1972年12月17日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院受理的蒋成莲与陈刚民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初525号民事判决书已经发生法律效力，判决：陈刚偿还蒋成莲借款本金75000元。由于被执行人陈刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋成莲于2021年6月2日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈刚的财产进行了查询，被执行人陈刚在金融机构有少量存款，已冻结。在房产局、车辆管理、住房公积金中心、保险公司、工商等部门均查无财产可供执行。已将被执行人陈刚纳入失信、限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人陈刚目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人蒋成莲在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈刚新的财产线索，申请执行人蒋成莲可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  邓青南审判员  蒋 政二〇二一年八月六日书记员  周 萍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2276号之一申请执行人：江苏金泰隆机电设备制造厂，住所地泰兴市。法定代表人：徐敬，厂长。被执行人：江苏倍尔特机械有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：潘德群。关于申请执行人江苏金泰隆机电设备制造厂与被执行人江苏倍尔特机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的（2017）苏1283民初3158号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏倍尔特机械有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人江苏金泰隆机电设备制造厂货款525000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年6月9日起至实际给付之日止）。被执行人如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元，公告费600元，合计9650元，由被执行人江苏倍尔特机械有限公司负担（此款申请执行人已预交，被执行人给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月20日，本院通过法院专递方式向被执行人江苏倍尔特机械有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月19日、5月19日、6月15日、8月24日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人江苏倍尔特机械有限公司的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人江苏倍尔特机械有限公司名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.被执行人江苏倍尔特机械有限公司在泰州市姜堰区人民法院、靖江市人民法院、扬州市广陵区人民法院等尚有数起执行案件均未履行完毕,至被执行人江苏倍尔特机械有限公司住所地泰州市××区民营经济产业中心进行调查，亦未发现被执行人江苏倍尔特机械有限公司经营场所。4.2021年5月19日，本院依法将被执行人江苏倍尔特机械有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人江苏倍尔特机械有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年8月31日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人江苏倍尔特机械有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏倍尔特机械有限公司的财产进行了调查，依法冻结被执行人江苏倍尔特机械有限公司名下的银行存款账户1个（余额不足）。除此之外，本院未发现被执行人江苏倍尔特机械有限公司有其他可供执行的财产，已依法将被执行人江苏倍尔特机械有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人江苏倍尔特机械有限公司发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初3158号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月三十一日书记员  张 娜
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0524民初4273号原告：织金县城关镇湘黔轮胎店，住所地：贵州省织金县城关镇1西环路烂田冲，统一社会信用代码：92520524MA6GNP487K。经营者：张铁钢。委托诉讼代理人（特别授权）：熊钱富，贵州千载律师事务所律师。被告：刘江，男，1972年1月22日生，汉族，住贵州省织金县。原告织金县城关镇湘黔轮胎店（以下简称“湘黔轮胎店”）与被告刘江买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告湘黔轮胎店的委托诉讼代理人熊钱富到庭参加诉讼，被告刘江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湘黔轮胎店向本院提出诉讼请求：⒈判令被告立即向原告支付货款27000元，并向原告赔偿逾期付款损失3121.53元（逾期付款损失以未付货款27000元为基数，按照年利率6％从2018年10月31日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％暂计算至2021年5月22日，应计算至实际支付完毕之日止），以上款项暂共计30121.53元；⒉本案受理费、保单费、保全申请费等全部费用由被告承担。诉讼中，原告放弃要求被告承担保单费、保全申请费的诉讼请求。事实和理由：原告在织金县开店出售轮胎及补胎业务。2018年2月前，被告陆续向原告购买轮胎累计拖欠原告27000元。2018年2月8日，被告与原告最后结算，被告向原告出具结算欠条一张并载明：“兹欠织金县城关镇湘黔轮胎经营部张铁钢货款共计人民币大写贰万柒仟元整（小写：27000元），此款于2018年10月30日前以人民币现金还清货款。欠款人住址：织金县，欠款人身份证号：×××0611，欠款人电话：180××××7495，欠款人签名：刘江，2018年2月8日。”被告出具结算欠条后，未按承诺时间向原告支付货款，经原告多次电话、信息催促，被告均拒绝履行债务。2021年5月10日，原告委托律师向被告发送催款律师函，被告拒收，至今被告仍拒绝向原告承担付款义务。原告认为，被告未按照欠条约定按时间支付原告货款，应当向原告赔偿逾期付款损失，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉请如前。被告刘江未作答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理查明，原告系从事轮胎销售及补胎业务，2018年2月前，被告陆续向原告购买轮胎，双方于2018年2月8日结算，被告欠原告轮胎款27000元，被告立据《欠条》1张给原告收执，《欠条》载明：“兹欠织金县城关镇湘黔轮胎经营部张铁钢货款共计人民币大写贰万柒仟元整（小写：27000.00元），此款于2018年10月30日前以人民币现金还清货款。欠款人住宅地址：织金县，欠款人身份证编号：×××0611，欠款人电话：180××××7495，欠款人签名：刘江（盖章）2018年2月8日。”付款期限届满后，被告未支付原告货款，原告向被告催要未果，诉至法院。上述事实，有原告陈述及其提交的营业执照、被告的人员基本信息、欠条、销售清单、律师函及快递查询单在卷证实。前述证据虽未经被告质证，但未能质证系因其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行放弃诉讼权利所致。这些证据经庭审质证具有证明力，本院依法采纳作为认定案件事实的依据。本院认为，原告湘黔轮胎店与被告达成销售轮胎协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，双方买卖合同关系成立，应受法律保护。原告向被告提供轮胎，被告应向原告支付货款，但被告未及时支付原告货款，根据原告提交的欠条载明，被告欠原告货款为27000元，故本院对原告要求被告支付货款27000元的诉讼请求予以支持。被告未在约定时间2018年10月30日前付清原告贷款，经原告催要，被告仍未履行付款义务，给原告造成了资金损失，原告主张要求被告支付逾期付款损失，即资金占用利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘江于本判决生效后十日内一次性支付原告织金县城关镇湘黔轮胎店货款27000元及资金占用利息（资金占用利息以27000元为基数，按照年利率6%从2018年10月31日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%从2019年8月20日起计算至支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，减半收取计276.50元，由被告刘江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  邱云二〇二一年八月二日书记员  何雯
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0511执恢67号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳长岭支行，营业场所邵阳市双清区双坡岭。负责人陈海洋，该支行行长。委托代理人李杰，男，该支行客户经理。委托代理人彭彬彬，男，该支行法律股份。被执行人：邵阳市祥发房地产开发有限公司，住所地邵阳市大祥区城北路。法定代表人邵祥发，该公司董事长。被执行人：邵祥发，男，1948年3月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：涂旭芳，女，1970年6月12日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：姜卫国，男，1960年9月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳长岭支行与被执行人邵阳市祥发房地产开发有限公司、邵祥发、涂旭芳、姜卫国金融借款合同纠纷一案，经查，本院（2014）北民二初字第133号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人邵阳市祥发房地产开发有限公司在判决书生效之日起20日内偿还中国建设银行股份有限公司邵阳长岭支行借款本金1321万元，并按合同约定的利率支付自2014年6月21日起至实际给付之日止的利息；二、如邵阳市祥发房地产开发有限公司未按上述期限归还借款本息，中国建设银行股份有限公司邵阳长岭支行有权就邵阳市祥发房地产开发有限公司抵押的房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、邵祥发、涂旭芳、姜卫国对邵阳市产做抵押担保以外的部分借款本息承担连带归还责任。因被执行人邵阳市祥发房地产开发有限公司、邵祥发、涂旭芳、姜卫国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳长岭支行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳长岭支行向本院提供被执行人的财产线索为邵阳市祥发房地产开发有限公司名下位于御江花园（车位号1号-161号）除去127、128、129、130、131、132、133、134、139、140、141、142、143、144、145、108、103余下143个车位，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人邵阳市祥发房地产开发有限公司、邵祥发、涂旭芳、姜卫国发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邵阳市祥发房地产开发有限公司、邵祥发、涂旭芳、姜卫国至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邵阳市祥发房地产开发有限公司、邵祥发、涂旭芳、姜卫国名下财产，但未查找到被执行人邵阳市祥发房地产开发有限公司、邵祥发、涂旭芳、姜卫国有可供执行的财产，具体情况如下：查明被执行人邵阳市祥发房地产开发有限公司、邵祥发、涂旭芳、姜卫国无车辆登记情况、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已续查封了邵阳市祥发房地产开发有限公司名下位于邵阳市个车位，续查封了邵阳市祥发房地产开发有限公司名下位于邵阳市，以上不动产查封期限均为三年，自2019年3月27日起至2022年3月26日止。中国建设银行股份有限公司邵阳长岭支行向本院申请暂时不予处置该财产。三、已向被执行人邵阳市祥发房地产开发有限公司限制消费令，因邵祥发、涂旭芳、姜卫国系对抵押物以外债务承担保证责任，抵押物处置完成前，不宜对其采取执行措施。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳长岭支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邵阳市祥发房地产开发有限公司、邵祥发、涂旭芳、姜卫国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳长岭支行在指定期限内不能向本院提供被执行人邵阳市祥发房地产开发有限公司、邵祥发、涂旭芳、姜卫国供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邵阳市祥发房地产开发有限公司、邵祥发、涂旭芳、姜卫国有可供执行的财产，被执行人邵阳市祥发房地产开发有限公司、邵祥发、涂旭芳、姜卫国暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵阳市祥发房地产开发有限公司、邵祥发、涂旭芳、姜卫国负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳长岭支行履行债务的义务，被执行人邵阳市祥发房地产开发有限公司、邵祥发、涂旭芳、姜卫国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岳红波审 判 员  吕颂文审 判 员  曾其彬二〇二一年八月二十七日法官 助理  路林盟代理书记员  禹检华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执415号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。法定代表人：穆矢，该公司总经理。被执行人：邓乐，男，汉族，1992年6月4日出生，住湖南省衡阳县。本院在执行重庆万达小额贷款有限公司与庾喜金融借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第1843号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计1127.98元，本案执行费50元，共计1177.98元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人邓乐目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，并经申请执行人同意，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到本裁定书之日起两年内可以向本院重新申请强制执行。审判长  阳泉江审判员  艾湘玲审判员  陈建新二〇二一年八月四日书记员  杨 媇
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保191号申请人：王永红，女，汉族，1982年1月10日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：彭国雄，男，汉族，1992年1月21日出生，住娄底市娄星区。申请人王永红因机动车交通事故责任纠纷，于2021年8月12日向本院提出申请，要求将登记在被申请人彭国雄名下车牌号湘KXXX号小型轿车予以扣押。申请人向本院缴纳了2000元担保金提供担保。本院经审查认为，申请人王永红的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人彭国雄名下车牌号湘KXXX号小型轿车予以扣押。案件申请费820元，由申请人王永红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年八月十二日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵10民终185号上诉人（原审被告）：康春伟，男，1973年6月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。委托诉讼代理人：蔡安，新疆蔡文振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高巴个，男，1974年3月25日出生,回族,无固定职业,住新疆北屯市。委托诉讼代理人：李常青，新疆北屯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳华，新疆北屯律师事务所律师。原审被告：北屯市绿环水务有限公司，统一社会信用代码91659005230890141C，住所地新疆北屯市博望西街242号。法定代表人：蒲拥军，经理。委托诉讼代理人：宁静，女，1987年8月14日出生,汉族，该公司综合办工作人员，住新疆北屯市。原审第三人：新疆北新城建工程有限公司，统一社会信用代码：916501027703881521，住所地新疆乌鲁木齐市天山区碱泉一街253号翰林尚苑2栋5、6、7号商铺。法定代表人：李福军，经理。委托诉讼代理人：刘玉强，新疆泰裕律师事务所律师。原审第三人：新疆金正建投工程集团有限公司，统一社会信用代码91659005230890520X，住所地新疆北屯市工业园区明珠路一号。法定代表人：马文德，董事。委托诉讼代理人：赵旭，男，1996年9月17日出生,汉族，该公司法务，住新疆北屯市。原审第三人：新疆生产建设兵团交通建设有限公司，统一社会信用代码916590012310817175，住所地新疆石河子市开发区78小区46号。法定代表人：段辉林，董事长。委托诉讼代理人：刘予，男，1963年7月20日出生,汉族，该公司员工，住新疆乌鲁木齐市。上诉人康春伟因与被上诉人高巴个、原审被告北屯市绿环水务有限公司及原审第三人新疆北新城建工程有限公司、新疆金正建投工程集团有限公司、新疆生产建设兵团交通建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2020）兵1001民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭对本案开庭进行了审理。上诉人康春伟及其委托诉讼代理人蔡安，被上诉人高巴个及其委托诉讼代理人李常青、李艳华，原审被告北屯市绿环水务有限公司的委托诉讼代理人宁静，原审第三人新疆北新城建工程有限公司的委托诉讼代理人刘玉强，原审第三人新疆金正建投工程集团有限公司的委托诉讼代理人赵旭，原审第三人新疆生产建设兵团交通建设有限公司的委托诉讼代理人刘予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审法院以康春伟与高巴个在涉案工程中均属无相应施工资质为由，认定康春伟与高巴个之间的建设工程施工合同无效的意见正确，但在认定康春伟应付实际施工人高巴个的工程价款数额上，存在事实不清、证据不足。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2020）兵1001民初50号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。上诉人康春伟预交的二审案件受理费8900.68元，予以退回。审判长  蓝文瑜审判员  徐 雷审判员  刘文胜二〇二一年八月十日书记员  钱厚龙
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1597号申请人：邹新华，男，1966年8月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐国涛，江苏邦矩合律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫瑾，江苏邦矩合律师事务所律师。被申请人：黄三女，女，1971年6月1日生，汉族，住江苏省梁溪区。本院于2021年8月2日受理了申请人邹新华与被申请人黄三女民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初7414号。申请人邹新华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄三女的银行存款50万元或查封相应价值的财产。申请人邹新华已提供担保。本院经审查认为，申请人邹新华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄三女的银行存款50万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年八月九日书记员 王文龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18077号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：黄仕友，男，1963年12月15日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行黄仕友金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄仕友的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人黄仕友采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年八月十二日书记员  石雨骏
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵0601民初1592号原告：新疆天山防水建材有限责任公司，住所地：新疆五家渠市军垦南路六区四十三号,统一社会信用代码：91659004299330150L。法定代表人：王峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：候伯忠，新疆伯忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，男，1980年12月19日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：赵俊明，男，1968年12月9日出生，住乌鲁木齐市。原告新疆天山防水建材有限责任公司（以下简称天山建材）与被告赵俊明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序,于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告天山建材的委托诉讼代理人候伯忠、刘伟到庭参加诉讼，被告赵俊明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告天山建材向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款本金99604元、利息8453.89元，以上合计108057.89元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月15日，原、被告签订《欠款协议书》一份，约定由被告购买原告生产的防水油毡，货款为135000元，应在30日内结清，否则由被告承担支付违约金和利息损失。原告按约供货，2019年12月2日经双方对账后共同出具一份《欠款对账认定书》，确认原告供货总额为99604元。后被告迟迟未履行付款义务，原告诉至法院。被告赵俊明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有原告提交的《欠款协议书》、《欠款对账认定书》、《告知书》及原告当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，双方系买卖关系，原告给被告供应防水油毡，被告应当及时支付货款。现被告欠原告货款99604元，有被告给原告出具的《欠款对账认定书》为证，本院予以确认。对原告主张被告支付货款99604元的诉请，本院予以支持。被告未及时支付货款，构成违约，原告主张被告支付利息损失，符合双方约定，本院予以支持。但原告利息计算有误，按年利率3.85%从2019年7月15日计算至2021年4月15日，共计21个月，为6710.8元（99604元×3.85%÷12个月×21个月），对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告赵俊明未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵俊明于本判决生效后之日起五日内支付原告新疆天山防水建材有限责任公司货款99604元、利息6710.8元，利息从2019年7月15日计算至2021年4月15日，以上合计106314.8元；二、驳回原告新疆天山防水建材有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元（已减半收取）、邮寄送达费80元，合计1311元（原告已预交），由原告新疆天山防水建材有限责任公司负担21元，由被告赵俊明负担1290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  刘佳二〇二一年八月十九日书记员  夏璆
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1926号申请执行人宋传明，男，1993年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人金大庆，男，1979年6月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人宋传明与被执行人金大庆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25631元。被执行人依法应承担执行费284元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年4月1日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月1日、6月22日、8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国银行、交通银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院于2021年4月1日分别通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国银行、交通银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2021年4月1日起至2022年4月1日止，因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2021年4月1日、6月22日、8月16日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有青Ａ×××**号车辆登记信息，因该车辆登记在2011年，车辆为长安面包车，价值不大，本院未予查封。4、本院分别于2021年4月1日、6月22日、8月16日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年4月1日、6月22日、8月16日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年4月1日、6月22日、8月16日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经向附近村民打听，找到被执行人家，被执行人家中大门紧锁，被执行人儿子在家中，家中大人外出干活，其称他父亲在外地，本院依法向其送达传票。8、因被执行人金大庆未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人金大庆采取司法拘留15日，后因被执行人金大庆下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人金大庆纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年6月22日通过限高系统将被执行人金大庆限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计25631元，现共执行到位案款0元，未执行到位25631元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初749号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年八月十九日书记员  李方方
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14681号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，行长。委托诉讼代理人：唐静思，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相阳，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：邢某某，女，1980年9月13日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称邮储银行芙蓉支行）与被告邢某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行芙蓉支行的委托代理人唐静思、李相阳到庭参加诉讼，被告邢某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付本金53759.46元，利息3312.26元，违约金10685.47元，信用卡分期付款手续费1176.97元（利息及违约金暂计至2021年7月21日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：被告邢某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××66。截至2021年7月21日，该账户共拖欠原告68934.16元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告邢某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、被告邢某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××66。邢某某在申领该卡时，在申请表上签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则,承诺遵守信用卡章程和领用合约。2、信用卡章程及领用合约规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五；持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按上述计息方法支付透支利息；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照一定比例支付违约金；乙方（被告）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。3、邮储银行芙蓉支行向邢某某发卡后，邢某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年XX月XX日，邢某某共拖欠透支款本金XXX元、利息XXX元、违约金XXX元、信用卡分期付款手续费XXX元。由此遂成本案讼争。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息、信用卡分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按三期合计XXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邢某某限于本判决生效之日起三日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行偿还号信用卡项下欠款本金XXX元，利息XXX元，信用卡分期手续费XXX元，违约金XXX元（利息及分期手续费暂计至2021年XX月XX日，此后新增利息按领用合约的标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计762元，由邢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月二十四日法官助理 罗帆书 记 员 姚萍
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执559号侯磊：申请执行人侯磊与于胜本船舶买卖合同纠纷一案,被执行人已履行本院2021）辽72民初1084号民事调解书确定的全部义务。本案执行完毕，现已执行结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日联系人：王宏伟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执1523号申请执行人：成小双，男，1967年9月19日生，汉族，住泰兴市。被执行人：陈桂生，男，1959年10月29日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人成小双与被执行人陈桂生民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月19日作出的（2012）泰黄民初字第1156号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈桂生于本判决生效之日起30日内偿还申请执行人成小双借款计人民币36700元，并承担自2011年12月20日至判决确定给付之日按同期银行贷款利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费720元，公告费520元，合计1240元，由被执行人陈桂生负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在偿还上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人曾向本院申请执行，本院立案受理后，依职权对被执行人采取了相应的执行措施督促其履行债务未果。2021年3月11日，本院对该案立案执行。本院在执行过程中，发现被执行人陈桂生已于2013年10月20日死亡，经法院查控，未发现被执行人名下有可供执行的遗产，上述财产查控等情况，本院于2021年8月26日向申请执行人邮寄执行进程告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人陈桂生已经死亡，且无遗产可供执行、又无义务承担人，申请执行人亦未能提交被执行人遗产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项之规定，依法应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰黄民初字第1156号民事判决书的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年八月三十一日法官助理 巫祖坤书 记 员 祝 琪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0211执2402号申请执行人：无锡太湖国家旅游度假区工业管理站,住所地无锡市滨湖区梅梁路21号。法定代表人：李晓敏。委托诉讼代理人：单博，江苏太湖律师事务所律师。被执行人:许俊峰，男，1973年10月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人无锡太湖国家旅游度假区工业管理站与被执行人许俊峰租赁合同纠纷一案，本院(2020)苏0211民初1749号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月23日立案执行。立案执行后，双方当事人经本院主持调解，达成了分期付款的和解协议，申请执行人为此撤回了本次执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。现本案中双方当事人达成执行和解协议，无锡太湖国家旅游度假区工业管理站请求撤回本次执行申请，本院应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初1749号民事判决书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月十日书 记 员  蒋 龄
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0624民初638号原告：陈某1，男，1985年1月6日出生，汉族，住阜平县。原告：于某，女，1959年8月17日出生，汉族，住阜平县。被告：陈某2，男，1983年8月6日出生，汉族，住阜平县。原告陈某1、于某与被告陈某2法定继承纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于某于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。审 判 员 徐志杰二〇二一年八月六日法官助理 李 飞书 记 员 张拴茹
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初2836号        原告：刘云飞，男，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。                被告：王永帮，男，1973年12月10日出生，住天台县。                原告刘云飞与被告王永帮劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告刘云飞到庭参加诉讼。被告王永帮经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                原告刘云飞向本院提出诉讼请求：被告王永帮立即支付原告刘云飞劳动报酬8500元。事实和理由：原告刘云飞曾受被告王永帮雇佣在天台县平桥镇自然花园小区从事防水工程工作。经双方结算，截至2020年10月3日，被告王永帮共欠原告刘云飞防水工程款8500元，由被告王永帮出具欠条确认，并约定于2020年10月27日前付清。但经原告刘云飞多次催讨，被告王永帮至今分文未付。故原告刘云飞诉至法院。                被告王永帮未答辩。                为证明其主张的事实，原告刘云飞向本院提交欠条一份。被告王永帮无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告刘云飞提交的证据能够证明其主张的事实，依法予以认定。                本院经审理查明的主要事实与原告刘云飞主张的一致。                本院认为，原告刘云飞为被告王永帮提供劳务，被告王永帮应当及时、足额地向原告刘云飞支付报酬。现被告王永帮拖欠原告刘云飞劳动报酬8500元未付，事实清楚，证据充分，故对原告刘云飞要求被告王永帮支付拖欠的劳动报酬8500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                限被告王永帮于本判决生效之日起十日内支付给原告刘云飞劳动报酬8500元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永帮负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员陈启暖    二〇二一年八月三日            代书记员许盼盼