wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2040号之一申请执行人：马会敏，女，1969年12月11日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：郭朝阳，江苏大昶律师事务所律师。被执行人：张跃永，男，1981年9月11日生，汉族，住吉林省德惠县。申请执行人马会敏与被执行人张跃永民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日作出(2019)苏0507民初254号民事判决书。依该裁判：“一、被告张跃永归还原告马会敏借款本金99.25万元，并支付利息(其中2018年12月12日至2018年12月28日的利息为0.794万元、2018年12月29日起至实际付款日期间的利息以年利率9%计算)，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告张跃永赔偿原告马会敏律师费损失2万元，于本判决生效之日起十日内履行。三、被告董晶晶就上述第一项在借款本金99.25万元范围内向原告马会敏负连带清偿责任。四、驳回原告马会敏的其他诉讼请求。(上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022016695)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为14520元，财产保全费人民币5000元，公告费600元，合计20120元，由原告负担1452元；被告张跃永、被告董晶晶共同负担18668元，于本判决生效之日起十日内向本院支付18068元、向原告马会敏支付600元。原告预缴的18068元，本院予以退回。”该案被告董晶晶不服上述判决，上诉于苏州市中级人民法院，后苏州市中级人民法院于2020年12月14日作出的(2020)苏05民终5478号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、维持江苏省苏州市相城区人民法院(2019)苏0507民初254号民事判决第一项、第二项；二、撤销江苏省苏州市相城区人民法院(2019)苏0507民初254号民事判决第三项、第四项；三、驳回马会敏的其他诉讼请求。一审案件受理费14520元，财产保全费5000元，公告费600元，合计20120元，由马会敏负担1452元，由张跃永负担18668元。二审案件受理费13725元，由被上诉人马会敏负担。”由于义务人张跃永未履行生效法律文书确定的义务，权利人马会敏向本院申请执行，申请执行标的为1236908.75元及债务利息，本院于2021年5月21日立案执行。本院执行过程如下：1、2021年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人张跃永邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令两被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件人不在该地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院通过公告的方式向被执行人送达上述材料，但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年5月21日、7月7日通过全国法院执行查控系统对被执行人张跃永名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人张跃永名下银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，分别自2021年5月24日至2022年5月23日止、自2021年5月27日至2022年5月26日止；查封了被执行人张跃永名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车共三辆，查封期限为两年，自2021年7月20日至2023年7月19日止，上述车辆因未能实际扣押，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、证券等其他财产信息。3、经查，苏州工业园区法院在执行（2020）苏0591执659号案件时已委托被执行人张跃永户籍地人民法院调查被执行人名下财产情况，反馈被执行人名下无不动产，未发现可供执行的财产。4、2021年7月20日，本院依法对被执行人张跃永采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年8月26日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人张跃永在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年8月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也不知被执行人的下落，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案执行标的金额为1236908.75元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为1236908.75元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年八月二十七日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执异48号异议人（利害关系人）：郭薇，女，1988年4月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人:刘月明,男，1971年12月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人:黄博,男，1984年11月29日出生,汉族，住四川省古蔺县。被执行人：泸州新世界置业有限公司，住所地四川省古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧（新世界丽苑2号楼1-3号），统一社会信用代码915105256804382837。法定代表人：黄世杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钱利，四川泽理律师事务所律师。本院在执行刘月明申请执行黄博、泸州新世界置业有限公司（以下简称新世界公司）民间借贷纠纷一案中，利害关系人郭薇于2021年8月10日对本院拍卖登记在被执行人黄博和异议人郭薇名下的位于古蔺县的房屋（不动产权证号：川（2019）古蔺县不动产权第××号，以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人郭薇称，请求中止对案涉房屋的执行。事实和理由：案涉房屋系异议人郭薇与被执行人黄博的夫妻共同财产，拍卖损害了异议人郭薇的切身利益；案涉房屋系郭薇、黄博及子女生活所必须的唯一居住房屋，按照法律规定不宜拍卖。申请执行人刘月明未提交意见。被执行人黄博、新世界公司未提交意见。本院查明，刘月明与黄博、新世界公司民间借贷纠纷一案，因当事人申请本院依据生效的（2020）川0525民初485号民事判决书立案恢复执行〔案号（2021）川0525执恢313号〕。执行过程中，本院于2021年7月2日作出（2021）川0525执恢313号执行裁定书，裁定拍卖案涉房屋。另查明，郭薇与黄博系夫妻关系，于2012年9月3日登记结婚。川（2019）古蔺县不动产权第××号不动产权证载明案涉房屋系被执行人黄博、异议人郭薇共同共有。本院认为,对夫妻一方为被执行人，登记在夫妻名下共同共有的财产，可直接裁定执行。异议人与被执行人之间的份额，本院将在房屋处置后，在案款分配中认定，各方当事人（利害关系人）若对分配方案不服，再通过分配方案之诉处理，故对异议人郭薇认为案涉房屋系夫妻共同财产不能拍卖的主张，本院不予支持。其次，异议人郭薇未提交证据证明案涉房屋系其一家生活所必须的唯一居住房屋，应承担举证不能的不利后果，且《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项规定“金钱债权执行中，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持”，故异议人郭薇以唯一住房为由主张排除执行的理由不能成立。综上所述，异议人郭薇的异议于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回异议人郭薇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泸州市中级人民法院申请复议。审判长  胡小芹审判员  陈 蔺审判员  陈 攀二〇二一年八月十三日书记员  张利娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1644号申请执行人：曹苏生，男，1968年2月18日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：史再强，男，1971年6月15日出生，汉族，住宜兴市。关于曹苏生与史再强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初13574号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、史再强应于本判决发生法律效力之日起10日内支付曹苏生货款1364600元及利息。二、本案案件受理费收取22482元、财产保全费5000元、公告费600元，以上总计28082元，由曹苏生负担8576元，史再强负担19506元。因史再强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹苏生于2021年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月2日通过电子送达形式向被执行人锡梅公司发出执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人史再强未实际履行。2、本院于2021年4月6日、2021年6月24日、2021年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人史再强名下的证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等财产信息，查明被执行人史再强名下仅有零星存款，另查明被执行人史再强名下车牌号为苏Ｂ0××××五菱牌汽车一辆，但本院未实际控制该车辆，暂不能处置。3、本院于2021年4月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人史再强名下位于宜兴市××镇××路××号××室房产一处，本院已依法查封该房产并启动了评估拍卖处置程序，但在处置过程中，案外人史印月向本院提出执行异议，现该异议正在审查中。4、本院已对被执行人史再强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年6月24日通过约谈的方式将被执行人名下除本院查明的财产之外，暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查与执行结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，同时书面同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、约谈笔录等证据证实。本案执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并启动了相应的处置程序，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年八月十七日书记员  朱吟聪
福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0881民初1335号原告：邓炳南，男，1951年10月2日出生，汉族，住福建省漳平市。被告：邓柏尧，男，1983年2月8日出生，汉族，住福建省漳平市。原告邓炳南与被告邓柏尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓炳南、被告邓柏尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓炳南向本院提出诉讼请求：1.判令邓柏尧立即偿还邓炳南借款本金20000元及利息（从2018年8月1日起至款还清之日止，按月利率1分计算。截止起诉日的利息约（35个月×200元）为7000元。2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月8日，被告邓柏尧以需在漳平城区开店铺装修购材料为由，向原告邓炳南借款20000元。当时约定每月利率1分计算，每个季度前付下个季度3个月利息，付至2018年7月份止（附原始借条1张）。但时至今日，被告仍未还款，原告多次向被告催讨欠款，被告均以种种理由拖延还款。为维护原告的合法权益，依照法律有关规定，原告提起诉讼，请求判如所请。邓柏尧辩称，借款属实，但没有说以需在漳平城区开店铺装修购材料为由向原告借款，当时是说生意周转需要向原告借款。目前欠款太多没有还款能力，要求原告放弃利息。本院经审理认定事实如下：2015年6月8日，被告邓柏尧以做生意需要资金周转为由，向原告邓炳南借款20000元，并出具《借条》一张，主要内容：“我本人邓柏尧向邓炳南借款贰万元整（2万元整）利息1分计算，月月两百元，每季度清算。借款人：邓柏尧35088××××××2015年6月8日”等内容。借款后邓柏尧向邓炳南支付利息至2018年8月份止，之后被告再未还本付息。原告多次向被告催讨欠款，被告均以种种理由拖延还款。为此，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。邓柏尧向邓炳南借款，有邓柏尧出具的借条为证，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，受法律保护。邓柏尧向邓炳南借款后，经邓炳南多次催讨至今未偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。邓炳南要求邓柏尧偿还借款理由正当，本院予以支持。邓柏尧向邓炳南借款约定月利率1％，不违反相关法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：邓柏尧应于本判决生效之日起十日内向邓炳南偿还借款本金20000元及其利息（利息从2018年9月1日起至款还清日止，以本金20000元为基数，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由邓柏尧负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文龙二〇二一年八月十日书记员  叶银钗附：本案适用的主要法律条款及申请执行依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书  (2021)渝0107民初30269号 原告：重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码915001036889498542。法定代表人：薛德岗。被告：吴小梅，女，1979年8月5日生，汉族，住重庆市高新区。原告重庆龙升物业管理有限公司与被告吴小梅物业服务合同纷一案，审理前，本院委托高新区驻白市驿法庭调解室对该案进行调解，现原告以被告已支付案涉物业管理服务费为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司负担。                                  审 判 员    刘章平   二○二一年八月三十日 法官助理    赵雪宇书 记 员    蓝元蔚 -1-
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0403执1579号之一被执行人：张超超，男，1988年4月12日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。本院依据已发生法律效力的（2017）黔0403刑初82号刑事判决书财产刑部分之内容，即：“一、被告人张超超犯盗窃罪，判处······，并处罚金2000元。二、犯罪所得1250元继续追缴，发还被害人寇良近”案件于2021年7月20日立案受理后，在执行中已采取如下执行措施：1.向被执行人张超超发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人张超超名下的财产信息，查知被执行人张超超名下无银行存款，无车辆、证券、税务、保险、工商登记等财产登记信息。3.经向安顺市平坝区不动产登记中心查询，未查询到被执行人张超超名下有不动产登记信息。4.经向张超超户籍所在地安顺市平坝区村民委员会调查，未发现其在该村有可供执行的财产信息。5.本院依法将被执行人张超超纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽调查措施，本案被执行人张超超名下暂无可供执行的财产，本案尚有罚金人民币2000元未执行到位，犯罪所得1250元未追缴到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0403执1579号案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定立即生效。审 判 长 肖志惠审 判 员 申 磊审 判 员 张孟贤二〇二一年八月三日法官助理 何 乐书 记 员 吴启芳
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初8455号原告：战晨晨，男，1990年8月13日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省延吉市。被告：闫少堂，男，1978年1月13日出生，朝鲜族，送货员，现住吉林省延吉市。被告：闫红彦，女，1987年9月1日出生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。被告：天安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市人民路朝阳小区12号。代表人：吕彪，经理。委托诉讼代理人：李娜，该公司职员。原告战晨晨与被告闫少堂、闫红彦、天安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战晨晨、被告闫少堂、被告闫红彦、被告天安保险公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。战晨晨向本院提出诉讼请求：赔偿停运损失1000元（200元×5日）。事实与理由：2021年7月17日，闫少堂驾驶车辆与战晨晨驾驶的车辆发生交通事故，闫少堂承担事故全部责任。闫少堂、闫红彦共同辩称：对事故认定无异议，闫少堂驾驶的车辆登记在闫红彦名下，该车辆在天安保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。车辆维修费已经在保险范围内理赔完，停运损失亦应由中国天安保险公司理赔。天安保险公司辩称：对事故的真实性及事故认定无异议，事故车辆在天安保险公司投保商业三者险（限额100万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。天安保险公司已理赔完车辆维修费。根据商业三者险保险条款约定，停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围。诉讼费不在保险公司赔偿范围内。经本院审理查明：2021年7月17日20时40分许，闫少堂驾驶的吉XXXXXX小型汽车（闫红彦系该车辆实际所有人），在太平街与军民路交汇处与战晨晨驾驶的吉XXXXXX号车辆发生交通事故。经交警队认定，闫少堂负事故全部责任，战晨晨无事故责任。同日，战晨晨将其车辆送至延吉市顺程汽车配件商店维修，2021年7月22日20时许，该车辆维修完毕。另查明，事故车辆在天安保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。天安保险公司已赔偿车辆维修费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：机动车交通事故及机动车商业险投保单、机动车商业险条款。天安保险公司欲证明其就免责事项已通过网络形式告知投保人闫红彦，停运损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，诉讼费也不在赔偿范围内。闫少堂认为该损失为直接损失。投保人闫红彦称保险合同中签名为其本人签字，但因条款内容太多没看完就签的。本院认为，虽然停运损失属于间接损失，投保人声明保险人对投保险种以及责任免除等作了明确说明，但投保单中并没有具体的免责条款内容，且机动车商业险条款中免责条款篇幅大、字体小，不足以引起投保人注意，故免责条款不发生法律效力。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，闫少堂承担事故的全部责任，应赔偿战晨晨的全部合理损失。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，闫红彦作为事故车辆所有人对损害的发生并无过错，故其不承担赔偿责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，应由天安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由天安保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由闫少堂赔偿。根据有效证据，本院确认战晨晨在本次诉讼中产生的合理损失为停运损失1000元（200元×5日），由天安保险公司按照商业保险合同赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告战晨晨保险赔偿金1000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告天安财产保险股份有限公司延边中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  黄荣海二〇二一年八月二十三日书记员  张 敏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1842号申请执行人：蒋廷磊，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：唐大伟，男，汉族。申请执行人蒋廷磊与被执行人唐大伟借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初8029号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行，立案标的额114280.00元及利息，执行到位：0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆马自达一台，车牌号苏ＧＥ××××，已查封未实际扣押，暂无法处置。无银行存款、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十五日书记员  刘 瑞
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2605号于长生：被执行人于长生盗窃罪一案，立案执行标的共2000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院立案执行的(2019)苏0507刑初53号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日zdqz
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1708号之三十九申请执行人：吴申勇，男，1982年12月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：汪伯刚，男，1954年8月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：孔仲明，男，1969年4月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人吴申勇与被执行人汪伯刚、孔仲明建设工程施工合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年3月13日作出的（2018）川0525民初3838号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案受理，本案申请执行标的为：被执行人汪伯刚支付申请人吴申勇质量保证金15000元、租赁费4750元，被执行人孔仲明支付申请人吴申勇租赁费4750元，迟延履行期间的债务利息，本案执行费302元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人孔仲明已自动履行完毕欠付申请人的租赁费4750元及迟延履行期间的债务利息761元，被执行人汪伯刚未到庭接受调查询问也向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人汪伯刚名下有其他可供执行的财产。三、本院查明，被执行人汪伯刚在四川杰立建筑工程有限公司有应进工程款项，但还未结算，是否有剩余工程款项暂不清楚，本院于2021年9月1日裁定冻结被执行人汪伯刚在四川杰立建筑工程有限公司的应进工程款项（具体金额以实际结算金额为准），冻结期限为三年。四、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人汪伯刚发出限制高消费令并将其列入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供其他被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人汪伯刚名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2018）川0525民初3838号民事判决书中关于汪伯刚应履行未履行义务部分的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 陈 攀审判员 于 杨二〇二一年八月三十日书记员 罗铭港附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825民初1338号原告：侯马市龙诚副食店，住所地：侯马市南西庄村四区一巷309号。统一社会信用代码：92141081MAOKYDJX7J。经营者：李胜，负责人。被告：新绛鑫连心生活超市有限公司，住所地：新绛县龙兴镇桥南西侧（天鸿国际汾河湾市场负一层B区）。统一社会信用代码：91140825MA0LDL6TXX。法定代表人：王芙蓉，总经理。原告侯马市龙诚副食店诉被告新绛鑫连心生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告于2021年8月23日向本院申请撤回对被告新绛鑫连心生活超市有限公司的起诉。本院认为，原告侯马市龙诚副食店申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯马市龙诚副食店撤回对被告新绛鑫连心生活超市有限公司的起诉。案件受理费216元，减半收取108元，由原告侯马市龙诚副食店负担。审判员 吴琦 畅 英民二〇二一年八月二十三日书记员 张军安王倩茹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执701号被执行人：田根，男，1978年3月27日出生于贵州省玉屏侗族自治县，土家族，初中文化，无业，住玉屏侗族自治县。被执行人田根犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）黔0622刑初57号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：并处罚金2000元。因被执行人田根至今未履行生效法律文书确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭移送执行，于2021年5月20日立案执行。本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人田根住所地进行查询走访，除发现被执行人田根在银行有零星存款外，未发现被执行人田根在互联网、银行、车辆、不动产等机构有足以执行的财产信息。2、已对被执行人田根纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，暂未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  姚敦齐审判员  吴代华审判员  史勋仙二〇二一年八月二十五日书记员  姚诗晴
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6943号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：吴慧玲，女，1989年12月6日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人吴慧玲金融借款合同纠纷一案中，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执6943案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  季汝诚审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十四日书记员  杨新宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9019号之一申请人:汤洁，男，1986年8月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被申请人：张继锋，男，1976年9月7日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人汤洁诉被申请人张继锋民间借贷纠纷一案中，申请人汤洁向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张继锋价值85000元的财产。申请人汤洁提供了担保。本院经审查认为，申请人汤洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结张继锋的银行存款85000元，或查封（扣押）张继锋同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年八月十八日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0203执1684号之一申请执行人：罗玉宝，男，1991年02月18日出生，汉族，住广西宜州市。被执行人：柳州宴君楼餐饮管理有限公司，住所地：柳州市东环大道168号翡翠龙庭12栋1-15。法定代表人：谢能权。本院在执行罗玉宝与柳州宴君楼餐饮管理有限公司劳动争议一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币6750元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 覃 艳审判员 罗水祥审判员 严敬军二〇二一年八月九日书记员 张 磊
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执842号之一申请执行人：陆琳华，男，1984年10月8日生，汉族，住江苏省南通市海门区。被执行人：顾桦烨，男，1982年11月8日生，汉族，住江苏省南通市海门区。申请执行人陆琳华与被执行人顾桦烨邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0684民初3547号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金人民币28700元、诉讼费用人民币259元及相应的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月24日立案受理，被执行人应负担本案申请执行费人民币334.00元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产。本院通过网络查控系统，先后两次查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的房产、车辆等财产。本院前往被执行人住所地调查，据村委会干部和村民反映，被执行人常年在外，具体下落不明。本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将执行进程书面告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行进程告知书、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人现下落不明，本院暂无法对其采取司法拘留等强制执行措施。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王 欢审判员  王卫国二〇二一年八月二十三日书记员  黄 乾特别提醒:本院对银行账户冻结期限一年，对车辆查封期限二年，对不动产查封期限三年，均自查封、冻结之日起计算。若需继续查封、冻结，申请执行人应于期限届满前15日向本院提出书面申请。逾期，自动解除查封、冻结，相关法律后果由申请执行人承担。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
西藏自治区波密县人民法院民事裁定书（2021）藏0424民初198号原告：吴金次仁，男，1985年10月11日出生，藏族，务农，住西藏自治区波密县。        被告：索朗次仁，男，1981年3月17日出生，藏族，务农，住西藏自治区波密县。        原告吴金次仁与被告索朗次仁运输合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告吴金次仁于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吴金次仁的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吴金次仁撤诉。        案件受理费141.35元，由原告吴金次仁负担。        审判员    泽嘎拉姆二〇二一年八月十六日法官助理    王婷书记员    旦增央宗
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1325-3号贾成欢:你(单位)诉与被告营口隆诚运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初6045号申请人：相城区北桥中惠机械租赁服务部，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道凤北荡路62号一区50号。经营者：邱成明。委托诉讼代理人：丁红梅，江苏永德律师事务所律师。被申请人：福建卓越建设集团有限公司，住所地福建省福清市音西镇西门卓越路1号。法定代表人：余美核。被申请人：福建居悦天辰投资有限公司，住所地福建省福州市连江县潘渡乡沿江大道1号贵安新天地世纪金源商务中心3幢16层（商务托管）第13号。法定代表人：庄晓清。本院在审理申请人相城区北桥中惠机械租赁服务部诉被申请人福建卓越建设集团有限公司、福建居悦天辰投资有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人相城区北桥中惠机械租赁服务部向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人福建卓越建设集团有限公司、福建居悦天辰投资有限公司的银行存款人民币700000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人相城区北桥中惠机械租赁服务部的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人福建卓越建设集团有限公司、福建居悦天辰投资有限公司的银行存款人民币700000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年八月二十日书记员 刘春丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2240号之一申请执行人：胡长中，男，1962年8月12日出生，，汉族，户籍地河南省商城县，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：王海文，男，1981年2月17日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人胡长中与被执行人王海文劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2020）苏0508民初6131号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告王海文于本判决生效之日起10日内向原告胡长中支付劳务费7000元及逾期付款利息（以7000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月10日起计算至其实际给付之日止）；案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，共计325元，由被告王海文负担。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产、未履行法律义务。2.2021年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月11日、6月9日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下苏Ｈ×××××福特汽车，2011年7月注册，年限久远显无价值，且未能控制，本院不予处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.经委托查询，涟水县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年8月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标7000元及相应利息，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年八月九日书记员  林 喆
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执839号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山西路364号，统一社会信用代码91350783676510940B。法定代表人：孙娟，行长。委托代理人：周素英，女，系该行员工。委托代理人：林丹，女，系该行员工。被执行人：叶华锋，男，1981年6月13日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人叶华锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初3117号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月13日依法立案执行，执行标的12506.66元及利息。执行过程中，本院于2021年5月13日向被执行人叶华锋发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月13日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。2021年8月25日,本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵世超二〇二一年八月二十六日书记员  魏仁雄
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3141号之一被执行人石狮市鸿辉环保建材有限公司，住所地：石狮市鸿山镇建新工业区。法定代表人王双妹。本院于2021年06月04日立案执行被执行人石狮市鸿辉环保建材有限公司罚金一案，被执行人石狮市鸿辉环保建材有限公司应缴交罚金人民币一百二十万元，并追缴石狮市鸿辉环保建材有限公司违法所得人民币一百一十九万七千零三十五元二角五分，予以没收，上缴国库。执行过程中，本院向被执行人石狮市鸿辉环保建材有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市鸿辉环保建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人石狮市鸿辉环保建材有限公司发出限制高消费令（2021年06月20日）、纳入失信被执行人名单（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮市鸿辉环保建材有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮市鸿辉环保建材有限公司尚应缴交罚金人民币一百二十万元，并追缴石狮市鸿辉环保建材有限公司违法所得人民币一百一十九万七千零三十五元二角五分，予以没收，上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮市鸿辉环保建材有限公司暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1001执508号申请执行人：石俊业，住所地新疆北屯市。被执行人：张毅，男，1991年12月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市南湖Ａ区。本院在执行申请执行人石俊业与被执行人张毅经司法确认的调解协议执行一案中，查明本案执行标的为55641元，执行费734.62元。在执行中本院通过总对总网络查控系统对被执行人张毅名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、民政、工商总局、保险、公积金查询，并到被执行人居住地做社会调查，均未发现可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年八月九日法官助理 魏双娟书 记 员 余春珉
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0722执1261号申请执行人：三台县人民法院，住所地四川省绵阳市三台县北坝镇会仙路。法定代表人：吴颖。被执行人：彭新云，男性，1969年10月18出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。被执行人彭新云因犯盗窃罪，被本院（2021）川0722刑初70号刑事判决判处有期徒刑七个月，并处罚金3100元，在判决指定的期限内未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。执行中，本院依职权对被执行人彭新云的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现可执行财产，经传统调查，未发现可供执行财产和其下落，其已被纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施有财产查询反馈表、调查笔录、询问笔录等在卷证实。本院认为，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可以执行的财产信息，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序要件。申请执行人在本次执行过程中实现债权0元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾波审判员  杨扬审判员  李锋二〇二一年八月二十日书记员  张强
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2632民初619号申请人：江苏金峰门业有限公司，住所地：江苏省靖江市生祠镇。法定代表人：倪金红，该公司执行董事。委托代理人：杨桥林，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被申请人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：马麦秋，该公司董事长。原告江苏金峰门业有限公司诉被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏金峰门业有限公司为保证其合法权益得以实现，于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司银行存款252000元；同时提出网络执行查控申请，请求查询被申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司的银行存款，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：110179939××××，保险金额：252000元）提供了担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人在诉讼过程中转移或隐匿财产，损害申请人利益，申请人在诉讼中向本院提出财产保全的申请并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司银行账户内的存款予以冻结，冻结的存款以252000元为限,冻结期限为一年(从冻结成功之日起计算)。案件申请费1780元，已由申请人江苏金峰门业有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 彭丝丝二〇二一年八月十六日法官助理 吴杉杉书 记 员 唐员员
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执1685号本院执行的申请执行人李季强与被执行人李继雷民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。温县人民法院二〇二一年八月十二日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1287号申请执行人：张家港保税区裕隆祥电子材料科技有限公司，住所地江苏省张家港保税区。法定代表人：李建新，该公司总经理。被执行人：南通亿鑫玻璃科技有限公司，住所地海安市。法定代表人：常青春，该公司总经理。关于张家港保税区裕隆祥电子材料科技有限公司申请执行南通亿鑫玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，海安市人民法院于2020年12月31日作出的（2020）苏0621民初6669号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：一、被告南通亿鑫玻璃科技有限公司欠原告张家港保税区裕隆祥电子材料科技有限公司货款39480元，此款由被告于2021年1月20日前给付11845元，于2021年3月20日前给付11845元，于2021年4月20日前给付15790元，双方账目结清；此款汇入原告指定的银行账户内（开户行：中国农业银行张家港分行；户名：张家港保税区裕隆祥电子材料科技有限公司；账号10×××17）；如被告未能按约履行，则原告有权以39480元及利息（从2020年12月1日起按照全国银行间同业拆借市场公布的贷款利率计算利息至实际给付之日止）为标的额，扣减本协议签订后被告已履行的部分，向法院申请强制执行。二、案件受理费787元，减半收取394元，由被告南通亿鑫玻璃科技有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述第一期给付义务时一并支付给原告）。因被执行人南通亿鑫玻璃科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案受理，本案执行标的39874元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。但被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人南通亿鑫玻璃科技有限公司名下暂无可供执行的银行存款。2、被执行人南通亿鑫玻璃科技有限公司名下无不动产登记信息。3、被执行人南通亿鑫玻璃科技有限公司名下无车辆登记信息。4、本院依职权对被执行人南通亿鑫玻璃科技有限公司采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。5、2021年8月30日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月三十一日书记员  张 敏
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执3153号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣,该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：吕杏梅，女，1986年2月5日生，汉族，住南通市通州区。南京银行股份有限公司与吕杏梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初6787号民事判决已经发生法律效力。依该判决：吕杏梅于本判决发生法律效力之日起十日内向南京银行股份有限公司偿还编号CYD2018302A2B18《个人消费性借款合同》所欠借款74203.91元(其中本金67557.05元，利息、罚息及复利为6646.86元)及自2020年9月8日起至实际清偿之日止的罚息(以本金67557.05元为基数，按年利率15.4%计算)；吕杏梅于本判决发生法律效力之日起十日内向南京银行股份有限公司偿还编号CYD2019324B11W2《个人消费性借款合同》所欠借款24437.42元(其中本金22191.18元、利息199.72元、罚息及复利2046.52元)及自2020年9月8日起至实际清偿之日止的罚息(以本金22191.18元为基数，按年利率16.2%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元(已减半收取)，由吕杏梅负担。因吕杏梅未履行生效法律文书确定的义务，南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．7月8日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2．7月8-9日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人财付通账户有余额（已冻结），未发现被执行人有车辆、证券等信息。3.7月12日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（查无此人，信件被退回）。4.8月4日，扣划被执行人财付通账户余额4304.53元（1397元转执行费，2907.53元转付申请执行人）。5.8月5日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.8月17日，与被执行人执行谈话，被执行人表示现在没有能力一次性还清，愿意分期给付，但未能就还款事宜与申请执行人达成一致意见。7.8月24日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款2907.53元、执行费1397元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，除扣划的款项外，本院依职权未查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年八月二十四日书记员  周 洋
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3288号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：张华。被执行人：唐正虎，男，汉族，住东海县。被执行人：杜春玉，女，汉族，住东海县。被执行人：丁训河，男，汉族，住东海县。被执行人：蒋利春，女，汉族，住东海县。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人唐正虎、杜春玉、丁训河、蒋利春借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初2239号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额204423.00元，执行到位50000元。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执3288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十七日书记员  刘 瑞
陕西省柞水县人民法院执行裁定书         (2021)陕1026执286号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              申请执行人：柞水途安汽车服务有限公司，住所地：柞水县。统一社会信用代码：91611026305354950N。法定代表人：孟祥力，公司总经理。被执行人：李秀忠某某，男，生于1963年1月13日，汉族，住镇安县，现在商州监狱服刑，公民身份号码：61252XXXX301130698。被执行人：谢某某生，男，生于1960年3月4日，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX003045619。申请执行人柞水途安汽车服务有限公司与被执行人李秀忠某某、谢某某生车辆租赁合同纠纷一案，商洛市中级人民法院于2018年4月25日作出的（2018）陕10民终75号民事判决书已发生法律效力。被执行人李秀忠某某、谢某某生逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人柞水途安汽车服务有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人李秀忠某某、谢某某生向申请执行人支付租赁费35000元及违约金（违约金以35000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算，从2016年7月2日起至租金付清之日止）、案件受理费898.5元，本院予以受理。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人李秀忠某某、谢某某生无股票、银行、微信账户有部分存款已被冻结。经传统查控，被执行人李秀忠某某名下登记在西安市未央区XX城XX路XX幢XX号房屋之前已被我院轮候查封，但首封镇安县人民法院经过处置拍卖后无剩余案款分配。后柞水途安汽车服务有限公司与被执行人谢某某生私下协商，由被执行人谢某某生支付租赁费12500元后，放弃对谢某某支付剩余租赁费的要求。剩余租赁费由被执行人李秀忠某某偿负责还。我院已将被执行人李秀忠某某进行限制高消费和纳入失信被执行人名单。本案已穷尽所有执行措施，经过跟申请执行人柞水途安汽车服务有限公司的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人李秀忠某某其他任何可供执行财产，同意终结本次执行程序。申请执行人尚有租赁费22500元及违约金（违约金以35000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算，从2016年7月2日起至2021年8月10日止，以22500元为基数从2021年8月11日起至付清之日止）、案件受理费898.5元未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                             审    判    长     苏小良审    判    员     兰国华人 民 陪 审 员     王承华 二〇二一年八月十二日                        法  官  助  理     程  凡书    记    员     宋  瑶
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2716号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人：彭滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹星，该公司员工。委托诉讼代理人：李璇，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。被告：陈南军，男，1986年11月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区塘溪乡塘溪村水冲组。被告：郭成香，女，1983年1月5日出生，汉族，住湖南省永兴县柏林镇马桥村****。被告：陈新，男，1966年11月25日出生，汉族，住，住湖南省郴州市苏仙区塘溪乡塘溪村水冲组/div>被告：李开玉，女，1964年9月24日出生，汉族，住，住湖南省郴州市苏仙区塘溪乡塘溪村水冲组/div>本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告陈南军、郭成香、陈新、李开玉金融借款合同纠纷一案中，原告郴州农村商业银行股份有限公司于2021年8月30日向本院申请撤回对被告郭成香、陈新、李开玉的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回被告郭成香、陈新、李开玉的起诉。审 判 员 周小卫二〇二一年八月三十日法官助理 黄 姣书 记 员 李素婷
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执恢110号之三申请执行人：川渝建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路202号A栋3-1。法定代表人：匡建明。被执行人：许建军，男，1979年09月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：杨守忠，男，1972年10月23日出生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：朱春蓉，女，1980年09月03日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：重庆渝福涂装工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙山路139号A幢2-5号。法定代表人：王朝均。申请执行人川渝建设集团有限公司与被执行人许建军、杨守忠、朱春蓉、重庆渝福涂装工程有限公司与企业有关的纠纷一案。执行过程中，被执行人许建军、朱春蓉与申请执行人川渝建设集团有限公司达成和解协议并已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四条的规定，裁定如下：解除对被执行人许建军、朱春蓉名下财产所有的查封、冻结措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 邝 莉二〇二一年八月三十一日书记员 李远斌四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执恢110号之三申请执行人：川渝建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路202号A栋3-1。法定代表人：匡建明。被执行人：许建军，男，1979年09月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：杨守忠，男，1972年10月23日出生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：朱春蓉，女，1980年09月03日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：重庆渝福涂装工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙山路139号A幢2-5号。法定代表人：王朝均。申请执行人川渝建设集团有限公司与被执行人许建军、杨守忠、朱春蓉、重庆渝福涂装工程有限公司与企业有关的纠纷一案。执行过程中，被执行人许建军、朱春蓉与申请执行人川渝建设集团有限公司达成和解协议并已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四条的规定，裁定如下：解除对被执行人许建军、朱春蓉名下财产所有的查封、冻结措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 邝 莉二〇二一年八月三十一日书记员 李远斌
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初1085号原告：马哈沙提·托留洪，男，1991年12月5日出生，哈萨克族，个体工商户，住新疆北屯市。被告：王丽琼，女，1982年7月30日出生，汉族，北屯三运司客运站前哈比烧烤摊摊主，住新疆北屯市。原告马哈沙提·托留洪与被告王丽琼租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马哈沙提·托留洪到庭参加诉讼，被告王丽琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马哈沙提·托留洪向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《承包协议》；2.请求判令被告向原告返还摊位租赁费19500元及设施押金1000元，合计20500元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月3日原、被告签订《承包协议》，约定被告将位于北屯市多尔布尔津街南俊发后花园夜市××摊位租赁给原告，租金为20000元，租期4个月，押金1000元，租赁期限到期后若设备无损坏情况，被告将返还1000元押金给原告。原告于2020年5月3日将租赁费20000元、5月4日将押金1000元通过微信转账方式转给被告，被告承诺将原告主营的面肺子、凉皮子列入夜市菜单中。2020年5月24日，原告开始经营摊位，但被告未将口头承诺的面肺子、凉皮子列入夜市菜单中，给原告经营造成损失。2020年5月27日原告将摊位腾出，要求与被告解除协议，并返还剩余租赁费及押金，原告多次找被告协商未果，特诉至人民法院。被告王丽琼未到庭,亦未提交书面答辩意见。原告马哈沙提·托留洪为证实其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.2020年5月3日原、被告签订的《承包协议》（原件）一份，拟证实原告于2020年夏季承租被告经营的摊位，经营期4个月，租金20000元，并付押金1000元的事实；2.原、被告微信聊天截图10张，拟证实原告已向被告交付20000元租赁费及1000元押金的事实，同时证实被告承诺将原告经营的凉皮子和面肺子列入夜市菜单中，但被告违约未列入，致使原告经营效益差的事实。被告未到庭，视为放弃质证的权利。证据1系原件，与证据2双方微信聊天记录内容相互印证，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告马哈沙提·托留洪陈述的事实一致。另查明，2020年5月3日，原、被告双方签订《承包协议》，约定被告租赁原告摊位，租金为20000元，租期为四个月。协议第四条约定，如甲方未能让乙方在规定时间内正常营业或受疫情影响未能营业，甲方应按四个月的经营时间，按日退还乙方承包资金。协议签订后，原告向被告支付20000元摊位租赁费，并支付1000元押金。2020年5月13日，双方协商被告将原告经营的凉皮子和面肺子菜目与价格打入夜市的菜单中，供顾客选择。2020年5月24日，原告所租摊位正式开始营业。但被告以忙不过来为由，未在菜单中列入原告经营的以上两种菜品，原告销量不佳。2020年5月27日，原告通过微信与被告联系，要求与被告解除合同关系。双方协商不成，被告删除原告微信。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告2020年5月3日签订《承包协议》约定，被告承租原告经营的部分摊位，原告按照约定支付租金及押金，已履行合同义务。后通过协商被告承诺将原告主营的面肺子、凉皮子列入夜市菜单中，该承诺系双方真实意思表示，应为合同内容的一部分，双方均应依约履行。后因被告未将原告主营的面肺子、凉皮子列入夜市菜单中，致使原告经营困难，合同目的难以实现，原告要求解除合同并要求被告返还租赁费及押金，于法有据。原告要求与被告解除合同，已经履行通知义务。双方的协议应自通知到达时解除。据此，原告2020年5月27日通过微信与被告联系，要求与被告解除合同关系，被告已经收到该通知。被告虽然有异议，但是没有请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。因此，双方的协议自2020年5月27日解除。至于原告要求被告退还19500元租金及押金1000元的诉讼请求，原告实际只营业3天，按照原告实际交纳的租金换算，每日租金为166.67元（20000元/4个月/30日）。扣除3天的租金，被告尚应退还租金19500元（20000元-3天*166.67元/天）。合同解除后，原告未损坏被告经营的摊位设施，被告应退还全额押金。因此，原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼,是其对自身权利的放弃,应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告马哈沙提·托留洪与被告王丽琼的《承包协议》自2020年5月27日解除；二、被告王丽琼于本判决生效之日起十日内向原告马哈沙提·托留洪返还租赁费19500元及押金1000元，合计20500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，减半收取计156元，由被告王丽琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审 判 员  殷 真二〇二一年八月六日法官助理  孙雅玮书 记 员  吴晓钰
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0827执恢79号申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。法定代表人：章轶，董事长。被执行人：方胜春，男，1976年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：李满娟，女，1976年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：方焰平，男，1950年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：彭毛凤，女，1950年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在执行申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人方胜春、李满娟、方焰平、彭毛凤金融借款合同纠纷一案中，安徽省望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初1706号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人方焰平所有的位于安庆市望江县房屋【房地权望私房字第××号、望国用（2003）第××号】依法委托评估及拍卖。拍卖流拍后，申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司同意以拍卖流拍价2528325元接受拍卖财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人方焰平所有的位于安庆市望江县房屋【房地权望私房字第××号、望国用（2003）第××号】作价2528325元，交付申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司，扣除被执行人应承担的执行费20229元，余值2508096元抵偿被执行人方胜春、李满娟、方焰平、彭毛凤所欠申请执行人借款本金800000元及相应利息982916.59元（利息计算至2021年8月18日）、诉讼费17847元、评估费12986元、拍卖费6528元，合计1820277.59元。超出部分687818.41元应予以返还被执行人方焰平。上述房屋所有权及土地使用权房自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关权利过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂东霞审判员  宋德智审判员  周 洋二〇二一年八月十八日书记员  章孝通安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0827执恢79号申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。法定代表人：章轶，董事长。被执行人：方胜春，男，1976年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：李满娟，女，1976年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：方焰平，男，1950年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：彭毛凤，女，1950年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在执行申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人方胜春、李满娟、方焰平、彭毛凤金融借款合同纠纷一案中，安徽省望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初1706号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人方焰平所有的位于安庆市望江县房屋【房地权望私房字第××号、望国用（2003）第××号】依法委托评估及拍卖。拍卖流拍后，申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司同意以拍卖流拍价2528325元接受拍卖财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人方焰平所有的位于安庆市望江县房屋【房地权望私房字第××号、望国用（2003）第××号】作价2528325元，交付申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司，扣除被执行人应承担的执行费20229元，余值2508096元抵偿被执行人方胜春、李满娟、方焰平、彭毛凤所欠申请执行人借款本金800000元及相应利息982916.59元（利息计算至2021年8月18日）、诉讼费17847元、评估费12986元、拍卖费6528元，合计1820277.59元。超出部分687818.41元应予以返还被执行人方焰平。上述房屋所有权及土地使用权房自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关权利过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂东霞审判员  宋德智审判员  周 洋二〇二一年八月十八日书记员  章孝通
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初4012号 原告：王虎，男，1989年12月13日出生，汉族，住陕西省吴起县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：谷兵伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王虎与被告谷兵伟劳务合同纠纷一案，原告王虎于2021年8月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王虎负担。   审  判  员    常  伟   二0二一年八月二十四日 书  记  员    闫钟贵 1
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5904号申请人：钱红英，女，1969年8月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：滕越，江苏惟新律师事务所律师。委托诉讼代理人：高勰敏，江苏惟新律师事务所实习律师。被申请人：徐瑞根，男，1955年3月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：苏州市相城区振兴纱线厂，住所地苏州市相城区黄桥街道苏埭路43号。投资人：徐瑞根。原告（申请人）钱红英与被告（被申请人）徐瑞根、苏州市相城区振兴纱线厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人钱红英向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐瑞根、苏州市相城区振兴纱线厂名下银行存款人民币1060548元的或查封、扣押相应价值的财产。申请人钱红英向本院提供了担保。本院认为，申请人钱红英的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐瑞根、苏州市相城区振兴纱线厂银行存款人民币1060548元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 坚二〇二一年八月十三日法官助理  林静怡书 记 员  许盛泽
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1493号申请执行人：中国工商银行股份有限公司樟树支行，住所地：江西省樟树市。负责人：刘忠军，该支行行长。被执行人：潘俊嘉，男，1991年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初3100号民事判决书，责令被执行人潘俊嘉履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘俊嘉的银行存款计人民币1.352267万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员 苏 峻二〇二一年八月十二日书记员 黄思琪
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初2709号原告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街东1甲4甲5。委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。被告：刘希云，男，1972年1月31日出生，汉族，住盖州市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司与被告刘希云追偿权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于2021年8月4日提出撤诉申请。本院认为,中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。审判员  刘学刚二〇二一年八月二十六日书记员  李 义
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2021）陕0926民初644号 原告：杨宝军，男，汉族，大专文化，城镇居民，农业银行员工，户籍地：陕西省安康市汉滨区，现住陕西省安康市汉滨区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：汪林，陕西康利达律师事务所律师。被告:詹明军，男，，汉族，户籍地：陕西省平利县。公民身份号码：。委托诉讼代理人：吴松林，陕西途科律师事务所律师。本院在审理原告杨宝军与被告詹明军民间借贷纠纷一案中，原告以与被告已经达成和解为由，于2021年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉属自愿行为，且不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨宝军撤回起诉。案件受理费5047元，减半收取2523.5元，由原告杨宝军负担。  审  判  员   刘怀芳 二〇二一年八月十九日                                 书  记  员   王  苗 1
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203执保348号申请人(原告)：熊艳霞，女，1968年4月10日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人(被告)：宿祥坤，男，1968年9月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人(被告)：牟春辉，女，1971年5月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区。本院受理申请人熊艳霞诉被申请人宿祥坤、牟春辉民间借贷纠纷一案，申请人熊艳霞于2021年8月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人宿祥坤、牟春辉名下位于吉林市丰满区恒山东路1455号中海·国际社区B期A19号住宅18幢1单元3层5号【不动产权证书号：吉（2018）吉林市不动产权第0130499号，建筑面积127.29平方米】的房籍，申请人熊艳霞已提供保单、保函作为担保。本院经审查认为，申请人熊艳霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人宿祥坤、牟春辉名下坐落于吉林市丰满区恒山东路1455号中海·国际社区B期A19号住宅18幢1单元3层5号【不动产权证书号：吉（2018）吉林市不动产权第0130499号，建筑面积127.29平方米】的房籍,查封期限三年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪伟二〇二一年八月二十五日书记员  曹薇薇
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1362号烟台天地缘葡萄酒有限公司：你与蓬莱市恒大印刷厂合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币35216元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费428元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267279861464特此通知。二〇二一年八月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民督105号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王旭，该公司总经理。委托代理人：张宇，该公司职员。被申请人：刘高友，男，1953年5月12日出生，住吉林省延吉市秋韵雅园北区。被申请人：崔德荣，女，1952年8月12日出生，住吉林省延吉市秋韵雅园北区。申请人延边益众物业管理有限公司与被申请人刘高友、崔德荣申请支付令一案，本院2021年8月4日立案后，于2021年8月5日发出（2021）吉2401民督105号支付令。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉2401民督105号支付令自行失效。申请费20元，由申请人延边益众物业管理有限公司负担。审判员  金旭二〇二一年八月二十五日书记员  郭婧
巴中市恩阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1903执834号李明：本院执行本院刑庭移送李明罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人已自动履行到位3000元。至此，本院刑庭移送执行的(2020)川1903刑初28号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日巴中市恩阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1903执834号李明：本院执行本院刑庭移送李明罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人已自动履行到位3000元。至此，本院刑庭移送执行的(2020)川1903刑初28号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3748号原告：宗善慧，女，汉族，生于1980年2月6日，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者,特别授权代理。被告：渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区东区周西路“蒲景苑”A座楼门面房2层，统一社会信用代码：91140800676436410G。负责人：祝楣，该公司经理。原告宗善慧与被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告宗善慧于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宗善慧撤回起诉。本案受理费2369元，由原告自行承担。审判员  李克二〇二一年八月十九日书记员  程晨
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8952号申请人：江苏昌吉利新能源科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇新丰中路140号，统一社会信用代码91320282703531043X。法定代表人:蒋国群，该公司董事长。被申请人:内蒙古磐迅科技有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区张家营子园区管委会浙大包工院中试基地办公楼210，统一社会信用代码91150203MA0N8N7N7H。法定代表人：王一军。本院在审理申请人江苏昌吉利新能源科技有限公司（以下简称昌吉利公司）与被申请人内蒙古磐迅科技有限责任公司（以下简称磐迅公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人昌吉利公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人磐迅公司的银行存款395万元或查封与此等值的财产。本院认为，申请人昌吉利公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古磐迅科技有限责任公司的银行存款395万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含内蒙古磐迅科技有限责任公司对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周馨二〇二一年八月十六日法官助理 刘超书 记 员 周祺
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1381执恢560号之四申请执行人：屈尚东，男，生于1961年12月8日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：侯小虎，男，生于1979年12月25日，汉族，住四川省阆中市华市。本院在执行屈尚东申请执行侯小虎提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人侯小虎未主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院已经对被执行人侯小虎采取了限制高消费及纳入失信人员名单等执行措施。本案的申请执行标的为22250元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鹏审判员 蒲剑平审判员 汪椿林二〇二一年八月二十八日书记员 邓光明
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执恢70号方晴、方璇、方跳（申请执行人）、杨峥宏（被执行人）：方晴、方璇、方跳与杨峥宏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000元。被执行人杨峥宏已履行完毕。至此，方晴、方璇、方跳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1528民初4077号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1780号申请执行人徐倩倩被执行人吴先进被执行人山东品妍网络科技有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初274号民事判决书，责令被执行人吴先进、山东品妍网络科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴先进、山东品妍网络科技有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入80385元（执行费1089元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年八月三十日书记员  蔡燕
山西省新绛县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0825执569号山西瑞腾长升化工有限公司：你与王灶标债权债务概括转移合同纠纷一案，新绛县人民法院于2021年5月24日作出的（2021）晋0825民初826号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王灶标于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还申请执行人原材料及其他款项共计231425元。（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）案件受理费2386元，申请执行费3371.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行户名：新绛县人民法院执行款专户账号：******特此通知（背面附风险提示）二〇二一年八月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2293号原告：洛阳瑞得拖拉机有限公司。住所地，洛阳市宜阳县产业集聚区。统一社会信用代码91410327099204117Y。法定代表人：杨爱民，总经理。委托诉讼代理人：张照际（法律事务负责人），男，蒙古，1956年4月5日出生，住河南省获嘉县城区。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。委托诉讼代理人：赵凯（办公室主任），男，汉族，1982年6月9日出生，住河南省洛阳市涧西区。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：绥滨县传华农机有限公司。住所地，绥滨县绥滨镇4委。统一社会信用代码，9123042233323119X5。法定代表人：王道君，总经理。被告：赵广峰，男，汉族，1984年3月12日出生，住黑龙江省富锦市。被告：李洁，女，汉族，1973年6月6日出生，住吉林省长春市朝阳区。被告：王丽，女，汉族，1983年5月20日出生，住黑龙江省富锦市。原告洛阳瑞得拖拉机有限公司与被告绥滨县传华农机有限公司、赵广峰、李洁、王丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告洛阳瑞得拖拉机有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳瑞得拖拉机有限公司以私下协商为由，申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳瑞得拖拉机有限公司撤诉。案件受理费减半收取7818元及保全费5000元，共计12818元，由原告洛阳瑞得拖拉机有限公司负担。审判员  陈艳梅二〇二一年八月十六日书记员  马田田
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                       （2021）陕0302财保650号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，统一社会信用代码9161030299451615XJ，住所地宝鸡市渭滨区。负责人：封劲，任公司总经理。委托诉讼代理人：蔺媛，女，公司员工。被申请人：梅宝华，男，住陕西省岐山县  申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被申请人梅宝华追偿权纠纷一案，本院于二〇二一年一月二十九日作出（2021）陕0302财保116号民事裁定书，冻结被申请人梅宝华银行存款17366.64元或查封、扣押同等价值的其他财产。现因（2021）陕0302执2244号执行案件已执行完毕。申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于2021年7月22日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人梅宝华银行存款17366.64元财产的冻结。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员      冯 积 科                                    二〇 二一 年七月二十三日                           书 记 员     何 君 侠1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1748号申请执行人：刘兆迎，男，汉族，住东海县。被执行人：胡恒沛，男，汉族，住东海县。被执行人：胡东成，男，汉族，住东海县。申请执行人刘兆迎与被执行人胡恒沛、胡东成借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2892号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行，立案标的额20620元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息，被执行人胡恒沛有工资收入已被另案在先保全，本案已申请参与分配。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月二十五日书记员  刘 瑞
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2361号原告：互助县青稞酩馏酒业有限公司，住所地：互助县台子乡塘巴村290号。        法定代表人：蒲一玢，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李庆福，青海河湟律师事务所律师，代理权限为一般代理。        被告：苏艳英，女，汉族，1972年2月8日出生，住黑龙江省海林市，农民。        原告互助县青稞酩馏酒业有限公司与被告苏艳英买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告互助县青稞酩馏酒业有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告互助县青稞酩馏酒业有限公司申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告互助县青稞酩馏酒业有限公司撤诉。        案件受理费926元，减半收取计463元由原告互助县青稞酩馏酒业有限公司负担。        审判员    杨培瀛二〇二一年八月二十四日法官助理    向佳君书记员    白喜菊
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初2070号原告：张雪峰，男，汉族，1967年6月23日出生，中国建设银行彰武支行行长，户籍地辽宁省阜新市海州区，现住彰武县。被告：吴柏群，男，汉族，1962年9月1日出生，退役军人，现住辽宁省锦州市太和区。原告张雪峰与被告吴柏群民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张雪峰到庭参加诉讼。被告吴柏群经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张雪峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴柏群返还原告借款本金150000元。2、本案诉讼费3300元及保全费1270元由被告承担。事实和理由：2019年1月至2020年8月间吴柏群向我多次借款，累计150000元，到期后我多次催要，吴柏群均以没钱为由拒绝还款，2020年9月1日，吴柏群给我出具借据一份，约定借款期限一个月，约定还款日期为2020年9月30日，到期后，我多次催要，被告还是以没钱为由拒绝还款，无奈诉至法院，请求法院判令被告吴柏群偿还原告借款本金150000元并承担本案诉讼费用。被告吴柏群未答辩。本院经审理认定的事实如下：原告张雪峰与被告吴柏群系战友关系。2019年1月至2020年8月期间，吴柏群以开砂场急需用钱等为由，多次向张雪峰借款共计150000元。2020年9月1日，经双方核算后，吴柏群向张雪峰出具了150000元借据一张，借据中载明：今向张雪峰借用人民币现金壹拾伍万元，借用期限2020年9月底前。双方未约定借款利息。借款到期后，经张雪峰多次催要，吴柏群拒绝还款。现吴柏群尚欠张雪峰借款本金150000元。审理中，原告张雪峰向本院申请财产保全，本院于2021年7月5日作出（2021）辽0922执保154号民事裁定，冻结吴柏群在银行、微信、支付宝的账户，冻结金额150000元。冻结期限为一年，自2021年7月5日起至2022年7月4日止。上述事实，有当事人的陈述及原告张雪峰提供的借据一张、微信转账记录、银行转账记录及微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴柏群因生产经营需要向原告张雪峰借款15万元，并出具借据，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的借贷关系，双方均应按约履行。借款到期后，张雪峰已向吴柏群催要，吴柏群应承担返还借款的违约责任。故对张雪峰主张吴柏群给付借款本金150000元的请求，依法应予支持。被告吴柏群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴柏群于本判决生效后五日内返还原告张雪峰借款本金150000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，由被告吴柏群负担。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  刘朗二〇二一年八月十九日书记员  李闯
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16348号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区马家花园路2号。法定代表人：冯斌，职务不详。委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。被告：刘红，女，1975年4月29日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司诉被告刘红物业服务合同纠纷一案，本院于8月20日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在七日内预交案件受理费，依法裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤诉处理。审判员  邹雨妙二〇二一年八月三十日书记员  花马洗
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0322民初4572号原告：李金秀，女，汉族，1993年1月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：缪进贵，熊逍枭，系贵州崇遵律师事务所律师。被告：贵州耀辉房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省桐梓县燎原镇盘龙大道耀辉俊逸天下一号商业楼1楼。法定代表人：段昌俊，公司董事长。委托代理人：王俊，系贵州耀辉房地产开发有限责任公司员工。原告李金秀诉被告贵州耀辉房地产开发有限责任公司（以下简称：“耀辉房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李金秀的委托代理人缪进贵，被告耀辉房地产公司的委托代理人王俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告立即向原告交付办理“耀辉·骏逸天下”第11号楼1单元1-22-1号房屋转移登记的有关文书，并依约为原告申请办理该房屋所有权转移登记为的原告；二、判决被告自2019年6月30日起至交付办理房屋转移登记的有关文书之日止以433674元为基数按日万分之0.5支付违约金（截止起诉时为：15352元）；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定：二原告购买被告“骏逸天下”第11号楼1-22-1号房，总价款为433674元；被告应当在2019年6月30日前向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。合同签订后，原告按约向被告支付该房屋的购房款。原告按约履行自己的约定义务后，被告却未按约履行合同。为此，特提起诉讼。被告耀辉房地产公司答辩称，被告并不构成违约，被告为原告办理产权证书是基于原告的委托，原告应当按照合同约定在交房三十日内向被告递交办证所需材料，原告未按照合同约定交付，并未缴纳办证所需要的契税，导致至今不能办理，我公司并没有违约。原告诉请违约金过高应当予以调减，原告所购买房屋未能办理产权登记，没有给原告造成实际损失，我公司认为以总购房款为基数按1%一次性计算违约金。本院经审理认定以下事实：2018年3月11日，原告李金秀与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于桐梓县，房屋总价款为433674元，付款方式为公积金贷款方式。双方所签订的《商品房买卖合同》第八章第二十二条：三、转移登记：（一）“出卖人承诺于2019年6月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将商品房转移登记的相关文书交付买受人”；（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按照下列约定处理，2，约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第2项处理：②买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约责任；同时该项（四）约定，买受人同意委托贵州耀辉骏逸天下房地产开发有限公司向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，（五）其他有关事项约定如下：“1．本条（一）款为除不可抗力及政策因素影响外的承诺日期，2.买受人在交房30日内提供完整的产权登记资料，否则延误办理转移登记的责任由买方承担”。合同签订后，被告向原告交付了房屋，原告装修入住至今。案涉十一号楼房屋未办理初始登记。现原告以被告未按合同约定将涉案房屋的产权证相关文件办理并交付给原告为由诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行相应权利义务。李金秀已按约定付清了购房款，贵州耀辉房地产开发有限责任公司在交付房屋后，应按约定在2019年6月30日前将商品房所有权转移登记在李金秀名下，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给李金秀。贵州耀辉房地产开发有限责任公司至今未履行前述义务已构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告支付违约金的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院予以支持。虽然双方合同约定以购房款为基数按日万分之三计算违约金，但原告李金秀已顺利接房，被告贵州耀辉房地产开发有限责任公司的违约行为对李金秀危害和损失较小，结合本案合同履行情况和贵州耀辉房地产开发有限责任公司请求调减违约金，本院认为，原告主动将违约金调减为按日万分之零点五计算，对双方当事人较为合理，也符合当地市场经济发展的客观情况，李金秀要求贵州耀辉房地产开发有限责任公司支付2019年6月30日起至被告通知原告提交相关办理房屋产权证转移登记手续的相关证件之日止的违约金，本院予以支持。关于违约金支付方式：以总房价款433674元为基数，按日万分之零点五计算从2019年6月30日起至原告向本院主张权利之日2021年6月8日止共计708天的违约金为15352元。后期的违约金以总房价款433674元为基数按日万分之零点五计算从2021年6月9日起至被告通知原告提交相关办理房屋产权证转移登记手续的相关证件之日止。对原告要求被告立即向原告交付办理“耀辉·骏逸天下”第11号楼XX单元1-22-1号房屋转移登记的有关文书，并依约为原告申请办理该房屋所有权转移登记为的原告，因案涉十一号楼未办理初始登记，客观上不能实现，故对该请求本院不予支持。由于原被告双方约定原告委托被告代为办证，被告接受原告委托，则有义务通知原告提交办证所需的资料，但被告没有证据证明已通知过至今未完成初始登记，按产权登记的规定，无论原告是否已提交办证所需资料和交清契税，被告均不能为原告办理产权转移登记，因此，被告以前述理由抗辩自己不构成逾期办证的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。本案的法律事实发生于2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应当适用2021年1月1日前的法律、法规以及司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、贵州耀辉房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向李金秀支付从2019年6月30日起至2021年6月8日止的逾期办证违约金15352元；从2021年6月9日起至被告通知原告提交相关办理案涉骏逸天下十一号楼XX单元22层1-22-1号房屋产权证转移登记手续的相关证件之日止的违约金，以购房款433674元为基数按日利率万分之零点五计算支付原告。二、驳回原告李金秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费122元，由被告贵州耀辉房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，还应当在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的确定履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  龙洁二〇二一年八月四日书记员  曾芳