汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0703民初1236号原告（反诉被告）：十堰天与地物流公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区东环路128号。法定代表人：施子政，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨波，系该公司安全员。委托诉讼代理人：王雷，系湖北天颐律师事务所律师。被告（反诉原告）：王小建，男，1971年12月22日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。被告（反诉原告）：梁亚惠，女，1971年5月8日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。王小建、梁亚惠共同委托诉讼代理人：王敏，系陕西制衡律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，地址：汉中市汉台区东塔路47号。负责人：卞勇琦，系公司副总经理。委托诉讼代理人：关欣荣，系该公司理赔部员工。原告十堰天与地物流有限公司诉被告王小建、梁亚惠、天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在本案审理过程中本案被告王小建、梁亚惠提出反诉，本院决定对两案合并审理。十堰天与地物流有限公司委托代理人杨波、王雷，王小建、梁亚惠共同委托代理人王敏，天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人欣荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告十堰天与地物流公司诉称：请求被告王小建、梁亚惠依法赔偿原告鄂CR×××号车损失23874.47元；保险公司在承保范围内优先承担赔偿责任。事实与理由：2020年3月26日，王小建驾驶陕B×××号停靠在高速公路应急车道施工作业，与原告的鄂CR8×××（临）号载货汽车发生碰撞的交通事故。经事故认定，王小建在高速公路路面施工，未设置作业标志、采取安全防护措施，承担事故次要责任，陈晓负此事故主要责任。本次事故造成原告车辆损失共计71914元，施救费3400元。保险公司在交强险内赔偿2000元后的剩余部分请求二被告赔偿30%。陕B×××号车保险人为天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。原告十堰天与地物流公司为支持其诉讼主张，提交了如下证据：1.事故责任认定书，证实本次事故发生的情况及事故责任划分情况；2.鄂CR8×××（临）号载货汽车的临时牌照；3.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险损失情况确认书，证实本案中，鄂CR8×××（临）号载货汽车扣残值后定损金额为71914元；4.维修费发票，施救费发票，人工清理费临时票据，证实鄂CR8×××（临）号载货汽车维修费用为71914.9元，CR8874（临）号载货汽车花施救费用2200元，人工清理费600元，返程费用为1200元；5.王小建驾驶车辆陕B×××号的机动车交通事故责任强制保险单，证实陕B×××号车购买有交强险；被告王小建答辩并反诉称：诉请判令反诉被告赔偿反诉原告车辆损失24750元、施救费2600元、评估费800元，合计28150元；本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：本案事故王小建驾驶车辆停放在应急车道内时，因鄂CR×××号车驾驶员陈晓盖喝水杯盖时手离方向盘，致使车辆驶入应急车道内造成事故，给王小建造成巨大损失，为维护王小建的合法权益，提出上述反诉请求。被告王小建、梁亚惠为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1.道路交通事故认定书复印件一份，施救费发票一张,证实交通事故发生和事故责任认定的情况以及陕B×××号车辆在事故中受损产生施救费2600元；2.购车发票复印件一张，车辆行驶证复印件一张，购车发票复印件一张，机动车交通事故强制保险单复印件一份，王小建机动车驾驶证复印件一张；证实陕B×××号车登记所有人为梁亚惠，该车于2012年6月购买，购买价格为28000元。该车在天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买有交强险，事故发生时王小建持有B2驾驶证。3.陕西海朋保险公估有限公司价格评估鉴定意见书，评估费发票一份，证实2021年4月29日经鉴定陕B×××号车在价格鉴定基准日的车辆全损价格评估鉴定金额为7546元，花鉴定费800元。被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称：1.交通事故认定书只是证据，应当结合其他案件材料综合认定本案的事故责任；2.被告王小建在本起交通事故责任中无责任，保险公司也不应当承担赔偿责任；3.造成本次事故的直接原因是因为被告人陈晓的违规操作导致，故而陈晓应当负事故全责任。综上所述，恳请人民法院结合本案的民事部分的相关证据，综合认定本案事故责任，驳回保险公司承担赔偿责任的诉讼请求。经审理查明，2020年3月26日9时40分许，原告十堰天与地物流公司员工陈晓驾驶鄂CR8×××（临）号载货汽车由旬阳服务区往乌鲁木齐方向行驶至十天高速上行线331km+500m（西乡段）处时，与王小建驾驶并停靠在应急车道内准备用于施工作业的陕B×××号轻型普通货车以及路面施工人员谢某甲（殁年49岁）、刘某甲（生于1971年6月）、王小建发生碰撞，事故造成被害人谢某甲当场死亡、被害人刘某甲及被害人王小建受伤、两车受损。经法医鉴定，谢某甲系胸、腹部遭受钝性外力作用致多脏器破裂发生大出血死亡。经鉴定，刘某甲车祸致颅脑损伤评定为重伤一级；双侧多肋骨折评定为轻伤一级；胸骨骨折及211评定为轻伤二级。经事故认定，陈晓负此事故主要责任，谢某甲、刘某甲、王小建负次要责任。案发后，汉中市南郑区人民检察院以陈晓犯交通肇事罪向本院提起公诉，本案被害人谢某甲近亲属及被害人刘某甲向本院提起附带民事诉讼，已另案处理。另查明，肇事车辆鄂CR8×××（临）载货汽车所有人是十堰物流公司，陕B×××汽车在天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买交强险，保险期间为2019年6月26日至2020年6月25日。在本次事故中鄂CR8×××（临）号车受损，经中国人民财产保险股份有限公司十堰市公司定损确认，该车在本次事故中扣残值后定损金额71914.90元，花费施救费2200元，返程费1200元。陕B×××号车在价格鉴定基准日的车辆全损价格评估鉴定金额为7546元，车辆施救花费2600元，花鉴定费800元。上述事实，有双方当事人陈述，有交通事故责任认定书，有原告提交的车辆临时牌照、机动车保险损失情况确认书、维修费发票，施救费发票、陕B×××号的机动车交通事故责任强制保险单，有被告方提交的车辆行驶证、购车发票、施救费发票、陕西海朋保险公估有限公司价格评估鉴定意见书、评估费发票等证据载卷证实，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为：本案系机动车发生交通事故造成的侵权损害，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，因此本案中的事故责任认定系确定本案民事赔偿责任的重要依据。从本案现有证据来看，本案交警部门根据本案发生的事故原因做出鄂CR×××号车驾驶员陈晓负事故主要责任，谢某甲、刘某甲、王小建负事故次要责任，事实清楚、程序合法、并无不当。故对被告王小建、梁亚惠、天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称本案中王小建不应负事故责任的辩解意见不予采纳。根据本案交通事故发生的具体情况，应当由十堰天与地物流公司承担70%的责任，王小建承担10%的责任，由谢某甲、刘某甲自行承担10%的责任较为适当。即十堰天与地物流公司在本次事故中的损失由王小建承担10%的赔偿责任，王小建的损失由十堰天与地物流公司承担70%的赔偿责任。十堰天与地物流公司在本次事故中的财产损失首先由天安财保汉中支公司在交强险财产（2000元）限额内承担赔偿责任，不足部分，由王小建按事故责任比例承担赔偿责任。对王小建的损失十堰天与地物流公司应当按事故责任比例予以赔偿。对原告十堰天与地物流公司要求梁亚惠承担赔偿责任之请求，因本案系侵权损害赔偿，梁亚惠并非本案的共同侵权人，对本案交通事故的发生没有过错，依法不承担民事赔偿责任，故对原告要求被告梁亚惠承担赔偿责任的请求不予支持。原告十堰天与地物流公司的损失应当包括车辆损失71914.90元、施救费2200元，因事故发生在汉中境内，其车辆维修在汉中均能完成，其施救后又将车辆开往十堰市维修，且并非返厂维修，故其返程费1200元属扩大的损失，本院不予支持。对被告方提出原告车辆损失71914.90元系原告方的车辆保险公司单方做出的车辆损失认定，不应被采信的辩解理由，本院认为，在交通事故中由保险公司对车辆的损失做出评估认定系通常做法，且在本案中保险公司除出具了车辆损失情况确认书外，还附有详细的零部件更换项目清单及报价，与事故照片中车辆损失情况及原告提交的维修费发票也能够相互印证，对原告的车损失应确定为71914.90元，故对被告方的辩解意见不予采纳。被告王小建、梁亚惠的损失应当包括陕B×××号车扣车辆损失7546元、施救费2600元、鉴定费800元，虽其评估报告上对陕B×××号车维修价格确定为24750元，但综合考察陕B×××号车在2012年购买时的价格28000元及车辆年限，故其并无维修价值，故其车损失应为扣除残值后的价值7546元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第十九条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，第十二条第（一）项，第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告十堰天与地物流公司损失共计74114.9元（71914.9元+2200元），由被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿支付2000元；由被告王小建赔偿支付7211.49元[（74114.9元－2000元）×10%]；其余损失由原告十堰天与地物流公司自行承担。二、被告王小建、梁亚惠损失共计10946元（7546元+2600元+800元），由原告十堰天与地物流公司赔偿支付7662.2元（10946元×70％），其余损失由王小建、梁亚惠自行承担。三、驳回原告十堰天与地物流公司的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）王小建、梁亚惠的其他诉讼请求。本诉案件受理费400元，由十堰天与地物流公司承担246元，王小建、梁亚惠承担154元。反诉案件受理费200元，由十堰天与地物流公司承担146元，王小建、梁亚惠承担54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  张 超人民陪审员  许晓惠人民陪审员  惠文金二〇二一年八月十六日法官 助理  杨芳娟书 记 员  邓 强