四川省天全县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1825民初662号原告：天全县米奇建材经营部，住所地：天全县。经营者：高芬，女，1976年3月24日出生，汉族，住四川省天全县。被告：任泽蓉，女，1974年2月21日出生，汉族，户籍地：四川省天全县，现住四川省天全县。被告:高杨，男，1971年6月2日出生，汉族，户籍地：四川省天全县，现住四川省天全县。原告天全县米奇建材经营部（以下简称米奇建材）与被告任泽蓉、高杨买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米奇建材经营者高芬、被告任泽蓉、高杨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决二被告连带支付原告蹲便水箱、马桶、卫生间门锁、白乳胶、木条等装修材料款26225元，并以二被告实际欠款为基数，按银行基准利率从2019年5月27日起向原告支付利息，直至款清之日止。事实和理由：高芬经营米奇建材,二被告系夫妻关系。2019年5月,被告为装修天全县城厢镇“龙湾湖小区”二栋一单元10楼2号房屋,到原告经营的店铺与原告达成口头协议,向原告购买装修材料,价格随行就市。被告向原告支付订金1000元,原告依约向被告供应各种装修材料。原告在第一次供应材料时,要求二被告支付20000元材料款,被告任泽蓉称过几天支付并请原告继续供货,承诺待该房屋装修完毕就支付全部材料款。原告送货由被告任泽蓉接收。2019年11月8日,被告任泽蓉在原告提供的销货清单上签名,确认装修材料的数量及价款。被告承诺三天之内支付该装修材料款。但二被告至今未付该款,原告催收无果起诉来院提出上述诉讼请求。原告向本院提交的证据为：原告营业执照及经营者身份证复印件、销货清单、接出警登记表、离婚证。被告任泽蓉辩称，1.我与原告没有关系，也不认识高芬。只是与高芬的爱人王纤灵是同学。在一次聚会上，王纤灵问我为什么买了房子还不装修，我回复说没钱。王纤灵就说他帮我装，包工包料，起初说50000元全部装好，我就同意了。王纤灵开始进场装修，装修过程中王纤灵一再增加价款，最终涨到75000元。直到现在房屋都未装修完毕，马桶未安装、还剩余了几十米平板线未退，安装的柜子发霉。我也多次找过王纤灵，他不接电话，直到2020年3月份，王纤将我微信拉黑。我们双方没有签订书面协议，只是口头协议。装修涉及的水电工、漆工、泥工、打墙面、拉沙子等事项全都由王纤灵负责。我还付了防护栏7000多元、地板砖8000多元、电工3000元、灶台2000元、沙子2000元。王纤灵具体做木工，装修材料属于王纤灵双包范围内的事。整个事件我们只针对王纤灵，与原告无关。2.后来高芬通过工人找我要钱，还问我的其他亲戚要钱，还去我上班“泰来超市”闹，打我。争执中高芬把手申到我口里，我咬过她一口。3.原告诉状所述1000元，并非订金，而是购门款。该款我通过王纤灵加高芬微信后转款支付。我另外还转了2000元给王纤灵，借给王纤灵现金300元。4.在销货单上签字是王纤灵叫我去原告店铺里一次性签的，我并未验货。王纤灵称我签了字他好用这些资料去办理房产证。被告任泽蓉向本院提交的证据为：身份证复印件与照片。被告高杨辩称，虽然我与任泽蓉是夫妻，房子是我们共同为孩子装修的，但我与原告没有任何关系，被告无权起诉我。被告高杨向本院提交的证据为：身份证复印件。为查明案件事实，本院依法向案外人王纤灵做了调查了解并形成笔录附卷存留。王纤灵称：（1）其与高芬原系夫妻关系，二被告亦是夫妻。任泽蓉是其同学，在前确实为任泽蓉装修房屋。其中木工由其具体负责，其他墙面工、水电工、漆工等都由其本人负责安排。（2）二被告提出只对王纤灵的观点不合适，当初看材料时任泽蓉与其儿子一起去过米奇建材店铺。米奇建材负责供应材料，我个人负责装修。我与米奇建材是分开经营的。所以案涉的材料款应该由米奇建材主张。二被告提到向我转账2000元属实，该款是材料款，我当时就转给了高芬。另外，我因吃宴席酒向任泽蓉预借支300元，该款是我个人借支，应在装修工时费中核算，与材料款无关。庭审中，原告对王纤灵的陈述予以认可；被告任泽蓉称确实也去过原告店铺几次，300元应认定为其给予的装修工钱。本院还依法向天全县档案馆调取了二被告的婚姻登记信息。该材料载明：二被告于1994年7月20日登记结婚。庭审中原告经营者高芬与二被告均陈述二被告系夫妻关系。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：1.原告米奇建材系2016年7月25日成立的个体工商户，登记经营者为高芬，登记经营范围为：建辅材料、装修材料、建材销售等。2.原告在2019年5月27日至2019年11月2日间分四次向被告供应装修材料，材料价款26225元，被告已支付材料款3000元。3.二被告于1994年7月20日登记结婚。前述事实本院予以确认。对于双方有争议的事实：1.该案系原、被告间的买卖合同关系还是二被告与案外人王纤灵之间的装修合同关系。对此（1）原告经营者高芬陈述称装修材料由米奇建材出售，其前夫王纤灵是木工，平时确实在从事房屋装修的相关业务，但装修是其个人行为。（2）我院在向案外人王纤灵做调查了解时其亦称，其以个人名义从事的装修业务与原告无关，该案材料款应由原告主张。（3）前期经手装修的被告任泽蓉庭审中认可其曾几次到原告店铺。2.二被告提出马桶未安装、剩余有几十米平板线未安装，但未向本院提交证据。本院认为，本案原、被告双方之间形成的合同与履行均发生在《中华人民共和国民法典》实行前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定进行处理。本案的争议焦点在于以下四点：一、本案法律关系问题。首先原告系从事装修材料销售的个体商户，前期经手装修业务的被告任泽蓉虽主要与案外人王纤灵交涉装修事宜，但其曾几次到达原告店铺。说明被告到达米奇建材实地看过部分装修材料，并非对米奇建材一无所知。再次二被告虽提出是与案外人王纤灵建立的装修关系，但未提供证据。而且无论是与原告建立的买卖关系还与王纤灵建立的装修关系，二被告均应支付相应材料款项，被告主张的法律关系是否成立，导致的法律后果是材料款权利主体的变化即该案款项是由原告还是王纤灵主张的问题。经本院调查，原告与王纤灵均认可，本案所涉材料款项由原告主张。且作为材料款权利凭证的送货单原件亦实际由原告管理。综前所述，本院确认该案为原告与被告间建立的买卖合同关系，该买卖合同合法有效。对二被告提出合同相对方为案外人王纤灵的答辩意见，本院不予采纳。二、本案的适格责任主体问题。案涉材料前期虽多由任泽蓉出面经手，但材料系为装修房屋所购，用于夫妻共同生活，属夫妻关系存续期间日常生活支出。按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，本案债务应由二被告共同承担。对被告提出案涉材料款与其无关的答辩意见，本院不予采纳。三、关于原告具体诉讼请求问题。原告请求二被告连带支付装修材料款26225元，本院依二被告实际欠款23225元予以支持。原告提出要求被告支付利息的问题。对此，原告虽主张被告曾承诺过付款期限，但并未提供证据予以证明。本案应视为双方未约定履行期限。原告可在给予对方必要准备时间后随时要求被告履行。本案中原告于2019年11月结束供货，2021年7月22日起诉来院要求被告支付材料款，期间已充分给予被告准备时间，此时被告应当及时支付款项，二被告至今未付构成逾期。应当承担逾期违约责任。因双方未约定逾期履行违约金及相应计算方法。按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，对原告提出要求被告从2019年5月27日起给付利息的相关请求，本院从被告逾期之日即2021年7月23日起予以支持，标准按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以确定。四、关于二被告提出的有关问题。1.马桶未安装问题。按前所述，本案系原、被告间的买卖合同关系，马桶属原告按约供应的装修材料，亦属被告可使用的装修材料，是否安装不能构成其退货理由。2.二被告称剩余几十米平板线，但未提供相应证据。且依被告所述该材料价值较小（约100元），双方长时间未就多余材料进行处理，均有责任，为减少双方矛盾。本院确认该部分材料不再退还。3.柜子发霉问题。本案系买卖合同法律关系且无证据证明柜子发霉与材料本身质量存在因果关系，故对此问题本院在本案中不作处理。综上所述，对原告提出的要求二被告支付装修材料款及利息诉讼请求，本院依据查明的实际欠款23225元予以支持，并以二被告未付款额为基数，从被告逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息，直至款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告任泽蓉、高杨于本判决生效之日起十日内连带支付原告天全县米奇建材经营部（经营者：高芬）装修材料款23225元及相应逾期利息（以二被告未付款额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，从2021年7月23日起计算至款清之日止）；二、驳回原告提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告任泽蓉、高杨共同负担228元，原告天全县米奇建材经营部负担37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  邓泽锦二〇二一年八月六日书记员  刘 巧附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。