wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6728号申请执行人：朱武，男，1978年4月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李宇新，天津宝特律师事务所律师。被执行人：刘钢，男，1976年9月22日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市东河区。本院在执行申请执行人朱武与被执行人刘钢借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执6728号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张帅审判员  张瑞审判员  李颖二〇二一年八月二十六日书记员  赵骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6728号申请执行人：朱武，男，1978年4月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李宇新，天津宝特律师事务所律师。被执行人：刘钢，男，1976年9月22日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市东河区。本院在执行申请执行人朱武与被执行人刘钢借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执6728号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张帅审判员  张瑞审判员  李颖二〇二一年八月二十六日书记员  赵骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0114执3363号李德章，张勇：本院于2021年7月27日受理李德章申请执行张勇机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2021)川0114民初3833号民事判决书，现因被执行人张勇已履行完法律文书确定的全部义务，故(2021)川0114执3363号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8885号被执行人：陶红顺，曾用名陶永刚，男，1974年7月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。被执行人陶红顺罚金一案，本院（2019）陕0113刑初359号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2021年5月28日由刑庭移送执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执8885号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年八月十六日书记员  李**打印：李**校对：李**2021年月日送达
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0116执1182号申请执行人：毕研鹏，男，1988年8月26日出生，汉族，大专文化，个体业主，住济南市莱芜区。被执行人：王鹤，男，1987年9月17日出生，汉族，大学文化，无业，住济南市章丘区。被执行人：秦书瀚，男，2002年3月29日出生，汉族，中专文化，无业，住济南市章丘区。关于毕研鹏与被执行人王鹤、秦书瀚分期付款买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初6号民事判决书已发生法律效力，本院判决：被告王鹤、秦书瀚支付原告毕研鹏货款119442元及利息。因王秦、书瀚未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人毕研鹏向本院申请，本院于2021年4月27日依法立案执行,申请执行事项：被告王鹤、秦书瀚支付原告毕研鹏货款119442元及利息、案件受理费1344元，保全费1120元，执行费1692元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，已扣划1515.93元，除此外未发现可供执行的财产。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱 斌审判员 鲁爱军审判员 郭丰国二〇二一年八月十一日书记员 刘敬民
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民终1223号上诉人（原审原告）：辽宁风神汽车销售有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路36号。法定代表人：尚宗林，该公司董事长。上诉人（原审原告）：于秀云，女，1951年4月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审原告）：张志杰，男，1949年9月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审原告）：张瑜，女，1980年2月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人（原审被告）：辽宁荣信房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区聚农路34号。法定代表人：符文章，该公司董事长。委托诉讼代理人：王硕，辽宁华昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘澈，辽宁华昊律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：辽宁东辰汽车销售服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路118号。法定代表人：于秀云，该公司董事长。原审被告：魏娟，女，1966年10月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王硕，辽宁华昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘澈，辽宁华昊律师事务所实习律师。原审第三人：辽宁东风南方汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路36号。法定代表人：尚宗林，该公司董事兼经理。上诉人辽宁风神汽车销售有限公司（以下简称风神公司）、于秀云、张志杰、张瑜、辽宁荣信房地产开发有限公司（以下简称荣信公司）因与被上诉人辽宁东辰汽车销售服务有限公司、原审被告魏娟及原审第三人辽宁东风南方汽车销售服务有限公司抵押、质押合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院(2020)辽01民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，风神公司、于秀云、张志杰、张瑜、荣信公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，风神公司、于秀云、张志杰、张瑜、荣信公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁风神汽车销售有限公司、于秀云、张志杰、张瑜、辽宁荣信房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费辽宁风神汽车销售有限公司、于秀云、张志杰、张瑜预交13,800元，减半收取6900元，由上诉人辽宁风神汽车销售有限公司、于秀云、张志杰、张瑜负担；辽宁荣信房地产开发有限公司预交291,800元，减半收取145,900元，由上诉人辽宁荣信房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 策审 判 员  苏本营审 判 员  薛 宁二〇二一年八月九日法官助理  肖利剑书 记 员  张博涵
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执12598号王正辉、广州恒科圣自动化设备有限公司：关于申请执行人王正辉与被执行人广州恒科圣自动化设备有限公司劳动争议一案，被执行人广州恒科圣自动化设备有限公司已经履行穗花劳人仲案[2021]979号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十四日备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初2326号原告：江西武宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35HRKX0R，住所地：武宁县豫宁大道90号。法定代表人：陈明华，该行董事长。委托代理人：叶彬彬，该行员工。被告：吴伟，男，1979年10月24日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告江西武宁农村商业银行股份有限公司与被告吴伟借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金18000元及计算至本金还清时止的相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月28日，被告在原告贷款18000元，并签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为2017年9月28日至2019年9月27日，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率采用浮动利率等内容。后原告依约向被告发放贷款18000元，贷款到期后，被告未按约还款。经原告多次催要未果，故原告诉诸本院。本院经审查认为：本案立案受理后，送达中发现在原告江西武宁农村商业银行股份有限公司起诉之前被告吴伟即已过世，现原告起诉的被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江西武宁农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  盛奎伟二〇二一年八月二十六日书记员  吴道子
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3786号原告：陈建男，男，1987年3月14日出生，汉族，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人:陈泉,男,汉族,1962年11月3日出生,住址:鞍山市立山区。被告：鞍山市佳宜物业管理有限公司，住所地：鞍山市千山中路383栋4层7号。法定代表人：赵容礼，该公司经理。委托诉讼代理人：赵子彧，辽宁千山律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，鞍山市千山区千盈基层法律服务所法律工作者。原告陈建男诉被告鞍山市佳宜物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案,原告陈建男于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告陈建男撤回起诉。案件受理费50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告陈建男承担。审判员  王崇利二〇二一年八月六日书记员  郭京京
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘3124执492号杨雨保：本院执行的关于杨雨保追缴违法所得一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二一年八月九日
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执426号之一申请执行人李清云，男。被执行人景凡，男。本院在执行李清云与景凡合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现正在按协议履行，申请人申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结三原县人民法院(2021)陕0422执426号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹粤二〇二一年八月六日书记员  高炜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢654-1号申请执行人：朱大宾，男，汉，1988年11月11日出生，住商丘市。被执行人：曹永，男，汉，1980年11月12日出生，住永城市。申请人朱大宾申请执行曹永买卖合同纠纷一案，（2019）豫1402民初10545号民事判决书，已发生法律效力。因曹永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱大宾向本院申请恢复强制执行。本院于2021年4月21日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹永发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查明被申请人曹永名下名下有位于河南省商丘市睢阳区西2号住宅楼西单元5层西户房产一处。产权证号为：411403Ｎ00129957。本案首次执行中已查封该房产（2023年7月20日查封期限届满）。上述房产为轮候查封暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行曹永名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人曹永下落或可供执行财产。五、已向被执行人曹永发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹永负有继续向申请执行人朱大宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二一年八月十七日书记员  许永军
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2208号李君：李君罚金一案，执行标的额共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年8月24日作出的（2021）吉0281刑初348号判决书确定的处罚金200.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终5868号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。负责人：巩建，副总经理。被上诉人（原审原告）：向军，男，1988年6月9日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：阎毅，男，1985年3月1日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人向军、阎毅机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初4567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在一审法院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年八月三十一日法官助理 薛静雯书 记 员 林紫璇
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0481民初5380号原告：耒阳市康鸿物业服务有限公司，耒阳市五里牌街道办事处栖凤园居委会神龙路31号。法定代表人：伍红兵，该公司总经理。被告：周玲，女，1975年11月16日生，汉族，住湖南省耒阳市。原告耒阳市康鸿物业服务有限公司与被告周玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告耒阳市康鸿物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耒阳市康鸿物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是行使其民事处分权，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耒阳市康鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耒阳市康鸿物业服务有限公司负担。审 判 员  钟 玮二〇二一年八月二十三日代理书记员  梁慧开
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8798号申请执行人：西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区翠华路。法定代表人：蔡青。被执行人：罗齐，男性，1988年10月18出生，汉族，住湖北省恩施市。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人罗齐罚金一案，本院作出的（2019）陕0113刑初224号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人罗齐未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人西安市雁塔区人民法院于2021年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人罗齐自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过最高人民法院网络执行系统对被执行人名下银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人罗齐名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。鉴于上述情况，本院依法将被执行人罗齐发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿6000元，未受偿6000元。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执8798号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年八月十二日书记员 王 田
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执1059号申请执行人:徐恒进，男，1969年5月23日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：李君健，女，1980年11月13日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省石家庄市桥西区。本院在执行申请执行人徐恒进与被执行人李君健买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0983民初5790号民事判决已发生法律效力，申请执行人徐恒进于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还案件款2000000元及利息，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年3月19日、2021年5月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李君健名下无银行存款，无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2021年4月6日委托河北新世纪房地产评估经纪有限公司评估了被执行人李君健所有登记在武强名下位于河北省蠡县北诚信商厦西楼二层房产（不动产权证号：冀2018蠡县不动产产权第0000234号），现上述房产处置不能，该案暂时无法办理。四、本院于2021年5月7日委托桥西区人民法院至桥西区中国人寿保险公司分公司查询，被执行人李君健未有收益类保险登记信息。五、本院于2021年5月7日委托桥西区人民法院至桥西区住房公积金管理中心查询，被执行人李君健无住房公积金。六、本院于2021年8月18日向被执行人李君健发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2021年5月7日委托桥西区人民法院对被执行人李君健的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  张 旗代理审判员  赵明起二〇二一年八月十八日书 记 员  田丽平
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3334号原告:湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地：双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人:周连华，该行董事长。委托代理人:聂宏鹏，该行职工。被告:朱某，男，1966年12月19日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告朱某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人可在自己的权利范围内自由行使诉权，原告的撤诉申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告朱某的起诉。案件受理费200元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘江锋二〇二一年八月九日书记员  张 容
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初1108号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人舒健晖，男，1995年9月24日出生于湖南省溆浦县，高中文化，系触星文化传媒有限公司职员，户籍所在地为湖南省溆浦县，暂住长沙市雨花区。因本案于2021年5月21日被取保候审。现在家。公诉机关以长岳检刑诉［2021］208号起诉书指控被告人舒健晖犯危险驾驶罪，于2021年8月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月5日23时许，被告人舒健晖饮酒后驾驶牌照为湘Ａ×××××小型轿车从长沙市岳麓区渔人码头地下车库出发，行驶至长沙市岳麓区含光路段时被民警查获。经鉴定，被告人舒健晖血液中的乙醇含量为142.4毫克／100毫升。到案后，被告人舒健晖如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人舒健晖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人舒健晖有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人舒健晖判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑的刑罚。被告人舒健晖在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人舒健晖犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人舒健晖被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人舒健晖自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人舒健晖犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人舒健晖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  姚 俊二〇二一年八月三十日法官助理  李 泱书 记 员  杨艳姣
肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执2956号陈银奥（被执行人）：与陈银奥盗窃罪一案，申请执行标的共计3650元。经本院立案执行，现已强制执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执2956号陈银奥（被执行人）：与陈银奥盗窃罪一案，申请执行标的共计3650元。经本院立案执行，现已强制执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0523民监1号原审原告：郑双魁，男，汉1960年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，住内丘县。委托诉讼代理人：李江水，男，系内丘县官庄镇小都城村村民委员会推荐代理人。委托诉讼代理人：陈宏志，河北晓阳合众律师事务所律师。原审被告：内丘县第三中学，住所地内丘县大良村村西，统一社会信用代码12130523404892017M。法定代表人：刘双印，男，该校校长。委托诉讼代理人：郭建立，男，该校副校长。原审被告：邢台盛龙房地产开发有限公司，住所地邢台市桥东区邢州南路502号，统一社会信用代码9113050067205348XL。法定代表人：冯巍，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯同杰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李亮，男，该公司工作人员。原审被告：邢台市腾达建筑工程有限责任公司，住所地邢台市开发区江东一路28号，统一社会信用代码91130501731421132T。法定代表人：宋振磊，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭辉，河北万**律师事务所律师。原审原告郑双魁与原审被告内丘县第三中学、邢台盛龙房地产开发有限公司、邢台市腾达建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）冀0523民初1181号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘志军审判员  邓国鹏审判员  杨继军二〇二一年八月十三日书记员  吴 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1377号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人王芙蓉，公司总经理。被执行人：康海卫，男，1977年9月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人：马亚娥，女，1976年10月10日出生，汉族，住陕西省礼泉县。第三人：张孔立，男，1974年12月24日出生，汉族，住山东省鄄城县。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人康海卫、马亚娥融资租赁合同纠纷一案中，第三人张孔立于2021年4月26日在申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人所签的《执行和解协议》上自愿为被执行人康海卫、马亚娥的债务提供连带担保，并承诺如未履行协议确定的还款义务，申请执行人有权将其作为被执行人申请法院执行，现被执行人未按照上述所签协议履行还款义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年7月6日申请追加第三人张孔立为本案被执行人。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加第三人张孔立为本案被执行人；二、张孔立应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司清偿债务1523221元（含执行费17458元）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审判长 黄 波审判员 孙 昤审判员 徐江红二〇二一年八月四日书记员 李 佳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执恢488号被执行人：邵魁军。关于申请执行人与被执行人邵魁军不当得利纠纷一案，本院于2021年07月20日冻结了被执行人邵魁军在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人邵魁军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币52214.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张世臣二〇二一年八月二日书记员  王绍勇
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保204号申请人：谢鹏，男，汉族，1989年6月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区蛇形山镇。被申请人：李彬，男，汉族，1991年3月20日出生，户籍所在地湖南省涟源市桥头河镇。申请人谢鹏因机动车交通事故责任纠纷，于2021年8月26日向本院提出申请，要求将登记在被申请人李彬名下车牌号湘KXXX号小型普通客车予以扣押。申请人向本院缴纳了担保金提供担保。本院经审查认为，申请人谢鹏的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人李彬名下车牌号湘KXXX号小型普通客车予以扣押。案件申请费1020元，由申请人谢鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年八月二十六日书记员张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18158号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：郑琪，男，1992年7月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行郑琪金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郑琪的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人郑琪采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年八月十二日书记员  石雨骏
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初1831号原告：路彩红，女，1968年2月18日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：李庆尔，男，1966年3月7日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告路彩红与被告李庆尔同居关系纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告路彩红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告路彩红撤回起诉处理。审判员 左 青二〇二一年八月十七日书记员 党军红
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4486号原告：西宁保安集团有限责任公司物业分公司，统一社会信用代码：91633100MA759KN39Q，住所地：青海省生物科技产业园海湖大道99号4号楼22层1单元12201。        负责人：马富江，系该公司执行经理。        委托诉讼代理人：杨永顺，青海立卓律师事务所律师。        委托诉讼代理人：马跃，青海立卓律师事务所律师。        被告：杨凯，男，汉族，住西宁市城中区。        原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司与被告杨凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后。因原、被告双方达成和解协议，原告自愿撤回对被告提起的诉讼。        本院认为，原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司的撤诉。        案件受理费减半收取25元，由原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司负担。        审判员    施军二〇二一年八月二十三日法官助理    米佳怡书记员    郑小娟
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执2266号申请执行人：殷耿民被执行人：楚向阳本院在执行申请执行人殷耿民与被执行人楚向阳建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初296号民事调解书确定被执行人给付申请人钱款173702元。在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初296号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖辉晓审 判 员 谭宁宁审 判 员 江佳鑫二〇二一年八月三日法官助理 王文科书 记 员 商 宸
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4329号之二本院于2021年7月21日对原告湖南乐健盟体育产业发展有限公司诉被告何蓓名誉权纠纷一案作出的（2021）湘0105民初4329民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0105民初4329号民事判决书中第六页第十四行判决主文“2020年12月17日，原告方的教练孙交虎再次为被告做腿部关节按压调整训练”应补正为“2021年1月17日，原告方的教练孙交虎再次为被告做腿部关节按压调整训练。”。审 判 员  杨 标二〇二一年八月九日代理书记员  刘倩妮
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初7501号原告：付少才，男，1970年11月23日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：胡刚，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴日成，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。被告：傅立芝，女，1971年10月20日出生，汉族，住如皋市。原告付少才与被告傅立芝合伙合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付少才撤诉。案件受理费25元，由原告付少才负担。审 判 员 陈思航二〇二一年八月二十三日法官助理 孙陈鹏书 记 员 平正磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2985号被执行人：周某某，男，1970年10月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，租住于岳阳市岳阳楼区。对被执行人周某某追缴罚金、责令退赔一案，本院于2021年1月14日作出的（2021）湘0602刑初17号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人周某某送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日和2021年8月4日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、金融理财产品、证券等。于2021年8月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产；于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。2021年8月20日本院依职权对被执行人周某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为5776元，已执行到位0元，尚有5776元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  丁泽源
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021财保141号申请人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号蓉信世家12栋101户等。法定代表人：谢华南，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖敏，女，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被申请人：谭家兵，男，1976年8月11日生，汉族，住桂阳县。被申请人：谭华英，女，1977年12月20日生，汉族，住桂阳县。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人谭家兵、谭华英银行存款合计35万元，如银行存款不足35万元则查封被申请人谭家权、谭家兵共同所有的位于桂阳县【不动产所有权证号：****】及被申请人谭华英所有的位于桂阳县（房屋所有权证号：****）。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司为此次保全出具了担保函。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭家兵、谭华英银行存款合计35万元，期限为一年；如银行存款不足35万元则查封被申请人谭家权、谭家兵共同所有的位于桂阳县【不动产所有权证号：****】及查封被申请人谭华英所有的位于桂阳县（房屋所有权证号：****），期限为三年。诉前财产保全申请费2270元，由申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 曹陆阳二〇二一年八月十二日法官助理 邓 优书 记 员 骆小华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保153号申请人：湖南金玉融资担保有限公司，住所地湖南省。法定代表人：喻伟，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：王爱华，湖南河清律师事务所律师。被申请人：长沙合鑫园林绿化有限公司，住所地湖南省。法定代表人：周进。被申请人：潘辉，男，1982年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：周昔，女，1982年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人湖南金玉融资担保有限公司因与被申请人长沙合鑫园林绿化有限公司、潘辉、周昔诉前财产保全一案，申请人湖南金玉融资担保有限公司于2021年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求：一、查封被申请人潘辉名下的位于湖南省长沙市的房屋；二、查封被申请人周昔名下的位于湖南省长沙市的房屋。华安财产保险有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人湖南金玉融资担保有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、查封被申请人潘辉名下的位于湖南省长沙市的房屋（权证号码：71xxxx553）；二、查封被申请人周昔名下的位于湖南省长沙市的房屋（权证号码：201xxxx4703）。案件申请费5000元，由申请人湖南金玉融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年八月二十四日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11026号原告：王涛，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连中博石化有限公司。我院在审理原告王涛诉被告大连中博石化有限公司买卖合同纠纷一案中，根据原告的诉讼请求，交纳诉讼费数额应按买卖合同标的34,372元计算，在本院通知其按期交纳诉讼费659元后，仍未在指定期限内足额交纳诉讼费。因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 丹人民陪审员  邢秀英人民陪审员  曹翠华二〇二一年八月二十七日书 记 员  王雪莹
浙江省海盐县人民法院民事裁定书（2021）浙0424民初3333号        原告：刘正英，女，1954年10月19日出生，汉族，住海盐县。公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：蔡燕飞，武原法律服务所基层法律服务工作者。                被告：褚娟，女，1984年12月1日出生，汉族，住海盐县。公民身份号码：XXX。                被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。营业场所：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。                负责人：曹明华，该公司经理。                原告刘正英与褚娟、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告刘正英撤回起诉处理。                    审判员陈秀珍    二○二一年八月二十四日            书记员陆紫婷
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4480号上诉人（原审被告）:天津市天德橡塑机械股份有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。诉讼代表人：天津市天德橡塑机械股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：葛晓萍，天津可维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津世承小额贷款有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：邢玉山，董事长。委托诉讼代理人：张倩，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳明浩，北京盈科（天津）律师事务所律师。原审被告：高书航，男，1989年5月20日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：高林江，男，1965年4月3日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：李兵，男，1971年7月30日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：张晶，女，1974年8月31日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：吴宝文，男，1968年3月14日出生，汉族，住天津市河东区。原审被告：高林静，女，1970年7月17日出生，汉族，住天津市津南区。原审被告：常洪星，男，1963年12月22日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：滕奉凯，天津沽尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷大丽，天津信佩明律师事务所律师。上诉人天津市天德橡塑机械股份有限公司（以下简称天德公司）因与被上诉人天津世承小额贷款有限公司（以下简称世承公司）、原审被告高书航、高林江、李兵、张晶、吴宝文、高林静、常洪星民间借贷纠纷一案，不服天津市津南区人民法院作出的（2020）津0112民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方二审争议焦点为闫庆松向常洪轩转款40万元是否能认定为天德公司向世承公司还款。天德公司在二审中提交2019年1月至6月案涉40万元记账凭证、支出明细单、电子银行回单，并提交部分亦载明“友邦”字样的网上银行电子凭证，因天德公司提交上述新证据致使一审判决认定基本事实不清。此外，案涉40万元的处理结果与常洪轩有法律上的利害关系，应追加常洪轩为本案第三人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1643号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。上诉人天津市天德橡塑机械股份有限公司预交的二审案件受理费15302元予以退还。审判长 哈 欣审判员 王 晶审判员 兰 岚二〇二一年八月十六日书记员 张宇尘
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执5224号申请执行人:解飞燕，男，1988年11月14日出生，汉族，住西安市户县。被执行人：陕西全工建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：贠昌，系该公司总经理。申请执行人解飞燕与被执行人陕西全工建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会院作出的阎劳人仲案字（2021）第059号调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人陕西全工建设工程有限公司支付申请执行人解飞燕工资3626元及违约金。因被执行人陕西全工建设工程有限公司未履行义务，根据申请执行人解飞燕的申请，本院于2021年7月9日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，经查询，本院依法查询被执行人陕西全工建设工程有限公司名下银行账户，银行账号余额不足，将其银行账号于2021年7月27日冻结，冻结期限为壹年；被执行人陕西全工建设工程有限公司名下无车辆信息；被执行人陕西全工建设工程有限公司名下无房产信息。3、对被执行人陕西全工建设工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人解飞燕。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的3626元，被执行人陕西全工建设工程有限公司已执行给付案款0元，未执行3626元，应收取执行费50元，已执行0元，未执行50元。申请人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。   审  判   长        刘海亮审  判   员        刘新浩  审  判   员        杨  繁           二Ｏ二一年八月二十三日                 法 官 助 理       历明洲书   记   员      曹  阳
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初4284号原告：朱言彩，男，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：孙燕、茆洪贤，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被告：连云港市鑫溢化工有限公司，住所地灌云县临港产业区纬八路南侧。法定代表人：李永业。本院在审理原告朱言彩诉被告连云港市鑫溢化工有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告朱言彩于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱言彩申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱言彩撤回起诉。本案案件受理费3381元（已减半收取），由原告朱言彩承担25元，余款3356元退还原告朱言彩。审判员  汤锦军二〇二一年八月二十七日书记员  周岚岚
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保182号申请人：钟丹梅，女，汉族，1966年3月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：谢彪，男，汉族，1974年10月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：李霞，女，汉族，1974年11月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人钟丹梅因房屋买卖合同纠纷，于2021年8月3日向本院提出申请，请求对被申请人谢彪名下位于娄星区XXX的房屋予以查封。申请人在华安财产保险股份有限公司购买了足额的诉讼财产保全责任保险作为本案的担保。本院经审查认为，申请人钟丹梅的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人谢彪名下位于娄星区XXX的房屋予以查封。案件申请费4686元，由申请人钟丹梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年八月四日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)辽7102执11号之六申请执行人：廉爽，住所地：吉林省辉南县。被执行人：闫宝昌，住所地：吉林省伊通满族自治县。本院执行的申请执行人廉爽与被执行人闫宝昌故意伤害附带民事诉讼执行一案中，经查，被执行人闫宝昌在XX公司有其XX账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫宝昌在XX公司XX账号内的存款21500元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 李    实二〇二一年八月二十五日法官助理 林  华  新书 记 员 霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0324民初1312号原告：河北卢龙农村商业银行股份有限公司，住所地：卢龙县卢龙镇东门外大街。统一社会信用代码：9113032470080814XG。法定代表人：刘华，董事长。委托诉讼代理人：沈宝民，河北卢龙农村商业银行股份有限公司石门支行，行长。委托诉讼代理人:陈敬伟，河北卢龙农村商业银行股份有限公司风险资产管理部，副经理。被告：王庆东，男，1956年1月7日出生，汉族，住卢龙县。被告：徐巍，男，1977年11月30日出生，汉族，住卢龙县。原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司与被告王庆东、徐巍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人沈宝民到庭参加诉讼，被告王庆东、徐巍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王庆东归还借款本金9680元及截止到2021年4月22日未支付的利息14687.88元，其余利息计算至本金清偿之日止；2、判令被告徐巍承担连带清偿责任。事实与理由：被告王庆东于2012年8月31日从卢龙县农村信用合作联社借款9900元（现变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司石门支行）,用于借新还旧，月利率10‰，并签订了《保证担保借款合同》。该笔借款于2013年8月30日到期，徐巍为其提供保证担保，并承担连带保证责任。合同履行期间，借款人于2012年8月31日偿还本金100元，于2013年8月30日偿还利息9.03元，于2013年9月21日偿还利息0.01元，于2014年3月4日偿还本金100元、利息21.34元，于2015年3月27日偿还本金10元，于2015年9月17日偿还本金10元。由于信用社改革，单位名称于2018年10月变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司。借款合同到期后，虽经原告多次催收，但被告未偿还其所欠的借款本金，也未支付相应利息。被告的行为违反了《合同法》、《担保法》及相关司法解释的有关规定，侵犯了原告的合法权益，为保护债权，维护我行合法权益，特诉至贵院，请法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。被告王庆东、徐巍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其主张向本院提交如下证据：1、中国银监会河北监管局文件复印件1份，证明2018年10月15日，经中国银监会河北监管局批复，同意卢龙县农村信用合作联社及其分支机构变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司及其分支机构，河北卢龙农村商业银行股份有限公司承接卢龙县农村信用合作联社的债权债务。2、借款借据、保证担保借款合同各1份，证明被告与原告签订的保证担保借款合同合法有效。3、被告王庆东的个人明细账1份，证明贷款已经真实发放。4、继续承担连带保证责任保函1份，证明保证人徐巍自愿承担保证担保责任。5、催收通知书6份，借款到期后经原告催要被告未偿还借款及利息，未承担担保责任，原告一直在催收未超诉讼时效。经审理，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2012年8月31日，被告王庆东从原卢龙县农村信用合作联社石门信用社借款9900元，用于落实债务，并签订了保证担保借款合同，贷款月利率：5‰上浮100%，借款期限：自2012年8月31日至2013年8月30日止，还款方式：到期还本，利随本清。不按期归还贷款本金又未获准展期，加收逾期期间贷款利息的50%。被告徐巍作为保证人为被告王庆东提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。2012年8月31日原卢龙县农村信用合作联社石门信用社将借款9900元转入被告王庆东的账户43×××40。被告王庆东于2012年8月31日偿还本金100元，于2013年8月30日偿还利息9.03元，于2013年9月21日偿还利息0.01元，于2014年3月4日偿还本金100元、利息21.34元，于2015年3月27日偿还本金10元，于2015年9月17日偿还本金10元。2015年8月10日，被告徐巍为原卢龙县农村信用合作联社石门信用社出具保函，自愿为被告王庆东的借款继续承担连带保证责任，保证期间为2015年8月10日至2021年8月9日。被告王庆东作为借款人，被告徐巍作为保证人在保函上签字。截止到2021年4月22日被告王庆东尚欠原告借款本金9680元、利息14687.88元。另查明，2018年10月15日，经中国银监会河北监管局批复，同意卢龙县农村信用合作联社及其分支机构变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司及其分支机构，河北卢龙农村商业银行股份有限公司承接卢龙县农村信用合作联社的债权债务。本院认为，原卢龙县农村信用合作联社石门信用社与被告签订的保证担保借款合同依法成立，合法有效。原卢龙县农村信用合作联社石门信用社已将贷款发放到被告王庆东的账户，履行了合同义务，被告王庆东也应当按照合同约定偿还原卢龙县农村信用合作联社石门信用社借款本金及利息。现卢龙县农村信用合作联社及其分支机构已变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司及其分支机构，河北卢龙农村商业银行股份有限公司承接卢龙县农村信用合作联社的债权债务，故被告王庆东应当向原告偿还借款本金及利息。被告徐巍作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。被告王庆东、徐巍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权利，应当依法承担于己不利的后果。依照《中华人民共和民法典》六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆东于本判决生效后十日内偿还原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司借款本金9680元及利息（2012年8月31日至2021年4月22日的利息14687.88元；2021年4月23日至借款本金清偿之日止以借款本金9680元为基数，按合同约定利率计算）；二、被告徐巍对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告徐巍承担保证责任后，有权向被告王庆东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告王庆东、徐巍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  赵志华二〇二一年八月二十四日书记员  吴英杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8627号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地:浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：陈法科，董事长。委托诉讼代理人：郭涛，男，1995年6月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系原告公司员工。委托诉讼代理人：李梦洁，女，1998年10月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市，系原告公司员工。被告：张发玉，男，1987年6月29日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被告：王成猛，男，1992年8月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告张发玉、王成猛借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裕隆汽车金融（中国）有限公司撤诉。案件受理费1816元，减半收取计908元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二一年八月二十日书记员  成 靖
江苏省东海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0722执恢784号戚兆绪：戚兆绪罚金一案，原执行案号(2021)苏0722执2558号。经本院立案恢复执行，被执行人戚兆绪已按(2017)苏0722刑初281号生效法律文书确定的义务履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初13797号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：王首坤，男，1988年12月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告王首坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，依法适用简易程序于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告王首坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、王首坤立即向原告偿还贷款本金人民币13,408.87元；二、王首坤立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币4,460.91元（按照月息2％自2019年3月16日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至偿还全部款项之日止）。三、王首坤承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月16日，王首坤向捷信金融公司申请贷款，签订了贷款合同（合同编号：3892176386002）。按合同约定，捷信金融公司向王首坤发放贷款本金人民币15000元并提供相应服务，但王首坤却未履行相应的还款义务，已经构成违约。为此，特向提起诉讼。被告王首坤经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金15,000元，分期39期，每月还款额657.66元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算年化综合息费率36%。2、王首坤偿还贷款6期，其中：本金1,591.13元、利息2,008.3元、客户服务费1,004.15元。从2019年3月16日起，王首坤未按时还款，欠捷信金融公司贷款本金13,408.87元及利息等费用未付。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告王首坤签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向王首坤提供了借款，但王首坤未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求王首坤偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求王首坤归还本金13,408.87元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算月综合息费率3%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。王首坤应向捷信金融公司支付自2019年3月16日起，以欠付本金13,408.87元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王首坤于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金13,408.87元；二、被告王首坤于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2019年3月16日起，以欠付本金13,408.87元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取123元，由被告王首坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年八月三十一日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0825民初1506号原告：叶江生，男，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。被告：宿州市三军牧业设备有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区三八乡十里村，统一社会信用代码91341302556303875T。法定代表人：段军伟,执行董事。被告：安庆市立华牧业有限公司，住所地安徽省太湖县徐桥镇工业聚集区创业大道，统一社会信用代码91340825055796165G。法定代表人：刘强,该公司总经理。原告叶江生与被告宿州市三军牧业设备有限公司、安庆市立华牧业有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，在审理过程中，原告叶江生于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶江生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶江生负担。审 判 员 刘小平二〇二一年八月十一日法官助理 舒文凯书 记 员 程唐新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省普安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2323执2047号李红会、欧阳昌宪：本院（2020）黔2323民初2428号民事调解书发生法律效力后，李红会申请依法立案执行。被执行人欧阳昌宪于2021年8月23日向申请执行人李红会支付案件标的款陆万叁仟贰佰元整（63200.00）、缴纳执行费壹仟零捌元整（1008.00）、案件受理费陆佰伍拾元整（650.00）。申请执行人自愿放弃剩下借款利息和迟延履行期间的债务利息。于2021年8月23日向本院出具提请执行结案的说明。被执行人欧阳昌宪已履行完毕。本案现已执行完毕，依法应以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初1966号原告：长春市鑫铭汇贸易有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区安达街东西安大路南盛嘉新城1/3/5栋119室。法定代表人：张博。被告：李优生，男，汉族，1988年4月21日生，住吉林省榆树市。原告长春市鑫铭汇贸易有限公司与被告李优生车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张博到庭参加诉讼，被告李优生经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求一、请求法院判令被告支付租车款27,796.00元，违章金额4,190.00元，修车款3,000.00元，共计34,986.00元。二、请求法院判令被告支付本案诉讼费。事实及理由：被告李优生于2020年7月6日在长春市鑫铭汇贸易有限公司租了一辆奔驰轿车，车牌为×××，租金每月22,000.00元，不足月时租金每天 733.00元，截止到2020年10月27日我将车辆归还时，车身漆面多处划伤，前杠破损，需要维修，欠车款34796.00元，违章金额4,190.00元，修车款3,000.00元，共计41,986.00元，并于11月2日支付了部分车款7,000.00元，剩余欠款34,986.00元在多次联系被告无果的情况下，根据《民事诉讼法》的相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院如原告之合法要求。被告未答辩。经审理查明：被告李优生于2020年7月6日在长春市鑫铭汇贸易有限公司承租了一辆奔驰轿车，车牌为×××，租金每月22,000.00元，不足月时租金每天 733.00元，截止到2020年10月27日车辆归还时，被告拖欠租金34,796.00元，被告在2020年11月2日支付了车辆租金7,000.00元，剩余27,796.00元没有给付。另外，在被告归还车辆时，车身漆面多处划伤，前杠破损，需要维修，原告花费修车款3,000.00元。被告在使用车辆过程中发生违章，原告主张自己缴纳罚款4,190.00元，但是没有提供罚款相关收据或支付罚款的凭据。本院认为：原、被告签订的车辆租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应当认定合法有效。对于原告要求被告给付租金，承担车辆维修费的诉讼请求，本院予以支持，原告主张被告在使用车辆过程中发生违章，自己缴纳罚款4,190.00元， 但是没有提供罚款相关收据或支付罚款的凭据，该项主张证据不足，本院不予支持。综上依照《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李优生在本判决生效后立即给付原告长春市鑫铭汇贸易有限公司租金27,796.00元二、被告李优生在本判决生效后立即赔付原告长春市鑫铭汇贸易有限公司车辆维修费3,000.00元。三、驳回原告长春市鑫铭汇贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费674.00元，由被告李优生负担624.00元，由原告长春市鑫铭汇贸易有限公司自行负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审  判  长   江佰彦                            人民陪审员   白  兰                            人民陪审员   罗耀煜                            二〇二一年八月三十日书  记  员   张海双
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初11446号原告:深圳市盘地控股集团有限公司，住址地深圳市龙华区民治街道民乐社区星河WORLD二期C栋901-902，统一社会信用代码91440300MA5DJ378XW。法定代表人：卢少欢。委托代理人：方秋林，广东广和律师事务所律师。被告：惠民壹号智能科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民乐社区星河WORLD二期C栋901，统一社会信用代码91440300MA5EKCP0XT。法定代表人：尧京德。本院受理上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年7月28日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，逾期未预交案件受理费人民币3746元，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市盘地控股集团有限公司撤回起诉处理。审判员 逯  晓  枫二〇二一年八月五日书记员 简少琼(兼)
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢589号肖康文、邓必武、张买香：肖康文与邓必买、张买香民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2017）湘1302民初1038号民事判决书于2021年8月17日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执934号申请执行人：李丹，女。被执行人：刘进辉，男。申请执行人李丹与被执行人刘进辉民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初3232号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丹向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年6月18日立案执行。2021年6月19日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人刘进辉的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人刘进辉无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年6月29日给被执行人刘进辉邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人刘进辉送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年8月30日对被执行人刘进辉采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人刘进辉的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为25000元，本案尚未执行的标的金额为25000元；诉讼费425元；执行费275元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李丹同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月三十一日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执579号申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路117号。负责人：陈永红，任该分行行长。被执行人：文启勇，男，1974年4月26日出生。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人文启勇信用卡纠纷一案，湖南省宁远县法院作出的（2020）湘1126民初2852号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月13日向本院提出执行申请，本院于2021年3月13日立案执行。2021年3月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年3月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月13日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额2.514214万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧 明 辉审 判 员 肖 广 文审 判 员 朱 革 新二〇二一年八月二十四日代理书记员 欧晶鹏正
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0104执6514号唐建明：国库申请你罚金执行一案（执行依据：（2021）湘0104刑初734号刑事判决书），经你自动履行，本案现已执行完毕，现通知你们结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1003民初2319号原告：毛盛辉（又名：毛盛飞），男，1961年6月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：朱显益，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。被告：黄祥华，男，1959年7月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：雷翔讲，湖南楚瑞律师事务所律师。原告毛盛辉诉被告黄祥华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛盛辉及其委托诉讼代理人朱显益、被告黄祥华的委托诉讼代理人雷翔讲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛盛辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告的借款本金65000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告是朋友关系，因被告办企业急需资金周转，向原告借款10万元，按银行贷款月利率6.21厘计算利息，2001年11月29日出示一张借条给原告，原告多次要求被告还款，被告说企业资金紧张未还，只支了35000元，后又经原告多次催讨，至今未还。故起诉，请依法判决。原告毛盛辉就其诉请提交的证据有：1.原告毛盛辉身份证；2.黄祥华的常住人口信息资料；3.借条（2001年11月29日）；4.（郴州市苏仙区五盖山镇凉伞坪村村民委员会）证明；5.湖南省农村信用合作社（现湖南省农商银行）一次性活期储蓄存单（金额为：45000元整）。被告黄祥华辩称：一、1、本案的基础法律应为居间合同关系，起诉状陈述的事实错误，本案不是借款而是酬金（业务费）或者原、被告所说的中介费；2、所谓的借条没有利息的约定；3、已退还金额数额不对，原告主张已退还35000元，但被告已退还50000元；二、原告诉称的已还款应为已退款；三、借条与原告的身份信息不相符，借条中写的是“毛盛飞”而不是毛盛辉，所谓的出借人不是原告毛盛辉；四、本案已严重超过诉讼时效，所以恳请法院依法驳回原告的所有诉讼请求。被告黄祥华就其主张提交的证据有：李又新、武小平《关于毛盛辉给黄祥华壹拾万元现金的真实情况的证明材料》的证人证言及证人的身份证。本院就当事人提交的证据材料组织质证，对双方无异议的证据，予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院经审查认证并确认如下事实：原告毛盛辉与被告黄祥华系朋友关系，双方与案外人李又新、武小平夫妇亦系朋友关系。2001年11月29日被告黄祥华向原告出具《借条》一张，内容为“借到毛盛飞现金壹拾万元正。借款人黄祥华.2001.11.29日”，原告毛盛辉以现金提供该借款。被告黄祥华借款后，陆续以现金形式偿还了部分借款，现原告毛盛辉以上述《借条》内容下方载有：“借款月利率6.21厘.2006年6月21日收到5000元现金，2006年9月10日收到10000元现金，2007年元月17日收到20000元现金”，自认被告黄祥华已还款35000元，称此后被告再未还款，被告则主张已退还原告50000元。对于借款的催讨情况，原告庭审时陈述“2007年年底，2008年以后一直到2019年都有打电话向被告追讨，以前还发过信息给被告，2019年我打电话给他的时候，黄祥华说这么久的借款还要我还。”现原告诉请被告归还其借款本金65000元。另查明：被告黄祥华主张本案的法律关系为居间合同关系，据此提供一份由案外人李又新执笔的《关于毛盛辉给黄祥华壹拾万元现金的真实情况的证明材料》，内容为：“证明人李又新、武小平.事情的经过是：2001年11月之前，毛盛辉当时开办了一选厂，因买不到含量高的矿石发愁，知道我们与黄祥华关系较近，想通过我们出面找黄祥华帮忙，从他的一个朋友矿山进矿石，为此事曾与黄祥华几次沟通未果，又通过我们出面找到黄祥华，答应11月29日面谈，由毛盛辉请客，当事双方和我们夫妻（证人）共四人在场，席间毛盛辉拿出十万元现金，并说‘只要你出面帮忙，让你朋友供应我矿山，我愿将这十万元作为中介费给你，以示感谢!’接着黄祥华答应说：‘我先去与矿老板沟通，如对方同意卖给你矿石，这钱我收，如不答应卖矿石给你，钱我不要，钱先放在李老板家里暂时保管几天，事成后我去他家里拿，如不成，就不拿了，我先写个条子给你，如事未办成，条子退给我’,当时毛盛辉还说不用写条子，但黄祥华还是写了一张借条给了毛盛辉。过了几天，黄祥华来我家拿钱，告诉我们事情已办成，毛盛辉已经在拖矿石了，便从我家把这个钱全部拿走了。至于他们后面的事，我们就不清楚了。这就是他们如何商谈和给予中介费的全部经过。由于当事双方都是我们的朋友，我们不会偏袒任何一方，实事求是的出具本证明材料。证明人：李又新身份证号码：4328211957××××××××.电话131××××＊＊＊＊.证明人：武小平身份证号码：4328211958××××××××.电话131××××＊＊＊＊.2021.7.20”。本院认为，根据原、被告的诉辩主张及双方提供的证据材料,本案争议的焦点有二：一是原、被告之间的法律关系；二是原告的诉讼请求是否应予以支持。关于本案法律关系。本案中，原告就其诉请的借贷法律关系提供了被告出具的借款凭证即《借条》；借款提供给被告的事实，有原告的陈述、被告的自认及案外人的证明等证据证实；且被告已偿还原告部分借款，据此，本院依法确认本案原、被告之间的法律关系为民间借贷法律关系。关于原告的诉讼请求是否应予以支持，本案中，被告提出诉讼时效抗辩，因双方借贷关系发生在2001年，系《民法通则》施行期间，根据《民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”之规定，原告陈述其于2007年年底即向被告主张全部借款，但被告一直未偿还，故原告自2007年年底就知道其权利被侵害，即可提起诉讼主张权利，其诉讼时效应从2008年起起算，根据《民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”及第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”之规定，现原告无证据证实诉讼时效存在中断的情形，故原告行使诉权的截止时间为2010年12月31日止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本院认定原告的起诉已超出向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告毛盛辉的诉讼请求。本案案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告毛盛辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 姚秋珍二〇二一年八月十日法官助理 曾 伟书 记 员 邓红娟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7031号原告：长沙美嘉物业服务有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人:何朝阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡良生，系该公司法务（特别授权）。被告：谢建军，女，1972年07月09日出生,汉族，居民，住所在。本院于2021年8月16日立案受理原告长沙美嘉物业服务有限公司与被告谢建军物业服务合同纠纷一案，原告长沙美嘉物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙美嘉物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  易赞二〇二一年八月二十五日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破297号之二2019年11月12日，本院根据宾旭阳、谭松平的申请裁定受理其对上海新沪办钢材交易市场经营管理有限公司(以下简称新沪办钢材公司)申请破产清算一案。2021年8月25日，新沪办钢材公司管理人向本院申请对第二批无争议债权予以确认。本院查明：2021年1月11日，本院根据新沪办钢材公司管理人的申请，裁定确认新沪办钢材公司第一批无争议债权，金额为220，291，683.28元。现管理人对于第一次债权人会议后确认的第二批无争议债权已编制债权表，金额合计187，342.99元，经债权人会议核查，对债权表上管理人确认的债权无异议。本院认为：根据债权人会议核查的情况，债权人对于新沪办钢材公司债权表记载的债权无异议，本院对管理人提供的第二批无争议债权表予以确认。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：确认国家税务总局上海市虹口区税务局的债权(详见第二批无争议债权表)。本裁定自即日起生效。审 判 长 郭大梁审 判 员 刘 琳审 判 员 姚 磊法官助理 张蒙蒙书 记 员 张蒙蒙附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第五十八条……债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。……
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9426号原告：长沙璟宏物业管理有限责任公司，住所地：长沙市岳麓区观沙路160号八方小区D区二组D2-1栋1306房。法定代表人：丁德彩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李文，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳见美，湖南金州律师事务所实习律师。被告：曹国良，男，1968年4月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告长沙璟宏物业管理有限责任公司诉被告曹国良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告长沙璟宏物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙璟宏物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈绥平二〇二一年八月二十五日书记员  成 靖
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执8281号西安市雁塔区人民法院、曹雄：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人曹雄罚金、责令退赔一案，（2018）陕0113刑初144号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人西安市雁塔区人民法院于2021年6月5日移送强制执行，后本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0113刑初144号刑事判决书向被执行人曹雄发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的法律义务。现（2018）陕0113刑初144号刑事判决书罚金、责令退赔已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执8281号执行案件执行完毕，于2021年8月17日结案。二〇二一年八月十七日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初6567号原告：江苏科南纺织科技有限公司。法定代表人：张蓉，执行董事。委托诉讼代理人：袁学彬，系原告单位职工。被告：安徽显闰环境工程有限公司。法定代表人：张建，执行董事。在审理原告江苏科南纺织科技有限公司与被告安徽显闰环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，原告江苏科南纺织科技有限公司于2021年8月17日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告江苏科南纺织科技有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏科南纺织科技有限公司撤诉。案件受理费535元，由原告江苏科南纺织科技有限公司负担。审判员 章 杰二〇二一年八月十八日书记员 张濛濛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7300号申请执行人：李萱，女，1972年3月20日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人：胡先宝，男，1971年12月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。关于申请执行人李萱与被执行人胡先宝买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）津0116民初12132号民事判决书生效后，被执行人胡先宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李萱向本院申请执行，要求被执行人胡先宝返还申请人本金200000元、案件受理费4300元、公告费260元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人胡先宝邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人胡先宝列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人胡先宝暂无可供执行财产。本案中，申请执行人共申请债权204560元，执行过程中全部未受偿。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）津0116民初12132号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年八月三十日法官助理 邵学谦书 记 员 张 肃
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3294号被执行人：黄香文，男，1993年12月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院在执行被执行人黄香文掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金80000元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人黄香文名下有闽Ａ×××××号别克牌汽车一辆，本院已依法查封，未实际扣押；其名下无证券信息、无银行存款、无不动产权益；经本院执行，被执行人未缴纳罚金。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年八月三十日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3294号被执行人：黄香文，男，1993年12月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院在执行被执行人黄香文掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金80000元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人黄香文名下有闽Ａ×××××号别克牌汽车一辆，本院已依法查封，未实际扣押；其名下无证券信息、无银行存款、无不动产权益；经本院执行，被执行人未缴纳罚金。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年八月三十日书记员  杨景东
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初14135号原告：上海乌禾实业有限公司，住所地上海市徐汇区田林路130号21幢，统一社会信用代码：91310104342408145Y。法定代表人：尹剑侠，执行董事。委托诉讼代理人：林艳，福建上度律师事务所律师。被告：长沙市简诉服装设计有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道左五路刘家湾2栋1单元3楼，统一社会信用代码：91430104329382120K。法定代表人：张建平。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人：蒋凡。原告上海乌禾实业有限公司与被告长沙市简诉服装设计有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告上海乌禾实业有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告上海乌禾实业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海乌禾实业有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告上海乌禾实业有限公司负担。审 判 员 许朝阳二〇二一年八月二十六日法官助理 李 卓书 记 员 喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0312民初6715号原告：伍媛媛，女，1991年10月20日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：马西军，江苏忠清律师事务所律师。被告：卢胜，男，1992年10月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告伍媛媛诉被告卢胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍媛媛及其委托诉讼代理人马西军到庭参加诉讼。被告卢胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍媛媛向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告返还借款170000元，违约金11220元（以170000为本金，每月0.55%为标准，自2020年2月1日起暂时算至起诉之日。顺延计算至款项付清为止），合计181220元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，自2015年初，被告以需资金周转等理由从原告处借款累计170000元。经原告多次索要，被告于2019年10月11日给原告出具借条一份，载明：卢胜自2015年初至2019年10月11日，先后向伍媛媛借计170000元，借款方式包括现金、微信转账、支付宝转账，其中10万元自伍媛媛信用卡借款方式获得。经协商确认对于上述所有款项分期归还，即每月一号通过转账或现金等形式5000元，其中信用卡还款部分由本人交纳和承担其产生的所有手续费、逾期费等，并于第一次逾期费产生后3个月内结清上述产生的所有手续费和逾期费，使信用卡处于正常还款状态。若本人违反上述约定，则每个月2号按剩余总欠款的0.55%支付违约金，并在违约后3个月内一次性还清剩余所有的借款。被告没有按照约定进行还款，信用卡每次还款日到期都是原告自行还款。原告多次要求被告按期还款，未果。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告卢胜未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:2019年10月11日被告向原告出具借条一张，载明：“本人卢胜自2015年初至2019年10月11日由于个人财务紧张资金周转不开，先后向伍媛媛借计17万人民币（大写壹拾柒万圆整）（借款方式包括现金、微信转账、支付宝转账，其中10万元来自伍媛媛信用卡借款方式获得，经协商确认，对于上述所有款项分期归还，即每月1号通过转账或者现金等形式5000元人民币，其中信用卡还款部分由本人额外承担其产生的所有手续费、逾期费用等，并于第一次逾期费产生后3个月内结清上述产生的所有手续费和逾期费，并使用信用卡处于正常还款状态，若本人违反上述约定，则每月2号按剩余总欠款的0.55%支付违约金，并在违约后3个月内一次性还清剩余的所有借款，特立此据。欠款人：卢胜，电话：136××××0471地址：房村镇大牛村2019.10.11日”。因被告未能履行还款义务，引发本案诉讼。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有借条、录像、微信及支付宝转账记录、信用卡对账单、虚假诉讼智能预警系统查询打印件、关联案件查询打印件及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为:为证明原被告之间的借贷关系，原告向本庭提交了由被告书写的借条，由原告提供的录像显示，该借条为被告本人手写，在该借条中详细记载了借款人、出借人、借款数额以及借款交付的方式以及还款计划、违约条款，在内容及格式上符合借条的构成要件。虽然在庭审中本院与被告联系，被告主张出具该借条系收到原告的威胁，但一方面被告并未提供其受到威胁的证据，被告应当承担举证不能的不利后果；另一方面在原告提供的录像中显示出具借条的场所为小轿车内，而被告具有阻止原告录像并告知原告如继续录像则不再书写借条的表示，该情况可以证明书写借条是被告人身是自由的，故对于被告上述主张，本院不予采纳。本案诉争借条是被告真实意思的表示，借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有借款事实已经实际发生的初步证明效力，结合原告提供的转账凭证和信用卡消费记录与被告所出具的借条中载明的借款交付方式相印证，根据证据优势原则，对于原被告之间的借贷关系，本院予以确认。对于原告要求被告偿还借款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，在被告出具的借条中明确约定了违约金以及违约金的计算方式，被告没有按照约定还款，应当承担违约责任。原告要求被告按照本金170000元为基数按照月利率0.55%自2020年2月1日起支付违约金至实际支付之日的诉讼请求符合原被告双方对于违约金的约定亦不违反法律的相关规定，本院予以支持。被告卢胜未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢胜于本判决生效后十日内偿还原告伍媛媛借款本金170000元及违约金（以本金170000元为基数月利率0.55%自2020年2月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3924元，减半收取1962元，由被告卢胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状并按照对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。义务人未按期履行义务，权利人应在二年内申请人民法院强制执行，逾期无法定事由则不予执行。审 判 员 孙金龙二〇二一年八月三十日法官助理 李 露书 记 员 孙锦涛
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执2589号申请执行人:中国工商银行股份有限公司荣成支行,威海经区乐天世纪城3C-1013室。被执行人:和法青,女性,370982198001051322,山东省海阳市。被执行人:李超阳,男性,370687197804302077,山东省海阳市。被执行人:威海金桥房地产开发有限公司,威海市乳山市市区商业街75号。电话本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5348号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 宁审 判 员  谭宁宁审 判 员  江佳鑫二〇二一年八月五日法官助理  刘 兵书 记 员  吕敬彦
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3846号原告：深圳市永红源物业服务有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场1507。法定代表人：肖宪章，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄国伟，男，汉族，1989年5月1日出生，住湖南省郴州市北湖区，系该公司项目经理。被告：涂玲伟，女，汉族，1985年3月15日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市永红源物业服务有限公司诉被告涂玲伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年8月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取394元，由原告深圳市永红源物业服务有限公司负担。审 判 员 曹华英二〇二一年八月十八日法官助理 王术妍书 记 员 林 蒙
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕09执148号被执行人：周鹏飞，男，1998年x月x日出生，汉族，住汉滨区。居民身份号码：6124011xxxxxxx。现在监狱服刑。周鹏飞刑事裁判罚金执行一案，2021年4月由本院刑事审判部门移送执行，本院于2021年4月28日立案。依据已经生效的（2016）陕09刑初8号刑事判决及陕西省高级人民法院（2017）陕刑终332号刑事判决书，周鹏飞应缴纳罚金人民币20000元。本案未随案移送被执行人周鹏飞的财物。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、委托监狱代为向被执行人周鹏飞送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、通过最高人民法院总对总查控系统查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、工商、民政、车辆、不动产、税务、保险信息等，经查询，被执行人周鹏飞无可供执行的财产。3、在安康市不动产登记中心查询被执行人周鹏飞不动产登记信息，经查询，被执行人名下无登记信息。4、经本院至周鹏飞户籍所在调查，其家属表示周鹏飞个人无财产并拒绝代为履行。5、依法对周鹏飞采取限制消费予以惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周鹏飞有其他可供执行的财产。本次无执行到位金额。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 王祖长审判员 张 培二〇二一年八月二十六日书记员 柯 宁
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6954号柴海珍、张德好：柴海珍与张德好租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初8047号民事调解书的内容被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2021）津0104执6954号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月二十六日附相关法条：《最高人民法院关于人执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案的方式包括：（一）执行完毕；
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川11执263号申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号，统一社会信用代码：91310115332662019N。法定代表人：穆矢，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务律师。被执行人：袁坤,男,汉族，1993年12月13日出生,住四川省夹江县。上海快升金融信息服务有限公司与袁坤国内非涉外仲裁一案，申请执行人上海快升金融信息服务有限公司依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第4570号裁决书，向本院申请强制执行。申请执行标的为借款本金2000元及利息，并承担仲裁费30元及本案执行费用。执行过程中，本院经审查认为，本案被执行人袁坤的户籍所在地为四川省夹江县，本案执行标的为2000元及利息，属于基层法院可以管辖的受案范围。为便于本案的执行，根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第五条第六项的规定，本院决定将本案指定由四川省夹江县人民法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第4570号裁决书由四川省夹江县人民法院执行。四川省夹江县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后立案执行，并通知相关相事人。本裁定立即执行。审判长  李仲权审判员  周 全审判员  王永红二〇二一年八月二十七日书记员  汪梦婷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执1458号申请执行人王立美，女，1987年2月2日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人曹洪林，男，1972年2月17日出生，汉族，居民，住临清市，现住。申请执行人王立美与被申请人曹洪林房屋买卖合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初5279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王立美向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王立美以本案案外人提出执行异议申请，案件正在审查为由，向本院提起撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初5279号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林忠良审判员  马 聪审判员  赵泽新二〇二一年八月三十日书记员  沈延琪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5083号被执行人：冯广成，男，1996年1月24日出生，住河北省石家庄市桥西区。被执行人：冯荷，男，1996年9月10日出生，住河北省石家庄市长安区。被执行人：冯力杰，男，1996年11月24日出生，住河北省石家庄市井陉县。被执行人冯广成、冯荷、冯力杰罚金一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104刑初292号刑事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，由本院刑事审判庭移交执行，执行标的为人民币95000元，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人冯广成、冯荷、冯力杰发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人冯广成、冯荷、冯力杰名下银行账户内无可供执行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人无其他可供执行的财产线索，暂无其他财产可供执行，经合议庭审查终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币95000元。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十三日书记员  谢嘉祺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1439号上诉人（原审原告）：刘某，女，1962年11月24日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈亚娟，女，系刘某女儿。代理权限：特别授权。上诉人（原审原告）：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县。上诉人（原审原告）：陈某，女，1985年2月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：陈亚娟，女，系陈某姐姐。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：赵某1，女，1952年12月6日出生，汉族，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）：赵某2，女，1976年2月25日出生，汉族，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）：贺某，女，1974年9月16日出生，汉族，住湖南省攸县。上诉人刘某、陈亚娟、陈某与被上诉人赵某1、赵某2、贺某被继承人债务清偿纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院作出的（2021）湘0223民初1926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某、陈亚娟、陈某向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，刘某、陈亚娟、陈某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘某、陈亚娟、陈某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由上诉人刘某、陈亚娟、陈某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘焦平审 判 员 邓画文审 判 员 王 虹二〇二一年八月十七日法官助理 黄慧娟书 记 员 王菁钰