安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0405民初933号原告：王祥春，男，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：王琪（王祥春儿子），住安徽省淮南市八公山区。原告：王琪，男，1993年5月2日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告：王耀，男，1995年4月16日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：王琪（王耀哥哥），住安徽省淮南市八公山区。被告：安徽中凌鞋业有限公司，住所地安徽省淮南市凤台经济开发区淮南远程农机有限公司标准化厂房，统一社会信用代码：91340421MA2MUTW312。法定代表人：湛光健。原告王祥春、王琪、王耀诉被告安徽中凌鞋业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祥春、王琪及原告王祥春、王耀共同的委托诉讼代理人王琪到庭参加诉讼。被告安徽中凌鞋业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王祥春、王琪、王耀向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付经济补偿金320000元及利息6160元,合计326160元,2021年7月6日起至实际付清之日止期间的利息以320000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:王中贤于2017年7月到被告公司工作。2019年11月4日王中贤在下班回家途中发生交通事故死亡。原告王祥春、王琪、王耀分别系王中贤的丈夫及儿子。2019年12月9日淮南交警支队八公山大队出具《道路交通事故认定书》（第340405120190000009号）认定“2019年11月4日18时58分,门学海驾驶皖Ｄ×××××号轿车沿102省道合阜路由西向东行驶至淮南市八公山孔集村“孔府”饭店门前路段,与骑自行车的王中贤相撞,致王中贤受伤,2019年11月9日王中贤因抢救无效在凤台县人民医院死亡。门学海、王中贤各负事故同等责任”。2020年6月9日原、被告双方就职工王中贤下班途中因交通事故死亡的各种经济待遇等事宜经协商一致签订《协议书》,内容为“王中贤下班途中因交通事故死亡,被告给予原告各项经济补偿金共计叁拾伍万元整;支付期限及方式,2020年6月至2020年12月期间,每月给付壹万元,分别于每月28日前付清。2021年1月至2022年5月期间,每月给付壹万陆仟元整,分别于每月28日前付清。2022年6月将剩余壹万捌仟元一次性付清;本协议履行过程中如发生争议,双方协商解决,协商不成由原告住所地（淮南市八公山区人民法院管辖……”等内容。截止到目前,被告仅支付经济补偿金30000元。原告多次要求被告按《协议书》约定的金额及期限支付经济补偿金,但被告均拒绝支付。原告为维护自己的合法权益,特向法院提起诉讼,请依法判决。安徽中凌鞋业有限公司未作答辩。王祥春、王琪、王耀为支持其诉讼请求，共同向本院提交了如下证据材料：证据一、三位原告户口本复印件及身份证复印件、王中贤的户口本复印件，证明三原告的身份信息。经审查，本院对该份证据予以确认。证据二、王中贤死亡证明及火化证，证明王中贤于2019年11月9日去世，2019年11月23日火化。经审查，本院对该组证据予以确认。证据三、道路交通事故认定书复印件，证明致王中贤死亡的车祸事故原因及双方当事人承担同等责任。经审查，该份证据虽系复印件，原告陈述原件在其诉门学海的机动车交通事故责任纠纷一案卷宗内，庭后经本院核实，本院对该份证据予以确认。证据四、协议书，证明王中贤死亡后，三原告和被告达成了书面协议，协议约定被告支付原告各项经济补偿金共计35万元，并约定了支付期限和支付方式；若协商不成由八公山区人民法院进行管辖等事宜。经审查，本院对该份证据予以确认。证据五、账户交易明细，证明被告（账户名为周立乾）分别在2020年7月30日、2020年9月11日、2020年10月30日向原告王祥春账户转入10000元，共计30000元。经审查，本院对该组证据予以确认。诉讼中被告既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。根据原告的陈述、举证、本院认证以及庭审调查，本院查明如下事实：王祥春系王中贤丈夫，王琪系王祥春与王中贤长子、王耀系王祥春与王中贤次子。王中贤2017年7月到被告处工作。2019年11月4日，王中贤在被告处正常上班，当日下午下班后王中贤骑自行车回家。2019年11月4日18时58分，门学海驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车沿102省道（108ｋｍ＋100ｍ）合阜路由西向东行驶至102省道淮南市八公山区孔集村“孔府”饭店门前路段，与由对向车道驶来的王中贤驾驶的由北向南斜过道路的两轮自行车相撞，致王中贤受伤，王中贤经凤台县人民医院抢救无效于2019年11月9日死亡。2019年12月9日，淮南交警支队八公山大队出具《道路交通事故认定书》，认定“门学海、王中贤双方当事人的行为在此起事故中作用相当，各负事故同等责任”。2020年6月9日，三原告作为甲方与作为乙方的被告就王中贤下班途中因交通事故死亡一事经协商一致达成协议，协议书内容为“一、事情经过：……；二、王祥春系王中贤的丈夫，王琪、王耀系王中贤的儿子，王中贤无其他法定继承人；三、甲乙双方就职工王中贤下班回家途中因机动车交通事故死亡的各种经济待遇等事宜，经协商一致达成如下协议：1.王中贤下班途中因交通事故死亡，乙方给予甲方各项经济补偿金共计叁拾伍万元整，对此甲方表示同意；2.支付期限及方式。2020年7月至2020年12月期间，每月给付壹万元，分别于每月28日前付清；2021年1月至2022年5月期间，每月给付壹万陆仟元整，分别于每月28日前付清；2022年6月将剩余壹万捌仟元一次性付清，该款项转入甲方王祥春账户，户名：王祥春，开户行：通商农村商业银行股份有限公司淮南朝阳支行，账户：62×××55；3.甲乙双方无其他争议。四、本协议履行过程中如发生争议，双方协商解决，协商不成由甲方住所地（淮南市八公山区人民法院管辖；五、甲乙双方对本协议的内容阅读并理解，系甲乙双方的真实意思表示，无强迫胁迫等情形；六、本协议自甲方签字，乙方公司盖章时生效。一式四份，甲乙双方各执二份”。王祥春在甲方处签名，并代写了王琪与王耀的签名。安徽中凌鞋业有限公司在乙方处盖章，并有该公司执行董事周立辉的签名。该协议书签订后截至开庭审理前，安徽中凌鞋业有限公司分别于在2020年7月30日、2020年9月11日、2020年10月30日转入原告王祥春账户10000元，共计支付30000元。本案争议焦点：安徽中凌鞋业有限公司是否应当向三位原告支付经济补偿金320000元及利息。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应属有效，对此本院予以确认。双方签订的协议书合法有效，对双方当事人均具有约束力，被告应当按照协议的约定履行自己的义务。依本案已查明事实可知，安徽中凌鞋业有限公司在签订协议后，仅向三原告支付了共计30000元经济补偿金，其行为已构成违约，应当根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，承担继续履行的责任。对原告主张计算至2021年7月期间的经济补偿金的诉讼请求，根据双方签订的协议书中载明的支付方式，通过计算，该期间被告应向三原告支付的经济补偿金为172000元（10000元×6个月+16000元×7个月），扣除被告已支付的30000元，被告还应向三原告支付142000元。三原告诉请要求被告支付自2021年8月至2022年6月期间的经济补偿金，因所涉债权并未到期，原告的诉请缺乏合同的依据，对此本院不予支持，三原告可在债权到期后另行主张权利。关于三原告主张被告支付利息的诉讼请求，因无法律及事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百四十三条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告安徽中凌鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王祥春、王琪、王耀支付142000元；二、驳回原告王祥春、王琪、王耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6192元，减半收取计3096元，由原告王祥春、王琪、王耀负担1748元，被告安徽中凌鞋业有限公司负担1348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  王家琦二〇二一年八月二十五日书记员  孙玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0405民初933号原告：王祥春，男，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：王琪（王祥春儿子），住安徽省淮南市八公山区。原告：王琪，男，1993年5月2日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告：王耀，男，1995年4月16日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：王琪（王耀哥哥），住安徽省淮南市八公山区。被告：安徽中凌鞋业有限公司，住所地安徽省淮南市凤台经济开发区淮南远程农机有限公司标准化厂房，统一社会信用代码：91340421MA2MUTW312。法定代表人：湛光健。原告王祥春、王琪、王耀诉被告安徽中凌鞋业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祥春、王琪及原告王祥春、王耀共同的委托诉讼代理人王琪到庭参加诉讼。被告安徽中凌鞋业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王祥春、王琪、王耀向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付经济补偿金320000元及利息6160元,合计326160元,2021年7月6日起至实际付清之日止期间的利息以320000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:王中贤于2017年7月到被告公司工作。2019年11月4日王中贤在下班回家途中发生交通事故死亡。原告王祥春、王琪、王耀分别系王中贤的丈夫及儿子。2019年12月9日淮南交警支队八公山大队出具《道路交通事故认定书》（第340405120190000009号）认定“2019年11月4日18时58分,门学海驾驶皖Ｄ×××××号轿车沿102省道合阜路由西向东行驶至淮南市八公山孔集村“孔府”饭店门前路段,与骑自行车的王中贤相撞,致王中贤受伤,2019年11月9日王中贤因抢救无效在凤台县人民医院死亡。门学海、王中贤各负事故同等责任”。2020年6月9日原、被告双方就职工王中贤下班途中因交通事故死亡的各种经济待遇等事宜经协商一致签订《协议书》,内容为“王中贤下班途中因交通事故死亡,被告给予原告各项经济补偿金共计叁拾伍万元整;支付期限及方式,2020年6月至2020年12月期间,每月给付壹万元,分别于每月28日前付清。2021年1月至2022年5月期间,每月给付壹万陆仟元整,分别于每月28日前付清。2022年6月将剩余壹万捌仟元一次性付清;本协议履行过程中如发生争议,双方协商解决,协商不成由原告住所地（淮南市八公山区人民法院管辖……”等内容。截止到目前,被告仅支付经济补偿金30000元。原告多次要求被告按《协议书》约定的金额及期限支付经济补偿金,但被告均拒绝支付。原告为维护自己的合法权益,特向法院提起诉讼,请依法判决。安徽中凌鞋业有限公司未作答辩。王祥春、王琪、王耀为支持其诉讼请求，共同向本院提交了如下证据材料：证据一、三位原告户口本复印件及身份证复印件、王中贤的户口本复印件，证明三原告的身份信息。经审查，本院对该份证据予以确认。证据二、王中贤死亡证明及火化证，证明王中贤于2019年11月9日去世，2019年11月23日火化。经审查，本院对该组证据予以确认。证据三、道路交通事故认定书复印件，证明致王中贤死亡的车祸事故原因及双方当事人承担同等责任。经审查，该份证据虽系复印件，原告陈述原件在其诉门学海的机动车交通事故责任纠纷一案卷宗内，庭后经本院核实，本院对该份证据予以确认。证据四、协议书，证明王中贤死亡后，三原告和被告达成了书面协议，协议约定被告支付原告各项经济补偿金共计35万元，并约定了支付期限和支付方式；若协商不成由八公山区人民法院进行管辖等事宜。经审查，本院对该份证据予以确认。证据五、账户交易明细，证明被告（账户名为周立乾）分别在2020年7月30日、2020年9月11日、2020年10月30日向原告王祥春账户转入10000元，共计30000元。经审查，本院对该组证据予以确认。诉讼中被告既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。根据原告的陈述、举证、本院认证以及庭审调查，本院查明如下事实：王祥春系王中贤丈夫，王琪系王祥春与王中贤长子、王耀系王祥春与王中贤次子。王中贤2017年7月到被告处工作。2019年11月4日，王中贤在被告处正常上班，当日下午下班后王中贤骑自行车回家。2019年11月4日18时58分，门学海驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车沿102省道（108ｋｍ＋100ｍ）合阜路由西向东行驶至102省道淮南市八公山区孔集村“孔府”饭店门前路段，与由对向车道驶来的王中贤驾驶的由北向南斜过道路的两轮自行车相撞，致王中贤受伤，王中贤经凤台县人民医院抢救无效于2019年11月9日死亡。2019年12月9日，淮南交警支队八公山大队出具《道路交通事故认定书》，认定“门学海、王中贤双方当事人的行为在此起事故中作用相当，各负事故同等责任”。2020年6月9日，三原告作为甲方与作为乙方的被告就王中贤下班途中因交通事故死亡一事经协商一致达成协议，协议书内容为“一、事情经过：……；二、王祥春系王中贤的丈夫，王琪、王耀系王中贤的儿子，王中贤无其他法定继承人；三、甲乙双方就职工王中贤下班回家途中因机动车交通事故死亡的各种经济待遇等事宜，经协商一致达成如下协议：1.王中贤下班途中因交通事故死亡，乙方给予甲方各项经济补偿金共计叁拾伍万元整，对此甲方表示同意；2.支付期限及方式。2020年7月至2020年12月期间，每月给付壹万元，分别于每月28日前付清；2021年1月至2022年5月期间，每月给付壹万陆仟元整，分别于每月28日前付清；2022年6月将剩余壹万捌仟元一次性付清，该款项转入甲方王祥春账户，户名：王祥春，开户行：通商农村商业银行股份有限公司淮南朝阳支行，账户：62×××55；3.甲乙双方无其他争议。四、本协议履行过程中如发生争议，双方协商解决，协商不成由甲方住所地（淮南市八公山区人民法院管辖；五、甲乙双方对本协议的内容阅读并理解，系甲乙双方的真实意思表示，无强迫胁迫等情形；六、本协议自甲方签字，乙方公司盖章时生效。一式四份，甲乙双方各执二份”。王祥春在甲方处签名，并代写了王琪与王耀的签名。安徽中凌鞋业有限公司在乙方处盖章，并有该公司执行董事周立辉的签名。该协议书签订后截至开庭审理前，安徽中凌鞋业有限公司分别于在2020年7月30日、2020年9月11日、2020年10月30日转入原告王祥春账户10000元，共计支付30000元。本案争议焦点：安徽中凌鞋业有限公司是否应当向三位原告支付经济补偿金320000元及利息。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应属有效，对此本院予以确认。双方签订的协议书合法有效，对双方当事人均具有约束力，被告应当按照协议的约定履行自己的义务。依本案已查明事实可知，安徽中凌鞋业有限公司在签订协议后，仅向三原告支付了共计30000元经济补偿金，其行为已构成违约，应当根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，承担继续履行的责任。对原告主张计算至2021年7月期间的经济补偿金的诉讼请求，根据双方签订的协议书中载明的支付方式，通过计算，该期间被告应向三原告支付的经济补偿金为172000元（10000元×6个月+16000元×7个月），扣除被告已支付的30000元，被告还应向三原告支付142000元。三原告诉请要求被告支付自2021年8月至2022年6月期间的经济补偿金，因所涉债权并未到期，原告的诉请缺乏合同的依据，对此本院不予支持，三原告可在债权到期后另行主张权利。关于三原告主张被告支付利息的诉讼请求，因无法律及事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百四十三条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告安徽中凌鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王祥春、王琪、王耀支付142000元；二、驳回原告王祥春、王琪、王耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6192元，减半收取计3096元，由原告王祥春、王琪、王耀负担1748元，被告安徽中凌鞋业有限公司负担1348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  王家琦二〇二一年八月二十五日书记员  孙玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。