wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢527号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行及被执行人于春艳：申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初4632号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，因被执行人未能履行法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人于春艳名下的位于威海市环翠区不动产完成了拍卖，得款*元。该款支付案件执行费*元、不动产交易税费*元，余款*元已支付申请执行人。申请执行人向本院书面表示被执行人义务已履行完毕，由本院作结案处理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：（2018）鲁1002民初4632号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1469号之一申请人：常永伍，男，1959年出生，汉族，陕西省佳县人。被执行人：神木市正华化工有限责任公司，住所地：陕西省神木市锦界镇工业园区。法定代表人：白雪峰，系该公司董事长。常永伍与神木市正华化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院根据申请人常永伍申请于2018年10月24日立案受理。执行依据：本院作出的(2018)陕0881民初937号民事判决书及榆林中院（2018）陕08民终2283号民事判决书。申请执行标的：被执行人神木市正华化工有限责任公司支付申请人停工留薪期间工资36000元、一次性伤残补助金46605元、护理费58767元；案件受理费10元、二审受理费10元及申请执行费2020元由被执行人负担。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人神木市正华化工有限责任公司执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人神木市正华化工有限责任公司限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人神木市正华化工有限责任公司现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人常永伍约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人神木市正华化工有限责任公司名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人常永伍释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年八月十八日书记员 李         军
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执374号申请执行人：蒋云，男，1987年10月11日出生，汉族，住广西全州县。被执行人：蒋士永，男，1968年9月10日出生，汉族，住广西全州县。本院在执行申请执行人蒋云与被执行人蒋士永合同纠纷一案中，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）桂0324民初1819号民事判决确定的义务，协助申请执行人办理“后栋XX”房屋的过户手续，并负担50%的费用，但被执行人未履行。经查询，上述房屋现登记在被执行人名下，登记地址为全州县黄沙河镇XXXX号，该房屋已抵押给了广西全州农村合作银行城中支行，暂不宜办理房屋的过户手续。目前本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵运华审 判 员 杨怀青审 判 员 盘宇星二〇二一年八月二十三日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1754号之一申请执行人于某某，女，1985年12月3日出生，满族，住北京市海淀区。被执行人李某，女，1983年10月8日出生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行于某某与李某民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初628号民事判决书已经生效，被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某银行存款105886元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年八月十七日书记员  朱薪同
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执2029号被执行人张某,男，汉族,1988年3月2日出生,户籍所在地湖南省涟源市。被执行人张某犯××罪一案，本院于2020年8月25日作出（2020）湘1302刑初495号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。本院于2021年6月4日、2021年6月7日、2021年7月17日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年8月3日，本院依法对被执行人张某适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经合议庭合议，为避免案件久执不结，应当以终结本次执行程序为妥。本院认为，截至2021年8月6日，本案应当执行标的金额为5000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年八月六日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1269号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽，淮安市淮安区人民法院院长。被执行人：周文雨，男，1977年08月03日生，汉族，住淮安市淮安区。本院在执行周文雨民间借贷纠纷一案中，淮安市淮安区人民法院作出的(2020)苏0803民初2338号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人沈之忠于本判决生效后十日内缴纳案件受理费和保全费合计43640元。因被执行人未履行义务，本院于2021年3月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月26日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为43640元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的(2020)苏0803民初2338号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺同新审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月二十四日法官助理 徐子琦书 记 员 张美玲
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执恢472号崔玉、刘昕易：申请执行人崔玉与被执行人刘昕易借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二一年八月二十五日
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           (2021)陕0802民初6383号      原告：榆林市普惠酒业集团有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610802223963197K。    法定代表人：李瑜，系公司总经理。    委托诉讼代理人：王建军，男，1973年3月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系公司员工，公民身份号码：61270XXXX303191214。    委托诉讼代理人：贺行行，陕西正北律师事务所。    被告：常慧慧，女，汉族，1987年9月12日生，住陕西省榆阳区，公民身份号码：61270XXXX70912186X。本院在审理原告榆林市普惠酒业集团有限公司诉被告常慧慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告榆林市普惠酒业集团有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市普惠酒业集团有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市普惠酒业集团有限公司撤回对被告常慧慧的起诉。案件受理费20元，由原告榆林市普惠酒业集团有限公司负担。  审  判  员     王富强     二〇二一年八月二十六日 书  记  员     贺  诚  1
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执保498号申请保全人:张青松，男，1976年4月28日生，汉族，住所地:山东省乐陵市。委托代理人:吴倩倩，山东浩鲁律师事务所。被保全人：孙玉贵，男，1969年8月21日生，汉族，住所地:乐陵市。申请保全人张青松与被保全人孙玉贵为民间借贷纠纷一案，本院作出乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初2763号民事裁定书，裁定查封被保全人孙玉贵的银行存款350000元或其他同等价值的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人孙玉贵所有位于乐陵市房产一处房产证号为鲁（2019）乐陵市不动产权第0××1号，查封期限为三年，自2021年8月11日至2024年8月10日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月十一日书记员  孟凡明
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1524执959号申请执行人：敖培，男，1980年5月23日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：长宁县中昌酒楼，经营场所：四川省长宁县梅硐镇石林路东段65号。经营者：梁华，男，1967年8月17日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：梁华，男，1967年8月17日出生，汉族，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院(2021)川1524民初241号民事判决书，在执行申请执行人敖培与长宁县中昌酒楼、梁华买卖合同纠纷一案，因涉及长宁县中昌酒楼、梁华案件进行并案执行，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）川1524执959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 云审判员 高 涛审判员 陈 平二〇二一年八月十九日书记员 周桂宁
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403财保160号申请人：安徽金大地投资控股有限公司，住所地安徽省合肥市政务区东流路潜山路口新际商务中心A22层，统一社会信用代码9134000069739773XY。法定代表人：陈冬梅，该公司总经理。申请人：贾某某，女，汉族，1935年7月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区。申请人：常某，男，汉族，1963年8月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区。申请人：梁某，女，汉族，1977年12月8日出生，住山东省东营市东营区。共同委托代理人:黄玲，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被申请人：张某，女，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人安徽金大地投资控股有限公司、贾某、常某、梁某于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，保全金额为2169816元，请求立即查封备案至被申请人名下位于淮河××西侧××·××层××、××、××房。申请人安徽金大地投资控股有限公司、贾某某、常某、梁某以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（投保人：安徽金大地投资控股有限公司、贾某某、常某、梁某，保险金额：人民币2169816元，保单号：12521033901367630653）提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下位于淮河××西侧××·××层××、××、××房（网上备案合同号：201212310090），查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人安徽金大地投资控股有限公司、贾某某、常某、梁某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜晓峰二〇二一年八月三十日书记员  陈 峰本裁定适用法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1688号原告：李某，女，汉族，生于1988年11月23日，高中文化。甘肃省通渭县人，住甘肃省康乐县，农民。被告：麻某，男，汉族，生于1988年2月22日，高中文化。住址同上，农民。原告李某与被告麻某离婚纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出的诉讼请求是：1、要求与被告离婚；2、要求将婚生孩子麻某1，由原告抚养，由被告承担孩子抚养费每月1000元，止孩子年满18周岁；3、诉讼费要求由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年11月举行了结婚仪式，2017年6月补办了结婚证。2017年8月生育女孩麻某1，现由原告抚养。原、被告在兰州打工期间认识，经过交往结婚，但原告对被告及其家庭并不了解，在双方共同生活期间，被告沉迷于网络游戏，有时甚至打一天一晚的游戏，对于被告的行为原告曾多次劝阻，双方为此还发生矛盾。在原告怀孕期间，被告对原告在生活上并不关心，还因为生活琐事打骂原告，在原告剖腹产生育孩子后，被告不但不照顾原告的生活起居，还与其他的女人聊天。2018年8月原告又怀孕，在医院咨询大夫，大夫认为原告生育孩子有生命危险，原告才终止妊娠。2019年3月，双方到江苏纺织厂打工，被告对于原告的态度非常恶劣，认为夫妻感情已彻底破裂。2020年2月被告返回康乐家里，在此期间原告曾回家探望孩子。由于双方分居的时间长，夫妻关系形同虚设。为此根据《中华人民共和国民法典》1079条的规定，起诉至人民法院，请法院查清事实，支持原告的诉讼请求为盼。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告麻某同意与原告李某离婚；二、双方同意婚生女孩麻某1由原告李某抚养，抚养费自理。被告麻某要求探望孩子时原告李某应予以配合。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取50元，由原告李某负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  陈仲祥二〇二一年八月十八日书记员  高龙龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1454号被执行人：李庆华，男，1971年9月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。关于李庆华罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1502刑初838号刑事判决书，于2021年3月22日依法立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令后，被执行人李庆华未履行。本院对被执行人李庆华名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人李庆华采取限制消费措施，本案被执行人李庆华应履行罚金300000元，已执行0元，未执行300000元。因被执行人李庆华确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书立即生效。审判长  陈以祥审判员  于敬斌审判员  毛英民二〇二一年八月二日书记员  王怀宾
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执保225号江苏爱吉斯海珠机械有限公司：本院于2021年8月24日立案受理你公司与苏州良工工业设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保150号申请人：李行飞，男，1994年1月10日生，汉族，住伊川县。被申请人：王亚超，男，1997年9月13日生，汉族，住伊川县。申请人李行飞于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款、网络资金予以冻结。申请人在大家财产保险有限责任公司河南分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人李行飞的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王亚超名下的银行存款、网络资金。冻结期限一年。保全金额72343.97元。案件申请费743.44元，暂由申请人李行飞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年八月十一日书记员  史岚岚
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3590号原告：张安顺。委托诉讼代理人：高举，江苏君萃律师事务所律师。被告：李磊。被告：王丹。原告张安顺与被告李磊、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张安顺于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张安顺的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张安顺撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张安顺负担。审判员  侍海玲二〇二一年八月二十三日书记员  周 媛
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2563号之八原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告刘建君，男，1972年4月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告王秀如，女，1977年08月02日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告吴桂林，男，1990年2月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告孙美，女，1989年4月7日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告刘建君、王秀如、吴桂林、孙美金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告刘建君、王秀如、吴桂林、孙美名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值872112.66元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告刘建君、王秀如、吴桂林、孙美名下的银行账户、网络资金账户内存款872112.66元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告王秀如名下的车辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二一年八月十六日书记员  李 慧
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执393号申请执行人：江香，女，汉族，1982年6月25日出生，住邵阳市双清区。被执行人：周幸福，男，汉族，1983年1月19日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人江香与被执行人周幸福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0502民初444号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周幸福未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江香向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人周幸福邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人周幸福名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明周幸福无保险、工商、不动产、民政、证券登记信息。2021年5月20日本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了周幸福名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人周幸福名下无不动产、收益类保险、银行理财产品登记信息、住房公积金、金融理财产品等登记信息。上述情况及信息，本院于2021年5月31日已告知了申请执行人江香，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，表示现在已不能联系到被执行人，亦未能提供被执行人新的联系方式及地址。2021年5月7日，本院依法传唤被执行人周幸福，但由申请执行人提供的联系电话号码联系不通。2021年8月18日，本院对被执行人周幸福采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上予以公布。2021年8月24日，本院电话约谈了申请执行人江香，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月26日止，本案应执行的标的额27，093.00元及延迟履行期间的债务利息，尚有27，093.00元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年八月二十六日书记员  曾 涛
甘肃省敦煌市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）甘0982刑初82号 公诉机关敦煌市人民检察院。 附带民事诉讼原告人范某1，男，汉族，户籍地甘肃省敦煌市，住敦煌市。 被告人范某2，男，汉族，户籍地甘肃省敦煌市，住敦煌市。因涉嫌故意伤害罪于2021年1月8日被敦煌市××局取保候审。 辩护人李某，甘肃博匠律师事务所。（法律援助） 敦煌市人民检察院以敦检刑诉（2021）11号起诉书，指控被告人范某2犯故意伤害罪，向本院提起公诉；被害人范某1以赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员王有军出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人范某1、被告人范某2及其辩护人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 敦煌市人民检察院指控，2020年11月2日7时许，在敦煌市××镇附近田地内，范某2与其哥哥范某1因纠纷发生争执，双方手持铁叉相互厮打，范某2将范某1的右手部位打伤。经敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，范某1的人体损伤为轻伤二级。被告人范某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人范某1诉称，要求依法判令被告人范某2赔偿其医疗费5234.6元、误工费7800元（住院8天、出院后休息6周）、护理费1248元、住院伙食补助费800元，合计15082.6元。 被告人范某2对指控的犯罪事实及罪名均不认可，辩解其不构成故意伤害罪。 辩护人李某对指控被告人范某2犯故意伤害罪的定性不持异议，辩称本案被害人存在过错；本案系被告人范某2主动报案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首；被告人主观恶性小，对社会造成的危害性较小。 经审理查明，2020年11月2日7时许，在敦煌市××镇附近田地内，范某2与其哥哥范某1因纠纷发生争执，双方手持铁叉相互厮打，范某2将范某1的右手部位打伤。经敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，范某1的人体损伤为轻伤二级。 另查明，被害人范某1于2020年11月4日至12日在敦煌市中医医院住院治疗，住院8天，其因伤花用医疗费、门诊费共计5234.66元。出院诊断为：右手第2掌骨骨折、头面部软组织损伤、高血压3级（中危）。出院医嘱：出院后继续石膏外固定6周，1周后复查X线片，每1-2周复查X线片，不适门诊随诊。住院及休息期间由其妻子王某护理。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.物证：铁叉一把，证实被告人范某2持作案工具铁叉将被害人范某1打伤的事实； 2.受案登记表、立案决定书、电话报案记录证实本案由被告人范某2报警，敦煌市××局立案侦查的事实； 3.户籍证明证实被告人范某2年龄、户籍等身份信息； 4.接受证据清单、范某1敦煌市中医院病历档案证实被告人范某1因伤入院治疗；范某2诊断证明、CT报告单、DR检查报告单证实被告人范某2被范某1致伤，经敦煌市中医院诊断为头皮裂伤、头皮下（左颞顶部）软组织肿胀并积气、左手背软组织损伤的事实； 5.证人王某的证言证实其系范某1的妻子，2020年11月2日早上7点半左右，其在羊圈喂羊时听到外面有叫喊声，出去后看到范某1和范某2两人倒在草堆上，范某1压在范某2身上，两人每人手中拿着一把干活的铁叉，看到范某1脸部有血迹的事实； 6.被害人范某1的陈述证实其与范某2是亲兄弟，事发当天两人因土地纠纷发生了打架，两人起初各自拿着铁叉对打，铁叉被王某拿走后，两人用拳头厮打。范某2拿铁叉打了其脸部和右手部位，其右手掌被打骨折的事实； 7.被告人范某2的供述证实其与范某1发生言语冲突，后两人各持铁叉对打，范某1在其头部打了一铁叉，在其左手和后腰部位各打了一铁叉，其头部被打破了。其在范某1身上打了两、三下，打在范某1脸部和手上的事实; 8.敦煌市公安司法鉴定中心（敦）公（司）鉴（临床）字[2020]第412号鉴定书证实，被害人范某1的损伤属轻伤二级；（敦）公（司）鉴（临床）字[2020]第378号鉴定书证实，被告人范某2的损伤属轻微伤的事实； 9.勘验笔录、现场照片和现场方位图证实案发现场概貌； 10.违法犯罪经历查证说明书证实被告人范某2无违法犯罪经历的事实； 11.被害人范某1提供的病历资料、住院收费票据、门诊收费票据证实，被害人范某1被被告人范某2致伤后住院治疗花用医疗费的事实。 以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。 本院认为，被告人范某2与被害人范某1因土地纠纷发生言语冲突后各自持铁叉击打对方，范某2致范某1受轻伤二级，范某2的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。本案中范某2与范某1系亲兄弟，且本案因邻里纠纷引发，范某1对矛盾激化负有责任，对被告人范某2予以酌情从轻处罚。辩护人关于本案被害人范某1存在过错的辩护意见成立，法庭予以采信；关于被告人范某2构成自首的辩护意见，经查，本案虽系被告人范某2报案，但其报案称被他人打伤，缺乏自动投案的主动性和自愿性，且拒不认罪，故被告人范某2的行为不符合自首的法律规定，但其如实供述自己罪行的行为符合坦白的法律规定，可以从轻处罚。 范某2的伤害行为导致附带民事诉讼原告人范某1受伤并造成经济损失，依法应当承担赔偿责任，故范某2应对范某1由此产生的直接经济损失在法律规定的范围内承担赔偿责任。范某1请求的医疗费5234.6元，有住院病历和住院收费票据、门诊收费票据证实，予以确认；范某1虽已年满60周岁，但仍有一定的劳动能力，故其主张的误工费予以支持。误工天数为住院8天和出院后石膏外固定6周，共计50天，范某1及其妻子王某职业均为农民，参照受诉法院所在地相同行业上一年度职工的平均工资，其请求的误工费7800元、护理费1248元和住院伙食补助费800元，符合法律规定，予以支持，以上费用共计15082.6元。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告人范某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月6日起至2022年8月5日止。） 二、作案工具：铁叉一把，依法予以没收，随案存查； 三、被告人范某2赔偿附带民事诉讼原告人范某1各项经济损失共计15082.6元（医疗费5234.6、误工费7800元、护理费1248元、住院伙食补助费800元，以上共计15082.6元），限于本判决生效后十五日内给付。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张学良 人民陪审员  孔 军 人民陪审员  杨红霞 二〇二一年八月九日 法官 助理  王海燕 书 记 员  贺晓芬
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执1202号申请执行人：杨涛，男，1988年01月12出生，汉族，住永济市栲栳镇略芝村。被执行人：祁晓鲁，男，1994年06月06出生，汉族，住永济市张营镇小樊村。本院在执行杨涛与祁晓鲁合同纠纷一案中，经查，被执行人祁晓鲁有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人祁晓鲁名下的车辆一台，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 王 霞二〇二一年八月二十六日书记员 郭权广
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1583号申请保全人：济南华睿晨煜机电设备有限公司，住所地济南市章丘区刁镇山河村321省道路北。法定代表人：刘万云，经理。被保全人：上海紫茗环保设备有限公司，住所地上海市奉贤区沿线公路5601号1幢。法定代表人：林法起，经理。被保全人：林法起，男，1981年11月13日出生，汉族，住山东省梁山县，现住上海市奉贤区沿线公路5601号1幢。济南华睿晨煜机电设备有限公司诉上海紫茗环保设备有限公司、林法起买卖合同纠纷一案，申请保全人济南华睿晨煜机电设备有限公司于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人上海紫茗环保设备有限公司、林法起银行存款2.4万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人济南华睿晨煜机电设备有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，济南华睿晨煜机电设备有限公司诉上海紫茗环保设备有限公司、林法起买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日作出（2021）鲁0114民初7837民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人上海紫茗环保设备有限公司、林法起银行存款2.4万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年八月二十六日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执797号之三申请执行人：宁晋县宇天建材有限公司，住所地宁晋县凤凰镇王家庄村。法定代表人：耿生君，该公司经理。委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。被执行人：申战强，男，1970年2月23日出生，汉族，住宁晋县。本院在执行申请执行人宁晋县宇天建材有限公司与被执行人申战强买卖合同一案中，河北省宁晋县人民法院于2019年12月4日作出（2019）冀0528民初1856号民事判决书。上述文书生效后，被执行人申战强未履行义务，申请执行人依据上述民事生效法律文书于2021年5月17日向本院申请执行，责令被执行人申战强给付申请人货款29600元，并自2018年6月15日起偿清之日止以29600元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率150%支付资金占用损失；负担案件受理费540元、执行费344元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人申战强送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人申战强履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人申战强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2021年7月6日作出（2021）冀0528执797号限制消费令，决定限制被执行人申战强高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年7月6日作出（2021）冀0528执797号执行决定书，将被执行人申战强纳入失信被执行人名单。由于被执行人申战强未依法申报财产，本院于2021年7月30日作出（2021）冀0528执797号之一执行决定书，拘留被执行人申战强十五日（未找到被执行人申战强，未实际拘留）。执行过程中，本院依法查封了被执行人申战强名下车牌号为冀Ｅ×××××的斯柯达牌机动车一辆及车牌号为冀Ｅ×××××的长城牌机动车一辆。依法划拨了被执行人申战强银行存款（包括网络资金）1593.52元，已由申请执行人支取。另经本院对被执行人申战强银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人申战强其他可供执行的财产，且申请执行人宁晋县宇天建材有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  李 超审判员  赵丽卓二〇二一年八月二十四日书记员  孔更欣
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初5446号原告：榆林东元精细化工有限公司，住所地，陕西省榆林市。法定代表人：张秉印。委托诉讼代理人：高峰。被告：江苏聚恩诺不锈钢有限公司，住所地，无锡市。法定代表人：张秋生。原告榆林东元精细化工有限公司诉被告江苏聚恩诺不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告榆林东元精细化工有限公司于2021年8月17日向本院提出撤回对被告江苏聚恩诺不锈钢有限公司的起诉。本院认为，原告榆林东元精细化工有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告榆林东元精细化工有限公司撤回对被告江苏聚恩诺不锈钢有限公司的起诉。审判员  冯耀武二〇二一年八月十七日书记员  王 园
青海省称多县人民法院民事判决书（2021）青2723民初173号原告：马某，男，1990年5月5日生，回族，系青海省德令哈市人，农民，文盲，现住青海省德令哈市，身份证号：XXX。        被告：高某，男，1984年3月2日生，汉族，系甘肃省会宁县人，农民，文盲，现住甘肃省会宁县，身份证号：XXX。        本院受理原告马某诉被告高某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2021年8月16日公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加了诉讼，被告高某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告马某诉称：2020年9月陕西省旭通工程建材有限公司承包青海省农牧局的扶贫救灾工程项目，其工地管理人员即被告高某因工程需要，租用原告吊车。双方口头约定：被告租用原告吊车，租赁费用为每天1000元。2020年11月13日原、被告就吊车租赁费用进行了结算，因被告无法当场给付费用。当日由被告向原告出具借条一份，欠条载明：被告租用原告吊车用于吊装该项目，分别在珍秦镇、清水河镇、扎朵镇向阳村、玉树州下拉秀，共计33天，每天1000元，共33000元。被告承诺11月14日前付清，被告未按承诺时间付清，被告每天按总数的5％作为违约金支付给原告，微信支付宝转账为准，钱全部到账后欠条自动作废。原告在欠条到期后多次催延无果故诉至法院请求提本人主持公道。        在庭审过程中，原告提供证据欠条一份。拟证明被告高某租用原告马某吊车33天，日租赁费为1000元，共计33000元，此款应当于2020年11月13日前付清的事实。        被告高某未到庭参加诉讼，也未提供相关证据。        经审理查明：2020年9月陕西省旭通工程建材有限公司承包青海省农牧局的扶贫救灾工程项目，其工地管理人员即被告高某因工程需要，租用原告吊车。双方口头约定被告租用原告吊车一辆，并于当日由被告向原告出具欠条一份，载明：被告租用原告吊车用于吊装该项目，分别在珍秦镇、清水河镇、扎朵镇向阳村、玉树州下拉秀，共计33天，每天1000元，共33000元。被告承诺于11月14日前付清，被告未按承诺时间付清，被告每天按总数的5％作为违约金支付给原告，以微信支付转账为准，钱款全部到账后欠条自动作废。被告已按约定支付30000元，尚有3000元至今未给付。上述事实有被告出示的欠条一份、电话录音一份，可以证实被告高某拖欠原告马某机械租赁费3000元的事实。        本院认为，原、被告双方在租赁机械后，就租赁费用支付方式及时间达成一致意见，系双方真实意思表示，合法有效。现被告未按约定内容全面履行支付租金义务，原告有权要求被告履行。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，既不进行答辩又不出庭应诉，视为放弃答辩及质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第509条第1款、第722条第1款，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：        被告高某支付原告马某机械租赁费3000元，此款于本判决生效之日起15日内支付。        本案案件受理费50元，由被告高某承担。        如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉树藏族自治州中级人民法院。        审判长    普措拉毛审判员    南龙审判员    更松文毛二〇二一年八月十八日法官助理    王海英书记员    索南元培
芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执1264号之一申请执行人：张勇，男，1977年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：田广杰，男，1977年3月20曰出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人张勇与被执行人田广杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）皖02民初671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张勇于2021年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为326014元，本院于2021年5月13日立案执行。执行中：1、本院于2021年5月13日、6月4日、6月25日、7月13日、7月29日分别通过全国执行查控网查询被执行人田广杰的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户，未发现足额执行的财产。2、查控系统反馈被执行人田广杰名下无车辆登记反馈。3、本院委托委托合肥中级人民法院、合肥市蜀山区人民法法院查询被执行人田广杰名下的房产、下落情况等，根据居民身份证载明住址未找到该地址，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、本院依法将被执行人田广杰纳入失信人员名单、同时限制高消费。6、本院分别于2021年5月14日、7月19日、7月29日依法冻结被执行人田广杰名下银行账户及财付通账户，冻结期限12个月，如需续冻结请在到期前15日书面提交申请，否则视为放弃。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月十二日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执1264号之一申请执行人：张勇，男，1977年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：田广杰，男，1977年3月20曰出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人张勇与被执行人田广杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）皖02民初671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张勇于2021年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为326014元，本院于2021年5月13日立案执行。执行中：1、本院于2021年5月13日、6月4日、6月25日、7月13日、7月29日分别通过全国执行查控网查询被执行人田广杰的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户，未发现足额执行的财产。2、查控系统反馈被执行人田广杰名下无车辆登记反馈。3、本院委托委托合肥中级人民法院、合肥市蜀山区人民法法院查询被执行人田广杰名下的房产、下落情况等，根据居民身份证载明住址未找到该地址，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、本院依法将被执行人田广杰纳入失信人员名单、同时限制高消费。6、本院分别于2021年5月14日、7月19日、7月29日依法冻结被执行人田广杰名下银行账户及财付通账户，冻结期限12个月，如需续冻结请在到期前15日书面提交申请，否则视为放弃。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月十二日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执恢310号谢怀兵、赵金好：谢怀兵申请执行赵金好其他合同纠纷一案，申请执行标的31000元，现已全部执行到位。执行费365元已执行到位。至此，谢怀兵向本院申请执行的(2013)泽民初字第1536号民事判决书已经全部执行完毕。二〇二一年八月十二日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3972号被执行人：徐长城,男，1966年9月24日生，汉族，户籍地吉林省榆树市。被执行人徐长城罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初1152号刑事判决书，于2021年8月26日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（缴纳罚金5000元）。现因被执行人徐长城主动履行了法律文书确定的义务（罚金5000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十七日
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初7692号原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金珍、苏美玲（实习），福建磊德律师事务所律师。被告：陈传晋，男，1995年11月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告兴业消费金融股份公司与被告陈传晋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金157469.31元，并支付自2020年12月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金（自2020年12月15日起暂计至2021年4月13日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为12492.57元）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）由被告承担。事实与理由：2019年12月28日，被告向原告提交《家庭消费贷贷款申请表》，向原告申请贷款200000元。之后，被告与原告签订合同编号为“HT201912281500012656835”《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，约定被告向原告贷款200000元，贷款期限36个月，月利率1.6%，还款方式等额本息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告于2020年12月15日开始逾期，未按合同约定向原告偿还贷款本息，已构成违约。被告未作答辩。原告提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、贷款核准确认书、发放贷款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票、诉讼文书送达地址确认书等。以上证据均经庭审质证。本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，双方约定违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。审理中，原告自认双方约定的利息、罚息、违约金总计已超过年利率24%，其自行调整为自逾期之日起至还清之日止按年利率24%计算。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈传晋应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金157469.31元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金以本金157469.31元为基数从逾期之日即2020年12月15日起至贷款还清之日止按年利率24%计算）；二、被告陈传晋应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3719.2元，减半收取1859.6元，由被告陈传晋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄小梅二〇二一年八月十日书记员  郭小芬附注引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂9004执1245号之一申请执行人：汪涛，男，1981年11月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：四川华翼航旅通用航空集团有限公司，住所地：成都市高新区府城大道西段399号天府新谷7号楼C座6楼7号。法定代表人：周世祥，该公司总经理。本院在执行申请执行人汪涛与被执行人四川华翼航旅通用航空集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年4月13日发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力的本院（2020）鄂9004民初879号民事判决确定的义务，但被执行人四川华翼航旅通用航空集团有限公司至今未履行。本院于2021年5月11日依法查封了被执行人四川华翼航旅通用航空集团有限公司所有的车牌号为车牌号为川Ａ×××××林肯牌汽车,该车辆下落不明未能实际扣押。本院查询了被执行人四川华翼航旅通用航空集团有限公司的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人湖四川华翼航旅通用航空集团有限公司有可供执行的财产，申请执行人汪涛亦未提供被执行人四川华翼航旅通用航空集团有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年八月十六日执行员 陈国章书记员 王 圳
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初7344号原告：刘金义，男，1945年9月5日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连瀚博旅行社有限公司，住所地大连市沙河口区南平街35号5单元1层1号，统一社会信用代码：91210204MA0XTPN85B。法定代表人：刘岩，经理。原告刘金义与被告大连瀚博旅行社有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金义到庭参加了诉讼，被告大连瀚博旅行社有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告合同服务费1万元；2.被告给付原告逾期付款利息，利息以1万元为基数自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至款项付清日止。事实和理由：被告于2019年10月29日在延安路新天地大楼四楼宴请众会员，我在被告宣传下，与被告签订了会员合同书，交纳了旅游服务费1万元，期限8个月，即2019年10月29日至2020年6月28日。成为会员后，我将享受其所宣传的旅游服务中的一切优惠待遇。合同签订后两个月，被告便自行消失，我未能享受任何旅游服务，多次与被告联系未果，现该公司已人去楼空，故诉至法院。原告向法庭提交下列证据：证据1.会员合同书，证明原告自2019年10月29日成为被告的会员，被告承诺在合同期限内要为我们搞旅游服务。证据2.专用收款收据，证明被告收到原告交付的1万元。被告未提交答辩状。根据原告的陈述，围绕当事人的举证及本院当庭质证，可以确认如下事实：2019年10月29日，原、被告签订《会员合同书》，合同规定：原告自合同书签订之日起即成为被告的会员，享受被告的会员待遇，期限8个月，原告入会后一次性交纳1万元作为旅游费用备用金。合同满8个月到期后，原告凭此合同退还交纳的剩余金额。合同签订后，原告于当日向被告支付1万元旅游备用金，被告收款后两个月即自行消失，亦未组织原告进行旅游活动，原告为此多次与被告联系未果，至今被告尚未返还原告入会时交纳的1万元。上述事实有原告提供的起诉状、《会员合同书》、专用收款收据及当事人陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，原告与被告签订的《会员合同书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规范，系有效合同，原、被告双方均应自觉遵守履行，任何一方不按合同履行均应承担法律责任。本案中原告依合同约定向被告交纳了会员旅游备用金1万元，被告收款后理应组织原告进行旅游活动，在合同签订后两个月即自行消失构成违约，亦应承担违约的民事责任，现该合同已超过8个月期限，故原告请求被告立即返还尚未消费的1万元，并自合同届满之日起即2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算逾期付款的利息，符合法律规定，本院应予支持。鉴于被告经本院合法传唤未到庭，因此应视为被告放弃辩解及对原告提供证据的默认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连瀚博旅行社有限公司退还原告刘金义合同服务费1万元；二、被告大连瀚博旅行社有限公司给付原告刘金义合同服务费1万元的逾期付款利息，利息以1万元为基数自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至款项付清日止。上述具有给付内容的款项，均于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  马尚升二〇二一年八月十六日书记员  马倩倩
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4509号原告：江门市昊昌生物科技有限公司。住所地：江门市新会区古井镇古会桥。统一社会信用代码：91440705696424919X。法定代表人：刘立新，该公司经理。委托诉讼代理人：李小钿，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：钟凡提，男，汉族，1983年12月27日出生，住英德市。原告江门市昊昌生物科技有限公司与被告钟凡提买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江门市昊昌生物科技有限公司的委托诉讼代理人李小钿到庭参加诉讼，被告钟凡提经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江门市昊昌生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付尚欠的货款134207.5元及相应利息（自起诉之日起以尚欠的货款134207.5元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告自2019年起一直向被告供应家鹅饲料，双方采用被告自行提货的交易形式，货款支付时间的账期为1个月。截至2020年，原告已完全履行其供货义务，被告也已收货（自提）并使用完毕。双方于2021年4月26日对被告累计拖欠的货款进行最后一次对账，被告确认拖欠原告货款134207.5元。原告多次追讨无果，故提起本案诉讼。被告钟凡提在庭审中与本院电话联系时辩称，对原告主张的货款金额134207.5元和陈述的事实理由均没有异议，我确实拖欠原告的货款，《应收账款确认函》确是我签名确认的。至于原告主张的利息，我有异议，我认为不应该支付。由于我生意经营失败，我暂时没有钱还给原告。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告对原告主张的尚欠货款本金134207.5元没有异议，故本院对原告主张被告偿还货款134207.5元的诉请予以支持。对于逾期付款利息的问题，被告长期拖延拒付货款的行为已构成违约，现原告主张以尚欠的货款为基数自起诉之日2021年6月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，符合法律规定，故本院对被告的抗辩不予采纳，对原告该主张予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院的解释》第十八条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告钟凡提应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市昊昌生物科技有限公司支付货款134207.5元及相应逾期付款利息（以尚欠的货款为基数，自2021年6月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1492.08元（原告江门市昊昌生物科技有限公司已预交），由被告钟凡提负担。原告预交的案件受理费1492.08元，由本院予以退回；被告应自本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费1492.08元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  袁婷姗二〇二一年八月四日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
湖南省常宁市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）湘0482民初2657号永安某股份有限公司上海分公司：你诉被告尹某借款合同纠纷一案的诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费元。承办法官：张素成联系电话：18273461550、15616305286联系地址：常宁市人民法院民二庭特此通知。二〇二一年八月十日
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执2701号杨亮、王丽本院执行的杨亮申请王丽租赁合同纠纷一案，经被执行人王丽自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初3905号原告：周新华，男，1963年7月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：成仕刚，男，1965年3月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告周新华与被告成仕刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周新华到庭参加了诉讼，被告成仕刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周新华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告轮胎货物欠款6250元，并按年利率15.4%支付占用利息自起诉之日起计算至欠款本息付清之日止；2、本案的诉讼费等相关费用全部由被告承担。被告成仕刚未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告成仕刚曾从原告周新华处购买轮胎。2017年2月22日，被告成仕刚向原告出具了一张欠条，载明“今欠到周老板轮胎款叁仟元（3000元），赣Ｃ×××××，成仕刚，2017.2月22号，135××××1988（20天）”。2017年3月28日，被告成仕刚又向原告出具了一张欠条，载明“今欠到周老板轮胎款叁仟贰佰伍佰元，赣Ｃ×××××，成仕刚，2017.3.28号”。上述欠款，原告经多次催收未果而起诉至法院。庭审中，原告自认被告于2021年8月19日庭审前通过微信向原告转账支付了3000元。本院认为，原告周新华与被告成仕刚之间的买卖合同关系成立且合法有效。被告就其所欠原告轮胎款分别向原告出具了一张3000元的欠条和一张3250元的欠条，双方的债权债务关系明确，本院依法予以确认。双方在2017年2月22日的欠条中约定的还款期限20天已过，原告可主张权利。双方在2017年3月28日的欠条中未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。原告在庭审中自认被告于2021年8月19日庭审前通过微信向原告转账支付了3000元，现还下欠3250元未付。故对原告诉请要求被告偿还欠款6250元，本院依法仅予以支持3250元。原、被告双方在欠条中未约定利息，视为不支付利息。但被告拖延至今未付欠款，确已给原告造成资金占用利息损失，现原告诉请要求按年利率15.4%支付占用利息自起诉之日起计算至欠款本息付清之日止，本院依法调整为以欠款3250元为基数按原告起诉时（即2021年6月28日）的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即按年利率3.85%从2021年6月28日起计算至欠款3250元付清之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告成仕刚于本判决生效之日起十日内偿还原告周新华轮胎货物欠款3250元及利息，利息以欠款3250元为基数按年利率3.85%从2021年6月28日起计算至欠款3250元付清之日止；二、驳回原告周新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告成仕刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  李 军二〇二一年八月十九日代理书记员  雷婷优
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0803执1927号申请执行人：陈架霖，男，1991年02月09出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：张会云，女，1967年08月20出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院在执行申请执行人陈架霖与被执行人张会云民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈架霖以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈架霖在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0803执1927号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 贺同新审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月二日法官助理 吉园园书 记 员 张美玲
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执462号之二申请执行人：刘小红，男,1973年8月24日生，，汉族，住清涧县岔口。被执行人：刘永波，男,1983年7月28日生，汉族，住清涧县西沟砭。申请执行人刘小红与被执行人刘永波追偿权纠纷一案。申请执行人刘小红于2021年8月3日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年8月3日向被执行人刘永波送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘永波名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘小红，并要求其提供财产线索，申请执行人刘小红认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘永波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘小红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年八月三日书记员  王 恒
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执恢74号之一申请执行人：庄华洋，男，1973年12月26日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。被执行人：马世毅，男，1977年7月22日出生，回族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人庄华洋与被执行人马世毅股东出资纠纷一案，本院于2020年5月21日做出的（2020）皖0221民初1159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人庄华洋于2021年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为195000元，本院于2021年3月17日立案执行。执行中：1、本院通过全国执行查控网查询执行人马世毅的证券、保险、银行、支付宝、财付通账户，未发现可执行财产。2021年3月19日冻结被执行人账户，期限一年。如需要续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；2、本院于2020年9月22日查封被执行人马世毅名下房产，申请人在提交评估拍卖申请后未能按时缴纳评估费，本院电话询问后申请人说暂时不要求处置该房产。查封期限三年，后期如需续封，请于到期日前一个月书面向本院申请；3、本院查控反馈被执行人马世毅名下无车辆；4、本院线下查询未能找到马世毅财产线索；5、本院依法将被执行人马世毅纳入限制高消费。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月二十七日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初7477号原告：高纪，男，1980年8月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：杨**杰，男，1979年7月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告高纪与被告杨**杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告高纪到庭参加诉讼，被告杨**杰经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告高纪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元并自起诉之日起按照3.85%支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间系朋友关系，2015年5月25日，被告杨**杰向原告借款20000元用于资金周转，并向原告出具借条一份，承诺尽快还款。但原告向被告追要借款时，被告以各种理由推脱，拒不偿还借款。为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告偿还借款并支付资金占用期间的利息。被告杨**杰未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年5月25日，被告向原告借款20000元用于资金周转，并向原告出具借条一份，内容为：“今借高纪现金贰万元整（￥20000.00）”。被告在借款人处签名。后经原告多次催要，被告至今未偿还。以上事实由原告提供的《借条》及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告杨**杰经本院依法传唤拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款，是双方的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效。原、被告双方应履行各自的义务。故杨**杰应当及时归还借款20000元。因被告未偿还借款导致原告资金占用期间的利息损失，原告要求利息按照3.85%计算自起诉之日起即2021年8月3日至实际还清之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告杨**杰应于本判决生效之日后五日内返还原告高纪借款20000元及利息（以20000元为基数，按照年利率3.85%自2021年8月3日起至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告杨**杰负担。本判决为终审判决。审判员 路 平二〇二一年八月二十五日书记员 张雪姣
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1528民初1762号原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。法定代表人：曾天富，董事长。委托诉讼代理人：刘莉，该公司员工。被告：吴雄义，男，汉族，1973年2月7日出生，住四川省兴文县。被告：詹金方，女，汉族，1979年1月22日出生，住四川省兴文县。被告：吴俊，男，汉族，1969年11月29日出生，住四川省兴文县。原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司（以下简称为兴文农商行）与被告吴雄义、詹金方、吴俊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘莉，被告吴雄义到庭参加诉讼，被告詹金方、吴俊经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金198227.34元，及至2021年5月5日前的利息1757.13元，本息合计为199984.47元，2021年5月5日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，复息按人民银行有关规定计收，并利随本清；2、本案案件受理费、诉讼保全费、公告费等一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月22日，被告吴雄义、詹金方因“归还原装修住房的借款”向原告借款，双方签订个人借款合同。借款合同约定：借款金额为人民币19.9万元；借款期限为2019年1月21日至2021年1月21日；借款利率为年利率、固定利率5.75%，即LPR利率4.15%加1.6%。同日，被告吴俊与原告签订保证合同，保证合同约定：被告吴俊为吴雄义、詹金方在原告处的该笔借款提供连带责任保证。原告按月向吴雄义、詹金方发放了贷款。但借款期限届满后，被告吴雄义、詹金方因资金周转困难，没有归还借款。被告吴俊也未承担担保责任。经原告多次催收未果，故起诉请求判决支持原告的诉讼请求。被告吴雄义辩称：借款是事实，暂时困难，要求分期给付。被告詹金方、吴俊未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，被告吴雄义、詹金方向原告借款199000元，借款期限为2019年1月21日至2021年1月21日，借款利率为年利率、固定利率5.75%，即LPR利率4.15%加1.6%。此笔借款由被告吴俊提供连带责任保证，被告未履行还款义务，至今尚欠借款本金198227.34元，及至2021年5月5日前的利息1757.13元，本息合计为199984.47元。上述事实，原告向本院提供的下列证据：借款借据、个人借款合同、保证合同、借款人身份证、离婚协议书、保证人身份证、共同还款承诺书、拖欠明细清单、以及到庭当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告吴雄义、詹金方共同在原告借款并由被告吴俊提供连带责任保证，系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按约发放了贷款。被告吴雄义、詹金方应按约还本付息，吴雄义、詹金方未付清本息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故本院对原告请求吴雄义、詹金方偿还借款本金198227.34元，及至2021年5月5日前的利息1757.13元的请求予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十一条“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其与约定”的规定，被告吴俊应对该笔借款本息承担连带保证责任。被告詹金方、吴俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法典》第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告吴雄义、詹金方于本判决生效后十日内归还原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司借款本金198227.34元，及至2021年5月5日前的利息1757.13元，本息合计为199984.47元；2021年5月5日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，利随本清。二、被告吴俊对第一项判决确定的本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告吴雄义、詹金方、吴俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  罗政二〇二一年八月二十日书记员  刘颖
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢787号申请执行人刘玉锋与被执行人许泽渊委托合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初4935号民事判决，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人许泽渊向申请执行人刘玉锋返还欠款9万元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1025元、执行费1265元）。2021年2月1日，申请执行人刘玉锋向本院申请执行。同日，本院立案执行。2021年3月22日，本院作出（2021）吉2401执683号执行裁定，终结本次执行程序。2021年8月16日，申请人申请恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2021年8月19日恢复执行。在执行过程中，被执行人许泽渊于2021年8月16日向申请执行人刘玉锋支付执行款97635.75元。同日，申请执行人刘玉锋自愿放弃迟延履行期间的债务利息并同意结案。2021年8月19日，申请执行人刘玉锋向本院交纳执行费1265元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，刘玉锋申请执行的本院（2020）吉2401民初4935号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执恢128号之一申请执行人：水增云，男，1945年12月23日生，汉族，住三门峡市陕县。申请执行人：赵桃立，男，1949年7月10日生，汉族，住三门峡市经济开发区。申请执行人：刘小秋，女，1960年10月21日生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：杨秋果，女，1960年9月21日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：齐阿保，男，1970年4月8日生，汉族，住三门峡市经济技术开发区。被执行人：宋对花，女，1942年2月10日生，汉族，住三门峡市经济技术开发区。在执行水增云、赵桃立、刘小秋、杨秋果与齐阿保、宋对花建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2010）湖民一初536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人齐阿保、宋对花向申请人偿还施工费用。因齐阿保、宋对花未按上述生效法律文书履行义务，水增云、赵桃立、刘小秋、杨秋果向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人齐阿保作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐阿保、宋对花负有继续向申请执行人水增云、赵桃立、刘小秋、杨秋果履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年八月三十日书 记 员  郑 辉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7608号原告:湖南省讴歌物业管理有限公司。法定代表人：欧建国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司员工。被告：郭文明，男。原告湖南省讴歌物业管理有限公司与被告郭文明物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省讴歌物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南省讴歌物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月二十七日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0528民初2550号原告：王力江，男，1972年7月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。被告：王鑫，男，1990年1月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。原告王力江与被告王鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王力江到庭参加诉讼，被告王鑫经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王力江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告劳动报酬1825元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告双方系雇佣关系，被告雇佣原告进行装修工作。2018年8月被告雇佣原告在宁晋县进行装修施工。施工完毕后被告未向原告支付劳动报酬，被告于2020年11月8日向原告出具了欠条。欠条内容为被告王鑫欠原告王力江工资款1825元，并承诺2021年12月31日结清，后经原告多次催要，被告至今尚未给付，故诉至法院，请求法院依法判决被告给付原告劳动报酬1825元。王鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告雇佣原告在大曹庄进行装修施工，双方未签订书面雇佣合同。施工完毕后被告未向原告支付劳动报酬，被告于2020年11月8日向原告出具了欠条。欠条载明：2018年8月26日，王鑫（男、汉族、身份证号：1305281990××××××××，住凤凰镇××中心大街××）××、××、××、××现、××等××人在××村梁涛家中从事装修工作，包括内、外装修工作，现装修工作已经完成。现王鑫欠付5人工资款：欠付王力江1825元、欠付张生印5000元、欠付王云柱5000元、欠付陈增现3200元、欠付贾现国2000元、口说无凭，立字为证。欠款12月31日给。被告出具欠条后，原告多次向被告索要工资，被告至今未予给付。以上事实，有原告提交的身份证复印件、欠条以及开庭笔录等证据在案佐证。上述证据来源合法、客观真实本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方有权要求其支付报酬。原告为被告完成工作后，被告应当按时履行给付原告工资的义务，现被告未完全履行给付义务，对此应承担违约责任。对原告要求被告给付工资款1825元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告王鑫于本判决生效之日起三日内给付原告王力江劳动报酬1825元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  田新卯二〇二一年八月十四日书记员  刘 迎附法律适用条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1628号之一申请执行人：郝娟，女，1972年10月25日生，汉族，住沛县。被执行人：郝文艳，女，1962年4月5日生，汉族，住沛县。申请执行人郝娟与被执行人郝文艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初5763号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郝文艳未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付本息47345元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费492元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月29日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人郝文艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人郝文艳未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年6月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人郝文艳名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限自2021年3月30日至2022年3月29日，本院依法强制扣划了被执行人郝文艳的银行存款和网络资金合计1224.05元，扣减执行费50元，剩余款项1174.05元已发还申请执行人郝文艳。申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人郝文艳无其他可供执行的财产。3.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人郝文艳名下的不动产登记信息，未查询到被执行人郝文艳名下有不动产登记信息。4.申请执行人郝娟未向本院提供被执行人郝文艳的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人郝文艳的下落，申请执行人郝娟亦明确表示提供不出被执行人郝文艳的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初5763号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月十九日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13502号上诉人（原审原告）：周颖，男，1986年10月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：广州赛优网吧有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃大马路4号自编A栋3楼A301房。法定代表人：黄镇林。上诉人周颖因与被上诉人广州赛优网吧有限公司（以下简称赛优公司）服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人周颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周颖上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持周颖的全部诉讼请求；3.本案一、二审受理费由赛优公司承担。事实和理由：（一）周颖于2017年10月7日在赛优公司购买会员消费卡，于2019年2月去该门店消费时发现店内已搬空且联系不上，此前未接到过赛优公司的搬迁通知。赛优公司股东为广州万星娱乐股份有限公司，周颖曾多次去到广州万星娱乐股份有限公司开设的Fun范影城咨询，值班经理承诺代为转达周颖相关情况，但仍未有赛优公司联系。（二）会员卡是赛优公司提供给周颖的唯一消费凭证，由于无商家会给顾客开办的会员卡上显示商家公司名称，因此一审法院判定关于会员卡上未显示赛优公司相关信息认定错误。（三）周颖提供办理会员卡时的缴费记录，一审法院向支付宝调取出收款方注册人姓名为中信银行股份有限公司深圳分行，这不足以认定与赛优公司无关，对此一审法院无相关数据核实认定及进一步调取数据。（四）赛优公司作为商家应对其违约行为承担全部责任，否则不足以弥补周颖损失及惩戒不良商家公司。赛优公司一审庭审无故缺席，理应承担不利后果。（五）周颖曾就涉案的服务合同纠纷向赛优公司提起（2019）粤0106民初14972号民事诉讼，此案以案由错误为由驳回所有诉求。此案在第二次立案时，同样案件标的下诉讼费多出188元。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，审理程序违法。赛优公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面意见。周颖向一审法院起诉请求：1.赛优公司退还周颖充值会员卡500元；2.赛优公司承担周颖的交通、工作误工费用等2000元；3.诉讼费用赛优公司承担。一审法院认定事实：2017年10月7日17：22，周颖通过支付宝消费500元，商户名为“好近”，商品说明为“咖啡小馆店-确认码：3504”。周颖称其该笔款项系在广州市天河区东圃大马路四季时尚荟A栋三楼的喜•生活馆消费，用于购买名为“喜.生活馆”的VIP会员卡一张（卡号为NO.0000000179），会员卡内有1000元的消费金额，该会员卡可以用于在A栋三楼看电影、上网吧、喝咖啡，周颖购买会员卡后并没有使用，后来想使用时发现喜•生活馆已经关闭。周颖另提交了其自行拍摄的赛优公司经营地址的两张照片，其中一张显示建筑物外立面有“3F”“赛优网咖手游餐吧聚会”等字样，另一张显示有“SAIU”“3F赛优私人影院”等字样。经向支付宝（中国）网络技术有限公司核查，该交易记录的交易对方信息为2088421406018411/好近（中信银行股份有限公司深圳分行），收款方注册人姓名为中信银行股份有限公司深圳分行。一审法院认为，周颖主张其与赛优公司之间存在服务合同关系，应当举证证明，否则应承担举证不利的后果。周颖提交的消费记录不足以显示系赛优公司收取款项，周颖提交的会员卡亦未显示与赛优公司相关的信息，周颖主张其在广州市天河区东圃大马路四季时尚荟A栋三楼消费办卡及与赛优公司形成服务合同关系证据不足，一审法院对此不予采信。周颖的主张缺乏事实依据，一审法院对周颖全部诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回周颖的全部诉讼请求。案件受理费50元，由周颖负担。经审查，本院对于一审判决查明的事实予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合各方的诉辩意见，本案争议的焦点问题为：赛优公司应否向周颖退还充值会员卡金额500元并承担交通、工作误工费用2000元。就本案争议的焦点问题，本院分析认定如下：本案中，周颖主张其向赛优公司购买会员消费卡，但其提交的消费记录、会员卡均无法显示与赛优公司存在关联性。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”由于周颖对自己提出的诉讼请求所依据的事实未能提供证据加以证明，因此一审法院认定周颖的主张依据不足而对其要求赛优公司退回充值款和承担交通、工作误工费用的诉讼请求不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，周颖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周颖负担。本判决为终审判决。审判长  崔利平审判员  杨 凡审判员  曹 玲二〇二一年八月二十四日书记员  王 敏何浩
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0727民初1131号原告：四川涪源建筑工程有限公司，住所地平武县龙安镇飞龙路中段224号，统一社会信用代码91510727205750366R。法定代表人：何继鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈启政，四川天府风律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐淼，女，该公司工作人员。被告：平武县锁江羌族乡人民政府，住所地平武县锁江羌族乡政府街16号，统一社会信用代码11510623771661800H。法定代表人：雍小东，具体职务不详。原告四川涪源建筑工程有限公司与被告平武县锁江羌族乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告四川涪源建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川涪源建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王为民二〇二一年八月三十日书记员  庞开菊
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221财保1号之一申请人：株洲三强实业有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇渌粮路。法定代表人：姜志强，系公司董事长。被申请人：东莞市恒捷木制品有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村元岗路一区五巷39号二楼。法定代表人：程金华，系公司总经理。本院于2020年1月15日作出（2020）湘0221财保1号民事裁定，裁定冻结被申请人东莞市恒捷木制品有限公司名下价值85000元的财产并查封担保人姜志强名下车牌号为湘Ｂ×××××的别克牌小车一辆。2021年8月24日，申请人株洲三强实业有限公司提出书面申请，请求法院解除对被申请人东莞市恒捷木制品有限公司名下价值85000元财产和担保人姜志强名下车牌号为湘Ｂ×××××的别克牌小车的查封。本院经审查认为，申请人株洲三强实业有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人东莞市恒捷木制品有限公司名下价值85000元财产的冻结。二、解除对担保人姜志强名下车牌号为湘Ｂ×××××的别克牌小车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 安文娜二〇二一年八月二十四日法官助理 文 攀书 记 员 侯 桢
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初1776号原告：汪国安，男，1956年7月12日出生，汉族，住澧县。委托诉讼代理人：刘杰，湖南城头山律师事务所律师。被告：苏前友，男，1954年2月13日出生，汉族，住石门县。委托诉讼代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者。原告汪国安与苏前友民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告汪国安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪国安撤回起诉处理。审 判 员  覃      敏二〇二一年八月二十七日法官助理  彭军书记员汪雨婷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3928号申请执行人郝天昌与被执行人孙平保证合同纠纷一案，申请执行人郝天昌依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1900号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人孙平支付案件受理费525元。本院于2021年8月24日立案执行。在执行过程中，被执行人孙平主动向申请执行人郝天昌支付案件受理费525元，申请执行人郝天昌同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，郝天昌申请执行的（2020）吉24民终1900号民事判决确定的内容（案件受理费525元）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保691号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：何祯熙，男，2000年8月17日出生，汉族，住广东省遂溪县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人何祯熙追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3135号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人何祯熙所有银行存款8302.65元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人何祯熙所有银行存款8302.65元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1883号之三王威、李金玲、齐志威本院在执行申请执行人王威与被执行人李金玲、齐志威民间借贷纠纷一案，被执行人李金玲、齐志威已全部给付申请执行人王威此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021鲁0828）执685号申请执行人济宁奥德燃气有限公司，住所地济宁市金乡县胡集镇邱楼村。统一社会信用代码91370828570458793W。法定代表人段友彪，执行董事。被执行人沧州恒冀管道设备有限公司，住所地河北省沧州市盐山县盐塔路中段。统一社会信用代码91130925MA0DQ4XP6N。法定代表人于金平，经理。本院在执行申请执行人济宁奥德燃气有限公司与被执行人沧州恒冀管道设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0828执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年八月十三日书记员  张 滕
广东省肇庆市高要区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1204执1184号陈文君、梁怀业：关于申请执行人陈文君与被执行人梁怀业民间借贷纠纷一案【依据：（2021）粤1204民初731号民事判决书】。在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1545号申请保全人交通银行股份有限公司延边分行与被保全人吕吉成、金玉兰、延吉建材工业房地产开发有限公司之间金融借款合同纠纷一案，申请保全人交通银行股份有限公司延边分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人延吉建材工业房地产开发有限公司名下的房屋产籍，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401民初8215号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1392民初1851号原告：刘江，男，1970年1月28日生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：陈如存，山东正之源律师事务所律师。被告：张宗华，男，1979年10月20日生，汉族，住临沂市河东区。原告刘江与被告张宗华不当得利纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈如存、被告张宗华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘江向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法调解或判决被告返还原告115300元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告一起以临沂铭锋再生资源有限公司名义在连云港外贸公司招标收购废铜废铝，双方约定废铜由原告收购，废铝由被告收购。中标后原、被告按双方当时约定与外贸公司发生业务，业务发生完毕后外贸公司将佣金返还给临沂铭锋再生资源有限公司，公司将所有佣金支付给被告张宗华，张宗华并没有将废铜的佣金支付给原告，后于2015年11月8日出具欠条一份，注明欠货款115300元。此款经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张宗华辩称，欠条是我方出具的，但是诉求数额中包含我方利润33500元，原告应支付我方，我于欠条出具后已经支付原告80000元应扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告合伙收购废铜废铝。2015年原、被告以临沂铭锋再生资源有限公司名义在连云港外贸公司中标收购废铜废铝，业务完成后，连云港外贸公司将招标佣金返还临沂铭锋再生资源有限公司，公司将所有佣金及利润支付给了被告。2015年11月8日，原告到被告处要求其分配佣金及利润，被告出具欠条一份，内容为：今欠货款115300元。被告在欠条上签字予以确认。2016年2月9日，原告通过微信向被告催要上述款项，陈述“请把欠款打过来，张宗华打款啊，头年没时间了”，被告未予回复。2017年1月5日、4月19日、10月20日，被告通过其配偶张志云账户向原告本人及原告财务人员徐源婧账户支付款项共计80000元。剩余款项被告一直未支付，原告遂诉至本院。本院认为，本案争议的焦点为：涉案款项是否构成不当得利。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原告提交的欠条系被告本人书写，符合证据的形式要件，被告虽辩称欠条系应原告要求出具的，欠款数额中未扣除应分给自己的利润33500元，但未提供证据予以证明，综合双方当事人陈述并经庭审查证，被告作为完全民事行为能力人，对自己的行为具有分析判断能力，其应知道出具欠条所产生的后果，在欠条中未明确记载欠款数额计算明细，且欠条出具至今已达6年之久，被告并未与原告结算或要求收回欠条，故辩称理由不成立，本院不予认定。因此，本院采信原告提供的书证效力，该证据能够证明被告将应分配给原告的佣金及利润115300元占为已有的事实，双方之间形成不当得利之债，被告应当依法予以返还。被告提供转账记录辩称已经支付原告款项80000元，原告不予认可，主张是双方之间存在的其他经济往来，原告未提供有效证据予以证明，且转款发生在欠条出具后，故原告主张，理由不当，证据不足，本院不予支持。综上所述，被告应返还原告佣金及利润35300元，原告要求被告返还115300元，超出部分，本院不予支持。关于利息，应自原告催要之日即2016年2月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张宗华于本判决生效后十日内返还原告刘江佣金及利润35300元及利息（利息自2016年2月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘江的其他诉讼请求。如被告张宗华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1303元，由被告张宗华负担341元，由原告刘江负担962元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  孙 棣二〇二一年八月五日法官助理  钟军红书 记 员  屈树慧
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1553号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：刘娟，女，1986年10月8日生，汉族，住无锡市。南京银行股份有限公司与刘娟金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏0211民初171号民事判决书确认：1、刘娟于本判决生效后立即归还南京银行股份有限公司贷款本息96983.12元（截止2019年9月4日，其中本金95038.71元、利息1865.07元、罚息79.34元），并支付自2019年9月5日起至实际给付之日止的罚息（以95038.71元为基数，利率按月利率1.485%计算）。2、如刘娟未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、受理费2225元、诉讼保全费990元，合计3215元,由刘娟承担。因刘娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月12日受理南京银行股份有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，向相关金融机构查询，查得被执行人在中国工商银行、中国银行、中国建设银行、江苏银行、中信银行等开户，上述账户被本院于2021年5月14日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向保险公司查询，未查得被执行人名下登记可供执行的保险；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初171号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月十一日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5122民初228号原告：林绍卿，女，1972年1月5日出生，汉族，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：张澹，广东凤江律师事务所律师。被告：刘新哆，男，1963年1月25日出生，汉族，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。原告林绍卿与被告刘新哆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其本人的真实意思表示，不违反法律有关规定，从有利于化解矛盾及社会和谐的角度考虑，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林绍卿撤诉。案件受理费5663.27元减半收取2831.64元，由原告负担。审 判 长  郑金德人民陪审员  黄琼霞人民陪审员  徐天成二〇二一年八月二十三日书 记 员  郭林梓广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5122民初228号原告：林绍卿，女，1972年1月5日出生，汉族，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：张澹，广东凤江律师事务所律师。被告：刘新哆，男，1963年1月25日出生，汉族，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。原告林绍卿与被告刘新哆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其本人的真实意思表示，不违反法律有关规定，从有利于化解矛盾及社会和谐的角度考虑，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林绍卿撤诉。案件受理费5663.27元减半收取2831.64元，由原告负担。审 判 长  郑金德人民陪审员  黄琼霞人民陪审员  徐天成二〇二一年八月二十三日书 记 员  郭林梓
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1022民初2678号原告：徐天会，男，1971年10月25日出生，甘肃省环县人。被告：尚靖奇，男，1998年11月16日出生，甘肃省环县人。原告徐天会与被告尚靖奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。徐天会向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告归还借款105000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年5月14日，被告以购买铲车资金周转困难为由欲向原告借款100000元，原告同意后于2019年5月16日以微信转账方式分次向被告共转账75000元，剩余25000元因原告资金困难，经原告与第三人鲁某某协商，鲁某某同意向原告出借25000元供被告周转，当日被告按照原告的安排前往鲁某某处取走现金25000元，以上借款共计100000元，被告承诺于2020年1月份前向原告全部归还。2020年1月17日，被告以资金周转困难为由向原告借款3000元，后以无钱修车为由向原告借款2000元，以上5000元借款原告均以微信转账方式交付被告。2021年1月份，原告因装修房屋急需用钱遂向被告催要借款，但被告均以各种理由推诿，至今未向原告归还。现提出前述诉讼请求，请依法调解或判处。尚靖奇辩称，原告系其岳父，所述借款形成过程、借款金额均属实。其因购买铲车向原告借款100000元，后因资金周转困难及维修铲车再次向原告借款2000元、3000元，共计105000元，未向原告出具借条。借款后，其因经济困难，至今未能向原告归还借款。现同意向原告归还借款本金105000元，因还款能力有限，请求分期归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的身份证复印件、微信转账截图本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及证据分析，本院确认如下案件事实：原告徐天会系被告尚靖奇岳父。2019年5月14日，被告以购买铲车资金周转困难为由向原告申请借款100000元，原告同意后于2019年5月16日以微信转账方式分多次向被告转账共75000元，经原告与第三人鲁某某协商，由鲁某某向被告交付25000元借款，当日被告前往鲁某某处取走现金25000元。2020年1月17日，被告以资金周转困难为由再次向原告借款3000元，后以无钱修车为由向原告借款2000元，原告均以微信转账方式交付被告。后原告多次向被告催要105000元借款，被告至今未还，原告诉至法院。本院认为，原告徐天会与被告尚靖奇之间的借贷关系有双方当事人的陈述及借条等证明材料在案为凭，对原、被告之间借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。借条出具后，被告未能在原告催要后及时履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：由被告尚靖奇于本判决生效后三十日内向原告徐天会归还借款105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告尚靖奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  杜静遥二〇二一年八月五日书记员  薛 菲