天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初9920号原告：天津文化产业小额贷款有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区开华道20号允公科技园F座九层-909-1。法定代表人：杨宏志，总经理。委托诉讼代理人：刘萍，女，该公司员工。被告：天津市瑞浩科技发展有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区2号路8号。法定代表人：于文华，执行董事。被告:天津市市政建设开发有限责任公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-2201。法定代表人:王利，总经理。委托诉讼代理人：朱莉，女，该公司员工。原告天津文化产业小额贷款有限公司（以下简称文化产业小额贷款公司）与被告天津市瑞浩科技发展有限公司（以下简称瑞浩科技）、被告天津市市政建设开发有限责任公司（以下简称市政建设开发公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文化产业小额贷款公司的委托诉讼代理人刘萍，被告瑞浩科技公司的法定代表人于文华，被告市政建设开发公司的委托诉讼代理人朱莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文化产业小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告瑞浩科技公司偿还原告借款期间自2019年7月23日至2019年11月22日利息200000元；2.判令被告瑞浩科技公司支付原告以借款本金5000000元为基数，按借款合同约定，逾期还款按年利率24%计算自2019年11月23日至2020年12月24日逾期利息1309700元；3.判令被告市政建设开发公司对上述第1、2项诉讼请求向原告承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2019年5月22日,原告与被告瑞浩科技公司签署《借款合同》(编号:文贷贷(2019)006号),约定原告向被告瑞浩科技公司出借5000000元，贷款用途为流动资金，贷款期限6个月，自2019年5月23日至2019年11月22日,贷款年利率为12%，借款合同约定逾期还款，按年利率24%支付逾期利息，至实际清偿日止。被告市政建设开发公司向原告出具了文贷贷(2019)006-保1不可撤销担保书,就原告与被告瑞浩科技公司前述借款合同的履行向原告承担连带保证责任。借款合同签署后,原告依约向被告瑞浩科技公司出借了5000000元，被告瑞浩科技公司共向原告支付了2期利息，其后因资金周转困难出现逾期还款,于2020年12月24日偿还本金5000000元，之前所欠利息及逾期利息至今未还。原告多次向二被告主张权利均未果。为维护合法权益，故成讼。被告瑞浩科技公司、被告市政建设开发公司共同辩称，认可所欠款的事实，并同意原告提出的第一项诉讼请求，但对第二项诉请不予认可。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，关于逾期利息应按照不超过4倍的LPR的标准，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年5月22日，原告文化产业小额贷款公司与被告瑞浩科技公司签订了编号为“文贷贷（2019）006号”的《借款合同》，约定原告向被告瑞浩科技公司发放贷款5000000元，贷款用途为流动资金；贷款期限为6个月，自2019年5月23日起至2019年11月22日止，如贷款实际发放日与上述起始日不一致，则贷款发放日以借款借据载明的日期为准，还款日亦相应顺延，具体以借款借据载明为准；贷款利率为年息12%（月息1%），瑞浩科技公司于每月20日向原告支付利息50000元，于贷款到期日归还本金；瑞浩科技公司逾期还款，除应承担原告为实现债权之费用（包括但不限于原告支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按年利率24%支付逾期利息作为罚息，至实际清偿日止。同日，被告市政建设开发公司向原告出具编号为“文贷贷（2019）006-保1”的《不可撤销担保书》，承诺就上述借款合同项下的全部债务承担连带责任，保证担保的范围包括但不限于债务本金、利息、逾期利息、罚息、复息、滞纳金、赔偿金、其他有关费用及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理质押物费用）。被告市政建设开发公司同时向原告出具编号为“文贷贷（2019）006-保1”《对保书》，确认上述《不可撤销担保书》的真实性并承诺对担保书所列条款负全部法律责任。本案中，原告于2019年5月23日分三笔向被告瑞浩科技公司发放贷款2000000元、2000000元、1000000元，共计发放5000000元，并在借款借据中注明贷款放出日期为2019年5月23日，确认偿还日期为2019年11月22日，被告瑞浩科技公司于借款借据中加盖了公章。此后被告瑞浩科技公司分别于2019年6月20日、7月22日向原告偿还贷款利息共100000元，借款合同期间内尚欠原告四个月利息；被告瑞浩科技公司于2020年12月24日向原告偿还了全部贷款本金5000000元，借款合同约定逾期还款日至实际清偿日止尚欠原告十三个月逾期利息，因被告瑞浩科技公司未按月偿还利息，贷款期限届满后未按约定期限偿还本金，被告市政建设开发公司未承担连带保证责任，故原告诉至本院。案件受理后，原告向本院申请诉讼财产保全，本院于2021年7月26日作出民事裁定书，冻结瑞浩科技公司、市政建设开发公司名下银行存款1509700元或其他等值财产。原告已预付保全费5000元。本院认为，原告与被告瑞浩科技公司签订的编号为“文贷贷（2019）006号”的《借款合同》及被告市政建设开发公司向原告出具的编号为“文贷贷（2019）006-保1”的《不可撤销担保书》系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定合法有效，各方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。现原告已按照其与被告瑞浩科技公司签订的《借款合同》的约定向被告瑞浩科技公司发放贷款5000000元，被告瑞浩科技公司作为债务人，仅按合同约定偿还了2019年6月、7月两期借款利息，合同到期后亦未按约定偿还全部本息，直至2020年12月24日偿还借款本金，故被告瑞浩科技公司应按照合同约定标准支付原告自2019年7月23日至2019年11月22日的借款利息200000元。及自2019年11月23日至2020年12月24日期间十三个月的逾期利息1300000元。符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张逾期利息的超出部分，本院不予支持。被告市政建设开发公司作为连带责任保证人，应对被告瑞浩科技公司全部债务承担连带保证责任。另，依据法律规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告天津市瑞浩科技发展有限公司给付原告天津文化产业小额贷款有限公司自2019年7月23日至2019年11月22日的借款利息200000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告天津市瑞浩科技发展有限公司给付原告天津文化产业小额贷款有限公司自2019年11月23日至2020年12月24日逾期利息1300000元；三、被告天津市市政建设开发有限责任公司对被告天津市瑞浩科技发展有限公司上述债务承担连带给付义务；四、驳回原告天津文化产业小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18387元，减半收取计9193.5元，由原告天津文化产业小额贷款有限公司负担60元，由被告天津市瑞浩科技发展有限公司负担9133.5元；保全费5000元，由被告天津市瑞浩科技发展有限公司负担。被告天津市市政建设开发有限责任公司对被告天津市瑞浩科技发展有限公司负担部分承担连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  由东升二〇二一年八月三十一日书记员  房 习附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。