黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初1208号原告：吴传志，男，1974年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：李长亮（吴传志同母异父弟弟），住黑龙江省讷河市。被告：姜永权，男，1979年2月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：袁圣新，男，1977年6月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：禹宝，男，1968年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告吴传志与被告姜永权、袁圣新、禹宝借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴传志委托诉讼代理人李长亮到庭参加诉讼，被告姜永权、袁圣新、禹宝经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴传志向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还原告借款100000元及利息35500元（利息以100000元本金计算，从2019年9月15日起计算至2020年8月19日，以月利率2%计算11个月利息为22000元，从2020年8月20日起至2021年6月10日，以本金100000元为基数，以月利率1.5%计算9个月利息为13500元）；自2020年6月11日起，以月利率1.28%计算至付清全部款项之日止利息；2．判令被告袁圣新、禹宝对上述款项的清偿承担连带责任；3．判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2019年6月11日，被告姜永权因农机车买柴油用款，向原告借款150000元。双方约定借款期限2019年6月11日起至2019年9月11日，期限为3个月，为保证还款，被告袁圣新、禹宝同意对以上借款及利息等提供连带责任保证。但是，在借款期限届满后，经原告多次催要，被告姜永权在2019年9月14日还款61250元（本金50000元，利息11250元），剩余本金100000元及利息，原告多次催要，三被告都拒绝偿还。姜永权未作答辩。袁圣新未作答辩。禹宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的证据1．证人孙某出庭证言。欲证明原、被告双方签订合同和提供借款时孙某作为证人在场。主要内容：“借款合同属实，签订合同时吴传志把我找到现场，合同是吴传志拿来的，签字都是由本人签的，我当时作为证人也在合同上签字了，借款本金150000元，约定的利息好像是月利2%，通过手机银行转账的方式一次性转给姜永权的小姨子张福玲的农业银行卡账号上，转账时我在场了，签完合同原告就转款了，姜永权向吴传志提供的张福玲银行卡账号。后来还了一部分本金和利息，具体还了多少不清楚，还欠多少也不清楚。袁圣新、禹宝是姜永权找去的，姜永权与袁圣新、禹宝都是连襟关系。”原告证据2．借款合同。欲证明2019年6月11日，被告姜永权向原告借款本金150000元的事实，及双方对利息的约定，担保人及担保责任的约定。原告证据3．中国工商银行黑河中心支行借记卡账户明细清单、龙江银行黑河分行账户明细信息。欲证明吴传志将借款本金150000元提供给姜永权，此款于2021年6月11日通过银行柜面转账，吴传志找朋友韩艳秋向姜永权转账50000元，此款不知道什么原因当天退回来了，扣了15元跨行转账手续费，2021年6月12日韩艳秋的账户又再次向姜永权的账户转账50000元，这次转账成功了，又扣除手续费15元，因考虑是姜永权的银行卡有问题，就没有往姜永权的银行卡里转账，姜永权提供了小姨子张福玲的银行卡账号，吴传志用龙江银行卡分两笔向张福玲账户各转了50000元，共计100000元。原告证据４．吴传志与姜永权微信聊天记录。欲证明姜永权对借款本金150000元认可的事实。本院认为，原告上述证据具有真实性、合法性，能够相互印证，与本案有关联，本院予以采信。原告与被告姜永权是朋友关系。2019年6月11日，被告姜永权因买柴油用款，向原告借款150000元。双方签订了《借款合同》，主要内容为：借款期限3个月，自2019年6月11日起到2019年9月11日止，借款用途为购买柴油，月利率2.5%，合同到期本息一并付清。借款人未按约定期限还款，每逾期一日，按逾期还款金额千分之二承担罚息。袁圣新、禹宝作为无限连带责任保证人在《借款合同》上签名按指印，双方约定保证期限为合同债务履行期限届满之日起两年，保证范围为姜永权所应承担的全部债务本金、利息、罚息、违约金、损害违约金及实现债权发生的全部费用。见证人孙某亦在《借款合同》上签名按指印。《借款合同》签订后，原告通过韩艳秋银行账户向被告姜永权名下银行账户转款50000元，又从自己账户向被告姜永权提供的张福玲账户转款100000元。借款期限届满后，经原告催要，被告姜永权在2019年9月14日还款61250元，其中本金50000元，利息11250元，剩余本金100000元及利息被告姜永权至今没有偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜永权向原告借款，双方签订了《借款合同》，内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，原告依约向被告提供了借款，双方借款合同关系依法成立、有效。被告未按约定的期限返还借款及利息，构成违约，应当承担继续履行等违约责任。现原告要求被告返还借款本金100000元及利息35500元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条规定，本案应适用借贷合同成立2019年6月11日至2020年8月19日期间司法解释的利率上限标准计算利息，而2020年8月20日之后的利息，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计息。原告主张的以100000元本金计算，从2019年9月15日起计算至2020年8月19日，以月利率2%计算11个月利息为22000元，未超过当时司法解释规定的年利率24%，本院予以支持。原告主张以本金100000元为基数，从2020年8月20日起至2021年6月10日，以月利率1.5%计算9个月利息为13500元，其月利率标准应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%，即月利率1.28%计息，9个月利息应为11550元，本院予以支持。超出1950元，本院不予支持。原告要求以本金100000元为基数，自2021年6月11日起，以月利率1.28%计算至付清全部款项之日止利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。但应计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。原告要求被告袁圣新、禹宝对姜永权上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定，未超出保证期间，本院予以支持。被告袁圣新、禹宝承担保证责任后，有权向姜永权追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、姜永权返还吴传志借款本金100000元，支付利息33550元，本息合计133550元。于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、姜永权向吴传志支付以本金100000元为基数，自2021年6月11日起，以月利率1.28%为标准，计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止逾期利息。于本判决生效之日起五日内履行完毕；三、袁圣新、禹宝对姜永权上述借款本息承担连带清偿责任；四、袁圣新、禹宝承担保证责任后，依法向姜永权追偿。五、驳回吴传志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元，减半收取计1505元，由吴传志负担22元，姜永权、袁圣新、禹宝负担1483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 员 宁德军二〇二一年八月十九日法官助理 付丽颖书 记 员 刘 晋