wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2021）川1381民初4522号原告：中国工商银行股份有限公司阆中支行，住所地阆中市巴都大道214号，统一社会信用代码91511381621353044J。负责人：彭维，行长。委托诉讼代理人：向军、董国洋，四川首力律师事务所律师。被告：罗林，男，汉族，1990年7月16日出生，住四川省阆中市。被告：阆中丽华房地产开发有限公司，住所地阆中市华胥路锦绣城16幢2-2号，统一社会信用代码91511381MA6295715Y。法定代表人：梁天成，执行董事。委托诉讼代理人：罗兴强，四川纪明律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司阆中支行与被告罗林、阆中丽华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董国洋、被告阆中丽华房地产开发有限公司的委托诉讼代理人罗兴强到庭参加了诉讼，被告罗林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司阆中支行向本院提出的诉讼请求：1、确认原、被告签订的《个人购房借款／担保合同》项下未偿还的借款立即到期；2、判令被告偿还原告借款本金211365.50元、利息（含罚息、复利）6959.15元，并从2021年5月22日起至还款之日止按合同约定的标准计算利息、罚息、复利；3、判令被告罗林向原告支付律师费8733元；4、判令被告阆中丽华房地产开发有限公司对被告应当偿还的款项承担连带清偿责任；5、判令原告对位于阆中市房屋以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年3月20日，原告与被告签订《个人购房借款／担保合同》约定，原告向被告罗林发放个人购置住房贷款240000元，贷款期限15年（180个月），还款方式为按月等额本息还款法，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮12%确定，若被告未按约定的日期偿还贷款的，原告有权按罚息利率按日计息、罚息利率按约定的贷款利率上浮12%基础上加收50%确定，同时加收复利。被告连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，原告有权要求被告立即清偿未偿还的款项及利息、罚息和其他费用。被告阆中丽华房地产开发有限公司自愿为被告罗林借款提供阶段性连带保证责任。被告罗林以其购买的位于阆中市房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记。合同签订后，原告于2018年3月20日依约向被告罗林发放了借款240000元。被告借款后未按合同约定足额偿还贷款本息，截止2021年5月21日，被告尚欠原告借款本金211365.50元（逾期借款本金7045.87元）、利息（含罚息、复利）6959.15元。原告催收无果。被告罗林未作答辩。被告阆中丽华房地产开发有限公司辩称，1、为被告罗林提供阶段性连带责任保证属实。如被告罗林违反合同约定，则应解除合同；2、原告主张的律师费，不应由被告阆中丽华房地产开发有限公司承担，且原告收取的律师费过高，应当调整。本院审理查明的事实与原告主张的一致。庭审中另查明，被告罗林购买的位于阆中市房屋至今尚未办理房屋初始登记。本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。按照合同的约定，原告已向被告发放贷款，履行了出借义务，被告未按合同约定逐月偿还原告借款本息，显系违约，原告要求宣布双方签订的《个人购房借款/担保合同》项下未到期的借款本金到期的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告应当全额偿还所欠原告借款本金及利息，故原告要求被告偿还下欠的借款本金211,365.50元（逾期借款本金7045.87元）、利息（含罚息、复利）6959.15元及2021年5月22日以后的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》第十七条第一款约定，贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。原告在庭审中提供了与四川首力律师事务所签订的《委托代理合同》，且原告主张的律师费并未超过相关收费标准，故对原告要求被告承担因本次诉讼产生的律师费8733元的诉讼请求，本院予以支持。被告罗林虽对位于阆中市房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记，但涉案房屋至今尚未办理所有权首次登记，导致该房屋不具备办理抵押权登记条件，故原告要求就该涉案房屋优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。被告阆中丽华房地产开发有限公司自愿为被告罗林借款本息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用等提供阶段性连带保证责任，被告罗林提供的抵押物至今未办理正式的抵押权登记手续，故被告阆中丽华房地产开发有限公司应当对被告罗林应偿还的款项(包括律师费)承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、原告中国工商银行股份有限公司阆中支行与被告罗林于2018年3月20日签订的《个人购房借款/担保合同》项下未到期的借款本金204,319.63元立即到期。二、被告罗林在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阆中支行借款本金211,365.50元（逾期借款本金7045.87元）、利息（含罚息、复利）6959.15元及2021年5月22日起至借款清偿之日止按《个人购房借款/担保合同》约定的借款利率标准向原告支付利息和罚息、复利。三、被告罗林在本判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司阆中支行支付因实现债权所产生的律师费8733元。四、被告阆中丽华房地产开发有限公司对被告罗林应当偿还的款项（包括律师费）承担连带清偿责任。五、驳回原告中国工商银行股份有限公司阆中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费2353元，由被告罗林负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  卢开军二〇二一年八月十八日书记员  郑慧玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2981号被执行人：姚某，男，1990年9月5日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳县，住岳阳市岳阳县。对被执行人姚某追缴罚金、责令退赔一案，本院于2021年1月22日作出的（2021）湘0602刑初21号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人姚某送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日和2021年8月4日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的理财产品、证券、银行存款等，被执行人名下有一台车牌号为湘Ｆ×××××的豪爵牌车辆，注册于2010年，但不知道车辆的具体位置，本院未予查封。于2021年8月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。2021年8月20日本院依职权对被执行人姚某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为7096元，已执行到位0元，尚有7096元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十四日书记员  丁泽源
陕西省子长市人民法院民事判决书(2021)陕0623民初1282号原告：徐宏安，男，1971年5月9日出生，汉族，现住子长市，居民。被告：郭亚宁，男，1984年9月9日出生，汉族，现住子长市，居民。原告徐宏安与被告郭亚宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐宏安到庭参加诉讼、被告郭亚宁经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐宏安向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告郭亚宁偿还所欠原告徐宏安的酒款44000元；2、请求法院依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告徐宏安与被告郭亚宁系朋友关系。2017年8月25日，被告郭亚宁在原告徐宏安经营的烟酒门市上购买了44000元的六年西凤酒，当时被告郭亚宁对原告徐宏安说先赊账，并向原告出具借条并签字、按印。打下欠条后被告郭亚宁从未清偿该笔欠款。原告徐宏安多次向被告郭亚宁催要未果，为维护自身合法权益诉至法院。被告郭亚宁经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，但其在庭前与法院干警的谈话笔录中承认原告徐宏安的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告郭亚宁经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭亚宁于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告徐宏安的酒款44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告郭亚宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员   杨晓彦  二〇二一年八月十九日  书 记 员   封 帅    1
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执2062号申请执行人：安徽优联易富智能科技有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区。法定代表人：施松章，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈赛赛，男，该公司员工。被执行人：姜珊，女，1994年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人安徽优联易富智能科技有限公司与被执行人姜珊买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月9日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即退还货款4822.56元，负担案件受理费25元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年8月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2021年8月9日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年8月29日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现姜珊有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案执行到位金额2429元，未执行到位的金额为2418.56元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月二十九日书记员  刘石兵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执6602号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地福建省惠安县东岭镇东兴路奇盛花园A幢4-5号，统一社会信用代码91350521628676049E。代表人：黄炜，该社主任。被执行人：辛德波，男，1976年12月8日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：辛燕红，女，1976年11月13日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：辛灿辉，男，1977年10月28日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：辛德阳，男，1976年11月1日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：辛云良，男，1978年8月24日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0521民初4530号民事判决书，在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东岭信用社与被执行人辛德波、辛燕红、辛灿辉、辛德阳、辛云良银行卡纠纷一案中，申请执行人于2021年8月26日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0521执6602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄慧佳审判员  邓彩霞审判员  王国梁二〇二一年八月二十六日书记员  刘 昕
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2671号本院（2021）浙0683刑初228号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人郑小波的财产性判项（罚金）部分于2021年8月13日立案执行。执行过程中，被执行人郑小波已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人郑小波所涉财产性判项（罚金）部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13841号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：刘砚民，男，1978年8月17日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：张丽梅，女，1979年8月19日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘砚民，男，1978年8月17日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：阜新蒙古族自治县民顺粮贸有限公司，住所地：辽宁省阜新市阜蒙县七家子镇清河村，统一社会信用代码：91210921353558069F。法定代表人：刘砚民，系该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告刘砚民、张丽梅、阜新蒙古族自治县民顺粮贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人韩昀鸰，被告刘砚民（系被告阜新蒙古族自治县民顺粮贸有限公司法定代表人，同时作为被告张丽梅的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘砚民、张丽梅、阜新蒙古族自治县民顺粮贸有限公司偿还原告借款本金104万元、逾期利息2994.81元、逾期罚息67935.12元，合计1110929.93元（以上本金及利息截止日为2020年10月20日），并自2020年10月21日起，按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、逾期罚息及复利至实际清偿之日止；2.请求法院判令被告刘砚民、张丽梅、阜新蒙古族自治县民顺粮贸有限公司赔偿原告律师费2000元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年4月28日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告刘砚民、张丽梅、阜新蒙古族自治县民顺粮贸有限公司签订《借款合同》【编号：HT6500201903105984】2.贷款本金：债权本金110万元；3.贷款期限：2019年4月28日至2020年4月28日；4.合同执行利率：基准利率4.35%上浮动100%，确定为年利率8.70%；5.逾期利率标准：合同约定的贷款执行利率基础上加收50%；6.还款方式：不规则还本，贷款发放后，每个月的15日均需归还本金5000元，贷款到期时需归还剩余本金及到期相应利息；贷款存续期间内，每月15日归还当期应付利息；7.欠款情况：截止至2020年10月20日，被告刘砚民、张丽梅、阜新蒙古族自治县民顺粮贸有限公司尚欠原告本金104万元、逾期利息2994.81元、逾期罚息67935.12元，合计1110929.93元。二、原告委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告刘砚民、张丽梅、阜新蒙古族自治县民顺粮贸有限公司辩称：原告所述借款事实及欠款金额均属实，现公司经营不善，没有能力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年4月28日，原告（贷款人、乙方）中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告（借款人、甲方）刘砚民、（共同借款人、甲方）张丽梅、阜新蒙古族自治县民顺粮贸有限公司签订《借款合同》（编号：HT6500201903105984）；2.贷款本金：债权本金110万元；3.贷款期限：12个月，自2019年4月28日起至2020年4月28日止；4.合同执行利率：基准利率4.35%上浮100%，确定为年利率8.70%，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率立即调整；5.逾期、罚息利率标准：均为合同约定的贷款利率基础上加收50%确定；6.还款方式：贷款发放后每月15日归还本金5000元，贷款到期时需归还剩余本金及相应到期利息，贷款存续期内每月15日偿还当期应付利息；7.欠款情况：截止至2020年10月20日，被告刘砚民、张丽梅、阜新蒙古族自治县民顺粮贸有限公司尚欠原告本金104万元、逾期利息2994.81元、逾期罚息67935.12元，合计1110929.93元。8．律师费，原告委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，有《借款合同》、借款凭证、欠款明细表、委托代理协议、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘砚民、张丽梅、阜新蒙古族自治县民顺粮贸有限公司未按合同约定，按期履行偿还原告借款本息义务的行为已构成违约，依约依法应向原告承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告刘砚民、张丽梅、阜新蒙古族自治县民顺粮贸有限公司偿还其借款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告刘砚民、张丽梅、阜新蒙古族自治县民顺粮贸有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金104万元、逾期利息2994.81元、逾期罚息67935.12元，合计1110929.93元（以上本金及利息、罚息截止至2020年10月20日），并自2020年10月21日起按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至实际清偿之日止；二、被告刘砚民、张丽梅、阜新蒙古族自治县民顺粮贸有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。案件受理费14283元，保全费5000元，由被告刘砚民、张丽梅、阜新蒙古族自治县民顺粮贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 君人民陪审员  吕文杰人民陪审员  杨晓玲二〇二一年八月二十三日法官 助理  门紫薇书 记 员  韩 璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0825执1000号之一申请执行人：黄梅瑞，男，1974年10月2日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：张伯秋，男，1977年1月6日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：冯丽玉，女，1977年10月23日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：冯桃生，男，1946年7月8日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人黄梅瑞与被执行人张伯秋、冯丽玉、冯桃生民间借贷纠纷一案中，因申请人申请撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：终结（2021）闽0825执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈桥水审 判 员  吴 晖审 判 员  桑建霞二〇二一年八月十六日代理书记员  饶慧萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3124号原告：唐显家，男，1986年10月11日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：湘西自治州亿家装饰工程有限公司，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处人民南路民营小区汇展中心RSAI204。法定代表人：张时定。原告唐显家诉被告湘西自治州亿家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年7月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼，请求依法判令：一、被告支付原告工程履款72613元；二、被告支付原告从2019年12月28日起产生的利息及误工费，交通费10000元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月30日委托原告承包找人装修永顺县芙蓉镇“亿家大酒店”木工部分，该工程项目至2019年12月28日，但被告只向原告支付41515元工资，余77613元未付。“亿家大酒店”装修于2020年6月份完工，该店已正式运营。后被告与酒店于2021年5月份在达成协议分九个月支付完工程款，于是被告在2021年6月6日支付原告5000元工程工资，余72613元未付，原告故诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供的被告准确的送达地址，本院经查证后为仍不能确定被告的送达地址，依法可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告唐显家的起诉。案件受理费1615.33元，原告唐显家已预交932.66元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇二一年八月三日代理书记员  李水红
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8998号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：赵志辉，女，1982年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙九九九物业管理有限公司与被告赵志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告长沙九九九物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 彭 向 红二〇二一年八月十日法官助理 李   璇书 记 员 李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执1122号被执行人：梁德海，男，汉族，1983年12月18日出生，甘肃省环县人。被执行人梁德海危险驾驶罪并处罚金一案,环县人民法院作出的（2019）甘1022刑初141号刑事判决书已发生法律效力。由于梁德海没有履行生效法律文书所确定的全部内容，环县人民法院于2021年6月9日开始执行，要求被执行人梁德海缴纳罚金1500元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人梁德海于2021年8月30日强制执行完毕案件款。本案执行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022刑初141号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院（2021）甘1022执1122号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十日
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0535民初791号原告：何炉林，男，1973年10月21日出生，汉族，住云南省大理白族自治州洱源县。被告：李金光，男，1988年6月28日出生，汉族，住河北省临西县。委托诉讼代理人：李金亮（被告李金光哥哥），男，1980年1月28日出生，汉族，住河北省临西县。原告何炉林与被告李金光民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年8月2日，原告何炉林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何炉林撤诉处理。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告何炉林负担。审判员  商立柱二〇二一年八月九日书记员  王亚男
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执2961号四川新网银行股份有限公司、郭晨星：申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人郭晨星金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初272号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢292号雷湘军、杨帆：申请执行人雷湘军与被执行人杨帆刑事退赔一案。本院立案执行后，（2019）湘1021刑初225号判决书已生效。被执行人已履行法律文书所确定的义务，雷湘军已领取案款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年八月二十五日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4280号之一申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。法定代表人周凌君。被执行人郭丽容，女，1974年4月24日出生，住石狮市。被执行人郭万娥，女，1981年4月7日出生，住石狮市。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人郭丽容、郭万娥借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  许自猛二〇二一年八月十七日书记员  王雅梅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢781号之二申请执行人：王斌,男性,1985年10月5日出生,汉族,住二府庄；被执行人：王亚楠,男性,1986年7月13日出生,汉族,住木瓜乡；被执行人：王娟,女性,1986年3月1日出生,,住木瓜乡;申请执行人王斌与被执行人王亚楠、王娟借款合同纠纷一案，本院作出（2021）陕0822执恢781号之一执行裁定书，冻结了二被执行人银行、网络银行账户，现因申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对二被执行人银行（除二被执行人工资、津贴账户）、网络银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年八月二十日书记员  王 震
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执1770号某（锦州）商业管理有限公司：胡某某与你（单位）劳动争议一案中，辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院作出的锦劳人仲字[2021]第45-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人某（锦州）商业管理有限公司支付申请执行人胡某某2020年1月-3月、5月、7月-10月期间工资共计33590.48元；二、负担执行费404元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：410100690528180自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-2872104如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年八月十九日
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初6816号原告：福建中超实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道城东社区前林小组5号，统一社会信用代码91350500553225111E。法定代表人：刘峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宗同健，男。被告：黄海燕，女，1982年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。原告福建中超实业有限公司与被告黄海燕商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告福建中超实业有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建中超实业有限公司以双方协商欲进行庭外和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建中超实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建中超实业有限公司负担。审判员  黄达婧二〇二一年八月九日书记员  洪希文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢685号之二申请执行人：薛家彬。被执行人：张喜勤。本院依据已经发生法律效力的（2014)沙民初字第04092号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月十三日书记员  肖 洋
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保418号申请人：张秀，女，1986年6月12日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人：杨海，山东盛伊恒律师事务所律师。被申请人：于晓静，女，1979年12月7日出生，汉族，住济南市被申请人：吕常波，男，1979年5月9日出生，住济南市申请人张秀于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封于晓静位于槐荫区xxxxxx房屋一套(房屋编号：xxxxx)，保全金额为2016000元。浙商财产保险股份有限公司山东分公司以其与申请人张秀签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人张秀的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人于晓静名下位于槐荫区xxxxxx房屋一套(房屋编号：xxxxx)。案件申请费5000元，由张秀预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵冬梅二〇二一年八月十二日书记员  梁腾飞
甘肃省临洮县人民法院民事判决书（2021）甘1124民初3205号原告：薛某，男，汉族，1972年7月25日出生，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市，公民身份号码：×××。    委托诉讼代理人：于某，北京德恒（兰州）律师事务所律师。    被告：临洮县永固商砼有限责任公司。    统一社会信用代码：91621124332302689F住所地：甘肃省定西市临洮县新添镇三十墩村河北二社。    法定代表人：郑某。    原告薛某与被告临洮县永固商砼有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托诉讼代理人于某到庭参加了诉讼，被告临洮县永固商砼有限责任公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。    薛某向本院提出诉讼请求：1、判令临洮县永固商砼有限责任公司立即支付原告拖欠的运输费用182217元；2、被告向原告支付逾期付款利息54314元（暂计算至2021年6月29日），并按照年利率6％计算至息随本清；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月23日，双方签订《混凝土搅拌车运输合同》，由原告薛某为被告临洮县永固商砼有限责任公司提供运输设备东风大力神搅拌运输车，车牌号为×××和×××，原告根据被告安排的施工地点和场地进行运输，运输期限自2016年3月至9月。原告严格履行合同义务，共产生运输费用合计304217元，临洮县永固商砼有限责任公司支付给薛某运输费用122000元，还欠运输费用182217元。经多次催要，临洮县永固商砼有限责任公司至今未付剩余款项。    临洮县永固商砼有限责任公司未答辩。    薛某围绕诉讼请求提交如下证据：1、薛某身份证复印件一张；2、《混凝土搅拌车运输合同》原件；3、结算单一份，拟证明临洮县永固商砼有限责任公司拖欠薛某运输费用的事实。临洮县永固商砼有限责任公司经本院传票合法传唤未到庭，视为自动放弃上述证据的质证权。本院对上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月23日，原告薛某与被告临洮县永固商砼有限责任公司签订《混凝土搅拌车运输合同》，约定自2016年3月至12月由薛某提供运输设备（东风大力神车，车牌号×××和×××），根据临洮县永固商砼有限责任公司安排的施工地点和场地进行运输，共产生运输费用合计304217元，临洮县永固商砼有限责任公司支付给薛某运输费用122000元。2019年11月1日双方就剩余运输费用进行了结算，确认还欠运输费用182217元。经多次催要，临洮县永固商砼有限责任公司至今未付剩余款项。    本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。薛某按照临洮县永固商砼有限责任公司的要求进行货物运输，临洮县永固商砼有限责任公司应当支付薛某运输费用，故薛某的请求符合法律规定，应予支持。薛某主张按照年利率6％计算逾期付款利息，符合法律规定，应予准许，但期限自双方进行结算的2019年11月1日起计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    临洮县永固商砼有限责任公司于本判决发生法律效力后三十日内支付拖欠薛某的运输费用182217元，并按年利率6％承担自2019年11月1日起至款项付清之日的逾期利息。    如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费4848元，减半收取2424元，由临洮县永固商砼有限责任公司负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。    审判员李亚春二○二一年八月十日书记员董静
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1126民初1526号申请人：候泽岭，男，1970年7月18日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被申请人：科兴空调设备制造有限公司，住所地：故城县衡德工业园，统一社会信用代码：91131126588195725E。法定代表人：王瑞斌，经理。被申请人：王瑞斌，男，1977年1月16日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：腾金华，女，汉族，住址同上，系王瑞斌之妻。本院在审理原告候泽岭与被告科兴空调设备制造有限公司、王瑞斌、腾金华为民间借贷纠纷一案，申请人候泽岭于2021年7月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人科兴空调设备制造有限公司、王瑞斌、腾金华名下银行存款7万元或查封同等价值的财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为：为防止被申请人在诉讼期间转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人科兴空调设备制造有限公司、王瑞斌、腾金华名下银行存款7万元或查封同等价值的财产。案件申请费720元暂由候泽岭预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向故城县人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓红二〇二一年八月十一日书记员  王 莉
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2021）甘0422民初2126号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行，住所地：甘肃省白银市会宁县会师镇会师南路。        负责人：张乾煜，系该行行长。        委托诉讼代理人：高宁霞，女，汉族，1969年7月8日出生，住甘肃省会宁县会师镇教场路光明住宅小区1号1单元31室。系该行职工。        被告：赵彦军，男，汉族，1989年4月18日出生，住甘肃省镇原县庙渠乡文夏行政村文夏自然村1号。（未到庭）        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行（以下简称中国邮政银行会宁县支行）与被告赵彦军信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行会宁县支行的委托诉讼代理人高宁霞到庭参加诉讼，被告赵彦军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。        原告中国邮政银行会宁县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡透支本金9845.4元、利息1136.32元、费用2216元、违约金545.46元、应收利息142.76元，合计13885.94元，（利息已算至2021年4月29日，此后利息按我行信用卡信审系统计算出的利息为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月17日，被告赵彦军向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡，申请额度为10000元。被告填写信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为6228100218946391的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2021年4月29日，被告欠原告信用卡透支本金9845.4元、利息1136.32元、费用2216元、违约金545.46元、应收利息142.76元，合计13885.94元。原告多次向被告催收无果，因此特起诉至贵院，请求贵院依法判令被告全额偿还欠款本息13885.94元。        被告赵彦军未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。        原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、营业执照、法组织机构负责人身份证明、身份证复印件、授权委托书、被授权人身份证复印件等各1份，证明原告主体资格；2、中国邮政储蓄银行信用卡申请表1份、被告身份证1份、照片1份、营业执照2份，证明被告同意、签约申请办理信用卡事实；3、中国邮政储蓄银行本息截图4份、关于赵彦军偿还信用卡透支情况的说明1份，证明被告拖欠信用卡本息及费用的事实。        经审查核实，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据的形式要件，本院予以采信。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日，被告赵彦军向原告申请办理信用卡，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，申请信用卡种类为普卡，申请额度为10000元。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为6228100218946391的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。2020年7月17日起该卡逾期开始计息及费用。截止2021年4月29日，被告欠原告信用卡透支本金9845.4元、利息1136.32元、费用2216元、违约金545.46元、应收利息142.76元，共计13885.94元。        本院认为，原、被告之间签订的信用卡合同真实有效，应受法律保护。本案中，被告向原告申请信用卡，原告依约向被告发放信用卡（卡号为6228100218946391），被告透支该信用卡资金，应按照信用卡约定的内容全面履行还款义务。故对原告请求被告赵彦军偿还信用卡透支本金9845.4元、利息1136.32元、费用2216元、违约金545.46元、应收利息142.76元，共计13885.94元的诉讼请求，本院予以支持。另，原告请求被告支付2021年4月29日后的利息及费用（以邮政储蓄银行信审系统计算为准），符合法律规定，本院予以支持，但应计算至本判决确定的履行期间届满之日。        综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        被告赵彦军于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行信用卡透支本金9845.4元、利息1136.32元、费用2216元、违约金545.46元、应收利息142.76元，共计13885.94元，并支付2021年4月30日至本判决确定的履行期间届满之日的利息、违约金及费用（具体数额以邮政储蓄银行信审系统计算为准）。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费148元，减半收取74元，由被告赵彦军负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    梁艳二〇二一年八月十二日法官助理    张志杰书记员    牛丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5728号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人周亚冰，男，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告徐凯，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告高申英，女，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告徐新财，男，1965年9月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告王春英，女，1965年1月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告湖南中发资产管理有限公司与被告徐凯、高申英、徐新财、王春英追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 斌二〇二一年八月五日法官助理  黄香连书 记 员  蒋培滔
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执3195号        申请执行人：陈爱玲，女，1962年08月03日出生，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。                被执行人：姜建红，男，1963年02月10日出生，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人陈爱玲与被执行人姜建红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0702执3195号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。                本裁定送达后立即生效。                    审判长朱伟良            审判员朱志福            审判员于颖    二〇二一年八月三十一日            代书记员陈羽舒
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7864号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。负责人：刘鲲鹏，系公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，户籍地。系公司法务（特别授权）。被告：喻宁,女,1991年3月21日出生,汉族,居民,住。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告喻宁物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后,原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担(未缴纳)。审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执832号之一移送执行人：荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘洪，男，1987年10月25日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘洪罚金一案中，责令被执行人刘洪缴纳罚金4000元。经查，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定立即生效。审判长  张雪敏审判员  程泽恩审判员  丁玉玲二〇二一年八月二十六日书记员  曾 兵
台州市椒江区人民法院    民事判决书    （2021）浙1002民初3922号     原告：王强，男，1986年4月18日出生，汉族，住四川省达州市通川区。       被告：韩国珍，女，1982年3月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。       委托诉讼代理人：刘剑，系被告韩国珍的丈夫。       被告：刘剑，男，1980年7月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。       原告王强与被告韩国珍、刘剑合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强，被告刘剑（同时也是被告韩国珍的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告王强向本院提出诉讼请求：解除原告与被告韩国珍签订的《出资合约》；两被告共同返还原告投资款20000元及资金占用损失（以20000元为基数自2014年9月14日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息），暂算至起诉之日的利息约为7000元。       事实和理由：被告刘剑系台州龙文教育咨询有限公司的法定代表人，因台州龙文教育咨询有限公司已注销，故起诉被告刘剑。2014年9月14日，被告韩国珍以共同出资成为北京龙文环球教育科技有限公司股东为名，要求原告出资20000元，原告按约向被告韩国珍支付了投资款20000元，被告韩国珍收款后出具收据一份，并加盖台州龙文教育咨询有限公司的财务专用章，双方于2015年1月25日补签了一份《出资合约》。《出资合约》第四条第3款约定上市后获得相应的分红，若甲方违约，乙方享有依照法律追偿应有份额收益的权利。现原告发现被告韩国珍根本没有投资北京龙文环球教育科技有限公司，被告韩国珍与原告所签订的《出资合约》是明显欺骗原告的行为。原告出资已逾六年，被告韩国珍未给原告任何收益及分红，故原告要求解除双方签订的《出资合约》，并返还原告所投资款项及承担违约责任。       被告韩国珍、刘剑共同答辩称：原告的诉请不实，原告自己完全清楚20000元款项并非支付给两被告，而是支付给台州龙文教育咨询有限公司。两被告也没有收到原告支付的20000元，故与两被告无关。被告刘剑虽然担任过台州龙文教育咨询有限公司的法定代表人，但与台州龙文教育咨询有限公司之间也只是雇佣关系，且早已离职，暂时无法提供款项去向的证明材料。       本院经审理认定本案事实如下：台州龙文教育咨询有限公司成立于2011年1月21日，投资人原为北京龙文环球教育科技有限公司，持股为100％；2014年12月29日投资人变更为广州龙文教育科技有限公司，持股为100％。2020年10月10日，台州龙文教育咨询有限公司经公司股东决议解散而被注销，被告刘剑曾担任该公司的法定代表人，原告王强，被告韩国珍曾在该公司工作。       2015年1月25日，韩国珍为甲方，王强为乙方，签订一份出资合约。约定乙方参与甲方投资北京龙文环球教育科技有限公司（以下简称龙文教育）原始股项目，甲方共投资人民币260000元，其中包括乙方出资20000元，甲方投资合计共占龙文教育总股本的0.052％，占有比例不因总股本的变化而变化；公司全称北京龙文环球教育科技有限公司，注册人民币2222200元；双方约定本次共同出资后，甲方成为龙文教育的股东，并持有龙文教育原始股股份；乙方同甲方共同出资，因此乙方享有公司上市后的分红，并有权在公司上市后，要求甲方卖出自己应有比例的股份，获得收益；上市后的分红以及卖出收益均由甲方负责转交给乙方；若乙方在上市后将手中股票份额全部卖出，并取得了法定收益，则该合约终止；乙方的相关利益参照《证券法》以及《个人所得税法》扣除相应的交易费，印花税，个人所得税以及证券公司的手续费等法律相要求收取等金额；公司上市后，乙方若要求卖出自己手中股权，应提前三个工作日通知甲方，并持有该合同原件同甲方对合同中所提到的份额进行重新修订；甲方保证乙方持有的份额在龙文教育上市后获得相应的分红，若甲方违约，乙方享有依照法律追偿应有份额收益的权利；乙方有权转让自己手中相应的股权，但必须在转让前通知甲方，也不得以任何理由要求甲方退还出资金额，同时甲方享有乙方所转让股权的优先认购权。合同达成后，在原告付款20000元后，被告刘剑填写了收据一份，并加盖了台州龙文教育咨询有限公司财务专用章。       2021年7月15日，北京龙文环球教育科技有限公司出具一份证明，证明已经收到了韩国珍于2014年10月投资的260000元款项的事实。       上述事实，有原告提供的出资合约、收据、工商登记资料，被告提供的证明及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。       本院认为：原告投资20000元，根据双方合同约定是为了投资北京龙文环球教育科技有限公司的原始股项目，总计投资260000元，其中包括原告出资的20000元。因此，原告向被告讨要投资款的法律基础是韩国珍收取了20000元，并没有将其用于投资北京龙文环球教育科技有限公司。根据收据显示，交款单位为王强，收款事由投资龙文股份，单位盖章为台州龙文教育咨询有限公司财务专用章；根据庭审查明事实，收据系被告刘剑开具，并加盖公司印章，而刘剑时任台州龙文教育咨询有限公司的法定代表人，台州龙文教育咨询有限公司又系北京龙文环球教育科技有限公司100％持股。据此，20000元投资款的收款人并非被告韩国珍，而是台州龙文教育咨询有限公司。再结合两被告并非台州龙文教育咨询有限公司股东，只是雇佣人员，还有北京龙文环球教育科技有限公司已经收到韩国珍260000元投资款的证明。从上述事实可知，被告刘剑收取被告20000元，开具收据的行为应系代表台州龙文教育咨询有限公司的职务行为。实际收取原告20000元的主体系北京龙文环球教育科技有限公司，而非本案两被告。其次，双方出资合约明确约定“若乙方（王强）在上市后将手中股票份额全部卖出，并取得了法定收益，则该合约终止；乙方……不得以任何理由要求甲方（韩国珍）退还出资金额……”。原告主张解除合同，并由两被告退还投资款，本身即不符合上述合同的约定。被告只要能够证明没有私自截留原告20000元投资款，即不存在返还原告相应款项的法律基础。综上，原告的诉请并无事实及法律依据，不予支持，应当予以驳回。本院依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       驳回原告王强的诉讼请求。       案件受理费238元（已减半），由原告王强负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员丁民     二○二一年八月六日     代书记员金媚
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执1938号申请执行人王浩，男，1986年XX月XX日生，汉族，住高平市。被执行人高平市南内环街领航换油中心。经营者宋素勇，男，1980年XX月XX日生，汉族，住高平市。申请执行人王浩与被执行人高平市南内环街领航换油中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2021）晋0581民初465号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人王浩于2021年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，按照双方当事人所达执行和解协议确定的内容，本案现已和解执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初2710号之二原告：李某1，女，汉族，1972年3月13日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：罗欣慧，湖南天戈律师事务所律师。被告：李某2，男，汉族，1968年3月18日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告李某1于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李某1的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费减半收取23847元，由原告李某1负担。审 判 长  李志峰人民陪审员  王小亚人民陪审员  罗光明二〇二一年八月二日法官 助理  李艳丽书 记 员  刘 锴
山东省潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执514号申请执行人：徐文祯，男，1977年12月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：王军委，男，1977年9月7日生，汉族，住潍坊市坊子工业发展区。申请执行人徐文祯与被执行人王军委民间借贷纠纷一案，我院于2021年2月20日立案执行，申请执行标的额80000元。执行经过如下：1、本院于2021年2月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院于2021年2月23日、2021年5月17日、2021年7月27日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。4、执行人员到被执行人的户籍地坊子工业发展区驸马营二村调查，被执行人王军委已不在村内居住。5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金80000元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0704民初2076号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕书波审 判 员 殷庆伟审 判 员 郭 亮二〇二一年八月五日法官助理 张 运书 记 员 徐红梅
甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2021）甘0403刑初152号公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。        被告人付某，男，汉族，高中文化，靖远煤电股份有限公司工人，户籍所在地白银市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年8月19日被白银市某某局平川分局刑事拘留。经本院决定，于2021年8月26日被逮捕，现羁押于白银市平川区看守所。        甘肃省白银市平川区人民检察院以平检刑诉［2021］82号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2021年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察官高燕出庭支持公诉，被告人付某到庭参加了诉讼。现已审理终结。        甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2021年8月11日22时03分许，被告人付某酒后驾驶×××号小型普通客车从王家山收费站驶入G6京藏高速公路。22时30分许，车辆行驶至响泉口收费站被民警查获。现场对付某进行呼气式酒精检测后，将其带至平川区人民医院抽取血样。经白银市某某司法鉴定中心鉴定，付某血样中乙醇含量为135.5mg／100ml。        公诉机关认为，被告人付某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。建议对其判处一个月拘役，并处罚金4000元至6000元。        上述事实，有公诉机关提供的，本院予以确认的被告人付某的供述，现场及抽血照片，酒精测试单，血样提取登记表，检验报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，到案经过，证明等证据证实，足以认定。        本院认为，被告人付某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人付某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人付某到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人付某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：        被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月19日起至2021年9月18日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。        审判员    高世军二○二一年八月三十日法官助理    张燕丽书记员    李亮
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初9569号原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。法定代表人:曾鸿鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张松青，男，该公司职员。被告：曾开余，男，1976年3月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告曾开余物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州市柏城物业管理有限公司以被告已履行缴款义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市柏城物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张慧颖二〇二一年八月十七日书记员  魏丽娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保972号申请人胡润姣诉被申请人任武洋民间借贷纠纷一案，申请人胡润姣于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月十三日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初1324号申请人：陈某某，女，汉族，住。委托诉讼代理人：毛英，北京大成（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛娜，北京大成（长沙）律师事务所律师。被申请人：许某某，女，汉族，住。申请人陈某某与被申请人许某某不当得利纠纷一案，申请人陈某某于x日向本院申请财产保全，请求对被申请人许某某名下银行存款x元或其他等值财产采取查封、扣押、冻结等财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人陈某某提出财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人许某某的银行存款x元或查封、扣押、冻结被申请人许某某同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 华二〇二一年八月二十三日法官助理  何小彦书 记 员  唐旭酉
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6622号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东园信用社，住所地福建省泉州台商投资区东园镇杏秀路边盛达商贸城一层9-16号店面，统一社会信用代码91350521X11439676K。负责人：邱晓红，该社主任。被执行人：黄少红，男，1984年12月1日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：孙梅凤，女，1982年9月1日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：黄亮，男，1988年10月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：黄伟山，男，1987年1月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东园信用社与被执行人黄少红、孙梅凤、黄亮、黄伟山信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社东园信用社于2021年8月20日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十五日书记员  刘 昕
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执1578号申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行：被执行人方步区：申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人方步区信用卡纠纷一案，（2019）浙0381民初4623号民事判决已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方步区已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执1578号案件执行完毕。二〇二一年八月三日
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0782执异30号异议人：王翠微，女，1984年5月4日出生，汉族，住福建省武夷山市三姑度假区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司武夷山支行，住所地福建省武夷山市崇安街122号，统一社会信用代码91350782857263811L。法定代表人：易畅，行长。委托诉讼代理人：胡文康，男。被执行人：林延卫，男，1966年9月24日出生，汉族，住福建省武夷山市。被执行人：梁凤琼，女，1968年2月10日出生，汉族，住福建省武夷山市。被执行人：王亦军，男，1966年10月9日出生，汉族，住福建省武夷山市度假区。被执行人：黄爱荣，女，1967年9月21日出生，汉族，住福建省武夷山市度假区。被执行人：武夷山市山里人茶叶店，住所地武夷山市文公路5号，组织机构代码L4748405-X。经营者：梁凤琼，女，1968年2月10日出生，汉族，住武夷山市。本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司武夷山支行与被执行人林延卫、梁凤琼、武夷山市山里人茶叶店、王亦军、黄爱荣金融借款合同纠纷一案，异议人王翠微于2021年6月21日对武夷山市人民法院（2016）闽0782执955号腾房通知书提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王翠微向本院提出执行异议请求：终止对异议人承租的王亦军与黄爱荣共有的位于武夷山市三姑度假区××路××号（XX商贸城）X幢X层（房权证号2××6号）房产的腾空行为。本院查明，林延卫向中国工商银行股份有限公司武夷山支行贷款，梁凤琼自愿共同还款。2014年6月19日王亦军、黄爱荣自愿将坐落在武夷山市三姑度假区××路××号X幢X层XX（房权证号2××6号）房地产作抵押，并在武夷山市房产管理处办理抵押登记手续，房他证武夷山字第20XXXX7号。债权数额270万元，申请执行人中国工商银行股份有限公司武夷山支行依据已经发生已经发生法律效力的（2016）闽0782民初712号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日制作（2016）闽0782执955号之四执行裁定书，依法查封被执行人王亦军、黄爱荣坐落于武夷山市三姑度假区××路××号（XX商贸城）X幢X层（房权证号2××6号）房地产。2021年5月31日武夷山市人民法院发出（2016）闽0782执955号腾房通知书。2021年6月21日异议人王翠微提出书面异议，并提供了2014年7月1日王亦军与王翠微签订的店面租赁合同，请求中止腾空行为。综上所述，2014年6月19日被执行人王亦军、黄爱荣就将坐落于武夷山市三姑度假区××路××号X幢X层X（房权证号2××6号）房地产抵押给了申请执行人中国工商银行股份有限公司武夷山支行，并在武夷山市房产管理处办理了抵押登记手续，而王亦军与王翠微签订店面租赁合同系2014年7月1日，抵押在先，租赁在后。未经抵押权人中国工商银行股份有限公司武夷山支行同意，被执行人王亦军将抵押物租赁给异议人王翠微，租赁合同不能对抗申请执行人中国工商银行股份有限公司武夷山支行。异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人王翠微的异议申请。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴坤明审判员  陈建安审判员  王 珂二〇二一年八月十二日书记员  郑 媛本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：第（一）项异议不成立的，裁定驳回异议。
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3307号原告：于亭亭，女，1994年2月21日生，汉族，住吉林省农安县。        被告：吉林省尚品源餐饮服务有限公司，住所地：长春市绿园区。        法定代表人：赵海波，总经理。        原告于亭亭诉被告吉林省尚品源餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告于亭亭应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：        本案按原告于亭亭撤回起诉处理。        审判员    谢薇二〇二一年八月十一日书记员    路畅
浙江省玉环市人民法院民事判决书（2021）浙1021民初3360号        原告：陈立文，男，1967年5月19日出生，汉族，住玉环市。                委托诉讼代理人：许益龙，浙江法校（玉环）律师事务所律师。                被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环市玉城街道玉兴西路14号。                代表人：陈高洋，该公司经理。                委托诉讼代理人：王浩旻，男，系该公司员工。                原告陈立文与被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告陈立文及其委托诉讼代理人许益龙、被告保险公司的委托诉讼代理人王浩旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告陈立文向本院提出诉讼请求：1．判令被告保险公司补偿原告意外医疗费46813.54元、意外住院津贴1080元，合计47893.54元；2．判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为意外医疗费44426.51元，其余诉讼请求无变更。事实与理由：2019年11月26日12时40分，原告驾驶的×××号轿车行驶至G1523甬菀高速公路芦浦收费站外广场出高速方向路段时，车辆穿越过双黄线，车头正面碰撞由代以波驾驶的×××号重型普通货车车头后又与广场边护栏发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队五大队事故认定，原告应承担此事故的全部责任，代以波无责任。原告受伤后被送往玉环市人民医院住院治疗。经诊断：原告下腹部部分肠道显示欠清，密度增高，肠周及盆腔内积血，腹腔少量积液，两侧肋骨多发骨折，左侧第3横突陈旧性骨折。原告住院41天，于2020年1月6日出院。2020年3月16日，原告前往上海市复旦大学附属中山医院治疗，经过17日、20日的检测，诊断为：左侧腹壁疝；处理意见：1．暂随访；2．半年后手术治疗。于2020年10月21日，原告至复旦大学附属中山医院住院手术治疗，于2020年10月26日出院，期间住院6天。2020年11月5日，原告因术后感染住院治疗，于2020年11月16日出院，期间住院12天。期间花费医疗费46813.54元。原告驾驶的×××号轿车系台州耀杰制动部件有限公司所有，于2019年4月13日在被告处投保驾乘人员意外伤害保险。保单号为：PEAU201933100529Z00194，保险期间自2019年4月17日起至2020年4月16日止。保障项目：2．意外医疗费用补偿20万元；3．意外住院津贴10800元。原告自治疗终结后，向被告申请医疗费、住院津贴申报，但被告知超过时效，不予补偿。原告因交通事故造成的人身伤害，符合保险理赔范围，但被告拒不赔偿，故引起诉讼。                被告保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实、市交警部门作出的事故认定以及原告投保情况均无异议。对原告实际尚未理赔的意外医疗费44426.51元没有异议，但应当扣除其中非医保部分6463.44元；对住院津贴的1080元的金额也没有异议；但是根据保险合同约定，治疗行为需在保险期满后90天内，超过约定时间保险人不负赔偿责任，而原告的两次住院发生的费用均未发生在保险期限内，故本公司不予赔偿。                经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。                本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告保险公司工商登记、道路交通事故认定书、驾乘人员意外伤害保险单及保险条款、住院病历、门诊病历、住院费用清单、医疗费发票以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。                本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，被告应当依约履行合同义务。原告的车辆在保险期间发生交通事故，并负事故的全部责任，被告应当在保险范围内对其损失承担保险理赔责任。被告辩称保险条款中明确规定治疗行为需在保险期满后的90天内，超过约定时间保险人不负赔偿责任，故拒赔。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，如上述规定，被告未能提供相应证据证实其已经就免责条款的内容向原告作出了说明或经原告签字确认该免责条款，故该免责条款对原告不产生法律效力。因此被告应当对原告未理赔的金额承担责任。关于原告主张的赔偿项目和金额，本院认定如下：意外医疗费37963.07元（已扣除非医保部分6463.44元，对此原、被告双方均无异议）、意外住院津贴1080元，合计39043.07元。故原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决如下：                限被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈立文保险理赔金39043.07元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费997元（原告已预交1399元），减半收取计498.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员张滨兵    二○二一年八月二十六日            代理书记员苏雪艳
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初6582号原告:中国人民解放军海军第九七一医院，住所地青岛市市南区闽江路22号。法定代表人：王杨，职务：院长。被告：杨明君，男，汉族，1972年1月15日出生，住青岛市市南区。本院在审理原告中国人民解放军海军第九七一医院与被告杨明君不当得利纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。中国人民解放军海军第九七一医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还退役费10190元；2、请求依法判令被告向原告支付逾期还款利息，计息时间自2016年12月20日至实际还款之日，利息标注按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告杨明君原为原告急诊科医生，2016年被告在原告处转业，领取退役费314318元。根据军队关于退役费领取相关文件规定，被告领取的退役费超过文件标准范围，被告超范围领取的退役费金额为10190元。原告多次联系被告退还上述款项，被告均拒绝退回。原告现依法向法院提起诉讼，请求法院查明事实支持原告的诉讼请求。本院认为，原告要求被告返还多支付的退役费，不属于平等民事主体之间发生的争议，不属于本院民事诉讼受理范围，应依法予以驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民解放军海军第九七一医院的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 峰二〇二一年八月五日书记员 王悦舟
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1759号之一申请执行人郭某，男，1978年3月14日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人高鑫，辽宁金钟律师事务所律师。被执行人王某某1，男，1972年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市德惠市同太乡。被执行人王某某2，男，1964年6月28日出生，住吉林省九台市上河湾镇。本院在执行郭某与王某某1、王某某2机动车交通事故责任纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初477号民事判决书已经生效，被执行人王某某1、王某某2至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某某1、王某某2银行存款343558.17元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年八月十七日书记员  朱薪同
浙江省玉环市人民法院民事裁定书（2021）浙1021民初3322号        原告：玉环宏港汽配有限公司，住所地玉环市大麦屿街道小古顺村。                法定代表人：陈洪顶，总经理。                委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。                被告：台州安顺机械有限公司，住所地玉环市双龙工业区。                法定代表人：潘萍。                原告玉环宏港汽配有限公司与被告台州安顺机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按原告玉环宏港汽配有限公司撤回起诉处理。                    审判员叶宝英    二O二一年八月十日            法官助理鲍展鹏            代理书记员林玲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3828号原告:王小平，男，1984年11月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人：阳海霞，湖南金厚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南华湘勤宜商业管理有限公司益阳分公司，住所地为湖南省益阳市雄森国际10-11栋负一楼。法定代表人：曹桂明。被告：湖南华湘勤宜商业管理有限公司，住所地为长沙市望城区月亮岛街道双盈卧龙湾一期10栋101号。法定代表人：康永华。被告：康永华，男，汉族，1981年10月11日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：曹桂明，男，汉族，1985年10月25日出生，住湖南省辰溪县。被告：康茂国，男，汉族，1985年3月13日出生，住湖南省新化县。原告王小平诉被告湖南华湘勤宜商业管理有限公司益阳分公司、湖南华湘勤宜商业管理有限公司、康永华、曹桂明、康茂国装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月21日登记立案。原告王小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王小平撤回起诉处理。审判员  颜志军二〇二一年八月十日书记员  陈梓玥附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104财保410号申请人：济南鸿旺混凝土有限公司，住山东省济南市。法定代表人：李梅华。被申请人：济南二建集团工程有限公司，住济南市。法定代表人：王雪广。申请人济南鸿旺混凝土有限公司向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人济南二建集团工程有限公司名下的中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行账号XXXXXX内的银行存款28360元。中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司以其与申请人济南鸿旺混凝土有限公司签订的诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人济南鸿旺混凝土有限公司的仲裁保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南二建集团工程有限公司名下的中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行账号XXXXXX内的银行存款28360元。案件申请费304元，由济南鸿旺混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵冬梅二〇二一年八月九日书记员  刘 宇
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执389号移送执行机关山阳法院刑事审判庭。被执行人冀占军，曾用名冀站军，男，汉族，住陕西省洛南县。关于被执行人冀占军罚金执行一案，本院作出的（2020）陕1024刑初147号刑事判决书已发生法律效力，被执行人冀占军逾期未履行该判决书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人冀占军交纳罚金10000元，并退赔被害人蔺德政200元，被害人申雪霞60元，被害人江喜花5800元，被害人刘巧莲200元。本院于2021年5月19日依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行查控系统，查明被执行人冀占军无工商登记、车辆、银行存款、房产土地等可供执行财产。冀占军目前正在监狱服刑，执行人员到被执行人冀占军住所地村委会调查，查明被执行人冀占军未成家，家中有三间砖混结构瓦房，无经济收入来源。本院穷尽一切调查手段，未能发现冀占军有可供执行财产，被执行人冀占军因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张明俭审判员  房小康审判员  赵 虎二〇二一年八月六日书记员  李昌辉
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初5254号原告：董楚斌，男，1988年4月11日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。被告：郑德华，男，1986年4月5日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。原告董楚斌与被告郑德华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告董楚斌于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董楚斌以与被告庭外协商为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董楚斌撤诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告董楚斌负担。审判员  崔琼水二〇二一年八月十二日书记员  周 毅
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初1816号原告永某，住所地为甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇川中路。        法定代表人孔某1，职务，理事长。        统一社会信用代码916229232263221418。        委托诉讼代理人黄某，男，汉族，生于1991年6月9日，系永某合规部职工。        被告孔某2，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。        公民身份号码×××。        被告汪某，女，汉族，农民，住甘肃省永靖县。        公民身份号码×××。        原告永某与被告孔某2、汪某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永某委托诉讼代理人黄某、被告孔某2到庭参加诉讼，被告汪某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        原告永某向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔某2、汪某共同偿还借款本金178681.09元及截止2020年9月14日的利息189411.96元，并偿还自2020年9月15日起以借款本金178681.09元为基数，按合同约定的逾期年利率12.3％计算至实际清偿之日的利息；2、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2012年10月19日，原告分支机构盐锅峡信用社与被告孔某2、汪某签订农户小额信用贷款自助循环合同，约定由盐锅峡信用社按9.461％的年利率给被告孔某2提供贷款180000元，用于石墨及金属矿制品制造，贷款期限为二年，约定还款截止期限为2014年10月18日，并约定贷款逾期年利率为12.3％，被告汪某系被告孔某2妻子，知悉该笔借款并签字同意，承担共同清偿责任。合同签订后，原告分支机构盐锅峡信用社依约向被告孔某2发放贷款180000元，借款到期后，经原告多次催收，被告未按合同约定履行还本付息义务，截止2020年9月14日，被告孔某2尚欠原告借款本金178681.09元及利息189411.96元，本息合计368093.05元。后经原告多次催收借款本息未果，原告为维护自身合法权益不受损害，特向人民法院提起诉讼，请求判允所请。庭审中，原告提出办理贷款时被告汪某并未签字，请求撤回对被告汪某的起诉。        被告孔某2承认原告永某对被告孔某2提出的全部诉讼请求。但辩称办理贷款时被告汪某未去信用社也未签字。        被告汪某未到庭，也未提交书面答辩材料。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。        综上所述，依照《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十九条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：        一、被告孔某2于本判决生效后十日内偿还原告永某借款本金178681.09元及截止2020年9月14日的利息189411.96元，并偿还自2020年9月15日起以借款本金178681.09元为基数，按合同约定的逾期年利率12.3％计算至实际清偿之日的利息；        二、驳回原告永某对被告汪某的诉讼请求。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费6822元，减半收取3411元，由被告孔某2负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    杨为民二〇二一年八月十一日书记员    孔得梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4423号邱先俊、刘红梅：你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院2021年8月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月16日之前履行下列义务：1、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付案款237789.4元及利息。2、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费2150元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户刘红梅付款账号：80×××48邱先俊付款账号：80×××49付款备注：（2021）湘0181执4423号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：马富联系电话：157××××0051本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖终67号上诉人（原审原告）：罗约克，男，1962年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谢承新，湖南悦凌（常德）律师事务所律师，执业证号14307201510863349。被上诉人（原审被告）：湖南恒成房地产有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路58号，统一社会信用代码91431200740603405L。法定代表人：成世顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向建，湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号14312200810605835。委托诉讼代理人：黎春兰，女，1996年1月20日出生。上诉人罗约克因与被上诉人湖南恒成房地产有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院(2021)湘1202民初2720号民事裁定，向本院提起上诉。罗约克上诉称，1、本案系商品房买卖合同纠纷，而非民间借贷纠纷，应适用专属管辖的规定。2014年2月23日，上诉人向被上诉人提供3400万元借款，双方于2014年9月22日签订了《以房抵债协议书》，约定以被上诉人开发的154套房屋清偿借款本金3400万元。《以房抵债协议书》签订后，双方确定了具体抵债房屋房号，并于2016年2月3日签订了《商品房买卖合同》，2016年2月4日办理了预购商品房预告登记。此后，被上诉人将房屋钥匙交付给了上诉人，但至今未为上诉人办理该房屋的不动产权证。该房屋虽是以以房抵债的形式由被上诉人抵偿给上诉人，但是符合商品房买卖的交易习惯和形式，被上诉人应依约为上诉人办理不动产权证。2、上诉人与被上诉人签署《以房抵债协议书》即消灭了原民间借贷关系，且被上诉人已将涉案房屋实际交付给上诉人，却一直不配合办证。综上，上诉人认为怀化市鹤城区人民法院裁定被上诉人提出的管辖权异议申请成立是错误的。本案是商品房买卖合同纠纷，应适用专属管辖的规定。请求依法撤销(2021)湘1202民初2720号民事裁定，裁定由怀化市鹤城区人民法院审理本案。被上诉人湖南恒成房地产有限公司未向本院提出书面答辩。本院经审查认为，本案应为民间借贷合同纠纷，而非商品房买卖合同纠纷。双方之所以签订的《商品房买卖合同》，是因为被上诉人湖南恒成房地产有限公司向上诉人罗约克借款未偿还，双方达成以房抵债协议的结果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。”现出借人罗约克向鹤城区人民法院提起诉讼，请求借款人湖南恒成房地产有限公司履行房屋买卖合同。鹤城区人民法院按照民间借贷法律关系进行审理，符合上述司法解释的规定。同时，上诉人与被上诉人于2014年2月23日签订的《湖南恒成房地产开发有限公司借贷协议》第十一条约定：“任何因履行本协议产生的争议各方应尽量友好协商解决，不能协商解决的，任何一方均可向长沙市人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告常住地为长沙市开福区，双方约定由原告住所地人民法院管辖，符合上述法律规定。因本案诉讼标的在1亿元以下，根据《最高人民法院》(法发[2020]36号)的规定，应属基层人民法院管辖范围。原审鹤城区人民法院裁定本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王再忠审 判 员 谌香菊审 判 员 周炳生二〇二一年八月三十日法官助理 王道柳书 记 员 刘虹境附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执1348号周完姣、中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司：周完姣与中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月20日立案执行，在执行过程中，中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司已将本院（2021）湘0524民初886号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3939号原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，统一社会信用代码：914310006828221076，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号。法定代表人：吴美华，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：曹路飞，系该公司法务。被告：周湘文，男，1979年9月14日出生，汉族，现住湖南省郴州市。被告：肖院金，女，1980年10月10日出生，汉族，现住湖南省郴州市。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告周湘文、肖院金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告郴州鼎豪物业服务有限公司于2021年8月20日向本院请撤回起诉。本院认为，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司以双方已在庭外和解为由向本院申请撤回对被告周湘文、肖院金的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。适用简易程序减半收取案件受理费25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。审 判 员 谢宇明二〇二一年八月二十日法官助理 曹诗卉书 记 员 何姗蔚
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6849号申请执行人许鹏，男，1984年1月9日生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人黄国亮，男，1969年4月10日生，汉族，户籍地湖南省永兴县，现居住于湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人许鹏与被执行人黄国亮民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6849号案件的执行。如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  徐 晖二〇二一年八月二十七日书记员  邵盼盼
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执704号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人：隗攀，男，1984年4月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2017年7月31日作出的（2017）闽0424刑初51号刑事判决书，责令被执行人隗攀向本院缴纳罚金3000元和违法所得8072元，合计11072元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人隗攀发出限制消费令，并将被执行人隗攀纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心和湖北省枣阳市不动产登记中心核实，被执行人隗攀无房产、不动产登记信息。5.因被执行人隗攀违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人隗攀去向不明，无法实际采取拘留措施。本院将悬赏拘留被执行人隗攀。6.2021年6月3日，本院委托湖北省枣阳市人民法院到被执行人隗攀位于湖北省枣阳市的住址进行现场调查，未发现可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和违法所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王飞凤审 判 员 曾念涛审 判 员 陈文华二〇二一年八月二日法官助理 吴美慧书 记 员 张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7241号王淑琴（申请执行人）、刘玉镇（被执行人）：王淑琴与刘玉镇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王淑琴（申请执行人）。至此，王淑琴（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0102民初10679判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：计晓光二〇二一年八月二十三日书记员 ： 刘 磊
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执825号申请人：曾丽芳，女，1999年8月27日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：李博，男，1995年11月4日出生，汉族，居民，住新宁县。本院依据已经发生法律效力的新宁县人民法院（2020）湘0528民初1761号民事调解书，于2021年8月10日向被执行人李博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李博在中国建设银行62×××71_156_1账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人李博在交通银行62×××13账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈松柏二〇二一年八月十二日书记员  阳芝芝
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0725民初2054号原告：陈桂清，男，1965年1月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告：杜雪姣，女，1968年5月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。二原告共同委托诉讼代理人：全洲，桃源县弘义法律服务所法律工作者。被告：张官明，男，1969年2月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：张晓丽，女，1989年11月17日出生，汉族，住湖南省桃源县；系张官明女儿。原告陈桂清、杜雪姣与被告张官明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告陈桂清及二原告共同委托诉讼代理人全洲，被告张官明的委托诉讼代理人张晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈桂清、杜雪姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金113000元；2.判令被告向原告支付利息35647元（其中2016年10月10日借款26000元按年利率15.4%计算至2021年2月28日止，利息为13346元；2017年5月2日借款20000元按年利率15.4%计算至2021年2月28日止，利息为12012元；2017年12月1日借款17000元按年利率15.4%计算至2021年2月28日止，利息为7859元；2017年12月30日借款50000元按年利率15.4%计算至2021年2月28日止，利息为24380元）;3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：陈桂清、杜雪姣与张官明系亲戚关系，双方曾一同前往广东省揭阳市务工，双方互相帮助、互相支持。2016年，张官明称其女儿在深圳市手车行需要资金周转，向陈桂清多次借款。张官明于2016年10月10日向陈桂清借款26000元，并出具借条1份，约定了还款期限为2017年8月10日；张官明于2017年5月2日向陈桂清借款20000元，并出具借条1份；张官明于2017年12月1日向陈桂清借款17000元，并出具借条1份，约定了还款期限为2018年10月1日；张官明于2017年12月30日向杜雪姣借款50000元，并出具借条1份，约定了还款期限为2018年10月。借款到期后，经陈桂清、杜雪姣多次催讨，张官明仍未偿还，故陈桂清、杜雪姣诉至人民法院。张官明辩称，本案债务系张官明打牌输钱后向陈桂清、杜雪姣出具借条，系赌债，张官明并未收到借款113000元；且双方未约定利息，不应支持利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对有争议的证据和相应事实，本院作如下分析认定。对陈桂清、杜雪姣提交的四份借条，张官明仅认可2017年5月2日借款20000元及2017年12月1日借款17000元的两份借条，另外两份借条不能确定是张官明所签。本院经审查后认为，由于张官明未提交任何证据予以反驳，故对该四份借条均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：陈桂清与杜雪姣系夫妻关系。陈桂清、杜雪姣与张官明系亲友关系，双方曾一同在广东省揭阳市务工。张官明曾于2016年10月10日向陈桂清借款26000元，并出具借条1份，“今借到，陈桂清现金贰万陆仟元正（26000元），到2017年8月10日付款，此款严禁参赌：张官明，借款人张官明，借款日期2016.10.10日”；张官明于2017年5月2日向陈桂清借款20000元，并出具借条1份，“今借到，陈桂清现金贰万元正（20000元），借款人张官明，2017.5.2日”；张官明于2017年12月1日向陈桂清借款17000元，并出具借条1份，“借条，今借到陈桂清现金壹万柒仟园（17000元），借款人：张官明，借款日2017年12月1日，2018年10月1日还款”；张官明于2017年12月30日向杜雪姣借款50000元，并出具借条1份，“今借到，杜雪姣现金伍万元整（50000元），借款人张官明，借款日2017年12月30日，付款日2018年10月付清”。上述借款经陈桂清、杜雪姣多次催讨，张官明仍未偿还。庭审中，陈桂清与杜雪姣认可上述借款系夫妻共同债权。本院认为，张官明向陈桂清借款，并出具了借条3份；张官明向杜雪姣借款，并出具了借条1份，双方借贷关系合法有效，张官明应当按照约定偿还借款。庭审中，张官明仅认可2017年5月2日和2017年12月1日的借条，对另外两份借条不认可，张官明抗辩该两笔借款系赌债，但其未提交任何证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采纳。对其中三份借条，双方约定了还款期限，借款到期后，张官明仍未偿还；对2017年5月2日出具的借条，双方虽未约定还款期限，但经陈桂清、杜雪姣多次催讨后，张官明仍未还款。张官明的行为已构成违约，应当承担违约责任。由于陈桂清、杜雪姣系夫妻关系，且二人认可以上借款为夫妻共同债权，对陈桂清、杜雪姣要求张官明偿还借款本金113000元的诉讼请求，本院予以支持。陈桂清、杜雪姣要求张官明支付利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。由于双方未约定利息，故对陈桂清、杜雪姣要求张官明支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、张官明于本判决生效后十日内偿还陈桂清、杜雪姣借款113000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；账号：43×××68；开户行：中国建设银行桃源支行）；二、驳回陈桂清、杜雪姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3272元，减半收取计1636元，由张官明负担1243元，由陈桂清、杜雪姣负担393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  董 萍二〇二一年八月三十一日法官助理  唐 倩书 记 员  钟楚杨
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初636号原告：谢某军，男。委托诉讼代理人：谢金成，湖南惠湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁琼，湖南惠湘律师事务所律师实习律师。被告：耒阳市明冲煤业有限公司，住所地：湖南省耒阳市五里牌办事处栖凤园居委会中国银行耒阳市支行办公楼六层。统一社会信用代码：9143000076074483W。法定代表人：胡良毅，该公司执行董事。原告谢某军与被告耒阳市明冲煤业有限公司（以下简称明冲煤业公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某军的委托诉讼代理人谢金成到庭参加诉讼，被告明冲煤业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付所欠运费215745元。并以欠付运费为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金（从实际欠款之日暂计至起诉之日止）；2、依法判令被告承担本案件全部诉讼费用。至法庭辩论终结前，原告对第一项诉请中的违约金进行了变更：以欠付运费为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的标准计算，从2015年元月起至实际偿还之日止。事实和理由：自2007年起至2014年，原告为被告提供运送货物的运输业务。后因煤炭市场低迷，被告经营不景气，拖欠原告多笔运费款许久，经结算合计欠付原告215745元。上述欠款已经由被告与原告进行了运费结算，以结算清单为准。后经原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，被告至今仍拒不支付所欠款项。原告认为，原被告之间口头达成的货物运输合同合法有效。原告如约完成运货义务，被告拖欠运费，应承担违约责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉请。被告耒阳市明冲煤业有限公司未应诉答辩。原告依法提交了证据，经过庭审质证，对原告提交的证据，本院认定如下：《明冲煤业有限公司运费结算清单》、《关于明冲公司欠运费一事说明》、《委托书》、《耒阳市三都镇人民政府会议记录》等证据，因被告明冲煤业公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭，放弃质证权利，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且相互印证，形成证据链，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2007年开始，原告为被告运输煤炭。2014年，煤矿经营不景气，原告未再给被告提供运输服务。之后，原告多次找被告结算运费，被告一直未予结算。后因他人就同类的运费一事起诉被告，在执行过程中，被告向本院执行局出具一份说明：欠运费一事确属实情，但具体金额不详。公司会计外出打工，无法联系，与会计取得联系后核准具体金额。2020年11月3日，在耒阳市三都镇人民政府主持下，相关煤炭运输人员与被告方进行了协调。被告方代表表示运费确实要兑现，但需走法律途径解决。同年，原告及其他煤炭运输人员与被告核对后，被告出具了运费结算清单（总单），结算清单载明原告实结运费214112.6元。结算后被告一直未予支付运费，酿成本诉。本院认为，原、被告虽未签订书面公路货物运输合同，但原告陆续几年为被告提供煤炭运输服务，被告接受并支付了部分运费，双方公路货物运输合同成立并生效，应受到法律保护。双方均应全面履行合同义务。原告为被告运输煤炭，被告拖欠运费，构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任。原告诉请被告支付拖欠的运费214112.6元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期付款违约金并无不当，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耒阳市明冲煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢某军运输费214112.6元，并以214112.6元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，支付自2015年元月至实际偿还之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4536元，由被告耒阳市明冲煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  杨 波审 判 员  谷莉萍审 判 员  罗永生二〇二一年八月二日代理书记员  刘青易