河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终5650号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地：唐山市玉田县亮甲店镇道南。负责人：户云坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘春雷，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李桂芝，女，1949年11月22日出生，汉族，现住唐山市丰润区。委托诉讼代理人：杨福刚（系李桂芝之子），男，1979年4月14日出生，汉族，现住唐山市丰润区。被上诉人（原审被告）：赵全，男，1958年10月29日出生，汉族，农民，现住唐山市玉田县。上诉人阳光财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称阳光财险玉田支公司）因与被上诉人李桂芝、赵全机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初3605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险玉田支公司上诉请求：1、撤销原审判决或依法改判：不服金额12548.4元。2、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：1、一审法院判决上诉人承担第一阶段护理费，按照2020年度采矿业日均工资225.52元/元计算为10148.4元（225.52元/天*45天），被上诉人李桂芝已递交了其子杨福刚出险前半年的工资卡流水，上诉人在一审时已要求被上诉人李桂芝递交护理人杨福刚自案发后3个月工资卡流水明细，截至到判决日未向一审法院递交，无法体现护理工资收入减少。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。第二条受害人有固定收入的，误工费按照实际较少的收入计算”。另根据冀高法【2020】31号《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》序号4、5：“有固定收入，因误工实际减少的收入需提供误工前连续3个月以上及误工期内的工资银行流水”。如护理人员工资未减少，第一阶段的护理费用10148.4元应予以剔除。2、一审法院审理过程中，上诉人提起了对被上诉人李桂芝第二阶段治疗腿部血栓的因果关系及参与度比例的法医鉴定，鉴定费用为8000元，经过鉴定参与度比例为主要因素70%，上诉人认为被上诉人李桂芝应相应承担鉴定费用8000元的30%，在李桂芝赔款中相应扣减2400元。李桂芝答辩主要称，一、我同意撤销原判或依法改判。1、基于“赵全负此次事故的全部责任，李桂芝无责任”和“李桂芝的二次住院治疗血栓产生的费用与交通事故所致的外伤有因果关系，且参与度为主要因素”，我认为一审判决分配的责任比例相当不公。一审判决由阳光财险玉田支公司承担70%的责任，言外之意由我承担30%的责任，这样的裁决比例失调严重，应由阳光财险玉田支公司承担全部责任。2、针对鉴定费8000元，因此次事故皆因撞伤引起，赵全负事故的全部责任，所以应由阳光财险玉田支公司负责。3、上诉人说杨福刚没有提交在受伤后三个月的工资流水明细，杨福刚在判决签发之前没有收到该通知，是在收到该判决书之后收到的该通知，认为判决都下来了，没必要再交了，所以没交。上诉人主张剔除第一阶段护理费10148.4元，因杨福刚工资减少了，不能剔除。二、上诉人要求二审上诉费由被上诉人承担，我不服。鉴于上诉人上诉的理由都不成立，故被上诉人不承担上诉费。三、请法院仔细审查上诉人的上诉期限。四、律师费和精神损害抚慰金应由赵全和阳光财险玉田支公司负责。赵全未出庭参加诉讼，也未于庭前提交书面答辩意见。李桂芝向一审法院起诉请求：1、由赵全、阳光财险玉田支公司赔偿李桂芝医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、律师费等合计110246.5元；2、由赵全、阳光财险玉田支公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2020年1月11日7时50分许，赵全驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的轻型货车，在丰邱路20公里100米时，将李桂芝刮撞，致李桂芝受伤。此次事故经唐山市公安交通警察支队第九大队出警并出具道路交通事故认定书认定，赵全负全部责任，李桂芝无责任。事故发生后，李桂芝在唐山市丰润区人民医院住院治疗两次，第一次住院自2020年1月11至2020年1月31日，住院治疗20天，出院诊断为：1、左侧尺骨茎突骨折2、左足第5趾末节趾骨骨折3、右膝关节外侧副韧带损伤4、右髋部，右膝及左足软组织挫伤，皮肤挫伤5、冠状动脉供血不足6、2型糖尿病7、高血压二级8、脑梗死9、左腕三角骨骨折10、左侧跟骨骨折11、右侧腘窝囊肿12、右膝关节前交叉韧带、内外侧副韧带部分断裂。开支医疗费18644.57元。第二次住院自2020年2月8日至2月26日，住院治疗18天，出院诊断为1、左下肢股、腘、胫前、胫后静脉血栓形成2、糖尿病、高血压、脑梗死。住院期间及后续复查共开支医疗费44649.66元。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托，2020年8月10日，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2020】临鉴字第1175号司法鉴定意见书，对李桂芝的伤残等级、护理期及营养期作出评定，结论为李桂芝损伤未达到伤残评定标准，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日。李桂芝开支鉴定费1600元。案件审理过程中，阳光财险玉田支公司向一审法院提出鉴定申请，要求对李桂芝的二次住院治疗血栓产生的医疗费用因果关系及参与度比例进行鉴定。2021年4月2日，北京明正司法鉴定所经一审法院委托出具京正司鉴［2021］临伤鉴字第16号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李桂芝的二次住院治疗血栓产生的费用与交通事故所致的外伤有因果关系，外伤的参与度为主要因素。另冀Ｂ×××××轻型普通货车登记在赵全名下，其为该车在阳光财险玉田支公司处投保了交强险及50万元的第三者商业险，事故发生在保险期间内，事故发生时赵全的证件合法有效。一审法院认为，此次事故的发生系赵全违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定所致，交警队认定赵全承担此次事故全部责任，适用法律正确，一审法院予以采信。冀Ｂ×××××号车登记在赵全名下，其为该车在阳光财险玉田支公司投保了交强险及50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。故李桂芝因此次交通事故产生的合理损失，应由阳光财险玉田支公司在交强险及第三者商业险限额内予以赔偿，不足部分，由赵全赔偿。李桂芝事故发生后先后住院两次，分别为20天和18天。第一次住院治疗系因事故产生的直接损失，此阶段的损失应由阳光财险玉田支公司全额赔付。李桂芝第一次住院的合理损失包括：1、医疗费18644.57元有医疗费票据相佐证，一审法院予以支持；2、经鉴定李桂芝的护理期为90天，一审法院酌定此阶段护理期天数为45天，李桂芝主张其子杨福刚为其护理提交了杨福刚单位开具的工作证明和误工证明，因其子从事井下开采工作，故此阶段护理费标准按照2020年度采矿业日均工资225.52元/天计算为10148.4元（225.52元/天*45天）；3、此阶段营养期一审法院亦酌定为45天，营养费为900元（20元/天*45天）；4、李桂芝第一次住院20天，住院伙食补助费为800元（40元/天*20天）；5交通费一审法院根据李桂芝家庭住址与医院间的距离和李桂芝住院天数酌定支持400元；6、鉴定费1600元系必要支出，一审法院予以支持。以上费用合计32492.97元，由阳光财险玉田支公司全额赔偿。经鉴定，李桂芝的二次住院治疗血栓产生的费用与交通事故所致的外伤有因果关系，且参与度为主要因素，故一审法院酌定，对于李桂芝第二次住院及后续复查产生的费用由阳光财险玉田支公司承担70%的赔偿责任。李桂芝二次住院及后续治疗产生的合理费用包括：1、医疗费44649.66元；2、第二阶段的护理期为45天，标准按2020年度居民服务、修理和其他服务业115.38元/天的标准计算为5192.1元（115.38元/天*45天）；3、营养费900元（20元/天*45天）；4、住院伙食补助费为720元（40元/天*18天）；5、交通费一审法院酌定支持1600元。李桂芝向一审法院主张律师费及精神抚慰金，理据不足，一审法院不予支持。故李桂芝二次住院及后续治疗的费用为：1、医疗费44649.66元；2、护理费5192.1元；3、营养费900元；4、住院伙食补助费720元；5、交通费1600元，以上合计53061.76元，由阳光财险玉田支公司承担70%责任即37143.23元。综上阳光财险玉田支公司应赔偿李桂芝各项损失合计59636.20元（32492.97元+37143.23元-1万元）。故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李桂芝各项交通事故损失59636.20元；二、驳回原告李桂芝的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告赵全负担。本院二审期间，李桂芝提交了杨福刚于2020年1月至2020年6月期间的银行流水，证明其没提交受伤后护理人员杨福刚的工资流水，是阳光财险玉田支公司没向其要，证明李桂芝的护理人员杨福刚工资减少了。阳光财险玉田支公司质证认为，对该证据的真实性无异议，根据该证据显示护理人员杨福刚在护理李桂芝期间，是有工资收入的，在计算护理费时，应当按照护理人员减少的部分确定损失，护理人员杨福刚的工资波动性较大，根据最高人民法院的规定，具有稳定收入的应当提供受伤前三年的工资收入，确定均值作为计算标准。一审法院计算护理费的标准依据不足。本院对该证据的真实性予以确认。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，阳光财险玉田支公司主张李桂芝的护理费应扣除10148.4元，李桂芝对此不予认可，根据李桂芝提交的其子杨福刚的工资卡流水能够看出杨福刚每月的工资数额并不确定，每月工资数额波动较大，且杨福刚在事故发生后的工资数额明显减少，结合杨福刚的职业，一审判决按照2020年度采矿业日均工资计算李桂芝的护理费并无不当。阳光财险玉田支公司就鉴定李桂芝治疗腿部血栓产生的费用与本案事故之间的因果关系及参与度比例所支出的费用，属于为查明损失程度所支出的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由阳光财险玉田支公司承担，阳光财险玉田支公司要求李桂芝承担30%的鉴定费用依据不足，本院不予支持。李桂芝针对一审判决并未提起上诉，故本院对其所提要求赵全和阳光财险玉田支公司支付律师费和精神损害抚慰金的主张不予涉及。综上所述，阳光财产保险股份有限公司玉田支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司玉田支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 健审 判 员  吴 凡审 判 员  刘江静二〇二一年八月三十一日法官助理  赵晓亮书 记 员  孙一帆