广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初1947号原告：恩平市鸿达粮油店，住所地：恩平市西门路17号1013号卡位，注册号：44078560003****,系个体工商户。经营者：莫胜红，男，汉族，1968年10月6日出生，住恩平市。委托诉讼代理人：李淑芬，系广东科扬律师事务所律师。被告：恩平市金星羊庄，住所地：恩平市恩城沿江西路34号，注册号：44078560019****,系个体工商户。经营者：蔡丽婵，女，汉族，1958年9月6日出生，住江门市蓬江区。原告恩平市鸿达粮油店与被告恩平市金星羊庄买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的经营者莫胜红及其委托诉讼代理人李淑芬到庭参加诉讼。被告恩平市金星羊庄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告恩平市金星羊庄支付大米货款29793元给原告，以及支付以欠款总额为基数按中国人民银行商业银行拆借间年利率（3.85%）上浮50%计算的逾期付款利息自2019年1月1日起开始计算至全部欠款清偿完毕之日止（暂计算至2021年5月31日为4210.56元）；2.请求判决本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告恩平市金星羊庄自2017至2018年多次到原告处购买大米，原告恩平市鸿达粮油店把大米送到被告处，货款累计合共29793元，被告收到货物后，并未支付货款。原告多次催讨货款，被告一直没有付任何款项，截至原告起诉，被告仍欠货款29793元。原告认为，被告恩平市金星羊庄与原告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告恩平市金星羊庄拒不支付货款的行为已构成违约，依法应承担法律责任。因此，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告没有答辩和提供证据到庭。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，本院对原告主张事实及提交的证据进行审查后予以确认。本院认为，本案属买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，案涉欠款事实发生在民法典施行前，适用当时的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2020]17号）第一条第一款的规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”被告恩平市金星羊庄向原告购买大米，原告已经供应相应的货物，有被告恩平市金星羊庄签名确认的送货单予以证明，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予以保护。现被告恩平市金星羊庄尚欠货款29793元未支付，应承担继续履行的违约责任。对于逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2020]17号）第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以根据中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”虽然原、被告未对付款时间及违约责任进行约定，但是2018年12月31日之后被告确认最后一笔货款后，未能支付，原告有权随时主张货款，被告未能及时支付货款事实上造成原告利息损失，现原告主张逾期付款利息于法有据，本院确认被告从2019年1月1日起至款项清偿之日止按年利率5.775%计付逾期付款利息给原告。被告恩平市金星羊庄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2020]17号）第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告恩平市金星羊庄应在本判决书生效之日起十日内支付货款29793元及逾期利息（以货款29793元为基数，从2019年1月1日起至款项清偿之日止按年利率5.775%计付）给原告恩平市鸿达粮油店。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费325.05元（原告恩平市鸿达粮油店已预交），由被告恩平市金星羊庄负担。原告预交的受理费325.05元本院予以退回，被告恩平市金星羊庄应向本院补缴受理费325.05元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  马文娟二〇二一年八月三十日书记员  吴叠云广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初1947号原告：恩平市鸿达粮油店，住所地：恩平市西门路17号1013号卡位，注册号：44078560003****,系个体工商户。经营者：莫胜红，男，汉族，1968年10月6日出生，住恩平市。委托诉讼代理人：李淑芬，系广东科扬律师事务所律师。被告：恩平市金星羊庄，住所地：恩平市恩城沿江西路34号，注册号：44078560019****,系个体工商户。经营者：蔡丽婵，女，汉族，1958年9月6日出生，住江门市蓬江区。原告恩平市鸿达粮油店与被告恩平市金星羊庄买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的经营者莫胜红及其委托诉讼代理人李淑芬到庭参加诉讼。被告恩平市金星羊庄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告恩平市金星羊庄支付大米货款29793元给原告，以及支付以欠款总额为基数按中国人民银行商业银行拆借间年利率（3.85%）上浮50%计算的逾期付款利息自2019年1月1日起开始计算至全部欠款清偿完毕之日止（暂计算至2021年5月31日为4210.56元）；2.请求判决本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告恩平市金星羊庄自2017至2018年多次到原告处购买大米，原告恩平市鸿达粮油店把大米送到被告处，货款累计合共29793元，被告收到货物后，并未支付货款。原告多次催讨货款，被告一直没有付任何款项，截至原告起诉，被告仍欠货款29793元。原告认为，被告恩平市金星羊庄与原告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告恩平市金星羊庄拒不支付货款的行为已构成违约，依法应承担法律责任。因此，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告没有答辩和提供证据到庭。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，本院对原告主张事实及提交的证据进行审查后予以确认。本院认为，本案属买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，案涉欠款事实发生在民法典施行前，适用当时的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2020]17号）第一条第一款的规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”被告恩平市金星羊庄向原告购买大米，原告已经供应相应的货物，有被告恩平市金星羊庄签名确认的送货单予以证明，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予以保护。现被告恩平市金星羊庄尚欠货款29793元未支付，应承担继续履行的违约责任。对于逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2020]17号）第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以根据中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”虽然原、被告未对付款时间及违约责任进行约定，但是2018年12月31日之后被告确认最后一笔货款后，未能支付，原告有权随时主张货款，被告未能及时支付货款事实上造成原告利息损失，现原告主张逾期付款利息于法有据，本院确认被告从2019年1月1日起至款项清偿之日止按年利率5.775%计付逾期付款利息给原告。被告恩平市金星羊庄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2020]17号）第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告恩平市金星羊庄应在本判决书生效之日起十日内支付货款29793元及逾期利息（以货款29793元为基数，从2019年1月1日起至款项清偿之日止按年利率5.775%计付）给原告恩平市鸿达粮油店。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费325.05元（原告恩平市鸿达粮油店已预交），由被告恩平市金星羊庄负担。原告预交的受理费325.05元本院予以退回，被告恩平市金星羊庄应向本院补缴受理费325.05元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  马文娟二〇二一年八月三十日书记员  吴叠云