wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执2035号申请执行人廖红文，女，汉族，1967年4月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人王细东，男，汉族，1978年2月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人廖红文与被执行人王细东民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2021年2月25日作出的（2021）湘1302民初1043号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王细东未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人廖红文于2021年6月4日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人廖红文送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月7日向被执行人王细东送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年6月4日、2021年6月7日、2021年6月11日、2021年6月30日、2021年7月1日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有银行存款，本案予以冻结、扣划33000元、9500元，合计42500元，退还被执行人生活费10800元，支付给申请执行人31700元。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有住房公积金，提取条件暂未成就。本院于2021年8月13日对被执行人王细东适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年8月4日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月16日，本案应当执行标的金额为50000元，已执行到位31700元，尚有18300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人廖红文也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年八月十六日书记员 邱 烨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3946号原告：修丽，女，汉族，1989年2月9日生，住址：辽宁省瓦房店市老虎屯镇后二十里堡村二十里堡屯168号。被告：丁淑华，女，汉族，1941年9月29日生，住址：大连市金州新区复州湾街道王屯村。第三人：唐小梅，女，汉族，1965年2月17日生，住址：大连市金州新区复州湾街道王屯村。原告修丽与被告丁淑华继承纠纷一案，本案立案受理后，原告修丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告修丽撤诉处理。审 判 员  卫 端二〇二一年八月二十四日法官助理  董凌霏书 记 员  单丽如
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执825号之一申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂，该公司董事长。委托代理人谭飞，该公司员工。被执行人王小辉，男，生于1979年2月18日。被执行人李红丽，女，生于1981年12月26日，系王小辉之妻。被执行人王庆生，男，生于1968年3月25日。被执行人李小英，女，生于1973年9月1日，系王庆生之妻。本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人王小辉、李红丽、王庆生、李小英金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2019）陕0703民初2044号民事判决书判决一、限王小辉、李红丽在判决生效后15日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，利息10611元（利息计算至2019年7月19日，后期利息续计）。二、王庆生、李小英对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2312元，由王小辉、李红丽、王庆生、李小英负担。履行期限届满后，王小辉、李红丽、王庆生、李小英未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中1、本院已向被执行人王小辉、李红丽、王庆生、李小英送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、车辆、工商、证劵登记信息，李红丽无银行存款，王小辉有银行存款47.86元、王庆生有银行存款498.82元、李小英有银行存款2674.14元，已被本院冻结、划拨；王小辉、李红丽、王庆生、李小英名下无工商登记信息；王小辉名下登记有五星牌正三轮摩托车一辆，因残值不大，本院未查封；王庆生名下登记有五羊牌两轮摩托车一辆，因价值不大，本院未查封；李红丽、李小英名下无车辆登记信息；王小辉、李红丽、王庆生、李小英无证劵登记信息。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，王小辉、李红丽、王庆生、李小英无房屋、住房公积金登记信息；王小辉在汉中市南郑区全兴禽蛋农民专业合作社享有1.4706％股权，李红丽、王庆生、李小英无工商登记信息。4、经本院传唤李红丽调查，王小辉因开办养殖场造成亏损，负债较大，为此，李红丽与王小辉离婚，现王小辉在上海打工，李红丽在本地打工；经本院传唤王庆生调查，其摔跤后致胳膊受伤，正在治疗之中；现王小辉、李红丽、王庆生、李小英无可供执行财产。5、本院已从划拨被执行人银行存款3220.82元支付给陕西南郑农村商业银行股份有限公司。6、本院已对王小辉、李红丽、王庆生、李小英采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二一年八月十七日书记员  米 娇
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0426执386号申请执行人：张燕琴，女，1981年4月28日，汉族，农民，住涉县。被执行人：邯郸市君子居房地产开发有限公司。地址：邯郸市邯山区陵园路**。法定代表人：王海臣，董事长。申请人张燕琴与被执行人邯郸市君子居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）冀0426民初345号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还20500元汽油卡并承担本案执行费用。在执行过程中，1.本院已向被执行人邯郸市君子居房地产开发有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市君子居房地产开发有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人名下其他银行存款、无车辆信息。通过线下传统查询，本院已以（2020）冀0426执850号案件查封了被执行人名下门市两套。3.本院前往被执行人所在地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。4.因被执行人邯郸市君子居房地产开发有限公司未向本院报告其财产情况，本院已依法对其法定代表人作出了拘留决定。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。5.本案申请执行人尚有债权20500元汽油卡未能执行。6.上述执行情况及信息，本院通过电话知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邯郸市君子居房地产开发有限公司名下门市两套已被我院依法查封，需要在（2020）冀0426执850号案件中依法处置，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王斌斌审判员  周炳勋审判员  杨彦波二〇二一年八月二十八日书记员  孙利凯
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保521号淮安胜雄石业有限公司：本院于2021年8月6日立案受理你与夏鼎、钱兆龙、南京稼禾建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案:已于2021年8月10日依法查封（冻结）被申请人南京稼禾建设工程有限公司在南京银行尾号为0424账户，实际控制金额55514.76元;已于2021年8月10日依法查封（冻结）被申请人南京稼禾建设工程有限公司在中国银行尾号为1441账户，实际控制金额25677.96元；已于2021年8月12日依法查封（冻结）被申请人南京稼禾建设工程有限公司在昆山农村商业银行尾号为7898账户，实际控制金额400000.00元。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1274号之一申请执行人湘潭市银河化工有限公司，住所地湘潭市雨湖区鹤岭镇湘潭合成化工厂，统一社会信用代码914303007367669307。法定代表人谭志坚，系该公司的执行董事。被执行人湖南正湘木业有限责任公司，住所地湖南省湘阴县洋纱湖工业园区，统一社会信用代码9143062479911055X2。法定代表人汪吉文，系该公司的董事长。申请执行人湘潭市银河化工有限公司与被执行人湖南正湘木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）湘0302民初1747号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市银河化工有限公司于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年6月9日，本院向被执行人湖南正湘木业有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年6月14日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年6月9、6月30日、8月3日、8月20日日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年6月30日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人湖南正湘木业有限责任公司财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月9日，对被执行人湖南正湘木业有限责任公司采取限制消费措施。2021年8月9日，本院对被执行人湖南正湘木业有限责任公司采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2021年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为50650元（含违约金50000元、执行费650元、利息另算），尚未执行标的为50650元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李育君审 判 员  向俊超审 判 员  欧阳超二〇二一年八月二十日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0521民初7254号原告：惠安县农村信用合作联社，住所地泉州市惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。法定代表人：林集琪，该社理事长。委托诉讼代理人：许小芳，该社员工。被告：张诗励，男，1964年8月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。原告惠安县农村信用合作联社与被告张诗励金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已清偿债务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社负担。审判员  王泽钊二〇二一年八月二十五日书记员  谢婷婷
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执198号申请执行人：巫有弟,男,汉族，1957年8月7日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：曾勇,男,汉族，1974年3月6日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面街**，统一社会信用代码：91510107762286762E。法定代表人：禹玉鹏。巫有弟申请执行四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、曾勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的为5138.00元，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，通过网络查控查询了被执行人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、曾勇的银行存款不足额，并扣划了四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司账户余额1470.00元，曾勇履行了2600.00元，该款已于2021年7月23日支付给了19名申请人，现已将二被执行人银行账户进行了限额冻结。通过网络查询、传统调查均未查到二被执行人名下其他可供执行的财产。现已将被执行人曾勇、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司的法定代表人纳入了限制高消费名单，将二被执行人列入了失信被执行人名单，并将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)川3433执198号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年八月十日书记员  李 培
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0521民初4461号原告：谢成美，女，1963年2月21日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：谭咏翔，男，1986年10月17日出生，穿青人，住贵州省大方县。被告：罗值芬，女，1966年6月12日出生，汉族，住贵州省大方县。原告谢成美与被告谭咏翔、罗值芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告谢成美于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢成美的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告谢成美撤诉。案件受理费应收400.00元，减半收取200.00元，由原告谢成美负担。审判员  钱乾二〇二一年八月十六日书记员  陈赟
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执1061号之五申请执行人刘记全。被执行人林海山。被执行人郭书平。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民初1542号，本院依法向被执行人林海山、郭书平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林海山、郭书平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林海山在中国工商银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二〇二一年八月十七日书记员  韩智坤
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执1228号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司浦北县支行，住所地：浦北县小江镇解放路197号。统一社会信用代码：91450722901232407N。负责人：陆傲略，副行长（主持全面工作）。委托诉讼代理人：李松乘，该行职员。被执行人：高春红，女，1987年06月15日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。被执行人：梁栋，男，1974年4月10日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。被执行人：浦北希望房地产开发有限公司，住所地：浦北县小江镇新坪路，统一社会信用代码：91450722794318351G。法定代表人：黄柳玲，董事长。本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司浦北县支行与被执行人梁栋、高春红、浦北希望房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0722执1228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱深思审判员  刘德伟审判员  韦海澄二〇二一年八月六日书记员  谢丽萍
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3954号原告：范亚西，女，1972年12月31日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：苏文生，男，1968年11月5日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市车窑小区安兴小区。原告范亚西与被告苏文生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范亚西委托到庭参加诉讼，被告苏文生经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告范亚西向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款90000元，负担本案的诉讼费。事实与理由：2018年5月，被告以经营矿山资金周转为由向原告借款90000元。经多次催要，被告一直推脱不还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请判如所求。被告苏文生未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告未到庭，庭审质证未予进行。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月上旬，被告苏文生向原告范亚西借款90000元，并出具一张借条，载明：“今借到范亚西现金玖万元（90000）苏文生2018年5月”后经多次催要，因被告苏文生未能偿还借款，原告范亚西即向本院起诉，引发诉讼。审理中，因被告未到庭，本案未做调解。本院认为，被告苏文生向原告范亚西借款90000元，有其出具的借条以及证人书面证言、通话记录、银行还款流水等证据在卷为证，足以认定，本院予以确认。原告范亚西起诉要求被告苏文生偿还借款90000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告苏文生于本判决生效后十日内偿还原告范亚西借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告苏文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  齐国章二〇二一年八月二十九日书记员  周媛叶履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：的账户信息原告一ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名的账户信息原告二ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1266号申请执行人:张学堂，女，汉族，生于1971年2月2日，阳城县人，现住本村。被执行人：山西吉通电力发展有限公司第一分公司法定代表人：王志江住所地：太原高新区体育南路95号北美财富中心8单元1601号申请执行人张学堂与被执行人山西吉通电力发展有限公司第一分公司劳动争议执行一案，本院已根据申请执行人张学堂的申请，依据阳城县劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲裁字﹝2021﹞第16号裁决书，于2021年8月25日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4039号胡娟、王子宸、王若轩、长沙县黄花镇高岸村竹山坪村民组本院执行的胡娟等申请长沙县黄花镇高岸村竹山坪村民组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十三日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢1000号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行、      郑子瑶                  执行当事人情况                    申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。      负责人：张**，该行行长。      委托诉讼代理人：戴伦安，男，该支行员工。      被执行人：郑子瑶，女，1995年3月6日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案立案执行后，依法向被执行人通知书等执行材料，本案标的为45252.66元，现被执行人已履行全部义务。申请执行人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年八月二十五日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4506号申请执行人常燕娥，女，汉族，1980年6月14日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人张耀文，男，汉族，1983年3月7日出生，住湖南省长沙县。申请执行人常燕娥与被执行人张耀文民间借贷纠纷一案长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民初5180号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人常燕娥于2021年8月16日向本院申请强制执行。本院在执行常燕娥与被执行人张耀文民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年8月27日达成执行和解协议：被执行人张耀文尚欠申请执行人常燕娥借款本金12000元，按照以下方式偿还：一、被执行人张耀文于2021年9月30日前向申请执行人常燕娥支付欠款2000元；从2021年10月1日开始，每个月偿还800元，直至还清为止。（以上款项，通过微信支付）二、案件申请执行费80元，由被执行人张耀文承担。三、如果被执行人张耀文未按照上述协议履行，申请执行人常燕娥可以申请法院对被执行人张耀文采取强制措施。申请执行人常燕娥对上述还款协议表示同意。同日，申请执行人常燕娥同意撤回长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民初5180号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人常燕娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2021）湘0121执4506号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十七日书记员 郑敏敏
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执477号李永、刘君：李永与刘君民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计89242.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位94474.3元。李永收到本院扣划刘君的工资64089.91元、收到扣划刘君公积金30384.39元，本院已于2021年4月1日将64089.91元案款转付给李永，于2021年8月30日将30384.39元转付给李永。至此，李永向本院申请执行的（2020）内0622民初5302号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执异126号申请执行人：巴兴礼，男，汉族，1962年4月24日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住该县。被执行人：张丽，女，汉族，1972年1月28日出生，甘肃省张掖市高台县人，住甘州区。第三人：吴东红，男，汉族，1970年4月16出生，甘肃省张掖市甘州区人，原住甘州区。本院在执行申请执行人巴兴礼与被执行人张丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请,要求追加第三人吴东红为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人巴兴礼称，被执行人张丽与第三人吴东红原系夫妻关系。申请人执行人与被行人张丽民间借贷纠纷一案，经甘州区人民法院审理后，作出（2019）甘0702民初926号民事调解书。该调解书生效后，被执行人未能履行清偿义务。申请人执行人遂向法院申请强制执行，尚在执行中。现申请执行人认为在该笔借款系第三人与被执行人夫妻关系存续期间用于共同生活经营的共同借款，应属夫妻共同债务。故，申请追加第三人为该案的被执行人。本院查明，申请执行人巴兴礼与被执行人张丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案审理后，于同年28日作出（2019）甘0702民初926号民事调解书，协议如下：一、被执行人张丽偿还申请执行人巴兴礼借款200000元，利息30000元，合计230000元，于2019年4月30日前付清；二、申请执行人自愿放弃部分利息的诉讼请求。案件受理费1528元（已减半），由被执行人负担。调解书生效后，被执行人未在生效法律文书确定的期间内履行其义务。申请执行人巴兴礼于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院以（2019）甘0702执5555号案件受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院于同年8月23日作出（2019）甘0702执5555号执行裁定书，裁定终结执行。后被执行人未按和解协议履行其义务，申请执行人于2020年8月14日申请恢复执行，本院以（2020）甘0702执恢979号案件受理。现申请执行人以该笔债务系夫妻共同之债为由，要求追加第三人吴东红为本案被执行人。本案尚在执行中。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书所列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，即不能超出法定情形追加，也不能直接引用实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定来看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同被执行人的规定。本案中，所涉借款确系被执行人与第三人婚姻关系存续期间，被执行人向申请执行人借款，但该笔借款并无被执行人、第三人的共同签名，且在提起诉讼时，申请执行人亦未能将第三人列为被告参加诉讼，致使对该笔借款是否用于夫妻共同生活、共同生产经营，还是被执行人以个人名义所负债务未能通过诉讼加以确定，属申请执行人的不作为所致。另外，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中，对可以追加、变更被执行主体的情形作出了明确的规定，是否是夫妻共同债务，只有通过诉讼程序予以确认，不应也不宜在执行异议审查程序中予以确认，且现被执行人与第三人已协议离婚，虽法律规定离婚时，对夫妻共同债务应当共同偿还，但在执行程序中若追加第三人为被执行人，势必对原执行依据扩张，剥夺第三人相关诉讼权利。故，申请执行人要求追加第三人为被执行人的请求，于法无据，应予驳回。但，本院驳回申请执行人的追加请求，并非对被执行人所负债务是否属于夫妻共同债务或第三人是否应对该笔债务承担责任进行认定，申请执行人仍可通过其他法定程序进行救济。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人巴兴礼要求追加第三人吴东红为被执行人的请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。审判长 陆 军审判员 郑 华审判员 李建华二〇二一年八月二十三日书记员 张 慧附法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
文书内容山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0882民初2221号原告：张亚梅，女，汉族，1985年5月10日出生，现住河津市。被告：罗文博，男，汉族，1982年4月28日出生，现住浙江省杭州市。原告张亚梅与被告罗文博民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告张亚梅到庭参加诉讼，被告罗文博经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张亚梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还原告借款5万元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月9日，被告以生意周转为由从原告处借款5万元整，约定8月20日-31日还款2万元，其余3万元10月31日还清。现约定期限已届满，但被告分文未还，为保护原告合法权益，特诉诸贵院，要求被告立即返还借款5万元及利息。被告罗文博未到庭，亦未提交答辩状。原告针对其诉讼请求提交借条及被告身份证与借条合拍的照片各一份，用以证明：被告罗文博于2020年8月9日向原告张亚梅借款5万元的事实，并约定了还款计划。被告罗文博未提交证据。本院的认证意见为：对原告提交的证据，因符合真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年8月9日，被告罗文博从原告处借款5万元整，并出具借条，约定8月20-31日还款2万元整，其余3万元于10月31日前还清。后经原告多次催要，被告均未归还借款，原告遂起诉要求被告立即返还借款5万元及利息。本院认为，原、被告之间民间借贷合同关系合法有效，原告提供借款后，被告应按照约定及时归还借款。借款时，原被告并未约定借款利息，现原告主张支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗文博于本判决生效后十日内一次性返还原告张亚梅借款50000元整；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告罗文博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张喜灵二〇二一年八月十三日书记员刘亚舟
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5709号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环路保险大厦#。负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：孙逊、赵朵朵，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田学义，男，1961年4月23日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：吴俊芳，河北卓强律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州市分公司）因与被上诉人田学义保险纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初2285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保沧州市分公司上诉请求：1.请求法院依法撤销原审判决，改判我司少承担30000元；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定车辆损失数额过高，仅依据鉴定报告认定车辆损失依据不足，根据冀高法（2020）31号文件规定，应提交增值税专用发票、维修清单、对公转账凭证、购进配件等相关证据证实车损实际情况。另外一审鉴定机构未通知我公司进行现场勘验，我方要求复勘车辆，对于该车是否按照公估报告将所有部件更换依法核实，以维护我方利益。二、诉讼费、鉴定费不属于保险责任我司不予承担。田学义辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审判决公平公正，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，请求贵院依法驳回上诉，维持原判。一、涉案车辆的公估报告书，是双方摇号选取，由一审法院委托的有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，程序合法、结论真实客观合理，能够充分证实我方的车辆损失。二、依据《保险法》第64条之规定，被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此，鉴定费属于保险公司的保险理赔范围，应当由上诉人承担。田学义向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费共计188700元；2.诉讼费等由被告承担。一审法院认定事实：原告田学义是冀Ｊ×××**号小型轿车的登记所有人。原告为该车在被告人保沧州市分公司投保了保险金额为261490元的机动车损失保险。保险期间自2020年12月1日至2021年11月30日。2021年2月23日21时30分许，原告允许的合法驾驶人鲁学超驾驶冀Ｊ×××**号车，在沧州市青县发生单方交通事故。青县公安交通警察大队对本次事故作出第130922420218000121号道路交通事故认定书，认定鲁学超应负此次事故的全部责任。因车辆受损，经原告申请，我院委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｊ×××**号车的车损进行评估。该公司出具编号为ＴＹ2021-ＺＡ0291的公估报告书，认定车损金额为178850元。本次鉴定原告花费公估费8950元。一审法院认为，本案为保险纠纷。原告田学义为其所有的冀Ｊ×××**号车在被告人保沧州市分公司投保保险金额为261490元的车辆损失险，原、被告之间已形成的保险合同法律关系系双方当事人真实意思的表示，本次事故发生在保险期间内，对此，一审法院予以确认，被告应在原告投保的保险金额范围内赔偿原告合理合法的损失。本次事故经青县公安交通警察大队作出的交通事故认定书认定冀Ｊ×××**号车驾驶员鲁学超负此事故的全部责任。关于冀Ｊ×××**车的车损，我院委托河北天元保险公估有限公司进行了评估，该公司出具的公估报告认定车损金额为178850元，被告保险公司认为公估数额过高，但经法庭释明后未在法定期限内申请鉴定人员出庭接受质询，亦未提交确实充分的证据支持其反驳意见，故一审法院对该公估结论予以采纳。关于公估费8950元，属于保险事故发生后为确定保险标的损失程度所支付的合理费用，且原告已实际支出该笔费用，根据保险法规定，应由被告承担。关于原告主张的900元的施救费，其仅提交了一张手工发票，该发票的开具日期为2021年4月30日，与本次交通事故发生的时间不相符，且本次事故地点在青县，该票据上加盖的施救单位名称为“沧州市新华区路通汽车救援队”，原告未提交其他证据佐证该施救费票据与本次交通事故的关联性，对其该项主张，一审法院不予支持。综上，被告人保沧州市分公司应赔偿原告车辆损失178850元、公估费8950元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告田学义车辆损失178850元和公估费8950元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告田学义的其他诉讼请求。案件受理费2037元，由原告田学义负担9元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2028元。二审庭询中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。本院二审查明的案件基本事实与一审相一致，予以确认。本院认为，案涉公估报告书系一审法院委托有资质的机构出具，上诉人虽持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，亦未在一审法院限定的期间内递交鉴定人出庭作证书面申请，且车辆是否维修并不影响损失的实际发生，故一审法院确认公估报告书证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不妥。另，一审法院对案涉公估费及案件受理费的处理与确定，不违反法律规定，均无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 李 霞审 判 员 付 毅二〇二一年八月三十一日法官助理 贺 洋书 记 员 李志敏
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1204号申请执行人：罗维富，男，汉族，1966年9月5日出生，住四川省叙永县。被执行人：海宽，男，回族，1975年8月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：周瑛滨，男，汉族，1990年10月4日出生，住成都市青羊区。被执行人：成都金穗建筑工程有限责任公司，住所地成都市青羊区正府街******，统一社会信用代码91510100202798540K。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2502号民事判决书，受理了罗维富申请执行海宽、周瑛滨、成都金穗建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行金额为187873.04元及迟延履行金。另外，被执行人海宽、周瑛滨、成都金穗建筑工程有限责任公司还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人海宽、周瑛滨、成都金穗建筑工程有限责任公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务,为了保障申请执行人罗维富的合法权益，依法应对被执行人海宽、周瑛滨、成都金穗建筑工程有限责任公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人海宽、周瑛滨、成都金穗建筑工程有限责任公司的银行存款人民币190591元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人海宽、周瑛滨、成都金穗建筑工程有限责任公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前提出书面申请。申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 洋二〇二一年八月二日书记员 赖羽华四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1204号申请执行人：罗维富，男，汉族，1966年9月5日出生，住四川省叙永县。被执行人：海宽，男，回族，1975年8月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：周瑛滨，男，汉族，1990年10月4日出生，住成都市青羊区。被执行人：成都金穗建筑工程有限责任公司，住所地，住所地成都市青羊区正府街******会信用代码91510100202798540K。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2502号民事判决书，受理了罗维富申请执行海宽、周瑛滨、成都金穗建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行金额为187873.04元及迟延履行金。另外，被执行人海宽、周瑛滨、成都金穗建筑工程有限责任公司还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人海宽、周瑛滨、成都金穗建筑工程有限责任公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务,为了保障申请执行人罗维富的合法权益，依法应对被执行人海宽、周瑛滨、成都金穗建筑工程有限责任公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人海宽、周瑛滨、成都金穗建筑工程有限责任公司的银行存款人民币190591元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人海宽、周瑛滨、成都金穗建筑工程有限责任公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前提出书面申请。申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 洋二〇二一年八月二日书记员 赖羽华
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1841号张明荣：本院根据发生法律效力的（2014）黔0121刑初214号刑事判决书，依法立案执行。执行中过程中，被执行人张明荣已经交清1000元款作为本案执行款，并办理发还上缴手续。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2014）黔0121刑初214号刑事判决书确定的罚金1000元执行完毕即（2021）黔0121执1841号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年八月十日书记员  龙 莉
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执837号申请执行人：郑淑杰,女性,1968年4月10日出生,住阜新市细河区。被执行人：阜新恒强置业发展有限公司,住阜新市细河区中华路新天地商业广场65-603。本院在执行申请执行人郑淑杰与被执行人阜新恒强置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款裁定如下：终结（2021）辽0911民初686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二一年八月三十一日书记员  孙 威
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执3315号申请执行人：怀远县玖鑫混凝土有限公司,住所地安徽省怀远县古城镇双路村,统一社会信用代码91340321MA2NQBAA9M。法定代表人:杨贵玖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。被执行人:夏双,男,1984年12月30日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。申请执行人怀远县玖鑫混凝土有限公司与被执行人夏双买卖合同纠纷一案，申请执行人怀远县玖鑫混凝土有限公司于2021年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人夏双给付申请执行人怀远县玖鑫混凝土有限公司欠款53162.5元及利息（利息以53162.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月16日起至付清之日止），承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年7月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人夏双发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人夏双除被我院另案查封的夏双及妻子张小先所有的的坐落在怀远县怀远县不动产权第0007859号）外确无其他可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱济平审判员  叶小军审判员  蒋新文二〇二一年八月二十八日书记员  孙明珠
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1528执异33号申请人（申请执行人）：杜鹏，男，1988年8月24日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。被执行人：兴文县青年创意空间装饰装修有限责任公司。住所地：兴文县古宋镇光明大道三段粤华星光天地商业****。法定代表人：李永德。第三人：涂颢，男，1989年2月12日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。本院在执行杜鹏与兴文县青年创意空间装饰装修有限责任公司（以下简称兴文空间装饰公司）追偿权纠纷一案中，申请人杜鹏向本院申请追加第三人涂颢为（2018）川1528执967号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院在审查期间，申请人杜鹏于2021年8月9日向本院书面申请撤回追加第三人涂颢为被执行人。本院认为，申请人杜鹏自愿撤回追加被执行人申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人杜鹏撤回追加第三人涂颢为被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 敏审判员 王 平审判员 王庸鸿二〇二一年八月十一日书记员 张德益
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕05执190号申请执行人：胡江薄，男，汉族，1991年2月23日出生，住陕西省渭南市临渭区龙背镇前进村一组。申请执行人：赵宁，女，汉族，1992年3月13日出生，住陕西省渭南市。被执行人：陕西天时置业有限公司。住所地：陕西省渭南市高新区金穗大厦。法定代表人：孙万吨，该公司总经理。本院在执行胡江薄、赵宁申请执行陕西天时置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡江薄、赵宁依据已经发生法律效力的渭南仲裁委员会作出的[2020]渭仲字第110号调解书，向本院申请强制执行。本院于2021年7月22日立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陕西天时置业有限公司向申请执行人胡江薄、赵宁支付购房款首付款87270元，并承担本案执行费1209元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院实施了以下执行措施及强制措施：1、2021年7月23日通过“总对总”网络查控系统查询被执行人银行、证券、车辆、税务、工商、保险等信息，均未发现可供执行财产，仅对被执行人名下在中国农业银行股份有限公司渭南朝阳路支行账号为265620XXXXX009811的账户予以冻结，冻结额度为90000元，当日余额为0元。2、2021年7月27日，本院向被执行人邮寄送达相关法律文书，因被执行人无法联系，邮件被退回。3、2021年8月4日，本院工作人员赴陕西天时置业有限公司注册地金穗大厦现场调查，未找到陕西天时置业有限公司，其法定代表人亦无法联系，金穗大厦也已变更为金穗酒店，且原法定代表人也已更换。4、2021年8月17日，本院在渭南市高新区不动产登记中心查询了被执行人陕西天时置业有限公司名下不动产登记情况，反馈内容为：其名下两块土地上对应的建筑物为“金穗西苑小区”，商品房基本已出售。另，原有一处房产登记现已注销。5、2021年8月19日，本院对陕西天时置业有限公司采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或经营必须的有关消费。本院认为，本案现已穷尽执行财产查控措施，被执行人名下无可供执行财产。本院已将本案执行经过、查控被执行人财产情况，采取的执行措施及强制措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能再提供被执行人有效的可供执行财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 万宏革审 判 员 栾小君审 判 员 王亚民二〇二一年八月二十日法官助理 白 冰书 记 员 马 甜
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0283民初3646号原告：李小明，女，1974年1月2日出生，汉族，住迁安市。被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。法定代表人：郑宝海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张秀田，男，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李妙婷，女，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告李小明与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小明，被告河北迁安化肥股份有限公司委托诉讼代理人张秀田、李妙婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2020年6月1日至2021年5月31日的生活费18240元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。河北迁安化肥股份有限公司辩称，现被告处于停产状态，同意待公司进行重组之后优先支付原告的生活费。本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2020年6月1日至2021年5月31日停产放假期间的生活费。原告向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付此期间生活费，该委员会作出不予受理通知书。另查明，2020年河北省最低工资标准（迁安市）为1900元/月。本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2020年6月1日至2021年5月31期间的生活费为18240元（1900元/月*12个月*80%）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下：被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告李小明自2020年6月1日起至2021年5月31日止的生活费18240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 李立国二〇二一年八月三十日法官助理 孙玉坤书 记 员 李平方
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执2334号申请执行人：六盘水市水城区人民法院,住贵州省六盘水市水城区双水兴县路,统一社会信用代码：11520221009475045D；被执行人：周光富,男,1973年3月25日生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区凤凰社区大营农贸市场**楼**,身份证号码：5202211973********。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的(2017)黔0221刑初323号民事判决书，本院执行周光富罚金纠纷一案。依法向被执行人周光富发出执行通知书财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内缴纳罚金1500元。本院在执行过程中，被执行人周光富于2019年10月14日缴纳1500元。至此，本案已执行完毕，特以自动履行方式报结案，当否，请批示！承办人：彭江二〇二一年八月三日
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初3933号原告：马金英，女，1957年4月28日出生，汉族，槐荫区运输公司汽车二队退休职工，住济南市。被告：冯修民，男，1966年10月12日出生，汉族，住山东省商河县。原告马金英与被告冯修民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金英到庭参加诉讼。被告冯修民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马金英向本院提出诉讼请求：1.判令冯修民偿还我借款84000元；2.判令冯修民以84000元借款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，向我支付自起诉之日到全部给付之日的利息；3.诉讼费、保全费由冯修民承担。事实和理由：我与冯修民系多年朋友关系，2016年8月30日至2018年8月21日，冯修民及其妻陈金秀以做生意周转、生活急需等理由向我借款84000元，我通过自己名下某银行的账户转给冯修民夫妇及其指定的收款人，还以现金形式为其提供了部分借款。但我基于对朋友的信任，并没有要求其提供借据。现经我多次催要，冯修民以各种理由推脱推诿，致使我的权益无法实现。为此，特诉至贵院，望判如所请。冯修民未作答辩。本院经审理认定事实如下：马金英自述其与冯修民系朋友关系，冯修民与陈秀英系夫妻关系，冯修民、陈金秀曾以其做生意、生活急需周转资金为由多次向其借款，马金英以现金及转账形式为冯修民提供了借款，但双方对借款期限及借款利息未作约定，且现冯修民尚欠其借款共计84000元未还。为支持自己的诉讼主张，马金英提供了相关银行的明细清单与对账单、其与冯修民的微信聊天记录打印件及其与冯修民的电话录音为证。诉讼过程中，冯修民对马金英主张的欠款金额予以认可。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。马金英主张冯修民向其借款84000元，有相关的银行交易明细及双方的微信聊天记录打印件以及电话录音为证，且冯修民对欠款的金额予以认可，据此应认定马金英与冯修民之间存在84000元的民间借贷关系。故马金英要求冯修民偿还84000元借款本金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。涉案借款发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定进行处理。关于马金英主张的借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款责任的，人民法院应予支持”。双方并未约定借款利息，亦未约定借款期限，故马金英主张的借款利息，符合上述法律规定，本院对此予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十四条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯修民于本判决生效之日起十日内偿还原告马金英借款本金84000元；被告冯修民于本判决生效之日起十日内支付原告马金英借款利息（以84000元为基数，自2021年4月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告冯修民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  岑玉洁二〇二一年八月六日书记员  王元玥
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8889号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：张欢，男，1993年02月06日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张欢金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  甘超审判员  杨青二〇二一年八月二十五日书记员  胡正
西安市高陵区人民法院结案通知书 (2021)陕0117执1064号 杨波、曹明明：申请执行人杨波与被执行人曹明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0117民初258号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹明明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨波向本院申请执行，请求被执行人偿还71000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人曹明明一次性支付申请执行人杨波73000元，剩余案款申请执行人表示自愿放弃，本院已向申请执行人书面确认，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执1064号执行案件执行完毕，于2021年7月27日结案。 二〇二一年七月二十七日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执3775号单玉萍：你申请执行张掖博雅科教创业服务有限公司劳动争议一案，本院已根据申请，依据（2021）甘0702民初1498号判决书，于2021年8月11日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月十一日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执23928号之一申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道鸿福路************、负************，统一社会信用代码9144190069818711XM。法定代表人于洋。被执行人：郑君秀，女，汉族，1976年12月19日出生，住广东省东莞市莞城区。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人郑君秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初6553号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付本金44444.4元，诉讼费1451.79元，相关利息及迟延履行金等暂计9718.87元。本院于2021年7月7日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，发现被执行人有可供执行的财产。（二）对上述查明的财产：本院于2021年7月27日依法冻结被执行人郑君秀在东莞银行的存款，账号为10×××50，冻结期限为一年（即2021年7月27日至2022年7月27日）。（三）本院在（2021）粤1971执12304号案于2021年6月16日依法档案轮候查封了郑君秀名下车牌号为Ｓ5×××××的车辆，本案不再另行办理查封措施。（四）本院已经依法通过执行调查公告的方式向社会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执23928号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 曹  单审判员 司徒卓鹏二〇二一年八月二十四日书记员 刘 丽 君
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初6819号原告：中国建设银行股份有限公司安顺市分行，住所地：贵州省安顺市西秀区新大十字路口，统一社会信用代码：91520400X22360007P。负责人：王洪忠，系分行行长。委托诉讼代理人：陈开美，贵州赤丞律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨天文，贵州赤丞律师事务所实习律师。被告：刘安富，男，1986年12月1日生，汉族，住贵州省平坝县。被告：贵州富美装饰装潢有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处黎阳路（丽景华庭），统一社会信用代码：91520421MA6E7DCXO2。法定代表人：刘安富。原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行与被告刘安富、贵州富美装饰装潢有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司安顺市分行撤回起诉处理。审 判 员  李 霞二〇二一年八月十七日法官助理  谭雅露书 记 员  顾安甜
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执174号申请执行人：王建美，女，1976年4月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省西昌市。委托代理人：宾彪，西昌市西郊法律服务所法律工作者。被执行人：李维，男，1990年5月18日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。本院在执行申请执行人王建美与被执行人李维借款合同纠纷一案中，执行标的为13000元。经查被执行人暂无其他财产可供执行，已冻结被执行人银行账户及网络资金，对被执行人限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年八月十二日书记员  罗宇翔四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执174号申请执行人：王建美，女，1976年4月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省西昌市。委托代理人：宾彪，西昌市西郊法律服务所法律工作者。被执行人：李维，男，1990年5月18日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。本院在执行申请执行人王建美与被执行人李维借款合同纠纷一案中，执行标的为13000元。经查被执行人暂无其他财产可供执行，已冻结被执行人银行账户及网络资金，对被执行人限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年八月十二日书记员  罗宇翔
1江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0823民初990号之一原告：熊世强，男，1996年1月8日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被告：朱洪清，男，1971年3月11日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。原告熊世强与被告朱洪清劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告熊世强以与被告朱洪清达成庭外和解且已履行完毕为由于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊世强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告熊世强负担。审 判 员 谢鹏军二〇二一年八月三十日法官助理 刘艳芳书 记 员 邓 君1江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0823民初990号之一原告：熊世强，男，1996年1月8日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被告：朱洪清，男，1971年3月11日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。原告熊世强与被告朱洪清劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告熊世强以与被告朱洪清达成庭外和解且已履行完毕为由于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊世强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告熊世强负担。审 判 员 谢鹏军二〇二一年八月三十日法官助理 刘艳芳书 记 员 邓 君
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0322执422号申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地：高青县青城路58号。法定代表人：许斌，董事长。被执行人：李某，男，1994年1月17日生，汉族，住高青县。被执行人：徐某雪，女，1991年4月28日生，汉族，住高青县。本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人李某、徐某雪借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0322执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙玉静二〇二一年八月二十四日书记员  史雪慧
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢453号孙贵生、蔡永海：孙贵生与蔡永海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3100.00元。经本院立案执行，现已执行到位3100.00元。至此，孙贵生向本院申请执行的（2021）吉0802执恢453号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0624民初1982号原告：内蒙古中环金属制品有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区幸福南路恒远天骄1-305，统一社会信用代码9115029132909011X7。法定代表人：闫向春，公司总经理。委托诉讼代理人：温三绪，公司员工。被告：湖北亚星建筑工程有限公司，住所地湖北省大悟县城关镇环河西路62号，统一社会信用代码91420922795911560T。法定代表人：罗祥富。原告内蒙古中环金属制品有限公司与被告湖北亚星建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古中环金属制品有限公司的委托诉讼代理人温三绪到庭参加诉讼，被告湖北亚星建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告内蒙古中环金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款257744元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月7日，原告与被告在鄂尔多斯市区签订“内蒙古京能双欣2×350ＭＷ低热值煤发电工程”主体建筑施工Ａ标段，门制作安装工程分包合同。约定甲方购买乙方的门及安装服务，货款总价535744元。2019年5月1日前，乙方已安装完毕，且验收合格。可乙方在支付货款278000元之后，余款257744元再未支付。虽经原告一再催要，被告却一拖再拖。无奈原告只好起诉于人民法院，请求依法判处。被告湖北亚星建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告湖北亚星建筑工程有限公司无正当理由拒不到庭质证，应承担不利的法律后果。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告内蒙古中环金属制品有限公司提供《内蒙古京能双欣2×350MW低热值煤发电工程主体建筑施工A标段门制作安装工程分包合同》复印件一份、委托代付申请表复印件一份、门制作安装结算表复印件一份，证明被告欠原告257744元未支付。本院认为，原告提供的工程分包合同经与原件核对无异，该合同加盖有原告合同专用章及被告内蒙古京能双欣发电工程项目部印章，并有合同确定的项目经理曾军民在盖章处签字，该证据真实、合法、有效，予以采信。原告提供的门制作安装结算表，经与原件核对无异，该结算表加盖有被告项目部公章，并在该处有合同约定的项目部经理曾军民以及肖辉签字，该证据真实、合法、有效，予以采信。原告提供的委托代付申请表，经与原件核对无异，该申请表加盖有被告公章及法人章，该证据真实、合法、有效，予以采信。本院经审理确认事实如下：2018年3月7日，内蒙古中环金属制品有限公司与湖北亚星建筑工程有限公司签订《内蒙古京能双欣2×350ＭＷ低热值煤发电工程主体建筑施工Ａ标段门制作安装工程分包合同》，合同约定：工程名称为内蒙古京能双欣2×350ＭＷ低热值煤发电工程主体建筑施工Ａ标段门制作安装工程；工程地点为内蒙古自治区鄂尔多斯市区；分包范围为承包人标段范围的单位工程门制作安装工程；湖北亚星建筑工程有限公司委派的担任驻工地履行合同项目经理为曾军民，内蒙古中环金属制品有限公司委派的担任驻工地履行合同项目经理为温三绪；工程价款及支付方式为暂定合同总价400000元，最终工程总价以按施工图工程量办理结算为准，如施工图纸变更导致增减工程量需双方现场签证认可，工程完毕后以实际工程量结算。合同还约定了违约责任等内容，并由曾军民、温三绪作为双方代表在合同上签字加盖双方项目部公章和合同专用章。合同签订后，原告按照合同约定进场施工并交付。2020年11月5日，经双方进行结算，案涉工程价款为535744元，被告已支付278000元，欠付257744元，并由肖辉、曾军民在门制作安装结算表上签字并加盖项目部公章。另查明，本案诉讼中内蒙古中环金属制品有限公司自认湖北亚星建筑工程有限公司已经支付工程款278000元。本院认为，原被告签订的《内蒙古京能双欣2×350MW低热值煤发电工程主体建筑施工A标段门制作安装工程分包合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，经原被告双方确认，被告欠付原告工程款，故对原告请求判令被告支付工程款257744元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告湖北亚星建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古中环金属制品有限公司工程款257744元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2583元，由被告湖北亚星建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审判员  郭宇强二〇二一年八月二十五日书记员  纳日娜法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终1755号上诉人（原审原告）：漳州润昌汽车零部件有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县黄仓工业园区铁炉**。统一社会信用代码91350623MA327WKG86。法定代表人：陈水元，总经理。委托诉讼代理人：麦远宏，福建泾渭明律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：李雪峰，男，1970年12月17日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：戴跃团，福建簪华律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蓝碧芬，福建簪华律师事务所执业律师。上诉人漳州润昌汽车零部件有限公司因与被上诉人李雪峰劳动争议一案，不服福建省漳浦县人民法院（2021）闽0623民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，漳州润昌汽车零部件有限公司于2021年8月2日，以“欲与李雪峰私下和解”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，漳州润昌汽车零部件有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许漳州润昌汽车零部件有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元,减半收取5元,由上诉人漳州润昌汽车零部件有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 微审 判 员  傅志杰审 判 员  邓文安二〇二一年八月九日法官助理  李 菁书 记 员  肖美玲附：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执1041号之三申请执行人：杨卫林，男，1973年9月9日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：肖顺，男，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。本院在执行申请执行人杨卫林与被执行人肖顺修理合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）皖0221民初169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨卫林于2021年4月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为9000元，本院于2021年4月16日立案执行。执行中：1、本院于2021年4月16日、4月21日、5月26日、7月19日、8月25日分别通过全国执行查控网查询被执行人肖顺的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户，无足额支付的财产。2、查控系统反馈被执行人肖顺名下无房产登记。3、查控系统反馈被执行人肖顺名下无车辆登记。4、本院依法将被执行人肖顺纳入限制高消费令。5、本院冻结被执行人肖顺中国邮储银行账户0.85元、中国工商银行0.75元，冻结日期2021年4月19日，冻结期限12个月，如需续冻结请在到期前15日书面提交，否则视为放弃。6、扣划被执行人肖顺财付通账户285元，待支付50元执行费后汇入申请执行人提供账户。7、2021年7月27日下线调查被执行人湾沚区湾沚镇东湾路阳光新城社区，干部反馈，被执行人常年不在家，家庭条件一般，已婚其他情况不详。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初21824号原告：罗文兵，男，布依族，1985年2月11日出生，身份证住址：贵州省都匀市。被告：王永刚，男，汉族，1988年7月1日出生，身份证住址：黑龙江省兰西县。上列原告与被告劳务合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付原告劳务费4800元；2、被告支付原告《人民调解协议书》约定的违约金9100元，逾期违约时间自2021年2月9日至2021年5月11日。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告罗文兵到庭参加了诉讼，被告王永刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明，原告是焊工，于2020年10月17日至2020年10月31日受雇于被告做点焊工作。双方约定每天劳务报酬350元，因被告未按期支付劳务报酬，双方因此发生纠纷。2021年2月4日经深圳市龙岗区平湖街道山厦社区人民调解委员会调解，双方签订《人民调解协议书》，达成如下协议：1、双方确认原告剩余劳务费为4800元；2、被告承诺于2021年2月9日前通过微信支付原告劳务费4800元，逾期支付每天100元的违约金；3、劳务费到账后，双方权利义务终结，双方再无任何关系。原告称双方签订上述《人民调解协议书》后，被告只向原告支付了100元。本院认为，原、被告建立的劳务合同关系未违反自愿原则，合法有效，应受法律保护。原告为被告提供了劳务，被告应按约定向原告支付劳务报酬。在《人民调解协议书》中，双方确认被告尚欠原告劳务报酬4800元，本院对该事实予以认定。原告称被告签订《人民调解协议书》后只付款100元，被告经本院合法传唤不参加庭审，不举证，不答辩，视为放弃抗辩的权利，应承担举证不能的法律后果。故被告尚应向原告支付劳务报酬4700元，被告逾期支付劳务报酬，应按双方约定向原告支付违约金，双方约定违约金每天100元显然过高，本院予以调整，故本院酌情调整为被告每日按未付劳务报酬的万分之五支付违约金，从2021年2月10日起支付至2021年5月11日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永刚应于本判决生效之日起三日内向原告罗文兵支付劳务报酬4700元及逾期付款违约金（违约金以未付劳务报酬为基数，按每日万分之五的标准自2021年2月10日起计算至2021年5月11日止）。二、驳回原告罗文兵的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73.75元（原告已预交），由原告承担40元，由被告承担33.75元。原告多预交的33.75元可向法院申请退回，被告应于本判决生效之日起7日内向法院交纳其承担的诉讼费，逾期未缴纳，本院将强制执行。本判决为终审判决。（本案系当庭宣判，宣判内容详见宣判笔录）审判员  曾海林二〇二一年八月二十四日书记员  王晓琳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3785号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。被执行人：孙成臣，男，1965年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人:关芳，女，1967年9月16日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人孙成臣、被执行人关芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年八月二十日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保91号申请人：张鹏，1997年4月28日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人张鹏的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值17,771.28元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十日书记员  王宏伟
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执663号之八被执行人：罗玉朋，男，汉族，1986年08月09日生，，住上关镇。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗玉朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗玉朋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币228.99元。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年八月十四日书记员 聂威廉
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5280号原告：湖南魔语文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市天心区解放西路378号湘茶大厦303房。法定代表人：罗智军，董事长。委托诉讼代理人：杜晨博，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江琎，北京浩天信和（长沙）律师事务所实习律师。被告：岳赛岚，女，汉族，2001年2月4日出生，住益阳市赫山区。原告湖南魔语文化传播有限公司与被告岳赛岚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告湖南魔语文化传播有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南魔语文化传播有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南魔语文化传播有限公司撤诉。本案受理费118元，减半收取计59元，由原告湖南魔语文化传播有限公司负担。审判员  刘亚娟二〇二一年八月十二日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初3991号原告：袁新萍，女，1968年1月30日出生，汉族。委托诉讼代理人:肖岚，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡夏萌，湖南通程律师事务所律师。被告：湖南中科秋之韵科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋1336号。法定代表人：何泽群。原告袁新萍诉被告湖南中科秋之韵科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，原告袁新萍于2021年8月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告袁新萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁新萍撤回起诉。本案案件受理费1852元，减半收取926元，由原告袁新萍承担。审 判 长  谢炎上人民陪审员  魏小平人民陪审员  倪卓佳二〇二一年八月三十一日法官助理李梦洁代理书记员贺锦颖
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执保280号申请执行人：多维联合集团有限公司，统一社会信用代码：91110000802346636F，住所地北京市房山区长阳环岛西侧。法定代表人：多维宽。被执行人：荣盛建设工程有限公司，统一社会信用代码：911310247131203796，住所地河北香河新兴产业示范区和园路2号。法定代表人：耿建春。申请执行人多维联合集团有限公司于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求对被执行人荣盛建设工程有限公司名下250.00万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人荣盛建设工程有限公司名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔泽民二〇二一年八月二十五日书记员  岳子洋
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执787号被执行人：王巍。关于申请执行人与被执行人王巍买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月16日冻结了被执行人王巍在账户内余人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王巍在中国工商银行账户内存款币28203.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张世臣二〇二一年八月三十日书记员  封绍超
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3050号黄昆：原告安华农业保险股份有限公司凤城支公司诉你（单位）追偿权纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年八月五日zdqz立案审查表
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3132号之一申请执行人：李红国，男，1990年3月17日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：王德辉，男，1964年3月6日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初7783号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请暂将该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执3132号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊才审 判 员  陈铁军审 判 员  张 红二〇二一年八月二十七日代理书记员  王 斌
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3745号原告：贾艳杰，男，1982年7月28日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人:仇荣恺，河南秉正律师事务所律师。被告：司志丹，男，1983年7月20日出生，汉族，住内黄县。原告贾艳杰与被告司志丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾艳杰的委托诉讼代理人仇荣恺到庭参加了诉讼，被告司志丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾艳杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告司志丹偿还借款本金共计500000元；2、判令被告司志丹从起诉之日起支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告司志丹于2019年2月22日向原告贾艳杰借款共计人民币500000元整，借款后，被告司志丹言而无信，没有履行还款义务，后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告司志丹未到庭答辩，亦未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：2016年12月9日，被告司志丹因做生意资金周转向原告借款800000元，原告以银行转账的方式向被告转账580000元，另外给付被告现金220000元，共计800000元。被告司志丹陆续偿还借款300000元，下欠借款本金500000元。2019年2月22日，被告司志丹向原告出具亲笔书写的借条，并签字、按印，借条上没有约定借款期限与利息。后经原告多次催要，被告至今未付。上述事实，有原告提供的借条、银行转账以及当事人陈述、庭审记录为证，所有证据经当庭举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间借贷关系成立，被告司志丹欠原告贾艳杰借款本金500000元事实清楚、证据充分。被告司志丹既不到庭质证，也未提出答辩意见，亦未对原告的诉求提出异议，本院对被告司志丹欠原告贾艳杰借款500000元的事实予以确认。原告主张被告支付自起诉之日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价自利率计算的借款利息，依据法律规定应表述为自2021年7月12日(起诉时)按照2021年7月份一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告借款后应及时偿还，至今未付有违诚实守信原则，酿成本案纠纷，被告司志丹应负全部责任，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告司志丹在本判决生效后十日内给付原告贾艳杰借款本金人民币500000元，并支付自2021年7月12日起至还清款之日止按照2021年7月份一年期贷款市场报价利率计算的利息（计息本金500000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告司志丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王继芳二〇二一年八月十七日书记员  朱园园
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘04执672号赵亚兰：连卡福（衡阳）商业广场有限公司：本院执行的申请执行人赵亚兰与被执行人连卡福（衡阳）商业广场有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，本院将执行款全部执行到位，并已将工资和解除劳动关系的经济补偿金发放给申请执行人，将被执行人应当为申请执行人补缴的社会养老保险和医疗保险单位缴费部分分别划转到国家税务总局衡阳市石鼓区税务局、衡阳高新技术产业开发区税务局。至此，上述案件已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述案件按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初3027号原告：陈天平，男，汉族，1974年8月28日出生，山西省留屯县人。被告：甘肃华能天竣能源有限公司，住所地甘肃省庆阳市环县世纪大厦**。法定代表人：秦海峰，该公司经理。原告陈天平与被告甘肃省华能天竣能源有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，2021年8月2日原告陈天平申请撤回对被告甘肃华能天竣能源有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予原告陈天平撤回对被告的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由陈天平负担。审判员  敬向琼二〇二一年八月二日书记员  黄丽娟
浙江省湖州市吴兴区人民法院执行裁定书（2021）浙0502执1774号        申请执行人：何铭浩，男，1998年4月9日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。公民身份号码：XXX。                被执行人：陈亮，男，1990年5月11日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。公民身份号码：XXX。                申请执行人何铭浩与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0502民特812号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何铭浩向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案执行。执行标的为被执行人陈亮支付申请执行人何铭浩借款本金29000元。                执行立案后，本院于2021年6月1日向被执行人陈亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈亮逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人名下多个银行账户已冻结，未冻结到可供执行的款项；被执行人陈亮名下无车辆信息。截至2021年8月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈亮有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人陈亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈亮作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何铭浩。                综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0502执1774号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长李辉            审判员王振宇            审判员徐锋    二〇二一年八月二十三日            书记员方靖
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执4108号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：张亭旭，男，1986年2月4日出生于天津市，汉族，大学文化，原江西恒安久信商务信息咨询有限公司天津分公司业务经理，户籍所在地：天津市蓟州区。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院（2020）津0101刑初218号刑事判决书，移送强制执行，要求被执行人退赔被害人损失，本院于2021年8月11日依法予以立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人名下无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备执行条件，本院依法决定对被执行人发布限制消费令的强制措施并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年八月二十六日书记员 陈 仝附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终207号上诉人（原审被告）：陈战刚，男，汉族，1987年12月3日出生，户籍地河南省洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：王树棠，男，汉族，1945年8月1日出生，住洛阳高新技术产业开发区。上诉人陈战刚与被上诉人王树棠及姜喜蝶民间借贷纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0391民初1150号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行审理。本案现已审理终结。原审法院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，且原、被告就履行地点没有约定，故作为接收货币一方的原告所在地为合同履行地。原告住所地为洛阳高新技术产业开发区徐家营，故本院对该案有管辖权，被告陈战刚提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告陈战刚对本案管辖权提出的异议。陈战刚不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0391民初1150号民事裁定，将本案移送至洛阳市涧西区人民法院审理。事实与理由：洛阳高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0391民初1150号民事裁定的法律适用依据错误。申请人陈战刚与被申请人王树棠之间因本案诉讼之前洛阳中院的判决书内容引发民间借贷纠纷，但上诉人认定双方之间的借贷关系并不明确且有争议。上诉人认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，要求洛阳高新技术产业开发区人民法院将案件移送到上诉人当时住所地法院管辖并无不当。上诉人陈战刚与被上诉人王树棠之间不存在给付货币问题，洛阳高新技术产业开发区人民法院依据民诉法解释第十八条确定管辖属于适用法律错误，请求洛阳市中级人民法院撤销原审裁定，将本案移送洛阳市涧西区人民法院管辖。本院认为：民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。本案系王树棠起诉要求陈战刚、姜喜蝶返还借款本金及违约金产生的争议，该争议应视为属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即陈战刚住所地或合同履行地人民法院对本案均享有管辖权。关于本案合同履行地问题，从王树棠提交的《民事诉状》诉求及纠纷性质看，双方当事人争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中双方未明确约定合同履行地，王树棠作为接收货币一方，其所在地洛阳高新技术产业开发区为合同履行地。王树棠选择向合同履行地辖区法院即洛阳高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，由该院对本案行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，原审裁定正确，陈战刚上诉理由，本院不予采纳。综上，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  翟 涛二〇二一年八月九日法官助理  吴金锴书 记 员  贾梦瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保238号申请人：聊城元茂典当有限公司，住所地：聊城市高新区华建一街财金大楼。法定代表人：姜卫红，总经理。被申请人：马景兰，女，1969年3月21日，住冠县。申请人于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人马景兰名下银行存款200000元（账户：聊城润昌农村商业银行桑阿镇支行9150××××0793）进行冻结。担保人聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马景兰名下银行存款200000元。案件申请费1120元，由申请人聊城元茂典当有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 利二〇二一年八月十二日书记员 于其国
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 骆某某、张某： 申请执行人骆某某与被执行人张某抚养费纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0902民初3392号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人骆某某于2021年8月12日向本院申请执行，请求被执行人支付抚养费（2021年7月份）400元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人在执行通知书发出前已履行400元，本案执行费50元予以免收，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0902执2444号执行案件执行完毕，于2021年8月17日结案。 二〇二一年八月十七日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25157号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房,统一社会信用代码：91441900304215318G。法定代表人：孔繁鑫。被执行人：王时蔚，男性，1989年08月13日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人王时蔚银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初12092号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王时蔚应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付本金31865.1元及相关利息、诉讼费1316.27元,并承担本案执行费1201元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月15日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人王时蔚发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产；（二）本院已依法委托被执行人王时蔚所属辖区村委会调查被执行人王时蔚的财产情况，但未收到回复。（三）本院已向被执行人王时蔚发出限制消费令，依法对其限制消费。本院已于2021年8月19日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25157号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 司徒卓鹏审判员 曹  单二〇二一年八月二十日书记员 黄 梓 浩
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827执保269号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：康绍军，董事长。委托代理人（特别授权）张和林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人张雨中，男，生于1971年1月19日，湖北省来凤县人，住来凤县。被申请人向秀云，女，生于1968年9月22日，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人张雨中、向秀云金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张雨中、向秀云的银行存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二一年八月十日书记员  杨昊
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执991号之一被执行人：盐边县正大房地产开发有限公司，住所地四川省盐边县。法定代表人：周青洪。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盐边县正大房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盐边县正大房地产开发有限公司在攀枝花市商业银行账户内存款人民币466800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年八月十一日书记员  沙文美
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3966号申请人：泰州市海陵区三羊贸易有限公司，所在地泰州市海陵区苏陈镇西石羊村。法定代表人：贾某，总经理。委托诉讼代理人：刘某，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。被申请人：江苏辰瑞建设工程有限公司，所在地泰州市海陵区苏陈镇苏蔡路85号-层。法定代表人：申某。被申请人：陈某，男，汉族，住泰州市海陵区。申请人泰州市海陵区三羊贸易有限公司与被申请人江苏辰瑞建设工程有限公司、陈某追偿权纠纷一案，申请人泰州市海陵区三羊贸易有限公司向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人江苏辰瑞建设工程有限公司、陈某名下银行存款160000元，并申请对冻结银行存款不足160000元部分，查封、冻结被申请人名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车；并已提供担保。经审查，本院认为，申请人泰州市海陵区三羊贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏辰瑞建设工程有限公司、陈某名下银行存款160000元。二、在冻结银行存款不足160000元的范围内，查封、冻结被申请人江苏辰瑞建设工程有限公司名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车三辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵亚亚二〇二一年八月十八日书记员  钱 晨