重庆市永川区人民法院民事判决书 （2021）渝0118民初5370号 原告：刘世彬，男，1968年7月2日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：万鹿兵，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。被告：李忠红，女，1977年1月3日出生，汉族，住重庆市永川区。原告刘世彬与被告李忠红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后，依法由审判员龙锋适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘世彬的委托诉讼代理人万鹿兵到庭参加诉讼。被告李忠红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘世彬向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告借款50万元并支付利息（利息以50万元为基数，从2017年5月19日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年5月18日，李忠红因资金周转困难在原告处借款50万元。双方签订《个人借款合同》和《个人借款补充协议》，约定借款利率为月利率8%。2015年5月19日，原告通过银行转账方式向被告支付了借款50万元。被告按照月利率3%向原告支付部分利息后，未再还本付息。原告多次催收未果，遂提起诉讼。被告李忠红向本院提交书面意见辩称：1.2015年5月18日，被告因炒股向原告借款50万元。双方约定月利率8%。2.被告向原告偿还借款的情况为：2015年6月18日40000元，2015年7月18日40000元，2015年8月18日40000元，2015年9月17日10000元，2015年9月30日20万元，2015年10月18日6000元，2015年11月30日30000元，2015年12月31日40000元，2017年2月3日23000元，2017年2月4日7000元，2018年3月28日20000元，2019年6月30日20000元，共计476000元。被告尚欠原告24000元。被告愿意在两年内还清尚欠的借款24000元。本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，李忠红（借款人、甲方）与刘世彬（出借人、乙方）签订《个人借款合同》，约定：“甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。1.乙方借给甲方人民币（大写伍拾万元）。2.本合同借款用途是甲方用于开展服装业务，不作他用。3.本合同借款月利息为银行贷款同期利息的4倍。4.本合同借款期限为2个月，借款日期从乙方打入甲方银行卡的日期开始计算。5.甲方选择的还款方式为以人民币现金打入乙方银行卡为准。6.本合同所借款项，在借款时限到期后，三日内甲方一次性还清本金。如需迟延借款期限日期，必须征得乙方同意并重新办理相关手续，双方签字认可。否则，视为违约，并处以每天1%违约滞纳金。7.本合同所借款项的利息甲方按月付给乙方，同样是以打入银行卡为准。8.甲方以其本人所有的现在重庆市永川区玉屏小区3幢6-2单元的房产作为抵押，其房屋产权证号为2008字第GY02314号。9.本合同自甲乙双方签字之日起生效，同等内容一式二份，甲乙双方各持一份。第二条，保证条款。1.本合同的保证方式为甲方的财产抵押……。第三条，违约责任。1.发生下列情况之一即构成违约。（1）改变借款用途。（2）甲方违反本合同约定。（3）逾期或未按本合同约定的金额归还借款本金和利息。（4）甲方所提供的证明材料等文件虚假、非法的情况。（5）合同履行期间，甲方处理、转移抵押物。（6）甲方可能影响归还向乙方贷款的行为。2.发生违约情况时，乙方有权采取以下一种或多种措施。（1）按本合同约定收取滞纳金。（2）要求甲方提前归还借款及利息。（3）要求甲方履行保证责任。第五条，纠纷的解决。本合同履行中发生争议，各方协商解决，协商不成时，甲乙双方同意采取向甲方所在地人民法院起诉的方式解决。”2015年5月18日，李忠红（借款人、甲方）与刘世彬（出借人、乙方）签订《个人借款补充协议》，约定：“甲方（借款人）李忠红与乙方（出借人）刘世彬商定达成如下协议：1.甲方向乙方借贷人民币伍拾万元整。2.甲方向乙方支付的利息，按总月息8%计算。3.伍拾万元人民币，每月甲方共向乙方支付利息肆万元整。4.利息支付方式为每月（借款满一个月后的三天内）甲方通过银行（以银行卡转账的方式）向乙方支付。5.有关借款的其他事项约定，均按甲乙双方签订的（个人借款合同）为准。”2015年5月19日，刘世彬通过中国建设银行账户向李忠红的中国农业银行账户转款50万元。2015年9月30日，李忠红向刘世彬的中国建设银行账户存款20万元。李忠红通过重庆农村商业银行账户向刘世彬的银行账户转款情况为：2015年6月18日40000元，2015年7月18日40000元，2015年8月18日40000元，2015年9月17日10000元，2015年10月18日6000元， 2015年11月30日30000元，2015年12月31日40000元，2017年2月3日23000元，2017年2月4日7000元，2018年3月28日20000元，2019年6月30日20000元，合计276000元。同时查明，2021年5月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时成立；禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。本案中，被告在原告处借款，原告与被告之间形成借款合同关系。被告未按照约定偿还借款，应当承担违约责任。原告于2015年5月19日向被告支付借款，借款合同于2015年5月19日成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原告与被告约定月利率为8%，该借款利率违反法律规定，本院予以调整。本案借款合同成立于2020年8月20日之前，合同成立之日至2020年8月19日的利息不应超过年利率24%。2020年8月20日至借款归还之日的利息不超过起诉时一年期LPR利率的四倍。被告于2015年6月18日偿还40000元，抵扣2015年5月20日至2015年6月17日的利息9666.67元后余30333.33元，再抵扣本金，本金剩余469666.67元。被告于2015年7月18日偿还40000元，抵扣2015年6月18日至2015年7月17日的利息9393.33元后余30606.67元，再抵扣本金，本金剩余439060元。被告于2015年8月18日偿还40000元，抵扣2015年7月18日至2015年8月17日的利息9073.91元后余30926.09元，再抵扣本金，本金剩余408133.91元。被告于2015年9月17日偿还10000元，抵扣2015年8月18日至2015年9月16日的利息8162.68元后余1837.32元，再抵扣本金，本金剩余406296.59元。被告于2015年9月30日偿还原告20万元，抵扣2015年9月17日至2015年9月29日的利息3521.24元后余196478.76元，再抵扣本金，本金剩余209817.83元。被告于2015年10月18日偿还原告6000元，抵扣2015年9月30日至2015年10月17日的利息2657.69元后余3342.31元，再抵扣本金，本金剩余206475.52元。被告于2015年11月30日偿还30000元，抵扣2015年10月18日至2015年11月29日的利息5918.96元后余24081.04元，再抵扣本金，本金剩余182394.48元。被告于2015年12月31日偿还40000元，抵扣2015年11月30日至2015年12月30日的利息3769.49元后余36230.51元，再抵扣本金，本金剩余146163.97元。被告于2017年2月3日偿还23000元，抵扣2015年12月31日至2017年2月2日的利息38197.52元，尚有利息15197.52元未付。被告于2017年2月4日偿还7000元，抵扣2017年2月3日的利息97.44元和尚欠的利息15197.52元后，尚欠利息8294.96元。被告于2018年3月28日偿还20000元，抵扣2017年2月4日至2018年3月27日的利息40048.93元，尚欠利息28343.89元。被告于2019年6月30日偿还20000元，抵扣2018年3月28日至2019年6月29日的利息44141.52元，尚欠利息52485.41元。截至2019年6月29日，被告尚欠原告借款本金146163.97元，尚欠利息52485.41元。综上所述，原告要求被告偿还借款并支付利息的理由成立，本院予以支持。但借款本金及利息应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由李忠红于本判决生效之日起五日内偿还刘世彬借款146163.97元并支付利息（截至2019年6月29日尚欠的利息为52485.41元；之后的利息以146163.97元为基数，从2019年6月30日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至本金付清之日止）；二、驳回刘世彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13234元，减半收取6617元，由刘世彬负担4217元，由李忠红负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                      审  判  员    龙  锋                                              二〇二一年七月二十七日 书  记  员    黄洪镁 - 1 -