wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2021）甘0824民初1614号原告：辛某，女，汉族，住甘肃省华亭市。        被告：杨某，男，汉族，住甘肃省华亭市。        原告辛某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。        原告辛某向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠瓷砖款11667元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月10日，被告在原告经营的诺贝尔瓷砖店赊销装修瓷砖16667元，2020年7月10日付定金5000元，下欠11667元，至今未付。经原告多次催要，被告均已各种理由拒付，遂成本诉。        被告杨某未到庭，亦未提交书面答辩状。        经审理，本院认定事实如下：2020年7月10日，原、被告签订订货协议书，约定由原告向被告供应瓷砖，总货款16667元，当日给付订金5000元。2021年1月31日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告瓷砖款11667元。        上述事实有原、被告签订的订货协议、被告书写的欠条及原告当庭陈述在卷为凭，足以认定。        本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告购买原告瓷砖的行为是双方在平等自愿基础上的真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，属于有效买卖合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告提供了瓷砖，被告应该支付相应货款，被告未完全支付货款，已构成违约。故，对于原告诉讼请求被告支付瓷砖款11667元，本院予以支持。被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视其放弃法庭辩论、举证质证等诉讼权利，不影响本院查明事实依法缺席判决。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：        被告杨某于本判决生效后二十日内支付原告辛某瓷砖货款11667元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费92元，减半收取46元，由原告辛某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    李亚亚二〇二一年八月九日书记员    程文文
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执8691号之二申请执行人：梁海星，男，1976年4月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请执行人：陈丽欢，女，1980年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人：刘先，女，1987年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人：余建云，女，1988年7月10日出生，汉族，住广东省饶平县。申请执行人：朱秀兰，女，1989年9月25日出生，汉族，住广东省始兴县。申请执行人：梁锦初，男，1977年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人：鲍立清，男，1973年6月3日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请执行人：麦秀媚，女，1988年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人：彭柳清，女，1992年9月6日出生，汉族，住广东省紫金县。申请执行人：陈小伟，男，1990年12月20日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。被执行人：广东星悦整装家居用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十六。法定代表人：杨伟志。被执行人：广东品高易装工程管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十四。法定代表人：杨伟志。被执行人：广东艺可易装建材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物****。法定代表人：杨扬。被执行人：广东艺可建材集团有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区大良云良路鞋厂）的建筑物B区综合楼之八。法定代表人：余福金。被执行人：广东林云科技有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物****iv>法定代表人：梁芝。被执行人：广东拼狗网络科技有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路厂）的建筑物B区综合楼之二十二。法定代表人：杨伟志。被执行人：广东瑞美嘉家装企业管理集团有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市顺德区大良云良路厂）的建筑物B区综合楼之九。法定代表人：陈康。申请执行人梁海星等10人申请执行广东星悦整装家居用品有限公司、广东品高易装工程管理有限公司、广东艺可易装建材有限公司、广东艺可建材集团有限公司、广东林云科技有限公司、广东拼狗网络科技有限公司、广东瑞美嘉家装企业管理集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的佛顺劳人仲案字[2020]3838号仲裁裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，一、被执行人应当在裁决书发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付拖欠的工资560327.45元。二、被执行人应于裁决书发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付解除劳动关系的经济补偿金236750元。三、被执行人应当在裁决书发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付年休假工资187374.02元。四、被执行人应于裁决书发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付报销款2146.72元。五、七被执行人承担连带责任。因义务人广东星悦整装家居用品有限公司、广东品高易装工程管理有限公司、广东艺可易装建材有限公司、广东艺可建材集团有限公司、广东林云科技有限公司、广东拼狗网络科技有限公司、广东瑞美嘉家装企业管理集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁海星等10人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）未发现被执行人有可供执行的银行存款。（二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。（三）查明被执行人广东品高易装工程管理有限公司名下登记有粤Ｘ×××**号汽车（车辆品牌：别克，注册日期：2017年4月6日），上述车辆已被本院多案查封。其余被执行人名下无车辆登记信息。（四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已经歇业。四、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为999387.31元（含执行费12271.16元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已被多案查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 林 明审判员 朱贵明审判员 张成文二〇二一年八月二十四日书记员 梁洁坤
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4320号原告：周金芝，女，1982年3月20日生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：张振福，男，1971年4月18日生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：刘景学，男，1968年9月10日生，汉族，现住吉林省榆树市。        原告周金芝诉被告张振福、刘景学民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：        准予原告周金芝撤回起诉。        案件受理费150.00元，由原告周金芝负担。        审判员    李百玲二〇二一年八月十六日书记员    毛雨婷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执544号申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人王伟东罚金、追缴违法所得一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人王伟东罚金、追缴违法所得一案，依据（2021）黑0502刑初31号刑事判决书所确定的内容，被执行人王伟东财产刑已执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
江西省万载县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0922民初2352号原告：彭凤英，女，1953年2月28日生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。被告：熊展漳，男，1998年7月21日生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。原告彭凤英（下称原告）诉被告熊展漳（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭凤英撤回对被告熊展漳的起诉。案件受理费2134元，减半收取1067元，由原告彭凤英负担。审判员  黄乃军二〇二一年八月五日书记员  徐 俏
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0721执226号之八申请执行人：王某，女，甘肃省肃南县人。被执行人：郝某某，男，甘肃省肃南县人。关于申请执行人王某与被执行人郝某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年7月7日冻结了被执行人郝某某在6230653303400020926_000000账户内余额人民币7815.76元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郝某某在甘肃省农村信用社联合社6230653303400020926_000000账户内存款人民币18779.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱兴奋二〇二一年八月十二日书记员  安永明
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢534号申请执行人：李五梅，男，汉族，1960年10月20日生，住偃师市。申请执行人：李优美，男，汉族，1965年7月2日生，住偃师市。被执行人：黄偃营，男，1961年8月9日生，汉族，住偃师市。李五梅、李优美与黄偃营债务纠纷一案，本院作出的（2006）偃庞民初字第87号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：二被告黄偃营、黄志勇清偿二原告李五梅、李优美106615元及利息（按银行同期货款利率计算，从1999年4月15日起至判决还款之日止），且互负连带责任，于本判决生效后立即履行。本案受理费3710元，实际支出费用2000元，共计5710元，由二被告承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因黄偃营未履行上述生效法律文书确定的义务，李五梅、李优美向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人黄偃营发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人黄偃营未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月16日、2021年5月31日、2021年6月27日、2021年7月2日、2021年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄偃营名下的财产；1.查明被执行人黄偃营名下银行存款共计738.37元，本院已扣划支付给申请人。2.查明被执行人黄偃营名下无车辆证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人黄偃营的居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年4月15日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人黄偃营无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月15日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人黄偃营无房产登记信息。本院执行人员于2021年4月15日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人黄偃营无公积金缴存信息。四、2021年8月16日，本院依法向被执行人黄偃营发出限制消费令。由于被执行人黄偃营有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李五梅、李优美本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李五梅、李优美在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权已执行到位738.37元，尚余111586.63元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李五梅、李优美发现被执行人黄偃营有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月二十八日代书记员 ：孙一娜
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执993号申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地：清新区太和镇清和大道33号。社会统一信用代码914418038976866167。法定代表人：卢伟锋。委托代理人：杜镜全、伍建华，均是中国农业银行股份有限公司清远清新支行员工。被执行人：蔡绍安，男,1981年7月5日出生，汉族，住清新区。申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人蔡绍安银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初274号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人蔡绍安于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金19672.52及利息、违约金（按判决书计）。案件受理费382元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人蔡绍安纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年6月23日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执993号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈永光二〇二一年八月七日书记员  叶大炜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终20801号上诉人（原审原告）：于营城。被上诉人（原审被告）：李国民。原审第三人：王庆林。原审第三人：杨晓平。上诉人于营城与被上诉人李国民、原审第三人王庆林、杨晓平因案外人执行异议之诉一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初24334号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2021年4月28日向上诉人于营城送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按于营城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  叶文建审 判 员  邹殷涛二〇二一年八月二十六日法官助理  胡玮瑶书 记 员  谢汝华书 记 员  成汶澧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10925号之一申请人：宋惠军，男，1971年10月6日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被申请人：周清亮，男，1982年2月5日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。申请人宋惠军与被申请人周清亮买卖合同纠纷一案，申请人宋惠军于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周清亮银行存款8万元或查封、扣押其等值财产，并以保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人宋惠军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周清亮银行存款8万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年八月五日书记员 庞芸芯
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）赣0302执468号安源区青山镇青山村漆家湾村民小组：本院执行的邬继东等申请安源区青山镇青山村漆家湾村民小组物权纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执617号申请执行人：刘丽华,女,汉族,1962年11月9日出生,住孙吴县。被执行人：温铸林,男,汉族,1958年7月14日出生,住孙吴县。被执行人：张玲侠,女,汉族,1958年10月10日出生,住孙吴县。申请执行人刘丽华与被执行人温铸林、张玲侠民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2021）黑1124民初450号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月20日立案执行。本院在执行申请执行人刘丽华与被执行人温铸林、张玲侠民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2021）黑1124民初450号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年八月二十五日书记员  马 骥
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8359号申请执行人:周克林，男，汉族，1974年8月15日出生，住四川省富顺县。被执行人:成都美豪斯装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区小南街******。法定代表人：全金东。周克林与成都美豪斯装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初7973号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的5600元。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初7973号民事调解书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 胡 丽执行员 盛亚州二〇二一年八月十六日书记员 陈帅默四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8359号申请执行人:周克林，男，汉族，1974年8月15日出生，住四川省富顺县。被执行人:成都美豪斯装饰工程有限公司，住，住所地：成都市青羊区小南街******/div>法定代表人：全金东。周克林与成都美豪斯装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初7973号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的5600元。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初7973号民事调解书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 胡 丽执行员 盛亚州二〇二一年八月十六日书记员 陈帅默
河南省周口市川汇区人民法院结案通知书（存根）(2021)豫1602执2305号李军，吴留臣：李军与吴留臣借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人吴留臣已全部履行完毕，本院（2021）豫1602执2305号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。周口市川汇区人民法院二〇二一年八月三十一日
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1322民初3375号原告：刘佳，男，生于1994年7月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。委托诉讼代理人(特别授权)：任杨，南充市天顺法律服务所法律工作者。被告：张良，男，生于1973年7月，汉族，广东省惠州市人，住广东省东莞市。原告刘佳与被告张良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告刘佳及其委托诉讼代理人任杨到庭参加了诉讼，被告张良经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘佳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款人民币200000元,并从2021年2月5日起按照一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至借款偿还完毕时止;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原被告系朋友关系,被告张良以资金周转困难为由先后三次在原告处共计借款人民币200000元。被告在2020年9月26日收到最后一笔借款后向原告出具《借条》一份，《借条》明确约定了借款金额、时间及还款期限。原告通过转账的方式履行了全部借款义务，但被告在借款到期后至今未偿还借款，原告多次催收，被告均以各种理由推诿拒不偿还借款。据此，根据相关法律规定，特诉至贵院，敬请支持诉求。被告张良未作答辩。经审理查明，被告因资金周转需要，分别于2020年8月30日、2020年9月12日、2020年9月26日向原告借款共计人民币200000元。原告委托杨云松分别于2020年8月30日向被告指定的收款账户（户名肖俊，账号62×××03）转账50000元、2020年9月12日向被告指定的收款账户（户名肖俊，账号62×××03）转账100000元、2020年9月26日向被告指定的收款账户（户名肖俊，账号62×××03）转账50000元。被告于2020年9月26日向原告刘佳出具《借条》一份。《借条》载明：“本人张良，身份证号4413021973××××××××，于2020年9月26前共借到刘佳人民币200000.00元整（大写：贰拾万元整）。此贰拾万人民币是由刘佳委托杨云松转账给本人（张良）指定收款账户肖俊（账号62×××03）分别转账时间为2020年8月30日伍万、2020年9月12日拾万、2020年9月26日伍万。此款本人分两次还清：第一次为2021年1月10日前还拾万，第二次为2021年2月5日前还拾万。如本人还不清此款愿意刘佳在四川省营山县人民法院起诉，一切费用由我本人（张良）承担。借款人：张良，2020年9月26日”。被告张良在借条上签名捺指纹予以确认，原被告双方未约定利息。借款到期后，被告未向原告偿还借款。本院认为，被告张良在原告刘佳处借款人民币200000元，有被告出具的借条、原告提供的转账记录及当庭陈述予以佐证，原被告之间的借贷关系成立。故对原告要求被告张良偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告双方虽未约定借款利息，但是双方约定了还款期限，被告未按期偿还，故对原告要求被告从2021年2月5日起按照全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算利息至履行完毕时止的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张良在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告刘佳借款本金人民币200000元及逾期利息（利息从2021年2月5日起按照全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算至履行完毕时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元，由被告张良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  罗雄二〇二一年八月二十五日书记员  汪朗
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执446号申请人：彭彦军，男，1977年8月25日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。被执行人：魏元江，男，1985年10月30日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川3424民初156号民事判决书，于2021年4月19日依法受理了彭彦军申请执行魏元江房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人魏元江已经将民事判决书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人彭彦军申请执行魏元江房屋买卖合同纠纷一案，现予以结案。二〇二一年八月十八日四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执446号申请人：彭彦军，男，1977年8月25日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。被执行人：魏元江，男，1985年10月30日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川3424民初156号民事判决书，于2021年4月19日依法受理了彭彦军申请执行魏元江房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人魏元江已经将民事判决书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人彭彦军申请执行魏元江房屋买卖合同纠纷一案，现予以结案。二〇二一年八月十八日
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执550号何泽金（申请执行人）、张宇芬、王太明（被执行人）：何泽金与张宇芬、王太明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现张宇芬已自动履行到位20150.00元。本院已于2021年8月24日将该款转付给何泽金（申请执行人）。至此，何泽金（申请执行人）向本院申请执行的（2021）云2323民初594号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  涂敏二〇二一年八月二十四日书记员  谷俊
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初279号原告：广州市朗声图书有限公司，住所地广州市海珠区沥滘路368号4层04、05单元，统一社会信用代码91440105749933996Y。法定代表人：欧阳群，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉仁同，山东瀚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，山东瀚高律师事务所律师。被告：保定白沟新城海磊文具店，经营场所河北省保定市白沟镇兴盛大街78号，统一社会信用代码92130611MA09L92R8L。经营者：王海磊。原告广州市朗声图书有限公司因与被告保定白沟新城海磊文具店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告广州市朗声图书有限公司于2021年8月16日变更诉讼请求为“一、判令被告立即停止销售盗版《神雕侠侣》图书的侵权行为，销毁库存盗版图书；二、判令被告赔偿原告经济损失3000元；三、判令被告承担原告因维权支出的公证费200元、购书费24.09元、律师费2000元。四、判令被告承担本案的诉讼费用。以上二至三项共计5224.09元。”原告广州市朗声图书有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市朗声图书有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市朗声图书有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市朗声图书有限公司负担。审 判 长  王 琦审 判 员  马 媛人民陪审员  李亚冬二〇二一年八月三十日书 记 员  王凌飞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终15809号 上诉人（原审被告）：蒋专华，男，1968年10月6日出生，汉族，住长沙市天心区。 被上诉人（原审原告）：吕升阳，男，1987年6月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 上诉人蒋专华因与被上诉人吕升阳民间借贷纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2021）川0192民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，定于2021年8月24日13时30分在本院东区第二十六法庭公开开庭审理本案，上诉人蒋专华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人蒋专华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4476元，减半收取2238元，由上诉人蒋专华负担。 本裁定为终审裁定。 本案裁定生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙小丽 二〇二一年八月二十三日 书记员  杜俊衡   四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终15809号 上诉人（原审被告）：蒋专华，男，1968年10月6日出生，汉族，住长沙市天心区。 被上诉人（原审原告）：吕升阳，男，1987年6月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 上诉人蒋专华因与被上诉人吕升阳民间借贷纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2021）川0192民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，定于2021年8月24日13时30分在本院东区第二十六法庭公开开庭审理本案，上诉人蒋专华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人蒋专华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4476元，减半收取2238元，由上诉人蒋专华负担。 本裁定为终审裁定。 本案裁定生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙小丽 二〇二一年八月二十三日 书记员  杜俊衡
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2424号申请执行人：雷倩楠，女，汉族，1997年07月25日出生，职业不详，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西领凡艺术文化传媒有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：秦琦，该公司总经理。关于申请执行人雷倩楠与被执行人陕西领凡艺术文化传媒有限公司劳动争议一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会于2020年07月20日作出的碑劳仲案字（2020）27号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人陕西领凡艺术文化传媒有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人于2021年02月23日向本院申请执行，申请执行标的为工资4443元及后续逾期利息。本案执行过程中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，被执行人暂无可供执行的财产。同时本院多次传唤被执行人法定代表人，被执行人法定代表人均未到庭。被执行人暂无可供执行财产，现申请人也无法提供任何可供执行的财产及财产线索。申请执行人尚未受偿标的为工资4443元及后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令以督促其履行法律义务。经询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2424号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯剑莉二〇二一年八月九日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2921民初1629号原告：宁夏谷盛建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路640号。法定代表人：何华沣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘继飞，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆华，宁夏宁人律师事务所律师。被告：阿拉善经济开发区基础设施投资运营有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善经济开发区腾格里小区会所办公楼。法定代表人：苏廷成，该公司总经理。被告：阿拉善经济开发区国有资产管理局，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特额鲁特东路。负责人：周平。原告宁夏谷盛建设有限公司诉阿拉善经济开发区基础设施投资运营有限公司（以下简称为基础设施投资公司）、阿拉善经济开发区国有资产管理局合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告宁夏谷盛建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告阿拉善经济开发区基础设施投资运营有限公司支付原告绿化工程款本金9091548元、利息90106.45元（利息起算至被告履行全部工程款之日止）；2.请求人民法院判令被告阿拉善经济开发区国有资产管理局对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月17日，被告基础设施投资公司将瑞联大道21.6公顷绿化工程及养护、庆华大道绿化管网改造发包给宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司，双方签订了《阿拉善经济开发区园林绿化工程合同书》，之后宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司与宁夏鹏程景观园林工程股份有限公司（后变更为宁夏谷盛建设有限公司）签订了工程施工合同，宁夏谷盛建设有限公司为实际施工人，该工程材料、苗木、机械、人工等费用（包括管理人员）均由原告垫资施工和管理，绿化工程种植养护全部完成后，2020年9月14日该工程竣工验收，被告基础设施投资公司接收了涉案工程。2021年3月19日，宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司与原告签订了一份《债权转让协议》，将其对被告基础设施投资公司享有的全部工程款债权以及工程价款的结算权、合同的一切权利转让给原告（实际施工人宁夏谷盛建设有限公司），同日宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司向被告基础设施投资公司邮寄送达了《债权转让通知书》。据此，原告成为被告基础设施投资公司的合法债权人，被告基础设施投资公司应与原告就涉案工程价款进行决算并应向原告支付剩余工程价款及逾期付款利息，但被告基础设施投资公司却拖延不与原告进行结算，也不支付工程价款。被告基础设施投资公司系被告阿拉善经济开发区国有资产管理局设立的国有独资企业，对被告基础设施投资公司突破法人人格，完全控制、决定资金拨付、支付工程款等事项。被告阿拉善经济开发区国有资产管理局的行为已构成过度支配与控制，操纵被告基础设施投资公司决策，使其完全丧失独立性，根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定及《全国法院民商事审判工作会议纪要》有关规定，被告阿拉善经济开发区国有资产管理局应对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护自己的合法权益，现诉至人民法院，望公正判决。本院经审理认为，起诉必须具有明确的被告。根据阿署办发[2008]80号文件，阿拉善经济开发区管委会内设12个职能局（部、室），其中财政局（挂国有资产管理局牌子）。后因机构改革，根据阿机编发[2019]58号文件，阿拉善高新技术产业开发区管理委员会核定行政机构15个，其中不包含阿拉善经济开发区国有资产管理局，亦未明确其权利义务由谁承继。综上所述，经本院核实后，无法找到阿拉善经济开发区国有资产管理局。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：驳回原告宁夏谷盛建设有限公司的起诉。案件受理费38036元，原告已预交，退还原告宁夏谷盛建设有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 员 王雨轩二〇二一年八月四日法官助理 卢 艳书 记 员 张昱德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初1299号原告：李兴举，男，住黑龙江省讷河。委托诉讼代理人：李景春，男，住黑龙江省讷河。被告：刘伟兴，男，户籍地重庆市璧山区。被告：山东途翼网络信息技术有限公司，统一社会信用代码91370600MA3ML8JQ29，住所地山东省烟台市高新技术产业开发区科技大道69号创业大厦。法定代表人：孔祥华，董事长。委托诉讼代理人：刘伟利，男，住山东省烟台。被告：山东途翼网络信息技术有限公司威海公司，统一社会信用代码91371000MA3UH6JC8N，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区怡园街道汇峰山海郡幸福里68#。代表人：孔祥华。委托诉讼代理人：刘伟利，基本信息同上。原告李兴举与被告刘伟兴、山东途翼网络信息技术有限公司（以下简称途翼公司）、山东途翼网络信息技术有限公司威海公司（以下简称途翼威海公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴举之委托诉讼代理人李景春、被告途翼公司、途翼威海公司之共同委托诉讼代理人刘伟利到庭参加诉讼，被告刘伟兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李兴举向本院提出诉讼请求：三被告支付原告医疗费27856.5元、护理费18500元、误工费7920元、住院伙食补助费1800元、交通费510元、车损200元、精神损害抚慰金2000元、营养费500元，共计59286.5元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求中护理费为7182元、误工费为6000元。事实和理由：2020年10月26日，被告刘伟兴驾驶电动车与原告骑自行车刮擦致原告受伤、两车损坏。交警部门认定，刘伟兴负事故全部责任。被告途翼公司、途翼威海公司负责威海市区域内“美团外卖”业务，被告刘伟兴系其员工，事故发生在工作过程中，系履行职务行为，公司应承担侵权责任。双方协商未果，故提起诉讼。刘伟兴未作答辩。途翼公司、途翼威海公司辩称，刘伟兴并非其员工，故不同意承担责任。本院经审理认定事实如下：2020年10月26日，被告刘伟兴驾驶电动车与原告骑自行车刮擦致原告受伤、两车损坏。交警部门认定，刘伟兴负事故全部责任、李兴举无责任。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于双方争议的事实和证据，本院分析认定如下：一、原告的损失1、医疗费，原告提交门诊病历、住院病案、医疗费用票据等，被告刘伟兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。庭审中，被告途翼公司、途翼威海公司称与其无关，放弃质证的权利。经审查，本院对上述证据予以采信，据此认定，原告因本次事故住院治疗18天（2020年10月26日至2020年11月13日），经诊断其伤情为：左侧额颞枕部硬膜下血肿等，花销医疗费26662.44元；2、住院伙食补助费，按每日100元计算为1800元；3、误工费，原告主张李兴举在物业公司上班，月工资2000元，误工3个月，误工费为6000元，为此提交威海广奕物业服务有限公司营业执照副本复印件、该公司出具误工证明、银行账户对账单等。此外，门诊病历所附2020年11月13日诊断证明书显示建议休息治疗贰周、2021年1月19日诊断证明书显示建议休息治疗贰周、门（急）诊病历显示：主诉：左侧额颞枕部硬膜下血肿2月余……建议休息2周，及时复诊。被告刘伟兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。庭审中，被告途翼公司、途翼威海公司称与其无关，放弃质证的权利。经审查，本院对上述证据予以采信，原告所主张误工时间3个月未超出门诊病历诊断证明书中建议休治时间，故本院予以认定，结合原告月收入2000元，对原告主张误工费6000元，本院予以认定；4、护理费，2021年1月19日诊断证明书显示住院需贰人陪护，原告主张2名护理人员月工资分别为8000元、4000元，护理时间18天，共计7182元。但其提交证据不足以证实其主张。结合本地经济发展及市场水平，宜按每日120元计算2人18天计4320元；另原告方陪护人员支付核酸检测费150元，宜计入护理费，故护理费本院认定为4470元；5、交通费酌定为200元；6、车损、精神损害抚慰金、营养费，原告未提交证据证实，故本院不予支持。二、被告刘伟兴与途翼公司、途翼威海公司间关系原告为证实其主张提交手机聊天记录等，显示刘伟兴与途翼威海公司工作人员于铭辉聊天记录等，经质证，途翼公司、途翼威海公司称于铭辉系该公司威海站站长，美团公司将一定区域内配送业务承包给该公司，该公司将配送业务分包刘伟兴等美团骑手，刘伟兴使用美团APP，由美团自动派单、美团下属公司直接支付费用给刘伟兴，该公司与刘伟兴之间系劳务承揽关系。为此提交其与刘伟兴间签订的配送业务承包协议，经质证，原告对该证据真实性无异议，但怀疑是被告方新做的证据。本院认为，结合途翼公司提交的证据，原告提交的证据不足以证实刘伟兴系途翼公司、途翼威海公司员工。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。被告刘伟兴将原告撞伤并负事故全部责任，依法应赔偿原告前述各项合理损失即：医疗费26662.44元、住院伙食补助费1800元、误工费6000元、护理费4470元、交通费200元，共计39132.44元。原告要求被告途翼公司、途翼威海公司承担责任，无事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条规定，判决如下：一、被告刘伟兴于本判决生效后十日内赔偿原告李兴举医疗费26662.44元、住院伙食补助费1800元、误工费6000元、护理费4470元、交通费200元，共计39132.44元；二、驳回原告李兴举其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，减半收取计641元，由原告李兴举负担218元，被告刘伟兴负担423元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  胡传佳二〇二一年八月六日书记员  付连辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13320号之一原告：张某。委托诉讼代理人：熊建波，湖南旷真律师事务所律师。被告：彭某。被告：刘某。原告张某与被告彭某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张某于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费2588元，减半收取1294元，由原告张某负担。审 判 员  王 强二〇二一年八月二十三日代理书记员  刘佳艳
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执1606号本院执行杨玲、孙雨明罚金一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将杨玲、孙雨明纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月十七日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初4167号原告:武某，女，1983年5月26日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。被告：马某，男，1982年4月10日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。原告武某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告武某于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武某撤诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告武某负担。审 判 员 佟助刚二〇二一年八月十三日法官助理 张元峥书 记 员 王一帆
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执恢583号申请执行人田鹏与被执行人黑龙江红兴隆农垦聚隆生物质新材料有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：申请执行人田鹏与被执行人黑龙江红兴隆农垦聚隆生物质新材料有限公司劳动争议一案，依据双劳人仲字[2020]第231号仲裁裁决书所确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初5156号原告：佟延云，男，汉族，1990年5月11日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：佟纪忠（佟延云父亲），住辽宁省辽阳市太子河区。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林曈，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告佟延云与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称“万科房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告佟延云委托诉讼代理人佟纪忠、被告万科房产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟延云向本院提出诉讼请求：一、判令万科房产公司支付佟延云因逾期办理房屋权属证书的违约金3358元；二、万科房产公司支付佟延云逾期安装煤气违约金2955元；以上总计违约金6313元。三、本案的诉讼费用由万科房产公司承担。事实与理由：2018年1月31日,佟延云与万科房产公司签订《商品房买卖合同》，编号为201701247#2232，合同约定：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街648栋23层94号（产籍号为：42-111-164-2232)出售给佟延云。该房屋的成交总价款为671739元整，2019年9月30日前，万科房产公司将合同约定的商品房交付佟延云使用，房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关备案。同时，配套设施燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件。合同签订后，佟延云依约定向万科房产公司支付总房款671739元整，并于2019年9月30日办理了房屋入住。但是，万科房产公司逾期为佟延云办理房产证权属证书。根据双方签订的《商品房买卖合同》，自佟延云接收房屋至今早已远远超过365天。佟延云多次联系万科房产公司方要求其为佟延云办理房屋权属证书，而万科房产公司方一直以种种理由拖延，至今仍未为原告办理房屋权属证书，已经违反双方签订合同。另燃气设施万科房产公司于2020年12月6日才为佟延云安装，达到使用条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》及相关规定，万科房产公司应当支付违约金。为维护佟延云的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持佟延云的诉讼请求。万科房产公司辩称，根据买卖合同15条约定，由于出卖人的责任，导致逾期办理产权备案，才承担该条款约定的违约责任，本案是因受到疫情影响，并非出卖人责任，所以不应承担第一项诉请的违约金。原告第二项的煤气违约金，我方认为没有达到买卖合同第14条约定的条件，所以也不属于违约。请驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：佟延云提供的煤气开栓告知单，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日,佟延云与万科房产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201701247#2232），合同及补充协议约定：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街648栋23层94号房屋（产籍号：42-111-164-2232)卖给佟延云；房屋建筑面积为116.5平方米，总价款为671739元；万科房产公司应在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给佟延云，在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，如因万科房产公司责任，佟延云不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若佟延云不退房，万科房产公司应按已付房价款的0.5%向佟延云支付违约金；燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上），属于万科房产公司责任的，该公司按日支付总房款十万分之一的违约金。万科房产公司收到佟延云的购房款671739元。2019年9月30日，佟延云办理了房屋入住手续。再查，万科房产公司认可逾期为佟延云办理产权证书的事实。2020年12月6日，案涉房屋燃气开栓供气。本院认为，本案的争议焦点为佟延云主张的逾期办证违约金、燃气逾期供气违约金有无依据。本案中，佟延云与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》,是双方当事人的真实意思,不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同依法成立，对双方均有法律约束力,双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。关于佟延云主张的逾期办证违约金3358元一节。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限……”本案中，万科房产公司认可佟延云逾期取得房屋权属证书的事实，该公司提出受疫情影响，不应支付违约金的辩解依据不足，故万科房产公司应当依约给付佟延云3358元（671739元×0.5%）违约金，故对佟延云的此项主张，本院予以支持。关于佟延云主张的燃气逾期供气违约金2955元一节。双方签订合同后,万科房产公司理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。佟延云作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应由其控制；而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。故万科房产公司未能使案涉房屋配套的燃气设施按期达到使用条件系违约，对于万科房产公司给付佟延云违约金2908.63元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付佟延云逾期办理房产证违约金3358元；二、鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付佟延云燃气设施逾期违约金2908.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年八月二十五日书记员 付乙涵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0602刑初367号XX机关岳阳市岳阳楼区人民XX院。被告人胡晓英，女，1967年4月24日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学文化，无职业；因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2021年3月9日被岳阳市XX分局刑事拘留，同年4月16日被逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。辩护人谭旭，湖南滳招律师事务所律师。岳阳市岳阳楼区人民XX院以岳楼检一部刑诉【2021】Z329号起诉书指控被告人胡晓英犯伪造国家机关证件罪，向本院提起XX。本院于2021年6月18日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民XX院指派XX员王瑛出庭支持XX，被告人胡晓英及其辩护人谭旭到庭参加诉讼。现已审理终结。XX机关指控：2020年11月的一天，刘某（另案处理）为办理房屋分户，遂找到在本市巴陵大桥下摆摊从事制、售假证的康某某（另案处理）及其妻子即被告人胡晓英，向二人提出要制作一本假的离婚证，胡晓英告知其要收费人民币200元，经刘某还价后，胡晓英同意以人民币140元的价格为刘某制作假离婚证，尔后，刘某支付人民币140元给胡晓英后，康某某找到何某某（另案处理），使用刘某提供的照片及身份信息，由何某某伪造了一本刘某与夏某某的离婚证后。由被告人胡晓英通过顺丰快递将离婚证邮寄给刘某。2021年4月7日，岳阳市XX局直属分局从刘某处扣押了其持有的伪造的离婚证，经岳阳市XX局物证鉴定所鉴定，该份伪造的离婚证上加盖的“岳阳市岳阳楼民政局婚姻登记专用章”与岳阳市岳阳楼区民政局提供的印章的印纹不同。2021年3月9日，被告人胡晓英在其租住房内被岳阳市XX局直属分局民警抓获。XX机关提交了伪造的离婚证影件；证人刘某的证言；被告人胡晓英及同案犯康某某、何某某的供述和辩解；扣押物品、文件清单；鉴定意见；被告人胡晓英的供述及户籍资料等证据证实。XX机关认为，被告人胡晓英伪造国家机关证件，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人胡晓英起了次要作用，属从犯，XX机关建议对被告人胡晓英判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人胡晓英对XX机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人胡晓英的辩护人的辩护意见为，被告人胡晓英认罪认罚，在共同犯罪中系从犯，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与XX机关的指控一致。本院认为，被告人胡晓英的行为构成伪造国家机关证件罪。XX机关的指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人胡晓英起了次要作用，属从犯，可依法从轻处罚。被告人胡晓英到案后愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。XX机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人胡晓英犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年9月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 志人民陪审员  谢志敏人民陪审员  杨玉香二〇二一年八月二日书 记 员  蔡 宇
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1260号被执行人杨璐罚金一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元。至此，向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年八月二十六日书记员  暴志峰
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1379号原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段1号富临桃花岛16幢2楼2号，统一社会信用代码91510703560726635F。法定代表人：张玉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏秀兰，女，该公司员工。被告：吴伟，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告吴伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理，原告绵阳市盛康物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 莉二〇二一年八月二十日法官助理  全 雯书 记 员  谌欣月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终19946号上诉人（原审原告）：杜勇。委托诉讼代理人：李万清，山东文信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佳莱科技有限公司。法定代表人：熊银河。上诉人杜勇因与被上诉人佳莱科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2021）粤0113民初2994号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2021年6月27日向上诉人杜勇送达了《上诉费预缴通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。现上诉人未在规定的期间内缴纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人杜勇自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶文建审 判 员 陈 静审 判 员 邹殷涛二〇二一年八月三十一日法官助理 林 根书 记 员 谢汝华
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初4369号原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。法定代表人李小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。被告：王少平，女，1973年7月11日出生，汉族，住任丘市。原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告王少平物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。审判员  李洪水二〇二一年八月六日书记员  马艳微
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6543号申请执行人：惠安县农村信用合作联社南郊分社，住所地福建省惠安县螺阳镇盛世锦都2幢一层3-10号店面，统一社会信用代码91350521569250848N。代表人：黄楚平，该社主任。被执行人：蔡云娥，女，1986年5月20日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社南郊分社与被执行人蔡云娥信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社南郊分社于2021年8月20日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄汉阳审判员  侯炳泉审判员  许一鸣二〇二一年八月二十四日书记员  曾芬芳
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0322民初5203号原告：李贵川，男，1986年04月08日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：贵州慧眼商业运营管理有限公司，住所地红花岗区官井路凤凰国际水之园4幢3-3。法定代表人：何继兰。原告李贵川诉被告贵州慧眼商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年07月07日立案受理后，依法进行了审理。原告李贵川向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决解除原被告双方2017年4月15日签订《贵州慧眼社区服务中心加盟协议》；2、请求判决被告立即支付原告加盟费及损失45000元，并支付违约金20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院根据原告提交的起诉状载明的联系方式，邮寄送达起诉状副本及开庭传票未果，原告不能提供新的被告的送达地址，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李贵川的起诉。案件受理费743.00元（已减半收取），退还给原告李贵川。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  雷友孝二〇二一年八月二十五日书记员  夏诗禹
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初4832号原告:高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市黄沙岗镇。法定代表人：游某某，公司经理。被告：于某，男，汉族，江西省九江市人。本院在审理原告高安市某某汽运有限公司诉被告于某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告高安市某某汽运有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于某的起诉。本院认为，原告高安市某某汽运有限公司的撤诉符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高安市某某汽运有限公司撤回对被告于某的起诉。审判员  曾高峰二〇二一年八月十一日书记员  李 芸
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终6898号上诉人(原审被告)：贵州中供医疗器械（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县风华镇贵州绥阳经济开发区（风华工业园区标准化厂房001号），统一社会信用代码：91520323MAAJLQ0H76。法定代表人：詹朝奇,该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：遵义市诚达投资开发有限责任公司，住所地：贵州绥阳经济技术开发区（四号路）标准化厂房内，统一社会信用代码：91520323590757790X。法定代表人：余仲洪，董事长。委托诉讼代理人：饶鑫，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钉银，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。上诉人贵州中供医疗器械（集团）有限公司因与被上诉人遵义市诚达投资开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2021）黔0323民初1523号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中贵州中供医疗器械（集团）有限公司未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州中供医疗器械（集团）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨恩高审 判 员 贺灿灿审 判 员 谭应勇二〇二一年八月二十三日法官助理 杨 豪书 记 员 王群惠
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢1726号申请执行人：杜有，男，汉族被执行人：杜萌，男，汉族被执行人：杜学强，男，汉族申请执行人杜有与被执行人杜萌、杜学强民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初8140号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人杜萌、杜学强发出执行通知书，确定由二被执行人向申请执行人偿还借款本金30000元，并承担案件受理费550元，但二被执行人拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院向被执行人杜萌、杜学强发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杜萌、杜学强名下的相关财产信息。经反馈，被执行人网络资金、银行无足额财产，无工商、证券、税务登记等信息。3.双方当事人自愿达成和解协议：双方当事人一致同意剩余案件款28000元，于2021年7月19日当庭兑付案件款8000元，于2021年12月30日前偿还案件款5000元，于2022年4月30日前偿还案件款8000元，2022年8月30日前偿还案件款7000元，以上案件款共计28000元。如被执行个人按期履行上述协议，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，如被执行人不能按期履行上述还款协议申请执行人可在法定期限内恢复执行，放弃部分将不再放弃。4.申请执行人同时同意解除对被执行人杜萌、杜学强所有银行卡、网络金融账户及限制高消费的强制措施。5.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。执行费350元由被执行人杜萌承担已缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢1726号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年八月三日书记员  苏怀喜
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执恢263号之一申请执行人：陈艳，女，汉族，生于1968年1月2日，住四川省叙永县。申请执行人：但骏，男，汉族，生于1966年12月8日，住四川省永县。被执行人:刘林，女，汉族，生于1963年9月29日，住四川省叙永县。被执行人：高友国，男，汉族，生于1961年6月16日，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的(2017)川05民终953号民事判决书，受理了但骏、陈艳申请恢复执行高友国、刘林民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金1800000元及利息（已执行到位2223985.23元）。另外，被执行人高友国、刘林还应承担本案的执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人高友国、刘林发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况、履行义务，但被执行人高友国、刘林至今未到庭履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高友国、刘林名下的财产，除正在执行的退休工资、企业年金、第三人到期债权和暂不具备处置条件的住房一套（该房产已抵押给银行且被其他案件在先查封），暂未发现被执行人高友国、刘林有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人高友国、刘林居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人高友国、刘林其他可供执行的财产。五、已向被执行人高友国、刘林发出限制消费令。本院已向申请执行人但骏、陈艳告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高友国、刘林的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人但骏、陈艳在指定期限内未能向本院提供被执行人高友国、刘林其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述正在执行的被执行人高友国、刘林的财产外，目前未发现被执行人高友国、刘林有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执恢263号案件的本次执行程序。被执行人高友国、刘林负有继续向申请执行人但骏、陈艳履行债务的义务，申请执行人但骏、陈艳在发现被执行人高友国、刘林有其他可供执行财产时，可向随时本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人但骏、陈艳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人高友国、刘林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 雷   明   江审判员 邱崇选审判员杨洋二〇二一年八月二十日书记员 曾      敬
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执256号申请执行人：江有胜，男，1980年7月13日出生，住所地江西省贵溪市。被执行人：乐奕平，男，1977年5月5日出生，住所地江西省上饶市上饶县。江有胜依据已发生法律效力的(2020)赣0681民初237号民事调解书于2021年3月1日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人乐奕平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50.822万元，截至2021年8月9日已执行0万元，未执行50.822万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年8月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  官盱华审判员  甘云军审判员  周 超二〇二一年八月九日书记员  李 颖江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执256号申请执行人：江有胜，男，1980年7月13日出生，住所地江西省贵溪市。被执行人：乐奕平，男，1977年5月5日出生，住所地江西省上饶市上饶县。江有胜依据已发生法律效力的(2020)赣0681民初237号民事调解书于2021年3月1日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人乐奕平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50.822万元，截至2021年8月9日已执行0万元，未执行50.822万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年8月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  官盱华审判员  甘云军审判员  周 超二〇二一年八月九日书记员  李 颖
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2328民初3729号原告：贺启明，男，1956年3月8日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。委托代理人：贺天培，安龙县法律援助中心指派法律工作者。代理权限：一般授权。被告：朱辉兴，男，1976年8月10日生，贵州省安龙县人，住安龙县。原告贺启明诉被告朱辉兴劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年8月24日以被告朱辉兴已经支付劳务款为由书面向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己权利的处分，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告贺启明撤回起诉。案件受理费5025元（减半收取），由原告贺启明全部承担。审 判 长  韦才斌审 判 员  陈帮灿人民陪审员  韦明光二〇二一年八月二十四日法官 助理  王美懿书 记 员  杨镇鲜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执4154号之一申请执行人：张家港市金港投融资担保有限公司科创分公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号金茂大厦B2701。法定代表人：赵继兵。委托诉讼代理人：黄晓亮，北京盈科（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：平浩楠，北京盈科（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：陈松，男，1967年8月27日生，汉族，住张家港市。被执行人：刘晶，女，1973年8月8日生，汉族，住张家港市。张家港市金港投融资担保有限公司科创分公司与陈松、刘晶追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日作出的（2021）苏0582民初1713号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、刘晶、陈松应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿张家港市金港投融资担保有限公司科创分公司已代江苏瑞泰科技有限公司清偿款项本金3179626.36元；二、刘晶、陈松应于本判决发生法律效力之日起十日内支付张家港市金港投融资担保有限公司科创分公司以3179626.36万元为基数、自2020年7月25日起至实际清偿之日止按照年利率15.4%计算的利息；三、刘晶、陈松应于本判决发生法律效力之日起十日内支付张家港市金港投融资担保有限公司科创分公司律师费损失2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17260元，由刘晶、陈松负担。因陈松、刘晶未履行生效法律文书确定的义务，张家港市金港投融资担保有限公司科创分公司向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案执行，执行标的3199626.36元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2021年6月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年6月15日、2021年6月16日及2021年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年6月16日起至2022年6月15日止），查无车辆等其他财产信息。3、2021年6月22日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月3日决定向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年7月15日，本院前往张家港市杨舍镇怡佳苑别墅21号调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。6、2021年8月13日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的3199626.36元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年八月十八日书记员 张 承
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9427号申请人山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙市经济开发区凉塘东路1335号，统一社会信用代码：91430000712164273Ｊ。法定代表人付向东，总经理。被申请人陈立，男，1980年5月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人易凤英，女，1985年9月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人陈应，男，1982年9月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请人山河智能装备股份有限公司与被申请人陈立、易凤英、陈应追偿权纠纷一案，申请人山河智能装备股份有限公司于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈立、易凤英、陈应银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人山河智能装备股份有限公司以产权证号为湘（2019）长沙县不动产权第0006299号的土地使用权为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人山河智能装备股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈立、易凤英、陈应银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结申请人山河智能装备股份有限公司名下位于龙峰北路××、××以北，使用面积为132479.59平方米［产权证号为湘（2019）长沙县不动产权第0006299号］的土地使用权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨柳青二〇二一年八月二十三日书记员  才华姣
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1506号之一申请执行人：谢临军，男，1983年9月29日出生，汉族，住安溪县。被执行人：苏新木，男，1978年12月4日出生，汉族，住安溪县。本院在执行谢临军与苏新木民间借贷纠纷一案中，被执行人苏新木应偿还借款30000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并轮侯查封被执行人苏新木名下的1部车辆，因未能实际控制该车辆，无法继续处置。经查，被执行人苏新木在本院还有其他案件未履行，已裁定终结本次执行程序。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢坤特审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年八月二十四日书记员  李巧红
广西壮族自治区平果市人民法院民 事 判 决 书(2021）桂1023民初2368号原告：广西南宁鑫旺物业服务有限公司。住所地：广西南宁市良庆区银海大道234号6层602室。统一社会信用代码：91450100672482882R。法定代表人：李运逸，该公司总经理。被告：蓝芷珊（曾用名：兰花），女，1988年3月26日出生，壮族，户籍所在地广西平果市，现住广西平果市。原告广西南宁鑫旺物业服务有限公司与被告蓝芷珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告广西南宁鑫旺物业服务有限公司的法定代表人李运逸、被告蓝芷珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西南宁鑫旺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付物业服务费2837.9元、电梯维护费1110元、公摊水费17.8元、公摊电费439.9元、水费1159.6元、供水二次加压电费309.5元，共计5874.7元；二、被告从2020年5月1日起至付清全部费用之日止，按年利率24%向原告支付违约金；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月3日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定被告按建筑面积0.7元/㎡向原告支付物业服务费。原告依约完成了小区物业安全、清洁及维护等各项物业管理工作，但被告从2017年4月1日起一直未交纳物业服务费等费用。2020年3月28日，该小区的业主委员会向原告送达了《解聘前期物业告知书》，要求原告于2020年4月30日前撤出小区并移交物业管理权。原告在撤出小区时张贴了催费公告并电话通知交费，而被告以各种理由拒不交纳物业服务费等费用。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告蓝芷珊辩称，被告对物业费数额予以认可，但要求原告将被告住宅门口的门禁系统安装调试好，把其擅自租赁公摊部位给幼儿园获得的收益分摊给各业主，才愿意交纳物业费。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行该协议约定的各项义务。原告已依约向被告提供了一定的物业管理服务，被告应依约向原告交纳相应的物业服务费等相关费用。被告尚欠原告物业服务费2837.9元、电梯维护费1110元、公摊水费17.8元、公摊电费439.9元、水费1159.6元、供水二次加压电费309.5元，共计5874.7元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原告主张的物业服务费2837.9元，鉴于原告存在物业管理不到位、服务质量不合约等违约行为，应适当减少一定的物业服务费。综合考虑原告的实际服务情况和过错大小，本院酌情减少物业服务费600元，即被告应向原告支付物业服务费2237.9元。关于原告主张的电梯维护费1110元、公摊水费17.8元、公摊电费439.9元、水费1159.6元、供水二次加压电费309.5元，该费用系原告代被告垫付的应由被告自行承担的费用，且与原告的物业服务情况无关，故原告主张被告支付该费用，有事实和法律依据，本院予以支持。因此，被告应支付给原告物业服务费2237.9元、电梯维护费1110元、公摊水费17.8元、公摊电费439.9元、水费1159.6元、供水二次加压电费309.5元，共计5274.7元。被告未依约向原告支付物业服务费等相关费用，原告亦未完全按照合同约定向被告提供物业服务，双方的行为均构成违约，应各自承担相应的违约责任。根据双方的违约情况、过错大小及公平原则，本院依法确认被告无需向原告支付违约金。原告主张被告支付违约金，理据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《物业管理条例》第三十五条第一款、第四十一条第一款及法释[2009]8号《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告蓝芷珊向原告广西南宁鑫旺物业服务有限公司支付物业服务费2237.9元、电梯维护费1110元、公摊水费17.8元、公摊电费439.9元、水费1159.6元、供水二次加压电费309.5元，共计5274.7元；二、驳回原告广西南宁鑫旺物业服务有限公司的其他诉讼请求。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理，减半收取25元，由被告蓝芷珊负担。本判决为终审判决。审判员 昌 绍 友二〇二一年八月九日书记员 李卢慧珍
重庆市江北区人民法院民事判决书  (2021)渝0105民初17959号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，长安汽车金融有限公司员工。被告：章奥，男，1995年3月17日出生，汉族，住河南省淮滨县。案由：金融借款合同纠纷原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告章奥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍、朱杰到庭参加诉讼，被告章奥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付贷款本息40198.29元（其中未偿本金38859.99元，利息890.3元，罚息415.15元，复利32.85元，利息、罚息、复利暂计算至2021年5月25日）；2.判令被告向原告支付自2021年5月26日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金38859.99元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告向原告支付自2021年5月26日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的汽车抵押物（车牌号：豫SSXXXX）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。被告章奥未作答辩。被告章奥签订贷款合同情况及欠款事实借款人（抵押人）章奥贷款人（抵押权人）汽车金融公司签订日期2019年6月23日贷款金额71000元还款方式等额本息贷款利率利率为浮动，浮动方式为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮724个基本点，罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率11.99%，罚息和复利利率均为17.99%。若借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利。贴息汽车经销商提供年利率6.74%的利息补贴。抵押物车牌号：豫SSXXXX。抵押登记时间：2019年7月1日。违约责任当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用。其他庭审中，汽车金融公司自愿以2021年8月12日作为贷款提前到期日。贷款发放日2019年7月1日贷款到期日2022年7月1日欠款截至日期2021年8月12日欠款金额本金38859.99元利息1153.87元罚息932.52元复利70.26元本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。章奥借款后未依约还本付息，已经构成违约，汽车金融公司有权宣布贷款提前到期。汽车金融公司自愿以2021年8月12日作为贷款提前到期日，系当事人对其自身权益的处分，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。贷款到期后，章奥应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。对汽车金融公司要求章奥支付自2021年8月13日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率17.99%减去已经贴息的年利率6.74%，即11.25%予以支持，借款期满后再按照罚息利率即按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮724个基本点再上浮50%予以支持。章奥自愿以其名下车辆为自己的债务提供抵押担保，在其不履行还款义务时，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在未清偿债权范围内优先受偿。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章奥于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金38859.99元，支付截至2021年8月12日的利息1153.87元、罚息932.52元、复利70.26元，并支付罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数，自2021年8月13日起至2022年7月1日止，以年利率11.25%计算，自2022年7月2日起至还清借款本息之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮724个基本点再上浮50%计算，利随本清；复利以尚欠利息与罚息之和为基数，自2021年8月13日起至还清欠款本息之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮724个基本点再上浮50%计算）。二、若被告章奥不履行前述还款义务，原告长安汽车金融有限公司有权就章奥名下车牌号为豫SSXXXX的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债务范围内优先受偿。三、驳回原告长安汽车金融公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费804.96元，减半收取计402.48元，由被告章奥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      郭雪妍       二〇二一年八月十六日    法  官  助  理      颜瑶莎    法  官  助  理      谭寅凤    书    记    员      刘  钰    书    记    员      刘  丹                    书    记    员      梁秋霞  - 1 -
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执656号申请执行人：亚惠，女，1991年4月20日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。被执行人：李亚南，男，1989年3月12日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。本院在执行亚惠与李亚南离婚纠纷一案中，本院于2020年4月23日作出的(2020)冀1023民初833号民事调解书已经发生法律效力。申请人亚惠于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人李亚南给付欠款42000元，被执行人负担案件执行费530元。被执行人李亚南未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施：1、2021年5月10日通过法院专递形式向被执行人李亚南邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2021年5月8日开始，多次进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。3、2021年5月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。4、2021年6月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况。5、2021年6月29日本院依法将被执行人李亚南限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。6、2021年8月15日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的42000元未能执行。综上所述，因本案被执行人李亚南名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)冀1023民初833号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年八月十五日书记员  刘 哲
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2750号申请执行人：蒋雷鸣，男，1956年3月2日生，汉族，本市人，住田家庵区。申请执行人：严丽（系蒋雷鸣妻子），女，1958年10月4日生，汉族，本市人，住田家庵区。共同委托代理人：殷敏达，安徽从法律师事务所律师。共同委托代理人：米桂保，安徽从法律师事务所律师。被执行人:蒋昊愚，男，1989年7月31日生，汉族，本市人，住田家庵区。被执行人：潘楠楠（系蒋昊愚的妻子），女，1991年11月7日生，汉族，本市人，住田家庵区。本院在执行申请执行人蒋雷鸣、严丽申请执行被执行人蒋昊愚、潘楠楠借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月17日立案受理后，申请执行人蒋雷鸣、严丽于2021年8月27日向本院申请撤回强制执行申请，本院经审查后予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执2750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月三十一日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2750号申请执行人：蒋雷鸣，男，1956年3月2日生，汉族，本市人，住田家庵区。申请执行人：严丽（系蒋雷鸣妻子），女，1958年10月4日生，汉族，本市人，住田家庵区。共同委托代理人：殷敏达，安徽从法律师事务所律师。共同委托代理人：米桂保，安徽从法律师事务所律师。被执行人:蒋昊愚，男，1989年7月31日生，汉族，本市人，住田家庵区。被执行人：潘楠楠（系蒋昊愚的妻子），女，1991年11月7日生，汉族，本市人，住田家庵区。本院在执行申请执行人蒋雷鸣、严丽申请执行被执行人蒋昊愚、潘楠楠借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月17日立案受理后，申请执行人蒋雷鸣、严丽于2021年8月27日向本院申请撤回强制执行申请，本院经审查后予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执2750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月三十一日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终3278号上诉人（原审原告）：夏本新，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：梁娜，安徽汇龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁超，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：黄阳，安徽伟信律师事务所律师。原审第三人：陈行礼，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，住安徽省萧县。上诉人夏本新因与被上诉人丁超、原审第三人陈行礼案外人执行异议之诉纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初7797号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。夏本新上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院重新审理，由丁超承担本案一、二审案件受理费。事实和理由：1.一审法院驳回夏本新起诉错误，严重损害了夏本新的合法权益。一审法院于2020年9月28日作出（2020）皖1322执异49号执行裁定，该裁定明确告知夏本新“如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省萧县人民法院提起诉讼”，故夏本新依据该裁定书向一审法院提起诉讼，有事实且符合法律规定。一审法院以夏本新应申请复议而非提起诉讼为由，驳回其起诉，与一审法院作出的（2020）皖1322执异49号执行裁定相互矛盾。同时（2020）皖1322执异49号裁定与（2020）皖1322民初7797号民事裁定均未赋予夏本新复议权利，故一审法院作出的裁定剥夺了夏本新的所有救济途径，严重损害了其合法权益。2.夏本新并不欠陈行礼36万元，夏本新要求确认陈行礼在其处不享有到期债权，有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决无关，因此一审法院应对夏本新的该请求依法确认。丁超辩称，1.从一审查明事实显示，夏本新实际是对一审法院执行行为提出异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，夏本新应提出书面异议，对一审法院裁定不服的应向上级人民法院申请复议，故一审裁定认为夏本新应提出复议正确。2.一审法院2011年5月8日向夏本新询问笔录内容显示，夏本新尚欠陈行礼石料转让款36万元，一审法院已经明确告知夏本新不得向陈行礼支付，以及向陈行礼支付的后果。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十一条，人民法院可以直接要求夏本新履行，一审裁定认为丁超需提起代位权诉讼错误，请求二审法院予以纠正。陈行礼未到庭参加诉讼。夏本新向一审法院起诉请求：1.撤销安徽省萧县人民法院(2020)皖1322执异49号执行裁定；2.立即停止对陈行礼在夏本新处到期债权的执行，并确认陈行礼在夏本新处不享有到期债权；3.本案诉讼费用由丁超负担。一审法院认定事实：丁超与陈行礼返还财产纠纷一案,经安徽省萧县人民法院审理后作出(2011)萧民一初字第829号民事判决，判决陈行礼支付给丁超设备款65万元。在诉讼过程中一审法院作出（2011）萧民一初字第829-2号民事裁定书查封夏本新尚欠陈行礼的石料厂的转让费36万元。后一审法院在强制执行（2011）萧民一初字第829号民事判决书的过程中，要求夏本新直接向丁超履行到期债务36万元，并于2019年12月9日向夏本新作出《履行到期债务通知书》。后夏本新提出执行异议，并提交了相关证据材料。一审法院对以上材料审查后于2020年2月13日作出(2020)皖1322执异3号执行裁定，以该债权未经实体审判予以确认为由撤销了(2019)皖1322执恢104号《履行到期债务通知书》。2020年9月1日，一审法院再次作出了(2019)皖1322执恢104号执行裁定要求对夏本新强制执行。夏本新提出执行异议，一审法院针对夏本新的异议作出了(2020)皖1322执异49号裁定，驳回了夏本新的执行异议请求。一审法院认为，在执行案件中，被执行人对第三人享有到期债权，征得第三人同意的，可以限制第三人向被执行人支付，但是第三人对该债务提出异议的，执行机构不得对第三人强制执行，且不得对第三人提出的异议进行审查，以免侵犯案外人的合法权益。本案中，夏本新作为丁超诉陈行礼一案的案外人，对于法院协助执行裁定提出异议，则法院不得就该债权进行强制执行，但夏本新的救济途径是对该执行裁定书申请复议，而非诉讼，一审法院制作的(2020)皖1322执异49号执行裁定，应当赋予夏本新复议权利。丁超对于法院不予强制执行第三人到期债权裁定不服的，可以就该债权提起代位权诉讼。陈行礼未到庭出具诉讼，视为放弃诉讼权利。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第三百零五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十三条规定，裁定：驳回夏本新的起诉。本院认为，根据本案查明事实，一审法院以夏本新欠付被执行人陈行礼债务为由向其发出强制执行的执行裁定。夏本新认为其并不拖欠陈行礼债务并提出异议，被一审法院驳回异议请求。审理认为，被执行人对第三人享有到期债务，在执行过程中第三人提出异议如何处理法律及司法解释有着明确的规定。夏本新提出异议针对的是一审法院的执行行为并非执行标的，一审法院认为夏本新的诉讼并非执行异议之诉，不应进行实体审理，驳回夏本新的起诉并无不当。至于后续一审法院是否会作出不予强制执行第三人到期债权的裁定，丁超救济权利如何行使，并非本案审理范围，一审法院予以表述不当，本院予以纠正。综上，夏本新上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，虽裁判理由部分表述不当但不影响案件裁判结果，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴昊彧审 判 员 刘 红审 判 员 李 震二〇二一年八月十三日法官助理 姚柳晴书 记 员 吕建荣附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初2495号之一原告：泊头市营子镇永瑞建筑器材租赁站，住所地河北省泊头市营子镇徘徊，统一社会信用代码：92130981MA08JJ2K63。经营者：及耀武，男，1962年4月4日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，天津景贤律师事务所实习律师。被告：姚卫国，男，1976年12月18日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。泊头市营子镇永瑞建筑器材租赁站与姚卫国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告泊头市营子镇永瑞建筑器材租赁站于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泊头市营子镇永瑞建筑器材租赁站撤诉。案件受理费708元，保全费666元，合计1374元，由泊头市营子镇永瑞建筑器材租赁站负担。审判员  李红梅二〇二一年八月二十六日书记员  孟 华
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0428执214号之一申请执行人：江隆才，男，1976年7月3日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：邓青松，男，1973年10月26日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请执行人江隆才依据发生法律效力的都昌县人民法院（2020）赣0428民初545民事判决书于2021年2月5日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐初桂未履行生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统及线下集约查询方式对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、房产、土地及其他投资性财产权益。2021年3月18日，因被执行人未履行还款义务，本院依法对其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本案申请执行人申请执行标的6800元，截止2021年8月4日，未执行6800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，故向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  王全民审判员  刘龙广二〇二一年八月四日书记员  凌燕华
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢350号王炳芳:周龙泉、杨进英:申请执行人王炳芳与被执行人周龙泉、杨进英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计116300.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，王炳芳向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4642号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16知民初708号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：田小然，河南初元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南初元律师事务所律师。被告：郸城方远精品超市有限公司，住所地：郸城县世纪大道北段路西。法定代表人：李圣勇。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告郸城方远精品超市有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告华强方特（深圳）动漫有限公司以与被告郸城方远精品超市有限公司达成和解为由，于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长 李俊华审 判 员 何 山审 判 员 许向朋二〇二一年八月十日法官助理 党瑞云书 记 员 刘婷婷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初6313号原告：娄佐芳，男，1973年9月27日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：卓永东，男，1975年11月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告娄佐芳与被告卓永东买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理中，原告娄佐芳于2021年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告娄佐芳撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告娄佐芳负担。审 判 员 冯晶晶二〇二一年八月二十三日法官助理 梅 瑞书 记 员 张 弛
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初4174号原告：常宗环，女，1983年2月2日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，个体户，住安徽省寿县。被告：李峰，男，1991年10月11日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。原告常宗环与被告李峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理。原告常宗环于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常宗环申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，意思表示真实，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常宗环撤诉。案件受理费减半收取，计25元，由常宗环负担。审 判 员 刘云生二〇二一年八月二十四日法官助理 张 凯书 记 员 江永港附：本案适用法律条款中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执恢254号申请执行人陈小翠，女，1987年1月4日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。委托代理人：申姣林，广东德纳（长沙）律师事务所律师。特别授权。被执行人杨干林,男，1983年2月28日出生，汉族，住湖南省平江县。关于陈小翠与王奉恩合伙协议纠纷一案,本院于2016年5月4日作出的（2016）湘0626民初469号民事判决书已发生法律效力。本案经（2016）湘0626执551号案件终结本次执行程序，（2019）湘0626执恢76号案件终结执行程序后，因被执行人未按照和解协议内容履行，申请执行人陈小翠向本院申请恢复本案执行程序，要求被执行人杨干林支付剩余标的107364元及利息。本院立案恢复执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人王奉恩送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月14日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年8月19日，对被执行人户籍所在地村会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月19日，对被执行人王奉恩采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年8月19日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日对申请执行人陈小翠的委托代理人申姣林进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年8月20日，本案尚未执行到位标的107364元及利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行王奉恩有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈小翠不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0626民初469号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年八月二十日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执960号欧佳康、欧志军、雷淑会：本院在执行申请执行人欧佳康与被执行人欧志军、雷淑会身体权、健康权纠纷一案过程中。被执行人欧志军、雷淑会将经济损失24000元及其应负担的诉讼费699元，执行费310元履行到位。故本院对欧志军、雷淑会作执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十八日