wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督146号申请人：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋丽群，女，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县古塘乡古塘村十四组，公民身份号码：4306241970××××××××，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛独立，女，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县石塘乡高峰村十组5号，公民身份号码:4306241982××××××××,系该公司员工。被申请人：何四平，女，1968年8月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县宗棠步行街小区10Ａ栋112号商铺，公民身份号码：4306241968××××××××。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2021年8月9日向本院申请支付令。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司称，申请人系湖南省湘阴县文星镇先锋路宗棠步行街项目的物业管理服务公司，被申请人何四平于2013年4月18日与开发商湘阴县鑫泰房地产开发有限公司签订了《湘阴县商品房买卖合同》，购得宗棠商业步行街10A栋112号商铺一间，该房屋建筑面积为48.11㎡，应按建筑面积每平米每月1.5元的标准缴纳物业管理费，被申请人何四平自2016年10月至2020年11月，共欠湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费3,536元。上述事实湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司提供了《宗棠商业步行街物业服务合同书》、《前期物业服务协议》、《服务价格登记证》、《物业服务费缴纳通知书》等佐证。现要求被申请人何四平支付物业费3,536元。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何四平应当自收到本支付令之日起十五日内给付湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费3,536元。申请费17元，由被申请人何四平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  叶文霞二〇二一年八月十六日书记员  颜 驰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2145号之六被执行人刘福财，男，1971年8月5日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪满族自治县南甸镇，捕前住辽宁省本溪满族自治县南甸镇才窑村南台59号1-2。1990年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2013年12月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害、盗窃罪，于2016年9月13日被刑事拘留，于2016年9月27日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。刘福财责令退赔一案中,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504刑初8号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘福财没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，标的为退赔人民币2590元，本院于2021年8月9日立案执行。在执行过程中查明，被执行人刘福财暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有罚金人民币2590元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十日书记员 丛赛嫣
湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1028民初997号原告：郴州同安医药有限公司，住所地：郴州市北湖区科技工业园东路1号。法定代表人：高步云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：雷涛，系该公司经理。特别授权。被告：湖南悬济中医康复医院有限公司，住所地：湖南省安仁县五一南路安仁宾馆内。法定代表人：李志龙，系该公司执行董事。原告郴州同安医药有限公司与被告湖南悬济中医康复医院有限公司买卖合同纠纷一案，原告郴州同安医药有限公司于2021年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月4日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告郴州同安医药有限公司的委托诉讼代理人雷涛到庭参加诉讼，被告湖南悬济中医康复医院有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郴州同安医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令湖南悬济中医康复医院有限公司立即支付郴州同安医药有限公司货款75993.71元；2、由湖南悬济中医康复医院有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年，郴州同安医药有限公司根据销售情况向湖南悬济中医康复医院有限公司销售药品。2020年11月11日，经原、被告双方对账，截止同年10月31日，湖南悬济中医康复医院有限公司尚欠郴州同安医药有限公司80993.71元，经郴州同安医药有限公司多次催讨，湖南悬济中医康复医院有限公司仅归还部分货款，还欠75993.71元。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请依法支持郴州同安医药有限公司的诉请。湖南悬济中医康复医院有限公司未到庭答辩，亦未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。提供了原、被告营业执照、对账函，本院认为郴州同安医药有限公司提供的证据符合证据合法性、真实性、关联性原则，予以确认。根据当事人提供的证据，结合庭审调查，本院认定事实如下：郴州同安医药有限公司自2019年开始向湖南悬济中医康复医院有限公司销售药品。2020年11月，经双方对账，确认截止同年10月31日，湖南悬济中医康复医院有限公司尚欠郴州同安医药有限公司80993.71元。之后经郴州同安医药有限公司多次催讨，湖南悬济中医康复医院有限公司仅归还5000元，还欠75993.71元未清偿。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告郴州同安医药有限公司提交的对账单,结合原告郴州同安医药有限公司当庭陈述,本院依法认定原告与被告之间虽未签订书面合同,但存在事实上的买卖合同关系。原告与被告均应遵循诚实信用的原则,全面履行自己的义务。原告向被告提供了药品，被告未及时支付相应货款，已构成违约。故原告要求被告支付货款75993.71元的诉讼请求，本院予以支持。湖南悬济中医康复医院有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利,对此产生的法律后果应由其承担。综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告湖南悬济中医康复医院有限公司在本判决生效后十日内支付原告郴州同安医药有限公司货款75993.71元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1700元，减半收取850元，财产保全费780元，共计1630元，由被告湖南悬济中医康复医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  伍文清二〇二一年八月十六日书记员  唐 为附相关法条:《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6623号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东园信用社，住所地福建省泉州台商投资区东园镇杏秀路边盛达商贸城一层9-16号店面，统一社会信用代码91350521X11439676K。负责人：邱晓红，该社主任。被执行人：庄金燕，女，1971年7月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：庄妈守，男，1965年7月27日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东园信用社与被执行人庄金燕、庄妈守信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社东园信用社于2021年8月20日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十五日书记员  刘 昕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2565号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：谭艺，男，1993年8月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人谭艺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2596号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭艺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人谭艺送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月9日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭艺在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人谭艺名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人谭艺无保险登记信息；查明被执行人谭艺无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托湖南省耒阳市人民法院对被执行人谭艺在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人谭艺适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为24389.5元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  肖 艳
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初7578号原告：赵庞建，男，1960年10月7日出生，汉族，住济南市。被告：山东银座置业有限公司振兴街购物中心，住所地济南市。法定代表人：王苏洲。原告赵庞建与被告山东银座置业有限公司振兴街购物中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告赵庞建于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵庞建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵庞建撤诉。案件受理费减半收取125元，由原告赵庞建负担。审判员  吕强华二〇二一年八月二十五日书记员  李 松
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执1253号张珍珍、叶莉芬：申请执行人张珍珍与被执行人叶莉芬申请司法确认调解协议一案，（2021）浙0182民特793号裁定书已发生法律效力，申请执行人张珍珍向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案执行，执行标的：3000元。本案在执行过程中，被执行人叶莉芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执1253号案件执行完毕。二〇二一年八月三十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5350号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人胡XX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人胡XX信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3XX9号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人胡XX于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金49896.73元及利息。由于被执行人胡XX至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人胡XX名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人胡XX名下房产。经查，被执行人胡XX名下无房产。3、本院依法对被执行人胡XX依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人胡XX进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人胡XX住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应执行的标的为本金49896.73元及利息，未执行到位金额为本金49896.73元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初3XX9号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月三十日代理书记员  曾 胜
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2021）陕0527执209号申请执行人史效智，男，汉族，1954年5月22日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，居民。被执行人白水友好医院。住所地陕西省渭南市白水县东风路。统一社会信用代码：91610527MA6Y8CBH4L负责人陈庆华。本院在执行申请执行人史效智与被执行人白水友好医院劳务合同纠纷一案中，白水县人民法院作出的（2020）陕0527民初2243号民事调解书已发生法律效力。被执行人白水友好医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人史效智依法向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人白水友好医院送达了执行通知等法律文书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。后本院通过网络查控，未查明被执行人名下可供执行的财产，申请执行人史效智也无法提供被执行人的财产线索，经与申请执行人约谈，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的16900元，本次未实现债权。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白水县人民法院（2021）陕0527执209号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长       高田生审  判  员       张占民审  判  员       吴志翔二0二一年八月十日书  记  员       张治军       1
浙江省温州市龙湾区人民法院    民事判决书    （2021）浙0303民初3702号     原告：陈君花，女，1975年1月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。       被告：黄家旺，男，1970年3月14日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。       被告：夏录英，女，1970年8月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。       原告陈君花与被告黄家旺、夏录英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈君花到庭参加诉讼，被告黄家旺、夏录英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄家旺、夏录英共同返还原告借款本金8万元及支付利息（利息从2016年2月9日起至实际履行之日止，按月利率一分五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。       庭审中，原告陈述：原被告原来是龙华村的邻居，两位被告是夫妻关系。被告称需要资金投资房地产，当时称借两个月左右。我就从银行取款8万元，被告夏录英到我家把钱拿去，并且把借条带过来给我。之后在2020年12月22日，我去泰顺找到两个被告，让他们重新出具了一张借条，两个被告当着我的面签字按指印。借款后，两个被告没有偿还过任何款项。       本院经审理认定事实如下：2016年2月9日，被告黄家旺、夏录英向原告借款8万元，原告通过现金方式交付上述借款。2020年12月22日，被告黄家旺、夏录英向原告出具一份《借条》，主要载明：现借陈君花捌万元整，定利息壹分伍，2016.2.9--2020.12.22。       另查明，中国人民银行授权全国银行同业拆借中心2021年6月21日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。       本院认为，上述《借条》结合原告在庭审中的陈述表明，被告黄家旺、夏录英向原告借款本金8万元事实清楚，该债务应当清偿。被告黄家旺、夏录英经本院合法传唤未作抗辩，现无证据证明被告偿还过相应款项，故本案的还款情况以原告陈述的为准。关于利息部分，因本案借款成立于2020年8月20日前，双方约定利息为月利率1.5％，符合当时的利率规定，故自2016年2月9日起到2020年8月19日的利息部分原告主张按月利率1.5％计算，本院予以支持。对于自2020年8月20日起到借款返还之日的利息部分，月利率1.5％已超过法定最高限，故本院依法调整为起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％。现原告起诉要求被告黄家旺、夏录英共同偿还借款本金8万元及相应利息，本院予以支持，超出部分予以驳回。       综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告黄家旺、夏录英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈君花借款本金8万元及其利息（自2016年2月9日起按月利率1.5％计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4％计算至实际履行完毕之日止）；       二、驳回原告陈君花的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费3460元，减半收取1730元，由被告黄家旺、夏录英共同负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。       审判员林汉丁     二○二一年八月二十五日     法官助理项思娴     代书记员沈慧洁     7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。     执行风险告知     1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。     2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。     3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。     4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。     注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；     权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。     -4-     -3-
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初3449号原告：蒯介勋。委托诉讼代理人：杨业福，系蒯介勋配偶，代理权限为特别授权代理。被告：周鑫辉。委托诉讼代理人：张建荣，常德经开区善德法律服务所法律工作者。原告蒯介勋与被告周鑫辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒯介勋及其委托诉讼代理人杨业福，被告周鑫辉及其委托诉讼代理人张建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒯介勋向本院提出以下诉讼请求：1.请求周鑫辉立即向蒯介勋偿还借款本金310854元及利息60616.53元，合计371470.53元（利息按月利率1.5%的标准从2020年5月16日计算至2021年6月16日，后续利息按后附利息计算方式计算至实际清偿之日止）；2.请求周鑫辉承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费）。周鑫辉辩称，周鑫辉与蒯介勋不是真实借贷关系，周鑫辉没有向蒯介勋借款310854元，双方之间没有利息的约定，蒯介勋向法庭提交的2020年5月16日出具的借条，是蒯介勋强迫周鑫辉书写的，当时在场的还有唐淑霞在场证明；周鑫辉与蒯介勋法律关系不是借贷关系，而是买卖合同关系，是蒯介勋购买周鑫辉的湖南莨霞湘溢健康产业有限公司的产品，购买产品后的剩余的货款是从公司分得利润，蒯介勋向法庭提交的还款记录，充分证明了双方之间的既是买卖关系又是投资分红的关系；综上，请求法院依法驳回蒯介勋的诉讼请求。根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下案件事实：从2017年11月14日开始，蒯介勋和周鑫辉之间便发生了多笔出借和偿还行为，至2018年5月3日，蒯介勋通过转账及现金的方式共向蒯介勋借款540800元，周鑫辉也通过转账及现金的方式共向蒯介勋还款229946元。截止2019年4月29日，周鑫辉尚欠蒯介勋310854元。2020年5月16日，周鑫辉向蒯介勋出具两张借条，一张载明，今借到蒯介勋老师现金壹拾捌万壹仟贰佰柒拾元整，月息1.54%，借期一年，该份借条落款处附有周鑫辉的身份证及电话号码且注“此借条是原莨霞公司消费券转股券”。另一张载明，今借到蒯介勋老师现金壹拾贰万玖仟伍佰捌拾肆元整，月利息1.5%，借期一年，该份借条落款处同样附有周鑫辉的身份证及电话号码且注“此借条是原莨霞公司转版通券，由周鑫辉代持”。上述两张借条所载金额合计为310854元。庭审中，经双方确认，2021年6月12日，周鑫辉向蒯介勋还款20720元。另查明，2020年8月20中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。以上事实，有《借条》、转账记录、还款记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。出借方蒯介勋已将310854元借款分多次交付给了周鑫辉，履行了交付义务，周鑫辉应当按约定归还借款，周鑫辉至今未还款，构成违约，依法应承担违约责任，故对蒯介勋要求周鑫辉偿还310854元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，双方在多次借贷后于2020年5月16日出具新的借条，应视为对前期债权债务的结算，双方新的借款合同成立于2020年5月16日，对蒯介勋要求周鑫辉按照月利率1.5%的标准计算利息的诉讼请求，应予分段计算，2020年5月16日到2020年8月19日的利息为14765.57元（310854元×1.5%/月×3月+310854元×1.5%/月÷30日/月×3日），2020年8月20日至2021年6月16日的利息为39892.93元（310854元×15.4%/年×9月+310854元×15.4%/年÷30日/月×27日），合计54658.5元。《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。在蒯介勋和周鑫辉对2021年6月12日周鑫辉向蒯介勋偿还的20720元没有明确约定的情况下，应视为对利息的偿还。截止2021年6月16日，周鑫辉应向蒯介勋支付利息33938.5元（54658.5元-20720元），故对蒯介勋要求周鑫辉支付利息60616.53元的诉讼请求，本院予以支持33938.5元。周鑫辉辩称双方不是借贷关系，而是买卖合同关系，并未提交证据予以佐证，故本院不予采信。周鑫辉辩称借条是蒯介勋强迫周鑫辉书写的以及双方是投资分红关系，提交的证据为案外人唐淑霞、李绍珍的证人证言以及湖南莨霞湘溢健康产业有限公司的证明，综合全案，双方存在多次的借贷关系且庭审质证时周鑫辉对借条的真实性未提出异议，李绍珍的证人证言以及湖南莨霞湘溢健康产业有限公司的证明与本案不存在关联性，故本院均不予采信。对蒯介勋的其他诉讼请求，因无相关证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十一条、第五百七十九条、第六百六十八条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、周鑫辉于本判决生效之日起十日内向蒯介勋支付借款本金310854元，并支付利息33938.5元（利息已计算至2021年6月16日，此后按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回蒯介勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6872元，减半收取3436元，由周鑫辉负担3190元，蒯介勋负担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 杨开伟二〇二一年八月二十三日法官助理 鲜朋兵书 记 员 黄倩雨
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执502号之一申请执行人：赵某某，男，1983年11月22日出生，汉族。被执行人：王某某，女，1985年9月1日出生，汉族。本院在执行赵某某与王某某婚姻家庭纠纷一案中，执行依据为山西省临汾市中级人民法院（2020）晋10民终463号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2021年5月6日立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中，本院于2021年5月7日、6月30日、8月11日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款，本院已冻结并划拨至洪洞县人民法院执行账户。本院工作人员通过传统查控方式查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、本院依职权于2021年8月26日将被执行人王某某上网发布了限制消费令，限制了被执行人王某某的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院电话约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省临汾市中级人民法院（2020）晋10民终463号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二一年八月二十六日书记员  王 强
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1381民初4860号原告：秦洪远，男，1969年7月7日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。被告：阆中市洪山镇封阳村村民委员会，住所地：阆中市洪山镇封阳村。法定代表人：马泽红，该村委会主任。委托诉讼代理人：张赐禄，该村村民。委托诉讼代理人：阳国贵，该村村民。上列原告秦洪远于被告阆中市洪山镇封阳村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告秦洪远及其委托诉讼代理人赵开文到庭参加了诉讼，被告阆中市洪山镇封阳村村民委员会法定代表人马泽红、委托诉讼代理人张赐禄、阳国贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告秦洪远于2021年8月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告秦洪远撤回对被告阆中市洪山镇封阳村村民委员会的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下：准许原告秦洪远撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告秦洪远负担。审判员  马奎二〇二一年八月三十一日书记员  王雪四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1381民初4860号原告：秦洪远，男，1969年7月7日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。被告：阆中市洪山镇封阳村村民委员会，住所地：阆中市洪山镇封阳村。法定代表人：马泽红，该村委会主任。委托诉讼代理人：张赐禄，该村村民。委托诉讼代理人：阳国贵，该村村民。上列原告秦洪远于被告阆中市洪山镇封阳村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告秦洪远及其委托诉讼代理人赵开文到庭参加了诉讼，被告阆中市洪山镇封阳村村民委员会法定代表人马泽红、委托诉讼代理人张赐禄、阳国贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告秦洪远于2021年8月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告秦洪远撤回对被告阆中市洪山镇封阳村村民委员会的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下：准许原告秦洪远撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告秦洪远负担。审判员  马奎二〇二一年八月三十一日书记员  王雪
浙江省玉环市人民法院民事裁定书（2021）浙1021民初3346号        原告：罗润东，男，1988年6月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。                被告：张海松，男，1984年5月20日出生，汉族，住河南省睢县。                原告罗润东与被告张海松健康权纠纷一案，本院于2021年8月3日受理。2021年8月23日，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：                本案按原告罗润东撤诉处理。                案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。                    审判员龚文琦    二〇二一年八月二十三日            代理书记员陈艳
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执1005号之一申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，该联社理事长。委托代理人：赖灿新。被执行人：江志平，男，1965年7月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：江海光，男，1978年6月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：江宝忠，男，1970年3月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：江庆伟，男，1962年7月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：曾美英，女，1982年2月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：江振春，男，1972年8月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人江志平、江海光、江宝忠、江庆伟、曾美英、江振春借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0803民初490号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2021年5月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为266666元及相应利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人江振春已于2021年5月26日替借款人江海光分摊代偿其结欠本息的四分之一的本金利息合计82936元，申请执行人同意不再追究被执行人江振春的担保责任及解除被执行人江振春的失信名单及银行账户冻结。被执行人江志平、江海光、江宝忠、江庆伟、曾美英至今未履行生效法律文书确定的义务。2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人江海光、曾美英在本院有多个被执行案件，被执行人江志平、江庆伟、曾美英名下均无车辆、房产及工商登记信息。被执行人江海光名下的工商股权已被本院冻结，其名下无车辆及房产登记信息；被执行人江宝忠名下的工商股权已被本院冻结，其名下所有的闽ＤＧ××××号车辆已于2021年7月8日查封，因该车下落不明，暂无法扣押，其名下无房产登记信息。被执行人江海光、江宝忠、江庆伟、曾美英、江志平名下的银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.执行过程中，因被执行人江志平、江海光、江宝忠、江庆伟、曾美英未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况和未履行生效判决确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。4.上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位本息82936元，剩余申请执行标的183730元及利息暂无法执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 陈 志 银审判员 陈 锦 安二〇二一年八月十八日书记员 葛芸（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1572号之七申请人中国银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区解放北路84号。负责人：李军，该行行长。被执行人王东风，男，1968年1月25日出生，汉族，本钢钢管厂工人，现住本溪市溪湖区。中国银行股份有限公司本溪明山支行与王东风金融借款纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2750号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王东风没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司本溪明山支行向本院申请强制执行，请求被执行人给付贷款人民币51428.26元及利息人民币1716.76元、罚息人民币220.39元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币1170元，律师费人民币2619元，执行费人民币757元，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司本溪明山支行与被执行人王东风自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）辽0504民初2750号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十日书记员 丛赛嫣
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5280号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道雪花社区翻身巷组。法定代表人：王天乐，系公司总经理。委托诉讼代理人：贺建忠，男，1971年12月18日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：一般代理。被告：曹斌，男，1984年6月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住广东省深圳市南山区。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告曹斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告攸县雪花物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县雪花物业管理有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县雪花物业管理有限公司撤回对被告曹斌的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审 判 员 罗曼华二〇二一年八月二日法官助理 林志湘书 记 员 李 娟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8557号之二申请人:朱琪淳，男，1990年3月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张雨欣，女，1989年6月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院于2021年7月21日作出（2021）湘0181民初8557号民事裁定书,并依法对被申请人财产采取了财产保全措施。申请人于2021年8月4日向本院提交解除对被申请人的财产保全措施的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张雨欣的银行存款169036元或价值相当的其他财产的冻结、查封和扣押。二、解除对朱又发名下位于浏阳市房屋（产权证号为：浏房权证字第××号）一处的查封。审判员  陈钟婧二〇二一年八月四日书记员  万 安
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1533号之三申请执行人：胡学明，男，1963年8月22日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：谭水生，男，1960年10月18日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：李慧华，女，1966年10月9日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人胡学明与被执行人谭水生、李慧华民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2020年6月30日作出（2020）湘1021民初1953号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年9月3日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、股息红利，但有部分保险。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人谭水生、李慧华在桂阳县鹿峰街道南塔岭17号西侧502号、111户（房产证号：湘（2018）桂阳县不动产权第0003673号）有房产；谭水生在桂阳众鑫医院管理中心（普通合伙）、桂阳诚和医院管理有限公司有股权（股份）；有部分公积金收入，其他未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人谭水生、李慧华在桂阳县鹿峰街道南塔岭17号西侧502号、111户（房产证号：湘（2018）桂阳县不动产权第0003673号）的房产，本案已轮候查封，且本院受理的另案已对该房产进行司法拍卖，一拍、二拍、变卖均已流拍，现暂不宜继续处置；对被执行人谭水生在桂阳众鑫医院管理中心（普通合伙）的股权（股份），本案已查封，该案已对该股份进行司法拍卖，但一拍、二拍、变卖均已流拍，现暂不宜继续处置；对被执行人谭水生在桂阳诚和医院管理有限公司有的股权（股份），本案已轮候查封，但已质押给案外人了，现暂不宜处置；对被执行人谭水生的公积金本院已扣划，且谭水生已退休，该案无继续冻结的必要。对被执行人李慧华的保险，已强制执行。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2021年8月20日，约谈申请执行人，短信告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计300000元及利息，被执行人应负担的标的款为合计309578.5元及利息。本案应当执行的标的款为合计309578.5元及利息，未执行到位为合计309578.5元及利息。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的款为合计309578.5元及利息，未执行到位标的款为合计309578.5元及利息。经本院采取上述执行行为，除上述财产外，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭水生、李慧华负有继续向申请执行人胡学明偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月二十六日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初3444号之二原告：山东腾润瀚丰汽车服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：方金辉，董事长。委托诉讼代理人：李志威，山东布朗律师事务所律师。被告：郭敬，男，1982年1月1日出生，汉族，住山东省枣庄市。被告：郑红艳，女，1984年7月10日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司与被告郭敬、郑红艳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取260.5元，诉讼保全费320元，均由原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司负担。审判员  吕强华二〇二一年八月九日书记员  李 松
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初281号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人王建平，男，1969年3月7日出生，汉族，湖南省韶山市人，大专文化，住湖南省韶山市。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2021年4月19日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，于2021年7月2日被取保候审。因指定管辖，湘乡市人民检察院于2021年7月20日对其继续取保候审。2021年8月4日由本院决定取保候审。 辩护人旷晓宇，湖南三湘律师事务所律师。 辩护人王诚意，湖南三湘律师事务所实习律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉[2021]Z81号起诉书指控被告人王建平犯过失致人重伤罪，于2021年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年8月13日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官贺志出庭支持公诉，被告人王建平及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：被告人王建平于2021年4月15日21时许驾驶湘Ｃ9白色福特翼虎小车接到受害人彭某后，彭某坐在副驾驶室上与王建平因琐事发生争吵。车辆行驶至某某小区前道路时，彭某因不满王建平言辞，要求下车，并打开副驾驶车门，用脚抵住副驾驶车门，使副驾驶室车门保持完全敞开，王建平在意识到彭某有下车想法，且副驾驶室车门完全敞开，存在危险的情况下，没有采取任何防卫措施，继续行驶车辆，导致车辆行驶约400米至新颜路斑马线处，彭某从副驾驶室一侧摔落坠地受伤。经物证鉴定室鉴定，受害人彭某所受伤情已构成重伤二级。2021年4月16日，被告人王建平主动投案并如实供述自己的罪行。2021年6月23日，被告人王建平赔偿了被害人彭某的损失14.7万元，取得了被害人及其家属的谅解。 公诉机关认为，被告人王建平过失致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应以过失致人重伤罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，有自首情节，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了到案经过、户籍资料、情况说明、谅解书、收条等书证，证人证言，被告人王建平的供述，鉴定意见，现场勘验笔录等相关证据证实。 被告人王建平于2021年7月23日签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理时对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人旷晓宇、王诚意提出：被告人王建平系过失犯罪，初犯、偶犯，有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，自愿认罪认罚，综上，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人王建平在开庭审理过程中不持异议，且有到案经过、户籍资料、谅解书、收条等书证，被害人彭某的陈述，证人田某、毛某、沈某等人的证言，物证鉴定室鉴定意见书，现场照片、勘验笔录，被告人王建平的供述和辩解等经本院查实的证据证实，本院依法予以认定。 本院认为，被告人王建平过失致一人重伤，其行为构成过失致人重伤罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。其自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解,依法可以从宽处理。综合全案，对被告人王建平宣告缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。其辩护人的辩护意见与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十四条之规定，判决如下： 被告人王建平犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗志强 二〇二一年八月十三日 法官助理 雷 庆 书 记 员 曹 娌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ...... 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发射的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百九十四条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1269号之一申请执行人：曹玉，女，1970年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：自贡市志高经贸有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇桂林街32号。法定代表人：董志高，董事长。本院在执行曹玉与自贡市志高经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年8月12日以（2015）荣民保字第174号民事裁定书查封了被执行人自贡市志高经贸有限公司所有的坐落于四川省荣县旭阳镇桂林街X号（房产权证号：荣房权证字第X号）商业用房，并予以续查封。现查封期限已届满，申请执行人申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人自贡市志高经贸有限公司所有的坐落于四川省荣县旭阳镇桂林街X号（房产权证号：荣房权证字第X号）商业用房，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年八月十六日书记员  王学冠
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更232号罪犯唐海波，男，汉族，1978年9月16日出生于黑龙江省讷河市，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省讷河市人民法院于2012年11月22日作出(2012)讷刑初字第204号刑事判决，认定被告人唐海波犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2015年5月25日减去有期徒刑九个月；于2016年9月20日减去有期徒刑十个月；于2018年9月30日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯唐海波在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯唐海波减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯唐海波在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3317分，获表扬奖励五次，其中年度积分1203分，结余积分317分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐海波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯唐海波的刑罚，减去有期徒刑五个月十五日（减刑后刑期自2012年6月29日起至2021年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二一年八月二十日法官助理 刘福生书 记 员 杨 淼
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更260号罪犯郑友均，男，汉族，1967年3月31日出生于黑龙江省北安市，中专文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2016年8月16日作出（2016）黑11刑初17号刑事判决，认定被告人郑友均犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省黑河市中级人民法院于2019年7月15日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯郑友均在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑友均减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯郑友均在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到2384分，获表扬奖励三次，其中年度积分1204分，结余积分584分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑友均自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郑友均的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年6月26日起至2021年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二一年八月二十日法官助理 刘福生书 记 员 杨 淼
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执恢781号之三申请执行人：王斌，男性，1985年10月05出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：王亚楠，男性，1986年07月13出生，汉族，住木瓜乡。被执行人：王娟，女性，1986年03月01出生，汉族，住木瓜乡。本院在执行申请执行人王斌与被执行人王亚楠、王娟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2020)陕0822民初1684号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王亚楠、王娟在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部账户内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人王亚楠在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部账户内存款，冻结期为三年。二、冻结被执行人王娟在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部账户内存款，冻结期为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年八月三十日书记员  刘浩田
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初263号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀科学道馆9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。被告：盐山县亿客超市。经营场所：盐山县望树镇镇政府东100米路南。经营者：刘书昌。宏联国际贸易有限公司与盐山县亿客超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由宏联国际贸易有限公司负担。审判长  张道富审判员  谢盼书审判员  刘洪玉二〇二一年八月二十五日书记员  刘 伟
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5343号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道联西社区西桐组96号。法定代表人：何尹凯，系公司执行董事。委托诉讼代理人：周冬林，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：文清，女，汉族，1974年11月14日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告文清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告株洲市家洁物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市家洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审 判 员 王小红二〇二一年八月十三日法官助理 周 洁书 记 员 贺会兰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1297号申请执行人：李明，女，1979年7月7日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：王四强，男，1964年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：长沙百富利实业有限公司，住所地宁乡市玉潭街道花明社区湘核花园五期2栋1104室。法定代表人：王昊文。本院在执行申请人李明与被执行人王四强、长沙百富利实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李明于2021年8月27日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执恢1297号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 周命君审判员 蔡军飞二〇二一年八月二十七日书记员 郑斯予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2165号之五申请执行人:林文树，男，1969年11月2日出生，汉族，无职业，现住庄河市。被执行人：吴凤江，男，1960年3月19日出生，汉族，无职业，现羁押于辽宁省北镇监狱。林文树与吴凤江民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初954号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴凤江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林文树向本院申请强制执行，请求被执行人立即偿还借款250000元及利息，案件受理费人民币1160元，执行费人民币1732元，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人杨晓东、王琼名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有121000元，案件受理费人民币1160元，执行费人民币1732元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：裁定终结（2018）辽0504民初1202号民事调解书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十七日书记员 张红婷
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执1347号周完姣、某某财产保险股份有限公司黔东南中心支公司：周完姣与某某财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月20日立案执行，在执行过程中，某某财产保险股份有限公司黔东南中心支公司已将本院（2021）湘0524民初886号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇二一年八月二十八日
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤0402执恢762号易海洋、珠海市同创物业管理服务有限公司：关于易海洋与珠海市同创物业管理服务有限公司劳动争议一案，珠海市劳动人事争议仲裁院作出的珠香人仲案（2019）195号仲裁调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人珠海市同创物业管理服务有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案已作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。特此通知。二〇二一年八月十七日
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执878号之一申请执行人：吴宜坪，男，1990年4月22日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：陈惠桂，男，1990年2月3日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：陈敏仲，男，1990年5月8日出生，汉族，住福建省德化县。本院在执行申请执行人吴宜坪与被执行人陈惠桂、陈敏仲民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初3584号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还借款本金人民币76000元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，依法扣划被执行人陈惠桂、陈敏仲名下银行存款合计1276.18元，上述执行款扣除本案诉讼费850元后，申请执行人为此受偿426.18元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（法释〔2020〕20号）第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  施小容执行员  陈全胜执行员  郑耀城二〇二一年八月二十四日书记员  林精腾
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2702号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：杜美丽，男，1979年6月20日出生，汉族，住河北省霸州市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人杜美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3813号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杜美丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人杜美丽送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月5日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杜美丽在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人杜美丽名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人杜美丽无保险登记信息；查明被执行人杜美丽无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托河北省霸州市人民法院对被执行人杜美丽在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人杜美丽适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为2627.27元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十五日书记员  汤琼琼
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执625号被执行人：任李戈，女，1991年6月5日出生，汉族，农民，住四川省石棉县。本院刑事审判庭移送执行被执行人任李戈犯诈骗罪并处罚金执行一案，本院于2018年9月27日作出的(2018)陕0724刑初111号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定被执行人应于判决生效后十日内缴纳罚金20000元。被执行人任李戈逾期未履行缴纳义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,并采取了如下执行措施：1.扣划被执行人财付通账户307.95元，该罚金已转入本院罚没款专户收取。尚有19692.05元罚金未缴纳。查询工商登记、证券、不动产、车辆等信息，暂未发现可供执行的财产线索2.经委托当地法院调查，被执行人任李戈在村组社区未发现可供执行的财产线索。3.依法对被执行人任李戈采取了限制消费措施。本院认为，经过人民法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，人民法院可以随时恢复对原生效法律文书的执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  穆晓红审判员  周治峰审判员  蒲仁明二〇二一年八月二十七日书记员  王 成
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执545号之一申请执行人：黄某成，男。被执行人：邓某梅，女。申请执行人黄某成与被执行人邓某梅借款合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1316号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2021年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人邓某梅采取了以下措施：一、2021年6月8日向被执行人邓某梅送达执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人邓某梅发起总对总网络财产查控，发现并冻结被执行人少量存款，冻结期限自2021年6月3日起至2022年6月3日止。本院扣划被执行人银行存款6552元，扣除执行费1166元，发放给申请执行人2786元，发放给被执行人的委托代理人雷克2600元（两个月的生活必须费用）。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，2021年7月30日，本院查封邓某梅与刘斌共有位于嘉禾县中港世纪嘉城一期兴嘉花园17栋1203房［不动产证号：湘（2020）嘉禾县不动产权第××号］，查封期限自2021年7月30日起至2024年7月29日止，因案涉房产价值远大于申请执行标的金额，且被执行人有固定收入可供定期提取，案涉房产暂不宜处置；向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院到邓某梅户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、依法对邓某梅采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2021年8月27日，本案应当执行标的金额为84425元（其中借款本金60000元及2018年12月1日起至2020年7月15日止的利息23400元，案件受理费1025元），执行费1166元，尚未执行到位金额81639元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1316号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓军审判员全解军审 判 员 肖   向   东二〇二一年八月二十七日代理书记员 黄      云
杭州市滨江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0108执1643号     申请执行人:龙翔宇，男，1984年11月18日出生，住所地杭州市拱墅区，公民身份号码XXX。     被执行人:浙江尚势电子商务有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江虹南路398号2楼220室，统一社会信用代码91330108MA2H264D5N。     法定代表人:徐莲华。    申请执行人龙翔宇与被执行人浙江尚势电子商务有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2021）1563号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙翔宇向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行。执行标的为被执行人浙江尚势电子商务有限公司应补缴社保、应付案款13420元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费101元。    本院在执行过程中采取了以下执行措施：    1．于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务且拒不报告财产，本院已对该公司法定代表人徐连华及实际控制人周斌采取限制消费措施。    2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，本院于2021年4月28日对其开户于工商银行的账户予以一年期的限额冻结。截至2021年8月10日，被执行人浙江尚势电子商务有限公司仅零星银行存款。    3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。    4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。    5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券、商业保险登记情况，经查被执行人名下无股权、证券、商业保险登记信息。    6．传唤被执行人的法定代表人徐连华应于2021年5月6日到庭接受调查询问，但其无正当理由拒不到庭。    7．前往被执行人浙江尚势电子商务有限公司住所地调查其基本情况，万利科技园物业管理服务中心向本院反映浙江尚势电子商务有限公司已搬离，尚有物业费未结清，还欠该园区其他企业债务，周斌为该公司实际经营人，徐莲华是周斌母亲。    8．于2021年6月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。    9．于2021年8月17日依法对被执行人浙江尚势电子商务有限公司的法定代表人徐连华罚款2000元。    本案在执行过程中，被执行人未履行案款。截至2021年8月20日，被执行人尚未履行补缴社保、案款13420元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳案件执行费101元、拒执罚款2000元。本院暂未发现被执行人浙江尚势电子商务有限公司有其他可供执行的财产。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人龙翔宇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人浙江尚势电子商务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0108执1643号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即生效。    执 行 员  来 飞        二〇二一年八月二十三日        书 记 员 褚磊文
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1739号之一申请执行人：沈智奇，男，1958年9月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：黄桂才，女，1973年1月9日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人沈智奇依据已经发生法律效力的（2021）闽0526民初550号法律文书，于2021年7月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄桂才偿还借款本金30000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费350元。在本案执行过程中：一、本院于2021年7月13日以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。依法扣划被执行人名下的银行存款1294元，上述执行款扣除本案执行费、诉讼费合计625元后，申请执行人为此受偿669元；依法查封被执行人名下址在德化县浔中镇隆泰路230号8幢Ｂ单元11层1101的一套房产，但其系唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理；依法查封被执行人名下闽Ｃ×××××东风标致牌汽车一辆，但未查找到上述车辆下落。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、在执行过程中，本院于2021年8月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、截至2021年8月30日，申请执行人申请执行的债权已经受偿669元。五、上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索、同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人黄桂才名下暂无其他可供执行财产，申请执行人沈智奇同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  施小容执行员  陈全胜执行员  郑耀城二〇二一年八月三十日书记员  林精腾
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1082民初2575号原告：荣成市凤凰湖物业管理有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3EM6A21F，住所地山东省威海市荣成市石岛斥山西路3号。法定代表人：张军涛，总经理。委托诉讼代理人：安爱得，男，1977年7月15日出生，汉族，住荣成市，系该荣成市凤凰湖物业管理有限公司职工。被告：裴大伟，男，1989年3月20日出生，汉族，住黑龙江绥棱县。原告荣成市凤凰湖物业管理有限公司与被告裴大伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告荣成市凤凰湖物业管理有限公司于2021年8月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣成市凤凰湖物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣成市凤凰湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费460元，减半收取计230元，由荣成市凤凰湖物业管理有限公司负担。审判员  王世霞二〇二一年八月九日书记员  刘智霖
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更158号罪犯高立秋，男，汉族，1978年7月5日出生于黑龙江省呼玛县，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2008年3月20日作出（2008）齐刑二初字第1号刑事判决，认定被告人高立秋犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2010年10月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2016年5月20日减去有期徒刑一年六个月；于2018年9月30日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯高立秋在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高立秋减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯高立秋在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3509.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1207分，结余积分509.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯高立秋自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯高立秋的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年10月10日起至2028年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二一年八月二十日书记员 王 震
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4299号申请人长沙银行股份有限公司湘银支行与被执行人袁媛、刘迎伟借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）长仲裁字第2378号判决所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执989号申请执行人:柯某，女，1971年7月29日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:翁某，男，1969年2月24日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行柯某与翁某离婚纠纷一案中，被执行人翁某应给付抚养费10500元，承担执行费58元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翁某的银行存款10558元。本裁定立即执行。审判员  程泽恩二〇二一年八月十日书记员  童 毅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2856号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：陈学攀，男，1982年11月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告陈学攀信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告陈学攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计47232.07元（暂截至2021年3月9日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告陈学攀未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2018年1月2日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡湖南热购ＩＣ金信用卡（三湘版）申请表》，按照要求填写了相关信息并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。原告依据被告的申请向其发放了卡号为62×××96的信用卡，并提供了相应的信用额度，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2021年3月9日，被告信用卡拖欠消费费用4524.5元，消费利息15845.72元，取现金额343.91元，取现利息267.94元，分期金额26250元，各项合计47232.07元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告提交的《中国建设银行龙卡湖南热购IC金信用卡（三湘版）申请表》系被告的真实意思表示，经被告确认的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额，并承担消费利息、消费费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第一条之规定，判决如下：一、被告陈学攀于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款分期金额26250元、取现金额343.91元、消费费用4524.5元以及截至2021年3月9日产生的消费利息15845.72元、取现利息267.94元，合计47232.07元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定支付自2021年3月10日起至实际清偿之日止的利息，利息、费用的总额以年利率24%为限；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取490元，由被告陈学攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 赵志平二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 刘 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执1096号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河南路2号。被执行人：黄万春，男，1988年8月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人黄万春犯非法生产制毒物品罪追缴违法所得一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2017）闽0803刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人黄万春未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为3000元，本院于2021年5月27日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人黄万春发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询。经查明：被执行人黄万春在本院有多个被执行案件未履行完毕。被执行人黄万春名下无房产、车辆登记信息。本院已依法冻结被执行人黄万春名下的工商登记信息。被执行人黄万春名下的银行账户仅有极少量存款，均已被本院冻结。3、在执行过程中，因被执行人黄万春未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经本院调查，被执行人黄万春因犯非法生产制毒物品罪被判处追缴违法所得，被执行人在本院有多个被执行案件未履行完毕，其名下无房产、车辆登记信息，其名下的银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的3000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 陈 志 银审判员 陈 锦 安二〇二一年八月九日书记员 葛芸（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执1671号之三申请执行人：俞福海，男，1940年9月28日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：刘快玉，男，1965年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行申请执行人俞福海与被执行人刘快玉合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月16日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付工资款80000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年6月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2021年6月18日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。3.本院于2021年7月13日作出提取被执行人刘快玉在浙江宝龙建设有限公司上海分公司工程结算待付款中债权80000元的裁定，浙江宝龙建设有限公司上海分公司书面提出异议，本院不能直接执行。本院将该情况告知申请执行人，申请执行人表示同意。4.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年8月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现刘快玉有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为80000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月二十九日书记员  刘石兵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保679号申请保全人：吉林省力宇汽车信息服务有限公司，住长春汽车经济技术开发区。被保全人：郭玲玲，女，1991年8月3日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请保全人吉林省力宇汽车信息服务有限公司与被保全人郭玲玲追偿权纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1882号民事裁定书，本院于2021年8月5日立案保全，在保全过程中，查封被保全人郭玲玲名下车牌号为吉J×××××车辆车籍(查封期限贰年，查封日期2021年8月11日至2023年8月11日)，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1882号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年八月二十五日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1526号之七被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人28500元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有28500元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月二十八日书记员  李 倩
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初3409号原告：杜建辉，男，1972年9月25日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：刘荣福，男，1946年7月1日出生，汉族，湖南省常德市人，湖南省常德市正平法律服务所法律工作者，现住湖南省常德市。被告：伍秋林，男，1979年1月27日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍所在地湖南省耒阳市。被告：黄春兰，女，1982年2月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，务工，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：王开文，男，1978年11月18日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，务工，住湖南省耒阳市，系被告黄春兰丈夫。原告杜建辉与被告伍秋林、黄春兰装修装饰合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜建辉及其委托诉讼代理人刘荣福，被告黄春兰的委托诉讼代理人王开文到庭参加诉讼。被告伍秋林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜建辉向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告采取欺诈手段与原告签订的保值协议无效，判令被告返还原告首付款31000元；2、赔偿原告损失12000元；3、被告负担本案诉讼费用。以上各项金额由两被告连带承担。在庭审过程中，原告变更诉请：第一项诉请中的31000元变更为30999元；第二项诉请中12000元变更为16892元（代理费6000元，交通费7400元，住宿费236元，误工费3256元）。伍秋林未作答辩。黄春兰辩称,被告黄春兰作为东巴象公司的监事，不是本案的适格主体，在本案不需要承担责任，请求依法驳回原告对被告黄春兰的起诉。本院经审理认定事实如下：被告伍秋林曾以股东身份于2016年7月21日在湖南省常德市市场监督管理局登记注册，成立“常德东巴象装饰工程有限公司”（以下简称东巴象公司），社会统一信用代码为91430700MA4L5KL417，注册资本为300万元，系有限责任公司（自然人独资），被告伍秋林为该公司法定代表人，任该公司执行董事兼总经理，被告黄春兰任该公司监事。2019年8月，东巴象公司在“生态家装节”活动期间，以“额外优惠”的通知形式告知原告杜建辉取得了特批的5个名额中的一个，于2019年8月27日收取了原告杜建辉意向金999元并出具收据，同月28日，原告杜建辉就其位于湖南省常德市西洞庭天福小区的房屋与东巴象装饰公司签订《住宅装饰装修工程保值协议书》，东巴象公司收取了原告杜建辉首期款30000元并出具收据。双方约定开工时间待定。2020年初东巴象公司设计师李某曾致电原告询问是否开始装修，原告杜建辉认为疫情期间不宜装修，但双方仍未约定具体的装修时间。2020年底，原告及其家人在媒体上得知东巴象公司人去楼空，遂于2021年2月2日去常德市市场监督管理局查询，得知东巴象公司已于2020年5月14日登记注销。原告为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼，并委托法律工作者刘荣福为其委托诉讼代理人，原告为此支付了法律服务费6000元。上述事实有原告的陈述，原告提交的原告身份证复印件，常德市市场监督管理局2021年2月2日出具的《内资企业登记基本情况表》、《董事、监事、经理信息》，《关于（生态家装节-安乡县、西洞庭）额外优惠通知》，《住宅装饰装修工程保值协议书》，编号为NO0909616、NO5937831的收款收据,《委托代理合同》及编号为NO40231275、NO24802081的发票等证据在卷佐证，经庭审质证，上述证据均系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。对于原告提交的《报警案件登记表》复印件，因原告未能提供其他证据相佐证，无法证实该证据与本案的关联性，故本院不予采信。对于原告提交的住宿费发票，因其该项诉请于法无据，本院不予采信。对于原告提交的姜学军、蔡军等人出具的租车费收条，因原告未能提供其他证据相佐证，无法证实该组证据的真实性，无法达到原告的证明目的，故本院不予采信。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告伍秋林作为法定代表人的东巴象公司，收取原告杜建辉意向金999元及装修首期款30000元，并与原告杜建辉签订《住宅装饰装修工程保值协议书》，双方之间形成装饰装修合同关系。后东巴象公司因故解散前，其与原告订立的合同尚未实际履行，对于其向原告收取的款项应列入公司债务，在公司清算时予以偿还。而东巴象公司在解散前即未清偿原告的债权，亦未履行通知原告申报债权的义务，其行为违反了相关法律规定。对于原告的合法债权，被告伍秋林作为东巴象公司的股东及执行董事对该公司的债务应当承担清偿责任。被告黄春兰仅担任该公司监事，在公司解散清算时及注销后，法律未赋予其相关义务，且无相关证据证明被告黄春兰应承担相关责任，被告黄春兰不属于本案适格主体，故对原告要求被告黄春兰承担本案连带责任不予支持。故,原告提出的被告伍秋林返还其意向金999元及装修首期款30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的代理费6000元，原、被告双方虽未就该费用进行明确约定，但该费用系被告伍秋林不履行合同义务导致原告为实现其债权所发生的法律服务费，具有事实基础，应予支持。对于原告请求确认双方签订的保值协议无效的诉讼请求，因涉案合同中对装修时间未有约定，原告亦自述东巴象公司设计师曾致电询问是否开始装修，而原告认为疫情期间不宜装修致使双方合同暂未履行，且原告未能提供证据证明东巴象公司在双方订立合同时具有欺诈行为，故本院不予支持。对于原告请求被告伍秋林赔偿其因本案诉讼产生的住宿费263元，因其该项诉请于法无据，故本院不予支持。对于原告杜建辉请求被告伍秋林赔偿其本案诉讼产生的交通费、误工费，因原告杜建辉未能提供相关证据证实，故本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍秋林于本判决生效之日起十日内向原告杜建辉返还房屋装修意向金999元及装修首期款30000元；二、被告伍秋林于本判决生效之日起十日内向原告杜建辉支付其为实现债权支出的代理费6000元；三、驳回原告杜建辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院其他案款；账号：83350311000001669002；开户行：华融湘江银行耒阳市支行。付款时需注明案号）本案受理费499元（已减半收取），由被告伍秋林负担385元，原告杜建辉负担114元。（该款项已由原告杜建辉垫付，被告伍秋林应在执行中清偿）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审论对原告采取任何强制措施，未确认原告对被告实施了非法拘禁行为，判员崔琼水二〇二一年八月九日书记员  周毅校对责任人：周毅印刷责任人：02
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢564号湖南涟源农村商业银行股份有限公司、肖治湘、陈若兰：关于申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖治湘、陈若兰金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2676号本院（2021）浙0683刑初228号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人金鑫的财产性判项（罚金）部分于2021年8月13日立案执行。执行过程中，被执行人金鑫已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人金鑫所涉财产性判项（罚金）部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初7707号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。    法定代表人：李某，该公司总经理。    被告：张某，男，汉族，住甘肃省武威市。    原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告张某借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。2021年8月27日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：    本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。    案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。    审判员蔡雯二○二一年八月二十七日书记员吴闻宙
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初6713号原告：于某，女，1974年1月30日出生，汉族，住长春市南关区。；；        委托代理人：祁森，吉林开晟律师事务所律师。        被告：李某，女，1973年8月29日出生，汉族，住长春市南关区。；；        原告于某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某和委托诉讼代理人祁森到庭参加诉讼。李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。；；        于某向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付29000.00元欠款及利息，利息自2019年3月6日起按年利率15.4％计算至实际给付之日止；2．诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月6日，被告通过达飞云贷向姬常青借款29000元。2021年3月16日，姬常青将债权转让给深圳博泽商业保理有限公司；同日，深圳博泽商业保理有限公司又将上述债权转让给原告。现原告已合法取得上述债权，原告多次向被告返还欠款，均未果。现特诉至贵院，请贵院依法秉公裁判。；；        李某未到庭，亦未提交书面答辩意见。；；        本院经审理认定事实如下：2019年3月06日，李某通过达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞公司）线上平台向姬常青进行借款，并签订两份《借款协议》。约定借款总金额为29000.00元，自2019年03月06日起至2020年03月04日止，借款年利率为9.8％，采用每月还息付费，到期还本的偿还方式。第4.2条约定违约金的计算方式为从借款到期日次日开始计算，每日按照逾期借款本金的5％支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）；第5.1条在本协议履行过程中，为满足出借方到期回款需要，出借方授权达飞公司有权协助出借方将其持有的债权转让给本平台的其他用户，并协助出借方办理债权转让手续。第5.3条如发生债权转让的，出借方同意委托达飞公司按照借款方在本协议中或本平台预留的联系方式向借款方发送债权转让通知（通知方式包括但不限于更新文尾《附：债权转让记录表》、达飞公司通过本平台向借款方注册账户发送站内信通知等）。在出借方的债权转让后，借款方需对新债权人继续履行本协议下其对出借方的所有义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务。；；        达飞公司接受出借人委托，将上述借款债权及从属权利转让给深圳博泽商业保理有限公司，后深圳博泽商业保理有限公司将案涉债权转让给原告。        另查明，《借款咨询服务协议》中约定服务费8.2％／年，首年系在借款发生时扣除，故田晶实际到账金额应为26622.00元。李某共计偿还利息774.30元，未偿还本金。；；        本院认为，李某与姬常青通过网络平台签订的借款协议属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自李某收到借款时生效。出借人已经履行了借款义务，李某未按约定履行还款义务，已构成违约。现原告已通过债权转让方式取得出借人的权益，具备诉讼主体资格，被告应及时向原告履行还款付息的义务。；；        关于还款数额。关于本金应按照扣除服务费的金额偿还。根据借款协议约定借款期限内借款年利率9.8％，故自2019年3月6日至2020年3月4日按年利率9.8％计算利息，并扣除被告已经支付的774.30元。关于原告主张逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，因借款协议约定利率超过法律规定，原告主张自2020年3月5日按照银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍保护利息，本院予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告李某于本判决生效后立即偿还原告借款本金26622.00元及利息（利息以本金26622.00元为基数，自2019年3月6日至2020年3月4日按年利率9.8％计算利息，并扣除被告已经支付的774.30元；自2020年3月5日起按照年利率15.4％计算至实际清偿之日止）；；；        驳回原告其他诉讼请求。        如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费263.00元、保全费310.00元，由被告李某负担。；；        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张金荣二〇二一年八月三十日书记员    张渴（
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2640号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘洋，男，1989年4月14日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3246号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘洋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人刘洋送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘洋在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人刘洋名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人刘洋有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人刘洋无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托河北省涿州市人民法院对被执行人刘洋在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月23日，本院对被执行人刘洋适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为40323.28元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  蔡晓毅
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初1552号原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。法定代表人：王伟，该公司董事长。被告：曾米哉，男，1970年6月5日出生，汉族，住洞口县。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉被告曾米哉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。因疫情原因无法到被告羁押地开庭，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取534元，退还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司。审 判 长  唐贤朝审 判 员  杨中德人民陪审员  尹风容二〇二一年八月二十六日法官 助理  肖龙飞书 记 员  曾洁莹