吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0882民初2142号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才东路2号。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾海洋，吉林聚鹏律师事务所律师。被告：李红波，女，1987年4月5日生，汉族，住吉林省梨树县。被告：吉林省恒瑞汽车销售有限公司，住所吉林省长春市绿园区自立西街和富广场209号。法定代表人：宋化东，该公司董事长。被告：吉林省泛运物流有限公司，住所吉林省长春市南关区南湖中街2888号希派创意城项目楼2#楼1202-1室。法定代表人：付丽梅，该公司总经理。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告李红波、吉林省恒瑞汽车销售有限公司（以下简称恒瑞公司）、吉林省泛运物流有限公司（以下简称泛运公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人顾海洋、被告李红波到庭参加诉讼；被告恒瑞公司、泛运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1、解除我单位与李红波、恒瑞公司、泛运公司签订的个人借款同本合同；2、判令李红波向我单位偿还借款本金162,468.04元，并按约定利率支付到实际给付之日的利息；3、判决我单位对泛运公司抵押的车牌号为吉A×××××的重型半挂牵引车和吉A××××挂的重型仓栅式半挂车在拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4、判令恒瑞公司、泛运公司对借款本息承担连带保证责任；5、判令李红波、恒瑞公司、泛运公司负担我单位的律师代理费5000元；6、判令李红波、恒瑞公司、泛运公司负担诉讼费。事实与理由：2019年12月24日，李红波、恒瑞公司、泛运公司与我单位签订了《个人借款担保合同》，约定：李红波向我单位借款289,000元用于购买汽车，借期为两年；由泛运公司以车牌号为吉A×××××的重型半挂牵引汽车和车牌号为吉A××××挂的重型仓栅式半挂车，为此笔借款进行抵押；由恒瑞公司、泛运公司对此笔借款提供连带责任保证。恒瑞公司还与我单位签订了《保证合同》。因李红波委托邢策接收我单位的贷款，我单位依约向邢策支付了此款。但此后李红波未依约偿还借款到期的借款本息，尚欠借款本金162,468.04元及利息未还。李红波辩称，农商银行起诉的事实属实，我同意其诉讼请求。恒瑞公司、泛运公司未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日，农商银行与李红波、泛运公司签订了编号为20191224022238的《个人担保借款合同》，约定：李红波向农商银行借款289,000元，用于偿还其尚欠的借款；借期为2019年12月24日至2021年12月23日；利率为固定利率、在起息日LPR利率一年期4.15%基础上加416.25基点，即执行年利率8.313%；采取等额本息还款法，还款方式为按月结息、分期还本，每月第20日为还本结息日；逾期在约定的利率的基础上上浮50%计收罚息；借款担保合同抵押，泛运公司以车牌号为吉A×××××的“解放”牌重型半挂牵引汽车、车牌号为吉A××××挂的“坤博”牌重型仓栅式半挂车为此笔借款提供抵押；如借款人、担保人违反约定的义务，贷款人有权有其担保人承担担保责任、宣布借款立即到期、提前收回借款等。农商银行与泛运公司对抵押的房屋进行了抵押登记。因李红波授权邢策接收农商银行此笔贷款，农商银行于2019年12月29日将贷款289,000元付给了邢策。此后，李红波对此笔借款到期的本息只偿还了一部分，尚欠借款本金162,468.04元及相应的借期内的利息和逾期罚息。另，关于泛运公司用其汽车为李红波的此笔借款本息提供抵押，已经在抵押前的2019年12月17日召开了股东会议作出了决议。农商银行因委托律师进行本案诉讼，向吉林聚鹏律师事务所律师支付了律师代理费5000元。认定以上事实的证据有根据农商银行的陈述、农商银行与李红波、泛运公司于2019年12月24日签订的《个人担保借款合同》、泛运公司和农商银行出具的《抵押车辆清单》、抵押车辆的抵押登记信息、李红波出具的《授权委托书》、由邢策签名的《贷款凭证》、泛运公司出具的《股东会决议》、吉林聚鹏律师事务所律师发票等。本院认为，被告泛运公司、恒瑞公司未提出答辩，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是其自己放弃了诉讼权利。农商银行与李红波、泛运公司于2019年12月24日签订的《个人担保借款合同》，不存在合同无效的法定情形，故合法有效。借款人李红波应按约定向农商银行分期偿还借款本息，拖欠不还显然是违约行为；农商银行偿依约有权宣布借款全部到期，要求李红波清偿尚欠的借款本金、借期内的利息和逾期罚息，并要求泛运公司依约履行担保义务，即农商银行对泛运公司提供抵押的车辆依约依法享有优先受偿权。虽然合同书约定的借款期限起始时间为2019年12月24日，但是李红波实际取得此笔借款的时间为2019年12月29日，故利息应自2019年12月29日起算。至于农商银行请求判令恒瑞公司、泛运公司对李红波的借款本息承担连带保证责任，因为农商银行与李红波、泛运公司签订的《个人借款担保合同》中约定的担保方式只有抵押而无其他担保方式，故泛运公司不应承担连带清偿责任；农商银行提供的《个人担保借款合同》上面无恒瑞公司加盖公章或法定代表人签字或盖章，农商银行称其与恒瑞公司签订了《保证合同》，亦未举出证据证实，故本院对其由恒瑞公司承担连带清偿责任的诉讼请求亦不应支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第三项和第五项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、第三十四条第一款第二项、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除吉林大安农村商业银行股份有限公司与李红波、吉林泛运物流有限公司于2019年12月24日签订的《个人担保借款合同》；二、李红波于本判决生效之日起五日内向吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金162,468.04元，并按其与吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日签订的《个人担保借款合同》的约定，支付此款自2019年12月29日起的借期内利息和逾期罚息；三、吉林大安农村商业银行股份有限公司对吉林省泛运物流有限公司提供抵押的车牌号为吉A×××××的“解放”牌重型半挂牵引汽车、车牌号吉A××××挂的“坤博”牌重型仓栅式半挂车为享有优先受偿权；四、李红波、吉林省泛运物流有限公司于本判决生效之日起五日内向吉林大安农村商业银行股份有限公司支付律师代理费5000元；五、驳回吉林大安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，由李红波、吉林省泛运物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期不履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，没本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  胡广安二〇二一年八月二十四日书记员  杜卫东