wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322财保147号申请人：黄书成，男，1949年12月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请人：黄书银，男，1950年12月29日出生，沭阳县人，居民，住住沭阳县。申请人：黄苏芳，女，1961年8月16日出生，沭阳县人，居民，住住沭阳县。申请人：黄书军，男，1962年7月28日出生，沭阳县人，居民，住住沭阳县。申请人：黄书龙，男，1970年6月30日出生，沭阳县人，居民，住住沭阳县。五申请人共同委托诉讼代理人：张民政，江苏铭云律师事务所律师。被申请人：宿迁市立华牧业有限公司，统一社会信用代码9132132257140544X8，住所地沭阳县汤涧镇现代农业产业园区。法定代表人：舒大治，该公司总经理。本院在审理申请人黄书成等五人与被申请人宿迁市立华牧业有限公司诉前财产保全一案中，申请人于2021年8月11日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人宿迁市立华牧业有限公司名下的苏Ｎ×××××重型栏板货车予以保全，保全金额150000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人宿迁市立华牧业有限公司名下的苏Ｎ×××××重型栏板货车予以查封(保全金额150000元)，查封期限为二年，查封期间该车辆由宿迁市立华牧业有限公司保管、使用，但不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年八月十一日法官助理  章金梅书 记 员  戴媛媛
四川省宜宾市南溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）川1503刑初117号公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。被告人孙某某，女，1966年2月3日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，个体商户，住所地四川省宜宾市南溪区。因本案于2020年12月17日被取保候审，2021年7月27日因被本院继续取保候审。四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检一部诉刑诉【2021】Z61号起诉书指控被告人孙某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察院徐群、检察官助理贺光迪出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年以来，被告人孙某某在宜宾市南溪区蒋木匠木材经营部工房内制作腌腊制品（腊肉、腊香嘴），并拿到自己租赁的宜宾市南溪区西城综合市场二场内新12号、13号摊位上进行销售。为使腌腊制品尽快入味，泡出血水以及颜色鲜亮而利于销售，被告人孙某某在制作过程中长期违反国家规定过量添加亚硝酸钠。2020年6月10日，宜宾市南溪区市场监督管理局执法人员联合宜宾市南溪区公共检验检测中心工作人员对孙某某摊位上销售的腌腊制品（腊肉、腊香嘴）进行抽检。经检验，腊肉中亚硝酸盐含量122ｍｇ／ｋｇ，超出标准限量92ｍｇ／ｋｇ;腊香嘴中亚硝酸盐含量77ｍｇ／ｋｇ,超出标准限量47ｍｇ／ｋｇ,检验结论均为不合格。经鉴定，孙某某生产、销售的腌腊制品属于禁止生产经营的食品，人长期使用足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孙某某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人孙某某经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，可以根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。在庭审中，出庭检察员提出，被告人孙某某自愿认罪认罚，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书，建议对被告人孙某某判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，禁止孙某某在缓刑考验期间从事食品生产、销售及相关活动。上述事实，被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并对检察机关提供的证据无意见，本院依法予以确认。本院认为，被告人孙某某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的罪名成立。被告人孙某某经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，检察机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人孙某某在缓刑考验期间从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何夙志二〇二一年八月二日书记员  吕 会附本案法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终19550号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文燕，广东洛亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付满勇，男，1976年8月26日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张睦兰，广东法丞汇俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵双林，男，1982年12月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。被上诉人（原审被告）：环球车享（广州）汽车租赁有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区茅岗村坑田大街32号鱼珠智谷E-PAPK创意园A13号。法定代表人：王虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴家会，该公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人付满勇、赵双林、环球车享（广州）汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初10229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险伤残项目赔偿限额内向原告付满勇支付58300元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司自本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者险赔偿限额内向原告付满勇支付51204.83元；三、被告赵双林自本判决发生法律效力之日起十日内向原告付满勇支付99926.58元；四、驳回原告付满勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4795元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担2495元，被告赵双林负担2300元。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）上诉请求：撤销原判第二项，改判保险公司少承担5180.85元；本案一、二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：涉案交通事故发生后，保险公司已为付满勇及另一伤者丁细荣各垫付5000元医疗费，交强险已无余额。原审法院之前作出的（2019）粤0106民初27358、27359号民事判决，判决赔付给付满勇医疗费92942元及赔付给丁细荣医疗费20445.12元，都是扣除保险公司的垫付款后作出的，上述赔款不包含交强险垫付的5000元且由保险公司在200000元商业险保额内赔付，保险公司的商业险余额只有86612.88元，原审判决错误将商业险余额计算为96612.88元。保险公司应赔付给付满勇46023.98元，原审判决保险公司多赔付了5180.85元。二审中，保险公司表示：对原审判决第一项没有异议。被上诉人付满勇答辩认为：对原审法院认定的事实及各项损失的金额均没有异议，如法院改判保险公司少承担5180.85元，则该款应由赵双林承担。经核实，保险公司的交强险医疗项目限额10000元已在（2019）粤0106民初27358、27359号案中用完，本案中保险公司应在商业险赔付给付满勇的金额为46023.98元，原审判决保险公司多承担了5180.85元。赵双林对本案交通事故负全责，付满勇对事故的发生及损害结果均没有责任。赵双林已在保险公司投保交强险和商业三者险20万元，付满勇超出保险限额的损失应由赵双林承担。被上诉人环球车享（广州）汽车租赁有限公司答辩认为：由法院认定。被上诉人赵双林经本院合法传唤没有到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。二审中，各方当事人均确认：1、赵双林、保险公司在（2019）粤0106民初27358、27359号案中垫付费用的情况；2、对本案原审判决认定的具体赔偿项目和金额没有异议。保险公司与付满勇均确认：1、（2019）粤0106民初27358、27359号民事判决已经发生法律效力且已经执行完毕；2、保险公司的交强险医疗费用赔偿限额已经赔付完毕。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司在商业三者险内应赔偿的数额，因各方均确认保险公司在（2019）粤0106民初27358号案中已为付满勇垫付医疗费5000元，该案在扣除了该笔垫付款及赵双林垫付的款项后判决保险公司支付92942元，再加上保险公司在（2019）粤0106民初27359号案中为丁细荣垫付的5000元医疗费，该案在扣除了该笔垫付款及赵双林垫付的款项后判决保险公司支付20445.12元，保险公司的10000元交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，商业三者险余额为200000－92942－20445.12=86612.88元。原审判决认定的具体赔偿项目和金额，各方当事人没有提出异议，本院对此予以维持，即付满勇的损失为209431.41元，应与另案确定的丁细荣的损失184699.21元在保险公司的110000元交强险死亡伤残赔偿限额及商业三者险余额86612.88元中按比例分配，故保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向付满勇赔偿209431.41÷（209431.41+184699.21）×110000元=58300元，在商业三者险内向付满勇赔偿209431.41÷（209431.41+184699.21）×86612.88元=46023.98元；超出保险赔偿限额的损失105107.43元，由赵双林赔偿。原审法院计算错误，应予更正。保险公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初10229号民事判决第一项；二、撤销广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初10229号民事判决第四项；三、变更广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初10229号民事判决第二项为：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司自本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者险赔偿限额内向付满勇支付46023.98元；四、变更广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初10229号民事判决第三项为：赵双林自本判决发生法律效力之日起十日内向付满勇支付105107.43元；五、驳回付满勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费4795元，由付满勇负担485元，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担2147元，赵双林负担2163元；二审案件受理费50元，由赵双林负担。本判决为终审判决。审判长  余军梅审判员  潘志刚审判员  张 宾二〇二一年八月二十六日书记员  罗淑仪
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初4446号原告：某饲料兽药商店经营者：牟志华被告：刘某原告某饲料兽药商店诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张轶军独任审判，于2021年8月30日公开开庭进行审理，原告某饲料兽药商店经营者牟志华到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某饲料兽药商店向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告饲料款19980元。被告刘某未答辩。诉讼中，原告某饲料兽药商店围绕其诉讼请求提供书面欠据2份及工商营业执照1份。欲证明被告尚欠原告饲料款18980元至今未给付及原告资质的事实。诉讼中，被告刘某未提供证据。诉讼中，本院与被告刘某通话录音并制作光盘一份。被告刘某在通话时承认欠原告饲料款的事实。经审查，本院认为，原告提供证据证明事实与被告刘某承认的欠款事实一致，本院对原告提供的证据予以认定。本院认为：被告因养猪需要在原告处购买猪饲料，原、被告间买卖关系依法成立，被告应履行给付饲料款的合同义务，故原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后立即给付原告某饲料兽药商店饲料款18980元。如被告刘某未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用163元由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 张轶军二〇二一年八月三十日法官助理 董向松书 记 员 王二治
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4364号原告：肖庆勤，男，1948年4月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告肖庆勤与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告肖庆勤因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖庆勤自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖庆勤撤诉。案件受理费25元，由原告肖庆勤负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4364号原告：肖庆勤，男，1948年4月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告肖庆勤与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告肖庆勤因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖庆勤自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖庆勤撤诉。案件受理费25元，由原告肖庆勤负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5703号申请人：黄永中，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：季**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被申请人：张慧婷，女，1970年8月3日出生，汉族，住浙江省天台县。申请人黄永中与被申请人张慧婷买卖合同纠纷一案，审理中，申请人黄永中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张慧婷名下的银行存款人民币34000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人黄永中提供了担保。本院认为，申请人黄永中的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张慧婷名下的银行存款人民币34000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 舒 馨二〇二一年八月二十四日书记员 薛海燕
四川省简阳市人民法院支 付 令（2021）川0180民督116号申请人：简阳港华燃气有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝街道办事处龙颈路177号，统一社会信用代码91512081206866694F。法定代表人：徐林，经理。委托诉讼代理人：杜德文，男，公司员工。被申请人：周华珍，女，1968年6月26日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人简阳港华燃气有限公司于2021年8月24日向本院提出支付令申请，本院于2021年8月24日受理。申请人简阳港华燃气有限公司称，申请人系被申请人所居住的五××单元××室房屋天燃气供给企业（燃气户号:1000027185），根据《四川省燃气管理条例》第二十八条，燃气用户有缴费义务。申请人自2009年7月25日起开通燃气，截止2019年9月正常用气及缴纳气费。2020年4月起2020年7月期间使用燃气409ｍ3未缴纳（其中2.1元／ｍ3气量409ｍ3），被申请人原账户预存气费8.01元已扣除。申请人提供了供气服务，但被申请人拖欠燃气费，经申请人催缴无果。被申请人共拖欠申请人自2020年4月起至2020年7月期间的燃气费850.89元（价格依据为四川省发展和改革委员会【2019】157号文件及简阳市人民政府【2018】33号文件），拖欠申请人自2020年5月1日起至2021年8月24日期间的违约金194.76元，违约金起算日期为欠费计账期后笫一个月的一号，按欠气费本金的0.5‰天计算。现申请人要求被申请人给付自2020年4月起至2020年7月期间的燃气费850.89元，违约金194.76元。本院经审理认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周华珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人简阳港华燃气有限公司从2020年4月起至2020年7月期间的燃气费850.89元，违约金194.76元，共计1,045.65元。申请费17元，由被申请人周华珍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曾文敏二〇二一年八月二十七日书记员  刘 蓉
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初19936号 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501房，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：Mark Lim Chen Kuo，董事长。委托诉讼代理人：申思，女，原告员工。被告：彭**，男，汉族，1993年10月15日出生，住重庆市梁平县。原告富登小额贷款（重庆）有限公司（以下简称富登小贷公司）与被告彭**小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序审理并于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告富登小贷公司的委托诉讼代理人申思到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富登小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金64 264.37元；2、判令被告立即偿还利息及罚息：截止2020年9月9日利息、罚息、服务费4539.45元、从2020年11月17日起至贷款还清之日止以64 264.37元为基数按年利率24%计算，截止2021年4月21日暂计利息6549.68元，以上共计75 353.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，原告与被告签订《贷款合同》，主要约定原告向被告彭**提供贷款人民币10.7万元，贷款期限36个月，月息为1.85%。被告以分期还款方式每月还本付息及费用，每期应还款总额为4095.79元，具体还款日期详见《还款计划表》；该合同还约定了贷款用途、提款要求、还款方式变更、还款及费用、违约责任等内容。合同签订后原告按约向被告的账户发放借款10.7万元整。在合同履行过程中，因借款人逾期，双方签订了展期协议，约定原告减免被告逾期罚息及服务费4539.45元，展期后利率为年利率12.62%。嗣后被告仍未按约定偿还本息。原告多次催收未果，遂起诉至法院。被告未作答辩。经审理查明：2019年1月4日，以被告为甲方、原告富登小贷公司为乙方，双方签订《贷款合同》[编号：富登渝资服（2019)字第000141335号]，主要约定：1、乙方向甲方提供贷款10.7万元，贷款期限36个月，即从2019年1月4日起至2022年1月3日止，前述起点时间与乙方实际转账时间不一致的，以乙方实际向甲方账户转账之日起计算，截止时间点相应顺延；23、贷款审批手续费按实际放款金额的1.88%计收；4、甲方按月还本付息及费用，共分36期，每期应还款总额为4095.79元，具体扣款日期详见后附《本金归还提示表》，该表上每月扣款日期因实际放款日期的顺延而相应顺延；5、发生下列情形之一，为甲方违约或视为甲方违约：乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的；6、出现甲方违约或视为甲方违约情形时，乙方有权立即采取下述一项或几项救济措施：（1）解除本合同及双方间其他贷款合同（如有），并宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部贷款、利息、违约金和相关费用，提前还款违约金（实际用款时间小于或等于6个月的，违约金为提前还款金额中本金部分的5%；实际用款时间在6-12个月的，违约金为提前还款金额中本金部分的3%）；7、如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。合同签订后，原告富登小贷公司向被告指定账户转账支付贷款10.7万元。在合同履行过程中，因借款人逾期，双方签订了展期协议，主要约定：1、被告尚欠原告贷款本金65 128.30元，乙方一次性减免甲方逾期利息、罚息及服务费4539.45元，双方同意重组展期后的年利率为12.62%。庭审中，原告陈述借款人自2020年11月23日开始逾期，被告彭**尚欠原告借款本金64 264.37元，截止2020年9月9日利息、罚息、服务费4539.45元。本院认为：原告与三被告签订的《贷款合同》及《还款协议书》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告违约应承担相应的违约责任。因双方合同约定的利息、手续费、违约金以及服务费之和超过年利率24%。现原告主张按照年利率24%计算逾期利息，对此本院予以确认。被告彭**应偿还原告本金64 264.37元，截止2020年9月9日利息、罚息、服务费4539.45元及自2020年11月17日起至本清时止的逾期利息（以尚欠本金64 264.37元为基数，按照年利率24%计算）。   被告无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭**在本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司本金64 264.37元，截止2020年9月9日利息、罚息、服务费4539.45元及自2020年11月17日起至本清时止的逾期利息（以尚欠本金64 264.37元为基数，按照年利率24%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费841.92元（已减半收取），由被告彭**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员   韩   超                        二○二一年八月五日   书  记  员   韩   婷 1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢343号申请执行人辛建，男，1977年3月15日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李术更，男，1967年11月7日出生，汉族，住河北省保定市定。辛建与李术更买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初5581号号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人辛建于2021年3月17日向本院申请执行被执行人李术更案款共计5,000.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2021年3月22日起至2022年3月22日止，余额不足;查封被执行人名下车辆×××,查封日期自2021年8月12日起至2023年8月11日止，未实际控制；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的5,000.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔文生二〇二一年八月十九日书记员  许新歌
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执980号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人肖文，该公司法律事务部副经理。被执行人周志斌，男，1982年11月6日出生，汉族，居民，户籍地湖南省新化县，现住湖南省新化县。被执行人赵品红，女，1987年10月9日出生，汉族，居民，户籍地湖南省新化县，现住湖南省新化县，系被执行人周志斌前妻。被执行人周志伟，男，1984年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人王惠玲，女，1984年5月2日出生，汉族，居民，湖南省新化县，现住湖南省新化县，系周志伟之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人周志斌、赵品红、周志伟、王惠玲借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年3月10日作出的（2021）湘1322民初601号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人周志斌、赵品红、周志伟、王惠玲邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年6月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人周志斌、赵品红、周志伟、王惠玲没有可供执行财产。本院于2021年8月30日对被执行人周志斌、赵品红、周志伟、王惠玲适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的5.4153万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二一年八月三十日法官助理 邓湘军书 记 员 张 玮
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3401民初5079号原告：西昌市福鑫机械配件部。住所地：西昌市袁马路中段。经营者：蒋福清，男，汉族，1966年11月3日出生，住西昌市。统一社会信用代码：92513401MA6ALU6K5K。被告：曲木的乌，男，彝族，1982年8月出生，四川省九龙县人，住四川省九龙县。西昌市福鑫机械配件部与曲木的乌买卖合同纠纷一案中，西昌市福鑫机械配件部于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，西昌市福鑫机械配件部的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许西昌市福鑫机械配件部撤回起诉。案件受理费548.00元，本案减半收取案件受理费274.00元由西昌市福鑫机械配件部负担274.00元。审判员  孙雪刚二〇二一年八月三十日书记员  丰秀花
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3512号原告:中建环能工程设计研究有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴一路3号1栋3楼2号，统一社会信用代码91510000201876113C。法定代表人：陈建忠，执行董事。委托诉讼代理人：林仁亨，北京中银（成都）律师事务所律师。被告：合江县城区环境卫生管理所，住所地四川省合江县符阳街道（原合江镇）建设路上段565号，统一社会信用代码12510422451068661G。法定代表人：张铭，所长。原告中建环能工程设计研究有限公司（以下简称中建环能）与被告合江县城区环境卫生管理所建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告中建环能于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，中建环能系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中建环能撤诉。案件受理费1071元，减半收取535.5元，由中建环能负担。审 判 员 陈斌二〇二一年八月十一日法官助理 陈蕾书 记 员 王亮
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初3064号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司和县支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇中央花园10幢101室、102室、103室，统一社会信用代码91340523677565812E。负责人：郑建华，该行行长。委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜浩瀚，安徽浩谦律师事务所律师。被告：周道香，女，汉族，1978年7月12日出生，住安徽省马鞍山市和县。被告：聂龙，男，汉族，1979年9月10日出生，住安徽省马鞍山市和县。被告：邹连华，男，汉族，1980年9月15日出生，住安徽省马鞍山市和县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和县支行与被告周道香、聂龙、邹连华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和县支行于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和县支行撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和县支行负担。审判员  郑龙柱二〇二一年八月十六日书记员  黄 燕
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4392号申请执行人孙悦申请执行被执行人长沙姜丽智房地产经济有限公司劳动争议一案,申请执行人依据开劳人仲字（2021）第499号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执2919号申请执行人丛茂滋，男，1955年11月4日，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人丛顺滋，男，1959年1月26日，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人丛培敏，女，1972年1月26日，汉族，住威海市环翠区。被执行人丛培红，女，1974年2月8日，汉族，住威海临港经济技术开发区。本院在执行申请执行人丛茂滋与被执行人丛顺滋、丛培敏、丛培红农村房屋买卖合同纠纷的（2021）鲁1002民初2037号民事调解书一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法向威海市不动产登记中心送达了（2021）鲁1002民初2037号民事调解书及协助执行通知书，要求该协助单位将位于威海临港经济技术开发区**不动产权（房产证登记所有权人丛树良，房证号：**号；集体土地建设用地使用证登记使用者丛顺滋，土地证号：**号）办理至申请执行人丛茂滋名下。该协助单位予以办理了过户登记。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初2037号民事调解书执行完毕。执行费**元，由申请执行人自愿承担。二〇二一年八月二十六日
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执898号之一申请执行人：黄波，男，汉族，1982年2月5日出生，住石家庄市栾城区。被执行人：刘建峰，男，汉族1973年9月5日出生，住晋州市。在黄波与被执行人刘建峰追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出（2021）冀0183民初218号民事判决书，判令：一、被告刘建峰于本判决生效之日起五日内给付原告工资款15,000元，二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担63元、被告负担87元。判决于2021年4月12日生效。判决书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险第三方支付平台方面进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账号，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执898号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 茹人民陪审员  刘 林二〇二一年八月十日书 记 员  闫 凯
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2588号之十三原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告朱红兵，男，1987年2月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告严海莉，女，1988年2月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘贵荣，男，1979年2月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告严海军，男，1981年9月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王彩平，女，1985年7月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告朱红兵、严海莉、刘贵荣、严海军、王彩平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告朱红兵、严海莉、刘贵荣、严海军、王彩平名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告朱红兵、严海莉、刘贵荣、严海军、王彩平名下的银行账户、房产、车辆等有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告刘贵荣名下的车辆（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行审判员  闫含飞二〇二一年八月十九日书记员  贺永强
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1297号申请执行人：庄某1，女，2006年9月20日出生，汉族，住沛县。申请执行人：庄某2，男，2007年10月30日出生，汉族，住沛县。法定代理人：庄某3（庄某1、庄某2父亲），男，1982年4月10日生，汉族，住沛县。被执行人：李某，女，1986年4月1日出生，汉族，住沛县。申请执行人庄某1、庄某2与被执行人李某抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初5380号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付18000元。本院于2021年2月26日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人李某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人李某未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年3月、2021年7月、2021年8月，本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人李某名下的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年7月21日起至2022年7月20日止），无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人李某无其他可供执行的财产。3.2021年2月，本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人李某名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人庄某1、庄某2未向本院提供被执行人李某的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人李某的具体下落，申请执行人庄某1、庄某2亦明确表示提供不出被执行人李某的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322民初5380号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年八月十一日书记员  张淇硕
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执451号被执行人：安某，男，1980年12月30日出生，汉族。被执行人安某犯盗窃罪罚金、责令退赔执行一案，柞水县人民法院于2017年6月19日作出的(2017)陕1026刑初33号刑事判决书已发生法律效力，判处安某罚金18000元，退赔中国联合网络通信有限公司商洛市分公司31500元。被执行人安某逾期未履行，本院综合审判庭移送执行局执行，本案于2021年4月20日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人安某微信账户有存款984.29元、已通过网络查控系统予以扣划，上缴国库。其无股票、无工商登记信息、无车辆登记信息。通过在被执行人安某住所地西安市不动产登记中心调查，无不动产登记信息。本院已穷尽所有执行措施。本院依法对被执行人进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经合议庭评议认为符合终本条件。本案执行到位984.29元，尚有罚金17015.71元及退赔款31500元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人安某有可供执行的财产时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年八月四日书 记 员  徐 溪
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1982号沭阳县人民法院刑庭移送依据已经发生法律效力的(2018)苏1322刑初1422号刑事判决书向本院申请执行刘海腾纠纷一案，本院已于2021年8月20日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2737号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贺正仲，男，1982年7月12日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人贺正仲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3861号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺正仲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人贺正仲送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月5日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人贺正仲在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人贺正仲名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人贺正仲有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人贺正仲有车辆登记信息，即2014年5月23日注册的车牌为冀Ｇ×××**的比亚迪牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托河北省怀安县人民法院对被执行人贺正仲在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人贺正仲适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为6814.57元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  汤琼琼
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执1221号之四发往银行：中国建设银行事由：因胡化林与胡晓娇赠与合同纠纷一案中，关于胡晓娇的银行存款请予以查询。查询胡晓娇银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2847号原告：夏建初，男，汉族，1968年8月26日出生，户籍所在地：湖南省涟源市，现住。委托诉讼代理人：刘兴国，湖南宇能律师事务所律师。被告：涟源钢铁集团有限公司，住所地：湖南省娄底市黄泥塘。法定代表人：肖尊湖，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵苑媛，系该公司律师事务部律师。被告：娄底市森泰再生资源有限公司，住所地：娄底市娄星区石井镇三圭村。法定代表人：王成健，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾星球，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭芳，湖南晨晖律师事务所律师。被告：湖南华菱涟源钢铁有限公司，住所地：湖南省娄底市黄泥塘。法定代表人:肖尊湖，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁琳，女，汉族，1998年1月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，现住，系该公司法律事务部工作人员。委托诉讼代理人：张益，男，汉族，1983年3月22日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，现住，系该公司采购部员工。原告夏建初诉被告涟源钢铁集团有限公司、娄底市森泰再生资源有限公司、湖南华菱涟源钢铁有限公司合同纠纷一案，原告夏建初于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏建初撤诉。案件受理费1817元，由原告夏建初负担。审 判 长  李永祯人民陪审员  李忠于人民陪审员  彭松华二〇二一年八月二十七日书 记 员  苏爱平附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保768号申请人：郑虎，男，1986年7月12日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：徐姗姗，江苏王牌律师事务所律师。被申请人：孙权连，女，1984年12月22日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请人郑虎于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙权连银行存款132100元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人郑虎向永诚财产保险股份有限公司投保了保险金额为132100元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人郑虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙权连银行存款132100元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1181元，由郑虎预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 娄丛英二〇二一年八月六日法官助理 王成英书 记 员 丁茹芸
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5147号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人张庆涛，男，1967年01月23日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张庆涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3546号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款376001.75元、一审案件受理费3470元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3546号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0723民初1309号原告：岳艳丽，女，1983年5月2日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被告：澧县名洲房地产经纪有限公司，住所地澧县澧西街道天源美景小区1号楼1栋112号。法定代表人：田明洋。原告岳艳丽与被告澧县名洲房地产经纪有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。岳艳丽于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，岳艳丽的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许岳艳丽撤诉。案件受理费708元，减半收取计354元，由岳艳丽负担。审判员  郭经南二〇二一年八月二十七日书记员  吴 霞
浙江省桐乡市人民法院    民事判决书    （2021）浙0483民初4893号     原告：曹圣高，男，1966年9月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市，公民身份号码       XXX。       委托诉讼代理人：沈彦秉，浙江百家律师事务所律师。       被告：郑增贵，男，1957年10月12日出生，汉族，住浙江省江山市，公民身份号码       XXX。       原告曹圣高诉被告郑增贵加工合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于7月21日公开开庭进行审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       原告诉称：原告从事缩绒加工业务，被告从事毛衫生产销售。2019年7月起，被告委托原告作缩绒加工，原告将完成缩绒加工服装送至被告指定下一个加工点，至2019年12月底加工业务结束，总加工费约36000元。2020年5月3日双方对账，确认加工费35000元。被告出具欠条，载明：郑增贵欠曹圣高缩绒加工费35000元，8月30日还20000元，9月30日还15000元。事后，被告付款计3000元，余款32000元拖欠至今。原告催讨不着，诉至法院。请求判令：1、被告支付加工费32000元及逾期付款利息（以32000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年6月22日起计算至付清之日）；2、被告承担本案诉讼费。       被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。       本院经审理查明：       原告从事缩绒加工业务，被告从事毛衫生产销售。2019年7月起，被告委托原告作缩绒加工，原告将完成缩绒加工服装送至被告指定下一个加工点，至2019年12月底加工业务结束，总加工费约36000元。2020年5月3日双方对账，确认加工费35000元。被告出具欠条，载明：郑增贵欠曹圣高缩绒加工费35000元，8月30日还20000元，9月30日还15000元。事后，被告付款计3000元，余款32000元拖欠至今。原告催讨不着，诉至法院。       以上事实有欠条、收款收据、微信聊天记录（手机、光盘），原告庭审陈述予以证实。       本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告与被告虽未订立书面加工合同，从原告提供欠条、收款收据、微信聊天记录及原告庭审陈述，可认定原告与被告存在事实上的加工合同关系。被告欠原告加工费32000元事实清楚，证据充分，应及时清偿。原告要求逾期付款利息，符合法律规定，本院予以准许。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：       被告郑增贵于本判决生效之日起十日内支付原告曹圣高加工费32000元及逾期付款利息（以32000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年6月22日起计算至付清之日）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费600元，减半收取300元，由被告郑增贵负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：×××，逾期缴纳将移送执行）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。       本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员朱伟忠     二○二一年八月二十日     书记员王思靖
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢802号金华市鑫程机械设备有限公司、浙江天球工量具实业有限公司、何海涛、朱桂琴、何毅： 关于申请执行人金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司与被执行人金华市鑫程机械设备有限公司、浙江天球工量具实业有限公司、何海涛、朱桂琴、何毅借款合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初7025号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年08月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市鑫程机械设备有限公司、浙江天球工量具实业有限公司、何海涛、朱桂琴、何毅已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢802号案件执行完毕。二〇二一年八月二十三日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6890号原告：周口某某物业服务有限公司，住所地：周口市川汇区川汇路川汇区行政大楼2楼6号，统一社会信用代码：914116003175458500。法定代表人：杨贤辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡文雪，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：张某某，女，汉族，1989年4月14日生，住河南省上蔡县。原告周口某某物业服务有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，原告周口某某物业服务有限公司在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口某某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二一年八月二十三日书记员  李景丽
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0503执4691号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏。委托代理人：林剑清，福建大雄律师事务所律师。被执行人：杨慧青，女，1981年8月16日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人杨慧青追偿权纠纷一案中，因被执行人未按生效判决书的规定履行还款义务，申请人向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议，并于2021年8月3日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0503执4691号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 陈续阳执行员 林巧红二〇二一年八月十九日书记员 蔡鸿欣
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2592号原告：杨忠志，男，1979年11月16日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：陈洪运，男，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告杨忠志诉被告陈洪运恢复原状纠纷一案中，本院立案后，原告杨忠志于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨忠志要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨忠志撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告杨忠志负担。审判员  张炎旭二〇二一年八月二十六日书记员  孙长月
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执2012号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地广安市城南新区金安大道二段1号。法定代表人：周伯林。被执行人：唐潇潇，男，1994年09月08日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：广安碧桂园房地产开发有限公司，住所地广安市广安区新天地9栋第一层46-53号门市。法定代表人：刘浩。本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2020)川1602民初679号民事判决书，于2021年6月17日受理了中国工商银行股份有限公司广安分行申请执行唐潇潇、广安碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人唐潇潇应向申请执行人中国工商银行股份有限公司广安分行偿还借款本金349811.87元，并支付从逾期之日即2018年2月14日起至合同解除之日即2020年8月3日的利息、复利、罚息共计20850.42元；被执行人广安碧桂园房地产开发有限公司对唐潇潇债务中的本金349811.87元及从2018年2月14日起连续逾期四期未支付的利息、复利、罚息承担连带清偿责任。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人唐潇潇至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人广安碧桂园房地产开发有限公司有银行存款，本院已扣划369769.71元，扣缴受理费7268元、执行费5577元后余356924.71元，已支付给申请执行人，被执行人广安碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕本案义务即支付本金349811.87元、从2018年2月14日起连续逾期四期未支付的利息、复利、罚息6552.84元以及公告费560元；2.查明被执行人唐潇潇无银行存款，本院已于2021年7月23日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限届满日为2022年7月23日，申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担；3、查明被执行人唐潇潇名下有一辆川ＸＦ××××号吉利美日牌汽车，该车已被本院另案查封，因车辆有抵押且未实际扣押暂未处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人唐潇潇的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人唐潇潇发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人唐潇潇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位369769.71元，扣缴受理费7268元、执行费5577元后余356924.71元，已支付给申请执行人，本案债权尚余14297.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐潇潇有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初679号民事判决书的本次执行程序。被执行人唐潇潇负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司广安分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人唐潇潇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  廖建英二〇二一年八月十三日书记员  梁俊伟
山东省高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0785执2673号杜姿威、张秀吉、南京汤泉建设集团有限公司：杜姿威与张秀吉、南京汤泉建设集团有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年八月十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1799号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：王龙河，男，1980年11月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初523号生效刑事判决书移送执行王龙河罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币10000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初523号生效刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月九日书记员  刘国冰
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0403执恢441号申请执行人：翁春波，男，汉族，1954年7月10日出生，住三明市三元区。被执行人：林慕春，男，汉族，1952年9月10日出生，住三元区。申请执行人翁春波与被执行人林慕春债权纠纷一案，本院于1999年6月10日作出的（1999）元民初字480号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日立案执行。本案申请执行金额24600元，现执行到位22070.12元。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人林慕春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书等法律文书；2、本院已向被执行人林慕春发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单；3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，依法扣划被执行人林慕春名下存款21955.49元并发放给申请执行人，被执行人林慕春名下无国土、工商、证券、车辆的登记信息；4、本院到三明市不动产登记中心核实，被执行人林慕春在三明市区内无房产、不动产登记信息；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  包华斌审判员  吴广宇审判员  吴 芳二〇二一年八月十六日书记员  陈结源附：所引用的法律文书：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5120号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人陈凌云。被执行人王明岩，男，汉族，1981年10月27日出生，住黑龙江省依安县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王明岩信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1519号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王明岩存款人民币130000元，或扣留、提取被执行人王明岩收入人民币130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年八月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终15917号上诉人（原审原告）：陈石新，男，汉族，1973年6月15日出生，身份证住址广东省五华县。被上诉人（原审被告）：深圳市千禧之星品牌管理有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠竹路2099号水贝工业区19栋4层401室，统一社会信用代码91440300671860802X。法定代表人：杨乖进。上诉人陈石新因与被上诉人深圳市千禧之星品牌管理有限公司劳动合同纠纷一案，上诉人陈石新不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303民初1683号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销原审判决，改判支持上诉人原审诉讼请求；二、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人未作答辩。上诉人一审诉讼请求：1、被告支付原告2011年2月至2020年2月共计11080元的未休年休假工资；2、被告支付原告2020年2月1日至2020年7月31日期间的工资差额23400元；3、被告支付原告因被迫解除劳动合同的经济补偿金118400元；4、被告赔偿原告为维权而支付的律师费5000元；5、被告承担本案的诉讼费用。一审判项：驳回原告陈石新的全部诉讼请求。本院认为，本案为劳动合同纠纷。对本案的争议焦点本院评析如下：关于工资标准。上诉人主张其工资待遇为每个月固定工资6100元，为不变工资，不受企业经营情况影响，故被上诉人在疫情期间存在未足额发放工资的情形。一审法院对工资标准的认定进行了充分论述，且上诉人在原审提交的《工资明细清单》显示，2019年全年上诉人每个月工资发放数额存在较大变化，比如2019年1月发放工资6303元，7月发放工资5563元，12月发放工资4236元。故本院认为上诉人的月工资并非其所主张的6100元，原审法院认定上诉人的正常工作时间工资为2200元，加班工资780元、岗位津贴3120元、工龄工资300元系上诉人正常提供劳动时被上诉人发放的工资报酬组成部分并无不当。关于2020年2月1日至2020年7月31日期间的工资差额。一审法院综合本案实际情况，结合在案证据，根据法律规定，围绕《疫情防控期间各部门轮班方案》及补充规定的效力进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。一审法院根据《疫情防控期间各部门轮班方案》及补充规定、上诉人的出勤情况计算2020年2月1日至2020年7月31日期间的工资，认定被上诉人已足额支付该期间的工资并无不当，本院予以维持。关于被迫解除劳动合同的经济补偿金。如前所述，被上诉人不存在未足额发放工资的情形。上诉人以被上诉人未足额发放工资等理由主张被迫解除劳动关系并要求支付解除劳动关系的经济补偿金，无事实及法律依据，本院不予支持。关于律师费。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，用人单位应当按照劳动者的胜诉比例承担律师费用，但最高不超过5000元。根据本案的情况，上诉人该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人陈石新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈石新负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二一年八月三日书记员 金言兮(兼)
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3616号申请执行人:郭杨雪，男，1974年8月11日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:郭合周，男，1958年6月30日生，汉族，住郑州市。关于郭杨雪申请执行郭合周借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初707号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人17085173元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭杨雪向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭合周的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭合周有继续向申请执行人郭杨雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年八月二十日书记员  郭笑成
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1652号申请执行人：王秀荣，女，1967年7月4日出生，汉族，住商丘市。被执行人：刘西，男，1991年5月20日出生，汉族，住商丘市。申请执行人王秀荣与被执行人刘西租赁合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2021）豫1403民初275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，内容为：一、被告刘西支付原告王秀荣房屋租金45000元及利息(利息自2020年11月6日起至付清之日止，利率按照原告王秀荣起诉时一年期贷款市场报价利率计算)。二、被告刘西赔偿原告王秀荣房屋租赁损失22602.36元（342.46元/天×66天）。三、被告刘西支付原告王秀荣电费1145元。四、驳回原告王秀荣的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效十日内履行完毕。当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1931元，减半收取965.5元，由被告刘西负担。因被执行人刘西未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王秀荣向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月28日、7月4日、8月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下有车辆，因疫情尚未解除，又因车辆暂未实际控制，故暂无法查封。2021年6月26日冻结被执行人网络资金，冻结期限为一年，2022年6月25日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2021年6月1日，向商丘市不动产登记交易中心及商丘市住房公积金管理中心调查被执行人的不动产及住房公积金财产情况，被执行人名下无不动产，无住房公积金缴纳情况。四、申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。五、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及律师调查令情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为68747.36元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费931元后，尚余68747.36元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除未查封车辆之外（因疫情尚未解除，又因车辆暂未实际控制，故暂无法查封。），已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年八月二十七日书记员  王子函
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1728号原告：彰武县农村信用合作联社，住所地：辽宁省阜新市彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘伟涛，男，彰武县农村信用合作联社四合城信用社主任，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：陈广清，男，1963年11月12日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：江利辉，女，1963年06月10曰出生，汉族，农民，住彰武县。（陈广清妻子）原告彰武县农村信用合作联社（简称彰武信用联社）诉被告陈广清、江利辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彰武信用联社委托诉讼代理人刘伟涛、被告陈广清到庭参加诉讼，被告江利辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彰武信用联社向本院提出诉讼请求：二被告立即偿还借款本金37500元及利息（截止到2021年05月07日此笔借款合计欠息5885.65元，自2017年05月29日起至贷款到期日按年利率4.35%计算，逾期后至全部债务还清之止按加收30%计算）。事实和理由：2017年05月29日，陈广清在我社借款37500元，用途为贷款重组-养牛，约定到期日为2019年05月28日，年利率为4.35%。此笔借款陈广清与我社签定了借款凭证，同时约定：保证按期归还贷款本息，如不能按期归还，从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息，按照人民银行的规定，逾期利息从逾期之日起按原利率加收30%计算。贷款发放后，陈广清未按约定偿还贷款本息，现此笔贷款已形成不良。截止到2021年05月07日尚欠贷款本金37500元，利息5885.65元。现我社请求法院判令陈广清立即还本付息。被告陈广清辩称，借款属实，但我是在2004年借款2500元，不清楚后来为什么这么多，我现在无力偿还。被告江利辉未答辩。原告彰武信用联社为支持自己的诉讼主张向本院提供了借款凭证、《借款合同》、《抵押合同》各一份。证明陈广清的借款事实及江利辉为共同借款人的事实。经质证，陈广清对上述证据无异议，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2004年，陈广清向彰武信用联社四合城信用社借款2500元，借款用途为养牛，尚未还款。2017年5月29日，陈广清与彰武信用联社签订借款凭证、《借款合同》及《抵押合同》，借款金额为37500元，借款用途为贷款重组即偿还上笔贷款本息，到期日为2019年5月28日，年利率为4.35%，陈广清在借款人处签字捺印，同时约定：对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按原利率加收30%计算。2018年12月21日，陈广清偿还借款利息1600元。尚欠贷款本金37500元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应遵循诚实信用原则按双方约定履行合同所确定的义务。原告彰武信用联社提供的借款凭证，已经载明借款金额、借款时间，应系双方真实意思表示，其内容亦未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告陈广清未按双方合同约定履行还款及支付利息的义务，已构成违约。因被告陈广清、江利辉系夫妻关系，该笔欠款发生在二被告婚姻存续期间，故应为夫妻共同债务，应共同偿还。故主张陈广清、江利辉共同偿还贷款本金及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈广清、江利辉共同偿还原告彰武县农村信用合作联社贷款本金37500元及利息（自2017年5月29日起至2019年5月28日按年利率4.35%计算，自2019年5月29日起至全部欠款偿清之日止按年利率4.35%加收30%计算。在上述应偿还利息中扣除1600元已偿还的利息）。于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453.86元，减半收取226.93元由被告陈广清、江利辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审 判 员 梁佐新二〇二一年八月十七日法官助理 杜依娜书 记 员 王 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢620号申请执行人：无锡富尔顿纺织品有限公司，住所地无锡市太湖西大道818号2503室。法定代表人：过建南。被执行人：无锡上晟服装贸易有限公司，住所地无锡市青龙山128号青龙山工业园B区3号房。法定代表人：龚艳红。被执行人：季新伟，男，1979年12月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：龚艳红，女，1979年11月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人无锡富尔顿纺织品有限公司与被执行人无锡上晟服装贸易有限公司、季新伟、龚艳红买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0211民初4672号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、无锡上晟服装贸易有限公司、季新伟、龚艳红结欠无锡富尔顿纺织品有限公司货款80980.52元，该款无锡上晟服装贸易有限公司、季新伟、龚艳红分八期付清：无锡上晟服装贸易有限公司、季新伟、龚艳红自2019年8月起至2020年2月止，于每月29日前分别支付无锡富尔顿纺织品有限公司10000元；余款10980.52元无锡上晟服装贸易有限公司、季新伟、龚艳红于2020年3月30日前支付无锡富尔顿纺织品有限公司。二、案件受理费1826元减半收取913元（该款已由无锡富尔顿纺织品有限公司预付），由无锡上晟服装贸易有限公司、季新伟、龚艳红负担（该款于2020年3月30日前支付无锡富尔顿纺织品有限公司）。三、上述款项无锡上晟服装贸易有限公司、季新伟、龚艳红直接付至以下账户，户名为无锡富尔顿纺织品有限公司，账号为8081××××7177，开户行为江苏银行无锡有为支行。四、如无锡上晟服装贸易有限公司、季新伟、龚艳红有任何一期未按约付款应承担10000元违约金。无锡富尔顿纺织品有限公司有权就80980.52元剩余未付款项及诉讼费913元、10000元违约金向法院申请强制执行。因被执行人无锡上晟服装贸易有限公司、季新伟、龚艳红未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡富尔顿纺织品有限公司的申请，本院于2020年7月17日立案执行。执行立案后，双方达成执行和解，根据申请执行人无锡富尔顿纺织品有限公司的撤回申请，本院依法裁定终结执行。被执行人季新伟未按照执行和解协议履行，根据申请执行人无锡富尔顿纺织品有限公司的申请，本院于2021年8月5日立案执行。执行过程中，申请执行人无锡富尔顿纺织品有限公司与被执行人季新伟就执行款项的支付达成分期付款的执行和解协议。申请执行人无锡富尔顿纺织品有限公司以双方达成执行和解为由，于2020年8月11日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人无锡富尔顿纺织品有限公司在与被执行人季新伟达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4672号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，申请执行人可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月十一日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1613号申请执行人张以军，男，1968年3月2日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。被执行人石东勤，女，1969年12月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人张以军与被执行人石东勤买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0804民初666号民事判决书：被告石东勤于本判决生效后十日内向原告张以军支付货款4800元。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由被告石东勤负担。因石东勤未按生效法律文书履行给付义务，张以军向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行，执行标的4825元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现有可供执行财产。通过本次执行程序，本案执行到款项3393.94元。本院认为，被执行人石东勤应当履行本院（2020）苏0804民初666号民事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产,到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，通过银行扣划等方式执行到款项3393.94元,未发现被执行人有其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初666号民事判决书本次执行程序终结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年八月二十三日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19158号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地山东省新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告新泰市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。上海亦旸网络科技有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，以相关诉请已在其他案件中主张为由申请撤回对新泰市广播电视台的起诉。提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5189号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人赵民，男，1972年11月20日出生，住山东省青岛市市北区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵民信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3601号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款206823.29元、一审案件受理费2201元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3601号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执6910号之一申请执行人深圳市同乐股份合作公司企岭分公司,住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区企岭村办公楼二楼（办公场所），统一社会信用代码91440300668524752W。法定代表人曹锦华。被执行人吴燕华，女，1972年8月4日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。申请执行人深圳市同乐股份合作公司企岭分公司与被执行人吴燕华合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初2923号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币567002.2元及利息等，本院于2021年3月24日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除轮候查封被执行人吴燕华名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆外，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0307民初2923号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年八月二十四日书记员  张相锐
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执780号程诺申请执行刘旭婚姻家庭纠纷一案，执行中，被执行人履行24150元，并承担执行费262元。至此，申请人依据（2019）鲁1324民初7959号民事判决书，申请本次执行的内容已执行完毕。兰陵县人民法院二〇二一年八月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初5434号原告：向炫明，男，1972年12月22日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。原告：周柯妍，女，1978年10月30日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师，执业证号14312201011263138。被告：怀化金圆房地产开发有限公司，住所地怀化市舞水路，统一社会信用代码914312007968730170。法定代表人：杨志明。委托诉讼代理人（特别授权）：洪建军，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号14312200110239939。原告向炫明、周柯妍与被告怀化金圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗晓玲、被告委托诉讼代理人洪建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向炫明、周柯妍向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付延期交房违约金9892.9元（从2020年1月1日计算到2020年5月24日止，682269×0.0001/天×145天=9892.9元）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告怀化金圆房地产开发有限公司辩称：涉案房屋于2020年7月27日取得竣工验收备案表，因受新冠疫情影响，根据湖南省高院关于新型冠状病毒疫情解答及怀化市十条措施,请求免除2020年1月23日至2020年3月30日的违约金。本案商品房买卖合同是周柯妍与怀化金圆房地产开发有限公司签订，向炫明不是合同当事人，不具有原告的主体资格。本院经审理认定事实如下：原告周柯妍与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告(买受人)周柯妍购买被告开发的“东方名邸（二期）”项目中商品房一套(第19栋)，总购房价682269元；被告应当在2019年12月31日前将约定的商品房交付买受人使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并取得《竣工验收备案表》；商品房达到交付条件后，被告应书面通知买受人收房，买受人在收到书面通知之日起15天内对该房屋进行验收并办理交接手续，被告应出示《竣工验收备案表》并提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，否则，买受人可拒绝收房;被告逾期交房超过180日，如买受人要求继续履行合同则合同继续履行，被告按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金从最后交付期限的第二天至实际交房之日止。合同签订后，原告周柯妍依约向被告交清了全部购房款682269元,并交纳了契税及物业专项维修资金。案涉房屋于2020年7月27日完成工程竣工验收备案取得《竣工验收备案表》，原告周柯妍于2020年5月24日收房。另查明，因新冠肺炎疫情，2020年1月23日至2020年3月10日期间湖南省启动重大突发公共卫生事件一级响应，2020年3月10日晚调整为二级，2020年3月31日晚调整为三级。本院认为：原告周柯妍与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应予全面适当履行，原告周柯妍已依约交清购房款，被告应交付原告周柯妍合同约定条件的所购商品房，被告于2020年5月24日交房给原告周柯妍，已构成逾期交房违约，被告逾期交房期间为2020年1月1日至2020年5月24日(逾期145天)，应支付原告周柯妍逾期交房违约金9892.9元(682269元×0.0001×145天＝9892.9元)。原告向炫明不是《怀化市商品房买卖合同》的合同当事人，其诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。因新冠肺炎疫情，2020年1月23日至2020年3月10日期间湖南省启动重大突发公共卫生事件一级响应，但被告本应依约于2019年12月31日前交付原告周柯妍符合合同约定条件的商品房，本次新冠肺炎疫情重大突发公共卫生事件与被告的逾期交房违约行为之间不具有因果关系之原因力，因此，依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(一)》第二条、第三条第(一)项及《湖南省高级人民法院》第二条问题4的解答，被告以新冠肺炎疫情抗辩免除其相应期间逾期交房违约责任的理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院》(法释[2003]7号)第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告怀化金圆房地产开发有限公司支付原告周柯妍逾期交房违约金9892.9元，于本判决生效后7日内付清；二、驳回原告向炫明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告怀化金圆房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  粟多海二〇二一年八月三十一日代理书记员  许文镌
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事判决书 (2021)陕0403民初1393号原告：马亚平，女，1985年11月11日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXX511114307。原告：沈小阳，男，1983年3月20日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：34122XXXX303201018。原告：沈某某，男，2004年5月5日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX405052513。法定代理人：马亚平，系沈某某母亲。被告：杨陵区揉谷镇姜塬村村民委员会。住所地：杨陵区。负责人：马战科，系该村委会主任。被告：杨陵区XX镇XX村XX村XX小组。住所地：杨陵区XX镇XX村。负责人：马宝成，系该组组长。原告马亚平、沈小阳、沈某某与被告杨陵区揉谷镇姜源村村民委员会、杨陵区XX镇XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马亚平、沈小阳、沈某某的法定代理人马亚平到庭参加了诉讼，被告杨陵区揉谷镇姜塬村村民委员会及被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马亚平、沈小阳、沈某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给三原告分配地租款19590元。2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：马亚平系被告村组村民，户口由出生至今一直在两被告处，且在被告处享有承包地，后与安徽省利辛县的原告沈小阳结婚，经被告同意于2009年12月23日将原告沈小阳的户口迁入被告村组，原告沈某某的户口报生于被告处。三原告在被告村享受合疗，社保等相关权利，原告沈小阳自户口迁入被告处后在安徽省利辛县未享受任何村民待遇。2019年至2020年被告多次给二组村民每人分配地租款合计6530元，均给三原告未分配。原告认为依据相关法律及政策应享有分配地租款的权利，被告的行为不符合相关规定。经多次与被告协商，被告村组负责人同意给三原告分配，但为了给村民一个交代，要求原告通过诉讼程序解决，无奈起诉。二被告未出庭亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组未到庭，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据，本院认定如下：户口本（复印件），合疗本（复印件），照片一张，以上证据均真实、合法且与本案有关联，均予以认定。二被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：马亚平系被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组村民，后与安徽省利辛县的沈小阳结婚。婚后于2004年5月5日育有一子，取名沈某某，该子户口在被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组。2009年12月23日，沈小阳将户口迁入杨陵区XX镇XX村XX村XX小组。原告三人在被告村组生活期间，均参加被告村组的新型农村合作医疗。2010年被告村组出租土地，自2017年至2020年期间地租款为每人6530元，被告村组以原告马亚平系出嫁女为由，未予其一家人分配。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中，原告马亚平虽系出嫁女但未将户籍迁至男方所在地，仍在被告村组居住生活，且未在男方所在集体经济组织分配承包土地、享受土地补偿费用分配，故原告马亚平具有杨陵区XX镇XX村集体经济组织成员资格。按照村规民约入赘农村集体经济组织的男性成员，户籍迁入女方所在集体经济组织，并在女方所在集体经济组织所在地实际生产生活的，其具有女方所在地集体经济组织成员同等分配的资格，本案中原告沈小阳的户口自2009年12月23日迁入杨陵区XX镇XX村XX村XX小组XX村组交纳合疗，故原告沈小阳具有杨陵区XX镇XX村集体经济组织成员资格。原告沈某某于2004年5月5日出生，户籍在被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组，故原告沈某某具有杨陵区XX镇XX村集体经济组织成员资格。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条“村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家政策相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”之规定，被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组应向三原告发放地租款。因案涉款项的分配由杨陵区XX镇XX村XX村XX小组组织、实施，且其有独立的银行账户，故被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组应向三原告支付地租款19590元，被告杨陵区揉谷镇姜塬村村民委员会不承担给付责任。被告杨陵区揉谷镇姜塬村村民委员会及被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内向三原告马亚平、沈小阳、沈某某支付地租款19590元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元（原告已预交），由被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员    王西江二〇二一年八月十日书  记  员    文明博 附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三条  民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》    第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执830号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人：张良进，男，1994年1月1日出生，汉族，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县，现在清流监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2021年4月28日作出的（2020）闽0424刑初174号刑事判决书，责令被执行人张良进向本院缴纳罚金20000元、违法所得4500元。被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人张良进发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人张良进发出限制消费令。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人张良进无房产、不动产登记信息。5.本院于2021年8月4日到被执行人张良进位于宁化县XX镇XXXX栋XXXX室的住所地进行现场调查，已找到其妻子，向其告知督促其履行事项。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金、违法所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月十日书记员  张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执1421号之一申请执行人谢飞，男，1987年4月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。系该公司员工，委托权限为特别授权。申请执行人谢飞与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初1555号民事判决书发生法律效力后,因被执行人未履行，申请执行人谢飞向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请人谢飞逾期办证违约金109824.86元，并承担案件受理费1486元及本案执行费1547元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十二日书记员  蔡诗琦
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初1757号原告：侯贝，女，1987年10月3日出生，汉族，住邢台市南和区。委托诉讼代理人：霍艳丽，邢台市桥西区长征法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董晓丹，河北观颐新律师事务所律师。被告：邢台市仁恒房地产开发有限公司，住所地邢台市信都区中兴路116号。法定代表人：刘亚军，该总公司经理。委托诉讼代理人：郭丽，河北甲信律师事务所律师。被告：秦秀川，女，1970年7月24日出生，汉族，住邢台市襄都区。委托诉讼代理人：阎玲，河北辰生律师事务所律师。被告：闫晨亮，男，1979年8月21日出生，汉族，住邢台市信都区。委托诉讼代理人：阎玲，河北辰生律师事务所律师。原告侯贝与被告邢台市仁恒房地产开发有限公司（以下简称仁恒公司）、秦秀川、闫晨亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。侯贝向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的商铺委托管理合同；2.判令被告邢台市地产经纪有限公司（已注销）承担违约金203384.67元（109个月）；3.判令被告支付拖欠租金71740元（2020年2月至2021年6月共计17个月）并按日向原告支付应付款万分之一的逾期违约金，自2021年6月7日起每月按约向原告支付租金至合同解除之日（租金按银行利率上浮或下调）；4.判令仁恒公司对邢台市地产经纪有限公司承担的违约金承担连带责任；5.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年11月25日，原告购买了仁恒公司开发的居然生活区7号楼04号房，面积28.73平方，原告交纳了首付348953元，贷款交纳330000元。2017年11月25日将该房产租赁给邢台市地产经纪有限公司，每月租金3667元，或银行贷款利率浮动，则租金收益上浮或下调。被告支付房租至2019年12月，1、2、3月未支付，2020年4月支付4220元，至今再未支付房租。同日，原告与二被告签订担保合同，仁恒公司为邢台市地产经纪有限公司担保，担保范围为：租金补贴、利息和费用。本院经审查认为，邢台市地产经纪有限公司系企业法人，具有独立承担民事责任的能力。本案中原告与邢台市地产经纪有限公司签订租赁合同，邢台市地产经纪有限公司在诉讼中被邢台市仁恒房地产开发有限公司的工作人员到工商部门注销，而该注销行为是否有效尚未确定，应当在承担义务主体明确后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回侯贝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  蒋铁雷审 判 员  李双相人民陪审员  徐桂英二〇二一年八月二十六日法官 助理  郑 莉书 记 员  程 洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执742号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司晋州市支行，住所地河北省石家庄市晋州市中兴街，统一社会信用代码9113018310780122XW。负责人：张国徽，该行行长。被执行人：张敬绵，女，1970年2月2日出生，汉族，河北省石家庄市晋州市人。本院在执行中国农业银行股份有限公司晋州市支行与张敬绵信用卡纠纷一案中，于2021年5月24日向张敬绵公告送达执行通知书，责令被执行人张敬绵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张敬绵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张敬绵名下的存款。本裁定立即执行。审判员  赵江深二〇二一年八月四日书记员  孟鹏硕