湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1695号原告：陈立志，女，1979年9月22日出生，汉族，住祁阳市,现住祁阳市。委托诉讼代理人：雷举，祁阳市法律援助中心援助律师。被告：杨洁，女，1991年3月9日出生，汉族，住祁阳市，现住祁阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨智开，系杨洁之父。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王海庭，中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司员工。原告陈立志与被告杨洁、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告保险公司申请对原告陈立志非本次交通事故伤势用药鉴定及对误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院于同年8月6日收到永州潇湘司法鉴定所司法鉴定意见书后，组织双方进行质证。本案现已审理终结。陈立志向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告在责任范围内赔偿原告各项经济损失共422281.47元（含被告垫付的医药费）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月26日9时40分许，原告驾驶无牌二轮电瓶车搭载张馨雯、张**从金沙湾小区地下车库驶出过程中，与被告杨洁驾驶的湘Ａ×××××小型轿车发生相撞，致原告陈立志及张馨雯受伤，原告二轮电动车受损的交通事故。11月4日，经祁阳市公安交警大队认定，被告杨洁承担本次事故的主要责任，原告陈立志承担事故的次要责任。事故发生后，原告陈立志在祁阳市中医院住院治疗，2020年6月30日出院，诊断为“左胫骨平台粉碎性骨折伴腓骨上段骨折；左膝关节交叉韧带、内外侧副韧带损伤。”2021年2月23日至3月23日住院进行取内固定术治疗。2021年4月13日，永州市中泰司法鉴定所鉴定，原告上述伤势构成十级伤残，伤后休息治疗一年，一人陪护陆个月，营养期肆个月，另增加康复费陆千元。原告因被告杨洁的违规驾驶致伤，被告应当承担赔偿责任，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，交通事故发生在保险期内，故被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。双方就原告的损失未达成一致意见，原告遂向本院提起如上诉请。杨洁辩称，1.对本次交通事故责任划分没有异议，但杨洁驾驶车辆在被告保险公司购买了保险，原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿；2.原告的部分损失过高，请求依法核减，同时，她愿意承担10%的非医保用药；3.她垫付了原告的医疗费114000元，扣除其应承担的费用后，下余款项请求由被告保险公司返还至杨洁银行账户。保险公司辩称，1.公司垫付了医疗费10000元，请求扣减；2.原告的部分诉请过高，请求核减，其中，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费计算期限过长、标准过高，杨洁同意扣减10%的非医保用药，公司放弃非医保用药鉴定申请；车辆损失费缺乏事实依据；3.公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2019年10月26日9时40分许，被告杨洁驾驶的湘Ａ×××××小型轿车从金沙湾小区地下车库出口处驶入地下车库，在驶入车库途中，与原告陈立志驾驶搭载张馨雯、张**从地下车库驶出的无牌二轮电瓶车发生交通事故，湘Ａ×××××小型轿车左侧车头位置与陈立志左脚发生相撞，造成陈立志及张馨雯受伤的道路交通事故。11月4日，经祁阳市公安交警大队认定，被告杨洁承担本次事故的主要责任，原告陈立志承担事故的次要责任。事故发生后，原告陈立志在祁阳市中医院住院治疗，2020年6月30日出院，诊断为“左胫骨平台粉碎性骨折伴腓骨上段骨折；左膝关节交叉韧带、内外侧副韧带损伤。”2021年2月23日至3月23日住院进行取内固定术治疗，原告两次住院治疗共花医疗费147288.44元，其中，被告杨洁垫付114000元，保险公司垫付10000元。2021年4月13日，永州市中泰司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致其左胫骨平台粉碎性骨折伴左膝关节交叉韧带及侧副韧带损伤致左膝关节功能丧失达38%构成十级伤残；伤后休息治疗一年，一人陪护陆个月，营养期肆个月，另增加康复费陆仟元。7月29日，经永州潇湘司法鉴定所重新鉴定，原告陈立志伤后休息治疗262日，1人护理120日，营养期90日；原告陈立志与本次交通事故无直接关联的医疗费用为8334元；原告非医保费用为32884.06元。另查明，原告陈立志与丈夫生育了两个小孩，子张**生于2013年6月20日，女张馨雯生于2010年7月30日，母亲李秋香出生于1956年11月30日，陈立志有姐弟二人。原告主张其伤后由其丈夫张建华护理，但没有提供张建华就职单位发放工资的银行流水清单。被告杨洁所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元和不计免赔率险，事故发生在保险期限内。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及病历资料，被告杨洁提交的保单、医疗费发票，被告保险公司提交原告住院期间的三测单、医嘱单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告杨洁因机动车发生交通事故，造成原告陈立志人身损害，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定杨洁负事故主要责任，对于原告交强险外损失，杨洁应承担的责任由保险公司依照保险合同进行赔偿。经双方当事人同意，本院委托具备鉴定资质的永州潇湘司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，真实客观，可作为认定事实的依据，但陈立志与保险公司在第一次庭审过程中协商同意扣减医疗费总额的10％非医保用药费用，故对司法鉴定意见书所认定的非医保用药费用应不予采纳。原告陈立志陈述其受伤前系装修公司的店长，但原告没有提供劳务合同，也没有提供其工资银行流水等证据证明其收入状况，故其误工费应按城镇居民私营企业服务行业标准计算262日。原告虽陈述其受伤后由其丈夫护理，且其夫月收入12000元，但原告没有提供其丈夫工资的银行流水、社保证明等证据证明其收入状况，故对其护理费应当按城镇居民私营企业居民服务行业标准计算120日。原告的车辆没有与被告车辆接触，原告也没有提供相关证据证明其车辆损失大小，对其主张的财产损失应不予以支持。经审核，原告陈立志的损失为：1．医疗费125059元（已经扣减10%非医保用药费13895元和与本次交通事故无关的费用8334元），2．住院伙食补助费15180元（60元/天×253天），3．营养费2700元（90天×30元/天），4.康复费6000元，5.伤残赔偿金83396元（41698元/年×20年×10％），6．被扶养人生活费50912.4元（38年×26796元/年÷2×10%，子女共21年，母亲17年），7.误工费30206元（42081元/年÷365天×262天），8．陪护费13834.85元（42081元/年÷365天×120天），9．精神损害抚慰金5000元，10.交通费酌情确定为1000元，11．鉴定费1805元，共计335093.25元。本次事故造成张馨雯和陈立志二人受伤，但张未产生医疗费，故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告陈立志医疗费用10000元，精神抚慰金、伤残赔偿金等110000元，交强险外损失215093.25元，由保险公司承担70%，即150565.28元。被告杨洁垫付原告陈立志医药费114000元，扣除其自愿承担的非医保用药费13895元和法院诉讼费2672元，下余97433元，可由保险公司从原告的理赔款中直接支付给被告杨洁。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险限额内赔偿原告陈立志120000元，在商业三者险限额内赔偿原告陈立志150565.28元，合计270565.28元，扣除保险公司已支付的10000元，下余260565.28元，由保险公司支付给原告陈立志163132.28元，款可直接付至陈立志中国农业银行账户，账号为62×××76；支付给被告杨洁97433元，款可付至杨洁××建设银行××浯溪路支行账户，账号为62×××10；二、驳回原告陈立志其他诉讼请求。上述款项限被告保险公司在本判决发生法律效力后十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7634元，减半收取3817元，由被告杨洁负担2672元，原告陈立志负担1145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 彭妍二〇二一年八月十一日法官助理 李锴书 记 员 罗倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。