陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初1813号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行。住所地陕西省汉中市西乡县。负责人：石华章，系该支行行长。委托诉讼代理人：葛力，系陕西西乡农村商业银行股份有限公司下高川分理处主任。委托诉讼代理人：肖志全，系陕西西乡农村商业银行股份有限公司下高川分理处客户经理。被告：周贤会，女，汉族，1972年10月13日出生，住西乡县。被告：熊明元（周贤会之夫），男，汉族，1967年9月5日出生，住西乡县。被告：熊辉（周贤会、熊明元之子），男，汉族，1988年8月29日出生，住西乡县。被告：吕光丽（熊辉之妻），女，汉族，1987年6月4日出生，住西乡县，现租住西乡县县城。被告：熊明才，男，汉族，1975年10月30日出生，住西乡县。被告：向义春（熊明才之妻），女，汉族，1973年2月9日出生，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称“西乡农商银行茶镇支行”）与被告周贤会、熊明元、熊辉、吕光丽、熊明才、向义春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商银行茶镇支行的委托诉讼代理人葛力、肖志全、被告熊明元、熊辉、吕光丽、向义春到庭参加了诉讼。被告周贤会、熊明才经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西乡农商银行茶镇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周贤会、熊明元立即偿还原告借款本金250000元，利息138799.38元（贷款利息从2017年6月21日计算至2021年7月21日），以上本息合计388799.38元，之后利息利随本清；2.判令被告熊辉、吕光丽、向义春、熊明才对以上借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：2016年8月2日，被告周贤会、熊明元以投资工程为由向原告申请借款250000元，双方签订陕农信西商行下借字[2016]第168号《个人借款合同》，合同约定借款期限3年，于2019年8月1日到期，约定第一年执行月利率月利率9.75‰，第二年贷款利率按《人民币利率管理规定执行》，实行按年结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息、转移用途加收50%利息。原告依约将借款资金发放至被告周贤会个人银行结算账户内。被告熊辉、吕光丽、熊明才、向义春自愿为该借款提供连带责任担保，被告熊辉、吕光丽与原告签订陕农信西商行下保字[2016]第168-1号《保证担保合同》，被告熊明才、向义春与原告签订陕农信西商行下保字[2016]第168-2号《保证担保合同》。借款到期后，借款人未按期清息还款。该笔贷款利息清至2017年6月21日，截至2021年7月21日累计欠息138799.38元，欠本金250000元，结欠本息合计388799.38元。原告多次催收无果后遂向本院提起诉讼。被告熊明元辩称，其承认原告西乡农商银行茶镇支行在本案中主张的其与妻子周贤会借款本金250000元未偿还及利息仅清偿至2017年6月21日的事实，该笔借款由儿子熊辉、吕光丽夫妻、堂弟熊明才、向义春夫妻提供连带责任担保，但其现在家庭经济困难，无法一次性偿还借款本息，会尽可能想办法偿还借款。被告熊辉、吕光丽、向义春辩称，他们为熊明元、周贤会在西乡农商银行茶镇支行下高川分理处的该笔250000元贷款提供连带责任保证担保属实，他们会尽可能催促借款人还款，具体偿还意见以熊明元所述为准。被告周贤会、熊明才经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告西乡农商银行茶镇支行提交的金融许可证、营业执照、负责人身份证明及身份证复印件各一份；被告周贤会、熊明元的身份证、户口簿复印件各一份；被告熊辉、吕光丽、熊明才、向义春的身份证、结婚证复印件各一份；借款申请书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、贷款发放凭证复印件各一份；贷款欠息计算证明一份，被告熊明元、熊辉、吕光丽、向义春对上述证据的真实性均无异议。经审查，以上证据内容客观真实，证据来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周贤会、熊明元以投资为由向原告申请贷款，双方于2016年8月2日签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为250000元，借款期限自2016年8月2日至2019年8月1日；本年度月利率为9.75‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人，新利率的执行时间为每年的12月21日；按年结息；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计算罚息，罚息利率为合同执行利率上浮30%。被告熊辉、吕光丽、熊明才、向义春为该笔借款提供担保，并分别与原告签订《保证担保合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金、复利、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。原告依照合同约定将借款本金250000元发放至被告周贤会指定个人银行账户。现借款已逾期，被告周贤会、熊明元未按照约定清偿借款本金和利息，被告熊辉、吕光丽、熊明才、向义春未承担连带清偿责任。贷款利息清至2017年6月21日，截至2021年7月21日尚欠本金250000元、利息138799.38元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照合同约定和法律规定享有权利、履行义务。被告熊明元、熊辉、吕光丽、向义春均承认原告西乡农商银行茶镇支行在本案中主张的事实，结合原告西乡农商银行茶镇支行提举的证据，足以证明本案借款和保证担保的事实，被告周贤会、熊明才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。原、被告签订的借款合同及保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，原、被告应该严格履行。原告按约定向被告发放了借款，履行了合同义务。被告周贤会、熊明元借款后未按约定清偿借款本金及利息，属违约行为。债务人不履行债务时，保证人有义务按照保证合同的约定和法律规定对该债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告周贤会、熊明元偿还贷款本、息及被告熊辉、吕光丽、熊明才、向义春承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。对原告西乡农商银行茶镇支行要求六被告承担其为实现债权的费用的诉讼请求，原告未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告周贤会、熊明元于本判决生效之日次日起一百八十日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行借款本金250000元及利息138799.38元（利息计算至2021年7月21日），以上合计388799.38元；其后利息利随本清（以本金250000元为基数，自2021年7月22日起至实际给付之日止，按月利率12.675‰计算）；二、被告熊辉、吕光丽、熊明才、向义春对该借款本息承担连带清偿责任。被告熊辉、吕光丽、熊明才、向义春承担连带保证责任后有权向被告周贤会、熊明元追偿；三、驳回原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7132元，减半收取3566元，由被告周贤会、熊明元、熊辉、吕光丽、熊明才、向义春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本份，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员 邹海山二〇二一年八月二十日法官助理 程谞涛书 记 员 杨淑婷