吉林省吉林市丰满区人民法院民事判决书（2021）吉0211民初2914号原告：庞军，男，1977年7月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。    委托诉讼代理人：刘东波，吉林市昌邑区千鹏法律服务所法律工作者。    被告：大庆市林颖装饰装璜有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇源县新站镇鸿韵新城**南数34门。    法定代表人：林存风，该公司经理。    委托诉讼代理人：王崇颖，该公司职员。    委托诉讼代理人：王淑芳，黑龙江延平律师事务所律师。    被告：沈阳万森木业有限公司，住，住所地辽宁省抚顺经济开发区中兴东二街以西沈东八路以**   法定代表人：申景顺，该公司董事长。    委托诉讼代理人：王绍飞，该公司经理。    被告：吉林非特房地产开发有限责任公司，住所地吉林，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路**船营总部大厦****p;   法定代表人：王若南，该公司董事长。    委托诉讼代理人：刘刚，吉林万璋律师事务所律师。    原告庞军与被告大庆市林颖装饰装璜有限公司（以下简称林颖公司）、沈阳万森木业有限公司（以下简称万森公司）、吉林非特房地产开发有限责任公司（以下简称非特公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    庞军向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告林颖公司给付拖欠的工程款（轻工部分）217830元；2．请求判令被告万森公司和非特公司承担连带清偿责任。事实和理由：2020年9月，林颖公司将非特公司开发建设的吉林万科滨江九里小区室内木门、橱柜安装工程转包给庞军。2020年9月14日庞军派14名工人到林颖公司处工作，任木工工种，庞军以轻工的承包方式承包安装木门、橱柜部分工程，安装非特公司开发建设的吉林万科滨江九里万森橱柜。林颖公司于当日出具了《协议书》一份。现庞军安装橱柜工程已经完成，但林颖公司拖欠庞军费用217830元。林颖公司于2020年12月28日给庞军出具《欠条》一份。非特公司将安装橱柜工程承包给万森公司，万森公司转包给林颖公司，为此，非特公司和万森公司应承担连带清偿责任。    林颖公司辩称，1．庞军请求的工程款数额与实际不符，实际欠付工程款数额为158680元。庞军在林颖公司实际应得工程款数额为282350元，林颖公司已付123670元，尚欠158680元未付，林颖公司同意给付剩余的工程款数额为158680元。2．林颖公司不是恶意拖欠工程款，是因万森公司未及时足额向林颖公司支付工程款，致使林颖公司无力向庞军支付工程款。林颖公司与万森公司就案涉工程签订了三份合同，总工程款为1114104元，合同外应付款33万元，万森公司应向林颖公司支付工程款数额为1444104元，实际支付862218元，尚欠581886元未付。    万森公司辩称，万森公司尚欠付林颖公司工程款数额为285767元，对于庞军请求万森公司承担连带责任没有异议，万森公司同意在其欠付林颖公司工程款数额范围内给付。    非特公司辩称，非特公司与庞军没有合同关系，非特公司对庞军没有给付义务，不应承担连带责任。    经审理查明：2020年6月，非特公司与万森公司签订《长春万科吉林滨江九里项目7-11#楼室内柜子供货安装工程（基配）合同》《长春万科吉林万科滨江九里水厂7.8.9.10.11#楼室内门供货安装工程（基配）合同》，双方约定，非特公司向万森公司购买室内柜子、室内门用于吉林滨江九里项目7-11#楼工程，万森公司负责供货及安装。2020年5月29日，万森公司和林颖公司签订《2020-吉林万科滨江九里高层7-11#楼室内门安装承包合同》，2020年6月12日，万森公司和林颖公司签订《2020-吉林万科滨江九里高层7-11栋交标柜子》《2020-吉林万科滨江九里高层7-11栋美好家柜子》，万森公司将2020吉林万科滨江九里高层7-11#楼室内门、交标柜子、美好家柜子的安装部分分包给林颖公司。2020年9月14日，林颖公司将其承包的工程，部分劳务分包给庞军，双方签订安装协议，约定2020年9月14日，庞军派14名工人到吉林万科滨江九里安装橱柜、木门。双方约定林颖公司按照每人每天380元向庞军支付工程款，后期双方约定林颖公司按照每人每天400元向庞军支付工程款。2020年12月27日，林颖公司向庞军出具欠条，载明林颖公司欠付庞军安装费217830元，并于2020年12月28日结清。    另查明，王崇颖系案涉工程的林颖公司的项目经理，王崇颖曾用名林颖、林影。    认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及安装协议、欠条、记工单9张、聊天记录一组在卷为凭。    本院认为，庞军与林颖公司签订的安装协议系双方真实意思表示，且林颖公司对与庞军之间形成的劳务分包关系没有异议，故双方之间成立建设工程施工合同法律关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”之规定，林颖公司将其实际承包的工程分包给不具备相应资质的个人，违反了上述法律的禁止性规定，因此，庞军与林颖公司订立的安装协议无效。但双方均认可案涉工程已经竣工验收且实际交付使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，庞军可以请求参照合同约定支付工程价款。关于案涉工程价款数额问题，庞军提交王崇颖向其出具的欠条主张尚欠工程款数额为217830元，王崇颖作为林颖公司的委托诉讼代理人当庭自认系案涉工程项目的项目经理，故其在该项目中履行的是职务行为，其在施工中行使的是项目经理的职责，代表的是林颖公司，其在安装协议和欠条上的签字均是代表林颖公司的职务行为，至于是否经过林颖公司的同意，属于公司内部管理问题，不能以此对抗庞军的主张，故对庞军主张林颖公司尚欠工程款数额217830元，本院予以确认。林颖公司辩称实际欠付工程款数额应为158680元，但其提交的证据不足以证明其主张，故对林颖公司抗辩主张，本院不予采纳。庭审中，万森公司自认尚欠林颖公司工程款285767元，并同意在该数额内承担连带责任，故对庞军要求万森公司承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。另，非特公司与万森公司之间系买卖合同法律关系，本案发包人应为万森公司，故庞军要求非特公司承担连带偿还责任的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。    综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条第（五）项、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：    一、大庆市林颖装饰装璜有限公司于本判决生效后十日内支付庞军工程款217830元；    二、沈阳万森木业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；    三、驳回庞军的其他诉讼请求。    如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（没有金钱给付义务的，不写）    案件受理费2284元（已减半收取），由大庆市林颖装饰装璜有限公司、沈阳万森木业有限公司共同负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员于东方二〇二一年八月二十日书记员苗露