wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更154号罪犯包慧钊，男，蒙古族，1988年7月3日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）齐刑一初字第90号刑事判决，认定被告人包慧钊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2013年7月5日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2017年10月15日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯包慧钊在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯包慧钊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯包慧钊在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到4662分，获表扬奖励七次，其中年度积分1220分，结余积分462分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯包慧钊自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯包慧钊的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2013年7月5日起至2032年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二一年八月二十日书记员 王 震
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1385号唐伟：关于郭明喜申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年07月05日作出的（2021）豫1725民特28号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月27日向本院申请强制执行，本院于2021年08月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民特28号民事裁定书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年八月二十七日
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初632号原告：胡某林（别名：胡某林），男。委托诉讼代理人：谢金成，湖南惠湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁琼，湖南惠湘律师事务所律师实习律师。被告：耒阳市明冲煤业有限公司，住所地：湖南省耒阳市五里牌办事处栖凤园居委会中国银行耒阳市支行办公楼六层。统一社会信用代码：9143000076074483W。法定代表人：胡良毅，该公司执行董事。原告胡某林与被告耒阳市明冲煤业有限公司（以下简称明冲煤业公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某林的委托诉讼代理人谢金成到庭参加诉讼，被告明冲煤业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付所欠运费13988.8元。并以欠付运费为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金（从实际欠款之日暂计至起诉之日止）；2、依法判令被告承担本案件全部诉讼费用。至法庭辩论终结前，原告对第一项诉请中的违约金进行了变更：以欠付运费为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的标准计算，从2015年元月起至实际偿还之日止。事实和理由：自2007年起至2014年，原告为被告提供运送货物的运输业务。后因煤炭市场低迷，被告经营不景气，拖欠原告多笔运费款许久，经结算合计欠付原告13988.8元。上述欠款已经由被告与原告进行了运费结算，以结算清单为准。后经原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，被告至今仍拒不支付所欠款项。原告认为，原被告之间口头达成的货物运输合同合法有效。原告如约完成运货义务，被告拖欠运费，应承担违约责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉请。被告耒阳市明冲煤业有限公司未应诉答辩。原告依法提交了证据，经过庭审质证，对原告提交的证据，本院认定如下：《明冲煤业有限公司运费结算清单》、《关于明冲公司欠运费一事说明》、《委托书》、《耒阳市三都镇人民政府会议记录》等证据，因被告明冲煤业公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭，放弃质证权利，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且相互印证，形成证据链，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2007年开始，原告为被告运输煤炭。2014年，煤矿经营不景气，原告未再给被告提供运输服务。之后，原告多次找被告结算运费，被告一直未予结算。后因他人就同类的运费一事起诉被告，在执行过程中，被告向本院执行局出具一份说明：欠运费一事确属实情，但具体金额不详。公司会计外出打工，无法联系，与会计取得联系后核准具体金额。2020年11月3日，在耒阳市三都镇人民政府主持下，相关煤炭运输人员与被告方进行了协调。被告方代表表示运费确实要兑现，但需走法律途径解决。同年，原告及其他煤炭运输人员与被告核对后，被告出具了运费结算清单（总单），结算清单载明胡某林实结运费13988.8元。结算后被告一直未予支付运费，酿成本诉。本院认为，原、被告虽未签订书面公路货物运输合同，但原告陆续几年为被告提供煤炭运输服务，被告接受并支付了部分运费，双方公路货物运输合同成立并生效，应受到法律保护。双方均应全面履行合同义务。原告为被告运输煤炭，被告拖欠运费，构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任。原告诉请被告支付拖欠的运费13988.8元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期付款违约金并无不当，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耒阳市明冲煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡某林运输费13988.8元，并以13988.8元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，支付自2015年元月至实际偿还之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告耒阳市明冲煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  杨 波审 判 员  谷莉萍审 判 员  罗永生二〇二一年八月二日代理书记员  刘青易
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2915号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，汉族，1967年11月3日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：段文强，男，汉族，1985年10月29日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告段文强信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人尹杰、被告段文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告偿还信用卡欠款共计155053.1元，其中消费金额56211.75元、消费费用10164.98元、消费利息56108.49元、分期金额32567.88元（暂计至2020年9月30日），后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止；2．判令被告偿还原告为实现债权而产生的律师费27909.56元；3．本案的诉讼费用由被告承担。被告段文强辩称：因身体以及疫情原因，请求只偿还本金，利息过高不合理，请求减免利息、费用以及违约金。经审理查明，2015年6月27日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该领用协议约定了被告使用信用卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放卡号为62×××90信用卡后，被告未依约履行还款义务。截至2020年9月30日，被告尚欠信用卡消费金额56211.75元、消费费用10164.98元、消费利息56108.49元、分期金额32567.88元，合计155053.1元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还信用卡消费本金、利息、费用，即偿还原告信用卡消费金额56211.75元、消费费用10164.98元、消费利息56108.49元、分期金额32567.88元（暂计算至2020年9月30日）符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现本案债权产生的律师费，但未提供充分证据予以证明，本院依法不予支持。被告的辩称没有事实与法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告段文强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡消费金额56211.75元、消费费用10164.98元、消费利息56108.49元、分期金额32567.88元，合计155053.1元（暂计算至2020年9月30日），并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的有关规定支付自2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1980元，由被告段文强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭卫东二〇二一年八月三十日法官助理 罗 娜书 记 员 龙 顺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2512号申请人：李树运,男,汉族,住湖南省郴州市苏仙区白鹿洞街道石榴湾社区青年大道东岭桂园15栋3单元506室。被申请人：廖巨雷，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区香花社区龙泉路33号龙泉名都3栋1单元502。本院在审理申请人李树运与被申请人廖巨雷民间借贷纠纷一案，申请人李树运于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、扣押、冻结被申请人廖巨雷名下价值176557.78元的银行存款、住房、有价证券、车辆等财产。申请人自愿以中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险单（保单号为：PZPP214301XX10）作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖巨雷银行存款176557.78元或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1402.79元，由申请人李树运预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 乐二〇二一年八月九日法官助理  肖丽君书 记 员  张亚运
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执1465号申请执行人：马延煜。被执行人：宋忠伟。本院在执行马延煜与宋忠伟劳务合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3600号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3600号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  谭宁宁审判员  江佳鑫二〇二一年八月四日书记员  许 帅
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保208号申请人：陈祥，男，1993年7月28日出生，汉族，住湖南省津市。被申请人：涂运爱，女，1981年9月28出生，汉族，住湖南省临澧县。申请人陈祥与被申请人涂运爱申请财产保全一案，本院于2021年8月17日作出（2021）湘0724民初1490号民事裁定书，裁定：冻结涂运爱的银行存款15000元或查封、扣押涂运爱其他等值资产。2021年8月31日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：冻结涂运爱的银行存款15000元或查封、扣押涂运爱其他等值资产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。如系轮候查封、冻结、扣押的，自转为正式查封、冻结、扣押之日起计算。申请人陈祥申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 鄢澧舫二〇二一年八月三十一日法官助理 何 菲书 记 员 彭子芮
四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初2150号原告：张广，男，1981年8月14日生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。        被告：张春林，男，1982年2月3日生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。        原告张广与被告张春林劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告张广到庭参加诉讼，被告张春林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张广向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告欠款19400元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告受雇于被告从事电工工作。原告工作期间，被告长期拖欠原告工资及车辆磨损费用共14000元，还从原告处借款人民币5400元，上述款项合计19400元。原告多次找到被告要求被告还款，被告均以暂无资金为由拒绝归还，仅于2020年7月10日向原告出具借条1张，欠条2张，未约定还款期限。现被告在原告给予的合理宽限期内仍未还款，故依法起诉至贵院，望人民法院在查明事实的基础上，判如所请，以切实维护原告的合法权益。        张春林未到庭，且在庭前未提交书面答辩意见。        经审理查明：2018年张春林雇佣张广从事其承包工程的电工工作。期间，尚欠张广10000元的劳动报酬未给付，张春林让张广给其他工人垫付劳动报酬3400元，2021年6月6日张春林向张广借款2000元，张春林雇佣张广的妻子从事其承包工程的做饭工作，并且使用张广的车辆进行拉人等工作计4000元。经双方核对，张春林于2021年7月10日分别向张广出具了10000元“工资”的欠条、5400元的借条、4000元做饭工资及车磨损费用的欠条。上述款项至今未还。        认定上述事实的证据有：欠条三张、当事人的陈述。        本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，张春林已向张广出具了欠条及借条，因此张春林应向张广履行偿还义务，即张春林应偿还张广借款5400元、劳动报酬10000元、做饭工资及车磨损费用4000元，共计19400元。        综上，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：        被告张春林于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告张广借款5400元、劳动报酬（工资）10000元、做饭工资及车磨损费用4000元，上述共计19400元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        一审案件受理费143元，由被告张春林负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。        审判员    于志强二〇二一年八月二十四日书记员    李东华
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执510号申请执行人：麻娇，女。申请执行人：麻胜超，男。被执行人：麻建兴，男。关于申请执行人麻娇、麻胜超与被执行人麻建兴合伙合同纠纷一案，依据已生效的（2021）湘3124民初97号民事判决，申请执行人申请，于2021年6月22日立案执行，在执行过程中，申请执行人同意以长期和解方式执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124民初97号民事案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 员  向 敏二〇二一年八月二十七日法官助理  王曦格书 记 员  徐 鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
甘肃省广河县人民法院民事裁定书（2021）甘2924民初1162号原告：马某1，男，回族，住甘肃省广河县。        被告：马某2，男，回族，住甘肃省广河县。        本院在审理原告马某1诉被告马某2房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告马某1于2021年8月6日向本院申请撤诉。        本院认为，原告马某1申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予原告马某1撤回起诉。        案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告马某1负担。        审判员    马登文二〇二一年八月六日书记员    马俊杰
陕西省子长市人民法院民事判决书 （2021）陕0623民初1491号 原告：郭彩霞，女，1988年7月26日出生，汉族，住子长市，居民。被告：魏丽丽，女，1980年7月17日出生，汉族，住子长市，居民。原告郭彩霞与被告魏丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭彩霞、被告魏丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭彩霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告魏丽丽偿还原告郭彩霞借款本金13500元；2.请求依法判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月14日，原、被告因做生意退股结算账目后被告魏丽丽向原告出具14000元的借条两支并签名、捺印，双方约定由魏丽丽于2020年12月30日前还清，后原告在被告处办理了500元的会员卡，借款到期后，原告多次向被告索要借款未果，为维护自身合法权益诉至法院。被告魏丽丽承认原告郭彩霞的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告魏丽丽承认原告郭彩霞的诉讼请求不违反法律规定亦有借条佐证，故对原告诉请由被告魏丽丽偿还其借款的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：由被告魏丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告郭彩霞借款本金13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元后，由被告魏丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。    审  判  员     杨 晓 彦  二〇二一年八月十六日  法 官助 理     郭 小 琳书  记  员     马    晶  1
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执恢131号付林建、张杰：申请执行人付林建与被执行人张杰借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的（2020）陕1024民初1008号民事调解书已发生法律效力。被执行人张杰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人付林建向本院申请执行，请求被执行人张杰偿还申请执行人借款尾款23800元。本院依法于2021年8月19日立案。在执行过程中，本院依法划拨被执行人张杰存款23800元。现申请执行人付林建已领取案件款23800元。（2020）陕1024民初1008号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据申请执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执恢131号案件执行完毕，于2021年8月25日结案。二〇二一年八月二十五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1247号申请执行人：陈小娟，女，1979年3月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：李红玉，女，1963年2月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人陈小娟与被执行人李红玉借款合同纠纷一案中，2021年3月17日立案受理后于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行(2017)湘0481民初1477号民事调解书所确定的偿还申请执行人借款本金100000元及利息等义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人陈小娟与被执行人李红玉自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1247号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  钟 琦二〇二一年八月三十一日书记员  杨茂清
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执3010号彭某某本院执行的彭某某罚金、责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月十九日书记员  丁泽源
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初664号原告：马某1，男，回族，不识字，住和政县，公民身份号码：×××        被告：马某2，女，汉族，不识字，住和政县，公民身份号码：×××        本院在审理原告马某1诉被告马某2相邻关系纠纷一案中，原告马某1于2021年8月4日向本院提出口头撤诉申请。        本院认为，原告向本院提出的口头撤诉申请，是当事人的真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：        准许原告马某1撤回起诉。        案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某1负担。        审判长    马永录人民陪审员    马成龙人民陪审员    杨保英二〇二一年八月四日法官助理    张永忠书记员    刘文莲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2755号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：许挺，男，1981年9月14日出生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人许挺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3890号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人许挺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人许挺送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月5日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人许挺在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人许挺名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人许挺无保险登记信息；查明被执行人许挺无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托浙江省天台县人民法院对被执行人许挺在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人许挺适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为78898.97元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十五日书记员  汤琼琼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4641号申请执行人张桃香。被执行人韩瑶。申请执行人张桃香与被执行人韩瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初399号民事判决书已发生法律效力，判决韩瑶偿还张桃香借款12161元及利息，并负担受理费77.5元。经张桃香申请，本院于2021年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行相应的法律义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩瑶银行存款12238.5元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月二十七日书记员  黄思明
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执829号申请执行人：岳某某，男，1973年4月2日生，汉族，现住平定县。被执行人：岳某某1，男，1973年10月27日生，汉族，平定县。本院在执行申请执行人岳某某与被执行人岳某某1追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初255号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款5000元，交纳本案执行费50元，诉讼费50元，公告费560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人岳某某1银行存款5660元。二、冻结、扣留、提取被执行人岳某某1应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人岳某某1应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年八月四日书记员  魏思杰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初11037号原告:黄舟，男，1989年5月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：潘鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雯，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告:湖南英豪房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦1栋1728房。法定代表人:徐建忠，执行董事兼总经理。原告黄舟与被告湖南英豪房地产开发有限公司（以下简称英豪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告黄舟及其委托诉讼代理人潘鹏、郑雯，被告英豪公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄舟向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即为原告办理涉案房屋预告登记；2、请求判令被告在为原告办理预告登记后30日内，为原告涉案房屋办理不动产权证；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月10日，原告与被告签订了一份编号为20150004505的《长沙市商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于长沙市雨花区，房屋总价款为654298元。被告应当在2016年10月31日向原告交付该商品房。合同第二十条第一款约定，被告应在合同签订之日起90日内向长沙市房屋登记机构办理合同备案；若设定了在建建筑物抵押权登记，被告应于90日内（该时限不能长于办理合同备案的时限）和抵押人申请办理抵押权注销登记；买卖双方应于90日内（与合同备案的时间相同）向长沙市房屋登记机构办理预告登记。该条第二款约定，在商品房交付后365日内办理原告的房屋所有权证，365日办妥原告的土地使用权证。合同约定相关争议由房屋所在地人民法院管辖。上述合同签订后，原告支付了全部购房款，且合同已办理了备案登记手续，但被告仍未为涉案房屋办理预告登记及不动产权证。为此，原告诉至贵院，望判如所请。被告英豪公司未到庭，亦未提交书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年6月10日，原告与被告签订了一份编号为20150004505的《长沙市商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于长沙市雨花区房屋一条，房屋总价款为654298元。被告应当在2016年10月31日向原告交付该商品房。合同第二十条第一款约定，被告应在合同签订之日起90日内向长沙市房屋登记机构办理合同备案；若设定了在建建筑物抵押权登记，被告应于90日内（该时限不能长于办理合同备案的时限）和抵押人申请办理抵押权注销登记；买卖双方应于90日内（与合同备案的时间相同）向长沙市房屋登记机构办理预告登记。该条第二款约定，在商品房交付后365日内办理原告的房屋所有权证，365日办妥原告的土地使用权证。上述合同签订后，原告支付了全部购房款。2020年4月21日，原告将被告诉至本院请求办理合同备案、涉案房屋预告登记和不动产权证，本院于2020年7月16日作出（2020）湘0111民初3590号民事判决书，以合同备案手续未实际办理，而商品房合同备案在前，预告登记及不动产权登记在后，办理预告登记及不动产权证尚不具有客观条件为由，支持了原告办理合同备案的诉请，驳回了原告其他诉请。原告可根据合同的实际履行情况另行依法主张权利。经本院强制执行，案涉合同已于2020年10月备案至原告名下。2021年6月30日，案涉房屋已初始登记至被告英豪公司名下。但被告仍未为涉案房屋办理预告登记及不动产权证。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已经支付了全部购房款，并办理了合同备案手续，被告未按照《长沙市商品房买卖合同》约定的期限为原告办理预告登记和不动产权证，构成违约，应当承担继续履行的责任。因此原告可要求被告限期申请办理预告登记和不动产权证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告湖南英豪房地产开发有限公司在本判决生效之日起7日内为原告黄舟所购买的位于长沙市雨花区房屋办理涉案房屋预告登记；二、由被告湖南英豪房地产开发有限公司在本判决生效之日起37日内为原告黄舟办理不动产权证。本案受理费因适用简易程序减半收取5150元，由被告湖南英豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李如鹰二〇二一年八月二十日书记员  苏冷丽附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2216号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：周雅纯，女，1977年5月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人周雅纯信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的（2021）湘1103民初1289号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日案执行。本院在该案立案后，于2021年7月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年8月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年八月三十日书记员  王泽新
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3089号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与解丽坤财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十二日书记员代 寻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1185号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负责人：覃莹莹委托诉讼代理人：黄丽，湖南君富律师事务所律师。委托诉讼代理人：文乐通，湖南君富律师事务所实习律师。被申请人：朱华远，男，1980年2月24日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告朱华远信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全的申请，请求冻结朱华远名下银行存款19196.62元或查封、扣押其等值财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结朱华远名下银行存款19196.62元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费212元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨宇光二〇二一年八月三十日法官助理 陈 娇书 记 员 陈依妮附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0321执415号之四申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：朱疆，理事长。被执行人：自贡市博晨农业有限公司，住所地四川省荣县长山镇五通村12组。法定代表人：熊正伟，执行董事兼总经理。被执行人：荣县建和商贸有限公司（曾用名：荣县泰和融资担保有限公司），住所地四川省旭阳镇金碧城步行街6-3-1号。法定代表人：李进忠，执行董事兼总经理。本院在执行荣县农村信用合作联社与自贡市博晨农业有限公司、荣县建和商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2018年8月15日以（2018）川0321执415号之二执行裁定书查封了被执行人自贡市博晨农业有限公司所有的坐落于荣县长山镇五通村X、X1社国有建设用地使用权[（宗地号X，土地面积16688平方米（合25.032亩）]。现查封期限将届满，申请执行人荣县农村信用合作联社申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续本院（2018）川0321执415号之二执行裁定书对被执行人自贡市博晨农业有限公司所有的坐落于荣县长山镇五通村X、X1社国有建设用地使用权[（宗地号X，土地面积16688平方米（合25.032亩）]的查封，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年八月十一日书记员  王学冠
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执1580号周梅华：被执行人周梅华诈骗罪一案，（2020）浙03刑终696号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年3月11日依法立案执行，责令被执行人履行罚金50000元，并对朱小亮应予退赔被害人经济损失中的989300.17元承担共同退赔责任。本案在执行过程中，被执行人周梅华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执1580号案件执行完毕。二〇二一年八月二十四日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更228号罪犯王**，男，汉族，1991年12月22日出生于黑龙江省甘南县，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省甘南县人民法院于2012年5月21日作出（2012）甘刑初字第46号刑事判决，认定被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2014年9月20日减去有期徒刑十个月；于2015年12月18日减去有期徒刑十一个月；于2017年10月15日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯王**在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王**减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王**在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到4496分，获表扬奖励七次，其中年度积分1207分，结余积分296分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王**自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王**的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年11月6日起至2021年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二一年八月二十日法官助理 刘福生书 记 员 杨 淼
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2677号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郭家洪，男，1976年8月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人郭家洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3353号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭家洪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人郭家洪送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郭家洪在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人郭家洪名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人郭家洪无保险登记信息；查明被执行人郭家洪有车辆登记信息，即2017年11月24日注册的车牌为川Ｅ×××××的东风标致牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托四川省泸州市龙马潭区人民法院对被执行人郭家洪在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录，有不动产登记信息，即位于龙马潭区，不动产权号为泸市房龙马潭区工字第00009897号、泸市房产证龙马潭区第0000166453号，我院已于2021年8月19日委托四川省泸州市龙马潭区人民法院予以查封。2021年8月23日，本院对被执行人郭家洪适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人明确表示已查封的房产价值与申请执行标的额相差巨大，暂不要求处置，已查到的汽车因找不到车辆实物，也不要求查封与处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为20490.64元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  蔡晓毅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5424号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司申请执行被执行人罗xx信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初6279号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执935号新田县陶岭乡亿鑫建材经营部、曾海英、谢锦：本院在执行李定生、李华兵与新田县陶岭乡亿鑫建材经营部、曾海英、谢锦买卖合同纠纷一案中，被执行人新田县陶岭乡亿鑫建材经营部、曾海英、谢锦将其应负担的诉讼费4771元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢749号之三申请执行人：赵永新，男，1979年2月21日出生，汉族，住内蒙古包头市。被执行人：胡鹏，男，1987年8月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人赵永新与被执行人胡鹏民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，于2021年8月6日立案受理。执行依据：府谷县人民法院（2019）陕0822民初2109号民事判决书。申请执行标的：5万元。执行过程中，申请执行人赵永新向本院撤回执行申请，其理由为：双方当事人私下达成和解协议，被执行人承诺用工资偿还。本院认为，申请执行人赵永新以与被执行人胡鹏达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:终结（2019）陕0822执1480号执行案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年八月二十八日书记员  韩继伟
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0922民初1879号原告：武汉苏源机械设备租赁有限公司，住所武汉市江岸区二七街解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园C1栋1单元10层20室。法定代表人：韩爱平，该公司总经理。委托诉讼代理人：关佳丽，湖北仁伦律师事务所律师。被告：桃江县晓龙建筑材料有限公司，住所湖南省桃江县马迹塘镇马迹塘村99号。法定代表人：陈末英。被告：陈末英，女，1970年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。原告武汉苏源机械设备租赁有限公司与被告桃江县晓龙建筑材料有限公司、陈末英劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告武汉苏源机械设备租赁有限公司于2021年8月11日以双方已达成和解并全部履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉苏源机械设备租赁有限公司以双方已经达成和解，并全部履行完毕为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思的表示，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许武汉苏源机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费430元，减半收取215元，由武汉苏源机械设备租赁有限公司负担。审 判 员  周 迅二〇二一年八月十三日法官助理  张一林书 记 员  张一林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5387号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人刘XX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘XX信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2XX9号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人刘XX于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金127009.72元及利息。由于被执行人刘XX至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人刘XX名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人刘XX名下房产。经查，被执行人刘XX名下无房产。3、本院依法对被执行人刘XX依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人刘XX进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人刘XX住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应执行的标的为本金127009.72元及利息，未执行到位金额为本金127009.72元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初2XX9号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月三十日代理书记员  曾 胜
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3927号之一被执行人：曾清辉，男，1988年2月21日出生，汉族，住福建省清流县。本院在执行被执行人曾清辉罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2017)闽05刑终623号刑事裁定书向被执行人发出执行通知书,要求曾清辉缴纳罚金1400元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十七日书记员  陈子良
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3181号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行：被执行人金明子:申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人金明子金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初2943号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金明子已履行完毕。二〇二一年八月二十六日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2834号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：黎传齐，男，1971年11月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告黎传齐信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告黎传齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计60648.79元（暂截至2021年3月9日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告黎传齐未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2014年12月12日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，按照要求填写了相关信息并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。原告依据被告的申请向其发放了卡号为62×××26的信用卡，并提供了相应的信用额度，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2021年3月9日，被告信用卡拖欠消费金额7863.64元，消费费用2790.81元，消费利息30522.7元，分期金额19471.64元，各项合计60648.79元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》系被告的真实意思表示，经被告确认的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额，并承担消费利息、消费费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第一条之规定，判决如下：一、被告黎传齐于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费金额7863.64元、分期金额19471.64元、消费费用2790.81元以及截至2021年3月9日产生的消费利息30522.7元，合计60648.79元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定支付自2021年3月10日起至实际清偿之日止的利息，利息、费用的总额以年利率24%为限；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取658元，由被告黎传齐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 赵志平二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 刘 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执867号黄宏琼、湘西自治州楚源房地产开发有限公司、湘西自治州和盛堂百货有限公司本院执行的黄宏琼申请执行湘西自治州楚源房地产开发有限公司、湘西自治州和盛堂百货有限公司司法确认的调解协议一案，经被执行人湘西自治州和盛堂百货有限公司自动履行，执行金额177111.59元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十九日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3142号之一申请执行人黄映春，女，1984年03月26日出生，住宁德市蕉城区。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。申请执行人黄映春与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7602号原告：宁乡市中源物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭街道花明北路中源凝香华都9号楼。法定代表人：周航标,系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省，系该公司法务。被告：郑望明，男，1986年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告宁乡市中源物业管理有限公司与被告郑望明物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡市中源物业管理有限公司以被告郑望明已交清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡市中源物业管理有限公司以被告郑望明已交清物业服务费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡市中源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告宁乡市中源物业管理有限公司负担（未缴纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年八月二十七日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初6651号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：程浩然，山东儒玥律师事务所律师。被告：陈占水，男，1963年6月17日出生，汉族，住山东省滕州市鲍沟县。原告齐鲁银行股份有限公司（以下简称齐鲁银行）与被告陈占水信用卡纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行委托诉讼代理人程浩然到庭参加诉讼。被告陈占水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐鲁银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈占水偿还原告信用卡欠款金额(其中截至2021年8月1日的本金28417.52元、利息8129元、费用（包含违约金6288.58元、分期手续费254.28元），并支付之后至实际给付之日止，按照信用卡领用合约计算的利息、费用等；2.判令陈占水承担本案诉讼支出费用。事实与理由：2018年7月24日，被告在原告处办理了信用卡，消费使用后逾期未付，原告多次催收，被告至今未还。为维护原告合法利益，特诉至贵院。陈占水未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，陈占水向齐鲁银行申请办理了信用卡一张。领用合约中权利义务进行了约定，陈占水并签约知晓具体内容。当未按照每月当期还款日前还清最低还款额时，应支付利息和违约金。透支利率采用上限和下限管理，约定为最高为日利率万分之五，即18.25%，最低为日万分之三点五，违约金按照未最低还款额未还部分的5%。因逾期未能偿还，根据系统产生的账单，截至2021年8月1日，欠付本金28417.52元，利息8129元及费用，其中费用为收取的违约金6288.58元、分期手续费254.28元。本院认为，陈占水在齐鲁银行开办信用卡，因未能按期偿还信用卡，形成本案信用卡纠纷。陈占水持信用卡消费，透支后应按合约规定及时偿还透支款并支付相应费用，因陈占水未能按时偿还欠款，应承担全部违约责任。现齐鲁银行要求陈占水偿还欠款本金28417.52元，费用6542.86元，利息8129元（截至2021年8月1日）,符合合同约定，本院予以支持。齐鲁银行主张之后利息、费用等，按照领用合约约定计算，因费用不再产生，故本院支持利息的诉讼请求，本案因信用卡逾期产生违约金、利息、复利等，结合本案情况，后续利息按照日万分之五利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第一条、第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、陈占水于本判决生效之日起十日内偿还齐鲁银行股份有限公司欠款本金28417.52元，费用6542.86元，利息8129元（截至2021年8月1日）；二、陈占水于本判决生效之日起十日内向齐鲁银行股份有限公司支付欠款利息（以本金28417.52元为基数，自2021年8月1日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）；三、驳回齐鲁银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半收取），由陈占水负担。本判决为终审判决。审判员  郭元龙二〇二一年八月十日书记员  张佳懿
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更193号罪犯刘福庆，男，汉族，1976年6月24日出生于河北省保定市，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2009年1月21日作出（2009）齐刑二初字第5号刑事判决，认定被告人刘福庆犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2011年6月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院于2013年12月30日减去有期徒刑一年六个月；于2016年5月20日减去有期徒刑一年九个月；于2018年9月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯刘福庆在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘福庆减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯刘福庆在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3303分，获表扬奖励五次，其中年度积分1203分，结余积分303分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘福庆自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘福庆的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年6月20日起至2025年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宝娟审判员  关毅民审判员  金 曙二〇二一年八月二十日书记员  王 震
浙江省江山市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0881民初2663号     原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市双塔街道江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。       法定代表人：祝春凰，董事长。       委托诉讼代理人：杨孝国（系该公司客户经理），男，公民身份号码：XXX。       被告：朱史强，男，1993年3月7日出生，汉族，住江山市。       被告：朱建良，男，1964年4月20日出生，汉族，住江山市。       原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告朱史强、朱建良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告浙江江山农村商业银行股份有限公司以两被告已结清全部贷款本息及相关费用为由自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，可予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：       准许原告浙江江山农村商业银行股份有限公司撤诉。       案件受理费672元，减半收取计336元，由原告浙江江山农村商业银行股份有限公司负担。       审判员姜利君     二○二一年八月二十三日     代书记员董芸
湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1028民初1007号原告：何外发，男，1974年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：段盼霞，湖南锦昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶妍，湖南锦昇律师事务所律师。被告：张定贵，男，1969年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省安仁县。被告：周曙明，男，1971年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省安仁县。被告：湖南长信建设集团有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区五岭大道招商大楼538—539室。法定代表人：陈湘金，系该公司董事长。原告何外发与被告张定贵、周曙明、湖南长信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月31日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告何外发的委托诉讼代理人段盼霞、王晶妍与被告周曙明到庭参加了诉讼，被告张定贵、湖南长信建设集团有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何外发向本院提出诉讼请求；1、请求法院依法判令被告周曙明、张定贵支付原告垫付的水泥款、水泥运费共计28840元，被告湖南长信建设集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月31日，被告湖南长信建设集团有限公司中标“安仁县2016年现代烟草农业安平单元平背、牌楼项目区基本烟田土地整理项目”。同年12月1日，被告湖南长信建设集团有限公司与被告张定贵签订项目管理责任状，双方约定被告张定贵作为该项目的负责人。后被告张定贵与被告周曙明签订合伙协议，约定共同开发该项目。原告何外发经人介绍到“安仁县2016年现代烟草农业安平单元平背、牌楼项目区基本烟田土地整理项目”做工，主要负责购买水泥并运输水泥（包工包料），经双方结算，被告尚欠原告28840元。经多次催讨三被告至今未付，原告特向本院提起诉讼，请求判如所请。被告张定贵没有答辩。被告周曙明辩称，起诉状是实，请法庭依法作出判决。被告湖南长信建设集团有限公司没有答辩。经审理查明：被告张定贵为取得安仁县烟田土地整理项目的施工，于2017年10月28日与被告周曙明签订《合伙协议》，协议约定：合伙经营该项目，张定贵提取项目金额的8%作为其他费用后，剩余利润平分、亏损共担；张定贵负责项目的运作、负责处理各方关系，周曙明负责提供资金、施工现场等内容。2017年10月31日，被告张定贵挂靠被告湖南长信建设集团有限公司取得“安仁县2016年现代烟草农业安平单元平背、牌楼项目区基本烟田土地整理项目（二标段）”工程的施工。同日，被告湖南长信建设集团有限公司与发包方（业主单位）签订《安仁县土地平整项目建设工程施工合同（二标段）》。2017年12月1日，被告湖南长信建设集团有限公司与被告张定贵签订《项目管理责任状》，被告湖南长信建设集团有限公司将安仁县2016年现代烟草农业安平单元平背、牌楼项目区基本烟田土地整理项目（二标段）的项目施工管理全部交付被告张定贵管理、施工，张定贵按工程结算总造价的3%向被告湖南长信建设集团有限公司上缴管理费。同时对其他内容进行了约定。合同签订后，涉案项目全部由被告张定贵、周曙明负责施工、管理。在施工过程中，被告张定贵、周曙明向原告何外发购买水泥。经双方结算，被告周曙明于2020年1月15日以经手人的名义向原告何外发出具欠条，欠条载明2016年烟田土地整理项目欠原告何外发材料费28840元。被告至今未支付水泥款。原告何外发提交了如下证据：1、原、被告身份信息；2、《安仁县土地平整项目建设工程施工合同（二标段）》；3、《项目管理责任状》；4、《合伙协议》；5、欠条。被告周曙明提交了水泥款汇总表作为证据。双方当事人均对对方提交的证据没有异议。本院认证认为：以上证据均符合证据的三性要求。对其证明效力予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷而非劳务合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告何外发将水泥出卖给被告张定贵、周曙明后，被告张定贵、周曙明应按约定支付原告何外发水泥款。现原告何外发要求被告张定贵、周曙明支付水泥款的诉讼请求，本院予以支持。被告湖南长信建设集团有限公司作为涉案项目的挂靠单位，对被挂靠人张定贵、周曙明就涉案项目的债务承担连带清偿责任，现原告何外发要求被告湖南长信建设集团有限公司就该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：被告周曙明、张定贵在本判决生效后十日内支付原告何外发水泥款28840元。被告湖南长信建设集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告周曙明、张定贵负担。本案实行一审终审。审判员  李会胜二〇二一年八月三十一日书记员  侯冠杰附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9225号原告：湖南华天物业管理有限责任公司，住所地：长沙市芙蓉中路二段89号华天新城长城大厦4-H，统一社会信用代码：914300007170519726。法定代表人：吴中易。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾银玉，湖南怀治律师事务所实习律师。被告：向师全，男，1988年10月10日出生，土家族，住湖南省长沙县。被告：刘姣，女，1986年8月11日出生，汉族，户籍地址为湖南省湘潭县雨湖区，现住湖南省长沙县。原告湖南华天物业管理有限责任公司诉被告向师全、刘姣物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告向师全、刘姣的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南华天物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费62元，减半收取31元，由原告湖南华天物业管理有限责任公司负担。审判员  李文斌二〇二一年八月三十日书记员  陈晓婷
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1717号原告：黄明，男，汉族，1986年11月27日出生，住津市原告：陈丽，女，1989年5月12日出生，住澧县。共同委托代理人：周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。被告：杨俊，男，汉族1987年1月5日，住澧县。被告：刘水平。男，汉族1987年6月4日出生，住澧县。被告：中航融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：张军原告黄明、陈丽与被告杨俊、刘水平、中航融资租赁（深圳）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告黄明、陈丽于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄明、陈丽的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准予黄明、陈丽撤回起诉。审 判 长  邹永新人民陪审员  郭 芳人民陪审员  陈金华二〇二一年八月二日法官 助理  成水友代理书记员  陈 洪
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民  事  裁  定  书    (2021)陕05知民初103号    原告：新锐版权服务中心有限公司。住所地：北京市顺义区。法定代表人：史俊杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐磊，陕西哲智律师事务所律师。被告：合阳县XX城XX会所。住所地：陕西省渭南市合阳县。经营者：雷亚莉。原告新锐版权服务中心有限公司与被告合阳县XX城XX会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告新锐版权服务中心有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新锐版权服务中心有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告新锐版权服务中心有限公司负担。                 审 判 长   晏      海审  判  员   李  豪  玲审  判  员   徐  新  卫  二〇二一年八月二十五日                      书 记 员   李      燕  1
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2709号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李杰，男，1980年3月28日出生，汉族，住河北省保定市北市区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3822号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人李杰送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月5日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李杰在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人李杰名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人李杰有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人李杰有车辆登记信息，即2017年6月13日注册的车牌为冀Ｆ×××××的炫威牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月16日，本院委托河北省保定市北市区人民法院对被执行人李杰在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人李杰适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为6939.29元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  汤琼琼
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2686号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：尹潇，男，1988年10月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人尹潇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3376号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人尹潇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人尹潇送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人尹潇在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人尹潇名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人尹潇有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人尹潇无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托重庆市綦江区人民法院对被执行人尹潇在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月23日，本院对被执行人尹潇适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为153350.68元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  蔡晓毅
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执1586号建德市众安汽车销售有限公司、程伟：申请执行人建德市众安汽车销售有限公司与被执行人程伟追偿权纠纷一案，（2021）浙0182民初595号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市众安汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日依法立案执行，执行标的：8352.17元。本案在执行过程中，被执行人程伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执1586号案件执行完毕。二〇二一年八月二十三日
杭州市钱塘区人民法院民事裁定书（2021）浙0191民初2892号        原告：安徽沐风工程机械设备有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县濉溪经济开发区金桂路20号。                法定代表人：王淼。                委托诉讼代理人：杨国民，安徽进境律师事务所律师。                被告：泰瑞机器股份有限公司，住所地浙江省杭州市杭州经济技术开发区下沙街道文泽北路245号。                法定代表人：郑建国。                委托诉讼代理人：杨夫章，男，该公司工作人员。                被告：李吉章，男，1980年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。                原告安徽沐风工程机械设备有限公司与被告泰瑞机器股份有限公司、李吉章委托合同纠纷一案，原杭州经济技术开发区人民法院于2021年8月2日立案，后因原杭州经济技术开发区人民法院被撤销，由本院继续审理。原告安徽沐风工程机械设备有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽沐风工程机械设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告安徽沐风工程机械设备有限公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽沐风工程机械设备有限公司负担。                    审判员刘承娜    二○二一年八月三十日            书记员何晓宇
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2682号申请执行人崔玉涛：被执行人张建南：申请执行人崔玉涛与被执行人张建南民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初3809号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位37789元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2682号案件本次恢复37789元执行完毕。二〇二一年八月四号
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执773号申请执行人：周幼兰，女，1969年10月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：桂阳县金鑫房地产开发有限公司。住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道鹿峰路南塔岭。法定代表人：贺辉，系该公司经理。周幼兰申请执行桂阳县金鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，桂阳县人民法院于2020年11月30日作出（2020）湘1021民初3246号民事判决书，判决确认：被告桂阳县金鑫房地产开发有限公司自本判决生效之日起六十日内协助原告周幼兰办理桂阳县办理网签手续。判决生效后，申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人为申请执行人办理桂阳县办理网签手续。该案本院立案执行后，依法向双方当事人送达了相关的法律文书。2021年7月29日本院向桂阳县不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求桂阳县不动产登记中心协助为申请执行人办理桂阳县办理网签手续，但桂阳县不动产登记中心反馈，该房产项目预售范围是第一层至第十六层，申请执行人申请执行的福泉景苑项目中第Ａ栋1704号房不在预售范围内，无法办理网签手续。综上，对申请执行人要求为其购买的位于桂阳县办理网签手续的执行申请，现因客观原因暂无法办理，本院现予以终结执行，待上述房产办理网签手续的条件成立时，申请执行人可自行要求被执行人办理，如被执行人无正当理由拖延或不予办理，则可向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1021民初3246号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月二十五日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0104民初8680号原告：罗维，男，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：钱颖，女，1993年9月25日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：刘金鑫，安徽中特律师事务所律师。原告罗维与被告钱颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗维，被告钱颖的委托诉讼代理人刘金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗维向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告偿还原告本金人民币伍万圆整并承担逾期归还利息（自起诉之日到归还之日，一年期银行利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告与原告原为朋友关系,被告于2019年12月25日以买房差首付款为由向原告暂借伍万圆整周转,并自愿签订了借款凭证,按借款条12月后归还,原告于当天通过支付宝实名转账到被告支付宝账户伍万圆整。截至目前2021年7月14日被告仍拒不归还,特提请民事诉讼，追回款项。被告钱颖辩称：请求法院依法驳回原告起诉，具体事实理由如下：一、原告与被告关于五万元民间借贷纠纷，2021年1月17日原告以同一诉讼标的、同一诉讼请求、同一事实和理由起诉被告，经蜀山区法院审理作出（2020）皖0104民初4779号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，即原告与被告之间关于五万元的民间借贷关系已由人民法院生效判决在实体上驳回原告诉讼请求换言之原告关于五万元借贷的诉讼请求在实体上不能成立；二、原告本次诉讼与之前2021年1月17日诉讼，两者诉讼之间存在同一诉讼标的、同一诉讼请求、同一当事人，根据《民诉司法解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，原告构成重复起诉；三、（2020）皖0104民初4779号民事判决书，已经从实体上判决驳回原告的诉讼请求，根据《民诉法》第一百二十四条“（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，原告应当申请再审。综上，原告与被告关于五万元民间借贷纠纷一案，生效裁判已经实体上驳回原告诉讼请求，现原告再次以同一标的、同一诉讼请求、同一当事人提起诉讼构成重复诉讼，若原告坚持对（2020）皖0104民初4779号民事判决书确定的判决结果再次起诉根据法条规定应当申请再审，故请求法院根据《民诉法》第一百二十四条、《民诉司法解释》第二百四十七条之规定依法驳回原告本次起诉。经审理查明事实如下：罗维与钱颖原系朋友关系，2019年12月25日，钱颖向罗维出具借条一份，载明：今借到罗维（身份证号：3426011974××××××××）先生人民币5万元整（大写：伍万圆整），于12月后归还本金，无利息。借款人为钱颖（身份证号：3410211993××××××××）女士。罗维当日通过支付宝向钱颖转款50000元。2020年5月9日，罗维向本院起诉要求钱颖还款，本院作出的（2020）皖0104民初4779号民事判决书认定，借条中“12月后归还本金”系指12个后归还，罗维起诉时还款期限尚未届满，故驳回了罗维的诉讼请求。此后，钱颖一直未归还上述借款至今。上述事实，由当事人当庭陈述及原告所提供的借条、转款记录、原、被告提供民事判决书符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。原告提供了借条、转账明细为证，双方借贷关系成立。现借款期限已经届满，被告未按约还款，构成违约，应当承担相应的责任。被告辩称应根据“一事不再理”原则驳回原告起诉，本院认为原告此前就本案提起诉讼时，借款期限尚未届满，现双方约定的还款条件已经成就，原告有权诉请主张被告按约还款，故对被告的辩称本院不予采信。原告主张被告归还借款本金50000元及自起诉之日即2021年7月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息至款清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告钱颖于本判决生效之日起十日内偿还原告罗维借款本金50000元及利息（自2021年7月21日起，以所欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至款清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告钱颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 丁 淳二〇二一年八月二十日书记员 杨晓燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执1027号之一申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，该联社理事长。委托代理人：苏哲超。被执行人：张开隆，男，1970年11月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：张功贤，男，1968年10月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：范月兰，女，1974年11月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张开隆、张功贤、范月兰借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0803民初2484号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2021年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为29277.49元及相应利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人张功贤、范月兰在本院有多个被执行案件。被执行人张开隆、张功贤、范月兰名下均无车辆、房产及工商登记信息。被执行人张开隆、张功贤、范月兰名下的银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.执行过程中，因被执行人张开隆、张功贤、范月兰未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况和未履行生效判决确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。4.上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的29277.49元及利息暂无法执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 陈 志 银审判员 陈 锦 安二〇二一年八月十三日书记员 葛芸（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更175号罪犯李文涛，男，汉族，1981年1月5日出生于广东省陆丰市，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年6月22日作出（2010）哈刑一初字第71号刑事判决，认定被告人李文涛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2013年5月3日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。经本院于2015年12月18日减去有期徒刑一年九个月；于2018年7月10日减去有期徒刑八个月十五日。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯李文涛在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李文涛减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李文涛在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到4107.5分，获表扬奖励六次，其中年度积分1220分，结余积分507.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李文涛自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李文涛的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2013年5月3日起至2029年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二一年八月二十日书记员 王 震
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执984号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人：罗清祥，男，1974年11月29日出生，汉族,住址福建省宁化县，现羁押于宁化县看守所。本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2021年4月20日作出的（2021）闽0424刑初53号刑事判决书，责令被执行人罗清祥向本院缴纳罚金3000元、违法所得150元。被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人罗清祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人罗清祥发出限制消费令。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人罗清祥无房产、不动产登记信息。5.本院于2021年8月2日到被执行人罗清祥位于宁化县XX镇XXXX村XXXXX号的住所地进行现场调查，经向村干部及罗清祥父母了解，罗清祥常年外出没有在家，无法联系。将传票交其父母并告知督促履行事项。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金、违法所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月十日书记员  张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4075号申请执行人：张心悦，女，1992年2月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：泰通建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：蒋华玲。本院依据已发生法律效力的甘劳人仲案字（2021）第395号仲裁裁决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款30000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年八月二十七日书记员  钟帅
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初2695号原告：山东友联工程有限公司，住所地曲阜市书院工业园。统一社会信用代码：91370881169524539C。法定代表人：张慧明，执行董事。委托诉讼代理人：王超，山东曲圣地律师事务所律师。被告：宁方忠，男，汉族，1970年5月6日出生，户籍地泰安市宁阳县，住山东省。现羁押于曲阜市看守所。原告山东友联工程有限公司与被告宁方忠追偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王超、被告宁方忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋景明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔付损失90万元；2、由被告按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止支付迟延履行利息；3、要求被告承担本案的诉讼费及其它费用。事实和理由：被告因私刻原告公章于2010年6月23日在郑州市工商专业分局设立了“山东友联工程有限公司郑州分公司”，并以郑州分公司的名义，向曹小平借款40万元，约定利息月息17%被郑州市惠济区人民法院(2011)惠民二初字第499号民事判决书判决，还款本金40万元，按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息，虽经原告上诉、申诉，最后仍被郑州市惠济区人民法院强制执行划走793000元，另因，进行上诉、申诉、聘请中外法制网等花差旅费、诉讼费等25万元。因被告的行为造成原告无故损失1043000元。2017年1月20日原、被告双方达成债权债务清偿协议书。协议书达成后，被告没有偿付一分钱。被告的行为，已经给原告造成极大损失。望依法支持原告的诉讼请求。被告宁方忠辩称，原告起诉是事实,我是虚假注册了郑州分公司,以分公司的名义向外借款,所以形成了原告起诉我的案件,2017年1月20日签的清偿协议,等我服刑出来,准备出去打工,分期分批偿还。我每年接近春节的时候偿还一部分。本院经审理认定事实如下：2010年，被告宁方忠在未获得原告同意的情况下，伪造了山东友联工程有限公司的印章，并于同年6月23日使用该伪造的印章注册成立了山东友联工程有限公司郑州分公司。2010年12月14日，被告以该分公司名义向案外人曹小平借款40万元，后因被告逾期未偿还借款，曹小平向河南省郑州市惠济区人民法院提起民事诉讼，要求山东友联工程有限公司偿还欠款，该院于2013年2月4日判决山东友联工程有限公司偿还曹小平40万元及利息，同年9月26日，该院裁定冻结、扣划山东友联工程有限公司账户74万元。2017年1月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《债权债务清偿协议书》，约定，乙方认可因前述伪造公章、借款等行为而给甲方造成的经济损失为104.3万元；甲方同意乙方分批偿还80万元，其中2016年农历12月28日偿还3万元，以后每年的农历6月23日、12月23日各偿还5万元，直至还清，如乙方能在2020年农历的12月23日前还清60万元，甲方放弃其余款项，如乙方2024年农历12月23日前不能按时还款80万元整，按90万元还款；如有一期不按时还款，甲方有权全额向甲方所在地人民法院起诉主张权利。2021年6月10日，宁方忠因犯伪造公司印章罪，被本院判处有期徒刑一年二个月。另查明，2012年4月27日，郑州市工商行政管理局作出行政处罚决定书，决定撤销2010年6月23日作出的山东友联工程有限公司郑州分公司设立登记。以上事实，依据原告提交的（2020）鲁0881刑初213号刑事判决书、债权债务清偿协议书，及双方陈述等证据认定。本院认为，原、被告签订《债权债务清偿协议书》，系当事人真实意思表示，内容并不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。原告替被告偿还了借款，有权利向被告追偿，被告也应按照协议书的约定履行偿还债务的义务。现被告未履行协议约定的还款义务，已构成违约，原告依据协议书“如有一期不按时还款，甲方有权全额向甲方所在地人民法院起诉主张权利”的约定，要求被告支付90万元的诉请，符合双方约定，具有法律依据，本院予以支持。原告要求的利息，以90万元为基数，自本案立案之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告宁方忠于本判决生效后十日内给付原告山东友联工程有限公司人民币90万元及利息（利息以90万元为基数，自2021年7月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由被告宁方忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二一年八月五日书记员  宫元元
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3898号原告：边爱莲，女，1968年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：梁劲松，男，1969年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。两原告共同委托代理人：宋欢欢，湖南清源律师事务所律师。两原告共同委托代理人：陈琦，湖南清源律师事务所实习律师。被告：杨维，男，1973年12月25日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律所。被告：唐德，男，1983年7月13日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人：刘灏兵，湖南全觉律师事务所律师。原告边爱莲、梁劲松诉被告杨维、唐德房屋租赁合同纠纷一案，双方已于庭外达成和解，原告边爱莲、梁劲松于2021年8月19日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告杨维、唐德的起诉。本院认为，原告边爱莲、梁劲松的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告边爱莲、梁劲松撤回起诉。本案受理费1926元，减半收取963元，由原告边爱莲、梁劲松负担。审判员  游宇二〇二一年八月十九日书记员  常笑