湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3051号原告：王丁成，男，1959年1月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：王清国，湖南普利律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖御焓，湖南普利律师事务所实习律师。被告：魏建军，男，1963年5月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告王丁成诉被告魏建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丁成及其委托诉讼代理人王清国、肖御焓到庭参加诉讼，被告魏建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王丁成向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金315000元，利息273463元，总计588463元。判决被告承担自2021年6月21日起至还清借款本金时止的利息（按年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月21日，被告向原告借款本金100000元；2017年7月6日，被告向原告借款本金100000元，2017年7月11日，被告向原告借款本金100000元，2018年7月9日，被告向原告借款本金15000元，四次共计借款本金315000元，约定月利率2%，每笔借款至2020年8月20日止利息合计233143元（月利率2%计算），2020年8月21日至2021年6月20日按借款本金315000元计算利息合计40320元（年利率15.4%），截止2021年6月21日止本息总计588463元。原告屡次向被告催收借款，被告于2019年11月13日向原告出具承诺书，计划2019年12月31日前还50000元本金，剩余部分本息在2020年12月30日前还清。被告没有按照自己的承诺履行还款义务，已构成根本违约。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告魏建军未予答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、原、被告身份资料；2、被告出具给原告的借条四张；3、被告2019年11月13日的承诺书；4、原告向被告转款的转账记录。经审查认为，原告提交的上述证据，符合证据的真实性、客观性、关联性，且来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2017年6月21日，被告以承包工程需资金为由向原告借款100000元，原告以银行转账方式向被告尾号为6011的农商银行卡转账100000元，被告收款后于同日向原告出具了借条，借条内容为“今借到王丁成人民币壹拾万元整（￥100000元），期限壹年，利率2分，按季结息。借款人魏建军2017年6月21日”。2017年7月6日、7月11日、2018年7月9日被告又分别向原告借款100000元、100000元、15000元，原告均以银行转账的方式将借款转给被告，被告分别向原告出具了与上述借条内容相似的借条，至此，被告合计向原告借款315000元。被告借款后未按约定偿还原告借款本金及支付利息，在原告的催促下，被告于2019年11月13日向原告出具了一份承诺书，承诺在2019年12月31日前还伍万元，剩余部分本息在2020年10月30日前还清。此后至今，被告未偿还过原告借款本息。另查明，2021年7月一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转向原告借款，原告向其支付了借款后，由其向原告出具了借条，原、被告之间的借款事实成立，理应受到法律的保护。被告没有按照约定的期限及时偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案原、被告约定借款月利率2%，按照借款时的法律规定，未超出法律保护的利率上限，本院予以支持。2020年8月20日后只能按一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即年利率15.4%计算利息。315000元借款从2017年6月21日至2020年8月19日按月利率2%计算的利息为236170元（100000元×2%÷30天×1154天＋100000元×2%÷30天×1139天＋100000元×2%÷30天×1134天＋15000元×2%÷30天×771天），2020年8月20日起按年利率15.4%计算至2021年6月21日的利息为40270元（315000×15.4%÷365天×303天），合计276440元，原告请求支付273463元，以原告请求的金额为准。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告魏建军在本判决生效后十日内偿还原告王丁成借款本金315000元，并支付至2021年6月21日止的利息273463元，本息合计588463元；2021年6月21日后至借款清偿之日以315000元为基数按年利率15.4%支付利息。上述应付款项直接支付给原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院。开户银行：长沙银行股份有限公司隆回县支行。账号：80×××18）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4842.31元，由被告魏建军承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓卓毅二〇二一年八月二十七日代理书记员  龚佳慧附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。