贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初2002号原告：陈廷扬，男，1949年1月10日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托诉讼代理人：彭成健，贵州福万律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈登安，贵州福万律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告:吴国陽，男，1953年3月18日生，布依族，贵州省普定县人，住普定县。被告：王成秀，女，1955年4月25日生，布依族，贵州普定县人，住普定县。原告陈廷扬与被告吴国陽、王成秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈廷扬委托诉讼代理人彭成健、陈登安到庭参加诉讼，被告吴国陽、王成秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还借款人民币肆万元整（￥：40000）及其借款利息人民币63306元（暂计自2014年10月21日至2021年6月22日）；共计人民币103306元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2014年10月21日二被告以做生意还需要部分资金为由向原告借款人民币40000元，由此原告向被告支付借款现金人民币40000元，借期为3个月至半年，约定利息为月2.5%。借款期限届满二被告未返还借款及其利息，原告在在场人陈某的陪同下多次前往二被告家中追讨借款及利息，二被告均以现在没有钱会尽快把钱还给原告。原告于近期前往二被告家中追讨借款时，二被告恶语告知原告“没有钱，你去起诉嘛”。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。二被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告吴国陽、王成秀未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告的主体适格；2、借款承诺书原件，证明被告向原告借款40000元的事实；3、中国信合存折复印件，证明达成借款协议当天，原告通过银行取款20000元，加上现金20000元借给被告的事实。原告申请证人陈某出庭作证，欲证明：被告王成秀因资金困难，找我借款，我介绍其向陈廷扬借得这笔款，借款时二被告出具借条，开始说多少出点利息，拿了两三个月利息就没拿了，之后一直未偿还借款。被告吴国陽、王成秀未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2014年10月21日，被告吴国陽、王成秀经陈某介绍向原告陈廷扬借款40000元，并出具《借款承诺书》，约定原告同意将40000元现金借给被告使用，3个月至半年归还；被告应遵守合同每月按时付清利不误（月2.5%利息）。原告按约向被告提供借款40000元。之后被告仅按月息2.5%支付了三个月利息。原告索要借款未果，诉至法院。庭审中原告主张2014年10月21日至2020年12月31日的利息按年利率24%计算，2021年1月1日开始按年利率3.85%的4倍计算。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告出具《借款承诺书》向原告借款40000元，原告按约向被告提供借款，被告仅偿还原告三个月利息，未全面履行还款义务，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告偿还40000元借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，原告要求从2014年10月21日至2020年12月31日按年利率24%计算，2021年1月1日开始按年利率3.85%的4倍计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，2020年8月19日前借款利息按年利率24%计算，2020年8月20日起借款利息以全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%（3.85%×4）计算。被告已按月息2.5%偿还三个月利息，故未支付利息的起算时间相应予以扣减三个月，本院支持利息以40000元为基数，从2015年1月22日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日开始按年利率3.85%的4倍计算至该款还清之日止。被告吴国陽、王成秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴国陽、王成秀于本判决生效后十日内偿还原告陈廷扬借款40000元及相应利息（利息以40000元为基数，从2015年1月22日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告陈廷扬的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2366元，减半收取1183元，由被告吴国陽、王成秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  陈 佳二〇二一年八月二十三日法官助理  龙雨秋书 记 员  刘凯迪