重庆市云阳县人民法院民事判决书                             (2021)渝0235民初5160号  原告：云阳县诚信杭萧钢结构股份有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道滨江路768号二楼，统一社会信用代码91500235MA5UQM8L8A。法定代表人：王平，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨良成，重庆坤凌律师事务所律师，特别授权。被告：云阳县第四初级中学（云阳县北城小学），住所地：重庆市云阳县双江街道大雁路366号，统一社会信用代码12500235MB1000571D。法定代表人：王奕民。原告云阳县诚信杭萧钢结构股份有限公司与被告云阳县第四初级中学（云阳县北城小学）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨良成到庭参加诉讼。被告云阳县第四初级中学（云阳县北城小学）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云阳县诚信杭萧钢结构股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因工程涉及变更导致无法使用的材料价款79 982元，原告向唐山卓伦建材有限公司赔偿的损失22万元，原告支出的采购费用6000元，检测费及运费6000元，合计311 982元，并从起诉之日起到付清之日止，以311 982元为基数，按一年期贷款市场报价利率支付利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2020年9月8日签订《云阳县第四初级中学（云阳县北城小学）小学主体建设施工合同》，被告将云阳县第四初级中学（云阳县北城小学）小学项目主体建设工程发包给原告。2021年5月18日，原告在进行外墙装饰装修施工过程中，接到变更干挂外墙纤维增强水泥板的通知。原告参加了被告组织的外墙变更材质的专题会议，经会议决定取消原设计外墙装饰《纤维增强水泥板》，变更为外墙干挂花岗岩。会后被告立即组织原告及跟审前往原告订购纤维增强水泥板的唐山卓伦建材有限公司进行数量核查，该公司已为原告生产增强水泥板3640张，经协商，原告赔偿该公司损失22万元。另外，原告已收到价值79 982元的纤维增强水泥板亦无法使用。原告要求被告赔付变更外墙纤维水泥板损失，被告对损失情况无异议，但要求原告通过法律程序索赔。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告云阳县第四初级中学（云阳县北城小学）未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告云阳县诚信杭萧钢结构股份有限公司于2017年7月31日登记成立，经营范围包括钢结构制作、销售及安装；新型建筑材料生产、销售及安装；建筑工程设计、房屋建筑工程施工；对外承包工程业务；经营进出口业务。    2020年9月8日，原、被告签订《云阳县第四初级中学（云阳县北城小学）小学主体建设施工合同》，约定被告将云阳县第四初级中学（云阳县北城小学）建设项目小学主体建设工程发包给原告施工。工程施工过程中，原告（甲方）于2021年5月9日与唐山卓伦建材有限公司（乙方）签订《销售合同》，约定甲方因云阳县第四初级中学（云阳县北城小学）建设项目北城小学主体工程建设（项目工程），从乙方处采购纤维增强水泥板6000张，规格型号为1200×600mm ×4块和1200×300mm ×8块，厚度为25mm，单价203元/张，金额为1 218 000元，乙方产品进场卸货前提供检测报告，产品合格证等质保资料，甲方收到货物品样送到专业检测机构检测合格后才能使用（特质密度1.75），由乙方负责运送，运输工具（车辆）乙方自选，自甲方支付预付款之日起7天内发货（具体发货数量型号以甲方通知时间为准），全部货在2021年7月30日送完，甲方应在合同签订后3天内向乙方支付金额8万元作为预付款，甲方所采购的商品全部运至指定收货地点后，货到甲方现场不卸货先付清本次货物全款……甲方中途无故退货，已经交付的预付款不予退回，甲方违反合同拒绝收货的，应当承担由此造成的全部损失及赔偿，下料尺寸损耗超过10%后甲方承担损耗费用……2021年5月13日，原告向唐山卓伦建材有限公司转账支付预付款8万元。后唐山卓伦建材有限公司向原告发送了部分纤维增强水泥板，价值79 982元，唐山卓伦建材有限公司开具了河北增值税专用发票。2021年5月21日，原告收到监理单位下发的《工程变更令》，载明：“2021年5月18日，重庆渝浩建筑设计研究院有限公司提出原设计外墙装饰《纤维增强水泥板》存在安全隐患并影响使用功能。庚即，重庆渝浩建筑设计研究院有限公司、云阳县教委、云阳县第四初级中学（云阳县北城小学）、重庆旭业建筑工程咨询有限公司、河南正源建设工程监理有限公司云阳县第四初级中学（云阳县北城小学）项目监理部、云阳县诚信杭萧钢结构股份有限公司等单位共同召开专题会议，共同议定如下：一、取消原设计外墙装饰《纤维增强水泥板》，并变更为外墙干挂花岗岩，具体由设计单位予以书面确认。二、要求云阳县诚信杭萧钢结构股份有限公司立即暂停对原设计外墙装饰《纤维增强水泥板》的排产、采购、运输和使用。其他事宜，按施工合同约定和现行法定建设程序实施。”2021年5月27日，原告向被告发送《关于外墙纤维增强水泥板的函》，载明：“我司很荣幸承建云阳县第四初级中学（云阳县北城小学）建设项目—小学主体工程，现已进入外墙装饰装修阶段，我单位按照施工图已完成A1#-A4#楼干挂龙骨装饰。2021年5月9日与唐山卓伦建材有限公司签订销售合同并支付预付款捌万元整。并2021年5月18日纤维增强水泥板到达现场共计394张，折合人民币柒万玖仟玖佰捌拾贰元整。我单位于2021年5月18日接到变更干挂外墙纤维增强水泥板的通知，并参加贵单位组织的关于外墙变更材质的专题会议。为了更好解决停止生产纤维增强水泥板的问题，贵单位立即组织业主、跟审、施工单位前往唐山卓伦建材有限公司进行数量核查，并统计截止2021年5月20日生产纤维增强水泥板共计3640张，折合人民币柒拾叁万捌仟玖佰贰拾元整。根据购销合同，甲方违约需要赔付违约金贰拾贰万元整。2021年5月21日监理单位下发工程变更令。根据施工合同第16.1.2.8条款中约定，故贵单位赔偿我单位工期顺延和直接损失费用叁拾壹万壹仟玖佰捌拾贰元整（违约金贰拾贰万元，采购费陆仟元，检测费用及运费陆仟元，到场产品柒万玖仟玖佰捌拾贰元）。”2021年6月18日，被告方人员在该函上批注“情况属实，请贵公司按司法程序办理索赔”，并加盖了被告公章。2021年6月1日，原告（甲方）与唐山卓伦建材有限公司（乙方）签订《销售合同终止协议》，约定：“1.甲方与乙方于2021年5月9日订立《销售合同》，甲乙双方本着公平、互利、诚实守信的原则，经友好协商一致……终止《销售合同》。2.双方确定原定25#纤维水泥压力板6000张，1200×2400mm合同终止，已收定金80000元。3.双方确认根据《销售合同》已发首货款79982元，甲方未付款，此货款用原定金80000元抵付该款项，此款乙方向甲方开13%的增值税专用发票。4.由于甲方设计变动，不再使用25mm厚纤维水泥板，双方要求《销售合同》终止。因纤维水泥板是根据甲方定制高密异形板材，造成乙方已定高价高质量原材料堆积，出库成品150件，3640张纤维水泥压力板成品堆积于库房，经甲乙双方友好协商解决如下：（1）甲方一次性赔偿乙方定制板的损失220000元，支付此款项前乙方向甲方开13%的增值税专用发票。（2）本合同签订后甲方5日内付乙方补偿款220000元，每拖延一日甲方需向乙方支付补偿款百分之一的日违约金，若甲方超出15日仍未向乙方支付补偿款，乙方有权直接上诉走法律程序。”2021年6月18日，原告向唐山卓伦建材有限公司转账支付220 034元。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息、《云阳县第四初级中学（云阳县北城小学）小学主体建设施工合同》、《销售合同》、《工程变更令》、《关于外墙纤维增强水泥板的函》、《销售合同终止协议》、河北增值税专用发票、银行业务回单在案佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《云阳县第四初级中学（云阳县北城小学）小学主体建设施工合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告作为案涉工程的发包方，根据合同约定应当向原告提供工程承包范围内工程施工图设计文件，原告根据被告提供的设计文件组织施工，并对外采购材料。因被告变更设计，致使原告为该工程购买的价值79 982元的纤维增强水泥板无法使用，并赔偿了唐山卓伦建材有限公司违约金22万元，被告对此事实并无异议，仅是要求原告按司法程序办理索赔，故对原告主张要求被告赔偿该损失299 982元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的采购费用6000元、检测费及运费6000元，因原告并未举示相关的支出依据，故本院不予确认。                                                                                                                                                            综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百八十四条、第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云阳县第四初级中学（云阳县北城小学）于本判决生效后十日内赔偿原告云阳县诚信杭萧钢结构股份有限公司损失299 982元； 二、驳回原告云阳县诚信杭萧钢结构股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，减半收取2990元，由原告负担90元，被告负担2900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。   审    判    员    胡  钰                           二○二一年八月二十五日                     法  官  助  理    余  洋                    书    记    员    汪小珊  - 1 -