wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初3060号原告：徐靖泽，男，1999年5月26日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：秦颖，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辰，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳万鹏房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：常桂芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高艳双、李临东、辽宁弘鼎胜律师事务所律师。原告徐靖泽诉被告沈阳万鹏房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦颖、刘辰、被告委托诉讼代理人高艳双、李临东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《富禹天玺商品房定购协议》；2、判令被告返还原告已付定金10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼等费用。事实与理由：原告于2020年10月25日与被告签订商品房预约合同《富禹天玺商品房定购协议》并支付定金10000元。原告于2020年10月29日与被告磋商《商品房买卖合同》具体条款时，就交房日期、办理房证时限、违约金、合同备案等事项未能达成一致，特别是对于交房日期的问题，被告为促成合同签订，告知日期前后不一。双方因存在明显争议，原告迫于无奈无法签订《商品房买卖合同》，但被告拒不退还原告已付定金10000元，故诉至法院。被告辩称，1、原、被告于2020年10月25日签订的《富禹天玺商品房定购协议》已依约解除。原告与答辩人于2020年10月25日签订的《富禹天玺商品房定购协议》，协议约定：原告定购答辩人开发的富禹天玺小区12栋2-5-2号房屋，建筑面积125.01平方米，总房款1480668元，原告应于签订协议时交付定金10000元，并于2020年10月30日前到答辩人处签订《商品房买卖合同》，同时交付剩余房款，协议同时约定，原告因任何非答辩人原因未依约付款及签订商品房买卖合同的，原告即构成违约，答辩人有权不返还定金并另行处理该房屋。协议签订后，原告因自身原因未能在2020年10月30日与答辩人签订《商品房买卖合同》并交付房款，经答辩人多次催告无果，答辩人依约于2020年11月16日以电话短信的方式通知原告解除《富禹天玺商品房定购协议》，并为了谨慎考虑，又通过邮寄解除协议通知书的方式书面通知了原告。2、原告交付的1万元明确约定为定金，原告拒不履行已明确约定的债务，无权请求返还定金。根据《民法典》第587条之约定：给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。原告在签订案涉协议前，多次到答辩人售楼处了解该房屋的具体情况，答辩人已经充分履行告知义务，原告在诉状中称所谓的答辩人告知交房日期前后不一致导致双方存在明显争议与事实不符，原告是在充分了解情况后签订了案涉协议并交付定金，但原告因自身原因不愿再继续购买该房屋，应当适用定金罚则，承担相应的违约责任。原告要求答辩人返还定金的请求，没有事实和法律依据，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《富禹天玺商品房定购协议》，协议约定：原告定购被告开发的富禹天玺小区12栋2-5-2号房屋，建筑面积125.01平方米，总房款1480668元；原告同意签订本协议时支付定金10000元；签订《商品房买卖合同》后，定金转为购房款；原告于2020年10月30日前持本协议书、定金收据等到销售现场，签订《商品房买卖合同》及补充协议，并且一次性付款，交付剩余房款；如乙方因任何非甲方原因未依本协议约定付款及签订商品房买卖合同，乙方即构成违约，甲方有权不返还乙方定金，并另行处理该房屋，甲方不再另行通知；甲方在预订期内不得将上述房屋另行出售他人，否则应当双倍返还定金等。该协议签订当日，原告支付被告定金10000元。原告于2020年10月29日与被告协商《商品房买卖合同》具体条款时，双方未能达成一致，未能按期签订《商品房买卖合同》。之后，被告向原告邮寄了解除订购协议通知书。原告表示该邮件处于未拆封送达的状态。本院认为，原告与被告自愿签订《富禹天玺商品房定购协议》，该协议系双方当事人为了继续磋商，并最终签订商品房买卖合同的真实意思表示，双方应当积极履行。双方未能签订正式的商品房买卖合同的主要原因是，在签订定购协议时没有充分协商和相互探讨，尤其被告对商品房买卖合同内容没有尽到释明义务，没有明确房屋交付期限等具体条款，故无法实现商品房买卖合同的签订和履行。双方在问题没有达成共识情况下草率签订定购协议均有过错。因此应当解除双方签订的定购协议的同时，各自返还财物。故被告应当返还原告支付的定金人民币10000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告徐靖泽与被告沈阳万鹏房地产开发有限公司于2020年10月25日签订的《富禹天玺商品房定购协议》；二、被告沈阳万鹏房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告徐靖泽定金10000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 敏人民陪审员 林 楠人民陪审员 孟宪宇二0二一年八月二十五日。。书记员王艺宁
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0526民初2714号 原告：万新民，男，1971年11月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：朱晓秦，男，1970年3月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告万新民与被告朱晓秦委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万新民、被告朱晓秦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万新民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿原告借款30000元及利息，利息按月息1.5分从2021年1月20日计至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年7月10日从原告处借款50000元，后原告向被告催要还款，被告清偿了10000元，剩余40000元无力清偿，并于2020年12月10日向原告书写了还款计划，承诺于2021年1月15日清偿20000元，3月30日清偿20000元，并承担利息，利息按月息1.5分计算。但之后被告未按约定还款，仅在1月20日付了10000元，剩余30000元至今未付清。被告朱晓秦辩称，原、被告之间不存在民间借贷法律关系。当时是原告给孩子找工作，通过熟人找到被告，后来工作没有落实，被告给原告退款20000元，剩余30000元没有退。被告现愿意向原告退还30000元，但目前经济紧张，等要到账后向原告还款。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方对基础法律关系是民间借贷关系还是委托合同关系有争议。原告认可向被告提供50000元是委托被告用于找工作，本院确认双方之间成立委托合同法律关系。    本院认为，原、被告之间不存在民间借贷关系，而是委托合同关系。原告欲借助被告的个人资源来为自己孩子办理工作，其行为损害了他人公平竞聘的权利，扰乱了正常的劳务市场秩序，损害了社会公共利益，有违公序良俗，因此双方的委托合同应属无效，双方关于利息的约定亦无效，故被告应当返还原告已支付的委托费用。综上所述，对原告要求被告退还30000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第三百九十六条，《中华人民共和国民法总则》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告朱晓秦于本判决生效后十日内退还原告万新民委托费用30000元；二、驳回原告万新民的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱晓秦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员   张晓峰  二〇二一年八月十二日  书 记 员   余  曼 1
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初2417号原告：吴殿君，男，1959年4月29日出生，满族，现住辽阳县。被告：吴娟（曾用名：吴艳），女，1972年6月20日出生，汉族，现住辽阳县。原告吴殿君诉被告吴娟民间借贷纠纷一案，原告吴殿君于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吴殿君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴殿君负担。审 判 员 张艳君二〇二一年八月二十六日代书记员 刘秋菊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初字第6065号原告：赵金山，男，1982年8月2日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：陆宏财，男，1997年5月9日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62-2号，统一社会信用代码91211300123168436A。负责人：康凤英，该公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号，统一社会信用代码91210300818887875C。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘一心，辽宁联胜律师事务所律师。原告赵金山诉被告陆宏财、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵金山、被告陆宏财、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司委托诉讼代理人张冬艳、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的委托诉讼代理人潘一心到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。赵金山向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆营运损失费1890元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月3日15时20分，原告驾驶辽Ａ×××××号出租车行驶至米处时，被告驾驶辽Ａ×××××号车辆行经此处，因被告的驾驶行为，导致两车发生刮碰事故。经沈阳市交通警察支队和平二大队认定，被告负此事故的全部责任。事故发生后，原告车辆送至鑫销售服务店维修，共计维修7天，原告车辆系营运车辆，产生营运损失1890元。综上所述，根据相关法律规定，为依法维护原告合法权益，故起诉至法院，请求法院支持原告各项诉请。陆宏财辩称：对于原告主张的事实无异议，费用如果应由保险公司承担的，应当由保险公司承担。中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司辩称：被告车辆辽Ａ×××××被保险人陆洪财在我司投保商业险100万含不计免赔，事故发生在承保期间内，原告主张停运损失不属于保险公司赔付范围，故对原告损失我司不承担赔偿责任。原告车损我司已赔付完毕。诉讼费属于间接损失，应当由实际侵权人承担。中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本次事故我公司已在交强险财产限额内赔付辽Ａ×××××车辆损失费用2000元。对原告的诉讼请求我公司不同意赔付。经审理查明：1.2020年11月3日15时20分，陆宏财驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区胜利大街南五马路路段时与赵金山驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，事故造成辽Ａ×××××号出租车受损。经交警部门认定，本起事故中，被告陆宏财负全责，赵金山无责任。事故发生后，辽Ａ×××××号出租车于2020年11月5日送至鑫汽车销售服务有限公司维修至2020年11月11日。2.辽Ａ×××××号出租车登记在沈阳康福德高汽车服务有限公司名下，每日收入为270元,赵金山为证明其主体资格，向本院提交了其与沈阳康福德高汽车服务有限公司签订的《合同书》。3.辽Ａ×××××肇事机动车系被告陆宏财实际所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了商业三者险（100万，含不免赔）。本案事故发生在保险期间内，事故发生后，原告的车辆维修费用已由该保险公司赔付完毕，其中中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险范围内赔付2000元。本院认为：因引发案涉纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案应适用法律事实发生当时的法律、司法解释。公民的合法财产权受法律保护，其他公民、法人因过错致他人财产权益受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，陆宏财驾驶的机动车在行驶过程中与赵金山驾驶的机动车发生交通事故，造成辽Ａ×××××车辆受损的后果。经交警部门认定，陆宏财全责，赵金山一方无责任。故依据我国侵权责任法的规定，陆宏财应对辽Ａ×××××车辆损失承担赔偿责任。又，被告陆宏财驾驶的辽Ａ×××××机动车投保了交强险及商业三者险，且本案事故发生在保险期间内，故根据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定，保险公司应对原告的损失先行在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分再由陆宏财承担赔偿责任。关于原告停运损失的具体数额，因事故造成原告的车辆进行维修，且该车辆系营运车辆，维修期间产生停运损失，根据原告提供的证据，本院确定车辆停运时间为6天，原告的停运损失为1620元（270元/天×6天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵金山停运损失费1620元；二、驳回原告赵金山的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陆宏财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  鄂 淼人民陪审员  颜巍威人民陪审员  刘 芳二〇二一年八月三十日书 记 员  马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4641号之一被执行人：林珍妹，女，1974年03月15日生，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林珍妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林珍妹在沪市A股市场A164167222账户60×××19证券内的股票100.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年八月二十日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保280号申请人：中国建设银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区五四广场15号，统一社会信用代码：91210204118521581K。负责人：王允录，行长。委托诉讼代理人：邱雪，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕书敏，辽宁先河律师事务所律师。被申请人：大连金盛电气安装工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区拥军小区10号楼，统一社会信用代码：91210213744365002B。被申请人：王良宇，男，1963年12月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人中国建设银行股份有限公司大连沙河口支行与被申请人大连金盛电气安装工程有限公司、王良宇金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年8月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王良宇名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国建设银行股份有限公司大连市分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人王良宇名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由被申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年八月十二日书记员  孙闯
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执1197号申请执行人：淮北市杜集区博旺工程机械经销部，住所地安徽省淮北市杜集区。经营者：马坤，男，1986年2月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮北远盛纺织有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：石玉，该公司总经理。本院在执行淮北市杜集区博旺工程机械经销部与淮北远盛纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人淮北远盛纺织有限公司自收到通知书之日起向申请执行人淮北市杜集区博旺工程机械经销部支付叉车款25700元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年06月30日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费286元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淮北远盛纺织有限公司名下的银行存款25986元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审 判 员 胡建立二〇二一年八月十二日法官助理 薛中卫书 记 员 程思维附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执2180号之十八申请执行人：江雪。被执行人：江洁。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人江洁在中国银行1320××××××××××账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三日书记员  李永发
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3043号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与康洪烈财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十六日书记员代 寻
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢616号之一申请执行人郭长先，男，1963年7月2日出生，汉族，居民，住四川省剑阁县。被执行人山东天然居家具有限公司，住所地邹平市好生街道办事处蒙二村，统一社会信用代码91371626581916024X。法定代表人马思厚，总经理。本院在执行申请执行人郭长先与被执行人山东天然居家具有限公司装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执恢616号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年八月五日书记员  耿殿豪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16491号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。被告：张永铎。被告：营口铭远五一汽车服务有限公司。被告：刘海涛。本院在审理原告一汽租赁有限公司诉被告张永铎、营口铭远五一汽车服务有限公司、刘海涛融资租赁合同纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告一汽租赁有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告一汽租赁有限公司撤回起诉。案件受理费589元（已减半收取），由原告一汽租赁有限公司负担。审 判 员  宋 亮二〇二一年八月二十五日法官助理  孟子煊书 记 员  高 岩
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1001执265号之一申请执行人：黄怀军，男，汉族，1966年9月30日出生，无固定职业，住新疆北屯市。被执行人：任文强，男，汉族，1985年6月7日出生，无固定职业，住奎屯市。本院在执行申请执行人黄怀军与被执行人任文强合同纠纷执行一案中，查明本案执行标的为25333元，执行费279.85元。在执行中本院通过总对总网络查控系统对被执行人任文强名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、民政、工商总局、保险、公积金查询，并到被执行人居住地做社会调查，均未发现可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵    春    雷审 判 员 韩    新    民审 判 员 李        丽二〇二一年八月十三日法官助理 李        晨书 记 员 皮丽扎提·金格斯别克
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2223号之二解除保全申请人：泰州市远东高科自动化工程有限公司，统一社会信用代码9132129168717847XT，住所地泰州市凤凰西路168号8号楼3层西。法定代表人：仇实，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞洋，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪润清，江苏戴维律师事务所律师。被申请人：泰兴金缘精细化工有限公司，统一社会信用代码91321283765862171A，住所地中国精细化工（泰兴）开发园区滨江南路5号。法定代表人：鄂章圣。原告泰州市远东高科自动化工程有限公司与被告泰兴金缘精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日作出（2021）苏1291民初2223号民事裁定书，冻结被申请人泰兴金缘精细化工有限公司的银行存款人民币285752元或查封、扣押相应价值的财产。申请人泰州市远东高科自动化工程有限公司于2021年8月30日向本院提出申请要求解除对被申请人的全部保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人泰兴金缘精细化工有限公司的银行存款人民币285752元的冻结及其他相应价值的财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郝 洁二〇二一年八月三十日法官助理  曹晓舟书 记 员  陆艺茗
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初2025号原告：成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司，住所地：湛江市赤坎区御海路8号金沙湾新城御海园4号楼首层15号商铺。负责人：曹喆。委托诉讼代理人：陈超，男，汉族，1986年7月2日出生，身份证住址：上海市闵行区。系原告的员工。委托诉讼代理人：王志强，男，汉族，1985年4月19日出生，身份证住址：广东省遂溪县。系原告的员工。被告：陈智美，女，汉族，1996年12月13日出生，身份证住址：湖南省株洲市宜章县。本院在审理原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司诉被告陈智美民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司以需要重新准备案件诉讼证据材料为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审 判 员  周   冰   清二〇二一年八月五日法官助理  杨杨书记员王文嘉附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民特4号 申请人：邹建勇，男，1964年3月25日出生，住湖南省汝城县。 申请人：邹建红，男，1970年2月25日出生，住湖南省汝城县。 申请人邹建勇、邹建红申请宣告公民死亡一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 邹建勇、邹建红称，邹建勇、邹建红与陈金莲系母子关系，陈金莲因患老年痴呆症，于2016年3月14日19时许从家中走失，经登报寻人启事，至今未找到，现向法院申请宣告陈金莲死亡。 经审理查明：下落不明人陈金莲，女，1934年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县，原住湖南省汝城县，系申请人邹建勇、邹建红的母亲。陈金莲的丈夫邹积友于2006年9月1日去世，两人共生育邹建军、邹建勇、邹建红三个儿子。陈金莲于2016年3月不明原因离家外出，至今下落不明。申请人邹建勇、邹建红申请宣告陈金莲死亡后，本院于2020年7月29日在人民法院报发出寻找陈金莲的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈金莲仍然下落不明。 本院认为，陈金莲下落不明已满四年，经本院发出寻找下落不明人的公告后，仍处于下落不明状态，其被宣告死亡的事实应予确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，判决如下： 宣告陈金莲死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓朝阳 二〇二一年八月三日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 郁
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5998号申请执行人：贾英琴，女，1948年8月10日出生，汉族，住沈阳沈河区。被执行人：高清云，女，1949年11月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：高雨江，男，1955年7月15日出生，汉族，住吉林省凌南东里宝地城Ｃ区。申请执行人贾英琴与被执行人高清云、高雨江民间借贷纠纷一案，执行依据沈阳市中级人民法院作出的（2021）辽01民终2776号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付欠款18万元及利息、诉讼费等。本院于2021年6月15日立案，在执行过程中，于2021年6月15日向被执行人高清云、高雨江发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息。冻结并扣划被执行人高清云名下银行存款22549元。于2021年6月23日将被执行人高清云、高雨江纳入限制高消费及失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有其他可供立即执行的财产。2021年7月9日约谈申请执行人，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知，并要求其提供被执行人可供立即执行的财产线索。申请人暂不能提供被执行人现阶段有其他可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年八月三十日书记员  王雨晴
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3084号关于沈阳皇冠动力科技有限公司与沈阳安泰房产开发有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十四日书记员代 寻
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民初1411号原告：佛山市高明区杨和镇吴文飞饲料店，住所地广东省佛山市高明区杨和镇坪江村224号铺位，统一社会信用代码92440608MA4W5TXT7A。经营者：吴文飞，男，1985年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：欧礼天，男，1970年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市高明区杨和镇吴文飞饲料店（以下简称“吴文飞饲料店”）诉被告欧礼天买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年8月10日开庭审理，原告吴文飞饲料店的经营者吴文飞到庭参加诉讼，被告欧礼天经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付货款14940元和利息（以14940元为本金，从2018年1月1日实际计算至清偿之日起按月利息率3%计算）；2.受理费由被告承担。事实和理由：原告在佛山市高明区杨和镇坪江村经营饲料零售业务，被告于2005年7月10日至2010年2月9日期间，在吴文飞饲料店购买猪饲料，货款共为21940元整。原告在2008年2月2日暂收3000元、2009年1月3日暂收2000元、2010年暂收2000元，共收款7000元整，截止至2021年2月底，被告仍拖欠饲料款14940元。期间，原告曾多次打电话给被告催收饲料款，但是由于被告将电话卡更换，导致原告联系不上被告。为维护原告的合法权益，请求法院判如诉请。诉讼过程中，原告举证如下：1.原告营业执照1份、经营者身份证复印件1份、广东公安人口信息查询资料1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.记账单3份，证明被告所拖欠原告的具体饲料款项目前还有14940元未结清，并且原告声明与被告的交易往来截止至2012年，之后无交易。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为被告放弃了相应的诉讼权利。经过审查，本院对原告所举证据的证据三性予以确认，作为本案认定事实的依据，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴文飞饲料店在佛山市高明区杨和镇坪江村经营饲料零售有关业务，被告向原告购买饲料，原告与被告欧礼天存在买卖合同关系。被告自2005年7月10日至2010年2月9日期间，在吴文飞饲料店购买猪饲料，货款共为21940元整。在原告的记账本中，标注有“08年2月2号暂收3000元，结收实欠18940元”处有“欧礼天”的签名；“2010年2月9日结收实欠14940元”出有签名“欧”的字样。原告认为被告尚欠原告货款遂引起纠纷，诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告欧礼天经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为被告放弃了相应的诉讼权利。在被告无证据反驳原告诉请的情况下，本院对原告所举证据予以采信。无证据证明被告有支付剩余货款，被告应承担举证不能的法律后果，本院对原告要求被告欧礼天应向原告支付货款14940元的诉请，予以支持。关于货款逾期支付的利息问题。经审查，双方没有明确约定支付货款的时间。本院按照原告主张权利之日即起诉之日2021年3月12日起算，没有证据证明双方约定了逾期付款的利率，据此，被告欧礼天应向原告支付逾期付款的利息：以14940元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年3月12日计算至实际清偿之日止。对于原告过高诉求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告欧礼天应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市高明区杨和镇吴文飞饲料店支付货款14940元及逾期付款的利息（以14940元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年3月12日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市高明区杨和镇吴文飞饲料店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费240.73元（原告已预交），由被告欧礼天负担204元，原告佛山市高明区杨和镇吴文飞饲料店负担36.73元；被告欧礼天应在履行本判决支付货款义务时一并将上述受理费204元直接支付给原告佛山市高明区杨和镇吴文飞饲料店，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  孟 洁人民陪审员  杨文霞人民陪审员  谢仲强二〇二一年八月十日书 记 员  严家骏
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢324号湘潭市岳塘区三建霞光汽车服务中心、湖南潭衡高速公路开发有限公司：申请执行人湘潭市岳塘区三建霞光汽车服务中心申请执行湖南潭衡高速公路开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据湖南省湘潭市中级人民法院（2017）湘03民终1903号民事判决书所申请执行的内容，已经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年八月十九日
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初7654号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。      负责人：杨光，该公司总经理。        委托诉讼代理人：于文健，该公司职员。        被告：殷彦亮，男，汉族，住农安县。        原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告殷彦亮保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加了诉讼，被告殷彦亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        保险公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行长春人民大街支行（以下简称光大银行）贷款人民币54552.16元，并承担自2017年02月15日起至此款还清时止的违约金（以尚欠全部款项为基数按每年利率15.4收取）。2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用2913.79元。3．本案的一切诉讼费以及实际发生费用由被告承担。事实与理由2016年06月17日，被告在光大银行申请贷款8万元，并约定分36期偿还，按照贷款人的约定被告在原告处为该笔贷款投保了《个人信用贷款保证保险》，且保险费按月缴纳，并按约定如被告逾期不还款，由原告代被告还款后，在行向被告追偿。贷款人光大银行于2015年06月24日向被告发放了6万元贷款，共分36期，每期保费1079.18元。在贷款合同履行期间被告于2016年11月24日开始违约不履行还款义务，原告按照约定于2017年02月15日代被告还清了拖欠光大银行欠款人民币54552.16元，被告未按约定按期支付保费，至今尚欠保险费2913.79元。事后就追偿事宜与被告协商未果，故依法诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法权益。        殷彦亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2016年6月17日，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行，保险费按月缴纳，每月保险费金额1079.18元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年6月17日，被告和中国光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，贷款金额6万元，贷款期限36个月，自2016年6月24日至2019年6月24日。后因被告未按合同约定如期偿还贷款，出现违约情况。2017年2月15日，原告代被告向光大银行偿还贷款54552.16元。另，被告尚欠原告保险费2913.79元。        本院认为，原、被告签订的保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，该合同合法有效。因被告欠付的银行贷款已由原告代偿完毕，被告应依据保证保险合同的约定偿还原告代偿款及违约金。因合同中约定的违约金过高，原告已自愿下调至按年利率15.4％主张，该主张符合法律规定，本院予以支持。被告欠付的保险费亦应依约向原告支付。根据最高人民法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告殷彦亮于本判决生效后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款54552.16元及违约金（以54552.16元为基数、自2017年2月15日起至实际给付之日止，按照年利率15.4％计算）；        二、被告殷彦亮于本判决生效后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费2913.79元。        如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行支付期间的债务利息。        案件受理费618.00元，由被告殷彦亮负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    高屹二〇二一年八月二十七日书记员    张京
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民申2号再审申请人（原审被告）：张振广，男，汉族，1979年2月10日出生，无职业，现住吉林省扶余市。被申请人（原审原告）：郝庆礼，男，汉族，1967年3月13日出生，黑龙江省伊春市通达出租汽车有限公司实际经营者，现住黑龙江省伊春市伊美区。被申请人（原审原告）：郝明磊，男，汉族，1990年11月22日出生，黑龙江省伊春市通达出租汽车有限公司业务员，现住黑龙江省伊春市伊美区。再审申请人张振广因与被申请人郝庆礼、郝明磊不当得利纠纷一案，不服本院（2020）黑0718民初442号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张振广的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 于   汶   倩审判员 庞志军审判员许莹二〇二一年八月二十四日书记员 李   文   成
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5073号原告：沈阳裕隆物业管理有限公司，住所地新民市东营北三路32号。法定代表人：许芬，女，系经理。被告：康秀山，男，1970年4月25日出生，住址新民市。原告沈阳裕隆物业管理有限公司诉被告康秀山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法进行审理。原告沈阳裕隆物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告缴纳2017年、2018年、2019年和2020年四年住宅楼物业费共2,651.00元；2、本案诉讼费用及同期银行利率四倍利息由被告承担。事实和理由：被告现居住在新民市，我公司对该小区进行物业管理，被告尚欠2017年10月至2018年9月和2018年10月至2019年9月、2019年10月至2020年9月、2020年10月至2021年9月四年住宅物业费2,651.00元。经我公司多次向被告催要，被告至今未缴纳物业费，故向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告缴纳物业费并承担本案诉讼费，以维护我公司的合法权益。本院经审查认为，根据本院向原告法定代表人询问得知，诉讼后原告确认，被告已经去世。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……现康秀山已经去世，民事主体资格已经灭失，故原告提起诉讼属主体不适格，应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民法典》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳裕隆物业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25.00元，退还原告沈阳裕隆物业管理有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二一年八月二十五日书记员 纪峰亮本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第十三条：自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1944号申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人侯松林，任公司董事长。住所地开封市祥符区。被执行人王文明，男，汉族，1972年10月13日生，住河南省开封市祥符区。被执行人任凤，女，汉族，1972年7月12日生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2020）豫0212民初3299号民事判决已经发生法律效力，被执行人王文明、任凤未履行义务，申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文明、任凤名下35000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月三日书记员 阴利剑
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3385-1号营口海源实业有限公司：你公司与营口汇丰物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司盖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  施全军二〇二一年八月二十三日书记员  侯莹莹
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初4625号原告：雷明苍，男，1979年10月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：卢道洪，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：李奎，男，1989年8月12日出生，汉族，初中文化，住安徽省凤阳县。原告雷明苍与被告李奎承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告雷明苍及其委托诉讼代理人卢道洪到庭参加诉讼，被告李奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。雷明苍向本院提出诉讼请求：判令李奎支付所欠报酬32000元及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日，并承担本案诉讼费。事实及理由：2021年之前，李奎要求雷明苍为其建活动板房。竣工后，双方进行过一次结算，李奎也支付了部分报酬。后李奎因事外出多年，至2021年6月才返乡。双方对报酬再次结算时，确认李奎尚欠报酬32000元，为此，李奎于2021年6月9日重新出具一份欠条，但其至今未能还款。李奎未提出答辩也未提交证据。雷明苍为支持其诉讼主张，提交的证据有1、雷明苍的身份证及李奎的户籍证明，证明诉讼双方主体资格。2、李奎于2021年6月9日出具的欠条一份，证明李奎尚欠雷明苍报酬32000元的事实。本院对上述证据认证如下：雷明苍提交的证据1、2，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。李奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。对上述证据的证明力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年6月9日，李奎向雷明苍出具一份欠条，内容是“今欠到雷明苍盖活动板房钱￥32000元整(叁万贰仟元）”。因李奎一直未能偿还欠款，雷明苍诉讼来院，要求判如所请。本院认为，雷明苍提交的证据能够证明其与李奎之间存在承揽合同关系及李奎尚欠其报酬32000元的事实。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。李奎未能及时偿还欠款，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等责任。雷明苍要求李奎偿还欠款及银行利息的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李奎于判决生效后五日内偿还原告雷明苍欠款32000元及利息，利息自2021年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告李奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  丁 伟二〇二一年八月九日代理书记员  欧丽云附本案适用的法律条文《中华人民共和国国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百八十二条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2484号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住大连市中山区人民路29号。被执行人：赫振超,男性,1991年7月25日出生,汉族,住瓦房店市。被执行人：于立娟,女性,1990年1月5日出生,汉族,住黑龙江省宝清县。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人赫振超、于立娟、赫振超金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出的（2020）辽0202民初7196号民事判决书，于2021年04月07日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况。并查封拍卖被执行人名下房产。通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年八月三十日书记员  王 宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2466号申请执行人：范小东，男，1990年03月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：安徽泰新汽车工业有限公司，统一社会信用代码91340700343886448T，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道999号。法定代表人：陈福华。本院在执行范小东与安徽泰新汽车工业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，安徽泰新汽车工业有限公司在本院有系列劳动争议执行案件。根据执行需要，现上述系列案件集中在（2021）皖0705执2472号案件中执行，执行案款届时统一参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2021)皖0705执2466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  方 磊二〇二一年八月三十一日书记员  程金鹏附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1540号申请执行人：闫国宾，男，1960年2月14日出生，汉族，住所地：沈阳市和平区，被执行人：沈阳宏谨嘉悦文化传媒有限公司，住所地：沈阳市和平区南京北街113号1-21-2房间，统一社会信用代码：91210102MA0P4BL80X。法定代表人：张旭东。被执行人：张旭东，女，1988年4月9日，汉族，住所地：沈阳市沈北新区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6451号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1．本院于2021年3月2日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人沈阳宏谨嘉悦文化传媒有限公司、张旭东送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2．本院2021年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳宏谨嘉悦文化传媒有限公司、张旭东名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3．本院于2021年8月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳宏谨嘉悦文化传媒有限公司、张旭东名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4．本院于通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人沈阳宏谨嘉悦文化传媒有限公司名下无房产，张旭东共有人张建名下有房产，位于东陵区××号1312，建筑面积71.12平方米已轮候查封。并于2021年6月24日向沈河区人民法院发出参与分配申请书，于2021年6月25日签收。5．上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6．在执行过程中，本院于2021年3月1日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初6451号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年八月二十四日书记员  刘 帅
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执恢149号之三申请执行人：王茂坪。被执行人：方成飞。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方成飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方成飞在中国工商银行2403××××××××××账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三十日书记员  李永发
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2049号之六十被执行人边泓，男，1971年4月2日出生，回族，无职业，住本溪市溪湖区。边泓罚金执行一案中,本溪市明山区人民法院（2021）辽0504刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人边泓没有履行生效法律文书确定的内容，经本院审判庭移交，责令被执行人边泓缴纳罚金20000.00元，本院执行局于2021年8月4日立案执行。在执行过程中查明，被执行人边泓名下均暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人边泓采取限制高消费等强制措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有罚金20000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十二日书记员 丛赛嫣
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初3995号原告河南正美物业服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区通泰路66号院12号楼3单元3层198号。法定代表人：李书剑，该公司董事长。委托代理人：胡政委、常会琴，系该公司员工。原告于许康，男，1956年6月5日出生，汉族，住。原告河南正美物业服务有限公司与被告于许康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告河南正美物业服务有限公司以被告已经缴纳物业费为由，于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。原告河南正美物业服务有限公司的申请并不违反相关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南正美物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取26.02元，由河南正美物业服务有限公司负担。审判员  李丽萍二〇二一年八月十九日书记员  王嘉豪
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0881民初3832号原告：李黔，男，1995年4月29日出生，汉族，住桐城市。被告：杨凯，男，1996年11月17日出生，汉族，住桐城市。原告李黔诉被告杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，并定于2021年8月10日上午10时30分在本院双港中法庭依法开庭审理。2021年8月10日，原告李黔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李黔撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李黔负担。审判员  吴跃辉二〇二一年八月十一日书记员  朱佳伟附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保706号曹国庆、代进松：本院根据曹国庆的财产保全申请，经审查，于2021年8月5日作出（2021）皖1622民初6203号民事裁定书。于2021年8月25日冻结被告代进松名下银行账户，冻结期限一年。内容详见回执。曹国庆需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月二十六日安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保706号曹国庆、代进松：本院根据曹国庆的财产保全申请，经审查，于2021年8月5日作出（2021）皖1622民初6203号民事裁定书。于2021年8月25日冻结被告代进松名下银行账户，冻结期限一年。内容详见回执。曹国庆需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月二十六日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3274号关于杨巍与沈阳航远置业有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4923号原告：谷萍，女，1968年11月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：姜乃芳，男，1953年3月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：沈阳万科企业有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街340号（1-9-12室），统一社会信用代码9121010324343230X2。法定代表人：林瞳。原告谷萍诉被告沈阳万科企业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用普通程序对本案进行审理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，2010年9月17日，原告谷萍与沈阳万科永达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。沈阳万科永达房地产开发有限公司已于2016年12月30日注销。现原告起诉沈阳万科永达房地产开发有限公司股东之一即本案被告沈阳万科企业有限公司要求赔偿漏水损失等，因不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告谷萍的起诉。案件受理费1126元（原告已预交），退还原告谷萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市人民法院。审 判 长  冯 菲人民陪审员  费秀云人民陪审员  赵 丹二〇二一年八月二十六日法官 助理  张莹宏书 记 员  王妤馨本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0822民初2845号原告：怀宁县合一房地产开发有限责任公司，住所地安徽省怀宁县马庙镇合一社区，统一社会信用代码91340822065240240C。法定代表人:汪双武,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱庆，怀宁县马庙镇法律服务所法律工作者。被告:季芳萍，女，1993年10月22日出生，汉族，住福建省蒲城县。原告怀宁县合一房地产开发有限责任公司与被告季芳萍商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告怀宁县合一房地产开发有限责任公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀宁县合一房地产开发有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怀宁县合一房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费2004元，减半收取计1002元，由怀宁县合一房地产开发有限责任公司负担。审判员  赵小春二〇二一年八月十七日书记员  王珊珊
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执836号被执行人邵宝龙，男，1989年7月6日出生于吉林省集安市，汉族，小学文化，无业，住吉林省通化市。本院在执行邵宝龙盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2020）辽0522刑初95号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为7000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年6月17日决定对被执行人限制高消费。2、2021年6月4日、6月29日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二一年八月十二日书记员 王延罡
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1182执2042号申请执行人：桑晓庆，男，1972年5月8日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：朱海萍，女，1972年8月25日生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行桑晓庆与被执行人朱海萍离婚纠纷一案中，依法向人朱海萍发出执行通知书，因本案当事人达成和解协议，申请执行人桑晓庆于2021年8月6日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人桑晓庆的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）皖1182执2042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年八月六日书记员  崔琪琪安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1182执2042号申请执行人：桑晓庆，男，1972年5月8日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：朱海萍，女，1972年8月25日生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行桑晓庆与被执行人朱海萍离婚纠纷一案中，依法向人朱海萍发出执行通知书，因本案当事人达成和解协议，申请执行人桑晓庆于2021年8月6日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人桑晓庆的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）皖1182执2042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年八月六日书记员  崔琪琪
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初2441号原告：高某，女，1981年9月18日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：张某1，男，1978年10月21日出生，汉族，农民，住辽宁省。原告高某与被告张某1离婚纠纷一案，本院2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告高某、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.请求与被告离婚，婚生子张某2（2006年3月19日生）由原告抚养；2.请求诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚生子张某22006年3月19日生，婚后双方因为小事经常生气吵架。原告认为双方的感情己经彻底破裂，无法再共同生活，故起诉要求与被告离婚。被告张某1辩称，不同意离婚，经济各方面拿不出来钱了，分不了房子，因为老人拿一部分钱买的房子，对孩子有影响。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告高某与被告张某1于××××年××月××日登记结婚，于2006年3月19日生一子张某2。上述事实，有结婚证等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：原告被告夫妻感情是否彻底破裂。对此，原告提交的证据不能证明原被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的理由不能成立，本院不予支持。夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件。原、被告已登记结婚，系合法婚姻关系，受法律保护。本院在对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告高某要求与被告张某1离婚理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：驳回原告高某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二一年八月十三日书记员 李晨晨
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初2231号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地：辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，女，1974年1月12日生，满族，该公司职员，住辽宁省。被告：李国志，男，1971年1月20日生，满族，农民，住辽宁省。被告：王秋，女，1972年9月20日生，满族，农民，住辽宁省。被告：王金民，男，1966年2月12日生，满族，农民，住辽宁省。被告：马秀兰，女，1966年10月22日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：刘军，男，1971年8月4日生，满族，农民，住辽宁省。被告：孙艳霞，女，1970年3月15日生，满族，农民，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行诉被告李国志、王秋、王金民、马秀兰、刘军、孙艳霞借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行委托诉讼代理人王伶、被告李国志、刘军到庭参加诉讼，被告王秋、王金民、马秀兰、孙艳霞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李国志、王秋立即偿还贷款本金80000元，拖欠利息合计6680.42元，总计86680.42元（利息、罚息计算截止到2021年7月1日），以及自2021年7月2日起至贷款结清完毕之日止，所产生的各项利息按借款合同约定计算；2、请求人民法院判令被告刘军、孙艳霞、王金民、马秀兰承担连带保证责任；3、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月14日，被告李国志、王秋、王金民、马秀兰、刘军、孙艳霞六人自愿组成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》，被告刘军、孙艳霞、王金民、马秀兰做为联保小组成员，承担连带保证责任。被告李国志、王秋系夫妻关系，夫妻二人于2019年1月14日与原告签订《小额贷款额度借款合同》，于2020年1月15日从原告处贷款80000元整，贷款用途为:购买饲料，贷款合同约定年利率12%，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按逾期利率15.6%计算。合同期限为：2020年1月15日至2021年1月15日，合同约定还款方式为：阶段性等额本息还款(即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还)。贷款逾期后，原告多次找各被告催要，各被告拒绝还款。现原告诉至法院。被告李国志答辩称，没有多少收入，慢慢还，欠钱属实。被告刘军答辩称，慢慢还。被告王秋、王金民、马秀兰、孙艳霞未出庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李国志与王秋是夫妻关系，被告王金民与马秀兰是夫妻关系，被告刘军与孙艳霞是夫妻关系。2019年1月14日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议书约定原告可以根据被告任一成员的申请，多次签订借款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元，被告任一成员自愿为原告向其他被告发放的贷款提供连带保证责任，原告和被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告其他成员均承担连带保证责任，根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同日，被告李国志、王秋与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，从原告处贷款80000元，贷款用途为购买饲料。合同期限为2020年1月15日至2021年1月15日，年利率为12%，如不按期归还借款本金，从逾期之日起加收30%罚息。约定还款方式为阶段性等额本息还款法。原告发放贷款后，被告李国志、王秋未按合同约定履行还款义务，共拖欠贷款本息合计86680.42元。本院认为，原告与被告李国志、王秋签订《小额贷款额度借款合同》，两人从原告处贷款本金80000元，未按约定还款的事实，证据充分，本院予以认定。两人不按借款合同的约定偿还原告贷款本息的行为是违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任，对原告要求被告李国志、王秋承担偿还责任的请求，本院予以支持。关于原告要求被告王金民、马秀兰、刘军、孙艳霞承担连带保证责任的请求，因四人与原告签订了《小额贷款联保协议书》，故原告此主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李国志、王秋于本判决生效后10日内偿还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行贷款本金80000元，利息合计6680.42元，共计86680.42元（利息计算到2021年7月1日）及自2021年7月2日至贷款结清之日止所产生的各项利息（利率按借款合同的中约定计算）；二、被告王金民、马秀兰、刘军、孙艳霞对以上款项的偿还承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1966元，减半收取计983元，原告已预交。由被告李国志、王秋负担983元，被告王金民、马秀兰、刘军、孙艳霞负连带责任。于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予以退还983元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 范琳琳二〇二一年八月二十五日法官助理 杨 多书 记 员 王 爽
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢895号吴明礼、刘志铭（申请执行人）、李伟、姜宪华（被执行人）：关于申请执行人吴明礼、刘志铭与被执行人李伟、姜宪华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初21001号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年八月十日书记员  郭大亮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3798号之一申请执行人：孙语浓，女，1970年8月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连西玛格新能源有限公司，住所地大连市沙河口区莲花山路白云山庄21号府佳家园3号楼半地下。法定代表人：吴同欢。被执行人：吴明，男，1965年2月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初6490号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款200000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年八月九日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执619号之三十四申请执行人王福春，男，1949年1月25日出生，汉族，本溪客运集团有限公司退休工人，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：郑丽，本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王**亮，男，1979年10月26日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。(系原告王福春儿子)被执行人韩维杰，男，1963年8月5日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。申请执行人王福春与被执行人韩维杰承揽合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院(2020)辽0504民初1995号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人韩维杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王福春向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币4560元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币50元，鉴定费人民币500元，执行费人民币50元，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人王福春与被执行人韩维杰自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2020)辽0504民初1995号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十七日书记员 丛赛嫣
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖11民初237号原告：上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人:潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。被告:全椒县世纲便利店，工商注册地址安徽省滁州市全椒县襄河镇秦岗村万利队，实际经营地址安徽省滁州市全椒县南屏路同仁医院斜对面，统一社会信用代码92341124MA2Q695P89。经营者:范世纲。原告上海家化联合股份有限公司与被告全椒县世纲便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长 王献梅审 判 员 刘先勇审 判 员 张 倩二〇二一年八月二十七日法官助理 李晓月书 记 员 潘 严
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1723民初1738号原告：杨斌，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：周云，男，1993年8月19日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在审理原告杨斌与被告周云民间借贷纠纷一案中，原告杨斌于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨斌的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨斌负担。审判员  刘观方二〇二一年八月十三日书记员  李 莹附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1723民初1738号原告：杨斌，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：周云，男，1993年8月19日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在审理原告杨斌与被告周云民间借贷纠纷一案中，原告杨斌于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨斌的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨斌负担。审判员  刘观方二〇二一年八月十三日书记员  李 莹附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初968号原告：长春市双阳区奢岭街道新兴村八社200名村民。        代表人：潘占林，男，1941年9月19日生，汉族，住长春市双阳区。        代表人：呼远志，男，1977年9月5日生，汉族，住长春市双阳区。        代表人：朴淑艳，女，1970年2月1日生，汉族，住长春市双阳区。        代表人：赵玉刚，男，1972年12月8日生，汉族，住长春市双阳区。        代表人：陈瑞刚，男，1966年4月26日生，汉族，住长春市双阳区。        被告：吉林省长春市双阳区奢岭街道新兴村民委员会，住所地长春市双阳区奢岭街道福新小区回迁楼。        法定代表人：孙亮，该村民委员会村主任。        被告：修佰军，男，1966年11月15日生，汉族，住长春市双阳区。        原告长春市双阳区奢岭街道新兴村八社200名村民与被告吉林省长春市双阳区奢岭街道办事处新兴村民委员会（以下简称新兴村民委员会）、被告修佰军土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。        长春市双阳区奢岭街道新兴村八社200名村民向本院提出诉讼请求：一、判决确认被告新兴村民委员会与被告修佰军签订的《荒山、荒地承包合同》无效；二、因诉讼支出的费用由二被告承担。事实和理由：1997年被告新兴村民委员会将地块位于新兴村八社，东至逯家窝棚地，南至陈家屯，西至陈家屯，北至陈家屯地，面积20000平方米土地分配给新兴村八社249名村民。2003年3月11日被告新兴村民委员会未经原告新兴村八社249名村民一致同意，以5000.00元低价承包给被告修佰军使用，合同期为2003年至2053年。承包使用范围为退耕还林，现修佰军在该地块私搭乱建，违反合同约定内容。二被告签订的合同严重侵害了原告新兴村八社249名村民合法权益。为此，原告为维护合法权益，特根据我国有关法律的规定，向人民法院提起诉讼。        本院经审查认为，原告起诉，应符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”说明民事诉讼的当事人主体只有三种，即公民、法人和其他组织。本案潘占林、朴淑艳、呼远志、赵玉刚、陈瑞刚向本院提交的民事诉状中原告为长春市双阳区村民，不属于上述法律规定的当事人主体，故原告主体不适格。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条规定：“当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。”经向提交民事诉状的代表人呼远志、朴淑艳、赵玉刚、陈瑞刚询问，其四人均陈述向法院提交的“长春市双阳区奢岭街道新兴村八社共计249名村民，现200名村民为维护合法权益，同意提起对长春市双阳区奢岭街道办事处新兴村民委员会、修佰军确认合同无效的诉讼，并推选潘占林、呼远志、朴淑艳、赵玉刚、陈瑞刚作为该诉讼代表人。附200名村民明细”中200人推选代表人的签字不全部是本人签字，具体有多少人是本人签字、有多少人是委托他人代签字，其四人均说不清楚，但四人自认其中委托他人代签字的均没有办理由委托人签字、盖章等授权委托手续，故本案没有经过合法有效的推选代表人进行诉讼。综上，本案的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第五十三条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：        驳回原告长春市双阳区奢岭街道新兴村八社200名村民的起诉。        案件受理费100元（已减半收取），全部退还。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判长    赵俊娥审判员    逯志英人民陪审员    韩景华二〇二一年八月九日书记员    李臻钰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3208号关于张俊成与中国建筑第二工程局有限公司大连东北分公司、中国建筑第二工程局有限公司北方分公司、中建二局大连建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十四日书记员代 寻
陕西省蓝田县人民法院 民  事  判  决  书 (2021)陕0122民初2381号 原告：吴某某，男，汉族，住西安市蓝田县，农民某某。原告：吴某甲，男，汉族，住西安市蓝田县，农民某甲被告：李某某，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。原告吴某某、吴某甲与被告李某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某、吴某甲及被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某、吴某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款19000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月29日，原、被告签订合同，约定由原告给被告建盖砖混结构两间平房，同时约定“包工包料，每平方米970元”。工程结束后，经双方结算，被告支付了部分工程款，被告就未支付的工程款19000元向原告出具欠条，后被告一直未予支付，故诉至法院，望判如所请。被告李某某辩称，原、被告签订建房合同及被告向原告出具欠条属实，但原告所建房的面积与县上、镇上给被告测量的面积不符，被告属于低保户，根据政策改造标准，每个人18平方米，被告家有四名成员，房屋总面积应为72平方米，但是原告将房屋建成后政府相关人员测量，长为11米宽6.5米，达不到政府规定的面积，原告未给被告安装门，未给原告安装落水管，东边山墙外墙未粉刷，后门外的台阶亦未修建。被告还给原告看管工地，原告应支付被告报酬。只要原告将未完成的工程完成并支付原告工钱，被告同意支付原告下欠建房款19000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的《合同》及欠条，被告无异议，因该组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日，原告吴某甲、吴某某与被告李某某签订一份《合同》，由原告吴某甲、吴某某给被告李某某建盖砖混结构两间平房。建房工程结束后，经双方结算，被告支付了部分工程款。2021年1月19日，被告就下欠工程款19000元向原告吴某某出具欠条，后被告一直未予支付，2021年5月25日，原告诉至本院，诉讼请求如其诉称中所述。庭审中，被告辩称原告未按照约定全面完成建房工程，但未提交相关证据。被告主张其在建房过程中为原告看管工地二十余日，并要求原告按照20天每天100元支付劳务费，原告认为看管工地系被告自愿行为，不同意支付该费用。审理中，本院组织当事人进行调解，因双方各持己见，调解未果。本院认为，依法成立的合同受法律保护。两原告与被告签订的农村建房施工合同，出于双方真实的意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效。两原告已依合同约定完成了建房工程，虽被告提出异议认为原告未按约定全面完成建房工程，但未提交相关证据，且其在建房工程完成数月后向原告出具欠条，对因建房下欠原告工程款19000元进行了确认，故被告的辩称意见不成立，被告未依双方结算之金额足额支付工程款，属于违约，现两原告请求被告支付工程款19000元，本院予以支持。被告要求两原告支付其看管工地的劳务报酬，因与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，被告可另寻途径解决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（法释[2015]5号）第九十条之规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告李某某支付原告吴某某、吴某甲工程款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预交），减半收取137.50元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员    郭 训 兵 二〇二一年八月二十七日       法官助理    马 铭 泽  书 记 员    穆    琼   1
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执241号之六申请执行人：朱继招，男，1984年7月17日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被执行人：李洪拴，男，1971年10月23日出生，汉族，住河北省保定市安国市。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初439号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李洪拴在财付通支付科技有限公司085e9858e18f218c27caf2a9f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1151.74元。本裁定立即执行。审判员  冯哲辉二〇二一年八月三十日书记员  魏景涛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3224号关于张淼与马刚,贾楠,沈阳市和平区优居房产信息服务部财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十四日书记员代 寻
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初2321号原告：王楠楠，男，1983年10月2日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：许长红，男，1973年10月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告王楠楠与被告许长红租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王楠楠到庭参加诉讼，被告许长红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王楠楠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告拖欠的租车款15,000元；2.被告承担涉诉费用。事实和理由：被告许长红在原告处租用车辆一台，租用期限为2018年12月21日至2019年7月19日，总计租车费28,000元，已付租车款13,000元，尚欠15,000元至今没有给付，原告多次找被告索要剩余租车款被告均以各种理由拒付，故诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告许长红未提出书面答辩，亦未提交相关证据材料。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.被告出具的欠条，拟证明被告许长红在原告处租用车辆一台，共计28,000元，已付13,000元，尚欠15,000元的事实；2.车辆租赁合同，拟证明原被告就涉案车辆辽Ｌ×××××签订了租赁合同。本院经审查认为，原告提交的上述证据形式合法，内容客观真实，且与本案相关联，能够证明被告尚欠原告租车费用15,000元，可以作为本案的定案依据，故本院予以采信，并对原告主张的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，原被告签订了车辆租赁合同，合同约定原告将其所有的车牌号为辽Ｌ×××××本田雅阁轿车租赁给被告使用，租赁期限自2018年12月21日至2019年7月19日止，原被告口头商定每月租赁费为4,000元，共计租车费28,000元。因被告未及时给付原告上述租车费，被告为原告出具欠条一张，欠条上载明“本人许长红欠王楠楠租车款人民币15000元整（大写：壹万伍仟元整），租用车辆的车牌号为辽Ｌ×××××，租车期限为由2018年12月21日至2019年7月19日总计租车款28000元，已付租车款13000元，尚欠15000元，本人承诺于2020年3月30日前还清。”。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，被告租用原告车辆，系双方真实意思表示，原被告之间形成车辆租赁合同关系，且合法、有效，当事人即应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告从原告处租用车辆辽Ｌ×××××号本田雅阁轿车，应当给付原告租车费，原告要求被告给付租车费15,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按合同约定及时给付租车费用，违反了诚实信用原则，已构成违约，庭审中，原告表示自愿放弃被告承担违约责任，是当事人对自身权利的处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了质证和辩论的权利，可能承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许长红于本判决发生法律效力后十日内支付原告王楠楠租车费15,000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告许长红负担。被告许长红于本判决生效之日起七日内将此款缴纳到盘山县人民法院，逾期缴纳的，本院将申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵葱葱二〇二一年八月二十三日书记员  蒲 静
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3531号申请执行人：凡红，男性，1975年08月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王成，男性，1982年04月10日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初1543号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年7月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3531号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  刘 杰二〇二一年八月三十日法官助理  王玉峰书 记 员  邓大龙
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3131号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与路红财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十四日书记员代 寻
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初4545号原告：凤阳县总铺镇吴万水农资经营部，住所地安徽省凤阳县总铺镇清塘街道，统一社会信用代码91341126MA2N6THK5M。投资人：吴万水，男，1970年1月29日出生，汉族，中专文化，私营业主，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县总铺镇清塘街道。被告：曾满桃，男，1968年7月29日出生，汉族，住安徽省天长市。原告凤阳县总铺镇吴万水农资经营部（以下简称吴万水经营部）与被告曾满桃买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告吴万水经营部的投资人吴万水到庭参加诉讼，被告曾满桃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。现已审理终结。吴万水经营部向本院提出诉讼请求：判令曾满桃偿还欠款3864元，并承担本案诉讼费。事实及理由：曾满桃在2018年向吴万水经营部赊购价值3864元的尿素和农药。后经催要，曾满桃于2020年8月10日出具一份欠条。之后，曾满桃便不再接电话，也不回复微信。曾满桃未提出答辩，也未提交证据。吴万水经营部为支持其诉讼主张，提交的证据有1、吴万水经营部的营业执照及投资人的身份证，证明其诉讼主体资格。2、曾满桃于2020年8月10日出具的欠条一份，证明曾满桃欠款事实。本院对上述证据认证如下：吴万水经营部提交的证据1，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对该证据的证明力本院予以确认。吴万水经营部提交的证据2，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。曾满桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。对该证据的证明力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾满桃因欠吴万水经营部尿素和农药款而于2020年8月10日出具一份欠条，欠条载明“今欠到吴万水农药尿素钱人民币（3864元）叁仟捌佰陆拾肆元”。因曾满桃一直未能还款，吴万水经营部诉讼来院，要求判如所请。本院认为，吴万水经营部提交的证据能够证明其与曾满桃之间存在买卖合同关系及曾满桃尚欠货款3864元的事实。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。曾满桃未能及时偿还欠款，显属违约，应承担继续履行等责任。吴万水经营部要求曾满桃偿还欠款的主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾满桃于判决生效后五日内偿还原告凤阳县总铺镇吴万水农资经营部欠款3864元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾满桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  丁 伟二〇二一年八月二日代理书记员  欧丽云附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十六条：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2022执1505号之一申请执行人：赵昌秀，女，1987年9月27日出生，汉族，村民，住四川省资阳市。被执行人：刘书勇，男，1979年3月5日出生，汉族，村民，住四川省资阳市乐至县。赵昌秀与刘书勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川2022民初1635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵昌秀于2021年7月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款12300元并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘书勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，乐至县不动产登记中心和乐至县房地产管理局查询,查明，被执行人在四川乐至农村商业银行股份有限公司土桥支行账户6232××××9463内有存款506.66元，本案已依法扣划，扣除执行费50元，向申请执行人转付案款456.66元；此外，被执行人无证券、工商登记等财产信息；到被执行人户籍地进行调查，亦未查找到可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。现被执行人刘书勇仍应偿还赵昌秀借款11843.34元。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示无新的财产线索提供并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）川2022执1505号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  刘云蛟二〇二一年八月十六日书记员  谢 文四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2022执1505号之一申请执行人：赵昌秀，女，1987年9月27日出生，汉族，村民，住四川省资阳市。被执行人：刘书勇，男，1979年3月5日出生，汉族，村民，住四川省资阳市乐至县。赵昌秀与刘书勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川2022民初1635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵昌秀于2021年7月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款12300元并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘书勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，乐至县不动产登记中心和乐至县房地产管理局查询,查明，被执行人在四川乐至农村商业银行股份有限公司土桥支行账户6232××××9463内有存款506.66元，本案已依法扣划，扣除执行费50元，向申请执行人转付案款456.66元；此外，被执行人无证券、工商登记等财产信息；到被执行人户籍地进行调查，亦未查找到可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。现被执行人刘书勇仍应偿还赵昌秀借款11843.34元。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示无新的财产线索提供并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）川2022执1505号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  刘云蛟二〇二一年八月十六日书记员  谢 文
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0404执508号申请执行人：淮南市康洁新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区智造园区内，统一社会信用代码913404005689715559。法定代表人：高怀富，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。委托诉讼代理人：许越，安徽博弈和律师事务所实习律师。被执行人：凤台县地龙房地产开发有限公司，住所地安徽省凤台县经济开发区凤淮公路北侧安徽中德胶业有限公司院内，统一社会信用代码91340421066549768F。法定代表人：苏华正，该公司执行董事。本院在执行申请人淮南市康洁新型建材有限公司与被执行人凤台县地龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，且申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0404执508号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  丁志保审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇二一年八月三十一日书记员  段华磊
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3233号关于吴海英与高柯鑫财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十六日书记员代 寻
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0803民初2171号原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。负责人：何艳艳,该支行行长。委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所律师。被告：郑宪，男，1966年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称徽行大观支行）与被告郑宪信用卡纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。被告郑宪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金19919.56元以及利息1198.8元、费用6416.38元，全部欠款合计27534.74元（截止2021年6月4日数据）,此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止;2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2017年12月4日成功办理信用卡,卡号为:62×××58。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款。原告多次催要未果,截至2021年6月4日,未偿还本金19919.56元以及利息1198.8元、费用6416.38元，全部欠款合计27534.74元。为维护合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院判决支持原告全部诉求。郑宪未答辩。经审理查明：信用卡卡号：62×××58。信用卡种类：黄山信用卡。所涉业务：2017年12月4日，郑宪向徽商银行申请办理黄山信用卡。利息计收标准：日利率万分之五。逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。欠款情况：郑宪欠透支本金19919.56元及自2018年7月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费1000元。本院认为，郑宪向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。郑宪在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明郑宪欠徽行大观支行透支本金19919.56元及自2018年7月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故对徽行大观支行要求郑宪偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张的利息、违约金和手续费等逾期费用合计明显过高，显失公平，本院酌定各项费用总计按年利率18%计算，但各项费用总计以7615.18元为限。徽行大观支行主张律师费1000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告郑宪于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金19919.56元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计自2018年1月5日起，按年利率18%计算至透支本金实际付清之日止，但总计金额以7615.18元为限）；二、被告郑宪于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费1000元；三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，减半收取256.5元，由被告郑宪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  沈源盛二〇二一年八月二十六日书记员  查振宇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执528号申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人柴进,男,汉族,1962年12月30日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人柴进追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人柴进银行存款500元，或扣留、提取其收入500元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二一年八月十一日书记员  陈新
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2084号之七十申请执行人：本溪捷诚物业服务有限公司，住本溪市明山区姚家太子城会馆。法定代表人：王丹，总经理。被执行人：齐丹，1979年6月20日出生，汉族，无业，住本溪市明山区。本院在执行申请执行人本溪捷诚物业服务有限公司与被执行人齐丹物业服务合同纠纷一案中,申请执行人本溪捷诚物业服务有限公司向本院撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项，裁定如下：终结本院（2021）辽0504民初2624号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十九日书记员 韩 洁