陕西省宝鸡市金台区人民法院民事判决书 (2021)陕0303民初2079号 原告：刘博，男，汉族，生于1991年11月1日，现住宝鸡市金台区。委托代理人：赵永强，宝鸡市148法律服务所法律工作者。被告：何江龙，男，汉族，生于1986年3月7日，住宝鸡市金台区。被告：罗军记，男，汉族，生于1973年7月3日，住陕西省扶风县。原告刘博与被告何江龙、罗军记民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘博及委托代理人赵永强与被告罗军记到庭参加诉讼，被告何江龙经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月，第一被告向原告借款40000元一直未归还。2020年1月28日原告找到第一被告要求归还借款，第一被告未能还款，于是原告要求第一被告更换了借条，第一被告承诺2020年5月28日前归还。2020年4月5日第一被告找到原告说有急事急需临时周转，让原告再借给他10000元，并承诺2020年4月30日前还。原告信以为真，就向第一被告再次出借了10000元，在第一被告向原告书写的借条上，原告让与第一被告同行的第二被告作为担保人进行了签名。借款到期后，原告多次联系第一被告要求还款，但被告一直拒不归还。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院：1、请求依法判令第一被告归还原告借款本金5万元，并按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息(其中4万元从2020年5月29日起计算至款清之日，其中1万元从2020年5月1日起计算至款清之日)。截止起诉之日暂计利息500元；2、依法判令第二被告对原告的1万元本金及逾期利息承担连带责任；3、本案的诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、两张借条，一个是2020.1.28的4万元借条，另一个是2021.4.5的1万元借条，证明目的本案借款的事实。2、刘鹏祥证言，证明目的被1向原告借款4万元的事实。3、4月15日通话录音，证明目的被1对原告的欠款事实，以及对还款时间的承诺。4、7月22日通话录音。被告何江龙未到庭，未进行答辩，未提交证据。被告罗军记辩称，何江龙与原告关系不错，有经济往来。他向原告借钱是我一起去陪同的，因何江龙之前向原告借了40000元未还，所以找我做担保。我认为对何江龙借款的担保，我不应该承担还款责任。我可以配合联系何江龙，让他尽快还款。虽然我担保的借条上写的是10000元借款，但实际何江龙向原告只借了9000元，约定的利息1000元，所以打的10000元的借条.我同意对未担保的原告实际出借的9000元承担保证责任。被告罗军记未提交证据。对上述证据，本院认定如下：原告提交的证据，形成了完整的证据链，可以充分客观的反映案件基本事实，故对其真实性本院依法予以认定。本院根据对证据的分析认定及庭审的调查，查明以下法律事实：原告与第一被告之间有经济往来。2020年1月28日，第一被告给原告出具了一张借条，载明：“借条今借到刘波现金40000元，借款人何江龙2020年1月28日本人承诺2020年5月28日前归还”。2020年4月5日，第一被告与第二被告一同找到原告，第一被告让原告再借给他10000元。因第一被告有40000元借款未归还，所以原告让与第一被告同行的第二被告作为借款担保人进行担保。第一被告给原告出具了一张借条，载明：“借条今借到刘博现金人民币壹万元(10000元)借款人何江龙2020年4月5号归还时间为4月30号担保人”，原告及被告罗军记当庭陈述，2020年4月5日的借条系第一被告何江龙让第二被告罗军记代为书写之后由何江龙本人签名并书写了身份证号码。原告与第一被告双方约定利息1000元，原告向第一被告实际出借了9000元。借款期限届满后，第一被告未按约定归还借款。原告找第一被告追要借款时，第一被告未及时归还。故原告诉至本院，要求被告归还借款并支付利息损失。第二被告对原告主张的10000元借款的请求不予认可，其只同意对原告实际出借的9000元承担保证责任。原告当庭变更请求，将此笔借款本金按照实际出借的9000元主张，并由第二被告对9000元的借款及利息损失承担保证责任。上述事实，有当事人的陈述、借条，证人证言、录音资料等附卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告刘博依据被告何江龙出具的借条、证人证言、录音资料等提起民间借贷诉讼，向被告何江龙主张债权。被告未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。因原告提供的证据形成了完整的证据链，可以客观的反映借款的事实，故对原告要求第一被告何江龙归还借款的请求，本院依法予以支持。第六百七十五条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案第一被告在向原告出具10000元借条后，原告按照双方约定将借款利息预先在本金中扣除，实际出借了9000元。故根据法律规定，原告当庭将此笔借款金额变更为实际出借的9000元，本院依法予以支持，故本院确认第一被告应当归还原告借款金额为49000元。对于原告主张的按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息(其中4万元从2020年5月29日起计算至款清之日，其中1万元从2020年5月1日起计算至款清之日)的请求。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六十百八十条规定：禁止放高利贷，借款利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。本案原告与第一被告借款时没有约定借款利息，视为没有利息。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原、被告约定的借款期限届满之后，第一被告未按时归还借款。根据法律规定，原告主张的按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息（其中4万元从2020年5月29日起计算至款清之日，其中9000元从2020年5月1日起计算至款清之日）的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求第二被告罗军记对第一被告的9000元借款及逾期利息承担连带偿还责任的请求。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定：当事人在保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。本案原被告在借款时对保证方式没有约定，故第二被告罗军记应当按照一般保证对第一被告的9000元借款逾期利息承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第六百七十条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何江龙于本判决生效之日起十日内归还原告刘博借款49000元。二、被告何江龙于本判决生效之日起十日内支付原告刘博借款逾期利息(按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息其中4万元从2020年5月29日起计算至款清之日；9000元从2020年5月1日起计算至款清之日)。三、被告罗军记对被告何江龙归还原告刘博借款中的9000元借款及逾期利息承担保证责任。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，减半收取532元，由被告何江龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审  判  员   李亚琴二〇二一年八月十一日书  记  员   魏 茜 1