wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执恢616号之一申请执行人：沈伟生，男，汉族，1969年11月18日出生，住福建省诏安县。被执行人：杨建平，男，汉族，1973年1月9日出生，住广东省东莞市。被执行人：黄柳燕，女，汉族，1975年10月15日出生，住广西壮族自治区玉林市北流市。执行申请一、执行依据：本院（2018）粤1973民初752号民事判决书及（2018）粤1973执7998号之一执行裁定书。二、立案执行日期：2021年3月23日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金100000元及支付利息，并负担受理费2797.42元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2021年6月24日依法轮候查封被执行人杨建平名下粤Ｓ×××××号车辆。该车辆目前下落不明，暂无法处置。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  李柏辉审判员  莫芷维二〇二一年八月二十四日书记员  林佩君广东省东莞市第三人民法院执行裁定书（2021）粤1973执恢616号之一申请执行人：沈伟生，男，汉族，1969年11月18日出生，住福建省诏安县。被执行人：杨建平，男，汉族，1973年1月9日出生，住广东省东莞市。被执行人：黄柳燕，女，汉族，1975年10月15日出生，住广西壮族自治区玉林市北流市。执行申请一、执行依据：本院（2018）粤1973民初752号民事判决书及（2018）粤1973执7998号之一执行裁定书。二、立案执行日期：2021年3月23日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金100000元及支付利息，并负担受理费2797.42元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2021年6月24日依法轮候查封被执行人杨建平名下粤Ｓ×××××号车辆。该车辆目前下落不明，暂无法处置。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长李能耀审判员李柏辉审判员莫芷维二〇二一年八月二十四日书记员林佩君
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初2680号原告：李某，女，1980年8月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：黄斌斌，广东卫斯理律师事务所律师。被告：余某，男，1980年12月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告李某与被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序。本案于2021年7月1日公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人黄斌斌、被告余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.予以分割位于广东省江门市开平市鸭田养殖场的使用权及养殖场的设施（包括但不限于鸭舍等），判令养殖场归被告所有，被告按养殖场价值200000元的60%向原告支付补偿款；2.判令被告向原告支付精神损失费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告余某辩称，不同意原告的全部诉讼请求。之前双方曾协议离婚，双方协商养殖场归被告，被告支付财产分割款给原告，养殖场尚欠的债务由被告承担。本院查明的事实××××年××月××日，原、被告在鹤山市民政局婚姻登记处登记结婚，后因夫妻感情破裂，原告于2021年1月5日向本院提起离婚诉讼。2021年2月5日，本院作出（2021）粤0784民初66号《民事判决书》，判决准予原、被告离婚。根据（2021）粤0784民初66号一案的庭审笔录及《民事判决书》查明如下事实：原、被告双方确认位于广东省江门市开平市鸭田养殖场为双方夫妻共同财产。被告确认该养殖场价值200000元。原告承认被告已支付70000元养殖场的分割款。另外，该判决认定被告有对原告进行家暴的行为，原告在该案中没有请求损害赔偿。另查明：案涉原告请求分割的养殖场是被告向广东省江门市开平市的村民租用的。该养殖场尚有债务10000元未清偿。裁判理由及结果本院认为，本案为离婚后财产纠纷。原告与被告经（2021）粤0784民初66号《民事判决书》判决准予离婚，该判决已发生法律效力。原告请求分割的案涉养殖场，双方确认是夫妻共同财产，且该养殖场未进行分割，故原告请求分割，理据充分，本院予以支持。关于被告应向原告补偿多少财产分割款的问题。根据（2021）粤0784民初66号一案的庭审笔录、《民事判决书》及本案原告的主张，本院确认原告请求分割的案涉夫妻共同财产位于广东省江门市开平市鸭田养殖场于双方离婚时的价值为200000元。故原告请求与该价值进行分割，理据充分，本院予以采纳。（2021）粤0784民初66号《民事判决书》认定被告有对原告进行家暴的行为，该判决已发生法律效力，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”的规定，原告请求被告按案涉养殖场价值200000元的60%补偿财产分割款，符合法律规定，本院予以支持。原告承认被告已支付70000元分割款，应予扣减。另外，原、被告确认案涉养殖场尚有债务10000元未清偿，双方同意案涉养殖场归被告所有，故债务应由被告承担，在计算分割款应从养殖场价值200000元中扣除。综上，被告应向原告补偿财产分割款（200000元-10000元）×60%-70000元＝44000元。被告提出原告在案涉养殖场的饲料供应商处收走了23000元押金，但未能提供足够证据证明，原告又不予确认，本院不予采信。关于案涉养殖场的权利归属问题。因案涉养殖场是被告向广东省江门市开平苍城镇大罗村四村的村民租用的，双方均无证据证明养殖场的不动产和动产的权属归属，但考虑双方经营养殖场的事实存在，故本院仅对养殖场的经营权进行处理。因双方同意案涉养殖场的归被告所有，故本院确认涉案养殖场的经营权归被告。关于原告请求被告支付精神损失费是否支持的问题。虽然（2021）粤0784民初66号《民事判决书》认定被告有对原告进行家暴的行为，但原告在该案中没有请求损害赔偿，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十八条“（一）符合民法典第一千零九十一条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。”的规定，原告在本案中请求被告支付精神损失费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条、第八十八条第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告李某与被告余某的夫妻共同财产位于广东省江门市开平市鸭田养殖场的经营权归被告余某；二、被告余某于本判决发生效力之日起十日内向原告李某支付财产分割款44000元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。本案受理费2225元（已减半收取），由被告余某负担490元，由原告李某负担1735元。原告李某已预交的受理费2225元，由本院予以退回490元；被告余某应向本院补缴案件受理费490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员   黄粤康二〇二一年八月三十一日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0204民初534号原告:刁某某，男，1986年12月11日出生，汉族，铁锋区先锋建筑设备租赁站个体工商户，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人:刁守良，男，1955年8月13日出生，汉族，铁锋区先锋建筑设备租赁站副经理，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人:杨国庆，男，1958年11月26日出生，汉族，铁锋区先锋建筑设备租赁站业务经理，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告:马某某，男，1979年12月30日出生，汉族，住所地大庆市龙凤区。被告：王某某，女，1987年12月2日出生，汉族，住所地大庆市龙凤区。原告刁某某诉被告王某某、马某某租赁合同纠纷一案，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刁某某撤诉。本案受理费已减半收取799.00元，由原告负担。审判员  傅治钧二〇二一年八月九日书记员  佟思佳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0202民初3363号之一原告：文泽艺，女，1993年11月25日出生，汉族，住广西柳州市城中区。委托诉讼代理人：秦元，广西万益（柳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓圣，广西万益（柳州）律师事务所律师。被告：董婧，女，1990年10月12日出生，汉族，住广西柳州市城中区。第三人：乔麦苏，女，1977年11月20日出生，壮族，住广西柳州市城中区。第三人：柳州昌兴建材有限公司。住所地：广西柳州市谭中西路16号金都汇1栋2单元7-10号。统一社会信用代码：91450200589807287Y。法定代表人：刘俭荣。原告文泽艺与被告董婧，第三人乔麦苏、柳州昌兴建材有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告文泽艺于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文泽艺向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文泽艺撤回起诉。案件受理费9150元（已减半收取），保全费5000元，合计14150元（原告已预交），由原告文泽艺自行负担。审判员  蒙鹏燕二〇二一年八月十九日书记员  彭艺君
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初15089号 原告：应宇，女，1994年11月18日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：胡芝芬，女，1979年2月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告应宇与被告胡芝芬追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告应宇于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告应宇向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应宇撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告应宇负担。 审 判 员 梁仕刚 二〇二一年八月十八日 法官助理 周 平 书 记 员 任 豪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3252号申请执行人：黄卓鑫，女，1983年12月4日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘云，天津可维律师事务所律师。被执行人：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢308号房。法定代表人：刘杰，执行董事。本院在执行申请执行人黄卓鑫与被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）津0101民初5746号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄卓鑫向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案执行。在执行过程中依法对被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息进行了网络查询，未能查到被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司有可供执行的财产线索。本案已将被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司的查询信息告知申请执行人黄卓鑫，申请执行人黄卓鑫对本院的查询结果予以确认。现申请执行人黄卓鑫不能提供有效的财产执行线索，同意终结本次执行程序。本案已对被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年八月二十日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3058号罗柱、杨喜军本院执行的罗柱申请杨喜军合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十五日
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0429财保79号申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托诉讼代理人：廖志斌，该联社职员。被申请人：李秀宫，女，1965年12月7日出生，汉族，住泰宁县。被申请人：李长华，男，1963年11月30日出生，汉族，农民，住泰宁县。被申请人：涂端英，女，1965年6月2日出生，汉族，住泰宁县。被申请人：黄天辉，男，1959年9月18日出生，汉族，住泰宁县。被申请人：邱凯，男，1970年1月15日出生，汉族，住泰宁县。泰宁县农村信用合作联社行与李秀宫、李长华、涂端英、黄天辉、邱凯金融借款合同纠纷一案，申请人泰宁县农村信用合作联社于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李秀宫、李长华、涂端英、黄天辉、邱凯银行账户存款予以保全。申请人以信用方式提供担保。本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结李秀宫、李长华、涂端英、黄天辉、邱凯银行账户存款20万元，冻结期限为一年。案件申请费1520元，由泰宁县农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴凤香二〇二一年八月十日书记员  张敏敏附：裁定书所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执253号之一申请执行人：董斌，男，汉族，1967年6月15日生，农民，住定西市安定区。被执行人：杨永亮，男，汉族，1978年1月7日生，居民，住定西市安定区。被执行人：杨清，男，汉族，1949年10月25日生，农民，住定西市安定区。被执行人：袁淑珍，女，汉族，1951年3月18日生，农民，住定西市安定区。申请执行人董斌与被执行人杨永亮、杨清、袁淑珍分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行人董斌依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初3388号民事调解书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务:由被执行人杨永亮、杨清、袁淑珍给付申请执行人董斌标的款40000元，并缴纳执行费500元。已执行到位标的款9162.26元及执行费500元，尚有标的款30837.74元未执行。剩余标的款被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人董斌未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过执行网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人杨永亮、杨清、袁淑珍的银行存款、互联网银行、证券、股息红利、住房公积金、保险、工商登记、房产及车辆等财产状况进行了调查，轮候查封了杨永亮名下“北京现代牌”甘Ａ7××××号车辆档案，但车辆未实际控制，袁淑珍名下房产价值与本案执行标的相差甚大，不再超标的查封。再无有效可供执行的财产，杨永亮、杨清、袁淑珍被限制高消费。执行措施已穷尽。本院将调查结果及执行情况告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。综上，本院执行措施已穷尽，执行中，未发现被执行人杨永亮、杨清、袁淑珍有可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行的条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任志勇二〇二一年八月二十六日书记员  高煜涵
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5159号申请人：吴汉杰，男，1976年1月22日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：无锡觅家地产经纪有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区长大厦春笋中路157号。法定代表人：郭满。被申请人：郭满，女，2000年9月26日生，汉族，住河南省方城县。申请人吴汉杰于2021年8月18日向本院提出申请，要求对被申请人无锡觅家地产经纪有限公司、郭满价值23万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结无锡觅家地产经纪有限公司、郭满的银行存款23万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月二十三日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4169号陶瑞兰、胡锡金：你（单位）与王美兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8946号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王美兰于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院2021年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月9日之前履行下列义务：1、向申请人王美兰支付案款30000.0元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户胡锡金付款账号：80×××32陶瑞兰付款账号：80×××33付款备注：（2021）湘0181执4169号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：李曼婷联系电话：136××××1320本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0785民初3954号原告：刘某某，女，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：孔涛，高密崇实法律服务所法律工作者。被告：石某某，女，汉族，居民，住高密市。被告：葛某某，男，汉族，居民，住址同上，系石某某之夫。委托诉讼代理人：石某某，身份事项同上。原告刘某某与被告石某某、葛某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托诉讼代理人孔涛与被告石某某、被告葛某某委托诉讼代理人石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金177720元及利息（177720元自2020年6月21日起按年利率12%计算至本息付清之日）；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年9月30日前，两被告多次向原告借款用于被告石某某揽储和投资股权及营业房，2015年9月30日经原告与两被告结算，两被告共欠原告50万元整，于当日书写借条一份。此后经原告多次追要，被告陆续偿还本息合计525000元，剩余款项经原告多次追要，两被告拒不还款。现特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告石某某、葛某某辩称，借款属实，但原告起诉的数额不对，实际还欠原告不到两万元。经审理查明，原、被告系朋友。两被告多次向原告借钱，2015年9月30日，经对账，两被告尚欠原告37万元，另加一年利息，被告葛某某、石某某夫妇二人为原告出具借条一份，载明：“今借刘某某现金伍拾万元整（￥500000.00），期限壹年，年息壹分贰厘。”原、被告双方均认可年息12%。截至2020年7月20日，两被告偿还借款本息共计525000元，其中：2016年1月5日还款15000元、2017年3月4日还款100000元、2017年8月18日还款100000元、2018年2月10日还款10000元、2018年5月30日还款40000元、2018年7月5日还款100000元、2018年9月20日还款50000元、2018年12月7日还款20000元、2019年8月7日还款80000元、2020年7月20日还款10000元。被告称2015年9月30日原告承诺另行出借部分现金，可凑齐50万元，故二被告出具50万元借条，但现金原告迟迟未给被告，被告碍于情面未更改借条。原告对此不认可，称当时就把现金给了被告，且在2016年1月5日付15000元，按月息1分计算三个月利息并提供被告石某某在2016年1月7日发给原告的信息“……就是说了你50万元本来按年结息，你说困难前三个月给你打过去了……”，2018年的微信，被告石某某称“姐，说好今年就给你二十万，那三十万明年给你……”。上述事实，有当事人陈述、借条、账户交易明细、微信聊天记录、短信记录等为证，足以认定。本院认为，根据有关规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度盖然性的，应当认定该事实存在。本案中，被告称在2015年9月30日未收到原告现金借款，实际借款金额不是50万元但未作出合理说明；同时二被告作为完全民事行为能力的成年人应当明白出具50万元借条的法律后果，且石某某作为在金融部门工作的人员，如迟迟未收到原告的现金不但未更改借条还以50万元本金为基数向原告支付三个月利息，与常理不符，故二被告的该辩称意见本院不予采信。原、被告双方约定年利率12%，未违反法律强制性规定，本院依法予以确认。根据相关法律规定，被告在2016年1月5日至2020年7月20日期间的10笔还款，均应为先对每笔还款之前的借款利息进行偿还，超出利息的部分为偿还借款的本金。2016年1月5日还款15000元，原、被告双方均认可偿还从2015年9月30日至2015年12月31日利息；以500000元为本金，从2016年1月1日至2017年3月4日期间的利息为71333元，被告付款100000元，先息后本尚欠本金471333元；以471333元为本金，自2017年3月5日至2017年8月18日期间的利息为26080元，被告付款100000元，先息后本尚欠本金397413元；以397413元为本金，自2017年8月19日至2018年2月10日期间利息为23182元，被告付款10000元，尚欠利息13182元；以397413元为本金自2018年2月11日至2018年5月30日期间的利息为14306元，另加尚欠的利息13182元，被告付款40000元，先息后本尚欠本金384901元；以384901元为本金，自2018年5月31日至2018年7月5日期间的利息4490元，被告付款100000元，先息后本尚欠本金289391元；以289391元为本金，自2018年7月6日至2018年9月20日期间的利息7331元，被告付款50000元，先息后本尚欠本金246722元；以246722元为本金，自2018年9月21日至2018年12月7日期间利息6332元，被告付款20000元，先息后本尚欠本金233054元；以233054元为本金自2018年12月8日至2019年8月7日期间利息18799元，被告付款80000元，先息后本尚欠本金171853元；以171853元为本金，自2019年8月8日至2020年7月20日期间利息19877元，被告付款10000元，尚欠本金171853元及利息9877元。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告石某某、葛某某偿还原告刘某某本金171853元及利息（以171853元为基数，自2020年7月21日起至实际付清之日止按年利率12%计算）；二、被告石某某、葛某某偿还原告刘某某利息9877元。上述一、二项内容均在判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3854元，减半收取1927元，保全费1520元，合计3447元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 郝凤香二〇二一年八月二十三日法官助理 杜 健书 记 员 夏 力
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1474号原告：张习丽，女，汉族，1969年7月15日出生，住河南省新乡市卫滨区。委托诉讼代理人：魏纪伟，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，河南吉豫律师事务所律师。被告：工银安盛人寿保险有限公司，统一社会信用代码：91310000607406373J，住所地：上海市市辖区浦东新区陆家嘴环路166号未来资产大厦19楼。委托诉讼代理人：赵春檠，国浩律师（郑州）事务所律师。本院在原告张习丽诉被告工银安盛人寿保险有限公司人身保险合同纠纷一案中，原告张习丽于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张习丽撤回起诉。诉讼费4438元，减半收取2219元，由原告张习丽承担。审判员 王 军二〇二一年八月十八日书记员 张昌振
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终3549号上诉人（原审被告）：聂玉英，女，汉族，1970年11月27日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈礼，男，汉族，1972年1月11日出生，住贵州省毕节市，系被告陈礼丈夫。被上诉人（原审原告）：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。法定代表人：冯情菊，该公司执业董事。委托诉讼代理人（一般代理）：余进江，系贵州四立律师事务所律师。上诉人聂玉英因与被上诉人毕节市新进物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初797号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年05月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人聂玉英于2021年7月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人聂玉英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，未损害国家、集体及第三人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人聂玉英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取20元，由上诉人聂玉英负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 莉审判员 曹建军审判员 吴 丹二〇二一年八月三日书记员 张玉明
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 （2021）渝0102民初2315号 原告：余雯，男，1985年2月20日出生，住重庆市涪陵区。被告：张弘扬，男，1993年7月6日出生，住重庆市涪陵区。原告余雯与被告张弘扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。2021年8月10日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告余雯撤诉处理。案件受理费248元，减半收取124元，由原告余雯负担。  审  判  长    陆友林人民陪审员    陈超华人民陪审员    银冰新   二○二一年八月十日 书  记  员   刘寿杰  -1-
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1669号罪犯秦华。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2018年10月22日作出（2018）苏0583刑初1580号刑事判决，认定被告人秦华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。责令被告人秦华赔偿被害人经济损失人民币三万七千六百元。刑期自2018年4月12日起至2021年10月11日止。判决发生法律效力后，于2018年11月9日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年7月13日提出减刑建议书，于2021年7月23日报送本院审理。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年8月12日至2021年8月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯秦华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯秦华减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯秦华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年6月、2020年12月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯秦华的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2021年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年八月三十一日书记员 朱 瑛
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初4669号原告：小野杰西（厦门）服饰有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：丁国良，总经理。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：济南天目堂文化艺术有限公司，住所地山东省济南市历城区。法定代表人：方**，总经理。委托诉讼代理人：杨曹俊，女，该单位员工。原告小野杰西（厦门）服饰有限公司与被告济南天目堂文化艺术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告小野杰西（厦门）服饰有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小野杰西（厦门）服饰有限公司撤诉。案件受理费463元，由原告小野杰西（厦门）服饰有限公司负担。审 判 员 马倩倩二〇二一年八月十三日法官助理 穆象雪书 记 员 宋开芬
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5092号申请人：无锡朗朗金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘中元路8号1080-8号。法定代表人：陈雁文，该公司总经理。被申请人：苏州康迈斯精密机械有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区胜浦路118号3幢四层421。法定代表人：李军。申请人无锡朗朗金属制品有限公司于2021年8月17日向本院提出申请，要求对被申请人苏州康迈斯精密机械有限公司价值35000元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结苏州康迈斯精密机械有限公司的银行存款35000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月十八日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2830号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：毛燕，女，1984年7月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告毛燕信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告毛燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计60249.3元（暂截至2021年3月9日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告毛燕未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2015年12月31日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，按照要求填写了相关信息并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。原告依据被告的申请向其发放了卡号为62×××43的信用卡，并提供了相应的信用额度，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2021年3月9日，被告信用卡拖欠消费金额29641.01元，消费费用3231.66元，消费利息25467.6元，取现利息1374.96元，分期金额534.07元，各项合计60249.30元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》系被告的真实意思表示、经被告确认的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额，并承担消费利息、消费费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第一条之规定，判决如下：一、被告毛燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费金额29641.01元、分期金额534.07元、消费费用3231.66元以及截至2021年3月9日产生的消费利息25467.60元、取现利息1374.96元，合计60249.30元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定支付自2021年3月10日起至实际清偿之日止的利息，利息、费用的总额以年利率24%为限；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取653元，由被告毛燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 赵志平二〇二一年八月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 刘 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初7175号原告：苗春荣，女，1963年1月2日出生，汉族，天津市燃气集团退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李楠（系原告之子），住。委托诉讼代理人：潘丽，天津卓旭律师事务所律师。被告：周玉梅，女，1972年1月11日出生，汉族，天津市第四中心医院护士，住天津市河北区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司，住所地天津市滨海新区古林街海景七路与旭日路交口西南侧福渔园48号楼394号。负责人：吕正，该公司经理。委托诉讼代理人：于兰，女，该公司员工。原告苗春荣与被告周玉梅、中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告苗春荣在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苗春荣撤回起诉处理。审判员  李飞朋二〇二一年八月二十七日书记员  王月莹附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4140号被执行人：王和清，男，汉族，1975年8月20日生，住娄底市双峰县。被执行人：肖婵，女，汉族，1965年11月5日生，住安顺市西秀区。本院立案执行的王和清、肖婵组织、领导传销活动罪一案中，经执行，肖婵已缴纳罚金20,000.00元；另查明，被执行人王和清无银行存款，被执行人无网络银行存款、无工商登记信息，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无购买保险、股票，证券等信息，本案确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执4140号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年八月二十三日书记员  张井红
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0703民初1335号原告：葛志鹏，男，1973年11月9日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。委托诉讼代理人：徐治昌，南平市建阳区水吉法律服务所法律工作者。被告：叶庆荣，男，1971年10月31日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：严进才，男，1977年10月21日出生，汉族，住南平市建阳区。原告葛志鹏与被告叶庆荣、严进才民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告葛志鹏于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，葛志鹏以需寻找相关证据为由，申请撤回对叶庆荣、严进才的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许葛志鹏撤诉。案件受理费8913元，减半收取计4456.5元，由葛志鹏负担。审 判 员 曾冬明二〇二一年八月四日法官助理 余 静书 记 员 虞 蓉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初9574号原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。法定代表人:曾鸿鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张松青，男，该公司职员。被告：杨家强，男，1973年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告杨家强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州市柏城物业管理有限公司以被告已履行缴款义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市柏城物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张慧颖二〇二一年八月十六日书记员  魏丽娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执639号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行，住所地福建省宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼2幢107号,统一社会信用代码91350424676522175Q。负责人:李维忠,行长。委托诉讼代理人:巫建华,男,中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行员工。委托诉讼代理人:胡庆华,男,中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行员工。被执行人：梁亮琴，男,1969年7月31日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被执行人梁亮琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金5062.94元及利息并承担本案执行申请费50元，现已执行到位并发放给申请执行人1378元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人梁亮琴未向本院报告财产。2.本院已向被执行人梁亮琴发出限制消费令，并在（2018）闽0424执191号执行案件中将被执行人梁亮琴纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，因梁亮琴在本院另案有可供执行案款，经案款分配申请执行人分得1378元，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人梁亮琴无房产、不动产登记信息。5.因被执行人梁亮琴违反财产报告制度，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人梁亮琴下落不明，未能实际拘留。6.本院于2021年7月6日到被执行人梁亮琴位于宁化县××镇××村××号的住所地进行传统调查，据村干部反映，被执行人梁亮琴很少回村居住，去向不明，未发现可供执行财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月六日书记员  邱小梅附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执527号申请执行人：王丽，女，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：胡兴成，男，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行原告王丽诉被告胡兴成民间借贷纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十三日书记员 丁 楠
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1191民初1464号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路九号。统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：高仁强，总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，员工。被告：袁会全，男，1981年7月13日出生，汉族，居民，住日照市莒县。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照公司）与被告袁会全保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保日照公司的委托诉讼代理人孙传亮到庭参加诉讼，被告袁会全经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保日照公司向本院提出诉讼请求：1.判令袁会全支付保险代偿款44047.72元；2.判令袁会全支付拖欠的保费3071.91元；3.判令袁会全支付违约金（以全部欠付款项为基数，自理赔之日起至实际付清之日止按贷款市场报价利率的四倍计算）；4.诉讼保全费由袁会全负担。事实和理由：袁会全向中保日照公司投保个人贷款保证保险，从银行获取信用贷款68000元，后因袁会全逾期还款，银行从中保日照公司的保证金账户中扣取未还本息44047.72元作为代偿款。自逾期至理赔之日，袁会全欠付保费3071.91元。王升升为袁会全签订连带保证责任的共同还款承诺书，应承担连带保证责任。袁会全未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月26日，袁会全向人保日照公司投保保证保险。同日，人保日照公司为袁会全出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：被保险人为中国农业银行股份有限公司日照分行（以下简称农行日照分行），贷款金额为68000元，保费为每月1161.15元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。《个人信用贷款保证保险保险单》所附特别约定清单第（1）条载明：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。袁会全在保险单及特别约定清单上签名并捺印。2017年8月30日，袁会全作为借款人与农行日照分行作为贷款人签订《个人担保借款合同》，约定：袁会全向农行日照分行借款68000元用于日常生活消费；借款期限为自2017年8月30日至2022年8月29日共36个月；贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾；还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月借款发放日对应日。袁会全并填写《中国农业银行个人保证保险贷款申请表》，载明其通讯地址为“莒县招贤镇XXXXXX”。同日，农行日照分行向袁会全放款68000元。2017年9月至2018年10月，袁会全均向人保日照公司支付当期保费，并向农行日照分行偿还本息。袁会全已足额交纳至2018年10月30日保费。2018年11月30日、12月21日，人保日照公司从袁会全账户扣取保费两笔共计24.49元。2019年2月18日，农行日照分行从人保日照公司保证金账户扣取袁会全全部欠款本息44047.72元，并向人保日照公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明农行日照分行收到前述代偿款，同意将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给人保日照公司。本院认为，袁会全经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应自行承担由此产生的诉讼风险。袁会全向中保日照公司投保个人贷款保证保险，中保日照公司予以承保并出具保险单，双方之间成立合法有效的保险合同关系。袁会全与农行日照分行签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。现袁会全在借期内未能按期足额偿还借款本息构成违约，中保日照公司应农行日照分行要求代袁会全偿还借款本息44047.72元，已履行保证义务。根据保险单的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。中保日照公司要求袁会全偿还其向农行日照分行赔付的贷款本息44047.72元，本院予以支持。袁会全已足额缴纳至2018年10月30日的保费，2018年10月31日至2019年2月18日（农行日照分行扣款之日）的保费计算为1161.15元×3+1161.15元÷30天×19天=4218.85元，扣除已经支付的24.49元，袁会全应当支付的保费为4194.36元，人保日照公司主张其中的3071.91元，本院予以支持。人保日照公司因涉案保证保险合同支出理赔款44047.72元，其要求袁会全以此为基数，自理赔之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付违约金，不高于保险单约定，本院予以支持。保费3071.91元并非人保日照公司基于保险合同的支出，其要求将此作为违约金的计算基数，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁会全于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保险费3071.91元；二、被告袁会全于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保险代偿款44047.72元；三、被告袁会全于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司违约金（以44047.72元为基数，2019年2月18日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元（已减半收取），由被告袁会全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 潘维莉二〇二一年八月十日法官助理 秦子茜书 记 员 周静萱附：生效裁判文书执行告知事项一、本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本裁判文书确定的义务，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。二、负有履行义务的当事人拒不履行生效裁判文书的，对方当事人可向本院申请执行。本案申请执行后，相关当事人需支付执行费用、加倍支付迟延履行期间的债务利息等，人民法院可依法对相关当事人财产通过查封、扣押、提取、拍卖等强制执行，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘传、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。三、本案案件履行账号信息（一案一账户）：1.开户行：中国农业银行股份有限公司日照石臼支行；2.账号：6228××××9769；3.户名：日照经济技术开发区人民法院。汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官等信息。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民特14号申请人：邵阳市住房公积金管理中心，住所地：邵阳市大祥区大安街18号。法定代表人：王瑞虎，该中心主任。特别授权委托诉讼代理人：王化武，系该中心隆回县管理部主任。委托诉讼代理人：肖坤华，湖南志涛律师事务所律师。被申请人：张强国，男，汉族，1973年11月17日出生，住隆回县。被申请人：胡爱玲，女，汉族，1976年3月25日出生，住邵阳市北塔区。申请人邵阳市住房公积金管理中心申请被申请人张强国、胡爱玲实现担保物权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。申请人邵阳市住房公积金管理中心于2021年8月30日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人邵阳市住房公积金管理中心自愿撤回申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人邵阳市住房公积金管理中心撤回申请。案件受理费100元，减半收取计50元，由申请人邵阳市住房公积金管理中心负担，申请人邵阳市住房公积金管理中心已预交的受理费4696.14元，依法退还4646.14元。审 判 员 王晓珊二〇二一年八月三十日法官助理 尹彩琼书 记 员 李梅花附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特271号申请人：天津创宸科技有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区陆路港物流装备产业园陆路港二经路9号办公楼404室。法定代表人：么智超，总经理。委托诉讼代理人：张微巍，男，该公司法务负责人。委托诉讼代理人：孙玄，男，该公司财务负责人。被申请人：焦明广，男，1974年3月24日出生，汉族，住河南省社旗县。被申请人：天津市禹红建筑防水材料有限公司，住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园二经路9号。法定代表人：杨学强，总经理。委托诉讼代理人：马成，男，该公司员工。申请人天津创宸科技有限公司与被申请人焦明广、天津市禹红建筑防水材料有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津创宸科技有限公司称，1.请求撤销天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字【2021】第225号仲裁裁决书；2.申请费用由二被申请人承担。事实和理由：1.所诉仲裁裁决违反法定程序。所诉仲裁裁决是天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会经过合并审理后一并作出的，马成既是申请人之一，又是被申请人天津市禹红建筑防水材料有限公司的委托代理人。天津创宸科技有限公司就该问题已经在仲裁庭审时提出，但是天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会仍坚持庭审，损害了天津创宸科技有限公司合法权益，应撤销该仲裁裁决。2.所诉仲裁裁决适用法律错误。焦明广并非天津创宸科技有限公司认可的派遣人员，因此不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款的规定，裁决天津创宸科技有限公司承担连带责任。3.所诉仲裁裁决所依据的证据系天津市禹红建筑防水材料有限公司与焦明广伪造的。天津市禹红建筑防水材料有限公司与焦明广提供的《人才派遣服务协议》明显缺少内容，且内容显系伪造。4.天津市禹红建筑防水材料有限公司与焦明广在本案仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人焦明广称，不同意申请人的申请。被申请人天津市禹红建筑防水材料有限公司称，不同意申请人的申请。经审查查明，焦明广以天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津创宸科技有限公司为被申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津创宸科技有限公司支付：2020年3月至2020年7月工资差额合计13259.45元。天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会依据焦明广的请求事项，作出津北辰劳人仲裁字【2021】第225号仲裁裁决书，裁决：裁决发生法律效力后十日内，天津市禹红建筑防水材料有限公司支付焦明广2020年3月至2020年7月工资差额合计13259.45元。天津创宸科技有限公司在欠付员工工资的范围内承担连带责任。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，天津创宸科技有限公司主张天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字【2021】第225号仲裁裁决存在上述法律规定的第（一）（三）（四）（五）的情形。本院分析认为，1.天津创宸科技有限公司提供的本案仲裁裁决书不能证明本案仲裁裁决存在适用法律错误的情形。2.本案仲裁期间，天津市禹红建筑防水材料有限公司的委托代理人马成并非本仲裁案件的申请人或是申请人的委托代理人，天津创宸科技有限公司主张马成在本案仲裁期间存在双方代理的情形，致使本案仲裁裁决违反法定程序，依据不足。3.天津创宸科技有限公司主张在本案仲裁期间，天津市禹红建筑防水材料有限公司与焦明广提供的《人才派遣服务协议》系伪造的，然而天津创宸科技有限公司并未提供充分证据证明其主张成立。4.天津创宸科技有限公司提供的公安北辰分局西堤头派出所询问笔录、担保协议以及证明协议所记载的内容，不足以证明天津市禹红建筑防水材料有限公司已经足额支付了焦明广的劳动报酬，而且焦明广在本案仲裁期间亦是主张的欠付工资差额部分，天津创宸科技有限公司并未提供充分证据证明天津市禹红建筑防水材料有限公司与焦明广在本案仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。此外，天津创宸科技有限公司主张本案存在虚假诉讼、涉嫌刑事犯罪的情形，然而本案现有证据不足以证实其主张成立。综合上述分析，天津创宸科技有限公司申请撤销本案仲裁裁决的请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下:驳回申请人天津创宸科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津创宸科技有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年八月十三日书记员  辛 璐
阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执1152号之二被执行人：李旭，男，汉族，1985年07月05日生，居住阆中市。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李旭在北京银行0300××××7222_000账户内存款人民币2743.00元。本裁定立即执行。审判员邓鹏二〇二一年八月九日书记员陈雄
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1027执641号申请执行人:镇原县农村信用合作联社，住所地甘肃省镇原县。法定代表人：齐建国，职务：理事长。委托代理人：杨仁彦，镇原县金融办农村产业资金专业合作联合社总经理。被执行人：镇原县大盛养殖专业合作社，地址甘肃省镇原县。法定代理人：胡社生，职务：经理。被执行人：强某某，男，1978年6月10日出生，汉族，县财政局干部，住甘肃省镇原县。被执行人：刘某某，男，1968年11月18日出生，汉族，。本院执行的（2018）甘1027民初1920号镇原县农村信用合作联社与镇原县大盛养殖专业合作社借款合同纠纷一案，判决由镇原县大盛养殖专业合作社归还镇原县农村信用合作联社借款本金1000000元，支付期内利息17111.11元、逾期利息60666.67，共计1077777.78，并支付（按本金1000000元年利率8%计算）判决生效之日至履行完毕之日的利息。强某某、刘某某承担连带清偿责任。镇原县大盛养殖专业合作社负担诉讼费7250元。执行过程中，被执行人镇原县大盛养殖专业合作社与镇原县农村信用合作联社双方达成和解协议，被执行人镇原县大盛养殖专业合作社归还60000元后，再于2021年10月22日之前归还40000元；2021年12月31日之前归还100000元款；2021年12月31日至2022年12月31日之前归还300000元款；2022年12月31日至2023年12月31日之前归还500000元款；2023年12月31日至2024年12月31日之前归还100000元款及利息。由于双方当事人达成的执行和解协议履行期限较长，在本次执行期限内不能执行完毕,由于双方当事人达成的执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结甘肃省镇原县人民法院（2018）甘1027民初1920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑益恺审判员肖杰审判员王继彬二〇二一年八月二十五日书记员 姜            磊
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初2933号之二原告：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人:田红艳,总经理。委托诉讼代理人：陈修峰，山东瀛在豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘福圣，山东瀛在豪才律师事务所律师。被告：晁玉宾,男,1970年7月22日出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告晁玉宾金融借款合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司向本院提出撤回对被告晁玉宾的起诉。本院认为，原告中银消费金融有限公司撤回对被告晁玉宾的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告晁玉宾的起诉。案件受理费2146元，减半收取计1073元，由原告中银消费金融有限公司负担。审判员  韩继峰二〇二一年八月二日书记员  魏 静
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1026号之一申请执行人：锡山区锡北镇居佳衣柜厂，统一社会信用代码92320205MA1R0HE255，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾寨门村河张路25号。代表人：时宋华，该厂经营者。委托代理人：金锋、王莉，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：赵凤高，男，1965年1月17日生，汉族，住江阴市。申请执行人锡山区锡北镇居佳衣柜厂与被执行人赵凤高定作合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初6500号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，赵凤高应向锡山区锡北镇居佳衣柜厂支付定作款71249元及逾期利息，并负担诉讼费791元。因赵凤高未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据锡山区锡北镇居佳衣柜厂的申请，本院于2021年3月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人赵凤高发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令赵凤高申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但赵凤高未予履行。经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人赵凤高存款1284.17元，其中50元转开执行费，余款1234.17元发放申请执行人锡山区锡北镇居佳衣柜厂。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人赵凤高名下有车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，查得被执行人赵凤高名下有坐落于江阴市××镇××村××村××号××地房屋。本院于2021年4月30日在不动产登记部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年，并已向首封法院江阴市人民法院发函申请参与分配，现暂无款项受偿。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人赵凤高名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院委托江阴市人民法院调查被执行人赵凤高财产情况，未反馈赵凤高有可供执行财产或财产线索。因被执行人赵凤高未自觉履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额72040元及相应利息执行到位1234.17元，执行费981元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人锡山区锡北镇居佳衣柜厂，锡山区锡北镇居佳衣柜厂对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人赵凤高有可供执行的其他财产，申请执行人锡山区锡北镇居佳衣柜厂表示认可并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初6500号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人赵凤高确有可供执行的财产，申请执行人锡山区锡北镇居佳衣柜厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年八月二十三日书记员  曹道清
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初1299号原告：谢检平，男，1994年8月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县。原告：衡阳市蒸湘区海越维修汽车服务中心，经营场所：衡阳市蒸湘区红湘南路9号锦绣雁城108号-109门面。经营者：阳海斌，男，1991年8月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。两原告委托诉讼代理人：黄旋，湖南八方律师事务所律师。被告：许帅龙，男，1990年10月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院于2021年8月16日受理原告谢检平、衡阳市蒸湘区海越维修汽车服务中心与被告许帅龙合同纠纷一案。因被告已归还欠款，双方纠纷已了结，原告谢检平、衡阳市蒸湘区海越维修汽车服务中心于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢检平、衡阳市蒸湘区海越维修汽车服务中心申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢检平、衡阳市蒸湘区海越维修汽车服务中心撤回起诉。本案受理费498元（已减半收取），由原告谢检平、衡阳市蒸湘区海越维修汽车服务中心负担。审 判 员 郑晓泉二〇二一年八月二十七日法官助理 曹 娉书 记 员 雷睿韬
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保680号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：周鹏，男，1997年5月6日出生，汉族，住湖北省南漳县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人周鹏追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3123号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人周鹏所有银行存款4661.41元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人周鹏所有银行存款4661.41元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2040号原告：袁丽娟，女，1972年11月5日出生，汉族，住集贤县。被告：王志，男，1975年10月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省宾县。被告：骆艳英，女，1972年10月1日出生，汉族，住集贤县。原告袁丽娟与被告王志、骆艳英合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月16日公开开庭进行审理。在庭审过程中，袁丽娟申请对王志撤诉。本院经审查认为，袁丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁丽娟对王志撤诉。审判长  李丽辉审判员  马洪涛审判员  秦广贤二〇二一年八月十六日书记员  迟甜甜
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执恢452号之一申请执行人：冯宜璟，男，1961年1月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被执行人：苏宏国,男，1977年6月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。本院在执行申请执行人冯宜璟与被执行人苏宏国民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人苏宏国欠申请执行人冯宜璟借款10万元、案件受理费1150元，法院划扣被执行人苏宏国银行存款15000元支付给冯宜璟，继续冻结苏宏国工资账号，法院每年划扣支付冯宜璟，直到还清为止。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执恢452号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  张**吉二〇二一年八月二十八日书记员  董凡琴
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1102执2171号申请执行人：夏天。被执行人：刘彻。申请执行人夏天与被执行人刘彻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1102民初2370号民事判决已发生法律效力，本院于2021年5月17日立案执行，本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款，扣划存款800.00元转为执行费；3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下无车辆；4、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下无房产；5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、线下调查得知被执行人常年不在家居住；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，无执行到位标的，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  陈为勇审判员  刘海燕审判员  雷洪夏二〇二一年八月五日书记员  王庆玲
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执383号之一申请执行人：山东卡特重工机械有限公司。被执行人:成都洛拖工程机械有限公司。被执行人:甘仲云。被执行人:赖慧。被执行人:甘雯雨。申请执行人山东卡特重工机械有限公司与被执行人成都洛拖工程机械有限公司、甘仲云、赖慧、甘雯雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日以（2020）鲁1329财保459号裁定书查封了被执行人甘仲云、赖慧所有的位于成都市金牛区西屠场门牌××1栋1单元2层3号［证书编号：监证1607780、监证0113856］房产一套。案件进入执行程序后中，本院依法对上述涉案房产进行评估，评估价值为1360488元，并通过司法拍卖网络平台进行拍卖。2021年7月14日买受人皮倩芳（公民身份号码430723198002××××）以857107.44元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、成都市金牛区西屠场门牌××1栋1单元2层3号［证书编号：监证1607780、监证0113856］房产一套归买受人皮倩芳（公民身份号码430723198002××××）所有。该房屋产权自本裁定送达买受人时转移。二、买受人皮倩芳可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 宇审判员 袁卫东审判员 宋仕超二〇二一年八月一日书记员 赵民强
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0786民初3369号申请人：丁孟军，男，1988年3月10日出生，汉族，现住昌邑市。被申请人：徐晓磊，男，1984年11月13日出生，汉族，现住昌邑市。申请人丁孟军与被申请人徐晓磊买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款25000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款25000或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 丽二〇二一年八月三十一日书记员 温旭彤[附注]：1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1055号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：霍建龙，男，1993年6月7日出生，汉族，住山东省东明县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人霍建龙追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3359号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人霍建龙所有银行存款25449.71元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人霍建龙所有银行存款25449.71元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7231号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：刘伟，男，1979年10月26日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息139460.82元（截至2021年1月28日欠款本金84513.94元、利息17222.34元、费用37724.54元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2014年4月18日向原告申请办理了信用卡，卡号为XX。截至2021年1月28日，被告累计欠款本息共计139460.82元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2014年4月18日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况后原告为被告办理卡号为XX的信用卡，被告正常使用。截至2021年1月28日被告尚欠原告信用卡欠款共计139460.82元，其中本金84513.94元、利息17222.34元、费用37724.54元（违约金21187.19元，分期手续费16478.63元、取现手续费58.72元）。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截至2021年1月28日的信用卡欠款本金84513.94元、利息17222.34元、分期手续费16478.63元、取现手续费58.72元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付自2021年1月29日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；自2021年1月29日起的费用，原告不再主张，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘伟于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年1月28日的本金84513.94元、利息17222.34元、分期手续费16478.63元、取现手续费58.72元；二、被告刘伟于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月29日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1545元，由原告负担235元，被告负担1310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  徐艳艳二〇二一年八月十日书记员  孔祥雨
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执3950号之三申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。被执行人：娄义念。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄义念至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人娄义念在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××账户内存款人民币12.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵俊华二〇二一年八月十三日书记员  杨 迪
西安市莲湖区人民法院              民事裁定书 (2021)陕0104民初13225号原告：费晓红，女，1977年11月19日出生，汉族，身份证住址:西安市莲湖区。原告：付秀彩，女，1951年1月23日出生，汉族，身份证住址:西安市莲湖区。被告：西安御园房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：胡贤民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王君，女，1965年4月4日出生，汉族，系该公司副经理，住西安市莲湖区。    原告费晓红、付秀彩诉被告西安御园房地产开发有限公司（以下简称御园公司）商品房销售合同纠纷一案中，本院2021年8月10日按照原告书写的地址确认书上的送达地址及电话向原告快递送达案件受理通知书，通知原告7日内交纳案件受理费，快递信息查询显示2021年8月14日签收，期满未交费。2021年8月27日本院微信联系原告，表示其撤诉。因原告在本院通知后未按规定预交案件受理费，依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审    判    员    郭蓉英 二〇二一年八月二十七日                     书    记    员   舒  婧 1
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初5085号原告：贺荣利，男，1987年出生，汉族，陕西省人。被告：贺军，男，1973年出生，汉族，陕西省人。原告贺荣利与被告贺军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺荣利与被告贺军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金160万元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年2月11日，被告以公司经营周转困难为由向原告借款160万元，被告向原告出具160万元条据一支，后原告多次向被告催要，被告拒不偿还，原告为维护合法权益，故向本院提起诉讼。被告贺军辩称，没有向原告借这么多钱，是原告逼迫其打的欠条。原告向本院提交借条一支、银行流水，证明发生涉案借款的事实。经本院审查认为，上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明，2020年期间，被告向原告陆续借款160万元，被告于2021年2月11日向原告出具借款条据一份，双方未约定还款期限及利息，借款后被告未向原告偿还借款。本院认为，原告与被告签订的个人借款合同合法、有效。因原、被告未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告称原告向其出借金额未达到160万元，借条系原告逼迫所签，但被告并未举证证明，故本院对该答辩意见不予采纳。尽管原告提交的银行流水显示其向被告通过银行支付的方式支付款项不足160万元，原告陈述其还通过现金支付的方式支付部分借款，本院认为，根据被告向原告出具的借款条据，能够佐证证明被告向原告借款160万元的事实主张，故本院支持由被告偿还原告160万元的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告贺军在本判决生效之日起十日内向原告贺荣利偿还借款160万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由被告贺军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  韩彦军二〇二一年八月十七日书记员  訾 燕
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执恢601号申请执行人：中国银行股份有限公司仙游支行，住所地福建省仙游县鲤城街道公园街2号，统一社会信用代码91350322X1132406XD。负责人：吴敏。被执行人：福建省御典红木家具有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇把下村坝下圆圈西侧，统一社会信用代码91350322696636524G。法定代表人：宋雪峰。被执行人：宋雪峰，男，1977年7月5日出生，汉族，住福建莆田市荔城区。被执行人：刘碧清，女，1979年10月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：曾卫权，男，1972年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：宋雪琴，女，1975年8月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司仙游支行与被执行人福建省御典红木古典家具有限公司、宋雪峰、刘碧清、曾卫权、宋雪琴金融借款合同纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初7310号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  鲍巧新二〇二一年八月三日书记员  庄美岭
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0802执3241号移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。被执行人：项杰亮，男，1989年12月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2021年7月6日立案受理的被执行人项杰亮罚金一案，依据已生效的(2021)闽0802刑初211号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院于2021年8月9日冻结被执行人项杰亮在太平人寿保险有限公司投保的保单编号为0026××××5008的保单（冻结期限至2024年8月8日止），因保单现金价值较小，未予扣划。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人尚在服刑中（刑期至2022年2月5日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 江  海  华审 判 员 张  福  成审 判 员 杨  启  荣二〇二一年八月二十日法官助理 邓  小  凤书 记 员 黄海霞（代）
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3034号黔西水西半岛房地产开发有限公司（申请执行人）、李英、罗洪（被执行人）：黔西水西半岛房地产开发有限公司与李英、罗洪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计385499.59元。经本院立案执行，李英、罗洪（被执行人）已于2021年8月23日将该款支付给黔西水西半岛房地产开发有限公司（申请执行人）。至此，黔西水西半岛房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0522民初2001号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5345号申请人：朱礼捷，男，1988年7月12日生，汉族，住山东省莒南县。被申请人：无锡市锡山区浩森木业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春象路27号。法定代表人：张伟。被申请人：张伟，男，1974年10月26日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人朱礼捷于2021年8月26日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市锡山区浩森木业有限公司、张伟价值7500元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结无锡市锡山区浩森木业有限公司、张伟的银行存款7500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年八月二十七日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执1023号之一申请执行人：包承玉，男，1969年11月30日出生，汉族，住上杭县。被执行人：包承通，男，1971年4月6日出生，汉族，住上杭县。被执行人：林赛玉，1973年6月7日出生，汉族，女，住上杭县。本院在执行申请人包承玉与被执行人包承通、林赛玉追偿权纠纷一案中，本院于2016年作出（2016）闽0823民初1474号民事判决书生效后，包承玉为包承通、林赛玉代偿了借款本息58600元，包承通、林赛玉未主动履行义务，申请执行人包承玉于2021年7月23日向本院申请强制执行，本院于2021年7月23日立案，执行案号（2021）闽0823执1023号。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行了查询、冻结。本院通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，现对被执行人包承通、林赛玉进行限制高消费及其他相关消费。被执行人包承通、林赛玉在本院已有多个执行案件，本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（2021）闽0823执1025号一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0823执1023号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟庆阳审 判 员  谢 彤审 判 员  李其基二〇二一年八月二日代理书记员  吴辉琳
山东省乐陵市人民法院山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1481民初2657号原告：卞军利，男，1963年9月11日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：马德庆，男，1974年9月17日生，汉族，住乐陵市。原告卞军利与被告马德庆民间借贷纠纷一案，于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告马德庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞军利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元及逾期付款违约金（以100000元为基数，自起诉之日起至本金还清之日止，按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算）；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年10月10日，被告以资金周转困难为由，向原告借款100000元，原告通过银行转账的方式将款项汇给了被告，被告为原告出具《借条》一张。后原告多次找被告追要借款，被告以种种理由推脱，拒不偿还，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故根据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。马德庆未作答辩。经审理本院认定，2016年10月10日，被告马德庆向原告卞军利借款100000元，并亲笔为原告写下借条一张，内容为：“借条今借卞军利现金拾万元整.（100000元）借款人马德庆2016.10.10”，同日，卞军利以银行转账的方式，将100000元转入被告马德庆的银行账户。后经原告多次追要，被告一直未偿还，原告遂诉来本院。以上事实，由原告提交的借条一张、“客户交易详细信息”及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告提交的借条及“客户交易详细信息”可以证实原、被告之间的民间借贷关系是客观存在的。该借条虽未约定该笔借款的偿还时间，但根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，“对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，被告自2016年10月10日借款，至今已近五年，应该属于合理的期限，因此，原告要求被告返还以上借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还借款100000元的逾期付款违约金（以100000元为基数，自起诉之日起至本金还清之日止，按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。被告马德庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问道的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马德庆于本判决生效后十日内偿还原告卞军利借款100000元及违约金（以100000元为基数，自起诉之日起至本金还清之日止，按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告马德庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 巩大鹏二〇二一年八月二日法官助理 王 伟书 记 员 马美美
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1579号之一申请执行人蒋某，女，汉族，2018年2月28日出生，住湖南省长沙县。法定代理人彭某，系蒋某之母。被执行人蒋硕，男，汉族，1985年12月6日出生，住湖南省长沙县。申请执行人蒋某与被执行人蒋硕抚养费纠纷一案，本院（2020）湘0121民初4561号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋硕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋某于2021年4月6日向本院申请立案执行。本院于2021年4月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，分别于2021年4月8日和8月17日对被执行人发起二次总对总网络查控后，依法查封了其名下号牌为湘Ａ×××××纳智捷牌汽车，因未实际控制该车，故无法处置；同年4月12日、4月13日和6月3日，本院分别向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2021年8月24日，本院在其所在村组进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月15日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年8月30日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年8月30日，本案应执行标的为抚养费1845元及其迟延履行期间的债务利息117元；本案受理费112.5元和申请执行费50元，以上共计2124.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 谭昌新审判员 付建安二〇二一年八月三十日书记员 盛正虎
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3982号申请执行人：张正东，男，1966年3月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：胡仔，男，1968年12月31日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。张正东与胡仔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初1235号民事判决书已发生法律效力。因胡仔未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月17日立案执行，申请执行金额为200000元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产；3、本院工作人员于2021年8月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话未接通，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长 王亚洲审 判 员 宋岩峰审 判 员 廖胜维二〇二一年八月二十一日法官助理 朱希阳书 记 员 钟 凯
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执2062号申请执行人李瀚海，男，1992年9月18日出生，汉族，住仙游县。被执行人杨凯，男，1995年9月19日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人李瀚海与被执行人杨凯民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4297号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨凯即日偿还给申请执行人李瀚海借款15500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人杨凯的高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初4297号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  张德海二〇二一年八月十三日书记员  颜育红
浙江省绍兴市越城区人民法院    民事判决书    （2021）浙0602民初7141号     原告：湖北悟穑商务信息咨询有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街纱帽正街紫阳天玺商住小区3栋1层（11）商室（353）。       法定代表人：宋昱坊。       委托诉讼代理人：沈雪萍，女，系公司员工。       被告：赵伟平，男，1967年8月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市，公民身份号码330502196708131035。       原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司与被告赵伟平追偿权纠纷一案，原告于2021年7月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告向原告偿还代偿人民币149500.7元；二、判令被告向原告支付资金占用费31898.94元（以垫付款为本金，按年化12％为标准，自代偿之日的第二日起暂计至2021年6月30日，此后的资金占用费按上述标准计算至实际交付日）；以上共计181399.64元；三、判令被告承担本案诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈雪萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       本院经审理认定：2018年8月27日，被告向中国工商银行股份有限公司金华分行（以下简称工商银行金华分行）申请办理信用卡透支分期业务，透支金额196000元，用于支付向第三方备胎融资租赁（深圳）有限公司交易费用187200元，及支付浙江星系团网络科技有限公司金融服务费8800元。后被告与杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义担保公司）、浙江星系团网络科技有限公司签订履约担保服务合同，约定信义担保公司受被告委托，为其银行贷款债务向工商银行金华分行提供连带责任保证。因被告对中国工商银行金华分行的信用卡透支债务逾期，故工商银行金华分行向信义担保公司发出《承担连带保证责任通知函》，要求信义担保公司承担保证责任。信义担保公司于2019年9月20日向工商银行金华分行代偿149500.7元。原告与信义担保公司于2020年11月4日签订《债权转让协议书》，信义担保公司将其在被告处的债权及其他附属权利转让给了原告，并向被告邮寄债权转让通知书。因被告方未向原告偿还代偿款，遂成讼。       本院认为，根据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告赵伟平未按约向工商银行金华分行归还贷款本息，信义担保公司作为保证人已按合同约定向工商银行金华分行代偿了贷款本息，有权向借款人进行追偿。现信义担保公司依法将其对被告享有的债权转让给了原告，原告要求被告偿还代偿款，并自愿将合同约定的资金占用费计算标准由每日千分之一调整为年化12％，理由正当，本院均依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告赵伟平归还原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司代偿款149500.7元，并按年利率12％支付自2019年9月21日起至实际履行之日止的资金占用费，于本判决生效之日起三十日内履行。       如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案案件受理费依法减半收取1964元，由被告赵伟平负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员刘婷婷     二〇二一年八月九日     书记员褚振栋     附页：     《中华人民共和国合同法》     第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。     当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。     第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     《中华人民共和国担保法》     第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》     第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初1164号原告：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全秋，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙向英，职务：营业部副主任。被告：黄延鹏，男，1988年4月1日出生，汉族，住址：明水县。被告：栗娜，女，1989年12月18日出生，汉族，住址：明水县。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告黄延鹏、栗娜金融借款纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江明水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李洪波二〇二一年八月二十日书记员  齐铁鑫