上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初6921号原告：徐良国，男，1986年8月7日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：勾家辉，上海金垚律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴美琴，上海金垚律师事务所实习律师。被告：刘建伟，男，1982年9月9日生，汉族，住河南省。被告：上海戛旗文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈庆辉，执行董事。被告：陈庆辉，男，1983年12月26日生，汉族，住河南省。原告徐良国诉被告刘建伟、上海戛旗文化传媒有限公司(以下简称“戛旗公司”)、陈庆辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理，原告徐良国及其委托诉讼代理人勾家辉、戴美琴，被告刘建伟、被告戛旗公司的法定代理人暨被告陈庆辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐良国向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘建伟、被告戛旗公司赔偿原告医疗费309元、误工费25,200元、护理费3,000元、营养费2,400元、鉴定费1,950元、律师费3,090元，以上共计35,949元。2.判令被告陈庆辉对被告戛旗公司应当承担的赔偿金额承担连带赔偿责任。事实与理由：2020年9月，被告戛旗公司承接松江富悦酒店处的展台搭建工作，其后通知被告刘建伟着手施工，2020年9月28日晚，被告刘建伟通过原告朋友王京城雇请原告从事桁架喷绘的搭建工作，约定报酬为8小时210元。2020年9月29日，原告依约前往富悦酒店集合点与被告刘建伟汇合，在按照要求打开装载桁架材料的金杯车侧门时，被车中满载且没有妥善放置而掉落的桁架材料重重砸伤，原告当即前往松江区第一人民医院诊治，被诊断为右第1远节趾骨骨折，治疗后被医生告知会存在很大后遗症，难以完全恢复。原告之后就索赔事宜与被告协商，因协商无果，原告于当日报警，但被告支付部分医疗费后再无赔偿。原告认为，被告刘建伟违规使用金杯车超量装载桁架材料，在尚未确定所装载的桁架材料是否安全、平稳，未有任何安全防护措施的情况下就让原告打开车门致使原告受伤，而被告戛旗公司也未尽到强化劳动安全意识、保护提供劳务者人身安全的义务，对原告受到的损害负有全部过错，两被告应对原告承担赔偿责任。因戛旗公司系由被告陈庆辉个人独资的一人有限责任公司，其也应对戛旗公司的债务承担连带责任。原告为维护其合法权益,诉至本院。被告刘建伟辩称，不同意原告诉请。其也是被告戛旗公司的临时工，原告并非系其雇佣。事发当时，其没有让原告干活，当时在等着办理施工证，在被告不知情的情况下，原告可能为了找水拉开车门，车内的东西掉下来砸到原告脚了，故原告并非在干活期间受伤。被告戛旗公司及被告陈庆辉辩称，同意被告刘建伟的答辩意见。原告不是施工中受伤的，且事发后原告报警，双方在派出所已经对赔偿事宜协商处理，现在原告还要求被告赔偿，其不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年9月29日，原告作为被告戛旗公司临时雇佣的员工，在公司老板即被告陈庆辉的带领下，至松江区富悦大酒店搭建活动场地。在酒店卸货区等待办理施工证时，原告因想从公司使用的面包车内找水喝，自行打开车门，车内装载的施工用的配重工具掉落，将原告右脚砸伤。原告受伤后，被告陈庆辉安排另一名员工即被告刘建伟将原告送至上海市第一人民医院治疗，诊断为右第1远节趾骨骨折，软组织破损、肿胀。嗣后，原告又多次在该院及安徽省庐江县中医院复诊、治疗，治疗期间共产生医疗费1,243.60元，其中被告为原告垫付了934.60元，原告支付了309元。2021年4月14日，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告徐良国的伤残及休息、营养、护理期限进行评定。同年4月30日，该鉴定机构出具复医[2021]临鉴字第1719号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、徐良国因故致伤，造成右足第一趾远节趾骨粉碎性骨折，其损伤后遗程度未构成残疾。2、徐良国伤后可予以休息120日、护理60日、营养60日。”为此鉴定，原告支付了鉴定费1,950元。另查明，被告戛旗公司、被告陈庆辉已支付原告2,000元。以上事实，由公安询问笔录、病历本、诊断报告、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告通过案外人转某某，以被告戛旗公司临时雇员身份参与被告戛旗公司承揽的施工活动，对此，双方在公安的询问笔录及本案庭审中的陈述均一致，本院予以确认。事故发生时，虽然施工活动尚未开始，但原告已经在被告陈庆辉的安排下，到达施工地点，按照要求等待办理施工证等手续，此时原告因被告戛旗公司使用的面包车内装载的施工用品掉落而导致砸伤，应认定为在从事雇佣活动中遭受人身损害，因此产生的损失应由雇主即被告戛旗公司承担。原告要求被告刘建伟承担雇主赔偿责任的主张，与事实不符，本院不予支持。原告要求被告陈庆辉对被告戛旗公司应承担的费用承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的各赔偿项目：对于医疗费，根据原告提供的医疗费发票及病史资料，本院确认原告因本次事故产生的医疗费为医疗费1,243.60元，其中被告已为原告垫付了934.60元，现原告要求被告赔偿其余的309元并无不当，本院予以支持。对于误工费，原告主张按照210元/天的标准计算，但未提供劳动合同、工资发放证明等证据，本院实难采信，本院酌情按照上海市最低工资标准2,590元/月的标准计算，根据鉴定意见书确定的原告休息期120天，确认误工费为10,360元。对于护理费，本院按照40元/天的标准计算，根据鉴定意见书确定的原告护理期60天，确认护理费为2,400元。对于营养费，本院按照30元/天的标准计算，根据鉴定意见书确定的原告营养期60天，确认营养费为1,800元。对于鉴定费1,950元，由鉴定费予以证明，本院予以确认。对于律师费，原告主张金额过高，根据本案实际情况，本院酌情确认1,000元。上述费用共计17,819元，由被告戛旗公司赔偿原告，扣除其已支付原告的2,000元，尚需支付15,819元。被告陈庆辉对该费用承担连带赔偿责任。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告上海戛旗文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐良国15,819元；二、被告陈庆辉对被告上海戛旗文化传媒有限公司的上述赔偿内容承担连带赔偿责任；三、驳回原告徐良国其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取计97.50元，由被告上海戛旗文化传媒有限公司、陈庆辉负担(于本判决生效之日起七日内支付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 闫 理书记员 邵玲玲附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。……