wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7876号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人：杨孟，男，1990年09月27日出生，汉族,住四川省南部县。招商银行股份有限公司信用卡中心与杨孟信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17302号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的64320.41元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初17302号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月三日书记员  吕德聪
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1345号之三被执行人：郭长海，男性，1968年10月29日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人郭长海罚金一案，本院于2021年03月22日作出的（2020）辽0882刑初252号已经发生法律效力，因被执行郭长海未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人郭长海发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初252号刑事判决书，被申请执行人郭长海应当如期给付罚金17000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人郭长海有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1345号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月二十四日书记员  许洪力
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1065号原告：付和平，女，1957年10月18日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李世有，系原告配偶。被告：辽宁金伟实业集团有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区闽江路东段。法定代表人：唐玉伟。委托诉讼代理人：王军威，辽宁维典律师事务所律师。原告付和平与被告辽宁金伟实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）辽0804民初2287号民事裁定书。原告不服提起上诉，营口市中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）辽08民终2750号民事裁定书，裁定撤销原裁定，指令我院审理。本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付和平向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告签订的商品房买卖合同；二、请求判令被告返还原告已付购房款1432363元，并承担购房款一倍的赔偿责任。三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年1月26日，原告购买了被告公司开发的东城怡景金伟御都2401、2403、2404、2405、2406五套商品房住宅楼，总计284.2平方米,每平平方米5040元，总价款1432363元。当日双方签订了商品房买卖合同，被告为原告出具了专用收款收据，合同约定于2012年12月30日将该五套房交付原告使用。从2013年开始，原告多次到被告公司要求履行合同义务，交付原告使用房屋，被告却一直未能交付。后原告发现该五套房屋已出售，并产生水、电费，于是原告找到被告，至今未能解决。根据《最高人民法关于审理商品合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第九条规定，被告一房二卖，原告无法取得房屋。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辽宁金伟实业集团有限公司辩称：第一点，答辩人与原告之间不存在商品房买卖合同法律关系。实际上系案外人张而全向原告丈夫李世有借款，应张而全请求答辩人向原告出具商品房买卖合同及收款收据作为其借款的担保，双方没有房屋买卖合同的真实表示，原告也从未向答辩人公司支付过购房款。第二点，2010年5月18日，答辩人与张而全签订建设工程施工合同补充协议，约定将金伟御都A42号楼承包给张而全施工。张而全向李世有借款，并请求答辩人公司为其借款提供担保。答辩人向原告出具案涉五套房屋的商品房买卖合同，而张而全未能完成与答辩人公司的合同约定内容，提前撤出工地，答辩人公司将剩余未完成工程承包给他人继续施工，经答辩人公司核算发现多支付张而全工程款数百万元。答辩人公司认为与原告之间没有房屋买卖合同的法律关系，原告没有向答辩人支付过购房款，属于让与担保情形，房屋买卖合同应属无效。第三点，如果法院认为商品房买卖合同真实有效，双方约定的交房时间为2012年12月30日前，至今已长达七年之久，案涉共计五套房产，原告不可能至今才起诉法院。另外，本案双方属于合同之债，房屋未登记不属于物权纠纷。原告未在约定期限届满之后履行相应的请求权，已超过法定的诉讼时效期间。辽宁金伟实业与张而全虽然是承包工程分包关系，但用案涉的五套房屋与原告签订了房屋买卖合同，其实是为原告的借款合同做担保。本院认定事实如下：2011年1月24日，原告与被告签订商品房买卖合同。合同约定：原告购买被告公司开发的东城怡景金伟御都2401、2403、2404、2405、2406五套商品房住宅楼，总计284.2平方米,每平平方米5040元，总价款1432363元。2011年1月26日，被告为原告出具了专用收款收据。另查明，2010年5月18日，被告与张而全签订建设工程施工合同补充协议。案外人张而全系被告发包的金伟御都高层住宅楼A42#楼的施工承包人，另有收款收据证明张而全收到被告支付的工程款。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、收据，被告提供的建设工程施工合同补充协议、收款收据，及业经庭审质证的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间虽然签订了《商品房买卖合同》，被告向原告出具了专用收款收据，但是原告自认是通过案外人张而全购买的案涉房屋，购房款亦是支付给了张而全，而被告否认将案涉房屋抵顶给张而全，陈述是为张而全向原告丈夫李世有借款出具的担保，且并不欠张而全工程款，否认双方之间存在房屋买卖关系，因此原告现有证据无法证明原告、被告之间存在房屋买卖关系，故对其诉讼请求不予支持，原告可待取得新的证据后另案诉讼。综上，根据本院审判委员会讨论决定意见，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告付和平的诉讼请求。案件受理费17691元，由原告付和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  孟 震人民陪审员  吕良贵人民陪审员  乔 虹二〇二一年八月二十五日法官 助理  王 旭书 记 员  谭吉明
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执5597号刘景庆郧县亚新文化发展有限公司：申请执行人刘景庆与被执行人郧县亚新文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，申请执行标的共计1825元。经本院立案受理，现已执行到位1825元。本院于2021年8月25日将上述款项退付申请执行人。至此，刘景庆向本院申请执行的（2021）苏0591民初293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2528号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：苏某，男，1962年9月10日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年八月二十六日书记员  李国良
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执415号申请执行人张某国，男，1968年05月12日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。被执行人简某志，男，1979年02月02日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。简某志与张某国买卖合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2021年03月12日作出的（2021）桂1227民初356号《民事调解书》判决已发生法律效力。申请执行人张某国于2021年08月06日向本院申请强制执行，本院于2021年08月06日依法立案。责令被申请人履行义务：（1）向张某国支付合同款30123.00元，（2）向张某国支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元，（3）负担案件申请执行费352元。在执行（2021）桂1227执415号案中，被执行人简某志与申请执行人张某国达成了和解协议并已实际履行了上述案款的赔偿义务，申请人同意放弃计收被执行人迟延履行期间加倍的债务息，至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院（2021）桂1227民初356号《民事调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆党二〇二一年八月十日书记员  陈尚吉
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7513号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人吴龙珍，男，汉族,1991年05月09日出生，住福建省长汀县。腾铭惠商集团有限公司与吴龙珍追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初14392号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的45701.17元及利息等。执行中，本院查封被执行人吴龙珍名下车牌号为闽Ｆ0××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14392号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保588号织金惠民村镇银行有限责任公司、刘松、罗小敏、刘洪国：织金惠民村镇银行有限责任公司与刘松、罗小敏、刘洪国借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2021）黔0524执保588号执行裁定书，于2021年8月23日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以保全完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十三日
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0181民初3832号原告：蔡联松，男，1950年10月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师。被告：林依忠，男，1978年4月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告蔡联松与被告林依忠土地租赁合同纠纷一案，本院收到原告的民事诉讼材料后，依当事人的申请，特委派特邀调解员王静进行诉前调解未果，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡联松及其委托代理人向梅到庭参加诉讼，被告林依忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡联松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金7050元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年9月26日签订了《土地租赁合同》，约定被告租赁原告位于都江堰市的4.7亩土地，用于种植水果花木，租期5年；租金为7050元／年。合同签订后，原告将土地交付被告，被告未按约向原告支付租金。经结算后，被告2020年2月17日向原告出具一份《欠条》，确认尚欠原告租金7050元。故，诉至法院。被告林依忠未应诉答辩。本院认为，因本案中的民事法律行为完成均在民法典施行以前，应当适用当时的法律规定。本案件被告未向原告支付租金7050元属实，按原、被告签订《土地租赁合同》约定，被告应支付原告租金7050元,故对其主张，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林依忠于本判决生效之日起五日内向原告蔡联松支付租金7050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元，由被告林依忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  任永东二〇二一年八月二十六日书记员  高羽青
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5704号原告：陈庭贵，男，1954年8月17日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。被告：徐英俊，男，1982年3月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：袁艳，女，1983年9月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告陈庭贵诉被告徐英俊、袁艳民间借贷纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告陈庭贵的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈庭贵撤回对被告徐英俊、袁艳的起诉。审 判 员 冯广青二〇二一年八月二十五日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2647号原告：杨某，女，汉族，1954年2月7日生，现住长春市南关区。被告：吉林省某计算机网络有限公司，住所地吉林省长春市高新区。法定代表人：钟某。被告：田某，女，汉族，1986年9月12日生，现住长春市净月开发区。原告杨某与被告吉林省某计算机网络有限公司、田某与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年八月十一日书记员  司谊霖
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2867号原告：马俊杰，男，回族，1967年6月26日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：路玉华，周口市扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司周口分公司，住所地河南省周口市川汇区周口市川汇人民路东段3号，统一社会信用代码：914116008754282293。负责人：庞朝辉，经理。第三人：宋维和，女，汉族，1958年10月9日出生，住河南省扶沟县。原告马俊杰与被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司、第三人宋维和健康保险合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告马俊杰于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马俊杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马俊杰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由马俊杰负担。审 判 员 王献彬二〇二一年八月三十一日法官助理 李翠红书 记 员 程 威
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0326执162号申请执行人吴宗礼，男，1965年3月7日出生，汉族，律师，住广西桂林市象山区。被执行人廖可昭，男，1974年12月22日出生，汉族，农民，住广西永福县。申请执行人吴宗礼依据本院作出的（2019）桂0326民初181号民事调解书，申请执行与被执行人廖可昭民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，召集双方进行调解，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人廖可昭欠申请执行人吴宗礼借款本金111953元及利息，被执行人在2021年11月30日之前归还利息20000元后本案利息不再计算，在2022年2月10日之前归还10000元，余下的借款从2022年3月份起，每隔三个月的月底之前归还20000元，直至还清借款为止。二、如被执行人未按照执行和解协议履行任意一起给付义务，则恢复本案民事调解书内容执行，申请执行人吴宗礼不再放弃利息，付款时间不再按本协议执行，本金及利息都不再分期支付，即是全部支付，付款时间不再按本协议执行，申请执行人吴宗礼可以随时要求执行。三、本案执行费1615元由被执行人廖可昭负担。双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2021）桂0326执162号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人未按和解协议支付欠款，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孟明权二〇二一年八月三十日代书记员 徐 毓
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2411号原告：王延君，男，1984年6月19日生，蒙古族，农民，现住通榆县。        被告：苗翔，男，1966年2月20日生，蒙古族，农民，现住通榆县。        委托诉讼代理人：苗建国（系苗翔儿子），男，1988年11月6日生，蒙古族，农民，现住通榆县。        原告王延君与被告苗翔财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延君、被告苗翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王延君向本院提出诉讼请求：要求苗翔赔偿王延君玉米及绿豆耕地损失10000元。事实和理由：2021年春季王延君将耕地种植了玉米及绿豆，苗翔家牛群因疏于管理，于2021年7月12日其60多头牛进入王延君家耕地里啃食、践踏，面积多达4公顷，给王延君造成了严重的经济损失。王延君找到向海乡司法所调解，但苗翔不予赔偿。因此，王延君诉至法院，要求苗翔赔偿玉米及绿豆耕地损失人民币10000元。        苗翔辩称，2021年7月12日我家60多头牛进入王延君家耕地属实，当时我家的牛群共进了5家农民的耕地，其中4家经向海乡司法所调解，都达成了赔偿协议。只有我跟王延君因赔偿数额协商未果。我认为王延君要求赔偿的数额过高，我同意赔偿王延君3000元。        王延君围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。        本院经审理认定事实如下：2021年7月12日，苗翔家的牛群因疏于管理进入王延君的耕地，给王延君的耕地造成了经济损失。之后双方经通榆县向海蒙古族乡司法所因赔偿损失数额未达成一致，调解未果。        本院认为，2021年7月12日，苗翔家的牛群因疏于管理进入王延君的耕地，给王延君的耕地造成了经济损失。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条一款规定：“行行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，苗翔承认其牛群进入王延君家的耕地，给其造成了经济损失，但就赔偿数额双方未达成一致。王延君虽申请对其耕地的损失数额进行评估，但其并未提供相应的明确鉴定请求，且双方对造成损失的实际数额意见不一致又无法共同核实，导致王延君耕地的实际损失无法确定。故按苗翔主张赔偿王延君方经济损失3000元为宜。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条一款规定，判决如下：        苗翔给付王延君耕地损失款3000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由苗翔负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        上诉人上诉期满次日起七日内持预缴上诉费通知书向白城市中级人民法院缴纳上诉费，逾期未交不按上诉对待，一审判决生效。        审判员    王雷二〇二一年八月二十四日书记员    孙冰
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2788号原告：牟某，男，1968年2月5日出生，汉族，无职业，住敦化市。 ; ;    被告：敦化市XX不动产房屋中介部，经营者：史显鹏。 ; ;    被告：陈某，男，1981年4月8日出生，汉族，职员，住敦化市。 ; ;    原告牟某诉被告敦化市XX不动产房屋中介部、陈某返还原物纠纷一案，本院立案后原告牟某于2021年8月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告牟某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： ; ;    准许原告牟某撤回起诉。 ; ;    案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟某负担。 ; ;    审判员    姜华伟二〇二一年八月二十四日书记员    何潇雅
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0624民初871号原告：阜平县瑞友物业服务有限公司，住所地河北省保定市阜平县阜平镇中兴街行政服务审批大厅东侧100米，统一社会信用代码911306243480055236。法定代表人：卢玉龙，该公司经理。委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。被告：金华梁，男，1974年4月23日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。原告阜平县瑞友物业服务有限公司与被告金华梁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告阜平县瑞友物业服务有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜平县瑞友物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阜平县瑞友物业服务有限公司负担。审判员  王庆龙二〇二一年八月二十七日书记员  张东东
甘肃省武山县人民法院民事判决书（2021）甘0524民初1374号原告：王志强，男，1985年7月24日出生，汉族，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：萧沛，甘肃晴坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：录天顺，男，1963年1月26日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告王志强与被告录天顺不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志强及其委托诉讼代理人萧沛到庭参加诉讼，被告录天顺经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。王志强向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告欠款35000元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月原告带领被告录天顺等工友在内蒙古呼特浩特市从事建筑工作。2020年5月16日被告录天顺和工友孙小刚因一点小事发生争吵，后发生打架，孙小刚将被告录天顺肋骨打伤，情急之下原告将被告及时送到呼和浩特市第一人民医院治疗，被告录天顺在住院期间的医疗费用由原告暂垫付50000元。治疗结束后原告和被告进行了结算，原告有被告的工钱15000元，故被告尚欠原告35000元。2020年8月18日被告录天顺伤情恢复离开工地之际向原告打下欠条一张，欠条载明：“今欠到王志强35000元，叁万伍仟，今欠人录天顺。2020年8月18日。”2021年农历正月16日原告向被告索要欠款，被告借口推托拒绝履行还款义务。综上所述，原告与被告之间权利义务关系非常明确，上述事实有被告写的欠条等证据足以证实。被告拒绝偿还原告为其垫付的医药费是没有任何法律依据的。为了维护原告的合法权益，原告无奈之下只好起诉于人民法院。录天顺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日，被告录天顺和工友孙小刚因一点小事发生争吵，后发生打架，孙小刚将被告录天顺肋骨打伤，原告将被告及时送到呼和浩特市第一人民医院治疗，被告录天顺在住院期间的医疗费用由原告的发包方垫付了50000元。工程结算时，发包方将该50000元从原告的工程款中予以扣除。治疗结束后原告和被告进行结算时，原告有被告的工钱15000元，故被告尚欠原告35000元。2020年8月18日被告录天顺向原告打下欠条一张，欠条载明：“今欠到王志强35000元，叁万伍仟，今欠人录天顺。2020年8月18日。”此后，被告未向原告返还垫付的医疗费。上述事实，有当事人的庭审陈述、原告提交的欠条等证据所证实。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证、抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。通过原告的陈述及提交的欠条可知，原告在被告被他人打伤后垫付了医疗费50000元。被告的受伤是因侵害人的行为所致，并非原告所致，被告的受伤与原告之间不存在因果关系，原告亦无承担该医疗费的义务。经双方对于劳务费和医疗费进行结算后，被告尚有原告35000元。由于被告没有占有该35000元的法律根据，被告未返还该35000元的行为构成了不当得利，被告应承担返还义务。故原告请求被告返还35000元于法不悖，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告录天顺于本判决生效之日起三十日内返还原告王志强35000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告录天顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员    杨宏高二〇二一年八月十一日法官助理    郭志杰书记员    刘雪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢1456号王文明、折凤兰、边光亮：申请执行人王文明与折凤兰、边光亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）神民初字第01065号民事判决书已发生法律效力被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人已主动偿还全部还款义务，其他执行申请申请执行人自愿放弃，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人折凤兰、边光亮已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十九日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保195号申请人：李鑫，1986年8月8日生，住通化县。被申请人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。本院经审查认为，申请人李鑫的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封通化化工股份有限公司价值26,633.42元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  朱魁忠二〇二一年八月二十五日书记员  王宏伟
吉林省桦甸市人民法院支 付 令（2021）吉0282民督141号申请人：桦甸市某物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某，经理。委托代理人：丁某，男，桦甸市某律师事务所律师。委托代理人：张某，女，该公司工作人员。被申请人：于某，女，汉族，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市某物业管理有限公司于2021年8月4日向本院申请支付令。桦甸市某物业管理有限公司称，于某居住在桦甸市，由桦甸市某物业管理有限公司提供物业管理与服务，2016-2020年物业费计算标准为每平方米每月0.7元，于某房屋的建筑面积为74.8平方米。于某拖欠2016年1月1日至2020年12月31日期间物业费共60个月，合计3141.5元。桦甸市某物业管理有限公司提交了营业执照、物业服务委托合同等证据证明其主张。要求被申请人于某给付申请人物业费3141.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市某物业管理有限公司2016年1月1日至2020年12月31日期间物业费3141.5元。申请费17元，由被申请人于某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 刚二〇二一年八月五日书记员 刘晓华
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0502执1315号李某某、汝某某：本院在执行（2021）甘0502执1315号李某某与汝某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人在收到执行通知书后，依据（2021）甘0502民终481号民事判决书确定的义务，在执行期间双方达成和解协议，汝某某愿意将孩子交还于李某某抚养但要求每月能探望孩子至少三次，李某某同意。本案涉及动产经双方商议李某某给付汝某某的车辆折价款抵扣。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  张涛二〇二一年八月三十日书记员  周晨
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初5852号原告:邢泽华,男,1978年4月1日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告:陈学军,男,1976年11月21日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。原告邢泽华与被告陈学军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告邢泽华、被告陈学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢泽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告4万元整;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年，被告以急需资金短期周转为由，在原告处借得4万元并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告均拖延至今未还，故诉至法院。陈学军辩称，其系因为赌博输了钱向原告提出了借款，当时约定200元一天的利息，收到借款后，总共归还了1.2万元。邢泽华围绕其诉讼请求提交了借条，陈学军提交了微信转账记录。根据证据的客观性、合法性、关联性，本院经审查认为，原、被告所举证据均符合证据“三性”，本院予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：2018年8月15日，陈学军向邢泽华出具借条一份，载明：“今借到邢泽华人民币肆萬元整（￥40000.00元）”。收到借款后，陈学军于2018年9月6日、15日、26日、10月6日、16日分别转账2000元，于2021年1月4日转账1000元至邢泽华微信账户，共计1.1万元。本院认为，陈学军向邢泽华借款4万元，有其出具的借条为据，本院予以认定。双方未约定还款期限，邢泽华有权随时主张返还。陈学军虽辩称收到借款后共计还款1.2万元，但邢泽华对1000元的现金还款不予认可，且陈学军未就此提交证据予以佐证，故本院认定陈学军还款金额为1.1万元，并从其尚欠的借款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告陈学军于本判决生效之日起十日内归还原告邢泽华借款2.9万元；二、驳回原告邢泽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取400元，由被告陈学军负担290元，原告邢泽华负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  冯晶蕊二〇二一年八月十九日书记员  李文静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1011民初816号原告：刘丽清，女，1958年12月5日出生，汉族，农民，住辽阳县。委托诉讼代理人：叶晓明，辽宁海之纳律师事务所律师。被告：张春雷，男，1959年3月2日出生，汉族，农民，住辽阳市文圣区。原告刘丽清与被告张春雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘丽清的委托诉讼代理人叶晓明、被告张春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、复查费、鉴定费合计180132.50元；2、请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月25日4时44分许，在辽阳市宏伟区交通岗东侧，被告张春雷驾驶辽Ｋ×××××号正三轮载货摩托车由东向西行驶与原告刘丽清驾驶人力三轮车由南向北偏西方向骑行时发生碰撞，造成车辆损坏，原告刘丽清受伤。相关部门作出道路交通事故认定书，认定被告张春雷负此事故主要责任，原告刘丽清负此事故次要责任。原告于事故当日被送到辽阳市中心医院治疗，诊断为第3腰椎压缩性骨折、左股骨骨折、右胫腓骨上段骨折等多处骨折。住院治疗90天，住院期间重症监护2天，一级护理8天，二级护理80天。出院医嘱要求患者休息一个月，定期复查，根据骨折愈合情况在医生指导下进行肢体功能锻炼，待骨折愈合后可来院进行内固定物取出术。事故后，原告找到被告要求各种损失进行赔偿，但协商未果。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张春雷辩称，我赔偿不起，我就种点地卖点菜，原告住院时我给垫付31000.00元已经是我的全部存款了，让我每年还点可以。本院经审理查明，2020年9月25日4时44分许，在辽阳市宏伟区交通岗东侧，被告张春雷驾驶辽Ｋ×××××号正三轮载货摩托车由东向西行驶与原告刘丽清骑人力三轮车由南向北偏西方向骑行时发生碰撞，造成车辆损坏，原告刘丽清受伤的交通事故。原告刘丽清经辽阳市中心医院诊断为第3腰椎压缩性骨折，左股骨骨折，右胫腓骨上段骨折，腰1椎体左侧横突及腰2至4椎体双侧横突骨折，腰3椎体椎板及腰4椎体棘突骨折，右侧耻骨下支骨折，双小腿挫伤，左侧4至8肋骨骨折，左侧液气胸，左侧胸壁皮下气肿，脑挫伤，头皮血肿，头皮裂伤等，住院90天，共支付医疗费131694.81元，其中被告张春雷垫付3万元。住院期间一级护理8天，二级护理80天，出院后医嘱休息30天。此事故经相关部门认定，被告张春雷负主要责任，原告刘丽清负次要责任。经原告申请，本院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对原告刘丽清伤残等级进行鉴定，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所于2021年7月7日出具鉴定意见为，原告刘丽清第3腰椎并右侧横突骨折，经手术治疗的伤残等级为九级，四处以上横突、棘突骨折（第1腰椎左侧横突、第2、4腰椎双侧横突及第4腰椎棘突骨折）的伤残等级为十级。鉴定费1085.00元原告刘丽清预付。上述确认事实依据有事故认定书、病历、医疗费收据、费用清单、出院诊断书、原告身份证、驾驶证、行驶证、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告张春雷与原告刘丽清发生交通事故，且经相关部门认定为主要责任，被告张春雷应按70%的比例承担赔偿责任。原告刘丽清主张的医疗费的诉讼请求，有相关票据为证，本院予以支持。被告张春雷主张垫付医疗费31000.00元，未提供相应的证据，原告认可3万元，本院予以确认。伙食补助费每日50.00元。原告刘丽清系农民，其主张的误工费可根据2021年辽宁省农业日均工资57.40元计算给付。原告刘丽清主张的护理费12868.49元的诉讼请求，未超过2021年辽宁省居民服务业工资标准，本院予以支持。原告刘丽清主张的残疾赔偿金119006.80元，未超过2021年辽宁省同等级伤残标准，本院予以支持。原告刘丽清主张的交通费的诉讼请求，虽未提供交通费收据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付360.00元。被告张春雷垫付款应在其赔偿额中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：被告张春雷赔偿原告刘丽清医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失（详见清单）合计275318.10元的70%，即192722.67元，扣除其垫付款3万元，尚应支付162722.67元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1951.00元（已减半），由原告刘丽清负担174.00元，被告张春雷负担1777.00元。鉴定费1085.00元，由原告负担325.50元，被告张春雷负担759.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  刘 国二〇二一年八月十八日法官助理  胡瑞伦书 记 员  周一丹损失清单1、医疗费：131694.81元2、伙食补助费：50.00元×90天＝4500.00元3、误工费：57.40元×（90天＋30天）=6888.00元4、护理费：12868.49元5、残疾赔偿金：119006.80元6、交通费：360.00元合计：275318.10元
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1530号曾成：汉寿县人民法院对被执行人曾成追缴诉讼费一案（2021）湘0722执1530号执行案件。经本院执行，被执行人曾成已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8398号原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。负责人：罗旭光。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈师贤，湖南高天律师事务所律师。被告：韩阳培，女，汉族，1968年7月25日出生，户籍地岳阳市岳阳楼区。原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告韩阳培信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。审判员  曹萍二〇二一年八月十六日书记员  李佳
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执监11号申请执行人：陈锦，女，汉族，1987年9月26日出生，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：西部中药材料物流配送中心有限公司，住所地西安市未央区明光路与尚新路十字西南角。法定代表人：张柏成，系公司董事长。关于陈锦与西部中药材物流配送中心有限公司一案,陈锦依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第3006号裁决书，向本院申请执行。为了保护各方当事人的合法权益，便于开展执行工作。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下：西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第3006号裁决由西安市未央区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 森审判员 屈 娓审判员 苟卫民二〇二一年八月五日书记员 王璐璐
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初4006号原告:李广华，男，汉族，1993年3月13日生，住四川省华蓥（ｙｉｎｇ）市，被告:度小波，男，苗族，1975年10月30日生，住重庆市彭水苗族土家族自治县，被告:吴立坤，男，汉族，1968年03月07日生，住重庆市开县，被告:重庆贵元建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区土堡街171号三层，统一社会信用代码:91500101673369136Ｇ。法定代表人:孙一贵。被告:江苏中顺建设集团有限公司湖南分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天南路(新时代广场)，统一社会信用代码:91431200397396727R。法定代表人:朱修仁。被告:湖南世家房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区东环路(人防办旁)印象康桥6栋一楼，统一社会信用代码:914312000771757228。法定代表人:谢卫军。原告李广华诉被告度小波、吴立坤、重庆贵元建筑劳务有限公司、江苏中顺建设集团有限公司湖南分公司、湖南世家房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，原告李广华以庭外和解为由，于2021年8月11日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李广华撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李广华负担。审判员  杨宏勇二〇二一年八月十一日书记员  胡佳玲
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执3846号王朝：本院立案执行的被执行人王朝危险驾驶一案，本案执行标的为：缴纳罚金3000元，本院已扣缴。西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执3846号案件的罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执3846号案件已执行完毕。特此通知  二〇二一年八月十七日
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1851号申请执行人肖穷，男，1986年5月27日生，汉族，伊通满族自治县人，现住吉林省公主岭市。被执行人王忠贺，男，1991年5月15日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人肖穷与被执行人王忠贺劳务合同纠纷执行一案，吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初927号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行工作，现被执行人已经履行给付义务，申请人认可本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2021）吉0184民初927号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年八月三十日书记员 刘 原
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执4052号之二发往银行：中国工商银行事由：因陈娇与刘文明民间借贷纠纷一案中，关于刘文明的银行存款请予以查询。查询刘文明的银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2339号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：朱臣，男，汉族，住黑龙江省鸡东县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱臣金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初870号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额119208.62元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2339号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2339号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：朱臣，男，汉族，住黑龙江省鸡东县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱臣金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初870号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额119208.62元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2339号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初2898号原告：冯良宝，男，1963年10月8日出生，住泗阳县。被告：周剑，男，1968年11月30日出生，住泗阳县。原告冯良宝与被告周剑民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月22日诉至本院，经诉前调解未果，本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月27日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告冯良宝到庭参加诉讼，被告周剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯良宝向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30000元及利息（利息自借款之日至还清之日，按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月28日，被告向原告借款20000元，2015年12月31日，被告向原告借款10000元，合计30000元。原告多次向被告催要该款未果。被告周剑未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年8月28日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到冯良宝现金人民币贰万元正，￥20000，借款人：周剑。2015年12月31日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到冯良宝现金人民币壹万元正，￥10000（周剑、庄某各伍仟元），借款人：周剑。上述两笔借款，双方对借款期限及利息均未约定。原告向被告催要上述款项未果，遂诉至本院。本院认为，原告与被告之间的借贷关系系其双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借贷双方未约定借款期限的，出借人可以随时催告借款人在合理期限内返还借款。本案被告借到原告款计30000元，至今未还，则原告有权要求被告返还该款。对于原告主张的按照月利率2%计算利息的诉讼请求，因案涉借款合同均未约定利息，应视为无息借款，但被告应向原告支付资金占用期间的利息损失，故对利息，本院调整为以30000元为基数，自2021年3月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周剑于本判决生效后十日内向原告冯良宝偿还借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2021年3月22日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告冯良宝的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，共计1110元，由被告周剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙建军人民陪审员  张东伍人民陪审员  马付华二〇二一年八月三十日法官 助理  赵贝军书 记 员  李婷婷附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事判决书(2021)陕0303民初2208号 原告：刘智文，男，生于1985年5月6日，汉族，住榆林市航宇路。被告：周少航，男，生于1998年11月4日，汉族，住西安市雁塔区。被告：陕西东岭物业管理有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓镇东岭村，统一社会信用代码91610303677926059U。法定代表人：方纪林，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，系公司员工。委托诉讼代理人：柯增燕，系公司员工。原告刘智文与被告周少航、陕西东岭物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告陕西东岭物业管理有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周少航经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告周少航赔偿原告房屋修缮费14650元，交通费1500元，合计16150元；被告陕西东岭物业管理有限公司承担连带责任。事实与理由：原告于2019年8月11日6点多下班回家，看到客厅、卧室屋顶及墙面多处被水淹泡，屋顶和墙面水流不止，就及时打电话通知物业公司，物业公司不及时排查，后经排查发现是楼上业主家的水管破裂，该漏水导致原告住所沙发、地板、床、衣柜、屋顶及墙面等淹泡，第一被告不积极处理，第二被告怠于履行协助义务，造成财产损失。被告周少航未到庭，但其提交书面答辩状辩称，第一，被告是东岭国际社区XX号楼X单元XXXX室业主，因物业公司未履行管理职责，1306室水管漏水造成1206室及1306室的经济损失应由物业公司承担主要责任，被告仅负次要责任。第二，被告在此次漏水事件发生后及时进行了处理，并配合1201、1206室业主查看漏水损失情况，积极联系维修师傅对相关损失进行维修报价，1206室房屋修缮费用为1500元。第三，原告1206室房屋只是部分墙面浸泡，房间内只有三处位置发生渗漏，原告主张修缮费用14650元系虚报扩大损失，被告不予认可。第四，诉讼费用被告不承担，被告也是漏水事件的损失方，为处理事件产生交通费228元应由原告承担。被告陕西东岭物业管理有限公司答辩称，2019年8月11日晚18：00左右，东岭国际XXX号楼X单元XXXX业主高雪莉回家发现客厅、卫生间、卧室屋顶及墙面多处被水淹泡，屋顶及墙面水流不止，拨打物业工程值班电话报修，物业人员赶往现场联系1301业主与1201业主一同查看漏水情况，并关闭1301阀门，8月12日早上8时许，物业再次接到工单到1201室查看，上午11:30物业又接到1206室报修家中漏水，物业工作人员前往1206室查看发现该屋漏水情况比1201室严重，遂立即查看1306室水表并关闭水阀联系业主。11:50左右物业拿到1306室钥匙，与1206室、1301室业主共同进入户内查看，发现是1306室卫生间自来水管道破裂泚水，水流至客厅及卧室后渗漏至楼下1206及1201室。物业公司及时查看漏水原因、协助业主清理积水，原告损失应由第一被告承担赔偿责任，物业公司不承担责任。经审理查明，2011年原告刘智文购买位于金台区金台大道69号院东岭国际社区XX幢X单元XXXX室，建筑面积98.63平方米，套内建筑面积78.82平方米，后原告将房屋出租，2020年11月2日原告将房屋出售他人。被告周少航系东岭国际XX幢X单元XXXX室业主。被告陕西东岭物业管理有限公司系该小区物业公司。2019年8月11日晚18：00左右，东岭国际XX号楼X单元XXXX业主高雪莉发现客厅、卫生间、卧室屋顶及墙面多处被水淹泡，8月12日该小区XX号楼X单元XXXX室租客亦发现房屋漏水，经被告陕西东岭物业管理有限公司查看，系因该楼X单元XXXX室卫生间水管爆裂，积水漫延至客厅、卧室后渗漏到楼下原告家，致原告客厅及卧室天花板、墙面、地板等受损。2019年10月24日原告就房屋漏水事宜诉至本院，2019年11月15日原告申请撤诉，本院予以准许。2020年8月6日原告将客厅、卧室屋顶及墙面维修，更换了客厅及过道地板，卧室中部分坏掉的地板更换，更换了客厅灯，床、柜子、沙发维修，支付维修费用计14650元。现原告再次提起诉讼。认定上述事实的证据有：当事人陈述；原告提供的照片、维修费发票及清单、(2019)陕0303民初3777号民事裁定书、商品房预售合同、宝鸡市存量房买卖合同；被告周少航提供的户口本及身份证复印件、物业费票据、交通费票据、聊天记录截图；被告陕西东岭物业管理有限公司提供的（2020）陕0303民初1225号民事判决书、聊天记录截图、视频光盘等在卷佐证，足以认定。对原告提供的微信聊天记录截图因系其他业主与被告周少航母亲的聊天，与本案无关联性，不予采信。对被告周少航提交的施工合同及产品销售清单，与本案无关联性，不予采信。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。处理相邻房屋滴水纠纷时，对有过错的一方造成他方损害的，应当责令其排除妨碍、赔偿损失。本案中，因被告周少航屋内水管爆裂漏水导致原告屋内墙面、地板等处受损，被告周少航应当承担赔偿责任。对于原告主张被告陕西东岭物业管理有限公司承担连带赔偿责任的请求，及被告周少航抗辩物业公司未尽管理职责，物业公司应承担主要责任的意见，本院认为双方均未举证证明1306室卫生间水管漏水是因物业公司所致，故上述主张及抗辩意见，无事实及法律依据，不予支持。对于原告主张的维修费用14650元，被告周少航不认可，认为原告扩大虚报修缮费。本院认为，原告在2019年起诉时，案涉房屋尚未修缮，漏水痕迹尚在，但双方未通过司法鉴定对漏水损失予以评估确定，后原告撤诉，自行修复墙面更换地板灯具等，现房屋已另行出售，本案处理时已无法再通过司法鉴定程序对漏水造成的房屋装修损失评估认定。但根据物业公司提供的漏水视频显示，原告屋内照明灯具系普通吸顶灯，其当庭陈述仅更换了客厅灯，却主张灯具更换费用1747.57元，显然过分高于其屋内实际灯具价值；原告房屋套内建筑面积78.82平方米，铺装地板系普通复合木地板，其当庭陈述仅更换了客厅、过道地板及卧室中部分损坏地板，却主张地板更换费用6407.77元，显然过分高于其屋内同等面积实际铺装地板价值；原告提交证据记载床、柜子、沙发是进行维修，其当庭陈述换了新床、新柜子、新沙发，原告陈述与证据记载相矛盾，因此，因本案纠纷已不具备司法鉴定基础，本院根据查明事实酌情认定原告损失为10000元。对于原告主张被告周少航赔偿交通费1500元的请求，未提供证据证明，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周少航于判决生效之日起十日内赔偿原告刘智文经济损失10000元。二、驳回原告刘智文对被告陕西东岭物业管理有限公司的诉讼请求。三、驳回原告刘智文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取102元，由被告周少航承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审  判  员  杨潇蕊二〇二一年八月三日书  记  员   赵惠妮1
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1873号之一被执行人：方正海，男，1968年07月02出生，满族，住辽宁省凤城市。本院在执行方正海罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人方正海银行存款10000元。本裁定立即执行。审 判 员 张玉林二〇二一年八月十七日书记员代 文 东
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1690号申请执行人：陈茂生，男，1992年4月10日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：宋国峰，男，1969年10月2日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人陈茂生与被执行人宋国峰财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）吉0184民初5421号民事判决书向被执行人送达执行通知。现被执行人已履行完毕。本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5421号民事判决书执行完毕。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二一年八月三十日书记员  刘鸿儒
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢988号                  案  由              建设工程施工合同纠纷                  受送达人              胡继三、葛恒运                  执行当事人情况              申请执行人：胡继三, 男,1977年10月2日出生,汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人:葛恒运, 男,1972年2月19日出生,住泗阳县众兴镇东开发区。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为30275元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年八月二十四日                  （院印）
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1074号之一申请执行人刘明玉，男，汉族，1979年6月21日出生，住淄博市张店区。被执行人陈强，男，汉族，1979年1月11日出生，住原住山东省东营市利津县。申请执行人刘明玉与被执行人陈强借款合同纠纷一案，山东省淄博市张店区人民法院于2018年10月11日作出的（2018）鲁0303民初318号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘明玉于2020年9月25日向本院申请执行，申请执行标的为45320.00元，本院于2021年3月16日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭履行义务；经网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，于2021年4月27日，查封被执行人陈强名下长城牌汽车一辆，车牌号码为鲁Ｅ5××××，期限自2021年4月27日至2023年4月26日止。因该车辆未找到，经申请人同意，暂处置该车辆。2021年8月26日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2021年8月26日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执1074号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉新审判员  李永梅审判员  安 丽二〇二一年八月二十六日书记员  邢丁元
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2556号之十五原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告刘彦军，男，1979年2月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告郝彩霞，女，汉族，1979年12月24日出生，住府谷县。被告苏玉锁，男，汉族，1973年1月11日出生，住府谷县。被告陈长娥，女，汉族，1973年11月23日出生，住府谷县。被告乔美军，男，汉族，1987年8月15日出生，住府谷县。被告刘莹娟，女，汉族，1986年3月1日出生，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值709168.20元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟名下的银行账户、网络资金账户内存款709168.20元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告陈长娥名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十六日书记员  李 慧
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保575号申请人四平市城区农村信用合作联社与王德斌、蒋丽霞借款合同纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
吉林省长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2373号原告：郭晶，女，1971年1月22日生，汉族，住长春市朝阳区。        被告：孙继明，男，1964年11月21日生，汉族，住长春市二道区。        被告：安辉，女，1964年6月16日生，汉族，住长春市二道区。        原告郭晶诉被告孙继明、安辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告郭晶于2021年8月25日向本院提出撤回对被告孙继明、安辉的起诉。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告郭晶撤回对被告孙继明、安辉的起诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由郭晶负担。        审判员    赵爽二〇二一年八月二十五日书记员    李方旭
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102财保263号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路**，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。法定代表人：田万倾,系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁辉，男，系永州农村商业银行股份有限公司珠山支行行长（特别授权）。委托诉讼代理人：苏文丰，湖南瑞盈律师事务所律师。被申请人：程永辉，男，1984年6月18日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。被申请人：李国凤，女，1980年4月2日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程永辉、李国凤的银行存款210,000元或价值相当的其他财产进行冻结或者查封（以法院查控系统查询为准），申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人程永辉、李国凤名下的银行存款210,000元或同等价值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限）；二、以上第一项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。案件申请费1570元，暂由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  郭 庆二〇二一年八月二十三日法官助理  董凌冰书 记 员  李 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执381号之一申请执行人一汽智行国际租赁有限公司，住所天津自贸试验区。法定代表人：王**，公司董事长。被执行人张勇，男，1983年2月23日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人成都赏品天下商贸有限公司，住所成都高新区天府大道中段。法定代表人：周传龙。本院在执行申请执行人一汽智行国际租赁有限公司与被执行人张勇、成都赏品天下商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案中，被执行人张勇、成都赏品天下商贸有限公司未能按照长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1987号民事判决书确定的内容和期限履行义务。本院在执行过程中，2021年3月16日向被执行人张勇、成都赏品天下商贸有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费用，但被执行人未自动履行。执行过程中，申请执行人向法院提出撤回执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院(2021)吉0192执381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  逄千千人民陪审员  曹 慧人民陪审员  高天舒二〇二一年八月二十四日书 记 员  刘 寅
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初622号原告：甘洛县宏发页岩机砖厂，住所：甘洛县田坝镇青岗村。投资人：山文君，职务：厂长。委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：凉山州兴农土地开发整理有限公司，住所地：甘洛县新市坝镇商业街50号。法定代表人：李绍春，职务：总经理。原告甘洛县宏发页岩机砖厂与被告凉山州兴农土地开发整理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，原告甘洛县宏发页岩机砖厂于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告甘洛县宏发页岩机砖厂的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告甘洛县宏发页岩机砖厂撤诉。案件受理费504.00元，由原告甘洛县宏发页岩机砖厂负担。审 判 员 袁翩翩二〇二一年八月十八日法官助理 朱发涛书 记 员 李宇航四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初622号原告：甘洛县宏发页岩机砖厂，住所：甘洛县田坝镇青岗村。投资人：山文君，职务：厂长。委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：凉山州兴农土地开发整理有限公司，住所地：甘洛县新市坝镇商业街50号。法定代表人：李绍春，职务：总经理。原告甘洛县宏发页岩机砖厂与被告凉山州兴农土地开发整理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，原告甘洛县宏发页岩机砖厂于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告甘洛县宏发页岩机砖厂的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告甘洛县宏发页岩机砖厂撤诉。案件受理费504.00元，由原告甘洛县宏发页岩机砖厂负担。审 判 员 袁翩翩二〇二一年八月十八日法官助理 朱发涛书 记 员 李宇航
甘肃省康县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1224执260号之一申请执行人：甘肃康县农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省康县城关镇中街22号，统一社会信用代码：91621200MA72PNB516。法定代表人：赵梓余，系该公司董事长。委托代理人：尹玉旗，系该公司职工。被执行人：何红伟，男，1976年10月出生，住甘肃省陇南市武都区。本院立案执行的申请执行人甘肃康县农村商业银行股份有限公司与被执行人何红伟借款合同纠纷一案，因被执行人何红伟未能履行甘肃省康县人民法院作出的（2020）甘1224民督48号支付令确定的义务，经甘肃康县农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年7月12日立案执行，执行标的为9210.52元，退回案件受理费700元，执行费1282元，共计94086.52元。执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人何红伟的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人何红伟无银行存款、车辆及房产可供执行。2021年4月27日，本院通过彩信向被执行人何红伟送达执行手续，责令其在规定的时间内履行2021年6月28日，本院将被执行人何红伟传唤到庭，责令其缴纳执行款。被执行人何红伟表示，用其公积金账户里的公积金还款，并当庭将该案执行费1282元及退回案件受理费700元交至本院。同日，申请执行人甘肃康县农村商业银行股份有限公司委托代理人周鹏到庭领取退回案件受理费700元。经查，被执行人何红伟系甘肃省高速公路执法总队职工，其公积金账户内有公积金余额28384.36元，本院于2021年7月2日依法对其公积金账户内余额24800元进行划拨。2021年7月6日，申请执行人甘肃康县农村商业银行股份有限公司委托代理人周鹏到庭领取执行款24800元。2021年8月24日，申请执行人甘肃康县农村商业银行股份有限公司委托代理人周鹏表示剩余执行款已由被执行人何红伟向申请执行人甘肃康县农村商业银行股份有限公司全部结清。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的甘肃康县农村商业银行股份有限公司与何红伟借款合同纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 李社林二〇二一年八月二十四日法官助理 付晓峰书 记 员 唐旻雯
黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执604号钟永堂：本院依职权申请执行钟永堂罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，本院已于2021年8月31日将该款上缴国库。至此，本院申请执行的(2021)黔2631刑初112号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1552号之一申请执行人湘潭市中心医院，住所地湘潭市雨湖区和平路120号，统一社会信用代码12430300445339701Y。法定代表人曾建平，系该院院长。被执行人心连心集团百货有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山中路基建营中荣大厦，统一社会信用代码91430300780860940L。法定代表人许立华，该执行董事。申请执行人湘潭市中心医院与被执行人心连心集团百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2020年6月3日作出的（2020）湘03民终321号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市中心医院于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年7月12日，本院向被执行人心连心集团百货有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年7月19日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年7月14日、8月19日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年7月14日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人心连心集团百货有限公司财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月19日，对被执行人心连心集团百货有限公司采取限制消费措施。2021年8月19日，本院对被执行人心连心集团百货有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2021年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为28631.33元（含执行款28311.33元、执行费320元、利息另算），已执行到位7199.72元，尚未执行标的为21431.61元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李育君审 判 员  向俊超审 判 员  欧阳超二〇二一年八月二十日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2021)冀0635民初1588号原告：郭某，男，2005年7月13日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。法定代理人：王某，系郭某之母。原告：王某，女，1985年3月22日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：安占杰，蠡县东城区明正法律服务所法律服务工作者。被告：王畔强，男，1977年10月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司，住所地河北省保定市蠡县永盛北大街。负责人：李波，系该公司经理。委托诉讼代理人：李宇强，河北金房律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟，河北金房律师事务所律师。原告郭某、王某与被告王畔强、中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某及王某的委托诉讼代理人安占杰；被告王畔强；被告平安财险蠡县支公司的委托诉讼代理人李宇强、郑伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭某、王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失共计14924.95元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月12日11时许，被告王畔强驾驶自己的冀Ｆ×××××小型普通客车，沿蠡县永盛大街由南向北行驶至蠡县处时，与由西向东原告王某驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，两原告受伤。经蠡县交通警察大队认定被告王畔强与原告王某负此次事故的同等责任。被告驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险、第三者责任险等险种，事故发生在保险期间，该事故需要被告赔偿原告损失14924.95元，据此，特依法提起诉讼，以达上列诉请。平安财险公司辩称：原告的合理合法损失应当以具体的证据以及法律规定予以确定。商业三者险应当按照事故责任比例，依法承担赔偿责任。其比例不得超过50%。诉讼费鉴定费等间接损失我司不予承担。王畔强辩称：1、我垫付5000元；2、修车花了4000多，责任是一人一半，保险公司出了2000修车费，原告应出2000，是我垫付的，我一共垫付了7000元。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日11时许，被告王畔强驾驶自己的冀Ｆ×××××小型普通客车，沿蠡县永盛大街由南向北行驶至蠡县处时，与由西向东原告王某驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，两原告受伤。经蠡县交通警察大队认定被告王畔强与原告王某负此次事故的同等责任。事故车辆冀Ｆ×××××车辆系被告王畔强所有，该车在被告平安财险公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业险，并承保不计免赔。事故发生后，原告郭某进入蠡县医院治疗，后转入保定市第一中心医院，共花费医疗费13103.76元，住院伙食补助费1100元。认定以上事实的证据为：道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、蠡县医院诊断证明书、提交保定市第一中心医院诊断证明、住院病历、河北省医疗收费票据8张，金额分别为30元、198元、432元、6元、1290元、40元、70元、11037.76元。原被告各方对以上证据均无异议，以上证据来源合法客观真实，本院予以采纳，认定郭某医疗费为13103.76元。被告王畔强称垫付5000元住院费，原告对此予以承认。原告王某在事故发生后，进入蠡县医院治疗，提交蠡县医院诊断证明书、河北省医疗收费票据6张，金额分别为，40元、76.5元、6元、822元、135.6元、10.02，共计1090.12元，其中，医疗费1050.12元，120车费40元。原被告各方对以上证据均无异议，以上证据来源合法客观真实，本院予以采纳，认定王某损失为1090.12元。关于营养费，原告主张营养天数为25天，法院酌情认可营养天数为住院期间11天，营养费每天20元，营养费为220元。关于护理费，原告主张按照居民服务业标准计算，但未提供证据证明护理人员的从业情况，故按照农林牧渔业标准每天77元，护理期原告主张15天，法院酌情认可住院期间为11天，共计847元。关于交通费，原告提交河北省医疗门诊收费票据一张，120的车费为40元，对此本院予以认可。原告提供河北省增值税普通发票一张，加油费200元，但开票日期为2020年11月30日，与事故发生以及原告治疗时间不符，故本院对此张发票不予认可。关于被告修车费，不属于本案审理范围，本院不予处理，被告可另行起诉。综上所述，本院认定，原告郭某的各项损失为，医疗费13103.76元，住院伙食补助1100元，营养费220元，护理费847元，共计15270.76元。原告王某的医疗费为1050.12元，交通费为40元，共计1090.12元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费。赔偿义务人应当予以赔偿。被告王畔强驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车在被告平安财险公司投保有交强险和责任限额100万元的商业三者险，王畔强负此次事故的同等责任。根据上述法律规定，原告损失应先由被告平安财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财险承担50%责任。被告平安财险公司在交强险死亡伤残项下赔偿郭某护理费847元，扣除王畔强垫付的5000元住院费，被告平安财险公司在交强险医疗费项下赔偿原告郭某医药费5000元，剩余医疗费5270.76元、住院伙食补助费1100元、营养费220元，共计6590.76元，由被告平安财险公司在商业三责险限额内赔偿3295.38元（6590.76×50%）。被告平安财险公司在商业三责险限额内赔偿王某545.06元（1090.12×50%）。关于本案的诉讼费用，被告平安财险辩称不予承担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条及《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损失的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费以及必要的合理费用，除合同另有约定的，由保险人承担。”故本案平安财险应承担相应的诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告郭某损失8295.38元，赔偿原告王某损失545.06元；二、驳回原告郭某、原告王某超出上述部分的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86.56元，由原告王某承担43.28元，由中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司负担43.28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员 齐林飞二〇二一年八月六日法官助理 赵乐乐书 记 员 王兆轩
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0633民初2645号原告：米彬彬，男，1986年5月28日出生，汉族，河北省保定市易县村民。被告：河北卓澳房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区丰收路148号湘和园第三层整层。法定代表人：许忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹丽平，河北悦群律师事务所律师。原告米彬彬与被告河北卓澳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。2021年8月30日，原告米彬彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告米彬彬撤诉处理。案件受理费1914.26元，由原告米彬彬负担。审判员 樊 宁二〇二一年八月三十日书记员 赵晶晶
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2021）晋0423民初1187号原告：李某，现住襄垣县。        被告：韩某，现住襄垣县。        原告李某诉被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告李某于2021年8月18日向本院提出撤诉申请，表示其自愿放弃向被告索要借款21450元，并申请撤回起诉。        本院认为，原告的撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告李某撤回起诉。        减半收取的案件受理费168元，由原告李某负担。        审判员    李广文二〇二一年八月十八日书记员    武园园
-1-黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初3753号原告：孙长盛，男，1967年5月26日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：王继东，男，1956年7月24日出生，汉族，住安达市，系黑龙江芳华商贸有限公司推荐。被告：张建臣，男，1970年11月26日出生，汉族，住安达市。原告孙长盛与被告张建臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长盛的委托诉讼代理人王继东到庭参加诉讼，被告张建臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙长盛向本院提出诉讼请求：1.要求张建臣给付借款100000.00元；2.张建臣承担诉讼费用。孙长盛在诉讼过程中变更诉讼请求：1.要求张建臣给付借款本金97000.00元；2.孙长盛自愿放弃其他诉讼请求；3.张建臣承担诉讼费用；事实和理由：张建臣在2018年2月14日向孙长盛借款100000.00元，孙长盛通过中国农业银行给张建臣6228××××5367卡内打入100000.00元，张建臣出具了借款合同及收据。现孙长盛多次索要未果，故诉至法院，请求支持孙长盛的诉讼请求。张建臣未作答辩。-2-本院经审理认定事实如下：张建臣于2018年2月14日向孙长盛借款100000.00元，并出具书面借款合同，合同约定：孙长盛自愿借予张建臣100000.00元，月息3%。双方未约定借款期限。张建臣于同日出具收据，收据载明：今收到100000.00元，通过借款人提供并且指定的农业银行卡转账给借款方持卡人张建臣，卡号6228××××5367。孙长盛扣除当月利息3000.00元，实际转账给张建臣借款本金97000.00元。后孙长盛索要借款，张建臣至今未偿还借款本金及利息。本院认为，孙长盛举示的借款合同、收据及汇款截图证实了张建臣向孙长盛借款100，000.00元，约定月息3%，孙长盛扣除当月利息3，000.00元，实际提供给张建臣借款本金97，000.00元的事实。双方的借贷关系依法成立并生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。据此，应认定孙长盛实际出借给张建臣借款本金为97，000.00元。因双方未约定借款期限，据此，孙长盛主张张建臣给付借款本金97，000.00元的诉讼请求合理，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日第二次修正）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张建臣于本判决生效后10日内给付孙长盛借款97,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。-3-案件受理费1，150.00元，由张建臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 刘 巍二〇二一年八月二十日书记员 王宇龙
安徽省肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执2840号高凤银：高凤银诉讼费一案，申请执行标的共计2319.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执711号珠海安邦工程有限公司：被执行人珠海安邦工程有限公司补缴案件受理费一案，本院于2021年6月2日作出的(2021)粤07民终710号民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应向本院补缴二审案件受理费10963.02元。因被执行人未支付相应的案件受理费，本院于2021年7月8日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳二审案件受理费10963.02元。被执行人已履行完毕生效判决确定的缴纳案件受理费的义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，对本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2953号                                                     案  由                      追偿权纠纷                  受送达人              江苏天沛建筑工程有限公司、李光成                  执行当事人情况              申请执行人：江苏天沛建筑工程有限公司，住所地江苏省泗阳县。      法定代表人：杨思国。      委托诉讼代理人：陈升华，泗阳县来安法律服务所法律服务工作者。      被执行人：李光成，男，1969年3月2日出生，住江苏省泗阳县。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行人申请执行的标的为717628元，本院受理后，经强制扣划被执行人存款3391元，提取被执行人在另案中的兑现款744786元，共计执行到位748177元（本金717628元+案件受理费5526元+迟延履行金15447元（自2021年4月17日起至2021年8月18日，共123天）+执行费9576元），现已缴纳执行费9576元，余款738601元由（2021）苏1323执3524号案件提取。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年八月二十五日                               （院印）
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执582号杨先宝、王德军：申请执行人杨先宝与被执行人王德军房屋买卖合同纠纷一案，执行标的10000元及利息，执行费50元。在执行过程中，被执行人王德军已给付申请执行人杨先宝购房款10000元、利息3000元，共计13000元，并向本院交纳执行费50元，申请执行人杨先宝自愿放弃剩余利息，现被执行人王德军已经履行完毕，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第一项的规定，通知如下：本院(2021)陕0929执582号案件执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二一年八月二十三日
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0128民初849号原告：张某，女，1983年12月25日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。被告：李某，女，1991年4月12日出生，汉族，深泽县人，现住该村。原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理。本院在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取2872元，保全费2001元，由原告张某负担。审判员  冯丽娜二〇二一年八月十三日书记员  贾思涵
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303执保1068号申请人：梁虎,男,1990年2月8日生,住江苏省徐州市云龙区。被申请人：田君星，女，1985年4月28日生，住江苏省徐州市铜山区。申请人梁虎与被申请人田君星民间借贷纠纷一案，申请人梁虎于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田君星名下银行账户资金或其他财产，保全金额为15万元并以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人田君星名下位于江苏省徐州市铜山区一水花园11号楼5单元301室的房产一套，查封价值为15万元。保全费1270元，申请人梁虎已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张鑫瑶二〇二一年八月十日书记员  刘 铭
华阴市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0582执恢112号张小平、刘平利：申请执行人张小军与被执行人刘平利借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0582民初790号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘平利逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张小军向本院申请恢复执行后本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，被执行人刘平利履行20000元，执行费200元。申请执行人基于执行依据申请的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院((2021)陕0582执恢112号执行案件执行完毕。二〇二一年八月六日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执507号之四被执行人：周某某。本院在执行周某某假冒注册商标一案中，本院委托淘宝网司法拍卖被执行人周某某所有的红色沃直板手机一部，买受人以18元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：红色沃直板手机一部的所有权归买受人所有。所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔光辉二〇二一年八月二十七日书记员  张 洁
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3791号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。被执行人：张丽，女，1980年2月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人张丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年八月十六日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
浙江省临海市人民法院    民事判决书    （2021）浙1082民初5083号     原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道回浦路28号，统一社会信用代码91331082704740322U。       主要负责人：茅朝阳，该支行行长。       委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。       委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。       被告：梁树林，男，1969年9月24日出生，汉族，住湖北省阳新县，公民身份号码XXX。       原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告梁树林信用卡纠纷一案，工商银行临海支行于2021年7月16日向本院起诉，诉请：1．判决梁树林返还工商银行临海支行牡丹贷记卡透支本金39314.13元及利息、违约金手续费等（截止2021年7月5日利息为417.84元，违约金为1217.27元，手续费1459.50），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；2．本案诉讼费由梁树林负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理，工商银行临海支行的委托诉讼代理人王梦到庭参加诉讼，梁树林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结，并当庭宣告判决。       经审理，本院认定事实如下：       梁树林于2020年6月15日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经工商银行临海支行审核同意，梁树林向工商银行临海支行领用了一张牡丹贷记卡，卡号为×××。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高为500元。梁树林在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2020年12月9日至2021年7月5日，尚欠透支本金39314.13元、利息417.84元、违约金1217.27元、手续费1459.50。工商银行临海支行多次催讨无果，故起诉。       依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       梁树林于本判决发生法律效力之日起十五日内返还中国工商银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金39314.13元，并支付利息、违约金等（利息、违约金等计算至2021年7月5日计3094.58元，自2021年7月6日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。       如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费860元，减半收取430元，由梁树林负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员马平飞     二〇二一年八月九日     代书记员宋敏
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执388号之六申请执行人：宋维民，男，1974年4月23日出生，土家族，高中文化，司机，住桑植县。被执行人：张宏林，男，1976年8月20日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，无业，住桑植县。被执行人：宋维富，男，1965年5月29日出生于湖南省桑植县，土家族，高中文化，务农，住桑植县。本院在执行申请执行人宋维民与被执行人张宏林、宋维富刑事附带民事赔偿一案中，因新冠疫情，实行封闭管理，无法出行，各项业务无法办理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止桑植县人民法院的（2020）湘0822刑初46号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。中止的情形消失后，恢复执行。审判员  彭海波二〇二一年八月二日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：(一)申请人表示可以延期执行的;(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的;(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2021)吉0283民初2210号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心，住所地：舒兰市。法定代表人：吴畏，主任。委托诉讼代理人：吴东旭，该单位职工，特别授权。被告：孟祥有，男，住吉林省舒兰市。原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告孟祥有供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴东旭、被告孟祥有到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：被告于2016年、2017年、2020年在原告福安干渠内使用水利工程供水系统，耕种水田面积10.56公顷，依据国家规定及政府知道水费价格定价，被告应向原告缴纳水利工程供水水费500元。原告多次向被告收取，被告拒不缴纳拖欠至今。故原告起诉至院，请求法院依法判令被告立即向原告缴纳2016年、2017年2020年度水利工程供水水费500元；本案诉讼费由被告负担。被告孟祥有辩称：井修好，就给钱。经审理查明：被告孟祥有于2016年、2017年、2020年在原告福安干渠内使用水利工程供水系统，种植水田地面积10.56公顷，依据国家规定及政府指导水费价格定价，被告应向原告缴纳水利工程供水水费500元。原告多次向被告收取，被告拒不缴纳拖欠至今。上述事实有原告的陈述和原告提供的中华人民共和国事业单位法人证书（副本）复印件一份、收费许可证（副本）复印件一份、舒兰市平安镇福安村民委员会证明一份等证据予以证实。本院认为，以上证据来源合法、客观、真实，有证明力，本院据此确认以上事实。本院认为：被告孟祥有欠原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心水费总计人民币500元属实，故原告要求被告立即给付所欠的水费，本院应予支持。被告主张原告将自己打得井破坏，并没有提供证据予以证实，故被告的辩称本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百五十四条、第六百五十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孟祥有于本判决生效之日起十日内立即给付原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心2016年、2017年、2020年所欠的水费500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孟祥有承担。本判决为终审判决。审判员 杨 俭二〇二一年八月二十四日书记员 王红月