wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执282号申请执行人：张少清，男，生于1971年3月5日，汉族，住四川省井研县。委托代理人（特别授权）：卫静一，井研县研城法律服务所法律工作者。被执行人：四川省井研佳泉瓷业有限公司，住所地：四川省井研县千佛镇千佛村3组，统一社会信用代码：91511124742258238L。法定代表人：杨加全，经理。本院在执行张少清与四川省井研佳泉瓷业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人四川省井研佳泉瓷业有限公司已将其位于井研县千佛镇的厂区出租，在四川省金佛瓷业有限公司有租金收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川省井研佳泉瓷业有限公司在四川省金佛瓷业有限公司处的租金收益人民币23405元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘江二〇二一年八月二日书记员  王昆
四川省甘孜县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3328民初141号原告：普初德勒，男，1997年1月7日出生，藏族，住四川省甘孜县。被告：宋光亮，男，1987年8月4日出生，汉族，住湖北省黄岗市浠水县。原告普初德勒与被告宋光亮合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告普初德勒到庭参加诉讼，被告宋光亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告普初德勒向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照约定支付原告为其垫付的泥沙钱10800元、购买门、窗等材料费4500元，以上共计15300元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月被告在甘孜县承包了部分装修工程，其中包括原告承包的酒吧的装修，被告因需要在甘孜县沙场购买沙子，因沙场拒绝被告签单，所以被告让原告以签单的方式购买沙子，并答应由原告进行运输。在王城装修完后沙场要求原告支付购买沙子的欠款共计10800元，原告找到被告，被告表示无力支付，望原告帮忙垫付10800元，原告便为被告垫付了10800元；被告又到原告酒吧进行装修，因无钱购买门、窗等材料，原告又为被告垫付了4500元，被告表示其装修款拨付后，将上述两笔款一并还给原告。在原告多次催要之下，被告于2019年12月18日书写欠条一份，承诺于2020年1月10日前付清，但在约定期限到期后被告仍不支付以上款项，故提起诉讼。被告提交书面答辩意见和口头辩称，1.2019年，原告的确给被告送了沙石料，料款确实没有结（具体数以清单为准），送完料后本人给普初德勒写了欠条。2.原告也提供了门、窗、洗手盆等也是事实，也是在装修的范围内，欠条也是自己写的；3.被告是欠了钱，但已记不清欠有多少；4.欠款没有结的原因是在为普初德勒装修的过程中，普初德勒要求自己为其增加了一部分合同清单以外的工程量，如木质地台、大面积护墙板、实木线条、卫生间大面积文化石、大面积喷漆、增加一个包间、楼顶腐木等，总计费用在4万多元，做完工程没有书面确认，经多次讨要，普初德勒都以生意不好为由，至今未结此款。原告为证实其主张提交以下证据：第一组：原告、被告身份证复印件，拟证实原、被告主体资格；第二组：欠条原件，拟证实被告欠原告款项的事实。被告宋光亮未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：对第一组证据的三性，本院予以采信；对第二组证据，被告未提交证据予以反驳，对其三性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月被告宋光亮在甘孜县格萨尔王城负责包括原告承租的酒吧在内的装修工程。因装修工程需要，原告购买6车沙交与被告，用于被告装修的工程；后来被告因装修原告承租的商铺时需要安装门、窗、洗手盆（以上材料包含于被告承包合同范围内），原告又购买了门、窗、洗手盆等材料交与被告用于被告装修。被告表示待工程款拨付后便将以上款项支付给原告，并于2019年12月18日书写欠条一份载明：今欠普初德勒沙钱（6）车，每车1800，合计10800元；卫生间门、窗、洗脸盆，合计4500元，于2020年1月10日前付清，欠款人：宋光亮。后经原告多次催收被告仍未按约定付款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告购买了沙、门、窗、洗脸盆等材料交付给被告使用，被告写下欠条承诺支付相应的价款，双方形成买卖合同关系。在原告交付材料后，被告应按照约定支付相应款项，但被告违反约定未履行付款义务，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告支付材料款的诉求，本院予以支持。针对被告的以下辩解：1.原告的确给被告送了沙，没有付钱，装修原告的酒吧时，原告也提供了门、窗、洗手盆等也是事实，也是在装修的范围内，欠条也是自己写的辩解，与本院查明的事实一致，本院予以采信；2.针对被告是欠了钱，但已记不清欠有多少钱的辩解。本院认为，虽然被告对欠付金额记不清有多少，但未对欠付金额提出具体为多少的异议和证据，且本案中有其书写的欠条证实欠款金额合计为15300元，故对被告的以上辩解，本院不予以支持；3.针对被告关于欠款没有结清的原因是自己在给原告装修酒吧时除合同内的装修部分外，其增加了一部分合同清单以外的工程量，对于增量部分被告有4万多元没有付给自己的辩解。本院认为，本案为原告购买材料后交与被告使用，被告支付相应价款产生的纠纷，应为买卖合同纠纷，而被告提出原告应支付其装修被告酒吧时产生的合同外增量部分装修费用属于双方在装修过程中因增加部分装修而产生的纠纷，与本案不具有关联性，故对被告的以上辩解，本院不予以支持。被告宋光亮未向本院提交证据，应承担举证不能的法律后果，且经传票传唤无当理由拒不到庭，视为放弃当庭抗辩的权利。综上，依照《中华人民共国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告宋光亮在本判决发生法律效力之日起十日内向原告普初德勒支付材料款共计人民币15300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费91.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员 骆  红二〇二一年八月十七日书记员 单珍拉姆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14881号原告：刘桂香，女，1959年6月3日出生，汉族，住广州市花都区,被告：林静怡，女，1983年11月21日出生，汉族，住广州市花都区,被告：俞达灿，男，1980年3月20日出生，汉族，住广州市花都区,被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山市西樵支公司，住所地佛山市南海区西樵镇官山城区樵高公路吉水段南侧文华苑首层18、19号铺，统一社会信用代码91440605090190177K。本院于2021年8月23日受理的原告刘桂香与被告林静怡、俞达灿、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市西樵支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告刘桂香以双方当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂香向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘桂香撤诉。案件受理费25元，由原告刘桂香负担。审判员  田凯晋二〇二一年八月二十七日书记员  邓秀秀
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执3670号之一        申请执行人：张少勉，男，1983年9月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市××道，公民身份号码XXX。                被执行人：汪锦海，男，1973年11月3日出生，汉族，住江西省上饶市××县，公民身份号码XXX。                申请执行人张少勉与被执行人汪锦海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4277号民事判决书已于2020年11月17日发生法律效力。申请执行人于2021年5月28日向本院申请执行，要求被执行人汪锦海偿还申请执行人张少勉6240元及利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托江西省上饶市万年县人民法院走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人汪锦海或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在浙江省瑞安市自然资源和规划局、江西省万年县不动产登记中心无房地产登记信息；三、被执行人在车辆管理部门、市场监督管理局无登记信息；四、被执行人在住所地无其他可供执行财产。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人汪锦海违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对于程序终结亦无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执3670号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年八月十八日            （代）书记员蔡雅悯
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初2251号原告：某某某某有限公司营口分公司，住所地营口市。负责人：徐宏君，系公司经理被告：黄某某，女，汉族，现住营口市。原告某某某某有限公司营口分公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，依法进行审理。本院经审查认为，本院依据原告起诉的被告住址无法直接送达或留置送达，致本院无法向被告送达，且原告亦不同意公告送达。故视原告的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告某某某某有限公司营口分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二一年八月二十五日书记员  刘长清
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1395号被执行人：李**,男,汉族,1991年12月5日出生,中专文化，无业，户籍地山东省济南市商河县龙桑寺镇，现住山东省济南市槐荫区,身份证号码：37012619911205xxxx。本院执行李**罚金一案，安康市中级人民法院作出的（2021)陕0902刑终28号刑事判决书已发生法律效力。责令：李**向本院交纳罚金100000元；与同案参与人共同向75名被害人退赔经济损失1220600元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月17日向被执行人发出执行通知书，于2021年4月19日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年4月20日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年4月21日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年8月26日依法将被执行人李**纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执1395号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年八月二十七日书记员  涂晶晶
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初5425号原告：织金县杨氏家具经营部，住所地：织金县绮陌街道金玉龙城4栋1楼，统一社会信用代码：92520524MA6DQTG370。经营者：韦环玉，女，1969年9月18日生，住织金县绮陌街道金玉龙城4栋1楼。被告：郭立平，男，1992年7月20日出生，布依族，住织金县。原告织金县杨氏家具经营部与被告郭立平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年8月23日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告织金县杨氏家具经营部撤回起诉。案件受理费454元，减半收取227元，由原告织金县杨氏家具经营部承担。审判员  彭月发二〇二一年八月二十三日书记员  李 姗
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2021）陕0626执821号 李某某、陕西省地方电力局（集团）有限公司吴起县供电份公司：本院在执行申请执行人李某某与被执行人陕西省地方电力局（集团）有限公司吴起县供电份公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人李某某于2021年7月19日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1602号民事判决书所确定的义务，即由被执行人陕西省地方电力局（集团）有限公司吴起县供电份公司支付申请执行人李某某樟子松苗木损失258150元，鉴定费10000元，共计268150元，并承担案件受理费5322元。本案在执行过程中，被执行人陕西省地方电力局（集团）有限公司吴起县供电份公司在本案未进入执行程序之前于2021年7月20日自动履行履行了判决书所确定的义务，将案件款及费用共计273472元汇入本院执行局账户。本院于2021年8月6日兑付了申请执行人李某某268150元，缴纳案件受理费5322元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西省地方电力局（集团）有限公司吴起县供电份公司已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。  二〇二一年八月十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2321号之二丹东某某纺织有限公司：你与李某劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0603民初2385号法律文书已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二一年八月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初2385号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。特此通知。二〇二一年八月九日
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执恢747号 申请执行人：重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处西山步行街**，统一社会信用代码9150011479074007XP。法定代表人：何开志，该公司董事长。委托代理人：孙飞，重庆森平律师事务所律师。特别代理。被执行人：重庆宏荣建设工程有限公司，住，住所地重庆市渝中区两路口**街/span>法定代表人：蒋荣华，该公司总经理。重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司与重庆宏荣建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初4351号民事判决书已发生法律效力，但重庆宏荣建设工程有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司向本院申请恢复强制执行，要求被执行人重庆宏荣建设工程有限公司返还申请执行人重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司超付的工程款1026858元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费14042元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆宏荣建设工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行；同时，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人重庆宏荣建设工程有限公司的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，但查控结果无可供执行财产。2020年11月10日，本院依法委托渝中区人民法院调查了被执行人重庆宏荣建设工程有限公司的工商登记情况，调查结果为被执行人重庆宏荣建设工程有限公司无可供执行财产。2021年6月24日、2021年6月28日，本院依法对申请执行人重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司提供的财产线索进行了核实，核实结果无无财产可供执行。2021年8月11日，本院依法约谈了申请执行人重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司的特别代理人孙飞，向其告知了本案的执行情况，其表示无法提供被执行人重庆宏荣建设工程有限公司的其他财产线索及被执行人重庆宏荣建设工程有限公司无其他财产可供执行，无需法院到期注册登记地和生产经营地进行随访调查，同意终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司的债权未能得到实现，本案执行费12669元亦未能收取。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，且经本院依法约谈申请执行人的特别代理人，其表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  谭  兵  审  判  员  王  位  审  判  员  刘圣杰     二〇二〇年十一月二十二日                                                  书  记  员  刘翠兰     - 1 -
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执383号申请执行人：毛某菊，女，1949年07月17日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。被执行人：曾某文，男，1977年11月26日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县人。曾某文与毛某菊合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于年月日作出的（2020）桂1227民初980号《民事判决（调解）书》已发生法律效力。申请执行人毛某菊于2021年7月27日向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日立案。责令被执行人自送达之日起即履行义务：（1）向毛某菊支付3925.00元；（2）向毛某菊支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××67】。在执行（2021）桂1227执383号案中，被执行人曾某文已于2021年8月6日实际履行了上述案款的赔偿义务，（1）向毛某菊支付3925.00元；（2）负担案件申请执行费50元；（3）毛某菊放弃支付迟延履行期间加倍债务利息。至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初980号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即生效。审 判 员 陈庆党二〇二一年八月三日法官助理 莫世刚书 记 员 陈尚吉
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2517号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：王某，男，1962年10月29日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员 李 伟二〇二一年八月二十六日书记员 李国良
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2301执3199号申请执行人：顾安成，男，1976年1月11日生，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：罗永华，男，1981年6月1日生，贵州省兴义市人，住兴义市。顾安成与罗永华借款合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初11001号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：罗永华自愿偿还顾安成借款本息共计53000.00元此款定于2021年2月10日前偿还顾安成2000元，余下全部款项从2021年3月起，每月26日前偿还顾安成2000元至该笔款项全部清偿完毕之日止，若罗永华有任意一期未按期履行，则顾安成有权对罗永华未付的余下全款一并申请人民法院强制执行。案件受理费1050元，减半收取525元，罗永华自愿负担。被执行人罗永华未按上述生效法律文书履行义务，顾安成向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月23日向被执行人罗永华发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年4月23日、2021年8月13日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人罗永华在中国建设银行、中国工商银行等有14个银行账户，余额为0元至7533.87元不等；有网络资金账户2个，余额为1.69元至7.22元。本院已于2021年4月25日对上述被执行人的银行账户予以额度冻结、对网络资金账户予以现额冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。于2021年8月18日扣划上述银行账户存款7533元，因被执行人罗永华在本院涉多个执行案件，故该款按比例分配，申请执行人领取金额为1182.65元。2.查明被执行人罗永华名下有位于兴义市房屋一套（不动产权证号：20××64，建筑面积：138.57平方米，共有人：刘仕琼），该房屋在本院（2020）黔2301执恢1165号案中已处置完毕。3.查明被执行人罗永华名下无车辆登记信息。4.查明被执行人罗永华无工商登记信息、无证券信息。三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人住所地实地走访调查。四、于2021年4月23日，向被执行人罗永华发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请对被执行人罗永华及其名下可供执行财产线索发布悬赏公告。六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2021年8月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗永华的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人顾安成，并听取其对终结本次执行程序的意见。顾安成对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初11001号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位1182.65元，本案债权尚余52342.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗永华有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人顾安成同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初11001号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人顾安成未受偿的债权52342.35元，被执行人罗永华有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二一年八月二十五日法官助理 杨发波书 记 员 陈 婷
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11042号之三大连鑫沐船舶修造有限公司：大连鑫沐船舶修造有限公司诉李得军劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是062221023203001，你的查询密码是884730。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：刘瑾书记员  ：关晶二〇二一年八月十二日
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执253号申请执行人：南阳天成磨料有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区。法定代表人：黄蓉。被执行人：泰州苏蒙砂轮有限公司，住所地江苏省姜堰经济开发区。法定代表人：严新华。本院受理的南阳天成磨料有限公司与泰州苏蒙砂轮有限公司买卖合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市姜堰区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：南阳天成磨料有限公司与泰州苏蒙砂轮有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12民初250号民事判决书]由泰州市姜堰区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年八月十六日书记员  王 清
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执恢199号申请执行人：李云刚，男，1979年8月4日生，汉族，农民，住通化县。被执行人：周福奎，男，1958年5月9日出生，汉族，农民，住通化县。本院在执行李云刚与周福奎买卖合同纠纷一案中，（2013）通中民终字第150号判决书确定的义务，经本院多次执行，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书 （2021）陕0827民初824号原告：高彩琴，女，1968年8月8日生，汉族，居民，住陕西省米脂县米中家属院五排，公民身份号码：61272XXXX808080422。被告：高胜，男，1975年12月10日生，汉族，居民，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX512100017。原告高彩琴与被告高胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告高彩琴于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高彩琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高彩琴撤回起诉。案件受理费2343元，减半收取1171.5元，由原告高彩琴承担。                           审  判  员    申 世 芬    二○二一年八月二十三日                          书  记  员    吕 世 轩1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22106号 原告：郭金，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：全利霞，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭金，基本信息同上，系原告全利霞丈夫。被告：葛启雷，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告郭金、全利霞与被告葛启雷房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭金、全利霞撤回起诉。案件受理费减半收取35元（原告已预交），由原告承担。     审  判  员     曹英萍   二〇二一年八月二十六日 法官助理    黄  颖书  记  员    薛艳梅   打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日 1
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执183号之二申请执行人徐占权，男，1986年2月5日出生，汉族，朔州市平鲁区井坪镇人，无业，现住朔州市平鲁区。被执行人王睿，男，1982年3月20日出生，汉族，朔州市平鲁区井坪镇人，现住朔州市平鲁区。本院在执行申请执行人徐占权与王睿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0603民初173号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王睿未主动履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王睿有工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王睿的工资款203032元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李树升二〇二一年八月六日书记员  马金文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2343号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：马广库，男，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：李永芹，女，汉族，住山东省泰安市岱岳区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马广库、李永芹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初866号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额99834.96元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2343号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2343号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：马广库，男，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：李永芹，女，汉族，住山东省泰安市岱岳区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马广库、李永芹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初866号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额99834.96元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2343号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执605号申请执行人：广东通产汽车服务有限公司。法定代表人：陈永飞，该公司执行总经理。被执行人：吴建军，男。广东通产汽车服务有限公司常州分公司与吴建军借款合同纠纷一案,北海仲裁委员会（2019）北海仲字第3-6062号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人以广东通产汽车服务有限公司常州分公司已注销为由，以母公司的名义代为申请执行，于2021年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、利息及相关费用、仲裁费等共计251585.94元，并需支付自2019年6月5日至实际清偿之日止的相应利息。本院依法受理。本院经审查认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，广东通产汽车服务有限公司及其分公司均未取得金融监管部门的批准，利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，从事资金融通业务牟利，违反了《商业银行法》《证券法》《银行业监督管理法》及上述《通知》的规定，扰乱了金融市场秩序，破坏了金融市场的稳定性，损害了社会公共利益，此行为不具有合法性，人民法院无法予以执行，故广东通产汽车服务有限公司申请执行，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回广东通产汽车服务有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 蒋立新审 判 员 杨秋桂二〇二一年八月十八日法官助理 王霁清书 记 员 肖凤兰
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕10民终404号 上诉人（原审原告）：刘长浦，男，住陕西省商南县。委托诉讼代理人：邱新茂，陕西秦东律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：丹凤县新瑞翔工贸有限公司，住所地：陕西省商洛市丹凤县。法定代表人：王红芳，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：王军，男，住陕西省商南县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：程齐武，男，陕西省商南县，丹凤县新瑞翔工贸有限公司职工。上诉人刘长浦因与被上诉人丹凤县新瑞翔工贸有限公司、王军房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省商南县人民法院(2021)陕1023民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘长浦及其委托诉讼代理人邱新茂，被上诉人丹凤县新瑞翔工贸有限公司及王军共同委托诉讼代理人程齐武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销商南县人民法院(2021)陕1023民初233号民事判决；二、本案发回商南县人民法院重审。上诉人刘长浦预交的二审案件受理费29600元予以退回。  审  判  长  陈彩喜审  判  员  周  驹审  判  员  邓昊宇 二〇二一年八月十七日 法官助理  郭  娜                         书  记  员  张  力 1
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执4213-2号柳学良：柳学良与何萍买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年八月十七日书记员  蔡新宇
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执417号杨当娃、赵军贤：你们之间健康权纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2021）陕0327民初255号民事判决书]现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2667号申请执行人：李娟，女，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王绪光，男，1973年06月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理李娟申请执行其与王绪光借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3032号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王绪光在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王绪光在银行的存款41306元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2667号申请执行人：李娟，女，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王绪光，男，1973年06月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理李娟申请执行其与王绪光借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3032号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王绪光在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王绪光在银行的存款41306元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执657号申请执行人：王高峰，男，生于1974年12月1日，汉族，工人，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：胡本元，男，生于1977年4月17日，汉族，居民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王高峰与胡本元民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）陕0326民初79号民事判决书，执行标的26800元，诉讼费255元。本案执行费400元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。2021年8月11日，双方当事人到庭自愿达成执行和解协议：一、由被执行人胡本元2021年11月前清偿申请执行人案款27055元。二、执行费400元由被执行人负担。三、申请执行人同意解除被执行人的银行账户冻结，并同意终结案件的执行。四、如被执行人不按期履行，申请执行人届时可申请恢复案件的执行。现被执行人已缴纳执行费400元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0326执657号案件的执行。本裁送达后即发生法律效力。  审 判 长    冀有会                         审 判 员    王宏让                         审 判 员    杨长会                                  二〇二一年八月十一日                          法官助理    刘召兵   书 记 员    贾  兰
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民事判决书 (2021)陕0303民初3442号 原告：中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行，宝鸡市金台区中山西路171号，统一社会信用代码91610303921312332K。负责人：李京锋，该支行行长。委托诉讼代理人：余博昭，陕西昭行律师事务所律师，特别授权。    被告：张红霞，女，汉族，生于1978年05月25日，住金台区。原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行与被告张红霞信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行到庭参加诉讼，被告张红霞经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款本息13973.83元（本金11688元、利息1436.2元、违约金678.63元、手续费171元）及所欠借款本金11688元自2020年8月11日起按日万分之五计算款清之日止的利息（以原告依法结息为准）。2、本案受理费由被告承担。事实与理由： 2019年3月29日，被告在原告处办理了账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的中国农业银行贷记卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约对双方的权利和义务都作了明确约定。截止2020年8月10日，被告尚欠原告透支借款本金11688元、利息1436.2元、违约金678.63元、手续费171元。原告工作人员多次向被告催要未果，现原告为维护自己的合法权益，状诉法院，请求支持原告诉讼请求。被告张红霞未到庭应诉、未答辩、未提交证据。经审理查明，2019年3月29日，被告在原告处申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并提交了相应的申领材料。原告向被告发放账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的金穗贷记卡，双方约定信用卡的使用、还款等内容以《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》为准，同时约定了贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五,并应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。截止2020年8月10日，被告贷记卡账户已拖欠本金11688元、利息1436.2元、违约金678.63元、手续费171元，合计13973.83元。经原告多次催收，被告至今仍未归还。认定上述事实的证据有原告陈述、原告提供的农行金穗贷记卡申请表、农行金穗信用卡领用合约、涉案信用卡交易明细、农行综合管理平台被告账户信息截图。本院认为，合同应依约履行。本案中，被告张红霞向原告申请办理金穗贷记卡，承诺遵守信用卡合约，原告经审核后同意向被告发卡，双方意思表示真实，内容亦无违反法律规定之处，该信用卡领用合约（个人卡）合法有效，双方均应依合同约定全面履行义务。被告在进行信用卡透支后，应按照约定归还本金、利息，现被告逾期不还，已经构成违约，应承担全部违约责任。故对原告要求被告偿还借款11688元、利息1436.2元、违约金678.63元、手续费171元，合计13973.83元，并以所欠本金13973.83元为基数自2020年8月11日起按照日万分之五计算利息至款清之日的请求，依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条之规定，判决如下:被告张红霞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行清偿借款本金11688元、利息1436.2元、违约金678.63元、手续费171元，合计13973.83元，并以所欠本金13973.83元为基数自2020年8月11日起按照日万分之五计算利息至款清之日。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元，由被告张红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。                                    审判员周瑾                              二〇二一年八月十八日                            书记员  薛峰    1
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5494号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人张再文，男，1982年04月20日出生，住深圳市罗湖区。申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张再文信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4149号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款232380.451元、一审案件受理费2393元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初4149号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1371号之二申请执行人：勾洪亮，男，1974年10月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘先财，男，1976年12月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。勾洪亮申请执行刘先财租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0411民初326号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、刘先财拖欠勾洪亮租赁费58500元，刘先财愿于2021年2月1日前偿还8500元，下余50000元于2021年6月1日前全部偿还完毕。二、案件受理费1262元，减半收取631元，由刘先财承担。因刘先财未按上述生效法律文书履行义务，勾洪亮向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月13日与2021年8月26日，两次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人刘先财名下有银行存款972.12元，本院已予冻结，申请执行人表示金额过少，暂不领取，本院将定期查询余额，待到一定数额时予以扣划。2.查明被执行人刘先财名下另有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、2021年5月29日，向平顶山市不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年8月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人刘先财不按要求报告财产，2021年8月31日，本院依法将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为59131元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年八月三十一日书记员 刘思雨
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0241民初3354号 原告：刘欢喜，女，1990年8月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市。被告：向丹，女，1989年1月31日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告刘欢喜与被告向丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告刘欢喜于2021年8月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告向丹的起诉。本院认为，原告刘欢喜的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘欢喜撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告刘欢喜负担。  审 判 员   李文雯   二〇二一年八月二十四日 书 记 员   李超丽  1
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初15199号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：黄丽萍，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，上海市诚建成律师事务所律师。被告：吴柄燃，男，1993年8月3日出生，汉族，住湖北省十堰市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴柄燃信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人赵慧到庭参加诉讼，被告吴柄燃经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴柄燃支付原告截至2020年12月6日的信用卡欠款合计37,069.74元，其中本金32,165.82元、利息1,883.44元、违约金2,603.62元、账单分期手续费416.86元;2、判令被告吴柄燃支付原告自2020年12月7日起至实际清偿之日止的逾期利息(计算公式：37,069.74元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告吴柄燃承担。事实和理由：被告吴柄燃在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年12月6日累计欠款37,069.74元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告吴柄燃未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告吴柄燃持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。对于原告主张从2017年1月1日起计收的违约金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，而原、被告双方并未就计收违约金进行相关约定，原告在其官网上发出的《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，属于单方制作的格式条款，原告不能以持卡人未就此提出异议即推定为默示同意，并以此公告作为计收违约金的依据。故本院对其该项主张不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴柄燃应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金32,165.82元；二、被告吴柄燃应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支利息、账单分期手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%)；三、原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726.74元，减半收取363.37元，由被告吴柄燃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文书记员  叶慧琳附：相关法律条文1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京海事法院民 事 判 决 书（2021）苏72民初850号原告：王玉进，男，1976年8月20日出生，汉族，住连云港市新浦区。被告：殷开虎，男，1986年2月21日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告王玉进与被告殷开虎船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。本案依法由审判员李冠颖适用简易程序于2021年8月13日公开开庭进行了审理，原告王玉进及被告殷开虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉进向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷开虎偿还原告欠款500000元并支付利息（利息以500000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍自2019年12月1日计算至实际给付之日）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月1日原被告订立承阳89号船租用入股协议，约定原告投入500000元作为35%的股份，在2019年12月1日经双方结算，被告将原告入股款500000元转为借款，同时被告写借条交原告收执。后原告向被告多次索要欠款未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告殷开虎辩称，原告所述属实，由于经营不善，原告投入的500000元入股款转为借款，因资金周转困难无法清偿，请求法院依法判决。经审理查明：2019年9月，被告从案外人处租赁承阳89号船舶从事沙石营运。经人介绍，2019年10月1日，原告（乙方）投资入股，与被告（甲方）签订入股协议，约定：一、乙方出资伍拾万元整，占股35%。二、入股时间从2019年10月1日起至租用期限结束(合同续签，入股协议有效)。三、甲、乙双方每月底前，核算当月收益，甲方负责现金，乙方负责财务，当月结算。四、租用船舶合同结束，甲方退回乙方入股资金伍拾万元，并结清收益。五、船舶运营事宜，由甲方负责，乙方协助。六、本协议未尽事宜，双方协商解决，并签订补充协议。当日，原告向被告尾号3481的江苏农村商业银行堆沟港的账户汇款500000元。船只租用两个月后，由于被告经营不善，解除了与案外人的船舶租用合同，不再从事沙石运输，原告退伙。2019年12月1日，经双方结算，将投资款500000元转为借款，原告（乙方）与被告（甲方）签订了借款合同，约定：甲方因经营需要向乙方借款人民币伍拾万元，借款期限为三个月，自甲方实际收到乙方的借款之日起计算，从2019年12月1日起至2020年2月28日止。甲方收到乙方借款后应当向乙方出具借据，甲方所出具的借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。借款利率为月息2%。自甲方收到乙方的借款之日起计算。(实际借款日与还款日以借据及乙方出具的还款收条记载为准)。利息按月结清，月初支付当月利息。(支付金额多于利息时，先扣除相应应付利息后，再扣抵本金。)本金在借款到期当日一次性现金支付乙方，同时乙方应当归还甲方先前所出具的借据。如果甲方逾期支付借款利息及本金，则继续计息的同时，甲方应当从逾期之日起按日支付逾期总金额千分之五的违约金。同日，被告出具借条一张，载明今借到王玉进现金500000元（租承阳89号入股金转借条）。借款到期后，被告未能按约偿还，原告多次索要未果，提起本案诉讼。以上事实，有原告提供的船舶租赁合同、入股协议、借款合同、借条、银行转账汇款单及原被告庭审陈述证实，本院予以确认。本院认为，原被告原本合伙经营船舶运营，原告投资500000元，后转为被告向原告的借款，双方之间成立船舶营运借款合同关系。2019年12月1日经双方结算，被告确认欠原告500000元本金，签署了借款合同，借期3个月，同时约定了利息，但被告至今尚未归还，原告主张被告偿还款项，合法有据，本院予以支持。原告按照贷款市场报价利率的四倍主张利息，因双方约定前述借款的利息以月息2分计，现原告主张的利息计算方式符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告殷开虎于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉进500000元并支付利息（利息计算：以500000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍自2019年12月1日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元，由被告殷开虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判员  李冠颖二〇二一年八月二十日书记员  刘晶诗附录相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执699号申请执行人李金成，女，1942年12月25日出生，汉族，住永顺县塔卧镇广荣村2号。被执行人张家钦，男，1949年8月20日出生，汉族，住永顺县塔卧镇广荣村2组。被执行人彭美英，女，1949年9月1日出生，土家族，住址同上。本院受理执行的申请执行人李金成与被执行人张家钦、彭美英生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依法作出的（2021）湘3127民初699号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张家钦、彭美英没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月20日向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，于2021年7月20日向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索，于2021年7月26日通过邮寄方式给被执行人送达了执行通知书、报告财产令。于2021年7月20日、7月21日、8月5日发起总对总网络查控，查询被执行人张家钦、彭美英的银行存款、理财产品、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2021年7月26日到州住房公积金管理中心永顺县管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，同日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况。经上述查询，被执行人张家钦、彭美英有网络资金0元，有银行存款1529.39元，本院已依法扣划1525元，其中执行费104元，剩余1421元于2021年8月27日兑付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行财产。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索及被执行人的下落，但申请执行人均表示不能提供。2021年8月27日，本院对被执行人张家钦、彭美英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月20日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并对本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为13629元，已执行到位1421元，尚未执行到位12312元，已支付案件执行费104元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王先礼二〇二一年八月二十七日法官助理 吴隆江书 记 员 田春晖附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1182民初1607号原告：深州市群艺书店，经营场所河北省深州市泰山路兴泰小区1-11号。经营者：张英伟，男，1982年7月6日出生，汉族，现住河北省深州市中通御景江山西区。被告：衡水南工巧匠装饰工程有限公司，住所地河北省深州市泰山西路兴泰小区1-12号。法定代表人：康飞飞，公司经理。被告：康飞飞，男，汉族，现住河北省深州市泰山西路兴泰小区1-12号。被告：崔晓慧，女，汉族，现住河北省深州市泰山西路兴泰小区1-12号。原告深州市群艺书店与被告衡水南工巧匠装饰工程有限公司、康飞飞、崔晓慧装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告深州市群艺书店于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深州市群艺书店撤诉。案件受理费345元，减半收取计173元，由原告深州市群艺书店负担。审判员  冯瑶二〇二一年八月十七日书记员  孙熙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3659号申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路**。主要负责人：曾滔，行长。委托代理人：徐煜，男，1974年6月25日出生，系中国银行股份有限公司岳阳分行正式员工，特别授权。被执行人：周某，男，1982年2月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人周某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘0602民初1163号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2021年7月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人周某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月30日和2021年8月24日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品、银行存款、车辆等。于2021年8月10日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月26日对被执行人周某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为28851.35元，已执行到位0元，尚有28851.35元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十六日书记员  丁泽源
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初502号            公诉机关              江苏省连云港市海州区人民检察院                        被告人基本情况              被告人卞光雨，男，汉族，小学文化，打工，住连云港市海州区。被告人卞光雨因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月28日被取保候审。                                    公诉机关指控情况                                海检刑诉（2021）139号              2021年1月11日，被告人卞光雨酒后无证驾驶苏Gx**号普通二轮摩托车，沿连云港市海州区迎宾大道由西向东行驶至渝州路路口时，与葛x驶的苏Gxx**号厢式货车发生追尾，造成卞光雨受伤、车辆损坏。经鉴定，被告人卞光雨血液中乙醇含量为206mg/100mL。      公诉机关建议，以危险驾驶罪判处被告人卞光雨拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。                  被告人      意见              被告人卞光雨对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人卞光雨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卞光雨无证驾驶机动车，严重违反道路交通安全法规，酌情从重处罚。被告人卞光雨具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人卞光雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  姜如明            二〇二一年八月三十一日                        法官助理   宗善田      书 记 员   陈明钰           法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤13民辖终175号上诉人(原审被告):深圳市卓瑞源科技有限公司，住所地:广东省深圳市宝安区石岩街道龙大路与德政路交汇处惠科工业园厂房3栋1层西侧2.3.4.5.6层(4.5.6层)法定代表人:周坤。被上诉人(原审原告):惠州市众信天成电子发展有限公司，住所地:广东省博罗县园洲镇禾山工业区。法定代表人:张瑞春。上诉人深圳市卓瑞源科技有限公司因与被上诉人惠州市众信天成电子发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院作出的（2021）粤1322民初3690号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人深圳市卓瑞源科技有限公司称：本案为买卖合同纠纷，属于一般管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，买卖合同纠纷案件由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。而本案作为买卖合同纠纷，属于互负债务的双务合同，在双务合同中非金钱给付义务是该类合同的主要标志及特征，只有这个特征义务的履行地才是确定管辖应依据的履行地。买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是买卖合同的特征义务，因此买卖合同履行地的判断应当根据交付标的物义务的履行地确定。本案中，被上诉人自行提交的《采购单》、《送货单》可知，本案的交货地在深圳市宝安区，则本案的合同履行地在深圳市宝安区。而博罗法院在一审裁决中适用的是《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”该解释已经明确，合同对履行地约定不明确的，才以接收货币一方所在地为合同履行地。而本案中的合同履行地非常明确，即深圳市宝安区。本案中的标的也并非仅为给付货币，被上诉人提供了不符合双方约定质量标准的货物，双方就货物质量存在极大争议，而上诉人亦已证明本案非争议标的为给付货币。综上，本案不应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，本案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定本案管辖。一审裁决法律适用错误，二审应当依法予以改判。上诉请求:一、撤销博罗县人民法院作出的(2021)粤1322民初3690号《民事裁定书》;二、改判将本案移送至深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，被上诉人的原审诉请为请求支付货款及利息，争议标的为给付货币，并提供了营业执照副本证明被上诉人住所地为广东省博罗县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中双方当事人并没有明确约定合同履行地，接收货币一方即被上诉人住所地为广东省博罗县，属原审法院管辖，故原审法院作为接收货币一方所在地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二一年八月三十日法官助理 李 杰书 记 员 韦翠婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢699号申请执行人：湖南达实电子科技有限公司，住所地长沙市法定代表人：宋乐明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟炜祥，湖南三湘律师事务所律师。被执行人：龚锡铭，男，1978年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省被执行人：胡广，男，1979年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市八一社区玉潭镇高家巷20号。申请执行人湖南达实电子科技有限公司与被执行人龚锡铭、胡广买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)湘0124民初6610号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南达实电子科技有限公司于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人龚锡铭、胡广送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，前往两被执行人居住地进行了实地调查。经查，发现被执行人胡广、龚锡铭有银行存款7000余元。被执行人胡广有湘AP1K11北京现代牌汽车一辆，但该车辆位置无法确定，暂不宜处置。除此之外，有未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月23日，本院依法冻结了被执行人龚锡铭、胡广的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年6月2日，本院扣划被执行人上述账户中的存款并发放给申请执行人。2021年8月17日，本院对被执行人龚锡铭、胡广采限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月19日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行的标的金额为101632元及债务利息，已执行到位7568.92元，剩余尚未执行到位。现因未发现被执行人有可供执行人的财产，申请执行人也无法提供，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年八月十九日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5354号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李天锁，男，1965年10月01日出生，住河北省邯郸市永年县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李天锁信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3866号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款183034.47元、一审案件受理费1980元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3866号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初4948号原告：宜兴市亚东科技小额贷款有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区凯旋路北侧（化工园区），统一社会信用代码91320282MA1WJ5QJ6H。法定代表人：陈克龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王司南、秦利平，上海融力天闻律师事务所律师。被告：华粮，男，汉族，户籍地江苏省常州市金坛区。原告宜兴市亚东科技小额贷款有限公司（以下简称亚东公司）与被告黄小借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告亚东公司的委托诉讼代理人王司南到庭参加诉讼。被告华粮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚东公司向本院提出诉讼请求：1、华粮向亚东公司归还借款本金48800.86元，并支付罚息（自2020年2月16日起至实际给付之日止，以48800.86元为基数，按年利率17.04%计算）以及律师费5000元；2、对华粮的上述债务及本案诉讼费用，亚东公司有权以华粮提供抵押的编号为320016772940机动车登记证书项下的车辆所有权与华粮协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；3、本案诉讼费由华粮承担。事实和理由：2019年5月15日，亚东公司与华粮签订借款合同，约定华粮向亚东公司借款16万元，借款利率为月利率1.42%，借款期限为12个月。华粮以其名下车辆提供抵押担保，并已办理抵押登记。亚东公司依约放款后，华粮未按约还款，构成违约。华粮未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日，亚东公司与华粮签订借款合同，约定出借人是亚东公司，借款人是华粮，借款金额为16万元，借款期限为12个月，自2019年5月15日至2020年5月14日止，期内利率为月利率1.42%，逾期利率为每日千分之五，还款方式为等额本息还款法；无论任何原因导致亚东公司的合同利益或合同权利受到损害，华粮将承担亚东公司在依法主张权利过程中产生的律师费、因诉讼财产保全而产生的诉讼保全保险费等费用。亚东公司于同日向借款合同约定的放款账户发放借款16万元。同日，亚东公司与华粮签订抵押合同，约定华粮以其所有苏ＤＨ××××号车辆为前述借款提供抵押担保。并于同日办理了抵押登记手续，机动车登记证书编号为320016772940。嗣后，华粮仅归还了8期本息，自2020年2月15日起开始逾期还款。2021年1月18日，亚东公司与上海融力天闻律师事务所（以下简称融力所）签订委托代理协议，约定亚东公司委托融力所代理本案诉讼，亚东公司支付律师费5000元。另查明，借款时，亚东公司代第三方向华粮收取每月居间服务费1280元（共计10240元）、GPS费600元、抵押费150元。诉讼中，亚东公司同意将该款项在本金中相应扣减。故截至2020年2月16日华粮结欠本金48800.86元。亚东公司因逾期利息计算标准过高，自愿调整为按期内利率计算。上述事实，有借款合同、江苏银行业务回单、还款明细、还款计算表、抵押合同、机动车登记证书、聘请律师合同、律师费发票等证据及当事人陈述在卷证实。本院认为，亚东公司与华粮签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效。华粮在收到亚东公司依约发放的借款后未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，向亚东公司归还借款本息，并按约承担律师费。亚东公司依约对华粮提供抵押车辆享有优先受偿权。借款合同约定按每日千分之五计算逾期罚息，该计算标准过高，现亚东公司自愿调整为按期内利率计算逾期罚息，符合法律规定，本院予以确认。对亚东公司的诉讼请求，本院予以支持。华粮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华粮应于本判决发生法律效力之日起十日内向宜兴市亚东科技小额贷款有限公司返还借款本金48800.86元，并支付罚息（自2020年2月16日起至实际给付之日止，以48800.86元为基数，按年利率17.04%计算），以及律师费5000元。二、对华粮前述债务及本案诉讼费用，宜兴市亚东科技小额贷款有限公司有权以华粮提供抵押的编号为320016772940机动车登记证书项下的车辆所有权与华粮协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元减半收取683元（宜兴市亚东科技小额贷款有限公司已预交），由华粮负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宜兴市亚东科技小额贷款有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二一年八月二十六日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1794号申请执行人：曹学军，男，1984年10月17日出生，汉族，益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系公司董事长。曹学军与益阳雄森房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月23日作出（2020）湘0903民初3348号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人益阳雄森房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹学军于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行，立案当日即向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月14日本院向被执行人益阳雄森房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年5月14日发起总对总网络查控，查明被执行人益阳雄森房地产开发有限公司名下的银行账户若干，但是无余额。被执行人名下无车辆、无证券、有房产已经抵押或者其他案件查封。向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司调查得知，益阳雄森房地产开发有限公司暂时确无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通知申请执行人曹学军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月26日，本院对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为47397.12元，尚有47397.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年八月二十六日代理书记员  李奇峰
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初2038号原告：石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社，住所地：石嘴山市惠农区康乐路小区5幢103、104、105号，统一社会信用代码：91640205774926851D。        负责人：姚春梅，系石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社主任。        委托诉讼代理人：王明、张永军，石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社员工，特别授权代理。        被告：平罗县昌虹冶金有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县太沙工业区，统一社会信用代码：916402217508454085        法定代表人：魏锐，平罗县昌虹冶金有限公司总经理。        被告：魏锐，男，1968年2月15日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市大武口区。        原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社与被告平罗县昌虹冶金有限公司、魏锐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社撤回起诉。        案件受理费17451元（已减半收取），由原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社负担。        审判员    杨平二○二一年八月十一日书记员    贺晓珍
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2954号原告：申思，住长春市二道区。        委托诉讼代理人：李雪东、张欣瑶，吉林吉鹰律师事务所律师。        被告：王铁淇，住长春市绿园区。        原告申思与被告王铁淇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告申思于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申思的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许申思撤诉。        案件受理费减半收取625元，由申思负担。        审判员    杜钦玲二○二一年八月二十日书记员    黄小龙
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初68452号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：赵夏，女，1987年5月6日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告赵夏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告赵夏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告赵夏支付截至2021年5月15日的信用卡欠款本金人民币50，654.74元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年5月15日的利息8，313.41元、分期付款手续费2，810.77元、其他手续费40元；2．判令被告赵夏支付2021年5月16日起至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、其他手续费［均按双方订立的合同约定的标准执行］。事实和理由：原告浦发信用卡中心于2016年4月14日、2016年5月18日、2016年7月8日向被告赵夏核发信用卡，卡号分别为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告浦发信用卡中心领用合约及分期业务合同对利息、分期付款手续费、其他手续费等费用进行了约定，其中：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05％，即年化利率18.25％。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。3、分期手续费由银行根据持卡人的资信状况、用卡情况在标准手续费率的基础上进行调整，实际费率以银行最终评定结果和出账账单为准。截止至2021年5月15日，被告赵夏共计拖欠信用卡本金50，654.74元。原告浦发信用卡中心虽多次催讨，被告赵夏仍未能还款，故向法院提起诉讼。被告赵夏未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院对其提交的信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、公告、自由分期付款业务条款与细则、账单分期付款业务条款与细则、现金分期业务合同、交易明细、本金费用确认表以及原告浦发信用卡中心的庭审陈述予以确认并在卷佐证。本院结合原告浦发信用卡中心当庭陈述及对证据的审核意见，对原告浦发信用卡中心诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告赵夏向原告浦发信用卡中心申请办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告赵夏未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告浦发信用卡中心主张的利息、分期付款手续费、其他手续费，本院综合考虑被告赵夏的总体债务负担，酌情予以确定。被告赵夏经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵夏应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2021年5月15日的信用卡欠款本金50，654.74元；二、被告赵夏应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费、其他手续费，利息、分期付款手续费、其他手续费按合同约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、分期付款手续费、其他手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24％为标准，按实际欠款期限计算的金额。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，345.47元，减半收取计672.74元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担100元，被告赵夏负担572.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0304民初3951号原告：中国农业银行股份有限公司临桂县支行，住所地：广西桂林市上海路26号，统一社会信用代码：9145032289909565XE。负责人：周博，该支行行长。委托诉讼代理人：兰小平，男，该支行员工。被告：陈青龙，男，汉族，1980年2月17日出生，住广西桂林市临桂区利村四组126号，身份证号：4503221980××××××××。原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行与被告陈青龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合相关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行撤诉。案件受理费1734元，减半收取计867元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行自行负担。审判员  李楚云二〇二一年八月五日书记员  李再柳
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321执保374号申请人:唐军，男，1966年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。被申请人：山东皓悦工程机械设备有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街14278号67号楼1022，统一社会信用代码91370705MA3MUHOA4F。法定代表人：宋祥涛，该公司执行董事兼总经理。被申请人：宋祥涛，男，1988年1月28日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市昌乐县。本院在审理原告唐军与被告山东皓悦工程机械设备有限公司、宋祥涛民间借贷纠纷一案中，申请人唐军向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人山东皓悦工程机械设备有限公司、宋祥涛200000元财产，并已提供唐军所有的皖Ｃ×××××轻型货车（发动机号码ＨＦＢ95839Ｇ）担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东皓悦工程机械设备有限公司、宋祥涛银行存款200000元或者同等价值的其他财产；二、查封唐军所有的皖Ｃ×××××轻型货车（发动机号码ＨＦＢ95839Ｇ）一辆，查封期间不得转让、变卖或设定抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  于忠鼎二〇二一年八月二十四日书记员  屠玉峰提示：1、人民法院冻结被告的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1730号上诉人（原审原告）：姚加剑，男，1963年9月17日出生，汉族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：杨建忠，绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘少胜，男，1970年10月3日出生，汉族，住绥宁县。上诉人姚加剑因与被上诉人刘少胜建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经本院主持，双方已达成和解协议，姚加剑于2021年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，姚加剑在本案审理期间以双方已达成和解为由申请撤回起诉，已经刘少胜同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初694号民事判决；二、准许姚加剑撤回起诉。一审案件受理费171元，由姚加剑负担；二审案件受理费342元，减半收取171元，由姚加剑负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李    玉    芳审 判 员  王    彦    懿审 判 员  周    丽    红二〇二一年八月三日法官助理  姜黎青代理书记员周鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初5803号之一申请人：张四清，男，1965年12月26出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：张树川，宜宾市叙州区忠信法律服务所基层法律服务工作者，执业证号××。被申请人：四川建奥建设工程有限公司，统一社会信用代码91510100674325936X，住所地四川省成都市武侯区金花桥街道陆坝新型社区294号。法定代表人：夏朝英。被申请人：李洋臣，男，1990年2月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。申请人张四清诉被申请人四川建奥建设工程有限公司、李洋臣买卖合同纠纷一案，本院根据张四清的财产保全申请，裁定“冻结被申请人四川建奥建设工程有限公司、李洋臣银行存款，查封、扣押被申请人四川建奥建设工程有限公司、李洋臣动产，查封被申请人四川建奥建设工程有限公司、李洋臣不动产、冻结被申请人四川建奥建设工程有限公司、李洋臣其他财产权，限额共计1800000元”。2021年8月10日，张四清以已达成调解协议为由，向本院撤回财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人四川建奥建设工程有限公司、李洋臣银行存款的冻结，解除对被申请人四川建奥建设工程有限公司、李洋臣动产的查封、扣押，解除对被申请人四川建奥建设工程有限公司、李洋臣不动产的查封、解除对被申请人四川建奥建设工程有限公司、李洋臣其他财产权的冻结，限额共计1800000元；二、解除对张四清位于宜宾市叙州区（金沙首座Ａ区）2幢2单元14层4号不动产［川（2020）宜宾市不动产权第4××4号，共有人郑本阳］的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文财二〇二一年八月十日书记员  杨 婷
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0581民初4567号之二原告：贵州黔西农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：915205007143206122法定代表人：丁勇，系该公司董事长。委托代理人：汤磊，系贵州黔西农村商业银行股份有限公司中坪支行行长，委托权限为特别授权。委托代理人：张旭，系贵州黔西农村商业银行股份有限公司中坪支行员工，委托权限为特别授权。被告：袁正义，男，1982年4月17日出生，汉族，贵州省黔西市人。被告：彭会云，女，1980年7月24日出生，汉族，贵州省黔西市人。本院在审理原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被告王旭、李永金融借款合同纠纷一案中，原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司原告以双方达成和解协议为由，于2021年8月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司起诉。案件受理费1134元，减半收取567元，保全费553元由原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司承担。审判员  徐勇二〇二一年八月十八日书记员  王锦
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初1470号原告：邵阳市北塔昌洪渣土运输有限公司，住所地邵阳市北塔区茶元头枫林村大井组。法定代表人：戴为民，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓足苾，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被告：邵阳市碧桂园紫薇房地产开发有限公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路461号。法定代表人：叶瀚，该公司董事长。第三人：湖南永通建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路559号艾邦科技产业园3栋217号。法定代表人：卢勋，该公司经理。原告邵阳市北塔昌洪渣土运输有限公司（以下简称昌洪公司）与被告邵阳市碧桂园紫薇房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）、湖南永通建设工程有限公司（以下简称永通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法进行审理。原告昌洪公司请求判令：1、判令被告向原告支付工程款687183.13元；2、判令被告向原告支付延迟付款的资金占用利息（以687183.13元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2020年10月1日计至付清为止）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告与第三人签订《碧桂园紫薇上城项目一期土石方工程施工合同》，双方约定由第三人承包碧桂园紫薇上城项目一期222亩的土石方工程，工程量暂定约30万立方，结算时按实际完成的实测方数结算，双方对合同单价进行了约定。2019年6月12日第三人与原告签订《碧桂园紫薇上城项目土石方工程承包运输合同》，将土石方运输发包给原告。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务。2020年7月28日，第三人出具《结算表》确认尚欠原告工程款1260420元，并承诺2020年11月1日之前付清。后第三人因被告拖欠工程款，与被告产生纠纷，遂在《碧桂园紫薇上城项目一期土石方工程施工合同》未全部履行完毕即撤离施工现场。为加快工期，被告遂要求原告完成后续土石方中转、外运、静态爆破等施工项目，单价参照被告与第三人合同的约定。原告出于被告信任，且施工设备尚未离场，故在双方未签订书面合同的情况下完成了全部施工内容。后原告与被告就施工工程量进行结算确认，双方对工程量无异议。参照第三人与被告约定的单价，工程价款为687183.13元。因第三人一直未付款，原告向邵阳市双清区人民法院提起诉讼，双清区人民法院作出（2021）湘0502民初789号民事判决。鉴于第三人退场后对687183.13元工程款所涉工程确不知情的事实，特向法院起诉要求被告按照双方约定内容及原告确已完工的事实，向原告支付工程款。本院认为，昌洪公司就案涉款项687183.13元一事于2021年4月以建设工程施工合同纠纷起诉至本院，本院经审理后作出（2021）湘0502民初789号民事判决，永通公司不服，向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，该案正在审理过程中。现原告昌洪公司又因同一事实向本院提起诉讼，不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告邵阳市北塔昌洪渣土运输有限公司的起诉。本案受理费5335元，退还给原告邵阳市北塔昌洪渣土运输有限公司。审 判 员  唐 红二〇二一年八月二十四日法官助理  刘诗卉书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。