wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1650号原告：时艳龙，男，1982年12月9日出生，汉族，户籍地河南省项城市，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘琪，辽宁沃丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨霄，辽宁沃丰律师事务所实习律师。被告：辽宁重型电机制造有限公司，住所地辽宁省沈抚新区连城路67号。法定代表人：金阿文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新宁，该公司经理。委托诉讼代理人：焦萍，该公司办公室主任。原告时艳龙与被告辽宁重型电机制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时艳龙的委托诉讼代理人刘琪、杨霄，被告辽宁重型电机制造有限公司的委托诉讼代理人李新宁、焦萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。时艳龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款本金5000元；2、判令被告向原告支付自2020年10月2日起至实际给付之日止的利息，按照一年期贷款市场报价利率计算；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月10日，原告与被告签订《屋面防水施工协议》，双方约定原告为被告指定位置房屋做屋顶防水施工；防水材料以及劳务均由原告提供；施工面积为900平方米，施工工程总金额为33000元；双方约定付款方式为施工完成后，被告除保修金以外其余款项全部给原告结清，保修金在一个雨季之后给原告结算5000元，2020年10月1日将余款5000元全部结清。原告完工后，被告以现金方式向原告支付23000元，并按约定结算保修金5000元，但剩余保修金5000元被告至今未能支付，后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。辽宁重型电机制造有限公司辩称，对于原告的诉讼请求我们不同意给付，因为原告施工一年之内工程质量出现问题，有漏点，而且漏的很严重，我们公司办公室人员多次给原告打电话，原告说过两天过去看一看，我们说把问题解决了我们不会差你钱的，再打电话就不接了。一直到现在我们也正在找原告找不到，碍于无原告身份信息未能对原告提起诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日时艳龙与辽宁重型电机制造有限公司签订《屋面防水施工协议》一份，协议约定：时艳龙负责辽宁重型电机制造有限公司位于抚顺经济开发区的综合楼屋顶防水施工，施工面积为900平方米，工程总金额33000元，时艳龙包工包料。付款方式为辽宁重型电机制造有限公司在施工完成后给付时艳龙23000元，剩余10000元保修金分别于一个雨季之后给付5000元（十月一号），2020年10月1日结清余款5000元。时艳龙于上述协议签订当日开始施工，并于三日后即5月13日施工完毕。辽宁重型电机制造有限公司于2019年5月17日给付时艳龙23000元工程款，2019年11月14日给付时艳龙5000元保修金，至庭审之日尚余保修金5000元未给付时艳龙。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，时艳龙与辽宁重型电机制造有限公司签订的《屋面防水施工协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,合同真实有效,双方当事人均应依约履行合同义务。时艳龙已按照合同履行了屋顶防水施工的义务,辽宁重型电机制造有限公司依约给付了工程款和部分保修金，根据双方约定，剩余5000元保修金的给付日期2020年10月1日已过，时艳龙要求辽宁重型电机制造有限公司给付剩余5000元保修金的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于辽宁重型电机制造有限公司辩称时艳龙施工质量有问题，屋顶于2020年雨季开始漏水，要求时艳龙予以维修未果，故不同意给付剩余保修金一节，辽宁重型电机制造有限公司提供了屋内漏水的照片，但该证据不能证明具体漏水的时间发生在剩余5000元保修金结算日之前，以及辽宁重型电机制造有限公司发现漏水后曾通知并要求时艳龙予以维修，在时艳龙提供的两段与被告公司人员催款的电话录音中，也未体现时艳龙施工质量存在问题，且辽宁重型电机制造有限公司尚未对漏水处进行维修，未能举证具体损失金额，故辽宁重型电机制造有限公司无理由拒付剩余保修金，其该项辩解本院不予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方约定的剩余5000元保修金给付日期为2020年10月1日，被告迟延给付保修金，故对原告时艳龙要求被告自2020年10月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告辽宁重型电机制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告时艳龙保修金5000元及利息（自2020年10月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取50元（原告已垫付），由被告辽宁重型电机制造有限公司负担，随上述款项一并给付原告时艳龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年八月二十五日书记员  张 明
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3732号原告：白城市XX物业服务有限公司。法定代表人：李某，系经理。委托代理人：孙海英，系吉林刘浩律师事务所律师。被告：丁某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市XX物业服务有限公司诉被告丁某物业服务合同纠纷一案后，原告于8月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市XX物业服务有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年八月三十日书记员  李明亮
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执保251号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：董学军，董事长。委托代理人（特别授权）张活林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人邹静，男，生于1981年2月27日，湖北省来凤县人，住来凤县。被申请人杨红，女，生于1981年2月27日，湖北省来凤县人，朱来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人邹静、杨红金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月16日向本院提出诉前财产保全申请后，于2021年8月10日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人邹静、杨红财产保全的申请。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二一年八月十日书 记 员 刘洪林
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5063号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人韩志光，男，1982年08月04日出生，住北京市朝阳区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩志光信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3422号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款190431.851元、一审案件受理费2054元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3422号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3722号申请执行人：陈浩，男，1989年11月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：乌鲁木齐娜伽尚院物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西环北路887号综合楼1楼101号。    法定代表人：李杰，乌鲁木齐娜伽尚院物业服务有限公司总经理。    申请执行人陈浩与被执行人乌鲁木齐娜伽尚院物业服务有限公司委托合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初5485号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐娜伽尚院物业服务有限公司的存款、收入15，701.61元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人乌鲁木齐娜伽尚院物业服务有限公司负担本案执行费136元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年八月十九日书记员    王燕
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初2137号原告:任天生，男，1969年4月16日出生，汉族，住海伦市。被告：海伦市派斯菲单采血浆有限公司。法定代表人：高建新。原告任天生与被告海伦市派斯菲单采血浆有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告任天生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任天生撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二一年八月十七日书记员  杜春秋
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1429号申请执行人:阳城县城凤桥红星家俱城。经营者：刘玲。被执行人：山西晋煤集团阳城晋圣诚南煤业有限公司。法定代表人：张卫民，任董事长。申请执行人阳城县城凤桥红星家俱城与被执行人山西晋煤集团阳城晋圣诚南煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人阳城县城凤桥红星家俱城的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初586号民事调解书，于2021年8月23日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1457号申请执行人：张桂兰，女，1956年7月18日出生，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：石家庄祺彤包装有限公司，住所地河北省,石家庄市晋州市周家庄村，统一社会信用代码911301830748598898。法定代表人：刘学兵，该公司经理。被执行人：安丽姣，女，1975年8月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：刘学兵，男，1974年9月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。本院在执行张桂兰与石家庄祺彤包装有限公司、安丽姣、刘学兵借款合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院于2020年11月12日作出（2020）冀0183民初3619号民事判决书。该判决书判令：一、被告石家庄祺彤包装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋苗劳动报酬13，520元；二、被告刘学兵对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69.0元，由被告石家庄祺彤包装有限公司、被告刘学兵负担。该民事判决书发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书确定内容履行。申请执行人于2021年7月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2021年7月30日和8月11日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。2021年8月30日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年8月23日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人尚未实现债权为执行款19万元及申请执行人预交的应由被执行人负担的案件受理费2050元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂文刊审判员  赵学彬审判员  赵江深二〇二一年八月三十日书记员  赵利娜
四川省马边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1133执226号自贡市德龙商贸有限公司、重庆尔等贸易有限公司：自贡市德龙商贸有限公司与重庆尔等贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为本金371990.96元及其利息。经本院立案执行，在执行过程中双方协商达成一致履行方案，即：被执行人重庆尔等贸易有限公司一次性履行410000.00元，申请执行人承担本案的执行费5480.00元，剩余金额404520.00元全部支付申请执行人，申请执行人同意放弃本案的所有利息费用。本案一审案件受理费3498.00元由被执行人重庆尔等贸易有限公司负担。至此，自贡市德龙商贸有限公司向本院申请执行的(2021)川11民终1040号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初3437号原告：陈艳，女，1971年3月2日生，汉族，住兴城市。被告：董奎，男，1963年6月21日生，住葫芦岛市。被告：毕亚杰，1963年7月17日出生，住葫芦岛市。被告：董利，1960年11月5日出生，住兴城市。本案在审理原告陈艳诉被告董奎、毕亚杰、董利民间借贷纠纷一案中，因原告陈艳未在七日内向法院缴纳诉讼费用。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条规定，裁定如下：本案按原告陈艳自动撤诉处理。审判长 王 珂审判员 田元元审判员 李旭东二〇二一年八月二十三日书记员 李美澍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7648号原告：任延俊，男，1971年3月15日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：高崇军（曾用名高军），男，1976年8月21日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：李翠丹，女，1977年4月17日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告任延俊与被告高崇军、李翠丹民间借贷纠纷一案，本院2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任延俊，被告高崇军、李翠丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告人高崇军、李翠丹共同偿还借款30,000元整并按银行标准贷款利率支付逾期利息。2、被告高崇军、李翠丹承担诉讼费用。事实与理由：2014年11年24日在原告家，被告李翠丹（高军妻）向原告任延俊借款30,000元整，并出具借条。因借条到期，期间原告多次催要未还。原告任延俊于2017年2月5日晚到高军家再次催要，被告高军（高崇军）重新写了借条，原告任延俊多次催要，至今未还。被告高崇军辩称：欠款属实，但不同意偿还，钱不是我借的，是我爱人李翠丹借的，钱是高利贷，这个钱是在我不知情的情况下借的。欠条是迫于无奈给原告写的，当时由于我爱人债物太多要自杀，所以我才写的借条。原告曾经答应免除利息，不同意偿还利息。被告李翠丹辩称：当时在2014年至2015年一年的利息1万元扣1,000元，到我手是9,000元，还有这3万元不是同一时间借的，具体什么时间我记不清了，但最后是一起给原告打的借条，其他2万元也是实际每10,000元收到9,000元。偿还了多少利息记不清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2014年11年24日，被告人李翠丹（高崇军妻子）向原告任延俊借取现金。被告李翠丹曾为原告出具《借条》一份，内容为：“李翠丹于2014年11月24日向任彦军借款3万元整，还款日期为2015年1月24日”。后被告高崇军又于2017年2月5日再次出具《借条》一份，内容为：“高军于2017年向任延军借款3万元整”，并将李翠丹《借条》收回。关于利息，被告称原告是放高利贷，利息实际为每10,000元年息1,000元。庭审中，原告认可借款期内利息1,800元二被告已偿还完毕。本院认为，公民的民事行为应当遵循诚实信用原则，二被告向原告借款属实，应予偿还。关于被告高崇军主张此款为被告李翠丹的个人借款，自己当初写欠条是被逼无奈，但未提供证据加以证明，该主张本院不予采信。被告高崇军应当与被告李翠丹共同承担偿还责任；关于借款本金，被告称每10,000元实际收到本金9,000元，事先扣除了本金，原告予以否认，根据民法“谁主张、谁举证”的原则，被告未能就此节提供证据加以证明，故本院对原告主张偿还3万元本金予以确认。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项的规定：“（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”当事人双方虽然在《借条》上未标注利息，但原告认可借期内被告偿还了1800元利息，被告也称利息实际为每年10,000元利息为1,000元，证明双方存在利息约定并已实际履行，现原告只要求按银行标准贷款利率计算逾期利息，不超过法律规定的上限，本院予以支持，利息应自借款到期的次日2015年1月25日开始起算。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：被告高崇军、李翠丹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告任延俊借款本金30,000元，并自2015年1月25日起至2020年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率、自2020年8月20日按一年期贷款市场报价利率偿还逾期利息直至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，原告任延俊已预交，由被告高崇军、李翠丹负担，于本判决发生法律效力之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告任延俊275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 杨蓉芳二〇二一年八月九日法官助理 夏铭健书 记 员 党荣鑫本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11125号之三大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与乔乔物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年八月十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2608号谢谢刑事罚金一案，本院依据（2021）湘1302刑初497号刑事判决书执行立案，经被执行人谢谢自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初9572号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市法定代表人：赵林增，总经理。委托诉讼代理人：沈程，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，山东浩尚律师事务所律师。被告：高某某，女，汉族，1975年4月15日出生，住山东省淄博市原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司(以下简称太平洋山东分公司)与被告高某某保证保险合同纠纷一案,本案于2021年8月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告太平洋山东分公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加了诉讼，被告高某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋山东分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿本息合计109xxx.71元，并支付原告违约金（以109xxx.71为基数，自2020年10月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；2.请求判令被告支付原告保费4890.7元；3.本案诉讼费用等由被告负担。事实和理由:2019年11月21日，被告与上海银行股份有限公司上海自贸试验区分行签订《个人贷款合同》，并于11月21日放款。2019年11月21日，被告与原告签订《个人贷款保证保险保险单》对上述贷款提供担保。2020年10月9日，因被告还款逾期超过80天，原告根据保证合同以及代偿债务转让确认书等向上海银行股份有限公司上海自贸试验区分行代被告清偿被告所拖欠的贷款本金、利息、罚息等。现原告根据个人贷款保证保险保险单管辖约定，（由保险人所在地管辖）向被告追偿，特向贵院提起诉讼，请求法院查清事实，支持原告诉讼请求。高某某未到庭,亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日，高某某向上海银行股份有限公司上海自贸试验区分行借款131xxx元，借款期限36个月，贷款年利率为6.175%。上海银行股份有限公司上海自贸试验区分行于2019年11月21日向高某某发放了借款。高某某（投保人）向原告太平洋山东分公司（保险人）为上述借款投保个人信用贷款保证保险，2019年11月21日，原告太平洋山东分公司向高某某出具保险单，约定每月保费率为1.1775%；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费（未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30）；从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。因高某某未按期偿还借款，原告太平洋山东分公司于2020年10月9日向上海银行股份有限公司上海自贸试验区分行承担理赔责任，针对上述借款代偿借款本息109xxx.71元。截至2020年9月9日，高某某尚欠原告太平洋山东分公司保险费4890.7元。本院认为，被告高某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利。合法的保险合同关系应受法律保护。本案中，高某某向太平洋山东分公司投保个人贷款保证保险并缴纳相应保险费，太平洋山东分公司出具了保险单，双方已形成合法、有效的保险合同关系。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，高某某逾期还款致保险事故发生，太平洋山东分公司已经依约于2020年10月9日代投保人高某某向出借人偿还了欠付的借款本息，故太平洋山东分公司依据法律规定及合同约定，有权在保险责任赔偿范围内向高某某行使代位求偿权。对太平洋山东分公司要求高某某支付代偿款109xxx.71元的诉讼请求，本院予以支持。关于太平洋山东分公司要求高某某支付违约金的诉讼请求，太平洋山东分公司自动降低违约金标准,主张以109xxx.71元为基数，自2020年10月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金，本院予以支持。关于太平洋山东分公司主张的保险费，因高某某未按保险合同约定向太平洋山东分公司按期足额缴纳保费，太平洋山东分公司主张的保费的计算方式符合保险单的约定，故对于太平洋山东分公司向高某某主张欠付保险费4890.7元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司代偿款109xxx.71元；二、被告高某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司违约金（以109xxx.71元为基数，自2020年10月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告高某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司保费4890.7元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，减半收取1293元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月二十日书记员  刘洪明
浙江省温州市鹿城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0302执异615号     申请人：融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道红垦农场团结1155号2幢。       执行事务合伙人：上尚（浙江）企业发展有限公司（委派代表：张才）。       申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市延安路528号11、12层。       负责人：屠遵明。       被执行人：宋进友，男，1968年3月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，公民身份号码：XXX。       被执行人：黄春月，女，1973年2月17日出生，汉族，住浙江省平阳县，公民身份号码：XXX。       本院执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宋进友、黄春月金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）向本院提出书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》、《债权转让确认函》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。       本院经审查查明：广发银行股份有限公司温州新城支行与浙江高翔通讯设备有限公司（已注销）、宋进友、黄春月金融借款合同纠纷一案，本院于2012年9月1日作出（2012）温鹿商初字第1815号民事判决书，判决生效后，浙江高翔通讯设备有限公司、宋进友、黄春月未履行生效法律文书确定的义务。2012年11月13日，广发银行股份有限公司杭州分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《债权转让协议》，将广发银行股份有限公司温州新城支行对浙江高翔通讯设备有限公司、宋进友、黄春月的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2012年12月25日在《金融时报》刊登《资产转让通知暨与受让方债权催收联合公告》，公示债权转让情况。2015年9月14日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请执行，本院以（2015）温鹿执民字第3526号立案执行。       2021年5月24日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）签订了《债权转让合同》，双方约定中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将其享有的对债务人浙江高翔通讯设备有限公司项下全部主债权及担保权利、从权利及其他收益权等全部转让给融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），并于2021年6月4日在浙江法制报刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公示上述债权转让情况。2021年5月24日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让情况。       另查明，浙江省平阳县人民法院已作出（2013）温平破字第8号之十民事裁定书，裁定终结浙江高翔通讯设备有限公司破产程序，该公司已被注销。       本院认为，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司作为（2015）温鹿执民字第3526号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），为此双方签订了《债权转让合同》，并履行了债权转让权利的通知义务，该债权转让的主体适合，程序合法，效力应予以认可。融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：       将（2015）温鹿执民字第3526号一案的申请执行人变更为融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）。       如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。       审判员戴俊贤     二〇二一年八月十八日     代书记员张诗瑶
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0623民监7号原审原告：刘某，女，1972年1月26号出生，汉族，居民，住华容县。原审被告：雷某，男，1975年3月8日出生，汉族，居民，住华容县。原审原告刘某与原审被告雷某民间借贷纠纷一案[原审案号：（2015）华民初字第00296号]和另一案原审原告潘某与原审被告雷某民间借贷纠纷[原审案号：（2015）华民初字第00297号]，本院于2015年3月12日作出的（2015）华民初字第00296-00297号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 邓 葵审判员 肖树平审判员 宗道军二〇二一年八月二十五日书记员 汪晓燕
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢769号之一申请执行人：刘彦兵，男性，1962年09月15出生，汉族。被执行人：杜埃斌，男性，1969年02月23出生，汉族。被执行人：杜旭耀，男性，1968年11月06出生，汉族。本院在执行申请执行人刘彦兵与被执行人杜埃斌、杜旭耀借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初3040号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年八月十七日立案执行。依法应对被执行人杜埃斌、杜旭耀名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜埃斌、杜旭耀名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白燕二〇二一年八月十七日书记员  张媛
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2021)陕0802执恢1299号房钢、榆林市龙宇建筑工程有限公司：申请人房钢与被执行人榆林市龙宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6167号民事判决书，申请人于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还截止申请人房钢货款117300元。承担违约金11730元，案件受理费1440元，执行费1850元，但被执行人榆林市龙宇建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过对被执行人榆林市龙宇建筑工程有限公司进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，发现被执行人榆林市龙宇建筑工程有限公司无足额可供执行的财产，向被执行人榆林市龙宇建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人榆林市龙宇建筑工程有限公司主动履行了130470元的给付义务，负担案件受理费1440元，执行费1850元。双方认可本案执行完毕，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执恢1299号执行案件执行完毕，于2021年8月4日结案。 二〇二一年八月四日     1
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0112民初5551号之一解除保全申请人：湖南三湘和高新科技有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道雷锋大道中宸工业园。法定代表人：刘文光。委托诉讼代理人：朱鹭，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛嶷帆，湖南华湘律师事务所律师。被申请人：湖南斌辉建设工程有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道润和又一城一期会所二楼（全部）。法定代表人：易小忠。委托诉讼代理人：罗钢，湖南南燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱灿，男，系公司员工。解除保全申请人湖南三湘和高新科技有限公司与被申请人湖南斌辉建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日作出（2021）湘0112民初5551号民事裁定，对被申请人湖南斌辉建设工程有限公司采取了保全措施。解除保全申请人湖南三湘和高新科技有限公司于2021年8月9日向本院申请解除对被申请人所有的保全措施。本院经审查认为，湖南三湘和高新科技有限公司提出的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二项）规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南斌辉建设工程有限公司在长沙银行望城支行的银行存款2580000元的冻结（账户80×××10）；二、解除对被申请人湖南斌辉建设工程有限公司在中国农业银行望城支行的银行存款2580000元的冻结（账户18×××00）；三、解除对被申请人湖南斌辉建设工程有限公司在华融湘江银行湘江新区分行营业部的银行存款2580000元的冻结（账户79×××67）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 毅二〇二一年八月十一日代理书记员  赵钰姣
山东省淄博市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)鲁03刑申30号肖爱云、景涣文、景士永：你们因肖爱云、景涣文犯故意伤害罪一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑初479号刑事附带民事判决及山东省淄博市中级人民法院（2021）鲁03刑终38号刑事附带民事裁定，以一审、二审均系在未对全案证据进行综合、全面查证与分析的情况下，便草率作出被告人肖爱云、景涣文有罪的判决、裁定，属认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销案涉一、二审判决、裁定，对该案进行重新审判，并宣告肖爱云、景涣文无罪等为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，本案系因被害人张某处理树木赔偿问题至案发现场与肖爱云、景涣文发生厮打所引发，一、二审根据庭审查明事实及在案证据，综合认定双方系互殴行为，且肖爱云、景涣文的伤害行为与张敦茂的伤害后果之间具有因果关系，并据此认定肖爱云、景涣文依法构成故意伤害罪，于法有据。在此基础上，一、二审法院一并综合考虑肖爱云、景涣文的犯罪事实、性质、情节、案件起因、赔付情况等，依法对其科以相应刑罚，并无不当。综上，本案一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你们的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的相关规定，不能成立，本院依法予以驳回。望服判息诉。特此通知。二〇二一年八月三十日
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2710号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。负责人：郑学泉，该分行行长。委托代理人：周颖颖，福建正成功律师事务所律师。被执行人：黄**蓉，女，1986年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：林天青，男，1986年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：郑清华，男，1988年6月23日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。被执行人：林玉仁，男，1961年3月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：林梅英，女，1962年2月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人黄**蓉、林天青、郑清华、林玉仁、林梅英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请人向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄克明执行员  伍晓利执行员  傅志强二〇二一年八月十八日书记员  林逸政
浙江省温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2021）浙0302执异562号        申请人：浙江洪润经济发展有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区来福士中心1幢1205室B。                法定代表人：李雪燕。                申请执行人：中国工商银行股份有限公司温州城东支行，住所地：浙江省温州市鹿城区江滨西路东门大厦。                负责人：章雯。                被执行人：温州市精密仪器厂，住所地：浙江省温州市鹿城区嵇师山庄路22弄2号。                法定代表人：王伯元。                本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温州城东支行与被执行人温州市精密仪器厂借款合同纠纷一案的过程中，申请人浙江洪润经济发展有限公司向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让确认函》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。                本院经审查查明：中国工商银行股份有限公司温州城东支行与温州市精密仪器厂借款合同纠纷一案，本院于2005年10月8日作出（2005）温鹿民二初字第375号民事判决书．判决生效后，温州市精密仪器厂未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司温州城东支行向本院申请执行，本院以（2006）温鹿执字第45号立案执行。                2019年6月11日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，双方约定将中国工商银行股份有限公司温州城东支行享有的对债务人温州市精密仪器厂的全部债权以及从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）转让给浙江洪润经济发展有限公司，并于2019年10月11日在《浙江法制报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。2021年3月15日，中国工商银行股份有限公司温州城东支行出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让情况。                2020年11月28日，浙江省浙商资产管理有限公司与浙江洪润经济发展有限公司签订了《债权转让协议》，双方约定浙江省浙商资产管理有限公司将其享有的对债务人温州市精密仪器厂的全部债权以及从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）转让给浙江洪润经济发展有限公司，并于2021年1月13日在《浙江法制报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。2021年1月7日，浙江省浙商资产管理有限公司出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让情况。                本院认为，中国工商银行股份有限公司温州城东支行作为（2006）温鹿执字第45号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，浙江省浙商资产管理有限公司受让该案件债权后有权转让给浙江洪润经济发展有限公司。为此各方签订了债权转让协议，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。浙江洪润经济发展有限公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：                将（2006）温鹿执字第45号一案的申请执行人变更为浙江洪润经济发展有限公司。                如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。                    审判员戴俊贤    二〇二一年八月十九日            代书记员张诗瑶
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执4423号之一申请执行人陈深景，男，1973年03月05日出生，住古田县。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。申请执行人陈深景与被执行人石狮泰禾广场投资有限公司、石狮泰禾商业运营管理有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾广场投资有限公司,石狮泰禾商业运营管理有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾广场投资有限公司,石狮泰禾商业运营管理有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民事判决书 (2021)渝0230民初3597号 原告：周仕怀，男，1968年10月19日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李淑媛，重庆森吉律师事务所律师。被告：戴华权，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：周小梅，女，1981年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：谭兴国，男，1974年2月7日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：余小莉，女，1986年6月16日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告周仕怀与被告戴华权、周小梅、谭兴国、余小莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周仕怀及委托诉讼代理人李淑媛，被告戴华权、谭兴国、余小莉到庭参加了诉讼，被告周小梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周仕怀向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款11110元及利息(自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止)。事实和理由：四被告在丰都县XX号门面经营丰都县XX酒楼（又名XX食府）期间，向原告赊购鱼，欠原告货款11110元，经原告多次追偿，至今未支付。2020年8月21日，被告将丰都县XX酒楼注销，为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告戴华权辩称，本人不是股东，不是实际投资人。2018年3月由周小梅提议以每股4万元购买原XX酒楼，共计9个股份，经营地点为丰都县XX门面，并让我作为股东代表注册了XX酒楼个体工商户，但因为我后来知道店铺存在产权纠纷就没有实际投入资金。后来门面被法院强制执行，本人对此两个门面已无任何经营权，至于后来周小梅等人在旁边两个门面装修及经营，我并不知情，也未参与任何经营。2020年8月21日，本人将XX酒楼个体工商户注销，其中债权债务公示45天期间，没有人提出债权债务申请，从注册到注销期间，本人并没有授权任何人使用XX酒楼经营。综上，请求裁定驳回原告对我的起诉或判决驳回对我的诉讼请求。被告谭兴国辩称，我只是个打工的厨师，我不应该承担责任。被告余小莉辩称，我是前台服务员，原告将货送到我这里，我签字属实，酒店还有部分工资没给我发，我不应该承担责任。被告周小梅未作答辩。本院经审理认定如下事实：戴华权于2018年4月10日在丰都县市场监管部门注册成立个体工商户，名号“丰都县XX酒楼”(以下简称XX酒楼)，经营地点位于丰都县XX，2020年8月21日注销登记。“XX酒楼”注册成立后，戴华权、周小梅等人在该注册经营地点实际经营，对外悬挂招牌为“九鼎食府、风味肥肠”，经营场所悬挂“XX酒楼”营业执照，谭兴国为厨师，余小莉为前台收银员。周仕怀从事售卖鱼，于2019年2月-2020年1月期间，向“九鼎食府、风味肥肠”供应食用鱼货57次，在每次送货单上载明收货单位“风味肥肠”、鱼品种类、单价，总价等，谭兴国或者余小莉或其他员工在送货单上签名。鱼货价格总计11108元，至今未收到鱼货款。周小梅在本院核证时陈述，自己系“九鼎食府、风味肥肠”的股东，与李炳南(音)、向奎林（音）、戴华权均是大股东，认为股东们都应该承担债务。但未能提供合伙协议。以上事实，有各方当事人的陈述、送货单、个体工商户登记卡、照片等证据在案佐证，并经庭审举证、质证及庭后核证，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。案涉纠纷发生于民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。合法的买卖关系受法律保护，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，戴华权注册成立“XX酒楼”的个体工商户，后在该注册经营场所实际经营，虽然对外悬挂招牌为“九鼎食府、风味肥肠”，但将“XX酒楼”营业执照悬挂于该经营场所，实质系授权“九鼎食府、风味肥肠”以“XX酒楼”的合法主体经营。周仕怀向该经营主体供应鱼货，应认定“XX酒楼”与周仕怀形成买卖合同关系，现“XX酒楼”已经注销，其债务应由注册经营者戴华权承担。周小梅在庭后核证阶段，自认系“九鼎食府、风味肥肠”合伙人之一，应承担合伙人连带支付责任，周小梅虽然称仍有其他合伙人，但未举示相关证据，如有，周小梅在承担支付责任后可向相关责任人追索。对于戴华权辩称并非实际经营主体，或者有其他合伙人等问题，无确切证据支持，如有，戴华权承担支付责任后，可向相关主体追索。谭兴国及余小莉均是“九鼎食府”的工作人员，周仕怀也予以认可，谭兴国、余小莉不是鱼货买卖的相对人，对此不应承担货款支付责任。综上，戴华权应承担货款支付责任，周小梅承担连带责任。戴华权、周小梅未及时支付货款构成违约，客观上造成了原告资金占用损失，周仕怀请求自本案起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告戴华权、周小梅在本判决发生效力后三日内，连带支付原告周仕怀鱼货款11108元，并自2021年6月11日起，以11108元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用利息至付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告戴华权、周小梅共同承担。(原告周仕怀已垫付，被告戴华权、周小梅在履行本判决确定支付义务时一并支付给原告周仕怀)本判决为终审判决。 审  判  员   徐 前  二〇二一年八月二十日 法  官  助  理      范家成书  记  员   袁晨峰1
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初664号原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地，四川省芦山县芦阳街道罗纯山中路108号5栋2单元104号，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。法定代表人：张家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人，住呼和浩特市玉泉区，该公司员工。被告：杨全君，女，汉族，1973年1月15日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告杨全君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨全君的起诉。本院认为，原告芦山县时代景城物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月六日法官助理 江国洪书 记 员 郭彦辰
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执689号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行，住所地福建省宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼2幢107号店面，统一社会信用代码91350424676522175Q。负责人：李维忠，行长。委托诉讼代理人：巫建华，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行职员。委托诉讼代理人：胡庆华，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行职员。被执行人：陈宁东，男，1990年8月2日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被执行人陈宁东信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初1645号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金19190.6元及利息并承担本案执行申请费188元。现已执行到位并发放案款给申请执行人313.52元，执行费188元本院已收取。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人陈宁东未向本院报告财产。2.本院已向被执行人陈宁东发出限制消费令，并在（2018）闽0424执608号执行案件中将被执行人陈宁东纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，扣划被执行人银行存款501.52元，本院收取执行费188元，剩余案款313.52元已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人陈宁东无房产、不动产登记信息。5.因被执行人陈宁东违反财产报告制度，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人陈宁东下落不明，未能实际拘留。6.本院于2021年7月9日到被执行人陈宁东位于宁化县翠江镇北山三路X号的住所地进行传统调查，查明被执行人该房屋已转让多年，被执行人去向不明。未发现可供执行财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月二十八日书记员  邱小梅附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1480号原告：贾有红，女，汉族，1964年11月7日生，住河南省封丘县。被告：张金水，男，汉族，1964年4月23日生，住河南省新密市。原告贾有红与被告张金水租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告贾有红于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾有红的撤诉申请书符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾有红撤回对被告张金水的起诉。案件受理费25元，由原告贾有红负担。审 判 长  耿长春人民陪审员  邢红平人民陪审员  孟 娅二〇二一年八月三十一日书 记 员  赵泽楠
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执706号之一申请执行人杨登群，女，1977年6月11日生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人何琴，女，1974年12月16日生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人熊敏，女，1970年2月23日生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。关于杨登群、何琴与熊敏借款合同纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2017）黔0522民初1419号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书，熊敏须偿还杨登群、何琴借款25000元、负担案件受理费500元。后熊敏未履行生效法律文书确定的义务，杨登群、何琴向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人熊敏采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人熊敏送达执行通知、财产报告令后，因受新冠疫情影响且熊敏下落不明，故暂未对其采取拘留措施；2、向被执行人熊敏发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人熊敏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人熊敏的住所地及财产所在地进行实地调查。冻结了被执行人熊敏的银行账户，申请人请求法院扣划上述银行账户内余额超过100元的存款并继续冻结其银行账户。熊敏名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。熊敏无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人熊敏发出执行通知后，因受新冠疫情的影响且熊敏下落不明，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人熊敏发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522执706号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月十九日书记员  刘 超
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0125民初1990号之一本院2021年7月28日对原告永泰县农村信用合作联社与被告林家汞、林宗乐、林家乐信用卡纠纷一案作出的（2021）闽0125民初1990号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）闽0125民初1990号民事裁定书中第1页第11、18行“林家贡”均补正为“林家汞”。审 判 员 陈宜贤二〇二一年八月五日法官助理 李 霞书 记 员 鄢璐荧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更282号罪犯欧阳四清，男，1970年11月23日出生于湖南省宁远县，汉族，高中文化，农民，投劳前住湖南省宁远县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于二○一七年九月二十八日作出（2017）湘1126刑初第545号刑事判决，以被告人欧阳四清犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；撤销湖南省宁远县人民法院（2016）湘1126刑初89号刑事判决书对欧阳四清犯诈骗罪的缓刑，原判判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年。判决生效后，于2017年12月18日交付执行，刑期至2021年10月7日。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年八月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年八月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员李文兵、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯欧阳四清在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。湖南省邵阳监狱根据罪犯欧阳四清的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯欧阳四清在服刑改造期间的上述表现，有罪犯欧阳四清的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯欧阳四清在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳四清减去有期徒刑一个月，刑期至2021年9月7日。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀华审 判 员  罗俊辉审 判 员  莫佩华二〇二一年八月三十日法官 助理  李 超代理书记员  黄筱婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执489号被执行人：王宏，男，1972年7月18日出生，汉族，住菏泽市高新区。被执行人王宏因民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的2019年12月28日作出的（2020）鲁1702民初6966号民事判决书已经发生法律效力。因王宏未履行该民事判决书中确定的案件受理费43172.00元，经本院审判部门移送，本院于2021年02月03日立案执行被执行人王宏追缴诉讼费一案。本案在执行过程中，本院于2021年02月03日向被执行人王宏发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人王宏履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王宏至今未自动履行。本院分别于2021年02月04日对被执行人王宏的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人王宏名下仅有零星存款，无其他可供执行财产。本院在菏泽市住房和城乡建设局未查询到被执行人王宏名下有房产登记信息。本院在菏泽市住房公积金管理中心未查询到被执行人王宏名下有住房公积金缴纳信息。2021年04月14日本院对被执行人王宏的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第二次网络查询，未查询到被执行人王宏有可执行财产线索，2021年07月06日本院对被执行人王宏的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第三次网络查询，仍未查询到被执行人王宏名下有可供执行的财产。至今未向本院缴纳诉讼费43172.00元。本院于2020年12月11日作出（2021）鲁1702执489号限制消费令，对被执行人王宏限制消费。2020年12月11日本院作出(2021)鲁1702执489号执行决定书，将被执行人王宏纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人王宏暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初6966号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人王宏有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  彭 亚审判员  王清峰二〇二一年八月三日书记员  刘 阔
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初3393号原告：杨平，男，1960年9月8日出生，汉族，住广平县。被告：王海永，男，1989年9月18日出生，汉族，住定州市。原告杨平与被告王海永追偿权纠纷一案，本院于2021年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨平到庭参加诉讼、被告王海永经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告劳务费29000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告2018年9月在北京市朝阳区承揽土建工程，原告带领十几名老乡一起给被告打工。2018年9月工程结束时，被告拖欠原告及老乡的工资29000元，说过几天付清工资，后一直推拖拒付。无奈，原告垫付了老乡的工资。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉求。王海永未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年原告组织十几名工人给王海永在北京打工，2018年9月19日，王海永对所欠工人工资表中的内容确认并承诺10月底前付清。工资表中载明：拖欠郭章其2000元、王付民2000元、杨树福2000元、许秋申2000元、郭平文2000元、郭记合2000元、刘书贤2000元、董连堂2000元、郭占民2000元、王忠学2000元、王合的1000元、王建军1000元、郭章合2000元、王怀平2000元、杨平3000元，合计29000元。2020年12月杨平偿付了上述工人工资，有工人书写的证明为证。本院认为，债务应当清偿。原告带领工人给被告打工，被告理应支付工人劳务费。在被告承诺偿付工人劳务费期间届满后，原告作为工人的组织者代为支付了工人工资后，其债权转让给原告，原告向被告主张权利，合法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王海永偿付原告杨平本人工资3000元及原告代偿的郭章其、王付民、杨树福、许秋申、郭平文、郭记合、刘书贤、董连堂、郭占民、王忠学、王合的、王建军、郭章合、王怀平十四人工资26000元，合计29000元，于判决生效后5内履行。如果未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告王海永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  党红欣二〇二一年八月十八日书记员  王晓宁
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执240号申请执行人：双峰县沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：双峰县永丰镇城中路29号。法定代表人：周亘亮，该公司董事长。被执行人：尹群兵，男，1968年8月16日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：彭花桂，女，1969年2月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人双峰县沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人尹群兵、彭花桂金融借款纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2020年12月23日作出（2020）湘1321民初4065号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人双峰县沪农商村镇银行股份有限公司于2021年2月2日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月2日立案强制执行。2月4日，本院向被执行人尹群兵、彭花桂送达了执行通知书及报告财产令，2月4日、3月16日、4月25日、5月27、8月19日先后5次对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未发现有可供执行财产。本院对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人位于双峰县经济开发区的房产（房产证号为：双房权证经2010字第××、0××、0××号，土地使用权证为双国用2010第Ｂ1270号）已抵押在申请人双峰县沪农商村镇银行股份有限公司，前述房产已在案号为（2021）湘1321执791号中处置。2021年5月29日对被执行人尹群兵、彭花桂采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8月19日本院将执行情况通过面谈方式告知了申请执行人，申请人执行人同意上述房产在（2021）湘1321执791号中处置，并表示无法提供被执行人其他财产线索，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案应执行标的金额383958.9元，经本院采取上述执行措施，扣划被执行人尹群兵银行48500元，尚未执行到位335458.9元。本案涉及房产在另案处中置，现暂未发现其他有可供执行的财产，申请执行人对本院执行无异议，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵华玉审判员  周荣遐审判员  王接丰二〇二一年八月二十日书记员  杨 婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104财保500号申请人：田以忠，男，1966年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，居住地安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：刘欣，北京金台（合肥）律师事务所律师。被申请人:范海东，男,1969年4月6日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。申请人田以忠于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人范海东名下银行存款270万元，或者同等价值的其它财产。对此，都邦平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，田以忠的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人范海东名下银行存款270万元，或者同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由田以忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴刚二〇二一年八月二十七日书记员  姚元
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初7974号原告：凌宏乔，男，1969年9月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：程兆进，男，1962年7月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告凌宏乔与被告程兆进民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌宏乔撤诉。案件受理费减半收取340元（原告凌宏乔已预交），由原告凌宏乔负担。审判员  刘大伟二〇二一年八月九日书记员  王欣怡
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4744-1号杜某某、某某保险股份有限公司丹东中心支公司：本院已受理李某某诉你机动车交通事故责任纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月五日
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执311-3号申请执行人吴娟，女,汉族,1975年6月12日生,住淮安市淮阴区。被执行人董建波，男，汉族，1984年6月28日生，住淮安市清江浦区。现在南京浦口监狱服刑.本院在执行申请执行人吴娟与被执行人董建波民间借贷纠纷一案中，本案经淮安市中级人民法院指定由淮安市清江浦区人民法院执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十八条第（一）项的规定，裁定如下：本案做销案处理。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二一年八月二十四日书记员 袁 玲
吉林省长春市朝阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0104民初5337号   原告：上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市西安大路2128号。       法定代表人：陈梅燕，总经理。       委托诉讼代理人：郑爱妮，广东广和（长春）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：付成斌，广东广和（长春）律师事务所律师。       被告：刘兴旺，男，1969年8月25日生，汉族，住长春市朝阳区。       原告上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司（以下简称圣维仕物业）与被告刘兴旺物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣维仕物业的委托诉讼代理人郑爱妮、付成斌到庭参加诉讼，被告刘兴旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。       圣维仕物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告物业费、能耗费（2020年1月1日至2020年12月31日）人民币5413.56元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告服务的上海广场B座单元×室的业主，房屋产权登记面积为60.15平方米。根据原被告双方签订的《前期物业管理服务合同》约定，物业管理费为每月5.00元／平，能耗费每月2.5元／平。自2020年1月1日至2020年12月31日，被告无理由拒绝向原告缴纳物业管理费、能耗费共计5413.56元。经原告与被告多次协商，均未果，故诉至法院。       刘兴旺未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：       2012年6月12日被告购买长春市汉生置业有限公司开发的位于长春上海广场×号房，建筑面积60.07平方米。       2008年11月12日长春市汉生置业有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，原告为长春上海广场（绿地蓝海）业主提供物业服务，并收取物业费。       绿地蓝海业主手册约定：“三、业主临时管理规约3.3.2.4物业管理费的收缴与支付：LOFT办公楼按每单元建筑面积每月5元／平方米。3.3.2.5能耗的收缴与支付：LOFT办公楼按每个建筑面积每月2.5元／平方米。3.3.2.7追讨欠缴管理费及其他费用：收取拖欠的款项外，还应从逾期之日按应缴费用每日3‰的标准收取违约滞纳金。”       2012年7月24日被告签订承诺书：“本人为绿地蓝海·上海广场×室业主，现确认已详细阅读并理解本项目《管理规约》，为维护本项目各单元业户的权益及促进本项目的管理，本人同意履行和遵守本规约规定的一切条款，如违约，愿承担相应违约责任。”       被告已缴纳2019年1月1日-2019年12月31日物业费。       有《前期物业服务合同》、业主手册、缴费凭证、庭审笔录等为凭，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。       本院认为，开发商长春市汉生置业有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，无证据证明该合同违反法律、法规，故该合同有效，该合同对该小区业主和原告具有约束力，双方应按合同履行各自的权利义务。原告主张被告应给付其欠缴的2020年物业费、能耗费，符合法律规定，本院应予支持。关于物业费3604.2元（60.07平方米×5元每月每平方米×12个月），符合法律规定，本院应予支持。关于能耗费1802.1元（60.07平方米×2.5元每月每平方米×12个月），符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       一、被告刘兴旺自本判决生效后立即给付原告上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司2020年的物业费3604.2元、能耗费1802.1元，共计5406.3元。       二、驳回原告上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司其他诉讼请求。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘兴旺负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员夏禹   二〇二一年八月十二日   书记员高蒙
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0102执9570号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务董事长。被执行人：章龙华，男，1979年11月15日出生，汉族，住福建省武夷山市。在申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人章龙华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初2437号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人章龙华未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的被执行人支付理赔款44025.75元、支付违约金（以理赔款44025.75元为基数，按月利率2%标准，自理赔日2011年8月12日起计算至款项还清之日止）。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，本院暂无发现可供执行财产。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴明烽二〇二一年八月二十七日法官助理 畅佳佳书 记 员 严 俊
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢694号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州里岔支行，住所地胶州市里岔镇驻地，统一社会信用代码：91370281169654616H。负责人：王斌。被执行人：韩廷来，男，1963年7月24日生，汉族，住胶州市。被执行人：魏华明，男，1964年7月24日生，汉族，住胶州市。被执行人：刘晓，男，1964年11月27日生，汉族，住胶州市。被执行人：周茂梁，男。1972年8月22日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州里岔支行与被执行人韩廷来、周茂梁、刘晓、魏华明借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的该案（2009）胶商初字第1147号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年8月11日向我院申请执行，执行标的59884.85元（案款的计算截止判决生效之日止）。在执行过程中，2021年8月11日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢694号执行案件已执行完毕。胶州市人民法院二〇二一年八月十二日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执274号之十二申请执行人：司忠胜，男，1969年3月26日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：盘锦绿地置业有限公司，组织机构代码587311421，住所地辽宁省盘锦市双台子区城北街北林丰路西中珠大厦D6楼。法定代表人：徐伟。申请执行人司忠胜与被执行人盘锦绿地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初1585号民事判决已经发生法律效力。但被执行人盘锦绿地置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人盘锦绿地置业有限公司在中国农业银行068×××68账户内存款人民币2850000.00元。本裁定立即执行执行员  闫晓峰二〇二一年八月十六日书记员  张丽丽
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初3667号原告：潘德波，男，1974年10月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        被告：安则名，男，2000年8月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        被告：安铁锋，男，1976年6月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        被告：中国大地财产保险股份有限公司公主岭支公司。        负责人：丛林，总经理。        委托诉讼代理人：刘波，吉林信谦律师事务所律师。        原告潘德波与被告安则名、安铁锋、中国大地财产保险股份有限公司公主岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告潘德波于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告潘德波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许潘德波撤诉。        案件受理费340元，减半收取计170元，由潘德波负担。        审判员    王锐二〇二一年八月十六日书记员    周微
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执2009号岳磊：申请执行人与被执行人岳磊罚金一案，执行标的7000.00元。经本院立案受理，依据本院(2021)苏0804刑初64号判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
甘肃省礼县人民法院民事裁定书（2021）甘1226民初1049号原告：郑某，住礼县。        被告：礼县中通快递有限责任公司，住所：礼县。        法定代表人：赵某。        原告郑某诉被告礼县中通快递有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序于2021年8月13日公开开庭进行了审理，原告郑某与被告礼县中通快递有限责任公司法定代表人赵某均到庭参加诉讼。        原告提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告2012年贵州茅台酒保价费1万元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求赔偿1.8万元。事实与理由：原告收藏了一瓶2012年生产的贵州茅台酒，2021年5月原告通过淘宝联系“某电商”欲将该酒寄送其鉴定。同年5月3日原告在微信小程序中通快递下单，对该茅台酒保价1万元，并用防爆泡沫进行简易包装后委托父亲将酒送至被告设在礼县祁山镇的快递营业点进行邮寄。邮寄时快递员再次对酒进行包装后发往指定地点。2021年5月6日“某电商”当着快递员的面对酒进行拆封，并全程拍摄视频，该酒外包装完好但漏酒明显，包装盒被酒浸湿，“某电商”拒绝收货，随后中通快递又将酒原路返回至被告公司设在祁山的营业点。2021年5月7日原告与被告公司电话协商赔偿事宜，要求赔偿保价费1万元，被告公司最终只愿意赔偿3700元，双方未达成一致意见。同年6月2日，原告去被告公司祁山营业点查看，发现酒瓶密封帽破损，瓶身有裂纹，瓶内酒约剩二分之一。综上，被告系运输失误，应按保价费1万元赔偿原告。        本案审理过程中，被告提交的证据反映出陇南中通快递服务有限责任公司礼县分公司与中通快递股份有限公司签订了中通快递网络特许经营（加盟）合同，之后又与独璐签订了快递业务合作（加盟）协议，由独璐负责祁山镇区域的快递业务。原告交邮的酒系陇南中通快递服务有限责任公司礼县分公司祁山营业点负责。经本院审查，陇南中通快递服务有限责任公司礼县分公司与礼县中通快递有限责任公司是两个不同的法人，故原告起诉的礼县中通快递有限责任公司不是与本案有直接利害关系的适格被告，原告应列明正确的被告另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下：        驳回原告郑某的起诉。        案件受理费250元，退还原告郑某。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。        审判员    杨艳二○二一年八月三十一日法官助理    刘蓉书记员    杨园园
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执1553号申请执行人：叶美玲，女，汉族，1981年12月10日出生，住福建省南平市延平区。被执行人：福建阿伽堂健康科技有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路19号18幢负1至4层。法定代表人：应建辉，总经理。关于蔡建庭诉福建阿伽堂健康科技有限公司股权转让纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2021）闽07民终457号民事判决书已经发生法律效力，福建阿伽堂健康科技有限公司未履行生效文书确定的义务，依叶美玲的申请，本院于2021年7月2日立案执行，执行标的为投资款48000元及利息。执行中，本院通过司法专递向被执行人福建阿伽堂健康科技有限公司邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现福建阿伽堂健康科技有限公司有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人福建阿伽堂健康科技有限公司纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人法定代表人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建阿伽堂健康科技有限公司有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 曾 珍执行员 苏 源执行员 叶 超二〇二一年八月二十七日书记员 蒋文倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7504执178号孙继清、谷敏（申请执行人）、敦化市人民政府（被执行人）：孙继清、谷敏与敦化市人民政府行政执行一案，申请执行标的共计30411XX.XX元。经本院立案执行，现已执行到位35121XX.XX元，其中，本金30411XX.XX元，利息4709XX.XX元。本院已于2021年8月30日将该款转付给孙继清、谷敏。执行费1XX.XX元申请人自愿承担。至此，孙继清、谷敏向本院申请执行的（2019）吉行终146号行政判决书、（2021）吉75民终76号民事判决书、（2021）吉7504民初15号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1322民初6212号原告：薛凤英，女，汉族，1947年2月9日出生，住郯城县。委托诉讼代理人：徐西超，男，1974年2月10日生，汉族，住郯城县，系原告儿子。被告：谢士永，男，1986年2月4日出生，住郯城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。法定代表人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：李昊，该公司职工。原告薛凤英诉被告谢士永、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告薛凤英撤回起诉处理。审 判 员 徐祗峰二〇二一年八月十七日法官助理 孙 柳书 记 员 解亭亭
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民辖终182号上诉人（原审原告）：惠州市我的时代网络传媒有限公司，住所：惠州市惠阳区淡水白云二路惠阳丽江花园15幢A单元501房。法定代表人：刘育廷。被上诉人（原审被告）：厦门澄星文化传媒有限公司，住所：厦门市海沧区坪山南里34号2203室。法定代表人：谢顺伟。被上诉人（原审被告）：谢顺伟，男，汉族，1993年11月2日出生，住址：福建省安溪县。上诉人惠州市我的时代网络传媒有限公司因与被上诉人厦门澄星文化传媒有限公司、谢顺伟缔约过失责任纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2021）粤1303民初3956号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。惠州市我的时代网络传媒有限公司上诉称，两被上诉人在微信群使用侮辱性言辞，捏造、散布有损原告商业信誉的虚假事实，侵害了上诉人合法权益。因此，本案案由应为网络侵权责任纠纷。惠阳区为侵权结果发生地，故惠阳区法院对本案有管辖权。原审裁定使用的案由为返还诚意金纠纷，但《民事案件案由规定》对此案由并无规定。综上，上诉人请求：撤销博（2021）粤1303民初3956号民事裁定书，裁定惠阳区人民法院受理本案。本院经审查认为，本案的主要争议焦点是本案系何案由？上诉人在其《民事起诉状》中称，“为表合作诚意，在2020年12月22日和12月26日，原告通过银行转账和微信转账向被告支付金额共计10000元。原告法定代表人及艺人在厦门逗留数日等待被告签约及安排艺人工作，但被告收款后却始终拒绝签订合同。因被告恶意磋商及企图签约原告的艺人，导致原告一行4人在厦门逗留数日。……，在缔约过程中，被告公司法定代表人未履行告知和保密等前合同义务，且在几百人的微信群使用侮辱性言辞，捏造、散布有损原告商业信誉的虚假事实，违背了诚实守信原则。……。原告诉请：一、请求判令二被告返还原告已付款项10000元；二、请求判令二被告在案涉两个微信群公开赔礼道歉，并赔偿损害原告商业信誉、侵害原告商业秘密导致的经济损失10000元；……”从该民事起诉状内容看，上诉人认为被上诉人在签订合同过程中存在恶意磋商、违反诚实信用原则等行为，且给上诉人造成了损害，故产生了本案纠纷。因此，本案纠纷为缔约过失责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，被上诉人厦门澄星文化传媒有限公司住所地法院即厦门市海沧区法院、被上诉人谢顺伟住所地法院即福建省安溪县法院对本案均有管辖权。被上诉人厦门澄星文化传媒有限公司在原审中提出管辖权异议，原审法院经审查后依法将本案移送厦门市海沧区法院处理正确。上诉人惠州市我的时代网络传媒有限公司称，两被上诉人在微信群使用侮辱性言辞，捏造、散布有损原告商业信誉的虚假事实，侵害了上诉人合法权益，故本案案由应为网络侵权责任纠纷。对此，本院认为，从上诉人提交的民事起诉状以及有关证据材料看，本案纠纷产生的缘由是上诉人认为被上诉人收款后拒绝签订合同，且在订立合同过程中存在恶意磋商等行为，故本案为缔约过失责任纠纷而非侵权责任纠纷。综上，上诉人惠州市我的时代网络传媒有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二一年八月三十一日法官助理 刘 英书 记 员 蓝永华广东省惠州市中级人民法院民事裁定书（2021）粤13民辖终182号上诉人（原审原告）：惠州市我的时代网络传媒有限公司，住所：惠州市惠阳区淡水白云二路惠阳丽江花园15幢A单元501房。法定代表人：刘育廷。被上诉人（原审被告）：厦门澄星文化传媒有限公司，住所：厦门市海沧区坪山南里34号2203室。法定代表人：谢顺伟。被上诉人（原审被告）：谢顺伟，男，汉族，1993年11月2日出生，住址：福建省安溪县。上诉人惠州市我的时代网络传媒有限公司因与被上诉人厦门澄星文化传媒有限公司、谢顺伟缔约过失责任纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2021）粤1303民初3956号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。惠州市我的时代网络传媒有限公司上诉称，两被上诉人在微信群使用侮辱性言辞，捏造、散布有损原告商业信誉的虚假事实，侵害了上诉人合法权益。因此，本案案由应为网络侵权责任纠纷。惠阳区为侵权结果发生地，故惠阳区法院对本案有管辖权。原审裁定使用的案由为返还诚意金纠纷，但《民事案件案由规定》对此案由并无规定。综上，上诉人请求：撤销博（2021）粤1303民初3956号民事裁定书，裁定惠阳区人民法院受理本案。本院经审查认为，本案的主要争议焦点是本案系何案由？上诉人在其《民事起诉状》中称，“为表合作诚意，在2020年12月22日和12月26日，原告通过银行转账和微信转账向被告支付金额共计10000元。原告法定代表人及艺人在厦门逗留数日等待被告签约及安排艺人工作，但被告收款后却始终拒绝签订合同。因被告恶意磋商及企图签约原告的艺人，导致原告一行4人在厦门逗留数日。……，在缔约过程中，被告公司法定代表人未履行告知和保密等前合同义务，且在几百人的微信群使用侮辱性言辞，捏造、散布有损原告商业信誉的虚假事实，违背了诚实守信原则。……。原告诉请：一、请求判令二被告返还原告已付款项10000元；二、请求判令二被告在案涉两个微信群公开赔礼道歉，并赔偿损害原告商业信誉、侵害原告商业秘密导致的经济损失10000元；……”从该民事起诉状内容看，上诉人认为被上诉人在签订合同过程中存在恶意磋商、违反诚实信用原则等行为，且给上诉人造成了损害，故产生了本案纠纷。因此，本案纠纷为缔约过失责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，被上诉人厦门澄星文化传媒有限公司住所地法院即厦门市海沧区法院、被上诉人谢顺伟住所地法院即福建省安溪县法院对本案均有管辖权。被上诉人厦门澄星文化传媒有限公司在原审中提出管辖权异议，原审法院经审查后依法将本案移送厦门市海沧区法院处理正确。上诉人惠州市我的时代网络传媒有限公司称，两被上诉人在微信群使用侮辱性言辞，捏造、散布有损原告商业信誉的虚假事实，侵害了上诉人合法权益，故本案案由应为网络侵权责任纠纷。对此，本院认为，从上诉人提交的民事起诉状以及有关证据材料看，本案纠纷产生的缘由是上诉人认为被上诉人收款后拒绝签订合同，且在订立合同过程中存在恶意磋商等行为，故本案为缔约过失责任纠纷而非侵权责任纠纷。综上，上诉人惠州市我的时代网络传媒有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长王瑞南审判员王丹审判员许海明二〇二一年八月三十一日法官助理刘英书记员蓝永华
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保466号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、范定额、范艳华、罗爱龙、罗爱忠：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请范定额等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人罗爱龙、范艳华、罗爱忠、范定额在金融机构的存款35265.27元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年八月十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保510号申请人：芜湖亚利华汽车部件有限公司，住所地中国（安徽）自由贸易试验区芜湖片区凤鸣湖路福达工业园3-1#。法定代表人：陈炳华，该公司总经理。被申请人：湖南长丰汽车沙发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区张家铺。法定代表人：艾新国。申请人芜湖亚利华汽车部件有限公司与被申请人湖南长丰汽车沙发有限责任公司合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3839号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103民初3839号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年八月二十三日承办人：李文忠、秦建国
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢463号申请执行人：宋奔，男，1989年10月1日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：张勋三，男，1978年5月6日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：张俊梅，女，1978年9月9日出生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人宋奔与被执行人张勋三、张俊梅为民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）鲁1481民初1010号民事判决书进行执行。执行过程中，本院依法公开拍卖被执行人张俊梅名下位于乐陵市翠湖天地小区房产一套，经二次拍卖流拍后，申请执行人宋奔书面申请以流拍价734670元接受该拍卖房产，用于抵偿本案确定的部分债务。另案债权人宋新亮、王新峰就涉案房产拍卖款申请参与分配，扣除：涉案房屋抵押贷款261377元，公证费2000元，买受人垫付的房屋过户税费69890.04元，执行费7624元，保障被执行人居住权的租房费用40000元，剩余可分配款：353779元。本案申请执行人宋奔按其享有的债权份额84.4%，分得298589.5元。被执行人在与申请执行人达成和解协议期间，向申请执行人主动履行20000元。被执行人对上述执行过程及结果无异议，申请执行人宋奔放弃剩余债权，认可本案执行完毕并书面申请结案。故（2019）鲁1481民初1010号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院拟稿纸签发：核稿：主办单位：拟稿人：终结本院（2021）鲁1502执4242号案件的执行。山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执4242号申请执行人：山东东岳消防工程有限公司，住所地：聊城市东昌东路177号。被执行人：广庆新材料科技有限公司，住所地：聊城市东昌路庐山路交叉口。申请执行人山东东岳消防工程有限公司与被执行人广庆新材料科技有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1502民初14010号民事判决书，于2021年8月12日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人山东东岳消防工程有限公司向本院提出撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执4242号的执行。本裁定立即执行审判员  史春贵二〇二一年八月二十七日书记员  叶 飞
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执恢341号之一申请人：中国银行股份有限公司六安分行，住所地六安市人民路84号，统一社会信用代码91341500704997718P。法定代表人：赵平，分行行长。被执行人：张怀香，女，汉族，1977年5月4日出生，住江苏省宝应县。被执行人：安徽凯鸿置业投资有限公司，住所地六安市皖西西路华安新宇1号楼904室，统一社会信用代码340500000077099。法定代表人：汪开南，该公司经理。本院在执行申请人中国银行股份有限公司六安分行与被执行人张怀香、安徽凯鸿置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，依法扣划被执行人张怀香银行存款10万元，转执行费9435元，申请人领取90565元，涉案抵押物（预告抵押登记编号为:六房预六安市字第××号），由于没有办理房产证，暂时无法评估拍卖；被执行人安徽凯鸿公司于2018年5月18日由执行程序转为破产程序【（2018）皖1502破申1号民事裁定书】，故本案暂时无法继续执行，申请人可依法向破产管理人申报破产债权。申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1502执恢341号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十七日书记员  花豫洁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：(一)申请人撤回申请。……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3554号之一申请执行人湖南干杉建筑工程有限公司，住所地：长沙县星沙经济开发区天华中路附1号。法定代表人王丹。委托代理人李安，女，1991年6月5日出生，汉族，住长沙县。系该公司员工。被执行人戴建良，男，1964年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南干杉建筑工程有限公司与被执行人戴建良合同纠纷一案，本院（2018）湘0121民初1007号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戴建良未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人湖南干杉建筑工程有限公司于2021年7月6日向本院申请立案执行。本院于2021年7月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年7月8日对被执行人发起总对总网络查控，其名下号牌为湘Ａ×××××北京现代牌汽车，因未实际控制，经申请执行人同意后，本院暂未予查封；同年7月9日、7月12日和8月9日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法轮候查封了其名下位于韶山。2021年7月26日，本院在其所在村组进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年8月23日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年8月27日通过约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年8月27日，本案应执行标的为垫付款2446697.43元、管理费31030.89元、利息1697021元及其迟延履行期间的债务利息519889元；本案受理费、财产保全共计23078元和申请执行费44113.21元，以上共计4761829.53元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆、房产，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年八月二十七日书记员 盛正虎
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4287号原告班某，女，1993年9月27日出生，汉族，住大石桥市。被告鲁某，男，1990年4月29日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告班某与被告鲁某离婚纠纷一案中，原告于2021年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告班某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  刘兴华二〇二一年八月二十四日书记员  乔 奇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保908号申请人湖南鼎汇建材有限公司与被申请人湖南广福建筑股份有限公司高新分公司、湖南广福建筑股份有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币580000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初7316号民事裁定书，于2021年7月26日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保908号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-848××××2、8481×××1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执3178号申请执行人威海邦信小额贷款有限公司，住威海市环翠区。被执行人贾志文,男，汉族,1972年1月3日出生，住烟台市芝罘区。被执行人陈丽超，男，汉族,1974年5月24日出生，户籍地浙江省玉环县，现住址不详。申请执行人依据(2021)鲁1002民初2283号民事判决书向本院申请执行，本院已立执行。执行过程中,双方当事人自行和解，约定被执行人贾志文于2021年8月24日偿还借款**元及执行费**元，共人民币计**元，被执行人陈丽超于2022年4月30日偿还借款**元及执行费**元，共计人民币**元，被执行人贾志文已履行了上述约定的给付金钱义务。现申请执行人撤回对被执行人的执行申请，并申请解除对二被执行人所采取的强制执行措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：本院作出的(2021)鲁1002民初2283号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二一年八月二十四日书记员  陈九利
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3912号申请执行人：仲权，男，1983年3月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人：仲斌，男，1972年12月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：江苏沭阳圆觉禅林，住所地沭阳县。法定代表人：潘安娜，该单位负责人。仲权、仲斌与江苏沭阳圆觉禅林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初9266号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月15日立案执行，申请执行金额为134940元及后续利息。本案执行过程如下：1、2021年6月16日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现可供执行财产。3、本院工作人员于2021年8月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月16日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务，但电话无法接通。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月二十五日书记员  钟 凯