四川省甘洛县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3435民初567号原告：马海阿呷，女，1963年2月13日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告：阿衣什哈（系原告马海阿呷之女），女，1982年10月30日出生，彝族，四川省甘洛县人，居民，住四川省新津县。原告：阿呷什金（系原告马海阿呷之女），女，1986年1月25日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告：洛子什卡（系原告马海阿呷之子），男，1988年6月19日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告阿衣什哈、阿呷什金、洛子什卡委托诉讼代理人：马海阿呷（系三原告母亲），女，1963年2月13日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县，代理权限为特别授权。被告：罗阿果，女，1971年10月19日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告马海阿呷、阿衣什哈、阿呷什金、洛子什卡与被告罗阿果民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序。于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告马海阿呷、洛子什卡及原告阿衣什哈、阿呷什金的委托诉讼代理人马海阿呷，被告罗阿果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海阿呷、阿衣什哈、阿呷什金、洛子什卡向本院提出诉讼请求：l.判令被告偿还借款17000.00元。并给付利息，利息按每月2%计算，从借款日起算至今；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告罗阿果在2014年11月9日以生活需要为由向原告的丈夫洛子打田提出借款要求，原告的丈夫洛子打田为了扶持被告，同意了被告的要求。被告借款后，因原告的丈夫洛子打田离世，故一直赖着不还钱。为此，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告罗阿果辩称，1.该欠条所述17000.00元不是被告所欠，被告只是担保人，而不是债务人。在2014年11月9日打17000.00元的欠条之前，原甘洛县国土资源局的工作人员万琼向已故的洛子打田借款80000.00元，原告马海阿呷也到万琼处收取过利息。之后万琼无力归还借款，要求被告替万琼归还给已故洛子打田借款80000.00万元，被告代万琼归还了已故洛子打田借款80000.00元，未提及利息。2014年11月9目，已故洛子打田又找到万琼要求再归还利息，万琼又给被告说，要被告作担保并声称：自己用甘洛县商办厂小区的经济适用房贷款，贷款拿到后就归还已故洛子打田。当天在甘洛县政府新办公楼大门内左边树林内，有沙马铁哈莫等人在场的情况下，由已故洛子打田书写欠条，叫被告签名，被告不识字，就签了自己的名字。被告只能是担保人，真正的债务人是万琼。被告作为一般担保的诉讼时效为六个月，早过了担保期限；2.原告的诉讼超过了诉讼时效，法院应当依法驳回其诉讼请求。2014年11月19日出具借条时至今，已经6年半了，借款时根据《中华人民共和国民法通则》规定的诉讼时效只有二年。至今为止已故洛子打田及原告从未找过被告主张权利。2014年底万琼就失踪，已故洛子打田及原告也找不到万琼主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：《借条》。拟证明洛子打田与被告之间存在借贷关系。被告质证认为，我不认识字，洛子打田叫我签字，我就签了，借条上的名字和手印确实是我按的。被告罗阿果为支持其辩称理由，向本院提交证据如下：《万琼身份证复印件》。拟证明是万琼借了洛子打田的钱，我是帮万琼担保才写的借条，2014年1月1日，洛子打田找万琼要钱，万琼就给我打电话说，帮我写17000.00元的利息借条给洛子打田，洛子打田当时说利息的钱有就给没的就算了，然后当时我就签了借条。原告质证认为，万琼身份证复印件，我们根本不认识万琼，洛子打田2017年出了交通事故以后就意识不清了。对以上证据的真实性本院予以确认并在卷佐证，但被告罗阿果提交的万琼身份证复印件无法证实其所要证明的内容。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月9日被告罗阿果向原告马海阿呷的丈夫、阿衣什哈、阿呷什金、洛子什卡的父亲洛子打田出具《借条》一张，载明：“今借到洛子打田人民币壹万柒仟园（17000）。2014年11月9日，借款人：罗阿果。”双方未约定还款期限及利息。2017年2月9日洛子打田发生交通事故，于2020年12月12日过世。2021年7月8日原告马海阿呷、阿衣什哈、阿呷什金、洛子什卡作为洛子打田的法定继承人起诉至法院，请求被告罗阿果支付借款17000.00元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告提交的由被告罗阿果向洛子打田出具的《借条》，证实被告与洛子打田之间存在债权债务关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款：“继承从被继承人死亡时开始。”第一千一百二十二条：“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。”第一千一百二十七条第一款第（一）项：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；”之规定，案涉借款17000.00元系已故洛子打田的遗产，应当由其配偶马海阿呷及子女阿衣什哈、阿呷什金、洛子什卡继承。故四原告请求被告支付借款的诉讼请求本院依法予以支持。对于四原告请求被告按每月2%计算从借款日起至今的利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”的规定，本案被告与已故洛子打田之间的借款合同未约定有利息，应视为没有利息，故对四原告的该项诉求，本院依法不予支持。对于被告辩称其不是实际借款人，真正的借款人为案外人万琼，其仅为担保人，不是债务人，自己是应案外人万琼要求才向洛子打田出具了《借条》的主张，本院认为，按被告罗阿果的陈述，其行为属于债务承担，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案被告未能提供相应的证据证明其主张，应当承担于己不利的法律后果，故对被告的该主张本院依法不予支持。对于被告提出的原告的诉讼超过了诉讼时效的主张，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，之规定，本案借贷双方未约定有还款期限，贷款人可以随时向借款人主张权利，本案被告主张原告自借款后一直未向其主张过权利，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。……”的规定，本案诉讼时效应当从原告向其主张权利起算，故本案未过诉讼时效，被告罗阿果的该项主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告罗阿果于本判决生效之日起十日内支付原告马海阿呷、阿衣什哈、阿呷什金、洛子什卡借款17000.00元；二、驳回原告马海阿呷、阿衣什哈、阿呷什金、洛子什卡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113.00元，由被告罗阿果负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 员 袁翩翩二〇二一年八月十六日法官助理 朱发涛书 记 员 李宇航四川省甘洛县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3435民初567号原告：马海阿呷，女，1963年2月13日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告：阿衣什哈（系原告马海阿呷之女），女，1982年10月30日出生，彝族，四川省甘洛县人，居民，住四川省新津县。原告：阿呷什金（系原告马海阿呷之女），女，1986年1月25日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告：洛子什卡（系原告马海阿呷之子），男，1988年6月19日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告阿衣什哈、阿呷什金、洛子什卡委托诉讼代理人：马海阿呷（系三原告母亲），女，1963年2月13日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县，代理权限为特别授权。被告：罗阿果，女，1971年10月19日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告马海阿呷、阿衣什哈、阿呷什金、洛子什卡与被告罗阿果民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序。于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告马海阿呷、洛子什卡及原告阿衣什哈、阿呷什金的委托诉讼代理人马海阿呷，被告罗阿果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海阿呷、阿衣什哈、阿呷什金、洛子什卡向本院提出诉讼请求：l.判令被告偿还借款17000.00元。并给付利息，利息按每月2%计算，从借款日起算至今；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告罗阿果在2014年11月9日以生活需要为由向原告的丈夫洛子打田提出借款要求，原告的丈夫洛子打田为了扶持被告，同意了被告的要求。被告借款后，因原告的丈夫洛子打田离世，故一直赖着不还钱。为此，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告罗阿果辩称，1.该欠条所述17000.00元不是被告所欠，被告只是担保人，而不是债务人。在2014年11月9日打17000.00元的欠条之前，原甘洛县国土资源局的工作人员万琼向已故的洛子打田借款80000.00元，原告马海阿呷也到万琼处收取过利息。之后万琼无力归还借款，要求被告替万琼归还给已故洛子打田借款80000.00万元，被告代万琼归还了已故洛子打田借款80000.00元，未提及利息。2014年11月9目，已故洛子打田又找到万琼要求再归还利息，万琼又给被告说，要被告作担保并声称：自己用甘洛县商办厂小区的经济适用房贷款，贷款拿到后就归还已故洛子打田。当天在甘洛县政府新办公楼大门内左边树林内，有沙马铁哈莫等人在场的情况下，由已故洛子打田书写欠条，叫被告签名，被告不识字，就签了自己的名字。被告只能是担保人，真正的债务人是万琼。被告作为一般担保的诉讼时效为六个月，早过了担保期限；2.原告的诉讼超过了诉讼时效，法院应当依法驳回其诉讼请求。2014年11月19日出具借条时至今，已经6年半了，借款时根据《中华人民共和国民法通则》规定的诉讼时效只有二年。至今为止已故洛子打田及原告从未找过被告主张权利。2014年底万琼就失踪，已故洛子打田及原告也找不到万琼主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：《借条》。拟证明洛子打田与被告之间存在借贷关系。被告质证认为，我不认识字，洛子打田叫我签字，我就签了，借条上的名字和手印确实是我按的。被告罗阿果为支持其辩称理由，向本院提交证据如下：《万琼身份证复印件》。拟证明是万琼借了洛子打田的钱，我是帮万琼担保才写的借条，2014年1月1日，洛子打田找万琼要钱，万琼就给我打电话说，帮我写17000.00元的利息借条给洛子打田，洛子打田当时说利息的钱有就给没的就算了，然后当时我就签了借条。原告质证认为，万琼身份证复印件，我们根本不认识万琼，洛子打田2017年出了交通事故以后就意识不清了。对以上证据的真实性本院予以确认并在卷佐证，但被告罗阿果提交的万琼身份证复印件无法证实其所要证明的内容。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月9日被告罗阿果向原告马海阿呷的丈夫、阿衣什哈、阿呷什金、洛子什卡的父亲洛子打田出具《借条》一张，载明：“今借到洛子打田人民币壹万柒仟园（17000）。2014年11月9日，借款人：罗阿果。”双方未约定还款期限及利息。2017年2月9日洛子打田发生交通事故，于2020年12月12日过世。2021年7月8日原告马海阿呷、阿衣什哈、阿呷什金、洛子什卡作为洛子打田的法定继承人起诉至法院，请求被告罗阿果支付借款17000.00元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告提交的由被告罗阿果向洛子打田出具的《借条》，证实被告与洛子打田之间存在债权债务关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款：“继承从被继承人死亡时开始。”第一千一百二十二条：“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。”第一千一百二十七条第一款第（一）项：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；”之规定，案涉借款17000.00元系已故洛子打田的遗产，应当由其配偶马海阿呷及子女阿衣什哈、阿呷什金、洛子什卡继承。故四原告请求被告支付借款的诉讼请求本院依法予以支持。对于四原告请求被告按每月2%计算从借款日起至今的利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”的规定，本案被告与已故洛子打田之间的借款合同未约定有利息，应视为没有利息，故对四原告的该项诉求，本院依法不予支持。对于被告辩称其不是实际借款人，真正的借款人为案外人万琼，其仅为担保人，不是债务人，自己是应案外人万琼要求才向洛子打田出具了《借条》的主张，本院认为，按被告罗阿果的陈述，其行为属于债务承担，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案被告未能提供相应的证据证明其主张，应当承担于己不利的法律后果，故对被告的该主张本院依法不予支持。对于被告提出的原告的诉讼超过了诉讼时效的主张，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，之规定，本案借贷双方未约定有还款期限，贷款人可以随时向借款人主张权利，本案被告主张原告自借款后一直未向其主张过权利，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。……”的规定，本案诉讼时效应当从原告向其主张权利起算，故本案未过诉讼时效，被告罗阿果的该项主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告罗阿果于本判决生效之日起十日内支付原告马海阿呷、阿衣什哈、阿呷什金、洛子什卡借款17000.00元；二、驳回原告马海阿呷、阿衣什哈、阿呷什金、洛子什卡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113.00元，由被告罗阿果负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 员 袁翩翩二〇二一年八月十六日法官助理 朱发涛书 记 员 李宇航