福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1309号原告：罗小雄，男，1958年12月16日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：罗家隆，连城县中心法律服务所法律工作者。被告：罗长雄，男，1954年9月8日出生，汉族，住福建省连城县。原告罗小雄与被告罗长雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告罗小雄及其委托诉讼代理人罗家隆到庭参加诉讼，被告罗长雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗小雄向本院提出诉讼请求：1.请求判令罗长雄归还罗小雄借款本金190000元，并支付从2021年1月1日起至本金还清时止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（年利率3.85%）的4倍计算的利息。2.本案诉讼费用由罗长雄负担。事实和理由：罗小雄与罗长雄系梓叔关系，相识了近二十年。2017年12月27日，罗长雄以在厦门的小套房置换大套房需资金周转为由，向罗小雄借款150000元。双方约定月息3000元，按月支付。罗长雄提供了收款的卡号，并亲笔出具借条一份，确认了借款的事实。罗小雄按罗长雄的要求将款项打入其指定的账户。罗长雄按时支付了利息。后罗长雄又以资金周转为由，分别于2018年5月13日、2019年5月12日向罗小雄共计借款40000元（该款以现金方式支付给罗长雄），约定月利率为2%，利息每月支付一次。上述借款关系建立后，罗长雄依约支付相应利息至2020年12月底。2021年1月起，罗长雄停止支付利息至今。罗小雄认为，合法的民间借贷受法律保护。本案借款未约定归还日期，罗小雄有权随时要求罗长雄偿还。罗长雄超期支付利息，使合同的目的不能实现。根据民事诉讼法的规定，特向法院起诉，望支持诉请。罗长雄提供书面答辩称，一、罗小雄诉罗长雄借款本金共计190000元整属实。自借款之日起至2021年1月止，已支付利息约150000元。二、罗长雄于2014年起向连城场站租赁了坐落于连城县文享镇文保村部队闲置场地创办香厂，投入了大量资金进行厂房改造，设备添置，研发了全国独家产品环保无烟盘香等系列产品并投入大批量生产。时至2019年一场无情的水灾厂房进水，墙体倒塌，机械设备及原料被水淹没，产品报废，多年的创业成果毁于一旦，造成重大亏损。灾后（同年）接部队收回场地的通知。无奈只好迁至连城县工业园继续生产。其搬迁和厂房改造又花了大量资金投入生产无灰香，环保无烟盘香等产品。且因该厂房系全铁皮房，水汽无法蒸发，致使大量产品霉变而报废。加上2020年疫情以来，工厂—直无法正常运营，断了销路，迫使停工停产。然而，资金链随之断了，香厂倒闭，接二连三的重大损失。由于自筹资金不足，大额的高利贷借款，支付高额利息，久而久之负债累累，资不抵债。罗长雄年老体弱疾病缠身，且无经济来源，家庭基本生活难以维持，暂无还款能力。三、基于上述之实际，泣求法院及罗小雄予以谅解，减除所欠利息，罗长雄自愿将坐落连城县莲峰镇李彭村李园巷2号的自有房屋一栋交由法院拍卖，所得款项依债务本金按比例偿还剩余债务，另罗长雄如能通过技术转让获得款项或投资，会按债务本金比例补偿。本院经审理认定事实如下：罗长雄因需资金周转,于2017年12月27日、2018年5月13日、2019年5月12日分别向罗小雄借款150000元、30000元、10000元共计190000元，并分别出具借条交由罗小雄收执，前述借款双方约定按月利率2%计息，按月支付利息，未约定还款期限。借款后，罗长雄按月支付利息至2020年12月止，自2021年1月起未支付利息也未归还借款本金。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。罗长雄向罗小雄190000元，已经罗长雄确认，应予认定。经罗小雄催讨，罗长雄未按约归还罗小雄借款本息属违约，依法应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条的规定，双方约定利率高于保护的利率上限，2020年8月19日之前的利息可按利率保护上限年利率24%计算利息，2020年8月19日之后的利息只可按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款利率标准（即年利率3.85%）的四倍即年利率15.4%计算利息。故从2020年8月20日至2020年12月31日的利息应为190000元×15.4%÷365×133天=10661.86元，而罗长雄支付给罗小雄这段期间的利息为190000元×24%÷365×133天=16615.89元，其超过部分5954.03元应予以归还借款本金，扣除后罗长雄仍应偿还罗小雄借款本金184045.97元及从2021年1月1日起至还清借款时止按年利率15.4%计算的利息。罗长雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其自身民事权利处分，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、罗长雄应于本判决生效之日起十日内偿还罗小雄借款本金184045.97元，并支付自2021年1月1日起至还清借款时止按年利率15.4%计算的利息。二、驳回罗小雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4294.5元，由罗小雄负担128元，由罗长雄负担4166.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  马勋彪人民陪审员  邹文晖人民陪审员  项 敏二〇二一年八月五日法官 助理  林 敏代理书记员  黄晓晖附注法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”