江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初4193号原告：陈娟，女，1995年5月14日出生，汉族，住江西省丰城市石滩镇故县。被告：朱晓华，男，1971年10月11日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，现居住地江西省丰城市。原告陈娟（以下简称原告）与被告朱晓华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告归还借款180,000元及利息80,000元（利息算至2021年7月15日止，后续利息按月息2分计算，算至实际还清借款日止），共计260,000元；2．本案诉讼费、保全费由被告全部承担。被告认可向原告借款的事实，但辩称其已归还50,000元本金，借款本金应当为130,000元，且目前资金困难，本金可每年还20,000元，利息应按银行利息计算。查明的事实根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，被告于2015年3月15日各原告借款180,000元，并向原告出具借条一张，借条约定利息按壹分计算，借条上未约定还款期限。被告于2020年向原告共计还款50,000元，还款时未说明是还利息还是本金。之后，被告未向原告归还借款。原告主张经多次催讨被告未归还本息，遂酿成本纠纷。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法作出了准许原告财产保全的民事裁定书。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系应受保护。原告提供了借条证实双方之间的借贷关系，且被告予以认可，可以认定双方之间的借贷合法有效，被告应履行还款义务。对于被告主张已经归还50,000元本金的辩称，经审查，原、被告在借条中约定了利息，根据法律的规定，应当视为先还利息，再还本金，故还款50,000元为归还利息，对被告的辩称，本院不予采信。经核算，原告诉请的利息，未超过法律的规定，本院予以支持。借条中约定了利息计算标准为月息1分即年利率12%，未超过法律规定的利率，但原告诉请的利率，超出了借条的约定和法律的规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱晓华在本判决生效后七日内一次性付清原告陈娟借款本金180,000元及利息80,000元，合计人民币260,000元（利息算至2021年7月15日，后续利息按照年利率12%的标准算至实际还清之日止）；二、驳回原告陈娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,200元，减半收取计2,600元，保全费1,870元，合计4,470元，由被告朱晓华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邓君二〇二一年八月十日书记员  刘健附：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前做出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初4193号原告：陈娟，女，1995年5月14日出生，汉族，住江西省丰城市石滩镇故县。被告：朱晓华，男，1971年10月11日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，现居住地江西省丰城市。原告陈娟（以下简称原告）与被告朱晓华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告归还借款180,000元及利息80,000元（利息算至2021年7月15日止，后续利息按月息2分计算，算至实际还清借款日止），共计260,000元；2．本案诉讼费、保全费由被告全部承担。被告认可向原告借款的事实，但辩称其已归还50,000元本金，借款本金应当为130,000元，且目前资金困难，本金可每年还20,000元，利息应按银行利息计算。查明的事实根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，被告于2015年3月15日各原告借款180,000元，并向原告出具借条一张，借条约定利息按壹分计算，借条上未约定还款期限。被告于2020年向原告共计还款50,000元，还款时未说明是还利息还是本金。之后，被告未向原告归还借款。原告主张经多次催讨被告未归还本息，遂酿成本纠纷。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法作出了准许原告财产保全的民事裁定书。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系应受保护。原告提供了借条证实双方之间的借贷关系，且被告予以认可，可以认定双方之间的借贷合法有效，被告应履行还款义务。对于被告主张已经归还50,000元本金的辩称，经审查，原、被告在借条中约定了利息，根据法律的规定，应当视为先还利息，再还本金，故还款50,000元为归还利息，对被告的辩称，本院不予采信。经核算，原告诉请的利息，未超过法律的规定，本院予以支持。借条中约定了利息计算标准为月息1分即年利率12%，未超过法律规定的利率，但原告诉请的利率，超出了借条的约定和法律的规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱晓华在本判决生效后七日内一次性付清原告陈娟借款本金180,000元及利息80,000元，合计人民币260,000元（利息算至2021年7月15日，后续利息按照年利率12%的标准算至实际还清之日止）；二、驳回原告陈娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,200元，减半收取计2,600元，保全费1,870元，合计4,470元，由被告朱晓华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邓君二〇二一年八月十日书记员  刘健附：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前做出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。