wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执988号之一申请执行人：查琼花，女，1969年10月10日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：查金提，男，1978年12月4日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：查金毅，男，1976年6月10日出生，汉族，住福建省德化县。本院在执行申请执行人查琼花与被执行人查金毅、查金提民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初422号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还借款人民币58500元,并报告财产情况，但被执行人至今未完全履行。在执行过程中，申请执行人已受偿14700元。现双方当事人达成和解，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0526执988号案件的执行。申请执行人再次向本院申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施小容二〇二一年八月五日法官助理 陈全胜书 记 员 林精腾
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3803号之一被执行人：陈铛波，男，1988年6月14日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行被执行人陈铛波罚金、追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的(2020)闽0521刑初766号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书,以追缴违法所得15000元，并要求缴纳罚金10000元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款6870.25元，用于缴纳违法所得。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十七日书记员  陈子良
青海省海西州西部矿区人民法院民事判决书（2021）青2894民初321号原告：王显军，男，1988年5月24日出生，汉族，住青海省海西州茫崖市。被告：马常鑫，男，1998年12月24日出生，汉族，现羁押于青海省XXX。委托诉讼代理人：马鸿旭，男，1977年12月14日出生，汉族，住青海省海西州茫崖市。被告：盛加宏，男，1998年5月5日出生，汉族，住青海省海西州茫崖市。原告王显军与被告马常鑫、盛加宏合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王显军，被告马常鑫委托诉讼代理人马鸿旭，被告盛加宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王显军向本院提出诉讼请求：1.判决被告马常鑫偿还借款220000元；2.判决被告盛加宏对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：因被告马常鑫做生意，原告向其提供借款242000元。被告马常鑫于2020年5月15日向原告出具借条一份，确认收到借款242000元，并承诺每年最低向原告偿还5万元，三年之内还清，如有逾期则视为违约，原告可直接向法院提起诉讼，被告盛加宏则对该借款提供连带责任担保。被告马常鑫在履行还款过程中，仅于2020年12月22日偿还了22000元后，并未依照借条履行最低还款承诺至今。原告认为被告马常鑫的行为构成违约，故诉至法院。马常鑫委托诉讼代理人马鸿旭辩称，原告与马常鑫之间只存在合伙关系，不存在借款关系。盛加宏辩称，出具借条时，马常鑫只是让我在借条上签个字，本人并不知借条的详细内容。王显军为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：《借据》一份，拟证明马常鑫欠王显军借款242000元；《微信聊天记录截图》打印件十一张，拟证明王显军与马常鑫协商后进行合伙结算；《微信支付交易明细》107张、《支付宝收支明细证明》打印件22张，拟证明原告王显军通过微信、支付宝向被告马常鑫转账242000元；《微信聊天记录》截图打印件1张，拟证明马常鑫向王显军借款242000元；《微信聊天记录》截图打印件1张，拟证明马常鑫认可双方在火锅店合伙经营结束后进行的结算。依据当事人当庭的陈述及出示的证据，本院认定事实如下：2020年3月王显军与马常鑫达成口头合伙协议，约定共同出资成立和经营“茫崖小甜府火锅店”。同年5月15日王显军退出该合伙。经双方协商后，由马常鑫向王显军支付242000元。结算当日马常鑫向王显军出具借条，载明“为做生意之故，今收到王显军身份证号（632123198805240518）微信支付宝转账出借人民币242000元整（贰拾肆万贰仟圆整人民币）每年最低向王显军付款5万元整（伍万圆整人民币）三年之内付清借款，如有逾期视为违约可直接诉讼。以此为据。借款人：马常鑫，身份证号632123199812247376，家庭住址青海省海东市乐都区曲坛镇朵巴营村56号。连带责任担保人：盛加宏，电话199XXXXXXXX，身份证号632123199805057777，住址青海省海东市乐都区曲坛镇盛家村113号”，并由马常鑫、盛加宏按捺手印。2020年12月22日马常鑫向王显军支付22000元。现王显军以马常鑫未依约支付欠款为由诉至法院。本院认为，王显军退出合伙，马常鑫向王显军出具的借条系关于退伙的结算，借条所载明的金额应认定为退伙后被告应退还给王显军的款项。王显军与马常鑫关于退伙的结算不违反法律规定，本院予以确认。根据上述借条中“每年最低向王显军付款50000元，三年之内付清借”约定，2021年5月15日前马常鑫应向王显军支付欠款50000元，本案受诉前马常鑫仅支付22000元，下剩28000元未付，故王显军要求马常鑫支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。王显军要求马常鑫支付欠款220000元，本院支持到期未付欠款28000元，下剩的欠款192000元付款期限届满后，王显军可另行主张。当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。本案中，盛加宏作为担保人在借条中签字，并约定担保方式为连带责任保证，故王显军要求盛加宏对案涉欠款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告马常鑫于本判决生效后十日内给付原告王显军欠款28000元；二、被告盛加宏对上述欠款承担连带偿还责任。三、驳回原告王显军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告马常鑫负担293元，由原告王显军负担2007元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 员 彭毛扎西二〇二一年八月十一日法官助理 郭 海 云书 记 员 周 一 帆
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执469号之三十申请执行人：苑兴刚，男，1978年3月27日出生，满族，住本溪市平山区。被执行人：王翠娥，女，1950年2月4日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行苑兴刚与王翠娥民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王翠娥给付欠款10万元及利息、案件受理费2500元、执行费1400元，但被执行人王翠娥未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人苑兴刚与被执行人王翠娥自愿达成和解协议。本院认为，已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期和解协议，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)辽0504执469号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  张洪涛审判员  李 某审判员  陈治宇二〇二一年八月二十六日书记员  刘 涛
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执755号之一申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号,统一社会信用代码91350424155823108N。法定代表人:施生元,理事长。委托诉讼代理人:廖远彬,男，宁化县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人:谢文龙,男，宁化县农村信用合作联社员工。被执行人：郑希强，男，1993年3月14日出生，汉族，农村居民，住浙江省平阳县。申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人郑希强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0424民初130号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金49982.07元及支付相应利息，承担本案执行申请费659元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人郑希强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人郑希强发出限制消费令，并将被执行人郑希强纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人郑希强银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人郑希强有可供执行的财产。4.本院通过到宁化县不动产中心和浙江省义乌市自然资源和不动产登记中心核实，被执行人郑希强无房产、不动产登记信息。5.因被执行人郑希强违反财产报告制度，未申报财产，本院对郑希强作出拘留决定。但因被执行人郑希强去向不明，无法实际采取拘留措施。6.本院于2021年6月11日委托浙江省义乌市人民法院到被执行人郑希强位于浙江省金华市义乌市的住址进行现场调查，未发现可供执行的财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王飞凤审 判 员 曾念涛审 判 员 陈文华二〇二一年八月四日法官助理 吴美慧书 记 员 张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执892号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。委托代理人：王海坤，系该公司员工。被执行人：贺细华，男，1980年8月13日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：尹彩红，女，1989年3月29日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人贺细华、尹彩红金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）湘1321民初2672号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺细华、尹彩红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。2021年5月19日，本院向被执行人贺细华、尹彩红送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人贺细华、尹彩红有少量银行存款，本院对被执行人贺细华、尹彩红的银行存款4849.28元进行了扣划，并于2021年6月28日发放给了申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。被执行人贺细华、尹彩红无工商登记、保险、证券等相关财产信息。2021年5月31日，本院对被执行人贺细华、尹彩红在双峰县有无房产、公积金等进行了查询，没有发现可供执行财产。2021年6月1日、7月7日、8月5日对被执行人贺细华、尹彩红进行网络财产查控，也没有银行存款及其他可供执行财产。2021年8月23日，本院对被执行人贺细华、尹彩红采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。2021年8月25日，本院把被执行人贺细华、尹彩红纳入失信名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过面谈的方式告知了申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人王海坤，并要求其提供被执行人的其他财产线索。但申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司没有提供。2021年8月25日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人王海坤，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人王海坤表示同意。本院认为，截至2021年8月25日，本案应当执行的标的额为49256.12元（本金29928.12元，利息19053元，诉讼费275元，合计49256.12元。），已执行到位4849.28元，尚有44406.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王接丰审判员  朱学东审判员  周荣遐二〇二一年八月二十五日书记员  彭荣香
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3591号原告：唐开富，男，1980年9月13日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：湘西经开区鑫尚装饰中心，住所地：吉首市高新区吉凤街道办事处武陵山大道与牯牛路交汇处国盛广场。法定代表人：符丽君。被告：吴明要，永顺县。被告：吴伟，永顺县。第三人：陈金刚，男，1987年6月13日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告唐开富与被告湘西经开区鑫尚装饰中心、吴明要、吴伟、第三人陈金刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法进行审理。原告唐开富向本院提出诉讼，请求依法判令：一、被告支付所欠原告及第三人的工程款10万元；二、被告支付所欠原告及第三人的工程款10万元的利息；三、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告于2020年11月6日、2020年12月3日先后与国盛商业广场鑫尚装饰公司以纯包工的方式与被告签订了被告所承担的永顺县芙蓉镇金帆娱乐KTV的装修合同，工程总价40万元、工期70天。根据合同约定，被告在合同履行过程中，被告先后分三次共计支付了原告30万元工程款，拒绝支付剩余的10万元工程款支付给原告。原告按照合同约定把芙蓉镇金帆娱乐KTV装修完毕，且永顺县芙蓉镇金帆娱乐KTV已经开始营业。2020年11月6日原告与第三人签订协议，约定由原告出资，由第三人组织民工和施工管理，共负盈亏，风险共担。本院经审查认为，据原告唐开富、第三人陈金刚陈述及原告提交的证据，唐开富与陈金刚系合伙关系。被告湘西经开区鑫尚装饰中心承包永顺县芙蓉镇金帆娱乐KTV发包的装饰装修工程，被告湘西经开区鑫尚装饰中心将该工程转给唐开富、陈金刚。唐开富、陈金刚依据装饰装修合同，向本院提起诉讼要求湘西经开区鑫尚装饰中心、吴明要、吴伟支付剩余工程款，故本案的案由应为装饰装修合同纠纷。装饰装修合同属于建设工程施工合同，建设工程施合同应按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的法院管辖。由于该案装饰装修合同履行地在永顺县，非吉首市，故该案应当移送至永顺县人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送永顺县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李本金二〇二一年八月十三日代理书记员  李水红
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0924民初1006号原告：梁连利，男，1958年10月21日出生，汉族，农民，住海兴县。被告：王松长，男，1970年5月6日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。梁连利与王松长加工合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告梁连利于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁连利撤诉。案件受理费25元，由原告梁连利担负。审 判 员 常建新二〇二一年八月二十三日法官助理 姜鹏程书 记 员 华晓静
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初4023号原告：杨华兵，男，1976年6月23日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：刘华丽，广东启隆律师事务所律师。被告：何文章，男，1970年1月19日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：江苏崇业建筑工程有限公司，住所江苏省盐城市阜宁县羊寨镇中心街29号，统一社会信用代码91320923MA1NTXMB81。法定代表人：路健。被告：中国电子系统工程第二建设有限公司，住所江苏省无锡市新吴区具区路88号，统一社会信用代码91320200134757148J。法定代表人：杨良生，总经理。委托诉讼代理人：程志强，男，1995年10月5日出生，汉族，住河南省商城县，公司员工。原告杨华兵诉被告何文章、江苏崇业建筑工程有限公司、中国电子系统工程第二建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨华兵及其委托诉讼代理人刘华丽到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨华兵向本院提出诉讼请求：1.三被告连带支付杨华兵劳务报酬、工伤1个月工资、工伤医疗费报销18879元（人民币，下同）；2.诉讼费用由三被告共同承担。何文章未答辩。江苏崇业建筑工程有限公司辩称，1.与杨华兵不存在劳务合同关系，没有义务代替杨华兵的雇主承担责任。2.劳务合同关系不适用工伤待遇结算的规定，杨华兵在提供劳务的过程中受伤，是因杨华兵自身原因造成的，本人应承担全部损失。3.杨华兵要求答辩人承担连带支付，也无法律依据。中国电子系统工程第二建设有限公司辩称，杨华兵应当向其用人单位或雇主主张承担责任，杨华兵在起诉状载明其与何文章形成了劳务合同关系，与答辩人无任何合同关系，杨华兵不能突破合同相对性向答辩人主张。另，答辩人作为工程总包方，与江苏崇业建筑工程有限公司的分包系合法分包。综上，答辩人非本案适格当事人，原告请求我方承担责任无任何依据。经审理查明，2019年6月4日，杨华兵由何文章雇佣到深圳盛波光电科技园（超大电视用偏光片产业化项目）（以下简称涉案工程）做现场电工，约定每月工资为8500元。涉案工程的总承包方是中国电子系统工程第二建设有限公司，中国电子系统工程第二建设有限公司将涉案工程分包给江苏崇业建筑工程有限公司，江苏崇业建筑工程有限公司再把涉案工程的土建劳务分包给何文章。杨华兵自2019年6月4日至2019年9月26日在涉案工程工地工作，2019年8月9日杨华兵工作时不慎摔倒受伤住院治疗，支出医疗费1429.1元。何文章于2019年9月27日向杨华兵出具《电工杨华兵结算如下》的结算单，显示劳务报酬27451元、补工伤休1个月工资8500元、药费报销1428元，借支15500元，应收（拖欠）总计21879元（27451元+8500元+1428元-15500元）。后经杨华兵通过微信向何文章催讨，何文章于2020年8月31日支付杨华兵3000元，尚拖欠18879元。上述事实,有原告提结算单、建设工程内部支付协议、微信聊天记录、盛波光电科技园施工承包公告等证据予以证实,足以认定。本院认为，本案系劳务合同纠纷。杨华兵接受何文章的招用,为其承揽的工程提供劳务,双方建立劳务合同法律关系。何文章应依据其与杨华兵的约定及时足额支付劳务费用,双方未约定支付时间，应在劳务活动结束时支付。结算时，何文章自愿补杨华兵1个月工资及报销医疗费，其理应依约支付。双方结算确认何文章尚欠杨华兵27451元，后何文章支付3000元，尚拖欠18879元。故杨华兵诉请何文章支付18879元，本院予以支持。关于江苏崇业建筑工程有限公司、中国电子系统工程第二建设有限公司的责任。首先，杨华兵系受何文章雇佣，与何文章存在事实上的劳务合同关系，与江苏崇业建筑工程有限公司、中国电子系统工程第二建设有限公司并不存在合同关系。其次，原告诉请的金额是除工资外还包括1个月工资补偿及医疗费，系何文章个人行为，与江苏崇业建筑工程有限公司、中国电子系统工程第二建设有限公司无关。综上，根据合同相对性，杨华兵诉请江苏崇业建筑工程有限公司、中国电子系统工程第二建设有限公司承担连带责任的主张,无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何文章于本判决生效之日起十日内支付原告杨华兵劳务报酬、工伤1个月工资、医疗费18879元；二、驳回原告杨华兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元（原告已预交），由被告何文章负担并于本判决生效之日起十日内迳付给原告杨华兵。本案判决为终审判决。审判员  王文燕二〇二一年八月十六日书记员  马 瑞
浙江省玉环市人民法院民事判决书（2021）浙1021民初1956号        原告：台州银行股份有限公司玉环楚门支行，住所地玉环市楚门镇南兴西路168-188号。                负责人：连敏智，行长。                委托诉讼代理人：陈泓晓，系该银行员工。                委托诉讼代理人：赵镇，系该银行员工。                被告：孔祥俊，男，1972年2月21日出生，汉族，住玉环市。                被告：黄添云，男，1972年6月30日出生，汉族，住玉环市。                原告台州银行股份有限公司玉环楚门支行与被告孔祥俊、黄添云信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈泓晓到庭参加诉讼；被告孔祥俊、黄添云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告孔祥俊偿还信用卡透支本金29635.11元，支付其他费用60元，并支付自2020年5月20日起至透支本金实际清偿之日止的利息（按合同约定利率计算）；2．被告黄添云对上述款项承担连带清偿责任；3．本案受理费由二被告负担。事实和理由：2016年9月23日，被告孔祥俊向原告申请大唐信用卡。依照《台州银行大唐信用卡领用合约》约定：利息为日利率万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5％，按每笔最高限额为5万元的标准收取，超过5万元部分不收取；年费为60元／年；预借现金手续费为预借现金金额的0.2％，最低10元，按每笔最高限额为5万元的标准收取，超过5万元部分不收取。被告黄添云为被告孔祥俊使用大唐信用卡发生的全部债务承担连带清偿责任。被告孔祥俊在原告处领取信用卡后，共透支本金29635.11元，产生其他费用60元，未支付自2020年5月20日起算的利息。原告催讨未果，认为其权益受损，遂提起诉讼。                二被告均未作答辩。                本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本案事实有原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡保证合同、信用卡对账单等证据予以证实。                本院认为，原告与被告孔祥俊订立的信用卡领用合约合法有效。被告孔祥俊在透支后未及时偿还，已经构成违约，应承担违约责任。被告黄添云自愿为被告孔祥俊的上述债务提供担保，则应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、限被告孔祥俊于本判决生效后十日内偿还原告台州银行股份有限公司玉环楚门支行信用卡透支本金29635.11元，支付其他费用60元，并支付自2020年5月20日起至透支本金实际清偿之日止的利息（按合同约定利率计算）；                二、被告黄添云对上述第一项的款项承担连带清偿责任。被告黄添云承担保证责任后，有权向被告孔祥俊追偿。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。                案件受理费610元，由被告孔祥俊、黄添云负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判长龚文琦            人民陪审员林爱文            人民陪审员颜灵君    二○二一年八月五日            法官助理叶馨怡            代理书记员陈艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9129号原告：长沙市永倡物业管理有限公司，住所地：长沙市雨花区红莲路266号城南故事家园7栋2楼，统一社会信用代码：91430111554903842E。法定代表人：颜汉羽，执行董事。委托诉讼代理人：谭法根，湖南如金律师事务所律师。被告：周晓霞，女，1990年1月15日出生，土家族，户籍地址为重庆市石柱县。原告长沙市永倡物业管理有限公司诉被告周晓霞物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周晓霞的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市永倡物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙市永倡物业管理有限公司负担。审判员  李文斌二〇二一年八月三十日书记员  陈晓婷
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执988号之四十申请执行人：邵喜军，男，1979年8月24日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：褚双喜，男，1980年10月23日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：高雪，女，1978年9月17日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。本院在执行邵喜军与褚双喜、高雪民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初1999号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币100000.00元及利息、案件受理费及公告费人民币2990.00元。本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人褚双喜、高雪的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人褚双喜、高雪采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金人民币100000.00元及利息、案件受理费及公告费人民币2990.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十八日书记员 韩 洁
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督153号申请人：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋丽群，女，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县古塘乡古塘村十四组，公民身份号码：4306241970××××××××，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛独立，女，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县石塘乡高峰村十组5号，公民身份号码:4306241982××××××××,系该公司员工。被申请人：周栋，男，1990年6月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县宗棠步行街小区10Ａ栋603室，公民身份号码：4306241990××××××××。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2021年8月9日向本院申请支付令。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司称，申请人系湖南省湘阴县文星镇先锋路宗棠步行街项目的物业管理服务公司，被申请人周栋于2011年3月8日与开发商湘阴县鑫泰房地产开发有限公司签订了《湘阴县商品房买卖合同》，购得宗棠商业步行街10A栋603室房屋一套，该房屋建筑面积为131.2㎡，应按建筑面积每平米每月0.6元的标准缴纳物业管理费，被申请人周栋自2015年3月至2020年11月，共欠湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费5,353元。上述事实湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司提供了《宗棠商业步行街物业服务合同书》、《前期物业服务协议》、《服务价格登记证》、《物业服务费缴纳通知书》等佐证。现要求被申请人周栋支付物业费5,353元。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周栋应当自收到本支付令之日起十五日内给付湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费5,353元。申请费17元，由被申请人周栋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  贺应征二〇二一年八月十六日书记员  颜 驰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102破9号申请人湖南金和医疗投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路968号金都水岸N单元14楼1416房。委托代理人戴滔，湖南泓锐律师事务所律师。2021年7月26日，申请人湖南金和医疗投资管理有限公司以与债权人陈琳自行达成和解协议为由，请求本院裁定认可《破产和解协议》。本院查明：本院于2020年12月10日裁定受理陈琳申请湖南金和医疗投资管理有限公司破产清算一案，并指定湖南森力律师事务所为管理人。后本院于2021年7月6日召开了第一次债权人会议，申报并确认的债权人仅陈琳一人。第一次债权人会议后，根据债务人湖南金和医疗投资管理有限公司的申请，本院准许其与申报的债权人自行和解。2021年7月26日，债务人湖南金和医疗投资管理有限公司与陈琳达成《破产和解协议》。同日，湖南金和医疗投资管理有限公司向本院提出申请，请求认可其与陈琳达成的自行和解协议有效，并裁定终结本次破产程序。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条规定："人民法院受理破产申请后，债务人与全体债权人就债权债务的处理自行达成协议的，可以请求人民法院裁定认可，并终结破产程序。"本案中，本院受理债务人的陈琳申请湖南金和医疗投资管理有限公司申请破产清算一案，在第一次债权人会议后，债务人湖南金和医疗投资管理有限公司与已申报的债权人就债权债务达成了和解协议。经本院审查，上述协议意思表示真实，内容和形式均不违反法律强制性规定及禁止性规定，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条规定，裁定如下：一、认可债务人湖南金和医疗投资管理有限公司与债权人陈琳达成的《破产和解协议》；二、终结湖南金和医疗投资管理有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  谭 今审 判 员  闫 静审 判 员  伍丹文二〇二一年八月一日法官助理  刘丹丹书 记 员  洪 雯
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4305号之一徐剑：你（单位）与长沙兆基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初5771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长沙兆基物业管理有限公司于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院2021年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月16日之前履行下列义务：1、向申请人长沙兆基物业管理有限公司支付案款1541元。2、向申请人长沙兆基物业管理有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户徐剑付款账号：80012523961101910077030付款备注：（2021）湘0181执4305号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：何文强联系电话：18817130821本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执551号申请执行人：徐从江，男，1960年12月30日生，汉族，住山东省沂水县。被执行人：刘光辉，女，1960年8月27日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：卢兴中，男，1965年1月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。申请执行人徐从江与被执行人刘光辉、卢兴中民间借贷纠纷一案，我院于2021年2月23日立案执行，申请执行标的额450000元。执行经过如下：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院于2021年2月24日、2021年5月15日、2021年7月27日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，被执行人刘光辉在银行有存款24258元，本院已扣划。3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。5、目前本案执行到位金额16458元，未执行到位标的本金433542元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0704民初2036号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕书波审 判 员 殷庆伟审 判 员 郭 亮二〇二一年八月五日法官助理 张 运书 记 员 徐红梅
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初6490号原告：张志平，男，1985年6月12日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：安徽滕兴建筑工程有限公司，统一社会信用代码91341622355159184F。住所地：蒙城县鸿业又一城小区6幢1单元402室。法定代表人：黄鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：王士军，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：李刚，男，1980年11月25日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告张志平诉被告安徽滕兴建筑工程有限公司、李刚追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张志平负担。审判员  方蕴瑜二〇二一年八月二十三日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执恢564号申请执行人：安徽丰林建设工程有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云村县经济开发区莲云大道6号。法定代表人：胡朝鲜，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。被执行人：宿松县陈汉乡朱湾村民委员会，住所地宿松县陈汉乡朱湾村。法定代表人：梅国荣，该村委会负责人。本院在执行申请执行人安徽丰林建设工程有限公司与被执行人宿松县陈汉乡朱湾村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月9日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即一、宿松县陈汉乡朱湾村村民委员会向安徽丰林建设工程有限公司支付工程款1735774.3元及逾期付款利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费13,580元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年8月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2021年8月9日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。4.本院已经扣划了被执行人存款357504元并发还申请执行人。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年8月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现宿松县陈汉乡朱湾村民委员会有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案执行到位的金额为357504元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  罗保国审判员  肖 洁二〇二一年八月二十七日书记员  叶杨威附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0825执546号之一被执行人：张谦。本院在执行张谦罚金一案中，经查，被执行人张谦有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张谦的存款50000元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月十日书记员  廉 梦
浙江省玉环市人民法院民事裁定书（2021）浙1021民初3187号        原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司，住所地玉环市楚门镇小王村昌业北路233号九楼901室。                负责人：张文建，经理。                委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。                被告：陈明玉，男，1949年2月8日出生，汉族，住玉环市。                原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司与被告陈明玉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司撤诉。                案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司负担（此款已交纳）。                    审判员阮静    二〇二一年八月三日            代理书记员颜菊平
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执284号之一申请执行人：王启明，男，1970年10月8日出生，汉族，宁化县人，农村居民，现住福建省宁化县。被执行人：杜华英，女,1981年4月16日出生,汉族,农村居民，户籍地福建省宁化县，现租住福建省宁化县。申请执行人王启明与被执行人杜华英抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付抚养费10500元及利息并承担本案执行申请费58元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人杜华英未向本院报告财产。2.本院已向被执行人杜华英发出限制消费令，并将被执行人杜华英纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人杜华英无房产、不动产登记信息。5.因被执行人杜华英违反财产报告制度，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人杜华英下落不明，未能实际拘留。6.本院于2021年5月11日到被执行人杜华英位于宁化县××镇××村××号的住所地进行传统调查，未发现被执行人及可供执行财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话、微信终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月十三日书记员  邱小梅附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执4686号被执行人周光辉：本院移送执行关于被执行人周光辉危险驾驶罪一案，（2020）浙0381刑初1399号民事判决已发生法律效力，本院于2021年6月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周光辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执4686号案件执行完毕。二〇二一年八月二十五日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初8674号原告：武汉熠汇饮科技有限公司，住所地洪山区李桥村融科智谷工业项目(三期)第C8号楼2单元24层1号，统一社会信用代码91420111MA4KYCKQ0A。法定代表人：胡继红，执行董事。委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。被告：深圳市龙华区青年益禾烤奶店，住所地深圳市龙华区龙华街道和联社区龙华富联二区191号富联二区191-1号，统一社会信用代码92440300MA5GG76L7H。经营者：何艳，女，1997年6月15日出生，汉族，原告武汉熠汇饮科技有限公司与被告深圳市龙华区青年益禾烤奶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告武汉熠汇饮科技有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉熠汇饮科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉熠汇饮科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由武汉熠汇饮科技有限公司负担。原告已预交的900元，扣减其应负担的受理费，其余875元本院予以退回。审判员 廖  灵  觉二〇二一年八月九日书记员 谢佳鑫(兼)
青海省同仁市人民法院民事裁定书（2021）青2321民初1062号原告：青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司，住所地青海省黄南藏族自治州同仁县保安镇城内村。        法定代表人：赵峰，该公司经理。        委托诉讼代理人：王萍，青海雁合律师事务所律师。        委托诉讼代理人：夏吾当增，青海雁合律师事务所律师。        被告：青海星晨水利水电工程有限公司，住所地青海省西宁市城西区新宁路17号1号楼1单元1011室。        法定代表人：姚素萍，该公司经理。        原告青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司与被告青海星晨水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司在法定期限内自愿处分其诉权，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司撤诉。        案件受理费4677.96元，由原告青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司负担。        审判员    华青加布二〇二一年八月三十日法官助理    仁增卓玛书记员    魏文宝
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执841号之一移送执行人：荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：钟扬初，男，1968年10月23日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行钟扬初罚金一案中，责令被执行人钟扬初缴纳罚金2000元。经查，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定立即生效。审判长  张雪敏审判员  程泽恩审判员  丁玉玲二〇二一年八月二十六日书记员  曾 兵
陕西省略阳县人民法院 民事判决书 (2021)陕0727民初508号  原告：赵开生，男，生于1973年1月26日，汉族，现住略阳县高台Ａ区。    被告：陕西易家方略投资有限公司，地址：汉中市汉台区。法定代表人：邓伟谦，系公司执行董事兼总经理。原告赵开生与被告陕西易家方略投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵开生到庭参加了诉讼，被告陕西易家方略投资有限公司经本院合法传唤未到庭，本案缺席进行审理。本案现已审理终结。原告赵开生向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告为原告办理房屋权属登记手续;二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年4月9日，原、被告双方在略阳县签订了《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的位于略阳县XX路XX段XX小区XX座XX层XX房一套。合同约定该商铺的建筑面积为84.67平方米（后经政府相关部门勘验核定该商铺面积为67.17平方米）。合同约定该套房屋的单价为11500元/平方米，总金额为人民币973705元。合同约定被告在2011年10月1日前向原告交付房屋，并且在房屋交付使用后的180个工作日内，被告将办理房屋权属登记需由原告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订之后，因被告在房屋后面内壁修建通风道，被告又无法办理银行按揭手续，被告要求（进行优惠）一次性付清尾款。原告在2013年10月17日向被告付清了全部尾款390000元。加之之前交付的购房款493705元，原告已付清了该房屋的购房款883705元，但至今被告未予履行其为原告办理房地产权登记手续的义务。陕西易家方略投资有限公司未提出答辩意见。原告赵开生向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件、《商品房买卖合同》及附件，证明原告签订合同购买被告位于兴州国际小区Ａ座1层Ａ0121号商铺房；2、被告出具的房地产预售款收据2张和盖有陕西易家方略投资有限公司财务专用章的收据1张，证明原告已向被告支付购房款883705元；3、略阳县不动产管理局职工汪丹出具了1份建筑物分户平面图，证明原告购买的Ａ0121号商铺房的建筑面积核定为66.17平方米。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的质证权利，原告的证据符合事实，本院均予以确认。根据原告提交的相关证据原件的确认及当事人的陈述，本院认定的事实如下：2011年4月9日原告赵开生与被告陕西易家方略投资有限公司签订了一份商品房买卖合同。原告购买了被告Ａ座1层Ａ0121号商铺房一间，合同约定房屋建筑面积为84.67平方米，每平方米为11500元，共计973705元。之后原告分三次给被告交付房款883705元。该房屋已交付原告使用，但一直未办理房地产权登记手续。原告起诉至本院：一、请求判令被告为原告办理房屋权属登记手续;二、由被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应当受到法律保护。根据该份合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案……”，但陕西易家方略投资有限公司一直未办理有关手续，应当承担违约责任。原告的诉讼请求本院应当予以支持。依照《民法典》第四百六十五条、五百零九条、五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西易家方略投资有限公司于本判决生效后十日内为原告赵开生办理位于略阳县XX路XX段XX座XX层XX号商品房的房屋权属登记。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陕西易家方略投资有限公司负担（限本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。              审 判 员   陈英儒                            二0二一年八月十七日法官 助理   张怀文              书 记 员   杨 婵        1
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保290号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚，男，1989年1月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系该公司员工。被申请人：刘建铁，男，1962年3月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：马彩云，女，1964年4月1日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告刘建铁、马彩云借款合同纠纷一案，于2021年8月25日作出（2021）湘0321民初2418号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人刘建铁、马彩云名下的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人刘建铁、马彩云名下的财产在420000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2620元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐荷兰二〇二一年八月二十七日法官助理 胡斯扬书 记 员 周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民特40号申请人：李某某，男，汉族。申请人：张某某，男，汉族。本院于2021年8月27日立案受理了申请人李某某与申请人张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李某某与申请人张某某因劳务合同纠纷，于2021年8月17日经西安市阎良区人民法院特邀调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、张某某欠李某某劳务费750元，双方予以确认。张某某于2021年8月30日前一次性清偿李某某劳务费750元；二、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李某某与申请人张某某于2021年8月17日经西安市阎良区人民法院特邀调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王江艳二〇二一年八月三十日法官助理 张善荣书 记 员 薛晓联
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0623民初1816号原告：姚超，男，1990年7月3日出生，汉族，居民，住华容县。被告：肖科，男，1989年6月24日出生，汉族，居民，住华容县。原告姚超与被告肖科民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。2021年8月25日，原告姚超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按姚超撤诉处理。本案案件受理费600元，减半收取计300元，由原告姚超负担。审 判 员 胡菁菁二〇二一年八月二十五日法官助理 马小梅书 记 员 廖晨晓
甘肃省广河县人民法院民事判决书 （2021）甘2924民初714号   原告：中国农业银行股份有限公司广河县支行。住所地:甘肃省临夏州广河县城关镇西街35号。统一社会信用代码：916229249263404390。负责人：马某1，系该行行长。委托诉讼代理人：魏某，甘肃本恒律师事务所律师。被告：关某，男，回族，农民，小学文化，住甘肃省广河县。被告：马某2，女，回族，农民，文盲，住甘肃省广河县。系被告关某之妻。被告：王某，男，回族，农民，文盲，住甘肃省广河县。被告：马某3，女，回族，农民，文盲，住甘肃省广河县。系被告王某之妻。原告中国农业银行股份有限公司广河县支行与被告关某、马某2、王某、马某3金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人魏某，被告关某、王某均到庭参加了诉讼，被告马某2、马某3经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广河县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告关某、马某2偿还原告借款本金100000元及截止2021年1月12日的利息5145.61元，总计105145.61元；2.判令被告关某、马某2偿还从2021年1月13起按逾期利息率7.1775%计算至实际还清之日的逾期利息；3.判令被告王某、马某3对以上债务承担连带清偿责任；4.判令被告按本息合计的5%即5257.28元承担原告为实现债权支付的律师费；5.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月12日，被告关某向原告申请贷款100000元，经审核通过后，2018年12月20日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》（下称“合同”），合同约定由原告向被告提供借款，可循环额度为100000元，用款方式为可循环方式，额度有效期自2018年12月19日起至2021年12月18日止，被告可在循环额度内借款，单笔最长期限为1年。2019年12月26日，原告向被告发放借款100000元，执行年利率4.785%，用于牛羊养殖，借款期限自2019年12月26日起至2020年12月25日止，被告王某、马某3为借款提供担保，并按合同第五条预定承担连带责任，如逾期，在合同载明的借款执行利率基础上上浮50%计罚息，即7.1775%。但借款到期后原告多次催收均未果。被告关某辩称：被告向原告借款100000元及利息5145.61元都正确。因被告现在一次性无法偿还。被告马某2未作答辩。被告王某辩称：被告只是对该借款作了担保，借款及利息应由被告关某偿还。被告马某3未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据： 1.营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份；2.四被告身份证户口本复印件各一份；3.贷款申请书、协议承诺书、面谈记录、农户小额贷款业务申请表、担保承诺书复印件；4.农户贷款借款合同；5.贷款申请书；6.贷款发放通知单、借款借据；7.业务凭证；8.委托代理律师合同书。被告关某、马某2未提交证据。被告王某、马某3未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，被告关某、王某对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述及在庭审中提交的证据，本院确认事实如下：本院根据双方当事人在法庭的陈述和提交的证据，事实认定如下：2018年12月12日，被告关某向原告申请贷款100000元，经审核通过后，2018年12月20日，原告与被告关某签订《农户贷款借款合同》（下称“合同”），合同约定由原告向被告关某提供借款，可循环额度为100000元，用款方式为可循环方式，额度有效期自2018年12月19日起至2021年12月18日止，被告关某可在循环额度内借款，单笔最长期限为1年。2019年12月26日，原告向被告关某发放借款100000元，执行年利率4.785%，用于牛羊养殖，借款期限自2019年12月26日起至2020年12月25日止。被告王某、马某3为借款提供担保。借款到期后，被告关某未按期偿还借款，经原告多次催收均未果，遂酿成纠纷。故原告诉至法院要求被告关某、马某2偿还借款本金100000元及利息5145.61元。本院认为，公民法人的财产受法律保护，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行与被告关某签订的《农户贷款借款合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定的强制性规定，应确认合法有效、受法律保护。合同依法订立并生效，即对原、被告产生法律约束力，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务，被告关某、马某2应当按照约定及相关法律规定偿还借款，二被告未按约定履行还款义务已构成违约，约定承担相应违约责任。原告要求被告关某、马某2支付贷款本息，要求被告王某、马某3承担担保责任的诉讼请求，于法有据、本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关某、马某2偿还原告中国农业银行股份有限公司广河县支行借款本金100000元及截至2021年1月12日利息5154.61元，限本判决生效后10日内付清；之后的利息按合同约定的利率计算，利随本清；二、被告王某、马某3对以上借款承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元、代理费5257.28元由被告关某、马某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。  审  判  长   马桂莲 人民陪审员   陈国良人民陪审员   马哈三 二〇二一年八月十日 书  记  员    马雪玲
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执775号徐兴标：本院于2021年6月1日依法受理的申请执行你与刘俊志买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2021）湘0724民初475号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年8月24日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2021）湘0724民初475号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐兴标基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）湘0724民初475号民事调解书执行完毕本案予以结案。二〇二一年八月二十四日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2021）湘0724执775号刘俊志：本院于2021年6月1日依法受理的申请执行徐兴标与你买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2021）湘0724民初475号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年8月24日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2021）湘0724民初475号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐兴标基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）湘0724民初475号民事调解书执行完毕本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0602刑初445-1号xx机关岳阳市岳阳楼区人民xx院。被告人李学文，男,1974年8月10日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，无职业；因饮酒驾驶机动车于2018年2月8日被岳阳市xx局交通警察支队岳阳楼大队扣留机动车及驾驶证；同年5月7日，再次因饮酒驾驶机动车被岳阳市xx局交通警察支队白石岭大队行政处罚暂扣机动车驾驶证6个月；因犯串通投标罪于2019年9月30日被本院判处免予刑事处罚；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日由岳阳市xx局直属分局决定被取保候审，现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民xx院以岳楼检一部刑诉〔2021〕Z378号起诉书于2021年8月2日向本院提起xx，指控被告人李学文犯危险驾驶罪，本院在审理过程中，本院在审理过程中，2021年7月，新型冠状病毒感染肺炎疫情在我国多省市扩散蔓延，2021年7月29日，岳阳市xx局监管支队发布岳市公监发（2021）12号文件，决定实行监所封闭管理，导致本案相关诉讼活动无法进行，在较长时间内无法正常审理，此系法律规定的不可抗力情形,本案中止审理。现疫情逐渐好转可进行开庭审理，为防止本案审理过分延期，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  彭靖仪人民陪审员  谢志敏人民陪审员  徐晚霞二〇二一年八月三十日书 记 员  易海莎
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2985号原告：中信银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市高新开发区解放大道38号博达绿岛第一层和第三层。负责人：黄亚克，该分行行长。委托诉讼代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗琪，湖南天戈律师事务所实习律师。被告：唐细平，男，汉族，1969年5月3日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告中信银行股份有限公司衡阳分行（以下简称“中信银行”）诉被告唐细平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人李海红到庭参加诉讼。被告唐细平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠款200189.85元（其中逾期本金193965.02元、利息0元、罚息6132.97元、复利91.86元，利息、罚息、复利均暂计至2021年3月30日，具体数额按双方合同的约定计算至实际清偿之日止），支付律师费损失1000元；2．判令被告承担本案诉讼费用。被告唐细平未予答辩，亦未向本院提交证据。中信银行围绕诉讼请求依法提交了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、《电子签名验证报告》、《中信银行网络贷款放款明细》、个人贷款逾期欠款说明等证据，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月17日，被告唐细平与中信银行使用ＵＳＢｋｅｙ数字签名方式在线签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：中信银行向唐细平提供贷款235500元，贷款用于家政、维修，借款期限自2016年12月20日起至2017年12月20日止；贷款执行利率为0.5075%／月；合同支付方式为自主支付，借款人选择按月付息到期一次还本方式进行还款，付息日为每月21日；借款人开立的放、还款账户名称为唐细平，账号为：62×××52；借款人未按合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用构成违约，贷款人可宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本息并支付相关费用，同时可按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，对逾期偿还贷款的，从逾期之日起至清偿本息止，按罚息利率（合同利率的150%）计收利息，对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每天计收复利；贷款人为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由借款人承担。合同还约定了双方的其他权利义务。2016年12月20日，中信银行依约向唐细平发放贷款235500元，唐细平清偿借期内利息至2017年12月20日。截至2021年3月30日，被告唐细平尚欠借款本金193965.02元、利息0元、罚息6132.97元、复利91.86元，合计200189.85元。另查明，原告中信银行为了实现本次债权而支出律师代理费1000元。本院认为，本案事实发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应当适用法律行为成就时现行有效的相关规定。本案系金融借款合同纠纷。中信银行与被告唐细平订立的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。中信银行依约履行了出借款项的义务，被告唐细平应按约偿还借款本息，唐细平未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。中信银行要求与被告唐细平偿还其借款本金及截止到实际付清之日的利息、罚息、复利，并赔偿律师代理费损失，符合合同约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐细平于本判决生效后十日内偿还中信银行股份有限公司衡阳分行借款本金193965.02元及截至2021年3月30日的利息0元、罚息6132.97元、复利91.86元，后期借款本金、利息、罚息、复利，按双方签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定另行计算；二、被告唐细平于本判决生效后十日内支付中信银行股份有限公司衡阳分行律师代理费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4318元，减半收取2159元，由被告唐细平负担，于本判决生效后十日内直接支付给原告中信银行股份有限公司衡阳分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王孝杰二〇二一年八月三十日书记员  **梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2072民初12473号原告：中山市朗茂金属制品有限公司，住所地广东省中山市古镇。法定代表人：苏杰培。委托诉讼代理人：冼文锋，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍翠欣，广东香山律师事务所律师。被告：卢立澄，男，1976年9月出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告中山市朗茂金属制品有限公司(以下简称朗茂公司)与被告卢立澄买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告朗茂公司的委托诉讼代理人伍翠欣到庭参加诉讼，被告卢立澄经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朗茂公司向本院提出诉讼请求：卢立澄支付货款45348.71元及逾期利息（以45348.71元为基数，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止，暂计至2021年6月29日利息为2321.91元）；以上暂合计：47670.62元。事实和理由：卢立澄经营中山市古镇众煌五金销售部（2021年3月11日已注销登记，以下简称“众煌销售部”）。众煌销售部于2019年7月至9月期间向朗茂公司订购金属制品多批，合计货款137800.71元。朗茂公司按要求交付了货物。其后，众煌销售部及卢立澄支付了部分货款，剩余95348.71元未支付。经朗茂公司多次催收，2019年11月23日，卢立澄向朗茂公司出具《付款协议》，确认众煌销售部欠朗茂公司货款95348.71元，并承诺由2019年11月开始每月付20000元，直至到2020年3月31日内结清。此后，卢立澄陆续支付了部分欠款共50000元，尚余45348.71未支付。由于众煌销售部是卢立澄经营的个体工商户，且卢立澄在未清偿全部债务的情况下即注销众煌销售部，根据《民法典》相关规定，卢立澄应对众煌销售部的债务承担连带责任。为维护朗茂公司合法权益，现诉至贵院，请依法支持朗茂公司的诉求。卢立澄未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定如下：朗茂公司从2019年7月开始向众煌销售部供应五金配件。交易流程为卢立澄通过电话向朗茂公司下单，朗茂公司按卢立澄的要求交付货物，由卢立澄签收送货单，但出具付款协议后，就没有保留送货单了，双方口头约定月结，卢立澄一般通过现金、银行转账方式支付货款。2019年11月23日，卢立澄向朗茂公司出具付款协议，确认截至2019年11月23日，仍欠货款为95348.71元，并承诺从2019年11月开始分期支付，直至2020年3月31日内全部货款结清。之后，卢立澄仅于2019年11月30日支付2万元，于2019年12月31日支付2万元，于2021年6月23日支付1万元。余款45348.71元至今未付。上述余款经朗茂公司催收未果，遂形成本诉。另查明，中山市市场监督管理局出具的个体户机读档案登记资料载明：众煌销售部于2017年5月8日登记成立，类型为个体工商户，经营者为卢立澄。企业状态：注销。注销日期：2021年3月11日。本院认为,朗茂公司与众煌销售部之间存在买卖合同关系，现众煌销售部已注销，卢立澄作为其经营者理应对涉案货款承担清偿责任。朗茂公司主张卢立澄支付货款45348.71元，提供经卢立澄签名出具的付款协议、转账支付凭证及当庭陈述等为证，卢立澄对此未提出抗辩，也没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。本案中，朗茂公司已依约供货，卢立澄却未按约支付货款，构成违约，应承担相应付款责任和违约责任。故朗茂公司据此要求卢立澄支付货款45348.71元及逾期付款利息（以45348.71元为基数，从2020年4月1日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进行计算）的请求依据充分，本院予以支持。卢立澄经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对朗茂公司诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢立澄于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市朗茂金属制品有限公司支付货款45348.71元及逾期付款利息（以45348.71元为基数，自2020年4月1日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，减半收取计496元，由被告卢立澄负担(该款原告已预交496元，本院不作清退，被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何文璋二〇二一年八月十二日书记员  石光灵
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执573号之四十原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号法定代表人:王吉春，系该公司总经理被告：刘卿伟，男，1985年7月21日出生，汉族，无业，现住本溪市平山区。本院在执行中恒信融资担保有限责任公司与刘卿伟追偿权纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2091号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付垫付款本金人民币10397.73元及利息、执行律师费人民币2000.00元、案件受理费人民币110.00元。本案在执行过程中，申请执行人中恒信融资担保有限责任公司与被执行人刘卿伟自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0504民初2091号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十八日书记员 韩 洁
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2964号关于姜羽飞与王欣财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初17663号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月十二日书记员代 寻
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2810号申请执行人：宁乡县旭光印刷厂，经营场所宁乡市玉潭街道新城社区新城大市场4区3栋48号。经营者：阳思甜，男，1976年3月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人：益阳市瑞思光学科技有限公司，住所地益阳市赫山区衡龙新区马龙坝村龙天屋场组。法定代表人：张强。申请执行人宁乡县旭光印刷厂与被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民初2422号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡县旭光印刷厂于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供线索。2021年7月5日，本院依法冻结了被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年8月30日，本院对被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月27日，本院约谈告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为9327元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年八月三十日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市钱塘区人民法院民事判决书（2021）浙0191民初2718号        原告：杭州有九文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘区8号大街1号中策园2号标准厂房411号。                法定代表人：陈立非，该公司执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：肖永平，北京盈科（重庆）律师事务所律师。                被告：江苏字里行间文化传播有限公司，住所地江苏省无锡市中山路343号大东方百货A座7F-8F。                法定代表人：唐宏亮。                原告杭州有九文化传媒有限公司与被告江苏字里行间文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，原杭州经济技术开发区人民法院于2021年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。后因原杭州经济技术开发区人民法院被撤销，由本院继续审理。本案于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告杭州有九文化传媒有限公司的法定代表人陈立非及诉讼代理人肖永平到庭参加诉讼。被告江苏字里行间文化传播有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。                原告杭州有九文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1．判令被告向原告支付货款27119.5元及相应资金占用利息（自起诉之日起，按银行贷款利率上浮50％计算至款项付清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。                本院经审理认定事实如下：                原告向被告供应文创货品。经双方结算，2019年3月至9月被告已销售的产品金额为15217.84元。原告目前在被告处仍有库存11901.66元。被告至今未向原告支付上述货款。                本院认为：原告提交的证据可以证明被告尚欠其货款27119.50元的事实。被告未依约支付货款，已属违约。原告现要求被告支付货款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：                一、被告江苏字里行间文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州有九文化传媒有限公司货款27119.50元；                二、被告江苏字里行间文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州有九文化传媒有限公司利息（自2021年7月21日起，以27119.50元的未付部分为基数，按年利率5.775％计算至款项付清之日止）。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费239元，由被告江苏字里行间文化传播有限公司负担。原告杭州有九文化传媒有限公司自本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告江苏字里行间文化传播有限公司于本判决生效之日七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                本判决为终审判决。                    审判员申宁    二○二一年八月二十五日            书记员江亮珍
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初3531号原告：山东省武城县建筑安装工程有限公司，住所地山东省武城县。法定代表人：潘家英，董事长。委托诉讼代理人：董恩升，山东腾飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱辉，山东腾飞律师事务所律师。被告：山东瑞信房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐正时，董事长。被告：济南市民委员会，住所地济南市。法定代表人：刘洪庆，主任。原告山东省武城县建筑安装工程有限公司（以下简称建安公司）与被告山东瑞信房地产开发有限公司（以下简称瑞信公司）、被告济南市民委员会（以下简称段店村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。因被告瑞信公司下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状、开庭传票等应诉材料。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告建安公司的委托诉讼代理人朱辉到庭参加诉讼，被告瑞信公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告段店村委会经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建安公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠的工程款317394.89元及利息(以317394.89元为基数，自2005年6月1日起计算至付清为止，按中国银行同期贷款利率计算)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年4月1日原告与被告一签订了协议书。原告承接了被告一开发建设的槐荫区段店馨苑一期工程自来水室外管道及室外安装工程，本工程以经十路段店段为界，分为路南、路北两条自来水管线，主材为球墨铸铁管，预留口设置小区红线以内。施工期为20天，从2005年4月5日起2005年4月25日止。协议约定，本工程为济南市政给水二类工程，按济南市市政定额取费，以实际工程量结算，工程竣工验收合格后一次性付款。工程竣工验收合格后，被告2005年5月31日对该工程结算书盖章予以确认。但是，被告一直拖延支付工程款，原告多次向被告催要，截止今日未能支付。该工程系两被告合作开发建设，被告二应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。瑞信公司及段店村委会均未作答辩。建安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据进行了审查。建安公司向本院提交（2009）鲁民一初字第8号案件卷宗材料、《协议书》、《段店馨苑一期工程造价工程结算书》、《段店馨苑一期市政工程造价工程结算书》（室外安装工程及室外管道工程）、《段店综合开发建设项目前期投资款结算协议书》，上述证据均来源于生效判决的卷宗材料，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。由上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：位于济南市槐荫区段店馨苑住宅建设工程项目，由段店村委会与瑞信公司合作开发，该项目未取得建设工程规划许可证。2005年4月1日，瑞信公司作为甲方，建安公司济南分公司作为乙方，双方签订《协议书》一份，约定由乙方承包甲方开发的段店综合开发建筑项目室外自来水管道工程，工期20天，至2005年4月5日至2005年4月25日止。工程按照济南市市政工程给水二类工程定额取费，以实际工程量结算。工程竣工验收合格后一次性付款。建安公司实际进行了室外管道及安装工程的施工，施工结束后，上述工程已经整体竣工验收合格。工程竣工后，瑞信公司于2005年5月31日对上述工程进行了工程结算。经结算，室外管道及安装工程的工程造价共计为317394.89元。建安公司称，瑞信公司及段店村委会均未向其支付上述工程款，其要求两者共同向其承担付款责任。本院认为，建安公司自瑞信公司承包涉案工程后，已经完成了工程施工且经验收合格，瑞信公司应当向建安公司支付其所认可的工程款317394.89元。瑞信公司未举证证明其支付了上述工程款，本院对建安公司要求瑞信公司支付上述工程款的诉讼请求，予以支持。瑞信公司于2005年5月31日对上述工程进行了结算，应当认定其在此时已经认可涉案工程质量已合格。按照双方合同约定，瑞信公司应在竣工验收合格之日付清上述工程款。瑞信公司逾期付款，必然给建安公司造成利息损失，故本院对建安公司要求瑞信公司自2005年6月1日起向其赔偿利息损失的诉讼请求，予以支持。段店村委会作为瑞信公司的合作开发方，应当与瑞信公司共同承担上述支付工程款及利息的付款责任。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、山东瑞信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向山东省武城县建筑安装工程有限公司支付欠付工程款317394.89元；二、山东瑞信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向山东省武城县建筑安装工程有限公司支付欠付工程款的利息损失（以317394.89元为基数，参照中国人民银行公布的同期贷款基准利率，自2005年6月1日起计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本息付清之日止）；三、济南市民委员会对山东瑞信房地产开发有限公司上述两项付款义务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，减半收取计3080元，由山东瑞信房地产开发有限公司、济南市民委员会共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二一年八月二十七日书记员  官静
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2546号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：林建中，男，1979年9月3日出生，汉族，住福建省仙游县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人林建中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2547号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人林建中未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月9日向被执行人林建中送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人林建中在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人林建中名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人林建中无保险登记信息；查明被执行人林建中无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托福建省仙游县人民法院对被执行人林建中在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人林建中适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为25587.72元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月二十六日书记员  肖 艳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2219号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：杨青洲，男，1992年5月26日出生，汉族，住河南省西峡县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人杨青洲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3332号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨青洲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人杨青洲送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨青洲在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划3,619.72元（含执行费50元）；查明被执行人杨青洲名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人杨青洲无保险登记信息；查明被执行人杨青洲无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托河南省西峡县人民法院对被执行人杨青洲在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人杨青洲适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月13日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为16,650.12元，已执行到位3,569.72元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月十六日书记员  王 康
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1268号之二申请执行人：杨胜英，女，1957年5月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：自贡市志高经贸有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇桂林街32号。法定代表人：董志高，董事长。本院在执行杨胜英与自贡市志高经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人自贡市志高经贸有限公司登记有坐落于荣县旭阳镇桂林街X号商业服务房(产权证号：荣房权证荣字第X号)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人自贡市志高经贸有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇桂林街X号商业服务房(产权证号：荣房权证荣字第X号)，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，可以在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年八月十三日书记员  郝小军
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初906号原告：屈坤宇。委托诉讼代理人：龙政宏，湖南锦绣律师事务所律师。被告：戴艺刚。原告屈坤宇诉被告戴艺刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吴仁秋于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告屈坤宇撤回起诉。案件受理费2804元，减半收取计1402元，由原告屈坤宇承担。审判员  田东林二〇二一年八月十三日书记员  石云璇附：本裁定书所适用的法律条文如下《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执754号之一申请执行人：赵某某，男，1971年12月19日生，汉族，现住平定县。被执行人：平定县某有限公司。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人平定县某有限公司劳动争议纠纷一案中，依据（2021）晋0321执754号执行裁定书冻结了被执行人平定县某有限公司的银行账户存款，现因本案已执行完毕，需解除对被执行人平定县某有限公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人平定县某有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年八月九日书记员  魏思杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1051号之一申请执行人龙益明。被执行人湖南享寿明天贸易连锁有限公司。法定代表人吴昌龙。被执行人湖南明天养生产业开发集团有限公司。法定代表人赵洪林。被执行人赵洪林。被执行人吴昌龙。被执行人广西巴马明天旅游产业开发有限公司。法定代表人曾为民。申请执行人龙益明申请执行被执行人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司、赵洪林、吴昌龙、广西巴马明天旅游产业开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9470号民事判决书已发生法律效力。该调解书载明申请执行人龙益明与被执行人湖南明天养生产业开发集团有限公司、湖南享寿明天贸易连锁有限公司、吴昌龙、赵洪林一致确认解除申请执行人、被执行人于2018年7月6日签订的长寿优卡购买合同(金额7万)、于2018年12月29日签订的长寿优卡购买合同(金额20万)、于2019年3月30日签订的长寿优卡购买合同(金额17万)、于2019年7月19日签订的长寿优卡购买合同(金额260万)；申请执行人、被执行人一致确认，被执行人湖南明天养生产业开发集团有限公司、湖南享寿明天贸易连锁有限公司、赵洪林、吴昌龙支付的投资款本金为304万元，被执行人已经于2020年12月31日前向申请执行人支付20万元，剩余款项284万元被执行人湖南明天养生产业开发集团有限公司、湖南享寿明天贸易连锁有限公司承诺分六期向申请执行人退还，于2021年1月31日前退还申请执行人10万元、于2021年2月28日前向申请执行人退还10万元、于2021年3月31日之前向申请执行人退还52.8万元，于2021年6月30日之前向申请执行人退还52.8万元，2021年9月30日之前向申请执行人退还79.2万元，于2021年12月31日前向申请执行人退还79.2万元；如果被执行人湖南明天养生产业开发集团有限公司、湖南享寿明天贸易连锁有限公司、吴昌龙、赵洪林未按上述期限按时足额支付，申请执行人龙益明可以就全部未付款项向法院申请强制执行，被执行人湖南明天养生产业开发集团有限公司、湖南享寿明天贸易连锁有限公司、吴昌龙、赵洪林按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率就全部未付款项承担利息损失，以全部未付款项为基数从应付之日起到实际支付之日止；调解加入人广西巴马明天旅游产业开发有限公司自愿对上述债务（包括投资款本金、违约金、诉讼费及保全费）承担连带担保责任。由于被执行人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司、赵洪林、吴昌龙、广西巴马明天旅游产业开发有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙益明向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司、赵洪林、吴昌龙、广西巴马明天旅游产业开发有限公司名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司、赵洪林、吴昌龙、广西巴马明天旅游产业开发有限公司名下房产。经查，被执行人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、赵洪林、广西巴马明天旅游产业开发有限公司名下无房产可供执行；被执行人湖南明天养生产业开发集团有限公司有位于中山路589号开福万达广场Ｃ区的房产（权证号码为20××）、位于中山路589号开福万达广场Ｃ区（权证号码为201××××）、位于中山路589号开福万达广场Ｃ区（权证号码为201××××）、位于中山路589号开福万达广场Ｃ区（权证号码为201××××）、位于中山路589号开福万达广场Ｃ区（权证号码为20××）、位于中山路589号开福万达广场Ｃ区（权证号码为201××××）、位于中山路589号开福万达广场Ｃ区（权证号码为201××××）、位于中山路589号开福万达广场Ｃ区（权证号码为201××××），以上房产均有在先查封和抵押；被执行人吴昌龙名下有位于长沙市开福区房屋，房屋上存有抵押和在先查封。3、本院依法对被执行人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司、赵洪林、吴昌龙、广西巴马明天旅游产业开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司、赵洪林、吴昌龙、广西巴马明天旅游产业开发有限公司进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司、赵洪林、吴昌龙、广西巴马明天旅游产业开发有限公司住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人龙益明将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应执行的标的为2862476.5元，未执行到位金额为2862476.5元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初9470号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月三十日法官 助理  徐 琳代理书记员  曾 胜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7186号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭楚沩社区二环路美域中央2栋204。法定代表人：何朝阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡良生，系该公司员工。被告：周翠兰，女，1976年7月3日出生，汉族，居民，住。本院在审理原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告周翠兰物业服务合同纠纷一案中，原告长沙美嘉物业管理有限公司以被告已缴费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙美嘉物业管理有限公司以被告已缴费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担（未缴纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年八月十九日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保676号申请保全人：绳慧钦，男，1963年2月12日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被保全人：邵辉，男，1972年3月6日生，汉族，住吉林省长春市。申请保全人绳慧钦与被保全人邵辉合伙合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2011号民事裁定书，本院于2021年8月4日立案保全，在保全过程中，查封被保全人邵辉名下坐落于二道区亚泰桃苑D栋，不动产权证书号：吉（2021）长春市不动产权第XXX号，丘地号：XXX1-24(D204)房屋一套（查封期限叁年，查封日期2021年8月17日至2024年8月16日)，冻结被保全人邵辉在中国建设银行股份有限公司长春东风大街支行4367420940960111050_156_1账户内存款294,847.31元（实际冻结587.99元，冻结期限2021年8月5日至2022年8月5日），冻结被保全人邵辉在通化融达村镇银行62XXX80账户内存款294,847.31元（实际冻结12.53元，冻结期限2021年8月5日至2022年8月5日），冻结被保全人邵辉在招商银行6225884311894037_00001账户内存款294,847.31元（实际冻结72.44元，冻结期限2021年8月5日至2022年8月5日），冻结被保全人邵辉在磐石吉银村镇银行100187226600017账户内存款294,847.31元（实际冻结18.21元，冻结期限2021年8月5日至2022年8月5日），冻结被保全人邵辉在中国建设银行股份有限公司长春第一汽车集团公司支行6222800940814173392_156_1账户内存款294,847.31元（实际冻结39.5元，冻结期限2021年8月5日至2022年8月5日），冻结被保全人邵辉在中财付通账户内存款294,847.31元（实际冻结91.82元，冻结期限2021年8月5日至2022年8月5日），依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2011号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年八月二十四日
凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民特14号申请人马晶，系被申请人之妻，女，一九六三年十一月十日出生，住址：辽宁省凤城市。被申请人：张积波，男，一九六一年一月三十日出生，住址：辽宁省凤城市。本院审理的申请人马晶申请宣告自然人无民事行为能力一案，因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  于忆书二〇二一年八月二十日书记员  李佳熹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0114民初3260号 原告：许振滨，男，1968年10月30日出生，汉族，现住沈阳市和平区。 被告：孙**，男，1970年11月24日出生，汉族，现住沈阳市和平区。 原告许振滨诉被告孙**生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许振滨到庭参加诉讼，被告孙**经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在于洪区君安花园居住，于2020年10月24日20时53分，因琐事和被告发生口角后，被告用拳头将原告打伤，现原告要求被告赔偿医疗费。关于误工费3000元的诉讼请求，在本案中撤回，以后另行起诉主张权利。 被告未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月24日20时53分，在于洪区细河南路71甲，原告因琐事与被告发生口角后，被告用手将原告前额头打伤。当日，原告到沈阳经济开发区人民医院就诊，诊断为头部损伤。原告花医疗费2809.08元。 2020年12月24日，于洪分局作出行政处罚决定书，给予被告拘留7日并罚款200元的行政处罚。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见和进行辩论的权利。本案中，被告无正当理由不参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 公民身体健康权受法律保护。本案中，被告将原告打伤，对此，被告应承担相应的民事责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，判决如下： 被告孙**于本判决生效之日起15日内赔偿原告许振滨医疗费2809.08元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元,由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 黄 亮 人民陪审员 王 璐 二〇二一年八月二十八日 书 记 员 王艺宁