湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初1174号原告：资兴浦发村镇银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市东江中路。法定代表人：陈凌云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玮，男，该公司风险管理部负责人。委托诉讼代理人：李翔，男，该公司客户经理。被告：谢跃峰，男，1974年10月26日出生，汉族，住湖南省资兴市东江库区。被告：陈芳艳，女，1972年11月24日出生，汉族，住湖南省资兴市东江库区。原告资兴浦发村镇银行股份有限公司（以下简称资兴浦发银行）与被告谢跃峰、陈芳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资兴浦发银行的委托诉讼代理人李玮、李翔到庭参加了诉讼。被告谢跃峰、陈芳艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资兴浦发银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告谢跃峰、陈芳艳偿还原告贷款本金80000元，利息4290.85元，合计贷款本息84290.85元（利息截止2021年7月6日，当前执行年利率6.6%，逾期罚息按执行年利率加收50%即9.9%计算，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利），并承担从2021年7月6日起按个人借款合同约定的利息至履行完毕止；2．判令被告赔偿原告实现债权的费用损失及承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告谢跃峰于2016年1月12日签订了编号为14012016130037的《个人借款合同》，按合同约定原告向被告谢跃峰发放贷款200000元，贷款期限5年，其配偶陈芳艳为共同还款人，还款方式：按月付息，每年等额还本，到期结清，谢跃峰、陈芳艳均提供个人工资收入质押担保。2016年1月14日，原告向被告谢跃峰发放贷款200000元，到期日为2021年1月11日。原告已依约向被告谢跃峰发放贷款200000元，截至2021年4月25日谢跃峰已经归还贷款本金120000元，目前贷款余额为80000元，欠息4290.85元，谢跃峰未能按照个人借款合同约定还本付息，违约期数达6期。原告认为，原告与两被告签订的相关合同均系各方的真实意愿表达，被告谢跃峰未按期归还贷款本息，已构成违约。原告有权要求被告谢跃峰及共同还款人陈芳艳偿还贷款本息及赔偿原告实现债权的费用损失，原告对被告谢跃峰用作于贷款抵押的资产有优先受偿权和依法处置的权利。据此，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。被告谢跃峰、陈芳艳未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告谢跃峰、陈芳艳系夫妻关系。2016年1月12日，被告谢跃峰与资兴浦发银行签订了《个人借款合同》，合同约定：被告谢跃峰因住房装修向资兴浦发银行借款200000元，借款期限5年，从2016年1月12日至2021年1月12日，借款年利率为6.6%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为按月付息，每年等额还本。被告陈芳艳在共同还款人处签字。同日，被告谢跃峰、陈芳艳分别与资兴浦发银行签订《应收账款质押合同》，约定以两被告的应收账款即个人工资为被告谢跃峰向资兴浦发银行借款200000元及利息、违约金等提供质押担保。2016年1月14日，原告依约将借款200000元发放给了被告谢跃峰。被告谢跃峰借款后，截至2021年4月25日已经偿还了借款本金120000元，尚欠本金80000元。为此，原告诉至法院。上述事实，有企业营业执照、居民身份证明、结婚登记信息、《个人借款合同》、《应收账款质押合同》、个人贷款借款凭证、借款逾期凭证及当事人的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。2016年1月12日，被告谢跃峰、陈芳艳与资兴浦发银行签订的《个人借款合同》、《应收账款质押合同》，系双方真实意思表示，均不违反法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，资兴浦发银行依约向被告谢跃峰履行了发放借款200000元的义务，资兴浦发银行与被告谢跃峰之间由此形成金融借款合同关系，被告谢跃峰理应按照合同约定全面履行还本付息义务，但被告谢跃峰未按约定支付借款本息，已构成违约，依法应承担相应违约责任。被告谢跃峰、陈芳艳是夫妻关系，被告陈芳艳自愿作为共同还款人，为本案借款承担共同还款责任，并以其个人工资质押担保，因此，对于原告要求被告谢跃峰、陈芳艳偿还借款本金及利息的请求，本院依法予以支持。原告主张要求被告赔偿原告实现债权的费用损失及承担诉讼费，原告仅向本院提供了财产保全裁定以及诉讼费票据，未提供其他实现债权费用的票据凭证，故本院对于保全费及诉讼费予以支持。被告谢跃峰、陈芳艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢跃峰、陈芳艳于本判决生效之日起七日内偿还原告资兴浦发村镇银行股份有限公司借款本金80000元、利息4290.85元，合计84290.85元（利息暂计算至2021年7月6日止，之后的利息按逾期罚息利率9.9%计算至清偿之日止，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元（已减半收取），保全费920元，合计1874元，由被告谢跃峰、陈芳艳负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 王飞燕二〇二一年八月三十一日法官助理 唐明菲书 记 员 任彩霞附本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。