wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1503民初4818号原告:六安市皖皋汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区罗集乡丁罗路路旁，统一社会信用代码9134150079980560XW(1-1)。法定代表人:张勇，该公司经理。委托诉讼代理人：汪家佳，安徽英锐律师事务所律师。被告:谢德祥，男，汉族，1982年3月19日生，住安徽省马鞍山市雨山区。原告六安市皖皋汽车运输服务有限公司（以下简称皖皋公司）与被告谢德祥挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皖皋公司的委托诉讼代理人汪家佳到庭参加诉讼。被告谢德祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告皖皋公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的《货运汽车委托服务合同》;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告将自有的号牌为皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××车辆挂靠在原告名下经营，并签订《货运汽车委托服务合同》。根据合同约定，被告需要为营运车辆购买足额保险，现被告不购买保险、不年审，不服从公司管理，已经构成严重违约，原告有权解除双方之间的挂靠经营合同。被告谢德祥未予答辩，亦未向法庭举证。本院经审理认定事实如下：原告皖皋公司（受托人、乙方）与被告谢德祥（委托人、甲方）签订《货运汽车委托服务合同》，约定“一、甲方系皖Ｎ×××××、挂车皖Ｎ×××××号货车……的所有权人。甲方车辆以乙方名义购买入户的，现委托乙方为该车辆办理以下事项：1、协助办理该车辆的注册、过户及证件年检、年审；2、代收、代缴该车辆的各项交通规费、税；3、代办该车辆保险及合同公证手续。上述事项的办理所需费用由甲方支付。二、车辆的所有权归甲方，乙方仅为委托管理……三、甲方必须按期对车辆检修、维护，对所有证件按时年检……甲方必须在公司统一办理车辆保险，其中第三者责任险的责任限额不得低于壹佰万元人民币……保险期限届满前，甲方必须及时续保，并向乙方提供保险单原件及与原件核对无异的保险证和收据的复印件，否则，乙方有权终止合同该合同……八、乙方注册的公司名称受法律保护。甲方若有下列之一，即视为违约和对乙方侵权。乙方有权通过法律程序注销车籍，解除双方关系并追缴解除关系之前按合同中规定的委托中介服务费及其它一切经济责任……：1.……2.在保险期内撤销保险或保险期届满未履行续保手续的……”。上述合同签订后，被告车辆登记于原告名下经营，2021年3月9日，皖Ｎ×××××车辆保险终止期届满，2021年3月31日，皖Ｎ×××××、挂车皖Ｎ×××××号检验有效期届满，上述保险及检验有效期届满后，被告逾期未续保保险及年检，以致成讼。以上事实有原告企业营业执照副本、被告身份证复印件、车辆行驶证、机动车信息查询结果单、《货运汽车委托服务合同》等证据以及原告委托诉讼代理人的陈述意见予以佐证，本院对此予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告皖皋公司与被告谢德祥签订《货运汽车委托服务合同》系双方当时人的真实意思表示，双方均应恪守履行。现被告在案涉车辆保险期限届满后未予续保以及逾期年检的行为构成违约，且符合合同约定解除合同的事由，故原告以此主张解除双方之间的《货运汽车委托服务合同》，有事实依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告六安市皖皋汽车运输服务有限公司与被告谢德祥关于皖Ｎ×××××、挂车皖Ｎ×××××号货车签订的《货运汽车委托服务合同》于本判决生效之日起解除。案件受理费80元，减半收取40元，由被告谢德祥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员 潘宗宝二〇二一年八月十一日法官助理 刘宝晨书 记 员 许 冉附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初4983号原告：白存礼，男，1952年2月出生，汉族，陕西省米脂县人，住陕西省神木市。委托诉讼代理人：李增亮，神木市神木法律服务所法律工作者。被告：武光荣，男，1969年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市中鸡镇。原告白存礼与被告武光荣追偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白存礼及其委托诉讼代理人李增亮到庭参加了诉讼，被告武光荣经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还代偿案外人韩世万借款10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月9日，被告武光荣向案外人韩世万借款10万元，约定月利率为3.5%，原告白存礼为该笔借款担保人，被告当日向案外人韩世万出具借据一支，并签名为证。案外人韩世万将借款通过原告交付给被告。被告借款后仅仅偿还部分借款利息后未偿还借款本金。因韩世万多次索要，故原告一次性将该笔借款10万元向案外人韩世万还清，之后原告多次向被告索要代为偿还款项，被告均一拖再拖，故原告诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了借据、支付凭证及收条两支，用以证明被告武光荣向案外人韩世万借款10万元并约定利息，原告白存礼为该笔借款担保人，因被告武光荣未向案外人偿还借款本息，原告白存礼代替被告武光荣向案外人韩世万偿还借款本息共计10万元，故原告白存礼向被告武光荣行使追偿权。本院认为原告提交证据来源合法，内容真实，且被告武光荣未以任何方式向本院提出异议，故本院对原告提交证据予以采信并予以在卷佐证。本院经审理查明：2011年7月10日，被告武光荣向案外人韩世万借款10万元，约定借款月利率为3.5%，原告白存礼为该笔借款担保人。案外人韩世万通过原告白存礼向被告武光荣交付借款本金96500元。借款后武光荣未按约偿还借款本息，故原告武光荣向案外人韩世万偿还借款本息10万元，案外人韩世万向原告出具收条，表明已经收到还款并注明将案外人韩世万与被告武光荣之间的借据及借款交付凭证交付给原告白存在礼，同时被告武光荣亦在韩世万出具的收条上注明此情况属实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告由原告担保向案外人韩世万借款并约定利息，原告作为保证人，向案外人韩世万偿还借款本息10万元，原告履行了保证责任后，其有权向债务人，即本案被告追偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告武光荣于本判决生效后七日内给付原告白存礼10万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，诉讼保全费用1020元，由被告武光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员 乔 俐二〇二一年八月十一日书记员 王利平
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督60号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:吕金珍，女，1944年11月28日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人:肖国治，男，1943年8月18日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月20日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审  判  员  雷鸿鸣二〇二一年八月二十七日法 官 助 理  王 凯书记员(兼)  王 凯
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初4061号 原告：重庆市荔枝林强物业管理有限公司，统一社会信用代码91500102774856208Q，住所地涪陵区黎明西路宏业小区2幢3-负1-1。法定代表人：罗兴春，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗长华，男，1962年6月9日出生，身份号码51230119620609931X，汉族，重庆市荔枝林强物业管理有限公司经理，住重庆市涪陵区黎明路82号2幢3单元负1-1。委托诉讼代理人：邓明珠，重庆鼎圣佳程(涪陵)律师事务所律师。被告：龚微，女，1987年6月24日出生，身份号码500102198706244545，汉族，居民，住重庆市涪陵区望江路芝江名苑18栋9-4号。原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司(以下简称林强物业公司)诉被告龚微物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28立案受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林强物业公司的委托诉讼代理人邓明珠、罗长华，被告龚微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林强物业公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付自2016年2月至2020年10月所欠的物管费2717.76元、电梯费1540.14元、维修费156.45元、违约金500元。以上共计4914.38元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告所在小区业主委员会于2016年1月27日签订了《重庆市物业服务合同》，双方约定由原告为被告所在小区提供物业服务。合同签订后，原告按照合同约定履行相应了义务，被告也理应按合同约定缴纳相应物业服务费用。但被告自2016年2月起无故不缴纳物管费等相关费用，原告多次向其催收无果。原告认为，原告与被告之的物业服务合同关系合法明确，欠款数额及期限明确具体，被告长期无正当理由拒绝缴纳物业费等相关费用，迫于无奈，为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告龚微答辩，我是东城丽苑小区的业主，是什么时间开始没有交费，我记不清了。我们东城丽苑没有业主委员会，业主委员会什么时候与原告签订的物业服务合同，我们都不清楚，我也没有无故不交物业管理费，没有任何人催我缴费。我们小区的服务管理的问题太多了，特别是安全、消防、卫生方面的问题，我们找他们反映问题，他们都说不是问题，电梯坏了半个月，都没有人修，我家老人都没有办法出门。这些问题不解决，我不同意缴纳物管费，请求法院依法判决。经审理查明事实如下：一、业主及房屋面积：被告龚微，系重庆市涪陵区望江路10号东城丽苑小区2-9-6的房屋所有权人，房屋的建筑面积为79.46平方米。二、签订物业服务合同及合同生效时间：2016年1月27日，原告与被告龚微所在小区涪陵区东城丽苑业主委员会签订《重庆市物业服务合同》，双方约定由原告为被告所在小区提供物业服务。合同从2016年1月1日生效。三、物业服务合同的主要内容：1.物业名称东城丽苑，物业类型商住楼，座落位置重庆市涪陵区望江路10号。占地面积9635平方米，建筑面积43310平方米。2.物业服务费标准：住宅0.88元/月.平方米(其中物管费0.6元/月.平方米，电梯费0.28元/月.平方米，正三楼以上的每一层加收0.01元/月.平方米的电梯运行费)，写字楼1.5元/月.平方米，停车场50元/月.个车位，电梯维修每次500元以内由物业公司承担，500元以上由使用人分摊；3.交付时间为每月的1日；4.违约责任：物业企业违反合同约定，擅自提高收费标准的，业主、物业使用权人有权拒绝缴纳物业服务费并要求物业管理企业清退，并按多收费的3倍标准给予业主或者物业使用人赔偿；业主委员会、业主或者物业使用人违反约定，未能按时交纳物业服务费的，应按每日5‰标准向物业服务企业作为违约金，最高不超过本金。四、被告龚微，每月负担物业费标准：物管费47.68元，电梯费27.02元。五、被告龚微缴费及欠费情况：2016年2月至2020年10月，被告龚微有57个月计物管费2717.76元、电梯费1540.14元、维修费156.48元，共计4414.38元，没有支付给原告。六、需要说明的问题：原告林强物业公司实际对涪陵区东城丽苑小区提供了住宅的物业服务管理，对商业部分尚未依合同进行物业管理。对上述事实的认定，有当事人的陈述，原告林强物业公司提交的物业服务合同、不动产中心查询记录、物管费收款收据(45张)、电梯费收款收据、告示、电梯保养记录等被告龚微提交的屋顶漏水照片、门卫证明、收条。这些证据，经庭审质证和审查，具有证据效力，予以确认。对被告龚微提交的标注为2021年5月14日至2021年7月20日的照片系复印件不能确定形成时间，同时，该期间的照片与原告林强物业公司请求的物业管理费不是同一时段，对照片不予确认。本院认为：原告林强物业公司与被告龚微所在小区涪陵区东城丽苑业主委员会签订《重庆市物业服务合同》，依法成立，对涪陵区东城丽苑业主具有约束力。原告林强物业公司实际对涪陵区东城丽苑小区提供了住宅的物业服务，被告龚微未按物业服务合同支付物业服务费、电梯费及电梯维护费，构成违约，应承担支付原告林强物业公司物业服务费、电梯费及电梯维护费的民事责任，因此，原告林强物业公司相应的诉讼请求，本院予以支持；但原告林强物业公司主张违约金的诉讼请求，因其未完全按服务合同约定的义务进行管理，故其该诉讼请求，本院不予支持；被告龚微抗辩其小区没有业主委员会，与原告没有签订的物业服务合同等理由，与本案查明的事实不符，本院不予采纳；对于被告龚微抗辩的安全、消防、卫生方面的服务问题，因其提供标注为2021年5月14日至2021年7月20日期间的照片，因原告主张的物业管理费不在同一时段，故其该抗辩理由，本院也不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告龚微在本判决生效后10日内，支付原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司2016年2月至2020年10月期间的物管费、电梯费、电梯维修费共计4414.38元;二、驳回原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司负担10元，由被告龚微负担15元。本判决为终审判决。 审  判  员   瞿明胜   二〇二一年八月十八日 书  记  员   杨 林 1
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执4290号被执行人：赵新，男，1988年9月15日出生，汉族，农民，住新沂。被执行人赵新罚金一案，本院作出的（2021）苏0381刑初171号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告人赵新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判部门移送立案执行，本院于2021年8月11日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、户籍地、服刑地进行了调查和了解，被执行人智力缺损，系残疾患者，家庭经济困难，且多次因犯盗窃罪被判处刑罚。现因疫情管控，暂不予提审。未查找到有其他可供执行的财产，其亲属亦未代为履行义务。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的措施。本案应执行标的为3000元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执4290号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陆科研审 判 员 王光慧审 判 员 孙先胜二〇二一年八月二十五日法官助理 顾远征书 记 员 许 迪
南京海事法院民 事 裁 定 书（2021）苏72民初820号原告：李昌荣，男，1965年1月30日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：冯静波，江苏苏律律师事务所律师。被告：徐爱军，男，1969年11月3日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：陈明，男，1965年8月15日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区原告李昌荣与被告徐爱军、陈明海上人身损害责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告李昌荣于2021年7月29日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告符存生申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许李昌荣撤诉。案件受理费1665元，由原告李昌荣负担。审 判 员  蔡 勇二〇二一年八月二日法官助理  王 宁书 记 员  蒋浩楠
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执恢153号之一申请执行人：方守流，男，1973年10月4日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：蒯圣祥，男，1975年11月7日生，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人方守流与被执行人蒯圣祥劳务合同纠纷一案中，被执行人蒯圣祥逾期没有履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，被执行人无房产登记信息。申请人在恢复执行过程中，为能向本院提供可供执行的财产。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 周维真审判员 徐 鼎二〇二一年八月十四日书记员 汤 瑞
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初2994号申请人：黄丽媛，女，2003年5月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区演武坪66栋1单元101户。委托诉讼代理人：李静，湖南南舫律师事务所律师。委托诉讼代理人：文彦中，湖南南舫律师事务所实习律师。被申请人：黄炜，男，1977年9月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道9230号。第三人：刘云晖，女，1982年8月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区中山北路108号2单元2310户。申请人黄丽媛与被申请人黄炜，第三人刘云晖赠与合同纠纷一案，申请人黄丽媛于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄炜名下所有的坐落于衡阳市蒸湘区蒸水大道38号钻石城16、17、18号楼1105室住宅一套及钻石城16、17、18号楼-113室工交仓储(车位)一个。申请人黄丽媛提供担保人暨外祖母邹会娥名下单独所有的坐落于衡阳市石鼓区华源装饰材料市场B-14栋113室商铺一处作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及其提供的财产保全担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人黄炜名下单独所有的坐落于衡阳市蒸湘区蒸水大道38号钻石城16、17、18号楼1105室住宅一套【不动产权证书号：湘(2021)衡阳市不动产权第0010526号】及衡阳市蒸湘区蒸水大道38号钻石城16、17、18号楼-113室工交仓储(车位)一个【不动产权证书号：湘(2021)衡阳市不动产权第0010551号】；二、查封担保人邹会娥名下单独所有的坐落于衡阳市石鼓区华源装饰材料市场B-14栋113室商铺【不动产权证书号：湘(2020)衡阳市不动产权第0014936号】。上述查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 覃志平二〇二一年八月十二日法官助理 杨海波书 记 员 刘 佳
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执864号之一申请执行人：黄煜焱，男，1981年7月19日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：成津京，男，1988年4月25日生，汉族，住启东市。被执行人：姜亮亮，男，1986年4月26日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人黄煜焱与被执行人成津京、姜亮亮民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0684民初2325号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人应支付申请执行人借款本金人民币50000元，案件受理费725元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本次申请执行金额为人民币50725元。本院于2021年2月25日立案受理，被执行人另应负担本案申请执行费人民币661元。本案执行过程如下：1、2021年3月19日，本院向两被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，责令其立即履行生效裁判文书所确定的义务，但其未能自觉履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、立案后本院先后五次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网支付平台（支付宝、财付通、网银在线）、不动产（自然资源部）、车辆、证券等信息进行查询，发现被执行人名下有部分财产并采取强制措施如下：①发现被执行人成津京名下有苏Ｆ×××××汽车一辆，被执行人姜亮亮名下有苏Ｆ×××××汽车一辆，本院于2021年4月30日档案查封了上述两车（未实际控制）；②发现被执行人姜亮亮有与他人共有的位于南通市××星雨华府××室××不动产××套，本院委托南通市崇川区人民法院于2021年7月13日轮候查封了该不动产，因非本案首封，故暂无法处置；除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院委托被执行人成津京户籍地启东市人民法院于2021年6月10日调取了两被执行人在启东市范围内的不动产登记信息，显示两人在启东市范围内均无不动产登记记录。4、经关联案件查询发现，被执行人成津京目前在南通崇川法院、启东法院、海门法院合计有4件作为被执行人的关联案件未能履行完毕；被执行人姜亮亮目前在海门法院有1件作为被执行人的关联案件未能履行完毕。两者都无作为申请执行人的案件5、因两被执行人未能履行义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行进程告知书、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被查封但未实际控制的车辆、轮候查封的不动产之外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王卫国审 判 员 王 欢二〇二一年八月十一日法官助理 施继业书 记 员 花小春特别提醒:根据法律规定，人民法院对不动产查封期限为3年，对车辆查封期限为2年，对银行账户冻结期限为1年，均自查封、冻结之日起计算。若需继续冻结，申请执行人应于上述财产查封、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。逾期，上述财产的查封、冻结自动解除，相关法律后果由申请执行人自行承担。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执931号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：刘毅可，系该公司职工。委托代理人：李勇，系该公司职工。被执行人：赵晓东，男性，1977年02月24出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱广涛，男性，1988年11月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱磊，男性，1988年08月05出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与赵晓东、朱广涛、朱磊借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3924号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告朱磊于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司贷款本金55万元及利息、罚息（利息自2016年9月28日起至2018年9月28日按照月利率10.92‰计算，罚息自2018年9月29日起按照月利率16.38‰计算至还清欠款之日止，以上利息应扣除已支付利息0.41元）；被告赵晓东、朱广涛对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告朱磊追偿。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费11114元，减半收取计5557元，由被告朱磊、赵晓东、朱广涛负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年八月二十五日书记员  燕 良
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执恢77号赵林保、张少伟：你们之间机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初1320号民事调解书]现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0191刑初198号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人逯国勤，男，1984年12月15日出生，汉族，山东省莘县人，大学文化，公司员工，户籍所在地山东省聊城市莘县，现住江西省南昌市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月30日被取保候审。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2021〕771号起诉书指控被告人逯国勤犯危险驾驶罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，被告人逯国勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年6月18日21时5分许，被告人逯国勤酒后驾驶起亚牌小型轿车（车牌号赣Ｍ×××××）在南昌市高新区行驶时，被执勤民警查获，并带至南大一附医院高新分院抽取血样送检。经鉴定，逯国勤的血液中检出乙醇成份，含量为186.52ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人逯国勤的刑事责任。案发后，逯国勤如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的量刑情节，公诉机关建议判处被告人逯国勤拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人逯国勤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人逯国勤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人逯国勤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 国二〇二一年八月四日法官助理  张 琦书 记 员  熊思思江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0191刑初198号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人逯国勤，男，1984年12月15日出生，汉族，山东省莘县人，大学文化，公司员工，户籍所在地山东省聊城市莘县，现住江西省南昌市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月30日被取保候审。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2021〕771号起诉书指控被告人逯国勤犯危险驾驶罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，被告人逯国勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年6月18日21时5分许，被告人逯国勤酒后驾驶起亚牌小型轿车（车牌号赣Ｍ×××××）在南昌市高新区行驶时，被执勤民警查获，并带至南大一附医院高新分院抽取血样送检。经鉴定，逯国勤的血液中检出乙醇成份，含量为186.52ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人逯国勤的刑事责任。案发后，逯国勤如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的量刑情节，公诉机关建议判处被告人逯国勤拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人逯国勤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人逯国勤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人逯国勤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 国二〇二一年八月四日法官助理  张 琦书 记 员  熊思思
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执860号 被执行人赵怡翔，曾用名赵志远，男，生于1993年9月22日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2021）陕0326刑初43号刑事判决书，在执行被执行人赵怡翔罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行罚金15000元。本院在执行过程中，经查被执行人赵怡翔无存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人赵怡翔未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行罚金15000元，已执行到位案款0元，未执行罚金15000元。现依法终结本次执行程序，待被执行人赵怡翔有财产可供执行时，本院依法恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执860号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年八月二十六日 法官助理  蔡   文书 记 员   武    元
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1180号申请执行人：侯庆禄，男，1972年2月6日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：穆玉飞，男，1976年4月9日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：吉春梅，女，1976年3月9日出生，住址同上。关于申请执行人侯庆禄与被执行人穆玉飞、吉春梅金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1227号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案强制执行，本案执行标的300000元，尚未履行60000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统一次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，冻结并扣划被执行人吉春梅名下账户571.52元，查封吉春梅所有的苏Ｈ×××××号车辆，并依法对该车辆进行拍卖，优先支付执行费用、拍卖费用、抵押款项后，本案履行133966.92元，未查到被执行人有其他可供执行的财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询后，被执行人名下无不动产登记信息。4.申请执行人侯庆禄与被执行人穆玉飞、吉春梅于2021年8月24日达成执行和解协议，且协议正在履行中，协议主要内容为：（1）因被执行人吉春梅、穆玉飞私下向侯庆禄履行过款项，现本案尚未执行的标的为60000元；（2）被执行人吉春梅、穆玉飞保证自2021年9月起每月28日还款3500元，直至还清款项为止；（3）申请执行人侯庆禄同意被执行人吉春梅、穆玉飞的还款计划，若被执行人按照协议履行完毕后，申请执行人侯庆禄则向法院申请结案；（4）若被执行人吉春梅、穆玉飞有任一期未按时履行，申请执行人有权按照尚未执行的标的60000元，除去已履行部分，向法院申请恢复执行。申请执行人侯庆禄于2021年8月25日向本院提交和解结案申请书。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执1180号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  张二如二〇二一年八月二十五日书记员  梁 炜
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1202刑初316号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人刘杨，男，1987年4月19日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市南川区，住广东省肇庆市端州区，在酒吧工作。2011年5月30日因犯容留他人吸毒罪被重庆市南川区人民法院判处拘役四个月；2013年1月14日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年2月27日刑满释放。因本案于2021年5月19日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。辩护人李宇亨，广东西江律师事务所律师。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2021〕277号起诉书指控被告人刘杨犯非法持有枪支罪，于2021年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察官黎巧玲出庭支持公诉，被告人刘杨、辩护人李宇亨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月底的一天凌晨，被告人刘杨在肇庆市端州区包公祠停车场附近的芭蕉树下拾获猎枪一把，后带回其租住的肇庆市端州区收藏，拟过年带回老家打猎使用。2021年5月19日，公安民警接到举报后在其住处搜获一支枪形物品。经鉴定，该枪形物品是以火药为源动力的自制仿12号猎枪。被告人刘杨到案后，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘杨违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。上述事实，被告人刘杨在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，证人宋某武的证言，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，肇公（司）鉴（痕）字〔2021〕38号鉴定书，到案经过及户籍资料，刑事判决书及释放证明书，前科资料查询，被告人供述等证据证实。另，公诉机关提起公诉时建议判处被告人刘杨有期徒刑七个月。本院受理后经审查，认为公诉机关的量刑建议偏低，建议公诉机关予以调整。后公诉机关复函本院，被告人刘杨及辩护人不接受公诉机关调整后的量刑建议，由法院依法判决。本院认为，被告人刘杨违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人刘杨归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人认为被告人刘杨主观恶性较小、社会危害不大，归案后如实供述且愿意认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见确有理据，予以采纳；但建议对被告人刘杨在公诉机关原建议有期徒刑七个月的量刑幅度内从轻处罚的意见，不予采纳。综上，根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决如下：被告人刘杨犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月19日起至2022年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李粉粉二〇二一年八月十三日法官助理 潘婉云书 记 员 谢 惠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执437号申请执行人：张某某，男,1963年4月24日生，居民，汉族，住陕西省子洲县马岔镇。委托代理人：张某某，1980年4月28日生，居民，汉族，住陕西省子洲县马岔镇，系申请执行人之兄。被执行人：景某某，男,1980年4月28日生，居民，汉族，住陕西省子洲县驼耳巷乡。本院在执行张某某与景某某买卖合同纠纷一案中，责令被执行人景某某向申请执行人张某某支付货款25180元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费220元，申请执行费281元。但被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人景某某发出执行通知书等执行文书。2、本院于2021年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人景某某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款及网络资金信息，无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月14日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。4、本院于2021年6月17日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年6月18日对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  刘玉芝二〇二一年八月十八日书记员  曹勇虎
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初2204号原告：营口某某某某物业管理有限公司，住所地营口市。法定代表人：赵某某，系该公司经理。被告：紫某，男，汉族，现住营口市。本院在审理原告营口某某某某物业管理有限公司诉被告紫某物业服务合同纠纷一案中，原告营口某某某某物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口某某某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年八月二十三日书记员  刘长清
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2385号之一申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行，统一社会信用代码91320281557110987E，住所地江阴市祝塘镇积庆路8号。法定代表人：陈静娴。被执行人：江阴信元铝业有限公司，统一社会信用代码913202816079861285，住所地江阴市祝塘镇云顾路200号。法定代表人：王黎漪。被执行人：江阴市华鑫化纤有限公司，统一社会信用代码91320281250334193R，住所地江阴市祝塘镇祝璜路65号。法定代表人：孙江峰。被执行人：徐宇清，男，1982年8月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：王黎漪，女，1982年11月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏百舸有色金属工业科技有限公司，统一社会信用代码913202816902978672，住所地江阴市祝塘镇工业集中区B区环西路东侧。法定代表人：王黎漪。被执行人：孙江峰，男，1972年8月29日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行（以下简称祝塘支行）与被执行人江阴信元铝业有限公司（以下简称信元公司）、江阴市华鑫化纤有限公司（以下简称华鑫公司）、徐宇清、王黎漪、江苏百舸有色金属工业科技有限公司（以下简称百舸科技公司）、孙江峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初10718号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江阴信元铝业有限公司应向江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行偿还澄商银合同借字2019012400LJB21181借款合同项下借款本金500万元，并支付期内欠息122430.56元（计算至2020年8月20日，自2020年8月21日起至2020年9月20日止以本金500万元为基数按照年利率4.5%计算，自2020年9月21日起至借款本金还清之日止以本金500万元为基数按照年利率4.5%上浮50%计算）。二、对江阴信元铝业有限公司的上述第一项债务及本案诉讼费用，江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行有权以江苏百舸有色金属工业科技有限公司提供抵押的编号为“32006945727”不动产抵押登记书项下的不动产折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿。三、对江阴信元铝业有限公司的上述第一项债务及本案诉讼费用，徐宇清、王黎漪在最高债权限额500万元范围内承担连带清偿责任。四、江阴信元铝业有限公司应向江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行偿还澄商银合同借字2019012400LJB21182借款合同项下借款本金500万元，并支付期内欠息122430.56元（计算至2020年8月20日，自2020年8月21日起至2020年9月20日止以本金500万元为基数按照年利率4.5%计算，自2020年9月21日起至借款本金还清之日止以本金500万元为基数按照年利率4.5%上浮50%计算）。五、对江阴信元铝业有限公司的上述第四项债务及本案诉讼费用，江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行有权以江苏百舸有色金属工业科技有限公司提供抵押的编号为“32006949104”不动产抵押登记书项下的不动产折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿。六、对江阴信元铝业有限公司的上述第四项债务及本案诉讼费用，徐宇清、王黎漪在最高债权限额500万元范围内承担连带清偿责任。七、对江阴信元铝业有限公司的上述第一项、第四项债务及本案诉讼费用，江阴市华鑫化纤有限公司承担连带清偿责任。八、孙江峰对江阴市华鑫化纤有限公司应承担的债务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人王黎漪名下有坐落于江阴市××花园××号××室××路××号××室的不动产；徐宇清名下有坐落于江阴市××路××号的不动产；孙江峰名下有坐落于江阴市××路××号××幢××室的不动产，以上不动产均设立抵押且被其他法院查封，本案予以轮候查封；被执行人百舸科技公司名下有坐落于祝塘镇环西路89号、江阴市××村××村的不动产，以上不动产均设立抵押且被其他法院查封，本院另案处置中；被执行人名下车辆经多方查找未发现下落，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。另查明，被执行人其他债权人已向本院提交书面申请，要求将被执行人华鑫公司移送破产审查。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已依法处理，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年八月三十一日书记员  袁 婷
四川省乐山市五通桥区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1112执465号倪锡明（被执行人）：本院依据（2017）川1112民初274号民事判决书立案执行倪锡明案件受理费一案，执行标的为案件受理费1292.00元。经本院立案执行，现已执行到位1292.00元，本院已上缴国库。至此，本院立案执行的(2017)川1112民初274号民事判决书中倪锡明承担的案件受理费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日四川省乐山市五通桥区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1112执465号倪锡明（被执行人）：本院依据（2017）川1112民初274号民事判决书立案执行倪锡明案件受理费一案，执行标的为案件受理费1292.00元。经本院立案执行，现已执行到位1292.00元，本院已上缴国库。至此，本院立案执行的(2017)川1112民初274号民事判决书中倪锡明承担的案件受理费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1781号黄佳俊：本院根据发生法律效力的（2014）开刑初226号刑事判决书，依法立案执行。执行过程中，本院已经扣划被执行人黄佳俊在中国农业银行的银行存款788元、被执行人黄佳俊亲属代为交纳212元共计1000元作为本案执行款（罚金），本院办理上缴手续。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2014）开刑初226号刑事判决书确定的罚金1000元执行完毕即（2021）黔0121执1781号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年八月三十日书记员  龙 莉
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0422民初781号原告：李亚红，女，汉族，住陕西省泾阳县，村民。委托诉讼代理人：李亚娟，女，汉族，住陕西省泾阳县，系原告之姐，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王峰涛，男，汉族，系陕西省泾阳县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：雷震，男，汉族，住陕西省三原县，村民。原告李亚红与被告雷震民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李亚红的委托代理人按时参加诉讼，被告雷震经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李亚红向本院提出诉讼请求：1、被告雷震偿还原告借款60000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告从事婚庆主持业务。2020年9月份，原、被告双方通过联系婚庆业务相识，后逐步建立朋友关系。被告利用原告对其的信任，两次称其急需购置婚庆设备，在原告处借款19900元，随后又称其父因病治疗，两次借原告现金20000元，2020年底被告称其需为演艺人员支出报酬借款13000元，期间被告多次还以各种理由借款9000元。双方交往中，原告发现被告不诚信，遂提出归还借款，被告虽承认借款属实，也答应及时归还，但从不明确承诺具体的归还期限和方式。此后，经原告多次催要无果，遂诉讼法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求当庭出示下列证据：1、借条原件一份，原、被告自2020年9月份交往至今年2月份期间，被告雷震以各种理由向原告李亚红借款，均系转账支付没有出具条据，2021年2月份原告李亚红诉至法院。今年5月份原告李亚红让代理人李亚娟帮忙去淳化县找被告雷震，找到雷震之后，经过结算，被告雷震在要求下出具借条，载明借款金额60000元，欲证明原、被告之间借贷关系成立，被告认可欠款事实；2、原、被告微信聊天记录截屏、转账账单及银行转账记录各一组，欲证明被告以各种理由向原告借款，及原告向被告催要的过程，被告欠原告61900元，现依被告出具的60000元数额为准。本院认为，原告出示的证据来源合法，客观真实，与待证事实间存在关联性，与其当庭陈述能够相互佐证，故予以采信。被告雷震未到庭应诉，亦未在庭前提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定及查明的事实如下:原告在其工作场所与被告雷震相识。此后，原告介绍从事婚庆业务的被告为其外甥主持婚礼，自此双方建立朋友关系。2020年9月22日至2021年2月间，被告以急需购置婚庆设备、其父住院治疗等各种理由向原告共计借款61900元，均未约定还款期限，借款给付方式有微信转账、银行转账、现金等。2021年2月份，原告听闻被告在外所欠债务较多，遂起意向被告催要借款，但被告始终以其经济困难为由拒绝偿还。2021年2月23日，原告诉讼来院，提出诉讼请求。另查明，2021年5月1日，原告在向被告催要债务时，双方对此前借款情况予以核算，被告依据核算结果向原告出具借条一份，载明借款金额为60000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。借款人应当按照约定或者法律规定向出借人履行归还借款的义务。根据原告提供的证据微信聊天记录、银行转账记录及借条等，能够证明被告雷震向原告借款之事实，故本院依法认定原告与被告之间的借贷关系合法、有效，确认借款金额为60000元。被告理应在原告催要后及时履行偿还借款义务，其至今仍未还款的行为已构成违约，应承担违约责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷震应于本判决生效后十日内偿还原告李亚红借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元及保全费800元，由被告雷震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长 张 猛审判员 刘 斌审判员 孙房房二〇二一年八月五日书记员 冯佳琦
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0882民初4403号原告：翟仲鑫，男，1977年6月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：王建军，大石桥市第二法律服务所法律工作者。被告：王春雷（第一被告），男，1982年8月27日出生，汉族。被告：鞍山恒瑞运输有限公司（第二被告），住所地鞍山市千山达道湾民福园小区1号楼1号门市。法定代表人：修殿平。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（第三被告），住所地鞍山市铁东区站前街10号。负责人：宫恩利。原告翟仲鑫与被告王春雷、鞍山恒瑞运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告翟仲鑫向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告修车费费用8500元，施救费800元，交通费312元，误工费386元合计9998元。2、本案诉讼费被告承担。本院经审查认为，原告提供的第二被告现居住地址不明确，无法找到，应视为属被告不明确情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干规定》规定第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告翟仲鑫的起诉。案件受理费50元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员  薛 丽二〇二一年八月三十日法官助理  罗 浩书 记 员  张馨月
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0781民初1075号原告：贾艳红，女，1976年9月21日出生，汉族，住介休市。被告：任维兴，男，1986年9月1日出生，汉族，住介休市。原告贾艳红与被告任维兴退伙纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾艳红和被告任维兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾艳红向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款17000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月19日，任维兴以各种理由要求原告退出合作，并承诺退还合作金25000元，并当场向原告出具欠条一支。然而，到还款日期后，被告仅偿还现金8000元，之后便以种种理由拒不偿还债务。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故具状起诉，请求法院依法判决。被告任维兴未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：1.刚开始开店时，店里的投资有原告从家里拿来的东西，后来店不开了，原告将其从家里拿来的东西都拿走了；2.被告曾告诉原告将购物清单汇总给被告，合作有风险，开店一直没有盈利。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证：1.贾艳红身份证；2.欠条1支。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月份，原、被告合伙经营足疗店。后经双方协商一致，原告退出合伙。2020年5月19日，被告向原告出具欠条1支，载明：“今欠贾艳红（鸿鑫足疗养生馆）合作金25000元，于2020年9月份归还25000元”。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告任维兴向原告贾艳红出具的欠条，系双方当事人就原告退出合伙事宜所作的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，被告应当按照欠条内容向原告履行付款义务。现原告诉请被告偿还剩余欠款17000元，事实和法律依据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条之规定，判决如下：限任维兴于本判决生效后二十日内一次性偿还贾艳红欠款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费226元，减半收取113元，由任维兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李俊斌二〇二一年八月二十五日书记员  侯海燕
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执2216号申请执行人：张厚云，女，1962年10月17日出生，汉族。住福建省永安市。委托代理人：祁冬明，男，1985年6月7日出生，汉族。住福建省永安市，系张厚云之子。被执行人：赖道强，男，1973年6月14日出生，汉族。住福建省永安市。被执行人：陈秀玲，女，1973年9月6日出生，汉族。住福建省永安市。申请执行人张厚云依据已经发生法律效力的(2019)闽0481民初1788号民事判决书，于2021年4月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人赖道强、陈秀玲支付本金150000元，并自2017年7月7日起按月利率1.5%支付至实际付款之日止的利息；被执行人承担本案执行费用。在本案执行过程中：一、本院以公证短信送达的方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人赖道强、陈秀玲收到通知后未履行债务亦未按要求向本院申报财产。二、申请执行人未提供具体可供执行的财产线索。本院经向当地不动产登记部门线下调查，发现被执行人名下有坐落于永安市，该房产已被本院多个案件查封且已设定抵押，该房产在本院（2017）闽0481执1917号案件中评估进行司法拍卖、变卖，均因无人竞拍流拍，现该案房产评估报告已过期；本案中申请执行人不同意缴纳评估费用并申请在本案中不处置该房产，待财产处置时参与分配；发现被执行人名下有位于永安市，该房产已被多个案件查封并设定抵押，抵押金融机构已申请执行，申请执行人申请在本案中不予处置并在另案中参与分配；除上述不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的不动产。三、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统（最后一次查询时间为2021年8月19日）查询本案被执行人名下银行存款、财付通账户（微信支付）、支付宝账户、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息、购买保险登记信息等，未发现有可供执行财产。四、经现场调查被执行人已离开住所地多年，通过周边走访及询问申请执行人现不知其具体下落，故无处对其进行现场调查。五、在执行过程中，本院向被执行人送达限制高消费令及执行决定书，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月28日因被执行人未申报财产对被执行人作出拘留决定书，因现无法查找到被执行人具体下落未实际拘留。六、在执行过程中，未发现可供执行财产，本案申请执行标的均未受偿。七、上述执行情况及信息，本院已以谈话方式告知了申请执行人并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索并同意本案以终结本次执行程序方式结案。综上，本院认为，本案被执行人赖道强、陈秀玲名下暂无可供执行财产，申请执行人张厚云同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人张厚云释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 密审判员 钟增贵审判员 陈祖军二〇二一年八月二十日书记员 陈 颖附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京海事法院民 事 裁 定 书（2021）苏72民初804号原告：福建宏泰船务有限公司，住所地福建省泉州市石狮市湖滨街道福辉路38号建德二期2号楼4号梯1008室，统一社会信用代码：91350581791790378H。法定代表人：蔡金狮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈伟杰，上海协力（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林月琴，上海协力（厦门）律师事务所律师。被告：浙江世悦能源有限公司，住所地浙江省宁波市大榭开发区海光楼401-7室，统一社会信用代码：91330201MA2AGL40X3。法定代表人：叶青，该公司执行董事兼总经理。原告福建宏泰船务有限公司与被告浙江世悦能源有限公司船舶租用合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告福建宏泰船务有限公司于2021年8月4日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建宏泰船务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告福建宏泰船务有限公司负担（已交纳）。审 判 员  高 佳二〇二一年八月五日法官助理  赵 伟书 记 员  张思媛
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1623号之三申请执行人：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：吕平，该公司总经理。被执行人：王行欣，男，1975年05月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人盘锦欣橦物业管理有限公司与被执行人王行欣服务合同纠纷一案中，被执行人王行欣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王行欣在盘山安泰村镇银行股份有限公司存款6206元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年八月六日书记员  李思文
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执387之十八 申请执行人：郝春峰，男，汉族，1973年2月23日生，住宁津县相xxxx6号。 被执行人：曲朝阳，男，汉族，1998年1月24日生，住宁津县万宏xxx2502室。 被执行人：刘苑，男，汉族，1996年9月15日生，住宁津县城区振xxx202室。 本院在执行申请执行人郝春峰与被执行人曲朝阳、刘苑健康权纠纷一案中,被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 依法将被执行人曲朝阳在财付通支付科技有限公司账户085xxxxenpay.com中存款1007.07元划拨至宁津县人民法院。 本裁定作出后立即生效。 审判员  王凤章 二〇二一年八月十八日 书记员  赵新新
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初1173号原告：邵阳市国有资产投资经营有限公司，住所地：邵阳市大祥区红旗路202号南门口纺织品大楼5-6层。法定代表人：余立中，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳日明，男，1962年11月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。系该公司总经理助理。委托诉讼代理人：孙静，女，1987年5月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。系该公司员工。被告：杨征忠，男，1967年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。原告邵阳市国有资产投资经营有限公司与被告杨征忠排除妨碍纠纷一案,本院于2021年7月8日立案受理，原告邵阳市国有资产投资经营有限公司于2021年7月26日向本院申请撤回对被告杨征忠的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告邵阳市国有资产投资经营有限公司申请撤回对被告杨征忠的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市国有资产投资经营有限公司撤回对被告杨征忠的起诉。本案诉讼费650元，由原告邵阳市国有资产投资经营有限公司负担。审 判 员 李荣军二〇二一年八月二日法官助理 姚 威书 记 员 刘文波
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0117民初5864号原告：广州骏鹏汽车服务有限公司，住所地广州市从化区广东从化经济开发区。法定代表人：王镇惠。被告：曾祥勉，男，1973年12月15日出生，汉族，住广州市白云区。原告广州骏鹏汽车服务有限公司因维修合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的维修款人民币3750元及资金占有使用费（以维修款3750元为基数，从2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年7月14日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告广州骏鹏汽车服务有限公司的法定代表人王镇惠到庭参加诉讼，被告曾祥勉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月1日，被告将车牌号桂Ａ×××××的车辆送至原告处维修。2019年8月4日，原告出具结账单（维修单号：A001WX190000330）给被告，载明维修费共计3750元，被告在结账单上签名且注明“未付”。后原告多次微信向被告追索维修款，但被告至今未支付。本院认为，本案为维修合同纠纷，原告与被告之间存在事实上的维修合同关系。原告履行了车辆维修义务，被告应支付维修费。现原告主张被告尚欠车辆维修款3750元，提交了结账单及微信聊天记录予以佐证。截至本案一审辩论终结前，被告并未提交任何证据证明其已支付维修款3750元给原告，应承担举证不利的后果，故原告主张被告向其支付3750元维修款的诉求，本院予以支持。另，被告未依约支付维修款，应承担违约责任。原告主张被告支付利息的诉请，本院予以支持。被告曾祥勉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告曾祥勉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州骏鹏汽车服务有限公司支付维修款3750元及资金占用费（资金占用费，以维修款3750元为基数，从2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至还清款日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，受理费减半收取为25元,由被告曾祥勉负担。本判决为终审判决。审判员 张 晔二〇二一年八月十六日书记员 李健华
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2021）宁0221民初2917号原告：平罗县城利民综合商店，经营场所：平罗县城人民东路186号。        经营者：张玉兰，女，1959年11月10日出生，汉族，个体，住平罗县。        委托诉讼代理人：裴占仁，男，系经营者张玉兰丈夫，1957年12月3日出生，汉族，退休职工，住平罗县。特别授权代理。        被告：宁夏鑫鸿宇园林绿化工程有限公司，住所地：平罗县平大公路四公里处北侧。        法定代表人：张国林，系宁夏鑫鸿宇园林绿化工程有限公司董事长。        委托诉讼代理人：陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。        原告平罗县城利民综合商店（以下简称“利民商店”）与被告宁夏鑫鸿宇园林绿化工程有限公司（以下简称“鑫鸿宇公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利民商店的委托诉讼代理人裴占仁，被告鑫鸿宇公司的委托诉讼代理人陈泽东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告利民商店向本院提出如下诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告经济损失21833元；2．本案诉讼费用由被告承担。        事实和理由：2020年11月28日早晨5点许，由环卫工人给原告的经营者打电话称发现利民商店有水向外流淌，原告的经营者赶到利民商店发现二楼被告屋内的暖气管破裂导致。后原告报警，被告称会妥善处理，却未予以解决，被告答应修缮恢复暖气罩板却不予维修。月余后，被告到原告处清点损毁物品，并拉走价值16458元的受损商品，经原告催要被告向原告赔偿16458元损失。原告的门口台阶因冻抬升，导致店门无法打开，原告联系不上被告，致使原告无法营业，造成了营业损失及房租损失。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。        被告鑫鸿宇公司辩称，2020年11月28日，被告房屋漏水导致原告部分商品受损的事实客观存在，但漏水是从二楼浸入原告经营的一楼，不会造成原告经营不能的现状，事发后在2021年2月10日，被告的工作人员与原告经营者的儿子裴晨已就赔偿事宜达成协议书，被告赔偿原告的损失16458元，协议写明签订协议后原告向法院提出撤诉，赔偿事宜一次性处理完毕。同时，在当天被告的工作人员还与房主石华平达成协议，由被告赔偿石华平房屋受损6500元，房屋所有的恢复由石华平自行处理。因此，就本案的赔偿事宜双方已经达成协议，原告的诉讼请求依法不能成立，请求依法驳回原告的诉请。        经审理查明，鑫鸿宇公司的住所地在原告利民商店营业地的楼上，2020年11月28日，因鑫鸿宇公司的暖气管爆裂，暖气中的水淹了利民商店的商品。2021年2月10日原告经营者的儿子与被告达成协议，约定“因甲方二楼暖气管破裂导致乙方五金店内部分商品受损，经甲乙双方协商，甲方一次性赔付乙方商品受损款16458元，签订此协议书后，乙方商品再出任何问题与甲方无关，乙方自行承担。如乙方已向当地法院提起诉讼，签完协议书后尽快向法院提出撤诉”。协议达成后，被告鑫鸿宇公司向利民商店支付赔偿款16458元。后因原告认为被告未赔偿其全部损失，引起本案诉讼。        同时查明，利民商店的经营者为张玉兰，其经营范围是生资日杂、五金建材、水暖配件、塑料薄膜零售。2020年我区批发和零售业的年收入为58161元。        以上事实由本院采信当事人的陈述及原告提交的照片、被告提交的协议书、手机交易详情单、138XXXXXXXX短信截图在卷予以佐证。        本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民因过错损害他人财产的，应当予以赔偿。被告鑫鸿宇公司的暖气管爆裂淹了原告利民商店的部分商品及经营场所，鑫鸿宇公司虽赔偿了利民商店损坏的商品，但是该事故必然导致利民商店在事发后几天无法正常经营，因原告未提供其损失的金额，本院酌情支持1115.4元（58161元／年÷365天×7天）。关于原告要求的商品损失，因原告未提供证据证实除被告已赔偿的商品外，仍有其他商品受损，故对原告要求的商品损失本院不予支持。关于原告要求被告赔偿五个月无法经营的损失及租金，因被告未提供证据证实该事故造成其无法经营的时间长达五个月之久，故对该部分损失本院不予支持。        综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条的规定，判决如下：        被告宁夏鑫鸿宇园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告平罗县城利民综合商店损失1115.4元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费173元，由原告平罗县城利民综合商店负担148元，由被告宁夏鑫鸿宇园林绿化工程有限公司负担25元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。        审判员    孟楠二〇二一年八月十八日法官助理    曹静书记员    白荣《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执4568号之一申请执行人成都墨墨汽车服务有限公司，机构代码：915101053941898029，住所地成都市青羊区苏坡东路16号附2号。法定代表人：高元。被执行人肖寿金，男，汉族,1987年06月11日出生，住四川省三台县。成都墨墨汽车服务有限公司与肖寿金追偿权纠纷一案，本院(2020)川0105民初11520号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的13742.00元及利息等。执行中，本院查封被执行人肖寿金名下车牌号为川Ｂ7××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11520号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏执行员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年八月二十六日书记员  徐佳敏
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执1793号申请执行人：苏有林,男,1995年3月10日生,汉族,住贵州省普定县马场镇下排村一组。身份证号码：5225271995××××××××。被执行人：何强,男,1986年9月15日生,汉族,住贵州省翁安县鱼河乡黔川村水扯组6-11号。身份证号码：5002231986××××××××。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2019)黔0221民初3840号民事调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人苏有林9125元，执行费50元。本院在执行过程中，于2021年8月12日被执行人何强缴纳9125元，执行费50元至本院一案一账户上。至此，本案已执行完毕，特以自动履行方式报结案，当否，请批示！承办人：彭江二〇二一年八月十三日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2200号陕西荣茂实业开发有限公司神木酒店分公司：申请人陕西荣茂实业开发有限公司神木酒店分公司与被申请人薛磊财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5474号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西荣茂实业开发有限公司神木酒店分公司向本院书面申请对被申请人薛磊名下35680元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人薛磊在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人薛磊名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人薛磊无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初12044号原告：邢晓东，男，1982年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：中国联合网络通信有限公司银川市分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路219号。        负责人：王哲，该分公司经理。        委托诉讼代理人：张倩，宁夏合天律师事务所律师。        原告邢晓东与被告中国联合网络通信有限公司银川市分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告邢晓东于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许邢晓东撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由原告邢晓东负担。        审判员    蔡涛二〇二一年八月二十六日书记员    李悦
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2555号之十三原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告张建平，男，1982年10月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告刘小琴，女，1982年2月6日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告杨旭林，男，1987年4月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告杨琴，女，1987年10月1日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告杨买喜，男，1968年2月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告苏凤莲，女，1975年11月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告白文华，男，1961年3月9日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。被告何秀金，女，1962年11月5日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。被告白林立，男，1985年7月21日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告张建平、刘小琴、杨旭林、杨琴、杨买喜、苏凤莲，白文华、何秀金、白林立金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告张建平、刘小琴、杨旭林、杨琴、杨买喜、苏凤莲，白文华、何秀金、白林立名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值6719660.00元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告张建平、刘小琴、杨旭林、杨琴、杨买喜、苏凤莲，白文华、何秀金、白林立名下的银行账户、网络资金账户内存款6719660.00元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告杨琴名下的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十六日书记员  李 慧
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执异6号异议人（案外人）：冯元香，女，1976年1月15日出生，侗族，农民，户籍地湖南省新晃侗族自治县。申请人：杨国荣，男，1964年3月28日出生，苗族，教师，户籍地湖南省新晃侗族自治县，现住新晃侗族自治县。被申请人：杨小春，女，1987年10月3日出生，侗族，粮农，户籍地湖南省新晃侗族自治县，现住新晃侗族自治县，。本院在执行申请人杨国荣与被申请人杨小春财产保全一案中，异议人冯元香于2021年8月17日提出书面异议，请求解除对被申请人杨小春所有的位于新晃侗族自治县晃州镇鸿森商居大厦X层X号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人冯元香于2021年8月23日向本院书面请求撤回异议申请。本院认为，异议人冯元香自愿撤回异议申请，符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人冯元香撤回异议申请。审 判 长  刘建华审 判 员  吴昌培审 判 员  涂 克二〇二一年八月二十三日代理书记员  刘 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2021民初3767号原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地四川省安岳县岳阳镇锦绣路104号2幢103号。统一社会信用代码91512021337702411E。负责人：冉兵，总经理。委托诉讼代理人：刘汉兵，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张兰强，男，该公司员工。被告：肖露荣，女，1984年3月14日出生，汉族，住四川省安岳县。原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告肖露荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴晓燕二〇二一年八月十八日法官助理 颜贵成书 记 员 王 田
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3820号之一申请执行人成都天鑫洋供应链管理有限公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元3层1号。法定代表人王达。被执行人魏苹，女，1967年06月06日出生，汉族，住成都市金牛区。成都天鑫洋供应链管理有限公司与魏苹租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11901号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的107330元及利息等。执行中，本院依职权前往房管、车管等机构，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院冻结被执行人魏苹在中国农业银行尾号3876的账户（冻结期限至2022年4月7日届满），冻结被执行人魏苹名下财付通账户（冻结期限至2022年4月5日届满），但上述账户内的金额不足以清偿本案债务。此外，申请执行人未能提供且本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11901号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年八月三十一日书记员 冯福嘉四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3820号之一申请执行人成都天鑫洋供应链管理有限公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元3层1号。法定代表人王达。被执行人魏苹，女，1967年06月06日出生，汉族，住成都市金牛区。成都天鑫洋供应链管理有限公司与魏苹租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11901号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的107330元及利息等。执行中，本院依职权前往房管、车管等机构，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院冻结被执行人魏苹在中国农业银行尾号3876的账户（冻结期限至2022年4月7日届满），冻结被执行人魏苹名下财付通账户（冻结期限至2022年4月5日届满），但上述账户内的金额不足以清偿本案债务。此外，申请执行人未能提供且本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11901号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年八月三十一日书记员 冯福嘉
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执6463号合肥构家网络开发有限公司、马悦：关于本院执行的合肥构家网络开发有限公司与马悦装饰装修合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初608号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执2536号王彬、徐玲、王翠芝、杨怀全：关于山东莒南农村商业银行股份有限公司与王彬、徐玲、王翠芝、杨怀全借款合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2021）鲁1327民初2162号民事判决书已发生效力，本院于2021年8月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行（2021）鲁1327民初2162号民事判决书确定的义务：一、被执行人王彬偿还申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司借款本金198000元及利息（以198000元为基数，自2020年6月21日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利息计算）。二、被执行人徐玲、王翠芝、杨怀全对借款本金198000元及利息承担连带保证责任。三、被执行人负担加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、案件受理费2130元，执行费2870元，由被执行人负担。被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：特此通知二〇二一年八月十九日联系人：执行三庭徐雷健本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初243号原告：刘新岭，男，1959年4月8日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：开封市客运公司。统一社会信用代码：914102001706609259。住所地：开封市新门关街23号。法定代表人：张涛。诉讼代表人：开封市客运公司管理人-河南盛意律师事务所。诉讼代表人负责人：曹新成。委托诉讼代理人：刘亚琳，系管理人工作人员，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：陈森，系管理人工作人员，代理权限系特别授权。原告刘新岭与被告开封市客运公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。刘新岭向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销1994年6月6日开封市客运公司作出的《对刘新岭同志按自动脱离劳动关系的处理决定》；2.要求办理退休手续。事实及理由：1987年11月5日，根据汴劳交（87）号介绍信，刘新岭接班顶替被安排到市客运公司工作至今，分配到三轮车队。三轮车队是在外拉三轮车搞客运，长期在外工作，偶尔公司有事安排才到公司报道，所以长期不到公司，这是合情合理的。而开封市客运公司在所谓的《对刘新岭同志按自动脱离劳动关系的处理决定》中，无缘无故将刘新岭开除，没有通知刘新岭，也没有登报声明，对刘新岭造成极大伤害，严重剥夺刘新岭的民生权利和合法权益。根据有关规定，为维护合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼的，其起诉必须属于人民法院民事诉讼的范围。《劳动争议调解仲裁法》第二条规定,中华人民共和国境内的用人单位与劳动者方式的下列劳动争议，适用本法(一)因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。本案属于劳动争议案件，刘新领的诉讼请求为：1.请求依法撤销1994年6月6日开封市客运公司作出的《对刘新岭同志按自动脱离劳动关系的处理决定》；2.要求办理退休手续。综上可知，刘新领的诉讼请求并不属于人民法院审理劳动争议民事诉讼案件受案范畴，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三项规定,裁定如下：驳回刘新领的起诉。案件受理费10元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨志华人民陪审员  石爱菊人民陪审员  代建红二〇二一年八月三日法官 助理  梁松丽书 记 员  李晓红
陕西省旬阳县人民法院 陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初1790号 原告：任登庚，男，1960年11月6日出生，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：任晴，陕西智圣律师事务所律师。被告：崔代中，男，1974年2月3日出生，住陕西省旬阳县。原告任登庚与被告崔代中民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理，原告任登庚于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任登庚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任登庚撤诉。案件受理费减半收取计256.00元，由原告任登庚负担。                   审     判    员      陈    香                       二〇二一年八月二日               法  官  助  理      高    静              书    记    员      李    潇      1
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0624执异71号申请人（申请执行人）：杨海民，男，1957年3月24日出生，汉族，现住内蒙古乌海市海南区。被申请人（被执行人）：鄂托克旗胜华环境治理有限责任公司。法定代表人：张胜华，系该公司董事长。第三人：张胜华，男，汉族，1949年7月4日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。本院在执行杨海民与鄂托克旗胜华环境治理有限责任公司合伙协议纠纷一案中，因被执行人鄂托克旗胜华环境治理有限责任公司不能履行（2012）鄂托法民初字第684号民事调解书确定的给付义务，申请执行人杨海民向本院申请追加鄂托克旗胜华环境治理有限责任公司的出资人张胜华为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年8月19日举行了听证。申请人杨海民到庭参加了听证，被申请人、第三人经传唤无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人请求：追加第三人张胜华为（2014）鄂托执字第93号案件的被执行人。申请人称，申请人诉鄂托克旗胜华环境治理有限责任公司合伙协议纠纷一案，申请人依据（2012）鄂托法民初字第684号民事调解书向贵院提出强制执行，因被执行人鄂托克旗胜华环境治理有限责任公司被吊销，无偿还能力，第三人张胜华系该公司唯一出资人，应当对该笔债务承担连带偿还责任。为维护申请人的合法权益，故依法请求追加第三人张胜华为本案被执行人。申请人提供企业信用信息公示报告一份佐证其主张。被申请人、第三人未到庭未质证，未提交书面意见。经查，杨海民与鄂托克旗胜华环境治理有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院以（2014）鄂托执字第93号立案执行。在执行过程中因被执行人无可供执行财产，于2016年7月23日终结本次执行程序。根据企业信息查询情况显示，被申请人鄂托克旗胜华环境治理有限责任公司于2008年5月15日成立，法定代表人张胜华，公司类型为自然人独资的有限责任公司。该公司于2017年5月4日被吊销，企业目前的状态为“吊销，未注销”。本院认为，案件在执行过程中，变更或追加当事人，应当严格按照相关法律或司法解释的规定进行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”被执行人鄂托克旗胜华环境治理有限责任公司作为自然人独资的一人有限责任公司，在无财产可供执行的情况下，申请人杨海民请求追加该公司出资人（即股东）张胜华为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加张胜华为（2014）鄂托执字第93号杨海民与鄂托克旗胜华环境治理有限责任公司合伙协议纠纷一案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 高 艳 丽审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二一年八月二十日书记员 脑   特法条适用链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终1022号上诉人（原审被告）：襄阳吉风物流有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区奔驰大道光彩物流基地31幢12、13号。统一社会信用代码91420607MA491HT5X3。法定代表人：岳德勤。委托诉讼代理人：钱良坤，湖北法正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘全华，男，1972年2月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：季明，湖北双燕律师事务所律师。原审被告：罗斌，男，1965年12月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。原审被告：浙江汇坤物联网发展有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇秀水大道1988号102室。统一社会信用代码91330127MA27XEE04G。法定代表人：黄克明。原审被告：常山众创运输有限公司，住所地浙江省横州市常山县金川街道云耕大道1号1006。统一社会信用代码91330822MA491HT5X3。法定代表人：郭张飞。原审被告：阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路50号民生银行大厦九层。统一社会信用代码91350200693024792K。负责人：杨建标。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园1、2层及附楼2层#。统一社会信用代码91420600747650984N。负责人：蒋治文。上诉人襄阳吉风物流有限公司因与被上诉刘全华、原审被告罗斌、原审被告浙江汇坤物联网发展有限公司、原审被告常山众创运输有限公司、原审被告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称阳光财保厦门公司）、原审被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2021）鄂0802民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，襄阳吉风物流有限公司以与被上诉人刘全华达成和解为由，于2021年8月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，襄阳吉风物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许襄阳吉风物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费760元，减半收取380元，由襄阳吉风物流有限公司负担。襄阳吉风物流有限公司负担已预缴780元，多缴纳的380元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 勇审 判 员  邓中华审 判 员  李 欢二〇二一年八月四日法官助理  胡 晓书 记 员  刘冬梅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54628号原告：陈爱勇，男，1979年11月5日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：许海洋,北京市浩天信和律师各务所上海分所律师。委托诉讼代理人：宋玉洁,北京市浩天信和律师各务所上海分所律师。被告：上海浦东新区龙象小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨文仕。被告：杨颜萍,女,1981年9月13日出生,汉族，住上海市杨浦区。第三人：上海劳益建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区富民支路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：杨明华。第三人：杨明华,男,1956年2月28日出生，汉族，住海市浦东新区川沙新镇妙境路XXX弄XXX号XXX室。第三人：陆一鸣,男,1982年11月11日出生,汉族，住上海市杨浦区国定路XXX弄XXX号XXX室。第三人：陈冬林,男,1966年10月21日出生,汉族，住上海市杨浦区双阳路XXX弄XXX号原告陈爱勇与被告上海浦东新区龙象小额贷款有限公司、被告杨颜萍、第三人上海劳益建筑劳务有限公司、第三人杨明华、第三人陆一鸣、第三人陈冬林案外人执行异议之诉纠纷一案。原告上海浦东新区龙象小额贷款有限公司于2021年8月20日向本院提出撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海浦东新区龙象小额贷款有限公司自愿向本院提出撤回对被告及第三人的起诉，经查并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈爱勇撤回对被告上海浦东新区龙象小额贷款有限公司、被告杨颜萍、第三人上海劳益建筑劳务有限公司、第三人杨明华、第三人陆一鸣、第三人陈冬林的起诉。审 判 长  周 婉人民陪审员  朱月仙人民陪审员  赵翠凤书 记 员  陶佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人录。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2377号申请执行人：王秀平，女，1975年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：李国华，男，1972年8月23日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。王秀平与李国华租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执2377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 苏 悦二〇二一年八月二十日书记员 张允成
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更701号罪犯陈中才，男，1979年10月7日出生，汉族，小学肄业，河南省淮滨县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省淮滨县人民法院于2010年4月28日作出(2010)淮刑初字第048号刑事判决，认定被告人陈中才犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。刑期自二〇一〇年二月五日起至二〇二四年二月四日止。于2010年5月12日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯陈中才在刑罚执行期间，于2013年6月5日被本院减去有期徒刑一年，于2018年2月6日被本院减去有期徒刑八个月。河南省信阳监狱提出对罪犯陈中才减去有期徒刑六个月的建议，于2021年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈中才自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈中才在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈中才准予减去有期徒刑五个月。（刑期自二○一〇年二月五日起至二○二二年一月四日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二一年八月二十六日法官 助理  雷 建书 记 员  黄宇鑫
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3492号原告：陆凯旋，男，1994年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：康伦开，新化县梅山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘鹏图，男，1999年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告陆凯旋与被告刘鹏图合同纠纷一案，于2021年7月28日起诉至本院。原告陆凯旋现以与被告刘鹏图自愿达成和解为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆凯旋申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆凯旋撤回起诉。本案诉讼费476元，减半收取238元，由原告陆凯旋负担。审 判 员  何红志二〇二一年八月三十日法官 助理  刘仁东代理书记员  张玭娉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢748号之一申请执行人：黄德昌，男，1956年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：汪平，男，1964年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行黄德昌与汪平民间借贷纠纷一案中，本院经依法审理作出的（2019）皖0705民初1170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款18389元及利息。执行过程中，1.本院于2021年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款。3.本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为18389元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 丁爱平审判员 谢华岚二〇二一年八月二十四日书记员 王 健附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。