wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1323执1042号申请执行人：陈建春，男，1965年1月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：卢太平，男，1973年2月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1323民初1124号民事判决书受理了陈建春与卢太平承揽合同纠纷一案。本案申请执行标的16,000元及利息。经执行未实现债权，未收取执行费。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在被执行人户籍地进行了财产调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费等措施，并将上述执行情况告知申请执行人。综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 林审判员 高树林审判员 魏茏沣二〇二一年八月二十七日书记员 李春慧
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执907号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥，统一社会信用代码91210882673755483H。法定代表人：王泽凯联系被执行人：宋继贤，女性，1960年09月04日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘洪义，男性，1960年09月19日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人宋继贤、刘洪义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月26日作出的（2019）辽0882民初3280号已经发生法律效力，因被执行宋继贤、刘洪义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人宋继贤、刘洪义发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月13日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月13日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3280号民事判决书，被申请执行人宋继贤、刘洪义应当如期给付申请执行人所欠款项100000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人宋继贤、刘洪义有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执907号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月六日书记员  许洪利
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保237号之五本院在执行营口市站前区双兴纸箱厂与江友水、冷娟财产保全中，本院对被保全人江友水、冷娟的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年八月二日（）书记员 花吉明
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2750号原告：高洪桥，男，1976年5月2日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区大厦小区****楼****。原告：于库，男，1971年03月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区金鹏公寓**502。被告：陈晓强，男，1986年1月5日出生，住营口，住营口市鲅鱼圈区惠民小区**楼****iv>原告高洪桥、于库与被告陈晓强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告劳务费10000元及从起诉之日起支付利息。2、本案的诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实与理由：被告雇佣二原告在位于营口市鲅鱼圈区群星国际、水岸尚品、鞍钢公寓工地从事瓦工工作，劳务费共计10200元。后经双方协商，被告给二原告1万元劳务费。由于被告无现钱给付，于2020年1月23日给原告出具一份《欠条》，此欠条载明：“陈晓强欠于库、高洪桥人工费壹万元整（10000元整），于2020年2月30日前还清一部分，共分两次还清”。被告在此欠条中的“欠款人”处签名。还款期限届满后，被告未偿还劳务费。原告找被告催要1万元劳务费，可被告却借故推托不还。故诉至人民法院，请求法院支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。被告未到庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明：二原告从事瓦工工作，被告雇佣二原告为被告工作。2020年1月23日，经双方核算，被告欠二原告人工费1万元。并为二原告出具欠条一份，载明此笔欠款于2020年2月30日前偿还部分，分两次还清。二原告陈述被告承诺另一部分于2020年12月底偿还全部欠款。上述1万元劳务费用，被告至今尚未支付给二原告。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证、欠条、聊天记录及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明被告尚欠二原告劳务费1万元的事实，据此，被告理应向原告给付。另，被告没有及时给付原告劳务费，还应承担逾期给付的违约利息。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓强于本判决生效后10日内支付原告高洪桥、于库劳务费1万元及利息，利息以10000元为基数，自2021年6月4日（原告起诉之日）起至款项全部清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 尹文成二〇二一年八月十日法官助理 刘大赫书 记 员 唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初3823号原告：张白白，女，汉族，1950年7月出生，陕西省人。原告：刘秀莲，女，汉族，1972年6月出生，陕西省人。原告：杨俊平，男，汉族，1980年2月出生，陕西省人。原告：杨小军，男，汉族，1982年3月出生，陕西省人。原告：杨香梅，女，汉族，1976年4月出生，陕西省人。被告：杨生华（又名杨生花），男，汉族，1937年6月出生，陕西省人。委托诉讼代理人：杨俊义，男，汉族，1959年4月出生，陕西省人。原告张白白、刘秀莲、杨俊平、杨小军、杨香梅和被告杨生华不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张白白、刘秀莲、杨俊平、杨小军、杨香梅和被告杨生华及其委托诉讼代理人杨俊义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告杨生华返还属于原告的湿地补偿款33264元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年，为了保护红碱淖湿地，政府对住在湿地内的原住民进行搬迁，原、被告住在湿地属于搬迁户，在拆迁时为了方便补偿将属于杨生华、杨春华、杨生荣母亲郭翻身（已故）的补偿款99792元划入杨生华账户，根据继承法的相关法律规定，原告作为郭翻身的继承人，应继承分得郭翻身补偿款33264元，经合法继承人张白白等原告多次讨要无果，故向本院提起诉讼。被告辩称，原告在诉状中所述与事实不符，答辩人的母亲郭翻身（已故）有三子一女，补偿款应按答辩人母亲的实际继承人予以划分。答辩人与五原告因为其答辩人父母迁坟事宜已协商为五原告明确放弃答辩人母亲补偿款。2020年政府将补偿款发放到答辩人账户后，任何人未对该补偿款提出异议或追要，2018年、2019年政府给答辩人母亲的补偿款共计57元，由原告张白白持有，至今未给答辩人母亲的合法继承人划分，五被答辩人无权要求划分答辩人母亲的补偿款。本院经审理认定如下：原告向本院提交了村委会证明、死亡证明、户籍注销证明，证明郭翻身（已故）系杨春华母亲，杨春华已于2014年5月25日去世，本案原告系杨春华的继承人的事实。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未提交证据。经审理查明：郭翻身与杨害害夫妇生前生育三子一女，即三子杨生荣、杨春华、杨生华与一女杨玉华。郭翻身与杨害害均已去世，其中郭翻身于1999年12月去世；杨春华于2014年5月25日去世。原告张白白系杨春华生前的配偶，原告刘秀莲、杨俊平、杨小军、杨香梅系杨春华的子女，上述五原告为杨春华的继承人。2020年6月，由于政府拆迁征地，涉及郭翻身的部分补偿款99792元由相关单位支付至被告杨生华的银行账户后，被告并未将属于分配杨春华份额的补偿款支付于杨春华的合法继承人即本案五原告。本院认为，郭翻身生前生育三子一女，即三子杨生荣、杨春华、杨生华与一女杨玉华，郭翻身于1999年12月去世，且郭翻身的配偶杨害害亦去世，杨生荣、杨春华、杨生华与杨玉华四人为郭翻身的第一顺位继承人。杨春华于2014年5月25日去世，五原告为杨春华的第一顺位继承人。属于郭翻身（已故）的搬迁补偿款99792元其育有的三子一女依法具有平等的继承权，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故本院认定杨春华对于郭翻身的搬迁补偿款享有四分之一的份额，即享有24948元的份额。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条关于不当得利的规定，被告杨生华没有法律依据取得应当分配杨春华的24948元份额部分搬迁补偿款，从而导致杨春华的继承人五原告受有损失，故对于应当分配杨春华的搬迁补偿款24948元，本案原告作为杨春华的第一顺序继承人有权要求被告返还。对于被告提出因搬迁父母坟墓被告与五原告已协商五原告明确放弃郭翻身的补偿款的答辩意见，因被告未提交相关有效证据证明该主张，故应当由被告承担不利后果，对其提出的该答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第一千一百二十六条、第一千二百二十七条第（一）项、第一千一百三十条第一款之规定，判决如下：由被告杨生华于本判决生效之日起十日内向原告张白白、刘秀莲、杨俊平、杨小军、杨香梅返还24948元。驳回原告张白白、刘秀莲、杨俊平、杨小军、杨香梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告杨生华负担240元，由原告张白白、刘秀莲、杨俊平、杨小军、杨香梅负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  韩彦军二〇二一年八月十六日书记员  李 艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1623号之一申请执行人袁源，男，1990年2月7日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市芦淞区。被执行人韩军，男，1963年6月20日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行申请人袁源与被执行人韩军劳务合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年八月三十一日书记员 齐玲俐
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0522民初3002号原告：王东平，男，1969年12月10日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：赵明英,合江县光大法律服务所法律服务工作者。被告：四川全民建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区大墙西街大墙西街33号1栋29层2906号，统一社会信用代码91510000309387362Q。法定代表人：周宜琼，执行董事。委托诉讼代理人：陈华,四川尊联律师事务所律师。被告：张永和，男，1959年6月11日出生，汉族，住四川省富顺县。原告王东平与被告张永和、四川全民建设工程有限公司（以下简称全民公司）劳务合同纠纷一案。本院于2021年6月24日受理后，依法适用简易程序于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告王东平及其委托诉讼代理人赵明英、被告全民公司的委托诉讼代理人陈华到庭参加了诉讼，被告张永和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王东平向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付原告劳务工资116134元及利息暂定1000元（从结算至次日起按照全国银行间拆借利息的四倍计算至付清之日止）。事实与理由：2018年2月10日，被告全民公司与先市镇政府签订了《合江县下坝村檬坝路（檬子桥至坝上）新硬化工程建设项目施工合同》，由全民公司承包合江县下坝村檬坝路檬子桥至坝上新硬化工程项目建设。全民公司又将该工程转包给被告张永和，张永和又分包了部分劳务给原告。工程结束后，张永和于2019年4月29日与原告进行结算，尚欠原告劳务工资116134元，至今未付，故原告提起本案诉讼。全民公司辩称，全民公司不是适格被告，原告系与被告张永和建立劳务合同关系，原告不是实际施工人，不能突破合同相对性，该合同对全民公司不具有约束力；全民公司未委托张永和与原告签订劳务合同并与原告结算，张永和个人与原告的结算与公司无关，原告主张全民公司承担连带支付责任没有事实依据、法律依据，应依法驳回原告对全民公司的诉讼请求。张永和未到庭，通过微信提出答辩意见，1.给王东平结算的数116134元，是对的；2.张永和是全民公司授权在先市镇政府洽谈檬子桥至坝上新硬化水泥路面工程建设，有公司出具的营业执照、开户许可、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、法人身份证明、授权委托书、介绍信、公示牌；3.张永和是以现场负责人的身份给王东平结算的，张永和与公司是劳务关系。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对原告出示的证据：原、被告身份证、《合江县先市镇下坝村檬坝路（檬子桥至坝上）新硬化工程项目建设施工合同》（复印件）、竣工结算书（复印件）、全民公司关于退还履约保证金及民工工资保证金的公示；被告全民公司出示的证据：原、被告身份信息、中选通知、中国工商银行业务回单、《施工合同》、竣工验收质量检测报告、施工结算书、审核报告、张永和的承诺书和欠条、付款附件等证据经庭审举证、质证予以综合确认。对原告出示的《先市镇檬子桥至坝上硬化路护栏人工、工资结算清单》，虽被告全民公司不认可真实性，但被告张永和在答辩中认可结算金额，故对该证据真实性予以确认。结合以上认定证据及当事人的当庭陈述，认定事实如下：2018年2月10日，被告全民公司作为承包方，与合江县先市镇人民政府签订《合江县先市镇下坝村檬坝路（檬子桥至坝上）新硬化工程项目建设施工合同》，约定，由全民公司承建合江县先市镇下坝村檬坝路（檬子桥至坝上）新硬化工程建设项目。后张永和将部分护栏工程分包给原告王东平，双方口头协商按225元/米（含沙石）的单价，沙石由被告张永和负责提供。王东平组织施工班组施工完毕后，于2019年4月29日与张永和进行结算，王东平所做工程扣减砂石款后还应得工程款116134元。还查明，案涉工程已于2018年12月16日竣工验收。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同双方具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案原告陈述其与张永和口头协商工程项目、价格等，事后才知晓全民公司中标，说明张永和在与原告协议时，系代表个人，并非以全民公司名义与原告达成协议。张永和辩解其系受全民公司委托进行管理，与全民公司系劳务关系，但其未向本院提供证据证明其主张，对其辩解意见不予采信。故确认原告王东平与被告张永和之间口头达成的劳务合同，原告王东平向被告张永和提供劳务后，张永和应当按约定向王东平支付相应的劳务费。虽张永和在结算清单签字为“经办人”，但其作为合同相对方所出具的结算对其有约束力，故对原告要求被告张永和承担付款责任的主张予以支持。具体欠款金额因被告张永和对原告主张的金额没有异议，故确定为116134元。本案被告未及时支付劳务费属于违约，应当承担违约责任，因结算清单未约定付款期限，故以原告催告之日即本案受理之日起算，利率调整为按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%（即年利率5.775%）计算。原告主张全民公司承担连带支付责任。本院认为，根据合同相对性原则，被告全民公司不是案涉劳务合同的相对方，不受合同约束，不应承担合同责任；另《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》规定的发包人是指建设工程的业主方，本案被告全民公司属于案涉工程的承包人,不是业主方；原告王东平亦不属于法律意义上的实际施工人，故本案不能适用建设工程施工合同纠纷的相关司法解释中突破合同相对性的相关规定。综上，对原告主张全民公司承担连带付款责任的请求不予支持。被告张永和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、答辩、质证、辩论等诉讼权利，并不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判，且由此产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永和于本判决生效之日起十五日内支付原告王东平劳务费116134元及利息（利息以116134元为基数，从2021年6月24日起，按年利率5.775%计算至款付清之日止）。二、驳回原告王东平对被告四川全民建设工程有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2643元，减半收取1321.50元，由被告张永和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇二一年八月二十三日书记员 陈家玲
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初2388号原告：刘庆瑞，男，1991年12月23日出生，汉族，住泊头市。被告：刘建成，男，汉族，成年，住泊头市。刘庆瑞与刘建成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告刘庆瑞于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘庆瑞撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  毕丽丽二〇二一年八月二十三日书记员  许亚娜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11436号申请人：丁春华，女，1977年4月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：杨家嵩，男，1986年11月11日出生，汉族，住上海市普陀区。原告丁春华诉被告杨家嵩民间借贷纠纷一案，丁春华于2021年8月20日向本院提出诉讼保全申请，请求对杨家嵩的银行存款50万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，丁春华的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结杨家嵩的银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年八月二十日书记员  梁 洁
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2059号申请执行人：李永亮，男，1982年8月15日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：李邱，男，1982年9月9日生，汉族，住徐州市泉山区。李永亮与李邱民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2020)苏0311民初7482号民事调解书，被执行人李邱未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年5月24日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管部门无登记，房管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中到达被执行人登记地址鼎瑞雅居小区，该地址为被执行人父母居住，被执行人未在家中，经与其父母沟通，由于被执行人与父母关系不佳，其父母拒绝替被执行人履行案款。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0311民初7482号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年八月十九日书记员 王 旭
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初9555号原告：赵小瑛，女，2002年11月1日出生，朝鲜族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：方香淑（系母女关系），女，1970年4月26日出生，朝鲜族，住天津市东丽区。被告：天津市河西区启航元彤培训学校有限公司，住所地天津市河西区永安道2号青年创业广场5F501-506部分。统一社会信用代码91120103MA06L5R7XK法定代表人：段立博，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙楠，北京中闻（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，北京中闻（天津）律师事务所律师。被告：天津元彤教育咨询有限公司，住所地天津市河西区永安道2号青年创业广场5F。统一社会信用代码91120103MA06CAR159法定代表人：段立博，该公司经理。委托诉讼代理人：孙楠，北京中闻（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，北京中闻（天津）律师事务所律师。原告赵小瑛与被告天津市河西区启航元彤培训学校有限公司（以下简称“启航培训”）、天津元彤教育咨询有限公司（以下简称“元彤教育”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵小瑛的委托诉讼代理人方香淑、启航培训及元彤教育的委托诉讼代理人孙楠、徐莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵小瑛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还未上课课时费38496元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月25日，方香淑付款给启航培训教育培训费76800元，已用课时费38304元，剩余课时费38496元。2021年3月25日正式申请退课时费，刘璐校长承诺公司最晚2021年5月31日之前退款课时费。原告诉至贵院，请求判如所请。启航培训、元彤教育承认原告在本案中所主张的事实，对其诉讼请求也认可，但是因为目前公司账上没有钱，无法退还，请法院依法判决。本院认为，启航培训、元彤教育承认赵小瑛在本案中主张的事实，故对赵小瑛主张的事实予以确认。对其诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告天津市河西区启航元彤培训学校有限公司、天津元彤教育咨询有限公司退还原告赵小瑛培训费38496元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，减半收取计381元，由被告天津市河西区启航元彤培训学校有限公司、天津元彤教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 宋二〇二一年八月二十七日书记员 梁慧妍本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3856号原告：大石桥市天成房地产开发有限责任公司，住所地大石桥市哈大路79号(原水箱厂）。法定代表人：程飞，经理。被告：龚纯志，男，1964年5月28日出生，汉族，住大石桥市。原告大石桥市天成房地产开发有限责任公司与被告龚纯志不当得利纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大石桥市天成房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  高文伟二〇二一年八月二十日书记员  王 丹
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2021）陕01执2399号申请执行人吉林某某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人戴某，该公司执行董事兼经理。被执行人吴某，男，汉族，某年某月某日出生，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。吉林某某银行股份有限公司与吴某金融借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2021）南仲案字第1-1280号裁决书已发生法律效力。申请执行人吉林某某银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人支付剩余借款本金3，856.44元及利息（以借款本金3，856.44元为基数，按年利率15.4%的标准计算，自2020年2月19日起计至借款本金清偿之日止）；承担案件仲裁费80元；本案执行费50元。执行中，申请执行人吉林某某银行股份有限公司于2021年8月11日向本院递交撤回执行申请书，其意思真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：  终结本院（2021）陕01执2399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  唐  进  民审  判  员  甄      哲审  判  员  李      凯                                                                  二○二一年八月十七日 书 记 员  杨  思  佳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执811号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住所地大石桥市石桥大街东段圣泰鑫宇小区E座。法定代表人：孙德涛，董事长委托代理人：欧阳青川，公司职员被执行人：营口荣兴矿产品有限公司，住所地大石桥市永安镇三家子村。被执行人：营口辽南耐火材料有限公司，住所地大石桥市永安镇三家子村。被执行人：营口虹桥地产有限公司，住所地大石桥市永安镇东赖村。被执行人：大石桥市永安东营有色金属有限公司，住所地大石桥市永安镇三家子村。被执行人：大石桥市红兴果品有限公司，住所地大石桥市周家镇周家村。被执行人：高艳，女，1969年8月12日出生，汉族，个体。住大石桥市。被执行人：高洪海，男，1968年2月24日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：孙福兴，男，1977年1月2日出生，汉族，个体，住址同上。被执行人：李丽春，女，1976年1月6日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：于江，男，1976年7月17日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：王世宏，男，1966年6月13日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：杨兆敏，女，1968年3月30日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：栾继营，男，1967年4月26日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：王丽英，女，1969年2月15日出生，汉族，个体，住址同上。申请执行人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与被执行人营口荣兴矿产品有限公司、营口辽南耐火材料有限公司、营口虹桥地产有限公司、大石桥市永安东营有色金属有限公司、大石桥市红兴果品有限公司、高艳、高洪海、孙福兴、王霞、李丽春、于江、王世宏、杨兆敏、栾继营、王丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）辽0882民初3804号民事判决书已发生法律效力，因被执行人营口荣兴矿产品有限公司、营口辽南耐火材料有限公司、营口虹桥地产有限公司、大石桥市永安东营有色金属有限公司、大石桥市红兴果品有限公司、高艳、高洪海、孙福兴、王霞、李丽春、于江、王世宏、杨兆敏、栾继营、王丽英未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行，由张军担任执行长与执行员陈继生、曹洪军、宋广函、黄奎年组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口荣兴矿产品有限公司、营口辽南耐火材料有限公司、营口虹桥地产有限公司、大石桥市永安东营有色金属有限公司、大石桥市红兴果品有限公司、高艳、高洪海、孙福兴、王霞、李丽春、于江、王世宏、杨兆敏、栾继营、王丽英发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，发现其部分财产线索。已经采取查控措施。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年3月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，并对其帐户进行冻结。查封了被执行人公司名下房屋、土地。无住房公积金、无收益类保险。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初3804号民事判决书，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有除暂不能立即处置的财产外其他可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执811号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张       军执行员 陈   继   生执行员 曹洪军执行员宋广函执行员 黄   奎   年二〇二一年八月十六日书记员 高   亮   亮
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执异186号申请人：徐家伟，女，1990年3月12日生，汉族，住南通市通州区。共同诉讼代表人：王小雷，男，1987年10月20日生，汉族，住江苏省海安县。被申请人：李成龙，男，1991年7月22日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：施飞，男，1986年12月6日出生，汉族，住南通市经济技术开发区。被申请人：汪安，男，1987年2月28日出生，汉族，住南通市经济技术开发区。被申请人：吴耀辉，男，1976年10月28日出生，住海门市。被执行人：南通世牧贸易有限公司,住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：汪安。本院在执行(2020)苏0602执1181号申请执行人徐家伟与被执行人南通世牧贸易有限公司（下简称世牧贸易）合同纠纷一案中，徐家伟申请追加世牧贸易的四名股东李成龙、施飞、汪安、吴耀辉为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，共同诉讼代表人王小雷，被申请人施飞、汪安、吴耀辉到庭参加听证。被申请人李成龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。徐家伟主张追加四名股东李成龙、施飞、汪安、吴耀辉为(2020)苏0602执1181号案件的被执行人，分别在72万元、72万元、75万元、72万元范围内对案涉债务承担连带清偿责任。事实及理由：世牧贸易现有的财产不足以清偿王小雷等十位债权人的债务，李成龙等四位股东未在承诺的认缴期内实际出资，故应在尚未缴纳出资的范围内对世牧贸易的债务依法承担连带清偿责任。汪安辩称，其对世牧贸易认缴的75万元出资，先后以实物、订单、货币的形式全部出资到位。即便其已全额出资，仍愿意和其他三位股东按出资比例分担王小雷等十人的欠付工资。施飞辩称，其认缴的72万元出资通过向汪安妻子转账等方式已全部实缴到位，不应承担还款责任。吴耀辉辩称，其认缴的72万元出资通过向汪安妻子转账等方式已全部实缴到位，不应承担还款责任。本院查明，申请执行人徐家伟与被执行人世牧贸易合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1285号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，世牧贸易应支付徐家伟工资23500元及违约金500元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案受理。执行中，本院对可处置的一些货物进行拍卖，已执行到位执行款6605.77元，部分执行费50元。另查封了世牧贸易存放在南通安龙纺织有限公司仓库的存货，此外未查询到被执行人世牧贸易有可供执行的财产。对上述存货，申请人与三位被申请人均认为没有变现价值。另查明，世牧贸易于2017年5月16日在南通市××区市场监督管理局登记设立，公司统一社会信用代码91320602MA1POLN72B，注册资本300万元人民币，法定代表人为汪安。世牧贸易共五位股东，各人依据公司章程认缴的出资时间及认缴出资额分别为：李成龙，2020年4月30日，人民币72万元；施飞，2020年4月30日，2020年4月30人，人民币72万元；汪安，2020年4月30日，人民币75万元；施耀辉，2020年4月30日，人民币72万元；马玉，2025年4月26日，人民币9万元。对于出资情况，各被申请人均未提供证据证明。本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。股东对其依法缴纳出资的事实负有举证责任。本案中汪安、施飞、吴耀辉、李成龙四人均未举证证明各人已向世牧贸易公司履行出资义务，本院对被申请人已足额出资的辩称意见不予采信。现世牧贸易的财产不足以清偿王小雷、徐家伟等债权人的债务，申请人申请追加未缴纳出资的股东为被执行人，在未缴纳出资的范围内依法承担责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加被申请人汪安、施飞、吴耀辉、李成龙为(2020)苏0602执1181号执行案件的被执行人。二、被申请人汪安、施飞、吴耀辉、李成龙于本裁定生效之日起2日内分别在75万元、72万元、72万元、72万元范围内，对南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1285号民事调解书确定债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年八月四日书记员  邢 艳
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823财保179号申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。法定代表人：李德金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓群，四川剑阁农村商业银行股份有限公司白龙支行客户经理。被申请人：唐杨，男，1991年5月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。四川剑阁农村商业银行股份有限公司与唐杨金融借款合同纠纷一案，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐杨的银行存款或财产予以冻结、查封，限额55000.00元。本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人唐杨的银行存款或财产，限额55000.00元。案件申请费570.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 乔 阳二〇二一年八月二十六日书记员 吕正辉四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823财保179号申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。法定代表人：李德金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓群，四川剑阁农村商业银行股份有限公司白龙支行客户经理。被申请人：唐杨，男，1991年5月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。四川剑阁农村商业银行股份有限公司与唐杨金融借款合同纠纷一案，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐杨的银行存款或财产予以冻结、查封，限额55000.00元。本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人唐杨的银行存款或财产，限额55000.00元。案件申请费570.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 乔 阳二〇二一年八月二十六日书记员 吕正辉
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执629号申请执行人徐某某，男，1968年10月19日生，汉族，住扶沟县。被执行人河南省某某面业有限公司，住所地：扶沟县白潭镇陈家行政村，统一社会信用代码：914116216817669671。徐某某申请执行河南省某某面业有限公司民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2021）豫1621民初416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定的义务，被告河南省某某面业有限公司于判决生效后十日内向原告徐某某偿还借款本金60000元及迟延期间的债务利息及案件受理费681元。因被告河南省某某面业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某某于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年4月28日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向扶沟县地产交易服务中心及扶沟县不动产登记中心，查询被执行人的房产及不动产登记信息。查明被执行人河南省某某面业有位于河南省扶沟县（房屋所有权证号：0023092，建筑面积149.8平方米），本案对该房屋予以轮候查封（该房产无土地证）。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。五、申请执行人对本院的财产调查表示认可，不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行债权本金60000元及迟延期间的债务利息及案件受理费681元，已实现债权本金0元，尚余债权本金60000元及迟延期间的债务利息及案件受理费681元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省某某面业有限公司负有继续向申请执行人徐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年八月二十五日书记员  付艳娜
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保44号之一解除保全申请人：朱爱玲，女，1972年10月8日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县白牙市镇龙溪路。被申请人：蒋卫华，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县白牙市镇舜皇大道。被申请人：王宇红，女，1977年11月16日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县白牙市镇舜皇大道。解除保全申请人朱爱玲与被申请人蒋卫华、王宇红民间借贷纠纷一案，本院根据朱爱玲的申请于2021年7月7日作出（2021）湘1122财保44号民事裁定，对被申请人蒋卫华名下住房公积金及被申请人蒋卫华、王宇红名下所有金融机构存款30万元予以冻结；对申请人朱爱玲名下位于东安县白牙市镇龙溪路XXX号的房屋予以查封。解除保全申请人朱爱玲于2021年8月12日向本院申请解除被申请人蒋卫华名下信用卡账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人朱爱玲以财产保全已造成被申请人蒋卫华名下信用卡逾期为由，申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人蒋卫华名下信用卡账户（开户行：中国工商银行，账号：628288001826XXXX和3702460********）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡先科二〇二一年八月十二日法官助理 黄国玲书 记 员 蒋晓杰
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0624执584号之一申请执行人鄂尔多斯市力盛商砼有限公司，统一社会信用代码91150693564155825Y，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇棋盘井东街南星光购物中心6栋1号3层。法定代表人：张海棠，该公司总经理。委托代理人：石振平，该公司员工。被执行人任向堂，男，1979年10月21日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。鄂尔多斯市力盛商砼有限公司申请执行任向堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，申请执行标的额67380.98元。法院受理后，依法于2021年5月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今仍为履行。2021年8月16日本院对被执行人采取了限制高消费措施，同日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年8月2日，对被执行人采取了布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，依法查封了被执行人任向堂名下的陕K2S551小车一辆，未实际控制。在被执行人名下再无其它可供执行财产，尚有67380.98元债权无财产可供执行。现本院将依法对本案终结本次执行程序。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈斯巴雅尔审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二一年八月二十五日书记员 刘   蓓
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14525号原告：胡瑞珍，女，汉族，1974年3月15日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：史衡，特别授权代理，重庆兴瑜律师事务所律师。被告：燕正兰，女，汉族，1985年10月4日出生，贵州省毕节市七星关区。本院在审理原告胡瑞珍诉被告燕正兰合同纠纷一案过程，本院于2021年8月20日立案。原告胡瑞珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡瑞珍撤回起诉处理。审判员 朱 江二〇二一年八月三十日书记员 张凤桥
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1102民初5277号原告：山东兴德燃气设备安装有限公司，住所地山东省日照市东港区滨州路秦楼街道万泰颐轩北沿街东首,统一社会信用代码91371102493581252E。法定代表人：朱伟，总经理。委托诉讼代理人：时伟，山东东方太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，山东东方太阳律师事务所实习律师。被告：汉威科技集团股份有限公司，住所地河南省郑州市郑州高新技术产业开发区雪松路169号，统一社会信用代码914101007067858314。法定代表人：任红军，董事长。原告山东兴德燃气设备安装有限公司与被告汉威科技集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告山东兴德燃气设备安装有限公司于2021年8月2日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东兴德燃气设备安装有限公司在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东兴德燃气设备安装有限公司撤诉。案件受理费4226元，减半收取计2113元，由原告山东兴德燃气设备安装有限公司负担。审 判 员 王伟良二〇二一年八月二日法官助理 胡 燕书 记 员 冷云凤
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0321民初6434号原告:舒玉平，女，1967年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：叶斌田，怀远县河溜法律服务所法律工作者。被告:王峰，男，1966年7月17日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，现住怀远县。原告舒玉平与被告王峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告舒玉平及其委托诉讼代理人叶斌田，被告王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒玉平向本院提出诉讼请求是:1.判令被告立即支付原告货款人民币4000元及自起诉之日起以4000元为基数按国家同期银行贷款利率计算到被告将货款付清时止的利息；2.由被告承担诉讼费。事实与理由:原告原为做白酒销售生意的，被告于2009年1月27日购买原告白酒价值4000元，已付1000元，尚欠3000元，至今未付;2009年11月13日被告又购买原告白酒价值1000元，同样，至今未还，被告两次欠原告货款人民币4000元，原告催要多次无果。特诉至法院，请求支持诉请。被告王峰答辩称：我不认识舒玉平，是舒玉平丈夫张勇（谐音）等人到我家推销白酒，我带他们去乡下小店铺货。部分白酒没销完，我仓库里还剩有客户退回的白酒及奖卡。根据我的销量，原告丈夫张勇承诺奖励给我三台洗衣机，至今也未兑现，所以我欠的4000元酒款也没给原告。本院经审理认定事实如下：原告曾做白酒销售生意。2008年10月30日，被告购买原告价值4000元的白酒，并向原告出具一份欠条，2019年1月27日，被告偿还1000元，并在欠条中作了记录。欠条载明：“欠条王峰下欠肆仟元整，18.10.30号付壹仟元（1000元）09.1月27日”。2009年11月13日，被告又购买原告价值1000元的白酒，并给原告出具一份欠条。欠条载明：“欠条下欠壹仟整（1000）雅韵皖酒王峰09.11.13号”。原告经多次催要，被告至今未还。原告遂诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告提供的欠条二份、身份证及原被告陈述等证据证实。本院认为：被告王峰从原告舒玉平处购买白酒，有欠条及原被告陈述证实，双方之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，被告王峰应按约定依法履行合同义务，原告要求被告偿还欠款4000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告王峰辩称不认识原告，是原告的丈夫找其推销酒，但被告出具的欠条中未写明具体债权人，被告亦未向法庭提供证据证明原告与本案无关，且该欠条系原告持有，故被告上述辩解不能成立，本院不予采信。被告辩称其代原告销售白酒、要求退还剩下的白酒并兑付冰柜和奖卡，但其未向法庭提供证据证明双方系代销关系，且原告予以否认，故被告的上述辩解不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王峰于本判决生效之日起十日内偿还原告舒玉平欠款4000元；二、驳回原告舒玉平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王峰负担。本判决为终审判决。审 判 员 沈洪金二〇二一年八月十一日法官助理 王梦蝶书 记 员 孙 敏提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初7076号申请人：王定保，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张祥。被申请人：庞作芳，女，汉族，住东海县。本院在审理申请人王定保与被申请人庞作芳民间借贷纠纷一案中，申请人王定保向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人庞作芳名下的银行存款或其他等价值财产80000元，申请人王定保已提供担保。本院经审查认为，申请人王定保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞作芳名下的银行存款或其他等价值财产，限额冻结80000元，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年八月二十七日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2529号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：温某，女，1974年6月13日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告温某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员 李 伟二〇二一年八月二十六日书记员 李国良
吉林省柳河县人民法院民事判决书（2021）吉0524民初854号原告：张竞文，女，1997年10月2日生，汉族，住吉林省柳河县。        被告：王丽，女，1989年6月30日生，汉族，住吉林省东丰县。        委托诉讼代理人：王书利，吉林望侯律师事务所律师。        被告：柳河县瑞家房产咨询服务部。        经营者：邓德伟，男，1976年2月4日生，汉族，住吉林省柳河县柳河镇振兴委七组。        原告张竞文与被告王丽、柳河县瑞家房产咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张竞文、被告王丽及其委托诉讼代理人王书利、被告柳河县瑞家房产咨询服务部经营者邓德伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张竞文向本院提出诉讼请求：1．要求法院依法判决解除原被告签订的《房屋买卖协议书》；2．要求被告王丽双倍返还定金6万元；3．要求被告柳河县瑞家房产咨询服务部返还中介费3500元；4．由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2021年7月12日原被告签订《房屋买卖协议书》，约定被告将坐落在吉林省柳河县紫御府邸小区81号1单元501室，面积74.62平方米房屋出售给原告，协议约定被告于2021年7月20日前先行将房屋变更登记在原告名下，原告贷款后支付购房款，柳河县瑞家房产咨询服务部负责贷款服务和中介服务，并收取费用3500元。2021年7月20日前原告要求二被告办理房屋产权变更登记，但二被告提出诸多不合理要求，并拒绝履行合同义务，二被告的行为已经构成违约，现原告依法提起诉讼，要求法院公正判决。        王丽辩称，同意解除合同，不同意双倍返还定金。原告的陈述与客观事实不符。在该协议签订后第二天，原告就向中介及被告提出不购买房屋。按照合同约定原告应先交首付款14万元，被告方将案涉房屋过户到原告名下。合同签订后原告明确表示不履行合同，被告和中介机构认为原告履行合同意愿不强便要求其在过户时提供相应的担保。被告于7月20日在大厅等待原告过户，但原告始终没有交付首付款也没有与被告达成新的加强担保的协议，从而导致产生纠纷。原告没有履行合同构成根本违约，按照法律规定被告不应退还定金而应用定金填补损失。综上，请求人民法院驳回张竞文关于返还定金的诉讼请求。        柳河县瑞家房产咨询服务部辩称，原告告诉主体错误，因为我是把门市租给铭家房产，不是把瑞家的经营权租给他们，所以我认为原告不应该起诉瑞家房产，应该起诉实际经营者。        本院经审理认定事实如下：2021年7月12日，被告王丽（甲方）与原告张竞文（乙方）签订房屋买卖协议书，王丽将坐落在柳河县紫御官邸小区8-1号1单元501室，面积74.62平方米房屋出售给张竞文。房屋总价款为43.5万元。付款方式为：张竞文于2021年7月12日交付购房款3万元作为定金，在银行申请贷款26.5万元，张竞文于过户当时交付首付款14万元，王丽配合办理相关手续。在银行贷款放款后，王丽需将房屋钥匙交付给张竞文。房屋成交中介费3500元（包括贷款服务费和中介费）由张竞文负担并于签订合同当日付清。双方另约定，王丽（甲方）与张竞文（乙方）于2021年7月20日前办理过户手续，如因甲方原因不能办理，即视为甲方违约。甲方需双倍返还乙方定金。如因乙方原因不能办理，即视为乙方违约，定金不予返还。甲乙双方共同约定，待乙方办理完抵押手续，甲方将钥匙交付给乙方。同日，张竞文向王丽支付购房定金3万元。2021年7月13日，张竞文通过微信分别向王丽和中介工作人员表示其母亲不同意购买房屋，钱凑不上了。2021年7月20日，王丽通过中介要求张竞文签订补充协议后方能办理房屋产权转移登记手续。双方因就补充协议未能达成一致，未能继续履行合同。王丽现已将案涉房屋另行出售给他人。        另查明，柳河县瑞家房产咨询服务部经营者邓德伟于2019年6月10日将经营场所出租给孙赫声，孙赫声注册成立柳河县铭家房产中介有限公司。孙赫声经营的公司向张竞文与王丽的房屋买卖协议提供的中介服务，并收取张竞文中介费3500元。        以上事实，有张竞文与王丽提供的房屋买卖协议、被告王丽出据的收据、微信聊天记录两份、邓德伟与孙赫声签订的租房合同以及证人孙赫声的证言予以证实，结合庭审中原、被告的陈述，本院予以确认。        本院认为，原告张竞文与被告王丽签订的房屋买卖协议书系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。协议双方均应按照协议约定内容履行各自的义务。现王丽已将房屋出售给他人，合同已无法现实履行，故本院对张竞文要求解除房屋买卖协议的诉讼请求予以支持。关于张竞文要求王丽双倍返还定金的诉讼请求，本院认为当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，张竞文在协议签订第二天即表示不想购买房屋，其作出违约的意思表示在先。王丽在办理房屋转移登记当天，要求张竞文另行签署补充协议方可继续履行协议亦超出双方协议约定范围。现合同已无法现实履行，原告张竞文与被告王丽对此均负有责任，被告王丽应该返还原告张竞文已经支付的定金30000元。原告张竞文要求被告王丽双倍返还定金，依据不足，本院不予支持。关于张竞文要求柳河县瑞家房产咨询服务部返还中介费3500元的诉讼请求，本院认为，柳河县瑞家房产咨询服务部并未向张竞文提供中介服务，亦未向张竞文收取中介费3500元。故张竞文要求柳河县瑞家房产咨询服务部返还中介费3500元没有事实及法律依据，本院不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百八十七条、第五百九十二条的规定，判决如下：        一、解除原告张竞文与被告王丽于2021年7月12日签订的《房屋买卖协议书》；        二、被告王丽于本判决生效之日立即返还原告张竞文定金30，000.00元；        三、驳回原告张竞文其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费694.00元（已减半收取），由原告张竞文负担382.00元，被告王丽负担312.00元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。        审判员    邵丹彤二〇二一年八月二十三日书记员    李泓佚
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1630号申请执行人：集贤润生村镇银行有限责任公司，地址：集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：刘立民，男，集贤润生村镇银行有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：单良，男，集贤润生村镇银行有限责任公司保全部员工。被执行人：吴玉生，男，43岁。被执行人：马利艳，女，38岁。被执行人：李富成，男，42岁。被执行人：刘象玲，女，39岁。被执行人：李松涛，男，42岁。被执行人：刘丽娜，女，40岁。被执行人：鞠宝昌，男，54岁。本院在执行申请执行人集贤润生村镇银行有限责任公司与被执行人吴玉生、马利艳、李富成、刘象玲、李松涛、刘丽娜、鞠宝昌金融借款合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)黑0521民初620号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二一年八月三十一日书记员  张 镯
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更698号罪犯路德地，男，1961年2月19日出生，汉族，高中肄业，河南省邓州市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2018年3月14日作出（2018）豫1381刑初125号刑事判决，认定被告人路德地犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自二〇一七年九月二十二日起至二〇二八年九月二十一日止。于2018年4月13日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯路德地减去有期徒刑七个月的建议，于2021年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，河南省信阳监狱作出（2021）豫信狱减字第482号提请减刑建议书，建议对罪犯路德地减去有期徒刑七个月。罪犯路德地多次奸淫幼女路某某，致使被害人怀孕，情节恶劣。本院认为，罪犯路德地在服刑期间，虽能接受改造，遵守监规狱纪。但其犯罪性质、情节恶劣，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路德地不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二一年八月二十六日法官 助理  雷 建书 记 员  黄宇鑫
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初411号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人梁光勇，男，1972年9月18日出生于重庆市合川市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：重庆市合川市，暂住开平市。因本案于2021年7月29日被取保候审。辩护人龙兴勇，男，1975年1月11日出生，住重庆市合川区，系被告人梁光勇的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）377号起诉书指控被告人梁光勇犯危险驾驶罪，于2021年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁秀媚出庭支持公诉，被告人梁光勇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2021年7月14日20时许，被告人梁光勇酒后驾驶粤Ｊ×××**二轮摩托车，行驶至开平市三埠街道办事处新外滩路段时被公安交警查获。经鉴定，被告人梁光勇的血液酒精浓度为103.48ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人梁光勇的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。被告人梁光勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议,自愿认罪认罚且签字具结,其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁光勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人梁光勇归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁光勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴柏威二〇二一年八月二十五日法官助理 梁妙玲书 记 员 谭敏仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1778号被执行人：何立，男,1981年12月10日出生，住山西省垣曲县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1103刑初355号刑事判决书，已向被执行人何立发出执行通知书，责令其按（2019）湘1103刑初355号刑事判决书的规定缴纳罚金10000元并追缴违法所得1200元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人何立在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何立在银行的存款人民币12000元。二、在冻结期间，被执行人何立不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人何立在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年八月十日书记员  唐伟钧
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执3398号申请执行人章春欣，男，1975年2月28日出生，汉族，住仙游县。被执行人王伟，男，1983年10月10日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人章春欣与被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初977号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款16万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费2192元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ9××××雪佛兰牌汽车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3673号、生效法律文书为（2018）闽0322民初6821号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执3398号、生效法律文书为（2020）闽0322民初977号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3673号、生效法律文书为（2018）闽0322民初6821号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初977号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  张德海二〇二一年八月十一日书记员  邓华丽
甘肃省武山县人民法院民事裁定书（2021）甘0524民初1520号原告：甘肃嘉德物业服务有限公司武山分公司，住所地甘肃省天水市武山县城关镇阳光水岸**。        负责人：何小东，该公司经理。        委托诉讼代理人：张海斌，甘肃嘉德物业服务有限公司武山分公司副总经理。        委托诉讼代理人：赵德成，甘肃嘉德物业服务有限公司武山分公司项目经理。        被告：孔建平，男，1991年5月14日出生，汉族，住甘肃省武山县。        原告甘肃嘉德物业服务有限公司武山分公司与被告孔建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告甘肃嘉德物业服务有限公司武山分公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告甘肃嘉德物业服务有限公司武山分公司的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告甘肃嘉德物业服务有限公司武山分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甘肃嘉德物业服务有限公司武山分公司负担。        审判员    刘月成二〇二一年八月十一日书记员    魏莉萍
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执769号 被执行人张冬冬，男，生于1987年4月16日，汉族，大学文化，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2021）陕0326刑初29号刑事判决书，在执行被执行人张冬冬罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行罚金20000元。本院在执行过程中，经查被执行人张冬冬无存款、房产、车辆等可供执行的财产且现在监狱服刑。因被执行人张冬冬未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行罚金20000元，已执行到位案款0元，未执行罚金20000元。现依法终结本次执行程序，待被执行人张冬冬有财产可供执行时，本院依法恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执769号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年八月五日 法官助理  蔡   文 书 记 员   武    元
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1157号申请人：张应华，男，1982年8月28日生，彝族，住贵州省水城县。被执行人：蒋大潘，男，1971年7月8日生，苗族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初1844号民事调解书，依法向被执行人蒋大潘送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人张应华支付人民币66000元，执行费890元。但被执行人蒋大潘未履行。本院于2021年4月8日立案执行，于2021年4月9日通过查控系统查询被执行人蒋大潘的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人蒋大潘没有银行存款、无房产、无有价证券和债权，有车辆已被本院查封。本院于2021年8月14日，对被执行人蒋大潘进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人蒋大潘当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执1157号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年八月二十日书记员  杨景江
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1548号申请执行人:遵义鑫宏宇贸易有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302MA6DJDWJ87。法定代表人：胡宪。被执行人：曾仲达，男，1977年12月26日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人遵义鑫宏宇贸易有限公司依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初59号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、由被执行人支付申请人货款33670元及利息。二、由被执行人支付申请人案件受理费780元，公告费400元。本院在执行中，公告向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初59号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年八月十一日书记员  张 瑜
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0422财保24号申请人：蒋宝，男，汉族，1965年4月4日出生，住所地东辽县辽河源镇。被申请人：孟繁明，男，1969年9月4日出生，住所地辽源市龙山区南康街。申请人蒋宝于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟繁明驾驶的吉XXX**号重型自卸货车予以查封，申请人蒋宝以阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人蒋宝的申请符合法律规定予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟繁明驾驶的吉XXX**号重型自卸货车一辆，查封期限为一年，查封期间不允许使用、抵押、转租、转让、出卖等处分。保全期限届满如需续行保全申请人蒋宝应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人蒋宝预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾荣二〇二一年八月十六日书记员  顾桐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1134号原告：黄某某，女，1957年1月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：衡阳市某某有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区。法定代表人：刘某某。原告黄某某与被告衡阳市某某有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告黄某某于2021年8月27日以双方正在协商处理为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。案件受理费已减半收取100元，由原告黄某某负担。审 判 员  龙 敏二〇二一年八月二十七日法官助理  范雅琴书 记 员  凌 晨
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执1985号江苏邳州农村商业银行股份有限公司：江苏邳州农村商业银行股份有限公司申请执行高登海、孟庆良、杨鹏金融借贷纠纷一案，申请执行标的额40000元。经本院立案受理，现已强制执行到位54077.62元，执行费711元。至此江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的本院作出的（2021）苏0382民初2865号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1997号金某、管某某：本院在执行申请人金某与被执行人管某某合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0902民初1106号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律义务，申请人金某向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人管某某主动履行全部案件款，申请执行人已向本院确认。故本案执行完毕。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1997号执行案件执行完毕，现予结案。二〇二一年八月三日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初8428号原告：长沙播了么文化传媒有限公司，住所地xxx。法定代表人：胡洁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石菡影，xxx，系该公司员工。被告：湖南亦成投资有限公司，住所地xxx。法定代表人：李一萌。原告长沙播了么文化传媒有限公司与被告湖南亦成投资有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告长沙播了么文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙播了么文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员  易 智二〇二一年八月十九日代理书记员  邝艳芳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0193民初3066号原告：长春某有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。负责人：赵某，总经理。委托诉讼代理人：王某，公司员工。委托诉讼代理人：林某，吉林誉兰律师事务所律师。被告：于某，男，汉族，1980年10月6日生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：董某，女，汉族，1980年6月30日，住长春市朝阳区。原告长春某有限责任公司物业发展公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某有限责任公司物业发展公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已缴纳），由原告长春某有限责任公司物业发展公司负担。审判员  刘惠民二〇二一年八月二十三日书记员  司谊霖
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1408号申请执行人：陈化景，男性,1978年1月2日生，苗族，住贵州省水城县。被执行人：程国军,男性,1978年10月13日出生,住贵州省水城县。本院在执行陈化景申请执行程国军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初1697号民事调解书。本院于2021年5月19日日立案执行该案，依法向被执行人程国军发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款168275元，并承担案件执行费2424元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年5月19日通过查控系统查询被执行人程国军的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人程国军名下无车辆，无有价证券，有银行存款9198.94元，本院已依法划拨至一案一账户上并发放给了申请人陈化景，且冻结了被执行人程国军的所有银行账户；本院对被执行人程国军的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心及户籍所在地查询进行查询，经查，被执行人程国军无房产登记信息；被执行人程国军在户籍所在地无财产可供执行；本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院依法将被执行人程国军纳入失信人员、限制高消费，申请人陈化景不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院电话及短信约谈申请执行人陈化景，申请执行人陈化景不申请律师调查令、不进行悬赏查找被执行人财产及审计、不需要提起刑事公诉或自诉，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年八月二十四日书记员  莫忠健
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执807号之八申请执行人：赵小将，男，1969年9月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：洪德全，男，1966年3月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人赵小将与被执行人洪德全借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初572号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人洪德全应向申请执行人赵小将支付70，000.00元及利息。因被执行人洪德全未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵小将于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪德全在中国民生银行5100××××0503账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 倩二〇二一年八月四日书记员 樊思李
西藏自治区日土县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）藏2524执29号刘志刚、徐林本院执行的刘志刚申请徐林买卖合同纠纷一案，经被执行人徐林自动履行，执行金额19408.42万元，申请执行人一案一账户汇款19220.12元已被申请执行人支取,向本院执行账户汇款执行费188.3.元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十九日
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执3206号申请执行人：郭某1，女，2008年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请执行人：郭某2，男，2011年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。法定代理人：赵某，女，1979年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系两原告母亲。被执行人：郭浩，男，1977年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请执行人郭某1、郭某2与被执行人郭浩抚养费纠纷一案，申请执行人郭某1、郭某2于2021年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人郭浩支付申请执行人郭某1、郭某22019年2月至2020年10月抚养费46000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年7月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月9日向被执行人郭浩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人郭浩除被我院所有的“皖Ｃ×××××”号众泰牌轿车一辆外确无其他可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱济平审判员  叶小军审判员  蒋新文二〇二一年八月二十八日书记员  孙明珠
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初4895号原告：黔西熙和实业发展有限公司，住所地：贵州省黔西市绿化乡丰收村。统一社会信用代：91520522573312781X。法定代表人：徐超，系该公司总经理。委托代理人：吴学文，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托代理人：蔡鹏，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，委托权限为一般授权。被告：贵州兴盛建设集团有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路（原学院路）东城印象3层2号。法定代表人：陈钟，系该公司执行董事。本院在审理原告黔西熙和实业发展有限公司与被告贵州兴盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黔西熙和实业发展有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔西熙和实业发展有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黔西熙和实业发展有限公司撤回对被告贵州兴盛建设集团有限公司的起诉。案件受理费1085元（已减半收取），由原告黔西熙和实业发展有限公司负担。审判员 王 垚二〇二一年八月十八日书记员 孙二妹
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执4061-1号沈阳格林华怡房地产开发有限公司：沈阳格林华怡房地产开发有限公司与张丽颖借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初2486号民事判决书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年八月五日书记员 ： 刘 松
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0428执907号申请执行人：孙玉贞，女，1975年2月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：内蒙古药源农业科技有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇牛家营子村九组160号。法定代表人：邓伟，总经理。孙玉贞与内蒙古药源农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）内0428民初4620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙玉贞于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人内蒙古药源农业科技有限公司给付执行标的款6825.00元，并承担申请执行费。在本案执行过程中，本院依法进行如下执行实施措施。1.本院于2021年4月28日开始向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月20日开始，多次通过全国法院执行信息网络查控系统查询了被执行人银行存款、互联网银行账户、车辆信息、工商注册登记信息、证券信息、不动产登记信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其它可供执行财产线索。本案申请执行标的未能执行。3.本院于2021年5月13日前往喀喇沁旗市场监督管理局调取被执行人内蒙古药源农业科技有限公司企业档案登记资材。4.本院于2021年5月25日前往被执行人内蒙古药源农业科技有限公司所在地进行传统调查，经询问房东，被执行人及其法定代表人下落不明。5.本院于2021年8月2日依法对被执行人内蒙古药源农业科技有限公司的法定代表人邓伟发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。6.2021年8月2日，本院将上述执行情况及信息通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示现不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本案执行标的未到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡国良审判员  翟国英审判员  陈文平二〇二一年八月二日书记员  张哲荣
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2699号申请执行人许美春：被执行人潘小娜：申请执行人许美春与被执行人潘小娜民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初7625号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位1827元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2699号案件本次恢复1827元执行完毕。二〇二一年八月四日
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2326民初1088号原告：杨某，男，布依族，贵州省望谟县人，个体户，住贵州省望谟县。委托代理人：龙正碧，贵州甲丁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：魏某某，男，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院在审理原告杨某诉被告魏某某买卖合同纠纷一案中，原告杨某以其诉讼主张已经实现为由，于2021年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨某以其诉讼主张已经实现为由提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费440.75元，减半收取220.73元，由原告杨某承担。审判员  韦腊梅二〇二一年八月二十三日书记员  杨 涛
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2428号申请执行人：徐州圆角分商贸有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：李跃，该公司董事长。被执行人：王琦，男，1991年7月2日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人徐州圆角分商贸有限公司与被执行人王琦借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0303民初3469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年8月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为2901511.72元。在执行过程中，本院于2021年8月11日划拨被执行人银行账户存款340000元，拟近期发放申请执行人，后申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年八月十九日书记员 刘瀚哲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10995号申请人：缪江亚，女，1977年7月2日出生，汉族，住江阴市。被申请人：范公盛，男，1966年6月11日出生，汉族，住江阴市。缪江亚与范公盛民间借贷纠纷一案，申请人缪江亚依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人范公盛的银行存款14万元或查封、扣押其他等额财产。申请人缪江亚以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人缪江亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范公盛的银行存款14万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年八月十六日书记员 凌忆赟
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执1078号之四王**正：你(单位)与申请执行人烟台碧海丽都酒店管理有限公司不良债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0611民初1937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台碧海丽都酒店管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年08月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内履行生效裁判文书确定的义务。如到期不履行，你（单位）将加倍支付延迟履行金。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：6228400267280441660特此通知。二〇二一年八月十三日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：25500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执保272号解除保全申请人水城县通运砂石厂，住所地：贵州省六盘水市水城区猴场乡长寨村，统一社会信用代码证号：915202215806929381。法定代表人杨平安，系该公司负责人。被申请人兴丰建设景观有限公司，住所地：江西省新余市长青北路**，统一社会信用代码证号：913605006834939070。法定代表人余文龙，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0221民初1660号之一民事裁定书，申请人向本院申请：解除兴丰建设景观有限公司的冻结措施。本院于2021年08月10日立案受理后，2021年8月13日，本院依法解除兴丰建设景观有限公司的冻结措施。至此，本案特以解除保全方式报结案。承办人谢礼明二〇二一年八月十三日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3182号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。被执行人：李照科，男，1970年7月4日出生，汉族，住。被执行人：童爱国，女，1968年8月30日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0182民初3569号民事判决书及当事人的申请，于2021年7月23日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李照科、童爱国借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，冻结并扣划了被执行人童爱国、李照科银行存款合计9011.85元，并已发放至申请执行人指定账户；此外，并未发现其他可供执行的财产。2021年8月27日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执3182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年八月二十七日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初4262号原告：张亮，男，汉族，1989年3月29日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：谷珍芹、王莉莎，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：季炜杰，男，汉族，1988年9月10日出生，住江苏省海门市。第三人：淮安汇德新型建材有限公司，住所地涟水县保滩镇淮涟一级公路北侧、通威饲料西侧工业集中区。法定代表人：侍石军，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁金波、李德权，江苏凯仕曼律师事务所律师。原告张亮诉被告江苏南通三建集团股份有限公司（以下至判决主文前称南通三建公司）、第三人淮安汇德新型建材有限公司（以下至判决主文前称汇德公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亮的委托诉讼代理人王莉莎，被告南通三建公司的委托诉讼代理人季炜杰，第三人汇德公司的委托诉讼代理人李德权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亮向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告汽车修理费20000元、停运损失费30000元，合计50000元。事实与理由如下：2021年3月20日上午9时左右，原告驾驶苏Ｈ×××××货车在第三人汇德公司的安排下拖水泥砂浆至被告南通三建公司承建黄营镇锹营养猪场项目工程处，在施工单位工作人员引导行驶过程中，遇路面塌陷致原告车辆侧翻，造成原告车辆损坏，双方为赔偿事宜协商未果，故提出上述诉讼请求。被告南通三建公司辩称，黄营镇锹营养猪场工程是本公司承包施工的，原告是因第三人要求去送货的，车辆侧翻是事实，但是道路没有塌陷，侧翻原因不清楚，可能是驾驶不当，原告要求本公司承担责任，本公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：黄营镇锹营养猪场工程由被告南通三建公司承建施工，被告南通三建公司向第三人购买砂浆，第三人安排原告驾驶苏Ｈ×××××货车向施工场地运送砂浆。2021年3月20日，原告驾驶苏Ｈ×××××货车进入施工场地后，因地面不实发生车辆侧翻，同年3月22日，原告与李华（该项目安全员）为车辆维修一事发生纠纷，原告报警处理，警察告知通过司法途径解决。原告为证明案涉车辆损失向法庭提交下列证据：1、淮阴区东皓汽车维修部出具的修理费发票，开具时间为2021年4月23日、金额为20000元。2、淮阴区东皓汽车维修部出具的苏Ｈ×××××货车维修清单，载明维修部位为前挡玻璃、保险杠、大灯等，合计费用20420元。3、施工现场照片、维修现场照片。4、淮阴区东皓汽车维修部出具书面证明，证明苏Ｈ×××××货车因事故于2021年3月22日至4月7日在本厂修理（计16天）。5、原告张亮银行交易流水，载明2020年4月3日至2021年3月21日期间，第三人汇德公司向原告支付运费合计31万元。被告及第三人对上述证据均不表异议。对于停运损失问题，根据原告提供的银行流水，2020年4月3日至2021年3月21日期间（352天）运费收入合计31万元，平均每天881元，原告表示运输成本大约在25%-30%之间。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、现场照片、维修发票、维修清单、书面证明、银行流水等证据证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。本案中，被告南通三建公司承建锹营猪场工程，应当保证施工场地通行安全，因场地地面不实导致原告驾驶的车辆发生侧翻，被告南通三建公司应当承担赔偿责任。被告南通三建辩称可能是原告驾驶不当导致事故发生，未提供证据，本院不予采纳。被告南通三建公司对原告提供的修理发票未表异议，故对原告主张的修理费20000元，本院予以确认。原告提供的银行流水可以证据2020年4月3日至2021年3月21日期间（352天）运费收入合计31万元，平均每天881元，扣除成本，本院酌定停运损失按每天600元计算，停运16天，合计9600元。上述损失合计29600元，应由被告南通三建公司赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告江苏南通三建集团股份有限公司于判决生效后10日内赔偿原告张亮车辆修理费、停运损失合计29600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告江苏南通三建集团股份有限公司负担270元，原告张亮自行负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，张亮上诉收款账号：62×××53、江苏南通三建集团股份有限公司上诉收款账号：62×××38）。审判员  李林峰二〇二一年八月十八日书记员  朱丹丹
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0782执815号申请执行人胡善斌，男，1957年9月27日出生，汉族，退休员工，住福州市晋安区。被执行人陈曰平，男，1971年9月2日出生，汉族，住武夷山市。申请执行人胡善斌与被执行人陈曰平合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1057号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人胡善斌的申请，本院于2021年4月25日依法立案执行，执行标的为赔偿款3655元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月30日通过集约送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院多次通过司法网路查控系统及向相关部门查询了被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款，名下的车辆已被本院另案查封（因车辆未实际控制无法处置），本院已在另案处置被执行人名下位于武夷山市××工业园××幢××层××（房产证号2××3）房产，被执行人名下其余房产均已被外地法院查封，本院暂无处置权，除上述财产外被执行人暂无其他财产可供执行。3、本院已限制被执行人高消费，已上网公布。4、上述案件执行情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行到的标的为赔偿款3655元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 欢审判员 王 斌审判员 姜 欢二〇二一年八月三日书记员 林璐瑶本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3484号唐保云、唐永敏：申请执行人唐保云与被执行人唐永敏土地承包经营权纠纷一案,申请执行标的为返还位于新沂市港头镇纪滩村*******地〔面积为1亩，四至为东至**的地（现承包给**），西至**的地，南至***的土地，北至**的土地〕、负担诉讼费40元及申请执行费。该案经本院强制执行，唐永敏已向唐保云返还位于新沂市港头镇纪滩村*******地〔面积为1亩，四至为东至**的地（现承包给**），西至**的地，南至***的土地，北至**的土地〕、并支付诉讼费40元。本案执行费，唐永敏已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0381民初3981号民事判决书确定的被执行人唐永敏的义务已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5113号申请人：安徽九歌珍品投资管理有限公司，住合肥市蜀山区肥西路58号兴科大厦1805室，统一社会信用代码91340100688124641U。法定代表人：吕成志被执行人：陈建，男，1987年08月31日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行安徽九歌珍品投资管理有限公司与陈建房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初783号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年八月二十三日书记员 侯剑锋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2612号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市宿城区。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂礼兵，该公司员工。被执行人：邱光军，男，1984年9月15日出生，住淮安市淮安区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下称紫金财险公司）与被执行人邱光军机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初9643号民事判决书、宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终4318号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邱光军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金财险公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月24日立案受理，本案执行标的8441.85元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年6月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人于2021年6月16日至本院谈话，被执行人在收到本院的通知后一直未到本院。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年8月23日依法冻结被执行人的银行账户，冻结期限一年，无存款可供执行；另查明，被执行人名下有苏Ｈ×××××号汽车一辆，该车辆因逾期未检验被注销。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院联系被执行人督促履行，被执行人的电话系空号。5.因受此次南京禄口机场、扬州新冠××疫情影响，本县及淮安地区因确诊病例成为中等风险地区，本院无法至被执行人住所地进行调查。本院已委托调查，被执行人家中无财产可供执行。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人自2019年起，在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2021年7月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年八月二十三日书记员 张 婷
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执290号申请执行人：龙茂儒，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县谢村镇后湾村。委托代理人：龙彦侠，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县谢村镇四红村。被执行人：赵树正，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县谢村镇前湾村。申请执行人龙茂儒依据已经发生法律效力的（2020）陕0723民初1655号民事判决书，于2021年4月1日向本院申请执行与被执行人何双兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为23000元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，协议约定：双方共同确认尚欠案件款本金18600元，被执行人赵树正于2021年10月31日前向申请执行人支付5000元，于2021年12月31日前向申请执行人支付5000元，在2022年1月30日（2021年腊月28日）前向申请执行人支付8600元；案件受理费187.5元，被执行人于第三期履行时一并向申请执行人支付；双方自愿在被执行人将案件本金履行完毕后自行协商案件利息,若被执行人赵树正不按协议履行，将恢复原法律文书的执行，申请执行人表示同意。现申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省洋县人民法院（2021）陕0723执290案件的执行。终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请恢复执行，否则可能丧失有关权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘人杰二〇二一年八月二十七日法官助理 龙 超书 记 员 吴 昊