浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初2478号        原告：李金国，男，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                被告：皇甫小玲，女，1968年11月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                被告：中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇新安南路13号418、420、422、426室。                负责人：童宁。                委托诉讼代理人：董玲玲、陈真妮，浙江临碣律师事务所律师。                原告李金国诉被告皇甫小玲、中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称平安保险淳安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告平安保险淳安公司支付原告因交通事故产生的损失共计111622.45元（非医保费用在交强险中优先赔付），保险不予理赔部分由被告皇甫小玲承担；2、判令本案诉讼费用由被告皇甫小玲承担。本院受理后，依法由审判员李丹适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告李金国、被告皇甫小玲、被告平安保险淳安公司的委托诉讼代理人陈真妮到庭参加诉讼。庭审中，原告李金国变更第1项诉讼请求为：判令被告平安保险淳安公司支付原告因交通事故产生的损失共计109592.65元（非医保费用在交强险中优先赔付），保险不予理赔部分由被告皇甫小玲承担。本案现已审理终结。                案件相关情况                双方有争议的事项为第三至四、六至十一项，其他事项双方无争议。                一、事故发生概况：                时间：2019年3月19日15时53分。                地点：桐庐县富春江一桥南。                当事方：皇甫小玲、李金国。                肇事车辆：×××号小型轿车。                二、交警部门的责任认定结果：皇甫小玲负事故全部责任、李金国无责任。                三、医疗费：                原告主张：11642.65元（自付）。                被告平安保险淳安公司答辩意见：原告提供的医疗费发票总金额为21592.65元，应扣除非医保费用3239元，另外保险公司已垫付10000元。                被告皇甫小玲答辩意见：无意见。                本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票，其中2019年5月5日系预约挂号单，原告未提供相应的就诊记录，本院对该50元医疗费不予支持，确认原告的医疗费为21592.65元。原告要求非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。                四、住院伙食补助费：                原告主张：50元／天×89天＝4450元。                被告平安保险淳安公司答辩意见：标准认可30元／天，天数认可。                被告皇甫小玲答辩意见：无意见。                本院认定及理由：原告诉请的住院伙食补助费标准符合法律规定，本院予以支持，确认住院伙食补助费为4450元。                五、营养费：30元／天×60天＝1800元。                六、护理费：                原告主张：197元／天×85天＝16745元。                被告平安保险淳安公司答辩意见：标准认可140元／天，天数认可。                被告皇甫小玲答辩意见：无意见。                本院认定及理由：原告诉请的护理费标准符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为16745元。                七、误工费：                原告主张：197元／天×120天＋190元＝23830元。                被告平安保险淳安公司答辩意见：天数认可90天，根据原告提供的银行流水，其伤前一年的月平均工资为5136.4元，伤后仍有收入5197.86元，误工损失应计算三个月，扣除已发的工资数额。                被告皇甫小玲答辩意见：无意见。                本院认定及理由：被告平安保险淳安公司申请重新鉴定后浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定原告的误工期为90天。根据原告提供的派遣劳动合同及工资银行流水，原告有固定工作，自2018年3月至2019年2月的月平均工资为5163.4元／月，另在其误工期内仍共有2789.63元的工资收入。关于原告主张因重新鉴定产生一天的误工费190元，因原告未提供证据证明该收入的减少，故本院不予认定。根据法律规定，误工费因按实际减少的收入计算，故本院确认原告的误工费为12700.57元。                八、交通费：                原告主张：275元。                被告平安保险淳安公司答辩意见：根据原告提供的交通费发票，认可244元。                被告皇甫小玲答辩意见：无意见。                本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院确认交通费为275元。                九、鉴定费：                原告主张：700元。                被告平安保险淳安公司答辩意见：不认可。                被告皇甫小玲答辩意见：无意见。                本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用，属原告因举证所产生的费用，应由其自己承担，本院不予支持。                十、拖车费：                原告主张：150元。                被告平安保险淳安公司答辩意见：对原告的车辆损失已进行处理，对拖车费未进行定损，故不认可。                被告皇甫小玲答辩意见：无意见。                本院认定及理由：根据原告提供的拖车费发票，本院确认拖车费为150元。                十一、后续治疗费：                原告主张：50000元。                被告平安保险淳安公司答辩意见：未实际产生，不认可。                被告皇甫小玲答辩意见：无意见。                本院认定及理由：后续治疗费未实际发生，原告可在实际发生后另行主张。                十二、有关保险合同主体：                投保人：皇甫小玲。                保险人：中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司。                十三、有关保险合同类型：                交强险、150万商业险（并投保不计免赔险）。                十四、已付款情况：                被告平安保险淳安公司垫付10000元。                裁判理由与结果                本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费21592.65元、住院伙食补助费为4450元、营养费1800元、护理费16745元、误工费12700.57元、交通费275元、拖车费150元，合计57713.22元。上述损失，由被告平安保险淳安公司在保险责任范围内予以赔偿（非医保费用在交强险内优先赔付），扣除其已支付的10000元，尚应赔付47713.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：                一、被告中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告李金国各项损失47713.22元；                二、驳回原告李金国的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1246元，由原告李金国负担750元，由被告皇甫小玲负担496元。                原告李金国于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告皇甫小玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。                    审判员李丹    二〇二一年八月十三日            代理书记员叶莉莉