湖南省湘潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0321民初2136号 原告：黄雄厚，男，1999年6月20日出生，汉族，住临武县。 委托诉讼代理人：刘国栋，湖南碧泉律师事务所律师。 被告：赵红玲，女，1980年8月26日出生，汉族，住湘潭县。 委托诉讼代理人：方小洪（系赵红玲之夫），1975年9月25日出生，汉族，住湘潭县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭市湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。 代表人：齐建安，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。 原告黄雄厚与被告赵红玲、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雄厚、被告赵红玲及委托诉讼代理人方小洪、被告保险公司的委托诉讼代理人贺妞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄雄厚向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告因本次交通事故所伤所造成的各项经济损失共计58398.16元；2、保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年4月2日18时10分许，赵红玲驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的小型轿车停放在湘潭县凤凰路长沙银行门口地段开门时与沿凤凰路由东往西方向行驶的由黄雄厚驾驶的自行车相撞，造成黄雄厚受伤、两车损坏的交通事故。湘潭xxx局交通警察大队认定：赵红玲驾驶机动车忽视交通安全是造成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任，黄雄厚无责任。黄雄厚伤后在湘潭市中心医院住院治疗12天，用去医疗费7349.16元。2021年6月29日，湘潭莲城司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定黄雄厚因交通意外事故致伤，其损伤后果不构成残疾；上述损伤建议伤后计算休息期60天，护理期28天，营养期30天。建议适时行颜面部（3.5ｃｍ）疤痕修复美容治疗，其费用在3000元左右；建议适时行牙齿损伤修复治疗，其修复治疗方案、费用等问题，建议参照湘潭市口腔专科意见或以今后实际发生额为准。现查明被告驾驶的湘Ｃ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。特起诉，请求支持原告的诉讼请求。 赵红玲辩称，因原告骑自行车走机动车道，被告对道路交通事故认定书的责任划分有异议，请求依法公正处理。 保险公司辩称，1、湘Ｃ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和50万商业三者险及不计免赔，保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任；2、保险公司在承担责任前须查看机动车驾驶证、行驶证，如没有相关证件、证件原件与复印件不符、或存在违法驾驶、未依法年审等情形的，保险公司将不承担赔偿责任；3、保险公司已支付6000元，原告主张的部分诉请无事实和法律依据，依法不应得到支持。原告未提供医疗费票据，且根据保险合同约定，保险公司不承担20%的非医保用药。后续治疗费评定明显过高且无事实依据，应以实际发生为准。营养费计算标准过高。误学费未提供事实和法律依据，不应计算。护理费计算时间过长、标准过高，未提供正规的护理费发票，只能按照2019年湖南省私营单位居民服务业39552元／年计算，且原告受伤的是牙齿，并非肢体不能活动，仅应计算住院期间的护理费。植牙修复费计算标准过高，原告主张35000元无依据，应待实际发生后再赔偿。鉴定费和诉讼费保险公司均不予承担。 本院经审理认定事实如下：2021年4月2日18时10分许，赵红玲驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的小型轿车停放在湘潭县凤凰路长沙银行门口地段开门时与沿凤凰路由东往西方向行驶的由黄雄厚驾驶的自行车相撞，造成黄雄厚受伤、两车损坏的交通事故。同日，湘潭xxx局交通警察大队作出第430321420210001809号《道路交通事故认定书》，认定：赵红玲驾驶机动车忽视交通安全是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任，黄雄厚无责任。事故发生后黄雄厚在湘潭市中心医院住院12天，花费医疗费6943.16元。出院诊断：1、下颌前牙牙槽骨骨折；2、唇部穿通伤；3、下颌前牙牙龈撕裂伤；4、窦性心动过缓。出院医嘱：1、清淡饮食，忌前牙咬硬物，1个月后复查下颌骨ＣＴ；2、建议1周后去口腔门诊行下颌前牙牙髓活力测试，决定是否需要行下前牙根管治疗；3、定期复查，不适随诊。2020年5月30日，湘潭市中心医院烧伤创疡整形外科出具《病情介绍》，载明考虑患者年龄以及疤痕位置，建议行预防抗疤治疗，包括激光抗疤痕、疤痕药物等综合治疗，所需费用1.2万左右，具体费用以临床实际所产生的费用为准。2021年5月31日，湘潭市中心医院出具《疾病诊断证明书》，诊断载明下前牙区牙槽骨骨折伴牙脱位、慢性龈炎。1、可拆除固定钢丝，视情况行32、42根管治疗及31、41视情况拔除；2、全口牙周治疗，控制牙周炎症；3、下前牙如31、41无法保留，需行种植牙修复；4、下前牙治疗所需费用约24000-35000元；5、费用以实际治疗情况为准，我科随诊。2021年6月24日，湘潭市中心医院门诊病历诊断：33、32、31、41、42外伤性牙脱位，根尖周炎，26根周炎。处理：建议局部牙周治疗，33-42患牙须行根管治疗，后期行冠修复，如患牙后期无法保留，需拔除行种植牙修复。此次治疗33-42患牙根管治疗及冠修复费用约20000元。如后期无法保留，行种植修复费用约55000元，一切费用以实际治疗为准，清淡饮食，加强营养，避免患牙咬硬物，饭后加强漱口，保持口腔卫生，我科随诊。 湘潭莲城司法鉴定所受黄雄厚委托，于2021年6月29日作出潭莲城司鉴所[2021]临鉴字第132号司法鉴定意见书，分析说明：黄雄厚下颌前牙牙槽骨骨折，唇部穿通伤，下颌前牙牙龈撕裂伤，其损伤后果不构成残废。鉴定意见：黄雄厚因交通意外事故致伤，其损伤后果不构成残废。上述损伤建议伤后计算休息期60天、护理期28天、营养期30天，建议适时行颜面部（3.5cm）疤痕修复美容治疗，其费用在3000元左右。建议适时行牙齿损伤修复治疗，其修复治疗方案、费用等问题，建议参照湘潭市口腔专科意见或以今后实际发生额为准。黄雄厚支付鉴定费1800元。 另查明，黄雄厚因此次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费6943.16元（经双方协商非医保用药费用按照15%的比例计算为1041.47元）；2、住院伙食补助费720元（住院12天×60元/天）；3、营养费900元（营养期30天×30元/天）；4、护理费1383.48元[参照湖南省2020年度城镇私营从业人员居民服务业平均工资42081元计算，即42081元÷365天×12天）]；5、交通费100元（原告主张100元，本院予以支持）；6、鉴定费1800元；7、牙根管治疗及冠修复费用酌定20000元。以上合计31846.64元。赵红玲已付5000元。保险公司已向湘潭市中心医院支付6000元，原告未实际使用。 再查明，湘Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为湘潭县青山机动车驾驶培训有限公司，该公司为该车在保险公司投保了交强险和50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司与赵红玲协商，由赵红玲承担非医保用药费用1041.47元，原告表示同意。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证、赵红玲的驾驶证、保险单复印件、病历资料、医疗费凭据、病情介绍、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，湘潭xxx局交通警察大队认定赵红玲承担此次事故的全部责任，黄雄厚无责任。因赵红玲所驾驶的湘Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万商业保险，事故发生在保险期间内。故黄雄厚的损失应先由保险公司在保险责任限额内先行赔偿。原告的损失为31846.64元，保险公司与赵红玲协商由赵红玲承担非医保用药费用1041.47元，故保险公司应赔偿30805.17元，赵红玲应赔偿1041.47元。保险公司辩称不负担鉴定费用，无事实和法律依据，本院不予采纳。黄雄厚后期牙齿损伤修复治疗费用如超出本院认定的牙根管治疗及冠修复费用20000元，可待实际发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第六条、第八条第一、二款、第九条、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在本判决生效后十日内赔偿黄雄厚因道路交通事故造成的损失30805.17元； 二、赵红玲赔偿黄雄厚因道路交通事故造成的损失1041.47元（已付5000元）； 三、驳回黄雄厚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半收取630元，由黄雄厚负担286元，赵红玲负担344元。 （以上应付款项及案件受理费经结算后，可由中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司直接支付黄雄厚27163.64元，支付赵红玲3641.53元） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  贺伏元 二〇二一年八月二十日 法官 助理  宋文靖 代理书记员  叶炎辉 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。