贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初6158号原告：四川省泽本汽车销售服务有限公司遵义分公司。营业场所：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道凯莱国际九栋二单元702号。统一社会信用代码：91520321MA6JCRQC80。法定代表人：吕苗，系公司经理。委托诉讼代理人：李长勇，贵州文熙律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：宋启勇，贵州文熙律师事务所律师（特别授权）。被告：雷林，男，1997年9月10日出生，苗族，住贵州省黄平县。被告：贵州财鑫汽贸有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道大土村遵义大道东侧。统一社会信用代码：91520321MA6HKDPR8L。法定代表人：吴汉举。被告：何庆江，男，1994年3月18日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市汇川区。原告四川省泽本汽车销售服务有限公司遵义分公司（以下简称泽本公司）诉被告雷林、贵州财鑫汽贸有限公司（以下简称财鑫公司）、何庆江委托合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告泽本公司委托诉讼代理人宋启勇、被告财鑫公司法定代表人吴汉举、被告何庆江到庭参加了诉讼，被告雷林经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽本公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付由原告为被告垫付的车款110000.00元；二、判令被告向原告支付违约金19800.00元（计算标准：垫付购车资金总额的18%）；三、判令被告承担律师费5000.00元；四、本案受理费、保全费由被告承担。事实及理由：2020年9月6日，被告雷林与原告签订《委托购车合同》，约定由原告（受委托人）为被告（委托人）代购车辆一台，车型为本田雅阁2018款1.5CVT260TORBO精英版蓝色轿车，开票价格为177650.00元。2020年9月7日，为顺利购车，被告向案外人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押及保证）合同》，约定：被告（分期付款申请人）向原告购买汽车，总价为177650.00元，分期付款人自行支付首付款67650.00元，剩余购车款由被告申请通过其在分期款项发放人办理的信用卡汽车专项分期付款业务进行支付。同时被告与案外人浙江南方融资担保有限公司签订了《信用卡购车分期付款服务合同》。后由于被告因个人征信问题导致无法办理信用卡，且车辆已实际交付雷林使用，故原告经指示垫付110000.00购车款，因被告不偿还垫付购车款，原告多次催告未果，向人民法院提起诉讼。被告辩称：一、原告起诉我主张债权属于被告主体错误。原告提供的《信用卡购车分期服务合同》系伪造，该合同中乙方（分期购车借款人）栏及丙方（抵押人）中的“雷林”不是我亲笔签字，我从来没有与案外人“浙江南方融资担保有限公司”签订过任何购车服务合同。因而原告向谁付款与被告无关。二、原告诉请我支付110000.00元、支付违约金19800.00元及承担律师费没有事实和法律依据，请人民法院判决驳回原告的诉讼请求。三、原告与我于2020年9月6日签订的《委托购车合同》未生效。根据《委托购车合同》第7条约定“所列各项以乙方指定银行（牡丹卡消费贷款分期付款合同）及乙方（代办汽车按揭服务合同）生效为本合同成立的先决条件。并乙甲方履行完本合同各条款及按规定还清贷款本息时，本合同自动终止”的约定，因我未通过分期贷款申请，从而代办半期按揭服务合同未生效，故原告与我签订的该《委托购车合同》成立的先决条件尚未成就，故《委托购车合同》未成立。四、原告诉称其将车辆交付给我使用与客观事实不符，原告并未将委托购买的车辆交付给我。被告财鑫公司辩称：雷林与我公司签订购车合同后，购车首付款系雷林自己支付给我公司，购车尾款110000.00元系原告支付给我公司是事实。被告何庆江辩称：发生本案车辆交易时我是财鑫公司的职工，为代表财鑫公司与雷林办理本案车辆交易事项，涉案车辆系雷林在汽车之间软件上看到后来财鑫公司购买，车辆首付款系雷林自行支付，并协商通过办理贷款110000.00元用于支付购车尾款，财鑫公司收到尾款110000.00元后通知放车，我就将车辆交付给雷林。本院经审理认定事实如下：2020年9月6日，何庆江（甲方）与雷林（乙方）签订《车辆转让协议》，约定何庆江将一辆本田牌车辆以156800.00元的价格出售给雷林。合同签订后，雷林支付了首付款，双方约定尾款110000.00元以银行按揭方式支付。经何庆江介绍，泽本公司为雷林办理银行按揭贷款提供服务。本案审理中，财鑫公司、何庆江均陈述，发生本案交易时，何庆江系泽本公司职工，将涉案车辆出售给雷林的行为系代表公司。2020年9月6日，雷林（甲方）与泽本公司（乙方）签订《委托购车合同》，约定甲方委托乙方以177650.00元的价款（含税）代购本田雅阁2018款蓝色轿车一辆，合同第4条约定：“交款方式：自签订购车合同后，甲方支付一定购车定金，在银行通过资信考察后，其首付款应一次性付清；如银行资信不通过，则全额退还定金”；合同第6条约定：“乙方未收到银行发布的贷款前，如果乙方为甲方垫付了车款，该车产权属乙方所有。甲方同意并委托乙方办理车辆上牌手续及抵押登记，同时将购车发票、机动车登记证书、保险单原件交由银行保管直到贷款结清”；合同第7条约定：“所列各项以乙方指定银行（牡丹卡消费贷款分期付款合同）及乙方（贷款汽车按揭服务合同）生效为本合同成立的先决条件。并乙甲方履行完本合同各条款及按规定还清贷款本息时，本合同自动终止”。在泽本公司的协助下，“雷林”（乙方、分期购车借款人）与浙江南方融资担保有限公司（甲方）于2020年9月7日签订《信用卡购车分期付款服务合同》，合同第一条“服务范围”约定：“1.1为了乙方申请办理信用卡购车分期贷款业务顺利得到贷款银行审批并能尽快提车，乙方同意由甲方为乙方垫付购车资金及相关附加税费共计人民币128632.57元，根据乙方委托华龙同意直接汇入：62×××72，乙方同意：甲方可直接垫款或由甲方指示杭州君信汽车销售服务有限公司或其他第三方垫付，若甲方委托指示杭州君信汽车销售服务有限公司或其他第三方垫款的，乙方同意视为甲方垫款，乙方同意贷款银行贷款审批到账后归还上述垫款，同时同意贷款银行将贷款直接划拨付至相关账户以偿还上述垫款。1.2乙方同意：若甲方为乙方垫付购车资金，相关附加税（如有）和保险费（如有）后，由于贷款银行未能审批通过乙方的贷款申请或因乙方自身原因导致贷款银行未能将贷款划付至相关账户以偿还上述垫款的，乙方向甲方承担该笔垫款的返还义务，乙方经甲方催款通知后不返还的则视为违约”。本案审理中，雷林不认可该《信用卡购车分期付款服务合同》上“雷林”的签名并非其亲自签订，并申请对该“雷林”是否系其亲自签署进行鉴定。同日，雷林作为分期付款申请人及抵押人，浙江南方融资担保有限公司作为保证人向中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行申请信用卡分期贷款用于支付购车尾款，但该申请未能通过。2020年9月20日，泽本公司法定代表人李毅通过其工商银行账号为62×××72的账户以转账方式转给财鑫公司法定代表人吴汉举在农业银行的房号为6228481198498183970的账户110000.00元，该笔转款附言为“雷林车款”。本案审理中，财鑫公司认可该笔款项系泽本公司代雷林支付的购车尾款。财鑫公司收到购车尾款后，将车辆交付给雷林，该车辆现登记为雷林所有。泽本公司向雷林追讨垫付款110000.00元未果，向本院提起诉讼。泽本公司为本案诉讼于2021年4月20日签订《委托代理合同》，约定贵州文熙律师事务所代理泽本公司提起本案诉讼，律师服务费为5000.00元，泽本公司向贵州文熙律师事务所支付了律师服务费5000.00元。上述事实，有泽本公司、财鑫公司、何庆江的陈述，何庆江与雷林于2020年9月6日签订的《车辆转让协议》，车辆行驶证，委托购车合同，中国工商银行信用卡专项分期付款担保合同，信用卡购车分期付款服务合同，转账凭证等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。本院认为，何庆江系财鑫公司职工，何庆江与雷林签订《车辆转让协议》后，雷林向财鑫公司支付了购车首付款，经财鑫公司介绍，雷林委托泽本公司办理银行按揭贷款支付购车尾款，雷林与泽本公司之间成立委托合同关系。贷款办理中，泽本公司代雷林向财鑫公司支付了购车尾款110000.00元，雷林接受了该垫付款，且财鑫公司收到购车款110000.00元后将车辆交付给雷林，雷林在未能办理银行贷款的情况下在财鑫公司接车，应视为其接受泽本公司的垫付款，双方之间成立民间借贷关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第五百一十条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定”的规定，泽本公司请求雷林支付垫付款110000.00元，予以支持。泽本公司请求雷林支付违约金19800.00元、律师费5000.00元无依据，不予支持。雷林向工商银行申请信用卡分期贷款支付本案购车尾款110000.00元，但未能办理，本案购车尾款系泽本公司垫付，故《信用卡购车分期付款服务合同》司法系雷林本人签署与本案垫付款无必然联系，为减少当事人诉累，雷林申请对《信用卡构成分期服务合同》上“雷林”是否系其亲笔签名进行司法鉴定，不予准许。被告雷林经依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。为依法维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告雷林于本判决生效之日起十五日内支付原告四川省泽本汽车销售服务有限公司遵义分公司垫付购车款110000.00元；驳回原告四川省泽本汽车销售服务有限公司遵义分公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1498.00元，由被告雷林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。审 判 员 周辉围二〇二一年八月二十日法官助理 任 娟书 记 员 黄 瑀