wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初138号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人胡珍生，男，1969年1月7日出生，汉族，湖南省汝城县人，小学文化，务工，住湖南省汝城县。因犯敲诈XX罪、妨害公务罪，于2000年7月13日被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2017年7月11日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。现又因涉嫌危险驾驶罪，2021年6月4日经汝城县某局决定被执行取保候审，2021年8月16日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审，2021年8月23日经本院决定被执行取保候审。现在其居住地。 湖南省汝城县人民检察院以郴汝检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人胡珍生犯危险驾驶罪，于2021年8月23日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察官周莎出庭支持公诉，被告人胡珍生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年5月8日14时许,湖南省汝城县白溪村秤头江组村民朱义胜（另案处理）酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭载朱娟琳、朱永华）沿Ｘ008线由北往南行驶,当行驶至汝城县路段时，与前方同向行驶由被告人胡珍生酒后驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载胡恒全）相撞,造成两车受损及朱义胜、胡珍生朱娟琳、朱永华、胡恒全受伤的道路交通事故。汝城县某局交警大队接到匿名报警后随即赶往现场,民警到达现场后,对被告人胡珍生进行呼吸式酒精检测,检测结果为131ｍｇ／100ｍ1。随后民警带被告人胡珍生到汝城县中心卫生院进行了抽血取样。经鉴定,被告人胡珍生血液中的乙醇含量为127.85ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证实上述事实提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为：被告人胡珍生构成危险驾驶罪，鉴于其有无驾驶资格醉酒后驾驶机动车、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人胡珍生拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人胡珍生同意适用速裁程序，在庭审中对上述指控内容、量刑建议没有提出异议。 本院认为：被告人胡珍生醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡珍生无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人胡珍生到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡珍生认可公诉机关指控的内容，自愿接受刑事处罚，可以依法从宽处理。根据被告人胡珍生的犯罪情节和悔罪表现，结合其家庭现实情况，决定对被告人胡珍生宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人胡珍生拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑意见适当。综上，对被告人胡珍生适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、某部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡珍生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杨 胜 二〇二一年八月二十七日 书记员 钟路翔 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、某部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避某机关依法检查，或者拒绝、阻碍某机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1019号申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人杨芳、刘敏、贺翔、杨秀金金融借款合同纠纷一案，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9965号原告：曹周记，男，1977年1月12日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：危军，男，1988年3月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告曹周记与被告危军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告曹周记于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹周记的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹周记撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取92元，由原告曹周记负担。审判员 赵 梅二〇二一年八月十日书记员 伍妍菲
青海省同仁市人民法院民事判决书（2021）青2321民初737号原告：索南加，男，1970年7月9日出生，藏族，农民，住青海省循化县。        被告：周赛加，男，1946年10月18日出生，藏族，农民，住青海省同仁市。        原告索南加与被告周赛加民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告索南加、被告周赛加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告索南加向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院判令被告归还原告的借款人民币500000元；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年10月16日，被告周赛加向我借款500000元，2020年12月25日，补写了借据，证明人为我村的交巴，当时口头约定被告尽快归还我的借款，可时间已过去近5个月，我多次向被告催款，被告至今仍不还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令被告归还我的借款500000元。        被告周赛加辩称，2016年的一天，原告索南加和我的女婿来我们村找我，说原告有一笔钱要借给别人，让我当个中间人，说是利息很高，要借款500000元，他们就把钱转给了一个叫公巴扎西的人，我根本不认识那个人，然后公巴扎西给我写了一份借条金额是600000元，还款的期限到期后，公巴扎西没有按期还款，之后我多次找过公巴扎西索要借款，公巴扎西说自己没钱还，说是把他名下的宾馆、超市便宜承包给原告，原告没同意，之后我就向法院起诉公巴扎西要求还款，法院调解公巴扎西向我偿还借款600000元，现在这笔钱正在执行阶段，我还把所有的法律文书发给原告了。后来原告找我补写借条，我自始至终都不同意在借条上签字，我说我只当个中间人，原告一直恳求我在借条上签字，我在没办法的情况下在借条上签字了，写借条的同时还写了一份说明，写明了该款的实际借款人是公巴扎西，我只是中间人，当时借条和这份说明都被原告拿走了，原告走后我认为我也应该留一份就打电话给原告但原告没有给我，现在他不承认有这份说明，就拿借条起诉了我，我只是个中间人，钱我也没有拿，在说我已经把公巴扎西起诉到法院，我没有钱还给原告，公巴扎西的钱什么时候能还我就把钱还给原告。        原告为支持其诉讼请求向法院提交以下证据：        1、借条一份，拟证明被告周赛加向原告借款500000元。        2、证人交巴的证言，拟证明2020年12月25日，证人和原告一同前往被告家催款，被告打的借条，并且证人作为证明人在借条上签字。        被告周赛加为证明其辩解向法庭出示以下证据：        1、证人完德加的证言，拟证明当时借钱的时候原告是给公巴扎西借的，被告周赛加作为担保人的，当时被告没有向原告出具借条，2020年12月25日，原告找被告补写的借条。        2、证人多杰日旦的证言，拟证明借条是证人写的，被告周赛加签的名，当时除了借条另外还写了一份说明，写明借款人为公巴扎西，被告周赛加只是中间人。        被告周赛加对原告出示的证据1、2质证称，借条和证人证言认可，借条上的签名确实是我签的，手印也是我按的，但是当时我给原告说清楚了，公巴扎西什么时候给我还款，我才能还给原告。原告索南加对被告出示的证据1质证称，证言不予认可，证人是被告的女婿，有亲属关系，证言真实性不予认可；证据2，借条是证人书写被告签的字，但证人说还有另外一份说明不予认可。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方所举证据认定如下：原告出示的证据1、2内容真实、与本案待证事实具有关联性，取证、举证程序合法，且证据间能够互相印证，能够证明被告向原告借款500000元的事实，本院予以认定。被告出示的证据1、2证人证言，因二名证人与被告存在亲属关系，且证言没有其他证据加以印证，证言的真实性无法确定，故本院不予认定。        本院经审理认定事实如下：被告周赛加于2016年10月16向原告索南加借款500000元，未约定利息及还款日期，当日，被告周赛加又将该款转借于案外人公巴扎西。公巴扎西向被告周赛加出具借条，后案外人公巴扎西未按期还款，被告周赛加起诉至本院，该案已审结现执行中。2020年12月25日，被告周赛加向原告索南加补写借条一份。后原告多次向被告周赛加索要借款无果，故诉至本院。        本院认为，合同的相对性是指合同只约束订立合同的双方当事人，对合同之外的第三人没有约束力。就本案而言，被告周赛加以借款人是案外人公巴扎西，被告只是中间人，借款应当由公巴扎西向原告偿还的意见，被告周赛加以借款人身份给原告索南加出具借据，双方之间形成的借款合同成立并生效，借款人周赛加向原告出具了借据是借贷合同的当事人，案外人公巴扎西并非涉案借贷关系的相对人，因此，被告周赛加应当承担借贷合同中所约定的还款责任，故其抗辩主张没有法律依据，本院不予采纳。合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告之间签订的民间借贷合同不违反法律、法规的强制性规定，且双方主体适格、意思表示真实，双方之间存在的民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护。出具借条时，未明确还款期限，属还款期限无约定，依照法律规定债权人可随时主张返还，但应给予对方合理期限，现原告索南加多次索要未果，合理期限已过，故原告索南加主张返还借款500000元的诉求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：        被告周赛加于本判决生效之日起十五日内返还原告索南加借款500000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4400元，由被告周赛加负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。        审判员    仁青措二〇二一年八月十八日法官助理    拉毛才让书记员    才让拉毛
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2025号原告：李庭彬，男，1975年7月16日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：伍智猛，男，1988年1月8日出生，住湖南省永顺县。被告：李爱华，男，1977年11月30日出生，住湖南省古丈县。被告：古丈娱乐有限公司，住所：湖南省古丈县古阳镇天润茶都三楼。法定代表人：罗冰，系该公司执行董事兼总经理。原告李庭彬诉被告伍智猛、李爱华合同纠纷一案,本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼，请求依法判令：一、被告向原告支付剩余货款58000元；二、判决被告以58000元为基数按30%向原告支付逾期付款违约金17400元。事实及理由：2017年11月19日古丈神放娱乐有限公司尚处于筹备设立阶段，原告与被告伍智国、李爱华就古丈神话娱乐有限公司购买沙发签订买卖合同。合同签订后，原告备货完毕，伍智锰先后按照合同约定向原告支付定金10000元及沙发货款30000元。2017年12月21至22日，古丈神话娱乐有限公司通过罗冰的银行账户向原告转账30000元。被告按照合同将价值128000元的沙发交付给被告。依合同约定，2018年3月26日，被告应支付剩余货款58000元。但被告一直未向原告履行付款义务。被告伍智猛现在怀化监狱2监区服刑。本院经审查认为，原告未能正确提供被告李爱华、古丈神话娱乐有限公司的送达地址，经本院查实后仍不能确定被告的送达地址。原告起诉的被告较多，且伍智猛在监狱服刑，现时期又处疫情期间，导致案件的审理不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李庭彬的起诉。案件受理费842.5元，原告唐显家已预交842.5元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇二一年八月六日代理书记员  李水红
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执778号之一申请执行人株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：康峰。被执行人张红，男，1978年11月17日出生，汉族，住贵州省。本院在执行株洲联成信息服务有限公司与张红融资租赁合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年八月三十日书记员 谭文英
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执749号之四十四申请执行人：洪宇，男，1982年7月4日出生，汉族，本钢采购中心工作人员，住本溪市平山区。被执行人：王涛，男，1982年3月2日出生，汉族，无业，住本溪市明山区。本院在执行洪宇与王涛合伙协议纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初1032号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付投资款本金人民币310000.00元、案件受理费人民币5950.00元。本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人王涛的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人王涛采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有投资款本金人民币310000.00元、案件受理费人民币5950.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十六日书记员 韩 洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4401号王贤林：你（单位）与浏阳市大瑶镇新银丰纸业经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4638号民事调解书已发生法律效力。申请执行人浏阳市大瑶镇新银丰纸业经营部于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院2021年8月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月16日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市大瑶镇新银丰纸业经营部支付案款67200元。2、负担案件受理费940元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户王贤林付款账号：80×××91付款备注：（2021）湘0181执4401号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：马富联系电话：157××××0051本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执684号     申请执行人：杭州正恒再生资源开发有限公司，住所地浙江省建德市钦堂乡，统一社会信用代码XXX。       负责人：郑克坚。       被执行人：李松平，男，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省杭州市富阳区。       申请执行人杭州正恒再生资源开发有限公司与被执行人李松平追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李松平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州正恒再生资源开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月30日立案执行。执行标的为缴纳注册资本1000000，案件受理费13800元。       执行立案后，本院于2021年3月30日向被执行人李松平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李松平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李松平逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李松平的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托富阳区人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人去向不明，其无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。       鉴于被执行人李松平未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年7月6日以执行回告书的方式告知申请执行人杭州正恒再生资源开发有限公司，并责令其在收到回告书之日起一个月内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期不提供的，本院将依法裁定终结本次执行程序。申请执行人至今未向本院提供可供执行财产线索，本案无法继续执行。       截至2021年8月16日，被执行人尚欠申请执行人注册资本1000000，案件受理费13800元。       综上，被执行人李松平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执684号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长赖雪明     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年八月十六日     书记员陈思为
陕西省洛川县人民法院   民事判决书                  （2021）陕0629民初1495号原告:王军强，男，1993年3月12日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告: 曹文龙，男，1990年1月22日出生，汉族，洛川县村民，住该村。原告王军强诉曹文龙买卖合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付农资欠款4628元;2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告从原告处购化肥，下欠12300元，约定于2019年11月初付清，月利率2%，于2019年还5000元利息，后经多次索要，于2020年3月8日偿还5000元，利息欠1500元，欠本金2300元及利息，后经索要未果，为了维护原告的合法权益不受损害，诉至人民法院，请依法支持原告的诉求。    被告曹云龙辩称，总共12300元，已经给了10000元，欠2300元，本息能算3620元，后半年给付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据，本院经庭审调查后与证据原件进行核实后认为，原告提供的欠条和被告的自认事实，相互关联，形成完整的证据链，能够证明案件事实，故予以确认。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购化肥，下欠12300元，约定于2019年11月初还完，结果仅付5000元（具体时间不祥），后于2020年3月8日支付5000元，但未支付利息，后经多次索要未果，为了维护原告的合法权益不受损害，诉至人民法院，请依法支持原告的诉求。本院认为，原告诉被告买卖合同纠纷一案，经法庭审理并结合法庭的调查，其实际买走苹果而出具欠条，买卖关系已实际构成，被告未能按照合同约定按时偿还借款及清偿利息，其行为违反了合同约定，应承担继续履行的违约责任，原告请求被告按照约定偿还欠及承担利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹文龙于本判决生效之日起十日内给付原告王军强化肥欠款2300元及利息（以月利率24%从2020年3月8日计至款清之日）。二、由被告曹文龙于本判决生效之日起十日内给付原告王军强化肥欠款利息584元（从2019年11月8日至2020年3月8日以7300元欠款月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹文龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   丁  扬  帆  二〇二一年八月三十日     书  记  员   吴  智  军
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保116号樊宗英、杨利军：你公司于2021年8月5日向本院申请财产保全。本院于2021年8月6日作出（2021）湘1125财保48号民事裁定书，冻结被申请人李芳玲的银行存款、股票、债券、网络资金等财产，价值以35000元为限；冻结担保人李丽娟在湖南省农村商业银行股份有限公司账号中的存款35000元。现已冻结被申请人李芳玲的银行存款共17412元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年八月十三日
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督131号申请人：岳阳启心物业管理有限公司，住所：岳阳经济技术开发区通海路（英伦世家6栋1107室），统一社会信用代码：91430600MA4PAULW9U。法定代表人：李军，系公司董事长。委托诉讼代理人：甘玉桃（特别授权），女，1992年1月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区西龙村恒大江湾7栋2305房，公民身份号码：3602811992××××××××，系该公司法务。被申请人：丰磊，男，1990年7月28日出生，汉族，户籍地：湖南省湘阴县长康镇中学宿舍61号，公民身份号码：4306241990××××××××。申请人岳阳启心物业管理有限公司于2021年8月5日向本院申请支付令。申请人岳阳启心物业管理有限公司称，申请人是被申请人所在滨湖豪庭业主委员会聘请的合法物业服务企业，被申请人丰磊为湘阴县滨湖豪庭小区10栋1003号房屋的业主，该房屋面积为127.73㎡，应按建筑面积每平方米每月1.25元的标准缴纳物业管理费，被申请人丰磊从2019年9月27日起开始拒交物业服务费，截止到2021年3月31日，共欠岳阳启心物业管理有限公司物业费2,895元。上述事实岳阳启心物业管理有限公司提供了《滨湖豪庭小区物业服务合同》、《不动产登记信息表》、《律师函和照片》、《物业服务照片》等佐证。现要求被申请人丰磊支付物业费2,895元。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人丰磊应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人岳阳启心物业管理有限公司支付物业费2,895元。本案案件申请费17元，由被申请人丰磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李灿辉二〇二一年八月九日书记员  毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3972号被执行人：李帅，男，1983年6月26日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204刑初69号刑事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款100000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年八月二十日书记员  钟帅
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督194号申请人：湘阴县建中物业有限公司，住所：湘阴县文星镇高岭社区，统一社会信用代码：91430624570250618H。法定代表人：甘建忠。委托诉讼代理人：甘建明（特别授权），男，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇高岭社区居委会陶家组，公民身份号码：4306241970××××××××，该公司总经理。被申请人：曾晓敏，女，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇精密新世纪花园小区14栋1单元302户，公民身份号码：4306241981××××××××。申请人湘阴县建中物业有限公司称，被申请人曾晓敏系精密新世纪花园小区14栋1单元302户的业主，房屋面积为150.26㎡，申请人与精密新世纪花园业主委员会签订了物业管理合同，合同中约定物业服务费用由业主按其房屋产权面积每平方米0.5元缴纳。2018年6月30日合同约定的物业服务期限到期后，申请人根据业委会同意延期服务至2018年12月30日，此后文星街道物业管理办、县白沙社区居委会、县房地产物业维修资金服务中心三级主管部门要求申请人继续服务至新物业公司进场（2019年5月30日），申请人对本小区履行了物业服务，从2017年6月30日至2019年5月30日止，被申请人曾晓敏欠湘阴县建中物业有限公司物业费1,727元。上述事实湘阴县建中物业有限公司提供了《精密新世纪花园物业管理合同书》、《物业服务合同补充协议》、《关于明确建中物业补充服务合同的报告》、《催费通知单》等佐证。现要求被申请人曾晓敏支付物业费1,727元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾晓敏应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人湘阴县建中物业有限公司支付物业费1,727元。申请费17元，由被申请人曾晓敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  贺应征二〇二一年八月二十三日书记员  颜 驰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保324号-1申请人：虞泽文，男，汉族，1979年2月10日出生，住湖南省新化县。被申请人：新化县燎星房地产开发有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇迎宾路建材市场内五栋。法定代表人：陈铁云，该公司总经理。统一社会信用代码：914313227991373815。申请人虞泽文与被申请人新化县燎星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日裁定并冻结了被申请人新化县燎星房地产开发有限公司在华融湘江银行开设的账号76×××74的银行存款60856.54元，被申请人新化县燎星房地产开发有限公司申请解除对上述账号的冻结，担保人杨秀珍以其在中国建设银行开设的卡号为62×××25的银行存款61000元为被申请人新化县燎星房地产开发有限公司提供担保。本院经审查认为，被申请人新化县燎星房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：一、冻结担保人杨秀珍在中国建设银行开设的卡号为62×××25的银行存款61000元；二、解除对被申请人新化县燎星房地产开发有限公司在华融湘江银行开设的账号76×××74的银行存款60856.54元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  李朝阳二〇二一年八月三十一日法官 助理  李 源代理书记员  曾清华
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执3379号被执行人：李建军。本院在执行李建军罚金纠纷一案中,荣成市人民法院作出的(2021)鲁1082刑初351号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的(2021)鲁1082刑初351号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  谭宁宁审判员  江佳鑫二〇二一年八月九日书记员  许 帅
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执1123号申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2。法定代表人：欧拓嘉，该公司董事长。委托代理人：周雨梅，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：赵辉，女，1987年3月5日生，汉族，住双峰县。关于申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人赵辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初275号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行。本院立案受理后向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，6月25日、8月5日分别发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人赵辉银行、工商登记、证券等财产信息，查明到其名下有湘KTT290小车一辆，并予以查封。2021年7月2日，经双峰县不动产登记中心、娄底市公积金中心双峰营业部查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。7月30日经娄底市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月14日，本院将被执行人赵辉列入限制消费名单，8月5日将其列入失信人员名单，均在全国执行信息公开网上公布。2021年7月28日，前往被执行人赵辉所在村组及家中进行了现场调查，没有发现可供执行的财产。同日与申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的委托代理人周雨梅进行了约谈，告知前述执行情况，并询问申请人是否能够提供被执行人下落及可供执行的其他财产线索，委托代理人表示无法提供，要求对被执行人发布失信，同意终结本次执行程序。2021年8月20日，本院以(2021)湘1321执1123号之三执行裁定书，裁定扣押被执行人赵辉名下小车，并向湖南省公安厅交通警察总队发出协助扣押执行通知书，但目前该车尚未控制。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的额为223502.04元，经本院采取上述执行行为，未查控到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序。经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周荣遐审 判 员 朱学东审 判 员 王接丰二〇二一年八月二十五日法官助理 李 妙书 记 员 黄如鹤
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执恢568号之一申请执行人：柯培忠，男，1989年9月26日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：何宇巍，男，1993年3月1日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人柯培忠与被执行人何宇巍借款合同纠纷一案中，被执行人何宇巍应立即支付申请人款项168000.00元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，除已查封被执行人何宇巍名下车牌号为闽DXXXXX的车辆一部（未实际扣押）外，均查无被执行人有其他可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十日书记员  徐君鸿
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初3978号原告:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道146号,统一社会信用代码：914310003955500579。法定代表人:彭滨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖敏，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被告：李蕾，女，1978年7月22日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商行）与被告李蕾金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郴州农商行的委托诉讼代理人肖敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郴州农商行请求判令：一、被告李蕾偿还借款本金280000元，利息(含罚息)7886.55元(利息及罚息暂计算至2020年6月30日，利息按月利率7.6125‰计算，此后利息按月利率7.6125‰计算至还清之日止)，合计287886.55元；二、被告李蕾承担实现债权费用的律师费3000元；三、本案全部诉讼费用由被告承担。被告李蕾未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、2019年3月11日，被告李蕾与原告郴州农商行的签订了编号为33500-2019-00000197《最高额借款合同》（福祥便民卡），该合同主要约定：1、本合同项下最高借款额度为280000元；借款用途为借新还旧；2、借款期限借款人使用借款额度的期限自2019年3月11日起至2022年3月11日止，在此期限内，借款人可循环使用借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；3、合同采用浮动利率，借款利率=中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率×（1=浮动比例）；借款期限内浮动比例按40%保持不变；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100％确定等内容，按季结息，到期还本。二、签订合同当日，原告郴州农商行向被告李蕾发放贷款280000元，此后，被告李蕾在偿还了2020年3月11日前的利息，贷款到期后，也未全部归还本金及利息。截止2020年6月30日，被告李蕾尚欠借款本金280000元，利息及罚息7886.55元，合计287886.55元。因多次催讨未果，故原告郴州农商行诉至本院。判决的理由和结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，双方应按约定全面履行各自的义务。原告郴州农商行依约向被告李蕾发放贷款280000元，但被告李蕾却未按照约定期限偿清借款本息，其行为已构成违约，应承担还本付息责任。因此，原告郴州农商行诉请被告李蕾偿还借款本金280000元、利息7886.55元（暂计算至2020年6月30日止，后续利息及逾期罚息按月利率7.6125‰算至全部借款本金实际清偿之日止），合计287886.55元，本院予以支持。二、关于原告郴州农商行主张律师费3000元，因未向本院提交律师费支付凭证，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李蕾偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金280000元，利息及罚息7886.55元（暂计算至2020年6月30日止，后续利息及逾期罚息按月利率7.6125‰算至全部借款本金实际清偿之日止），合计287886.55元，此款限被告李蕾于本判决生效之日起十日内向原告郴州农村商业银行股份有限公司履行完毕；二、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告李蕾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2832元，诉讼财产保全费2020元，合计4852元，由被告李蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 黄钇瑞二〇二一年八月三十日法官助理 吴明星书 记 员 李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保452号申请人：湘潭盛鸿投资置业有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区双马工业园福寿堂制药有限公司内。法定代表人：胡起玮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任志，湖南勤人坡律师事务所律师。被申请人：罗文杰，男，1981年10月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：祁钰芸，女，1984年12月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人湘潭盛鸿投资置业有限公司与被申请人罗文杰、祁钰芸追偿权纠纷一案，申请人湘潭盛鸿投资置业有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗文杰、祁钰芸银行存款6.1万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人湘潭盛鸿投资置业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为11017993901346806570的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭盛鸿投资置业有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗文杰、祁钰芸银行存款6.1万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费630元，由申请人湘潭盛鸿投资置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年八月十日代理书记员  冯 艳
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3616号之一申请执行人林清爽，女，1977年03月08日出生，住石狮市。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号泰禾广场，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。申请执行人林清爽与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司,石狮泰禾广场投资有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4683号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十六日书记员  詹俊雯
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初1667号原告：孙某某，男，1971年11月29日出生，汉族，西安市阎良区凤凰路街道办村民，住西安市阎良区人民路西段。被告：袁某某，男，1970年10月16日出生，汉族，西安市阎良区凤凰路街道办村民，住西安市阎良区凤凰路街道办。委托诉讼代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：常青，陕西荆山塬律师事务所律师。被告：田某某，女，1970年11月25日出生，汉族，西安市阎良区凤凰路街道办村民，住西安市阎良区凤凰路街道办。委托诉讼代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：常青，陕西荆山塬律师事务所律师。被告：西安市阎良区安芦批发部。经营场所：西安市阎良区凤凰路街道办新跃村凤东居委会。经营者：袁某某，男，1970年10月16日出生，汉族，西安市阎良区凤凰路街道办村民，住西安市阎良区凤凰路街道办。委托诉讼代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：常青，陕西荆山塬律师事务所律师。原告孙某某与被告袁某某、被告田某某、被告西安市阎良区安芦批发部（以下简称安芦批发部）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告袁某某及被告袁某某、被告田某某、被告安芦批发部的共同委托诉讼代理人许志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同向原告偿还借款400000元，并按同期人民银行借款利息承担利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告袁某某与被告田某某系夫妻关系，与原告是朋友关系。被告袁某某与被告田某某经营批发部，从2011年起，经常以周转资金短缺从原告处借款，有的款项能及时清偿，有的款项不能及时清偿，就答应给原告支付利息，月息一分五。2016年元月5日，被告袁某某与被告田某某与原告对账，尚欠原告本金600000元，二被告书写了借条，口头约定月息一分五，2019年二被告归还了200000元，利息清至2021年4月，下欠400000元本金至今没有归还，经原告多次催要，被告以资金紧张推诿。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决。本案审理中，原告孙某某申请追加西安市阎良区安芦批发部为本案共同被告。被告袁某某辩称，借款属实，但是根据双方的转账账面往来，被告袁某某已将借款偿还完毕。被告田某某辩称，被告田某某对借款不知情，也不承担责任，借款并非用于家庭生活，借条上被告田某某的签字非本人所写。被告安芦批发部辩称，上述借款未用于被告安芦批发部的经营，钱也未打到被告安芦批发部的账户，属于被告袁某某的个人借款，因此被告安芦批发部不承担责任。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告袁某某自2013年起多次从原告孙某某处借款。2016年1月5日，经双方当事人结算，被告向原告出具借条一张，载明：“今借孙某某人民币600000元陆拾万元正（600000元）”，上述借条借款人处署名为被告袁某某、被告田某某，并加盖有被告安芦批发部的公章。庭审中，双方均认可借条上被告田某某的签字系被告袁某某所签。借条签订后，被告袁某某一直以600000元为基数，按月利率1.5%向原告孙某某的妻子李某某支付利息至2019年中旬，后以400000元为基数，按月利率1.5%向原告孙某某的妻子李某某支付利息至2021年4月。经查，原告孙某某与被告袁某某之间转账往来众多，根据双方提供的转账记录，上述借条签订后直至2020年1月之间，原告仍向被告袁某某转账90多万元，被告袁某某自借条签订后至2021年5月期间，向原告袁某某转账有100多万元。原告孙某某表示借条中60万元，被告已向其归还20万元，剩余40万元未还，被告袁某某表示已还486711元，剩余113289元未还。另查，被告袁某某与被告田某某于1995年登记结婚。被告安芦批发部注册日期为2004年1月13日，经营者为被告袁某某，类型为个体工商户，组成形式为个人经营。上述事实，有借条、转账凭证及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按期归还借款，出借人主张借款人承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案的争议焦点：一、被告袁某某、被告田某某及被告安芦批发部是否应当承担共同还款责任。本院认为，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案被告袁某某作为被告安芦批发部的经营者，其表示从原告处借款用于经营西凤酒，且涉案借条加盖有被告安芦批发部的公章，故本案涉案借款应为被告安芦批发部和被告袁某某的共同借款。被告安芦批发部系个体工商户，被告袁某某系被告安芦批发部的经营者，虽然被告安芦批发部工商登记显示为个人经营，但被告袁某某与被告田某某系夫妻关系，二人财产未做区分，且被告袁某某、被告田某某未举证证明被告安芦批发部经营资金和经营收益均独立于其夫妻家庭共同财产，故虽然借条中被告田某某的名字非其本人所签，但其仍应对上述债务承担共同还款责任。综上，被告袁某某、被告田某某与被告安芦批发部应向原告承担共同还款责任；二、被告应向原告偿还的借款金额及利息是多少。庭审中，被告袁某某提供转账记录及记账本，预证明其已向原告归还借款486711元，对此，原告孙某某提供涉案借条签订后其向被告袁某某的转账记录90余万元，预证明双方之间账务往来众多，借条签订后被告只向其归还本金20万元，其余被告向其的转账与本案无关。对于借条签订后双方之间众多转账往来，双方各执一词，无法达成一致意见，本院认为，被告袁某某主张已向原告归还借条中的本金486711，但其仍按40万元为基数向原告支付利息直至本案起诉前，对此，其未作出合理解释，其表示因双方未对本金进行结算，故其一直按40万元为基数向原告支付利息，该辩解显不符合常理及交易习惯，故对其辩解本院不予采信。对被告袁某某主张的原告孙某某欠其的货款，与本案不属于同一法律关系，其可另案主张。故被告应向原告归还的借款本金应为400000元。对于原告主张的利息，虽然双方借条未明确约定利息，但双方均认可被告一直按月息1.5%向原告支付利息，现原告主张被告按银行同期借款利息向其支付利息符合法律规定，本院依法支持被告应向原告支付的利息为以400000元为基数，按年利率3.85%计算的自本案起诉之日至借款实际给付之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告袁某某、被告田某某、被告西安市阎良区安芦批发部于本判决生效后十日内归还原告孙某某借款400000元，并支付以400000元为基数，按年利率3.85%计算的自2021年6月7日至借款实际给付之日止的利息；二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，已减半收取计3650元，由被告袁某某、被告田某某、被告西安市阎良区安芦批发部负担3650元。因原告孙某某已预交该费用，三被告于本判决生效后十日内一并给付原告孙某某3650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张晓燕二〇二一年八月三十一日书记员  李 博
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2202号之七被执行人：南守礼，男，1963年2月7日，汉族，无职业，现被羁押。南守礼罚金执行一案中,本溪市明山区人民法院（2021）辽0504刑初136号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人南守礼未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移交，责令被执行人南守礼上缴罚金20000.00元。在执行过程中查明，被执行人南守礼名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人南守礼采取限制高消费等强制措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有罚金20000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月二十七日书记员 富 雪
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执保192号汪宇、梁会本院执行的汪宇申请梁会婚约财产纠纷一案，经强制执行，因梁会无足额财产可供执行，致使保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年八月十一日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢131号之二申请执行人：谭小余，男，1958年1月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托代理人：李慧，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：谭思琴，女，1987年9月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人谭小余与被执行人谭思琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2018）湘0321民初2473号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭小余于2021年3月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月17日立案恢复执行。2021年3月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月17日向被执行人谭思琴送达了恢复执行通知书。于2021年3月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况，于2021年5月17日依法拍卖了被执行人谭思琴名下所有车牌号为湘Ｃ×××××的吉普牌汽车，拍卖成交价为85000元，扣除车辆贷款40489.08元、网拍费450元，于2021年6月4日发放给申请执行人谭小余44060.92元；并向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权已受偿44060.92元，未受偿455939.08元（暂未计算利息）。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的为500000元，尚有455939.08元（暂未计算利息）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年八月三十日书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保495号申请人：易帅，男，1988年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：唐莹，女，1989年12月31日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100758004988C，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段319号绿地中心新华保险大厦栋23楼2309-2312号。负责人：张可，总经理。被申请人：苏志华，男，1981年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：庄盼，女，1984年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人易帅、唐莹因与被申请人苏志华、庄盼诉前财产保全一案，于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏志华、庄盼银行存款7600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人易帅、唐莹的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏志华、庄盼银行存款7600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人易帅、唐莹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年八月二十四日书记员  罗程
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初3458号申请人：郑天堂，男，1981年5月18日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。委托诉讼代理人：程海春，河北兴天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马睿哲，河北兴天律师事务所律师。被申请人：陈伟革，男，1978年2月17日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。原告郑天堂与被告陈伟革等劳务合同纠纷一案，申请人郑天堂于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈伟革在中交隧道工程局有限公司的工程款40,000元。华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈伟革在中交隧道工程局有限公司的工程款40,000元，冻结其他财产权期限为三年。案件申请费420元，由郑天堂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 尹同伟二〇二一年八月四日法官助理 尹文涛书 记 员 贾春霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1113号申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，该公司董事长。被执行人：俞华江，男，汉族，1967年1月28日出生，住湖南省湘潭县乌石镇明德村军民组。被执行人：刘桂兰，女，汉族，1967年9月11日出生，住湖南省湘潭县乌石镇明德村军民组，系被告俞华江妻子。被执行人：俞聪，男，汉族，1988年11月3日出生，住湖南省湘潭县乌石镇明德村军民组，系被告俞华江儿子。被执行人：王静，女，汉族，1989年6月17日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系被告俞华江儿媳。被执行人：湘潭县乌石镇华江家庭农场，经营地湖南省湘潭县乌石镇明德村军民组。经营者：俞华江。被执行人：湘潭县华江农机服务专业合作社，住所地湖南省湘潭县乌石镇明德村金星组。法定代表人：俞聪。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0321民初932号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无存款、证券、工商等财产可供执行，向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年8月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月19日，本案应当执行的标的为76万元及资金占用费，尚有76万元及资金占用费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  李金煜二〇二一年八月二十日法官 助理  李 鹏代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执531号之五十申请执行人：高天胜，男，1960年8月29日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：白丽，女，1964年1月3日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行高天胜与白丽民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3984号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金100000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询冻结被执行人白丽名下中国银行储蓄卡，并扣划36900.00元返还给申请人。暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人白丽采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金63100.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年八月十六日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9307号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：陈露雯，女，1984年8月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙九九九物业管理有限公司与被告陈露雯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告长沙九九九物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 彭 向 红二〇二一年八月十日法官助理 李   璇书 记 员 李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执464号被执行人:张革明，男，1966年1月26日出生，户籍地：湖南省株洲市芦淞区。被执行人:阳高峰，男，1979年8月17日出生，户籍所在地:湖南省衡阳市衡南县被执行人：涂燕芳，女，1976年1月27日出生，户籍所在地：湖南省株洲市渌口区。被执行人：胡穗，女，1973年3月20日出生，户籍所在地：湖南省株洲市石峰区。本院于2019年7月10日作出的（2019）湘0221刑初48号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张革明应缴纳罚金40000元和退缴违法所得6755元，被执行人阳高峰应缴纳罚金40000元和退缴违法所得6185元，被执行人涂燕芳应缴纳罚金20000元，胡穗应缴纳罚金30000元和退缴违法所得312元。因被执行人张革明、阳高峰、涂燕芳、胡穗未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张革明、阳高峰、涂燕芳、胡穗送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日、2021年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张革明、阳高峰、涂燕芳、胡穗的财产信息，于2021年4月25日到不动产登记中心查询被执行人张革明、阳高峰、涂燕芳、胡穗名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年6月8日对被执行人张革明、阳高峰、涂燕芳、胡穗适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额153252元，尚有153252元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年八月三十日书记员  陈小小
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执781号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司。法定代表人：郭宏伟。被执行人：秦江江，女，1981年12月08日出生，汉族。被执行人：樊江涛，男，1981年08月28日出生，汉族。被执行人：李秀峰，男，1981年08月03日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被执行人秦江江、樊江涛、李秀峰借款合同纠纷一案中，山西省洪洞县公证处作出的（2019）晋洪证执字第66-21号公证书已发生法律效力，申请执行人于2021年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款450000元及利息，并承担本案执行费。本院于2021年8月9日立案执行。在执行过程中，申请人山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被执行人秦江江、樊江涛、李秀峰于2021年8月27日达成执行和解协议。本院认为，申请人山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被执行人秦江江、樊江涛、李秀峰借款合同纠纷一案达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执781号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席成建审判员  杨青峰审判员  薛德强二〇二一年八月三十日书记员  张 铁
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初9965号     原告：李怀良，男，1982年9月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。       被告：汪秋美，女，1975年5月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。       原告李怀良与被告汪秋美加工合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告李怀良到庭参加诉讼；被告汪秋美经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告李怀良向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付袜子加工费24700元，并支付该款从原告主张日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系袜子加工业务关系。2020年1月21日，经双方结算，被告尚欠原告袜子加工费35700元，由被告向原告出具欠款凭证一份。后被告陆续支付了11000元，尚欠原告袜子加工费24700元。此款经原告多次催讨无果，故原告提起上述诉请。       被告汪秋美未作答辩，亦未向本院提交证据。       本院认为，原、被告之间的袜子加工关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。被告汪秋美尚欠原告李怀良袜子加工费24700元的事实，有欠条予以佐证，应予认定。现原告起诉要求被告支付该款，并支付该款自起诉之日即2021年7月22日起的相应利息损失，理由正当，本院予以支持。被告汪秋美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：       被告汪秋美应支付原告李怀良袜子加工费24700元，并支付该款自2021年7月22日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费418元，减半收取209元，由被告汪秋美负担。       本判决为终审判决。       审判员肖志姣     二〇二一年八月十日     书记员郑小玲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更222号罪犯杨成森，男，汉族，1999年4月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2017年12月27日作出（2017）黑0109刑初334号刑事判决，认定被告人杨成森犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，退赔个被害人人民币二千零二十九元九角七分。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年6月30日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯杨成森在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨成森减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯杨成森在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3464分，获表扬奖励五次，其中年度积分1208分，结余积分464分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨成森自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨成森的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2017年6月9日起至2026年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宝娟审判员  关毅民审判员  金 曙二〇二一年八月二十日书记员  王 震
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4538号傅清波、张本发、张勇：你（单位）与刘剑钊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘剑钊于2021年8月13日向本院申请强制执行，本院2021年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、向申请人刘剑钊支付案款1000000元及利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费14070元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户张勇付款账号：80×××58傅清波付款账号：80×××60张本发付款账号：80×××59付款备注：（2021）湘0181执4538号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：马富联系电话：157××××0051本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执250号申请执行人：金涛，男，1973年9月29日出生，汉族，住西乡县。被执行人：王兴国，男，1966年12月11日出生，汉族，户籍地西乡县，现住西乡县。申请执行人金涛与被执行人王兴国民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2020)陕0724民初2103号民事调解书，于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人王兴国偿还借款10000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人王兴国送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费332元，申请执行费50元。逾期，被执行人未履行义务。执行中，被执行人王兴国交纳了执行款5382元。支付申请执行人金涛执行款5000元，本院收取案件受理费332元，申请执行费50元。现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：被执行人王兴国约定于2021年12月30日之前给付申请执行人金涛剩余借款5000元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解约定长期履行期限的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执250号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  邢汉飞二〇二一年八月三十一日书记员  王 成
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7965号原告：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环南路罗马假日小区物业管理处。法定代表人：彭望兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务。被告：周利，女，1987年9月2日出生，汉族，住。原告宁乡家和物业管理有限公司与被告周利物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告宁乡家和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁乡家和物业管理有限公司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执4156号        申请执行人：章怡，女，1996年11月25日出生，住浙江省兰溪市，公民身份号码XXX。                被执行人：浙江牧田重工有限公司，住所地浙江省金华市婺城区临江东路1000号10楼1019-02室，统一社会信用代码91330702MA29MNYN61。                法定代表人：杨文英。                本院在执行申请执行人章怡与被执行人浙江牧田重工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0702执4156号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。                本裁定送达后立即生效。                    审判长朱伟良            审判员朱志福            审判员于颖    二〇二一年八月九日            代书记员陈羽舒
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2670号之一申请执行人:游军，男，汉族，1974年5月13日出生，住湖南南县。被执行人：岳阳经济技术开发区岳龙房地产开发公司，住所地：岳阳市站前路金鑫大厦。法定代表人：许瑾，经理。申请执行人游军与被执行人岳阳经济技术开发区岳龙房地产开发公司合同纠纷一案,本院作出的（2017）湘0602民初6446号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游军于2021年6月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月7日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。同日向被执行人岳阳经济技术开发区岳龙房地产开发公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月3日、23日先后两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,未发现有可供执行的财产。于2021年7月20日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，发现其名下位于岳阳经济技术开发区（测量号为501141010008）房屋，已对上述房屋司法轮候查封，并递交了参与分配申请书；同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有可供执行的财产；翌日查询了被执行人保险情况，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月24日对被执行人岳阳经济技术开发区岳龙房地产开发公司适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在法律上、事实上的处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为385772元，已执行到位0元，尚有385772元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在法律上、事实上的处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二一年八月二十四日书记员 邓红梅
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0204民初1127号原告：唐山市宏文物业服务有限公司，住所地唐山市古冶区京华道19号。法定代表人：陈雅冬，系该公司经理。委托诉讼代理人：李娜，河北冀华（唐山）律师事务所律师。被告：李娟，女，1971年6月14日出生，汉族，现住唐山市古冶区。原告唐山市宏文物业服务有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告唐山市宏文物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐山市宏文物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王胡一二〇二一年八月十七日书记员  范 欣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3273号关于单光钰与沈阳航远置业有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年八月二十日书记员代 寻
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执509号之二申请执行人：湖南湘益竹木新材料科技有限公司，住所地湖南桃江经济开发区牛潭河工业园。法定代表人：王腾洲。被执行人：岳阳市开发区伊兴木业，地址岳阳市开发区太阳桥建材市场29栋1498号。经营者：李亮荣。被执行人：李亮荣，男，1970年8月28日出生，回族，住湖南省桃江县。申请执行人湖南湘益竹木新材料科技有限公司与被执行人岳阳市开发区伊兴木业、李亮荣对外追收债权纠纷一案，湖南省桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1102号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳市开发区伊兴木业、李亮荣没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人湖南湘益竹木新材料科技有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，由被执行人岳阳市开发区伊兴木业、李亮荣向申请执行人湖南湘益竹木新材料科技有限公司偿还货款190,000元，承担受理费2,235元、执行费2,782元。本院于2021年4月9日依法受理。2021年4月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人岳阳市开发区伊兴木业、李亮荣送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年4月9日、2021年7月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳市开发区伊兴木业无银行存款、无证券开户、无收益类保险等。2021年7月19日委托岳阳市岳阳楼区人民法院查询被执行人岳阳市开发区伊兴木业名下房产、住房公积金的财产性权益，及当地的其他财产信息，均未发现被执行人名下岳阳市开发区伊兴木业有可供执行财产。本院于2021年4月22日、2021年7月5日发起总对总网络财产查控查明被执行人李亮荣无银行存款、无工商登记、无证券开户、无收益类保险等，有一台2009年购置的思威牌湘Ｆ2ＸＡ68小车，未能扣押到位，因其财产价值较小，申请人请求不予处置。本院向益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人李亮荣的其他财产性权益，未发现被执行人李亮荣名下有其他可供执行财产；经向桃江县不动产登记中心查询，发现被执行人李亮荣有房屋坐落于桃江县有自住房屋一套（权证号：71××92），2021年8月5日在桃江县自然资源局不动产登记中心进行了查封，申请人要求暂不处置。本院在被执行人李亮荣户籍地鲊埠××乡军功嘴村进行调查，经查，在当地未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院于2021年8月30日对被执行人岳阳市开发区伊兴木业、李亮荣采取限制高消费措施；因被执行人违反财产报告制度，本院对被执行人岳阳市开发区伊兴木业、李亮荣纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日电话约谈了申请执行人，告知了申请执行人湖南湘益竹木新材料科技有限公司上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。申请执行人无财产线索提供并同意终结本次执行程序。截至2021年8月30日，本案被执行人岳阳市开发区伊兴木业、李亮荣应向申请执行人湖南湘益竹木新材料科技有限公司支付19,000元，承担受理费2,235元、执行费2,782元。本院认为，被执行人岳阳市开发区伊兴木业、李亮荣目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南湘益竹木新材料科技有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年八月三十日书记员  吴 霞
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执896号李牛保：本院在执行李圣军、李保翠、李青与李牛保机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李牛保将其应负担的诉讼费3100元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书（2021）湘1322执恢464号申请执行人金辉华，男，1960年2月9日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人新化县住房保障管理中心，住所地新化县。法定代表人袁林雄，该中心主任。被执行人新化县住房保障服务中心，住所地新化县。法定代表人欧德荣，该中心主任。本院在执行申请执行人金辉华与被执行人新化县住房保障管理中心、新化县住房保障服务中心侵权责任纠纷一案中，被执行人新化县住房保障服务中心履行了新化县人民法院于2020年7月20作出的（2019）湘1322民初3980号民事判决书确定的义务缴纳兑现款629880.88元及迟延履行金23539.12元，并负担了本案案件受理费7800元，立案执行费8780元，以上款项均已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2296号之一申请执行人：邱志红，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：夏豹，男，1989年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行邱志红申请执行夏豹买卖合同纠纷一案中，现查明，申请执行人邱志红与夏豹达成了长期履行执行和解协议，本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0903民初1902号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光审 判 员  桂胜红审 判 员  陈立文二〇二一年八月二十六日代理书记员  吴 盈
浙江省瑞安市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0381民初8479号     原告：王春媚，女，1978年12月16日出生，汉族，住瑞安市。       被告：王建亨，男，1980年7月25日出生，汉族，住瑞安市。       原告王春媚与被告王建亨买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告王春媚于2021年8月4日向本院申请撤回对被告王建亨的起诉。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王春媚撤诉意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告王春媚撤诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春媚负担。       （本页无正文内容）       审判员陈丽霞     二〇二一年八月四日     法官助理林知章     代书记员何豪特
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6424号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东南分社，住所地福建省惠安县螺城镇东南大街海西上城上嘉阁D幢一层3-6号，统一社会信用代码913505215692508802。负责人：张景辉，主任。被执行人：张**峰，男，1984年12月7日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：庄伟民，男，1985年10月7日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张洪强，男，1985年5月8日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：朱平军，男，1990年6月30日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东南分社与被执行人张**峰、庄伟民、张洪强、朱平军信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社东南分社于2021年8月16日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十九日书记员  刘 昕
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更185号罪犯张海松，男，汉族，1979年7月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年12月27日作出（2017）京0105刑初2079号刑事判决，认定被告人张海松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万六千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，于2021年7月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯张海松在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张海松减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯张海松在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2021年1月，考核积分达到3331分，获表扬奖励五次，其中年度积分1202分，结余积分331分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省泰来监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张海松自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张海松的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2017年3月31日起至2029年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宝娟审判员  关毅民审判员  金 曙二〇二一年八月二十日书记员  王 震
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初3826号原告：孙德信，男，1977年2月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：王漫雪，女，1977年3月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在审理原告孙德信诉被告王漫雪民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出对被告王漫雪的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙德信撤回对被告王漫雪的起诉。审判员  张晓明二〇二一年八月五日书记员  边 坤
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0929民初1012号原告：刘玉球，男，1950年5月9日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：吴万武，男，1971年11月15日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。刘玉球与吴万武买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘玉球于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘玉球撤诉。案件受理费1200元，由原告负担。审 判 长  崔建增审 判 员  张 莉人民陪审员  宋士点二〇二一年八月十二日书 记 员  谭俊熹
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执690号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：彭涛，男。被执行人：董莹，女。被执行人：刑庆水，男。关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人彭涛、董莹、刑庆水融资租赁合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2014）天民初字第2111号民事判决书已发生法律效力，经湖南省高级人民法院指定，现本案由本院立案执行。执行过程中，申请人向我院申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执690号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  徐保学二〇二一年八月二十六日书记员  刘 捷附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执717号被执行人：张敏，女，1986年出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。（430921198611281348）本院在执行被执行人张敏刑事罚金及追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在扣划了银行存款28288元后，再未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，再未发现被执行人的财产及线索，且被执行人现在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执717号一案的本次执行程序。被执行人张敏负有继续履行罚金及追缴违法所得531712元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年八月二十三日书记员 江含烟
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执50号之一申请执行人：洪洞大槐树寻根祭祖园有限公司。法定代表人：王宏健，总经理。被执行人：李抓纲，男,1977年4月28日生。本院在执行申请执行人洪洞大槐树寻根祭祖园有限公司与被执行人李抓纲买卖合同纠纷一案中，申请人洪洞大槐树寻根祭祖园有限公司与被执行人李抓纲于2021年8月26日达成了和解长期履行协议,且申请执行人同意本案终结执行，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛德强二〇二一年八月二十六日书记员  蔺 博
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6294号原告：湖南鑫垚物业管理有限公司，住所地宁乡市白马街道凤形社区新宇城南嘉园华港小区38栋1单元101号。法定代表人：胡宁成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：谢金大，男，1964年7月14日出生，汉族，居民，住。原告湖南鑫垚物业管理有限公司与被告谢金大物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告湖南鑫垚物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鑫垚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南鑫垚物业管理有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年八月十一日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执661号被执行人：刘辉，男，1975年3月4日生，汉族，户籍地为双峰县。关于被执行人刘辉危险驾驶罪一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321刑初478号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘辉未按期履行罚金缴纳义务，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，向被执行人刘辉送达了执行通知书及财产报告令、财产申报表。2021年5月8日、6月22日，分别发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘辉有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息，查明被执行人刘辉在湖南农村信用合作联合社、财付通支付科技有限公司有银行存款。2021年5月10日，经双峰县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2021年7月8日，前往被执行人刘辉所在村组及家中进行了现场调查，亦未发现有可供执行的财产。2021年8月12日，本院将被执行人刘辉列入限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2021年8月13日扣划被执行刘辉在中国农业银行、财付通支付科技有限公司款项共2853.46元并发放至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。本院认为，本案执行标的10000元，截止至2021年8月17日，已执行到位2853.46元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周荣遐审 判 员 朱学东审 判 员 王接丰二〇二一年八月十七日法官助理 李 妙书 记 员 黄如鹤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院支 付 令（2021）湘0302民督107号申请人：广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市九华宝马东路1号九华服务大楼8层。法定代表人：陈敏怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国柱，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。被申请人：罗甜，女，1985年9月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市，身份证号码××××××××。被申请人：邓志煌，男，1982年4月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市，身份证号码××××××××。申请人广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司于2021年8月17日向本院申请支付令。申请人称申请人与被申请人罗甜、邓志煌因物业服务合同关系，形成被申请人欠申请人物业管理费1034.94元的债务。双方并无其他债权债务关系。申请人提供了被申请人的《湘潭市前期物业服务委托合同》、《产权出证查询统计表》、《公共维修工作单》、《保安岗位工作记录表》、《来电来访记录表》、《水费使用资金申请表等》、《消防设备监控运行记录表》、《电费发票与业务回单》、律师函及邮寄回执等证据。申请人要求被申请人给付申请人物业管理费1034.94元。本院经审查认为，申请人广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗甜、邓志煌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司物业管理费1034.94元。申请费16元，由被申请人罗甜、邓志煌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵映红二〇二一年八月十八日法官助理 肖 婷书 记 员 周奕昀附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初1676号原告：刘某1，男，汉族，退休教师，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：刘某2，男，生于1963年1月18日，汉族，永靖县税务局职工，住甘肃省永靖县刘家峡镇川北一路97号2单元503室。        公民身份号码：×××。        被告：刘某3，男，土族，兰州市安宁区食品药品检验检测中心干部，住甘肃省兰州市。        公民身份号码：×××。        被告：刘某4，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        原告刘某1诉被告刘某3、刘某4买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，原告刘某1于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告崔丽丽提出撤回起诉于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告刘某1撤回起诉。        案件受理费112.5元，由原告刘某1负担。        审判员    陈万俊二〇二一年八月二十七日书记员    姬红琴
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执397号申请执行人：西乡县美丰玻璃装饰有限责任公司。地址：西乡县。法定代表人：韩小芸，该公司执行董事。委托代理人：王昌福，该公司工作人员。被执行人：徐国超，男，1986年3月10日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人西乡县美丰玻璃装饰有限责任公司与被执行人徐国超买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2020)陕0724民初1536号民事调解书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人徐国超支付材料款49074元及迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费515元，申请执行费636元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人徐国超约定在2021年9月15日前支付申请执行人西乡县美丰玻璃装饰有限责任公司材料款25000元；剩余材料款24074元在2021年12月31日前履行完毕，同时并交纳申请执行费636元。被执行人徐国超按和解协议约定如期履行，申请执行人则自愿放弃迟延履行期间的债务利息，逾期，申请执行人将继续主张迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，被执行人徐国超已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解约定长期履行期限的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执397号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  穆晓红二〇二一年八月二日书记员  王 成