湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初1625号 原告：蔡燕明，女，1964年12月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 原告：唐梅秀，女，1938年4月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 原告：曹帅，男，1987年7月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告：曹岳，女，1984年12月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 四原告共同委托诉讼代理人：晏月清（特别授权），湖南日月明律师事务所律师。 被告：黄玉华，男，1969年9月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：中国人民财产保险股份有限湘阴支公司。 地址：湖南省岳阳市湘阴县江东路213号。 法定代表人黄光辉，系公司经理。 委托诉讼代理人：许汀（特别授权），湖南国学律师事务所律师。 原告蔡燕明、唐梅秀、曹岳、曹帅与被告黄玉华、中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称人民财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡燕明、曹岳、曹帅及四原告共同委托诉讼代理人晏月清、被告黄玉华、被告人民财险湘阴支公司的委托诉讼代理人许汀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡燕明、唐梅秀、曹岳、曹帅向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告黄玉华、人民财险湘阴支公司连带赔偿四原告各项损失354103.6元；2、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2021年3月22日19时，曹钱粮未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，饮酒后驾驶并搭乘戴慧军的未注册登记的电动二轮车与黄玉华驾驶并搭乘黄天宇等人的湘Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成戴慧军、黄天宇受伤，曹钱粮经抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。交警大队对本次事故作出了事故认定书曹钱粮负事故的主要责任、黄玉华负事故的次要责任、戴慧军以及黄天宇无责任。黄玉华驾驶的车辆在人民财险湘阴支公司投保了交强险和三者险。黄玉华在事故发生后向曹钱粮实际支付了5万元。双方多次就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。 被告黄玉华辩称，1、被告黄玉华所有的湘Ｆ×××××车辆在被告人民财险湘阴支公司购买了交强险和三者险，其中三者险的保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，本案原告所诉赔偿合法部分应由被告人民财险湘阴支公司负责。2、事故发生后，被告黄玉华第一时间报警、拨打急救电话并积极主动陪同曹钱粮等到湘阴县人民医院抢救，支付曹钱粮医药费1221.3元。后曹钱粮抢救无效死亡后，被告黄玉华找家属凑了50000元现金交给交警大队，交警大队转交了原告。上述两笔费用被告黄玉华共计垫付了51221.3元，请求法院依法判决曹钱粮家属退还给他，或者被告人民财险湘阴支公司在赔付事故费用中直接支付给他。3、黄天宇在事故中也受伤，曹钱粮负事故的次要责任，请求法院判决曹钱粮家属与被告人民财险湘阴支公司共同赔偿黄天宇治伤费2000元。综上，被告黄玉华恳请法院支持上述被告黄玉华的答辩意见，并查明事实，依法判决。 被告人民财险湘阴支公司辩称，1、本案被保险车辆应当提供事故发生时，合法有效的驾驶证、行驶证、保险单原件，以及合法年检、审验的有效证明。否则，他公司有权就保险范围内损失拒绝承担赔偿责任。2、曹钱粮驾驶的车辆经鉴定为机动车，其负事故的主要责任，按照相关文件要求，曹钱粮应承担事故70%的责任，被告黄玉华承担30%的责任。3、本案涉及到多人伤亡，应在交强险中预留伤者份额。4、原告主张的处理丧事期间的交通费、误工费、住宿费没有证据支持，且没有法律依据。相关法律已经进行了修改，原告主张上述费用，于法无据。5、原告主张的精神损害抚慰金应当按照过错程度确定，他公司认为不应超过15,000元。6、本案系侵权纠纷，他公司依法不承担本案的诉讼费。 经审理查明，一、2021年3月22日19时38分，蔡燕明的丈夫曹钱粮（同时系唐梅秀之子，曹岳和曹帅之父）未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，饮酒后（经岳阳市平安司法鉴定所鉴定曹钱粮血液中检出乙醇成分，其含量为54.0ｍｇ／100ｍｌ。）驾驶并搭乘戴慧军的未经注册登记的电动二轮车（经湖南新文成司法鉴定中心鉴定该电动二轮车属于机动车）沿湘阴县文星镇远大路由东往西行驶，当车行驶至湘阴县侧路段越过双黄线左转弯时，与黄玉华驾驶并搭乘黄天宇等人的沿湘阴县文星镇远大路由西往东行驶的湘Ｆ×××××号牌小型轿车（经湖南新文成司法鉴定中心鉴定湘Ｆ×××××号牌小型轿车事故发生时的参考速度约为80ｋｍ／ｈ,全路段限速60ｋｍ／ｈ。）相撞，造成戴慧军、黄天宇受伤，曹钱粮经抢救无效死亡，两车车辆受损的道路交通事故。湘阴县***交通警察大队对本次事故作出了阴公交（认）字［2021］第017号道路交通事故认定书，认定曹钱粮负事故的主要责任，黄玉华负事故的次要责任，戴慧军和黄天宇无责任。 二、曹钱粮受伤后，黄玉华将曹钱粮送往湘阴县人民医院进行急救，黄玉华为曹钱粮垫付了1,221元医药费，当天曹钱粮经抢救无效死亡。当日，湘阴县***交通警察大队122中队委托湘阴县***对曹钱粮的死因进行鉴定，湘阴县***物证鉴定室作出了公（阴）鉴（尸）字[2021]27号法医学尸体检验意见书，检验意见为曹钱粮死亡原因系交通事故所致的重型颅脑损伤。曹钱粮的户籍信息于2021年3月29日被注销。 三、黄玉华驾驶的车辆在人民财险湘阴支公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，黄玉华另行支付了5万元给曹钱粮家属。 四、唐梅秀共育有两子。唐梅秀为离退休人员，2021年7月唐梅秀月基本养老金为2,866.93元。 五、原、被告均同意被告黄玉华垫付了1,221元医药费在本案中一并处理。本次事故中还有另外两个伤者戴慧军和黄天宇，戴慧军伤势较严重、黄天宇伤势较轻。 以上事实，有原、被告提交的证据（详见证据目录）以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点为：一、当事人责任的承担；二、原告损失数额的确定。 关于焦点一，湘阴县***交通警察大队作出的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，且各方均无异议，本院对该事故认定书认定曹钱粮负事故主要责任、黄玉华负事故次要责任，戴慧军、黄天宇无责任的责任划分予以采信。考虑到本次事故还有另外两个伤者并结合两个伤者与曹钱粮的伤势情况，本院酌情认定四原告、戴慧军、黄天宇在交强险伤残死亡限额内分别占比50%、45%和5%。关于交强险中的医疗费用限额，因曹钱粮所花费医药费较少，在本案中直接全额赔付，不考虑份额问题。曹钱粮在本案中无财产损失（四原告提交的赔偿明细中无财产损失项目），故交强险财产损失限额内的2,000元不考虑份额问题。四原告因曹钱粮死亡造成的各项损失先由被告人民财险湘阴支公司在交强险限额内予以赔付（交强险中预留的份额除外），剩余部分按照事故责任比例由四原告自行承担70%、被告黄玉华承担30%。应当由被告黄玉华承担的部分由被告人民财险湘阴支公司在商业三者险限额内予以赔付，被告人民财险湘阴支公司依约不予赔付的部分由被告黄玉华自行承担。 关于焦点二，原告蔡燕明、唐梅秀、曹岳、曹帅因曹钱粮死亡应获得赔偿的项目及金额，本院确定如下： 1、丧葬费，金额为38，782元（77，563元/年÷2）； 2、处理事故人员交通费，四原告的主张于法无据，本院不予支持； 3、处理事故人员住宿费，四原告的主张于法无据，本院不予支持； 4、处理事故人员误工费，四原告的主张于法无据，本院不予支持； 5、死亡赔偿金，金额为833,960元（41,698元/年×20年）。被扶养人生活费，唐梅秀系曹钱粮的母亲，曹钱粮对唐梅秀负有法律上的义务，但唐梅秀有固定的退休收入，且数额已经超过了2021年度湖南省城镇居民生活消费性支付26,796元/年的标准，唐梅秀的退休金已经能满足其日常生活所需，唐梅秀并不依赖曹钱粮的生前供给，唐梅秀缺乏作为被扶养人的条件，故本院对四原告主张要求计算唐梅秀被扶养人生活费的诉讼请求，不予支持。 6、精神损害抚慰金，曹钱粮的死亡虽给四原告带来了巨大的精神痛苦，但曹钱粮自身对事故的发生存在较大过错，承担事故的主要责任，本院酌情认定精神损害抚慰金金额为15,000元； 7、医药费，依据票据认定为1,221元。 四原告的上述损失合计888,963元。扣除被告人民财险湘阴支公司在交强险预留的份额后由被告人民财险湘阴支公司在交强险限额内赔付91,221元（其中死亡赔偿限额内赔付90,000元、医疗费用限额内赔付1,221元），余款797,742元由四原告承担558,419元（797,742元×70%），被告黄玉华承担239,323元（797,742元×30%），应由被告黄玉华承担的部分由被告人民财险湘阴支公司予以赔付。被告黄玉华多垫付的51,221元予以扣返。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十七条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十七条第二款、第二十二条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司于本判决发生法律效力之日起十五日履行在保险限额内赔付原告蔡燕明、唐梅秀、曹岳、曹帅因曹钱粮死亡造成的各项损失合计330,544元； 二、被告黄玉华多垫付的51,221元待原告蔡燕明、唐梅秀、曹岳、曹帅领取本判决第一项赔偿款时予以扣返； 三、驳回原告蔡燕明、唐梅秀、曹岳、曹帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6,612元（由蔡燕明、唐梅秀、曹岳、曹帅预交），减半收取3,306元，由原告蔡燕明、唐梅秀、曹岳、曹帅承担306元，被告黄玉华承担3,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 张中一 二〇二一年八月十七日 法官助理 刘三妹 书 记 员 朱靖宇 附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户 账号：43×××71 联系电话：0730-25××××6 相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百八十七条民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任，民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身异议的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者弄孙居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第十七条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇胡敏人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。