湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初2405号原告：李恒智，男，1984年11月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：武冈市天天快递有限公司，住所：湖南省邵阳市武冈市迎春亭办事处和润学府门面****。法定代表人：熊紫梅。被告：熊紫梅，女，1985年2月4日出生，汉族，湖南省邵阳市人，户籍住址湖南省武冈市，现住湖南省邵阳市北塔区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘倩，湖南湘锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**华，湖南湘锋律师事务所律师。原告李恒智与被告武冈市天天快递有限公司（以下简称天天快递公司）、熊紫梅合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告李恒智、被告熊紫梅的特别授权委托诉讼代理人刘倩到庭参加诉讼，被告天天快递公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李恒智的诉讼请求为：1、判决两被告退还原告加盟费3000元及保证金（押金）2000元；2、本案诉讼费及误工费由两被告承担。事实与理由：2016年5月18日，原告与天天快递服务店合作，被告熊紫梅做为天天快递服务店的甲方代表与原告签订了合同，并收取了加盟费及押金。由原告承包武冈市天天快递的派件，当初协商好的是原告向被告交加盟费和押金，如果是原告自己原因不做快递业务，被告则不退加盟费，如果是被告的原因不给原告做，那就需要退还加盟费及押金。后来武冈市天天快递服务店改名为被告武冈市天天快递有限公司。原告和两被告的业务合作一直到2021年2月5日。过年后被告天天快递公司就宣布转型，不给原告做快递业务，加盟费及押金又不肯退还。为了维护原告的合法权益，故请求人民法院支持原告的诉求。被告熊紫梅辩称：1、被告熊紫梅不是本案适格主体，原告李恒智的收据、合同都是加盖的武冈市天天快递服务店公章，被告熊紫梅只是天天快递服务店店员，收据上也注明被告熊紫梅只是经手人，该押金并非被告熊紫梅个人收取，因此被告熊紫梅并非本案适格主体；2、合同明确约定加盟费不退还，至于押金已过诉讼时效，根据原告李恒智提供的合同，合同载明合同终止于2017年5月17日，至今已4年有余，要求退回押金已过诉讼时效。被告天天快递公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告李恒智为支持自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据：1、天天快递取派型合同，拟证明原告与被告之间存在快递业务服务关系；2、加盟费、押金收据，拟证明被告收取了原告加盟费3000元、押金2000元；3、物流截图一张，拟证明被告天天快递公司目前还是正常运营状态。被告熊紫梅为支持其答辩主张，向法院提交了以下证据：1、天天快递合伙经营合同，拟证明天天快递是由四个人合伙经营；2、武冈市天天快递有限公司转让协议，拟证明该公司现已转让，押金也已交付给曾某。被告天天快递公司未向法院提交证据。本院经审查认为，原告李恒智提交的证据1-2，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以认定采信。原告提交的证据3，与本案没有关联性，不予认定。被告熊紫梅提供的证据1-2，与本案没有关联性，不予认定。本院依法调取了武冈市天天快递服务店、武冈市天天快递营业部的企业注册登记信息，经原、被告双方质证，没有异议，本院予以认定采信。根据审查认定的证据,结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：武冈市天天快递服务店于2011年9月29日注册成立，登记经营者为王某，该服务店于2014年5月8日被注销。2016年5月18日，熊紫梅以武冈市天天快递服务店的名义（甲方）与李恒智（乙方）签订《天天快递取派型合同》。合同第一条约定：甲方授权乙方在武冈市双方确认的区域范围内经营取派件；合同第二条约定：合同期间自2016年5月18日起至2017年5月17日止。双方终止合作并解决所有争议后，甲方抵扣乙方所欠费用后将剩余的保证金于15个工作日内无息返还给乙方。合同期满后，甲方在同等条件下优先选择乙方为甲方的加盟商；合同第三条约定：乙方在签订合同后当日内向甲方支付加盟代理费3000元（代理费不退还）、交纳保证金2000元，以确保乙方对本合同的履行。甲方武冈市天天快递服务店由被告熊紫梅作为代表签字，并加盖武冈市天天快递服务店印章，乙方由原告李恒智签字。合同签订后，原告李恒智将加盟费3000元、保证金（押金）2000元支付给了被告熊紫梅。被告熊紫梅给原告李恒智分别出具了加盟费、押金两份收据，其中押金收据中注明：退网时凭押金条退款，收据上盖有武冈市天天快递服务店的印章。合同签订后，原告李恒智在武冈市经营天天快递取派业务，在经营业务的过程中，原告李恒智只与被告熊紫梅进行交易。原告李恒智一直经营至2021年2月5日止。此后，天天快递在晏田乡区域内的业务就不给原告李恒智经营，现原告李恒智就要求两被告退回加盟费及保证金（押金）。另查明，2016年12月15日，被告熊紫梅注册成立武冈市天天快递营业部，2018年4月19日，武冈市天天快递营业部被注销。2018年3月30日，被告熊紫梅又注册成立武冈市天天快递有限公司，现在经营。本院认为，本案的争议焦点是,谁应为本案的适格被告并承担民事责任。武冈市天天快递服务店于2014年5月8日被注销，被告熊紫梅在武冈市天天快递服务店已注销的情形下，仍以武冈市天天快递服务店名义与原告签订《天天快递取派型合同》，并收取了原告的加盟代理费及押金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条第三项之规定，被告熊紫梅作为实际行为人应为本案被告，在本案中承担民事法律责任。被告熊紫梅如与武冈市天天快递服务店存在有其它法律关系，被告熊紫梅承担民事责任后可另行向武冈市天天快递服务店主张权利。被告熊紫梅与原告李恒智签订的《天天快递取派型合同》系双方真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方应按合同全面履行义务。按合同约定，合同终止后甲方应将保证金退回给乙方，故原告李恒智要求被告熊紫梅退回保证金2000元的诉讼请求，本院予以支持。按合同约定“期满后乙方所交的加盟代理费3000元不予退回”，故原告李恒智要求被告熊紫梅退回加盟代理费3000元的请求，没有合同约定，本院不予支持。被告天天快递公司与原告李恒智没有形成合同关系，不是本案适格的被告，也不要承担民事责任，故原告李恒智要求被告天天快递公司退回加盟费及保证金的请求，本院不予支持。被告熊紫梅辩称“熊紫梅不是本案适格被告，原告要求返回保证金已过诉讼时效”的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告天天快递公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，本院依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条第三项之规定，判决如下：一、由被告熊紫梅退还原告李恒智保证金（押金）2000元。此款限在本判决生效后五日内付清。二、驳回原告李恒智的其他诉讼请求。本案诉讼费25元，由被告熊紫梅承担。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄荣良二〇二一年八月十八日法官 助理  马 磊代理书记员  李洁露附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的；（二）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行民事活动的，但相对人有理由相信行为人有代理权的除外；（三）法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的。