wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初3634号原告：崔荣凯，男，1989年7月24日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：崔华京，男，1983年3月10日出生，汉族，居民，住巨野县。原告崔荣凯诉被告崔华京民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭审理。原告崔荣凯到庭参加了诉讼，被告崔华京经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。崔荣凯向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告崔华京偿还借款30,000元本金及利息，诉讼中原告放弃被告支付利息的诉讼请求；2.请求诉讼费用全部由被告崔华京承担。事实和理由：2015年3月24日崔华京向崔荣凯借款30,000元，并向崔荣凯出具了借据，经原告多次催要，崔华京均未还款。崔华京未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，崔华京向崔荣凯借款现金3万元用于拉水泥管资金周转，并向崔荣凯出具借条。经原告多次催要，崔华京一直未归还借款。以上事实，有当事人的陈述、借条等在卷佐证。本院认为，崔华京同向崔荣凯借款现金3万元，并向崔荣凯出具了借条，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”崔荣凯要求崔华京归还借款3万元并无不当，本院予以支持。在诉讼过程中，崔荣凯放弃要求崔华京支付利息的请求，是对其合法权利的处分，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下：被告崔华京自本判决生效后十日内归还原告崔荣凯借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告崔华京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二一年八月十二日书记员 苑深圳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执3645号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通港闸支行，住所地南通市负责人：张春华，该行行长。委托诉讼代理人：王建明，男，该行职员。委托诉讼代理人：姚伟，男，该行职员。被执行人：景玉生，男，1965年11月27日生，汉族，住南通市崇川区。中国农业银行股份有限公司南通港闸支行与景玉生信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）苏0602民初388号民事判决已经发生法律效力。依该判决：景玉生应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南通港闸支行支付48976.1元(其中本金39727.13元、2019年9月10日至2020年11月10日的利息9248.97元)；景玉生应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南通港闸支行自2020年11月11日至实际偿还之日止的逾期利息(以本金39727.13元为基数，按年利率15.4%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538.5元(已减半)，由中国农业银行股份有限公司南通港闸支行负担25元、景玉生负担513.5元。因景玉生未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司南通港闸支行向本院申请执行，本院于2021年8月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．8月12日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2．8月13日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有银行存款、不动产、证券等信息。3．8月18日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（信件被退回）。4.8月27日，拨打被执行人支付宝上登记的联系号码“133***888”，督促其履行义务，被执行人表示在外地，因疫情暂不能回来，其欠五个银行信用卡40万元左右，名下的原南通市崇川区王府大厦1幢1703室不动产已被云南省昆明市中级人民法院拍卖，可以参与分配。5.8月27日，查询关联案件，被执行人在本院涉及4个执行案件，3个案件终结本次执行程序，1个案件终结执行。6.8月27日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.8月30日，向云南省昆明市中级人民法院发参与分配函。8.8月30日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人目前可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年八月三十一日书记员  周 洋
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5298号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人杨志先，男，1963年10月24日出生，住湖北省黄冈市浠水县。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨志先信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3762号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款55848.68元、一审案件受理费598元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3762号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执1673号之一申请执行人：海宁市海昌优平服装辅料店，住所地海宁市海昌街道金利社区，统一社会信用代码92330481MA29GAC429。法定代表人：朱春平。委托诉讼代理人：傅靖翀，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：应文骏，男，1970年09月25日出生，住所地杭州市余杭区，公民身份号码XXX。申请执行人海宁市海昌优平服装辅料店与被执行人应文骏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初4544号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海昌优平服装辅料店向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日立案执行。执行标的为被执行人应文骏向申请执行人海宁市海昌优平服装辅料店支付执行款420000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4025元、执行费6200元。执行立案后，本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人应文骏名下×××牌小汽车，本院已登记查封，属轮候查封，但未实际扣押。截至2021年8月23日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人应文骏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应文骏拒不履行又未报告财产，已对被执行人应文骏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人应文骏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执1673号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   曹海峰二〇二一年八月二十三日书  记  员   陆 帆
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终11596号上诉人（原审被告）：张鹏，男，1987年11月11日出生，汉族，上海越之林汽车有限公司经理，住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：西安新知物业管理有限公司。住所地：西安市长安区北长安街北苑新村。法定代表人：袁满楼，总经理。委托诉讼代理人：赵荣荣，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞雄，陕西泽诚律师事务所律师。上诉人张鹏因与被上诉人西安新知物业管理有限公司（以下简称新知物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初12588号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张鹏上诉请求：撤销一审判决，或将本案发回重审。事实与理由：1.张鹏已于2020年1月26日申请房屋空置，根据《西安市物业服务收费管理办法》第十九条，物业费应按照合同约定的70%收取，一审判决的支付金额4229.12元错误；2.根据《西安市物业管理条例》，新知物业公司未履行服务合同条款，未达到相应的服务标准，依据公平原则，申请减免物业费。3.根据《西安市物业服务收费管理办法》第二十六条，新知物业公司理应公示上季度/年度物业服务合同履行情况、归属业主收益等情况。实际自2018年8月3日起，新知物业公司未做出任何书面形式的公示。新知物业公司辩称，1.张鹏与新知物业公司2018年8月3日签订的《物业服务合同》合法有效。新知物业公司已经按照合同约定提供了物业服务，张鹏也享受了新知物业公司所提供的服务，应当向新知物业公司支付物业费。2.双方签订合同后，张鹏仅支付两个月的物业费。经新知物业公司多次催要，张鹏一直未缴纳，违反了双方的合同约定，应当承担违约责任。3.房屋空置期间的物业费减免需经业主提出书面申请，经物业登记确认后才可以减免,且前提是业主不拖欠物业费；张鹏长期拖欠物业费，不符合减免条件。新知物业公司向一审法院起诉请求：1.张鹏支付拖欠物业费4229.13元（包含物业服务费、生活垃圾费、电梯运行费），违约金（滞纳金）5709.312元，共计9938.442人民币（上述费用暂计算至2020年6月30日）；2.本案诉讼费由张鹏承担。一审法院认定事实：新知物业公司为西安市长安区滨河大道311号智慧新城西区提供物业管理服务，张鹏系该小区15栋1单元30层03号房屋的业主，双方于2018年8月3日签订《物业服务合同》（以下简称合同），甲方（张鹏），乙方（新知物业公司），该合同第十四条约定：物业服务费1.20元/月/㎡，电梯运行维护费26层以上55.00元/户·月，生活垃圾费6.00元/户·月；第十七条约定：甲方办理入住手续时须预交三个月的物业服务费、城市生活垃圾处理费和电梯运行维护费；以后每三个月交纳一次，应提前十日缴纳下一季度费用；第十八条约定：若甲方欠费期超过3个月，乙方将对其停止物业服务，并可以提起诉讼进行追缴。乙方因向甲方追缴有关物业费用而支出的合理费用，如交通费、查询费、诉讼费、滞纳金、律师代理费等由甲方承担；第三十条约定：“甲方违反合同，不按照本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天5‰的比例交纳违约金和滞纳金。三个月后仍未交纳有关费用，乙方有权采取相关催缴措施。”合同签订后，张鹏于2018年10月开始拖欠各项费用，后新知物业公司向张鹏发送催费通知单，并上门催收均未果，遂诉至法院要求诉称内容。庭审中，新知物业公司坚持其诉讼请求，张鹏未到庭，本案未能调解。一审法院认为，新知物业公司、张鹏签订的《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，新知物业公司、张鹏双方之间形成了物业服务关系，张鹏拖欠物业费，并经催收未果，其应缴纳物业服务费。关于违约金的计算标准，根据合同约定，按每日5‰的比例向新知物业公司支付违约金，该约定的计算标准过高，应予调低，综合考虑新知物业公司的受损情况、法律公平原则等因素确定违约金按每日万分之二的比例计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告张鹏于本判决生效之日起十日内支付原告西安新知物业管理有限公司2018年10月1日至2020年6月30日的物业费4229.13元及违约金228.37元，合计4457.5元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告承担，连同上述款项一并支付原告。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，新知物业公司与张鹏签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。新知物业公司按照合同约定提供相应的服务，张鹏应当按照合同约定缴纳物业服务费用。该合同明确约定：物业服务费1.20元/月/㎡，电梯运行维护费26层以上55.00元/户·月，生活垃圾费6.00元/户·月。经查，张鹏未支付2018年10月1日至2020年6月30日的物业服务费、生活垃圾费、电梯运行费共计费用4229.13元，故一审判决张鹏支付新知物业公司2018年10月1日至2020年6月30日的物业费4229.13元及违约金228.37元并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”关于张鹏上诉称其于2020年1月26日已向物业申请房屋空置及认为新知物业公司提供的物业服务未达到相应的服务标准，证据不足，据此其要求减免物业费的主张本院不予支持。经审查，一审程序合法。综上所述，张鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由张鹏负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈平审 判 员 李刚审 判 员 陈帅二〇二一年八月十八日法官助理 王坤书 记 员 李艳
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1226民初5518号原告：王云朋，男，1991年6月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：李纲,江苏熙典律师事务所律师。被告：柏要支，男，1957年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被告：柏祝愿，男，1987年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。原告王云朋与被告柏要支、柏祝愿为合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告王云朋委托诉讼代理人李纲到庭参加诉讼；被告柏要支、柏祝愿经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王云朋向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告签订的土地买卖合同无效；2、判令被告返还原告土地购买款100000元及占用期间利息12192元（以100000元为基数，按年化3.85%计算至2021年4月21日，具体数额计算至款项返还之日）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年2月21日，原、被告签订了一份土地买卖合同，约定被告将其所有的农田1.5亩卖与原告建设房屋，合同签订后，原告将购买土地款100000元交付给被告，见证人董某，被告向原告出具了收条一份。由于被告所出让土地系农田，不准建设房屋且该土地被告一直在种植庄稼。由于原、被告签订的土地买卖合同违反法律规定，应属无效，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。柏要支、柏祝愿未作答辩和举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月21日，原告王云朋与被告柏要支签订了一份《土地转让协议》，约定被告柏要支将其宅基地1.5亩，以100000元的价格转让给原告建设房屋，协议书有见证人董某签名。合同签订后，原告将土地转让款100000元在鲁口街上饭店里以现金的方式交付被告柏要支，被告柏要支向原告出具收条一份（载明：今领到王云朋人民币拾萬元宅基地转让费，此据，领收人柏祝愿，经手人董某，2018年2月22号下午4点）；当时该收条系董某代为书写，被告柏要支、柏祝愿都在场，被告柏要支让其子被告柏祝愿在收条上签的名字。协议签订后，一直由被告柏要支管理使用自己，实际未交付原告占有使用。为此，王云朋起诉来院。认定上述事实的证据有原告的身份证、原、被告签订的《土地转让协议》、被告的户籍登记信息、收条及证人董某的证言在卷证实。本院认为，原、被告虽签订书面协议，但违反了土地管理法，任何个人都不得以任何的形式非法转让土地，原、被告签订的土地转让协议违反了法律、行政法规的强制性规定，因此土地买卖合同应为无效合同。无效合同自始没有合同约束力，被告因无效合同取得的财产应当予以返还；故原告请求确认原、被告签订的土地买卖合同无效，返还土地转让款100000元，理由正当，本院予以支持。原、被告明知违反法律规定，仍签订土地转让合同，双方均存在过错，应各自承担相应的责任；因此对原告请求支付利息的诉求，本院不予支持。被告柏要支、柏祝愿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告王云朋、被告柏要支于2018年2月21日签订的《土地转让协议》无效；二、被告柏要支于本判决生效之日起十日内返还原告王云朋土地转让款100000元；三、驳回原告王云朋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1272元，由原告王云朋、被告柏要支各负担636元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 万 驰二〇二一年八月十七日书记员 魏明君附：相关法律条文《中华人民共和国土地管理法》第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
杭州市萧山区人民法院执行裁定书（2021）浙0109执3657号之一        申请执行人王旭胜，身份证号码XXX，男，1981年9月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。                被执行人朱逢武，身份证号码XXX，男，1991年7月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。                申请执行人王旭胜与被执行人朱逢武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日作出的（2021）浙0109民特1250号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人王旭胜于2021年6月7日向本院申请执行。申请执行标的为17000元及利息。                执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年8月30日，本案执行标的全部未履行。                鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。                上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0109执3657号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长汤祖元            审判员盛红梅            审判员凌诗卉    二O二一年八月三十日            书记员徐阳芷
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执恢117号安徽某某建筑劳务有限责任公司：祝某某与安徽某某建筑劳务有限责任公司借款合同纠纷一案，营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会作出的营边人仲案字【2019】第28号仲裁裁决文书已发生法律效力。申请执行人祝某某于2021年08月02日向本院申请强制执行，本院于2021年08月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会营边人仲案字【2019】第28号仲裁裁决文书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年八月三日zdqz联系人：王宇翔（法官助理）联系电话：221****本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保576号贵州织金农村商业银行股份有限公司、张云、李从芬：贵州织金农村商业银行股份有限公司与张云、李从芬借款合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州织金农村商业银行股份有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保576号执行裁定书，于2021年8月18日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以保全完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十八日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2219号原告：大连新星装备能源有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街**。法定代表人：毛玉治，该公司经理。被告：抚顺特殊钢股份有限公司，住，住所地抚顺市望花区鞍山路东段**/div>法定代表人：季永新，系公司董事长。本院于2021年5月26日，受理了原告大连新星装备能源有限公司与被告抚顺特殊钢股份有限公司买卖合同纠纷一案，现原告以与被告自行协商解决为由向法院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连新星装备能源有限公司撤诉；案件受理费983元，减半收取492元，由原告大连新星装备能源有限公司负担。审判员  唐纯生二〇二一年八月三十一日书记员  单 哲
四川省色达县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3333执75号申请执行人：雅拍，男，藏族，1987年6月6日出生，住四川省色达县。被执行人：钟伟，男，汉族，1966年3月2日出生，住四川省遂宁市。申请执行人雅拍与钟伟运输合同纠纷一案，申请执行标的22000元。本院根据申请,依据四川省色达县人民法院作出的（2019）川3333民初38号民事调解书立案执行，执行过程中，被执行人已自动履行完毕本案案款22000元。至此，本院执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月五日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执3255号申请执行人：薛博，男。被执行人：王成，男。申请执行人薛博与被执行人王成合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）陕0104民初70号民事调解书。依上述调解，被执行人王成支付申请执行人薛博债务65000元、案件受理费837.5元。因被执行人王成未履行付款义务，根据申请执行人薛博的申请，本院于2021年5月26日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年6月7日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人王成，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人薛博，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的债务65000元、案件受理费837.5元，已执行给付0元，应收取执行费875元，已执行0元。申请执行人薛博享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                                审   判   员   邓永锋 二〇二一年八月二十日                               书   记   员   张文娟
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执2691号解雪梅：关于深圳融信报非融资性担保有限公司与解雪梅借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第82645号已发生效力，本院于2021年8月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行（2019）衢仲网字第82645号确定的义务：一、被执行人解雪梅归还申请执行人深圳融信报非融资性担保有限公司借款本金5414.51。二、被执行人解雪梅支付申请执行人深圳融信报非融资性担保有限公司从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）。三、仲裁服务费120元，案件受理费56元，执行费50元，由被执行人解雪梅负担。被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：特此通知二〇二一年八月二十六日联系人：执行三庭徐雷健本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执5049号交通银行股份有限公司四川省分行、杨开梁：交通银行股份有限公司四川省分行与杨开梁信用卡纠纷一案，被执行人杨开梁已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2244号申请执行人：徐业宇，男，1989年7月2日出生，住泗阳县。被执行人：王波，男，1986年10月12日出生，住泗阳县莱茵河畔别墅区。被执行人：郭芹，女，1980年2月8日出生，住泗阳县。申请执行人徐业宇与被执行人王波、郭芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初1863号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案受理，本案执行标的50000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月17日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院扣划被执行人王波银行存款2482.2元，扣除本案执行费650元，余款1832.2元已拨付申请执行人。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××别墅区××、泗阳县阳光巴黎城A21幢12楼1201室进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人王波、郭芹在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年8月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1832.2元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年八月二十三日书记员 刘 渠
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初2787号原告：西宁力威管业有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地：青海省西宁市大通县长宁镇上孙家寨村。        法定代表人：黑得力，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：喇海娟，青海延辉律师事务所律师。        被告：青海宜乐佳工程技术服务有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地：青海省海南州兴海县。        法定代表人：赵丽霞，系该公司总经理。        原告西宁力威管业有限公司与被告青海宜乐佳工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告西宁力威管业有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁力威管业有限公司以“双方已达成和解”为由的撤诉申请，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告西宁力威管业有限公司撤回起诉。        案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告西宁力威管业有限公司负担。        审判员 陈向升二○二一年八月二日法官助理    马晓芳书记员  李文顺 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执1073号湘潭市和谐春天物业服务有限公司、黄正春：申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被执行人黄正春物业服务合同纠纷一案，申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司依据（2021）湘0321民督81号支付令向本院申请执行。经本院采取执行措施，被执行人黄正春已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1323执1154号移送机关：蓬安县人民法院。被执行人：冉隆祥，男，汉族，1968年3月11日出生，住四川省达县。本院在执行被执行人冉隆祥案件受理费一案中，经查，被执行人名下有银行存款，现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冉隆祥的银行存款200.00元。本裁定立即执行。审判员  高树林二〇二一年八月二十日书记员  唐 丽
山西省沁县人民法院民事裁定书（2021）晋0430民初655号原告：高某，山西省太原市人，公民身份号码：×××。        被告：郭某，，山西省沁县人，公民身份号码：×××。        原告高某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，在审理过程中，原告高某以被告郭某已履行给付义务，没有诉讼必要为由，于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告高某在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告高某撤回起诉。        审判员    崔晓燕二〇二一年八月二十三日书记员    李佳美
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初3965号原告：银川意坚物业服务有限公司。        法定代表人：吴某，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：滕某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。        被告：范某，住宁夏回族自治区永宁县。        原告银川意坚物业服务有限公司与被告范某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告银川意坚物业服务有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告银川意坚物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告银川意坚物业服务有限公司撤诉。        案件受理费180元，减半收取计90元，由原告银川意坚物业服务有限公司负担。        审判员    江新科二〇二一年八月二日书记员    丁永侠《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4866号申请执行人：刘家豪，男，1997年10月23日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周龙德，男，1960年12月17日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：上海明馨置业有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人依据本院作出的(2020)沪0113民初24843号民事判决，于2021年7月7日向本院申请执行。本院受理后，于同日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能自觉履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将上海市宝山区潘广路XXX弄XXX号XXX室房屋的房地产权利过户登记至刘家豪(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳书记员  张明旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议；驳回起诉；财产保全和先于执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执809号刘雪、唐练文、永州市隆基建筑工程有限公司：本院执行的刘雪申请唐练文、永州市隆基建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人永州市隆基建筑工程有限公司、唐练文自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月三十一日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执582号申请执行人：中国电信股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区星光五路189号，统一社会信用代码：915000007530714446。法定代表人：李秀林，总经理。被执行人：北京蓝汛通信技术有限责任公司，住所地北京市海淀区安宁北路昌平路临831-内2一层1527室（东升地区）。法定代表人：应慧玲，执行董事。中国电信股份有限公司重庆分公司与北京蓝汛通信技术有限责任公司电信服务合同纠纷一案，重庆仲裁委员会（2020）渝仲字第2836号裁决书已发生法律效力，确定的给付内容为：北京蓝汛通信技术有限责任公司向中国电信股份有限公司重庆分公司支付服务费、违约金、律师费、代其垫付的仲裁费1917216.00元及其后违约金（按照生效法律文书确定的方式计算）。因北京蓝汛通信技术有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，中国电信股份有限公司重庆分公司申请强制执行，本院于2021年4月25日立案执行。执行中，本院向被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司发出执行通知和报告财产令，但被执行人没有履行义务，也没有报告财产。本院发出传票，传唤被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司来法院，但被执行人没有到庭。本院拨打申请执行人中国电信股份有限公司重庆分公司提供的被执行人联系电话，无人接听。执行中本院查明被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司持有北京创新工场投资中心（有限合伙）股份，该单位正在清算中。本院向北京创新工场投资中心（有限合伙）清算组发通知，要求该单位自收到本通知后的十五日内向申请执行人中国电信股份有限公司重庆分公司通报清算中涉及被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司的情况，对被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司应得清算款项，在人民币1917216.00元及其后违约金（按照生效法律文书确定的方式计算）和执行申请费人民币21572元的范围内，不得向被执行人清偿。后本院电话联系北京创新工场投资中心（有限合伙）清算组，该组答复：目前仍旧在清算中，尚无可供协助执行款项。申请执行人中国电信股份有限公司重庆分公司提交2笔北京蓝汛通信技术有限责任公司对外债权：1.北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初55861号。经查，此案进入执行程序后案号为（2019）京0108执15742号，已以自动履行方式结案；2.深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法知民初字第533号，经查，该院答复无对应执行案件。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，系统反馈被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司名下内有余额的银行账户均被在先冻结；名下机动车被在先查封；持有的其他公司股权已被在先冻结；没有可执行的有价证券、不动产、互联网银行存款和其他机动车、股权、银行存款等财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司发出限制消费令。2021年7月29日，本院电话联系申请执行人中国电信股份有限公司重庆分公司，告知法院对被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司名下财产查控情况及其现无财产可供执行的情况。该公司认可本院的调查结果，目前不能提供被执行人可执行财产，要求轮候冻结被执行人名下账户、股权。本院告知该公司，法院将依法终结本次执行程序，其发现被执行人有可供执行财产可申请恢复执行及其相关法律规定。本院依法轮候冻结被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司名下银行账户和持有的股权。本次执行中，被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司应给付人民币1917216.00元及其后违约金，均未履行。上述事实，有裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国电信股份有限公司重庆分公司申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，并对被执行人采取限制消费等措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结重庆仲裁委员会（2020）渝仲字第2836号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周万毅审判员  高 峰审判员  李 斌二〇二一年八月二日书记员  勾 旭
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1503执恢239号之一申请执行人：黄守富，男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省霍山省。被告：宋浩，男，1969年1月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人黄守富与被执行人宋浩加工合同纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户；之外被执行人名下无证券、保险、工商、车辆等其他财产信息。另，向六安市不动产登记中心进行房产调查，被执行人名下无房产登记信息。现采取措施如下：一、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单；二、冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、经查被执行人现无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐 鼎审判员 周维真二〇二一年八月二十四日书记员 汤 瑞
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11268号之三大连金地物业管理有限公司：大连金地物业管理有限公司与孟军物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年八月十六日
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1659号之一申请执行人：金敏莉，女，汉族，1964年9月20日出生，住所地安徽省六安市裕安区。被执行人：吴菁，女，汉族，1960年12月29日生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行金敏莉与吴菁司法确认调解协议一案中，本院作出的（2020）皖1503民特338号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，未申报财产。2、本院于2021年4月7日起通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。之外被执行人名下无证券、保险、工商等其他财产信息。3、本院于2021年6月10日，到被执行人户籍所在地调查走访，被执行人现住房系集体土地自建房，无房产登记证，无土地证，暂时未拆迁。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月21日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人陈勇有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周维真审 判 员 张 军审 判 员 徐 鼎二〇二一年八月二十七日法官助理 王 芸书 记 员 冯学思附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5363号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人姚彦科，男，1964年05月02日出生，住河北省邯郸市。申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姚彦科信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3879号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款303404.451元、一审案件受理费2926元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3879号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执3061号之一申请执行人：于翔，男，1976年3月20日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：虞火根，男，1972年4月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：赵小军，男，1979年11月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：朱建妹，女，1978年11月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人于翔与被执行人虞火根、赵小军、朱建妹合伙协议纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2020）苏0611民初535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人于翔向中国建设银行股份有限公司南通分行支付了546360.08元，涤除了该行在南通市中港城26幢102室不动产上的抵押权。依据本案执行依据主文第二项，上述不动产已过户至申请执行人于翔名下。现申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人虞火根尚欠申请执行人于翔2055328.08元（含于翔涤除南通市中港城26幢102室不动产上抵押权的费用546360.08元）。虞火根自2022年1月起，每年春节前、6月底前分别向于翔还款不低于5万元（每年还款共计不低于10万元），最后一期按实际结算，直至欠款还清。上述款项先行偿还于翔涤除南通市中港城26幢102室不动产上抵押权的费用546360.08元。若虞火根有任意一期未按期足额履行，于翔可就虞火根未能偿还的全部款项一并申请法院恢复执行，不受分期还款约定的约束。本院认为，当事人达成和解协议并需长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执3061号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹彬二〇二一年八月十九日书记员  任烨
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初6555号原告：广州湖美实业股份有限公司，住所地广州市荔湾区黄沙大道185号之二3楼3B062房。法定代表人：肖奔，职务董事长。委托诉讼代理人：龚崇岭，广东颖贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶苑怡，广东颖贵律师事务所实习律师。被告：广州南湖粤途国际旅行社有限公司，住所地广州市越秀区广卫路19号之二606房。法定代表人：郑年军。原告因旅游合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告退回原告支付的旅游团费40243元；2、判令被告支付返程租车费用1800元；3、判令被告支付原告聘请律师费用3000元；4、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人龚崇岭、叶苑怡到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院基于庭审查明以下事实，原、被告在签订《广东省国内旅游组团合同》后，因被告未履行义务，原、被告于2021年3月25日签订《退款协议》，约定被告于2021年5月10日前返还原告旅游团费40243元，被告逾期退款，原告为追回本协议项下退款、违约金及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担。上述协议是当事人真实意思表示，合法有效，原告要求被告退还旅游团费40243元，律师费3000元合法有据，本院予以支持。但《退款协议》没有约定支付返程租车费用1800元，原告该项请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起三日内，被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司向原告广州湖美实业股份有限公司退还旅游团费40243元；二、在本判决发生法律效力之日起三日内，被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司向原告广州湖美实业股份有限公司支付律师费3000元；三、驳回原告广州湖美实业股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由原告负担20元，被告负担443元（受理费原告已预交，本院不予退回，由被告将负担部分的受理费迳付给原告）。本判决为终审判决。审判员  张智荣二〇二一年八月五日书记员  张 丹陈晶晶
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保383号申请人:湖南株洲南方新材料科技有限公司。被申请人:上海置辰智慧建筑集团股份有限公司。本院在审理申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司与被申请人上海置辰智慧建筑集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司于2021年8月26日向本院提出财产保全的申请，并提交华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6031104046020210003064）作为担保。本院认为，申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海置辰智慧建筑集团股份有限公司名下价值13873199元的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二一年八月二十七日书记员  刘浩
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3107号原告：宁夏宁东昊瑞物业管理有限公司    法定代表人：张有福，公司执行董事。        委托诉讼代理人：马康，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。        被告：李艳华，女，1984年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。        原告宁夏宁东昊瑞物业管理有限公司与被告李艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年8月27日，原告宁夏宁东昊瑞物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宁夏宁东昊瑞物业管理有限公司提出的撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告宁夏宁东昊瑞物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏宁东昊瑞物业管理有限公司负担。        审判员    李杨二〇二一年八月二十七日书记员    杨洁
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执581号申请执行人：广安佰盛商贸有限公司，住所地广安市广安区马石梯25号附18号。被执行人：南部县建兴镇龙兴购物中心，营业场所四川省南充市南部县建兴镇顺庆路横街13号。被执行人：郑龙春，男，生于1963年1月10日，住四川省南部县。本院在执行广安佰盛商贸有限公司申请执行南部县建兴镇龙兴购物中心、郑龙春合同纠纷一案中，依据“（2020）川1602民初3171号民事判决书”向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法发出限制高消费令，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括银行、保险、民政、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年2月7日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），查封了被执行人郑龙春名下的川Ｒ×××××大众牌汽车（查封时间2021年7月5日，查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前，提前30日向本院提出续行查封的书面申请），未能实际扣押，无法处置，并查封了被执行人郑龙春与敬菊华共有的位于南充市南部县房屋（权证号20××93），需核实现状，暂时无法处置，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间的限制，本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  程兵二〇二一年八月三日书记员  周伟
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1190号之二被执行人：班洪，男性，1973年10月28日出生，汉族，住盖州市。本院在执行被执行人班洪罚金一案，本院于2021年04月14日作出的（2021）辽0882刑初87号刑事判决书已立案执行，本次立案执行为重复立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘福的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月二十日书记员  张 余
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书          （2021）陕0113民初11564号原告：唐静怡，女，汉族，1994年X月XX日出生，籍住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李佳斌，陕西法智律师事务所律师。被告：吴润根，男，汉族，1995年X月XX日出生，籍住西安市雁塔区。本院在审理原告唐静怡诉被告吴润根民间借贷纠纷一案中，原告唐静怡于2021年8月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告唐静怡申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许原告唐静怡撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半后收取1150元由原告唐静怡承担。  审  判  员    史  伟  萍 二 〇 二 一 年 八 月十日    书  记  员    史  艺  华  打印：史艺华    校对：张梦雪      2021年 月 日送达1
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初647号 原告：辽阳水表有限责任公司，住所地辽阳市白塔区卫国路45号。 法定代表人：王英，系该公司总经理。 被告：赵宇春，男，满族，住辽阳市。 原告辽阳水表有限责任公司与被告赵宇春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，分别于2021年5月11日、2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告辽阳水表有限责任公司的法定代表人王英到庭参加诉讼，被告赵宇春经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告辽阳水表有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付拖欠的房屋租金人民币42000元及逾期付款违约金，从2020年12月31日直至执行完止，按中国人民银行同期贷款利率支付。二、请求自2021年1月1日起至判决执行完期间的房租继续由被告按天计算金额支付原告。三、请求诉讼费、财产保险费及财产保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月，原告将其所有权的位于辽阳市白塔区卫国路45号的房屋（面积：300余平方米）租赁给被告使用，为此签定一份《租赁协议》，协议对租赁物、租赁期限、租金及其它事项作出了约定，同时约定租金每年提前十天一次性付清，如不按时支付视为违约，终止合同。租金从2019年8月开始拖欠，陆续按月支付到2020年7月开始欠账，多次催缴也没支付，向被告催要，被告今天说钱紧过两天给，过两天还再过两天，就这样拖至今天，而且现在原告找不到被告。现原告为了维护企业的合法权益不受侵害，特诉至法院。 被告赵宇春未答辩，未到庭参加诉讼。 经审理查明，2018年9月22日，原告辽阳水表有限责任公司与被告赵宇春签订《租赁协议》，约定原告辽阳水表有限责任公司将公司仓库租赁给被告赵宇春使用，房屋面积300平方米，年租金11万元，拾壹万元租金每年提前十天一次性付清，如不按时支付视为违约终止合同，出租房屋应交纳的一切税费由被告赵宇春负责，租赁期限为2018年11月8日起至2028年11月7日止。 原告辽阳水表有限责任公司自认与被告赵宇春口头约定年租金为10万元，被告赵宇春使用租赁房屋至今，现被告赵宇春拖欠2020年8月至2020年12月的租金41665元（100000÷12个月×5个月），被告赵宇春于第一次庭审后支付租金5000元，故被告赵宇春仍拖欠租金36665元（41665元-5000元）。 本院所确认的上述事实有原告辽阳水表有限责任公司提供的租赁协议及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告辽阳水表有限责任公司与被告赵宇春签订《租赁协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。原告辽阳水表有限责任公司将房屋租赁给被告赵宇春使用，现被告赵宇春拖欠租赁费用已构成违约，故应向原告辽阳水表有限责任公司给付拖欠的租赁费用36665元。原告辽阳水表有限责任公司主张被告赵宇春支付从2020年12月31日起至执行完毕之日止的逾期付款违约金，因双方签订的租赁协议中并未约定违约金，故原告辽阳水表有限责任公司主张支付违约金，本院不予支持。现被告赵宇春仍使用租赁房屋并未向原告辽阳水表有限责任公司支付租赁费用，故原告辽阳水表有限责任公司要求自2021年1月1日起至判决执行完期间的房租继续由被告按天计算金额支付原告，本院予以支持，故按原告辽阳水表有限责任公司自认年租金10万元计算，被告赵宇春每日应向原告辽阳水表有限责任公司支付273.97元，从2021年1月1日起至被告赵宇春向原告辽阳水表有限责任公司交付租赁房屋之日止。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告赵宇春给付原告辽阳水表有限责任公司2020年8月至2020年12月房屋租赁费36665元； 二、被告赵宇春每日向原告辽阳水表有限责任公司支付273.97元，从2021年1月1日起至被告赵宇春向原告辽阳水表有限责任公司交付租赁房屋之日止。 三、驳回原告辽阳水表有限责任公司的其他诉讼请求。 上述第一项款项于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告赵宇春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  刘彦超 人民陪审员  陈百岭 人民陪审员  于文慧 二〇二一年八月二十五日 书 记 员  周明霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1428号申请人：祝火军，男，1969年08月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：刘进友，男，1963年07月22日出生，汉族，住江西省九江市德安县。本院在执行申请执行人祝火军与被执行人刘进友民间借贷纠纷一案中，被执行人刘进友至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘进友无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人刘进友限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 王金德审判员 丁爱平二〇二一年八月二十七日书记员 王相祥
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5794号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：江峰磊，男，1996年7月1日出生，汉族，住山东省汶上县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告江峰磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告江峰磊经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金60986.33元、借期利息1837.11元、逾期利息26.62元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率17.16%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月14日，被告江峰磊与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月17日起十一次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十一笔贷款本金共计105716.68元。而后，被告江峰磊未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告江峰磊身份证1份，拟证明被告江峰磊的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件11份，拟证明原告与被告江峰磊签订了最高额金融借款合同，后被告十一次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告江峰磊未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月14日，原告宁波银行与被告江峰磊签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月17日至2021年2月7日，被告十一次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十一笔贷款本金共计105716.68元，并约定其中第一、二至三、四、五至十一笔借款利率分别为年利率11.7%、13%、11.44%、22%，逾期利率分别为年利率17.55%、19.5%、17.16%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告江峰磊偿还借款本金44730.35元、利息4804元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金60986.33元、利息1863.73元（含借期利息1837.11元、逾期利息26.62元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告江峰磊签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告江峰磊未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金60986.33元及利息1863.73元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率17.16%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告江峰磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告江峰磊在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金60986.33元及利息1863.73元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率17.16%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1371.26元，减半收取计685.63元，由被告江峰磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员  胡 曦二〇二一年八月二十三日法官助理  李 芬书 记 员  邓玉梅
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1722号申请人：镇赉县满意物业管理有限公司。        法定代表人：刘栓，该公司经理。        被申请人：徐鹏飞，男，汉族，1987年5月1日生。        申请人镇赉县满意物业管理有限公司诉被申请人徐鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告镇赉县满意物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许镇赉县满意物业管理有限公司撤诉。        减半收取案件受理费25.00元，保全费33.54元，由镇赉县满意物业管理有限公司负担。        审判员    陆首才二〇二一年八月二十六日书记员    梅桂玲
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2021）晋0426民初524号原告：赵某，山西省xx号。    被告：申某，山西省xx号。    原告赵某诉被告申某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告赵某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告赵某撤回起诉。        本案受理费350元，减半收取175元，由原告赵某承担。        审判员    马利斌二O二一年八月二十七日书记员    王梓娟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2022号之一被执行人：许大伟，男，被执行人许大伟追缴违法所得一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，对被执行人许大伟的违法所得19万元予以追缴因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人银行有存款，本案执行到10421元，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，虽追缴了10421元，但并未追缴完毕，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本案可依法恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年八月二十七日书记员  沈 笑
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1296号之二申请执行人：海安开发区中小企业融资担保有限公司，住所地江苏省海安市开发区。法定代表人：储呈平。委托代理人：刘群，男，公司员工。被执行人：夏美林，男，1981年9月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：崔璇，女，1981年12月18日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人海安开发区中小企业融资担保有限公司与被执行人夏美林、崔璇金融借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0602民初4026号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解：一、被执行人夏美林、崔璇于2021年12月31日前偿还申请执行人海安开发区中小企业融资担保有限公司2089375.57元。二、如被执行人按期履行上述还款义务，则双方就本案履行完毕。如未按期足额履行，申请执行人可依法申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执1296号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王明华二〇二一年八月三十日法官助理 张美龙书 记 员 季洋洋
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2021）甘0403民初1835号原告：周金泽。        委托诉讼代理人：范宏生，甘肃明源律师事务所律师。        被告：乃明鑫。        被告：宁夏巨亨工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱中心路2323号2号营业房。        法定代表人：丁成忠，系该公司总经理。        原告周金泽与被告乃明鑫、被告宁夏巨亨工贸有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告周金泽于2021年8月12日向本院提交撤诉申请书。        本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：        准许原告周金泽撤回起诉。        案件受理费490元，减半收取245元，由原告周金泽负担。        审判员    姜志立二○二一年八月十二日法官助理    李景香书记员孙文成书记员    孙文成
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初4587号原告：郭某，女，1983年11月17日生，汉族，住河南省郸城县。被告：薛某1，男，1985年2月17日生，汉族，住河南省郸城县。原告郭某与被告薛某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某与被告薛某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、请求判决婚生子薛某2由被告抚养，婚生女薛某3由原告抚养，互不负担子女抚养费，并对孩子有探视权；3、请求判决被告协助原告将原告及子女的户口迁出，不得干涉孩子姓氏更改问题；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，2007年按照农村风俗举行婚礼。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子薛某2，××××年××月××日生育女儿薛某3。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，故起诉请求判如所请。没有其他债务及财产要求法院处理。被告薛某1辩称，被告与原告只是偶尔因为家庭琐事发生争吵，并没有大的矛盾，感情没有破裂，所以不同意与原告离婚。原告在两个孩子自从上初中以后就没有照顾过孩子，没有支付抚养费和学费。所以如果判决离婚，被告要求由被告抚养两个孩子，不要求原告承担抚养费，没有其他财产及债务要求法院处理。本院经审理认定的事实如下：原告与被告2007年举行结婚仪式后即同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育儿子薛某2，××××年××月××日生育女儿薛某3。上述事实，双方当事人均无异议，且有身份证、户口本、结婚登记审查处理表予以佐证，本院予以认定。本院认为，原告起诉离婚，应当提供夫妻感情破裂的证据并提交子女愿意跟随哪方生活的真实意愿，现原告证据不足以证明夫妻感情破裂，且被告不同意离婚，故应当判决不准原告与被告离婚。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告郭某与被告薛某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇二一年八月四日书记员  刘志昂
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1623号之十九申请执行人：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：吕平，该公司总经理。被执行人：王行欣，男，1975年05月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人盘锦欣橦物业管理有限公司与被执行人王行欣服务合同纠纷一案中，被执行人王行欣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王行欣在招商银行股份有限公司盘锦分行存款6206元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年八月六日书记员  李思文
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执4520号腾铭惠商集团有限公司、陶治红、常志儒：腾铭惠商集团有限公司与陶治红、常志儒追偿权纠纷一案，被执行人陶治红、常志儒已履行法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。特此说明。二〇二一年八月五日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7179号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区顺城大街316号。被执行人李雪梅，女，汉族,1975年10月09日出生，住四川省双流县。被执行人苏炳勇，男，汉族，1975年10月11日出生，住四川省双流县。被执行人成都汇合汽车销售有限公司，机构代码：91510105755991121E，住所地成都市青羊区东城根上街78号建设大厦9层。法定代表人：张志红。中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与李雪梅、苏炳勇、成都汇合汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初6299号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的64718.90元及利息等。执行中，本院轮候查封被执行李雪梅、苏炳勇名下共有的位于黄龙溪镇××楼××号（双流集建用（2009）字第23536号双权1048501,双权1048502,双权1048503,双权1048504,双权1048505,双权1048506）、东升街道广都大道189号38栋2单元1楼1号（双权0266009／双权0266010）的房屋，暂不具备处置条件；查封被执行人李雪梅名下车牌号为川Ａ5××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6299号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十六日书记员  徐佳敏
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2021）晋1023民初1377号原告：霍亚茹，女，汉族，1990年8月14日出生，襄汾县村民。        被告：薛运红，男，汉族，1975年3月10日出生，襄汾县村民。        原告霍亚茹与被告薛运红买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，在诉讼过程中，原告霍亚茹因故向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告霍亚茹申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告霍亚茹撤诉。        案件受理费25元，由原告霍亚茹负担。        审判员    张国勋二〇二一年八月十七日书记员    原男男
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执保497号申请保全人四平市启翔型材科技制造有限公司与被保全人吉林省圆融木材有限公司执行纠纷一案中。为保障申请保全人的利益本院已立案执行保全，如被保全人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。执行员  叶晓飞二〇二一年八月三十日书记员  李哲仲
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10714号之三大连香都物业管理有限公司：大连香都物业管理有限公司与丛长俭物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年八月六日
浙江省青田县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1121民初2452号     原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。       法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。       委托诉讼代理人：林伟，系该公司员工。       委托诉讼代理人：叶鑫鑫，系该公司员工。       被告：浙江草苗食品有限公司，统一社会信用代码9133112155753945XC，住，住所地浙江省青田县船寮中部工业区草苗食品园      法定代表人：陈久永。       被告：陈久永，男，1967年7月22日出生，汉族，住浙江省青田县。       被告：夏美珍，女，1970年2月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。       被告：夏贤锋，男，1965年3月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。       被告：金爱洁，女，1966年8月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。       被告：夏贤恩，男，1971年12月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。       被告：邱艳红，女，1975年11月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。       原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告浙江草苗食品有限公司、陈久永、夏美珍、夏贤锋、金爱洁、夏贤恩、邱艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告浙江**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。       审判员陈华     二O二一年八月二日     代书记员陈铭
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执恢388号之一申请执行人：张涛，男，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:童明星，男，1967年11月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院执行的张涛与童明星民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2018）皖1202民初7994号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年1月29日立案执行，于2019年1月30日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已处置完毕，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产，申请人于2021年7月30日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二一年八月三十日书记员  王倩倩
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执恢174号之五申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人：朱延文，职务董事长。委托代理人：纪德真，住延寿县。被执行人：刘英惠，户籍地黑龙江省。被执行人：曲宏涛，户籍地黑龙江省。被执行人：谭明，户籍地黑龙江省。被执行人：王国富，户籍地黑龙江省。被执行人：赵洪喜，户籍地黑龙江省。被执行人：张廷利，户籍地黑龙江省。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2012年3月13日作出的（2012）延民初第381号民事判决书申请执行刘英惠、曲宏涛、谭明、王国富、赵洪喜、张廷利借款合同纠纷一案，申请执行人农商银行于2012年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付王国富名下借款本金40000及按双方借款合同约定计算至给付日止的利息、公告费560元，并负担案件受理费2110元及申请执行费。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，2012年11月17日，本院作出（2012）延法执字第335-1号执行裁定书，终结了本案的执行程序。2021年5月21日，冻结了被执行人曲宏涛、谭明、王国富、赵洪喜银行账户内存款。经查，被执行曲宏涛名下有一房屋。2021年5月28日，依申请执行人的申请查封了被执行人曲宏涛所有的坐落于xx县房屋，但申请执行人暂不要求处置查封的房屋。2021年7月23日，划拨被执行人曲宏涛存款547.89元、谭明存款285元、王国富存款772.16元、赵洪喜存款33739.55元，交付申请执行人1605.05元；赵洪喜的33739.55元转另案（2021）黑0129执恢203号案件交付申请执行人农商银行，用于偿还赵洪喜名下借款本息。本院已将被执行人刘英惠、曲宏涛、谭明、王国富、赵洪喜、张廷利纳入失信被执行人名单并限制消费。2021年8月24日，申请执行人农商银行向本院申请终结对本案的执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2021）黑0129执恢174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二一年八月二十五日书记员  孙 悦
广东省江门市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）粤07刑申27号王沛：你因不服本院（2020）粤07刑终380号刑事裁定、广东省江门市新会区人民法院（2019）粤0705刑初559号刑事判决，向本院提出申诉,请求对案件进行重审。主要理由是：你受雇于韦福贤，负责记账、核对进出的货物的数量和价格和财务工作，偶尔根据韦福贤的安排负责其他工作，只是领取每月5000元的工资，并非韦福贤的合伙人，没有分成和获得收益，一审、二审法院认定事实错误。本院经审查认为，首先，关于王沛在共同犯罪中的地位和作用。证人邝某雄、归某亿的证言证实王沛联系邝某雄制造假酒瓶，并向邝某雄支付制造费用，以及王沛以韦福贤老板的名义与韦福贤一起去看涉案东港城38号别墅；同案人郑锡坚的供述证实其和陈焕洽将勾兑好的假酒运送给韦福贤、王沛的工厂加工，王沛向郑锡坚支付制作假酒的提成款；同案人王洪武的供述证实其向王沛汇报做假酒的情况等。以上证据与王洪武手机的电子证物检查笔录、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押笔录以及笔记本、送货单、转账记录等证据相互印证，足以证实王沛在本案中起着一定的支配作用，区别于一般的处于从属地位的从犯，应认定其在共同犯罪中起主要作用，为主犯。原审判决认定王沛属主犯，认定正确，本院予以维持。王沛所提其为从犯的意见，理据不足，本院不予采纳。其次，关于王沛是否具有自首情节的认定。王沛认为应找韦福贤核实其在本案中的地位和作用，从而应认定其在归案后所作供述为如实供述，其构成自首的意见，经查，根据广东省江门市人民检察院在本院二审期间提交的韦福贤的讯问笔录，韦福贤否认其有制造假酒行为，韦福贤的供述中并未对王沛在本案中的地位和作用进行供述，而在本案中，王沛亦一直否认其参与指挥制作假酒，王沛并未对其本人的主要犯罪事实进行如实供述，其行为不符合自首的构成要件，依法不应认定其具有自首情节，对其所提意见，本院不予采纳。综上所述，王沛的申诉意见不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年八月三十日广东省江门市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）粤07刑申27号王沛：你因不服本院（2020）粤07刑终380号刑事裁定、广东省江门市新会区人民法院（2019）粤0705刑初559号刑事判决，向本院提出申诉,请求对案件进行重审。主要理由是：你受雇于韦福贤，负责记账、核对进出的货物的数量和价格和财务工作，偶尔根据韦福贤的安排负责其他工作，只是领取每月5000元的工资，并非韦福贤的合伙人，没有分成和获得收益，一审、二审法院认定事实错误。本院经审查认为，首先，关于王沛在共同犯罪中的地位和作用。证人邝某雄、归某亿的证言证实王沛联系邝某雄制造假酒瓶，并向邝某雄支付制造费用，以及王沛以韦福贤老板的名义与韦福贤一起去看涉案东港城38号别墅；同案人郑锡坚的供述证实其和陈焕洽将勾兑好的假酒运送给韦福贤、王沛的工厂加工，王沛向郑锡坚支付制作假酒的提成款；同案人王洪武的供述证实其向王沛汇报做假酒的情况等。以上证据与王洪武手机的电子证物检查笔录、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押笔录以及笔记本、送货单、转账记录等证据相互印证，足以证实王沛在本案中起着一定的支配作用，区别于一般的处于从属地位的从犯，应认定其在共同犯罪中起主要作用，为主犯。原审判决认定王沛属主犯，认定正确，本院予以维持。王沛所提其为从犯的意见，理据不足，本院不予采纳。其次，关于王沛是否具有自首情节的认定。王沛认为应找韦福贤核实其在本案中的地位和作用，从而应认定其在归案后所作供述为如实供述，其构成自首的意见，经查，根据广东省江门市人民检察院在本院二审期间提交的韦福贤的讯问笔录，韦福贤否认其有制造假酒行为，韦福贤的供述中并未对王沛在本案中的地位和作用进行供述，而在本案中，王沛亦一直否认其参与指挥制作假酒，王沛并未对其本人的主要犯罪事实进行如实供述，其行为不符合自首的构成要件，依法不应认定其具有自首情节，对其所提意见，本院不予采纳。综上所述，王沛的申诉意见不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年八月三十日
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0527执2054号被执行人：王筛筛,男性,住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。关于王筛筛罚金一案，本院于2021年7月27日立案执行，申请执行标的共计30000.00元，本院强制执行到位4461.67元。立案后通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0527执2054号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋新彦审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二一年八月三十一日书记员  陶光雄
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执2029号台新融资租赁(中国)有限公司文香梅：台新融资租赁(中国)有限公司申请执行文香梅融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计210016元。经本院立案受理，现已强制执行到位216590元，其中，租金204155元、案件管理费2100元、案件受理费2206元、保全费1556元、违约金6573元。本院已于2021年8月26日将该款转付给台新融资租赁(中国)有限公司，并解除对被执行人的高消费限制。至此，台新融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初10316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6614号申请执行人：赵楠，男，1980年11月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津隆侨建材市场管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与东马路交口西北侧铜锣湾广场****。法定代表人：张荣，董事长。申请执行人赵楠与被执行人天津隆侨建材市场管理有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2021]第768号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币22200.08元及相应利息，本院于2021年8月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无银行存款。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十八日书记员  刘博雅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0785民初529号原告：根河光明热电有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市中央路动力街。法定代表人：王建增，董事长。委托诉讼代理人：梁建瑞，男，根河光明热电有限责任公司法务专员。被告：史桂娥，女，出生年月不详，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区根河市惠泽馨苑Ａ区。原告根河光明热电有限责任公司与被告史桂娥供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。根河光明热电有限责任公司于2021年8月6日以史桂娥已经交纳相应供热费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，根河光明热电有限责任公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告根河光明热电有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  刘宝军二〇二一年八月六日书记员  李俣威附：本裁定所依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1102号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：杨吉，男，1993年4月10日生，住贵州省毕节市。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284财保289号民事裁定书，于2021年8月20日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人杨吉名下财付通账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人杨吉追偿权纠纷诉前财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年八月三十日书记员  王圆圆
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2021)川1502民初5851号原告:曾文富，女，汉族，1964年5月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人:何伟,四川恒进律师事务所律师，执业证号：××。被告：四川嘉丰建筑工程有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处滨河路苴国路水榭花都33栋2-12号，统一社会信用代码：91510800686137721M。法定代表人：向锦。被告：王光焰，男，汉族，1982年4月19日出生，住四川省宜宾县。本院在审理原告曾文富诉被告四川嘉丰建筑工程有限公司、王光焰劳务合同纠纷一案的过程中，原告曾文富未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾文富撤回起诉处理。审判员  王东二〇二一年八月十日书记员  刘芳四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2021)川1502民初5851号原告:曾文富，女，汉族，1964年5月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人:何伟,四川恒进律师事务所律师，执业证号：××。被告：四川嘉丰建筑工程有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处滨河路苴国路水榭花都33栋2-12号，统一社会信用代码：91510800686137721M。法定代表人：向锦。被告：王光焰，男，汉族，1982年4月19日出生，住四川省宜宾县。本院在审理原告曾文富诉被告四川嘉丰建筑工程有限公司、王光焰劳务合同纠纷一案的过程中，原告曾文富未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾文富撤回起诉处理。审判员  王东二〇二一年八月十日书记员  刘芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执恢358号申请执行人：陈德友，男，汉族，1967年10月11日，遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：朱克刚，男，汉族，1971年5月10日生，遵义市人，现住遵义市湄潭县。申请执行人陈德友依据本院生效的(2019)黔0302民初1905号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由朱克刚归还申请人借款20万元及利息；二、由被执行人承担案件受理费及申请执行费。执行中，本院向其送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行付款义务。通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人帐户均为小额微量存款，本院已冻结被执行人共计4个银行帐户及网络帐户，但暂无扣划必要。被执行人名下虽有贵Ｃ×××××车辆，但经到遵义市公安交通管理局查封、查询，该局回复上述车辆并无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。除此，经本院查询朱克刚已无可处置财产。现已将朱克刚适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)黔0302民初1905号民事调解书对朱克刚的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月十八日法官助理 何 莎书 记 员 朱华宇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2086号原告：赵树梅，女，1979年5月6日出生，汉族，现住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：黑龙江省安邦河房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91230521672929648A,住所集贤县福利镇安邦现代城小区6#-7#之间商服。法定代表人：刘玉璧，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永林，该公司法律顾问。原告赵树梅与被告黑龙江省安邦河房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告赵树梅于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵树梅撤诉。案件受理费25元，由原告赵树梅承担。审判员  于文斌二〇二一年八月二十日书记员  刘岩峰
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1956号沭阳县人民法院刑庭移送依据已经发生法律效力的（2020）苏1322刑初742号刑事判决书向本院申请执行刘海兵强迫交易、故意伤害罪一案，本院已于2021年8月20日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日