吉林省公主岭市人民法院   民事判决书   （2021）吉0184民初3327号   原告：王世超，女，汉族，1989年10月9日生，住所地：吉林省长岭县。       委托诉讼代理人：王宇，吉林天利人律师事务所律师。       被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司，住所地：公主岭市大岭镇姜李村三屯。       法定代表人：沈崇峻，系该公司执行董事。       委托诉讼代理人：邹建凤，系该公司法务。       第三人：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地：长春市长春大街500号。       负责人：钟凌，系行长。       委托诉讼代理人：付金凤，系该行职员。       原告王世超与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司（以下简称弘盛公司）、第三人中国民生银行股份有限公司长春分行（以下简称民生银行）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，本案现已审理终结。       王世超向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号为201909290101），判令被告办理案涉房屋撤销备案登记；二、判令解除原告与第三人签订的《个人购房／车位借款及抵押合同》（合同编号为：个房贷字第HT3302201905620153号），判令第三人办理案涉房屋撤销抵押登记；三、判令被告立即返还原告购房款159729.2元及利息（利率按照贷款市场报价利率计算，自起诉之日起算至返还之日止）；四、判令被告立即返还原告已向第三人偿还的贷款本息（该金额以抵押借款合同解除前实际发生的借款本息为准）；五、判令被告立即向第三人返还《个人购房／车位借款及抵押合同》收受的购房贷款（以银行实际结算明细为准）；六、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，原、被告签订《公主岭恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》、《无理由退房协议书》，约定原告购买被告开发的公主岭恒大花溪谷项目007-17幢1单元202房，房屋总价754594元，定金20000元，首付款134594元，余款支付方式为按揭付款；原告在办理入住手续前的任何时间，享有无理由退房的权利等。同日，原告支付首付款134594元，维修基金4475.2元，产权证代办费、产权登记费、抵押登记660元，加定金20000元，合计159729.2元。原告与第三人于2019年10月3日签订《个人购房／车位借款及抵押合同》，贷款金额60万元，贷款申请审批通过已支付给被告。现原告向被告提出无理由退房，但被告迟迟没有履行义务，现起诉请求法院支持原告的诉讼请求。       公主岭弘盛房地产开发有限公司辩称，因原告符合无理由退房的条件，同意解除双方签订的商品房买卖合同，返还房款首先偿还银行贷款，其余部分返还原告，对于利息部分无理由退房协议中并未约定，不予承担。因原告退款需要履行一定的审批程序，请求法院给予六个月的退款期限。推荐佣金22638元要求在返还房款中扣除。       第三人中国民生银行股份有限公司长春分行辩称，2019年10月3日原告与我行签订个人借款合同，在我行贷款60万元，截止2021年7月9日尚欠贷款本金568333.27元，如法庭判决同意原告与被告解除买卖合同，请将银行贷款一并裁判。原告在解除与我行借款合同前，应结清银行贷款本金及利息，如未结清银行贷款本息，被告应承担连带保证责任。在原告与被告结清所欠我行贷款本息后，我行方能配合解除房屋抵押相关手续。       本院经审理认定事实如下：       2019年9月30日，原、被告签订《公主岭恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》、《无理由退房协议书》，约定原告购买被告开发的公主岭恒大花溪谷项目007-17幢1单元202房，房屋总价754594元，定金20000元，首付款134594元，余款支付方式为按揭付款；原告在办理入住手续前的任何时间，享有无理由退房的权利等。同日，原告支付首付款134594元，维修基金4475.2元，产权证代办费、产权登记费、抵押登记660元，加定金20000元，合计159729.2元。原告与第三人于2019年10月3日签订《个人购房／车位借款及抵押合同》，贷款金额60万元，贷款申请审批通过已支付给被告。       本院认为，原、被告签订的《公主岭恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》、《无理由退房协议书》，原告与被告同第三人签订的《个人购房／车位借款及抵押合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。现原告起诉要求解除同被告签订的《商品房买卖合同（预售）》，被告同意解除，本院予以解除。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）第二十四条规定，因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。故《个人购房借款／担保合同》应予以解除。第二十五条第二款“商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人”的规定，第三人银行不存在违约行为，其权益应依贷款合同的约定予以保障。被告弘盛公司应当将其收受的购房贷款的本金和购房款分别返还第三人和原告，并办理商品房的抵押登记的涤除手续。即被告弘盛公司应在商品房买卖合同解除后将原告王世超剩余的贷款本金（贷款本金600000元减除原告已还部分，具体金额以第三人系统显示数据为准）返还给第三人银行。原告应同时向第三人银行清偿被告弘盛公司还款日前的应付未付的利息（具体金额以还款当日第三人系统显示数据为准）。因双方《无理由退房协议书》中约定了退款中应扣除佣金或奖励，故被告弘盛公司还应在商品房买卖合同解除后扣除佣金22638元后向原告返还购房首付款、物业维修基金、代办费等共计137091.2元及原告已向第三人银行归还的银行贷款本金（具体金额以第三人系统显示数据为准）。有关合同解除后其他相关手续的处理问题，各方应根据诚信原则，相互配合，妥善解决。《无理由退房协议书》中未对利息作出约定，故原告要求被告返还购房款利息、的诉讼请求本院不予支持。       综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）第二十四条、第二十五条第二款的规定，判决如下：       一、解除原告王世超与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号为201909290101）；       二、解除原告王世超与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司、第三人中国民生银行股份有限公司长春分行签订的《个人购房／车位借款及抵押合同》（合同编号为：个房贷字第HT3302201905620153）；       三、被告公主岭弘盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王世超返还购房款等137091.2元及原告已向第三人中国民生银行股份有限公司长春分行归还的贷款本金（具体金额以第三人系统显示数据为准）；       四、被告公主岭弘盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人中国民生银行股份有限公司长春分行返还原告王世超至本判决发生法律效力之日止剩余的贷款本金（贷款本金600000元减除原告王世超已还部分，具体金额以第三人系统显示数据为准）。未按上述确定的还款日还款，还款日以后所产生的利息由被告公主岭弘盛房地产开发有限公司清偿至贷款本金付清为止；       五、原告王世超应于本判决发生法律效力之日起十日内，向第三人中国民生银行股份有限公司长春分行清偿被告公主岭弘盛房地产开发有限公司还款日（本判决第四项确定的日期）以前的应付未付的利息（具体金额以还款当日第三人系统显示数据为准）；       六、第三人中国民生银行股份有限公司长春分行在收到前述贷款本金、剩余应付未付的贷款利息后将解除房屋抵押的相关材料及结清证明提供给原告王世超。原告王世超配合被告公主岭弘盛房地产开发有限公司办理前述《商品房买卖合同（预售）》的合同注销备案手续，并将解除房屋抵押的相关材料及结清证明提供给被告公主岭弘盛房地产开发有限公司。       七、驳回原告王世超其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费5672元，由被告公主岭弘盛房地产开发有限公司负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。       审判员温明   二〇二一年八月二十七日   书记员刘莹