广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初8340号原告：胡某1，男，1958年9月6日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：胡某2，女，1958年4月11日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托代理人：王靓，广东广信君达律师事务所律师。被告：陈某，女，1999年7月13日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托代理人：陈海茵，女，1987年7月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区宝岗大道****，系被告陈某的姐姐。被告：陈海茵，女，1987年7月9日出生，汉族，住广东省，住广东省广州市海珠区v>原告胡某1诉被告胡某2、陈某、陈海茵继承纠纷一案，本院受理后，由审判员彭峻峰独任审理，公开开庭进行了审理。原告胡某1，被告胡某2的委托代理人王靓，被告陈某的委托代理人即本案另一被告陈海茵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1诉称：母亲郭卿死亡后留下抚恤金和医保账户余额两笔钱，共计85552元，这些钱全部由被告胡某2领取。我多次与被告胡某2沟通协商，被告胡某2恶言相向，没有商量的余地。现我起诉请求判决由我与被告继承母亲郭卿遗下基本养老保险死亡待遇总额，即一次性抚恤金人民币61752元和职工基本医疗保险个人账户一次性支取金额人民币23800元，共计85552元；被告承担本案的诉讼费用，该款项由我和被告各占1/2份额。被告胡某2辩称：我不同意原告胡某1的诉讼请求。首先，被继承人郭卿与胡天有的女儿胡树颜晚于胡天有死亡，但胡树颜早于郭卿死亡，胡树颜的女儿陈海茵和陈某有权继承遗产。其次，丧葬补助金和一次性抚恤金不属于遗产范围，不能被继承。再次，原告胡某1有扶养能力未尽扶养义务，还殴打虐待母亲郭卿，而我对母亲郭卿尽了绝大部分赡养义务，且我生活有特殊困难，又缺乏劳动能力，分配遗产时我应多分。被告陈某和陈海茵共同辩称：我们不同意原告胡某1的诉讼请求。经审理查明：被继承人郭卿与胡天有系夫妻关系，生育了胡树颜、原告胡某1及被告胡某2。胡树颜生育了被告陈某和被告陈海茵。胡天有于2003年1月25日死亡，胡树颜于2015年10月12日死亡，郭卿于2021年2月15日死亡。之后，原告胡某1向本院提起本案诉讼。诉讼过程中，原告胡某1确认被告胡某2提取郭卿名下医保个人账户余额21242.22元，明确本案中要求分割的该账户余额以21242.22元为准，本案所涉款项均由原告胡某1和被告胡某2各分配取得三分之一，由被告陈某和被告陈海茵共同分配取得另外三分之一。原告胡某1和众被告均确认郭卿名下医保个人账户余额属于郭卿的个人遗产。原告胡某1和众被告均确认郭卿死亡后已由被告胡某2领取丧葬补助费30876元、一次性抚恤金30876元共61752元，原告胡某1和众被告均同意本案中一并处理丧葬补助费和一次性抚恤金问题。原告胡某1和众被告均确认郭卿的父母均已早于郭卿死亡，郭卿生前未立下遗嘱或遗赠扶养协议。原告胡某1和众被告均确认办理郭卿丧葬事宜的费用均由被告胡某2支出。原告胡某1提供了户籍证明、死亡殡葬证、户口注销证明等，用于证明亲属关系。原告胡某1提供了《基本养老保险死亡待遇核定表》，显示核定郭卿的基本养老保险死亡待遇为丧葬补助费30876元、一次性抚恤金30876元，总额61752元。原告提供了残疾人证，用于证明其女儿胡颖怡为壹级精神残疾人。被告胡某2提供了户口簿、户籍证明、死亡证明、户口注销证明、人事档案资料等，用于证明亲属关系。被告胡某2提供了费用单据等，用于证明被告胡某2承担了主要赡养义务，办理丧葬事宜，并承担郭卿母亲黄莲的扫墓拜山费用。被告胡某2提供了照片和病历，用于证明原告胡某1长期殴打虐待郭卿。被告胡某2提供了病历和医疗费单据，用于证明其生活有特殊困难。被告胡某2提供了银行个人销户凭证，用于证明郭卿死亡后，由被告胡某2提取郭卿医保个人账户余额21242.22元。本院认为：原告胡某1和众被告于庭审中均确认郭卿的父母均已早于郭卿死亡，考虑到郭卿死亡时已99周岁，结合本案证据及日常生活经验法则，本院予以采纳。同时考虑到郭卿的丈夫胡天有、女儿胡树颜均已早于郭卿死亡，且原告胡某1和众被告均确认郭卿生前未立下遗嘱或遗赠扶养协议，郭卿遗下的遗产应按照法定继承的规定由原告胡某1及被告胡某2、陈某、陈海茵共同继承。被告胡某2提供了银行个人销户凭证，用于证明郭卿死亡后，由被告胡某2提取郭卿医保个人账户余额21242.22元，对此原告胡某1予以确认，并明确本案中要求分割的该账户余额以21242.22元为准。考虑到原告胡某1和众被告均确认郭卿名下医保个人账户余额属于郭卿的个人遗产，现原告胡某1于庭审中要求该余额款项由原告胡某1和被告胡某2各继承三分之一，由被告陈某和被告陈海茵共同继承另外三分之一，结合本案实际情况，本院予以支持。据此，被告胡某2应支付医保个人账户余额款项7080.74元给原告胡某1，并应支付医保个人账户余额款项7080.74元给被告陈某和被告陈海茵。被告胡某2主张其垫付郭卿生前债务，相应款项应在上述余额中予以扣减，鉴于被告胡某2并未充分举证证明郭卿生前存在债务、具体的债务情况及款项垫付情况，本院对被告胡某2该主张不予采纳。被告胡某2主张其支付郭卿生前生活费用，对郭卿尽主要赡养义务，应当多分遗产，提供了费用单据等证据予以证明，考虑到郭卿生前享受医保和养老金待遇，该证据不足以证明该费用实际全部由被告胡某2支付，本院对被告胡某2该主张不予采纳。被告胡某2主张其生活有特殊困难，分配遗产应当予以照顾，提供了病历和医疗费单据予以证明，考虑到被告胡某2所提供的医疗费单据显示金额不高，且被告胡某2享受医保待遇，不足以证实被告胡某2存在生活困难，同时原告胡某1提供的残疾人证显示原告胡某1的女儿胡颖怡为壹级精神残疾人，原告胡某1亦需照顾女儿，被告胡某2据此要求分配遗产予以照顾依据不足，本院对被告胡某2该主张不予采纳。被告胡某2主张原告胡某1长期殴打虐待郭卿，提供了照片和病历予以证明，对此原告胡某1予以否认，由于被告胡某2所提供的上述证据不足以认定由原告胡某1导致郭卿人身伤害，本院对被告胡某2该主张不予采纳。原告胡某1和众被告均确认郭卿死亡后已由被告胡某2领取丧葬补助费30876元、一次性抚恤金30876元共61752元，原告胡某1和众被告均同意本案中一并处理丧葬补助费和一次性抚恤金问题，本院予以采纳。被告胡某2主张由其办理郭卿丧事支出丧葬费用40180元应予以扣减，提供了丧事使用清单及部分单据予以证明，原告胡某1则于庭审中表示认可丧葬事宜合理费用为20000元，同意扣减该费用后再平均分配。考虑到原告胡某1和众被告均确认办理郭卿丧葬事宜的费用均由被告胡某2支出，但被告胡某2所提供的上述证据不足以证实其所主张的金额，结合本案实际情况，本院酌情认定被告胡某2所领取的丧葬补助费30876元已用于办理郭卿的丧葬事宜，剩余一次性抚恤金30876元应由原告胡某1和被告胡某2各分配取得三分之一，由被告陈某和被告陈海茵共同分配取得另外三分之一。据此，被告胡某2应支付一次性抚恤金款项10292元给原告胡某1，并应支付一次性抚恤金款项10292元给被告陈某和被告陈海茵。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡某2于本判决生效之日起10日内支付医保个人账户余额款项7080.74元给原告胡某1，并支付医保个人账户余额款项7080.74元给被告陈某和被告陈海茵。二、被告胡某2于本判决生效之日起10日内支付一次性抚恤金款项10292元给原告胡某1，并支付一次性抚恤金款项10292元给被告陈某和被告陈海茵。本案受理费969元，由原告胡某1负担575元，被告胡某2负担197元，被告陈某和被告陈海茵共同负担197元。被告胡某2、陈某、陈海茵于本判决生效之日起10日内将应负担的上述受理费直接支付给原告胡某1。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭峻峰二〇二一年八月十日书记员  谢小敏麦静华