湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1877号原告：平和堂（中国）有限公司，住所地长沙市芙蓉区黄兴中路88号。法定代表人：夏原平和，现任公司董事长。委托诉讼代理人：谭铭炼，湖南楚乔律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令轩，湖南楚乔律师事务所实习律师被告：长沙舜宝广告有限公司，住所地长沙市开福区月湖街道鸭子铺路1号27房9室。法定代表人：李萍。原告平和堂（中国）有限公司与被告长沙舜宝广告有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告平和堂（中国）有限公司的委托诉讼代理人谭铭炼、孔令轩到庭参加诉讼，被告长沙舜宝广告有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平和堂（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还未履行部分的合同款项949251．4元；2、判令被告向原告支付违约金114000元；3、判令被告向原告支付缺岗罚款30500元（按500元／天的标准，自2020年11月1日计算至2020年12月31日）；4、判令被告向原告支付律师费46080元。事实与理由：2019年12月12日，原告与被告签订《平和堂电子商务线下展厅代运营项目合作协议书》，原告委托被告在原告指定的电子商务线下展厅场地内进行运营推广活动，协议主要约定：被告以线下展厅以及电子商务网站APP为主要载体进行代运营服务，并完成原告既定目标值，原告根据既定目标值的完成情况支付相应的代运营服务费用；本协议当前适用的每日APP目标值为每日下载60人次／日，费用每日结算；根据被告每月既定目标的达成程度，原告每月支付费用为：被告既定目标值达成程度为90％以上110％以下时，原告每月支付费用为5万元，被告既定目标值达成在110％以上或90％以下时，原告每月支付费用为5万元乘以实际达成率；若被告缺岗，原告按500元／天的标准收取罚款，如被告有其他违约行为，原告有权提前解除合同，并要求被告按原告已支付金额的20％支付违约金。同日，双方签订《补充协议》，双方最终确定以90％以上110％以下时，原告每月支付费用为5万元进行考核，被告向原告申请，提前支付为期12个月的总价款60万元，被告给予5％的优惠。2020年1月15日，原告向被告提前支付了12个月的费用57万元，享受优惠3万元。2019年12月30日，原告与被告签订《广播传媒中心广告合同》（FM88．6），原告委托被告在FM88．6经济广播电台播放广告，合同主要约定：合同期限为2020年1月1日至2020年12月31日，全年共计播放100天，每天播放24次，每次播放15秒，价格为3379元／天，合同价款337900元，原告于2020年1月10日前付总价款的50％，剩余价款根据实际播放情况按月支付，违约方承包守约方违权费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）。2019年12月31日，原、被告签订《广播传媒中心广告合同》（FM106．1），原告委托被告在FM106．1长沙交通音乐广播电台播放广告，合同主要约定：合同期限为2020年1月1日至2020年12月31日，全年共计播放230天，每天播放24次，每次播放15秒，价格为4395．6元／天，合同价款1010988元，原告在合同签订后15日内支付总价款的50％，剩余价款根据实际播放情况按月支付，违约方承担守约方违权费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）。2020年1月10日，原告按前述两份合同的约定，向被告支付了两份合同的50％的总价款，因被告未按合同约定提供发票，原告扣除了3％税点，按不含税价实际支付给被告164029．1元、490770．88元，合计654800．1元。2020年1月16日，被告向原告提交两份申请书，向原告申请，若原告提前支付FM88．6合同中剩余的50％款项金额，被告同意给矛原告5％的优惠，优惠金额为8448元，若原告提前支付FM106．1合同中剩余的50％款项金额，被告同意给矛原告5％的优惠，优惠金额为25275元。原告根据被告的申请，提前支付了上述两份合同另外50％的合同价款。2020年10月12日，被告员工李聪通过微信向原告发《告知函》，单方告知原告，将中止与原告签订的《广播传媒中心广告合同》、《平和堂电子商务线下展厅代运营项目合作协议书》，停止原告的项目广告及线下展厅代运营业务。2020年11月2日，原告向被告发送了3份《合同违约告知函》，催促被告继续履行合同，但被告仍不予理会。自2020年10月1日开始，被告停止了原告在FM88．6经济广播电台和FM106．1交通台的广告播放，自2020年11月1日开始，被告停止了线下展厅代运营业务。被告不履行合同义务，已构成根本违约，应承担返还合同价款及支付违约损失的责任。长沙舜宝广告有限公司未提交书面答辩状，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃应诉、举证、质证、辩论等相应的诉讼权利。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《平和堂电子商务线下展厅代运营项目合作协议书》及《补充协议》、被告公司的《授权委托书》；2、《广播传媒中心广告合同》（FM88．6）及被告公司的《授权委托书》；3、《广播传媒中心广告合同》（FM106．1）及被告公司的《授权委托书》；4、2020年1月16日被告的两份申请书；5、中国建设银行电子回单；6、2020年10月12日被告公司授权委托人李聪发给原告公司员工的《告知函》及微信聊天记录；7、2020年11月2日原告发给被告的三份《合同违约告知函》及微信送达截图、拒收邮件及拒收回执；8、广播电台广告播出明细表；9、委托代理合同及律师费发票。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应被为放弃质证的权利。本院认证意见：本院对原告所举证据的真实性均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以认定。另查明：1、2020年10月12日，被告向原告所发中止履行三个合同的理由系原告不履行《平和堂广告合同》，给其公司造成巨大经济损失；2、《平和堂电子商务线下展厅代运营项目合作协议书》尚余2个月未履行，《广播传媒中心广告合同》（FM88．6）尚有51天未履行，《广播传媒中心广告合同》（FM106．1）尚有154天未履行；3、根据被告的提前付款申请，原告于2020年1月19日向被告支付《广播传媒中心广告合同》（FM88．6）、《广播传媒中心广告合同》（FM106．1）50％的余款共计622059．23元。本院认为，原、被告签订的《平和堂电子商务线下展厅代运营项目合作协议书》、《广播传媒中心广告合同》（FM88．6）、《广播传媒中心广告合同》（FM88．6）系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行，现被告未全面履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，本院对原告要求返还未履行部分合同款项949251．4元的请求予以支持（计算式：50000元／月×2个月＋3379元／天×51天＋4395．6元／天×154天）。对原告主张律师费46080元，因该费用系原告维权而支出的合理费用，应认定为被告违约所造成的损失，本院对原告的该项主张予以支持。对原告的其他诉讼请求本院均不予支持。至于被告在发给原告中止履行合同函件中涉及原告不履行《平和堂广告合同》的问题，与本案无关联，不属于本案审理的范围，被告可另案主张权利。被告下落不明，本院依法公告向被告送达开庭传票，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告长沙舜宝广告有限公司向原告平和堂（中国）有限公司返还未履行部分的合同款项949251．4元；二、由被告长沙舜宝广告有限公司向原告平和堂（中国）有限公司支付律师费46080元；上述（一）、（二）项共计995331．4元，限被告长沙舜宝广告有限公司于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告平和堂（中国）有限公司的其他诉讼请求。本案受理费15058元，由被告长沙舜宝广告有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 龚  俊  林人民陪审员 徐  苏  珞人民陪审员 舒    健二〇二一年八月四日法官 助理 杜  丽  云书 记 员 杜丽云（兼）附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。