wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初6000号原告：威海市商业银行股份有限公司，住所地：山东省威海市宝泉路9号。法定代表人：谭先国，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨昆，女，1966年5月20日出生，回族，住天津市和平区。原告威海市商业银行股份有限公司（以下简称：威海银行）与被告杨昆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告杨昆经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨昆偿还原告借款本金11590.22元；2.依法判令被告偿还原告借款利息（暂算至2021年6月16日，其中借期利息593.39元、逾期利息553.91元、复利40.86元，之后逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按年利率20.682%计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师代理费485元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月2日，被告杨昆通过数据电文与原告威海银行签订了《个人借款额度合同》，合同对借款额度、期限等做了详细约定。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金17000元。贷款发放后，被告杨昆未按约偿还借款本息、其行为构成根本违约，原告依约宣布贷款提前到期。该笔借款数据电文合同签订地为湖南省攸县，根据合同约定，原告有权选择合同签订地人民法院管辖，原告为维护自身合法权益，故诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、威海银行营业执照、金融许可证各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杨昆身份证复印件1份，拟证明被告杨昆基本身份情况；3、个人借款额度合同1份，拟证明被告杨昆与威海银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限等事项，且约定合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为数据电文生成地即电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、《个人贷款借据》、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款本金17000元，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后，依约向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告杨昆的欠息情况；7、民事委托代理合同复印件各1份，拟证明原告威海银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同并约定了一审律师费等事实；8、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告杨昆未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月2日，被告杨昆通过数据电文与原告威海银行签订了《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率（贷款实际利率水平上加收50%）、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定。并约定如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年7月10日，原告如约向被告发放了贷款本金共计17000元，并约定该笔借款利率为年利率13.788%，逾期利率均为年利率20.682%，还款方式为等额本息。被告杨昆偿还借款本金5409.78元、利息654.78元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月16日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月16日，被告结欠原告借款本金11590.22元、利息1188.16元（含借期利息593.39元、逾期利息553.91元、复利40.86元）。原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为数据电文生成地即电子签章服务器所在地湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住所地：湖南省攸县）提供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告杨昆与威海银行签订的《个人借款额度合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效。合同签订之后，威海银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杨昆未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》第11条的相关约定，原告有权提前收回贷款。故原告要求被告偿还借款本金11590.22元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告偿还借款利息1188.16元（含借期利息、逾期利息、复利，暂算至2021年6月16日，之后逾期利息以未还本金基数、复利以未还借期利息为基数，按年利率20.682%计算至清偿日为止）的诉讼请求，符合双方合同约定，且因其主张的借期利息、逾期利息、复利之和未明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，亦未违反当事人的约定，故本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，根据《个人额度借款合同》约定，如被告违约，原告有权要求被告承担实现债权的费用，现原告威海银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为485元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费485元于法有据，本院依法亦予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法均予以支持。被告杨昆经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨昆在本判决生效之日起五日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司借款本金11590.22元及利息1188.16元（含借期利息、逾期利息、复利，暂算至2021年6月16日，之后逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数，按年利率20.682%计算至清偿日止）；二、限被告杨昆在本判决生效之日起五日内向原告威海市商业银行股份有限公司支付本案律师费485元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119.46元，减半收取计59.73元，由被告杨昆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员  胡 曦二〇二一年八月二十三日法官助理  李 芬书 记 员  邓玉梅
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2266号之一    申请执行人:台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。    法定代表人:陈小军。    被执行人:袁尤法，男，1965年06月23日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。   申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人袁尤法为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5808号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人袁尤法履行生效法律文书确定的债务45997.20元及截至2020年12月31日的利息8812.70元，并支付自2021年1月1日起计算至实际履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的逾期利息。案件诉讼费585元、执行费735元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人袁尤法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁尤法逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人袁尤法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人袁尤法在台州让一达润滑油有限公司处享有的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。   鉴于被执行人袁尤法拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人袁尤法采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2266号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。         执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 黄 安 宁        二O二一年八月三十日       代 书记员 陈 丹 红
河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0928民初904号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：刘彦东，公司员工。被告：李竹宽，男，1964年1月7日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被告：李竹霞，女，1965年8月23日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被告：刘建忠，男，1973年10月2日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李竹宽、李竹霞、刘建忠借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人刘彦东到庭参加诉讼，被告李竹宽、被告李竹霞、被告刘建忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李竹宽、李竹霞偿还本金50000元，利息750元，逾期利息5567元；2、请求判令各被告自2019年10月24日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；3、请求判令刘建忠对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2018年10月25日签订借款协议。协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从209年10月24日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年04月08日，尚欠借款本金50000元、利息750元以及逾期利息5567元，逾期利息暂计算至2020年4月8日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。李竹宽、李竹霞、刘建忠在答辩期内未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告与各被告李竹宽、李竹霞于2018年10月25日签订借款协议，借款50000元，2019年10月24日到期，期限一年，利率月息为1.5%，利息按月支付，逾期利息按逾期金额每日0.９‰收取，被告刘建忠作为该借款保证人承担连带保证责任，李竹宽、李竹霞、刘建忠在借款合同及确认书上签字按手印。协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后，利息偿还至2019年9月24日，借款到期后，本金未还。上述事实有1、个人／种养殖类申请表证实，被告贷款申请的事实;2、借贷合同证实原被告借贷及担保的事实胜于雄辩3、确认书证实，被告李竹宽、李竹霞借款，刘建忠承担连带保证责任的事实;4、客户电子回单证实，原告将借款转入被告李竹宽的银行账户;5、还款流水证实，被告利息还至2019年9月24日，每月750元。本院认为，原告与被告李竹宽、李竹霞之间签订借款合同，被告刘建忠作为保证人，对借款提供了连带责任担保，上述借款、担保是原、被告之间的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效。合同签订后，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司已按约定支付给被告李竹宽借款，被告李竹宽、李竹霞作为共同借款款人，亦应按照合同约定的方式偿还，没有按期偿还借款应承担相应的责任。被告刘建忠作为承担连带保证责任的保证人，应承担相应的保证责任。被告李竹宽、李竹霞借款逾期后未偿还原告借款，符合双方约定的合同到期条款，原告请求偿还逾期利息按年息24%计算，低于合同约定，因此，原告要求被告李竹宽、李竹霞、刘建忠偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李竹宽、李竹霞于本判决生效之日起十日内向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司偿还借款本金50000元，拖欠利息750元及逾期利息，逾期利息自2019年10月25日起，按照年利率24%的标准支付至借款清偿之日止；二、被告刘建忠对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取计604元，由被告李竹宽、李竹霞、刘建忠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审 判 员 刘立才二〇二一年八月三十日法官助理 张璇璇书 记 员 于 健
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初68811号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：李淼，女，1992年12月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告李淼信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告李淼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告李淼支付截至2021年5月15日的信用卡欠款本金人民币68，293.82元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年5月15日的利息7，749.88元；2．判令被告李淼支付2021年5月16日起至实际清偿之日止的利息［均按双方订立的合同约定的标准执行］。事实和理由：原告浦发信用卡中心于2014年3月14日、2017年3月3日向被告李淼核发信用卡，卡号分别为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告浦发信用卡中心信用卡领用合约对利息等费用进行了约定，其中：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05％，即年化利率18.25％。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。截止至2021年5月15日，被告李淼共计拖欠信用卡本金68，293.82元。原告浦发信用卡中心虽多次催讨，被告李淼仍未能还款，故向法院提起诉讼。被告李淼未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院对其提交的信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、公告、交易明细、本金费用确认表以及原告浦发信用卡中心的庭审陈述予以确认并在卷佐证。本院结合原告浦发信用卡中心当庭陈述及对证据的审核意见，对原告浦发信用卡中心诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告李淼向原告浦发信用卡中心申请办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告李淼未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告浦发信用卡中心主张的利息，本院综合考虑被告李淼的总体债务负担，酌情予以确定。被告李淼经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李淼应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2021年5月15日的信用卡欠款本金68，293.82元；二、被告李淼应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息，利息按合同约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24％为标准，按实际欠款期限计算的金额。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，701.09元，减半收取计850.55元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担100元，被告李淼负担750.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执602号移送机关七台河市桃山区人民法院。被执行人：何晓东，男，汉族，住黑龙江七台河市新兴区。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人何晓东罚金一案中，被执行人未履行缴纳罚金义务。经本院网络查控、房产查封、车辆查封等方式未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  李艳玲审判员  顾立英二〇二一年八月三十一日书记员  吴 雪
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2021）宁0424民初1367号原告：吴骞，男，汉族，宁夏固原市原州区人。        被告：谢富刚，男，汉族，宁夏银川市兴庆区人。        本院在审理原告吴骞与被告谢富刚民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月16日立案，原告吴骞于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吴骞以债权未到期为由提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告吴骞撤回起诉。        案件受理费3050元，由原告吴骞负担。        审判员    史有明二〇二一年八月十八日书记员    郭文慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；．．．．．。第十四条人民检察院有权对民事
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执恢168号申请人：安徽中马橡塑制品有限公司。法定代表人:费传文,该公司董事长。被执行人：海南新世通制药有限公司。法定代表人:蔡伦,该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4136号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人海南新世通制药有限公司银行账户余额730000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二一年八月十日书记员  何 龙
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0682民初2041号原告：曾灏，男，1980年10月28日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：隆俊，四川明炬（什邡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：彭云，男，1983年12月29日出生，汉族，住四川省什邡市。原告曾灏与被告彭云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告曾灏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾灏撤回起诉处理。审 判 员 张荣强二〇二一年八月十二日法官助理 梁 微书 记 员 王彩虹四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0682民初2041号原告：曾灏，男，1980年10月28日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：隆俊，四川明炬（什邡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：彭云，男，1983年12月29日出生，汉族，住四川省什邡市。原告曾灏与被告彭云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告曾灏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾灏撤回起诉处理。审 判 员 张荣强二〇二一年八月十二日法官助理 梁 微书 记 员 王彩虹
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2746号申请执行人叶作者：被执行人王焕瑞：申请执行人叶作者与被执行人王焕瑞民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初8724号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位1972元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2746号案件本次恢复1972元执行完毕。二〇二一年八月四日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执恢197号申请执行人：徐贵福，男，1956年5月8日出生，满族，住通化县。被执行人：姜玉坤，女，1962年7月28日出生，汉族，住通化县。被执行人：解文君，男，1961年4月26日出生，汉族，住通化县。申请执行人徐贵福与被执行人姜玉坤、解文君借款合同纠纷一案。申请执行人此次申请恢复执行标的额为14600.00元，现被执行人已履行14600.00元，本案执行费待案件全部执行完毕后一并收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年八月六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4401号申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区****，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。被执行人孙寒，男，1996年7月30日出生，汉族，住山东省平邑县。关于长沙县星沙美机宝电子设备经营部与孙寒租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初10780号民事判决书已发生法律效力。因孙寒未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人长沙县星沙美机宝电子设备经营部强制执行申请于2021年8月10日立案执行，并向申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人孙寒财产线索。立案后，本院向被执行人孙寒发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月10日发起了总对总网络财产查控，查询孙寒名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。截止到2021年8月24日，被执行人孙寒应支付款项5,620元，执行费50元。但在执行过程中，未发现可供执行的财产线索，申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执4401号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十四日书记员 王 武
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0821民初1642号原告：唐冬梅，女，汉族，生于1970年1月13日，住四川省旺苍县。委托代理人：蒋晓琴，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。被告：旺苍县普济镇黄花山核桃专业合作社，住所地：旺苍县远景村黄花山法定代表人:杨腾毅。委托诉讼代理人：李勇，旺苍县普济法律服务所法律工作者。原告唐冬梅与被告旺苍县普济镇黄花山核桃专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告唐冬梅于2021年8月27日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告唐冬梅申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告唐冬梅撤回对被告旺苍县普济镇黄花山核桃专业合作社的起诉。案件受理费994元，减半收取497元，由原告唐冬梅负担。审判员  杨彦平二〇二一年八月二十七日书记员  张歌佳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初4525号申请人:张帅军，男，1987年6月11日生，汉族，住灵宝市。被申请人：付建国，男，1978年7月5日生，汉族，住三门峡市。申请人张帅军与被申请人付建国买卖合同纠纷一案，申请人张帅军于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人付建国名下银行存款38546元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张帅军以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张帅军的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付建国名下银行存款38546元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费405元，暂由申请人张帅军负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  焦迎九二〇二一年八月二十三日书记员  闫思明
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初5435号原告:张仲军，男，1968年7月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX807273012。委托诉讼代理人：宋保贵，榆林市148法律服务工作者。被告：张永军，男，1979年5月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市高新区向南20米，公民身份号码：61270XXXX905203016。本院在审理原告张仲军与被告张永军房屋租赁合同纠纷一案，2021年8月11日原告申请撤回对被告张永军的诉讼。本院认为:原告张仲军申请撤回起诉。是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张仲军撤回对被告张永军的起诉。案件受理费530元，由原告张仲军负担 。      审  判  员     胡  援   二〇二一年八月十一日 书  记  员    薛婧三1
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保586号韦玉刚、谭虎、张韵彩：韦玉刚与谭虎、张韵彩借款合同纠纷一案中，本院根据申请人韦玉刚的申请，依据（2021）黔0524执保586号执行裁定书，于2021年8月23日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以保全完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十三日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1130号之三申请执行人：闫修梓，男性，1947年04月18日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：易国波，男性，1966年07月13日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人易国波其他案由一案，本院于2018年12月25日作出的（2019）辽0882执383号已经发生法律效力，因被执行易国波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人易国波发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年5月11日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882执383号民事判决书，被申请执行人易国波应当如期给付申请执行人所欠款项39833元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人易国波有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1130号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月十三日书记员  许洪利
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1024刑初105号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人曾志军，男，1962年4月19日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地和住所住湖南省嘉禾县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月22日被嘉禾县公安取保候审,2021年4月21日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审，2021年8月18日经本院决定被取保候审。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕Z72号起诉书指控被告人曾志军犯故意伤害罪，于2021年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年8月26日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员王晓华出庭支持公诉，被告人曾志军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控：2020年2月22日18时许，被害人曾某1在与邻居丈量土地时，被告人曾志军因土地问题与曾某1发生争吵，并产生肢体冲突，曾志军挥手朝曾某1左脸部一拳，导致曾某1嘴角流血，牙齿脱落两颗。经鉴定，曾某1的伤情构成轻伤二级。2020年4月8日，曾志军与曾某1达成和解协议，曾志军赔偿曾某1医药费等83700元，曾某1出具谅解书表示谅解。 曾志军到案后，如实供述上诉事实。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人曾志军的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有1.书证：（1）接报案登记表、立案决定书、传唤证取、保候审决定书、通知书、被告诉讼权利义务告知书、证人权利义务告知书、被害人权利义务告知书、（2）取保候审决定书、取保候审执行通知书、取保候审报告书、（3）谅解书、和解协议书、（4）到案经过、情况说明、（5）调取证据通知书、住院病例、（6）认罪认罚具结书；2．证人证言：（1）证人罗某的证言、（2）证人曾某2的证言、（3）证人曾某3的证言、（4）证人李四女的证言、（5）证人曾某4的证言、（6）证人曾某5的证言；3．被害人曾某1的陈述；4．被告人曾志军的供述与辩解；5．鉴定意见：鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；6．勘验、检查、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场照片、受伤照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾志军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人曾志军的罪名成立，本院予以确认。被告人曾志军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人曾志军已与被害人达成了和解协议并已履行全部赔偿义务，取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人曾志军认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。结合嘉禾县社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》建议对被告人曾志军适用社区矫正的意见，故对公诉机关建议对被告人曾志军拘役六个月，缓刑八个月的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人曾志军犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 员 黄建龙 二〇二一年八月三十一日 法官助理 邓 娜 书 记 员 邓 娜 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初2601号原告：刘占军，男，1976年5月17日生，汉族，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市朝阳区。        委托诉讼代理人：曲宏音，吉林茂世律师事务所执业律师。        被告：徐文军，男，1983年7月6日生，汉族，户籍地长春市绿园区。        原告刘占军与被告徐文军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占军及其委托诉讼代理人曲宏音到庭参加诉讼。被告徐文军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        刘占军向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即偿还原告借款17000元；2．案件受理费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，多年期间被告以各种理由多次向原告借款。截至至2018年12月1日，被告共向原告借款21000元，原告多次向被告催要该借款，但被告仅在2020年9月1日还款2000元、2020年11月22日还款1000元，2021年5月21日还款1000元，剩余欠款至今未偿还，故原告诉至法院。        徐文军未到庭，无答辩意见。        本院经审理认定事实如下：庭审中，刘占军向本院提交借条一份，载明“本借款人徐文军，身份证XXX于2018年12月1日向出借人刘占军220105197605171639借款人民币贰万壹仟元整（21000.00-元整。）借款人徐文军（签名捺印）2018年12月1日”。庭审中，原告另提交微信转账截图三张，显示2020年9月1日转款2000元、2020年11月22日转款1000元，2021年5月21日转款1000元。        本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告向本院提交了被告出具的借据以及微信转账截图，可以认定借款事实真实存在，借款本金为21000元。由于被告已经偿还4000元，本金尚欠17000元。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：        被告徐文军于本判决生效后三日内偿还原告刘占军借款本金17000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费250元，减半收取计125元，由被告徐文军负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    赵爽二〇二一年八月二十三日书记员    李方旭
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124财保183号申请人：李广强，男，汉族，住梁山县被申请人：赵学忠，男，汉族，住平阴县被申请人：孙靖华，女，汉族，住平阴县申请人李广强与被申请人赵学忠、孙靖华申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年8月6日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人赵学忠驾驶的鲁ABE379号三轮载客摩托车，保全金额5000元;扣押被申请人孙靖华驾驶的鲁AQ996J号小型汽车，保全金额5万元，并以参保的诉讼财产保全责任保险5.5万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人赵学忠驾驶的鲁ABE379号三轮载客摩托车，于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额5000元。二、扣押被申请人孙靖华驾驶的鲁AQ996J号小型汽车，于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额5万元。保全期限二年（自年月日至年月日止），轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。案件申请费570元，由申请人李广强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  项茂勇二〇二一年八月六日书记员  赵文静
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书(2021)陕0581执1028号张某某：张某某罚金纠纷一案，本院于2020年10月21日做出（2020）陕0581刑初110号刑事判决书，主要内容为：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2020年12月14日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳)。该刑事判决书发生法律效力后，张某某未履行该刑事判决书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中，本院对张某某名下账户上的存款2000元予以扣划，张某某已将（2020）陕0581刑初110号刑事判决书确定的罚金内容履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）（2020修正）第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。特此通知。  二〇二一年八月二十六日
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀01知民初1145号之一原告:苏州鑫跃完美家居有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路209号C座2楼203-1。法定代表人：王跃，该公司经理。被告:霸州市沃美商贸有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市胜芳镇红光街。法定代表人：屠继新。原告苏州鑫跃完美家居有限公司与被告霸州市沃美商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告苏州鑫跃完美家居有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤销对被告霸州市沃美商贸有限公司的起诉。本院认为，原告苏州鑫跃完美家居有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州鑫跃完美家居有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州鑫跃完美家居有限公司负担。审判长  李立惠审判员  吴钰轩审判员  李丽梅二〇二一年八月二日书记员  吴月茹
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书案号：（2021）鲁0523民初2111号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：是当事人原告：王晓晓，女，1996年12月11日出生，汉族，住山东省广饶县稻庄镇段河二村59号。委托诉讼代理人：李学良，男，1991年7月21日出生，住山东省广饶县新城小区60号楼一单元502室，系原告丈夫。被告:鲍德水，男，192年12月01日出生，汉族，住山东省广饶县广饶街道孙武路146号2号楼2单元501室。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市洸河五路377号。负责人：方平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。诉讼请求1、车辆损失费、施救费、拆检费、鉴定费等共计27792元；2、诉讼费由被告承担。认定事实2020年11月23日，鲍德水驾驶鲁EG6139小型汽车在唐家村里道路由南向北行驶至村路路口时，与由东向西行驶的李学良驾驶的原告所有的闽DD85851小型汽车发生碰撞，导致两车损坏的交通事故。鲍德水负主要责任，李学良负次要责任。鲁EG6139小型汽车在被告保险公司处投保交强险及商业险（150万元，入有不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。赔偿项目损失项目依据认定数额（元）车辆损失鉴定意见书24292鉴定费（公估费）票据3000施救费、拆检费无证据不予支持合计27292判决事项依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告王晓晓因本案交通事故造成车辆损失24292元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，余款22292元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险限额内赔偿70%，计款15604.4元；二、原告王晓晓因本案交通事故支出的鉴定费3000元，由被告鲍德水赔偿70%，计款2100元；上述款项限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，减半收取248元，由原告负担72元，由被告鲍德水负担176元。本判决为终审判决。审判员  魏保华二〇二一年八月九日书记员  贾雪萍
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初4535号原告：强买莲，女，1965年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：温宝义，男，1967年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：温杰荣，男，1963年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告强买莲与被告温宝义、温杰荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强买莲到庭参加了诉讼，被告温宝义、温杰荣经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告强买莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告温宝义、温杰荣给付原告材料款6142元及逾期利息（逾期利息从2014年4月1日起至给付完毕之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年间，二被告多次到原告处赊购木工装修材料。2013年经双方结算，二被告共欠原告材料款16142元。二被告于2012年12月30日、2013年12月30日向原告各支付5000元。剩余货款原告多次催要未果，故诉至法院。被告温宝义、温杰荣未答辩、未质证，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：销售清单十支，二被告未以任何方式提出异议。经审查，该证据来源合法，内容真实，且均有被告温杰荣的签字，其中一支还有被告温宝义的签字，与本案具有关联性，能够证明二被告在原告处购买材料的事实，故本院予以采信并在卷佐证。本院经审理查明以下事实：2012年10月到2013年1月期间，被告温杰荣多次到原告强买莲处赊购木工装修材料。销售清单中载明了被告温杰荣所赊购的物品及价格，被告温杰荣在十支销售单中均签字确认，被告温宝义在一支销售单中也签字确认，十支销售单金额共计16248元，其中温宝义在日期为2012年10月19日、金额为859元的销售单中签字确认。二被告于2012年12月30日、2013年12月30日向原告各支付5000元,剩余货款未支付。本院认为，被告温宝义、温杰荣对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议，视为予以承认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与二被告虽未签订书面买卖合同，但被告温杰荣在销售单中均签字确认，被告温宝义在一支销售单中签字确认，原告也向二被告实际交付了相应的货物，即原告通过实际交付与二被告之间形成了买卖合同。原告如约交付了货物，但二被告仅支付了部分货款。被告温宝义签字确认的销售单金额为859元，其向原告支付货款5000元，所支付的款项超过其确认的金额，剩余4141元视为其代被告温杰荣支付的货款，故剩余未支付的款项被告温宝义不再承担责任。经审查，根据销售单二被告所欠货款共计16248元，被告已支付10000元，剩余6248元未付，原告主张6142元，自愿放弃对货款106元的请求，系对自己权利的处分，且不损害他人的利益，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，因双方未约定利息，也未约定付款期限，故对原告该诉请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告温杰荣于本判决生效之日起十日内向原告强买莲支付货款6142元；驳回原告强买莲的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告温杰荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 曹 葆二〇二一年八月二十日书记员 刘芳芳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执634号申请执行人：东营市环巍建筑材料有限公司。住所地：东营市广饶县大王镇经济开发区团结路南首。法定代表人：郭美玲，该公司执行董事。被执行人：胡雷，男，1970年9月8日出生，汉族，现住寿光市。广饶县人民法院于2021年1月27日作出的（2021）鲁0523民初355号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人胡雷名下的位于寿光市区（不动产证号：××）、位于寿光市区不动产两处。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 燕 斌二〇二一年八月四日书记员 任翠玉
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4936号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：新蔡县古吕镇北湖路中段，统一社会信用代码：91411729876230716A法定代表人：阂伟，系该公司董事长。被告：左菊花，女，汉族，1980年9月20日生，住河南省新蔡县。被告：常于洋，男，汉族，1980年5月20日生，住河南省新蔡县，系左菊花配偶。被告：常荣线，男，汉族，1969年2月17日生，住河南省新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被告左菊花、常于洋、常荣线金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法公开进行了审理。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认因被告左菊花、常于洋违反借款合同约定第十条第三款内容，构成违约导致借款合同提前到期。2、请求法院判决被告左菊花、常于洋立即偿还原告借款本金5万元及该款项下的利息（利息利率按合同约定计算至实际支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于财产保全费、公告费和律师代理费）。3、请求法院判决被告常荣线对被告左菊花、常于洋的上述债务承担连带清偿还款责任。4、请求法院判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告左菊花以购饲料用途为由向原告申请借款5万元，在2019年12月27日双方签订了个人借款合同，根据借款合同约定原告向被告左菊花支付借款5万元，借款月利率为9.78‰，期限为24月，自2019年12月27日起至2021年12月27日止。按月结息，不定期还本，付息日为每月的20日，借款到期日利随本清。左菊花与常宇洋系夫妻关系，该笔借款是左菊花与常于洋夫妻关系存续期间的债务，且常于洋知晓并向原告签订借款人配偶承诺书，承诺与左菊花共同承担上述债务的偿还义务。被告常荣线于2019年12月27日和原告签订了保证合同，对左菊花的上述债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金，利息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权而产生的全部费用，包括但不限于财产保全费、公告费、律师代理费、诉讼费等。上述借款合同、保证合同、个人客户授权及承诺书、借款人配偶承诺书签订生效后，原告依约向被告左菊花支付了借款5万元，全面履行了借款合同的义务。借款到期后，经原告多次催要，被告左菊花、常于洋对该笔借款的本金、利息未予偿还，被告常荣线也未代为清偿。根据合同约定各被告己经构成违约，为维护原告的合法权益，特此诉讼，请求法院依法裁判。本院经审查认为：本案原告起诉的被告地址不详，无法送达，经确认后，没有具体的送达地址或联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖艳华二〇二一年八月十三日书记员  徐 行
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7748号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司员工。被告：吴银姣，女。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告吴银姣物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出撤回申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月二十七日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初477号原告：湖南宇东新能源科技有限公司，曾用名：湖南宇东新能源系统工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市高新区芙蓉路58号愉景南苑项目11栋写字楼科创智谷1501、1502室。法定代表人：杜宇戟，该公司董事长。委托诉讼代理人：周宇航，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，湖南居安律师事务所实习律师。被告：刘某，男，1973年3月5日出生，汉族。原告湖南宇东新能源科技有限公司（以下简称“宇东公司”）与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南宇东新能源科技有限公司的委托诉讼代理人周宇航到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宇东公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50万元；2.判令被告向原告支付借期内利息1万元、2018年11月21日起按月利率1%计付的逾期利息（两项合计13.5万元，暂计至2020年12月20日，实际计算至清偿之日止）；3.本案的受理费、保全费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求第二项更正为：判令被告向原告支付借款内利息1万元、2018年11月25日起按月利率1%计付的逾期利息（两项合计为13.5万元，暂计至2020年12月24日，实际计算至清偿之日止）。事实和理由：原、被告于2018年9月21日签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借款期限2个月，自借款实际支付到账之日起计算，利息为1万元，如被告逾期还款，则逾期还款期间按照月息1分的标准向原告支付利息。原告于2018年9月25日，向被告的建设银行账户6236×××汇入50万元。借款到期后，被告未依约还款。原告多次催收未果，故诉至法院。被告刘某未予答辩，亦未向本院提交证据。原告宇东公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据（借款合同、银行转账回单、催收短信），被告刘某未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告宇东公司提供的上述证据来源形式合法、内容客观真实、且与本案待证事实相关联，能够形成相应的证据锁链，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，原告（出借人）与被告（借款人）签订《借款合同》，约定借款金额为50万元，借款本金支付到借款人名下的中国建设银行股份有限公司衡阳市粤新路支行开户的账号6236×××；借款期限2个月（60天），自借款实际支付到账之日起计算；借款2个月利息共计1万元，如逾期还款，逾期还款期间按照月息1分的标准计付利息；还款方式为一次性归还本金；如借款人不按期偿还借款，应以其个人财产和夫妻共同财产偿还所欠债务。该合同的出借人处有“湖南宇东新能源系统工程有限责任公司”印章以及“杜宇戟”签名，借款人处有“刘某”签名及捺印。2018年9月25日，原告依约将借款50万元汇入被告账户。原告于2020年11月11日、2020年12月14日分别通过手机短信方式向被告催收借款本息，并委托湖南居安律师事务所通过手机短信方式向被告发送《律师催告函》，载明：刘某于2018年9月21日向宇东公司借款50万元到期后，刘某未归还借款，宇东公司多次主张权利要求归还欠款，刘某以种种理由拖延拒绝，并要求刘某于2020年12月30日之前履行还款义务，应还款金额为本金50万元及逾期利息12.5万元（逾期利息计算方式：50万元*25个月*1%），合计62.5万元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。该合同与原告提供的转账凭证、催收函及其当庭陈述，可证实原、被告之间存在借贷关系。原告依约向被告提供借款后，被告逾期不还款违反诚信原则，依法应承担还款责任，故原告诉请被告偿还借款本金50万元，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉合同约定的借期内利率、逾期利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款规定不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，经核算，被告应向原告支付借款内利息1万元以及2018年11月25日至2020年12月24日期间的逾期利息12.5万元（50万元×12%÷365天×760天），后期利息以未还借款本金50万元为基数，自2020年12月25日起按年利率12%的标准计付至实际付清之日止。综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告湖南宇东新能源科技有限公司偿还借款本金50万元及利息13.5万元（暂计至2020年12月24日）。后期利息以借款本金50万元为基数，自2020年12月25日起按年利率12%的标准计付至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4450元，保全费3770元，合计8220元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 石 丹人民陪审员 刘 莉人民陪审员 郭黎红二〇二一年八月十九日法官 助理 蒋华玉书 记 员 由 洋附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执2534号朱东伟、苏丽丽、李帅贤、王娜：你（单位）与山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的(2020)鲁1327民初5744号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务：一、被执行人朱东伟、苏丽丽、李帅贤、王娜向申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司支付欠款150000元及利息。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人朱东伟、苏丽丽、李帅贤、王娜负担案件执行费2150元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：特此通知。二〇二一年八月十三日—————————————————————————联系人：执行三庭李春江联系电话：地址：莒南县十字路镇北二路与新区二路交汇处
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4465号之一移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。被执行人：谷长青，男，1976年09月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭）与谷长青诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初34号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人谷长青的银行存款。本裁定立即执行。执行员  何贤文二〇二一年八月二十三日书记员  丁 潮
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0104民初7192号原告：长春朝阳和润村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区南湖大路**。法定代表人：李彦伟，董事长。被告：王恒，男，1986年2月17日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告长春朝阳和润村镇银行股份有限公司与被告王恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告长春朝阳和润村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春朝阳和润村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  夏禹二〇二一年八月二十七日书记员  高蒙
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2632民初644号原告：曾松成，男，1963年4月10日生，汉族，住湖南省隆回县。被告：魏元冬，男，1965年11月26日生，汉族，住贵州省榕江县。原告曾松成诉被告魏元冬劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告曾松成于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾松成以“被告魏元冬已支付挖机租金完毕”为由提出撤诉申请，系对自己诉权的处分，不损害他人利益及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾松成撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告曾松成负担。审 判 员  刘 辉二〇二一年八月九日法官助理  龙月芝书 记 员  吴 轩
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初940号原告：程某某，女，汉族，1987年10月10日出生。被告：罗某，男，汉族，1982年3月29日出生。原告程某某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年8月25日，原告程某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告程某某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告程某某负担。审 判 员 周文萍二〇二一年八月二十五日法官助理 赵 燕书 记 员 杨 青
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（附卷联）（2021）鲁1327执2319号宋继辉、胡夫亮、朱新乾、刘建：关于本院刑事审判庭移交的被执行人宋继辉、胡夫亮、朱新乾、刘建罚金一案，莒南县人民法院于2021年6月29日作出的（2021）鲁1327刑初168号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：被执行人宋继辉、胡夫亮、朱新乾、刘建按照莒南县人民法院做出的（2021）鲁1327刑初168号刑事判决书履行义务。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：特此通知二〇二一年八月二日—————————————————————————本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1546号执行机关：古蔺县人民法院。被执行人：李小林，男，2004年1月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人李小林因犯盗窃罪并处罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2021年6月10日作出的（2021）川0525刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。因李小林未按生效法律文书履行义务，本院于2021年7月7日依法立案执行被执行人李小林罚金刑一案，立案执行标的：罚金5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；二、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人李小林名下有可供执行的财产；三、将被执行人李小林限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李小林名下有可供执行的财产，本院已将被执行人李小林限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 陈 攀审判员 王启锐二〇二一年八月二十四日书记员 肖永兴四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1546号执行机关：古蔺县人民法院。被执行人：李小林，男，2004年1月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人李小林因犯盗窃罪并处罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2021年6月10日作出的（2021）川0525刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。因李小林未按生效法律文书履行义务，本院于2021年7月7日依法立案执行被执行人李小林罚金刑一案，立案执行标的：罚金5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；二、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人李小林名下有可供执行的财产；三、将被执行人李小林限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李小林名下有可供执行的财产，本院已将被执行人李小林限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 陈 攀审判员 王启锐二〇二一年八月二十四日书记员 肖永兴
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0404民初2566号原告：夏长明，男，1978年9月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：金湾区家乐居门窗店，住所地：珠海市金湾区红旗镇西湖城区依云路**铺。经营者：陈想。被告：陈想，男，1994年10月2日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告夏长明与被告金湾区家乐居门窗店（以下简称家乐居门窗店）、陈想服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告金湾区家乐居门窗店、陈想经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告返还门窗款4600元；2.被告返还门窗定金3000元；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2021年4月16日，原告约被告到保利天和二期1栋504房测量阳台尺寸，约定由被告为涉案房屋的厨房外阳台制作门窗并安装，价格4600元。被告承诺20多天做好。原告当天付清4600元。2021年4月25日，原告约被告量客厅外阳台尺寸，并支付定金3000元，被告承诺20多天做好。到期后，经原告多次催促，被告拒不履行。原告遂起诉。原告提交的证据材料有：1.微信聊天记录、转账记录；2.收据；3.微信名片。两被告未提交答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告称，原告前往被告门店定制门窗。2021年4月16日，原告约被告到保利XX房测量阳台尺寸，约定由被告为涉案房屋的厨房外阳台制作门窗并安装，价格4600元，被告承诺20多天做好。原告当天通过微信转账的方式向被告支付4600元。被告向原告出具了收据，记载：保利天和1栋504门窗全款4600元付清。该收据加盖了金湾区家乐居门窗店的印章，并有陈想签名。原告称，2021年4月25日，原告约被告测量涉案房屋客厅外阳台尺寸，并支付定金3000元，被告承诺20多天做好。原告提交的微信聊天记录显示，其于2021年4月25日通过微信转账的方式向被告支付定金3000元。被告向原告出具了收据，记载：保利天和1-504门窗定金3000元。该收据加盖了金湾区家乐居门窗店的印章，并有陈想签名。庭审中，原告称被告微信及口头承诺20多天就可以安装，但一直没有安装；2021年5月底发现被告店铺一直没开门。另查明，金湾区家乐居门窗店成立于2016年9月14日，经营者为陈想。以上事实有原告提交的证据及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原告依约向被告家乐居门窗店支付了定制门窗的款项，被告家乐居门窗店理应及时制作并安装。被告家乐居门窗店迟迟不履行制作及安装义务已属违约，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条及第五百六十六条的规定，原告主张由被告家乐居门窗店退回门窗款及定金合计7600元，本院予以支持。关于陈想的责任问题。家乐居门窗店为个体工商户，经营者为陈想。根据《中华人民共和国民法典》第五十六条的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。故陈想应对上述债务承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告金湾区家乐居门窗店、陈想于本判决发生法律效力之日起七日内向原告夏长明返还门窗款及定金合计7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告金湾区家乐居门窗店、陈想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 郭美玲二〇二一年八月四日法官助理 罗敏兰书 记 员 梁嘉霖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3034号被执行人：彭某某，女，1978年10月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住湖南省岳阳市岳阳楼区。对被执行人彭某某追缴罚金一案，本院于2021年1月12日作出的（2021）湘0602刑初174号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人彭某某送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日和2021年8月4日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的理财产品、证券等。于2021年8月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。2021年8月20日本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为3000元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  丁泽源
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初2081号原告：四川华恩绿建科技有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合镇新街，统一社会信用代码91510112762259588D。法定代表人：唐成红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗艳，四川公生明律师事务所律师。被告：四川硕砼建设工程有限公司，住所地成都市青白江区政府中路201号9幢3号1层，统一社会信用代码91510113MA6C7T9A5F。法定代表人：刘杰，职务不详。被告:成都市新安建筑有限公司，住所地成都高新区芳草西二街36号，统一社会信用代码91510100633133575X。法定代表人：高珍华，职务不详。第三人：吴彪，男，住成都市温江区，其余信息不详。原告四川华恩绿建科技有限公司与被告四川硕砼建设工程有限公司、成都市新安建筑有限公司、第三人吴彪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告四川华恩绿建科技有限公司称双方已经达成和解，且被告已全部履行了合同义务，故于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川华恩绿建科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为790元，由原告四川华恩绿建科技有限公司负担。审判员  王大顺二〇二一年八月十三日书记员  李 珊
铜仁市万山区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0603执1123号周xx：你申请执行杨xx工伤保险待遇纠纷一案，本院依据(2019)黔0603民初1339号民事判决书确定的内容，你申请执行的标的xxxxx元已执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0603执1123号执行案件执行完毕。二〇二一年八月三十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初7502号原告：华新国际建设有限公司贵州第三分公司，住所地贵州省贵阳市南明区兴关路33号1单元3层1号，统一社会信用代码：91520102356401243B。负责人：陈德柱，该公司经理。委托诉讼代理人：牟元富，公司员工，代理权限为特别授权。被告：湖北菲荆翔振建筑工程有限公司，住所地武汉市江岸区黄浦科技园特23-1号2-1栋104-108室B109，统一社会信用代码：91420102MA4K3MLF55。法定代表人：于明轩，该公司经理。被告：湖北菲荆翔振建筑工程有限公司黔南分公司，住所地贵州省都匀市庆云宫云宫花城26栋5单元5层501，统一社会信用代码：91522701MA6JBORJ2B。负责人：冯成高，该公司经理。被告：贵州省遵义市红花岗区新舟镇金钟村村民委员会，住所地贵州省遵义市红花岗区新舟镇金钟村丰元组，统一社会信用代码：54520302ME1573282Q。法定代表人：代字勇，该村委会主任。委托诉讼代理人：朱力，贵州乾锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告华新国际建设有限公司贵州第三分公司与被告湖北菲荆翔振建筑工程有限公司、湖北菲荆翔振建筑工程有限公司黔南分公司、贵州省遵义市红花岗区新舟镇金钟村村民委员会建设工程合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案。原告华新国际建设有限公司贵州第三分公司于2021年8月23日以证据不足、诉请不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华新国际建设有限公司贵州第三分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华新国际建设有限公司贵州第三分公司撤回起诉。案件受理费11300.00元，减半收取计5650.00元，由原告华新国际建设有限公司贵州第三分公司负担。审 判 长  殷 俊人民陪审员  杨玉平人民陪审员  杨建霞二〇二一年八月二十三日法官 助理  冯 珊书 记 员  李 敏
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执3869号王伟：本院立案执行的被执行人王伟盗窃一案，本案执行标的为：缴纳罚金1000元，被执行人已自觉履行。西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执3869号案件的罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执3869号案件已执行完毕。特此通知  二〇二一年八月十六日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3454号申请人：招商银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼南路293号-10号楼。负责人：殷某，该行行长。委托诉讼代理人：杨某、张某，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被申请人：吴某，男，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请人招商银行股份有限公司泰州分行与被申请人吴某金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司泰州分行于2021年7月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吴某银行存款人民币190000元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司泰州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴某190000元。二、如未能按本裁定第一项足额冻结银行存款，则对被申请人吴某名下位于江苏省泰州市姜堰区房屋【房屋所有权证号：姜房权证姜堰字第××号】进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仲伟忠二〇二一年八月十九日书记员  彭 博
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执异48号异议人（被执行人）：淮安市鸿兴制管有限公司，住所地淮安市。法定代表人：李凤珍，该公司总经理。申请执行人：淮安市城市水利工程管理中心，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：钟长春，该单位主任。在本院执行淮安市城市水利工程管理中心与淮安市鸿兴制管有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人淮安市鸿兴制管有限公司于2021年8月24日对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。淮安市鸿兴制管有限公司称，该案已启动审判监督程序，应暂停执行；判决书中并未明确场地四至，不具备执行条件；贸然执行影响社会稳定。淮安市城市水利工程管理中心未作辩称。本院查明：2020年11月30日，本院就淮安市城市水利工程管理中心与淮安市鸿兴制管有限公司租赁合同纠纷一案作出判决：一、双方之间于2016年3月1日签订的《淮安市本级行政事业单位公有房屋租赁合同书》于2020年1月10日解除，被告淮安市鸿兴制管有限公司在本判决生效后立即将涉案土地及房屋返还给原告淮安市城市水利工程管理中心。后该案上诉至淮安市中级人民法院，2021年3月24日，淮安中院作出终审裁判，维持了上述判决。本院在执行过程中，于2021年6月3日向淮安市鸿兴制管有限公司发出执行通知书、2021年7月2日发布了搬迁公告，要求相关人员于2021年7月19日前搬清位于淮安市大运河右堤、淮钢大桥东侧建筑面积600平米的房屋和5600平米的场地内所有物品。淮安市鸿兴制管有限公司向江苏省高级人民法院申请再审，向本院提供了（2020）苏访11128号案号，但并未提交正式受理立案的相关材料。本院认为，淮安市城市水利工程管理中心与淮安市鸿兴制管有限公司租赁合同纠纷一案判决已生效，淮安市鸿兴制管有限公司虽申请再审，但并未提供正式立案材料，故本案不应停止执行。对于执行范围问题，本院在搬迁公告中已予以明确，淮安市鸿兴制管有限公司应按该公告规定的范围进行搬清，故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人淮安市鸿兴制管有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙海洋人民陪审员  黄志萍人民陪审员  史丽平二〇二一年八月三十日书 记 员  李 雯
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执91号之十一被执行人：武建华。关于申请执行人与被执行人武建华追缴违法所得一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人武建华在05×××40账户内余额人民币583.82元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人武建华在中国工商银行05×××40账户内存款人民币23500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭能亮二〇二一年八月十一日书记员  郭益进附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：郭能亮联系电话：13453828880
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2922号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行。被执行人辛林福、蔡世平。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行与被执行人辛林福、蔡世平为信用卡纠纷的（2021）浙1003民督416号一案中[执行案号为（2021）浙1003执2922号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印 二〇二一年八月二十六日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督53号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:张治淼，男，1974年5月10日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月20日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审  判  员  雷鸿鸣二〇二一年八月二十七日法 官 助 理  王 凯书记员(兼)  王 凯
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2022号之一申请执行人：安康市汉滨区劳务派遣服务中心，住所地安康市汉滨区XXXX，统一社会信用代码91610902664100XXXX。法定代表人：葛大思，该中心经理。被执行人：丁义田，男，1974年5月9日出生，汉族，住安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码6124011974********。申请执行人安康市汉滨区劳务派遣服务中心依据已发生法律效力的(2019)陕0902民初2182号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人丁义田支付申请执行人安康市汉滨区劳务派遣服务中心代偿本息243123.4元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人丁义田承担案件受理费5140元及本案执行费3546元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人丁义田在银行的存款（银行账户和金额见协助执行通知书）。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 冯 超二〇二一年八月六日书记员 柯贤慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初9080号原告：吴洪鑫，男，1995年1月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：程明桃，男，1991年6月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市中华南路**，统一信用代码91520300914761463U。负责人：彭龙，总经理。委托诉讼代理人：李金燕，公司员工。原告吴洪鑫与被告程明桃、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪鑫、被告程明桃、被告人保公司委托诉讼代理人李金燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴洪鑫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付停运损失3600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2021年4月18日在红花岗碧桂园后面处与我车子相撞，被告全责，由于我的车是网络预约出租车，修车花了8天时间，造成停运8天，损失费用3600元，经原被告协商无果，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告程明桃辩称，我在人保公司投保了交强险及150万元商业第三者责任保险，应当由被告人保公司承担赔偿责任。被告人保公司辩称，事故发生及责任认定我司无异议，本案被告程明桃驾驶的车辆在我司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期内，针对原告的停运损失，根据我司机动车综合商业保险条款第二章第26条第一款，间接损失不属于保险理赔范围，并且我司已向程明桃进行了明确告知义务，我司不是本案侵权人，不应当承担本案诉讼费，请求依法驳回原告对我司诉请。本院经审理认定事实如下:2021年4月18日，被告程明桃驾驶车牌号为贵Ｃ×××**的车辆在红花岗区碧桂园路段与原告驾驶的车牌号为贵Ｃ×××**的车辆相撞，被告吴洪鑫全责，事故发生后，原告车辆维修耗时8天，原告要求被告赔偿停运损失未果，酿成讼争。另，被告程明桃驾驶的贵Ｃ×××**号车辆向被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险及1500000元商业第三者责任保险，涉案事故发生在保险期间内，保险条款中载明被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停驶造成的损失以及其他各种间接损失保险人不负责赔偿，被告人保公司在保险条款中对免责条款进行了加黑加粗，且被告程明桃投保时在《机动车辆保险投保提示书》、《免责事项告知书》上签名予以认可。原告吴洪鑫驾驶的贵Ｃ×××**号车辆办理了网络预约出租汽车运输证，系网约出租汽车。上述事实，有《遵义市机动车交通事故快速处理协议书》、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、网络预约出租汽车运输证、机动车驾驶证、机动车行驶证、借记卡账户历史明细清单、车辆维修单及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告程明桃驾驶车牌号为贵Ｃ×××**的车辆在红花岗区碧桂园路段与原告驾驶的车牌号为贵Ｃ×××**的车辆相撞，被告吴洪鑫全责，事故发生后，原告车辆维修耗时8天，因原告车辆系网约车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”之规定，原告车辆发生事故后维修期间无法开展经营活动产生的损失应当属于赔偿范围，结合原告提交的维修单，本院认定贵Ｃ×××**号车辆停产期间为8日，结合本省交通运输行业收入情况，本院酌定原告的营运收入均为91525元／年，认定产生的停产损失均为8天＊91525元／365＝2006.03元。对原告的诉请，本院仅支持2006.03元，对超出部分不予支持。本案涉案事故虽然发生在Ｃ9Ｈ385号车辆保险期间内，但被告人保公司在保险条款中载明被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停驶造成的损失以及其他各种间接损失保险人不负责赔偿，被告人保公司在保险条款中对免责条款进行了加黑加粗，且被告程明桃投保时在《机动车辆保险投保提示书》、《免责事项告知书》上签名予以认可，本院认为人保公司针对免责条款已经尽到了对投保人相应的告知义务，该免责条款对投保人有效，故该损失不应当由保险公司予以赔偿，应当由事故责任人被告程明桃予以赔偿。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定，判决如下：一.被告程明桃于判决生效后十日内赔偿原告吴洪鑫停运损失2006.03元；二.驳回原告吴洪鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告程明桃负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员  陈 钰二〇二一年八月二日法官助理  邢维佳书 记 员  余梦昀
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执异346号申请人（申请执行人）：卢静，女，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：李乃芝，男，汉族，住连云港市海州区。被申请人：顾方敏，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江苏省江天建设工程有限公司，统一社会信用代码9132070013898716XL，住所地连云港市海州区朝阳中路**假日大厦**。法定代表人：魏根忠。被执行人：魏根忠，男，汉族，住连云港市海州区朝阳中路**假日大厦**。本院在执行申请执行人卢静与被执行人江苏省江天建设工程有限公司（以下简称“江天公司”）、魏根忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢静申请追加被执行人江天公司股东顾方敏为被执行人。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院查明：2020年8月6日，本院就原告卢静诉被告江天公司、魏根忠民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0706民初1716号民事判决书。依据该判决，江天公司应向卢静支付借款本金70万元及利息（自2019年2月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），魏根忠对上述借款本息承担连带给付责任。根据申请执行人卢静的申请，本院于2021年1月7日立案执行，案号为(2021)苏0706执101号。在本案执行过程中，申请执行人卢静申请称：魏根忠、顾方敏为夫妻关系，两人持有江天公司的全部股权，江天公司的出资为夫妻共同财产。江天公司是典型的“夫妻制”有限责任公司，应当认定江天公司为实质上的一人公司，江天公司已经破产，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，顾方敏不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任的。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，请求：追加顾方敏为(2021)苏0706执101号案件被执行人，对被执行人的债务承担连带责任。经审理查明：被执行人江天公司成立于1980年1月30日，注册资本10000万元，股东为魏根忠（持股比例75%）、顾方敏（持股比例25%）。连云港市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）苏07破申3号民事裁定受理申请人连云港市连云复星建材经营部对被申请人江苏省江天建设工程有限公司的破产清算申请，并于2021年1月7日作出（2020）苏07破申3号决定指定江苏苏港会计师事务所有限公司连云港分所担任江苏省江天建设工程有限公司管理人。另查明，魏根忠、顾方敏于1984年6月8日登记结婚。本院认为,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更追加规定》）第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，江天公司系魏根忠、顾方敏在夫妻关系存续期间共同出资通过股权转让方式设立的有限责任公司，且没有证据表明魏根忠、顾方敏在设立公司时已经将其夫妻共有的财产处分成为二人各自所有的财产，故可以认定江天公司为实质上的一人公司，申请人卢静要求追加被申请人顾方敏为本案被执行人并对公司债务承担连带责任的申请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条的规定,裁定如下:追加顾方敏为(2021)苏0706执101号案件被执行人，对被执行人的债务承担连带责任。申请人、被申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年八月十一日法官助理  程秀峰书 记 员  王艳飞附相关法律条款一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181财保101号申请人：王玉坤，女，汉族，1981年6月8日出生，住辛集市。申请人：王际臣，男，汉族，1957年1月11日出生，住辛集市。被申请人：胡昌玉，男，汉族，1988年1月2日出生，住陕西省巴县。申请人王玉坤、王际臣于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡昌玉驾驶的陕Ｆ×××××小型轿车的扣押，申请人以保险公司捌万元诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人胡昌玉驾驶的陕Ｆ×××××小型轿车，期限两年。案件申请费820元,由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高丽英二〇二一年八月二十六日书记员  裴跃阳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1037号申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人王磊，系该公司职工。被执行人杨利平，男，汉族，陕西省神木市人，被执行人孟付娥，女，汉族，被执行人折小平，男，汉族，陕西省神木市人，本院在执行陕西神木市农村商业银行股份有限公司与杨利平、孟付娥、折小平金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0881民初3156号民事判决书，向被执行人送达执行通知书后，责令被执行人杨利平、孟付娥向申请人陕西神木市农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息（（利息从2014年2月20日起至2015年2月10日止，月利率按7.5‰计算；从2015年2月11日起至本金偿还完毕之日止，月利率按12.00‰计算），折小平承担连带偿还责任。案件受理费4300元、公告费600元、执行费2960元由被执行人承担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院依法对被执行人住所地进行调查，未找到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人代理人王磊。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年八月九日书 记 员  李 敏
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初3536号原告:白彬彬，男，1990年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。被告:王校校，男，1993年9月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告白彬彬与被告王校校合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告白彬彬于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告白彬彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白彬彬负担。审 判 员 褚宏泉二〇二一年八月二十二日法官助理 耿玉凤书 记 员 葛政明
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初5350号原告：孔翠红,女,1969年2月15日生,汉族,居民,住淮安市淮阴区。被告：淮安伟得服饰有限公司，住所地涟水县陈师镇工业集中区。法定代表人：蔡惠忠，系该公司总经理。原告孔翠红与被告淮安伟得服饰有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月25日立案。原告孔翠红于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔翠红提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔翠红撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告孔翠红负担。审判员  杨金星二〇二一年八月十七日书记员  梁 羽
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执2281号之一移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。被执行人史纪征，男，汉族，1971年6月21日出生，住山东省淄博市张店区。本院在执行刑庭移送执行的史纪征盗窃罪罚金一案中，刑庭依据生效的山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303刑初139号刑事判决书，于2021年4月22日移送执行。执行内容：被告人史纪征犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人未到庭，亦未申报财产。经网络查控措施和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院与被执行人史纪征的家属取得联系，因史纪征仍在服刑中，且无财产可供执行。鉴于此情况，本案先终结执行，待其服刑结束攒够罚金且达到处置条件时，或发现有其它可供执行财产后，再向本院申请恢复执行。2021年8月31日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执2281号执行案件的执行。待被执行人史纪征具备处置条件时，或发现有其它可供执行财产后，再向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉新审判员  李永梅审判员  安 丽二〇二一年八月三十一日书记员  邢丁元
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0822财保23号申请人：黄林梅，女，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托代理人：黄跃武，安徽省文法律师事务所律师。被申请人：方勤波，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。申请人黄林梅于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人方勤波所有的银行存款150800元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。担保人方勤雨自愿以其所有的皖Ｈ×××××车辆为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人方勤波所有的银行存款150800元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费1274元，由黄林梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 徐美娟二〇二一年八月十九日法官助理 薛舒文书 记 员 李江楠
湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1222民初2072号原告：周福波，男，1974年9月28日出生，土家族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：王鹏，沅陵县光明法律服务所法律工作者，执业证号：31813151100068，代理权限：特别授权。被告：全国定，男，1981年8月12日出生，土家族，住湖南省沅陵县。原告周福波与被告全国定合同纠纷一案，原告于2021年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2021年8月19日公开开庭进行了审理，原告周福波委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，原告周福波、被告全国定经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周福波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款5万元整；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告周福波于2017年2月10日在被告全国定处购房房屋一套并支付首付款8万元。后全国定将该套房屋转售给他人。2019年经原被告协商，被告退还原告3万元，并承诺余下5万元待房屋出售后返还。2021年3月2日，被告给原告出具欠条1份。时至今日，被告余下5万元分文未付，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月10日原告周福波在被告全国定处购买房屋一套并支付首付款8万元。后经过原、被告协商，双方解除了房屋买卖合同。2019年被告全国定退还原告周福波3万元，并于2021年3月2日，被告全国定给原告周福波出具欠条1份。因被告全国定一直未返还剩余5万元，故产生纠纷，诉至本院。本院认为：本案系合同纠纷。2017年2月10日原告周福波因购买被告全国定开发的房屋向被告支付首付款8万元，后双方进行协商，原、被告解除了房屋买卖合同，被告于2019年返还原告3万元，剩余5万元被告于2021年3月2日出具欠条1份。本院认为，房屋买卖合同解除后，出卖方应当返还购买方的首付款，被告已经返还3万元，还应当返还5万元。被告全国定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国民法典》第五百六十六条之规定，判决如下：被告全国定于本判决生效之日起十五日内返还原告周福波购房款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告全国定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  李宏权二〇二一年八月十九日书记员  潘佰炬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执3221号申请执行人:王亚宁，男，1996年6月6日出生，汉族，居民,住安徽省怀远县。被执行人:韦子豪，男，1996年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请执行人王亚宁与被执行人韦子豪民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款30200元及利息，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年7月12日向被执行人韦子豪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人韦子豪限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人韦子豪有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱济平审判员  叶小军审判员  蒋新文二〇二一年八月二十八日书记员  董振亚
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执904号之二申请执行人：严世军，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：张原原，男，1986年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人严世军与被执行人张原原劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）皖0221民初2630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人严世军于2021年3月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为1680元，本院于2021年3月5日立案执行。执行中：1、本院于2021年4月1日、6月30日、7月27日、8月21日分别通过全国执行查控网查询被执行人张原原的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户，未发现有足额支付的财产。2、查控系统反馈被执行人张原原名下无车辆登记。3、查控系统反馈被执行人张原原名下无房产登记。4、本院依法将被执行人张原原纳入限制高消费令。5、本院于2021年5月11日线下调查被执行人张原原芜湖市镜湖区方村街道合心村村民委员会，村干部告知被执行人张原原长期在外地打工不回家，无法联系到，被执行人有过一次婚姻，已离异，其他情况不详。6、本院依法冻结被执行人张原原银行、支付宝、财付通等账户1730.00元范围，实际冻结中国银行4.62元、华夏银行0.7元，冻结期限12个月，冻结日期2021年4月1日，如需续冻结请在到期前15日书面提交申请，否则视为放弃。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月二十六日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执91号之十二被执行人：武建华。关于申请执行人与被执行人武建华追缴违法所得一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人武建华在62×××14账户内余额人民币1685.39元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人武建华在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币23500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭能亮二〇二一年八月十一日书记员  郭益进附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：郭能亮联系电话：13453828880