wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执3813号之一被执行人：蔡守林，男，汉族，1967年12月9日生，住泰兴市。关于被执行人蔡守林盗窃罪罚金一案，本院于2021年4月21日作出的（2021）苏1283刑初259号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人蔡守林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千七百元。二、责令被告人蔡守林退出违法所得人民币330元，予以没收，上缴国库。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金及退出违法所得义务，本院于2021年8月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年8月4日，本院通过邮寄方式向被执行人蔡守林发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年8月4日、8月24日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年8月5日依法冻结了被执行人蔡守林名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年8月18日，本院至被执行人蔡守林的户籍所在地泰兴市××中心组××号进行调查，蔡守林目前仍在服刑，据其儿子陈述，蔡守林已几年不回家中，未发现蔡守林有可供执行的财产。另查，蔡守林在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人的户籍所在地及其他申请执行人提供的线索处进行调查，但均未发现蔡守林有可供执行的财产。4.2021年8月24日，本院依法将被执行人蔡守林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蔡守林的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1283刑初259号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月二十五日书记员  黄 莉
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执恢143号申请执行人：王姬香，女，1963年5月26日出生，汉族。被执行人：王细田，男，1969年1月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人王姬香与被执行人王细田请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请人同意暂时终结本案的执行，待有财产可供执行再恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：暂时终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民特5号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月九日书记员  樊翎宇
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执2946号陈承旺（申请执行人）、许胜青（被执行人）：陈承旺与许胜青劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15999.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15999.00元。至此，陈承旺（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鲁0883民初2642号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1588号孔娟娟：孔娟娟申请执行王伟、赵祥玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的：1207800元。本院已执行完毕。至此，孔娟娟向本院申请执行的（2021）苏0311民初2982号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇二一年八月三十一日
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0303执2769号申请执行人张某，女，2009年1月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。法定代理人：徐某，女，1980年4月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人张涛，男，1979年9月6日出生，汉族，住张店区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初4566号民事判决书，向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人张涛履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8600元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。本裁定立即执行。审判员  吴泽云二〇二一年八月十日书记员  王 静
金华市婺城区人民法院   结 案 通 知 书      （2021）浙0702执恢754号      永康市天迈电器厂、应以礼、应康平：    申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人永康市天迈电器厂、应以礼、应康平融资租赁合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初13062号民事调解书已发生法律效力，申请执行人仲利国际租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年8月10日依法立案执行，已拍卖被执行人应以礼名下车牌号为×××帕纳美拉牌汽车，所得拍卖款已支付给申请执行人，但不足以清偿本案所有债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：   本院（2021）浙0702执恢754号案件执行完毕。            二〇二一年八月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14241号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，行长。委托诉讼代理人：唐静思，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相阳，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：唐某某，男，1979年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称邮储银行芙蓉支行）与被告唐某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行芙蓉支行的委托代理人唐静思、李相阳到庭参加诉讼，被告唐某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付本金19814.32元，利息2863.01元，违约金4061.08元，信用卡分期付款手续费0元（利息及违约金暂计至2021年7月21日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：被告唐某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××91。截至2021年7月21日，该账户共拖欠原告26738.41元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告唐某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、被告唐某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××91。唐某某在申领该卡时，在申请表上签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则,承诺遵守信用卡章程和领用合约。2、信用卡章程及领用合约规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五；持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按上述计息方法支付透支利息；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照一定比例支付违约金；乙方（被告）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。3、邮储银行芙蓉支行向唐某某发卡后，唐某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年XX月XX日，唐某某共拖欠透支款本金XXX元、利息XXX元、违约金XXX元、信用卡分期付款手续费XXX元。由此遂成本案讼争。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息、信用卡分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按三期合计XXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐某某限于本判决生效之日起三日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行偿还号信用卡项下欠款本金XXX元，利息XXX元，信用卡分期手续费XXX元，违约金XXX元（利息及分期手续费暂计至2021年XX月XX日，此后新增利息按领用合约的标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计234元，由唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月二十四日法官助理 罗帆书 记 员 姚萍
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初2378号原告：岑伟良，男，汉族，住广东省恩平市。被告：伍锦庭，住广东省恩平市。原告岑伟良与被告伍锦庭装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告岑伟良在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按岑伟良撤回起诉处理。审 判 员 梁日稳二〇二一年八月十二日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初2378号原告：岑伟良，男，汉族，住广东省恩平市。被告：伍锦庭，住广东省恩平市。原告岑伟良与被告伍锦庭装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告岑伟良在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按岑伟良撤回起诉处理。审 判 员 梁日稳二〇二一年八月十二日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执679号申请执行人：张玉芝，女，1970年7月20日生，汉族，退休工人，住徐州市鼓楼区。申请执行人：周秀全，男，1968年9月17日生，汉族，技工，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：卜宪萍。张玉芝、周秀全与徐州信德商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初3819号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州信德商业管理有限公司应一次性支付申请人张玉芝、周秀全19121.13元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张玉芝、周秀全的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产；3、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人徐州信德商业管理有限公司纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年八月五日书记员  高 希
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初3411号原告：朱某某，男，1957年3月15日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：周伟，江苏世凯律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司，住所地宝应县。负责人：陈伟，公司经理。委托诉讼代理人：胡杨，公司员工。被告：谢某某，男，1970年2月13日出生，汉族，住宝应县。原告朱某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司（以下简称人寿保险公司）、谢某某机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托诉讼代理人周伟、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人胡杨、被告谢某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用合计169720.91元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月9日6时57分许，被告谢某某驾驶苏Ｋ×××××小型轿车，沿画川路由北向南行驶至画川路大陆桥南侧，绕越右前方原告朱某某驾驶的电动自行车时发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。本起事故经交警部门认定：被告谢某某负全部责任，原告朱某某无责任。肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险（100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。现因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判如诉请。被告人寿保险公司辩称，对事故的发生以及责任认定无异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆在公司投保了交强险和商业三者险（100万元含不计免赔），要求扣除10%的非医保用药。被告谢某某辩称，对事故认定书无异议，事故发生后，我没有垫付费用。原告朱某某围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、出院记录、医疗费票据、病人费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、宝应县晨光电热设备有限公司证明、工伤赔偿协议等证据。本院依法组织了双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月9日6时57分许，被告谢某某驾驶苏Ｋ×××××小型轿车，沿宝应县画川路由北向南行驶至画川路大陆桥南侧，绕越右前方原告朱某某驾驶的电动自行车时发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。本起事故经交警部门认定：被告谢某某负全部责任，原告朱某某无责任。肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险（100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，扬州东方医院司法鉴定所接受本院委托，作出扬东方司鉴所[2021]临鉴字第234号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人朱某某外伤致左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期限以180日为宜，营养、护理期限各以60日为宜。原告朱某某支付鉴定费3026元。本院认为，公民的生命健康权、合法的财产权受法律保护，原告朱某某因交通事故造成的损失有权获得赔偿。结合审理查明的事实及相关证据，原告朱某某因交通事故造成的损失，本院确认如下：1、医疗费22468.83元，依据医疗费票据认定。关于被告人寿保险公司要求扣除10%非医保用药，因其未提供经医保部门审核的非医保用药清单以及医保范围内同类用药的合理替代方案，故本院对该主张不予支持；2、营养费1800元（60天×30元/天），依据鉴定报告认定；3、住院伙食补助费1920元[40元/天×（33天+15天）],依据出院记录认定；4、护理费4440元[80元/天×（33天+15天）+50元/天×（60-48）天]，依据出院记录及鉴定意见认定；5、伤残赔偿金94966.08元[（24657元+5703元）×1.84×17年×10%]，依据鉴定意见认定；6、精神抚慰金5000元（50000元×10%），依据事故责任及鉴定意见认定；7、误工费21600元（3600元/月÷30天×180天），依据原告提供的宝应县晨光电热设备有限公司证明、营业执照及工伤赔偿协议等证据，参考2020年江苏省城镇私营单位就业人员年平均工资，本院酌定原告工资3600元/月；8、交通费本院酌定800元；9、鉴定费3026元，依据鉴定费票据认定；10、车损本院酌定100元；以上损失合计156120.91元。本起事故经公安部门调查取证后认定，被告谢某某承担全部责任，原告朱某某无责任。肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元含不计免赔），故对原告朱某某因交通事故造成的损失，应由被告人寿保险公司在交强险和商业险范围内承担，即应赔偿原告朱某某各项损失156120.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告朱某某因本起交通事故造成的各项损失合计156120.91元；二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248.6元，减半收取624.3元，由原告朱某某负担34元，被告谢某某负担590.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 华继权二〇二一年八月十八日法官助理 索 云书 记 员 杨 昕
舟山市定海区人民法院民事裁定书（2021）浙0902民初3224号        原告：王新勇，男，1982年9月26日出生，汉族，住河南省息县。                委托诉讼代理人：郑贤，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。                被告：舟山亿盛机械设备租赁有限公司，住所地舟山市定海区双桥街道临港二路4号C区。                法定代表人：嵇兆亚，该公司经理。                原告王新勇与被告舟山亿盛机械设备租赁有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对自身民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告王新勇撤诉。                案件受理费减半计5元，本院予以免收。                    审判员周志明    二〇二一年八月二十六日            书记员胡琴琴
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2207号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：范昌乐本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人范昌乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范昌乐存款人民币5630.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月五日书记员  李 颖
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初6148号李占：你单位与张会华、李晓霞法定继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：         王         岚书记员 ：贾璐zdqz立案审查二Ｏ二一年八月三十日
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3864号申请执行人：张德军，男:，1971年10月05日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：刘磊，男，1978年2月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：王合雁，女，1980年6月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行过程中于2021年5月17日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，被执行人暂无可供执行财产，本院现对被执行人并采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有欠款543706.7元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年八月二十七日书记员  张汉林
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异662号异议人（被执行人）：济宁市玉泉物流有限公司，住所地：金乡县胡集镇南郭庄村105国道**，统一社会信用代码：913708283129452144。法定代表人：赵发启，经理。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，，住所地：济宁市任城区洸河路**法定代表人：刘欣，行长。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与莫剑勇、李迎雪、王学敏、率翠菊、济宁市玉泉物流有限公司金融借款合同纠纷一案，异议人济宁市玉泉物流有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人济宁市玉泉物流有限公司称，1、请求解除对异议人银行账户查封冻结的强制措施；2、依法解除对异议人限制高消费的强制措施。事实与理由：异议人因与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行、被执行人莫剑勇、李迎雪等金融借款合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院以（2021）鲁0811执3074号受理并进入强制执行程序。本案执行过程中，济宁市任城区人民法院对异议人银行账户进行冻结并对异议人限制高消费，异议人认为该两项执行措施于法无据，应依法解除。具体如下：本案系金融借款纠纷，被执行人莫剑勇、李迎雪为借款人向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行借款，被执行人王学敏、率翠菊为该借款提供连带保证。异议人以鲁ＨＲ××**／鲁Ｈ××**重型半挂车为上述借款提供抵押担保，异议人系本案金融借款合同纠纷中的抵押人。异议人所承担的责任方式是将抵押财产折价或者拍卖、变卖后，由抵押人优先受偿。上述事实经本案执行依据（2020）鲁0811民初3652号民事判决予以确定。该判决同时也明确判令异议人于本案中应当承担的责任是：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行对异议人名下的鲁鲁ＨＲ××**鲁鲁Ｈ××**挂车享有抵押权，以抵押财产价值为限，在本判决第一项债权范围内优先受偿。该裁判内容不仅明确了异议人承担责任以抵押物（鲁Ｈ鲁ＨＲ××**Ｈ鲁Ｈ××**半挂车）的价值为限，而且也明确了异议人于本案中承担责任的执行标的物也以该抵押物为限。因此，本案执行中针对异议人的执行措施应当以鲁ＨＲ鲁ＨＲ××**×鲁Ｈ××**限。而对异议人采取冻结账户和限制高消费的执行措施明显有误，远远超出了异议人应当承担责任的范畴。异议人于本案审理和执行中，均多次联系一审法官及执行案件承办人，主动提供鲁Ｈ**鲁ＨＲ××**×鲁Ｈ××**车线索和手续，主动配合法院对该车辆进行处置，各方均怠于处理。为维护异议人合法权益，特提出以上异议。请求人民法院依法审查并解除对异议人冻结账户及限制高消费的执行措施。异议人济宁市玉泉物流有限公司为支持其异议请求，提供如下证据：1.车辆照片4张；2.济宁市玉泉物流有限公司出具的车辆情况说明1份。本院查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与莫剑勇、李迎雪、王学敏、率翠菊、济宁市玉泉物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出了（2020）鲁0811民初3652号民事判决书，判决：“一、被告莫剑勇、李迎雪于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分公司清偿贷款本金99726.42元及相应利息、罚息（利息罚息依37013390117129204442《小额贷款借款合同》约定计算至清偿之日），并同时给付支出的律师费2000元。二、被告王学敏、率翠菊为本判决第一项内容承担连带清偿责任。被告王学敏、率翠菊承担保证责任后，有权向债务人莫剑勇、李迎雪追偿。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行对鲁ＨＲ**鲁ＨＲ××**×鲁Ｈ××**抵押权，以抵押财产价值为限，在本判决第一项债权范围内优先受偿权。济宁市玉泉物流有限公司承担担保责任后，有权向债务人莫剑勇、李迎雪追偿”。该民事判决书生效后，进入强制执行程序，案号为（2021）鲁0811执3074号。在执行过程中，本院作出了（2021）鲁0811执3074号之二执行裁定，于2021年5月25日通过司法网络查控平台冻结了异议人济宁市玉泉物流有限公司在济宁支行的存款28548.22元；同日，本院（2021）鲁0811执3074号限制消费令，禁止异议人济宁市玉泉物流有限公司实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。另查明，抵押财产鲁ＨＲ×**鲁ＨＲ××**×鲁Ｈ××**议人济宁市玉泉物流有限公司处。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“……人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围……”。《中华人民共和国民法典》第四百一十三条规定：“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”。（2020）鲁0811民初3652号民事判决书判决“原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行对鲁ＨＲ××**鲁ＨＲ××**挂鲁Ｈ××**权，以抵押财产价值为限，在本判决第一项债权范围内优先受偿权。济宁市玉泉物流有限公司承担担保责任后，有权向债务人莫剑勇、李迎雪追偿”，依据上述法律，（2020）鲁0811民初3652号案进入强制执行程序后，异议人济宁市玉泉物流有限公司在其提供的抵押物鲁ＨＲ××**／鲁ＨＲ××**半鲁Ｈ××**内承担抵押责任。若在执行过程中，对异议人济宁市玉泉物流有限公司提供的上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，仍不足以清偿申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行的债务的，由债务人莫剑勇、李迎雪承担清偿责任。现未对异议人济宁市玉泉物流有限公司的抵押物采取相应的执行措施，却冻结异议人济宁市玉泉物流有限公司的银行账户，已超出了异议人济宁市玉泉物流有限公司应当履行义务的范围，扩大了其对物的担保人的财产责任范围。另外，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第四十二条规定：“抵押权依法设立后，抵押财产毁损、灭失或者被征收等，抵押权人请求按照原抵押权的顺位就保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿的，人民法院应予支持”。故若在执行中，抵押物已发生毁损、灭失或者被征收等情形，抵押权人可另行主张权利。综上，异议人济宁市玉泉物流有限公司要求解除对其银行账户的冻结，理由正当，本院予以支持。另外，异议人济宁市玉泉物流有限公司主张解除对其限制高消费的执行措施，非属执行异议审查受理范围，异议人济宁市玉泉物流有限公司应向执行实施部门主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：一、中止对异议人济宁市玉泉物流有限公司在济宁支行存款28548.22元的执行；二、驳回异议人济宁市玉泉物流有限公司主张解除对其限制高消费的执行措施的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长 周新宇审 判 员 吕 芳审 判 员 王彦洁二〇二一年八月十九日法官助理 路 姗书 记 员 李 璇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初13863号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：钟彪，男，1991年4月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告钟彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，依法适用简易程序于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告钟彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还贷款本金人民币8,338.12元；二、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币2,557.15元（按照月息2％自2019年3月21日起算，现暂计至2020年6月23日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）。三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月19日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3770291504003）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告钟彪经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金10,000元，分期期数15，每月还款额837.67元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%；2、钟彪已还贷款本金1,661.88元、利息567.42元、其他费用283.71元，自2019年3月21日未按时还款。截至2020年6月23日，钟彪尚欠捷信金融公司贷款本金8,338.12元及利息等费用未付。本院认为，原告捷信金融公司与被告钟彪签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向钟彪提供了借款，但钟彪未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求钟彪偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求钟彪归还本金8,338.12元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%、月客户服务费率1%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。钟彪应向捷信金融公司支付自2019年3月21日起，以欠付本金8,338.12元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告钟彪于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金8,338.12元；二、被告钟彪于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2019年3月21日起，以欠付本金8,338.12元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取36元，由被告钟彪负担。本判决为终审判决。审 判 员 周建二〇二一年八月三十一日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初297号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺婕，湖南立博律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。被告：陈生，男，1988年11月30日出生，汉族，住湖南省邵阳县，系邵阳县紫夜星城ＫＴＶ的经营者。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告陈生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年8月24日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年八月二十四日法官 助理  敬梦雅书 记 员  简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初4294号原告：王玉坤，男，汉族，1977年9月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：郭海玉，男，汉族，1971年5月14日出生，住河南省唐河县被告：刘学江，男，汉族，1970年6月12日出生，住河南省宛城区。原告王玉坤与被告郭海玉、刘学江为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告王玉坤于2021年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告王玉坤提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉坤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉坤负担。审判员  刘书堂二〇二一年八月十日书记员  张 业
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8793号原告：沈阳融顺金融信息服务有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街265-1号（1-6-10）。法定代表人：邹峥嵘，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于騄騄，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳晚报都市广告传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区北三经街67-4号。法定代表人：常玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵蕊，辽宁登科律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁日馨，辽宁登科律师事务所律师。本院在审理原告沈阳融顺金融信息服务有限公司与被告沈阳晚报都市广告传媒有限公司合同纠纷一案过程中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳融顺金融信息服务有限公司撤回起诉。诉讼费人民币6340元，实际收取人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳融顺金融信息服务有限公司负担；剩余人民币6315元，退还原告沈阳融顺金融信息服务有限公司；保全费人民币2020元，由原告沈阳融顺金融信息服务有限公司负担。审 判 长  周鹏人民陪审员  荆波人民陪审员  李晶二〇二一年八月二十六日法官 助理  郭晨书 记 员  梁丹
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11965号之三大连城投物业管理有限公司：原告大连城投物业管理有限公司与被告姜涛物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵丽艳书记员 ：修建华二〇二一年八月三十一日
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0929民初2174号原告：高峰，男，1975年12月21日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：王西刚，河北林风律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司，住所地河北省衡水市。负责人：封宁，职务经理。委托诉讼代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。被告：王彦国，男，1969年2月17日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。高峰与中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司、王彦国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告高峰于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高峰撤诉。案件受理费1251元，由原告高峰负担。审判员  张素兰二〇二一年八月十一日书记员  陈晶晶
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2021）宁0424民初1349号原告：丁秀宝，男，1981年7月5日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。        被告：白金成，男，1986年3月15日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。        原告丁秀宝与被告白金成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁秀宝到庭参加诉讼，被告白金成经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。        原告丁秀宝向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款10000元及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2019年9月1日被告从原告处借走人民币10000元，并当场向原告写下一份借条，借款期限为一个月，借款到期后，被告迟迟不肯偿还债务，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法处理。        原告丁秀宝为证明其主张的事实，向法庭提交借条原件1份，证明欠款的事实。        被告白金成未提交书面答辩意见，亦未提交证据。        经审查，原告提交的欠条能够客观地反映借贷行为发生，内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以认定。        本院审理查明：2019年9月1日，被告向原告借款10000元，并书写借条1份，载明欠款次月归还，双方未约定利息。借款到期后原告向被告多次催要，被告推托不还，为此原告提起诉讼，请求由被告偿还借款10000元，并按照按银行贷款利率支付自2019年9月1日至欠款实际付清之日至的利息。        本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原、被告签订借款借条，具有借款合同的法律效力，能够证明其借贷法律关系存在，原告按照约定向被告交付10000元借款，被告亦应按照约定按期向原告偿还，但其未按约定及时、足额向原告偿还欠款，其逾期还款行为已构成违约，应当承担相应违约责任，故原告要求被告偿还10000元借款的请求，本院予以支持；由于原、被告约定了付款时间但未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十四条、二十八条之规定，参照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，按照年利率4.2％计算自2019年10月1日至2019年11月30日止的利息，按照年利率4.15％计算自2019年12月1日至2020年1月31日止的利息，按照年利率4.05％计算自2020年2月1日至2020年4月30日止的利息，之后利息按照年利率3.85％计算自2020年5月1日起至欠款实际付清之日止，故对原告主张自2019年9月1日至欠款实际付清之日止按银行贷款利率支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告白金成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，故应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        由被告白金成于本判决生效后十日内向原告丁秀宝偿还借款本金10000元及利息207元，并以10000元为基数按照年利率3.85％计算自2020年5月1日起至欠款实际付清之日止的利息。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告白金成负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判员    李炫征二〇二一年八月十二日书记员    马婕1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担予以还款违约责任的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初11858号原告：遵义市欣诚物业管理有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南关镇南门村新泉组外。统一社会信用代码：915203027988069340。法定代表人：杨开民，董事长。委托诉讼代理人：杨清江，该公司员工。被告：唐昌帮，男，1975年9月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司（以下简称欣诚公司）与被告唐昌帮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告欣诚公司的委托诉讼代理人杨清江到庭参加诉讼。被告唐昌帮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣诚公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付所欠原告物业管理服务费人民币368元，公用电梯路灯使用分摊费108元，共计476元；2、被告支付违约金143元；3、本案诉讼费由被告承担。被告唐昌帮未到庭答辩。本院经要素式庭审，被告唐昌帮未到庭确认要素表，不影响本院按照要素式审判方式进行审理；经本院审核原告提交的证据，本院认定如下要素事实：1、涉诉房屋位于红花岗区，房屋建筑面积123.36平方米，业主为被告唐昌帮。2、2007年9月10日，原告与被告签订花样年华商住小区物业管理服务合同，物业费标准为0.6元/月/建筑平方米，逾期每天按服务费总额的3%交纳违约金；2012年1月12日的征求业主意见书显示，大多数业主（业主165户中有三分之二以上业主签字）同意由原告继续提供物业服务，维持0.6元/月/建筑平方米的物业费收费标准，另由业主共同承担公用电梯路灯使用分摊费。3、被告未交2019年8月1日起至2019年12月31日期间的物业费368元（123.36平方米×0.6元/月/平方米×4个月30日），另被告未交2019年8月起至2019年12月期间的公用电梯路灯使用公摊费。4、2009年至2019年期间，原告以在花样年华小区内粘贴通知的方式向各业主催收当年及之前的物业费等。综上所述，原告与被告签订的花样年华商住小区物业管理服务合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。而后，原告欣诚公司为包括被告唐昌帮等在内的花样年华小区业主提供了物业服务。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费……”之规定，本案原告已经提供相应的物业服务，该小区的各业主就应当按照约定向原告支付物业服务费。经本院司法认知原告所起诉的案件并非是个案，而是几十个案件，并综合相关陈述可推知：原告欣诚公司在物业服务过程中确实存在一定的不到位之处，应适当酌减物业费数额，本院认为以减少10%为宜。经计算，被告应缴纳物业费331元（368元×90%）。物业费中是否包含公共设施设备的运行维护费（电梯维护和用电）等费用，属于物业服务合同当事人之间的约定，由原告举示的征求业主意见书可知，原告在本案中有权主张电梯路灯使用分摊费。虽然原告举示了电费发票（电梯和路灯）、维保合同（电梯）等证据，但并不能证明公用电梯路灯使用分摊费具体情况，无法证明其按27元/户收费的合理性，故本院不予确认。基于征求业主意见书中系维持物业服务费标准，那么电梯路灯使用费应理解为是对原告运营费用补助，故补助费用的金额应在0.1元/月/建筑平方米之内。基于本案实际，本院酌定按0.07元/月/建筑平方米计算，故被告应支付原告补助费用的金额为35元（123.36平方米×0.07元/月/平方米×原告确定的4个月）。鉴于原告在物业服务过程中存在不到位等情形，故对原告主张的违约金诉求，本院不予支持。原告诉求中超出本院核准的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐昌帮于本判决生效后七日内给付原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司物业管理服务费等366元；驳回原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告唐昌帮负担。本判决为终审判决。审判员 游 红二〇二一年八月十八日书记员 尚国俊
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2119号陈某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2016）黔0525刑初86号刑事判决书，于2021年7月28日立案受理，于2021年8月17日执行完毕。被执行人陈某应缴纳罚金人民币3000元；纳雍县某局扣押在案的作案工具贵Ｆ×××**“钱江”牌二轮摩托车已由纳雍县某局依法予以处理。现被执行人陈某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陈某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十日
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0725执630号申请执行人：宋妮珳（曾用名宋妮汶），女，生于2012年10月21日，汉族，住四川省梓潼县。法定代理人：宋涛，男，生于1983年5月3日，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：梓潼爱健之鑫健身服务有限责任公司，住所地：四川省绵阳市梓潼县文昌镇崇文街西段25号。法定代表人：胡荣金。梓潼县人民法院（2021）川0725民初50号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付各项损失共计110000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费525元、保全费1120元、执行费1550元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成以下和解协议：1、被执行人于2021年7月31日前支付申请人30000元；2、被执行人于2021年12月31日前支付申请执行人30000元；3、申请执行人于2022年12月31日前支付申请人40000元。被执行人未缴纳案件受理费及执行费。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止本院(2021)川0725执630号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年八月六日书记员 王 飞四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0725执630号申请执行人：宋妮珳（曾用名宋妮汶），女，生于2012年10月21日，汉族，住四川省梓潼县。法定代理人：宋涛，男，生于1983年5月3日，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：梓潼爱健之鑫健身服务有限责任公司，住所地：四川省绵阳市梓潼县文昌镇崇文街西段25号。法定代表人：胡荣金。梓潼县人民法院（2021）川0725民初50号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付各项损失共计110000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费525元、保全费1120元、执行费1550元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成以下和解协议：1、被执行人于2021年7月31日前支付申请人30000元；2、被执行人于2021年12月31日前支付申请执行人30000元；3、申请执行人于2022年12月31日前支付申请人40000元。被执行人未缴纳案件受理费及执行费。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止本院(2021)川0725执630号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年八月六日书记员 王 飞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6260号被执行人：任日强，男，1977年1月13日出生，汉族，住陕西省西安市新城区向荣街45号。被执行人任日强罚金一案，本院（2019）陕0113刑初79号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2021年5月19日由刑庭移送执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执6260号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年八月十一日书记员  李**打印：李**校对：李**2021年月日送达
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 (2021)渝0237执792号 巫山县人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：刘均荣，男，汉族，1971 年 2 月 23 日出生于湖南省衡阳市祁东县。被执行人：方永亮，男，1991 年 7 月 6 日出生于重庆市巫山县。被执行人：苟华，男，1976 年 9 月 29 日出生于四川省成都市新都区。被执行人：刘家东，男，1970 年 11 月 16 日出生于重庆市巫山县。被执行人：胡雪松，男，1990 年 7 月 27 日出生于辽宁省盖州市。本院在执行刑事审判庭移送执行刘均荣、方永亮等人追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的刑事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院经过网络“总对总”、“点对点”进行财产查控，未发现被执行人有财产可供执行，另被执行人暂下落不明，无法联系。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执552号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  赵正雄                       审  判  员  王  毅  审  判  员  王  林二○二一年八月三十一日书   记  员 陶  宏 - 1 -
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初1850号原告：阳泉市城区时代百货店。经营者：张素萍，总经理。委托代理人：冯宁，山西真安律师事务所律师。委托代理人：高瑞清，山西真安律师事务所律师。被告：刘恒，男，汉族，1997年出生，现住阳泉市矿区。原告阳泉市城区时代百货店诉被告刘恒租赁合同纠纷一案，本院认为，原告无法提供被告刘恒准确的送达地址和联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回阳泉市城区时代百货店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  孟立平二〇二一年八月二十四日书记员  张荣荣
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4534号原告：刘胜，男，汉族，1988年8月22日生，住信阳市平桥区。被告:王辉,男，1979年2月18日出生,户籍地河南省淮滨县。本院在审理原告刘胜与被告王辉合同纠纷一案中，经审查，被告王辉的户籍登记地在河南省淮滨县,《中华人民共和国民法典》第二十五条规定“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所”,因此，本院对本案不具有管辖权。依据《中华人民共和国民法典》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四）项、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告刘胜的起诉。本案预交受理费25元，退回原告刘胜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周恩源二〇二一年八月十日书记员  陈泉兴
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8226号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人：刘辉华，行长。委托诉讼代理人：张楚楚，女，1988年11月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告员工。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：田哲，男，1998年8月19日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行诉被告田哲信用卡纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行撤诉。案件受理费减半收取计276元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行负担。审判员  陈绥平二〇二一年八月十一日书记员  成 靖
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民辖122号原告：卢新宇，男，汉族，居民，住灌南县。被告：王立义，汉族，居民，住原连云港嘉诚印刷有限公司院内。现名称：灌南县经开发区（珠海路）灌南县美汇印刷有限公司。原告卢新宇诉被告王立义民间借贷纠纷一案，江苏省灌南县人民法院于2021年7月1日立案。卢新宇诉称：在被告王平担任连云港嘉诚印刷有限公司法定代表人期间，由于其公司运营资金周转出现困难，王立义向原告借款如下：一、2012年9月3日王立义作为借款人，李立权作为担保人，向原告借款20万元；二、2012年12月25日王立义作为借款人，连云港嘉诚印刷有限公司现金会计张正亚作为担保人，向原告借款21万元；三、2014年1月14日王立义作为借款人，连云港嘉诚印刷有限公司作为担保人，向原告借款10万元。此三笔资金作为连云港嘉诚印刷有限公司运营周转资金，经多次索要至今未还，故请求法院依法判决被告偿还借款本金51万元以及利息、诉讼费等由此产生的所有费用。江苏省灌南县人民法院经审查认为,本案被告王立义是该院退休干警，为了避免产生不必要的合理怀疑，将案件报请本院指定管辖。本院认为，本案被告王立义是江苏省灌南县人民法院退休人员，为排除当事人的合理怀疑，本案不宜由江苏省灌南县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省灌云县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年八月十七日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执保542号之三申请保全人：张桂阳，男，1962年11月16日出生，汉族，住山东省。被保全人：乐陵市xxx三自爱国运动委员会，住所地乐陵市xxx。法定代表人：陈贵珍，主席。被保全人：陈贵珍，女，1972年8月1日出生，住山东省乐陵市。申请保全人张桂阳与被保全人乐陵市xxx三自爱国运动委员会、陈贵珍为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2599号民事裁定书，裁定查封/冻结被保全人乐陵市xxx三自爱国运动委员会、陈贵珍名下的银行存款1209763.99元或同等价值的其他财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人陈贵珍在中国建设银行股份有限公司乐陵支行账号6217××××0365-156-1存款1209763.99元，冻结期限为十二个月，自2021年08月24日起至2022年08月24日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月二十四日书记员  刘建庆
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3123民初1268号原告：张世凤，女，1942年11月29日出生，汉族，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：杨秀柏，湖南曲星律师事务所律师。被告：滕翌瞳，女，1993年3月22日出生，苗族，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：王术武，湖南延群律师事务所律师。原告张世凤与被告滕翌瞳返还原物纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告张世凤于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张世凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世凤撤诉。案件受理费3,298元，依法减半收取1,649元，由原告张世凤负担。审 判 员 王春平二〇二一年八月十三日法官助理 彭路遥书 记 员 周 洲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民督37号申请人：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇春风中路29号。法定代表人：唐玉前。被申请人：江绍良,男,1978年10月21日出生,汉族,居民,住湖南省衡阳县。申请人衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年7月7日向本院申请支付令。本院于2021年7月7日立案后，于2021年7月8日发出(2021)湘民督37号支付令，限令被申请人江绍良在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人江绍良。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)湘0421民督37号支付令自行失效。申请费16.5元，由申请人衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审 判 员  李 燕二〇二一年八月十日法官助理  彭艳君书 记 员  刘 丹
浙江省宁波市鄞州区人民法院民事裁定书（2021）浙0212民初12113号        原告：宁波溪鸿钢管租赁有限公司（统一社会信用代码为91330225MA2H49G048）。住所地：象山县丹东街道海山路巨鹰牡丹苑1幢1103室。                法定代表人：奚赛红，该公司总经理。                委托诉讼代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。                委托诉讼代理人：罗羽敏，上海市南星律师事务所律师。                被告：宁波正一建设工程有限公司（统一社会信用代码为91330283591578313F）。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路4号。                法定代表人：毛夫定。                本院在审理原告宁波溪鸿钢管租赁有限公司与被告宁波正一建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告宁波溪鸿钢管租赁有限公司向本院提出撤诉申请。                本院认为：原告宁波溪鸿钢管租赁有限公司的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告宁波溪鸿钢管租赁有限公司回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波溪鸿钢管租赁有限公司负担。                    审判员韩涛    二○二一年八月二十四日            代书记员胡婕
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执恢127号申请执行人：李德原，男。被执行人：惠荣，女。本院在执行申请执行人李德原与被执行人惠荣买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人惠荣履行案件款48510元，申请执行人已受偿48510元并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执恢127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇二一年八月十二日书记员  王 磊
浙江省建德市人民法院民事判决书（2021）浙0182民初2801号        原告：蒋笑青，公民身份号码XXX，女，1986年2月8日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。                被告：徐冬平，公民身份号码XXX，男，1969年11月29日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。                原告蒋笑青与被告徐冬平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告蒋笑青到庭参加了诉讼，被告徐冬平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结并当庭宣告判决。                原告蒋笑青向本院提出变更后的诉讼请求：判令被告徐冬平归还原告蒋笑青借款9000元。                经审理查明：原、被告原系朋友关系。2020年7月31日，被告徐冬平向原告蒋笑青出具借条一份，载明：“因生意周转今向蒋笑青借到人民币20000元正（贰万元整）”。之后被告陆续向原告归还了借款共计11000元，尚有借款9000元至今未清偿。以上事实有原告的当庭陈述及借条一份在卷证明。                被告徐冬平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃事实抗辩和举证、质证的权利。                本院认为，原告蒋笑青与被告徐冬平之间订立的借款合同（借条）系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告徐冬平向原告蒋笑青借款20000元，至今尚欠9000元，事实清楚，证据充分。被告徐冬平经催讨至今未清偿借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告蒋笑青变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐冬平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                被告徐冬平于本判决生效后十日内返还原告蒋笑青借款9000元。                如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取25元，由被告徐冬平负担。                当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不缴纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。                本判决为终审判决。                    审判员花林昌    二〇二一年八月十六日            书记员郭有芳
浙江省嵊州市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0683民监55号     原审原告：刘群燕，女，1984年12月11日出生，汉族，住嵊州市。       原审被告：王洪江，男，1971年2月7日出生，汉族，住嵊州市。       原审被告：姚颖颖，女，1982年5月1日出生，汉族，住嵊州市。       原审被告：杨文祥，男，1971年4月2日出生，汉族，住嵊州市。       原审原告刘群燕与原审被告王洪江、姚颖颖、杨文祥民间借贷纠纷一案，嵊州市人民法院于2017年4月26日作出（2017）浙0683民初1896号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：       一、本案由本院再审；       二、再审期间，中止原判决书的执行。       审判长张洪     审判员杨月江     审判员马红红     二〇二一年八月六日     书记员骆洁
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执469号申请执行人：彭庭会,女性,1954年4月15日出生,住四川省盐源县。被执行人：陈朝群,女性,2000年10月5日出生,住冕宁县。本院在执行彭庭会与陈朝群婚姻家庭纠纷一案中，申请标的4200元，现申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2021)川3433执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  魏 萍二〇二一年八月十三日书记员  刘 勇四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执469号申请执行人：彭庭会,女性,1954年4月15日出生,住四川省盐源县。被执行人：陈朝群,女性,2000年10月5日出生,住冕宁县。本院在执行彭庭会与陈朝群婚姻家庭纠纷一案中，申请标的4200元，现申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2021)川3433执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  魏 萍二〇二一年八月十三日书记员  刘 勇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2207号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：范昌乐本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人范昌乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范昌乐存款人民币5630.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月五日书记员  李 颖
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初5046号时某某：你（单位）诉曹某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。案审查表二〇二一年八月三十日
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初1668号原告：罗承荣，男，1982年7月18日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：唐林，男，1994年5月9日出生，住新宁县。被告：林承修，男，1986年11月29日出生，汉族，住新宁县。被告：唐贤发，男，1986年3月28日出生，汉族，住新宁县。原告罗承荣与被告林承修、唐贤发民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗承荣的委托诉讼代理人唐林到庭参加诉讼。被告林承修、唐贤发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗承荣向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告林承修立即偿还所借原告借款30,000元，并自2020年12月18日起至还清之日止按月利率2%支付利息；2、被告唐贤发对该借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月17日，被告林承修以生意周转为由向原告借款现金30,000元，原告通过微信转款30,000元给被告林承修，被告林承修向原告出具了借款凭条，双方约定了月利率和借款期限。被告唐贤发在借据上签字担保。被告林承修偿还利息至2020年12月17日后未再支付。原告多次催收，两被告均以缺钱为由拒绝还款，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，希望法院依法判准原告的全部诉讼请求。被告林承修、唐贤发未作答辩。经审理查明，2020年6月17日，被告林承修以生意周转为由向原告借款现金30,000元，原告通过微信转款30,000元给被告林承修，被告林承修向原告出具了借条，承诺借款期限为2020年6月17日至2021年6月17日，月利率为2分。被告唐贤发在借据上作为担保人签字，未约定担保期限。借款后，被告林承修偿还利息至2020年12月17日止。此后，两被告借款后未按约定偿还借款本息。原告多次催收，两被告均以缺钱为由拒绝还款，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告林承修向原告罗承荣借款，出具了借条，约定了借款期限及利息，原告与被告林承修之间形成了明确的债权债务关系。合法的借贷关系应受法律保护，被告林承修、唐贤发无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为两被告放弃相关诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。原告罗承荣要求被告林承修偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。被告林承修向原告罗承荣支付利息的年利率标准应按15.4%计算，对于超出部分的诉讼主张，本院不予支持。本案原、被告之间的借款合同成立于2020年6月17日，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告唐贤发为被告林承修的借款做担保，在借据上签字担保性质不明，被告唐贤发的担保为连带担保，被告唐贤发对被告林承修的借款本息承担连带担保责任。据此，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林承修在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告罗承荣借款本金30,000元，并以本金30,000元为基数从2020年12月18日起至还清之日止按年利率15.4%支付利息；二、被告唐贤发对上述借款本息承担连带清偿责任，被告唐贤发承担清偿责任后，可向被告林承修予以追偿；三、驳回原告罗承荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由原告罗承荣负担75元，被告林承修负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 蒋廉佑二〇二一年八月二十四日法官助理 曾 耘书 记 员 李奕泽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1817号之四被执行人：支某，住沈阳市和平区。关于申请执行人与被执行人支某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年08月10日冻结了被执行人支某在62×××46账户内余额人民币4653.30元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人支某在交通银行62×××46账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 冲二〇二一年八月三十日书记员 牛雨薇
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执528号之一申请执行人:杨文堂，男，1989年4月3日生，苗族，贵州省贞丰县人。被执行人:孟凡全，男，1982年5月29日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1822号民事调解书，于2021年4月15日依法受理杨文堂申请执行孟凡全追索劳动报酬纠纷一案，于2021年4月16日向被执行人孟凡全发出执行通知书，责令被执行人孟凡全三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人孟凡全偿还申请执行人杨文堂劳动报酬人民币31200元；由被执行人承担案件受理费290元及申请执行费368元。在本案执行中，本院分别于2021年4月17日、2021年7月29日通过网络查控系统对孟凡全的银行存款、车辆、证券进行查询。查询到被执行人金融机构（银行、财付通）无存款可供执行，现已对被执行人银行账户采取冻结措施；查到被执行人孟凡全名下无车辆信息登记；无证券信息。2021年4月15日，向杨文堂发出受理通知书、举证通知书，同年4月16向被执行人孟凡全发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书。向贞丰县住建局及贞丰县自然资源局查询，未查询到孟凡全有房产信息；向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到孟凡全的公积金缴存信息；向贞丰县市场监督管理局查询，未查询到孟凡全名下有股权登记；到被执行人户籍地村村委会调查了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年8月2日，本院依法向孟凡全发出限制消费令并于同年8月27日依法将被执行人拉入失信人员名单。2021年8月27日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知杨文堂，并听取其对终结本次执行程序的意见。杨文堂对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1822号民事调解书主文终结本次执行程序。综上，因孟凡全暂无可供执行的财产，杨文堂同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1822号民事调解书主文的本次执行程序；二、申请人尚未实现的债权31200元孟凡全应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、被执行人继续承担案件受理费290元及申请执行费368元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年八月二十七日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4460号原告：王作安，男，1965年5月9日生，汉族，住址唐山市丰南区。被告：王志金，男，1966年3月11日生，汉族，住址唐山市丰南区。被告：李根，男，1989年5月8日生，汉族，住址唐山市路南区。原告王作安与被告王志金、李根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告王作安于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王作安撤诉。案件受理费人民币763元，由原告王作安负担。审判员  李建来二〇二一年八月三十一日书记员  刘喜庆
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民监73号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：李某，男，1979年5月29日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原审被告：泰安市某某有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西法定代表人：刘某某，总经理。原审被告：陈某某，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原审原告李某与原审被告泰安市某某有限公司、陈某某追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年12月12日作出（2019）鲁0911民初6299号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2021）37090300062号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 李圣贤审 判 员 张娅娟审 判 员 冯美玲二〇二一年八月二日法官助理 王 新书 记 员 刘 聃
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初7158号申请人：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市公园路金桥国际楼下。主要负责人：侯同生，该行行长。被申请人：韩召钊，男，1975年5月29日生，汉族，住新沂市。中国建设银行股份有限公司新沂支行与韩召钊金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司新沂支行于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩召钊名下的位于新沂市××南路××花园××幢××单元××室房产（保全价值20万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人韩召钊名下的位于新沂市产（保全价值20万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年八月二十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初26540号原告：张洋，男，1993年04月07日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：刘勇，男，1978年06月13日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。原告张洋诉被告刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洋到庭参加诉讼。被告刘勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费1,362元，车辆送修交通费78.34元，共计1440.34元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月14日18点25分许,10时20分，在莘浜路莘西路路口，被告驾驶电动车闯红灯与其驾驶的机动车相撞，导致其车辆受损。经交警认定，被告承担全部责任。事后，被告仅赔偿600元，其多次沟通无果后特向法院提起诉讼。被告刘勇电话辩称，对事发的时间、地点无异议，认可交警队出具的责任认定书。其已经支付了原告600元，对其余款项曾和原告商议要求分期付款，原告不同意，目前尚欠原告1,000多元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈述的事故发生经过与责任认定属实。事发后，原告于2021年3月25日将其车辆送至上海旗泽汽车销售服务有限公司维修，共产生维修费1,962元。原告2021年3月25日、2021年3月29日因车辆维修共产生打车费用78.34元。另查明，被告于2020年12月24日支付原告300元，于2021年1月26日支付原告300元。以上事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、车辆维修结算单、行程单截屏及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，公民的财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事赔偿责任。该起事故经交警部门认定，被告承担此次事故的全部责任，因事故造成原告车辆损失理应由被告赔偿，具体金额有发票为证，本院予以支持。原告因事故将车辆送至维修，由此产生的送修及取车的打车费用亦属于原告的损失，应由被告赔偿。关于被告已经支付给原告的600元，本院予以扣减。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效之日起10日内支付原告张洋车辆维修费、交通费共计1,440.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 宋韧弘法官助理 玄志翰书 记 员 玄志翰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执939号之一申请执行人：陈沛，男，汉族，1977年5月18日生，住泰兴市。被执行人：吴冬云，男，汉族，1971年12月29号生，住南通市开发区。关于申请执行人陈沛与被执行人吴冬云民间借贷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏1283民初1438号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴冬云于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈沛借款300000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5800元，公告费520元，由被执行人吴冬云负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效之日起十日内一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行。本院已于2021年2月7日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月7日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院至被执行人户籍所在地进行公告送达。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月7日、3月16日、3月19日、4月25日、6月8日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国人民银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社、招商银行、南京银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人吴冬云的银行存款情况，并于2021年2月8日依法冻结了被执行人的活期存款账户23个（均余额不足），冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人吴冬云名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人吴冬云名下有房产登记信息。3.2021年3月18日，本院书面委托南通市崇川区人民法院代为调查被执行人吴冬云的财产状况，未发现被执行人名下有不动产登记信息，未发现有其它可供执行的财产线索。4.2021年4月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年4月27日，本院至被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人吴冬云的下落和其它有可供执行的财产。社区工作人员反映：该地址已经拆迁多年，吴冬云已不住在此处，下落不明。经查，被执行人在全省有多起被执行案件。6.2021年7月29日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴冬云的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1438号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月二日书记员  杨 琴
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执8578号申请执行人西安市雁塔区人民法院，住西安市雁塔区。被执行人杨永峰，男，汉族，1974年7月5日出生，住陕西省渭南市澄城县。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人杨永峰罚金一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113刑初831号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨永峰未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的人民法院作出的（2019）陕0113刑初831号刑事判决书，依法已向被执行人杨永峰发出执行通知及报告财产令，责令被执行人杨永峰履行相关法律义务并依法申报财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人杨永峰的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，杨永峰名下无财产信息。本案申请执行人应申请30000.00元。申请执行人未受偿30000.00元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执8578号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年八月十四日书记员 刘 赟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9408号原告：湖南步步为荣建筑设备租赁有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道幸福洋房3栋104房，统一社会信用代码：91430121MA4RLJLL0W。法定代表人：肖峥嵘，执行董事。委托诉讼代理人：吴铁钢，湖南明城明律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗润尧，湖南明城明律师事务所（实习）律师。被告：蒋国成，男，1988年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2021年8月11日立案受理的原告湖南步步为荣建筑设备租赁有限公司诉被告蒋国成返还原物纠纷一案，原告湖南步步为荣建筑设备租赁有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南步步为荣建筑设备租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南步步为荣建筑设备租赁有限公司撤回起诉。本案受理费2786元，减半收取1393元，由原告湖南步步为荣建筑设备租赁有限公司承担。审判员 陈 瑾二〇二一年八月三十一日书记员 高红梅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1698号之三被执行人：常某，住沈阳市苏家屯区。关于申请执行人与被执行人常某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月29日冻结了被执行人常某在085exxay.com账户内余额人民币1854.93元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人常某在财付通支付科技有限公司085xxm账户内存款人民币14137.35元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 冲二〇二一年八月十六日书记员 牛雨薇
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4617-1号刘某某：本院已受刘某某1诉你建设工程合同纠纷一案,将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。二〇二一年八月二日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0523执714号之一申请执行人:田治举，男，1970年8月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：东营康柏德新材料有限公司，住所地：广饶县经济开发区广达路西首。法定代表人：张继祥，该公司经理。本院在执行申请执行人田治举与被执行人东营康柏德新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0523执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 刘广明审判员 张东亮二〇二一年八月九日书记员 任翠玉
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执1949号被执行人：黄芝泽，男，1976年9月2日生于贵州省普安县，汉族，中专文化，住普安县。本院立案执行的黄芝泽贪污一案财产刑部分，因本案生效刑事判决已经于2017年6月27日立案执行，在本案中系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔2323执1949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  侯 野二〇二一年八月四日书记员  王正荣
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1070号原告：东方日升新能源股份有限公司。住所地：浙江省宁海县梅林街道塔山工业园区。法定代表人：谢健，该公司总裁。委托代理人：徐姗姗，上海格联律师事务所律师。被告：全球国际货运代理（中国）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区韩城路99号1幢A部位。在原告东方日升新能源股份有限公司与被告全球国际货运代理（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2021年8月26日，以本案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东方日升新能源股份有限公司撤回对被告全球国际货运代理（中国）有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王荣富法官 助理  王 冰书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民特1470号        申请人：占林娜，女，1983年12月30日出生，公民身份号码XXX，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。                委托诉讼代理人：戴力，北京盈科（温州）律师事务所律师。                申请人：王登宇，男，1975年3月23日出生，公民身份号码XXX，汉族，户籍所在地辽宁省海城市。                申请人：赵彬，女，1977年4月12日出生，公民身份号码XXX，汉族，户籍所在地辽宁省海城市。                本院于2021年8月2日立案受理申请人占林娜与王登宇、赵彬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。                申请人因买卖合同纠纷，于2021年7月15日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：                一、申请人王登宇、赵彬应支付申请人占林娜货款3491元，分二期履行：定于2021年7月30日前支付1746元；2021年8月30日前支付1745元（款汇至占林娜在农业银行开立的账户：×××）；                二、若申请人王登宇、赵彬未按第一项条款约定的期限履行任何一笔给付义务，则申请人占林娜有权就3491元的未支付部分及利息损失（以3491元的未付部分为基数，自2021年6月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）一并申请强制执行。                本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：                申请人占林娜与王登宇、赵彬于2021年7月15日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。                当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                    审判员阮芳芳    二〇二一年八月三日            代书记员高泽豪
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初2389号原告：崔少林，男，1966年7月29日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：陈必臻，射阳县新坍法律服务所法律工作者。被告：陈飞，男，1963年9月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告崔少林与被告陈飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用普通程序于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告崔少林的委托诉讼代理人陈必臻到庭参加诉讼，被告陈飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。崔少林向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款46000元（2013年全年工资），并承担自借款逾期之日起，至实际偿清之日止，按年利率3.85%计算利息；本案所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原被告原系雇主与雇工劳动关系，被告是雇主，原告是雇工，2013年原告随被告在山东搞工程做工，年底共应得工资款46000元，因处于年终被告兑现工人工资紧张，后被告主动与原告协商，将被告所差原告2013年做的工资款转为借款，并约定在2014年4月1号前归还,约定还款时间到期后，原告每年都到被告家追要46000元工资借款，被告总是以资金周转困难为由，与原告进行拖延搪塞，不肯履行还款义务，故原告诉至法院，要求判如所请。陈飞未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月3日，陈飞向崔少林出具借条一份，载明：“今借到崔某肆万陆仟元正，￥46000元（归还4月1日），今借人：陈飞，2014.1.30。”崔少林称上述借条出具后，陈飞未按约偿还，故崔少林向本院提起诉讼，要求判如所请。另查明，射阳县新坍镇四烈村村民委员会出具证明一份，内容为，陈飞系该村村民，从事承包建筑工程，但近年来亏损，据其知情邻居称陈飞差欠工人很多，包括上冈崔少林肆万多元在内，每年都有人到陈飞家中催要。陈飞一家人已有几年未回来过年，也不与家人联系。又查明，建湖县上冈镇益民村村民委员会出具证明一份，载明：崔少林与借条中崔某为同一人。再查明，2021年7月20日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率3.85%。庭审中，崔少林的委托诉讼代理人陈述称：“原告在2013年前就为被告做工，做了很多年，他们相互之间关系比较好，2013年春节后原告随被告到山东工程做瓦工，2013年年底发工资时被告由于资金紧张，就与原告协商把该给付原告的46000元工资借给被告，发放其他工人工资，被告于2014年1月30日向原告出具了案涉借条，约定在当年的4月1日还清。约定归还时间到期后，被告一直未予归还。打条子时没有约定利息。被告打条子时将原告名字写成崔某。”本院认为，1、合法的劳务关系受法律保护。原告崔少林为被告陈飞工程做工，有当事人的陈述及借条在卷为证，足以认定。合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。崔少林与陈飞经协商，将陈飞应给付崔少林的工资款转化为借款，并由陈飞向崔少林出具借条予以确认，崔少林与陈飞之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，陈飞经崔少林的索要未能及时还款，已属违约，应承担偿还借款的民事责任。综上，原告崔少林提出要求陈飞偿还欠款46000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。2、案涉借款约定还款日期为2014年4月1日，未约定利息，结合崔少林诉讼请求，本院对原告崔少林主张被告陈飞承担自2014年4月2日起至实际偿清之日止，按2021年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算的利息的诉讼请求予以支持。3、被告陈飞经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃答辩质证权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈飞于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告崔少林偿还欠款46000元并承担自2014年4月2日起至实际给付之日止，以46000元为基数，按照年利率3.85%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告陈飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡耀忠审 判 员  蔡琳琳人民陪审员  刘守勇二〇二一年八月十八日书 记 员  王俊豪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4986号原告：沈阳市鑫金亨广告装饰有限公司，住所地沈阳市于洪区仙女河路56-1号法定代表人：唐庆庆，职务经理。被告：郝祥猛，男，43岁，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳市鑫金亨广告装饰有限公司诉被告郝祥猛定作合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付牌匾制作及安装费100076元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：经原被告协商，原告为被告制作商场等门店牌匾，由被告提供制作牌匾的设计图纸，由原告按被告要求进行制作及进行安装。原告按被告提供图纸及要求制作了牌匾并进行了安装，经原、被告确定总价款为96000元。后双方补签合同，并约定了分期付款方式，为别2020年7月25日前付20000元、8月30日前付20000元、9月30日前付20000元，11月1日前付20000元、元旦前将余款16000元付清。但被告却没有按合同约定付款日期支付款项。在此其间，被告又增加了合同之外的牌匾制作，经双方核定新增加的牌匾价格为4076元，至此，被告欠款合计为100076元。虽经原告多次催要，但被告却推拖不给。依据合同约定的法院管辖，特向贵法提起诉讼，请求判令被告支付欠款并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼必须符合的条件包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告。本案中，原告提交的起诉状中仅写明被告姓名、年龄、住址及电话，本院按照原告提供电话传唤被告，提示被告电话为空号；按照原告提供地址向被告邮寄起诉状、开庭传票等诉讼材料，邮寄反馈结果为“收件人不在收件地址，且无法联系收件人，退回妥投”。因原告未能提供被告的有效身份信息，视为被告不明确，原告提起的本次诉讼不符合民事诉讼法规定的起诉条件，故本院依法予以驳回。，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市鑫金亨广告装饰有限公司的起诉。案件受理费免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  金京玉人民陪审员  张 丽人民陪审员  黄红敏二〇二一年八月十六日书 记 员  杜诗满