wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢502号申请执行人：府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地府谷县新区财富中心9楼。法定代表人：王平,系该公司董事长。被执行人：府谷县金桐雨商贸有限责任公司，住所地府谷县府谷镇花石茆盐沟村。法定代表人：韩建忠，系公司总经理。被执行人：韩建忠，男性，1978年07月29出生，汉族，住府谷县。被执行人：任小艳，女性，1978年07月14出生，汉族，住府谷县。被执行人：韩建荣，男性，1978年02月22出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘彩霞，女性，1975年09月02出生，汉族，住府谷县。被执行人：韩鹏荣，男性，1978年06月16出生，汉族，住府谷县。被执行人：李桂贤，女性，1979年06月25出生，汉族，住府谷县。被执行人：班良柱，男性，1974年04月23出生，汉族，住府谷县。被执行人：韩莉荣，女性，1973年02月21出生，汉族，住府谷县。本院在执行府谷县银丰融资担保有限责任公司与府谷县金桐雨商贸有限责任公司、韩建忠、任小艳、韩建荣、刘彩霞、韩鹏荣、李桂贤、班良柱、韩莉荣保证合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初76号民事判决书及申请人的申请立案执行。执行标的818148.96元。本院依法向被执行人府谷县金桐雨商贸有限责任公司、韩建忠、任小艳、韩建荣、刘彩霞、韩鹏荣、李桂贤、班良柱、韩莉荣送达了执行通知书，报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，责令其向申请人府谷县银丰融资担保有限责任公司偿还借款本金518148.96元，违约金300000元，并承担案件执行费10581元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未主动履行。2.本院于2021年7月7日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商登记信息、车辆信息，且互联网银行和商业银行账户内存款已划款，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，除被执行人韩建荣外其他被执行人无不动产登记信息，被执行人韩建荣名下虽有房产，但经查，该房屋在中国工商银行府谷县支行有抵押，且多年未偿还借款本金及利息，该房屋没有处置价值，本院向申请执行人委托代理人全箫仪释名后，申请执行人不申请拍卖该房屋。4.本院在执行过程中冻结并扣划被执行人刘彩霞、韩鹏荣榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部公积金账户及韩建荣、韩鹏荣、刘彩霞的工资账户共计182637元并向申请执行人兑付。5.本院在执行过程中在被执行人所在地实地调查被执行人的财产状况，未发现可供执行财产。6.本院在执行过程中因被执行人一直未全部履行法律文书确定的还款义务，本院依申请人的申请对被执行人府谷县金桐雨商贸有限责任公司、韩建忠、任小艳、韩建荣、刘彩霞、韩鹏荣、李桂贤、班良柱、韩莉荣采取限制消费措施。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人委托代理人全箫仪，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人全箫仪认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人委托代理人全箫仪释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年八月三十一日书记员  董 江
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3768号原告：白城市XX物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：曲某，现住吉林省白城市洮**。本院依法受理原告白城市XX物业有限公司诉被告曲某物业服务合同纠纷一案后，原告于8月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市XX物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年八月三十一日书记员  李明亮
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1718号之一申请执行人：魏玉贤，男，1943年09月24出生，汉族，住凤城市。被执行人：姜兆旭，男，1966年04月19出生，满族，住凤城市。本院在执行姜兆旭民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜兆旭银行存款10075元。本裁定立即执行。审 判 员 张玉林二〇二一年八月三日书记员代 文 东
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1024民初1918号原告：威远县鸿胜化工贸易有限公司。法定代表人：徐洪。委托诉讼代理人：张绪林，四川威久律师事务所律师。被告：吴佩苡，男，1982年8月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：杨阳，女，1985年5月29日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告威远县鸿胜化工贸易有限公司与被告吴佩苡、杨阳合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威远县鸿胜化工贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  黄雪莹二〇二一年八月十七日书记员  胡棚予四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1024民初1918号原告：威远县鸿胜化工贸易有限公司。法定代表人：徐洪。委托诉讼代理人：张绪林，四川威久律师事务所律师。被告：吴佩苡，男，1982年8月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：杨阳，女，1985年5月29日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告威远县鸿胜化工贸易有限公司与被告吴佩苡、杨阳合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威远县鸿胜化工贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  黄雪莹二〇二一年八月十七日书记员  胡棚予
吉林省吉林市船营区人民法院刑事判决书（2021）吉0204刑初428号公诉机关吉林市船营区人民检察院。        被告人闫忠维，男，1981年12月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住长春市二道区。曾因犯盗窃罪，于2006年8月7日被判处拘役六个月；又因犯盗窃罪，于2009年3月25日被判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；又因犯盗窃罪，于2011年4月19日被判处有期徒刑九个月，并处罚金2900元；又因犯盗窃罪，于2015年7月7日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，并于2017年6月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年8月4日被指定居所监视居住。经本院决定，于2021年8月26日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。        吉林市船营区人民检察院以吉船检刑诉［2021］85号起诉书指控被告人闫忠维犯盗窃罪，于2021年8月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用速裁程序审理，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛、姜乃源出庭支持公诉。被告人闫忠维到庭参加诉讼。现已审理终结。        公诉机关指控：2021年7月30日5时许，被告人闫忠维在位于吉林市船营区XXX浴池休息区，趁被害人熟睡之机，先后将孙某放在枕边的一部黑色Iphone12Pro手机和卢某放在枕边的一部黑色IphoneXR手机盗走。        另查，被告人销售黑色Iphone12Pro手机得款650元，销售黑色IphoneXR手机得款400元，均被其挥霍。        上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、情况说明、破案及抓捕经过、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、价格认定协助书、不予受理通知书、刑事判决书、刑满释放证明书、图片、被害人孙某、卢某、被告人闫忠维供述、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。        本院认为，被告人闫忠维以非法占有为目的，扒窃他人私有财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。被告人曾因其故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕后，五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人曾因犯盗窃罪被科以刑罚，本院在量刑时考虑从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：        一、被告人闫忠维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。        （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年8月26日起至2022年8月14日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳）。        二、追缴被告人闫忠维违法所得一千零五十元，返还被害人孙某人民币六百五十元、返还被害人卢某人民币四百元。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。        审判员    王竹云二〇二一年八月三十日书记员    闫俊宏
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1006号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路**，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：张彩云，女，1987年10月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人张彩云追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3461号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张彩云所有银行存款25903.09元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张彩云所有银行存款25903.09元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5117号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人吴宗彦，女，1962年06月28日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴宗彦信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3504号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款192040.07元、一审案件受理费2070元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3504号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保907号申请人：孙凤强，男，1983年1月23日出生，住德州市陵城区。被执行人：霍光旺，男，1963年9月29日出生，住德州市陵城区。申请人孙凤强根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初839号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人霍光旺名下银行存款7500元。本院经审查认为，申请人孙凤强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：冻结被执行人霍光旺名下银行存款7500元。本裁定立即执行。审判员  王金香二〇二一年八月十日书记员  马贞子
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保718号赵丽娜、郭佾、王英：赵丽娜与郭佾、王英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保346号申请人：李新言，男，1976年8月21日生，汉族，住睢宁县。法律文书送达地址：徐州市泉山区苏堤北路工程小区8号楼104法律办公室。被申请人：江苏鑫世航建设工程有限公司，统一社会信用代码91320324570352649E，住所地睢宁经济开发区。法定代表人：卢勇，该公司负责人。被申请人：江苏鑫世航建设工程有限公司桃园分公司，统一社会信用代码91320324MA21WUDC98，住所地睢宁县。负责人：郑寒雪，该分公司负责人。申请人李新言与被申请人江苏鑫世航建设工程有限公司、江苏鑫世航建设工程有限公司桃园分公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人李新言向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏鑫世航建设工程有限公司、江苏鑫世航建设工程有限公司桃园分公司名下的银行存款265万元；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人李新言的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏鑫世航建设工程有限公司、江苏鑫世航建设工程有限公司桃园分公司名下的银行存款265万元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年八月十七日书记员  朱楠楠
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终3403号上诉人（原审被告）：彭全志，男，汉族，1972年4月30日出生，住河南省潢川县。被上诉人（原审原告）：宋乃涛，男，汉族，1986年1月6日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郭晓同，河南保城律师事务所律师。委托诉讼代理人：白敬喜，河南保城律师事务所实习律师。上诉人彭全志因与被上诉人宋乃涛民间借贷纠纷一案，不服潢川县人民法院（2021）豫1526民初3390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭全志向本院提出案件上诉费用缓交申请。本院审查认为，彭全志的上诉费用缓交申请，不符合减、缓、免交条件。其申请缓交上诉费用未获准后，彭全志在收到人民法院预交上诉案件受理费通知书限期内，仍未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭全志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邰本海审 判 员 徐 宏审 判 员 胡晓峰二〇二一年八月十三日法官助理 吕天雯书 记 员 罗 逍
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1772号之二申请人中和农信项目管理有限公司,住所地北京市怀柔区开放路******，统一社会信用代码9111010568195591XN。法定代表人刘冬文，该公司经理。被执行人王金永，男，1962年11月7日生，汉族，住辉县。被执行人孙春莲，女，1965年2月5日生，汉族，住址同上。被执行人孙春燕，女，1970年3月13日生，汉族，住辉县。中和农信项目管理有限公司申请执行王金永、孙春莲、孙春燕金融借款合同纠纷一案，申请人中和农信项目管理有限公司依据生效的本院（2021）豫0782民初2008号民事调解书，于2021年5月27日向我院申请执行，执行标的为：借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年7月18日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元，执行费1417元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，于2021年5月31日对被执行人王金永、孙春莲、孙春燕名下存款予以限额冻结，冻结期限为一年；2021年8月27日对被执行人孙春燕名下1700元予以划拨，已给付申请人。未发现被执行人王金永、孙春莲、孙春燕可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现三被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王金永、孙春莲、孙春燕采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年八月二十七日书记员 袁长远
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3546号黄翠纯、吴干云：关于申请执行人黄翠纯与被执行人吴干云借款合同纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人吴干云已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121民初6045号民事调解书所确定的义务，现该案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初1072号原告：石某，女，汉族，生于1994年9月3日，小学文化，住康乐县，农民。委托诉讼代理人：郑健，系甘肃洮鼎律师事务所律师。被告：潘某，男，汉族，生于1993年12月29日，小学文化，住康乐县，农民。原告石某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石某向本院提出的诉讼请求是：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生女孩石某1、婚生男孩石某2皆判由原告抚养，由被告一次性支付孩子抚养费40000元；3、本案的诉讼费用判由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍，经过短暂相处于2012年9月依照当地乡俗举办了结婚酒席，2016年12月补办了结婚登记手续。于2013年4月生育女孩石某1，2014年2月生育男孩石某2。由于婚前相处时间短，互相之间了解不够，感情基础差。婚后发现自己和被告之间性格不合，在共同生活期间没有共同语言，遇事没有办法沟通，加之被告脾气暴躁，导致婚后也未能建立起真挚的夫妻感情。婚后被告没有家庭责任感，双方常因为琐事发生争吵，加之被告极爱喝酒，酒醉后常撒酒疯，对原告进行辱骂，并且用自己的生命威胁原告。2019年12月15日晚上，原告和被告再次因为琐事发生争执，被告便拿着老扫帚对原告实施家庭暴力。2020年1月14日，原告向贵院起诉离婚，同年3月11日贵院判决不准离婚。但是原、被告并没有和好生活，而是继续分居，互相不尽夫妻义务。现在距上次被判决不准离婚已超过一年时间，双方已经无法和好生活。两个孩子出生后多数时间都由原告照顾，与原告之间的母女、母子感情较深，因此为了孩子的健康成长原告请求抚养两个孩子。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释规定，向贵院提起诉讼，请求依法裁决!被告潘某未提出书面答辩，口头辩称：从去年判决后两人和好共同生活了一段时间，期间发生新的矛盾纠纷。现两个孩子还太小，我不同意离婚。原告在举证期内向本院提交了身份证、结婚证、（2020）甘2922民初191号民事判决书复印件，被告未提交任何证据。对以上证据本院组织双方当事人进行了交换和质证。被告对原告提交的证据表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2012年9月，按当地习俗举办了结婚仪式，被告入赘原告家中开始共同生活。2016年12月补办了结婚证。婚初关系较好，婚后生育两个孩子。2013年4月26日生育女孩石某1，2014年2月15日生育男孩石某2。家中现有原告、被告、原告的父亲、原告的爷爷、奶奶及两个孩子共7口人。共同生活期间，在政府危房改造项目的支助及自筹资金翻修了5间砖木结构东房，购置二手轿车一辆，现入户在原告名下。家中没有存款和债务。尚有债权15000元（被告父亲借的20000元，已偿还5000元）。近年来双方因生活琐事多次发生矛盾。原告于2020年1月14日诉至本院要求与被告离婚，本院于2020年3月11日判决不准原、被告离婚。判决生效后双方和好共同生活了一段时间后再次发生矛盾，分居至今。原告于2021年4月29日再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚、抚养孩子并分割共同财产。本院认为：原、被告经人介绍登记结婚，属合法婚姻。婚后双方生育两个孩子。在共同生活期间修建了5间房屋、购置二手轿车一辆，现入户在原告名下。没有存款和债务，但有15000元债权尚未收回。近年来双方因生产生活琐事关系不和，多次发生矛盾，导致关系不和。原告于2020年1月诉至法院要求与被告离婚，法院审理后于2020年3月11日，判决不准原、被告离婚。判决生效后双方均未上诉，但共同生活了一段时间后两人再次发生矛盾，双方分居至今。现双方感情已经完全破裂，和好无望。故原告提出离婚、抚养孩子和分割共同财产的请求应予以支持。本案在审理过程中，合议庭对原、被告双方当庭做了调解，被告表示同意与原告离婚，在孩子抚养方面也达成了一致意见，只是在财产分割方面意见分歧较大，最终没有达成调解协议。后经本院再次主持调解，原告表示在财产分割方面愿意做出让步，15000元，债权由被告收回归其所有，二手轿车归被告所有，自己愿意配合办理过户手续，另外一次性给付共同财产折价款20000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条、第一千零八十七条之规定，判决如下：一、准许原告石某与被告潘某离婚；二、长女石某1由被告潘某抚养、长子石某2由原告石某抚养，双方抚养费自理。一方要求探望孩子时另一方应予以配合；三、家庭共同财产中，在政府危房改造项目的支助及自筹资金翻修的5间砖木结构东房，归原告石某及其家人所有。购置二手轿车一辆，归被告潘某所有，由原告石某配合办理过户手续。15000元债权（被告父亲借的20000元，已偿还5000元）由被告潘某收回归其所有。另外原告石某一次性给付被告潘某共同财产折价款25000元（判决生效后一月内付清）。案件受理费100元由原告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  陈仲祥人民陪审员  丁 英人民陪审员  马治廷二〇二一年八月六日书 记 员  高龙龙
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执794号赵润婷、高辉：赵润婷与高辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2100元，其中申请执行人赵润婷领取2000元、执行费50元、退被执行人高辉洛阳银行账户50元。至此，赵润婷向本院申请执行的（2021）豫0302民初877号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执742号被执行人周霞光，男，1961年11月26日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。关于被执行人周霞光犯受贿罪、滥用职权罪判处缴纳罚金一案，双峰县人民法院（2019）湘1321刑初363号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭2021年5月7日移送强制执行。本院受理后，遂向被执行人周霞光发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2021年5月8日、6月24日对被执行人周霞光发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券等财产进行查询，查询到被执行人周霞光有银行存款14777.38元，该存款已依法扣划，于2021年5月10日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，查询到被执行人缴纳了公积金64339.52元，本院已依法提取，前述款项合计79116.9元并已作罚金缴入国库。于2021年5月11日向娄底市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人在湖南省娄底市娄星区，并已查封，但由于该房产价值远大于本案下余应执行的标的额，不宜处置，除此外未发现可供执行的财产，针对前述执行情况，本院于2021年8月27日将被执行人周霞光列入限制消费名单，在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人周霞光应缴纳罚金10万元及违法所得130300元合计230300元，该案在审理期间被执行人已上缴违法所得130300元，在本次执行过程中执行到位79116.9元，下余款项因在执行过程中未查找到被执行人可适于执行的财产，而未执行到位；本次执行程序无法继续进行，鉴于前述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   学   东审 判 员 周荣遐审判员王接丰二〇二一年八月二十七日法官 助理 李       超代理书记员 王   曼   丽
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0429民初1327号 原告：杜某，女，住陕西省旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，    被告：陕西某有限公司。地址：陕西省旬邑县。。法定代表人：任某本院在审理原告杜某诉被告陕西某有限公司侵权纠纷一案，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1025元，由原告杜某负担。 审  判  员   赵周锋  二〇二一年八月二十七日  书 记 员   宇文阳  2050001025001
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异144号案外人：王凤华，男，1959年11月24日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人：丁振平，男，1966年10月29日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：张贵生，男，1961年11月7日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：张在武，男，1952年8月8日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人丁振平与被执行人张贵生、张在武民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2018）陕0881执3327号之一执行裁定书对被执行人张在武与谢引翠共同所有的位于陕西省神木市神木镇果园北三排01幢1层房产一套予以查封。案外人王凤华对此提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王凤华称，案涉房产（位于陕西省神木市神木镇果园北三排01幢1层房产）系其于2006年3月17日以193300元的价格向被执行人张在武所购，当日其与被执行人张在武在中介人郝华义和王凤岐的见证下签订了《卖房契约》，后其于当日向被执行人张在武支付了153300元的购房款，于2007年11月29日支付了剩余40000万元购房款，被执行人张在武也依约向其交付了上述案涉房屋，后由其重新装修并占有使用至今。并称未对案涉房屋办理过户手续系因案涉房产有抵押贷款未清偿所致，且因其身体原因陆陆续续住院治疗而未予办理，并非其自身原因所致。认为其已取得案涉房产的权属，申请本院停止（2018）陕0881执3327号之一执行裁定书的执行并依法解除对案涉房产的查封。案外人王凤华提交如下证据予以佐证：（2018）陕0881民初3314号民事调解书一份、（2018）陕0881执3327号之一执行裁定书一份、卖房契约一份、个人活期账户明细信息一份、收条二支、电费收据一支、神木县美能天然气有限公司用户设施交接单一支、天然气销售发票一支、居住证明一份、神字第09148186号房权证复印件一份、解放军第四军医大学唐都医院住院病历及出院证各一份。本院查明，申请执行人丁振平与被执行人张贵生、张在武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初3314号民事调解书已经发生法律效力。调解由被执行人张贵生向申请人丁振平偿还借款本金42万元及利息（利息从2013年12月21日起按年利率24%计算至借款本金偿还完毕之日止）并负担案件受理费3800元，被执行人张在武承担连带偿还责任。因二被执行人未按照调解书履行偿还义务，申请执行人丁振平向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出（2018）陕0881执3327号之一执行裁定书对案涉房产予以查封。同时查明，案涉房产登记所有权人为被执行人张在武和配偶谢引翠共同共有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人王凤华所提交居住证明用于证明其于本院查封前已经合法占有该案涉房产，但该居住证明中没有相关经办人或负责人的签名，不符合证据的形式要件。案外人王凤华所提交银行取款记录用于证明已向被执行人张在武支付了全部购房价款，但该取款记录并不能证明所取款项用于支付购买案涉房屋价款，且所取款项与购房价款金额不符。另案外人王凤华所提交解放军第四军医大学唐都医院住院病历及出院证各一份仅能证明其于2017年6月6日至2017年7月24日在该院接受治疗，且其在购买案涉房屋时对案涉房屋存在抵押贷款的现状知晓，因此所致无法办理过户登记的风险也应当知晓，其不足以证明非因其自身原因对案涉房产未办理过户登记。故案外人王凤华针对案涉房屋主张实体权利排除执行的异议请求不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人王凤华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  刘 美二〇二一年八月十二日书 记 员  郭 雄
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4614号郑博文本院执行的申请郑博文罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0811执恢1063号申请执行人：冯忠海，男，1988年10月22日出生，汉族，身份证号码：370832198810××××，住山东省梁山县韩岗镇冯庄村。被执行人：张宇峰，男，2000年1月25日出生，汉族，身份证号码370830200001××××，住山东省汶上县南站镇西尚村。被执行人：张仰振，男，1977年1月19日出生，汉族，身份证号码370830197001××××，住山东省汶上县南站镇西尚村。被执行人：李传云，女，1974年11月18日出生，汉族，身份证号码370830197411××××，住山东省汶上县南站镇西尚村。申请执行人冯忠海依据已经发生法律效力的（2017）鲁0811民初107号民事判决书，于2021年7月15日向本院申请恢复执行，本院依法执结。本案在执行过程中（执行的钱）已交付申请执行人，案件受理费、执行费，已缴纳。该案所确定的义务已全部履行完毕，特此结案。济宁市任城区人民法院二0二一年八月四日
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初278号 公诉机关定边县人民检察院。 被告人许某某，曾用名许**，男，1989年8月7日出生，身份证号：*******************，汉族，中专文化，系**采油三厂综合服务大队油房庄服务队厨师。户籍地陕西省榆林市定边县，现住定边县定边镇*****公司附近。2021年5月24日因涉嫌盗窃罪被定边县局刑事拘留，同年6月16日经定边县人民检察院批准逮捕，次日被定边县执行逮捕，现羁押于定边县看守所。 定边县人民检察院以定边检刑诉（2021）210号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪、诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官助理赵小荣出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2021年3月21日晚，被告人许某某在给被害人张某某的手机下载软件时，骗取被害人张某某面部识别验证，通过微信盗窃被害人张某某5000元。 2、2021年4月10日晚，被告人许某某以给被害人张某某手机下载视频为由，骗取张某某面部识别，通过微信转账盗窃被害人张某某2300元。 3、2021年4月27日下午，被告人许某某谎称借被害人张某某手机打电话，以手机锁屏为由骗取张某某面部识别，通过微信转账盗窃被害人张某某4000元。 4、2018年12月份，被告人许某某谎称其二爸在盐池县驾校当教练，虚构无需本人参与就能办理驾驶证的事实，骗取被害人沙彦良6300元。 综上，被告人许某某实施盗窃三起，涉案金额11300元，实施诈骗一起，涉案金额6300元。 公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、微信支付明细、证人邢*、卢**、冯**、刘**、张**证言、被害人张某某、沙**的陈述、被告人许某某的供述和辩解、辨认笔录、指认笔录、接受证据清单、中国建设银行交易明细、提取笔录、微信截图账单等证据证实。 公诉机关认为,被告人许某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定，依法应以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人许某某自愿认罪认罚，可从宽处理。当庭变更量刑建议为判处被告人有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。 被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对犯罪事实无异议，并主动缴纳了罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人许某某构成盗窃罪、诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人家属为其代缴了罚金，可酌情从轻处罚。责令被告人退赔被害人的经济损失。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月24日起至2022年3月23日止），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 二、责令被告人许某某于判决生效后十日内退赔被害人张某某人民币11300元，退赔被害人沙**人民币6300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李琼 二〇二一年八月二十四日 书记员  韩彬
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（稿）（2021）青0105民初3351号原告：西宁市城北区南权建材经销部，经营场所：青海省西宁市；        经营者：陈武权，男，1988年8月22日出生，汉族，住青海省西宁市。        被告：赵智民，男，1990年10月8日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        原告西宁市城北区南权建材经销部与被告赵智民买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告西宁市城北区南权建材经销部于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁市城北区南权建材经销部因被告主体问题自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告西宁市城北区南权建材经销部撤诉。        案件受理费302元，减半收取计251元，由原告西宁市城北区南权建材经销部负担。        审判员    冯德月二〇二一年八月十六日法官助理    王岳杨书记员    王悦华《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0603民初4822号原告：邓祥全，男，1947年2月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：许清镐，北京盈科（德阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，北京盈科（德阳）律师事务所律师。被告：德阳市汇益房地产开发有限责任公司,住所地四川省德阳市旌湖开发区翠湖路,统一社会信用代码915106007118331484。法定代表人:何敏。原告邓祥全与被告德阳市汇益房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。本院经审查认为，本院于2021年8月4日受理的原告邓隆菊与被告德阳市汇益房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案即（2021）川0603民初4818号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，向本院提起诉讼，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）川0603民初4818号案件审理。审 判 员 廖虹琳二〇二一年八月十一日法官助理 李秋月书 记 员 黄 丹德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0603民初4822号原告：邓祥全，男，1947年2月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：许清镐，北京盈科（德阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，北京盈科（德阳）律师事务所律师。被告：德阳市汇益房地产开发有限责任公司,住所地四川省德阳市旌湖开发区翠湖路,统一社会信用代码915106007118331484。法定代表人:何敏。原告邓祥全与被告德阳市汇益房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。本院经审查认为，本院于2021年8月4日受理的原告邓隆菊与被告德阳市汇益房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案即（2021）川0603民初4818号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，向本院提起诉讼，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）川0603民初4818号案件审理。审 判 员 廖虹琳二〇二一年八月十一日法官助理 李秋月书 记 员 黄 丹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6401号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司 。被执行人：王**国，男，1983年4月11日生，汉族。本院执行的中国平安财产保险股份有限公司与王**国保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初12535号民事调解书于2021年6月17日向本院申请执行，申请执行的标的为37643.22元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     杜  娟   审 判 员     别  致                               审 判 员     王  昆 二〇二一年七月十九日     法官助理      严  浩     书 记 员     郑  萍       打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执1416号申请执行人：张建，男，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：方玉章，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人张建与被执行人方玉章合伙合同纠纷一案，经本院作出的（2021)皖1523民初79号民事调解书规定：一、被告方玉章于2021年5月1日前一次性支付原告张建购车床欠款10000元；二、原告放弃其他诉讼请求；三、双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取为25元，由原告张建负担。该调解书生效后，因被执行人未按此调解书确定期限履行义务，根据权利人申请，本院于2021年5月14日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，本院依法扣划银行存款6452.61元，扣除执行费50元，向你申请人发放6402.61元，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。2021年8月23日，本院作出决定，将被执行人限制高消费，进行信用惩戒。2021年8月25日，本院将上述调查情况向申请执行人进行通报，申请执行人认可法院调查并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中除了扣划的钱款之外，被执行人无财产可供执行，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 江 瑞审判员 朱艺霞审判员 徐应保二〇二一年八月二十五日书记员 俞成臣
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5208号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人刘保科，男，1968年10月01日出生，住山西省太原市万柏林区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘保科信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3625号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款87205.827元、一审案件受理费990元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3625号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3871号申请执行人：缪红，女，1989年7月12日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：张文学，男，1987年6月1日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：曾晋，男，1988年3月27日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：陈勇，男，1987年5月24日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：黄格，女，1991年12月9日生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：李晨风，男，1991年2月6日生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：白浩，男，1996年5月1日生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：韩娇，女，1996年12月15日生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：程西，男，1990年10月4日生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：胡文，男，1988年12月7日生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：陈维刚，男，1990年7月9日生，汉族，住湖北省应城县。被执行人：彭彤彧，男，1991年7月7日生，汉族，住湖北省汉川市。缪红与张文学、曾晋、陈勇、黄格、李晨风、白浩、韩娇、程西、胡文、陈维刚、彭彤彧诈骗一案，申请执行人于2021年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院经审查，（2019）苏0282刑初419号刑事判决书涉及被害人483人，但该生效判决对相关义务人仅作出概括性表述，未明确责令退赔的具体数额，且未能做出刑事补充裁定，故执行部门没有执行依据，不能在执行程序中进行认定并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第三款的规定，裁定如下：驳回（2019）苏0282刑初419号刑事判决书的执行。如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月三日书记员  仇乾玺
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初3172号 原告：潍坊造字文化中心，住所地山东省潍坊综合保税区政府服务中心二楼7-23号（集群注册普位），统一社会信用代码91370700MA3Q1HKR67。法定代表人：丁道华，总经理。委托诉讼代理人：黎莹，重庆一鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何仕海，重庆一鼎律师事务所律师。被告：成都川红锦食品有限公司，住所地成都市郫都区唐元镇千夫村三组305号，统一社会信用代码91510124597252090H。法定代表人：谢德芬。被告：重庆永辉超市有限公司江北区龙湖源著天街分公司，住所地重庆市江北区福康路25号龙湖.源著天街地下一层，统一社会信用代码91500105MA5UH51H5Q。负责人：吴键。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰。原告潍坊造字文化中心与被告成都川红锦食品有限公司、重庆永辉超市有限公司江北区龙湖源著天街分公司、重庆永辉超市有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理。本院审理查明，原告潍坊造字文化中心收到本院的交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潍坊造字文化中心撤诉处理。  审  判  长    张   琰  人民陪审员    陈   刚  人民陪审员    陈   尧    二〇二一年八月二十四日 书  记  员    周   欣   - 1 -
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2190号位少荣及中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司：申请执行人位少荣与被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2021年6月28日作出的（2021）鄂9004民初2280号民事判决书已发生法律效力。权利人位少荣于2021年7月29日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司支付位少荣赔偿款411156.27元。本院于同日依法立案执行。在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
甘肃省武威市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘06执46号申请执行人：古浪富强工业开发有限公司，住所地甘肃省古浪工业集中区（双塔）纬三路。法定代表人：李涨，该公司经理。委托诉讼代理人：陆建鹏，甘肃万邦律师事务所律师。被执行人：古浪鑫淼精细化（集团）有限公司，住所地甘肃省古浪工业集中区（土门）。法定代表人：张长庆，该公司总经理。本院在执行申请执行人古浪富强工业开发有限公司与被执行人古浪鑫淼精细化（集团）有限公司借款合同纠纷一案，向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令限期履行义务。案外人北京世纪源博科技股份有限公司向本院书面申请对古浪鑫淼精细化（集团）有限公司等子公司进行破产审查，2021年6月15日，本院作出（2021）甘06破申1号民事裁定书，裁定受理北京世纪源博科技股份有限公司书面申请对古浪鑫淼精细化（集团）有限公司等子公司破产重整申请。经询问，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审 判 长 赵成维审 判 员 吴世彪审 判 员 赵永龙二〇二一年八月九日法官助理 张胜卫书 记 员 马存梅
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执恢102号申请执行人:朱正文，男，1978年10月28日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人:伍士洲，男，1962年9月8日生，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人朱正文与被执行人伍士洲买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）苏0813民初236号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告伍士洲于本判决生效之日起十日内向原告朱正文支付货款79087元及利息（以79087元为本金，从2019年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，由被告伍士洲负担1465元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月22日向被执行人伍士洲邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年8月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人伍士洲名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，本院于2021年3月31日依法裁定[案号为：（2021）苏0813执异15号]解除对位于仁和镇振兴路西路北侧（不动产权证号：洪房字第××号）的不动产的查封，本院于2021年5月29日裁定解除对位于仁和镇振兴路西路北侧（不动产权证号：洪房字第××号）的不动产的查封，申请执行人对本院解封提出执行异议，本院于2021年7月16日裁定[案号为：（2021）苏0813执异53号]驳回执行异议申请，本院于2021年8月25日解除对位于仁和镇振兴路西路北侧（不动产权证号：洪房字第××号）的不动产的查封。本院于2021年8月24日依法查封被执行人名下车牌号为：苏Ａ×××××的机动车一辆，但未扣押到位。被执行人伍士洲名下个人独资企业洪泽县仁和镇金属门窗厂已被本院受理破产。被执行人伍士洲在洪泽县厦侣门窗有限公司有股权，但该股权为认缴，无法处置。余额较小的银行存款均被本院于2021年8月5日依法冻结。3、2021年5月26日前往被执行人伍士洲户籍地洪泽××岔河镇江淮居委会实地调查，未发现被执行人伍士洲在户籍地有可供执行的财产。4、2021年8月25日，本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知其本院将终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为80901元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初236号民事判决书的本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 章熙全二〇二一年八月二十七日法官助理 陈昱阳书 记 员 叶志明
四川省简阳市人民法院决 定 书（2021）川0180司惩400号被拘留人：刘家宽，男，1997年4月22日出生，汉族，住江苏省丰县。本院在执行（2021）川0180执1627号谭檬与刘家宽买卖合同纠纷一案中，经本院查明被执行人刘家宽违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对刘家宽拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年八月二十三日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4436号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：江泉生，男，系该支行员工。被告：罗伟，男，1989年8月26日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告罗伟信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告罗伟已还清透支款为由要求撤回对被告罗伟的诉讼，系原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担的。审判员  于鹏辉二〇二一年八月四日书记员  蔡子怡江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4436号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：江泉生，男，系该支行员工。被告：罗伟，男，1989年8月26日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告罗伟信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告罗伟已还清透支款为由要求撤回对被告罗伟的诉讼，系原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担的。审判员  于鹏辉二〇二一年八月四日书记员  蔡子怡
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执恢90号申请执行人：杨小成，男，1992年8月15日出生，住宁夏海原县。    被执行人：白晓云，女，1999年10月30日出生，住贵德县。    被执行人：白永峰，男，1975年9月11日出生，住贵德县。    被执行人：张晓莉，女，1981年12月12日出生，住贵德县。    本院在执行申请执行人杨小成与被执行人白晓云、白永峰、张晓莉婚约财产纠纷一案中，因被执行人白晓云、白永峰、张晓莉未按首执案件的协议履行，申请执行人杨小成于2021年4月30日申请恢复执行，执行标的89800元。    本案在执行过程中，被执行人白晓云、白永峰、张晓莉已经自动履行了案款17000元，对余款72800元的履行双方当事人达成了长期履行的协议，且申请执行向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：    终结（2021）青2523执恢90号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年八月二十四日书记员才保杰
湖北省松滋市人民法院民 事 调 解 书（2021）鄂1087民初1226号原告：赵某1，男，1984年10月11日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：陈实，湖北丰年律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：张琪，湖北丰年律师事务所实习律师。一般授权代理。被告：李某，女，1989年11月12日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：陈书秀，湖北盛华律师事务所律师。一般授权代理。原告赵某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令婚生子赵某2由原告抚养，被告给付小孩抚养费至小孩年满十八周岁止；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告赵某1与被告李某于2006年在松滋市龙腾山庄打工期间相识，于2008年依习俗举办婚礼。××××年××月××日，双方生育一子，取名赵某2。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。在婚姻生活期间，原、被告矛盾重重，时常发生争吵，并自2018年起分居生活。原告曾于2020年5月向人民法院起诉要求与被告离婚，后被判决驳回诉讼请求。其后，原、被告仍旧无法和好，双方一直处于分居状态。现原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告遂具状起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某1与被告李某离婚；二、婚生子赵某2（生于××××年××月××日）随原告赵某1生活，但由被告李某代为照看至赵某2初中毕业止，赵某2初中毕业前的学校应收费用及医疗费用全部由原告赵某1负担，赵某2的日常生活费用由被告李某负担；赵某2初中毕业后由原告赵某1自行抚养，被告李某不支付小孩抚养费；三、夫妻共同财产位于松滋市房屋一套，原告赵某1与被告李某共同赠与给婚生子赵某2，原告赵某1对该房屋享有居住权；四、夫妻共同财产车牌号为鄂Ｄ×××××的“思域”牌汽车一辆归原告赵某1所有，松滋市春记大酒楼由原告赵某1经营，松滋市春记大酒楼全部经营资产归原告赵某1所有；原告赵某1给付被告李某50000元，定于2021年12月30日前给付25000元，于2022年12月30日前给付25000元；五、夫妻共同债务下欠被告李某亲属唐忠亮30000元及李向蓉10000元均由被告李某负责偿还，夫妻共同债权及其他共同债务均由原告赵某1负责清收与偿还。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  邓姣华二〇二一年八月五日书记员  熊 燕
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执3168号申请人：杨胜，男，1979年04月09日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：许明超，男，1980年08月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行杨胜与许明超民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初8231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月二十六日书记员  许华明
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1447号被执行人：张勇山，男，汉族，1981年12月22日出生，住河南省柘城县。追缴张勇山罚金、违法所得一案，商丘市睢阳区人民法院作出的(2020)豫1403刑初626号刑事判决书。判决书主要内容：一、被告人张勇山犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金自生效之日起十日内缴纳（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年5月3日止）；二、被告人张勇山的违法所得16700元予以追缴。判决书生效后，被告人张勇山未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月13日移送立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月13日，向被执人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月13日、5月14日、6月7日、7月14日、8月5日，通过执行络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明,被执行人张勇山无证券、无股权、无房产、无车辆，有零星存款,通过执行系统予以冻结。三、本院于2021年5月26日到商丘市不动产登记中心、住房公积金登管理中心查询了张勇山的土地、房产、住房公积金信息，张勇山名下无房产、土地、住房公积金信息名下无房产、土地、住房公积金信息。因疫情，无法进行现场调查。。四、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、通过执行系统关联查询，被执行人张勇山没有作为申请执行人和被执行人的案件。本案执行标的张勇山罚金2000元、违法所得16700元，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的事项，依法应当强制执行，但被执行人的义务是否能够履行，取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403刑初626号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人张勇山负有继续履行的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年八月二十八日书记员  谢海英
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初1586号原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，统一社会信用代码：913604818595039116，住所地：江西省瑞昌市湓城办事处杨林西路1号。负责人：范慧，该行行长。委托诉讼代理人：于立伟，男，1964年5月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，系原告职工，住江西省瑞昌市。被告：曾某某，男，1978年9月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：曾某某，女，1978年6月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：丰某某，男，1972年8月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。本院于2021年7月20日立案原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告曾某某、曾某某、丰某某金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，被告曾某某已主动履行全部还款义务，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律允许的范围内可以处分自己的诉讼权利。被告已经还清贷款本息，本案争议纠纷已经解决，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。案件受理费564元，减半收取282元，双方协商由被告曾某某负担（已支付）。审判员  柯伟平二〇二一年八月十二日书记员  张 琦——江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初1586号原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，统一社会信用代码：913604818595039116，住所地：江西省瑞昌市湓城办事处杨林西路1号。负责人：范慧，该行行长。委托诉讼代理人：于立伟，男，1964年5月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，系原告职工，住江西省瑞昌市。被告：曾某某，男，1978年9月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：曾某某，女，1978年6月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：丰某某，男，1972年8月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。本院于2021年7月20日立案原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告曾某某、曾某某、丰某某金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，被告曾某某已主动履行全部还款义务，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律允许的范围内可以处分自己的诉讼权利。被告已经还清贷款本息，本案争议纠纷已经解决，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。案件受理费564元，减半收取282元，双方协商由被告曾某某负担（已支付）。审判员  柯伟平二〇二一年八月十二日书记员  张 琦——
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保216号本院于2021年7月22日受理申请人东营金友来材料供应有限公司与被申请人广州恒隆设备材料有限公司、潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司、潍坊宇虹材料供应有限公司票据追索权纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初1742号民事裁定书，已经对被申请人广州恒隆设备材料有限公司、潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司名下的财产予以保全，本案于2021年8月2日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1873号原告：杜子文，男，1990年8月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被告：李白，男，1987年3月27日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告杜子文与被告李白定金合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。2021年6月1日至2021年7月1日因新冠疫情原因本院中止审理。本院认为，原告杜子文的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告杜子文撤回起诉。案件受理费238元，由原告杜子文自行承担。审判员  王圣睿二〇二一年八月三十一日书记员  陈 琳
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初1907号原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳县荣家湾镇东方路56号。法定代表人：郑少华，董事长。委托诉讼代理人：周侃侃，女，1983年11月25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，系该公司鹿角支行副行长）。被告：陆可贞，女，1985年12月21日出生，汉族，广东佛山市人，户籍所在地：广东省佛山市三水区，住湖南省岳阳县。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司（下简称巴陵农商行）诉被告陆可贞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周侃侃到庭参加了诉讼，被告陆可贞经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴陵农商行请求判令：1、依法解除巴陵农商行与被告陆可贞的借款合同，由被告陆可贞归还原告贷款本金83008.73元，并按约定的利率支付至还清本金之日止的利息；2、被告陆可贞承担所有诉讼费用。被告陆可贞未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2020年5月19日，被告陆可贞向原告巴陵农商行申请贷款100000元，双方签订《最高额借款合同》，合同约定借款期限为60个月；年利率7.515%；逾期罚息加收20%，挪用加收利息50%；按月以等额本息的方式还款。合同第十二条第三款第（三）项约定，借款人违约或信用质量下降，贷款人可以宣布合同项下的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项（借款提前到期日为贷款人到期的通知送达借款人之日）。2、2020年5月19日，原告巴陵农商行向被告陆可贞账户放款100000元，被告陆可贞在《借款借据》上签字，放款确认书上约定合同到期日为2025年5月19日，合同年利率7.515%。按月等额本息还款。放款后，被告陆可贞的等额本息归还至2021年5月20日，之后未再归还。3、截止至2021年7月24日，被告陆可贞尚欠贷款本金83008.73元，利息1047.78元。4、原告巴陵农商行与被告陆可贞签订的《最高额借款合同》通知项已约定文书送达地址。原告巴陵农商行书面送达提前到期通知送达被告陆可贞，拒收，视为送达。本院按照约定送达地址送达法律文书，被拒收，视为送达。判决的理由与结果本院认为：1、被告陆可贞与原告巴陵农商行之间签署的《最高额借款合同》及《借款借据》均真实合法有效，彼此之间的债权债务法律关系具体明确，皆应全面履行合同义务。原告巴陵农商行已依约及时向被告陆可贞发放贷款100000元，前期被告陆可贞亦按时还款付息，但自2021年5月20日起未再向原告巴陵农商行还款，已构成违约,应承担违约责任,故原告巴陵农商行根据合同约定请求解除合同并要求被告陆可贞偿还贷款本息的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。2、被告陆可贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百七十七条、第五百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被告陆可贞双方之间的《最高额借款合同》；二、限被告陆可贞于本判决生效后十日内偿还原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司借款本金83008.73元，并按约定的年利率7.515%支付自2021年5月21日至还清本金之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1875元，减半收取938元，由被告陆可贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 徐大兵二〇二一年八月二十七日法官助理 赵 倩书 记 员 陈 妍附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初7593号原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金珍、林舒雅（实习），福建磊德律师事务所律师。被告：何槟羽，男，1989年4月21日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：叶昱辰，女，1988年9月30日出生，汉族，住厦门市湖里区。原告兴业消费金融股份公司与被告何槟羽、叶昱辰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿还贷款本金169195.56元，并支付自2020年12月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息（自2020年12月15日起暂计至2021年4月13日按年率24%计算的利息、罚息为13422.85元）；2、判令二被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）由二被告承担。事实与理由：2020年4月22日，被告何槟羽向原告提交《家庭消费贷贷款申请表》，向原告申请贷款200000元。之后，被告何槟羽与原告签订合同编号为“HT202004221100013918876”《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷贷款核准确认书》，约定被告向原告贷款200000元，贷款期限36个月，年化利率21.6％，还款方式等额本息。同日，被告叶昱辰签订共同还款承诺书。合同签订后，原告依约发放了贷款，但二被告于2020年12月15日开始逾期，未按合同约定向原告偿还贷款本息，已经构成违约。被告均未作答辩。原告提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、贷款核准确认书、共同还款承诺书、发放贷款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票、诉讼文书送达地址确认书等。以上证据均经庭审质证。本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，双方约定违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。审理中，原告自认双方约定的利息、罚息、违约金总计已超过年利率24%，其自行调整为自逾期之日起至还清之日止按年利率24%计算。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何槟羽、叶昱辰应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金169195.56元及利息、罚息（利息、罚息以本金169195.56元为基数从逾期之日即2020年12月15日起至贷款还清之日止按年利率24%计算）；二、被告何槟羽、叶昱辰应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972.3元，减半收取1986.15元，由被告何槟羽、叶昱辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄小梅二〇二一年八月十日书记员  郭小芬附注引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省卓尼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3022执171号申请执行人：卢三云，男，1979年3月4日出生，藏族，农民，现住甘肃省卓尼县。被执行人：：宁胜春，男，1981年2月6日出生，汉族，住甘肃省临潭县。本院在执行卢三云与宁胜春民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年7月23日作出（2020）甘3022民初141号民调解决书已发生法律效力，因宁胜春未履行法律文书确定的义务，申请人卢三云向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。2021年3月11日本院依法向被执行人宁胜春送达了执行通知书及相关法律文书后，2021年8月25日将卢三云与宁胜春传唤到本院，现考虑到宁胜春经济困难，无法在短时间内向卢三云付清全部案款，卢三云与宁胜春经过协商和沟通。双方自愿和解，并达成和解协议如下：一、宁胜春于2021年8月25日偿还10000元，（壹万元整），然后从2021年10月份起每月月底向卢三云偿还案款1500元（壹仟伍佰元），直到案款付清为止。二、宁胜春如不能按上述协议时间向卢三云履行还款义务，卢三云有权要求卓尼法院恢复对该案的执行，宁胜春承担一切法律后果。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘3022执171号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 彪审判员 郭 伟审判员 王建荣二〇二一年八月二十七日书记员 金 文
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初2448号原告：中国农业银行股份有限公司东阿县支行，住所地山东省聊城市东阿县前进街162号。负责人：刘克强，中国农业银行股份有限公司东阿县支行行长。委托诉讼代理人：白林松，中国农业银行股份有限公司东阿县支行营业室副主任。委托诉讼代理人：李兴刚，中国农业银行股份有限公司东阿县支行营业室员工。被告：王进，男，1992年4月6日出生，汉族，住山东省东阿县刘集镇西苫山村13号。身份证号码371524199204060210。原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行与被告王进信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司东阿县支行负担。审判员  王述林二〇二一年八月二日书记员  韩雯雯
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执979号 申请执行人：夏红英，男，生于1970年7月25日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：城固县莲花街道办事处栗子园村村民委员会，住所地城固县，统一社会信用代码54610722598792769P。法定代表人：张云侠，该村村委会主任。 申请执行人夏红英与被执行人城固县莲花街道办事处栗子园村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）陕0722民初205号民事判决书确定：由被告在判决书生效后30日内向原告退还宅基地使用费126000元及利息。（利息从2011年5月9日按同期银行贷款计算至上述款项付清为止）被执行人逾期未将宅基地使用费及利息支付到申请执行人名下，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。经传统查控，被执行人亦无财产。经与申请人约谈，申请人表示理解，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执979号案件的本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   蒋龙图     审  判  员   徐烈审  判  员   李琳                               二〇二一年八月二十五日  法官助理     鲁荣立                                    书  记  员   冯  鹤
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初3197号原告：李桂辉，女，汉族，1974年1月18日出生，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：黄亮，广东诚公律师事务所律师。被告：衡阳共创商业管理有限责任公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路58号。法定代表人：谷凤，该公司执行董事。被告：共创实业集团有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。法定代表人：谢辉，该公司董事长。被告：湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。法定代表人：胡天山，该公司执行董事。原告李桂辉诉被告衡阳共创商业管理有限责任公司、共创实业集团有限公司、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告李桂辉经本院书面通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李桂辉撤回起诉处理。审 判 员 李世军二〇二一年八月三十一日法官助理 罗 娜书 记 员 万 亿
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 (2021)渝0109民申16号 再审申请人（原审被告）：冯伟，男，汉族，1971年11月22日出生，住重庆市北碚区。被申请人（原审原告）：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。再审申请人冯伟因与被申请人重庆仪才物业管理有限公司（以下简称仪才物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院(2021)渝0109民初875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯伟申请再审称：1.请求对（2021）渝0109民初875号民事判决一案进行再审；2.改判再审申请人向被申请人支付物业服务费的金额；3.本案诉讼费由被申请人承担。 (2021)渝0109民初875号案件中，被申请人仅起诉再审申请人冯伟一人，而该房屋的所有权人应为冯伟、郑小梅、冯卫东三人，漏列了郑小梅、冯卫东两人。并且再审申请人未向再审申请人发出书面催交2019年6月1日至2020年12月31日所欠物业服务费的通知，再审申请人根本不知晓未交的物业服务费的具体金额，因此法院判决以被申请人诉讼中的金额为准，要求再审申请人支付所欠的物业服务费和违约金，对再审申请人显失公平，要求重新依法审理该案作出公正判决。仪才物业公司提交意见称：被申请人在原审中举示了向不动产登记中心查询房屋登记情况的查询结果，证明了申请人的主体资格；原审判决本来就没有要求申请人支付2019年6月以后的物业费，申请人的这一再审理由不存在。要求驳回申请人的再审申请。本院审查查明，2021年1月13日，仪才物业公司要求冯伟支付物业费、公摊水电费及违约金等起诉至本院，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。2021年4月9日，本院作出(2021)渝0109民初875号民事判决，判决冯伟向仪才物业公司支付2016年3月至2019年5月物业服务费 2378.68元逾期交纳物业服务费的违约金。现该判决已发生法律。2021年4月20日，冯伟向本院申请再审。另查明，位于北碚区xx路x号x幢x-x-x号的房屋（也即原审案涉房屋）所有权人为冯伟、郑小梅、冯卫东。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。本案听证过程中，再审申请人冯伟举示的不动产权证可以证明原审案涉房屋的所有人为冯伟、郑小梅、冯卫东三人，与原审查明的事实不一致，当事人以此为由向本院申请再审，对其这一请求本院予以支持。原审案件进入再审，再审时按照普通民事案件的一审程序审理。本院认为，冯伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。  审 判 长   刘向东      审 判 员   龙抗妮  审 判 员   李  菊           二〇二一年八月三日   书 记 员   何  燕      - 1 -
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6778号原告：李天一，男，1993年8月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：李德军，男，1984年11月12日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。公民身份号码：2323301984××××××××。本院在审理原告李天一与被告李德军装饰装修合同纠纷一案中，原告李天一于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李天一撤回起诉。案件受理费已减半收取569.6元，由原告李天一承担。审判员  张俊伟二〇二一年八月十二日书记员  林诗阳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖终111号上诉人（原审被告）：张晓乐，女，1983年7月21日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审原告）：李艳涛，男，1980年7月30日出生，汉族，住河南省。上诉人张晓乐因与被上诉人李艳涛民间借贷纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2021）豫0421民初1956号民事裁定，向本院提起上诉。张晓乐上诉请求：撤销一审裁定，将案件移送至河南省郏县人民法审理。事实与理由：双方不存在借款，没有借款的实事，本案系虚假诉讼，河南省宝丰县人民法院没有管辖权。本院经审查认为，李艳涛原审起诉称张晓乐向其借款后，推脱不偿还，现要求张晓乐偿还借款。并且在起诉时李艳涛提供了转款凭证。据此，一审将本案定为民间借贷纠纷并无不当。由于双方当事人没有约定管辖法院，故本案应按照合同纠纷案件的一般管辖规定确认管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据该法律规定，本案被告住所地或者合同履行地法院均具有管辖权，当事人可以选择其一提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定了识别规则，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案为李艳涛追要借款，在追要借款时出借人李艳涛系接收货币一方，依据上述司法解释规定，李艳涛所在地河南省宝丰县为本案涉案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，李艳涛选择在合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省宝丰县人民法院对本案具有管辖权。至于双方是否存在真实的借贷关系，系案件实体审理中查明的问题，不是本案管辖权异议案件审查的范畴，故本院不予处理。综上所述，一审处理结果并无不当，本院予以维持；张晓乐的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 楚军荣审 判 员 朱海波审 判 员 陈小方二〇二一年八月二十五日法官助理 赵 明书 记 员 朱梦瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2935号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城城区支行,住洮北区。被执行人：王会民，男性,1979年9月12日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白城城区支行与被执行人王会民借款合同纠纷一案中，因长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2021）吉0802执1127号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 葛 浩审判员 杨国发二〇二一年八月三十日书记员 婷 婷
西安市高陵区人民法院    民事判决书 （2021）陕0117民初1153号 原告：西安市未央区瑞鑫玻璃装饰部，住所地西安市未央区龙朔路宏基玻璃交易中心C区1排9-10号，统一社会信用代码92610112MA6U3X1K1H。经营者：王雪利。委托诉讼代理人：高峰，陕西罗泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞梦毅，陕西罗泰律师事务所律师。被告：梁映，男，汉，1970年3月16日出生，住西安市高陵区。原告西安市未央区瑞鑫玻璃装饰部（瑞鑫装饰部）诉被告梁映买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员赵栋科独任对本案进行审理。原告瑞鑫装饰部委托诉讼代理人卞梦毅到庭参加了诉讼。被告梁映经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞鑫装饰部诉称：被告自2016年起至2017年购买原告玻璃，价款共计22982元，而被告仅向原告支付了部分款项，至今仍拖欠原告11482元货款未支付，经原告多次催要无果，现为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请：1、被告向原告支付货款11482元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告梁映未答辩。经审理查明：2016年至2017年，被告梁映在原告瑞鑫装饰部处购买玻璃价款共计22982元。而被告仅向原告支付了部分款项，具体为：2016年结账单下欠14956元，2017年下欠8026元，共计下欠22982元。扣除三笔转账记录，一笔三千元、一笔四千元、一笔是四千五百元，最后下欠11482元。至今仍拖欠原告11482元货款，经原告多次催要仍无果。原告为此诉至本院，请求判如所请。以上事实，有2016年订货合同、2017年订货合同、转款凭证、微信聊天记录、结算单及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告瑞鑫装饰部与被告梁映之间为买卖合同法律关系，受法律的保护，双方当事人均应当按合同约定履行各自的义务。本案中，被告梁映欠付原告货款共计11482元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法可缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     被告梁映于本判决生效后十日内支付原告西安市未央区瑞鑫玻璃装饰部剩余货款人民币11482元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费88元、公告费560元，共计648元，由被告梁映承担（直付原告瑞鑫装饰部）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  赵栋科  二〇二一年八月十日                                书  记  员  蒙  阳  1
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5242号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人吕明俊，男，1984年12月23日出生，住广东省深圳市南山区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕明俊信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3667号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款401716.967元、一审案件受理费3663元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3667号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执恢328号江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、李洪友、李洪兴、李正中：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行李洪友、李洪兴、李正中金融借款合同纠纷一案，申请执行标的127891元，现已执行到位102582元。执行费1818元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2012）泽商初字第748号民事调解书已经全部执行完毕。二〇二一年八月二十六日
广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂民终27号上诉人（原审原告）：广西灵山兴桂渔业有限公司。住所：广西壮族自治区灵山县佛子镇灵东水库养殖基地内。统一社会信用代码：91450721MA5L0DH410。法定代表人：蓝娇凤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：易兴俊，广西邦浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯子恒，广西邦浦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张振寿，男，1962年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县。委托诉讼代理人：王智敏，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。上诉人广西灵山兴桂渔业有限公司（以下简称兴桂公司）因与被上诉人张振寿侵害商标权纠纷一案，不服钦州市中级人民法院（2020）桂07民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，兴桂公司在二审庭审中申请撤回上诉。本院认为，兴桂公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广西灵山兴桂渔业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1200元（广西灵山兴桂渔业有限公司已预交），减半收取600元，由上诉人广西灵山兴桂渔业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄少迪审 判 员 覃 龙审 判 员 兰丹丹二〇二一年八月九日法官助理 陈雪娇书 记 员 李 娟
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5259号原告：贺星，男，1986年10月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：周志刚，男，1972年6月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告贺星与被告周志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。本案定于2021年8月9日上午14时30分在本院网岭人民法庭公开审理，原告贺星经传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费674元，减半收取计337元，由原告贺星负担。审 判 员 皮跃军二〇二一年八月九日法官助理 何山东书 记 员 朱 勤
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083财保58号申请人：郭敏，女，1968年6月26日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被申请人：于敏，女，1979年11月9日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。申请人郭敏于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求：1.依法查封被申请人于敏所有的位于牡丹江市西安区房屋一处（价值约30万元）。由担保人程少民、郭凤共有的登记在程少民名下位于牡丹江市爱民区，建筑面积97平方米房屋一处予以担保。本院经审查认为，申请人郭敏的申请符合有关法律规定并且由程少民、郭凤提供担保，应予以支持。为防止申请人郭敏申请错误,造成被申请人于敏财产损失,对程少民、郭凤提供担保的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：一.查封被申请人于敏所有的位于牡丹江市西安区房屋一处；查封期间由被申请人于敏保管及使用，但不得变卖、转让、抵押及损毁；二.查封担保人程少民、郭凤共有的登记在程少民名下位于牡丹江市爱民区，建筑面积97平方米房屋一处。查封期间由担保人程少民、郭凤保管及使用，但不得变卖、转让、抵押及损毁。冻结银行存款期限不得超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2020元，由郭敏先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓光二〇二一年八月十七日书记员  刘 宇
湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1127民初343号原告：王小红，女，汉族，1968年6月13日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。原告：黄秀兴，男，汉族，1966年3月25日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被告：盘海波，男，瑶族，1984年10月18日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被告：彭柳芬，女，汉族，1983年3月2日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。原告王小红、黄秀兴与被告盘海波、彭柳芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小红、黄秀兴到庭参加诉讼，被告盘海波、彭柳芬经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小红、黄秀兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告盘海波、彭柳芬偿还原告王小红、黄秀兴借款本金120000元及利息69700元，本金利息共计189700元；2.由被告盘海波、彭柳芬承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月13日，被告盘海波、彭柳芬向原告王小红借款50000元，现金支付，被告出具借条，未约定借款期限，约定月息贰分，按月付息，被告一直未支付利息。2018年1月22日，被告再次向王小红借款70000元，60000元银行转账，10000元现金支付。被告盘海波、彭柳芬出具借条，未约定借款期限，约定月息壹分伍，按月付息，被告一直未支付利息。尔后，被告违约未还。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年1月13日，被告盘海波、彭柳芬向原告王小红、黄秀兴借款50000元，并出具借条：今有彭柳芬、盘海波夫妻向王小红借人民币伍万元整（50000元），月息按贰分计算（每月付息1000元），按月付息，借款人彭柳芬、盘海波，2018年元月13日。2018年1月22日，盘海波、彭柳芬再次向王小红借款70000元，并出具借条：今借到王小红、黄秀兴人民币柒万元整（70000元），月息按壹分伍厘计算（每月付息1050元），按月付息，2018年元月22日，借款人彭柳芬、盘海波。尔后，经原告催要，被告一直未偿还本息。本院认为，被告盘海波、彭柳芬向原告王小红、黄秀兴借款，并向原告出具借条，双方意思表示真实，借贷关系合法有效。根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。盘海波、彭柳芬在原告催要后，未能还款，应承担违约责任。故对原告要求盘海波、彭柳芬偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。对2018年1月13日以后50000元的借款利息自2018年1月14日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至本金清偿之日止，按年利率15.4%计算。对2018年1月22日以后70000元的借款利息自2018年1月23日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算，自2020年8月20日起至本金清偿之日止，按年利率15.4%计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告盘海波、彭柳芬于本判决生效之日起十日内偿还原告王小红、黄秀兴借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2018年1月14日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至本金清偿之日止，按年利率15.4%计算。50000元及70000元两笔借款利息总和以69700元为限）；二、由被告盘海波、彭柳芬于本判决生效之日起十日内偿还原告王小红、黄秀兴借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，自2018年1月23日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至本金清偿之日止，按年利率15.4%计算。50000元及70000元两笔借款利息总和以69700元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4094元，公告费560元，共计4654元，由被告盘海波、彭柳芬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  董先高人民陪审员  钟积武人民陪审员  雷阳红二〇二一年八月六日法官 助理  肖 帆书 记 员  傅前港附相关法律法规条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1711号之六申请执行人：李元美，女，哈尼族，1994年12月11日生，住云南省元阳县。被执行人：蒲洪伟，男，汉族，1984年07月29日生，住四川省泸县。关于申请执行人李元美与被执行人蒲洪伟借款合同纠纷一案，本院于2021年08月18日冻结了被执行人蒲洪伟在6221××××7964账户内余额人民币425.92元。现被执行人对（2021）川0521民初1607号民事调解书确定的法律义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人蒲洪伟在中国邮政储蓄银行6221××××7964账户内存款人民币6550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  舒婉二〇二一年八月二十三日书记员  吴比四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1711号之六申请执行人：李元美，女，哈尼族，1994年12月11日生，住云南省元阳县。被执行人：蒲洪伟，男，汉族，1984年07月29日生，住四川省泸县。关于申请执行人李元美与被执行人蒲洪伟借款合同纠纷一案，本院于2021年08月18日冻结了被执行人蒲洪伟在6221××××7964账户内余额人民币425.92元。现被执行人对（2021）川0521民初1607号民事调解书确定的法律义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人蒲洪伟在中国邮政储蓄银行6221××××7964账户内存款人民币6550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  舒婉二〇二一年八月二十三日书记员  吴比