安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初3539号原告：朱春鱼，男，1975年4月25日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：程文祥，北京百瑞（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明明，北京百瑞（合肥）律师事务所律师。被告：马如东，男，1979年9月7日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：孙会，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：马如松，男，1984年5月9日生，汉族，住安徽省舒城县。原告朱春鱼与被告马如东、马如松合伙协议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春鱼及委托诉讼代理人程文祥、周明明、被告马如东委托诉讼代理人孙会到庭参加诉讼。被告马如松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱春鱼向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付合伙项目利润人民币783866.18元;2.判决被告支付逾期付款利息：以783866.18元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年11月7日起至款清日止，至2021年5月26日利息为16619元;3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告马如东于2014年合伙承建S317舒五路第二标段工程项目，原告出资并参与工程项目的施工管理。现该工程项目早已竣工验收。工程款被被告所领取。2019年1月24日，经原告与被告马如东双方结算，被告马如东需要支付合伙项目前期收益716140元给原告，该项目剩余保留金共计3374639.65元，结算后原告与被告马如东双方平均分配。原告于2020年1月22日起诉至贵院，请求分配合伙项目利润。经六安市中级人民法院(2020)皖15民终1948号民事判决书认定：尚存在江西省中宁建筑工程有限公司处的保留金1567732.36元应待江西省中宁建筑工程有限公司与马如松结算后另行分配。后在安徽省高级人民法院(2021)皖民申495号民事再审裁定中，江西省中宁建筑工程有限公司提交意见称马如松已于2020年11月6日向江西省中宁建筑工程有限公司结清所有工程款。现马如松已与江西省中宁建筑工程有限公司结清所有工程款，原告按照与被告马如东双方签订的合作说明及账目情况分配该项目工程保留金。马如东辩称，一、原告要求分配最后一笔工程保留金156万余元没有事实依据。这156万元由中宁公司转入马如松账户之后，马如松按照与项目部签订的运输协议，把这部分保证金已经支付给合同相对人；二、按照六安市中级人民法院皖民终1948号民事判决书认定的事实，截止2020年9月24日，该合伙工程仍欠外债近180万元。最后一笔工程保留金才156万元，不足以支付对外欠款。所以，原告要求分配利润没有事实依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。马如松提交书面答辩状辩称，一、朱春鱼与马如东之间的合伙协议与本公司及本人无关；二、马如松作为案涉项目负责人，已经将最后一笔保证金156万余元全部转给项目下施工班组；三、朱春鱼、马如东作为实际施工人仍欠项目公司项目管理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了：1.身份证复印件，证明原告主体资格；2.人口基本信息，证明被告主体资格；3.合作说明及账目情况，证明原告与被告马如东双方就案涉工程项目结算，被告马如东需要支付原告合伙项目前期收益716140元，剩余保留金共计3374639.65元，结算后原告与被告马如东双方平均分配；4.六安市中级人民法院(2020)皖15民终1948号民事判决书，证明尚存在江西省中宁建筑工程有限公司处的保留金1567732.36元应待江西省中宁建筑工程有限公司与马如松结算后另行分配；5.安徽省高级人民法院(2021)皖民申495号民事裁定书，证明马如松已于2020年11月6日向江西省中宁建筑工程有限公司结清所有工程款；6.舒城县人民法院(2020)皖1523民初889号判决书。被告马如东提交了：1.《舒五路支出表》；案涉工程项目部与左爱民签订的《砂砾石材料购销合同》一份及左爱民的承诺书一份；案涉工程项目部分别与马金生、张其准、董先明、韩中签订的《山皮石运输协议书》计四份及各承运方承诺书计四份；张正中、殷金龙、张林出具的承诺书计三份，证明截至2020年9月24日，原告与马如东合伙工程尚欠左爱民、马金生运费、机械费共计1801000元，属于合伙债务，应该由合伙人共同承担；2.舒城县人民法院（2021）皖1523民初1505号民事裁定书一份，证明原告与马如东应付原告合伙利润1500006.18元，该案已经进入了执行程序；证据三、银行转账记录6份、现金收据3份，证明涉案项目负责人马如松当时也是中宁公司合肥分公司的负责人，在收到最后一笔工程保留金156万余元后，按照分公司与各施工班组、运输团队签订的协议，将该金额已经全部支付，总计支付158万元，仍然有233267.64元未付，该233267.64元应当由原告和马如东共同偿还。被告马如松未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月，舒城县通远交通建设投资有限公司与中煤第三建设（集团）有限责任公司（以下简称中煤公司）签订《舒城县省道S317舒五路升级改造工程第二标段施工合同》，后中煤公司与江西省中宁建筑工程有限公司（以下简称中宁公司）签订《工程施工劳务承包协议》，将工程的劳务交给中宁公司承包。2015年3月，中宁公司与其员工马如松签订《项目内部承包合同书》，将工程的劳务转交马如松承包。马如松将该涉案工程分包给朱春鱼与马如东，朱春鱼与马如东合伙组织施工至该涉案工程竣工。2019年1月24日，朱春鱼与马如东结算，形成《合作说明及账目情况》，载明：“截止本项目竣工验收后所有工程欠款全部给马如东代付的账目如下：马如东欠朱春鱼人民币716140元，注：前期账务已平衡。备注：本项目剩余保留金共计3374639.65（以实际决算款20%为准），委托马如东结算后由双方平均分配”。朱春鱼与马如东在该《合作说明及账目情况》上签字确认。2019年12月，马如东领取了中宁公司支付的工程保留金1567732.36元。2020年3月，朱春鱼向本院提起诉讼，要求马如东支付合伙项目前期收益716140元及项目保留金1567732.36元，合计2283872.36元及逾期付款利息，并要求中宁公司直接向其支付1567732.36元。本院经审理于2020年6月19日作出（2020）皖1523民初889号判决书：马如东向朱春鱼支付合伙利润716140元，中宁公司直接向朱春鱼支付工程保留金1567732.36元等。马如东不服提起上诉。六安市中级人民法院经审理认为，马如东从中宁公司领取的保留金1567732.36元应由双方平均分配，尚存在中宁公司的保留金1567732.36元应待中宁公司与马如松结算后另行分配。遂于2020年9月24日作出（2020）皖15民终1948号判决书：马如东向朱春鱼支付合伙利润716140元；马如东支付朱春鱼工程保留金783866.18元；马如东自朱春鱼起诉之日起以应给付的款项1500006.18元为基数，按照同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清为止。朱春鱼不服，向安徽省高级人民法院申请再审。2021年3月10日，安徽省高级人民法院作出（2021）皖民申495号裁定书：驳回朱春鱼的再审申请。庭审中，马如东承认于2020年11月6日领取了中宁公司支付的剩余保留金1567732.36元。本院认为，本案争议的焦点是：被告马如东辩称的合伙债务1801000元能否认定。被告辩称，其领取的剩余保留金1567732.36元已用于支付合伙债务1580000元，尚有233267.64元合伙债务需双方共同承担。被告马如东关于合伙债务的抗辩事实及理由，在本院审理的（2020）皖1523民初889号及六安市中级人民法院审理的（2020）皖15民终1948号原告朱春鱼与被告马如东之间的合伙纠纷中，被告马如东均作为抗辩事实与理由提出，一审及终审法院均未采纳马如东的抗辩意见。被告马如东在本案中再次提出，其抗辩意见实质是否定六安市中级人民法院（2020）皖15民终1948号的判决结果，故对被告马如东的抗辩意见，本院不予采纳。对于当时尚存在中宁公司的保留金1567732.36元，六安市中级人民法院认为应待中宁公司与马如松结算后另行分配。现马如东已经领取剩余保留金1567732.36元，原告朱春鱼分得783866.18元的条件已成就。双方在《合作说明与账目情况》中未明确约定合伙利润的支付期限，对于原告要求被告支付逾期付款利息的起算时间，本院调整为自原告起诉之日即2021年6月1日起。原告选择合伙协议纠纷起诉，合伙关系的当事人为原告朱春鱼与被告马如东，被告马如松与原、被告非合伙关系，没有向原告支付合伙款项的义务，原告要求被告马如松承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马如东于本判决生效之日起十日内向原告朱春鱼支付工程保留金783866.18元；二、被告马如东于本判决生效之日起十日内向原告朱春鱼支付逾期付款利息，以783866.18元为基数，自2021年6月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；三、驳回原告朱春鱼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5903元，由原告负担200元，被告马如东负担5703元。被告马如东应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院（随上诉状一同提交退还诉讼费用账号确认书并签名）。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 汪仪慧二〇二一年八月二十三日法官助理 朱亚非书 记 员 金方姣附：引用法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。