湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初10132号原告：曹典友，男，1969年6月13日出生，汉族，住浏阳市。被告：吉仕平，男，1968年2月18日出生，汉族，住浏阳市。原告曹典友与被告吉仕平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告曹典友到庭参加诉讼。被告吉仕平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹典友向本院提起诉讼请求：1.判令被告返还借款人民币139000元及利息（按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利息，以139000元为本金、自2020年7月29日开始计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，曹典友向本院明确其诉讼请求第1项中的利息计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准。被告吉仕平未作答辩。经审理查明：曹典友系经营皮草生意的个人，与吉仕平本不相识。2018年7月，吉仕平经其表哥朱桂林（与曹典友系朋友关系）介绍向曹典友借款150000元，承诺按照月息1.2分的标准支付利息，曹典友应允后于2018年7月29日通过银行转账方式向吉仕平交付借款150000元。借款后，吉仕平于2019年8月2日通过朱桂林向曹典友偿还款项50000元。2020年7月29日，双方对已还款项按照先息后本的方式进行结算，确认吉仕平欠曹典友借款本息合计139000元，由吉仕平重新向曹典友出具了内容为“今借到曹典友老板现金人币壹拾叁万玖仟元整（小写：￥139000元）（利息按每月1.2%计算）”的借条1份。此后，吉仕平仅于2021年4月30日通过微信转账方式向曹典友偿还款项10000元，剩余款项未还，曹典友遂诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、借条、银行交易明细、微信转账记录等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，曹典友与吉仕平之间已形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。曹典友履行了提供借款的义务，吉仕平应当履行及时还款付息的义务。借款时双方约定的利率标准月利率1.2%未超过法律允许的范围，本院予以确认。关于双方于2020年7月29日结算时确认的款项139000元能否认定为后期借款本金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十七条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（2020年8月20日之前为年利率24%），重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，曹典友与吉仕平就2019年8月2日所偿还的款项50000元按照先息后本的方式进行核算后计算至2020年7月29日止的本息合计139000元并未超出上述法律规定范围，故双方结算后的款项139000元可以认定为后期借款本金。双方于2020年7月29日结算时约定的利率标准为月利率1.2%，现曹典友仅要求吉仕平按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算利息，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。吉仕平于2021年4月30日所偿还的款项10000元，双方未约定还本还是付息，应根据同期LPR3.85%按照先息后本的方式进行核算。根据计算，该款项应计算为支付利息4027元、偿还本金5973元。故对于曹典友要求吉仕平偿还借款本金133027元并支付自2021年5月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；对于曹典友超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。审理中，吉仕平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吉仕平于本判决生效之日起三十日内偿还曹典友借款本金人民币133027元并支付利息（利息计算方式：以133027元为基数，自2021年5月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；二、驳回曹典友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3080元，减半收取1540元，由曹典友负担40元，由吉仕平负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 余  园  静二〇二一年八月二十七日法官助理 陈  雅  芳书 记 员 陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。