黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执异29号案外人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省。法定代表人：郭某某，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙某某，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：项某，黑龙江君德律师事务所律师。申请执行人：依兰县农村信用合作联社，住所地：黑龙江省。法定代表人：王某某，职务:理事长。被执行人：黑龙江森工融资担保有限责任公司，住所地：黑龙江省。法定代表人：马某某，职务：董事长。被执行人：克山县景鸿大豆种植专业合作社，住所地：黑龙江省。法定代表人：张某，职务：理事长。本院在执行（2019）黑0123执1333号申请执行人依兰县农村信用合作联社（以下简称依兰信用社）与被执行人黑龙江森工融资担保有限责任公司（以下简称森工担保公司）、克山县景鸿大豆种植专业合作社（以下简称景鸿大豆合作社）借款合同纠纷一案中，案外人哈尔滨农村商业银行股份有限公司（以下简称哈商行）向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人哈商行称，2020年6月12日，依兰县法院作出（2019）黑0123执1333号执行裁定书，查封了森工担保公司所有的位于黑龙江省富锦市绿色食品产业园区登记在黑龙江金珠满江啤酒饮品有限公司名下产权证照房产18处、土地使用权一宗。依兰法院送达给富锦市不动产登记中心的执行裁定书、协助执行通知书载明的执行依据为（2018）黑0123民初1451号民事判决书。该判决书判决景鸿大豆合作社偿还依兰联社借款本金4,712,727.05元，利息521,582.94元，本息合计5,234,309.99元。森工担保公司承担连带清偿责任。2020年6月18日，双鸭山市中级人民法院就案外人与双鸭山市金昌粮食经销有限公司、集贤县格尔粮食经销有限公司、集贤县溢隆粮食经销有限公司与森工担保公司之间的金融借款合同纠纷执行案件，作出（2020）黑05执异8号执行裁定书、（2020）黑05执异9号执行裁定书、（2020）黑05执异10号执行裁定书，分别轮候查封了案涉财产及森工担保公司所有的无照房屋和机器设备。双鸭山市中级人民法院在向富锦市不动产登记中心送达查封裁定书时，被告知案涉财产上已有依兰法院（2019）黑0123执1333号执行案件的首轮查封，执行依据有且仅有（2018）黑0123民初1451号民事判决书。2020年7月14日，依兰法院再次向富锦市不动产登记中心送达（2019）黑0123执1333号之一执行裁定书，以依兰联社与森工担保公司、克山县景鸿大豆种植专业合作社、克山县自力玉米种植专业合作社、克山县鑫隆大豆种植专业合作社、鹤岗市瑞丰油脂有限公司、五大连池市东辉粮食种植农民专业合作社、讷河市金秋米业有限公司之间共计6起案件轮候查封了案涉财产。（2019）黑0123执1333号执行裁定书与（2019）黑0123执1333号之一执行裁定书虽然名称相似，但存在重大差别，二者执行依据截然不同，送达至富锦市不动产中心时间不同，实为不同的执行案件。不能将（2019）黑0123执1333号执行裁定书的执行依据扩大至6起案件，该执行裁定书执行依据仅为（2018）黑0123民初1451号判决书。也不能将（2019）黑0123执1333号之一执行裁定书的生效时间提前至2020年6月12日之前，进而改变轮候查封次序。依兰联社与森工担保公司、克山县自力玉米种植专业合作社、克山县鑫隆大豆种植专业合作社、鹤岗市瑞丰油脂有限公司、五大连池市东辉粮食种植农民专业合作社、讷河市金秋米业有限公司之间共计5起案件，不享有对案涉财产优先于案外人3起案件受偿的顺序权利。依兰法院应停止以上述5起金融借款合同纠纷案件，对案涉财产进行执行。（2018）黑0123民初1451号判决书项下债权金额为5,234,309.99元，但（2019）黑0123执1333号执行裁定书查封标的的价值近6000万元，查封标的额远超债权金额。(2019)黑0123执1333号执行裁定书超标的查封行为导致案外人无法对案涉财产进行执行，妨碍案外人轮候查封的债权受偿。况且，依兰法院的18处房产均为有照房产，可单独查封，故查封额度应以（2018）黑0123民初1451号判决书项下债权额度为限，超标查封的部分应当予以解除查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条的规定，案外人向依兰法院提出执行异议，请依法撤销超标行为。本院查明，依兰县人民法院2018年6月28日作出（2018）黑0123民初1451号民事判决书，判决如下：一、克山县景鸿大豆种植专业合作社于本判决生效之日起十日内给付依兰县农村信用合作联社借款本金4,712,727.05元，利息521,582.94元（计算至2018年6月7日），本息合计：5,234,309.99元；自2018年6月8日起，以本金4,712,727.05元为基数，逾期贷款罚息按月利10.80‰计算至实际给付时止；二、黑龙江森工融资担保有限责任公司对上述借款本金及利息承担连带给付义务。判决生效后，景鸿大豆合作社及森工担保公司未自动履行给付义务，依兰信用社申请强制执行，2020年6月12日，依兰县法院作出（2019）黑0123执1333号执行裁定书，裁定：将被执行人黑龙江森工融资担保有限责任公司在另一借款合同中通过以物抵债方式取得黑龙江金珠满江啤酒饮品有限公司的18处房产及一宗土地使用权予以查封。另查明，黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）黑05执异8号，裁定如下：一、查封被申请人黑龙江森工融资担保有限责任公司所有的位于黑龙江省富锦市绿色食品产业园区原登记在黑龙江金珠满江啤酒饮品有限公司名下产权证照房产18处、无产权证照房产5处（房屋用途、产权证号、建筑面积详见清单附后）、52830.5平方米土地使用权一宗，机器设备（清单附后），查封上述房屋的效力及于该房屋使用范围内的土地使用权；二、被申请人黑龙江森工融资担保有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）黑05执异9号，裁定如下：一、查封被申请人黑龙江森工融资担保有限责任公司所有的位于黑龙江省富锦市绿色食品产业园区原登记在黑龙江金珠满江啤酒饮品有限公司名下产权证照房产18处、无产权证照房产5处（房屋用途、产权证号、建筑面积详见清单附后）、52830.5平方米土地使用权一宗，机器设备（清单附后），查封上述房屋的效力及于该房屋使用范围内的土地使用权；二、被申请人黑龙江森工融资担保有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）黑05执异10号，裁定如下：一、查封被申请人黑龙江森工融资担保有限责任公司所有的位于黑龙江省富锦市绿色食品产业园区原登记在黑龙江金珠满江啤酒饮品有限公司名下产权证照房产18处、无产权证照房产5处（房屋用途、产权证号、建筑面积详见清单附后）、52830.5平方米土地使用权一宗，机器设备（清单附后），查封上述房屋的效力及于该房屋使用范围内的土地使用权；二、被申请人黑龙江森工融资担保有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。本院认为,依兰县法院（2018）黑0123民初1451号民事判决，被执行人给付借款本息合计为：5,234,309.99元，自2018年6月8日起，后期的逾期贷款罚息尚未计算，故该案的执行标的无法确定。且依兰法院（2019）黑0123执1333号执行裁定书查封的房产及土地使用权并未进入评估拍卖程序，被保全财产的价值不能依照案外人主张的估算价值认定，无法确认1333号执行裁定属于超标地扣押。案外人已经对案涉财产进行轮候保全，1333号执行裁定采取的执行措施并不能导致案外人的权益受到损害，因此，案外人的异议主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人哈尔滨农村商业银行股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 吴 妍审判员 于艳涛审判员 崔景凤二〇二一年八月十九日书记员 王 莹