wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初3057号原告：周某，职业不详。        被告：覃某，出生年月日、民族、职业均不详。        原告周某与被告覃某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告周某于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告周某的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告周某撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告覃某负担（该笔诉讼费由原告周某预交，被告覃某已将该笔费用支付给原告周某）。        审判员    程佩二〇二一年八月十二日书记员    王融英
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1611号之六申请执行人：肖军，男，1984年9月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：李海洋，男，1987年5月21日出生，汉族，住山东省沂南县。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下:划拨被执行人李海洋的银行存款6000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二一年八月九日书记员  韩大明
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初2516号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号。法定代表人：李新月，任董事长。委托诉讼代理人：孙波，系员工。被告：姚佩康，男，1990年1月6日出生，汉族，住延津县。被告：刘志娟，女，1998年12月26日出生，汉族，住卫辉市。原告河南延津农村商业银行股份有限公司（下称延津农商行）与被告姚佩康、刘志娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告延津农商行的委托诉讼代理人孙波到庭参加诉讼，被告姚佩康、刘志娟未到庭。本案现已审理终结。原告延津农商行向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款本金16092.04元及2021年7月20日前的利息、罚息946.65元，并应自2021年7月21日起按年利率12.6%计付利息至实际还清借款之日止；本案诉费用由被告承担。事实及理由：2019年3月10日，原告与二被告签订最高额个人借款合同，约定原告在2019年3月10日至2022年3月10日期间内向被告授信贷款额度2.4万元，还款方式为等额本息，贷款利率为年利率8.4%，每月21日结息，逾期罚息在正常利率的基础上加收50%。同日，原告按照合同约定向二被告发放贷款2.4万元，但二被告未按约定还本付息。2020年4月22日，被告未依约结息，原告于2021年5月22日向被告宣布贷款全部提前到期。截至2021年7月20日，被告仍欠原告借款本金16092.04元，利息、罚息946.65元，并自2021年3月8日起欠息。经原告催要无果，特诉至法院，望判如所请。被告姚佩康、刘志娟未答辩。本院经审理查明，2019年3月10日，原告（贷款人）与二被告（借款人）签订最高额个人借款合同1份。双方约定，借款人向贷款人申请从2019年3月10日至2022年3月10日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款本金余额不超过2.4万元。借款用途为购买婚庆设备。合同项下各笔借款期限自贷款实际发放日起至约定还款日止，以借据记载为准。借款人所欠债务的有效凭证按贷款人业务操作规定出具的会计凭证为准。合同项下贷款利率为固定利率，即月利率8.4‰，借期内利率保持不变，不分段计息。贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30。合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月21日。逾期贷款罚息利率在原借款利率基础上加收50%。双方还约定了其他事项。2019年3月12日，原告向姚佩康放款2万元，姚佩康于2019年3月14日偿还原告贷款2万元，并支付利息11.20元。2019年3月15日，原告向姚佩康放款2万元，姚佩康于2019年3月21日偿还贷款478.10元，支付利息33.60元；于2019年5月20日支付利息21.56元；于2019年5月21日偿还贷款476.65元，支付利息39.80元、153.90元；于2019年6月17日偿还贷款486.12元，支付利息125.69元；于2019年6月21日支付利息3.04元；于2019年6月24日偿还贷款485.01元，支付利息158.66元；于2019年7月31日偿还贷款494.28元，支付利息153.90元；于2019年8月21日支付利息12.32元；于2019年9月16日偿还本金24.34元，支付利息145.66元；于2019年9月17日偿还贷款29.80元，支付利息0.20元；于2019年9月21日支付利息0.01元；于2019年9月27日偿还贷款198.16元，支付利息1.84元；于2019年11月5日支付利息371.74元；于2019年11月28日支付利息116.18元；于2019年12月25日支付利息138.20元；于2020年1月23日支付利息150.46元；于2020年2月22日支付利息157.78元；于2020年3月21日偿还贷款107.62元，支付利息149.28元；于2020年4月22日偿还贷款1127.88元，支付利息172.12元；于2020年5月27日支付利息145元；于2020年6月23日支付利息166.27元；于2020年9月30日支付利息300元；于2020年11月10日支付利息150元；于2020年12月30日支付利息100元；于2021年3月8日支付利息700元。至2021年3月8日该笔2万元借款，余本金16092.04元未还。2019年3月18日，原告向姚佩康发放贷款4000元，姚佩康于同日还款。2019年3月20日，原告又向姚佩康发放贷款4000元。后姚佩康陆续偿还了贷款本息，并于2020年3月21日结清该笔贷款本息。2019年4月3日，原告向姚佩康发放贷款700元。后姚佩康陆续偿还了该笔贷款本息，并于2019年6月17日结清该笔贷款本息。2019年5月21日，原告向姚佩康发放贷款1000元，姚佩康于2019年6月17日偿还贷款1000元，支付利息7.56元。截至2021年7月20日，被告尚欠原告贷款本金16092.04元，欠利息367.59元，欠罚息579.06元。本院认为，债务应当清偿。本案中，结合在案证据可以确认，原告与二被告之间存在合法有效的金融借款合同关系。依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行所负义务。本案原告已按合同约定向被告发放了贷款，被告则应按合同约定还本付息。但被告在偿还部分贷款本息后，不再支付剩余本息，以实际行为表明不履行合同主要义务，已属违约。现原告来院起诉要求二被告偿还贷款本金16092.04元及2021年7月20日前的利息、罚息946.65元，并自2021年7月21日起按年利率12.6%计付利息至实际还清借款之日止，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，依法应当承担相应的不利后果。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚佩康、刘志娟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南延津农村商业银行股份有限公司贷款本金16092.04元及2021年7月20日前的利息、罚息946.65元，并应自2021年7月21日起以16092.04元为基数按年利率12.6％计付逾期利息至贷款实际还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计113元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二一年八月二十五日书记员  朱丽彬
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0107民特71号申请人：李克敏，男，1945年4月9日出生，汉族，住南宁市。被申请人：韦绥爱，女，1949年8月16日出生，汉族，住南宁市。代理人：李俊（韦绥爱的儿子），1970年8月8日出生，汉族，住南宁市。申请人李克敏申请认定韦绥爱无民事行为能力一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李克敏称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2020年3月31日因病丧失民事行为能力，为维护其合法权益，方便办理相关手续，现依法向法院申请宣告其为无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人韦绥爱与申请人李克敏是夫妻关系，与李俊是母子关系。2020年3月19日，韦绥爱因“反复头痛、呕吐1月余”入广西民族医院住院治疗。2021年8月6日，李克敏委托南宁市社会福利医院司法鉴定所对韦绥爱目前精神状态及有无民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2021年8月10日作出《南宁市社会福利医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书》（南福医司鉴[2021]精鉴字第61号），鉴定意见为：1、医学诊断：脑血管病所致精神障碍；2.民事行为能力评定：被鉴定人韦绥爱目前无民事行为能力。韦绥爱的代理人李俊表示认可，并同意申请人作为被申请人的监护人。本院认为，南宁市社会福利医院司法鉴定所作出的鉴定意见书,鉴定意见为韦绥爱目前无民事行为能力。该鉴定意见客观真实，程序合法，具有证据效力，本院予以采信。故申请人李克敏申请宣告被申请人为无民事行为能力人，本院予以支持，并指定其为韦绥爱的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告韦绥爱为无民事行为能力人；二、指定李克敏为韦绥爱的监护人。本判决为终审判决。审判员  陆汉林二〇二一年八月二十六日书记员  雷学红
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0622执23号之二申请执行人曹彩利，女，1972年4月26日出生，汉族，应县人，住该村。申请执行人丰五功，男，1947年6月2日出生，汉族，应县人，住该村。申请执行人许月香，女，1950年11月9日出生，汉族，应县人，住该村。申请执行人丰文秀，女，1988年7月24日出生，汉族，山西省太原市人。申请执行人丰生瑞，男，1995年1月23日出生，汉族，应县人。被执行人代美青，女，1971年4月10日出生，汉族，应县人。被执行人张敬宇，男，1998年11月22日出生，汉族，应县人。本院在执行曹彩利、丰五功、许月香、丰文秀、丰生瑞与代美青、张敬宇机动车交通事故责任纠纷一案中。经查，被执行人代美青有车牌号为晋FPxxxx轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人代美青所有的车牌号为晋FPxxxx轿车一辆。查封期限为二年。二、在查封期间，被执行人代美青负责保管被查封的财产。但因被执行人代美青的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任；非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年八月二日书记员  韩丽雯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1645号之一申请执行人湖南江麓实业发展有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放北路4号，统一社会信用代码914303006828296241。法定代表人杨洪，该公司总经理。被执行人梁智，男，汉族，1971年10月24日出生，住址湖南省资兴市。被执行人武汉瀚宇建筑机械有限公司，住所地武汉市江汉区宝丰路23号天骄国际大厦1802-1803室。法定代表人梁智，该公司总经理。申请执行人湖南江麓实业发展有限公司与被执行人梁智、武汉瀚宇建筑机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，湘潭县人民法院于2008年5月9日作出的（2008）潭民二初字第33号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江麓实业发展有限公司于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年8月4日，本院向被执行人梁智、武汉瀚宇建筑机械有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年8月17日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年8月3日、8月9日、8月28日发起总对总网络财产查控，被执行人梁智名下有银行存款但不足额，本院于2021年8月30日对上述银行账户进行了冻结、被执行人武汉瀚宇建筑机械有限公司已于2008年5月7日被吊销，无银行账户可供冻结。本院查询被执行人梁智、武汉瀚宇建筑机械有限公司财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2021年8月9日委托资兴市人民法院、武汉市江汉区人民法院查询被执行人梁智、武汉瀚宇建筑机械有限公司名下财产线索，无财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月9日，对被执行人梁智、武汉瀚宇建筑机械有限公司采取限制消费措施。2021年8月9日，本院对被执行人梁智、武汉瀚宇建筑机械有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2021年8月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为443540元（含货款410000元、暂计逾期利息16680元、案件受理费7700元、财产保全费2700元、执行费6460元、利息另算），尚未执行标的为443540元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李育君审 判 员  向俊超审 判 员  欧阳超二〇二一年八月三十日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1100号罪犯张华丁，男，1980年6月25日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，初中文化，现在河南省。河南省新乡县人民法院于2018年7月14日作出（2018）豫0721刑初10号刑事判决，认定被告人张华丁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金200000元；责令退赔725279.8元。刑期自2016年2月2日起至2022年2月1日止。宣判后，罪犯张华丁于2018年9月13日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张华丁减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张华丁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯张华丁减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张华丁自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张华丁准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年2月2日起至2021年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 柳 涛审 判 员 韩永梅二〇二一年八月二十七日法官助理 袁 伟书 记 员 宋 睿
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初4605号原告：贾富荣，女，汉族，生于1952年5月25日，住河南省南阳市唐河县。被告：高爱会，女，汉族，生于1982年8月8日，住河南省南阳市唐河县。原告贾富荣诉被告高爱会为不当得利纠纷一案，原告贾富荣在规定的期限内未向本院缴纳案件受理费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾富荣撤回起诉处理。审判员  王文山二〇二一年八月十八日书记员  马 嫄
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初3920号原告：张某，住大同市。被告：大同市城市客运管理处（现名大同市运输事业发展中心）。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：樊某，山西法铭律师事务所律师。原告张某诉被告大同市城市客运管理处（现名大同市运输事业发展中心）承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理。原告张某于2021年8月12日以需要重新准备证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张某撤诉。案件受理费减半收取8610元，因原告在开庭前变更诉讼请求金额，本院按实际诉讼标的金额计收诉讼费25元，其余8585元由本院退还原告。审判员 张文敬二〇二一年八月十二日书记员 黄迪玲
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初2221号原告：周陆英，女，1973年8月19日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被告：朱龙生，男，1967年6月27日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。原告周陆英与被告朱龙生民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告周陆英于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周陆英向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周陆英撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告周陆英负担。审判员  唐期林二〇二一年八月十七日书记员  蒋志鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院 重庆市南川区人民法院刑事判决书 (2021)渝0119刑初228号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人邓强，男，1976年5月13日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化，无业，家住重庆市南川区。2000年1月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑两年；2011年8月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年；2012年11月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，加上原犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑一年六个月；2015年5月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2015年7月31日刑满释放。2021年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，5月20日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2021]208号起诉书指控被告人邓强犯盗窃罪，于2021年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察官韦勇、被告人邓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，1.2021年5月1日凌晨，被告人邓强驾驶摩托车来到被害人胡某某经营的位于南川区XX组XX号的冷冻仓库，使用夹钳将仓库铁门的链条锁夹断后进入，将仓库内31箱冷冻鸡爪盗走，后邓强销赃得款8000元。2.2021年5月8日凌晨，被告人邓强再次驾驶摩托车来到胡某某经营的位于南川区XX组XX号的冷冻仓库，使用夹钳将仓库铁门的链条锁夹断后进入，将仓库内2箱冷冻鸡爪盗走，后邓强销赃得款520元。经调查，胡某某在案发期间收购冷冻鸡爪的最低价格为290元／箱，致被害人经济损失9570元。公诉机关认为，被告人邓强的行为构成盗窃罪，具有坦白、自愿认罪情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。前述事实，被告人邓强在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供，经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录，被害人胡某某的陈述，证人曾某的证言，辨认笔录，提取笔录、视频辨认笔录、市场调查记录、采购记录、到案经过、前科判决书、释放证明书、认罪认罚具结书，监控视频，被告人邓强的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邓强到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署具结书，可从宽处理；其有多次盗窃前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月8日起至2022年2月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人邓强退赔被害人胡某某经济损失9570元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  郑文华   二〇二一年八月二日 书  记  员  王  橙1
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执1006号之一申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂,该公司董事长。委托代理人赵智江，该公司职工。被执行人屈自玉，女,1961年3月4日出生。被执行人张正文，男,1960年4月3日出生。陕西南郑农村商业银行股份有限公司与屈自玉、张正文金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初2860号民事调解书确认屈自玉、张正文自愿在2022年4月30日前还清本金9万元及合同约定利息（2020年4月30日前归还本金3万元，2021年4月30日前归还本金3万元，2022年4月30日前还清剩余本息）；张正文自愿对上述执行款项承担连带保证责任。案件受理费1104元，屈自玉自愿负担。约定的履行期到期后，二被执行人未履行给付义务。申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行已到期本金60000元，并承担诉讼费1104元。本院立案受理。在执行工程中，1、本院通过执行查控系统调查发现，被执行人屈自玉名下银行存款1200余元，已被其他案件冻结，本案作轮候冻结，被执行人张正文名下银行存款40000余元，被多个案件冻结，本案作轮候冻结，二被执行人名下无房产、车辆、工商登记信息。另发现，二被执行人涉及多起执行案件。2、本院向不动产登记部门、市场监督管理部门、公积金管理部门调查，二被执行人名下均无房产、工商登记信息，张正文有住房公积金个人账户余额2000余元，公积金部门告知其账户内需留存3个月公积金基数，故未划扣成功。屈自玉无住房公积金个人账户。3、本院赴二被执行人居住地基层组织南郑区**镇**村委会调查，该村委会出具书面证明，证明二人长期未居住在该村，下落不明，在该村有砖混结构房屋四间一层，无其他财产。4、本院已将被执行人屈自玉、张正文纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  龙海东审判员  吴晓红二〇二一年八月二十五日书记员  唐 虎
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1493号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：鲁鹏飞，男，1987年10月16日出生，住北京市朝阳区。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-3789号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月19日立案执行后依法向被执行人鲁鹏飞发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-3789号裁决确定的被执行人鲁鹏飞应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人鲁鹏飞应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人鲁鹏飞应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人鲁鹏飞应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年八月二十五日书记员 夏冬远
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2346号之一申请执行人：王明忠，男，1958年4月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：李国亮，男，1991年2月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在王明忠与李国亮劳务合同纠纷一案过程中，扣划被执行人李国亮及其妻王帆银行存款5001.82元。本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，被执行人无房产登记信息。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张军审判员周维真审判员 徐      鼎二〇二一年八月二十八日书记员 汤      瑞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初17099号之一申请人:孙丽翠，女，1982年6月20日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：庞立飞，山东沂州律师事务所律师。被申请人:张明，男，1978年4月18日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:卢会春，女，1973年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人孙丽翠与被申请人张明、卢会春买卖合同纠纷一案，孙丽翠于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张明、卢会春价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人张明、卢会春价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1120元，由申请人孙丽翠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二一年八月十八日书记员 刘丽娟
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执3584-3号张学柱与安勇责令退赔一案，沈阳市于洪区人民法院作出的民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年八月三十日书记员  蔡新宇
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执800号申请执行人:榆林市广大建设工程有限公司，住所地：陕西省榆林市绥德县名州镇龙湾村千狮路**。统一社会信用代码：91610826677901265C。法定代表人：王文霞，系公司总经理。被执行人：绥德县自然资源和规划局，住，住所地：绥德县学子大道南段/div>统一社会信用代码：11610826016089126P。负责人：王雪峰，系该局局长。本院在执行榆林市广大建设工程有限公司与绥德县自然资源和规划局建设工程施工合同纠纷一案过程中，经查被执行人绥德县自然资源和规划局在绥德县财政局开设河道治理专户，被执行人绥德县自然资源和规划局在《沟道土地整治项目工程承包合同》中应向申请执行人榆林市广大建设工程有限公司支付拖欠工程款480060元（包括本息及诉执费用）。现因执行需要，需冻结绥德县自然资源和规划局在绥德县财政局专项资金报账专户26025101040006857内的存款（上限480060元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结绥德县自然资源和规划局在绥德县财政局专项资金报账专户26025101040006857内的存款（上限480060元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年八月五日书记员  田新晨
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1946号崔素英依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初11160号民事判决书向本院申请执行沭阳海之味餐饮管理有限公司、陈安全劳务合同纠纷一案，本院已于2021年8月20日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执8134号 陕西长银消费金融有限公司、古杰：本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人古杰金融借款纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初19140号民事判决向本院申请执行，执行标的为17870.61元及逾期利息。执行中，本院已执行回全部案件款并已向申请执行人发还。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初19140号民事判决执行完毕。特此通知 二〇二一年八月十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3660号之一申请执行人：肖金波，男，汉族，1988年7月19日生，住址：正安县。委托代理人：汪艳霞，汇川区中心法律服务所法律服务工作者。被执行人：贵州庄园房地产营销策划有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302MA6DJ28D6T。法定代表人：廖伟，总经理。被执行人：遵义聚鑫房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302675437390R。法定代表人：马宇，总经理。申请执行人肖金波依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初14217号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司支付申请执行人肖金波购房意向金90000元；二、被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费1380元、执行费（据实收取），由被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司承担。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无证券登记信息，查询到被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司名下有贵×××××号五菱牌汽车一辆，登记时间为2012年1月6日，登记时间过长，已无价值，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司在位于贵州省遵义市红花岗区有土地一宗（不动产权证号：遵市国用【2011】第XXX号，面积XXXX㎡），并予以查封，但该宗土地上修建有大量房屋，面积较大，且本案系轮候查封，无处置权，暂不具备处置条件。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302民初14217号民事调解书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月二十六日法官助理 全林星书 记 员 李子舜
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2560号之六原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告杜永利，男，1983年3月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告孙艳荣，女，1985年2月3日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告吴桂林，男，1990年2月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告孙美，男，1989年4月7日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县。被告白志富，男，1990年1月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告杨巧利，女，1991年6月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告杜永利、孙艳荣、吴桂林、孙美、白志富、杨巧利金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告杜永利、孙艳荣、吴桂林、孙美、白志富、杨巧利名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值724398.92元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告杜永利、孙艳荣、吴桂林、孙美、白志富、杨巧利名下的银行账户、网络资金账户内存款724398.92元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告孙艳荣名下的网络资金账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二一年八月十六日书记员  李 慧
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保569号保全申请人：李春方，女，1970年7月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：四平市吉隆房地产开发有限公司。法定代表人：周立强，系该公司经理。保全申请人李春方与被申请人四平市吉隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184民初3959号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初3959号民事裁定书实施完毕。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二一年八月十四日书记员 李林泽
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1076号申请执行人中信银行股份有限公司安阳分行。被执行人张晓静。本院执行的中信银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人张晓静金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人张晓静名下银行存款40700元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二一年八月二日书记员  赵晶
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0622民初2082号原告：王某，男，1970年9月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：黄某，男，1983年9月13日出生，蒙古族，准旗交警队交警，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告王某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、要求被告黄某偿还原告王某借款本金26000元及利息6000元，利息从2019年3月30日起按月利率1%计算至实际给付之日止；二、被告黄某承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月30日，被告黄某向原告王某借款26000元，约定一年内还款无利息，否则月利率按1%计算从2019年3月30日至实际给付之日止的利息。原告王某多次催要，被告黄某均以各种理由拒绝偿还。被告黄某未出庭未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2003年至2004年期间被告黄某以养车周转为由向原告王某借款30000元，以现金方式交付，2019年3月30日双方经结算，被告黄某下欠借款本金26000元，约定月利率为1%，年内还清无利息，否则按月利率1%计算，计息日期2019年3月30日，并重新出具借条。此后，被告黄某于2021年6月5日通过微信转账偿还借款本金7000元，剩余借款本金19000元，之后再无偿还借款本息。上述事实有原告王某出示的借条、微信转账截图及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原告王某出示的借款借据能够证明原、被告双方借贷的合意，同时，原告方就借款交付方式、借款用途作了合理解释，原、被告之间的借贷关系，本院予以确认。原告王某主张借款本金19000元的诉讼请求，本院予以支持。原告王某主张利息按月利率1%计算（从2019年3月30日起至实际给付之日止），未超过起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告王某主张的证据，视为对原告王某起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃，并承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某于本判决生效后三日内给付原告王某借款本金19000元及利息（以26000元为基数，从2019年3月30日起至2021年6月4日止，月利率按1%计算；以19000元为基数，从2021年6月5日起至实际给付之日止，月利率按1%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交300元），由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 董成香二〇二一年八月二日法官助理 陈心心书 记 员 菅竹云本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2349号申请执行人：魏相文，男，1989年12月28日出生，住泗阳县。被执行人：张丽，女，1996年5月10日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人魏相文与被执行人张丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民特849号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人张丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏相文向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案受理，本案执行标的9148元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年5月18日依法冻结被执行人张丽的银行账户、网络资金，并依法扣划1000元。2.本院通过不动产网络系统查询，被执行人张丽名下无不动产、车辆登记信息。3.2021年8月18日申请执行人魏相文到法院称被执行人张丽已私下还款2000元，并与被执行人张丽自行达成和解协议，主要内容为“……2021年9月底前还款3000元，于2021年10月底前全部还清……”上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本案现已执行到位3000元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十条规定，裁定如下：终结(2021)苏1323执3131号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年八月十八日书记员 张 婷
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执202号申请执行人：彭发祥,男,汉族，1962年11月10日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：曾勇,男,汉族，1974年3月6日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面街**，统一社会信用代码：91510107762286762E。法定代表人：禹玉鹏。彭发祥申请执行四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、曾勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的为876.00元，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，通过网络查控查询了被执行人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、曾勇的银行存款不足额，并扣划了四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司账户余额1470.00元，曾勇履行了2600.00元，该款已于2021年7月23日支付给了19名申请人，现已将二被执行人银行账户进行了限额冻结。通过网络查询、传统调查均未查到二被执行人名下其他可供执行的财产。现已将被执行人曾勇、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司的法定代表人纳入了限制高消费名单，将二被执行人列入了失信被执行人名单，并将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)川3433执202号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年八月十日书记员  李 培
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5400号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李辉，男，1975年08月10日出生，住安徽省六安市金安区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3933号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款178942.12元、一审案件受理费1939元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3933号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初5923号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8517。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶林。被告：陈治东，男，1985年11月28日出生，汉族，陕西省定边县人，住陕西省定边县，公民身份号码：61272XXXX511287212。原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告陈治东追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。  审  判  员    李  雯                                 二○二一年八月十九日                             书  记  员    刘  琅   1
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 调 解 书（2021）内0526民初4110号原告：格日乐满都拉，男，1971年12月27日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区通辽市。被告：怒音吉雅，女，1969年3月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。本院于2021年8月13日立案受理了原告格日乐满都拉诉被告努音吉雅民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告格日乐满都拉向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款10000元及利息10461元[10000元X20‰X1358日（自2016年11月28日至2020年8月19日=9053元）]+[10000元X12.8‰X11月（自2020年8月21日至2021年7月20）=1408元]，并自2021年7月21日起至清偿为止，按月利率12.8‰支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月28日，被告以生活所用为由向原告借款10000元，双方约定月利率20‰，2020年1月28日，原被告双方结算，被告截止2021年1月28日欠本息21000元，口头约定2021年1月28日一次性偿还，到期不履行还款义务，清偿为止按月利率20‰支付利息。到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告努音吉雅欠原告格日乐满都拉借款本利合计20236元，此款由被告于2021年10月20日前偿还3000元，2021年12月20日前偿还2000元，2022年5月1日前偿还2000元，2022年9月1日前偿还3000元，2022年10月1日前偿还2000元，2022年12月31日前偿还8236元；原告放弃自2021年8月20日之后产生利息的主张。案件受理费312元，减半收取156元，由被告努音吉雅负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。以上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 永  胜二〇二一年八月二十五日书记员 斯琴巴吐
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初9875号原告：罗绎之，男，1954年3月26日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：陈淑贞，女，1957年1月19日出生，汉族，住上海市虹口区。以上两原告共同委托诉讼代理人：李崝，上海市申房律师事务所律师。被告：罗定超，男，1979年2月16日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：丁洁，女，1985年4月24日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告罗绎之、陈淑贞与被告罗定超、丁洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日依法立案。原告罗绎之、陈淑贞已向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗绎之、陈淑贞撤诉。审判员  梁聪聪书记员  施婧懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0424刑初71号 公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。 被告人杨小二（小名小二），男，1991年8月19日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县（以下简称“关岭自治县”），苗族，小学文化，农民，户籍登记地址:关岭自治县，现住关岭自治县。因本案于2021年2月12日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年4月1日被刑事拘留，同月15日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。 贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人杨小二犯故意伤害罪于2021年6月25日向本院提起公诉。被告人杨小二对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人杨小二到庭参加诉讼。现已审理终结。 关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2021年2月11日17时许，被告人杨小二与被害人杨某1因琐事在关岭自治县上关镇福农村大田组杨某1家门口发生争吵、抓打，被在场人员劝开，随后杨小二返回家中，在其家中厕所杂物间找到一把砍刀藏于腰间后返回杨某1家门口找到杨某1，使用砍刀将杨某1的头部、手部砍伤。经法医鉴定，被害人杨某1头部所受损伤属重伤二级。杨小二到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关为证实上述事实，当庭宣读、出示了物证砍刀、书证人员基本信息表、到案经过、网上查询比对情况说明及截图、入院记录、出院记录等就医资料、扣押清单、接受证据清单，证人刘某、杨某2、罗某、王某的证言，被害人杨某1的陈述，被告人杨小二的供述与辩解，鉴定书，现场勘验笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨小二故意非法损害他人身体健康，致人重伤（二级），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其经民警电话通知后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人杨小二有期徒刑二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杨小二对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2021年2月11日17时许，被告人杨小二与其三叔被害人杨某1酒后因让杨小二兄长杨某3回家睡觉一事起争执，杨某1辱骂杨小二，二人遂在在关岭自治县上关镇福农村大田组杨某1家门口发生争吵、抓打，被在场人员劝开，随后杨小二返回家中，在其家中厕所杂物间找到一把砍刀藏于腰间返回杨某1家门口找到杨某1，使用砍刀将杨某1的头部、手部砍伤。随后杨小二回到家中打电话报警，并在家中等待，到案后如实供述其犯罪事实。经鉴定，杨某1所受损伤属重伤二级。 另查明，被告人杨小二家属已代杨小二赔偿被害人杨某1的损失人民币28500元（不含已支付的10000元医疗费），杨某1对杨小二的行为表示谅解。 上述事实，被告人杨小二在开庭审理过程中，亦无异议，并有物证砍刀、书证人员基本信息表、到案经过、网上查询比对情况说明及截图、入院记录、出院记录等就医资料、扣押清单、调解笔录、收条、谅解书，证人刘某、杨某2、罗某、王某的证言，被害人杨某1的陈述，被告人杨小二的供述和辩解，鉴定书，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小二未能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体健康，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。事发后，被告人杨小二主动报警，并在现场等待，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚或者减轻处罚；被害人的行为对本案矛盾纠纷的引发具有一定原因，且被害人与被告人系亲属关系，可酌情从轻处罚；已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杨小二的犯罪情节和认罪悔罪态度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨小二犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭 燕 人民陪审员  王德平 人民陪审员  张家祥 二〇二一年八月九日 法官 助理  许钰平 书 记 员  夏 斌
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1932号之三冯丹、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人冯丹与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动报酬争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人冯丹此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初6703号原告：陈国均，男，1979年2月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国人寿保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放南路86号，统一社会信用代码91341226152223158L。负责人：高绪善，该公司经理。原告陈国均诉被告中国人寿保险股份有限公司颍上支公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告陈国均于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈国均申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈国均撤回起诉。案件受理费321元，减半收取计160.5元，由原告陈国均负担。审判长 张 汉审判员 陈 瑾审判员 秦智涛二〇二一年八月十一日书记员 路世民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执1044号申请执行人：夏祖鑫，男，生于1994年4月19日，住广安市广安区。被执行人：赵碧连，女，生于1999年7月12日，住四川省华蓥市。本院在执行夏祖鑫申请执行赵碧连民间借贷纠纷一案中，依据“(2020)川1602民初5557号民事判决书”向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括银行、保险、民政、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年3月19日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），未发现被执行人可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，本次执行的执行标的为49000元及利息、违约金、受理费、执行费，本次执行实现债权0元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间的限制，本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 兵二〇二一年八月二十三日书记员 马梧晏
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执3628号申请执行人：杨贵海，男，1968年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：杨传芳，女性，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人杨贵海与被执行人杨传芳民间借贷一案，申请执行人于2021年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还15110元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月11日向被执行人杨传芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人杨贵海未能向我院提供被执行人杨传芳的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈立新审 判 员 叶小军审 判 员 蒋新文二〇二一年八月三十一日法官助理 李建成书 记 员 李琳琳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1124号罪犯许培杰，男，1988年12月25日出生，汉族，广东省湛江市人，初中文化，现在河南省。河南省沁阳市人民法院于2019年4月2日作出（2019）豫0882刑初45号刑事判决，认定被告人许培杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金10000元；违法所得500元依法予以追缴。刑期自2018年9月10日起至2022年1月9日止。因同案被告人不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫08刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯许培杰于2019年7月18日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯许培杰减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯许培杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次；该犯于2020年5月13日将罚金10000元和违法所得500元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯许培杰减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯许培杰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许培杰准予减去自本裁定送达之日起至2022年1月9日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 柳 涛审 判 员 韩永梅二〇二一年八月二十七日法官助理 袁 伟书 记 员 宋 睿
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3113号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594MA1P8B7D6Q，住所地苏州工业园区钟园路710号1幢102室、202室、701室。主要负责人：孟炯，该行行长。委托诉讼代理人：朱培培，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：高康浩，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：张**宇，男，1995年7月5日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人张**宇金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初2681号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张**宇应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行借款本金20万元，并偿付原告截至2020年11月25日的利息9049.17元，罚息6013.5元，复利314.28元，以及自2020年11月26日起至实际清偿日止以未付本金为基数按年利率10.26%计算的罚息及以未付利息为基数按年利率10.26%计算的复利。二、被告张**宇应于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行律师费13032元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4536元，保全费1670元，共计6206元，由被告张**宇负担。由于被执行人张**宇未履行法律文书确定的义务，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月，本院通过法院专递形式向被执行人张**宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈由张**宇本人签收。2、2021年5月10日、2021年5月11日、2021年6月16日、8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张**宇的财产情况。本院划扣被执行人张**宇名下银行存款和网络存款合计19563.59元，已退付本案执行款账户人民币3419元，余额人民币16144.59元退付申请执行人。被执行人张**宇名下其他银行账户可用余额微小，本院对被执行人部分银行账户予以额度冻结。经查，被执行人张**宇名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆。本院委托苏州市车辆管理所查封该车辆，反馈查无此车。除此之外，未发现被执行人张**宇名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年5月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张**宇名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2021年5月，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人张**宇在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人张**宇名下有不动产登记信息。5、2021年6月8日，被执行人张**宇到本院执行局申报财产,陈述其在吴中区横泾实验小区任体育教师，对外所欠债务大概90万元，还有其他信用卡债务未归还,希望与申请执行人协商还款事宜。2021年8月，被执行人张**宇说明其身患重症肌无力，每月需入院复诊观察，每月所需医疗费用经社保报销后自付2000元，申请法院解除对其银行卡账户及微信钱包的冻结，保留其必要生活费及医疗费每月3600元。2021年8月，本院向执行人所在单位苏州市吴中区横泾实验小学发出协助执行通知书，除保留其每月工资3600元以外，提起其余工资收入，并要求按六个月为支付周期支付至本院指定账户。6、2021年6月22日，因被执行人张**宇未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将张**宇采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年8月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币234614.95元及迟延履行期间的利息，实际执行到位人民币16144.59元，尚未执行到位人民币218470.36元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3419.00元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年八月二十五日书记员  顾渊
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2949号申请执行人夏立真：被执行人包立平：申请执行人夏立真与被执行人包立平民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初4351号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月13日依法恢复执行，本次恢复执行到位3276.48元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2949号案件本次恢复3276.48元执行完毕。二〇二一年八月十三日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执2032-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国。被执行人：林晓广，男，1980年04月09生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：耿时良，男，1975年07月15生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：襄城县金虎食品机械有限公司，住所地：襄城县磨巷街。法定代表人：赵广辉。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2021）豫许襄证执字第40号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人林晓广、耿时良、襄城县金虎食品机械有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人林晓广、耿时良、襄城县金虎食品机械有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人林晓广、耿时良、襄城县金虎食品机械有限公司负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年八月十二日书记员  侯亚明
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初744号公诉机关湖南省长沙县人民检察院被告人基本情况被告人杨洋，曾用名杨杨，男，1991年2月20日出生，侗族，贵州省；黎平县人，初中文化，务工，户籍所在地贵州省，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月21日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号长县检刑诉[2021]91号指控事实2021年5月2日18时许，被告人杨洋与其堂弟杨某周在长沙县泉塘街道东六路“老四川石锅鱼”吃晚饭时有饮酒。当晚20时许，被告人杨洋驾驶车牌号码为贵H6XXXX的小型轿车搭载杨某正周沿东六路由北往南行驶，行驶至盼盼路路口时被执勤民警查获。现场经呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为117mg/100ml。民警将被告人杨洋带至长沙县年轮骨科医院进行抽血送检。经鉴定，被告人杨洋血液中乙醇含量为121.57mg/100ml。2021年6月21日，被告人杨洋经公安关传唤到案。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人意见被告人杨洋对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人杨洋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨洋到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定。判决结果被告人杨洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  贺 婷二〇二一年八月十六日法官助理  郭天成书 记 员  曾薇薇附本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2556号之六原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。被告刘彦军，男，1979年2月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告郝彩霞，女，汉族，1979年12月24日出生，住府谷县。被告苏玉锁，男，汉族，1973年1月11日出生，住府谷县。被告陈长娥，女，汉族，1973年11月23日出生，住府谷县。被告乔美军，男，汉族，1987年8月15日出生，住府谷县。被告刘莹娟，女，汉族，1986年3月1日出生，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值709168.20元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告刘彦军、郝彩霞、苏玉锁、陈长娥、乔美军、刘莹娟名下的银行账户、网络资金账户内存款709168.20元及查封其名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告郝彩霞名下的网络资金账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  高永平二〇二一年八月十六日书记员  李 慧
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5304号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人盛才才，男，1987年11月29日出生，住广东省深圳市宝安区。公民身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人盛才才信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3771号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款207810.61元、一审案件受理费2209元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3771号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年八月三十日书记员 谷菲菲
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执859号之一申请执行人福建省万屹建设工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区灵川镇何寨社区康富西路**，统一社会信用代码913503006875438526。法定代表人：蔡剑山，董事长。被执行人福建省骏达工贸有限公司，，住所地福建省仙游县郊尾再生塑料产业园统一社会信用代码91350300064110276G。法定代表人：朱爱华，总经理。被执行人陈胡建，男，1972年12月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人福建省万屹建设工程有限公司和被执行人福建省骏达工贸有限公司、陈胡建侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2021）闽03民终357号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日赔偿给申请执行人福建省万屹建设工程有限公司经济损失131495.36元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，采取了下列措施：1.查封被执行人福建省骏达工贸有限公司所有的坐落在仙游县××镇××村的房地产【不动产权证号：企2××8】；2.已向首封法院发函参与分配被执行人陈胡建所有的坐落在莆田市城厢区莆田市××路××号【房产证号：房产权证号：**；国有土地使用权证：莆国用（2014）第Ｊ××】的房地产。此外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人申请暂不处置上述查封房地产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结莆田市中级人民法院（2021）闽03民终357号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  张德海二〇二一年八月十六日书记员  张俊杰
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执552号之二申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人：肖必胜，系公司董事长。委托代理人唐红舟，系公司员工。被执行人陈吉鄂，男，汉族，1966年3月28日生，住湖南省衡东县。被执行人朱麦英，女，汉族，1967年3月23日生，住湖南省衡东县。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人陈吉鄂、朱麦英借款合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民特111号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人陈吉鄂、朱麦英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执552号案件的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 戈二〇二一年八月十九日法官助理  曾文新书 记 员  阳闻琦校对责任人：曾文新打印责任人：阳闻琦
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初2919号原告：徐丹，女，1970年3月9日出生，住船营区。        原告：赵新颖，男，1968年6月3日出生，住吉林市船营区。        被告：王永林，男，1960年3月15日出生，住吉林市龙潭区。        原告徐丹、赵新颖与被告王永林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告徐丹、赵新颖于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，（准许撤诉理由），现原告徐丹、赵新颖自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许徐丹、赵新颖撤诉。        案件受理费12600.00元，减半收取计6300.00元，由徐丹、赵新颖负担。        审判员    孙复媛二〇二一年八月十七日书记员    杨伊元
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2021)陕0581执482号申请执行人雷清涛，男，汉族，1993年9月17日出生，初中文化，住韩城市，公民身份号码：61058XXXX309171992。被执行人张江涛，男，汉族，1984年2月19日出生，初中文化，住韩城市，公民身份号码：61058XXXX40219131X。雷清涛与张江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020)陕0581民特45号民事裁定书，确定：张江涛支付雷清涛借款本金人民币125000元。该法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，因被执行人账户内存款余额不足，本院于2021年8月25日对被执行人在金融机构的存款予以冻结，冻结期限一年，如需续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在被执行人张江涛所在村组进行了电话调查，该XX组XX线索。4、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。5、在韩城市XX房XX中心调查，被执行人张江涛无公积金账户。6、本院依法对被执行人张江涛采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。7、本院通过短信方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为125000元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    王建玲审   判   员    车小江审   判   员    程建斌二〇二一年八月二十六日书   记   员    强波宁
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0684民初4515号原告：江苏企诚环境工程有限公司，统一社会信用代码91320602346130603G，住所地南通市崇川区百花苑46幢一层营业用房。法定代表人：吴中伍，执行董事。委托诉讼代理人：徐斌，江苏诚谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑶，江苏诚谨律师事务所律师。被告：吴卫东，男，1975年7月29日生，汉族，住南通市海门区。原告江苏企诚环境工程有限公司与被告吴卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年8月23日开庭审理。闭庭后，原告于庭审当天以“双方当事人欲庭外调解”为由，书面申请撤回对被告的起诉。另查明，原告于2020年10月22日进行公司变更登记，公司名称由原“南通企成物业管理有限公司”变更为现“江苏企诚环境工程有限公司”。本院认为，原告申请撤回起诉的请求，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏企诚环境工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏企诚环境工程有限公司负担。审 判 员 韩朱锋二〇二一年八月二十三日法官助理 赵 媛书 记 员 张闽娟
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更860号罪犯狄培军，男，1966年7月24日出生，汉族，中专文化，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2017年5月31日作出（2016）豫1522刑初666号刑事判决，认定被告人狄培军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自二〇一七年十月二十三日起至二〇二二年四月二十二日止。该犯不服判决，提出上诉。本院于2017年9月30日作出（2017）豫15刑终359号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2017年11月17日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯狄培军减去有期徒刑四个月的建议，于2021年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院2021年8月11日出具信检减意〔2021〕238号提请减刑检察意见书，建议对罪犯狄培军裁定减刑。经审理查明，罪犯狄培军自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯狄培军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯狄培军准予减去有期徒刑四个月。（刑期自二〇一七年十月二十三日起至二〇二一年十二月二十二日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  袁振国二〇二一年八月三十日法官 助理  王春丽书 记 员  黄宇鑫
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执异105号异议人（案外人）：陈宇，男，1992年7月25日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人：沈长勇，男，1973年9月17日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人：陈诗生，男，1951年6月21日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：陈建平，男，1969年10月5日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。本院在执行沈长勇、陈诗生与陈建平民间借贷纠纷一案中，案外人陈宇向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人陈宇异议称：解除以2316060元为限对泰州医药高新技术产业开发区寺巷镇二桥村二十一组18号不动产（以下简称被搬迁不动产）之搬迁补偿利益（含补偿款及安置房等）的冻结并不得提取该款项。事实与理由：依据2010年8月20日《分家书》第四条、2021年5月15日签订的《住宅房屋搬迁安置协议书》及2021年7月5日泰州医药高新技术产业开发区二桥社区居民委员会出具的情况说明，被搬迁不动产归异议人所有，被搬迁的主体也是异议人。故案涉不动产的搬迁补偿利益（含补偿款及安置房等）应是异议人个人的财产，故贵院将异议人的财产予以执行，明显错误。经审查查明，关于申请执行人沈长勇、陈诗生与被执行人陈建平民间借贷纠纷三案，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人户所有的集体土地上房屋已被搬迁，本院于2021年4月15日作出（2017）苏1291执128之三、（2017）苏1291执恢157之一、（2020）苏1291执恢234之二执行裁定：以2316060元为限冻结被执行人陈建平（户）暨座落于泰州医药高新技术产业开发区寺巷镇二桥村二十一组18号不动产之搬迁补偿利益（含补偿款及安置房等）。另查明，2021年5月15日，泰州市华诚医学投资集团有限公司（甲方）与异议人陈宇（乙方）签订《住宅房屋搬迁补偿安置协议书》，因健康大道南侧二桥社区改造项目建设需要，甲、乙双方充分协商，就房屋搬迁补偿问题达成协议如下：一、被搬迁房屋概况：乙方被搬迁房屋坐落在二桥村××号，航拍图面积为250㎡。按政策规定应计算人口5人。享受人口标准确权面积250㎡。住宅房屋各项补偿金额计人民币2361812元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。本案案外人所提异议系基于其对搬迁补偿利益的实体权利，故属标的范畴。因此，本案的争议焦点为异议人陈宇对案涉搬迁补偿利益是否享有足够阻却或排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，本院冻结的被执行人陈建平（户）的搬迁补偿权益，陈建平系搬迁人口之一。虽《住宅房屋搬迁补偿安置协议书》中被搬迁人系陈宇，但被搬迁不动产系农村房屋，应属于参与建房的家庭成员或者通过继受方式获得的所有权人共有，陈建平作为家庭成员对于被搬迁不动产及相应搬迁补偿利益享有相应的份额。异议人陈宇认为案涉搬迁补偿利益归其个人所有，其中并无陈建平的相应份额，但异议人提供的现有证据不能证明其主张，陈建平是否享有份额及份额大小，异议人应当依法通过其他诉讼途径解决。故异议人陈宇不享有足以排除强制执行的民事权益，本院对其提出的异议请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人陈宇的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴 兵人民陪审员  帅富强人民陪审员  王金传二〇二一年八月二十五日法官 助理  顾嘉辉书 记 员  许 婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1694号申请执行人：董绪明，男，1943年3月3日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：嵇正乐，男，1987年8月10日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行董绪明与被执行人嵇正乐民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初10031民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理，本案执行标的为93000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年4月14日通过网络查询被执行人嵇正乐银行账户，冻结被执行人嵇正乐银行账户9个，扣划0元，冻结被执行人财付通账户1个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年8月11日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人列入失信名单和限制高消费。本案已执行到位0元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月十二日书记员  周 锦
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初6704号原告：吕超，男，1974年7月13日出生，汉族，住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。被告：杜兴红，男，1970年9月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告吕超与被告杜兴红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理，原告吕超到庭参加诉讼，被告杜兴红经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吕超向本院提出诉讼请求：1判令被告立即偿还原告借款本金35,000元；2．本案的诉讼费，公告费以及因实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：原告被告双方系朋友关系。2020年4月30日，被告因房屋装修，向原告提出借款。被告向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款35,000元，借款期限12个月，无利息，被告应于2021年4月30日归还全部借款。借条出具后，原告向被告现金支付借款35,000元整。借款到期后，经原告多次追讨，被告均未归还借款。被告杜兴红未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，被告杜兴红向原告吕超出具借条一份，内容为：“借条因房屋装修。今杜兴红向好友吕超借到现金（人民币）叁万伍仟元整（￥35,000元）。借期1年，无利息，于2021年4月30日到期归还全部借款，如不能按时归还全部借款，自愿承担所产生的一切法律责任。立此为据借款人：杜兴红借款日期：2020年4月30日”。上述事实，有原告吕超的陈述以及《借条》在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2020年4月30日，被告杜兴红向原告吕超借款35,000元，自借款交付之日起原被告之间的借贷关系成立并生效。原被告应按照约定全面履行自己的义务。根据被告杜兴红出具的借条承诺2021年4月30日还清，现原告主张原告要求返还，被告应当及时返还，被告杜兴红在收到本院送达的诉讼材料后，未在举证期、答辩期内做出反驳或扣减意见，故原告吕超要求被告偿还借款本金35,000元的理由成立，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杜兴红于本判决发生法律效力后十五日内向原告吕超偿还借款本金35,000元。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告杜兴红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员  易 举二〇二一年八月十八日法官助理  范秋霞书 记 员  封舟孝
吉林省白山市浑江区人民法院民事判决书（2021）吉0602民初1049号原告：任福玉，男，1967年12月10日生，汉族，无职业，吉林省白山市浑江区三道沟镇滴台村。        委托诉讼代理人：曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心律师。        被告：李洪涛，男，1980年11月2日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。        原告任福玉与被告李洪涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任福玉及其委托诉讼代理人曹玉廷到庭参加诉讼。被告李洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        任福玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付刮大白款19544元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年原、被告合伙在宏泰三期承包从事楼道刮大白，利润平均分配。2021年5月4日，被告按20930平方米与原告决算后给原告出具欠条，载明欠原告7000元。而原、被告共刮大白面积为23881.55平方米，每平方米8.5元，共计应为202993.18元，现该大白款由发包方已全部支付给被告。但被告却按20930平方米与原告结算款项，差价面积为2951.55平方米，差价款25088.18元，此25088.18元中被告应支付给原告12544.09元。加上尚欠的7000元，被告共应支付大白款19544元。现原告多次找被告索要该款，但被告一直推脱拒不支付，据此原告起诉到法院，请求法院查明事实依法裁判。        李洪涛未出庭、未答辩。        经审理查明：2021年5月4日，李洪涛出具了一份欠条，载明：“欠任福玉宏泰大白工程款7000元整”。        上述案件事实有欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，经本院审核，足资认定。        本院认为，任福玉主张与李洪涛合伙就白山市宏泰小区楼道内刮大白事宜进行施工，双方未签订书面合同，具体约定不详。经对账，李洪涛向任福玉出具了7000元的欠条，故本院对任福玉该7000元款项的诉请予以支持。任福玉所举微信聊天记录、录音无法确定对方身份，双方施工的总面积、单价及分配标准均无法确认，故超出7000元大白款项的12544元部分的诉请证据不足，本院不予支持。李洪涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：        一、李洪涛于本判决发生法律效力后立即向任福玉支付大白工程款7000元；        二、驳回任福玉的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费288元，减半收取计144元，由任福玉负担92元，由李洪涛负担52元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。        审判员    张建军二〇二一年八月三日书记员    潘坛
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1419号吉林桦甸农村商业银行股份有限公司、臧运利：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与臧运利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计63751.99元。经本院立案执行，现双方当事人已自动履行完毕，申请人申请本案予以结案。至此，吉林桦甸农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0282民初2477号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0322民初5291号原告：夏禹桥，男，汉族，1973年7月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告：李世君，男，汉族，1963年10月23日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：夏禹桥，系李世君妹夫。被告：李位华，男，汉族，1972年9月2日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。原告夏禹桥、李世君诉被告李位华租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏禹桥、李世君到庭参加了诉讼。被告李位华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告夏禹桥、李世君向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付工程款97000元，并自起诉之日起以97000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付利息至该款清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年12月6日承建位于桐梓县潘家岗的公路建设工程，原告为被告做工（主要从事压路工作），完工后，被告向原告出具《潘家岗至大垭口路段工程款明细》一份，载明：“夏禹桥、李世君在我项目上工作时间为2016年12月6日至2017年10月4日，共计8个月15天，其中提供调配的时间扣除。工价15000元／月，工程款共计127500元，已付10500元，现欠工程款为117000元（大写：壹拾壹万柒仟元整）”该明细出具后，被告仅委托中建四局向原告支付部分款项，现尚欠97000元至今未付。原告多次催收未果，特以前述请求诉至法院。被告李位华未到庭、未举证，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月6日至2017年10月4日，二原告为被告承建的桐梓县潘家岗至大垭口××村油路工程××路机及驾驶员租赁服务。2018年2月2日，经双方结算二原告提供的机械和人员共计工作8个月15天，应得压路机租赁费及驾驶员工资127500元，已付10500元，尚欠117000元，被告于当日向二原告出具结算凭证一份，明确前述欠款事实。双方未约定该款的付款时间及违约责任。2019年6月5日，被告委托桐梓县农村公路建设办公室向原告夏禹桥通过银行转账支付20000元，尚欠97000元一直未付，该款经原告多次催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述和本院认定的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告双方具备合法的租赁合同关系，双方的权利和义务受法律保护。二原告为被告承包的农村公路建设工程提供压路机及驾驶员租赁服务，双方在工程完工后对相关费用进行结算，被告认可欠原告租赁费及驾驶员工资127500元，已支付10500元，尚欠117000元，并向二原告出具结算凭证一份予以确认，则被告应当按照双方结算的金额尽快向二原告付款。被告在委托相关部门向原告付款20000元后，尚欠97000元未付，该款亦应当由被告尽快直接支付二原告。关于原告主张的利息，双方结算时未约定付款时间及违约责任，且该案并非民间借贷纠纷，故该主张本院不予支持。另，被告李位华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李位华于本判决生效后十五日内向原告夏禹桥、李世君支付租金及驾驶员工资97000元；二、驳回原告夏禹桥、李世君的其他诉讼请求。本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取988元，由被告李位华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审判员 黎 洪二〇二一年八月十一日书记员 刘美伶
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执4472号本院在执行河南伟杰建材有限公司申请执行深装总建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1547号申请执行人：李占海，男，1963年11月7日出生，汉族，住原阳县。被执行人：白彦辉，男，1980年11月10日出生，回族，住原阳县。关于李占海申请执行白彦辉民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院于2021年2月2日作出（2020）豫0725民初272号民事调解书。因白彦辉未按上述生效法律文书履行义务，移送执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月十二日书记员  孙华宾
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3172-1号盖州市鑫联物流有限责任公司：你（单位）与廉巨波民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 王 茹zdqz立案审查表二〇二一年八月三日书记员 李子艺
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2430号原告：石中武，男，1974年8月8日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：杨登明，男，1974年4月8日出生，汉族，居民，住祁阳市。委托诉讼代理人：陈丽春，祁阳市三吾法律服务所法律工作者。原告石中武与被告杨登明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石中武、杨登明、陈丽春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石中武向本院提出诉讼请求：1、要求杨登明支付石中武未央花园工地工资款44000元；2、诉讼费用由杨登明承担。事实和理由：2019年3月至6月，石中武在深圳市龙华区未央花园工地做钢筋，经与杨登明结算，杨登明欠石中武工资款44000元。2019年7月17日，杨登明在深圳市龙华区劳动服务中心出具欠条，且承诺在2019年7月底付清。到期后，石中武催收未果。杨登明辩称，工人工资不是由杨登明发放的，应该由深圳市世纯建筑工程有限公司（以下简称世纯公司）发放。在讨薪过程中，劳动局、街道办威逼利诱要杨登明写下欠条。如果石中武提供的欠条是真实的，杨登明也只能承担一半的责任，因为这个债务是杨登明婚后债务。本院经审理认定事实如下：2019年，杨登明承包了世纯公司的未央花园钢筋工程，并组织石中武等人施工。2019年3月至6月，石中武在世纯公司的未央花园工地做钢筋工4个月。由于资金拨付原因，工程停工。几十名工人未领到工资便集中到当地劳动局要求处理，经协调，世纯公司按承包人杨登明制作的工资表发放了工资。因为杨登明未将石中武的工资列入工资表，石中武未能领到工资。此后，杨登明重新将石中武的工资造表给世纯公司，世纯公司一直未予答复。石中武与杨登明再次要求当地劳动局处理。劳动局调处后要求杨登明给石中武出具工资欠条。2019年7月17日，杨登明出具了一份欠条给石中武，欠条内容为：本人杨登明欠石中武未央花园工地工资44000元，承诺7月底付清。此后，石中武找杨登明催收，杨登明认为工资不应由杨登明发放。双方因而发生纠纷。上述事实，有石中武提交的石中武和杨登明的身份证复印件、欠条、聊天记录截图、杨登明提交的结婚证、证人李小林出庭作证的证言、当事人的陈述分别证实。本院认为，石中武受杨登明雇佣在杨登明承包的工程中劳动，双方已就工资进行清算，杨登明向石中武出具了工资欠条，案件应按民间借贷关系处理。杨登明应当按照约定向石中武支付工资。杨登明辩称，工资应由世纯公司支付。事实上，杨登明承包了世纯公司的工程，杨登明再组织石中武施工。世纯公司根据杨登明制作的工资表发放工资，仅是一种代发行为。杨登明作为用工人，仍是发放工人工资的责任主体。在杨登明向世纯公司提交石中武的工资表后，世纯公司未予代发的情况下，杨登明向石中武支付工资的责任仍然存在。杨登明还辩称，即便杨登明有责任支付石中武工资，但该债务是杨登明婚后共同债务，杨登明只能承担一半的责任。该辩解没有法律依据。因此，对于杨登明的上述两个答辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：限杨登明自本判决发生法律效力之日起七日内支付石中武未央花园工地工资款44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由杨登明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾建军二〇二一年八月十八日书记员  黄丽媛
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5478号黄彩霞：关于被执行人黄彩霞没收财产一案，依据本院作出的（2019）粤0705刑初332号刑事判决书，应对被执行人黄彩霞没收财产人民币120000元。经执行，被执行人已支付120000元，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十三日