wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书                        （2021）陕0822民初2196号 原告郭彦儿，男，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白埃社，男，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭彦儿与被告白埃社民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭彦儿和被告白埃社到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月24日被告以资金周转为由向原告借款43000元，被告给原告打贷款条一支，该笔贷款经原告多次索要，被告均以无钱为由拒付。原告请求依法判令：1.被告偿还贷款43000元及利息（从2013年7月24日起至今，利息按照1.5分计算，利息共计59340元）。2.被告承担本案诉讼费。原告向本院提供了以下证据：    借据一支，证明被告于2013年农历七月二十日向原告借款43000元的事实。被告辩称，原告所述不属实，不是原告给其贷的款，是其和原告合伙买车赔的钱，双方结算时其给原告打了43000元的条子，买车时还有48000元车款没有还，车款现在没有还完，还有修理费也没有结清。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：原、被告双方系亲戚关系，因合伙买车后结算，被告于2013年8月26日（农历七月二十）给原告出具43000元借据一支，双方约定月息二分，未约定还款期限。后经原告催要，被告偿还了1500元本金。本院认为，原被告双方因共同买车后经双方结算，白埃社向郭彦儿出具借据的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方未约定还款期限，原告可以要求被告随时偿还，故对原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。被告辩称偿还7000元外，还偿还了1500元本金，原告对偿还的7000元不予认可，被告未提供证据证明其主张，应承担不利后果，故本院认定被告偿还了1500元本金，剩余41500元未偿还。原告请求被告按月息1.5分支付从出具借据之日起至起诉之日（2021年7月14日）的利息，根据民间借贷限制利率的规定，以本金41500元为基数从2013年8月26日起至2020年8月19日按年利率18%计算的利息以及从2020年8月20日起至2021年7月14日止按照年利率15.4%计算的利息58436元予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告白埃社于本判决生效之日起十日内偿还原告郭彦儿借款本金41500元及利息58436元。二、驳回原告郭彦儿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，依法适用简易程序减半收取1173元，由被告白埃社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  （此页无正文）                           审  判  员    马金竹                                     二〇二一年八月二十三日                             书 记 员    张  娴
赫章县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0527执2164号李应举：与李应举罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，至此，向本院申请执行的（2015）黔0527刑初217号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2677号申请执行人：荥阳市汜水镇赵村第一村民组。代表人：何荣，组长。被执行人：赵国正，男，1973年11月20日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：赵新民，男，1950年7月26日生，汉族，住河南省荥阳市。荥阳市汜水镇赵村第一村民组与赵国正、赵新民合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初695民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，赵国正、赵新民需支付荥阳市汜水镇赵村第一村民组案件款76242元及利息。因赵国正、赵新民未按上述生效法律文书履行义务，荥阳市汜水镇赵村第一村民组向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月21日、8月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人赵新民名下账户有存款，于2021年5月24日冻结，冻结期限一年；并于2021年7月12日扣划，已返还申请执行人，被执行人赵新民已履行完毕。2、被执行人赵国正名下有车辆，本院于2021年6月4日前往郑州车管所查封被执行人赵国正名下豫Ａ×××××车辆一台，查封期限二年，该车辆为首查封，但由于未实际扣押，暂时无法处置。三、2021年6月11日，向荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金中心调查被执行人的财产情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金账户信息。四、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人赵新民已按判决书内容履行完毕，予以结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知被执行人赵国正名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人赵国正的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为76242元及相应利息，实际执行到位28905元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月十六日书记员  崔 阳荥阳市人民法院裁判文书签发：签署：审判长审判员审判员河南省荥阳市人民法院执行裁定书(2021)豫0182执2677号申请执行人：荥阳市汜水镇赵村第一村民组。代表人：何荣，组长。被执行人：赵国正，男，1973年11月20日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：赵新民，男，1950年7月26日生，汉族，住河南省荥阳市。荥阳市汜水镇赵村第一村民组与赵国正、赵新民合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初695民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，赵国正、赵新民需支付荥阳市汜水镇赵村第一村民组案件款76242元及利息。因赵国正、赵新民未按上述生效法律文书履行义务，荥阳市汜水镇赵村第一村民组向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月21日、8月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人赵新民名下账户有存款，于2021年5月24日冻结，冻结期限一年；并于2021年7月12日扣划，已返还申请执行人，被执行人赵新民已履行完毕。2、被执行人赵国正名下有车辆，本院于2021年6月4日前往郑州车管所查封被执行人赵国正名下豫Ａ×××××车辆一台，查封期限二年，该车辆为首查封，但由于未实际扣押，暂时无法处置。三、2021年6月11日，向荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金中心调查被执行人的财产情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金账户信息。四、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人赵新民已按判决书内容履行完毕，予以结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知被执行人赵国正名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人赵国正的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为76242元及相应利息，实际执行到位28905元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长付志勇审判员禹海军审判员李文华二〇二一年八月十六日书记员崔阳
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执633号之一申请执行人：卢朝锋，男性,壮族，住广西壮族自治区河池市南丹县。被执行人：王松，男，汉族，住贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王松在贵州省农村信用社联合社6217790001210******_1账户内存款人民币51278.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二一年八月九日书记员  陈 龙
青海省贵德县人民法院民事裁定书（2021）青2523民初989号原告：肖杰，男，1984年10月1日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。        被告：青海鼎盛房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市城**胜利路****楼****房，统一社会信用代码：916300006619215877。        法定代表人：王玲欣，该公司执行董事。        被告：青海德悦商贸股份有限公司贵德分公司，住所地青海，住所地青海省海南州贵德县河阴镇迎宾西路，统一社会信用代码：91632523MA756MAD7J。        法定代表人：马金秀，该公司总经理。        原告肖杰与被告青海鼎盛房地产开发有限公司、青海德悦商贸股份有限公司贵德分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日网上立案后，于2019年7月1日向原告肖杰送达了诉讼费缴纳通知书通知其预交案件受理费27334.4元，原告在诉讼费缴纳通知书规定的时间内仍未预交诉讼费，应当按撤诉处理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告肖杰撤回起诉处理。        审判长    孙智静审判员    金银珠人民陪审员    李青民二〇二一年八月十六日书记员    孔顺茜
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2623执恢33号申请执行人：胡贵君，男性，1983年4月14日出生，汉族，贵州省施秉县人，务农。被执行人：石耀文，男性，1980年6月29日出生，汉族，贵州省施秉县人，务农。本院在执行胡贵君与石耀文借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）黔2623民初319号民事判决书中确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年8月18日以（2020）黔2623执228号执行裁定书查封被执行人石耀文（共有人张文艳）所有的位于施秉县经济适用房1栋西单元101号住宅房地产（产权证号：黔房权证施秉字第××号、第××号，建筑面积：79.62平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人石耀文（共有人张文艳）所有的位于施秉县经济适用房1栋西单元101号住宅房地产（产权证号：黔房权证施秉字第××号、第××号，建筑面积：79.62平方米）。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  蒲 旭二〇二一年八月三十日法官助理  舒圆鹤书 记 员  鲍江凌
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2480号之一申请人：相艳芳。被执行人：解丽梅。申请执行人相艳芳与被执行人解丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的(2020)鲁1329民初5769号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年08月20日作出（2021）鲁1329执2480号执行裁定书，冻结了被执行人解丽梅名下银行存款**元，现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人解丽梅名下银行存款**元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁卫东二〇二一年八月三十一日书记员  高亚男
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09民终5376号上诉人（原审原告）：牟晶晶，女，1980年12月23日生，汉族，住沧州市吴桥县。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：孙逊、韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张洪涛，男，1973年8月9日生，汉族，住沧州市献县。上诉人牟晶晶、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人张洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2021）冀0921民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，上诉人牟晶晶上诉主张对一审判决认定车辆损失数额不予认可，一审法院应对案涉车辆具体损失进一步进行核实，或进行司法鉴定，以确定车辆损失的具体项目及损失数额，以便公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省沧县人民法院（2021）冀0921民初704号民事判决；二、本案发回河北省沧县人民法院重审。上诉人牟晶晶预交的二审案件受理费3780元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司预交的二审案件受理费1650元，均予以退回。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 郭彦妍二〇二一年八月二十六日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1505号原告：白如新，女，汉族，2001年08月18日生，住洛阳高新开发区。被告：洛阳高新开发区华夏阳光商务酒店，住所洛阳高新开发区华夏西路与丰润路交叉口东100米路南。经营者：付另爽。原告白如新与被告洛阳高新开发区华夏阳光商务酒店财产损害赔偿纠纷一案。原告于2021年8月6号自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白如新撤回起诉。审判员  马杰二〇二一年八月十一日书记员  郭珂
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初352号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人王宝军，男。因吸食毒品于2020年12月14日被神木市某局决定行政拘留十五日；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年3月11日被神木市某局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人王建国，陕西秦北律师事务所律师。 神木市人民检察院以神木检刑诉（2021）312号起诉书指控被告人王宝军犯贩卖毒品罪于2021年7月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员阎丁毅、检察员助理李宇出庭支持公诉，被告人王宝军及其指定辩护人王建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月至12月期间，被告人王宝军先后多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员王某某、李某某等人，具体犯罪事实如下： 1.2020年8月22日，被告人王宝军在神木市某某附近向王某某贩卖约0.2克海洛因； 2.2020年9月30日，被告人王宝军在神木市某某附近向王某某贩卖海洛因约0.4克； 3.2020年11月10日，被告人王宝军在神木市某某附近向王某某贩卖海洛因约0.1克； 4.2020年11月14日，被告人王宝军在神木市某某附近向王某某贩卖海洛因约0.2克； 5.2020年10月21日，被告人王宝军在神木市某某家园小区南门口向李某某贩卖海洛因约0.2克； 6.2020年11月11日，被告人王宝军在神木市某某家园小区南门口向李某某贩卖海洛因约0.4克； 7.2020年11月13日，被告人王宝军在神木市某某路附近向李某某贩卖海洛因约0.8克； 8.2020年11月22日，被告人在神木市某某附近向李某某贩卖海洛因约0.1克； 9.2020年12月10日，被告人在神木市某某附近向李某某贩卖海洛因约0.1克； 10.2020年12月13日，被告人在神木市某某附近向李某某贩卖海洛因约0.3克。 2020年12月13日下午4时许，神木市某局民警在神木市滨河新区某某家园小区南门口抓获被告人王宝军，并现场缴获其随身携带的11小包毒品，经称量该11小包毒品净重1.153克。经榆林市某局司法鉴定中心鉴定，在被缴获毒品中检测出海洛因成分。 针对指控，公诉机关当庭提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、归案情况说明、户籍信息、行政处罚决定书、吸毒人员管控信息表、现场勘验检测报告书、辨认笔录、电子数据提取笔录、提取扣押笔录、称量收缴笔录、毒品检验报告、证人王某某、李某某的证言、被告人王宝军的供述与辩解等证据在案证实。据此，公诉机关认为，被告人王宝军为谋取不法利益，向他人出售毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。同时建议本院判处被告人王宝军有期徒刑四年。 被告人王宝军辩称，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且在起诉阶段签署了认罪认罚具结书。辩护人提出被告人系以贩养吸，犯罪情节轻微，且无其他犯罪前科，结合其坦白情节，希望对被告人从轻处罚。 经审理查明： 1.被告人王宝军在神木市某某附近先后四次向王某某贩卖毒品海洛因，于2020年8月22日向王某某贩卖海洛因0.2克；同年9月30日向王某某贩卖海洛因0.4克；同年11月10日向王某某贩卖海洛因0.1克；同年11月14日向王某某贩卖海洛因0.2克，共贩卖海洛因0.9克获利4500元。 2.2020年10月21日，被告人王宝军在神木市某某家园小区南门口向李某某贩卖毒品海洛因0.2克，同年11月11日在上述地点向李某某贩卖海洛因0.4克；2020年11月13日，被告人王宝军在神木市某某路附近向李某某贩卖海洛因0.8克；2020年11月22日、12月10日、12月13日，被告人先后三次在神木市某某附近向李某某贩卖海洛因0.1克、0.1克、0.3克，共贩卖海洛因1.9克获利5150元。 2020年12月13日下午4时许，神木市某局民警在神木市滨河新区某某家园小区南门口抓获被告人王宝军，并现场缴获其随身携带的11小包毒品及作案工具黑色VIVO手机一部，经称量该11小包毒品净重1.153克。经榆林市某局司法鉴定中心鉴定，在被缴获毒品中检测出海洛因成分。 上述事实，被告人王宝军在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人王某某、李某某的证言，受案登记表、立案决定书、拘留证、归案情况说明、户籍信息、行政处罚决定书、吸毒人员管控信息表、现场勘验检测报告书，辨认笔录、电子数据提取笔录、提取扣押笔录、称量收缴笔录，毒品检验报告等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王宝军违反国家毒品管理规定，多次向他人出售毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，成立坦白。故对辩护人提出被告人具有坦白情节，无其他犯罪前科可依法从轻处罚的观点予以采纳。被告人多次向他人贩卖毒品，属情节严重，对辩护人所持被告人犯罪情节轻微的观点不予采纳。鉴于被告人自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王宝军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币12000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2025年3月10日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳）； 二、被告人王宝军违法所得9650元，依法予以追缴上缴国库；作案工具黑色VIVO手机一部依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋塬远 审 判 员  杜 鹏 人民陪审员  刘晓花 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  温爱云
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执3217号之一申请执行人：李国强，男，1987年4月21日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：李雷霆，男，1985年3月14日生，汉族，住山东省曹县。被执行人：李丽娟，女，1977年8月1日生，汉族，住山东省曹县。申请执行人李国强与被执行人李雷霆、李丽娟民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2021）苏0602民初5604号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。经查，被执行人李雷霆、李丽娟名下位于南通市深南路9号万达广场5幢908室、909室不动产已在另案中被拍卖。优先扣除本案执行费8400元后，申请执行人李国强作为第三顺位抵押权人分得154860.57元。申请执行人表示，其已就剩余部分债权与被执行人私下协商，并达成和解协议。本院认为，当事人达成和解协议并需长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执3217号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹彬二〇二一年八月十二日书记员  任烨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初1319号原告：何正阳，男，1960年5月19日出生，汉族，湘潭市人，居民，户籍地湘潭市岳塘区。被告：黄小明，男，1976年7月5日出生，汉族，东安县人，居民，户籍地湖南省东安县。被告：湖南中勤热科技术有限公司，住所地湘潭市高新区霞光东路18号加速器工业园C2栋，统一社会信用代码91430300MA4L5XFF9J。法定代表人：黄小玉。原告何正阳诉被告黄小明、湖南中勤热科技术有限公司（以下简称中勤公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何正阳到庭参加了诉讼，被告黄小明、中勤公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何正阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同支付原告解除劳动合同经济补偿金13200元；2、判令两被告为原告补缴在职期间社会保险；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年12月25日应聘至被告处工作，双方签订了一年期的劳动合同。自2020年10月30日开始，双方签订劳动合同至2021年3月26日。被告黄小明是湘潭经开区中擎机械加工厂（以下简称中擎加工厂）的经营者，与被告中勤公司系关联企业，被告黄小明曾任被告中勤公司法定代表人，现为该公司财务负责人。2020年10月底，中擎加工厂拖欠了原告3个月工资16353.41元后停止经营。原告多次要求两被告支付拖欠的工资及解除劳动合同经济补偿金，但两被告至今未付。特起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄小明、中勤公司未答辩。经审理查明，原告何正阳于2018年1月1日与湘潭高新区正秦机械加工厂（以下简称正秦加工厂）签订《劳动合同书》，合同约定劳动期限为1年，即2018年1月1日至2018年12月31日，试用期为1个月，自2018年1月1日起至1月31日止。岗位为工人。原告于2018年2月2日转正，转正后职位为普通焊工，工资3300元/月。2019年1月1日至2019年3月26日，双方未签订劳动合同，但原告一直在该工厂工作。2019年3月27日，原告与中擎加工厂签订《劳动合同书》，合同约定劳动期限为1年，即2019年3月27日至2020年3月26日。2020年4月1日，原告再次与中擎加工厂签订《劳务合同书》一份，合同约定劳动期限为1年，即2020年4月1日至2021年3月31日，原告薪酬为3600元/月，工龄工资800元/月，合计4400元/月。2020年10月后，被告黄小明下落不明，该加工厂未继续经营，原告实际工作至2020年9月30日。因该劳动争议，原告向湘潭市雨湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。因被申请人法定代表人下落不明，该仲裁委员会于2020年11月2日下达不予受理案件通知书。另查明，正秦加工厂、中擎加工厂均系个体工商户，正秦加工厂于2018年12月4日注销，中擎加工厂于2020年11月20日注销。被告黄小明系上述两加工厂的经营者。被告中勤公司于2016年8月11日成立，系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人黄小玉，股东为曾爱国、黄小玉、向丕、湖南省尚丽环保科技有限公司。上述事实有原告提供的《不予受理案件通知书》、《劳动合同书》、《劳务合同书》、《试用员工转正综合评定表》、企业信息公示报告等证据证实，本院予以确认。另原告提供的工资表、员工管理手册、应聘登记表、《员工试用期合同》，因无双方当事人的共同签名、盖章，本院不予采纳。本院认为，本案正秦加工厂、中擎加工厂均系个体工商户，经营者均为被告黄小明，其所负债务应由被告黄小明负责。正秦加工厂、中擎加工厂系本案劳动合同的用人单位，应依法承担劳动合同责任。中擎加工厂经营者黄小明下落不明，企业拖欠原告工资后停止经营，应视为双方之间的劳动合同解除，中擎加工厂应支付原告经济补偿金。原告在正秦加工厂、中擎加工厂连续工作超过三年，原告可获得三个月的经济补偿金。其劳动合同解除前月工资为4400元，故其经济补偿金为13200元。原告要求被告黄小明支付该经济补偿金的诉讼请求，本院予以支持。社会保险的补缴不属于人民法院劳动争议案件受理范围，对于原告该诉讼请求，本院不予支持。被告中擎公司不是劳动合同用人单位，原告要求其支付经济补偿金于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄小明在本判决生效之日起十日内支付原告何正阳经济补偿金人民币13200元；二、驳回原告何正阳的其他诉讼请求；三、驳回原告何正阳对被告湖南中勤热科技术有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告黄小明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 朱 再 云人民陪审员 欧阳爱球人民陪审员 周 艳 群二〇二一年八月二十四日法官 助理 杨 宗 霏书 记 员 邓  乐附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初2166号原告：张某某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：史某某，男，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告张某某诉被告史某某劳务合同纠纷一案中，原告张某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费1380元，减半收取690元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年八月二十三日书记员  刘长清
四川省甘孜县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3328民初134号原告:张世祥，男，1963年7月26日出生，回族，住甘肃省康乐县。被告:曾建忠，男，1966年4月24日出生，汉族，住四川省康定县。本院在审理原告张世祥与被告曾建忠劳务合同纠纷一案中，原告张世祥于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告提出撤诉系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张世祥撤诉。案件受理费125元，由原告张世祥负担，予以免交。审判员 李 世 恒二〇二一年八月二十五日书记员 单珍拉姆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2021）晋0403民初2575号原告：李保香，女，1936年8月13日出生，汉族，山西省长治市人，无业，现住山西省长治市。委托代理人：梁金文，男，1970年1月2日出生，汉族，山西省长治市人，系山西广播电视报社职工，现住山西省长治市。系原告李保香之子。被告：师婷，女，1985年3月19日出生，汉族，现住山西省长治市。被告：张森鑫，男，1984年12月16日出生，汉族，现住山西省长治市。被告：王惠，女，1987年12月19日出生，汉族，现住山西省长治市。被告：长治市直属机关事务管理局。住所地：长治市潞州区英雄中路68号。统一社会信用代码：11140400MB1678868Y。法定代表人：张维斌。被告：长治市惠城热力有限公司。住所地：长治市北外环路。统一社会信用代码：91140400788527376T。法定代表人：王贵方。本院在审理原告李保香诉被告师婷、张森鑫、王惠、长治市直属机关事务管理局、长治市惠城热力有限公司侵权纠纷一案，原告李保香于2021年8月5日以被告张森鑫、王惠与原告达成一致，并将原告受损物品全部修复完毕为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告在诉争期间，向法院撤回起诉的行为，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李保香撤回起诉。案件受理费275元，已减半收取，由原告李保香承担。审判员 李惠园二〇二一年八月五日书记员 郭骏骝
四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0504执1617号之一四川省泸州市龙马潭区人民法院移送。被执行人：泸州市尚装商贸有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区罗汉镇上庄村十五组，统一社会信用代码91510504599986098J。本院在执行追缴泸州市尚装商贸有限公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2021）川05民终153号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行（2021）川05民终153号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初1281号原告：陈志刚，男，住吉林省舒兰市。被告：李青林，男，原住吉林省舒兰市，现下落不明。原告陈志刚诉被告李青林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈志刚到庭参加诉讼，被告李青林经过本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告陈志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日被告在原告处借款本金20000元，用于种地，约定2019年10月31日还清借款，如果还不清借款，从借款之日起按月息百分之二计息，到期后原告催要未果，故原告起诉至院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李青林缺席无答辩。经审理查明，2019年1月1日被告李青林向原告陈志刚借款20000元，当时约定2019年10月31日还款。原、被告签订借款协议，双方约定被告李青林没有按照约定履行义务，被告李青林自借款之日起支付原告陈志刚借款利息。被告李庆林外出打工多年，至今未归，现下落不明。以上事实有原告身份信息、借款协议原件一枚、舒兰市平安镇新发村民委员会出具介绍信及当事人当庭陈述等在卷为凭，本院予以确认。在庭审中原告陈志刚明确表示利息自2019年1月1日起至2020年8月19日止以借款本金20000为基础，按月利2分给付利息；自2020年8月20日至实际给付之日之止以借款本金20000为基础，按法律规定给付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告陈志刚处借款属实，且出具借款协议，双方之间借贷关系合法有效。原告陈志刚要求被告李青林偿还借款本金的诉讼请求不违反法律规定。同时，被告经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，故原告要求被告李青林偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”之规定，在本案中，原告与被告当时约定2019年10月31日还款，并且按照月利2分计算给付利息。被告外出打工后下落不明，便没有支付利息，被告违约后原告主张自2019年1月1日起按月利息2分给付利息至2020年8月19日；2020年8月20日后按照法律规定给付利息的诉讼请求符合法律规定，系对其自身权益的处分，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李青林自本判决生效之日起十日内立即给付原告陈志刚借款本金20000元；二、被告李青林自本判决生效之日起十日内立即给付原告陈志刚自2019年1月1日起至2020年8月19日止，以借款20000元为本金，按月利2分给付利息；被告李青林自本判决生效之日起十日内立即给付原告陈志刚自2020年8月20日起至实际给付之日止，以借款20000元为本金，按照年利率15.4%给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李青林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  杨 俭人民陪审员  孙胜才人民陪审员  汪丽华二〇二一年八月九日书 记 员  王红月
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1072号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：姚晓玲，女，1984年10月2日生，住福建省建瓯市。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284财保274号民事裁定书，于2021年8月20日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人姚晓玲名下财付通账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人姚晓玲追偿权纠纷诉前财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年八月三十日书记员  王圆圆
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初1135号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被告：宇豪玩具（杭州）淘宝店，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路998号海创园18幢111号，统一社会信用代码：92330110MA2GHKX7X1。经营者：徐波。原告王思皓（以下简称原告）与被告宇豪玩具（杭州）淘宝店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告王思皓于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王思皓提出撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王思皓撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王思皓负担。审判员  杨宪辉二〇二一年八月十三日书记员  王兰花江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初1135号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被告：宇豪玩具（杭州）淘宝店，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路998号海创园18幢111号，统一社会信用代码：92330110MA2GHKX7X1。经营者：徐波。原告王思皓（以下简称原告）与被告宇豪玩具（杭州）淘宝店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告王思皓于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王思皓提出撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王思皓撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王思皓负担。审判员  杨宪辉二〇二一年八月十三日书记员  王兰花
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民申164号 再审申请人（一审原告）：邹平县坤晟源石化配件有限公司。 住所地：邹平县长山镇郭家村。 法定代表人：郝娟，经理。 被申请人（一审被告）：茌平信发聚氯乙烯有限公司。 住所地：聊城市茌平县信发集团工业园。 法定代表人：马思争，系公司执行董事。 原审第三人：济南昌圣达化工设备有限公司。 住所地:济南市长清区张夏镇金庄村。 法定代表人：吴谊，公司经理。 再审申请人邹平县坤晟源石化配件有限公司（以下简称坤晟源公司）与被申请人茌平信发聚氯乙烯有限有限公司（以下简称聚氯乙烯公司）、原审第三人济南昌圣达化工设备有限公司（以下简称昌圣达公司）债权人代位权纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院(2021)鲁1523民初151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 坤晟源公司申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销(2021)鲁1523民初151号民事判决书第一项，判决被申请人承担本案一审全部诉讼费用。具体事实和理由：1、一审认定被申请人与原审第三人之间的债权数额无法确认不符合事实，法院不采纳原审第三人提供的债权金额证据、也不采纳申请人提供的债权金数认定，更不让否认一方承担举证责任的方式认定，故一审法院对于认定债权数额的事实没有查清、也没有依法分配举证责任，导致错误判决。2、一审法院认定被申请人提交的2012年1月12日与原审第三人签订的合同、付款凭证、汇款单作为超过诉讼时效的证据，明显违背常理和法律，依据一份合同就作为认定案件事实及超过诉讼时效的证据使用明显不符合法律规定。原审第三人对被申请人之间的涉案债权还是在继续索要，不存在超过诉讼时效的问题。请求依法再审。 本院经审查认为： 一、关于聚氯乙烯公司与昌圣达公司之间的债权数额问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”坤晟源公司和昌圣达公司虽提交对账单，但该对账单中并未有被申请人签章或签字，因此缺乏证据效力，故对聚氯乙烯公司是否对昌圣达公司负有债务及债务数额无法确认。根据“谁主张谁举证”的原则，坤晟源公司应当承担举证不能的法律后果。一审法院在举证责任分配、认定事实和适用法律上并无不当。 二、关于聚氯乙烯公司的债务是否超过诉讼时效的问题。坤晟源公司和昌圣达公司提交的对账单并未有聚氯乙烯公司公章或有关人员签字认可，也未能提供证据证明聚氯乙烯公司有不予配合对账的情况，故一审法院对该对账单的效力不予确认并无不当。聚氯乙烯公司主张最后一次给付昌圣达公司货款的时间为2012年1月12日，从双方签订的合同内容可以看出，双方的交易习惯为预付一定比例货款、货到后一年内付清。坤晟源公司于2021年1月7日提起诉讼，显然已经超过法律规定的诉讼时效。坤晟源公司主张关于聚氯乙烯公司的债务未超过诉讼时效，并未提供证据予以证明，也未能提供证据证明存在诉讼时效中止、中断的情况，应承担对自己不利的法律后果。 综上，邹平县坤晟源石化配件有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邹平县坤晟源石化配件有限公司的再审申请。 审 判 长 张海洋 审 判 员 吉洪林 审 判 员 李中栋 二〇二一年八月九日 法官助理 杨 帆 书 记 员 尹 娟
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初4924号原告：黄莹，女，1991年9月4日生，汉族，无职业，住松原市宁江区。被告：松原市某担保有限责任公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：王志强，该公司经理。被告：松原市某投资管理有限公司，住所地松原市宁江区铂金路**。法定代表人：郝彦松，该公司经理。原告黄莹与被告松原市某担保有限责任公司（以下简称某担保公司）、松原市某投资管理有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。黄莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告某担保公司立即偿还原告借款本金62万元及利息（利息自2018年8月18日起至给付之日止按月利1分4厘支付利息，案涉借款利息应先行扣除被告已经给付的143,960.40元），以上借款本息合计65万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月8日，借款人陈余从原告处借款11万元，并签订借款合同，主要约定：借款期限6个月，月利率1分4厘，借款用途资金周转，借款期限为2018年3月8日起至2018年9月8日。被告某担保公司为借款人陈余的上述借款本息承担连带保证责任，担保期间为主债务履行期间届满之日起一年，即保证期间为：2018年9月9日起至2019年9月8日止。2018年3月18日，借款人王晓民从原告处借款30万元，并签订借款合同，主要约定：借款期限6个月，月利率1分4厘，借款用途资金周转，借款期限为2018年3月18日起至2018年9月18日。被告某担保公司为借款人王晓民的上述借款本息承担连带保证责任，担保期间为主债务履行期间届满之日起一年，即保证期间为：2018年9月19日起至2019年9月18日止。2018年5月4日，借款人王晓民从原告处借款14万元，并签订借款合同，主要约定：借款期限6个月，月利率1分4厘，借款用途资金周转，借款期限为2018年5月4日起至2018年11月4日。被告某担保公司为借款人王晓民的上述借款本息承担连带保证责任，担保期间为主债务履行期间届满之日起一年，即保证期间为：2018年11月5日起至2019年11月4日止。2018年8月6日，借款人米小凯、张继帅、白雨从原告处借款7万元，并签订借款合同，主要约定：借款期限3个月，月利率1分4厘，借款用途资金周转，借款期限为2018年8月6日起至2018年11月6日。被告某担保公司为借款人米小凯等上述借款本息承担连带保证责任，担保期间为主债务履行期间届满之日起一年，即保证期间为：2018年11月7日起至2019年11月6日止。2018年8月18日起，上述借款人均不再按借款合同约定偿还借款本息，后原告于2018年末要求被告依法承担连带责任，但被告某担保公司拒不履行连带给付责任，被告某担保公司已构成违约。原告曾于2019年9月18日向贵院提起民事诉讼要求被告某担保公司承担连带给付责任。2019年10月14日，松原市某担保有限责任公司更名为松原市某担保有限责任公司。诉讼期间内因某担保公司提出解决方案：为避免给公司造成负面影响，可以其公司行使追偿权执行回的房屋由原告委托二手房中介销售，实际销售价减去此前办理入住过户等合理税费后的差额为准，切实履行连带给付责任，并请求原告撤回对某担保公司的起诉。原告初步认可被告某担保公司的还款方案，故原告未在贵院指定的期限内补交案件受理费。贵院于2020年1月8日作出（2019）吉0702民初6886号民事裁定，驳回了原告的起诉。2020年7月份，某担保公司确履行承诺将（2019）吉0702民初5965号民事判决为依据执行回的坐落于松原某小区333-3-1102室更名至原告代理人名下，原告为此支出合理费用26,039.60元，2021年2月19日，原告代理人依约将该楼房交由松原市君联房地产咨询服务有限公司第一分公司销售，售价为17万元。同年4月21日，该楼房售出。应以143,960.40元（170,000元-26,039.60元）冲减原告的借款利息。但此后，经原告多次向某担保公司催促还款未果。故原告向法院提起民事诉讼。本院审查认为，根据原告黄莹提供的被告松原市某投资管理有限公司的自然情况信息，本院无法联系到松原市某投资管理有限公司，致使无法送达诉讼文书，此情形属原告起诉时被告不明确，故黄莹的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄莹的起诉。案件受理费5150元，由本院退回原告黄莹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李秀梅二〇二一年八月九日书记员  高玉鹏
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2891号被执行人：尤华，女，1954年12月21日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。本院受理执行尤华罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初288号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人尤华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人尤华在银行的存款1000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二十三日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2891号被执行人：尤华，女，1954年12月21日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。本院受理执行尤华罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初288号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人尤华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人尤华在银行的存款1000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二十三日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执693号魏南、屈荣鹏：申请执行人魏南与被执行人屈荣鹏建筑设备租赁合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2021)陕1024民初436号民事调解书已发生法律效力。被执行人屈荣鹏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人魏南向本院申请执行，请求被执行人支付租赁费3000元。本院依法受理立案。在执行过程中，被执行人屈荣鹏于2021年8月19日向本院交纳案件款3000元、执行费50元。现申请执行人魏南已领取案件款3000元。本院依法收取执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(2020年修正)第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执693号执行案件执行完毕，于2021年8月23日结案。二〇二一年八月二十三日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5950号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李志杰，男，1979年12月8日出生，汉族，住广东省饶平县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李志杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告李志杰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金38496.15元、借期利息1060.08元、逾期利息0元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月9日，被告李志杰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月9日起七次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计49693.06元。而后，被告李志杰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李志杰身份证1份，拟证明被告李志杰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件7份，拟证明原告与被告李志杰签订了最高额金融借款合同，后被告七次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李志杰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年12月9日，原告宁波银行与被告李志杰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月9日至2021年2月22日，被告七次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计49693.06元，并约定借款利率均为年利率16%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李志杰偿还借款本金11196.91元、利息1986.99元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金38496.15元、利息1060.08元（含借期利息1060.08元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李志杰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李志杰未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金38496.15元及利息1060.08元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李志杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李志杰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金38496.15元及利息1060.08元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788.9元，减半收取计394.45元，由被告李志杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 刘湘平二〇二一年八月二十三日法官助理 焦玉婷书 记 员 王 汇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2027号之一申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，统一社会信用代码913302123405999615，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：潘红平，该公司总经理。被执行人：朱慈干，男，1962年1月14日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：刘会利，女，1978年4月9日出生，住陕西省华县。申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人朱慈干、刘会利国内非涉外仲裁裁决（金融借款合同）纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲金字第764号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月23日立案受理，本案执行标的18588.74元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月30日依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年4月25日、8月11日依法冻结被执行人的银行账户（冻结期限一年）；本院于2021年8月11日依法查封被执行人朱慈干名下的苏Ｎ×××××号车辆（查封期限两年），因未实际扣押，无法处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院多次联系被执行人，要求其到法院来履行义务，但被执行人电话无人接听。5.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。6.2021年8月11日，本院通过电话向申请执行人告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年八月十二日书记员 张 婷
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执1008号西安环宇绿化景观有限公司、陕西古建园林建设集团有限公司:申请执行人西安环宇绿化景观有限公司与被执行人陕西古建园林建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案,陕西省铜川市中级人民法院(2021)陕02民终311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安环宇绿化景观有限公司于2021年7月21日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西古建园林建设集团有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人西安环宇绿化景观有限公司支付工程款2762369.40元,并支付自2019年7月1日暂计算至2021年7月20日的利息277568.25元及至实际清偿之日止的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费31245元及本案执行费33112元。以上两项共计人民币3104294.65元。本院依法扣划被执行人陕西古建园林建设集团有限公司银行存款3104294.65元,申请执行人西安环宇绿化景观有限公司已领取3071182.65元,剩余33112元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下:被执行人陕西古建园林建设集团有限公司已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执1008号案件已全部执行完毕。二〇二一年八月二十三日
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执254号申请人宋某某，男，汉族。被执行人刘某某，男，汉族。申请人宋某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，汉阴县人民法院作出的（2020）陕0921民初1511号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘某某未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月4日向被执行人刘某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年3月17日、2021年4月20日、2021年5月26日、2021年6月28日、2021年8月9日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人刘某某名下的财产信息，发现被执行人刘某某有少量银行存款（已划扣）、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人刘某某在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人刘某某在以上金融机构单位银行及网络存款有少量存款（已划扣）、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。4、本院于2021年6月23日限制了被执行人刘某某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院于2021年8月2日已依法对被执行人刘某某银行卡名下2000元划扣并支付给申请人。本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2021年8月9日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定：终结汉阴县人民法院作出的（2020）陕0921民初1511号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  郭 斌审判员  刘 华二〇二一年八月九日书记员  徐 宁
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初1996号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**，统一社会信用代码：91510703686109923L。法定代表人：姜小明，系公司总经理。委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。被告：王涛，男，羌族，1977年2月17日出生，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员 钟 华二〇二一年八月三十日书记员 杨梦蝶四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初1996号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**，统一社会信用代码：91510703686109923L。法定代表人：姜小明，系公司总经理。委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。被告：王涛，男，羌族，1977年2月17日出生，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员 钟 华二〇二一年八月三十日书记员 杨梦蝶
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1331号之一申请执行人：邴海龙，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：苏明明，女，1985年3月17日出生，汉族，农民，住陕西省绥德县。本院于2016年3月8日作出的（2016）京0116民初1681号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：苏明明每月给付婚生子邴佳乐抚养费人民币450元，其中于调解协议生效当日立即给付半年的抚养费共计人民币2700元（已给付）。自2016年10月1日起，每年10月1日给付下一年度的抚养费，至邴佳乐年满18周岁止。因苏明明未按时履行生效调解书确定的义务，邴海龙于2021年4月27日向本院申请执行，要求苏明明给付2018年10月1日至2021年9月的子女抚养费16200元。本案在执行过程中，本院依法向苏明明发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结苏明明的部分银行账户，并对苏明明采取了限制高消费措施。经查，苏明明暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。邴海龙明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人邴海龙尚未实现的债权，应由被执行人苏明明继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人邴海龙发现被执行人苏明明有可供执行财产或被执行人苏明明有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年八月二十六日书记员 杨京京
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初3084号原告：怀化市鸿运百货商贸有限公司，经营场所：湖南省怀化市经济开发区神龙北路南侧天凯市场15栋11号。法定代表人：周怀，男，汉族，1992年4月28日出生，湖南省怀化市人，住怀化市鹤城区。系该公司负责人。委托诉讼代理人：伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者。被告：隆回县好又多生活广场，经营场所：湖南省隆回县桃洪镇紫阳村。执行事务合伙人：王天保。被告：王天保，男，1976年11月13日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。原告怀化市鸿运百货商贸有限公司与被告隆回县好又多生活广场、王天保买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告怀化市鸿运百货商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告依法支付原告货物欠款98724元；2、本案诉讼费用及诉讼财产保全费用均由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年9月3日签订商品采购协议，原告每月按协议供货，被告依约按期支付货款。但因被告长期经营不善，截至2020年12月25日经原、被告双方结算后，被告于2020年12月25日向原告出具欠款协议，被告确认欠付货款98724元。至今未支付。原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告对拖欠货款的履行可能发生争议的处理，在2020年12月25日双方签订的《欠款协议》中约定：“如在此基础上产生任何纠纷，需要进行诉讼的，怀化市鸿运百货商贸有限公司有权提起诉讼，诉讼地为怀化市鹤城区人民法院”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系买卖合同纠纷，怀化市鹤城区系原告住所地，双方关于协议管辖的约定不违反法律规定，本案应按双方在欠款协议中的约定来确定该案的管辖法院，故本案应由湖南省怀化市鹤城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省怀化市鹤城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  黄 明二〇二一年八月二日代理书记员  陈永久附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3686号申请执行人：贵州光文建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼。法定代表人：吴成鑫，总经理。被执行人：遵义川广建筑机械有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪街道办事处民主村铜锣井。法定代表人：潘陆云。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2489号民事调解书，受理的贵州光文建设工程有限公司申请执行遵义川广建筑机械有限公司追偿权纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请执行人150000元，并承担案件受理费5800元，执行费2150元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记信息；通过遵义市不动产登记事务中心查询无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2489号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月十八日法官助理 张兴成书 记 员 刘国冰
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初2071号原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。法定代表人：沈强，总经理。委托诉讼代理人：程润良，公司客服部经理。被告：罗英，女，1974年9月11日出生，汉族，住成都市金牛区。原告成都仁邦物业管理有限公司与被告罗英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，原告成都仁邦物业管理有限公司于2021年8月18日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告成都仁邦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告成都仁邦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25（已减半），由原告成都仁邦物业管理有限公司负担（原告已预交）。审判员  罗锐锋二〇二一年八月十九日书记员  徐久川
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 调 解 书（2021）内0526民初3950号原告：张晓燕，女，1964年9月19日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区通辽市。被告：石泉（又名石全），男，1979年2月6日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。被告：胡都特（又名呼都特），女，1977年11月27日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。本院于2021年8月11日立案受理了原告张晓燕诉被告石泉、呼都特买卖合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓燕向本院提出如下诉讼请求：1、要求立即偿还原告张晓燕尾欠钢材款3096元，利息按同期银行贷款基准利率6厘计算，自2005年8月21日起至2021年6月21日止，利息为3420元，本息合计：6516元；2、本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2005年8月21日二被告从原告处赊欠购买钢材款3096元，双方约定还款期限为2007年6月中旬付款，被告石泉（又名石全）并于2008年1月14日给原告写了一份保证书，答应此款于2008年羊绒季节（约5-6月份）同利息一次性还清。原告多次向被告索要欠款，被告未给付所欠款项。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：二被告石泉（又名石全）、胡都特（又名呼都特）欠原告张晓燕赊购钢材款本利合计4000元；此款由二被告于2021年10月30日前一次性向原告偿还；原告放弃其余利息2561元的主张。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告石泉（又名石全）、胡都特（又名呼都特）共同负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。以上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 永   胜二〇二一年八月十七日书记员 宝音朝古拉
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4109号上诉人（原审被告）：黄玉清，女，汉族，1973年8月16日出生，住项城市。委托诉讼代理人：秦宏伟，河南丛碧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫钦兰，女，汉族，1938年3月28日出生，住项城市。委托诉讼代理人：张红，河南旅途律师事务所律师。上诉人黄玉清因与被上诉人闫钦兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初2716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审对于发生交通事故的车辆性质没有查清，致使对本案的定性和赔偿标准认定不当。本案的交通事故交警部门没有作出责任认定，一审认定上诉人黄玉清对本案事故承担主要责任的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初2716号民事判决；二、本案发回河南省项城市人民法院重审。上诉人黄玉清预交的二审案件受理费1050元予以退回。审 判 长 陈晓军审 判 员 王红飞审 判 员 胡体兵二〇二一年八月二十七日法官助理 张译元书 记 员 王明涵
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1782号申请执行人：汪雅宽，男，1992年12月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：纪名飞，男，1990年8月12日出生，汉族，居民，住涟水县。汪雅宽与纪名飞民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初4649号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：纪名飞于判决生效后十日内偿还汪雅宽借款160000元及支付逾期利息（以160000元为基数，自2019年12月11日起至实际还清之日止，按年利率15.4%计算）。纪名飞于判决生效后十日内给付汪雅宽律师代理费3000元。案件受理费减半收取1780元，由纪名飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落；2、向被执行人发出限制高消费令；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初4649号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 君审 判 员  嵇海峰审 判 员  周 剑二〇二一年八月十七日法官助理  万金龙书 记 员  薛 浩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5149号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，统一社会信用代码：91210100X0472089XE，地址：沈阳市和平区西滨河街**。法定代表人：张征。被执行人：侯光焰，地址：沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12142号判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年5月25日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利、车辆等信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年8月30日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽0102民初12142号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年八月三十日书记员  刘 超
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11663号原告：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。法定代表人：夏锦闻。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。被告：姬雪妹，女，1997年10月6日出生，汉族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。本院在审理原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司诉被告姬雪妹追偿权纠纷一案中，原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司撤回起诉。本案减半收取的受理费25元，由原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司负担。审判员 王 牌二〇二一年八月二十五日书记员 凌青青
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执373号申请执行人申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司。法定代表人余某，男，系公司董事长。委托代理人丁某某，男，系该公司风险部客户经理。被执行人马某，男。被执行人覃某，女，系马某之妻。申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司与被执行人马某、覃某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初658号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马某、覃某未按生效民事调解书确定的期限履行偿还唐必银借款本息250000元及逾期利息的义务，权利人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人马某、覃某偿还借款本息合计158254.41元及后续利息。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人马某、覃某送达了执行通知书、报告财产令、等法律文书。2021年8月18日，双方当事人自行达成分期履行和解协议：一、被执行人马某、覃某应偿还陕西镇巴农村商业银行股份有限公司下欠借款本息161381.76元。在2021年8月25日前偿还借款本金27000元，剩余借款本息134381.76元从2021年9月起每月20日前偿还10000元，直至借款本息偿还完毕为止；二、执行费2274元由被执行人马某、覃某承担。和解协议达成后，申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执373号案件终结执行。执行申请费2274元，由被执行人马某、覃某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二一年八月二十五日书记员  赵 丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2335号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：薛辉，男，汉族，住贵州省大方县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与薛辉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初874号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额116052.9元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2335号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2335号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：薛辉，男，汉族，住贵州省大方县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与薛辉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初874号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额116052.9元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2335号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执1935号移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱郡林，男，1988年2月7日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县。本院依据生效的本院（2017）黔0302刑初471号刑事判决书，受理本院刑事审判庭移送执行朱郡林犯盗窃罪财产刑一案，移送执行内容：处罚金人民币1000元。本院在执行中，通过全国网络执行查控系统查询被执行人朱郡林名下财产信息，无车辆登记、工商登记信息，其名下银行账户有存款，已经扣划937元。通过不动产登记中心查询，被执行人朱郡林无房产登记信息。本院已对被执行人朱郡林适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，未能发现被执行人朱郡林有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，被执行人朱郡林负有继续履行的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区法院刑事审判庭移送执行朱郡林犯盗窃罪财产刑一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年八月十九日书记员  张 瑜
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保451号申请人：四平市蓝烁包装有限公司。法定代表人赵红军，总经理。委托诉讼代理人杨利军，该公司副总经理。被执行人：通化长城药业股份有限公司。法定代表人魏晓明，总经理。委托诉讼代理人本院执行的四平市蓝烁包装有限公司与通化长城药业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  牛云鹤二〇二一年八月三十日书记员  张兆博
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初1985号原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：于某，男，该公司支行行长。被告：王某，女，住吉林省大安市。原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，保全费160元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。审判员  张松岩二〇二一年八月二十日书记员  梁 爽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1368号申请执行人徐凤林与被执行人郭文华、崔彩云民间借贷纠纷一案，（2019）陕0881民初712号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭文华、崔彩云未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐凤林向本院申请恢复强制执行。本院于2021年8月1日立案执行。在执行过程中，本院划拨被执行人崔彩云工资收入141900元，支付申请执行人后，申请执行人放弃其他执行请求。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢1368号案件执行完毕，于2021年8月4日结案。二〇二一年八月四日
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0430执469号之一申请执行人：余瑞麟，男，1950年5月17日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：刘时生，男，1970年8月22日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人余瑞麟与被执行人刘时生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初530号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，余瑞麟于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额100000元，现执行到位7043.11元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人刘时生银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人刘时生名下只有少量存款并已扣划，扣除执行费1400元剩余5643.11元发放给申请人。另查明被执行人名下有福特牌轿车鄂Ａ×××××，车辆未实际扣押，无法评估拍卖。3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时将被执行人列入全国失信人员名单。4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。5、经核查，被执行人刘时生现长期在外务工且下落不明，无法采取强制拘留措施。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  包东明审判员  谢建军审判员  刘兴平二〇二一年八月二十三日执行员  吴存铭书记员  闻忠燕附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2021）川2022民初2272号原告：马仁友，男，1972年2月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：余欢，四川精伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鲁，四川精伦律师事务所律师。被告：鞠学东，男，1977年5月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告马仁友与被告鞠学东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马仁友及委托诉讼代理人余欢到庭参加诉讼，被告鞠学东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马仁友向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金72,666元、退场费2,500元、资金占用费（以未付金额为基数，按每月3%的标准，自2021年1月25日起计算至实际付清之日止，暂合计为75,166元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月5日，被告向原告承租设备，约定租期为2020年10月5日起至2021年1月4日。2020年10月7日，原告按约将设备送进场，被告现场清点交付人贺文宇进行了签收。2021年1月25日，设备退场。经原告多次催收，被告仍未支付相应租金及退场费。被告鞠学东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月5日，原告（甲方出租方）与被告（乙方承租方）签订《砼泵租赁合同书》（以下称合同），合同主要内容：“一、使用地点及用途：1、用于工程项目名称羊叉河国际休闲小镇3、租赁期叁个月，2020年10月5日起至2021年1月4日止，租赁砼泵类型HBY60-16-110S砼泵壹台…。合同期满甲方有权撤离设备。…，如未续订合同，则按本合同继续执行。二、设备进场运输费￥1,800元由乙方负责，乙方根据甲方《租赁材料进场单》进行检验签收。…。合同期满退场时吊车装泵费及管道装车费由乙方负责，运费由乙方负责。三、租赁按月结方式收取租金，从设备进场当日起计算租金，至砼泵撤离工地出场当日止，每月每台租金￥20,000元，此租金每满1月必须支付租赁款。四、乙方责任4、乙方必须按时支付租金，不得超过7个工作日，如不按时付款，甲方按总租金3%每月计算收资金占用费，并且甲方有权停机生产，由此引起的纠纷及损失一切责任由乙方负责，租金照算。六、其他约定3、双方补充协议：此租金按月结算，满一个月收取租金，退场时全部租金当日一次性付清，…。”，合同还约定了其他事项。2020年10月7日，原告按合同约定将租赁设备运输进场并交付给被告指定的接收人员贺某，贺某在设备租赁（进场单）上乙方清点交付人处签名捺印。租赁期满后，双方未续签合同，被告也未向原告支付租金。2021年1月25日，经与被告电话确认后，原告将设备撤离。本院认为，原被告签订的《砼泵租赁合同书》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告交付了租赁物，被告亦应按约向原告支付租金，被告逾期未给付原告租金，已构成违约，应承担给付租金等违约责任。1、关于租金，原被告约定月租金为20,000元，从设备进场当日起计算至泵砼撤离出场当日止。本案设备进场日为2020年10月7日，撤离退场日为2021年1月25日，租期为3个月零18天，租金为72,000元（3.6月×20,000元／月），原告要求被告给付租金72,666元的诉讼请求，本院不予全部支持。2、关于退场费（运费），根据合同约定，被告应承担设备撤离的运费。虽然原告未提供正式的退场费（运费）发票，但撤离设备必然要产生运费，该费用本院酌定为1,800元。3、关于资金占用费，因被告未按时给付租金，原告要求被告按合同约定给付资金占用费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鞠学东于本判决生效后三日内给付原告马仁友租金72,000元、运费1，800元及资金占用费（以72,000元为基数，资金占用费自2021年1月25日起按每月3%标准计算至租金给付完毕之日止）；二、驳回原告马仁友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由被告鞠学东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 吴 勇二〇二一年八月二十日书记员 杨成彬
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0104民特134号申请人：徐明芝，女，1974年9月9日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被申请人：王宁徽，男，1970年8月3日出生，汉族，住合肥市蜀山区。代理人：王世杰，系被申请人王宁徽儿子，男，住合肥市蜀山区。申请人徐明芝申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。徐明芝称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人因患有精神性疾病，无民事行为能力。为维护被申请人合法权益，特申请法院依法宣告被申请人王宁徽为无民事行为能力人，并指定申请人徐明芝为其监护人。王宁徽代理人王世杰称，徐明芝所述属实,同意徐明芝为王宁徽的监护人。经审理查明：徐明芝与王宁徽系夫妻关系，双方婚后生育一子，即王世杰。2008年5月2日至6月18日,王宁徽因“睡眠差、自语自笑、懒散3年”第一次在合肥市精神病医院（现为合肥市第四人民医院）住院，诊断：未定型分裂症。2021年4月12日，合肥市第四人民医院出具“门诊诊疗意见书”，诊断印象：精神分裂症。本案在审理过程中，根据徐明芝的申请，本院于2021年5月4日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对王宁徽有无民事行为能力进行鉴定。同年7月28日，该鉴定所出具合精司鉴所〔2021〕精鉴字第382号鉴定意见书，鉴定诊断：精神分裂症，法定能力评定：目前无民事行为能力。本院认为，合肥市精神病医院司法鉴定所系具备鉴定资格条件的司法鉴定机构，其出具的合精司鉴所〔2021〕精鉴字第382号司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据，故徐明芝申请宣告王宁徽无民事行为能力于法有据，本院予以支持。徐明芝申请指定其为王宁徽的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、王宁徽目前为无民事行为能力人；二、指定徐明芝为王宁徽的监护人。本判决为终审判决。审判员 周 红二〇二一年八月五日书记员 吴安华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执1148号申请执行人：曹磊磊，男，1985年11月13日出生，汉族，住山东省莘县。申请执行人：纪怀朋，男，1992年7月17日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：东阿县含冰笑饮料有限公司。住所地：东阿县。法定代表人：杨茂法，经理。关于申请执行人曹磊磊、纪怀朋与被执行人东阿县含冰笑饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1524民初729号民事调解书，于二〇二一年七月六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东阿县含冰笑饮料有限公司存款或扣留、提取其收入xxxx元（执行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二一年八月六日书记员 沈科强
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2176号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        诉讼委托代理人：吕晓伟，女，1984年11月18日出生，汉族，该公司员工。        被告：都冬梅，女，1986年02月10日出生，汉族，住四川省简阳市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告都冬梅追偿权纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林安若芯资产管理有限公司撤诉。        案件受理费60.00元（已减半收取），由原告吉林安若芯资产管理有限公司负担。        审判员    刘鑫二〇二一年八月三十日书记员    杜洋洋
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0423民初2000号 原告：岳某某，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：陈某某，陕西省泾阳县148法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：刘某某，法治报道法律维权中心法律工作者。原告岳某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告岳某某于2021年7月29日向本院申请撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告岳某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告岳某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费1320元，减半收取计660元，由原告岳某某负担。     审  判  员   王      珊                        二〇二一年八月二日                         书  记  员   姚      博1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执2549号神木市供热有限责任公司、白志刚：申请人神木市供热有限责任公司与被执行人白志刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初4780号民事判决书依法向四被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人供暖费3934元，并负担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人白志刚履行了全部还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人白志刚已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月二十七日
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1532号原告：通榆县金裕粮油有限公司。        法定代表人：耿玉杰，女，职务：经理。        被告：崔军，男，1974年7月16日生，汉族，农民，原住通榆县，。        原告通榆县金裕粮油有限公司与被告崔军之间的买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县金裕粮油有限公司法定代表人耿玉杰到庭参加诉讼，被告崔军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        通榆县金裕粮油有限公司向本院提出诉讼请求：要求崔军给付欠款15467.00元及利息。事实和理由：2015年，崔军在原告处赊购化肥欠款15467.00元，约定2019年12月1日前还款，此款经公司多次索要未果，故诉至人民法院，请求法院判令被告偿还欠款15467.00元并按照法律规定支付利息。庭审中称崔军于2020年通过微信转账，偿还500.00元。        崔军未出庭，未作答辩。        当事人通榆县金裕粮油有限公司围绕诉讼请求依法提交了崔军出具的借据一份、通榆县新发乡新发村村民委员会出具的证明一份，崔军未出庭答辩且通榆县金裕粮油有限公司提交的证据系原始证据、直接证据，本院对通榆县金裕粮油有限公司提交的证据予以确认并在卷佐证。        本院认为，双方涉及的问题为崔军应否偿还通榆县金裕粮油有限公司欠款本息。崔军在通榆县金裕粮油有限公司处赊购化肥，欠款15467.00元，并约定2019年12月1日前还款，崔军于2020年偿还欠款500.00元。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。”原告与被告之间的买卖合同依法成立并生效，被告违约后，原告要求被告支付欠款并按照法律规定支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。因双方买卖行为发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：        被告崔军于本判决生效后给付原告通榆县金裕粮油有限公司欠款15467.00元，并从2019年12月2日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算此款利息，崔军已经偿还欠款500.00元应从以上欠款本息中予以扣除。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费93.00元、公告费560.00元，由被告崔军负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判长    陈艳军审判员    白迎辉人民陪审员    张占双二一年八月三十一日书记员    王鹏志