wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执1011号之二申请执行人：吴缎子，女，1946年02月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：王志春，男，1987年02月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人吴缎子与被执行人王志春健康权纠纷一案，芜湖市中级人民法院于2021年2月24日做出的（2021）皖02民终164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴缎子于2021年4月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为28382.76元，本院于2021年4月9日立案执行。执行中：1、1、本院于20201年4月9日、4月12日、5月26日、7月14日、8月4日分别通过全国执行查控网查询被执行人王志春的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户；2、查控系统反馈被执行人王志春名下未登记房产；3、查控系统反馈被执行人王志春名下未登记车辆；4、本院依法将被执行人王志春纳入限制高消费令、失信被执行人；5、本院冻结被执行人王志春津盛银行账户5.05元，徽商银行1.18元；冻结日期2021年4月10日，冻结期限12个月，如需续冻结请在到期前15日书面提交，否则视为放弃；6、本院于2021年6月29日对被执行人户籍所在地芜湖县陶辛镇陶辛社区民委员会进行线下调查，村干部反馈被执行人王志春是社区党员，有一个女儿，妻子离家是否离婚不清楚，父母常年生病没有劳动能力。王志春之前卖西瓜的，在今年4月因涉嫌刑事案件被刑拘未判决，村上无财产，家庭经济困难。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年八月五日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执981号孔线芳：蓬溪县人民法院移送执行蓬溪县金信物业服务有限责任公司与孔线芳物业服务合同纠纷案缴纳案件受理费一案，执行标的共计25元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执818号之一申请执行人：吴道义，男，1968年6月6日出生，汉族，住福建省宁化县。被执行人：胡大勤，男，1972年8月5日出生，汉族，住福建省宁化县。申请执行人吴道义与被执行人胡大勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0424民初490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金55000元并承担本案诉讼费587.5元、执行申请费725元。现已执行到位28265.89元，其中发放给申请执行人26953.39元，诉讼费、执行费已收取。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人胡大勤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人胡大勤发出限制消费令。并已将被执行人胡大勤纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人胡大勤名下有银行存款28265.89元，存款已被本院扣划，并发放申请人26953.39元，收取诉讼费587.5元、执行费725元。未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人胡大勤无房产、不动产登记信息。5.因被执行人胡大勤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人胡大勤去向不明，无法实际采取拘留措施。6.本院于2021年8月13日到被执行人胡大勤位于宁化县泉上镇黄新村沙坝仂12号的住所地进行现场调查，未找到胡大勤，经向村干部及其兄弟了解，胡大勤常年在外务工，没有在家，向其兄弟送达传票，告知督促履行事项。未发现可供执行财产。7.胡大勤上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月二十四日书记员  张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0503执1611号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心泉州分中心，住所地泉州市丰泽区宝洲路万达中心写字楼A座1405-1407室，统一社会信用代码91350503MA32TQK517。负责人：郑志勇。委托代理人：郑永福、林重阅，福建仰顺律师事务所律师。被执行人：上官培新，男，1987年7月10日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心泉州分中心与被执行人上官培新银行卡纠纷一案中，因被执行人未按生效判决书的规定履行还款义务，申请人向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议，并于2021年8月3日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0503执1611号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 陈续阳执行员 林巧红二〇二一年八月十九日书记员 蔡鸿欣
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823财保57号申请人：史忠，男，汉族，天津市。被申请人：王晋豫，男，汉族，山西省。申请人史忠于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晋豫所有的晋M1U740丰田牌轿车一辆予以查封。申请人史忠以永安财产保险股份有限公司山西分公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人史忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王晋豫所有的晋M1U740丰田牌轿车一辆（发动机号：F580335）予以查封；保全申请费220元，暂由申请人史忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审 判 员 马浩洁二〇二一年八月十二日法官助理 刘东杰书 记 员 陈张琳
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0521民初6789号原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼，统一社会信用代码91350583669298275C。法定代表人：曾佳辉，总经理。委托诉讼代理人：范瑜晖，北京康达（厦门）律师事务所律师。被告：黄云萍，女，1985年5月24日出生，汉族，住惠安县。原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告黄云萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付物业服务费为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市博乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费76.9元，减半收取38.5元，由原告泉州市博乐物业管理有限公司负担。审判员  洪珊珊二〇二一年八月二十日书记员  许秋分
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3889号申请执行人郐原明与被执行人蒋立鹏劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉2401民初4041号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月12日立案执行。在执行过程中，被执行人郐原明申请对案件受理费900元另案执行，现被执行人蒋立鹏已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，蒋立鹏申请执行的本院作出的（2021）吉2401民初4041号民事判决中“案件受理费900元，由被告蒋立鹏负担”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初5241号原告：尹春红，女，1974年2月19日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：周军保，男，1969年12月19日出生，汉族，住泰兴市。原告尹春红与被告周军保非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹春红的委托诉讼代理人丁祥到庭参加诉讼。被告周军保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹春红向本院提出诉讼请求：判令周军保赔偿损失41000元。事实与理由：2020年6月25日14时25分许，周军保驾驶电动三轮车沿泰兴市黄桥集镇前进村四组路段由东向西行驶至事发地路口左转弯时，与驾驶电动自行车由南向北行驶的尹春红发生交通事故，致尹春红受伤，两车受损。交警部门认定，周军保负事故的主要责任，尹春红负事故的次要责任。事发后，周军保垫付5000元。尹春红因产生的损失未获赔偿，诉至人民法院。周军保未答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对尹春红主张的事发经过、责任认定及周军保垫付款项的事实予以确认。另查明，尹春红因本起事故住院14天，产生住院医疗费17495.95元、门诊医疗费及残疾辅助器具费20294.28元，合计37790.23元。出院诊断为脑震荡，左第5-8肋骨骨折，左上1、左下2压断、左下1牙震荡，右侧上下唇挫裂伤，双肩、左小腿软组织伤。考虑到本案标的额较小，为减少讼累，本院参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合尹春红的伤情，酌定其误工期限为90天、护理期限为45天、营养期限为30天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。本案中，周军保负事故的主要责任，尹春红负事故的次要责任，尹春红的损失，由周军保承担其中70%的赔偿责任，其余损失由尹春红自行负担。关于尹春红的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费及残疾辅助器具费，尹春红主张37790.23元，有医疗文证证明，本院予以认定。2.住院伙食补助费，尹春红主张320元（20元/天×16天）。尹春红因本起事故住院14天，按20元/天计算，住院伙食补助费为280元。3.营养费，尹春红主张1200元（20元/天×60天）。营养期限计算30天，按20元/天计算，营养费为600元。4.护理费，尹春红主张6000元（100元/天×60天）。其主张按100元/天计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算45天，护理费为4500元。5.误工费，尹春红主张17600元（4400元/月×120天）。其主张按4400元/月的标准计算误工费，提供了泰兴市泰琪服装厂出具的证明，且该标准不超过事发前一年同行业在岗职工平均工资，本院予以认定。误工期限计算90天，误工费为13200元。6.交通费，尹春红主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为400元。7.车辆损失，尹春红主张1805元。仅提供了维修清单，未能提供维修费票据等予以佐证，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于事故责任认定书中载明其驾驶的车辆受损，存在实际损失，本院酌定为800元。以上损失合计57570.23元，由周军保赔偿40299.16元，扣除已垫付的5000元，其尚应赔偿尹春红35299.16元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周军保于本判决生效之日起三十日内赔偿尹春红35299.16元；二、驳回尹春红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由周军保负担（此款由尹春红垫付，周军保在履行上述给付义务时一并加付给尹春红）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 钱芳雯二〇二一年八月十七日法官助理 邵春霞书 记 员 周 琳
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0881执327号之一申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司菁城支行，住所地福建省漳平市解放路108号，统一社会信用代码91350881MA349W459P。负责人：王庆华，行长。委托诉讼代理人：林侨，男，该行工作人员。被执行人：余德育，男，1965年6月1日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：李丽贞，女，1970年2月10日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司菁城支行与被执行人余德育、李丽贞信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年3月25日申请强制执行被执行人履行已生效(2020)闽0881民初1718号民事判决书确定的偿还借款本金99376.75元及利息义务。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。扣留、提取被执行人余德育的全部工资收入（除每月保留1500.00元作为其生活费外，所扣的款项应含各种绩效奖励），冻结被执行人余德育住房公积金。被执行人余德育名下虽有房产，但本院已采取查封措施，由于上述房产处于无法交房状态，因此，申请执行人不缴费评估上述房产；本次执行已穷尽财产调查措施，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况等告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 卢  炎  文审判员 张  亚  平审判员 郑  志  平二〇二一年八月四日书记员 卢冰姗（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初8145号原告：郑秀玉，女，1970年5月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林仁祐律师事务所律师。被告：延吉纺织厂，住所地吉林省延吉市延西路43号。法定代表人：唐强，厂长。委托诉讼代理人：孙光利，该厂职员。原告郑秀玉与被告延吉纺织厂之间确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑秀玉的委托诉讼代理人赛庆丰，延吉纺织厂的委托诉讼代理人孙光利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑秀玉向本院提出诉讼请求：确认郑秀玉与延吉纺织厂自1985年5月至2005年6月期间存在劳动关系。事实与理由：郑秀玉于1985年起在延吉纺织厂工作。现因办理养老保险手续需要提供劳动合同及其他材料证明劳动关系，故要求延吉纺织厂提供相关材料，但被告知相关材料已丢失，故申请仲裁，仲裁院作出不予受理通知书后，随向本院提起诉讼。延吉纺织厂辩称，郑秀玉所述内容属实，是由于延吉纺织厂的原因导致郑秀玉的档案丢失，且无法补办档案。经审理查明：1985年5月，郑秀玉在延吉纺织厂从事挡车工作，并按月领取工资。1993年，因延吉纺织厂与韩国甲乙株式会社合资成立甲乙延吉纺织有限公司，原延吉纺织厂大部分在册职工待岗，郑秀玉亦在此列。期间，因延吉纺织厂的原因将职工劳动人事档案丢失。职工因档案丢失无法按照企业职工身份缴纳养老保险，故集体上访。2018年12月5日，延边州信访工作联席会议办公室针对职工上访事件作出《关于原延吉纺织厂职工信访事项的情况报告》，主要内容为:“延吉纺织厂成立于1980年，为全民所有制企业。1993年，延吉纺织厂作为延边州第一批合资试点企业，于当年年底和韩国甲乙纺织株式会社合资成立了甲乙延吉纺织有限公司。合资企业成立后，由于韩方精简劳动工人，采取了分批录用的原则，没有被录用人员，暂时放假，等待重新分配。1994年年初，延吉纺织厂为了解决合资后淘汰下来的机器设备和富余人员，经州及延吉市政府同意，与延吉民族丝绸厂整合，成立了延吉市棉纺织厂。此时，延吉纺织厂、甲乙延吉纺织有限公司、延吉市棉纺织厂并存。在甲乙延吉纺织有限公司合资过程中，及延吉市棉纺织厂成立期间，企业人员流动性较大，一部分职工或因不适应合资企业劳动节奏，或因没有被合资企业录用对分配到延吉市棉纺织厂工作有抵触情绪等原因，而没有到合资企业和延吉市棉纺织厂工作，有的是短时间工作后又离开企业。在此期间，延吉纺织厂管理混乱，办公场所多次更换，企业并没有对这部分职工履行相应的离职和解除劳动关系手续，且由于对档案管理重视程度不够，导致该部分职工档案丢失。2005年6月，由于纺织行业减产压锭，延吉纺织厂、延吉市棉纺织厂进行改制，全体职工政策性买断（与企业解除劳动合同关系）。因为没有档案，即将面临退休的职工无法按职工身份办理社会保险手续，引发这部分职工多次来州上访，企业就此问题也多次向有关部门反映，但因职工档案丢失无法补办，难以解决。现到企业留守处登记丢失档案的原延吉纺织厂职工共126人，还有一部分职工没有去登记，具体人数不详。丢失档案的职工在延吉市档案局存有招工花名册和部分原始工资条”。郑秀玉得知其档案丢失后，为维护合法权益，于2021年7月14日申请仲裁，要求确认其与延吉纺织厂存在劳动关系。同日，延边州劳动人事争议仲裁院以郑秀玉的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出不予受理通知书。认定上述事实的证据有：不予受理通知书、工作证明、延吉市档案馆保存的劳动合同制工人名册、情况报告、请示以及当事人陈述。本院认为，郑秀玉主张其与延吉纺织厂存在劳动关系，对此延吉纺织厂予以认可。另外，虽然档案丢失，但根据郑秀玉参加工作的时间及《关于原延吉纺织厂职工信访事项的情况报告》中写明的解除劳动关系的时间情况，可认定郑秀玉与延吉纺织厂自1985年5月至2005年6月期间存在劳动关系，故对郑秀玉的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：确认原告郑秀玉与被告延吉纺织厂自1985年5月至2005年6月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由被告延吉纺织厂负担。余款5元，退还给原告郑秀玉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金红花二〇二一年八月二十日书记员  朱明烨
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执1566号申请执行人方石，男，1995年8月26日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人宋志强，男，1991年8月20日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人方石与被执行人宋志强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初1572号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人宋志强立即偿还给申请执行人方石2万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初1572号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年八月十日书记员  林文辉
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保58号蒋建、蒋孟军：申请保全人蒋建与被保全人蒋孟军借款合同纠纷一案，申请保全人蒋建于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全。2021年8月10日，本院依据（2021）湘1122财保60号民事裁定书，对被保全人蒋孟军银行、微信、支付宝等金融机构账户予以冻结，冻结限额为40,000元，冻结期限为一年（由2021年8月11日起至2022年8月10日止）。因账户内余额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
甘肃省镇原县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1027执1131号申请执行人：庆阳鑫磊工程项目管理咨询有限公司。法定代表人：于喆，该公司董事长。被执行人：刘某某，女，1968年2月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市。关于申请执行人庆阳鑫磊工程项目管理咨询有限公司与被执行人刘某某合同纠纷一案，甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2021）甘10民终218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某某没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆阳鑫磊工程项目管理咨询有限公司于2021年8月10日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人刘某某赔偿其损失15000元，一、二审案件受理费由庆阳鑫磊工程项目管理咨询有限公司负担503元。本院依法立案执行。本院立案执行后，向被执行人刘某某送达执行通知书、报告财产令等，被执行人刘某某主动履行14614元（含执行费117元）。本案现已执行完毕。本院认为，（2021）甘10民终218号民事判决书确定被执行人刘某某的义务已执行完毕，申请执行人庆阳鑫磊工程项目管理咨询有限公司基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费117元被执行人刘某某已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下:庆阳市中级人民法院于2021年4月26日作出的（2021）甘10民终218号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执217号之一被执行人：贾某某，男，汉族，住山西省临汾市xx县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾某某在中国工商银行051003180120408XXXX账户内存款人民币25600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年八月二十四日书记员  贾鹏辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5126号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人王平，男，汉族，1972年7月10日出生，住长沙市芙蓉区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王平信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3954号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王平存款人民币130000元，或扣留、提取被执行人王平收入人民币130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年八月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保913号申请人：杨文俭，女，1973年8月13日出生，住德州市陵城区。被执行人：陈杨，男，1977年6月21日出生，住四川省通江县。申请人杨文俭根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初2151号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陈杨名下银行存款35350元。本院经审查认为，申请人杨文俭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：冻结被执行人陈杨名下银行存款35350元。本裁定立即执行。审判员  王金香二〇二一年八月十二日书记员  马贞子
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初6179号原告：刘双玉，女，1995年8月20日生，汉族，住天津市静海区。被告：祁万久，男，1972年9月8日生，蒙古族，住青海省乐都县。原告刘双玉与被告祁万久民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年8月4日，原告刘双玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告刘双玉撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘双玉负担。审判员  元哲生二〇二一年八月四日书记员  楚亨通
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0204民初1164号原告：侯明珠，女，1983年5月13日出生，汉族，现住唐山市古冶区。被告：侯长红，女，1976年8月21日出生，汉族，现住唐山市古冶区。原告侯明珠与被告侯长红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告侯明珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯明珠撤回起诉处理。审判员  王胡一二〇二一年八月二十四日书记员  范 欣
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执恢495号     申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。       法定代表人：陈庆华，董事长。       被执行人：王家武，男，1962年6月27日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人王家武信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6574号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人申请，本院于2021年5月18日立案恢复执行，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款61734.73元及利息，并支付迟延履行期间的利息，负担申请执行费764.97元、案件受理费471.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。       本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：       一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。       二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。       三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。       四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。       2021年7月13日，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。       另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。       2021年8月31日，申请执行人同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执恢495号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长丁宗勉     审判员张辉     审判员林晓辉     二〇二一年八月三十一日     代书记员洪微莲
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0904民初3048号原告：张丽虹，女，汉族，住广东省茂名市电白区。委托诉讼代理人：罗雪菊、黄丹丹，分别系广东奇强律师事务所律师、实习律师。被告：邱明，男，汉族，住广东省茂名市电白区。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名市电白营销服务部，住所：广东省茂名市电白区工业园第四区办公楼A栋。负责人：廖振大。原告张丽虹与被告邱明、华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名市电白营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告张丽虹于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽虹申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张丽虹撤诉。案件受理费592.37元（原告已预交），由原告张丽虹负担。审 判 员 李洁梅二〇二一年八月二十五日法官助理 梁慧玲书 记 员 何 萍广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0904民初3048号原告：张丽虹，女，汉族，住广东省茂名市电白区。委托诉讼代理人：罗雪菊、黄丹丹，分别系广东奇强律师事务所律师、实习律师。被告：邱明，男，汉族，住广东省茂名市电白区。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名市电白营销服务部，住所：广东省茂名市电白区工业园第四区办公楼A栋。负责人：廖振大。原告张丽虹与被告邱明、华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名市电白营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告张丽虹于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽虹申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张丽虹撤诉。案件受理费592.37元（原告已预交），由原告张丽虹负担。审 判 员 李洁梅二〇二一年八月二十五日法官助理 梁慧玲书 记 员 何 萍
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢944号申请人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：付成龙，男，1988年10月9日出生，汉族，住天津市北辰区。关于申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人付成龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初3325号民事判决书已发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心于2021年7月22日申请强制执行，本院于2021年7月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人付成龙名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年八月五日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执891号之一申请执行人：王磊，男，1987年3月5日出生，回族，住安徽省凤台县。被执行人：魏成成，男，1985年2月18日出生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。王磊与魏成成运输合同纠纷一案，该案作出（2019）皖0421民初2990号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年03月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款126000元。被执行人依法应当承担执行费1790元。执行过程中，1、本院于2021年03月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年03月23日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，已冻结，扣划发放申请人23480元；未查询到名下有车辆登记信息；未查询到被执行人有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为102520元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十三日书记员 刘金灵
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执930号之一申请执行人:李美琳，女，1975年12月19日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：湖南原点房地产营销策划有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区古岳峰镇汤圆坳村68号。法定代表人：李三明，该公司经理。申请执行人李美琳与被执行人湖南原点房地产营销策划有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出的（2021）湘0221民初561号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖南原点房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月22日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并通过司法专邮向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南原点房地产营销策划有限公司的银行存款、车辆、保险、公司债券和股权，经反馈，被执行人湖南原点房地产营销策划有限公司无财产可供执行。此外，本院向株洲市渌口区不动产登记中心、株洲市自然资源和规划局、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记、公积金存缴信息，经反馈，被执行人无不动产、收住房公积金。由于被执行人湖南原点房地产营销策划有限公司无其他财产可供执行，故申请执行人截至2021年8月25日的债权人民币35,578.07元（迟延履行期间加倍支付的债务利息425.95元、2021年2月1日起的债务利息777.3元）未予执行。另，本院于2021年8月24日对被执行人湖南原点房地产营销策划有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，被执行人湖南原点房地产营销策划有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人湖南原点房地产营销策划有限公司无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘0221民初561号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  张天亮二〇二一年八月二十五日书记员  陈 慧
齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执1411号李xx、孙xx：李xx与孙xx婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计4080.00元。经本院立案执行，被执行人孙xx主动缴纳案款4130.00元，其中，2021年1月至6月抚养费4080元，执行费50元。本院已于2021年8月2日将该款转付给李xx。至此，李xx向本院申请执行的（2013）齐民初字第1676号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初5001号原告：夏凌雲，又名夏凌云，男，生于1964年9月17日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：张蓝天、张霞，利川市法律援助中心律师。特别授权代理。被告：邱长友，男，生于1988年1月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告夏凌雲与被告邱长友劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告夏凌雲及其委托诉讼代理人张蓝天到庭参加诉讼，被告邱长友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告夏凌雲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告夏凌雲支付劳务费1476元及以1476元为基数从起诉之日起至实际付清之日止的资金占用利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告邱长友系承包劳务工程的包工头，2020年4月至2020年9月，被告因其承包利川市天纵城劳务工程聘请原告在该工地上工作。原告完成了劳务工作，被告未支付全部劳务费。经结算，被告共欠原告劳务费6460元。2021年2月2日，被告向原告出具欠条一张，载明“本人邱长友今欠到夏凌雲天纵城工资陆仟肆佰陆拾元整（6460元），欠款人：邱长友”。结算后，被告仅支付了原告劳务费4984元，对尚欠的1476元拒不支付。为此，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告邱长友未到庭应诉，也未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，被告邱长友承包了位于利川市恒泰天纵城的部分劳务工程，2020年4月至9月，被告雇请原告在其承包的天纵城项目工地10＃、11＃楼从事小工作业，约定工资按180元／天计算，根据实际做工天数计算每月报酬。完工后经结算，被告尚欠原告工资6460元。2021年2月2日，被告邱长友向原告出具《欠条》一份，载明“本人邱长友今欠到夏凌云天纵城工资陆仟肆佰陆拾元（6460元）整。欠款人：邱长友，身份证：422802198801××××，电话：166××××5678”。原告在欠条出具后领取了4984元，被告尚欠原告1476元工资至今未付。以上事实，有原告提交的《欠条》及原告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按合同的约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告夏凌雲受被告邱长友雇请在其承包的工地从事劳务，后经结算被告向原告出具欠条确认了所欠原告劳务报酬数额，被告应及时支付原告劳务工资。原告在《欠条》出具后领取了4984元，被告尚欠1476元工资未支付，原告主张被告支付余下工资1476元本院予以支持。双方之间未约定给付日期，故原告要求自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付实际付清之日止的资金占用利息，没有法律依据，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱长友于本判决生效之日起10日内支付原告夏凌雲劳务工资1476元。二、驳回原告夏凌雲的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告邱长友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：1776××××7804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇二一年八月五日书记员  黄 琳
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执10215号申请执行人黎绮霞，女，1980年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人戴坤龙，男，1984年11月17日出生，汉族，住湖北省大治市。关于黎绮霞诉戴坤龙服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初28239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，戴坤龙应向黎绮霞返还1296元及利息（以1296元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年11月24日起计至实际清偿日止），并支付案件受理费50元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人黎绮霞向本院申请执行，本案执行费50元。在执行过程中，本院采取执行措施如下：一、本院于2021年5月13日向被执行人戴坤龙发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务；二、本院于2021年5月13日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现财产可供执行；三、本院于2021年7月30日对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年7月30日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执10215号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏长磊审判员  蓝 江审判员  黄远东二〇二一年八月十三日书记员  余泽明
陕西省柞水县人民法院执行裁定书                      （2021）陕1026执663号 申请执行人:姜万印，男，生于1968年1月11日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX80111181X。被执行人：赵远朋，男，生于1985年4月4日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX50404041X。申请执行人姜万印与被执行人赵远朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）陕1026民初415号民事调解书已发生法律效力，逾期后被执行人赵远朋未能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵远朋支付劳务费29285元，并应承担案件受理费266元、执行费339元。 执行中，申请执行人姜万印未能向本院提供被执行人赵远朋可供执行的财产线索。经网络查询，被执行人赵远朋无股票、无银行存款，名下有陕A278RX 、陕AXXXXX东风牌汽车两辆。经调查被执行人赵远朋户籍所在地及不动产登记部门，被执行人赵远朋在其住所地有自建楼房一栋。还查明，被执行人赵远朋在本院有多起执行案件（均为被执行人）暂都未能全部履行。现对网络查询中发现的被执行人赵远朋的银行账户予以冻结，车辆予以轮候查封，自建住房也已轮候查封，并于2021年3月在执行其他案件时，对被执行人赵远朋自建房屋开始公告变卖，但至今未能处置。经传唤，被执行人赵远朋到庭，交纳了案件款10000元，已向申请执行人支付，我院依法对被执行人赵远朋限制消费。现本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人赵远朋其它可供执行财产，本案标的劳务费19285元及受理费266元、执行费339元未能执行。经约谈，申请执行人姜万印同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜万印发现被执行人赵远朋有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长    苏小良审  判  员    兰国华人民陪审员    王承华 二〇二一年八月三日 法官助理      程   凡 书  记  员    刘   鑫
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初3156号原告：赵立波，男，1986年12月18日出生，汉族，住新乐市。委托诉讼代理人：黄亚丽，河北亚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵澔哲，河北亚华律师事务所律师。被告：河北铭智房地产开发有限公司，住所地：定州市博陵街，统一社会信用代码：9113068277131565X7。法定代表人：刘建明，董事长。委托诉讼代理人：米伟丽，定州市定南法律服务所法律工作者。被告：河北定州农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省保定市定州市兴定西路**，统一社会信用代码：91130600700997593K。法定代表人：康世勇，董事长。委托诉讼代理人：刘毅，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾中华，公司经理。原告赵立波与被告河北铭智房地产开发有限公司、河北定州农村商业银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告赵立波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵立波撤回起诉处理。审判员  党红欣二〇二一年八月二十五日书记员  王晓宁
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1530号被执行人：种向阳，男，1990年5月29日出生，汉族，住商丘市睢阳区。追缴种向阳罚金、违法所得一案，商丘市睢阳区人民法院作出的(2021)豫1403刑初273号刑事判决书。判决书主要内容：一、被告人种向阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年九个月并处罚金人民币一万元。罚金于判决执行之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。扣除折抵一个月零一天，即自2020年10月23日起至2022年6月21日止）；二、对被告人种向阳违法所得10600元，责令退赔，返还被害人史志权。判决书生效后，被告人种向阳未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月19日移送立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月19日，向被执人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月19日、5月20日、6月7日、7月15日、8月24日，通过执行络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明,被执行人种向阳无证券、无股权、无房产、无车辆，有零星存款,通过执行系统予以轮候冻结。三、本院于2021年5月26日商丘市不动产登记中心、住房公积金登管理中心查询了种向阳的土地、房产、住房公积金信息，种向阳名下无房产、土地、住房公积金信息。四、本院于2021年7月16日，进行了现场调查，未找到被执行人亲属。五、经执行网络查询，被执行人种向阳无作为申请执行人的案件，作为被执行人的案件四起，一起执结，三起以终结本次执行程序方式结案。六、2021年8月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的种向阳罚金10000元、违法所得10600元，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的事项，依法应当强制执行，但被执行人的义务是否能够履行，取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1403刑初273号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人种向阳负有继续履行的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年八月二十四日书记员  谢海英
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初7291号原告：许清，男，1965年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：吴寿春，安徽林森律师事务所律师。被告：丁晓飞，男，1955年10月27日出生，汉族，身份证住址安徽省芜湖市镜湖区。原告许清诉被告丁晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许清及其委托诉讼代理人吴寿春到庭参加诉讼，被告丁晓飞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70000元；2、判令被告支付原告实现债权律师费5000元。事实和理由：被告丁晓飞系公安系统退休干部，其与许建国（原告哥哥）系认识十余年的朋友。2020年4月份，被告丁晓飞因欠付他人债务急需资金还债，遂找许建国借钱周转。因当时许建国手头并不宽裕，又碍于情面不好拒绝，就联系原告帮忙。2020年4月17日，原告通过许建国将70000元现金借给被告，被告丁晓飞于同日向原告出具《借条》，《借条》载明“今借到许清人民币现金柒万元整（70000）”，押本人工资卡壹张，不得挂失，如挂失或不还借款，承担由此引起的一切法律责任（包括诉讼费、律师费）。双方口头约定每月支付1000元利息。此后被告丁晓飞于2020年5月、6月分别支付了1000元利息。2020年11月份，被告丁晓飞生病住院。此后，原告方多次同被告及其家人联系还款事宜，被告方虽答应还钱但屡次拖延。被告女儿明确告知让原告方起诉主张权利。考虑到被告方的现实情况，原告方现放弃主张利息，希望被告能遵循诚实信用原则，偿还原告本金及实现债权费用。原告现向法院起诉，望判准。被告丁晓飞未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识。2020年4月17日，被告丁晓飞出具借条一份，载明：“今借到许清人民币现金柒万元整（70000元），押本人工资卡壹张。不得挂失，如挂失或不还借款，承担由此引起的一切法律责任（包括诉讼费、律师费）”。原告许清陈述双方口头约定每月利息1000元，并陈述被告丁晓飞于2020年5月、6月分别归还原告许清1000元利息。因被告丁晓飞未能还清借款，遂成讼。另查明：因本案诉讼，原告许清支付安徽林森律师事务所律师代理费5000元。以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。被告丁晓飞向原告许清借款，由被告丁晓飞出具的借条予以证实，对双方债权债务关系，本院予以确认。借条未约定还款期限，原告许清可随时向被告丁晓飞主张权利，故本院对原告许清要求被告丁晓飞归还借款本金的诉请予以支持。被告丁晓飞借款后，原告许清自认被告丁晓飞于2020年5月、6月分别归还原告许清1000元利息，但双方在借条中未约定利息，原告许清陈述的口头约定利息，未能提交证据证实，视为双方未约定利息，上述归还的2000元（1000元＋1000元）应视为归还借款本金，故本院确认被告丁晓飞应归还原告许清借款本金68000元（70000元－2000元）。二、关于原告许清诉请中主张律师费5000元的认定。被告丁晓飞出具的借条中明确约定如不还款，承担由此引起的一切法律责任（包括诉讼费、律师费），原告许清亦支付安徽林森律师事务所律师代理费5000元，考虑到本案案情较为简单，结合本案所涉诉讼标的，本院酌情认定为3000元，本院对原告许清该项请求部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁晓飞于本判决生效之日起十日内归还原告许清借款本金68000元；二、被告丁晓飞于本判决生效之日起十日内支付原告许清律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取838元，由原告许清负担45元，被告丁晓飞负担793元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  秦山成二〇二一年八月三十日书记员  王雨濛附：本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执恢84号之一申请执行人：马登贵，男，汉族，1978年10月24日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：邓超，男，汉族，1979年07月08日生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行马登贵与邓超承揽合同纠纷一案中，被执行人邓超一直未完全履行生效法律文书确定的义务，经查，邓超在陕西省农村信用社联合社270**************44账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓超在陕西省农村信用社联合社270**************44账户内存款人民币27917.50元。本裁定立即执行。审 判 员 叶志江二〇二一年八月十日法官助理 陈小青书 记 员 吕恒海
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4541号原告：神木市国清长虹水泥制管有限公司，住所地陕西省榆林市神木市。法定代表人：訾和平，该公司总经理。被告：王兴平，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告神木市国清长虹水泥制管有限公司与被告王兴平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。因被告王兴平已将欠款支付完毕，故原告神木市国清长虹水泥制管有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告神木市国清长虹水泥制管有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市国清长虹水泥制管有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告神木市国清长虹水泥制管有限公司承担。审判员  贾小平二〇二一年八月三日书记员  任志芳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执639号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司大石桥支行，住大石桥，统一社会信用代码91210882821418447Q。法定代表人：里波被执行人：王浩，男性，1986年03月28日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人王浩借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）辽0882执2913号已经发生法律效力，因被执行王浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王浩发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月1日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882执2913号民事判决书，被申请执行人王浩应当如期给付申请执行人所欠款项45582.42元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王浩有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执639号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月三十日书记员  许洪利
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1323民初3289号原告：杨太勤，男，1963年12月9日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：刘亮，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨龙珠，江苏义缘律师事务所律师。被告：胡刚，男，1968年3月18日出生，住泗阳县。被告：钱桂平，女，1969年11月12日出生，住泗阳县。第三人：泗阳县民康农村经济发展有限公司，统一社会信用代码9132132379199539XK，住泗阳县众兴镇北京中路1号。法定代表人：吴昊。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。原告杨太勤与被告胡刚、钱桂平、第三人泗阳县民康农村经济发展有限公司（以下简称民康公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨太勤及其委托诉讼代理人刘亮和被告胡刚、钱桂平、第三人民康公司委托诉讼代理人李福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨太勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡刚、钱桂平办理位于泗阳县的不动产产权变更登记手续后，协助原告将上述不动产产权变更登记于元原告名下，变更费用由被告胡刚、钱桂平承担；2.第三人民康公司协助被告胡刚、钱桂平办理产权变更登记手续，变更费用由被告胡刚、钱桂平承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月18日，被告胡刚将位于泗阳县房屋以300000元出售于原告，后原告支付了房款。2017年6月12日，被告胡刚、第三人签订《商品房买卖合同》，约定被告胡刚以172047元购买第三人开发的泗阳县房屋，后被告胡刚支付了房款。现该房屋符合办证条件，被告拒不办理房屋证，拒绝办理房屋过户手续。现原告诉讼请求于法有据。被告胡刚辩称，案涉房屋通过中间人张玉梅介绍，以260000元卖给原告，原告给了胡刚购房款后胡刚把钱又交给了第三人民康公司，所以胡刚把与第三人签订的商品房买卖合同及向第三人交152047元房款的单据均给了原告，案涉房屋买卖合同签订后不久，原告即入住，相应的天然气开通、供电申请等手续，均是胡刚办理好后交给原告。2017年房屋买卖时，案涉房屋系小产权房，后经政府协调，案涉房屋可以办理产权登记手续时，胡刚即陪同原告前去办理，但因售楼部说需胡刚出具离婚证或家属签字，故办证手续搁置。现胡刚同意协助原告办理产权登记手续，但不同意支付相关过户费用。对于出具300000元借条是因为原告担心房屋不交给他，要我给他一个保证，如房子交给原告了，借条也就作废。被告钱桂平辩称，案涉房屋属于其与胡刚的共同财产，对于胡刚将房屋出卖至今不知情，胡刚卖房未经过钱桂平同意，故原告与胡刚的房屋买卖合同不能成立，更不同意协助办理过户手续。第三人民康公司辩称，民康公司与胡刚之间存在房屋买卖关系，案涉房屋购房款已付清，房屋亦符合办理产权变更登记条件，民康公司同意协助胡刚办理产权变更登记手续。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，原告（乙方）与被告胡刚（甲方）签订《买卖协议》，主要约定：甲方将位于运河人家26号楼1单元202室房子及车库共101平方（毛坯房）出售给乙方，价格为叁拾万元整(￥300000)；甲方负责全权协助乙方办理相关过户手续，过户费用由甲方负责，维修资金由甲方负责，如违约赔偿全部损失，乙方负责物业费用、太阳能费用及水电费用。同日，胡刚向原告出具借条一张，主要载明：现借到杨太勤人民币叁拾万元整（￥300000）（现金房款）。2017年6月23日，胡刚至国网泗阳县供电公司办理运河人家26幢1单元202室房屋客户更名过户申请。2017年7月13日，原告至国网泗阳县供电公司办理运河人家26幢1单元202室房屋客户更名过户申请。2010年9月21日，被告向第三人交案涉房屋定金20000元。2017年5月31日，被告胡刚向第三人民康公司汇房款152047元。2017年6月12日，被告胡刚与第三人民康公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：胡刚购买第三人开发的位于泗阳县房屋（储藏室编号11#），总房款172047元，付款方式为签订合同当日一次性付款。2020年8月3日，案涉房屋初始登记至第三人民康公司名下。另查明，被告胡刚与钱桂平于2004年6月21日办理结婚登记。钱桂平曾于2015年5月22日诉至本院请求与胡刚离婚，该案庭审中双方一致陈述泗阳县众兴镇运河新城26幢202室房屋为夫妻共同财产。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告胡刚签订的买卖协议、被告胡刚与第三人民康公司签订的商品房买卖合同均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因案涉房屋初始登记所有权人为第三人民康公司，现原告要求被告胡刚、钱桂平及第三人民康公司协助办理案涉房屋转移登记手续，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告钱桂平辩称案涉房屋系夫妻共同财产，胡刚未经其同意即将房屋出售，故原告与被告胡刚的买卖合同无效，本院认为，被告钱桂平庭审中陈述案涉房屋20000元定金为其本人缴纳且售楼部多次联系其去缴纳剩余购房款，因其无钱故未理会，结合案涉房屋买卖经过及生活常理，其对于案涉房屋的现状是知晓或应当知晓的，且原告已向被告胡刚支付了合理的对价并实际入住近4年，故本院对于被告钱桂平的该抗辩意见不予采信。关于原告主张的因办理产权登记而产生的相关费用因尚未实际产生且具体金额亦暂不确定，故本案对原告的该诉请暂不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡刚、钱桂平于本判决生效后十日内办理位于泗阳县房屋（储藏室编号11#）的产权变更登记手续，第三人泗阳县民康农村经济发展有限公司应予以协助将产权变更登记至被告胡刚、钱桂平名下；二、被告胡刚、钱桂平完成位于泗阳县房屋（储藏室编号11#）的产权变更登记手续后协助原告杨太勤将上述不动产产权变更登记至原告杨太勤名下；三、驳回原告杨太勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取80元、保全费2020元，由被告胡刚、钱桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 冯 娥二〇二一年八月十三日书记员 翁春燕附相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初939号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路。法定代表人：龚志洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘光明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：李晓冰，女，汉族，1992年8月10日出生，住长春市宽城区。本院在审理原告富德财产保险股份有限公司诉被告李晓冰追偿权纠纷一案中，因双方达成和解，原告富德财产保险股份有限公司申请撤回对被告李晓冰的起诉。本院认为，原告富德财产保险股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司撤回对被告李晓冰的起诉。案件受理费3593.44元，减半收取计1796.72元（原告已预交），由原告富德财产保险股份有限公司负担。审 判 长  张玉霞人民陪审员  王 敏人民陪审员  王跃进二〇二一年八月五日书 记 员  刘 丹
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1323民初2144号原告:四川省兆元物业管理服务有限公司，住所地：蓬安县政府街207-209号（纪委门面），统一社会信用代码9151132358649465XU。法定代表人：钟烈平。委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈会英，女，1971年12月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告四川省兆元物业管理服务有限公司与被告李康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，在通知原告四川省兆元物业管理服务有限公司预交案件受理费期间，原告四川省兆元物业管理服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省兆元物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省兆元物业管理服务有限公司撤诉。审判员  段委二〇二一年八月三十日书记员  和言
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2604号之一申请执行人朱朝武，男，1975年7月7日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人朱绍林，男，1967年7月1日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。关于朱朝武与朱绍林民间借贷纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初6311号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书，朱绍林须偿还朱朝武欠款2650000元及利息、负担案件受理费15855元。因朱绍林未履行生效法律文书确定的义务，朱朝武向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人朱绍林采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人朱绍林送达执行通知、财产报告令后，因受疫情影响且经申请人同意，故暂未对其采取拘留措施；2、向被执行人朱绍林发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人朱绍林的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人朱绍林的银行账户，申请人请求法院对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户。执行过程中查明，被执行人朱绍林名下有位于黔西市（产权证号：10××**）房屋一幢、与案外人赵芩共有位于贵阳市观山湖区，上述房屋我院均予以查封，查明上述房屋均设定有抵押，抵押本金为500万元，抵押权人为贵阳高新黔投小额贷款有限责任公司，不具备处置条件，申请人请求法院对上述房屋不予处置。朱绍林名下有车牌号码为贵Ｆ×××**的长安牌车辆一台、车牌号码为贵Ｆ×××**的别克牌车辆一台，申请人请求对上述车辆不予处置。朱绍林名下无工商登记信息。朱绍林无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人朱绍林发出执行通知后，因受疫情影响且经申请人同意，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人朱绍林发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0581执2604号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月二十日书记员  杨 豪
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初2764号原告：银洪玉，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。        委托诉讼代理人：王相菊（银洪玉妻子），女，1972年9月27日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。        被告：佟丽娟，女，1969年7月23日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。        原告银洪玉与被告佟丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银洪玉及其委托诉讼代理人王相菊、被告佟丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        银洪玉向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告一次性偿还原告借款本金215000元，利息（以30000元为基数，从2020年8月8日起至还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金25000元为基数，从2020年8月10日起至还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金35000元为基数，从2020年8月17日起至还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金30000元为基数，从2020年8月21日起至还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金60000元为基数，从2020年9月1日起至还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金35000元为基数，从2020年12月18日起至还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2．判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告佟丽娟于2020年8月8日向原告借款30000元，利息2700元；2020年8月10日借款25000元，利息2300元；2020年8月17日借款35000元，利息3300元；2020年8月21日借款30000元，利息2700元；2020年9月1日借款60000元，利息5400元；2020年9月17日35000元，利息已偿还至2020年12月17日。上述被告借款到期后，原告多次向被告索要，被告都以各种理由推迟拒付，故诉至法院。        佟丽娟辩称，原告陈述的诉讼请求没有意见，事实和理由属实，我方同意还款，也同意承担诉讼费。        经审理查明，佟丽娟于2020年8月8日向银洪玉借款本金30000元；2020年8月10日借款本金25000元；2020年8月17日借款本金35000元；2020年8月21日借款本金30000元；2020年9月1日借款本金60000元；2020年9月17日借款本金35000元。佟丽娟针对上述款项为银洪玉出具佟丽娟借款记录。佟丽娟将本金35000元的利息给付银洪玉至2020年12月17日，其他本金的利息均未给付，借款记录上的本金均未给付。        本院认为，佟丽娟向银洪玉借款并为银洪玉出具佟丽娟借款记录，因此银洪玉与佟丽娟之间形成的借款合同关系依法成立并有效。现银洪玉要求佟丽娟给付借款本金215000元及利息（以30000元为基数，从2020年8月8日起至还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金25000元为基数，从2020年8月10日起至还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金35000元为基数，从2020年8月17日起至还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金30000元为基数，从2020年8月21日起至还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金60000元为基数，从2020年9月1日起至还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金35000元为基数，从2020年12月18日起至还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，佟丽娟亦同意给付，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典法〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：        佟丽娟于本判决生效之日起立即给付银洪玉借款本金215000元及利息（以30000元为基数，从2020年8月8日起至还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金25000元为基数，从2020年8月10日起至还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金35000元为基数，从2020年8月17日起至还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金30000元为基数，从2020年8月21日起至还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金60000元为基数，从2020年9月1日起至还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金35000元为基数，从2020年12月18日起至还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。        如果佟丽娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4771元，减半收取2385.50元，由佟丽娟负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    刘立梅二〇二一年八月十六日书记员    范文萍
陕西省略阳县人民法院 民事判决书 (2021)陕0727民初499号 原告：苏文静，女，生于1980年2月13日，汉族，现住略阳县。    被告：陕西易家方略投资有限公司，地址：汉中市汉台区。法定代表人：邓伟谦，系公司执行董事兼总经理。原告苏文静与被告陕西易家方略投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏文静到庭参加了诉讼，被告陕西易家方略投资有限公司经本院合法传唤未到庭，本案缺席进行审理。本案现已审理终结。原告苏文静向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告为原告办理房屋权属登记手续;二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年4月7日，原、被告双方在略阳县签订了《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的位于略阳县XX路XX段XX小区XX座XX层XX房一套。合同约定该商铺的建筑面积为35.1平方米（后经政府相关部门核定该商铺面积为22.92平方米）。合同约定该套房屋的单价为8262.11元/平方米，总金额为人民币290000元。合同约定被告在2011年10月1日前向原告交付房屋，并且在房屋交付使用后的180个工作日内，被告将办理房屋权属登记需由原告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订之后，原告在2010年7月29日向被告付清了全部购房款290000元，但至今被告未予履行其为原告办理房地产权登记手续的义务。陕西易家方略投资有限公司未提出答辩意见。原告苏文静向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件、《商品房买卖合同》及附件，证明原告签订合同购买被告位于兴州国际小区Ａ座1层Ａ0108号商铺房；2、被告出具的房地产销售专用发票1张，证明原告已向被告支付购房款290000元。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的质证权利，原告的证据符合事实，本院均予以确认。根据原告提交的相关证据原件的确认及当事人的陈述，本院认定的事实如下：2011年4月7日原告苏文静与被告陕西易家方略投资有限公司签订了一份商品房买卖合同。原告购买了被告Ａ座1层Ａ0108号商铺房一间，合同约定房屋建筑面积为35.1平方米，每平方米为8262.11元，共计290000元。之后原告给被告一次性付清了房款290000元。该房屋已交付原告使用，但一直未办理房地产权登记手续。原告起诉至本院，要求判令被告为原告办理房屋权属登记手续，并要求被告承担本案诉讼费。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应当受到法律保护。根据该份合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案……”，但陕西易家方略投资有限公司一直未办理有关手续，应当承担违约责任。原告的诉讼请求本院应当予以支持。依照《民法典》第四百六十五条、五百零九条、五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西易家方略投资有限公司于本判决生效后十日内为原告苏文静办理位于略阳县XX路XX段XX座XX层XX号商品房的房屋权属登记。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陕西易家方略投资有限公司负担（限本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审 判 员   陈英儒                      二0二一年八月十七日法官 助理   张怀文              书 记 员   杨 婵        1
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2021）京0105民督65号申请人：北京风行在线技术有限公司，住所地北京市海淀区玲珑路9号院东区8号楼16层1623-2。法定代表人：顾伟，董事长。委托诉讼代理人：刘雅慧，女，北京风行在线技术有限公司员工。被申请人：北京合数信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1112号五层501。法定代表人：米磊。申请人北京风行在线技术有限公司（以下简称风行公司）于2021年8月18日向本院申请支付令，要求被申请人北京合数信息技术有限公司（以下简称合数公司）支付合同款884483元。本院查明，2019年1月1日，申请人风行公司作为甲方与被申请人合数公司（曾用名北京瑞恩恒信文化传媒有限公司，2019年1月14日变更名称为北京合数信息技术有限公司）作为乙方签订《AdExchange广告交易平台资源合作合同》（合同编号为xxx），约定：1、适用范围：乙方通过甲方AdExchange广告交易平台采购自有网站资源的视频播放框内投放广告。所有广告投放交易均按照本协议规定的价格、优惠条件以及结算方式执行；2、服务内容：乙方通过甲方AdExchange广告交易平台采购广告资源所产生的费用为广告发布费，按CPM计价计费，甲方AdExchange广告交易平台根据甲方公布的计价规则知道几时乙方产生的广告发布费；乙方应严格按照双方约定时间向甲方支付广告发布费用，每迟延一日，应向甲方支付应付费用千分之二的违约金，迟延超过15日，甲方有权单方终止本协议并追究乙方的违约责任；3、数据核对及结算：公开竞价（RTB）部分：甲方需在每自然月前5个工作日内通过电子邮件提供乙方上一个自然月在甲方AdExchange平台通过竞价消耗的曝光量和消耗金额数据，乙方需在3个工作日内对该数据进行确认或提出异议，都在视为乙方已却甲方提供的数据并作为结算数据。甲方需根据结算数据开具广告增值税专用发票，乙方需在收到发票后30日内支付甲方相应金额的广告费；保价保量（PDB）部分：乙方需在单个订单结束后10个工作日内提供第三方监测数据，甲方需对此数据进行确认，并以此作为订单结算数据，如有异议双方再协商解决。甲方需根据结算数据开具等额的增值税专用发票提供给乙方，乙方需在单个订单结束后90日内支付甲方相应金额的广告费。合同有效期自2019年1月1日起至2019年12月31日止。2021年6月2日，风行公司（xxx）通过电子邮件发送给合数公司（xxx）未确认金额的项目请求确认并予以结算，6月30日合数公司（xxx）发送邮件给风行公司（xxx）：结算单盖章扫描件请查收附件。《项目结款确认单》载明：媒体资源商：北京风行在线技术有限公司；媒介采购费金额：884483元；媒体采购商：北京合数信息技术有限公司，合数公司公章确认。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京合数信息技术有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京风行在线技术有限公司服务费884483元。申请费4215元，由被申请人北京合数信息技术有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二一年八月二十五日书记员  李 敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初25846号之一原告：上海视晶投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高俊，执行董事。委托诉讼代理人：汪中江，上海春天律师事务所律师。被告：上海恒岐新能源汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴加飞，经理。委托诉讼代理人：张瑜、张届荣，上海瀚元律师事务所律师。第三人：上海申龙客车有限公司，住所地上海市闵行区华宁路XXX号XXX区。法定代表人：任可翔，总经理。委托诉讼代理人：林志敢，男。原告上海视晶投资管理有限公司与被告上海恒岐新能源汽车服务有限公司、第三人上海申龙客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海视晶投资管理有限公司撤诉。案件受理费9,224元，减半收取计4,612元，由原告上海视晶投资管理有限公司负担(已付)。审 判 长  马 培审 判 员  胡 莎人民陪审员  马燕侠法官 助理  蒯本清书 记 员  戴凌玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0722民初3968号原告：三台县家家美物业服务有限公司，住所地三台县潼川镇岳家巷星源商住楼2—17号。法定代表人：何小凤。被告：彭志彪，男，1980年2月15日出生，汉族，住四川省三台县。原告三台县家家美物业服务有限公司诉被告彭志彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。原告三台县家家美物业服务有限公司于2021年8月5日以被告彭志彪已交纳2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三台县家家美物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三台县家家美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三台县家家美物业服务有限公司负担。审 判 员 林小燕二〇二一年八月五日法官助理 李雪飞书 记 员 廖涛洪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4912号被执行人：徐徐，男，1990年8月16日生，住沭阳县。沭阳县人民法院刑庭移送执行徐徐盗窃罪罚金一案，本院于2021年7月28日立案执行，执行标的为80000.00元。本案执行过程如下：1、2021年8月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未反馈被执行人名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院工作人员于2021年8月19日对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月二十一日书记员  徐 志
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1222民初1964号原告：王某某，男，1980年8月30日出生，苗族，湖南省沅陵县人。委托诉讼代理人：张茂轩（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。被告：周某某，男，1968年9月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被告燕某某，女，1974年6月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人。本院在审理原告王某某与被告周某某、燕某某民间借贷纠纷一案,因原告王某某不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 华二〇二一年八月十日法官助理  涂显卫书 记 员  向 涛
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0502民初2899号原告：郭安英，女，1952年2月21日出生，汉族，住东营区。委托诉讼代理人：周长安，山东齐融律师事务所律师。被告：商根吉，男，1975年7月1日出生，汉族，住东营区。委托诉讼代理人：商海珍，女，1975年8月18日出生，汉族，住东营区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。代表人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。原告郭安英与被告商根吉、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周长安与被告商根吉、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司委托诉讼代理人杨树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭安英的诉讼请求：1、依法判决被告赔偿损失101784.69元（其中包含医疗费25478.3元、伤残赔偿金60953.76元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费1600元、交通费500元、护理费12292.81元、残疾器具费1933.3元、后续治疗费8000元、施救费150元、电动车损失2000元、牙齿治疗费5400元、交强险内费用87896.57元，超出交强险部分扣减垫付款18000元后按照70%比例主张10088.12元、鉴定费3800元，合计数额101784.69元）。2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在保险范围内优先承担赔偿责任。3、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。被告商根吉辩称，事故属实，前期给原告垫付门诊医疗费6685.50元和18000元的住院费，共计24685.50元，请求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，待核实原告各项证据材料后我公司再决定是否承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费。涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年3月2日19时许，商根吉驾驶鲁Ｅ2××××号小型普通客车沿南二路由东向西行驶至塑胶工业园门口处时，与前方同向行驶至此处的郭安英无证驾驶的电动三轮车相撞，致郭安英受伤及车辆损坏，造成道路交通事故。交警部门认为，商根吉驾驶机动车未确保安全驾驶、夜间未降低车速是事故发生原因之一，郭安英驾驶机动车未按规定车道通行的违法行为是事故发生的另一原因，认定商根吉承担事故主要责任，郭安英承担事故次要责任。二、车辆及保险情况：鲁Ｅ2××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。三、垫付款情况：商根吉给原告垫付门诊医疗费6685.50元和18000元的住院医疗费，共计24685.50元。四、鉴定意见：郭安英申请对其伤残等级、院内外护理期限及护理人数、后续治疗费（取内固定物）进行鉴定。经本院委托，东营利津县中心医院司法鉴定所于2020年8月6日出具鉴定意见书，评定郭安英右肩活动障碍十级伤残，右肘活动障碍十级伤残，护理期90日（住院期间需二人护理16日，院外需一人护理人74日），后续治疗费（取内固定物）约需8000元左右。郭安英申请对其牙齿治疗费用（包括更换周期）进行鉴定。经本院委托，东营利津县中心医院司法鉴定所于2020年11月6日出具鉴定意见书，评定郭安英22、26牙系本次外伤性脱落，需安装义齿，每次约需2700元左右，按照活动义齿的使用寿命，正常情况每5-10年更换一次，根据被鉴定人的年龄及我国人均寿命需再更换一次，2次费用共需5400元左右。五、核定各项损失如下：1、医疗费32163.80元。根据原告及被告商根吉提交的医疗费发票予以认定。2、住院伙食补助费1600元。按住院天数16天、100元/日予以支持。3、残疾赔偿金60953.76元。原告按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准42329元/年×12年×12%（伤残等级系数）主张，本院予以支持。4、护理费12292.81元。原告住院期间由两人护理，出院后由一人护理，主张护理费以山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准42329元/年的标准计算，本院予以支持。5、精神损害抚慰金支持1500元。6、交通费酌定500元。7、车辆损失酌定2000元。8、后续治疗费8000元，考虑原告的年龄，对于义齿安装暂予支持一次的费用2700元。9、施救费150元。10、鉴定费3800元。以上共计125660.37元。本院认为，公民合法的人身及财产权益受法律保护。原告郭安英与被告商根吉驾驶机动车发生交通事故，被告商根吉负事故的主要责任，应对造成原告郭安英的损失承担70%的赔偿责任。被告商根吉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，原告郭安英的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内赔偿87396.57元，超出保险赔付范围的部分，由被告商根吉按照70%的比例负担26784.66元，扣除被告商根吉垫付款24685.50元，被告商根吉仍需赔付2099.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭安英因交通事故受到的损失87396.57元；二、被告商根吉于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭安英损失2099.16元；三、驳回原告郭安英其他诉讼请求。支付方式：赔偿义务人将赔偿款、诉讼费支付至郭安英在东营银行东营区支行6231××××8760账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，减半收取计1168元，由原告负担120元，由被告商根吉负担1048元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  胡星红二〇二一年八月七日书记员  周 原
吉林省永吉县人民法院民事判决书（2021）吉0221民初1629号原告：孙立华，男，1965年9月15日出生，汉族，自由职业，住吉林省吉林市。    委托诉讼代理人：郭振宇，吉林江城律师事务所律师。    被告：李艳才，男，1971年3月1日出生，汉族，自由职业，户籍地吉林省永吉县，现住吉林省吉林市。    原告孙立华与被告李艳才买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孙立华及其委托诉讼代理人郭振宇到庭参加诉讼，被告李艳才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。    孙立华向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令李艳才支付货款30000元。事实和理由：2018年李艳才在孙立华处购买方砖，欠付货款30000元，经孙立华多次催款，李艳才出具欠条，约定2021年5月31日前支付所有货款。到期后李艳才拒不支付，故起诉至法院。    李艳才未作答辩。    本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提供的能够依法证明其诉讼请求的证据，本院予以确认并在卷佐证。    根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李艳才为孙立华出具欠条，明确李艳才欠方砖款30000元，约定2021年5月末一次性还清。到期后李艳才未履行还款责任。    本院认为，根据当事人当庭陈述，结合证据证明，孙立华与李艳才之间的买卖合同法律关系成立。孙立华已经履行了向李艳才交付方砖的义务，但李艳才未能按照约定履行付款义务，其行为已经构成违约，孙立华有权向李艳才主张偿还货款30000元。本院对于孙立华提出的该项诉请予以支持。    综上，孙立华主张的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    李艳才于本判决生效后立即给付孙立华欠款本金30000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费275元，由李艳才负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员冯倩二〇二一年八月三十日书记员刘苗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0602刑初389号XX机关岳阳市岳阳楼区人民XX院。被告人刘大朝，男，1978年1月20日出生于湖南省岳阳市君山区，汉族，高中文化，无职业；因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年12月30日由岳阳市XX分局决定被取保候审；2021年3月3日由本院决定被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。辩护人徐双，湖南金州（岳阳）律师事务所律师，由岳阳市岳阳楼区法律援助中心指派。岳阳市岳阳楼区人民XX院以岳楼检一部刑诉[2020]337号起诉书指控被告人刘大朝犯容留卖淫罪，于2020年12月4日向本院提起XX，本院于2021年3月3日做出（2020）湘0602刑初727号刑事判决书，被告人刘大朝在法定规定期限内向岳阳市中级人民法院提出上诉，岳阳市中级人民法院于2021年7月2日发回本院重新审理本案。本院依法另行组成合议庭依法公开开庭审理了本案。2021年7月16日，岳阳市岳阳楼区人民XX院以岳楼检一部刑变诉［2021］z6号变更起诉决定书将以岳楼检一部刑诉［2020］337号起诉书指控的罪名变更为组织卖淫罪向本院提起XX，并指派XX员王瑛出庭支持XX。被告人刘大朝到庭参加诉讼。现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民XX院指控：2015年10月，被告人刘大朝在岳阳市岳阳楼区xx足浴城，2017年6月，因生意欠佳，刘大朝便开设了Ｂ项目“打飞机”（188元）、Ｄ项目“性服务”（388元）等色情服务项目。2017年7月18日，被告人刘大朝招聘吴天成（已判刑）在其开设的金莎港湾足浴城上班，由吴天成负责介绍该店卖淫女为客人提供性服务。2017年7月24日21时许，吴天成先后接待了嫖客田某、杨某、何某、邓某等人后，分别推荐了卖淫女殷某、刘某、张某、兰某提供性服务，并安排了房间从事卖淫嫖娼活动。当日22时许，XX机关接群众举报后，在足浴城内将上述正在进行卖淫嫖娼的违法人员查获。2019年12月29日，被告人刘大朝主动向岳阳市XX分局xx派出所投案。对上述指控的事实，XX机关提交了相应证据予以证明。XX机关指控认为，被告人违反国家治安管理法规，以招募、雇佣等手段，组织、管理他人从事卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪。XX机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，对被告人刘大朝依法予以判处。被告人刘大朝对XX机关指控其组织卖淫罪的事实供认不讳，对列举的证据无异议。被告人刘大朝的辩护人的辩护意见为，被告人刘大朝主动向XX机关投案自首，且认罪认罚，请求对其从其处罚。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民XX院指控被告人刘大朝犯组织卖淫罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，被告人刘大朝在本院庭审自认组织卖淫期间的违法所得约为人民币7000元。上述事实有经庭审举证、质证、认证的证人田某、杨某、何某、邓某、殷某、刘某、张某、兰某等人的证言，岳阳市XX分局xx大队民警出具的被告人刘大朝投案经过的证言，记录本、进货本、银行交易单、营业执照，检查笔录、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录、现场勘验笔录，被告人刘大朝的供述及其户籍证明等证据相互印证，予以证明。本院认为：被告人刘大朝违反国家治安管理法规，以招募、雇佣等手段，组织、管理他人从事卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪。XX机关指控被告人刘大朝犯组织卖淫罪的事实清楚，罪名成立。被告人刘大朝在案发后能主动到XX机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法对其减轻处罚。被告人刘大朝组织卖淫期间的违法所得应予以追缴，上缴国库。据此，对被告人刘大朝依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘大朝犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2024年9月2日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、被告人刘大朝的违法所得人民币七千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴琳审 判 员  廖志人民陪审员  方萍二〇二一年八月十八日书 记 员  蔡宇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院   民事裁定书      (2021)渝02**民初1357号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，营业场所：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路5号，统一社会信用代码91500242711647062F。   负责人：叶胜兵，系该支行行长。   委托诉讼代理人：鞠平，该支行职工。   被告：张洪菊，女，1964年1月23日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。   原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告张洪菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行以需要补充证据为由，于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。   案件受理费164元，减半收取82元，由原告承担，余款82元退回原告。         审 判 长  向 慧   人民陪审员 冉隆全   人民陪审员 王声明            二〇二一年八月二十日      书 记 员  冉旭灵         1
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                          （2021）陕0524民初2677号    原告：合阳县保障性住房中心。    法定代表人：姚鹏，该中心主任。委托诉讼代理人：宁东芹，该中心职工。被告：谢世杰，男，汉族，公民身份号码：61213XXXX30701161X，住陕西省合阳县城关镇西新街麻纺厂，居民。原告合阳县保障性住房中心与被告谢世杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法进行审理。原告合阳县保障性住房中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即腾房并向原告支付公租房租金(从2019年1月起至腾房之日止，2019年2280元，2020年1140元，2021年半年1440元，共计5460元)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月2日，被告与我单位签订公租房租赁合同，并对租赁事项进行了约定。合同签订后，被告按期向原告缴纳了2012年至2018年房租，2019年经我单位年审合格后，未按照要求缴纳2019年房租。我单位遂通知被告腾房，但被告一直推脱至今未果，现起诉至人民法院，请公正判决。本院经审查认为，原告合阳县保障性住房中心起诉依据的公共租赁住房租赁合同是行政机关为了实现行政管理和公共服务目标而与行政相对人签订的具有行政法上权利义务内容的行政协议。原告合阳县保障性住房中心的起诉不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(四)项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告合阳县保障性住房中心的起诉。案件受理费50元，退还原告合阳县保障性住房中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员     王现平 二〇二一年八月九日 书  记  员     刘天天 1
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民申18号再审申请人（原审被告）：徐曼曼，女，汉族，1989年7月7日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王孝清，男，汉族，1965年6月23日出生，居民，住涟水县。原审被告：潘伟东，男，汉族，1989年9月20日出生，居民，住涟水县。再审申请人徐曼曼因与被申请人王孝清、原审被告潘伟东民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0826民初7854号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐曼曼申请再审称：原审认定事实错误，适用法律错误。再审申请人及原审被告潘伟东因生意周转，向王孝清借款150000元的事实错误，实际上再审申请人只收到80000元现金，但打的借条是150000元；涟水法院作出的判决书中判决潘伟东、徐曼曼以150000元为本金按照年利率24%计算利息，利息部分适用法律错误。双方在借条中未约定利息，且再审申请人未到庭参与诉讼。原审判决事实和法律认定错误，故依法提起再审请求，维护其合法权益。本院经审查认为：在民事诉讼中，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。再审申请人认为原审判决认定事实错误，但未能提供新的证据推翻原审判决，其提供的证人证言，不能证明申请人提出的借款事实，本院不予认定；原审判决中关于利息计算的部分符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十九条关于利息计算的规定，故再审申请人认为以24%为年利率计算利息适用法律错误，本院不予采纳。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审事由，故对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐曼曼的再审申请。审判长  孙爱明审判员  杨文娣审判员  刘乐家二〇二一年八月四日书记员  胡 泽
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢437号吴敬梅（申请执行人）、郭亮（被执行人）：吴敬梅与郭亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2300元。经本院立案执行，现已强制执行到位2300元，本院已将该款转付给吴敬梅。至此，（2021）吉0802执恢437号已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6270号原告：攸县金色物业有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道富康社区拱桥组。法定代表人：周春桂，系执行董事。委托诉讼代理人：周孝生，男，1958年11月15日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李亦风，男，1967年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：肖雷文，男，1975年7月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谭利平，女，1986年3月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县金色物业有限公司与被告肖雷文、谭利平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。2021年8月30日，原告攸县金色物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县金色物业有限公司申请撤回对被告肖雷文、谭利平的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县金色物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县金色物业有限公司负担。审 判 员 谢秋云二〇二一年八月三十日法官助理 蒋语孜书 记 员 刘 娜.